Jurisdiction: civil
Date: 2025-05-04 00:00:00

Стислий виклад позицій сторін: представник [PERSON] адвокат Селезньов М.В. звернувся до суду з позовом, в якому просить розірвати шлюб, який 05.03.2021 зареєстрували позивач та відповідачка. Свої вимоги мотивує тим, що 05.03.2021 [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб. Неповнолітніх чи малолітніх дітей від шлюбу немає. Розірвати шлюб через органи ДРАЦС неможливо, оскільки між сторонами відсутнє порозуміння. Подальше спільне життя та збереження шлюбу неможливе та суперечить інтересам позивача. Останнім часом шлюбні відносини між сторонами фактично припинені, спільне господарство не ведеться. Потреба у наданні строку на примирення відсутня. Представник відповідачки подав до суду відзив на позовну заяву, в якому просив передати матеріали позовної заяви до Верховного Суду для визначення підсудності. Заяви та клопотання сторін, процесуальні дії у справі: ухвалою суду від 14.02.2025 відкрито провадження у справі, розгляд справи вирішено проводити в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін, запропоновано відповідачці у п`ятнадцятиденний строк з дня отримання копії ухвали подати відзив на позов з доказами на підтвердження обставин, що підтверджують заперечення проти позову. 06.03.2025 представник відповідачки подав до суду відзив на позовну заяву, в якому просить передати матеріали позовної заяви до Верховного Суду для визначення підсудності (а.с. 15-29). Ухвалою Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 18.03.2025 позовну заяву [PERSON] до [PERSON] про розірвання шлюбу направлено до Верховного Суду для визначення підсудності у порядку, передбаченому ст. 29 ЦПК України. Ухвалою Верховного Суду у складі судді Касаційного цивільного суду від 28.03.2025 визначено підсудність справи за позовом [PERSON] до [PERSON] про розірвання шлюбу - Калуському міськрайонному суду Івано-Франківської області. 08.04.2025 цивільна справа повернулася до Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області суду (а.с. 39). Ухвалою Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 09.04.2025 продовжено судовий розгляд у справі за позовною заявою [PERSON] до [PERSON] в порядку спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи. Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин: сторони по справі перебувають у шлюбі з 05.03.2021, який зареєстрований Івано-Франківським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ), актовий запис № 379, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] від 06.03.2021 (а.с. 6). Між сторонами виник спір з приводу розірвання шлюбу, який вони не можуть розірвати в позасудовому порядку. Оцінка суду: вивчивши зміст позовної заяви, дослідивши письмові докази, які надані стороною позивача на обґрунтування позовних вимог, з`ясувавши таким чином фактичні обставини справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав. Згідно зі ст. 51 Конституції України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Кожен із подружжя має рівні права і обов`язки у шлюбі та сім`ї. Статтею 5 Протоколу № 7 «Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод» встановлено, що кожен із подружжя у відносинах між собою і в їхніх відносинах зі своїми дітьми користується рівними правами та обов`язками цивільного характеру, що виникають зі вступу в шлюб, перебування в шлюбі та щодо його розірвання. Частиною 3 статті 56 СК України передбачено, що кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Відповідно до ч. 1 ст. 105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за спільною заявою подружжя відповідно до статті 106 або одного з них відповідно до статті 107 цього Кодексу. Позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя (ст. 110 СК України). Частина 2 статті 112 СК України передбачає, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Як визначено ч. 2 ст. 114 СК України, у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Судом встановлено, що подружнє життя у сторін не склалося, вони подружніх відносин не підтримують, спільне господарство не ведуть, позивач не бажає зберегти сім`ю за умов, які склалися між сторонами, відповідачка заперечень з даного приводу не заявляла,а тому відмова в розірванні шлюбу буде примушенням до шлюбу та шлюбних відносин, що є неприпустимим. Виходячи з цього, суд вважає за необхідне позов задовольнити, шлюб між сторонами розірвати. На підставі викладеного, ст.ст. 24, 56, 104, 105, 110, 112, 114 СК України, та

Outcome: approved