Jurisdiction: civil
Date: 2025-05-11 00:00:00

\~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ Акціонерне товариство "Перший Український Міжнародний Банк" звернулося до Радомишльського районного суду Житомирської області з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитними договорами у розмірі 74187,06грн. \~ \~ \~ \~20 грудня 2024 року розпорядженням №12 Радомишльського районного суду Житомирської області цивільну справу №289/2327/24 передано до Брусилівського районного суду Житомирської області як найбільш територіально наближеного до Радомишльського районного суду Житомирської області. \~ \~ \~ \~Протоколом автоматизованого рзподілу судової справи між суддями від 30 грудня 2024 року цивільну справу №289/2327/24 розподілено головуючому судді Лівочці Л.І. \~ \~ \~ \~Позовні вимоги обгрунтувало тим, що 20 грудня 2019 року між АТ "Перший\~Український Міжнародний\~Банк" та [PERSON] було укладено кредитний договір №2001494486601 на підставі яких відповідачці видано кредит у сумі 29600 гривень. \~ \~ \~ \~ 07 жовтня 2021 року між АТ "Перший\~Український Міжнародний\~Банк" та [PERSON] було укладено кредитний договір №1001988270901 на підставі яких відповідачці видано кредит у сумі 22790,14 гривень. \~ \~ \~ \~Відповідачка зобов`язання за кредитними договорами належним чином не виконувала, внаслідок чого утворилася заборгованість, яка станом на 09 вересня 2024 року складає: \~ \~ \~ \~-по кредитному договору №2001494486601 від 20 грудня 2019 року 45948,78 грн., з яких: 27822,28 грн. - заборгованість за кредитом; 18126,5 грн. - заборгованість за процентами; \~ \~ \~ \~-по кредитному договору №1001988270901 від 07 жовтня 2021 року 28238,28 грн., з яких: 22790,14 грн. - заборгованість за кредитом; 5,9 грн. заборгованість за процентами; 5442,24 грн. - заборгованість за комісією. Загальна сума заборгованості по вищевказаним кредитним договорам складає 74186,06 грн. Позивач просив стягнути з відповідачки на його користь заборгованість у розмірі 74186,06 грн. та сплачений судовий збір у розмірі 2\~422,4 грн. \~ \~ \~ \~АТ "Перший\~Український Міжнародний\~Банк"\~до суду\~ не з`явився, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи; від представника до суду надійшла заява про розгляд справи за її відсутності, в якій позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Відповідачка [PERSON] , будучи належним чином повідомленою про дату, час та місце розгляду справи, до суду повторно не з`явилася, в телефонному режимі повідомила про визнання позовних вимог та просила розглядати справу без її участі. \~ \~ \~ \~Суд, дослідивши та оцінивши надані докази, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. \~ \~ \~ \~ 20 грудня 2019 року між АТ "Перший Український Міжнародний Банк" та [PERSON] , шляхом подання заяви на приєднання до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб, укладено кредитний договір № 2001494486601, на підставі якого відповідачці відкрито поточний рахунок у гривнях та надано кредитну картку, з лімітом 20000 грн., строком на 12 місяців, розрахунковий день 30 числа кожного місяця , реальна річна процентна ставка складає 47,88 % . Орієнтовна загальна вартість кредиту для споживача за весь строк користування кредитом (у тому чисі тіло кредиту, відсотки, комісії та інші платежі) складає 12577,58 грн. \~ \~ \~ \~З довідки про збільшення кредитного ліміту по кредитному договору № 2001494486601 від 20.12.2019 року вбачається, що відповідачці [PERSON] 17.04.2020 року було збільшено кредитний ліміт на рахунок картки [NUMBER] у розмірі 24800,00 грн. та 14.08.2020 року збільшено у розмірі 29600,00 грн. \~ \~ \~ \~ 06 жовтня 2021 року між АТ "Перший Український Міжнародний Банк" та [PERSON] , шляхом подання заяви на приєднання до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб, укладено кредитний договір №1001988270901, на підставі якого відповідачці відкрито поточний рахунок у гривнях та надано кредитну картку, з лімітом у розмірі 22790,14 грн., строком на 12 місяців, зі сплатою комісії за обслуговування кредитної заборгованості у розмірі 1,99 %, та процентів у розмірі 0,01 % річних. Загальні витрати за кредитом 5443,41 грн., Орієнтовна загальна вартість кредиту для споживання за весь строк користування кредитом ( у тому числі тіло кредиту, відсоток, комісії та інші платежі) складає 28233,55 гривень . Реальна річна процентна ставка, відсотків річних становить 50.4032% . \~ \~ \~ \~Відповідно до платіжної інструкції №TR.52692817.119252.2464 від 07 жовтня 2021 року [PERSON] отримала за кредитним договором №1001988270901 від 06.10.2021 року кредитні кошти у розмірі 22790,14 грн. З наданих позивачем доказів слідує, що банк свої зобов"язання виконав належним чином і надав відповідачці в користування кредитні кошти відповідно до умов кредитних договорів. З наданих позивачем виписок за вказаними кредитними договорами за період з 20 грудня 2019 по 09 вересня 2024 року вбачається, що [PERSON] в період часу з 20 грудня 2019 року по грудень 2022 року користувалася кредитними коштами. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Відповідно до розрахунку заборгованості за кредитним договором №2001494486601 від 20 грудня 2019 року заборгованість відповідачки [PERSON] станом на 09 вересня 2024 року становить 45948,78 грн., з яких: 27822,28 грн. -заборгованість за тілом кредиту, 18126,50 грн.- заборгованість за відсотками. \~ \~ \~ \~Відповідно до розрахунку заборгованості за кредитним договором №1001988270901 від 07 жовтня 2021 року заборгованість відповідачки [PERSON] станом на 09 вересня 2024 року становить 28238,28 грн., з яких; 22790,14 грн.- заборгованість за кредитом, 5,9 грн.- заборгованість за відсотками, 5442,24 грн.- заборгованість за комісією. Встановлено, що 09.09.2024 року на адресу відповідачки [PERSON] позивачем направлялася письмова вимога (повідомлення) щодо досудового врегулювання спору та погашення заборгованості за кредитними договорами у розмірі 74187,06 гривень, по кредитному договору №2001494486601 від 20 грудня 2019 року 45948,78 грн., по кредитному договору №1001988270901 від 07 жовтня 2021 року 28238,28 грн. \~ \~ \~ \~ \~На день розгляду справи судом заборгованість відповідачкою не погашена. \~ \~ \~ \~Згідно з ч. 1 ст.16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Порушенням зобов"язання є його невиконання або виконання з порушенням умов,визначених змістом зобов"язання (неналежне виконання) ( ст. 610 ЦК України). \~ \~ \~ \~Згідно зі ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. \~ \~ \~ \~За змістом ст.ст. 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. \~ \~ \~ \~Договір є обов`язковим для виконання сторонами (ст. 629 ЦК України). \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики. \~ \~ \~ \~Згідно зі ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками. Якщо договором встановлений обов"язок позичальника повернути позику частинами ( з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу (ч.2 ст.1050 ЦК України). Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (ч. 1 ст. 1048 ЦК України). \~ \~ \~ \~Частиною другою ст. 1054 ЦК України встановлено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. \~ \~ \~ \~Частиною першою статті 81 ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що відповідачка [PERSON] отримала кредитні кошти та користувалася ними. Проте свої зобов`язання за кредитними договорами №2001494486601 від 20.12.2019 року та №1001988270901 від 07.10.2021 року відповідачка не виконала,\~так як\~не здійснювала\~платежі у\~розмірі,\~достатньому для\~погашення кредиту,\~через що\~станом на\~09\~вересня 2024\~року вона\~має заборгованість\~перед \~позивачем у\~ розмірі 74187гривень 06 копійок. \~ \~ \~ \~За таких обставин, враховуючи позицію відповідачки, яка визнала позов, наявні підстави для задоволення позовних вимог. \~ \~ \~ \~Відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України з відповідачки на користь позивача підлягає стягненню сплачений судовий збір у розмірі 2422,40 грн. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~На підставі ст.ст.16,526,610-611,626,628,629, 1048, 1049, 1050,1054 ЦК України та

Outcome: approved