Jurisdiction: civil
Date: 2025-05-07 00:00:00

01.11.2024 [PERSON] звернулася з позовом до Старокозацької сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. 1.Стислий виклад позиції позивача. [INFO] помер батько позивача, [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть [NUMBER] , виданим 12 лютого 2024 року виконавчим комітетом Старокозацької сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області, актовий запис №29. Той факт, що спадкодавець був батьком позивача, підтверджується свідоцтвом про її народження серії [NUMBER] виданим 26.08.1989 року Руськоіванівською сільською радою Білгород-Дністровського району Одеської області, актовий запис №07. 29.04.2009 року позивач уклала шлюб з [PERSON] та після укладення шлюбу змінила прізвище на « [PERSON] », що підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища №00047553353 від 18.10.2024 року. Рішенням Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області №2-2937/2010 року від 28.10.2010 року, шлюб був розірваний, що підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища №00047553353 від 18.10.2024 року. 18.05.2012 року позивач уклала шлюб з [PERSON] та після укладення шлюбу змінила прізвище на « [PERSON] », що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] виданим повторно 12 жовтня 2023 року Білгород-Дністровським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Білгород-Дністровському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса). На день смерті спадкодавцеві належало майно: земельна ділянка площею 4,16 га, що розташована на території Руськоіванівської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області, масив [NUMBER] ділянка № [NUMBER] , що надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та належала на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії IV-ОД №053527 виданого 13.01.2003 року Білгород-Дністровською районною державною адміністрацією. 25.10.2024 року позивач звернулася із заявою щодо оформлення спадщини після померлого [INFO] батька, [PERSON] , до Другої Білгород-Дністровської державної нотаріальної контори Одеській області про прийняття спадщини за законом, але позивачу було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, заведені спадкової справи після померлого батька, [PERSON] , оскільки вона пропустила строк на прийняття спадщини за законом, та рекомендували звернутися до суду, для встановлення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. У зв`язку з повномасштабною військової агресією російської федерації на території України, 02 лютого 2024 року позивач разом з дітьми виїхала до Європи, а саме Республіки Німеччина, все це підтверджується відмітками у її закордонному паспорті громадянина України серії [NUMBER] . На територію України позивач повернулася тільки 09 вересня 2023 року. 2. Рух справи у суді. Позовна заява надійшла до суду 01.11.2024. Провадження за вказаним позовом у справі відкрите 04.11.2024; розгляд справи постановлено проводити за правилами загального позовного провадження. 12.12.2024 ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті. 03.02.2025 ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області витребувано докази. 07.04.2025 ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області витребувано докази. 3. Заяви, клопотання учасників процесу та насідки їх вирішення. Позивач [PERSON] у судове засідання не з`явилася, однак подала до суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Представник відповідача Старокозацької сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області у судове засідання не з`явився, однак подав до суду клопотання про розгляд справи у їх відсутність за наявними в справі матеріалами, у відповідності до вимог чинного законодавства. Відповідно до ч.2\~ст.247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього\~Кодексу\~розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. 4.Фактичні\~обставини встановлені\~судом,\~позиція суду\~та нормативно-правове\~обґрунтування [INFO] помер батько позивача, [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть [NUMBER] , виданим 12 лютого 2024 року виконавчим комітетом Старокозацької сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області, актовий запис №29./а.с.5/ Той факт, що спадкодавець [PERSON] був батьком позивача, підтверджується свідоцтвом про її народження серії [NUMBER] виданим 26.08.1989 року Руськоіванівською сільською радою Білгород-Дністровського району Одеської області, актовий запис №07./а.с.6/ 29.04.2009 року позивач [PERSON] уклала шлюб з [PERSON] та після укладення шлюбу змінила прізвище на « [PERSON] », що підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища №00047553353 від 18.10.2024 року. Рішенням Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області №2-2937/2010 року від 28.10.2010 року, шлюб був розірваний, що підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища №00047553353 від 18.10.2024 року./а.с.7/ 18.05.2012 року позивач [PERSON] уклала шлюб з [PERSON] та після укладення шлюбу змінила прізвище на « [PERSON] », що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] виданим повторно 12 жовтня 2023 року Білгород-Дністровським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Білгород-Дністровському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса)./а.с.8/ На день смерті спадкодавцеві належало майно: земельна ділянка площею 4,16 га, що розташована на території Руськоіванівської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області, масив [NUMBER] ділянка № [NUMBER] , що надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та належала на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії IV-ОД №053527 виданого 13.01.2003 року Білгород-Дністровською районною державною адміністрацією./а.с.10/ 25.10.2024 року позивач звернулася з заявою щодо оформлення спадщини після померлого [INFO] батька, [PERSON] , до Другої Білгород-Дністровської державної нотаріальної контори Одеській області про прийняття спадщини за законом, але позивачу було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, заведені спадкової справи після померлого батька, [PERSON] , оскільки вона пропустила строк на прийняття спадщини за законом, та рекомендували їй звернутися до суду, для встановлення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини./а.с.12/ У зв`язку з повномасштабною військової агресією російської федерації на території України, 02 лютого 2024 року позивач [PERSON] разом з дітьми виїхала до Європи, а саме Республіки Німеччина, все це підтверджується відмітками у закордонному паспорті громадянина України серії [NUMBER] , а також наданою відповіддю начальника Державної прикордонної служби Головного центру обробки спеціальної інформації. Інших спадкоємців на спадщину не має. Шлюб між батьками позивача був розірваний, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу серії [NUMBER] , виданим 27 листопада 2003 року відділом реєстрації актів громадянського стану Білгород-Дністровського районного управління юстиції Одеської області, актовий запис №185./а.с.11/ За загальними положеннями про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (статті 1220, 1222, 1270 ЦК України). Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (частина перша статті 1269 ЦК України). Отже, право на спадщину виникає з моменту її відкриття і закон зобов`язує спадкоємця, який постійно не проживав із спадкодавцем, у шестимісячний строк подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, які пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Правила частини третьої 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви нотаріусу про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини визнані судом поважними. Відповідно до статті 63 Закону України «Про нотаріат» нотаріус або в сільських населених пунктах - посадова особа органу місцевого самоврядування, уповноважена на вчинення нотаріальних дій, отримавши від спадкоємців повідомлення про відкриття спадщини, зобов`язана повідомити про це тих спадкоємців, місце проживання або роботи яких відоме. Нотаріус або посадова особа органу місцевого самоврядування, уповноважена на вчинення нотаріальних дій, також може зробити виклик спадкоємців шляхом публічного оголошення або повідомлення у пресі. Відповідно до правової позиції зазначеної в Постанові Верховного Суду від 26.06.2019 року в справі №565/1145/17 поважними причинами пропуску строку визнаються, зокрема: 1) тривала хвороба спадкоємців; 2) велика відстань між місцем постійного проживання спадкоємців і місцем знаходження спадкового майна; 3) складні умови праці, які, зокрема, пов`язані з тривалими відрядженнями, в тому числі закордонними; 4) перебування спадкоємців на строковій службі у складі Збройних Сил України; 5) необізнаність спадкоємців про наявність заповіту тощо. Висновки за результатами розгляду справи Таким чином, в судовому засіданні було встановлено, що позивач строк подання заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори пропустила з поважних причин, в зв`язку з чим суд вважає за доцільним задовольнити позов та поновити їй строк для подачі заяви про прийняття спадщини.

Outcome: approved