Jurisdiction: civil
Date: 2025-05-01 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду із позовною заявою до [PERSON] про розірвання шлюбу та стягнення аліментів. Позовна заява мотивована тим, що 20.05.2017 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] був зареєстрований у виконавчому комітеті Макарівської сільської ради Мукачівського району, актовий запис №05, після чого остання змінила прізвище на [PERSON] . Шлюб бажає розірвати, оскільки спільне життя у сторін виявилося невдалим, між ними відсутнє почуття любові та поваги, у них різні погляди на життя, вони різні за характерами, разом не проживають, спільного господарства не ведуть. Від даного шлюбу у них народилося двоє дітей: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , які проживають разом з позивачкою та знаходяться на її повному утриманні та вихованні, а відповідач не надає допомогу на їхнє утримання. Після розірвання шлюбу позивачка просить залишити їй прізвище Повідайчик без змін. Представник позивачки [PERSON] в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи без його участі та участі його довірительки, позовні вимоги підтримують в повному обсязі та просять їх задовольнити, проти ухвалення заочного рішення не заперечують. Також позивач [PERSON] подала до суду заяву про зменшення позовних вимоги, а саме просить стягнути з відповідача аліменти на утримання дітей у розмірі по 2500 гривень на кожного. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з`явився, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки суду не повідомив. Дослідивши матеріали справи та надані сторонами докази, суд приходить до висновку, що позов із зменшеними позовними вимогами підлягає до задоволення з наступних підстав. Відповідно до повторного Свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] виданого 02.02.2022 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] був зареєстрований 20.05.2017 року у виконавчому комітеті Макарівської сільської ради Мукачівського району, актовий запис №05, після чого остання змінила прізвище на Повідайчик. Згідно Свідоцтва про народження серії [NUMBER] виданого 02.01.2018 року батьками [PERSON] , [INFO] є [PERSON] та [PERSON] . Відповідно до Свідоцтва про народження серії [NUMBER] виданого 13.01.2020 року батьками [PERSON] , [INFO] є [PERSON] та [PERSON] . З позовної заяви вбачається, що спільне життя у сторін виявилося невдалим, між ними відсутнє почуття любові та поваги, у них різні погляди на життя, вони різні за характерами, разом не проживають, спільного господарства не ведуть, а тому шлюб існує формально. Крім того, відповідач не надає допомогу на утримання дітей. Дані правовідносини регулюються Сімейним кодексом України. Відповідно до ч.1 ст.79 СК України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви. У відповідності до ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. У відповідності до ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Частиною 1 ст. 182 СК України передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. В частині 2 цієї статті зазначено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Таким чином, аналізуючи вищезазначені обставини та факти: враховуючи принципи об`єктивності та справедливості, зважаючи на вік та потреби дітей, а також обов`язок обох батьків щодо її матеріального забезпечення, норми Закону України «Про державний бюджет України на 2025 рік», щодо мінімального розмірі прожиткового мінінмуму для дитини відповідного віку, суд приходить до висновку, що позовна заяву із зменшеними позовними вимогами підлягає до задоволення. На підставі вищенаведеного та

Outcome: approved