Jurisdiction: civil
Date: 2025-05-04 00:00:00

ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» звернулось в суд із позовом до [PERSON] , в якому просить стягнути з нього заборгованість в загальному розмірі 45420 грн, а саме: за кредитним договором №103566592 в розмірі 31500 грн, з яких: 20000 грн основна сума боргу; 9500 грн відсотки; 2000 грн комісія; за договором позики №0961120429 в розмірі 13920 грн, з яких: 3000 грн основна сума боргу; 10920 грн відсотки. В обґрунтування позову посилалось на те, що 22.01.2022р. між ТОВ «Мілоан» та [PERSON] укладено кредитний договір №103566592, відповідно до якого ТОВ «Мілоан» надало позичальнику кредит у розмірі 20000 грн зі сплатою процентів за користування кредитом. 16.07.2024р. ТОВ «Мілоан» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» уклали договір факторингу №16072024, згідно з яким ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло статусу кредитора та отримало право грошової вимоги до боржників ТОВ «Мілоан», зокрема і до [PERSON] на загальну суму 31500 грн, з яких: 20000 грн основна сума боргу; 9500 грн відсотки; 2000 грн комісія. 08.02.2022р. між ТОВ «ІНФІНАНС» та [PERSON] укладено договір позики №0961120429, відповідно до якого ТОВ «ІНФІНАНС» надало позичальнику кредит у розмірі 3000 грн зі сплатою процентів за користування кредитом. 24.11.2022р. ТОВ «ІНФІНАНС» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» уклали договір факторингу №24/11-22, згідно з яким ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло статусу кредитора та отримало право грошової вимоги до боржників ТОВ «ІНФІНАНС», зокрема і до [PERSON] на загальну суму 13920 грн, з яких: 3000 грн основна сума боргу; 10920 грн відсотки. Представник позивача звернувся до суду із заявою, в якій просить слухати справу за його відсутності, проти ухвалення заочного рішення не заперечує. Відповідач, належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив, відзив на позов не подав, тому суд, за згодою представника позивача, вважає за можливе вирішити справу на підставі наявних у ній доказів та ухвалити заочне рішення. Оскільки учасники справи в судове засідання не з`явилися, згідно з ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши докази у справі, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Відповідно до ст.1054 ЦК України\~за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення\~параграфа 1\~цієї глави (тобто положення щодо договору позики), якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками (ст.1046 ЦК України). Закон України «Про електронну комерцію» визначає організаційно-правові засади діяльності у сфері електронної комерції в Україні, встановлює порядок вчинення електронних правочинів із застосуванням інформаційно-комунікаційних систем та визначає права і обов`язки учасників відносин у сфері електронної комерції. Згідно зі ст.12 цього Закону якщо відповідно до акта цивільного законодавства або за домовленістю сторін електронний правочин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання є використання , зокрема, електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом. Згідно з ч.1 ст.1077 ЦК України за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника). Судом установлено, що 22.01.2022р. між ТОВ «Мілоан» та [PERSON] з використанням електронного підпису одноразовим ідентифікатором укладено договір про споживчий кредит №103566592, відповідно до якого ТОВ «Мілоан» надає позичальнику грошові кошти (кредит) у розмірі 20000 грн на строк 30 днів (п.1.3 договору), комісія за надання кредиту 2000 грн (п.1.5.1 договору), проценти за користування кредитом 1,25% від фактичного залишку кредиту за кожен день строку користування кредитом (п.1.5.2 договору), стандартна (базова) процентна ставка за користування кредитом становить 5% від фактичного залишку кредиту за кожен день користування кредитом (п.1.6 договору). Проценти нараховуються за стандартною (базовою) ставкою, що визначена п.1.6 цього договору, яка є незмінною протягом всього строку кредитування, окрім випадків, коли за умовами акцій, програм лояльності, спеціальних пропозицій, тощо, визначена в п.1.5.2 процентна ставка протягом первісного строк кредитування визначеного п.1.3, запропонована позичальнику зі знижкою і є меншою за стандартну (базову ставку встановлену п.1.6 договору. Якщо визначена п.1.5.2 процентна ставка є нижчою від стандартної (базової) ставки, то після завершення первісного строку кредитування та/або строку пролонгації на пільгових умовах, проценти з дня продовження строку кредитування (пролонгації) на стандартних (базових) умовах згідно з п.2.3.1.2 продовжують нараховуватись за базовою ставкою згідно з п.1.6 договору. Згідно з п.2.3.1.2 договору позичальник може збільшити строк кредитування на один день шляхом продовження користування кредитними коштами після завершення строку кредитування (з урахуванням всіх пролонгацій). Таке збільшення (продовження) строку кредитування відбувається кожен раз коли позичальник продовжує користуватись кредитними коштами після спливу раніше визначеного строку кредитування, але загалом може перевищувати 60 днів. У випадку, якщо внаслідок чергового продовження строку кредитування позичальником у спосіб вказаний цим пунктом, загальний період пролонгації на стандартних (базових) умовах перевищить 60 днів, таке продовження здійснюється на кількість днів, що залишилась до досягнення загальним строком пролонгації на стандартних (базових) умовах 60 днів. Користування кредитними коштами припиняється, якщо у позичальника відсутня заборгованість перед кредитодавцем за кредитом (тілом кредиту). Якщо позичальник здійснює продовження строку кредитування (пролонгацію) на стандартних (базових) умовах, проценти за користування кредитом протягом періоду на який продовжено строк кредитування, нараховуються за стандартною (базовою) ставкою наведеною в п. 1.6 договору. ТОВ «Мілоан» перерахувало відповідачу грошові кошти згідно з кредитним договором в сумі 20000 грн на банківську карту № [NUMBER] . Внаслідок невиконання відповідачем зобов`язань за кредитним договором утворилась заборгованість за договором в розмірі 31500 грн, з яких: 20000 грн основна сума боргу; 9500 грн відсотки; 2000 грн комісія. 16.07.2024р. ТОВ «Мілоан» та ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» уклали договір факторингу №16072024, згідно з яким ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло статусу кредитора та отримало право грошової вимоги до боржників ТОВ «Мілоан», зокрема і до [PERSON] на загальну суму 31500 грн. Зазначені обставини підтверджуються: договором про споживчий кредит №103566592 від 22.01.2022р.; паспортом споживчого кредиту №103566592; копією платіжного доручення від 22.01.2022р. про перерахування [PERSON] коштів у сумі 20000 грн за договором №103566592; договором факторингу №16072024 та витягом з реєстру боржників від 16.07.2024р.; відомістю ТОВ «Мілоан» про щоденні нарахування та погашення за кредитним договором №103566592. 08.02.2022р. між ТОВ «ІНФІНАНС» та [PERSON] з використанням електронного підпису одноразовим ідентифікатором укладено договір надання позики, в тому числі і на умовах споживчого кредиту №0961120429, відповідно до якого ТОВ «ІНФІНАНС» надає позичальнику грошові кошти (кредит) у розмірі 3000 грн на строк 12 місяців, відсоткова ставка 1,75% за день. ТОВ «ІНФІНАНС» перерахувало відповідачу грошові кошти згідно з кредитним договором в сумі 3000 грн на банківську карту № [NUMBER] . Внаслідок невиконання відповідачем зобов`язань за кредитним договором утворилась заборгованість за договором в розмірі 13920 грн, з яких: 3000 грн основна сума боргу; 10920 грн відсотки. 24.11.2022р. ТОВ «ІНФІНАНС» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» уклали договір факторингу №24/11-22, згідно з яким ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло статусу кредитора та отримало право грошової вимоги до боржників ТОВ «ІНФІНАНС», зокрема і до [PERSON] на загальну суму 13920 грн. Зазначені обставини підтверджуються: пропозицією укласти договір надання позики, в тому числі і на умовах споживчого кредиту №0961120429 від 08.02.2022р. та акцептом оферти на укладення договору від 08.02.2022р.; паспортом споживчого кредиту; копією квитанції від 08.02.2022р. про перерахування [PERSON] коштів у сумі 3000 грн; договором факторингу №24/11-22 та витягом з реєстру боржників від 24.11.2022р.; розрахунком заборгованості за договором №0961120429. Ураховуючи викладене, оскільки відповідач не сплатив заборгованість за договорами, необхідно задовольнити позовні вимоги повністю та стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором №103566592 в розмірі 31500 грн та за договором позики №0961120429 в розмірі 13920 грн. Оскільки позовні вимоги задоволені, відповідно до ст.141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 3028 грн.

Outcome: approved