Jurisdiction: civil
Date: 2025-05-01 00:00:00

керівник Франківської окружної прокуратури м. Львова Львівської області С.Янчишин звернувся до суду з заявою про визнання квартири [ADDRESS] , загальною площею 30,2 кв.м., житловою площею 15,7 кв.м. (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 195611646000), яка складається із однієї житлової кімнати, кухні площею 6,5 кв.м. та ванни площею 2,5 кв.м., відумерлою спадщиною, яка відкрилась після смерті [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] та передати її у власність територіальної громади м. Львова в особі Львівської міської ради (код ЄДРПОУ: 04055896). Заяву мотивує тим, що в червні 2023 року померла [PERSON] , яка була зареєстрована та проживала в квартирі [ADDRESS] та\~була її\~власником.\~Крім того, у вказаній квартирі проживав [PERSON] , який помер [INFO] у КНП «Клінічна лікарня швидкої медичної допомоги м. Львова», однак внесено актовий запис про смерть [PERSON] , а тому вважає вказану помилку очевидної. Після смерті [PERSON] про прийняття спадщини ніхто не звертався та відсутня інформація, що нею було складено заповіт чи спадковий договір. Оскільки пройшли строки на прийняття спадщини, а тому просить таку визнати відумерлою. Матеріали заяви були подані до Личаківського районного суду м. Львова 13 січня 2025 року, автоматизованою системою документообігу суду для розгляду таких визначено суддю Стрепка Н.Л. Ухвалою суду від 14 січня 2025 року заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, розпочато підготовче провадження у такій та призначено підготовче судове засідання з повідомленням учасників справи на 24 лютого 2025 року; витребувано в Четвертої Львівської державної нотаріальної контори інформацію про те, чи відкривалась спадкова справа до майна померлої [PERSON] , [INFO] , яка померла у червні 2023 року. 30 січня 2025 року до суду на виконання вказаної ухвали надійшла відповідь Четвертої Львівської державної нотаріальної контори, згідно з якою спадкова справа після смерті [PERSON] згідно з Спадковим реєстром не заводилась. 24 лютого 2025 року ухвалою суду закрито підготовче провадження у справі та призначено атаку до судового розгляду. 2 квітня 2025 року в судовому засіданні за клопотання прокурора оголошено перерву. В судовому засіданні 2 травня 2025 року прокурор Машталяр Ю.А. подану заяву підтримав з мотивів викладених в ній, просив вимоги такої задовольнити. Представник заінтересованої особи Львівської міської ради Вовк І.В. заяву підтримала, просила її задовольнити. Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши зібрані у справі докази у їх сукупності, суд приходить до наступних висновків. З копії свідоцтва про право власності на квартиру № [NUMBER] від 23 січня 2013 року, інформаційних довідок з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна №400648376 від 24 жовтня 2024 року та №420736658 від 2 квітня 2025 року вбачається, що власником квартири [ADDRESS] , загальною площею 30,2 кв.м., житловою площею 15,7 кв.м. (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 195611646000), яка складається із однієї житлової кімнати, кухні площею 6,5 кв.м. та ванни площею 2,5 кв.м. є [PERSON] . З листів Личаківської районної адміністрації Львівської міської ради від 8 листопада 2024 року №33-вих-160291 та від 7 квітня 2025 року №33-вих-50468 вбачається, що в квартирі [ADDRESS] станом на 1 та 30 червня 2023 року зареєстрованими значились [PERSON] , 1955 року народження та [PERSON] , 1954 року народження. З довідки ЛКП «Господар» №59 від 11 квітня 2025 року вбачається, що в квартирі [ADDRESS] є зареєстрованими [PERSON] , 1955 року народження та [PERSON] , 1954 року народження. З листа Комунального некомерційного підприємства «Львівське територіальне медичне об`єднання «Багатопрофільна клінічна лікарня інтенсивних методів лікування та швидкої медичної допомоги» від 27 грудня 2024 року №260201-вих-185303 вбачається, що стаціонарно хворого №32874 [PERSON] , [INFO] , перебував на стаціонарному лікуванні в 2-му неврологічному відділенні КНП «КЛШМД м. Львова» 17 грудня 2017 року (1 ГОДИНУ 15 ХВИЛИН). Госпіталізований у вкрай важкому стані о 12 годині 30 хвилин і помер о 13 годині 45 хвилин того ж дня. Доставлений бригадою швидкої медичної допомоги (БШМД) №51, підстанція №4, лікар Палій, з квартири за адресою: [ADDRESS] з приводу гострого порушення мозкового кровообігу (ГПМК) у вертебро-базилярному басейні (ВББ), внутрішньо-мозкового крововиливу, в стані кому ІІ, спричинених гіпертонічним кризом (АТ 280/160 мм.рт.ст.). Інформація про паспортні дані особи, дату, час і обставини втрати пацієнтом свідомості внесена лікарем БШМД у супровідний листок №00087 (форма №114/о, затверджена наказом МОЗ від 7 листопада 2010 року №999) була отримана від свідків. З повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть №00048680422 від 10 січня 2025 року вбачається, що [PERSON] , 1954 року народження, помер [INFO] . З листа Львівського комунального підприємства «Муніципальна обрядова служба» від 3 січня 2025 року №2 вбачається, що захоронення трупа [PERSON] , 1954 року народження, здійснювало ЛПК «Муніципальна обрядова служба» на підставі клопотання КНП клінічна лікарня швидкої медичної допомоги м. Львова за кошти місцевого бюджету. З повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження №00050911459 від 29 квітня 2025 року вбачається, що в реєстрі міститься інформація про народження [PERSON] , [INFO] . З відповіді Франківського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Львові від 29 квітня 2025 року №283/33.25-23 вбачається, що відсутні актові записи про народження, складених щодо [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] . З листа Головного управління Державної міграційної служби України у Львівській області від 9 квітня 2025 року №4601.04-01-4040/46.4-25 вбачається, що за наявними обліками ГУ ДМС України у Львівській області та ЄІАС УМП ДМС України значиться [PERSON] , [INFO] , уродженець м. Львова, зареєстрований за адресою [ADDRESS] . Документований паспортом громадянина України [NUMBER] , виданого 23 липня 2002 року Франківським РВ УМВС України у Львівській області. Згідно з наявними обліками ГУ ДМС України у Львівській області та ЄІАС УМП ДМС України [PERSON] , 1954 року народження на території Львівської області зареєстрований, знятий з реєстраційного обліку не значиться, документування паспортом громадянина України, паспортом громадянина України для виїзду за кордон не проводилось. З аналізу описаних вище документів, суд приходить до висновку, що при оформленні документів про смерть [PERSON] , [INFO] , допущено помилку в написанні його прізвища та датою смерті такого є [INFO] . З повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть №00048100891 від 21 листопада 2024 року вбачається, що [PERSON] , [INFO] , померла приблизно червні 2023 року, про що складено актовий запис 4246. З листа Львівського комунального підприємства «Муніципальна обрядова служба» від 19 грудня 2024 року №460 вбачається, що захоронення трупа [PERSON] , [INFO] , здійснювало ЛПК «Муніципальна обрядова служба» на підставі клопотання КЗ ЛОР Львівське обласне бюро судово-медичної експертизи за кошти місцевого бюджету. З інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) №79413683 від 4 грудня 2024 року вбачається, що [PERSON] заповітів чи спадкових договорів не складала. З інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) №79413660 від 4 грудня 2024 року вбачається, що після смерті [PERSON] спадкові справи не заводились та свідоцтва про право на спадщину не видавались. З листа Франківського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції від 7 січня 2025 року №668/33.25-23 вбачається відсутність актового запису про шлюб складеного щодо [PERSON] , [INFO] . Відповідно до статті 1 Першого протоколу до\~Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод\~кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права. Відповідно до статті 1 Першого протоколу до\~Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод\~кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права. У відповідності до\~ст. 1220 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою. Статтею 1216 ЦК України\~визначено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно зі\~ст. 1222 ЦК України, спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті на життя спадкодавця і народженні живими після відкриття спадщини. Відповідно до\~ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. У відповідності до\~ст. 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого\~ст. 1270 ЦК України, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. Згідно зі\~ст. 1277 ЦК України, у разі відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття орган місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини зобов`язаний подати до суду заяву про визнання спадщини відумерлою. Заява про визнання спадщини відумерлою подається після спливу одного року з часу відкриття спадщини. Спадщина, визнана судом відумерлою, переходить у власність територіальної громади за місцем відкриття спадщини. Спадщина, не прийнята спадкоємцями, охороняється до визнання її відумерлою відповідно до\~статті 1283 цього Кодексу. Відповідно до пункту 8 частини другої\~статті 293 ЦПК України\~суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання спадщини відумерлою. Згідно із\~статтею 335 ЦПК України\~у заяві про визнання спадщини відумерлою мають бути зазначені відомості про час і місце відкриття спадщини, про майно, що становить спадщину, а також докази, які свідчать про належність цього майна спадкодавцю, про відсутність спадкоємців за заповітом і за законом, або про усунення їх від права на спадкування, або про неприйняття ними спадщини, або про відмову від її прийняття. Відповідно до\~статті 337 ЦПК України\~справа про визнання спадщини відумерлою розглядається судом з обов`язковою участю заявника та з обов`язковим повідомленням усіх заінтересованих осіб. Справа про визнання спадщини відумерлою розглядається судом з обов`язковим залученням до участі у справі органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини та (або) за місцезнаходженням нерухомого майна, що входить до складу спадщини. Згідно із\~статтею 338 ЦПК України\~суд, встановивши, що спадкоємці за заповітом і за законом відсутні або спадкоємці усунені від права на спадкування, або спадкоємці не прийняли спадщину чи відмовилися від її прийняття, ухвалює рішення про визнання спадщини відумерлою та про передачу її територіальній громаді відповідно до закону. Згідно частини першої\~статті 293 ЦПК України\~окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Згідно з частиною шостою\~статті 294 ЦПК України\~якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження виникає спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження, суд залишає заяву без розгляду і роз`яснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах. Визначальною обставиною під час розгляду заяви про визнання спадщини відумерлою у порядку окремого провадження є те, що розгляд такої заяви не пов`язаний з наступним вирішенням спору про право цивільне. Спір про право - це формально визнана суперечність між суб`єктами цивільного права, що виникла за фактом порушення або оспорювання суб`єктивних прав однією стороною цивільних правовідносин іншою і яка потребує врегулювання самими сторонами або вирішення судом. Отже, виключається під час розгляду справ у порядку окремого провадження існування спору про право, який пов`язаний з порушенням, оспорюванням або невизнанням, а також недоведенням суб`єктивного права за умов, що є певні особи, які перешкоджають в реалізації такого права. Осіб, які могли бути спадкоємцями майна померлої [PERSON] відповідно до ст.\~1222,\~1261-1265 ЦК України\~судом не встановлено. Виходячи із вищенаведеного, беручи до уваги, що з часу смерті [PERSON] пройшло більше одного року, заявлені вимоги є правомірними, тому суд дійшов висновку про їх задоволення, визнання спадщини відумерлою та її передачу територіальній громаді відповідно до закону.

Outcome: approved