Jurisdiction: civil
Date: 2025-05-11 00:00:00

Виконавчий комітет Лохвицької міської ради Миргородського району Полтавської області звернувся до Лохвицького районного суду із зазначеною заявою, в якій просив призначити опікуном над недієздатним [PERSON] , адміністрацію Токарівського психоневрологічного інтернату. На підставі розпорядження голови Лохвицького районного суду від 13.03.2025 вказана заява передана до Чорнухинського районного суду для розгляду. Заява мотивована тим, що до органу опіки та піклування виконавчого комітету Лохвицької міської ради звернулась адміністрація Токарівського психоневрологічного інтернату про призначення опікуна на недієздатною особою [PERSON] , [INFO] . [PERSON] прибув до Токарівського психоневрологічного інтернату на підставі путівки Департаменту соціального захисту населення Полтавської державної адміністрації №81 від 10.05.2016. Наказом №155-П від 03.06.2016 року по Токарівському психоневрологічному інтернату [PERSON] поставлений на всі списки і види утримання, де постійно проживає і перебуває на повному державному утриманні. 12 грудня 2024 року Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області звернулося з листом до Токарівського психоневрологічного інтернату, в якому повідомлено, що виплата пенсії [PERSON] призупинено з 01.12.2024 в зв`язку зі смертю опікуна [PERSON] , яка померла [INFO] (актовий запис про смерть №2415 від 02.12.2024). Рішенням виконавчого комітету Лохвицької міської ради Полтавської області від 27.12.2024 №379 «Про затвердження подання щодо доцільності призначення опікуном адміністрацію Токарівського психоневрологічного інтернату над недієздатним [PERSON] , [INFO] . На підставі викладеного виконавчий комітет Лохвицької міської ради Миргородського району Полтавської області просить призначити опікуном над [PERSON] , [INFO] , адміністрацію Токарівського психоневрологічного інтернату. Представник заявника в судове засідання не з`явилася, надала заяву в якій просила слухати справу без її участі. Заявлені вимоги просив задовольнити. Представник заінтересованої особи Токарівського психоневрологічного інтернату в судове засідання не з`явився, надав заяву в якій просив розглянути справу без його участі. Заявлені вимоги підтримує. Суд, розглянувши подані документи, з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені у справі вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи, дійшов такого. Судом встановлено, що згідно Довідки №0261676 від 13 жовтня 2009 року, [PERSON] визнано інвалідом другої групи, безтерміново (а.с. 8). Відповідно до рішення Крюківського районного суду м.Кременчук Полтавської області від 28 вересня 2015 року, [PERSON] , [INFO] , було визнано недієздатним. (а.с.27). Відповідно до Путівки на влаштування до інтернатної(го) установи/закладу №81 від 10 травня 2016 року, [PERSON] направлено на постійне проживання до Токарівського психоневрологічного інтернату (а.с. 5). Згідно Витягу з наказу №155-П Токарівського психоневрологічному інтернату від 03 червня 2016 року, [PERSON] поставлено на всі види обслуговування і державного забезпечення з 03 червня 2016 року (а.с. 4). Опікун [PERSON] померла [INFO] , що підтверджується повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть №00050979572 від 02 травня 2025 року. Згідно рішення Виконавчого комітету Лохвицької міської ради №379 від 27 грудня 2024 року, затверджено подання\~щодо доцільності\~призначення опікуном\~адміністрацію Токарівського\~психоневрологічного інтернату\~над недієздатним\~ [PERSON] ,\~ [INFO] . (а.с. 9). Людина, її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканність і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю. Права і свободи людини та їх гарантії визначають зміст і спрямованість діяльності держави. Держава відповідає перед людиною за свою діяльність. Утвердження і забезпечення прав і свобод людини є головним обов`язком держави (стаття 3 Конституції України). Усі люди є вільні і рівні у своїй гідності та правах; права і свободи людини є невідчужуваними та непорушними; конституційні права і свободи гарантуються і не можуть бути скасовані; кожен має право на повагу до його гідності; кожна людина має право на свободу та особисту недоторканність; права і свободи людини і громадянина захищаються судом; кожному гарантується право на оскарження в суді рішень, дій чи бездіяльності органів державної влади, органів місцевого самоврядування, посадових і службових осіб (стаття 21, частина друга статті 22, частина перша статті 28, частина перша статті 29, частини перша, друга\~статті 55 Конституції України). Недієздатні особи є особливою категорією людей (фізичних осіб), які внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу тимчасово або постійно не можуть самостійно на власний розсуд реалізовувати майнові та особисті немайнові права, виконувати обов`язки й нести юридичну відповідальність за свої діяння. Відповідно до\~ЦК України\~фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними; фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це (частина перша статті 39, частина перша\~статті 40 ЦК України). Над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка; недієздатна фізична особа не має права вчиняти будь-якого правочину; правочини від імені недієздатної фізичної особи та в її інтересах вчиняє її опікун (частини перша\~третя статті 41ЦКУкраїни). Опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки (стаття 55 ЦК України). Суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Особі може бути призначений один чи кілька опікунів (частина перша статті\~60, частина п`ята статті 63ЦКУкраїни). Відповідно до\~статті 67 ЦК України\~опікун зобов`язаний дбати про підопічного, про створення йому необхідних побутових умов, забезпечення його доглядом та лікуванням. Опікун зобов`язаний вживати заходів щодо захисту цивільних прав та інтересів підопічного. Отже, інститут опіки та піклування має комплексний характер, він створений для захисту особистих немайнових і майнових прав повнолітніх осіб, що за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати свої обов`язки, а також для піклування про створення їм необхідних побутових умов, здійснення за ними догляду, забезпечення їх виховання, навчання та розвитку, а у необхідних випадках і лікування. Згідно з частиною третьою\~статті 75 ЦК України\~за заявою органу опіки та піклування суд може звільнити особу від повноважень опікуна або піклувальника у разі невиконання нею своїх обов`язків, порушення прав підопічного, а також у разі поміщення підопічного до навчального закладу, закладу охорони здоров`я або закладу соціального захисту. Суд за заявою органу опіки та піклування чи особи, призначеної піклувальником або опікуном, у місячний строк звільняє її від повноважень піклувальника або опікуна і призначає за поданням органу опіки та піклування іншу особу, про що постановляє ухвалу (частина друга\~статті 300 ЦПК України). Враховуючи те, що [PERSON] , померла, недієздатний [PERSON] перебуває на лікуванні у Токарівському психоневрологічному інтернаті, іншого опікуна в нього немає, суд дійшов висновку, що опіку в такому разі має здійснювати цей заклад. Враховуючи досліджені в судовому засіданні докази і те, що обмежень, передбачених\~статтею 66 ЦК України, щодо визнання Токарівського психоневрологічного інтернату в особі адміністрації опікуном немає, суд дійшов висновку, що вимоги заяви є обґрунтованими і підлягають задоволенню. Відповідно до частини сьомої\~статті 294 ЦПК України\~(порядок розгляду справ окремого провадження) при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом. На підставі викладеного,

Outcome: approved