Jurisdiction: civil
Date: 2025-05-12 00:00:00

представник заявника - адвокат Р.Терновенко в інтересах [PERSON] звернувся до суду із заявою, якою просить встановити факт родинних відносин між [PERSON] та померлою [PERSON] , як між тіткою та племінницею. В обґрунтування поданої заяви зазначила, що [INFO] в місті Кропивницький померла її двоюрідна племінниця [PERSON] , після смерті якої залишилось спадкове майно. 06.12.2024 року при зверненні заявником до приватного нотаріуса Кропивницького міського нотаріального округу О.Зубко з метою одержання свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті племінниці [PERSON] , нотаріус відмовила їй у вчиненні нотаріальної дії в зв`язку з відсутністю документів, які б підтверджують родинні зв`язки з заявницею та спадкодавцем та рекомендувала звернутись до суду. Заявниця та її представник у судове засідання не з`явились, подавши заяву про розгляд справи за їх відсутності, заявлені вимоги підтримують у повному обсязі. Представник заінтересованої особи до суду не з`явилась, про день і час розгляду справи була повідомлена в установленому законом порядку, заяви до суду не подавала, причину своєї неявки суду не повідомила Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню зі слідуючих підстав. Згідно з п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Встановлено, що [PERSON] померла приблизно [INFO] , що підтверджується повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть (а.с.10). Мати спадкоємниці [PERSON] - [PERSON] померла [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть ( а.с. 11). Після смерті [PERSON] спадщина відкрита та ніким не успадкована. Спадкоємцем ближчого ступеню споріднення після смерті спадкодавця є заявник [PERSON] , яка є двоюрідною тіткою померлої [PERSON] . Після смерті [PERSON] залишилось спадкове майно, яке складається з житлової квартири за адресою: [ADDRESS] , заявник звернулась до нотаріальної контори з метою прийняття спадщини. Однак, як вбачається з письмового роз`яснення нотаріуса (а.с.12) вчинити нотаріальну дію неможливо, оскільки неможливо встановити факт родинних відносин між заявницею та померлою. Заявник вживала заходів для отримання доказів підтвердження родинних відносин з двоюрідною племінницею шляхом звернення до Державного архіву Кіровоградської області, однак відомості, які мала отримати заявник в архіві відсутні, що підтверджується відповіддю. на заяву від 24.10.2025 року №1-1553/3038/01-27 ( а.с.27). На підтвердження родинних відносин заявник надала до суду: копію паспорта спадкоємця [PERSON] , з якого вбачається, що місце її реєстрації [ADDRESS] , яке є ідентичним з місцем реєстрації її матері [PERSON] [INFO] (а.с.8); копію паспорта [PERSON] з якого вбачається, що місце її реєстрації [ADDRESS] , яке є ідентичним з місцем реєстрації її доньки [PERSON] та які мають спільне прізвище (а.с.9); копією свідоцтва про укладення шлюбу серії 1-0Л №312139 від 23 квітня 1977 року з якого вбачається зміна дошлюбного прізвища [PERSON] , яка змінила своє дошлюбне прізвище, з « [PERSON] » на « [PERSON] », (а.с.16); архівною копією запису акту про народження [PERSON] №25, 1946 року , з якого вбачається : [PERSON] народилася [INFO] , з якої вбачається , що її матір`ю зазначена [PERSON] , яка є рідною сестрою [PERSON] , яка в свою чергу є матір`ю [PERSON] (а.с.19); копію свідоцтва про одруження серії [NUMBER] від 17 червня1956 року з якого вбачається, що [PERSON] 17.червня 1956 року уклала шлюб з [PERSON] , та змінила своє дошлюбне прізвище з « [PERSON] » на « [PERSON] » (а.с.18); Заяви свідків [PERSON] та [PERSON] підписи яких нотаріально засвідчені, які жили в с.Д.Балка Ульяновського району в період 1947 по 1959 роки поруч з [PERSON] та [PERSON] , та [PERSON] (а.с.20, а.с.21); Фототаблиці №1 на якій під № 1 - зображена [PERSON] , під № 2 - зображена [PERSON] , які є рідними сестрами (а.с.22); Фототаблицю №2 на якій під № 1 - зображена [PERSON] , під № 2 - зображена [PERSON] , які є рідними сестрами (а.с.23); Фототаблицю №3\~на якій\~під №\~1\~-\~зображена [PERSON] ,\~яка є\~двоюрідною сестрою\~ [PERSON] ,\~яка зображена\~під №\~2,\~також під\~№3\~- зображена [PERSON] , якає рідною сестрою [PERSON] , яка зображена під № [NUMBER] (а.с.24); Приймаючи рішення, суд керується наступним. Згідно роз`яснення п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо твердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину та інше. Пункт 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» вказує, що суд може встановити факт родинних відносин, якщо в органах РАЦС не зберігся відповідний запис чи відмовлено в його відновленні, або ж він може бути відновлений лише на підставі рішення суду. Враховуючи вищезазначене, а також те, що заява про встановлення факту родинних відносин породжує юридичні наслідки для [PERSON] , а встановити його іншим шляхом неможливо, суд вважає, що її заява підлягає задоволенню.

Outcome: approved