Jurisdiction: civil
Date: 2025-05-07 00:00:00

\~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ [PERSON] звернулась до Дзержинського районного суду м. Харкова із позовом до [PERSON] , в якому просить визначити додатковий строк в два місяці з дня набрання рішення суду законної сили для подання заяви про прийняття спадщини за місцем відкриття спадщини, яка відкрилась після смерті [PERSON] . \~ \~ \~ \~В обґрунтування позовної заяви зазначає, що [INFO] померла [PERSON] , яка є матір`ю позивача. Зазначає, що 17 жовтня 2021 року вона виїхала з України, а повернулась вже після смерті матері [INFO] . 14 лютого 2022 року знову покинула України та не поверталась. Після [PERSON] залишились два спадкоємці за законом, які на день смерті були зареєстровані разом з нею: батько позивача, [PERSON] , який помер [INFO] та брат позивача, [PERSON] , який помер [INFO] . [PERSON] , на момент смерті був розлучений з [PERSON] , але у них від їхнього шлюбу є неповнолітній син [PERSON] , 2011 року народження, який мешкав разом з його матір`ю і є спадкоємцем [PERSON] . Останнє відоме позивачу місце реєстрації [PERSON] квартира [ADDRESS] . 01 жовтня 2024 року чоловік позивача, коли перебирав документи в квартирі [ADDRESS] , де мешкали батьки позивача, знайшов заповіт від 26 червня 2014 року, реєстровий номер № 1688. Згідно цього заповіту [PERSON] заповіла позивачу свою частину квартири [ADDRESS] . Після отримання цієї інформації чоловік позивача за її довіреністю звернувся до Приватного нотаріуса Борисенко Вікторії Сергіївни, Харківський міський нотаріальний округ Харківської області, яка відкрила спадкову справу після смерті [PERSON] , з проханням прийняти заяву позивача на прийняття спадщини, але останній було відмовлено, бо шестимісячний строк на подання заяви на той момент вже сплив. \~ \~ \~ \~Позивач вважає, що пропуск нею строку для прийняття спадщини відбувся з поважних причин: вона була не обізнана про наявність заповіту, нотаріус, який відкрив спадкову справу після смерті [PERSON] не повідомив її про наявність заповіту на її користь, проживання на великій відстані від місця знаходження спадкового майна та військовий стан на території України. Ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 27 листопада 2024 року провадження по справі відкрито за правилами загального позовного провадження. Ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 25 лютого 2025 року замінено у справі за позовом [PERSON] до [PERSON] про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини первісного відповідача [PERSON] на належного відповідача Харківську міську раду. Ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 24 березня 2025 року підготовче провадження закрито та призначено розгляд справи по суті. Позивач в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового розгляду повідомлялась. Представник відповідача в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового розгляду повідомлений належним чином. У відповідності до приписів ст.\~280\~ЦПК\~України суд\~вважає за\~можливе ухвалити\~заочне рішення\~на підставі\~наявних у\~справі доказів. Суд, дослідивши матеріали справи дійшов наступного висновку. Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] . Згідно з копією заповіту від 26 червня 2014 року посвідченого приватним нотаріусом Харківського районного нотаріального округу Харківської області Бервено Н.І., [PERSON] на випадок своєї смерті заповіла належну їй частину квартири за [ADDRESS] [PERSON] , [INFO] . Постановою приватного нотаріуса Харківського районного нотаріального округу Борисенко В.С. від 04 жовтня 2024 року відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після [PERSON] у зв`язку з ти, що [PERSON] не подала заяву про прийняття спадщини у встановлений законом строк. За загальними положеннями про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (статті 1220, 1222, 1270 ЦК України). Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (частина перша статті 1269 ЦК України). Таким чином, право на спадщину виникає з моменту її відкриття, і закон зобов`язує спадкоємця, який постійно не проживав зі спадкодавцем, у шестимісячний строк подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Згідно з вимогами ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до вимог ч. 1 ст. 1220 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. На підставі ч. 2 ст. 1220 ЦК України, часом відкриття спадщини, є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою. Згідно з ч. 1 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Згідно вимог ч.ч.1, 2ст.1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Заяву про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто. Відповідно до ч. 1 ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до ч. 1 ст. 1270 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, які пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Правила частини третьої статті 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини визнані судом поважними. Такий правовий висновок висловлений Верховним Судом України у постанові від 23 серпня 2017 року № 6-1320цс17. З урахуванням наведеного, якщо спадкоємець пропустив шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, закон гарантує йому право на звернення до суду з позовом про визначення додаткового строку на подання такої заяви. Вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Поважними причинами пропуску строку визнаються, зокрема: 1) тривала хвороба спадкоємців; 2) велика відстань між місцем постійного проживання спадкоємців і місцем знаходження спадкового майна; 3) складні умови праці, які, зокрема, пов`язані з тривалими відрядженнями, в тому числі закордонними; 4) перебування спадкоємців на строковій службі у складі Збройних Сил України; 5) необізнаність спадкоємців про наявність заповіту тощо. Вирішуючи спір у спадкових справах, зокрема, щодо визначення додаткового строку для прийняття спадщини необхідно врахувати свободу заповіту як фундаментальний принцип спадкового права. Подібні висновки викладені Верховним Судом у постановах від 17 березня 2021 року у справі № 308/4272/19 (провадження № 61-17072св20), від 15 квітня 2021 року у справі №591/1271/18 (провадження № 61-195св21), від 26 липня 2021 року у справі № 405/7058/19 (провадження № 61-18000св20), від 21 жовтня 2021 року у справі № 643/13260/19 (провадження № 61-9552св21), що свідчить про сталість судової практики у спірних правовідносинах. Відповідно до обставин викладених у позовній заяві, причиною пропуску строку для прийняття спадщини [PERSON] є необізнаність позивача про наявність заповіту на її користь після смерті її [PERSON] , введення в Україні воєнного стану та значна віддаленість позивача від місця знаходження спадкового майна. Відповідно до ч. 6 п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року "Про судову практику у справах про спадкування", вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити із того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Судом встановлено, що спадщина відповідно до вимог ст.1277 Цивільного кодексу України відумерлою в частині заповідального майна не визнана, а отже вона є досі відкритою, тому, відповідно до ч. 1 ст. 1268 Цивільного кодексу України, позивач має право на її прийняття як спадкоємець за заповітом. Ураховуючи вказані норми, суд вважає, що необізнаність позивача про наявність заповіту на її користь є поважною причиною пропуску [PERSON] для своєчасного подання заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON] . Відповідно до норм ч. 5 ст. 1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини та згідно із ч. 3 ст. 1296 ЦК України, відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Згідно із ч. 3ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про наявність у [PERSON] поважних причин пропуску встановленого законом шестимісячного строку звернення до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини після померлої [PERSON] . \~ \~ \~ \~На підставі викладеного, суд дійшов висновку, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню та [PERSON] необхідно визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, тривалістю в два місяці, з дня набранням рішенням суду законної сили. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~На підставі викладеного,

Outcome: approved