Jurisdiction: civil
Date: 2025-05-11 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд з позовом до [PERSON] , [PERSON] , Олешанстької сільської ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області про визнання за нею права власності на: житловий будинок, господарські будівлі та споруди по [ADDRESS] ; земельну ділянку площею 0,5938 га, земельну ділянку площею 0,7031 га, земельну ділянку площею 0,7031 га, які розташовані на території урочища «Коло цвинтаря» с. Олеша Івано-Франківського району Івано-Франківської області, в порядку спадкування за заповітом після смерті матері [PERSON] . Свої вимоги обґрувала тим, що її бабусі [PERSON] на праві власності належала земельна ділянку площею 0,5938 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території с. Олеша, урочище «Коло цвинтаря» Івано-Франківського (Тлумацького) району Івано-Франківської області. [INFO] бабуся [PERSON] померла. Ще за життя вона склала заповіт, яким все своє майно на випадок смерті заповіла своїй дочці (її матері) [PERSON] . Після її смерті відкрилася спадщина за заповітом на все належне їй майно. Після смерті бабусі спадщину за заповітом прийняла її мати [PERSON] , шляхом вступу в управління та володіння спадковим майном. Дід [PERSON] помер [INFO] , тобто задовго до смерті баби. Її батькові [PERSON] та матері [PERSON] на праві спільної часткової власності по 1/2 частці належало будинковолодіння по [ADDRESS] , а також кожному з них на праві власності належало по земельній ділянці площею 0,7031 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташовані на території с. Олеша, урочище «Коло цвинтаря» Івано-Франківського (Тлумацького) району Івано-Франківської області. [INFO] батько [PERSON] помер. Після його смерті відкрилася спадщина за законом на все належне йому майно. Після смерті батька спадщину за законом прийняла його дружина (її мати) [PERSON] , шляхом постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, однак не оформила своїх спадкових прав і [INFO] померла. Ще за життя мати [PERSON] склала заповіт, яким все своє майно на випадок смерті заповіла їй. Після смерті матері відкрилася спадщина за заповітом на все належне їй на праі власності майно. Однак, в нотаріальному порядку їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом та роз`яснено, що нею пропущено встановлений ст. 1270 ЦК України строк для прийняття спадщини, а також її право звернутися до суду із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини або з позовною заявою про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини. А тому, необхідно в судовому порядку визнати за нею право власності на: житловий будинок, господарські будівлі та споруди по [ADDRESS] ; земельну ділянку площею 0,5938 га, земельну ділянку площею 0,7031 га, земельну ділянку площею 0,7031 га, які розташовані на території урочища «Коло цвинтаря» с. Олеша Івано-Франківського району Івано-Франківської області, в порядку спадкування за заповітом після смерті матері [PERSON] . В судовому засіданні 30.04.2025 року позивач [PERSON] позов підтримала з підстав зазначених в ньому, просила його задовольнити. В судове засідання 12.05.2025 року не з`явилася., однак через канцелярію суду подала заяву (а.с. 85), в якій просила розгляд справи завершувати без її участі. Відповідачі [PERSON] та [PERSON] , та представник відповідача Олешанської сільської ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області в судове засідання не з`явилися, однак на адресу суду надіслали заяви (а.с. 38, 47, 54), в яких позов визнали в повному обсязі, не заперечили щодо його позитивного вирішення та просили розглянути справу без їх участі. Свідки: [PERSON] та [PERSON] , які є жителями с. Олеша Івано-Франківського\~району Івано-Франківської\~областіта знайомими позивача, в судовому засіданні ствердили, що знають позивача [PERSON] та знали її покійних батьків [PERSON] та [PERSON] , а також її покійну бабусю [PERSON] . Вказали, що позивач у серпня 2012 року переїхала проживати в будинковолодіння батьків і з того часу постійно проживала з хворою мамою до її смерті, вони вели спільне господарство обробляли земельні ділянки, сплачували комунальні платежі. Позивач здійснювала догляд за хворою мамою, провела її похорон, встановила нагробний пам`ятник. З часу смерті матері і по даний час повністю утримує спадкове будинковолодіння, користується всім рухомим та нерухомим майном. Вислухавши думку позивача, свідків, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення, з таких підстав: Судом встановлено, що згідно свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 09.01.2007 року, виданого виконавчим комітетом Олешанської сільської ради (а.с. 4), зареєстрованого Коломийським міжрайонним бюро технічної інвентаризації 24.03.2007 року, реєстраційний номер: 17416322 (а.с. 4 зворот) [PERSON] (мати позивача) та [PERSON] (батько позивача) на праві приватної спільної часткової власності по 1/2 частці кожному належав будинок та приналежні до нього господарські будівлі та споруди по [ADDRESS] . Дані відомості також підтверджуються Інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна №\~410318237 від 29.01.2025 року (а.с. 6). Згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-ІФ № 048226 від 27.11.2002 року, який виданий на підставі рішення Олешанської сільської Ради народних депутатів від 21.08.2000 року та зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 27, [PERSON] (баба позивача) на праві власності належала земельна ділянка площею 0,5938 га призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території с.\~Олеша, урочище «Коло цвинтаря» Івано-Франківського (Тлумацького) району Івано-Франківської області (а.с. 7). Також, згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-ІФ № 048224 від 27.11.2002 року, який виданий на підставі рішення Олешанської сільської Ради народних депутатів від 21.08.2000 року та зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 25, [PERSON] (батько позивача) на праві власності належала земельна ділянка площею 0,7031 га призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території с. Олеша, урочище «Коло цвинтаря» Івано-Франківського (Тлумацького) району Івано-Франківської області (а.с. 8). Також, згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-ІФ № 048225 від 27.11.2002 року, який виданий на підставі рішення Олешанської сільської Ради народних депутатів від 21.08.2000 року та зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 26, [PERSON] (мати позивача) на праві власності належала земельна ділянка площею 0,7031 га призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території с. Олеша, урочище «Коло цвинтаря» Івано-Франківського (Тлумацького) району Івано-Франківської області (а.с. 9). Мати позивача [PERSON] народилася [INFO] і її батьками були [PERSON] та [PERSON] (бабуся позивача), що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с. 12). 22.02.1961 року [PERSON] та [PERSON] (бабуся позивача) одружилися та після реєстрації одруження останній присвоєно прізвище « [PERSON] », що підтверджується копією свідоцтва про одруження (а.с. 12 зворот). 10.06.1954 року [PERSON] (мати позивача) одружилася з [PERSON] (батько позивача) (а.с. 12 зворот) і [INFO] у них народилася дочка [PERSON] (позивач), що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с. 13). 19.09.1992 [PERSON] (позивач) уклала шлюб з [PERSON] та після укладення шлюбу їй присвоєно прізвище « [PERSON] », що підтврджується копією свідоцтва про укладення шлюбу (а.с. 13 зворот). [INFO] помер [PERSON] (дід позивача), [INFO] померла [PERSON] (бабуся позивача), [INFO] помер [PERSON] (батько позивача), а [INFO] померла [PERSON] (мати позивача), що підтверджується копіями свідоцтв про смерть (а.с. 10-11). Ще за життя [PERSON] (бабуся позивача) склала заповіт, яким все майно, яке знаходиться в с. Олеша заповіла у власність своїй дочці [PERSON] (мати позивача), що підтверджується копією заповіту від 16.10.1996 року (а.с. 16). Дані відомості також підтверджуються Витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 7815526 від 20.12.2006 року (а.с. 16 зворот). Також, ще за життя [PERSON] (маи позивача) склала заповіт, яким все майно, яке належить їй, де б воно не знаходилося і з чого б воно не складалося заповіла у власність своїй дочці [PERSON] (позивач), що підтверджується копією заповіту від 06.11.2012 року (а.с. 18). Дані відомості також підтверджуються Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру № 78813924 від 21.10.2024 року (а.с. 22). Згідно ст. 548 ЦК України (в редакції 1963 р.), який діяв на момент смерті спадкодавця [PERSON] (бабуся позивача), для отримання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Відповідно до ст. 549 ЦК України (в редакції 1963 р.), діями, які свідчать про прийняття спадщини вважались: факт вступу спадкоємця в управління або володіння спадковим майном чи подача спадкоємцем заяви про прийняття спадщини до державної нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини. Після смерті [PERSON] (бабуся позивача) її дочка [PERSON] (мати позивача) прийняла спадщину за заповітом, оскільки вступила в управління спадковим майном, що підтверджується довідкою Олешанської сільської ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області №\~464 від 17.10.2024 року (а.с. 17). Згідно відповідей приватних нотаріусів Івано-Франківського районного нотаріального округу Івано-Франківської області Дузінкевич С.М. № 52/01-16 від 10.02.2025 року (а.с. 52) та [PERSON] № 107/01-16 від 12.02.2025 року (а.с. 53) та Тлумацької державної нотаріальної контори Івано-Франківської області № 111/01-16 від 27.02.2025 року (а.с. 55, 56, 57) спадкові справи після смерті [PERSON] (бабуся позивача), [PERSON] (батько позивача), [PERSON] (мати позивача) не заводилися. В силу ст. 1268 ЦК України (в редакції 2003 р.), спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або її не прийняти. Відповідно до ст.ст. 1268, 1269 ЦК України (в редакції 2003 р.), діями, які свідчать про прийняття спадщини вважається: постійне проживання спадкоємця разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини або подача спадкоємцем у шестимісячний термін заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори. Після смерті [PERSON] (батько позивача) спадщину прийняла його дружина [PERSON] (мати позивача) в порядку спадкування за законом, оскільки була зареєстрована та проживали з ним за однією адресою по [ADDRESS] , що підтверджується довідкою Олешанської сільської ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області № 461 від 17.10.2024 року (а.с. 19). Після смерті [PERSON] (мати позивача) позивач [PERSON] звернулася до приватного нотаріуса Івано-Франківського районного нотаріального округу Івано-Франківської області Дузінкевич С.М. із заявою про прийняття спадщини та видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті [PERSON] (мати позивача), однак позивач отримала відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом у зв`язку з тим, що вона пропустила встановлений законом строк для прийняття спадщини, що підтверджується листом-повідомленням приватного нотаріуса Івано-Франківського районного нотаріального округу Івано-Франківської області Дузінкевич С.М. № 684/01-16 від 21.10.2024 року (а.с. 20). Згідно Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підсаві свідоцтва про право на спадщину) № 78813912 від 21.10.2024 року, в Спадковому реєстрі відомості про відкриття спадкової справи після смерті [PERSON] (мати позивача), яка померла [INFO] відсутні (а.с. 21). Відповідно до п.5 ч. 2 ст. 293 та ч. 2 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів,\~що мають\~юридичне значення.У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму Верховного суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини. Для звернення в нотаріальну контору із заявою на оформлення спадщини за заповітом позивачу необхідно представити документи, які б підтверджували, що вона постійно проживала однією сім`єю з спадкодавцем [PERSON] (мати позивача) по день її смерті по [ADDRESS] .\~Відповідно до\~довідки Олешанської\~сільської ради\~Івано-Франківського\~району Івано-Франківської\~області №\~461\~від 17.10.2025\~року (а.с. 19) [PERSON] (мати\~позивача) була постійною жителькою с. Олеша Тлумацького району Івано-Франківської області і на день смерті була зареєстрована і проживала за адресою: [ADDRESS] . З серпня 2012 року разом з [PERSON] (мати позивача) постійно поживала без реєстрації її дочка [PERSON] (позивач). Вони вели спільне господарство, обробляли земельні ділянки, сплачували комунальні платежі. [PERSON] (позивач) здійснювала догляд за матір`ю, провела її похорон і встановила нагробний пам`ятник на могилі матері. З часу смерті матері і по даний час [PERSON] повністю утримує домоволодіння, користується всі майном покійної матері. Заповіт від імені [PERSON] посвідчувався в Олешанській сільській раді зареєстрований в реєстрі нотаріальних дій за № 99, не змінювався і не відмінявся. Також про факт спільного проживання [PERSON] (позивач) разом із [PERSON] (мати позивача) з серпня 2012 року по день її смерті ствердили свідки [PERSON] та [PERSON] . У зв`язку з тим, що на час відкриття спадщини у [PERSON] (позивач) відсутні документи на підтвердження її постійного проживання разом зі спадкодавцем [PERSON] (мати позивача), вона не може оформити спадкове майно на своє ім`я. Зазначені обставини перешкоджають позивачу належним чином оформити право власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом. Оцінивши наявні у справі докази, враховуючи, що цей факт дійсно має для позивача юридичне значення, суд приходить до висновку про доведеність факту спільного проживання позивача зі спадкодавцем. Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Згідно з ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. У відповідності до ч. 3 ст. 12, ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Згідно ч. 1 ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. За встановлених судом обставин, позов слід задовольнити. Відповідно до ч. 1 ст. 142 ЦПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову. У зв`язку з відсутністю на час складання рішення клопотання позивача, питання про повернення судового збору не вирішується. На підставі ст.ст. 548, 549, 553 ЦК України (в редакції 1963 р.), ст.ст. 316-319, 391, 392, 1216 - 1222, 1268 ЦК України,

Outcome: approved