Jurisdiction: civil
Date: 2025-05-14 00:00:00

20.03.2025 року позивачка звернулася до суду з позовом до [PERSON] , Чемеровецької селищної ради Кам`янець-Подільського району Хмельницької області, про визначення додаткового строку для прийняття спадщини. Ухвалою суду від 28.03.2025 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання. 09.04.2025 року закрито підготовче засідання, справу призначено до судового розгляду, про що постановлено ухвалу суду та повідомлено учасників справи. В обгрунтування заявлених позовних вимог представник позивачки [PERSON] , вказує, що [INFO] померла [PERSON] . Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається з земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 0,8112, кадастровий номер 6825286400:03:002:0155 у межах згідно з планом, яка знаходиться на території Почапинецької сільської ради Чемеровецького району, що підтверджується Державним актом на право власності на земельну ділянку, серії ЯЗ №087764 від 10.06.2009 року. При зверненні до нотаріальної контори з приводу оформлення спадщини, їй було відмовлено у зв`язку із пропуском строку подання заяви про прийняття спадщини, що роз`яснено у відповіді- листі від 13.03.2025 року №257/01-16. Представник позивача [PERSON] , яка представляє інтереси [PERSON] на підставі ордера серії ВХ № 1092215 від 19 березня 2025 року, подала суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує і просить суд задовольнити їх в повному обсязі. Відповідач [PERSON] , в судове засідання не з`явився, надіслав суду заяву про розгляд справи у його відсутності. Не заперечує проти задоволення позову. Представник Чемеровецької селищної ради Кам`янець-Подільського району Хмельницької області, в судове засідання не з`явилися, про день та час розгляду справи повідомлялися своєчасно, належним чином. Суд вважає за можливе справу розглядати у відсутності сторін. Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України. Вивчивши та дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що [INFO] померла мати [PERSON] - [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія [NUMBER] від 03.08.2024 року, актовий запис- №1048. Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається з земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 0,8112, кадастровий номер 6825286400:03:002:0155 у межах згідно з планом, яка знаходиться на території Почапинецької сільської ради Чемеровецького району, що підтверджується Державним актом на право власності на земельну ділянку, серії ЯЗ №087764 від 10.06.2009 року. Родинні відносини між [PERSON] та матір`ю [PERSON] підтверджуються копією свідоцтва про народження , серії [NUMBER] , згідно з якого вбачається, що батьками позивачки є [PERSON] та [PERSON] . Згідно інформації, виданої Кам`янець-Подільською міською радою департаменту правового супроводу та контролю відділу реєстрації місця проживання від 24.02.2025 року №377/04.09, [PERSON] , була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] . При зверненні до державного нотаріуса Кам`янець-Подільського державної нотаріальної контори Череватої І.О. з приводу оформлення спадкових прав після смерті [PERSON] , їй було відмовлено у зв`язку із пропуском строку подання заяви про прийняття спадщини, що підтверджується листом від 13.03.2025 року № 257/01-16. З матеріалів справи вбачається, що позивачка пропустила строк з поважних причин, оскільки у встановлений законом шестимісячний строк не подала заяву про прийняття спадщини через свою необізнаність щодо порядку її оформлення. Була впевнена, що заяву про прийняття спадщини потрібно подавати після спливу 6 місяців з дня смерті спадкодавця, а не в цей період. Саме тому звернулася до нотаріуса одразу після спливу зазначеного строку, однак отримала відмову у прийнятті спадщини через пропуск строку. Відповідно до\~статті 1216 ЦК України\~спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно із статтею 1218\~ЦК України до складу спадщини входять всі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті. Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи (частина перша та друга\~статті 1220 ЦК України). За змістом частини третьої\~статті 1268 ЦК України\~спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого\~статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Частиною першою та другою\~статті 1269 ЦК України\~передбачено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (частина перша\~статті 1270 ЦК України). Наслідки пропуску строку для прийняття спадщини визначені статтею 1272 ЦК України. Відповідно до частини першої\~статті 1272 ЦК України\~якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини (частина третя статті 1272 ЦК України). Правила частини третьої\~статті 1272 ЦК України\~про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої зави; 2) ці обставини визнані судом поважними. Такий правовий висновок висловлений Верховним Судом України у постанові від 23 серпня 2017 року № 6-1320цс17, а також у постановах Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду: від 17 жовтня 2019 року у справі № 766/14595/16, від 30 січня 2020 року у справі № 487/2375/18, від 31 січня 2020 року у справі № 450/1383/18.

Outcome: approved