Jurisdiction: civil
Date: 2025-05-05 00:00:00

Представник позивача [PERSON] адвокат Мельник В.В. звернувся до Підволочиського районного суду Тернопільської області з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дитини, в обґрунтування позовних вимог представник позивача посилається на те, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 20 квітня 2018 року, від якого мають малолітнього сина [PERSON] , [INFO] . Зараз сторони проживають окремо, дитина проживає разом з позивачем та знаходиться на її повному утриманні. Відповідач в добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. Відповідач працездатний, отримує дохід, його стан здоров`я дозволяє працювати. На підставі вищевикладеного, просить суд стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини у розмірі 8000 гривень, щомісячно, починаючи стягнення з дня подачі позову до суду і до повноліття дитини. Ухвалою судді Підволочиського районного суду Тернопільської області від 31 березня 2025 року було відкрито провадження у даній цивільній справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін та призначено судове засідання. 11 квітня 2025 року від представника позивача адвоката Мельник В.В. надійшла заява, згідно якої представник позивача просив зменшити розмір позовних вимог та стягнути з відповідача аліменти на утримання сина [PERSON] , [INFO] у розмірі 7000 гривень, щомісячно, починаючи стягнення з дня подачі позову до суду і до повноліття дитини. Позивач та її представник у судове засідання не з`явились, представник позивача адвокат Мельник В.В. подав до суду заяву в якій проси розгляд справи проводити за його відсутності та відсутності позивача. Відповідач у судове засідання не з`явився, 17 квітня 2025 року до суду через систему «Електронний суд» надійшла заява відповідача, згідно змісту якої просив суд взяти до уваги його згоду про стягнення з нього на користь позивача аліментів на утримання неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] в розмірі 7000 гривень, щомісячно, починаючи стягнення з дня подачі позову до суду і до повноліття дитини. Дану заяву суд розцінює як заяву про визнання позову. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд знаходить за необхідне позов задовольнити виходячи з наступного. Згідно ст.81\~ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Судом встановлено, що 20 квітня 2018 року сторони у даній справі [PERSON] , [INFO] та [PERSON] [INFO] зареєстрували шлюб у Маньківському районному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Черкаській області, про що 20 квітня 2018 зроблено відповідний актовий запис №17. Після реєстрації шлюбу прізвище дружини змінено на [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] від 20 квітня 2018 року. Згідно копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] виданого 27 листопада 2018 року Маньківським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Черкаській області, [PERSON] народився [INFO] в селищі міського типу Маньківка Маньківського району Черкаської області, про що 27 листопада 2018 року складено відповідний актовий запис №85. Батьками [PERSON] є [PERSON] та [PERSON] . Згідно довідки №157 виданої 19 грудня 2024 року Маньківським відділом Управління праці та соціального захисту населення Уманської РДА, лоз юк [PERSON] станом на 19 грудня 2024 року перебуває на обліку в Маньківському відділі управління праці та соціального захисту населення Уманської РДА та отримує державну соціальну допомогу особам з інвалідністю з дитинства та дітям з інвалідністю на свого сина [PERSON] , [INFO] . Позивач вказує, що батько дитини добровільно матеріальну допомогу на утримання сина не надає, крім того позивач вказує, що відповідач є працездатним, має задовільний стан здоров`я. Відповідач позов визнав, просив стягувати з нього аліменти на утримання сина в розмірі зменшеному після подання відповідної заяви позивачем, тобто в розмірі 7000 гривень, щомісячно, починаючи стягнення з дня подачі позову до суду і до повноліття дитини. Згідно ст.180\~СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст.184 СК України, суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Згідно зі ст.182 СК України, Постановою Пленуму\~Верховного Суду\~України від\~15\~травня 2006\~року №3\~«Про застосування\~судами окремих\~норм Сімейного\~кодексу України\~при розгляді\~справ щодо\~батьківства,\~материнства та\~стягнення аліментів» при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Статтею 8\~Закону України\~«Про охорону\~дитинства» передбачається, що кожна дитина має право на рівень життя достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного та соціального розвитку. Згідно з ч.1 ст.\~191\~СК України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Розмір аліментів судом встановлюється згідно з вимогами закону, з врахуванням суті позовних вимог матеріального становища сторін, наданих доказів, визнання відповідачем позову. При визначенні розміру аліментів на утримання дітей суд виходить з того, що розмір коштів на утримання має відповідати певному рівню, достатньому для утримання та забезпечення нормальної життєдіяльності особи. Мінімальний розмір такого рівня, який мають забезпечити обоє батьків, визначений законодавчо прожитковий мінімум для дитини відповідного віку і встановлюється законом про бюджет кожного року. Відповідно до ст.180\~СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Обов`язок батьків утримувати своїх дітей є безумовним і не залежить від того, чи є батьки працездатними і чи є в них кошти, достатні для надання утримання, а лише враховується судом при визначенні розміру стягуваних аліментів. Відповідно до позиції Верховного Суду, викладеної у постанові від 23 грудня 2019 року у справі №344/10971/16-ц, факт відсутності у батька або матері можливості надавати дитині відповідного розміру утримання не фігурує в переліку обставин, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів. Ця обставина не звільняє батьків від обов`язку по утриманню дитини. Враховуючи наведене, беручи до уваги визнання позову відповідачем, а також виходячи з того, що сторони повинні забезпечити дитині рівень життя, необхідний та достатній для їх нормального фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку, виходячи з рівності прав та обов`язків батьків щодо дітей, встановленого прожиткового мінімуму, суд приходить до висновку про необхідність стягнення з відповідача на користь позивачки аліментів на утримання неповнолітньої дитини: [PERSON] , [INFO] в розмірі 7000 грн. щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дати звернення з позовом до суду та до досягнення дитиною повноліття. Доказів, які б спростовували встановлені судом обставини не надано, а тому суд приходить до переконання, що відповідач може сплачувати аліменти у вищевказаному розмірі. Позов про стягнення аліментів був поданий 25 березня 2025 року, а відтак за правилами ст.191\~СК України саме з цього часу необхідно стягувати аліменти. Відповідно до п.3 ч.1 ст.5\~Закону України\~«Про судовий\~збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі - у справах про стягнення аліментів. Оскільки позивач звільнена від сплати судового збору, відтак відповідно до ст.141\~ЦПК України судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються у разі задоволення позову на відповідача, а тому з [PERSON] слід стягнути на користь держави судовий збір в розмірі 1211,20 грн.

Outcome: approved