Jurisdiction: civil
Date: 2025-05-05 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду\~із заявою про визнання [PERSON] недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна. Заявник зазначає, що його донька [PERSON] , [INFO] , є інвалідом з дитинства (група інвалідності перша з дитинства) з 09.06.1994, довічно, що підтверджується довідкою Волинської обласної спеціалізованої психоневрологічної МСЕК від 09.06.1994 та довідкою управління соціальної та ветеранської політики Нововолинської міської ради про отримання допомоги особі з інвалідністю від 17.05.2024 №154/04. Донька хворіє від народження, потребує постійного стороннього догляду, що вбачається з висновку МСЕК від 09.06.1994. Через психічне захворювання [PERSON] позбавлена можливості повноцінно усвідомлювати значення своїх дій та правильно керувати ними, не здатна представляти свої інтереси у суспільному житті, оскільки не розмовляє, неписьменна. Для створення доньці належних побутових умов, правильного розпорядження її пенсією, соціальною допомогою, представництва її майнових та немайнових інтересів, захисту її прав в суспільному житті необхідний опікун. Заявник [PERSON] доглядає і надалі бажає доглядати свою доньку, бути її опікуном, для цього є всі можливості. Інших близьких осіб, які можуть бути опікунами у [PERSON] , немає. Заявник [PERSON] в судовому засіданні заяву підтримав та просив її задовольнити. Він суду пояснив, що [PERSON] , [INFO] , є особою з інвалідністю І групи з дитинства, потребує постійного стороннього догляду та нагляду, заявник просив задовольнити заявлені вимоги з підстав викладених у заяві. \~\~\~\~\~\~ \~ \~ \~ \~Заінтересована особа представник опікунської ради виконавчого комітету Нововолинської міської ради для участі в судовому засіданні не прибула, однак надіслала на адресу суду клопотання про слухання справи у її відсутність, не заперечувала щодо призначення [PERSON] опікуном [PERSON] надала позитивний висновок щодо кандидатури опікуна. \~ \~ \~ \~Представниця заінтересованої особи [PERSON] - адвокат Колодійчук Н.В. в судовому засіданні не заперечувала щодо задоволення заяви. \~\~\~\~\~\~ \~ \~ \~ \~Частина 1\~ст. 299 ЦПК України\~передбачає, що справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною суд розглядає за участю заявника, особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, та представника органу опіки та піклування. З урахуванням стану здоров`я особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, її участь у розгляді справи може відбуватися у режимі відеоконференції з психіатричного чи іншого лікувального закладу, в якому перебуває така особа, про що суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі. \~\~\~\~\~\~ \~ \~ \~ \~Суд, з`ясувавши думку осіб, які беруть участь у справі, перевіривши матеріали цивільної справи, прийшов до висновку, що заява [PERSON] підлягає задоволенню з огляду на таке. \~\~\~\~\~\~ \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 1 ст. 60 Цивільного кодесу України (далі -\~ЦК України) суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. \~\~\~\~\~\~ \~ \~ \~ \~Як встановлено в судовому засіданні, [PERSON] є батьком [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданим 11.07.1978 Грядівською сільською радою Іваничівського району Волинської області (а.с. 7) \~ \~ \~ \~Згідно з довідкою МСЕ №081098, виданою 09.06.1994, [PERSON] є особою з інвалідністю І групи та потребує постійного строннього догляду. (а.с.4) \~ \~ \~ \~Згідно з довідкою 154/04 від 17.05.2024 про отримання допомоги [PERSON] надано довічно допомогу як особі з інвалідністю (а.с.5) \~ \~ \~ \~Згідно з довідкою про склад сім`ї, виданою Грядівським старостинським округом, до складу сім`ї [PERSON] входить [PERSON] яка є рідною донькою заявника. (а.с.6) \~ \~ \~ \~Згідно з висновком судово-психіатричного експерта №58 від 27.01.2025 на теперішній час [PERSON] , страждає хронічним, стійким психічним розладом у вигляді розумової відсталості помірного ступеня із значним відхиленнями в поведінці (F71.1); генетичний синдром [PERSON] , судомний синдром в анамнезі. За своїм психічним станом [PERSON] потребує опіки, не здатна правильно сприймати обставини, які мають значення по справі, потребує встановлення над нею опіки. (а.с.40-42) \~ \~ \~ \~Згідно з висновком висновку Нововолинської міської ради встановлено, що виконавчий комітет визнає доцільним призначення опікуном [PERSON] над [PERSON] за умови визнання її судом недієздатною особою. (а.с.71-72) За правилами\~ст. 63 ЦК України\~опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Частиною 3\~ст. 296 ЦПК України\~передбачено, що заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, психіатричним закладом. Згідно з ч. 3\~ст. 297 ЦПК Україниу\~заяві про визнання фізичної особи недієздатною мають бути викладені обставини, що свідчать про хронічний, стійкий психічний розлад, внаслідок чого особа не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. \~ \~ \~ \~Виходячи зі змісту вказаної статті, обов`язковими умовами для визнання фізичної особи недієздатною, крім наявності в неї хронічного, стійкого психічного розладу, є нездатність такої особи усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Недієздатність це втрата здатності здійснювати особою цивільні права та обов`язки внаслідок тяжкого порушення психічного стану. Критерії недієздатності психічно хворих визначені в\~ЦК України. Згідно\~зі ст. 39 ч. 1 ЦК України\~фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Відповідно до\~ст. 40 ч. 1 ЦК України\~фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це. За змістом\~ст. 55 ЦК України\~опіка встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки. Відповідно до\~ст. 58 ЦК України\~опіка встановлюється над особами, визнаними недієздатними. У відповідності до ч. 1\~ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає їй опікуна за поданням органу опіки та піклування. За змістом ч. 2, 3, 4\~ст.\~63\~Цивільного кодексу\~України опікуном може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. [PERSON] , [INFO] , є рідною донькою [PERSON] , проживає разом із нею за однією адресою: [ADDRESS] , батько постійно опікується її доглядом. На підставі\~ст.\~300\~ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй опікуна. Орган опіки та піклування надав суду подання, в якому вважає за доцільне призначити [PERSON] опікуном. Таким чином, зібрані в справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання недієздатною [PERSON] , [INFO] , встановлення над нею опіки та призначення опікуном [PERSON] . Крім того, згідно з ч.2 ст. 299 ЦПК України, судові витрати, пов`язані з проведенням справи про визнання фізичної особи недієздатною, відносяться на рахунок держави.

Outcome: approved