Jurisdiction: civil
Date: 2025-05-07 00:00:00

18.12.2024\~позивачка [PERSON] \~звернулася до\~суду із\~зазначеним позовом,\~покликаючись на\~те,\~що 18.08.2021\~між нею\~та відповідачем\~ [PERSON] \~було укладено\~шлюб,\~зареєстрований у\~Старосамбірському відділі\~державної реєстрації\~актів цивільного\~стану у\~Самбірському районі\~Львівської області\~Західного міжрегіонального\~управління Міністерства\~юстиції (м.\~Львів),\~за актовим\~записом №130. Від\~шлюбу мають\~дочку [PERSON] ,\~ [INFO] . Позивачка вказує, що спільним життям подружжя проживало у будинку відповідача, подружні відносини носили абюзивний характер з його боку і внаслідок такого ставлення, на початку червня 2024 року, [PERSON] припинила сімейно-шлюбні відносини з [PERSON] та разом з дочкою повернулась проживати до будинку батьків, де проживають і на даний час. З того часу відповідач не спілкується з позивачкою. [PERSON] стверджує, що звернення до суду з позовом про розірвання шлюбу є свідомим та обдуманим кроком, спрямованим на припинення шлюбу з відповідачем, оскільки перебування у такому шлюбі є недоцільним та таким, що суперечить її інтересам, вважає, що будь-які заходи, спрямовані на відновлення сімейно-шлюбних відносин, будуть марними та не приведуть до збереження сімї. З огляду на наведене, позивачка просить суд розірвати шлюб, укладений між нею та відповідачем [PERSON] . Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.12.2024 справу передано для розгляду судді Клімченку М.І. Ухвалою судді від 09.01.2025 відкрито провадження у даній справі та ухвалено розгляд справи провести в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче засідання. Ухвалою суду від 17.04.2025 закрито підготовче провадження у справі та призначено справу до судового розгляду. Позивачка [PERSON] у судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, надала до суду заяву, в якій просила справу розглядати у її відсутності, позовні вимоги підтримала та просила позов задовольнити. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, в порядку, передбаченому частиною 11 статті 128 ЦПК України, причини неявки не відомі. Оскільки в судове засідання не з`явилися всі учасники справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до вимог частини 2 статті 247 ЦПК України, не здійснюється. Суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасним існуванням умов, що відповідає положенням статті 280 ЦПК України: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин, без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Дослідивши письмові докази, надані позивачкою, суд вважає за необхідне позов задовольнити, виходячи з наступних підстав. Судом встановлено, що сторони перебувають між собою у шлюбі, який зареєстровано 18 серпня 2021 року у Старосамбірському відділі державної реєстрації актів цивільного стану у Самбірському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів), за актовим записом №130, що підтверджується свідоцтвом про\~шлюб серії\~ [NUMBER] , виданим 18\~серпня 2021\~року (а.с.4). За час\~шлюбу\~у\~них народилася дочка\~ [PERSON] ,\~ [INFO] , що\~підтверджується копією\~свідоцтва про\~народження серії [NUMBER] , виданого 30.11.2021 (а.с.5). Як слідує із викладених у позовній заяві пояснень позивачки, вона вважає подальше збереження шлюбу неможливим. Позивачка наполягає на розірванні шлюбу, примирення з відповідачем не бажає. Відповідач у судове засідання не з`явився, пояснень чи заперечень щодо позову не надав. Відповідно до частини 2 статті 3 Сімейного кодексу України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Судом встановлено, що сторони не підтримують сімейних відносин з початку червня 2024 року, на даний час спільного господарства не ведуть, сімейне життя у сторін не склалося через втрату почуття взаємної любові, фактичного припинення спільних зобов`язань щодо піклування про побудову сімейних відносин на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги, утвердження в сім`ї взаємоповаги, втрату почуття відповідальності один перед одним. Частиною 1 статті 21 СК України визначено, що шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у органі державної реєстрації актів цивільного стану. Відповідно до статті 51 Конституції України та частини 1 статті 24\~СК\~України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Згідно частини 3 статті 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до\~статті 110\~цього Кодексу. Частиною першою статті 110 СК України передбачено, що позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Відповідно до положень статті 112\~СК України суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини з інвалідністю та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Враховуючи вищенаведене, беручи до уваги стійке волевиявлення позивачки щодо розірвання шлюбу з відповідачем та встановлені судом обставини, які в своїй сукупності свідчать про те, що сім`я сторін розпалася остаточно і зберегти її неможливо, а подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу буде суперечити інтересам сторін, суд прийшов до переконання, що шлюб, при таких обставинах, слід розірвати, а тому позов підлягає до задоволення.

Outcome: approved