Jurisdiction: civil
Date: 2025-05-04 00:00:00

Заявник звернувся до суду з заявою про оголошення особи померлою, а саме [PERSON] , [INFO] , днем смерті якого вважати [INFO] . На обґрунтування заяви зазначив, що у військовій частині [NUMBER] до списків особового складу частини наказом командира військової частини польова пошта [NUMBER] № 199 від 24 червня 2014 року зарахований військовослужбовець старший солдат [PERSON] , який народився [INFO] в с. Письмечево, Солонянського району, Дніпропетровської області, та який був призваний 10 травня 2014 року [INFO] . Відповідно до акту службового розслідування за фактом зникнення безвісті військовослужбовців частини під час виконання бойового завдання в районі м. Іловайськ, Донецької області з`ясовано, що в період з 24 серпня 2014 року по 29 серпня 2014 року особовий склад військової частини з боєм здійснював прорив із оточення. Підрозділи Збройних Сил України потрапили під потужний артилерійський, танковий обстріл та обстріл зі стрілецької зброї, гранатометів тощо, в результаті чого значна частина військовослужбовців загинули, зникли, безвісті чи захоплені в полон до терористичних угрупувань. Факт зникнення безвісті старшого солдата [PERSON] підтвердився про, що виданий наказ командира військової частини № 192 від 16 серпня 2015 року. Згідно відповіді Національної поліції України розшукові заходи відносно [PERSON] закрито оскільки відповідно до висновку експертів НДЕКЦ МВС України від 23 вересня 2016 року, труп [PERSON] встановлений в Дніпропетровському обласному бюро СМЕ. 19 вересня 2014 року [PERSON] звернулась до Солонянського районного відділу Головного управління МВС України в Дніпропетровської області з заявою про те, що її син [PERSON] , який в травні 2014 року був викликаний до [INFO] та направлений в зону проведення АТО на території Донецької області, після чого вони періодично спілкувалися, а починаючи з 24 серпня 2014 року зв`язок [PERSON] з її сином втрачено, в той час він знаходився в м. Іловайськ, Донецької області. У зв`язку з зазначеним до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12014040570000697 від 20 вересня 2014 року за ч. 1 ст. 115 КК України внесено відомості. Місцезнаходження старшого солдата [PERSON] з 29 серпня 2014 року по теперішній час невідомо. Враховуючи те, що з дня зникнення військовослужбовця [PERSON] безвісті минуло понад дев`ять років, та для прийняття кадрових рішень у військовій частині [NUMBER] і з метою недопущення порушення прав членів сім`ї військовослужбовця заявник змушений звернутися до суду з заявою про оголошення особи померлою. Заінтересована особа [PERSON] та її представник в судовому засіданні проти задоволення заяви не заперечували. Представник заявника в дане судове засідання не з`явився, повідомлений належним чином про час та місце судового засідання причини своєї неявки суду не повідомив (Т. 2 а. с. 27.) В судовому засіданні 12 лютого 2025 року заяву підтримав з підстав викладених в заяві. Представники заінтересованих осіб Дніпровського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Дніпровському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), Солонянської державної нотаріальної контори, Виконавчого комітету Солонянської селищної ради (як орган опіки та піклування) в судове засідання не з`явилися, повідомлені належним чином про час та місце розгляду справи, від представників заінтересованих осіб Солонянської державної нотаріальної контори, Солонянської селищної ради (як орган опіки та піклування) надійшли заяви про розгляд справи за їх відсутності (Т. 1 а. с. 83, Т. 2 а. с. 27, 31). Суд заслухавши заінтересовану особу [PERSON] її представника, свідків, дослідивши докази, що маються у справі, приходить до висновку, що заява підлягає частковому задоволенню, виходячи з такого. Відповідно до положень ст.ст. 12, 13, 81 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках, а кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених цим Кодексом. Судом встановлено, що згідно витягу з наказу командира військової частини польова пошта [NUMBER] № 199 від 24 червня 2015 року, старший солдат [PERSON] зник безвісті (Т. 1 а. с. 7). Відповідно до наказу командира військової частини польова пошта [NUMBER] № 192 від 16 липня 2015 року, в ході проведення антитерористичної операції в м. Іловайськ, Донецької області зниклого безвісті 29 серпня 2014 року старшого солдат [PERSON] , забезпечено проводити нарахування належного грошового забезпечення членам його сім`ї (Т. 1 а. с. 8). Як вбачається з повідомлення Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області № 48/6-672 від 30 січня 2019 року, військовослужбовці військової частини [NUMBER] , які зникли безвісті в зоні проведення антитерористичної операції в Донецькій та Луганській областях в період з 2014 року по 2015 рік, а саме відносно [PERSON] ОРС категорії «Розшук» закрито у зв`язку з встановленням місця знаходження останнього, згідно висновку експертів НДЕКЦ МВС України від 23 вересня 2016 року труп останнього був встановлений в Дніпропетровському обласному бюро СМЕ, ЄДР № 14014040570000697 від 20 вересня 2014 року перекваліфіковано з ч. 1 ст. 115 КК України на ст. 348 КК України в СУ ГУНП в Дніпропетровській області (Т. 1 а. с. 10). З повідомлення Криворізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області № 45/6-6305 від 10 листопада 2021 року вбачається, що [PERSON] перебував у державному розшуку, як безвісті зникла особа, розшукову справу припинено 23 квітня 2016 року у зв`язку з встановленням невпізнаного трупу, розшукова справа знаходилась у провадженні ВП № 9 (с. Солоне) Дніпровського РУП ГУНП в Дніпропетровській області (Т. 1 а. с. 11). Згідно довідки про проходження військової служби, нараховані суми грошового забезпечення та сплачені страхові внески військової частини [NUMBER] від 05 липня 2022 року, [PERSON] з жовтня 2020 року по червень 2022 року нараховувалися суми грошового забезпечення (Т. 1 а. с. 12). Відповідно до довідки про безпосередню участь особи в антитерористичній операції, забезпеченні її проведення і захисті незалежності, суверенітету та територіальної цілісності України військової частини [NUMBER] № 254 від 04 лютого 2019 року, старший солдат [PERSON] в період з 07 червня 2014 року по 31 серпня 2014 року безпосередньо брав участь в районах антитерористичної операції [ADDRESS] у складі військової частини польова пошта [NUMBER] . Старший солдат [PERSON] вважається таким, що зник безвісті та перебуває зниклим безвісті по теперішній час (Т. 1 а. с. 13). З лікарського свідоцтва про смерть Комунального закладу «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» Дніпропетровської обласної ради» № 608/Л від 03 вересня 2014 року вбачається, що смерть невідомої особи чоловічої статті приблизно 25-35 років настала в 2014 році серпні місяці 25-29 числа, місце проживання померлого невідомо, смерть настала в зоні АТО, причиною смерті стало розтрощення декількох ділянок тіла, ушкодження внаслідок військових дій, від інших вибухів та осколків, травми отримані в 2014 році серпні місяці 25-29 числа при військовій операції в зоні АТО (Т. 1 а. с. 16). Згідно відповіді начальника Центрально-Міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Міністерства юстиції України № 1055/31.12-32 від 12 червня 2024 року, в відомостях Державного реєстру актів цивільного стану громадян актовий запис про смерть [PERSON] відсутній (Т. 1 а. с. 18). Як вбачається з повідомлення Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України № 19-63970/18/24 від 18 вересня 2024 року, відомості щодо перетинання державного кордону України, лінії розмежуванні з тимчасово окупованою територією України [PERSON] в період з 08 листопада 2017 року по 09 липня 2024 року в базі даних не виявлено (Т. 1 а. с. 47). Даний факт підтверджується повідомленнями Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України № 19-65737/18/24 від 24 вересня 2024 року, № 19-63970/18/24 від 18 вересня 2024 року (Т. 1 а. с. 51, 78, 81). Відповідно до повідомлення Дніпровського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Дніпровському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) № 2515/31.30-26 від 20 вересня 2024 року, інформація щодо державної реєстрації смерті та зміни імені [PERSON] відсутня (Т. 1 а. с. 48, 49). З відомостей Головного управління ДПС у Дніпропетровській області Державної податкової служби України № 43802/5/04-36-12-03-13 від 23 вересня 2024 року, [PERSON] нараховувалися доходи, а саме: за період з 3 кварталу 2014 року по 4 квартал 2018 року від [INFO] , ДП «ВО ПМЗ ім. О. М. Макарова», військової частини [NUMBER] ; за період з 1 кварталу2019 року по 3 квартал 2022 року від військової частини [NUMBER] , інформація про доходи за 4 квартал відсутня; інформація з 1 кварталу 2023 року по 2 квартал 2024 року відсутня (Т. 1 а. с. 51-57). Згідно повідомлення Головного управління Національної поліції в Донецькій області Національної поліції України № 4316/20/02-2024 від 09 липня 2024 року, 20 вересня 2014 року слідчим відділенням відділенням поліції № 9 Дніпровського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12014040570000697 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, за фактом безвісного зниклого [PERSON] . Вказане провадження за слідчими підрозділами ГУНП в Донецькій області не обліковується, на цей час інші кримінальні провадження не розпочиналися та не розслідувалися (Т. 1 а. с. 62, 63). Як вбачається з повідомлення Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області № 2/7710 від 10 липня 2024 року, після внесення відомостей до ЄРДР № 12014040570000697 за фактом смерті [PERSON] та проведення першочергових слідчих (розшукових) дій прокурором кримінальне провадження було об`єднано та визначено підслідність у кримінальному провадженні № 42014000000000457 за Головним слідчим управлінням СБ України (Т. 1 а. с. 66, 67). Відповідно до повідомлення Криворізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області № 45/8-2-2311 від 05 липня 2024 року, [PERSON] був облікований у відділенні поліції № 9 (с. Солоне) Дніпропетровського РУП ГУНП в Дніпропетровській області як особа з якою 24 серпня 2014 року втрачено зв`язок в зоні АТО м. Іловайськ Донецької області. Розшук припинено у зв`язку з ідентифікацією трупа (кримінальне провадження № 12014040690003440 від 02 вересня 2014 року відділення поліції № 3 (м. Дніпро) Дніпропетровського РУП ГУНП в Дніпропетровській області (Т. 1 а. с. 69-71). З повідомлення державного нотаріуса Солонянської державної нотаріальної контори № 759/01-16 від 01 жовтня 2024 року вбачається, що згідно алфавітної книги обліку спадкових справ запис щодо заведення спадкової справи на ім`я [PERSON] відсутня (Т. 1 а. с. 74). Згідно повідомлення Комунального некомерційного підприємства «Солонянська багатопрофільна лікарня» Солонянської селищної ради № 1510/01-12 від 07 жовтня 2024 року, [PERSON] в період з 01 серпня 2014 року по 09 липня 2024 року за медичною допомогою не звертався, на стаціонарному та амбулаторному лікуванні не перебував в КНП «СОЛОНЯНСЬКА ЛІКАРНЯ» (Т. 1 а. с. 80). Як вбачається з заяви Солонянської селищної ради № 02-14-2034/0/2-24 від 11 жовтня 2024 року, опіка над майном [PERSON] не встановлювалася (Т. 1 а. с. 84). Відповідно до повідомлення старости Письмечівського старостинського округу виконавчого комітету Солонянської селищної ради № 165 від 30 вересня 2024 року, по [ADDRESS] проживають родичі [PERSON] , а саме мати [PERSON] , сестра [PERSON] та брат [PERSON] (Т. 1 а. с. 87). З повідомлення Головного управління Пенсійного фонду України № 0400-010802-7/204804 від 14 жовтня 2024 року вбачається, що [PERSON] на момент надання відповіді, на обліку в Головному управлінню Пенсійного фонду України не перебуває та пенсію відповідно до ЗУ «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» не отримує (Т. 1 а. с. 101). Згідно листа Головного управління Пенсійного фонду України № 0400-010802-7/199329 від 04 жовтня 2024 року вбачається, що [PERSON] на момент надання відповіді, на обліку в Головному управлінню Пенсійного фонду України не перебуває та пенсію відповідно до ЗУ «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» не отримує (Т. 1 а. с. 103). Як вбачається з повідомлення відділення поліції № 1 Дніпровського районного управління поліції № 1 Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області № 43.3/210 від 30 жовтня 2024 року, в слідчому відділенні ВП № 3 ДРУП (на теперішній час слідче відділення відділу поліції № 1 Дніпровського РУП № 1) ГУНП в Дніпропетровській області за фактом розшуку [PERSON] перебували матеріали кримінального провадження № 12014040690003440 від 02 вересня 2014 року за ч. 1 ст. 348 КК України. Матеріали даного кримінального провадження були об`єднані з матеріалами кримінального провадження № 12014040690002615 та передано до Дніпропетровської місцевої прокуратури № 4 (на теперішній час Західна окружна прокуратура міста Дніпра), для визначення підслідності за іншим органом досудового розслідування. На сьогоднішній день матеріали кримінального провадження № 12014040690003440 від 02 вересня 2014 року в слідчому відділені відділу поліції № 1 ДРУП № 1 ГУНП в Дніпропетровській області не перебувають (Т. 1 а. с. 106). Відповідно до витягу із наказу першого заступника керівника Антитерористичного Центру при Службі безпеки України (керівника Антитерористичної операції на території Донецької та Луганської областей) № 134 від 14 травня 2015 року, військовослужбовця [NUMBER] батальйону територіальної оборони (військова частина польова пошта [NUMBER] ), (з 15 листопада 2014 року [NUMBER] окремого мотопіхотного батальйону [NUMBER] окремої танкової бригади (військова частина польова пошта [NUMBER] [ADDRESS] ) [PERSON] , вважати таким, що прибув до складу сил та засобів, який залучається та бере безпосередню участь в Антитерористичній операції на території Донецької та Луганської областей, забезпеченні її проведення, з метою виконання службових (бойових) завдань, з 07 червня 2014 року (Т. 1 а. с. 120). З довідки про безпосередню участь особи в антитерористичній операції, забезпеченні її проведення і захисті незалежності, суверенітету та територіальної цілісності України командира військової частини польова пошта [NUMBER] № 782 від 14 травня 2015 року, старший солдат [PERSON] дійсно в період з 15 червня 2014 року по 31 серпня 2014 року безпосередньо брав участь в антитерористичній операції, забезпеченні її проведення і захисті незалежності, суверенітету та територіальної цілісності України в районі/районах проведення антитерористичної операції [ADDRESS] (Т. 1 а. с. 121). Як вбачається з довідки про безпосередню участь особи в антитерористичній операції, забезпеченні її проведення і захисті незалежності, суверенітету та територіальної цілісності України командира військової частини [NUMBER] № 184 від 18 січня 2022 року, старший солдат [PERSON] дійсно в період з 06 червня 2014 року по 31 серпня 2014 року безпосередньо брав участь в антитерористичній операції, забезпеченні її проведення і захисті незалежності, суверенітету та територіальної цілісності України в районі/районах проведення антитерористичної операції [ADDRESS] у складі військової частини польова пошта [NUMBER] . Відповідно до матеріалів службового розслідування, проведеного у військовій частині польова пошта [NUMBER] військової частини польова пошта [NUMBER] , старший солдат [PERSON] вважається таким, що 31 серпня 2014 року за обставин виходу з оточення в районі н. п. Іловайськ, Донецької області, зник безвісті та перебуває зниклим безвісті по теперішній час (Т. 1 а. с. 122). Даний факт підтверджується довідкою про безпосередню участь особи в антитерористичній операції, забезпеченні її проведення і захисті незалежності, суверенітету та територіальної цілісності України т.в.о. командира військової частини [NUMBER] № 1071 від 20 квітня 2018 року (Т. 1 а. с. 123). Згідно довідки командира військової частини [NUMBER] № 93 від 28 квітня 2015 року, старший солдат [PERSON] , дійсно в період з 07 червня 2014 року по 29 серпня 2014 року безпосередньо брав участь в антитерористичній операції, забезпеченні її проведення і захисті незалежності, суверенітету та територіальної цілісності України в районі проведення антитерористичної операції поблизу м. Іловайськ, Донецької області. Відповідно до матеріалів службового розслідування проведеного у військовій частині польова пошта [NUMBER] , старший солдат [PERSON] вважається таким, що 29 серпня 2014 року за обставин виходу з оточення в районі м. Іловайськ, Донецької області був захоплений в полон та є заручником терористичних формувань по теперішній час (Т. 1 а. с. 124). Відповідно до свідоцтва про одруження серії [NUMBER] виданого Письмечівською сільською радою Солонянського району Дніпропетровської області 11 грудня 2003 року, [PERSON] уклав шлюб з [PERSON] , яка прийняла після реєстрації шлюбу прізвище [PERSON] (Т. 1 а. с. 170). З свідоцтва про народження серії [NUMBER] виданого повторно Письмечівської сільською радою Солонянського району Дніпропетровської області від 02 серпня 2002 року, батьками [PERSON] [INFO] , є [PERSON] та [PERSON] (Т. 1 а. с. 171, 174, 185). Як вбачається з свідоцтва про розірвання шлюбу серії [NUMBER] , виданого (мовою оригіналу): Отделением ЗАГС Солонянского 29 января 1986 года, [PERSON] и [PERSON] , розірвали шлюб, яка після розірвання шлюбу отримала прізвище [PERSON] (Т. 1 а. с. 176). Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] виданого (мовою оригіналу): исполкомом Письмечевского сельсовета Солонянского района Днепропетровской области 07 мая 1983 года, [PERSON] , народився [INFO] , батьками якого є (мовою оригіналу): [PERSON] , [PERSON] (Т. 1 а. с. 177). Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] виданого Письмечівською сільською радою Солонянського району Дніпропетровської області 24 квітня 2000 року, [PERSON] народилася [INFO] , батьками якої є [PERSON] та [PERSON] (Т. 1 а. с. 182). З свідоцтва про розірвання шлюбу серії [NUMBER] виданого відділом реєстрації актів громадянського стану Солонянської районної державної адміністрації Дніпропетровської області 23 вересня 1998 року, шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано, яка після розірвання шлюбу отримала прізвище [PERSON] (Т. 1 а. с. 183). Як вбачається з повідомлення т.в.о. командира військової частини [NUMBER] № 1407 від 23 січня 2025 року, нарахування грошового забезпечення [PERSON] здійснювалося на картковий рахунок, який був наданий [PERSON] . Згідно наказу командира військової частини [NUMBER] (з адміністративно-господарської діяльності) «Про зупинення виплат» від 03 березня 202 року № 2813, виплати грошового забезпечення були призупинені (Т. 2 а. с. 11). Згідно наказу «Про призупинення виплат» командира військової частини [NUMBER] (з адміністративно-господарської діяльності) № 2813 від 03 вересня 2022 року, виплати грошового забезпечення родичам [PERSON] з 01 серпня 2022 року призупинені (Т. 2 а. с. 12). Відповідно до карток особового нарахування працівників військової частини [NUMBER] т.в.о. командира військової частини [NUMBER] , [PERSON] за періоди 2015 рік, 2016 рік, 2017 рік, 2018 рік, 2019 рік, 2020 рік, 2021 рік, з січня 2022 року по серпень 2022 року включно, здійснювалися нарахування грошового забезпечення (Т. 2 а. с. 13-20). З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12014040570000697 від 20 вересня 2014 року вбачається, що за ч. 1 ст. 115 КК України внесено відомості, за обставин: [PERSON] будучи в травні 2014 року призваний до [INFO] , був відправлений на територію Донецької області, після чого його мати [PERSON] періодично з ним спілкувалася по телефону, починаючи з 24 серпня 2014 року зв`язок з ним зник, коли він знаходився в м. Іловайськ, Донецької області (Т. 2 а. с. 36). Як вбачається\~з постанови\~про встановлення\~трупу старшого\~слідчого слідчого\~управління Головного\~управління Національної\~поліції в\~Дніпропетровській області\~від 25\~лютого 2016\~року,\~труп особи\~чоловічої генетичної статі № 608/л, доставлений до моргу Ленінського відділення КЗ «Дніпровське обласне бюро судово-медичних експертиз» ДОР», генетичні ознаки останків тіла якої встановлені у висновку експерта НДЕКЦ при ГУМВС України в Запорізькій області від 14 жовтня 2014 року № 457/14, визнано як [PERSON] , [INFO] , уродженець с.\~Письмечево, Солонянського району, Дніпропетровської області (Т. 2 а. с. 45, 46). Згідно висновку експерта № 608/ЛЕ/165 від 16 вересня 2014 року, смерть невідомого чоловіка 25-35 років настала внаслідок вибухової травми декількох ділянок тіла з їх розтрощенням: голови, грудної клітини та правої нижньої кінцівки, з переломом склепіння та основи черепу, субарахноїдальним крововиливом, непрямими двосторонніми переломами ребер, відкритим переломом нижньої третини правого гомілково-ступневого суглобу, яка ускладнилася травматичним шоком, що й призвело до безпосередньої причини смерті. Даний підсумок підтверджується морфологічною картиною, виявленою при розтині трупа, характерною для даного виду смерті. Згідно трупних явищ при експертизі трупа, смерть невідомого чоловіка 28-38 років настала більш ніж за 48 годин до моменту розтину трупа (03 вересня 2014 року о 13 год. 00 хв.). При дослідженні трупа невідомого чоловіка 25-35 років виявлені тілесні ушкодження у вигляді ран у внутрішнього кута правої надбрівної дуги, на передньо-внутрішній поверхні правого гомілково-ступневого суглобу в нижній третині, переломів кісток склепіння та основи черепу, субарахноїдального крововиливу, непрямих двосторонніх переломів ребер, відкритим переломом нижньої третини правого гомілково-ступневого суглобу, які утворилися, враховуючи їх морфологічні ознаки прижиттєво за декілька діб до моменту проведення дослідження трупа, від вибухової дії пристроїв, що мали спеціальний заряд та володіли механічною, термічною і хімічною вражаючу дію, та мали високу кінетичну енергію. Вищезазначені тілесні ушкодження за своїм характером відносяться до тяжких тілесних ушкоджень за ознакою небезпечності для життя в момент спричинення, та як такі, що призвели до настання смерті потерпілого. Дана травма перебуває в прямому причино-наслідковому зв`язку з настанням смерті. Згідно результату судово-токсикологічного дослідження м`язу з трупа невідомого чоловіка 25-35 років, виявлений етиловий спирт у концентрації 0,49 проміле, експертній оцінці не підлягає, оскільки при гнитті відбувається руйнування та новоутворення етанолу (Т. 2 а. с. 49, 50). Даний факт підтверджується актом судово-медичного дослідження (обстеження) № 608/л від 16 вересня 2014 року (Т. 2 а. с. 54-57). Відповідно висновку експерта № 467 від 06 жовтня 2017 року, із фрагмента ребра загиблого в зоні АТО № 608/л (акт розтину КЗ «ДОБ СМЕ» ДОР» № 608/л від 03 вересня 2014 року) та зі зразків букального епітелію [PERSON] , [INFO] , отриманні препарати ДНК, встановлені їх генотипічні характеристики. Молекулярно-генетичним аналізом встановлено, що [PERSON] , [INFO] , може бути біологічною матір`ю загиблого в зоні АТО № 608/л (акт розтину КЗ «ДОБ СМЕ» ДОР» № 608/л від 03 вересня 2014 року), з вірогідністю не менше 99,99999% (Т. 2 а. с. 51-53). Допитана в судовому засіданні [PERSON] , показала, що її син [PERSON] в травні 2014 року був призваний [INFO] на військову службу та направлений в зону АТО на території Донецької області, вона з сином періодично спілкувалися по телефону, а з 24 серпня 2014 року зв`язок між ними був втрачений, в цей час він знаходився в м. Іловайськ, Донецької області. Факи смерті її сина не заперечує, але не погоджується з тим, що у визначеній могилі похований саме він. Допитана в судовому засіданні свідок [PERSON] , показала, що її брат [PERSON] з 2014 року був призваний на військову службу, та під час знаходження в м. Іловайськ, Донецької області 24 серпня 2014 року зв`язок з ним був втрачений. З розмови з його побратимами відомо, що вони його бачили 29 серпня 2014 року, він був в полоні, а в лютому 2015 році його впізнали по фото. Висновок експерта по аналізу ДНК підтвердив, що невідомим чоловіком є її брат, але в порівнянні зі знімком зубів, який був зроблений в 2013 році маються розбіжності. Допитаний в судовому засіданні свідок [PERSON] , показав, що він є рідним братом [PERSON] по матері, також він був визнаний потерпілим по кримінальному провадженні щодо зникнення безвісті його брата, була проведена експертиза ДНК невідомого чоловіка, яка підтвердила, що вказана особа є його братом [PERSON] . Відповідно до ч.ч. 1, 2, 3 ст. 46 ЦК України, фізична особа може бути оголошена судом померлою, якщо у місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування протягом трьох років, а якщо вона пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку, - протягом шести місяців, а за можливості вважати фізичну особу загиблою від певного нещасного випадку або інших обставин внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру - протягом одного місяця після завершення роботи спеціальної комісії, утвореної внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру. Фізична особа, яка пропала безвісти у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена судом померлою після спливу двох років від дня закінчення воєнних дій. З урахуванням конкретних обставин справи суд може оголосити фізичну особу померлою і до спливу цього строку, але не раніше спливу шести місяців. Фізична особа оголошується померлою від дня набрання законної сили рішенням суду про це. Фізична особа, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави припустити її загибель від певного нещасного випадку або у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена померлою від дня її вірогідної смерті. З урахуванням зазначеного, суд приходить до висновку, що в судовому засіданні достовірно встановлено і підтверджено належними та допустимими доказами, що [PERSON] , який під час проходження військової служби в [ADDRESS] починаючи з 24 серпня 2014\~року був\~зниклим безвісті,\~та згідно\~лікарського свідоцтва\~про смерть\~Комунального закладу\~«Дніпропетровське обласне\~бюро судово-медичної\~експертизи» Дніпропетровської\~обласної ради»\~№ 608/Л\~від 03\~вересня 2014\~року смерть\~невідомої особи\~чоловічої статті\~приблизно 25-35\~років настала\~в 2014\~році серпні\~місяці 25-29\~числа,\~в зоні\~АТО,\~висновку експерта\~№ 467\~від 06\~жовтня 2017\~року,\~відповідно до\~якого молекулярно-генетичним\~аналізом встановлено,\~що [PERSON] ,\~може бути\~біологічною матір`ю\~загиблого в\~зоні АТО,\~з вірогідністю\~не менше\~99,99999%, тому є визначені законом підстави для оголошення особи померлою. Оскільки оголошення [PERSON] померлим необхідно заявнику для прийняття кадрових рішень у військовій частині [NUMBER] , та з метою недопущення порушення прав членів сім`ї військовослужбовця, то відповідно до ст. 11 ЦК України оголошення фізичної особи померлою є підставою для виникнення цивільних прав, у зв`язку з чим заява в цій частині підлягає задоволенню. Що стосується вимог заяви щодо визнання днем смерті [PERSON] [INFO] , суд зазначає слідуючи, оскільки встановити точну дату смерті [PERSON] не можливо, так як відповідно до лікарського свідоцтва про смерть №608/Л від 03 вересня 2014 року датою смерті є 2014 рік серпень місяць 25-29 число, тобто точної дати не встановлено, окрім цього, вимогами ст. 46 ЦК України, не передбачено встановлення саме конкретної дати оголошення особи померлою, у зв`язку з чим в задоволенні заяви в цій частині слід відмовити. На підставі викладеного, ст.ст. 12, 13, 81, ч.ч. 1, 2, 3 ст. 46 ЦК України,

Outcome: partial