Jurisdiction: civil
Date: 2025-05-12 00:00:00

25 лютого 2025 року адвокат Марчук Я.С., діючи в інтересах АТ «ПРАВЕКС БАНК», шляхом використання засобів електронного зв`язку, звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості. В обґрунтування\~позовних вимог\~посилається на\~те,\~що 28.01.2022\~року між\~Акціонерним товариством\~«Правекс-Банк»\~та [PERSON] \~було укладено\~кредитний договір\~№ 611RPUA220280002.\~Відповідно до\~умов Кредитного\~договору,\~Банк надає\~Позичальнику кредит\~на загальну\~суму 279993\~грн.\~00\~коп.\~на споживчі\~цілі,\~а Позичальник\~зобов`язується повернути\~кредит,\~сплатити проценти\~за користування\~кредитом та\~виконати свої\~зобов`язання у\~повному обсязі\~у строки,\~передбачені цим\~Договором.\~Відповідно до\~п.\~3\~Кредитного договору,\~Кредит надається\~Позичальнику строком\~з 28.01.2022\~р.\~до 27.01.2027\~р.\~зі сплатою\~фіксованої процентної\~ставки 15,99\~%\~річних. Відповідно до додатку № 1 до договору кредиту № 611RPUA220280002 від 28.01.2022 р. Таблиці обчислення загальної вартості споживчого кредиту для позичальника (споживача) та реальної процентної ставки за кредитом, в тому числі Графік платежів за кредитом, згідно якого зазначено детально строк кредиту 60 місяців, загальна вартість кредиту 431888,67 грн., щомісячний платіж Позичальника становить 1617,36 грн., крім останнього який складає 6807,40 грн. Позичальник своїх боргових зобов`язань за кредитним договором № 611RPUA220280002 від 28.01.2022 р. належним чином не виконував, внаслідок чого станом на 20.02.2024 р. заборгованість [PERSON] перед АТ «Правекс Банк» становить 229000 грн. 00 коп., з яких: - заборгованість по основній сумі кредиту 229000 грн. Ухвалою Деснянського районного суду м. Чернігова від 03.03.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Справу призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами. 10.03.2025 відповідач подав письмовий відзив на позовну заяву в якому просив відмовити в задоволенні позову посилаючись на, то що він є мобілізованим військовослужбовцем до того ж учасник бойових дій, зараз знаходиться в зоні бойових дій. Банку відомо про статус військовослужбовця, відповідач подавав відповідні документи до банку, було припинено нарахування відсотків з моменту мобілізації в червні 2022 року. Також банк перестав нагадувати про необхідність сплати заборгованості, проте банк передав справу колекторській компанії ТОВ «УКРКОЛЕКТ». Згоден, що має зобов`язання перед банком по сплаті тіла кредиту, сплачую тіло кредиту, доступними за умов воєнного стану, сумами коли виконую завдання в зоні бойових дій. 11.03.2025 представник позивача подав письмову відповідь на відзив, в якій просив позов задовольнити та зазначив, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (частини 1 статті 1054 ЦК України). Договір є обов`язковим для виконання сторонами (стаття 629 ЦК України). банківські виписки з рахунків позичальника є належними та допустимими доказами у справі, що підтверджують рух коштів по конкретному банківському рахунку, вміщують записи про операції, здійснені протягом операційного дня, та є підтвердженням виконаних за день операцій. Виписки за картковими рахунками можуть бути належними доказами щодо заборгованості за кредитним договором. Виписка з особового рахунку, справи підтверджує не лише видачу кредитних коштів, а й їх рух, нарахування відсотків, комісії, тобто наявну заборгованість за кредитним договором. Відповідачем не надано жодного доказу, який би підтверджував те, що подача позову якимось чином перешкоджає відповідачу виконувати його завдання із забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України. Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України, суд розглядає справу у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. Згідно з вимогами статей 280-281 ЦПК України, суд вважає за можливе вирішити справу в заочному порядку. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку. Із матеріалів справи вбачається, що 28.01.2022 року між Акціонерним товариством «Правекс-Банк» та [PERSON] було укладено кредитний договір № 611RPUA220280002. Відповідно до умов Кредитного договору, Банк надає Позичальнику кредит на загальну суму 279993 грн. 00 коп. на споживчі цілі, а Позичальник зобов`язується повернути кредит, сплатити проценти за користування кредитом та виконати свої зобов`язання у повному обсязі у строки, передбачені цим Договором. Відповідно до п. 3 Кредитного договору, Кредит надається Позичальнику строком з 28.01.2022 р. до 27.01.2027 р. зі сплатою фіксованої процентної ставки 15,99 % річних. Відповідно до п. п 6.1.1 та 6.1.2 Кредитного договору Позичальник зобов`язується забезпечити своєчасне повернення коштів і сплату нарахованих процентів та інших платежів у валюті кредиту. При настанні подій зазначених у п. п. 9.1. даного Договору, достроково у межах строків, передбачених чинним законодавством України, погасити заборгованість за кредитом і процентами у повному обсязі, а також сплатити пеню. Відповідно до п. 11.3 Загальної частини Кредитного договору, діє від дня його підписання до повного виконання зобов`язання за цим договором. Відповідно до п. 3 особливої частини першого Кредитного договору, Банк видає Позичальнику Кредит на строк до 27.01.2027 р. Відповідно до п. 5 Кредитного Договору, Кредит видається Позичальнику в безготівковій формі шляхом перерахування кредитних коштів на поточний рахунок, зазначений у п. 5 особливої частини договору, а саме: № [NUMBER] . Відповідно до додатку № 1 до договору кредиту № 611RPUA220280002від 28.01.2022 р. Таблиці обчислення загальної вартості споживчого кредиту для позичальника (споживача) та реальної процентної ставки за кредитом, в тому числі Графік платежів за кредитом, згідно якого зазначено детально строк кредиту 60 місяців, загальна вартість кредиту 431888,67 грн., щомісячний платіж Позичальника становить 6807,46 грн., крім останнього який складає 6608,46 грн. Відповідно до п.п. 4.2 Загальної частини другого Кредитного договору, Позичальник зобов`язаний погашати заборгованість за Кредитом щомісяця в строки, вказані в п 3.1 особливої частини, тобто 01 числа кожного місяця. Погашення відбувається шляхом внесення грошових коштів на поточний рахунок Позичальника (зазначений в п. 5 особливої частини Кредитного договору), вказаних в колонці «Погашення заборгованості» графіку платежів за договором, що вказаний в Таблиці обчислення загальної вартості кредиту згідно додатку № 1 до даного договору. Згідно із п.п. 6.1.2 загальної частини Кредитних договорів, Банк при настанні подій, зазначених у п. 9.1 загальної частини першого Кредитного договору, вправі вимагати дострокового повернення кредиту, процентів, комісії та інших належних до сплати платежів за Кредитним договором. Пункт 1 ч.2 ст.11 Цивільного Кодексу України встановлює, що підставами виникнення цивільних прав та обов`язків є зокрема договори та інші правочини. Відповідно до ч.1 ст. 626 Цивільного Кодексу України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Статтею 627 Цивільного Кодексу України передбачено, що відповідно до ст. 6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору. Згідно з ч.1 ст. 628 Цивільного Кодексу України зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Відповідно до ст. 1054 Цивільного Кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ч. 1 ст. 1048 Цивільного Кодексу України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. Як передбачено ст. 526 Цивільного Кодексу України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до вимог ст. 610 Цивільного Кодексу України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання. Також, згідно ч.2 ст. 615 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобов`язання. Частиною 1 статті 612 Цивільного Кодексу України передбачено, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Пунктом 21 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №5 від 30.03.2012 року передбачено, що договір про відкриття кредитної лінії є одним із видів кредитного договору, а кредитна лінія - однією із форм її кредитування, в якій, у межах встановленого ліміту здійснюється видача і погашення кредиту кількома частинами (траншами). Оскільки в цьому договорі передбачено всі істотні умови, необхідні для кредитного договору, то зобов`язання з надання кредиту є дійсним із моменту укладення кредитного договору - договору про відкриття кредитної лінії. Позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором (частина 1статті 1049 ЦК України). Відповідно до частини 2 статті 1048 ЦК України якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. Відповідно до ч. 1 ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Відповідно до умов кредитного договору, Банк зобов`язується надати позичальнику кредит, а позичальник зобов`язується в поряду та на умовах, що визначені Кредитним договором, повертати кредит, виплачувати проценти за користування кредитом, сплачувати комісію та інші передбачені платежі в сумі, строки та на умовах, що передбачені Кредитним договором. Судом встановлено, що Банк свої зобов`язання за Договором виконав в повному обсязі. Однак, відповідач не надавав своєчасно Банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, що має відображення у Розрахунку заборгованості за договором. Позичальник своїх боргових зобов`язань за кредитним договором № 611RPUA220280002 від 28.01.2022 р. належним чином не виконував, внаслідок чого станом на 20.025.2024 р. заборгованість [PERSON] перед АТ «Правекс Банк» становить 229000 грн. 00 коп., з яких: - заборгованість по основній сумі кредиту 229000 грн. Відповідачем розрахунок заявленої позивачем заборгованості не спростовувався, оскільки будь-яких заперечень щодо його змісту до суду не надано, а тому суд вважає його обґрунтованим та погоджується з вказаним розрахунком, і приходить до висновку щодо наявності правових підстав для задоволення позову у повному обсязі. У зв`язку з цим, відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України, необхідно стягнути з відповідача на користь позивача сплачений судовий збір у сумі - 2422, 40 грн.

Outcome: approved