Jurisdiction: civil
Date: 2025-05-11 00:00:00

Представниця заявниці-адвокатка Керита М.В. 04.03.2025 року звернулася в інтересах [PERSON] до суду з вищенаведеною заявою, яку обґрунтувала таким. Заявниця здійснює постійний сторонній догляд за її чоловіком, [PERSON] , [INFO] , який хворіє на інфаркт мозку внаслідок тромбозу церебральних артерій; ішемічний атеротромботичний інсульт в лівій гемісфері головного мозку, в руслі середньої мозкової артерії, тотальна афазія, правобічний глибокий геміпарез; церебральний атеросклероз ІІІ ст.; гіпертонічна хвороба ІІІ ст.; післягострий період реабілітації; судинна деменція з гострим початком. [PERSON] є особою з інвалідністю 1 групи підгрупи «А». Основне захворювання пов`язане з захистом Батьківщини. Унаслідок захворювання, указаного у даній медичній документації, стан психічного здоров`я [PERSON] поступово погіршується, унаслідок чого він не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними у зв`язку з цим може бути визнаний недієздатним у встановленому законом порядку. Заявниця є єдиною особою, яка може здійснювати догляд за чоловіком з таких підстав: діти заявниці та особи, щодо якої ставиться питання про визнання її недієздатною, є неповнолітніми, інших осіб, які можуть бути призначені опікунами відсутні. [PERSON] хворіє та не може сам себе обслуговувати. Неодноразово проходив лікування у різних медичних закладах з вищезазначеними діагнозами. Оскільки стан [PERSON] не дає можливості здійснювати ним юридично значимі дії, наприклад оформити право власності на спадкове майно, це і стало підставою для звернення до суду з даною заявою. У березні 2025 року заявниця подала відповідну заяву до органу опіки та піклування про надання відповідного подання про призначення заявниці опікуном [PERSON] у випадку визнання його недієздатним. Ухвалами Міжгірського районного суду Закарпатської області від: - 05.03.2025 року прийнято заяву [PERSON] до розгляду та відкрито провадження у справі; витребувано з КНП «ЛПУ Міжгірська РЛ Міжгірської селищної ради Закарпатської області» амбулаторну картку хворого [PERSON] та історію його хвороби; залучено адвоката особі, стосовно якої розглядається справа про визнання її недієздатною, [PERSON] ; - 19.03.2025 року призначено у справі амбулаторну судово-психіатричну експертизу, на час проведення якої зупинено провадження у цій справі; - 05.05.2025 року відновлено провадження у справі; - 12.05.2025 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду. Представниця заявниці адвокатка Керита М.В. в залі судового засідання підтримала подану заяву, просила таку задовольнити. Адвокат особи, стосовно якої розглядається справа про визнання її недієздатною, - [PERSON] проти задоволення заяви не заперечував. Орган опіки та піклування виконавчого комітету Міжгірської селищної ради Хустського району Закарпатської області в особі представника в судове засідання на розгляд справи не з`явилася, проте подала суду заяву про розгляд справи за її відсутності з позицією відсутності заперечень щодо задоволення заяви Суд, оцінивши матеріали цивільної справи, вважає, що вимоги заявниці [PERSON] підлягають до\~ задоволення з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] , [INFO] , є особою з інвалідністю І групи підгрупи «А», що вбачається з довідки до акта огляду МСЕК від 05.04.2024 року №1422, посвідчення серії [NUMBER] від 26.04.2024 року (дійсне до 01.05.2026 року), та хворіє на судинну деменцію з гострим початком, інфаркт мозку, унаслідок тромбозу церебральних артерій, ішемічний атеротромботичний інсульт в лівій гемісфері головного мозку, в руслі лівої середньої мозкової артерії, тотальна афазія, правобічний глибокий геміпарез; церебральний атеросклероз III ст.; гіпертонічна хвороба ІІІ ст.; післягострий період реабілітації, що вбачається з консультаційного висновку №110 від 14.02.2012 року КПН «ЛПУ Міжгірська РЛ» Міжгірської селищної ради Закарпатської області, виписки із медичної картки стаціонарного хворого №24449 КНП «Запорізька клінічна лікарня» Запорізької обласної ради. [PERSON] є учасником бойових дій, що вбачається з посвідчення серії [NUMBER] від 24.11.2023 року, видане управлінням персоналу штабу ВЧ [NUMBER] . Згідно з довідкою ВЧ [NUMBER] від 24.01.2024 року №85/400 [PERSON] непридатний до військової служби з виключенням з військового обліку у зв`язку з наявними захворюваннями [PERSON] . Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта за №147 від 03.04.2025 Закарпатської\~ філії судових експертиз ДУ "Інститут судової психіатрії МОЗ України",\~ [PERSON] , [INFO] , виявляє ознаки хронічного стійкого психічного розладу у вигляді вираженої судинної деменції. За своїм психічним станом [PERSON] не може розуміти значення своїх дій та керувати ними. Участь [PERSON] у судовому засіданні недоцільна, бо надати пояснення по суті справи він не спроможний. [PERSON] , [INFO] , є чоловіком заявниці, що вбачається з свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] . Заявниця та [PERSON] у шлюбі народили двоє неповнолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , що вбачається з свідоцтв про народження серії [NUMBER] , серії [NUMBER] . Згідно з витягом №21458/70-072024 про зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб, за адресою: [ADDRESS] , зареєстровані [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] . 04.03.2025 року [PERSON] подала заяву до органу опіки та піклування виконавчого комітету Міжгірської селищної ради Закарпатської області про призначення її опікуном [PERSON] , [INFO] , у разі визнання його недієздатним. Згідно з поданням опікунської ради при виконавчому комітеті Міжгірської селищної ради з питань забезпечення прав повнолітніх осіб, які потребують опіки (піклування) про доцільність призначення [PERSON] , [INFO] , опікуном чоловіка [PERSON] , [INFO] , яке затверджено рішенням виконкому Міжгірської селищної ради від 28.03.2025 №75, опікунська рада визнала доцільним призначити [PERSON] , [INFO] , яка зареєстрована за адресою [ADDRESS] , опікуном чоловіка [PERSON] , [INFO] , який зареєстрований за адресою [ADDRESS] , у разі визнання останнього недієздатним. Частиною першою статті\~ 39 ЦК України передбачено, що фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта [PERSON] , [INFO] , виявляє ознаки хронічного стійкого психічного розладу у вигляді вираженої судинної деменції. За своїм психічним станом [PERSON] не може розуміти значення своїх дій та керувати ними. Відповідно до ч.1 ст.40 ЦК України, фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це. Відповідно до ч.1 ст.41 ЦК України, над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. Відповідно до ч.1 ст.60 ЦК України\~ суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Статтею 63 ЦК України передбачено, що опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. [PERSON] є особою з повною цивільною дієздатністю, вона є дружиною [PERSON] , тобто перебуває з останнім у сімейних відносинах, при цьому вона здатна виконувати обов`язки опікуна, судом не встановлено, що [PERSON] не може бути призначена опікуном на підставах встановлених ст.64 ЦК України. Згідно з висновком опікунської ради визнано доцільним призначення [PERSON] опікуном [PERSON] . Згідно ч. 1, ч.6 ст. 300 ЦПК України, суд ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй опікуна. Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Отже, з врахуванням вищенаведеного, суд вважає, що [PERSON] , [INFO] , слід визнати недієздатним та\~ покласти обов`язки\~ опіки\~ над ним\~ на\~ його дружину [PERSON] , [INFO] .

Outcome: approved