Jurisdiction: civil
Date: 2025-04-30 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років, зазначивши у позовній заяві, що 25.04.2015 року між сторонами укладено шлюб зареєстрований виконавчим комітетом Чернявської сільської ради Волочиського району Хмельницької області, актовий запис № 1, свідоцтво про шлюб серії [NUMBER] . Від шлюбу мають четверо неповнолітніх дітей: дочку [PERSON] , [INFO] ; сина [PERSON] , [INFO] ; сина [PERSON] , [INFO] та сина [PERSON] , [INFO] , які проживають разом з матір`ю та перебувають на її утриманні. З 20 лютого 2023 року сторони проживають окремо, спільного господарства не ведуть. На сьогоднішній день позивачка знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення трьох років, а саме наймолодшим сином [PERSON] , [INFO] , а тому має право на утримання від чоловіка. Добровільно матеріальну допомогу на утримання дружини відповідач не надає, тому позивачка змушена звернутися до суду про стягнення аліментів на її утримання в примусовому порядку. Аліменти відповідач нікому не платить, стягнень по виконавчих документах з відповідача не проводиться, інших неповнолітніх дітей, непрацездатних батьків на його утриманні немає, а тому позивач вважає, що він може надавати матеріальну допомогу на утримання дружини на період до досягнення дитиною трирічного віку, а тому просить стягувати аліменти з відповідача на її утримання в розмірі частки з усіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з 28.03.2025 і до досягнення малолітнім сином [PERSON] , [INFO] , трирічного віку. Позивач в судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує, щодо винесення судом заочного рішення не заперечує. Відповідач в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив, заяв та клопотань від нього до суду не надходило, відзив до суду не подав. У зв`язку з неявкою відповідача та не повідомленням про поважні причини такої неявки в судове засідання, в порядку ст. 280 ЦПК України, суд вважає за можливе провести розгляд справи у відсутності відповідача та ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст. 223 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи і оцінивши отримані докази, суд дійшов таких висновків. Сторони перебувають у шлюбі, зареєстрованому 25 квітня 2015 року виконавчим комітетом Чернявської сільської ради Волочиського району Хмельницької області, актовий запис № 1, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] від 25 квітня 2015 року. Від даного шлюбу сторони мають чотирьох дітей доньку [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого виконавчим комітетом Чернявської сільської ради Волочиського району Хмельницької області 27 липня 2015 року, актовий запис № 3, сина [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого Волочиським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області 27 грудня 2016 року, актовий запис № 363, сина [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого виконавчим комітетом Війтовецької селищної ради Волочиського району Хмельницької області 08 жовтня 2020 року, актовий запис № 15 та сина [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого Війтовецькою селищною радою Хмельницького району Хмельницької області, актовий запис № 18. Діти зареєстровані разом зі сторонами за адресою [ADDRESS] , що підтверджується копією довідки про склад сім`ї або зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку, осіб, виданою Писарівським старостинським округом Війтовецької селищної ради Хмельницького району Хмельницької області 21.03.2025 за № 165. Відповідно до ч. 2 ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Частина 4\~ст.\~84\~СК України також вказує, що право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Таким чином, суд дійшов висновку, що позовні вимоги про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років в зазначеному позивачем розмірі є обґрунтованими оскільки відповідачем не надано доказів неможливості надавати матеріальну допомогу. Судові витрати по сплаті судового збору суд покладає на відповідача оскільки позов задоволено. Оскільки позивач звільнена від сплати судового збору він підлягає стягненню на користь держави. На підставі викладеного та

Outcome: approved