Jurisdiction: civil
Date: 2025-05-06 00:00:00

22.01.2025 року представник позивача звернувся до суду з вказаним позовом, де прохав визнати протиправним та скасувати рішення комісії Глобинської дільниці Кременчуцької філії Акціонерного товариства «Полтаваобленерго» по розгляду Акта №016773 від 09.12.2024 року про порушення споживачем Правил роздрібного ринку електричної енергії (далі за текстом ПРРЕЕ), оформлене протоколом засідання комісії №016773 від 15.01.2025 року. В обґрунтування позову представником позивача зазначено, що між позивачем [PERSON] та Глобинською дільницею Кременчуцького міжрайонного відділення енергозбуту ВАТ «Полтаваобленерго» було укладено договір на користування електричною енергією №37 від 14.09.1994 року. Між [PERSON] та Глобинською філією ВАТ «Полтаваобленерго» було укладено договір на користування електричною енергією №б/н від 06.09.2004 року. Вказав, що у лютому 2024 року були відключення світла внаслідок обстрілів енергетичної інфраструктури України і після відновлення електропостачання в населеному пункті у будинку позивачки не було світла. Позивачка не змогла додзвонитися на гарячу лінію АТ «Полтаваобленерго», тому викликала місцевого електрика [PERSON] , який у присутності старости Заможненського старостинського округу Мовчана Ю.В. зачищав ввідні клеми які окислилися для відновлення електропостачання в будинку. Надалі, аварійна бригада без присутності позивача зірвала з лічильника пломбу та було здійснено заміну лічильника. 09.12.2024 року представниками Глобинської дільниці Кременчуцької філії Акціонерного товариства «Полтаваобленерго» було складено Акт №016773 про порушення позивачем ПРРЕЕ та 15.01.2015 року Глобинською дільницею Кременчуцької філії Акціонерного товариства «Полтаваобленерго» в присутності позивача складено Протокол №016773 засідання комісії з розгляду Акта про порушення споживачем ПРРЕЕ та проведено нарахування за 111 днів з 20.08 по 09.12.2024 року за не обліковану активну електричну енергію в розмірі 21560,79 грн. Представником позивача зазначено, що позивач не погоджується із рішення комісії по розгляду Акта про порушення споживачем ПРРЕЕ, що оформлене протоколом, оскільки в діях позивача відсутні порушення ПРРЕЕ. Позивач неодноразово зверталася до Глобинської філії АТ «Полтаваобленерго» з проблемою лічильника. Ухвалою суду від 23.01.2025 року відкрито провадження за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання. 11.02.2025 року представник відповідача Акціонерного товариства «Полтаваобленерго» - Конрадій М.В. направила до суду відзив на позовну заяву де вказала, що у своїх взаємовідносинах зі споживачами АТ «Полтаваобленерго» керується чинним законодавством України, зокрема Законами України «Про ринок електричної енергії», «Про житловокомунальні послуги», Правилами роздрібного ринку електричної енергії, Кодексом системи розподілу, Кодексом комерційного обліку електричної енергії. Зазначила, що 09.12.2024 року уповноваженими представниками Глобинської дільниці Кременчуцької філії Акціонерного товариства «Полтаваобленерго» при проведенні технічної перевірки на об`єкті за місцем проживання позивача виявлено порушення п.8.2.4., п.п.1,6 п. 8.4.2. ПРРЕЕ, а саме самовільне підключення електропроводки до електричної мережі оператора системи поза розрахунковими засобами обліку електроенергії з порушенням схеми обліку. Самовільне підключення виконано шляхом зачищення ввідного кабелю, що призвело до несанкціонованого відбору електроенергії. Порушено пломбувальний матеріал пломби про повідку засобів обліку, а саме дроту, яка встановлена на верхньому гвинті кріплення кожуху електролічильника. Складений Акт про порушення працівниками 09.12.2024 року відповідає вимогам п.8.2.5 ПРРЕЕ. Також, відмова позивача від підпису зафіксована на відео. Під час проведення комісією нарахування обсягів та вартості не облікованої електричної енергії по Акту про порушення №016773 від 09.12.2024 року та із урахуванням виду порушення зазначеного в Акті про порушення ПРРЕЕ визначено період з якого здійснюється нарахування. У задоволенні позовної заяви прохала відмовити у повному обсязі. 11.02.2025 року представник позивача направив до суду відповідь на відзив, де вказав, що з відзивом на позов сторона позивача не погоджується та прохали задовольнити позовну заяву. Ухвалою суду від 05.03.2025 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду. У судовому засіданні позивач та представник позивача позов підтримали та прохали задовольнити, посилаючись на обставини які викладені у позовній заяві. У судовому засіданні представник відповідача Конрадій М.В. позов не визнала, посилаючись на обставини, які викладені у відзиві та при винесенні рішення покладалася на розсуд суду. Суд, заслухавши учасників справи, повно, обґрунтовано, всебічно та безпосередньо дослідивши всі наявні докази у справі, з`ясувавши всі обставини, на які сторони посилалися як на підставу своїх вимог та заперечень, прийшов до наступного. Відповідно до ст.ст.\~2,\~12 ЦПК України\~цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій. За змістом статті\~13 ЦПК України\~суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Згідно з ч. 1\~ст. 76 ЦПК України\~доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Згідно зі статтею\~77 ЦПК України\~предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Згідно зі ст. 80 ЦПК України\~достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування.\~Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання. Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Статтею\~89 ЦПК України\~встановлено, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів). Судом встановлено та вбачається з матеріалів справи, що АТ «Полтаваобленерго» здійснює розподіл електричної енергії, зокрема за адресою: [ADDRESS] по особовому рахунку [NUMBER] на ім`я [PERSON] за договором №37 від 14.09.1994 року, договором №б/н від 06.09.2004 року який продовжено за договором (а.с.10-17). 09.12.2024 року представниками Глобинської дільниці Кременчуцької філії Акціонерного товариства «Полтаваобленерго» було складено Акт №016773 про порушення, де вказано, що по о/р [NUMBER] в [ADDRESS] порушено п.8.2.4, п.п.1.6 п.8.4.2 ПРРЕЕ, а саме самовільне підключення електропроводки до електричної мережі оператора системи поза розрахунковими засобами обліку електроенергії з порушенням схеми обліку. Самовільне підключення виконано шляхом зачищення ввідного кабелю, що призвело до несанкціонованого відбору електроенергії. Порушено пломбувальний матеріал пломби про повідку засобів обліку, а саме дроту, яка встановлена на верхньому гвинті кріплення кожуху електролічильника (а.с.8-9). Також судом встановлено, що 15.01.2025 року Глобинською дільницею Кременчуцької філії Акціонерного товариства «Полтаваобленерго» в присутності позивача складено Протокол №016773 засідання комісії з розгляду Акта про порушення споживачем ПРРЕЕ та проведено нарахування за 111 днів з 20.08 по 09.12.2024 року за не обліковану активну електричну енергію в розмірі 21560,79 грн (а.с.23). Відповідно до розрахунку обсягу та вартості електроенергії, необлікованої внаслідок порушення споживачем ПРРЕЕ на ім`я [PERSON] до сплати нараховано 21560,79 грн. (а.с.24). Вартість електричної енергії спожитої поза лічильником оператору системи розподілу у розмірі 21560,79 грн. позивачем не відшкодовано. Статтею 77 ЗУ «Про ринок електричної енергії» передбачена відповідальність учасників ринку, які порушили нормативно-правові акти, що регулюють функціонування ринку електричної енергії. До правопорушень на ринку електричної енергії зокрема відноситься і крадіжка електричної енергії, і самовільне підключення до об`єктів електроенергетики, і споживання електричної енергії без приладів обліку. Абзацом 5 пункту 13 розділу XVII ЗУ «Про ринок електричної енергії» встановлено, що фактом приєднання споживача до умов договору постачання універсальних послуг (акцептування договору) є вчинення споживачем будь-яких дій, що засвідчують його бажання укласти договір, зокрема надання підписаної заяви про приєднання, оплата рахунка постачальника універсальної послуги та/або факт споживання електричної енергії. Відповідно до п. 1.1.1 Правил роздрібного ринку електричної енергії (далі ПРРЕЕ) вбачається, що правила регулюють взаємовідносини, які виникають під час купівлі-продажу електричної енергії між електропостачальником (електропостачальниками) та споживачем (для власного споживання), а також їх взаємовідносини з іншими учасниками роздрібного ринку електричної енергії, визначеними цими Правилами. Учасниками роздрібного ринку є: електропостачальники, оператор системи передачі, оператори систем розподілу, у тому числі оператори малих систем розподілу, споживачі, основні споживачі, субспоживачі, виробники електричної енергії, які підпадають під визначення розподіленої генерації, та інші учасники ринку, які надають послуги, пов`язані з постачанням електричної енергії споживачу з метою використання ним електричної енергії на власні потреби. Ці Правила є обов`язковими для виконання усіма учасниками роздрібного ринку. Пунктом 1.1.2 ПРРЕЕ визначено, що договір про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг - домовленість між постачальником універсальних послуг та побутовим або малим непобутовим споживачем, або іншим споживачем, який відповідно до законодавства має право на отримання універсальних послуг, яка передбачає постачання всього обсягу фактичного споживання електричної енергії споживачем у певний період часу постачальником універсальних послуг за цінами постачальника універсальних послуг. Згідно п. 1.2.8 ПРРЕЕ, постачальник універсальних послуг здійснює постачання електричної енергії на підставі договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг, який є публічним договором приєднання та зміст якого визначається постачальником універсальних послуг на основі Типового договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг (додаток 6 до цих Правил), та укладається в установленому цими Правилами порядку. Постачальник універсальної послуги не може відмовити побутовому споживачу, малому непобутовому споживачу або іншому споживачу, який відповідно до законодавства має право на отримання універсальних послуг, електроустановки якого розташовані на території діяльності постачальника універсальної послуги, в укладенні такого договору за умови наявності у споживача чинного договору про надання послуг з розподілу (передачі) електричної енергії. Відповідно до п. 2.1.5 ПРРЕЕ вбачається, що договір споживача про надання послуг з розподілу/передачі електричної енергії є публічним договором приєднання та укладається на основі типового договору, що є додатком 3 до цих Правил та як правило, укладається шляхом приєднання споживача за заявою-приєднанням до розробленого оператором системи договору на умовах складеного оператором системи паспорта точки розподілу/передачі. Згідно з п. 2.1.7 ПРРЕЕ, фактом приєднання споживача до умов договору споживача про надання послуг з розподілу/передачі електричної енергії (акцептування договору) є вчинення споживачем будь-яких дій, які свідчать про його бажання укласти договір споживача про надання послуг з розподілу/передачі електричної енергії, зокрема повернення (надання) підписаної заяви-приєднання, сплата рахунка оператора системи та/або документально підтверджене споживання електричної енергії. Відповідно до п. 6.2 ПРРЕЕ вбачається, що споживач зобов`язується відшкодовувати Постачальнику збитки, понесені ним у зв`язку з невиконанням або неналежним виконанням Споживачем своїх зобов`язань перед Постачальником, що покладені на нього чинним законодавством, та/або цим Договором. Щодо доводів представника позивача та позивача в частині того, що в діях останньої відсутні будь-які порушення ПРРЕЕ, а також що вищезазначений Акт та розрахунок складений працівниками з грубим порушенням ПРРЕЕ є недійсним та застосуванню не підлягає, суд зазначає наступне. Як вбачається з матеріалів справи, 09.12.2024 року уповноваженими представниками АТ «Полтаваобленерго» при проведенні технічної перевірки на об`єкті споживача за адресою: [ADDRESS] виявлено порушення договірних відносин, п.8.2.4., підпункт 1,6 п. 8.4.2. ПРРЕЕ, а саме самовільне підключення електропроводки до електричної мережі оператора системи поза розрахунковими засобами обліку електроенергії з порушенням схеми обліку. Порушено пломбувальний матеріал пломби про повірку засобів обліку, а саме дроту,яка встановлена на верхньому гвинті кріплення кожуху електролічильника. Як вбачається з вказаного Акта про порушення № 016773 від 09.12.2024 року особою, що допустила представників оператора системи розподілу на об`єкт споживача, була [PERSON] , яку ознайомлено зі змістом акта де чітко відображено виявлене правопорушення та він підпису акта споживач відмовилася. Згідно дослідженого в судовому засіданні відеозапису, на ньому зафіксовано факт проведення перевірки у вищезазначеному господарстві у присутності позивача [PERSON] , яка допустила уповноважених осіб до господарства для проведення перевірки та якій продемонстровано виявлене порушення. Допитаний в судовому засіданні в якості свідка [PERSON] надав показання, що позивач [PERSON] у лютому 2024 року позвала його на допомогу, оскільки у неї не було світла, а він має освіту електрика. Він разом зі старостою села [PERSON] прийшли їй на допомогу та здійснили зачищення окислення кабелів ножем, а потім закрутили провід і з`явилося світло. Вказав, що у сам лічильник він не втручався, а працював з проводом який виходив з лічильника. Допитаний в судовому засіданні в якості свідка [PERSON] надав показання, що він працює старостою Заможненського старостинського округу. Вказав, що до нього звернулася [PERSON] з проханням допомогти подати заявку до Обленерго, бо у неї пропало світло. Він прийшов до її житла та бачив, як там щось робив [PERSON] , однак він особисто у систему не втручався. Надалі, він і по телефону і письмово звернувся до Обленерго з заявкою про відсутність світла у господарстві [PERSON] . Допитана в судовому засіданні в якості свідка [PERSON] надала показання, що вона працює контролером АТ «Полтаваобленерго» та 09.12.2024 року нею разом із іншим контролером АТ «Полтаваобленерго» [PERSON] було здійснено огляд лічильника у домогосподарстві [PERSON] . Під час візуального огляду лічильника було виявлено самовільне підключення до електричної мережі шляхом зачищення ввідного кабелю. Виявлене порушення було відображено в акті. Споживач надала свої пояснення та відмовилася від отримання акта, що було зафіксовано на відео. Допитаний в судовому засіданні в якості свідка [PERSON] надав аналогічні покази як і свідок [PERSON] . Пунктом 8.2.5 ПРЕЕ передбачено, що у разі виявлення під час контрольного огляду або технічної перевірки уповноваженим представником оператора системи, від якого споживач одержує електричну енергію, порушень цих Правил, у тому числі фактів безоблікового споживання електричної енергії, на місці виявлення порушення у присутності споживача (представника споживача) або іншої особи, яка допустила представників оператора системи на об`єкт (територію) споживача для проведення перевірки, оформлюється акт про порушення згідно з формою, наведеною в додатку 9 до цих Правил. Акт про порушення складається представниками оператора системи, які мають таке право згідно з посадовою інструкцією, пройшли відповідне навчання та інструктаж, після пред`явлення ними службових посвідчень. В акті про порушення мають бути зазначені зміст виявленого порушення з посиланням на відповідні пункти цих Правил необхідні для визначення обсягу та вартості необлікованої електричної енергії параметри, що характеризують електроустановку споживача, схему підключення електроустановки споживача та її графічне зображення із зазначенням, ЕІС код площадки комерційного обліку, за якою виявлено порушення (за наявності), та у разі виявлення порушень, зазначених у пункті 8.4.2 глави 8.4 цього розділу:\~меж балансової належності;\~перерізів та матеріалу всіх проводів (кабелів), наявних у схемі підключення;\~номінальної сили струму спрацювання комутаційних апаратів, задіяних у схемі підключення;\~фазування лічильника на дату оформлення акта про порушення. Особа, яка допустила представників оператора системи на об`єкт (територію) споживача для проведення перевірки, має пред`явити представникам оператора системи документ, що посвідчує її особу. Відповідні дані, що посвідчують особу, зазначаються в акті про порушення (крім випадку складення акта у присутності споживача). У разі відмови особи, яка допустила представників оператора системи на об`єкт (територію) споживача для проведення перевірки, пред`являти представникам оператора системи документ, що посвідчує її особу, відповідна відмова особи має фіксуватися відеозйомкою, про що зазначається в акті про порушення. Споживачі, представники оператора системи, інші особи, присутні при перевірці, під час здійснення перевірки електроустановок мають право здійснювати фото- та відеозйомку для фіксації виявлених порушень та/або відмови споживача (представника споживача або іншої особи, яка допустила представників оператора системи на об`єкт (територію) споживача для проведення перевірки) підписувати акт про порушення та пред`являти документ, що посвідчує його особу, про що зазначається в акті про порушення. В акті про порушення заповнюються всі графи та рядки без пропусків. Виправлення чи підчищення не допускаються. Текст повинен бути однозначним, без можливості подвійного тлумачення. Якщо графи та рядки акта про порушення не стосуються виявленого порушення, у них проставляються прочерки. В акті зазначаються заходи, яких було вжито або яких необхідно вжити для усунення допущених порушень. Акт про порушення складається у двох примірниках, один з яких передається або надсилається споживачеві. Акт про порушення підписується представником (представниками) оператора системи, який (які) брали участь у перевірці, та споживачем (представником споживача) або іншою особою, яка допустила представників оператора системи на об`єкт (територію) споживача для проведення перевірки. У разі відмови споживача (представника споживача або іншої особи, яка допустила представників оператора системи на об`єкт (територію) споживача для проведення перевірки) підписати акт про порушення або залишення ним місця порушення в акті про порушення робиться відповідний запис. У цьому разі акт про порушення вважається дійсним, якщо його підписали більше одного уповноваженого представника оператора системи та незаінтересована особа (представник житлово-експлуатаційної організації, балансоутримувача або управителя будинку, виборна особа будинкового, вуличного, квартального чи іншого органу самоорганізації населення або представник органу місцевого самоврядування, інший споживач тощо) за умови посвідчення цієї особи або більше одного уповноваженого представника оператора системи, а відмова споживача (представника споживача або іншої особи, яка допустила представників оператора системи на об`єкт (територію) споживача для проведення перевірки) підписувати акт про порушення підтверджується відеозйомкою. До акта про порушення сторонами можуть бути додані пояснення, зауваження та докази, перелік яких (за наявності) зазначається в цьому акті. Представники оператора системи перед складанням акта про порушення зобов`язані повідомити споживача про його право внести пояснення та зауваження до акта, викласти мотиви своєї відмови від його підписання або підписати його без зауважень. Облік бланків актів про порушення ведеться оператором системи у пронумерованому, прошнурованому та скріпленому печаткою журналі. Акти про порушення та документи, що підтверджують факт їх отримання споживачем, повинні зберігатися оператором системи протягом трьох років з дня оформлення акта про порушення. Таким чином, суд дійшов висновку, що Акт про порушення №016773 від 09.12.2024 року складено відповідно до вимог Правил роздрібного ринку електричної енергії, тобто порушень під час складання зазначеного акта не встановлено. Згідно протоколу №016773 від 15.01.2025 року засідання комісії з розгляду Акта про порушення ПРРЕЕ вбачається, що за участю позивача [PERSON] розглянуто вказаний вище акт про порушення та прийнято рішення про проведення нарахування за 111 днів з 20.08 по 09.12.2024 року за не обліковану активну електричну енергію в розмірі 21560,79 грн. Як достовірно встановлено судом, на час складання акта про порушення та протоколу за результатами розгляду акту, особовий рахунок споживача за адресою: [ADDRESS] , було відкрито на ім`я [PERSON] на підставі договору про користування електричної енергії. Як пояснили в судовому засіданні учасники справи, протокол [PERSON] отримала. Згідно п. 8.2.6 ПРРЕЕ на підставі акта про порушення уповноваженими представниками оператора системи під час засідань комісії з розгляду актів про порушення визначаються обсяг необлікованої електричної енергії та сума завданих споживачем збитків. Відповідно до п. 8.2.7. ПРРЕЕ вбачається, що спірні питання, які виникають між сторонами при складанні акта про порушення та/або визначенні обсягу та вартості необлікованої електричної енергії, вирішуються Регулятором, центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування та реалізацію державної політики в електроенергетичному комплексі, центральним органом виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері нагляду (контролю) в галузі електроенергетики відповідно до компетенції, енергетичним омбудсменом та/або судом. Пунктом п. 8.4.2. ПРРЕЕ передбачено, що визначення обсягу та вартості необлікованої електричної енергії здійснюється оператором системи на підставі акта про порушення, складеного у порядку, визначеному цими Правилами, у разі виявлення таких порушень: самовільне підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електромережі, що не є власністю оператора системи, з порушенням схеми обліку. Відповідно до п. 8.4.7. ПРРЕЕ вбачається, що розрахунок вартості необлікованої електричної енергії здійснюється виходячи з:\~вартості середньомісячних витрат оператора системи на купівлю однієї кіловат-години (кВт·год) електричної енергії на компенсацію незапланованих втрат електричної енергії, її передачі та розподілу у період порушення споживачем цих Правил (Ц, грн/кВт·год);\~величини розрахункового добового обсягу споживання електричної енергії (W доб, кВт·год);\~кількості днів, протягом яких споживання електричної енергії здійснювалося з порушенням вимог цих Правил (Д, день). Кількість днів, протягом яких споживання електричної енергії здійснювалося з порушенням цих Правил, розкладається на складові відповідно до кількості днів (Д i, день) у кожному календарному місяці (ціновому періоді), протягом яких споживання електричної енергії здійснювалося з порушенням цих Правил, таким чином, щоб виконувалось рівняння (1) деn-кількість календарних місяців (цінових періодів), протягом яких споживання електричної енергії здійснювалося з порушенням цих Правил. Вартість необлікованої електричної енергії (В но, грн) розраховується за формулою (2) деЦ i-середня вартість витрат оператора системи на купівлю однієї кіловат-години (кВт·год) електричної енергії на компенсацію незапланованих втрат електричної енергії, її передачі та розподілу протягом i-того календарного місяця (цінового періоду) (грн/кВт·год), яка визначається виходячи з суми середньої ціни купівлі електричної енергії оператором системи на балансуючому ринку та тарифів на послуги з передачі та розподілу електричної енергії (для споживача відповідного класу напруги) протягом i-того календарного місяця (цінового періоду), грн/кВт·год. У разі приєднання електроустановки споживача до електричних мереж оператора системи передачі тариф на послуги з розподілу електричної енергії приймається рівним нулю; W i - обсяг споживання електричної енергії, що відповідає i-тому календарному місяцю (ціновому періоду), кВт·год, що розраховується за формулою W i = W доб · Д\~\~i,(3) де-W доброзрахункова величина добового споживання електричної енергії, кВт·год; -Д\~\~iкількість днів, визначена відповідно до рівняння 1 цієї глави. Оператор системи щомісяця оприлюднює в засобах масової інформації та/або на власному офіційному вебсайті інформацію про середню ціну купівлі електричної енергії на балансуючому ринку протягом календарного місяця (Ц, грн/кВт·год). Під час проведення розрахунку вартості необлікованої електричної енергії не враховується наявність у споживача пільг з оплати спожитої електричної енергії. Згідно п.п. 3 п.8.4.8. Кількість днів, протягом яких споживання електричної енергії здійснювалося з порушенням вимог цих Правил, визначається виходячи з кількості робочих днів електроустановки споживача (крім випадків фіксації засобами комерційного або технічного обліку кількості днів, протягом яких споживання електричної енергії здійснювалося з порушенням вимог цих Правил): якщо споживач здійснив самовільне підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електричної мережі з порушенням схеми обліку, вчинив інші дії, що призвели до споживання необлікованої електричної енергії, виявити які представники оператора системи під час проведення контрольного огляду засобу комерційного обліку не мали можливості, або установив пристрій, що занижує покази лічильника електричної енергії (використання фазозсувного трансформатора, постійних магнітів (у разі невстановлення на/в лічильник індикаторів), пристрою випромінювання електромагнітних полів тощо), - з дня останньої технічної перевірки або набуття споживачем права власності/користування на об`єкт (якщо технічну перевірку у період з дати набуття споживачем права власності/користування на об`єкт до дати виявлення порушення не було проведено) до дня виявлення порушення, але не більше загальної кількості робочих днів у дванадцяти календарних місяцях, що передували дню виявлення порушення. Із рахунку обсягу та вартості електричної енергії, необлікованої внаслідок порушення споживачем Правил ПРРЕЕ наданим позивачем встановлено, що з 20.08.2024 по 31.08.2024 209 кВт/год, тариф 9,076690 грн, загальна вартість 2276,43 грн; з 01.09.2024 по 30.09.2024 - 523 кВт/год, тариф 9,552780 грн, загальна вартість 5995,32 грн; з 01.10.2024 по 31.10.2024 540 кВт/год, тариф 10,311890 грн, загальна вартість 6682,10 грн; з 01.11.2024 по 30.11.2024 - 523 кВт/год, тариф 8,316890 грн, загальна вартість 5219,68 грн; з 01.12.2024 по 09.12.2024 139 кВт/год, тариф 8,316890 грн, загальна вартість 1387,26 грн. Позивачу [PERSON] нараховано 21560,79 грн. за необліковану електричну енергію за період з 20.08.2024 року по 09.12.2024 року. Отже, під час судового розгляду та вивчення матеріалів справи встановлено, що розрахунок збитків за актом про порушення ПРРЕЕ №016773 від 09.12.2024 року здійснено вірно та у відповідності до ПРРЕЕ. Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що позов про визнання протиправним та скасувати рішення комісії Глобинської дільниці Кременчуцької філії Акціонерного товариства «Полтаваобленерго» по розгляду Акта №016773 від 09.12.2024 року про порушення споживачем Правил роздрібного ринку електричної енергії (далі за текстом ПРРЕЕ), оформлене протоколом засідання комісії №016773 від 15.01.2025 року, щодо нарахування позивачу [PERSON] обсягу та вартості необлікованої електроенергії за період з 20.08.2024 року по 09.12.2024 року на загальну суму 21560,79 грн. є необґрунтованим та таким, що не підлягає до задоволення. Оскільки позивач як споживач, на підставі п. 9 ч. 1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір» була звільнена від сплати судового збору при подачі позову до суду, то судові витрати слід віднести на рахунок держави. На підставі викладеного та

Outcome: dismissed