Jurisdiction: civil
Date: 2025-05-04 00:00:00

Позивач звернулась до суду з вказаним позовом, мотивуючи тим, що [INFO] в м.Сквира Білоцерківського району Київської області помер її дядько [PERSON] , який одиноко проживав та був зареєстрований в квартирі [ADDRESS] . [PERSON] не був одруженим та не мав сім`ї, єдиним близьким родичем був батько позивача, який помер ще [INFO] . В серпні 2024 року позивач зверталась до нотаріуса, де отримала консультацію стосовно строків та послідовності її дій, проте зібрати необхідні документи для подання заяви про прийняття спадщини не встигла, оскільки за сімейними обставинами була вимушена виїхати до Республіки Польша, у зв`язку з чим пропустила встановлений законом строк для подання заяви про прийняття спадщини. Вважає, що велика відстань між місцем її проживання та місцем знаходження майна є поважною причиною пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини. Просила визначити їй додатковий строк у два місяці для подання заяви в нотаріальну контору про прийняття спадщини, що відкрилась після смерті [PERSON] , яка настала [INFO] . 08.01.2025 по даній справі відкрито провадження та призначено до розгляду в порядку загального провадження. 27.02.2025 судом витребувано у приватного нотаріуса Білоцерківського районного нотаріального округу Київської області Климчук Л.П. матеріали спадкової справи, заведеної після смерті [PERSON] 10.03.2025 у справу в якості третьої соби залучено [PERSON] 07.04.2025 року справу було призначено до судового розгляду. В судове засідання по справі позивач та її представник не з`явились, останній надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує і просить задовольнити. Представник відповідача в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, при ухваленні рішення покладався на розсуд суду. Третя особа [PERSON] в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не відомі, про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином, заяв та клопотань не надходило. Суд, розглянувши заяви учасників справи, вивчивши матеріали справи, приходить до наступного висновку. Згідно ч.3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. Оскільки всі учасники справи в судове засідання не з`явились, то відповідно до вимог ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Судом встановлені наступні обставини справи та зміст спірних правовідносин. Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] [PERSON] народилась [INFO] , її батьками вказано: [PERSON] та [PERSON] .(а.с.10) В судовому засіданні встановлено, що [PERSON] мав брата [PERSON] , що також підтверджується витягами з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження №00046429463 та №00046414876.(а.с.11-12) Батько позивача [PERSON] помер [INFO] . (а.с.9) Відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , [INFO] помер дядько позивача - [PERSON] .(а.с.8) З довідки Сквирської міської ради від 20.08.2024за №13-05/870 вбачається, що [PERSON] на день смерті бу зареєстрований та проживав за адресою: [ADDRESS] , відомості про інших осіб, зареєстрованих за вказаною адресою, відсутні.(а.с.15) З матеріалів спадкової справи №28-2024,заведеної після смерті померлого [PERSON] , вбачається, що з заявою про прийняття спадщини у вигляді відшкодування фінансових витрат, понесених на лікування та поховання останнього звертався [PERSON] . Інших спадкоємців не встановлено, спадщину ніким не прийнято. Згідно копії закордонного паспорту позивача вбачається, що вона 01.12.2024 виїхала за кордон у Республіку Польша, відмітки про повернення відсутні, встановлений ст. 1270 ЦК України строк для прийняття спадщини сплив. (а.с. 7). Позивач просить встановити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті свого дядька. Інших спадкоємців за законом після смерті [PERSON] не встановлено. Частиною першою статті 15\~ЦК України передбачено, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. За змістом частини першої статті 16\~ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Статтею 1216\~ЦК України визначено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).\~Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (стаття 1217 ЦК України). Ст. 1223 ЦК України\~передбачено, що право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені устаттях 1261-1265цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.\~За правилами частини першої статті 1268\~ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.\~\~\~ До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (стаття 1218 ЦК України). Згідно з частинами першою, другою статті 1220\~ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи, а часом відкриття спадщини є день смерті особи. Відповідно до частини першої статті 1269, частини першої статті 1270\~ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її (частина першастатті 1272 ЦК України). Частиною третьою статті 1272\~ЦК України передбачено, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Аналіз вищезазначеної норми закону свідчить про те, що поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є ті, які пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Отже, правила частини третьоїстатті 1272 ЦК Україниможуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини визнані судом поважними. Такий правовий висновок висловлений Верховним Судом України у постанові у справі № 645/7452/19 від 23.12.2021 року.\~\~\~ З урахуванням наведеного, якщо спадкоємець пропустив шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, закон гарантує йому право на звернення до суду з позовом про визначення додаткового строку на подання такої заяви. Вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.\~Поважними причинами пропуску строку визнаються, зокрема: 1) тривала хвороба спадкоємців; 2) велика відстань між місцем постійного проживання спадкоємців і місцем знаходження спадкового майна; 3) складні умови праці, які, зокрема, пов`язані з тривалими відрядженнями, в тому числі закордонними; 4) перебування спадкоємців на строковій службі у складі Збройних Сил України; 5) необізнаність спадкоємців про наявність заповіту тощо. Як встановлено судом, позивачка в інший спосіб,окрім як звернутися з позовом до суду про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини, захистити своє порушене право не може, факт пропуску строку для прийняття спадщинине є підставою для усунення від спадкування, позивачкою доведено належними та допустимими доказами причини поважності пропущеного строку для прийняття спадщини. Зокрема:вимушений її виїзд за кордон. Відповідно до правового висновку, викладеному Верховним Судом у постанові №565/1145/17 від 26.06.2019- поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини, серед інших, вважається велика відстань між місцем постійного проживання спадкоємців і місцем знаходження спадкового майна. Враховуючи викладене та те, що спадщина за померлим [PERSON] ніким не прийнята, інших спадкоємців за законом - не встановлено, заяв про відмову від спадщини позивачка не подала, спадщина не визнана судом відумерлою, вважаю, що право позивача підлягає судовому захисту, шляхом надання додаткового строку для прийняття спадщини. Оцінивши в сукупності достовірно встановлені судом докази, та виходячи з засад справедливості, добросовісності та розумності, суд прийшов до висновку про поважність причин пропуску строку, тому позов [PERSON] підлягає до задоволення, і це не порушує права, свободи інших осіб. При цьому суд прийшов до висновку, що позивачу слід надати два місяці з дня набрання рішенням законної сили для подачі заяви. На підставівикладеного,ст.ст.3,1217,1228,1272ЦК України,

Outcome: approved