Jurisdiction: civil
Date: 2025-05-11 00:00:00

Стислий виклад позицій сторін: позивачка просить розірвати шлюб між нею та відповідачем, який зареєстрований 26.06.2021 у Долинському відділі державної реєстрації актів цивільного стану у Калуському районі Івано-Франківської області, актовий запис № 123. Позовні вимоги мотивує тим, що 26.06.2021 вона зареєструвала шлюб з [PERSON] . Спільне життя не склалося, оскільки відповідач зрадив сімейну обітницю, вступивши у відносини з іншими жінками. Подружні відносини припинено давно, подальше спільне життя неможливе. Дітей у них не має, як і не має спільно нажитого майна. Позивачка в судове засідання не з`явилася, подала заяву, в якій просить проводити розгляд справи за її відсутності, позов підтримує, не заперечує проти заочного розгляду справи (а.с. 12). Відповідач у судове засідання повторно не з`явився, причин неявки не повідомив, хоча був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи у встановленому законом порядку, шляхом направлення рекомендованими поштовими відправленнями ухвали про відкриття провадження у справі, де визначена дата судового засідання, та повістки про виклик до суду (а.с. 9, 14), за його зареєстрованим місцем проживання (а.с. 7), які повернулися з відмітками "за закінченням терміну зберігання" (а.с. 10-11, 17-18), а також шляхом опублікування виклику до суду на офіційному сайті "Судова влада України" (а.с. 15). Відзиву на позов та будь-яких заяв та клопотань щодо процесуальних питань суду не подавав, заперечень щодо розірвання шлюбу не висловлював. Заяви та клопотання сторін, процесуальні дії у справі: 13 березня 2025 року суд відкрив провадження у даній справі та призначив розгляд справи по суті у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін. 10 квітня 2025 року позивачка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, в якій не заперечила проти ухвалення заочного рішення. 14 квітня 2025 року суд відклав судове засідання у зв`язку з неявкою відповідача. Відповідач відзиву на позов чи будь-яких заяв, клопотань не подавав. Враховуючи, що відповідач був належним чином повідомлений про розгляд справи, в судове засідання повторно не з`явився, відзив на позов чи будь-яких клопотань не подавав, позивачка не заперечує проти заочного розгляду справи, про що остання подала заяву, а тому суд дійшов висновку про доцільність проведення заочного розгляду справи та про ухвалення заочного рішення на підставі наявних у справі доказів, про що постановив ухвалу від 12.05.2025. Фактичні обставини, які встановив суд, та зміст спірних правовідносин: сторони по справі перебувають у шлюбі з 26 червня 2021 року, який зареєстрований 26.06.2021 у Долинському відділі державної реєстрації актів цивільного стану у Калуському районі Івано-Франківської області, актовий запис № 123, що підтверджується даними свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] від 26.06.2021. Прізвище дружини до реєстрації шлюбу - [PERSON] , після реєстрації шлюбу - [PERSON] (а.с. 2). Позивачка зазначає, що вони з відповідачем спільно не проживають та не підтримують подружніх відносин. Між сторонами виник спір з приводу розірвання шлюбу. Оцінка суду та норми права, які застосував суд: дослідивши докази, які надані на обґрунтування позовних вимог, з`ясувавши таким чином фактичні обставини справи, суд уважає, що позов слід задовольнити з таких підстав. Згідно зі ст. 51 Конституції України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Кожен із подружжя має рівні права й обов`язки у шлюбі та сім`ї. Статтею 5 Протоколу № 7 "Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод" встановлено, що кожен із подружжя у відносинах між собою і в їхніх відносинах зі своїми дітьми користується рівними правами та обов`язками цивільного характеру, що виникають зі вступу в шлюб, перебування в шлюбі та щодо його розірвання. Частиною 3 статті 56 СК України передбачено, що кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Відповідно до ч. 1 ст. 105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за спільною заявою подружжя відповідно до статті 106 або одного з них відповідно до статті 107 цього Кодексу. Позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя (ст. 110 СК України). Частиною 2 статті 112 СК України передбачено, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Як визначено ч. 2 ст. 114 СК України, у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Позивачка стверджує, що між нею та відповідачем припинилися будь-які шлюбні та сімейні відносини, їхній шлюб носить формальний характер. Позивачка не бажає зберегти сім`ю, наполягає на розірванні шлюбу, вважає примирення з відповідачем неможливим. Оскільки позивачка наполягає на розірванні шлюбу, то відповідно відмова в розірванні шлюбу буде примушенням до шлюбу та шлюбних відносин, що є неприпустимим. Виходячи з цього, суд вважає за необхідне позов задовольнити, шлюб між сторонами розірвати. На підставі викладеного, ст. 51 Конституції України, ст. 56, 105, 110, 112, 114 СК України,

Outcome: approved