Jurisdiction: civil
Date: 2025-05-14 00:00:00

ТОВ «Європейська агенція з повернення боргів»» звернулося до суду з позовною заявою до [PERSON] , в якій просить стягнути на користь ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів»» суму заборгованості: 1) за кредитним договором № 7998480 в розмірі 45638,80 грн. з яких: 10000,00 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу; 29488,80 грн. сума заборгованості за процентами; 1150,00 грн. сума заборгованості за комісією; 5000 грн - штраф. 2) за кредитним договором № 5547492 в розмірі 46930 грн. з яких: 10000,00 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу; 30780 грн. сума заборгованості за процентами; 1150,00 грн. сума заборгованості за комісією; 5000 грн штраф. 3) за договором позики № 2234737 в розмірі 18750 грн. з яких: 5000,00 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу; 3750 грн. сума заборгованості за процентами; 10000 грн пеня. 4) за кредитним договором № 02931-04/2024 в розмірі 12250 грн. з яких: 3500,00 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу; 8750 грн. сума заборгованості за процентами. В обґрунтування позову зазначає, що 12.04.2024 відповідач уклав із ТОВ «МІЛОАН» кредитний договір № 7998480. 28.08.2024 між ТОВ «МІЛОАН» та ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ" укладено договір факторингу у відповідності до умов якого, ТОВ «МІЛОАН» передає ТОВ «ЄАПБ» за плату належні йому Права Вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «МІЛОАН» Права Вимоги до Боржників, вказаними у Реєстрах прав вимоги. Відповідно до Реєстру прав вимоги до Договору факторингу, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набув права грошової вимоги до відповідача в сумі 45638,80 грн. з яких: 10000,00 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу; 29488,80 грн. сума заборгованості за процентами; 1150,00 грн. сума заборгованості за комісією; 5000 - штраф. 12.04.2024 відповідач уклав із ТОВ «МІЛОАН» кредитний договір № 5547492. 28.08.2024 між ТОВ «МІЛОАН» та ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ" укладено договір факторингу у відповідності до умов якого, ТОВ «МІЛОАН» передає ТОВ «ЄАПБ» за плату належні йому Права Вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «МІЛОАН» Права Вимоги до Боржників, вказаними у Реєстрах прав вимоги. Відповідно до Реєстру прав вимоги до Договору факторингу, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набув права грошової вимоги до відповідача в сумі 46930 грн. з яких: 10000,00 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу; 30780 грн. сума заборгованості за процентами; 1150,00 грн. сума заборгованості за комісією; 5000 грн штраф. 11.04.2024 відповідач уклав із ТОВ «ФК «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» Договір позики № 2234737 згідно умов якого отримав кредит під відсотки в розмірі 5000 грн., який не повернув в строки визначені умовами цього договору. 14.06.2021 між ТОВ «ФК «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» та ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» укладено договір факторингу, у відповідності до умов якого, ТОВ «ФК «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «ФК «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» права грошової вимоги (Права Вимоги) до боржників за кредитними договорами вказаними у Реєстрі боржників, укладеними між ТОВ «ФК «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» і боржниками. Відповідно до Реєстру боржників до Договору факторингу, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набув права грошової вимоги до відповідача в сумі 18750,00 грн., з яких: 5000,00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 3750 грн. - сума заборгованості за відсотками; 10000 грн. - пеня. 03.04.2024 відповідач уклав із ТОВ ««СТАР ФАЙНЕНС ГРУП» кредитний договір № 02931-04/2024. 29.07.2024 між ТОВ «СТАР ФАЙНЕНС ГРУП» та ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ" укладено договір факторингу у відповідності до умов якого, ТОВ «СТАР ФАЙНЕНС ГРУП» передає ТОВ «ЄАПБ» за плату належні йому Права Вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «СТАР ФАЙНЕНС ГРУП» Права Вимоги до Боржників, вказаними у Реєстрах прав вимоги. Відповідно до Реєстру прав вимоги до Договору факторингу, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набув права грошової вимоги до відповідача в сумі 12250 грн. з яких: 3500,00 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу; 8750 грн. сума заборгованості за процентами. Відповідач не виконав свого обов`язку та не повернув надані йому кредити в строки, передбачені Договорами. Представник позивача в судове засідання не з`явився, в позові просив проводити розгляд справи без його участі, зазначив, що не заперечує проти прийняття рішення на підставі наявних у справі документів. Відповідач у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Відзиву на позов не надав. Надав заяву про неможливість прибуття в судове засідання, у зв`язку з віддаленістю місця розгляду справи від її постійного місця мешкання. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши та проаналізувавши докази, які містяться в матеріалах справи, суд дійшов наступних висновків. Судом встановлено та підтверджено наявними в матеріалах справи доказами, що [PERSON] 12.04.2024 з метою отримання кредиту за допомогою електронного підпису з одноразовим ідентифікатором підписала Договір про споживчий кредит (далі Договір) № 7998480 з ТОВ «МІЛОАН», в якому зазначено: сума кредиту складає 10000 грн., строк кредитування становить 345 днів до 23.03.2025, процентна ставка становить 1,91% 65818,00 грн., комісія за надання кредиту 1150 грн., яка нараховується за ставкою 11,50 % від суми кредиту одноразово в момент видачі кредиту та штраф у розмірі 700 грн. за кожний випадок порушення зобов`язання зі сплати платежів у визначені Графіком дати платежів. В Додатку №1 до Договору № 7998480 від 12.04.2024 зазначена загальна вартість кредиту та продубльовані умови Договору в цифрових показниках. Також, [PERSON] 12.04.2024 підписала заяву на отримання кредиту та Паспорт споживчого кредиту. У порушення зазначених умов договору відповідач зобов`язання за кредитним договором № 7998480 від 12.04.2024 належним чином не виконав. 28.08.2024 між ТОВ «МІЛОАН» та ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ" укладено договір факторингу № 28082024/2, у відповідності до умов якого, ТОВ «МІЛОАН» передає ТОВ «ЄАПБ» за плату належні йому Права Вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «МІЛОАН» Права Вимоги до Боржників, вказаними у Реєстрах боржників. Відповідно до Реєстру боржників № 2 від 28.08.2024 до Договору факторингу №28082024/2 від 28.08.2024, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набув права грошової вимоги до відповідача в сумі 45638,80 грн. з яких: 10000,00 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу; 29488,80 грн. сума заборгованості за процентами; 1150,00 грн. сума заборгованості за комісією; 5000 - штраф. Крім того,\~ [PERSON] 12.04.2024 з метою отримання кредиту за допомогою електронного підпису з одноразовим ідентифікатором підписала Договір про споживчий кредит (далі Договір) № 5547492 з ТОВ «МІЛОАН», в якому зазначено: сума кредиту складає 10000 грн., строк кредитування становить 345 днів до 23.03.2025, процентна ставка становить 1,99% 68575,00 грн., комісія за надання кредиту 1150 грн., яка нараховується за ставкою 11,50 % від суми кредиту одноразово в момент видачі кредиту та штраф у розмірі 700 грн. за кожний випадок порушення зобов`язання зі сплати платежів у визначені Графіком дати платежів. В Додатку №1 до Договору № 5547492 від 12.04.2024 зазначена загальна вартість кредиту та продубльовані умови Договору в цифрових показниках. Також, [PERSON] 12.04.2024 підписала заяву на отримання кредиту та Паспорт споживчого кредиту. У порушення зазначених умов договору відповідач зобов`язання за кредитним договором № 5547492 від 12.04.2024 належним чином не виконав. 28.08.2024 між ТОВ «МІЛОАН» та ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ" укладено договір факторингу № 28082024/2, у відповідності до умов якого, ТОВ «МІЛОАН» передає ТОВ «ЄАПБ» за плату належні йому Права Вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «МІЛОАН» Права Вимоги до Боржників, вказаними у Реєстрах боржників. Відповідно до Реєстру боржників № 1 від 28.08.2024 до Договору факторингу №28082024/2 від 28.08.2024, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набув права грошової вимоги до відповідача в сумі 46930,00 грн. з яких: 10000,00 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу; 30780 грн. сума заборгованості за процентами; 1150,00 грн. сума заборгованості за комісією; 5000 - штраф. Крім того, 11.04.2024 відповідач уклала із ТОВ «1 Безпечне агенство необхідних кредитів» Договір позики № 2234737 в електронній формі. Відповідного до п. 1 Договору позики, за цим Договором Позикодавець зобов`язується передати Позичальнику у власність на погоджений умовами договору строк шляхом їх перерахування на банківський картковий рахунок Позичальника, а Позичальник зобов`язується повернути Позикодавцеві таку ж суму грошових коштів у день закінчення строку позики та сплатити проценти. Відповідно до п. 2 Договору позики, сума позики 5000 грн. Строк позики 30 днів, процентна ставка 2,5 % в день, пеня 2,7 % в день. З Таблиці обчислення загальної варстості кредиту для споживача та реальної річної процентної ставки за договором про споживчий кредит (Додаток №1 до Договору позики № 2234737 від 11.04.2024) вбачається, що сума кредиту становить 5000,00 грн., проценти за користування кредитом - 3750,00 грн. 14.06.2021 між ТОВ «1 Безпечне агенство необхідних кредитів» та ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» укладено договір факторингу № 14/06/21, у відповідності до умов якого, ТОВ «1 Безпечне агенство необхідних кредитів» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «1 Безпечне агенство необхідних кредитів» права грошової вимоги (Права Вимоги) до боржників за кредитними договорами вказаними у Реєстрі боржників. Додатковою угодою № 37 від 25.09.2024 до Договору факторингу від 14.06.2021 № 14/06/21 погоджено права грошової вимоги у Реєстрі боржників № 31. Відповідно до Витягу з Реєстру боржників №31 від 25.09.2024 до Договору факторингу №14/06/21 від 14.06.2021, ТОВ "ФК "ЄАПБ" набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі 18750,00 грн., з яких: 5000,00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 3750,00 грн. - сума заборгованості за відсотками, 10000 грн. - пеня. Крім того, [PERSON] 03.04.2024 з метою отримання кредиту за допомогою електронного підпису підписала Договір про надання фінансового кредиту (далі Договір) № 02931-04/2024 з ТОВ «СТАР ФАЙНЕНС ГРУП», в якому зазначено: сума кредиту складає 3500 грн., строк кредитування становить 100 днів до 11.07.2024, процентна ставка становить 2,5% . В Додатку №1 до Договору № 02931-04/2024 від 03.04.2024 зазначена загальна вартість кредиту у розмірі 12250 грн., сума кредиту 3500 грн., проценти 8750 грн. Також, [PERSON] 03.04.2024 підписала Паспорт споживчого кредиту. У порушення зазначених умов договору відповідач зобов`язання за кредитним договором № 02931-04/2024 від 03.04.2024 належним чином не виконав. 29.07.2024 між ТОВ «СТАР ФАЙНЕНС ГРУП» та ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ" укладено договір факторингу № 29072024, у відповідності до умов якого, ТОВ «СТАР ФАЙНЕНС ГРУП» передає ТОВ «ЄАПБ» за плату належні йому Права Вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «СТАР ФАЙНЕНС ГРУП» Права Вимоги до Боржників, вказаними у Реєстрах боржників. Відповідно до Реєстру боржників від 29.07.2024 до Договору факторингу № 29072024 від 29.07.2024, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набув права грошової вимоги до відповідача в сумі 12250 грн. з яких: 3500,00 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу; 8750 грн. сума заборгованості за процентами. Відповідно до ст. 626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. (стаття 628 ЦК України). Стаття 627 ЦК України та ст. 6 цього Кодексу визначають, що сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості. Матеріали справи свідчать про те, що чотири Договори укладені в електронній формі. Електронні правочини оформлюються шляхом фіксації волі сторін та його змісту. Така фіксація здійснюється за допомогою складання документу, який відтворює волю сторін. Навідміну від традиційної письмової форми правочину воля сторін електронного правочину втілюється в електронному документі. В статті 3 Закону України «Про електрону комерцію» зазначено, що електронний договір - це домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав і обов`язків та оформлена в електронній формі. Відповідно ч. 1 ст. 5 Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг» електронний документ - документ, інформація в якому зафіксована у вигляді електронних даних, включаючи обов`язкові реквізити документа. Враховуючи положення ч. 1 ст. 5 Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг» правочин вважається вчиненим у електронній формі у випадку, якщо в ньому наявні всі обов`язкові реквізити документа. Також, відповідно до ч. 1, 2 ст. 6 Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг» електронний підпис є обов`язковим реквізитом електронного документа, який використовується для ідентифікації автора та/або підписувача електронного документа іншими суб`єктами електронного документообігу. Накладанням електронного підпису завершується створення електронного документа. З врахуванням викладеного, лише наявність електронних підписів сторін підтверджує їх волю, спрямовану на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків, забезпечує ідентифікацію сторін та цілісність документа, в якому втілюється воля останніх. Відповідно до ч. 1 ст. 7 Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг» оригіналом електронного документа вважається електронний примірник документа з обов`язковими реквізитами, у тому числі з електронним підписом автора або підписом, прирівняним до власноручного підпису відповідно до Закону України «Про електронний цифровий підпис». Нормою статті 11 Закону України «Про електронну комерцію» передбачено, порядок укладення електронного договору. Пропозиція укласти електронний договір (оферта) має містити істотні умови, передбачені законодавством для відповідного договору, і виражати намір особи, яка її зробила, вважати себе зобов`язаною у разі її прийняття. Також, приписами ст. 12 цього закону, передбачено поняття «підпис у сфері електронної комерції». Так, якщо відповідно до акта цивільного законодавства або за домовленістю сторін електронний правочин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання є використання: електронного підпису або електронного цифрового підпису відповідно до Закону України «Про електронний цифровий підпис», за умови використання засобу електронного цифрового підпису усіма сторонами електронного правочину; електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом; аналога власноручного підпису (факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного або іншого копіювання, іншого аналога власноручного підпису) за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідних аналогів власноручних підписів. Згідно ст. 638 ЦК договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Договір укладається шляхом пропозиції однієї сторони укласти договір (оферти) і прийняття пропозиції (акцепту) другою стороною. Згідно ст.640 ЦК - договір є укладеним з моменту одержання особою, яка направила пропозицію укласти договір, відповіді про прийняття цієї пропозиції. Згідно ст. 642 ЦК - відповідь особи, якій адресована пропозиція укласти договір, про її прийняття (акцепт) повинна бути повною і безумовною. Статтею 509 ЦК України встановлено, що зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу. Відповідно до ст. 1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцю таку ж суму грошових коштів (суму позики). Договір позики є укладеним з моменту передання грошей. Відповідно до ч. 1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. За змістом ст. 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами). Частиною 1 ст. 204 ЦК України визначено, що правочин є правомірним, якщо його недійсність прямо не встановлена законом або якщо він не визнаний судом недійсним. Відповідно до ст.ст. 526, 615 Цивільного кодексу України зобов`язання повинні виконуватись у встановлений термін, відповідно до вимог закону та умов договору. Згідно ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання не допускається. Відповідно до ст. 610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Порушення відповідачем умов договору є цивільним правопорушенням, оскільки ст. 629 Цивільного кодексу України встановлюється принцип безумовності та обов`язковості виконання договору. Відповідно до ч. 1 ст. 612 Цивільного кодексу України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Відповідно до ч.1 ст. 1077 ЦК України за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника). Відповідно до ст. 1082 ЦК України боржник зобов`язаний здійснити платіж факторові за умови, що він одержав від клієнта або фактора письмове повідомлення про відступлення права грошової вимоги факторові і в цьому повідомленні визначена грошова вимога, яка підлягає виконанню, а також названий фактор, якому має бути здійснений платіж. Боржник має право вимагати від фактора надання йому в розумний строк доказів того, що відступлення права грошової вимоги факторові справді мало місце. Якщо фактор не виконає цього обов`язку, боржник має право здійснити платіж клієнтові на виконання свого обов`язку перед ним. Виконання боржником грошової вимоги факторові відповідно до цієї статті звільняє боржника від його обов`язку перед клієнтом. Також суд враховує правову позицію Верховного Суду України, викладену в постанові від 23.09.2015 у справі №6-979цс15, за якою «боржник, який не отримав повідомлення про передачу права вимоги іншій особі, не позбавляється обов`язку погашення заборгованості, а лише має право на погашення заборгованості первісному кредитору неповідомлення боржника про зміну кредитора не звільняє його від обов`язку погашення кредиту взагалі». Відповідно до Розрахунків заборгованості: 1) за кредитним договором № 7998480 від 12.04.2024 була нарахована заборгованість в розмірі 45638,80 грн. з яких: 10000,00 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу; 29488,80 грн. сума заборгованості за процентами; 1150,00 грн. сума заборгованості за комісією; 5000 грн - штраф. 2) за кредитним договором № 5547492 від 12.04.2024 була нарахована заборгованість в розмірі 46930 грн. з яких: 10000,00 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу; 30780 грн. сума заборгованості за процентами; 1150,00 грн. сума заборгованості за комісією; 5000 грн штраф. 3) за договором позики № 2234737 від 11.04.2024 була нарахована заборгованість в розмірі 18750 грн. з яких: 5000,00 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу; 3750 грн. сума заборгованості за процентами; 10000 грн пеня. 4) за кредитним договором № 02931-04/2024 від 03.04.2024 була нарахована заборгованість в розмірі 12250 грн. з яких: 3500,00 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу; 8750 грн. сума заборгованості за процентами. Загальна сума заборгованості за чотирма Договорами складає 123568, 80 грн. Вказана заборгованість за чотирма Договорами відповідачем не погашена. Оскільки в матеріалах справи відсутні заперечення відповідача щодо отримання кредитних коштів, розмір заборгованості не спростований відповідачем, то позовні вимоги щодо стягнення заборгованості є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі. На підставі ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір пропорційно (100%) задоволеним позовним вимогам.

Outcome: approved