Jurisdiction: civil
Date: 2025-05-11 00:00:00

25.02.2025 року [PERSON] звернувся до Ленінського районного суду м. Запоріжжя з заявою про встановлення факту що має юридичне значення, а саме, що 22.04.1983 року між [PERSON] та [PERSON] було укладено шлюб, який зареєстрований Ниробською сільською радою Пермської області російської федерації. Заява обґрунтована тим, що 22.04.1983 року заявник уклав шлюб з [PERSON] (до шлюбу [PERSON] ). До укладення шлюбу у [PERSON] був син [PERSON] , [INFO] , від попереднього шлюбу. Після одруження [PERSON] усиновив [PERSON] . У подальшому у 2000 році сім`я у складі [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] приватизували квартиру [ADDRESS] . [INFO] [PERSON] померла. Після її смерті спадщину прийняли заявник та заінтересована особа, які проживали разом з нею на день її смерті з нею однією сім`єю. З метою оформлення спадкових прав заявник звернувся до приватного нотаріуса для видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, проте нотаріусом відмовлено у видачі свідоцтва, оскільки [PERSON] не зміг надати свідоцтво про одруження зі спадкодавцем, а нотаріус не може перевірити вказану інформацію за допомогою реєстру актів цивільного стану, оскільки шлюб укладений на території російської федерації, отримати дублікат свідоцтва про шлюб заявник також не має змоги, оскільки отримати його можливо лише на території російської федерації, що є неможливим в умовах воєнного стану, розірванні дипломатичних відносин з рф, а відвідування території російської федерації громадянами України несе загрозу для їх життя та здоров`я. Встановлення факту необхідно для реалізації спадкових прав. Представник заявника адвокат Чоп`як В. М. заяву підтримав, просив задовольнити, пояснив, що в через об`єктивні обставини, що склалися, відсутні будь-які правові механізми підтвердження перебування [PERSON] у шлюбі. [PERSON] у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив. Суд, заслухавши пояснення представника заявника, вивчивши доводи заяви та дослідивши додані до неї письмові документи в їх сукупності, приходить до наступного висновку. Відповідно до Закону України № 4273-IX «Про внесення змін до Закону України «Про судоустрій і статус суддів» щодо зміни найменувань місцевих загальних судів» 30.04.2025 р. відбулася державна реєстрація змін до відомостей про Ленінський районний суд м. Запоріжжя, що міститься в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, відповідно до яких назву Ленінський районний суд міста Запоріжжя змінено на Дніпровський районний суд міста Запоріжжя. Відповідно до ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом (частина 3 статті 294 ЦПК України). Ч. 2 статті 315 ЦПК України передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Як роз`яснено в пункті 1 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 р. № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Таким чином юридичні факти можуть бути встановлені лише для захисту, виникнення, зміни або припинення особистих чи майнових прав самого заявника. Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, належать до юрисдикції суду за таких умов: 1.Факти, що підлягають встановленню, повинні мати юридичне значення, тобто від них мають залежати виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян. Для визначення юридичного характеру факту потрібно з`ясувати мету встановлення. 2. Встановлення факту не пов`язується з подальшим вирішенням спору про право. Якщо під час розгляду справи про встановлення факту заінтересованими особами буде заявлений спір про право або суд сам дійде висновку, що у цій справі встановлення факту пов`язане з необхідністю вирішення в судовому порядку спору про право, суд залишає заяву без розгляду і роз`яснює цим особам, що вони вправі подати позов на загальних підставах. 3. Заявник не має іншої можливості одержати чи відновити документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення. Для цього заявник разом із заявою про встановлення факту подає докази на підтвердження того, що до її пред`явлення він звертався до відповідних організацій за одержанням документа, який посвідчував би такий факт, але йому в цьому було відмовлено із зазначенням причин відмови (відсутність архіву, відсутність запису в актах цивільного стану тощо). 4. Чинним законодавством не передбачено іншого позасудового порядку встановлення юридичних фактів. Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON] , [INFO] , що підтверджуються копією свідоцтва про смерть [NUMBER] . Відповідно до копії паспорту [PERSON] , [INFO] , на сторінці паспорту «сімейний стан» міститься штамп «зареєстровано шлюб» 22.04.1983 року Ниробська с/р Пермської області з гр. [PERSON] , [INFO]. Згідно копії свідоцтва про народження [NUMBER] , виданого Заводським р/в Загс м. Запоріжжя 09.04.1986 року, [PERSON] народився [INFO] , батьком зазначений [PERSON] , матір`ю - [PERSON] . Відповідно до копії свідоцтва [NUMBER] від 27.01.2000 року, [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] є власниками квартири [ADDRESS] . Також, за клопотанням представника заявника, судом було витребувано у приватного нотаріуса Коноваленко О. В. копію спадкової справи №97/2024 після [PERSON] , померлої [INFO] . З копії спадкової справи вбачається, що 19.11.2024 року до приватного нотаріуса Коноваленко О. В. з заявою про прийняття спадщини звернувся [PERSON] , іншим спадкоємцем є [PERSON] , син спадкодавця. Згідно повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану від 19.11.2024 року, приватним нотаріусом встановлено відсутність актового запису про шлюб та актового запису про розірвання шлюбу, актового запису про народження за параметрами запиту « [PERSON] , [INFO]». Згідно повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану щодо актового запису про народження, встановлено наявність актового запису про народження [INFO] [PERSON] . 28.10.1977 року [PERSON] , [INFO] уклала шлюб з [PERSON] , змінила прізвище [PERSON] на [PERSON] . Згідно повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану щодо актового запису про народження, [INFO] народився [PERSON] , матір`ю якого вказана [PERSON] , [INFO] , батьком - [PERSON] , [INFO] . Згідно повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану про усиновлення, 08.01.1986 року складено актовий запис про усиновлення [PERSON] , [INFO] , змінено прізвище [PERSON] на [PERSON] , по батькові [PERSON] на [PERSON] , відомості про батька - [PERSON] , відомості про матір - [PERSON] , відомості про усиновителя [PERSON] . Відповідно до відповіді Департаменту адміністративних послуг Запорізької міської ради №06.4-06/02/15696 від 20.11.2024 року за адресою: [ADDRESS] станом на 21.07.2005 року були зареєстровані: [PERSON] , [INFO] (померла [INFO] ), [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] . Відповідно до ч. 3 ст.9 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» актовий запис цивільного стану є безспірним доказом фактів, реєстрація яких посвідчується, до спростування його в судовому порядку. Приватним нотаріусом Коноваленко О. В. 06.01.2025 року було прийнято постанову про відмову [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [INFO] дружини [PERSON] у зв`язку з неможливістю підтвердити факт шлюбних відносин спадкодавця та спадкоємця. Відповідно до Закону України «Про зупинення дії та вихід з Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних та кримінальних справах та Протоколу до Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних та кримінальних справах від 22.01.1993 року»

Outcome: approved