Jurisdiction: civil
Date: 2025-05-13 00:00:00

Представник позивача звернувся до суду з позовом до [PERSON] , [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором, позовні вимоги обґрунтовуючи тим, що 11.09.2020р. між [PERSON] та Акціонерним товариством «Правекс Банк» укладено Кредитний договір № 232RPUA202550001, відповідно до умов якого банк надав відповідачу споживчий кредит у сумі 500 000 грн, на строк до 10.09.2025 року, на споживчі цілі, за користування кредитом позичальник сплачує банку відсотки, за процентною ставкою 18,99%. Позивач повністю виконав взяті на себе зобов`язання, разом з тим, відповідач взяті на себе зобов`язання за кредитним договором не виконав та не здійснив погашення заборгованості за договором. Виконання зобов`язань позичальником забезпечувалось, зокрема, договором\~поруки\~№232RPUA202550001 від 10.02.2020р., укладеним між Акціонерним товариством «Правекс Банк» та [PERSON] , за умовами якого поручитель поручається перед кредитором за виконання позичальником [PERSON] зобов`язань за кредитним договором № 232RPUA202550001 від 11.09.2020р. Зазначає, що Банк повністю виконав взяті на себе зобов`язання за кредитним договором, проте позичальник порушив строк повернення кредиту та сплати відсотків за кредитом, зобов`язання відповідачів за кредитним договором залишаються не виконаними, заборгованість не сплачена, в результаті чого станом на 04.12.2024р. заборгованість за Кредитним договором №232RPUA202550001 від 11.09.2020р., становить 616\~819,03грн., а саме: 402 309,24 грн. - заборгованість за кредитом; 214 509,79 грн. - заборгованість за відсотками. У зв`язку з чим позивач звернувся до суду, та просить стягнути суму заборгованості солідарно з відповідачів, а також судовий збір в розмірі 7401,83грн. Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 07.03.2025 року відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін. Представник позивача в судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, надала заяву про розгляд справу без її участі, позовні вимоги підтримала в повному обсязі. Відповідачі в судове засідання повторно не з`явилися, про розгляд справи були повідомлені належним чином, про причини неявки суд не повідомили. Заяв, клопотань на адресу суду не надходило. За приписами ч. 2\~ст. 247 ЦПК України\~у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього\~Кодексу\~розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, докази в їх сукупності, суд приходить до наступного висновку. Судом встановлено, що 11.09.2020р. між [PERSON] та Акціонерним товариством «Правекс Банк» укладено Кредитний договір № 232RPUA202550001. Згідно з пунктом 1.1 Кредитного договору, АТ «Правекс Банк» надав [PERSON] грошові кошти в сумі 500 000 (п`ятсот тисяч) грн. 00 коп. на споживчі цілі, строком з 11.09.2020 до 10.09.2025. Відповідно до пункту 1.2 Кредитного договору, за користування грошовими коштами встановлюється фіксована процентна ставка в розмірі 18,99%. У пункті 4.2 Кредитного договору зазначено, що видача грошових коштів здійснюється шляхом безготівкового перерахування коштів на поточний рахунок Позичальника, що відкритий в АТ «Правекс Банк». Пунктом 3.1 Кредитного договору встановлено, що у разі непогашення заборгованості Позичальника перед Кредитодавцем в повному обсязі, останній звертає стягнення на майно та кошти Позичальника, відповідно до діючого законодавства України. Відповідно до пункту 4.2 Кредитного договору, Позичальник зобов`язався погашати заборгованість за кредитом 11-го числа щомісячно, шляхом внесення грошових коштів на поточний рахунок Позичальника та доручив Кредитодавцю здійснювати договірне списання відповідної суми коштів, вказаних в колонці «Погашення основної суми кредиту» Графіку платежів за цим Договором, що вказані в Додатку № 1 до даного Договору з зазначеного поточного рахунку в рахунок погашення заборгованості за Кредитним договором. Згідно з пунктом 4.3 Кредитного договору, проценти за користування кредитом підлягають сплаті Позичальником 11-го числа щомісячно, за час фактичного користування грошовими коштами протягом процентного періоду, який триває з 11- го числа попереднього місяця по 10-е число поточного календарного місяця шляхом внесення грошових коштів на поточний рахунок Позичальника та списанням АТ « Правекс Банк» відповідної суми коштів, з зазначеного поточного рахунку в рахунок погашення процентів за користування кредитними коштами. Пунктом 6.1.1 Кредитного договору встановлено, що Позичальник зобов`язаний забезпечити своєчасне повернення коштів і сплату нарахованих процентів та інших платежів у валюті кредиту. Пунктом 9.1 Кредитного договору встановлено, що Банк має право достроково припинити строк користування кредитними коштами та вимагати погашення заборгованості за кредитом у повному обсязі, включаючи сплату суми боргу за Кредитом, що залишилась, належних відсотків, пені та інших платежів та відшкодування завданих Банку збитків у разі настання будь-якої з подій, визначених даним пунктом цього Договору, зокрема: - у разі невиконання Позичальником будь-яких своїх зобов`язань за Кредитним договором № 232RPUA202550001 від 11.09.2020, у тому числі несвоєчасного виконання грошових зобов`язань. Згідно з пунктом 9.2 Кредитного договору, виконання Позичальником вимоги Банку щодо дострокового повернення кредиту, належних сплаті процентів та інших платежів, відповідно до умов цього Договору, повинно бути проведено позичальником протягом 30 (тридцяти) календарних днів з дати одержання. Окрім того, пунктом 9.3 встановлено, що якщо поштова служба не може вручити вимогу Позичальнику через його відсутність за місцем проживання, відмову прийняти поштове відправлення, незнаходження фактичного місця проживання Позичальника або з інших причин, Вимога вважається врученою у день зазначений поштовою службою в повідомлення про вручення із зазначення причин невручення. Відповідно до пункту 10.1 Кредитного договору, у випадку неналежного виконання Позичальником умов даного Договору, Позичальник несе відповідальність незалежно від його вини з урахуванням особливостей, визначених Законом України «Про споживче кредитування» від 15.11.2016 №1734-VIII. В забезпечення виконання зобов`язань [PERSON] за кредитним договором №232RPUA202550001,\~між банком та [PERSON] 10.02.2020 року, укладено договір поруки №232RPUA202550001. Згідно з пунктом 1.1 Договору поруки, Поручитель зобов`язується нести солідарну майнову відповідальність перед АТ «Правекс Банк» за виконання в повному обсязі зобов`язань [PERSON] , передбачених умовами Кредитного договору № 232RPUA202550001 від 11.09.2020. Згідно з пунктом 1.2 Договору поруки, Поручитель затвердив, що він ознайомлений зі змістом зобов`язання, яке забезпечено даним Договором, та не має претензій до умов Кредитного договору № 232RPUA202550001 від 11.09.2020. Відповідно до пункту 2.1 Договору поруки, Поручитель зобов`язаний виконати передбачені Кредитним договором зобов`язання перед Кредитором, у разі їх невиконання або неналежного виконання Позичальником. Крім того, пунктом 2.1 даного Договору передбачено, що у випадку настання згаданих вище обставин, Кредитор направляє письмову вимогу за адресою місця проживання Поручителя, котрий зобов`язаний не пізніше 5 (п`яти) робочих днів з дати отримання письмової вимоги Кредитора перерахувати суму заборгованості Позичальника на рахунки, на яких враховується заборгованість Позичальника, та реквізити яких зазначаються Кредитором у вимозі. Пунктом 3.1 Договору поруки встановлено, що даний Договір набуває чинності з моменту його укладення Сторонами і діє до 10.09.2028, або до припинення забезпеченого ним основного зобов`язання за Кредитним договором № 232RPUA202550001 від 11.09.2020. Позивач повністю виконав взяті на себе зобов`язання за кредитним договором, тоді як позичальник [PERSON] , всупереч умовам кредитного договору, порушив строки повернення кредитних коштів, внаслідок чого утворилася заборгованість, яка згідно наданого позивачем розрахунку станом на 04.12.2024р. заборгованість за Кредитним договором №232RPUA202550001 від 11.09.2020р., становить 616\~819,03грн., а саме: 402 309,24 грн. - заборгованість за кредитом; 214 509,79 грн. - заборгованість за відсотками. За змістом статей 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Згідно з ч. 1 ст. 638 ЦК України договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнута згода. Згідно ч.ч. 1-2 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Згідно з ч. 1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Статтею 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами. Суд при розгляді справи виходить з того, що позивач, як сторона договору, яка виконала свої зобов`язання за договором, має право вимагати від другої сторони належного виконання його грошових зобов`язань, в тому числі повернення кредитних коштів, сплати відсотків та погашення виниклої заборгованості. Статтею 546 ЦК України встановлено, що виконання зобов`язання може забезпечуватися, зокрема, порукою. За договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов`язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов`язання боржником (частина перша статті 553 ЦК України). У разі порушення боржником зобов`язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що й боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки (частини перша, друга статті 554 ЦК України). Суд при розгляді справи виходить з того, що позивач, як сторона договору, яка виконала свої зобов`язання за договором, має право вимагати від другої сторони належного виконання його грошових зобов`язань, в тому числі повернення кредитних коштів, сплати відсотків та погашення виниклої заборгованості. Таким чином, за невиконання позичальника [PERSON] його зобов`язань за кредитним договором відповідач [PERSON] несе солідарну відповідальність з позичальником перед позивачем, щодо зобов`зань позичальника за кредитним договором кредитної лінії. Відповідно до ч. 1 ст. 543 Цивільного кодексу України у разі солідарного обов`язку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов`язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо. Таким чином, позивач має право вимагати виконання обов`язку частково або в повному обсязі як від позичальника та відповідача разом, так і від будь-кого з них окремо. За таких обставин, [PERSON] в порушення умов кредитного договору №232RPUA202550001 від 11.09.2020 року про надання йому у розмірі, встановленому даним кредитним договором, грошових коштів у вигляді строкового кредиту сумі 500 000грн. та [PERSON] в порушення умов договору поруки №232RPUA202550001 від 11.09.2021 року , а також зазначених вище норм чинного законодавства належним чином не виконали зобов`язання перед позивачем щодо погашення заборгованості за кредитом, а тому підлягає стягненню заборгованість у розмірі 616\~819,03грн. Крім того, в силу ст. 141 ЦПК України, з відповідачів пропорційно підлягає стягненню на користь позивача 7\~401, 83грн. в рахунок відшкодування витрат по оплаті судового збору.

Outcome: approved