Jurisdiction: civil
Date: 2025-05-05 00:00:00

Представник заявника [PERSON] адвокат Печінка П.В., заінтересована особа: Хоростківська міська рада Чортківського району Тернопільської області та просить встановити факт родинних відносин, а саме, що [PERSON] , яка померла [INFO] , є матір`ю [PERSON] , [INFO] . В обґрунтування заяви посилається на те, що в свідоцтві про народження заявника ініціали матері зазначені як « [PERSON] ». Проте, у всіх інших особистих документах матері заявника її ім`я зазначено як « [PERSON] ». [INFO] [PERSON] померла і після її смерті залишилось спадкове майно, яке відповідно до закону підлягає успадкуванню заявником. Однак, під час підготовки документів для нотаріального оформлення спадкових прав з`ясувалось, що свідоцтво про смерть [PERSON] втрачено, а дублікату свідоцтва органи ДРАЦС заявнику не видають через не доведення родинних відносин між заявником та померлою. У свою чергу, через відсутність свідоцтва про смерть спадкодавця органи нотаріату не мають підстав для відкриття спадкової справи. Гусятинським відділом ДРАЦС заявнику відмовлено у внесенні змін до актового запису цивільного стану. Таким чином, унаслідок розбіжностей в написанні імені спадкодавця у свідоцтві про народження заявника та у свідоцтві про смерть, втратився родинний зв`язок заявника із померлою матір`ю, а тому, виникла необхідність доведення родинних відносин, оскільки вищезазначена невідповідність у правовстановлюючих документах заявника унеможливлює нотаріальне оформлення спадкових прав, через що він змушений звернутися до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин між ним та померлою матір`ю. Заявник [PERSON] та його представник - адвокат Печінка П.В. в судове засідання не з`явилися, проте, представник подав до суду клопотання про розгляд справи у їхній відсутності, заявлені вимоги підтримує та просить задовольнити. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, однак, надав до суду заяву про розгляд справи у відсутності їхнього представника, щодо задоволення заявлених вимог не заперечує. Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що заява підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав. Судом встановлено, що згідно повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть №00050839804 від 25.04.2025, копії виписки з погосподарсьої книги №5 за 1986-1990, виданої 28.03.2025 старостинським округом с. Перемилів, с. Верхівці №3 Хоростківської міської ради за вих. №34/3/2-19-д, копії довідки №33/3/2-19-д, виданої 28.03.2025 старостинським округом с. Перемилів, с. Верхівці №3 Хоростківської міської ради, прізвище, ім`я та по-батькові матері заявника зазначено « [PERSON] ». Проте, як вбачається із копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] , [PERSON] народився [INFO] , а його матір`ю зазначена « [PERSON] ». Згідно копії висновку про відмову у внесенні змін до актового запису цивільного стану від 13.03.2025, Гусятинським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Чортківському районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції відмовлено [PERSON] у внесенні змін в актовий запис про народження №22, складений 29 червня 1957 року Перемилівською сільською радою Гусятинського району Тернопільської області. Згідно з вимогами п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Тому суд вважає, що встановлення факту родинних відносин між заявником та [PERSON] , має для [PERSON] юридичне значення, так як дозволить йому реалізувати своє право спадщину, у зв`язку із чим заяву слід задовольнити, встановивши, що [PERSON] , яка померла [INFO] , є матір`ю [PERSON] , [INFO] .

Outcome: approved