Jurisdiction: civil
Date: 2025-05-12 00:00:00

16 квітня 2024 року заявник [PERSON] звернулась до Шосткинського міськрайонного суду Сумської області із заявою, в якій просить встановити факт проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу з [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] , більше п`яти років з 01 січня 2004 року до дня його смерті [INFO] . В обґрунтування заяви зазначено, що заявник та [PERSON] проживали однією сім`єю як чоловік та жінка, з 2000 року і до дня смерті [PERSON] . Проживали вони в\~ в належній заявнику квартирі [ADDRESS] (далі Квартира-1), хоча був зареєстрований в належній йому квартирі за іншою адресою. Під час спільного проживання однією сім`єю заявника та [PERSON] за спільні кошти сім`ї набули у власність на підставі Договорів купівлі-продажу - транспортний засіб, гараж та земельну ділянку. [INFO] [PERSON] помер. Після смерті [PERSON] залишилась спадщина на належне йому майно. В подальшому, заявник звернулась до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після [PERSON] , який помер [INFO] , але нотаріусом їй було відмовлено, оскільки вона не має з ним родинних зв`язків. Заявнику, встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка і жінки без шлюбу з [PERSON] потрібно для оформлення спадщини, що відкрилася після смерті останнього, на належне йому майно. В судовому засіданні заявник [PERSON] заяву про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу підтримала в повному обсязі, в обґрунтування послалась на обставини зазначені в ній. Представник заінтересованої особи Шосткинської міської ради Сумської області в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений. (а.с.23) Суд, заслухавши заявника, дослідивши докази, дійшов наступного. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Відповідно до фотокопії свідоцтва про смерть, серія [NUMBER] , виданого 02 квітня 2024 року Шосткинським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Шосткинському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, [PERSON] , [INFO] , помер [INFO] , про що 02 квітня 2024 року складено відповідний актовий запис №427. Місце смерті - місто Шостка Сумської області. (а.с.5) Із фотокопії акта від 10 квітня 2024 року, вбачається, що сусіди своїми підписами підтвердили, що цивільний чоловік [PERSON] - [PERSON] , який мешкав без реєстрації за адресою: [ADDRESS] , з 2000 року та по день смерті [INFO] . (а.с.8) Відповідно до фотокопії довідки виданої ТОВ «Броусс-Жек» 11 квітня 2024 року, [PERSON] , який був цивільним чоловіком [PERSON] , мешкав без реєстрації за адресою: [ADDRESS] , з [PERSON] з 2000 року та по день смерті - [INFO] . (а.с.9) Свідок [PERSON] в судовому засіданні повідомив, що [PERSON] є його сусідкою, вона проживає в квартирі [ADDRESS] , а він у квартирі [ADDRESS] . [PERSON] та [PERSON] , 1954 року народження, який помер у 2024 році, проживали разом по [ADDRESS] . Однією сім`єю їздили на мотоциклі у село. Підтверджує той факт, що [PERSON] та [PERSON] проживали однією сім`єю більше п`яти років. Свідок [PERSON] в судовому засіданні, повідомила, що проживає за адресою: [ADDRESS] , а заявник проживала разом з [PERSON] з 1991 року у квартирі за [ADDRESS] . [PERSON] народився у 1954 році, помер у 2024 році. Підтверджує той факт, що [PERSON] та [PERSON] проживали однією сім`єю більше п`яти років. Відповідно до ч. 1 ст. 293 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Відповідно до змісту ст. 315 ЦПК України, судом можуть бути встановлені юридичні факти, зокрема, факт постійного проживання спадкоємця зі спадкодавцем на день смерті останнього, факт проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу. Тобто, суд вправі задовольняти обґрунтовані вимоги про встановлення факту, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. За приписами ч.2 ст.3 Сімейного кодексу України (далі - СК України) сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом та мають взаємні права та обов`язки. Згідно із ст.1261 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Згідно із ст. 1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини. Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Таким чином, ст.1268 ЦК України, для спадкоємців, які на час відкриття спадщини постійно проживали спільно із спадкодавцем, встановлюється презумпція прийняття спадщини, яка може бути спростована лише шляхом подання ними заяви про відмову від спадщини до нотаріальної контори. Згідно роз`яснень викладених у п.п.2, 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах спадкування» №7 від 30.05.2008, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд про встановлення цих фактів. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із цим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутись в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Враховуючи вищезазначене, та приймаючи до уваги те, що встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем породжує для заявника юридичні наслідки, а також те, що чинним законодавством не передбачено іншого порядку встановлення вказаного факту, суд дійшов висновку, що заява [PERSON] є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Outcome: approved