Jurisdiction: civil
Date: 2025-05-11 00:00:00

1. Описова частина. 1.1. Позиція позивача. 26 лютого 2025 року [PERSON] (далі позивач, [PERSON] ) звернулася в суд з позовом до [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] (далі відповідачі) про визначення часток у справі спільної сумісно власності. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що у спільній сумісній власності позивача, відповідачів та [PERSON] перебуває земельна ділянка площею 0,04 га., кадастровий номер 0710100000:21:028:0055, яка знаходиться за адресою [ADDRESS] , з цільовим призначенням для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд. На земельній ділянці знаходяться квартири сторін, а саме квартира [ADDRESS] яка перебуває у спільній сумісній власності [PERSON] , [PERSON] ,. [PERSON] , а також квартира [ADDRESS] , яка перебуває у спільній частковій власності [PERSON] , [PERSON] , а також [PERSON] . Позивач вказує, що [INFO] помер [PERSON] . Позивач є внучкою спадкодавця та його єдиним спадкоємцем за законом, оскільки на її користь відмовилися спадкоємці першої черги (вдова та син). Позивач у встановленому порядку отримала свідоцтво про право на спадщину за законом на 1/3 частку квартири [ADDRESS] , але нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину у вигляді 1/6 частки земельної ділянки, оскільки між всім співвласниками не визначений розмір їх часток. З наведених вище підстав, для захисту своїх спадкових прав, позивач просить суд визначити, що [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] та померлому [PERSON] належить по 1/6 частки у праві спільної сумісної власності на земельну ділянку, кадастровий номер 0710100000:21:028:0055, площею 0,04 га., яка знаходиться за адресою [ADDRESS] , з цільовим призначенням для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд. 1.2. Позиція відповідачів Відповідачі у поданих на адресу суду письмових заявах позовні вимоги визнали та просили суд їх задовольнити. 1.3. Позиція сторін у судовому засіданні. У судове засідання сторони не прибули. Позивач подала на адресу суду клопотання з проханням слухати справу за її відсутності, позовні вимоги підтримує. Аналогічне прохання надійшло від відповідачів в їх заявах про визнання позову. 2. Мотивувальна частина. Дослідивши письмові матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги слід задовольнити повністю, з таких підстав. 2.1. Фактичні обставини, встановлені судом. Судом встановлено, що у спільній сумісній власності позивача, відповідачів та [PERSON] перебуває земельна ділянка площею 0,04 га., кадастровий номер 0710100000:21:028:0055, яка знаходиться за адресою [ADDRESS] , з цільовим призначенням для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд. Вказана ділянка була надана у власність на підставі рішення Луцької міської ради від 26 лютого 2014 року №55/60 (а.с.6-14). На земельній ділянці знаходяться квартири сторін, а саме квартира [ADDRESS] яка перебуває у спільній сумісній власності [PERSON] , [PERSON] ,. [PERSON] , а також квартира [ADDRESS] , яка перебуває у спільній частковій власності [PERSON] , [PERSON] , а також [PERSON] (а.с.17-20). [INFO] помер [PERSON] (далі спадкодавець) (а.с.21). Позивач є внучкою спадкодавця та його єдиним спадкоємцем за законом, оскільки на її користь відмовилися спадкоємці першої черги (вдова та син). Позивач у встановленому порядку отримала свідоцтво про право на спадщину за законом на 1/3 частку квартири [ADDRESS] , але нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину у вигляді 1/6 частки земельної ділянки, оскільки між всім співвласниками не визначений розмір їх часток (а.с.22, 28-29). 2.2. Позиція суду. Частиною другою статті 372 ЦК України передбачено, що у разі поділу майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними або законом. Оскільки земельна ділянка з кадастровим номером 0710100000:21:028:0055 знаходиться у спільній сумісній власності сторін, а також спадкодавця, враховуючи позицію відповідачів, які визнали позов, суд дійшов висновку, що частка всіх співвласників у вказаній ділянці є рівними та становлять по 1/6 кожного. Тому, з метою захисту спадкових прав позивача, позовні вимоги слід задовольнити.

Outcome: approved