Jurisdiction: civil
Date: 2025-05-07 00:00:00

04\~березня\~2025 року [PERSON] звернулася до Шаргородського районного суду Вінницької області із зазначеним вище позовом. Позовні вимоги обґрунтовано тим, що позивачка з відповідачем перебувають в зареєстрованому шлюбі з 10 червня 2022 року. При реєстрації шлюбу прізвище відповідача було « [PERSON] », однак на даний час ним змінено прізвище « [PERSON] ». У сторін є спільна малолітня дитина [PERSON] , [INFO] . Позивачка перебуває у декретній відпустці і єдине джерело її та дитячого доходу це соціальні виплати від держави. Працювати позивачка не має змоги, оскільки постійно перебуває з дитиною. У зв`язку з складним матеріальним становищем, позивачка потребує матеріальної допомоги на своє утримання від відповідача. Вказує, що відповідач працює в ТОВ «М`ясний майстер» в м. Жмеринка Вінницької області. Позивачка просить стягнути з відповідача аліменти на її утримання у розмірі однієї шостої частини заробітку (доходу) платника аліментів щомісяця, починаючи з дня пред`явлення позовної заяви і до досягнення дитиною [PERSON] , [INFO] трьох років. Ухвалою суду від 07 березня 2025 року прийнято до розгляду дану позовну заяву та відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін (а.с.17). Сторони належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи. Позивачка в судове засідання не з`явилася. 08 квітня 2025 року від позивачки до суду надійшла заява, в якій просить розгляд справи проводити у її відсутність, позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити. Не заперечує щодо заочного розгляду справи (а.с.39). Відповідач в судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце судового засідання, шляхом розміщення оголошення про його виклик на офіційному веб-сайті судової влади України (а.с.20, 41). Ухвалою суду від 08 травня 2025 року прийнято рішення провести заочний розгляд справи. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Оцінивши досліджені у судовому засіданні докази, суд доходить висновку, що позовна заява є обґрунтованою і підлягає задоволенню, виходячи із такого. Відповідно до копії свідоцтва про шлюб, [PERSON] та [PERSON] 10 червня 2022 року уклали шлюб, який зареєстрували у відділі державної реєстрації актів цивільного стану у місті Жмеринці Жмеринського району Вінницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький), актовий запис №162 (а.с.6). Відповідно до копії свідоцтва про народження, [PERSON] народилася [INFO] . Батьком записаний [PERSON] , а матір`ю [PERSON] (а.с.7). Згідно з копій витягів з реєстру Мурафської територіальної громади, [PERSON] зареєстрована разом з малолітньою дитиною [PERSON] , [INFO] по [ADDRESS] (а.с.5, 8). Відповідно до копії відомостей з Державного реєстру фізичних осіб платників податків про джерела/суми нарахованого доходу, нарахованого (перерахованого) податку та військового збору станом на 21 лютого 2025 року, за 4 квартал 2024 року, [PERSON] отримала соціальної виплати у розмірі 15043,58 грн (а.с.9). Згідно з копією довідки №169/12/2/11/02.25 від 11 лютого 2025 року, позивачка знаходиться на обліку в м. Шаргород, підрозділі УСЗН Жмеринської РДА, та отримала щомісячну одноразову допомогу при народженні однієї дитини за період з грудня 2024 року по січень 2025 року у розмірі 2580 грн (а.с.10). Відповідно до копії індивідуальних відомостей Пенсійного фонду України, позивачка отримує пенсійної виплати (а.с.11). Установленим судом фактам відповідають сімейні правовідносини, які регулюються Сімейним кодексом України (далі СК України). Відповідно до ч. 8\~ст. 7 СК України\~регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально важливим урахуванням інтересів дитини. Згідно ч. 1\~ст. 183 СК України\~частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. За правилами ч. 1 ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Згідно з ч. 2 та ч. 4 статті 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу Відповідно до статей\~12, 76-81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана за допомогою належних та допустимих доказів довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог та заперечень. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Згідно зі статтями\~13\~та\~89 ЦПК України\~суд розглядає цивільні справи в межах заявлених сторонами вимог, на підставі доказів, які він оцінює за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Пунктом 2 Постанови пленуму Верховного суду України № 14 від 18 грудня 2009 року встановлено, що обґрунтованим визнається рішення, ухвалене на основі повно і всебічно з?ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених доказами, які були досліджені в судовому засіданні і які відповідають вимогам закону про їх належність та допустимість, або обставин, що не підлягають доказуванню, а також якщо рішення містить вичерпні висновки суду, що відповідають встановленим на підставі достовірних доказів обставинам, які мають значення для вирішення справи. Таким чином, за наслідками судового розгляду суд доходить висновку, що з відповідача слід стягувати на користь позивачки аліменти на її утримання до досягнення дочкою [PERSON] , [INFO] трьох років, у розмірі 1/6 однієї шостої частини заробітку (доходу) платника аліментів щомісяця, починаючи з дня пред`явлення позовної заяви і до досягнення дитиною [PERSON] , [INFO] трьох років Суд вважає, що визначений розмір аліментів є достатнім, не є завищеним та не буде порушувати майнові права дитини та сторін. Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України\~судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Згідно з ч. 6 ст. 141 ЦПК України\~якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. При зверненні до суду з позовом [PERSON] не сплачено судовий збір, оскільки позивачка звільнена від його сплати. Таким чином, підлягає стягненню з відповідача на користь держави судовий збір в сумі 1211,20 грн. відповідно до вимог ст.141 ЦПК України. В силу п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Outcome: approved