Jurisdiction: civil
Date: 2025-05-07 00:00:00

Рішенням Києво-Святошинського районного суду Київської області від 28.03.2025 року позов [PERSON] до [PERSON] , треті особи: Борщагівська сільська рада, Служба у справах дітей Борщагівської сільської ради Бучанського району Київської області про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини задоволено повністю. Зустрічний позов [PERSON] до [PERSON] , треті особи: Борщагівська сільська рада, Служба у справах дітей Борщагівської сільської ради Бучанського району Київської області про визнання батьківства задоволено частково. Визнано [PERSON] , [INFO] , батьком [PERSON] , [INFO] . Внесено зміни до актового запису від 01\~квітня 2020\~року №\~88 про народження [PERSON] , складеного виконавчим комітетом Софіївсько-Борщагівської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області, та вказано в графі батько: « [PERSON] громадянин України». В іншій частині вимог зустрічного позову відмовлено. Стягнуто з [PERSON] на користь [PERSON] понесені витрати на правничу допомогу у розмірі 8\~000,00 (вісім тисяч гривень 00 коп.). 01.04.2025 року на адресу суду надійшла заява від представника позивача про ухвалення додаткового рішення. Просила суд стягнути з [PERSON] на користь [PERSON] судовий збір у розмірі 1073,60 грн. та 16\~302 грн. витрат понесених за проведення експертизи. У відповідності до ч. 5 ст. 268 ЦПК України\~датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення. Згідно з приписами ч.1ст.270\~ЦПК України\~суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: 1) стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення; 2) суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або які дії треба виконати; 3) судом не вирішено питання про судові витрати; 4) суд не допустив негайного виконання рішення у випадках, встановлених статтею 430 цього\~Кодексу. Ч. 4\~ст. 270 ЦПК України\~встановлено, що у разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви. Суд не вбачає необхідності у виклику учасників справи. Тому, оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу відповідно до ч. 2\~ст. 247 ЦПК України за\~допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку. Відповідно до матеріалів справи вбачається, що позивачем при зверненні до суду було сплачено судовий збір у розмірі 1073,60 грн., що підтверджується квитанцією №32528798800007261266 від 04.07.2023 року. Відповідно до копії квитанції від 10.04.2024 року №0.0.3576575081.1 вбачається, що [PERSON] було сплачено 16 302 грн. за проведення судової медичної експертизи. Порядок розподілу та відшкодування судових витрат регламентуються ст. 141 ЦПК України. Відповідно до ч. 1, ч. 3\~ст. 133 ЦПК України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. До витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать витрати: 1) на професійну правничу допомогу; 2) пов`язані із залученням свідків, спеціалістів, перекладачів, експертів та проведенням експертизи;\~\~3) пов`язані з витребуванням доказів, проведенням огляду доказів за їх місцезнаходженням, забезпеченням доказів; 4) пов`язані з вчиненням інших процесуальних дій, необхідних для розгляду справи або підготовки до її розгляду. Відповідно до рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 28 березня 2025 року вбачається, що судом при ухваленні рішенні не було вирішено питання про стягнення з відповідача на користь позивача витрат пов`язаних з проведенням експертизи та сплатою судового збору. Враховуючи, що позовну заяву було задоволено, а тому витрати пов`язані з сплатою судового збору у розмірі 1073,60 грн. та проведення судової медичної експертизи у розмірі 16\~302 грн. мають бути відшкодовані відповідачем на користь позивача.

Outcome: approved