Jurisdiction: civil
Date: 2025-05-13 00:00:00

Позивач,\~ [PERSON] \~звернулась до\~суду з\~позовною заявою\~до [PERSON] \~про стягнення\~аліментів на\~утримання неповнолітніх\~дітей та\~в позовній\~заяві зазначила,\~що від\~шлюбу з\~відповідачем у\~них є\~неповнолітні діти:\~ [PERSON] ,\~ [INFO] \~та [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~які перебувають\~на її\~утриманні.\~Відповідач матеріальної\~допомоги на\~утримання дітей\~останнім часом\~не надає,\~інших утриманців\~не має,\~працездатний,\~отримує дохід,\~його стан\~здоров`я дозволяє\~працювати, в зв`язку з чим позивач просить суд стягнути з відповідача аліменти на утримання їх сумісних дітей в розмірі 1/3 частки від усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожного, щомісячно, з дня подачі позовної заяви до досягнення старшою дитиною повноліття. Ухвалою судді від 27 лютого 2025 року справу прийнято до свого провадження зазначену справу, про що повідомлені сторони. 07.05.2025 р. відповідачем було надано відзив в якому зазначено, що підставою для стягнення аліментів у частці від заробітку (доходу) позивач зазначає те, що «Відповідач інших утриманців не має, він працездатний, отримує дохід, його стан здоров`я дозволяє працювати», але позивач не надає жодного доказу суду про отримання відповідачем заробітку (доходу), що з безпідставним звернення до суду з позовом про стягнення аліментів у частці від заробітку (доходу). Натомість до позовної заяви позивач не надала жодного доказу, що він працює та має матеріальну можливість здійснювати виплату аліментів у частці від заробітку (доходу). Отже, при визначенні розміру аліментів, а в даному випадку про стягнення аліментів слід врахувати його матеріальне становище, він не працює з 20.08.2024 року та не має постійного доходу та відповідно відсутні власні кошти. Наявність на утриманні батьків, а саме: матері - [PERSON] , [INFO] , яка є людиною похилого віку та хворіє, знаходиться на його утриманні. Крім того, відповідач просить звернути увагу суду на наступні обставини, які можуть свідчити про намір позивача зловживати своїми правами (на подання позову задля захисту прав та інтересів) та введення суду в оману. В позові про стягнення аліментів на утримання сина [PERSON] , [INFO] позивач просить стягнути аліменти в розмірі 1/3 частки від заробітку (доходу) відповідача та стягнути аліменти на утримання сина - [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/3 частики від заробітку (доходу) відповідача. Все начебто згідно до вимог ст. 183 СК України. Але в такий спосіб позивач, зловживаючи своїм правом на подання позову, прагне ввести суд в оману, та в підсумку незаконно стягнути з відповідача, загальну суму аліментних зобов`язань в розмірі 2/3 частки від заробітку на двох їхніх дітей. Натомість, відповідно до вимог ч. 5 ст. 183 СК (на яку позивач з незрозумілих причин «забув» послатися) аліменти на двох дітей мають складати одну третину заробітку (доходу) платника аліментів. Таким чином, оскільки порахувати ці дроби не складає особливої праці. Позивач чітко усвідомлював, що при поданні позову про стягнення аліментів на спільних дітей можна в підсумку «отримувати» 2/3 частки від заробітку, а не 1/3 , як того вимагає закон. Такі дїї свідчать про зловживання правом на подання позову, та намір ввести в оману суд щодо порушеного права та оптимальних заходів захисту. Також слід звернути увагу суду, що відповідно до ч. 2 ст. 183 СК України якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття. Відповідно до ч. 1 ст. 184 СК України суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Таким чином, виходячи з мого матеріального становища, відповідач ніде не працює, не має постійного доходу, на утримання знаходиться матір, яка є людиною похилого віку, просить визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі в розмірі по 1000 грн. на кожну дитину, але не менше 50 відсотків від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку. Відповідно до ч. 2\~ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з розглядом справ в порядку спрощеного провадження за відсутністю всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши позовну заяву, в процесі встановлення обставин справи та перевірки їх доказами, судом встановлено наступні юридичні факти та відповідні їм правовідносини: Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] , [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] зареєстрували шлюб 03.11.2002 року, про що зроблено актовий запис за № 105. Після реєстрації шлюбу дружині присвоєне прізвище « [PERSON] ». Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 31.05.2011 р., запис акта про народження № 84, свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 26.05.2015 р., запис акта про народження № 205 - сторони є батьками [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . З довідки депутату Кілійської міської територіальної громади від 06.05.2025 р. вбачається, що заявник [PERSON] , [INFO] проживає разом зі своєю матір`ю [PERSON] , [INFO] , вони ведуть спільне господарство, мати знаходиться на повному утриманні заявника, заявник здійснює догляд непрацездатною матір`ю. Відповідно до ст. 51 Конституції України - батьки зобов`язані утримувати дітей до їх повноліття. Аналогічні положення містить ст. 180 СК України. Згідно ч.2 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини. Законом України № 2037-VIII\~ «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо посилення захисту права дитини на належне утримання шляхом вдосконалення порядку стягнення аліментів», який набрав чинності з 08.07.2017 року, до ч. 2 ст. 182 СК були внесені зміни стосовно того, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до ст. 183 СК України - частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Відповідно до\~ст.\~263\~ЦПК України,\~судове рішення\~повинно ґрунтуватися\~на засадах\~верховенства права,\~бути законним\~і обґрунтованим. Законним\~є рішення,\~ухвалене судом\~відповідно до\~норм матеріального\~права із\~дотриманням норм\~процесуального права. Судове\~рішення має\~відповідати завданню\~цивільного судочинства,\~визначеному цим\~Кодексом. При\~виборі і\~застосуванні норми\~права до\~спірних правовідносин\~суд враховує\~висновки щодо\~застосування відповідних\~норм права,\~викладені в\~постановах Верховного\~Суду. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні. Згідно з ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Зважаючи на факт, того, що відповідачем не додано доказів, що він дійсно здійснює соціальні послуги з догляду на непрофесійній основі за своєю матір`ю, зважаючи на те, що такий догляд може бути тимчасовим, також не надано ніякої медичної документації, щодо стану здоров`я матері, чи дійсно вона потребує стороннього догляду, з урахуванням обов`язку іншого з батьків, з ким проживають діти, також брати участь в їх утриманні, суд вважає вимоги такими, що підлягають до стягнення з відповідача аліментів в розмірі 1/3 частині від усіх видів заробітку /доходу/, але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму щомісячно на дітей, а позов частковому задоволенню. Судові витрати по справі підлягають стягненню з відповідача на користь держави згідно ст. 141 ЦПК України. Відповідно до положень ст. 430 ЦПК України суд допускає рішення до негайного виконання в межах суми аліментів за один місяць.

Outcome: partial