Jurisdiction: civil
Date: 2025-05-11 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідачки заборгованість за кредитним договором про надання банківських послуг б/н від 23.07.2011 року у розмірі 60162 грн 58 к. та судові витрати по справі зі сплати судового збору у розмірі 2684 грн. Свої вимоги мотивує тим, що 23.07.2011 року відповідачка звернулась до АТ КБ «Приватбанк» з метою отримання банківських послуг, у зв`язку з чим підписала заяву № б/н. Відповідачка, при підписанні анкети-заяви, підтвердила свою згоду на те, що підписана заява разом з «Умовами та правилами надання банківських послуг», «Тарифами», які викладені на банківському сайті www.privatbank.ua, складає між нею та банком договір про надання банківських послуг, що підтверджується підписом у заяві. Заявою відповідачки підтверджується той факт, що вона була повністю проінформована про умови кредитування в АТ КБ «Приватбанк», які були надані їй для ознайомлення в письмовій формі. Формулярами та стандартними формами є саме «Умови та правила надання банківських послуг» та «Тарифи», які відповідно до заяви отримані відповідачкою для ознайомлення в письмовій формі. Виконання відповідачкою договору вбачається із виписки по рахунку та розрахунку заборгованості, де зазначені операції щодо використання кредитного ліміту, операції щодо повернення кредитних коштів та сплати відсотків за їх користування. Відповідачці було відкрито кредитний рахунок та встановлено кредитний ліміт: відновлювана кредитна лінія до 50000 грн. Позивач свої зобов`язання виконав в повному обсязі, а саме надав відповідачці кредит. Проте відповідачка належним чином не виконує свої зобов`язання за кредитним договором та станом на 18.07.2023 року у неї виникла заборгованість перед банком у розмірі 60162 грн 58 к., яка складається з наступного: заборгованість за тілом кредиту - 49064 грн 91 к., заборгованість за простроченими відсотками - 11097 грн 67 к. Оскільки відповідачка відмовляється добровільно сплатити заборгованість за кредитним договором, позивач просить стягнути її у судовому порядку. Представник позивача в судове засідання не з`явився, але разом з позовною заявою подав клопотання, в якому просив суд розглянути справу за його відсутності та дав згоду на ухвалення заочного рішення в разі неявки відповідача. Відповідачка до судового засідання не з`явилась, хоча була повідомлена належним чином про дату, час і місце судового засідання, про причини неявки суду не повідомила, відзив на позов не подала, а тому суд, приймаючи до уваги заяву представника позивача, вважає можливим ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, відповідно до ст. 280 ЦПК України. Приймаючи до уваги заяву представника позивача, дослідивши матеріали справи, оцінивши надані докази, суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного. В судовому засіданні встановлено, що 23.07.2011 року між АТ КБ «Приватбанк» та [PERSON] був укладений кредитний договір № б/н, на підставі якого остання підписала «Заяву про приєднання до Умов та Правил надання послуг». В заяві підписано угоду про використання простого електронного підпису (а.с. 26). Відповідачка висловила свою згоду з тим, що ця заява разом із Пам`яткою клієнта, Умовами та Правилами надання банківських послуг, а також Тарифами становить між ним та банком договір про надання банківських послуг, при цьому вона ознайомилась і згодна з Умовами та Правилами надання банківських послуг, а також Тарифами банку, які були надані їй для ознайомлення у письмовому вигляді. Згідно Заяви про приєднання до Умов та Правил надання послуг кредитних карток «Універсальна Gold» та паспорту споживчого кредиту, підписаного відповідачкою 23.07.2011 року, строк договору 240 місяців, пільговий період до 55 днів, процентна ставка на залишок заборгованості 1,7% в місяць (а.с. 44). Згідно Заяви про приєднання до Умов та Правил надання послуг кредитних карток «Універсальна Gold», підписаної відповідачкою 19.11.2021 року, встановлені наступні умови договору: строк договору 12 місяців з пролонгацією, плата за користування кредитним лімітом в пільговий період, відсотків річних 0,00001, пільговий період 55 днів. Процентна ставка поза межами пільгового періоду - 40,8 відсотків річних. Реальна річна процентна ставка (при користуванні лімітом за межами пільгового періоду та при погашенні мінімальними щомісячними платежами) відсотків річних - 51,76%. Процентна ставка, яка застосовується при невиконанні зобов`язання щодо повернення кредиту, відсотків річних - 81,6% (а.с. 27-43). З виписки за договором по рахункам, відкритим на ім`я відповідачки, за період з 23.07.2011 року по 19.07.2023 рік вбачається рух коштів, що підтверджує отримання та користування відповідачкою кредитними коштами. У ній зазначені всі операції з часу активації кредитних карток зі зняття грошових коштів, погашення заборгованості (а.с. 16-23). Згідно розрахунку позивача, заборгованість відповідачки перед Банком за кредитним договором б/н від 23.07.2011 року, станом на 18.07.2023 року становить 60162 грн 58 к., яка складається з: заборгованості за тілом кредиту - 49064 грн 91 к., заборгованості за простроченими відсотками - 11097 грн 67 к. (а.с. 6-15). У відповідності до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, а ч. 1 ст. 1049 вказаного Кодексу встановлено, що позичальник зобов`язаний повернути кредитору кредит у строк та в порядку, встановлених договором. Згідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (частина перша статті 1048 ЦК України). Не виконуючи належним чином зобов`язання за вказаним договором, відповідачка порушила зазначені вище норми законодавства та умови кредитного договору. Враховуючи те, що відповідачка не виконує умови договору, не повертає кредитні кошти та не сплачує нараховані проценти, а тому з відповідачки слід стягнути вказану заборгованість. З платіжної інструкції № ZZ426В1VXR від 26.09.2023 року (а.с. 78) вбачається, що позивачем сплачено судовий збір у розмірі 2684 грн, а тому відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідачки підлягає стягненню на користь позивача судовий збір у розмірі 2684 грн.

Outcome: approved