Jurisdiction: civil
Date: 2025-05-08 00:00:00

Вараська міська військова адміністрація Вараського району Рівненської області звернулась до суду з позовом до [PERSON] про позбавлення батьківських прав щодо неповнолітніх дітей: дочки [PERSON] , [INFO] , та сина [PERSON] , [INFO] , та передання дітей органу опіки та піклування для вирішення питання їх влаштування. Позовні вимоги обґрунтовуються тим, що відповідачка ухиляється від виконання батьківських обов`язків щодо забезпечення своїх дітей належними умовами життя та виховання. Через послаблену відповідальність матері [PERSON] до виконання батьківських обов`язків, потреби дітей не задовольняються належним чином, діти не забезпечені речами першої необхідності. Малолітній син відповідачки [PERSON] , [INFO] , з березня 2024 року за власною волею проживає з [PERSON] окремо від матері. [PERSON] не піклується про здобуття неповнолітньою [PERSON] освіти, дитина без поважних причин пропускає школу, має неохайний та недоглянутий зовнішній вигляд. Вжиті відповідними службами та органами заходи позитивних зрушень не дали, [PERSON] продовжує безвідповідально ставитись до долі власних дітей. В судовому засіданні представник позивача [PERSON] позовні вимоги підтримала повністю, просила з наведених у позовній заяві підстав позбавити [PERSON] батьківських прав щодо неповнолітньої дочки [PERSON] , [INFO] , та малолітнього сина [PERSON] , [INFO] . Представник позивача пояснила, що батько дітей [PERSON] помер [INFO] , сім`я [PERSON] тривалий час перебуває під контролем органу опіки та піклування, соціальних служб та правоохоронних органів та соціальним супроводом у зв`язку з безвідповідальним ставленням матері [PERSON] до виконання передбачених законодавством батьківських обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя та виховання дітей. Мати [PERSON] нехтує інтересами дітей, свідомо порушує їх законні права, а саме: не піклується про їх життя та здоров`я, не займається навчанням та вихованням, не створює належні умови для проживання та розвитку, не сприяє здобуттю дітьми освіти, не готує до самостійного життя, тобто ухиляється від виконання передбачених законодавством батьківських обов`язків. У квартирі за місцем проживання [PERSON] та її дітей несправне сантехнічне обладнання, мови для проживання дітей не створені, одна кімната повністю захламлена речами. Малолітній [PERSON] проживає з колишнім співмешканцем [PERSON] . [PERSON] , відмовившись повернутись на проживання до їх житла. Відповідачка неодноразово викликалась на засідання комісії з питань захисту прав дитини виконавчого комітету Вараської міської ради, проте ігнорує засідання, від участі у розгляді питання самоусунулась. Відповідачка [PERSON] в судове засідання не з`явилась, належним чином у передбаченому ЦПК України порядку повідомлялась про час, дату і місце розгляду справи, про причини неявки суд не інформувала, відзив на позов не подала. З урахуванням думки представника позивача, підставі ст.280 ЦПК України судом ухвалено провести заочний розгляд справи та ухвалити заочне рішення. Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - служби у справах дітей виконавчого комітету Вараської міської ради Шпак В.М. в судовому засідання вимоги позовної заяви підтримала в повному обсязі та пояснила, що сім`я [PERSON] під соціальним супроводом перебуває більше восьми років. [PERSON] покинула роботу, працювати більше не бажає, бродяжить та жебракує, самоусунулась від виконання батьківських обов`язків щодо своїх дітей. Як наслідок, її дочка [PERSON] , яка постійно проживає разом з нею, педагогічно запущена та відстає у фізичному розвитку через неналежне харчування, антисанітарні умови проживання, на даний час вже потребує навчання в умовах спеціалізованого закладу. Заслухавши пояснення представника позивача, представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, дослідивши та оцінивши у сукупності інші докази у справі, суд дійшов наступних висновків. З копії свідоцтв про народження серії [NUMBER] , виданого 19.08.2008 відділом РАЦС Кузнецовського міського управління юстиції Рівненської області, а також серії [NUMBER] , виданого 30.04.2013 відділом РАЦС Кузнецовського міського управління юстиції Рівненської області, вбачається, що батьками [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , які на момент розгляду спрви не досягли повноліття, є [PERSON] та [PERSON] . Згідно ст.165 СК України, право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я або навчальний заклад, в якому вона перебуває, орган опіки і піклування, прокурор, сама дитина, яка досягла 14 років. Сімейний кодекс України регулює питання застосування такого засобу захисту дитини, її прав та інтересів від посягань з боку її власних батьків, як позбавлення батьківських прав, що є заходом їх відповідальності за невиконання або неналежне виконання ними своїх батьківських обов`язків. Головною метою такого заходу є захист інтересів малолітніх або неповнолітніх дітей, а також стимулювання батьків щодо належного виконання своїх обов`язків. Відповідно до ст.150 СК України, батьки зобов`язані виховувати дитину, піклуватись про її здоров`я та всебічний розвиток, готувати дитину до самостійного життя. Відповідно до ст.164 СК України, мати може бути позбавлена судом батьківських прав, якщо вона ухиляється від виконання своїх обов`язків щодо виховання дитини та/або забезпечення здобуття нею повної загальної середньої освіти. Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України у п.16 постанови № 3 від 30.03.2007 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав", ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальноприйнятих норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. Свідок [PERSON] в судовому засіданні показав, що з березня 2024 року по квітень 2024 року [PERSON] разом з дітьми проживала разом з ним у квартирі за місцем його проживання, проте сімейне життя між співмешканцями не склалось, і [PERSON] разом з дочкою [PERSON] стали проживати окремо, а малолітній син [PERSON] - [PERSON] виявив бажання проживати з [PERSON] , де проживає дотепер. Свідок піклується про дитину та забезпечує його усім необхідним, при цьому мати дитини не цікавиться його вихованням та розвитком, не забезпечує його матеріально, приблизно півроку не спілкується з сином, не провідує його. [PERSON] не бажає повертатись проживати до матері через неналежні умови проживання та агресивну поведінку своєї сестри. Свідок охарактеризував [PERSON] як безвідповідальну матір, яка не дбає про забезпечення нормальних умов проживання дітей. Свідок [PERSON] , яка обіймає посаду інспектора з ювенальної превенції Вараського РВП ГУНП в Рівненській області, пояснила, що неповнолітні діти [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , перебувають на обліку як діти, що опинились у складних життєвих умовах. Їх мати [PERSON] ухиляється від виконання батьківських обов`язків та уникає допомоги профільних служб. Дитина [PERSON] має неохайний вигляд, періодично буває голодна, не вихована, вживає нецензурну лексику, був випадок її доставлення до медичного закладу у стані сп`яніння, а також випадок вчинення нею дрібної крадіжки чужого майна. [PERSON] неодноразово притягувалась до адміністративної відповідальності у зв`язку з неналежним виконанням батьківських обов`язків щодо дітей, висновків для себе не зробила. Свідок [PERSON] , яка обіймає посаду фахівця Вараського центру соціальних служб та послуг, будучи допитаною як свідок, показала, що сім`ю [PERSON] знає давно, у певні періоди ця сім`я перебувала під соціальним супроводом. [PERSON] не бере участі у житті сина [PERSON] , який з березня 2024 року проживає з [PERSON] . Дочка [PERSON] - [PERSON] проживає разом з матір`ю, дитина тривалий час не відвідує школу, педагогічно занедбана. Свідок показала також, що 04.02.2025 та 19.02.2025 у складі комісії обстежувала житло [PERSON] , на той час двері квартири ніхто не відчинив. Свідок [PERSON] , яка обіймає посаду соціального педагога Вараського ліцею № 1, пояснила, що [PERSON] навчається у вказаному ліцеї. Хлопчик вчиться старанно, заняття відвідує регулярно, про мати дитини [PERSON] його шкільним життям не цікавиться. Малолітній [PERSON] проживає в сім`ї [PERSON] , який дбає про хлопчика, забезпечує його усім необхідним, допомагає з навчанням, контролює його поведінку. У позаминулому році у ліцеї навчалась також дочка [PERSON] . [PERSON] , яка завжди мала неохайний вигляд, часто без поважних причин пропускала заняття, при цьому мати на таку поведінку дитини належним чином не реагувала, а згодом перевела її до Вараського ліцею № 4. Свідок [PERSON] , яка обіймає посаду соціального педагога Вараського ліцею № 4, пояснила, що [PERSON] навчається у вказаному ліцеї з жовтня 2023 року, проте з часу поступлення до навчального закладу часто пропускала заняття без поважних причин. Адміністрацією навчального закладу проводилась роз`яснювальна робота з [PERSON] щодо відвідування навчального закладу та здобуття освіти її дитиною [PERSON] . З березня 2024 року [PERSON] переведена на сімейну форму здобуття освіти за станом здоров`я. З довідки КП «УК «Житлокомунсервіс» № 4560-301-24 від 15.08.2024 вбачається, що по квартирі [PERSON] наявна заборгованість за житлово-комунальні послуги станом на 06.08.2024 у розмірі 6433,13 грн. З характеристики Вараського ліцею № 4 вбачається, що [PERSON] має багато пропусків без поважних причин, має низький рівень навчальних досягнень, потребує постійного контролю, не виявляє зацікавленості до занять. З письмової інформації Вараського ліцею № 4 від 21.12.2023 № 01-37/243 вбачається, що [PERSON] , [INFO] , прибула у вказаний навчальний заклад 18.10.2023 з Вараського ліцею № 1. За весь період навчання була присутня на заняттях лише два дні, 18.10.2023 та 29.11.2023, решту днів заклад не відвідувала, при цьому у період з 19.10.2023 по 28.1.2023 була надана довідка лікаря у підтвердження поважності причин відсутності дитини н заняттях, у той час як з 30.11.2023 по 20.12.2023 заняття пропущено дитиною без поважних причин. Мама дитини [PERSON] на контакт не виходить. З характеристики Вараського ліцею № 1 вбачається, що [PERSON] вчиться старанно, шкільні заняття відвідує регулярно, проявляє зацікавленість до навчання з усіх предметів. До школи приходить вчасно, завжди має з собою все необхідне для заняття. З листів КНП ВМР "Вараський ЦПМД" №114/05-12/24 від 20.03.2024, №317/05-12/24 від 11.09.2024, №383/05-12/24 від 23.10.2024 вбачається, що на прийом до лікаря діти [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , приходять з мамою [PERSON] . 06.09.2024 у [PERSON] діагностовано недостатню масу тіла, відставання у фізичному та психоемоційному розвитку, було рекомендовано звернутись до невролога, психолога та інших лікарів. Проте на дообстеження мати [PERSON] з дитиною [PERSON] не з`явились. Постановами Кузнецовського міського суду Рівненської області від 14.09.2023, 16.02.2024, 22.11.2024 [PERSON] притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.184, ч.2 ст.184 КУпАП та застосовано до неї адміністративні стягнення. Крім того, [PERSON] притягувалась до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.184 КУпАП постановою Вараського РВП ГУНП в Рівненській області від 28.08.2024. Постановою Кузнецовського міського суду Рівненської області від 22.10.2024 неповнолітню [PERSON] притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.178 КУпАП. Вищезазначена інформація щодо відсутності участі [PERSON] у вихованні та утриманні неповнолітньої [PERSON] , [INFO] , та малолітнього [PERSON] , [INFO] , а також щодо осіб, які виконують батьківські обов`язки відносно [PERSON] , підтверджується Актами оцінки потреб сім`ї, проведеними у період часу з 22.08.2023 по 30.08.2023, з 14.06.2024 по 24.06.2024, складеного Вараським центром соціальних служб та послуг, а також письмовою інформацією вказаного органу від 30.08.2023, 10.01.2024, 26.02.2024, 17.06.2024, 25.07.2024, 04.10.2024, 14.10.2024, 17.10.2024, Актами Служби у справах дітей виконавчого комітету Вараської міської ради від 25.10.2023, 09.01.2024, 28.02.2024, 06.03.2024, 28.03.2024, 24.04.2024, 11.09.2024, 28.11.2024, 04.02.2025, 19.02.2025, про обстеження умов проживання сім`ї [PERSON] , Актами від 27.09.2023, 06.03.2024, 05.03.2024, 25.03.2024, 19.06.2024, 24.06.2024, 09.07.2024, 16.08.2024, 23.10.2024, 03.02.2025, 14.04.2025, 29.04.2025, про проведені бесіди з [PERSON] , Актами від 28.02.2024, 05.03.2024, 06.03.2024, 24.04.2024, 15.08.2024, 13.05.2025 про проведену бесіду з [PERSON] , Актами від 11.09.2024, 24.04.2024 про проведену бесіду з [PERSON] . З висновку щодо доцільності позбавлення батьківських прав [PERSON] , затвердженого наказом начальника Вараської міської військової адміністрації № 291 від 06.11.2024, вбачається, що орган опіки та піклування вважає можливим позбавлення [PERSON] батьківських прав щодо неповнолітньої дочки [PERSON] , [INFO] , та малолітнього сина [PERSON] , [INFO] , так як за результатами перевірки було встановлено, що відповідачка ухиляється від виконання батьківських обов`язків по вихованню своїх дітей. Судом не встановлено об`єктивних обставин, що перешкоджали б відповідачці [PERSON] брати участь у вихованні та матеріальному утриманні дітей, піклуватись про їх розвиток, виховання та добробут. Відтак, суд дійшов висновку, що відповідачка ухиляється від виконання батьківських обов`язків щодо неповнолітньої [PERSON] , [INFO] , та малолітнього [PERSON] , [INFO] , без поважних причин. Відтак, вимога про позбавлення її батьківських прав щодо вищезазначених дітей є обґрунтованою, доведеною та підлягає задоволенню. Вирішуючи вимогу позову про передання дітей [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , органу опіки та піклування виконавчого комітету Вараської міської ради для вирішення питання щодо їх влаштування, суд враховує наступне. Як вбачається з копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого Відділом ДРАЦС реєстраційної служби Кузнецовського міського управління юстиції у Рівненській області 07.03.2014, батько дітей [PERSON] , [INFO] помер. У розумінні ст.1 Закону України «Про охорону дитинства», неповнолітня [PERSON] , [INFO] , та малолітній [PERSON] , [INFO] , є дітьми, позбавленими батьківського піклування, як діти, які залишилися без піклування батьків у зв`язку з відсутністю батька та наявністю матері, яка не виконує своїх батьківських обов`язків. Як вбачається з Витягу № 3953 від 14.08.2024 про зареєстрованих у житловому приміщенні осіб, місце проживання [PERSON] , неповнолітньої [PERSON] , [INFO] та малолітнього [PERSON] зареєстроване в [ADDRESS] . Наказами Служби у справах дітей виконавчого комітету Вараської міської ради № 294-Нод-23-7401 від 20.12.2023 та №295-Нод-23-7401 від 21.12.2023 «Про взяття на облік дітей, які перебувають в складних життєвих обставинах», неповнолітню [PERSON] , [INFO] та малолітнього [PERSON] , [INFO] , взято на вказаний облік як дітей, які перебувають у складних життєвих обставинах у зв`язку з проживанням у сім`ї, де мати ухиляється від виконання батьківських обов`язків. Відповідно до ст.167 СК України, якщо дитина проживала з тим із батьків, хто позбавлений батьківських прав, суд вирішує питання про можливість їхнього подальшого проживання в одному житловому приміщенні. Дитина за бажанням другого з батьків може бути передана йому. Якщо дитина не може бути передана другому з батьків, переважне право перед іншими особами на передання їм дитини мають, за їхньою заявою, баба та дід, повнолітні брати та сестри, інші родичі дитини, мачуха, вітчим. Якщо дитина не може бути передана бабі, дідові, повнолітнім братам та сестрам, іншим родичам, мачусі, вітчиму, вона передається на опікування органу опіки та піклування. Відтак, неповнолітня [PERSON] , [INFO] , та малолітній [PERSON] , [INFO] , матір яких [PERSON] суд вважає доцільним позбавити батьківських прав щодо них, враховуючи відсутність заяв родичів, які бажають опікуватись дітьми, на думку суду, на підставі ст.167 СК України, підлягають переданню на опікування органу опіки та піклування. Відповідно до ч.1 ст.56 ЦК України, органами опіки та піклування є районні, районні в містах Києві та Севастополі державні адміністрації, виконавчі органи міських, районних у містах, сільських, селищних рад. Підпунктом 4 п.«б» ч.1 ст.34 Закону України "Про місцеве самоврядування в Україні" передбачено, що вирішення у встановленому законодавством порядку питань опіки і піклування віднесене до делегованих повноважень виконавчих органів сільських, селищних, міських рад. Відповідно до ч.2 ст.15 Закону України "Про правовий режим воєнного стану", делеговані повноваження органів виконавчої влади, надані органам місцевого самоврядування законами України, в умовах дії правового режиму воєнного стану делеговані повноваження органів виконавчої влади, надані органам місцевого самоврядування законами України, на відповідній території здійснюють військові адміністрації населених пунктів. Враховуючи викладене, на даний час на території Вараського району Рівненської області повноваження опіки та піклування здійснює Вараська міська військова адміністрація, якій і підлягають переданню діти [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , для подальшого вирішення питання щодо їх влаштування. Позивач звільнений від сплати судового збору на підставі п.14 ч.2 ст.3 Закону України «Про судовий збір». На підставі ст.141 ЦПК України судовий збір підлягає стягненню з відповідачки. На підставі викладеного,

Outcome: approved