Jurisdiction: civil
Date: 2025-05-06 00:00:00

Заявник звернувся\~до Галицького\~районного суду\~Івано-Франківської\~області з\~заявою в\~якій просить\~визнати [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~недієздатним;\~призначити [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~опікуном над\~недієздатним [PERSON] ,\~ [INFO] . Вимоги обґрунтовані тим, що [PERSON] є батьком [PERSON] . Заявник проживає разом із своєю дружиною та сином [PERSON] у селі Делієве, Івано-Франківської області. Заявник зазначає, що його син хворіє психічними розладами з дитинства, у зв`язку із чим є інвалідом ІІ групи з дитинства. Крім того, заявник вказує, що його син постійно перебуває на обліку у лікаря психіатра, проходить курс лікування, потребує стороннього догляду, так як відстає у психічному розвитку. Внаслідок психічного захворювання [PERSON] не здатний повністю усвідомлювати значення своїх дій, керувати ними, а тому потребує опіки. [PERSON] зазначає, що він здійснює догляд за сином, однак йому не вистачає коштів на його утримання. Пенсію, яку отримує його син, той витрачає на непотрібні речі, у зв`язку із чим, заявник змушений звернутися до суду із заявою про визнання [PERSON] недієздатним, та призначення його опікуном над сином. Ухвалою суду від 15 січня 2024 року відкрите провадження по справі. Протокольною ухвалою суду від 06 лютого 2024 року судове засідання відкладено за клопотанням представника заявника адвоката Шевчук-Філімон Н.М. 26 лютого 2024 року на електронну адресу суду надійшло рішення від представника заінтересованої особи органу опіки та піклування при Виконавчому комітеті Дубовецької сільської ради Івано-Франківської області, про затвердження висновку опікунської ради при виконавчому комітеті Дубовецької сільської ради про доцільність призначення [PERSON] опікуном. Судове засідання призначене на 26 лютого на 11-30 годину, не відбулося у зв`язку із неявкою сторін по справі. Ухвалою суду від 04 березня 2024 року призначено по справі судово-психіатричну експертизу та зупинено провадження по справі на час проведення експертизи. Ухвалою суду від 15 квітня 2025 року провадження по справі було поновлено, оскільки на адресу суду з Івано-Франківської філії судово-психіатричних експертиз державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» надійшов висновок судово-психіатричного експерта № 99/2025. В судове засідання заявник [PERSON] не з`явився, на адресу суду надав заяву, в якій просить розгляд справи проводити без його участі, свою заяву підтримує та просить визнати недієздатним його сина [PERSON] та призначити його опікуном. Представник особи, стосовно якої розглядається справа адвокат Шидзінський І.В. в судове засідання не з`явився, проте на електронну пошту суду надіслав заяву, в якій просить розгляд справи проводити за його відсутності, не заперечує щодо задоволення заяви та визнання недієздатним [PERSON] , а також призначення опікуном заявника над [PERSON] . Представник органу опіки та піклування при Виконавчому комітеті Дубовецької сільської ради Івано-Франківської області у судове засідання не з`явився, належним чином був повідомлений про день розгляду справи, звернувся до суду із заявою про розгляд справи за відсутності їх представника, не заперечують щодо задоволення заявлених вимог заявника. Крім того, в матеріалах справи наявне рішення (висновок) виконавчого комітету Дубовецької сільської ради Івано-Франківської області від 30 січня 2024 року, про доцільність призначення [PERSON] опікуном над [PERSON] . З урахуванням стану здоров`я [PERSON] , суд вважає можливим розглянути справу у його відсутність. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню за наступних підстав. Як вбачається з матеріалів справи, заявник [PERSON] є батьком [PERSON] , [INFO] , про що свідчить копія свідоцтва про народження /а.с. 10/. Підставою для звернення заявника із заявою до суду, став стан здоров`я [PERSON] , що підтверджується відповідними медичними документами, а саме: довідкою Галицької ЦРЛ Івано-Франківської області від 01 квітня 2013 року за № 496, згідно якої [PERSON] встановлено діагноз МСЕК: параноїдна шизофренія /а.с.11/, довідкою лікаря - психіатра Галицької ЦРЛ, [PERSON] від 25.09.2023 року, згідно якої [PERSON] встановлено діагноз: параноїдна шизофренія, безперервно - прогредієнтний перебіг /а.с.12/. Крім того, відповідно рішення Галицького районного суду Івано-Франківської області від 20 листопада 2014 року, [PERSON] , 1974 року народження, визнано недієздатним, опікуном [PERSON] призначено його батька, [PERSON] / а.с. 13/. Згідно висновку судово-психіатричного експерта № 99/2025 від 27.03.2025 року [PERSON] , 1974 року народження, страждає психічним розладом параноїдною шизофренією, що згідно МКХ-10 F20. Внаслідок чого, він не здатен усвідомлювати свої дії і керувати ними /а.с.97-103/. Частиною 1\~статті 30 ЦК України\~передбачено, що цивільну дієздатність має фізична особа, яка усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними. Відповідно до ч. 1\~ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. За приписами\~ст. 300 ЦПК України\~суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Дослідивши докази, оцінивши їх в сукупності, суд приходить до висновку про обґрунтованість поданої заяви щодо визнання недієздатним [PERSON] , [INFO] . Вирішуючи питання про призначення опікуном над [PERSON] заявника [PERSON] суд враховує те, що відповідно до вимог ч. 1 ст. 300 ЦПК України, підставою для призначення піклувальника чи опікуна при визнані фізичної особи недієздатною є подання органу опіки та піклування. Враховуючи висновок опікунської ради затверджений рішенням Дубовецької сільської ради Івано-Франківської області, опікунська рада рекомендує призначити опікуном над [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] народженням. /а.с.54/. За таких обставин, суд вважає необхідним встановити опіку над [PERSON] [INFO] , призначивши його опікуном заявника [PERSON] . Згідно з ч.2 ст.299 ЦПК України судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави. На підставі викладеного,

Outcome: approved