Jurisdiction: civil
Date: 2025-05-08 00:00:00

У провадженні Індустріального районного суду м. Дніпропетровська перебуває цивільна справа за заявою [PERSON] , заінтересовані особи: Орган опіки та піклування Лівобережної адміністрації Дніпровської міської ради, [PERSON] про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна. В обгрунтування зазначено, що заявник [PERSON] є сином [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , актовий запис № 1305. Згідно довідки до акту огляду медико-соціальної експертної комісії Міжрайонної Кардіологічної МСЕК № 2, № 005517 від 26.09.2023 року [PERSON] є інвалідом 2-ої групи та за станом здоров`я не може виконувати регулярну працю. Згідно висновку про наявність когнітивних порушень у громадян похилого віку, унаслідок яких вони потребують надання соціальної послуги з догляду на непрофесійній основі, від 18.06.2024 року [PERSON] рекомендовано соціальні послуги: догляду вдома. Згідно довідки КНП "КЛШМД" ДМР від 23.07.2024 року [PERSON] перебуває під наглядом психіатра, з діагнозом: Органічне ураження головного мозку складного генезу, помірні мнестичні порушення. Таким чином, матір заявника [PERSON] має психічне захворювання, вона потребує постійного догляду, утримання, забезпечення елементарними життєво необхідними речами, враховуючи всі обставини [PERSON] не усвідомлює значення своїх дій, не може керувати ними, у зв`язку з чим заявник змушений звернутися до суду. Заявник та його представник у судове засідання не з`явилися, 09.05.2025 надали заяву про розгляд справи у їх відсутність, заяву підтримали та просили задовольнити. Представник заінтересованої особи Лушкіної І.В. у судове засідання не з`явилася, 09.05.2025 надала заяву про розгляд справи у її відсутність, заяву підтримала та просила задовольнити. Представник органу опіки та піклування у судове засідання не з`явилася, 09.05.2025 року через підсистему "Електронний суд" надала заяву про розгляд справи у її відсутність, не заперечувала щодо задоволення заяви. Суд, дослідивши письмові доказі у справі, вважає, що заява підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ч. 1ст. 39\~ЦК України фізична\~особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Згідно ч. 3ст. 296\~ЦПК України, заява про визнання фізичної особи недієздатною може бути подана членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, психіатричним закладом. Судом встановлено, що заявник [PERSON] є сином [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , актовий запис № 1305. Згідно довідки до акту огляду медико-соціальної експертної комісії Міжрайонної Кардіологічної МСЕК № 2, № 005517 від 26.09.2023 року [PERSON] є інвалідом 2-ої групи та за станом здоров`я не може виконувати регулярну працю. Згідно висновку про наявність когнітивних порушень у громадян похилого віку, унаслідок яких вони потребують надання соціальної послуги з догляду на непрофесійній основі, від 18.06.2024 року [PERSON] рекомендовано соціальні послуги: догляду вдома. Згідно довідки КНП "КЛШМД" ДМР від 23.07.2024 року [PERSON] перебуває під наглядом психіатра, з діагнозом: Органічне ураження головного мозку складного генезу, помірні мнестичні порушення. Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта № 4-ц від 10.01.2025 року Дніпровської філії судових експертиз ДУ «Інституту судової психіатрії МОЗ України» [PERSON] виявляє хронічний стійкий психічний розлад у формі виражених розладів особистості та поведінки внаслідок органічного ураження головного мозку. За своїм психічним станом в теперішній час іспитована не може розуміти значення своїх дій та керувати ними. Відповідно до ч. 1ст. 40\~ЦК України\~фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це. Правилами\~ст. 41 ЦК України передбачені\~правові наслідки визнання фізичної особи недієздатною, а саме: над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка; недієздатна фізична особа не має права вчиняти будь-якого правочину; правочини від імені недієздатної фізичної особи та в її інтересах вчиняє її опікун. Крім того, відповідальність за шкоду, завдану недієздатною фізичною особою, несе її опікун. Згідно з ч. 6ст. 300\~ЦПК України строк\~дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Таким чином, зібрані у справі докази та їх оцінка вказують на наявність підстав для визнання\~\~ [PERSON] , [INFO] , недієздатною. Розглядаючи подання Органу опіки та піклування про призначення опікуна, суд виходить із наступного. Відповідно до вимог\~ст. 58 ЦК України, опіка встановлюється над фізичними особами, які визнані недієздатними. Відповідно до вимог ч. 1\~ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Згідно вимог\~ст. 63 ЦК України, опікуна або піклувальника призначає орган опіки та піклування, крім випадків, встановлених\~статтею 60 цього Кодексу. Опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Відповідно до подання від 29.04.2025 року органу опіки та піклування над недієздатними особами та особами дієздатність яких обмежена Лівобережної адміністрації Дніпровської міської ради про встановлення опіки та призначення опікуна над недієздатною [PERSON] , [INFO] , було встановлено, що виходячи із інтересів [PERSON] , та на підставі висновку опікунської ради з питань захисту прав повнолітніх осіб, які потребують опіки та піклування над недієздатними особами та особами, дієздатність яких обмежена при Лівобережній адміністрації Дніпровської міської ради, просили у разі визнання [PERSON] , [INFO] , недієздатною, встановити опіку та призначити опікуном над ним її сина [PERSON] , [INFO] .. А тому подання підлягає задоволенню. Таким чином суд приходить до висновку про задоволення заяви\~ [PERSON] , заінтересовані особи: Орган опіки та піклування Лівобережної адміністрації Дніпровської міської ради, [PERSON] про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна. Судові витрати, пов`язані з розглядом справи слід віднести за рахунок держави, як передбачено ч. 2ст. 299\~ЦПК України.

Outcome: approved