Jurisdiction: civil
Date: 2025-05-12 00:00:00

Позивач [PERSON] , в особі представника [PERSON] , звернулася до суду з цивільним позовом до Чудейської сільської ради про визнання права власності на спадщину за законом, посилаючись на те, що [INFO] помер її брат [PERSON] , якому на праві власності належало домоволодіння, що знаходиться в [ADDRESS] та складається з: житлового будинку - літ. «А-І», веранди літ. «а1», ганку з козирком - літ. «а2», літньої кухні літ. «Б», сараїв літ. «В, Г», входу в погріб - літ. «ВхПг», погрібу літ. «Пг», криниці - №1, воріт з хвірткою - №2, огорож - №3, 4. За вказаним домоволодінням закріплені земельні ділянки: площею 0,12 га для будівництва та обслуговування житлового буднику, господарських будівель і споруд та площею 0,57 га для ведення особистого селянського господарства. Зазначає,\~що після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на домоволодіння, що знаходиться в [ADDRESS] . Також зазначає, що будучи сестрою [PERSON] , в установлений\~законом шестимісячний\~термін після\~смерті брата,\~вона звернулась\~до нотаріальної\~контори із\~заявою про\~прийняття спадщини\~за законом. Також вказує, що крім неї інших спадкоємців за законом чи за заповітом немає. Зазначає, що оскільки [PERSON] після смерті не зареєстрував право власності на належне йому нерухїоме майно за собою, вона не може отримати свідоцтво\~про право\~на спадщину\~за законом. Просила визнати за нею право власності на спадкове домоволодіння, що складається з: житлового будинку - літ. «А-І», веранди літ. «а1», ганку з козирком - літ. «а2», літньої кухні літ. «Б», сараїв літ. «В, Г», входу в погріб - літ. «ВхПг», погрібу літ. «Пг», криниці - №1, воріт з хвірткою - №2, огорож - №3, 4 та знаходиться в [ADDRESS] . Позивач [PERSON] в підготовче судове засідання не з`явився, її представник адвокат Мелещук В.В. надав суду заяву, в якій просив цивільну справу розглянути у його відсутності та у відсутності позивача, позовні вимоги підтримує повністю, просив позов задовольнити. Представник відповідача Чудейської сільської\~ради Чернівецького\~району в підготовче судове засідання не з`явився, надали суду заяву, в якій просили провести розгляд справи у відсутності представника, позовні вимоги визнають в повному обсязі. \~ \~ \~ \~Неявка сторін в підготовче судове засідання з огляду на подачу ними заяв про розгляд справи у їх відсутності, з врахуванням положень ст.198 ЦПК України не перешкоджає проведенню підготовчого судового засідання за відсутності учасників справи. \~ \~ \~ \~Дослідивши матеріали справи, приймаючи до уваги, що представником відповідача подано заяву про визнання позову, і таке визнання на думку суду не суперечить закону і не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб, суд вважає, що наявні підстави для задоволення позову. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що з копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] та копії витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження №00050072227 від 15.03.2025 року вбачається, що [PERSON] та [PERSON] є батьками [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . \~ \~ \~ \~З копії витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб №00020127093 від 12.05.2018 року вбачається, що [PERSON] та [PERSON] 26.02.1978 року уклали шлюб, після реєстрації якого [PERSON] обрала прізвище « [PERSON] ». \~ \~ \~ \~Домоволодіння, яке знаходиться за адресою: [ADDRESS] та складається з: житлового будинку\~-\~літ.\~«А-І»,\~веранди літ.\~«а1»,\~ганку з\~козирком -\~літ.\~«а2»,\~літньої кухні\~ літ.\~«Б»,\~сараїв літ.\~«В,\~Г»,\~входу в\~погріб -\~літ.\~«ВхПг»,\~погрібу \~літ.\~«Пг»,\~криниці -\~№1,\~воріт з\~хвірткою -\~№2,\~огорож -\~№3,\~4\~належало [PERSON] . За вказаним домоволодінням закріплені земельні ділянки: площею 0,12 га для будівництва та обслуговування житлового буднику, господарських будівель та споруд та площею 0,57 га для ведення особистого селянського господарства. Дані обставини підтверджені копіями технічного паспорта на житловий будинок, довідками, виданими виконавчим комітетом Чудейської сільської ради за №112 від 21.02.2024 року та №104 від 17.03.2025 року. \~ \~ \~ \~ [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] . Згідно копії витягу зі Спадкового реєстру №75901784 від 20.02.2024 року після смерті [PERSON] , яка настала [INFO] зареєстрована спадкова справа №72028975 (номер у нотаріуса 15/2024). З довідки, виданої приватним нотаріусом Чернівецького районного нотаріального округу Лосік І.В. 13.03.2025 року за №15/02-14 вбачається, що в провадженні нотаріуса перебуває спадкова справа до майна [PERSON] , який помер [INFO] , заяву про прийняття спадщини за законом 20.02.2024 року подала [PERSON] . Спадкодавець [PERSON] при житті право власності на належне йому нерухоме майно не зареєстрував у відповідних органах, що підтверджується інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно №418441212 від 18.03.2025 року, відповідно до якої право власності, інше речове право на будинок [ADDRESS] не зареєстровано. \~ \~ \~ \~Відповідно до\~ст.1216\~ЦК України спадкування - це перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно ст.1262 ЦК України у другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так і з боку матері. Згідно ч.1 ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Судом встановлено, що позивач [PERSON] є спадкоємцем за законом другої черги після смерті брата [PERSON] , вчасно прийняла спадщину, звернувшись до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини за законом. Статтею 15 ЦК України визначено, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Згідно ч.1 ст.16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. За вищенаведених обставин суд вважає, що звернення до суду позивача із даним позовом узгоджується з положеннями ст.ст.15,16 ЦК України і є ефективним способом реалізаціїї нею свої прав та інтересів як власника та спадкоємця. Виходячи з викладеного, суд вважає, що позовні вимоги слід задовольнити. На підставі ст.ст.1216, 1262,1269 ЦК України,

Outcome: approved