Jurisdiction: civil
Date: 2025-05-04 00:00:00

Представник АТ «АКЦЕНТ-БАНК» Шкапенко О. В. звернувся в Берегівський районний суд Закарпатської області із позовом до [PERSON] , [INFO] , мешканки [ADDRESS] про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 17\~345,13 грн.. В обґрунтування позовних вимог зазначив, що 27.02.2024 року, будучи клієнтом Банку, [PERSON] уклала з Банком кредитним договір АВН0СТ155101709038108901, щодо надання останній кредиту в розмірі 8700, 00 грн. строком на 36 місяців (тобто до 26.02.2027 року) зі сплатою процентів у розмірі 85,00 щорічно та комісії в розмірі 0,00 грн. Станом на 04.04.2025 року заборгованість [PERSON] за даним кредитним Договором склала 17\~345,13 що складається з 8700 грн. загальний залишок заборгованості за надання кредитом, 7818, 53 - загальний залишок за процентами, 826,60 - загальний залишок за пенею. Через неналежне виконання умов договору виникла заборгованість на вказану суму, яку позивач просить стягнути та судові витрати по справі. Представник позивача Шкапенко О.В. в судове засідання не з`явився, згідно позовної заяви просив провести розгляд у його відсутність, щодо заочного рішення не заперечує. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явилась, була належним чином повідомлена про місце, дату та час судового засідання. Оскільки, відповідач належним чином повідомлений про судовий розгляд і не подав відзиву, а позивач не заперечує проти ухвалення заочного рішення, суд згідно вимог\~ст. 280 ЦПК України\~ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з таких підстав. Відповідно статей\~525,\~526,\~527,\~530,\~625 ЦК України: одностороння відмова від виконання зобов`язань не допускається; зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог\~ЦК України; боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок; якщо у зобов`язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк; боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти, що передбачено\~ст.1054 ч.1 ЦК України. Судом встановлено, що 27.02.2024 року\~\~між [PERSON] та АТ "АКЦЕНТ-БАНК" укладено кредитним договір АВН0СТ155101709038108901, щодо надання останній кредиту в розмірі 8700, 00 грн. строком на 36 місяців (тобто до 26.02.2027 року) зі сплатою процентів у розмірі 85,00 щорічно та комісії в розмірі 0,00 грн. У Анкеті-заяві зазначено, що відповідач згодний з тим, що ця заява разом із Умовами та Правилами надання банківських послуг і тарифами, становлять між ним та банком договір про надання банківських послуг. Первинними документами підтверджено розмір заборгованості [PERSON] за кредитним договором від 27.02.2024 року. Відповідно до ч. 1 ст. 12 та ч.ч. 3, 4 ст.13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи, і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом, кожна сторона також несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи не вчиненням нею процесуальних дій. Правильність проведення позивачем розрахунку заборгованості по кредиту відповідачем [PERSON] належними та допустимими доказами не спростована. На спростування розрахунку заборгованості, наданого АТ «АКЦЕНТ-БАНК», відповідач відзиву відносно позову до суду не подавала. Таким чином, оскільки судом встановлено, що відповідачка [PERSON] отримала згідно кредитного договору кредит, зі щомісячною сплатою суми кредиту та процентів, однак вчасно не здійснювала платежів для погашення суми заборгованості по кредиту та нарахованим процентам, тому позов АТ «АКЦЕНТ-БАНК» про стягнення з неї заборгованості на загальну суму 17345,13 гривень є підставним і підлягає до задоволення. Судові витрати в сумі 2422,40 гривень по справі відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України слід стягнути з відповідача на користь позивача.

Outcome: approved