Jurisdiction: civil
Date: 2025-05-07 00:00:00

\~ \~ \~ \~Виконавчий комітет\~Могилівської сільської\~ради Дніпровського\~району Дніпропетровської\~області, як орган опіки та піклування, звернувся до суду з заявою про призначення опікуна. В обґрунтування заяви зазначено, що рішенням Царичанського районного суду Дніпропетровської області від 12.11.2008 року, [PERSON] , [INFO] , було визнано недієздатною та призначено опікуном її матір [PERSON] , 1969 року народження. [INFO] [PERSON] померла. В період з 2021 р. по 2024 р. після смерті опікуна - [PERSON] , зобов`язання по виконанню опікунських обов`язків над недієздатною особою [PERSON] неофіційно здійснював її цивільний чоловік - [PERSON] . 24.02.2025 р. від [PERSON] до органу опіки та піклування Могилівської сільської ради надійшла заява про те, що він не бажає здійснювати опікунські обов`язки над недієздатною [PERSON] та прохає призначити опікуном сина [PERSON] . На даний час [PERSON] належним чином продовжує виконувати взяті на себе зобов`язання опікуна над [PERSON] . [PERSON] має можливість дбати про свою матір, створювати необхідні побутові умови, забезпечувати її доглядом та лікуванням. 24.02.2025 р. [PERSON] звернувся до Опікунської ради при виконавчому комітеті Могилівської сільської ради із заявою, в якій зазначено, що на постійній основі він опікується своєю матір`ю [PERSON] , [INFO] , та просив направити до суду висновок про доцільність призначення його опікуном над недієздатною [PERSON] 26.02.2025 р. дана заява була розглянута на засіданні опікунської ради та прийнято рішення, яким затверджено висновок про доцільність призначення опікуном [PERSON] , [INFO] над недієздатною [PERSON] , [INFO] . На підставі викладеного, заявник просить призначити [PERSON] , [INFO] , опікуном над недієздатною [PERSON] , [INFO] . У судовому засіданні представники заявника Виконавчого комітету Могилівської сільської ради Дніпровського району Дніпропетровської області, як органу опіки та піклування, [PERSON] , [PERSON] заявлені вимоги підтримали з вищевикладених підстав, просять призначити [PERSON] опікуном над недієздатною матір`ю [PERSON] . Заінтересована особа [PERSON] у судовому засіданні не заперечував проти задоволення заявлених вимог, просив призначити його опікуном над недієздатною матір`ю [PERSON] . \~ \~ \~ \~Адвокат недієздатної особи [PERSON] [PERSON] просить заявлені вимоги задовольнити та призначити над [PERSON] опікуном її сина [PERSON] . \~ \~ \~ \~Особа стосовно, якої розглядається справа - недієздатна [PERSON] участі у судовому засіданні не приймала за станом здоров`я. Вислухавши учасників справи, дослідивши матеріали справи, суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню з таких підстав. \~\~\~\~ \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що рішенням Царичанського районного суду Дніпропетровської області від 12 листопада 2008 року, справа № 2о-156/08, [PERSON] , [INFO] , визнано недієздатною, призначено опікуном [PERSON] її матір [PERSON] , 1969 року народження (а.с.81-82). [PERSON] померла [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 05.10.2023 р., (а.с.21). \~ \~ \~ \~ [PERSON] /заінтересована\~особа/\~є сином\~ [PERSON] та\~ [PERSON] ,\~що підтверджується\~копією свідоцтва\~про народження\~серії [NUMBER] \~від 17.12.2009\~р. (а.с.79). Згідно з частиною першою статті 60\~ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Відповідно до частин четвертої та п`ятої статті 63\~ЦК України опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Згідно з частиною першою статті 67\~ЦК України опікун зобов`язаний дбати про підопічного, про створення йому необхідних побутових умов, забезпечення його доглядом та лікуванням. При призначенні опікуна важливі і обов`язково повинні враховуватися особисті приязні взаємини між опікуном і підопічним, що забезпечить нормальне життєзабезпечення підопічного. Можливість особи здійснювати повноваження опікуна перевіряється органом опіки та піклування, який висловлює пропозиції про доцільність призначення опікуна. Аналогічні положення зазначені у Правилах опіки та піклування, затверджених наказом Державного комітету України у справах сім`ї та молоді Міністерства освіти України, Міністерства охорони здоров`я України, Міністерства праці та соціальної політики України від 26 травня 1999 року № 34/166/131/88 (далі за текстом - Правила опіки та піклування). Тлумачення зазначених норм права дає підстави для висновку, що недієздатні особи є особливою категорією людей (фізичних осіб), які внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу тимчасово або постійно не можуть самостійно на власний розсуд реалізовувати майнові та особисті немайнові права, виконувати обов`язки й нести юридичну відповідальність за свої діяння. Недієздатним особам мають надаватися правові можливості для задоволення індивідуальних потреб, реалізації та захисту їх прав і свобод. Хоча за станом здоров`я недієздатні особи не спроможні особисто реалізовувати окремі конституційні права і свободи, вони не можуть бути повністю позбавлені цих прав і свобод, тому держава зобов`язана створити ефективні законодавчі механізми та гарантії для їх максимальної реалізації. Згідно заяви поданої до Могилівської сільської ради від 24.02.2025 р., [PERSON] відмовляється від здійснення опіки над [PERSON] та прохає призначити опікуном [PERSON] (а.с.29). [PERSON] в шлюбі із [PERSON] не перебуває, що підтверджується інформацією Царичанського ВДРАЦС у Дніпровському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) від 11.04.2025 р. №249/31.1-32, згідно якої за даними Державного реєстру актів цивільного стану громадян відомості щодо перебування у шлюбі [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , відсутні (а.с.80). Згідно заяви від 24.02.2025 р. поданої до Могилівської сільської ради, [PERSON] просить призначити його опікуном над недієздатною матір`ю [PERSON] (а.с.20). Згідно довідки №21 від 24.02.2025 р., виданої виконавчим комітетом Царичанської селищної ради Дніпровського району Дніпропетровської області, [PERSON] , [INFO] , зареєстрований в [ADDRESS] , але постійно проживає без реєстрації за адресою: [ADDRESS] разом із матір`ю [PERSON] , батьком [PERSON] , а також неповнолітніми братами і сестрами - [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] (а.с.25). Актом інспектування умов проживання [PERSON] за адресою: [ADDRESS] від 24.02.2025 р. встановлено, що родина проживає в приватному будинку, який надано багатодітній родині, умови проживання знаходяться в належному стані, в помешканні прибрано, чисто, подвір`я не має огорожі. Присадибна ділянка обробляється, тримають господарство, дровами забезпечені на опалювальний період (а.с.28). Згідно довідки-характеристики № 20 від 24.02.2025 р., виданої виконкомом Могилівської сільської ради на [PERSON] , останній зареєстрований в [ADDRESS] , проживає з родиною за адресою: [ADDRESS] . За час проживання на території громади зарекомендував себе з позитивної сторони. Чуйний, ввічливий, добросовісний. Скарг на його поведінку не надходило, шкідливих звичок не має (а.с.27). [PERSON] до кримінальної відповідальності не притягувався, незнятої чи непогашеної судимості не має та в розшуку не перебуває, на диспансерному обліку в наркологічному кабінеті та психіатричному кабінеті КП «Царичанська ЦЛ» ЦСР не перебуває, за останні п`ять років не звертався, що підтверджується витягом з інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості», довідками № 249 від 27.03.2025 р. КП «Царичанська центральна районна лікарня» Царичанської селищної ради (а.с. 61-64). Згідно висновку ЛКК №28/6 від 19.03.2025 р. виданого ЛКК КПП «Петриківський ЦПМСД» ПСР Дніпровського району селища Петриківка, стан здоров`я [PERSON] дозволяє постійно здійснювати догляд та надавати соціальні послуги (а.с.78). Згідно з висновком органу опіки та піклування виконавчого комітету Могилівської сільської ради від 26.02.2025 р. про доцільність призначення опікуном гр. [PERSON] [INFO] , над його недієздатною матір`ю [PERSON] , [INFO] , затвердженого рішенням виконавчого комітету Могилівської сільської ради Дніпровського району Дніпропетровської області №27 від 19.03.2025 р., орган опіки та піклування виконавчого комітету Могилівської сільської ради вважає за доцільне призначити опікуном гр. [PERSON] [INFO] над його недієздатною матір`ю [PERSON] , [INFO] (а.с.16, 33). У поданні органу опіки та піклування виконавчого комітету Могилівської сільської ради Дніпровського району Дніпропетровської області, затвердженого рішенням виконавчого комітету Могилівської сільської ради Дніпровського району від 20.03.2025 р. №423/2-9 зазначено про доцільність призначення опікуном [PERSON] , [INFO] , над його недієздатною матір`ю [PERSON] , [INFO] (а.с.13-15). Враховуючи, що опікун недієздатної [PERSON] [PERSON] померла [INFO] , [PERSON] син недієздатної [PERSON] \~бажає та може бути її опікуном, з метою захисту прав\~[PERSON] , яка потребує саме постійного стороннього догляду і за своїм статусом позбавлена можливості самостійно здійснювати свої права, суд дійшов висновку про наявність підстав для встановлення опіки над недієздатною та призначення її опікуном сина [PERSON] . \~ \~ \~ \~ На підставі вищенаведеного та

Outcome: approved