Jurisdiction: civil
Date: 2025-05-06 00:00:00

Короткий зміст та обґрунтування позовних вимог, позиція позивача 03.04.2025 адвокат Рудзей Ю.В. звернувся до суду в системі «Електронний суд» в інтересах [PERSON] з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу. В обгрунтування позову посилається на те, що позивач перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем з 23.01.2015. Від шлюбу у сторін є неповнолітні діти: дочка [PERSON] , [INFO] , син [PERSON] , [INFO] , та син [PERSON] , [INFO] . Спільне життя не склалось через відсутність взаєморозуміння, різні погляди на життя та ведення спільного господарства. Подружніх стосунків не підтримують, спільного господарства не ведуть, шлюб носить формальний характер, кожен живе своїм власним життям. Зазначає, що спір про поділ майна чи місце проживання дітей відсутній. Вважає що примирення між ними не можливе, а тому просить суд шлюб розірвати. В судове засідання позивач [PERSON] не з`явився, до канцелярії суду подав заяву, у якій просив розгляд справи провести у його відсутності, позов підтримав. Представник позивача [PERSON] - адвокат Рудзей Ю.В. у судове засідання не з`явився, в позовній заяві просив розгляд справи провести у його відсутності. Позиція відповідача Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явилась, подала до суду заяву, у якій просила розгляд справи провести у її відсутності, позов визнала. Заяви, клопотання та інші процесуальні дії у справі Ухвалою Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 09.04.2025 відкрито\~провадження в\~справі та призначено судовий розгляд о 09 год 00 хв 07.05.2025. У зв`язку з неявкою учасників справи, у відповідності до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Встановлені судом фактичні обставини, з посиланням на докази Як встановлено в суді, [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , зареєстрували шлюб 23.01.2015, про що складено відповідний актовий запис за №2. Прізвище після державної реєстрації шлюбу: чоловіка - [PERSON] , дружини - [PERSON] , що підтверджується даними свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] , виданого 23.01.2015 Михайлюцькою сільською радою Шепетівського району Хмельницької області. Від спільного проживання у сторін є неповнолітні діти: дочка [PERSON] , [INFO] , син [PERSON] , [INFO] , та син [PERSON] , [INFO] , що підтверджується даними копій свідоцтв про їхнє народження серії [NUMBER] від 17.03.2015, серії [NUMBER] від 11.05.2017, серії [NUMBER] від 10.04.2018. Також судом встановлено, що сторони сімейні відносини не підтримують, взаємини між ними зіпсувались, внаслідок чого вони втратили взаєморозуміння, а згодом почуття любові та поваги один до одного. Факт не проживання позивача і відповідача однією сім`єю та відсутність спільного побуту суд розцінює як підтвердження розладів шлюбних відносин, формального існування шлюбу між ними. Неприязні стосунки між подружжям, відсутність взаєморозуміння, постійні конфлікти між сторонами, в тому числі і в присутності дітей, можуть негативно відобразитись на їх вихованні. Отже, підстав для надання сторонам строку на примирення, суд не вбачає. Застосовані норми права Відповідно до ч. 1\~ст. 24 Сімейного кодексу України\~шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Згідно ч.ч. 3, 4 ст. 56 Сімейного кодексу України, кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до збереження шлюбних відносин є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість.\~\~ Відповідно ч. 2 ст. 112 Сімейного Кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Згідно ч. 2 ст. 114 Сімейного кодексу України\~у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Мотиви та висновки суду З`ясувавши думку позивача та його представника, відповідача, викладені у письмових заявах, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про те, що сторони припинили шлюбні відносини, взаємини між ними зіпсувалися, внаслідок чого вони втратили почуття любові та поваги один до одного, тому підстав для збереження сім`ї не вбачається і шлюб необхідно розірвати, оскільки збереження шлюбу суперечило б інтересам сторін, їхніх дітей, що мають істотне значення, а тому позов підлягає задоволенню. Шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу, документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду, яке набрало законної сили. Судові витрати Відповідно до ч. 1\~ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.\~ А тому, відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК\~України суд вважає за необхідне судовий збір в розмірі 968,96 грн сплачений при поданні позову, згідно квитанції про сплату №7042-1939-8571-6274 від 03.04.2025, стягнути з відповідача на користь позивача. На підставі ст.ст. 24, 56, 112, 114 Сімейного кодексу України,

Outcome: approved