Jurisdiction: civil
Date: 2025-05-04 00:00:00

Позивачка, [PERSON] , звернулася до суду з позовом до відповідача, [PERSON] , про стягнення аліментів на утримання доньки [PERSON] , [INFO] , посилаючись на те, що з 03 червня 2022 року сторони проживають окремо, не ведуть спільного господарства, а відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дитини. Позивачка зазначила, що дитина проживає разом з нею в м. Чернівці, вона є внутрішньо переміщеною особою, утримує доньку самостійно, доходів дитина не має, стан здоров`я дитини задовільний. Відповідач ухиляється від виконання обов`язку утримання дитини, не бере участі в її вихованні. У зв`язку з цим позивачка просить стягнути з відповідача аліменти у розмірі 1/4 частки його доходу (заробітку), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня подання позову і до досягнення дитиною повноліття. Позивачка подала заяву про розгляд справи без її участі. Відповідач належним чином повідомлений про розгляд справи, у судове засідання не з`явився, відзиву на позов не надав, клопотань не подавав. Відповідно дост. 280 ЦПК Українисуд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи. З урахуванням викладеного, суд вважає за можливе на підставі ст. 280 ЦПК\~України розглянути вказану справу за відсутності відповідача, на підставі наявних у справі доказів. Згідно положень ч.2 ст.247\~ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що шлюб між сторонами укладено 09.10.2004 року, в якому народилась дочка [PERSON] , [INFO] . З червня 2022 року сторони фактично не проживають разом. Відповідач участі в утриманні дитини не бере, доказів надання ним коштів не надано. Згідно з ч. 1 ст. 180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України, мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50% прожиткового мінімуму. Згідно із ч. 1 ст. 181 СК України, аліменти можуть бути стягнуті в частці від доходу або у твердій грошовій сумі. Позивачка просить стягнути аліменти у частці 1/4 доходу відповідача. Також суд враховує положення ст. 8, 11, 12 Закону України «Про охорону дитинства», ст.ст. 27, 3 Конвенції ООН про права дитини, згідно з якими дитина має право на належний рівень життя, а батьки несуть основну відповідальність за забезпечення її добробуту. Частина 1 ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» гарантує кожній дитині право на рівень життя, достатній для її повноцінного розвитку. Ст. 11 і 12 цього ж Закону покладають на батьків рівні обов`язки щодо забезпечення потреб дитини. Пункт 17 постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» встановлює, що при визначенні розміру аліментів суд повинен враховувати стан здоров`я, матеріальне становище дитини і платника аліментів, наявність у нього інших неповнолітніх дітей чи утриманців, а також інші істотні обставини. У даній справі всі обставини свідчать про те, що відповідач не бере участі у вихованні дитини, не виконує обов`язку щодо її утримання, а тому позовні вимоги є правомірними, обґрунтованими, підтвердженими доказами та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Outcome: approved