Jurisdiction: civil
Date: 2025-05-13 00:00:00

11.03.2025 року АТ «Полтаваобленерго» звернулося до суду з позовом до [PERSON] про відшкодування вартості необлікованої електричної енергії внаслідок порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії в розмірі 7581,23 грн. В обґрунтування позову, позивачем зазначено, що АТ «Полтаваобленерго» в особі Глобинської дільниці Кременчуцької об`єднаної філії 06.09.2024 року було виявлено порушення в електроенергетиці у помешканні споживача за адресою: [ADDRESS] , а саме: порушення п.8.2.4, п.п. 5 п.8.4.2 ПРРЕЕ самовільне підключення електроустановки до електричної мережі без порушення схеми обліку після відключення 01.08.2024 року «опора». Під час складання акту про порушення також було складено схему електроживлення споживача та написано працівниками АТ «Полтаваобленерго» службову записку. Акт про порушення № 00015100 від 06.09.2024 року складений в присутності відповідача, який відмовився надавати будь які пояснення та підписувати акт. 23.10.2024 року було проведено засідання комісії, відповідач на засідання не з`явився. На засіданні комісії було розглянуто Акт № 00015100 року та виконано розрахунок обсягу та вартості необлікованої електричної енергії, яка склала 7581,23 грн. Копія протоколу засідання № 00015100 від 23.10.2024 року та розрахунок вартості та обсягу необлікованої електричної енергії були направлені відповідачу засобами поштового зв`язку. Відповідач повинен був сплатити кошти за необліковану енергію протягом 30 днів. Посилаючись на те, що до теперішнього часу вартість необлікованої електричної енергії відповідачем не відшкодована, представник позивача просив суд стягнути з відповідача на користь АТ «Полтаваобленерго» вартість необлікованої електричної енергії в сумі 7581,23 грн, а також судовий збір в сумі 3028 грн. В судовому засіданні представник позивача позов підтримала, посилаючись на підстави та обставини, викладені в ньому та просила його задовольнити. Відповідач в судовому засіданні проти задоволення позову заперечував. Пояснив, що в акті про порушення та інших доданих до позову документах зазначено невірну адресу відповідача. Пояснив, що він дійсно користується електроенергією без укладення відповідних договорів та сплати за її використання, оскільки вважає, що це право передбачене Конституцією України, позивач не надав доказів перебування електромереж у його власності. Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, всебічно, повно, об`єктивно оцінивши надані докази та давши їм належну оцінку, суд встановив наступне. АТ «Полтаваобленерго» здійснювало розподіл електричної енергії за адресою: [ADDRESS] по особовому рахунку [NUMBER] . За вказаною адресою був укладений договір про користування електричною енергією за № 90/00021 від 03.06.2024 року (а.с.9-10). Згідно копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] [PERSON] помер [INFO] . На даний час за вказаною адресою проживає [PERSON] . 26.06.2024 року вихідним листом за № 14.11/4294 [PERSON] було направлено лист попередження про те, що буде здійснено припинення розподілу електричної енергії в зв`язку з тим, що відповідач не звернувся до АТ «Полтаваобленерго» для приведення договірних відносин у відповідність до вимог чинного законодавства ( а.с.4). Відповідачем не було надано відповідний пакет документів з заявою, тому 01.08.2024 року за адресою: [ADDRESS] було повністю припинено розподіл електричної енергії. 06.09.2024 року працівниками Глобинської дільниці Кременчуцької об`єднаної філії «Полтаваобленерго» за адресою: [ADDRESS] ,о/р [NUMBER] було виявлено порушення п. 8.2.4, п.п.5 п.8.4.2 ПРРЕЕ, а саме: самовільне підключення електроустановки до електричної мережі без порушення схеми обліку після відключення 01.08.2024 року «Опора». За результатами перевірки складено акт про порушення № 00015100 від 06.09.2024 року. Перевірка проводилась в присутності [PERSON] (а.с.7-8). Як вбачається з Протоколу № 00015100 засідання комісії по розгляду акта про порушення споживачем Правил роздрібного ринку електричної енергії та/або умов договору від 23 жовтня 2024 року, комісією було розглянуто АКТ № 00015100 від 06.09.2024 року та встановлено, що споживач на об`єкті за адресою: [ADDRESS] , порушив п.8.2.4, п.п.5 п.8.4.2 ПРРЕЕ самовільне підключення електроустановки до електричної мережі без порушення схеми обліку після відключення (а.с.15). Відповідно до розрахунку обсягу та вартості електроенергії, необлікованої внаслідок порушення споживачем ПРРЕЕ по акту № 00015100 від 06.09.2024 року, вартість необлікованої електроенергії обсягом 691 кВт\\год становить 7581,23 грн (а.с.15 на звороті). Надаючи правову оцінку викладеним обставинам, суд зазначає наступне. Згідно п. 1.2.1. Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених постановою Національної комісії, що здійснює регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 14.03.2018 року № 312, на роздрібному ринку електричної енергії споживання та використання електричної енергії для потреб електроустановки споживача здійснюється за умови забезпечення розподілу/передачі та продажу (постачання) електричної енергії на підставі договорів про розподіл/передачу, постачання електричної енергії, надання послуг комерційного обліку, які укладаються відповідно до цих Правил, Кодексу системи передачі, Кодексу систем\~розподілу та Кодексу комерційного обліку. П. 2.3.1. Правил встановлює, що на роздрібному ринку виробництво, передача, розподіл, постачання та споживання електричної енергії без розрахункових засобів комерційного обліку не допускається, крім випадків, передбачених цими Правилами та Кодексом комерційного обліку. Відповідно до п.п.20 п.5.5.5.Правил роздрібного ринку електричної енергії споживач зобов`язаний не допускати безоблікового користування електричною енергією від технологічних електричних мереж споживача та відшкодовувати збитки, завдані оператору системи та/або споживачу у разі виявлення безоблікованого користування електричною енергією від технологічних електричних мереж сповача. Відповідно до п. 8.2.4 Правил роздрібного ринку електричної енергії, у разі виявлення представниками оператора системи пошкоджень чи зриву пломб та/або індикаторів, установлених у місцях, указаних в акті про пломбування, або пошкоджень відбитків тавр на цих пломбах, пошкодження розрахункових засобів вимірювальної техніки, явних ознак втручання в параметри розрахункових засобів вимірювальної техніки з метою зміни їх показів, самовільних підключень до електричних мереж розрахунок обсягу електричної енергії, який підлягає оплаті, здійснюється відповідно до порядку, визначеного главою 8.4 цього розділу. Відповідно до ч. 1 ст. 77 ЗУ «Про ринок електричної енергії» учасники ринку, які порушили нормативно-правові акти, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, несуть відповідальність згідно із законом. Як зазначено в ч.1 ст. 1166 ЦК України, майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Враховуючи те, що відповідачем було порушено правила користування електричною енергією, у зв`язку з чим позивач обґрунтовано склав акт про порушення та нарахував до сплати вартість необлікованої електричної енергії, відповідач у добровільному порядку суму вартості спожитої необлікованої електричної енергії не сплатив, суд дійшов висновку, що позов є законним, обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню. Судові витрати підлягають до стягнення на користь позивача на підставі ст. 141 ЦПК України.

Outcome: approved