Jurisdiction: civil
Date: 2025-05-06 00:00:00

\~ \~ \~ \~АТ „ТАСКОМБАНК через систему «Електронний суд» звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором, обґрунтовуючи вимоги тим, що 07.04.2021 року між АТ „ТАСКОМБАНК та [PERSON] було укладено Заяву-договір №ID 8935785 (надалі -Кредитний договір), відповідно до умов якого 07.04.2021 року позивач перерахував на рахунок відповідача кредитні кошти у розмірі 514500,00 грн. Через неналежне виконання відповідачем умов договору, станом на 06.12.2024 року виникла заборгованість в розмірі 660728,76 грн., яку позивач просить суд стягнути разом із судовими витратами з відповідача. Ухвалою судді Заводського районного суду м. Запоріжжя від 30.01.2025 року відкрито провадження у даній справі за правилами спрощеного позовного провадження, сторонам по справі надано строк для подання заяв по суті справи(а.с.71). Представник позивача в судове засідання не з`явився, в позовній заяві зазначив про розгляд справи без участі представника АТ «ТАСКОМБАК», не заперечує проти розгляду справи в заочному порядку. Відповідач \~в судове\~засідання не\~з`явився,\~про причини\~неявки суду\~не повідомив,\~відзиву на\~позовну заяву\~не подав.\~Про дату,\~час і\~місце судового\~засідання відповідач\~повідомлений своєчасно\~та належним\~чином,\~в установленому\~законом порядку шляхом розміщення оголошення про виклик до суду на офіційному веб-сайті судової влади. На підставі наявних у справі доказів, суд ухвалив рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України. У зв`язку з неявкою у судове засідання сторін на підставі ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось. Суд, вивчивши і дослідивши письмові матеріали справи, аналізуючи і оцінюючи надані докази, приходить до висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню. Судом встановлено та підтверджується матеріалами справи, що 07.04.2021 року між АТ „ТАСКОМБАНК та [PERSON] було укладено Заяву-договір №ID 8935785 (надалі -Кредитний договір)(а.с. 7). Відповідно до п. 1 Кредитного договору розділу 1 «Замовлення банківських послуг» Позичальник просив надати кредит на власні потреби в рмках кредитного продукту «Зручна готівка Максимум» на умовах Договоруи про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб : п.п. 1.1 . загальна сума кредиту 514500,00грн. ; п.п.1.1.1. сума кредиту без комісії за надання кредиту 500000,00 грн.; п.п. 1.1.2. комісія за надання кредиту 14500,00 грн.; п.п.1.2. строк кредиту : 48 місяців (з 07.04.2021 по 06.04.2025 );п.п.1.3. проценти за користування кредитом 0,01 % річних ;п.п. 1.4 комісія за обслуговування кредиту 2,9 % щомісячно . Відповідно до п. 2 та 2.1. Договору, відповідач просив надати кредит, шляхом виплати кредитних коштів в сумі, визначений в п. 1.1 Розділу, з оформленням такої виплати відповідно до законодавства України на власні потреби у сумі 500 000,00 грн. шляхом перерахування на його поточний рахунок № [NUMBER] в AT "ТАСКОМБАНК". Відповідно до п. 2.3. Кредитного договору Відповідач просив надати кредит , згідно інформації, наведеної в Заяві-договорі та зобов`язався повертати кредит щомісячно згідно графіку, передбаченого Додатку N° 1 до цієї Заяви-договору, її невід`ємною частиною. Платежі з повернення заборгованості за кредитом та сплати процентів та комісій за користування ним, оплата вартості усіх супутніх послуг та інших фінансових зобов`язань Позичальника здійснюються у сумах та в терміни , що передбачені графіком платежів, розрахунком сукупної вартості кредиту та реальної процентної ставки, з урахуванням вартості всіх послуг ,що передбачені в Додатку N° 1 до цієї Заяви-договору, що є її невід`єсною частиною . Відповідач підтвердив дана Заява-Договір є невід`ємною частиною Договору (п. 2.3 Кредитного договору). Згідно з п. 2.5 Кредитного договору Відповідач підтверджує, що на момент укладання Заяви-Договору попередньо ознайомлений з умовами та правилами надання споживчого кредиту в тому числі з вартістю споживчого кредиту, його особливостями, перевагами та недоліками, інформацією про загальну вартість споживчого кредиту з урахуванням реальної процентної ставки та загальними витратами за споживчим кредитом, а також з будь-якою іншою інформацією, надання якої вимагає чинне в Україні законодавство, в тому числі інформацією, надання якої передбачене нормативними документами Національного банку України, які йому роз`яснені, зрозумілі, не потребують додаткового тлумачення та з якими цілком згоден. Відповідно до п. 3.1. при несплаті заборгованості за Кредитом, за несвоєчасну сплату процентів за користування кредитом, а також сум комісій, у встановлений Договором термін, Банк нараховує, а Клієнт сплачує Банку штраф у розмірі 300 грн. нараховується на сьомий день виходу на прострочку. Відповідно до п. 4.3 Кредитного договору при достроковому повному погашені кредитної заборгованості, Клієнт сплачує банку проценти, за обслуговувування кредитної заборгованості за фактичну кількість днів користування Кредитом, у відповідному розрахунковому періоді , та комісією за обслуготвування кредитної заборгованості за поточний розрахунковий період у повному обсязі. Згідно з п. 4.6. Кредитного договору Заява-договір набуває чинності з моменту її підписання Сторонами та діє до повного виконання Клієнтом і Банком своїх зобов`язань за нею. Кредитні кошти Відповідачу було надано у спосіб, зазначений в Кредитному договорі, що підтверджується відповідною Випискою. Отже, Позивач, свої обов`язки за Кредитним договором виконав в повному обсязі. Умови Кредитного договору Позичальником не виконані, кредитні кошти у встановлені договором строки не повернуті. Як наслідок, станом на 06.12.2024, заборгованість за Заявою - договором № ID 8935785 про надання кредиту від 07 квітня 2021 року, становить 660 728,76 грн., в т.ч.:заборгованість по тілу кредиту (в т.ч. прострочена) - 407 026,53 грн.; заборгованість по процентам (в т. ч. прострочена) - 53,73 грн.;заборгованість по комісії (в т.ч. простроченій) - 253 648,50 грн., що підтверджується відповідним розрахунком заборгованості по кредитному договору та Випискою № 2787218033-8935785-241206-13-10-33 (а.с. 15(зворотній бік)-16, 16 (зворотний бік) -47(зворотний бік)). Зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог\~Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства. (ст. 526 ЦК України). Відповідно до\~ст. 599 ЦК України, зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином. Згідно з частинами 1, 4\~ст. 631 ЦК України, строком договору є час, протягом якого сторони можуть здійснити свої права і виконати свої обов`язки відповідно до договору. Закінчення строку договору не звільняє сторони від відповідальності за його порушення, яке мало місце під час дії договору. Згідно зі\~ст. 610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушення умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Боржник, який прострочив виконання зобов`язання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і за неможливість виконання, що випадково настала після прострочення (ст. 612 ЦК України). Згідно зі\~ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Статтею 629 ЦК України\~передбачено, що договір є обов`язковим для виконання сторонами Статтею 1049 ЦК України\~регламентовано, що позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором. Відповідно до\~ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно ч. 1\~ст. 1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Таким чином, наявність очевидних ознак неспроможності позичальника належним чином обслуговувати кредитне зобов`язання та/або порушення умов Договору має наслідком виникнення у Банку права вимагати повернення суми кредитних коштів. Не виконуючи належним чином зобов`язання за вказаним договором відповідач порушив зазначені вище норми законодавства та умови договору. На даний час Відповідач продовжує ухилятись від виконання своїх зобов`язань і не погашає заборгованість за кредитним договором, що є порушенням законних прав та інтересів АТ "Таскомбанк". На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку, що позов законний, обґрунтований, тому підлягає задоволенню. Крім того, позивачем за подання позовної заяви був сплачений судовий збір у розмірі 7928,75 грн., у зв`язку з чим, відповідно до ст.141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню вказана сума судового збору. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved