Jurisdiction: civil
Date: 2025-05-12 00:00:00

\~ \~ \~ \~Позивач [PERSON] звернулася до суду із позовною заявою до [PERSON] про стягнення аліментів. \~ \~ \~ \~Позов мотивований тим, що сторони є батьками малолітнього [PERSON] , [INFO] . Рішенням Мукачівського міськрайонного суду від 30.03.2021 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] було розірвано. Неповнолітній [PERSON] знаходиться на утримання та вихованні позивачки та проживає разом з нею. В той же час, відповідач не надає допомогу на утримання сина, не цікавиться його здоров`ям та життям. \~ \~ \~ \~Позивач [PERSON] у судове засідання не з`явилася, із позовною заяви вбачається, що вона бажає проводити розгляд справи без її участі. \~ \~ \~ \~Відповідач [PERSON] у судове засідання не з`явився, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки суду не повідомив. Дослідивши матеріали справи та надані сторонами докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволененя з наступних підстав. Рішенням Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 30.03.2021 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] було розірвано. Згідно Свідоцтва про народження серії [NUMBER] виданого 30.03.2021 року батьками [PERSON] , [INFO] є [PERSON] та [PERSON] . Відповідно до Довідки про реєстрацію місця проживання [PERSON] зареєстрована за адресою [ADDRESS] . Згідно Витягу з реєстру територіальної громади [PERSON] зареєстрований за адресою [ADDRESS] Відповідно до Свідоцтва про зміну імені серії [NUMBER] від 10.09.2021 року [PERSON] 10.09.2021 року змінила прізвище на [PERSON] . З позовною заяви вбачається, що позивачка сама проживає з сином та одноосібно займається утриманням утриманням, вихованням і розвитком, а відповідач, в свою чергу, не надає допомоги на утримання сина. Дані правовідносини регулюються Сімейним кодексом України. Відповідно до ч. 1 ст. 79 СК України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви. У відповідності до ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Частиною 1 ст. 182 СК України передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. В частині\~2\~цієї статті\~зазначено,\~що розмір\~аліментів має\~бути необхідним\~та достатнім\~для забезпечення\~гармонійного розвитку\~дитини.\~Мінімальний розмір\~аліментів на\~одну дитину\~не може\~бути меншим,\~ніж 50\~відсотків прожиткового\~мінімуму для\~дитини відповідного\~віку. Таким чином, аналізуючи вищезазначені обставини та факти: враховуючи принципи об`єктивності та справедливості, зважаючи на вік та потреби дитини, а також обов`язок обох батьків щодо їх матеріального забезпечення, норми Закону України «Про державний бюджет України на 2025 рік», щодо мінімального розмірі прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, суд приходить до висновку, що позов є обґрунтованим та підставним, в зв`язку з чим його слід задоволити. На підставі вищенаведеного та

Outcome: approved