Jurisdiction: civil
Date: 2025-05-05 00:00:00

Позивач просить ухвалити рішення про визнання за ним в порядку спадкування права на завершення приватизації та реєстрації права власності відповідно до ЗУ «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» на земельну ділянку площею 0,4897 га з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства з кадастровим номером 0723382800:01:001:0302, земельної ділянки площею 0,1103 га - для ведення особистого селянського господарства з кадастровим номером 0723382800:01:002:0304. Заявлені вимоги обґрунтуванні тим, що [INFO] в селі Машів померла його мати [PERSON] . Спадщину після її смерті він прийняв в порядку ч. 3 ст. 1268 ЦК України. Позивач звернувся до нотаріальної контори за видачею свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно, однак через відсутність реєстрації спадкового нерухомого майна у державних органах у видачі свідоцтва про право на спадщину нотаріус відмовив, у зв`язку із чим реалізація спадкових прав можлива лише у судовому порядку. \~ \~ \~ \~ В підготовче засідання сторони не з`явились. Позивач у підготовче засідання не з`явився будь-яких заяв чи клопотань по суті не подав. Від Вишнівської сільської ради через електронний кабінет електронного суду суду надійшла заява про визнання позову та розгляд справи за відсутності представника Ради. Третя особа [PERSON] на розгляд справи не з`явився, в канцелярію суду подав заяву про розгляд справи у його відсутності, одночасно вказавши, що проти задоволення позову не заперечує. У зв`язку з неякою в судове засідання всіх учасників справи та відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Згідно з ч.ч.1, 4 ст.206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Відповідно до ч.4 ст.200 ЦПК України ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу. \~ \~ \~ \~ Дослідження матеріалів\~справи приводить\~суд до\~висновку,\~що заявлені\~позовні вимоги\~відповідають положенням ст.ст.1216, 1218, 1223, 1235, 1269, 1270, 1297 ЦК України, ст.ст.125, 126, п.1 розділу Х «Перехідних положень» ЗК України. Підставність та обґрунтованість позову об`єктивно доводиться доданими до позову письмовими доказами та витребуваними судом копіями спадкових справ № 47/2021, №306/08. Зокрема, на підставі цих доказів встановлено, що [PERSON] померла [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть [NUMBER] . До спадкової маси після смерті [PERSON] увійшло майно померлого [PERSON] , що стверджується матеріалами спадкової справи № 47/2021 до майна померлої [PERSON] та матеріалами спадкової справи № 306/08 до майна померлого [PERSON] . За життя [PERSON] заповіла, щоб після її смерті земельні ділянки загальною площею 2,42 га з них: 0,49 га, що належить їй на підставі Державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯД №344549, виданого на підставі Свідоцтва про право на спадщину за законом ВКК №819777, зареєстрованого в реєстрі за №1191 від 15 травня 2008 року та зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право приватної власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №010908800039 07.08.2009. Земельна ділянка розташована за межами населених пунктів Машівської сільської ради, Любомльського району, Волинської області призначена для ведення особистого селянського господарства; 0,72 га, що належить їй на підставі Державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯД №344547, виданого на підставі Свідоцтва про право на спадщину за законом ВКК №819777, зареєстрованого в реєстрі за №1191 від 15 травня 2008 року та зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право приватної власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №010908800040 07.08.2009. Земельна ділянка розташована за межами населених пунктів Машівської сільської ради, Любомльського району, Волинської області призначена для ведення особистого селянського господарства; 0,36 га, що належить їй на підставі Державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯД №344548, виданого на підставі Свідоцтва про право на спадщину за законом ВКК №819777, зареєстрованого в реєстрі за №1191 від 15 травня 2008 року та зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право приватної власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №010908800041 07.08.2009. Земельна ділянка розташована за межами населених пунктів Машівської сільської ради, Любомльського району, Волинської області призначена для ведення особистого селянського господарства; житловий будинок з господарськими спорудами та будівлями, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] , який належить їй згідно Свідоцтва про право власності на нерухоме майно [NUMBER] , виданого на підставі рішення виконкому Машівської сільської ради від 26.12.2006; грошові заощадження, які знаходяться на зберіганні в установі Ощадбанку Любомльського ТВБВ №10002/089 на рахунку № [NUMBER] - заповідає своїй онуці [PERSON] , 1992 року народження. \~ \~ \~ \~Земельні ділянки загальною площею 2,39 га, що належать їй на підставі Державного акта на право власності на землю РЗ №126296, виданого на підставі розпорядження районної державної адміністрації від 07.08.2003 №229, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №916. Земельна ділянка розташована на території Машівської сільської ради призначена для ведення особистого селянського господарства - заповідає своєму онукові [PERSON] , 1997 року народження. \~ \~ \~ \~Грошові заощадження, які знаходяться на зберіганні в установі Ощадбанку Любомльського ТВБВ №10002/089 на рахунках № [NUMBER] , № [NUMBER] -заповіла своїй дочці [PERSON] , 1973 року народження. Після смерті [PERSON] прийняли спадщину за заповітом її внук [PERSON] та за законом син [PERSON] , що стверджується матеріалами спадкової справи. Інші спадкоємці [PERSON] , [PERSON] відмовилися від прийняття спадщини. Згідно копії витягу з рішенням\~№16/6.2 від 30.11.1993 Машівської сільської ради\~Любомльского району\~Волинської [PERSON] було передано безкоштовно у приватну власність земельні ділянки площею 0,25 га для обслуговування житлового будинку та 0,60 га для ведення особистого підсобного господарства. На указані земельні ділянки позивач виготовив технічну документацію із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості), відповідно до якої земельним ділянкам для ведення особистого селянського господарства площею 0,4897 га присвоєно кадастровий номер 0723382800:01:001:0302,\~ площею\~0,1103\~га -\~0723382800:01:002:0304,\~що також\~підтверджується витягами\~ з Державного земельного кадастру про земельну ділянку №№НВ-6300790862024, НВ-1800552062024. Приватний нотаріус Каганюк О.Ю. у видачі свідоцтва про право на спадщину позивачу відмовила через відсутність на це майно правовстановлюючих документів, які б підтверджували право власності спадкодавиці, що стверджується копією постанови про відмову у вчинення нотаріальної дії. Відмова нотаріуса узгоджується з положеннями ст.67 Закону України «Про нотаріат» та п.4.14, п.4.16 глави 10 розділу ІІ Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22 лютого 2012 року № 296/5. Відповідно до положення ст.125 ЗК України право власності на земельну ділянку, а також право постійного користування та право оренди земельної ділянки виникають з моменту державної реєстрації цих прав. За змістом ст.126 ЗК України право власності, користування земельною ділянкою оформлюється відповідно до Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень". У пункті 1 Перехідних положень Земельного кодексу України установлено, що рішення про передачу громадянам України безоплатно у приватну власність земельних ділянок, прийняті органами місцевого самоврядування відповідно до Декрету Кабінету Міністрів України від 26 грудня 1992 року "Про приватизацію земельних ділянок", є підставою для реєстрації права власності на земельні ділянки цих громадян або їх спадкоємців відповідно до Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень". Державна реєстрація таких земельних ділянок здійснюється на підставі технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості). Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ листом від 16.05.2013 року № 24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних прав про спадкування» роз`яснив, що в разі, якщо спадкодавець не набув права власності на земельну ділянку згідно зі ст.125 Земельного Кодексу, проте розпочав процедуру приватизації земельної ділянки відповідно до чинного законодавства України, то спадкоємці мають право звертатися до суду із позовами про визнання відповідного права в порядку спадкування - права на завершення приватизації та одержання правовстановлюючого документу на землю на ім`я спадкоємця, але не права власності на земельну ділянку. Таким чином, враховуючи вище вказані положення матеріального та процесуального закону, зміст позовних вимог та їх обґрунтування, наявні у матеріалах справи докази, суд приходить до висновку, що визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Отже, встановлено підстави для ухвалення рішення в підготовчому засіданні та задоволення позовних вимог. \~ \~ \~ \~ Згідно із ст.142 ЦПК України у зв`язку з визнанням відповідачем позову позивачу слід повернути з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved