Jurisdiction: civil
Date: 2025-05-07 00:00:00

Позивачі [PERSON] , та [PERSON] , звернулись до Коломийського міськрайононго суду Івано-Франківської області з позовом до Коломийської міської ради про визнання права власності на майно. Даний позов мотивують тим, що житловий будинок та господарські будівлі і споруди, які розташовані за адресою: [ADDRESS] , належав [PERSON] , що підтверджується довідкою виданою Шепарівцівським старостинським округом Коломийської міської ради від 23.10.2024 року, № 129/01.2.2/1-18. Вказують, що [PERSON] , померла [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть. Зазначають, що після смерті [PERSON] , відкрилась спадщина, за законом, яка складається з житлового будинку та господарських будівель і споруд, які розташовані за адресою: [ADDRESS] . Вказують, що спадкоємцями майна [PERSON] , є вони, позивачі - онуки померлої, оскільки вони фактично прийняли спадкове майно. Вказують, що згідно довідки, виданої Шепарівцівським старостинським округом Коломийської міської ради від 23.10.2024 року № 129/01.2.2/1-18, на момент смерті [PERSON] , в будинку були зареєстровані онука [PERSON] , онук [PERSON] , невістка [PERSON] , та правнук [PERSON] . Вказують, що крім них інших спадкоємців та осіб, передбачених законом, зокрема малолітніх дітей, неповнолітніх, недієздадних осіб, а також осіб, цивільна дієздадність яких обмежена немає. Вказують, що з метою оформлення спадщини позивачі звернулись до Коломийської державної нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок та господарські будівлі і споруди, які розташованв за адресою: [ADDRESS] , який належав померлій [PERSON] , (їхній бабусі), однак їм було відмовлено та 18 жовтня 2024 року вони отримали постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, у зв`язку з тим, що право власності на зазначене нерухоме майно не зареєстровано. Вказують, що згідно виписки із інвентаризаційних матеріалів обласного комунального підприємства "Коломийське міжрайонне бюро технічної інвентаризації" № 79806 від 27 березня 2024 року право власності на майно не зареєстроване, а саме на житловий будинок та господарські будівлі і споруди, які розташовані за адресою: [ADDRESS] . Просять визнати за ними пправо власності на 1/2 частину житлового будинку, господарських будівель та споруд, що знаходяться за адресою: [ADDRESS] . Сторони у судове засідання не з`явилися, хоча повідомлялись про дату, час та місце судового засідання. Позивачі у судове засідання не з`явилися. Від позивача [PERSON] надійшла заява про розгляд справи без участі. Представник позивача, [PERSON] , адвокат Лесюк А.В., попередньо подав до суду заяву, у якій просив розгляд справи проводити без його участі та участі позивача. Представник Коломийської міської ради подав попередньо до суду письмове клопотання, у якому просив розгляд справи проводити без участі Коломийської міської ради. Відповідно до ст.247 ч.2 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Суд, дослідивши письмові докази по справі, прийшов до висновку, що позов слід задовольнити, з наступних підстав. Відповідно до ч.4 ст. 41 Конституції України ніхто не може бути проти правно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним. Згідно Цивільного кодексу України підставами виникнення права власності є різні правопороджуючі юридичні факти, або правовідносини, зокрема, також і в порядку спадкування після смерті громадянина. Відповідно дост. 1216 Цивільного кодексу Українивід фізичної особи, яка померла (спадкодавця) переходять всі права та обов`язки до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Судом встановлено, що житловий будинок та господарські будівлі і споруди, які розташовані за адресою: [ADDRESS] , належав [PERSON] , що підтверджується довідкою виданою Шепарівцівським старостинським округом Коломийської міської ради від 23.10.2024 року, № 129/01.2.2/1-18 (а.с.18). Встановлено, що згідно копії свідоцтва про смерть [PERSON] , померла [INFO] , про , що 12 травня 2014 року складено відповідний актовий запис № 6, свідоцтво про смерть серія [NUMBER] (а.с.9). Встановлено, що згідно довідки, виданої Шепарівцівським старостинським округом Коломийської міської ради від 23.10.2024 року № 129/01.2.2/1-18, на момент смерті [PERSON] , в будинку були зареєстровані онука [PERSON] , онук [PERSON] , невістка [PERSON] , та правнук [PERSON] (а.с.18). Встановлено, що з метою оформлення спадщини позивачі звернулись до Коломийської державної нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок та господарські будівлі і споруди, які розташовані за адресою: [ADDRESS] , який належав померлій [PERSON] , (їхній бабусі), однак їм було відмовлено та 18 жовтня 2024 винесена постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії, у зв`язку з тим, що право власності на зазначене нерухоме майно не зареєстровано (а.с.21). Згідно виписки із інвентаризаційних матеріалів обласного комунального підприємства "Коломийське міжрайонне бюро технічної інвентаризації" № 79806 від 27 березня 2024 року право власності на майно не зареєстроване, а саме на житловий будинок та господарські будівлі і споруди, які розташовані за адресою: [ADDRESS] (а.с.19). Згідно висновку № 220 про оцінку майна, ринкова вартість об`єкта оцінки, визначена порівняльним підходом, станом на 04 грудня 2024 року, становить: 554500 гривень (а.с.20). Згідно із п.23 Постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування`у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особаможе звернутисядо судуза правиламипозовного провадження. Статтею 328 ЦК України визначено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Статтею 392 ЦК України передбачено, що власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Отже, враховуючи вищезазначене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є такими, що підлягають задоволенню, тому позов слід задовольнити, та слід визнати за [PERSON] , право власності на 1/2 частину житлового будинку, господарських будівель та споруд, що знаходяться за адресою: [ADDRESS] , та слід визнати за [PERSON] , право власності на 1/2 частину житлового будинку, господарських будівель та споруд, що знаходяться за адресою: [ADDRESS] . Тому позов слід задовольнити. На підставі наведеного та

Outcome: approved