Jurisdiction: civil
Date: 2025-04-30 00:00:00

04 лютого 2025 року справу за даною позовною заявою прийнято до розгляду та відкрито у ній провадження. Позивач звернулася до суду із позовом про визнання права на земельну частку в порядку спадкування, мотивуючи свої позовні вимоги наступним. [INFO] помер [PERSON] . Після смерті [PERSON] залишилося наступне спадкове майно, земельний пай 1,66 га. та території Туринківської сільської ради. Після смерті [PERSON] спадщину прийняла його дружина [PERSON] . [PERSON] зверталася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, однак нотаріус в письмовій формі їй відмовила у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом. Просила визнати за [PERSON] в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] , який помер [INFO] , право на середню земельну частку (пай) на території Жовківської міської ради (колись Туринківська сільська рада) розміром 1,66 га умовних кадастрових гектарів. Позивач в судове засідання не з`явився, хоча був належним чином повідомлений про час та місце проведення такого, про причини неявки суд не повідомив, однак подав заяву про розгляд справи за його відсутності. Представники відповідача та третьої особи в судове засідання не з`явилися, хоч про час та місце розгляду справи були належно повідомлені, однак ними надіслано заяви про розгляд справи у відсутності представників. Оскільки сторони в судове засідання не прибули, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксація судового засідання з допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. У судовому засіданні було досліджено усі наявні в матеріалах справи письмові докази. Дослідивши у судовому засіданні та оцінивши докази, якими обґрунтовувались позовні вимоги, судом встановлено наступне. З копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] вбачається, що батьками [PERSON] є [PERSON] та [PERSON] . З копії свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] вбачається, що [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб 24.02.1973 року. З копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , вбачається, що [INFO] помер [PERSON] . З копії довідки № 426, яка видана Жовківською міською радою Львівського району Львівської області 12.03.2024 року, вбачається, що у Книзі записів (реєстрації) сертифікатів на право приватної власності на землю (середню земельну частку) на території Туринківської сільської ради Жовківського району Львівської області зроблено запис № 1250 від 29.05.1997 р. про те, що [PERSON] видано сертифікат ЛВ №159427 на право приватної власності на землю в розмірі 1.66 га, з них 1.19 ріллі та 0.47 га кормових угідь. З копії довідки № 438, яка видана Жовківською міською радою Львівського району Львівської області 12.03.2024 року, вбачається, що [PERSON] був зареєстрований і проживав до дня смерті [INFO] у [ADDRESS] . З копії довідки № 715, яка видана Жовківською міською радою Львівського району Львівської області 29.08.2024 року, вбачається, що [PERSON] та [PERSON] є тією самою особою. З листа № 570/01-16 від 25.04.2024 року Жовківської державної нотаріальної контори вбачається, що нотаріус відмовив позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну частку (пай), через неподання оригіналу правовстановлюючого документа нового взірця на вищевказаний земельний пай. З копії спадкової справи 138/2016 вбачається, що заяву про видачу свідоцтва про право на спадщину подано [PERSON] . З копії довідки № 468 від 03.03.2016 року, виданої Туринківською сільською радою, вбачається, що [PERSON] проживала разом із [PERSON] до дня його смерті і такі вели спільне господарство. Дослідивши та проаналізувавши в сукупності всі докази, з`ясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до наступного висновку. Згідно із ч.1 ст. 5 ЦПК України \~здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором. Відповідно до ч.1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Відповідно до ст. ст. 81, 82 Цивільного процесуального кодексу України кожна сторона\~повинна довести\~ті обставини,\~на які\~вона посилається\~як на\~підставу своїх\~вимог або\~заперечень,\~крім випадків,\~встановлених цим\~Кодексом.Обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Спадщина після померлого [PERSON] відкрилась [INFO] , тому до даних правовідносин слід застосовувати відповідні правила Цивільного кодексу України 2003 року. Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Відповідно до ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Згідно ст. 1216-1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до статті 8 Указу Президента України від 8 серпня 1995 р. № 720 (720/95) "Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям" постановою Кабінету Міністрів України від 12 жовтня 1995 р. № 801 затверджено відповідну форму сертифіката на право на земельну частку (пай) і зразок Книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай). Сертифікати саме такої форми слід подавати до нотаріальної контори. Сертифікат на ім`я [PERSON] видано зразка, який затверджено ухвалою Львівської обласної Ради народних депутатів № 277 від 01.02.1993 року, що вбачається із копії даного сертифікату. При встановленні кола спадкоємців, які прийняли спадщину, суд бере до уваги копії спадкової справи 138/2016, з якої вбачається, що заяву про видачу свідоцтва про право на спадщину подано [PERSON] . З копії довідки № 468 від 03.03.2016 року, виданої Туринківською сільською радою, вбачається, що [PERSON] проживала разом із [PERSON] до дня його смерті і такі вели спільне господарство. Відповідно до ч.1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Відповідно до ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Позивач відповідно до ст. 1269 та ст. 1268 ЦК України є таким, що прийняв спадщину після смерті [PERSON] . Інших доказів того, що будь-які інші спадкоємці з часу відкриття спадщини у 2015 році вчинили дії, що свідчать про прийняття спадщини після смерті [PERSON] , суду не надано. З листа № 570/01-16 від 25.04.2024 року Жовківської державної нотаріальної контори вбачається, що нотаріус відмовив позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну частку (пай), через неподання оригіналу правовстановлюючого документа нового взірця на вищевказаний земельний пай. Згідно з ч. 1 ст. 4 Цивільного процесуального кодексу України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Відповідно до ст. 25 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті, а відтак позивачами не може бути пред`явлено для оформлення спадщини сертифікат на ім`я спадкодавця нового зразка, оскільки він помер, а тому втратив цивільну правоздатність та дієздатність. Згідно п.1 ч. 2 ст. 16 ЦК України способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права. Зібрані по справі докази, оцінені судом належним чином кожен окремо на їх достовірність та допустимість, а також їх достатність та взаємний зв`язок у сукупності, встановлені судом обставини свідчать про те, що у суду є всі підстави для задоволення позовних вимог. Інших фактичних даних, які мають значення для вирішення справи немає.

Outcome: approved