Jurisdiction: civil
Date: 2025-05-11 00:00:00

Короткий зміст вимог 05.06.2024 [PERSON] звернулася до Болградського районного суду Одеської області з заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме того, що [PERSON] , [INFO] , є рідною донькою [PERSON] , [INFO] . Свої вимоги заявниця мотивує тим, що [INFO] народилась [PERSON] , її батьками у свідоцтві про народження вказані [PERSON] та [PERSON] . Народження дитини було зареєстровано відділом реєстрації актів цивільного стану Болградського районного управління юстиції Одеської області 03 січня 2004 року. У 2016 році заявниця [PERSON] з донькою звернулись до міграційної служби в м. Ізмаїл Одеської області з метою отримання паспорту громадянки України для доньки [PERSON] , але їй було відмовлено. Повторно у 2023 року [PERSON] звернулась до міграційної служби з заявою-анкетою щодо внесення до Єдиного державного демографічного реєстру у зв`язку з оформленням паспорта громадянина України у вигляді ID-картки. За результатами процедури встановлення особи, особа [PERSON] не встановлена та з`ясувалось, що є розбіжності в даті народження [PERSON] , вказаної в паспорті [INFO] та в даті народження [PERSON] , яка вказана в актовому запису про народження [PERSON] в реєстрі РАЦС 16 квітня 1974 року. У зв`язку з цим, виникла необхідність встановити факт родинних відносин, а саме того, що [PERSON] , [INFO] , є рідною донькою [PERSON] , [INFO] . Процесуальні дії суду Ухвалою Болградського районного суду Одеської області від 10 червня 2024 року цивільну справу за заявою [PERSON] , заінтересована особа Болградський відділ держаної реєстрації актів цивільного стану в Болградському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про встановлення факту родинних відносин передано за підсудністю для розгляду до Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області. Ухвалою судді Ізмаїльського міськрайонного суду Смокіної Г.І. від 15 липня 2024 року відкрито окреме провадження по справі. Аргументи учасників справи В судовому засіданні заявниця та її представник вимоги заяви підтримали в повному обсязі, просили суд заяву задовольнити з підстав, викладених у заяві. В судове засідання представник заінтересованої особи Болградський відділ держаної реєстрації актів цивільного стану в Болградському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) не прибув, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, надав заяву про розгляд заяви за його відсутності. Фактичні обставини справи, встановлені судом [INFO] народилась [PERSON] , що підтверджено свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , повторно виданим 21 березня 2024 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Болградського районного управління юстиції Одеської області, актовий запис № 1 від 03 січня 2004 року, батьками вказано: [PERSON] та [PERSON] . Відповідно до актового запису про народження № 1 від 03 січня 2004 року, складеного відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Болградського районного управління юстиції в Одеській області, [PERSON] народилась [INFO] та її батьками зазначено: « [PERSON] » та « [PERSON] », дата народження останньої « [INFO] ». Разом з тим, згідно паспорта громадянина України № [NUMBER] , виданого 01 березня 2021 року органом № 5129, дата народження заявниці [PERSON] вказана « [INFO] ». Згідно довідки № 93 від 07.12.2023 [PERSON] , [INFO] , навчалась у Болградському ліцеї № 3 з 2020 року по 2021 рік. Відповідно до посвідчення № [NUMBER] Ізмаїльського відділення «КУ «Обласний центр обліку бездомних громадян» [PERSON] , [INFO] , взято на облік. Висновком за результатами проведення процедури встановлення особи [PERSON] від 29 грудня 2023 року, проведеної Болградський відділом ГУДМС в Одеській області заявнику було відмовлено в оформленні паспорта громадянина України [PERSON] , [INFO] на підставі пп. 6 п. 100 Постанови КМУ № 302 від 25 березня 2015 року, у зв`язку із тим, що особу не встановлено за результатами проведення процедури встановлення особи. Позиція суду У відповідності до вимог ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справу не інакше як за зверненням особи в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Згідно ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. У відповідності до ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Перевіривши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення заяви, виходячи з такого. Мотиви, з яких виходить суд, та застосовані норми права Згідно п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Пунктом 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 року передбачено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану. Факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] як матері та доньки підтверджено свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , повторно виданим 21 березня 2024 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Болградського районного управління юстиції Одеської області; актовим записом про народження № 1 від 03 січня 2004 року, складеним відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Болградського районного управління юстиції в Одеській області; паспортом громадянина України [PERSON] № [NUMBER] , виданим 01 березня 2021 року органом №5129. Крім того, факт родинних відносим між [PERSON] та [PERSON] як матері та доньки в судовому засіданні підтверджено показами свідків [PERSON] та [PERSON] . Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що у судовому засіданні належними та допустимими доказами доведено факт того, що [PERSON] , [INFO] , є рідною донькою [PERSON] , [INFO] , що є підставою для задоволення заяви.

Outcome: approved