Jurisdiction: civil
Date: 2025-05-13 00:00:00

Короткий зміст та обґрунтування позовних вимог. 30.12.2024 року [PERSON] \~\~(далі по тексту\~позивач) звернувся до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області із позовною заявою до Старокозацької сільської ради (далі по тексту\~відповідач) про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом(а.с.1-4). Так, позивачка просить суд: - встановити факт родинних відносин, а саме, що [PERSON] є сином [PERSON] ; - визнати за [PERSON] в порядку спадкування за законом право власності на земельні ділянки загальною площею 3,65 га, розташовані на території Старокозацької (колишньої Козацької) сільської ради, Білгород-Дністровського району, Одеської області, масиви № [NUMBER] ; [NUMBER] , ділянки № [NUMBER] ; [NUMBER] для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастрові номери яких 5120882800:01:001:0553, 5120882800:01:002:1692, 5120882800:01:002:1693, що належали померлій [PERSON] на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯА №274309 від 07 квітня 2005року, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №010551500280. В обґрунтування позову зазначає, [INFO] померла мати позивача [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим Виконавчим комітетом Старокозацької сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області 14.11.2022 року. Після її смерті відкрилася спадщина, до складу якої входять земельні ділянки загальною площею 3,65 га, розташовані на території Старокозацької (колишньої Козацької) сільської ради, Білгород-Дністровського району,Одеської області, масиви № [NUMBER] ; [NUMBER] , ділянки № [NUMBER] ; [NUMBER] для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастрові номери яких 5120882800:01:001:0553, 5120882800:01:002:1692, 5120882800:01:002:1693, що належали померлій [PERSON] на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯА №274309 від 07 квітня 2005 року, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №010551500280. Протягом всього життя позивач постійно проживав з батьками разом, вони вели спільне господарство. Після смерті батька позивач доглядав хвору матір, а після її смерті фактично прийняв спадщину, оскільки фактично користується земельними ділянками, проводить розрахунки, що у відповідності до ст. 1268 ЦК України, свідчить про прийняття ним спадщини, проте не може отримати в нотаріальній конторі свідоцтво про спадщину на спадкове майно в зв`язку з тим, що: неможливо встановити факт родинних відносин між померлою [INFO] [PERSON] та позивачем, оскільки в свідоцтві про смерть прізвище спадкодавця вказано - « [PERSON] », а прізвище позивача згідно паспорта громадянина України - « [PERSON] »; неможливо видати свідоцтво про право на спадщину за законом на земельні ділянки, загальною площею 3,65 га, що розташовані на території Старокозацької (колишньої Козацької) сільської ради, Білгород-Дністровського району, Одеської області, так як у Державному акті на право власності на земельну ділянку прізвище власника вказано « [PERSON] », а в свідоцтві про смерть прізвище спадкодавця вказано « [PERSON] ». Під час оформлення документів у позивача з матір`ю було по різному зроблено запис прізвища, в зв`язку з цим виникли розбіжності у прізвищах. Позивач вважає, що надані ним докази документально підтверджують факт родинних відносин між позивачем та померлою [PERSON] . Процесуальні дії. Ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 30.12.2024 року /суддя Боярський О.О./ позовну заяву залишено без руху /а.с.25-26/. Ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 02.01.2025 року /суддя Боярський О.О./ позовну заяву залишено без руху/а.с.27-28/. Ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 13.01.2025 року /суддя Боярський О.О./ відкрито загальне позовне провадження по справі та призначено підготовче судове засідання /а.с.32-33/. Ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 09.04.2025 року прийнято дану цивільну та призначено підготовче судове засідання/а.с.37-38/. Позивач [PERSON] в судове засідання не з`явився, але подав до суду заяву, згідно із якою заявлені позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить їх задовольнити та розглянути справу за його відсутністю /а.с.59/ Представник відповідача Старокозацької сільської ради в судове засідання не з`явився, але подав до суду заяву, згідно із якою просить справу розглянути за його відсутністю. Зазначив, що погоджується з обставинами, викладеними у позовній заяві та не заперечує проти задоволення позовних вимог /а.с.56/ Відповідно до ч.3\~ст.211 Цивільного процесуального кодексу України,учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. Враховуючи викладені обставини, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності учасників судового процесу, на підставі наявних та достатніх для розгляду матеріалів справи. У відповідності до ч.2\~ст.247 Цивільного процесуального кодексу України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього\~Кодексу\~розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. У відповідності до ч.ч.3,4ст.200Цивільного процесуального кодексу України,за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями\~206,\~207\~цього\~Кодексу. Згідно із ч.4\~ст.206 Цивільного процесуального кодексу України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Розглянувши позовну заяву, вивчивши матеріали справи, дослідивши надані докази, суд дійшов до наступних висновків. Відповідно до ст.ст.\~15,\~16 Цивільного кодексу України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Згідно із ч.1\~ст.4 Цивільного процесуального кодексу України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Фактичні обставини справи встановлені судом. [INFO] померла мати позивача [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим Виконавчим комітетом Старокозацької сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області 14.11.2022 року /а.с.9/ Після її смерті відкрилася спадщина, до складу якої входять земельні ділянки загальною площею 3,65 га, розташовані на території Старокозацької (колишньої Козацької) сільської ради, Білгород-Дністровського району,Одеської області, масиви № [NUMBER] ; [NUMBER] , ділянки № [NUMBER] ; [NUMBER] для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастрові номери яких 5120882800:01:001:0553, 5120882800:01:002:1692, 5120882800:01:002:1693, що належали померлій [PERSON] на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯА №274309 від 07 квітня 2005року, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №010551500280 /а.с.17-18/. Відповідно до Довідки №11.1-10/263 від 07.11.2024 року, яка видана Старокозацькою сільською радою, за адресою: [ADDRESS] , на день смерті [PERSON] ( [INFO] ) 24 січня 2022 року, разом з нею були зареєстровані та постійно проживали син [PERSON] , [INFO] /а.с.14/. Позивач зазначає, що протягом всього життя він постійно проживав з батьками разом, вони вели спільне господарство. Після смерті батька позивач доглядав хвору матір, а після її смерті фактично прийняв спадщину, оскільки фактично користується земельними ділянками, проводить розрахунки, що свідчить про прийняття ним спадщини, проте не може отримати в нотаріальній конторі свідоцтво про спадщину на спадкове майно в зв`язку з тим, що: неможливо встановити факт родинних відносин між померлою [INFO] [PERSON] та позивачем, оскільки в свідоцтві про смерть прізвище спадкодавця вказано - « [PERSON] », а прізвище позивача згідно паспорта громадянина України - « [PERSON] »;неможливо видати свідоцтво про право на спадщину за законом на земельні ділянки, загальною площею 3,65 га, що розташовані на території Старокозацької (колишньої Козацької) сільської ради,Білгород-Дністровського району, Одеської області, так як у Державному акті на право власності на земельну ділянку прізвище власника вказано « [PERSON] », а в свідоцтві про смерть прізвище спадкодавця вказано « [PERSON] ». Той факт, що позивач [PERSON] , є сином померлої [PERSON] , підтверджується наступними доказами: - копією свідоцтва про народження [PERSON] , серії [NUMBER] , виданим повторно 09 вересня 2024 року Білгород-Дністровським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Білгород-Дністровському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, де у графі «мати» зазначено « [PERSON] » /а.с.7/; - копією витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статей 126,133,135 Сімейного кодексу України №00048019426 від 16.11.2024 року, де у відомостях про дитину зазначено прізвище, власне ім`я, по батькові: « [PERSON] », дата народження: « [INFO] »; у відомостях про батька зазначено прізвище, власне ім`я, по батькові: « [PERSON] » /а.с.10-11/; - копією паспорта громадянина України [PERSON] , серії [NUMBER] , виданого Білгород-Дністровським РВУМВС України в Одеській області 25.02.2002 року, де у графі «Прізвище/ [PERSON] » російською мовою вказано « [PERSON] » /а.с.12-13/; - копією державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯА №274309 від 07 квітня 2005 року, зареєстрованим в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №010551500280, де прізвище власника вказано « [PERSON] » /а.с.17-18/; - довідками Староказацької сільської ради №11.1-10/244 від 30.09.2024року, №11.1-10/263, №11.1-10/264 від 07.11.2024 року, де відповідно до відомостей погосподарського обліку прізвище померлої матері зазначено як [PERSON] /а.с.14-16/. Під час оформлення документів у позивача з матір`ю було по різному зроблено запис прізвища, в зв`язку з цим виникли розбіжності у прізвищах. Оскільки позивач фактично прийняв спадщину після померлої матері [PERSON] і спадкове майно перейшло в його володіння. Однак, у нотаріуса позивач не може оформити свідоцтво на спадкове майно, в зв`язку з тим, що відсутні докази родинних відносин, тому свідоцтво на спадщину за законом не може бути видане. На підставі цього, позивач змушений звернутися з даним позовом до суду для визнання за ним права власності на земельні ділянки загальною площею 3,65 га, розташовані на території Старокозацької (колишньої Козацької) сільської ради, Білгород-Дністровського району, Одеської області, масиви № [NUMBER] ; 7, ділянки № [NUMBER] ; [NUMBER] для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастрові номери яких5120882800:01:001:0553, 5120882800:01:002:1692, 5120882800:01:002:1693, що належали померлій [PERSON] на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯА №274309 від 07 квітня 2005року, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №010551500280. Позиція суду та оцінка аргументів сторін. Згідно із п.7Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення»,суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Відповідно до пункту 2\~Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права й обов`язки інших осіб. Згідно із\~ст.1216 Цивільного кодексу України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкоємство здійснюється за заповітом і за законом (ст.1217 ЦК України). Згідно із\~ст.1258 Цивільного кодексу України, спадкоємці за законом одержують право на спадкування по черзі. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у випадку відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття. Відповідно до\~ст.1261 Цивільного кодексу України, в першу чергу на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з чоловіка і жінки, що пережив і батьки. Спадкоємцем першої черги за законом являються позивачка. Згідно із ч.ч. 1, 5\~ст.1268 Цивільного кодексу України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. У відповідності до ч.1\~ст.328 Цивільного кодексу України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, а спадкування за законом є однією з підстав набуття права власності. Як встановлено матеріалами справи та підтверджено в ході судового засідання, єдиним спадкоємцем померлої [INFO] [PERSON] , який претендує на спадщину за законом є [PERSON] . Відповідно до статті 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права. У зв`язку з чим суд приходить до висновку, що права позивача підлягають захисту шляхом задоволення позову. Висновки за результатами розгляду справи Враховуючи вищевикладені обставини та норми чинного законодавства, розглянувши справу в межах заявлених вимог та наданих сторонами доказів, які оцінені судом в їх сукупності, суд, за своїм внутрішнім переконанням, дійшов до висновку про законність, обґрунтованість та правомірність позовних вимог [PERSON] про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом, у зв`язку з чим такий позов підлягає задоволенню.

Outcome: approved