Jurisdiction: civil
Date: 2025-05-05 00:00:00

Представник ТОВ «Бізнес Позика» звернувся до суду з вищевказаним позовом до відповідача, у якому просив стягнути заборгованість за кредитним договором. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 07.07.2023 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА» та [PERSON] укладено Договір № 469629 КС-001 про надання кредиту, шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному статтею 12 Законом України «Про електронну комерцію». ТОВ «БІЗПОЗИКА» 07.07.2023 року направлено [PERSON] , пропозицію (оферту) укласти Договір № 469629-КС-001 про надання кредиту. 07.07.2023 року [PERSON] , прийняв (акцепт) пропозицію (оферту) щодо укладення Договір № 469629-КС-001 про надання кредиту, на умовах визначених офертою. Зі своєї сторони ТОВ «БІЗПОЗИКА» направлено [PERSON] , через телекомунікаційну систему одноразовий ідентифікатор UA-7809, на номер телефону [NUMBER] (що зазначено Позичальником у своїй анкеті в особистому кабінеті), котрий Боржником було введено/відправлено. Таким чином, 07.07.2023 року між ТОВ «БІЗПОЗИКА та [PERSON] було укладено Договір № 469629-КС-001 про надання кредиту, підписаний одноразовим ідентифікатором у порядку, визначеному статтею 12 Законом України «Про електронну комерцію». Відповідно до\~Розрахунку заборгованості\~за Договором\~№ 469629-КС-001\~Позичальника [PERSON] ,\~Відповідач на\~виконання умов\~договору здійснив\~часткову оплату\~за Договором\~№ 469629-КС-001\~на загальну\~суму 2170,00\~грн. [PERSON] ,\~належним чином\~не виконує\~свої зобов`язання\~за Кредитним\~договором,\~у Боржника\~станом на\~08.02.2025\~року утворилась\~заборгованість за\~Договором №\~469629-КС-001\~про надання\~кредиту,\~в розмірі\~40\~080,44\~грн,\~що складається\~з:\~-\~Суми прострочених\~платежів по\~тілу кредиту\~ 10\~000,00\~грн;\~-\~Суми прострочених\~платежів по\~процентах \~29\~021,09\~грн;- Суми прострочених платежів за комісією 1 059,35 грн. Боржник свої зобов`язання за кредитним договором не виконав. Просили суд стягнути з [PERSON] (на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА» заборгованість за Договором № 469629-КС-001 про надання кредиту від 07.07.2023 року, що становить 40 080,44 грн., яка складається з: - Суми прострочених платежів по тілу кредиту 10 000,00 грн; - Суми прострочених платежів по процентах 29 021,09 грн; - Суми прострочених платежів за комісією 1 059,35 грн. та сплачений судовий збір в розмірі 2422,40 грн., Представник позивача в судове засідання не з`явився, однак подав клопотання за змістом якого просив розгляд справи проводити за його відсутності. Відповідач належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з?явився, про причини неявки суд не повідомив, відзиву на позов не подав. Відповідно до п.1 ч. 3 ст. 223 ЦПК України, якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі неявки в судове засідання учасника справи (його представника), без поважних причин або без повідомлення причин неявки. У відповідності до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. За погодженням позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 280 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, оцінюючи всі докази в сукупності, суд приходить до висновку про задоволення позову, виходячи з наступного. 3 матеріалів справи вбачається, що 07.07.2023 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА» та [PERSON] укладено Договір № 469629 КС-001 про надання кредиту, шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному статтею 12 Законом України «Про електронну комерцію». ТОВ «БІЗПОЗИКА» 07.07.2023 року направлено [PERSON] пропозицію (оферту) укласти Договір № 469629-КС-001 про надання кредиту. 07.07.2023 року [PERSON] , прийняв (акцепт) пропозицію (оферту) щодо укладення Договір № 469629-КС-001 про надання кредиту, на умовах визначених офертою (а.с.19-22). Зі своєї сторони ТОВ «БІЗПОЗИКА» направлено [PERSON] , через телекомунікаційну систему одноразовий ідентифікатор UA-7809, на номер телефону [NUMBER] (що зазначено Позичальником у своїй анкеті в особистому кабінеті), котрий Боржником було введено/відправлено. Таким чином, 07.07.2023 року між ТОВ «БІЗПОЗИКА та [PERSON] було укладено Договір № 469629-КС-001 про надання кредиту, підписаний одноразовим ідентифікатором у порядку, визначеному статтею 12 Законом України «Про електронну комерцію». Відповідно до п. 1 Договору кредиту, ТОВ «БІЗПОЗИКА» надає Позичальнику грошові кошти у розмірі 10000,00 грн, на засадах строковості, поворотності, платності (Далі Кредит), а Позичальник зобов`язується повернути грошові кошти та сплатити проценти за користування Кредитом у порядку та на умовах, визначених Договором кредиту та Правил про надання грошових коштів у кредит (надалі Правила, а разом Договір). Пунктом 2. Кредитного договору визначено, що протягом строку кредитування процентна ставка за Кредитом (надалі Проценти за користування Кредитом), нараховуються на залишок заборгованості по Кредиту, наявну на початок календарного дня, за період фактичного користування Кредитом, із урахуванням дня видачі Кредиту та дня повернення Кредиту згідно Графіку платежів. Пунктом 3. Кредитного договору встановлений графік платежів, які має здійснювати Позичальник для належного виконання умов Кредитного договору. Відповідно до Розрахунку заборгованості за Договором № 469629-КС-001 Позичальника [PERSON] , Відповідач на виконання умов договору здійснив часткову оплату за Договором № 469629-КС-001 на загальну суму 2170,00 грн. У Боржника\~станом на\~08.02.2025\~року утворилась\~заборгованість за\~Договором №\~469629-КС-001\~про надання\~кредиту,\~в розмірі\~40\~080,44\~грн,\~що складається\~з:\~-\~Суми прострочених\~платежів по\~тілу кредиту\~ 10\~000,00\~грн;\~-\~Суми прострочених\~платежів по\~процентах \~29\~021,09\~грн;- Суми прострочених платежів за комісією 1 059,35 грн. 07.07.2023 року [PERSON] , прийняв (акцепт) пропозицію (оферту) щодо укладення Договір № 469629-КС-001 про надання кредиту, на умовах визначених офертою, шляхом направлення через ІТС Одноразового ідентифікатора UA-7809, (направленого Позичальнику на номер телефону [NUMBER] вказаного Позичальником в Заявці) електронного повідомлення СМС-повідомлення. Згідно з п.п. 4.4.4. Правил Позичальник підтверджує, що вказаний ним (з метою отримання кредиту) поточний (картковий) рахунок належать саме йому і треті особи не мають до нього доступу. Відповідно до ч. 12 ст. 11 Закону України «Про електронну комерцію», електронний договір, укладений шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному ст. 12 цього Закону, вважається таким, що за правовими наслідками прирівнюється до договору, укладеного у письмовій формі. Кожний примірник електронного документа з накладеним на нього підписом, визначеним ст. 12 цього Закону є оригіналом такого документа. Згідно ч. 13 ст.11 Закону України «Про електронну комерцію», електронні документи (повідомлення), пов?язані з електронним правочином, можуть бути подані як докази сторонами та іншими особами, які беруть участь у судовому розгляді справи. Докази, подані в електронній формі та/або у формі паперових копій електронних повідомлень, вважаються письмовими доказами згідно із ст. 64 ЦПК У країни. Згідно ч. 3 ст. 11 Закону України «Про електронну комерцію» електронний договір укладається шляхом пропозиції його укласти (оферти) однією стороною та її прийняття (акцепту) другою стороною. Електронний договір вважається укладеним з моменту одержання особою, яка направила пропозицію укласти такий договір, відповіді про прийняття цієї пропозиції в порядку, визначеному частиною шостою цієї статті. Відповідно до ч. 1ст. 640 ЦК України договір є укладеним з моменту одержання особою, яка направила пропозицію укласти договір, відповіді про прийняття цієї пропозиції. Згідно з ч. 1ст.\~1054\~ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов?язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові в розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов?язується повернути кредит та сплатити відсотки (ч. 1 ст.\~1048\~ЦК України). Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов?язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно з ч. 1ст. 527 ЦК України боржник зобов?язаний виконати свій обов?язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов?язання чи звичаїв ділового обороту. Закінчення строку договору не звільняє сторони від відповідальності за його порушення, яке мало місце під час дії договору (ч. 4ст. 631 ЦК України). Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що право позивача порушені підлягає захисту, а тому з відповідача на користь позивача необхідно стягнути заборгованість за договором в загальній сумі\~40\~080,44 грн. Згідно зі ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід також стягнути\~2 422 грн. 40 коп. понесених і документально підтверджених судових витрат.

Outcome: approved