Jurisdiction: civil
Date: 2025-05-07 00:00:00

21.03.2025 року позивач [PERSON] , який діє як законний представник неповнолітніх [PERSON] та [PERSON] , звернувся до суду з вказаним позовом до Токмацької міської військової адміністрації Пологівського району Запорізької області, в якому позивач просить визнати право власності за [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] на квартиру за адресою: [ADDRESS] , загальною площею 60,0 кв.м, житлова площа 37,1 в частині 1/3 на кожного з позивачів, в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] . Ухвалою суду від 24.03.2025 у справі за позовом [PERSON] , [PERSON] , в інтересах якого діє законний представник неповнолітнього [PERSON] , [PERSON] , в інтересах якого діє законний представник неповнолітнього [PERSON] до Токмацької міської військової адміністрації Пологівського району Запорізької області визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом відкрито загальне позовне провадження, призначено підготовче судове засідання. Ухвалою Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 17.04.2025 підготовче провадження по справі було закрито та призначено справу до судового розгляду. Позивач свої позовні вимоги мотивує тим, що 01 березня 2008 року [PERSON] перебував в шлюбі з [PERSON] . У шлюбі народилися сини - [PERSON] та [PERSON] . [INFO] [PERSON] померла, відкрилась спадщина. Чоловік та сини були зареєстровані разом з нею. 10 липня 2024 року було відкрито спадкову справу, про що внесено запис в Спадковому реєстрі 72688546. Померла була власницею квартири розташованої за адресою: [ADDRESS] , загальною площею 60,0 кв.м. та житловою площею 37,1 кв.м. 30 листопада 1999 року отримано Свідоцтво про право власності на житло - квартиру по [ADDRESS] , яка належить на праві приватної спільної сумісної власності 5-ти співвласникам по 1/5 частині, де 1/5 частина квартири належала на праві власності померлій. [INFO] померла отримала свідоцтво про право на спадщину за законом на 1/5 частину квартири після смерті матері. 27 грудня 2005 оформлено договір дарування, згідно до якого померла отримала право власності на 2/5 частини квартири. 12 жовтня 2012 року оформлено договір дарування і померла отримала право власності на 1/5 частину квартири. Згідно відомості з Реєстру прав власності на нерухоме майно від 15.10.2024 року право власності на квартиру по [ADDRESS] , загальною площею 60,0 кв.м. та житловою площею 37,1 кв.м., належить [PERSON] (дошлюбне прізвище [PERSON] ). Позивач [PERSON] з синами звернулись до нотаріуса оформити свідоцтво про спадщину за законом на квартиру померлої. 22 серпня 2024 року приватним нотаріусом Черкаського міського нотаріального округу Ткаченко Інною Павлівною видано Постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, де зазначено що не надано правовстановлюючий документ на квартиру для вчинення нотаріальних дій. Позичами не надано нотаріусу оригінал Свідоцтва про право власності на житло від 30 листопада 1999 року, бо у них була тільки копія свідоцтва, а місто Токмак на сьогодні є окупованою теріторією, знайти оригінал Позивач не має можливості, так само як і відновити його. В той самий час у відомостях про право власності від 15.10.2024 року зазначено, що підставою виникнення права власності є «свідоцтво про право власності, 30.11.1999, ТОКМАЦЬКА МІСЬКА РАДА ВИКОНАВЧИЙ КОМІТЕТ», що підтверджує законність копії наданого свідоцтва від 30.11.1999 року. Після введення в Україні воєнного стану, позивачі перемістились до Черкаської області та зареєстровані як внутрішньопереміщені особи з 20.04.2022. Позивачі фактично прийняли спадщину, але на квартиру свідоцтва не оформляли. Просять суд визнати за [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] право власності по 1/3 частки на квартиру, розташованої за адресою [ADDRESS] загальною площею 60,0 кв.м. та житловою площею 37.1 кв.м. в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] . Від позивачів [PERSON] , та неповнолітніх [PERSON] , та [PERSON] , в інтересах яких діє їх законний представник [PERSON] , надійшла заява про розгляд справи у їх відсутність, просять позовні вимоги задовольнити. Від представника відповідача Токмацької міської військової адміністрації Пологівського району Запорізької області Молордецького Р.Ф. надійшла заява про розгляд справи у його відсутність, проти задоволення позовних вимог не заперечує. Відповідно до ч. 2\~ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу звукозаписувальними технічними засобами не здійснювалось Дослідивши матеріали справи в їх сукупності, оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, суд приходить до висновок, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно копії свідоцтва на право власності на житло від 30.11.1999, виданого виконавчим комітетом Токмацької міської ради народних депутатів, квартира по [ADDRESS] , належить на праві спільної приватної власності в рівних долях [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , кожному по 1/5 частині, загальна площа квартири становить 60,0 кв.м. (арк. 36). Згідно копії Свідоцтва про право власності на спадщину за законом, виданого приватним нотаріусом Токмацької державної нотаріальної контори Зиріною Є.О., спадкоємцем майна [PERSON] , померлої [INFO] , є [PERSON] на спадкове майно 1/5 частини квартири [ADDRESS] , яка належить спадкодавцю на підставі свідоцтва про права власності, виданого виконкомом Токмацької міської ради 30.11.1999, зареєстрованого в реєстрі прав власності на нерухоме майно, що підтверджується витягом з реєстру прав власності на нерухоме майно від 23.11.2005 за № 9032618, загальною площею 60.0 кв.м., в тому числі жила площа 37,1 кв.м. (арк. 37). Згідно копії Договору дарування від 27.12.2005, посвідченого приватним нотаріусом Токмацької державної нотаріальної контори Зиріною Є.О., який був укладений між [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] , за яким [PERSON] , [PERSON] передали безоплатно у власність [PERSON] належні їм 2/5 частини квартири [ADDRESS] , площею 60,0 кв.м., житлової площі 37,1 кв.м., які належать їм на праві приватної власності на підставі свідоцтва про права власності, виданого виконкомом Токмацької міської ради 30.11.1999 (арк. 42-43). Згідно копії Договору дарування від 12.10.2012, посвідченого приватним нотаріусом Токмацької державної нотаріальної контори Зиріною Є.О., який був укладений між [PERSON] та [PERSON] , [PERSON] передав безоплатно у власність [PERSON] належну йому 1/5 частини квартири [ADDRESS] , площею 60,0 кв.м., житлової площі 37,1 кв.м., яка належать йому на праві приватної власності на підставі свідоцтва про права власності, виданого виконкомом Токмацькорї міської ради 30.11.1999 (арк. 48-49). Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон на відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна від 15.10.2024, номер інформаційної довідки 399262039, - реєстраційний номер майна 12887972, квартира за адресою: [ADDRESS] , належить на праві приватної власності 4/5 [PERSON] , 1/5 [PERSON] (арк. 53). Згідно копії Свідоцтва про шлюб від 01.03.2008, який укладено між [PERSON] та [PERSON] , актовий запис 02, серія [NUMBER] , [PERSON] змінила дівоче прізвище на « [PERSON] » (арк. 26). Згідно копії свідоцтва про народження серія [NUMBER] від 07.08.2008, народився [PERSON] , [INFO] , актовий запис 228, батьком якого є [PERSON] , матір`ю [PERSON] (арк. 20). Згідно копії свідоцтва про народження серія [NUMBER] від 22.08.2013, народився [PERSON] , [INFO] , актовий запис 204, батьком якого є [PERSON] , матір`ю [PERSON] (арк. 23). Згідно копії Свідоцтва про смерть від 05.08.2019 Серія [NUMBER] , виданого Токмацьким міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, [PERSON] , [INFO] , померла [INFO] , актовий запис про смерть 662 (арк. 27). Відповідно до ст. 1217 ЦК України\~спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно зі ст. 1223 ЦК України\~право на спадкування мають особи, визначені у заповіті; у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини, право на спадкування за законом одержують особи, визначені у\~статтях 1261-1265 цього Кодексу. Судом встановлено, що [PERSON] заповіту не залишила, в зв`язку з чим спадщина здійснюється за законом. За положеннями ст. 1258 ЦК України\~спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених\~статтею 1259 цього Кодексу. Статтею 1261ЦК України\~встановлено, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. У судовому засіданні встановлено, що спадкоємцями першої черги після смерті [PERSON] є її чоловік [PERSON] та її сини [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про шлюб та свідоцтвами про народження. Відповідно до ст.\~1268,\~1269 ЦК України\~спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її; спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого\~статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї; спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Частиною 1\~статті 1270 ЦК України\~передбачено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. У судовому засіданні встановлено, що 10.07,2024 позивачі у встановленому законодавством порядку звернулися до приватного нотаріуса Черкаського міського нотаріального округу Ткаченко І.П. про видачу свідоцтва про право власності на спадкове майн, а саме квартиру, що знаходиться за адресою [ADDRESS] , однак у видачі свідоцтва їм було відмовлено постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 22.08.2024 через відсутність у спадкоємців необхідних для видачі свідоцтва про право власності на спадщину, а саме правовстановлюючих документів на квартиру для вчинення нотаріальної дії, пояснюючи це втратою (арк. 30-32). Вирішуючи спір, суд приймає до уваги наступне законодавство. Згідно зі\~ст. 41 Конституції України\~право приватної власності набувається в порядку, передбаченому законом. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним. Статтею 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав і основоположних свобод встановлено, що кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права. За ч. 1\~ст. 316 ЦК України\~правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб. Відповідно ч. 1, 2\~ст. 321 ЦК України, право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Особа може бути позбавлена права власності або обмежена у його здійсненні лише у випадках і в порядку, встановлених законом. Згідно\~ст. 328 ЦК України\~право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності чи необґрунтованість активів, які перебувають у власності, не встановлені судом. Відповідно до\~ст. 392 ЦК України\~власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Спадкуванням, за положеннями статей\~1261,\~1218 ЦК України, є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до роз`яснень, що містяться в п. 3.1 листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» від 16 травня 2013 року, право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності (ст. 392 ЦК). Таким чином, визнати право власності на успадковане майно, а також захистити своє право власності на нього позивач може лише в судовому порядку. Згідно з п. 23\~Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення в нотаріальному порядку. Аналогічні правові висновки зроблені Верховним Судом у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду, у постанові від 02.09. 2021 року (справа № 227/3750/19). Суд приймає до уваги, що позивачі отримали відмову нотаріуса в отриманні свідоцтва на права власності квартиру в порядку спадкування за законом у зв`язку із відсутністю правовстановлюючого документу, а тому суд вважає, що у позивачів відсутня можливість оформити в нотаріальному порядку своє право власності на квартиру, яка станом на день смерті [PERSON] належала саме їй. Враховуючи наявність перешкод в оформленні права власності на майно, яке є предметом даного спору, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для визнання за позивачами права власності на квартиру, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] , в порядку спадкування за законом після смерті дружини та матері по 1/3 частини на кожного позивача.

Outcome: approved