Jurisdiction: civil
Date: 2025-05-06 00:00:00

Від імені та в інтересах [PERSON] до Пересипського районного суду м. Одеси з позовною заявою до [PERSON] , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог - Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про виключення відомостей про батька з актового запису про народження дитини, звернулась представник позивача адвокат Бедексєєва Вікторія Леонідівна. В обґрунтуванням позовних вимог представник позивача зазначила, що між громадянином Хашимітського Королівства Йорданія [PERSON] , [INFO] , та громадянкою України [PERSON] , [INFO] , було зареєстровано шлюб 16 квітня 2019 року, про що Малиновським районним у місті Одесі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області 16 квітня 2019 року складено відповідний актовий запис №849. Після укладення шлюбу [PERSON] поїхав з міста, що в подальшому призвело до втрати будь-яких зав`язків з відповідачем. Останні не проживали разом, спільного побуту не мали та взагалі не підтримували спілкування один з одним, в результаті вказаних обставин позивач та відповідач прийняли рішення припинити будь-які стосунки між собою. Таким чином, шлюб, укладений між [PERSON] та [PERSON] став формальним, таким, що в жодному разі не відповідав поняттю сім`ї. Представник позивач вказує, що в той же час, ще формально перебуваючи у шлюбі, але вже не спілкуючись між собою у [PERSON] народилась дитина [PERSON] , [INFO] , що підтверджується відповідним актовим записом №1185 складеним 04.03.2020 року Одеським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса). Представник позивача зазначає, що позивач у справі [PERSON] , [INFO] не є біологічним батьком дитини та взагалі не був обізнаний про те, що [PERSON] перебуває у відносинах з іншим чоловіком від якого в подальшому і народила дитину. На підставі викладеного представник позивача просить: виключити відомості про батьківство громадянина Хашимітського Королівства Йорданія [PERSON] , [INFO] , з актового запису № 1185 від 04 березня 2020 року про народження [PERSON] , [INFO] , складеного Одеським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса). Після надходження та реєстрації зазначеного позову, суддю визначено автоматизованою системою документообігу суду, відповідно до вимог ст.ст. 14, 33 ЦПК України. Ухвалою Пересипського (Суворовського районного суду) м. Одеси від 08.10.2024 року позовну заяву прийнято до розгляду та призначено розгляд справи в загальному позовному провадженні із викликом сторін, призначено підготовче судове засідання. На адресу суду 24.12.2024 року (вх. № 42792) надійшла заява за підписом відповідача про визнання позовних вимог. Підпис відповідача був засвідчений державним нотаріусом Андрі Т. Стауб державним нотаріусом кантону Барн (Швейцарія), заяву апостульовано, здійснено переклад з англійської та німецької мов на українську мову. В судовому засідання представник позивача адвокат Бедексєєва Вікторія Леонідівна позовні вимоги про виключення відомостей з актового запису про народження дитини підтримала в повному обсязі та просила їх задовольнити. Просила врахувати факт того, що відповідач, як мати дитини, яка діє в найкращих її інтересах, позовні вимоги визнала. Відповідач звернулась на адресу суду з заявою про визнання позову, в якій зазначила, що підтверджує факт того, що позивач не є біологічним батьком дитини. Представник третьої особи: відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) про час та місце слухання справи повідомлений, про причини не явки суду не повідомив, з будь-якими заявами не звертався. Як роз`яснив Пленум Верхового Суду України у п. 24 постанови від 12 червня 2009 року № 2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з`ясування і дослідження інших обставин справи. Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення про задоволення позову у випадку визнання позову відповідачем. Заслухавши пояснення представника позивача, яка наполягала на задоволенні позовних вимог, дослідивши матеріали справи, заяву відповідача про визнання позову, проаналізувавши надані сторонами докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов є таким, що підлягає задоволенню враховуючи таке. Звертаючись до суду із зазначеним позовом про виключення з актового запису про народження дитини відомостей про батька, представник позивача зазначила, що [PERSON] не є біологічним батьком дитини, відомості про нього як батька, були внесені до актового запису про народження, оскільки сторони перебували в зареєстрованому шлюбі, однак, шлюб носив лише формальних характер, сторони у справі не проживали, як подружжя. Згідно копії свідоцтва про шлюб встановлено, що [PERSON] , [INFO] , громадянин Хашимітського Королівства Йорданія та громадянка України [PERSON] , [INFO] , зареєстрували шлюб 16 квітня 2019 року, про що Малиновським районним у місті Одесі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області 16 квітня 2019 року складено відповідний актовий запис №849. Прізвище подружжя після державної реєстрації шлюбу « [PERSON] » та « [PERSON] » (а.с.7). Згідно копії свідоцтва про народження встановлено, що [PERSON] народилась [INFO] , актовий запис № 1185. Батьками зазначені: [PERSON] та [PERSON] (а.с.8). Судом досліджується заява про визнання позову, згідно якої позивач зазначила, що відповідач не є біологічним батьком дитини, відомості щодо нього, як батька були внесені у зв`язку з тим, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі. Вирішуючи питання щодо виключення відомостей про особу як батька з актового запису про народження дітей, суд виходить з наступного. Відповідно ст. 121 СК України права та обов`язки матері, батька і дитини ґрунтуються на походженні дитини від них, засвідченому органом державної реєстрації актів цивільного стану в порядку, встановленому статтями 122 та 125 цього Кодексу. Згідно з ч. 1 ст. 122 СК України дитина, яка зачата і (або) народжена у шлюбі, походить від подружжя. Походження дитини від подружжя визначається на підставі Свідоцтва про шлюб та документа закладу охорони здоров`я про народження дружиною дитини. Згідно ст. 136 СК України, особа, яка записана батьком дитини відповідно до статей 122, 124, 126 і 127 цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред`явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини. У разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною, суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження. Оспорювання батьківства можливе лише після народження дитини і до досягнення нею повноліття. Як встановлено судом, позивач [PERSON] , не є біологічним батьком дитини - [PERSON] [INFO] . Відповідно до рекомендацій, викладених у п. 11 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», оспорити батьківство мають право особа, яка записана батьком дитини в Книзі реєстрації народжень (ст. 136 СК України), - шляхом пред`явлення позову про виключення відомостей про неї як батька з актового запису про народження дитини, а також жінка, котра народила дитину в шлюбі (ст. 138 СК України), - звернувшись із позовом про виключення із цього запису відомостей про її чоловіка як батька дитини. Вимога матері про виключення запису про її чоловіка як батька дитини з актового запису про народження дитини може бути задоволена лише у разі подання іншою особою заяви про своє батьківство. Предметом доказування в таких справах є відсутність кровного споріднення між особою, записаною батьком, і дитиною. У разі доведеності цієї обставини суд постановляє рішення про виключення оспорених відомостей з актового запису про народження дитини. Згідно п. 2.13.1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених наказом Міністерства юстиції України 12.01.2011 року № 96/5, зареєстровано в Міністерстві юстиції України 14 січня 2011 року за № 55/18793, рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, встановлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану, є підставою для внесення відповідних змін до актового запису. Відповідно до п.п.20 п.1 Розділу Ш «Правил реєстрації актів цивільного стану в Україні», затверджених наказом Міністерства юстиції України від 18 жовтня 2000 року № 52/2, з відповідними змінами, при вирішенні судом спорів про визнання батьківства, материнства, оспорювання батьківства чи материнства, встановлення фактів батьківства та материнства зміни до актових записів про народження вносять відповідно до законодавства, яке регулює порядок внесення змін до актових записів цивільного стану. Виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану, є підставою для внесення відповідних змін до актового запису. Відповідно до п.2.18 Правил зміни до актового запису цивільного стану вносяться відділом державної реєстрації за місцем зберігання відповідного актового запису цивільного стану, крім випадків, встановлених у п.2.28 цього розділу. Враховуючи вищевикладене, позовні вимоги позивача є обґрунтованими та доведеними, у суду не має підстав ставити під встановлені обставини, крім іншого, відповідач підтвердила обставини позову, та визнала позовні вимоги, а тому позовні вимоги підлягають задоволенню. За положеннями ст. 134 СК України на підставі заяви осіб, зазначених у статтях 126 СК України або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до Книги реєстрації народжень та видає нове Свідоцтво про народження. Враховуючи, що позивач не просить покласти судові витрати на відповідача, суд не перерозподіляє судові витрати у відповідності до ст. 141 ЦПК України. На підставі викладеного,

Outcome: approved