Jurisdiction: civil
Date: 2025-05-14 00:00:00

До Фрунзенського районного суду м. Харкова надійшла позовна заява [PERSON] , в якому просить розірвати шлюб, між [PERSON] та [PERSON] , зареєстрований 23 вересня 2006 р. Відділом реєстрації актів цивільного стану Фрунзенського районного управління юстиції міста Харкова, актовий запис за № 415; після розірвання шлюбу залишити прізвище набуте після реєстрації шлюбу - « [PERSON] ». Позивач в обґрунтування своїх вимог за позовом зазначила, що 23 вересня 2006 р. між нею та [PERSON] укладено шлюб, який зареєстрований Відділом реєстрації актів цивільного стану Фрунзенського районного управління юстиції міста Харкова, актовий запис за № 415, про що видано свідоцтво про шлюб Серії [NUMBER] . Дошлюбне прізвище - [PERSON] . Від даного шлюбу мають двох дітей: повнолітню дитину - сина [PERSON] , [INFO] , неповнолітню дитину - дочку [PERSON] , [INFO] . Спочатку проживали з відповідачем разом з 2006 року однією сім`єю за її адресою. Спільне життя з відповідачем не склалося з вини відповідача. Причиною припинення сімейних стосунків стала алкогольна залежність відповідача. Матеріальної допомоги відповідач їй на утримання двох дітей не надавав. Протягом часу стосунки розладилися, зникло взаєморозуміння, втратили почуття любові та взаємоповаги. Незважаючи на те, що він неодноразово проходив стаціонарне лікування від алкогольної залежності, він так і не змінив свого способу життя, що привело до втрати до нього довір`я. Фактично наприкінці серпня 2020 року сім`я припинила своє існування. З цього часу вона з відповідачем проживаємо окремо, шлюбні відносини між ними припинилися, спільне господарство не ведуть, бюджет окремий. Примирення з відповідачем неможливо, різні погляди на сімейне життя та обов`язки. Кожен з них живе окремим життям та своїми інтересами У судове засідання позивач [PERSON] \~не з`явилася,повідомлялася про дату та час слухання справи своєчасно та належним чином, надала суду заяву, з якої вбачається, що просить розглядати справу за її відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить шлюб розірвати. Відповідач [PERSON] повідомлявся про дату та час слухання справи своєчасно та належним чином, надав суду заяву, з якої вбачається, що просить розглядати справу за його відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить шлюб розірвати. Ухвалою Фрунзенського районного суду м. Харків від 17 квітня 2025 року відкрито провадження по справі та призначено судове засідання. У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у відповідність до положень ч.2 ст. 247 ЦПК України, судом не здійснювалося. Суд, дослідивши надані докази у їх сукупності, вважає можливим ухвалити рішення про задоволення позову, з наступних підстав: Відповідно до ч.1 ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідного до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Згідно ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Статтею 51 Конституції України визначено, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, зареєстрованому 23 вересня 2006 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Фрунзенського районного управління юстиції міста Харкова, актовий запис за № 415 та видано свідоцтво про шлюб серії [NUMBER] . Від шлюбу мають двох дітей: повнолітнього сина [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданим Орджонікідзевським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції, неповнолітню дочку [PERSON] , [INFO] , свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданим Орджонікідзевським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 1 ст. 21 Сімейного кодексу України, шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у органі державної реєстрації актів цивільного стану. Ч. 1 ст. 24 Сімейного кодексу України встановлює, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Згідно з ч. 3 ст. 105 Сімейного кодексу України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до\~статті 110\~цього Кодексу. Відповідно до ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. У ході судового розгляду встановлено, що шлюбно-сімейні відносини припинені, сторони не ведуть спільне господарство, у них відсутній єдиний сімейний бюджет. Позивач вважає, що збереження родини не є можливим, на примирення вона не згодна, відповідач клопотань про надання строку на примирення не надавав, з вимогами позову погодився. Суд, з`ясувавши причини розірвання шлюбу, фактичні взаємостосунки подружжя, а саме, що сторони не ведуть спільне господарство, у них відсутній сімейний бюджет, не підтримують шлюбно-сімейні відносини, вважає необхідним шлюб розірвати, так як подальше сумісне життя подружжя і збереження сім`ї за неможливе. Відповідно до\~ст.113 Сімейного Кодексу України, особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Оскільки позивач при реєстрації шлюбу змінила прізвище, за клопотанням позивача, суд вважає за необхідне залишити їй прізвище « [PERSON] ». Суд, з`ясувавши фактичні взаємовідносини подружжя, вважає подальше сімейне життя подружжя і збереження сім`ї неможливим. При таких обставинах, суд вважає, що шлюб підлягає розірванню. Визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Питання про розподіл судових витрат суд вирішує відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України. З матеріалів справи вбачається, що позивачем при звернення з даною позовною заявою сплачений судовий збір у розмірі 1211,20 грн. Таким чином, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 1211,20 грн. сплаченого при поданні позову. На підставі викладеного,

Outcome: approved