Jurisdiction: civil
Date: 2025-05-01 00:00:00

Позивач звернувся \~до суду \~з позовом,\~ в якому просить стягнути\~ з відповідача\~ заборгованість за кредитним договором № 100230468 від 08 жовтня 2023 року в сумі 17319,25 грн, суму сплаченого судового збору в розмірі 2422,40 грн. В обгрунтування позовних вимог покликається на те, що 08 жовтня 2023 року між ТОВ «Мілоан» та [PERSON] був укладений кредитний договір\~№ 100230468,\~згідно з\~умовами якого\~відповідач отримав\~5600\~грн,\~зі сплатою\~процентів за\~користування кредитом\~та інших\~платежів та\~можливих штрафних\~санкцій,\~що передбачені\~кредитним договором.\~ТОВ «Мілоан»\~умови кредитного\~договору виконав\~в повному\~обсязі,\~надавши відповідачеві\~кредит.\~Відповідач зі\~свого боку\~не виконав\~умов кредитного\~договору. 26 квітня 2024 року між ТОВ «Мілоан» та ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» укладений договір відступлення прав вимоги №107- МЛ/Т, відповідно до умов якого відбулося відступлення права вимоги і за кредитним договором № 100230468 від 08 жовтня 2023 року, що укладений між ТОВ "Мілоан" та відповідачем. Сума заборгованості відповідача становить 17319,25 грн, з яких: прострочена заборгованість за сумою кредиту - 3080 грн, прострочена заборгованість за сумою відсотків - 13675,25 грн, прострочена заборгованість за комісією - 560 грн. Відповідачу було надіслано письмову претензію про погашення кредитної заборгованості. Ухвалою від 20 березня 2025 року позовну заяву суд прийняв до розгляду та відкрив спрощене позовне провадження у справі з проведенням судового засідання з повідомленням (викликом) сторін. У клопотанні від 26 квітня 2025 року представник позивача Юрченко А.В. просить розгляд справи здійснювати без участі представника ТОВ "ФК "Кредит-Капітал", проти винесення заочного рішення не заперечує. Відповідач в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив. Про місце, дату та час розгляду справи вважається повідомленим своєчасно та належним чином. Відзиву на позовну заяву до суду не надходило. За наявності передбачених ч.1 ст.280 ЦПК України умов суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Суд, дослідивши наявні у справі докази, дійшов таких висновків. Суд встановив, що 08 жовтня 2023 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Мілоан» та [PERSON] ем укладений договір про споживчий кредит № 100230468, підписаний відповідачем одноразовим ідентифікатором 399207. Підписання позичальником договору договору № 100230468\~від 08\~жовтня 2025\~року ЕЦП у формі одноразового ідентифікатора підтверджується довідкою ТОВ "Мілоан" від 14 жовтня 2024 року. Відповідно до п.1.1 кредитного договору, кредитодавець зобов`язується на умовах, визначених цим договором, на строк, визначений п.1.3 договору, надати позичальнику грошові кошти у сумі, визначеній у п.1.2 договору, а позичальник зобов`язується повернути кредитодавцю кредит, сплатити комісію за надання кредиту та проценти за користування кредитом в рекомендовану дату платежу, але не пізніше дати остаточного погашення заборгованості, згідно п.1.4 договору та виконати інші зобов`язання у повному обсязі на умовах та в строки/терміни, що визначені договором. Згідно з п.1.2 кредитного договору, сума (загальний розмір) кредиту становить 5600 грн. В п.1.3 кредитного договору сторони погодили, що кредит надається загальним строком на 105 днів з 08 жовтня 2023 року (дата надання кредиту) і складається з пільгового та поточного періодів. Пунктом 1.5.1 кредитного договору передбачена комісія за надання кредиту 560 грн, яка нараховується за ставкою 10 відсотків від суми кредиту одноразово в момент видачі кредиту. Відповідно до п.1.5.2, 1.5.3 кредитного договору, проценти за користування кредитом протягом пільгового періоду\~1386 грн, які нараховуються за ставкою 1,65 відсотків від фактичного залишку кредиту за кожен день строку користування кредитом протягом пільгового періоду. Проценти за користування кредитом протягом поточного періоду 17640 грн, які нараховуються за стандартною процентною ставкою 3,50 відсотків від фактичного залишку кредиту за кожен день користування кредитом протягом поточного періоду. Згідно з п.2.1 кредитного договору, кредитні кошти надаються позичальнику безготівково на рахунок з використанням карти [NUMBER] *98. \~ \~Факт перерахування\~ТОВ "Мілоан"\~08\~жовтня 2023\~року кредитних\~коштів в\~сумі 5600\~грн на\~картку відповідача\~479072*98\~згідно договору\~100230468\~ підтверджується\~платіжним дорученням\~№ 74043370 від 08 жовтня 2023 року. 26 квітня 2024 року між Товариством з обмеженою відповідальністю\~«Мілоан» та Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кредит-Капітал" укладений договір відступлення прав вимоги № 107-МЛ/Т, за умовами якого позивач набув права грошової вимоги до, серед інших, боржника [PERSON] за кредитним договором № 100230468 від 08 жовтня 2023 року на загальну суму заборгованості 17319,25 грн, що підтверджується договором відступлення прав вимоги № 107-МЛ/Т від 26 квітня 2024 року, актом приймання-передачі реєстру боржників від 26 квітня 2023 року до договору відступлення прав вимоги № 107-МЛ/Т від 26 квітня 2024 року, додатковою угодою №1 до договору відступлення прав вимоги № 107-МЛ/Т від 26 квітня 2024 року, платіжною інструкцією № 1402 від 26 квітня 2024 року про оплату за договором відступлення права вимоги, витягом з реєстру боржників до договору відступлення прав вимоги № 107-МЛ/Т від 26 квітня 2024 року. Згідно з випискою з особового рахунка за кредитним договором №100230468 від 08 жовтня 2023 року заборгованість відповідача за спірним кредитним договором станом на 11 лютого 2025 року становить 17319,25 грн та складається із заборгованості за тілом кредиту в сумі 3080 грн, заборгованості за процентами в сумі 13679,25 грн, заборгованості за комісією в сумі 560 грн. Частиною першою статті 15 Цивільного кодексу України передбачено право кожної особи на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Згідно з ч.1 ст.16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. За змістом ст.626, 628 ЦК України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Договір є обов`язковим для виконання сторонами (ст.629 ЦК України). Відповідно до ст.526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно зі ст.611 ЦК України, у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. За положеннями п.1 ч.1 ст.512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). До нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом (ст.514 ЦК України). Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. За приписами ч.1 ст.1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики. Згідно зі ст.1049 ЦК України, позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками. Докази повернення відповідачем кредиту та сплати процентів за користування кредитом в порядку та на умовах, передбачених спірним договором, у справі відсутні. Оскільки всупереч наведеним нормам закону та умовам спірного договору відповідач не виконав свої зобов`язання щодо погашення заборгованості за договором у встановлені ним строки, позовні вимоги про стягнення заборгованості належить задовольнити. За правилами ст.141 ЦПК України, підлягають стягненню з відповідача на користь позивача понесені ним документально підтверджені витрати на оплату судового збору в розмірі 2422,40 грн. На підставі наведеного та

Outcome: approved