Jurisdiction: civil
Date: 2025-05-05 00:00:00

Заявник звернулась до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, а саме, що [PERSON] є рідною дочкою [PERSON] . [INFO] померла її мати - [PERSON] . Після її смерті відкрилася спадщина на належне їй майно, а саме на 1/2 частину квартири [ADDRESS] . Вперше її мати зареєструвала шлюб із [PERSON] , шлюб між ними був припинений 23.09.1969 році на підставі рішення Печерського нарсуду Києва від 17.07.1969 року, що підтверджується свідоцтвом про припинення одруження № [NUMBER] від 23.09.1969р., актовий запис № 606. В свідоцтві вказано прізвище матері після припинення одруження - [PERSON] . В першому шлюбі у матері [INFO] народилася її сестра - [PERSON] . Вдруге [PERSON] уклала шлюб 10.08.1971 року з її батьком - [PERSON] . В другому шлюбі у моєї матері [INFO] народилася - [PERSON] . Шлюб між її батьками був розірваний 06 грудня 1977 року. Згідно витягу прізвище матері після розірвання шлюбу - [PERSON] . Всі документи її мами оформлені на її дівоче прізвище [PERSON] , а саме: паспорт: серія [NUMBER] , дата видачі 20.02.1998р.; довідка про присвоєння ідентифікаційного коду, дата видачі 09.04.1998р.; трудова книжка, дата заповнення 01.07.1955р., де її дівоче прізвище не виправлене жодного разу; пенсійне посвідчення № [NUMBER] , дата видачі 04.03.1988р.; свідоцтво про смерть, серія [NUMBER] , дата видачі 27.05.2024р.; довідка про причину смерті № 412 від 27.05.2024р. Паспорт її мама все своє життя не змінювала, навіть двічі укладаючи шлюб та змінюючи свої прізвище при укладанні двох шлюбів. Ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 05.03.2025 року відкрито провадження. В судовому засіданні заявник заяву підтримала та просить суд встановити факт родинних відносин, що [PERSON] , яка померла [INFO] є матір`ю [PERSON] , [INFO] . В судовому засіданні заінтересована особа [PERSON] вважає заяву обґрунтованою, підтвердила факт того, що її сестра [PERSON] є рідною дочкою померлої [PERSON] . Інші особи в судове засідання не з`явились, про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Суд, вислухавши пояснення заявниці, заінтересованої особи, допитавши свідків, вивчивши матеріали справи, дослідивши письмові докази, оцінивши докази кожен окремо та в їх сукупності, повно, об`єктивно та всебічно з`ясувавши обставини справи, приходить до наступного висновку. Перевіряючи обставини справи судом встановлено, що заявником є [PERSON] , [INFO] , РНОКПП [NUMBER] , громадянка України, зареєстрована та фактично проживає за адресою: [ADDRESS] , що підтверджується копією паспорта громадянина України. Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 30.01.2025 року, виданого повторно, [PERSON] народилась [INFO] , про що видано свідоцтво про народження, в якому в графі батьки зазначені: батько - « [PERSON] », мати - « [PERSON] ». Судом встановлено, що [PERSON] народилась [INFO] , село Вовча Гора Козелецького району Чернігівської області, громадянка України, яка була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] , що підтверджується копією паспорта громадянина України. Паспорт виданий 20.02.1998 року. Згідно довідки про присвоєння ідентифікаційного номера від 09.04.1998 року РНОКПП присвоєний [PERSON] . Згідно копії трудової книжки [PERSON] , [INFO], яка заповнена 01.07.1955 року, зміна прізвища в трудовій книжці не вказана. Згідно свідоцтва про припинення одруження № 1017 [PERSON] , після припинення одруження 23.09.1969 року змінила прізвище з « [PERSON] » на « [PERSON] ». Від цього шлюбу у [PERSON] народилася дочка [PERSON] , [INFO] . Згідно Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища № 00047697807 від 29.10.2024 року [PERSON] одружилася із [PERSON] та змінила своє дошлюбне прізвище з « [PERSON] » на « [PERSON] ». Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію розірвання шлюбу № 00048812012 від 17.01.2025 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] 06.12.1977 року розірвано. Прізвище після розірвання шлюбу [PERSON] . [INFO] [PERSON] , [INFO] отримала пенсійне посвідчення № [NUMBER] . Згідно свідоцтва про право власності від 14.02.2007 року [PERSON] належала квартира [ADDRESS] . Дане свідоцтво видане 06.02.2007 року. [INFO] [PERSON] , [INFO] , померла, про що було складено відповідний актовий запис № 1703 від 27.05.2024. Викладене підтверджується копією свідоцтва про смерть видане Департаментом з питань реєстрації виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), серії [NUMBER] від 27.05.2024 року. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина. За життя, 22.03.2008 року, [PERSON] , [INFO] склала заповіт, відповідно до якого на випадок свої смерті зробила розпорядження: належну їй на праві власності частину квартири [ADDRESS] заповіла [PERSON] . З Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру № 78524420 від 27.09.2024 року вбачається [PERSON] 22.03.2008 року складений заповіт, інформація про заповідача - [PERSON] , [INFO] , село Вовча Гора Козелецького району Чернігівської області. Постановою Сьомою київською нотаріальною конторою про відмову у вчинення нотаріальної дії від 14.02.2025 року відмовлено [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після померлої [INFO] [PERSON] . Підставою відмови зазначено, що на підтвердження родинних відносин спадкоємицею були надані свідоцтва органів реєстрації актів цивільного стану, однак із наданих документів встановити факт родинних відносин неможливо. Родинні відносини (споріднення) - кровний зв`язок між людьми, з наявністю якого закон пов`язує виникнення, зміну чи припинення прав та обов`язків. Правове значення має як пряме споріднення так і не пряме (бокове), коли родинні зв`язки виникають за наявності спільного пращура (родоначальника). Стосунки між подружжям не є родинними. Встановлення факту родинних відносин здійснюється судом в порядку окремого провадження. Юридичні факти - це життєві обставини чи факти, з якими норми права пов`язують виникнення, зміну або припинення правовідносин. Життєві факти (обставини) стають юридичними фактами внаслідок визнання їх такими державою і закріплення в законі. З системного аналізу положень статті 293 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України), глави 6 розділу IV ЦПК України слідує, що у судовому порядку підлягають встановленню юридичні факти, які мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України в п. 1, 7 постанови від 31 березня 1995р. № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Так, відповідно до п. 4.1, 4.2. глави 10 розділу II Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 року № 296/5 при видачі свідоцтва про право на спадщину за законом нотаріус перевіряє наявність підстав для закликання до спадкування за законом осіб, які подали заяви про видачу свідоцтва. Доказом родинних та інших відносин спадкоємців зі спадкодавцем є: свідоцтва органів реєстрації актів цивільного стану, повний витяг з реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису, копії актових записів, копії рішень суду, що набрали законної сили, про встановлення факту родинних та інших відносин. Визначальною обставиною при розгляді заяви про встановлення певних фактів у порядку окремого провадження є те, що встановлення такого факту не пов`язане з наступним вирішенням спору про право. Суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки для заявника: право на спадщину, право на пенсію у зв`язку із втратою годувальника, одержання компенсації тощо. Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно із п. 2 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до ч. 6 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Встановлення факту родинних відносин, необхідне заявнику з метою оформлення спадщини після померлої матері заявника у справі. Суд дослідивши докази у їх сукупності, дійшов до висновку, що факт, про встановлення якого просить заявник, знайшли своє підтвердження, обставин, які б давали підстави сумніватись у такому висновку - судом не встановлені. На підставі викладеного враховуючи, що даний факт має для заявника юридичне значенню, суд вважає, що заява підлягає задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved