Jurisdiction: civil
Date: 2025-04-30 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин з [PERSON] . У заяві зазначила, що [PERSON] є її сином. На даний час у неї виникли перешкоди у підтвердженні родинних відносин з сином через розбіжності у написанні їх прізвищ у актовому записі про народження сина та у її документах. У січні 2025 року при усному зверненні до Шевченківського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Полтаві Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції їм повідомили про те, що не можуть видати документ який би засвідчив їхні з сином родинні відносини, оскільки у книзі реєстрації актів про народження за 1968 рік переклад прізвища сина українською мовою зазначено невірно, а саме не так як у його паспорті громадянина України. 11 лютого 2025 року син звернувся із заявою до Шевченківського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Полтаві Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції з проханням надати відомості про те, як зазначено його прізвище українською мовою у книзі реєстрації актів про народження за 1968 рік. Листом від 21.02.2025 року № 105/30.30-9 син отримав відповідь про те, що 26.10.1968 року Центральним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Полтавського міського управління юстиції (правонаступником якого є Шевченківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Полтаві Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції) складений актовий запис про народження №2656 на [PERSON] [INFO] . Актовий запис складений українською мовою. Все життя вони прожили однією сім`єю, не знаючи про невірний переклад прізвища сина українською мовою у актовому записі про народження №2656, який зберігається у Шевченківському відділі державної реєстрації актів цивільного стану у місті Полтаві Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції. Тому заявник просила суд встановити факт родинних відносин, а саме: що [PERSON] , [INFO] є сином [PERSON] , [INFO] . Ухвалою судді Київського районного суду м.Полтави від 31 березня 2025 року відкрито провадження у справі. В судове засідання заявник [PERSON] та заінтересована особа [PERSON] не з`явились, звернувшись до суду з заявами про розгляд справи за їх відсутності. У заявах також зазначили, що заяву про встановлення факту родинних відносин вони підтримують та просять задовольнити. Зважаючи на відсутність підстав для відкладення розгляду справи згідно\~ст. 223 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності осіб, що в засідання не з`явились. Дослідивши та оцінивши докази у справі в їх сукупності, суд приходить до висновку, що заяву необхідно задовольнити в повному обсязі з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] народився [INFO] у м.\~Полтаві, що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданим повторно 02 лютого 1978 року Полтавським міським бюро ЗАГС (а.с. 8). Його батьками є [PERSON] та [PERSON] . 11 грудня 1996 року в Центральному відділі реєстрації актів цивільного стану Полтавського міського управління юстиції зареєстровано шлюб громадян [PERSON] та [PERSON] . Після реєстрації шлюбу присвоєні прізвища: йому [PERSON] , їй [PERSON] (а.с. 13). Таким чином на даний час прізвище, ім`я та по батькові матері [PERSON] [PERSON] . Але, як підтверджується листом Шевченківського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Полтаві Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції від 21.02.2025 року № 105/30.30-9, 26.10.1968 року Центральним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Полтавського міського управління юстиції (правонаступником якого є Шевченківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Полтаві Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції) складений актовий запис про народження №2656 на [PERSON] , [INFO] . Актовий запис складений українською мовою (а.с. 16). Згідно паспорта громадянина України серії [NUMBER] , виданого 13 жовтня 1997 року Київським РВ ПМУ УМВС України, прізвище, ім`я, по батькові сина заявника [PERSON] (а.с. 9-10). Як підтверджується Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища від 17 січня 2025 року №00048815801, дошлюбне прізвище [PERSON] [PERSON] (а.с. 14). Та обставина, що [PERSON] та [PERSON] є матір`ю та сином відповідно, крім вказаних вище доказів, підтверджується письмовими поясненнями [PERSON] , [PERSON] (а.с. 30-35). На підставі досліджених доказів судом встановлено, що [PERSON] є сином [PERSON] . Статтею 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод та статтею 8 Конституції України гарантовано кожному право звернення до суду за захистом конституційних прав і свобод людини і громадянина. Згідно статті 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Згідно частини першої статті 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. За правилами п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Факти, що мають юридичне значення - це факти, з якими закон пов`язує виникнення, зміну або припинення правовідносин. Справи про встановлення юридичних фактів можуть бути предметом розгляду суду у порядку окремого провадження, зокрема, за умови, що факти, які підлягають встановленню, повинні мати юридичний характер, тобто відповідно до закону викликати юридичні наслідки: виникнення, зміну або припинення особистих чи майнових прав фізичних та юридичних осіб. В порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Виникнення особистих і майнових прав громадян, їх зміну і припинення закон завжди пов`язує з настанням чи зміною певних обставин, тобто з юридичними фактами. У більшості випадків вони підтверджуються різними свідоцтвами, довідками та іншими документами, що видаються громадянам в адміністративному порядку. Проте не завжди заінтересована особа має можливість довести документально, що той чи інший факт мав місце (неможливість поновлення втраченого документа або виправлення наявних у ньому помилок тощо). Тому в певних випадках допускається судовий порядок встановлення фактів, що мають юридичне значення. Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, розглядаються у цивільному процесі в порядку окремого провадження (лист Верховного Суду України від 01.01.2012 р. «Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення»). Пунктом 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31.03.1995 № 5, передбачено, що відповідно до п.1 ст.273 (1502-06) ЦПК суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану. Як свідчить позиція Європейського суду з прав людини у багатьох справах, основною складовою права на суд є право доступу, в тому розумінні, що особі має бути забезпечена можливість звернутись до суду для вирішення певного питання, і що з боку держави не повинні чинитись правові чи практичні перешкоди для здійснення цього права. У [PERSON] \~виникла необхідність\~у встановленні\~факту родинних\~стосунків з\~ [PERSON] ,\~оскільки у актовому записі про народження [PERSON] його прізвище вказано невірно - як [PERSON] . Позасудовим порядком заявник позбавлена можливості підтвердити факт родинних стосунків з [PERSON] . На підставі викладеного суд приходить до висновку, що в судовому засіданні надано достатньо доказів, які підтверджують факт перебування [PERSON] та [PERSON] в родинних відносинах як матері та сина відповідно. Тому заява [PERSON] про встановлення факту родинних відносин є обґрунтованою та такою, що підлягає до задоволення.

Outcome: approved