Jurisdiction: civil
Date: 2025-05-06 00:00:00

Стислий виклад позиції позивача та заперечень відповідача. Позивач - звернулася до суду із вказаним позовом, в якому в обґрунтування своїх вимог вказувала, що [INFO] народилася [PERSON] , місце її народження село Коробчине Новомиргородського району Кіровоградської області та Коробчинською сільською радою Новомирогородського району було вчинено актовий запис №07 від 25 липня 1993 року та відділом державної реєстрації актів цивільного стану Новомирогордського районного управління юстиції у Кіровоградській області 01 листопада 2010 року було видано повторне свідоцтво про народження. В серпні 2024 року Позивачка звернулася до Любашівського сектору Головного управління державної міграційної служби України в Одеській області з метою отримання паспорту громадянина України замість пошкодженого паспорту серії [NUMBER] від 15.08.2011 року виданого Любашівським РВ ГУМВС України в Одеській області, однак отримала відмову в зв`язку з тим, що згідно актового запису про смерть №2918 від 22 жовтня 1993 року - [PERSON] померла. Актовий запис про смерть вчинено 22 жовтня 1993 року Центральним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Кіровоградській області, даний факт підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 30 листопада 2024 року виданого Любашівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Подільському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Одеса). 06 січня 2025 року представником Позивача - адвокатом Жмурко Світланою Леонідівною було направлено адвокатський запит на адресу Міністерства юстиції України з метою отримання інформації на підставі якого документу було вчинено актовий запис про смерть №2918 від 22 жовтня 1993 року, отримати інформацію про кількість актових записів про народження дітей в громадянки [PERSON] [INFO] (матір позивачки) та про скасування актового запису про смерть [PERSON] №2918 від 22 жовтня 1993 року, вчиненого Центральним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Кіровоградській області. Однак 29 січня 2025 року отримала відповідь №8457/1578-33-25/19 від 21.01.2025 року, відповідно до якого в скасування актового запису було відмовлено, та надано інформацію, що державна реєстрація актового запису про смерть [PERSON] проведена на підставі лікарського свідоцтва про смерть №300 виданого Кіровоградським обласним дитячим паталогоанатомічним бюро від 22.10.1993 року. За інформацією відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Кіровоградській області Управління державної реєстрації Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) при проведенні перевірки в архіві Новомиргородського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Новоукраїнському районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Одеса) знаходиться на зберіганні актовий запис про народження [PERSON] , [INFO] , складений виконавчим комітетом Коробчинської сілської ради Новомиргородського району Кіровоградської області. В графі 7 актового запису про народження «Кількість народжених дітей» зазначено « Двійня ». Крім того, в архіві Відділу зберігається актовий запис про народження [PERSON] , [INFO] складений виконавчим комітетом Коробчинської сільської ради Новомирогородського району Кіровоградської області. В графі 7 актового запису про народження «Кількість народжених дітей» зазначено «двійня». 03 лютого 2025 року представником позивача - адвокатом Жмурко С.Л. було направлено адвокатський запит на ім`я Подільського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кропивницький південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), щодо отримання належним чином завіреної копії лікарського свідоцтва про смерть виданого Кіровоградським обласним дитячим паталогоанатомічним бюро від 22.10.1993 року та внести зміни до актового запису про смерть [PERSON] , [INFO] , №2918 який зберігається у Подільському відділі державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кропивницький південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Одеса) зазначивши в пункті 2 «Ім`я» замість «[PERSON]» - « [PERSON] », всі інші відомості залишити без змін. Однак 25 лютого 2025 року отримали відмову. 10березня 2025 року Позивачка звернулась до Любашівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану в Подільському районі Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції ( м. Одеса). 17 березня 2025 року Позивачка отримала відмову Любашівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану в Подільському районі Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції ( м. Одеса), оскільки внесення змін до актового запису про смерть є неможливим, так як у заявниці відсутній паспорт громадянина України. Позивач зазначає, що у неї народилися діти: [INFO] [PERSON] , [INFO] - народилася [PERSON] , [INFO] народився син - [PERSON] , [INFO] - донька [PERSON] , [INFO] народився син - [PERSON] , [INFO] - син [PERSON] , [INFO] - донька [PERSON] , [INFO] - донька [PERSON] , [INFO] - син [PERSON] , [INFO] - донька [PERSON] , в актових записах про народження її дітей в графі «МАТИ» зазначено - [PERSON] . Окрім того, 17 липня 2020 року [PERSON] зареєструвала шлюб з [PERSON] , про що Любашівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) було складено актовий запис №24, котрий було розірвано заочним рішенням Любашівського районного суду від 13 березня 2023 року, справа №507/162/23 (копія додається). Позивач зареєстрована та проживає з 27.11.2015 року по теперішній час за адресою: [ADDRESS] , має статус батьків багатодітної сім`ї, навчалася в Загальноосвітній школі І-ІІ ступенів с. Червоний Яр Любашівського району Одеської області з 2001 року по 2010 рік. У 2010 році була переведена до Любашівської вечірньої школи, про що зроблено запис в Алфавітній книзі запису учнів №8. За таких обставин, позивач просила: встановити факт смерті [PERSON] , [INFO] , котра померла [INFO] , в місті Кіровоград Кіровоградської області Україна у віці 2 місяці 21 день та зобов`язати Подільський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кропивницькому внести зміни до актового запису №2918 про смерть [PERSON] , вчинений Центральним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Кіровоградській області, зазначивши в актовому записі замість імені [PERSON] - ім`я [PERSON] . Позивач згідно заяви просила справу розглянути у її відсутність та позов просила задовольнити. Відповідачі: Любашівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Подільському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) надав клопотання про розгляд справи у відсутність представника, заперечень по справі не має. Подільський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кропивницькому надав клопотання про розгляд справи у відсутність представника, заперечень по справі не має. Процесуальні дії у справі. Ухвалою від 21 березня 2025 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження по справі та постановлено розгляд справи проводити в загальному порядку (а.с.34). Ухвалою від 29 квітня 2025 року закрито підготовче провадження та призначено справу до розгляду по суті (а.с.54). Згідно з частиною 3 статті 211 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. У зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у відповідності з вимогами частини 2 статті 247 ЦПК України, не здійснювалося. Фактичні обставини, встановлені судом та зміст спірних правовідносин. Судом встановлено, що [PERSON] звернулася до Любашівського сектору Головного управління державної міграційної служби України в Одеській області з метою отримання паспорту громадянина України, замість пошкодженого паспорту серії [NUMBER] від 15.08.2011 року, виданого Любашівським РВ ГУМВС України в Одеській області, однак отримала відмову в зв`язку з тим, що згідно актового запису про смерть №2918 від 22 жовтня 1993 року - [PERSON] померла (а.с.16) Із свідоцтва про народження вбачається, що [INFO] народилася [PERSON] , в селі Коробчине Новомиргородського району Кіровоградської області, про що Коробчинською сільською радою Новомирогородського району вчинено актовий запис № 07 від 25 липня 1993 року та відділом державної реєстрації актів цивільного стану Новомирогордського районного управління юстиції у Кіровоградській області 01 листопада 2010 року було видано повторне свідоцтво про народження (а.с.22). Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 30 листопада 2024 року виданого Любашівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Подільському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Одеса) [PERSON] , яка народилася [INFO] померла [INFO] у віці 2 місяці 21 день, актовий запис про смерть вчинено 22 жовтня 1993 року Центральним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Кіровоградській області № 2918 (а.с.9) За інформацією Міністерства юстиції України №8457/1578-33-25/19 від 21.01.2025 року , яка надана на адвокатський запит, державна реєстрація актового запису про смерть [PERSON] проведена на підставі лікарського свідоцтва про смерть №300, виданого Кіровоградським обласним дитячим паталогоанатомічним бюро від 22.10.1993 року. За інформацією відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Кіровоградській області Управління державної реєстрації Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) при проведенні перевірки в архіві Новомиргородського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Новоукраїнському районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Одеса) знаходиться на зберіганні актовий запис про народження [PERSON] , [INFO] , складений виконавчим комітетом Коробчинської сілської ради Новомиргородського району Кіровоградської області. В графі 7 актового запису про народження «Кількість народжених дітей» зазначено « Двійня ». Крім того, в архіві Відділу зберігається актовий запис про народження [PERSON] , [INFO] складений виконавчим комітетом Коробчинської сільської ради Новомирогородського району Кіровоградської області. В графі 7 актового запису про народження «Кількість народжених дітей» зазначено «двійня». Любашівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану в Подільському районі Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції ( м. Одеса), відмовив позивачці у внесені змін до свідоцтва про смерть. Разом із тим, судом встановлено, що [INFO] у позивачки народилася донька - [PERSON] , про що свідчить свідоцтво про народження серії [NUMBER] , про що виконавчим комітетом Новокарбівської сільської ради Любашівського району Одеської області складено актовий запис про народження №3 від 24 січня 2011 року в якому в графі «МАТИ» вказано - [PERSON] . [INFO] - народилася [PERSON] , про що свідчить свідоцтво про народження серії [NUMBER] - актовий запис про народження №864 від 21 травня 2013 року складений Центральним відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Кіровоградського міського управління юстиції, де в графі «МАТИ» зазначено - [PERSON] . [INFO] народився син позивачки - [PERSON] про що центральним відділом ДРАЦС реєстраційної служби Кіровоградського міського управління юстиції, де в графі «МАТИ» зазначено - [PERSON] . [INFO] - народилася донька позивачки [PERSON] , про що відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Любашівського районного управління юстиції в Одеській області складено актовий запис №375 від 18 грудня 2014 року, де в графі «МАТИ» - зазначено [PERSON] . [INFO] народився син позивачки - [PERSON] , про що Любашівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції в Одеській області складено актовий запис №116 від 14 червня 2017 року, де в графі «МАТИ» зазначено - [PERSON] . [INFO] народився син позивачки [PERSON] , про що Любашівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області вчинено актовий запис №90 від 10 липня 2019 року, де в графі «МАТИ» зазначено - [PERSON] . [INFO] народилася донька Позивачки - [PERSON] , про що Любашівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) складено актовий запис №184 від 10 жовтня 2020 року, де в графі «МАТИ» зазначено - [PERSON] . [INFO] народилася донька позивачки - [PERSON] , про що Любашівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Подільському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Одеса) складено актовий запис про народження №25 від 16 березня 2022 року де в графі «МАТИ» вказано [PERSON] . [INFO] у позивачки народився син - [PERSON] , про що Любашівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Подільському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) складено актовий запис про народження №66 від 22 червня 2023 року, де в графі «МАТИ» зазначено [PERSON] . [INFO] народилася донька позивачки [PERSON] , про що Любашівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Подільському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м.Одеса) складено актовий запис №95 від 12 червня 2024 року, де в графі «МАТИ» зазначено - [PERSON] . Зазначені обставини підтверджуються свідоцтвами про народження (а.с.23-32). Також, 17 липня 2020 року [PERSON] зареєструвала шлюб з [PERSON] про що Любашівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) було складено актовий запис №24, котрий було розірвано заочним рішенням Любашівського районного суду від 13 березня 2023 року, справа №507/162/23 (а.с.18). Згідно довідки Троїцького старостинського округу №972 від 10.12.2024 року - [PERSON] , [INFO] зареєстрована та проживає з 27.11.2015 року по теперішній час за адресою: [ADDRESS] . Згідно довідки багатодітної сім`ї №21 від 20.06.2024 року - мати [PERSON] має статус батьків багатодітної сім`ї, довідка видана управлінням «Центр надання адміністративних послуг» Любашівської селищної ради Подільського району Одеської області, термін дії довідки з 20.06.2024 року по 27.12.2039 року. Згідно довідки виданої Любашівським сектором Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області, [PERSON] , [INFO] , місце народження: Україна, Кіровоградська область, Новомиргородський район с Коробчине, місце проживання [ADDRESS] отримувала паспорт громадянина України серії [NUMBER] дата видачі 15.02.2011 року виданий Любашівським РВ ГУ МВС України в Одеській області. Згідно акту обстеження житлових умов, складеного комісією в складі старости Троїцького старостинського округу Пехи О.Ф., діловода Троїцького старостинського округу - Скопи Н.В, депутата Любашівської територіальної громади Токаренко С.П., котра провела акт обстеження житлових умов [PERSON] , при проведенні якого встановлено, що [PERSON] проживає за адресою [ADDRESS] . Згідно довідки Троїцького ліцею Любашівської селищної ради №152 від 26.02.2025 року - [PERSON] , [INFO] , дійсно навчалася в Загальноосвітній школі І-ІІ ступенів с. Червоний Яр Любашівського району Одеської області з 2001 року по 2010 рік. У 2010 році була переведена до Любашівської вечірньої школи, про що зроблено запис в Алфавітній книзі запису учнів №8. Мотиви, з яких виходить суд та застосовані норми права. Згідно із ч.1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Відповідно до ч.1 ст.5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором. Перелік способів захисту цивільних прав та інтересів наведений у частині другій статті 16 ЦК України. Цей перелік не є вичерпним, оскільки суд може захистити цивільне право або інтерес іншим способом, що встановлений договором або законом чи судом у визначених законом випадках. Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно ст. 1 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану», цей Закон регулює відносини, пов`язані з проведенням державної реєстрації актів цивільного стану, внесенням до актових записів цивільного стану змін, їх поновленням і анулюванням, визначає засади діяльності органів державної реєстрації актів цивільного стану. Відділи державної реєстрації актів цивільного стану проводять державну реєстрацію народження фізичної особи та її походження, шлюбу, розірвання шлюбу, зміни імені, смерті, вносять зміни до актових записів цивільного стану, поновлюють та анулюють їх; формують Державний реєстр актів цивільного стану громадян, ведуть його, зберігають архівний фонд; здійснюють відповідно до законодавства інші повноваження (ч. 1 ст. 6 Закону). Внесення змін до актового запису цивільного стану проводиться відповідним органом державної реєстрації актів цивільного стану за наявності достатніх підстав. Зміни до актового запису цивільного стану вносяться відділом державної реєстрації актів цивільного стану за місцем зберігання відповідного актового запису. За наслідками перевірки зібраних документів орган державної реєстрації актів цивільного стану складає обґрунтований висновок про внесення змін до актового запису цивільного стану або про відмову в цьому. У разі відмови у внесенні змін до актового запису цивільного стану у висновку вказуються причини відмови та зазначається про можливість її оскарження в судовому порядку (ч.ч. 1, 4 ст. 22 Закону). Відповідно до п.п. 1.1, 1.7, 1.15, 2.13.1, 2.16.7, 2.18 «Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання», затверджених наказом Міністерства юстиції України від 12 січня 2011 року №96/5 (зі змінами), внесення змін до актових записів цивільного стану, які складено органами державної реєстрації актів цивільного стану України, проводиться районними, районними у містах, міськими (міст обласного значення), міськрайонними, міжрайонними відділами державної реєстрації актів цивільного стану головного територіального управління юстиції (далі - відділи державної реєстрації актів цивільного стану) у випадках, передбачених чинним законодавством. У разі відмови у внесенні змін до актових записів цивільного стану у висновку відділу державної реєстрації актів цивільного стану вказуються причини відмови та зазначається про можливість оскарження його у судовому порядку. Відмова органів державної реєстрації актів цивільного стану у внесенні змін до актових записів цивільного стану, їх поновленні та анулюванні може бути оскаржена в судовому порядку. Підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану є рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану. На підставі рішення суду про внесення змін, доповнень або виправлень в актові записи цивільного стану вносяться відповідні зміни, які зазначені в рішенні суду. Зміни до актового запису цивільного стану вносяться відділом державної реєстрації актів цивільного стану за місцем зберігання відповідного актового запису, за винятком випадків, встановлених у пункті 2.28 розділу ІІ цих Правил. Згідно п.п. 2, 3, 9, 11 постанови Пленуму Верховного суду України від 07 липня 1995 року № 12 «Про практику розгляду судами справи про встановлення неправильності запису в актах громадянського стану», суд розглядає справи про встановлення неправильності записів при реєстрації в державних органах актів народження, смерті, одруження, розірвання шлюбу, встановлення батьківства, зміни прізвища, імені та по батькові громадянина в тому разі, коли органами реєстрації актів громадянського стану відмовлено заявникові у внесенні змін до записів у актах громадянського стану або коли з цього приводу є спір між заінтересованими особами (між заявником і особами, інтереси яких може зачепити зміна запису, оскільки у них,у зв`язку з цим, виникнуть певні обов`язки). Судам належить враховувати, що реєстрація народження, смерті, одруження, розірвання шлюбу, встановлення батьківства, зміни прізвища, імені та по батькові провадиться органами реєстрації актів громадянського стану в книгах спеціального зразка, які є єдиними доказами засвідчених у них фактів. Крім цього Закону, порядок реєстрації актів громадянського стану встановлюється Правилами, які затверджуються Міністерством юстиції України. Суд розглядає заяви про встановлення неправильності запису в акті громадянського стану як у випадках не виправлення органами реєстрації актів громадянського стану помилок, допущених при складанні актового запису, так і при відмові зазначених органів внести в ці записи передбачені законодавством зміни (прізвища, імені, по батькові тощо) і доповнення (наприклад, про національність і громадянство батьків). З такими заявами до суду можуть звертатися особи, щодо яких складено актовий запис; батьки, усиновителі, опікуни, піклувальники - щодо актових записів, які стосуються неповнолітніх дітей, а у передбачених законодавством випадках і самі неповнолітні; опікуни громадян, визнаних судом недієздатними, а щодо актових записів померлих - особи, які входять до кола їх спадкоємців. Роз`яснено судам, що в порядку встановлення неправильності записів у актах громадянського стану до цих актів вносяться зміни щодо прізвища, імені, по батькові, коли були допущені помилки під час реєстрації акта або коли органами реєстрації актів громадянського стану відмовлено у зміні запису, який провадився відповідно до положень про порядок зміни записів актів громадянського стану (наприклад, при зміні прізвища, імені, по батькові, місця і дати народження; у зв`язку з усиновленням (удочерінням), а також у разі запису усиновителів батьками усиновленого; при зміні прізвища одного з подружжя або дитини у зв`язку з розірванням шлюбу або визнанням шлюбу недійсним; якщо прізвище, ім`я та по батькові зазначені без урахування національних традицій; якщо при реєстрації народження дитини їй дане прізвище або ім`я без урахування бажання батьків або одного з них, а також у зв`язку зі зміною статі). Суд постановляє рішення про неправильність запису в акті громадянського стану, саме в тій частині цього запису, в якій встановлено неправильність, а не запису всього акту громадянського стану. Виходячи з того, що рішення суду, яким встановлено неправильність запису в акті громадянського стану є підставою для виправлення такого запису органами реєстрації актів громадянського стану, у резолютивній частині рішення повинно бути зазначено, який запис є неправильним, яким органом реєстрації актів громадянського стану і щодо яких осіб він складений, номер і дата запису та які виправлення, зміни чи доповнення слід до них внести. За інформацією Міністерства юстиції України №8457/1578-33-25/19 від 21.01.2025 року , яка надана на адвокатський запит, державна реєстрація актового запису про смерть [PERSON] проведена на підставі лікарського свідоцтва про смерть №300 виданого Кіровоградським обласним дитячим паталогоанатомічним бюро від 22.10.1993 року. За інформацією відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Кіровоградській області Управління державної реєстрації Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) при проведенні перевірки в архіві Новомиргородського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Новоукраїнському районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Одеса) знаходиться на зберіганні актовий запис про народження [PERSON] , [INFO] , складений виконавчим комітетом Коробчинської сільської ради Новомиргородського району Кіровоградської області. В графі 7 актового запису про народження «Кількість народжених дітей» зазначено « Двійня ». Крім того, в архіві Відділу зберігається актовий запис про народження [PERSON] , [INFO] складений виконавчим комітетом Коробчинської сільської ради Новомирогородського району Кіровоградської області. В графі 7 актового запису про народження «Кількість народжених дітей» зазначено «двійня». З матеріалів справи вбачається, що ім`я позивачки - [PERSON] , вона навчалася в Загальноосвітній школі І-ІІ ступенів с. Червоний Яр Любашівського району Одеської області з 2001 року по 2010 рік, проживає за адресою [ADDRESS] , має статус батьків багатодітної сім`ї, має дев`ятеро дітей, отже в актовому записі № 2918 про смерть [PERSON] , який вчинений Центральним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Кіровоградській області, замість імені [PERSON] , зазначено помилково [PERSON] . Таким чином, вбачається неправильність запису в акті громадянського стану, а відтак, суд дійшов висновку, що слід встановити не факт смерті [PERSON] , як того просила позивач, а факт неправильності запису в актовому записі про смерть № 2918 від 22 жовтня 1993 року, в частині запису імені дитини « [PERSON] », яка є живою, замість вірного « [PERSON] » та зобов`язати Подільський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кропивницькому внести зміни до актового запису № 2918 про смерть [PERSON] , вчинений Центральним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Кіровоградській області, зазначивши в актовому записі замість імені - [PERSON] , ім`я - [PERSON] . Розподіл судових витрат між сторонами Частини 1-3 статті 134 ЦПК України визначають, що разом з першою заявою по суті спору кожна сторона подає до суду попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які вона понесла і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи. У разі неподання стороною попереднього розрахунку суми судових витрат суд може відмовити їй у відшкодуванні відповідних судових витрат, за винятком суми сплаченого нею судового збору. Відповідно до ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Позивач не просив вирішити питання щодо розподілу судових витрат, а отже підстави для відшкодування витрат відсутні. Підстави для негайного виконання рішення відсутні. Заходи забезпечення позову по даній цивільній справі не застосовувалися. На підставі викладеного та

Outcome: approved