Jurisdiction: civil
Date: 2025-04-29 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до Акціонерного товариства «Ідея Банк», з участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: Львівської регіональної філії державного підприємства «Національні інформаційні системи», [PERSON] про скасування арешту (заборону відчуження) на рухоме майно, виключення автомобіля з договору застави. В обґрунтування заяви зазначив, що 02.09.2017 року, між [PERSON] та [PERSON] був укладений Договорі купівлі-продажу транспортного засобу (DAEWOO LANOS, державний номерний знак [NUMBER] , VIN [NUMBER] , 2012 року випуску, об`єм двигуна 1498 см.кв.). Згідно Витягу з державного реєстру обтяжень нерухомого майна від 02.09.2017 року: "Запис 1: Стан реєстрації: нечинний, вид обтяження: приватне обтяження, Зареєстровано: 16.10.2012 за №13120198 реєстратором: Львівська філія державного підприємства інформаційний центр" Міністерства юстиції України"; Підстава обтяження: договір застави транспортного засобу; Об`єкт обтяження автомобіль легковий, ЗАЗ TF69YO Номер об`єкта: [NUMBER] , Номер державної реєстрації: [NUMBER] , Легковий седан-В, колір чорний, САК 934431, 2012 року, VIN [NUMBER] ; Обтяжувач: Публічне акціонерне товариство "Ідея Банк". Змінено: 05.05.2017 року реєстратором: Львівська філія державного підприємства "Національні інформаційні системи", Тип зміни" Зміна відомостей про обтяження; Тип змін: Вилучення обтяження". "Запис 2: Стан реєстрації: Запис нечинний, Зареєстровано: 19.06.2017 року реєстратором: Львівська філія державного підприємства "Національні інформаційні системи; Підстава обтяження: договір застави транспортного засобу; Об`єкт обтяження автомобіль легковий, ЗАЗ TF69Y0 Номер об`єкта: [NUMBER] , Номер державної реєстрації: [NUMBER] , Легковий седан-В, колір чорний, САК 934431, 2012 року, VIN [NUMBER] ; Обтяжувач: Публічне акціонерне товариство "Ідея Банк; Відомості про обмеження відчуження; за погодженням з обтяжувачем: Тип змін; вилучення обтяження". Після укладення вказаного договору працівниками сервісного центру №1249 було перевірено відсутність обтяжень та арештів на транспортному засобі та зареєстрованого право власності за Позивачем. Таким чином, він є добросовісним набувачем, у якого відсутні будь-які невиконані зобов`язання перед АТ «Ідея Банк». Позивач подав до Територіального сервісного центру МВС №1246 заяву щодо надання інформації, на що 09.12.2023 року від ТСЦ МВС №1246 була отримана відповідь №31/29-1246-П-2-2023, згідно якої відмовлено в перереєстрації вищезазначеного автомобіля на нового власника в зв`язку з тим, що згідно витягу з Державного реєстру обтяжень рухомого майна на зазначений автомобіль 12 вересня 2017 року накладено обмеження. Задля вирішення цього питання, Позивачем було направлено заяву про зняття арешту з майна, яке не належить боржникові до Покровського відділу державної виконавчої служби у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса). Однак, 25.01.2024 року була отримана відповідь від вищевказаного органу №24018, згідно якої з 05.09.2017 по 24.04.2019 перебувало виконавче провадження АСВП №54627413 з примусового виконання виконавчого напису нотаріуса №872 від 21.06.2017 про звернення стягнення на транспортний засіб марки ЗАЗ, модель TF69Y0 2012 року випуску, номер кузова (шасі, рами) VIN- [NUMBER] , реєстраційний державний номер [NUMBER] , який належить [PERSON] на користь ПАТ «ІДЕЯ БАНК», яке надійшло на виконання 04.09.2017 року. Арешт на рухоме майно боржника державним виконавцем в ході виконання виконавчого провадження не накладався. Крім того, згідно повідомлення Територіального сервісного центру №1248 за вих. №31/4-1248-1058 від 14.08.2018 за гр. [PERSON] був зареєстрований транспортний засіб DAEWOO LANOS, номерний знак [NUMBER] , дата реєстрації 21.06.2012 та 27.05.2017 вищезазначений Т3 був знятий з обліку для реалізації. 24.04.2019

Outcome: approved