Jurisdiction: civil
Date: 2025-05-11 00:00:00

Рішенням Галицького районного суду м. Львова від 17.04.2025 позов задоволено, стягнуто з Акціонерного товариства «Страхова компанія «ББС ІНШУРАНС» на користь [PERSON] страхове відшкодування в розмірі 74588 грн. 91 коп. [PERSON] , який діє в інтересах [PERSON] звернувся до суду із заявою про ухвалення додаткового рішення щодо розподілу витрат пов`язаних з експертизою. Вказав, що під час розгляду справи було призначено та проведено судову експертизу, вартість якої складала 7640,64 грн., яка була сплачена позивачем. Оскільки, при постановленні рішення судом не вирішено питання розподілу вказаних витрат, представник просить заяву задоволити. Частиною 3 ст.270 ЦПК України визначено, що суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів із дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. Відповідно до ч.4 ст.270 ЦПК України , у разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви. У зв`язку з відсутністю необхідності виклику в судове засідання сторін по справі відповідно до ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Дослідивши письмові матеріали справи, суд дійшов наступного висновку. Однією з основних засад (принципів) цивільного судочинства є відшкодування судових витрат сторони, на користь якої ухвалене судове рішення (п. 12 ч. 3 ст. 2 ЦПК України). Згідно з пунктом 3 частини 1 статті 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати. Відповідно до статті 133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом. До витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать витрати: 1) на професійну правничу допомогу; 2) пов`язані із залученням свідків, спеціалістів, перекладачів, експертів та проведенням експертизи; 3) пов`язані з витребуванням доказів, проведенням огляду доказів за їх місцезнаходженням, забезпеченням доказів; 4) пов`язані з вчиненням інших процесуальних дій, необхідних для розгляду справи або підготовки до її розгляду. Як вбачається з матеріалів справи ухвалою Галицького районного суду м. Львова від 09 жовтня 2024 року, у цивільній справі за позовом [PERSON] до Акціонерного товариства «Страхова компанія «ББС ІНШУРАНС» про стягнення страхового відшкодування, було призначено судову автотоварознавчу експертизу, проведення якої доручено експертам Львівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України. Згідно копії квитанції №224658793 від 05.12.2024 [PERSON] сплатила вартість проведення експертизи у сумі 7640,64 грн. Рішенням Галицького районного суду м. Львова від 17.04.2025 позов задоволено, стягнуто з Акціонерного товариства «Страхова компанія «ББС ІНШУРАНС» на користь [PERSON] страхове відшкодування в розмірі 74588 грн. 91 коп. Разом з тим, під час ухвалення рішення судом не вирішено питання про судові витрати, які були понесені позивачем, а саме не вирішено питання про розподіл витрат пов`язаних з експертизою. Порядок розподілу та відшкодування судових витрат регламентується статтею 141 ЦПК України. Згідно частин першої-другої статті 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються: 1) у разі задоволення позову - на відповідача; 2) у разі відмови в позові - на позивача; 3) у разі часткового задоволення позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. З урахуванням викладеного, наявні підстави для ухвалення додаткового рішення про стягнення з відповідача на користь позивача витрат за проведення судової експертизи.

Outcome: approved