Jurisdiction: civil
Date: 2025-05-07 00:00:00

Заявниця [PERSON] звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме того, що [PERSON] , яка померла [INFO] , є матір`ю заявниці, а також факту належності останній правовстановлюючого документа свідоцтва про право власності, виданого 05.02.1997 Квартирно-експлуатаційною частиною району згідно з розпорядженням № 4848 від 25.01.1997, зареєстрованого Львівським міжміським бюро технічної інвентаризації та записаного в реєстрову книгу за № 19956, на квартиру [ADDRESS] . В обґрунтування заяви [PERSON] покликалася на те, що після смерті матері [PERSON] з метою прийняття спадщини звернулася до нотаріальної контори, однак їй було відмовлено у вчиненні нотаріальних дій у зв`язку з розбіжностями в правовстановлюючих документах та документах, що підтверджують родинні зв`язки заявниці зі спадкодавцем. Під час перевірки поданих документів виявлено невідповідність відомостей про її матір, зокрема, прізвище останньої в паспорті громадянина України вказано як « [PERSON] ». Також при перевірці правовстановлюючих документів нотаріусом виявлено аналогічні розбіжності в написанні прізвища співвласника нерухомого майна. Відтак, встановлення таких фактів необхідно заявниці для реалізації її права на спадкування. Вважає, що долучені до заяви документи підтверджують факт родинних відносин між нею та матір`ю [PERSON] , а також факт належності останній вищевказаного правовстановлюючого документа.\~ Заявниця [PERSON] в судове засідання не з`явилася, звернулася до суду із заявою про розгляд справи за її відсутності, вимоги заяви підтримала та просила такі задовольнити. Представник заінтересованої особи Шостої Львівської державної нотаріальної контори Львівської області в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. У зв`язку з неявкою сторін на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Дослідивши та оцінивши докази у справі в їх сукупності, суд дійшов висновку, що заяву необхідно задовольнити з наступних підстав. Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Окрім цього, згідно з положеннями пункту 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Як видно з копії свідоцтва про\~право власності,\~виданого 05.02.1997\~Квартирно-експлуатаційною\~частиною району\~м.\~Львова згідно\~з розпорядженням\~№ 4848\~від 25.01.1997,\~зареєстрованого Львівським\~міжміським бюро\~технічної інвентаризації\~та записаного\~в реєстрову\~книгу за\~№ 19956\~на квартиру\~ [ADDRESS] ,\~таке посвідчує\~належність нерухомого\~майна на\~праві приватної\~сумісної власності\~ [PERSON] та\~членам його сім`ї: [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] (а.с. 27). 10.04.2010 за реєстровими номерами 1-241, 1-253, 1-247 Шостою Львівською державною нотаріальною конторою Плєшаковій Є.І., [PERSON] , [PERSON] видано свідоцтво про право на спадщину за законом в рівних частинах на 1/4 частину квартири після смерті [PERSON] (а.с. 27 зв.). Із копії паспорта громадянина України, виданого 20 квітня 2001 року Франківським РВ ЛМУ УМВС України у Львівській області встановлено, що [PERSON] народилася [INFO] у м. Дебрецен (Угорщина), зареєстрована з 1991 року за адресою: [ADDRESS] (а.с. 28). Згідно із копією паспорта громадянина України, виданого 18 листопада 1999 року, такий видано на ім`я [PERSON] , [INFO] , місце народження м. Прилуки Чернігівської області, зареєстрована з 1981 року за адресою: [ADDRESS] . Довідку про присвоєння ідентифікаційного номера видано на ім`я [PERSON] (а.с. 30). Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] , таке видане російською мовою про те, що батьками [PERSON] є (мовою оригіналу): « [PERSON] » та « [PERSON] » (а.с. 31). Як видно\~з копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 30 вересня 2024 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, [PERSON] , [INFO] , померла [INFO] в місті Львові, про що 30.09.2024 складено відповідний актовий запис № 5731 (а.с. 32). Із копії\~свідоцтва про\~право на\~спадщину за\~законом встановлено,\~що спадкоємцями\~ [PERSON] ,\~1933\~р.н.,\~є його\~дружина \~ [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~донька \~ [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~та син\~ [PERSON] ,\~ [INFO] .\~Спадщина,\~на яку\~в указаних\~частках видано\~це свідоцтво,\~складається з\~1/4\~частини квартири\~ [ADDRESS] (а.с. 33-34). Згідно з витягом Обласного комунального підприємства Львівської обласної ради «Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки» про державну реєстрацію прав, [PERSON] на праві приватної спільної часткової власності належить 1/12 частка квартири [ADDRESS] (на підставі свідоцтва про право власності № 1-241 від 10.04.2010) (а.с. 35). Відповідно до листа Шостої міської державної нотаріальної контори Львівської області № 108/02-14 від 31.04.2025 заявниці відмовлено у вчиненні нотаріальних дій у зв`язку з недостатністю доказів, що підтверджують факт родинних зв`язків [PERSON] та [PERSON] , оскільки в поданих документах виявлено розбіжності у написанні прізвища спадкодавця та спадкоємця. Також відсутні документи, які підтверджують склад спадкового майна, оскільки співвласником квартири згідно свідоцтва про право власності зазначена [PERSON] (а.с. 36-37). Аналізуючи зібрані\~у справі\~письмові докази\~у сукупності,\~з яких\~беззаперечно прослідковується\~зв`язок\~між датами\~та місцями\~народження,\~смерті з\~іншими наданими\~документами,\~ суд\~приходить до\~висновку,\~щознайшов своє підтвердження факт родинних відносин, а саме те, що [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] , є матір`ю заявниці, а також взаємозв`язок правовстановлюючого документа свідоцтва про право власності, виданого 05.02.1997 Квартирно-експлуатаційною частиною району згідно з розпорядженням № 4848 від 25.01.1997, зареєстрованого Львівським міжміським бюро технічної інвентаризації та записаного в реєстрову книгу за № 19956, на квартиру [ADDRESS] , співвласниками якого зазначені [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , з особою [PERSON] . Встановлення таких фактів має для заявниці юридичне значення, оскільки надає можливість реалізувати право на спадщину. Враховуючи вищевикладене, заяву необхідно задовольнити. Відповідно до ч. 5 ст. 268 ЦПК України датою ухвалення рішення є дата його проголошення (незалежно від того, яке рішення проголошено\~повне чи скорочене). Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення. Таким чином, датою ухвалення рішення у справі є дата складення повного судового рішення, а саме 08.05.2025.

Outcome: approved