Jurisdiction: civil
Date: 2025-05-13 00:00:00

\~ \~ \~ \~Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» звернулось до суду із позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. \~ \~ \~ \~У вказаному позові ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» просить суд стягнути із [PERSON] на свою користь заборгованість за кредитним договором №01014-09/2023 від 04.09.2023 року у розмірі 49 715 грн.; а також витрати зі сплати судового збору у розмірі 2422,40 грн. \~ \~ \~ \~В обґрунтування позовних вимог зазначено, що 04.09. 2023 року між ТОВ «Стар Файненс Груп» та [PERSON] укладено кредитний договір №01014-09/2023, відповідно до якого відповідачу було надано кредит у розмірі 15000 грн. \~ \~ \~ \~29.01.2024 року ТОВ «Стар Файненс Груп» та ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» уклали Договір відступлення прав вимоги №29012024-1. \~ \~ \~ \~Згідно вищевказаного Договору, ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» набуло статусу Нового Кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які являлись боржниками ТОВ «Стар Файненс Груп», включно і до [PERSON] за кредитним договором №01014-09/2023 від 04.09.2023 року. \~ \~ \~ \~Сума заборгованості відповідача становить 49715 грн., відповідно до витягу з реєстру боржників до договору відступлення прав вимоги №29012024-1 від 29.01.2024 року, з них: \~ \~ \~ \~- прострочена заборгованість за сумою кредиту становить - 12 200 грн.; \~ \~ \~ \~- прострочена заборгованість за сумою відсотків становить - 37515 грн; \~ \~ \~ \~Ухвалою судді від 26 березня 2025 року справу прийнято до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін з повідомленням. \~ \~ \~ \~Відповідач [PERSON] повідомлялася про судовий розгляд шляхом направлення ухвали про відкриття провадження у справі. \~ \~ \~ \~У вказаний строк відповідач не надала до суду відзив на позовну заяву, відповідно до вимог ст. 178 ЦПК України. \~ \~ \~ \~В матеріалах справи відсутні клопотання сторін про розгляд справи у судовому засіданні з викликом сторін. \~ \~ \~ \~Враховуючи наведене, відповідно до ч. 8 ст. 178 та ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами. \~ \~ \~ \~Відповідно до вимог частини другої статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. \~ \~ \~ \~Розглянувши справу у порядку спрощеного провадження, без виклику сторін, вивчивши зібрані по справі докази, з`ясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до наступного висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. \~ \~ \~ \~Судом встановлені наступні факти і відповідні їм правовідносини: \~ \~ \~ \~04.09. 2023 року між ТОВ «Стар Файненс Груп» та [PERSON] укладено кредитний договір №01014-09/2023, відповідно до якого відповідачу було надано кредит у розмірі 15000 грн. \~ \~ \~ \~29.01.2024 року ТОВ «Стар Файненс Груп» та ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» уклали Договір відступлення прав вимоги №29012024-1. \~ \~ \~ \~Згідно вищевказаного Договору, ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» набуло статусу Нового Кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які являлись боржниками ТОВ «Стар Файненс Груп», включно і до [PERSON] за кредитним договором №01014-09/2023 від 04.09.2023 року. \~ \~ \~ \~Сума заборгованості відповідача становить 49 715 грн., відповідно до витягу з реєстру боржників до договору відступлення прав вимоги №29012024-1 від 29.01.2024 року, з них: \~ \~ \~ \~- прострочена заборгованість за сумою кредиту становить - 12 200 грн.; \~ \~ \~ \~- прострочена заборгованість за сумою відсотків становить - 37515 грн; \~ \~ \~ \~Станом на день розгляду справи сторонами не надано доказів часткового чи повного виконання відповідачем зобов`язань за договором, доказів нарахування саме позивачем відсотків, інших штрафних санкцій за договором позики. \~ \~ \~ \~Отже, відповідачем порушені умови договору щодо своєчасного погашення заборгованості та сплати обумовлених договором платежів. \~ \~ \~ \~За таких обставин, непогашена боржником заборгованість за кредитним договором становить 49 715 грн. \~ \~ \~ \~Розмір заборгованості за кредитним договором відповідача не спростовано, заперечень щодо суми заборгованості за кредитним договором суду не надано. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. \~ \~ \~ \~Статтею 1050 ЦК України визначено, що, якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства. \~ \~ \~ \~Згідно із ст. 610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом. \~ \~ \~ \~Згідно із ст. 517 ЦК України первісний кредитор у зобов`язанні повинен передати новому кредиторові документи, які засвідчують права, що передаються, та інформацію, яка є важливою для їх здійснення. Боржник має право не виконувати свого обов`язку новому кредиторові до надання боржникові доказів переходу до нового кредитора прав у зобов`язанні. \~ \~ \~ \~Згідно зі ст.ст.12,13 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється виключно на засадах змагальності сторін, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог та на підставі доказів поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом, тобто тягар доказування лежить на сторонах цивільно-правового спору, доказування по цивільній справі, як і судове рішення не може ґрунтуватися на припущеннях. \~ \~ \~ \~Приймаючи до уваги, що відповідач не сплатила своєчасно, як первісному кредитору, так і його правонаступнику, позивачу грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом та нарахованими відсотками, що підтверджується розрахунком заборгованості за договором, який відповідачем не спростовано, суд дійшов висновку, що позовні вимоги ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню. \~ \~ \~ \~Крім того, з відповідача на користь позивача, у відповідності до вимогст. 141 ЦПК України, підлягає стягненню сплачена при зверненні до суду з позовом сума судового збору 2422,40 грн. \~ \~ \~ \~На підставі викладеного,

Outcome: approved