Jurisdiction: civil
Date: 2025-05-11 00:00:00

Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що 13.03.2024 ПАТ «АТ «Укргазбанк» та [PERSON] підписали заяву-договір № 2024/І_С/220-001601 договір карткового рахунку, що разом з правилами відкриття та обслуговування рахунків фізичних осіб та надання послуг за платіжними картками ПАТ «АТ «Укргазбанк», програма кредитування, фізичних осіб, усі зміни та додатки до них, що розміщені на сайті банку www.ukrgasbank.com, а також інші заяви та розпорядження клієнта прийняті банком до виконання на умовах правил, разом вважаються договором банківського/карткового рахунку, в частині встановлення на рахунку ліміту овердрафту договором про споживчий кредит, укладений між АБ «Укргазбанк», реквізити якого визначені у правилах, та клієнтом, реквізити якого зазначені у цій заяві-договорі. Підписавши заяву-договір клієнт уклав договір № 2024/ОВР/220-000491. Програма кредитування Крок на зустріч. Згідно п. 3.3.8.2. Правил сторони домовились, що на підставі оформленої належним чином Заяви-Договору, якою клієнт замовив кредит, банк надає клієнту кредит шляхом встановлення за субрахунком клієнта ліміту дозволеного овердрафту для проведення операцій, а клієнт зобов`язується повернути банку кредитні кошти та проценти за користування дозволеним овердрафтом у порядку та на умовах, визначених цими Правилами, програмою кредитування та Заявою-договором. Оскільки, надання кредиту здійснюється за програмою «Крок на зустріч» на погашення встановленого ліміту овердрафту, банк за дорученням клієнта 13.03.2024 здійснив перерахування кредитних коштів у розмірі 30\~115, 89 грн на погашення кредитної заборгованості по договору овердрафту. Клієнт не виконує зобов`язання щодо щомісячного погашення кредиту відповідно до графіку, встановленого додатком 1 до заяви-договору та станом на 06.01.2025 прострочив повернення кредиту в розмірі 14\~257, 00 грн. Станом на 06.01.2025 заборгованість за договором становить 36\~530, 18 грн, з яких: 15\~058, 89 грн заборгованість по кредиту (поточна); 14\~257, 00 грн заборгованість по кредиту (прострочена); 563, 49 грн заборгованість по процентах (поточна); 6\~650, 80 грн заборгованість по процентах (прострочена). За вказаних обставин позивач просить суд ухвалити рішення, яким стягнути з відповідача вищевказану суму заборгованості та судові витрати по справі (а.с. 1 3). В судове засідання учасники справи не з`явились. Представник позивача АБ «Укргазбанк» в судове засідання не з`явилась, однак в позовній заяві заявила клопотання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження, в зв`язку з чим суд вважає, що її неявка не є перешкодою для розгляду справи. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, хоча повідомлений судом про дату, час та місце розгляду справи належним чином. Заяв про розгляд справи без його участі або про відкладення розгляду справи, призначеного на 06.05.2025, на адресу суду не надходило. Відзив на позовну заяву відповідачем до суду не подано. Згідно з п. п. 1, 2, 3, 4 ч. 1 ст. 280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи. У зв`язку з викладеним, суд ухвалив провести заочний розгляд даної цивільної справи у відсутності відповідача на підставі наявних у справі доказів відповідно до ч. 4 ст. 223, ст. 280 ЦПК України. Відповідно до ч. 2\~ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього\~Кодексу\~розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. За вказаних обставин суд вважає можливим провести судове засідання за відсутності учасників справи та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов наступного висновку. Так, судом встановлено наступні фактичні обставини справи. 13.03.2024 між ПАТ АБ «Укргазбанк» та [PERSON] було підписано Заяву-Договір № 2024/I_C/220-001601 (договір карткового рахунку), в якому містяться, в тому числі анкетні дані відповідача, паспорт споживчого кредита, та за яким ця Заява-договір разом з Правилами відкриття та обслуговування рахунків фізичних осіб та надання послуг за платіжними картками ПАТ АБ «Укргазбанк», Програма кредитування, документи, що вимагаються чинним законодавством України з питань кредитування фізичних осіб, усі зміни та додатки до них, які розміщуються за посиланням https://www.ukrgasbank.com, а також інші заяви та розпорядження Клієнта прийняті Банком до виконання на умовах Правил, разом вважаються договором банківського/карткового рахунку, а в частині встановлення на рахунку ліміту овердрафту договором про споживчий кредит, укладеним між АТ «Укргазбанк», реквізити якого визначені у Правилах, та Клієнтом, реквізити якого зазначені у цій Заяві-договорі. Банк на підставі Договору надає Клієнту послуги щодо: відкриття та розрахунково-касове обслуговування поточного рахунку, обслуговування за яким може здійснюватись з використанням електронного платіжного засобу; надання кредиту шляхом встановлення ліміту овердрафту відповідно до Програми кредитування вказаній у розділі 4 Договору (розділ 2 «Загальні положення»). Згідно п. 3.1 розділу 3 вказаної Заяви-Договору, між сторонами досягнено згоди щодо всіх істотних умов Договору, що передбачені чинним законодавством України для договорів банківського рахунку фізичної особи, операції за якими, в тому числі, можуть здійснюватися за використання електронних платіжних засобів, та для кредитних договорів. Відповідно до розділу 4 «Умови споживчого кредитування» вказаної Заяви-Договору, наведено програму кредитування Договору №\~2024/ОВР/220-000491, в тому числі строк дії ліміту дозволеного овердрафту (строк кредитування): 12 місяців, мету кредиту: споживчі цілі: реструктуризація карткового кредиту, тип та спосіб надання кредиту: ліміт, орієнтовна сума кредиту 10\~000, 00 грн, можлива сума кредиту: 1000,00 30 000,00 грн, щомісячний платіж по кредиту: відповідно до графіку (Додаток № 1), процентна ставка: 29, 99 % річних, процентна ставка на прострочену заборгованість: 48 % річних, комісія за видачу/встановлення кредиту, без ПДВ: 4, 0 % від суми переказу, min 1,00 грн; загальні витрати за кредитом: реальна процентна ставка: 37, 74 % річних, проценти: 1\~889, 11 грн; комісії, платежі за супровідні послуги: 400 грн; разом: 12\~289, 11 грн. Згідно розписки про отримання платіжної картки (розділ 7 зазначеної Заяви-Договору), [PERSON] у відділенні № 220/01 АБ «Укргазбанк» отримав платіжну картку, про що також власноручно проставив підпис (а.с. 8 11). Відповідно до копії графіку зменшення ліміту дозволеного овердрафту, до є додатком 1 до Заяви-договору № 2024/ОВР/220-000491 від 13.03.2024, [PERSON] надає банку право самостійно (без надання ним окремих розрахункових документів) в порядку та строки, визначені договором, списувати кошти на умовах договірного списання з будь-яких його субрахунків/рахунків у розмірі 25 % від суми зарахування на такі рахунки/субрахунки на погашення заборгованості за дозволеним овердрафтом (а.с. 12). 03.12.2024 позивач надіслав відповідачу вимогу про дострокове повернення кредиту, якою вимагав від нього у тридцятиденний строк з моменту отримання даної вимоги достроково повернути всю суму кредиту та сплатити проценти і комісії за користування кредитом у загальному розмірі 35\~641, 38 грн (а.с. 6) Згідно копії розрахунку заборгованості [PERSON] за договором № 2024/ОВР/220-000491 від 13.03.2024 на відкриття карткового рахунку та обслуговування банківської платіжної картки АБ «Укргазбанк» станом на 06.01.2025, загальна заборгованість [PERSON] складає 36\~530, 18 грн, з яких: заборгованість по кредиту (поточна) 15\~058, 89 грн; заборгованість по кредиту (прострочена) 14\~257, 00 грн; заборгованість по процентах (поточна) 563, 49 грн; заборгованість по процентах (прострочена) 6\~650, 80 грн (а.с. 40). Судом встановлено, що позивач свої зобов`язання за Договором виконав в повному обсязі та надав відповідачу кредитні кошти, що підтверджується випискою/особовим рахунком відповідача за період з 24.05.2021 по 06.06.2023 (а.с. 50 - 51). Оцінивши докази в їх сукупності, суд керується наступними нормами. За змістом статей 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Згідно зі ст. 629 ЦК України, договір є обов`язковим для виконання сторонами. Згідно з ст. 526, 530, 623, 624, 625 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином і у встановлений у ньому строк відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, боржник, який порушив зобов`язання, має відшкодувати кредиторові завдані збитки. Відповідно до ст. 536 ЦК України, за користування чужими грошовими коштами боржник зобов`язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства. Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 207 ЦК України, правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами). Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Згідно ч. 1 ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором. Згідно ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. Згідно з ч.ч. 1, 3 ст. 12, ч. 1 ст. 81 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Так, згідно підписаного відповідачем договору, відповідач був обізнаний з усіма істотними умовами укладеного договору. Судом установлено, що АБ «Укргазбанк» свої зобов`язання за договором виконав в повному обсязі. Проте відповідач не виконав свої зобов`язання по кредитному договору, а саме згідно розрахунку заборгованості за договором станом на 06.01.2025 відповідач заборгував позивачу 36\~530, 18 грн. Дана сума заборгованості визначена на підставі наданих позивачем доказів нарахування вказаної суми заборгованості за договором, які відповідачем не спростовано. Таким чином, оскільки відповідач не виконує умови укладеного кредитного договору, в порядку та в строки, передбачені зазначеним договором, кошти за кредитом не повернув, що підтверджується наданими позивачем доказами, в зв`язку з чим позовні вимоги підлягають задоволенню. Відповідно до положень ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог, тому згідно з ч. 1 ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню документально підтверджені витрати зі сплати судового збору в розмірі 2\~422, 40 грн (а.с. 41). Також суд вважає за необхідне роз`яснити учасникам справи положення ч.ч. 4,5 ст. 268 ЦПК України, що у разі неявки всіх учасників справи у судове засідання, яким завершується розгляд справи, або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи суд підписує рішення (повне або скорочене) без його проголошення. Датою ухвалення рішення є дата його проголошення (незалежно від того, яке рішення проголошено - повне чи скорочене). Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення. З урахуванням\~вищевикладеного,\~

Outcome: approved