Jurisdiction: civil
Date: 2025-05-05 00:00:00

АТ КБ «ПриватБанк» звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості. В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що відповідач звернувся до банку з метою отримання банківських послуг, у зв`язку з чим підписав Анкету-заяву № б/н від 27.11.2006 та приєднався до Умов та правил надання банківських послуг. На підставі вищевказаної анкети-заяви відповідачу відкрито картковий рахунок та видано кредитну картку, на яку було встановлено початковий кредитний ліміт, який в подальшому збільшився до 34000 грн. Після спливу строку дії першої картки Відповідачем для можливості користування рахунком додатково отримані наступні картки: 1) Кредитна картка номер [NUMBER] , строк дії 11/15, тип Універсальна; 2) Кредитна картка номер [NUMBER] , строк дії 05/18, тип PKMMU UNEMBOSSED CREDIT 1-4% FIRST PIN; 3) Кредитна картка номер 5168755618256065, строк дії 06/19, тип Універсальна; 4) Кредитна картка номер 5168755618257360, строк дії - 06/19, тип Універсальна; 5) Кредитна картка номер 5168755618256065, строк дії 06/19, тип Універсальна; 6) Кредитна картка номер 5168755618257360, строк дії 06/19, тип Універсальна, 7) Кредитна картка номер 4149629390082808, строк дії 02/21, тип Універсальна GOLD. В процесі користування рахунком відбулася зміна відсоткової ставки 40,8%. У процесі користування рахунком у додатку Приват24 31.12.2020 відповідачем підписано паспорт споживчого кредиту. Також 31.12.2020 Відповідачем підписано Заяву про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг, на підставі якої отримано додаткову кредитну картку номер [NUMBER] , строк дії 05/23, тип Універсальна GOLD, а також погоджені інші суттєві умови користування кредитним рахунком. Заяву про приєднання до умов та правил надання банківських послуг Відповідачем підписано власноруч на планшеті, що відповідає вимогам Постанови НБУ від 13.12.2019 № 151 "Про затвердження Положення про застосування цифрового власноручного підпису в банківській системі України". Відповідач був належним чином повідомлений про умови кредитування зокрема щодо сплати відсотків. Починаючи з 31.12.2020 відсотки нараховувалися відповідно до підписаної Відповідачем Заяви про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг, а саме згідно п. 1.3. у розмірі 40.8%. При цьому за погодженою ставкою Банком нараховано відсотків у розмірі 139,23 грн. У зв`язку із початком повномасштабного вторгнення та збройної агресії російської федерації, Банк пішов на зустріч клієнтам та скасував відсоткову ставку у березні 2022 розмір 0%, а в подальшому із 01.04.2022 відсоткова ставка поступово повернута до погодженого розміру. 19.07.2023 року Відповідач підписав у системі самообслуговувания Приват24 за допомогою ОТР пароля Заяву про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг та Додаткову угоду № SAMDN40000010221491_01 до Кредитного договору від 19.07.2023. У зв`язку з порушеннями зобов`язань за кредитним договором та з урахуванням внесених коштів на погашення заборгованості Відповідач станом на 18.02.2025 року має заборгованість 31469.97 грн., яка складається з наступного: 31330.74 грн. заборгованість за тілом кредиту, 139.23 грн. заборгованість за простроченими відсотками. На підставі вищевикладеного, просить стягнути відповідача вищевказану заборгованість, а також витрати по сплаті судового збору. Представник позивача у судове засідання не з`явився, просив розгляд справи проводити за відсутності представника банку, не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідач в судове засідання не з`явилася, про час та місце слухання справи повідомлялася своєчасно та належним чином, судовою повісткою про виклик, причину неявки суду не повідомила. Згідно до положення ч. 3\~ст. 131 ЦПК України\~Учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що учасники судового процесу не з`явилися в судове засідання без поважних причин Відповідно до ч. 4\~ст. 223 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення). Виходячи з викладеного, зі згоди позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням\~ст.280 ЦПК України. Відповідно до ч. 2\~ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього\~Кодексу\~розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд доходить висновку про задоволення позовних вимог з таких підстав: Судом встановлено, що відповідно до анкети-заяви № б/н від 27.11.2006 відповідачу було відкрито картковий рахунок та видано кредитну картку номер [NUMBER] , строк дії 11/13, тип\~Універсальна, на яку встановлено початковий кредитний ліміт, який в подальшому збільшився до 34000 гривень. Після спливу строку дії першої картки відповідачем для можливості користування рахунком додатково отримані картки: номер [NUMBER] , строк дії 11/15, тип Універсальна; номер [NUMBER] , строк дії 05/18, тип PKMMU UNEMBOSSED CREDIT 1-4% FIRST PIN; номер [NUMBER] , строк дії 06/19, тип Універсальна; номер 5168755618257360, строк дії - 06/19, тип Універсальна; номер 5168755618256065, строк дії 06/19, тип Універсальна; номер 5168755618257360, строк дії 06/19, тип Універсальна, номер 4149629390082808, строк дії 02/21, тип Універсальна GOLD. В процесі користування рахунком відбулася зміна відсоткової ставки\~40,8%. У процесі користування рахунком 31.12.2020 відповідачем підписано паспорт споживчого кредиту та Заяву про приєднання до Умов та Правил надання банківських, на підставі якої отримано додаткову кредитну картку номер [NUMBER] , строк дії 05/23, тип Універсальна GOLD, а також погоджені інші суттєві умови користування кредитним рахунком. Крім того, 19.07.2023 року Відповідачем підписано у системі самообслуговувания Приват24 за допомогою ОТР пароля Заяву про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг та Додаткову угоду №SAMDN40000010221491_01 до Кредитного договору від 19.07.2023. Відповідно до п.1 Додаткової угоди сторони узгодили зміни Кредитного договору шляхом внесення в Заяву про приєднання до Умов та правил надання банківських послуг наступні зміни: тип кредиту невідновлювана кредитна лінія; строк кредитування 12 місяців з пролонгацією, але не більше 5 років з дати укладання цієї Додаткової угоди, процентна ставка, відсотків річних 12,0 %, мінімальний платіж зменшено до 1% від заборгованості, але не менше ніж 100 грн. щомісячно протягом перших шести календарних місяців з дати укладання цієї угоди, із збільшенням до 3% починаючи із 7 місяця календарного місяця з дати укладання цієї угоди до дати повного погашення кредиту. У порушення норм закону та умов договору відповідач зобов`язання за вказаним договором належним чином не виконала. З наданого розрахунку, вбачається, що відповідач, станом на 18.02.2025 має заборгованість\~31469,97 грн., яка складається з: заборгованості за тілом кредиту\~31330,74 грн., заборгованості за простроченими відсотками 139,23 грн. Факт користування відповідачем кредитними коштами підтверджується випискою за договором № б/н за період з 27.11.2006 року по 23.02.2025 року. Відповідач наданими їй правами не скористалася, вказаний розрахунок відповідачем не спростований. Відповідно до статей\~626,\~628 ЦК України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Частиною першою\~статті 638ЦК України\~встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. За змістом\~статті 634 ЦК України, договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору. Згідно\~ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього\~Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно ч. 1\~ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов`язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події. Згідно\~ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Якщо договором не встановлений строк повернення позики або цей строк визначений моментом пред`явлення вимоги, позика має бути повернена позичальником протягом тридцяти днів від дня пред`явлення позикодавцем вимоги про це, якщо інше не встановлено договором. Відповідно до\~ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Таким чином, заявлений позов базується на вимогах закону, є повністю обґрунтованим, а тому і підлягає задоволенню. На підставі\~ст. 141 ЦПК України, суд стягує з відповідача на користь позивача судовий збір, сплачений останнім при подачі позову.

Outcome: approved