Jurisdiction: civil
Date: 2025-05-12 00:00:00

\~ \~ \~ \~29 січня 2025 року за підсудністю до Веселинівського районного суду Миколаївської області від Миколаївського районного суду Миколаївської області надійшла цивільна справа за [PERSON] до [PERSON] про розірвання шлюбу. \~ \~ \~ \~Позов позивач обґрунтувала тим, що 14 вересня 1985 року між позивачем [PERSON] та відповідачем [PERSON] було укладено шлюб, який зареєстровано Широколанівською сільською радою Веселинівського району Миколаївської області, актовий запис за №316. \~ \~ \~ \~Від шлюбу мають двох дорослих дітей, донька померла, син проживає окремо сім`єю. \~ \~ \~ \~Спільне життя подружжя не склалося через те, що у сторін різні погляди на життя, а також на вирішення питань, що постають у їх сімейному житті. Шлюбні відносини між ними фактично припинені з жовтня 2024 року, сторони почали проживати окремо, спільне господарство сторонами не ведеться. Відповідач категорично відмовляється добровільно розірвати шлюб у відділі державної реєстрації актів цивільного стану. \~ \~ \~ \~Примирення між позивачем та відповідачем неможливе, кожен з них живе вже тривалий час своїм життям. Подальше ж спільне життя з відповідачем та збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, та є недоцільним. Відновити шлюбні відносини позивач не бажає. \~ \~ \~ \~Ухвалою суду від 29 січня 2025 року відкрито провадження по цивільній справі та призначено справу до судового розгляду. \~ \~ \~ \~В судове засідання позивач [PERSON] не з`явилися, в позовній заяві просила розглядати справу без виклику осіб. \~ \~ \~ \~Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, про день\~та час\~розгляду справи\~повідомлена через\~оголошення,\~опубліковане на\~офіційному веб-сайті\~суду на\~порталі Судова\~влада України\~та направлено\~на його\~адресу судову\~кореспонденцію,\~яка повернута\~до суду\~поштовим зв`язком\~із відміткою\~«адресат відсутній\~за вказаною\~адресою»,\~що відповідно\~до статті\~128\~ЦПК України\~вважається належним\~повідомленням сторони\~про судове\~засідання.\~Причини неявки\~суду невідомі.\~Відзив на\~позов не\~надійшов. \~ \~ \~ \~В зв`язку з неявкою всіх учасників справи, у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. \~ \~ \~ \~Суд, дослідивши матеріали справи і оцінивши наявні в ній докази, вважає, що позовна заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного. \~ \~ \~ \~Судом встановлено,\~що 14\~вересня 1985року сторони уклали шлюб, який був зареєстрований Широколанівською сільською радою Веселинівського району Миколаївської області, про що зроблено запис № 16, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії [NUMBER] від 14 вересня 1985 року (а.с. 7). \~ \~ \~ \~Спільне життя подружжя не склалося через те, що у сторін різні погляди на життя, а також на вирішення питань, що постають у їх сімейному житті. Шлюбні відносини між ними фактично припинені з жовтня 2024 року, сторони почали проживати окремо, спільне господарство сторонами не ведеться. Шлюб існує формально. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до\~\~цього Кодексу. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 1 ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. \~ \~ \~ \~Згідно ст. 112 СК України суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини з інвалідністю та інші обставини життя подружжя. \~ \~ \~ \~Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б, зокрема інтересам одного з них, що мають істотне значення. \~ \~ \~ \~Враховуючи те, що шлюбні відносини сторони фактично припинили та поновлювати не бажають, любов та повага між ними відсутні і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права, суд вважає, що подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу є неможливим, в наслідок чого шлюб підлягає розірванню, а позовна заява підлягає задоволенню. \~ \~ \~ \~Згідно з ч. 2 ст. 114 СК України у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. \~ \~ \~ \~Відповідно до\~ст. 113 СК України\~особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. \~ \~ \~ \~Позивач в позовні заяві просила залишити прізвище « [PERSON] ». \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 2 ст. 115 СК України рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надсилається судом до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Згідно з вимогами ч. 1\~ст. 141 ЦПК України\~судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~При поданні позовної заяви позивачем сплачено судовий збір в сумі 1211 грн. 20 коп. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивачки підлягає стягненню сплачений при зверненні до суду судовий збір в розмірі 1211 грн. 20 коп. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~На підставі викладеного,

Outcome: approved