Jurisdiction: civil
Date: 2025-05-11 00:00:00

24 травня 2024 року на адресу Шевченківського районного суду м. Львова надійшла позовна заява [PERSON] до [PERSON] , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Орган опіки та піклування Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради про позбавлення батьківських прав, у якій Позивач просить суд ухвалити рішення, яким позбавити [PERSON] батьківських прав відносно її сина [PERSON] , [INFO] та стягнути з Відповідачки судові витрати. Стислий виклад позицій сторін. Обґрунтування позивача. 30 жовтня 2010 року [PERSON] уклав шлюб з [PERSON] . Від цього шлюбу у них народився син [PERSON] , [INFO] . Відповідно до акту №6 ОСББ «Барвінок,85» стверджується, що [PERSON] протягом останніх десяти років проживає разом з батьком за адресою: [ADDRESS] . Відтак, з 2014 року Позивач виховує та утримує сина самостійно, надає йому належний догляд та виховання. Позивач після одруження з Відповідачкою, намагався створити хорошу сім`ю, родина стала проживати у квартирі його батьків за адресою: [ADDRESS] , оскільки квартира трикімнатна та відповідно подружжя мало свою кімнату. Однак, Відповідачці не сподобалося жити з батьками Позивача і він винайняв квартиру на [ADDRESS] . У 2015 році подружжя повернулося жити у батьківську квартиру. У 2017 році вже стало помітним для оточуючих, що Відповідачка зловживає алкогольними напоями. Перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння не усвідомлювала, що з нею відбувається. Був випадок: Позивачу телефонує син та каже, що він не знає де він є, а мама поряд не може говорити. Відповідачка вживала алкоголь при дитині. На фоні постійного вживання алкоголю хотіла втопитися у ванні, то Позивач її витягував, також хотіла повіситися на балконі, та син просив її цього не роботи. Також, перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння била дитину. Позивач намагався допомогти своїй дружині, пропонував лікування, звертав увагу її батьків на такі факти. Батьки Відповідачки віддавали її на реабілітацію та результатів це не дало. 31 грудня 2021 року Відповідачка прийшла за адресою проживання позивача на [ADDRESS] та сказала, що хоче повернутися до родини та жити разом. Позивач погодився та висунув умову - невживання алкоголю. Відповідачка згодилася, але в магазині де вони разом придбавали продукти на Новий рік, купила алкоголь та почала вживати його. 02.01.2022 року Відповідачка в кімнаті говорила по телефону. Позивач пішов на кухню заварити чай, коли прийшов до кімнати то Відповідачки не було. Вийшовши на балкон побачив, що вона стоїть на сусідському балконі. Почав просити останню зійти з балкону та вона не реагувала, Позивач покликав голову ОСББ та почав телефонувати у поліцію та швидку допомогу. Голова ОСББ вийшов на балкон та говорив з нею, щоб вона залізла назад на балкон. Однак Відповідачка посміялася з цього і взялася за кабель, який не витримав і обірвався з нею в низ. З виписки із медичної карти амбулаторного хворого вбачається, що при падінні [PERSON] отримала тяжкі травми: зокрема перелом склепіння черепа, перелом основи черепа, множинні перелови грудного відділу хребта, крововиливи. На даний час Відповідачка знаходиться на реабілітації за кордоном, їй встановили інвалідність. Самостійно рухатися та доглядати за собою вона не може. З цього часу Відповідачка повністю не цікавиться сином, не телефонує йому. Порушена кримінальна справа по факту тяжких тілесних ушкоджень Відповідачки закрита та кваліфікована, як нещасний випадок. Позивач вважає, що станом на даний час Відповідачка має захворювання, яке перешкоджає їй виконувати батьківські обов`язки. Це захворювання вона набула виключно в результаті зловживанням алкоголю. Під час вказаного трагічного випадку, Відповідачка була у стані алкогольного сп`яніння і така експертиза є в матеріалах цього провадження. За таких обставин, Позивач вважає, що є всі правові підстави позбавити батьківських прав [PERSON] відносно сина [PERSON] . Обґрунтування заперечень відповідача. Відзив на позовну заяву відповідачем у встановлений судом термін до суду подано не було. Пояснення третьої особи. 31 липня 2024 року на адресу суду через систему "Електронний суд" надійшли пояснення представника третьої особи Органу опіки та піклування Шевченківської районної адміністрації Миргорода В. В., у яких зазначає, що з тексту позовної заяви та доданих до неї документів вбачається, що малолітній [PERSON] , [INFO] , проживає разом з батьком [PERSON] за адресою: [ADDRESS] , що відноситься до території Залізничного району м. Львова. Вказане стверджується актом №6 від 24.04.2024 виданого ОСББ "Барвінок 85". Відтак, надання висновку щодо розв`язання спору належить до повноважень органу опіки та піклування Залізничної районної адміністрації Львівської міської ради, за місцем фактичного проживання дитини, а тому просить виключити з числа третіх осіб Орган опіки та піклування Шевченківської районної адміністрації та залучити до справи належну третю особу орган опіки та піклування Залізничної районної адміністрації Львівської міської ради. 22 листопада 2024 року на адресу суду надійшов висновок Залізничної районної адміністрації Львівської міської ради, як органу опіки та піклування, у якому зазначають, що

Outcome: dismissed