Jurisdiction: civil
Date: 2025-05-05 00:00:00

До Миколаївського районного суду Одеської області надійшла заява [PERSON] про видачу обмежувального припису, заінтересована особа, щодо якої необхідно встановити обмежувальний припис [PERSON] . В обґрунтування заяви [PERSON] зазначила, що вона потерпає від насильства з боку свого сина [PERSON] , який постійно піднімає на неї руку, супроводжуючи нецензурною лайкою, образами та погрозами, вчиняє насильницькі дії. Вона неодноразово викликала працівників поліції, проте це не зупиняє [PERSON] . Посилаючись на зазначені обставини, просить суд видати обмежувальний припис стосовно [PERSON] . Від заявниці [PERSON] до суду надійшла заява, в якій вона просить справу розглянути в її відсутність, на своїй заяві наполягає. Заінтересована особа [PERSON] , в судове засідання не з`явився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлений належним чином, зокрема, шляхом опублікування оголошення про виклик до суду на офіційному веб-сайті Миколаївського районного суду Одеської області. Заяв чи клопотань до суду не надходило. За змістом ч. 1 ст. 350-5 ЦПК України справа про видачу обмежувального припису розглядається судом за участю заявника та заінтересованих осіб. У разі якщо участь заявника становить загрозу подальшої дискримінації чи насильства для нього, справа може розглядатися без його участі. Неявка належним чином повідомлених заінтересованих осіб не перешкоджає розгляду справи про видачу обмежувального припису. Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України у зв'язку з неявкою в судове засідання сторін, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу технічними засобами не здійснювалось. Дослідивши матеріали справи, суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню з таких підстав. Судом встановлено, що [PERSON] є матір`ю [PERSON] , вони проживають за однією адресою: [ADDRESS] . (а.с.12-14) Під час спільного проживання заявниця [PERSON] неодноразово зверталася до поліції: 24.05.2024 року о 10 год. 37 хв. [PERSON] , зверталась до поліції з приводу того, що син [PERSON] , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, ображає та висловлюється на адресу [PERSON] нецензурною лайкою. За даним фактом працівниками ВПД №1 Березівського РВП ГУНП в Одеській області було складено протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД № 007281 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП відносно [PERSON] . (а.с.5) Постановою Миколаївського районного суду Одеської області від 11.06.2024 року [PERSON] , [INFO] , визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та накладено на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 170,00 гривень. (а.с.6) 25.03.2025 року о 14 год. 46 хв. [PERSON] , зверталась до поліції з приводу того, що син [PERSON] , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, ображає та висловлюється на адресу [PERSON] нецензурною лайкою. За даним фактом працівниками ВПД №1 Березівського РВП ГУНП в Одеській області було складено протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД № 007150 за ч. 3 ст. 173-2 КУпАП відносно [PERSON] . (а.с.7) Постановою Миколаївського районного суду Одеської області від 22.04.2025 року [PERSON] , [INFO] , визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 173-2 КУпАП та накладено на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 1020,00 гривень. (а.с.8) Зазначені обставини також підтверджуються матеріалами справи, а саме: поясненнями заявниці [PERSON] , поясненнями [PERSON] , копіями Постанов про притягнення до адміністративної відповідальності [PERSON] , копіями протоколів про адміністративне правопорушення на громадянина [PERSON] , та іншими матеріалами справи. Після притягнення [PERSON] до адміністративної відповідальності за ч. 1 та ч. 3 ст. 173-2 КУпАП поведінка та відношення до [PERSON] не змінилося. Відповідно до ст. 350-2 ЦПК України заява про видачу обмежувального припису може бути подана особою, яка постраждала від домашнього насильства або її представником у випадках, визначених Законом України «Про запобігання та протидію домашньому насильству». Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», домашнє насильство - діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім`ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь. За п. 7 ч. 1 ст. 1 ЗУ «Про запобігання та протидію домашньому насильству» обмежувальний припис стосовно кривдника - це встановлений у судовому порядку захід тимчасового обмеження прав чи покладення обов`язків на особу, яка вчинила домашнє насильство, спрямований на забезпечення безпеки постраждалої особи. Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 24 та п. 1 ч. 1, ч. 2 ст. 26 ЗУ «Про запобігання та протидію домашньому насильству» до спеціальних заходів щодо протидії домашньому насильству належить обмежувальний припис стосовно кривдника із заявою про видачу якого може звернутися постраждала особа. Обмежувальним приписом визначаються один чи декілька таких заходів тимчасового обмеження прав кривдника або покладення на нього обов`язків, зокрема: заборона перебувати в місці спільного проживання (перебування) з постраждалою особою; заборона наближатися на визначену відстань до місця проживання (перебування), навчання, роботи, інших місць частого відвідування постраждалою особою; заборона особисто і через третіх осіб розшукувати постраждалу особу, якщо вона за власним бажанням перебуває у місці, невідомому кривднику, переслідувати її та в будь-який спосіб спілкуватися з нею; заборона вести листування, телефонні переговори з постраждалою особою або контактувати з нею через інші засоби зв`язку особисто і через третіх осіб. Згідно з ч. 3, ч. 4 ст. 26 ЗУ «Про запобігання та протидію домашньому насильству»\~рішення про видачу обмежувального припису або про відмову у видачі обмежувального припису приймається на підставі оцінки ризиків. Обмежувальний припис видається на строк від одного до шести місяців. Відповідно до ч. 2 ст. 350-6 ЦПК України у разі задоволення заяви суд видає обмежувальний припис у вигляді одного чи декількох заходів тимчасового обмеження прав особи, яка вчинила домашнє насильство чи насильство за ознакою статі, передбачених Законом України «Про запобігання та протидію домашньому насильству»\~або Законом України «Про забезпечення рівних прав та можливостей жінок і чоловіків» на строк від одного до шести місяців. З огляду на наведене та з урахуванням наданих заявником доказів, суд приходить до висновку, що наявні обґрунтовані ризики вчинення [PERSON] домашнього насильства щодо заявниці, тому з метою забезпечення дієвого та ефективного захисту її інтересів доцільно встановити відносно [PERSON] обмежувальний припис строком на три місяці. На підставі ч. 3 ст. 350-5 ЦПК України судові витрати, пов`язані з розглядом справи, суд відносить на рахунок держави. Згідно із ч. 4 ст. 350-6 ЦПК України рішення суду про видачу обмежувального припису підлягає негайному виконанню, а його оскарження не зупиняє виконання.

Outcome: approved