Jurisdiction: civil
Date: 2025-05-06 00:00:00

У листопаді 2024 року Акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» (далі АТ КБ «ПриватБанк») звернулося до суду з позовною заявою до [PERSON] про стягнення заборгованості, в якому зазначає, що 22.12.2020 року відповідач ознайомився з умовами кредитування та підписав Паспорт кредиту, Заяву про приєднання до умов і правил надання банківських послуг та погодив наступні умови: 1) тип кредиту та розмір кредитного ліміту: відновлювальна кредитна лінія до 50000 гривень (в процесі користування клієнту було підвищено кредитний ліміт до 85000,00 гривень); 2) тип кредитної карти: картка «Універсальна»; 3) строк кредитування: 12 місяців з пролонгацією; 4) процентна ставка, відсотків річних: 42,0%; 5) кількість та розмір платежів, періодичність: сплата мінімального обов`язкового платежу на поточний рахунок, для якого відкрито кредитну картку, до останнього календарного числа (включно) місяця, наступного за місяцем, у якому було здійснено витрати за рахунок кредитного ліміту; 6) розмір мінімального обов`язкового платежу: -5% від заборгованості, але не менше 100 гривень, щомісячно, або 10% від заборгованості, але не менше 100 гривень, щомісячно у разі прострочки, починаючи з другого місяця прострочення; 7) проценти від суми неповернутого в строк кредиту, які у відповідності до ч.2 ст.625 ЦК України встановлюються за домовленістю сторін у процентах від простроченої суми заборгованості в розмірі 60,00%. Заяву про приєднання до умов та правил надання банківських послуг відповідачем підписано власноруч на планшеті. Відповідач отримав платіжний інструмент кредитну картку номер [NUMBER] , строк дії 09/24, тип - Універсальна. Відповідач користувався кредитним лімітом, вчиняв операції. В порушення умов договору, відповідач зобов`язання за вказним договором не виконав, та станом на 16.10.2024 року має заборгованість 74174,25 гривень, яка складається з наступного: 61240,08 гривень заборгованість за тілом кредиту, 12934,17 гривень заборгованість за простроченими відсотками. Просить суд стягнути з відповідача [PERSON] на користь АТ КБ «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором №б/н від 22.12.2020 року у розмірі 74174,25 гривень, що складається з: 61240,08 гривень заборгованість за тілом кредиту, 12934,17 гривень заборгованість за простроченими відсотками; а також судовий збір у розмірі 2422,40 гривень. Ухвалою від 27.11.2024 року відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження та вирішено справу розглядати без виклику сторін. Відповідач повідомлений про розгляд справи шляхом розміщення оголошення на веб-сайті Судової влади України, відзиву на позовну заяву, заяв, клопотань у встановлений судом строк не надав. За ч.5 ст.279 ЦПК України, справа розглядається у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами. Відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках (ч.1 ст.13 ЦПК України). Відповідно до ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Дослідивши та проаналізувавши докази, які містяться в матеріалах справи, суд встановив такі факти та відповідні їм правовідносини. 22.12.2020\~року\~\~ [PERSON] (РНОКПП\~ [NUMBER] )\~\~підписала заяву про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг у ПриватБанку, що підтверджено її підписом (а.с.27-34). Крім того, [PERSON] було підписано паспорт споживчого кредиту (а.с.35-37). Згідно договору, сторонами погоджено наступні умови: тип кредиту та розмір кредитного ліміту: відновлювальна кредитна лінія до 50000 гривень. Але в процесі користування клієнту було підвищено кредитний ліміт до 85000,00 гривень (п.1.2); тип кредитної карти: картка «Універсальна»; строк кредитування: 12 місяців з пролонгацією (п.1.2); процентна ставка, відсотків річних: 42,0% (п.1.3); кількість та розмір платежів, періодичність: сплата мінімального обов`язкового платежу на поточний рахунок, для якого відкрито кредитну картку, до останнього календарного числа (включно) місяця, наступного за місяцем, у якому було здійснено витрати за рахунок кредитного ліміту (п.1.4); розмір мінімального обов`язкового платежу: -5% від заборгованості, але не менше 100 гривень, щомісячно, або 10% від заборгованості, але не менше 100 гривень, щомісячно у разі прострочки, починаючи з другого місяця прострочення (п.1.4); проценти від суми неповернутого в строк кредиту, які у відповідності до ч.2 ст.625 ЦК України встановлюються за домовленістю сторін у процентах від простроченої суми заборгованості в розмірі 60,00% (п.1.5. та п.2.1.1.2.12). В подальшому відповідачка змінила прізвище з « [PERSON] » на « [PERSON] » (а.с.38-39). [PERSON] користувалася кредитними коштами, за період користування кредитними коштами здійснювала часткове погашення кредиту, що підтверджується випискою за договором № б/н за період з 22.12.2020 року по 18.10.2024 року (а.с.24), доказів іншого до суду відповідачем не надано. Судом встановлено укладення між сторонами кредитного договору, матеріали справи містять достатньо доказів отримання відповідачем кредитних коштів та їх використання. [PERSON] неналежно виконує умови кредитного договору, що вбачається з наданого банком розрахунку, відповідно до якого заборгованість за вказаним кредитним договором станом на 16.10.2024 року становить 74174,25 грн., яка складається з заборгованості за тілом кредиту 61240,08 грн., заборгованості за простроченими відсотками у розмірі 12934,17 грн. (а.с.22-23). Відповідно до статей 526, 527, 530 Цивільного кодексу України зобов`язання повинно виконуватися належним чином і в установлений строк,\~відповідно до умов договору.\~\~ За статтею 611 ЦК України в разі порушення\~зобов`язання\~\~настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Згідно зі статтею 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, установлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. У разі прострочення повернення чергової частини кредиту позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів. Відповідно до положень ст.12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Дослідивши надані позивачем докази, суд дійшов висновку, що за договором від 22.12.2020 року мається прострочення виконання грошового зобов`язання. Позовні вимоги про стягнення заборгованості в розмірі 74174,25 грн. підтверджені належними доказами та підлягають задоволенню. При вирішенні питання щодо розподілу судових витрат суд враховує приписи статті 141 Цивільного процесуального кодексу України, та вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір, сплачений при поданні позову у розмірі 2422,40 грн. \~ \~ \~ \~Враховуючи викладене,

Outcome: approved