Jurisdiction: civil
Date: 2025-04-29 00:00:00

Позивач,\~ [PERSON] ,\~звернулася в\~суд з\~позовом до\~відповідачів,\~ [PERSON] ,\~Тлумацької міської\~ради Івано-Франківського\~району Івано-Франківської\~області,\~третя особа,\~яка не\~заявляє самостійних\~вимог щодо\~предмета спору\~на стороні\~відповідача:\~ [PERSON] \~про визнання\~права власності\~на земельні\~ділянки в\~порядку спадкування\~за законом після смерті матері [PERSON] .\~Свої вимоги\~обґрунтувала тим,\~що в [ADDRESS] проживала\~її мати\~ [PERSON] ,\~і їй\~згідно державного\~акта на\~право приватної\~власності на\~землю серії\~ІІ-ІФ\~№ 017131\~від 21.11.2001\~року,\~який виданий\~на підставі\~рішення 12\~сесії 3\~скликання Петрилівської\~сільської ради\~народних депутатів\~від 27.02.2001\~року та\~зареєстрований в\~Книзі записів\~державних актів\~на право\~приватної власності\~на землю\~за №\~290,\~на праві\~власності належали\~три земельні\~ділянки для\~ведення товарного\~сільськогосподарського виробництва,\~які розташовані\~на території\~Петрилівської сільської\~ради Тлумацького\~району Івано-Франківської\~області,\~загальною площею\~0,8410\~га.\~Також згідно\~державного акта\~на право\~власності на\~земельну ділянку\~серії ЯЛ\~№ 279743\~від 04.10.2011\~року,\~який виданий\~на підставі\~розпорядження Тлумацької\~РДА №\~1006\~від 07.10.2009\~року та\~зареєстрований в\~Книзі записів\~реєстрації державних\~актів на\~право власності\~на землю\~та на\~право постійного\~користування землею,\~договорів оренди\~землі за\~№ 262560001001106,\~на праві\~власності належала\~земельна ділянка\~для ведення\~товарного сільськогосподарського\~виробництва,\~яка розташована\~урочище «Хрестова»\~Петрилівської сільської\~ради Тлумацького\~району Івано-Франківської\~області,\~площею 0,0900\~га.\~Згідно державного\~акта на\~право власності\~на земельну\~ділянку серії\~ЯЛ №\~279744\~від 04.10.2011\~року,\~який виданий\~на підставі\~розпорядження Тлумацької\~РДА №\~1006\~від 07.10.2009\~року та\~зареєстрований в\~Книзі записів\~реєстрації державних\~актів на\~право власності\~на землю\~та на\~право постійного\~користування землею,\~договорів оренди\~землі за\~№ 262560001001107,\~на праві\~власності належала\~земельна ділянка\~для ведення\~товарного сільськогосподарського\~виробництва,\~яка розташована\~урочище «За\~валом» Петрилівської\~сільської ради\~Тлумацького району\~Івано-Франківської\~області,\~площею 0,2247\~га та\~згідно державного\~акта на\~право власності\~на земельну\~ділянку серії\~ЯЛ №\~279742\~від 04.10.2011\~року,\~який виданий\~на підставі\~розпорядження Тлумацької\~РДА №\~1006\~від 07.10.2009\~року та\~зареєстрований в\~Книзі записів\~реєстрації державних\~актів на\~право власності\~на землю\~та на\~право постійного\~користування землею,\~договорів оренди\~землі за\~№ 262560001001105,\~на праві\~власності належала\~земельна ділянка\~для ведення\~товарного сільськогосподарського\~виробництва,\~яка розташована\~урочище «Довженка»\~Петрилівської сільської\~ради Тлумацького\~району Івано-Франківської\~області,\~площею 0,5263\~га.\~ [INFO] мати\~ [PERSON] \~померла.\~Ще за\~життя вона\~склала заповіт,\~яким на\~випадок смерті\~заповіла все\~своє майно\~їй та\~ [PERSON] . Після її\~смерті відкрилася\~спадщина на\~все належне\~їй майно\~і вона\~є єдиним\~спадкоємцем.\~Батько [PERSON] \~помер [INFO] .\~Інших дітей\~у матері\~не було.\~Брат [PERSON] \~у 1999\~році виїхав\~в російську\~федерацію.\~Спадщину за\~заповітом не\~приймав і\~на неї\~не претендує. Остання\~звернулася доприватного нотаріуса Івано-Франківського районного нотаріального округу Івано-Франківської області Водославської Н.В., щодо отримання свідоцтва про право на спадщину за законом, однак їй було відмовлено, у зв`язку з тим, що вона пропустила строк для прийняття спадщини. Даний факт позбавляє її можливості оформити спадщину за законом після смерті матері [PERSON] . Вона\~фактично прийняла\~спадщину після\~смерті матері,\~оскільки 09.12.2011\~року остання\~подарувала їй\~житловий будинок\~з господарськими\~будівлями та\~спорудами по\~ [ADDRESS] та\~у грудні\~2011\~року переїхала\~проживати в\~цей будинок,\~і з\~того часу\~постійно проживала\~з матір`ю.\~Вони вели\~спільне господарство,\~обробляли земельні\~ділянки,\~сплачували комунальні\~платежі.\~В подальшому\~здійснювала догляд\~за перестарілою\~та хворою\~матір`ю,\~провела її\~похорон за\~власні кошти,\~встановила пам?ятник.\~Продовжує постійно\~проживати у\~зазначеному будинковолодінні\~та користується\~належними покійній\~матері земельними\~ділянками.У зв`язку з вищевказаним, просила суд встановити факт її проживання з матір`ю однією сім`єю з грудня 2011 року по день її смерті та визнати за нею право власності на вищевказані земельні ділянки в порядку спадкування за законом після смерті матері. Позивач, [PERSON] , у судове засідання не з`явилася, однак 30.04.2025 року через канцелярію суду подала заяву, у якій вказавла, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просила розглядати справу у її відсутності (а.с. 186). Відповідач, [PERSON] , у судове засідання не з`явився. 25.04.2025 року від нього надійшла заява, в якій вказав, що не заперечує проти позовних вимог та просив розглядати справу у його відсутності (а.с. 183). Представник відповідача, Тлумацької міської ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області, в судове засідання не з`явився. 02.10.2024 року від нього надійшла заява, в якій вказав, що не заперечує проти позовних вимог та просив розглядати справу у його відсутності (а.с. 40). Третя особа,\~яка не\~заявляє самостійних\~вимог щодо\~предмета спору\~на стороні\~відповідача:\~ [PERSON] , у судове засідання не з`явився. 18.03.2025 року від нього на адресу суду надійшла заява, в якій вказав, що не заперечує проти позовних вимог та просив розглядати справу у його відсутності (а.с. 152). Свідки [PERSON] \~та [PERSON] ,\~які є\~сусідами позивача,\~в судовому\~засіданні засвідчили\~той факт,\~що [PERSON] \~проживала разом\~із матір`ю,\~ [PERSON] , в [ADDRESS] з\~грудня 2011\~року по день її смерті. 30.09.2024 року Тлумацьким районним судом Івано-Франківської області постановлено ухвалу про прийняття позовної заяви до розгляду, відкриття провадження по справі та призначено розгляд справи в порядку загального позовного провадження. 06.02.2025\~року ухвалою\~Тлумацького районного\~суду Івано-Франківської\~області залучено\~до участі\~у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача [PERSON] . 19.03.2025 року ухвалою Тлумацького районного суду Івано-Франківської області закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті. Дослідивши матеріали\~справи та\~зібрані у\~ній докази, заслухавши\~вступне слово\~позивача,\~допитавши свідків,суд приходить до переконання, що позов підлягає до задоволення, з наступних підстав. Судом встановлено, що відповідно до копії державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-ІФ № 017131 від 21.11.2001 року, виданого [PERSON] , на підставі рішення 12 сесії 3 скликання Петрилівської сільської ради народних депутатів від 27.02.2001 року,\~що їй\~передається у\~приватну власність\~земельна ділянка\~площею 0,8410\~га в\~межах згідно\~з планом,\~яка розташована\~на території\~Петрилівської сільської\~ради,\~для ведення\~товарного сільськогосподарського\~виробництва,\~зареєстрованого в\~Книзі записів\~державних актів\~на право\~приватної власності\~на землю\~за №\~290, ділянка № [NUMBER] площею 0,5263 га; ділянка № [NUMBER] площею 0,0900 га; ділянка № [NUMBER] площею 0,2247 га (а.с. 3). Також, відповідно до копії державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЛ № 279743 від 04.10.2011 року, виданого [PERSON] , на підставі розпорядження Тлумацької районної\~державної адміністрації\~за №\~1006\~від07.10.2009 року, що вона є власником земельної ділянки площею 0,0900 га в межах згідно з планом, що розташована в урочищі «Хрестова», Петрилівської сільської ради, Тлумацького району, Івано-Франківської області, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 262560001001106, кадастровий номер земельної\~ділянки:2625687200:04:002:0145 (а.с. 4). Згідно копії державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЛ № 279744 від 04.10.2011 року, виданого [PERSON] , на підставі розпорядження Тлумацької районної\~державної адміністрації\~за №\~1006\~від07.10.2009 року, що вона є власником земельної ділянки площею 0,2247 га в межах згідно з планом, що розташована в урочищі «За валом», Петрилівської сільської ради, Тлумацького району, Івано-Франківської області, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 262560001001107, кадастровий номер земельної\~ділянки:2625687200:10:003:0070 (а.с. 5). Також, згідно копії державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЛ № 279742 від 04.10.2011 року, виданого [PERSON] , на підставі розпорядження Тлумацької районної\~державної адміністрації\~за №\~1006\~від07.10.2009 року, що вона є власником земельної ділянки площею 0,5263 га в межах згідно з планом, що розташована в урочищі «Довженька», Петрилівської сільської ради, Тлумацького району, Івано-Франківської області, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 262560001001105, кадастровий номер земельної\~ділянки:2625687200:04:002:0242 (а.с. 6). Позивач народилася [INFO] , її батьками є [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] (а.с. 9). 11.06.1983 року остання уклала шлюб з [PERSON] і після укладення шлюбу їй присвоєно прізвище « [PERSON] », що підтверджується копією витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища № 00045679471 (а.с. 10). Батько позивача, [PERSON] , помер [INFO] , що підтверджується копією повторного свідоцтва про смерть, серії [NUMBER] (а.с. 8). Мати позивача, [PERSON] , померла [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть, серії [NUMBER] (а.с. 7). Спадкодавцем, [PERSON] , 07.03.2002 року було складено та посвідчено секретарем Петрилівської сільської ради Тлумацького району Івано-Франківської області заповіт, який зареєстрований в реєстрі за № 32, згідно із яким все належне їй майно, заповіла в рівних долях [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується копією даного заповіту (а.с. 14). Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення Відповідно до частини четвертої статті 263 ЦПК України при виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду. З постанови Верховного Суду від 23 грудня 2021 року у справі № 442/1904/20 (провадження № 61-7816св21) вбачається, що «під спором про право в справах окремого провадження розуміється конфлікт інтересів заявника та хоча б однієї із заінтересованих осіб внаслідок заперечення такої особи проти задоволення заяви про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів або неоспорюваних прав, а також можливість виникнення, зміни або припинення прав та обов`язків у третіх осіб внаслідок задоволення відповідної заяви. Визначальним при розгляді заяви про встановлення певних фактів, які можуть вплинути на спадкові права й обов`язки, має значення наявність чи відсутність спору між спадкоємцями. Процесуальний закон вимагає встановити наявність спору про право, а не припускати його можливість. Такий висновок міститься в постанові Верховного Суду від 16 січня 2018 року в справі № 640/10329/16». У постанові Верховного Суду від 03 березня 2021 року у справі № 760/5425/17 (провадження № 61-18392св19) вказано, що «справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права й обов`язки інших осіб та (або) за наявності інших спадкоємців і спору між ними. Якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження з`ясується, що має місце спір про право, суд залишає заяву без розгляду та роз`яснює заявникові, що він має право звернутися до суду з позовом на загальних підставах. Згідно копії\~договору дарування\~домоволодіння від\~09.12.2011\~року, [PERSON] \~подарувала,\~а [PERSON] прийняла у дар житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по [ADDRESS] , та оформила на своє ім`я, що підтверджується копією витягу про державну реєстрацію прав № 32682821 (а.с. 11-12). З довідки № 351 від 13.09.2024 року, яка видана Петрилівським старостинським округом № 18 Тлумацької міської ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області вбачається, що [INFO] померла її мати [PERSON] , яка була постійною жителькою села Новосілка і на день смерті зареєстрована та проживала за адресою: [ADDRESS] . На день смерті [PERSON] у житловому будинку зареєстрована одна, але з нею проживала дочка [PERSON] без реєстрації місця проживання з грудня 2011 року. Вони вели спільне господарство, обробляли земельні ділянки, сплачували комунальні платежі. [PERSON] здійснювала догляд за перестарілою та хворою мамою, проводила її похорон за власні кошти, встановила надгробний пам?ятник на могилі, на даний час проживає у вказаному домоволодінні та обробляє належні покійній матері земельні ділянки. Заповіт від імені [PERSON] в сільській раді посвідчувався, не змінювався і не відмінявся та зареєстрований в реєстрі за № 32 від 07.03.2002 року (а.с. 13). Крім цього, наведені факти засвідчили свідки [PERSON] \~та [PERSON] в судовому засіданні, які ствердили той факт, що [PERSON] проживала разом із спадкодавцем, [PERSON] ,\~з грудня\~2011\~року по день її смерті, за адресою: [ADDRESS] . Дослідивши та оцінивши матеріали справи, суд вважає встановленим фактом проживання [PERSON] з матір`ю [PERSON] однією\~сім`єю\~з грудня\~2011\~року по день її смерті. В силу ч. 1 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або її не прийняти. Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого\~ст.1270\~цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. [PERSON] 24.06.2024 року, звернулася до приватного нотаріуса Івано-Франківського районного нотаріального округу Івано-Франківської області Водославської Н.В. із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, однак їй було відмовлено, у зв`язку з тим, що не було подано у встановлений строк заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON] та на момент її смерті зареєстрованою за адресою померлої не була, що підтверджується листом № 564/01-16 від 24.06.2024 року (а.с. 15). Згідно відповідей Тлумацької державної нотаріальної контори Івано-Франківської області № 578/01-16 від 22.10.2024 року та приватних нотаріусів Івано-Франківського районного нотаріального округу Івано-Франківської області Дузінкевич С.М. № 698/01-16 від 24.10.2024 року та [PERSON] № 842/01-16 від 02.10.2024 року спадкова справа після смерті [PERSON] не заводилась (а.с. 41, 44, 45). Зазначені обставини перешкоджають позивачу належним чином оформити право власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом після смерті матері [PERSON] . Спадкування є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців) (стаття 1216 Цивільного кодексу). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (стаття 1217 Цивільного Кодексу). Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. В силу ч. 1 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або її не прийняти. Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Виходячи з вищенаведеного, суд приходить до переконання, що позовні вимоги є підставними та обґрунтованими та такими, що підлягають до задоволення. На підставі наведеного, відповідно до ст. 316-319, 392, 1216-1222, 1268-1269 ЦК України,

Outcome: approved