Jurisdiction: civil
Date: 2025-05-12 00:00:00

[PERSON] звернувся до Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області з позовом до [PERSON] про звільнення його від сплати аліментів та стягнення аліментів з відповідача на утримання дітей. В обгрунтування позовних вимог посилається на те, що 09 червня 2023 року Інгулецьким районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області видано судовий наказ про стягнення з нього на користь відповідача аліментів на утримання дітей [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , у розмірі однієї третини його заробітку (доходу). 03 липня 2023 року Інгулецьким ВДВС відкрито виконавче провадження з примусового виконання судового наказу. Рішенням виконавчого комітету Інгулецької районної у місті ради від 06 травня 2024 року визначено місце проживання дітей з позивачем. Діти проживають з ним, перебувають на його утриманні, відповідач не бере участі у вихованні дітей, проте отримує аліменти на них. Ці грошові кошти фактично до дітей не доходять, відповідач витрачає їх на власні потреби. Просить звільнити від стягнення з нього на користь відповідача аліментів на утримання дітей та стягнути з відповідача на свою користь аліменти на утримання дітей у розмірі однієї третини її заробітку (доходу). [PERSON] надала заяву про визнання позовних вимог. Учасники справи в підготовче засідання не з`явилися, сторони надали заяви про розгляд справи без їхньої участі. Представник третьої особи причини неявки не повідомив. Як передбачено ч.3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. За таких обставин суд вважає можливим розглянути справу за відсутності сторін та представника третьої особи на підставі наявних у ній доказів. У зв`язку із неявкою в судове засідання сторін, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється. 12 березня 2025 року позовна заява надійшла до суду. 13 березня 2025 року забезпечено позов шляхом зупинення стягнення з позивача аліментів. Ухвалою від 24 березня 2025 року позов прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи призначено в порядку загального позовного провадження. Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає встановленими такі обставини. \~ \~ \~ \~ [PERSON] та [PERSON] є\~батьками [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , що видно із копій свідоцтв про народження. Відповідно до довідки від 23.01.2025 [PERSON] з 04 липня 2022 року перебуває на військовій службі. 09 червня 2023 року Інгулецьким районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області видано судовий наказ про стягнення з [PERSON] на користь [PERSON] аліментів на утримання дітей: [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , у розмірі однієї третини його заробітку (доходу). За період з липня 2023 року по 19 лютого 2024 року [PERSON] сплачував аліменти на користь відповідача на утримання дітей. Рішенням виконавчого комітету Інгулецької районної у місті ради від 06 травня 2024 року №186 визначено місце проживання малолітніх [PERSON] та [PERSON] з батьком. Ухвалою Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 05 грудня 2024 року позивачу відмовлено у задоволенні заяви про перегляд судового наказу за нововиявленими обставинами та його скасування. Викладеним обставинам відповідають правовідносини, що витікають з права\~платника аліментів\~вимагати звільнення\~від сплати\~аліментів та з обов`язку батьків утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Частинами 1, 2 статті 179 СК України визначено, що аліменти, одержані на дитину, є власністю дитини. Той із батьків або інших законних представників дитини, на ім`я якого виплачуються аліменти, розпоряджається аліментами виключно за цільовим призначенням в інтересах дитини. Неповнолітня дитина має право брати участь у розпорядженні аліментами, одержаними на її утримання. Відповідно до ч.3\~ст.181 СК України\~за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Згідно з ч. 2 ст.\~188\~СК України батьки можуть бути звільнені від обов`язку утримувати дитину тільки за рішенням суду. Відповідно до ч.1 ст.273 СК України, якщо матеріальний або сімейний стан особи, яка сплачує аліменти, чи особи, яка їх одержує, змінився, суд може за позовом будь-кого з них змінити встановлений розмір аліментів або звільнити від їх сплати. Згідно з ч. 4\~ст. 273 ЦПК України, якщо після набрання рішенням суду законної сили, яким з відповідача присуджені періодичні платежі, зміняться обставини, що впливають на визначені розміри платежів, їх тривалість чи припинення, кожна сторона має право шляхом пред`явлення нового позову вимагати зміни розміру, строків платежів або звільнення від них. Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Як передбачено частиною 1 ст. 206 ЦПК України відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. Відповідно до частини 4 вказаної статті у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Встановлено, що відповідач визнає позовні вимоги, про що надала письмову заяву до суду. З огляду на те, що матеріальний стан сторін змінився, місце проживання малолітніх дітей сторін визначено разом з позивачем, діти перебувають на утриманні батька, відповідачка отримані аліменти на дітей витрачає не за призначенням, матеріальну допомогу на утримання дітей не надає, позов визнала в повному обсязі, суд приходить до переконання, що позовні вимоги підлягають задоволенню. Відповідно до ч.7 ст.158 ЦПК України\~у разі ухвалення судом рішення про задоволення позову заходи забезпечення позову продовжують діяти протягом дев`яноста днів з дня набрання вказаним рішенням законної сили або можуть бути скасовані за вмотивованим клопотанням учасника справи. \~ \~ \~ \~Оскільки суд дійшов висновку про задоволення позову, а відповідач визнала позовні вимоги, тому з відповідача слід стягнути в дохід держави судовий збір у розмірі 1\~211,20 грн.

Outcome: approved