Jurisdiction: civil
Date: 2025-05-13 00:00:00

31.10.2024 [PERSON] , в особі представника - адвоката Васеньова Д.О., звернувся через систему «Електронний суд» до Миколаївського районного суду Миколаївської області з вище зазначеною заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин, а саме, що [PERSON] , яка померла [INFO] , була двоюрідною сестрою [PERSON] , [INFO] , уродженця села Петрово-Солониха Миколаївського району Миколаївської області. Заява мотивована тим, що [PERSON] , народився [INFO] в селі Петрово-Солониха Миколаївського району Миколаївської області. Його батьками були [PERSON] та [PERSON] (дошлюбне прізвище [PERSON] ). [INFO] померла його двоюрідна сестра [PERSON] . ЇЇ батьками були [PERSON] та [PERSON] (дошлюбне прізвище [PERSON] ). Отже, їх з померлою [PERSON] матері були рідними сестрами. Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається з житлового будинку [ADDRESS] . Після смерті його сестри [PERSON] , окрім заявника, інших спадкоємців за заповітом чи законом немає. Дітей у померлої не було. Заявник своєчасно звернувся до приватного нотаріуса Миколаївського районного нотаріального округу Миколаївської області Лактіонової С. А. з заявою про прийняття спадщини після смерті двоюрідної сестри. Разом з тим, нотаріус постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 15 жовтня 2024 року відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [PERSON] через відсутність необхідних документів, що підтверджують родинні відносини зі спадкодавцем. Крім того, нотаріус роз`яснив, що необхідно підтвердити родинні відносини зі спадкодавцем, а саме надати свідоцтво про народження його матері [PERSON] (після одруження [PERSON] ) в оригіналі або рішення суду про встановлення факту родинних відносин. Свідоцтво про народження матері заявник не зміг надати нотаріусу у зв`язку з його втратою. Як зазначив нотаріус у постанові про відмову у вчиненні нотаріальної дії, пошук зазначеного документу у Державному реєстрі актів цивільного стану результатів не дав. Відповідно до повідомлення Державного архіву Миколаївської області відомості про народження [PERSON] на зберіганні відсутні. Таким чином, встановлення факту родинних відносин необхідно для прийняття спадщини, що відкрилась після смерті його двоюрідної сестри [PERSON] . Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.11.2024 головуючим суддею була визначена суддя Павленко І.В. 15.11.2024 отримано довідку Веснянської сільської ради Миколаївського району Миколаївської області щодо зареєстрованого місця проживання заявника. Ухвалою Миколаївського районного суду Миколаївської області від 15.11.2024 заява прийнята до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами окремого провадження. В судове засідання заявник [PERSON] не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Однак прибув його представник адвокат Васеньов Д.О., який підтримав заяву, фактичні обставини викладені в ній та просив суд її задовольнити. Пояснив суду, що встановлення факту родинних відносин заявнику необхідне для оформлення спадщини. В судове засідання не з`явилась заінтересована особа Веснянська сільська рада Миколаївського району Миколаївської області, повідомлена про слухання справи належним чином шляхом доставки судової повістки в електронний кабінет. В судовому засіданні були допитані свідки [PERSON] та [PERSON] , які кожен окремо підтвердили факт, що заявник [PERSON] є двоюрідним братом [PERSON] , а [PERSON] та [PERSON] були рідними сестрами. Всі вони жили в одному селі, спілкувались весь час, ходили один до одного в гості. Після смерті матері - [PERSON] у 2019 році, [PERSON] почала жити поруч з двоюрідним братом [PERSON] і його дружина та його донька за нею доглядали до її смерті [INFO] . Дочка заявника була опікуном [PERSON] . Суд заслухавши пояснення представника заявника, покази свідків, дослідивши письмові докази, оцінивши надані докази в їх сукупності, доходить висновку, що заява підлягає задоволенню, виходячи з такого. Судом встановлено, що відповідно до копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] , [PERSON] народився [INFO] в с. Петрово-Солониха Миколаївської області, про що в книзі записів актів громадянського стану про народження 24.10.1953 року зроблено запис № 21. Батьки: [PERSON] та [PERSON] . Відповідно до свідоцтва про одруження серії [NUMBER] , [PERSON] , 1920 р.н. та [PERSON] , 1927 р.н., одружились 25.08.1951, про що в книзі записів актів громадянського стану про одруження 25.08.1951 зроблено відповідний запис за № 8. Після реєстрації одруження присвоєно прізвище дружині [PERSON] . Відповідно до свідоцтва про смерть від 19.05.2009 серії [NUMBER] , [PERSON] померла [INFO] у віці 81 років, про що в Книзі реєстрації смертей 15.12.2008 зроблено відповідний актовий запис за № 35. Відповідно до свідоцтва про смерть від 14.02.2024 серії [NUMBER] , [PERSON] , [INFO] , померла [INFO] у віці 65 років, про що 14.02.2024 складено відповідний актовий запис за № 355. Як\~вбачається зі\~свідоцтва про\~народження (повторне)\~серії [NUMBER] \~від жовтня\~2008,\~ [PERSON] народилась\~ [INFO] в с. Петрово-Солониха Миколаївської області, батьки [PERSON] та [PERSON] . Мати [PERSON] - [PERSON] , [INFO] , померла [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть від 04.06.2019 серії [NUMBER] . Як вбачається з копії свідоцтва про одруження серії [NUMBER] , [PERSON] , 1933 р.н. та [PERSON] , 1931 р.н., одружились 25.07.1957, про що в книзі записів актів громадянського стану про одруження зроблено відповідний запис за № 16. Після реєстрації одруження присвоєно прізвище дружині [PERSON] . Відповідно до свідоцтва про народження від 06.09.1956, [PERSON] народилась [INFO] , батьки [PERSON] та [PERSON] . Відповідно до довідки Державного архіву Миколаївської області від 24.04.2024 № Ш-520/03-06, відомості про народження [PERSON] відсутні. Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 15 жовтня 2024 року приватний нотаріус Лактіонова С.А. відмовила [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [PERSON] через відсутність необхідних документів, що підтверджують родинні відносини зі спадкодавцем. На запит суду приватним нотаріусом Лактіоновою С.А. надано копію спадкової справи № 64/2024 щодо майна [PERSON] , померлої [INFO] . 17.05.2024 [PERSON] звернувся із заявою про прийняття спадщини. Заява зареєстрована в книзі обліку і реєстрації спадкових справ 17.05.2024 за № 205. Відповідно до Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 76997038 від 17.05.2024, за параметром запиту [PERSON] , дата смерті [INFO] , інформація відсутня. Відповідно до Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) № 76997054 від 17.05.2024, за параметром запиту [PERSON] , інформація відсутня. Відповідно до Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 76997137 від 17.05.2024, зареєстрована спадкова справа 72449676 (номер у нотаріуса 64/2024), спадкодавець: [PERSON] , [INFO] , померла [INFO] . Як вбачається з довідки виконавчого комітету Веснянської сільської ради Миколаївського району Миколаївської області від 26.04.2024 № 118, виданої [PERSON] для пред`явлення нотаріусу, його сестра [PERSON] постійно проживала та була зареєстрована в [ADDRESS] з 25.04.1977 по день смерті [INFO] . За цією адресою разом із спадкодавцем ніхто не був зареєстрований та постійно ніхто не проживав. Як вбачається з довідки виконавчого комітету Веснянської сільської ради Миколаївського району Миколаївської області від 26.04.2024 № 119, виданої [PERSON] для пред`явлення нотаріусу, його тітка [PERSON] постійно проживала та була зареєстрована в [ADDRESS] з 09.10.1976 по день смерті [INFO] . За цією адресою була зареєстрована та постійно проживала її дочка [PERSON] , 1958 р.н. з 25.04.1977 по 12.02.2024. Відповідно до договору дарування жилого будинку від 10.01.1993, [PERSON] та [PERSON] подарували, а [PERSON] прийняла в дар будинок, що знаходиться в [ADDRESS] , зареєстрований за номером 26344629. Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до п.1 ст. 315 ЦПК України суд вправі розглядати справи про встановлення факту родинних відносин. Цими нормами передбачено, що суд встановлює факт родинних відносин, якщо цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, зокрема, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для реалізації своїх прав. Відповідно до ч. 1 ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Дослідивши наявні у справі вище зазначені докази, оцінивши їх в сукупності, суд дійшов висновку про доведеність факту родинних відносин між заявником [PERSON] та його двоюрідною сестрою [PERSON] .

Outcome: approved