Jurisdiction: civil
Date: 2025-05-07 00:00:00

26.02.2025 року представник позивача КП «Водоканал» звернувся до суду з позовною заявою до відповідачів [PERSON] , [PERSON] про стягнення боргу за спожиту воду і послуги водовідведення в розмірі 37494,20 грн., мотивуючи тим, що відповідачі користуються послугами КП «Водоканал», однак своєчасно не сплачують за отримані послуги. Ухвалою суду від 04 березня 2025 року відкрито провадження у справі, розгляд справи постановлено проводити в спрощеному позовному провадженні. У відповідності до ст. 178 ЦПК України відповідачам визначений 15- денний строк з дня отримання ухвали суду на подання відзиву на позовну заяву. Правом на наданні відзиву відповідачі не скористувалися. 16.04.2025 представником позивача надані додаткові пояснення щодо нарахувань за спожиті послуги. 07.05.2025 від представника відповідача Біліченка О.О. надійшла заява про застосування наслідків спливу позовної давності, в якій він просить до заявлених позовних вимог за період з 01.04.2016 року по 31.12.2024 року застосувати наслідки спливу позовної давності, позовні вимоги задовольнити частково в межах позовної давності за трирічний період з 31 грудня 2021 року по 31 грудня 2024 року включно, в розмірі 27 065,29 грн.; справу розглянути без його участі та відповідача [PERSON] . У судовому засіданні представник позивача [PERSON] позов підтримала, просить задовольнити, в застосуванні строку позовної давності просить відмовити, посилаючись на те, що підстави для застосування трирічного строку давності відсутні, так як вона була перервана чинними нормами законодавства у зв`язку з введенням карантинних обмежень та дії воєнного стану. Представник відповідача Біліченко О.О., що діє в інтересах [PERSON] в судове засідання не з`явився, в заяві про застосування позовної давності просив розглядати справи за відсутності, та відсутності [PERSON] . Відповідачі [PERSON] , [PERSON] , в судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду повідомлені належним чином, з заявами про відкладення розгляду справи не зверталися. Заслухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення позову з наступних підстав. У судовому\~засіданні встановлено,\~що відповідачі проживають у квартирі [ADDRESS] . Вказана квартира підключена до мережі централізованого холодного водопостачання і водовідведення, на нього відкритий особистий рахунок. Зазначені послуги надаються КП «Водоканал». За адресою: [ADDRESS] , КП «Водоканал» 01.05.2001 прийнято на облік прилад обліку, у зв`язку з непроведенням своєчасної повірки даний прилад 16.12.2020 був знятий з обліку. 27.03.2025 прийнято на облік прилад розподільчого обліку. Отже, за послуги з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення за адресою відповідача: - в період з 01.05.2001 по 16.12.2020 нарахування проводились у відповідності до показань приладу обліку; - в період з 17.12.2020 по 31.12.2024 нарахування проводились у відповідності до встановлених нормативів (норм) споживання комунальних послуг. Відповідно до ст.30 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні», до відання виконавчих органів міських рад належить встановлення нормативів (норм) споживання комунальних послуг. Рішеннями виконавчого комітету Запорізької міської ради «Про затвердження питомих норм споживання питної води у м.Запоріжжі» № 768 від 01.12.2017; № 499 від 18.12.2020; № 96 від 29.03.2021 були встановлені норми водоспоживання на вищезазначений період. Повірка приладу обліку води, встановленого за адресою: [ADDRESS] здійснювалась 27.01.2016. У зв`язку із закінченням терміну повірки приладу обліку води, встановленого у квартирі за вищевказаною адресою, представником КП «Водоканал» 17.11.2020, у присутності споживача, було проведено обстеження вузла обліку, про що складено акт технічного обстеження від 17.11.2020. За результатами обстеження було встановлено, що прилад обліку КВ-1,5, зав. № 354646 підлягає періодичній повірці, тому було надано припис про встановлення на водопровідному вводі до 16.12.2020 повіреного, технічно справного приладу обліку та попереджено про нарахування за послуги з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення з 17.12.2020 за питомою нормою, у разі не встановлення зазначеного приладу води. Акт підписано обома сторонами без зауважень. Оскільки, до 16.12.2020 звернень та документів про прийняття на абонентський облік повіреного приладу обліку холодної води від споживача не надходило, то з 17.12.2020 вищезазначений прилад було знято з абонентського обліку КП «Водоканал». Крім того, інформація про нарахування за надані КП «Водоканал» послуги централізованого водопостачання з 17.12.2020 за питомою нормою була відображена в рахунках на оплату послуг з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення, які КП «Водоканал» щомісячно надає споживачу. У період з 17.12.2020 по 26.03.2025 звернень щодо прийняття на абонентський облік КП «Водоканал» повіреного, технічно справного приладу обліку споживач до КП «Водоканал» не надавав. На підставі заяви [PERSON] , [PERSON] № 161 від 27.03.2025, 27.03.2025 представником КП «Водоканал» опломбовано та прийнято на абонентський облік підприємства прилад обліку холодної води КВ-1,5, зав. № 354646, встановлений за адресою: [ADDRESS] , про що складено відповідний акт. Акт підписано [PERSON] (сином [PERSON] ) та представником КП «Водоканал» без зауважень. Згідно розрахунку\~заборгованості\~по\~особовому рахунку\~за\~період\~з 01.12.2018р.\~по\~31.12.2024\~на\~теперішній\~час наявна\~заборгованість\~за\~послуги централізованого\~холодного\~водопостачання\~і водовідведення\~в\~сумі\~37494,22\~грн. За вказаний період відповідачі неналежним чином здійснював оплату за отримані послуги, в зв`язку з чим виникла заборгованість за зазначений період. Відповідно до ст.509 ЦК України, зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Згідно з ст.526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. Згідно з ст.610-611 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором чи законом. Згідно з ч.1 ст.12 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» надання житлово-комунальних послуг здійснюється виключно на договірних засадах. Згідно з п.5 ч.2 ст.7, ст.9 цього Закону індивідуальний споживач зобов`язаний оплачувати надані житлово-комунальні послуги за цінами/тарифами, встановленими відповідно до законодавства, у строки, встановлені відповідними договорами. Споживач здійснює оплату за спожиті житлово-комунальні послуги щомісяця, якщо інший порядок та строки не визначені відповідним договором. Згідно з ч.3 ст.9 цього Закону дієздатні особи, які проживають та/або зареєстровані у житлі споживача, користуються нарівні зі споживачем усіма житлово-комунальними послугами та несуть солідарну відповідальність за зобов`язаннями з оплати житлово-комунальних послуг. Згідно з п.18 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою КМУ від 21 липня 2005р. №630 (далі - Правила), розрахунковим періодом для оплати послуг є календарний місяць. Плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим, якщо договором не встановлено інший строк. Згідно з п.20 Правил, плата за надані послуги вноситься споживачем відповідно до показань засобів обліку води і теплової енергії або затверджених нормативів (норм) споживання на підставі платіжного документа (розрахункової книжки, платіжної квитанції тощо) або відповідно до умов договору на встановлення засобів обліку. Відповідно до положень Закону України «Про житлово комунальні послуги», пп.11, 21 Правил надання послуг з централізованого опалювання, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005р. №630 (далі Правила 630), нарахування за користування послугами з централізованого водопостачання та водовідведення проводились виходячи з розміру затверджених тарифів та показань засобів обліку або за нормами, затвердженими в установленому порядку, відповідно до кількості осіб. Згідно п. 2 ч. 2 ст. 9 Закону України «Про комерційний облік теплової енергії та водопостачання», обсяг споживання питної води визначається за показаннями вузлів розподільного обліку, а у разі їх відсутності за нормами споживання, встановленими органом місцевого самоврядування. Отже, нарахування за послуги з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення здійснюються на підставі показань приладів обліку холодної води, а у разі їх відсутності за нормами водоспоживання, встановленими органом місцевого самоврядування, у відповідності до кількості зареєстрованих осіб. Відповідно до норм Закону України «Про державне регулювання у сфері комунальних послуг» повноваження по встановленню тарифів на централізоване водопостачання та водовідведення суб`єктам природних монополій та суб`єктам господарювання на суміжних ринках, ліцензування діяльності яких здійснює Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (далі НКРЕКП), належать зазначеній Комісії. Крім того, згідно ст.3 Закону України «Про Національну комісію, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг» до її повноважень належить формування цінової і тарифної політики у сферах енергетики та комунальних послуг та реалізації відповідної політики, реалізація цінової і тарифної політики у сферах енергетики та комунальних послуг.

Outcome: approved