Jurisdiction: civil
Date: 2025-05-08 00:00:00

Заявник звернулася до суду з заявою, в якій просить встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що вона є рідною онукою [PERSON] , який помер [INFO] , є рідною дочкою [PERSON] , який помер [INFO] , та є рідною сестрою [PERSON] , яка померла [INFO] . В зв`язку з відсутністю записів про народження заявниці та її батька, а також відсутність у неї доказів родинних відносин, необхідних для отримання запису про народження її сестри, вона не може оформити спадщину. Ухвалою Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 10 квітня 2025 року відкрито провадження у справі та призначено справу до судового розгляду. В судовому засіданні заявник [PERSON] та її представник [PERSON] просили задовольнити вимоги заяви, встановити факт, що має юридичне значення. Заінтересована особа\~в судове\~засідання представника\~не направила.\~В поданій до суду заяві представник органу місцевого самоврядування просила проводити розгляд справи за їх відсутності. Вважають, що рішення може бути прийняте на розсуд суду. За ч. 1 ст. 223 ЦПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті. Виходячи з викладеного, суд ухвалив проводити розгляд справи за відсутності учасників. Згідно з ч. 2 ст.\~247\~ЦПК України у зв`язку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в сукупності, суд приходить до таких висновків. 19 травня 1961 року [PERSON] уклала шлюб з [PERSON] , після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище [PERSON] (свідоцтво про одруження серії [NUMBER] , а.с. 5). Заявниця стверджує, що в неї були сестра [PERSON] , батько [PERSON] , дід [PERSON] . [INFO] померла [PERSON] (свідоцтво про смерть серії [NUMBER] , а.с. 6). [INFO] помер [PERSON] (свідоцтво про смерть серії [NUMBER] ). [INFO] помер [PERSON] (свідоцтво про смерть серії [NUMBER] ). Після його смерті відкрилась спадщина, на прийняття якої претендує заявник. Зокрема, до заяви додано свідоцтво №28 на право приватної власності [PERSON] на домоволодіння, що розташоване за адресою: [ADDRESS] (а.с. 9). Відповідно до довідки виконкому Чорнобаївської селищної ради від 11 квітня 2025 року [PERSON] , який помер [INFO] , проживав і був зареєстрований в [ADDRESS] . В будинку постійно проживав та був зареєстрований з сином [PERSON] , [INFO] , та невісткою [PERSON] , [INFO] . З відповіді Державного архіву Черкаської області на запит адвоката Солода В.М. (а.с. 8) вбачається, що виявити актовий запис про народження [PERSON] по смт Чорнобай Золотоніського району Черкаської області за 1939 рік немає можливості. Книги реєстрації актів про народження за 1939 рік по зазначеному населеному пункту на зберігання до держархіву області не надходили. Виявити актовий запис про народження [PERSON] по смт Чорнобай Золотоніського району Черкаської області за 1909 рік немає можливості. Книги реєстрації актів про народження за 1909 рік по зазначеному населеному пункту на зберігання до держархіву області не надходили. Золотоніський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Золотоніському районі Черкаської області ЦМУМЮ (м. Київ) повідомив, що проведеною перевіркою за наявним архівним фондом відділу, у тому числі по поновлених актових записах та за відомостями Державного реєстру актів цивільного громадян в межах відділу, актових записів про народження щодо громадян: [PERSON] , [PERSON] не виявлено. Перевірку проведено по поновлених актових записах про народження за період з 01.01.1948 по теперішній час. Архівний фонд збережений повністю. Також виявлено актовий запис про народження, складений Чорнобаївським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Золотоніському районі Черкаської області ЦМУМЮ (м. Київ) на [PERSON] , а/з №40 від 18.06.1952. З цього актового запису вбачається, що батьками [PERSON] вказано [PERSON] та [PERSON] . На вимогу суду Черкаський обласний державний нотаріальний архів стосовно надання копії спадкової справи щодо спадщини померлого [INFO] [PERSON] повідомив, що згідно з Книгами обліку та реєстрації спадкових справ Чорнобаївської державної нотаріальної контори за 1977-1979 роки, згідно з Алфавітними книгами обліку спадкових справ Чорнобаївської державної нотаріальної контори за 1980-1986 роки, за 1987-2000 роки, за 1996-1998 роки, за 1999-2000 роки та за 2001-2003 роки, спадкова справа нотаріальною конторою не заводилась. З огляду на це, надати копію спадкової справи щодо спадщини померлого [PERSON] неможливо. Разом з тим, Черкаський обласний державний нотаріальний архів надав копію спадкової справи, виданої Чорнобаївською державною нотаріальною конторою 01 листопада 2000 року, після смерті [PERSON] . Зі спадкової справи вбачається, що спадщину після смерті [PERSON] прийняла його дочка [PERSON] . У свідоцтві про народження батьками [PERSON] вказано [PERSON] та [PERSON] . Чорнобаївська державна нотаріальна контора на вимогу суду надала копію спадкової справи, заведеної після смерті [PERSON] . З неї вбачається, що [PERSON] звернулась до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON] . Представником заявника до матеріалів справи долучено ксерокопію з домової книги, яка підтверджує родинні зв`язки [PERSON] з [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] . В судовому засіданні допитано свідка [PERSON] , яка повідомила, що [PERSON] це її рідна тітка, її батька [PERSON] рідна сестра. В родині їх було троє дітей: Ліда найстарша, [PERSON] батько [PERSON] , і найменша [PERSON] . [PERSON] її дід. [PERSON] баба. [PERSON] це її прадід. Всі ці люди жили в [PERSON] . Всіх їх свідок пам`ятає. Свідок [PERSON] , допитана в судовому засіданні, повідомила, що [PERSON] , це її двоюрідна тітка, по батьківській лінії рідства. Прадід [PERSON] . [PERSON] проживав по [ADDRESS] . З ним жив один з його синів [PERSON] , зі своєю родиною. Родина: дружина [PERSON] , діти: син [PERSON] , доньки [PERSON] та [PERSON] . Встановлення факту родинних стосунків заявнику необхідно для реалізації спадкових прав. Враховуючи надані докази, відсутність заперечень заінтересованої особи, суд приходить до висновку, що заявником надано належні докази того, що вона є рідною онукою [PERSON] , який помер [INFO] , є рідною дочкою [PERSON] , який помер [INFO] , та є рідною сестрою [PERSON] , яка померла [INFO] . Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. У п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31 березня 1995 року зазначено, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. Враховуючи зазначене, беручи до уваги, що встановлення факту необхідне заявнику для реалізації спадкових прав, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення вимог про встановлення факту родинних відносин. На підставі викладеного вище,

Outcome: approved