Jurisdiction: civil
Date: 2025-05-11 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із позовною заявою до Золочівської селищної ради Богодухівського району Харківської області, в якій просила встановити факт постійного проживання зі спадкодавцем [PERSON] на час відкриття спадщини після його смерті та визнати право власності на житловий будинок, що розташований за адресою: [ADDRESS] . Позивач звернулася до Дергачівського районного суду Харківської області з вищевказаним позовом в порядку підсудності, визначеної рішенням Вищої ради правосуддя України № 399/0/15-23 від 20 квітня 2023 року «Про зміну територіальної підсудності судових справ окремих судів Харківської області», яким територіальну підсудність судових справ Золочівського районного суду Харківської області визначено Дергачівському районному суду Харківської області. Позовні вимоги мотивовані тим, що у 2012 перебуваючи у шлюбі позивач разом із чоловіком [PERSON] придбали житловий будинок, що розташований за адресою: [ADDRESS] , куди вони 22.06.2012 переїхали з [ADDRESS] на постійне місце проживання, де разом проживали та вели спільне господарство. Подружжя проживало у житловому будинку, що розташований за адресою: [ADDRESS] , проте місце реєстрації мали інше. [INFO] помер чоловік позивачки [PERSON] . Позивач пояснила, що після смерті [PERSON] ані вона, ані їхній син [PERSON] не зверталися із заявою про прийняття спадщини до нотаріуса, через те, що вона помилково вважала, що під час шлюбу у 2012 році житловий будинок за адресою: [ADDRESS] , був придбаний саме на її, і вона є його власницею, оскільки пам`ятала, що підписувала документи у нотаріуса при укладені договору купівлі-продажу цього будинку. Документи на цей житловий будинок за адресою на час смерті [PERSON] у неї були відсутні, оскільки після початку військової агресії рф, вона переслала їх для зберігання сину [PERSON] , який з 2018 року мешкає за межи України. Після смерті чоловіка [PERSON] та по теперішній час вона постійно проживає у житловому будинку, що розташований за адресою: [ADDRESS] , та несе витрати на його утримання, опікується цим будинком. У 2024\~році позивач\~відвідала свого\~сина [PERSON] ,\~який постійно\~мешкає за\~межами України\~і з\~оригіналів правовстановлюючих\~документів довідалась,\~що договір купівлі-продажу\~будинку у 2012 році було оформлено на ім`я чоловіка і що власником житлового будинку є її померлий чоловік [PERSON] . 12.11.2024 року [PERSON] звернулась до ХМДК з метою отримання свідоцтва про право на спадщину, але нотаріус відмовив їй у прийняті заяви про прийняття спадщини та видачі свідоцтва про право на спадщину з тієї причини, що вона документально не може підтвердити постійне проживання разом з чоловіком на день його смерті, хоча фактично постійно проживала з ним на день його смерті. У зв`язку з чим нотаріус усно порадила звернутися до суду із заявою про встановлення факту постійного проживання разом з чоловіком на час відкриття спадщини та визнання права власності на спадкове майно. Вона є спадкоємцем перщої черги за законом, має обов`язкову частку у спадку, безперервно з 2012 року до дня смерті чоловіка мепікала разом з ним за адресою: [ADDRESS] та після смерті спадкодавця фактично прийняла спадщину у вигляді цього житлового будинку. Вказує, що усі ці факти підтверджується такими письмовими доказами: копією Свідоцтва про одруження, копією [PERSON] , копією Пенсійного посвідчення, копією Акта вуличного комітету від 29.01.2025, засвідченого старостою Феськівського старостату М.О.Лавренеко, копією договору купівлі-продажу будинку, копіями квитанцій про сплату комунальних послуг, довідкою з місця роботи КП «Фесківський ліцей». Також ці фактичні обставини справи можуть бути підтверджені свідками, які підписали Акт вуличного комітету від 29.01.2025, а саме: [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] . Ухвалою Дергачівського районного суду Харківської області відкрито провадження у справі та призначено її розгляд за правилами загального позовного провадження. Позивач у судове засідання не з`явилася, надала до суду заяву, в якій просила справу розглянути без її участі, позовні вимоги підтримала у повному обсязі та просила їх задовольнити. Відповідач представник Золочівської селищної ради Богодухівського району Харківської області у судове засідання не з`явився, копії ухвали суду про відкриття провадження у справі, копії позовної заяви з додатками, судові повістки про виклик отримано 21.02.2025, 24.02.2025 та 11.04.2025 засобами ЄСІТС у кабінет Електронного суду, про що свідчать відповідні довідки про достаку електронного документу, сформовані в АСДС у автоматичному ражимі, відзиву чи клопотання щодо розгляду справи до суду не подавав (а.с. 46, 55-56). Відповідно до вимог ч. 3 ст. 223 ЦПК України якщо учасник справи належним чином повідомлений про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі неявки в судове засідання учасника справи без поважних причин або без повідомлення причин неявки. Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України не здійснюється. Відповідно до ст. 268 ЦПК України, датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складання повного судового рішення. Суд, дослідивши письмові докази, прийшов до наступного висновку. Відповідно до\~вимог ст.ст.\~29\~ч.\~1;\~1220\~ч.\~1,\~2; 1221 ч. 1, 2; 1222 ч. 1; 1261; 1268 ч. 1, 3; 1270 ч.1 ЦК України місцем проживання фізичної особи є житло, в якому вона проживає постійно або тимчасово. Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (частина третя статті 46 цього Кодексу). Місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. Якщо місце проживання спадкодавця невідоме, місцем відкриття спадщини є місцезнаходження нерухомого майна або основної його частини, а за відсутності нерухомого майна - місцезнаходження основної частини рухомого майна. Спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини. У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Згідно вимог ст. 293 ч. 2 п. 5 ЦПК України суд розглядає у порядку окремого провадження справи, зокрема про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Матеріали справи свідчать, що згідно свідоцтва про шлюб серія [NUMBER] [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб 09 липня 1977 року у Павлівській сільраді Генічеського району Херсонської області (а.с. 14). Дана обставина підтверджується і штампом щодо реєстрації шлюбу в паспорті позивачки (ас. 11). 12 червня 2012 року між [PERSON] та [PERSON] укладено договір купівлі-продажу, згідно якого [PERSON] придбав житловий будинок з надвірними будівлями [ADDRESS] (ас. 15-20). [PERSON] помер [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія [NUMBER] , виданим Золочівською селищною радою 03 січня 2024 року(ас.28). Згідно відповіді нотаріуса спадкова стправа після його смерті не заводилась і свідоцтво про спадщину нікому не видавалось (ас. 31). На час смерті спадкодавця позивачка була зареєстрована ( зареєстрована і на цей час) в [ADDRESS] . Факт постійного сумісного проживання [PERSON] та [PERSON] за адресою: будинок [ADDRESS] підтверджується актом комісії вуличного комітету від 29.01.25, з якого вбачається, що вони проживали в будинку постійно разом з 22.06.2012 року (ас. 30). Згідно довідки Золочівської селищної ради [PERSON] з 02.12.2015 року і по цей час працює вчителем хімії та біології у КЗ «Феськівський ліцей» (ас. 37). Свідоцтво про смерть [PERSON] видано Золочівською селищною радою 03.01.24, що також посвідчує факт смерті спадкодавця саме на території Золочівської громади. За таких обставин факт постійного проживання [PERSON] разом із спадкодавцем [PERSON] за адресою будинок [ADDRESS] на час відкриття спадщини знайшов своє підтвердження в судовому засіданні і позов в цій частині підлягає задоволенню. Підлягає задоволенню позов і в частині визнання права власності на спадкове майно. Позивачка є єдиною спадкоємицею після смерті свого чоловіка; жодних заяв про прийняття спадщини від інших осіб не надходило; спадкова справа не заводилась; свідоцтво про право на спадщину нікому не видавалось. За таких обставин суд вважає можливим визнати за [PERSON] право власності на житловий будинок після смерті чоловіка [PERSON] .

Outcome: approved