Jurisdiction: civil
Date: 2025-05-13 00:00:00

27 червня 2024 року заявник [PERSON] звернувся в суд із заявою про визнання недієздатною [PERSON] , [INFO] , та призначення його опікуном, заінтересована особа Солотвинська селищна рада Івано-Франківського району Івано-Франківської області, як орган опіки та піклування. Вимоги заяви обґрунтовує тим, що [PERSON] є рідною сестрою його дружини, за якою він здійснює постійний догляд. Згідно довідки до акту огляду психіатрична МСЕК серії 10 ААА №886426 від 28 вересня 2011 року, [PERSON] визнана інвалідом І групи А (інвалід дитинства), інвалідність встановлена довічно, остання потребує постійного стороннього догляду і фактично нездатна до самообслуговування. Внаслідок хвороби [PERSON] не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Ухвалою від 28 червня 2024 року було відкрито провадження та призначено судовий розгляд по справі. Ухвалою суду від 20 серпня 2024 року призначено по справі судово-психіатричну експертизу та зупинено провадження у справі. Ухвалою суду від 14 травня 2025 року було поновлено провадження по справі.\~ В судовому засіданні заявник [PERSON] та його представник адвокат Попович М. М. підтримали доводи заяви та просили її задовольнити. Заявник вказує, що він проживає разом із сім`єю та сестрою його дружини - [PERSON] по [ADDRESS] та здійснює за нею постійний догляд, оскільки остання є інвалідом дитинства І групи "А" та не здатна до самообслуговування. Відповідно до висновку судово-психіатричної експертизи [PERSON] страждає стійким хронічним психічним розладом глибокою розумовою відсталістю, внаслідок чого не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Хвора [PERSON] потребує постійної сторонньої допомоги, інші особи, які б могли здійснювати за нею догляд відсутні. У зв`язку з чим, він звернувся до виконавчого комітету Солотвинської селищної ради для оформлення опікунства та рішенням ради рекомендовано у разі визнання [PERSON] недієздатною призначити опікуном заявника [PERSON] . Інші особи, які б могли б та виявили бажання, здійснювати догляд за [PERSON] відсутні. Представник заінтересованої особи виконавчого комітету Солотвинської селищної ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області Титиш Н. Я. не заперечувала проти задоволення заяви. При призначенні опікуна просила врахувати подання органу опіки та піклування Солотвинської селищної ради, затвердженого рішенням виконавчого комітету Солотвинської селищної ради від 07 травня 2025 року №55. Вказує, що заявник [PERSON] звернувся до них із заявою про призначення його опікуном сестри його дружини [PERSON] . Комісією було здійснено виїзд за місцем проживання заявника та встановлено, що [PERSON] проживає по [ADDRESS] разом з сім`єю та сестрою його дружини [PERSON] \~за якою\~здійснює постійний догляд. \~Інших осіб\~які б\~хотіли здійснювати\~опіку не\~має.\~ [PERSON] , [INFO] , - мати [PERSON] , часто хворіє та має статус члена сім`ї загиблого Захисника. [PERSON] брат [PERSON] , загинув під час виконання бойового завдання [INFO] . [PERSON] , [INFO] , сестра [PERSON] , а дружина заявника [PERSON] , не має можливості опікуватись сестрою, яка потребує постійного догляду, оскільки постійно працює закордоном та не заперечує, щоб її чоловік доглядав за сестрою. Крім того, представник Солотвинської селищної ради вказала, що [PERSON] отримував з 09 липня 2010 року по 31 грудня 2023 року компенсаційну виплату, як непрацююча особа, яка здійснювала догляд за особою з інвалідністю І групи [PERSON] . Представник [PERSON] - адвокат Бігун В. П. не мала заперечень проти задоволення заяви. Судом встановлено,\~що відповідно до акту обстеження матеріально-побутових умов домогосподарства/ фактичного місця проживання особи №3-48/10-16 від 26.06.2024 року, заявник [PERSON] фактично проживає в [ADDRESS] , разом з ними за вказаною адресою зареєстрована та проживає сестра його дружини [PERSON] (а.с.13-14). \~ Відповідно\~до висновку\~судово-психіатричного\~експерта №79/2025,\~проведеної 13 березня 2025\~року,\~ [PERSON] , [INFO] , страждає стійким хронічним психічним розладом глибокою розумовою відсталістю, що згідно МКХ-10 F73. Зазначене захворювання позбавляє [PERSON] здатності усвідомлювати свої дії та керувати ними (а.с. ). Рішенням виконавчого комітету Солотвинської селищної ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області №55 від 07 травня 2025 року, виконавчий комітет селищної ради вирішив рекомендувати, щодо призначення опікуном [PERSON] , [INFO] , у випадку визнання її судом недієздатною заявника [PERSON] (а. с. ). Вислухавши учасників, дослідивши та оцінивши здобуті й перевірені в судовому засіданні докази в їх сукупності, надані на обґрунтування заяви, з`ясувавши таким чином фактичні обставини справи, взявши до уваги відсутність заперечень зі сторони заінтересованої особи та її рішення про доцільність призначення опікуном недієздатного, беручи до уваги висновок експерта, суд вважає, що заява підлягає до задоволення, виходячи з такого. Згідно з п. 1 ч. 2\~ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи. Як визначено в\~ст. 30 ЦК України, цивільну дієздатність має фізична особа, яка усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними. Цивільною дієздатністю фізичної особи є її здатність своїми діями набувати для себе цивільних прав і самостійно їх здійснювати, а також здатність своїми діями створювати для себе цивільні обов`язки, самостійно їх виконувати та нести відповідальність у разі їх невиконання. Обсяг цивільної дієздатності фізичної особи встановлюється цим Кодексом і може бути обмежений виключно у випадках і в порядку, встановлених законом. Відповідно до ч. ч. 1, 2\~ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Порядок визнання фізичної особи недієздатною встановлюється\~Цивільним процесуальним кодексом України. Згідно з ч. 1\~ст. 40 ЦК України, фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це. Частиною 1\~статті 41 ЦК України\~передбачено, що над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. Відповідно до ч. 1\~ст. 300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування (ч. 1\~ст. 60 ЦПК України). Зі змісту\~ст. 63 ЦК України\~встановлено, що опікуна або піклувальника призначає орган опіки та піклування, крім випадків, встановлених\~статтею 60 цього Кодексу. Опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. В судовому засіданні встановлено, що [PERSON] , [INFO] , відповідно до висновку судово-психіатричного експерта, страждає стійким хронічним психічним розладом глибокою розумовою відсталістю, що згідно МКХ-10 F73. Зазначене захворювання позбавляє [PERSON] здатності усвідомлювати свої дії та керувати ними. Виконавчий комітет Солотвинської селищної ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області у своєму рішенні дійшов висновку про доцільність призначення заявника [PERSON] опікуном [PERSON] , [INFO] . За таких обставин, заяву слід задовольнити, визнати [PERSON] , [INFO] , недієздатною, встановити над нею опіку та призначити [PERSON] її опікуном. Відтак, враховуючи вищевикладене, суд вважає вимоги заявника законними, обґрунтованими, підтвердженими матеріалами справи та такими, що підлягають до задоволення. Суд також вважає за необхідне зазначити, що, згідно з ч. 6 та ч. 7\~ст. 300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті. На підставі\~наведеного,\~

Outcome: approved