Jurisdiction: civil
Date: 2025-05-12 00:00:00

\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~31 березня 2021 року між Акціонерним товариством «ТАСКОМБАНК» та відповідачем було підписано Заяву-Анкету № 262333 щодо приєднання до Публічної пропозиції на укладення Договору про відкриття поточного рахунку та видачу платіжної картки, надання банківських, фінансових та інших послуг в межах проекту sportbank, у відповідності до умов якої, відповідачу було відкрито кредитний ліміт. \~ \~ \~ \~15 травня 2024 року між Акціонерним товариством «ТАСКОМБАНК» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» було укладено договір факторингу № HI/11/19-Ф, згідно якого ТОВ «ФК «ЄАПБ» зобов`язується передати (сплатити) АТ «ТАСКОМБАНК» суму фінансування, а АТ «ТАСКОМБАНК» зобов`язується відступити ТОВ «ФК «ЄАПБ» права вимоги за кредитними договорами, договорами поруки, в обсязі та на умовах, що існують на дату відступлення прав вимоги. Відповідно до Додатку № 1 до договору факторингу № HI/11/19-Ф від 15 травня 2024 року реєстру права вимог, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі 35794,53 грн., з яких: загальна заборгованість по тілу кредиту 15974,66 грн.; загальна заборгованість по відсоткам 19819,87 грн., які представник позивача і просить стягнути з відповідача. Крім того, представник позивача просить стягнути з відповідачки 3028 грн. судового збору. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Відповідач в судове засідання не з`явився, про дату та місце розгляду справи сповіщений в установленому законом порядку. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Оцінивши докази по справі суд вважає, що вимоги\~\~позивача мають бути задоволені, бо у судовому засіданні встановлено, що 31 березня 2021 року між Акціонерним товариством «ТАСКОМБАНК» та відповідачем на підставі ст.1054 ЦК України, Заяви-Анкети № 262333 щодо приєднання до Публічної пропозиції на укладення Договору про відкриття поточного рахунку та видачу платіжної картки, надання банківських, фінансових та інших послуг в межах проекту sportbank, встановлені договірні відносини, згідно яких відповідачу було відкрито кредитний ліміт. \~ \~ \~ \~15 травня 2024 року між Акціонерним товариством «ТАСКОМБАНК» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» було укладено договір факторингу № HI/11/19-Ф, згідно якого ТОВ «ФК «ЄАПБ» зобов`язується передати (сплатити) АТ «ТАСКОМБАНК» суму фінансування, а АТ «ТАСКОМБАНК» зобов`язується відступити ТОВ «ФК «ЄАПБ» права вимоги за кредитними договорами, договорами поруки, в обсязі та на умовах, що існують на дату відступлення прав вимоги. \~ \~ \~ \~Однак, відповідач, отримавши кредит, всупереч вимогам ст.526 ЦК України, умови договору по своєчасному поверненню кредиту не виконав та має прострочену заборгованість в сумі 35794,53 грн., з яких: загальна заборгованість по тілу кредиту 15974,66 грн.; загальна заборгованість по відсоткам 19819,87 грн. Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про те, що відповідач не виконав зобов`язання у строк, що є порушенням зобов`язання. А у відповідності до ст.1050 ЦК України, наслідками порушення боржником зобов`язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позивача вимагати повернення всієї суми кредиту, що і дає суду підставу стягнути з відповідача на користь позивача вказану суму. А задоволення позову, за правилами ст. 141 ЦПК України, покладає на відповідача обов`язок по сплаті судових витрат 3028 грн. судового збору.

Outcome: approved