Jurisdiction: civil
Date: 2025-05-07 00:00:00

Заявник звернулась до суду з даною заявою та просить встановити йому факт родинних відносин, а саме що [PERSON] , [INFO] , уродженець с. Сетюхе Чугуєвського району Приморського краю, є племінником [PERSON] , [INFO] , уродженця с. Полісся Сосницького району Чернігівської області, який помер [INFO] , а останній є його рідним дядьком. Ухвалою суду від 26.11.2024 у справі відкрито окреме провадження та справу призначено до слухання на 10.12.2024. Ухвалою суду від 12.12.2024 справу прийнято до свого провадження та призначено до слухання. В судове засідання заявник не з?явився, в заяві просив справу розглядати без його участі, заявлені вимоги підтримав. Представник зацікавленої особи, Корюківської міської ради, в судове засідання не з`явився, просив справу розглядати без його участі, вирішення заяви залишає на розсуд суду. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне заяву задовольнити за наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] , [INFO] , уродженець с. Сетюхе Чугуєвського району Приморського краю, проживає і є зареєстрованим у [ADDRESS] , що підтверджується паспортом громадянина України [NUMBER] виданим 27 січня 1997 року Корюківським РВ УМВС України в Чернігівській області. (а.с. 5-7). Батьками заявника є: батько не вказаний, мати [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження [NUMBER] виданим 02 березня 1956 року Антонівською сільською радою Чугуєвського району Приморського краю. (а.с. 8). У місті Корюківка Чернігівської області Україна в однокімнатній квартирі [ADDRESS] проживав рідний дядько заявника по материнській лінії [PERSON] , [INFO] , уродженець с.Полісся Сосницького району Чернігівської області, який був власником своєї квартири на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом. Родинні зв`язки між матір`ю та дядьком заявника, як рідними братом та сестрою, підтверджуються свідоцтвом про народження матері заявника [NUMBER] виданим 08 липня 1952 року у м.Сосниця Чернігівської області та свідоцтвом про народження дядька заявника №8 виданим 19 квітня 1935 року Бендерівською сільською радою Сосницького району, у яких вказані спільні батьки: батько [PERSON] , мати [PERSON] . Мати заявника [PERSON] померла [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть Серія [NUMBER] виданим 27 липня 2010 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Корюківського районного управління юстиції Чернігівської області, актовий запис № 105. (а.с.9). Дядько заявника [PERSON] помер [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть Серія [NUMBER] виданим 01 грудня 2021 року Корюківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Корюківському районі Чернігівської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми), актовий запис №396. (а.с.10). Після смерті дядька відкрилась спадщина, яка складається з однокімнатної квартири [ADDRESS] , що підтверджується виданим на померлого за його життя свідоцтвом про право на спадщину за заповітом. Мати заявника є рідною сестрою померлого дядька, але вона померла раніше, заявник, як племінник померлого, є його спадкоємцем п`ятої черги. Інші черги спадкоємців, які б прийняли спадщину, у померлого відсутні. Дядько проживав один, що підтверджується довідкою міської ради, інші спадкоємці у нього відсутні, заявник подав відповідну заяву про прийняття спадщини до приватного нотаріуса Дремлюги Р.М., була відкрита спадкова справа, він мав намір отримати свідоцтво про право на спадщину за законом на спадкове майно дядька, але приватний нотаріус Дремлюга Р.М. оглянула надані ним документи про родинні відносини між померлими дядьком та матір`ю заявника і у нотаріуса виникли сумніви щодо наданого свідоцтва про народження дядька №8, яке видане 19 квітня 1935 року Бендеровською сільською радою Сосницького району, бо дата видачі свідоцтва близько 90 років, тому нотаріус запропонувала додатково надати витяг з відділу РАЦС про народження дядька. Для надання такого витягу заявник звернувся до Корюківського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, де заявнику відмовили у наданні такого витягу та повідомили, що актові записи про народження за 1934 рік не збереглися. Факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] підтверджується наступними доказами: свідоцтвом про\~народження [NUMBER] \~виданого 02\~березня 1956\~року \~Антонівською сільською\~радою Чугуєвського\~району Приморського\~краю на\~російській мові\~про народження\~заявника,\~його матір`ю\~є « [PERSON] », яка померла [INFO] у м.Корюківка Чернігівської області, що підтверджується свідоцтвом про смерть Серія [NUMBER] виданим 27 липня 2010 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Корюківського районного управління юстиції Чернігівської області; свідоцтвом про народження [NUMBER] виданим 08 липня 1952 року Сосницьким РАЦС Чернігівської області на російській мові, підтверджується, що мати заявника [PERSON] , народилася [INFO] в с.Полісся Сосницького району Чернігівської області, її батьками є: батько [PERSON] , мати [PERSON] ; свідоцтвом про народження дядька заявника [PERSON] №8, яке видане 19 квітня 1935 року Бендерівською сільською радою Сосницького району, у якому вказано, що мій дядько [PERSON] народився [INFO] у с.Бендерівка Сосницького району Чернігівської області, його батьками є: батько [PERSON] , мати [PERSON] ; свідоцтвом про смерть Серія [NUMBER] виданим 01 грудня 2021 року Корюківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Корюківському районі Чернігівської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) підтверджується, що дядько народився [INFO] у с.Полісся Сосницького району Чернігівської області, помер [INFO] у м.Корюківка Чернігівської області. Згідно вищевказаних письмових доказів вбачається, що у дядька (згідно свідоцтва про народження та свідоцтва про смерть) і у матері заявника (згідно свідоцтва про народження та свідоцтва про смерть) однакові прізвища « [PERSON] », однакові по батькові « [PERSON] », що вказує на походження їх обох від батька по імені « [PERSON] », також у обох вказані спільні батьки: батько [PERSON] , мати [PERSON] , мати і дядько заявника обидва народились у с.Полісся Сосницького району Чернігівської області, вказане у свідоцтві про народження дядька місце народження с.Бендерівка це давня назва с.Полісся, так як мати отримувала своє свідоцтво про народження значно пізніше, то виникла плутанина у назві села - місця народження, але вказано, що обидва населені пункти (с.Бендерівка та с.Полісся) знаходяться у Сосницькому районі Чернігівської області, і мати і дядько проживали у м.Корюківка Чернігівської області, де і померли. У заявника виникла необхідність встановити факт, що має юридичне значення, а саме факт родинних відносин між ним [PERSON] та [PERSON] . Частиною першою\~статті 4 ЦПК України\~встановлено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Відповідно до пункту 1 частини першої\~статті 315 ЦПК України\~суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Спірні правовідносини щодо встановлення факту, що має юридичне значення регулюються Главою\~6\~Розділу\~IV\~ЦПК України. У пункті 7\~постанові Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення»\~судам роз`яснено, що відповідно до пункту 1 частини першої статті 273 ЦПК України\~(пункт 1 частини першої статті 315 діючого ЦПК України) суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. З матеріалів справи судом не встановлено існування на даний час будь-якого спору про право на спадщину, зацікавлена особа у справі таких вимог не заявляла. Провівши аналіз вищевказаних документів в їх сукупності, суд дійшов висновку, що померлий [PERSON] є рідним дядьком [PERSON] . Вивчивши матеріли справи, суд вважає заяву обґрунтованою і такою, що підлягає задоволенню, так як даний факт має юридичне значення для заявника, оскільки необхідний для вступу у права спадщини. Згідно ч. 7 ст. 294 ЦПК України судові витрати, понесені заявником не відшкодовуються.

Outcome: approved