Jurisdiction: civil
Date: 2025-05-06 00:00:00

25 лютого 2025 року Акціонерне товариство «Перший Український Міжнародний Банк» звернувся до Іршавського районного суду із позовом до [PERSON] про стягнення боргу за договорами кредиту в розмірі 111662,55 гривень. Між АТ «Перший Український Міжнародний Банк» та [PERSON] укладено кредитні договори : 29.12.2018 кредитний договір №2001212491701, за яким Позичальнику видано кредит у сумі 15000 грн.; \~ \~ \~ \~11.04.2019 кредитний договір №1001288365501, за яким Позичальнику кредит у сумі 70000 грн. Відповідач не виконує свої кредитні зобов`язання належним чином довготривалий строк. Заборгованість відповідача перед позивачем станом на 01.12.2024 склала : 1) по кредитному договору від 29.12.2018 № 2001212491701 - 24921.22 (двадцять чотири тисячі дев`ятсот двадцять одна гривня 22 копійки) грн., з яких: 14278.46 грн. - заборгованість за кредитом; 10642.76 грн. \~ \~ \~ \~ заборгованість процентами; 0 грн. -заборгованість за комісією; 2) по кредитному договору від 11.04.2019 № 1001288365501- 86741.33 (вісімдесят шість тисяч сімсот сорок одна гривня 33 копійки) грн., з яких: 58316.09 грн. -заборгованість за кредитом; 30.32 грн. - заборгованість процентами; 28394.92 грн. - заборгованість за комісією. Тобто загальна сума заборгованості по вищевказаним кредитним договорам станом на 01.12.2024 склала 111662,55 (Сто одинадцять тисяч шістсот шістдесят дві грн 55 коп.) гривень. Просить суд стягнути з відповідача 111662,55 гривень заборгованості за кредитом та судові витрати по справі. Ухвалою суду від 12 березня 2025 року відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження. Представник позивача Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» в судове засідання не з`явився, в прохальній частині позовної заяви просить суд справу розглянути в його відсутність. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився. У зв`язку із неявкою відповідача, який був належним чином повідомлений про дату та час розгляду справи, без поважних причин в судове засідання, оскільки про поважність причин неявки суд не повідомив, відзиву на позовну заяву не подав, то зі згоди позивача суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування умов, передбачених\~ст. 280 ЦПК України. Відповідно до ч. 2\~ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього\~Кодексу\~розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків. В судовому засіданні належними доказами встановлено, що 29.12.2018 [PERSON] уклав та підписав Заяву № 2001212491701\~на приєднання до Договору комплексного обслуговування фізичних осіб з Акціонерним товариством «Перший Український Міжнародний Банк» та [PERSON] надано кредит в сумі 10000 гривень для загальних споживчих цілей, що підтверджується заявою № 2001212491701 від 29.12.2018 року на приєднання до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб, паспортом споживчого кредиту (а.с. 21, 22). Згідно довідки про збільшення кредитного ліміту 04.04.2019 кредитний ліміт було збільшено до 15\~000 гривень ( а.с. 65). Згідно розрахунку заборгованості за кредитним договором № 2001212491701 від 29.12.2018 року станом на 01.12.2024 заборгованість відповідача становить 24921.22 (двадцять чотири тисячі дев`ятсот двадцять одна гривня 22 копійки) грн., з яких: 14278.46 грн. - заборгованість за кредитом; 10642.76 грн. \~ \~ \~ \~ заборгованість\~процентами (а.с. 71-72). 11.04.2019 [PERSON] уклав та підписав Заяву №1001288365501\~на приєднання до Договору комплексного обслуговування фізичних осіб з Акціонерним товариством «Перший Український Міжнародний Банк» та [PERSON] надано кредит в сумі 70000 гривень для загальних споживчих цілей, що підтверджується заявою №1001288365501 від 11.04.2019 року на приєднання до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб (а.с. 17). 11.04.2019 року відповідачем [PERSON] підписано паспорт споживчого кредиту, де зазначено суму кредиту 70000 гривень, строк кредитування 24 місяці, процентна ставка 0,01% річних, щомісячна комісія за обслуговування кредиту 2,99 % ( а.с. 17). Згідно розрахунку заборгованості за кредитним договором №1001288365501 від 11.04.2019 року станом на 01.12.2024 заборгованість відповідача становить 86741.33\~(вісімдесят\~шість тисяч\~сімсот сорок\~одна гривня\~33\~копійки)\~грн.,\~з яких:\~58316.09\~грн.\~-заборгованість\~за кредитом;\~30.32\~грн.\~-\~заборгованість процентами;\~28394.92\~грн.\~-\~заборгованість за\~комісією (а.с. 67-70). Позивач виконав свої зобов`язання за договором надавши відповідачу [PERSON] 70\~000,00 грн. кредиту, що підтверджується платіжною інструкцією № TR.34691719.47457.359 від 11.04.2019 ( а.с. 66). Банк свої зобов`язання за кредитним договором виконав в повному обсязі, надавши позичальнику кредитні кошти, у встановленому договорами розмірі, однак відповідач від виконання своїх зобов`язань ухиляється. Відповідно до Заяви № 2001212491701\~на приєднання до Договору комплексного обслуговування фізичних осіб від 29.12.2018 року та Заяви №1001288365501\~на приєднання до Договору комплексного обслуговування фізичних осіб від 11.04.2019 встановлено, що клієнт підписанням цієї заяви беззастережно підтверджує, що приймає Публічну пропозицію АТ «ПУМБ» на укладення Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб (ДКБО), яка розміщена на сайті АТ «ПУМБ» pumb.ua в повному обсязі, з урахуванням умов надання всіх послуг, як обраних безпосередньо при прийнятті ДКБО, так і послуг, що можуть бути надані їй в процесі обслуговування, погоджується з тим, що може обирати будь-які передбачені ДКБО послуги, в тому числі Дистанційні канали обслуговування, а при обранні послуги з укладення Договору страхування, підписанням цієї Заяви підтверджує свою згоду нам укладення Договору страхування на зазначених нижче умовах. Публічна пропозиція ПАТ «ПУМБ» на укладення договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб, затверджена рішенням Правління ПАТ «ПУМБ» протокол № 694 від 06.03.2018 року ( а.с. 23-39). Відповідно до п. 2.1.2. ч. 2 «Загальні положення» Публічної пропозиції ПАТ «ПУМБ» на укладення договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб, згідно з умовами цього Договору Банк, у разі Акцепту Клієнтом Публічної пропозиції на укладення Договору, зобов`язується надавати Клієнту визначені Договором послуги, а Клієнт зобов`язується їх оплатити в розмірах і порядку, передбачених Договором і Тарифами. Відповідно до п. 2.2.1. ч. 2 «Загальні положення» Публічної пропозиції ПАТ «ПУМБ» на укладення договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб, договір вважається укладеним, а умови Публічної пропозиції Акцептованими Клієнтом з моменту оформлення Заяви на приєднання до Договору за умови подання Клієнтом документів і відомостей, необхідних для з`ясування його особи, суті діяльності та фінансового стану, перелік яких визначається відповідно до вимог законодавства України, якщо інший порядок не встановлений будь-якими іншими умовами Договору. Відповідно до п. 2.2.5. ч. 2 «Загальні положення» Публічної пропозиції ПАТ «ПУМБ» на укладення договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб, підписанням Заяви на приєднання до Договору, Клієнт беззастережно підтверджує, що на момент укладення Договору Клієнт ознайомився з повним текстом Договору (в тому числі Тарифами), повністю зрозумів його зміст та погоджується зі всіма умовами Договору. Дані правовідносини регулюються нормами ЦК України та ЗУ «Про захист прав споживачів». Кожна особа має право в порядку, встановленому\~ЦПК України, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів (ч.1\~ст.4 ЦПК). Частинами 1 та 3\~статті 13 ЦПК України\~встановлено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього\~Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності. Відповідно до частин першої, другої\~статті 207 ЦК України\~правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами). За змістом статей\~626,\~628 ЦК України\~договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Частиною першою\~статті 638 ЦК України\~встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. У\~статті 526 ЦК України\~передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього\~Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до частини першої\~статті 1054 ЦК України\~за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (частина перша\~статті 1048 ЦК України). Частиною другою\~статті 1054 ЦК України\~встановлено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Кредитний договір укладається у письмовій формі. Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним (стаття 1055 ЦК України). Згідно із частиною першою\~статті 633 ЦК України\~публічним є договір, в якому одна сторона - підприємець взяла на себе обов`язок здійснювати продаж товарів, виконання робіт або надання послуг кожному, хто до неї звернеться (роздрібна торгівля, перевезення транспортом загального користування, послуги зв`язку, медичне, готельне, банківське обслуговування тощо). Умови публічного договору встановлюються однаковими для всіх споживачів, крім тих, кому за законом надані відповідні пільги. За змістом\~статті 634 цього Кодексу\~договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору. У переважній більшості випадків застосування конструкції договору приєднання його умови розроблює підприємець. Оскільки умови договорів приєднання розробляються банком, тому повинні бути зрозумілі усім споживачам і доведені до їх відома, у зв`язку із чим банк має підтвердити, що на час укладення відповідного договору діяли саме ці умови, а не інші. Тому з огляду на зміст статей\~633,\~634 ЦК України\~можна вважати, що другий контрагент (споживач послуг банку) лише приєднується до тих умов, з якими він ознайомлений. За змістом\~статті 1056-1 ЦК України\~розмір процентів та порядок їх сплати за договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів. Відповідно до частини першої\~статті 1048 ЦК України\~позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики. Відзиву на позов відповідач не подав та не надав доказів відсутності у нього заборгованості по отриманому кредиту, тому суд приходить до висновку, що позовні вимоги про стягнення з [PERSON] заборгованості за кредитним договором в сумі 111662,55 грн. підлягають задоволенню. Судові витрати по справі розмірі 4844,80 грн. (судовий збір) ( а.с. 11, 103) підлягають стягненню з відповідача на користь позивача відповідно до\~ст. 141 ЦПК України. На підставі викладеного,

Outcome: approved