Jurisdiction: civil
Date: 2025-05-13 00:00:00

09.09.2024 р. [PERSON] звернулася із заявою до суду, в якій просить встановити факти родинних відносин, а саме, що: померла [INFO] [PERSON] та [PERSON] , [INFO] , є, відповідно, між собою тіткою по лінії матері та племінницею; померла [INFO] [PERSON] та померла [INFO] [PERSON] є рідними сестрами. Заява мотивована тим, що [INFO] померла баба по лінії матері заявника [PERSON] . [INFO] померла [PERSON] , матір заявника. [INFO] померла [PERSON] , тітка по лінії матері заявника. В подальшому за заявою заявника у приватного нотаріуса було заведено спадкову справу до майна померлої [INFO] [PERSON] . До складу спадщини після смерті [PERSON] увійшла земельна ділянка, площею 2,68 га, розташована на території Красківської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області, цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка належала померлій на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку серія ЯГ № 849463, виданим 13.02.2008 р. на підставі розпорядження голови Ріпкинської районної державної адміністрації № 230 від 22.06.2006 р. За заявою заявника у приватного нотаріуса було заведено спадкову справу до майна померлої [INFO] [PERSON] . В травні поточного року заявник, як єдиний спадкоємець за законом другої черги по праву представлення після смерті тітки по лінії матері, звернулася до приватного нотаріуса із заявою про видачу їй свідоцтва про право на спадщину на вказане спадкове майно, однак їй було роз`яснено, що існують об`єктивні перешкоди у видачі такого свідоцтва, у зв`язку з тим, що наданими нею документами достеменно не підтверджується факт перебування її у родинних відносинах з померлою тіткою по лінії матері - [PERSON] , як племінниці та тітки по лінії матері, а також факт перебування у родинних відносинах померлої [INFO] [PERSON] та померлої [INFO] [PERSON] , як рідних сестер, оскільки у заявника відсутнє свідоцтво про одруження його баби по лінії матері - [PERSON] з [PERSON] , свідоцтво про одруження [PERSON] з [PERSON] , а також у зв`язку з розбіжністю написання по батькові спадкодавця в його свідоцтві про смерть, свідоцтві про його народження та в свідоцтвах про народження [PERSON] і [PERSON] « [PERSON] » - « [PERSON] ». Справу передано головуючому судді 11.09.2024 р. Ухвалою Ріпкинського районного суду Чернігівської області від 16.09.2024 р. було прийнято заяву до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку окремого провадження. Витребувано від приватного нотаріуса Чернігівського районного нотаріального округу Чернігівської області Мишко Марини Анатоліївни копію спадкової справи, заведеної після смерті [PERSON] , померлої [INFO] . Витребувано від Ріпкинського районного суду Чернігівської області копії матеріалів справи № 743/1504/23 за позовом [PERSON] до Ріпкинської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. Призначено судове засідання на 15.10.2024 р. 24.09.2024 р. від приватного нотаріуса Чернігівського районного нотаріального округу Мишко Марини Анатоліївни надійшла витребувана інформація, зареєстрована за вх. № 3888/24. 03.10.2024 р. від Ріпкинського районного суду Чернігівської області надійшла витребувана інформація, зареєстровано за вх № 4035/24. Ухвалою Ріпкинського районного суду Чернігівської області від 15.10.2024 р. клопотання представника заявника про відкладення розгляду справи задоволено. Відкладено судове засідання до 04.11.2024 р. 04.11.2024 р. справу знято з розгляду у зв`язку з перебуванням судді у відпустці. 26.11.2024 р. справу знято з розгляду у зв`язку з участю головуючого судді в онлайн-підготовці при Національній школі суддів України. 05.12.2024 р. справу знято з розгляду у зв`язку з перебуванням судді у відпустці. 10.01.2025 р. справу знято з розгляду у зв`язку з перебуванням судді у відпустці. 18.02.2025 р. справу знято з розгляду у зв`язку з перебуванням судді у відпустці. Ухвалою Ріпкинського\~районного суду\~Чернігівської області\~від 03.03.2025\~р.\~витребувано від\~заявника [PERSON] \~оригінал або\~копію якості,\~достатньої для\~прочитання,\~посвідки про\~народження серії\~ [NUMBER] \~та оригінал\~або копію\~якості,\~достатньої для\~прочитання,\~«Свидетельства о\~рождении» (російською),\~яке було\~видано «Народным\~комиссариатом внутренних\~дел СРСР».\~Витребувано від\~управління Державної\~міграційної служби\~у Чернігівській\~області відомості\~про паспортні\~дані наступних\~осіб:\~ [PERSON] ( [INFO] ),\~ [PERSON] ( [INFO] ),\~ [PERSON] ( [INFO] ),\~ [PERSON] ( [INFO] ),\~ [PERSON] ( [INFO] ),\~ [PERSON] ( [INFO] )\~а саме:\~серія,\~номер паспорту\~(паспортів),\~ким і\~коли виданий\~(видані);\~відомості щодо\~знищення паспортних\~документів;\~відомості щодо\~внесення змін\~до паспортних\~даних щодо\~сімейного стану;\~копії заяв\~про видачу\~паспорта громадянина\~СРСР/УРСР.\~Витребувано від\~Державного архіву\~Чернігівської області наступну інформацію/документи з наданням належним чином засвідчених копій документів, що її підтверджують, про: народження [INFO] [PERSON] в селі Убіжичі Чернігівської губернії; народження [INFO] [PERSON] в селі Убіжичі Чернігівської губернії; народження [INFO] [PERSON] в селі Убіжичі Чернігівської губернії; народження [INFO] [PERSON] в селі Убіжичі Чернігівської губернії. Витребувано від Ріпкинської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області інформацію з наданням належним чином засвідчених копій документів, що її підтверджують, про те, чи проживала в період починаючи з 1911 року до 1950 року в селі Убіжичі Ріпкинського району Чернігівської області: [PERSON] , [INFO] ; [PERSON] , [INFO] ; [PERSON] , [INFO] ; [PERSON] , [INFO] ; [PERSON] , [INFO] ; [PERSON] , [INFO] . Оголошено перерву у судовому засіданні до 02.04.2025 р. 12.03.2025 р. від Державного архіву Чернігівської області надійшла витребувана інформація, зареєстрована за вх. № 940/25. 18.03.2025 р. від управління Державної міграційної служби у Чернігівській області надійшла витребувана інформація, зареєстрована за вх. № 1037/25. 18.03.2025\~р.\~від Ріпкинської\~селищної ради\~Чернігівського району\~Чернігівської області надійшла витребувана інформація, зареєстрована за вх. № 1028/25. Ухвалою Ріпкинського районного суду Чернігівської області від 02.04.2025 р. повторно витребувати від заявника [PERSON] оригінал або копію якості, достатньої для прочитання, посвідки про народження серії [NUMBER] та оригінал або копію якості, достатньої для прочитання, «Свидетельства о рождении» (російською), яке було видано «Народным комиссариатом внутренних дел СРСР». Оголошено перерву у судовому засіданні до 23.04.2025 р. 07.04.2025 р. від заявника надійшла витребувана інформація, зареєстрована за вх. № 1358/25. Ухвалою Ріпкинського районного суду Чернігівської області від 23.04.2025 р., постановленої без оформлення окремим документом, клопотання представника заявника задоволено, розгляд справи відкладено до 08.05.2025 р. У судовому засіданні представник заявника вимоги підтримав у повному обсязі з підстав, викладених у заяві. 08.05.2025 р. свідок [PERSON] показала, що з заявницею вони односельці. Коли свідок вийшла заміж у 1999 році, то залишилась проживати в с. Убіжичі. Розповіла, що у 2000-х роках померла баба (матір матері) заявника. А потім у 2013 році померла матір заявника - [PERSON] . А тітка заявника померла у 2019 році [PERSON] . Свідок зазначила, що у [PERSON] та [PERSON] були різні батьки, а матір одна. Про це їй розповіла її свекруха. Сестри проживали в [ADDRESS] . У [PERSON] нікого не було, була сама. У судовому засіданні 08.05.2025 р. свідок [PERSON] показала, що наразі вона працює менеджером села «Дружба Нова», а з 2006 року до 2015 року працювала сільским головою Красківської сільської ради, у територіальному підпорякуванні якої було с. Убіжичі. До цього працювала агрономом на території цього села. Заявника свідок знає майже з дня її народження. Показала, що [PERSON] , яка померла у 2002 році, розповідала їй, що у другому краї вона народила [PERSON] . Але доля її там не склалася і вона повернулася назад в батьківську хату. Тут вона вдруге вийшла заміж (чи реєструвався офіційно шлюб свідокне знає) за [PERSON] і народила [PERSON] . Потім донька вийшла заміж за [PERSON] . У [PERSON] було троє дітей, але двоє померли і залишилась [PERSON] . Свідок показала, що [PERSON] померла у 2002 році. До цього часу вона проживала постійно зі своєю донькою [PERSON] , яка в житті не виходила заміж, не мала дітей і постійно була з матір`ю. Сестри постійно спілкувалися. В подальшому саме [PERSON] займалася похованням своєї тітки і має свідоцтво про смерть. Свідок особисто була присутня на похоронах. Ухвалою Ріпкинського районного суду Чернігівської області, постановленою без оформлення окремим документом, у судовому засіданні оголошено перерву до 14.05.2025 р. 14.05.2025 р. від Ріпкинської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області надійшла заява про розгляд справи без участі її представника, зареєстрована за вх. № 2086/25, у якій зазначено про відсутність заперечень щодо задоволення заяви. 12.05.2025 р. від представника заявника надійшла заява, зареєстрована за вх. № ЕП-618/25, про розгляд справи без участі сторони заявника, із зазначення про підтримання заяви. Заявник та заінтересована особа у судове засідання 14.05.2025 р. не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. У відповідності до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Дослідивши письмові докази, суд приходить до наступного висновку. [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] (а. с. 16). Як вбачається\~з довідки,\~виданої Красківським\~старостинським округом\~№ 7\~Ріпкинської селищної\~ради Чернігівського\~району Чернігівської\~області №\~145\~від 01.08.2024\~р.,\~ [PERSON] ,\~1911\~р.\~н., постійно проживала до дня смерті за адресою: [ADDRESS] (а. с. 17). Як вбачається з довідки, виданої Красківським старостинським округом № 7 Ріпкинської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області № 148 від 01.08.2024 р., [PERSON] , 1911 р. н., постійно була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] (а. с. 18). [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] (а. с. 19). Як вбачається з довідки, виданої Красківським старостинським округом № 7 Ріпкинської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області № 147 від 01.08.2024 р., [PERSON] , 1943 р. н., була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] (а. с. 20). [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] (а. с. 21). Як вбачається з копії спадкової справи № 66/2024, [PERSON] прийняла спадщину після смерті [PERSON] (а. с. 54-144). Згідно копії довідки Красківського старостинського округу (№ 7) Ріпкинської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області від 01.08.2024 р. № 149, [PERSON] , 1935 р. н., постійно була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] (а. с. 22). Згідно копії довідки Красківського старостинського округу (№ 7) Ріпкинської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області від 01.08.2024 р. № 144, на день своєї смерті [PERSON] проживала та була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] (а. с. 23). Як вбачається зі свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 11.04.1966 р. н., [PERSON] (рос.) народилася [INFO] , батьками якої були записані [PERSON] (рос) та [PERSON] (рос.) (а. с. 26). Згідно відповіді Державного архіву Чернігівської області від 10.03.2025 р. № Л-442 в архівному фонді «Чернігівська духовна консисторія» в метричній книзі Свято-Духівської церкви с. Петруші Городнянського повіту Чернігівської губернії за 1911 рік є метричний запис про народження № 52. Народилася - [PERSON] «так у документі». Дата народження - [INFO] . Дата хрещення - [INFO] . Батьки - селянин с. Убіжичі [PERSON] «так у документі» та дружина його [PERSON] «так у документі», обидва православного сповідання. Згідно відповіді управління Державної міграційної служби у Чернігівській області № 7401.3.2-1454/74.2-25 від 14.03.2025 р. за обліками УДМС у Чернігівській області значиться [PERSON] , [INFO] , документована паспортом громадянина України серії [NUMBER] , виданим 03.12.1996 р. Ріпкинським РВ УМВС України в Чернігівській області, у зв`язку з обміном паспорта громадянина колишнього СРСР зразка 1974 року серії [NUMBER] , виданого 09.04.1981 р. ВВС Ріпкинського райвиконкому Чернігівської області на ім`я [PERSON] (заява про видачу паспорта громадянина колишнього СРСР зразка 1974 року заповнена російською мовою), [INFO] . Паспорт громадянина колишнього СРСР зразка 1974 року серії [NUMBER] знищено 27.01.1997 р. Ріпкинським РВ УМВС України в Чернігівській області у зв`язку з обміном. Паспорт громадянина України серії [NUMBER] знищено 26.08.2002 р. Ріпкинським РВ УМВС України в Чернігівській області у зв`язку зі смертю особи. [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , паспортом громадянина України або паспортом громадянина колишнього СРСР зразка 1974 року територіальними підрозділами УДМС у Чернігівській області не документувалися. Відомості про обмін паспортних документів у зв`язку зі зміною сімейного стану зазначеними в ухвалі особами відсутні в УДМС у Чернігівській області (а. с. 222-223). Згідно відповіді Ріпкинської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області № 528/03-11 від 17.03.2025 р. в Красківському старостинському окрузі Ріпкинської селищної ради наявні погосподарські книги 1947-1949-х років. Погосподарська книга Убіжицької сільської ради за 1950-1953 рік у старостинському окрузі відсутня з невідомих причин. Документи до 1947-го року були втрачені в роки Другої світової війни або частково зберігаються в Державному архіві Чернігівської області. Згідно записів погосподарських книг 1947-1949-х років, в селі Убіжичі проживала [PERSON] , 1911 р.н. Також наявні відомості про те, що в цей і подальший період [PERSON] не змінювала прізвище на [PERSON] (а. с. 226). Як вбачається зі свідоцтва про народження серії [NUMBER] , [PERSON] , з якого вбачається, що [PERSON] народилася [INFO] , а її батьками зазначено на російській мові « [PERSON] » та « [PERSON] » (а. с. 27). Згідно посвідки про народження серії [NUMBER] , [PERSON] (рос.) народилася [INFO] , в графі батько записаний [PERSON] (рос.) в графі мати записана [PERSON] (а. с. 28). 05.08.1968 р. [PERSON] (рос.) та [PERSON] (рос.) зареєстрували шлюб, після реєстрації шлюбу обом було привоєно прізвище « [PERSON] » (рос.), що підтверджується копією свідоцтва про одруження серії [NUMBER] (а. с. 29). Згідно свідоцтва про народження [PERSON] , з якого вбачається, що остання народилася [INFO] в селі Кубітет Тяжінського району Кемеровської області Російської Федерації, а її батьками зазначено на російській мові « [PERSON] » та « [PERSON] » (а. с. 30). Згідно свідоцтва про народження заявника, [PERSON] народилася [INFO] в селі Убіжичі Ріпкинського району Чернігівської області, а її батьками зазначено на російській мові « [PERSON] » та « [PERSON] » (а. с. 31). Згідно довідки Красківського старостинського\~округу (№\~7)\~Ріпкинської селищної\~ради Чернігівського\~району Чернігівської\~області№ 146 від 01.08.2024 р. [PERSON] з 1968 року і до дня своєї смерті проживала за адресою: [ADDRESS] . До 1968 року [PERSON] проживала разом зі своєю матір`ю [PERSON] (а. с. 32). Надаючи правову оцінку обставинам справи, суд зважає на таке. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Проаналізувавши наявні у справі матеріали, суд приходить до висновку про те, що [PERSON] , [INFO] , є племінницею [PERSON] , яка померла [INFO] , а також про те, що померла [INFO] [PERSON] та померла [INFO] [PERSON] - є рідними сестрами. Втрата певної частини документів не може слугувати підставою для відмови у встановленні фактів, позаяк інші матеріали справи не містять суперечностей та протирічь, окрім прізвища бабусі заявника " [PERSON] "/" [PERSON] ". З даного приводу суд зауважує, що свідоцтво про реєстрацію шлюбу в якості первинного документа відсутнє, водночас інші докази дозволяють суду встановити факти, про якіпросить заявник. За таких умов, суд приходить до висновку, що заява про встановлення факту,\~що має юридичне значення, підлягає задоволенню. Згідно ч. 7 ст. 294 ЦПК України під час розгляду справ окремого провадження при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом. Відповідно до ч. 4 ст. 268 ЦПК України у разі неявки всіх учасників справи у судове засідання, яким завершується розгляд справи, або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи суд підписує рішення (повне або скорочене) без його проголошення. На підставі викладеного,

Outcome: approved