Jurisdiction: civil
Date: 2025-05-06 00:00:00

Заявник [PERSON] звернулася до суду із заявою про встановлення факту належності її матері [PERSON] державного акту на права власності на землю, в якому невірно зазначено її прізвище. \~ \~ \~ \~ \~В обґрунтування поданої заяви [PERSON] зазначає, що [INFO] померла її мати [PERSON] , [INFO] .. Після смерті матері залишилося спадкове майно, яке належало їй на праві приватної власності, а саме: земельна ділянка з кадастровим номером 5625083800:02:006:0861 загальною площею 2,1538 га, та земельна ділянка з кадастровим номером 5625083800:02:006:0862 загальною площею 0,7320 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовані на території Карпилівської сільської ради Сарненського (раніше Рокитнівського) району Рівненської області, , що підтверджується державним актом на право приватної власності на землю серії РВ № 01054 виданим 26.07.2002 та витягом з ДЗК. Для оформлення\~права власності\~на вищевказані\~ділянки в\~порядку спадкування\~по закону,\~21.08.2020\~вона звернулася\~до державного\~нотаріуса Витичак\~Г.М.\~з проханням\~видати їй\~свідоцтво про\~право на\~спадщину на\~вказані земельні\~ділянки.\~Однак нотаріус\~повідомив,\~що державний\~акт на\~право приватної\~власності на\~землю серії\~РВ №\~01054\~виданий Карпилівською\~сільською радою\~на ім`я\~ [PERSON] ,\~а у\~свідоцтві про\~смерть вказано\~ [PERSON] , у зв`язку з чим видати свідоцтво про право на спадщину за законом на вищевказане майно нотаріус не може. Вказана помилка в правовстановлюючому документі на земельні ділянки не дозволяє оформити спадкове майно, оскільки фактично власником землі рахується не її мати, а інша особа. Вважає, що вказана помилка в прізвищі померлої виникла у зв`язку з тим, що мати будучи членом КСП ім. Богдана Хмельницького, рахувалася в ньому із прізвищем [PERSON] , що підтверджується копією трудової книжки № [NUMBER] від 08.10.1985. Встановлення цього факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право, оскільки інших спадкоємців немає, а чоловік померлої (батько заявника) подав нотаріусу заяву про відмову від спадщини. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Просила встановити факт належності [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] , державного акту на право приватної власності на землю серії РВ №01054 виданого 26.07.2002 р. на ім`я [PERSON] . Ухвалою суду від 14.02.2025 заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами окремого провадження. В судовому засіданні представник заявника адвокат Смик А.І. подану до суду заяву підтримав посилаючись на обставини викладені у заяві та доповнив, що наявність указаної помилки позбавляє заявника можливості оформити спадщину після смерті матері, у інший спосіб заявник не може виправити помилку, тому змушена була звернутися до суду. Просить заяву задовольнити. Представник заінтересовані особи, Головне управління Держгеокадастру в Рівненській області, в судове засідання повторно не з`явився, заяв чи клопотань про відкладення судового розгляду до суду не надходило. Заслухавши пояснення представника заявника, дослідивши письмові докази, суд приходить до наступного. [PERSON] народилася [INFO] , що підтверджується повторним свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 06.03.1978 р. (а.с.14). Згідно свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] від 09.06.1985 року, [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] зареєстрували шлюб у Карпилівській сільській раді Рокитнівського району Рівненської області. Після реєстрації шлюбу дружина змінила прізвище на [PERSON] (а.с.13 на звороті). [INFO] [PERSON] , [INFO] , померла в селі Карпилівка Рокитнівського району Рівненської області (а.с.8). [PERSON] народилася [INFO] в с.Карпилівка, Рокитнівського району Рівненської області, у свідоцтві про народження серії [NUMBER] її батьками зазначені [PERSON] та [PERSON] (а.с.10 на звороті). [PERSON] та [PERSON] 05.10.2006 року зареєстрували шлюб у Карпилівській сільській раді Рокитнівського району Рівненської області, що підтверджується свідоцтвом про шлюб. Дружина змінила прізвище на [PERSON] (а.с.11). Отже, [PERSON] є дочкою померлої [PERSON] . 21 серпня 2020 року після смерті [PERSON] Рокитнівською районною державною нотаріальною конторою заведена спадкова справа №187/2020, про що внесено відомості до Спадкового реєстру за №66304559 (а.с.18). Згідно паспорта громадянина України [PERSON] , на сторінці № 10, міститься запис про те, що 09.06.1985 р. останній зареєстрував шлюб із [PERSON] , 1949 р. н. (а.с.12). 25 серпня 2020 року [PERSON] звернувся до Рокитнівської районної державної нотаріальної контори із заявою та повідомив, що від прийняття спадщини після смерті дружини [PERSON] він відмовляється, 28.08.2020 заява прийнята нотаріусом та зареєстрована у книзі обліку та реєстрації спадкових справ (а.с.17 на звороті). Постановою про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину від 02 вересня 2020 року, державним нотаріусом Рокитнівської районної державної нотаріальної контори Рівненської області Витичак Г.М. відмовлено [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельні ділянки, що знаходяться на території Карпилівської сільської ради Рокитнівського району Рівненської області, після смерті матері [PERSON] , померлої [INFO] у зв`язку із розбіжностями у прізвищі спадкодавця, а саме: державний акт на право власності на земельну ділянку від 26.07.2002 року виданий Карпилівською сільською радою на ім`я [PERSON] , а у свідоцтві про смерть вказано [PERSON] (а.с.19). Державний акт Серії РВН №01054 від 26.07.2002 на право власності на земельну ділянку площею 2,88 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, виданий [PERSON] , жительці с.Карпилівка, Рокитнівського району Рівненської області на підставі рішення Карпилівської сільської ради народних депутатів №25 від 29.12.2001 року (а.с.14 на звороті -15). Відповідно до Виписки з погосподарської книги села Карпилівка Рокитнівської селищної ради № 16 особовий рахунок [NUMBER] за адресою [ADDRESS] , земельна ділянка (пай) площею - 2,88 га рахується за померлою [PERSON] , яка померла [INFO] , а/з №4 від 06.03.2020 р. (а.с.16 на звороті). [INFO] [PERSON] , 1949 року народження, прийнято у члени колгоспу імені Б.Хмельнцького, про що видано трудову книжку № [NUMBER] та зроблено запис у ній (а.с.17). 13 січня 2025 року [PERSON] звернулася із заявою до Головного управління Держгеокадастру в Рівненській області, згідно якої зазначала, що 26.07.2002 [PERSON] видано державний акт на право власності на земельну ділянку серії РВН 01054. [INFO] [PERSON] померла. Під час оформлення спадщини на земельні ділянки, згідно державного акту з`ясувалось, що в цьому документі допущено помилку в прізвищі власника земель, а саме вказано прізвище « [PERSON] », тоді як згідно свідоцтва про шлюб та паспорта громадянина України прізвище померлої « [PERSON] ». З метою реалізації свого права власності на земельні ділянки, просила внести зміни у вищевказаний державний акт на право власності на земельні ділянки, або видати новий державний акт на ім`я [PERSON] (а.с.19 на звороті). Листом №35/0/6-25 від 23.01.2025 Головне управління Держгеокадастру у Рівненській області повідомило [PERSON] , що на даний час Інструкція про заповнення бланків державних актів на право власності на земельну дялянку і на право постійного користування земельною ділянкою, якою було врегульовано порядок виправлення помилок у державних актах втратила чинність. Рекомендовано відповідно до ст.315 ЦПК України встановити факт належності правовстановлюючого документу через суд, в порядку окремого провадження (а.с.20). На адвокатський запит, Карпилівський старостинський округ Рокитнівської селищної ради листом № 122 від 22.01.2025 повідомив, що на території села Карпилівка Сарненського (раніше Рокитнівського) району Рівненської області в період часу з 1983 по 05.03.2020 рік проживала лише одна особа, [PERSON] [INFO] , з такими анкетними даними. Інформацію надано на підставі по господарських книг за 1983-2020 роки (а.с.21 на звороті). На адвокатський запит, Головне управління Держгеокадастру в Рівненській області листом № 28-17-0.2-301/2-25 від 21.01.2025 повідомило, що відповідно до Книги записів (реєстрації) державних актів на право приватної власності на землю на підставі рішення Карпилівської сільської ради від 29.12.2001 №25 на ім`я [PERSON] видано державний акт на право приватної власності на земельну ділянку серії РВ №01054 від 26.07.2002. Відповідно до додатку до Державного акту на право колективної власності на землю від 14.11.1995 серії РВ№00003, виданого колективному сільськогосподарському підприємству ім. Б.Хмельницького, [PERSON] включена до списку громадян членів колективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу або товариства під №492 (а.с.23). Згідно листа Управління ДМС у Рівненській області №5601.9-186/56.1-25 від 17.01.2025 встановлено, що [PERSON] , документована паспортом громадянина України 09.12.1998 року, копія даного паспорту відсутня (а.с.24 на звороті)). Пунктом 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України передбачено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. \~ \~ \~ \~Згідно п. 12 Постанови Пленуму\~Верховного\~Суду\~України 31.03.1995 р. №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що\~мають\~юридичне значення», при розгляді справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення. Разом з тим, цей порядок не застосовується, якщо виправлення в таких документах належним чином не застережені або ж їх реквізити нечітко виражені внаслідок тривалого використання, неналежного зберігання, тощо. Це є підставою для вирішення питання про встановлення факту, про який йдеться в документі, відповідно до чинного законодавства. Встановлено, що встановлення факту належності правовстановлюючого документу необхідно заявниці для оформлення спадщини після смерті матері, тобто вказаний факт породжує юридичні наслідки, в інший спосіб заявник позбавлена можливості виправити наявну помилку. Аналізуючи встановлені обставини у справі та правові норми, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення заяви.

Outcome: approved