Jurisdiction: civil
Date: 2025-05-13 00:00:00

У квітні 2025 року заявник [PERSON] звернулася до суду з вищевказаною заявою, в якій просила встановити факт її постійного проживання разом із спадкодавцем матір`ю [PERSON] , [INFO] , на час відкриття спадщини за адресою [ADDRESS] . В обґрунтування заяви вказано, що [INFO] померла мати заявниці, [PERSON] , [INFO] і на теперішній час заявниця є єдиною спадкоємцею після її смерті, оскільки на час її смерті вона постійно проживала разом із померлою. З метою оформлення свідоцтва про право на спадщину на майно, яке залишилось після смерті матері [PERSON] , заявниця звернулася із відповідною заявою до нотаріуса, проте отримала відмову у зв`язку із пропуском шестимісячного строку для подачі заяви про прийняття спадщини та відсутністю документів, що підтверджують факт постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. [PERSON] , [INFO] проживала постійно разом з померлою матір`ю [PERSON] , [INFO] , за адресою: [ADDRESS] з січня 2021 року по [INFO] , тобто по день її смерті включно. Ухвалою суду від 14 квітня 2025 року відкрито провадження у справі в порядку окремого провадження, також витребувано у Приватного нотаріуса Криворізького районного нотаріального округу Дніпропетровської області Волошко О.М. належним чином засвідчену копію спадкової справи № 47/2023, заведеної після смерті [PERSON] , померлої [INFO] . 09 травня 2025 розу віз заінтересованої особи Заявник надала до суду заяву про розгляд справи без її участі, заяву підтримала та просила її задовольнити. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явилась, надала заяву про розгляд справи у її відсутності, просила винести рішення згідно норм чинного законодавства. Враховуючи вимоги частин першої та третьої статті 223 ЦПК України, суд вважає можливим розглянути справу у відсутність сторін на підставі наявних у справі доказів, оскільки сторони були належним чином повідомлені про дату, час і місце цього засідання, однак їх неявка не перешкоджає розгляду справи по суті. Справа розглядається за відсутності учасників справи, тому у відповідності до ч.2 ст.247\~ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши письмові докази, давши оцінку належності, допустимості, достовірності кожного доказу окремо, а також достатності і взаємного зв`язку доказів у їх сукупності, застосовуючи до визначених правовідносин норми матеріального та процесуального права, суд доходить таких висновків. Судом встановлено, що [INFO] померла мати заявниці, [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть, яке видане 22 листопада 2022 року Саксаганським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), актовий запис № 1631. 22 липня 2023 року за Вих. № 183/02-31 постановою приватного нотаріуса Криворізького районного нотаріального округу Дніпропетровської області Волошко О.М. відмовлено [PERSON] у вчиненні нотаріальної дії видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті [PERSON] , померлої [INFO] у зв`язку з пропуском строку для прийняття спадщини та не підтвердження факт сумісного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. Згідно Акту від 24 березня 2025 року, складеного сусідами заявника, який посвідчений належним чином ТОВ «ЖИТЛОСЕРВІС-КР», [PERSON] , [INFO] , проживала постійно разом з померлою матір`ю [PERSON] , [INFO] , за адресою: [ADDRESS] \~ \~ \~з \~січня \~2021\~ року\~по [INFO] , тобто по день її смерті включно, вважається такою, що прийняла спадщину після померлої матері. Відповідно до матеріалів спадкової справи № 47/2023, копію якої надано до суду, після смерті [PERSON] , померлої [INFO] до приватного нотаріуса Криворізького районного нотаріального округу Дніпропетровської області Волошко О.М. із заявою про прийняття спадщини після смерті останньої звернулася донька померлої - [PERSON] , [INFO] . Інші особи із заявами про прийняття спадщини до нотаріуса не звертались. Відповідно до ст.ст.1216,1218,1220, 1221 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Часом відкриття спадщини є день смерті особи. Місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. Відповідно до ст.1217\~ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно ч.ч.1, 3ст.1268\~ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Для того, щоб спадкоємець вважався таким, що прийняв спадщину, самого факту спільного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини недостатньо. Необхідно, щоб таке проживання було постійним. При цьому, слід враховувати, що чинним законодавством не розкривається поняття постійного місця проживання фізичної особи, тому визнання цього факту розцінюється законом як встановлення факту, що має юридичне значення. Пунктом 23 Постанови Пленуму\~ВСУ від\~30.05.2008\~№ 7 Про судову практику у справах про спадкування зазначено, що якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини. Відповідно до ст.ст.12,81\~ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Відповідно дост.76 ЦПК України, доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин(фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, які мають значення для вирішення справи. Відповідно дост.89\~ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Відповідно до ч.6 ст.81 ЦПК України, доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Виходячи з наведеного, оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, суд вважає, що факт постійного сумісного проживання заявника на час відкриття спадщини разом з спадкодавцем [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] за адресою: [ADDRESS] , підтверджується наданими суду доказами, тому є всі правові підстави для задоволення заяви про встановлення факту постійного сумісного проживання зі спадкодавцем на момент відкриття спадщини, з метою оформлення спадкових прав заявника. На підставі викладеного,

Outcome: approved