Jurisdiction: civil
Date: 2025-04-30 00:00:00

До суду 12 грудня 2024 року надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (скорочене найменування ТОВ «ФК «ЄАПБ») про стягнення з відповідача [PERSON] заборгованості за кредитним\~договором №\~13989-02/2024\~у розмірі\~48000\~грн.;\~за кредитним\~договором №\~16000-02/2024\~у розмірі\~4400\~грн.;\~за кредитним\~договором №\~32248-02/2024\~у розмірі\~4000\~грн.;\~за договором\~позики №\~6957971\~у розмірі\~7254\~грн.\~75\~коп.;\~за кредитним\~договором №\~19618-02/2024\~у розмірі\~3500\~грн.;\~за кредитним\~договором №\~5295411\~у розмірі\~40576\~грн.;\~за договором\~позики №\~2749233\~у розмірі\~16625\~грн.;\~та понесені\~ним судові\~витрати (судового збору) у розмірі 3028 грн. Позивач свої вимоги обґрунтовує наступними обставинами. Між ТОВ «Аванс Кредит» та [PERSON] 9 лютого 2024 року було укладено кредитний договір № 13989-02/2024, згідно умов якого останній отримав кредит. Між ТОВ «Аванс Кредит» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» 20 червня 2024 року укладено Договір факторингу № 20062024, відповідно до умов якого, ТОВ «Аванс Кредит» відступає ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» право грошової вимоги до [PERSON] за кредитним договором № 13989-02/2024 від 9 лютого 2024 року та останнє набуло право вимоги в сумі 48000 грн. Також, між ТОВ «Аванс Кредит» та [PERSON] 10 лютого 2024 року було укладено кредитний договір № 16000-02/2024, згідно умов якого останній отримав кредит. Між ТОВ «Аванс Кредит» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» 20 червня 2024 року укладено Договір факторингу № 20062024, відповідно до умов якого, ТОВ «Аванс Кредит» відступає ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» право грошової вимоги до [PERSON] за кредитним договором № 16000-02/2024 від 10 лютого 2024 року та останнє набуло право вимоги в сумі 4400 грн. Також, між ТОВ «Аванс Кредит» та [PERSON] 19 лютого 2024 року було укладено кредитний договір № 32248-02/2024, згідно умов якого останній отримав кредит. Між ТОВ «Аванс Кредит» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» 25 липня 2024 року укладено Договір факторингу № 25072024, відповідно до умов якого, ТОВ «Аванс Кредит» відступає ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» право грошової вимоги до [PERSON] за кредитним договором № 32248-02/2024 від 19 лютого 2024 року та останнє набуло право вимоги в сумі 4000 грн. Також, між ТОВ «Маніфою» та [PERSON] 18 лютого 2024 року було укладено договір позики № 6957971, згідно умов якого останній отримав позику. Між ТОВ «Маніфою» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» 11 січня 2024 року укладено Договір факторингу № 11-01/2024, відповідно до умов якого, ТОВ «Маніфою» відступає ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» право грошової вимоги до [PERSON] за договором позики № 6957971 від 18 лютого 2024 року та останнє набуло право вимоги в сумі 7254 грн. 75 коп. Також, між ТОВ «Стар Файненс Груп» та [PERSON] 18 лютого 2024 року було укладено кредитний договір № 19618-02/2024, згідно умов якого останній отримав кредит. Між ТОВ «Стар Файненс Груп» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» 24 червня 2024 року укладено Договір факторингу № 24062024, відповідно до умов якого, ТОВ «Стар Файненс Груп» відступає ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» право грошової вимоги до [PERSON] за кредитним договором № 19618-02/2024 від 18 лютого 2024 року та останнє набуло право вимоги в сумі 3500 грн. Також, між ТОВ «Мілоан» та [PERSON] 5 березня 2024 року було укладено кредитний договір № 5295411, згідно умов якого останній отримав кредит. Між ТОВ «Мілоан» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» 30 липня 2024 року укладено Договір факторингу № 30072024/2, відповідно до умов якого, ТОВ «Мілоан» відступає ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» право грошової вимоги до [PERSON] за кредитним договором № 5295411 від 5 березня 2024 року та останнє набуло право вимоги в сумі 40576 грн. Також, між ТОВ «Фінансова компанія «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та [PERSON] 3 лютого 2024 року укладений договір позики № 2749233, згідно умов якого останній отримав позику. \~ \~ \~ \~Між ТОВ «Фінансова компанія «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та ТОВ «Фінансова компанія\~«Європейська агенція\~з повернення\~боргів» 14\~червня 2021\~року укладено договір факторингу № 14/06/21 за умовами якого, ТОВ «Фінансова компанія «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» передає (відступає) ТОВ «Фінансова компанія\~«Європейська агенція\~з повернення\~боргів» за плату належні йому права вимоги до боржників, а ТОВ «Фінансова\~компанія «Європейська\~агенція з\~повернення боргів» приймає належні «Фінансова компанія «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» права вимоги до [PERSON] за договором позики № 2749233 від 3 лютого 2024 року та останнє набуло право вимоги в сумі 16625 грн. Всупереч умовам укладених договорів, незважаючи на повідомлення, відповідач не виконав свого зобов`язання. Після відступлення позивачу права грошової вимоги, відповідач не здійснив жодного платежу для погашення кредитної заборгованості ні на рахунки ТОВ «Фінансова компанія\~«Європейська агенція\~з повернення\~боргів» ні на рахунки попереднього кредитора. Таким чином, [PERSON] має непогашену заборгованість перед ТОВ «Фінансова компанія\~«Європейська агенція\~з повернення\~боргів» за кредитним договором № 13989-02/2024 у розмірі 48000 грн.; за кредитним договором № 16000-02/2024 у розмірі 4400 грн.; за кредитним договором № 32248-02/2024 у розмірі 4000 грн.; за договором позики № 6957971 у розмірі 7254 грн. 75 коп.; за кредитним договором № 19618-02/2024 у розмірі 3500 грн.; за кредитним договором № 5295411 у розмірі 40576 грн.; за договором позики № 2749233 у розмірі 16625 грн. У зв`язку з неналежним виконанням відповідачем взятих на себе зобов`язань з повернення кредитів виникла заборгованість. Враховуючи викладене, представник ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» просить стягнути з [PERSON] на користь позивача заборгованість за кредитними договорами, а також витрати по сплаті судового збору в розмірі 3028 грн. (а.с. 2-12). Згідно відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру № 975357 від 19 грудня 2024 року [PERSON] зареєстрований за адресою: [ADDRESS] (а.с. 128). Ухвалою судді Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 20 грудня 2024 року відкрито провадження у справі, справу призначено до судового розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін (а.с. 129). Представник позивача ТОВ «Фінансова\~компанія «Європейська\~агенція з\~повернення боргів» у судове засідання не з`явився, надав до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив розглядати справу за його відсутності на підставі наявних в матеріалах справи доказів. Також зазначив, що у разі неявки в судове засідання відповідача на підставі ст.\~280\~ЦПК України не заперечує проти ухвалення судом заочного рішення у справі (а.с. 11). Відповідач [PERSON] належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, шляхом надсилання судової повістки (а.с. 134) згідно вимог п. 4) ч. 8 ст. 128 ЦПК України, у судове засідання не з`явився, про поважні причини неприбуття суд не повідомив, відзив на позов не надав. Відповідно до ст. 6 Конвенції про захист прав і основних свобод людини, кожен при вирішенні питання щодо його цивільних прав та обов`язків має право на справедливий і відкритий розгляд упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом. Також, як наголошує в своїх рішеннях Європейський суд з прав людини, сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов`язана з розумним інтервалом часу сама цікавиться провадженням у її справі, добросовісно користуватися належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов`язки. За вказаних обставин, відповідно до вимог ст.\~280\~ЦПК України ухвалою суду від 01 травня 2025 року прийнято рішення про проведення заочного розгляду справи на підставі наявних у справі доказів. На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з неявкою всіх учасників справи, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України\~кожна особа має право в порядку, встановленому законом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Відповідно до положень статті 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, з`ясувавши всі обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, що мають значення для вирішення справи по суті, встановивши такі фактичні дані та відповідні їм правовідносини, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (скорочене найменування ТОВ «ФК «ЄАПБ») є юридичною особою (а.с. 116), 27 грудня 2007 року зареєстроване як фінансова установа відповідно до свідоцтва, виданого Державною комісією з регулювання ринків фінансових послуг України (а.с. 117), з 23 березня 2017 року має ліцензію на провадження господарської діяльності з надання фінансових послуг, видану Національною комісією, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг (а.с. 118). Між ТОВ «Аванс Кредит» (Кредитодавцем) та [PERSON] (Позичальником) 9 лютого 2024 року було укладено кредитний договір № 13989-02/2024, згідно із яким Кредитодавець зобов`язався надати Позичальнику (Відповідачу) кредит в розмірі кредиту на суму 12000 гривень строком на 120 днів, відсоткова ставка 2,50% за день користування кредитом (а.с. 13). Між ТОВ «Аванс Кредит» (Кредитодавцем) та [PERSON] (Позичальником) 10 лютого 2024 року було укладено кредитний договір № 16000-02/2024, згідно із яким Кредитодавець зобов`язався надати Позичальнику (Відповідачу) кредит в розмірі кредиту на суму 1100 гривень строком на 120 днів, відсоткова ставка 2,50% за день користування кредитом (а.с. 20). Між ТОВ «Аванс Кредит» (Кредитодавцем) та [PERSON] (Позичальником) 19 лютого 2024 року було укладено кредитний договір № 32248-02/2024, згідно із яким Кредитодавець зобов`язався надати Позичальнику (Відповідачу) кредит в розмірі кредиту на суму 1000 гривень строком на 120 днів, відсоткова ставка 2,50% за день користування кредитом (а.с. 32). Між ТОВ «Маніфою» (Позикодавцем) та [PERSON] (Позичальником) 18 лютого 2024 року було укладено договір позики № 6957971, згідно із яким Позикодавець зобов`язався надати Позичальнику (Відповідачу) позику в розмірі позики на суму 1700 гривень строком на 80 днів, відсоткова ставка 2,50% за день користування позикою (а.с. 46). Між ТОВ «Стар Файненс Груп» (Кредитодавцем) та [PERSON] (Позичальником) 18 лютого 2024 року було укладено кредитний договір № 19618-02/2024, згідно із яким Кредитодавець зобов`язався надати Позичальнику (Відповідачу) кредит в розмірі кредиту на суму 1000 гривень строком на 100 днів, відсоткова ставка 2,50% за день користування кредитом (а.с. 67). Між ТОВ «Мілоан» (Кредитодавцем) та [PERSON] (Позичальником) 5 березня 2024 року було укладено кредитний договір № 5295411, згідно із яким Кредитодавець зобов`язався надати Позичальнику (Відповідачу) кредит в розмірі кредиту на суму 8000 гривень строком на 345 днів, відсоткова ставка 2,04% за день користування кредитом (а.с. 81). Між ТОВ «Фінансова компанія «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» (Позикодавцем)та [PERSON] (Позичальником)3 лютого 2024 року було укладено договір позики № 2749233, згідно із яким Позикодавець зобов`язався надати Позичальнику (Відповідачу) позику в розмірі позики на суму 5000 гривень строком на 30 днів, відсоткова ставка 2,50% за день користування кредитом (а.с. 100). Між ТОВ «Аванс Кредит» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» 20 червня 2024 року укладено Договір факторингу № 20062024, відповідно до умов якого, ТОВ «Аванс Кредит» відступає ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» право грошової вимоги до [PERSON] за кредитним договором № 13989-02/2024 від 9 лютого 2024 року, та останнє набуло право вимоги в сумі 48000 грн.; кредитним договором № 16000-02/2024 від 10 лютого 2024 року, та останнє набуло право вимоги в сумі 4400 грн. (а.с. 27-29). Між ТОВ «Аванс Кредит» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» 25 липня 2024 року укладено Договір факторингу № 25072024, відповідно до умов якого, ТОВ «Аванс Кредит» відступає ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» право грошової вимоги до [PERSON] за кредитним договором № 32248-02/2024 від 19 лютого 2024 року та останнє набуло право вимоги в сумі 4000 грн. (а.с. 38-40). Між ТОВ «Маніфою» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» 11 січня 2024 року укладено Договір факторингу № 11-01/2024, відповідно до умов якого, ТОВ «Маніфою» відступає ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» право грошової вимоги до [PERSON] за договором позики № 6957971 від 18 лютого 2024 року та останнє набуло право вимоги в сумі 7254 грн. 75 коп. (а.с. 56-58). Між ТОВ «Стар Файненс Груп» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» 24 червня 2024 року укладено Договір факторингу № 24062024, відповідно до умов якого, ТОВ «Стар Файненс Груп» відступає ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» право грошової вимоги до [PERSON] за кредитним договором № 19618-02/2024 від 18 лютого 2024 року та останнє набуло право вимоги в сумі 3500 грн. (а.с. 73-74). Між ТОВ «Мілоан» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» 30 липня 2024 року укладено Договір факторингу № 30072024/2, відповідно до умов якого, ТОВ «Мілоан» відступає ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» право грошової вимоги до [PERSON] за кредитним договором № 5295411 від 5 березня 2024 року та останнє набуло право вимоги в сумі 40576 грн. (а.с. 89-90). Між ТОВ «Фінансова компанія «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та ТОВ «Фінансова компанія\~«Європейська агенція\~з повернення\~боргів» 14\~червня 2021\~року укладено договір факторингу № 14/06/21 за умовами якого, ТОВ «Фінансова компанія «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» передає (відступає) ТОВ «Фінансова компанія\~«Європейська агенція\~з повернення\~боргів» за плату належні йому права вимоги до боржників, а ТОВ «Фінансова\~компанія «Європейська\~агенція з\~повернення боргів» приймає належні «Фінансова компанія «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» права вимоги до [PERSON] за договором позики № 2749233 від 3 лютого 2024 року та останнє набуло право вимоги в сумі 16625 грн.(а.с. 104-105). За змістом ст. ст. 526, 530 ЦК України, зобов`язання повинно виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього\~Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а якщо у зобов`язанні встановлений термін його виконання, то воно підлягає виконанню у цей термін. Відповідно до п. 5 ч. 1\~ст. 3 Закону України «Про електронну комерцію»\~електронний договір - домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав і обов`язків та оформлена в електронній формі. Згідно ч. 2\~ст. 6 Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг»\~накладанням електронного підпису завершується створення електронного документа. Згідно ч. 4, 6\~ст. 11 Закону України «Про електронну комерцію»\~пропозиція укласти електронний договір (оферта) може бути зроблена шляхом надсилання комерційного електронного повідомлення, розміщення пропозиції (оферти) у мережі Інтернет або інших інформаційно-телекомунікаційних системах. Відповідь особи, якій адресована пропозиція укласти електронний договір, про її прийняття (акцепт) може бути надана шляхом: надсилання електронного повідомлення особі, яка зробила пропозицію укласти електронний договір, підписаного в порядку, передбаченому\~статтею 12 цього Закону; заповнення формуляра заяви (форми) про прийняття такої пропозиції в електронній формі, що підписується в порядку, передбаченому\~статтею 12 цього Закону; вчинення дій, що вважаються прийняттям пропозиції укласти електронний договір, якщо зміст таких дій чітко роз`яснено в інформаційній системі, в якій розміщено таку пропозицію, і ці роз`яснення логічно пов`язані з нею. Згідно ч. 8\~ст. 11 цього Закону\~у разі якщо укладення електронного договору відбувається в інформаційно-телекомунікаційній системі суб`єкта електронної комерції, для прийняття пропозиції укласти такий договір особа має ідентифікуватися в такій системі та надати відповідь про прийняття пропозиції (акцепт) у порядку, визначеному частиною шостою цієї статті. Такий документ оформляється у довільній формі та має містити істотні умови, передбачені законодавством для відповідного договору. Статтею 12 цього Закону\~передбачено, що якщо відповідно до акта цивільного законодавства або за домовленістю сторін електронний правочин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання є використання: електронного підпису або електронного цифрового підпису відповідно до\~Закону України "Про електронний цифровий підпис", за умови використання засобу електронного цифрового підпису усіма сторонами електронного правочину; електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом; аналога власноручного підпису (факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного або іншого копіювання, іншого аналога власноручного підпису) за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідних аналогів власноручних підписів. Отже, кредитні договори між [PERSON] та ТОВ «Аванс Кредит», ТОВ «Маніфою»; ТОВ «Стар Файненс Груп»; ТОВ «Мілоан»; та ТОВ «Фінансова\~компанія «1\~Безпечне агентство\~необхідних кредитів»були укладені в електронній формі. Наведене узгоджується з правовою позицією Верховного Суду у постанові від 12.01.2021 у справі №524/5556/19, до аналогічних висновків дійшов Верховний Суд у постановах: від 23 березня 2020 року у справі №404/502/18; від 09 вересня 2020 року у справі №732/670/19. Відповідно до\~ст. 629 ЦК України\~договір є обов`язковим для виконання сторонами. Статтею 599 ЦК України\~передбачено, що зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином. Відповідно до ст.\~1054\~ЦК України за кредитним договором банк зобов`язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Позичальник зобов`язаний повернути позику у строк та у порядку, що встановлені договором (ст. 1049 ЦК України). Відповідно до п. 1) ч. 1\~ст. 512 ЦК України\~кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). Згідно ч. 1 ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом. Одним із випадків відступлення права вимоги є факторинг (фінансування під відступлення права грошової вимоги). Визначення факторингу міститься у статті 49 Закону України «Про банки і банківську діяльність», у якій зазначено, що факторинг - це придбання права вимоги на виконання зобов`язань у грошовій формі за поставлені товари чи надані послуги, приймаючи на себе ризик виконання таких вимог і прийом платежів. Статтею 1077 ЦК України передбачено, що за договором факторингу одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника). Клієнт може відступити факторові свою грошову вимогу до боржника з метою забезпечення виконання зобов`язання клієнта перед фактором. Зобов`язання фактора за договором факторингу може передбачати надання клієнтові послуг, пов`язаних із грошовою вимогою, право якої він відступає. Згідно із частиною третьою статті 1079 ЦК України у договорах факторингу - фактором може бути банк або інша фінансова установа, яка відповідно до закону має право здійснювати факторингові операції. Як встановлено судом, Між ТОВ «Аванс Кредит» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» 20 червня 2024 року укладено Договір факторингу № 20062024, відповідно до умов якого, ТОВ «Аванс Кредит» відступає ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» право грошової вимоги до [PERSON] за кредитним договором № 13989-02/2024 від 9 лютого 2024 року, та останнє набуло право вимоги в сумі 48000 грн.; кредитним договором № 16000-02/2024 від 10 лютого 2024 року, та останнє набуло право вимоги в сумі 4400 грн. (а.с. 27-29). Відповідно до Реєстру божників до Договору факторингу № 20062024 від 20 червня 2024 року, ТОВ «Фінансова\~компанія «Європейська\~агенція з\~повернення боргів» набуло право грошової вимоги до відповідача за кредитним договором № 13989-02/2024 в розмірі 48000 грн., з яких: 12000 грн. заборгованість за основною сумою боргу; 36000 грн. заборгованість за відсотками; за кредитним договором № 16000-02/2024 в розмірі 4400 грн., з яких: 1100 грн. заборгованість за основною сумою боргу; 3300 грн. заборгованість за відсотками (а.с. 31). Між ТОВ «Аванс Кредит» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» 25 липня 2024 року укладено Договір факторингу № 25072024, відповідно до умов якого, ТОВ «Аванс Кредит» відступає ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» право грошової вимоги до [PERSON] за кредитним договором № 32248-02/2024 від 19 лютого 2024 року та останнє набуло право вимоги в сумі 4000 грн. (а.с. 38-40). Відповідно до Витягу з Реєстру боржників до Договору факторингу № 25072024 від 25 липня 2024 року, ТОВ «Фінансова\~компанія «Європейська\~агенція з\~повернення боргів» набуло право грошової вимоги до відповідача за кредитним договором № 32248-02/2024 в розмірі 4000 грн., з яких: 1000 грн. заборгованість за основною сумою боргу; 3000 грн. заборгованість за відсотками (а.с. 42). Між ТОВ «Маніфою» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» 11 січня 2024 року укладено Договір факторингу № 11-01/2024, відповідно до умов якого, ТОВ «Маніфою» відступає ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» право грошової вимоги до [PERSON] за договором позики № 6957971 від 18 лютого 2024 року та останнє набуло право вимоги в сумі 7254 грн. 75 коп. (а.с. 56-58). Відповідно до Витягу з Реєстру боржників до Договору факторингу № 11-01/2024 від 11 січня 2024 року, ТОВ «Фінансова\~компанія «Європейська\~агенція з\~повернення боргів» набуло право грошової вимоги до відповідача за договором позики № 6957971 в розмірі 7254 грн. 75 коп., з яких: 1700 грн. заборгованість за основною сумою боргу; 3145 грн. заборгованість за відсотками; 2409 грн. 75 коп. заборгованість за процентами на прострочену позику (а.с. 61). Між ТОВ «Стар Файненс Груп» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» 24 червня 2024 року укладено Договір факторингу № 24062024, відповідно до умов якого, ТОВ «Стар Файненс Груп» відступає ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» право грошової вимоги до [PERSON] за кредитним договором № 19618-02/2024 від 18 лютого 2024 року та останнє набуло право вимоги в сумі 3500 грн. (а.с. 73-74). Відповідно до Витягу з Реєстру боржників до Договору факторингу № 24062024 від 24 червня 2024 року, ТОВ «Фінансова\~компанія «Європейська\~агенція з\~повернення боргів» набуло право грошової вимоги до відповідача за кредитним договором № 19618-02/2024 в розмірі 3500 грн., з яких: 1000 грн. заборгованість за основною сумою боргу; 2500 грн. заборгованість за відсотками (а.с. 76). Між ТОВ «Мілоан» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» 30 липня 2024 року укладено Договір факторингу № 30072024/2, відповідно до умов якого, ТОВ «Мілоан» відступає ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» право грошової вимоги до [PERSON] за кредитним договором № 5295411 від 5 березня 2024 року та останнє набуло право вимоги в сумі 40576 грн. (а.с. 89-90). Відповідно до Витягу з Реєстру боржників до Договору факторингу № 30072024/2 від 30 липня 2024 року, ТОВ «Фінансова\~компанія «Європейська\~агенція з\~повернення боргів» набуло право грошової вимоги до відповідача за кредитним договором № 5295411 в розмірі 40576 грн., з яких: 8000 грн. заборгованість за основною сумою боргу; 26736 грн. заборгованість за відсотками; 1840 грн. заборгованість за комісією; 4000 заборгованість за неустойкою (штраф, пеня) (а.с. 92). Між ТОВ «Фінансова компанія «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та ТОВ «Фінансова компанія\~«Європейська агенція\~з повернення\~боргів» 14\~червня 2021\~року укладено договір факторингу № 14/06/21 за умовами якого, ТОВ «Фінансова компанія «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» передає (відступає) ТОВ «Фінансова компанія\~«Європейська агенція\~з повернення\~боргів» за плату належні йому права вимоги до боржників, а ТОВ «Фінансова\~компанія «Європейська\~агенція з\~повернення боргів» приймає належні «Фінансова компанія «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» права вимоги\~до боржників,\~вказаних у\~відповідних Реєстрах\~прав вимоги (а.с. 104-105). Відповідно до Реєстру божників до Договору факторингу № 14/06/21 від 14 червня 2021 року, ТОВ «Фінансова\~компанія «Європейська\~агенція з\~повернення боргів» набуло право грошової вимоги до відповідача за договором позики № 2749233 в розмірі 16625 грн., з яких: 5000 грн.. заборгованість за основною сумою боргу; 11625 грн. заборгованість за відсотками (а.с. 109). Таким чином, уклавши зазначені договори факторингу, ТОВ «Фінансова\~компанія «Європейська\~агенція з\~повернення боргів» набуло статусу кредитора по відношенню до відповідача [PERSON] , а саме право вимоги заборгованості за кредитним договором № 13989-02/2024 від 9 лютого 2024 року; за кредитним договором № 16000-02/2024 від 10 лютого 2024 року; за кредитним договором № 32248-02/2024 від 19 лютого 2024 року; за договором позики № 6957971 від 18 лютого 2024 року; за кредитним договором № 19618-02/2024 від 18 лютого 2024 року; за кредитним договором № 5295411 від 5 березня 2024 року; за договором позики № 2749233 від 3 лютого 2024 року. Оскільки відповідач в порушення умов договору свої зобов`язання належним чином не виконав, не забезпечивши своєчасного повернення запозичених коштів, у позивача виникло право вимагати від [PERSON] повернення суми кредиту. За загальним правилом (ч. 1 ст. 13 ЦПК України) суд розглядає справу в межах заявлених вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи, при цьому кожна сторона відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Суд сприяє всебічному і повному з`ясуванню обставин справи. Подавши свої докази, позивач реалізував своє право на доказування і одночасно виконав обов`язок із доказування, оскільки ст. 81 ЦПК закріплює правило, за яким кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Згідно розрахунку заборгованості за кредитним договором № 13989-02/2024 від 9 лютого 2024 року станом на 31 жовтня 2024 року розмір заборгованості боржника [PERSON] складає 48000 грн., з яких: 12000 грн. заборгованість за основною сумою боргу; 36000 грн. заборгованість за відсотками (а.с. 19). Згідно розрахунку заборгованості за кредитним договором\~№ 16000-02/2024\~від 10\~лютого 2024\~року станом на 31 жовтня 2024 року розмір заборгованості боржника [PERSON] складає 4400 грн., з яких: 1100 грн. заборгованість за основною сумою боргу; 3300 грн. заборгованість за відсотками (а.с. 26). Згідно розрахунку заборгованості за кредитним договором\~№ 32248-02/2024\~від 19\~лютого 2024\~року станом на 31 жовтня 2024 року розмір заборгованості боржника [PERSON] складає 4000 грн., з яких: 1000 грн. заборгованість за основною сумою боргу; 3000 грн. заборгованість за відсотками (а.с. 43). Згідно розрахунку заборгованості за договором позики\~№ 6957971\~від 18\~лютого 2024\~року станом на 21 серпня 2024 року розмір заборгованості боржника [PERSON] складає 1700 грн. заборгованість за основною сумою боргу; 3145 грн. заборгованість за відсотками; 2409 грн. 75 коп. заборгованість за процентами на прострочену позику (а.с. 62). Згідно розрахунку заборгованості за кредитним договором\~№ 19618-02/2024\~від 18\~лютого 2024\~року станом на 31 жовтня 2024 року розмір заборгованості боржника [PERSON] складає 3500 грн., з яких: 1000 грн. заборгованість за основною сумою боргу; 2500 грн. заборгованість за відсотками (а.с. 77). Згідно розрахунку заборгованості за кредитним договором\~№ 5295411\~від 5\~березня 2024\~року станом на 31 жовтня 2024 року розмір заборгованості боржника [PERSON] складає 40576 грн., з яких: 8000 грн. заборгованість за основною сумою боргу; 26736 грн. заборгованість за відсотками; 1840 грн. заборгованість за комісією; 4000 заборгованість за неустойкою (штраф, пеня) (а.с. 93). Згідно розрахунку\~заборгованості за\~договором позики\~№ 2749233\~від 3\~лютого 2024\~року станом\~на 31\~жовтня 2024\~року розмір\~заборгованості боржника\~ [PERSON] \~складає 16625 грн., з яких: 5000 грн.. заборгованість за основною сумою боргу; 11625 грн. заборгованість за відсотками (а.с. 110). Відповідач [PERSON] не скористався своїм правом щодо спростування розміру заборгованості, зазначеною позивачем. Виходячи з викладеного, суд приходить до висновку про те, що позовні вимоги ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до [PERSON] , про стягнення заборгованості за кредитним договором ґрунтуються на законі, а тому підлягають задоволенню. Вирішуючи питання щодо розподілу судових витрат, суд зазначає таке. Відповідно до ч. 1\~ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, у разі задоволення позову покладаються на відповідача. ТОВ «Фінансова\~компанія «Європейська\~агенція з\~повернення боргів»при зверненні до суду з цим позовом був сплачений судовий в розмірі 3028 грн., що підтверджено наданим позивачем платіжною інструкцією кредитового переказу коштів № 87869 від 15 листопада 2024 року (а.с. 1). Враховуючи, що судом позовні вимоги позивача задоволені в повному обсязі, на підставі\~ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача слід стягнути судовий збір в сумі 3028 грн.

Outcome: approved