Jurisdiction: civil
Date: 2025-05-12 00:00:00

\~ \~ \~ \~\~ [PERSON] \~звернувся із\~заявою,\~у якій\~просить визнати\~його матір\~ [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~недієздатною та\~призначити її\~опікуном [PERSON] . Свою заяву\~мотивує тим,\~що його мати\~ [PERSON] \~проживає разом\~із ним,\~є особою\~з інвалідністю\~2\~групи, довічно, що стверджується довідкою до акта огляду медико-соціальною експертною комісією серії 12 ААГ №723347 від 20.02.2024, на даний час страждає психічними розладами на грунті дисфункції головного мозку у вигляді помірних когнітивних знижень. Зазначив, що внаслідок наявного у матері стійкого психічного захворювання, [PERSON] не здатна розуміти значення своїх дій та не може керувати ними, потребує постійного догляду. Відтак, заявник просить визнати її недієздатною. [PERSON] та його представник адвокат Білецький М.Й. в судовому засіданні заявлені вимоги підтримали та просять суд їх задовольнити з підстав наведених у позові. Крім цього, [PERSON] суду пояснив, що інші родичі, які б могли здійснювати опікунство над його матір`ю відсутні, оскільки батько [PERSON] помер ще [INFO] , а його рідна сестра [PERSON] хворіє психічним захворюванням. Представник [PERSON] \~ адвокат\~Карпа М.М.\~в судовому\~засіданні вважає,\~що визнання\~недієздатною [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~та встановлення\~над нею\~опіки,\~призначивши опікуном [PERSON] , повністю відповідатиме інтересам її підзахисної [PERSON] . Заінтересована особа [PERSON] в судове засідання не з`явилася внаслідок свого хворобливого стану. У попередньому судовому засіданні висловила думку щодо своєї згоди про догляд за нею її сином [PERSON] . Представник Управління соціальної політики Тернопільської міської ради в судовому засіданні підтримала уточнене подання органу опіки та піклування про погодження кандидатури опікуна [PERSON] стосовно [PERSON] у разі визнання її недієздатною. Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд встановив. [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~перебуває на\~обліку в\~лікаря-психіатра\~КНП «Тернопільська\~обласна клінічна\~психоневрологічна лікарня»\~ТОР з\~приводу діагнозу:розлад психіки та поведінки внаслідок дисфункції головного мозку з вираженими когнітивними розладами, являється інвалідом другої групи довічно, що стверджується Довідкою до акта огляду медико-соціальною експертною комісією 12 ААГ №723347 від 20.02.2024. Крім цього, [PERSON] неодноразово проходила стаціонарне лікування КНП «Тернопільська обласна психоневрологічна лікарня», що підтверджено виписками із медичної карти стаціонарного хворого №12141 у період з 20.08.2024 по 09.09.2024, №7639 у період з 22.05.2024 по 11.06.2024. Як вбачається\~із Висновку\~судово-психіатричного\~експерта №870\~від 14.11.2024\~року,\~ [PERSON] на\~теперішній час\~виявляє ознаки\~розладу психіки\~та поведінки\~внаслідок дисфункції\~головного мозку\~з вираженими\~когнітивними розладами.\~Дане захворювання\~є хронічним,\~стійким психічним\~розладом. [PERSON] внаслідок захворювання не може усвідомлювати свої дії та керувати ними. Відповідно до ч.1 ст.39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Відповідно до ч.1 ст. 40 ЦК України, фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це. За змістом статті 55 ЦК України, опіка встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки. Відповідно до ст. 58 ЦК України, опіка встановлюється над особами, визнаними недієздатними. У відповідності до ч. 1 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає їй опікуна за поданням органу опіки та піклування. За змістом частин 2, 3, 4 статті 63 ЦК України, опікуном може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном лише за її письмовою заявою. Опікун призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна. Опікунська рада\~при виконавчому\~комітеті Тернопільської\~міської ради\~внесла до\~суду подання\~про погодження\~кандидатури [PERSON] , [INFO] , в опікуни над матір`ю [PERSON] , [INFO] , у разі визнання останньої рішенням суду недієздатною. Також, як зазначила опікунська рада, сестра заявника [PERSON] хворіє та постійно отримує амбулаторне лікування в психоневрологічній лікарні з приводу гострого поліморфного психотичного розладу із симптомами шизофренії, що також підтверджено наданими заявником медичною випискою про її лікування №1216. Інших близьких родичів, які б могли здійснювати опіку стосовно [PERSON] не має. Також судом у судовому засіданні встановлено, що батько заявника [PERSON] помер [INFO] , що підтверджено копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 20.12.2007. За таких\~обставин,\~суд оцінивши\~та дослідивши\~докази,\~а також\~у їх\~сукупності,\~ вважає,\~що заяву\~ [PERSON] \~про визнання [PERSON] , [INFO] , недієздатною та встановлення опіки над нею, слід задовольнити. \~ \~ \~ \~На підставі наведеного,

Outcome: approved