Jurisdiction: civil
Date: 2025-05-14 00:00:00

Представник позивача Харківського обласного центра зайнятості в особі Харківської філії Харківського обласного центру зайнятості звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення допомоги по безробіттю у сумі 1466 грн. 76 коп. та судових витрат у сумі 3028 грн. 00 коп. В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на те, що наказом Міністерства економіки України від 24.10.2022 №4132 «Про реорганізацію державних органів Державної служби зайнятості» прийнято рішення реорганізувати Харківський міський центр зайнятості шляхом приєднання до Харківського обласного центру зайнятості та установлено, що Харківський обласний центр зайнятості є правонаступником усіх майнових та немайнових прав Харківського міського центру зайнятості. Наказом Харківського обласного центру зайнятості від 25.12.2022 №863 створено Харківську філію Харківського обласного центру зайнятості. 26.06.2022 року [PERSON] звернувся за сприянням у працевлаштуванні до Харківського міського центру зайнятості шляхом подачі заяви про надання статусу безробітного та заяви про отримання фінансової допомоги по безробіттю в електронній формі із використанням вебпорталу електронних послуг - Портал Дія за спрощеною формою. На підставі зазначених заяв відповідачу було надано статус безробітного з 07.07.2022 , призначено допомогу по безробіттю з 07.07.2022 по 02.04.2023. Відповідач перебував на обліку у статусі безробітного з 07.07.2022 по 01.12.2022. Реєстрацію відповідача в центрі зайнятості припинено з 02.12.2022, у зв`язку з встановленням факту подання [PERSON] недостовірних даних. Як зазначає позивач, Харківським міським центром зайнятості на рахунок [PERSON] перераховано допомогу по безробіттю за період з 07.07.2022 по 01.12.2022 у сумі 4 838,72 грн., з них з 27.09.2022 ( початок зайнятості особи) по 11.11.2022 у сумі 1 466, 76 грн. підлягає поверненю. За період з 11.11.2022 по 01.12.2022 допомогу по безробіттю у сумі 698,83 грн утримано. Під час подання через застосунок «Дія» заяви про надання статусу безробітного від 26.06.2022 реєстраційний номер 22-06-0000246927-01, відповідач підтвердив, що не відноситься до зайнятого населення відповідно до\~ст. 4 Закону України «Про зайнятість населення»\~та через відсутність роботи не має заробітку або інших передбачених законодавством доходів, у тому числі не забезпечує себе роботою самостійно; ознайомлений з правами та обов`язками зареєстрованого безробітного та відповідальністю за подання недостовірних даних та відомостей, на підставі яких приймається рішення про надання статусу безробітного та призначення матеріального забезпечення. Провадження у справі було відкрито та призначено її розгляд за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін. Представник позивача у судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи був повідомлена своєчасно та належним чином, надала до суду заяву, в якій просить слухати справу без її участі, позовні вимоги просила задовольнити, проти ухвалення по справі заочного рішення не заперечує. Відповідач у судове засідання не з`явився, про дату, час і місце проведення судового розгляду повідомлений, заяв та клопотань з приводу розгляду справи до суду не подав, правом на подачу відзиву до суду не скористався. Суд у зв`язку з неявкою відповідача та не повідомленням про поважні причини такої неявки в судове засідання в порядку\~статті 280 ЦПК України, враховуючи згоду позивача та не подання відзиву відповідачем, ухвалив слухати справу за відсутності відповідача, який не з`явився, у порядку заочного розгляду справи за наявними в справі матеріалами. \~ \~ \~ \~Відповідно до частини другої\~статті 247 ЦПК України\~у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього\~Кодексу\~розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши надані документи і матеріали, всебічно та повно з`ясувавши обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що відповідач [PERSON] 26.06.2022 року звернувся за сприянням у працевлаштуванні до Харківського міського центру зайнятості шляхом подачі заяви про надання статусу безробітного та заяви про отримання фінансової допомоги по безробіттю в електронній формі засобами вебпорталу електронних послуг - Портал Дія. Відповідно до ч. 1\~ст. 43 Закону України «Про зайнятість населення», ч. 1 ст.\~22, ч. 1 ст.\~23\~та п. 33 розділу\~VII Закону України «Про загальнообов`язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття»\~відповідачу було надано статус безробітного з 15.07.2022 та призначено допомогу по безробіттю з 07.07.2022 , призначено допомогу по безробіттю з 07.07.2022 по 02.04.2023. 07.07.2022 між [PERSON] та кар`єрним радником Харківського міського центру зайнятості підписано Індивідуальний план працевлаштування безробітного (далі - Індивідуальний план). Згідно з п.п. 4.2.7 п. 4.2 Індивідуального плану, відповідач зобов`язувався інформувати Центр зайнятості протягом трьох робочих днів про обставини, що впливають на припинення реєстрації безробітного, у разі необхідності та відповідно до законодавства повернути суму виплаченого забезпечення та вартості наданих соціальних послуг, що передбачено ч. 3\~ст. 36 Закону України «Про загальнообов`язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття». Порядком розслідування страхових випадків та виплати матеріального забезпечення безробітним, затвердженого\~наказом Міністерства праці та соціальної політики № 60/62 від 13.02.2009 року\~визначено механізм проведення центрами зайнятості розслідування страхових випадків та обґрунтованості виплат матеріального забезпечення. Відповідно до п. 2 вказаного Порядку розслідування здійснюється шляхом проведення перевірки достовірності даних, які є підставою для надання особі статусу безробітної та виплати їй матеріального забезпечення, що зазначені в документах, поданих особою до державної служби зайнятості під час її реєстрації та протягом періоду її перебування на обліку як безробітної. За результатами обміну даними з Пенсійним фондом України, до Харківського міського центру зайнятості надійшла інформація щодо початку трудових відносин між [PERSON] та ТОВ « СОТА-АЛЬЯНС» (ЄДРПОУ 42663493) у період перебування на обліку в статусі безробітного. Актом розслідування страхових випадків та обґрунтованості виплат матеріального забезпечення № 222/2022 від 02.12.2022 встановлено, що [PERSON] перебуває у трудових відносинах з ТОВ « СОТА-АЛЬЯНС» (ЄДРПОУ 42663493) з 13.10.2022 відповідно до витягу з наказу про прийняття на роботу від 12.10.2022 № СА000000191-0000003098. Також, актом розслідування страхових випадків та обґрунтованості виплат матеріального забезпечення № 230/2022 від 07.12.2022 встановлено, що [PERSON] перебувавав у трудових відносинах з ТОВ «ВЕСТ ПЕТРОЛ МАРКЕТ» (ЄДРПОУ 42663493) з 27.09.2022 згідно копії наказу про прийняття на роботу по строковому трудовому договору від 26.09.2022 № 8 445-К по 12.10.2022 згідно з копії з наказу про звільнення від 12.10.2022 № 9 024-К. Водночас, матеріали справи не містять даних про інформування позивача щодо працевлаштування [PERSON] під час перебування на обліку в службі зайнятості. Згідно довідок про нараховане та перераховане матеріальне забезпечення, яке підлягає поверненню, виданої головним бухгалтером, сума безпідставно отриманої відповідачем допомоги по безробіттю становить 946,33 грн. та 520,43 грн, всього разом 1466,76 грн. Директором Харківського міського центру зайнятості прийнято накази, а саме: наказ № 245 від 08.12.2022 про повернення коштів, виплачених як допомога по безробіттю [PERSON] за період з 13.10.2022 по 01.12.2022 в сумі 946,33 грн.; наказ №299 від 13.12.2022 про повернення коштів, виплачених як допомога по безробіттю [PERSON] за період з 27.09.2022 по 12.10.2022 в сумі 520,43 грн На виконання зазначених наказів рекомендованим листом з повідомленням про вручення направлено листи претензії з пропозицією добровільному порядку сплатити суму боргу від 09.12.2022 за вих. ХМЦЗ-02-5605 та від 14.12.2022 за вих.№ХМЦЗ-02-5695. Вказані листи отримано не було, про що свідчить копії конвертів, які повернуті на адресу ХМЦЗ з поміткою «за закінченням терміну зберігання». Відповідно до п.2 ч.1\~ст.1 Закону України «Про зайнятість населення»\~безробітний - особа віком від 15 до 70 років, яка через відсутність роботи не мас заробітку або інших передбачених законодавством доходів як джерела існування, готова та здатна приступити до роботи. Згідно ч. 1\~ст. 4 Закону України «Про зайнятість населення», до зайнятого населення належать особи, які працюють за наймом на умовах трудового договору (контракту) або на інших умовах, передбачених законодавством, особи, які забезпечують себе роботою самостійно (у тому числі члени особистих селянських господарств), проходять військову чи альтернативну (невійськову) службу, на законних підставах працюють за кордоном та які мають доходи від такої зайнятості, а також особи, що навчаються за денною формою у загальноосвітніх, професіно-технічних за вищих навчальних закладах та поєднують навчання з роботою, Відповідно до п.1, ч. 1\~ст. 43 Закону України «Про зайнятість населення», статус безробітного може набути особа працездатного віку до призначення пенсії (зокрема на пільгових умовах або за вислугу років), яка через відсутність роботи не має заробітку або інших передбачених законодавством доходів, готова та здатна приступити до роботи. Згідно ч. 2 та ч. 3\~ст. 36 Закону України «Про загальнообов`язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття»\~застраховані особи, зареєстровані в установленому порядку як безробітні, зобов`язані своєчасно подавати відомості про обставини, що впливають на умови виплати їм матеріального забезпечення та надання соціальних послуг. Сума виплаченого забезпечення та вартості наданих coцiaльних послуг застрахованій особі внаслідок умисного невиконання нею своїх обов`язків та зловживання ними стягується з цієї особи відповідно до законодавства України з моменту виникнення обставин, що впливають на умови виплати її забезпечення та надання соціальних послуг. Відповідно до п. 4 ч. 2\~ст. 44 Закону України «Про зайнятість населення»\~зареєстровані безробітні зобов`язані інформувати територіальний орган центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері зайнятості населення та трудової міграції, протягом трьох робочих днів про обставини припинення реєстрації, визначені у частині першій\~статті 45 цього Закону. Відповідно до п. 1 ч. 1\~ст. 45 Закону України «Про зайнятість населення»\~реєстрація безробітного в територіальному органі центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері зайнятості населення та трудової міграції припиняється у разі зайнятості особи. Відповідно до ч. 3\~ст. 44 Закону України «Про зайнятість населення»\~відповідальність за достовірність поданих до територіального органу центрально органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері зайнятості населення та трудової міграції, даних та документів, на підставі яких приймається рішення щодо реєстрації безробітного та призначення матеріального забезпечення, надання соціальні послуг, покладається на зареєстрованого безробітного. У порушення вимог п. 4 ч. 2 статті\~44, п. 1, ч. 1 статті\~45 Закону України «Про зайнятість населення», відповідач [PERSON] не повідомив у встановлений термін Харківський міський центр зайнятості про обставини, що впливають на прийняття рішення Харківським міським центром зайнятості про припинення реєстрації безробітних, а саме приховала факт трудових відносин з ТОВ « СОТА-АЛЬЯНС» (ЄДРПОУ 42663493). Відповідно до п. 6 Порядку №60/62, у разі встановлення центром зайнятості відповідно до цього Порядку належності безробітної особи до категорії зайнятих така особа знімається з обліку як безробітна в установленому законодавством порядку та повертає суму незаконно отриманого матеріального забезпечення і вартості наданих соціальних послуг з моменту виникнення обставин, що впливають на умови виплати матеріального забезпечення та надання соціальних послуг. За період з 07.07.2022 по 01.12.2022 [PERSON] на поточний рахунок перераховано допомогу по безробіттю у сумі 4 838,72 грн . Загальні підстави для виникнення зобов`язання у зв`язку з набуттям, збереженням майна без достатньої правової підстави визначені нормами\~глави 83 ЦК України. Відповідно до частини першої\~статті 1212 ЦК України\~особа, яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи (потерпілого) без достатньої правової підстави (безпідставно набуте майно), зобов`язана повернути потерпілому це майно. Особа зобов`язана повернути майно і тоді, коли підстава, на якій воно було набуте, згодом відпала. Відповідно до\~ст. 1215 ЦК України, не підлягають поверненню безпідставно набуті допомоги, надані фізичній особі як засіб до існування, якщо їх виплата проведена юридичною особою добровільно, за відсутності рахункової помилки з її боку і недобросовісності з боку набувача. За змістом зазначеної норми, допомога, в даному випадку допомога по безробіттю, не підлягає поверненню у випадку, якщо її виплата проведена юридичною особою добровільно, за відсутності рахункової помилки та відсутності недобросовісності з боку набувача. Аналіз положень\~ст. 1215 ЦК України\~дає підстави для висновку про те, що за загальним правилом безпідставно набута особою допомога не підлягає поверненню, натомість закон встановлює два виключення з цього правила: по-перше, якщо її виплата є результатом рахункової помилки з боку особи, яка проводила цю виплату; по-друге, у разі недобросовісності з боку набувача. Згідно наданого розрахунку вбачається, що переплата становить 1 466 грн. 76 коп. Таким чином, повернення надмірно виплаченої суми щомісячної допомоги передбачає стягнення зазначеної суми у випадку, якщо така надмірна сплата відбулась з вини набувача, а саме, через зловживання, зокрема у випадку надання недостовірної інформації або взагалі ненадання відповідної інформації. Отже, відповідач знав про обставини, що можуть вплинути на отримання щомісячної допомоги по безробіттю та не повідомив позивача про них, що є зловживанням з його боку. З урахуванням встановлених судом обставин справи, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог та стягнення з відповідача на користь позивача вартості матеріального забезпечення на випадок безробіття у сумі 1 466,76 грн. На підставі\~ст.141 ЦПК України,\~Закону України «Про судовий збір»\~суд покладає на відповідача судові витрати зі сплати судового збору.

Outcome: approved