Jurisdiction: civil
Date: 2025-05-14 00:00:00

позивачка [PERSON] звернулася до суду з даним позовом, мотивуючи його тим, що вони з відповідачем [PERSON] зареєстрували шлюб 14.09.2007. Від шлюбу у сторін народилося двоє дітей: син [PERSON] , [INFO] , та син [PERSON] , [INFO] . На даний\~час шлюб\~між позивачкою\~та відповідачем\~має формальний\~характер.\~Сторони не\~змогли створити\~міцної сім`ї,\~спільне життя\~не склалося\~через різні\~характери та\~погляди на\~життя,\~в зв`язку\~з чим\~часто виникали\~сварки та\~непорозуміння.\~Подружжя шлюбні\~стосунки не\~підтримує.\~Позивачка зазначає,\~що збереження\~сім`ї є\~неможливим,\~примирення між\~сторонами також\~неможливе.\~Позивачка не\~бажає перебувати\~з відповідачем\~у сімейних\~відносинах,\~тому просить суд шлюб розірвати, після розірвання шлюбу залишити позивачці прізвище « [PERSON] ». Ухвалою Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 08.05.2025 відкрито провадження у справі, розгляд справи вирішено проводити в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін, запропоновано відповідачу у п`ятнадцятиденний строк з дня отримання копії ухвали подати відзив на позов з доказами на підтвердження обставин, що підтверджують заперечення проти позову. 12.05.2025 судом отримано від відповідача заяву, в якій позов визнає та не заперечує проти його задоволення (а.с.12). Дослідивши матеріали справи, всебічно, повно, об`єктивно та безсторонньо оцінивши наявні у справі докази в їх сукупності, суд приходить до наступних висновків. В судовому засіданні встановлено, що [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб 14.09.2007 у Виконавчому комітеті Голинської сільської ради Калуського району Івано-Франківської області, актовий запис № 31. Від шлюбу у сторін народилося двоє дітей: син [PERSON] , [INFO] , та син [PERSON] , [INFO] (а.с.5, 6). Відповідно до ст. 110 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлено одним із подружжя. Відповідно до ст. 112 СК України, суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Суд встановив, що подружнє життя у сторін не склалося, їм не вдалося створити міцної сім`ї. На даний час шлюб між позивачем та відповідачем має формальний характер. Спільне життя не склалося через різні характери та погляди на життя, в зв`язку з чим часто виникали сварки та непорозуміння. Подружжя шлюбні стосунки не підтримує. За таких обставин, суд приходить до висновку, що подальше спільне життя суперечить інтересам позивачки, а тому шлюб слід розірвати. Згідно із ч.2 ст.\~104\~Сімейного\~Кодексу\~України шлюб припиняється внаслідок його розірвання. В порядку ч. 2 ст.\~115\~СК\~України після набрання даним рішенням законної сили воно підлягає направленню до органу РАЦС за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та про ставлення відмітки в актовому записі про шлюб. На підставі викладеного,

Outcome: approved