Jurisdiction: civil
Date: 2025-05-12 00:00:00

\~ \~ \~ \~ [PERSON] звернулась в суд з заявою про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Заяву мотивовано тим, що [PERSON] , є донькою [PERSON] , яка померла [INFO] , та постійно проживала до дня своєї смерті по [ADDRESS] , що підтверджується довідкою ОСББ «Москаленка-65» від 30.10.2024р. №10. Після смерті спадкодавця залишилася спадщина, яка, серед іншого, складається із1 /2частки квартири [ADDRESS] , що підтверджується свідоцтвом про право власності на житло від 25.07.2005 року та витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно від 27.07.2005року. Заявник прийняла спадщину після смерті Спадкодавця, так як фактично з 2021 року постійно проживала з нею на день її смерті по [ADDRESS] . Даний факт підтверджується тим, що заявник піклувалася про Спадкодавця, здійснювала за нею догляд в період її тяжкої невиліковної хвороби, організовувала її відвідування до лікарів була її довіреною особою в лікувальній установі, що підтверджується декларацією про вибір лікаря №0001-4Р9К-11АО від 25.02.2021, після смерті Спадкодавця, здійснювала фінансування поховання спадкодавця закуповувала необхідні для цього речі. Крім цього, заявниця постійно безпосередньо допомагала Спадкодавцю в останні дні її життя у побуті, купувала необхідні речі, ліки, продукти харчування, засоби особистої гігієни, прибирала домогосподарство в якому вона жила. Просить встановити факт постійного проживання [PERSON] , [INFO] , разом з її матір`ю [PERSON] на день її смерті [INFO] , по [ADDRESS] . \~ \~ \~ \~Ухвалою суду від 14.04.2025року відкрито провадження по справі. \~ \~ \~ \~В судовому засіданні заявник та її представник підтримали заяву, просили задовольнити. \~ \~ \~ \~Представник заінтересованої особи в судовому засіданні при винесені рішення покладалася на розсуд суду. \~ \~ \~ \~Заслухавши пояснення учасників судового процесу, показання свідка, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення позову, з наступних підстав. \~ \~ \~ \~При розгляді справи судом встановлено наступні факти та відповідні їм правовідносини. Відповідно до положень\~ ст. 293 ЦПК України, факти, що мають юридичне значення встановлюються судом. Згідно ч. 2\~ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Згідно п. 23 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30.05.2008року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини. В судовому засіданні установлено, що [PERSON] , є донькою [PERSON] , яка померла [INFO] . Нотаріусом надано відмову у видачі свідоцтва в зв`язку з тим, що місце реєстрації спадкодавця на день смерті значиться по [ADDRESS] , при цьому з нею зареєстрованих осіб не значиться, а заявниця в порядку передбаченому законом не подала до нотаріуса заяву про прийняття спадщини, а тому пропустила строк прийняття спадщини. Згідно довідки ОСББ «Москаленка -65» № 10 від 30.10.2024року [PERSON] , яка померла [INFO] на день своєї смерті постійно проживала з своєю донькою [PERSON] в квартирі [ADDRESS] . Встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини необхідне заявнику для реалізації права на звернення до нотаріуса за видачею свідоцтва про право на спадщину за законом. Відповідно до ч.3 ст. 1268 ЦК України\~спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого\~статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Згідно з п.п.4.10 п.4 глави 10 розділу 2 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого\~наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012року №296/5, видача свідоцтва про право на спадщину спадкоємцям, які прийняли спадщину, жодним строком не обмежена. Тобто, спадкоємець, який прийняв спадщину, може звернутися за видачею свідоцтва протягом будь-якого часу після закінчення строку, встановленого для прийняття спадщини. Однак, при цьому спадкоємець має довести факт постійного проживання на час відкриття спадщини разом із спадкодавцем, який підтверджує фактичне прийняття спадщини. Відповідно до п. 211 «Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України», затвердженої наказом Міністра Юстиції України №20/5 від 03 березня 2004 року - доказом постійного проживання разом зі спадкодавцем можуть бути: довідка житлово-експлуатаційної організації, правління житлово-будівельного кооперативу, відповідного органу місцевого самоврядування про те, що спадкоємець безпосередньо перед смертю спадкодавця проживав разом зі спадкодавцем; копія рішення суду, що набрало законної сили, про встановлення факту своєчасного прийняття спадщини; реєстраційний запис у паспорті спадкоємця або в будинковій книзі, який свідчить про те, що спадкоємець постійно проживав разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, та інші документи, що підтверджують факт постійного проживання разом зі спадкодавцем. Згідно\~Конституції України\~та\~ЗУ «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні»\~особи, що мешкають в Україні не зобов`язані постійно проживати в місці своєї реєстрації, отже обставина (факт) спільного проживання спадкодавця та спадкоємців підлягає доведенню належними способами та засобами. У своїй ухвалі від 14 вересня 2016 року (справа № 505/2085/14-ц) Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ дійшов наступного висновку - «якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини. Згідно зі ст. 2 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», реєстрація місця проживання чи місця перебування особи або її відсутність не можуть бути умовою реалізації прав і свобод, передбачених Конституцією, законами чи міжнародними договорами України, або підставою для їх обмеження. З наведених підстав колегія суддів погоджується із висновками апеляційного суду про те, що відсутність реєстрації спадкоємця за останнім місцем проживання спадкодавця сама по собі не є абсолютним підтвердженням обставин про те, що спадкоємець не проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини, якщо обставини ч. 3 ст. 1268 ЦК України підтверджуються достатністю інших належних і допустимих доказів». Аналогічні правові висновки містяться в ухвалі Верховного Суду України № 6-7165св09 від 03 листопада 2010 року, рішенні ВССУ № 6048327св14 від 11 листопада 2015 року, ухвалі ВССУ № 6-20158св15 від 21 жовтня 2015 року. Метою встановлення факту спільного проживання заявника зі спадкодавцем є необхідність реалізації права на оформлення спадкового майна, отже такий факт породжує юридичні наслідки; чинним законодавством не передбачено іншого порядку встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем. Таким чином, матеріалами справи та дослідженими в судовому засіданні сукупністю доказів, показанням свідка, доводиться факт того, що заявниця проживала разом із матір`ю\~\~на час відкриття спадщини на майно після останньої. За таких обставин, суд вважає, що зазначені факти постійного проживання заявниці разом із спадкодавцем (матір`ю) на час відкриття спадщини після її смерті знайшло своє підтвердження в судовому засіданні, а отже, заяву про встановлення даного факту слід задовольнити. На підставі викладеного,

Outcome: approved