Jurisdiction: civil
Date: 2025-05-14 00:00:00

АТ КБ «Приватбанк» звернулось до суду з позовом до [PERSON] , у якому просить стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором № б/н від 29.09.2014 у розмірі 54\~212, 81 грн. та судовий збір у розмірі 2422,40 грн. Позовні вимоги представник позивача мотивує тим, що [PERSON] звернувся до АТ КБ "ПРИВАТБАНК" з метою отримання банківських послуг, у зв`язку з чим підписавв Анкету-заяву № б\\н від 29.09.2014 та приєднався до Умов та правил надання банківських послуг. На підставі вищевказаної анкети-заяви відповідачу відкрито картковий рахунок та видано кредитну картку, на яку було встановлено початковий кредитний ліміт, який в подальшому збільшився до 50 000,00 грн. Для отримання доступу до рахунку та використання кредитного ліміту відповідач отримав кредитну картку номер [NUMBER] , строк дії 10/17, тип Універсальна. Відповідач після отримання картки за умовами укладеного з Банком договору здійснив дії щодо проведення її активації, користувався карткою, а також отримував кредитні кошти з власної ініціативи. Після спливу строку дії першої картки відповідачем для можливості користування рахунком додатково отримані наступні картки: 1) Кредитна картка номер - 5168755435119926, строк дії - 10/22, тип - Універсальна; 2) Кредитна картка номер - 4149629351452578, строк дії - 08/25, тип - Універсальна GOLD. В процесі користування рахунком відбулася зміна відсоткової ставки 40,8%. 07.03.2023 відповідачем підписано Заяву про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг та Додаткову угоду № SAMDNWFC00009863531_01 до Кредитного договору від 07.03.2023, на підставі яких погоджені інші суттєві умови користування кредитним рахунком. Таким чином, банк свої зобов`язання за Договором виконав в повному обсязі, а саме надав відповідачу можливість розпоряджатись кредитними коштами на умовах, передбачених Договором, та в межах встановленого кредитного ліміту. Відповідач зобов`язався повернути використану частину кредитного ліміту відповідно до умов Договору, але відповідач не надавав своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за борговими зобов`язаннями, у зв`язку з чим виникла заборгованість у розмірі 54\~212, 81 грн., яка складається із заборгованості за тілом кредиту у розмірі 48\~975, 68 грн. та заборгованості за простроченими відсотками у розмірі 5\~237, 13 грн. У зв`язку із невиконанням відповідачем зобов`язань за кредитним договором, АТ КБ «ПРИВАТБАНК» змушене звернутись до суду. Ухвалою судді Богодухівського районного суду\~\~Харківської області від 04.03.2025 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. Заходи забезпечення позову та доказів не вживались. Інші процесуальні дії у справі не проводились. Представник позивача в судове засідання не з`явився, надав суду заяву, у якій просив розглянути справу без його участі, не заперечував проти ухвалення заочного рішення у справі. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчить поштове повідомлення з відміткою «адресат відмовився від отримання поштового відправлення». Крім того, про місце, дату та час слухання справи відповідач повідомлений належним чином, відповідно до ч.11 ст.128 ЦПК України, шляхом розміщення оголошення про виклик до суду на офіційному веб-сайті судової влади України, з опублікуванням якого особа вважається повідомленою про дату, час і місце розгляду справи. Відповідач причину неявки суду не повідомив, відзив на позов не подавав, заяву про розгляд справи без його участі не подавав. З урахуванням одночасного існування умов, передбачених ч. 1\~ст. 280 ЦПК України, судом проведено заочний розгляд справи. На підставі ч. 2\~ст. 247 ЦПК України\~фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Суд, дослідивши наявні в матеріалах справи докази в їх сукупності, доходить таких висновків. Судом встановлено, що [PERSON] звернувся до позивача з метою отримання банківських послуг, у зв`язку з чим підписав анкету-заяву про приєднання до умов та правил надання послуг /а.с. 43/. Підписанням цієї заяви [PERSON] погодився, що Пам`ятка клієнта, Умови та Правила надання банківських послуг, а також Тарифи разом становлять Договір про надання банківських послуг. На підставі вищевказаної анкети-заяви відповідачу відкрито картковий рахунок та видано кредитну картку, на яку було встановлено початковий кредитний ліміт, який в подальшому збільшився до 50 000,00 грн., що підтверджується Довідкою про зміну умов кредитування та обслуговування картрахунку та Випискою по рахунку /а.с. 41/. 01.01.2022 відповідач підписав Заяву про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг /а.с.44-54/. Крім того, відповідач 07.03.2023 підписав Заяву про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг /а.с.55-73/. Згідно з п. 1.2. умов договору строк кредитування становить 12 місяців з пролонгацією, процентна ставка для карти Універсальної 42,0 % річних, для карти Універсальної Gold 40,8 % річних. Згідно з п. 1.5. умов договору, процентна ставка, яка застосовується при невиконанні зобов`язання щодо повернення кредиту становить 84,0 % річних - для карти Універсальної, 81,6 % - для карти Універсальної Gold. Згідно з п.п. 2.1.1.2.9. умов договору, сторони узгодили, що при користуванні кредитом банк встановлює пільговий період. За користування кредитом протягом пільгового періоду клієнт сплачує банку фіксовану процентну ставку у розмірі 0,00001 % річних від суми трат, здійснених за рахунок кредиту. В разі непогашення клієнтом боргових зобов`язань за кредитом до 25 числа місяця (тривалість пільгового періоду), наступного за місяцем, у якому було здійснено трати за рахунок кредиту, за користування кредитом клієнт сплачує банку відсотки у розмірі, зазначеному в тарифах, що діють на дату здійснення трат за рахунок кредиту. Позивач свої обов`язки виконав в повному обсязі, шляхом надання відповідачу можливості розпоряджатись кредитними коштами на умовах, передбачених договором та в межах встановленого кредитного ліміту. Відповідач умови кредитного договору не виконав у повному обсязі, у зв`язку з чим виникла заборгованість перед позивачем у розмірі 54\~212, 81 грн, яка складається із заборгованості за тілом кредиту у розмірі 48\~975, 68 грн, заборгованості за простроченими відсотками у розмірі 5\~237,13 грн. Наявність заборгованості у зазначеному розмірі підтверджується розрахунком заборгованості /а.с. 13-40/, випискою по рахунку, з якої вбачається рух коштів по рахунку та якою підтверджується факт користування карткою. При цьому, відповідач був повністю проінформований про умови кредитування, зокрема щодо процентної ставки. Згідно з п.п. 2.1.1.2.4. умов договору, строк кредиту 12 місяців. При цьому сторони узгодили, що строк користування кредитом продовжується на кожні наступні 12 місяців, якщо /щонайменше як за 30 календарних днів до дати повернення кредиту банк не повідомить клієнта про припинення кредитування одним із наступних способів на розсуд банку: смс-повідомлення на фінансовий номер телефону клієнта; повідомлення на електронну пошту клієнта; інформування у Системі «Приват24»; шляхом направлення листа поштою та іншими каналами, у порядку, визначеному підрозділом 1.1.5 «Зміна та доповнення Умов та Правил надання банківських послуг» цього Договору. Датою повернення кредиту є останній день календарного місяця строку Договору з урахуванням умови про продовження строку Договору. Враховуючи, що матеріали справи не містять доказів того, що банк повідомляв клієнта про припинення кредитування, як передбачено п.п. 2.1.1.2.4. умов договору, отже суд доходить висновку, що відсотки нараховані в межах строку кредитування. Відповідно до\~ст.\~1054\~ЦК України, за\~кредитним договором\~банк або\~інша фінансова\~установа (кредитодавець)\~зобов`язується\~надати грошові\~кошти (кредит)\~позичальникові у\~розмірі та\~на умовах,\~встановлених договором,\~а позичальник\~зобов`язується\~повернути кредит\~та сплатити\~проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення\~параграфа 1\~цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Відповідно до ст. ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та цього Кодексу. Відповідно до статті 599 ЦК України, зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином. Згідно зі ст. 610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Відповідно до ч. 1 ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Згідно з ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. Відповідно до ст. 1048 ЦК України ,\~позикодавець має\~право на\~одержання від\~позичальника процентів\~від суми\~позики,\~якщо інше\~не встановлено\~договором або\~законом.\~Розмір і\~порядок одержання\~процентів встановлюються\~договором.\~Якщо договором\~не встановлений\~розмір процентів,\~їх розмір\~визначається на\~рівні облікової\~ставки Національного\~банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики. Враховуючи, що відповідач взятих на себе кредитних зобов`язань належним чином не виконав, позовні вимоги не спростував, суд вважає що позовні вимоги АТ КБ «Приватбанк» про стягнення заборгованості підлягають задоволенню у повному обсязі. Крім того, відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в розмірі 2422 грн. 40 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved