Jurisdiction: civil
Date: 2025-05-14 00:00:00

У березні 2025 року [PERSON] звернулася до суду із позовною заявою до Курненської сільської ради Житомирського району Житомирської області, мотивуючи його тим, що [INFO] померла її мати [PERSON] . Після її смерті відкрилась спадщина до складу якої входить будинок в [ADDRESS] , і з того часу відкрилась спадщина на зазначене спадкове майно. Вона є спадкоємцем за заповітом на майно, яке залишилось після смерті [PERSON] 26.03.2025 вона вирішила оформити право власності на спадкове майно і звернулася до державного нотаріуса Пулинської державної нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину на майно за заповітом. Однак нотаріус відмовила в оформленні спадщини у зв"язку із пропуском встановленого законодавством шестимісячного строку для подання заяви про прийняття спадщини. \~ \~ \~ \~Строк для прийняття спадщини пропущений нею із поважних причин, оскільки з часу відкриття спадщини їй не було відомо про наявність заповіту і дізналася про його наявність по збігу встановленого законодавством строку на прийняття спадщини, а тому була позбавлена можливості своєчасно оформити свої спадкові права. Враховуючи\~вищевикладене, просить постановити рішення, яким визначити їй, [PERSON] , додатковий строк терміном в один місяць для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом, що відкрилася після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , актовий запис про смерть № 207. Ухвалою суду від 31 березня 2025 року, провадження у зазначеній справі відкрито та призначено до підготовчого засідання на 10 год. 30 хв. 14 квітня 2025 року. Згідно ухвали суду від 14 квітня 2025 року, підготовче провадження у даній справі закрито та призначено до судового розгляду по суті на 08 год. 40 хв. 15 травня 2025 року. \~ \~ \~ \~Позивачка [PERSON] та її представник у судове\~засідання не з"явилися, надали суду письмову заяву, в якій просять розглядати справу без їх участі, позовні вимоги підтримують в повному обсязі та просять їх задовольнити. Відповідач у судове засідання\~не з"явився,\~від\~голови Курненської сільської ради Житомирського району Житомирської області на адресу суду надійшла письмова заява, в якій просить розглядати справу без участі їх представника, позовні вимоги визнають. Згідно ч.3 ст.211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення. Судом встановлено, що [PERSON] померла [INFO] , що підтверджується свідоцтвом\~ про її смерть серії [NUMBER] від 21.08.2024, виданого Пулинським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Житомирському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), про що в книзі реєстрації смертей зроблено відповідний актовий запис за № 207. Відповідно\~до свідоцтва\~про народження\~серії [NUMBER] \~від 04\~лютого 1970\~року,\~ матір\~позивачки є [PERSON] . Із свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] від 02.02.1991, вбачається, що прізвище до шлюбу позивача було " [PERSON] ", після державної реєстрації шлюбу " [PERSON] " . \~ \~ \~ \~Згідно заповіту від 18 січня 2024 року, складеного\~ [PERSON] , остання заповіла все її майно, яке буде належати їй на день її смерті, де б воно не було, та з чого б воно не складалося, та на що вона за законом матиме право, [PERSON] . \~ \~ \~ \~ \~Відповідно до довідок Курненської сільської ради Житомирського району\~Житомирської області №№166, 167 від 18.03.2025, виданих на підставі погосподарської книги №2 за 2024-2025 роки, на день смерті та на протязі шести місяців після смерті [PERSON] , яка народилася [INFO] , остання була зареєстрована та проживала за адресою: [ADDRESS] , з нею проживав та був зареєстрований зять [PERSON] . \~ \~ \~ \~\~Як вбачається з довідки Курненської сільської ради Житомирського району\~Житомирської області №168 від 18.03.2025, вбачається, що будинок та господарські будівлі, які знаходяться за адресою: [ADDRESS] , згідно погосподарської книги №2 за 2024-2025 роки, рахуються за померлою [PERSON] . Постановою державного нотаріуса Пулинської державної нотаріальної контори Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 162/02-31 від 26.03.2025, [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на майно, після померлої [INFO] [PERSON] , у зв"язку з тим, що вона не прийняла спадщину після померлої в порядку та в строк, встановлений чинним законодавством. \~ \~ \~ \~Згідно відповіді\~\~Пулинської державної\~нотаріальної контори\~Центрального міжрегіонального\~управління Міністерства\~юстиції (м.Київ)\~№201/01-16\~від 16.04.2025,\~до майна\~померлої [INFO] \~ [PERSON] \~Пулинською державною\~нотаріальною конторою\~ спадкова\~справа не\~заводилася.\~ \~ Вказані обставини сторонами не оспорюються, ними визнаються. \~ \~\~\~ Крім того, що зазначені обставини сторонами визнаються, вони підтверджуються матеріалами справи, їх визнання відповідачем не суперечить закону та не порушує права, свободи і інтереси інших осіб, тому підстав для відмови у прийнятті визнання відповідачем позову суд не вбачає. \~ \~ \~ \~ \~ \~ В зв`язку з цим, судом у відповідності із ст.82 ЦПК України, визнані вказані обставини такими, що не підлягають доказуванню. \~\~ \~В статті 1269 ЦК України зазначається, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. \~ \~ \~ \~У відповідності із ст.1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подачі ним заяви про прийняття спадщини. \~ \~ \~\~ \~Згідно п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року №7 Про судову практику у справах про спадкування, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ \~\~\~\~\~\~\~ \~ \~ \~ \~ \~ З вищенаведених підстав, оскільки відповідач не заперечує проти задоволення позову, суд дійшов висновку про те, що позивачка пропустила строк подачі заяви про прийняття спадщини з причин необізнаності про порядок прийняття спадщини, які суд визнає поважними і задовольняє позов. \~ \~

Outcome: approved