Jurisdiction: civil
Date: 2025-05-13 00:00:00

17.03.2025 заявник [PERSON] звернулася до суду із заявою, в якій просила встановити факт спільного проживання однією сім`єю з [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] , понад п`ять років до часу відкриття спадщини, а саме: [INFO] по день смерті останньої. В обґрунтування заяви зазначила, що [INFO] померла [PERSON] , після якої відкрилася спадщина, зокрема, на житловий будинок та земельні ділянки. Вказала, що на протязі шести років до смерті [PERSON] вони спільно проживали однією сім`єю за місцем реєстрації останньої та вели спільне господарство. Крім того, вона допомагала [PERSON] матеріально, купувала одяг, предмети домашнього вжитку, ліки, тощо. Також, постійно обробляла її присадибну ділянку, робила заготовки на зиму, займалася придбанням дров, оплачувала комунальні послуги, представляла її інтереси в різних установах. При цьому, [PERSON] потребувала стороннього догляду, який здійснювала вона. Інших спадкоємців [PERSON] не має. Оскільки державний нотаріус відмовив їй у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті [PERSON] , вона звернулася до суду з даною заявою. 20.03.2025 у справі відкрито окреме провадження, закінчено підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті. У судовому засіданні заявник вимоги підтримала, які просила задовольнити. Представники заінтересованих осіб у судове засідання не прибули, про час і місце розгляду справи повідомлені, у заявах до суду, кожен окремо, просили справу розглянути за їх відсутності, заперечень проти вимог заяви не заявили. Дослідивши наявні у справі матеріали, та оцінивши їх в сукупності, суд вважає, що заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню за наступних підстав. Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON] , [INFO] , про що зроблено відповідний актовий запис № 962 від 22.11.2021 . Відповідно до Витягу з реєстру Новоград-Волинської (перейменовано - Звягельської) територіальної громади заявник [PERSON] зареєстрована за адресою: [ADDRESS] . Разом з тим, згідно Акту підтвердження догляду № 9 від 11.02.2025, складеного старостою Пилиповицького старостинського округу Звягельської міської територіальної громади, заявник [PERSON] проживала без реєстрації по [ADDRESS] , з січня 2016 року по листопад 2021 року разом з [PERSON] , здійснювала її догляд, забезпечувала продуктами харчування, медикаментами, сплачувала комунальні послуги, вела спільне господарство. Після смерті [PERSON] - здійснила поховання останньої на належному рівні. Обставини, зазначені у вказаному акті підтвердили у судовому засіданні сусіди заявника та померлої - [PERSON] та [PERSON] , які опитані у якості свідків. Із довідки Пилиповицького старостинського округу Звягельської міської територіальної громади від 11.02.2025 № 57 [PERSON] , [INFO] , після смерті чоловіка повторно у шлюб не вступала, дітей не мала. Відповідно до Виписки з погосподарської книги від 27.11.2024 № 346 Пилиповицького старостинського округу Звягельської міської територіальної громади, житловий будинок з усіма надвірними будівлями і спорудами, який розташований за адресою: [ADDRESS] , належав [PERSON] . Згідно Постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 15.03.2025 за вих. № 399/02-312 Звягельської державної нотаріальної контори Житомирської області [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , у зв`язку із відсутністю підстав для спадкування за законом, а саме: відсутністю підтверджуючих родинних зв`язків . Під час надання правової оцінки даним правовідносинам, суд враховує наступне. Згідно зі ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором. Статтею 315 ЦПК України визначено факти, які можуть встановлюватись у судовому порядку. Частиною другою даної норми передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Із змісту частини 1 статті 1270 ЦК України вбачається, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Згідно п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 року № 7, якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. Відповідно до ст. 1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менше як п`ять років до часу відкриття спадщини. За статтею 3 СК України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства. Так, судом достовірно встановлено факт спільного проживання однією сім`єю та ведення спільного домашнього господарства заявника [PERSON] із спадкодавцем [PERSON] більше п`яти років до дня смерті останньої. Інших спадкоємців [PERSON] , які б заявили про свої спадкові права, окрім заявника, судом не встановлено. Таким чином, з огляду на наявні докази та матеріали справи судом з`ясовано, що заявник [PERSON] та спадкодавець [PERSON] дійсно постійно проживали однією сім`єю, вели спільне господарство, мали взаємні права та обов`язки, більше п"яти років до відкриття спадщини після смерті останньої. Оскільки встановлення вищезазначеного факту не пов`язане з вирішенням спору про право, породжує для заявника юридичні наслідки, а саме, можливість отримати свідоцтво про право на спадщину за законом як спадкоємця четвертої черги спадкування, вказані нею обставини знайшли своє підтвердження у суді, а також, приймаючи до уваги, що заявник позбавлена можливості щодо здійснення права на спадкування в інший шлях, крім як встановлення у судовому порядку факту спільного проживання зі спадкодавцем, суд вважає за можливе, задовольнити заяву та встановити факт спільного проживання разом зі спадкодавцем більше п`яти років до часу відкриття спадщини.

Outcome: approved