Jurisdiction: civil
Date: 2025-05-11 00:00:00

\~ \~ \~ \~\~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~6 листопада 2024 року, позивачка звернулась до Овідіопольського районного суду Одеської області, із вищевказаною позовною заявою, в якій просила суд розірвати шлюб між [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , зареєстрований 28.09.1991 року Доброолександрівською сільською радою Овідіопольського району Одеської області, актовий запис № 11 від 28.09.1991 року, здійснити поділ спільного майна подружжя. Сторони в підготовче судове засідання не з`явились про дату час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином причини неявки суду не повідомили, однак від представників позивачки та відповідача надійшла спільна заява в якій представник позивачки підтримав позовні вимоги в частині розірвання шлюбу, а представник відповідача в цій частині вимоги визнав в повному обсязі. Ухвалою суду від 12.05.2025 року в частині поділу майна подружжя затверджено мирову угоду укладену між позивачкою та відповідачем, провадження по справі в цій частині закрито. Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Суд встановив, що офіційний шлюб між позивачкою та відповідачем був зареєстрований 28.09.1991 року Доброолександрівською сільською радою Овідіопольського району Одеської області, актовий запис № 11 від 28.09.1991 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] виданого 28.09.1991 року. З матеріалів справи вбачається, що сімейне життя між подружжям не склалось через несумісність характерів, різних поглядів на життя, внаслідок наявних взаємонепорозумінь з лютого місяця 2024 року, сімейні відносини між ними припинені, Порозуміння, поновлення сімейних стосунків та збереження шлюбу є неможливим бо це суперечить інтересам позивачки. Статтею 24 СК України передбачено шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушення жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Одночасно, статтею 56 СК України передбачено, що дружина та чоловік мають право вживати заходів, які не заборонені законом і не суперечать моральним засадам суспільства, щодо підтримання шлюбних відносин. Кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, в тому числі примушування до статевого зв`язку допомогою фізичного або психічного насильства - є порушенням права дружини, чоловіка на особисту свободу і може мати наслідки, встановлені законом. Статтею 24 СК України передбачено шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушення жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Статтею 56 СК України передбачено, що дружина та чоловік мають право вживати заходів, які не заборонені законом і не суперечать моральним засадам суспільства, щодо підтримання шлюбних відносин. Кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Відповідно до ч. 2 ст. 104 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Згідно із ч. 3 ст. 105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст. 110 цього Кодексу, якою передбачено позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Статтею 111 СК України передбачено, що суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства. \~\~\~\~\~\~\~\~\~ \~ \~ \~ \~У відповідності до ст. 112 ч. 2 СК України, суд з?ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу та обставини життя подружжя і постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. При таких обставинах, з урахуванням визнання позову відповідачем, суд приходить до висновку, що сім`я розпалась остаточно і зберегти її неможливо, а збереження сім`ї в даному випадку, з урахуванням встановлених судом обставин буде суперечити інтересам та свободам позивачки і моральним засадам суспільства.

Outcome: approved