Jurisdiction: civil
Date: 2025-05-04 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд з позовом до Вашківецької міської ради, [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , про визнання права власності на спадкове майно. У позові вказувала, що [INFO] помер її дід, [PERSON] , який проживав та був зареєстрований за місцем постійного проживання у [ADDRESS] . Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина у вигляді житлового будинку садибного типу з господарськими будівлями і спорудами: житловий будинок садибного типу літ. «А», сарай літ. «Б», «В», «Г», що знаходиться в [ADDRESS] . Спадкоємцем за законом після смерті [PERSON] був його син, [PERSON] , який прийняв спадщину, але не оформив спадкових прав, оскільки помер [INFO] . Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина у вигляді житлового будинку садибного типу з господарськими будівлями і спорудами: житловий будинок садибного типу літ. «А», сарай літ. «Б», «В», «Г», що знаходиться в [ADDRESS] . Крім неї, спадкоємцями за законом першої черги після смерті [PERSON] є: [PERSON] - дружина, та дочки [PERSON] та [PERSON] . Інших спадкоємців та осіб, які б мали право на обов`язкову частку у спадщині після смерті [PERSON] немає. Вона звернулася до приватного нотаріуса Вижницького районного нотаріального округу Чернівецької області Оградюк Г.Я. із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно, що залишилося після смерті батька, [PERSON] . Постановою №19/02-31 від 27.02.2025 року нотаріус відмовила їй у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно у зв`язку з не наданням документів, які підтверджують належність спадкодавцеві права власності на нерухоме майно. Просила визнати за нею право власності на спадкове майно за законом на житловий будинок садибного типу з належними до нього господарськими будівлями і спорудами, який знаходиться в [ADDRESS] після смерті [PERSON] , який помер [INFO] . У судове засідання позивачка [PERSON] не з`явилася, належно повідомлена про дату, час та місце судового розгляду справи по суті, про що є відомості в матеріалах справи. До початку судового засідання її представник адвокат Ткач В.В. надала до канцелярії суду заяву, просила справу розглядати за їх відсутності, позовні вимоги підтримують повністю. У судове засідання представник відповідача - Вашківецької міської ради не з`явився, належно повідомлений про дату, час та місце судового розгляду справи по суті, про що є відомості в матеріалах справи. До початку судового засідання надіслав суду заяву про розгляд справи за відсутності їх представника, позов визнають. У судове засідання відповідачі [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] не з`явилися, належно повідомлені про дату, час та місце судового засідання, про що є відомості в справі. Причини неявки суду не повідомили, відзиву на позов не подали. Ухвалою суду від 13.03.2025 року прийнято до розгляду, відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче засідання на 10.30 год. 10.04.2025 року. Ухвалою суду від 13.03.2025 року за клопотанням представника позивачки адвоката Ткач В.В. витребувано від приватного нотаріуса Вижницького районного нотаріального округу Чернівецької області Оградюк Г.Я. належним чином завірену копію спадкової справи №22/2024, заведеної після смерті [PERSON] , померлого [INFO] в с. Замостя Вижницького району Чернівецької області. Ухвалу суду виконано 18.03.2025 року. Ухвалою суду від 10.04.2025 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті. Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, з`ясувавши всі фактичні обставини на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення справи по суті, врахувавши визнання позову відповідачем, дійшов висновку, що позов [PERSON] підлягає задоволенню з таких підстав. На підтвердження позовних вимог позивачкою [PERSON] та її представником адвокатом Ткач В.В. надано такі докази: копію паспорта громадянина України серії [NUMBER] , виданого 08.08.2005 року Вижницьким РВ УМВС України в Чернівецькій області, згідно якого - [PERSON] народилася [INFO] ; копію свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 17.04.2002 року Замостянською сільською радою Вижницького району Чернівецької області, згідно якого - [INFO] помер [PERSON] ; копію свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 03.01.1981 року Замостянською сільською радою Вижницького району Чернівецької області, згідно якого - [INFO] народилася [PERSON] , батьками якої зазначені [PERSON] та [PERSON] ; копію свідоцтва про народження серії [NUMBER] , згідно якого - [INFO] народився [PERSON] , батьками якого зазначені [PERSON] та [PERSON] ; копію технічного паспорту №5/146, виготовленого КП «Вижницьке РБТІ» станом на 27.08.2024 року, згідно якого - по [ADDRESS] розташований житловий будинок садибного типу 1954 року побудови з господарськими будівлями та спорудами, загальною вартістю 79464,00 грн.; довідку виконавчого комітету Вашківецької міської ради №09 від 12.02.2025 року, згідно якої - [PERSON] був зареєстрований та проживав по [ADDRESS] . На день його смерті у вказаному житловому будинку була зареєстрована та проживала [PERSON] , [INFO] , онука; копію свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 02.04.2024 року Центром надання адміністративних послуг Вашківецької міської ради Вижницького району Чернівецької області, згідно якого - [INFO] помер [PERSON] ; довідку виконавчого комітету Вашківецької міської ради №08 від 12.02.2025 року, згідно якої - [PERSON] був зареєстрований та проживав по [ADDRESS] . На день його смерті у вказаному житловому будинку були зареєстровані та проживали: [PERSON] , [INFO] - дружина, [PERSON] , [INFO] - дочка; [PERSON] , [INFO] - дочка; постанову приватного нотаріуса Вижницького районного нотаріального округу Оградюк Г.І. №19/02-31 від 27.02.2025 року, якою відмовлено [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок садибного типу №9-А з належними до нього господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться по [ADDRESS] у зв`язку з тим, що нею не надані документи, які підтверджують належність спадкодавцеві права власності на дане майно; копію довідки КП «Вижницьке РБТІ» №5/146 від 27.08.2024 року, згідно якої - право власності на об`єкт нерухомого майна, який знаходиться по [ADDRESS] в книгах державної реєстрації не зареєстровано; копію довідки-характеристики КП «Вижницьке РБТІ» №5/146 від 27.08.2024 року, згідно якої - право власності на об`єкт нерухомого майна, який знаходиться по [ADDRESS] , в книгах державної реєстрації станом на 31.12.2012 року не зареєстровано. За вказаною адресою розташовані наступні об`єкти нерухомості: житловий будинок садибного типу літ. «А», сараї літ. «Б», «В», «Г», загальна вартість 79464,00 грн. Також суд дослідив витребувані матеріали спадкової справи №22/2024, заведеної після смерті [PERSON] , померлого [INFO] , у яких наявні заяви спадкоємців за законом першої черги [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] від 11.09.2025 року про відмову від спадщини. При вирішенні позовних вимог про визнання права власності на спадкове майно суд застосовує такі норми права. Згідно з п.1 постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» відносини спадкування регулюються правилами ЦК, якщо спадщина відкрилася не раніше 1 січня 2004 року. Відповідно до ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Однією з таких підстав є успадкування прав на майно, в тому числі за законом відповідно до ст.1217 ЦК України. У відповідності до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Правилами ст.1268 ЦК України встановлено, що прийнята спадщина визнається власністю спадкоємця. Частиною 3 ст.12 ЦПК України визначено, що кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. У п.3 ч.2 ст.129 Конституції України закріплено основні засади судочинства, однією з яких є змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості. Відповідно до вимог ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Згідно ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків. З наданих позивачкою [PERSON] та її представником адвокаткою Ткач В.В. належних, достатніх та допустимих доказів судом установлено, що: житловий будинок садибного типу, 1954 року побудови, з господарськими будівлями та спорудами, загальною вартістю 79464,00 грн, що знаходиться по [ADDRESS] належав [PERSON] ; [INFO] [PERSON] помер; спадщину після смерті [PERSON] прийняв його син, [PERSON] і в силу положень ч.5 ст.1268 ЦК України став власником даного спадкового майна, хоча і не зареєстрував право власності на нього у встановленому законом порядку; [INFO] [PERSON] помер; позивачка [PERSON] є спадкоємцем за законом першої черги після смерті [PERSON] і вчасно прийняла спадщину; спадкоємцями за законом першої черги є [PERSON] , [INFO] - дружина, [PERSON] , [INFO] - дочка та [PERSON] , [INFO] - дочка, які на спадкове майно не претендують, у встановлений законом шестимісячний строк після смерті [PERSON] відмовилися від спадщини; інших спадкоємців та осіб, які б мали право на обов`язкову частку у спадщині [PERSON] немає; спору відносно спадкового майна немає. За вказаних обставин позов [PERSON] , про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом є обґрунтованим та підлягає до задоволення. На підставі ст.ст.182, 328, 1216-1218, 1261, 1267-1270 ЦК України,

Outcome: approved