Jurisdiction: civil
Date: 2025-05-11 00:00:00

Заявник [PERSON] , інтереси якого представляє адвокат Цопко Світлана Василівна звернулася до суду в порядку окремого провадження із заявою, в якій просить встановити факт належності трудової книжки. Посилається на те, що [PERSON] звертався до структурного підрозділу Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області - відділу обслуговування громадян у м. Хуст за призначенням пенсії по втраті годувальника. При огляді наданих\~ документів було встановлено, що запис по батькові дружини заявника у трудовій книжці [NUMBER] не відповідає даним паспорта дружини заявника [PERSON] . Через вказані розбіжності у трудовій книжці, заявник не може оформити документи на призначення пенсії по втраті годувальника. У зв`язку з чим змушений\~ звернутися до суду із заявою про встановлення факту належності трудової книжки [NUMBER] [PERSON] , [INFO] . В судове засідання [PERSON] не з`явився,\~ від представника заявника адвоката Цопко Світлани Василівни надійшла заява про розгляд справи без її та заявника участі, заявлені вимоги підтримують в повному обсязі та просять задоволити. Представник заінтересованої особи Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області в судове засідання не з`явився, подав до суду пояснення, в яких просив розглянути справу в відсутність представника заінтересованої особи, враховуючи подане письмове пояснення. Відповідно до ч. 2 ст. 247\~ ЦПК України у зв`язку з неявкою учасників справи, суд вважає за можливе провести розгляд справи по суті, без проведення фіксування судового засідання технічними засобами. Дослідивши матеріали справи суд вважає, що заява підлягає до задоволення, виходячи з наступного. У відповідності до вимог ст. 293 ЦПК України, суди розглядають в порядку окремого провадження справи, зокрема, про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про шлюб [NUMBER] , [PERSON] , [INFO] зареєстрував шлюб із [PERSON] , [INFO] , прізвище дружини після одруження [PERSON] . (а.с. 10) Згідно паспорту громадянина України [NUMBER] від 24.01.1997 року, [PERSON] , [INFO] . (а.с. 7-8) Відповідно до свідоцтва про смерть [NUMBER] від 06.08.2007 року [PERSON] , померла [INFO] (а.с. 9). Зі змісту трудової книжки [NUMBER] заповненої 1984 року, вбачається що дружина заявника записана, як « [PERSON] ».\~ (а.с. 11-13) Дані розбіжності в документах створюють заявнику перешкоди в реалізації права на отримання пенсії, позбавляють його можливості реалізувати закріплене Конституцією України право на соціальний захист, а саме, на призначення пенсії. Через наявність такого відмінного текстового відображення персональних даних, органами пенсійного фонду ставиться під сумнів факт того, що подані документи, а саме трудова книжка [NUMBER] , яка належать [PERSON] , [INFO] . Згідно ст.1 Закону України "Про пенсійне забезпечення", громадяни України мають право на державне забезпечення за віком, по інвалідності, в зв`язку з втратою годувальника та інших випадках, передбачених Законом. Відповідно до ст.62 Закону України "Про пенсійне забезпечення", основним документом, що підтверджує стаж роботи, є трудова книжка. Порядок підтвердження наявного трудового стажу при відсутності трудової книжки або відповідних записів у ній встановлюється Кабінетом Міністрів України. Відповідно до п.1.1 Інструкції про порядок ведення трудових книжок працівників, затвердженої наказом Міністерства праці України №58 від 29 липня 1993 року, трудова книжка є основним документом про трудову діяльність працівника. Трудові книжки ведуться на всіх працівників, які працюють на підприємстві, в установі, організації усіх форм власності або у фізичної особи понад п`ять днів. Згідно з п.2.2. Інструкції до трудової книжки вносяться, зокрема, відомості про працівника: прізвище, ім`я та по батькові, дата народження; відомості про роботу, переведення на іншу постійну роботу, звільнення. Якщо ім`я, по батькові та прізвище, які зазначені в документі, що підтверджує трудовий стаж, не збігаються з ім`ям, по батькові або прізвищем особи за паспортом, факт приналежності цього документа даній особі може бути встановлено у судовому порядку. У судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. У відповідності до статті 234 ЦПК України справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав вирішуються в порядку окремого провадження. Встановлення факту, який просить заявниця має для неї юридичне значення, оскільки необхідне для реалізації права на пенсійне забезпечення. У зв`язку із вищенаведеним заявлені вимоги підлягають до задоволення. На підставі викладеного та

Outcome: approved