Jurisdiction: civil
Date: 2025-04-30 00:00:00

Представник позивача Варшавський К.А. через систему «Електронний суд» звернувся до суду з позовом про стягнення з [PERSON] заборгованості за договорами оренди з правом викупу №1144200921010 від 21.09.2020 року, №1144210613014 від 13.06.2021 року і №1144210826003 від 26.08.2021 року у розмірі 43667,04 грн., а також суму сплаченого судового збору в розмірі 2422,40 грн. Позов мотивований тим, що 21.09.2020 року між ТОВ «БУДИНОК КОМФОРТУ» та [PERSON] укладено договір оренди майна з правом викупу № 1144200921010 у порядку, визначеному ЦК України та Законом України «Про електронну комерцію». За умовами Договору оренди Орендодавець надав Орендарю у строкове платне володіння та користування Об`єкт оренди (Тип товару : Мікрохвильова піч; Модель товару : MWO/solo ARDESTO GO-E923W) з подальшим переходом права власності на умовах, передбачених Правилами надання майна у оренду (далі Правила), які є невід`ємною частиною Договору та на момент укладення договору були розміщені на веб-сайті Орендодавця у вільному доступі для необмеженого кола осіб. Орендар у свою чергу зобов`язався прийняти Об`єкт оренди у строкове володіння та користування, а згодом і у власність, на визначених умовах, а також сплачувати Орендодавцеві орендну плату. Орендодавець відповідно до умов Договору оренди передав Об`єкт оренди шляхом відправлення на адресу Орендаря оператором поштового зв`язку ТОВ «НОВА ПОШТА», таким чином, свої зобов`язання за Договором виконав у повному обсязі. Сторонами відповідно до умов Договору оренди, погоджено строк оренди майна на 24 місяці (-в) та щомісячним платежем у розмірі 289,00 гривень, а також вартість Об`єкту оренди: при викупі за 24 місяці (-в) складатиме 6 936,00 гривень (Пункт 2 Договору оренди майна з правом викупу). Сплата Орендної плати у розмірі 289,00 грн. (в тому числі ПДВ 48,17 грн.) здійснюється Орендарем до 21-го числа (включно) кожного наступного календарного місяця, що слідує за місяцем укладення Договору протягом усього строку оренди, який становить 24 місяця, де днем внесення останнього платежу є 21.09.2022 р. Орендар в свою чергу виконував свої зобов`язання за договором неналежним чином, у зв`язку із чим, починаючи із 21.09.2021 за договором виникла прострочена заборгованість за орендними платежами. Крім того, 13.06.2021 між ТОВ «БУДИНОК КОМФОРТУ» та [PERSON] укладено договір оренди майна з правом викупу № 1144210613014 у порядку, визначеному ЦК України та Законом України «Про електронну комерцію». За умовами Договору оренди Орендодавець надав Орендарю у строкове платне володіння та користування Об`єкт оренди (Тип товару : Смартфон; Модель товару : Smart/tel Xiaomi Redmi 9C 2/32GB Midnight Gray) з подальшим переходом права власності на умовах, передбачених Правилами надання майна у оренду, які є невід`ємною частиною Договору та на момент укладення договору були розміщені на веб сайті Орендодавця у вільному доступі для необмеженого кола осіб. Орендар у свою чергу зобов`язався прийняти Об`єкт оренди у строкове володіння та користування, а згодом і у власність, на визначених умовах, а також сплачувати Орендодавцеві орендну плату. Орендодавець відповідно до умов Договору оренди передав Об`єкт оренди шляхом відправлення на адресу Орендаря оператором поштового зв`язку ТОВ «НОВА ПОШТА», тим самим виконав у повному обсязі свої зобов`язання за Договором. Сторонами відповідно до умов Договору оренди, погоджено строк оренди майна на 24 місяці (-в) та щомісячним платежем у розмірі 669,00 гривень, а також вартість Об`єкту оренди: при викупі за 24 місяці (-в) складатиме 16 056,00 гривень (Пункт 2 Договору оренди майна з правом викупу). Сплата Орендної плати у розмірі 669,00 грн. (в тому числі ПДВ 111,50 грн.) здійснюється Орендарем до 13-го числа (включно) кожного наступного календарного місяця, що слідує за місяцем укладення Договору протягом усього строку оренди, який становить 24 місяця, де днем внесення останнього платежу є 13.06.2023 р. Орендар в свою чергу виконував свої зобов`язання за договором неналежним чином, у зв`язку із чим, починаючи із 13.09.2021 за договором виникла прострочена заборгованість за орендними платежами. Крім того, 26.08.2021 між ТОВ «БУДИНОК КОМФОРТУ» та [PERSON] укладено договір оренди майна з правом викупу № 1144210826003 у порядку, визначеному ЦК України та Законом України «Про електронну комерцію». За умовами Договору оренди Орендодавець надав Орендарю у строкове платне володіння та користування Об`єкт оренди (Тип товару : Смартфон; Модель товару : Smart/tel Samsung Galaxy A02 2/32GB Blue (SM-A022GZBBSEK)) з подальшим переходом права власності на умовах, передбачених Правилами надання майна у оренду, які є невід`ємною частиною Договору та на момент укладення договору були розміщені на веб-сайті Орендодавця у вільному доступі для необмеженого кола осіб. Орендар у свою чергу зобов`язався прийняти Об`єкт оренди у строкове володіння та користування, а згодом і у власність, на визначених умовах, а також сплачувати Орендодавцеві орендну плату. Орендодавець відповідно до умов Договору оренди передав Об`єкт оренди шляхом відправлення на адресу Орендаря оператором поштового зв`язку ТОВ «НОВА ПОШТА», тим самим виконав у повному обсязі свої зобов`язання за Договором. Сторонами відповідно до умов Договору оренди, погоджено строк оренди майна на 12 місяці (-в) та щомісячним платежем у розмірі 899,00 гривень, а також вартість Об`єкту оренди: при викупі за 12 місяці (-в) складатиме 10 788,00 гривень (Пункт 2 Договору оренди майна з правом викупу). Сплата Орендної плати у розмірі 899,00 грн. (в тому числі ПДВ 149,83 грн.) здійснюється Орендарем до 26-го числа (включно) кожного наступного календарного місяця, що слідує за місяцем укладення Договору протягом усього строку оренди, який становить 12 місяця, де днем внесення останнього платежу є 26.08.2022 р. Орендар в свою чергу виконував свої зобов`язання за договором неналежним чином, у зв`язку із чим починаючи із 26.09.2021 за договором виникла прострочена заборгованість за орендними платежами. 03.07.2023 року між ТОВ «БУДИНОК КОМФОРТУ», та ТОВ «РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА» (після перейменування ТОВ «СВЕА ФІНАНС») було укладено ДОГОВІР ФАКТОРИНГУ № 01.02-28/23, відповідно до умов якого ТОВ «Будинок Комфорту» передає (відступає) Фактору, а Фактор набуває Права вимоги Клієнта за Договорами та сплачує Клієнту за відступлення права вимоги, грошові кошти у сумі, що дорівнює ціні Договору у порядку та строки встановлені цим Договором. Відповідно до Додатку 1 (Реєстру боржників) до ДОГОВОРУ ФАКТОРИНГУ № 01.02-28/23 від 03.07.2023 року: 1) загальна заборгованість [PERSON] за договором оренди з правом викупу №1144200921010 (станом на дату відступлення права вимоги) складала: 5 635,50 грн. 2) загальна заборгованість [PERSON] за договором оренди з правом викупу №1144210613014 (станом на дату відступлення права вимоги) складала: 21 849,54 грн. 3) загальна заборгованість [PERSON] за договором оренди з правом викупу №1144210826003 (станом на дату відступлення права вимоги) складала: 16 182,00 грн. Станом на дату складання позовної заяви позивач не здійснював додаткових нарахувань за договорами №1144200921010, №1144210613014 та №1144210826003. Орендар на користь позивача жодних платежів станом на дату подання позовної заяви не здійснював. Оскільки відповідачкою було порушено умови Договорів оренди майна з правом викупу, станом на дату складання позовної заяви несплачена заборгованість складає: 43 667,04 грн. Ухвалою суду від 24.01.2025 року відкрите провадження у справі і справа призначена до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. Сторони в судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Представник позивача у поданому позові просив розгляд справи провести в його відсутності. Відповідачка [PERSON] про причини своєї неявки суд не повідомила, відзиву, заяв та клопотань до суду не подавала. Ухвалою суду від 01.05.2025 року суд постановив розглядати справу в заочному порядку. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши письмові матеріали справи, встановив наступні фактичні обставини та відповідні їм правовідносини. За правилами ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд (ч. 3 ст. 13 ЦПК України). Так, з урахуванням імперативних вимог ч. 1 ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Відповідно до ч. 3 ст. 12, ч. 1, 5 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Враховуючи положення ч. 2 ст. 77 ЦПК України, предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Доказами в розумінні ч. 1 ст. 76 ЦПК України, є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях (ч. 6 ст. 81 ЦПК України). Відповідно до положень ст. 264 ЦПК України суд, ухвалюючи судове рішення, зобов`язаний встановити, зокрема, чи мали місце обставини (факти), якими обґрунтовувались вимоги та заперечення, та якими доказами вони підтверджуються. Судом встановлено, що 21.09.2020 року між ТОВ «БУДИНОК КОМФОРТУ» та [PERSON] укладено договір оренди майна з правом викупу №1144200921010, за яким товариство надало\~відповідачу у\~тимчасове платне\~користування мікрохвильову\~піч MWO/solo\~ARDESTO\~GO-E923W\~з подальшим\~переходом права\~власності на строк 24 місяці, з щомісячним орендним платежем 289,00 грн. та вартістю майна при викупі 6936,00 грн. Крім того, 13.06.2021 між ТОВ «БУДИНОК КОМФОРТУ» та [PERSON] укладено договір оренди майна з правом викупу № 1144210613014, за яким товариство надало\~відповідачу у\~тимчасове платне\~користування Смартфон:\~Smart/tel\~Xiaomi\~Redmi\~9C\~2/32GB\~Midnight\~Gray,\~з подальшим\~переходом права\~власності на строк 24 місяці, з щомісячним орендним платежем 669,00 грн. та вартістю майна при викупі 16056,00 грн. Крім того, 26.08.2021 між ТОВ «БУДИНОК КОМФОРТУ» та [PERSON] укладено договір оренди майна з правом викупу № 1144210826003, за яким товариство надало\~відповідачу у\~тимчасове платне\~користування Смартфон:\~Smart/tel\~Samsung\~Galaxy\~A02\~2/32GB\~Blue\~(SM-A022GZBBSEK),\~з подальшим\~переходом права\~власності на строк 12 місяців, з щомісячним орендним платежем 899,00 грн. та вартістю майна при викупі 10788,00 грн. Вказані договори оренди майна з правом викупу підписано сторонами шляхом обміну електронними документи у відповідності до Закону України "Про електронну комерцію", про що свідчать послідовність дій сторін в інформаційно-телекомунікаційній системі (Lоg-file). За вимогами п.4 вказаних договорів за прострочення орендних платежів Орендодавець має право нарахувати Орендарю пеню в розмірі 3% від суми простроченого платежу за кожен день такого прострочення, але не більше 50% від загальної суми прострочених платежів. ТОВ «Будинок Комфорту» виконало зобов`язання за договором оренди майна, надіславши на адресу відповідачки зазначений товар (мікрохвильову піч та смартфони) через ТОВ «Нова Пошта», що підтверджується копіями експрес-накладних. Судом встановлено, що [PERSON] не виконала взятих на себе зобов`язань, грошові кошти за користування товаром вчасно не повернула, у зв`язку з чим, виникла прострочена заборгованість. Внаслідок порушення останньою умов викупу об`єктів оренди, до орендаря не перейшло право власності на об`єкти оренди. Згідно розрахунку заборгованості за договором оренди майна з правом викупу\~№1144200921010 від 21.09.2020 року, заборгованість [PERSON] перед ТОВ «Свеа Фінанс» за період з 21.09.2021 року по 18.06.2024 року становить 5635,50 грн., з яких: 3757,00 - заборгованість за простроченими орендними платежами; 1878,50 - заборгованість за визначеною договором пенею. Згідно розрахунку заборгованості за договором оренди майна з правом викупу\~№1144210613014 від 13.06.2021 року, заборгованість [PERSON] перед ТОВ «Свеа Фінанс» за період з 13.09.2021 року по 13.06.2024 року становить 21849,54 грн., з яких: 14718,00 - заборгованість за простроченими орендними платежами; 7131,54 - заборгованість за визначеною договором пенею. Згідно розрахунку заборгованості за договором оренди майна з правом викупу\~№1144210826003 від 26.08.2021 року, заборгованість [PERSON] перед ТОВ «Свеа Фінанс» за період з 26.09.2021 року по 18.06.2024 року становить 16182,00 грн., з яких: 10788,00 - заборгованість за простроченими орендними платежами; 5394,00 - заборгованість за визначеною договором пенею. На переконання суду, надані розрахунки підтверджують розмір заборгованості за вищевказаними договорами, адже містять детальний опис нарахованої заборгованості, дати здійснення платежів боржником, кількість днів, за які нарахована заборгованість, залишок заборгованості, дати нарахування складових зазначеної заборгованості, а тому можуть вважатись належними та допустимими доказами в розумінні\~ст.ст. 77, 78 ЦПК України. 03.07.2023 року між ТОВ «БУДИНОК КОМФОРТУ», та ТОВ «РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА» (після перейменування ТОВ «СВЕА ФІНАНС») було укладено ДОГОВІР ФАКТОРИНГУ № 01.02-28/23, відповідно до умов якого ТОВ «Будинок Комфорту» передає (відступає) Фактору, а Фактор набуває Права вимоги Клієнта за Договорами та сплачує Клієнту за відступлення права вимоги, грошові кошти у сумі, що дорівнює ціні Договору у порядку та строки встановлені цим Договором. Відповідно до Додатку 1 (Реєстру боржників) до ДОГОВОРУ ФАКТОРИНГУ № 01.02-28/23 від 03.07.2023 року: 1) загальна заборгованість [PERSON] за договором оренди з правом викупу №1144200921010 (станом на дату відступлення права вимоги) складала: 5635,50 грн. 2) загальна заборгованість [PERSON] за договором оренди з правом викупу №1144210613014 (станом на дату відступлення права вимоги) складала: 21849,54 грн. 3) загальна заборгованість [PERSON] за договором оренди з правом викупу №1144210826003 (станом на дату відступлення права вимоги) складала: 16 182,00 грн. Ст. 11 ЦК України встановлено, що договори та інші правочини є однією з підстав виникнення цивільних прав та обов`язків. Відповідно до ст. 202 ЦК України правочином є дія особи, спрямована на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Правочини можуть бути односторонніми та дво- чи багатосторонніми (договори). За змістом ст. 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах (у тому числі електронних), у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони, або надсилалися ними до інформаційно-телекомунікаційної системи, що використовується сторонами. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами). Ст. 3 ЗУ «Про електронну комерцію» визначено, що електронний договір - це домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав і обов`язків та оформлена в електронній формі. Електронний договір, укладений шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному ст. 12 цього Закону, вважається таким, що за правовими наслідками прирівнюється до договору, укладеного у письмовій формі - ч. 12 ст. 11 ЗУ «Про електронну комерцію». Ст. 12 вказаного Закону визначено, що якщо відповідно до акта цивільного законодавства або за домовленістю сторін електронний правочин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання є використання: електронного підпису або електронного цифрового підпису відповідно до Закону України «Про електронний цифровий підпис», за умови використання засобу електронного цифрового підпису усіма сторонами електронного правочину; електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом; аналога власноручного підпису (факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного або іншого копіювання, аналога власноручного підпису) за письмовою згодою сторін, у пін мають міститися зразки відповідних аналогів власноручних підписів. Договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків (ч. 1 ст. 626 ЦК України). Згідно з ч. 1 ст. 628 ЦК України зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Із положень ч. 1 ст. 638 ЦК України слідує, що договір є укладеним, якщо сторони досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами. Ст. 759 ЦК України передбачено, що за договором найму (оренди) наймодавець передає або зобов`язується передати наймачеві майно у користування за плату на певний строк. Згідно зі ст. 760 ЦК України предметом договору найму може бути річ, яка визначена індивідуальними ознаками і яка зберігає свій первісний вигляд при неодноразовому використанні. Згідно ст. 762 ЦК України визначено, що за користування майном з наймача справляється плата, розмір якої встановлюється договором найму. Якщо розмір плати не встановлений договором, він визначається з урахуванням споживчої якості речі та інших обставин, які мають істотне значення. Відповідно до ч. 1 ст. 763 ЦК України договір найму укладається на строк, встановлений договором. Якщо наймач продовжує користуватися майном після закінчення строку договору найму, то, за відсутності заперечень наймодавця протягом одного місяця, договір вважається поновленим на строк, який був раніше встановлений договором, що узгоджується з нормою\~ст. 764 Цивільного кодексу України. Згідно ч. 1 ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов`язання чи звичаїв ділового обороту (ч. 1 ст. 527 Цивільного кодексу України). За змістом п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою, зокрема, внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). До нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 514 ЦК України). В силу ч. 1 ст. 1077 ЦК України за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника). Ч. 1 ст. 526 ЦК України визначено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно зі ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Як передбачено ч. 1 ст. 612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Зобов`язання за договором повинні виконуватися сторонами належним чином відповідно до його умов, а також вимог актів цивільного законодавства. Боржник визнається таким, що прострочив виконання зобов`язання за договором, якщо він не приступив до його виконання, тобто не виконує дій, які випливають із змісту зобов`язання, в строки, встановлені договором. Вирішуючи спір між сторонами щодо неналежного виконання умов договорів оренди майна з правом викупу та обґрунтованості позовних вимог, суд вважає доведеним, що відповідачкою порушено права та законні інтереси позивача, обраний останнім спосіб захисту порушеного права відповідає вимогам законодавства та призведе до їх відновлення, а тому вважає за необхідне стягнути з [PERSON] на користь ТОВ «Свеа Фінанс» заборгованість за договорами оренди з правом викупу №1144200921010 від 21.09.2020 року, №1144210613014 від 13.06.2021 року і №1144210826003 від 26.08.2021 року у загальному розмірі 43667,04 грн. Враховуючи наведене, позовні вимоги ТОВ «Свеа Фінанс» до [PERSON] підлягають задоволенню в повному обсязі. Згідно п.6 ч.1 ст.264 ЦПК України під час ухвалення рішення суд вирішує питання щодо розподілу між сторонами судових витрат. Відповідно до ст. 141 ЦПК з відповідачки на користь ТОВ «СВЕА ФІНАНС» підлягає до стягнення судовий збір в розмірі 2422,40 грн., сплачений останнім при подачі позовної заяви. На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved