Jurisdiction: civil
Date: 2025-05-04 00:00:00

20.12.2024 року позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» звернулося до Кузнецовського (нині - Вараського) міського суду Рівненської області з позовною заявою, в якій просить стягнути з [PERSON] заборгованість за кредитним договором №1255-3505 від 14.08.2023 року в загальній сумі 58500,00 грн. та понесені судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 2422,40 грн. Позовні вимоги обґрунтовуються тим, що відповідно до укладеного між позивачем - Товариством з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» та відповідачем [PERSON] кредитного договору №1255-3505 від 14.08.2023 року, відповідач отримав кредит в сумі 11700,00 грн., строком на 300 днів, шляхом безготівкового переказу грошової суми кредиту на його банківський рахунок. Позивач виконав взяті на себе зобов`язання в повному обсязі, надавши відповідачу кредитні кошти відповідно до умов укладеного кредитного договору в загальній сумі 11700,00 грн., однак відповідач не виконав умов договору щодо обов`язку своєчасного внесення платежів по кредиту. У судове засідання представник позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс», будучи належним чином повідомленим про день, час та місце розгляду справи в системі «Електронний суд», не з`явився, у поданій до суду заяві директор Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» Резуєв Є.В. просив розгляд справи провести без участі представника позивача. У судове засідання відповідач [PERSON] , будучи належним чином повідомленим про день, час та місце розгляду справи шляхом направлення судових повісток рекомендованими листами та шляхом розміщення оголошення про виклик до суду на веб-сайті судової влади України, повторно не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, відзиву на позов не подавав. Тому, судом ухвалено про проведення заочного розгляду справи на підставі наявних у справі доказів, відповідно до ст.280 ЦПК України, оскільки позивач проти такого вирішення справи не заперечує. Суд, дослідивши та оцінивши в сукупності докази у справі, приходить до висновку, що позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» до [PERSON] про стягнення заборгованості підлягають задоволенню в повному обсязі. Підставами для такого висновку суду є наступне. Згідно із ст.526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Частиною 1 ст.1054 ЦК України встановлено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Статтею 610 ЦК України\~визначено, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Судом встановлено, що 14.08.2023 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» та [PERSON] укладено кредитний договір №1255-3505, шляхом підписання відповідачем в електронній формі договору про відкриття кредитної лінії за допомогою електронного підпису одноразовим ідентифікатором (одноразовим паролем), номер пароля: А2738. За умовами вказаного договору, [PERSON] отримав кредит в сумі 11700,00 грн., строком на 300 днів, дата повернення кредиту - 08.06.2024 року (п.4.12 Договору). Орієнтовна загальна вартість кредиту складає 117000,00 грн. (п.4.14 Договору). Також [PERSON] при укладенні договору зазначено картковий рахунок для надання кредитних коштів № [NUMBER] . Згідно довідки про перерахування суми кредиту №1255-3505 від 14.08.2023 року, грошові кошти в сумі 11700,00 грн. 14.08.2023 року перераховано Товариством з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» на картку № [NUMBER] відповідачу [PERSON] на виконання умов кредитного договору №1255-3505 від 14.08.2023 року за допомогою платіжної системи «LIQPAY», платіж №2351851795. Як вбачається з розрахунку заборгованості, станом на 25.11.2024 року заборгованість [PERSON] перед Товариством з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» за кредитним договором №1255-3505 від 14.08.2023 року становить 116181,00 грн., яка складається із: заборгованості за кредитом (основний борг) - 11700,00 грн.; заборгованості за відсотками - 104481,00 грн. Разом з тим, позивач зазначає про застосування до відповідача [PERSON] програми лояльності та просить суд частково стягнути заборгованість [PERSON] перед Товариством з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» за кредитним договором №1255-3505 від 14.08.2023 року в сумі 58500,00 грн., яка складається із: заборгованості за кредитом (основний борг) - 11700,00 грн.; заборгованості за відсотками - 46800,00 грн. Відповідачем [PERSON] вказаний розрахунок не спростований, власних розрахунків останнім не подано, тому даний розрахунок судом приймається, як достовірний. Таким чином, з [PERSON] на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» підлягає стягненню заборгованість за кредитним договором в загальній сумі 58500,00 грн. Частиною 1 ст.141 ЦПК України передбачено, що судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Враховуючи вищенаведене, судові витрати підлягають стягненню з відповідача на користь позивача в розмірі 2422,40 грн.

Outcome: approved