Jurisdiction: civil
Date: 2025-05-05 00:00:00

13.03.2025 представник позивачки адвокат Яценко А.О. звернувся до суду з вказаним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що [PERSON] та [PERSON] мають спільну дитину позивачку [PERSON] , [INFO] . Рішенням суду з відповідача стягувалися аліменти на утримання його доньки. На даний час [PERSON] є повнолітньою та навчається у Сумському державному педагогічному університеті ім. А.С. Макаренка на факультеті іноземної та слов`янської філології Міністерства освіти і науки України спеціальності 014 Середня освіта Українська мова та література на денній формі навчання, у зв`язку із чим не має змоги влаштуватися на роботу, щоб самостійно отримувати заробіток для оплати проживання, навчання та життя. Тому просить суд стягнути з [PERSON] на її користь аліменти на її утримання, як повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, в розмір частини від усіх видів доходів відповідача щомісячно до закінчення дитиною навчання та не більше ніж до досягнення 23-річного віку. 24.04.2025 ухвалою Охтирського міськрайонного суду Сумської області відкрито провадження у справі у спрощеному позовному провадженні без виклику учасників справи. Крім цього, відповідачу визначено п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву, а третій особі запропоновано подати письмові пояснення по суті справи. Відповідач правом подати відзив на позовну заяву не скористався. Третя особа письмових пояснень суду не надала. Суд дослідивши докази у справі, дійшов такого. Встановлено, що в [PERSON] та [PERSON] є батьками позивачки [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с.16 зворот). Відповідно до свідоцтва про шлюб [PERSON] зареєструвала шлюб з [PERSON] 18.08.2018 та змінила прізвище на [PERSON] ( а.с. 3). Як вбачається з довідки навчального закладу Сумський державний педагогічний університет ім. А.С. Макаренка, [PERSON] навчається на факультеті іноземної та слов`янської філології Міністерства освіти і науки України спеціальності 014 Середня освіта Українська мова та література на денній формі навчання ( а.с.3). Згідно з довідкою про місце реєстрації [PERSON] зареєстрована за адресою [ADDRESS] ( а.с.7 зворот), тобто за місцем реєстрації її матері ( а.с. 8). Відповідно до довідки про склад сім`ї, виданої виконавчим комітетом Охтирської міської ради від 10.03.2025, [PERSON] зареєстрована та проживає за адресою [ADDRESS] та має склад сім`ї: [PERSON] чоловік, [PERSON] донька, [PERSON] син ( а.с.8 зворот). За рішенням Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 09.02.2015 з [PERSON] стягувалися аліменти на утримання [PERSON] в частині від усіх видів його заробітку (доходу) до її повноліття. На даний час [PERSON] є повнолітньою та навчається на денній формі навчання, що позбавляє її можливості працювати, перебуває на утриманні матері, з якою разом проживає. Правовідносини щодо утримання батьками повнолітніх дочки, сина регулюються\~главою 16 СК України. Згідно\~зі ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Згідно з ч. 2 ст. 200 СК України при визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. Сімейний кодекс України\~встановлює принцип рівності прав та обов`язків батьків. Відповідно до закону брати участь у матеріальних витратах зобов`язані обоє з батьків, незалежно від того, з ким з них проживає дитина. Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення. Суд знаходить істотною обставиною те, що відповідач є працездатним, перебуває на службі в лавах Збройних Сил України, обмежень до праці не має, а тому не позбавлений можливості забезпечити достатній життєвий рівень своєї дитини, яка здобуває освіту, у зв`язку з чим потребує матеріальної допомоги. Доказів, які б спростовували висновки суду, сторони не надали. З огляду на викладене,

Outcome: approved