Jurisdiction: civil
Date: 2025-05-06 00:00:00

представник позивача [PERSON] Тимошик І.Я., звернувся до Перемишлянського районного суду із позовною заявою, в якій просить: визначити - [PERSON] , додатковий строк тривалістю 3 місяці для прийняття спадщини за законом, як спадкоємцю від померлої матері [PERSON] на приналежне їй нерухоме майно в с.Вишнівчик Львівського району. Позов мотивує тим, що [INFO] померла його мати - [PERSON] , якій на праві власності належало нерухоме майно в селі Вишнівчик Львівського району, тобто на території відповідача - Перемишлянської міської ради. Зазначає, що він, як спадкоємець першої черги за законом, має право на спадщину, що належало померлій матері - [PERSON] . Стверджує, що спадкоємці першої черги за законом, що мають право на обов`язкову частку та спадкоємців інших черг немає. Звертає увагу, що ним у встановлений шестимісячний строк спадщина від померлої матері - [PERSON] не була прийнята вчасно, оскільки: йому не було відомо, що за прийняттям спадщини необхідно звернутися в шестимісячний термін; про приналежність нерухомого майна померлій матері [PERSON] земельного паю йому стало відомо лише тепер від старости їхнього старостинського округу; в нього були складні життєві обставини - він трохи хворів, бо є особою похилого віку; відповідач - Перемишлянська міська рада не повідомила його про це вчасно. Зауважує, що майно померлої матері [PERSON] після дня її смерті, він використовує за цільовим призначенням: утримує спадкове майно, засаджує та обробляє земельний пай (здаю в оренду), тобто фактично прийняв спадщину. Наголошує, що в нотаріальну контору він не може звернутися без рішення суду про визначення додаткового строку для прийняття спадщини за законом від померлої матері - [PERSON] , оскільки на день смерті останньої він був зареєстрований в місті Золочеві, хоч фактично проживав матір`ю - [PERSON] в селі Вишнівчик Львівського району. Позивач в судове засідання не з`явився, однак від представника останнього надійшла заява про розгляд судового засідання без їхньої участі, позов підтримують повністю. Представник відповідача - Перемишлянської міської ради Львівського району Львівської області, в судове засідання не з`явився, проте подали заяву, в якій просять проводити розгляд справи без участі представника міської ради. Заперечень по справі не мають. Тому суд, вважав за можливе проводити розгляд справи, відповідно до\~ст. 223 ЦПК України\~у відсутності сторін на підставі доказів, які знаходяться в матеріалах справи. Відповідно до ч. 4\~ст. 200 ЦПК України\~ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 ЦПК України. Згідно із ч. 4\~ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Дослідивши обставини справи, оцінивши в сукупності зібрані по справі докази, вирішуючи спір в межах заявлених позовних вимог, судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 26.06.1964 р., батьками [PERSON] , [INFO] , є [PERSON] і [PERSON] . Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 07.02.2006 р., [PERSON] , померла [INFO] . Згідно довідки виданої старостою Чемеринецького старостинського округу від 07.06.2024 р. №249/24-12, [PERSON] , [INFO] , дійсно належить на праві особистої власності земельна ділянка (пай), що знаходиться на території Чемеринецького старостинського округу Львівського району Львівської області площею - 1,3794\~га згідно Сертифікату на земельну частку (пай) серія ЛВ № 0131342. Гр. [PERSON] постійно проживала до дня смерті - [INFO] в селі Вишнівчик Львівського району Львівської області. На день смерті разом з нею проживав її син - [PERSON] . Заповіт від імені померлої у виконавчому комітеті Вишнівчицької сільської ради не посвідчувався. Заборони ( арешту) або податкової застави на нерухоме майно гр. [PERSON] не накладено. Відповідно до Витягу зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) №79730202 від 17.01.2025 р., за параметрами запиту - « [PERSON] », інформація у Спадковому реєстрі відсутня. Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Стаття 1270 ЦК України встановлює шестимісячний стирок для прийняття спадщини, який починається з часу відкриття спадщини. У відповідності до вимог ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити додатковий строк, достатній для подання нею заяви про прийняття спадщини. Суд вважає, що вказаний строк позивачем пропущений з поважної причини. У зв`язку з наведеним, суд приходить до висновку, що позивач з поважних причини пропустила строк для прийняття спадщини, тому вважає за необхідне визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини.

Outcome: approved