Jurisdiction: civil
Date: 2025-05-11 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів. В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що відповідач [PERSON] є матір`ю дитини [PERSON] , [INFO] .Позивач зазначає, що всупереч ст.\~150\~Сімейного кодексу\~України мати не виконує батьківські обов`язки по вихованню та розвитку дитини, не створює для неї належні умови для проживання. Посилаючись на зазначені обставини, орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Миколаївської міської ради просить позбавити відповідача батьківських прав стосовно неповнолітньої дитини та стягнути аліменти на їх утримання. Представник позивача надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. 08.04.2024 року від представника позивача надійшла уточнена позовна заява в якій зазначив, що 23.02.2024 року [PERSON] встановив батьківство над малолітнім [PERSON] , а тому прізвище дитини наразі « [PERSON] ». А тому просить позбавити батьківських прав [PERSON] відносно її сина [PERSON] , [INFO] та стягнути з [PERSON] аліменти на утримання її малолітнього сина [PERSON] , [INFO] у розмірі заробітку матері на користь батька дитини [PERSON] . Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив позов задоволити. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні заперечувала проти позову, просила в задоволенні позовних вимог відмовити в повному обсязі. Представник третьої особи адвокат Ільїн О.В. підтримав позовні вимоги, просив позов задоволити. Дослідивши матеріали справи, давши оцінку доказам, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом досліджено свідоцтво про народження серії [NUMBER] згідно якого [PERSON] народився [INFO] , в графі батько [PERSON] , мати [PERSON] . Судом досліджено витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народженння від 12 грудня 2023 року згідно якого відомості щодо батька дитини [PERSON] записано відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України. Судом досліджено витяг з реєстру територіальної громади м. Миколаєва від 11.12.2023 року згідно якого за адресою: [ADDRESS] зареєстровані: [PERSON] та [PERSON] . Судом досліджено акт обстеження умов проживання від 03.06.2020 року згідно якого встановлено, що за адресою: [ADDRESS] проживають і зареєстровані [PERSON] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] . За результатами обстеження встановлено, що квартира належить бабусі дитини. Умови проживання: ремонт робився давно, шпалери в непридатному стані, помешкання потребує прибирання. Умови для виховання та розвитку дитини потребують покращення. Мати дитини не працює. Судом досліджено постанову Центрального районного суду м. Миколаєва від 01.09.2020 року згідно якої визнано [PERSON] винною у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді попередження. З постанови вбачається, що [PERSON] неналежним чином виконує свої батьківські обов`язки по вихованню свого неповнолітнього сина, в результаті чого в неї за місцем проживання службою у справах дітей 03.06.2020 року було виявлено антисанітарні умови проживання. Судом досліджено акт обстеження умов проживання від 26.02.2021 року згідно якого встановлено, що за адресою: [ADDRESS] проживають і зареєстровані [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] [INFO] , [PERSON] , [INFO] . Умови проживання: в квартирі вже давно не робився ремонт. Для виховання та розвитку дитини умови потребують покращення, прибирання та ремонту. Судом досліджено акт обстеження умов проживання від 08.12.2023 року згідно якого встановлено, що за адресою: [ADDRESS] . За цією адресою проживають та зареєстровані: [PERSON] , [PERSON] , [INFO] . Умови проживання потребують покращення, відключено електропостачання. В приміщенні розкидані речі, багато сміття у смітнику, продукти харчування для дитини відсутні. Мати дитини [PERSON] у стані сильного алкогольного сп`яніння, агресивно поводила себе, координація рухів порушена. Стосунки, традиції сім`ї: біологічний батько дитини бажає встановити батьківство. Судом досліджено постанову районного суду в Усті над Орліці від 07 липня 2022 року постановлено передати неповнолітнього [PERSON] , [INFO] під опіку [PERSON] , [INFO] , яка проживає за адресою: [ADDRESS] . З вказаної постанови вбачається, дитина [PERSON] потребував належного догляду, оскільки проживав зі своєю матір`ю, яка неодноразово і надмірно вживала алкогольні напої, тим самим наражаючи дитину на небезпеку. Судом було встановлено, що мати не може забезпечити належний догляд за неповнолітнім, оскільки вживання алкоголю може призвести до ситуацій як загрожують здоров`ю неповнолітнього. Судом досліджено акт проведення оцінки рівня безпеки дитини [PERSON] , [INFO] від 08.12.2023 року згідно якого вбачається, що мати дитини перебуває в стані сильного алкогольного сп`яніння, агресивна. Наявні ознаки незабезпечення дитини належним харчуванням та необхідною медичною допомогою.. В холодильнику відсутні продукти харчування для дитини, відсутнє енергопостачання. Виносок щодо рівня безпеки дитини: дуже небезпечно. Дитина перебуваючи з матір`ю наражається на небезпеку, тому необхідне негайне вилучення дитини у матері. Судом досліджено виписку № 3491 із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого від 08.12.2023 року згідно якої у [PERSON] виявлено гостру інтоксикацію внаслідок вживання алкоголю. Судом досліджено наказ служби у справах дітей Адміністрації Центрального району Миколаївської міської ради від 08.12.2023 року згідно якого [PERSON] , [INFO] поставлено на облік дітей, що опинились в складних життєвих обставинах. Судом досліджено лист КНП Миколаївської міської ради «Міська дитяча лікарня № 2» від 11.12.2023 року згідно якого повідомлено, що 08.12.2023 року о 17:00 год. в лікарню була доставлена дитина [PERSON] , [INFO] , яка мешкає за адресою: [ADDRESS] . У лікарню була доставлена дитина працівниками служби у справах дітей та поліції. Судом досліджено рішення виконавчого комітету Миколаївської міської ради № 1648 від 13 грудня 2023 року згідно якого [PERSON] , [INFO] відібрано у матері [PERSON] . Судом досліджено наказ № 327 від 14.12.2023 року згідно якого [PERSON] [INFO] , який залишився без батьківського піклування на тимчасове проживання в сім`ю [PERSON] . Судом досліджено довідку ТОВ «К1 Груп» від 15.01.2024 року згідно якої [PERSON] працює у Товаристві з обмеженою відповідальністю «К1 Груп» на посаді адміністративного секретаря з 15 січня 2024 року. Судом досліджено висновок виконавчого комітету Миколаївської міської ради від 19.12.2023 року про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно її сина [PERSON] , [INFO] . Cудом досліджено постанову Заводського районного суду м. Миколаєва від 09.02.2024 року згідно якої [PERSON] визнано винною у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 184 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 850 грн. З вказаної постанови вбачається, що 08.12.2023 року о 16:00 год за адресою: [ADDRESS] [PERSON] ухилилась від виконання батьківських обов`язків передбачених законодавством стосовно своїх малолітніх дітей [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , а саме перебувала в стані алкогольного сп`яніння разом з дітьми. Судом досліджено свідоцтво про народження серії [NUMBER] видане 23 лютого 2024 року згідно якого вбачається, що батьками [PERSON] , [INFO] є батько - [PERSON] , мати [PERSON] . Судом досліджено вирок Заводського районного суду м. Миколаєві від 29.07.2024 року згідно якого [PERSON] визнано винуватою у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України та призначено їй покарання у вигляді позбавлення волі строком на п`ять років. Судом досліджено вирок Центрального районного суду м. Миколаєва від 26 лютого 2025 року згідно якого [PERSON] визнано винуватою у вчиненні кримінального проступку передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України. Допитана в судовому засіданні свідок [PERSON] пояснила суду, що знає відповідача з 2020 року, коли остання була вагітною на 4 місяці. Свідок вказала, що коли почалась війна то вона разом із сином [PERSON] вирішили, щоб відповідач разом з дітьми виїхали до Чехії. Відповідачу було орендовано квартиру в Чехії. Свідок вказала, що їй повідомляли про те, що відповідач зловживала алкогольними напоями. Крім того відповідач перебувала на обліку в психіатричній лікарні. Свідок вказала, що їй було передано дитину під опіку як бабусі. За останній рік відповідач ні одного разу не приїхала до дитини. Допитана в судовому засіданні свідок [PERSON] пояснила суду, що знає відповідача приблизно 3 місяці. Свідок вказала, що відповідач не працює, зловживає алкогольними напоями кожного дня. Про те, чи відвідує відповідач сина свідку невідомо. У відповідності до ст.150 СК України батьки зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про стан здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Відповідно до п.2 ч.1 ст.164 Сімейного кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків За такого, на підставі ст. ст.164,165 СК України, суд приходить до висновку, що відповідач не виконує належним чином своїх батьківських обов`язків, участі у вихованні та утриманні дитини не приймає, зловживає алкогольними напоями, а тому відповідача слід позбавити батьківських прав відносно дитини. Зважаючи на те, що згідно ч.2ст.166СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини, позовні вимоги в частині стягнення аліментів з відповідача на користь батька дитини на утримання дитини підлягають задоволенню в розмірі 1/4 частки всіх видів заробітку, але не менше 50% прожиткового мінімум для дитини відповідного віку починаючи з 20.12.2023 року і до повноліття дитини. Враховуючи зазначені обставини, суд вважає за доцільне позбавити батьківських прав [PERSON] відносно її дитини [PERSON] , [INFO] та стягнути з відповідача на користь батька дитини аліменти. Відповідно до ст.\~141\~ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає стягнення судовий збір 2422,40 грн.

Outcome: approved