Jurisdiction: civil
Date: 2025-05-06 00:00:00

Заявник [PERSON] звернулася до суду в порядку окремого провадження, де заінтересована особа: Горінчівська сільська рада, приватний нотаріус Хустського районного нотаріального округу Чіжмарь Сергій Іванович про встановлення факту, що має юридичне значення. Посилається на те, що вона являється донькою [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] . [INFO] померла мати заявниці [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] . Після смерті матері відкрилася спадщина. До складу спадкового майна, зокрема входить житловий будинок, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] , що належав [PERSON] на підставі свідоцтва про право власності № [NUMBER] від 17.10.2008 року. Згідно довідки, виданої Горінчівською сільською радою №765/02-30 від 06.12.2024 року на момент смерті мати заявниці [PERSON] , [INFO] , проживала та була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] , яка померла [INFO] , з нею разом проживали та зареєстровані наступні особи: донька - [PERSON] , [INFO] , внук - [PERSON] , [INFO] , чоловік - [PERSON] , [INFO] (фактично проживав з 2015 року на території Російської Федерації). З метою прийняття спадщини після смерті матері заявниця звернулась з заявою до приватного нотаріуса Хустського нотаріального округу Чіжмарь Сергія Івановича про видачу свідоцтва про право на спадщину. Нотаріус усно пояснив заявниці, що видати свідоцтво про право на спадщину за законом на все майно не має можливості, оскільки станом на момент смерті [PERSON] разом з нею у житловому будинку був зареєстрований чоловік померлої - [PERSON] - [INFO] , згідно свідоцтва про укладення шлюбу серія [NUMBER] . Відповідно до акту про встановлення факту проживання встановлено, що [PERSON] за адресою: [ADDRESS] не проживав, а певний час проживав на території російської федерації починаючи з 2015 року. Додатковим підтвердженням того, що [PERSON] проживав та помер у російській федерації є свідоцтв про смерть, видане російської федерацією. У зв`язку з наведеним просить суд встановити факт, що має юридичне значення, а саме факт що [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] , не проживав разом з [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] , за адресою: [ADDRESS] та не прийняв спадщину після її смерті. В судове засідання [PERSON] не з`явилася. Подала заяву про розгляд справи у її відсутності, заявлені вимоги підтримує та просить їх задовольнити. Представник заінтересованої особи Горінчівської сільської ради, будучи належним чином повідомлений про дату та час судового розгляду, в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив. Заінтересована особа приватний нотаріус Хустського районного нотаріального округу Чіжмарь Сергій Іванович в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи без його участі за наявними матеріалами. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, з урахуванням заяв заявника та представників заінтересованої особи про слухання справи за їх відсутності, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши подані заявником документи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи, суд дійшов висновку про задоволення заявлених вимог з наступних підстав. Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] [PERSON] , [INFO] , є донькою [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . ( а.с. 6) Відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] виданого виконавчим комітетом Горінчівської сільської ради [PERSON] , померла [INFO] . (а.с.10) Згідно свідоцтва про смерть, виданого 05.11.2022 року відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Новомоскоськ, місту Донський, Веневському, Кімовському і Вузловському районах комітету у справах реєстрації актів цивільного стану і забезпечення діяльності мирових суддів в Тульській області [PERSON] , [INFO] , помер [INFO] в м. Узлова, Узловського району, Тульської області, російської федерації про що складено відповідний запис № 170229710003004345009. (а.с.16-18) Згідно довідки, виданої виконавчим комітетом Горінчівської сільської ради №765/02-30 від 06.12.2024 року [PERSON] , [INFO] , мешканці [ADDRESS] в тім, що на момент смерті її матері [PERSON] , [INFO] , проживала та була зареєстрована за адресою : [ADDRESS] , яка померла [INFO] , з нею разом проживали та зареєстровані наступні особи: донька - [PERSON] , [INFO] , внук - [PERSON] , [INFO] , чоловік - [PERSON] , [INFO] (фактично проживав з 2015 року на території Російської Федерації). (а.с.12) Відповідно до акту про встановлення факту проживання встановлено, що покійний [PERSON] за адресою: [ADDRESS] не проживав, так як він був громадянином російської федерації та певний час проживав на її території починаючи з 2015 року (а.с.15) Статтею 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод та статтею 8 Конституції України гарантовано кожному право звернення до суду за захистом конституційних прав і свобод людини і громадянина. Згідно зі статтею 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Відповідно до частини першої статті 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. За правилами статті 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: 1) родинних відносин між фізичними особами; 2) перебування фізичної особи на утриманні; 3) каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов`язковому державному соціальному страхуванню; 4) реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення; 5) проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу; 6) належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті; 7) народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження; 8) смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті; 9) смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Факти, що мають юридичне значення - це факти, з якими закон пов`язує виникнення, зміну або припинення правовідносин. Справи про встановлення юридичних фактів можуть бути предметом розгляду суду у порядку окремого провадження, зокрема, за умови, що факти, які підлягають встановленню, повинні мати юридичний характер, тобто відповідно до закону викликати юридичні наслідки: виникнення, зміну або припинення особистих чи майнових прав фізичних та юридичних осіб. Згідно зі статтею 318 ЦПК України у заяві повинно бути зазначено: який факт заявник просить встановити та з якою метою; причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт; докази, що підтверджують факт. До заяви додаються докази, що підтверджують викладені в заяві обставини, і довідка про неможливість відновлення втрачених документів. В порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Аналіз зазначених норм права дає можливість дійти висновку, що не можуть розглядатися в порядку окремого провадження заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, якщо чинним законодавством передбачений інший порядок його встановлення. Відповідно до п.7 постанови Пленуму Верховного суду України №5 від 31.03.95 м.Київ «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого акту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Виникнення особистих і майнових прав громадян, їх зміну і припинення закон завжди пов`язує з настанням чи зміною певних обставин, тобто з юридичними фактами. У більшості випадків вони підтверджуються різними свідоцтвами, довідками та іншими документами, що видаються громадянам в адміністративному порядку. Проте не завжди заінтересована особа має можливість довести документально, що той чи інший факт мав місце (неможливість поновлення втраченого документа або виправлення наявних у ньому помилок тощо). Тому в певних випадках допускається судовий порядок встановлення фактів, що мають юридичне значення. Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, розглядаються у цивільному процесі в порядку окремого провадження (лист Верховного Суду України від 01.01.2012 р. «Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення»). Як свідчить позиція Європейського суду з прав людини у багатьох справах, основною складовою права на суд є право доступу, в тому розумінні, що особі має бути забезпечена можливість звернутись до суду для вирішення певного питання, і що з боку держави не повинні чинитись правові чи практичні перешкоди для здійснення цього права. Заявниця звертаються до суду про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме, що [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] , не проживав разом з [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] , за адресою: [ADDRESS] та не прийняв спадщину після її смерті. З матеріалів справи вбачається, що підтвердження даного факту заявниці необхідно для належної реалізації спадкових прав, а підтвердити цей факт в позасудовому порядку не можливо. Вимоги заяви про встановлення юридичного факту є обґрунтованими та підлягають задоволенню, оскільки без встановлення такого факту заявниця не може реалізувати спадкові права. Обставин, які б спростовували зазначений факт, судом не встановлено.

Outcome: approved