Jurisdiction: civil
Date: 2025-05-04 00:00:00

До Збаразького районного суду звернулась Збаразька міська рада, як орган опіки та піклування, яка діє в інтересах малолітньої дитини [PERSON] , з позовною заявою, зареєстрованою через канцелярію суду 03.02.2025, до [PERSON] про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дитини, третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача [PERSON] . Позивач просить: 1 Прийняти рішення про позбавлення батьківських прав [PERSON] , [INFO] , щодо малолітньої доньки [PERSON] , [INFO] . 2. Передати малолітню [PERSON] , [INFO] , опікуну [PERSON] , [INFO] . 3. Замінити стягувача у виконавчому провадженні №74321046 з примусового виконання виконавчого листа, виданого Збаразьким районним судом Тернопільської області у цивільній справі №598/1380/23, про стягнення з [PERSON] (зареєстроване місце проживання [ADDRESS] , РНОКПП [NUMBER] ) на утримання дитини [PERSON] , [INFO] , аліменти в розмірі 1416 гривень 50 копійок, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 16 червня 2023 року і до досягнення дитиною повноліття, - вказавши в якості стягувача [PERSON] , [INFO] , РНОКПП [NUMBER] , який проживає за адресою: [ADDRESS] . 4. Стягнути з [PERSON] в користь [PERSON] аліменти в твердій грошовій сумі на утримання малолітньої [PERSON] в розмірі 1598 гривень щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання чинності рішенням суду і до досягнення дитиною повноліття. 5. Залучити до участі у справі [PERSON] , [INFO] , [ADDRESS] , як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача. В обґрунтування\~позовних вимог\~позивач посилається\~на те що, рішенням Збаразького районного суду Тернопільської області малолітню [PERSON] відібрано від батьків [PERSON] та [PERSON] без позбавлення їх батьківських прав. [INFO] дитину влаштовано під опіку [PERSON] та, у зв`язку із тим, що останній проходить службу в лавах Збройних сил України, дитину тимчасово влаштовано в сім`ю його дружини [PERSON] .. За час проживання малолітньої [PERSON] в опікунській сім`ї, звернень від біологічної матері дитини до служби у справах дітей щодо встановлення графіку побачень із дитиною чи повернення дитини у біологічну сім`ю не надходило. Рішенням виконавчого комітету Збаразької міської ради від 27 грудня 2024 року затверджено висновок щодо доцільності позбавлення батьківських праві [PERSON] стосовно малолітньої [PERSON] .. Біологічна мати [PERSON] не цікавиться життям на навчанням дитини, зловживає спиртними напоями, не бажає створювати належних умов для проживання дитини та не вживає заходів щодо отримання постійного доходу, не впевнена в доцільності повернення дитини в її сім`ю, а тому повернення малолітньої [PERSON] в сім`ю відповідача є небезпечним для її життя, здоров`я і морального виховання. Дана позовна заява зареєстрована в суді і справі присвоєно єдиний унікальний номер 598/250/25. 06 лютого 2025 року ухвалою Збаразького районного суду прийнято до розгляду дану позовну заяву та відкрито провадження у справі. Вирішено справу розглядати за правилами загального позовного провадження і призначено підготовче засідання справи (а.с.48-49). 03 квітня 2025 року проведено підготовче судове засідання та призначено розгляд справи по суті (а.с.81). Представник позивача Збаразької міської ради як органу опіки та піклування, у судове засідання не з`явився, однак, на адресу суду надійшла заява в якій він просить справу розглядати без його участі. Відповідачка [PERSON] у судове засідання не з`явилася, по невідомій суду причині, хоча про дату, час і місце судового засідання належним чином повідомлена. Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача [PERSON] , в судове засідання не з`явився, однак, на адресу суду надійшла заява в якій він просить справу розглядати без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить суд позбавити [PERSON] батьківських прав. Відповідачка не подала до суду відзиву. Суд, на підставі ст.280 ЦПК України, вважає за доцільне проводити заочний розгляд даної справи. Дослідивши матеріали справи та проаналізувавши здобуті в судовому засіданні докази, суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав. Так, судом встановлено, що батьками [PERSON] , [INFO] , є [PERSON] (відповідачка) та [PERSON] , що зокрема підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 08 травня 2015 року (а.с.41). Відповідно до висновку органу опіки та піклування про доцільність відібрання малолітньої [PERSON] , [INFO] від батьків [PERSON] та [PERSON] без позбавлення батьківських прав, Збаразька міська рада, як орган опіки та піклування, вважає за доцільне відібрати без позбавлення прав малолітню [PERSON] , [INFO] від батьків [PERSON] та [PERSON] (а.с.17). Відповідно до рішення Збаразького районного суду Тернопільської області від 14 грудня 2023 року, відібрано у [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , без позбавлення батьківських прав, малолітню дитину [PERSON] , [INFO] . Стягнуто з [PERSON] на утримання дитини [PERSON] , [INFO] , аліменти в розмірі 1416 гривень 50 копійок, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 16 червня 2023 року (день звернення із позовною заявою до суду) і до досягнення дитиною повноліття. Стягнуто з [PERSON] на утримання дитини [PERSON] , [INFO] , аліменти в розмірі 1416 гривень 50 копійок, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 16 червня 2023 року (день звернення із позовною заявою до суду) і до досягнення дитиною повноліття. Передано малолітню [PERSON] , [INFO] , на опікування Збаразькій міській раді Тернопільського району Тернопільської області, як органу опіки і піклування (а.с.21-23). Відповідно до висновку від 27.12.2024 органу опіки та піклування про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] стосовно малолітньої доньки [PERSON] , [INFO] , Збаразька міська рада, як орган опіки та піклування, вважає за доцільне позбавити батьківських прав [PERSON] стосовно малолітньої [PERSON] , [INFO] (а.с.13-15). Батько [PERSON] , [INFO] , [PERSON] помер [INFO] в м.Тернопіль, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] виданого Збаразьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Тернопільському районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (а.с.40). Відповідачка [PERSON] в порушення вимог ст.ст.150, 155 Сімейного кодексу України ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини [PERSON] , а саме: не приймає участі у її вихованні, не піклуються про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, не надає матеріальної допомоги для її утримання, що підтверджується матеріалами даної справи. Дитина [PERSON] , [INFO] влаштована під опіку [PERSON] , мешканця [ADDRESS] . У зв`язку із проходженням останнім служби в Збройних силах України, малолітня дитина тимчасово влаштована у сім`ю [PERSON] , яка проживає в с.Івачів Долішній Тернопільського району Тернопільської області. Мати [PERSON] проживає по [ADDRESS] , вона не впевнена в доцільності повернення малолітньої доньки в її сім`ю, тривалий час не цікавиться життям та навчанням доньки, не надає матеріальної допомоги на її утримання, має заборгованість по сплаті аліментів, часто вживає спиртні напої. За час проживання малолітньої дитини [PERSON] , [INFO] , в опікунській сім`ї на території Білецької сільської ради, звернень від біологічної матері [PERSON] до служби у справах дітей Білецької сільської ради щодо встановлення графіку побачень із дитиною, чи повернення дитини у біологічну сім`ю не надходило. Дані обставини знайшли своє підтвердження копією рішення виконавчого комітету Білецької сільської ради Тернопільського району Тернопільської області №188 від 05.06.2024 (а.с.19), копією наказу служби у справах дітей Збаразької міської ради №59-од від 17.09.2024 (а.с.20), інформацією наданої центром соціально-психологічної реабілітації дітей служби у справах дітей Тернопільської обласної державної адміністрації №244 від 28.11.2024 (а.с.26), розрахунком заборгованості зі сплати аліментів наданої Збаразьким ВДВС у Тернопільському районі Тернопільської області (а.с.27-28), інформацією наданої Білецької сільською радо №1024/2158 від 19.12.2024 (а.с.29), повідомленням [PERSON] від 13.12.2024 (а.с.30), актом обстеження умов проживання сім`ї [PERSON] від 19.12.2024 (а.с.32), довідкою про співбесіду з [PERSON] від 19.1.2024 (а.с.33) та іншими матеріалами справи. Відповідно до частини третьої статті 51 Конституції України сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою. Частиною першою ст.8 Закону України «Про охорону дитинства» передбачено, що кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Відповідно до ч.1 ст.12 Закону України «Про охорону дитинства» виховання в сім`ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Частиною сьомою ст.7 СК України передбачено, що дитина має бути забезпечена можливістю здійснення її прав, установлених Конституцією України, Конвенцією про права дитини, іншими міжнародними договорами України, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України. Згідно з частинами першою-четвертою статті 150 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини, піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя, поважати дитину. Відповідно до ч.1 ст.151 СК України батьки мають переважне право перед іншими особами на особисте виховання дитини. Відповідно до ч.1 ст.155 СК України здійснення батьками своїх прав та виконання обов`язків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності. Відповідно до\~п.п.2-5\~ч.1\~ст.164\~СК України\~мати,\~батько можуть\~бути позбавлені\~судом батьківських\~прав,\~якщо вона,\~він: ухиляються\~від виконання\~своїх обов`язків\~щодо виховання\~дитини та/або\~забезпечення здобуття\~нею повної\~загальної середньої\~освіти; жорстоко\~поводяться з\~дитиною;\~є хронічними\~алкоголіками або\~наркоманами; вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва . Відповідно до ст.167 СК України, якщо дитина не може бути передана другому з батьків, переважне право перед іншими особами на передання їм дитини мають, за їхньою заявою, баба та дід, повнолітні брати та сестри, інші родичі дитини, мачуха, вітчим. Відповідно до ст.63 ЦК України, опікуна або піклувальника призначає орган опіки та піклування, крім випадків, встановлених статтею 60 цього Кодексу. Відповідно до п.1, 2 ст.3 Конвенції про права дитини в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Дитині забезпечується такий захист і піклування, які необхідні для її благополуччя, беручи до уваги права й обов`язки її батьків, опікунів чи інших осіб, які відповідають за неї за законом. Відповідно до ч.1 ст.17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини» суди застосовують при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод та практику Європейського суду з прав людини як джерело права. У справі «Мамчур проти України» (заява № 10383/09, рішення від 17.07.2015) Європейський суд з прав людини зауважував, що оцінка загальної пропорційності будь-якого вжитого заходу, що може спричинити розрив сімейних зв`язків, вимагатиме від судів ретельної оцінки низки факторів та залежно від обставин відповідної справи вони можуть відрізнятися. Проте необхідно пам`ятати, що основні інтереси дитини є надзвичайно важливими. При визначенні основних інтересів дитини у кожному конкретному випадку необхідно враховувати дві умови: по-перше, у якнайкращих інтересах дитини буде збереження її зв`язків із сім`єю, крім випадків, коли сім`я виявляється особливо непридатною або явно неблагополучною; по-друге, у якнайкращих інтересах дитини буде забезпечення її розвитку у безпечному, спокійному та стійкому середовищі, що не є неблагополучним. Таким чином, суд констатує безумовне право батьків на виховання дітей, однак, вважає, що у даному випадку неможливо надати перевагу саме цьому праву, оскільки воно суперечить інтересам дитини, які мають першочергове значення при вирішенні справи. Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що позбавлення [PERSON] батьківських прав буде відповідати інтересам дитини, а тому позов слід задовольнити, позбавивши відповідачку [PERSON] батьківських прав щодо дитини [PERSON] , як таку, що ухиляється від виконання своїх обов`язків по її вихованню та стягнути аліменти на дитину. Крім того, суд враховує, що рішенням виконавчого комітету Білецької сільської ради Тернопільського району Тернопільської області №188 від 05.06.2024 призначено [PERSON] опікуном над малолітньою [PERSON] та її майном для захисту прав та інтересів дитини, а тому необхідно передати малолітню [PERSON] опікуну [PERSON] . Щодо стягнення аліментів суд зазначає наступне. Відповідно до вимог ч.3 ст.166 СК України при задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину. Так, відповідно до ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів. Відповідно до вимог ч.2 ст.182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів. Відповідно до ст.192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Згідно ч.1 ст.183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Визначаючи необхідний розмір аліментів на утримання дитини [PERSON] , суд виходить з того, що згідно із вимогами ст.182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, а також враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини, стан здоров`я та матеріальне становище відповідача, те, що вона зобов`язана сплачувати аліменти на утримання дитини, наявність рухомого\~та нерухомого\~майна,\~грошових коштів, те, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини, і приходить до висновку, що з відповідачки необхідно стягнути аліменти на утримання дитини [PERSON] в твердій грошовій сумі у розмірі 1598 гривень, щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання законної сили рішенням суду і до досягнення дитиною повноліття, а тому встановлений згідно рішення Збаразького районного суду від 14 грудня 2023 року розмір стягнення аліментів з [PERSON] на утримання дитини [PERSON] , в розмірі 1416 гривень 50 копійок, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, необхідно змінити. Щодо заміни сторони виконаного провадження. Стаття 442\~ЦПК України\~передбачає,\~що у\~разі вибуття\~однієї із\~сторін виконавчого\~провадження суд\~замінює таку\~сторону її\~правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Згідно ч.5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив. Суд враховує, що відповідно до виконавчого листа №598/1380/23 від 12 лютого 2024 року, виданого Збаразьким районним судом Тернопільської області стягувачем у виконавчому провадженні №74321046 є Збаразькм міська рада Тернопільського району Тернопільської області, а з 05.06.2024 до [PERSON] перейшли права та обов`язки законного представника дитини (а.с.19), а тому приходить до висновку про заміну стягувача Збаразької міської ради, як органу опіки та піклування, у виконавчому провадженні №74321046 на опікуна дитини [PERSON] . Щодо стягнення судових витрат суд зазначає наступне. Відповідно до ч.1 ст.133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Частина 1 ст.141 ЦПК України визначає, що судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Відповідно до ч.6 ст.141 ЦПК України якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. Приймаючи до уваги, що згідно з п.п.3, 7 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі у справах про стягнення аліментів, а також які у випадках, передбачених законодавством, звернулися із заявами до суду щодо захисту прав та інтересів інших осіб, а тому з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір у сумі 2422,4 грн (1211,2 грн + 1211,2 грн = 2422,4 грн) за розгляд судом позовних вимог про позбавлення батьківських прав (судовий збір сплачується в розмірі 1211,2 грн згідно Закону України «Про судовий збір»), та майнового характеру про зміну стягнення аліментів на утримання дитини (судовий збір сплачується в розмірі 1211,2 грн згідно Закону України «Про судовий збір»), від сплати яких позивач звільнений, а інші судові витрати у справі необхідно покласти на сторони у розмірі фактично понесеному ними, оскільки останніми не заявлялися клопотання про стягнення інших судових витрат. На підставі наведеного та

Outcome: approved