Jurisdiction: civil
Date: 2025-05-06 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із даним позовом, в якому просить стягнути з [PERSON] аліменти на утримання повнолітньої доньки [PERSON] в розмірі 1/4 ч. з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи стягувати\~ з 04.03.2025 р. до закінчення навчання чи до досягнення 23 р.\~ Вимоги обгрунтовує тим, що 12.09.2011 р. рішенням суду шлюб з відповідачем розірвано. Від даного шлюбу [INFO] народилася донька [PERSON] . Згідно рішення Конотопського міськрайонного суду від 12.09.2011 р. відповідач сплачував аліменти на утримання неповнолітньої доньки. 04.03.2025 р. доньці виповнилося 18 р., однак вона продовжує навчатися у Конотопському ліцеї №13. Після закінчення школи планує вступити у вищий навчальний заклад і навчатися на денній формі навчання. На цей час їй потрібна матеріальна підтримка батька. Має неповнолітню дитину від іншого шлюбу, тому не в змозі самостійно утримувати спільну доньку з відповідачем. Чоловік працює у ТОВ Конотопський авіаремонтний завод Авіакон та отримує заробітну плату, у зв`язку з чим має змогу утримувати дитину, що змусило звернутись з позовом до суду. Позивач [PERSON] в судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала, просить їх задовольнити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, про місце, дату та час розгляду справи належним чином повідомлений. [PERSON] в судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи без її участі, просить задовольнити позовні вимоги.\~ Положеннями ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, ратифікованої Постановою Верховної Ради України від 27 лютого 1991 року, передбачено, що держави-учасниці визнають право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батько (-ки) або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Відповідно до ч. 1 ст.199 СК України, якщо повнолітні діти продовжують навчання, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу, а згідно ч. 1 ст. 200 цього Кодексу, розмір аліментів визначається у твердій грошовій сумі або у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин. Відповідач є батьком [PERSON] , [INFO] , який є ученицею 11 класу Конотопського ліцею №13 Конотопської міської ради Сумської обл.\~ (а.с.3, 10).\~ Відповідно до ч. 3\~ст. 12 ЦПК України\~кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Як вбачається зі змісту позовної заяви, позивач, обґрунтовуючи свої доводи щодо необхідності стягувати з відповідача аліменти в 1/4 ч., посилається на те, що донька навчається у Конотопському ліцеї №13. Після закінчення школи планує вступити у вищий навчальний заклад і навчатися на денній формі навчання. На цей час їй потрібна матеріальна підтримка батька. Має неповнолітню дитину від іншого шлюбу, тому не в змозі самостійно утримувати спільну дочку з відповідачем. Чоловік працює у ТОВ Конотопський авіаремонтний завод Авіакон та отримує заробітну плату, у зв`язку з чим має змогу утримувати дитину.\~\~ Що стосується вимоги позивача про стягнення з відповідача аліментів на утримання доньки на майбутнє, оскільки [PERSON] має намір вступити у вищий навчальний заклад і навчатися на денній формі навчання після ліцею, суд зазначає, що вимога в цій частині до задоволення не підлягає. Суд звертає увагу, що станом на момент звернення до суду позивачем не надано доказів на підтвердження заявленої вимоги щодо стягнення аліментів на майбутній період, яка є передчасною. Суд зазначає, що із вказаною вимогою позивач може звернутися до суду після вступу доньки до навчального закладу та при наявності доказів зарахування її на навчання у навчальному закладі. Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України\~від 23.07.2024 р., 2024/2025 навчальний рік триває з 2 вересня 2024 року до 30 червня 2025 року. Враховуючи викладене, суд вважає, що вимога позивача про стягнення аліментів на\~ утримання [PERSON] в обраний спосіб, а саме у частці в розмірі 1/4, відповідає вимогам закону лише на період навчання, тобто до 30.06.2025 включно. Крім того, згідно зі\~ст. 191 СК України\~аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Виходячи з вищевикладеного, суд, приходить до висновку, що дата початку стягнення аліментів є дата пред`явлення позову до суду, а саме 27.03.2025 р.\~ З урахуванням встановленого, виходячи з системного аналізу наведених вище норм чинного законодавства, принципу справедливості і розумності, а також з урахуванням потреб дитини, яка є повнолітньою та продовжує навчання та не має власного заробітку, потребує коштів на харчування, приладдя для навчання, одяг та технічне оснащення, а також враховуючи інфляційні процеси, постійне зростання цін на товари і послуги, а також обставини того, що обов`язком обох батьків є належне утримування своїх дітей, те, що відповідач є працездатною особою, отримує заробітну плату, а тому за своїм матеріальним станом в змозі організувати своє життя таким чином, щоб забезпечити достатню матеріальну допомогу доньці, дійшов висновку про наявність підстав для стягнення аліментів у розмірі 1/7 ч. з усіх видів заробітку(доходу) щомісяця,\~ починаючи стягнення з дня звернення з даним позовом до суду 27.03.2025 р. до закінчення навчання\~30.06.2025 р. Доказів про те, що відповідач спроможний сплачувати аліменти в більшому розмірі ніж 1/7 ч. з усіх видів заробітку(доходу) щомісяця позивачка не надала. Відповідно до п.1 ч.1\~ст. 430 ЦПК України\~суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць. Крім цього з відповідача, на підставі ст.141 ЦПК України, слід стягнути судовий збір в розмірі 1211,20 грн.\~ на рахунок\~ держави.

Outcome: approved