Jurisdiction: civil
Date: 2025-05-13 00:00:00

\~ \~ \~ \~Позивачка [PERSON] звернулася в суд з позовом до відповідача [PERSON] , у якому просить шлюб, зареєстрований між нею та відповідачем розірвати, посилаючись на те, що відповідач принижує її, зловживає спиртними напоями, на ґрунті чого мі ними виникають варки та скандали. В червні 2024 року їй та її матері телефонували з банку та погрожували, що вона повертатиме з відсотками кредит, який взяв відповідач. Крім того, в грудні 2024 року відповідач здав у ломбард золоту прикрасу, за яку отримав певну суму грошей в кредит і за яку тепер нараховують відсотки. За таких обставин вона не бачить можливості надалі зберігати їхні подружні відносини. Зазначила, що вона та відповідач є батьками дітей: дочки [PERSON] , 2006 року народження, та сина [PERSON] , 2015 року народження. \~ \~ \~ \~Ухвалою суду від 13 лютого 2025 року було зупинено провадження у справі та надано сторонам строк для примирення терміном два місяці. \~ \~ \~ \~Протокольною ухвалою суду від 14 травня 2025 року відновлено провадження у справі та продовжено судовий розгляд справи. \~ \~ \~ \~Позивачка в судове засідання не з`явилася. Від неї поступила письмова заява, в якій позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просить задовольнити, оскільки примирення не відбулося. \~ \~ \~ \~Від відповідача [PERSON] поступила письмова заява, в якій просить справу слухати у його відсутності, позовні вимоги визнає в повному обсязі, не заперечує, щодо їх задоволення. \~ \~ \~ \~Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд встановив такі факти. \~ \~ \~ \~Позивачка [PERSON] 12 травня 2006 року уклала шлюб з відповідачем [PERSON] , який було зареєстровано відділом реєстрації актів цивільного стану Борщівського районного управління юстиції Тернопільської області, актовий запис №47 (свідоцтво про шлюб серії [NUMBER] ). \~ \~ \~ \~Від шлюбу у сторін є двоє дітей, а саме: дочка [PERSON] , [INFO] (свідоцтво про народження серії [NUMBER] ), та малолітній син [PERSON] , [INFO] (свідоцтво про народження серії [NUMBER] ). \~ \~ \~ \~У судовому засіданні встановлено, що сторони подружні відносини не підтримують, протягом часу, наданого судом для примирення, сторони не примирилися, ними не було вжито заходів для збереження сім`ї. \~ \~ \~ \~Згідно ст.24 Сімейного кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини (ч.3 ст.56 Сімейного кодексу України).\~\~\~ \~ \~ \~ \~Згідно ч.2\~ст.112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. \~ \~ \~ \~Враховуючи, що шлюб ґрунтується на вільній згоді чоловіка та жінки, а позивачка наполягає на розірванні шлюбу, суд вважає, що подальше збереження шлюбу суперечить інтересам позивачки, що має істотне значення, а тому шлюб між сторонами слід розірвати. \~ \~ \~ \~Судові витрати на сплату судового збору в сумі 1211,20 грн. підлягають стягненню з відповідача в користь позивачки. \~ \~ \~ \~На підставі\~ст.ст.\~105,\~112\~Сімейного кодексу\~України,\~

Outcome: approved