Jurisdiction: civil
Date: 2025-05-05 00:00:00

[PERSON] пред`явила позов до Рогатинської міської ради про визнання за нею як спадкоємцем за законом [PERSON] права власності на 1/5 частку житлового будинку [ADDRESS] . В обґрунтування\~позовних вимог\~вказала,\~що [INFO] померла її матір, [PERSON] , яка заповіту не склала. З приводу оформлення спадщини звернулася в нотаріальну контору, однак їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок через відсутність правовстановлюючого документа. Сторони в судове засідання не з`явилися. Представник позивача подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності. Рогатинська міська\~рада подала до суду заяву про розгляд справи за відсутності її представника. Дослідивши письмові докази, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню. Відповідно до копії витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть серія № 00026230930 від 28.04.2020 [PERSON] померла [INFO] . Згідно з копією виписи з погосподарської книги Добринівської сільської ради Рогатинського району Івано-Франківської області станом на 15 квітня 1991 року в домогосподарстві по [ADDRESS] були зареєстровані: [PERSON] голова двору, [PERSON] членкиня двору, [PERSON] членкиня двору, [PERSON] член двору, [PERSON] членкиня двору. Домоволодіння відносилось до суспільної групи «колгоспний двір». Згідно з п. 6 Постанови Пленуму ВСУ № 20 від 22.12.1995 року «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності» спори щодо майна колишнього колгоспного двору, яке було придбане до 15 квітня 1991 року, мають вирішуватися за нормами, ще регулювали власність цього двору, а саме: право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні, розмір частки члена двору визначається виходячи з рівності часток усіх його членів, включаючи неповнолітніх та непрацездатних. Це означає, що спірний житловий будинок та приналежні будівлі належали [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] на праві власності в рівних частках, по 1/5. Відповідно до копії довідки виконавчого комітету Добринівського старостинського округу № 17-16 від 27.07.2023, останнім постійним місце проживання та реєстрації [PERSON] було [ADDRESS] . За цією адресою на день смерті [PERSON] проживали: [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] . Заповіт від імені [PERSON] у Добринівській сільській раді Рогатинського району Івано-Франківської області не посвідчувався. Копією запису акта про одруження № 3 від 08.02.1961 підтверджується, що прізвищем [PERSON] до одруження було « [PERSON] ». Згідно з копією акта про народження № 71 від 06.02.1957 батьками [PERSON] , [INFO] , були [PERSON] та [PERSON] . Копією рішення Рогатинського районного суду Івано-Франківської області від 30.06.1993 підтверджується, що [PERSON] була матір`ю [PERSON] . В силу ст. 549 ЦК УРСР, чинної на момент відкриття спадщини [PERSON] , де вказано, що спадкоємець прийняв спадщину , якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном, спадщину [PERSON] прийняла [PERSON] як спадкоємець першої черги за законом. Державний нотаріус Рогатинської районної державної нотаріальної контори Андрейків Т. В. постановою №915/02-31 від 16 липня 2024 року відмовила [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на 1/5 домоволодіння в [ADDRESS] , у зв`язку з неподанням нею документів, що підтверджують право власності [PERSON] на це нерухоме майно. Згідно з копіями технічного паспорту на садибний (індивідуальний) житловий будинок [ADDRESS] , виданого ТОВ «Технічна інвентаризація та оцінка нерухомості» від 29 грудня 2022 року, та довідки № 16, виданої ОКП «Івано-Франківське обласне бюро технічної інвентаризації» 04 січня 2023 року, до його складу входять: житловий будинок (літера А) загальною площею 92,3 кв. м, житловою площею 64,1 кв. м, літня кухня (літера Б) загальною площею 33,6 кв. м, стайня-стодола (літера В) загальною площею 52,7 кв. м, ворота № 1. Реєстрація права власності на домоволодіння в ОКП «Івано-Франківське ОБТІ» не проводилась. Відповідно до ч. 5 ст. 1268\~ЦК України\~незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Зважаючи на те, що [PERSON] набула право власності на частку житлового будинку та приналежних будівель як спадкоємець [PERSON] , однак не може отримати документа, який засвідчує її право власності на це майно, це право підлягає захисту судом шляхом його визнання.

Outcome: approved