Jurisdiction: civil
Date: 2025-05-04 00:00:00

14.03.2025 представник заявника [PERSON] [PERSON] , звернувся до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області із заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин, а саме, що [PERSON] , [INFO] є матір`ю [PERSON] , [INFO] . В обґрунтування заяви покликається на те, що вона є матір`ю [PERSON] , [INFO] , який з 07.02.2013 рахується безвісно відсутнім. Досягнувши пенсійного віку, вона звернулась в органи ПФУ для оформлення пенсії, однак їй було відмовлено у призначенні пенсії за віком, оскільки до страхового стажу не зарахований період догляду за дитиною до досягнення нею 3-х річного віку. Вказує, що її син [PERSON] народився на території росії, а тому вона на даний час не взмозі отримати свідоцтво про його народження, що в даному випадку унеможливлює призначення їй пенсійних виплат, задля яких, їй зокрема необхідно встановити родинні зв`язки між нею та сином. Ухвалою суду від 14.03.2025 відкрито провадження в справі та призначено судове засідання. Заявниця [PERSON] в судовому засіданні заяву підтримала, просила таку задоволити. Також вказала, що вона з чоловіком [PERSON] до 1979 року проживала у Марійській республіці, яка входить до складу російської федерації. Ще до реєстрації шлюбу з чоловіком [INFO] , у них [INFO] народився син [PERSON] , та коли йому було 2 місяці, вони з сім`єю переїхали проживати до України, в село Тишиця. У 1999 році, син [PERSON] пішов з дому і з того часу відсутні відомості про його місцеперебування. Рішенням Кам`янка-Бузького районного суду від 07.02.2013, сина визнано безвісти відсутнім. Вказує, що через відсутність свідоцтва про народження сина, яке необхідне їй для встановлення родинних відносин з ним, вона не взмозі оформити надане їй законом право на отримання пенсії за віком, через що звернулась до суду. Представник заявниці [PERSON] в судовому засідання заяву підтримав та вказав, що встановлення даного факту необхідне для отримання заявницею пенсійних виплат за віком, іншого способу захисту законних прав та інтересів заявниці немає. Представник заінтересованої особи Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області, будучи належним чином повідомлений в судове засідання не прибув. Заслухавши заявницю та її представника, дослідивши матеріали цивільної справи у їх сукупності та взаємозв`язку, суд встановив наступні обставини справи та відповідні до них правовідносини. Відповідно до копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 19.05.1962, [INFO] народилась [PERSON] (а.с.19). Згідно з свідоцтво про укладення шлюбу серії [NUMBER] від 27.05.1980, 27.05.1980 уклали шлюб [PERSON] та [PERSON] . Прізвище дружини після реєстрації шлюбу [PERSON] (а.с.20). Як видно з копії паспорта громадянина України серії [NUMBER] , такий видано на ім`я [PERSON] , [INFO] (а.с.8). Згідно довідки Добротвірської селищної ради від 07.02.2024 №230, [PERSON] зареєстрована та проживає в [ADDRESS] . Також, у вказаній довідці зазначено, що [PERSON] народила та виховала до трирічного віку дітей, зокрема [PERSON] , [INFO] (а.с.12). Разом з тим, відповідно до свідоцтва про встановлення батьківства серії [NUMBER] від 24.03.1979, [PERSON] визнаний батьком дитини [PERSON] , який народився [INFO] в [PERSON] (а.с.21). Як видно з копії будинкової книги за адресом [ADDRESS] , [PERSON] з 1982 був прописаний за вказаним адресом (а.с.22-25). Відповідно до довідки Добротвірського професійного ліцею від 03.03.2025, [PERSON] , [INFO] дійсно навчався у Добротвірському СПТУ №47 з 01.09.1994 за професією штукатур, облицювальник плитковий, маляр будівельний (диплом [NUMBER] ) (а.с.11). Згідно з рішення Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області від 07.02.2013, [PERSON] , [INFO] визнано безвісти відсутнім. У вказаному рішенні суду наявна інформація щодо місця реєстрації [PERSON] на той час, яким було [ADDRESS] (а.с.18). Як видно з матеріалів справи, а саме рішення про відмову у приначенні пенсії від 13.02.2024, [PERSON] відмовлено у в приначенні пенсії за віком, оскільки до загального страхового стажу не зарахований період догляду за дитиною до досягнення нею 3-х річного віку, [INFO] , в з`вязку з відсутністю свідоцтва про народження дитини (а.с.14) Разом з тим, згідно з листом Кам`янка-Бузького відділу ДРАЦС від 08.03.2025, [PERSON] повідомлено, що у зв`язку із припиненням дії для України Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних та кримінальних справах 1993 року та Протоколу до неї 1997 року, відділом ДРАЦС не видається можливим надання інформації та документів щодо народження [PERSON] та його родинних відносин (а.с.17). Згідно з рішенням про відмову у призначенні пенсії ГПФУ у Київській області від 26.02.2025 №134350009178, [PERSON] відмовлено у призначенні пенсії у зв`язку із втратою годувальника [PERSON] , [INFO] , зокрема через не поданням документів, що підтверджують родинні стосунки заявниці та годувальника (а.с.15). Так, відповідно до пункту 5 частини другої ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. У відповідності до пункту 1 частини першої ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до частини другої ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб. Якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року N 5 «Про судову практику про справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян. Відповідно до пункту 7 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» N 5 від 31 березня 1995 року, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану. Аналогічна позиція викладене у п. 9 листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16 травня 2013 року N 24-753/0/4-13. Так, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. З представлених суду доказів беззаперечно встановлено наявність родинних відносин між заявницею [PERSON] та її сином [PERSON] , [INFO] . Отже, з урахуванням того, що факт родинних відносин, встановити який просить заявниця, доводиться матеріалами справи, і цей факт є необхідним заявниці для оформлення пенсійних виплат заявниці, тому суд дійшов висновку, що заява підлягає до задоволення. Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України судові витрати не відшкодовуються.

Outcome: approved