Jurisdiction: civil
Date: 2025-05-12 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу, вказуючи, що 05 травня 2022 року з відповідачем перебуває в зареєстрованому шлюбі. Мають спільних дітей [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Шлюбно-сімейні відносини між ними не склалися, причиною розпаду сім`ї стало різні погляди на шлюб та сім`ю. З початку 2025 року проживають окремо, спільне господарство не ведуть, спільного бюджету не мають. Просить розірвати шлюб, так як подальше спільне проживання та збереження сім`ї вважає неможливим, а також стягнути з відповідача сплачений судовий збір. \~\~\~\~\~\~ \~ \~ \~ \~Позивач [PERSON] в судове засідання не явився, про час і місце судового засідання повідомлений належним чином, представник позивача [PERSON] подав до суду заяву про розгляд справи без його участі та участі позивача, позовні вимоги підтримують та просять позов задовольнити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не явилася, про час і місце судового засідання повідомлена належним чином, подала до суду заяву про розгляд справи без її участі, проти позову не заперечує. За таких обставин, оскільки сторони в судове засідання не з`явились, про час і місце проведення судового засідання були повідомлені належним чином, суд вважає, що судове засідання можливо провести без їх участі, на підставі наявних у справі доказів, без фіксування судового засідання технічними засобами, що буде відповідати вимогам ч. 2\~ст. 247 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. 05 травня 2022 року у Вільногірському відділі державної реєстрації актів цивільного стану у Кам`янському районі Дніпроптеровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) позивач зареєструвала шлюб з відповідачем, актовий запис № 136, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб/а.с.6/. Сторони мають дітей [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копіями свідоцтв про народження/а.с.7-8/. Подружнє життя між сторонами не склалося, сімейні відносини не підтримують. Згідно ч. 1\~ст. 24 СК України\~шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Положеннями ч.ч. 3, 4\~ст. 56 СК України\~передбачено, що кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, в тому числі примушування до статевого зв`язку за допомогою фізичного або психічного насильства, є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканність і може мати наслідки, встановлені законом. Сімейним кодексом України\~передбачено обов`язок суду з`ясувати фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, взяти до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя ( ч. 1\~ст. 112 СК України). Якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу ( ч. 2\~ст. 112 СК України). За таких обставин, суд приходить до висновку, що подружнє життя між сторонами не склалося, сімейні стосунки не підтримують, що свідчить про стійкий розлад подружніх стосунків, внаслідок чого суд вважає подальше спільне проживання подружжя та збереження сім`ї неможливим, так як це протирічить інтересам сторін, тому позов підлягає задоволенню.

Outcome: approved