Jurisdiction: civil
Date: 2025-05-08 00:00:00

У грудні\~2024\~року \~Товариство з\~обмеженою відповідальністю\~«БІЗНЕС ПОЗИКА» (ТОВ «БІЗНЕС ПОЗИКА») через підсистему Електронний суд звернулося до суду з позовом, у якому просить стягнути з [PERSON] заборгованість за договором № 453465-КС-003 про надання кредиту від 15.09.2022 у розмірі 57 005,64 грн. Стислий виклад позиції позивача та заперечень відповідача Позовні вимоги ТОВ «БІЗНЕС ПОЗИКА» обґрунтовані тим, що ТОВ «Бізнес Позика» та [PERSON] 15.09.2022 уклали договір № 453465-КС-003 про надання кредиту шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному статтею 12 ЗУ «Про електронну комерцію». ТОВ «Бізнес Позика» 15.09.2022 направило [PERSON] пропозицію (оферту) укласти договір № 453465-КС-003 про надання кредиту. ТОВ «БІЗНЕС\~ПОЗИКА» свої зобов`язання за договором кредиту виконав, надав позичальниці грошові кошти в розмірі 18\~000, 00 грн, шляхом перерахування на банківську карту позичальника № [NUMBER] зі сплатою 1, 16202002 процентів за кожен день користування кредитом. Відповідачка належним чином не виконує умови договору щодо погашення заборгованості за кредитним договором, у зв`язку із чим у неї виникла заборгованість станом на 14.09.2024 у розмірі 57\~005, 64 грн, з яких: сума прострочених платежів по тілу кредиту 18\~000, 00 грн, сума прострочених платежів по процентах 36\~305, 64 грн та комісія 2\~700, 00 грн. Вказану суму боргу позивач просить стягнути із відповідачки. Відзив на позовну заяву не надходив. Заяви, клопотання, інші процесуальні дії у справі Ухвалою судді від 03.01.2025 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження. Крім того, у АТ КБ «УНІВЕРСАЛ БАНК» витребувано інформацію чи\~випускалась банківська\~карта №\~ [NUMBER] \~та чи\~відкривався рахунок\~на підставі\~вказаної банківської\~карти №\~ [NUMBER] на ім`я [PERSON] та інформацію про рух коштів по банківській карті № [NUMBER] , яка відкрита на ім`я [PERSON] за період з 15.09.2022 до 05.01.2023. Сторони у судове засідання не з`явилися. Від представника позивача ТОВ «БІЗНЕС ПОЗИКА» Мишевської Н. М. у матеріалах справи міститься заява, подана через підсистему Електронний суд, у якій вона просить проводити розгляд справи за відсутності представника позивача, позовні вимоги підтримує, не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідачка про час і місце слухання справи повідомлена належним чином, за адресою зареєстрованого місця проживання, відповідно до п. 4 ч. 8 ст. 128 ЦПК України. У зв`язку із неявкою в судове засідання учасників справи, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального пристрою не здійснювалося. Суд, відповідно до статті 280 ЦПК України, ухвалив проводити заочний розгляд справи. Фактичні обставини, встановлені судом, докази на їх підтвердження Судом встановлено, що 15.09.2022 ТОВ «Бізнес Позика» направило [PERSON] пропозицію (оферту) № 453465-КС-003 про надання кредиту (Споживчий кредит. Електронна форма). 15.09.2022 ТОВ «Бізнес Позика» та [PERSON] уклали договір № 453465-КС-003 про надання кредиту (Споживчий кредит. Електронна форма) за умовами якого кредитодавець надає позичальнику грошові кошти у розмірі 18\~000, 00 грн, строком на 16 тижнів, процентна ставка - фіксована, стандартна процентна ставка - 2, 00000000 % в день, знижена процентна ставка - 1, 16202002 % в день, дата видачі кредиту 15.09.2022, дата повернення кредиту - 05.01.2023, орієнтовна загальна вартість кредиту 37\~840, 00 грн, орієнтовна загальна вартість наданого кредиту 122221, 03 процентів, комісія 2\~700, 00 грн. Договір підписаний одноразовим ідентифікатором, що виконує роль електронного підпис UA-8201 [PERSON] (далі договір) (а.с. 22-25, 26-29, 30-33). Відповідно до п 3.2.2. договору 3.2.2. сторони домовились, що у разі якщо повернення кредиту не здійснюється згідно погодженого графіку платежів, що наведений п. 3.2.3. та додатку №1 до договору, (за виключенням дострокового повернення кредиту), у наслідок чого виникає прострочка кредиту, та строк цієї прострочки більше семи календарних днів то умови про нарахування процентів за користування кредитом за зниженою процентною ставкою втрачають чинність і до відносин між сторонами застосовуються правила нарахування процентів за стандартною процентною ставкою, що вказана у п. 2.4 договору. При цьому, нарахування процентів за стандартною процентною ставкою починається з восьмого календарного дня, від дня простроченого платежу, передбаченого графіком платежів, що вказаний в 3.2.3. та додатку №1 до Договору, та до закінчення терміну дії договору. Графік платежів, обумовлений сторонами на момент укладення договору, відображений у п. 3.2.3 договору. Послідовність дій [PERSON] щодо укладення електронного договору про надання кредиту № 453465-КС-003 від 15.09.2022 викладена у візуальній формі послідовності дій клієнта (а.с. 34-35). У анкеті клієнта [PERSON] , серед іншого, відображена інформація стосовно бажаного кредиту, яка становить 18\~000, 00 грн (а.с. 36). У паспорті споживчого кредиту зазначена інформація та контактні дані кредитодавця, інформація та контактні дані кредитного посередника, основні умови кредитування з урахуванням побажань споживача, інформація щодо орієнтованої реальної річної процентної ставки та орієнтовної загальної вартості кредиту для споживача, порядок повернення кредиту, додаткова інформація та інші важливі правові аспекти (а. с. 27-29). Відповідно до повідомлення АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» від 29.01.2025 на ім`я [PERSON] (РНОКПП [NUMBER] ) банком було імітовано платіжну картку № [NUMBER] (а.с. 97). Згідно з повідомленням про підтвердження переказу АТ «ТАСКОМБАНК» в рамках договору № 83 від 11.11.2020 з ТОВ «БІЗНЕС ПОЗИКА» 15.09.2022 на виконання умов кредитного договору № 453465-КС-003 від 15.09.2022 [PERSON] було успішно зараховано на карту № [NUMBER] кошти у розмірі 18\~000, 00 грн, ID транзакції [NUMBER] , код авторизації 738719 (а.с. 37). Відповідно до\~розрахунку заборгованості\~за кредитним\~ договором\~№ \~453465-КС-003\~від \~15.02.2022,\~довідки про\~стан заборгованості\~за договором\~№ \~453465-КС-003\~від \~15.02.2022\~та виписки\~про рух\~коштів за\~договором за\~період з\~15.09.2022\~ по\~05.01.2023\~ТОВ «Бізнес\~Позика» нарахувало\~ \~ [PERSON] заборгованість станом на 14.09.2024 у розмірі 57\~005, 64 грн, з яких: заборгованість за кредитом 18\~000, 00 грн, заборгованість за відсотками 36\~305, 64 грн та комісія 2\~700, 00 грн (а.с. 16-21, 98-102 ). Норми права, які застосовані судом Відповідно до ч. 1, 2 ст. 207 Цивільного кодексу України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами). За змістом статей 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Положеннями ст. 526 ЦК визначено, що зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про електронну комерцію» електронний договір це домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав і обов`язків та оформлена в електронній формі. Відповідно до статті 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Згідно з ч.ч. 3, 4 ст. 12, ч.ч. 1, 3 ст. 13, ч.ч. 1, 5, 6 ст. 81 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Аналіз доводів сторін, висновки суду Наявними у справі доказами доведено, що ТОВ «БІЗНЕС ПОЗИКА» покладені на нього зобов`язання за кредитним договором № 453465-КС-003 від 15.09.2022 виконало в повному обсязі, надавши відповідачці 15.09.2022 грошові кошти в сумі 18 000, 00 грн. Розмір боргу наведений ТОВ «БІЗНЕС ПОЗИКА» у позовній заяві узгоджується із умовами договору № 453465-КС-003 від 15.09.2022. Правильність нарахування боргу за договором не оспорено відповідачкою. Відповідачка не надала відзив у встановлений судом строк, про надання якого була належним чином повідомлена, подала суду доказів на підтвердження сплати нею боргу за кредитним договором та процентами. За таких встановлених фактичних обставин, суд доходить висновку, що позовні вимоги про стягнення з [PERSON] заборгованості за кредитним договором № 453465-КС-003 від 15.09.2022 у розмірі 57\~005, 64 грн обґрунтовані та підлягають задоволенню повністю. Розподіл судових витрат Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України із відповідачки на користь позивача належить стягнути сплачений позивачем судовий збір у розмірі 2422, 40 грн.

Outcome: approved