Jurisdiction: civil
Date: 2025-05-01 00:00:00

Позивач звернувся до суду з даним позовом, посилаючись на те, що 20.06.2024 між Товариством з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА» та [PERSON] було укладено Договір № 284607-КС-004 про надання кредиту шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному статтею 12 Законом України «Про електронну комерцію». ТОВ «БІЗНЕС ПОЗИКА» 20.06.2024 направлено [PERSON] пропозицію (оферту) укласти Договір № 284607-КС-004 про надання кредиту. 20.06.2024 року [PERSON] прийняла (акцепт) пропозицію (оферту) щодо укладення Договору № 284607-КС-004 про надання кредиту, на умовах, визначених офертою. Зі своєї сторони ТОВ «БІЗНЕС ПОЗИКА» направлено [PERSON] через комунікаційну систему одноразовий ідентифікатор UA-3332 на номер телефону [NUMBER] (що зазначено Позичальником у своїй анкеті в особистому кабінеті), котрий боржником було введено/відправлено. Таким чином, 20.06.2024 між ТОВ «БІЗНЕС ПОЗИКА» та [PERSON] було укладено Договір № 284607-КС-004 про надання кредиту, підписаний одноразовим ідентифікатором у порядку, визначеному статтею 12 Законом України «Про електронну комерцію». Відповідно до п. 1 Договору кредиту ТОВ «БІЗПОЗИКА» надає Позичальнику грошові кошти у розмірі 33000,00 грн на засадах строковості, поворотності, платності (Далі Кредит), а Позичальник зобов`язується повернути грошові кошти та сплатити проценти за користування Кредитом у порядку та на умовах, визначених Договором кредиту та Правилами про надання грошових коштів у кредит. Згідно з умовами Договору кредиту сторони визначили, що плата за користування Кредитом є фіксованою та визначається у процентах за кожен день користування Кредитом. Пунктом 2. Кредитного договору визначено, що протягом строку кредитування процентна ставка за Кредитом нараховуються на залишок заборгованості по Кредиту, наявну на початок календарного дня, за період фактичного користування Кредитом, із урахуванням дня видачі Кредиту та дня повернення Кредиту згідно з Графіком платежів. Пунктом 3. Кредитного договору встановлений графік платежів, які має здійснювати Позичальник для належного виконання умов Кредитного договору. ТОВ «БІЗНЕС ПОЗИКА» свої зобов`язання за Договором кредиту виконало та надало Позичальнику грошові кошти в розмірі 33000,00 грн шляхом перерахування на банківську картку Позичальника № [NUMBER] . До теперішнього часу Боржник свої зобов`язання за Кредитним договором № 284607- КС-004 про надання кредиту належним чином не виконав, а лише часткового сплатив кошти, розрахунок та розмір яких зазначені у Розрахунку заборгованості за Договором № 284607-КС-004. Відповідно до Розрахунку заборгованості за Договором № 284607-КС-004 [PERSON] на виконання умов договору здійснила часткову оплату за Договором № 284607-КС-004 на загальну суму 28579,40 грн. Таким чином, зробивши часткову оплату з метою виконання умов договору, відповідач вчинила конклюдентні дії щодо визнання договору і, відповідно, щодо правомірності вимог позивача за договором про надання кредиту. Зважаючи на ті обставини, що [PERSON] належним чином не виконує свої зобов`язання за Кредитним договором, у Боржника станом на 14.01.2025 утворилась заборгованість за Договором № 284607-КС-004 про надання кредиту, в розмірі 80 684,48 грн, що складається з: - суми прострочених платежів по тілу кредиту 30 954,94 грн; - суми прострочених платежів по процентах 49 729,54 грн; - суми прострочених платежів за комісією 0,00 грн. Просить суд стягнути з [PERSON] на користь ТОВ «БІЗНЕС ПОЗИКА» заборгованість за Договором № 284607-КС-004 про надання кредиту від 20.06.202, що становить 80684,48 грн та сплачений судовий збір в розмірі 2422,40 грн. Позовна заява надійшла до суду 30.01.2025. Ухвалою судді Куликівського районного суду Чернігівської області від 07.02.2025, після отримання відомостей про зареєстроване місце проживання відповідача, позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін. При відкритті провадження у справі було задоволено клопотання представника позивача про витребування у АТ КБ «ПРИВАТБАНК» письмового підтвердження факту випуску банківської картки № [NUMBER] та відкриття під неї відповідного банківського рахунку на ім`я [PERSON] (РНОКПП [NUMBER] ) та виписки про рух коштів по рахунку, який був відкритий для обслуговування банківської картки № [NUMBER] за період з 20.06.2024 року (дата видачі кредиту) по 05.12.2024року (дата закінчення терміну кредитування). Представник позивача в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити та не заперечує проти ухвалення заочного рішення по справі. Відповідачка у судове засідання повторно не з`явилася, відзив на позовну заяву до суду не надходив. Про день та час розгляду справи [PERSON] повідомлялася належним чином, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення. На підставі ст.ст. 280, 281 ЦПК України судом вирішено провести заочний розгляд справи та ухвалити заочне рішення. У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків. Судом встановлено, що ТОВ «БІЗНЕС ПОЗИКА» має ліцензію на провадження господарської діяльності з надання фінансових послуг, здійснює діяльність з надання фінансових послуг, зокрема кредитування (а.с. 48-51). Згідно з візуальною формою послідовності дій клієнта 20.06.2024 відповідачка на веб-сайті позивача в мережі Інтернет ідентифікувалася в ІТС, зайшла в особистий кабінет, надала всю необхідну інформацію для формування Товариством належної пропозиції клієнту, Також, вона ознайомилася і підписала одноразовим електронним ідентифікатором UA -5308 паспорт споживчого кредиту, Товариство направило клієнту індивідуальну оферту та клієнт ознайомився з офертою, прийнявши її умови, клієнт акцептував умови оферти, підписав договір одноразовим ідентифікатором. Товариство направило клієнту договір, додатки до нього та Правила кредитування на електронну пошту, підписаний договір, додатки до нього та Правила кредитування розміщені в особистому кабінеті клієнта в цілодобовому онлайн доступі (а.с. 33). Пропозиція (оферта) укласти договір № 284607-КС-004 про надання кредиту (Споживчий кредит. Електронна форма) від 20.06.2024, прийняття (акцепт) пропозиції (оферти) укласти договір № 284607-КС-004 про надання кредиту (Споживчий кредит. Електронна форма) від 20.06.2024 та договір № 284607-КС-004 про надання кредиту (Споживчий кредит. Електронна форма) підписані [PERSON] електронним підписом одноразовим ідентифікатором UA-3332 та містять умови про те, що кредитодавець надає позичальнику грошові кошті в розмірі 33000 грн строком на 24 тижні, процентна ставка фіксована 1,50000000, комісія 4950 грн, термін дії договору до 05.12.2024, орієнтована загальна вартість кредиту 64815,78 грн (а.с. 18-32). Такі самі основні умови кредитування містяться у паспорті споживчого кредиту, також підписаного електронним підписом позичальника одноразовим ідентифікатором 20.06.2024 (а.с. 15-17). Згідно з листом АТ КБ «ПРИВАТБАНК», направленим на виконання ухвали суду від 07.02.2025, платіжна картка № [NUMBER] була емітована банком на ім`я [PERSON] , РНОКПП [NUMBER] (а.с. 83). Згідно з випискою про рух коштів по зазначеній картці 20.06.2024 на рахунок [PERSON] надійшло 33\~000 грн, які витрачались поступово (а.с. 84-87). Відповідно до п. 2.4. договору про надання кредиту стандартна процентна ставка за Кредитом: в день 1,50000000, фіксована. Знижена процентна ставка за Кредитом: в день 1,15013537 фіксована. Фіксована процентна ставка є незмінною протягом усього строку (терміну) Договору. Встановлений Договором розмір фіксованої процентної ставки не може бути збільшено Кредитодавцем в односторонньому порядку. Пунктом 3.2.3 договору про надання кредиту встановлений графік платежів, якого повинен дотримуватись позичальник. Останній платіж в рахунок повернення боргу позичальник мав сплатити 05.12.2024, загальний розмір платежів, які мав сплатити позичальник по кредитному договору складав 7150,00 грн кожні 14 днів, в тому числі проценти за користування кредитом, частковий платіж основної суми та комісія за надання кредиту. (а.с. 18). Згідно з розрахунком заборгованості за кредитом [PERSON] на погашення суми боргу сплатила 28579,40 грн, з яких за тілом кредиту - 2045,06 грн, проценти 21584,34 грн, комісія 4950,00 грн. Останній платіж внесений 15.08.2024. Відсотки за користування кредитом нараховувались по 05.12.2024 включно та складають 49729,54 грн, сума основного боргу 30954,94 грн, комісія сплачена (а.с. 12-13). Розмір процентів 49729,54 грн з розрахунку в день 1,50000000 відповідає умовам кредитного договору. При цьому слід заначити, що розмір процентів 47850,00 грн у пропозиції, оферті та договорі № 284607-КС-004 обрахований за умови належного виконання позичальником умов договору та дотримання графіку платежів за зниженою процентною ставкою, у зв`язку з тим, що відповідачка умов договору не виконувала, застосована стандартна процентна ставка 1,5000000 % в день. Відповідно до положень ст. 205 ЦК України правочин може вчинятися усно або в письмовій (електронній) формі. Сторони мають право обирати форму правочину, якщо інше не встановлено законом. Відповідно до ст. 6 ЦК України сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості (ч.1 ст. 627 ЦК України). За змістом ст.ст. 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Частиною 1 ст. 638 ЦК України встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. Якщо сторони домовилися укласти договір у певній формі, він вважається укладеним з моменту надання йому цієї форми, навіть якщо законом ця форма для даного виду договорів не вимагалася (ч. 2 ст. 639 ЦК України). Відповідно ч. 2 ст. 639 ЦК України договір, укладений за допомогою інформаційно-комунікаційних систем за згодою обох сторін вважається укладеним в письмовій формі. Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (ч. 1 ст. 1048 ЦК України). Особливості укладання кредитного договору в електронному вигляді визначені Законом України «Про електронну комерцію». Електронний договір, укладений шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному статтею 12 цього Закону, вважається таким, що за правовими наслідками прирівнюється до договору, укладеного у письмовій формі (ч. 12 ст. 11 Закону України «Про електронну комерцію»). Кредитний договір укладено з використанням інформаційно-комунікаційної системи вебсайту https://my.bizpozyka.com та підписаний відповідачем за допомогою одноразового паролю-ідентифікатора, що узгоджується зі ст.ст. 6, 627 ЦК України та ст.ст. 11, 12 Закону України «Про електронну комерцію». Таким чином, сторони узгодили розмір кредиту, грошову одиницю, в якій надано кредит, строк та умови кредитування, що свідчить про наявність волі відповідача на укладення такого Договору на таких умовах шляхом підписання Договору за допомогою електронного підпису одноразовим ідентифікатором. Статтею 526 ЦК України встановлено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства , а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ст. 536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов`язаний сплачувати проценти. Розмір процентів може встановлюватися договором. Порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням (ст. 610 ЦК України). Статтею 629 ЦК України встановлено, що договір є обов`язковим для виконання сторонами. Згідно із ст. 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 ЦК України, якою регламентовано, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. З огляду на викладене, стягненню підлягають ті суми, які узгоджені сторонами, в тому числі і відсотки за користування кредитом відповідно до Графіку платежів, наведеному в Договорі. Відповідно до ст.ст. 12, 13 ЦПК України суд вирішує цивільний спір на засадах змагальності із застосуванням принципу диспозитивності в межах заявлених вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Розглядаючи справу у відсутність відповідача, за відсутності відзиву, суд дійшов висновку, що позовні вимоги ТОВ «БІЗНЕС ПОЗИКА» є доведеними та підлягають задоволенню у повному обсязі. За змістом ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Згідно з платіжною інструкцією № 2113 від 28.01.2025 позивачем було сплачено 2422,40 грн судового збору (а.с. 1), які підлягають стягненню з відповідача. На підставі викладеного,

Outcome: approved