Jurisdiction: civil
Date: 2025-05-13 00:00:00

Зміст позовних вимог 25.11.2024 позивач звернувся до суду з даною позовною заявою, просить суд позбавити батьківських прав [PERSON] , [PERSON] відносно малолітньої дитини [PERSON] , [INFO] . Свої вимоги мотивують тим, що відповідачі є батьками малолітньої [PERSON] , [INFO] , 12.06.2023 року Ямпільським районним судом Сумської області ухвалено рішення у справі № 590/359/23 про відібрання малолітньої [PERSON] , [INFO] , у матері [PERSON] , [INFO] , та батька [PERSON] , [INFO] , без позбавлення їх батьківських прав, стягнуто з батьків аліменти на утримання дитини. Малолітня [PERSON] з 26.05.2023 року перебуває на первинному обліку служби у справах дітей Ямпільської селищної ради, набула статус дитини позбавленої батьківського піклування з підстав відібрання її у батьків без позбавлення батьківських прав. 30.06.2023 дитина тимчасово влаштована в сім`ю [PERSON] , за змістом рішення виконавчого комітету Шосткинської міської ради від 16.08.2023 № 243 [PERSON] була передана під опіку громадянина [PERSON] .. Протягом року громадяни [PERSON] та [PERSON] мали можливість змінити своє ставлення до виконання батьківських обов`язків, проте спосіб життя [PERSON] , [PERSON] не змінився, тому позивач змушений звернутись до суду із позовом про позбавлення батьківських прав, оскільки після позбавлення [PERSON] , [PERSON] батьківських прав малолітня [PERSON] отримує статус дитини, яка може бути усиновленою. Інформація про рух справи Ухвалою від 12.012.2024 відкрито провадження у справі, призначено підготовче засідання на 12.02.2025, відповідачу встановлено строк для подання відзиву. 12.02.2025 підготовчий розгляд справи не відбувся у зв`язку із відпусткою судді. Ухвалою від 20.03.2025 закрито підготовче провадження, справу призначено до судового розгляду 09.04.2025. 09.04.025 судове засідання відкладено за клопотанням представника позивача по причині хвороби відповідача [PERSON] на іншу дату: 13.05.2025 /а.с. 83/. Заяви та клопотання сторін 12.05.2025 року від відповідачки [PERSON] надійшла заява про розгляд справи без її участі. Позовні вимоги та обставини зазначені в позові визнає в повному обсязі. 12.05.2025 року від відповідача [PERSON] надійшла заява про розгляд справи без його участі. Позовні вимоги та обставини зазначені в позові визнає в повному обсязі. Норми права, які застосував суд, та мотиви їх застосування Обов`язок батьків щодо виховання та розвитку передбачений ст.150 СК України. Згідно ст. 155 СК України здійснення батьками своїх прав та виконання обов`язків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності. Батьківські права не можуть здійснюватися всупереч інтересам дитини. Відмова батьків від дитини є неправозгідною, суперечить моральним засадам суспільства. Ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом. Частиною першою статті 12 Закону України «Про охорону дитинства» встановлено, що виховання в сім`ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. За змістом роз`яснень, викладених у п.п.15, 16 постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 30 березня 2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно їх утримують та інше), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей. Підстави позбавлення батьківських прав передбачені частиною першою статті 164 СК України. Зокрема, пунктом 2 частини першої статті 164 СК України визначено, що мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. Тлумачення пункту 2 частини першої статті 164 СК України дозволяє зробити висновок, що ухилення від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини може бути підставою для позбавлення батьківських прав лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. Позбавлення батьківських прав є виключною мірою, яка тягне за собою серйозні правові наслідки як для батька (матері), так і для дитини (стаття 166 СК України). Зважаючи на те, що позбавлення батьківських прав є крайнім заходом, суд може у виняткових випадках при доведеності винної поведінки когось із батьків або їх обох з урахуванням її характеру, особи батька і матері, а також інших конкретних обставин справи відмовити в задоволенні позову про позбавлення цих прав, попередивши відповідача про необхідність змінити ставлення до виховання дитини (дітей) і поклавши на органи опіки та піклування контроль за виконанням ним батьківських обов`язків. Таким чином, позбавлення батьківських прав допускається лише тоді, коли змінити поведінку батьків у кращу сторону неможливо, і лише при наявності вини у діях батьків. Європейський суд з прав людини у справі «Хант проти України» від 07 грудня 2006 року (заява № 31111/04) наголошував на тому, що питання сімейних відносин має ґрунтуватися на оцінці особистості заявника та його поведінці. Факт заперечення заявником проти позову про позбавлення його батьківських прав також може свідчити про його інтерес до дитини (параграф 57, 58). Декларацією прав дитини, прийнятою Генеральною Асамблеєю ООН 20 листопада 1959 року, у п. 6 проголошено, що дитина для повного і гармонійного розвитку її особистості потребує любові і розуміння, вона повинна, коли це можливо, рости під опікою і відповідальністю своїх батьків і в усякому випадку в атмосфері любові і моральної та матеріальної забезпеченості. Статтею 9 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року, ратифікованої постановою Верховної Ради України від 27 лютого 1991 року № 789-ХІІ передбачено, що, держави-учасниці поважають право дитини, яка розлучається з одним чи обома батьками, підтримувати на регулярній основі особисті відносини і прямі контакти з обома батьками, за винятком випадків, коли це суперечить найкращим інтересам дитини. Фактичні обставини встановлені судом; зміст спірних правовідносин; докази, на підставі яких встановлені відповідні обставини; оцінка доказів та аргументів сторін. Відповідно до копії свідоцтва про народження /а.с.9/ [PERSON] народилась [INFO] в місті Шостка Сумської області, актовий запис про народження № 45 від 08.06.2021, її батько - [PERSON] , мати - [PERSON] . Відповідно до витягу з реєстру територіальної громади /а.с.10/, [PERSON] , [INFO] , з 13.12.2021 зареєстрована за адресою: [ADDRESS] . За змістом довідки Відділу «Центр надання адміністративних послуг» Ямпільської селищної ради від 25.08.2024 № 993 /а.с.11/, [PERSON] , [INFO] , зареєстрована за адресою: [ADDRESS] , але за даною адресою не проживає з 2019 року, а фактично проживає без реєстрації за адресою: [ADDRESS] , разом з нею проживають: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] .. Відповідно до витягу з реєстру територіальної громади /а.с.12/, [PERSON] , [INFO] , зареєстрований за адресою: [ADDRESS] , але за даною адресою не проживає з 2006, а фактично проживає без реєстрації за адресою: [ADDRESS] . 12.06.2023 року Ямпільським районним судом Сумської області ухвалено рішення у справі № 590/359/23 про відібрання малолітньої [PERSON] , [INFO] у матері [PERSON] , [INFO] та батька [PERSON] [INFO] , без позбавлення їх батьківських прав, стягнуто з батьків аліменти на утримання дитини, рішення набрало законної сили 18.07.2023 /а.с. 13-17, копія рішення суду/. Відповідно до копії повідомлення Служби у справах дітей Ямпільської селищної ради від 27.06.2023 № 17-10/88 /а.с.18/ [PERSON] , [INFO] , перебуває на первинному обліку вищевказаної служби як дитина, яка залишилася без батьківського піклування, дитина позбавлена батьківського піклування з 26.06.2023 року. 30.06.2023 року [PERSON] звернувся із заявою до Шосткинського міського голови із заявою, в якій зазначив, що приймає [PERSON] о себе в сім`ю /а.с. 20, копія заяви/ Відповідно до копії довідки про реєстрацію місця проживання /а.с.22/ [PERSON] , [INFO] , зареєстрований за адресою: [ADDRESS] з 28.12.2001 року. Відповідно до копії свідоцтва про шлюб /а.с.23/ [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб 10.05.1997 року, актовий запис № 166, прізвище чоловіка « [PERSON] », прізвище дружини « [PERSON] ». За змістом копії рішення служби у справах дітей Шосткинської міської ради від 30.06.2023 року № 43 /а.с.24, копія рішення/ [PERSON] , [INFO] , дитину, позбавлену батьківського піклування, було влаштовано в сім`ю [PERSON] на тимчасове проживання. Відповідно до акта обстеження умов проживання /а.с.27/, [PERSON] забезпечена усім необхідним для виховання та розвитку, опікун належним чином виконує свої обов`язки. 13.08.2023 [PERSON] звернувся до служби у справах дітей Ямпільської селищної ради із заявою про позбавлення [PERSON] та [PERSON] батьківських прав по відношенню до малолітньої [PERSON] /а.с.28/. Відповідно до характеристики на [PERSON] /а.с.29/, характеристика підписана 18.07.2024 ст. ДОП СП ВПД № 1 (с. Ямпіль) Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області капітаном поліції Хомутовим М.П./, громадянин [PERSON] , [INFO] , проживає за адресою: [ADDRESS] , разом з ним проживає співмешканка [PERSON] , її син [PERSON] , 2011 року народження, спільна донька [PERSON] , 2021 року народження відібрана у батьків без позбавлення їх батьківських прав, [PERSON] офіційно працевлаштований, від сусідів неодноразово надходили негативні відгуки про спосіб його життя, а саме скарги з приводу зловживання алкогольними напоями, скарги на занедбану територію біля будинку та на подвір`ї, наявна інформація про борги в магазинах та у односельців, санітарний стан кімнат будинку незадовільний, діти не забезпечені предметами першої необхідності, співмешканка зверталась до поліції з приводу образ в її сторону, проте по приїзду на місце відмовлялась від своїх слів, інколи, під час візитів, в гостях були присутні особи, які зловживали спиртними напоями. Відповідно до характеристики на [PERSON] /а.с.30, характеристика підписана 18.07.2024 Ст. ДОП СП ВПД № 1 (с. Ямпіль) Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області капітаном поліції Хомутовим М.П/, [PERSON] проживає близько 7 років за адресою: [ADDRESS] , разом з нею проживає співмешканець [PERSON] , її син [PERSON] , 2011 року народження, та спільна з [PERSON] донька [PERSON] , 2021 року народження. [PERSON] офіційно не працевлаштована, від сусідів неодноразово надходили негативні відгуки про її спосіб життя, а саме: скарги з приводу неохайного зовнішнього вигляду, були повідомлення, що [PERSON] просить їжу у односельців, скарги на занедбану територію біля будинку та на подвір`ї, також [PERSON] була помічена у вечірній та нічний час в компаніях, де вживались алкогольні напої. Неодноразово надходила інформація про жебракування гр. [PERSON] під супермаркетами та церквами в місті Шостка, в мережі «Інтернет». Гр. [PERSON] зверталась до поліції з приводу образ в її сторону з боку співмешканця, однак по приїзду на місце відмовлялась від своїх слів, мотивуючи тим, що вони вже помирились. Інколи під час візітів в гостях були присутні особи, які зловживають алкогольними напоями. Відповідно до довідки від 22.07.2024, довідка підписана інспектором САП Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області, старшим лейтенантом [PERSON] /а.с.31/, [PERSON] неодноразово притягалась до адміністративної відповідальності зач.2 ст. 184 КУпАП. Відповідно до довідки від 22.07.2024 довідка підписана інспектором САП Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області, старшим лейтенантом [PERSON] /а.с. 32/, станом на 21.07.2024 в ІПС ІПНП ВПД № 1 (с. Ямпіль) Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області наявна інформація відносно громадянина [PERSON] , [INFO] , мешканця [ADDRESS] , а саме останній притягався до адміністративної відповідальності в період з 01.07.2023 по 05.07.2024, а саме 22.08.2023 року за порушення вимог ст. 176 КУпАП. Ямпільським районним судом Сумської області 03.08.2023 видано виконавчі листи, на підставі рішення від 12.06.2023, справа № 590/359/23, с [PERSON] , [PERSON] на користь Виконавчого комітету Ямпільської селищної ради, як органу опіки та піклування (Код ЄДРПОУ 04390222, 41200, Сумська область, Шосткинський район, смт. Ямпіль, бульвар Ювілейний,1) аліменти на утримання неповнолітньої дитини, доньки [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 04.04.2023 року та до досягнення дитиною повноліття /а.с.34,35, копії виконавчих листів/ Ухвалою Ямпільського районного суду від 06.10.2023 замінено стягувача з Виконкому Ямпільської селищної ради, як органу опіки та піклування /юридична адреса: 41200, Сумська область, смт. Ямпіль, б.Ювілейний, 1, ЄДРПОУ04390222/ на [PERSON] /зареєстроване та фактичне місце проживання: [ADDRESS] , іден.код [NUMBER] / у справі №590/359/23, провадження №2/590/76/23 про відібрання дитини [PERSON] , [INFO] , у батьків [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , без позбавлення їх батьківських прав, стягнення аліментів за позовом Виконкому Ямпільської селищної ради, як органу опіки та піклування, в частині стягнення аліментів на утримання дитини [PERSON] , [INFO] /а.с. 33, копія ухвали /. Відповідно до довідки державного виконавця від 13.08.2024 /а.с.36/ станом на 13.08.2024 заборгованість [PERSON] по аліментах становить 45 898 грн. 30 коп., відповідно до довідки від 13.08.2024, довідка видана старшим державним виконавцем / а.с.37/ заборгованість [PERSON] по аліментах становить 45 898 грн. 30 коп. Відповідно до копії акта обстеження умов проживання [PERSON] та [PERSON] від 24.11.2023 /а.с.38/, склад сім`ї: [PERSON] , [PERSON] , [INFO] , син, учень комунального закладу Сумської обласної ради «Ульянівська спеціальна школа», перебуває вдома на дистанційному навчанні, [PERSON] , [INFO] , співмешканець, працює офіційно. Сім`я проживає у будинку, який складається з коридору - сінців, 2-х кімнат. Опалення пічне, вода приносна з колодязя. У кімнатах є необхідні для проживання меблі, речі повсякденного вжитку, побутова техніка - телевізор, електроплитка. Для [PERSON] є окреме ліжко, постільна білизна на ньому потребує прання, продукти харчування в обмеженій кількості. На час візиту в сім`ю [PERSON] спав, телевізор працював голосно, мати була вдома. При бесіді з [PERSON] було з`ясовано, що співмешканець [PERSON] на роботі. [PERSON] навчається дистанційно, виконує самостійно домашні завдання, які надсилають зі школи. Мати підтримує зв`язок з вихователям навчального закладу, цікавиться, коли дитина зможе поїхати та навчатися у школі. У будинку задовільні санітарно -гігієнічні умови: на ліжку постільна білизна потребує прання, у шафі на полиці одяг лежить купами. Їжа зранку не приготовлена, тільки збиралась готувати. З продуктів харчування є макаронні вироби, рис, олія, свіже м`ясо. [PERSON] постійно вказується на необхідність підтримувати належні умови для проживання дитини в сім`ї, вона завжди погоджується із зауваженнями, обіцяє виправитись. Відповідно до акта виявлення факту невиконання батьківських обов`язків гр. [PERSON] , акт датовано 12.01.2024 / а.с.39/, на час візиту (приблизно об 11 годині) вдома були [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] . [PERSON] готувала суп, [PERSON] на стільці нарізав яйця на салат, [PERSON] дивився телевізор, санітарний стан помешкання незадовільний: на ліжках, в тому числі і ліжку для [PERSON] , постільна білизна брудна, ліжка незастелені, купа брудного одягу накидана на дивані. Біля столу розкидані овочі та брудні банки, стоїті ведро з помиями, засмічено різним дрібним сміттям. [PERSON] зовнішньо виглядає недоглянутим, одяг у дитини брудний. Дитина майже весь день сидить у телевізора, або спить, на вулицю майже не виходить. У бесіді з [PERSON] з`ясовано, що він зранку поснідав та ліг спати, виконує домашні завдання, а з телефону надсилає вчителю, [PERSON] ніхто не допомагає, сам виконує та відправляє по телефону. [PERSON] неодноразово роз`яснялось про необхідність створення належних умов проживання, надавались практичні рекомендації щодо створення сприятливого побуту, прибирання приміщення, миття підлоги. Однак, [PERSON] продовжує не створювати належних умов проживання для дитини, ігнорує всі зауваження щодо поліпшення санітарних умов проживання, щодо дотримання гігієнічних норм дитині, санітарно - гігієнічні умови проживання залишаються незадовільними. Відповідно до акта виявлення факту невиконання батьківських обов`язків гр. [PERSON] від 27.05.2024 /а.с.41/, на час візиту, приблизно о 10.30 [PERSON] спав одягнений, [PERSON] готувала сніданок - жарені яйця. Санітарний стан помешкання незадовільний: затхле повітря в будинку, брудна постільна білизна, купа брудного одягу накидана на дивані, біля кухонного столу на підлозі заставлено немитими після їжі кастрюлями, стоїть повне відро з помиями, насмічено немитими банками, використаними пакетами і різним дрібним сміттям. [PERSON] зовні виглядав недоглянутим, одяг у дитини був брудний, дитина бліда, майже весь день сидить біля телевізору, спить до обіду, мати не слідкує за режимом дня сина. У [PERSON] на столі розкидані книжки, альбоми, олівці, ручки, він одразу почав прибирати та заправляти ліжко, навчання [PERSON] ніхто не контролює, його навчання у школі - виконання домашнього завдання, як зміг так і виконав, або взагалі не виконав. [PERSON] неодноразово роз`яснювалося про необхідність створення належних умов проживання для дитини, ігнорує всі зауваження щодо поліпшення санітарних умов проживання , щодо дотримання гігієнічних норм дитині, санітарно - гігієнічні умови проживання залишаються незадовільними. Відповідно до акта обстеження умов проживання сім`ї гр. [PERSON] , акт датовано 08.07.2024, / а.с.42/, на час візиту [PERSON] з [PERSON] були вдома, [PERSON] готувала суп, [PERSON] прийшов з роботи (має тимчасові заробітки). Санітарний стан помешкання задовільний, затхле повітря в будинку, [PERSON] зовні виглядав неохайним, одяг не по сезону, непідстрижений, дитина майже весь день сидить у телевізора, на вулицю виходить та ходить сам по вулиці, по лісу. [PERSON] у котрий раз наголошено про необхідність створення належних санітарно - гігієнічних умов проживання дитини в сім`ї, дотримання гігієнічних умов для дитини. Відповідно до відомостей КУ «Ямпільський територіальний центр надання соціальних послуг» від 16.08.2024 №2-18/197 /а.с.43/, на виконання рішення відділу соціального захисту населення Ямпільської селищної ради від 10.11.2022 № 140, фахівцем із соціальної роботи комунальної установи «Ямпільський територіальний центр надання соціальних послуг» надавалась соціальна послуга соціального супроводу сімї [PERSON] , 1991 року народження, жительки [ADDRESS] , як такій, що опинилась у складних життєвих обставинах через низький виховний потенціал родини. [PERSON] має двох дітей, [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , яка відібрана у батьків без позбавлення їх батьківських прав і на даний час виховується в родині опікуна. [PERSON] проживає разом із співмешканцем, [PERSON] , 1985 року народження, який є батьком молодшої доньки. У результаті роботи з сім`єю встановлено, що батьки не підвищують свій потенціал з виховання дітей, поради спеціалістів виконують частково, коротко тривало, свій спосіб життя не змінюють відповідно до потреб дитини. [PERSON] продовжує жебракувати у соціальних мережах, біля церков та супермаркетів м. Шостка, життям дітей не цікавиться. Батьки не проявляють наполегливості у створенні належних умов проживання і виховання дітей, житло не пристосоване для перебування там малолітньої [PERSON] , відсутність можливості для гри в взаємодії з іншими дітьми, отримання дитиною необхідної інформації, бо взагалі відсутні будь-які засоби для розвитку її навичок та інтересів (іграшки, ігри, книжки). За період відібрання малолітньої [PERSON] (майже рік), батьки лише раз виявили бажання побачитись з донькою, спільно зі службою у справах дітей Ямпільської селищної ради була організована зустріч, малолітня [PERSON] не пам`ятає своїх біологічних батьків, у неї відсутня емоційна прив`язаність. На даний час позитивні зміни в житті родини відсутні. Відповідно до довідки Комунальної організації (установа, заклад) «Шосткинський навчально - виховний комплекс : ЗОШ I-III ступенів № 6 - дошкільний навчальний заклад ім.. Героя Радянського Союзу Колодко М.О. Шосткинської міської ради від 12.07.2024 № 99 /а.с. 44/, [PERSON] дійсно виховується у Комунальній організації ( установі, закладі) «Шосткинський навчально - виховний комплекс: ЗОШ I-III ступенів № 6 - дошкільний навчальний заклад ім Героя Радянського Союзу [PERSON] . Шосткинської міської ради», дитина заклад відвідує регулярно, завжди одягнута охайно, батьки сумлінно займаються вихованням доньки та мають позитивний вплив на формування особистості. [PERSON] 13.08.2024 надав згоду на позбавлення його батьківських прав відносно дитини [PERSON] /а.с. 45, оригінал заяви/, [PERSON] 13.08.2024 надала згоду на позбавлення її батьківських прав відносно дитини [PERSON] /а.с. 46, оригінал заяви /. Рішенням Виконавчого комітету Ямпільської селищної ради від 22.08.2024 /а.с. 47, копія рішення/, затверджено висновок органу опіки і піклування про доцільність позбавлення батьківських прав громадян [PERSON] та [PERSON] . Відповідно до висновку органу опіки та піклування про доцільність позбавлення батьківських прав громадян [PERSON] та [PERSON] /а.с. 48-50/, з метою захисту інтересів малолітньої дитини орган опіки та піклування Ямпільської селищної ради вважає за доцільне позбавити [PERSON] та [PERSON] батьківських прав по відношенню до малолітньої доньки [PERSON] , [INFO] . За змістом витягу з протоколу №10 засідання комісії з питань захисту прав дитини при виконавчому комітеті Ямпільської селищної ради /а.с.51/, вирішено доцільним позбавити батьківських прав [PERSON] та [PERSON] відносно малолітньої [PERSON] , [INFO] . Допитана в якості свідка [PERSON] , інспектор сектору ювенальної превенції відділу превенції Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області в судовому засіданні підтвердила вказані вище обставини. Висновок суду першої інстанції: Суд погоджується з аргументами позивача та її представника, вважає їх обґрунтованими та підтвердженими належними, допустимими та достовірними доказами, які в своїй сукупності є достатніми. Відповідачі ухиляються від виконання батьківських обов`язків, не цікавляться її досягненнями, не забезпечують потреб доньки. Виходячи з викладеного вище, з урахуванням якнайкращих інтересів дитини [PERSON] , [INFO] , суд вважає, що позовні вимоги про позбавлення [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , батьківських прав стосовно їх малолітньої доньки [PERSON] , [INFO] , підлягають задоволенню. В той же час після реальної зміни поведінки та обставин, що були підставою для позбавлення батьківських прав, [PERSON] та [PERSON] можуть з дотриманням вимог ст.169 СК України звернутися до суду з позовом про поновлення батьківських прав. Щодо розподілу судових витрат Відповідно до п.12 ч.2 ст.3 Закону України «Про судовий збір», - судовий збір не справляється за подання заяви, апеляційної та касаційної скарги про захист прав малолітніх чи неповнолітніх осіб. Таким чином, судові витрати підлягають стягненню з відповідачів в дохід держави і складаються із судового збору, розмір якого відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» складає 1211 (Одна тисяча двісті одинадцять) гривень 20 копійок На підставі ст.ст. 150, 164 ч.1 п.2, ст. 165, 180-183, 191 Сімейного Кодексу України,

Outcome: approved