Jurisdiction: civil
Date: 2025-05-01 00:00:00

Виконавчий комітет Тростянецької міської ради Сумської області як орган опіки і піклування у липні 2024 року звернувся до суду із указаною заявою, яку мотивував тим, що 17.06.2024 на адресу Органу опіки та піклування Тростянецької міської ради надійшла заява адвоката Пирогової О.Т. в інтересах [PERSON] , [INFO] , щодо призначення останнього опікуном на [PERSON] , [INFO] . [PERSON] має інвалідність ІІ групи внаслідок психічного захворювання, обмежена до самообслуговування, здатності до самостійного пересування, орієнтації, спілкування та контролю своєї поведінки. [PERSON] зареєстрований за адресою: [ADDRESS] , але фактично проживає разом із [PERSON] за адресою: [ADDRESS] . Також [PERSON] отримував державну допомогу на догляд за [PERSON] , яка є інвалідом ІІ групи внаслідок психічного розладу у періоди з 01.09.2017 по 31.08.2018, 01.10.2018 по 28.02.2022, 01.05.2022 по 30.09.2024. Під час розгляду заяви [PERSON] в інтересах [PERSON] було установлено, що останній не є близьким родичем [PERSON] . На даний час він з 2017 року здійснює догляд за [PERSON] , піклується про стан її здоров`я, забезпечує продуктами харчування, одягом, створює умови для належного та своєчасного отримання медичної допомоги. [PERSON] має рідну сестру [PERSON] , яка є колишньою дружиною [PERSON] . Однак [PERSON] з сестрою родинних відносин не підтримує, понад 5 років у м.\~Тростянець не проживає. Тростянецькою міською радою з`ясовано, що [PERSON] з 2019 року зареєстрована за адресою: [ADDRESS] . Інші відомості про неї не встановлено. Зважаючи на той факт, що [PERSON] вже тривалий час доглядає за [PERSON] , на засіданні опікунської ради було рекомендовано затвердити подання про призначення [PERSON] опікуном над [PERSON] , за умови визнання останньої недієздатною в судовому порядку. Рішенням виконавчого комітету Тростянецької міської ради від 26.06.2024 за № 456 було затверджено вказане подання опікунської ради та прийнято рішення про звернення із заявою до суду щодо визнання [PERSON] недієздатною та призначення їй опікуна. Посилаючись на зазначені обставини, заявник просить суд: 1)\~визнати [PERSON] , [INFO] , недієздатною; 2)\~встановити над [PERSON] опіку та призначити її опікуном [PERSON] , [INFO] . Ухвалою суду від 31.07.2024 прийнято заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, призначено судовий розгляд, залучено до участі у справі як заінтересовану особу [INFO] . 19.08.2024 представниця [INFO] [PERSON] подала до суду письмові пояснення, у яких вказала, що опікунство бажає встановити особа, яка не перебуває у сімейних або родинних відносин з підопічним. Незрозумілим є факт на підставі чого особу бажають позбавити дієздатності без відома найближчих рідних та призначити опікуном особу, яка не має жодних сімейних або родинних відносин із [PERSON] . До матеріалів заяви не додано медичних документів на підтвердження стану здоров`я [PERSON] , що ставить під сумнів наявність зазначеного діагнозу. Підстави для встановлення опікунства відсутні та вимоги є передчасними, так як [PERSON] ще не визнана недієздатною особою у судовому порядку. 26.08.2024 представниця заявника [PERSON] подала додаткові пояснення по справі, у яких, крім обставин зазначених у заяві також вказала, що [PERSON] фактично спільно проживає із [PERSON] , веде спільний побут і має взаємні права та обов`язки ще з 2017 року. Між ними існують тривалі приязні відносини. Скарг чи насторожених повідомлень з приводу їхнього спільного проживання до комісії не надходило. Органом опіки та піклування самостійно ініційовано питання про залучення [PERSON] як заінтересованої особи у даній справі з метою повідомлення останньої про визнання її сестри [PERSON] недієздатною та призначення опікуном особи, яка не є близьким родичем. У судовому засіданні, яке відбувалося 23.04.2025, представниця заявника підтримала заявлені вимоги обґрунтувавши обставинами викладеними у заяві та додаткових поясненнях, просила задовольнити заяву. В подальшому представниця заявника не з`явилася у судове засідання та подала заяву в якій вказала, що просить провести розгляд справи без її участі та задовольнити вимоги. Заінтересована особа [PERSON] та його представниця [PERSON] у судовому засіданні заяву підтримали, просили задовольнити. Також [PERSON] пояснив, що він доглядає за [PERSON] з моменту смерті її матері. Вона постійно на дипресантах, іноді буває як рослина. Коли в неї немає загострень хвороби, то вона може допомогти йому почистити картоплю. Заінтересована особа [PERSON] у судове засідання не з`явилася, не повідомила суд про причину неявки і не подала письмових пояснень по суті справи. Особа стосовно якої розглядається справа про визнання недієздатною [PERSON] та її представник адвокат Борика\~О.О. у судовому засіданні також підтримали заяву та поросили задовольнити. Крім того, [PERSON] пояснила, що вона живе разом із [PERSON] близько восьми років. Із своєю сестрою [PERSON] вона не бачилась близько дев`яти років та не спілкувалася з нею. Представниця заінтересованої особи [INFO] у судове засідання не з`явилася, але в письмових поясненнях зазначила, що просить розглядати справу без її участі. Заслухавши пояснення учасників справи, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у їх сукупності, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви, виходячи із такого. Судом установлено, що [PERSON] , [INFO] , є особою з інвалідністю ІІ групи загального захворювання, інвалідність встановлена безстроково, не здатна до трудової діяльності, потребує стаціонарного та підтримуючого лікування, обмежена до самообслуговування, здатності до самостійного пересування, орієнтації, спілкування та контролю своєї поведінки (а.с. 15, 16,). [PERSON] зареєстрована та проживає по [ADDRESS] (а.с.14). Згідно акту обстеження по розгляду заяви щодо встановлення місця проживання від 09.05.2024 комісією працівників виконавчого комітету Тростянецької міської ради встановлено, що разом із [PERSON] проживає [PERSON] , 1978 року народження по [ADDRESS] (а.с. 19). З довідки виданої Управлінням соціального захисту населення Охтирської РДА від 06.06.2024 за № 11-18/272 вбачається, що [PERSON] перебуває на обліку в Управлінні соціального захисту населення у м. Тростянець Охтирської РДА та йому, відповідно до постанови КМУ «Про надання щомісячної грошової допомоги особі, яка проживає разом з собою з інвалідністю І чи ІІ групи внаслідок психічного розладу, яка за висновком лікарської комісії медичного закладу потребує постійного стороннього догляду, на догляд за нею» від 02.08.2000 за №\~1191, виплачувалася державна допомога на догляд [PERSON] у такі періоди: з 01.09.2017 по 31.08.2018, з 01.10.2018 по 28.02.2022, з 01.05.2022 по 30.09.2024 (а.с. 18). Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта Сумської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» від 13.11.2024 за № 952 [PERSON] страждає хронічним психічним захворюванням у формі шизофренії, параноїдна форма, безперервний перебіг зі стабільним дефектом апато-абулічним синдромом. За своїм психічним станом [PERSON] не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними (а.с. 63-65). Згідно із ч. 1 ст. \~39\~ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Відповідно до ч. 1 ст. 41\~ЦК України над недієздатною особою встановлюється опіка. Згідно із ч. 1 ст. 60 ЦК України суд установлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Рішенням виконавчого комітету Тростянецької міської ради від 26.06.2024 за № 456 було затверджено подання опікунської ради щодо призначення [PERSON] , [INFO] , опікуном над [PERSON] , [INFO] (а.с. 21). Відповідно до ч. 4 ст. 63\~ЦК України опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. [PERSON] не є близьким родичем [PERSON] , однак він з 2017 року здійснює догляд за останньою та проживає разом із нею, між ними склалися тривалі прив`язні відносини. Рідна сестра [PERSON] [PERSON] не підтримує із сестрою родинних відносин. Інших близьких родичів та дітей [PERSON] не має. Враховуючи вищевикладене,\~а також\~те,що [PERSON] страждає хронічним стійким психічним захворюванням та не здатна внаслідок цього усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними, а отже потребує постійного догляду та опіки, що є підставою для визнання її недієздатною, встановлення опіки над нею та призначення її опікуном [PERSON] . Отже, заява підлягає задоволенню повністю. Згідно з частиною 6 статті 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Оскільки [PERSON] страждає хронічним психічним захворюванням, є особою з інвалідністю ІІ групи,\~тому суд\~вважає необхідним\~визначити строк\~дії рішення\~про визнання\~її недієздатною\~тривалістю два\~рокиз моменту набрання цим рішенням суду законної сили. Відповідно до частини 2 статті 299 ЦПК України, судові витрати, пов`язані з проведенням судово-психіатричної експертизи у розмірі 5150 грн 30 коп., відносяться на рахунок держави.

Outcome: approved