Jurisdiction: civil
Date: 2025-04-30 00:00:00

21.02.2025 року представник АТ «Перший український міжнародний банк» звернувся в суд із позовною заявою до\~\~ [PERSON] , в якій просить стягнути з останнього на користь позивача\~\~заборгованість за кредитними договорами у сумі 107\~589, 59 грн. Свої вимоги мотивує тим, що між АТ «Перший український міжнародний банк» та відповідачем укладено кредитні договори: 02.06.2017 кредитний договір №200822258401, за яким відповідачу видано кредит у сумі 12022 грн.; 29.01.2019 кредитний договір №1001235673901, за яким видано кредит у сумі 25000 грн.; 12.07.2019 кредитний договір №1001347524801, за яким видано кредит у сумі 9505 грн. Відповідач не виконує свої кредитні зобов`язання належним чином довготривалий строк. Загальна сума заборгованості по вищевказаним кредитним договорам станом на 01.12.2024 склала 107589,59 грн. Позивач направив письмові вимоги (Повідомлення) відповідачу на адресу місця проживання, яку він зазначив у анкеті на отримання кредиту, однак у наданий строк заборгованість відповідачем погашена не була. Тому, просить позов задовольнити. Ухвалою від 27.02.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито спрощене провадження у справі. Представник позивача у позовній заяві просив справу розглядати у його відсутності. Відповідач у судове засідання, призначені на 28.03.2025, 28.04.2025 не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, будь-яких заяв чи клопотань не подав. Як передбачено ч. 1 ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи. За таких обставин, відповідно до ч.1 ст. 280 ЦПК України, враховуючи відсутність заперечень позивача проти заочного розгляду справи, суд вважає за можливе здійснити заочний розгляд справи та ухвалити заочне рішення. У відповідності положень ст. 247, ч. 5 ст. 279 ЦПК України розгляд справи здійснено в порядку спрощеного позовного провадження за наявними у справі матеріалами, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Відповідно до вимог ч. 5 ст. 268 ЦПК України датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складання повного судового рішення. Суд, дослідивши надані позивачем документи і матеріали, всебічно та повно з`ясувавши обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, прийшов до такого висновку. Судом встановлено, між АТ «ПУМБ» та [PERSON] укладено кредитні договори: 02.06.2017 кредитний договір №200822258401, за яким відповідачу видано кредит у сумі 12022 грн.; 29.01.2019 кредитний договір №1001235673901, за яким видано кредит у сумі 25000 грн.; 12.07.2019 кредитний договір №1001347524801, за яким видано кредит у сумі 9505 грн. 29.01.2025 відповідачем підписано заяву № 1001235673901 на приєднання до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб, відповідно до якої відповідач просив надати йому споживчий кредит на наступних умовах: сума кредиту 25 000,00 грн; строк кредиту 24 місяці; розмір комісії за обслуговування кредитної заборгованості 3,99 %; розмір процентної ставки 0,01% річних. Підписанням заяви відповідач беззастережно підтвердив, що приймає публічну пропозицію ПАТ «ПУМБ» на укладення договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб (ДКБО), яка розміщена на сайті ПАТ «ПУМБ»: pumb.ua, в повному обсязі, з урахуванням умов надання всіх послуг, як обраних безпосередньо при прийнятті ДКБО, так і послуг, що можуть бути надані йому в процесі обслуговування (з урахуванням всіх змін), і погоджується з тим, що може обирати будь-які передбачені ДКБО послуги, в тому числі через дистанційні канали обслуговування (за наявності технічної можливості Банку), а при обранні послуги з укладення договору страхування, підписанням зави підтверджує свою згоду на укладення договору страхування на зазначених нижче умовах. Відповідно до паспорту споживчого кредиту, який підписаний відповідачем, сума кредиту становить 25000,00 грн., строк кредитування - 24 місяці, процентна ставка, відсотків річних 0.01%; місячна комісія за обслуговування кредиту 3,99 %; загальні витрати за кредитом 23942,47 грн; орієнтовна загальна вартість кредиту для споживача за весь строк користування 48942,47 грн., реальна річна процентна ставка 107,4407%. 12.07.2019 відповідачем підписано заяву № 11001347524801 на приєднання до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб, відповідно до якої відповідач просив надати йому споживчий кредит на наступних умовах: сума кредиту 9505 грн; строк кредиту 24 місяці; розмір комісії за обслуговування кредитної заборгованості 3,99 %; розмір процентної ставки 0,01% річних. Підписанням заяви відповідач беззастережно підтвердив, що приймає публічну пропозицію ПАТ «ПУМБ» на укладення договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб (ДКБО), яка розміщена на сайті ПАТ «ПУМБ»: pumb.ua, в повному обсязі, з урахуванням умов надання всіх послуг, як обраних безпосередньо при прийнятті ДКБО, так і послуг, що можуть бути надані йому в процесі обслуговування (з урахуванням всіх змін), і погоджується з тим, що може обирати будь-які передбачені ДКБО послуги, в тому числі через дистанційні канали обслуговування (за наявності технічної можливості Банку), а при обранні послуги з укладення договору страхування, підписанням зави підтверджує свою згоду на укладення договору страхування на зазначених нижче умовах. Відповідно до паспорту споживчого кредиту, який підписаний відповідачем, сума кредиту становить 9505 грн., строк кредитування - 24 місяці, процентна ставка, відсотків річних 0.01%; місячна комісія за обслуговування кредиту 3,99 %: загальні витрати за кредитом 9102 грн; орієнтовна загальна вартість кредиту для споживача за весь строк користування 18607,84 грн, реальна річна процентна ставка 106, 4472 %. Відповідно до умов кредитного договору, укладеного між позивачем та відповідачем, заяви на приєднання до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб № 200822258401 від 02.06.2017, сторони погодили, що позичальник зобов?язується сплачувати комісію за обслуговування кредитної заборгованості. Підписавши вказану заяву позичальник беззастережно підтвердив, що приймає Публічну пропозицію АТ «ПУМБ» на укладення договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб, яка розміщена на сайті АТ «ПУМБ» pumb.ua. До даної заяви позивачем додано публічну пропозицію ПАТ «ПУМБ» на укладення договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб в редакції, що діє з 06 квітня 2018 року (в новій редакції). Відповідно до п.2.2.5. Розділу І Публічної пропозиції ПАТ «ПУМБ» підписанням заяви на приєднання до договору, клієнт беззастережно підтверджує, що на момент укладення договору клієнт ознайомився з повним текстом договору ( в тому числі Тарифами), повністю зрозумів його зміст та погоджується зі всіма умовами договору. Пунктом 2.4.1 Розділу І Публічної пропозиції ПАТ «ПУМБ» визначено, що договір діє протягом невизначеного строку і може бути розірваний за ініціативою Банку або за ініціативою Клієнта у випадках закриття всіх Карткових рахунків та інших рахунків, відкритих за цим Договором, та/ або відмови від усіх послуг Банку. Відповідно до п. п. 5.1.4, 5.1.6., 5.1.7. Розділу І Публічної пропозиції ПАТ «ПУМБ» клієнт зобов`язаний своєчасно та повністю відшкодувати Банку сплачені ним кошти, своєчасно та в повному обсязі оплачувати Банку вартість послуг, які надані Банком за Договором та інші платежі, відповідно до умов Договору та встановлених тарифів, сплачувати заборгованість по Договору, проценти за користування кредитними коштами, оплачувати комісії та неустойку, а також виконувати зобов`язання з повернення кредиту, в тому числі простроченої заборгованості на умовах, в строки та в розмірі, що передбачені Договором. Згідно довідки про збільшення кредитного ліміту за Договором комплексного банківського обслуговування фізичних осіб № 200822258401 від 02.06.2017, відповідачу було збільшено кредитний ліміт. Відповідно до платіжної інструкції від 29.01.2019 на рахунок відповідача за договором №1001235673901 від 29.01.2019 позивачем було перераховано кошти в сумі 25000 грн. Згідно платіжної інструкції від 12.07.2019 на рахунок відповідача за договором № 11001347524801 від 12.07.2019 позивачем було перераховано кошти в сумі 9505 грн. Відповідно до розрахунку заборгованості відповідача перед позивачем за кредитним договором №1001235673901 від 29.01.2019 станом на 01.12.2024 становить 30\~296, 76 грн, з яких: 15 608,01 грн. - заборгованість за кредитом; 6,84 грн - заборгованість за процентами, 14681,91 грн заборгованість за комісією. Відповідно до розрахунку заборгованості відповідача перед позивачем за кредитним договором № 11001347524801 від 12.07.2019 станом на 01.12.2024 становить 13 419,17 грн, з яких: 7507,08 грн. - заборгованість за кредитом; 3,2 грн - заборгованість за процентами; 5908,89 грн. - заборгованість за комісією. Відповідно до розрахунку заборгованості відповідача перед позивачем за кредитним договором № 200822258401 від 02.06.2017 станом на 01.12.2024 становить 63873,66 грн, з яких: 41876,95 грн. - заборгованість за кредитом; 21996,71 грн - заборгованість за відсотками; 0 грн. - заборгованість за комісією. Користування відповідачем кредитними коштами підтверджується випискою по особових рахунках за періоди з 29.01.2019 по 01.12.2024, з 02.06.2017 по 01.12.2024. 02.12.2024 за вих. № KHO-44.2.2/722 АТ «Перший Український Міжнародний Банк» на адресу відповідача було надіслано письмові вимоги (повідомлення) про необхідність погашення заборгованості за кредитними договорами у розмірі 107589,59 грн протягом 30 днів з моменту отримання листа, та попередив, що у разі невиконання зазначеної вище вимоги, банк застосовує заходи примусового стягнення кредитної заборгованості. Із прийняттям Закону України «Про електронну комерцію» від 03 вересня 2015 року, який набрав чинності 30 вересня 2015 року, на законодавчому рівні встановлено порядок укладення договорів в мережі, спрощено процедуру підписання договору та надання згоди на обробку персональних даних. Так, електронний договір це домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав і обов`язків та оформлена в електронній формі. Електронний договір укладається і виконується в порядку, передбаченому Цивільним та Господарським кодексами України, а також іншими актами законодавства. Електронний договір, укладений шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному статтею 12 цього Закону, вважається таким, що за правовими наслідками прирівнюється до договору, укладеного у письмовій формі. Статтею 12 Закону України «Про електронну комерцію» визначено, що якщо відповідно до акта цивільного законодавства або за домовленістю сторін електронний правочин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання є використання електронного підпису або електронного цифрового підпису відповідно до Закону України «Про електронний цифровий підпис», за умови використання засобу електронного цифрового підпису усіма сторонами електронного правочину; електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом; аналога власноручного підпису (факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного або іншого копіювання, іншого аналога власноручного підпису) за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідних аналогів власноручних підписів. \~\~Договір, укладений в електронній формі, є таким, що укладений у письмовому вигляді (статті 205, 207 ЦК України). Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно із ч.ч. 1, 2 ст. 623 ЦК України боржник, який порушив зобов`язання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки. Розмір збитків, завданих порушенням зобов`язання, доказується кредитором. Відповідно ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами. Згідно із ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики. Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. \~Згідно із\~\~ст. 81 ЦПК України\~\~кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. \~Відповідно до ст.76, 77 ЦПК України визначено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків. Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Таким чином, дослідивши та оцінивши докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги є підставними та з відповідача слід стягнути вказану заборгованість. Відповідно до ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Оскільки позовні вимоги задоволено в повному обсязі, то відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України, до задоволення підлягає також вимога позивача про стягнення із відповідача сплаченого при поданні позову судового збору в розмірі 2422,40 грн.

Outcome: approved