Jurisdiction: civil
Date: 2025-05-12 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовом, в якому просить стягнути з Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області на її користь в порядку спадкування недоотриману її чоловіком [PERSON] пенсію у розмірі 307390,58 грн. В обґрунтування вимог вказано, що рішенням Житомирського окружного адміністративного суду від 20.07.2023 у справі №240/12237/23 зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області провести з 01.04.2019 перерахунок та виплату пенсії [PERSON] на підставі довідки [INFO] №ХЗ64346 від 09.03.2023, з урахуванням вже здійснених виплат; стягнуто на користь [PERSON] за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області судові витрати зі сплати судового збору в розмірі 1073,60 грн. [INFO] чоловік позивача [PERSON] помер. За життя чоловік позивача коштів відповідно до вищевказаного рішення суду не отримав. Після смерті чоловіка позивач прийняла спадщину. Заборгованість, нарахована на підставі рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 20.07.2023 у справі №240/12237/23 становить 306316,98 грн, заборгованість по судовому збору у справі №240/12237/23 становить 1073,60 грн, які позивач просить стягнути з відповідача. Окрім того, разом із позовною представник позивача подав клопотання про витребування доказів, у якому просив витребувати у приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Демецької С.С. завірену належним чином копію довідки зі спадкової справи померлого спадкодавця [PERSON] , [INFO] , РНОКПП [NUMBER] , який проживав за адресою: [ADDRESS] , про те, що [PERSON] є єдиним спадкоємцем [PERSON] та відсутні інші спадкоємці. Ухвалою Богунського районного суду м.Житомира від 22.11.2024 відкрито провадження у справі, розгляд справи ухвалено проводити в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче засідання; клопотання про витребування доказів задоволено частково та витребувано у приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Демецької С.С. відомості про коло спадкоємців [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] , до майна якого заведена спадкова справа №108/2024. 11.12.2024 від представника відповідача [PERSON] до суду надійшов відзив, у якому вказано, що відповідач проти позову заперечує. Заперечення проти позову обґрунтовані тим, що покладений судом обов`язок вчинити дії щодо перерахунку і виплати коштів, передбачених Законом України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» виконаний ГУПФУ в порядку, встановленому судовим рішенням, та в межах повноважень, покладених на управління. Виплата донарахованої суми, яка перевищує бюджетні призначення на поточний рік, може бути здійснена виключно за наявності відповідного фінансування з Державного бюджету України. [PERSON] помер [INFO] , актовий запис №974 від 14.03.2024. З 01.04.2024 виплату пенсії [PERSON] припинено у зв`язку зі смертю. Рішенням Житомирського окружного адміністративного суду від 20.07.2023 у справі №240/12237/23, яке набрало законної сили 22.08.2023, зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області провести з 01.04.2019 перерахунок та виплату пенсії [PERSON] на підставі довідки [INFO] №ХЗ64346 від 09.03.2023, з урахуванням вже здійснених виплат. На виконання рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 20.07.2023 у справі №240/12237/23 Головним управлінням здійснено перерахунок та нарахування пенсії [PERSON] з 01.04.2019 на підставі довідки [INFO] №ХЗ64346 від 09.03.2023, з урахуванням вже здійснених виплат. На виконання рішення суду нараховано доплату за період з 01.04.2019 по 31.08.2023 у розмірі 306316,98 грн. Дії управління представник відповідача вважає правомірними, позов підлягає залишенню без задоволення. До відзиву представник відповідача долучила розрахунку суми, що підлягає виплаті по пенсійній справі [PERSON] , відповідно до якого сума доплати становить 306316,98 грн. 13.12.2024 від представника позивача [PERSON] до суду надійшла відповідь на відзив, у якій представник позивача підтримав доводи, викладені у позові, позов просить задовольнити. Заперечення на відповідь на відзив до суду не надійшло. 18.12.2024 від приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Демецької С.С. до суду надійшла інформація про коло спадкоємців [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] , яка витребування ухвалою суду від 22.11.2024. Протокольною ухвалою суду від 11.03.2025 підготовче провадження у справі завершено та призначено розгляд справи по суті. Представник позивача у судовому засіданні позов підтримав та просив задовольнити з підстав, викладених у позові. Представник відповідача у судовому засіданні підтримала заперечення проти позову, викладені у відзиві, у задоволенні позову просила відмовити. Суд, заслухавши учасників судового засідання, дослідивши письмові матеріали справи, з`ясувавши фактичні обставини справи, на яких ґрунтується позовна заява, оцінивши докази в їх сукупності, дійшов наступного висновку. Судом встановлено, що рішенням Житомирського окружного адміністративного суду від 20.07.2023 у справі №240/12237/23 зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області провести з 01.04.2019 перерахунок та виплату пенсії [PERSON] на підставі довідки [INFO] №ХЗ64346 від 09.03.2023, з урахуванням вже здійснених виплат; стягнуто на користь [PERSON] за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області судові витрати зі сплати судового збору в розмірі 1073,60 грн. Рішення набрало законної сили та на його виконання видані виконавчі листи (а.с. 26-30). [INFO] [PERSON] помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 14.03.2024 (а.с. 19). Згідно з інформацією, наданою приватним нотаріусом Житомирського районного нотаріального округу Демецькою С.В. за №1178/01-16 від 16.12.2024 на виконання ухвали суду від 22.11.2024, 21.08.2024 заведена спадкова справа №108/2024 до майна померлого [INFO] [PERSON] , останнє місце проживання якого було: [ADDRESS] . Відповідно до матеріалів спадкової справи №108/2024 із заявами про прийняття та відмову від прийняття спадщини звернулись наступні громадяни: дружина померлого - [PERSON] , громадянка України, [INFO] , яка проживає в [ADDRESS] , яка прийняла спадщину, та син померлого [PERSON] , громадянин України, [INFO] , що проживає, за адресою: [ADDRESS] , який відмовився від прийняття спадщини на користь [PERSON] (а.с. 81). Відповідно до\~розрахунку на\~доплату (виплати,\~утримання)\~пенсії за\~пенсійною справою [PERSON] , сума виплати становить 306316,98 грн (а.с. 73). Відповідно до пункту 1 частини другої\~статті 16 ЦК України\~одним із способів захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права. Частиною першою\~статті 316 ЦК України\~передбачено, що правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб. У відповідності до\~статті 328 ЦК України\~право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Відповідно до вимог\~статті 1216 ЦК України\~спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (стаття 1218 ЦК України). Згідно зі\~статтею 1217 ЦК України\~спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Статтею 1227 ЦК України\~передбачено, що суми заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомог у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у зв`язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сім`ї, а у разі їх відсутності - входять до складу спадщини. Тлумачення\~статті 1227 ЦК України\~свідчить, що: - цією нормою встановлено сингулярне правонаступництво членів сім`ї спадкодавця на отримання належних йому та неотриманих ним за життя грошових сум заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, інших соціальних виплат. Указані суми включаються до складу спадщини лише у разі відсутності у спадкодавця членів сім`ї чи їх відмови від права на отримання вказаних сум. Специфіка правонаступництва прав на отримання сум заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомог у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у зв`язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я, інших соціальних виплат обґрунтовується необхідністю: а) створення умов для охорони майнових інтересів членів сім`ї спадкодавця в разі, коли вони не є його спадкоємцями; б) забезпечення можливості реалізації права на одержання членами сім`ї спадкодавця належних йому грошових коштів без дотримання передбаченої\~ ЦК України\~ процедури оформлення спадщини; - право на одержання грошових сум заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, інших соціальних виплат виникає у членів сім`ї спадкодавця внаслідок вказівки закону (стаття 1227 ЦК України) та додаткового юридичного факту - смерті спадкодавця. Окрім цього, звичайно, необхідно щоб спадкодавець не реалізував належне йому право на отримання певних сум. Причини, через які ці суми не були отримані, можуть бути різноманітними, але закон не надає їм юридичного значення. Моментом, з якого виникатимуть права на отримання виплат, буде момент смерті спадкодавця. Законодавець не вказує, що перехід права на отримання цих сум є спадкуванням, а члени сім`ї - спадкоємцями. Це має важливе значення, оскільки дозволяє зробити висновок, що на набуття права на одержання грошових сум відповідно до\~статті 1227 ЦК України\~не поширюються норми про спадкування за заповітом або законом, зокрема, щодо усунення від спадкування (стаття 1224 ЦК України), прийняття, строків прийняття та оформлення спадщини, врахування цих сум при визначенні розміру обов`язкової частки (стаття 1241 ЦК України), задоволення вимог кредиторів (стаття 1281 ЦК України). Відповідно, при включенні зазначених прав до складу спадщини їх спадкування має відбуватися за правилами, встановленими для спадкування за заповітом або законом; - право на перерахунок певних виплат, яке мав винятково спадкодавець, що був їх одержувачем, оскільки така можливість пов`язана з його суб`єктивним правом (зокрема, право на страхові виплати). Саме тому у членів сім`ї спадкодавця або ж у спадкоємців не виникає права вимагати перерахунку відповідних сум. Теж саме стосується і випадку вимагати призначення тієї чи іншої виплати. Тому потрібно відмежовувати ситуації при застосуванні положень\~статті 1217 ЦК України, за яких члени сім`ї чи спадкоємці вимагають перерахунку чи призначення певних виплат та випадки, за яких спадкодавцю неправомірно припиняють ті чи інші виплати. Згідно із частинами першою та другою статті 52\~\~Закону України\~\~«Про загальнообов`язкове\~державне\~пенсійне\~страхування» сума пенсії, що належала пенсіонерові і залишилася недоотриманою у зв`язку з його смертю, виплачується по місяць смерті включно членам його сім`ї, які проживали разом з пенсіонером на день його смерті, у тому числі непрацездатним членам сім`ї, зазначеним у частині другій\~статті 36 цього Закону, які знаходилися на його утриманні, незалежно від того, проживали вони разом з померлим пенсіонером чи не проживали. Члени сім`ї, зазначені в частині першій цієї статті, повинні звернутися за виплатою суми пенсії померлого пенсіонера протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. У разі звернення кількох членів сім`ї, які мають право на отримання суми пенсії, зазначеної у частині першій цієї статті, належна їм відповідно до цієї статті сума пенсії ділиться між ними порівну. У разі відсутності членів сім`ї, зазначених у частині першій цієї статті, або у разі не звернення ними за виплатою вказаної суми в установлений частиною другою цієї статті строк сума пенсії, що належала пенсіонерові і залишилася недоотриманою у зв`язку з його смертю, входить до складу спадщини. Положення частини третьої статті 52\~Закону України\~«Про загальнообов`язкове\~державне пенсійне\~страхування» та статті 1227\~ЦК\~України узгоджуються з положенням Закону України «Про пенсійне забезпечення», де в частині першій статті 91 вказано, що суми пенсії, що належали пенсіонерові і залишилися недоодержаними у зв`язку з його смертю, передаються членам його сім`ї, а в разі їх відсутності входять до складу спадщини. У постанові від 15.03.2021 у справі №243/5743/19 Верховний Суд дійшов висновку, якщо спадкоємець вважає кошти нараховані, але не отримані померлим пенсіонером, частиною спадку та бажає їх успадкувати, має звертатись до суду з позовом до боржника у порядку цивільного судочинства шляхом пред`явлення позову про стягнення коштів. Згідно зі статями 12, 81\~ЦПК\~України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. На підставі вищевикладеного, судом встановлено, що позивач, як спадкоємець за законом, яка прийняла спадщину, має право на спадкове майно, тобто пенсію свого чоловіка, відповідно до\~Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», а дії відповідача щодо невиплати донарахованої пенсії відповідно до рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 20.07.2023 у справі №240/12237/23 та не виплаті присудженого рвшенням суду судового збору порушують право позивача як спадкоємця на отримання всього належного їй спадкового майна. Таким чином, з ГУ ПФУ в Житомирській області на користь позивача підлягають стягненню недоотримані за життя чоловіка [PERSON] , який помер [INFO] , пенсійні виплати в розмірі 306316,98 грн та заборгованість зі сплати судового збору в розмірі 1073,60 грн. Також, відповідно до ст.141 ЦПК України з відповідача на користь позивача належить стягнути витрати по сплаті судового збору.

Outcome: approved