Jurisdiction: civil
Date: 2025-05-11 00:00:00

І. Рух провадження та процесуальні рішення Ухвалою Тисменицького районного суду Івано-Франківської області від 12 березня 2025 року відкрито провадження у справі за позовом ТОВ «Споживчий центр» (далі Позивач) до [PERSON] (далі-Відповідач) про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 11\~491,55 гривень та розгляд справи призначено на 11 квітня 2025 року. 11 квітня 2025 року розгляд справи відкладено на 08 травня 2025 року, у зв`язку із першою неявкою Відповідача. 08 травня 2025 року в судове засідання Позивач та Відповідач не з`явились. Представник Позивача одночасно із позовною заявою подав клопотання про проведення судового засідання без їхньої участі та не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідач, належним чином повідомлена про дату, час і місце розгляду справи, в судове засідання не з`явилась без повідомлення причин неявки. 31 березня 2025 року до суду повернулось рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення із позначкою «вручено особисто». Згідно статті 280 Цивільного процесуального кодексу України Суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач\~належним чином\~повідомлений про\~дату,\~час і\~місце судового\~засідання; 2)\~відповідач не\~з`явився в\~судове засідання\~без поважних\~причин або\~без повідомлення\~причин; 3)\~відповідач не\~подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи. На підставі викладеного, враховуючи, що Відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився без повідомлення причин та не подав відзив, а Позивач не заперечує проти заочного вирішення справи, 08 травня 2025 року Судом постановлено ухвалу про заочний розгляд справи. 08 травня 2025 року у відповідності до вимогстатті 244\~Цивільного процесуального кодексу України\~Суд відклав ухвалення та проголошення судового рішення на строк до 12 травня 2025 року. ІІ. Стислий виклад позиції сторін Позивач зазначає, що 24 квітня 2024 року Відповідач уклала разом із ним кредитний договір (оферти) №24.04.2024-100000470. Відповідно до умов договору Відповідачу надано кредит у розмірі 5000 гривень, що підтверджується квитанцією про видачу коштів від 24 квітня 2024 року, строком на 98 днів. В свою чергу Відповідач свої зобов`язання за договором належним чином не виконав, у зв`язку із чим, станом на 30 липня 2024 року, утворилась заборгованість у розмірі 11491,55 гривень, що складається із заборгованості по тілу кредиту в розмірі 4622,90 гривень та заборгованість по процентах в розмірі 4368,65 гривень. Відповідачем було здійснено заходи, спрямовані на визнання боргу, а саме: проведена часткова сплата по вищенаведеному кредитному договору на суму 1508, 55 гривень від 06 травня 2024 року та на суму 1508,55 гривень від 21 травня 2024 року. Тому, у відповідності до статей 509,525,526,530,610,612,1049,1054 Цивільного кодексу України, Позивач просить стягнути з Відповідача на його користь: ?заборгованість за Кредитним договором у розмірі 11 491,55 гривень; ?судові витрати, які складають зі сплаченого судового збору у розмірі 2422 гривень 40 копійок. Відповідач, належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явилась та відзив не надала. ІІІ. Докази, досліджені судом 1.Пропозиція про\~укладення кредитного\~договору (оферти)\~від 24\~квітня 2024\~року, відповідно до якої Відповідач погодилась та підписала за допомогою одноразового ідентифікатора Е466 на умови і правила надання кредиту, а також зобов`язується дотримуватись даних умов та правил. 2.Заявка від 24 квітня 2025 року, відповідно до якої Позивач надає Відповідачу (який підписав за допомогою одноразового ідентифікатора Е466) кредит у розмірі 5000 гривень строком на 98 днів, дата повернення 30 липня 2024 року, процентна ставка 1,35% за 1 день користування кредитом, яка застосовується протягом всього строку, на який надається кредит, а також розрахунок денної процентної ставки 1,13%, комісія за надання кредиту становить 750 гривень. 3.Відповідь Позивальника про прийняття пропозиції (акцепт) кредитного договору №24.04.2024-100000470 (кредитної лінії) від 24 квітня 2024 року, відповідно до якої Відповідач підтвердив, що однозначно та безумовно приймає (акцептує) пропозицію про укладення кредитного договору (оферти), невід`ємною частиною якої є заявка до кредитного договору. 4.Додаток до кредитного договору №24.04.2024-100000470 (кредитної лінії) від 24 квітня 2024 року, в якій вказано, дані Відповідача та інформація про кримінальну відповідальність, який підписаний одноразовим ідентифікатором Е466. 5.Квитанція від 24 квітня 2024 року, відповідно до якої видана сума 5000 гривень за договором №24.04.2024-100000470 на платіжну карту. 6.Довідка-Розрахунок про стан заборгованості за кредитним договором №24.04.2024-100000470 від 24 квітня 2024 року, відповідно до якої заборгованість Відповідача по кредитному договору договором №24.04.2024-100000470 від 24 квітня 2024 року складає: 4622,90 гривень основний борг, 4368,65 гривень проценти, 2500 гривень неустойка, загальна сума боргу 11491,55 гривень. 7.Паспорт та карта фізичної особи-платника податків Відповідача. \~ \~ \~ \~IV. Фактичні обставини, встановлені судом В ході судового розгляду встановлено, що 24 квітня 2024 року між Позивачем та Відповідачем укладено кредитний договір, відповідно до якого Відповідачеві надано кошти в кредит у розмірі 5000 гривень строком на 98 днів (пункти ІІІ.1-ІІІ.3 цього Рішення). 24 квітня 2024 року Позивачем перераховано кошти у розмірі 5000 гривень на платіжну карту Відповідача, що підтверджується квитанцією (пункт ІІІ.5 цього Рішення). Станом на 30 липня 2024 року у Відповідача утворилась заборгованість перед Позивачем у розмірі 11491,55 гривень, що складається із заборгованості по тілу кредиту в розмірі 4622,90 гривень, заборгованість по процентах в розмірі 4368,65 гривень, неустойка у розмірі 2500 гривень (пункт ІІІ.6 цього Рішення). На час розгляду справи Відповідачем не надано доказів погашення зазначеної простроченої заборгованості. V. Висновки суду \~ \~ \~ \~Відповідно до статті 626 Цивільного кодексу України Договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Відповідно до статті 629 цього Кодексу Договір є обов`язковим для виконання сторонами. Відповідно до статті 530 цього Кодексу якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Відповідно до статті 1054 цього Кодексу за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит), позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Як встановлено в ході розгляду справи, Відповідачем укладено із Позивачем кредитний договір та отримано за цим договором кошти в сумі 5000 гривень, що підтверджується договором та квитанцією (пункт ІІІ.2 та ІІІ.5 Рішення). Відповідачем було здійснено заходи, спрямовані на визнання боргу, а саме: проведена часткова сплата по вищенаведеному кредитному договору на суму 1508, 55 гривень від 06 травня 2024 року та на суму 1508,55 гривень від 21 травня 2024 року. Згідно наданого Позивачем розрахунку, на час подання позову заборгованість Відповідача перед ним за договором становить 11 491,55 гривень. При визначенні розміру процентів Суд звертає увагу, що укладений договір є договором споживчого кредитування. Відповідно до частини п`ятої статті 8 Закону України «Про споживче кредитування»(у чинній редакції) максимальний розмір денної процентної ставки, розрахованої відповідно до частини четвертої цієї статті, не може перевищувати 1 %. Статтю 8 цього Закону доповнено частиною п`ятою відповідного змісту згідно із Законом № 3498-IX від 22 листопада 2023 року, який набрав чинності 24 грудня 2023 року. Відповідно до пункту 17 розділу IV Прикінцевих та Перехідних положень Закону України «Про споживче кредитування» визначено, що тимчасово, протягом 240 днів з дня набрання чинності Законом України "Про внесення змін до деяких законів України щодо удосконалення державного регулювання ринків фінансових послуг", встановлено, що максимальний розмір денної процентної ставки не може перевищувати: протягом перших 120 днів - 2,5 %; протягом наступних 120 днів - 1,5 %. Як встановлено в ході розгляду справи, кредитний договір укладено 24 квітня 2024 року із розміром процентної ставки за користування кредитом 1,35 % від суми кредиту за кожен день. 24 квітня 2024 року по 30 липня 2024 року - розмір процентної ставки за користування кредитом становить 1,35 % від суми кредиту за кожен день ( згідно із вимогами договору). Розмір процентів за користування кредитом становить 6116, 09 гривень , тобто 98 дні * (4622,90 гривень * 1,35 %). Відповідно до розрахунку заборгованості, Позивач просить стягнути 4368,65 гривень за процентами, таким чином, Суд приходить до висновку про стягнення заборгованості за процентами у межах позовних вимог. щодо неустойки Відповідно до статті 611 Цивільного кодексу України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки. Як встановлено, Відповідачем не виконані умови щодо виконання зобов`язання, в зв`язку із нього виникло зобов`язання також щодо сплати неустойки. Пунктом 13 Договору неустойка 50 гривень, що нараховується за кожен день невиконання/неналежного виконання кожного окремого зобов`язання незалежно від суми невиконаного/неналежно виконаного зобов`язання. Згідно із розрахунком, наданим Позивачем, сума заборгованості за неустойкою становить 2500 гривень, підлягає стягненню в повному обсязі. У відповідності до статті 12 Цивільного процесуального кодексу цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчинення чи невчиненням нею процесуальних дій. Позивачем надано суду докази на підтвердження обставин, на які він посилається. Відповідач, належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду справи, відзив на позов, а також будь-які докази до суду не надала. Відповідно, справа розглянута на підставі наявних доказів, за результатами дослідження яких Суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення позовних вимог в повному обсязі. VI. Щодо судового збору Відповідно до статті 141 Цивільного процесуального кодексу України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Враховуючи, що позовні вимоги задоволені в повному обсязі, то сплата судового збору в цій справі покладається на Відповідача в повному обсязі. Таким чином, судові витрати у справі, які складаються із судового збору в розмірі 2422 гривень 40 копійок мають бути покладені на Відповідача. На підставі викладеного,

Outcome: approved