Jurisdiction: civil
Date: 2025-05-07 00:00:00

[PERSON] , 26.02.2025 звернулася в суд із заявою про встановлення факту родинних відносин і зокрема, що вона є дочкою [PERSON] , який помер [INFO] , а останній - сином [PERSON] , яка померла [INFO] мотивуючи тим, що після смерті батька [PERSON] звернулася до державного нотаріуса Городоцької державної нотаріальної контори Львівської області Шаравари В.В. із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на земельні ділянки\~площами\~0,\~3834\~га та\~1, 1686\~га,\~призначені\~для ведення\~товарного сільськогосподарського\~виробництва,\~що на території Підзвіринецької сільської ради Львівського району Львівської області, однак нотаріус відмовила їй у видачі такого свідоцтва через розбіжності у даті народження та по-батькові спадкодавців, просила заяву задовольнити. Ухвалою судді від 03.03.2025 провадження у справі відкрито за правилами окремого провадження (а.с. 29). Представник [PERSON] у заяві від 08.04.2025 просила вимоги задовольнити, розгляд справи проводити за її відсутності та відсутності заявниці (а.с. 58). Представник Городоцького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Львівському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Г.Половко у листі від 07.05.2025 просила про розгляд справи за відсутності представника відділу, щодо ухвалення рішення по суті, покладається на думку суду (а.с. 78). Заінтересована особа [PERSON] , яка належним чином повідомлена про розгляд справи, у судове засідання не з?явилася, причини неявки не повідомила (а.с. 75). Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Вивчивши заяву, матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов наступного висновку. Згідно ст. 4, 13 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Відповідно до ст. 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Із копій свідоцтв про народження серія [NUMBER] та про шлюб серія [NUMBER] , інших матеріалів справи убачається, що [PERSON] , [INFO] є дочкою [PERSON] , 1943р.н. і [PERSON] , 1939р.н. та онукою [PERSON] , 1916р.н. (а.с. 8, 9). [PERSON] померла [INFO] , а [PERSON] [INFO] , що стверджується копіями свідоцтв про смерть серія [NUMBER] та серія [NUMBER] (а.с. 11, 12). [PERSON] у заяві від 26.02.2025 просить встановити факт родинних відносин і зокрема, що вона є дочкою [PERSON] , який помер [INFO] , а останній - сином [PERSON] , яка померла [INFO] мотивуючи тим, що після смерті батька [PERSON] звернулася до\~державного\~нотаріуса Городоцької\~державної нотаріальної\~контори Львівської\~області Шаравари\~В.В.\~із заявою\~про\~видачу\~свідоцтва про\~право\~на\~спадщину за\~законом, однак нотаріус відмовила їй у видачі такого свідоцтва, через розбіжності у даті народження та по-батькові спадкодавців і зокрема, згідно повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть № 00002075513 від 28.03.2024 дата народження спадкодавця [PERSON] значиться 17.12.1939, тоді як згідно повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження [PERSON] №00006526026 від 28.03.2024 дата народження її батька значиться [INFO] , окрім цього, згідно свідоцтва про смерть серія [NUMBER] по-батькові спадкодавці [PERSON] значиться [PERSON] , а згідно відомостей із Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження [PERSON] його мати записана [PERSON] (а.с. 13). Із змісту заяви від 26.02.2025, із копії актового\~запису про\~народження №\~2 від 03.01.1962 та повного витягу\~з Дежавного\~реєстру актів\~цивільного стану\~громадян про\~державну реєстрацію\~народження № 00044268130 від 28.03.2024 видно, що [PERSON] народився [INFO] в с.\~Підзвіринець Рудківського\~району Львівської\~області,\~його батьки [PERSON] та [PERSON] (а.с. 51 зворот, 70, 73). Із копій актового запису про одруження №1 від 17.01.1966 та свідоцтва про одруження серія [NUMBER] видно, що [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] зареєстрували шлюб 17.01.1966 у сільській раді с. Березець Городоцького району Львівської області (а.с. 10, 68). Відповідно до копій актового\~запису про\~народження №\~7 від 19.02.1977 та свідоцтва про народження серія [NUMBER] , у подружжя [PERSON] , 1939р.н. та [PERSON] , 1943р.н. народилася [INFO] дочка [PERSON] (а.с. 8, 37). Згідно копій свідоцтва про смерть серія [NUMBER] та актового запису про смерть №21 від 21.10.1995, [PERSON] померла [INFO] в с. Підзвіринець Городоцького району Львівської області, у віці 78 років (а.с. 12, 67). Із копії Державного акта на право приватної власності на землю серія ІV-ЛВ №032778 від 04.04.2002 убачається, що [PERSON] , при житті, мала у власності земельну ділянку площею 1, 1686 га, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що на території Підзвіринецької сільської ради Львівського району Львівської області (а.с. 14). Із змісту довідки старости Підзвіринецького старостинського округу Комарнівської сільської ради Львівського району Львівської області Лопушинської Н.І. №186 від 27.03.2024, інших матеріалів справи убачається, що після смерті [INFO] [PERSON] у будинку [ADDRESS] був зареєстрований та залишився проживати її син [PERSON] ,\~ [INFO] (а.с. 22). [PERSON] помер [INFO] в с. Підзвіринець Львівського (колишнього Городоцького) району Львівської області, що стверджується копією свідоцтва про смерть серія [NUMBER] (а.с. 11). Із копії Державного акта на право приватної власності на землю серія ІІІ-ЛВ № 058584 від 04.04.2002 убачається, що [PERSON] , при житті, був власником земельної ділянки площею 0, 3834 га, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що на території Підзвіринецької сільської ради Львівського району Львівської області (а.с. 15). Із змісту довідки старости Підзвіринецького старостинського округу Комарнівської міської ради Львівського району Львівської області Лопушинської Н.І. №\~187 від 27.03.2024 убачається, що [PERSON] , [INFO] до дня смерті [INFO] значився зареєстрованим та проживав на [ADDRESS] , разом з ним на день смерті були зареєстровані та проживали дружина [PERSON] , 1943р.н. та дочка [PERSON] , 1977р.н. (а.с. 23). Із копії спадкової справи № 78/2024 від 28.03.2024 убачається, що після смерті [INFO] [PERSON] , державним\~нотаріусом Городоцької\~державної нотаріальної\~контори Львівської області Шараварою В.В., за заявою [PERSON] ,\~заведено спадкову\~справу № 78/2024, однак у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельні ділянки\~площами\~0,\~3834\~га та 1, 1686\~га,\~призначені\~для ведення\~товарного сільськогосподарського виробництва,\~що на території Підзвіринецької сільської ради Львівського району Львівської області їй відмовлено через розбіжності у документах (а.с. 17, 20-21, 38-56). Про те, що [PERSON] є дочкою [PERSON] , який помер [INFO] , а останній є сином [PERSON] , яка померла [INFO] , окрім іншого, стверджується також довідкою Підзвіринецького старостинського округу Комарнівської сільської ради Львівського району Львівської області №186 від 27.03.2024, згідно яких [PERSON] , 1916р.н., до дня смерті [INFO] проживала та значилася зареєстрованою на [ADDRESS] , разом з сином [PERSON] , 1939р.н., невісткою [PERSON] , 1943р.н. та онукою [PERSON] , 1977р.н.(а.с. 22). Враховуючи наведене, всебічно, повно, об`єктивно та безпосередньо дослідивши наявні у справі докази, оцінивши їх належність, достовірність, а також достатність і їх взаємозв`язок у сукупності, суд дійшов висновку про підставність заяви [PERSON] .

Outcome: approved