Jurisdiction: civil
Date: 2025-05-05 00:00:00

24 березня 2025 року справу за даною позовною заявою прийнято до розгляду та відкрито у ній провадження. Позивач звернулася до суду з позовом про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, мотивуючи свої позовні вимоги наступним. [INFO] помер її батько [PERSON] . Заповіт від імені [PERSON] не посвідчувався. Позивач вважала, що в спадщину після смерті батька вступила мати (дружина) позивача або брат (син) позивача. Проте з невідомих причин вони в спадину не вступили, та відмовились від усіх спадкових прав після смерті [PERSON] . Після звернення в Рава-Руську ДНК Львівської області, для отримання свідоцтв на спадщину, Позивачу було повідомлено, що Позивач пропустив термін для подачі заяви про прийняття спадщини по закону після смерті [PERSON] і цей термін можливо продовжити лише в судовому порядку. У встановлений шестимісячний строк після смерті [PERSON] . Позивач не звернувся у нотаріальну контору з заявою про прийняття спадщини, оскільки вважав, що матір і брат вступили в спадщину після смерті батька. Просила визначити [PERSON] (паспорт громадянина України № [NUMBER] , орган що видав 4628, дата видачі 11.12.2020 року. Реєстраційний номер облікової картки платника податків: [NUMBER] ) додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини за законом після смерті [PERSON] , померлого [INFO] в нотаріальну контору, а саме 3 (три) місяці з часу набрання рішенням суду законної сили. Відповідач не подав відзив на позов. Позивач у судове засідання не прибув, хоча був повідомлений про час та місце його проведення, про причини неявки суд не повідомив, однак подав заяву про розгляд справи за його відсутності. Представники відповідача та третьої особи в судове засідання не прибули, хоча були повідомлені про час та місце його проведення, про причини неявки суд не повідомили, однак клопотали про розгляд справи за їхньої відсутності. Оскільки сторони в судове засідання не з`явились, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи та перевіривши їх доказами, а відтак, з`ясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до наступного висновку. З копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] вбачається, що [INFO] помер [PERSON] . З копії довідки № 189 від 04.02.2025 року, виданої Добросинсько-Магерівською сільською радою, вбачається, що заповіти від імені [PERSON] , померлого [INFO] , у раді не посвідчувалися. З копії довідки № 188 від 04.02.2025 року, виданої Добросинсько-Магерівською сільською радою, вбачається, що [PERSON] , дочка померлого [PERSON] , проживала без реєстрації разом з ним до дня його смерті [INFO] в [ADDRESS] і вели спільне господарство. З копії заяви [PERSON] від 11.02.2025 року вбачається, що їй відомо те, що вона є спадкоємцем до майна її чоловіка, [PERSON] , 1961 року народження, який проживав в с.Погарисько Львівського району Львівської області і помер [INFO] . Від оформлення спадкових прав на належну їй за законом частку спадкового майна відмовляється, на належну за законом частку не претендує. З копії заяви [PERSON] від 17.02.2025 року вбачається, що йому відомо те, що він є спадкоємцем до майна його батька, [PERSON] , який проживав в с.Погарисько Львівського району Львівської області і помер [INFO] . Від оформлення спадкових прав на належну йому частку спадкового майна відмовляється, на належну за законом частку не претендує. З копії листа Рава-Руської ДНК від 03 лютого 2025 року №30/01-16 вбачається, що Рава-Руська державна нотаріальна контора Львівської області відмовляє гр. [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті її батька [PERSON] , який помер [INFO] , оскільки спадкоємцем пропущено строк для прийняття спадщини. Згідно із ч.1 ст. 5 ЦПК України \~здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором. Відповідно до ч.1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Відповідно до ст. ст. 81, 82 Цивільного процесуального кодексу України кожна сторона\~повинна довести\~ті обставини,\~на які\~вона посилається\~як на\~підставу своїх\~вимог або\~заперечень,\~крім випадків,\~встановлених цим\~Кодексом.Обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Відповідно до ч. 3 ст. 1272 Цивільного кодексу України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Позивач не зміг скористатися своїм правом на прийняття спадщини у зв`язку тим, що вважав, що матір і брат вступили в спадщину після смерті батька. Виходячи з наведеного, зазначена причина не повинна стати на перешкоді в реалізації законного права позивача на прийняття спадщини, що й передбачено чинним законодавством. Інших фактичних даних, які мають значення для вирішення справи, немає. За таких обставин причина пропуску позивачем строку для прийняття спадщини є поважною, позовні вимоги підлягають до задоволення.

Outcome: approved