Jurisdiction: civil
Date: 2025-05-11 00:00:00

Виконавчий комітет Лохвицької міської ради Миргородського району Полтавської області звернувся до Лохвицького районного суду із зазначеною заявою, в якій просив призначити опікуном над недієздатним [PERSON] , адміністрацію Токарівського психоневрологічного інтернату. На підставі розпорядження голови Лохвицького районного суду від 13.03.2025 вказана заява передана до Чорнухинського районного суду для розгляду. Заява мотивована\~тим,\~що до\~органу опіки\~та піклування\~виконавчого комітету\~Лохвицької міської\~ради звернулась\~адміністрація Токарівського\~психоневрологічного інтернату\~про призначення\~опікуна на\~недієздатною особою\~ [PERSON] ,\~ [INFO] . [PERSON] прибув до Токарівського психоневрологічного інтернату на підставі путівки Департаменту соціального захисту населення Полтавської державної адміністрації №145 від 22.01.2021. Наказом №14-П від 14.01.2021 року по Токарівському психоневрологічному інтернату [PERSON] поставлений на всі списки і види утримання, де постійно проживає і перебуває на повному державному утриманні. 16 грудня 2024 року Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області звернулося з листом до Токарівського психоневрологічного інтернату, в якому повідомлено, що виплата пенсії [PERSON] призупинено з 01.01.2025 в зв`язку зі смертю опікуна [PERSON] , який помер [INFO] (актовий запис про смерть №1362 від 11.12.2024). Рішенням виконавчого комітету Лохвицької міської ради Полтавської області від 27.12.2024 №379 «Про затвердження подання щодо доцільності призначення опікуном адміністрацію Токарівського психоневрологічного інтернату над недієздатним [PERSON] , [INFO] . На підставі викладеного виконавчий комітет Лохвицької міської ради Миргородського району Полтавської області просить призначити опікуном над [PERSON] , [INFO] , адміністрацію Токарівського психоневрологічного інтернату. Представник заявника в судове засідання не з`явилася, надала заяву в якій просила слухати справу без її участі. Заявлені вимоги просив задовольнити. Представник заінтересованої особи Токарівського психоневрологічного інтернату в судове засідання не з`явився, надав заяву, в якій просив розглянути справу без його участі. Заявлені вимоги підтримує. Суд, розглянувши подані документи, з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені у справі вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи, дійшов такого. Судом встановлено, що згідно Довідки МСЕК №0376722 від 29 листопада 2007 року, [PERSON] визнано інвалідом другої групи безтерміново (а.с. 9). Відповідно до рішення Октябрського районного суду м.Полтави від 11 березня 2013 року, [PERSON] , [INFO] , було визнано недієздатним. (а.с.31). Відповідно до Путівки на влаштування до інтернатної(го) установи/закладу №145 від 22 січня 2021 року, [PERSON] направлено на постійне проживання до Токарівського психоневрологічного інтернату (а.с. 5). Згідно Витягу з наказу №14-П Токарівського психоневрологічному інтернату від 14 січня 2021 року, [PERSON] поставлено на всі види обслуговування і державного забезпечення з 14 січня 2021 року (а.с. 4). Опікун [PERSON] помер [INFO] , що підтверджується повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть №00050986302 від 02 травня 2025 року. Згідно рішення Виконавчого комітету Лохвицької міської ради №379 від 27 грудня 2024 року, затверджено подання щодо доцільності призначення опікуном адміністрацію Токарівського психоневрологічного інтернату над недієздатним [PERSON] , [INFO] . (а.с. 10). Людина, її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканність і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю. Права і свободи людини та їх гарантії визначають зміст і спрямованість діяльності держави. Держава відповідає перед людиною за свою діяльність. Утвердження і забезпечення прав і свобод людини є головним обов`язком держави (стаття 3 Конституції України). Усі люди є вільні і рівні у своїй гідності та правах; права і свободи людини є невідчужуваними та непорушними; конституційні права і свободи гарантуються і не можуть бути скасовані; кожен має право на повагу до його гідності; кожна людина має право на свободу та особисту недоторканність; права і свободи людини і громадянина захищаються судом; кожному гарантується право на оскарження в суді рішень, дій чи бездіяльності органів державної влади, органів місцевого самоврядування, посадових і службових осіб (стаття 21, частина друга статті 22, частина перша статті 28, частина перша статті 29, частини перша, друга\~статті 55 Конституції України). Недієздатні особи є особливою категорією людей (фізичних осіб), які внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу тимчасово або постійно не можуть самостійно на власний розсуд реалізовувати майнові та особисті немайнові права, виконувати обов`язки й нести юридичну відповідальність за свої діяння. Відповідно до\~ЦК України\~фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними; фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це (частина перша статті 39, частина перша\~статті 40 ЦК України). Над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка; недієздатна фізична особа не має права вчиняти будь-якого правочину; правочини від імені недієздатної фізичної особи та в її інтересах вчиняє її опікун (частини перша\~третя статті 41 ЦКУкраїни). Опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки (стаття 55 ЦК України). Суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Особі може бути призначений один чи кілька опікунів (частина перша статті\~60, частина п`ята статті 63 ЦКУкраїни). Відповідно до\~статті 67 ЦК України\~опікун зобов`язаний дбати про підопічного, про створення йому необхідних побутових умов, забезпечення його доглядом та лікуванням. Опікун зобов`язаний вживати заходів щодо захисту цивільних прав та інтересів підопічного. Отже, інститут опіки та піклування має комплексний характер, він створений для захисту особистих немайнових і майнових прав повнолітніх осіб, що за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати свої обов`язки, а також для піклування про створення їм необхідних побутових умов, здійснення за ними догляду, забезпечення їх виховання, навчання та розвитку, а у необхідних випадках і лікування. Згідно з частиною третьою\~статті 75 ЦК України\~за заявою органу опіки та піклування суд може звільнити особу від повноважень опікуна або піклувальника у разі невиконання нею своїх обов`язків, порушення прав підопічного, а також у разі поміщення підопічного до навчального закладу, закладу охорони здоров`я або закладу соціального захисту. Суд за заявою органу опіки та піклування чи особи, призначеної піклувальником або опікуном, у місячний строк звільняє її від повноважень піклувальника або опікуна і призначає за поданням органу опіки та піклування іншу особу, про що постановляє ухвалу (частина друга\~статті 300 ЦПК України). Враховуючи те, що опікун [PERSON] помер, недієздатний [PERSON] перебуває на лікуванні у Токарівському психоневрологічному інтернаті, іншого опікуна в нього немає, суд дійшов висновку, що опіку в такому разі має здійснювати цей заклад. Враховуючи досліджені в судовому засіданні докази і те, що обмежень, передбачених\~статтею 66 ЦК України, щодо визнання Токарівського психоневрологічного інтернату в особі адміністрації опікуном немає, суд дійшов висновку, що вимоги заяви є обґрунтованими і підлягають задоволенню. Відповідно до частини сьомої\~статті 294 ЦПК України\~(порядок розгляду справ окремого провадження) при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом. На підставі викладеного,

Outcome: approved