Jurisdiction: civil
Date: 2025-05-07 00:00:00

14 березня 2025 року до Лозівського міськрайонного суду Харківської області за підсудністю з Красноградського районного суду Харківської області надійшли матеріали цивільної справи за заявою [PERSON] , заінтересована особа Наталинська сільська рада Берестинського району Харківської області про встановлення факту родинних відносин. Заявник через свого представника звернувся до суду з вище вказаною заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин, а саме те, що [PERSON] , [INFO] , є племінником [PERSON] , який помер [INFO] . В обґрунтування якої зазначив, що [INFO] помер його дядько [PERSON] . Після його смерті відкрилася спадщина яка складаєть з: 1/3 частини житлового будинку, який розташований за адресою: Харківська область, Берестинський район, с.Петрівці, земельної ділянки з кадастровим номером 6323385000:09:000:0224, загальною площею 3,6428 га та земельної ділянки з кадастровим номером 6323385000:07:000:0188, загальною площею 6,1833 га, які розташовані за адресою: Харківська область, Берестинський район, с.Петрівці. 20.01.2025 року він звернувся до нотаріуса з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, однак у вчиненні нотаріальної дії йому було відмовлено у зв`язку з тим, що надані ним документи не підтверджують родинні відносини з померлим. Надати необхідні документи, які б встановили родинні відносини неможливо оскільки свідоцтво про народження його матері, яка померла [INFO] , не зберіглося. Отримати дані про реєстрацію актового запису про її народження в органах РАЦС неможливо, так як в Державному реєстрі актів цивільного стану громадян інформація відсутні, оскільки матір народилася [INFO] в Росії. У зв`язку з цим, є необхідність у встановлені факту родинних відносин у судовому порядку. Ухвалою Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 17.03.2025 року відкрито провадження у справі та призначено до судового розгляду. Представники заявника [PERSON] та адвокат Данільчук В.П. в судовому засіданні на задоволенні заявлених вимог наполягали, просили задовольнити в повному обсязі. Представник [PERSON] пояснила, що матір заявника [PERSON] [PERSON] народилася в російській федерації, померла в Україна. Свідоцтво про народження матері заявник отримати не має можливості оскільки вона народилася в росії. Вказала, що [PERSON] є рідною сестрою [PERSON] . Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, надав листа, в якому просив провести розгляд справи за відсутності представника Наталинської сільської ради Берестинського району Харківської області. Проти задоволення заявлених вимог не заперечує. Вивчивши матеріали справи, дослідивши надані до суду докази у їх сукупності було встановлено наступні факти та відповідні ним правовідносини. Заявник [PERSON] народився [INFO] , його батьками є: [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 10.02.1976 року (а.с.11). Шлюб між батьками зареєстровано 16.09.1975 року, у зв`язку з цим [PERSON] змінила дівоче прізвище [PERSON] на [PERSON] , що підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя, сформованого 20.04.2023 за № 00039355458 (а.с.22). [PERSON] помер [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 22.11.2022 (а.с.13). За життя [PERSON] на праві власності належав житловий будинок з відповідними надвірними будівлями, розташований в [ADDRESS] та земельні ділянки: з кадастровим номером 6323385000:09:000:0224, загальною площею 3,6428 га, з кадастровим номером 6323385000:07:000:0188, загальною площею 6,1833 га, які розташовані на території Петрівської сільської ради Красноградського району Харківської області, що підтверджується свідоцтвом про право особистої власності на житловий будинок виданого виконкомом Петрівської сільської Ради народних депутатів 13.03.1998 року, договором дарування посвідченим державним нотаріусом Красноградської державної нотаріальної контори Поставним О.В. 03.04.1998 року, свідоцтвом про право на спадщину за законом посвідченим державним нотаріусом Красноградської державної нотаріальної контори Поставним О.В. 30.03.1998 року (а.с.19,20,21,23,24). [PERSON] звернувся до приватного нотаріуса Красноградського районного нотаріального округу Харківської області Момот С.В. зі заявою про прийняття спадщини після смерті дядька [PERSON] , померлого [INFO] , на підставі чого було заведено спадкову справу №164/2022 до майна померлого [INFO] [PERSON] . Постановою приватного нотаріуса Красноградського районного нотаріального округу Харківської області Момот С.В. від 20.01.2025 [PERSON] у вчиненні нотаріальної дії, а саме видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок надвірними будівлями після смерті [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] відмовлено у зв`язку з ненаданням документів, які підтверджують родинні відносини з померлим (а.с.17). Згідно свідоцтва про народження [PERSON] народився [INFO] , його батьками є: [PERSON] та [PERSON] . [PERSON] помер [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 09.09.1997 року (а.с.16). [PERSON] померла [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 18.07.2011 року (а.с.15). Із вище зазначеного вбачається, що померлий [PERSON] та матір заявника [PERSON] були рідними братом та сестрою. [PERSON] померла [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 07.02.2003 (а.с.14). Допитані в судовому засіданні свідки [PERSON] та [PERSON] , кожен окремо пояснили, що з померлим [PERSON] були сусідами. Підтвердили, що [PERSON] є рідним племінником [PERSON] . Пояснили, що [PERSON] приїжджав разом з дружиною та матір`ю [PERSON] до її брата [PERSON] . Племінник займався похованням дядька. Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦК України\~кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Згідно ст. 293 ч. 1 ЦПК України окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. На підставі п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження цивільні справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Пунктом 1 постанови Пленуму\~Верховного Суду\~України «Про\~судову практику\~в справах\~про встановлення\~фактів,\~що мають\~юридичне значення»\~№5\~від 31.03.1995 встановлено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Згідно п.7\~постанови пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року №5 «Про судову практику в справах, що мають юридичне значення», передбачено, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. Згідно з ст.76, ч. 1 ст.81 ЦПК України кожна\~сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Судом встановлено, що заявник позбавлений можливості в позасудовому порядку підтвердити свої родинні стосунки з померлим [PERSON] . Факт родинних відносин між заявником та померлим [INFO] [PERSON] , як його дядьком, підтверджується наявними матеріалами справи, які узгоджуються між собою та достеменно підтверджують обставину перебування заявника та померлого у родинних відносинах як племінника та дядька. Встановлення вказаного факту родинних відносин необхідно заявнику для належної реалізації ним своїх прав. З огляду на вищезазначене, суд приходить до висновку, що заявлені вимоги щодо встановлення факту родинних відносин є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Outcome: approved