Jurisdiction: civil
Date: 2025-05-07 00:00:00

Заявник звернулася до Хорольського районного суду з вищевказаною заявою. Завлені вимоги мотивувала тим, що вона є мамою [PERSON] , солдата, який зник безвісти 13 травня 2023 року в результаті артилерійського обстрілу противником в районі н.п. Бахмут Бахмутського району Донецької області, що слідує з сповіщення сім`ї №74 від 27.05.2023 р. №11/1916 [INFO] . Після зникнення [PERSON] заявник має право, як мама, на отримання виплати відповідного розміру грошового забезпечення. Проте реалізувати вищевказане право заявник не має можливості, оскільки відсутні документи, що підтверджують родинні відносини заявника з сином, в зв`язку з чим просить суд встановити факт родинних відносин між вищевказаними особами. В судове засідання заявник [PERSON] не з"явилася, в заяві про встановлення факту родинних відносин просила суд розглянути справу за її відсутності. Представник заінтересованої особи Хорольського відділу ДРАЦС у Лубенському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції в судове засідання не з`явився, з невідомих суду причин, хоча належним чином був повідомлений про місце, дату та час розгляду справи. Суд, дослідивши матеріали справи та належно оцінивши наявні в справі докази, приходить до висновку, що заява підлягає до повного задоволення з наступних підстав. В судовому засіданнівстановлено, що заявниця [PERSON] , [INFO] , є матір`ю [PERSON] , [INFO] , який зник безвісти 13 травня 2023 року в результаті артилерійського обстрілу противником в районі н.п. Бахмут Бахмутського району Донецької області, що слідує з сповіщення сім`ї №74 від 27.05.2023 р. №11/1916 [INFO] . Згідно з довідкою про безпосередню участь особи у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України за №9039, виданої 29.08.2024 року Військовою частиною [NUMBER] , код ЄДРПОУ [NUMBER] , [PERSON] , колишній навідник аеромобільного відділення аеромобільного взводу аеромобільної роти аеромобільного батальйону, [INFO] , дійсно в період з 11.05.2023 по 13.05.2023 брав участь у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, перебуваючи в районі: н.п. Бахмут Бахмутського району Донецької області. Відповідно до абзаців 1 - 3 пункту 6 статті 9 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей», в редакції, що діяла на момент зникнення військовослужбовця [PERSON] , за військовослужбовцями, захопленими в полон або заручниками, а також інтернованими в нейтральних державах або безвісно відсутніми, зберігаються виплати в розмірі посадового окладу за останнім місцем служби, окладу за військовим званням, надбавки за вислугу років, інших щомісячних додаткових видів грошового забезпечення постійного характеру та інші види грошового забезпечення з урахуванням зміни вислуги років та норм грошового забезпечення. Сім`ям зазначених військовослужбовців щомісячно виплачується грошове забезпечення, в тому числі додаткові та інші види грошового забезпечення, у порядку та в розмірах, що встановлюються Кабінетом Міністрів України. Дія цього пункту не поширюється на військовослужбовців, які добровільно здалися в полон, самовільно залишили військові частини (місця служби) або дезертирували зі Збройних Сил України, інших утворених відповідно до законів України військових формувань та правоохоронних органів. Грошове забезпечення виплачується таким членам сімей військовослужбовців: дружині (чоловіку), а в разі її (його) відсутності - повнолітнім дітям, які проживають разом з нею (ним), або законним представникам (опікунам, піклувальникам) чи усиновлювачам неповнолітніх дітей (інвалідів з дитинства - незалежно від їх віку), а також особам, які перебувають на утриманні військовослужбовців, або батькам військовослужбовців рівними частками, якщо військовослужбовці не перебувають у шлюбі і не мають дітей. Виплата грошового забезпечення цим членам сімей здійснюється до повного з`ясування обставин захоплення військовослужбовців у полон або заручниками, інтернування військовослужбовців або їх звільнення, або визнання їх у встановленому законом порядку безвісно відсутніми чи померлими. У всіх випадках виплата грошового забезпечення здійснюється не більше ніж до дня виключення військовослужбовця зі списків особового складу військової частини. На звернення заявниці до працівників [INFO] щодо оформлення документів по виплаті відповідного розміру грошового забезпечення зниклого безвісти сина [PERSON] , їй було повідомлено про необхідність підтвердження їхніх родинних стосунків у зв`язку з розбіжносямиі у написанні її призвища « [PERSON] » та прізвища сина « [PERSON] », у зв`язку з чим вона звернулася з відповідною заявою до Хорольського відділу ДРАЦСу Лубенському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції. З повідомлення Хорольського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Лубенському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції від 12.03.2025 р. №348/30.11-28 щодо розгляду заяви [PERSON] про виправлення помилки в актовому записі про народження сина, де виправити прізвище сина [PERSON] на [PERSON] , їй роз`яснено відсутність такої можливості в позасудовому порядку та роз`яснено необхідність звернутися до суду з питання встановлення факту родинних відносин. Отже, на даний час заявниця не може підтвердити родинні відносини з своїм сином [PERSON] та відповідно реалізувати своє право на соціальний захист. Вирішуючи питання про встановлення даного факту суд має виходити з того, що відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи, у тому числі про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Статтею 315 ЦПК України передбачено перелік справ про встановлення фактів, які розглядаються судом, зокрема згідно п. 1 ч. 1 вказаної статті суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до п. 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права й обов`язки інших осіб та (або) за наявності інших спадкоємців і спору між ними. Якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо. Аналогічна позиція викладена у п. 9 листа Вищого спеціалізованного суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013 року № 24-753/0/4-13. Так, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, факту прийняття спадщини. Згідно вимог п. 1 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян. За правилами п. 7 вказаної постанови суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Факт родинних відносин між заявницею та зниклим безвісти 13.05.2023року [PERSON] доводиться копією паспорта заявниці [NUMBER] , виданого 09 січня 2003 року Хорольським РВ УМВС України в Полтавській області; копією паспорта сина заявниці [PERSON] , виданого 21.04.2021 року органом 5339; копією свідоцтва про народження Серія [NUMBER] ; копією свідоцтва про укладення шлюбу Серія [NUMBER] ; копією Повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження №00049541676, сформованого 18 лютого 2025 року, письмовими поясненнями свідків: [PERSON] та [PERSON] . Згідно ч.1. ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Відповідно до ч.1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог та на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Відповідно до положень ст.ст. 76, 77, 78, 80, 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може грунтуватися на припущеннях. Відповідно до ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що грунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому досліджені наявних у справі доказів. Жоден доказ не має для суду наперед встановленого значення. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. За таких обставин, враховуючи вищевикладене, аналізуючи надані позивачем докази, приймаючи до уваги їх належність, допустимість, достовірність, а також достатність і взаємний зв`язок у їх сукупності, враховуючи правові норми, які підлягають застосуванню до цих правовідносин, та беручи до уваги ту обставину, що заявник позбавлений можливості у досудовому порядку вирішити заявлене питання, а встановлення факту родинних відносин необхідне їй для прийняття спадщини, суд вважає, що є всі підстави для задоволення даної заяви. На підставі викладеного і

Outcome: approved