Jurisdiction: civil
Date: 2025-04-30 00:00:00

Представник позивача\~\~звернувся до\~суду\~із\~позовом про\~стягнення\~заборгованості за\~кредитним договором\~посилаючись\~на те,\~що\~06.06.2023\~року між\~ТОВ «Лінеура\~Україна» та\~ [PERSON] \~ було\~укладено договір\~про надання\~коштів на\~умовах \~споживчого кредиту\~№3727056\~ на\~умовах строковості,\~зворотності,\~платності.\~Відповідно до\~вимог ст.ст.\~11,12\~Закону України\~«Про електронну\~комерцію»,\~відповідач підписав\~договір про\~споживчий кредит,\~шляхом використання\~в особистому\~кабінеті електронного\~підпису одноразовим\~ідентифікатором,\~надісланим на\~мобільний пристрій\~відповідача.\~За умовами\~договору відповідачу\~було надано\~кредит у\~сумі 6600,00\~грн.,\~шляхом внесення\~повної суми\~на його\~кредитну картку\~на придбання\~товарів (робіт,\~послуг)\~для задоволення\~потреб,\~строком на\~360\~днів,\~мета отримання\~кредиту \~споживчі (особисті)\~потреби,\~періодичність платежів\~зі сплати\~процентів \~кожні 30\~днів,\~тип відсоткової\~ставки \~фіксована.\~За користування\~кредитом нараховуються\~відсотки:\~стандартна відсоткова\~ставка становить\~ 2,00%\~в день,\~ знижена\~відсоткова ставка\~ 2,00%\~в день на умовах, передбачених договором. Згідно з п.1.4.2. Договору, якщо клієнт до 06.07.2023 року або протягом трьох календарних днів, що слідують за вказаною датою, сплатить кошти в сумі, не менше суми першого платежу, визначеного в графіку платежів, або здійснить часткове повернення кредиту, клієнт, як учасник програми лояльності отримає від товариства індивідуальну знижку на стандартну відсоткову ставку, в зв`язку з розмір відсотків, що повинен сплатити клієнт за стандартною відсотковою ставкою до вказаної вище дати буде перераховано за зниженою відсотковою ставкою. У випадку невиконання клієнтом умов для отримання індивідуальної знижки від товариства, користування кредитом для клієнта здійснюється за стандартною відсотковою ставкою за стандартними умовами, передбаченими, передбаченими цим договором та доступні для інших клієнтів, які не мають окремих індивідуальних знижок стандартної відсоткової ставки. Банк свої зобов`язання за договором про споживчий кредит виконав в повному обсязі, а саме надав відповідачу грошові кошти в обсязі та у строк, визначений умовами кредитного договору. Однак, в порушення положень кредитного договору та вимог ст. ст. 509, 526, 1054 ЦК України, відповідач не виконав своєчасно та в повному обсязі взяті на себе зобов`язання, не вносив платежі, передбачені умовами кредитного договору на повернення отриманих коштів, також сплату процентів за користування кредитом, в зв`язку з чим утворилась заборгованість за кредитним договором. Законодавчо передбачено, що кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою, внаслідок, зокрема передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). 21 лютого 2024 року між ТОВ «Лінеура Україна» і ТОВ «ФК «Кредит- Капітал», відповідно до чинного законодавства було укладено договір Факторингу №21/02/2024, відповідно до умов якого ТОВ «Лінеура Україна» відступило, а ТОВ «ФК «Кредит- Капітал» набуло права грошової вимоги до осіб, які являлись боржниками ТОВ «Лінеура Україна», включно і до [PERSON] за кредитним договором №3727056 від 06.06.2023 року. Відповідно до Витягу з Реєстру боржників до договору Факторингу №21/02/2024 від 21.02.2024 року заборгованість [PERSON] перед ТОВ «Фінансова компанія «Кредит - Капітал» станом на 21.02.2024 року, становить 36827,19 грн., з яких: 6599,99 грн. прострочена заборгованість за тілом кредиту; 30227,20 грн. прострочена заборгованість за сумою відсотків. В рамках заходів щодо досудового досудову вимогу про погашення кредитної заборгованості за договором про споживчий кредит №3727056 від 06.06.2023 року, проте це не призвело до очікуваного результату. Просив суд стягнути з відповідача [PERSON] заборгованість за кредитним договором №3727056 від 06.06.2023 року та судовий збір. Представник позивача в судове засідання не з`явився, надіслав заяву, в якій просив розглядати справу за його відсутності, позовні вимоги підтримав, просив задовольнити їх в повному обсязі, у разі неявки відповідача не заперечував проти винесення заочного рішення. Відповідач в судове засідання не з`явився, був повідомлений в порядку, передбаченому ст. 128 ЦПК України, згідно зворотнього поштового повідомлення від 11.12.2024 року, вся поштова кореспонденція повернулася з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою». В подальшому повідомлявся, шляхом розміщення 21.03.2025 року, 07.04.2025 року оголошення про виклик особи, зареєстроване місце проживання (перебування), місцезнаходження чи місце роботи якого не відоме. Відзив від відповідача не надходив. Відповідно до ч. 1 ст. 223 ЦПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею, суд не вбачає підстав для відкладення розгляду справи та проводить його в даному судовому засіданні на підставі доказів наявних у справі. Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав: Судом з`ясовано, що предметом спору в даному провадженні є кредитні правовідносини. Між сторонами виникли договірні правовідносини, які регулюються умовами договору, нормами Цивільного кодексу України. У судовому\~засіданні\~встановлено,\~що\~06.06.2023 року між ТОВ «Лінеура Україна» та гр. [PERSON] було укладено договір про надання коштів на умовах споживчого кредиту №3727056, за умовами якого відповідачу було надано кредит у сумі 6600,00 грн., шляхом внесення повної суми на його кредитну картку на придбання товарів (робіт, послуг), для задоволення потреб, строком на 360 днів, мета отримання кредиту споживчі (особисті) потреби, періодичність платежів зі сплати процентів кожні 30 днів, тип відсоткової ставки фіксована. За користування кредитом нараховуються відсотки: стандартна відсоткова ставка становить 2,00% в день, знижена відсоткова ставка 2,00% в день на умовах, передбачених договором (а.с. 33-53). Анкета-опитувальник клієнта (а.с. 59-60), Правила надання коштів у позику, в тому числі на умовах фінансового кредиту (а.с. 13-32), паспорт споживчого кредиту (а.с. 54-58) є складовими частинами договору №3727056 від 06.06.2023 року. Згідно договору Факторингу укладеного між ТОВ «Лінеура Україна» і ТОВ «ФК «Кредит- Капітал» №21/02/2024 від 21/02/2024, ТОВ «Лінеура Україна» відступило, а ТОВ «ФК «Кредит- Капітал» набуло права грошової вимоги до осіб, які являлись боржниками ТОВ «Лінеура Україна», включно і до [PERSON] за кредитним договором №3727056 від 06.06.2023 року (а.с. 75-85). З огляду\~на платіжну\~інструкцію №75443\~ від\~21.02.2024\~року, ТОВ «ФК «Кредит- Капітал» надав платіжні послуги ТОВ «Лінеура Україна» в розмірі 1668882,52 грн. (а.с. 88). Відповідно до Витягу з Реєстру боржників до договору Факторингу №21/02/2024 від 21.02.2024 року заборгованість [PERSON] перед ТОВ «Фінансова компанія «Кредит - Капітал» станом на 21.02.2024 року, становить 36827,19 грн., з яких: 6599,99 грн. прострочена заборгованість за тілом кредиту; 30227,20 грн. прострочена заборгованість за сумою відсотків (а.с. 86-87). Згідно копії досудової вимоги, позивачем, вживалися заходи щодо досудового врегулювання спору між сторонами, з метою досудового вирішення спору та погашення кредитної заборгованості за договором про споживчий кредит №3727056 від 06.06.2023 року (а.с. 89). Згідно розрахунку, розмір заборгованості [PERSON] перед ТОВ «Фінансова компанія «Кредит - Капітал» за договором №3727056 від 06.06.2023 року, станом на 21.02.2024 року складає 36827,19 грн. (а.с. 62-71). Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Статтею 527 ЦК України передбачено, що боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок, а кредитор прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або за Законом, не випливає із суті зобов`язання чи звичаїв ділового обороту. Як вбачається з положень ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. Зобов`язання, строк виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події. Якщо строк виконання боржником обов`язку не встановлений, або визначений моментом пред`явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час, боржник повинен виконати такий обов`язок у семиденний строк від дня пред`явлення вимоги, якщо обов`язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства. Положенням ст. 610 ЦК України передбачено, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу, а також розмір процентів встановлений договором. Згідно ст. 629 ЦК України, договір є обов`язковим для виконання сторонами. Якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 цього Кодексу. Так, згідно з ч. 1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. Позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. (ч. 1 ст. 1049 ЦК України). Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ст. 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 цього Кодексу. Згідно ст. 1077 ЦК України за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника). Згідно ст. ст. 1, 10, 12 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений розгляд і вирішення цивільних справ. Цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Статтею 129 Конституції України регламентовано, що одним із основних засад судочинства є рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом та змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості. Ст. 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод передбачено, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи незалежним і безстороннім судом. Суд розглядає цивільні справи в межах заявлених ними вимог і на підставі наданих доказів сторін та інших осіб, які беруть участь справі, при цьому суд приймає до розгляду тільки ті докази, які мають значення по справі. Частиною 1 ст. 77 ЦПК передбачено, що належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Згідно із ч. 2 ст.78 ЦПК обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування. Кредитний договір діє до повного виконання клієнтом всіх грошових зобов`язань за кредитним договором. Перебіг строку кредитування починається з дати надання банком клієнту кредиту. Одним із видів порушення зобов`язання є прострочення - невиконання зобов`язання в обумовлений сторонами строк. Доказів, які б спростовували проведений позивачем розрахунок заборгованості відповідачем за вищевказаним договором суду не надано, як і не надано доказів виконання належним чином та у встановлені строки зобов`язань за вказаним договором, у зв`язку з чим порушення зобов`язання визнається судом таким, що сталося з його вини. В зв`язку з чим, суд вважає, що вимоги позивача щодо стягнення заборгованості за кредитним договором є обґрунтованими. Суд,\~з урахуванням\~ вищевикладеного вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь\~позивача суму заборгованості за кредитним договором №3727056 від 06.06.2025 року, розмір якої складає 36827,19 грн. Згідно ст. 141 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Оскільки позов підлягає задоволенню, тому суд вважає за необхідне стягнути з відповідача судовий збір на користь позивача. \~На підставі викладеного та

Outcome: approved