Jurisdiction: civil
Date: 2025-05-05 00:00:00

В провадженні Добропільського міськрайонного суду Донецької області перебувала цивільна справа № 227/501/24. Позовні вимоги ґрунтуються на тому, що [INFO] помер батько позивача, який за життя заповів їй земельну ділянку яка розташована на території Шахівської сільської об`єднаної територіальної громади. До нотаріуса із заявою про прийняття спадщини звернулася лише 15.01.2024 року, проте роз`яснено, що таку заяву подано з пропуском строку. Як на поважність причини пропуску вказує те, що мешкала в м. Дружківка, після оголошення воєнного режиму відбулася зміна законодавства, строк для подачі заяв щодо прийняття спадщини продовжувався, потім відбувалися зміни, враховуючи викладене просить надати додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини у три місяці. Ухвалою Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 15.05.2024 року по справі № № 227/501/24 замінено первісного відповідача Шахівську сільську раду Покровського району Донецької області на належного - [PERSON] , [INFO] , який зареєстрований за адресою: [ADDRESS] . Рішенням Вищої ради правосуддя від 24.09.2024 року №\~2797/0/15-24 «Про зміну територіальної підсудності судових справ Добропільського міськрайонного суду Донецької області» змінено з 7 жовтня 2024 року територіальну підсудність судових справ Добропільського міськрайонного суду Донецької області шляхом її передачі до Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська. Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.12.2024 року справу №227/501/24 визначено головуючому судді Кошля А.О. Ухвалою суду від 26.12.2024 року справу прийнято до провадження та призначено підготовче судове засідання. Відповідач в підготовче судове засідання не прибув, про дату, час та місце судового засідання повідомлявся належним чином, що підтверджується поштовим відправленням. Відзив на позовну заяву не надав, заяви, клопотання не надходили. Ухвалою суду від 17.02.2025 року закрито підготовче судове засідання та справу призначено до судового розгляду по суті. В судове засідання призначене на 06.05.2025 року представником позивача подано клопотання про розгляд справи без участі. Заперечень щодо винесення заочного рішення не надходило. Відповідач в судове засідання не прибув, на адресу місця реєстрації направлено поштові виклики, які повертались без вручення з причини «за закінченням терміну зберігання». Враховуючи вимоги ст.280ЦПК України судом розглянуто справу в заочному порядку. Дослідивши письмові докази, наявні у матеріалах справи в їх сукупності, всебічно, повно та об`єктивно перевіривши обставини, на яких вони ґрунтуються у відповідності з нормами матеріального права, що підлягають застосуванню до даних правовідносин, суд встановив наступне. [PERSON] , [INFO] , уродженка смт. Олексієво-Дружківка Дружківка, Донецької області, рнокпп [NUMBER] . Місце проживання [ADDRESS] . Згідно свідоцтва про народження батько [PERSON] , [INFO] , мати [PERSON] . Мати померла [INFO] [INFO] в с.Добропілля, Добропільського району, Донецької області помер батько позивача [PERSON] , рік народження [INFO] . Відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯИ№405117 [PERSON] є власником земельної ділянки, яка розташована: Донецька область, Добропільський район, Золотоколодязька сільська рада. Згідно заповіту від 19.03.2020 року [PERSON] , [INFO] , який мешкає в [ADDRESS] , заповів належну йому земельну ділянку [PERSON] , [INFO] . Заповіт посвідчено Алексєєвою В.Є. , державним нотаріусом Дружківської державної нотаріальної контори. Зареєстровано у реєстрі за № 1-94. В подальшому встановлено, що разом з [PERSON] на момент його смерті за адресою [ADDRESS] був зареєстрований його син [PERSON] , [INFO] . Відомості при видачу свідоцтв про отримання спадщини відсутні. Статтею 55 Конституції України та статтею 4 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором. У випадку, якщо закон або договір не визначають ефективного способу захисту порушеного, невизнаного або оспореного права, свободи чи інтересу особи, яка звернулася до суду, суд відповідно до викладеної в позові вимоги такої особи може визначити у своєму рішенні такий спосіб захисту, який не суперечить закону (стаття 5 ЦПК України). Виходячи з принципу диспозитивності цивільного судочинства та змагальності сторін (статті 12, 13 ЦПК України), суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання (стаття 80 ЦПК України). У постанові Великої Палати Верховного Суду від 02 лютого 2021 року у справі №925/642/19 зазначено, що позивач, тобто особа, яка подала позов, самостійно визначається з порушеним, невизнаним чи оспорюваним правом або охоронюваним законом інтересом, які потребують судового захисту. Обґрунтованість підстав звернення до суду оцінюються судом у кожній конкретній справі за результатами розгляду позову. Відповідно до статей 1216, 1217 Цивільного кодексу України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. За правилами статті 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини. У відповідності до ч.3 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Згідно ч.1 ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини (частина перша статті 1269 ЦК України).

Outcome: approved