Jurisdiction: civil
Date: 2025-05-06 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із заяво про визнання сина [PERSON] , [INFO] , недієздатним, встановлення над ним опіки та призначення його, [PERSON] , опікуном. В обґрунтування заяви посилається на те, що його син є інвалідом 1 групи з дитинства, має вади психічного здоров`я, потребує стороннього догляду та нагляду, перебуває на обліку при Остерському психоневрологічному кабінеті. До виповнення повноліття [PERSON] перебував на обліку у дитячому диспансерному відділенні КЛПЗ «Чернігівська обласна психоневрологічна лікарня». Згідно з рішенням органу опіки та піклування при виконавчому комітеті Деснянської селищної ради № 228 від 20.06.2024 він, [PERSON] , може виконувати обов`язки опікуна над сином. У судовому засіданні заявник [PERSON] заяву підтримав, інші учасники не заперечували проти її задоволення. Судовим розглядом цивільної справи встановлено, що [PERSON] народився [INFO] . Його батьками є [PERSON] та [PERSON] . Згідно з довідкою до акту огляду медико-соціальною експертною комісією серії 12ААВ № 002828 від 10.09.2021 [PERSON] є інвалідом першої Б групи з дитинства, потребує постійного стороннього догляду та нагляду. Відповідно до висновку лікарської комісії щодо необхідності постійного стороннього догляду за особою з інвалідністю І чи ІІ групи внаслідок психічного розладу № 9 від 14.02.2024, інвалід першої Б групи внаслідок психічного розгляду [PERSON] за рівнем обмеження самообслуговування, здатності до орієнтації, спілкування, контролювати свою поведінку потребує постійного стороннього догляду. З висновку судово-психіатричного експерта № 29 убачається, що у [PERSON] мають місце ознаки хронічного, стійкого психічного розладу в формі помірної розумової відсталості (F-71 за Міжнародною Класифікацією Хвороб 10 перегляду), внаслідок чого він не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Відповідно до довідки Деснянської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області від 03.06.2024 [PERSON] зареєстрований за адресою: [ADDRESS] разом з [PERSON] , [PERSON] . [PERSON] не зареєстрований, але фактично проживає. Згідно з висновком Органу опіки та піклування при виконавчому комітеті Деснянської селищної ради, затвердженим рішенням виконавчого комітету Деснянської селищної ради від 20.06.2024 № 228, орган опіки та піклування визнає доцільним призначення [PERSON] опікуном над сином [PERSON] . Відповідно до Витягу з інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості» від 06.05.2025, відомості про притягнення [PERSON] до кримінальної відповідальності, наявності незнятої чи непогашеної судимості, про розшук відсутні. Згідно з довідкою лікарсько-консультативної комісії Остерської міської лікарської амбулаторії загальної практики сімейної медицини від 07.05.2025 № 109 [PERSON] за станом здоров?я може постійно здійснювати догляд та надавати соціальні послуги особі з інвалідністю першої Б групи [PERSON] . Згідно з ч. 3 ст. 296 ЦПК України заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, психіатричним закладом. Частиною 1 ст. 41 ЦК України передбачено, що над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Відповідно до ч. 4 ст. 63 ЦК України опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Заслухавши заявника, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява [PERSON] про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки і призначення опікуна підлягає задоволенню. З огляду на те, що внаслідок стійкого психічного розладу [PERSON] позбавлений здатності усвідомлювати значення своїх дій та керування ними, суд вважає за необхідне визнати його недієздатним, встановити над ним опіку та призначити опікуном [PERSON] . Перешкод для встановлення опіки та призначення [PERSON] опікуном над недієздатним сином [PERSON] , відповідно до ст. 64 ЦК України, судом не встановлено. Відповідно до ч. 6 ст. 300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Ураховуючи тяжкість психічного захворювання, на яке страждає [PERSON] , його тривалість, суд вважає за необхідне встановити строк дії рішення про визнання [PERSON] недієздатним 2 роки. Згідно з ч. 2 ст.\~299\~ЦПК України судові витрати у справі про визнання громадянина недієздатним відносяться за рахунок держави. \~ \~ \~ \~ \~На підставі викладеного та

Outcome: approved