Jurisdiction: civil
Date: 2025-05-12 00:00:00

Позивач в позовній заяві просить розірвати шлюб, який укладений між ним та відповідачкою 03 вересня 2013 року, зареєстрований в Зозулинській сільській раді Заліщицького району Тернопільській області, актовий запис №4, покликаючись на те, що подружнє життя у них з відповідачкою не склалося. Проживши разом, вони зрозуміли, що мають різні погляди на життя та сімейні стосунки. Це все ставало причиною постійних сварок i непорозумінь між нами. На неодноразові прохання позивача налагодити нормальні сімейні стосунки відповідачка не реагувала. Сторони разом не проживають, не ведуть спільного господарства та не цікавляться проблемами один одного. До відповідачки позивач втратив почуття любові та поваги. На даний час шлюб носить формальний характер. За таких обставин збереження шлюбу є недоцільним, а його розірвання відповідає їхнім інтересам. Від спільного шлюбу у сторін є одна неповнолітня дитина [PERSON] , [INFO] . Ухвалою суду від 04 квітня 2025 року відкрито провадження у справі та постановлено розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін. Позивач [PERSON] в судове засідання не з`явився, однак подав до суду заяву в якій просив розгляд справи проводити без його участі. Позовні вимоги підтримує повністю та просить їх задовольнити. Відповідачка [PERSON] в судове засідання не з`явилася, однак подала до суду заяву в якій просила розгляд справи проводити без її участі. З позовними вимогами згідна повністю та просить їх задовольнити. Судом на підставі ч.2 ст.247 ЦПК України у зв`язку з неявкою у судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до переконання, що справу слід вирішити за наявними матеріалами та задовольнити позов, виходячи із наступного: Сторони [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб 03 вересня 2013 року, зареєстрований в Зозулинській сільській раді Заліщицького району Тернопільській області, актовий запис №4, що стверджується свідоцтвом про шлюб серія [NUMBER] . Судом встановлено, що у сторін, від даного шлюбу є одна неповнолітня дитина [PERSON] , [INFO] . Позивач наполягає на розірванні даного шлюбу, мотивуючи тим що він шкодить його інтересам. Відповідно до положень ст.24 Сімейного кодексу України шлюб ґрунтується на рівній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Згідно ч.3 ст.56 СК України кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Відповідно до ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Тому, суд вважає, що оскільки сторони разом не проживають, позивачем втрачено почуття поваги та любові до відповідачки, збереження шлюбу є таким, що суперечить інтересам позивача, тому шлюб між сторонами слід розірвати. Згідно п.6 ч.1 ст.264 ЦПК України під час ухвалення рішення суд вирішує, у тому числі, питання щодо розподілу між сторонами судових витрат. Вирішуючи питання розподілу судових витрат по справі, суд вважає, що їх слід покласти на сторони в понесених ними розмірах, оскільки позивач не заявляє вимогу про стягнення судових витрат з відповідачки.

Outcome: approved