Jurisdiction: civil
Date: 2025-05-05 00:00:00

До Воловецького районного суду Закарпатської області надійшла заява [PERSON] , заінтересована особа Орган опіки та піклування Нижньоворітської сільської ради Мукачівського району Закарпатської області про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна. Із поданої заяви вбачається, що [PERSON] , [INFO] , є рідною сестрою дружини заявника [PERSON] . Згідно зі змістом заяви, [PERSON] , 1998 року народження, являється особою із інвалідністю, має І «А» групу з дитинства, що підтверджується медичною документацією, зокрема, довідкою до акту огляду медико-соціальною експертною комісією серія АВ № 0736414, а саме ДЦП, атонічно-астматична форма, розбіжна альтернуюча косоокість, глибока затримка розумового розвитку, сама себе не обслуговує та потребує постійного стороннього догляду та допомоги. [PERSON] перебуває на обліку у психіатричному кабінеті КНП «Воловецька центральна лікарня». Через вказане захворювання вона не може самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки, не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Мати [PERSON] , [INFO] не має змоги здійснювати догляд та піклуватися за своєю донькою [PERSON] , оскільки є особою пенсійного віку, батько [PERSON] , [INFO] проживає та працює за кордоном, у зв`язку із чим також не має змоги здійснювати догляд за нею. Крім того, дружина заявника [PERSON] , [INFO] є інвалідом ІІІ групи та має ряд захворювань, у звязку із чим, остання не має змоги здійснювати догляд та піклуватися за своєю рідною сестрою [PERSON] . Із огляду на зазначене, у зв`язку із захворюванням [PERSON] не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними та потребує постійного стороннього догляду та допомоги, а тому виникла необхідність у встановленні над нею опіки та призначення опікуна. Заявник у судове засідання не з`явився, проте від його представника [PERSON] надійшла до суду заява про розгляд справи у їхньої відсутності, заявлені вимоги підтримують та просять такі задоволити. Представник заінтересованої особи Органу опіки та піклування Нижньоворітської сільської ради Мукачівського району Закарпатської області в судове засідання також не з`явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності. Просить розглянути справу на розсуд суду. Дослідивши матеріали справи, враховуючи, що у справі наявні достатні матеріали про права і взаємовідносини сторін, суд приходить до висновку, що вимоги заяви є підставні та підлягають задоволенню, оскільки в судовому засіданні встановлені ті обставини на які посилається заявник в своїй заяві. Положеннями\~статті 30\~Цивільного\~кодексу\~України передбачено що, цивільну дієздатність має фізична особа, яка усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними. Цивільною дієздатністю фізичної особи є її здатність своїми діями набувати для себе цивільних прав і самостійно їх здійснювати, а також здатність своїми діями створювати для себе цивільні обов`язки, самостійно їх виконувати та нести відповідальність у разі їх невиконання. Обсяг цивільної дієздатності фізичної особи встановлюється цим Кодексом і може бути обмежений виключно у випадках і в порядку, встановлених законом. Відповідно до статтей\~39,\~40 Цивільного кодексу України,\~фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. У відповідності з відомостями висновку судово-психіатричного експерта Закарпатської філії судових експертиз від 13.02.2025 №62, [PERSON] , [INFO] виявляє ознаки хронічного стійкого психічного розладу у вигляді глибокої розумової відсталості, ДЦП, про що свідчать дані динамічного спостереження лікарями-психіатрами, наявність І «А» групи інвалідності з приводу даного захворювання та клінічні ознаки відсутність мови, виражений недорозвиток пам`яті, інтелекту, наявність судомних нападів. [PERSON] , [INFO] , виявляє ознаки хронічного стійкого психічного розладу у вигляді глибокої розумової відсталості. За своїм психічним станом [PERSON] , [INFO] , не може розуміти значення своїх дій та керувати ними. Висновок судово-психіатричного експерта є повним і чітким, не викликає сумнівів у його правильності, ґрунтується на дослідженні медичної документації, матеріалів цивільної справи, даних освідчення та не суперечить наявним у справі доказам. Враховуючи дані висновку судово-психіатричної експертизи, матеріали цивільної справи, суд приходить висновку про доцільність визнання [PERSON] , [INFO] , недієздатною. При ухваленні рішення про визнання особи недієздатною слід вирішити питання про встановлення над нею опіки та призначення їй опікуна. Відповідно до\~ст. 41 ЦК України, правовими наслідками визнання особи недієздатною, є зокрема відсутність у неї права вчиняти самостійно будь-якого правочину. Такі дії від імені недієздатної особи вчиняє її опікун. Отже, призначення опікуна у разі визнання особи недієздатною є обов`язком суду за умови наявності відповідного подання органу опіки та піклування, оскільки в такому випадку у повному обсязі досягається мета цивільного судочинства захист порушених, невизнаних, або оспорюваних прав особи, а в даному конкретному випадку - забезпечення повноцінного здійснення своїх прав недієздатною особою. Аналізуючи при цьому як норми\~ЦК України\~так і\~ЦПК України\~у даному питанні, слід дійти висновку, що законодавець, захищаючи недієздатну особу покладає на суд обов`язок відразу у рішенні про визнання особи недієздатною вирішити питання захисту прав цієї особи шляхом призначення їй опікуна за поданням органу опіки та піклування. Призначення опікуна недієздатній особі переслідує перш за все найважливішу ціль - не залишити безправною особу, яка за своїм статусом позбавлена самостійно здійснювати свої права у суспільстві. Відповідно до ч. 1\~ст. 300 ЦПК України\~суд ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Згідно із ч. 1\~ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Відповідно до подання Органу опіки та піклування Нижньоворітської сільської ради Мукачівського району Закарпатської області, затвердженого рішенням виконкому від 30.09.2024 за № 109, вбачається, що [PERSON] , народився [INFO] в с. Плав`я, Сколівського району, Львівської області. Згідно обстеження матеріально-побутових та житлових умов сім`ї, яка проживає за адресою [ADDRESS] , проведеного в.о. начальника ССД Нижньоворітської сільської ради Самолевською М.Ф. та діловодом с. Лази - Вайдич Д.М., встановлено: за цією адресою фактично мають місце проживання: [PERSON] , [INFO] ; [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] ; [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] . Умови проживання хороші, є все необхідне для догляду за недієздатною особою. На момент обстеження [PERSON] був вдома, порався по хазяйству. Варив їсти, піклувався про хвору [PERSON] . Мати [PERSON] - [PERSON] , також була вдома, але вона вже пенсіонерка, часто хворіє, і із-за свою стану здоров`я їй важко рухатись по дому, тому все піклування про хвору лягло на плечі [PERSON] , який є чоловіком рідної сестри хворої. [PERSON] також не може піклуватися і бути опікуном своєї сестри [PERSON] , оскільки є інвалідом ІІІ групи загального захворювання та має ряд захворювань, відповідно до яких вона обмежена і також потребує догляду, даний факт підтверджується випискою № 2521, №5223, довідкою МСЕК №601588. Батько [PERSON] , [INFO] давно покинув сім`ю, виїхав за кордон задовго до початку війни і більше не з`являвся, тому беручи до уваги всі факти, хто може бути опікуном [PERSON] , яка відповідно до довідки МСЕК № 0756414 у зв`язку зі своїм невиліковним діагнозом, а саме: ДЦП, атонічно астматична форма, розбіжна альтернуюча косоокість, глибока затримка розумового розвитку, сама себе не обслуговує та потребує постійного стороннього догляду та допомоги. Перебуває на обліку у психіатричному кабінеті КНП «Воловецька центральна лікарня». Таким чином, [PERSON] може бути призначеним опікуном [PERSON] у разі визнання судом її недієздатності та за станом здоров`я [PERSON] може виконувати обов`язки опікуна, на обліку в нарколога та психіатра не перебуває. У вказаному\~поданні зазначено,\~що Орган\~опіки та\~піклування Нижньоворітської\~сільської ради\~Мукачівського району\~Закарпатської області вважає, що доцільно призначити [PERSON] опікуном над недієздатною (рідною сестрою його дружини) - [PERSON] . Відповідно до сертифікату серії 10 ААЗ № 105093 про проходження профілактичного наркологічного огляду та медичної довідки серії 12 ЯЯТ № 941136 про проходження обов`язкових попереднього та періодичного психіатричних оглядів, встановлено, що [PERSON] здоровий та може здійснювати догляд за особою яка його потребує. Таким чином, в порядку\~ст. 66 ЦК України, слід призначити [PERSON] , [INFO] , опікуном над недієздатною [PERSON] , [INFO] . У відповідності до ч. 6\~ст. 300 ЦПК України\~строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. З огляду на вищевикладене, строк дії даного рішення суд встановлює тривалістю у два роки з моменту набрання ним законної сили. Згідно ч. 1\~ст. 40 ЦК України\~фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це. У відповідності до вимог ч. 2\~ст. 299 ЦПК України, судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.

Outcome: approved