Jurisdiction: civil
Date: 2025-05-11 00:00:00

До Індустріального районного суду м. Харкова надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до [PERSON] про стягнення заборгованості за Договором позики № 74864534 від 13.02.2022 року в розмірі 26229,60 грн., яка складається із: суми заборгованості за основною сумою боргу у розмірі 16200,00 грн.; суми заборгованості за відсотками розмірі 10029,60 грн., заборгованості за Кредитним договором № 08079-02/2022 від 08.02.2022 року в розмірі 43147,50 грн., яка складається із: суми заборгованості за основною сумою боргу у розмірі 15000,00 грн.; суми заборгованості за відсотками розмірі 28147,50 грн. та понесені судові витрати. В обґрунтування своїх вимог позивач зазначив, що 13.02.2022 між ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» та відповідачкою по справі укладено Договір позики № 74864534. 14.06.2021 між ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу № 14/06/2021 у відповідності до умов якого ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» права вимоги до боржників, вказаних у реєстрі боржників. Також, 08.02.2022 між ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» та відповідачкою по справі укладено кредитний договір № 08079-02/2022. 08.12.2022 між ТОВ «Фінансова компанія «ІНВЕСТРУМ» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу № 08122022 у відповідності до умов якого ТОВ «Фінансова компанія «ІНВЕСТРУМ» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «Фінансова компанія «ІНВЕСТРУМ» права вимоги до боржників, вказаних у реєстрі боржників. Посилаючись на неналежне виконання відповідачем своїх грошових зобов`язань за Договором позики та Кредитним договором, позивач просив стягнути з відповідачки заборгованість за Договором позики № 74864534 від 13.02.2022 року в розмірі 26229,60 грн., яка складається із: суми заборгованості за основною сумою боргу у розмірі 16200,00 грн., суми заборгованості за відсотками розмірі 10029,60 грн. та за Кредитним договором № 08079-02/2022 від 08.02.2022 року в розмірі 43147,50 грн., яка складається із: суми заборгованості за основною сумою боргу у розмірі 15000,00 грн.; суми заборгованості за відсотками розмірі 28147,50 грн, та понесені судові витрати. Ухвалою від 21.06.2024 відкрито провадження по вищевказаній справі та розгляд справи призначено за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін. За клопотанням відповідача на підставі ухвали суду від 11.04.2025 року, 09.05.2025 року позивачем надано інформацію щодо часткового добровільного погашення суми заборгованості відповідачкою після подачі позовної заяви та віднесення внесених коштів на вид заборгованості, а саме, що 22.07.2024 на погашення відсотків за користування кредитом за Договором позики № 74864534 від 13.02.2022 було зараховано 3400,00 грн 23.08.2024 на погашення відсотків за користування кредитом за Договором позики № 74864534 від 13.02.2022 було зараховано 4000,00 грн. Станом на 08.05.2025 сума заборгованості: за Договором позики № 74864534 в розмірі 18829,60 грн., з яких: - 16200,00 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу; - 2 629.60 грн. сума заборгованості за відсотками; за Кредитним договором № 08079-02/2022 в розмірі 43 147.50 грн., з яких: - 15 000.00 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу; - 28 147.50 грн. сума заборгованості за відсотками; Представник позивача у позовній заяві зазначив, що позов підтримує, проти заочного розгляду справи не заперечував, просив справу розглядати без його участі. Відповідачка подала на адресу суду заяву про визнання позовних вимог та проведення судового засідання за її відсутності, з посиланням на зайнятість на роботі. Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступне. Судом встановлено, що 13.02.2022 між ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» та відповідачкою по справі укладено Договір позики № 74864534. 14.06.2021 між ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу № 14/06/2021 у відповідності до умов якого ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» права вимоги до боржників, вказаних у реєстрі боржників. Відповідно до витягу з реєстру боржників від 27.10.2023 до договору факторингу № 14/06/21 від 14.06.2021 ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» набуло права грошової вимоги до відповідачки в сумі 26229,60 грн., яка складається із: суми заборгованості за основною сумою боргу у розмірі 16200,00 грн., суми заборгованості за відсотками розмірі 10029,60 грн. Також, 08.02.2022 між ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» та відповідачкою по справі укладено Кредитний договір № 08079-02/2022. 08.12.2022 між ТОВ «Фінансова компанія «ІНВЕСТРУМ» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу № 08122022 у відповідності до умов якого ТОВ «Фінансова компанія «ІНВЕСТРУМ» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» права вимоги до боржників, вказаних у реєстрі боржників. Відповідно до витягу з реєстру боржників від 08.12.2022 до договору факторингу № 08122022 від 08.12.2022 ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» набуло права грошової вимоги до відповідачки в сумі 43147,50 грн., яка складається із: суми заборгованості за основною сумою боргу у розмірі 15000,00 грн.; суми заборгованості за відсотками розмірі 28147,50 грн. Враховуючи часткове погашення заборгованості відповідачкою станом на 08.05.2025 сума заборгованості: за Договором позики № 74864534 в розмірі 18829,60 грн., з яких: - 16200,00 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу; - 2 629.60 грн. сума заборгованості за відсотками; за Кредитним договором № 08079-02/2022 в розмірі 43 147.50 грн., з яких: - 15 000.00 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу; - 28 147.50 грн. сума заборгованості за відсотками; Згідно\~ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього\~Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ч. 1\~ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідачка взяті на себе зобов`язання за Договором позики та кредитним договором належним чином не виконала, в результаті чого у неї виникла заборгованість, яка на момент розгляду справи, з урахуванням часткового погашення заборгованості по відсоткам за Договором позики, становить у загальному розмірі 61977,10 грн. Розмір заборгованості підтверджується умовами договорів укладених між сторонами та розрахунком заборгованості. Згідно із ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Статтею 610\~ЦК України передбачено, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Згідно із ч. 1 ст. 612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Відповідно до ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Статтею 629\~ЦК України визначено, що договір є обов`язковим для виконання сторонами. Відповідно до положень ст. 638 ЦК України, договір є укладеним, якщо сторони досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. Згідно із ч. 1 ст. 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. Якщо позичальник своєчасно не повернув речі, визначені родовими ознаками, він зобов`язаний сплатити неустойку відповідно до статей 549-552 цього Кодексу, яка нараховується від дня, коли речі мали бути повернуті, до дня їх фактичного повернення позикодавцеві, незалежно від сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. Згідно із ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась, та сплати процентів. Відповідно до ст. 536 ЦК України, за користування чужими грошовими коштами боржник зобов`язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства. Як передбачено ч. 1 ст.\~546\~ЦК України виконання зобов`язання може забезпечуватися неустойкою (пеня, штрафи), порукою, гарантією, заставою, тощо, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання. Згідно ч.1\~ст. 81 ЦПК України\~кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. У відповідності до\~ст. 76 ЦПК України\~доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків. Статтями\~77,\~78 ЦПК України\~визначено, що належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування. Враховуючи вище викладене, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню, оскільки відповідачкою частково погашена заборгованість за договором позики, в частині відсотків, позивачем заяв про зменшення розміру позовних вимог до суду не надходило, вимоги позову були підтримані. Згідно п. 3 ч. 2\~ст. 141 ЦПК України\~\~суд стягує з відповідача на користь позивача суму сплаченого судового збору пропорційно згідно до задоволених вимог, а саме, при подачі позову позивачем сплачено судовий збір в сумі 3028,00 гривень, за заявлені позовні вимоги на загальну суму 69377,10 гривень, суд дійшов висновку про обґрунтованість вимог на загальну суму 61977,10 гривень, тобто з урахуванням наведеного, з відповідача підлягає стягненню судовий збір в сумі 2705,02 грн, пропорційно задоволеним вимогам (61977,10х3028,00/69377,10). На підставі вищевикладеного,

Outcome: partial