Jurisdiction: civil
Date: 2025-05-07 00:00:00

До суду з вказаним позовом звернулась [PERSON] до [PERSON] з посиланням на те, що вона з 04.10.2018 року перебуває з відповідачем в шлюбі, зареєстрованому в Білоцерківському міськрайонному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області, актовий запис № 1408. Від даного шлюбу мають неповнолітню дитину [PERSON] , [INFO] . Підставою для розірвання шлюбу є різні погляди на сімейне життя, втрата почуттів її (позивачки) до відповідача, вчинення нею подружньої зради, що призвело до припинення шлюбних відносин, з січня 2025 року вони з відповідачем припинили шлюбні відносини. Наразі вона вагітна від іншого чоловіка, що з урахуванням змін, внесених 20.11.2024 року до ст. 110 СК України, не є перешкодою для відкриття провадження. Позивачка просить розірвати шлюб з відповідачем. Ухвалою судді Ставищенського районного суду від 10.04.2025 року відкрито провадження по даній справі, розгляд справи призначено в порядку спрощеного позовного провадження (а. с. 20). Позивачка та її представник в судове засідання не прибули, про час та дату розгляду справи повідомлені належним чином (а. с. 24, 25, 26) до суду представник позивачки подав заяву, в якій справу просить розглядати без участі позивачки та її представника (а. с. 12). Відповідач до\~судове засідання\~не прибув,\~про час\~та місце\~розгляду справи\~повідомлений належним\~чином(а. с. 27), відзив на позовну заяву не надав. Відповідно до ч. 8\~ст. 178 ЦПК України\~у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами. Суд, розглянувши матеріали справи, дослідивши письмові докази, вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено,\~що сторони\~уклали шлюб\~та зареєстрували\~його 04.10.2018 року в Білоцерківському\~міськрайонному відділі\~державної реєстрації\~актів цивільного\~стану Головного\~територіального управління\~юстиції у\~Київській області,\~актовий запис\~№ 1408 (а.\~с.\~11).\~Від даного\~шлюбу сторони\~мають малолітнього\~сина [PERSON] ,\~ [INFO] (а. с. 4-5, 6-7). Відповідно до позовної заяви у сторін різні погляди на сімейне життя, позивачка втратила почуття до відповідача, вчинила подружню зраду, вагітна від іншого чоловіка, що призвело до припинення шлюбних відносин з січня 2025 року. Відповідач відзиву на позов до суду не подав. У відповідності з ч. 2 ст. 112 Сімейного Кодексу України шлюб розривається, якщо судом встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення. Взявши до уваги обставини життя подружжя, наведені в позовній заяві, відсутність заперечень відповідача, - суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Задовольняючи позовні вимоги про розірвання шлюбу, суд виходить з того, що добровільність шлюбу - одна з основних його засад. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Збереження шлюбу можливе на паритетних засадах, на почуттях взаємної любові та поваги, взаємодопомоги та підтримки, тобто на тому, що є моральною основою шлюбу. Приймаючи до уваги відсутність згоди позивачки на примирення, суд вважає що причини, що спонукають позивачку наполягати на розірванні шлюбу, є обґрунтованими і подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечило б інтересам позивачки.

Outcome: approved