Jurisdiction: civil
Date: 2025-05-04 00:00:00

у лютому 2025 року [PERSON] звернулась до суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про стягнення недоодержаної пенсії в порядку спадкування. Позовну заяву обґрунтовано тим, що [PERSON] перебувала на обліку в Головному управлінні Пенсійного фонду України в Чернігівській області та отримувала пенсію за віком, та є особою, яка постраждала внаслідок Чорнобильської катастрофи категорії перебувала на обліку в Управлінні ПФУ Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області як непрацюючий пенсіонер. Рішенням Чернігівського окружного адміністративного суду від 15 листопада 2021 року адміністративний позов\~ [PERSON] задоволено\~повністю.\~Визнано протиправною\~бездіяльність Головного\~управління Пенсійного\~фонду України\~в Чернігівській\~області щодо\~ненарахування та\~невиплати з\~13.02.2021\~підвищення до\~пенсії [PERSON] \~як непрацюючому\~пенсіонеру,\~який проживає\~на території\~радіоактивного забруднення,\~в розмірі\~визначеному статтею\~39\~Закону України\~від 28.02.1991\~N?\~796-XII\~«Про статус\~і соціальний\~захист громадян,\~які постраждали\~внаслідок Чорнобильської\~катастрофи».\~Зобов`язано Головне\~управління Пенсійного\~фонду України\~в Чернігівській\~області здійснити\~з 13.02.2021\~нарахування та\~виплату підвищення\~до пенсії\~ [PERSON] ,\~як непрацюючому\~пенсіонеру,\~який проживає\~на території\~радіоактивного забруднення,\~у розмірі,\~визначеному 39\~Закону України\~від 28.02.1991\~N?\~796-XII\~«Про статус\~і соціальний\~захист громадян,\~які постраждали\~внаслідок Чорнобильської\~катастрофи»,\~що дорівнює\~двом мінімальним\~заробітним платам\~(згідно\~із законом\~про Державний\~бюджет України\~на відповідний\~рік).\~15.12.2021\~року [PERSON] \~був виданий\~виконавчий лист\~N?\~620/9543/21.\~Постановою ВПВР\~УЗПВР в\~Чернігівській області\~Східного МРУ\~МЮ від\~29.05.2023\~було відкрито\~виконавче провадження\~№71904282.\~ [INFO] \~ [PERSON] померла.\~Спадкоємцем [PERSON] \~є її\~донька \~ [PERSON] .\~Приватним нотаріусом\~Чернігівського районного\~нотаріального округу\~Чернігівської області\~Коваленко Т.М.\~20.04.2025\~року видано\~свідоцтво про\~право на\~спадщину за\~заповітом,\~де зазначено,\~що спадщина\~на яку\~видано це\~свідоцтво складається\~з:\~невиплаченої суми\~у розмірі\~281161,43\~грн.,\~яка нарахована\~на ім?я\~спадкодавця згідно\~з рішенням\~Чернігівського окружного\~адміністративного суду\~від 15\~листопада 2021\~року,\~по справі\~N?\~620/9543/21,\~яке набрало\~законної сили\~15\~грудня 2021\~року,\~відповідно до\~повідомлення Управління\~з питань\~виплат Головного\~управління Пенсійного\~фонду України\~в Чернігівській\~області N?\~2500-0401-8/23300\~від 07\~квітня 2025\~року.\~Позивачу,\~як спадкоємцю\~за законом\~після смерті\~матері,\~вказані кошти\~виплачені не\~були, у зв`язку з чим звернулась до суду за захистом своїх прав. Ухвалою Деснянського районного суду м. Чернігова від 26 лютого 2025 року прийнято позовну заяву до розгляду в порядку загального позовного провадження та відкрито провадження у справі; встановлено сторонам строк для подачі суду заяв по суті справи, визначених частиною другою статті 174 ЦПК України. Ухвалою Деснянського районного суду м. Чернігова від 31 березня 2025 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті. Представник Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області подала відзив на позовну заяву, просила відмовити у задоволенні позовних вимог, оскільки з наведених норм законодавства та досліджених обставин справи не може бути встановлено неправомірності дій Головного управління, а отже відсутні правові підстави для задоволення позовних вимог. Учасники справи в судове засідання не з`явились від представника позивача та представника відповідача надійшли заяви про розгляд справи без їх участі, представник позивача позов підтримує, представник відповідача заперечує проти задоволення позовних вимог. Дослідивши матеріали справи, суд доходить до наступного висновку. Судом встановлено,\~що рішенням Чернігівського окружного адміністративного суду від 15 листопада 2021 року адміністративний позов [PERSON] задоволено повністю. Визнано протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області щодо ненарахування та невиплати з 13.02.2021 підвищення до пенсії [PERSON] як непрацюючому пенсіонеру, який проживає на території радіоактивного забруднення, в розмірі визначеному статтею 39 Закону України від 28.02.1991 N? 796-XII «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи». Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області здійснити з 13.02.2021 нарахування та виплату підвищення до пенсії [PERSON] , як непрацюючому пенсіонеру, який проживає на території радіоактивного забруднення, у розмірі, визначеному 39 Закону України від 28.02.1991 N? 796-XII «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», що дорівнює двом мінімальним заробітним платам (згідно із законом про Державний бюджет України на відповідний рік). [INFO] [PERSON] померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] . Спадкова справа щодо майна після померлої [INFO] [PERSON] заведена приватним нотаріусом Чернігівського районного нотаріального округу Чернігівської області Коваленко Т.М. 20 квітня 2025 року [PERSON] отримала свідоцтво про право на спадщину за законом яка складається зокрема, з: невиплаченої суми у розмірі 281161,43 грн., яка нарахована на ім?я спадкодавця згідно з рішенням Чернігівського окружного адміністративного суду від 15 листопада 2021 року, по справі N? 620/9543/21, яке набрало законної сили 15 грудня 2021 року, відповідно до повідомлення Управління з питань виплат Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області N? 2500-0401-8/23300 від 07 квітня 2025 року. Головне управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області листом від 20.09.2024 року № 13604-12364/М-02/8-2500/24 поінформувало позивача, що судове рішення, яке набрало законної сили, стосується лише особи, відносно якої воно ухвалене, згідно даного рішення не можуть бути зроблені дії відносно інших осіб, якщо інше не зазначене в рішенні суду. Згідно із частиною першою статті 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Згідно статті 41 Конституції України кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю. Право приватної власності набувається в порядку, визначеному законом. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним. Частиною другою статті 19 Конституції України передбачено, що органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені\~Конституцією\~та законами України. Частиною першою ст.16 Цивільного Кодексу\~України передбачено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Згідно ст.\~1218\~ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Стаття 1227\~ЦК України встановлено, що суми, зокрема, пенсії, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сім`ї, а у разі їх відсутності - входять до складу спадщини. Відповідно до ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно ч.1 ст.\~317\~ЦК України власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном. Положеннями 52 Закону України\~«Про загальнообов`язкове державне пенсійне\~страхування» сума пенсії, що належала пенсіонерові і залишилася недоотриманою у зв`язку з його смертю, виплачується - по місяць смерті включно членам його сім`ї, які проживали разом з пенсіонером на день його смерті, у тому числі непрацездатним членам сім`ї, зазначеним у частині другій статті 36 цього Закону, які знаходилися на його утриманні, незалежно від того, проживали вони разом з померлим пенсіонером чи не проживали. Члени сім`ї, зазначені в частині першій цієї статті, повинні звернутися за виплатою суми пенсії померлого пенсіонера протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. У разі звернення кількох членів сім`ї, які мають право на отримання суми пенсії, зазначеної у частині першій цієї статті, належна їм відповідно до цієї статті сума пенсії ділиться між ними порівну. У разі відсутності членів сім`ї, зазначених у частині першій цієї статті, або у разі не звернення ними за виплатою вказаної суми в установлений частиною другою цієї статті строк сума пенсії, що належала пенсіонерові і залишилася недоотриманою у зв`язку з його смертю, входить до складу спадщини. Аналіз наведених норм дає підстави для висновку, що членам сім`ї спадкодавця передаються (або включаються до складу спадщини у разі відсутності членів сім`ї) ті суми соціальних виплат, які належали спадкодавцю за життя, проте, не були одержані ним. Зміст ч. 3 ст. 52 Закону також узгоджується зі змістом\~ст. 1227 ЦК України, якою визначено, що суми заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомоги у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у зв`язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сім`ї, а у разі їх відсутності - входять до складу спадщини. Крім того, зміст вищевказаних норм узгоджується із положенням\~Закону України «Про пенсійне забезпечення», де в ч. 1 ст. 91 вказано, що суми пенсії, що належали пенсіонерові і залишилися недоодержаними у зв`язку з його смертю, передаються членам його сім`ї, а в разі їх відсутності входять до складу спадщини. Враховуючи указане, спадкоємець померлого має право отримати нараховану доплату пенсії, яка належала пенсіонерові й залишилася недоотриманою у зв`язку з його смертю. З огляду на встановлені судом обставини, нормативне врегулювання виниклого спору, суд погоджується з доводами позивача про належність нарахованих за життя [PERSON] грошових сум до спадщини, прийняття якої здійснене позивачем, що є підставою для стягнення нарахованої суми в розмірі 281161,43 грн на користь позивача. Суд звертає увагу, що зазначені позивачем обставини унеможливлюють іншим способом захистити її інтереси, а заявлена вимога про стягнення грошової суми є ефективною в розрізі поновлення порушених прав, а тому позов підлягає задоволенню. Крім того, згідно ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача необхідно стягнути витрати по сплаті судового збору.

Outcome: approved