Jurisdiction: civil
Date: 2025-05-12 00:00:00

У квітні 2025 року [PERSON] звернулася із заявою до суду, зазначивши, що [INFO] помер її батько [PERSON] , після смерті якого залишилося спадкове майно. Заявниця [PERSON] подала заяву щодо прийняття спадщини після смерті батька до Чотирнадцятої київської державної нотаріальної контори. Однак, їй було відмовлено в оформленні спадкового майна, оскільки відсутнє свідоцтво про народження її батька [PERSON] . Водночас батько заявниці народився на території російської федерації, отримати або відновити відповідні документи, що посвідчують факт народження [PERSON] , на даний час не видається можливим. Отже, для забезпечення прав заявниці необхідним є встановлення у судовому порядку факту родинних відносин, а саме що [PERSON] , яка померла [INFO] в місті Києві, є матір`ю [PERSON] , який помер [INFO] в місті Києві. При цьому, [PERSON] є бабусею заявниці. Вона померла [INFO] , що підтверджується Свідоцтвом про смерть [NUMBER] , виданим 23 травня 1997 року Відділом реєстрації актів громадського стану Шевченківського р-ну м. Києва, актовий запис № 1080. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, яку фактично прийняв її син [PERSON] , оскільки проживав з нею однією родиною на час смерті. Ухвалою суду від 07 квітня 2025 заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду в порядку окремого провадження. У судовому засіданні заявниця [PERSON] підтримала заяву та просила її задовольнити із наведених у ній підстав. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, був належним чином повідомлений про місце, час та дату цього засідання. Враховуючи вимоги заяви [PERSON] про встановлення факту родинних відносин, суд вважає за можливе провести засідання у відсутності представника заінтересованої особи. Заслухавши пояснення заявниці, показання свідків, дослідивши письмові матеріали справи, оцінивши зібрані у справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що вимоги заявниці підлягають задоволенню із наступних підстав. Судом встановлено, що заявниця [PERSON] є онукою померлою [PERSON] по лінії батька, що підтверджується наступним. [PERSON] померла [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть [NUMBER] , виданим 23 травня 1997 року Відділом реєстрації актів громадського стану Шевченківського р-ну м. Києва, актовий запис № 1080. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, яку фактично прийняв її син [PERSON] , оскільки проживав з нею однією родиною на час смерті. [PERSON] , [INFO] , народився в Росії, та є сином померлої [PERSON] . Свідоцтво про народження відсутнє. [PERSON] є батьком [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження [NUMBER] , виданим 23.04.1977 року Міським Палацом новонароджених м. Києва, актовий запис № 740. Заявниця [PERSON] змінила прізвище на « [PERSON] », згідно свідоцтва про шлюб [NUMBER] , виданим 25.04.2003 року Відділом реєстрації актів громадського стану Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві, актовий запис № 839. 15.02.1978 року [PERSON] було видано ордер № 007513 серія Ж на 3-х кімнатну квартиру [ADDRESS] , житловою площею 43,49 кв. м. Склад родини складав з: - [PERSON] , - [PERSON] - чоловік, - [PERSON] - син, - [PERSON] - дружина сина, - [PERSON] - онука. [PERSON] - чоловік [PERSON] , помер [INFO] , про що свідчить свідоцтво про смерть [NUMBER] , повторно видане Відділом реєстрації актів цивільного стану Шевченківського районного управління юстиції м. Києва 03.12.2005, актовий запис № 6866. [PERSON] помер [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть [NUMBER] , виданим 16.12.2015 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Святошинського районного управління юстиції у м. Києві, актовий запис № 1255. [PERSON] уклав шлюб з [PERSON] , [INFO] , який зареєстрований у с. Воронигородок Козятинського району Вінницької обл., що підтверджується свідоцтвом про шлюб [NUMBER] від 19.06.1976, актовий запис № 8. Згідно довідки ЖБК «Квазар» № 20/15 від 14.05.2015 року [PERSON] , зареєстрований у квартирі [ADDRESS] , як син померлої [PERSON] . Сума пайового внеску за квартиру у розмірі 10 378, 73 карбованців сплачена повністю 21.04.1992 року [PERSON] . Згідно з довідкою ЖБК «Квазар» № 125/09-24 від 09.09.2024 року [PERSON] зареєстрована у квартирі [ADDRESS] , як дружина померлого [PERSON] та невістка померлої [PERSON] . Згідно з довідкою ФОП « [PERSON] » № 11/10-2007 від 11.10.2024 року, виданої [PERSON] загальна площа квартири [ADDRESS] Становить 75,1 кв.м. Згідно довідки ЖБК «Квазар» № 480 від 10.12.1997 року про склад сім`ї, виданої [PERSON] , в квартирі [ADDRESS] зареєстровано: -[PERSON] - син, -[PERSON] - невістка, -[PERSON] - онук, -[PERSON] - онука. Згідно довідки ЖБК «Квазар» від 27.11.2014 року в квартирі [ADDRESS] зареєстровано: -[PERSON] - син, -[PERSON] - невістка, -[PERSON] - онука, -[PERSON] - правнука, -[PERSON] - онук. Згідно інформаційної довідки КВ-2024 № 34690 від 27.09.2024 року, виданої КП КМР «КМ БТІ» на запит Приватного нотаріуса Буржинської Д.В., квартира [ADDRESS] на праві власності не зареєстрована. Відсутність свідоцтва про народження батька заявниці [PERSON] , перешкоджає вирішити питання щодо належного оформлення спадкових прав після смерті батька, оскільки до спадкового майна після його смерті входить спадкове майно, яке він фактично прийняв після смерті матері. Як вбачається з відповіді Центрального відділу державної реєстрації актів цивільного стану Управління державної реєстрації від 27 лютого 2025 року проведеною перевіркою в архівах вищевказаних відділах Державного реєстру актів цивільного стану громадян, даних щодо актового запису про народження [PERSON] , [INFO] , не виявлено. Можливості отримання відповідних відомостей з території Російської Федерації відсутні. Враховуючи наведене, суд вважає обґрунтованими доводи заявниці про те, що вона позбавлена можливості у позасудовому порядку довести факт родинних відносин, а саме що [PERSON] є матір`ю [PERSON] . Крім цього, допитана в судовому засіданні свідок [PERSON] , яка є дружиною померлого [PERSON] , зазначила, що вони офіційно були в шлюбі і прожили разом 24 роки. [PERSON] народився в Російській Федерації, свідоцтво про народження було втрачено, відновити його на даний час неможливо. Встановлення родинних зв`язків є необхідним з метою оформлення спадкових прав. Свідок [PERSON] , який є двоюрідним братом по лінії батька заявниці, в судовому засіданні підтвердив родинний зв`язок із заявницею. Зазначив, що [PERSON] та його батько [PERSON] були рідними братами. Деякий час сім`ї проживали разом, з часом родина [PERSON] переїхали на іншу квартиру. Також підтвердив, що йому відомо про народження [PERSON] в Росії та про втрату свідоцтва про народження. Встановлення даного юридичного факту породжує для заявниці юридичні наслідки, оскільки вона є спадкоємцем майна померлого [PERSON] , який в свою чергу прийняв спадщину, після смерті матері [PERSON] . Відповідно до ч. 1 ст. 15 Цивільного кодексу України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. У відповідності до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, що має юридичне значення. На підставі п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до пункту 7 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. Згідно зі ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Враховуючи вищевикладене, повно і всебічно з`ясувавши обставини справи, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного наданого доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності,

Outcome: approved