Jurisdiction: civil
Date: 2025-05-11 00:00:00

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія\~«Фінтраст Капітал»,\~в інтересах\~ якого\~ діє\~ представник\~ адвокат\~Столітній \~М.М.,звернулось до суду з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення заборгованості за договором про споживчий кредит в загальній сумі 198500,00 грн., понесених судових витрат в розмірі 2422,40 грн. судового збору та витрат на правничу допомогу у розмірі 10000,00 грн. В обґрунтування позову зазначає, що 27.02.2024 між ТОВ «Лінеура Україна» та [PERSON] в електронній формі укладений Договір про надання коштів на умовах споживчого кредиту №4425028, відповідно до умов якого відповідачу наданий кредит у розмірі 20 000 грн. строком на 360 днів, визначена стандартна процентна ставка у розмірі 2,5% в день і знижена процентна ставка, яка становить 1,13% в день, за умови якщо позичальник до 27.03.2024 (включно) або протягом трьох календарних днів, що слідують за вказаною датою, сплатить кошти в сумі, не менше суми першого платежу, визначеного в Графіку платежів, або здійснить часткове дострокове повернення кредиту, позичальник як учасник програми лояльності отримає від товариства індивідуальну знижку на стандартну процентну ставку, в зв`язку з чим розмір процентів, що повинен сплатити позичальник за стандартною процентною ставкою до вказаної дати буде перераховано за зниженою процентною ставкою. Укладаючи правочин, сторони дійшли згоди, що датою надання кредиту є 27.02.2024 або 28.02.2024, а датою повернення 20.02.2025. За умовами п.2.1. Договору кредит надається Товариством в межах дії договору у безготівковій формі шляхом їх перерахування за реквізитами платіжної картки № [NUMBER] . 25.10.2024 ТОВ «Лінеура Україна» відступило ТОВ «ФК «Фінтраст Україна» за плату належні йому права вимоги до боржників вказаних в реєстрі боржників шляхом укладення Договору факторингу №25/10/2024. На переконання позивача реєстр боржників до Договору факторингу №25/10/2024 від 25.10.2024 підтверджує, що ТОВ «ФК «Фінтраст Україна» набуло права грошової вимоги до відповідача [PERSON] в сумі 20000 грн. - заборгованість за основною сумою боргу та 121000 грн.- заборгованість за відсотками, яку розрахував первісний кредитор. Рішенням від 25.11.2024 назву кредитодавця Товариство з\~обмеженою відповідальністю\~«Фінансова компанія\~«Фінтраст Україна»\~зміненона товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал». Станом на дату укладання Договору факторингу від 25.10.2024 №25/10/2024, строк дії Договору № 4425028 від 27.02.2024 не закінчився, а тому, в межах строку дії Договору, укладеного між первісним кредитором та відповідачем, ТОВ «ФК «Фінтраст Капітал» у період з 26.10.2024 року по 17.02.2025 року (115 календарних днів) нараховані проценти за користування кредитом за стандартною процентною ставкою, у сумі 57500,00 грн.: 20000,00 грн * 2,5% = 500,00 грн*115 календарних дні = 57500,00 грн. У цьому випадку проценти нараховані у межах погодженого строку надання кредиту, зазначеному в п. 1.3. Договору № 4425028 від 27.02.2024, а тому, за твердженням позивача, заборгованість з нарахованих процентів за користування грошовими коштами підлягає стягненню з відповідача у сумі 178500,00 грн., у тому числі нараховані проценти первісним кредитором у сумі 121000 грн., проценти нараховані ТОВ «ФК «Фінтраст Капітал» у сумі 57500,00 грн. З урахуванням наведених доводів, позивач просить стягнути на його користь з [PERSON] 20000,00 грн. заборгованості за основною сумою боргу та 178500,00 грн. заборгованості за процентами та судові витрати. Постановленою 25.02.2025 ухвалою у справі відкрите спрощене позовне провадження з викликом сторін і відповідачу наданий термін на подання відзиву на заявлену вимогу. Також згідно з задоволеним клопотанням в Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» витребувана інформація, що містить банківську таємницю: - підтвердження факту належності платіжної картки [NUMBER] [PERSON] ідентифікаційний номер ( [NUMBER] ); - підтвердження факту зарахування коштів 27.02.2024 на цю платіжну картку [NUMBER] грошових коштів в сумі 20000,00 грн. за ініціативою ТОВ «Лінеура Україна» через платіжного провайдера (платіжну систему) ТОВ «Пейтек Україна». Представник \~позивача \~у судове\~ засідання\~ не\~ з`явився\~ про\~дату,\~час та\~місце його\~проведення \~повідомлений у\~встановленому законом\~порядку,\~у позові просив суд про розгляд справи без участі представника позивача у випадку відсутності відзиву. Відповідач [PERSON] в\~судове\~засідання не з`явився, про дату, час та місце судового розгляду справи повідомлений шляхом надсилання судової повістки про виклик разом з копіями відповідних документів до електронного кабінету, жодних заяв і клопотань не подавав, правом на надання відзиву на позов не скористався. З огляду на відсутність визначених ст. 223 ЦПК України підстав для відкладення судового розгляду справи, суд постановив ухвалу про його здійснення за відсутності представника позивача та відповідача. Відповідно до ч. 2\~ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього\~Кодексу\~розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Оскільки справа слухалась у відсутність всіх учасників справи то фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Суд, дослідивши усі надані йому докази, оцінивши їх з точки зору належності, допустимості і достовірності, а їх сукупність - з точки зору достатності та взаємозв`язку, за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному та безпосередньому дослідженні усіх обставин справи, які мають значення для правильного вирішення спору,

Outcome: partial