Jurisdiction: civil
Date: 2025-05-04 00:00:00

І.Стислий виклад позиції заявника. [PERSON] в обґрунтування вимог заяви про встановлення факту вказує, що відповідно до сертифіката на право на земельну частку (пай) [PERSON] , мала у власності земельну частку (пай) розміром 2,54 в умовних кадастрових гектарах, що підтверджується Сертифікатом на право на земельну частку (пай) серія РВ № 002887. Відповідно до свідоцтва про народження заявника його матір`ю є [PERSON] . Відповідно до свідоцтва про смерть [PERSON] померла [INFO] в с. Моквин Березнівського району Рівненської області. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина у вигляді права на земельну частку (пай). Заявник прийняв спадщину, одразу після смерті матері, вступивши в оперативне управління спадковим майном, оскільки обробляв вказану земельну ділянку, займався вирощуванням сільськогосподарської продукції та продовжує користуватись нею і на даний час. Згодом, звернувшись до нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті матері, заявник отримав відмову у його видачі, у зв`язку з необхідністю підтвердження факту прийняття спадщини. Із постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 11.11.2024 року вбачається, що приватним нотаріусом Рівненського районного нотаріального округу Черкасовою І.В. відмовлено заявнику у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті матері [PERSON] , у зв`язку із відсутністю доказів фактичного вступу ним у володіння та управління спадковим майном та роз`яснено право на звернення до суду. Відповідно до Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) спадкова справа після смерті [PERSON] , померлої [INFO] в с. Моквин Березнівського району Рівненської області, заведена 11.11.2024 року на підставі заяви [PERSON] . Оскільки заявник не в змозі реалізувати належні йому спадкові права, в інший спосіб, тому просить встановити факт прийняття ним спадщини, що відкрилась після смерті матері, яка померла [INFO] , в с. Моквин Березнівського району Рівненської області. ІІ. Заяви, клопотання, процесуальні дії у справі. 24 лютого 2025 року заява була прийнята до розгляду та відкрито провадження у цивільній справі. Заявник [PERSON] у судове засідання не з"явився, представник заявника, адвокат Штундер Л.В. подала до суду заяву, в якій просить провести розгляд справи без її участі, заяву підтримує у повному обсязі. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, . подав до суду заяву, в якій просить справу розглядати без участі представника Березнівської міської ради Рівненського району Рівненської області. Будь-які заяви чи клопотання щодо проведення процесуальних дій, в тому числі забезпечення позову, забезпечення доказів, зупинення і поновлення провадження у справі, учасниками справи не заявлялися. ІІІ. Встановлені судом фактичні обставини та відповідні їм правовідносини, норми права, які застосовував суд, мотиви суду. Судом встановлено, що відповідно до сертифіката на право на земельну частку (пай) серія РВ № 002887 [PERSON] , мала у власності земельну частку (пай) розміром 2,54 в умовних кадастрових гектарах. Відповідно до свідоцтва про народження заявника його матір`ю є [PERSON] . Згідно свідоцтва про смерть [NUMBER] зареєстрованого 17 травня 2002 року Моквинською сільською радою Березнівського району Рівненської області [INFO] померла [PERSON] , причина смерті гіпертонічна хвороба. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина у вигляді права на земельну частку (пай). [PERSON] прийняв спадщину, одразу після смерті матері [PERSON] , вступивши в оперативне управління спадковим майном, оскільки обробляв вказану земельну ділянку, займався вирощуванням сільськогосподарської продукції та продовжує користуватись нею і на даний час. Заявник, звернувшись до нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті матері, отримав відмову у його видачі, у зв`язку з необхідністю підтвердження факту прийняття спадщини. Із постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 11.11.2024 року вбачається, що приватним нотаріусом Рівненського районного нотаріального округу Черкасовою І.В. відмовлено заявнику у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті матері [PERSON] , у зв`язку із відсутністю доказів фактичного вступу ним у володіння та управління спадковим майном та роз`яснено право на звернення до суду. Відповідно до Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) спадкова справа після смерті [PERSON] , померлої [INFO] в с. Моквин Березнівського району Рівненської області, заведена 11.11.2024 року на підставі заяви [PERSON] . Частиною 2\~ст.124 Конституції України\~передбачено, що юрисдикція судів поширюється на всі правовідносини, що виникають у державі. Згідно ч.1\~ст.4 ЦПК України, кожна особа має право на звернення до суду для захисту своїх прав. Відповідно до ч. 1\~ст. 293 ЦПК України\~окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Згідно п. 5 ч. 2\~ст. 293 ЦПК України\~передбачено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, якщо: згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав; чинне законодавство не передбачає іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення такого факту не пов`язується з подальшим вирішенням спору про право. Таким чином, юридичні факти можуть бути встановленні лише для захисту, виникнення, зміни або припинення особистих чи майнових прав самого заявника. З огляду на наведене, суд вважає доведеним твердження заявника про те, що він позбавлений можливості в позасудовому порядку довести факт прийняття спадщини після смерті його матері [PERSON] , яка померла [INFO] , а встановлення такого юридичного факту безпосередньо породжує для заявника юридичні наслідки. Згідно з п.п. 4, 5 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України 2003 року, положення зазначеного Кодексу застосовуються до тих прав і обов`язків, що виникли до набрання чинності Кодексом або продовжують існувати після набрання ним чинності. Правила книги шостої цього Кодексу «Спадкове право» застосовуються також до спадщини, яка відкрилася, але не була прийнята ніким із спадкоємців до набрання чинності цим Кодексом. Згідно з ч.1ст.524 ЦК України(в редакції Закону 1963 року), який був чинним на час виникнення спірних відносин, спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом. Статтею 548 ЦК України (в редакції Закону 1963 року) встановлено, що для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженням. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини. Частинами першою та другою ст.549 ЦК(в редакції Закону 1963 року), визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: 1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. [PERSON] прийняв спадщину після смерті матері [PERSON] , оскільки одразу після смерті матері, вступивши в оперативне управління спадковим майном, обробляв вищевказану земельну ділянку, займався вирощуванням сільськогосподарської продукції та продовжує користуватись нею і на даний час. Таким чином, належними та допустимими доказами підтверджується факт того, що [PERSON] вступив в управління та володіння спадщиною, що відкрилась після смерті [PERSON] , а саме земельною часткою (пай), у землі, яка перебуває у колективній власності КСГП «Нива», розміром 2,54 в умовних кадастрових гектарах, що належала померлій на підставі сертифікату на право на земельну частку пай серії РВ № 002887. Відповідно до ч.2ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. За таких обставин заява підлягає задоволенню та слід встановити факт, що має для заявника юридичне значення, а саме, встановити факт прийняття спадщини [PERSON] після смерті матері [PERSON] , яка померла [INFO] , а саме на земельну ділянку (пай), у землі, яка перебуває у колективній власності КСГП «Нива», розміром 2,54 в умовних кадастрових гектарах без визначення цієї частки в натурі (на місцевості) та належала померлій на підставі сертифікату на право на земельну частку пай серії РВ № 002887. На підставі викладеного,

Outcome: approved