Jurisdiction: civil
Date: 2025-05-05 00:00:00

АТ КБ\~«Приватбанк» звернулось\~до суду\~з позовом\~до відповідача\~ [PERSON] \~про стягнення\~заборгованості за\~кредитним договором\~б/н\~від 10\~лютого 2020\~року в\~сумі 55\~572\~гривні 66\~копійок,\~в якій\~зазначено,\~що 10\~лютого 2020\~відповідачка ознайомилася\~з умовами\~кредитування та\~підписала Паспорт\~кредитута\~ власноручно\~підписала Заяву\~про приєднання\~до умов\~та правил\~надання банківських\~послуг та\~погодила наступні\~умови:\~тип кредиту\~та розмір\~кредитного ліміту:\~відновлювана кредитна\~лінія до\~75\~000\~грн.,\~тип кредитної\~карти:\~Картка «Універсальна\~GOLD»,\~строк кредитування:\~12\~місяців з\~пролонгацією;\~4.\~процентна ставка,\~відсотків річних:\~42,0%,\~також в\~процесі користування\~рахунком відбулася\~зміна відсоткової\~ставки до\~40.8%\~річних.\~Заяву про\~приєднання до\~умов та\~правил надання\~банківських послуг\~ [PERSON] \~підписано власноруч\~на планшеті,\~що відповідає\~вимогам Постанови\~НБУ від\~13.12.2019\~№151\~«Про затвердження\~Положення про\~застосування цифрового\~власноручного підпису\~в банківській\~системі України».\~На підставі\~укладеного Договору\~відповідач отримав\~платіжний інструмент\~-\~кредитну картку\~номер -\~ [NUMBER] \~строк дії\~-\~01/24\~тип \~Універсальна GOLD,\~згодом були\~отримані наступні\~картки:\~кредитна картка\~номер -\~ [NUMBER] \~строк дії\~-\~01/28\~тип \~Універсальна GOLD,\~кредитна картка\~номер -\~ [NUMBER] \~строк дії\~-\~05/28\~тип \~Універсальна GOLD,\~кредитна картка\~номер -\~ [NUMBER] \~строк дії\~-\~10/28\~тип \~Універсальна GOLD. Відповідач користувався кредитним лімітом, проте систематично порушував свої договірні зобов`язання, що призвело до виникнення заборгованості. Приймаючи до уваги, що позичальник неналежним чином виконував передбачені договором зобов`язання щодо повернення суми кредиту та сплати відсотків, позивач просить стягнути на його користь з відповідача [PERSON] заборгованість за кредитним договором від 10 лютого 2020 року станом на 20 січня 2025 року у розмірі - 55572 гривень 66 копійок, яка складається з наступного: із заборгованості за тілом кредиту в розмірі - 46 427 гривень 59 копійок та заборгованості за простроченими відсотками в розмірі - 9 145 гривень 07 копійок, та судовий збір у розмірі 2422 гривні 40 копійок. Ухвалою судді Красноградського районного суду Харківської області від 03 березня 2025 року позовну заяву АТ КБ «Приватбанк» до [PERSON] прийнято до розгляду та відкрито провадження у цивільній справі № 626/649/25 за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. Представник позивача в судове засідання не з`явився, в позовній заяві просив розглянути справу за його відсутності, не заперечував проти ухвалення заочного рішення у справі. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився про час і місце його проведення був належним чином повідомлений, причини неявки не повідомив, відзив на позовну заяву не подав. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.ст.280, 281 ЦПК України. \~ \~ \~ \~ З`ясувавши позицію представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини. Судом встановлено, що 10 лютого 2020 між АТ КБ «ПриватБанк» і [PERSON] шляхом підписання заяви про приєднання до Умов та правил надання банківських послуг у ПриватБанку був укладений кредитний договір б/н, за умовами якого /п. 1.2, 1.3, 1.4, 1.5 заяви/ сторони погодили: тип кредиту - відновлювана кредитна лінія; розмір кредитного ліміту не перевищує 50000 грн. для карт «Універсальна», 75000 грн. для карт «Універсальна GOLD»; строк кредитування 20 років; мета отримання кредиту - споживчі цілі; спосіб та строк надання кредиту - безготівковим шляхом; тип процентної ставки - фіксована, розмір 43,2% річних для карти «Універсальна» та 42,0% для карт «Універсальна GOLD»; процентна ставка, яка застосовується при невиконанні зобов`язання 86,4% річних для карти «Універсальна» та 84,0% для карт «Універсальна GOLD»; кількість та розмір платежів, періодичність внесення. (а.с.25-28, 29-32). Згідно з п.1.4 заяви, повернення кредиту здійснюється шляхом: договірного списання з рахунку клієнта, у т. ч. за рахунок кредитного ліміту, у розмірі процентів, що підлягають сплаті за цим договором, 1-го числа календарного місяця, наступного за місяцем, у якому було здійснено трати за рахунок кредитного ліміту, за умови наявності невикористаного кредитного ліміту та за відсутності прострочених зобов`язань клієнта; - шляхом внесення клієнтом коштів у розмірі мінімального обов`язкового платежу на поточний рахунок, для якого відкрито кредитну картку, до останнього календарного числа (включно) місяця, наступного за місяцем, у якому було здійснено витрати за рахунок кредитного ліміту. Розмір мінімального обов`язкового платежу - 5% від заборгованості, але не менше ніж 100 грн. щомісячно; - у разі прострочення з 31-го дня - 10% від заборгованості; - у разі прострочення з 181 - го дня - 100 % від заборгованості. На виконання умов договору від 10 лютого 2020 року [PERSON] були видані наступні кредитні картки : 1) Кредитна картка номер - [NUMBER] , строк дії - 01/24, тип Універсальна GOLD; 2) Кредитна картка номер - 5168745025140937, строк дії - 01/28, тип Універсальна GOLD; 3) Кредитна картка номер - 5363542104294104, строк дії - 05/28, тип Універсальна GOLD; 4) Кредитна картка номер - 4149629363328725, строк дії - 10/28, тип - Універсальна GOLD;, що підтверджується копією довідки АТ КБ «Приватбанк» (а.с.33). Зі змісту довідки від 22.01.2025 року № 0000004095211050 про зміну умов кредитування та обслуговування кредитної картки, оформленої на [PERSON] , договір б/н: 10.02.2020 року на картку встановлено кредитний ліміт в розмірі 11500 грн.; 02.02.2024 кредитний ліміт збільшено до 50000 грн., 03.09.2024 кредитний ліміт зменшено - 0 грн. (а.с. 33 на звороті). Відповідачка [PERSON] скористалась кредитними коштами, здійснювала часткове погашення кредиту, про що свідчить виписка договором № б/н за період з 10 лютого 2020 року по 22 січня 2025 року, з якої вбачається, що за вказаний період часу відповідачка використовувала кредитні кошти та здійснювала погашення кредиту, однак не виконувала грошові зобов`язання у строки, визначені договором (а.с.34-39 ). Відповідно до наданого банком розрахунку заборгованості за договором б/н від 10 лютого 2020 року, станом на 20 січня 2025 року заборгованість відповідачки за кредитним договором становить 55572,66 грн., з них: 46427,59 грн. - за тілом кредиту, 9145,07 грн.- за простроченими відсотками (а.с. 40-44). Наданий позивачем розрахунок заборгованості за договором № б/н від 10 лютого 2020 року станом на 20 січня 2025 року відповідачем [PERSON] повністю або частково не спростований. В силу ст.ст. 526, 527 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цивільного законодавства. Боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок, а кредитор прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом. Згідно ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов`язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ст. 599 ЦК України зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином. Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини, позикодовець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 ЦК України. Відповідно до ч. 1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. В силу ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Згідно ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Боржник, який прострочив виконання зобов`язання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки. У відповідності до\~ст.\~625\~ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Оскільки відповідач [PERSON] не виконала належним чином зобов`язань щодо повернення кредитних коштів за кредитним договором б/н від 10 лютого 2020 року, внаслідок чого станом на 20 січня 2025 року утворилась заборгованість яка складається із заборгованості за тілом кредиту в розмірі 46 427 гривень 59 копійок та заборгованості за простроченими відсотками в розмірі 9 145 гривень 07 копійок, а всього 55\~572 гривень 66 копійок, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог АТ КБ «Приватбанк» в повному обсязі, як законних та обґрунтованих. Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути витрати, пов`язані зі сплатою судового збору в розмірі 2422 гривні 40 копійок.

Outcome: approved