Jurisdiction: civil
Date: 2025-05-01 00:00:00

АТ «Одесагаз» звернулось 12 лютого 2025 року до Любашівського районного суду Одеської області з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за розподіл природного газу в розмірі\~12875,81 грн. за період із січня 2022 року по листопада 2024 року та судових витрат. В обґрунтування своїх вимог щодо предмета спору позивач зазначає, що між АТ «Одесагаз» та відповідачем укладено договір розподілу природного газу на умовах типового, адже, боржник споживав природній газ, що документально підтверджується зміною показників лічильника газу побутового споживача, яка відображена в графі «показник» наданого розрахунку заборгованості. АТ «Одесагаз» надавало відповідачу послуги з розподілу природного газу за період з січня 2022 року по листопад 2024 року, щомісячну вартість яких відображено в графі «нараховано грн» наданого розрахунку заборгованості. Відповідач отримав\~послуги,\~однак,\~за них\~не розрахувався\~в повному\~обсязі,\~внаслідок чого,\~у споживача\~виникла заборгованість\~перед АТ\~«Одесагаз» в\~сумі 12875,81 грн., яка відображена в графі «сума заборгованості грн..» наданого розрахунку заборгованості. У зв`язку з несплатою боргу, Товариство звернулось до суду за захистом своїх порушених прав. Ухвалою суду від 18.02.2025 року відкрито провадження у справі, постановлено розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін. 15.04.2025 року від відповідача надійшов відзив на позовну заяву. Згідно відзиву відповідач позовні вимоги не визнає в повному обсязі, так як ніяких договорів на розподіл газу від не укладав з позивачем, а тому не має ніяких зобов`язань перед позивачем, будь-яких договорів із НКРЕКП він не укладав, тому постанови НКРЕКП є нікчемними, в матеріалах справи відсутні акти передачі у власність газотрубопроводів системи від СРСР до суб`єкта публічного Права України, відсутній закон України про створення юридичних осіб публічного права. Крім того, він не споживає газ, а може ним користуватись. Тому, просив відмовити в задоволенні позовних вимог в повному обсязі. Згідно з ст.247 ЦПК України у разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд на підставі позовної заяви, а також долучених письмових доказів, встановив наступні фактичні обставини та відповідні їм правовідносини. Згідно з ч. 1 ст.\~4, ч.ч. 1, 2 ст. 5 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи, законних інтересів, а суд, здійснюючи правосуддя, захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором. Відповідно до ч. 1\~ст. 13 ЦПК України\~суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього\~Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. В силу вимог п. 7 глави 3 розділу 6 Кодексу газорозподільних систем, затвердженого\~постановою НКРЕП від 30.09.2015 року № 2494\~(надалі - КГРС), фактом приєднання споживача до умов договору розподілу природного газу (акцептування договору) є вчинення споживачем будь-яких дій, які засвідчують його бажання укласти договір розподілу природного газу, зокрема повернення підписаної заяви-приєднання, сплата рахунка Оператора ГРМ та/або документально підтверджене споживання природного газу. Судом встановлено, що за адресою: [ADDRESS] відкрито особовий рахунок № [NUMBER] на ім`я [PERSON] . У будинку встановлено газове обладнання: газовий котел АОГВ-1 шт., газова плита ПГ4 2 шт, газова колонка ВПГ 1 шт, опалювальна площа 118,00 кв.м. Вказаному домоволодінню присвоєний ЕІС-код 56ХМ25S79624292Tгрупа споживання 16. Згідно п.\~2.1\~розділу 2\~Типового договору\~розподілу природного\~газу,\~затвердженого\~постановою НКРЕП\~від 30.09.2015\~року № 2498, (надалі - договір), за цим Договором Оператор ГРМ зобов`язується надати Споживачу послугу з розподілу природного газу, а Споживач зобов`язується прийняти зазначену послугу та сплатити її вартість у розмірі, строки та порядку, визначені цим Договором. У відповідності до п. 6.6 розділу 6 договору, оплата вартості послуги з розподілу природного газу за цим Договором здійснюється Споживачем, який є побутовим, до 20 числа (включно) місяця, в якому надаються послуги з розподілу природного газу, на підставі рахунка Оператора ГРМ. Оплата здійснюється виключно грошовими коштами на поточний рахунок із спеціальним режимом використання Оператора ГРМ. Зі змісту абзацу 2 п. 6.7 розділу 6 договору розподілу, у разі відсутності графіка погашення заборгованості Оператор ГРМ має право грошові кошти, отримані від Споживача в поточному розрахунковому періоді, зарахувати в рахунок погашення існуючої заборгованості Споживача відповідно до черговості її виникнення. Як вбачається з наданого представником позивача розрахунку заборгованості з 01 січня 2022 року по 13 листопада 2024 року АТ «Одесагаз» надало відповідачу послуги з розподілу природного газу на загальну суму 12875 грн. 81 коп. (а.с. 18-19). У відповідності\~до розділу\~ІІІ Правил\~постачання природного\~газу,\~затверджених\~постановою НКРЕП\~від 30.09.2015\~року № 2496, постачання природного газу побутовому споживачу здійснюється на підставі договору, що укладається між ним та постачальником на умовах Типового договору постачання природного газу побутовим споживачам, затвердженого Регулятором, які є однаковими для всіх побутових споживачів України. Типовий договір постачання природного газу є публічним, його умови є однаковими для всіх споживачів та розроблені відповідно до\~Закону України «Про ринок природного газу \~і Кодексу газорозподільних систем, затвердженого постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг № 2494 від 30 вересня 2015 року\~(пункт 1.2) та є Договором приєднання, що укладається сторонами з урахуванням положень статей 633, 634, 641, 642 ЦК України\~шляхом приєднання споживача до його умов на невизначений строк. Фактом приєднання споживача до умов договору (акцептування договору) є вчинення споживачем будь-яких дій, які засвідчують його бажання укласти договір, зокрема надання підписаної споживачем Заяви-приєднання, сплати рахунку Оператору ГРМ та/або документальне підтвердження споживання природного газу (пункт 1.3). Обсяги споживання природного газу по особовому рахунку, відкритому на ім`я споживача, визнається згідно з Правилами комерційного обліку природного газу в газорозподільній системі, визначеними розділом ІХ Кодексу газорозподільних систем. При цьому за змістом ч. 2\~ ст. 11 ЦК України\~підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, з-поміж іншого, є договори та інші правочини. Відповідно до ч.ч. 1, 2\~ст. 509 ЦК України\~зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії (негативне зобов`язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. У відповідності до ст. 522, 526 ЦК України\~зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього\~Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Порушенням зобов`язання, у відповідності до ч. 1\~ст. 610 ЦПК України, є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). На підставі зібраних та перевірених судом доказів встановлено, що відповідач не оплатив повну вартість наданих йому позивачем послуг з розподілу природного газу. Будь-яких належних та допустимих доказів сплати наявної у відповідача заборгованості суду не надано. В матеріалах справи відсутні докази ненадання або неналежного надання позивачем відповідачу послуг з газопостачання за вищевказаною адресою. Матеріалами справи встановлено, що заборгованість відповідача перед АТ «Одесагаз» станом на листопад 2024 року становить 12875, 81 грн., яка відображена в розрахунку заборгованості (а.с. 18). Згідно ч. 1\~ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідно до ст. 89 ЦПК України\~суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у спразі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів) Суд звертає увагу, що відповідач, за наявності для цього процесуальної можливості, не надав до суду належних і допустимих доказів про те, що вказаний розрахунок є невірним. Стороною відповідача не було наведено власного розрахунку, який би спростовував розрахунок наданий позивачем, а тому у суду не має передбачених\~ЦПК України\~підстав для відмови у позові. Підпунктом 6 пункту 1 глави 2 розділу ХІ Кодексу ГРМ до порушень споживача та несанкціонованого споживача, які кваліфікуються як несанкціонований відбір природного газу з ГРМ (крадіжка газу) та внаслідок яких щодо них здійснюється нарахування не облікованих об`ємів (обсягів) природного газу, належать використання природного газу споживачем за відсутності чи після розірвання договору розподілу природного газу. Фактом приєднання споживача до умов договору розподілу природного газу (акцептування договору) є вчинення споживачем будь-яких дій, які засвідчують його бажання укласти договір розподілу природного газу, зокрема повернення підписаної заяви-приєднання, сплата рахунка оператора ГРМ та/або документально підтверджене споживання природного газу (пункт 7 глави 3 розділу VI Кодексу ГРМ). Таких же висновків дійшов Верховний Суд у постанові від 01 листопада 2021 року у справі № 591/4825/20 (провадження № 61-11470св21). За таких обставин посилання відповідача на відсутність укладеного договору на розподіл природного газу з позивачем не може бути підставою для відмови в задоволенні позову, так як позивачем надані докази користування [PERSON] газом. Інші посилання відповідача не спростовують розрахунок позивача та зобов`язання відповідача по платі за розподіл природного газу. З огляду на вказане, суд прийшов до висновку про те, що обставини, якими позивач мотивував свої позовні вимоги, знайшли своє підтвердження під час судового розгляду, а тому позовні вимоги слід задовольнити та стягнути з відповідача на користь позивача 12875,81 грн. заборгованості за розподіл природного газу. На підставі ст. 141 ЦПК України,\~з відповідача на користь позивача слід стягнути судовий збір в розмірі 2422 грн. 40 коп.

Outcome: approved