Jurisdiction: civil
Date: 2025-05-01 00:00:00

[PERSON] звернулася до Городнянського районного суду Чернігівської області із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, в якій просила встановити факт, що вона та [PERSON] , [INFO] , який зник безвісти 06.03.2025, проживали однією сім`єю, як чоловік та жінка без реєстрації шлюбу у період з 2011 року по [INFO] . Заява обґрунтована тим, що у 2010 році заявниця познайомилася зі своїм цивільним чоловіком [PERSON] , [INFO] , з яким у неї зав`язалися стосунки та з серпня 2011 року почали жити разом за адресою: [ADDRESS] , де фактично постійно проживали, були пов`язані спільним побутом, вели спільне господарство, відповідно, мали взаємні права та обов`язки щодо утримання житла та присадибної ділянки, разом обробляли город, мали спільні витрати, спільне харчування, піклувалися один про одного, надавали взаємну допомогу. Разом проводили свята в колі рідних та друзів. Між ними були добрі сімейні стосунки, взаєморозуміння та взаємоповага. Мали спільний бюджет, піклувалися один про одного як чоловік та дружина, займалися благоустроєм помешкання, робили ремонт, купували меблі та інші предмети побуту. Заявниця вказує, що за час проживання з [PERSON] у них народилося двоє спільних дітей - [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . Так як на час народження доньок заявниця у зареєстрованому шлюбі не перебувала, відомості про батька дитини записані відповідно до ч. 1 ст. 135 Сімейного кодексу України за вказівкою матері. У 2017 році заявниця разом із [PERSON] , їх спільними дітьми та сином заявниці [PERSON] , [INFO] , переїхали проживати до будинку за адресою: [ADDRESS] , який на праві власності належить заявниці. [PERSON] був призваний до лав ЗСУ та проходив військову службу у військовій частині [NUMBER] . [INFO] під час виконання бойового завдання [PERSON] зник безвісті в районі н.п. Улакли Донецької області. Для отримання статусу члена сім`ї зниклого безвісті військовослужбовця (дружини), що дозволить їй офіційно займатися пошуками чоловіка, звертатися із запитами до різних установ щодо пошуків останнього, заявниці необхідно встановити факт проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу. Ухвалою судді від 27 березня 2025 року заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено судове засідання на 02.05.2025 на 11 год 00 хв. Заявниця [PERSON] у судовому засіданні вимоги заяви підтримала та наполягала на задоволенні заяви. Вказала, що фактично з 2010 року вона та [PERSON] проживали як чоловік та дружина, але офіційно шлюб не реєстрували. Під час спільного проживання вони вели спільне господарство, робили ремонт у будинку, виховували двох спільних дітей та сина заявниці, [PERSON] працював та забезпечував їх родину, вони жили як сім`я. Заявниця вказала, що встановлення даного факту необхідно їй для отримання статусу члена сім`ї зниклого безвісті військовослужбовця (дружини), оскільки це їй дозволить офіційно займатися пошуками чоловіка, звертатися із запитами до різних установ щодо пошуків останнього. Представник заінтересованої особи - Тупичівської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового розгляду справи заінтересована особа повідомлялася належним чином. Сільський голова Тупичівської сільської ради Лариса Шовкова подала до суду письмову заяву від 01.04.2025 за вих. № 02-19/417 з проханням розглянути справу без участі представника сільської ради, проти заявлених вимог не заперечує (а. с. 31). Згідно із ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Представник заінтересованої особи - [INFO] у судове засідання не з`явися, про дату, час та місце судового розгляду справи заінтересована особа повідомлена належним чином, заперечень проти заяви від заінтересованої особи не надійшло. Відповідно до ч. 1 ст. 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею. Заслухавши пояснення заявниці, допитавши свідків, дослідивши письмові докази у справі, суд дійшов таких висновків. Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Згідно із ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Частиною 2 ст. 315 ЦПК України передбачено, що в судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Як зазначено у ст. 264 ЦПК України, під час ухвалення рішення суд вирішує такі питання: чи мали місце обставини (факти), якими обґрунтовувалися вимоги та заперечення, та якими доказами вони підтверджуються; чи є інші фактичні дані, які мають значення для вирішення справи, та докази на їх підтвердження; які правовідносини сторін випливають із встановлених обставин; яка правова норма підлягає застосуванню до цих правовідносин; чи слід позов задовольнити або в позові відмовити; як розподілити між сторонами судові витрати; чи є підстави допустити негайне виконання судового рішення; чи є підстави для скасування заходів забезпечення позову. Відповідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Згідно із ч. 1 ст. 80 ЦПК України достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. З дослідженої в судовому засіданні довідки Великолиственського старостинського округу Тупичівської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області від 25.03.2025 № 2/32 убачається, що [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , - її співмешканець, та [PERSON] , [INFO] , - син [PERSON] , з 2011 року по 2017 рік проживали без реєстрації за адресою: [ADDRESS] , разом вели спільне господарство та доглядали за присадибною ділянкою (а. с. 20). Дослідженням копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] та витягу з Державного реєстру актів цивільного стану № 00016879280 від 15.07.2016 установлено, що [PERSON] народився [INFO] , його батьками вказані [PERSON] , [PERSON] . Відомості про батька дитини записані відповідно до ч. 1 ст. 135 Сімейного кодексу України за вказівкою матері (а. с. 10-11). Дослідженням копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] та витягу з Державного реєстру актів цивільного стану № 00016879224 від 15.07.2016 установлено, що [PERSON] народилася [INFO] , її батьками вказані [PERSON] , [PERSON] . Відомості про батька дитини записані відповідно до ч. 1 ст. 135 Сімейного кодексу України за вказівкою матері (а. с. 12, 13). Дослідженням копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] та витягу з Державного реєстру актів цивільного стану № 00016879252 від 15.07.2016 установлено, що [PERSON] народилася [INFO] , її батьками вказані [PERSON] , [PERSON] . Відомості про батька дитини записані відповідно до ч. 1 ст. 135 Сімейного кодексу України за вказівкою матері (а. с. 14, 15). З довідки про зареєстрованих в житловому будинку осіб від 25.03.2025, виданої Великолиственським старостинським округом Тупичівської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області, убачається, що у будинку за адресою: [ADDRESS] , зареєстровані та проживають: [PERSON] , [INFO] ; [PERSON] , [INFO] ; [PERSON] , [INFO] ; [PERSON] , [INFO] ; [PERSON] , [INFO] . Всі члени сім`ї зареєстровані та проживають за цією адресою з 2017 року і по теперішній час, разом вели спільне господарство та доглядали за присадибною ділянкою (а. с. 21). Згідно із витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно № 92974904 від 27.07.2017 право власності на житловий будинок з побутовими та господарськими спорудами, що за [ADDRESS] , зареєстровано в цілому за [PERSON] (а. с. 27). [PERSON] перебуває на військовій службі з 21 січня 2025 року у військовій частині [NUMBER] , що підтверджується довідкою в/ч [NUMBER] від 23.01.2025 № 191/420 та копією військового квитка серії [NUMBER] , виданого на ім`я [PERSON] , [INFO] (а. с. 16-18, 22). Начальник [INFO] підполковник [PERSON] 09.03.2025 направив на ім`я [PERSON] сповіщення про те, що його брат матрос [PERSON] , [INFO] , стрілець-санітар відділення морської піхоти взводу морської піхоти роти морської піхоти батальйону морської піхоти військової частини [NUMBER] , зник безвісті 06 березня 2025 року під час виконання бойового завдання в районі н.п. Улакли Донецької області (а. с. 7). З дослідженого витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань кримінального провадження № 12025270460000040 від 10.03.2025 установлено, що на підставі заяви [PERSON] від 10.03.2025 внесено відомості про кримінальне правопорушення за ч. 1 ст. 115 КК України по факту зникнення безвісті його рідного брата [PERSON] , який перебував в зоні проведення бойових дій, та зник безвісті 06 березня 2025 року під час виконання бойового завдання в районі н.п. Улакли Донецької області (а. с. 24). Допитані в судовому засіданні в якості свідків [PERSON] та [PERSON] показали, що [PERSON] , [INFO] , є їхнім братом. Свідки підтвердили, що дійсно заявниця та [PERSON] проживали однією сім`єю з 2010 року як чоловік та дружина, вели спільне господарство, обробляли присадибну ділянку, виховували дітей, разом робили ремонт у будинку. Відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу. Згідно із вимогами ч. 2, 4 ст. 3 СК України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом а таких, що не суперечать моральним засадам суспільства. Відповідно до ст. 74 СК України, якщо жінка та чоловік проживають однією сім`єю, але не перебувають у шлюбі між собою або в будь-якому іншому шлюбі, майно, набуте ними за час спільного проживання, належить їм на праві спільної сумісної власності, якщо інше не встановлено письмовим договором між ними. На майно, що є об`єктом права спільної сумісної власності жінки та чоловіка, які не перебувають у шлюбі між собою або в будь-якому іншому шлюбі, поширюються положення чинного законодавства. З огляду на зазначені положення законодавства, проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу є спеціальною (визначеною законом) підставою для виникнення в них певних прав та обов`язків, зокрема права спільної сумісної власності на майно. У постанові від 3 липня 2019 року у справі № 554/8023/15-ц Велика Палата Верховного Суду зауважила, що вирішуючи питання про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу, суд має встановити факти спільного проживання однією сім`єю; спільний побут; взаємні права та обов`язки. В п. 6 рішення Конституційного Суду від 03 червня 1999 року № 5-рп/99 зазначено, що до членів сім`ї належать особи, які постійно мешкають разом та ведуть спільне господарство. У постанові від 18 січня 2024 року у справі № 560/17953/21 Велика Палата Верховного Суду зазначила, що справи про встановлення факту проживання однією сім`єю без шлюбу із загиблим військовослужбовцем підлягають розгляду в порядку цивільного судочинства незалежно від мети звернення до суду (зокрема, підтвердження соціального статусу для призначення та виплати одноразової грошової допомоги сім`ї військовослужбовця) і наявності в заявника певних цивільних прав та обов`язків чи виникнення публічно-правових спорів із суб`єктами владних повноважень. Надані заявницею докази є належними, допустимими та достатніми для встановлення факту спільного проживання однією сім`єю з [PERSON] без реєстрації шлюбу. Так, факт спільного проживання зазначених осіб підтверджений довідкою з місця проживання. Крім цього, [PERSON] та [PERSON] не тільки фактично проживали в [ADDRESS] , а й були там зареєстровані. В іншому шлюбі жоден з них не перебував. Наявність спільного побуту, спільного бюджету, взаємних прав та обов`язків, сімейної єдності з достатньою повнотою підтверджені свідченнями свідків. Встановлення факту спільного проживання чоловіка та жінки однією сім`єю без реєстрації шлюбу надасть заявниці можливість мати статус члена сім`ї безвісти зниклого військовослужбовця. Встановлення заявленого факту не суперечить чинному законодавству України і не порушує прав або охоронюваних законом інтересів інших осіб. Оскільки факт спільного проживання вказаних осіб знайшов своє підтвердження та був доведений належними доказами, заява [PERSON] підлягає задоволенню в повному обсязі. На підставі викладеного,

Outcome: approved