Jurisdiction: civil
Date: 2025-05-04 00:00:00

Позивач [PERSON] , в інтересах якої діє представник адвокат Ігнатов Д.І., звернулася в суд з даним позовом до [PERSON] , в якому просить шлюб, зареєстрований між нею та відповідачем розірвати, посилаючись на те, що між ними шлюбні відносини припинені, вони проживають окремо. Термін на примирення просить не надавати, оскільки збереження шлюбу суперечить її інтересам. Позов зумовлений тим, що між сторонами не досягнуто взаємної згоди щодо розлучення. Окрім того, просила відстрочити сплату судового збору до прийняття рішення у справі, мотивуючи тим, що не має можливості такий сплатити у зв`язку із скрутним матеріальним становищем. Ухвалою суду від 05 березня 2025 року позовну заяву [PERSON] до [PERSON] про розірвання шлюбу залишено без руху, надано строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення позивачу ухвали про залишення позовної заяви без руху. 07 березня 2025 року на адресу суду через систему «Електронний суд» представником позивача, адвокатом Ігнатовим Д.І., на виконання ухвали суду від 05 березня 2025 року, направлено заяву про усунення недоліків разом із квитанцією про сплату судового збору. Ухвалою Бучацького районного суду Тернопільської області від 10 березня 2025 року відкрито провадження у справі за даним позовом та призначено справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. Позивач [PERSON] та її представник, адвокат Ігнатов Д.І. в зал судового засідання не прибули, будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду справи. Представник позивачки, адвокат Ігнатов Д.І. через систему «Електронний суд» на адресу суду направив заяву, в якій просив розглядати справу без участі сторони позивача, позовні вимоги підтримують в повному обсязі і просять їх задовольнити, відносно ухвалення заочного рішення не заперечують. Одночасно просив строк на примирення не надавати. Судові витрати покласти на відповідача. Відповідач [PERSON] в зал судового засідання не прибув повторно, про час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений у встановленому законом порядку, причини неявки суду не повідомив, заяви про відкладення розгляду справи не подавав, відзиву на адресу суду не надходило. Суд ухвалив провести заочний розгляд справи, та вважає за можливе вирішити справу на підставі наявних у ній доказів, у зв`язку з неподанням відповідачем відзиву, та відсутністю заперечень позивача щодо заочного розгляду справи, що відповідає положенням\~ст.280 ЦПК України. Дослідивши письмові документи, оцінивши докази по справі, суд встановив наступні обставини. Сторони уклали шлюб 25 листопада 1982 року, актовий запис № 33, зареєстрований Соколівською сільською Радою Бучацького району Тернопільської області, що стверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії [NUMBER] , виданим Соколівською сільською Радою Бучацького району Тернопільської області 25 листопада 1982 року. Від шлюбу сторони неповнолітніх дітей не мають. У відповідності до ст.55 СК України, дружина та чоловік зобов`язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім`ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. Чоловік зобов`язаний утверджувати в сім`ї повагу до матері. Дружина зобов`язана утверджувати в сім`ї повагу до батька. Дружина та чоловік відповідальні один перед одним, перед іншими членами сім`ї за свою поведінку в ній. За час спільного проживання сторони не змогли створити міцної сім`ї, шлюбні відносини та спільне проживання між ними фактично припинені, подальше сумісне життя, примирення сторін та збереження сім`ї є неможливим. \~ \~ \~ \~Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається (ст.24 СК України). Кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини (ч.3 ст.56 СК України). За таких обставин суд вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивачки, що має істотне значення, а тому шлюб між сторонами слід розірвати. Зважаючи на приписи ст.141 ЦПК України, понесені позивачем судові витрати у вигляді судового збору в розмірі 968 грн 96 коп. покладаються на відповідача. \~ \~ \~ \~На підставі ст.ст.24, 55, 56, 105, 110, 112 СК України,

Outcome: approved