Jurisdiction: civil
Date: 2025-05-13 00:00:00

[PERSON] звернулася до Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області із заявою про встановлення факту родинних відносин, в обґрунтування якої вказала, що [PERSON] , [INFO] , уродженка села Крачки, Хмельницького р-н., Хмельницької обл., є матір`ю [PERSON] , [INFO] , уродженця села Крачки, Хмельницького р-н., Хмельницької обл. У зв`язку із виявленими розбіжностями, а саме у свідоцтві про народження [PERSON] , серія [NUMBER] , яке видане 09 червня 1967 року, в графі мати зазначається: « [PERSON] ». Підставою та необхідністю встановлення такого факту є те, що [PERSON] проходив військову службу на посаді кулеметника стрілецького відділення стрілецького взводу стрілецької роти військової частини [NUMBER] , однак зник 11.12.2024 в ході виконання бойового завдання, зник у населеному пункті Курахове Покровського р-н, Донецької обл. під час виконання бойових та спеціальних завдань, у зв`язку з цим заявниця двічі звернулася до командування військової частини для нарахування та виплати грошового забезпечення свого сина на підставі п. 4 Постанови Кабінету Міністрів України від 30.11.2016 №884 «Про затвердження Порядку виплати грошового забезпечення сім`ям військовослужбовців, захоплених у полон або заручниками, а також інтернованих у нейтральних державах або безвісно відсутніх», п. 1-2 Постанови Кабінету Міністрів України від 28.02.2022 №168 «Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану», ст. 9 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей». Відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 30.11.2016 №884 «Про затвердження Порядку виплати грошового забезпечення сім`ям військовослужбовців, захоплених у полон або заручниками, а також інтернованих у нейтральних державах або безвісно відсутніх», заявник повинен надати свідоцтво про народження військовослужбовця для підтвердження права на отримання виплат, в свою чергу через розбіжності в написані «по батькові» матері (заявника) остання позбавлена можливості реалізувати своє право на отримання грошового забезпечення, у зв`язку із чим звернулась до суду. Представник заявниці в судовому засіданні вимоги заяви підтримав та просив задовольнити. Представник заінтересованої особи Міністерства оборони України в судове засідання не з`явився, про день та час слухання справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду невідомі. Представник заінтересованої особи Військової частини [NUMBER] в судове засідання не з`явився, про день та час слухання справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду невідомі. Представник заінтересованої особи Хмельницького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Хмельницькому районі Центрального міжрегіонального управління юстиції (м. Київ) в судове засідання не з`явився, про день та час слухання справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду невідомі. Заінтересована особа [PERSON] подав заяву про визнання вимог заяви [PERSON] , просить справу розглянути за його відсутності. Заінтересована особа [PERSON] в судовому засіданні вимоги заяви визнав та просив задовольнити. Суд, заслухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши та оцінивши в сукупності докази у справі, встановив наступні обставини та відповідні правовідносини. [PERSON] , [INFO] , уродженка села Крачки, Хмельницького району, Хмельницької області, документована паспортом громадянина України серія [NUMBER] . [PERSON] зареєстрована і проживає по [ADDRESS] , що підтверджується витягом з реєстру Чорноострівської територіальної громади від 24.01.2025 № 2025/001084856. [PERSON] , [INFO] є матір`ю [PERSON] , [INFO] , уродженця села Крачки, Хмельницького району, Хмельницької області, про що видано свідоцтво про народження серія [NUMBER] . Згідно сповіщення [INFO] від 16.12.2024 № 329 [PERSON] , який проходив військову службу на посаді кулеметника стрілецького відділення стрілецького взводу стрілецької роти військової частини [NUMBER] , зник 11.12.2024 в ході виконання бойового завдання, у населеному пункті Курахове Покровського району, Донецької області під час виконання бойових та спеціальних завдань. [PERSON] звернулася до командування військової частини для нарахування та виплати грошового забезпечення свого сина на підставі п. 4 Постанови Кабінету Міністрів України від 30.11.2016 №884 «Про затвердження Порядку виплати грошового забезпечення сім`ям військовослужбовців, захоплених у полон або заручниками, а також інтернованих у нейтральних державах або безвісно відсутніх», п. 1-2 Постанови Кабінету Міністрів України від 28.02.2022 №168 «Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану», ст. 9 Закону України "Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей». Згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 30.11.2016 №884 «Про затвердження Порядку виплати грошового забезпечення сім`ям військовослужбовців, захоплених у полон або заручниками, а також інтернованих у нейтральних державах або безвісно відсутніх», заявник повинен надати свідоцтво про народження військовослужбовця для підтвердження права на отримання виплат. В свідоцтві про народження [PERSON] серія [NUMBER] «по батькові» матері зазначено як « [PERSON] », а в паспорті заявниці по батькові вказано як « [PERSON] », у зв`язку з чим заявниця позбавлена можливості реалізувати своє право на отримання грошового забезпечення. Згідно з частинами першою, другою\~статті 315 ЦПК України\~суд розглядає справи про встановлення факту зокрема щодо родинних відносин між фізичними особами. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. У постанові Великої Палати Верховного Суду від 10 квітня 2019 року у справі № 320/948/18 (провадження № 14-567цс18) зроблено висновок, що у порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, за наявності певних умов. А саме, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. У постанові Верховного Суду від 28 квітня 2021 року у справі № 520/19532/19 наведено правовий висновок, згідно з яким юридичні факти можуть бути встановлені для захисту, виникнення, зміни або припинення особистих чи майнових прав самого заявника, за умови, що вони не стосуються прав чи законних інтереси інших осіб. У випадку останнього між цими особами виникає спір про право. У пункті 7\~постанові Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення»\~судам роз`яснено, що відповідно до пункту 1 частини першої\~статті 273 ЦПК України\~(пункт 1 частини першої статті 315 діючого\~ЦПК України) суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану. На підтвердження\~факту родинних\~відносин [PERSON] \~та [PERSON] \~як матері\~та сина,\~заявницею надано\~витяг з\~погосподарської книги\~№6\~Захаровецької сільської\~ради народних\~депутатів (особистий\~рахунок 422)\~за 1980,\~1981,\~1982\~роки про\~домогосподарство,\~до складу\~якого входять: Голова\~двору (сім`ї)\~ [PERSON] ,\~ [INFO] ; [PERSON] ,\~ [INFO] \~(відношення\~до голови\~-\~дружина); [PERSON] ,\~ [INFO] \~(відношення\~до голови\~-\~син); [PERSON] ,\~ [INFO] \~(відношення\~до голови\~-\~син); [PERSON] , [INFO] (відношення до голови - дочка); довідку №57 від 09 квітня 2025 року, яка видана старостою сіл Захарівці, Крачки, Ляпинці де зазначено, що згідно з погосподарської книги за 1980- 1982 роки по Захоровецькій сільській раді та згідно запису в по-господарській книзі на 2021-2025 роки по Захоровецькому старостинському окрузі,за адресою с. Крачки, вул. Садова, 29 Хмельницького р-н., Хмельницької обл., проживали та були зареєстровані: [PERSON] [INFO] , [PERSON] ( [PERSON] та [PERSON] одна і та сама особа). [INFO] ; син [PERSON] , [INFO] ; син [PERSON] , [INFO] ; дочка [PERSON] , [INFO] . Згідно довідки Чорноострівської селищної ради №58 від 09 квітня 2025 року син [PERSON] входить до складу сім`ї [PERSON] . Допитані в судовому засіданні свідки [PERSON] , [PERSON] суду пояснила, що [PERSON] є сином [PERSON] , вони підтримували родинні відносини. За таких обставин, враховуючи, що встановлення факту родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] в позасудовому порядку неможливе, а також те, що факт родинних відносин, який просить встановити заявник, підтверджується письмовими матеріалами справи, суд дійшов висновку, що вимоги заявника є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Outcome: approved