Jurisdiction: civil
Date: 2025-05-07 00:00:00

Представник АТ КБ «Приватбанк» звернувся до Заводського районного суду м. Миколаєва з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором № б/н від 21.05.2012 року у розмірі 51\~217 грн. 95 коп. Позовні вимоги обґрунтовано тим, що [PERSON] 21.05.2012 р. звернувся до АТ КБ «Приватбанк» з метою отримання банківських послуг, у зв`язку із чим підписав анкету-заяву №б/н від 21.05.2012 р. та приєднався до Умов та правил надання банківських послуг. Відповідач своїх зобов`язань за кредитним договором належним чином не виконав, у зв`язку з чим станом на 11.12.2024 року утворилася заборгованість в сумі 51\~217 грн. 95 коп. Представник позивача до судового засідання не з`явився, у клопотанні просив про розгляд справи без його участі. Відповідач в судове засідання не з`явився, повідомлявся про дату та час судового засідання, причину неявки суду не повідомив. У відповідності до положень\~ст.\~280-281\~ЦПК\~України суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення по справі. Вивчивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Відповідно до статті 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно з частиною першою статті 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Статтею 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ч.2 ст. 1054, ч.2 ст. 1050 ЦК України якщо кредитним договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. 21.05.2012\~р. [PERSON] звернулася до позивача з метою отримання банківських послуг, у зв`язку з чим підписав анкету-заяву про приєднання к Умовам та Правилам надання банківських послуг в Приватбанку від 21.05.2012 р. У анкеті-заяві\~зазначено,\~що вона\~разом із\~разом з\~Умовами та\~правилами надання\~банківських послуг,\~тарифами,\~складають договір\~про надання\~банківських послуг. У зв`язку з порушеннями зобов`язань за кредитним договором станом на 11.12.2024 року відповідач має заборгованість за кредитом в розмірі 51\~217 грн. 95 коп., з яких: 48\~786 грн. 64 коп. - заборгованість за тілом кредиту, 2431 грн. 31 коп. - заборгованість за простроченими відсотками. 07.04.2025 р. до Заводського районного суду м. Миколаєва від представника АТ КБ «Приватбанк» надійшла заява про зменшення розміру позовних вимог, у якій представник бажає зменшити розмір позовних витрат та стягнути з [PERSON] на користь АТ КБ «Приватбанк» заборгованість за договором № б/н від 21.05.2012 р. в розмірі 49\~217 грн. 95 коп., з яких: 48\~786 грн. 64 коп. - заборгованість за тілом кредиту, 431 грн. 31 коп. - заборгованість за простроченими відсотками. Враховуючи викладене, дослідивши та проаналізувавши наявні в матеріалах справи докази у їх сукупності, суд дійшов висновку про необхідність стягнення з відповідача на користь АТ КБ «Приватбанк» заборгованості за кредитним договором №б/н від 21.05.2012 р. на загальну суму 49\~217 грн. 95 коп., з яких: 48\~786 грн. 64 коп. - заборгованість за тілом кредиту, 431 грн. 31 коп. - заборгованість за простроченими відсотками. Розмір заборгованості за кредитом підтверджується розрахунком заборгованості відповідача. Окрім того, відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сплачений судовий збір в розмірі 2422,40 грн.

Outcome: approved