Jurisdiction: civil
Date: 2025-04-30 00:00:00

В провадженні судді перебуває цивільна справа за позовом [PERSON] до [PERSON] , третя особа: [PERSON] про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання. Позов мотивовано\~тим,\~що [PERSON] та [PERSON] мають спільного сина [PERSON] , [INFO] . Шлюб між сторонами було розірвано, син проживає з матір`ю та перебуває на її утриманні. Син [PERSON] є студентом Державного навчального закладу «Криворізький центр професійної освіти металургії та машинобудування» денної форми навчання, де курс розпочатий 01.10.2022 року і повинен закінчитись 27.06.2025 року. Позивач вважає,що матеріальне становище відповідає дає йому змогу сплачувати аліменти на утримання повнолітнього сина, що продовжує навчання у розмірі частини його заробітку. На підставі вищевикладеного просить стягнути з [PERSON] , [INFO] на користь [PERSON] аліменти на утримання повнолітнього [PERSON] , [INFO] , який продовжує навчання в розмірі частки з усіх видів його заробітку( доходу) щомісячно, до 27.06.2025 року по закінчення ним навчання. Ухвалою суду від 04.04.2025 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та вирішено розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін. Відповідачу надано строк для надання відзиву. Направлена ухвала суду від 04.04.2025 року та позовна заява з додатками повернулась на адресу суду з відміткою «за закінченням терміну зберігання» У встановлений судом строк жоден із учасників справи не подав клопотання про розгляд справи за їх участю в судовому засіданні. Згідно з ч. 5 ст. 279 ЦПК України, справа розглядається у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами. Згідно з ч. 5\~ст. 279 ЦПК України, справа розглядається у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами. Вирішуючи надану справу у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін за наявними у справі доказами, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів в їх сукупності, суд приходить до висновку про те, що позовні вимоги підлягають задоволенню з таких підстав. Судом встановлено, що [INFO] народився [PERSON] , батьком якого є відповідач [PERSON] , мати [PERSON] . (а.с. 11). Шлюб між [PERSON] та [PERSON] було розірвано 21.02.2011 (а.с.9). 24 квітня 2015 року [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб та обрали спільне прізвище « [PERSON] » (а.с.10). Згідно довідки №101-01 від 28.03.2025 року [PERSON] навчається на денному відділені в Державному навчальному закладі «Криворізький центр професійної освіти металургії та машинобудування» по спеціальності електрогазозварник. Період навчання з 01.10.2022 року по 27.06.2025 року (а.с.3). Відповідно до\~ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Згідно з ст.201 СК України, до відносин між батьками і дочкою, сином щодо надання їм утримання застосовуються норми\~статей 187,\~189-192\~і\~194-197\~цього Кодексу. Відповідно до п. 20\~Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» № 3 від 15.05.2006\~року обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Стягнення аліментів на утримання дитини, яка продовжує навчання, є одним із способів захисту інтересів дитини, забезпечення одержання нею коштів, необхідних для її життєдіяльності, оскільки на період навчання вона не має самостійного заробітку та потребує матеріальної допомоги з боку батьків, які зобов`язані утримувати своїх повнолітніх дітей, що продовжують навчатися, до досягнення ними двадцяти трьох років. Відповідно до ч. ч. 1, 2\~ст. 200 СК України\~суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у\~статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. Доказів того, що відповідач надає допомогу на утримання повнолітньго сина в добровільному порядку, відповідачем не надано. З огляду на викладене, та враховуючи, що позивач є студентом 1 курсу денної форми навчання, не має самостійного заробітку, в зв`язку з навчанням потребує матеріальної допомоги, а відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дитини, яка продовжує навчання, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог про стягнення аліментів. Суд стягує аліменти з дати подання до суду позовної заяви, як це передбачено ст.191 СК України, тобто з 21.03.2025 року. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення суду про стягнення аліментів у межах сплати платежу за один місяць. Згідно з ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. При зверненні до суду позивач звільнена від сплати судового збору, тому судові витрати підлягають стягненню з відповідача на користь держави. Таким чином, з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір у сумі 1211,20 гривень.

Outcome: approved