Jurisdiction: civil
Date: 2025-05-07 00:00:00

Заявник [PERSON] 28 березня 2025 року звернувся до суду з заявою окремого провадження про встановлення опіки та призначення його опікуном над недієздатною прабабою, [PERSON] , [INFO] , уродженкою м. Тірасполь Молдова, яка є особою з інвалідністю першої групи А, рішенням Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 27 червня 2024 року визнана недієздатною, потребує постійної сторонньої допомоги та нагляду. На даний час прабаба проживає з ним за однією адресою, питання щодо призначення опікуна з кола осіб, визначених законом, тривалий час не вирішено, він має намір та можливість бути опікуном, так як є правнуком [PERSON] , піклується за нею, доглядає за її майном, але обмежений вчинювати такі дії без відповідних правових підстав. Тому звернувся з заявою до суду та просить призначити його опікуном над прабабою, так як інші близькі родичі, які б мали можливість та бажання доглядати та брати участь у житті прабаби, відсутні. В судове засідання заявник подав заяву про розгляд справи без його участі, за участі його представника, адвоката Єфіменко Л.І., свою заяву підтримав / а.с. 29/. Представник заявника, адвокат Єфіменко Л.І., в судовому засіданні вимоги підтримала. Представник Органу опіки та піклування Охтирської міської ради Сенченко Н.М. в судовому засіданні проти задоволення заяви не заперечила. В подальшому представники подали кожен окремо заяви про закінчення розгляду справи без їх участі, заяву про призначення опікуна підтримують. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з таких підстав. Згідно з ч. 1 ст. 41 ЦК України над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Судом встановлено, що [PERSON] народилася [INFO] в м. Тірасполь Молдова, зареєстрована за адресою: [ADDRESS] /а.с. 7-8/. Відповідно до довідок Охтирської міської ради від 27 березня 2025 року та ПП «СІБ» від 27 березня 2025 року [PERSON] з 2019 року фактично проживає без реєстрації за адресою: [ADDRESS] , де також проживає [PERSON] /а.с. 9-10/. Рішенням Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 27 червня 2024 [PERSON] визнано недієздатною, та тимчасово покладено обов`язки опікуна над нею на орган опіки та піклування Охтирської міської ради Сумської області для вирішення питання про призначення опікуна, в порядку, визначеному законодавством /а.с. 15/. Заявник [PERSON] є правнуком [PERSON] , родинні відносини підтверджені /а.с. 11-13,16-17/. [PERSON] склала на користь [PERSON] заповіт на все належне їй майно, який посвідчено 25 липня 2013 року приватним нотаріусом Охтирського міського нотаріального округу Полуляхом В.В., реєстровий № 670 / а.с. 14/. Відповідно до рішення виконавчого комітету Охтирської міської ради від 16 квітня 2025 року за № 67 є доцільним призначення [PERSON] , [INFO] , зареєстрованого за адресою: [ADDRESS] , опікуном прабаби [PERSON] , [INFO] , зареєстрованої за адресою: [ADDRESS] / а.с. 33/. 05 травня 2025 року до Охтирського міськрайонного суду Сумської області надійшло подання органу опіки та піклування від 25 квітня 2025 року за № 01-05/1213 про доцільність призначення [PERSON] , [INFO] , опікуном прабаби [PERSON] , [INFO] / а.с. 37/. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Outcome: approved