Jurisdiction: civil
Date: 2025-04-29 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить визнати його батьком [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , яких народила [PERSON] ; внести зміни до актових записів № 57 від 18 квітня 2018 року та № 122 від 13 червня 2019 року, зареєстрованих в Новотроїцькому районному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління у Херсонській області, про народження дітей [PERSON] та [PERSON] , вказавши у графі «Батько» [PERSON] . Свої вимоги мотивує тим, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 27 січня 2021 року. У шлюбі у них народився син [PERSON] , [INFO] . Крім цього, у них ще є два спільних сина, а саме: [PERSON] та [PERSON] , які народилися на окупованій території. Після того, як він з дружиною виїхали з дітьми з окупованої території, вони в Новотроїцькому районному ВДРАЦС ГТУЮ у Херсонській області отримали свідоцтва про народження [PERSON] та [PERSON] , проте, записи про батька дітей були вчинені за вказівкою відповідачки матері на підставі частини 1 статті 135 СК України, що призводить до певних правових невизначеностей. У зв`язку з наведеним, просить позов задовольнити. Позивач та його представник у підготовчому судовому засіданні позов підтримали, дали пояснення аналогічні вищенаведеному, просять позов задовольнити. Представник третьої особи органу опіки та піклування у підготовчому судовому засіданні позов підтримала, пояснивши, що вона особисто була в квартирі, де проживає сім`я сторін, всі троє дітей вважають позивача батьком та дуже на нього схожі. Відповідачка у підготовче судове засідання не з`явилася, проте подала заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги визнала, просить позов задовольнити. Відповідно до\~статті 206 ЦПК України\~відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Згідно з частиною 3\~статті 200 ЦПК України\~за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що позивач [PERSON] та відповідачка [PERSON] перебувають у зареєстрованому шлюбі з 27 січня 2021 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серія [NUMBER] /а.с.24/. У шлюбі в сторін народився син [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження Серія [NUMBER] , виданого 25 грудня 2024 року Залізничним районним у м. Львові відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області /а.с.18/. З акту обстеження умов проживання від 04 квітня 2025 року, складеного спеціалістами відділу «Служби у справах дітей» Залізничного району м. Львова вбачається, що сторони проживають за адресою [ADDRESS] та виховують трьох дітей, а саме: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] /а.с.50/. Зі свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 18 квітня 2018 року Новотроїцьким районним ВДРАЦС ГТУЮ у Херсонській області (актовий запис № 57), убачається, що батьком дитини [PERSON] , [INFO] , записаний [PERSON] , матір`ю відповідачка [PERSON] /а.с.16/. Зі свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 13 червня 2019 року Новотроїцьким районним ВДРАЦС ГТУЮ у Херсонській області (актовий запис № 122), убачається, що батьком дитини [PERSON] , [INFO] , записаний [PERSON] , матір`ю відповідачка [PERSON] /а.с.17/. Запис про батька дітей [PERSON] та [PERSON] вчинений за вказівкою відповідачки матері на підставі частини 1 статті 135 СК України, що підтверджується витягами з Державного реєстру актів цивільного стану громадян /а.с.22,23/. Тобто, відсутність юридичного документа про біологічного батька малолітніх дітей [PERSON] та [PERSON] не відповідає інтересам останніх та створює певну правову невизначеність для прав дітей. Сторони визнають, що біологічним батьком [PERSON] та [PERSON] є позивач [PERSON] . Підстав не довіряти вказаним твердженням сторін у суду немає. Відповідно до частини 3\~статті 125 СК України, якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається за рішенням суду. При розгляді спору щодо визнання батьківства суд має виходити зі змісту частини 2\~статті 128 СК України, відповідно до якої, підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до\~Цивільного процесуального кодексу України. Відповідно до\~статті 134 СК України, на підставі заяв осіб, зазначених у\~статті 126 цього Кодексу, або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове свідоцтво про народження. З огляду на наведене, суд, ураховуючи, що сторони перебувають у шлюбі, спільно виховують трьох дітей, зокрема [PERSON] та [PERSON] , позивач просить визнати його батьком вказаних двох дітей, а відповідачка повністю визнає факт батьківства, суд приходить до висновку, що позовні вимоги слід задовольнити, що повністю відповідає інтересам дітей та є єдиним ефектним способом захисту інтересів позивача у даній конкретній справі.

Outcome: approved