Jurisdiction: civil
Date: 2025-05-12 00:00:00

Заявник [PERSON] звернулася до суду із даною заявою, свої вимоги мотивує тим, що 02.11.1991 року вона та [PERSON] , [INFO] уклали шлюб в Бобятинській сільській раді Сокальського району Львівської області. Від спільного шлюбу у них\~ народились двоє дітей, сини [PERSON] , 1992р.н. та [PERSON] , 1995р.н. та всі разом проживали весь час в будинку [ADDRESS] .\~ В 2014 році шлюб між нею та чоловіком [PERSON] розірвано, однак вони надалі проживали разом однією сім`єю як чоловік і жінка без реєстрації шлюбу та вести спільне господарство. Заново реєструвати шлюб вони не поспішали, оскільки у цьому не було потреби. Будинок в якому проживала заявниця з чоловіком\~ належить їй на праві власності в порядку спадкування. Факт спільного проживання однією сім`єю можуть підтвердити їх сусіди. Також у військовому квитку [PERSON] в графі сімейний стан записано: одружений, дружина [PERSON] , 1972, син [PERSON] , 1992, син [PERSON] , 1995. 02.05.2024 року\~ чоловік заявниці [PERSON] був призваний на військову службу по мобілізації та проходив службу інспектором прикордонної служби 2 категорії гранатометник 1 відділення інспекторів прикордонної служби третьої прикордонної застави третього відділу прикордонної служби (тип С) третьої прикордонної комендатури швидкого реагування [NUMBER] прикордонного загону Державної прикордонної служби України та [INFO] загинув, отримавши поранення несумісні з життям, про що вказано в сповіщенні на ім`я дружини [PERSON] .\~ В даний час заявниця як спадкоємець чоловіка не може прийняти спадщину після його смерті, оскільки не взмозі\~ довести їх із чоловіком родинні стосунки. Просить встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що вона та\~ [PERSON] , [INFO] , в період часу з 2014 року по день смерті [PERSON] , яка настала [INFO] проживали однією сім`єю без реєстрації шлюбу.\~ Представник заявника адвокат Ільницький М.М. в судове засідання не прибув, надав суду клопотання про розгляд справи у його та заявниці відсутності, заявлені вимоги підтримує та просить задовольнити.\~\~ Представник заявника Сокальської міської ради в судове засідання не прибув та не повідомив суд про причину неявки. Оскільки сторони в судове засідання не прибули, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.\~ Дослідивши докази у справі та оцінивши їх в сукупності, суд приходить до наступних висновків. Із видбитка штампа у паспорті заявниці, встановлено, що 02.11.1991р. вона зареєструвала шлюб із [PERSON] , 1970р.н. Згідно рішення Сокальського районного суду Львівської області від 30.05.2014р. шлюб між заявницею та [PERSON] розірвано. Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, в порядку окремого провадження суд розглядає справи про встановлення факту проживання чоловіка та жінки однією сім`єю без шлюбу. В свою чергу, згідно із ст. 18 СК України, кожен учасник сімейних відносин має право на безпосереднє звернення до суду за захистом свого права або інтересу. Серед способів захисту сімейних прав та інтересів є, зокрема, встановлення правовідношення. Згідно із ч. 2 ст. 3 СК України, сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. З дослідженої в судовому засіданні копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] встановлено, що [INFO] помер [PERSON] . Із сповіщення сім`ї від 17.09.2024р., встановлено, що таким повідомлено заявницю про загибель її чоловіка, солдата [PERSON] 16.09.2024р. Згідно акту складеного 16.10.2024р. комісією Сокальської міської ради встановлено, що за адресою [ADDRESS] , до моменту смерті [INFO] проживав постійно [PERSON] , [INFO] та його дружина [PERSON] , [INFO] , разом вели спільне господарство. Із письмових паказів свідків [PERSON] , [PERSON] , встановленог, що у таких вони показали, що проживають по сусідству з сім`єю [PERSON] в с.Лещатів Шептицького району. Їм відомо, що [PERSON] постійно проживала та вела спільне господарство з часу одруження зі своїм чоловіком [PERSON] до його смерті, який загинув на війні у вересні 2024 року з російськими окупантами. Про те, що вони розірвали шлюб в 2014 році їм не було відомо. Від спільного шлюбу у них народились два сини, які на даний час повнолітні. Відтак, в ході розгляду справи встановлено, що заявниця перебувала із [PERSON] у зареєстрованому шлюбі з 02.11.1991р. та після розірвання шлюбу із чоловіком 30.05.2014р. продовжувала проживати із ним однією сімє`ю без повторної реєстрації шлюбу.\~ Виходячи із вищенаведеного та згідно приписів ст. 74 СК України, заявлена вимога про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка [PERSON] , який помер [INFO] та жінки [PERSON] без шлюбу за період з 2014 року по 16.09.2024 року підлягає до задоволення в повному обсязі. На підставі викладеного,

Outcome: approved