Jurisdiction: civil
Date: 2025-05-12 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин. Свої вимоги мотивувала тим, що [INFO] померла її мати [PERSON] . Після її смерті залишилася спадщина, яка складається із земельної ділянки площею 2,4302 га., кадастровий номер 0522883000:07:002:0036 з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Заявниця є спадкоємцем за законом, спадщину після смерті [PERSON] прийняла. Разом з тим, нотаріусом їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв`язку з неможливістю встановити родинний зв`язок між нею та спадкодавицею, оскільки у свідоцтві про її народження мати записана як: « [PERSON] », а свідоцтво про смерть видано на прізвище: « [PERSON] ». Тому за захистом своїх прав заявниця змушена звернутися до суду та просила встановити вказаний факт. Ухвалою суду від 17 квітня 2025 року заяву [PERSON] прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. В судовому засіданні заявниця підтримала заяву за обставин у ній викладених, просила її задоволити. Представник заінтересованої особи Мурованокуриловецької селищної ради в судове засідання не з`явився, направивши заяву в якій просив справу слухати у його відсутності, проти встановлення факту не заперечив (а.с.40-41). Відповідно до вимог ст.ст. 43, ч. 3 ст. 211 ЦПК України, суд вважав можливим, розглянути справу у відсутності представника заінтересованої особи. Суд, заслухавши заявника, свідків, дослідивши письмові докази, вважає, що заява про встановлення факту родинних відносин підлягає задоволенню. Так, судом встановлено, що [INFO] в м. Могилів-Подільський Могилів-Подільського району Вінницької області померла [PERSON] (а.с.15). Після її смерті відкрилась спадщина на земельну ділянку площею 2,4302 га, кадастровий номер 0522883000:07:002:00360036 з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Конищівської сільської ради Могилів-Подільського (раніше Мурованокуриловецького) району Вінницької області (а.с.19). Як передбачено\~ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб спадкоємців. Право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у\~статтях 1261-1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини. (ст. 1223 ЦК України). У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки (ст. 1261 ЦК України). Відповідно до положень ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Відповідно до інформації, яка відображена в довідці старости Конищівського старостинського округу № 206 від 12.03.2025 (а.с.17) на момент смерті спадкодавець [PERSON] проживала та була зареєстрована одна за адресою: [ADDRESS] . Відповідно до ч. 1\~ст. 1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Заявник у\~визначений ст.\~1270\~ЦК України\~строк звернулася\~до приватного\~нотаріуса Могилів-Подільського\~районного нотаріального\~округу Вінницької\~області Доля\~Т.І.\~із заявою\~про прийняття\~спадщини,\~де до\~майна померлої [PERSON] заведено спадкову справу № 164/2024 (а.с.16). Однак, при вирішенні питання щодо оформлення спадкового майна нотаріус виявила розбіжності у документах, що стверджують факт родинних стосунків, зокрема, між спадкодавцем, матір`ю заявниці [PERSON] та заявницею по справі, тому листом №191/01-16 від 11 вересня 2024 року рекомендувала заявниці звернутися до суду за захистом своїх прав. Так, відповідно до свідоцтва про народження заявниці серії [NUMBER] \~від 19.07.1964\~її матір`ю\~записана [PERSON] , в графі батько стоїть прочерк (а.с.8). Разом з тим, у свідоцтві про смерть серії [NUMBER] , виданого Барським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Жмеринському районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) (а.с.15) мати заявниці значиться як [PERSON] (а.с.15). Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію розірвання шлюбу №00050574691 від 10.04.2025 (а.с.10) перше дошлюбне прізвище заявника « [PERSON] » (а.с.10). Допитаний в судовому засіданні свідок [PERSON] суду пояснила, що понад двадцять років проживає в с.Знаменівка, перебуває у родинних стосунках із заявницею як невістка, а тому добре обізнана з її родиною. Їй достеменно відомо, що [PERSON] була рідною матір`ю заявниці. Свідок [PERSON] суду пояснила, що заявниця є її матір`ю, а [PERSON] була її рідною бабусею (матір`ю заявниці). Крім пояснень в судовому засіданні заявника, свідків, та обставина, що [PERSON] та [PERSON] були матір`ю та донькою, у повній мірі доводиться виписками із погосподарських книг № 7 за 1986-1990 роки, № [NUMBER] за 1991-1995 роки, № [NUMBER] за 1996-2000 роки, № 1/10 за 2001-2005роки, №6 за 2006-2010 роки, № 7 за 2011-2015 роки, № 1 за 2016-2020 роки, № 1 за 2021-2025 роки у яких зазначено відомості про наступних осіб та ступінь їх споріднення: - голова двору: [PERSON] , [INFO] ; - зять [PERSON] , [INFO] ; - дочка [PERSON] , [INFO] ; - внук [PERSON] (а.с. 20-31). Таким чином, суд вважає доведеним, що [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] була матір`ю заявниці [PERSON] . Поясненнями в судовому засіданні заявниці доведено, що встановлення факту родинних відносин їй необхідне для оформлення своїх спадкових прав і що інакше як через суд, вона не зможе захистити свої інтереси спадкоємця.

Outcome: approved