Jurisdiction: civil
Date: 2025-05-13 00:00:00

[PERSON] звернувся в суд із вказаним позовом. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що [INFO] померла його мати [PERSON] , по смерті якої залишилося спадкове майно, а саме житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами по [ADDRESS] та земельна ділянка для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, площею 0,1056 га. Від імені [PERSON] 10 жовтня 2005 року був посвідчений заповіт, згідно з яким все своє майно в рівних частинах вона заповіла [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] . Спадщину прийняв позивач шляхом спільного проживання зі спадкодавцем. У зв`язку з відсутністю у спадкодавця правовстановлюючих документів про право власності на вказане спадкове майно, позивачу було відмовлено в нотаріальному оформленні спадкових прав, тому просив суд визнати за ним в порядку спадкування за заповітом право власності на вищевказане спадкове майно, що залишилось після смерті [PERSON] . У судове засідання позивач [PERSON] не з`явився, подав до суду заяву з проханням проводити розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримав, просив задовольнити. Від відповідачів [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , кожної зокрема, надійшли заяви про розгляд справи у їх відсутності, позовні вимоги визнають та не заперечують щодо їх задоволення. Відповідач Маневицька селищна рада Волинської області свого представника для участі в розгляді справи не направила, проте подали до суду заяву з проханням проводити розгляд справи у відсутності їх представника, щодо задоволення позову не заперечують. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. У зв`язку з цим, на підставі ст. 247 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу. Дослідивши письмові докази у справі та проаналізувавши їх в сукупності, суд приходить наступних висновків. \~ \~ \~ \~ У судовому засіданні встановлено, що [INFO] померла мати позивача - [PERSON] , згідно з яким все своє майно в рівних частинах вона заповіла [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] (а.с. 5, 7). Із довідки виконавчого комітету Маневицької селищної ради № 1578 від 27 лютого 2024 року, вбачається, що [PERSON] , яка померла [INFO] була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] . На день смерті з нею були зареєстровані: [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] (а.с. 6). 22 квітня 2024 року на замовлення позивача ФОП [PERSON] було виготовлено технічний паспорт на житловий будинок садибного типу з господарськими будівлями і спорудами по [ADDRESS] (а.с. 24-28). Як вбачається з Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯГ № 547439 від 12 січня 2008 року, [PERSON] є власником земельної ділянки для обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, площею 0,1056 га (а.с. 29). Відповідно до рішення Маневицької селищної ради № 26/6 від 06 вересня 2022 року «Про перейменування вулиць та провулків населених пунктів Маневицької селищної територіальної громади» вулицю [PERSON] в сел. Маневичі Камінь-Каширського району Волинської області перейменовано на [ADDRESS] (а.с. 64-66). За вимогами ч. 1 ст. 328, п. 11 ч. 1 ст. 346 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності припиняється у разі\~припинення юридичної особи чи смерті власника. Згідно ст. ст. 1216, 1217 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців); спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Частиною 1 ст. 1225 ЦК України унормовано, що право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Статтею 1233 ЦК України встановлено, що заповіт є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті. Заповідач може призначати своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин. Заповідач має право охопити заповітом права та обов`язки, які йому належать на момент складання заповіту, а також ті права та обов`язки, які можуть йому належати в майбутньому (ч. 1 ст. 1235, ч. 1 ст. 1236 ЦК України). Згідно з ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець,\~який постійно\~проживав разом\~із спадкодавцем\~на час\~відкриття спадщини,\~вважається таким,\~що прийняв\~спадщину,\~якщо протягом\~строку,\~встановленого статтею\~1270\~цього Кодексу,\~він не\~заявив про\~відмову від\~неї. Частиною 1 ст. 1269 ЦК України унормовано, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Статтею 1270 Цивільного кодексу України унормовано, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Судом установлено,\~що [PERSON] \~прийняв спадщину шляхом спільного проживання зі спадкодавцем, проте постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 576/02-31 від 14 червня 2024 року позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті матері [PERSON] , яка померла [INFO] , у зв`язку з відсутністю оригіналів документів, що посвідчують право власності на спадкове майно, а саме на: житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами по [ADDRESS] , а також земельну ділянку, площею 0,1056 га (а.с. 43). Відповідно до повідомлення Маневицької державної нотаріальної контори Волинської області № 889/01-16 від 25 вересня 2024 року, після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , заведена спадкова справа № 114 за 2024 рік. 23 квітня 2024 року з заявою про прийняття спадщини звернувся [PERSON] (а.с. 60-62). \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 1 ст. 2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. \~ \~ \~ \~Зважаючи на вищевикладене та беручи до уваги те, що [PERSON] є спадкоємцем за заповітом, прийняв спадщину у встановлений законом строк та спосіб, суд приходить висновку про доцільність визнання за позивачем права власності на вказане спадкове майно.

Outcome: approved