Jurisdiction: civil
Date: 2025-04-30 00:00:00

[PERSON] , в інтересах якої діє законний представник [PERSON] (далі - позивач) звернулись до суду із позовом до Іванківської селищної ради Вишгородського району Київської області, в якому просять суд визнати за [PERSON] (реєстраційний номер облікової картки платників податків [NUMBER] ), в порядку спадкування за законом після смерті батька [PERSON] , який помер [INFO] , право приватної власності на: - житловий будинок загальною площею 48,4 кв. м, житловою площею 34,7 кв. м (в технічному паспорті позначений літерою «А») з господарськими будівлями і спорудами (господарський блок «Б», сарай «В», хвіртка № 1, ворота № 2. огорожа № 3, №№4), що знаходиться за адресою: [ADDRESS] та належав [PERSON] , який помер [INFO] , спадкоємицею якого за законом була його дружина [PERSON] , яка спадщину прийняла, але не оформила своїх спадкових прав і померла [INFO] , а спадкоємцем [PERSON] за заповітом був її син [PERSON] , який спадщину прийняв, але не оформив своїх спадкових прав. В обґрунтування позовних вимог зазначила, що позивач прийняла спадщину після смерті батька [PERSON] , у встановлений законом строк, подавши 5 березня 2021 року приватному нотаріусу Вишгородскього районного нотаріального округу Київської області Білану Є.Г., заяву про прийняття спадщину (спадкова справа №20 за 2021р). Дружина спадкодавця [PERSON] від прийняття спадщини відмовилася на користь [PERSON] заявою від 05 березня 2021 року. 25 січня 2022 року [PERSON] отримала у приватного нотаріуса Вишгородського районного нотаріального округу Київської області Білана Є.Г свідоцтва про право на спадщину за законом, у тому числі з урахуванням 1/2 частки від якої відмовилась дружина спадкодавця [PERSON] , на земельні ділянки, що належали [PERSON] , який помер [INFO] : кадастровий номер 3222086400:01:001:0022 площею 1,8812 га, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Феневицької сільської ради Вишгородського району Київської області; кадастровий номер 3222086400:01:001:0023 площею 1,8765 га, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Феневицької сільської ради Вишгородського району Київської області; кадастровий номер 3222086400:02:003:0018 площею 0,9823 га, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Феневицької сільської ради Вишгородського району Київської області; кадастровий номер 3222086400:02:003:0016 площею 0,9821 га, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Феневицької сільської ради Вишгородського району Київської області; кадастровий номер 3222086400:02:003:0015 площею 0,5300 га, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Феневицької сільської ради Вишгородського району Київської області; кадастровий номер 3222086400:02:003:0017 площею 0,5299 га, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Феневицької сільської ради Вишгородського району Київської області. Проте [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок, який знаходиться за адресою: [ADDRESS] , що належав [PERSON] , який помер [INFO] , спадщину після якого шляхом спільного проживання прийняла його дружина [PERSON] , але не оформила своїх спадкових прав і померла [INFO] , а спадщину після [PERSON] прийняв і оформив свідоцтва про право на спадщину на частину спадкового майна її син [PERSON] , але не оформив своїх спадкових прав на цей спадковий житловий будинок і помер [INFO] , було відмовлено в зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документа на вказаний житловий будинок, що підтверджується постановою приватного нотаріуса Вишгородського районного нотаріального округу Київської області Білана Є.Г. про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 179/01-30 від 23.11.2024 року. Спадковий житловий будинок по [ADDRESS] було побудовано в 1962 році, а пізніше в період до 1990 року - решту наявних біля нього господарських будівель і споруд, але ніяких правовстановлюючих документів на вказане майно не було оформлено. На підставі викладеного, позивач вимушена звернутись до суду з позовом для захисту своїх прав. Ухвалою Іванківського районного суду Київської області від 1 квітня 2025 року відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження. В прохальній частині позовної заяви, позивач просить розглядати справи без її участі, позовні вимоги підтримує та просить задовольнити повністю. Відповідач - представник Іванківської селищної ради Вишгородського району Київської області подали заяву про розгляд справи без представника селищної ради. Проти задоволення позовних вимог не заперечують. 21 квітня 2025 року до суду від позивача, в інтересах якої діє законний представник [PERSON] , надійшла заява про зміну вимог щодо розподілу судового збору, шляхом залишення судових витрат за позивачем. Згідно ч. 3 ст.\~200\~ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд ухвалює рішення за результатами підготовчого провадження. На підставі ч. 2 ст.\~247\~ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. З наданих доказів, встановлено такі факти і обставини: Згідно виданого свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 02 серпня 2010р., убачається, що [PERSON] народилась [INFO] , батьками зазначені [PERSON] та [PERSON] . [INFO] народився [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 4 квітня 1982 року. Батьками зазначені [PERSON] та [PERSON] . [PERSON] померла [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 4 серпня 2015 року, яке видано виконкомом Феневицької сільської ради Іванківського району Київської області, актовий запис № 23. Згідно витягу про реєстрацію в спадковому реєстрі №54635318 від 27 грудня 2018р., зареєстровано спадкову справи №129/2018, номер у спадковому реєстрі 63563266 після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] . 6 березня 1982р. між [PERSON] та [PERSON] укладено шлюб, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії [NUMBER] від 6 березня 1982р. Після реєстрацію шлюбу дружині присвоєно прізвище « [PERSON] ». [PERSON] помер [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 26 грудня 2013 року, яке видано виконкомом Феневицької сільської ради Іванківського району Київської області, актовий запис № 37. [PERSON] помер [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 19 листопада 2020 року, яке видано виконкомом Феневицької сільської ради Іванківського району Київської області, актовий запис № 19. 25 січня 2022 року [PERSON] отримала у приватного нотаріуса Вишгородського районного нотаріального округу Київської області Білана Є.Г свідоцтва про право на спадщину за законом, у тому числі з урахуванням 1/2 частки від якої відмовилась дружина спадкодавця [PERSON] , на земельні ділянки, що належали [PERSON] , який помер [INFO] : кадастровий номер 3222086400:01:001:0022 площею 1,8812 га, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Феневицької сільської ради Вишгородського району Київської області; кадастровий номер 3222086400:01:001:0023 площею 1,8765 га, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Феневицької сільської ради Вишгородського району Київської області; кадастровий номер 3222086400:02:003:0018 площею 0,9823 га, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Феневицької сільської ради Вишгородського району Київської області; кадастровий номер 3222086400:02:003:0016 площею 0,9821 га, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Феневицької сільської ради Вишгородського району Київської області; кадастровий номер 3222086400:02:003:0015 площею 0,5300 га, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Феневицької сільської ради Вишгородського району Київської області; кадастровий номер 3222086400:02:003:0017 площею 0,5299 га, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Феневицької сільської ради Вишгородського району Київської області. В погосподарській книзі № 15 с. Соснівка Іванківської селищної ради, номер об`єкта погосподарського обліку № 02-1280-3 житловий будинок, розташований за адресою: [ADDRESS] рахується за померлим [PERSON] .Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії приватного нотаріуса Вишгородського районного нотаріального округу Київської області (вихідний № 179/01-30) від 23.11.2024 року відмовлено [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: [ADDRESS] , що належав [PERSON] , який помер [INFO] , спадщину після якого шляхом спільного проживання прийняла його дружина - [PERSON] , яка померла [INFO] , не оформила свої спадкових справ у встановлено законом порядку, спадщину після якої шляхом спільного проживання прийняв її син [PERSON] , але не оформив своїх спадкових справ у встановлено законом порядку, у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу на вказаний житловий будинок. Додатково повідомлено, що спадщину після смерті гр. [PERSON] прийняла гр. [PERSON] заявою від 05.03.2021 року №62, гр. [PERSON] від прийняття спадщини відмовилася на користь [PERSON] заявою від 05.03.2021 року №63 Інших спадкоємців, як претендують на спадщину, немає. Згідно технічного паспорта на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами за адресою: [ADDRESS] , виготовленого фізичною особою підприємцем, яка є сертифікованим інженером з інвентаризації нерухомого майна, [PERSON] станом на 18.10.2024 року, за результатами проведеної технічної інвентаризації зазначених в технічному паспорті будівель всі вони є завершеними будівництвом.Згідно з ч. 2 ст.\~328\~ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Відповідно до ст.\~1216\~ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Стаття 1217\~ЦК України встановлює, що спадкування здійснюється за заповітом або законом. Згідно ст.\~1218\~ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно із частиною першою статті 1220\~ЦК України встановлено, що спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Частина 1 ст.\~1268\~ЦК України передбачає, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. У відповідності до ч.1 та ч.3 ст.1268, ч.1 ст.1269\~ЦК України спадкоємець за законом має право прийняти спадщину. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом шестимісячного строку з дня відкриття спадщини він не заявив про відмову від неї. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має протягом шестимісячного строку з дня відкриття спадщини подати заяву про прийняття спадщини. Відповідно до листа ВССУ № 24-753/0/4-13 від 16.05.2013 року «Про судову практику розгляду справ про спадкування» при вирішенні спорів про визнання права власності на спадкове майно судам слід керуватися законодавством, яке регулювало виникнення права власності у самих спадкодавців. Належність правовстановлюючих документів встановлюється судом відповідно до законодавства, яке було чинним на час набуття права власності на житловий будинок, споруду, зокрема, відповідно до Переліку правовстановлюючих документів, на підставі яких провадиться реєстрація будинків та домоволодінь у містах і селищах міського типу Української РСР, затвердженого Міністерством комунального господарства УРСР 31.01.1966р. та погодженого з Верховним Судом УРСР 15.01.1966р., який втратив чинність згідно з наказом Державного комітету України по житлово-комунальному господарству від 13.12.1995р., та інших нормативно-правових актів. Так, згідно п. 1 Інструкції про порядок реєстрації будинків та домоволодінь у містах і селищах міського типу Української РСР, затвердженої Міністерством комунального господарства УРСР 31 січня 1966 року, реєстрацію будинків з обслуговуючими їх будівлями і спорудами та домоволодінь у містах і селищах міського типу Української РСР провадять бюро технічної інвентаризації виконкомів місцевих Рад депутатів трудящих. Пунктом 7 даної Інструкції передбачено, що така реєстрація проводиться на підставі документів, що встановлюють право власності (правовстановлюючих документів) згідно з додатком N 1, зокрема, на підставі свідоцтва про право власності на будинки (домоволодіння), які видані виконкомами місцевих Рад депутатів трудящих або органами комунального господарства на підставі рішень виконкомів. Факт належності [PERSON] , який помер [INFO] , будинку [ADDRESS] зареєстрований на ім`я [PERSON] . Із технічного паспорта на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, виготовленого на замовлення [PERSON] , убачається, що житловий будинок, розташований за адресою: [ADDRESS] , загальною площею 48,4 кв.м. в плані під літерою «А» (житлова площа 34,7 кв.м.). Господарський блок «Б», сарай «В», хвіртка № 1, ворота № 2, огорожа № 3, №4. Таким чином, встановлено, [PERSON] , який помер [INFO] , належав житловий будинок, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] , спадкоємицею якого за законом була його дружина [PERSON] , яка спадщину прийняла, але не оформила своїх спадкових прав і померла [INFO] , а спадкоємцем [PERSON] за заповітом був її син [PERSON] , який спадщину прийняв, але не оформив своїх спадкових прав. Таким чином, позивач прийняла спадщину після батька і набула право власності на належний батьку будинок в порядку спадкування за законом, тобто з законних підстав. Оскільки нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину щодо вказаного нерухомого майна із законних підстав, то позивач має право на судовий захист. Таким чином, позов є обґрунтований і підлягає задоволенню. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved