Jurisdiction: civil
Date: 2025-05-05 00:00:00

До Шевченківського районного суду м. Чернівці надійшло клопотання [PERSON] ; заінтересована особа: орган опіки та піклування виконавчого комітету Чернівецької міської ради, про продовження строку дії рішення Шевченківського районного суду м. Чернівці від 05.03.2018 року у судовій справі № 727/12708/17, яким доньку заявниці [PERSON] визнано недієздатною. Посилається на те, що її донька [PERSON] , [INFO] , є особою з інвалідністю першої групи, підгрупа «А» з народження. Зазначає, що вони проживають та зареєстровані разом за спільною адресою: [ADDRESS] де хвора донька знаходиться виключно на утриманні матері-опікуна. Рішенням Шевченківського районного суду м. Чернівці від 05.03.2018 року у судовій справі № 727/12708/17 [PERSON] визнано недієздатною строком на два роки до 05.03.2020 року. Рішенням Шевченківського районного суду м. Чернівці від 12.06.2018 року у судовій справі № 727/5471/18 встановлено опіку над недієздатною донькою [PERSON] , за яким її мати, заявниця [PERSON] набула статусу опікуна Вказує на те, що [PERSON] з народження страждає хронічним психічним захворюванням у формі глибокої розумової відсталості внаслідок органічного ураження ЦНС, тобто за своїм психічним станом не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Вважає, що існує необхідність в продовженні строку дії рішення про визнання [PERSON] недієздатною, а тому просить суд продовжити строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною. Ухвалою Шевченківського районного суду м.Чернівці від 15.01.2025 року відкрито провадження у справі. Ухвалою суду від 27.01.2025 року по справі призначено судово-психіатричну експертизу та в зв`язку із чим зупинено провадження у справі, яке поновлено ухвалою суду від 18.04.2025 року. У судовому засіданні представник заявниці [PERSON] , адвокат Ниміджан Ю.В. вимоги заявленого клопотання підтримала повністю. Представник заінтересованої особи - органу опіки та піклування виконавчого комітету Чернівецької міської ради, у судове засідання не з`явився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Відомостей про поважність причин неявки до суду не надав. За таких обставин та на підставі ч.1 ст.223 ЦПК України, суд вважає можливим ухвалити по справі рішення, виходячи з наявних у справі доказів. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, в зв`язку з неявкою сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Дослідивши письмові докази у справі, суд зважає на наступне. Судом належними та допустимими доказами по справі встановлено, що рішенням Шевченківського районного суду м. Чернівці від 05.03.2018 року у судовій справі № 727/12708/17 [PERSON] визнано недієздатною строком на два роки до 05.03.2020 року. Рішенням Шевченківського районного суду м. Чернівці від 12.06.2018 року у судовій справі № 727/5471/18 встановлено опіку над недієздатною донькою [PERSON] , за яким її мати набула статусу опікуна (а.с.15-17). 31.01.2023 року Шевченківським районним судом м. Чернівці визнано поважними причини пропуску звернення до суду та продовжено строк дії рішення Шевченківського районного суду м. Чернівці від 05.03.2018 року в справі про визнання [PERSON] , [INFO] недієздатною строком на два роки (а.с.12-14). Згідно посвідчення №84 ВІД 17.07.2018 року, [PERSON] на підставі рішення Шевченківського районного суду м. Чернівці від 12.06.2018 року призначена опікуном [PERSON] (а.с.18). [PERSON] з народження страждає хронічним психічним захворюванням у формі глибокої розумової відсталості внаслідок органічного ураження ЦНС, що також підтверджується довідкою до акта МСЕК Серії 12 ААА №402104 від 28.11.2014 року (а.с.22) Відповідно до вимог ч. 6 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. За змістом ч.6 ст.\~300\~ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Відповідно до ч.7 ст.300\~ЦПК України клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті. Як вбачається з висновку судово-психіатричної експертизи №484 від 04.04.2025 року [PERSON] , [INFO] , на даний час страждає хронічним психічним захворюванням у формі глибокої розумової відсталості внаслідок органічного ураження ЦНС. За своїм психічним станом в силу наявної у неї психічного захворювання [PERSON] , [INFO] на даний час не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. За вказаних обставин, враховуючи те, що [PERSON] , [INFO] , страждає хронічним психічним захворюванням у формі глибокої розумової відсталості внаслідок органічного ураження ЦНС, тобто за своїм психічним станом не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, з метою захисту її особистих та майнових інтересів, суд приходить до висновку, що клопотання [PERSON] підлягає задоволенню, оскільки у справі достатньо доказів, які у своїй сукупності дають підстави для продовження строку дії рішення про визнання особи недієздатною. З урахуванням доведеності заявлених вимог про продовження строку дії рішення про визнання [PERSON] , [INFO] недієздатною, то повноваження [PERSON] щодо опіки над недієздатною особою також продовжуються та не потребують повторного вирішення питання про призначення опікуна, оскільки остання від виконання обов`язків не звільнялася. Відповідно до положень ч. 2ст. 299 ЦПК України, судові витрати в даному випадку, відносяться на рахунок держави. На підставі викладеного та,

Outcome: approved