Jurisdiction: civil
Date: 2025-05-12 00:00:00

Заявник [PERSON] звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме що [PERSON] , [INFO] , є рідним сином [PERSON] , [INFO] . В обґрунтування заяви посилається на те, що у паспорті громадянина України [PERSON] в графі прізвища, ім`я та по батькові на першій сторінці зазначено « [PERSON] », а на другій сторінці зазначено « [PERSON] ». У паспорті громадянина України [PERSON] в графі прізвища, ім`я та по батькові на першій сторінці зазначено « [PERSON] », а на другій сторінці зазначено « [PERSON] ». Тобто прізвище батька не зазнало змін, оскільки прізвище заявника в паспорті зазначено, як « [PERSON] » а батька « [PERSON] ». У свідоцтві про народження заявника серії [NUMBER] , яке складено російською мовою, в графі прізвище, ім`я та по батькові зазначено « [PERSON] », а в графі батько зазначено « [PERSON] ». Така помилка унеможливлює документально підтвердити заявнику родинний зв`язок із батьком. В судовому засіданні представник заявника і сам заявник підтвердили доводи, викладені в заяві та просили її задовольнити. Заінтересована особа [PERSON] підтвердив факт того, що заявник [PERSON] є його рідним сином. Також заінтересована особа [PERSON] , за клопотанням заявника, був допитаний в якості свідка, підтвердивши зазначені пояснення. Дослідивши матеріали справи, заслухавши учасників справи суд дійшов такого висновку. З матеріалів справи вбачається, що [PERSON] , [INFO] є сином [PERSON] , [INFO] , що підтверджує родинний зв`язок заявника з заінтересованою особою. Даний факт підтверджений, зокрема: свідоцтвом про народження [PERSON] серії [NUMBER] від 30 вересня 1969 року; копією паспорту [PERSON] ; копією паспорту [PERSON] ; протоколом опитування [PERSON] від 25 квітня 2025 року та поясненнями [PERSON] . Згідно статті 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Згідно з статтею 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків. Згідно з пунктом 5 частини 2 статті 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. У відповідності до пункту 1 частини 1 статті 315 ЦПК України суд розглядає справи, зокрема, про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Частина 1 статті 316 ЦПК України передбачає, що заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання. Відповідно до частини 1 статті 318 ЦПК України у заяві повинно бути зазначено, який факт заявник просить встановити та з якою метою, причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт , докази, що підтверджують факт. Відповідно до пункту 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану. Враховуючи те, що встановлення даного факту заявнику потрібно для усунення перешкод у майбутньому реалізувати своє право на спадщину та інші, пов`язані із цим права і обов`язки, суд дійшов висновку про наявність достатніх підстав для задоволення заяви, оскільки не має сумніву щодо достовірності та правдивості фактів, повідомлених заявником. На підставі зазначеного та

Outcome: approved