Jurisdiction: civil
Date: 2025-05-05 00:00:00

08.11.2024 року позивач [PERSON] звернувся до суду із позовом до Новоодеської міської ради Миколаївського району Миколаївської області, про визнання права власності на земельну ділянку, в порядку спадкування за законом, яка залишилася у якості спадкового майна після смерті [PERSON] , який помер [INFO] . У позовній заяві позивач посилається на те, що [INFO] помер його батько [PERSON] . Після його смерті залишилося спадкове майно, а саме земельна ділянка загальною площею 3,6100 га за цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована в межах території Новоодеської міської ради Миколаївського району (колишній Новоодеський) Миколаївської області. Вказана земельна ділянка належала [PERSON] на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА№065282 виданого 02 березня 2005 року. Спадщину після смерті батька прийнята позивачем, так як він постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, а тому вважається таким, що прийняв спадщину, оскільки протягом строку, встановленого статтею 1270 Цивільного кодексу України, не заявив відмову від спадщини. Звернувшись до Новоодеської державної нотаріальної контори для оформлення спадщини, позивачу було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії. Та надано роз`яснення, що останньому не може бути видане свідоцтво так як ним не надано довідки про те, що він проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Крім цього, у поданих документах виявлено розбіжність у написанні прізвища у позивача « [PERSON] », а в спадкодавця « [PERSON] », окрім того відсутній оригінал державного акту на прово власності на земельну ділянку. Позивачу рекомендовано з даного приводу звернутися до суду. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Зазначені обставини є перешкодою в оформленні спадщини після смерті батька. Зазначає, що надати довідку про місце проживання його та спадкодавця на час відкриття спадщини не має змоги, так як для отримання такої довідки необхідно надати правоустановчі документи на будинок та будинкову книгу. Позивач зазначає, що 13.05.2015 року житловий будинок по [ADDRESS] було продано [PERSON] , що підтверджується витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, будинкова книга не збереглася. Відомості про місце реєстрації його батька [PERSON] у виконавчому комітеті Новоодеської міської ради не збереглися, так як давність зберігання становить 5 років. Вказує, що помилка в написанні прізвища його та батька сталася в наслідок неправильного перекладу прізвища з російської мови. Посилаючись на викладене, в силу положень ч.3 ст.1268 ЦК України [PERSON] прийняв спадщину після смерті [PERSON] , до складу якої входить вищевказана земельна ділянка, право власності на яку належало спадкодавцю і не припинилося внаслідок його смерті, однак йому було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, тому позивач вимушений звернутися до суду за визнанням в судовому порядку, спадкування за законом після смерті [PERSON] , права власності на земельну ділянку загальною площею 3,6100 га. Позивач у підготовче судове засідання не з`явився, до суду подано заяву про розгляд справи за його відсутності та просив позов задовольнити. Представник відповідача - Новоодеської міської ради Миколаївського району Миколаївської області у підготовче судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, якій позовні вимоги [PERSON] визнав повністю та просив розглядати справу без його участі. На підставі ч.4 ст. 200 ЦПК України, судом ухвалено про розгляд справи у підготовчому судовому засіданні у зв`язку із визнанням відповідачем позову в порядку, встановленому ст. 206 ЦПК України. Відповідно до\~ч.\~2\~ст.\~247\~ЦПК України,\~ фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши обставини справи, перевіривши їх письмовими доказами суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини. Як встановлено судом, [INFO] у м. Нова Одеса, Миколаївської області помер [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] . [PERSON] був батьком позивача, що підтверджено дослідженими судом доказами (свідоцтво про народження, видане 01.08.1966 року, Бузькою сільською радою Новоодеського району Миколаївської області, Серія [NUMBER] , актовий запис №27). Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на належне йому майно, а саме на земельну ділянку площею 3,6100 га за цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована в межах території Новоодеської міської ради Миколаївського району (колишній Новоодеський) Миколаївської області. Вказана земельна ділянка належала [PERSON] на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА№065282 виданого 02 березня 2005 року Новоодеською районною державною адміністрацією та зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №010501900334. З отриманої інформації Новоодеської державної нотаріальної контори Миколаївської області вбачається, що за даними алфавітних книг обліку спадкових справ нотаріальної контори спадкова справа після смерті [INFO] [PERSON] не заводилася (лист від 10.0.12025 №30/01-16). З отриманої інформації Новоодеського відділу Державної реєстрації актів цивільного стану Миколаївському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) вбачається, що по архіву відділу та за даними Державного реєстру актів цивільного стану громадян виявлено актовий запис про смерть гр. [PERSON] , [INFO] , актовий запис про смерть №34 від 11.02.2014 року, складений Новоодеським відділом Державної реєстрації актів цивільного стану Миколаївському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) на гр. [PERSON] , [INFO] , дата смерті- [INFO] , місце смерті- м.Нова Одеса, Миколаївська область, Новоодеський район.(лист від 07.01.2025 р. №15/23.13-20). Згідно ст.1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно ч. 5 ст. 1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцю з часу її відкриття. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у\~ ст.ст. 1261-1265 Цього Кодексу, на загальних підставах. За правилами ст.ст. 1268, 1269 ЦК України, спадкування за заповітом чи за законом, в тому числі і обов`язкової частки є правом, а не обов`язком спадкоємця. У зв`язку з чим, такі особи мають реалізувати своє право шляхом здійснення визначених законом дій щодо прийняття спадщини, та, відповідно, або можуть відмовитися від реалізації нього, в тому числі не вчиненням дій, направлених на прийняття спадщини у визначеному законом порядку. За роз`ясненнями Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 р. «Про судову практику у справах про спадкування», право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на нерухоме майно в тому числі: у випадку наявності заповіту - до осіб, що визначені у заповіті, а за його відсутності - до спадкоємців за законом у порядку черговості. За відсутності умов для одержання свідоцтва про право на спадщину, або у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину спадкоємець має право пред`явити вимоги про визнання права на спадщину у судовому порядку за правилами позовного провадження. В силу\~ст. 392 ЦК України,\~власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати документа, який засвідчує його право власності. \~ \~ \~ \~Вирішуючи справу, суд приймає до уваги, що позивач є спадкоємцем першої черги за законом після смерті батька, інших спадкоємців немає, позивач прийняв спадщину оскільки протягом строку, встановленого статтею 1270 Цивільного кодексу України, не заявив відмову від спадщини., належність спадкового майна спадкодавцю також підтверджено документами, проте отримати свідоцтво про право на спадщину за місцем відкриття спадщини позивач не може із об`єктивних причин, іншого способу захистити право позивача не існує, а відмова у позові [PERSON] становила б не пропорційне втручання у його право власності. Згідно положень ч.4 ст. 200 та ч.4 ст.206 ЦПК України суд у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Як встановлено судом, визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. \~ \~ \~ \~У зв`язку з викладеним, суд вважає необхідним захистити права позивача, визнавши за ним право власності на спадкове майно\~у порядку спадкування за законом.\~ \~ \~ \~ \~

Outcome: approved