Jurisdiction: civil
Date: 2025-05-11 00:00:00

В березні 2025 року представник позивача [PERSON] адвокат Сможук-Семенюк Г.П. звернулась до суду з позовом до [PERSON] про зменшення розміру аліментів. Позовні вимоги мотивувала тим, що 03.02.2017 Кременецьким районним судом Тернопільської області було ухвалене рішення, яким [PERSON] було зобов`язано сплачувати аліменти на користь [PERSON] на утримання сина [PERSON] у розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку. Вказує, що матеріальний стан [PERSON] суттєво змінився у зв`язку з чим у Позивача з`явилась необхідність звернутися до суду з заявою про зменшення розміру аліментів. З 12.09.2015 Позивач перебуває у шлюбі з [PERSON] . Від даного шлюбу народились діти [PERSON] - 2018 року народження та [PERSON] 2023 року народження. Відповідно до довідки №31 від 23.01.2025 дружина Позивача перебуває у відпустці по догляду за дитиною. Вказує, що матеріальне забезпечення повністю лежить лише на Позивачі. При цьому родина Позивача змушена винаймати житло, оскільки власного житла не мають та сплачувати значні суми за комунальні послуги. З огляду на наведене просить зменшення розміру аліментів до 1/4 частини з усіх видів доходів (заробітку). Ухвалою судді Кременецького районного суду Тернопільської області від 02 квітня 2025 року було прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження по справі за правилами спрощеного позовного провадження. Ухвалою судді Кременецького районного суду Тернопільської області від 08 квітня 2025 року заяву представника позивача адвоката Сможук-Семенюк Галини Петрівни про проведення\~судового засідання\~в режимі\~відеоконференції \~задоволено.\~Ухвалено \~проведення судового\~засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав повністю, просив позов задоволити. Представник відповідача заперечив проти позовних вимог. Зазначив, що наведені позивачем обставини не є підставою для зменшення розміру аліментів. В матеріалах справи немає доказів погіршення його матеріального становища. Навпаки на даний час, оскільки він перебуває в зоні воєнних дій його доходи збільшились. Зазначає, що син позивача [PERSON] є інвалідом з дитинства, хворіє дитячим церебральним паралічем. Відповідачка витрачає багато коштів на лікування та реабілітацію сина. Просить відмовити у задоволені позовних вимог позивача. Суд, вислухавши пояснення позивача та відповідача, дослідивши матеріали справи і оцінивши наявні докази, встановив наступні факти і відповідні їм правовідносини. З свідоцтва про народження серії [NUMBER] вбачається, що [PERSON] народився [INFO] , його батьками є [PERSON] та [PERSON] . З рішення Кременецького районного суду Тернопільської області від 07 вересня 2012 року слідує, що 07.09.2012 розірвано шлюб, зареєстрований 12 липня 2010 року у Катеринівській сільській раді Кременецького району Тернопільської області (актовий запис 03) між [PERSON] та [PERSON] . Згідно свідоцтва про шлюб серія [NUMBER] видане 12.09.2015 між [PERSON] та [PERSON] укладено шлюб 12 вересня 2015 року, актовий запис 255. 03.02.2017 Кременецьким районним судом Тернопільської області винесено рішення, яким змінено стягнення аліментів з [PERSON] на користь [PERSON] на утримання сина, [PERSON] , [INFO] , яке проводиться на підставі виконавчого листа № 1909/2156, що виданий 18 червня 2012 року Кременецьким районним судом. Постановлено стягувати з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання сина, [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку (доходу) [PERSON] , але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з часу набрання рішенням законної сили та до досягнення дитиною повноліття. З свідоцтва про народження серії [NUMBER] вбачається, що [PERSON] народився [INFO] , його батьками є [PERSON] та [PERSON] . З свідоцтва про народження серії [NUMBER] вбачається, що [PERSON] народився [INFO] , його батьками є [PERSON] та [PERSON] . Згідно довідки №31 від 23.01.2025 виданої Дубенською міською радою [PERSON] перебуває у відпусці по догляду за дитиною до досягнення нею трьохрічного віку з 29.11.2023 по [INFO] . Завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави (ч. 1 ст. 2 ЦПК України). Виходячи з предмету позову, суду слід керуватися частиною першої, другої, статті 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, згідно яких держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Згідно зі ст.\~141\~СК України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини. За змістом ст.180\~СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Ч. 3 ст.\~181\~СК України визначає, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до ст.182\~СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. За положеннями ч. 1 ст.183\~СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. У відповідності до ч. 2ст.\~182\~СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. В ч. 1 ст.192\~СК України встановлено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Аналіз цієї норми права дає підстави для висновку що підставами зміни розміру аліментів є як зміна матеріального, так і зміна сімейного стану як самостійна підстава для зменшення або збільшення розміру аліментів. При цьому такі положення закону не виключають одночасне настання обох підстав для зміни розміру аліментів: і зміни сімейного і зміни матеріального стану. Враховуючи, що після рішення суду від 03 лютого 2017 року у позивача народились двоє дітей, тому суд вважає, що сімейне становище позивача змінилося і є підставою для зміни розміру аліментів та вказана обставина потребує додаткових фінансових витрат з боку останнього. Доводи представника відповідача про те, що матеріальне становище [PERSON] не погіршилось, а навпаки покращилось, суд оцінює критично, оскільки народження в позивача дітей збільшує витратну частину його сімейного бюджету. Тоді як сплата аліментів у раніше визначеному розмірі призведе до непропорційного розподілу заробітку позивача між особами, які перебувають на його утриманні. Приписами статей 12, 81\~ЦПК України встановлено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідно до ч. 1, 2 ст.\~76\~ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків. Згідно ч. 1, 2 ст.\~77\~ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Дослідивши матеріали справи в їх сукупності та взаємозв`язку, судом встановлено, що змінився сімейний стан позивача. Вказане є підставою для зменшення розміру аліментів, що стягнуті з нього на утримання сина [PERSON] , [INFO] .

Outcome: approved