Jurisdiction: civil
Date: 2025-05-07 00:00:00

Заявник [PERSON] , в інтересах якої діє адвокат Репарюк О.В., звернулися до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме про встановлення факту родинних відносин. Заява обґрунтована тим, що [PERSON] ,\~народилася [INFO] в\~с.\~Розтоки,\~Рахівського району,\~Закарпатської області.\~У її свідоцтві\~про народження\~Серії [NUMBER] \~від 24.09.1982\~року,\~прізвище заявниці,\~а також\~прізвище її\~матері та\~батька вказано\~« [PERSON] »,\~а саме:\~батько:\~ [PERSON] ,\~мати:\~ [PERSON] . У відповідності\~до Витягу\~з Державного\~реєстру актів\~цивільного стану\~громадян про\~державну реєстрацію\~шлюбу із\~зазначенням відомостей\~про другого\~з подружжя\~№00050182059\~від 21.03.2025,\~батьки заявниці\~зареєстрували шлюб\~01\~травня 1969\~року,\~після одруження\~обом з\~подружжя присвоєно\~прізвище « [PERSON] »,\~про що\~Виконавчих комітетом\~Лугівської сільської\~ради,\~Рахівського району,\~Закарпатської області\~01\~травня 1969\~року вчинено\~відповідний актовий\~запис за\~№8. Батько заявниці,\~ [PERSON] ,\~помер [INFO] ,\~про ще\~свідчить копія\~свідоцтва про\~смерть Серії\~ [NUMBER] \~від 08.09.2005. Заявниця 02\~листопада 2002\~року зареєструвала\~шлюб з\~громадянином [PERSON] ,\~та в\~свідоцтві про\~шлюб серії\~ [NUMBER] \~від 02.11.2002\~її дошлюбне\~прізвище також\~вказано « [PERSON] ».\~В подальшому,\~11\~квітня 2001\~року матері\~заявниці було\~видано паспорт\~громадянина України\~серії [NUMBER] ,\~в якому\~її прізвище\~помилково було\~вказано невірно,\~замість « [PERSON] »,\~в паспорті\~вказано прізвище\~« [PERSON] ».\~Внаслідок цього,\~всі подальші\~документи,\~які видавались\~матері заявниці\~після видачі\~паспорта серії\~ [NUMBER] \~від 11.04.2001,\~видавались на\~невірне прізвище\~вказане в\~паспорті « [PERSON] ».\~Згідно витягу\~з реєстру\~прав власності\~на нерухоме\~майно №30772089\~від 28.07.2011,\~при житті,\~мати заявниці\~мала у\~приватній власності\~житловий будинок\~ [ADDRESS] ,\~де власником\~зазначено [PERSON] ,\~а не\~ [PERSON] ,\~як,\~повинно було\~бути відповідності\~до актового\~запису про\~реєстрацію шлюбу\~№ 8\~від 01\~травня 1969\~року. Мати заявниці, померла [INFO] у віці 76 років, що стверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 15 березня 2024 року. Однак, свідоцтві про смерть матері заявниці, її прізвище вказано « [PERSON] », за даними паспорта громадянки України. Після її\~смерті,\~відкрилася спадщина\~на належне\~їй спадкове\~майно,\~а саме\~на житловий\~будинок [ADDRESS] . Вказаний житловий\~будинок,\~спадкодавець,\~у відповідності\~до заповіту\~від 30.09.2014\~року заповіла\~своїй дочці,\~заявниці [PERSON] .\~Однак,\~у зазначеному\~заповіті прізвище\~заповідача вказано\~невірно [PERSON] .\~З метою\~оформлення своїх\~спадкових прав\~на спадкове\~майно,\~а саме\~житловий будинок\~ [ADDRESS] \~заявниця звернулася\~до Рахівської\~Державної нотаріальної\~контори з\~заявами про\~прийняття спадщини\~та видачі\~їй свідоцтва\~про право\~на спадщину.\~Постановою державного\~нотаріуса Рахівської\~держнотконтору №06\~від 07.03.2025\~ [PERSON] \~відмовлено у\~видачі свідоцтва\~про право\~на спадщину\~після смерті\~матері [PERSON] \~в зв`язку\~з відсутністю\~родинних зв`язків. Причиною прийняття\~Державним нотаріусом\~такого рішення\~стало те,\~що у\~свідоцтві про\~народження заявниці\~прізвище її\~матері вказано\~ [PERSON] ,\~а в\~свідоцтві про\~смерть та\~правовстановлюючих документах\~на будинок\~вказано прізвище\~« [PERSON] ». У відповідності до Довідки виконавчого комітету Богданської сільської ради Рахівського району, Закарпатської області №195 від 12.03.2025 [PERSON] та [PERSON] , дійсно являються мати та донька. До дня смерті [PERSON] \~проживала разом\~з донькою\~ [PERSON] за\~однією адресою\~ [ADDRESS] \~та вели\~спільне господарство.\~ [PERSON] \~поховала матір\~та надалі\~проживає за\~вищевказаною адресою,\~утримує спадкове\~майно,\~що залишилося\~після смерті\~матері [PERSON] . Згідно Довідки виконавчого комітету Богданської сільської ради, [PERSON] була зареєстрована та проживала в с. Розтоки №379, Рахівського району, закарпатської області. На день смерті разом з нею були зареєстровані та проживали наступні особи: заявниця [PERSON] , [INFO] - дочка; [PERSON] , до [INFO] зять; [PERSON] , [INFO] [PERSON] , [INFO] внучка. На підставі викладеного заявник просила\~встановити факт\~родинних відносин,\~а саме\~те,\~що [PERSON] ,\~яка померла\~ [INFO] в\~с.\~Розтоки,\~Рахівського району,\~Закарпатської області\~та у\~свідоцтві про\~смерть серії\~ [NUMBER] \~від 15.03.2024\~року зазначена\~як [PERSON] ,\~є матір`ю\~ [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~мешканки [ADDRESS] . Заявник [PERSON] та її представник адвокат Репарюк О.В. про дату, час та місце проведення судового засідання з розгляду даної цивільної справи повідомлені належним чином шляхом отримання повістки про виклик до суду. Представник заінтересованої особи, Рахівської державної нотаріальної контори, про місце, дату та час проведення судового засідання з розгляду даної цивільної справи повідомлений належним чином шляхом отримання повідомлення про виклик до суду в його електронний кабінет. У судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив. Представник заінтересованої особи, Богданської сільської ради Рахівського району Закарпатської області, про місце, дату та час проведення судового засідання з розгляду даної цивільної справи повідомлений належним чином шляхом отримання повідомлення про виклик до суду в його електронний кабінет. У судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив. Дослідивши матеріали справи та додані до неї письмові докази, суд приходить до наступного висновку. Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 24.09.1982 року, [PERSON] \~народилася [INFO] в\~с.\~Розтоки,\~Рахівського району,\~Закарпатської області,\~батько:\~ [PERSON] ,\~мати:\~ [PERSON] . У відповідності\~до Витягу\~з Державного\~реєстру актів\~цивільного стану\~громадян про\~державну реєстрацію\~шлюбу із\~зазначенням відомостей\~про другого\~з подружжя\~№00050182059\~від 21.03.2025,\~батьки заявниці\~зареєстрували шлюб\~01\~травня 1969\~року,\~після одруження\~обом з\~подружжя присвоєно\~прізвище « [PERSON] »,\~про що\~Виконавчим комітетом\~Лугівської сільської\~ради,\~Рахівського району,\~Закарпатської області\~01\~травня 1969\~року вчинено\~відповідний актовий\~запис за\~№8. Як вбачається з свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] від 02.11.2002 [PERSON] 02 листопада 2002 року зареєструвала шлюб з громадянином [PERSON] , після кладення шлюбу заявниці присвоєно прізвище « [PERSON] ». Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 08.09.2005 батько заявниці, [PERSON] , помер [INFO] . Згідно паспорту громадянина України серії [NUMBER] від 11 квітня 2001 року, прізвище матері заявниці зазначено як « [PERSON] ». Відповідно до витягу з реєстру прав власності на нерухоме майно №30772089 від 28.07.2011, [PERSON] мала у приватній власності житловий будинок [ADDRESS] . Копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 15 березня 2024 року стверджується, що [PERSON] померла [INFO] у віці 76 років. Як вбачається з заповіту від 30.09.2014 року, [PERSON] все своє майно заповіла своїй доньці [PERSON] , а саме житловий будинок, що розташований в [ADDRESS] . Постановою державного\~нотаріуса Рахівської\~держнотконтори №06\~від 07.03.2025\~ [PERSON] \~відмовлено у\~видачі свідоцтва\~про право\~на спадщину\~після смерті\~матері [PERSON] \~в зв`язку\~з відсутністю\~родинних зв`язків. Згідно Довідки виконавчого комітету Богданської сільської ради Рахівського району, Закарпатської області №195 від 12.03.2025 [PERSON] та [PERSON] , дійсно являються мати та донька. До дня смерті [PERSON] \~проживала разом\~з донькою\~ [PERSON] за\~однією адресою\~ [ADDRESS] \~та вели\~спільне господарство.\~ [PERSON] \~поховала матір\~та надалі\~проживає за\~вищевказаною адресою,\~утримує спадкове\~майно,\~що залишилося\~після смерті\~матері [PERSON] . Відповідно до Довідки виконавчого комітету Богданської сільської ради, Рахівського району, Закарпатської області №531 від 21.08.2024 [PERSON] була зареєстрована та проживала в с. Розтоки №379, Рахівського району, закарпатської області. На день смерті разом з нею були зареєстровані та проживали наступні особи: заявниця [PERSON] , [INFO] - дочка; [PERSON] , до [INFO] зять; [PERSON] , [INFO] [PERSON] , [INFO] внучка. Вирішуючи заяву [PERSON] , в інтересах якої діє адвокат Репарюк О.В., суд керується наступними положеннями законодавства. Відповідно до ч.1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Згідно положень ч.1 ст.5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором. У відповідності до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту, у тому числі родинних відносин між фізичними особами. Так, судом з матеріалів справи встановлено, [PERSON] та [PERSON] , дійсно є матір`ю та донькою. До дня смерті [PERSON] проживала разом з донькою [PERSON] за однією адресою [ADDRESS] та вели спільне господарство. Таким чином [PERSON] , яка померла [INFO] є матір`ю [PERSON] , [INFO] . Відповідно до п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян. Для [PERSON] встановлення такого факту, що має юридичне значення, а саме факту родинних відносин з матір`ю [PERSON] є необхідним для реалізації її спадкових прав після смерті матері. За таких обставин суд дійшов висновку, що заява [PERSON] про встановлення факту, що має юридичне значення (факту родинних відносин) підлягає задоволенню. Згідно із ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. У заяві заявник зазначав про розподіл судових витрат за собою, тому суд вважає за необхідне залишити такі за заявником. На підставі викладеного та

Outcome: approved