Jurisdiction: civil
Date: 2025-05-11 00:00:00

У січні 2025 року Орган опіки та піклування Лугинської селищної ради Коростенського району Житомирської області звернувся до суду з указаним позовом. Зазначає, що [PERSON] , мати дітей: [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] , ухиляється від виконання батьківських обов`язків по їх утриманню та вихованню, не займається їхнім вихованням, не піклується про фізичний і духовний розвиток своїх дітей, їх підготовкою до самостійного життя, зокрема: не забезпечує необхідного харчування, медичного догляду, лікування, що негативно впливає на їхній розвиток як складову виховання, не спілкується з дітьми в обсязі, необхідному для їх нормального самоусвідомлення; не надає дітям доступу до культурних та інших духовних цінностей, не сприяє засвоєнню ними загальновизнаних норм моралі, тому просить позбавити [PERSON] батьківських прав відносно її малолітніх дітей [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , та стягувати з неї аліменти на утримання дітей в розмірі 2/3 частки заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно на користь особи, яка буде законним представником дітей. Ухвалою Лугинського районного суду Житомирської області від 28.01.2025\~року відкрито провадження в указаній справі. Вирішено справу розглядати за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче судове засідання та надано відповідачу строк для подачі відзиву на позовну заяву. Ухвалою Лугинського районного суду Житомирської області від 11.03.2025\~року підготовче провадження у справі закрито та призначено справу до судового розгляду по суті. У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала у повному обсязі та просила їх задовольнити. Відповідач, про дату, час та місце розгляду справи належним чином повідомлена, до суду не з`явилася без повідомлення причин, відзиву на позовну заяву не подала. Через канцелярію суду подала заяву про те, що у судові засідання ходити не буде та визнає позов, оскільки не займається вихованням дітей (а. с. 59). Згідно з ч. 4\~ст. 206 ЦПК України\~у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову. Свідок [PERSON] , староста Жеревецького старостинського округу, у судовому засіданні дала покази, що сім`я [PERSON] перебуває у них на обліку, як сім`я, яка з 2012 року перебуває у важких життєвих обставинах. Сім`ї надавали допомогу: одяг, консервацію. На зауваження відповідачка реагувала до минулого року. Сім`я дровами забезпечена не була, продуктів харчування теж не було. В дитячий садочок дитина ходила не мита, не стрижена, в грязному одязі. Гроші, які отримувала на дітей відповідачка тратила на свої потреби, а не на потреби дітей. Діти часто були самі дома, без нагляду. 07.01.2025 року у неї вилучили дітей. Жодного разу після того, як вилучили дітей ними вона не цікавилася. Свідок [PERSON] , дочка відповідачки, у судовому засіданні повідомила, що хоче забрати дітей під свою опіку. З січня 2025 року діти знаходяться у неї. Мати ними не цікавиться, до них не приїжджає, грошової допомоги не надає, дітьми займається вона сама. Відповідно до ч. 2 ст. 171 СК України дитина, яка може висловити свою думку, має бути вислухана при вирішенні між батьками, іншими особами спору щодо її виховання, місця проживання, у тому числі при вирішенні спору про позбавлення батьківських прав, поновлення батьківських прав, а також спору щодо управління її майном. У судовому засіданні було з`ясовано думку дитини - [PERSON] , [INFO] , яка повідомила, що чотири місяці вона разом із братами проживають у сестри [PERSON] через маму. Також було з`ясовано думку дитини - [PERSON] , [INFO] , який повідомив, що гроші мама давала йому, дрова приносили з лісу, бо в хаті було холодно. До них приходив кожен день мамин співмешканець, виникали сварки. Їсти готувала старша сестра, [PERSON] . У судовому засіданні представник позивача просила не викликати в судове засідання дитину - [PERSON] , [INFO] , щоб не травмувати дитячу психіку. З огляду на таку позицію представника позивача судом прийнято рішення вирішити справу на підставі поданих учасниками доказів без виклику в судове засідання дитини - [PERSON] , [INFO] . Вислухавши пояснення представника позивача, свідків, вислухавши думки дітей, дослідивши та оцінивши зібрані у справі докази в їх сукупності, суд приходить до наступного висновку. Згідно з ч. 1 ст. 152 СК України право дитини на належне батьківське виховання забезпечується системою держаного контролю, що встановлена законом. Частиною 2 ст. 150 СК України визначено, що батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Згідно зі ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до\~п.\~2\~ст.\~164\~Сімейного кодексу\~України мати,\~батько можуть\~бути позбавлені\~судом батьківських\~прав,\~якщо вона,\~він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] є батьками [PERSON] , [INFO] (а. с. 13); [PERSON] та [PERSON] є батьками [PERSON] , [INFO] (а. с. 14); [PERSON] та [PERSON] є батьками [PERSON] , [INFO] (а.с. 15). Відповідно до витягів з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження із зазначенням відомостей про батька №\~00033705682 від 16.11.2021 року, № 00046423395 від 09.08.2024 року, №\~00021368354 від 06.11.2018 року батько дітей зазначений відповідно до ч. 1 ст.\~135 сімейного кодексу України (а.с.\~16-18). Наказами служби у справах дітей Лугинської селищної ради Коростенського району Житомирської області неповнолітня [PERSON] та малолітні [PERSON] та [PERSON] були поставлені на первинний облік дітей, які залишились без батьківського піклування, дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування, як дітей, які залишились без батьківського піклування. Також [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] тимчасово влаштовано в сім`ю [PERSON] (а. с. 19-21). Відповідно до актів обстеження матеріально-побутових умов сім`ї від 29.11.2023 та від 19.09.2024 року, будинок в якому проживає [PERSON] разом з неповнолітньою [PERSON] та малолітніми [PERSON] та [PERSON] перебуває у задовільному стані, потрібен капітальний ремонт та генеральне прибирання. [PERSON] ніде не працює, підсобне господарство не тримає, притягувалась до адміністративної відповідальності за неналежне виконання батьківських обов`язків. Співмешканець зловживає алкогольними напоями та веде себе агресивно по відношенню до дітей (а. с. 17,18). Згідно з характеристикою Жеревецького старостинського округу Лугинської селищної ради Коростенського району Житомирської області № 8 від 07.01.2025\~року [PERSON] не працює, отримує соціальну допомогу на дітей, яка використовувалася не за призначенням. Належним чином не займається вихованням та утриманням дітей, безвідповідально відноситься до виконання своїх батьківських обов`язків, не забезпечує належного харчування та догляду дітей. Господиня вона не працьовита, домашнього господарства не має, присадибну ділянку не обробляє. За час проживання зарекомендувала себе із задовільної сторони, брехлива, лінива, регулярно конфліктувала із співмешканцем, що негативно впливало на дітей. До старостату неодноразово надходили скарги від сусідів за неналежне виховання дітей(а. с. 25). Відповідно до повідомлення Жеревецького старостинського округу Лугинської селищної ради Коростенського району Житомирської області № 2 від 07.01.2025 року 07.01.2025 року була здійснена планова перевірка сім`ї [PERSON] . В ході перевірки було встановлено, що санітарно-гігієнічні умови проживання в будинку не задовільні, в будинку брудно, холодно, наявні ознаки сирості. Запас дров для опалювального сезону відсутній. Складні життєві умови негативно впливають на стан дітей, їх потреби повністю не задовольняються (а.\~с.\~10). 07.01.2025 року було винесено рішення № 1 виконавчого комітету Лугинської селищної ради Коростенського району Житомирської області про відібрання дітей (а. с. 11). Відповідно до висновку органу опіки та піклування Лугинської селищної ради Коростенського району Житомирської області від 07.01.2025 року, визнано доцільним позбавити батьківських прав [PERSON] відносно дітей: неповнолітньої [PERSON] та малолітніх [PERSON] та [PERSON] та стягувати з неї аліменти на утримання дітей (а. с. 12). Згідно з ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідач не надала суду жодного належного та допустимого доказу на спростування доводів позивача. За таких обставин справи, враховуючи визнання позову відповідачем, суд приходить до висновку, що [PERSON] свідомо ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню дітей: неповнолітньої [PERSON] та малолітніх [PERSON] та [PERSON] , не піклується про життя, здоров`я та їх навчання, тому позов підлягає задоволенню. Відповідно до ч. 2, 3 ст. 166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини. При задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину. Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50\~відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Частиною 1 статті 191 СК України передбачено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. З огляду\~на зазначене,\~з [PERSON] \~підлягають стягненню\~аліменти на\~утримання неповнолітньої\~ [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~малолітнього [PERSON] ,\~ [INFO] \~та малолітнього\~ [PERSON] ,\~ [INFO] , в розмірі 2/3 частки заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно починаючи з 13.01.2025 року і до досягнення дітьми повноліття. Відповідно до положень ч.ч.1, 2, 6\~ст. 141 ЦПК України, з відповідача в дохід держави слід стягнути судовий збір. На підставі ст. 164, 166, 180, 182, 191 Сімейного кодексу України,

Outcome: approved