Jurisdiction: civil
Date: 2025-05-12 00:00:00

Зміст позовних вимог Представник позивачки [PERSON] у березні 2025 року звернувся до суду із указаним позовом, який мотивував тим, що [INFO] померла двоюрідна баба позивачки [PERSON] . Після її смерті лишилося спадкове майно, зокрема, на ім`я [PERSON] в книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), що видаються Охтирською районною державною адміністрацією членам сільськогосподарського акціонерного товариства закритого типу «Россвет» зареєстрований сертифікат серії СМ № 009198 за № 198 від 26.03.1996 на підставі розпорядження Тростянецької районної державної адміністрації від 22.03.1996 № 168 розміром 4,7 умовних кадастрових гектара. Після смерті [PERSON] , спадщину прийняла, однак юридично не оформила її донька [PERSON] , яка померла [INFO] . Позивачка звернулася до державного нотаріуса Охтирського районного нотаріального округу з питання оформлення своїх спадкових прав після смерті своєї двоюрідної тітки [PERSON] . Листом від 05.02.2025 № 131/02-14 Другою охтирською державною нотаріальною конторою повідомлено про те, що позивачка пропустила строк для прийняття спадщини після смерті двоюрідної тітки [PERSON] . Представник позивачки зазначив, що [PERSON] після смерті [PERSON] претендує на спадкове майно, яке лишилося після смерті матері останньої [PERSON] , однак документи, які підтверджують родинні зв`язки [PERSON] та [PERSON] відсутні. Рішенням Тростянецького районного суду Сумської області від 14.08.2024 року у справі №588/299/24 за заявою адвоката Сумцова Є.С. в інтересах [PERSON] , заінтересована особа: Тростянецька міська рада, про встановлення факту родинних відносин, встановлено факт, що [PERSON] , яка померла [INFO] у м. Охтирка Сумської області, є двоюрідною тіткою [PERSON] , [INFO] . Представник позивачки зазначив, що [PERSON] народилася [INFO] у с. Станова Тростянецького району Сумської області, її батьками є [PERSON] та [PERSON] . Мати позивачки [PERSON] народилася [INFO] . Її батьками були [PERSON] та [PERSON] . [PERSON] народилася [INFO] . Її батьками були [PERSON] та [PERSON] . 24 листопада 1947 року [PERSON] уклала шлюб з [PERSON] . Сестра [PERSON] [PERSON] народилася [INFO] . [PERSON] народилася [INFO] . Її матір`ю була [PERSON] , однак свідоцтво про народження відсутнє. Згідно довідки виданої Люджанським старостинським округом Тростянецької міської ради Охтирського району Сумської області № 10 від 12.02.2025, громадянка [PERSON] , [INFO] , померла [INFO] та на день смерті була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] . Проживала та була зареєстрована за вказаною адресою разом зі своєю донькою [PERSON] [INFO] , яка померла [INFO] . Заповіт від імені померла [PERSON] по Люджанському старостату не посвідчувався. Отже, представник зазначив, що з наявних документів можливо встановити, що батьками позивачки [PERSON] були [PERSON] та [PERSON] . Батьками матері позивачки [PERSON] були [PERSON] та [PERSON] . Баба позивачки [PERSON] мала рідну сестру [PERSON] , яка в свою чергу мала доньку [PERSON] . Тобто, [PERSON] є рідною матір`ю [PERSON] , і двоюрідною бабусею позивачки. Інших родичів ближчого ступеня споріднення [PERSON] не має. Водночас, відсутність таких документів як: - свідоцтва про народження двоюрідної тітки позивачки [PERSON] ; - свідоцтва про шлюб двоюрідної баби позивачки [PERSON] , створює для заявниці перешкоди для доведення споріднення [PERSON] , з донькою [PERSON] та реалізації права оформлення спадщини після її смерті. Посилаючись на\~указані обставини,\~представник позивачки\~просить суд:1) установити факт, що [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] , є донькою [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] ; 2) визначити [PERSON] , [INFO] , додатковий строк тривалістю 3 місяці з дня набрання рішенням суду законної сили для подання до нотаріуса Охтирського районного нотаріального округу заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] . Процесуальні дії у справі Ухвалою суду від 21.03.2025 відкрито провадження за правилами загального позовного провадження та призначено справу до підготовчого судового засідання на 18.04.2025. Ухвалою суду від 18.04.2025 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду. У судовому засіданні 09.05.2025 представник позивачки заявлений позов підтримав повністю з підстав указаних у ньому, просив позов задовольнити. Представник відповідача у судове засідання не з`явився та подав заяву, у якій просить суд справу розглядати без його участі, щодо вирішення спору покладається на розсуд суду. Заслухавши пояснення представника позивачки, показання свідків, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає, що між сторонами мають місце цивільні правовідносини, пов`язані із спадковими спорами, позов обґрунтований і підлягає задоволенню. Фактичні обставини справи встановлені судом та мотиви суду Судом установлено, що позивачка [PERSON] , народилася [INFO] у с. Станова Тростянецького району Сумської області, що підтверджується свідоцтвом про народження Серії [NUMBER] (а.с. 15). Батьками позивачки були [PERSON] та [PERSON] . Із витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища вбачається, що до реєстрації шлюбу [PERSON] мала прізвище « [PERSON] » (а.с. 17). Батьками [PERSON] були [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] (а.с. 16). Сестра [PERSON] [PERSON] народилася [INFO] , що вбачається із архівної довідки Державного архіву Сумської області від 20.11.2017 № Лм-78 (а.с. 20). Також, із повідомлення Державного архіву Сумської області від 20.11.2017 № Нм-42 вбачається, що в книгах реєстрації актів громадянського стану про шлюб по с. Люджа Тростянецького району Сумської області за 1936-1940 роки відомостей про шлюб [PERSON] та [PERSON] немає (а.с. 21). Із свідоцтва про смерть серії [NUMBER] виданого 19.01.2001 вбачається, що [PERSON] померла [INFO] у с. Люджа Тростянецького району Сумської області (а.с. 9). [PERSON] народилася [INFO] . Її матір`ю була [PERSON] , однак свідоцтво про народження відсутнє. Із витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію смерті вбачається, що [PERSON] померла [INFO] у м. Охтирка Сумської області (а.с. 11). Рішенням Тростянецького районного суду Сумської області №588/299/24 від 14.08.2024 установлено факт, що [PERSON] є двоюрідною тіткою позивачки [PERSON] (а.с. 13-14). Факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] має для позивачки юридичне значення, без його встановлення неможливо оформити спадщину. Допитані у судовому засіданні свідки [PERSON] та [PERSON] є мешканцями села Люджа, добре знали як позивачку так і [PERSON] та її мати [PERSON] . Повідомили, що жінки жили разом в с. Люджа, оскільки [PERSON] мала проблеми зі здоров`ям і мати доглядала її до своєї смерті у 2001 році. Обидві жінки працювали в колгоспі Рассвет мати постійно, а донька на сезонних роботах. Отже, заслухавши пояснення представника позивачки, показання свідків та дослідивши надані докази, суд дійшов висновку, що факт родинних відносин, а саме, що [PERSON] є донькою [PERSON] знайшов підтвердження обставинами справи, позовна заява у цій частині є обґрунтованою та підлягає задоволенню. Відповідно до пункту 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Вирішуючи заявлену представником позивачки вимогу про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, суд враховує таке. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на усе належне їй майно, зокрема, на ім`я [PERSON] в книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), що видаються Охтирською районною державною адміністрацією членам сільськогосподарського акціонерного товариства закритого типу «Россвет» зареєстрований сертифікат серії СМ № 009198 за № 198 від 26.03.1996 на підставі розпорядження Тростянецької районної державної адміністрації від 22.03.1996 № 168 розміром 4,7 умовних кадастрових гектара (а.с. 10). Після смерті\~ [PERSON] ,\~спадщину прийняла,\~однак юридично\~не оформила\~її донька\~ [PERSON] ,\~яка померла\~ [INFO] ,\~що вбачається\~Із витягу\~з Державного\~реєстру актів\~цивільного стану\~громадян про\~державну реєстрацію\~смерті (а.с. 11). Відповідно до повідомлення та Інформаційних довідок наданих державним нотаріусом Другої Охтирської державної нотаріальної контори Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Воропай В.В. зі Спадкового реєстру № 80636395 та №80636409, № 80636448, №80636462 від 08.03.2025, спадкові справи після смерті [PERSON] та [PERSON] не заводилися, заповіти від імен померлих не посвідчувалися (а.с.41-45). Державним нотаріусом Другої Охтирської державної нотаріальної контори Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Воропай В.В. відмовив позивачці у вчиненні нотаріальних дій по оформленню спадщини після смерті двоюрідної тітки [PERSON] , яка померла [INFO] у зв`язку з пропуском шестимісячного строку для подання заяви про прийняття спадщини (а.с. 12). На момент смерті [PERSON] була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] (а.с. 24). Отже, судом установлено, що після смерті [PERSON] спадщину ніхто не прийняв. Згідно з частиною 1 статті 1217 Цивільного кодексу України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Частиною першою статті 1269 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно зі спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Строк прийняття спадщини установлений частиною 1 статті 1270 ЦК України і складає шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Згідно з вимогами частин 1, 3 статті 1272 ЦК України якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу (шість місяців), не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. За змістом указаної норми позов про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини подається: 1) у разі відсутності письмової згоди всіх спадкоємців, які прийняли спадщину, на подання спадкоємцем, який пропустив шестимісячний строк, заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори; 2) у разі пропуску шестимісячного строку подання заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори та відсутності інших спадкоємців, які прийняли спадщину та могли б дати письмову згоду на подання цієї заяви. Поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини вважаються причини, пов`язані об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення дій для прийняття спадщини. Наведені представником позивачки обставини про те, що вона не мала підтвердження родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] суд вважає такими, що дійсно перешкодили позивачу звернутися до нотаріуса у встановлений строк для прийняття спадщини. Враховуючи відсутність інших спадкоємців, які прийняли спадщину, ці обставини в сукупності дійсно стали поважною причиною, яка перешкодила позивачці звернутися до нотаріуса у встановлений строк для прийняття спадщини. Інформацію про наявність спадкового майна (неуспадкованого паю) позивачка отримала від осіб, які займались оформленням земельних паїв у 2023 році. З того часу займалась збором та оформленням необхідних документів, зокрема встановленням фактів, що мають юридичне значення у судовому порядку. З огляду на встановлені судом обставини щодо неподання позивачем до нотаріуса заяви про прийняття спадщини, відсутність заперечень відповідача проти позову, виходячи із загальних засад цивільного судочинства, суд вважає розумним та справедливим визначити позивачу додатковий строк для прийняття спадщини. Отже, позов підлягає задоволенню у повному обсязі.

Outcome: approved