Jurisdiction: civil
Date: 2025-05-04 00:00:00

Позивач Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЙС» звернулося до суду з позовною заявою до відповідача [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором та просило стягнути з [PERSON] на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЙС» заборгованість за Договором кредитної лінії № 00-10816688 від 05.01.2024 року у розмірі 18 452 грн., з яких 5000 грн. - тіло кредиту, 13 452 грн. - проценти за користування кредитом, а також судові витрати, мотивуючи позовні вимоги тим, що позивач на підставі Договору факторингу № 22-01/2024 від 22.01.2024 року та Договору факторингу № № 16082024-МК/ЕЙС від 16.08.2024 року є новим кредитором за електронним Договором кредитної лінії № 00-10816688 від 05.01.2024 року, укладеним [PERSON] з Товариством з обмеженою відповідальністю «КАЧАЙ ГРОШІ», за якими у [PERSON] виникла заборгованість. Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 29.01.2025 року було відкрито спрощене позовне провадження у справі без повідомлення (виклику) осіб. Вказану ухвалу було надіслано відповідачу [PERSON] на адресу реєстрації ( [ADDRESS] ), а також ухвалу було надіслано на адресу електронної пошти [INFO] (доставлено до електронної скриньки 04.02.2025 року 15:57:13), однак ні відзиву на позов, ні клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з викликом (повідомленням) сторін до суду подано не було, поштове відправлення було повернуто до суду з відміткою «за закінченням терміну зберігання». Так, відповідно до правової позиції, викладеної у постанові Верховного Суду від 13.05.2024 у справі № 755/4829/23, відповідач був належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справи, що підтверджується відповідним поштовим відправленням, яке повернулося до суду з відміткою «за закінченням терміну зберігання», «адресат відсутній за вказаною адресою», що є належним повідомленням учасника справи. Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 28.03.2025 року було витребувано у АТ «КБ «Приватбанк» таку інформацію: чи емітувалась на ім`я [PERSON] (РНОКПП [NUMBER] ) платіжна картка - маска картки № [NUMBER] хх-хххх-2561, чи емітувалась будь - яка інша платіжна картка на ім`я [PERSON] (РНОКПП [NUMBER] ); чи зарахувалися кошти на картковий рахунок - маска карти № [NUMBER] хх-хххх-2561 за період з 05.01.2024 року до 10.01.2024 року у сумі 5000 грн. (безготівкове зарахування згідно транзакції №40444-34391-34983 від 05.01.2024 року); у разі підтвердження такого зарахування - надати первинні документи бухгалтерського обліку, що підтверджують дану інформацію; у випадку неможливості надання зазначених первинних документів, надати прирівняні до них; чи є/був номер телефону [NUMBER] фінансовим номером телефону за картковим рахунком - маска карти № [NUMBER] хх-хххх-2561 та чи знаходиться номер телефону [NUMBER] в анкетних даних [PERSON] (РНОКПП [NUMBER] ); надати повний номер рахунку - маска карти № [NUMBER] хх-хххх-2561. Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у їх сукупності, суд доходить до висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з таких підстав. Згідно зі ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Судом установлено такі фактичні обставини справи та відповідні їм правовідносини. Відповідно до ст.ст.1054, 1055 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти; кредитний договір укладається у письмовій формі. Згідно зі ст. 526, 530 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу; якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. Відповідно до ст.536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов`язаний сплачувати проценти; розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства. Згідно зі ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Відповідно до ст. 3 Закону України «Про електронну комерцію», електронний договір - це домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав і обов`язків та оформлена в електронній формі. 05.01.2024 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «КАЧАЙ ГРОШІ» та відповідачем [PERSON] було укладено електронний Договір кредитної лінії № 00-10816688 (далі - Договір); Договір підписано [PERSON] електронним підписом, одноразовим ідентифікатором 58665. Згідно з п.п. 1.2, 1.3, 1.4 Договору сума кредиту (кредитного ліміту) складає 5000 грн., строк дії кредитної лінії (строк кредитування) - 240 календарних днів (позичальник зобов`язаний повернути кредит кредитодавцю 01.09.2024 року (дата повернення кредиту), тип процентної ставки - фіксована. Відповідно до п. 1.4.1. Договору стандартна процентна ставка складає 2,40 % від суми кредиту за кожний день користування кредитом, застосовується з межах строку користування кредитом зазначеного в п. 1.3 цього Договору (за виключенням строку кредитування, коли клієнт має право на використання зниженої процентної ставки - у разі якщо така знижена процентна ставка передбачена договором). Згідно з п. 1.4.2. Договору знижена процентна ставка - 0,5 % від суми кредиту за кожний день користування кредитом надається позичальнику в якості заохочення та діє виключно за умови сплати процентів не пізніше наступного дня за рекомендованою датою погашення процентів, визначеною п. 1.3.1 даного Договору; знижена процентна ставка застосовується виключно протягом 20 днів користування кредитом поспіль, починаючи з першого дня користування кредитом (дати видачі кредиту) протягом строку кредитування, зазначеного в пункті 1.3. цього Договору. Щодо тіла кредиту. Згідно з п. 2.8. Договору дата надання/видачі кредиту - 05 січня 2024 року; сума кредиту- 5000 грн. перераховується кредитодавцем на рахунок позичальника за реквізитами електронного платіжного засобу (платіжної картки) № [NUMBER] . Як вбачається з повідомлення АТ КБ «Приватбанк» № 20.1.0.0.0/7-250414/103972-БТ від 23.04.2025 року, на ім`я [PERSON] в банку емітовано карту № [NUMBER] (IBAN [NUMBER] ) фінансовий номер телефону за платіжною карткою № [NUMBER] . При цьому, як вбачається з виписки по картці/рахунку № [NUMBER] , 05.01.2024 року на картку було зараховано переказ в сумі 5000 грн. Крім того, згідно з повідомленням ТОВ «ПЛАТЕЖІ ОНЛАЙН» № 204/09 від 09.09.2024 року 05.01.2024 року о 10:30:40 здійснено переказ коштів в сумі 5000 грн. на карту № [NUMBER] , емітовану АТ КБ «Приватбанк» (номер транзакції 40444-34391-34983; код авторизації 512872). З матеріалів справи вбачається, що відповідачем [PERSON] не сплачувалася заборгованість по тілу кредиту, а тому стягненню підлягає тіло кредиту у розмірі 5 000 грн. Щодо процентів за користування кредитом. Як вбачається з умов Договору, кредитні кошти надавалися строком з 05.01.2024 року до 01.09.2024 року, тобто на 240 днів. Таким чином, максимальний розмір процентів за користування кредитом становить 26 900 грн. (5000 грн. * 0,5% на добу*20 днів + 5000 грн. * 2,40% на добу*220 днів), проте позивач просив стягнути 13 452 грн. Щодо правонаступництва. Відповідно до п.1 ч.1 ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). Згідно зі ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідно до ст. 516 ЦК України, заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом. Згідно з ч. 1 ст. 1077 ЦК України за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника). 22.01.2024 року між ТОВ «КАЧАЙ ГРОШІ» та ТОВ «МАКС КРЕДИТ» було укладено Договір факторингу № 22-01/2024, відповідно до умов якого ТОВ «КАЧАЙ ГРОШІ» відступило ТОВ «МАКС КРЕДИТ» свої права грошової вимоги до боржників за кредитними договорами, у тому числі і за Договором кредитної лінії № 00-10816688 від 05.01.2024 року. 16.08.2024 року між ТОВ «МАКС КРЕДИТ» та ТОВ «Фінансова компанія «ЕЙС» було укладено Договір факторингу № 16082024-МК/ЕЙС, відповідно до умов якого ТОВ «МАКС КРЕДИТ» відступило ТОВ «Фінансова компанія «ЕЙС» свої права грошової вимоги до боржників за кредитними договорами, у тому числі і за Договором кредитної лінії № 00-10816688 від 05.01.2024 року. Отже, Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЙС» є новим кредитором та належним позивачем у спірних правовідносинах. Таким чином, позов підлягає задоволенню, тобто необхідно стягнути з [PERSON] на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЙС» заборгованість за Договором кредитної лінії № 00-10816688 від 05.01.2024 року у розмірі 18 452 грн., з яких 5000 грн. - тіло кредиту, 13 452 грн. - проценти за користування кредитом. Крім того, відповідно до ст. 141 ЦПК України, необхідно стягнути з [PERSON] на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЙС» судовий збір у розмірі 2422,40 грн.

Outcome: approved