Jurisdiction: civil
Date: 2025-05-13 00:00:00

Заступник керівника Новгород-Сіверської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Коропської селищної ради звернувся до суду з заявою в якій просить визнати спадщину відумерлою, яка відкрилась після смерті [PERSON] . В обґрунтування своїх вимог зазначає, що підставою для представництва інтересів держави в даному випадку є порушення інтересів держави у сфері майнових відносин через невжиття органами місцевого самоврядування заходів щодо визнання спадщини відумерлою. Сам факт не звернення Коропською селищною радою, Михайло-Коцюбинською селищною радою та Гончарівською селищною радою із заявою до суду свідчить про те, що вказані органи місцевого самоврядування неналежно виконують свої повноваження щодо набуття права власності територіальними громадами на грошові кошти та землю померлої особи. У судове засідання представник заявника Цап О.В. не з`явилась, проте надала заяву про розгляд справи за її відсутності. Заяву підтримала та просить задовольнити. У судове засідання представник Коропської селищної ради, не з`явився, проте надав заява про розгляд справи без участі представника, заяву підтримують. У судове засідання представники заінтересованих осіб не з`явились, проте надали заяви про розгляд справи без участі представників, заяву підтримують. Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Дослідивши письмові докази, що містяться в матеріалах справи, суд приходить до наступного висновку. Судом встановлено, що наказом директора Червоненського психоневрологічного інтернату № 41 від 26.02.2021 згідно путівки № 37 Департаменту соціального захисту населення Чернігівської ОДА зарахований [PERSON] до закладу на повне державне утримання. Згідно до рішення Коропського районного суду Чернігівської області від 20 вересня 2021 року визнано [PERSON] , [INFO] , уродженця с. Левковичі, Чернігівського району, Чернігівської області недієздатним та покладено обов`язки опікуна на Червоненський психоневрологічний інтернат в особі керівника інтернату. [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 28). Згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 80172901 від 19.02.2025 року спадкова справа після смерті [PERSON] не заводилась (а.с. 42). Відповідно до інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) № 80172910 від 19.02.2025 у спадковому реєстрі відсутня інформація про заповіти/спадкові договори, посвідчені від імені [PERSON] (а.с. 43). Згідно даних бек-офісу АТ «Ощадбанк» на рахунку [NUMBER] , відкритому на ім`я [PERSON] наявні грошові кошти у сумі 6 865, 27 грн. (а.с. 39). Відповідно до листа Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області № 10-25-0.331-1009/2-25 від 21.02.2025 [PERSON] на підставі розпорядження Чернігівської районної державної адміністрації від 08.06.2005 № 247 отримав державні акти на право власності на земельні ділянки серії ЧН № 052318, на площу 0,26 га, пай № [NUMBER] , кадастровий номер 7425582200:02:000:0344, для ведення особистого селянського господарства, на території Жеведської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області (ввійшла до складу Гончарівської ОТГ), який зареєстрований 25.07.2005 за № 750 та серії ЧН № 052317 на площу 2,90 га (2,70 га рілля та 0,20 га пасовище), пай № [NUMBER] , для ведення особистого селянського господарства, на території Левковицької сільської ради Чернігівського району Чернігівської області (ввійшла до складу Михайло-Коцюбинської ОТГ), який зареєстрований 13.07.2005 за № 142 (а.с. 55). За даними КП Коропського РБТІ, Коропського РВ ДВС Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, територіального сервісного центру МВС № 7444, відділення страхової компанії, які містяться в матеріалах справи у [PERSON] відсутнє інше майно, яке б могло б ввійти до складу спадщини. Відповідно до частини 1 статті 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Згідно частини 1, 3 статті 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. За положенням частини 1 статті 5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором. Згідно з п. 8 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання спадщини відумерлою. Відповідно до ст. ст. 334, 335 ЦПК України заява про визнання спадщини відумерлою у випадках, встановлених Цивільним кодексом України, подається до суду за місцем відкриття спадщини або за місцезнаходженням нерухомого майна, що входить до складу спадщини. У заяві про визнання спадщини відумерлою мають бути зазначені відомості про час і місце відкриття спадщини, про майно, що становить спадщину, а також докази, які свідчать про належність цього майна спадкодавцю, про відсутність спадкоємців за заповітом і за законом, або про усунення їх від права на спадкування, або про неприйняття ними спадщини, або про відмову від її прийняття. Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 1220 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи, часом відкриття спадщини є день смерті особи. Відповідно до ч. 1 ст. 1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. Відповідно до\~вимог ст.\~1277\~ЦК України,\~у разі\~відсутності спадкоємців\~за заповітом\~і за\~законом,\~усунення їх\~від права\~на спадкування,\~неприйняття ними\~спадщини,\~а також\~відмови від\~її прийняття\~орган місцевого\~самоврядування за\~місцем відкриття\~спадщини зобов`язаний\~подати до\~суду заяву\~про визнання\~спадщини відумерлою.\~Спадщина визнана\~судом відумерлою,\~переходить у\~власність територіальної\~громади за\~місцем відкриття\~спадщини. За приписами ст. 338 ЦПК України суд, встановивши, що спадкоємці за заповітом і за законом відсутні або спадкоємці усунені від права на спадкування, або спадкоємці не прийняли спадщину чи відмовилися від її прийняття, ухвалює рішення про визнання спадщини відумерлою та про передачу її територіальній громаді відповідно до закону. З урахуванням викладеного, а також того, що з часу відкриття спадщини після смерті\~\~ [PERSON] сплив однорічний строк і вона залишається не прийнятою у встановленому законом порядку, суд дійшов висновку, що вимоги представника заявника є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved