Jurisdiction: civil
Date: 2025-05-11 00:00:00

Заявник в серпні 2024 року звернулась в суд із заявою (з уточненими вимогами від 20.09.2024р.) про оголошення померлим військовослужбовця [PERSON] , [INFO] , внаслідок загибелі [INFO] під час виконання військового обов`язку по захисту держави Україна в районі населеного пункту селища Спірне Бахмутського району Донецької області. Свої вимоги заявник мотивує тим, що заявник є дружиною [PERSON] , [INFO] , згідно укладеного шлюбу від 08.08.2018р. Чоловік був військовослужбовцем з 24.02.2022р. та виконував свій військовий обов`язок по захисту кордонів держави від агресії рф. 29.06.2022р. [PERSON] знаходився на вогневих позиціях в районі населеного пункту селища Спірне Бахмутського району Донецької області і після завершення бойових дій на збірний пункт не з`явився, на зв`язок більше не виходив. 30.06.2022р. з в/ч [NUMBER] надійшло заявниці, а також до [INFO] повідомлення про те, що чоловік [PERSON] є зниклим безвісті, його місцезнаходження не відоме, що підтверджується і витягами з наказів №413 та №248. У липні 2022р. заявниці дані факти підтвердили і командир роти, і замполіт про загибель її чоловіка, а також отримано відповідь від в/ч [NUMBER] . Розпочато кримінальне провадження стосовно безвісного зникнення [PERSON] за заявою його матері [PERSON] . До цього часу місцезнаходження чоловіка невідоме, а оголошення його померлим необхідне для державної реєстрації його смерті, встановлення статусу члена сім`ї загиблого, набуття особистих та майнових прав. Ухвалою від 06.09.2024р. до участі у справі залучено заінтересованих осіб: [PERSON] , [INFO] . 23.09.2024р. подано заявником уточнену заяву. 02.10.2024р. та 11.10.2024р. заінтересована особа3 Військова частина [NUMBER] подала заяву про підставність поданої заяви щодо визнання [PERSON] померлим та підстави для її задоволення. 15.10.2024р. заінтересована особа2 Міністерство Оборони України подало письмове пояснення, в яких зазначається про передчасність таких вимог, оскільки фізична особа яка пропала безвісти у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом може бути оголошена судом померлою після спливу двох років від дня закінчення бойових дій, окрім того є і інші обґрунтування недоведеності вимог заяви. 16.10.2024р. заінтересована особа4 [PERSON] подала відзив (письмове пояснення), в якому вимоги заяви категорично заперечила та зазначила, що дійсно син [PERSON] зник безвісти з 29.06.2022р., однак 04.07.2022р. на телефон прийшло повідомлення від невідомої особи російською мовою, що син перебуває у полоні. Заява дружини сина є передчасна, оскільки військові дії тривають та відлік 6-тимісячного строку не розпочався. Докази заявниці містять тільки інформацію про зникнення, але не про смерть [PERSON] в певний час та за певних обставин. 20.11.2024р. надійшла від заявника [PERSON] відповідь на відзив (письмове пояснення) заінтересованої особи [PERSON] , в якій зокрема зазначено, що отримані повідомлення заявницею з двох номерів щодо того, що [PERSON] живий та в полоні - є шахрайськими схемами щодо повернення військовополонених пов`язаних з родичами, жодної офіційної інформації про полон [PERSON] немає. Заявник та її представник підтримали вимоги заяви та просили задовольнити. Представник заінтересованої особи2 в режимі ВКЗ вважав заяву передчасною та недоведеною. Заінтересована особа4, а також її представник в режимі ВКЗ, просили відмовити у задоволенні заяви за недоведеністю. Інші заінтересовані особи 1,3 подали заяви про розгляд справи без їх участі. Заінтересована особа5 в судові засідання не з`явилася, причини неявки не повідомила, заяв по суті розгляду заяви та участі у засіданнях не подавала. Заслухавши пояснення, дослідивши матеріали справи, суд вважає вимоги заяви недоведеними і такими, що не підлягають задоволенню, виходячи із наступного. Судом встановлено, що заявник [PERSON] є дружиною [PERSON] , [INFO] , згідно укладеного шлюбу від 08.08.2018р., що посвідчується копією Свідоцтва про шлюб (а.с.12). У шлюбі народився син [PERSON] , [INFO] (а.с.13). Заінтересована особа4 [PERSON] є матір`ю [PERSON] , [INFO] , згідно копії Свідоцтва про народження (а.с.30). Військовослужбовець [PERSON] з 24.02.2022р. виконував свій військовий обов`язок по захисту держави від збройної агресії рф проти України, у складі [NUMBER] військової частини [NUMBER] . [INFO] [PERSON] брав участь у бойових діях в районі населеного пункту селища Спірне Бахмутського району Донецької області і після завершення бойових дій на збірний пункт не з`явився, на зв`язок більше не виходив. Як доводила сторона заявника 30.06.2022р. з в/ч [NUMBER] надійшло їй та до [INFO] від командира в/ч [NUMBER] повідомлення про те, що [PERSON] зник безвісті 29.06.2022р., під час бою в районі с.Спірне Донецької області (а.с.14,31). В повідомленні заявниці від 29.07.2022р. також було зазначено про набуте право дружини на отримання грошового забезпечення (а.с.9). В подальшому в/ч [NUMBER] прийняла рішення про виплату та перерахування заявнику грошового забезпечення, що посвідчується листом від 01.08.2024р. (а.с.11). Згідно копії витягу з наказу командира в/ч №413 від 30.06.2022р. було призначено службову перевірку за фактом відсутності особового складу в/ч, які підпадають під ознаки зниклих безвісти. Відповідно до витягу з доповіді про результати службової перевірки в т.ч. щодо військовослужбовця солдата [PERSON] встановлено, що 30.06.2022р. на адресу командира в/ч [NUMBER] надійшов рапорт командира щодо відсутності [PERSON] , а попередньо встановлено, що 29.06.2022р. під час бою в районі с.Спірне Донецької області він вів бій з ворогом, по завершенню бойових дій на збірний пункт не з`явився, на зв`язок більше не виходив, пошуки власними силами результатів не дали (а.с.17-19). Наказом №248 від 20.07.22р. завершено службову перевірку, вирішено військовослужбовця солдата [PERSON] вважати таким, що з 29.06.2022р. є безвісти зниклим за особливих обставин. Одночасно, розпочато кримінальне провадження Краматорським РУП ГУНП в Донецькій області стосовно безвісного зникнення [PERSON] (за ч.1 ст.115 КК України) за заявою матері, у даному КП дружина подала заяву про визнання її потерпілою (а.с.20). Обґрунтовуючи вимоги заяви, сторона заявника зазначала, що у липні 2022р. дані факти підтвердили і командир роти (який як з`ясовано судом на даний час знаходиться в полоні), і замполіт (звільнений з військової служби у запас) про загибель чоловіка, а також отримано відповідь від в/ч [NUMBER] (а.с.22-23, 26, 26зв, 86). Разом з тим, з даної переписки вбачаються розбіжності як щодо обставин знаходження чи не знаходження фізичного тіла [PERSON] , так і щодо осіб (без зазначення кого саме), які можуть підтвердити його загибель. Станом на 22.07.2022р. інформацією стосовно місцезнаходження [PERSON] [INFO] теж не володів (а.с.27). Отже, до цього часу місцезнаходження чоловіка заявниці невідоме. Оголошення його померлим необхідне як пояснила заявник, їй як дружині [PERSON] для державної реєстрації його смерті, встановлення статусу члена сім`ї загиблого, набуття особистих та майнових прав. Щодо офіційних відомостей про перебування [PERSON] в полоні, то заявник зверталася до в/ч [NUMBER] у вересні 2022р., а у жовтні 2022р. отримала відповідь про те, що до Об`єднаного центру з координації пошуку та звільнення військовополонених, незаконно позбавлених волі внаслідок збройної агресії проти України, який функціонує при СБУ та формує списки громадян, які потрапили в полон чи зникли безвісти, було подано інформацію 06.07.2022р. та 17.09.2022р. стосовно [PERSON] , що списки осіб опрацьовані та враховані в роботі, включено [PERSON] в реєстр Національного інформаційного бюро. Також подано в жовтні 2022р. до Національного комітету Товариства Червоного Хреста України інформацію щодо нього для перевірки можливого перебування в полоні. А з метою координації дій щодо обміну тілами загиблих, але не евакуйованих з тимчасово окупованої території України та встановлення і повернення військовослужбовців, що перебувають у полоні, скеровано у липні та вересні 2022р. листа і до Уповноваженого з питань осіб зниклих безвісти за особливих обставин (а.с.22-23). Разом з тим, як повідомила заінтересована особа4 [PERSON] та її представник у судовому засіданні та відзиві, невідомою особою на мобільний за стосунок «вайбер» належений заявниці [PERSON] було направлено повідомлення від невідомої особи про те, що [PERSON] живий і він в полоні (а.с.123-125, 164-169). Про отримання таких повідомлень не заперечила в судовому засіданні і заявник та її представник, однак вказали на те, що таке сприйнято як шантаж та шахрайство, а на їх переконання мобільний номер відноситься до оператора рф та сам дзвінок вчинений з Луганської області. Статтею 46 ЦК України передбачено, що фізична особа може бути оголошена судом померлою, якщо у місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування протягом трьох років, а якщо вона пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку, - протягом шести місяців, а за можливості вважати фізичну особу загиблою від певного нещасного випадку або інших обставин внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру - протягом одного місяця після завершення роботи спеціальної комісії, утвореної внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру. Фізична особа, яка пропала безвісти у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена судом померлою після спливу двох років від дня закінчення воєнних дій. З урахуванням конкретних обставин справи суд може оголосити фізичну особу померлою і до спливу цього строку, але не раніше спливу шести місяців. Фізична особа оголошується померлою від дня набрання законної сили рішенням суду про це. Фізична особа, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави припустити її загибель від певного нещасного випадку або у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена померлою від дня її вірогідної смерті. Водночас, за ст.49 ЦК України актами цивільного стану є події та дії, які нерозривно пов`язані з фізичною особою і започатковують, змінюють, доповнюють або припиняють її можливість бути суб`єктом цивільних прав та обов`язків. Актами цивільного стану є народження фізичної особи, встановлення її походження, набуття громадянства, вихід з громадянства та його втрата, досягнення відповідного віку, надання повної цивільної дієздатності, обмеження цивільної дієздатності, визнання особи недієздатною, шлюб, розірвання шлюбу, усиновлення, позбавлення та поновлення батьківських прав, зміна імені, інвалідність, смерть тощо. Державній реєстрації підлягають народження фізичної особи та її походження, громадянство, шлюб, розірвання шлюбу у випадках, передбачених законом, зміна імені, смерть. Указом Президента від 24.02.2022р. введено воєнний стан в Україні, який триває і досі, а воєнні дії на території України тривають з метою відсічі та стримування збройної агресії окупаційних військ рф. Постанова КЦС ВС від 28 лютого 2024 року у справі № 506/358/22 вказує, що чинний ЦПК України містить чотири процедури, наслідком якої є ухвалення судового рішення, на підставі якого органами Державної реєстрації актів цивільного стану може бути видано свідоцтво про смерть, зокрема: встановлення факту смерті особи в певний час в разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті (пункт 8 частини першої статті 315 ЦПК України); встановлення факту смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру (пункт 9 частини першої статті 315 ЦПК України); встановлення факту смерті особи на тимчасово окупованій території України або на території, на якій введено воєнний чи надзвичайний стан (стаття 317 ЦПК України); визнання фізичної особи померлою (статті 305-309 ЦПК України). Постанова КЦС ВС від 26 лютого 2024 року у справі № 686/9938/23 зазначає, що громадянин може бути оголошений в судовому порядку померлим у разі встановлення обставин, на підставі яких суд робить вірогідне припущення про смерть громадянина. Оголошення судом громадянина померлим усуває невизначеність у правовідносинах за участю особи, яка тривалий час є відсутньою за місцем свого постійного проживання і місце перебування якої невідоме. Залишаючи без змін рішення судів попередніх інстанцій про задоволення заяви про оголошення військовослужбовця померлим, Верховний Суд виходив із того, що існують достатні підстави, підтверджені належними доказами, для оголошення особи загиблою під час виконання військового обов`язку по захисту держави України у російсько-українській війні від дня вірогідної смерті [INFO] . Крім того, Верховний Суд зазначив, що з урахуванням конкретних обставин справи, оголошення особи померлою можливе і після спливу шести місяців з дня настання відповідної події. У цій справі апеляційний суд відхилив доводи апеляційної скарги про порушення судом вимог частини другої статті 46 ЦК України, вказавши, що шестимісячний строк, передбачений цією нормою, слід обраховувати з моменту настання події, а не з моменту закінчення дії воєнного стану на території держави. Отже, оголошення особи померлою має своїм призначенням усунення невизначеності, яка склалася щодо фізичної особи, яка пропала безвісти у зв`язку з воєнними діями і місце перебування якої невідоме, проте судом мають бути встановлені обставини, на підставі яких суд робить вірогідне припущення про смерть такої особи. Порядок оголошення фізичної особи померлою встановлюється ЦПК України, зокрема ст.305-309, при цьому заявник має мати особисту цивільну-правову заінтересованість у зміні правового стану особи, яку він просить оголосити померлою. Для підтвердження цього повинні бути наведені обставини, які свідчать про те, що між заявником та особою, яку він просить оголосити померлою існують особисті або майнові правовідносини матеріально правовий зв`язок або за відсутності такого зв`язку дані про те, що відсутність фізичної особи є для заявника перешкодою у реалізації суб`єктивних прав або виконання обов`язків. Пунктом 13 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» також роз`яснено, що на відміну від факту смерті особи, який встановлюється судом за умови підтвердження доказами, що ця подія мала місце у певний час та за певних обставин, громадянин може бути оголошений в судовому порядку померлим у разі встановлення обставин, на підставі яких суд робить вірогідне припущення про смерть громадянина, коли немає доказів про факт його смерті. Так, за ст.306, 308 ЦПК України у заяві про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою повинно бути зазначено: для якої мети необхідно заявникові визнати фізичну особу безвісно відсутньою або оголосити її померлою; обставини, що підтверджують безвісну відсутність фізичної особи, або обставини, що загрожували смертю фізичній особі, яка пропала безвісти, або обставини, що дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку. Суд розглядає справу за участю заявника, свідків, зазначених у заяві, та осіб, яких сам суд визнає за потрібне допитати, і ухвалює рішення про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або про оголошення її померлою. У цих справах суд визнає днем смерті громадянина, оголошеного померлим, день його гаданої смерті, якщо він пропав безвісті за обставин, які загрожували смертю або давали підстави припускати його загибель від певного нещасного випадку, а в інших випадках днем смерті вважається день набрання законної сили рішення суду про оголошення громадянина померлим. Доводячи перед судом про обставини оголошення померлим [PERSON] [INFO] на вогневих позиціях в районі населеного пункту Спірне Донецької області та Верхокам`янка Луганської області, заявник посилалась на письмові пояснення капітана [PERSON] (командира роти, який на час розгляду цивільної справи перебуває в полоні ворога) наданих 03.07.2022р. на ім`я командира в/ч (а.с.16) та переписки з даним командиром роти заявницею по телефону (а.с.26), однак таке пояснення підтверджує факт неповернення [PERSON] після бойових дій на збірний пункт, а не ймовірну загибель та не може однозначно заперечувати перебування чоловіка заявниці та сина заінтересованої особи в полоні у ворога, тіло солдата [PERSON] знайдено ніким не було на даний час, командир роти отримав інформацію від замполіта [PERSON] (судом встановити місце перебування такої особи який звільнений з березня 2024р. з військової служби не вдалося), а в переписці заявниці із замполітом вказано останнім про нібито отримання тіла [PERSON] в морг, хоча такий факт на сьогоднішній день взагалі не підтвердився, про що зазначає як мама так і дружина, та зі слів замполіта поранена особа (без ПІП та будь яких інших даних, які б дозволяли уточнити факти у цієї невідомої особи) стверджувала про загибель [PERSON] (а.с.26зв). Саме дані командира роти [PERSON] і були взяти під час службової перевірки за фактом відсутності солдата [PERSON] після бойових дій. Судом окрім пояснень заявника та заінтересованої особи (матері, яка переконана про відсутність підстав для оголошення сина померлим), жодних свідків подій за обставин яких міг померти [PERSON] не вдалось допитати, достовірних та належних доказів з врахуванням і ст.76,77 ЦПК України щодо цього також немає в матеріалах справи. Оскільки, як встановлено у судовому засіданні, встановити місце знаходження у воєнний час соладата [PERSON] дійсно не представляється можливим та з ним втрачено зв`язок, проте відомостей про обставини, що призвели б до смерті особи, яка пропала безвісти не вдалось встановити, тому суд дійшов висновку про відсутність достатніх підстав для оголошення [PERSON] , [INFO] , внаслідок загибелі [INFO] під час виконання військового обов`язку по захисту держави Україна в районі населеного пункту селища Спірне Бахмутського району Донецької області (на даний час окупована та не можливо перевірити територію даного населеного пункту з української сторони чи органами куди зверталася заявниця, про що зазначено вище) - померлим. Звідси, на переконання суду, слід відмовити у задоволенні заяви. При цьому, заявник не позбавлена права звернення до суду щодо даного питання за наявності інших підстав, що стануть відомі їй чи іншим членам сім`ї. На підставі наведеного та

Outcome: dismissed