Jurisdiction: civil
Date: 2025-05-11 00:00:00

20.12.2024, [PERSON] , звернувся в суд з позовом до Органу опіки та піклування при виконавчому комітеті Рахівської міської ради Закарпатської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Рахівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Рахівському районі Закарпатської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження дітей даних про батька. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що з 2014 року до кінця 2022 року він проживав у цивільному шлюбі (фактичних шлюбних відносинах) з громадянкою [PERSON] . Від спільного проживання у них народилося двоє дітей: дочка, [PERSON] , [INFO] та син, [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвами про народження серії [NUMBER] від 22.05.2018 та серії [NUMBER] від 03.09.2019, виданими Рахівським районним відділом ДРАЦС ГТУЮ у Закарпатській області. За період спільного проживання вони шлюбні відносини не реєстрували. Народженні спільні діти були записані на підставі частини 1 статті 135 СК України, за прізвищем матері " [PERSON] ", а ім`я та по батькові - за вказівкою матері, що підтверджується витягами з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження №00048208531 від 28.11.2024 та №00048208749 від 28.11.2024, актом обстеження депутата Рахівської міської ради Веклюка Миколи Юрійовича від 20 листопада 2024 року та довідкою №2416 виданою 20.11.2024 виконавчим апаратом Рахівської міської ради, стверджує про той факт, що він [PERSON] спільно проживав у незареєстрованому шлюбі з громадянкою [PERSON] з 2014 року до кінця 2022 року, мали спільний побут та вели спільне господарство за адресою: [ADDRESS] . Під час спільного проживання у них народилося двоє спільних дітей: дочка, [PERSON] , [INFO] та син, [PERSON] , [INFO] . Зазначає, що мати дітей, [PERSON] , [INFO] , уродженка м. Рахів, Закарпатської області, померла [INFO] у віці 43 роки, що підтверджуться свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 30 жовтня 2024 року. Звертає увагу суду на те, що він, [PERSON] , є біологічним батьком малолітніх дітей: дочки, [PERSON] , [INFO] та сина, [PERSON] , [INFO] , однак в їх свідоцтвах про народження не вказаний батьком. Так, в листопаді 2024 року, з метою встановлення факту біологічного батьківства, він звернувся до ТЗОВ «Генкод діагностик» з проханням проведення молекулярно-генетичного експертного дослідження своїх генетичних зразків і зразків дітей: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] для вирішення таких питань: Чи являється [PERSON] , [INFO] , біологічним батьком [PERSON] , [INFO] ? Чи являється [PERSON] , [INFO] , біологічним батьком [PERSON] , [INFO] ? Висновком ТЗОВ «Генкод діагностик» про біологічне батьківство №МGU1387 від 11 грудня 2024 року було встановлено, що ймовірність батьківства [PERSON] , [INFO] відносно дитини [PERSON] , [INFO] , становить 99,9999999931%. Висновком ТЗОВ «Генкод діагностик» про біологічне батьківство №МGU1387 від 11 грудня 2024 року було встановлено, що ймовірність батьківства [PERSON] , [INFO] відносно дитини [PERSON] , [INFO] становить 99,9999978019%. Судово-медичні експертизи і дослідження з використанням ДНК-аналізу проводяться відповідно до Правил проведення судово-медичних експертиз у відділеннях судово-медичної імунології бюро судово-медичної експертизи і виконуються лікарями та судово-медичними експертами-імунологами. При проведенні експертних досліджень керуються Методичними рекомендаціями «Використання ДНК аналізу у судово-медичних експертизах речових доказів та експертизах спірного батьківства (материнства, підміни дітей), розробленими фахівцями Національної бюро судово-медичної експертизи МОЗ України». Згідно із п.З Методичних рекомендацій батьківство вважається доведеним, якщо його ймовірність складає не менше 99,99%. Зважаючи на вищезазначені обставини, він бажає визнати за собою батьківство відносно малолітніх дітей. Крім цього, просить суд взяти до уваги той факт, що він матеріально утримує дітей, проживає з ними за однією адресою, ніколи не заперечував свого батьківства стосовно народжених [PERSON] дітей: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Зазначає, що мати дітей, [PERSON] , протягом їх спільного проживання ніколи не заперечувала, що він є біологічним батьком дітей, в його родині усі знають та можуть підтвердити, що він є батьком вказаних вище дітей та додає до матеріалів позовної заяви фото світлини з ним та його малолітніми дітьми. Це питання неможливо вирішити у позасудовому порядку, шляхом подання спільної заяви до органів ДРАЦСу, так як мати дітей, [PERSON] , [INFO] , померла, тому він змушений звернутися до суду з позовною заявою про визнання батьківства. Зазначає, що визнання батьківства за ним відносно малолітніх дітей, є необхідним для їх повноцінного, гармонійного, фізичного, духовного та морального розвитку, з біологічним батьком, а не в будинку інтернаті. Крім того, встановлення факту батьківства по відношенню до його дітей та внесення відповідних змін до актового запису про народження дітей - є необхідним для правового закріплення прав та обов`язків батька, що насамперед буде повністю відповідати інтересам дітей, крім того, діти будуть рости та виховуватись у рідній сім`ї, оскільки він, його мати та сестра намагаються створити всі умови для гармонійного та правильного розвитку дітей. З огляду на викладене, позивач [PERSON] просить задовольнити позовні вимоги. Визнати його батьком малолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , внести зміни до актових записів про народження №86 та №200, складених Рахівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області. Ухвалою судді Рахівського районного суду Марусяк М.О. від 24.12.2024 відкрито провадження у справі. Вирішено розгляд справи проводити у порядку загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання на 15 годину 30 хвилин, 21 січня 2025 року. Залучено до участі у справі, Рахівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Рахівському районі Закарпатської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, місцезнаходження: м. Рахів, вул. Івана Франка, №5, Закарпатської області, як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору. 28.01.2025, представник позивача, адвокат Гафіяк В.Д. подав до суду заяву про відвід судді Марусяк М.О. Ухвалою судді Рахівського районного суду Закарпатської області, Марусяк М.О. від 28.01.2025, заяву про відвід судді передано до канцелярії Рахівського районного суду для визначення судді, який буде вирішувати питання про відвід. Ухвалою судді Рахівського районного суду Закарпатської області, Попової О.М., від 04.02.2025 у задоволенні заяви про відвід судді Марусяк М.О., відмовлено, оскільки обставини на які посилається представник позивача у заяві про відвід судді Марусяк М.О., не є підставами для відводу в розумінні положень ст.36 ЦПК України. 19.02.2025, ухвалою судді Рахівського районного суду Закарпатської області, Марусяк М.О. підготовче провадження у справі закрито. Призначено справу до судового розгляду по суті. Позивач [PERSON] , у судове засіданні не з`явився. 06.02.2025, представник позивача, адвокат Гафіяк В.Д., у судовому засіданні просив позов задовольнити з підстав наведених у позовній заяві. Представник Органу опіки та піклування Рахівської міської ради Закарпатської області, Савляк І.І., 06.02.2025 у судовому засіданні не заперечувала проти задоволення позову. Представник третьої особи без самостійних вимог на предмет спору: Рахівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Рахівському районі Закарпатської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, у судове засіданні не з`явився. 07.02.2025, представник відділу Гарна М.М., надіслала через систему "Електронний суд" заяву про розгляд справи без участі представника відділу. Не заперечувала проти задоволення позовної заяви, якщо факт батьківства буде встановлено у судовому засіданні. Суд, дослідивши матеріали справи, надавши оцінку наявним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу окремо шляхом їх всебічного, повного, об`єктивного та безпосереднього дослідження, приходить до наступного висновку. Згідно зі ст.4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Відповідно до ст.5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором. Статтею 51 Конституції України, частинами другою, третьою статті 5 СК України передбачено, що сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою. Держава створює людині умови для материнства та батьківства, забезпечує охорону прав матері та батька, матеріально і морально заохочує і підтримує материнство та батьківство. Держава забезпечує пріоритет сімейного виховання дитини. Дитина має право знати своїх батьків і право на їх піклування (стаття 7 Конвенції про права дитини). Згідно з частинами другою, восьмою, дев`ятою статті 7 СК України сімейні відносини можуть бути врегульовані за домовленістю (договором) між їх учасниками. Регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально можливим урахуванням інтересів дитини, членів сім`ї. Сімейні відносини регулюються на засадах справедливості, добросовісності та розумності, відповідно до моральних засад суспільства. Судом встановлено, що позивач проживав у цивільному шлюбі з громадянкою [PERSON] , за період спільного проживання у них народилося двоє дітей. Так, згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] народилася [PERSON] , її батьком записаний [PERSON] , матір`ю [PERSON] , про що Рахівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області зроблено актовий запис №86. Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] народився [PERSON] , його батьком записаний [PERSON] , матір`ю [PERSON] , про що Рахівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області зроблено актовий запис №200. Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України №00048208749 від 28 листопада 2024 року, відомості про батька дитини, [PERSON] , записані відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України. Відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України №00048208531 від 28 листопада 2024 року, відомості про батька дитини, [PERSON] , записані відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України. Мати дітей, [PERSON] , [INFO] , померла, про що Рахівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Рахівському районі Закарпатської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, було зроблено відповідний актовий запис №238 від 30.10.2024 та видано свідоцтво про смерть серії [NUMBER] . З акту обстеження депутата Рахівської міської ради, Веклюка Миколи Юрійовича , від 20.11.2024, з показів свідків [PERSON] та [PERSON] , встановлено, що [PERSON] , [INFO] та громадянка [PERSON] , [INFO] , спільно проживали у незареєстрованому шлюбі, мали спільний побут та вели спільне господарство за адресою: [ADDRESS] , починаючи з 2014 року до кінця 2022 року. Під час спільного проживання у громадян [PERSON] та [PERSON] народилося двоє спільних дітей : дочка, [PERSON] , [INFO] та син, [PERSON] , [INFO] . Згідно довідки виданої виконавчим апаратом Рахівської міської ради, [PERSON] , адміністратором ЦНАП, Н.Сойка, в тім, що його сім`я складається з наступних осіб: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Відповідно до висновку про біологічне батьківство №MGU1387 від 11.12.2024, наданого ТЗОВ «Генкод діагностик», молекулярно-генетичним дослідженням встановлено вірогідність підтвердження біологічного батьківства [PERSON] відносно дитини [PERSON] , яка складає 99,9999999931%. (Ліцензія на діяльність з медичної практики. Наказ МОЗ України "Про ліцензування медичної практики" від 31.10.2023 за №1887") Згідно до висновку про біологічне батьківство №MGU1387 від 11.12.2024, наданого ТЗОВ «Генкод діагностик», молекулярно-генетичним дослідженням встановлено вірогідність підтвердження біологічного батьківства [PERSON] відносно дитини [PERSON] , яка складає 99,9999978019%. (Ліцензія на діяльність з медичної практики. Наказ МОЗ України "Про ліцензування медичної практики" від 31.10.2023 за №1887"). Судово-медичні експертизи і дослідження з використанням ДНК-аналізу проводяться відповідно до Правил проведення судово-медичних експертиз у відділеннях судово-медичної імунології бюро судово-медичної експертизи і виконуються лікарями та судово-медичними експертами-імунологами. При проведенні експертних досліджень керуються Методичними рекомендаціями «Використання ДНК аналізу у судово-медичних експертизах речових доказів та експертизах спірного батьківства (материнства, підміни дітей), розробленими фахівцями Національної бюро судово-медичної експертизи МОЗ України». Позивач також додає до матеріалів позовної заяви фото світлини, на яких зображений зі своїми малолітніми дітьми. Згідно зі статтею 125 СК України якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від матері визначається на підставі документа закладу охорони здоров`я про народження нею дитини. Якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається: 1) за заявою матері та батька дитини; 3) за рішенням суду. Рішення щодо визнання батьківства (материнства) має ґрунтуватися на всебічно перевірених судом даних, що підтверджують або спростовують заявлені вимоги чи заперечення проти них, а його резолютивна частина - містити всі відомості, необхідні для реєстрації батьківства (материнства) в органах реєстрації актів цивільного стану (прізвище, ім`я та по батькові матері й батька, число, місяць і рік їх народження, громадянство, а також номер актового запису про народження дитини, коли та яким органом його вчинено). Статтею 121 СК України встановлено, що права та обов`язки матері, батька і дитини ґрунтуються на походженні дитини від них, засвідченому органом державної реєстрації актів цивільного стану в порядку, встановленому статтями 122 та 125 цього Кодексу. Відповідно до частини першої статті 126 СК України походження дитини від батька визначається за заявою жінки та чоловіка, які не перебувають у шлюбі між собою. Така заява може бути подана як до, так і після народження дитини до органу державної реєстрації актів цивільного стану. Частиною першою статті 135 СК України передбачено, що при народженні дитини у матері, яка не перебуває у шлюбі, у випадках, коли немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень провадиться за прізвищем матері, а ім`я та по батькові батька дитини записуються за її вказівкою. Відповідно до статті 128 СК України за відсутності заяви, право на подання якої встановлено статтею 126 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений матір`ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений особою, яка вважає себе батьком дитини. Позов про визнання батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу. Пунктом 5 постанови Пленуму Верховного суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15.05.2006 року №3 постановлено, що спір про походження дитини від осіб, які не перебувають у шлюбі між собою і не подали в державні органи реєстрації актів цивільного стану спільної заяви про реєстрацію їх як батьків, суд може вирішувати за заявою про визнання батьківства, поданою: одним із батьків; особою котра вважає себе батьком; опікуном (піклувальником) дитини; іншою особою, на утриманні якої вона перебуває; самою дитиною, яка досягла повноліття. Згідно з п.9 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15.05.2006 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», відповідно до ст.213, 215 ЦПК України, рішення щодо визнання батьківства (материнства) має ґрунтуватися на всебічно перевірених судом даних, що підтверджують або спростовують заявлені вимоги чи заперечення проти них, а його резолютивна частина - містити всі відомості, необхідні для реєстрації батьківства (материнства) в органах РАЦС (прізвище, ім`я по батькові матері, батька, число, місяць і рік їх народження, громадянство, а також номер актового запису про народження дитини, коли та яким органом його вчинено). При розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» справи про визнання батьківства щодо дитини, суд має вирішувати відповідно до норм СК, зокрема ч.2 ст.128 на підставі будь - яких доказів, що засвідчують походження дитини від певної особи й зібрані з дотриманням норм цивільного процесуального законодавства. Верховний Суд у своїй постанові від 16.05.2018 по справі №591/6441/14-ц дійшов до наступних висновків: "Щодо предмету доказування у даній категорії справі, то СК України будь-яких особливостей не визначає. Доказами у такій справі можуть бути будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, показань свідків, письмових або речових доказів, висновків експертів. Тобто при вирішенні спору про визнання батьківства мають враховуватись усі передбачені законом докази в їх сукупності.

Outcome: approved