Jurisdiction: civil
Date: 2025-05-04 00:00:00

1. Короткий зміст позовних вимог 18 листопада 2024 [PERSON] звернувся до Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області з позовом до Шепетівської міської ради, [PERSON] про визнання права власності на будинковолодіння, що складається з житлового будинку з прибудовою загальною площею 62,2 кв. м, житлової площі 36,4 кв. м, цегляного сараю площею 24,6 кв. м, літньої кухні площею 30,8 кв. м, яке знаходиться по [ADDRESS] , в порядку спадкування за законом після смерті батька [PERSON] , померлого [INFO] . Позовні вимоги обґрунтовує тим, що [INFO] помер його батько [PERSON] , після його смерті відкрилася спадщина на будинковолодіння по [ADDRESS] . На час смерті батька та після його смерті позивач проживав разом з ним в будинковолодінні, однак зареєстрованим не був. Він прийняв спадщину після батька, оскільки вступив в управління спадковим майном. За життя батько заповідального розпорядження не залишив. 2. Рух справи Ухвалою суду від 26 грудня 2024 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання. Ухвалою суду від 17 березня 2025 року закрито підготовче провадження, призначено справу до судового розгляду по суті, приєднано до матеріалів справи додаткові докази: витяг зі Спадкового реєстру від 13.12.2025 та архівну довідку Хмельницького обласного архіву від 23.07.2024. 3. Позиція сторін Позивач [PERSON] в судове засідання не з`явився, подав клопотання про розгляд справи за його відсутності за участі його представника - адвоката Шевчук О. С., позовні вимоги підтримав в повному обсязі. Представник позивача - адвокат Шевчук О. С. в судовому засіданні позов підтримала з підстав, зазначених в позовній заяві. Представник відповідача Шепетівської міської ради О. Куценко в судове засідання не з`явилася, подала клопотання про проведення судового засідання без участі представника Шепетівської міської ради, при вирішенні питання по суті поклалася на розсуд суду. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи за його відсутності, позов визнав. 4. Фактичні обставини, встановлені судом Позивач [PERSON] ,[INFO] , є сином [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження, виданим Городищенською с/р Шепетівського району Хмельницької області 24.11.1960, актовий запис 65. Згідно свідоцтва про смерть, виданого Шепетівським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області 08.01.2019, актовий запис № 18, [PERSON] помер [INFO] . Згідно свідоцтва про смерть, виданого повторно Шепетівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Шепетівському районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) 23.04.2024, актовий запис № 152, [PERSON] помер [INFO] . За життя [PERSON] належав житловий будинок [ADDRESS] , що підтверджується договором про надання в безстрокове користування земельної ділянки для будівництва індивідуального житлового будинку на праві приватної власності кількістю кімнат від одної до п`яти включно від 10.03.1956, завіреного нотаріусом Шепетівської нотконтори Савченко Г., № 896, рішенням № 58 виконавчого комітету Шепеьтівської міськ. Ради депутатів трудящих від 17.02.1956, рішенням № 195 виконкому Шепетівської міської ради депутатів трудящих від 10.04.1968, Актом про закінчення будівництва і введення в експлуатацію індивідуального домоволодіння від 26.06.1969. Згідно з довідкою КП «Шепетівське бюро технічної інвентаризації» про технічний стан об`єкта нерухомого майна № 448 від 23.07.2024, домоволодіння в [ADDRESS] складається з житлового будинку загальною площею 62,2 кв. м, житловою площею 36,4 кв. м, літньої кухні загальної площі 30,8 кв. м, сараю загальною площею 24,6 кв. м., станом на 31.12.2012 зареєстровано за [PERSON] , при обстеженні змін не виявлено. Згідно з архівною довідкою Хмельницького обласного державного нотаріального архіву № 1768/01-15 від 30.07.2024, витягу зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 80092733 від 13.02.2025 спадкова справа до майна померлого [INFO] [PERSON] в 2000-2004 не заводилась. Свідки [PERSON] , [PERSON] в судовому засіданні показали, що позивач до та після смерті батька [PERSON] проживав в будинку [ADDRESS] та вів домашнє господарство. 5. Норми права, які застосував суд Відповідно до статті 41 Конституції України та пункту 2 частини першої статті 3, статті 321 ЦК ніхто не може бути позбавлений права власності чи обмежений у його здійсненні, крім випадків, встановлених Конституцією та законом. Згідно зі статтею 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності чи необґрунтованість активів, які перебувають у власності, не встановлені судом. Відповідно до статті 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. За змістом статті 529 ЦК України в редакції 1963 року, що діяла на час виникнення спірних правовідносин, при спадкуванні за законом спадкоємцями першої черги є в рівних частках діти (в тому числі усиновлені), другий з подружжя та батьки померлого. Згідно зі статтею 549 ЦК України в редакції 1963 року вважається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном. 6. Висновки суду Таким чином, суд дійшов висновку, що [PERSON] за життя належав житловий будинок [ADDRESS] з господарськими будівлями. Після його смерті право власності на це будинковолодіння перейшло до позивача в порядку спадкування, оскільки він прийняв спадщину шляхом вступу в управління спадковим майном відповідно до порядку, передбаченому законом. Інших спадкоємців майна померлого немає.

Outcome: approved