Jurisdiction: civil
Date: 2025-05-11 00:00:00

\~ \~ \~ \~Позивач Чинадіївський дошкільний навчальний заклад (дитячий будинок) інтернатного типу Закарпатської обласної ради звернувся до суду із позовною заявою до [PERSON] та [PERSON] про стягнення аліментів. \~ \~ \~ \~Позов мотивований тим, що батьками [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] є [PERSON] та [PERSON] . Рішенням Хустського районного суду Закарпатської області від 29.05.2024 року [PERSON] та [PERSON] позбавлені батьківських прав щодо неповнолітніх дітей: [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] . Рішенням виконавчого комітету Хустської міської ради від 04.06.2024 року №№312, 313, 314 «Про надання статусу дитини, позбавленої батьківського піклування» дітям надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування. На даний час діти перебувають на повному державному утриманні в Чинадіївському дошкільному навчальному закладі (дитячому будинку) інтернатного типу Закарпатської області. \~ \~ \~ \~Представник позивача Сеньковець В. у судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву про розгляд справи без участі представника позивача, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити. \~ \~ \~ \~Відповідачі [PERSON] та [PERSON] в судове засідання не з`явилися, хоча про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, про причини неявки суду не повідомили. Дослідивши матеріали справи та надані сторонами докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволененя з наступних підстав. Відповідно до повторного Свідоцтва про народження серії [NUMBER] виданого 22.05.2024 року батьками [PERSON] , [INFO] є [PERSON] та [PERSON] . Згідно повторного Свідоцтва про народження серії [NUMBER] виданого 22.02.2024 року батьками [PERSON] , [INFO] є [PERSON] та [PERSON] . Відповідно до повторного Свідоцтва про народження серії [NUMBER] виданого 22.05.2024 року батьками [PERSON] , [INFO] є [PERSON] та [PERSON] . Рішенням Хустського районного суду Закарпатської області від 23.04.2024 року [PERSON] та [PERSON] позбавлені батьківських прав щодо неповнолітніх дітей: [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] . Рішеннями виконавчого комітету Хустської міської ради №312, 313, 314 від 04.06.2024 року неповнолітнім дітям: [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування. Згідно довідок Чинадіївського дошкільного навчального закладу (дитячий будинок) інтернатного типу Закарпатської обласної ради №№131-05, 132-05, 133-05 від 31.01.2025 року діти: [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] дійсно перебувають на повному державному утриманні (навчанні та вихованні) в дитячому будинку, як діти, позбавлені батьківського піклування з 18.09.2024 року по теперішній час. Відповідно до Довідки №1156-02-26 від 04.12.2024 року Мукачівська РДА-РВА підтверджує, що функції опікуна, згідно ст.245 СК України та ст.66 ЦК України, щодо дітей, які перебувають на повному державному утриманні (навчанні та вихованні) в Чинадіївському дошкільному навчальному закладі (дитячого будинку) інтернатного типу Закарпатської обласної ради, як діти-сироти та діти, позбавлені батьківського піклування, покладені на в.о. директора Чинадіївського дошуільного навчального закладу (дитячого будинку) інтернатного типу Закарпатської обласної ради [PERSON] . Дані правовідносини регулюються Сімейним кодексом України. Відповідно до ч.1 ст.79 СК України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви. Згідно ч.5 ст.150 СК України передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов`язку батьківського піклування щодо неї. У відповідності до ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Частиною 1 ст. 182 СК України передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. В частині 2 цієї статті зазначено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. У відповідності\~до ч.2,\~3\~ст.193\~СК України\~ якщо батьки\~не беруть\~участі в\~утриманні дитини,\~влаштованої до\~державного або\~комунального закладу\~охорони здоров`я,\~навчального або\~іншого закладу,\~аліменти на\~дитину можуть\~бути стягнуті\~з них\~на загальних\~підставах. За рішенням суду аліменти можуть перераховуватися на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України. Таким чином, аналізуючи вищезазначені обставини та факти, враховуючи принципи об`єктивності та справедливості, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення. На підставі вищенаведеного та

Outcome: approved