Jurisdiction: civil
Date: 2025-05-12 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з заявою, в якій просить встановити факт проживання [PERSON] , [INFO] зі [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] , однією сім`єю як жінка та чоловік без реєстрації шлюбу у період з 8 червня 2023 року по [INFO] , тобто до моменту його смерті. Заслухавши заявника, яка підтримала заяву, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного. Судом встановлено,\~що 27\~квітня 2018\~рокузареєстровано шлюб між [PERSON] та [PERSON] (а.с.11). [INFO] у них народилася дитина [PERSON] (а.с.12). Рішенням Путивльського районного суду Сумської області від 8 травня 2023 року розірвано шлюб між [PERSON] та [PERSON] (а.с.14). Заявник зареєстрована та проживає разом із дитиною по [ADDRESS] (а.с.7,13). Згідно з копією будинкової книги [PERSON] був зареєстрований по [ADDRESS] (а.с.8-10). [PERSON] був призваний по мобілізації, при цьому зазначивши [PERSON] як дружину, та проходив військову службу у військовій частині [NUMBER] (а.с.15,16). [INFO] у с.Невське Сватівського району Луганської області помер [PERSON] (а.с.17). Згідно зі сповіщенням сім`ї №55 від 8 липня 2024 року [PERSON] повідомлено, що її чоловік [PERSON] зник безвісті 7 липня 2024 року у с.Невське Сватівського району Луганської області внаслідок мінометного обстрілу (а.с.38). Крім того, згідно зі сповіщенням сім`ї №57 від 11 липня 2024 року [PERSON] повідомлено, що її чоловік [PERSON] загинув [INFO] у с.Невське Сватівського району Луганської області внаслідок мінометного обстрілу, загибель пов`язана з захистом Батьківщини (а.с.39). Допитана в судовому засіданні свідок [PERSON] суду показала, що проживає по сусідству зі [PERSON] , яка вже близько 7 років перебуває у шлюбі зі [PERSON] , та вони є батьками [PERSON] . Весь цей час вони проживали у цьому будинку, і про те, що вони розірвали шлюб їй відомо не було. Крім того, допитаний в судовому засіданні свідок [PERSON] суду показав, що, будучи працівником РТЦК та СП, займався питанням мобілізації [PERSON] . При проходженні комісії в анкеті психолога [PERSON] зазначив своєю дружиною [PERSON] . Підстави ставити під сумнів такі показанням свідків у суду відсутні. Відповідно до ч.2\~ст.315 ЦПК України\~у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Як роз`яснено в п.21\~постанови Пленуму\~Верховного Суду\~України «Про\~судову практику\~у справах\~про спадкування»\~№7\~від 30\~травня 2008 року, при вирішенні спору про право на спадщину осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини (четверта черга спадкоємців за законом), судам необхідно враховувати правила частини другої\~статті 3\~СК про те, що сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Зазначений п`ятирічний строк повинен виповнитися на момент відкриття спадщини і його\~\~необхідно\~\~обчислювати з урахуванням часу спільного проживання зі спадкодавцем однією сім`єю до набрання чинності цим Кодексом. До спадкоємців\~\~четвертої\~\~черги належать не лише жінка (чоловік), які проживали однією сім`єю зі спадкодавцем без шлюбу, таке право можуть мати також інші особи, якщо вони спільно проживали зі спадкодавцем, були пов`язані спільним побутом, мали взаємні права та обов`язки, зокрема, вітчим, мачуха, пасинки, падчерки, інші особи, які взяли до себе дитину як члена сім`ї, тощо. Встановлення цього факту має для заявника юридичне значення, оскільки надає право на оформлення спадщини, що вбачається з довідки нотаріуса (а.с.42). За встановлених обставин суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви [PERSON] . На підставі викладеного,

Outcome: approved