Jurisdiction: civil
Date: 2025-05-12 00:00:00

В квітні 2025 року позивачка [PERSON] звернулася в суд з позовом до [PERSON] , [PERSON] про визнання права власності на спадкове нерухоме майно. В позовній заяві позивачка вказала, що [INFO] помер її батько [PERSON] . Відповідно до довідки № 375 від 03.04.2017 року, виданої Косівською сільською радою Чортківського району Тернопільської області, [PERSON] , який помер [INFO] , був зареєстрований та проживав в [ADDRESS] . Разом з ним проживали і були зареєстровані: дружина - [PERSON] , 1956 року народження; донька - [PERSON] , 1975 року народження; син - [PERSON] , 1977 року народження; внук - [PERSON] , 1995 року народження та внука - [PERSON] , 2002 року народження. Після смерті батька відкрилася спадщина на нерухоме майно, а саме: на земельну ділянку, кадастровий номер 6125584900:01:003:0149, площею 1,04 га, яка належала спадкодавцю на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 556392 від 20.01.2006 року, виданого на підставі розпорядження Чортківської райдержадміністрації від 24.10.2005 року № 608, що розташована на території Косівської сільської ради Чортківського району Тернопільської області. Відповідно до даних приватного нотаріуса Чортківського районного нотаріального округу Тернопільської області Усик Г. Я. спадкову справу до майна померлого [PERSON] не заведено. Інформація про заповіти від імені спадкодавця відсутня. [PERSON] звернулася до приватного нотаріуса Чортківського районного нотаріального округу Тернопільської області Усик Г. Я. з приводу одержання свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [PERSON] на земельну ділянку, кадастровий номер 6125584900:01:003:0149, площею 1,04 га, яка належала спадкодавцю на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 556392 від 20.01.2006 року, виданого на підставі розпорядження Чортківської райдержадміністрації від 24.10.2005 року №608, що розташована на території Косівської сільської ради Чортківського району Тернопільської області. Відповідачі не бажають успадковувати вказану земельну ділянку після смерті спадкодавця, із заявою про прийняття спадщини до нотаріуса вони не зверталися, але в силу положень ч. 3 ст. 1268 Цивільного кодексу України вважаються такими, що прийняли спадщину. У зв`язку з наведеним та з тим, що нотаріус не може оформити спадщину на цілу земельну ділянку спадкодавця, оскільки крім позивачки є інші спадкоємці першої черги за законом згідно ст. 1261 ЦК України, які прийняли спадщину в силу положення ч. 3 ст. 1268 ЦК України, їй рекомендовано спірне питання вирішити в судовому порядку, що підтверджується листом нотаріуса № 1/01-16 від 02.01.2025. Тому позивачка [PERSON] просить визнати за нею право власності на вказану вище земельну ділянку в порядку спадкування після смерті батька. Представник позивачки [PERSON] - адвокат Цимбалюк П. А. в підготовче судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи за їх відсутності, позовні вимоги підтримує, просить задовольнити, а також вирішити питання про повернення 50 % сплаченого судового збору. Відповідачі [PERSON] , [PERSON] в підготовче судове засідання також не з`явилися, від них надійшли заяви про визнання позову, справу просили розглядати без їх участі. Суд, дослідивши письмові докази в справі, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких мотивів. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 200 Цивільного процесуального кодексу України ухвалення в підготовчому судовому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому статтею 206 цього Кодексу. Згідно з ч. 4 ст. 206 вищезазначеного Кодексу в разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Визнання відповідачами позову в даній справі не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Відповідно до ч. 1 ст. 82 цього ж Кодексу обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Судом встановлено, що [INFO] помер батько позивачки [PERSON] . Після його смерті залишилось спадкове майно, яке складається з земельної ділянки, кадастровий номер 6125584900:01:003:0149, площею 1,04 га, яка належала спадкодавцю на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 556392 від 20.01.2006 року, виданого на підставі розпорядження Чортківської райдержадміністрації від 24.10.2005 року № 608, що розташована на території Косівської сільської ради Чортківського району Тернопільської області. Позивачка [PERSON] після смерті спадкодавця відповідно до ст. 1268 Цивільного кодексу України є спадкоємцем його майна і спадщина належить їй з часу її відкриття. Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне визнати за [PERSON] право власності на спадкове майно, задовольнивши позов. Згідно ч. 1 ст. 142 Цивільного процесуального кодексу України, ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову. Враховуючи те, що відповідачі позовні вимоги визнають, суд приходить до висновку про повернення позивачці з державного бюджету 50 відсотків сплаченого судового збору в сумі 1211,20 гривень згідно квитанції до платіжної інструкції на переказ готівки АБ «Укргазбанк» № 72706753 від 04 квітня 2025 року, що становить 605,60 гривень.

Outcome: approved