Jurisdiction: civil
Date: 2025-05-12 00:00:00

13.03.2025 р. позивачі через свого представника адвоката Рубана О.М. звернулись до суду із позовом до Березівської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно, посилаючись на те, що [INFO] у с. Клочківка Глухівського району Сумської області померла [PERSON] . На день смерті з померлою проживав її чоловік [PERSON] , який спадщину [PERSON] прийняв, але не оформив. [INFO] у м. Глухів Сумської області помер [PERSON] . Його спадщину, зокрема і спадщину [PERSON] , прийняв але не оформив його син [PERSON] . [INFO] у м. Глухів Сумської області помер [PERSON] . Його спадщину прийняли його дружина [PERSON] та два його сини [PERSON] та [PERSON] по 1/3 частки кожен. [PERSON] та [PERSON] 08 липня 2022 року оформили спадщину [PERSON] , а [PERSON] спадщину [PERSON] за життя не оформив. [INFO] в м. Глухів Сумської області помер [PERSON] . Його спадщину прийняли та оформили його дружина [PERSON] та його син [PERSON] в рівних частинах по частки. На даний час спадщину [PERSON] , яку він прийняв після смерті [PERSON] , і не оформив, зокрема спадщину [PERSON] , яку [PERSON] прийняв і не оформив мають намір оформити [PERSON] та [PERSON] по 1/3 частки, та [PERSON] та [PERSON] , як спадкоємці [PERSON] , який прийняв спадщину [PERSON] , але не оформив, по 1/6 частки за кожним. Позивачі [PERSON] та [PERSON] звернулись до державного нотаріуса з наміром отримати свідоцтво про право на спадщину за законом, але у видачі свідоцтв їм було відмовлено у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документа, а саме Сертифікату на право на земельну частку (пай), який був виданий на ім`я [PERSON] . З тих самих підстав приватним нотаріусом Міхно Д.В. було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину позивачам [PERSON] та [PERSON] . Тому позивачі звернулись з даним позовом до суду та просять суд визнати за [PERSON] та [PERSON] , як за спадкоємцями [PERSON] , право на земельну частку (пай) загальною площею 6,38 умовних кадастрових гектар, розташованої на території Березівської (Горілівської) сільської ради Шосткинського (Глухівського) району Сумської області, що рахується за [PERSON] , згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії СМ № 012613, виданого на підставі розпорядження голови Глухівської районної державної адміністрації № 129 від 26.03.1996 року, зареєстрованому у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), що видаються Глухівською районною державною адміністрацією членам по САПТЗТ „Колос за № 243 від 30.03 1996 року по 1/3 частки за кожним; визнати за [PERSON] та [PERSON] , як за спадкоємцями [PERSON] , право на земельну частку (пай) загальною площею 6,38 умовних кадастрових гектар, розташованої на території Березівської (Горілівської) сільської ради Шосткинського (Глухівського) району Сумської області, що рахується за [PERSON] , згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії СМ № 012613, виданого на підставі розпорядження голови Глухівської районної державної адміністрації № 129 від 26.03.1996 року, зареєстрованому у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), що видаються Глухівською районною державною адміністрацією членам по САПТЗТ „Колос за № 243 від 30.03 1996 року, що рахується за [PERSON] по 1/6 частки за кожним. Ухвалою Глухівського міськрайонного суду Сумської області від 26.03.2025 року дану позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, вирішено здійснювати розгляд справи в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання. Учасники справи\~в судове засідання не з`явились, про час і місце розгляду справи повідомлені належним чином. До початку розгляду справи від представника позивачів надійшла заява про розгляд справи без його участі та підтримання позову (а.с. 82), а від відповідача - про відсутність заперечень на позов та розгляд справи без участі представника Березівської сільської ради (а.с. 81). У зв`язку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, на підставі частини другої статті 247 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Згідно з ч. 3\~ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Згідно з ч. 4\~ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, суд,\~ за наявності для того законних підстав,\~ ухвалює рішення про задоволення позову. Дослідивши письмові докази у справі, суд приходить до наступного. У відповідності до ч. 1\~ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Як встановлено приписами ч. 1\~ст. 5 ЦПК України\~здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором. При цьому суд при розгляді справи керується принципом верховенства права (ч. 1\~ст. 10 ЦПК України). Згідно ч.ч. 1, 2 ст.\~89\~ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. [INFO] у с. Клочківка Глухівського району Сумської області померла [PERSON] (а.с. 8). Після її смерті відкрилася спадщина у вигляді права на земельну частку (пай) площею 6,38 умовних кадастрових гектарів на території Березівської сільської (Горілівської сільської)ради Глухівського району Сумської області. Згідно довідки Управління Держгеокадастру у Сумській області від 14.08.2024 року [PERSON] на підставі розпорядження голови Глухівської райдержадміністрації № 129 від 26.03.1996 року було видано сертифікат на право на земельну частку (пай) серії СМ № 012613, зареєстрований під № 243 від 30.03.1996 року у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), що видаються Глухівською районною державною адміністрацією членам САПТЗТ „Колос на території Березівської (Горілівської) сільської ради Шосткинського (Глухівського) району Сумської області. Розмір земельної частки (паю) складав 6,38 умовних кадастрових гектар. Станом на 01.01.2013 року державні акти на право власності на земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва не видавались (а.с. 44). Таким чином померла [PERSON] дійсно мала право на земельну частку (пай) в умовних кадастрових гектарах, про що на її ім`я було видано відповідний сертифікат. [PERSON] на день смерті була зареєстрована разом з чоловіком [PERSON] (а.с. 9). Останній до нотаріуса не звертався, спадкова справа після смерті його дружини не відкривалась, зареєстровані у реєстрі заповіти відсутні (а.с. 10, 11). Враховуючи те, що на день смерті разом із померлою [PERSON] проживав та був зареєстрований один член сім`ї [PERSON] , у відповідності до ст. 549 ЦК УРСР він вважається таким, що прийняв спадщину. [INFO] [PERSON] помер (а.с. 12), заповіту за життя не склав (а.с. 14). Його спадщину, у тому числі спірне право на земельну частку (пай), прийняв син - [PERSON] (а.с. 18) як такий, що фактично вступив в управління або володіння спадковим майном за ст. 549 ЦК УРСР, але не оформив своїх спадкових прав (а.с. 17, 24, 25). [INFO] [PERSON] помер (а.с. 19), не залишивши заповіту (а.с. 35). Згідно довідки виконкому Глухівської міської ради на день смерті [PERSON] був зареєстрований та проживав за адресою [ADDRESS] , разом із дружиною [PERSON] (а.с. 21) та сином [PERSON] (а.с. 22). Зазначені спадкоємці отримали свідоцтва про право на спадщину за законом на частину майна померлого у вигляді земельних ділянок по 1/3 частці кожен (а.с. 24-25). Свідоцтва зареєстровані у Спадковому реєстрі, право власності на успадковані частини земельних ділянок внесене до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно (а.с. 26-34). Інший син померлого [PERSON] - [PERSON] спадщину після смерті батька також прийняв, але не оформив своїх спадкових прав (а.с. 39). Таким чином, належне померлій [PERSON] право на земельну частку (пай) успадкували по 1/3 частині кожен: [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] . 27.07.2018 [PERSON] (а.с. 36). Спадщину після його смерті прийняли по 1/2 частині: його дружина [PERSON] (а.с. 37) та малолітній син [PERSON] (а.с. 38). Спадкоємці отримали свідоцтво про право на спадщину за законом (а.с. 39-43). Відповідно положень ст. ст. 1216 та 1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відомості щодо інших спадкоємців, про усунення позивачів від спадкування та інші обставини, які б перешкоджали захисту їх спадкових прав, суду не надані. Відповідно до п.п. 16, 17 Перехідних положень Земельного кодексу України громадянам власникам земельних часток (паїв) за їх бажанням виділяються в натурі (на місцевості) земельні ділянки з видачею державних актів на право власності на землю. Сертифікати на право на земельну частку (пай), отримані громадянами, вважаються правовстановлюючими документами при реалізації ними права вимоги на відведення земельної частки (паю) в натурі (на місцевості) відповідно до законодавства. Сертифікати на право на земельну частку (пай) є дійсними до виділення власникам земельних часток (паїв) у натурі (на місцевості) земельних ділянок та видачі їм державних актів на право власності на землю. Відповідно до абз. 3 ч. 1 Указу Президента України «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність паювання земель передбачає визначення розміру земельної частки (паю) у колективній власності на землю кожного члена колективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу, сільськогосподарського акціонерного товариства без виділення земельних ділянок в натурі (на місцевості). Згідно зі ст.ст. 1, 2 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв) право на земельну частку (пай) мають громадяни - спадкоємці права на земельну частку (пай), посвідченого сертифікатом; основним документом, що посвідчує право на земельну частку (пай), є зокрема, рішення суду про визнання права на земельну частку (пай). Порядок виготовлення дублікатів сертифікатів чинним законодавством не врегульований, тому позивачі не можуть у позасудовому порядку реалізувати своє право спадкоємців. Згідно ст. ст.\~55, 124 Конституції України\~права і свободи людини і громадянина захищаються судом. Кожен має право будь-якими не забороненими законом засобами захищати свої права і свободи від порушень і протиправних посягань. Юрисдикція судів поширюється на всі правовідносини, що виникають у державі. Відповідно до ч. 2\~ст. 16 ЦК України способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права. Згідно п. а\~ч. 3\~ст. 152 Земельного кодексу України\~захист прав громадян та юридичних осіб на земельні ділянки здійснюється шляхом визнання прав. За таких умов, враховуючи, що померла [PERSON] за життя отримала право на земельну частку (пай) на території Березівської сільської ради, суд вважає за можливе задовольнити позовні вимоги та визнати за позивачами право на зазначену земельну частку (пай), як на спадкове майно після смерті [PERSON] .

Outcome: approved