Jurisdiction: civil
Date: 2025-05-12 00:00:00

27.12.2024 року позивач звернувся до суду з позовом до [PERSON] , про стягнення аліментів на період навчання повнолітнього сина [PERSON] . Ухвалою суду від 09.01.2025 року прийнято позовну заяву, відкрито провадження у справі та призначено справу до судового розгляду. Розгляд справи здійснюється за правилами спрощеного позовного провадження. Обґрунтовуючи заявлені вимоги представник позивача [PERSON] , вказує, що рішенням Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області у справі № 522/23869/23 від 03.10.2024 позов [PERSON] задоволено частково. Вказаним рішенням, зокрема: звільнено [PERSON] , від стягнення аліментів на користь [PERSON] , на утримання неповнолітнього сина, [PERSON] , стягнутих на підставі заочного рішення Приморського районного суду м. Одеси від 16.03.2020, припинивши їх стягнення з 15.12.2023. Стягнуто з [PERSON] , на користь [PERSON] , аліменти на утримання неповнолітнього сина, [PERSON] , у розмірі 1/4 частки всіх видів її заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позову, 15.12.2023 до досягнення дитиною повноліття. Однак [PERSON] , якому [INFO] виповнилося 18 років, є студентом 4 курсу денної форми навчання Фахового коледжу, ІІ ступеню акредитації, контрактної форми навчання зі спеціальності 123 Комп`ютерна інженерія, стипендії не отримує, період його навчання з 01.09.2021 по 30.06.2025. Мати такої допомоги на утримання сина не надає, тому він вимушений звернутися до суду з даним позовом і просить стягнути з відповідачки на його користь на утримання сина [PERSON] , аліменти на час навчання в розмірі 1/4частини усіх видів її заробітку. Представник відповідачки [PERSON] , який представляє інтереси на підставі ордера серії ВН № 1469027 від 31.01.2025 року, через єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему "Електронний суд" 25.03.2025 року, подали додаткові пояснення по справі. Представник позивача [PERSON] , який представляє інтереси на підставі ордера серії ВН № 1452503, через єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему "Електронний суд", подав клопотання про розгляд справи за відсутності сторони.Позовні вимоги підтримує. Представник відповідачки [PERSON] , який представляє інтереси на підставі ордера серії ВН № 1469027 від 31.01.2025 року, в судове засідання не з`явився, клопотань про відкладення чи розгляду у їх відсутності до суду не надходило. Суд вирішив можливим провести розгляд справи у відсутності сторін. Відповідно до ч. 2ст.247 ЦПК Українифіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Дослідивши письмові докази у справі, судом встановлено наступне. У відповідності до свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 20.08.2006 року, [PERSON] , [INFO] , його батьками є : [PERSON] та [PERSON] . На час розгляду справи [PERSON] є студентом 4 курсу денної форми навчання Фахового коледжу, ІІ ступеню акредитації, контрактної форми навчання зі спеціальністю 123 Комп`ютерна інженерія. Строк закінчення навчання\~30 червня 2025 року. Відповідно до ч.1ст.199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка або син, а також самі дочка або син, які продовжують навчання. Відповідно до ч. 3ст. 199 СК України, право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Стягнення аліментів на утримання дитини, яка продовжує навчання, є одним із способів захисту інтересів дитини, забезпечення одержання нею коштів, необхідних для її життєдіяльності, оскільки на період навчання вона не має самостійного заробітку та потребує матеріальної допомоги з боку батьків, які зобов`язані утримувати своїх повнолітніх дітей, що продовжують навчання, до досягнення ними двадцяти трьох років. Правовідносини щодо обов`язку батьків утримувати повнолітніх дочку, сина на період навчання регулюються\~главою 16 СК України, яка зокрема, передбачає обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання, і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, у спосіб сплати аліментів (статті199,200,201цьогоКодексу). За таких обставин, обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання після досягнення повноліття (незалежного від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18 років, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Згідно зі\~статтею 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів із урахуванням обставин, зазначених у\~статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів із одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим із батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. Відповідно до\~ст.182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. В п. 20\~Постанови ПленумуВерховного СудуУкраїни №3від 15травня 2006року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства,материнства тастягнення аліментів»\~зазначено, що обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів:1) досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; 2) продовження ними навчання; 3) потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; 4) наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. У відповідності до п. 17 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров`я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Отже, обов`язковою умовою стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини є навчання, право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Обов`язок утримувати дитину є рівною мірою обов`язком як матері, так і батька, при чому обов`язком особистим, індивідуальним, який не залежить від віку батьків. Враховуючи досліджені судом обставини справи, з урахуванням наданих доказів, суд приходить до висновку, що стягненню з відповідачки підлягають аліменти в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу), починаючи з 27 грудня 2024 року( з дня подачі позову до суду) до закінчення навчання до 30.06.2025 року. На підставі наведеного,

Outcome: partial