Jurisdiction: civil
Date: 2025-04-29 00:00:00

І. Зміст позовних вимог. У грудні 2024 року Акціонерне товариство Комерційний банк "ПРИВАТБАНК" звернулося до суду з позовною заявою до Відповідача - [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором № б/н від 24.10.2021 у розмірі 127 643,22 грн, яка складається з: 104 055,92 грн - заборгованість за тілом кредита, 23 587,30 грн - заборгованість за простроченими відсотками, а також судового збору у розмірі 2 422,40 грн. Позовну заяву мотивує тим, що 15.04.2019 Відповідач отримав кредитну картку № [NUMBER] . 24.10.2021 відповідач підписав Заяву про приєднання до умов та правил надання банківських послуг, відповідно до якої йому було встановлено відновлювану кредитну лінію до 200 000 грн зі строком кредитування 12 місяців з пролонгацією та процентною ставкою 40,8% річних. Позивач виконав умови договору, надавши відповідачу кредитні кошти у вигляді встановленого кредитного ліміту. Відповідач користувався кредитним лімітом, проте в порушення умов Договору припинив своєчасно сплачувати заборгованість за кредитом та відсотками. Станом на 10.12.2024 заборгованість Відповідача перед Позивачем становить 127 643,22 грн.. ІІ. Процесуальні рішення у справі. Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 15 січня 2025 року відкрито провадження у справі за вказаним позовом у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін. Відповідачу запропоновано надати відзив на позовну заяву. ІІІ. Позиції учасників судового провадження. Відповідач про час та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку, відзив на позовну заяву до суду не надходив. У зв`язку з цим, суд вважає за можливе розглянути справу на підставі наявних у справі доказів. ІV. Фактичні обставини встановлені судом та норми права, які підлягають застосуванню та мотиви суду,щодо оцінки аргументів наведених учасниками справи Відповідно до ст. 1054 Цивільного кодексу України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Судом встановлено, що 15 квітня 2019 року Відповідач, [PERSON] , отримав платіжний інструмент - кредитну картку № [NUMBER] . 24 жовтня 2021 року відповідач підписав Заяву про приєднання до умов та правил надання банківських послуг (Договір), погодивши, зокрема, наступні умови: Тип кредиту та розмір кредитного ліміту: відновлювана кредитна лінія до 200 000 грн. Процентна ставка: 40,8% річних. Строк кредитування: 12 місяців з пролонгацією. Порядок погашення: сплата мінімального обов`язкового платежу до останнього календарного числа (включно) місяця, наступного за місяцем, у якому було здійснено витрати за рахунок кредитного ліміту. Розмір мінімального обов`язкового платежу: 5% від заборгованості, але не менше ніж 100 грн щомісячно (або 10% від заборгованості, але не менше 100 грн щомісячно у разі прострочки з другого місяця). Проценти від суми неповернутого в строк кредиту: 60,00% від простроченої суми заборгованості. Заяву про приєднання до умов та правил надання банківських послуг Відповідач підписав у системі самообслуговування Приват24 за допомогою OTP пароля. Використання OTP пароля як простого електронного підпису було погоджено Відповідачем у Анкеті-заяві від 24.10.2021, підписаній власноручно на планшеті. Відповідно до ст.ст. 526, 530 Цивільного кодексу України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Згідно з наданим позивачем розрахунком заборгованості, станом на 10.12.2024 заборгованість відповідача за кредитним договором становить 127 643,22 грн, з яких: 104 055,92 грн - заборгованість за тілом кредита та 23 587,30 грн - заборгованість за простроченими відсотками. Надані позивачем докази, зокрема виписка по рахунку та заява про приєднання до умов та правил надання банківських послуг, підтверджують факт укладення кредитного договору та наявність заборгованості відповідача перед Ппзивачем у зазначеному розмірі. Відповідачем належних доказів на спростування вказаних обставин суду не надано. Враховуючи викладене, суд вважає, що позовні вимоги АТ КБ «ПРИВАТБАНК» про стягнення з [PERSON] заборгованості за кредитним договором підлягають задоволенню в повному обсязі. Відповідно до ст. 141 Цивільного процесуального кодексу України, судовий збір покладається на сторону, яка програла справу. Оскільки позовні вимоги підлягають задоволенню, з Відповідача на користь Позивача підлягає стягненню сплачений судовий збір у розмірі 2 422,40 грн., що підтверджується платіжним дорученням, наявним у матеріалах справи .На підставі викладеного,

Outcome: approved