Jurisdiction: civil
Date: 2025-05-04 00:00:00

Позивач АТ «АКЦЕНТ-АНК» звернулося в суд із позовом до відповідача [PERSON] про стягнення заборгованості по кредитному договору №АВНОСТ155101703053222680 від 20.12.2023 року в сумі 25746,27 грн., що виникла станом на 01.04.2025 року. Свої вимоги позивач мотивує тим, що 20.12.2023 року між позивачем АТ «АКЦЕНТ-АНК» та відповідачем [PERSON] укладений кредитний договір №АВНОСТ155101703053222680, шляхом підписання відповідачем анкети-заяви про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг в АТ «А-Банк», та заяви щодо встановлення кредитного ліміту за карткою/рахунком, паспорту споживчого кредиту «Швидка готівка», відповідно до умов якого, банк надав [PERSON] кредит на споживчі цілі в сумі 25000,00 грн., строком на 6 місяців, до 19.06.2024 року, зі сплатою процентів за користування кредитом розмірі 75,00 на рік. Порушивши умови кредитного договору, відповідач не виконує зобов`язання за кредитним договором, в результаті чого, станом на 01.04.2025 року, виникла прострочена заборгованість по кредитному договору, що складає ціну позову, а саме: 21474,08 грн. - заборгованість за тілом кредиту, 4272,19 грн. заборгованість за процентами. Ухвалою Збаразького районного суду Тернопільської області від 07.04.2025 року справу призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін по справі. Від представник позивача нам адресу суду надійшло клопотання про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує. Відповідач в судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, не повідомив суд про причини неявки, не направив суду заяву про розгляд справи за його відсутності та не подав відзив на позовну заяву. Оскільки, особи, які беруть участь у справі в судове засідання не з`явилися, про дату, час і місце розгляду справи були повідомлені належним чином, тому відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, суд вважає можливим проведення розгляду справи без здійснення фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Відповідно до ст.280 ЦПК України, суд вважає за необхідне проводити заочний розгляд даної справи. \~ \~ \~ \~Дослідивши та оцінивши докази по справі суд вважає, що позовні вимоги підставні і підлягають до задоволення. Судом встановлено, що 20.12.2023 року між позивачем АТ «АКЦЕНТ-АНК» та відповідачем [PERSON] укладений кредитний договір №АВНОСТ155101703053222680, шляхом підписання відповідачем анкети-заяви про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг в АТ «А-Банк», заяви щодо встановлення кредитного ліміту за карткою/рахунком, заяви про надання послуги «Швидка готівка» № АВНОСТ155101703053222680 від 20.12.2023 року та паспорту споживчого кредиту «Швидка готівка». Відповідно до умов кредитного договору, банк надав [PERSON] кредит на споживчі цілі в сумі 25000,00 грн., строком на 6 місяців, до 19.06.2024 року, зі сплатою процентів за користування кредитом розмірі 75,00 на рік. Як вбачається із меморіального ордеру N TR.33915672.28220.65455 від 20.12.2023 року АТ «АКЦЕНТ-АНК» видало [PERSON] кредит в сумі 25000,00 грн. згідно договір №АВНОСТ155101703053222680 від 20.12.2023 року. Згідно розрахунку заборгованості, відповідач, порушивши умови кредитного договору, зобов`язання по вищевказаному договору не виконує та кредитні кошти не повертає, внаслідок чого, станом на 01.04.2025 року виникла заборгованість по кредитному договору в сумі 25746,27 грн., а саме: 21474,08 грн. - заборгованість за тілом кредиту, 4272,19 грн. заборгованість за процентами. Згідно ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (Кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до змісту ст.509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати\~майно, виконати роботу, надати\~послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від\~вчинення певної дії (негативне зобов`язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. \~ \~ \~ \~Зобов`язання виникають з підстав, встановлених\~статтею 11 цього Кодексу. \~ \~ \~ \~ Зобов`язання має ґрунтуватися на засадах добросовісності, розумності та справедливості. Відповідно до ст.526 ЦК України зобов`язання має виконуватись належним чином, відповідно до умов договору. \~ \~ \~ \~Відповідно до статті 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. \~ \~ \~ \~Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час\~прострочення, а також три\~проценти\~річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений\~договором\~або законом. Проаналізувавши докази представлені позивачем, суд вважає, що не виконання відповідачем умов кредитного договору порушило право позивача на повернення кредитних коштів, процентів за користування кредитом, яке підлягає захисту, шляхом стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості по кредитному договору в сумі 25746,27 грн.. Відповідно до ст.141 ЦПК України суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача судові випрати, понесені ним на оплату судового збору в сумі 2422 грн. 40 коп.. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved