Jurisdiction: civil
Date: 2025-05-13 00:00:00

У березні 2025 року ТОВ «Іннова Фінанс» звернулось до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за договором про надання грошових коштів у позику № 5153690824 від 23.08.2024 року в розмірі 24 300, 00 грн., яка складається з 9 000,00 грн. заборгованості за тілом кредиту та 15 300, 00 грн. заборгованості за процентами. Також позивач просить суд стягнути на його користь з відповідачки судові витрати по справі у вигляді сплаченого ним при подачі позову судового збору. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 23.08.2024 року між ТОВ «Іннова Фінансу» та [PERSON] було укладено письмовий договір про надання останній грошових коштів у позику № 5153690824 у вигляді електронного документа, створеного та підписаного згідно з вимогами, визначеними Законом України «Про електронні документи та електронний документообіг», а також з урахуванням особливостей, передбачених ст.3,11,12 Закону України «Про електронну комерцію». Відповідно до п.2.2. вказаного договору позикодавець зобов`язався надати позичальнику позику в сумі 9 000,00 гривень шляхом перерахунку на банківський рахунок (банківську картку) на умовах строковості, зворотності, платності, а позичальник - повернути позику у погоджений умовами договору строк або достроково та сплатити проценти за користування позикою, нараховані згідно п.2.6.1, п.2.6.2 та п.2.6.3. цього договору, його додатків. Умовами договору також передбачено наступне: тип позики - кредит; мета отримання кредиту споживчі (особисті) потреби; строк позики (строк дії договору) 360 днів; стандартна процентна ставка - 1% в день, яка застосовується у межах строку кредиту, вказаного в п. 2.5. цього Договору; знижена процентна ставка - 0,76 % в день. Позикодавець свої зобов`язання виконав в повному обсязі та надав відповідачці грошові кошти в розмірі 9000,00 грн. Проте, відповідачка свої зобов`язання за договором належним чином не виконує, суму позики не повернула, проценти за користування грошовими коштами не сплатила, внаслідок чого станом на день звернення до суду з даною позовною заявою у неї утворилася заборгованість у зазначеному позові розмірі. Ухвалою судді від \~01\~квітня 2025\~рокуу справі відкрито спрощене позовне провадження з викликом сторін. У судове засідання представник позивача не з`явився, письмово просив розглядати справу в його відсутність та повністю задовольнити позовні вимоги, проти ухвалення заочного рішення не заперечував. Відповідачка [PERSON] в судові засідання жодного разу не з`явилася з невідомих суду причин. Про судові засідання остання повідомлялася судовими повістками, які були направлені за місцем її реєстрації. Таким чином, відповідачка повідомлена про дату, час і місце розгляду справи належним чином. При цьому слід зазначити, що на адресу відповідачки було направлено і копію ухвали про відкриття провадження, в якій встановлено строк для подання нею до суду відзиву на позовну заяву, однак, відзиву суду також надано не було. Згідно ч. 8\~ст. 178 ЦПК України\~у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.\~\~\~\~ За таких обставин, на підставі\~ст. 280 ЦПК України\~та зі згоди позивача суд вважає можливим ухвалити рішення при заочному розгляді справи. Крім того, суд вважає можливим, відповідно до ч. 2\~ст. 247 ЦПК України, в зв`язку з неявкою сторін, судове засідання проводити без фіксування за допомогою звукозаписувального технічного засобу.\~\~\~\~ Дослідивши матеріали справи, надавши оцінку наявним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу окремо шляхом їх всебічного, повного, об`єктивного та безпосереднього дослідження, суд дійшов наступного висновку. Судом встановлено, що 23.08.2024 року між ТОВ «Іннова Фінанс» та\~\~ [PERSON] \~\~укладений договір надання грошових коштів у позику №5153690824 у вигляді електронного документа, підписаного електронним підписом з одноразовим ідентифікатором, відповідно до п.п.2.2, 2.3, 2.5 розділу 2 договору ТОВ «Іннова Фінанс» надає позичальнику кредит у гривні, а позичальник зобов`язується одержати та повернути кошти кредиту, сплатити проценти за користування ним та виконати інші обов`язки, передбачені договором. Сума кредиту 9000 грн, строк кредиту 360 днів. Мета отримання кредиту - споживчі (особисті) потреби. Тип процентної ставки фіксована. Стандартна процентна ставка становить 1% в день. Знижена процентна ставка - 0,76 % в день. (п.2.6.1- 2.6.2 договору). Пунктом 3.1. розділу 3 договору передбачено, що кошти кредиту надаються Товариством у безготівковій формі шляхом їх перерахування на поточний рахунок позичальника, включаючи використання реквізитів платіжної картки № [NUMBER] . Згідно п.6.1 розділу 6 вказаного Договору, сторони домовились, що повернення кредиту та сплата процентів за користування ним, включно із кількістю платежів, їх розміром та періодичністю внесення, здійснюватимуться згідно Графіка платежів. Під час укладення вищевказаного договору позики [PERSON] було підписано електронним підписом з одноразовим ідентифікатором Договір №5153690824, та Додаток №1 до нього, яким є Графік платежів, а також Паспорт споживчого кредиту, в якому викладені умови надання позивачем ТОВ «Іннова Фінанс» кредитних коштів відповідачці. Відповідно до довідки ТОВ «ФК «Контрактовий дім» 14.03.2025 року на розрахунковий рахунок\~\~ [PERSON] було перераховано ТОВ «Іннова Фінанс» грошові кошти у розмірі 9000,00 грн. на платіжну картку № [NUMBER] . Відповідно до розрахунку заборгованості за кредитом №5153690824 заборгованість [PERSON] дорівнює 24\~300, 00 грн. та складається з : 9 000,00 грн. заборгованості за тілом кредиту 15 300, 00 грн. заборгованості за процентами. Згідно\~ст. 638 ЦК України, договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. Договір укладається шляхом пропозиції однієї сторони укласти договір (оферти) і прийняття пропозиції (акцепту) другою стороною. Відповідно до ч.ч. 1, 2\~ст. 207 ЦК України, правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами). За положеннями ст.ст.\~526,\~1054 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього\~Кодексу; за кредитним договором позичальник зобов`язаний повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до\~ст. 11 Закону України «Про електронну комерцію»\~електронний договір укладається шляхом пропозиції його укласти (оферти) однією стороною та її прийняття (акцепту) другою стороною. Електронний договір вважається укладеним з моменту одержання особою, яка направила пропозицію укласти такий договір, відповіді про прийняття цієї пропозиції в порядку, визначеному частиною шостою цієї статті. Пропозиція укласти електронний договір (оферта) може бути зроблена шляхом надсилання комерційного електронного повідомлення, розміщення пропозиції (оферти) у мережі Інтернет або інших інформаційно-комунікаційних системах. Пропозиція укласти електронний договір (оферта) може включати умови, що містяться в іншому електронному документі, шляхом перенаправлення (відсилання) до нього. Особі, якій адресована пропозиція укласти електронний договір (оферта), має надаватися безперешкодний доступ до електронних документів, що включають умови договору, шляхом перенаправлення (відсилання) до них. Згідно до\~ст. 629 ЦК України, договір є обов`язковим для виконання сторонами. Згідно ч. 1\~ст. 610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Статтею 612 ЦК України\~визначено, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. У відповідності до положень\~ст. 525 ЦК України, одностороння відмова від виконання зобов`язання є неприпустимою. За частиною 1\~ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Згідно ч. 1\~ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Статтею 610 ЦК України\~визначено, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). За\~ст. 629 ЦК України, договір є обов`язковим для виконання сторонами. Таким чином,\~дослідивши матеріали\~справи та\~надані докази,\~враховуючи,\~що відповідачка\~не надала\~суду відзив\~на позов\~та будь-які\~докази,\~що спростовують\~обставини,\~на які\~посилається банк,\~суд вважає\~за необхідне\~стягнути з\~ [PERSON] \~на користь\~позивача заборгованість\~за кредитним\~договором в\~загальному розмірі\~ 24\~300,\~00\~грн. Відповідно до положень\~ст.\~141\~ЦПК України\~ суд стягує з відповідачки на користь позивача також судові витрати, пов`язані з розглядом справи, а саме судовий збір у розмірі 2422,40 грн. \~ \~ \~ \~На підставі викладеного та,

Outcome: approved