Jurisdiction: civil
Date: 2025-05-11 00:00:00

Позивач звернувся до суду з указаним позовом, який обґрунтує тим, що 7 грудня 2023 року він уклав шлюб з відповідачем, і [INFO] народилася [PERSON] , батьком якої було записано [PERSON] . Оскільки позивач\~тривалий час\~перебував на\~військовій службі\~по мобілізації,\~та у\~нього виникають\~сумніви щодо\~батьківства відносно\~ [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~позивач просить\~виключити відомості\~про його\~батьківство з\~актового запису\~про народження\~ [PERSON] , [INFO] . Представник позивача у судове засідання не з`явилася, подала письмову заяву про підтримання позову, справу просила розглядати у її відсутність та відсутність позивача (а.с.59). Відповідач у судове засідання не з`явилася, подала письмову заяву про визнання позову, справу просила розглядати у її відсутінсть (а.с.53). Представник відповідача у судове засідання не з`явилася, подала письмову заяву, в якій позицію відповідача підтримала, справу просила розглядати у її відсутність (а.с.61). У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню, зважаючи на таке. Згідно з ч.4 ст.206 ЦПК України у \~разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Судом встановлено, що 7 грудня 2023 року зареєстровано шлюб між [PERSON] , позивачем, у справі та [PERSON] , відповідачем у справі (а.с.9). [INFO] народилась [PERSON] , батьками якої записано [PERSON] та [PERSON] , актовий запис 06, складений 8 лютого 2024 року Путивльським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Конотопському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (а.с.10). Відповідно до довідки №2 В`язенського старостинського округу Виконавчого комітету Путивльської міської ради Сумської області №167 від 1 жовтня 2024 року, [PERSON] зареєстрований по [ADDRESS] , разом з матір`ю [PERSON] , сестрами [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] та братом [PERSON] (а.с.11). Відповідно до довідки військової частини [NUMBER] №1715 від 8 травня 2023 року [PERSON] з 30 квітня 2023 року перебуває на військовій службі по мобілізації у військовій частині [NUMBER] (а.с.7). Крім того, відповідно до довідки військової частини [NUMBER] №3829 від 5 вересня 2024 року [PERSON] з 1 вересня 2024 року перебуває на військовій службі по мобілізації у військовій частині [NUMBER] (а.с.8). Згідно з висновком експерта №103-20-2025 від 17 березня 2025 року молекулярно-генетичним дослідженням встановлено, що біологічне батьківство [PERSON] відносно [PERSON] , народженої [PERSON] , виключається (а.с.43-45). Відповідно до\~ст.136 СК України, особа, яка записана батьком дитини відповідно до статей\~122,\~124,\~126\~і\~127\~цього\~Кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред`явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини. У разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження. Оспорювання батьківства можливе лише після народження дитини і до досягнення нею повноліття. Оспорювання батьківства неможливе у разі смерті дитини. Не має права оспорювати батьківство особа, записана батьком дитини, якщо в момент реєстрації себе батьком дитини вона знала, що не є її батьком, а також особа, яка дала згоду на застосування допоміжних репродуктивних технологій відповідно до частини першої\~статті 123 цього Кодексу. Пунктом 11\~Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15 травня 2006 року №3\~встановлено, що судам слід ураховувати, що відповідно до\~ст. 136 СК\~оспорювання батьківства можливе тільки після реєстрації народження дитини і до досягнення нею повноліття, а в разі її смерті не допускається. Оспорити батьківство мають право особа, яка записана батьком дитини в Книзі реєстрації народжень (ст.136 СК) - шляхом пред`явлення позову про виключення відомостей про неї як батька з актового запису про народження дитини, а також жінка, котра народила дитину в шлюбі (ст.138 СК), - звернувшись із позовом про виключення із цього запису відомостей про її чоловіка як батька дитини. Предметом доказування в таких справах є відсутність кровного споріднення між особою, записаною батьком, і дитиною. У разі доведеності цієї обставини суд постановляє рішення про виключення оспорених відомостей з актового запису про народження дитини. При цьому відповідні вимоги жінки суд може задовольнити лише за умови подання іншою особою заяви про своє батьківство. Особа, яка в момент реєстрації її батьком дитини знала, що не є таким, а також особа, котра дала згоду на штучне запліднення своєї дружини, не мають права оспорювати батьківство. Для вимог чоловіка про виключення відомостей про нього як батька з актового запису про народження дитини позовної давності не встановлено, а для вимог жінки про виключення з цього запису відомостей про її чоловіка як батька позовна давність становить один рік і її перебіг починається з дня реєстрації дитини. Відповідно до п.2.13 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених\~наказом Міністерства юстиції України 12 січня 2011 року №96/5, зареєстровано в Міністерстві юстиції України 14 січня 2011 року за №55/18793, підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану є рішення суду про виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, у якому зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану. За приписом п.2.16.7 даних Правил, на підставі рішення суду про внесення змін, доповнень або виправлень в актові записи цивільного стану вносяться відповідні зміни, які зазначені в рішенні суду. Враховуючи те, що згідно з висновком експерта позивач не є біологічним батьком дитини, а також те, що відповідач визнає позовні вимоги, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. У зв`язку із задоволенням позову, відповідно до ст.141\~ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користь позивача 1211 грн. 20 грн. витрат по сплаті судового збору при подачі позову та 26277 грн. витрат на проведення судової експертизи. На підставі\~викладеного,\~

Outcome: approved