Jurisdiction: civil
Date: 2025-05-06 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із заявою, заінтересована особа: Жовківська міська рада Львівського району Львівської області, Жовківська державна нотаріальна контора Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про встановлення факту, що має юридичне значення. Посилається на те, що 26.03.2008 року [PERSON] склала заповіт в користь [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] . Відповідно до свідоцтва про народження [PERSON] , її матір`ю є[PERSON] . Заявник змінила своє прізвище на " [PERSON] " у зв'язку з одруженням. Заявник зазначає, що написання прізвища її матері в її свідоцтві про народження відрізняється від написання прізвища матері у свідоцтві про смерть. Так у її свідоцтві про народження прізвище її матері записано як " [PERSON] ", а у її свідоцтві про смерть прізвище матері записано як " [PERSON] ". У свідоцтві про укладенні шлюбу її батьків прізвище матері позивачки записано " [PERSON] ", що відповідає її свідоцтву про смерть. Заявник зазначає, що через допущену помилку в написанні прізвища її матері в свідоцтві про її народження у неї виникла необхідність встановлення факту родинних відносин між нею та її матір`ю. Дані обставини стали підставою для звернення до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин. Заявник в судове засідання не прибула, однак подала заяву з проханням проводити розгляд заяви у її відсутності, в якій зазначила, що заяву підтримує в повному обсязі, просить таку задовольнити. Заінтересована особа - Жовківська міська рада Львівського району Львівської областіподала на адресу суду листа про відсутність заперечень та розгляд заяви [PERSON] у відсутності її представника. Представник заінтересованої особи - Жовківської державної нотаріальної контори Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції в судове засідання не прибув, про причини неявки суд не повідомлено. З урахуванням наведеного, суд вважає за можливе проводити розгляд заяви [PERSON] у відсутності заявника та заінтересованих осіб та на підставі поданих до суду доказів. Оскільки учасники справи в судове засідання не з`явилися, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали поданої заяви та перевіривши їх доказами, а відтак, з`ясувавши дійсні обставини справи, суд дійшов наступного висновку. Частиною 1 статті 4 ЦПК України визначено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Статтею 13 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Згідно з ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Частиною 1 ст. 293 ЦПК України встановлено, що окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. У ч. 1 ст. 315 ЦПК України встановлено, що суд розглядає справи про встановлення факту: 1) родинних відносин між фізичними особами; 2) перебування фізичної особи на утриманні; 3) каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов`язковому державному соціальному страхуванню; 4) реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення; 5) проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу; 6) належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті; 7) народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження; 8) смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті; 9) смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру. Згідно з п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 р. № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. Як встановлено із свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , [PERSON] померла [INFO] (арк. спр. 4). Із копії свідоцтва про укладення шлюбу матері позивачки серії [NUMBER] встановлено, що після укладення шлюбу її прізвище " [PERSON] " (арк.спр.6). Із копії свідоцтва про народження позивачки серії [NUMBER] встановлено, що прізвище матері позивачки зазначено " [PERSON] " (арк.спр.9). У зв`язку із одруженням позивачка своє дошлюбне прізвище " [PERSON] " змінила на " [PERSON] ", що стверджено свідоцтвом про укладення шлюбу серії [NUMBER] (арк.спр.8). Ураховуючи наведене вище, проаналізувавши пояснення заявника наведені в заяві та на підставі доказів наданих заявником, суд вважає доведеним факт родинних відносин, а саме, що [PERSON] , [INFO] , є донькою [PERSON] , яка померла [INFO] . Таким чином, з урахуванням того, що факт родинних відносин, встановити який просить заявник, доводиться матеріалами справи, суд дійшов висновку, що заява [PERSON] підлягає до задоволення.

Outcome: approved