Jurisdiction: civil
Date: 2025-05-12 00:00:00

13.03.2025 заявник [PERSON] , інтереси якої представляє адвокат Свирида Г. С. звернулась до суду із заявою про встановлення факту постійного проживання на час відкриття спадщини зі спадкодавцем [PERSON] , з червня 2008 року до дня смерті останньої, [INFO] , за адресою: [ADDRESS] . В обґрунтування\~заяви зазначила, що [INFO] померла баба заявниці, [PERSON] , яка була зареєстрована та проживала за адресою: [ADDRESS] . 23.10.2014 [PERSON] на випадок смерті склала заповіт, посвідчений секретарем Дем`янівської сільської ради , яким заявниці заповіла грошовий вклад на рахунку № [NUMBER] , земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 0,7750 га (державний акт на право власності на земельну ділянку серія ЯЖ № 632356), земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 0,1951 га (державний акт на право власності на земельну ділянку серія ЯЗ № 154573), земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 0,5010 га (державний акт на право власності на земельну ділянку серія ЯЖ № 850257); -грошові вклади на рахунках № [NUMBER] , № [NUMBER] , № [NUMBER] , № [NUMBER] заповіла [PERSON] , -належну їй частку житлового будинку по [ADDRESS] , присадибну ділянку 0,17 га, земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства площею 0,2673 га заповіла [PERSON] . Водночас, [PERSON] на спадкове майно не претендує, подавши до приватного нотаріуса заяву про неприйняття спадщини, в якій вказав, що не заперечує, щоб свідоцтва про право на спадщину були видані на ім`я [PERSON] . Крім цього, [PERSON] також не бажає успадковувати майно, яке йому заповіла його мати [PERSON] . Однак, подати будь-які документи не має можливості, оскільки є громадянином російської федерації. Оскільки заявниця є спадкоємицею за заповітом після смерті баби, а також має право успадкувати майно, на яке спадкоємці за заповітом не претендують, відповідно спадщину після смерті [PERSON] не прийняли. Син спадкоємиці (батько заявниці) [PERSON] помер [INFO] , відповідно спадкоємців, які б мали право на обов`язкову частку у спадщині, немає. Після смерті баби заявниця спадщину прийняла, оскільки фактично постійно проживала разом з нею до дня смерті. Для оформлення спадкових прав за заповітом після смерті баби заявниця звернулась до приватного нотаріуса, де їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на спадкове майно, яке належало [PERSON] , оскільки не було підтверджено факту постійного проживання з нею на час її смерті. Просила заяву задовольнити. Представник заінтересованої особи, Бурштинської міської ради Івано-Франківської області, у судове засідання не з`явився, надавши заяву про розгляд справи за його відсутності, проти задоволення заяви не заперечує. Заінтересована особа [PERSON] у судове засідання не з`явився, надіславши заяву про розгляд справи без його участі. Позовні вимоги визнає, на вищевказане спадкове майно не претендує. Перевіривши матеріали справи, дослідивши надані докази, з`ясувавши позиції заявниці та її представника, а також представника заінтересованої особи, допитавши свідків, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до пункту 5 частин 1, 2\~ст. 293 ЦПК України\~окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Положеннями частини 3\~ст. 294 ЦПК України\~визначено, що справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Судом встановлено, що відповідно до копії паспорта [NUMBER] заявниця [PERSON] зареєстрована за адресою [ADDRESS] (а. с. 7). Згідно з копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] [PERSON] народилась [INFO] , її батьками є [PERSON] та [PERSON] (а. с. 8). Копією рішення Галицького районного суду Івано-Франківської області від 15.04.2020 підтверджено, що шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано. Після розірвання шлюбу залишено прізвище [PERSON] (а. с. 9-10). Згідно з копією свідоцтва про смерть від 28.10.2015 серії [NUMBER] [PERSON] померла [INFO] , відповідно до копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] [PERSON] помер [INFO] , [PERSON] відповідно до копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] помер [INFO] /а. с. 11-13/. Копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] підтверджено, що [PERSON] народився 1966 року, його батьками є [PERSON] та [PERSON] (а. с. 14). Зі змісту дублікату заповіту, що має силу оригіналу від 23.10.2014 вбачається, що [PERSON] на випадок смерті зробила заповітне розпорядження, яким грошовий вклад на рахунку № [NUMBER] , земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 0,7750 га (ержавний акт на право власності на земельну ділянку серія ЯЖ № 632356), земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 0,1951 га (ержавний акт на право власності на земельну ділянку серія ЯЗ № 154573), земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 0,5010 га (ержавний акт на право власності на земельну ділянку серія ЯЖ № 850257) заповіла [PERSON] (а. с. 15). Копією свідоцтв про право власності на нерухоме майно підтверджено, що [PERSON] належала земельна ділянка, цільове призначення для ведення особистого селянського господарства, площею 0,2673 га, форма власності приватна, розмір частки 1/1; земельна ділянка для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) 0,17 га, спільна часткова власність, розмір частки (. С. 16-17). Відповідно до копії свідоцтва про право власності на нерухоме майно [PERSON] належить земельна ділянка площею 0,17 га, спільна часткова власність (а. с. 18). Державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯЖ № 850257, серії ЯЗ № 154573, серії ЯЖ № 632356 підтверджено, що [PERSON] на підставі розпорядження Галицької райдержадміністрації від 10.09.2008 № 264 відповідно до рішення Дем`янівської сільської ради від 23.10.2008, 16 сесія 5 скликання, є власником земельних ділянок площею 0,5010 га, 0,1951 га, 0,7750 га, що розташовані на території Дем`янівської сільської ради (а. с. 19-21). Витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно від 25.11.2008 [PERSON] отримала свідоцтво про право на спадщину /2826/ 05.11.2008 на 1/3 частку (а. с. 22, 25). Відповідно до довідки, виданої 04.09.2024 № 119/24-24 старостою Дем`янівського старостинського округу [PERSON] на момент смерті була зареєстрована одна по [ADDRESS] . [PERSON] проживала спільно з [PERSON] без реєстрації. Заповіт, посвідчений [PERSON] в сільській раді не змінювався та не скасовувався (а. с. 27). Згідно із заявою [PERSON] до приватного нотаріуса, ним пропущено строк для прийняття спадщини за заповітом, і поновляти в судовому порядку його не буде, а також не заперечує, щоб свідоцтва про право на спадщину були видані на ім`я [PERSON] (а. с. 29). У судовому засіданні свідок\~ [PERSON] пояснила, що є сусідкою заявниці. В 2008 році після смерті батька заявниці, вона переїхала проживати до бабці на постійній основі. Свідок [PERSON] пояснила, що з часу коли помер батько заявниці, вона постійно проживала з бабцею по день її смерті. Як вбачається з постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 30.08.2024 № 488/02-31 спадкова справа після смерті [PERSON] не заводилась, заяву [PERSON] в шестимісячний строк про прийняття спадщини не подавала, на день смерті із померлою не проживала, а остаточний строк подачі заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON] сплив (а. с. 26). Відповідно до статті 315 ЦПК України суд може встановити факт, що має юридичне значення від якого залежить виникнення майнових прав. Згідно з вимогами частини 2\~статті 1220 ЦК України\~часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою. Відповідно до частини 3\~статті 1268 ЦК України\~спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого\~статтею 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї. Встановлення такого факту має для заявниці юридичне значення, оскільки дозволить їй реалізувати право на спадкування. Тобто, [PERSON] зможе прийняти спадщину та отримати свідоцтво про право на спадщину. Відповідно до положень ст. ст.\~1216-1218\~ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно з положеннями ст.\~1223\~ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у\~статтях 1261-1265 цього Кодексу. Відповідно до\~ст.\~1258\~ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених\~статтею 1259 цього Кодексу. У пункті 23\~Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування»\~зазначено, що якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини. Відповідно до пункту 1 роз`яснень\~Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 від "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", суд розглядає справи про встановлення фактів, коли такі факти породжують юридичні наслідки від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, коли чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення, коли встановлення факту не пов`язується із наступним вирішенням спору про право. Факт проживання однією сім`єю зі спадкодавцем заявнику [PERSON] необхідно встановити для оформлення спадщини. Отже, під час судового розгляду встановлено, що заявник, як того вимагає положення ч. 3\~ст. 1268 ЦК України, проживала постійно зі спадкодавцем [PERSON] на час відкриття спадщини. Виходячи з інтересів особи щодо захисту її права на спадкування, зважаючи на те, що заявник немає іншої можливості, крім в судовому порядку, встановити факт постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, на основі повно та всебічно з`ясованих обставин справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, оскільки вимога її законна, обґрунтована та доказово підтверджена письмовими доказами, які в свою чергу є послідовними та логічними, а тому не викликають сумніву в їх правдивості. Доказів, які б спростовували юридичний факт, що просить установити заявник, суду не надано і такі не встановлено. З урахуванням вищевикладеного, вивчивши надані суду докази на обґрунтування заявлених вимог, повно та всебічно дослідивши надані заявником документи, з`ясувавши обставини, на яких ґрунтуються вимоги [PERSON] , оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи, суд дійшов висновку, що заява є обґрунтованою та підтверджена належними і допустимими доказами, а тому підлягає задоволенню.

Outcome: approved