Jurisdiction: civil
Date: 2025-04-30 00:00:00

11 жовтня 2023 року до Кобеляцького районного суду Полтавської області надійшла позовна заява [PERSON] до представник позивача адвокат Пелих Олег Віталійович,\~ до Товариства з обмеженою відповідальністю «Полтаваенергозбут» про стягнення заборгованості. Позивач прохав суд стягнути з відповідача на його користь заборгованість за отриману від нього електроенергію відповідно до договору про купівлю-продаж електричної\~\~ енергії\~\~\~ за\~\~\~ «зеленим»\~\~ тарифом\~\~\~\~ приватним\~\~\~\~ домогосподарством\~ № 5100017 від 23 вересня 2021 року в сумі 46 513,01 грн, за відрахуванням 18 % податку на прибуток з доходів фізичних осіб та 1,5 % військового збору, а також понесені ним судові витрати. Ухвалою суду від 05.11.2024 відкрито провадження в справі в порядку спрощеного позовного провадження та призначено відкрите судове засідання на 28 листопада 2024 року, яке в подальшому відкладалося з різних підстав. 21.11.2024 представник відповідача Жалій Л. В. подала до суду відзив на позов, в якому вказувала, що 20.08.2019 між ТОВ «ПОЛТАВАЕНЕРГОЗБУТ» («Постачальник») та НЕК «УКРЕНЕРГО» («Замовник») укладений договір про надання послуг із забезпечення збільшення частки виробництва електричної енергії з альтернативних джерел № 0238-09021. Предметом цього Договору є Постачальник послуг на виконання спеціальних обов`язків із купівлі електричної енергії за «зеленим» тарифом надає Замовнику послугу із забезпечення збільшення частки виробництва електричної енергії з альтернативних джерел енергії в обсязі та на умовах, визначених цим Договором. Відповідно до п.3.2 Договору Постачальник має право отримувати своєчасно та в повному обсязі оплату вартості Послуги. Пунктом 3.3. Договору передбачено, що Замовник зобов`язаний приймати послугу та в повному обсязі здійснювати оплату вартості послуги, розрахованої Постачальником послуг та затвердженої регулятором, а також повертати підписаними та належним чином оформленими акти приймання-передачі наданих послуг протягом 5 днів з дня їх отримання. На підставі поданих ТОВ «ПОЛТАВАЕНЕРГОЗБУТ» (далі ПУП) розрахунків вартості послуги із забезпечення збільшення частки виробництва електричної енергії з альтернативних джерел енергії та копії актів приймання-передачі, підписаних з НЕК «УКРЕНЕРГО», Національною комісією, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (далі НКРЕКП), було прийнято постанови від 26.06.2024 № 1210 про затвердження розміру вартості послуги із забезпечення збільшення частки виробництва електричної енергії з альтернативних джерел енергії, наданої постачальниками універсальних послуг (далі Послуга) у травні 2024 року, від 31.07.2024 № 1409 у червні 2024 року, №1628 від 17.09.2024 у липні 2024 року, № 1702 від 01.10.2024 у серпні 2024 року, №1855 від 29.10.2024 у вересні 2024 року. Однак, у порушення п. 15.4. Порядку купівлі гарантованим покупцем електричної енергії, виробленої з альтернативних джерел енергії, затвердженого постановою НКРЕКП від 26 квітня 2019 року № 641 (далі Порядок № 641), НЕК «УКРЕНЕРГО» було компенсовано ТОВ «ПОЛТАВАЕНЕРГОЗБУТ» лише 52,21 % від затвердженого розміру Послуги за травень 2024 р., 50 % від затвердженого розміру Послуги за червень 2024 р., 20% за липень 2024 року, 20% за серпень 2024 року, 20 % за вересень 2024 року. ТОВ «ПОЛТАВАЕНЕРГОЗБУТ» у свою чергу невідкладно розрахувалося по «зеленому» тарифу з власниками генеруючих установок за травень -вересень 2024 р. пропорційно до отриманої суми відшкодування від НЕК «УКРЕНЕРГО». 07.11.2024 року здійснена часткова оплата за електричну енергію за «зеленим тарифом» за вересень 2024 р. в сумі 5966,11 грн, 2831,45 грн ПДФО, 235,95 грн військового збору. Після надходження решти суми, яку має компенсувати НЕК «УКРЕНЕРГО» за надані ПУП Послуги у травні-вересні 2024 року, ТОВ «ПОЛТАВАЕНЕРГОЗБУТ» зобов`язується невідкладно здійснити доплати за травень - вересень 2024 р. по договорам про купівлю-продаж електричної енергії за «зеленим» тарифом приватним домогосподарством. На підставі викладеного прохала відмовити позивачу у задоволенні позовних вимог в повному обсязі. 19.03.2025 представник позивача подав до суду заяву про часткову відмову від позовних вимог зазначивши, що 28 лютого 2025 року ТОВ «Полтаваенергозбут» заплатило [PERSON] 4825,75 грн за отриману від нього у червні 2024 року електроенергію згідно договору про купівлю-продаж електричної енергії за «зеленим» тарифом приватним домогосподарством №5100017 від 23 вересня 2021 року і таким чином за червень 2024 року розрахувалося повністю. Також, 17 березня 2025 року ТОВ «Полтаваенергозбут» заплатило [PERSON] 3389,43 грн за отриману від нього у липні 2024 року електроенергію відповідно до договору про купівлю-продаж електричної енергії за «зеленим» тарифом приватним домогосподарством №5100017 від 23 вересня 2021 року і таким чином залишилося за цей період винним 3342,95 грн, з яких 601,73 грн - податку на доходи фізичних осіб 18%, 50,15 грн - військового збору 1,5% і 2691,07 грн- особисто Споживачу. У зв`язку з цим сторона Позивача від частини позовних вимог відмовляється, а саме відмовляється від прохання про стягнення боргу за червень 2024\~ року в сумі 5994,72 грн. Також відмовляється частково від стягнення боргу за липень 2024 року, а саме відмовляється від стягнення суми в розмірі 4210,47 грн і залишає 3342,95 грн. 29.04.2025 представник відповідача адвокат Жалій Л. В. надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності та за наявними матеріалами справи. 01.05.2025 представник позивача подав до суду заяву про часткову відмову від позовних вимог в зв`язку з частковою\~ сплатою відповідачем боргу, прохав стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Полтаваенергозбут» на користь [PERSON] заборгованість за отриману від нього електроенергію згідно з договором про купівлю-продаж електричної енергії за «зеленим» тарифом приватним домогосподарством №5100017 від 23 вересня 2021 року в сумі 18805,08 грн, з яких 10486,12 грн - борг за отриману у серпні 2024 року електроенергію за «зеленим» тарифом і 8318,96 грн - за отриману у вересні 2024 року, за відрахуванням 18 відсотків податку на прибуток з доходів фізичних осіб та 1,5 відсотків військового збору. Підстави для відкладення розгляду справи відсутні. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за доцільне розглянути справу без участі сторін на підставі наявних у справі доказів. Суд встановив, що між [PERSON] (Споживач) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Полтаваенергозбут» (Постачальник) укладено договір про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг №1100307897 від 30 липня 2021року, за яким, зокрема, Постачальник продає електричну енергію Споживачу для забезпечення потреб електроустановок Споживача, розташованих\~\~ в\~\~\~\~ приватному\~\~\~\~\~ домогосподарстві\~\~\~\~\~\~\~ Споживача в [ADDRESS] , а Споживач оплачує Постачальнику вартість спожитої (купленої) електричної енергії. Постачальник в свою чергу зобов`язався купувати електричну енергію, вироблену з енергії сонячного випромінювання генеруючими установками приватного домогосподарства Споживача за «зеленим» тарифом в обсязі, що перевищує місячне споживання електричної енергії таким приватним домогосподарством на підставі укладеного між Постачальником та Споживачем договору про купівлю-продаж електричної енергії за «зеленим» тарифом приватним домогосподарством №5100017 від 23 вересня 2021 року, який є додатком до договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг №1100307897 від 30 липня 2021 року. Розрахунковим періодом є календарний місяць і оплату електричної енергії за «зеленим» тарифом Постачальник зобов`язаний здійснювати в місяці наступному за розрахунковим. Споживач же має право на таку оплату. Проте, незважаючи на такий свій обов`язок не за всю отриману від Споживача електричну енергію за «зеленим» тарифом Постачальник здійснив оплату і цим завдав Споживачу збитків. Так, Постачальник не повністю заплатив за отриману у травні 2024 року від Споживача електричну енергію за «зеленим» тарифом. У травні 2024 року Постачальник отримав від Споживача електричну енергію за «зеленим» тарифом всього на 21831,58 грн і будучи щодо Споживача податковим агентом повинен був сплатити з\~\~\~\~ цієї\~\~\~ суми за Споживача податок на доходи фізичних осіб 18% - 3929,68 грн, військовий\~\~\~\~\~\~\~ збір 1,5% - 327,47 грн і перерахувати Споживачу 17574,43 грн, але із останньої суми перерахував Споживачу лише 12141,93 грн. Тобто залишився винним 6748,46 грн, з яких 5432,50 грн- прямо Споживачу, 1214,72 грн- податку на доходи фізичних осіб 18% і 101,23 грн - військового збору 1,5%. Ще, Постачальник не повністю заплатив за отриману у червні 2024 року від Споживача електричну енергію за «зеленим» тарифом. У червні 2024 року Постачальник отримав від Споживача електричну енергію за «зеленим» тарифом всього на 17361,53 грн і будучи щодо Споживача податковим агентом повинен був сплатити з цієї\~\~\~\~\~ суми за Споживача податок на доходи фізичних осіб 18% - 3125,08 грн, військовий\~\~\~ збір 1,5% - 260,42 грн і\~\~\~\~ перерахувати Споживачу 13976,03 грн, але із останньої суми перерахував Споживачу лише 9150,28 грн. Тобто залишився винним 5994,72 грн, з яких 4825,75 грн - прямо Споживачу, 1079,05 грн - податку на доходи фізичних осіб 18% і 89,92 грн - військового збору 1,5%. Ще, Постачальник не повністю заплатив за отриману у липні 2024 року від Споживача електричну енергію за «зеленим» тарифом. У липні 2024 року Постачальник отримав від Споживача електричну енергію за «зеленим» тарифом всього на 15006,23 грн. і будучи щодо Споживача податковим агентом повинен був сплатити з цієї суми за Споживача податок на доходи фізичних осіб 18% - 2701,12 грн, військовий збір 1,5% - 225,09 грн і перерахувати Споживачу 12080,02 грн, але із останньої суми перерахував Споживачу лише 5999,51 грн. Тобто залишився винним 7553,43 грн, з яких 6080,51 грн - прямо Споживачу, 1359,62 грн - податку на доходи фізичних осіб 18% і 113,30 грн.- військового збору 1,5%. Ще, Постачальник не повністю заплатив за отриману у серпні 2024 року від Споживача електричну енергію за «зеленим» тарифом. У серпні 2024 року Постачальник отримав від Споживача електричну енергію за «зеленим» тарифом всього на 19790,62 грн і будучи щодо Споживача податковим агентом повинен був сплатити з цієї суми за Споживача податок на доходи фізичних осіб 18% - 3562,31 грн, військовий збір 1,5% - 296,86 грн і перерахувати Споживачу 15931,45 грн, але із останньої суми перерахував Споживачу лише 7490,12 грн . Тобто залишився винним 10486,12 грн, з яких 8441,33 грн- прямо Споживачу, 1887,50 грн - податку на доходи фізичних осіб 18% і 157,29 грн - військового збору 1,5%. Ще Постачальник зовсім не заплатив за отриману у вересні 2024 року від Споживача\~\~\~\~\~ електричну\~\~\~\~\~ енергію за «зеленим» тарифом в загальній сумі 15730,28 грн, з яких 2831,45 грн - податку на доходи фізичних осіб 18%, 235,95 грн- військового збору 1,5% і 12662,88 грн - особисто Споживачу. Станом на 01.05.2025 представник відповідача надала квитанції про часткову сплату боргу, а саме: - за травень 2024 року платіжну інструкцію № 1127436 від 28.11.2024 на суму 479,53 грн та платіжну інструкцію № 1128953 від 05.12.2024 на суму 4952,97 грн,\~ а всього на 5432,50 грн ( а.с. 69); - за червень 2024 року платіжну інструкцію № 1150620 від 28.02.2025 на суму 4825,75 грн (а.с.96); - за липень 2024 року платіжну інструкцію № 1155875 від 17.03.2025 на суму 3389,43 грн, платіжну інструкцію № 1165016 від 10.04.2025 на суму 1720,02 грн, платіжну інструкцію № 1158166 від 28.03.2025 на суму 971,06 грн, а всього на 6080,51 грн ( а.с.114 -115). Відповідач повідомила суд, що за травень, червень та липень 2024 року постачальник розрахувався повністю. Позивач не заперечував та відмовився в цій частині від позовних вимог. Суд встановив, що\~ заборгованість за придбану електричну енергію за серпень і вересень 2024 року відповідно до договору про купівлю-продаж електричної енергії за «зеленим» тарифом приватним домогосподарством №5100017 від 23 вересня 2021року сплачено частково, а\~ борг становить 18 805,08 грн, з яких 10486,12 грн- борг за отриману у\~\~\~\~ серпні 2024 року електроенергію за «зеленим» тарифом і 8318,96 грн - за отриману у вересні 2024 року, за відрахуванням 18 відсотків податку на прибуток з доходів фізичних осіб та 1,5 відсотків військового збору. Відповідно до ч. 1, п. 1 ч. 2 ст. 11 ЦК України, цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки. Підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини, інші юридичні факти. Спірні правовідносини врегульовані як загальними положеннями ЦК України, так і нормами спеціального Закону України «Про ринок електричної енергії» та низкою підзаконних нормативних актів. Згідно з ч. 1 ст. 655 ЦК України, за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов`язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов`язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму. У ч. 1 ст. 509 ЦК України визначено, що зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматись від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Статтями 525, 526 ЦК України передбачено, що одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом; зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Частиною 1 ст. 530 ЦК України встановлено, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Відповідно до ч. 1 ст. 610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Згідно з п. 18 ч. 1 ст. 4 Закону України «Про ринок електричної енергії», учасники ринку електричної енергії провадять свою діяльність на ринку електричної енергії на договірних засадах. Для забезпечення функціонування ринку електричної енергії укладається договір про купівлю-продаж електричної енергії за «зеленим» тарифом. Абзацом 18 ч. 1 ст. 58 Закону України «Про ринок електричної енергії» (в редакції, чинній на час спірних правовідносин) встановлено, що приватні домогосподарства здійснюють продаж виробленої електричної енергії за «зеленим» тарифом постачальнику універсальних послуг. Інші споживачі, у тому числі енергетичні кооперативи, здійснюють продаж виробленої електричної енергії за «зеленим» тарифом гарантованому покупцю. У п. 4 ч. 5 ст. 63 Закону України «Про ринок електричної енергії» (в редакції, чинній на час спірних правовідносин) передбачено, що постачальник універсальних послуг зобов`язаний купувати електричну енергію, вироблену генеруючими установками приватних домогосподарств, встановлена потужність яких не перевищує 50 кВт, за «зеленим» тарифом в обсязі, що перевищує місячне споживання електричної енергії такими приватними домогосподарствами. За змістом пп. 3.3.4 пункту 3.3 «Особливості постачання електричної енергії постачальником універсальної послуги» Правил роздрібного ринку електричної енергії (далі - ПРРЕЕ),\~\~\~\~ затверджених\~\~\~\~\~ постановою НКРЕКП № 312 від 14.03.2018 року (в редакції, чинній на момент укладення договору), постачальник універсальних послуг одночасно з виконанням обов`язку щодо купівлі електричної енергії за «зеленим» тарифом у приватних домогосподарств надає оператору системи передачі послугу із забезпечення збільшення частки виробництва електричної енергії з альтернативних джерел енергії. Договір про купівлю-продаж електричної енергії за «зеленим» тарифом приватним домогосподарством є додатком до договору про постачання електричної енергії із постачальником універсальних послуг (додаток 6 до цих Правил). Така послуга надається постачальником універсальних послуг виходячи з фактичних обсягів купівлі електричної енергії за «зеленим» тарифом у приватних домогосподарств. Вартість послуги із забезпечення збільшення частки виробництва електричної енергії з альтернативних джерел енергії визначається у відповідні розрахункові періоди як різниця між вартістю електричної енергії, купленої ним за «зеленим» тарифом, та її вартістю, розрахованою за цінами ринку «на добу наперед». Розрахунок вартості послуги із забезпечення збільшення частки виробництва електричної енергії з альтернативних джерел енергії здійснюється постачальником універсальних послуг відповідно до порядку купівлі електричної енергії за «зеленим» тарифом. Вартість послуги із забезпечення збільшення частки виробництва електричної енергії з альтернативних джерел енергії затверджується Регулятором. Відповідно до п.п. 11.3.3 п. 11.3 «Особливості постачання електричної енергії в умовах використання відновлюваних джерел енергії» ПРРЕЕ, купівля електропостачальником універсальної послуги у побутового споживача, виробленої генеруючими установками приватного домогосподарства електричної енергії, за «зеленим» тарифом в обсязі, що перевищує місячне споживання електричної енергії такими приватними домогосподарствами, здійснюється на підставі укладеного між ними договору про купівлю-продаж електричної енергії за «зеленим» тарифом, який оформлюється сторонами у формі додатка до договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг. Верховний Суд у постанові від 08.07.2020 року по справі № 754/17518/15-ц зазначив, що в статті 629 ЦК України закріплено один із фундаментів, на якому базується цивільне право - обов`язковість договору. Тобто, з укладенням договору та виникненням зобов`язання його сторони набувають обов`язки (а не лише суб`єктивні права), які вони мають виконувати. Аналогічний висновок зроблений в постанові Верховного Суду у складі Об`єднаної Палати КЦС від 23.01.2019 року по справі № 355/385/19. Отже, судом установлено, що між сторонами виникли договірні відносини, які відповідач на цей час виконав не в повному обсязі. Станом на 01 травня 2025 року за відповідачем наявна прострочена заборгованість у сумі 18 805,08 грн, з яких 10486,12 грн - борг за отриману у серпні 2024 року електроенергію за «зеленим» тарифом і 8318,96 грн - за отриману у вересні 2024 року, за відрахуванням 18 відсотків податку на прибуток з доходів фізичних осіб та 1,5 відсотків військового збору, які підлягають стягненню в судовому порядку, а тому позов підлягає задоволенню повністю. Відповідно до ч. 6 ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 1211,20 гривень. Згідно ч. 8 ст. 141 ЦПК України, розмір витрат, які сторона сплатила або має сплатити в зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву. У додатковій постанові Великої Палати Верховного Суду від 19 лютого 2020 року у справі № 755/9215/15-ц вказано, що вимога ч. 8 ст. 141 ЦПК України застосовується і до справ, що розглядаються у спрощеному провадженні, де судові дебати відсутні. Враховуючи, що представник позивача подав заяву про надання доказів понесених позивачем судових витрат на правову допомогу в п`ятиденний строк з дня винесення судового рішення, тому йому потрібно встановити строк до 05 травня 2025 року для подання цих доказів.

Outcome: approved