Jurisdiction: civil
Date: 2025-05-07 00:00:00

У жовтні 2024 року до Кіровського районного суду м. Кіровограда надійшла заява [PERSON] , по якій просить призначити судово-психіатричну експертизу на предмет дієздатності [PERSON] , [INFO] , визнати [PERSON] , [INFO] , недієздатною та встановити над нею опіку; призначити опікуном [PERSON] , [INFO] . Зазначає, що [PERSON] , [INFO] , є особою з інвалідністю 1 «А» групи безтерміново. В зв`язку з хворобою не може розуміти значення своїх дій, керувати ними і потребує постійної сторонньої допомоги та догляду. Ухвалою судді Кіровського районного суду м. Кіровограда від 14.10.2024 року відкрито провадження та призначено судове засідання. Згідно ухвали суду від 21.11.2024 року доручено Південному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити адвоката Савенко Людмилі Іванівні та забезпечити його прибуття в судове засідання. 16.12.2024 року ухвалою Кіровського районного суду м. Кіровограда по справі призначено судово- психіатричну експертизу, виконання якої доручено експертам Кропивницької філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України». Від Кропивницької філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» 17.03.2025 року до суду надійшов висновок № 93 від 04.03.2025 року. У зв`язку з набранням чинності 25.04.2025 Закону України від 26.02.2025 № 4273-ІХ «Про внесення змін до Закону України «Про судоустрій і статус суддів» щодо зміни найменувань місцевих загальних судів» найменування Кіровського районного суду міста Кіровограда змінено на Фортечний районний суд міста Кропивницького. Ухвалою Фортечного районного суду міста Кропивницького від 08.05.2025 року поновлено провадження по справі. В судовому засіданні заявник, представник особи щодо якої вирішується питання про визнання її недієздатною підтримали вимоги, просили їх задовольнити. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, через канцелярію суду подав витяг з рішення виконавчого комітету Фортечної районної у місті Кропивницькому ради від 19.11.2024 року №46 та заяву про розгляд справи у його відсутності. Заслухавши пояснення заявника, представника особи щодо якої вирішується питання про визнання її недієздатною, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступних підстав. З`ясовано, що відповідно до копії свідоцтв про народження, укладення шлюбу про одруження, про шлюб, заявник [PERSON] є донькою [PERSON] , [INFO] . Відповідно довідки до акту огляду медико-соціальною експертною серії 12 ААГ №841760 від 12.06.2024 року [PERSON] встановлено з 07.06.2024 року першу «А» групу інвалідності загального захворювання, безтерміново. Згідно висновку\~судово-психіатричного\~експерта Кропивницької філії\~судових експертиз\~Державної установи\~«Інститут судової\~психіатрії Міністерства\~охорони здоров`я\~України» №93 від 04.03.2025 року, [PERSON] в даний час страждає стійким хронічним психічним захворюванням у формі судинної деменції (відповідно МКХ-10, F01.9). За своїм психічним станом не може розуміти значення своїх дій і розумно керувати ними. Потребує накладання опіки. [PERSON] подала до Органу опіки та піклування виконавчого комітету Фортечної районної у м. Кропивницькому ради заяву про призначення її опікуном [PERSON] , [INFO] . Рішенням виконавчого комітету Фортечної районної у місті Кропивницькому ради за № 46 від 19.11.2024 року вирішено подати кандидатуру [PERSON] , [INFO] , щодо призначення її [PERSON] , [INFO] , у разі визнання її в судовому порядку недієздатною. У відповідності до ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Відповідно до ст.\~55\~ЦК України опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх,неповнолітніх осіб, а також повнолітніх, які за станом свого здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки. Згідно зі ст.\~58\~ЦК України опіка встановлюється, зокрема, над фізичними особами, які визнані недієздатними. Частиною 4 ст.\~63\~ЦК України визначено, що опікун призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, у урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна. Згідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України, ч. 1 ст. 300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. За таких обставин, заява про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна підлягає задоволенню. Судові витрати по справі відносяться за рахунок держави. З урахуванням вимог ч. 6 ст.\~300\~ЦПК України суд визначає строк дії даного рішення у 2 (два) роки.

Outcome: approved