Jurisdiction: civil
Date: 2025-04-30 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовною заявою до Вільшанської селищної ради Голованівського району Кіровоградської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом, посилаючись на те, що [INFO] помер чоловік позивачки [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть виданим Департаментом адміністративних послуг виконкому Криворізької міської ради 21.04.2023 року, актовий запис № 883. Факт того, що [PERSON] , який помер [INFO] доводиться позивачу чоловіком, підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу, виданим Веселівською сільською Радою Бобринецького району Кіровоградської області 16.07.1977 року, актовий запис № 5. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на 1/4 частку нерухомого майна, а саме земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва № \~ \~ \~ \~ [NUMBER] , кадастровий номер 3524355100:03:000:0115, площею 5,29 га, яка розташована на території Вільшанської селищної Ради Вільшанського району Кіровоградської області, що фактично за життя належало [PERSON] , який помер [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за законом від 08.11.2010 року, видане державним нотаріусом Вільшанської державної нотаріальної контори Кіровоградської області Ткачовою Ю.О.. За життя чоловіка позивача [PERSON] , який помер [INFO] , заповіту посвідчено не було, мешкали за однією адресою. 20.05.2024 року позивач отримала від приватного нотаріуса Криворізького районного нотаріального округу Дніпропетровської області Кульбіди Є.М., постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії після смерті [PERSON] , який помер [INFO] , у зв`язку з неможливістю встановити факт належності спадкового майна [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] , оскільки існує розбіжність з ідентифікуючими даними померлої особи з поданими правоустановчими документами на спадкове майно, а саме в реєстраційному номері облікової картки платника податків. Позивач вважає, що розбіжність з ідентифікуючими даними померлої особи з поданими правоустановчими документами на спадкове майно, а саме в реєстраційному номері облікової картки платника податків чоловіка позивача виникла у зв`язку із невірним зазначенням даних померлого [PERSON] в спадковій справі після смерті [PERSON] , 1926 року народження, яка померла [INFO] , видане державним нотаріусом Вільшанської державної нотаріальної контори Кіровоградської області Ткачовою Ю.О., а також у відділі Держкомзему у Вільшанському районі Кіровоградської області. У зв`язку з наведеним, позивач просить визнати за [PERSON] , [INFO] , РНОКПП: [NUMBER] , право власності на 1/4 частку земельної ділянки площею 5,29 га, кадастровий номер: 3524355100:03:000:0115, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Вільшанської селищної ради Кіровоградської області, в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка [PERSON] , який помер [INFO] . Ухвалою Вільшанського районного суду Кіровоградської області від 08.10.2024 року відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження. Ухвалою Вільшанського районного суду Кіровоградської області від 08.10.2024 року клопотання представника позивача про витребування доказів задоволено частково. 12.11.2024 року від приватного нотаріуса Криворізького районного нотаріального округу Дніпропетровської області Кульбіди Є.М. до суду надійшла належним чином завірена копія спадкової справи після смерті [PERSON] , який помер [INFO] . 29.11.2024 року від відділу №1 Управління забезпечення реалізації державної політики у сфері земельних відносин ГУ Держгеокадастру у Кіровоградській області до суду надійшла належним чином завірена копія Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЛ № 654006. 14.04.2025 року від Державного нотаріального архіву в Кіровоградській області до суду надійшла належним належним чином завірена копія спадкової справи після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] . Позивач та представник позивача в судове засідання не з`явилися. Представник позивача адвокат Дербін Д.О. надіслав до суду заяву, в якій просить провести розгляд справи без участі позивача та представника позивача, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить суд задовольнити. Представник Вільшанської селищної ради Голованівського району Кіровоградської області в судове засідання не з`явилася, надала до суду заяву, в якій просить справу №384/588/24 розглянути без її участі, не заперечує проти задоволення позову. Розгляд справи здійснюється на підставі ст. 279 ЦПК України в порядку спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін. Згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. В порядку спрощеного позовного провадження вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню. У відповідності зі\~ст. 12 ЦПК України,\~учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Стаття 13 ЦПК України вказує на те, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Відповідно до ч.1 ст.\~15\~ЦК України - кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути, зокрема: визнання права (частина 2 статті 16 ЦК України). Згідно з п.23 Постанови Пленуму\~Верховного Суду\~України №7\~від 30\~травня 2008\~року «Про\~судову практику\~у справах\~про спадкування» у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. У постанові Великої Палати Верховного Суду від 16.06.2020 року по справі №145/2047/16-ц зазначено, що суд може застосувати не встановлений законом спосіб захисту лише за наявності двох умов одночасно: по-перше, якщо дійде висновку, що жодний установлений законом спосіб захисту не є ефективним саме у спірних правовідносинах, а по-друге, якщо дійде висновку, що задоволення викладеної в позові вимоги позивача призведе до ефективного захисту його прав чи інтересів. Відповідно до ст.1218 ЦК\~України,\~до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. У відповідності до ч.1 ст.1225 ЦК України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Згідно до\~\~ч.1\~ статті 1268 Цивільного кодексу України\~спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. У відповідності до ч.5 ст.1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Відповідно до ст. 1278 ЦК України, частки кожного спадкоємця у спадщині є рівними, якщо спадкодавець у заповіті сам не розподілив спадщину між ними. Кожен із спадкоємців має право на виділ його частки в натурі. Згідно\~ст.328 ЦК України,\~право власності набувається на підставах, що не заборонені законом,\~зокрема із правочинів. Відповідно до ст.392 ЦК України,\~власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. За приписами п. 10 постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008року «Про судову практику у справах про спадкування» відповідно до статті 1225 ЦК (435-5) право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом. Судом встановлено, що згідно копії свідоцтва про смерть серія [NUMBER] , виданого Департаментом адміністративних послуг виконкому Криворізької міської ради 21.04.2023 року, [PERSON] , [INFO] помер [INFO] в с. Лозуватка Криворізький район Дніпропетровська область (а.с. 16). Згідно копії свідоцтва про укладення шлюбу серія [NUMBER] виданого Веселівською сільською радою Бобринецького району 16.07.1977 року, [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб 16.07.1977 року. Прізвище після реєстрації шлюбу: дружини [PERSON] (а.с.15). На підставі: свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого державним нотаріусом Вільшанської державної нотаріальної контори Кіровоградської області Ткачовою Ю.О. 08.11.2010 року, зареєстрованого у реєстрі за №1357, спадкоємцем майна [PERSON] , 1926 року народження, яка померла [INFO] , є її: (крім інших) син [PERSON] , [INFO] , ідентифікаційний номер за ДРФО [NUMBER] , зареєстрований та проживає в [ADDRESS] , - на 1/4 (одну четверту) частку. Спадщина, на яку в указаних частках видано це свідоцтво, складається з земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва № [NUMBER] (сто п`ятнадцять), кадастровий номер 3524355100:03:000:0115, площею 5,29 (п`ять цілих двадцять дев`ять сотих) га, яка розташована на території Вільшанської селищної Ради Вільшанського району Кіровоградської області, яка належала спадкодавцю на підставі Державного акта на право приватної власності на землю серії Р3 №422183 (а.с.71-72). На підставі копії державного акту на право приватної власності на земельну ділянку серія ЯЛ № 654006, виданого [PERSON] 21.09.2011 року Вільшанською районною державною адміністрацією Кіровоградської області, на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 08.11.2010 року №1357 Вільшанської державної нотаріальної контори Кіровоградської області, [PERSON] , ідентифікаційний номер за ДРФО [NUMBER] , є власником земельної ділянки площею 1,3233 га, яка розташована Кіровоградська область, Вільшанський район, Вільшанська селищна рада, за межами населеного пункту, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 3524355100:03:000:2801 (а.с.19-20). Згідно постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії приватного нотаріуса Криворізького районного нотаріального округу Дніпропетровської області Кульбіди Є.М. від 20.05.2024 року, відмовлено [PERSON] , що зареєстрована за адресою: [ADDRESS] у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на ім`я [PERSON] після померлого [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] , оскільки існує розбіжність з ідентифікуючими даними померлої особи з поданими правоустановчими документами на спадкове майно, а саме в реєстраційному номері облікової картки платника податків (а.с.21). Згідно копії спадкової справи №93/2023 заведеної приватним нотаріусом Криворізького районного нотаріального округу Дніпропетровської області Кульбіда Є.М. 04.09.2023 року після смерті [PERSON] , померлого [INFO] , заяву про прийняття спадщини від 04.09.2023 року подала дружина спадкодавця [PERSON] .. Інші спадкоємці: [PERSON] донька спадкодавця подала заяву, в якій відмовилася від спадщини за законом на користь її матері та дружини померлого - [PERSON] .. Згідно довідки про присвоєння ідентифікаційного номера від 27.01.2000 року [PERSON] одержав ідентифікаційний номер [NUMBER] . Згідно довідки про присвоєння ідентифікаційного номера від 23.06.1998 року [PERSON] одержав ідентифікаційний номер [NUMBER] (а.с.61-81, 68). Відповідно до копії спадкової справи №70/2010 заведеної державним нотаріусом\~Вільшанської державної\~нотаріальної контори\~Кіровоградської області\~Ткачовою Ю.О.07.05.2010 року після смерті [PERSON] , померлої [INFO] , заяву про прийняття спадщини від 07.05.2010 року (крім інших) подав син спадкодавця [PERSON] .. Інші спадкоємці: [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] .. Згідно довідки про присвоєння ідентифікаційного номера від 23.06.1998 року [PERSON] одержав ідентифікаційний номер [NUMBER] . Як вбачається з інформації відділу №1\~Управління забезпечення\~реалізації державної\~політики у\~сфері земельних\~відносин ГУ\~Держгеокадастру у\~Кіровоградській області№2725/290-24 від 28.11.2024 року, на підставі копії державного акту на право приватної власності на земельну ділянку серія ЯЛ № 654006, виданого [PERSON] 21.09.2011 року Вільшанською районною державною адміністрацією Кіровоградської області, на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 08.11.2010 року №1357 Вільшанської державної нотаріальної контори Кіровоградської області, [PERSON] , ідентифікаційний номер за ДРФО [NUMBER] , є власником земельної ділянки площею 1,3233 га, яка розташована Кіровоградська область, Вільшанський район, Вільшанська селищна рада, за межами населеного пункту, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 3524355100:03:000:2801 (а.с. 85-86). Враховуючи вище наведене, суд вважає за необхідне задовольнити заявлені вимоги позивача, оскільки спірне майно належить позивачу, відповідач позов визнає повністю, і відсутні будь-які докази на спростування законності заявлених\~позивачем позовних вимог.

Outcome: approved