Jurisdiction: civil
Date: 2025-05-11 00:00:00

13 червня 2024 року до Нетішинського міського суду надійшла позовна заява Органу опіки та піклування НМР Хмельницької області до [PERSON] , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: Служба у справах дітей ВК НМР Хмельницької області, [PERSON] , - про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дитини. В обґрунтування позовної заяви позивачем - Органом опіки та піклування НМР Хмельницької області зазначено, що: відповідач - [PERSON] , [INFO] , уродженка міста Нетішин Хмельницької області, зареєстрована по [ADDRESS] , - є матір`ю малолітнього [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серія [NUMBER] , виданим Нетішинським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Шепетівському районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (місто Київ) 05 квітня 2024 року, при цьому, відомості про батька дитини - малолітнього [PERSON] записані відповідно до ст.135 ч.1 СК України, відповідно до довідки ВК НМР №23/01-12-1786/2024 від 08 травня 2024 року щодо реєстрації місця проживання - малолітній [PERSON] зареєстрованим не значиться, 21 березня 2024 року до Служби у справах дітей надійшло повідомлення КНМ НМР «СМСЧ міста Нетішин» №876-1 від 21 березня 2024 року про народження у відповідача [PERSON] , яка не перебувала на обліку по вагітності у лікаря-гінеколога, дитини, у зв`язку з чим, з відповідачем [PERSON] було проведено відповідну бесіду щодо належного виконання батьківських обов`язків стосовно новонародженого сина, однак, після виписки із пологового будинку за місцем своєї реєстрації відповідач [PERSON] залишила новонародженого на свою бабу - [PERSON] , [INFO], якою, в подальшому, було здійснено реєстрацію дитини у відділенні ДРАЦС, відповідно до наказу Служби у справах дітей ВК НМР «Про постановку на облік Служби у справах дітей малолітнього [PERSON] , як дитини, яка перебуває у складних життєвих обставинах» за №74 від 30 квітня 2024 року - малолітнього [PERSON] поставлено на облік, враховуючи акт Нетішинського ТЦСО (надання соціальних послуг) від 15-16 квітня 2024 року щодо оцінки потреб дитини, відповідно до інформації ВПД №1 Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області №2075/121/124/111-2024 від 16 квітня 2024 року, на лист Служби у справах дітей щодо встановлення місця перебування/проживання відповідача [PERSON] за №14/02-10-530/24 від 04 квітня 2024 року, останню було виявлено на території [ADDRESS] , згідно повідомлення [PERSON] - відповідач [PERSON] за місцем проживання малолітнього сина [PERSON] з`являється зрідка, життям та здоров`ям дитини не цікавиться, матеріально не забезпечує (одяг, харчування, засоби гігієни, тощо, не купує), у зв`язку з чим, останню було попереджено про відповідальність за неналежне виконання батьківських обов`язків відносно дитини - сина [PERSON] , крім того, новонароджений [PERSON] за час відсутності матері - відповідача [PERSON] потрапив до лікарні, де догляд за дитиною здійснювала [PERSON] , оскільки, матір дитини - відповідач [PERSON] , відповідно до листа КНП НМР «ЦПМСД» №724 від 29 квітня 2024 року, здоров`ям дитини не цікавиться, відповідач [PERSON] за місцем проживання дитини здебільшого не з`являється, на телефонні дзвінки не відповідає, рекомендацій Служби у справах дітей не виконує, відношення до виконання батьківських обов`язків щодо новонародженого сина не змінила, догляд за малолітнім [PERSON] здійснює і надалі його прабаба [PERSON] , відповідно до листа Служби у справах дітей №10/02-05-680/24 від 25 квітня 2024 року відповідача [PERSON] попереджено про відповідальність за неналежне виконання батьківських обов`язків щодо малолітнього сина, до того ж, відповідач [PERSON] має ще п`ятеро малолітній дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , у вихованні та утриманні яких участі не приймає, 09 лютого 2024 року Органом опіки та піклування НМР №12/04-02-03/24 від 09 лютого 2024 року надано висновок про доцільність позбавлення батьківських прав відповідача [PERSON] щодо малолітнього [PERSON] , [INFO] , та малолітньої [PERSON] , [INFO] , 07 травня 2024 року та 04 червня 2024 року на засіданнях комісії з питань захисту прав дитини, на які відповідач [PERSON] не з`явилась, розглядалося питання щодо доцільності позбавлення останньої батьківських прав відносно малолітнього [PERSON] , а також, за результатами, ухвалено рішення спрямувати інформацію до ВПД №1 Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області щодо притягнення відповідача [PERSON] до адміністративної відповідальності, передбаченої ст.184 ч.1 КУпАП, за неналежне виконання батьківських обов`язків відносно малолітнього [PERSON] , і зазначені факти, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати, як ухилення відповідача [PERSON] від виховання свого малолітнього сина [PERSON] та свідоме нехтування батьківськими обов`язками, за наявністю реальної можливості їх виконувати, що, з метою захисту прав та законних інтересів малолітнього [PERSON] , [INFO] , і слугувало підставою звернення до суду з відповідним позовом про позбавлення батьківських прав відповідача [PERSON] відносно малолітнього сина [PERSON] , [INFO] , та стягнення аліментів на утримання дитини в розмірі 1/4 частки заробітку (доходу), але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня звернення до суду з позовом, тобто, з 13 червня 2024 року, до досягнення повноліття, у відповідності до ст.ст. 150, 152, 164-166 СК України. 19 червня 2024 року, відповідно до Ухвали Нетішинського міського суду від 19 червня 2024 року (а.с.50-51), позовну заяву Органу опіки та піклування НМР Хмельницької області до [PERSON] , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Служба у справах дітей ВК НМР Хмельницької області, [PERSON] , - про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дитини, - на підставі ст.175, ст.177 ЦПК України, - залишено без руху з наданням позивачеві строку на усунення недоліків позовної заяви. 12 серпня 2024 року у цивільній справі за позовом Органу опіки та піклування НМР Хмельницької області до [PERSON] , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Служба у справах дітей ВК НМР Хмельницької області, [PERSON] , - про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дитини, відповідно до Ухвали Нетішинського міського суду від 12 серпня 2024 року (а.с.63), відкрито провадження за правилами загального позовного провадження, з призначенням підготовчого засідання. 07 березня 2025 року у цивільній справі за позовом Органу опіки та піклування НМР Хмельницької області до [PERSON] , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Служба у справах дітей ВК НМР Хмельницької області, [PERSON] , - про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дитини, відповідно до Ухвали Нетішинського міського суду від 07 березня 2025 року (а.с.85), підготовче провадження закрито з призначенням справи до судового розгляду по суті. Представник позивача: Органу опіки та піклування НМР Хмельницької області - Околот В.Д., будучи своєчасно та належним чином повідомленою про час та місце проведення судового розгляду справи, в судове засідання - не з`явилась, надавши до суду відповідну заяву (вх. №2440/25 від 30 квітня 2025 року), щодо можливості проведення судового розгляду справи за її відсутності, підтримавши позовні вимоги в повному обсязі та наполягаючи на задоволенні останніх. Відповідач [PERSON] , будучи своєчасно та належним чином повідомленою про час та місце розгляду справи, в судове засідання - не з`явилася, причини неявки - суду не повідомила, відзив на позовну заяву, у строк, встановлений судом в Ухвалі Нетішинського міського суду від 12 серпня 2024 року, - до суду не подала, клопотань про відкладення судового засідання з розгляду цивільного провадження - до суду не скерувала. Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: Служби у справах дітей ВК НМР Хмельницької області, - Кечи М.І., будучи своєчасно та належним чином повідомленою про час та місце розгляду справи, в судове засіданні - не з`явилась, надавши до суду відповідну заяву (вх. №2441/25 від 30 квітня 2025 року), щодо можливості проведення судового розгляду справи за її відсутності, підтримавши позовні вимоги позивача - Органу опіки та піклування НМР Хмельницької області та вважаючи за можливе задоволення останніх. Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: [PERSON] , будучи своєчасно та належним чином повідомленою про час та місце розгляду справи, в судове засідання - не з`явилася, причини неявки - суду не повідомила, будь-яких пояснень стосовно цивільного позову - до суду не спрямувала, зазначивши у попередньо скеруваній до суду заяві (вх. №ЕП-505/25 від 07 березня 2025 року (а.с.79) - про проведення підготовчого засідання за її відсутності, не заперечуючи щодо закриття підготовчого провадження з призначенням справи до судового розгляду по суті. У відповідності до положень ст.247 ч.2 ЦПК України - фіксування судового засідання технічними засобами не здійснюється, оскільки, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі, якщо, відповідно до положень ЦПК України, розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. У судовому засіданні встановлено: відповідно до копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого Нетішинським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Шепетівському районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (місто Київ) 05 квітня 2024 року, та Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження із зазначенням відомостей про батька, відповідно до ст.135 ч.1 СК України (а.с.9,11), батьками дитини - [PERSON] , [INFO] , є: відповідач [PERSON] - матір`ю, [PERSON] - батьком, про що свідчить відповідний актовий запис №58 від 05 квітня 2024 року, відповідно до інформації ВК НМР за №23/01-12-1786/2024 від 08 травня 2024 року (а.с.12) - [PERSON] , [INFO] , в межах Нетішинської територіальної громади зареєстрованим не значиться, за змістом інформації КНП НМР «СМСЧ міста Нетішин» за №876-1 від 21 березня 2024 року (а.с.13) вбачається поінформування Служби у справах дітей ВК НМР щодо народження відповідачем [PERSON] , [INFO], в акушерсько-гінекологічному відділенні КНП НМР «СМСЧ міста Нетішин» дитини 21 березня 2024 року, у зв`язку з чим, з метою оцінки відповідності для перебування новонародженої дитини, необхідно проведення обстеження житлово-побутових умов за адресою проживання останніх - по [ADDRESS] , відповідно до копії паспорта громадянина України: [NUMBER] , дата видачі - 31 жовтня 2017 року, орган, що видав, - 6812 (а.с.7,49) - відповідач [PERSON] народилась [INFO] у місті Нетішин Хмельницької області, РНОКПП [NUMBER] , відповідно до витягу з реєстру територіальної громади ВК НМР за №2023/001982456 від 06 березня 2023 року та інформації з Відділу адміністративних послуг ВК НМР №430/ЕП від 13 червня 2024 року (а.с.8,48,49) - відповідач [PERSON] , [INFO] , РНОКПП [NUMBER] , є зареєстрованою по [ADDRESS] , відповідно до інформації Нетішинського територіального центру соціального обслуговування (надання соціальних послуг) ВК НМР за №05/29-212/2024 від 01 квітня 2024 року (а.с.14) - відповідач [PERSON] , проживаюча по [ADDRESS] , на обліку у Нетішинському територіальному центрі соціального обслуговування (надання соціальних послуг) ВК НМР, на обліку, як отримувач соціальних послуг, - не перебуває, за змістом інформації Нетішинського територіального центру соціального обслуговування (надання соціальних послуг) ВК НМР за №05/29-243/2024 від 16 квітня 2024 року (а.с.15) вбачається проведення акту оцінки потреб сім`ї, з метою вивчення питання доцільності поставлення новонародженої дитини відповідача [PERSON] на облік у Справах дітей, як дитини, яка перебуває в складних життєвих обставинах, та поінформування Служби у справах дітей ВК НМР щодо означеного питання, оскільки, на момент відвідування мати дитини - відповідач [PERSON] була відсутня, догляд за дитиною здійснюється прабабусею [PERSON] (а.с.10), відповідно до наказу Служби у справах дітей ВК НМР «Про постановку на облік Служби у справах дітей малолітнього [PERSON] , як дитини, яка перебуває у складних життєвих обставинах» за №74 від 30 квітня 2024 року (а.с.16) - малолітнього [PERSON] , [INFO] , поставлено на облік Служби у справах дітей ВК НМР, як дитину, яка перебуває у складних життєвих обставинах, за змістом інформації ВПД №1 Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області від 16 квітня 2024 року (а.с.17) - вбачається поінформування Служби у справах дітей ВК НМР, відповідно до звернення «Щодо встановлення місця перебування/проживання відповідача [PERSON] » за №14/02-10-530/24 від 04 квітня 2024 року (а.с.22), про місце проживання відповідача [PERSON] межах території Нетішинської міської територіальної громади, по [ADDRESS] , яка, під час проведення перевірки, зобов`язалась в найкоротший термін звернутися до Служби у справах дітей ВК НМР, за змістом листа КНП НМР «Центр первинної медико-санітарної допомоги (Центр ПМСД)» за №724 від 29 квітня 2024 року (а.с.18) вбачається поінформування Служби у справах дітей ВК НМР, відповідно до звернення «Про надання інформації щодо малолітнього [PERSON] » за №10/02-05-617/24 від 17 квітня 2024 року (а.с.23), щодо стану здоров`я малолітнього [PERSON] , [INFO] , який, за результатами медичного обстеження, має помірну білково-енергетичну недостатність, синдром порушення м`язового тонусу, внаслідок перинатального ГІУЦНС, тощо, з зазначенням, що забезпеченням проведення профілактичних щеплень дитині, згідно Календаря, а також, дотриманням санітарно-гігієнічних, оздоровчих заходів та рекомендацій лікаря займається прабабуся дитини - [PERSON] (а.с.10), при цьому, мати дитини - відповідач [PERSON] здоров`ям дитини не цікавиться, батьківські обов`язки в частині піклування про здоров`я малолітнього сина не виконує, відповідно до висновку Органу опіки та піклування НМР за №12/04-02-03/24 від 09 лютого 2024 року «Про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] щодо малолітнього [PERSON] , [INFO] , та малолітньої [PERSON] , [INFO] » (а.с.19-20) - Орган опіки та піклування НМР, враховуючи рекомендації комісії з питань захисту прав дитини від 06 лютого 2024 року, з метою захисту законних прав та законних інтересів малолітніх [PERSON] та [PERSON] , - вважає за доцільне позбавити батьківських прав відповідача [PERSON] щодо малолітнього сина [PERSON] , [INFO] , малолітньої доньки [PERSON] , [INFO] , за змістом звернення Служби у справах дітей ВК НМР «Про надання соціальних послуг» за №08/02-05-510/24 від 01 квітня 2024 року (а.с.21) вбачається поінформування Нетішинського територіального центру соціального обслуговування (надання соціальних послуг) ВК НМР про наявність на контролі Служби у справах дітей ВК НМР новонародженого малолітнього, [INFO] , що проживає разом із матір`ю - відповідачем [PERSON] , по [ADDRESS] , як дитини, яка перебуває у складних життєвих обставинах, та, відповідно, щодо необхідності надання відповідних соціальних послуг в межах повноважень, а саме, щодо державної реєстрації народження дитини та отримання свідоцтва про народження малолітнього, з метою захисту законних прав та законних інтересів новонародженого, оскільки, відповідач [PERSON] належним чином не виконує свої батьківські обов`язки, зі змісту дослідженого листа Служби у справах дітей ВК НМР за №10/02-03-665/24 від 24 квітня 2024 року (а.с.24) вбачається запрошення відповідача [PERSON] на засідання комісії з питань захисту прав дитини - 07 травня 2024 року з розгляду питання про доцільність позбавлення відповідача [PERSON] батьківських прав відносно малолітнього сина [PERSON] , [INFO] , із дослідженої інформації Служби у справах дітей ВК НМР за №10/02-03-760/24 від 14 травня 2024 року (а.с.25) вбачається, що відповідач [PERSON] поінформована з результатами засідання комісії з питань захисту прав дитини від 07 травня 2024 року, де розглядалось питання про доцільність позбавлення відповідача [PERSON] батьківських прав відносно малолітнього сина [PERSON] , [INFO] , рішенням якої ухвалено направити клопотання до ВПД №1 Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області щодо необхідності притягнення відповідача [PERSON] до адміністративної відповідальності за неналежне виконання батьківських обов`язків стосовно дитини, передбаченої ст.184 ч.1 КУпАП, з наданням відповідачу [PERSON] рекомендацій - не вчиняти протиправних дій щодо малолітнього сина, а саме: належним чином виконувати батьківські обов`язки, здійснювати догляд за малолітнім, дбати про його життя та здоров`я, матеріально утримувати дитину, не залишати на прабабу, тощо, із дослідженої інформації Служби у справах дітей ВК НМР за №14/02-03-759/24 від 14 травня 2024 року «Про притягнення до адміністративної відповідальності [PERSON] » (а.с.26) вбачається звернення Служби у справах дітей ВК НМР до ВПД №1 Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області з повідомленням про необхідність вирішення питання про притягнення до адміністративної відповідальності, передбаченої ст.184 КУпАП, відповідача [PERSON] за неналежне виконання батьківських обов`язків щодо свого малолітнього сина - [PERSON] , [INFO] , а також, поінформуванням Службу у справах дітей ВК НМР щодо прийнятого рішення за скерованим повідомленням, із дослідженої інформації Служби у справах дітей ВК НМР «Про відвідування дітей» від 01 квітня 2024 року, від 03 квітня 2024 року, від 04 квітня 2024 року, від 22 квітня 2024 року, від 15 травня 2024 року та інформації про проведену бесіду від 12 квітня 2024 року (а.с.27,28,29,31,32,30) вбачається, що за результатами відвідування новонародженого хлопчика, [INFO] , у родині відповідача [PERSON] по [ADDRESS] , встановлено відсутність матері дитини - [PERSON] за місцем мешкання, новонароджений [PERSON] , [INFO] , - не зареєстрований, свідоцтво про народження дитини - відсутнє, догляд за хлопчиком здійснюється прабабусею дитини - [PERSON] (а.с.10), із досліджених актів обстеження житлово-побутових умов проживання дитини від 01 квітня 2024 року, від 25 березня 2024 року, від 16 травня 2024 року, від 11 червня 2024 року (а.с.33,34,35,36) ) вбачається, що, на підставі ведення контролю дітей, як таких, які перебувають в складних життєвих обставинах, проведено комісійне обстеження умов проживання новонародженої дитини - [PERSON] , [INFO] , у сім`ї відповідача [PERSON] , по [ADDRESS] , за результатами якого встановлено задовільні умови проживання новонародженого, відповідно до висновку Органу опіки та піклування НМР за №05/16-02-03/24 від 11 червня 2024 року «Про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] щодо малолітнього [PERSON] , [INFO] » (а.с.37-38) - Орган опіки та піклування НМР, враховуючи рекомендації комісії з питань захисту прав дитини від 04 червня 2024 року, з метою захисту законних прав та законних інтересів малолітнього [PERSON] , [INFO] , - вважає за доцільне позбавити батьківських прав відповідача [PERSON] щодо малолітнього сина [PERSON] , [INFO] . із інформації Нетішинського територіального центру соціального обслуговування (надання соціальних послуг) «Про проведення оцінки потреб сім`ї» від 15-16 квітня 2024 року (а.с.40-44) вбачається, що, згідно висновку проведення оцінки потреб малолітнього [PERSON] , [INFO] , за місцем проживання останнього, по [ADDRESS] , встановлено, що догляд за новонародженою дитиною відповідача [PERSON] , що неналежним чином виконує свої батьківські обов`язки, зокрема, - малолітнім [PERSON] , [INFO] , здійснює прабаба [PERSON] , [INFO] , яка є пенсіонером та особою похилого віку, стан задоволення потреб дитини - пограничний, потребується підтримка, із дослідженого попередження Служби у справах дітей ВК НМР за №10/02-05-680/24 від 25 квітня 2024 року (а.с.61) вбачається, що у зв`язку з неналежним виконанням батьківських обов`язків щодо малолітнього [PERSON] , [INFO] , відповідачу [PERSON] вирішено винести попередження щодо відповідальності за неналежне виконання батьківських обов`язків стосовно дитини, передбаченої ст.184 ч.1 КУпАП, з наданням рекомендацій - не вчиняти протиправних дій щодо дитини, а саме, належним чином виконувати батьківські обов`язки, дотримуватись здорового способу життя та не залишати малолітнього без нагляду на тривалий термін. Так, суд, здійснюючи правосуддя, захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси - у спосіб, визначений законом, дотримуючись завдань та основних засад цивільного судочинства, якими є - справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави, і судовий захист - є однією з гарантій забезпечення прав і свобод учасників судового процесу. Кожна особа має право в порядку, встановленому ЦПК України, звернутися до суду за захистом своїх порушених невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів (ст.4 ЦПК України), що, окрім того, закріплено у ст.16 ЦК України, за приписами якої - кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Тож, суд розглядає справи не інакше, як за зверненням особи, поданим відповідно до ЦПК України, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваними судом у передбачених ЦПК України випадках, і учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору - на власний розсуд (ст.13 ЦПК України). Цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін, учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом, при цьому, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи, і на які вона посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених ЦПК України, при цьому, докази подаються сторонами та іншими учасниками справи, і доказування не може ґрунтуватися на припущеннях (ст.ст. 12, 81 ЦПК України). Разом з тим, згідно з положеннями ст.82 ЦПК України, обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання, і обставини, визнані судом загальновідомими, не потребують доказування. Водночас, суд вирішуючи справи, застосовує при розгляді проваджень - Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод від 04 листопада 1950 року і Протоколи до останньої, згоду на обов`язковість яких надано ВР України, а також, практику Європейського суду з прав людини (далі - ЄСПЛ (ст.10 ч.4 ЦПК України), оскільки, згідно із ст.9 Конституції України, - Конвенція про захист прав людини і основоположних свобод від 04 листопада 1950 року (далі - Конвенція), підлягає застосуванню в Україні, як частина національного законодавства, що повністю узгоджується з приписами ст.17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського Суду з прав людини» №3477-IV від 23 лютого 2006 року, за якими - суди застосовують при розгляді справ Конвенцію та практику Суду як джерело права. Крім того, при виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин, суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в Постановах ВС (ст.263 ч.4 ЦПК України). Сімейні відносини регулюються на засадах справедливості, добросовісності, розумності, відповідно до моральних засад суспільства (ст.7 СК України), при цьому, регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально можливим урахуванням інтересів дитини, і сім`я - є первинним та основним осередком суспільства, яка створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також, на інших підставах, не заборонених законом, і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства, дитина належить до сім`ї своїх батьків і тоді, коли спільно з ними не проживає (ст.3 СК України). Сімейний кодекс України регулює сімейні особисті немайнові та майнові відносини між подружжям, між батьками та дітьми, усиновлювачами та усиновленими, між матір`ю та батьком дитини щодо її виховання, розвитку та утримання, кожен учасник сімейних відносин має право на судовий захист (ст.2, ст.7 СК України). Якщо особисті немайнові та майнові відносини між подружжям, батьками та дітьми, іншими членами сім`ї та родичами не врегульовані СК України, вони регулюються відповідними нормами ЦК України, якщо це не суперечить суті сімейних відносин (ст.8 СК України). У відповідності до положень ст.11 Закону України «Про охорону дитинства» - сім`я є природним середовищем для фізичного, духовного, інтелектуального, культурного, соціального розвитку дитини, її матеріального забезпечення і несе відповідальність за створення належних умов для цього, кожна дитина має право на проживання в сім`ї разом з батьками або в сім`ї одного з них та на піклування батьків, предметом основної турботи та основним обов`язком батьків є забезпечення інтересів своєї дитини. Так, батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток (ст.150 СК України). Виховання в сім`ї - є першоосновою розвитку особистості дитини, при цьому, на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини, батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці, і саме батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за порушення прав і обмеження законних інтересів дитини на охорону здоров`я, фізичний і духовний розвиток, навчання, невиконання та ухилення від виконання батьківських обов`язків, відповідно до закону (ст.12 Закону України «Про охорону дитинства»). Водночас, право дитини на належне батьківське виховання, забезпечується системою державного контролю, що встановлена законом (ст.152 ч.1 СК України). Здійснення батьками своїх прав та виконання обов`язків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності, батьківські права не можуть здійснюватися всупереч інтересам дитини, відмова батьків від дитини є неправозгідною, суперечить моральним засадам суспільства, ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом (ст.155 СК України). Кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку (ст.8 ч.1 Закону України «Про охорону дитинства»). Дитина має бути забезпечена можливістю здійснення її прав, установлених Конституцією України, Конвенцією про права дитини від 20 листопада 1989 року та іншими міжнародними договорами України, згода на обов`язковість яких надана ВР України, і регулювання сімейних відносин - має здійснюватися з максимально можливим урахуванням інтересів дитини (ст.7 СК України). В усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами першочергова увага приділяється як найкращому забезпеченню інтересів дитини (ст.3 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року). Крім того, держави-учасниці забезпечують те, щоб дитина не розлучалася з батьками всупереч їх бажанню, за винятком випадків, коли компетентні органи згідно з судовим рішенням, визначають, відповідно до застосовуваного закону і процедур, що таке розлучення необхідне в якнайкращих інтересах дитини, і таке визначення може бути необхідним у тому чи іншому випадку, наприклад, коли батьки жорстоко поводяться з дитиною або не піклуються про неї, або коли батьки проживають роздільно і необхідно прийняти рішення щодо місця проживання дитини (ст.9 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року). Відповідно до положень ст.8 Конвенції - кожен має право на повагу до свого приватного і сімейного життя, до свого житла і кореспонденції, органи державної влади не можуть втручатись у здійснення цього права, за винятком випадків, коли втручання здійснюється згідно із законом і є необхідним у демократичному суспільстві в інтересах національної та громадської безпеки чи економічного добробуту країни, для запобігання заворушенням чи злочинам, для захисту здоров`я чи моралі або для захисту прав і свобод інших осіб. Тож, у відповідності до діючого законодавства - дитині забезпечується такий захист і піклування, які необхідні для її благополуччя, беручи до уваги права й обов`язки її батьків, опікунів чи інших осіб, які відповідають за неї за законом. Батьки або у відповідних випадках законні опікуни несуть основну відповідальність за виховання і розвиток дитини, і найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування (ст.18, ст.27 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року). Відповідно до ст.164 ч.1 СК України - мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: 1) не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров`я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування, 2) ухиляються від виконання своїх обов`язків щодо виховання дитини та/або забезпечення здобуття нею повної загальної середньої освіти, 3) жорстоко поводяться з дитиною, 4) є хронічними алкоголіками або наркоманами, 5) вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва, 6) засуджені за вчинення умисного кримінального правопорушення щодо дитини. Таким чином, підстави позбавлення батьківських прав - передбачені ст.164 ч.1 СК України, якою визначено, що мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона/він, в тому числі, - ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини, що дозволяє зробити висновок, що ухилення від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини може бути підставою для позбавлення батьківських прав лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування останніми своїми обов`язками. Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце у випадку, коли батьки - не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток, як складову виховання, не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення, не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей, не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі, не виявляють інтересу до її внутрішнього світу, не створюють умов для отримання нею освіти, тощо, - що має бути встановлено визначенням ставлення батьків до дітей, при цьому, зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати - як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками, - про що наголошено у Постанові Пленуму ВС України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» №3 від 30 березня 2007 року, та що знайшло своє відображення у правовій позиції ВС (Постанова ВС від 29 вересня 2021 року (справа №459/3411/18). Позбавлення батьківських прав допускається лише тоді, коли змінити поведінку батьків у кращу сторону не можливо, і лише при наявності вини у діях батьків (Постанова ВС від 12 вересня 2019 року (справа №638/6919/16-ц). При цьому, позбавлення батьківських прав - є виключною мірою, яка тягне за собою серйозні правові наслідки як для батька/матері, так і для дитини (ст.166 СК України). І, позбавлення батьківських прав (тобто, прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, тощо), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, - є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, який повинен застосовуватись у випадках свідомого та умисного ухилення від виконання останніх та має ґрунтуватися на оцінці особистості особи відповідача, його поведінки, тощо, а також, з врахуванням того, що такий захід буде застосований в інтересах дітей. Так, і, аналіз вищенаведених норм права дає підстави для висновку, що під час розгляду проваджень про позбавлення батьківських прав, права батьків щодо дитини - є похідними від прав та інтересів дитини на гармонійний розвиток та належне виховання, й, у першу чергу, повинні бути визначені та враховані інтереси дитини, виходячи із об`єктивних обставин спору, а тільки потім - права батьків. Тож, встановивши, що дитина - малолітній [PERSON] , [INFO] , перебуває на обліку у Службі у справах дітей ВК НМР, як дитина, яка опинилась у складних життєвих обставинах, у зв`язку з ухиленням матері - відповідача [PERSON] від виконання батьківських обов`язків, при цьому, відповідач [PERSON] , маючи можливість реалізовувати свої батьківські права та виконувати свої обов`язки стосовно дитини, дійсно, самоусунулася від виконання батьківських обов`язків щодо свого сина - [PERSON] , [INFO] , а саме, не бере участі у облаштуванні необхідних умов життя, не забезпечує матеріально, не надає будь-якої іншої допомоги, не приймає участь у вихованні, не цікавиться станом здоров`я та розвитком дитини, тобто, не виявляє бажання встановити будь-які контакт і спілкування з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення та забезпечення фізичного, духовного та морального розвитку, харчування, медичного догляду, лікування, доступу до культурних та інших духовних цінностей, а також, не створює умов для отримання та не сприяє засвоєнню загальновизнаних норм моралі, що свідчить про свідоме нехтування відповідачем [PERSON] своїми батьківськими обов`язками та вказує на винну поведінку останньої, - суд, враховуючи інтереси дитини, виходячи із об`єктивних обставин спору, вважає позовні вимоги позивача - Органу опіки та піклування НМР Хмельницької області до відповідача [PERSON] - про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, - обґрунтованими, вмотивованими та переконливими. Таким чином, суд, дослідивши надані в судове засідання матеріали, з`ясувавши фактичні обставини справи, і, відповідно, оцінивши надані докази, які мають значення для правильного вирішення справи, і на які кожна сторона посилається, як на підставу своїх вимог та заперечень, з точки зору їх належності, допустимості та достовірності, а їх сукупність - з точки зору достатності та взаємозв`язку, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні всіх обставин справи, базуючись на засадах верховенства права, і, відповідно, ухвалюючи судове рішення, яке повинно бути законним та обґрунтованим, з урахуванням інформації Органу опіки та піклування НМР щодо доцільності позбавлення батьківських прав відповідача [PERSON] , приходить до висновку, що позовна заява Органу опіки та піклування НМР Хмельницької області до [PERSON] - про позбавлення батьківських прав, - підлягає задоволенню, оскільки, у судовому засіданні встановлено, що - відповідач [PERSON] , маючи можливість забезпечувати необхідні умови життя та розвитку дитини, виховувати та піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний та моральний стан, розвивати природні здібності, поважати гідність, створювати належні умови для готування дитини до навчання, самостійного життя, - умисно та свідомо ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків, - що, на думку суду, беззаперечно свідчить про наявність правових підстав та є достатнім для позбавлення батьківських прав відповідача [PERSON] , [INFO] , відносно своєї малолітньої дитини - сина [PERSON] , [INFO] , та що, на переконання суду, буде відповідати вимогам закону, так як не суперечить правам та свободам інших осіб, і, перш за все, не порушує інтереси малолітньої дитини, яка має право на забезпечення такого захисту і піклування, які необхідні для її благополуччя, а також, на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. І, відповідно, прийшовши до переконання щодо доцільності позбавлення батьківських прав відповідача [PERSON] , [INFO] , відносно своєї малолітньої дитини - сина [PERSON] , [INFO] , суд вважає за необхідне, - не зважаючи на відсутність інформації щодо подальшого влаштування дитини - малолітнього [PERSON] , [INFO] , станом на час розгляду справи та ухвалення остаточного рішення, - з урахуванням інтересів дитини, у відповідності до положень ст.166 СК України, яка визначає правові наслідки позбавлення батьківських прав, - вирішити питання про стягнення з відповідача - [PERSON] аліментів на дитину, оскільки, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття (ст.180 СК України), крім того - особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини (ст.166 ч.2 СК України), і при задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав, суд, одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину, при цьому, у разі, якщо мати, батько або інші законні представники дитини відмовляються отримувати аліменти від особи, позбавленої батьківських прав, суд приймає рішення про перерахування аліментів на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України та зобов`язує матір, батька або інших законних представників дитини відкрити зазначений особистий рахунок у місячний строк з дня набрання законної сили рішенням суду (ст.166 ч.3 СК України), і, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини, до того ж, мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку (ст.182 СК України). Тож, приймаючи до уваги викладене та, враховуючи інтереси малолітньої дитини - [PERSON] , [INFO] , суд приходить до висновку про необхідність стягнення аліментів з відповідача - [PERSON] , [INFO] , - на утримання неповнолітньої дитини: сина - [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/4 частки заробітку (доходу), але не менше, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня звернення до суду з позовом, тобто, з 13 червня 2024 року, та до досягнення дитиною повноліття, на користь дитини - [PERSON] , [INFO] , оскільки, відповідач [PERSON] ухиляється від виконання своїх обов`язків стосовно забезпечення необхідних умов життя, розвитку та виховання сина, не проявляє батьківської турботи і не бажає належно утримувати дитину, що, в свою чергу, свідчить про самоусунення відповідача - [PERSON] від виконання батьківських обов`язків щодо утримання неповнолітньої дитини, водночас, зобов`язавши законного представника малолітнього [PERSON] , [INFO] , відкрити особистий рахунок дитини у відділенні АТ «Державний ощадний банк України», для перерахування аліментів. Крім того, Європейський суд з прав людини вказав, що згідно з усталеною практикою ЄСПЛ, яка відображає принцип, пов`язаний з належним здійсненням правосуддя, у рішеннях судів та інших органів з вирішення спорів мають бути належним чином зазначені підстави, на яких вони ґрунтуються, і, хоча ст.6 п.1 Конвенції зобов`язує суди обґрунтовувати свої рішення, його не можна тлумачити як такий, що вимагає детальної відповіді на кожен аргумент, міра, до якої суд має виконати обов`язок щодо обґрунтування рішення, може бути різною в залежності від характеру рішення, і питання, чи виконав суд свій обов`язок щодо подання обґрунтування, що випливає зі ст.6 Конвенції, може бути визначено тільки у світлі конкретних обставин справи (рішення ЄСПЛ від 10 лютого 2010 року у справі «SERYAVIN AND OTHERS v. UKRAINE», №4909/04, §58, рішення ЄСПЛ від 09 грудня 1994 року у справі «RuizTorija v. Spain», №303-А, §29). До того, ж, суд, ухвалюючи судове рішення щодо позбавлення батьківських прав, вважає необхідним зазначити, що позбавлення батьківських прав - не тягне за собою невідворотних наслідків, оскільки, не позбавляє особу, яка позбавлена батьківських прав, на спілкування з дитиною і побачення з нею, а також, права на звернення до суду з позовом про поновлення батьківських прав, про що наголошено у правовій позиції ВС (Постанова ВС від 29 вересня 2021 року (справа №459/3411/18). Водночас, суд вважає за необхідне, ухвалюючи остаточне рішення за справою, вирішити питання про розподіл судових витрат між сторонами, з урахуванням положень ЦПК України, а також, беручи до уваги, що позивач Орган опіки та піклування НМР Хмельницької області, на підставі ст.3 п.2 п.п.14 Закона України «Про судовий збір», звільнений від сплати судового збору при зверненні до суду з позовом, - стягнувши з відповідача [PERSON] - судовий збір, належний до сплати при зверненні до суду з позовом, що становить 2422 гривні 40 копійок (з урахуванням кількості позовних вимог: 1211 гривень 20 копійок х 2), на користь держави, у зв`язку з задоволенням позовної заяви, - оскільки, у відповідності до положень ст.ст.133, 141-142 ЦПК України, - судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи (ст.133 ч.1 ЦПК України), при цьому, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог, водночас, інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються: у разі задоволення позову - на відповідача (ст.141 ч.1, ст.141 ч.2 ЦПК України). На підставі викладеного, враховуючи положення ст.ст. 150, 152, 164-166 СК України, ст.8 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04 листопада 1950 року, ст.3, ст.18 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року,

Outcome: approved