Jurisdiction: civil
Date: 2025-05-05 00:00:00

Заявник [PERSON] звернулася до Вишгородського районного суду Київської області із заявою вказаною заявою, зазначивши, що вона народилась у с. Козаровичі Київської області. З дати народження і до [INFO] проживала з батьками за адресою [ADDRESS] . Згідно інформації з реєстру територіальних громад про реєстрацію місця проживання особи, зазначено, що заявник була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] з 09.09.1992 року по 09.08.2003 року. В домовій книжці зазначено, що вона зареєстрована за адресою: [ADDRESS] з 09.08.1992 року. Разом з цим у довідці №10 від 09.01.2025 року зазначено, що заявник дійсно проживала та була зареєстрована за адресою [ADDRESS] з вересня 1982 року по 09.08.2003 року. Заявник звернулась з заявою до Державна міграційної служби України, де їй повідомили, що згідно даних проведеної перевірки Димерська територіальна громада внесла відомості до реєстру цієї громади внесені архівні дані щодо її зареєстрованого місця проживання за адресою [ADDRESS] у період з 09.09.1992 року по 09.08.2003 року. Рекомендовано для зміни відомостей звернутися до органу реєстрації чи ЦНАПУ. Заявник звернулася до Димерської селищної ради з питання актуалізації даних територіальної громади, де їй повідомили, що всі відомості до реєстру територіальної громади внесені на підставі домової книги і щоб змінити це необхідно надати паспорт громадянина зразка 1994 року або домова книга. Факт проживання за адресою: [ADDRESS] з вересня 1982 року по 09.08.2003 року заявнику необхідно встановити для того, щоб в подальшому уникнути юридичних спорів та невизначеності у правовідносинах. Встановлення вказаного факту має для заявника юридичне значення, оскільки в інший спосіб, ніж через встановлення даного факту судовим рішенням. Заявник просить встановити факт свого проживання за адресою: [ADDRESS] з вересня 1982 року по [INFO] . Ухвалою суду від 18.03.2025 заяву було прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Ухвалою суду від 17.04.2025 року залучено до участі в даній цивільній справі в якості заінтересованої особи Центральне міжрегіональне управління ДМС у м. Києві та Київській області. Заявник до судового засідання не з`явилась, подала заяву в якій заявлені вимоги підтримала в повному обсязі та просила розглянути без її участі. Представник Димерської селищної ради до судового засідання не з`явився. До суду надійшло клопотання про розгляд справи без участі представників на підставі наявних в матеріалах справи доказів. Представник Центрального міжрегіонального управління ДМС у м. Києві та Київській області до судового засідання не з`явився, про дату розгляду був повідомлений належним чином. Допитаний в судовому засіданні свідок [PERSON] показав, що давно знає батька заявника та саму [PERSON] з її дитинства. Вказав, що родину [PERSON] переселили в с. Козаровичі орієнтовно в 1962-1965 році та заявник є уродженкою с. Козаровичі, Київської області. Знає що [PERSON] постійно проживала в [ADDRESS] до моменту переїзда у 2002 році. Допитана в судовому засіданні свідок [PERSON] показала, що вона є хрещеною матір`ю заявнику. Зазначила, що вона знає [PERSON] з її народження. Родина [PERSON] жила в [ADDRESS] . Вказала, що сама [PERSON] нікуди не виїзджала та постійно проживала за вказаною адресою до переїзда після укладання шлюбу та отримання спадщини. Суд, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, проаналізувавши їх, дійшов до наступних висновків. Судом встановлено, що предметом розгляду є справа окремого провадження, про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме встановлення факту постійного проживання на території України. Згідно з ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за вийнятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом. У відповідності до ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Ч. 1 ст. 316 ЦПК України визначено, що заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання. В судовому засіданні встановлено, що заявник [PERSON] народилась у с. Козаровичі Київської області, що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 16.10.1982 року. [PERSON] 10.08.2002 року уклала шлюб з [PERSON] , після одруження прізвище [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] від 10.08.2002 року. В домовій книжці зазначено, що [PERSON] зареєстрована за адресою: [ADDRESS] з 09.08.1992 року. Як убачається з карти профілактичних прививок [PERSON] була взята на облік 29.09.1982 року, адреса проживання зазначена як [ADDRESS] довідці №10 від 09.01.2025 року Димерської селищної ради зазначено, що [PERSON] дійсно проживала та була зареєстрована за адресою [ADDRESS] з вересня 1982 року по 09.08.2003 року. Відповідно до листа від 13.01.2025 року Димерська селищна рада повідомила [PERSON] , що було розглянуто її звернення щодо актуалізації в Реєстрі територіальної громади Державної міграційної служби України відповідно до довідки від 09.01.2025 виданої старостою Козаровицького старостинського округу, про те що згідно записів у погосподарській та будинковій книзі вона дійсно проживає в селі Козаровичі з 1983 року та повідомлено, що останній необхідно надати підтверджуючі документи дати реєстрації (число, місяць, рік) та адресу реєстрації в селі Козаровичі до відділу «Центр надання адміністративних послуг» Димерської селищної для внесення відомостей до Реєстру територіальної громади. Згідно довідки Козаровицької гімназії від 16.01.2025 року убачається, що [PERSON] дійсно навчалася в Козаровицькій гімназії Димерської селищної ради Вишгородського району Київської області з 01.09.1989 р. по 19.06.2000 р. (Наказ № 72 від 19.06.2000 р. про випуск зі школи). Згідно довідки №133/03-14 Димерської селищної ради з реєстру територіальної громади про місце реєстрації особи станом на 14.02.2025 року встановлено, що [PERSON] проживала за адресою: [ADDRESS] з 09.09.1982 по 09.08.2003 рік, а за адресою: [ADDRESS] з 09.08.2003 року по теперешній час. Відповідно до листа від 14.02.2025 року Державна міграційна служба України повідомила заявнику, що згідно даних проведеної перевірки Димерська територіальна громада внесла відомості до реєстру цієї громади внесені архівні дані про щодо зареєстрованого місця проживання [PERSON] за адресою [ADDRESS] у період з 09.09.1992 року по 09.08.2003 року. Рекомендовано для зміни відомостей звернутися до органу реєстрації чи ЦНАПУ. Відповідно до листа від 26.02.2025 року Димерська селищна рада повідомила [PERSON] , що всі відомості до реєстру територіальної громади внесені на підставі домової книги і щоб змінити це необхідно надати паспорт громадянина зразка 1994 року або домова книга. Відповідно до акту спільного проживання від 10.03.2025 року убачається, що [PERSON] з вересня 1982 року серпень 2003 р. проживала з батьками за адресою: [ADDRESS] . Зі змісту роз`яснень, викладених у пункті Іпостанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», вбачається, що в порядку окремого провадження суд розглядає справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений або знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; із заяви про встановлення факту не вбачається спору про право; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про прав. В пункті 7 керівних роз`яснень Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.95 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» зазначено, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. Відповідно до ст. 3 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» місце перебування - житло або спеціалізована соціальна установа для бездомних осіб, інший надавач соціальних послуг з проживанням, у якому особа, яка отримала довідку про звернення за захистом в Україні, проживає строком менше шести місяців на рік або отримує соціальні послуги; місце проживання - житло з присвоєною у встановленому законом порядку адресою, в якому особа проживає, а також апартаменти (крім апартаментів у готелях), кімнати та інші придатні для проживання об`єкти нерухомого майна, заклад для бездомних осіб, інший надавач соціальних послуг з проживанням, стаціонарна соціально-медична установа та інші заклади соціальної підтримки (догляду), в яких особа отримує соціальні послуги. Згідно зі ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Частиною 1 ст. 77 ЦПК передбачено, що належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. У відповідності до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Статтею 89 ЦПК України, передбачено, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Ст. 318 ЦПК України передбачено, що у заяві повинно бути зазначено який факт заявник просить встановити та з якою метою; причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт; докази, що підтверджують факт. Відповідно до ст. 319 ЦПК України у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт. Факт проживання за адресою: [ADDRESS] з вересня 1982 року по 09.08.2003 року заявнику необхідно встановити для того, щоб в подальшому уникнути юридичних спорів та невизначеності у правовідносинах. Таким чином, помилкове зазначення у домовій книзі місця проживання заявника з 09.09.1992 року по 09.08.2003 року не може бути доказом того, що вона не проживала за вказаним адресом до цієї дати тобто з моменту народження, оскільки сама по собі відсутність такого запису не є абсолютним підтвердженням таких обставин. Враховуючи наведене, факт, який просить встановити заявник, є юридичним, оскільки, від його встановлення залежить виникнення особистих прав заявника, діючим законодавством не передбачений інший порядок його встановлення, воно не пов`язано з наступним вирішенням спору про право і встановити його іншим шляхом неможливо, що заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню, у зв`язку із чим суд встановлює факт постійного проживання заявника за адресою: [ADDRESS] з вересня 1982 року по [INFO] . Відповідно до ст. 294 ЦПК України судові витрати по справам окремого провадження не відшкодовуються, тому суд відносить судові витрати на рахунок заявника по справі. Враховуючи вище викладене,

Outcome: approved