Jurisdiction: civil
Date: 2025-05-01 00:00:00

До Дніпровського районного суду міста Києва надійшла позовна заява [PERSON] до [PERSON] , треті особи: Служба у справах дітей та сім`ї Дніпровської районної в м. Києві державної адміністрації, Дніпровський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), про зміну прізвища дитині та визначення способу участі батька у вихованні дитини. Відповідно до пред`явлених вимог, позивач просить суд: «1. Визначити прізвище дитини [PERSON] , [INFO] , батьком якої є [PERSON] , - [PERSON] . 2. Зобов`язати Дніпровський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) внести зміни до актового запису №1048 про народження дитини [PERSON] в частині зміни графи «Прізвище дитини» - з [PERSON] на [PERSON] . 3. Визначити спосіб участі батька у вихованні доньки [PERSON] , а саме шляхом проведення систематичних зустрічей [PERSON] з донькою [PERSON] в суботу та неділю двічі на місяць з 09:00 по 19:00 год. за участі матері за місцем проживання дитини та на всій території міста Києва та Київської області. 4. Зобов`язати [PERSON] не чинити перешкод у спілкуванні з донькою [PERSON] , [INFO] .» Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що рішенням Васильківського районного суду Дніпропетровської області від 16.05.203 року був встановлений факт, що [INFO] у [PERSON] , [INFO] , яка є громадянкою України, поза закладом охорони здоров`я народилась дитина жіночої статті - дівчинка [PERSON] . Дитина народилася під час перебування її мати [PERSON] в офіційному шлюбі з [PERSON] , однак [PERSON] є біологічним батьком дитини. Потім шлюб між [PERSON] та [PERSON] був розірваний. Згодом, під час державної реєстрації факту народження дитини, відомості про батька дитини у свідоцтво про народження були внесені за вказівкою матері дитини - [PERSON] , де батьком дитини був зазначений її колишній чоловік - [PERSON] . Рішенням Деснянського районного суду міста Києва від 21.03.2024 року позивача було визнано батьком дитини [PERSON] , на підставі чого внесено зміни до актового запису про народження № 1018 від 20.06.2023 року. Позивач, який є біологічно та юридично батьком дитини, не бажає, щоб його донька носила прізвище колишнього чоловіка її матері, з яким зараз їх нічого не пов`язує, а тому вважає за необхідне змінити її прізвище на власне, однак так і не отримав згоди Відповідача, тому звертається до суду з відповідним позовом. Позивач зазначає, що прізвище, яке залишилось у матері від її колишнього чоловіка, не має жодного юридичного чи емоційного зв`язку з дитиною. Присутність цього прізвища в житті дитини може викликати плутанину щодо того, хто є її біологічним батьком, і створювати негативні асоціації. Це може призвести до психологічних конфліктів у майбутньому, коли дитина зрозуміє, що її прізвище не відображає її справжнє походження. Окрім цього, на думку позивача, залишення нинішнього прізвища дитини може призвести до частих його змін в майбутньому при укладанні шлюбів [PERSON] , що не відповідатиме інтересам дитини, її психологічному та гармонійному розвитку. Також позивач звертав увагу суду, що з моменту вагітності відповідачки та народження дитини він визнавав себе батьком дитини, регулярно бере участь у її вихованні та фінансовому забезпеченні. Зміна прізвища буде відповідати реальній ролі батька у житті дитини і визнаватиме його відповідальність перед нею. Спільне прізвище з батьком підкреслюватиме сімейні зв`язки та сприятиме встановленню тіснішого емоційного зв`язку між батьком і дитиною, що є важливим для розвитку дитини.Зміна прізвища на прізвище батька сприятиме уникненню непорозумінь у соціальному житті дитини. У багатьох ситуаціях, таких як навчання, відвідування медичних закладів та інших державних установ, спільне прізвище з батьком полегшить процес комунікапії. Це також допоможе уникнути запитань та коментарів з боку вчителів, однолітків або інших людей, які можуть ставити під сумнів походження або сімейну ситуацію дитини. Позивач посилався, що на тему впливу прізвища на психологічний розвиток дитини проводились деякі психологічні дослідження, які наголошували на важливості соціальної ідентифікації та відчуття належності до сім`ї. Діти, особливо на ранніх етапах свого розвитку, шукають способи, як асоціювати себе з батьками та їх соціальною групою. Згідно з роботою психологів [PERSON] (праця під назвою « [INFO] ») та [PERSON] (праця під назвою « [INFO] »), ідентичність і належність є критичними елементами для формування самооцінки дитини. Наявність прізвища батька може допомогти дитині почуватися більш інтегрованою у його родину, що позитивно впливає на її самоідентичність. Тому Позивач вважає, що зміна прізвища дитини на прізвище батька буде якнайкраще відповідати її інтересам, сприятиме її соціальному, психологічному розвитку та допоможе уникнути можливих непорозумінь у майбутньому. Щодо позовної вимоги про визначення способу участі батька у вихованні доньки [PERSON] , позивач дану вимогу обґрунтовував тим, що наразі його малолітня донька проживає з матір`ю, яка не виходить з ним на зв`язок, заблокувала його номер телефону. У зв`язку з цим, зустрітися з донькою позивач, як батько, не може та змушений дізнаватися будь-яку інформацію про свою дитину лише через спільну знайому. На контакт відповідач не йде, виступає проти спілкування батька з донькою. Оскільки мати дитини чинить перешкоди батьку у спілкуванні і проведенні часу з дитиною, тому у позивача виникла необхідність у визначені способу участі у вихованні доньки в судовому порядку, а саме: проведення систематичних зустрічей [PERSON] з донькою [PERSON] в суботу та неділю двічі на місяць з 09:00 по 19:00 год. за участі матері за місцем проживання дитини та на всій території міста Києва та Київської області. 30 жовтня 2024 року позову заяву в порядку автоматизованого розподілу судових справ між суддями передано в провадження судді Галагана В.І. 30 жовтня 2024 року ухвалою Дніпровського районного суду міста Києва цивільну справу передано за територіальною підсудністю до Васильківського районного суду Дніпропетровської області. 03 грудня 2024 року ухвалою Васильківського районного суду Дніпропетровської області витребувано з Міністерства соціальної політики України інформацію з Єдиної інформаційної бази даних про внутрішньо переміщену особу, [INFO] , а саме: - загальні відомості про особу (прізвище, ім`я, по батькові, громадянство, дата і місце народження, стать); - дані про останнє зареєстроване та фактичне місце проживання/перебування внутрішньо переміщеної особи на території, де виникли обставини, зазначені у статті 1 Закону України «Про забезпечення прав і свобод внутрішньо переміщених осіб»; - дані про фактичне місце проживання особи на дату звернення; - адреса, за якою із внутрішньо переміщеною особи може вестися офіційне листування або вручення офіційної кореспонденції, та номер телефону; - відомості про смерть внутрішньо переміщеної особи або визнання її безвісно відсутньою. 17 грудня 2024 року на виконання вимог ухвали з Міністерства соціальної політики України надійшла інформація про запитувану особу: громадянку України [PERSON] , [INFO] , яку взято на облік як внутрішньо переміщену особу, фактичне місце проживання якої значиться за адресою: [ADDRESS] . 17 грудня 2024 року ухвалою Васильківського районного суду Дніпропетровської області від цивільну справу № 755/19080/24 передано на розгляд до Дніпровського районного суду м. Києва. 20 січня 2025 року, згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, матеріали справи передано в провадження судді Коваленко І.В. 20 січня 2025 року ухвалою Дніпровського районного суду міста Києва у справі відкрито провадження за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче судове засідання з повідомлення учасників справи на 11:00 год. «11» березня 2025 року. Зобов`язано Орган опіки та піклування Дніпровської районної в м. Києві державної адміністрації подати до суду письмовий висновок щодо розв`язання спору в строк до закінчення підготовчого судового засідання. 24.03.2025 року до суду через систему «Електронний суд» надійшла заява представника Служби у справах дітей та сім`ї Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації (далі-Служба) Поліщука Олексія Володимировича про долучення письмового висновку органу опіки та піклування Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації до матеріалів цивільної справи № 755/19080/24. За змістом заяви представник Служби пояснював, що враховуючи рекомендації Комісії з питань захисту прав дитини Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації, орган опіки та піклування вважає за можливе змінити прізвище малолітньої [PERSON] на подвійне прізвище « [PERSON] » та визначити участь батька [PERSON] у вихованні малолітньої дитини [PERSON] , [INFO] , у формі спілкування з малолітньою донькою кожного тижня щонеділі - з 10.00 години до 12.00 години, інші дні за домовленістю з матір`ю дитини [PERSON] . Представник Служби Поліщук О.В. Висновок органу опіки та піклування підтримав у повному обсязі. Просив розглядати справу без присутності в судових засіданнях представника Служби та / або Дніпровської в місті Києві державної адміністрації і прийняти рішення в найкращих інтересах дитини. (а.с.82-86 т.1) 15 квітня 2025 року (Вх.№21282) представник позивача - адвокат Корчак Д.О. у підготовчому засіданні,

Outcome: approved