Jurisdiction: civil
Date: 2025-05-12 00:00:00

Стислий виклад позиції заявника та заінтересованої особи. Заявник [PERSON] звернулася до Любашівського районного суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, обґрунтовуючи тим, що [INFO] померла її мати [PERSON] , після смерті якої залишилося спадкове майно. У зв`язку із розбіжностями в документах, що підтверджують родинні відносини, нотаріус видати свідоцтво на спадщину не може та рекомендував звернутися до суду. З огляду на вказане, заявник просила встановити факт родинних відносин. Представник заявника [PERSON] адвокат Остапишена Л.С. згідно заяви просила справу розглянути у відсутність заявника та представника, заяву просила задовольнити. Заінтересовані особи: [PERSON] надала до суду клопотання про розгляд справи у відсутність представника, заперечень по справі не має. Процесуальні дії у справі. Ухвалою від 08 квітня 2025 року прийнято заяву до розгляду, відкрито провадження по справі та призначено справу до розгляду (а.с.22). Згідно з частиною 3 статті 211 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності, з огляду на що, судом постановлено розглядати справу у відсутність заявника та представника заінтересованої особи. У зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у відповідності з вимогами частини 2 статті 247 ЦПК України, не здійснювалося. Фактичні обставини, встановлені судом та зміст спірних правовідносин. [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с.7). [PERSON] до дня свої смерті була зареєстрована та проживала за адресою: с.Адамівка Подільського (Любашівського) району Одеської області, про що свідчить свідоцтво про смерть та довідка Любашівської селищної ради Одеської області (а.с.11). Після смерті [PERSON] залишилося спадкове майно земельна ділянка (а.с.10). Із листа нотаріуса, який адресовано заявнику вбачається, що нотаріус рекомендував останній звернутися до суду з питання встановлення родинних відносин із [PERSON] , яка померла [INFO] , оскільки в документах, що підтверджують родинні відносини є розбіжності анкетних даних. Мотиви, з яких виходить суд та застосовані норми права. Статтею 293 ЦПК України\~визначено, що окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають юридичне значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Відповідно до п. 5 ч. 2\~ст. 293 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до положення п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Із свідоцтва про смерть вбачається, що [INFO] померла [PERSON] , [INFO] . Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища вбачається, що дошлюбне прізвище [PERSON] , яка народилася [INFO] [PERSON] (а.с.8). У свідоцтві про народження заявниці, яке видано на російській мові та у повному витязі з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження, відомості про її батьків зазначено: [PERSON] та [PERSON] (а.с.9, Відповідно до словника власних імен людей інституту мовознавства, ім`я «Афанасий» перекладається на українську мову, як Панас, Опанас і рідше Афанасій. Отже, оцінивши усі наявні докази по справі, суд приходить до висновку, що належить постановити рішення про встановлення факту родинних відносин, а саме, встановити факт, що [PERSON] , яка народилася [INFO] є донькою [PERSON] , яка померла [INFO] . Встановлення факту родинних відносин має юридичне значення, оскільки необхідне для оформлення спадщини.

Outcome: approved