Jurisdiction: civil
Date: 2025-04-30 00:00:00

\~ \~ \~ \~ Акціонерне товариство «Акцент-банк» звернулося в суд з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. Позовні вимоги мотивує тим, що відповідач [PERSON] приєдналася до Умов та Правил надання банківських послуг в А-Банку з метою отримання банківських послуг та відкриття банківського рахунку. На підставі вказаної Анкети Заяви про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг А-Банку відповідачем ініційовано встановлення кредитного ліміту на його банківський рахунок та отримання платіжної картки, як засобу доступу до зазначеного рахунку. 28 листопада 2023 року, будучи клієнтом банку, позичальник уклав з банком кредитний договір АВН0СТ155101701165353986, щодо надання останній кредиту в розмірі 75000 гривень строком на 60 місяців (тобто до 27 листопада 2028 року) зі сплатою процентів у розмірі 55 % щорічно. В порушення укладених умов кредитного договору №АВН0СТ155101701165353986\~від 28.11.2023\~року відповідач [PERSON] ухиляється від взятих на себе зобов`язань, не погашає кредит та щомісячну сплату відсотків за фактичне використання кредитних коштів і станом на 02 квітня 2025 року заборгованість відповідача за даним кредитним договором складає 109252,72 грн., яка складається з 73640,20999999999 гривень залишок заборгованості за тілом кредиту, 35612, 51 гривень загальний залишок заборгованості за процентами за користування кредитом. Просить суд стягнути з відповідача [PERSON] на користь АТ «Акцент-Банк» 109\~252,72 гривень заборгованості за кредитним договором №АВН0СТ155101701165353986\~від 28\~листопада 2023\~року та судові витрати у розмірі 2422,40 гривень. Представник позивача в судове засідання не з`явився, надіслав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги просить задовольнити, а тому суд в порядку ст. 223 ЦПК України розглянув справу у його відсутності на підставі наявних в справі доказів. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явилася, хоч про час та місце розгляду справи була належним чином повідомлена, а тому суд в порядку ст. 223 ЦПК України розглянув справу у його відсутності на підставі наявних в справі доказів. На підставі ст.247 ч.2 ЦПК України, у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Дослідивши всі обставини справи, суд дійшов наступного висновку. В судовому засіданні встановлено, що 28 листопада 2023 року між АТ «Акцент-банк» та [PERSON] був укладений кредитний договір №АВН0СТ155101701165353986,\~відповідно до\~якого відповідач\~ [PERSON] \~отрималав розмірі 75000 гривень, строком на 60 місяців, зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 55 % річних, з кінцевим терміном повернення кредиту 27 листопада 2028 року, що підтверджується\~заявою [PERSON] \~про надання\~послуги «Швидка\~готівка»,меморіальним\~ордером від\~28\~листопада 2023\~року за №TR.34102470.34657.65455. Згідно розрахунку заборгованості за договором від 28 листопада 2023 року за №АВН0СТ155101701165353986, станом на 2 квітня 2025 року, заборгованість [PERSON] перед АТ «Акцент-банк» становить 109252 гривні 72 копійки, з яких 73640 гривень 21 копійка - заборгованість за тілом кредиту, 35612 гривень 51 копійка - заборгованість за відсотками за користування кредитом. Згідно до ст. 526, 527, 530 ЦК України, зобов`язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до вказівок закону, акту планування, договору, а при відсутності таких вказівок - відповідно до вимог, що звичайно ставляться. Згідно до п.1 ст.611 Цивільного кодексу України в разі порушення зобов`язання настають правові наслідки встановлені договором. Відповідно до умов кредитного договору у випадку порушення позичальником зобов`язань, передбачених умовами кредитного договору, банк має право вимагати від позичальника дострокового повернення кредиту, сплати винагороди, комісії, відсотків за користування кредитом. За змістом ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику у такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем у строк та в порядку, що встановлені договором і згідно до ст. 1048 цього Кодексу позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від позичальника від суми позики, розмір і порядок одержання яких встановлюється договором. Відповідно до положень ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. В судовому засіданні встановлено, що в порушення умов кредитного договору №АВН0СТ155101701165353986 від 28 листопада 2023 року відповідач [PERSON] ухиляється від взятих на себе зобов`язань, не погашає кредит та щомісячну сплату відсотків за фактичне використання кредитних коштів і станом на 02 квітня 2025 року її заборгованість перед позивачем АТ «Акцент-Банк» становить 109252 гривні 72 копійки, з яких 73640 гривень 21 копійка - заборгованість за тілом кредиту, 35612 гривень 51 копійка - заборгованість за відсотками за користування кредитом. Враховуючи наведене, суд вважає, що в межах заявлених позовних вимог позов слід задовольнити і стягнути з відповідача [PERSON] на користь АТ «Акцент-Банк» 109252 гривні 72 копійки заборгованості за кредитним договором №АВН0СТ155101701165353986 від 28 листопада 2023 року. Судові витрати в частині сплати судового збору слід покласти на відповідача.

Outcome: approved