Jurisdiction: civil
Date: 2025-05-07 00:00:00

[PERSON] через представника, адвоката Богданчук О.В. звернулася до суду із заявоюпро встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу. В обґрунтування заяви зазначила, що з січня 2018 року проживала разом з [PERSON] , [INFO] як дружина і чоловік без реєстрації шлюбу за адресою [ADDRESS] . Разом вели спільне господарства, мали спільний бюджет, піклувалися один про одного, спільно проводили час з родичами та друзями. Крім того, разом займалися упорядкуванням свого побуту. Після повернення, приблизно у серпні 2019 року, із-за кордону рідного брата [PERSON] , заявниця із чоловіком переїхали проживати за адресою: [ADDRESS] , у квартиру яка належить на праві власності мамі заявниці. У них [INFO] народилася спільна дитина, син - [PERSON] , який зареєстрований в порядку статті 135 Сімейного кодексу України. Після народження сина [PERSON] визнав, що є його батьком. Сім`я разом працювала, ходили на прогулянки та разом проводили свята в колі рідних та друзів. З 17 липня 2024 року [PERSON] проходив службу в лавах Збройних Сил України. З вересня 2024 року був направлений на Донецький напрямок для виконання бойового завдання і перестав виходити на зв`язок. З середини вересня 2024 року [PERSON] перестав виходити на зв`язок, що з ним сталося заявниці не відомо. Отримати будь-яку інформацію не має можливості без підтвердження родинних стосунків. Оскільки між ними шлюб не був зареєстрований в органах реєстрації актів цивільного стану, з метою можливості продовжити пошук свого чоловіка, а також встановлення батьківства їхнього спільного сина, заявниця вимушена звернутися до суду з заявою для встановлення цього факту. Суд ухвалою від 21 лютого 2025 року заяву [PERSON] прийняв до розгляду та відкрив провадження у справі. Розгляд цивільної справи постановлено здійснювати в порядку окремого провадження та призначено судовий розгляд по суті на 30 квітня 2025 року. У судовому засіданні заявник заявлені вимоги підтримала та просила задовольнити у повному обсязі. Представник Бучанської районної військової адміністрація Київської області, належним чином повідомлений, у судове засідання не з`явився, клопотань та заяв до суду не подав. Представник [INFO] звернувся до суду із заявою про розгляд справи за його відсутності. У розгляді справи оголошено перерву до 08 травня 2025 року. Представник заявника адвокат Богданчук О.В. подала клопотання про підтримання заявлених вимог, які просила задовольнити та проводити розгляд справи без заявниці та її представника. Заслухавши пояснення, дослідивши письмові матеріали справи, суд встановив таке. Зі змісту акта обстеження про факт постійного проживання однією сім`єю як чоловіка та дружини без реєстрації шлюбу від 11 листопад 2024 року у складі депутата Макарівської селищної ради Бучанського району Київської області Новіцької Т.В. та сусідів: [PERSON] та [PERSON] , встановлено, що [PERSON] , дійсно проживала з [PERSON] як чоловік та дружина без реєстрації шлюбу з початку вересня 2018 року до 17 липня 2024 року, тобто до дня, коли [PERSON] призвали для проходження служби в Збройних Силах України. Вели спільне господарство, мали спільний сімейний бюджет, займалися упорядкуванням квартири: здійснювали поточний ремонт, купували меблі. Разом проводили свята в колі рідних та друзів, спілкувалися з батьками та родичами. При обстеженні зазначеної квартири наявні особисті речі [PERSON] . Сім`я проживала за адресою: [ADDRESS] (у квартирі матері заявниці), а також мають спільного сина - [PERSON] , [INFO] . Народження спільного сина - [PERSON] , [INFO] , зареєстроване в порядку статті 135 Сімейного кодексу України, оскільки на шлюб між нею та [PERSON] не був зареєстрований (свідоцтво про народження серії [NUMBER] від 22 грудня 2021 року, виданий Макарівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Бучанському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ). До матеріалів справи також долучені фотознімки на підтвердження факту спільного проживання та нотаріально посвідчені заяви свідків: [PERSON] , [PERSON] , та [PERSON] , які підтверджують факт спільного проживання заявниці з [PERSON] з 2017 року. Крім того, зі змісту картки вивчення військовослужбовця 1 СБ солдата [PERSON] вбачається у графі «сімейний стан» зазначено - цивільний шлюб, а в графі «дружина» - [PERSON] , [INFO] . Положеннями частини першої - другої статті статі 293 Цивільного процесуального кодексу України визначено, що окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності не оспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження зокрема справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до пункту 5 частини першої статті 315 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, зокрема, факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. При цьому заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем проживання цієї особи. Відповідно до частини другої статті 3 Сімейного кодексу України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Згідно із частиною четвертої статті 3 Сімейного кодексу України сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства. Верховний Суд у постановах зазначає, що належними та допустимими доказами проживання чоловіка та жінки однією сім`єю без реєстрації шлюбу можуть бути, зокрема, але не виключно: свідоцтва про народження дітей; довідки з місця проживання, свідчення свідків; листи ділового та особистого характеру тощо; свідоцтво про смерть одного із «подружжя»; свідоцтва про народження дітей, у яких чоловік у добровільному порядку записаний як батько; виписки з погосподарських домових книг про реєстрацію чи вселення; докази про спільне придбання майна як рухомого, так і нерухомого (чеки, квитанції, свідоцтва про право власності); заяви, анкети, квитанції, заповіти, ділова та особиста переписка, з яких вбачається, що «подружжя» вважали себе чоловіком та дружиною, піклувалися один про одного; довідки житлових організацій, сільських рад про спільне проживання та ведення господарства та ін. Як вбачається з практики Європейського суду з прав людини, надаючи визначення «Сімейного життя і значення сім`ї» зазначено, що важливою складовою сімейного життя є право жити разом, щоб сімейні стосунки могли нормально розвиватись (Marckx проти Бельгії, § 31), а члени сім`ї могли спілкуватись одне з одним (Olsson проти Швеції (no. 1), § 59). Поняття сімейного життя є автономним (Marckx проти Бельгії, § 31). Відповідь на питання, існує чи ні «сімейне життя», залежить переважно від факту реального існування у дійсності тісних особистих зав`язків (Paradiso і Campanelli проти Італії [ВП], § 140). Тому Суд розглядає сімейні зв`язки de facto, наприклад, коли заявники живуть разом, за відсутності будь-якого правового визнання сімейного життя (Johnston і Інші проти Ірландії, § 56). Ураховуючи викладене, оскільки на цей час не визначено іншого порядку встановлення відповідного факту, окрім як у порядку окремого провадження, що буде належним способом захисту прав заявниці, що створить умови для вчинення дій щодо пошуку інформації відносно зниклого [PERSON] та мати право звертатися із відповідними запитами, заявами до поліції, суду, змогу отримувати процесуальні документи, оцінивши докази у їх сукупності, суд вважає, що вимоги за заявою [PERSON] необхідно задовольнити, оскільки встановлено факт, що [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , проживали однією сім`єю як жінка та чоловік без реєстрації шлюбу в період часу з січня 2018 року до жовтня 2024 року. Судові витрати зі сплати судового збору покладаються на заявника.

Outcome: approved