Jurisdiction: civil
Date: 2025-05-06 00:00:00

[PERSON] \~звернулася до\~суду з\~позовом до\~Соболівської територіальної\~громади в\~особі Соболівської\~сільської ради Гайсинського району про визнання права власності на спадкове майно, вказавши, що [INFO] у селі Мишарівка Теплицького району Вінницької області померла її тітка [PERSON] [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія [NUMBER] . Після її смерті відкрилась спадщина на спадкове майно, а саме на земельні ділянки, 2,6603 гектарів, кадастровий номер 0523783900:02:000:0120, 2,6603 гектарів, кадастровий номер 0523783900:02:000:0121, 2,4964 гектарів, кадастровий номер 0523785400:03:000:0344. За життя тітка позивача склала заповіт яким заповіла все своє майно [PERSON] , 29.07.2024 позивачка звернулася до приватного нотаріуса Гайсинського районного нотаріального округу Вінницької області з заявою про прийняття спадщини за заповітом після смерті тітки. На дві земельні ділянки, а саме на земельну ділянку площею 2,6603 гектарів, кадастровий номер 0523783900:02:000:0120, та земельну ділянку 2,6603 гектарів, кадастровий номер 0523783900:02:000:0120, 17 червня 2024 року були видані свідоцтва про право на спадщину за заповітом, а на земельну ділянку площею 2,4964 га, з кадастровим номером 0523785400:03:000:0344 було відмовлено з підстав відсутності правовстановлюючих документів. З огляду на те, що позивач з приватним нотаріусом Гайсинського районного нотаріального округу Вінницької області Марчуком В.М., не дійшли згоди щодо розміру оплати за виготовлення ним постанови про відмову вчинення нотаріальної дії, [PERSON] , постановою №10/02-31 від 29.07.2024 року, відмовив їй у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом з інших підстав. Позивач [PERSON] та представник позивача, адвокат Сорочан В.О. в судове засідання не з`явилися, на адресу суду направили клопотання з прохання проводити розгляд без присутності позивача та представника позивача, позовні вимоги підтримують. Представник відповідача Соболівської територіальної\~громади в\~особі Соболівської\~сільської ради Гайсинського району в підготовче судове засідання не з`явився, на адресу суду направив клопотання з проханням розглядати справу без присутності представника відповідача. Враховуючи зазначені вище положення, а також те, що сторони скористались своїм правом, врегульованим ч. 3 ст. 211 ЦПК України, заявляти клопотання про розгляд справи за їх відсутності, суд не вбачає підстав для відкладення розгляду справи та проводить його в даному підготовчому засіданні на підставі доказів наявних у справі. Згідно з ч. ч. 3-4 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснюється. Відповідно до ч. 1\~ст.\~81\~ЦПК України - кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Судом установлено такі обставини справи та відповідні їм правовідносини на підставі наданих доказів. [INFO] \~у \~селі \~Мишарівка \~Теплицького \~району Вінницької\~області померла\~її тітка\~ [PERSON] [INFO] ,\~що підтверджується\~свідоцтвом про\~смерть серія\~ [NUMBER] (а.с.6). Внаслідок її смерті відкрилась спадщина на спадкове майно, а саме на земельні ділянки, 2,6603 гектарів, кадастровий номер 0523783900:02:000:0120, 2,6603 гектарів, кадастровий номер 0523783900:02:000:0121, 2,4964 гектарів, кадастровий номер 0523785400:03:000:0344, на земельну ділянку площею 2,6603 гектарів, кадастровий номер 0523783900:02:000:0120, та земельну ділянку 2,6603 гектарів, кадастровий номер 0523783900:02:000:0120, 17 червня 2024 року були видані свідоцтва про право на спадщину за заповітом, а на земельну ділянку площею 2,4964 га (а.с.7-8). Згідно постанови\~приватного нотаріуса\~Гайсинського районного\~нотаріального округу\~Вінницької області\~Марчука В.М. №10/02-31 від 29.07.2024, позивачу відмовлено у вчиненні нотаріальної дії - видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку у зв`язку про право\~на спадщину\~за заповітом\~з інших\~підстав (а.с.4-5). Відповідно до\~ст. 1218 ЦК України\~до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинялися внаслідок його смерті. Згідно\~ст. 1258 ЦК України\~спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених\~статтею 1259 цього Кодексу. У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки (ч. 1\~ст. 1261 ЦК України). Відповідно до ч. 1\~ст. 1268 ЦК України\~спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ч. 1\~ст. 1270 ЦК України). Відповідно до ч. 1\~ст. 1225 ЦК України\~право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Згідно із роз`ясненнями\~Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008р. № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», відповідно до\~статті 1225 ЦК\~право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом. Відповідно до\~ст. 328 ЦК України\~право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Відповідно до\~ст. 16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого майнового права та інтересу. Способом захисту цивільного права є визнання права. Таким чином, на підставі викладеного, суд приходить до висновку, що позов є підставним та обґрунтованим, а тому підлягає до задоволення в повному обсязі.

Outcome: approved