Jurisdiction: civil
Date: 2025-05-06 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду із зазначеним позовом, мотивуючи його тим, що з 10.10.2020 з відповідачем перебуває у шлюбі,в якому народилися діти: [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . Позивач вказує, що спочатку сімейне життя складалось добре, однак упродовж останнього року шлюбні відносини між сторонами поступово погіршились, у подружжя відсутнє порозуміння та повага один до одного. Продовжувати такі шлюбні відносини позивач не бажає, тому вважає за необхідне розірвати шлюб. Відповідно до частин 2-6 статті 19\~ЦПК\~України цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, серед іншого, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного). З огляду на предмет та ціну позову дана справа підпадає під ознаки малозначної справи та не віднесена до категорії справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження. Обставини справи, що згідно частини третьої\~статті 274 ЦПК України, мають значення для вирішення питання про можливість розгляду справи в порядку спрощеного провадження, також свідчать про наявність підстав для розгляду цієї справи в спрощеному порядку. Враховуючи викладене, суд вирішив розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження з викликом учасників справи. Ухвалою Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 09.04.2025р. було відкрито спрощене позовне провадження, запропоновано відповідачу у п`ятнадцятиденний строк з дня отримання копії ухвали подати відзив на позов з доказами на підтвердження обставин, що підтверджують заперечення проти позову. У судове засідання позивач подав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує та просить даний шлюб розірвати. У судове засідання відповідач подала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги визнала, згідна на розірвання шлюбу, після розірвання шлюбу просить залишити їй прізвище « [PERSON] ». Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. За таких обставин суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних та доказів. Суд, перевіривши матеріали справи, приходить до таких висновків: Встановлено, що сторони 10.10.2020 зареєстрували шлюб у Калуському міськрайонному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ), актовий запис № 407 (а.с.2). Від даного шлюбу народилися діти: дочка [PERSON] , [INFO] та дочка [PERSON] , [INFO] (а.с.6,7). Відповідно до ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлено одним із подружжя. Відповідно до ст. 112 СК України суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне проживання та збереження сім`ї неможливе, сторони стали чужими людьми і кожен проживає своїм життям. Шлюб існує формально, а надалі перебувати в шлюбі недоцільно. Згідно з ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Подружнє життя\~ у сторін \~не склалося,\~а шлюб\~носить формальний\~характер,\~тому його\~слід розірвати. Оскільки позивач як учасник бойових дій звільнений від сплати судового збору на підставі п.13 ч.1 ст.5 Закону України "Про судовий збір", за результатми розгляду цієї справи на підставі ч.6 ст.141 ЦПК України судовий збір, який підлягав сплати при поданні позовної заяви, необхідно стягнути з відповідача на користь держави.

Outcome: approved