Jurisdiction: civil
Date: 2025-05-07 00:00:00

20 грудня 2024 року до суду надійшла заява [PERSON] (заінтересовані особи: [PERSON] , Орган опіки та піклування виконавчого комітету Дунаєвецької міської ради Кам`янець-Подільського району Хмельницької області та Дунаєвецький відділ ДРАЦС у Кам`янець-Подільському районі Хмельницької області ЦМУ МЮ (м.Київ)) про усиновлення дітей. Заявник [PERSON] посилається в обґрунтування своєї заяви на те, що з 21 вересня 2024 року він та заінтересована особа [PERSON] перебувають у зареєстрованому шлюбі, від якого мають неповнолітню дочку [PERSON] , [INFO] . Дружина заявника [PERSON] має неповнолітніх дочок [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , які були прийняті в сім`ю заявника на правах його дочок. За час спільного проживання у заявника з дітьми його дружини склались відносини батька - дочок, дівчата звикли та добре реагують на нього, а він бажає займатись вихованням та утриманням дітей. На підставі викладеного заявник [PERSON] просить суд дозволити йому усиновити [PERSON] та [PERSON] 23 грудня 2024 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання, учасникам справи встановлено строк для подання відзиву на заяву, відповіді на відзив, заперечень та пояснень. 30 грудня 2024 року від заінтересованої особи Дунаєвецького відділу ДРАЦС у Кам`янець-Подільському районі Хмельницької області ЦМУ МЮ (м.Київ) надійшов лист від 26 грудня 2024 року № 679/31.1-20, яким заінтересована особа повідомила, що не заперечує проти задоволення заявлених вимог. В підготовчому засіданні заявник [PERSON] підтримав заявлені вимоги. В підготовчому засіданні заінтересована особа [PERSON] не заперечувала проти задоволення заяви, вказуючи на те, що між її чоловіком [PERSON] та її дочками [PERSON] і [PERSON] склались відносини батька - дочок. В підготовчому засіданні неповнолітня [PERSON] , будучи проінформованою про правові наслідки усиновлення,виявила бажання бути усиновленою заявником [PERSON] , зазначивши, що між ними склались відносини батька - дочки. В підготовчому засіданні неповнолітня [PERSON] пояснила, що вона проживає в сім`ї заявника [PERSON] та вважає його своїм батьком. В підготовчому засіданні представник заінтересованої особи Органу опіки та піклування виконавчого комітету Дунаєвецької міської ради Кам`янець-Подільського району Хмельницької області Токар І.І. не заперечувала проти задоволення заяви, вказуючи на те, що усиновлення заявником [PERSON] неповнолітніх дітей [PERSON] та [PERSON] якнайкраще відповідає інтересам дітей. В підготовче засідання представник заінтересованої особи Дунаєвецького відділу ДРАЦС у Кам`янець-Подільському районі Хмельницької області ЦМУ МЮ (м.Київ) не з`явився, про дату, час та місце проведення підготовчого засідання повідомлявся належним чином - заінтересована особа просить суд розглядати справу за відсутності їхнього представника, не заперечує проти задоволення заявлених вимог. Суд, заслухавши думку учасників справи, вважає можливим провести підготовче засідання за відсутності представника заінтересованої особи Дунаєвецького відділу ДРАЦС у Кам`янець-Подільському районі Хмельницької області ЦМУ МЮ (м.Київ), на підставі наявних у справі доказів. Згідно ч.3 ст.294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом. Згідно ч.3 ст.200 ЦПК за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Згідно ч.1 ст.206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. Згідно ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. В підготовче засідання заінтересовані особи подали окремі процесуальні заяви, якими не заперечували проти задоволення заявлених вимог. Такі заяви не суперечать закону та не порушують права, свободи чи інтереси інших осіб. Враховуючи викладене суд вважає можливим ухвалити рішення в даній цивільній справі за результатами підготовчого провадження. Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступні обставини та визначив відповідно до них правовідносини. З 21 вересня 2024 року заявник [PERSON] та заінтересована особа [PERSON] перебувають у зареєстрованому шлюбі. Шлюб зареєстровано Дунаєвецьким відділом ДРАЦС у Кам`янець-Подільському районі Хмельницької області ЦМУ МЮ (м.Київ), про що складено відповідний актовий запис про шлюб за № 152 від 21 вересня 2024 року. Заявник [PERSON] та заінтересована особа [PERSON] мають спільну неповнолітню дочку [PERSON] , [INFO] . Подружжя проживає за адресою: [ADDRESS] . Дружина заявника [PERSON] має двох неповнолітніх дочок: [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . Народження Вознюк Любові Володимирівни зареєстровано Зеленченською сільською радою Дунаєвецького району Хмельницької області, про що складено відповідний актовий запис про народження за № 4 від 06 травня 2009 року. Народження [PERSON] зареєстровано Дунаєвецьким районним відділом ДРАЦС Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області, про що складено відповідний актовий запис про народження за № 102 від 24 квітня 2018 року. Неповнолітні [PERSON] та [PERSON] були прийняті в сім`ю заявника [PERSON] на правах його дочок. За час спільного проживання у заявника з неповнолітніми дітьми його дружини склались усталені відносини батька - дочок, дівчата звикли до заявника та добре реагують на нього, а заявник бажає займатись вихованням та утриманням дітей. Кровний батько дітей [PERSON] помер [INFO] , про що Дунаєвецьким районним відділом ДРАЦС Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області складено відповідний актовий запис про смерть за № 400 від 30 липня 2019 року. Відповідно до ст.20 Конвенції про права дитини - дитина, яка тимчасово або постійно позбавлена сімейного оточення, має право на особливий захист і допомогу, що надається державою. Одним із проявів державного піклування про таку дитину є можливість її усиновлення. Усиновлення - акт великої соціальної ваги, прояв гуманізму та жертовності, а також реалізація природної потреби материнства і батьківства та водночас захист від самотності. Згідно ч.1 ст.207 СК України у синовленням є прийняття усиновлювачем у свою сім`ю особи на правах дочки чи сина, що здійснене на підставі рішення суду, крім випадку, передбаченого статтею 282 цього Кодексу. Згідно ч.2 ст.207 СК України у синовлення дитини провадиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя. Згідно ч.1 ст.211 СК України у синовлювачем дитини може бути дієздатна особа віком не молодша двадцяти одного року, за винятком, коли усиновлювач є родичем дитини. Згідно ч.2 ст.211 СК України у синовлювачем може бути особа, що старша за дитину, яку вона бажає усиновити, не менш як на п`ятнадцять років. Згідно ч.1 ст.217 СК України у синовлення дитини здійснюється за вільною згодою її батьків. Згідно ч.5 ст.217 СК України п исьмова згода батьків на усиновлення засвідчується нотаріусом. 22 жовтня 2024 року мати дітей та дружина заявника [PERSON] подала компетентним органам заяву, якою дала згоду на усиновлення заявником [PERSON] її неповнолітніх дочок [PERSON] та [PERSON] 22 жовтня 2024 року заява [PERSON] була засвідчена приватним нотаріусом Кам`янець-Подільського районного нотаріального округу Хмельницької області Шевченко Н.В. та зареєстрована в реєстрі за № 2252. В підготовчому засіданні мати дітей та дружина заявника [PERSON] особисто підтвердила свою згоду на усиновлення заявником [PERSON] її неповнолітніх дочок [PERSON] та [PERSON] . Згідно ч.1 ст.218 СК України для усиновлення дитини потрібна її згода, якщо вона досягла такого віку та рівня розвитку, що може її висловити. Згода дитини на її усиновлення дається у формі, яка відповідає її вікові та стану здоров`я. Згідно ч.2 ст.218 СК України д итина має бути проінформована про правові наслідки усиновлення. Згідно ч.3 ст.218 СК України усиновлення провадиться без згоди дитини, якщо вона у зв`язку з віком або станом здоров`я не усвідомлює факту усиновлення. Згідно ч.4 ст.218 СК України згода дитини на усиновлення не потрібна, якщо вона проживає в сім`ї усиновлювачів і вважає їх своїми батьками. В підготовчому засіданні неповнолітня [PERSON] , яка досягла 15-річного віку, будучи проінформованою про правові наслідки усиновлення, висловила своє бажання бути усиновленою заявником [PERSON] . При цьому достовірно встановлено, що неповнолітня [PERSON] правильно розуміє правові наслідки усиновлення, у суду немає сумнівів у добровільності та істинності її позиції. В підготовчому засіданні неповнолітня [PERSON] , яка досягла 6-річного віку та у зв`язку з віком не усвідомлює факту усиновлення, пояснила, що вона проживає в сім`ї заявника [PERSON] та вважає його своїм батьком. Судом встановлено, що заявник [PERSON] піклується про неповнолітніх [PERSON] та [PERSON] , матеріально їх забезпечує, позитивно впливає на їх фізичний, духовний та психологічний розвиток. Сім`я має облаштоване житло, заявник матеріально забезпечений та має задовільний стан здоров`я. З висновку Органу опіки та піклування виконавчого комітету Дунаєвецької міської ради Кам`янець-Подільського району Хмельницької області від 05 грудня 2024 року № 02.09-16/2769 вбачається, що заявник [PERSON] проживає разом зі своєю дружиною [PERSON] та неповнолітніми дітьми [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] по [ADDRESS] . Неповнолітні діти [PERSON] та [PERSON] вважають заявника [PERSON] своїм батьком, а він піклується про їх фізичний та духовний розвиток, забезпечує всім необхідним. Заявник [PERSON] розуміє всі аспекти, пов`язані з усиновленням дітей, відчуває себе психологічно готовим до виховання усиновлених дітей, тому впевнений, що може надати їм належне виховання, освіту, тощо. Орган опіки та піклування вважає доцільним усиновлення заявником [PERSON] неповнолітніх дітей [PERSON] та [PERSON] , що відповідає їх інтересам. Згідно ч.1 ст.224 СК України суд, постановляючи рішення про усиновлення дитини, враховує обставини, що мають істотне значення, зокрема: 1) стан здоров`я та матеріальне становище особи, яка бажає усиновити дитину, її сімейний стан та умови проживання, ставлення до виховання дитини; 2) мотиви, на підставі яких особа бажає усиновити дитину; 3) мотиви того, чому другий із подружжя не бажає бути усиновлювачем, якщо лише один із подружжя подав заяву про усиновлення; 4) взаємовідповідність особи, яка бажає усиновити дитину, та дитини, а також те, як довго ця особа опікується вже дитиною; 5) особу дитини та стан її здоров`я; 6) ставлення дитини до особи, яка бажає її усиновити. Згідно ч.2 ст.224 СК України при дотриманні всіх умов, встановлених цим Кодексом, здатності особи, яка бажає усиновити дитину, забезпечити стабільні та гармонійні умови для життя дитини суд постановляє рішення, яким оголошує цю особу усиновлювачем дитини. Згідно ч.4 ст.224 СК України с уд, постановляючи рішення про усиновлення повнолітньої особи, враховує мотиви, на підставі яких особи бажають усиновлення, можливість їхнього спільного проживання, їхній сімейний стан та стан здоров`я, а також інші обставини, що мають істотне значення. Судом встановлено, що заявник [PERSON] має бажання усиновити неповнолітніх [PERSON] та [PERSON] з метою надання їм батьківської любові та домашнього затишку, бажає та має можливість займатися їх вихованням, здатний забезпечити їм стабільні та гармонійні умови для життя. Заявник [PERSON] є дієздатним, має добрий стан здоров`я, здатний створити для дітей належний матеріально-побутовий рівень проживання, може бути усиновлювачем та повністю прийняв на себе обов`язки по вихованню, піклуванню за дітьми, створив всі необхідні умови для нормального фізичного, духовного та морального їх розвитку. Заявник [PERSON] проживає однією сім`єю разом з дітьми та їх матір`ю [PERSON] , з якою перебуває у зареєстрованому шлюбі, умови їх проживання забезпечені на належному рівні. За таких обставин суд приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення заяви [PERSON] про усиновлення дітей. При цьому, судом не встановлено підстав, передбачених ст.212 СК України, що виключають можливість усиновлення дітей заявником. На підставі викладеного, враховуючи найвищі інтереси неповнолітніх дітей, суд вважає можливим оголосити заявника [PERSON] усиновлювачем неповнолітніх дітей [PERSON] та [PERSON] .

Outcome: approved