Jurisdiction: civil
Date: 2025-05-11 00:00:00

[PERSON] , в інтересах якої діє представник - адвокат Гулян Яніна Вікторівна, звернувся до суду з зазначеною заявою, де просить встановити факт належності їй правовстановюючого документа, а саме: договору дарування квартири [ADDRESS] , що посвідчений 15.09.1995 Першою олександрійською державною нотаріальною конторою за реєстровим №\~І-3906. В обґрунтування заявлених вимог зазначила, що на підставі Договору дарування від 15.09.1995 заявнику належить 1/2 частка квартири [ADDRESS] , що підтверджується договором дарування, копія якого додається. Друга частина квартири належить доньці заявника [PERSON] на підставі договору дарування від 13.06.2001, та була подарована батьком заявника та її колишнім чоловіком - [PERSON] . Отже, на теперішній час квартира [ADDRESS] належить заявниці та її доньці - [PERSON] , яка є заінтересованою особою, на праві спільної часткової власності в рівних частинах. Звернувшись до державного нотаріуса Першої олександрійської державної нотаріальної контори з метою продажу зазначеної квартири, заявник дізналася про неможливість укладення договору, оскільки в її правовстановлюючому документі її прізвище зазначено « [PERSON] », в той час, як з 15.02.1993 заявниця перебуває в зареєстрованому шлюбі та має прізвище « [PERSON] ». При цьому її дошлюбне прізвище згідно з свідоцтвом про народження « [PERSON] », а не « [PERSON] », як вказано в договорі дарування від 15.09.1995. Такі розбіжності в зазначені її прізвища в правовстановлюючому документі є перешкодою для здійснення заявницею прав власника та відчуження квартири, у зв`язку з чим вона змушена звернутися до суду. Виправити зазначені помилки в правовстановлюючому документі в позасудовому порядку неможливо, оскільки при оформленні вищезазначеного договору заявник мала паспорт на прізвище [PERSON] . Паспорт [NUMBER] на прізвище « [PERSON] » був отриманий нею 29.01.2002, тобто нотаріус використовував відомості з пред`явленого заявницею паспортного документа, який на той час містив застарілу інформацію. Наявність розбіжностей в написанні прізвища заявниці в правовстановлюючому документі та її паспорті заявниця пов`язує з тим, що, зареєструвавши 25.02.1993 шлюб з [PERSON] та отримавши прізвище « [PERSON] », заявниця несвоєчасно змінила паспорт, у зв`язку з чим оформлення договору дарування квартири 15.09.1995 здійснювалося нотаріусом відповідно до інформації, зазначеної в поданому заявницею паспорті на прізвище « [PERSON] ». При цьому нотаріус допустив помилку в написанні дошлюбного прізвища заявниці та зазначив « [PERSON] » замість правильного « [PERSON] ». Ухвалою Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 10.02.2025 у справі відкрито провадження, справу призначено до судового розгляду в порядку окремого провадження. Представник заявниці [PERSON] в судовому засіданні просила задовольнити заявлені вимоги з підстав, зазначених в ній. Заінтересована особа [PERSON] в судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву про розгляд спарви без її участі, зазначила, що ознайомившись зі змістом заяви, підтверджує, що викладені в ній обставини відповідають дійсності, та просить в повному обсязі задовольнити вимоги заяви. Суд, заслухавши представника заявниці, показання свідків, дослідивши матеріали справи, повно та всебічно з`ясувавши обставини справи, розглянувши надані докази, оцінивши їх належність, допустимість, достовірність, а також достатність і взаємний зв`язок у сукупності, вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ч. 7 ст. 19 ЦПК України окреме провадження призначене для розгляду справ про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов для здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Згідно з п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігається з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Згідно з відповіддю Першої олександрійської державної нотаріальної контори №\~93/01-16 від 15.01.2025, при здійсненні правового аналізу наданих документів, які посвідчують право власності на частку квартири [ADDRESS] , а саме в договорі дарування, посвідченого Першою олександрійською державною нотаріальною контрою 15.09.1995 за реєстровим №\~1-3906, було виявлено невідповідність прізвища обдаровуваного (співвласника), а саме в зазначеному договорі вказане прізвище « [PERSON] ». Прізвище « [PERSON] » отримане заявником 25.02.1993 в результаті укладення шлюбу, прізвище до реєстрації шлюбу « [PERSON] » не співпадає з прізвищем, указаним в договорі дарування - « [PERSON] ». При цьому на день посвідчення вказаного вище договору дарування, в якому прізвище обдаровуваного (співвласника) зазначене « [PERSON] », заявник мала прізвище « [PERSON] ». У зв`язку з зазначеним, за наданими документами неможливо підтвердити право власності заявника на частку квартири [ADDRESS] . Відповідно до копії договору дарування від 15 вересня 1995 року, посвідченого державним нотаріусом Першої олександрійської державної нотаріальної контори та зареєстрованого в реєстрі за № І-3906, [PERSON] подарувала, а [PERSON] та [PERSON] прийняли у дар двокімнатну квартиру [ADDRESS] , загальною площею 40 кв.м, у тому числі жилої площі 27 кв.м. Відповідно копії договору дарування від 13.06.2001 [PERSON] , що діяв від імені неповнолітньої доньки [PERSON] , подарував, а [PERSON] прийняла у дар 1/2 частину двокімнатної квартири [ADDRESS] , загальною площею 40 кв.м, у тому числі жилої площі 27 кв.м. Згідно з технічним паспортом на квартиру за адресою [ADDRESS] зазначена квартира знаходиться у власності громадян: [PERSON] (прізвище, ім`я, по батькові закреслено), 1. [PERSON] (прізвище, ім`я, по батькові закреслено), 2. [PERSON] - 1/2, 1. [PERSON] . Згідно з копією довідки від 14.11.2001 №\~2159, виданої Олександрійським МБТІ, по обліку Олександрійського МБТІ, 1/2 квартири [ADDRESS] , зареєстровано за [PERSON] . Згідно з копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого Пантаївською селищною радою м. Олександрії Кіровоградської області, 30.05.1975, прізвище, ім`я, по\~батькові заявника зазначено - [PERSON] (прізвище [PERSON] зазначено з виправленням чорнилом, а саме п`ята літера "и" виправлена з "е" шляхом наведення поверх літери.) Відповідно до копії свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] , виданого Пантаївською селищною радою м. Олександрії 25.02.1993, [PERSON] уклав шлюб з [PERSON] , прізвище дружини після реєстрації шлюбу " [PERSON] ". Згідно з довідкою про склад сім`ї та розмір платежів за житлово-комунальні послуги від 21.01.2003 власником зазначено [PERSON] (знизу зазначено, "по браку [PERSON] " (рос. мова)). Склад сім`ї: [PERSON] , [PERSON] . Згідно з копією договору №\~1702138 про користування електричною енергією, прізвище, ім`я, по батькові власника зазначено [PERSON] (рос. мова), в копії абонентської книжки за електроенергію, особовий рахунок №\~ [NUMBER] , за адресою [ADDRESS] , власником зазначено [PERSON] . Згідно з копією договору №\~152751 про надання населенню послуг з газопостачання прізвище, ім`я, по батькові власника зазначено [PERSON] . Згідно з копією акта №\~А41930 установки газового лічильника за адресою [ADDRESS] , замовником зазначено [PERSON] , в копії акта приймання виконаних робіт на врізку газопроводу низького тиску за адресою [ADDRESS] , замовником зазначено [PERSON] . Згідно з копією абонентської книжки по оплаті послуг з газопостачання, особовий рахунок № [NUMBER] , за адресою [ADDRESS] , власником зазначено [PERSON] , в копії абонентської книжки за газ по сплаті за транспортування, особовий рахунок №\~ [NUMBER] , за адресою [ADDRESS] , власником зазначено [PERSON] . Згідно з копією абонентської книжки по оплаті за воду, особовий рахунок №\~ [NUMBER] , за адресою [ADDRESS] , власником зазначено [PERSON] . Згідно з повідомленнями, рахунками від постачальників енергоресурсів, а саме: "Газмережі", "Нафтогаз", "Дніпро-Кіровоград", адресувалися вони на ім`я [PERSON] . Відповідно до витягу з реєстру територіальної громади [PERSON] , [INFO] , зареєстрована за адресою: [ADDRESS] . За показаннями свідка [PERSON] він є однокласником колишнього чоловіка заявниці [PERSON] , проживав зі своєю матір`ю по сусідству із заявницею, зазначив, що йому відомо, що дівоче прізвище заявниці - [PERSON] , після шлюбу її прізвище стало [PERSON] , що вона проживає за адресою [ADDRESS] . За показаннями свідка [PERSON] , [PERSON] є її двоюрідною сестрою, зазначила, що їй відомо, що дівоче прізвище заявниці - [PERSON] , після шлюбу її прізвище стало [PERSON] , що вона проживає за адресою [ADDRESS] . Відповідно до ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, зокрема, про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення (ст. 315 ЦПК України). Встановлення даного\~факту належності\~правовстановлюючого документа\~заявниці має\~для неї\~юридичне значення,\~оскільки договір\~дарування від\~15.09.1995,\~нотаріально посвідчений\~та зареєстрований\~в реєстрі\~за №\~І-3906 підтверджує право\~власності заявниці\~на 1/2\~частину квартири\~за адресою:\~ [ADDRESS] . За таких обставин, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви [PERSON] про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме факту належності їй договору дарування квартири [ADDRESS] , що посвідчений 15.09.1995 Першою олександрійською державною нотаріальною конторою за реєстровим № І-3906, оскільки встановлення цього факту необхідне заявнику для здійснення\~прав власника\~з розпорядження\~квартирою івона позбавлена можливості підтвердити належність їй зазначеного документа в інший спосіб. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved