Jurisdiction: civil
Date: 2025-05-11 00:00:00

10.02.2025 року позивач [PERSON] звернулася до Комунарського районного суду м. Запоріжжя з позовною заявою до [PERSON] про розірвання шлюбу. В обґрунтування позовних вимог зазначила про те, що 22.11.2002 року вона уклала шлюб з відповідачем. Спільних дітей від шлюбу не мають. Позивач вказує, що сімейне життя з чоловіком не склалося та протягом кількох останніх років стосунки між ними розладилися, зникло взаєморозуміння і взаємоповага, часто виникали сварки. Тривалий час кожен з подружжя живе окремим життям, сім`я фактично припинила своє існування. На думку позивача, примирення між ними неможливе, а подальше збереження шлюбу суперечитиме її та відповідача інтересам. Ухвалою суду від 13.02.2025 року відкрито провадження у справі, розгляд справи вирішено проводити за правилами спрощеного позовного провадження. 09.04.2025 року ухвалою суду з Комунарського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) витребувано копію актового запису про шлюб [PERSON] та [PERSON] 25.04.2025 року на адресу суду з Комунарського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) надійшла копія актового запису про шлюб [PERSON] та [PERSON] . В судове засідання позивач [PERSON] не з`явилася, про день, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином. До суду надійшла заява про розгляд справи за її відсутності, в якій також зазначено про підтримку позовних вимог. Відповідач [PERSON] до суду не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином. 04.03.2025 року на адресу суду надійшла заява останнього про визнання позовних вимог в повному обсязі та розгляд справи без його участі. Дослідивши матеріали справи та наявні в ній письмові докази, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог [PERSON] , виходячи з такого. Частиною 2 ст. 104 СК України визначено, що шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Судом встановлено, що 22.11.2002 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Комунарського районного управління юстиції м. Запоріжжя між сторонами зареєстровано шлюб, актовий запис №596 та видано свідоцтво про шлюб серії [NUMBER] . Спільних дітей від шлюбу не мають. Відповідно до ч.3 ст.105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до\~статті 110\~цього Кодексу. Частиною 3 ст.109 СК України визначено, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права, а також права їхніх дітей. Згідно з ч.1 ст.110 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. В судовому засіданні встановлено, що на даний час стосунки між сторонами припинені, відновлювати шлюбні відносини позивач не має наміру та\~вважає,\~що подальше збереження шлюбу буде суперечити її інтересам. Шлюбні відносини між сторонами фактично припинені, сторони проживають окремо, спільне господарство не ведуть. Встановити точний час окремого проживання сторін у судовому засіданні не вдалося через відсутність в матеріалах справи достовірних відомостей. Ці обставини підтверджуються дослідженими в ході судового засідання доказами та визнані відповідачем. Частиною 2 ст.112 СК України визначено, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Враховуючи, що сторони припинили шлюбні відносини, позивач вважає неможливим збереження шлюбу, відповідач не заперечує проти задоволення позовних вимог, суд дійшов до висновку, що збереження шлюбу буде суперечити інтересам сторін, у зв`язку з чим позов підлягає задоволенню. За положеннями ст.141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються: у разі задоволення позову - на відповідача. Згідно ч.1 ст.142 ЦПК України, у разі визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідному рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з 50% судового збору, сплаченого при поданні позову. Отже, судовий збір в розмірі 605,60 грн.(50% від сплаченої позивачем суми збору) слід стягнути з відповідача на користь позивача, а інші 50% сплаченого судового збору (605,60 грн.) необхідно повернути позивачу з Головного Управління Державної казначейської служби України у Запорізькій області.

Outcome: approved