Jurisdiction: civil
Date: 2025-05-13 00:00:00

Товариство з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "СІТІ ФІНАНС" звернулося до Шевченківського районного суду м. Києва з позовом до [PERSON] , у якому просить суд: стягнути з [PERSON] суму заборгованості Кредитним договором № 010/4038/82/1284862 від 05.11.2021 року в розмірі 68 365, 12 грн., судовий збір у розмірі 3 028, 00 грн. та 1 400, 00 грн. витрат на професійну правничу допомогу. Позовні вимоги обґрунтовано тим, що 05.11.2021 року між АТ "Райфайзен Банк" та [PERSON] укладено кредитний договір № 010/4038/82/1284862. Відповідно до умов договору АТ "Райфайзен Банк" відкриває картковий рахунок [PERSON] та встановлює поточний ліміт - 49 900 грн. строком на 48 місяців з максимальним лімітом 500 000, 00 грн. [PERSON] зобов?язується повернути АТ "Райфайзен Банк" кредитні кошти та сплатити проценти за користування кредитом. 20.12.2022 року АТ "Райфайзен Банк" та ТОВ "ФК "СІТІ ФІНАНС" укладено договір про відступлення права вимоги №114/2-57-F, за умовами якого АТ "Райфайзен Банк" передає за плату, а ТОВ "ФК "СІТІ ФІНАНС" приймає права вимоги до боржників, вказаних у Реєстрі боржників. ТОВ "ФК "СІТІ ФІНАНС" набуло прав кредитора за кредитним договором № 010/4038/82/1284862. У свою чергу [PERSON] кредитні кошти не повернула, внаслідок чого у неї утворилася заборгованість. 14 лютого 2025 року ухвалою судді Шевченківського районного суду міста Києва Фролової І.В. відкрито провадження у справі, прийнято рішення про розгляд справи за правилами позовного провадження в спрощеному порядку з повідомлення сторін. Також, вказаною ухвалою відповідачу було встановлено п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали для подання відзиву на позовну заяву. Позивач та Відповідач у судове засідання не з`явилися, про час та місце засідання повідомлені належним чином. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею (ч.1 ст. 223 ЦПК України). Дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані по справі докази, суд прийшов до наступного висновку. 05.11.2021 року між Акціонерним товариством "Райфайзен Банк" та [PERSON] укладено кредитний договір № 010/4038/82/1284862. Відповідно до умов договору Акціонерне товариство "Райфайзен Банк" відкриває картковий рахунок [PERSON] та встановлює поточний ліміт - 49 900 грн. строком на 48 місяців з максимальним лімітом 500 000, 00 грн. Датою початку кредитування є 05.11.2021 року, а кінцевим терміном повного погашення кредиту - 05.11.2025 року. Акціонерне товариство "Райфайзен Банк" надало [PERSON] грошові кошти відповідно до Виписки по рахунку (05.11.2021 - 22.12.2022). Плата за користування кредитом становить 45,0% річних. [PERSON] зобов?язалася сплачувати Акціонерному товариству "Райфайзен Банк" обов?язковий щомісячний платіж у розмірі 5% від власної заборгованості за договором, але не менше 30 грн. або суми залишку власною заборгованості, якщо вона менше за зазначену суму. [PERSON] припинила здійснювати щомісячне погашення заборгованості та сплачувати проценти за користування кредитом. Останній платіж був здійснений у вересні 2022 року. 20.12.2022 року Акціонерним товариством "Райфайзен Банк" та Товариством з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "СІТІ ФІНАНС" укладено договір про відступлення права вимоги №114/2-57-F, за умовами якого Акціонерне товариство "Райфайзен Банк" передає за плату, а Товариство з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "СІТІ ФІНАНС" приймає права вимоги до боржників, вказаних у Реєстрі боржників. Товариство з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "СІТІ ФІНАНС" набуло прав кредитора за кредитним договором № 010/4038/82/1284862, сума заборгованості за яким становить 68 365, 12 грн., з яких: - 66 241, 75 грн. - сума заборгованості за дозволеним овердрафтом; - 2 123, 37 грн. - сума заборгованості за дозволеним овердрафтом; - 2 123, 37 грн. - прострочена заборгованість за відсотками. Згідно зі ст. 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу. Зобов`язання має ґрунтуватися на засадах добросовісності, розумності та справедливості. Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є: договори та інші правочини. Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами. Відповідно до ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Згідно зі ст.ст. 525, 526, 546 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Виконання зобов`язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком. Договором або законом можуть бути встановлені інші види забезпечення виконання зобов`язання. Статтею 610 ЦК України передбачено, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Згідно зі ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобов`язання внаслідок односторонньої відмови від зобов`язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; зміна умов зобов`язання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди. Згідно зі ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Відповідно до ч.1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно з ч.1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. Відповідно до ч.1 ст. 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. Якщо позичальник своєчасно не повернув речі, визначені родовими ознаками, він зобов`язаний сплатити неустойку відповідно до статей 549-552 цього Кодексу, яка нараховується від дня, коли речі мали бути повернуті, до дня їх фактичного повернення позикодавцеві, незалежно від сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. Будь-яких доказів, що підтверджують невідповідність розміру заборгованості умовам кредитного договору, суду надано не було. Розрахунок заборгованості відповідачем жодним чином не спростований. Умови договору також не оспорюються. Враховуючи те, що зобов`язання не виконуються з вини відповідача, та повно та всебічно з`ясувавши обставини справи, оцінивши зібрані у справі докази, зважаючи на встановлені під час розгляду справи обставини, суд дійшов висновку, що позовні вимоги ґрунтуються на вимогах закону, обставини справи підтверджені певними засобами доказування, а тому позовну заяву необхідно задовольнити. Відповідно до ст.141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в розмірі 2 422, 40 грн.

Outcome: approved