Jurisdiction: civil
Date: 2025-05-11 00:00:00

\~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу. В обґрунтування позову вказала, що 25.01.2022 відділом ДРАЦС у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) між нею та відповідачем було зареєстровано шлюб. Спільних дітей у сторін немає. Спільне життя у подружжя не склалось з перших днів після реєстрації шлюбу через відсутність взаєморозуміння та різні погляди на життя. Після початку повномасштабного вторгнення російської федерації на територію України, відповідач поїхав за кордон, з того часу, а саме, з квітня 2022 року сторони проживають окремо, спільного господарства не ведуть, шлюбних стосунків не підтримують, тому позивач зазначає, що даний шлюб існує лише формально та суперечить її інтересам. \~ \~ \~ \~В судове засідання позивач не з`явилася, подала заяву з проханням про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримала, проти ухвалення заочного рішення не заперечила. \~ \~ \~ \~Відповідач в судове засідання не з`явився та не направив відзив на позовну заяву, хоча повідомлявся про відкриття провадження по справі в порядку спрощеного позовного провадження належним чином у порядку ч. 11 статті 128 ЦПК України, шляхом розміщення оголошення на сайті «Судової влади». \~ \~ \~ \~За вказаних обставин, суд вважає за можливе проводити заочний розгляд справи, на підставі наявних у ній доказів. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось. \~ \~ \~ \~Оцінивши доводи позовної заяви, дослідивши матеріали справи та наявні у ній докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов є підставним та підлягає до задоволення, з огляду на таке. \~ \~ \~ \~Із свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] , встановлено, що позивач 25.01.2022 у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) зареєструвала шлюб із громадянином Азербайджанської Республіки - [PERSON] , [INFO] . \~ \~ \~ \~З доданих до матеріалів справи документів вбачається, що відповідач, [PERSON] , є громадянином Азербайджанської Республіки. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 63 ЗУ "Про міжнародне приватне право", припинення шлюбу та правові наслідки припинення шлюбу визначаються правом, яке діє на цей час щодо правових наслідків шлюбу. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 60 ЗУ "Про міжнародне приватне право", правові наслідки шлюбу визначаються спільним особистим законом подружжя, а за його відсутності - правом держави, у якій подружжя мало останнє спільне місце проживання, за умови, що хоча б один з подружжя все ще має місце проживання у цій державі, а за відсутності такого - правом, з яким обидва з подружжя мають найбільш тісний зв`язок іншим чином. \~ \~ \~ \~Суд, на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин цієї справи, на які позивач посилалася як на підставу своїх вимог, що викладені у позовній заяві та підтверджені доданими до неї доказами, які були досліджені судом, приходить до висновку про можливість задоволення позовних вимог з наступних підстав. \~ \~ \~ \~У відповідності до ч. 1 ст. 51 Конституції України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Кожен із подружжя має рівні права і обов`язки у шлюбі та сім`ї. \~ \~ \~ \~Частиною 4 ст. 56 Сімейного кодексу України (далі - СК України) передбачено, що кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 21, 24 СК України, шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у органі державної реєстрації актів цивільного стану. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. \~ \~ \~ \~За змістом ч. 2 ст. 104, ст. 110 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. \~ \~ \~ \~Задовольняючи позов про розірвання шлюбу, суд виходить з того, що добровільність шлюбу - одна з основних його засад. Збереження шлюбу можливе на паритетних засадах, на почуттях взаємної любові та поваги, взаємодопомоги та підтримки, тобто на тому, що є моральною основою шлюбу, а позивач не має намір зберігати шлюб з відповідачем. Приймаючи до уваги доводи викладені в позовній заяві, суд вважає, що причини, які спонукають позивача наполягати на розірванні шлюбу є обґрунтованими і подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечило б їх інтересам, що має істотне значення, внаслідок чого позов підлягає задоволенню. \~ \~ \~ \~Враховуючи клопотання позивача, витрати по сплаті судового збору слід залишити за нею. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved