Jurisdiction: civil
Date: 2025-05-04 00:00:00

Заявник [PERSON] , в інтересах якого діє адвокат Калінніков М.О., заінтересовані особи орган опіки та піклування Копичинецької міської ради Чортківського району Тернопільської області, [PERSON] звернувся до суду із заявою, в якій просить визнати [PERSON] , [INFO] , жителя [ADDRESS] , недієздатним, встановити над ним опіку та призначити його [PERSON] опікуном. Посилається на те, що [PERSON] , який доводиться йому вітчимом, страждає на тяжке хронічне психічне захворювання та перебуває на обліку в психіатричному кабінеті Гусятинської комунальної лікарні із діагнозом: хронічний маячний розлад, стійкий параноїдний синдром. Являється особою з інвалідністю другої групи довічно. За станом здоров`я він не здатний до самообслуговування та орієнтування в простих життєвих ситуаціях, не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, а тому потребує постійного стороннього догляду. Вони проживають разом однією сім`єю за адресою в [ADDRESS] та заявник фактично здійснює опіку та постійний догляд над ним. Його мати, [PERSON] за станом здоров`я не може надавати послуги з догляду постійно. Близькі родичі та інші члени сім`ї, які можуть виконувати обов`язки опікуна, відсутні. Просить визнати [PERSON] недієздатним, встановити над ним опіку та призначити його ( [PERSON] ) опікуном. Ухвалою Гусятинського районного суду Тернопільської області від 07 жовтня 2024 року провадження у справі відкрито. [PERSON] , його представник адвокат Калінніков М.О. в судовому засіданні заявлені вимоги підтримали в повному обсязі та просять задоволити. Представник особи, щодо якої вирішується питання про визнання недієздатною адвокат Книш Р.В. в судовому засіданні не заперечує щодо задоволення заявлених вимог про визнання [PERSON] недієздатним, встановлення над ним опіки та призначення його опікуном заявника. Представник заінтересованої особи органу опіки та піклування Копичинецької міської ради Чортківського району Тернопільської області в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи без участі їх представника. Суд, вислухавши учасників судового розгляду, перевіривши матеріали справи, прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Як слідує із копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 03.07.1986 року, батьками [PERSON] , [INFO] є [PERSON] та [PERSON] (а.с.9). Згідно копії свідоцтва про одруження [PERSON] та [PERSON] , [INFO] одружилися у с. Оришківці, Гусятинського району Тернопільської області, відповідний актовий запис №4, дружині після одруження присвоєно прізвище « [PERSON] » (а.с.10). За адресою [ADDRESS] зареєстрований та проживають [PERSON] , [PERSON] , про що свідчать витяги з реєстру Копичинецької територіальної громади №2024/008495409 від 17.07.2024 року, №2024/008495263 від 17.07.2024 року (а.с.17,18). З акту обстеження матеріально-побутових умов від 03.09.2024 року, слідує, що у квартирі за адресою [ADDRESS] , складеного комісією Копичинецької міської ради Чортківського району Тернопільської області разом із заявником [PERSON] проживають: вітчим [PERSON] , [INFO] ; мати [PERSON] , [INFO] ; дружина [PERSON] , [INFO] ; донька [PERSON] , [INFO] ; син [PERSON] , [INFO] . [PERSON] здійснює фактичний постійний догляд за [PERSON] , який є особою з інвалідністю ІІ групи довічно, оскільки останній хворіє на хронічний маячний розлад, стійкий параноїдний синдром та потребує стороннього догляду (а.с.22). З довідки про склад сім`ї або зареєстрованих у приміщенні/будинку/осіб №345 від 09.09.2024 року виданої Оришківським старостинським округом Копичинецької міської ради, слідує, що за адресою [ADDRESS] , зареєстровані [PERSON] , [INFO] ; вітчим [PERSON] , [INFO] ; мати [PERSON] , [INFO] (а.с.23). [PERSON] , [INFO] являється особою з інвалідністю ІІ групи, інвалідність встановлена довічно, що слідує із довідки до Акту огляду МСЕК серія АВ №0508047 від 27.10.2015 року; висновку лікарської комісії медичного закладу щодо необхідності постійного стороннього догляду за особою з інвалідністю І чи ІІ групи внаслідок психічного розладу №110 від 06.09.2024 року КНП «Гусятинська комунальна лікарня» Гусятинської селищної ради; пенсійним посвідченням серії [NUMBER] від 09.12.2015 року (а.с.7, 8, 11). Перебуває на обліку в лікаря-психіатра з діагнозом: хронічний маячний розлад, стійкий параноїдний синдром, що підтверджується, довідкою №258 від 17.07.2024 року виданою лікарем психіатром КНП «Гусятинська комунальна лікарня» Гусятинської селищної ради (а.с.14). З копії висновку ЛКК №314 від 31.07.2024 року виданим КНП «Гусятинський центр первинної медико-санітарної допомоги» Гусятинської селищної ради, слідує, що [PERSON] має діагноз: дегенеративно-деструктивне захворювання хребта, остеохондроз, деформуючий спондильоз. Акропарестезії вертеброгенного генезу. Хронічна цервікоторакалгія, м`язево-тонічна форма. Ішемічна хвороба серця. Кардіосклероз. Гіпертонічна хвороба ІІ ст. 2 ст. артеріальної гіпертензії, кризовий перебіг. Кардіоваскулярний ризик високий. Серцева недостатність І ст. Жовчекакам`яна хвороба. Хронічний холецистит, нестійка ремісія. За станом здоров`я не може надавати соціальні послуги з догляду постійно (а.с.24). Відповідно до ч.1 ст.39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Ухвалою Гусятинського районного суду Тернопільської області від 30 грудня 2024 року призначено у справі судово-психіатричну експертизу. Згідно висновку судово-психіатричного експерта Тернопільської філії судових експертиз ДУ «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» №157 від 25.02.2025 року, [PERSON] , [INFO] , страждає на хронічний маячний розлад, стійкий параноїдний синдром. Дане захворювання є хронічним, стійким психічним розладом. Внаслідок свого психічного захворювання [PERSON] не може розуміти значення своїх дій та керувати ними (а.с.96-98). Згідно частини першої\~статті 40 ЦК України, фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це. Відповідно до вимог ч.1 ст.41 ЦК України, над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. Відповідно до ч.1 ст.60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Стаття 63 ч.4 ЦК України визначає, що опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Відповідно до ч. 1 ст. 300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Таким чином, призначення опікуна у разі визнання особи недієздатною є обов`язком суду, оскільки в такому випадку у повному обсязі досягається мета цивільного судочинства захист порушених, невизнаних, або оспорюваних прав особи, а в даному конкретному випадку - забезпечення повноцінного здійснення своїх прав недієздатною особою. Як видно із Подання органу опіки та піклування виконавчого комітету Копичинецької міської ради Чортківського району Тернопільської області від 03.12.2024 року про доцільність призначення гр. [PERSON] опікуном у випадку визнання Гусятинським районним судом недієздатність гр. [PERSON] , орган опіки та піклування при виконавчому комітеті Копичинецької міської ради вважає доцільним призначення гр. [PERSON] , [INFO] , який проживає за адресою [ADDRESS] опіку над своїм вітчимом [PERSON] , [INFO] , який проживає за адресою [ADDRESS] у випадку визнання Гусятинським районним судом Тернопільської області його недієздатним (а.с. 73). Із матеріалів справи слідує, що заявник [PERSON] доводиться пасинком [PERSON] , [INFO] . З довідки про отримання (неотримання) допомоги №309 від 06.03.2024 року слідує, що [PERSON] перебував на обліку у відділі соціального забезпечення №3 управління соціального захисту населення Чортківської РВА та йому відповідно до закону України «Про психіатричну допомогу» призначено допомогу на догляд за особою з інвалідністю другої групи внаслідок психічного розладу [PERSON] , 1959 р.н. (а.с.12). Заявник [PERSON] на обліку в лікаря нарколога та лікаря психіатра не перебуває, що підтверджується, довідкою №257 від 17.07.2024 року виданою лікарем психіатром КНП «Гусятинська комунальна лікарня» Гусятинської селищної ради; довідкою №208 від 17.07.2024 року виданою лікарем наркологом КНП «Чортківська центральна міська лікарня» Чортківської міської ради; довідкою №371 від 18.07.2024 року виданою лікарем психіатром КНП «Чортківська центральна міська лікарня» Чортківської міської ради (а.с.13, 15, 16). [PERSON] станом на 18.07.2024 року до кримінальної відповідальності не притягується, незнятої чи непогашеної судимості не має, в розшуку не перебуває, що слідує з Витягу з Інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності на наявності судимості» ВР-004465434 Департаменту інформатизації МВС України (а.с.19). Відповідно до відомостей з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків про джерела/суми нарахованого доходу, нарахованого (перерахованого) податку та військового збору станом на 18.07.2024 року [PERSON] за період з 4 кварталу 2023 року по 1 квартал 2024 року отримував соціальні виплати УСЗН Чортківської РДА (а.с.20). На підставі\~викладеного, приймаючи до уваги, що згідно висновку судово-психіатричного експерта [PERSON] , [INFO] ,\~ не\~може усвідомлювати\~значення своїх\~дій та\~керувати ними,\~суд дійшов\~висновку,\~що заява [PERSON] про визнання недієздатним [PERSON] , встановлення над ним опіки та призначення заявника його опікуном є обґрунтованою, обставини, наведені ним, знайшли підтвердження під час судового розгляду справи та підлягають до задоволення. Згідно ч.6 ст.300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Роз`яснити заявнику, представнику заінтересованої особи, що клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатниою має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного у абзаці 4 резолютивної частини цього рішення. На підставі наведеного,

Outcome: approved