Jurisdiction: civil
Date: 2025-05-12 00:00:00

Позивач звернулась до суду із позовом, посилаючись на те, що вона з 19 липня 2003 року перебувала у шлюбі з відповідачем. Від шлюбу народилась дитина: [PERSON] , [INFO] , батьком якого є відповідач. Шлюб між [PERSON] до [PERSON] розірвано. Аліменти на повнолітнього сина відповідач сплачував на підставі рішення Заводського районного суду м.Дніпродзержинська (термін закінчення навчання в Придніпровському державному металургійному коледжі 30.06.2024р.). [PERSON] продовжує навчання в ВСП «Техніко-економічному фаховому коледжі ДДТУ». На сьогоднішній день відповідач припинив надавати матеріальну допомогу на утримання сина. Тому просить суд стягувати аліменти з [PERSON] на її користь, на утримання повнолітнього сина [PERSON] , [INFO] , до закінчення ним навчання, у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу), щомісячно. В судове засідання позивач [PERSON] не з`явилась, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутністю, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечує проти винесення заочного рішення по справі. В судове засідання відповідач [PERSON] не з`явився, повідомлений належним чином, причини неявки до суду не повідомив. В судове засідання третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору [PERSON] не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутністю, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України. У зв`язку\~з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, від яких надійшли клопотання про розгляд справи за їх відсутності, що відповідає положенням ч. 3\~ст. 211 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, що відповідає положенням ч. 2\~ст. 247 ЦПК України. Ухвалою суду від 20 жовтня 2024 року відкрито провадження по справі. Суд, вивчивши матеріали цивільної справи, дослідивши надані суду докази, вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно свідоцтва про одруження, серії [NUMBER] , [PERSON] та [PERSON] одружились 19 липня 2003 року, запис №12 (а.с.6). Як вбачається з свідоцтва про народження, серії № [NUMBER] , батьками [PERSON] , [INFO] , зазначені [PERSON] та [PERSON] (а.с.10). Рішенням Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 23 січня 2012 року по справі №2-6369 шлюб між [PERSON] та [PERSON] , розірвано (а.с.7). Згідно свідоцтва про шлюб, [PERSON] 20 вересня 2019 року зареєструвала шлюб з [PERSON] , актовий запис №452. Після державної реєстрації шлюбу змінила прізвище на « [PERSON] » (а.с.8). Згідно довідки про реєстрацію місця проживання особи від 17.01.2019 року відносно [PERSON] , [INFO] , та витягу №2024/001252028 з реєстру територіальної громади від 06.02.2024 року відносно [PERSON] , [INFO] , вбачається, що вони зареєстровані за адресою: [ADDRESS] (а.с.9, 11). Відповідно до виконавчого листа, виданого 09 грудня 2022 року Заводським районним судом м.Дніпродзержинська по справі №208/3380/22, вбачається, що з [PERSON] стягувалися аліменти на користь [PERSON] на утримання сина [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу), до закінчення ним навчання в Придніпровському державному металургійному коледжі, термін навчання до 30.06.2024р., але не більше ніж як до досягнення ним двадцяти трьох років (а.с.12). Відповідно до довідки №17-т від 24.04.2025 року, наданої Відокремленим структурним підрозділом «Техніко-економічний фаховий коледж Дніпровського державного технічного університету», вбачається, що [PERSON] , [INFO] , дійсно навчається у ВСП «Техніко-економічний фаховий коледж ДДТУ» на IV курсі технічного відділення очної денної форми здобуття освіти за спеціальністю 171 «Електроніка» з 19.09.2023. Термін закінчення навчання 30.06.2025. Згідно до ст. 183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Ст. 191 СК України передбачено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви. Відповідно до ст. 198 СК України, батьки зобов`язані утримувати своїх повнолітніх\~непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати. Згідно до ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Статтею 200\~СК України визначено, що суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у\~статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. Згідно до роз`яснень наданих у п. 20 Постанови Пленуму Верховного суду України № 3 від 15.05.2006 р. «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Згідно до\~ст.\~182\~СК України,\~при визначенні\~розміру аліментів\~суд враховує: стан\~здоров`я\~та матеріальне\~становище дитини; стан\~здоров`я\~та матеріальне\~становище платника\~аліментів; наявність\~у платника\~аліментів інших\~дітей,\~непрацездатних чоловіка,\~дружини,\~батьків,\~дочки,\~сина; наявність\~на праві\~власності,\~володіння та/або\~користування у\~платника аліментів\~майна та\~майнових прав,\~у тому\~числі рухомого\~та нерухомого\~майна,\~грошових коштів,\~виключних прав\~на результати\~інтелектуальної діяльності,\~корпоративних прав; доведені\~стягувачем аліментів\~витрати платника\~аліментів,\~у тому\~числі на\~придбання нерухомого\~або рухомого\~майна,\~сума яких\~перевищує десятикратний\~розмір прожиткового\~мінімуму для\~працездатної особи,\~якщо платником\~аліментів не\~доведено джерело\~походження коштів; інші\~обставини,\~що мають\~істотне значення. Розмір\~аліментів має\~бути необхідним\~та достатнім\~для забезпечення\~гармонійного розвитку\~дитини. Мінімальний\~гарантований розмір\~аліментів на\~одну дитину\~не може\~бути меншим,\~ніж 50\~відсотків прожиткового\~мінімуму для\~дитини відповідного\~віку. Мінімальний\~рекомендований розмір\~аліментів на\~одну дитину\~становить розмір\~прожиткового мінімуму\~для дитини\~відповідного віку\~і може\~бути присуджений\~судом у\~разі достатності\~заробітку (доходу)\~платника аліментів. Суд не обмежується розміром заробітку (доходу) платника аліментів у разі встановлення наявності у нього витрат, що перевищують його заробіток (дохід), і щодо яких таким платником аліментів не доведено джерело походження коштів для їх оплати. Згідно зі статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2025 рік» з 1 січня 2025 року прожитковий мінімум для дітей віком до 6 років 2 563 гривні; дітей віком від 6 до 18 років 3 196 гривні. Судом встановлено, що відповідач матеріальної допомоги на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання, не надає, тому суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, а саме в розмірі 1/4 частки з доходу відповідача. Крім того, відповідно до\~ст. 141 ЦПК України\~та\~Закону України «Про судовий збір» \~із відповідача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 1\~211,20 гривень на користь держави.

Outcome: approved