Jurisdiction: civil
Date: 2025-05-12 00:00:00

Представник позивача Топчий Д.А., яка діє на підставі довіреності №5 від 13.03.2025р., звернулась до суду з позовом до [PERSON] , в якому просила стягнути з відповідачки на користь ТОВ «Іннова Фінанс» заборгованість за кредитним договором №4001950524 від 17.05.2024 року в розмірі 24\~275грн. та судові витрати, які складаються з суми судового збору в розмірі 2422,40грн. В обґрунтування позовних вимог в позові зазначено, що 17.05.2024 року між ТОВ «Іннова Фінанс» та відповідачкою було укладено договір про надання грошових коштів у позику №4001950524, на підставі якого відповідачка отримала у кредит грошові кошти в розмірі 5000 грн. Всупереч умов договору відповідачка не здійснювала погашення заборгованості внаслідок чого станом на 12.03.2025 року розмір заборгованості відповідачки складає 24\~275 грн., з яких: 5000 грн. заборгованість за тілом кредиту; 19\~275 грн. заборгованість за процентами за 257 днів користування кредитом. З метою стягнення відповідних сум заборгованості позивач звернувся до суду. Відповідачка частково заперечила проти позовних вимог. В обґрунтування заперечень зазначила, що не оспорює факт укладання договору позики та отримання коштів у кредит від позивача, однак вона категорично не погоджується з нарахованими процентами, комісіями та штрафними санкціями, які вважає надмірними, економічно необґрунтованими та такими, що суперечать принципам добросовісності та справедливості. Також відповідачка зазначила, що має значну кількість інших кредитних зобов`язань, у зв`язку з чим перебуває в скрутному матеріальному становищі та не має змоги своєчасно виконувати зобов`язання за цим договором. 18.03.2025р. судом відкрито провадження у справі з визначенням здійснення розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. 25.03.2025р. за клопотанням представника позивача судом постановлено ухвалу про витребування доказів, якою витребувано в АТ КБ «Приват Банк» інформацію щодо підтвердження факту перерахування ТОВ «Іннова Фінанс» та отримання відповідачкою грошових коштів відповідно до договору надання грошових коштів у позики №4001950524 від 17.05.2024р. у розмірі 5000 грн., а також виписку з карткового рахунку про рух грошових коштів за 17.05.2024р., відкритого до платіжної картки № [NUMBER] , що належить [PERSON] .. На виконання відповідної ухвали суду 16.04.2025р. від АТ КБ «Приват Банк» надійшла запитувана судом інформація. 05.05.2025р. від відповідачки надійшов відзив проти позову, в якому викладено зміст заперечень проти позовних вимог. Разом з відзивом відповідачка подала клопотання про зменшення заборгованості та зміну порядку виконання, в якому просила: 1) перевірити законність та розмір нарахованих процентів і штрафів; 2) визнати умови кредитного договору щодо процентної ставки та додаткових платежів такими, що є надмірними і несправедливими; 3) зменшити розмір заборгованості до обґрунтованого рівня; 4) урахувати її скрутне матеріальне становище та надати відстрочку або розстрочку виконання рішення. В судове засідання сторони не з`явились і про причини неявки не повідомили. Представник позивача у позовній заяві виклав клопотання, в якому просив розглядати справу без його участі. Від відповідачки на адресу суду надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, яке обґрунтовано тим, що їй потрібно більше часу для належної підготовки до судового засідання. Разом з тим, за клопотанням відповідачки суд вже відкладав розгляд справи з метою забезпечення права відповідачки на подання відзиву та доказів та визначав строк вчинення відповідних дій до 02.05.2025р. Свою позицію відповідачка виклала у відзиві та надала суду докази, якими обґрунтовуються її заперечення, а відтак реалізувала своє право. За таких обставин з метою недопущення порушення процесуальних строків розгляду справи,

Outcome: approved