Jurisdiction: civil
Date: 2025-04-30 00:00:00

Позивач ТОВ «ФК «Фінтраст Капітал» звернулось до суду з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. І. Зміст позовних вимог. Позовні вимоги ТОВ «ФК «Фінтраст Капітал» обґрунтовує тим, що 22.02.2024 між ТОВ «Лінеура Україна» та відповідачем [PERSON] було укладено Договір № 4411592 про надання коштів на умовах споживчого кредиту. Сума кредиту складає 6000 грн., строк кредиту 360 днів (з 22.02.2024 по 16.02.2025), періодичність платежів зі сплати процентів - кожні 18 днів. Кошти перераховано на банківську картку фізичної особи за реквізитами [NUMBER] . ТОВ «Лінеура Україна» свої зобов`язання виконало та надало відповідачу кредит в сумі 6000,00грн. шляхом зарахування кредитних коштів на вказану платіжну картку відповідача. Сторони погодили можливість збільшення суми кредиту та 27.02.2024 між ТОВ «Лінеура Україна» та відповідачем було укладено Додатковий договір до Договору № 4411592 про надання коштів на умовах споживчого кредиту від 22.02.2024, відповідно до якого [PERSON] було надано кредит в сумі 10000 грн., шляхом зарахування кредитних коштів на платіжну картку № [NUMBER] . Враховуючи внесені зміни до Договору, які оформлені Додатковим договором, з урахуванням зміненої суми кредиту за Договором, сума кредиту на дату укладення Додаткового договору склала 16000 грн. Вказує, що відповідач підписав договір № 4411592 від 22.02.2024 за допомогою електронного підпису одноразовим ідентифікатором 51397, додатковий договір № 4411592 від 27.02.2024 підписав за допомогою електронного підпису одноразовим ідентифікатором 85657. ТОВ «Лінеура Україна» не є банківською установою, тому зарахування кредитних коштів на платіжну карту відповідача відбулось через платіжні системи ТОВ «Пейтек Україна» та ТОВ «Універсальні платіжні рішення». У період з 22.02.2024 по 25.10.2024 включно ТОВ «Лінеура Україна» було нараховано проценти за користування грошовими коштами загальною сумою 91654,71 грн. У зазначений період відповідачем здійснено оплати на рахунок Первісного кредитора, спрямовані на оплату тіла кредиту в розмірі 0,01грн. та оплату процентів за користування грошовими коштами у сумі 145,00 грн. 25.10.2024 між ТОВ «Лінеура Україна» та ТОВ «ФК «Фінтраст Україна» укладено договір факторингу № 25/10/2024, у відповідності до умов якого клієнт відступив фактору права грошової вимоги за кредитним договором. Тому до ТОВ «ФК «Фінтраст Україна» перейшло право грошової вимоги до відповідача за кредитним договором. Загальна сума заборгованості склала 115509,70грн., з якої: заборгованість з тіла кредиту - 15999,99грн., заборгованості за процентами - 91509,71 грн., штрафні санкції 8000 грн. Рішенням № 251124/1 єдиного учасника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Україна» від 25.11.2024 року змінено найменування з Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Україна» на нове найменування Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал». Вказує, що станом на дату укладання Договору факторингу від 25.10.2024 № 25/10/2024, строк дії Договору № 4411592 від 22.02.2024 року не закінчився. А тому, в межах строку дії Договору укладеного між первісним кредитором та відповідачем, ТОВ «ФК «Фінтраст Капітал» у період з 26.10.2024 по 06.02.2025 року (104 календарних дні) здійснено нарахування процентів за стандартною процентною ставкою, у сумі 41600 грн. Враховуючи норми чинного законодавства (дію в Україні воєнного стану) позивач вважає такими, що не підлягають стягненню з відповідача штрафні санкції за Договором в розмірі 8 000,00грн. За таких умов позивач просить стягнути з відповідача на його користь суму заборгованості у розмірі 149109,70грн., з яких 15999,99 грн. - сума кредиту, 91509,71грн. - сума процентів за користування кредитом, нарахованих первісним кредитором, 41600,00грн. - сума процентів, нарахованих позивачем за 104 календарних дні, а також сплачений судовий збір у розмірі 2422,40 грн. та витрати на правову допомогу в розмірі 10000,00 грн. ІІ. Заяви, клопотання та інші процесуальні рішення у справі. Ухвалою суду від 19.02.2025 відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України вирішено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без повідомленням (виклику) сторін. Відповідачу був наданий строк в 15 днів з дня отримання даної ухвали суду, на подачу відзиву на позовну заяву та роз`яснено право подати заяву із обґрунтованими запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження. Також задоволено клопотання сторони позивача про витребування доказів у АТ КБ «Приватбанк». Від відповідача [PERSON] на адресу суду відзив на позовну заяву не надходив, про дату та час судового засідання відповідач повідомлявся належним чином, заяв та клопотань не надсилав. Ухвалою суду від 27.03.2025 задоволено клопотання сторони позивача про витребування доказів у АТ КБ «Приватбанк». 11.03.2025 та 22.04.2025 від АТ КБ «Приватбанк» надійшла запитувана інформація. Згідно ч. 8 ст. 178 ЦПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений законом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами. Дослідивши надані позивачем письмові докази, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Відповідно до ст. 13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненнями фізичних чи юридичних осіб в межах заявлених позовних вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Статтею 76 ЦПК України визначено, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору (ч. 1 ст. 95 ЦПК України). Відповідно до вимог ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. За правилами ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів). Відповідно до ч.1-5 ст. 263 ЦПК України судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Судове рішення має відповідати завданню цивільного судочинства, визначеному цим Кодексом. При виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні. ІІІ. Фактичні обставини встановлені судом. Судом встановлено, що згідно Договору № 4411592 про надання коштів на умовах споживчого кредиту від 22.02.2024, укладеного між ТОВ «Лінеура Україна» та відповідачем [PERSON] , він підписаний споживачем електронним підписом одноразовим ідентифікатором 51397 та його предметом є кредит у гривні. Сторони погодили істотні умови договору, зокрема суму кредиту: 6000,0 грн., строк кредиту 360 днів з періодичністю платежів зі сплати процентів: кожні 18 днів, стандартну процентну ставку 2,5% в день та умови застосування зниженої процентної ставки 0,03%. Орієнтовна реальна річна процентна ставка за стандартною ставкою складає за весь строк користування 213719,20% річних, за стандартною процентною ставкою з урахуванням періоду застосування зниженої процентної ставки 38711,83% річних. Орієнтовна загальна вартість кредиту за стандартною ставкою складає 60000,00грн, з урахуванням періоду застосування зниженої ставки: 57327,00 грн. Згідно п. 2.1 Договору товариство надає кредит у безготівковій формі шляхом перерахування коштів кредиту на банківський рахунок клієнта за реквізитами електронного платіжного засобу [NUMBER] . Згідно п. 3.1 Договору проценти нараховуються на залишок фактичної заборгованості за кредитом за кожен день користування кредитом протягом строку кредиту, виходячи з кількості днів у місяці та у році. Згідно п. 4.1 Договору сторони домовились, що повернення кредиту та сплата процентів за користування кредитом включно із кількістю платежів, їх розміром та періодичністю внесення здійснюватимуться гідно з Графіком платежів. Згідно п.5.4 Договору клієнт у встановлений договором строк повернути кредит, сплатити проценти, штрафи та пені (у разі їх наявності) та інші платежі, передбачені договором. Додатком № 1 до вказаного договору є таблиця обчислення загальної вартості кредиту для споживача та реальної річної процентної ставки за договором про споживчий кредит, відповідно до якої дата видачі кредиту/дата платежу 22.02.2024 - 15.02.2025 (20 розрахункових періодів по 18 днів), чиста сума кредиту 6000,00 грн., сума платежу за розрахунковий період усього 57237,00 грн., проценти за користування кредитом, всього: 51327,00грн., реальна річна процентна ставка 38711,83%, загальна вартість кредиту 57327,00 грн. Дана таблиця підписана від споживача електронним підписом одноразовим ідентифікатором 51397 22.02.2024. Згідно Додаткового договору від 27.02.2024 до Договору № 4411592 про надання коштів на умовах споживчого кредиту від 22.02.2024р., він укладений між ТОВ «Лінеура Україна» та відповідачем [PERSON] , підписаний споживачем електронним підписом одноразовим ідентифікатором 85657. Згідно п. 1.2 додаткового договору сторони домовились, що товариство надає клієнту грошові кошти у гривні на умовах строковості, зворотності, платності, а клієнт зобов`язався повернути кошти та сплатити проценти за користування кредитом та виконати інші обов`язки, передбачені договором. Сума кредиту, яка надається за додатковим договором, становить 10000,00 грн. Згідно п. 1.3 Додаткового договору внесено зміни до п. 1.2 Договору та загальна сума кредиту складає 16000,00 грн. з періодичністю платежів зі сплати процентів - кожні 18 днів. Стандартна процентна ставка за весь строк кредиту становить 208891,60% річних, стандартна процентна ставка з урахуванням періоду застосування зниженої процентної ставки 48169,24% річних. З рахуванням зміненої суми кредиту орієнтовна загальна вартість кредиту за стандартною ставкою складає 158500,00 грн., з урахуванням періоду застосування зниженої ставки: 152857,00 грн. Додатком № 1 до вказаного договору є таблиця обчислення загальної вартості кредиту для споживача та реальної річної процентної ставки за договором про споживчий кредит, відповідно до якої дата видачі кредиту/дата платежу 27.02.2024 - 15.02.2025 (21 розрахункових періодів по 18 днів), чиста сума кредиту 6000,00 грн. та 10000,00 грн., сума платежу за розрахунковий період усього 152857,00 грн., проценти за користування кредитом, всього: 136857,00грн., реальна річна процентна ставка 208 891,60%, загальна вартість кредиту 158500,00 грн. дана таблиця підписана від споживача електронним підписом одноразовим ідентифікатором 85657 27.02.2024. Згідно даних паспорта споживчого кредиту - Інформація, яка надається споживачу до укладення договору про споживчий кредит (стандартизована форма), він містить відомості про умови кредитування щодо кредиту у розмірі 6000,00 грн. та підписаний [PERSON] 22.02.2024 електронним підписом одноразовим ідентифікатором 25912. Згідно даних паспорта споживчого кредиту - Інформація, яка надається споживачу до укладення договору про споживчий кредит (стандартизована форма), він містить відомості про умови кредитування щодо кредиту у розмірі 10000,00 грн. та підписаний [PERSON] 27.02.2024 електронним підписом одноразовим ідентифікатором 85657. Відповідно до повідомлення ТОВ «Універсальні платіжні рішення» № 1200-0111 від 01.11.2024, адресованого ТОВ «Лінеура Україна», ТОВ «Універсальні платіжні рішення» надає послуги з переказу коштів в національній валюті без відкриття рахунків та зазначає про успішне перерахування коштів на платіжну картку клієнта 27.02.2024 13:51:18 на суму 10000,00 грн., маска картки [NUMBER] , номер транзакції в системі iPay.ua -349047726, призначення платежу - зарахування 10000 грн. на карту [NUMBER] . Відповідно до листа ТОВ «Пейтек Україна» № 20241101-3924 від 01.11.2024, адресованого ТОВ «Лінеура Україна», ТОВ Пейтек Україна» надає послуги з переказу коштів без відкриття рахунків та зазначає про успішне перерахування коштів на платіжну картку клієнта від ТОВ «Лінеура Україна» 22.02.2024 22:48:28 на суму 6000,00 грн. Відповідно до договору факторингу № 25/10/2024 від 25 жовтня 2024 року, укладеного між ТОВ «Лінеура Україна» (клієнт) та ТОВ «ФК «Фінтраст Україна» (фактор), до ТОВ «ФК «Фінтраст Україна» відступлено право грошової вимоги, строк виконання за якою настав або виникне у майбутньому, до третіх осіб - Боржників, включаючи суму основного зобов`язання (кредиту), плату за кредитом (плату за процентною ставкою), пеню за порушення грошових зобов`язань та інші платежі, право на одержання яких належить клієнту. Згідно положень копії Акту прийому-передачі інформації згідно Реєстру Боржників в за Договором Факторингу № 25/10/2024 від 25 жовтня 2024 року, фактор ТОВ «ФК «Фінтраст Україна» прийняв вказаний реєстр боржників кількістю боржників 6091, загальна сума заборгованості складає 113270252,85 грн. Згідно повідомлення ТОВ «ФК «Фінтраст Україна» б/н, від 28.10.2024, щодо повідомлення боржників про відступлення права вимоги за кредитними договорами, адресованого ТОВ «Лінеура Україна», ТОВ «ФК «Фінтраст Україна» повідомляє про розміщення в особистих кабінетах боржників повідомлення про відступлення права вимоги з зазначенням банківських реквізитів нового кредитора та направлення СМС-повідомлень боржникам про відступлення прав вимоги, зокрема, таке повідомлення надсилалось за номером [NUMBER] 28.10.2024 о 11:22:21. Згідно Додатку № 1 Витягу з Реєстру Боржників до договору факторингу № 25/10/2024 від 25 жовтня 2024 року, боржник [PERSON] , ІПН [NUMBER] , номер кредитного договору 4411592, має заборгованість за основною сумою боргу 15999,99 грн., сума заборгованості за відсотками становить 91509,71грн., сума заборгованості за пенею і штрафами 8000,00, грн., сума заборгованості разом 115509,70 грн., кількість днів прострочення виконання кредитних зобов`язань 214. Рішенням № 251124/1 єдиного учасника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Україна» від 25.11.2024 року змінено найменування з Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Україна» на нове найменування Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал». Відповідно до разрахунку заборгованості ТОВ «Лінеура Україна» за Договором № 4411592 від 22.02.2024 про надання коштів на умовах споживчого кредиту станом на 25.10.2024, позичальник [PERSON] , він зроблений за період 22.02.2024-25.10.2024. Тіло кредиту 6000,00грн. (22.02.2024) та 10000,00грн. (27.02.2024), всього тіло кредиту: 16000,00 грн., всього нараховано процентів за користування 91654,71 грн., всього нараховано штрафних санкцій - 8000,00 грн., всього сплачено: тіло кредиту - 0,01 грн., проценти за користування - 145 грн., до сплати всього 115509,70 грн., з яких 15999,99грн. - тіло кредиту, 91509,71 грн. - проценти за користування та 8000,00 грн. - штрафні санкції. Відповідно до разрахунку заборгованості ТОВ «ФК «Фінтраст Капітал» за Договором № 4411592 про надання коштів на умовах споживчого кредиту від 22.02.2024 за 104 календарних дні (26.10.2024-06.02.2025), позичальник [PERSON] , він зроблений за період 26.10.2024-06.02.2025. Тіло кредиту 15999,99 грн., нараховано процентів за стандартною ставкою 2,5% у щоденному розмірі 400,00 грн., всього - 41600,00грн. Згідно листа АТ КБ «ПриватБанк» вих. № 20.1.0.0.0/7-250227/43449 від 07.03.2025, на ім`я [PERSON] в банку емітовано карту № [NUMBER] , на яку 22.02.2024 здійснено переказ коштів на суму 6000,00 грн. Інформація про платника відсутня. Згідно листа АТ КБ «ПриватБанк» вих. № 20.1.0.0.0/7-250408/108219-БТ від 14.04.2025, на ім`я [PERSON] в банку емітовано карту № [NUMBER] , на яку 27.02.2024 здійснено переказ коштів на суму 10000,00 грн. Інформація про платника: IPAY_CREDIT_VISA1, Visa Direct. ІV. Норми права, які підлягають застосуванню та мотиви суду, щодо оцінки аргументів наведених учасниками справи. Відповідно до ч. 1 ст. 205 ЦК України Правочин може вчинятися усно або в письмовій (електронній) формі. Сторони мають право обирати форму правочину, якщо інше не встановлено законом. Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами). Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним (стаття 1055 ЦК України). За змістом ст.ст. 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Відповідно до положень ст. 638 ЦК України договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. Договір укладається шляхом пропозиції однієї сторони укласти договір (оферти) і прийняття пропозиції (акцепту) другою стороною. Згідно ч. 3 ст. 10 ЗУ «Про електронну комерцію» електронний договір укладається шляхом пропозиції його укласти (оферти) однією стороною та її прийняття (акцепту) другою стороною. Електронний договір вважається укладеним з моменту одержання особою, яка направила пропозицію укласти такий договір, відповіді про прийняття цієї пропозиції в порядку, визначеному частиною шостою цієї статті. Факт укладення договору та додаткового договору про надання споживчого кредиту а також досягнення згоди щодо їх істотних умов відповідачем не заперечується. У ст. 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Статтею 629 ЦК України передбачено, що договір є обов`язковим для виконання, а в ч.1 ст. 625 ЦК України зазначено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (ч. 1 ст. 1048 ЦК України). Відповідно ч. 1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Відповідно до ч. 2 ст. 1050 Цивільного кодексу України якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. Вказаними Договором про надання коштів на умовах споживчого кредиту та Додатковим договором про надання коштів на умовах споживчого кредиту позичальник зобов`язався повернути отримані грошові кошти та сплатити проценти за їх користування. Статтею 612 ЦК України передбачено, що боржник, який прострочив виконання зобов`язання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і за неможливість виконання, що випадково настала після прострочення. [PERSON] усунувся від виконання передбачених договорами обов`язків та отримані кредитні кошти не повернув, внаслідок чого утворилась заборгованість за кредитним договором № 4411592 від 22.02.2024 та Додатковим договором від 27.02.2024 до Договору № 4411592 за кредитом та відсотками, яка склала 149109,70 грн., з яких: заборгованість за основною сумою боргу - 15999,99 грн., сума заборгованості за нарахованими первісним кредитором відсотками - 91509,71 грн., сума заборгованості за відсотками, нарахованим позивачем за 104 календарних дні - 41600,00 грн. Обставин, які б спростовували заявлені позовні вимоги та розрахунок заборгованості за тілом кредиту та відсотками судом не встановлено, як видно із змісту позову відповідач не виконує своїх зобов`язань по кредитному договору, заборгованість, яка виникла, добровільно не погашена, обґрунтованого заперечення щодо нарахованої суми заборгованості та відзиву на позов стороною відповідача [PERSON] не надано. Згідно п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). Згідно ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідно до ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Згідно з ч.1 ст.16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Пунктом 5 ч. 2 ст. 16 ЦК України визначено способом захисту цивільних прав та інтересів може бути примусове виконання обов`язку в натурі. На підставі викладеного суд вважає, що з відповідача [PERSON] на користь ТОВ «ФК «Фінтраст Капітал» належить стягнути заборгованість по вказаними кредитними договорами у розмірі, про стягнення якого просить сторона позивача - 149109,70 грн., що включає розмір заборгованості за тілом кредиту та процентами. Щодо розподілу судових витрат слід зазначити наступне. Відповідно до ч. 2 ст. 141 ЦПК України, у разі задоволення позову судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються на відповідача, а тому з відповідача на користь позивача слід стягнути сплачений за подання позовної заяви судовий збір в сумі 2422,40 грн. Позивачем заявлено вимогу про стягнення витрат на правову допомогу у розмірі 10000,00 грн. Відповідно до вимог ст. 133 ЦПК України витрати на професійну правничу допомогу відноситься до витрат пов`язаних з розглядом справи. На підтвердження понесених витрат відповідача на правову допомогу до матеріалів позову додано його представник надав суду копію договору про надання правової допомоги № 10/12-2024 від 10.12.2024, копію заявки № 6618 від 07.01.2025 на виконання доручення до договору № 10/12-2024 від 10.12.2024 укладення, копію акту № 6618 від 06.02.2025 прийому-передачі виконаних робіт (наданих послуг) згідно Договору № 10/12-2024 від 10.12.2024, копію рахунку на оплату № 6618-06/02-2025 від 06.02.2025. Згідно положень Р.І Договору про надання правової допомоги № 10/12-2024 від 10.12.2024 «Предмет договору», укладеного між ТОВ «ФК «Фінтраст Україна» та адвокатом Столітнім Михайлом Миколайовичем, сторони визначили предмет договору у виді юридичної допомоги клієнту в обсязі та на умовах передбачених договором. Пунктом 2.2 Договору визначено види послуг щодо надання правової допомоги. При цьому згідно положень Р.4 Договору «Порядок оплати послуг адвоката» отримання винагороди адвокатом за надання правової допомоги відбувається у формі гонорару, клієнт здійснює оплату гонорару адвокату протягом 30 календарних днів з моменту набуття рішенням суду законної сили. Згідно Заявки № 6618 від 07.01.2025 клієнт доручає, а адвокат зобов`язується надати послуги професійної правничої допомоги у рамках цивільного судочинства в суді першої інстанції по справі про стягнення заборгованості за кредитним договором № 4411592 від 22.02.2024, укладеним між ТОВ «ФК «Фінтраст Капітал» та [PERSON] . Заявкою визначено перелік видів робіт, їх кількість та вартість. Загальна вартість робіт визначена у сумі 10000,00 грн. Згідно рахунку на оплату № 6618-06/02-2025 від 06.02.2025, визначено найменування робіт та послуг їх кількість та вартість. Так, надано 10 послуг, на які витрачено 12 год., загальну вартість послуг визначено у сумі 10000,00 грн. Згідно копії акту № 6618 від 06.02.2025 прийому-передачі виконаних робіт найменування робіт та послуг їх кількість, кількість витраченого часу та вартість послуг. Загальна вартість наданих послуг визначена у сумі 10000,00грн. Відповідно до ч. 4, 5 ст. 137 ЦПК України розмір витрат на оплату послуг адвоката має бути співмірним із: 1) складністю справи та виконаних адвокатом робіт (наданих послуг); 2) часом, витраченим адвокатом на виконання відповідних робіт (надання послуг); 3) обсягом наданих адвокатом послуг та виконаних робіт; 4) ціною позову та (або) значенням справи для сторони, в тому числі впливом вирішення справи на репутацію сторони або публічним інтересом до справи. У разі недотримання вимог частини четвертої цієї статті суд може, за клопотанням іншої сторони, зменшити розмір витрат на правничу допомогу, які підлягають розподілу між сторонами. У постанові від 12 травня 2020 року по справі № 904/4507/18, обґрунтовуючи правові підстави стягнення витрат на професійну правову допомогу, Велика Палата Верховного Суду вказала, що при визначенні суми відшкодування суд має виходити з критерію реальності адвокатських витрат (встановлення їхньої дійсності та необхідності), а також критерію розумності їхнього розміру, виходячи з конкретних обставин справи та фінансового стану обох сторін (пункт 21 додаткової постанови Великої Палати Верховного Суду від 19 лютого 2020 року у справі № 755/9215/15-ц). Підсумовуючи вищевикладене, виходячи із критерію реальності адвокатських витрат, а також критерію розумності їхнього розміру, враховуючи обставини цієї справи, вказані вище, складність та категорію справи, відсутність заперечень з боку сторони відповідача щодо розміру витрат, а також практику Верховного Суду щодо стягнення витрат на правову допомогу в цілому, суд вважає розмір витрат позивача завищеним, тому до стягнення підлягають такі витрати у розмірі 5000,00 грн., що і буде становити співмірні і розумні витрати позивача на професійну правничу допомогу у цій справі.

Outcome: approved