Jurisdiction: civil
Date: 2025-05-04 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із заявою, у якій просила встановити факт родинних відносин, а саме, що померла [INFO] [PERSON] є її матір`ю. В обґрунтування заяви вказала, що [INFO] померла її мати [PERSON] , після смерті якої відкрилась спадщина. Постановою приватного нотаріуса Херсонського районного нотаріального округу Сергеєвої Г.В. їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку з не підтвердженням родинних відносин, зокрема невірної дати народження у її свідоцтві. Вказала, що після шлюбу її матері з [PERSON] , ними було внесено запис про батьківство у її свідоцтво про народження та відповідно отримано нове свідоцтво, але у якому дата її народження зазначена не [INFO] , а 06 вересня 1967 року та змінено було місце народження. Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 27.02.2025 року відкрито провадження у справі в порядку окремого позовного провадження та призначено судовий розгляд, витребувано докази. Представником заявниці подано заяву про розгляд справи у відсутність, вимоги заяви підтримала, просила задовольнити. Представник заінтересованої особи в судове засідання не прибув, про причини не явки суд не повідомляв. За приписами ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши наявні письмові докази, встановив наступні обставини справи та відповідні ним правовідносини. 19 лютого 1969 року між [PERSON] та [PERSON] зареєстровано шлюб, після державної реєстрації шлюбу прізвище дружини [PERSON] , що підтверджено свідоцтвом про одруження серії [NUMBER] від 19.02.1969 року. Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] виданого повторно Посад-Покровською сільською радою Білозерського району Херсонської області 26.02.1969 року [PERSON] народилася [INFO] у с. Посад-Покровське Білозерського району Херсонської області, про що в книзі реєстрації актів громадянського стану про народження 23 вересня 1967 року зроблено відповідний запис №84; батьками зазначені [PERSON] та [PERSON] . З копії актового запису про народження №55 від 23.08.1967 року вбачається, що [PERSON] народилася [INFO] у с. Посад-Покровське Білозерського району Херсонської області, батьками зазначені: [PERSON] та [PERSON] . Згідно повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження №00041872436 від 17.10.2023 р. 04.05.2011 року зареєстровано в реєстрі актовий запис №55 від 23.08.1967 року виданого Посад-Покровською сільською радою Білозерського району Херсонської області про народження [PERSON] , яка народилась [INFO] у с. Посад-Покровське Білозерського району Херсонської області у матері [PERSON] . 04.05.2011 року виправлено запис про народження, змінено відомості про дитину [PERSON] змінено на [PERSON] , відомості про батька змінено на [PERSON] , відомост про матір змінено з [PERSON] на [PERSON] та 23.08.1967 року видане повторне свідоцтвом про народження [NUMBER] . [PERSON] помер [INFO] , що підтверджено свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 13.05.2019 року. [PERSON] померла [INFO] , що підтверджено свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 03.02.2023 року. Постановою приватного нотаріуса Херсонського районного нотаріального округу Сергеєвою Г.В. відмовлено [PERSON] у видачі свідоцтв про право на спадщину на спадкове майно [PERSON] , померлої [INFO] . В постанові зазначено, що для підтвердження родинних зв`язків зі спадкодавицею, [PERSON] (при народженні мала прізвище [PERSON] ) надала свідоцтво про народження [NUMBER] (повторне) видане 26.02.1969 року Посад-Покровською сільською радою Білозерського району Херсонської області, актовий запис №84, в якому вказано, що « [PERSON] народилась [INFO] ». При перевірці вказаної інформації в Державному реєстрі актів цивільного стану громадян повний витяг про народження №00043313586 від 26.01.2024 року та витяг №00048981454 від 26.01.2025 року було встановлено, що у спадкодавця [INFO] народилась дитина ( [PERSON] , прізвище було змінено на « [PERSON] », пізніше на « [PERSON] ») та видане свідоцтво про народження [NUMBER] видане Посад-Покровською сільською радою Білозерського району Херсонської області від 23.08.1967 року. Вказані розбіжності в документах не дають змоги встановити родинного зв`язку спадкоємиці зі спадкодавцем. Білозерським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Херсонському районі Херсонської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) 20.10.2023 року винесено висновок №54/25.17-78 про внесення змін до актового запису цивільного стану, яким відмовлено [PERSON] у виправленні дати народження дитини з [INFO] на [INFO] , в актовому записі про народження №55 від 23.08.1967 року складеному виконавчим комітетом Посад-Покровської сільської ради Білозерського району Херсонської області у зв`язку з розбіжностями у підтверджуючих документах. Вказаним висновком, зокрема, встановлено, що в актовому записі про народження №55 від 23.08.1967 року складеному виконавчим комітетом Посад-Покровської сільської ради Білозерського району Херсонської області на [PERSON] зазначено дату народження дитини [INFO] . Аналіз документів, представлених заявником та зібраних відділом свідчить, що в актовому записі про народження заявниці ( [PERSON] ) №55 від 23.08.1967 року складеному виконавчим комітетом Посад-Покровської сільської ради Білозерського району Херсонської області зазначено дату народження дитини « [INFO] », що вказує на розбіжності в написанні дати народження заявниці « [INFO] » в повторно виданому свідоцтві про народження серії [NUMBER] виконавчим комітетом Посад-Покровської сільської ради Білозерського району Херсонської області від 26.02.1969 року на [PERSON] , в паспорті громадянина України серії [NUMBER] виданого 22.10.1997 Суворовським РВ УМВС України в Херсонській області; в актовому записі про шлюб №4 від 28.02.1985 року складеному виконавчим комітетом Посад-Покровської сільської ради Білозерського району Херсонської області; в актовому записі про розірвання шлюбу №212 від 12.04.2001 року складеному Суворовським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Херсоні Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса). Відповідно до положення п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Досліджені в судовому засіданні письмові докази у сукупності дають суду підстави зробити висновок, що [PERSON] , яка померла [INFO] є матір`ю [PERSON] , яка народилась [INFO] . Невідповідності дати народження заявниці пов`язана з внесенням змін до актового запису про народження дитини та видачою нового свідоцтва про народження, а тому зазначений факт підлягає встановленню. Згідно п. 1 ч. 1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення фактів що мають юридичне значення, а зокрема про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Як роз`яснено в п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31.03.1995 року № 5в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Відповідно до роз`яснень, які містяться в пункті 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31.03.1995 року № 5 суд в праві розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану. Статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, закріплено принцип права на справедливий суд, який означає, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру. Оскільки встановлення факту родинних відносин породжує для заявниці юридичні наслідки, та встановити даний факт іншим шляхом, аніж звернутися до суду за судовим захистом є неможливим, суд дійшов висновку про законність та обґрунтованість вимог заявниці про встановлення факту родинних відносин. За приписами ч.7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення у справі окремого провадження судові витрати не відшкодовуються. Підстави для негайного виконання судового рішення відсутні. Заходи забезпечення позову (заяви) судом не застосовувалися. Рішення в повному обсязі складено 05.05.2025 року. На підставі викладеного,

Outcome: approved