Jurisdiction: civil
Date: 2025-05-06 00:00:00

\~ \~ \~ \~04.09.2024 року [PERSON] звернувся до суду із заявою, в якій просив визнати [PERSON] , [INFO] недієздатним та призначити його опікуном. В поданій до суду заяві посилався на те, що його батько [PERSON] є інвалідом І групи за своїм станом здоров`я самостійно забезпечити свої потреби не може, внаслідок захворювання та потребує стороннього догляду. У зв`язку з цим просить суд визнати [PERSON] недієздатним та призначити його опікуном над ним. Ухвалою суду від 06.09.2024 року відкрито провадження по справі. Ухвалою суду від 04.10.2024 року по справі призначено судово психіатричну експертизу та зупинено провадження по справі. Ухвалою суду від 17.04.2025 року відновлено провадження по справі. В судовому засіданні заявник [PERSON] та його представник адвокат Гришко І.Ю. заяву підтримали в повному обсязі та просили задовольнити. Представник заінтересованої особи Департаменту соціального захисту населення Полтавської міської територіальної громади Мартиненко А.П. в судовому засіданні не заперечувала, щодо задоволення заяви [PERSON] про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна. Адвокат Гудзь Л.Г., яка діє в інтересах [PERSON] , в судовому засіданні не заперечувала, щодо задоволення заяви [PERSON] про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна. Суд, заслухавши учасників справи, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню. Відповідно до ст. 299 ЦПК України справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною суд розглядає за участю заявника, особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, та представника органу опіки та піклування. З урахуванням стану здоров`я особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, її участь у розгляді справи може відбуватися у режимі відеоконференції з психіатричного чи іншого лікувального закладу, в якому перебуває така особа, про що суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі. Відповідно до ст. 300 ЦК України суд ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Судом встановлено, що [PERSON] , [INFO] мешкає за адресою: [ADDRESS] . Згідно з висновком судово-психіатричної експертизи № 210 від 07.04.2025 року [PERSON] , [INFO] , на даний час виявляє ознаки хронічного, стійкого психічного розладу у вигляді судинної деменції. Наявний у нього хронічний, стійкий психічний розлад є таким, що позбавляє його здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. За таких обставин, враховуючи, що [PERSON] , [INFO] на даний час не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, суд приходить до висновку про необхідність визнання його недієздатною. Крім того, в судовому засіданні встановлено, що [PERSON] , [INFO] є сином [PERSON] , [INFO] та проживає разом з батьком за адресою: [ADDRESS] . Надає йому постійно допомогу, здійснює догляд за ним, забезпечує його законні майнові права та інтереси На даний час відсутня інша особа, яка б опікувалася [PERSON] , [INFO] . З матеріалів справи вбачається, що заявник має добрий стан здоров`я, спиртні або наркотичні речовини не вживає, на обліку у психоневрологічному або наркотичному диспансері не перебуває. \~ \~ \~ \~Згідно ч.1 ст.41 ЦК України, над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. \~ \~ \~ \~Статтею 55\~ЦК України визначено, що опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки. \~ \~ \~ \~Вимогами ст.58\~ЦК України передбачено, що опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними. \~ \~ \~ \~Згідно з ч.1 ст.\~60\~ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. \~ \~ \~ \~Статтею 62\~ЦК України визначено, що опіка або піклування встановлюються за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки чи піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника. \~ \~ \~ \~Згідно ст.63\~ЦК України опікуна або піклувальника призначає орган опіки та піклування, крім випадків, встановлених статтею 60 цього Кодексу. Опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. \~ \~ \~ \~Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. При призначенні опікуна для малолітньої особи та при призначенні піклувальника для неповнолітньої особи враховується бажання підопічного. Фізичній особі може бути призначено одного або кількох опікунів чи піклувальників. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст.64\~ЦК України опікуном або піклувальником не може бути фізична особа, яка позбавлена батьківських прав, якщо ці права не були поновлені; поведінка та інтереси якої суперечать інтересам фізичної особи, яка потребує опіки або піклування. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 1 ст.300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. \~ \~ \~ \~Як вбачається з подання Департаменту соціального захисту населення Полтавської міської ради [PERSON] , [INFO] , може бути опікуном над [PERSON] , [INFO] , у разі визнання його судом недієздатним. \~ \~ \~ \~За таких обставин, суд приходить до висновку, що доцільно в інтересах недієздатного [PERSON] , [INFO] призначити [PERSON] , [INFO] його опікуном, оскільки він відповідає усім вимогам, дотримання яких є обов`язковим для такого призначення.

Outcome: approved