Jurisdiction: civil
Date: 2025-05-07 00:00:00

17.02.2025р. заявниці звернулася до суду із заявою, в якій просить припинити [PERSON] , [INFO] , опіку над малолітніми дітьми [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , яка встановлена рішенням Гайсинського районного суду Вінницької області від 13 лютого 2024 року у справі №129/2253/23, в зв`язку з їх усиновленням. Вимоги заяви мотивовані тим, що відповідно до рішенням Гайсинського районного суду Вінницької області від 13 лютого 2024 року у справі №129/2253/23 [PERSON] призначено опікуном дітей [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , та позбавлено батьківських прав їх матір [PERSON] . Батько дітей [PERSON] помер [INFO] . В зв`язку з тим, що [PERSON] , мати дітей [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , вела антисоціальний спосіб життя, заявниця будучи сестрою [PERSON] просила призначити її опікуном дітей. Діти проживали у її сім`ї, під її наглядом і доглядом. Рішенням Тростянецького районного суду Вінницької області від 09 грудня 2024 року, справа №147/1487/24, надано дозвіл на усиновлення малолітніх дітей [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] громадянам [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . В січні 2025 року рішення набрало законної сили, діти переїхали проживати до усиновлювачів у нову сім`ю. На даний час діти перебувають разом з усиновлювачами за місцем їх проживання - у [ADDRESS] . Заявниця з ними спілкується, діти задоволені, доглянуті, відносини в сім`ї склались теплі, дружні, діти забезпечені всім необхідним, стан здоров`я дітей гарний. Оскільки діти [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , знайшли свою нову сім`ю, перебувають у комфортних умовах, тому просить припинити опіку відповідно до вимог ст.76 Цивільного кодексу України. Заявниця в судове засідання не з`явилися, письмово просили справу розглянути без неї, вимоги задовільнити. Заінтересовані особи [PERSON] , [PERSON] в судове засідання не з`явилися, письмово заявлені вимоги визнали повністю, просили справу розглянути без них. Представник Гайсинської районної військової адміністрації Служба у справах дітей в судове засідання не з`явилася, письмово заявлені вимоги визнала повністю, просила справу розглянути без неї. Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється у відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України, у зв`язку з розглядом справи за відсутності учасників справи. З урахуванням позицій учасників розгляду справи, досліджених доказів та вимог закону, суд визнає за необхідне позов задовільнити повністю з таких міркувань. Доведено, що відповідно до рішенням Гайсинського районного суду Вінницької області від 13.02.2024 року у справі №129/2253/23 [PERSON] призначено опікуном дітей [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , та позбавлено батьківських прав їх матір [PERSON] . Рішенням Тростянецького районного суду Вінницької області від 09 грудня 2024 року, справа №147/1487/24, надано дозвіл на усиновлення малолітніх дітей [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] громадянам [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . В січні 2025 року рішення набрало законної сили, діти переїхали проживати до усиновлювачів у нову сім`ю. За змістом ч.2 ст.300 ЦПК України суд за заявою органу опіки та піклування чи особи, призначеної піклувальником або опікуном, у місячний строк звільняє її від повноважень піклувальника або опікуна. Велика Палата Верховного Суду у постанові від 17 жовтня 2018 року у справі № 402/428/16-ц вказала, що положення Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року, ратифікованої Верховною Радою України 27 лютого 1991 року, про те, що в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини (стаття 3), узгоджуються з нормами Конституції України та законів України, тому саме її норми зобов`язані враховувати усі суди України, розглядаючи справи, які стосуються прав дітей. Оскільки діти [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , для яких опікуном була [PERSON] , знайшли свою нову сім`ю, перебувають у комфортних умовах, тому відповідно до вимог ст.76 Цивільного кодексу України, суд визнає за необхідне припинити опіку над дітьми та заявлені вимоги задовільнити. Висновки суду підтверджуються такими доказами: - рішенням Гайсинського районного суду від 13.02.2024р. про позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно дітей [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] та встановлення опіки над малолітніми призначивши опікуном [PERSON] (а.с.7-11); - свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 11.05.2023р., відповідно до якого народилась [PERSON] , [INFO] , батьками записані [PERSON] та [PERSON] (а.с.12); - свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 11.05.2023р., відповідно до якого народилась [PERSON] , [INFO] , батьками записані [PERSON] та [PERSON] (а.с.13); - свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 11.05.2023р., відповідно до якого народився [PERSON] , [INFO] , батьками записані [PERSON] та [PERSON] (а.с.14); - рішенням Тростянецького районного суду Вінницької області від 09.12.2024р. про усиновлення дітей (а.с.15-19).

Outcome: approved