Jurisdiction: civil
Date: 2025-05-04 00:00:00

\~ \~ \~ \~Рішенням Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 04.03.2025 року було відмовлено у задоволенні позовних вимог [PERSON] до Акціонерного товариства "Укрпошта" про розірвання трудового договору. \~ \~ \~ \~Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 02.04.2025 року цивільну справу за позовом [PERSON] до Акціонерного товариства "Укрпошта" про розірвання трудового договору повернуто до Індустріального районного суду м. Дніпропетровська, оскільки під час ухвалення рішення у справі не вирішено питання про розподіл судових витрат. \~ \~ \~ \~Дослідивши матеріали справи, суд доходить до наступного висновку. \~ \~ \~ \~Згідно п.3 ч.1, ч.2, 3, 5ст.270\~ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо, зокрема судом не вирішено питання про судові витрати. \~ \~ \~ \~Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів із дня надходження відповідної заяви. \~ \~ \~ \~З матеріалів справи вбачається, що [PERSON] при поданні позовної заяви на підставі п. 1 ч. 1 ст. 5 ЗУ "Про судовий збір" не було сплачено судовий збір. \~ \~ \~ \~Відповідно до п. 1 ч. 1\~ст. 5 Закону України «Про судовий збір»\~від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі у справах про стягнення заробітної плати та поновлення на роботі. \~ \~ \~ \~Однак, позовні вимоги про стягнення розміру середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, є спеціальний вид відповідальності роботодавця, спрямований на захист прав звільнених працівників, а тому не входить до структури заробітної плати, у розумінні\~Закону України «Про оплату праці». \~ \~ \~ \~Отже, позивач за подання позовної заяви з вимогами про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні від сплати судового збору він не звільняється. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 3\~ст. 6 Закону України «Про судовий збір»\~за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. \~ \~ \~ \~Згідно з ч.2ст.4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір сплачується за подання позовної заяви майнового характеру фізичною особою в розмірі 1 відсотка ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (1211,20\~грн.) і не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (15 140 грн.). \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 2\~ст. 4 Закону України «Про судовий збір»\~судовий збір сплачується за подання позовної заяви немайнового характеру фізичною особою у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (1211,20 грн.). \~ \~ \~ \~Враховуючи, що позивачем було заявлено одночасно майнову та немайнову вимогу, остання повинна була сплатити судовий збір у розмірі 1211,20 грн (немайнова вимога) + 4822,01 (майнова вимога 482201,00 х 1%) = 6033,21 грн. \~ \~ \~ \~Згідно ч. 1\~ст. 141 ЦПК України\~судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. \~ \~ \~ \~Враховуючи, що рішенням Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 04.03.2025 року було відмовлено у задоволенні позовних вимог [PERSON] до Акціонерного товариства "Укрпошта" про розірвання трудового договору та не було підстав для звільнення позивача від сплати судового збору, з позивача на корить держави підлягають стягненню судові витрати пов`язані зі сплатою судового збору в розмірі 6033,21 грн. \~ \~ \~ \~На підставі викладеного,

Outcome: approved