Jurisdiction: civil
Date: 2025-05-11 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу. В обґрунтування позовної заяви зазначила, що 09.11.2002 між нею та відповідачем зареєстровано шлюб, однак сім`я фактично припинила своє існування. Зазначає, що сімейні стосунки налагодити неможливо, сім`я розпалась остаточно, в збереженні сім`ї не зацікавлена. Причинами розпаду сім`ї стали втрата почуття любові, суперечливість характерів, різні погляди на життя та сім`ю, відсутність взаєморозуміння. Фактично сторони проживають окремо, спільного побуту та господарства не ведуть, спільного бюджету не мають. Від шлюбу сторони мають дітей: [PERSON] , [INFO] , який є повнолітнім та проживає окремо від батьків та неповнолітню [PERSON] , [INFO] , яка проживає разом із позивачкою. Позивач не має наміру зберегти шлюб та просить суд його розірвати. Справа перебувала в провадженні судді Шевченківського районного суду [PERSON] . Ухвалою судді від 06.01.2025 відкрито провадження в справі в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. 12.02.2025 ухвалою судді [PERSON] провадження у справі зупинено, надано строк на примирення три місяця до 12.05.2025. 15.04.2025 на підставі розпорядження керівника апарату Шевченківського районного суду м. Запоріжжя, у зв`язку із звільненням судді [PERSON] , призначено повторний автоматизований розподіл судової справи. Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.04.2025 справу передано головуючому судді Коваленко П.Л. Ухвалою судді від 21.04.2025 справу прийнято у провадження, визначено дату, час і місце судового засідання. Позивач [PERSON] в судове засідання не з`явилась, разом із позовною заявою подала до суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила позов задовольнити. Відповідач [PERSON] , належним чином повідомлений про розгляд справи, в судове засідання не з`явився, причин неявки суду не повідомив. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Судом встановлено що [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] перебувають у шлюбі, який було зареєстровано 09 листопада 2002 року Запорізьким міським відділом реєстрації актів громадянського стану Запорізького обласного управління юстиції, актовий запис №1409, що підтверджується свідоцтвом про одруження серії [NUMBER] . Сторони мають від шлюбу повнолітнього сина [PERSON] , [INFO] , про що свідчить свідоцтво про народження серії [NUMBER] та неповнолітню доньку [PERSON] , [INFO] , про що свідчить свідоцтво про народження серії [NUMBER] . Спільне життя між сторонами не склалося, збереження шлюбу суперечить інтересам сторін. Відповідно до ст. 12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Згідно зі ст. 13 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Відповідно до ч. 1 ст. 24 Сімейного кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Згідно з ч. 3 ст. 105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного із подружжя на підставі рішення суду, у відповідності до ст. 110 СК України, яка передбачає можливість пред`явлення одним з подружжя позову про розірвання шлюбу. Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного із них. Дослідивши докази у справі, суд приходить до висновку, що подальше спільне життя сторін і збереження шлюбу суперечить їх інтересам, позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню. Відповідно до ч. 2 ст. 114 Сімейного кодексу України, у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Відповідно до ч. 2 ст. 115 Сімейного кодексу України, рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надсилається судом до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб. Відповідно до ч. 6 ст. 141 ЦПК України, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. У зв`язку з тим, що позивача звільнено від сплати судового збору на підставі п. 9 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» як особу з інвалідністю ІІ групи, судовий збір підлягає стягненню з відповідача на користь держави. На підставі викладеного,

Outcome: approved