Jurisdiction: civil
Date: 2025-05-04 00:00:00

\~ \~ \~ \~Представник позивача адвокат Недибалюк в інтересах позивача звернулася до суду із вказаною позовною заявою, за змістом якої просить: \~ \~ \~ \~- зменшити розмір аліментів, що стягуються з [PERSON] на користь [PERSON] на утримання сина [PERSON] , [INFO] , з 1/4 частки з усіх видів заробітку (доходу) позивача до 1/6 (однієї шостої) частини усіх видів його доходу (заробітку) щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням законної сили та до досягнення дитиною повноліття. \~ \~ \~ \~- зменшити розмір аліментів, що стягуються з [PERSON] на користь [PERSON] на утримання сина [PERSON] , [INFO] з 1/4 частки з усіх видів заробітку (доходу) Позивача до 1/6 (однієї шостої) частини усіх видів його доходу (заробітку) щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням законної сили та до досягнення дитиною повноліття. \~ \~ \~ \~За змістом позовної заяви вбачається, що Першим відділом державної виконавчої служби у Баштанському районі Миколаївської області ПМУМЮ (м.Одеса) у виконавчому провадженні №76557882 на підставі судового наказу № 468/1963/24 виданого 07.11.2024 Баштанським районним судом Миколаївської області з позивача на користь [PERSON] стягуються аліменти на утримання сина [PERSON] , [INFO] у розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку (доходу) боржника, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 01.10.2024 року і до досягнення дитиною повноліття. \~ \~ \~ \~Крім того Першим відділом державної виконавчої служби у Баштанському районі Миколаївської області ПМУМЮ (м.Одеса) у виконавчому провадженні №76663188 на підставі судового наказу № 468/2190/24 виданого 18.11.2024 Баштанський районний суд Миколаївської області з позивача на користь [PERSON] стягуються аліменти на утримання дитини [PERSON] , [INFO] у розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку (доходу) боржника, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 31.10.2024 року і до досягнення дитиною повноліття. \~ \~ \~ \~Таким чином з усіх видів заробітку (доходу) позивача, на підставі вищевказаних виконавчих проваджень, здійснюється стягнення аліментів на двох дітей в розмірі 50% від заробітку щомісячно, що на думку позивача не відповідає вимогам законодавства щодо визначення розміру стягуваних аліментів. \~ \~ \~ \~Також на\~утриманні позивача\~знаходиться матір\~ [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~яка є\~пенсіонеркою.\~Зазначена обставина\~істотно впливає\~на матеріальне\~становище позивача,\~тому він\~змушений звернутися\~до суду\~з цим\~позовом та\~просити зменшити розмір аліментів, що стягуються з 1/4 (однієї четвертої) частини від усіх видів його доходу (заробітку) до 1/6 (однієї шостої) частини усіх видів його доходу (заробітку) відповідно на кожну дитину. \~ \~ \~ \~Ухвалою судді від 08.04.2025 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі, постановлено розглядати справу у порядку загального позовного провадження, визначено дату, час і місце проведення судового засідання. Відповідачам визначено 15-денний строк з моменту отримання цієї ухвали для подання відзиву на позов, роз`яснено, що у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.8 ст.178 ЦПК України). Встановлено позивачу 5-денний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч.3-5 ст.178 ЦПК України, при цьому, її копія одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи. \~ \~ \~ \~Від відповідача [PERSON] надійшла заява про розгляд справи без участі та визнання позову. \~ \~ \~ \~Від відповідача [PERSON] надійшов відзив на позовну заяву, в якому також не заперечується проти задоволення позову. Про дату судового засідання повідомлена належним чином. \~ \~ \~ \~Від представника позивача надійшло клопотання про розгляд справи за відсутності сторони та про підтримання позовних вимог в повному обсязі. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. \~ \~ \~ \~Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. \~ \~ \~ \~Суд, дослідивши матеріали справи, докази, надані позивачем, приходить до висновку про наявність підстав щодо задоволення позову, виходячи з наступного. \~ \~ \~ \~У відповідності до ст. 81 ЦПК України, кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 82 цього Кодексу. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. \~ \~ \~ \~Розглянувши позовну заяву, заяви відповідачів про визнання позову, в подальшому дослідивши наявні письмові докази на предмет їх належності, допустимості та достовірності, як кожного доказу окремо, та і у сукупності та взаємозв`язку, суд встановив фактичні обставини справи та відповідні їм правовідносини, які склалися між сторонами, та дійшов висновку про те, що позов підлягає задоволенню у зв`язку із таким. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що Перший відділ ДВС у Баштанському районі стягує з позивача аліменти за двома виконавчими провадженнями: -№ 76557882 на користь [PERSON] на сина [PERSON] ( [INFO] у розмірі 1/4 доходу (але не менше 50% прожиткового мінімуму та не більше 10 прожиткових мінімумів), щомісячно з 01.10.2024 до повноліття дитини. -№ [NUMBER] на користь [PERSON] на сина [PERSON] ( [INFO] ) у розмірі 1/4 доходу (але не менше 50% прожиткового мінімуму та не більше 10 прожиткових мінімумів), щомісячно з 31.10.2024 до повноліття дитини. \~ \~ \~ \~Загалом стягується 50% доходу позивача, що він вважає невідповідним законодавству. Крім того, на утриманні позивача перебуває мати-пенсіонерка [PERSON] ( [INFO] ), що погіршує його матеріальне становище. У зв`язку з цим позивач просить суд зменшити розмір аліментів до 1/6 частини доходу на кожну дитину. \~ \~ \~ \~Ухвалюючи рішення про задоволення позову, суд виходить з таких норм чинного законодавства. \~ \~ \~ \~Відповідно до положень частини першої статті 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. \~ \~ \~ \~Частиною першою статті 8 Конституції України передбачено, що в Україні визнається і діє принцип верховенства права. \~ \~ \~ \~Суд, здійснюючи правосуддя на засадах верховенства права, забезпечує кожному право на справедливий суд та повагу до інших прав і свобод, гарантованих Конституцією і законами України, а також міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України (стаття 2 Закону України «Про судоустрій і статус суддів»). \~ \~ \~ \~Згідно з ч.1 ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Як врегульовано ч.3 ст.181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів. \~ \~ \~ \~Статтею 192 СК України передбачено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. \~ \~ \~ \~В даному випадку позивач є військовослужбовцем військової частини [NUMBER] і отримує щомісячний дохід в розмірі від 53421,30грн до 120000грн на місяць, що підтверджується довідкою про доходи від 19.02.2025 року. \~ \~ \~ \~На момент подання цієї заяви прожитковий мінімум на дитину віком до 3 років становить 2563 грн., на дитину віком від 3 до 18 років становить 3196 грн. \~ \~ \~ \~1/4 частки з мінімального доходу позивача становитиме 13355,30грн, що значно перевищує прожитковий мінімум на дитину відповідно віку. \~ \~ \~ \~Водночас, у разі стягнення з позивача на користь відповідачів по 1/6 частки з мінімального доходу позивача, мінімальний розмір аліментів на кожну дитину становитиме 8903,55, що вочевидь також значно перевищує прожитковий мінімум на дитину відповідно віку та забезпечує повноцінне утримання дітей \~ \~ \~ \~Враховуючи встановлені\~фактичні обставини\~справи,\~наведені нормативні\~положення та визнання позову відповідачів, суд дійшов висновку про можливість задоволення позову. \~ \~ \~ \~При цьому суд наголошує, що факт утримання матері стороною позивача не доведений та не є підставою для ухвалення рішення про задоволення позову. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved