Jurisdiction: civil
Date: 2025-05-12 00:00:00

І.Короткий зміст позовних вимог 31.03.2025 ТзОВ «Факторинг Партнерс» через систему «Електронний суд» звернулося в суд з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 28.09.2021 ТзОВ «ФК «Кредіплюс» (кредитодавець) та [PERSON] (позичальник) уклали договір про споживчий кредит №85222, за умовами якого кредитодавець надав позичальнику грошові кошти (тіло кредиту) в розмірі 20\~000 грн., а позичальник зобов`язався повернути кредит, проценти за користування ним та сплатити комісію, однак не виконав своїх зобов`язань належним чином. Право вимоги за цим кредитним договором перейшло від ТзОВ «ФК» «Кредіплюс» до ТзОВ «Факторинг Партнерс» (на підставі договору факторингу №28012025 від 28.01.2025). Заборгованість відповідача за кредитним договором становить 46\~037,05 грн., з них: 18 940,70 грн. - тіло кредиту, 25\~695,35 грн. - проценти за користування кредитом, 1\~401 грн. - комісія. Позивач просив суд стягнути з відповідача вказану заборгованість, а також покласти на нього судові витрати. ІІ.Стислий виклад позиції відповідача Відповідач правом на подання відзиву не скористався. ІІІ.Процесуальні дії суду, клопотання та заяви учасників судового процесу Ухвалою суду від 04.04.2025 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у цій справі, вирішено розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження, з повідомленням (викликом) сторін. Представник позивача в судове засідання не з`явився, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи. Позивач подав клопотання (включив його в текст позовної заяви) про розгляд справи за відсутності його представника, не заперечив щодо ухвалення заочного рішення. Відповідач в судове засідання не з`явився, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи. Будь-яких заяв чи клопотань про відкладення розгляду справи від нього не надходило. Враховуючи наявність умов, передбачених ст. 280 ЦПК України, суд здійснив заочний розгляд справи та ухвалив заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося (ч. 2\~ст. 247 ЦПК України). ІV.Фактичні обставини справи 28.09.2021 між ТзОВ «ФК» «Кредіплюс» (кредитодавець) та [PERSON] (позичальник) уклали договір про споживчий кредит №85222 (індивідуальна частина) (а.с. 6-7), в якому погодили такі основні умови кредитування: - типом кредиту є кредитна лінія. Ліміт кредитної лінії 75\~556 грн. (п. 2.1); - кредит надається з метою задоволення потреб позичальника, не пов`язаних з підприємницькою, незалежною професійною діяльністю або виконанням обов`язків найманого працівника та інші не заборонені законодавством цілі (п. 2.2); - перший транш в сумі 20 000 грн. надається не пізніше наступного дня після укладення Договору в наступному порядку: у розмірі 18 000 грн. на рахунок/картку позичальника № [NUMBER] ; у розмірі 2\~000 грн. шляхом погашення заборгованості позичальника за комісією, нарахованою згідно п. 2.5 (п. 2.2.2); - проценти за користування першим траншем кредиту нараховуються за ставкою 210,00% річних (п. 2.3); - комісія за надання першого траншу складає 2 000,00 грн., що нараховується та підлягає сплаті одноразово в день укладення договору за ставкою 10,00 % від загальної суми першого траншу за рахунок власних коштів позичальника або за рахунок кредиту, якщо це передбачено п. 2.2.2 індивідуальної частини (п. 2.5); - знижений тариф комісії за управління та обслуговування першого траншу складає 1 грн. Стандартний (базовий) тариф комісії за управління та обслуговування першого траншу складає 200 грн. (п. 2.4); - строк, на який надається перший транш, складає 546 днів (строк кредитування за першим траншем). Строк на який надається окрема частина кредиту за першим траншем встановлюється Графіком платежів Періодичність виплат кредиту, процентів та комісії за першим траншем 1 раз на місяць. (п. 2.6.1). 30.09.2021 ТзОВ «ФК «Кредіплюс» надало (перерахувало) [PERSON] грошові кошти у розмірі 18\~000 грн. (платіжне доручення №CRD_339181, а.с. 8). 28.01.2025 ТзОВ «ФК «Кредіплюс» (фактор) та ТзОВ «Факторинг Партнерс» (клієнт) уклали договір факторингу №28012025 (а.с. 16-24), на підставі якого (п.п. 1.1, 1.2), до фактора перейшло право вимоги за договором про споживчий кредит №85222 від 28.09.2021 до [PERSON] (акт прийому-передачі реєстру боржників від 28.01.2025, а.с. 25-26, реєстр боржників від 28.01.2025, а.с. 27-29, витяг з реєстру боржників від 28.01.2025, а.с. 30, платіжна інструкція кредитового переказу коштів №0491640000 від 28.01.2025, а.с. 72). За розрахунком позивача, заборгованість відповідача за кредитним договором №85222 від 28.09.2021 становить 46\~037,05 грн., з них: 18\~940,70 грн. - тіло кредиту, 25\~695,35 грн. - проценти за користування кредитом, 1 401 грн. - комісія (розрахунок заборгованості, а.с. 15). Контррозрахунку заборгованості чи доказів її відсутності відповідач не подав. V.Мотиви суду та застосоване законодавство За приписами ч. ч. 1, 2 ст. 202 ЦК України правочином є дія особи, спрямована на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Правочини можуть бути односторонніми та дво - чи багатосторонніми (договори). За змістом ч. ч. 1, 2 ст. 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах (у тому числі електронних), у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами). Договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків (ч. 1 ст. 626 ЦК України). Згідно з ч. 1 ст. 628 ЦК України зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Згідно з ч. 1 ст. 638 ЦК України договір є укладеним, якщо сторони досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. Відповідно до ч. 1 ст. 634 ЦК України договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору. Загальні правила щодо форми договору визначено ст. 639 ЦК України, згідно з якою договір може бути укладений у будь-якій формі, якщо вимоги щодо форми договору не встановлено законом; якщо сторони домовилися укласти договір у певній формі, він вважається укладеним з моменту надання йому цієї форми, навіть якщо законом ця форма для такого виду договорів не вимагалася; якщо сторони домовилися укласти договір за допомогою інформаційно-телекомунікаційних систем, він вважається укладеним у письмовій формі; якщо сторони домовились укласти у письмовій формі договір, щодо якого законом не встановлено письмової форми, такий договір є укладеним з моменту його підписання сторонами; якщо сторони домовилися про нотаріальне посвідчення договору, щодо якого законом не вимагається нотаріального посвідчення, такий договір є укладеним з моменту його нотаріального посвідчення. Згідно з ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Кредитор у\~зобов`язанні\~може бути\~замінений іншою\~особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) (п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України). Згідно з ч. 1 ст. 1077 ЦК України за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника). Згідно з ч. 1 ст. 1078 ЦК України предметом договору факторингу може бути право грошової вимоги, строк платежу за якою настав (наявна вимога), а також право вимоги, яке виникне в майбутньому (майбутня вимога). Відповідно до ч. 1 ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами. Згідно з ч. 1 ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). За встановлених фактичних обставин справи та з урахуванням релевантних джерел права суд дійшов таких висновків. ТзОВ «ФК «Кредіплюс» (кредитодавець) та [PERSON] (позичальник) уклали договір про споживчий кредит №85222 від 28.09.2021, який за правовою природою є кредитним договором. На підставі цього договору відповідач отримав кредитні кошти (тіло кредиту), взяв на себе зобов`язання повернути кредит, сплатити проценти за користуванням ним та комісію за управління та обслуговування кредиту, однак не виконав їх. В подальшому право вимоги за кредитним договором на підставі договору факторингу перейшло від ТзОВ «ФК «Кредіплюс» до ТзОВ «Факторинг Партнерс». Заборгованість відповідача перед позивачем за кредитним договором становить 46\~037,05 грн., з них: 18\~940,70 грн. - тіло кредиту, 25\~695,35 грн. - проценти за користування кредитом, 1 401 грн. - комісія за управління та обслуговування кредиту. Такий розмір заборгованості є обґрунтованим, оскільки підтверджується матеріалами справи та водночас не спростований відповідачем. Отже, позовні вимоги слід задовольнити. VI.Судові витрати Враховуючи результат вирішення спору,

Outcome: approved