Jurisdiction: civil
Date: 2025-05-05 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом, поданим представником позивача адвокатом Зайцевою О.О., до [PERSON] про розірвання шлюбу. В обґрунтування позову зазначено, що [PERSON] , [INFO] , перебуває в зареєстрованому шлюбі з [PERSON] , [INFO] , про що 16.05.2009 року Амур-Нижньодніпровським відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції зроблено відповідний актовий запис № 305, що підтверджується Свідоцтвом про шлюб серія [NUMBER] , виданим 16.05.2009 року Амур-Нижньодніпровським відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції. В зареєстрованому шлюбі [PERSON] та [PERSON] мають двох дітей доньку [PERSON] , [INFO] , та сина [PERSON] , [INFO] . Сімйене життя між сторонами не склалося. Протягом тривалого часу стосунків між сторонами, як між подружжям, не існує. З минулого року сторони живуть окремо, кожний своїм власним життям та своїми інтересами, спільного господарства не ведуть. Позивач та відповідач зрозуміли, що вони мають різні погляди на життя, різні сімейні та соціальні цінності. Сторони втратили почуття любові один до одного та взаємне розуміння. Фактично сім`я припина своє існування з листопада минулого року. Сімейні стосунки між сторонами за цей час не поновилися, що і стало підставою для звернення до суду. Окремої уваги заслуговує той факт, що на момент подачі позовної заяви відповідачка перебуває у відносинах з іншим чоловіком, з яким проживає однією родиною, веде спільне господарство. На момент подання позовної заяви про розірвання шлюбу строни не мають один до одного матеріальних претензій та майнових вимог. Діти від спільного шлюбу сторін фактично мешкають з позивачем та перебувають на утриманні позивача. Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.03.2025 року справу №199/3502/25 визначено головуючому судді Кошля А.О. Ухвалою судді Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська Кошлі А.О. від 21.03.2025 року відкрито спрощене позовне провадження по справі та призначено до розгляду по суті на 06 травня 2025 року о 10:10 годин. Представник у судовому засіданні підтримав позов в повному обсязі та просив його задовольнити. Також надав суду довідку про місцепроживання позивача, якою підтверджується факт проживання разом з ним спільних дітей від шлюбу з відповідачкою. Відповідач у судовому засіданні проти задоволення позову не заперечувала. Зауважила, що це вже не перший раз, коли вони з чоловіком розходяться, не проживає з позивачем з листопада 2024 року. Діти самі вирішили, що будуть проживати разом з батьком. Заслухавши думку сторін, дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані у справі докази в їх сукупності, суд встановив такі фактичні обставини справи та відповідні їм правовідносини. Статтею 51 Конституції України\~передбачено, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Кожен із подружжя має рівні права і обов`язки у шлюбі та сім`ї. Аналогічні положення містяться у ч. 1\~статті 24 Сімейного кодексу України, якою передбачено, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Положеннями ч.ч. 3 та 4\~ст. 56 Сімейного кодексу України\~визначено, що кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, в тому числі примушування до статевого зв`язку за допомогою фізичного або психічного насильства, є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканність і може мати наслідки, встановлені законом. Отже, одним із принципів побудови сімейних та шлюбних відносин є принцип вільної згоди та добровільності їх існування. Шлюбні відносини тривають доти, доки існує бажання подружжя і надалі виконувати сімейні функції і надалі реалізовувати завдання сім`ї. Кожен з подружжя у будь-який час за наявності підстав, які унеможливлюють подальше шлюбне життя, має право висловити своє бажання розірвати шлюбні відносини. Реалізація цього права, яким наділений кожен з подружжя, повинна відбуватися з чіткім дотриманням матеріальних та процесуальних норм, для запобігання порушення інтересів іншого з подружжя або прав та інтересів дітей. Згідно з ч. 2\~статті 104 Сімейного кодексу України\~шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Частиною 3\~статті 105 Сімейного кодексу України\~передбачено, що шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до\~статті 110 цього Кодексу. Відповідно до\~ст. 206 ЦПК України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. Судом встановлено, що 16.05.2009 року між позивачем та відповідачем було укладно шлюбу, що підтверджується копією Свідоцтва про шлюб, виданим 16.05.2009 року Амур-Нижньодніпровським відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції, актовий запис - № 305. Згідно матеріалів справи у шлюбі у сторін народилась діти донька [PERSON] , [INFO] (Свідоцтво про народження серії [NUMBER] від 17.10.2015 року), та син [PERSON] , [INFO] (Свідоцтво про народження серії [NUMBER] від 03.11.2009 року). Відповідно до Довідки від 17.03.2025 року (Вих№17-03/01), виданої головою правління ОСББ «Нова-Хвиля» [PERSON] , [PERSON] , [INFO] , на даний момент дійсно мешкає, але не є власником квартири, що розташована за адресою: [ADDRESS] , та разом з ним за цією адресою мешкають його неповнолітні діти: [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . Довідку складено згідно акту сусідів [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] від 17.03.2025 року. Матеріали справи свідчать про те, що сторони не підтримують подружніх відносин, не ведуть спільного господарства, Позивач не має наміру відновлювати сім`ю та бажає розірвати шлюб, оскільки них з Відповідачем відсутні спільні інтереси, наявні різні погляди на сімейне життя та обов`язки, відсутнє взаєморозуміння, подружжя втратило почуття любові та поваги один до одного. Згідно\~ст. 24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Добровільність шлюбу - це одна з основних його засад, шлюб - це сімейний союз, при цьому слово сімейний засвідчує, що шлюб створює сім`ю, а слово союз підкреслює договірну природу шлюбу, яка обумовлює його добровільний характер. Таким чином, враховуючи наведені вище обставини та фактичні взаємини сторін, суд приходить до висновку, що сім`я у сторін остаточно розпалась і зберегти її уже не можливо. Відповідно до ч. 2\~ст. 112 СК України\~суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них. За таких обставин суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню. В порядку ч. 1 ст. 141 ЦПК України, з Відповідача на користь Позивача підлягають стягненню понесені ним судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 1 211, 20 грн.

Outcome: approved