Jurisdiction: civil
Date: 2025-05-06 00:00:00

Короткий зміст позовних вимог: 30.05.2024 року [PERSON] звернувся до суду з позовом до Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області (далі Кременчуцької міської ради), за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Об`єдання співвласників багатоквартирного будинку [ADDRESS] (далі ОСББ №58), в якому просив визнати за ним, [PERSON] , право власності на квартиру за адресою: [ADDRESS] , в порядку спадкування після батька [PERSON] , померлого [INFO] . В обґрунтування позову зазначено, що [PERSON] за життя, як члену Житлово-будівельного кооперативу, належала квартира за адресою: [ADDRESS] , оскільки у 1992 році він повністю сплатив пайові внески, що підтверджується довідкою ОСББ №58. Проте [PERSON] за життя не отримав свідоцтво про право власності на вказану квартиру. [INFO] помер [PERSON] , й після його смерті відкрилася спадщина, до складу якої входить вказана квартира. Позивач [PERSON] , як син, є єдиним спадкоємцем першої черги померлого [PERSON] , що прийняв спадщину, оскільки мав зареєстроване місце постійного проживання разом зі спадкодавцем на день відркриття спадщини, а також 14.09.2004 року, у встановлений ст. 1270 ЦК України строк, звернувся із відповідною заявою про прийняття спадщини до державного нотаріуса Другої Кременчуцької державної нотаріальної контори, про що була заведена спадкова справа №424/04. Проте постановою від 19.04.2024 року державний нотаріус Першої Кременчуцької державної нотаріальної контори Сороколат І.М. відмовила [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину померлого батька [PERSON] на вказану квартиру, з підстав відсутності правовстановлюючого документу та державної реєстрації права власності на спадкове майно. Тому [PERSON] звернувся до суду з позовом за захистом своїх майнових прав, просив визнати його право власності на вказану квартиру в порядку спадкування після батька [PERSON] , померлого [INFO] . Рух справи. Ухвалою Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 03.06.2024 року відкрито провадження за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання у справі за позовом [PERSON] до Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полатвської області, за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Об`єдання Співвласників багатоквартирного будинку №58 про визнання права власності в порядку спадкування. (а.с.25). Ухвалою Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 02.07.2024 року за клопотанням представника позивача витребули у Першої кременчуцької державної нотаріальної контори Полтавської області спадкову справу №424/04 після [PERSON] , померлого [INFO] . (а.с.61-62). Ухвалою Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 23.10.2024 року, з врахуванням ухвали цього ж суду від 22.01.2025 року про виправлення описки, за клопотанням представника позивача залучили до участі у справі співвідповідача [PERSON] , як другого сина померлого [PERSON] . Витребули: 1) у Першої кременчуцької державної нотаріальної контори Полтавської області спадкову справу після [PERSON] , померлої [INFO] , 2) у Відділі ДРАЦС у м. Кременчуці Кременчуцького району Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства Юстиції витяги з Державного реєстру актів цивільного стану про реєстрацію та про розірвання шлюбу між [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] (а.с.111-112). Позиції учасників процесу в судовому засіданні. Позивач [PERSON] та його представник адіокат Скиба В.Б. в судове засідання не з`явилися, хоча повідомлялися належним чином про місце і час розгляду справи. Його представник адвокат Скиба В.Б. подав заяву, в якій просив позов задовольнити, а справу розглянути без їх участі. Відповідач Кременчуцька міська рада Кременчуцького району Полтавської області не направила в судове засідання свого представника Подали заяву від 02.07.2024 року, в якій просила справу розглянути без участі її представника, проти задоволення позову не заперечували. (а.с.49). Відповідач [PERSON] не з`явився в судове засідання, хоча належним чином повідомлявся про місце і час розгляду справи. Подав відзив на позов, в якому просив розглянути справу без його участі. Зазначив, що позовні вимоги [PERSON] визнає в повному обсязі, просить їх задовольнити. В обґрунтування пояснив, що [PERSON] з [PERSON] є братами, їх батьки [PERSON] та [PERSON] . У шлюбі їх батьки придбали два об`єкта нерухомості, а саме: 1)\~квартиру [ADDRESS] , 2) квартиру [ADDRESS] . За життя батьки визначили, що квартира [ADDRESS] має належати в порядку спадкування [PERSON] , а квартира [ADDRESS] має належати в порядку спадкування [PERSON] . Тому вони виконали вказівку батьків. [PERSON] прийняв спадщину після матері [PERSON] , отримав право власності в порядку спадкування на зареєстровану на неї квартиру [ADDRESS] , й брат [PERSON] не звертався із заявою про прийняття спадщини матері до нотаріуса. А [PERSON] прийняв спадщину після батька [PERSON] , тому має отримати право власності в порядку спадкування на квартиру [ADDRESS] , й [PERSON] не звертався із заявою про прийняття спадщини батька до нотаріуса. Таким чином [PERSON] та [PERSON] виконали волю батьків та поділили між собою їх спадкове майно. Між батьками не було спору щодо поділу належного їм спільного майна подружжя. Обставини, установлені судом. [PERSON] , [INFO] , є сином [PERSON] та [PERSON] , що підтверджено свідоцтвом про народження [NUMBER] , виданим 19.06.1974 року Міським ЗАГС у м. Кременчуці, актовий запис №1440. (а.с.7). Також [PERSON] , [INFO] , є сином [PERSON] та [PERSON] , що підтверджено свідоцтвом про народження [NUMBER] , виданим 06.03.1979 року Крюківським районним ЗАГС у м. Кременчуці, актовий запис №154. Згідно з витягами з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу №00048225245 від 29.11.2024 року та №00048225366 від 29.11.2024 року, [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , зареєстрували шлюб 11.08.1973 року, актовий запис №820, який розірвали 14.01.2004 року, актовий запис №10 у Крюківському ВДРАЦС Кременчуцького міського управління юстиції у Полтавській області. У шлюбі пожружжя [PERSON] та [PERSON] набули право власності на два об`єкта нерухомості, а саме: 1) Згідно з договором купівлі-продажу від 16.03.1999 року, посвідченого приватним нотаріусом Кременчуцького міського нотаріального округу Спірідович Н.В., [PERSON] купила у [PERSON] квартиру [ADDRESS] , загальною площею 44,9 м2 , жилою площею 26,9 м2. Цей договір був зареєстрований у КП «Кременчуцьке міжміське бюро технічної інвентарізації, що підтверджено витягом з реєстру прав на нерухме майно від 10.04.2009 року №22442593, 2) Згідно з довідкою голови ОСББ №58 Чернишенко Л.Й. від 25.02.2020 року №1, [PERSON] був членом ОСББ №58 як власник квартири за адресою: [ADDRESS] . Вартість квартири повністю виплачена у 1992 році. Разом з [PERSON] на день його смерті були зареєстровані та проживали син [PERSON] , [INFO] , невістка [PERSON] , [INFO] , онука [PERSON] , [INFO] , онука [PERSON] , [INFO] (а.с.14). Згідно з довідкою голови ОСББ №58 Чернишенко Л.Й. від 12.07.2024 року №4, ОСББ №58 згідно з п.2 родпорядження виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області від 05.08.1997 року №921-Р «Про реєстрацію Об`єднань співвласників бугатоквартирних будинків» є правонаступником Житлово-будівельного кооперативу №58/144. [PERSON] був членом ЖБК №58/144, у результаті діяльності якого здійснювалося будівництво багатоквартирного житлового будинку [ADDRESS] , повністю вніс пайовий внесок за належну йому квартиру [ADDRESS] в цьому будинку. Вартість квартири [ADDRESS] повністю виплачена у 1992 році. На теперішній час цей багатоквартиний будинонк перебуває на балансі ОСББ №58. [PERSON] був членом ЖБК №58/144 з дня отримання ордера №807к від 03.09.1982 року, членом ОСББ №58 з 05.08.1997 року. (а.с.96). 08.05.2024 року ФОП [PERSON] виготовила технічний паспорт на квартиру за адресою: [ADDRESS] , загальною площею 68,9 м2 , житловою площею 39,9 м2 , яка складається з передпокою 1 площею 9,3 м2 , кімнати 2 площею 13,7 м2 , кімнати 3 площею 16,8 м2 , кімнати 4 площею 9,4 м2 , кухні 5 площею 8,8 м2 , санвузла 6 площею 5,1 м2 , балкона І площею 1,9 м2 , балкона ІІ площею 3,9 м2 . (а.с. 9-10). За звітом ТОВ «Оціночний центр Проф-Стар», станом на 29.05.2024 року вартість квартири за адресою: [ADDRESS] , становить 119000 грн. (а.с.19-20). Проте за життя [PERSON] не отримав свідоцтво про право власності на квартиру за адресою: [ADDRESS] . Так, згідно з довідкою КП «Кременчуцьке міжміське бюро технічної інвентарізації Кременчуцької міської ради Полтавської області» від 10.03.2020 року №61/1192, за даними архівного обліку по м. Кременчук Полтавської області станом на 28.12.2012 року у КП «МБТІ» не зареєстроване нерухоме майно за адресою: [ADDRESS] . (а.с. 15). Згідно розпорядження виконавчого комітета Кременчуцької міської Ради народних депутатів Полтавської області від 05.08.1997 року №921-Р «Про реєстрацію об`єднань співвласників багатоквартирних будинків»,

Outcome: partial