Jurisdiction: civil
Date: 2025-05-12 00:00:00

\~ \~ \~ \~Адвокат Бутов М.А., в інтересах [PERSON] звернувся до суду з позовом про розірвання шлюбу, вказує, що 25.05.2018\~року між\~ [PERSON] та\~ [PERSON] \~було зареєстровано\~шлюб,\~про що\~Бердянським МВ\~ДРАЦС ГТУЮ\~у Запорізькій\~області складено\~відповіднийактовий запис №207. \~ \~ \~ \~Від даного шлюбу мають одну неповнолітню дитину - сина [PERSON] , [INFO] . \~ \~ \~ \~Фактично шлюбні відносини між позивачем та відповідачем припинені з грудня 2022 року, шлюб існує лише формально. Кожен з них має протилежні погляди на шлюб та сім`ю. Позивач та відповідач втратили почуття любові, взаємоповаги один до одного. Сім`я розпалась остаточно, у зв`язку з чим строк на примирення сторонам не потрібен. \~ \~ \~ \~Позивач не вбачає можливості примиритись з відповідачем, оскільки вони фактично не проживають, не спілкуються, не перетинаються. Позивач виїхав, а відповідач залишилась проживати у м.Бердянську Запорізької області, що знаходиться на тимчасово окупованій території України, а тому позивач заперечує щодо надання судом строку на примирення подружжя. \~ \~ \~ \~Позивач просить розірвати шлюб між [PERSON] ( [INFO] , РНОКПП [NUMBER] ) та [PERSON] ( [INFO] , РНОКПП [NUMBER] ), зареєстрований 25 травня 2018 року Бердянським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області за актовим записом №207. \~ \~ \~ \~Ухвалою Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 03.04.2025 року відкрито спрощене позовне провадження, у якій роз`яснено відповідачу, право подати заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження та відзив на позов протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Відзив від відповідача до суду не надходив. Відповідно до ч. 5\~ст. 279 ЦПК України\~суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням сторін. У судове засідання представник позивача, адвокат Сімонець Є.О. не з`явилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, на задоволенні заяви наполягає. Відповідач у\~судове засідання\~повторно не з`явився,\~по невідомій\~суду причині,\~про час\~і місце\~судового засідання\~повідомлений належним\~чином шляхом оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - http://court.gov.ua/sud0819\~в розділі «Виклики до суду». Відповідно до вимог ч. 4 ст. 223 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у справі даних чи доказів (постановляє заочне рішення). Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню\~\~ з наступних підстав. 25.05.2018\~року між\~ [PERSON] та\~ [PERSON] \~було зареєстровано\~шлюб,\~про що\~Бердянським МВ\~ДРАЦС ГТУЮ\~у Запорізькій\~області складено\~відповіднийактовий запис №207, що підтверджується свідоцтвом про шлюб, виданим Бердянським МВ ДРАЦС ГТУЮ у Запорізькій області 25.05.2018 року серія [NUMBER] . Від даного шлюбу мають одну неповнолітню дитину - сина [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження виданим Бердянським МРВ ДРАЦС Південно-Східного МРУЮ (м.Дніпро) 18.05.2021 року серії [NUMBER] . Згідно із\~ст.51 Конституції України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Кожен із подружжя має рівні права і обов`язки у шлюбі та сім`ї. Статтею 5 Протоколу №7 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод\~встановлено, що кожен із подружжя у відносинах між собою і в їхніх відносинах зі своїми дітьми користується рівними правами та обов`язками цивільного характеру, що виникають зі вступу в шлюб, перебування в шлюбі та щодо його розірвання. Згідно зі\~ст.24 СК України\~шлюб ґрунтується\~на вільній\~згоді жінки\~та чоловіка.\~Примушування жінки\~та чоловіка\~до шлюбу не допускається. Таке положення національного законодавства України відповідає ст.16 Загальної декларації прав людини, прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН 10 грудня 1948 року, згідно з якою чоловіки і жінки, які досягли повноліття, мають право без будь-яких обмежень за ознакою раси, національності або релігії одружуватися і засновувати сім`ю. Вони користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання. Позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя (ст. 110 СК України). Оскільки позивач наполягає на розірванні шлюбу, то відповідно відмова в розірванні шлюбу буде примушенням до шлюбу та шлюбним відносинам, що є неприпустимим. Відповідно до ч.3\~ст.\~105\~Сімейного Кодексу\~України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, беручи до уваги вимоги\~ст. 110 Сімейного Кодексу. Відповідно до\~ст. 112 ч.2 СК України,\~суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення. Судом встановлено, що на теперішній час подружні відносини між сторонами по справі припинені, разом не проживають, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить їх інтересам. Таким чином, суд вважає встановленим, що шлюб між сторонами по справі необхідно припинити шляхом його розірвання, оскільки це відповідатиме волі позивача і після розірвання шлюбу не будуть порушені права подружжя. Відповідно до ст.113 Сімейного кодексу України, особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Згідно з ч. 3\~ст. 115 Сімейного кодексу України\~- документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили. Згідно ч.1 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог, тому судовий збір підлягає стягненню з відповідача на користь позивача у повному розмірі, а саме 1211,20 грн.

Outcome: approved