Jurisdiction: civil
Date: 2025-04-30 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, яка мотивована тим, що [INFO] померла її сестра [PERSON] , після смерті якої відкрилася спадщина. За життя [PERSON] склала заповіт на ім`я заявниці. Заяву про прийняття спадщини вона подала нотаріусу та має намір оформити у встановленому законом порядку свідоцтво про право на спадщину. Вказуючи, що у документах, що підтверджують їхні родинні відносини є розбіжності, зокрема, у свідоцтвах про народження її та спадкодавця прізвища зазначені як « [PERSON] » та « [PERSON] » відповідно, у зв`язку з чим вона не може оформити спадщину після смерті сестри, просить встановити факт, що вона\~ [PERSON] , є сестрою [PERSON] , яка померла [INFO] . Заявник в судове засідання не з`явилася, подала заяву про розгляд справи за її відсутності, вимоги заяви підтримує повністю. Представник заінтересованої особи Старовижівської селищної ради у судове засідання не з`явився, подав заяву, в якій Старовижівська селищна рада заяву визнає повністю та просить справу розглядати за відсутності представника селищної ради. Враховуючи, що в судове засідання всі учасники судового розгляду не з`явилися, то відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України суд розглядає справу без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з таких підстав. Ст.293 ЦПК України передбачено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно з п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Судом встановлено, що [PERSON] , померла [INFO] в с. Мизове Ковельського району Волинської області і після її смерті відкрилася спадщина (а.с. 13-17). За життя [PERSON] склала заповіт, у якому усе належне їй майно заповіла своїй сестрі [PERSON] (а.с. 37 на звороті). Відповідно до свідоцтв про народження та про одруження спадкодавець [PERSON] народилася [INFO] , її батьками є [PERSON] , а у графі «батько» зазначено - « [PERSON] », а після одруження змінила своє прізвище на « [PERSON] » (а.с. 36 на звороті - 37). Відповідно до свідоцтв про народження та про одруження заявник народилася [INFO] у с. Лісняки її батьками є [PERSON] та [PERSON] , а після одруження змінила своє прізвище на « [PERSON] », а в подальшому на « [PERSON] » (а.с. 8-10). Відповідно до повідомлення Державного архіву Волинської області в перевірених частково збережених метричних книгах церкви Святої Трійці с. Смідин Ковельського повіту, церкви Преображення Господнього м-ко Вижва (с. Нова Вижва) (в прихід входило с. Смідин) Ковельського повіту та Соборної Воскресенської церкви м.Ковель (в прихід входило с. Смідин) за 1928-1929 роки відомостей про шлюб [PERSON] і [PERSON] в 1928-1929 роках в с.Смідин Старовижівського району не виявлено. Метричні книги по селу Лисняки Старовижівського району на зберігання в Державний архів Волинської області не надходили, тому провести пошук відомостей про шлюб [PERSON] і [PERSON] в 1928-1929 роках немає змоги (а.с. 19). Факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] стверджується заявами [PERSON] та [PERSON] (а.с. 20-21).Даний факт також підтверджується тим, що в заповіті\~\~[PERSON] вказала спадкоємцем [PERSON] як свою сестру. Аналіз наведених обставин справи та доказів у їх сукупності дає підстави для висновку, що [PERSON] є сестрою заявника. Як встановлено у ході розгляду справи, заявниці підтвердження факту родинних відносин необхідне для отримання свідоцтва про право на спадщину за заповітом, яка залишилася після смерті сестри [PERSON] . 10.10.2023 року [PERSON] подала нотаріусу заяву про прийняття спадщини за заповітом після смерті сестри [PERSON] (а.с. 33 на звороті). Проте, нотаріус 15.07.2024 року відмовив заявниці в видачі свідоцтва про права на спадщину за заповітом, оскільки із поданих документів неможливо встановити родинні відносини, а саме факт того, [PERSON] є рідною сестрою [PERSON] (а.с. 18). Складений [PERSON] 12.03.2015 року заповіт є дійсним і не змінювався, свідоцтва про право на спадщину після смерті [PERSON] не видавалися, що підтверджується інформаційними довідками зі Спадкових реєстрів (а.с. 31-32). Окрім заявниці, ніхто у встановленому законом порядку не звернувся за прийняттям спадщини після смерті [PERSON] , що підтверджується матеріалами спадкової справи № 117/2023 до майна померлої [INFO] [PERSON] (а.с. 33-41). За таких обставин справи, а також враховуючи, що розбіжності у документах, що підтверджують родинні відносини між заявницею та її сестрою унеможливлюють використання заявницею цих документів для реалізації свого права на спадкування та оформлення права на спадщину після смерті [PERSON] , заявницею надані докази на підтвердження факту родинних відносин, то суд дійшов висновку, що заява [PERSON] є підставною та її належить задовольнити.

Outcome: approved