Jurisdiction: civil
Date: 2025-05-13 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася в суд із позовом до відповідача Куликівської селищної ради Львівського району Львівської області, в якому просить встановити юридичний факт належності правовстановлюючого документа особі, а саме те, що державний акт на право приватної власності на землю серії IV-ЛВ № 052770, який виданий Жовківською районною державною адміністрацією та зареєстрований в книзі записів державних актів на право приватної власності на землю, згідно якого [PERSON] на підставі розпорядження голови Жовківської райдержадміністрації від 23 листопада 1998 року було передано у приватну власність земельну ділянку площею 1,48 гектарів в межах згідно з планом, що розташована на території Артасівської сільської ради, для сільськогосподарського використання, належить [PERSON] , яка померла [INFO] . Позовні вимоги обгрунтовує тим, що її дошлюбним прізвищем було [PERSON] , її батьком є [PERSON] , матір`ю - [PERSON] . Водночас з свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , яке видане 27 квітня 2020 року Артасівською сільською радою Жовківського району Львівської області, вбачається, що [INFO] померла [PERSON] , про що 27 жовтня 2020 року було складено відповідний актовий запис № 06. Зважаючи на те, що згідно свідоцтва про смерть померла [PERSON] , а в свідоцтві про її народження матір`ю зазначена [PERSON] , вона змушена була звертатися в Жовківський районний суд Львівської області із позовом про встановлення юридичного факту родинних відносин. Рішенням Жовківського районного суду Львівської області від 05 травня 2021 року у справі № 444/935/21, провадження № 2/444/606/2021, яке набрало законної сили 05.06.2021 року, встановлено юридичний факт родинних відносин між фізичними особами, а саме те, що [PERSON] , яка померла [INFO] , є її, [PERSON] , [INFO] , паспорт громадянина України № [NUMBER] , виданий 10.12.2020 року органом 4628, реєстраційний номер облікової картки платника податків: [NUMBER] , матір`ю, а вона, [PERSON] , [INFO] , є відповідно дочкою [PERSON] , яка померла [INFO] . Позивач зазначає, що [PERSON] на випадок своєї смерті зробила таке заповітне розпорядження: земельні ділянки площами 0,9951 га, 0,1340 га, 0,6002 га, 0,0554 га, 1,4800 га, що знаходяться на території Артасівської сільської ради Жовківського своїй Львівської області заповіла у власність своїй дочці, [PERSON] , яка проживає в селі Артасів, Жовківського району Львівської області, тобто їй. Позивач вказує, що з державного акта на право приватної власності на землю серії IV-ЛВ № 052770, який виданий Жовківською районною державною адміністрацією та зареєстрований в книзі записів державних актів на право приватної власності на землю, встановлено, що [PERSON] на підставі розпорядження голови Жовківської райдержадміністрації від 23 листопада 1998 року було передано у приватну власність земельну ділянку площею 1,48 гектарів в межах згідно з планом для сільськогосподарського використання, що розташована на території Артасівської сільської ради. Однак, нотаріусом, а також в землевпорядній організації було усно їй роз`яснено про необхідність встановлення юридичного факту належності правовстановлюючого документа, оскільки в зазначеному вище державному акті допущено помилку щодо прізвища власника земельної ділянки, спадкодавця, так як згідно свідоцтва про смерть [INFO] померла [PERSON] , а в державному акті на землю зазначено, що такий видано на ім`я [PERSON] , тобто прізвище її матері помилково зазначено [PERSON] замість правильного згідно свідоцтва про її смерть [PERSON] . Зазначає, що даний факт підтверджується зазначеними вище документами, зокрема, свідоцтвом про смерть [PERSON] , рішенням суду про встановлення факту родинних відносин, довідками, які видані старостою Артасівського старостинського округу Куликівської селищної ради Львівського району Львівської області 13 січня 2025 року. Крім того, просить взяти до уваги, що прізвище її матері, [PERSON] , саме [PERSON] , а не [PERSON] зазначено також у таких правовстановлюючих документах як державному акті на право власності на земельну ділянку серії ЯЛ № 956363, державному акті на право власності на земельну ділянку серії ЯЛ № 999133, державному акті на право власності на земельну ділянку серії ЯЛ № 993646, державному акті на право власності на земельну ділянку серії ЯЛ № 984603. Тобто у державному акті на право приватної власності на землю серії IV-ЛВ № 052770, який виданий Жовківською районною державною адміністрацією та зареєстрований в книзі записів державних актів на право приватної власності на землю, помилково зазначено прізвище власника [PERSON] замість правильного [PERSON] , оскільки з інших представлених документів, зокрема свідоцтва про смерть, інших державних актів, довідок чітко вбачається прізвище її матері, [PERSON] саме [PERSON] , а не [PERSON] . Як наслідок просить задовольнити позовні вимоги. Ухвалою Жовківського районного суду Львівської області від 10 лютого 2025 року прийнято заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, постановлено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження, підготовче судове засідання було призначено на 11 березня 2025 року. Ухвалою Жовківського районного суду Львівської області від 11 березня 2025 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті о 13 год. 00 хв. 14 травня 2025 року. Позивач [PERSON] в судове засідання не з`явилася, подала на адресу суду заяву про розгляд справи у її відсутності. Зазначила, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить їх задовольнити. Не заперечує проти ухвалення заочного рішення у справі. Представник відповідача, Куликівської селищної ради Львівського району Львівської області, в судове засідання не з`явився, хоча про дату, час та місце проведення такого був повідомлений належним чином, однак з Куликівської селищної ради на адресу суду надійшло клопотання про розгляд справи без участі їх представника. При вирішенні позову покладаються на позицію суду. А тому, суд приходить до висновку про можливість розгляду справи без участі позивача, представника відповідача, які не з`явилися в судове засідання, зважаючи на подані ними заяви про розгляд справи у їх відсутності та висловлені позиції у справі. Оскільки всі учасники справи в судове засідання не з`явилися, фіксування судового процесу відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи та перевіривши їх доказами, а відтак, з`ясувавши дійсні обставини справи, суд дійшов наступного висновку. Відповідно до ч. 1 статті 4 ЦПК України, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Статтею 13 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Відповідно до положень ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Згідно з ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. У\~постанові Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року № 5 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення"\~міститься роз`яснення про те, що суди при прийнятті заяв про встановлення фактів, що мають юридичне значення, можуть розглядати їх в порядку окремого провадження, якщо встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право (пункти 1 і 3). Відповідно до п. 2\~постанови Пленуму Верховного Суду України, від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права й обов`язки інших осіб та (або) за наявності інших спадкоємців і спору між ними. Оскільки встановлення юридичного факту належності правовстановлюючого документа особі, пов`язане із спадкуванням та можливим подальшим вирішенням спору про право, встановлення факту, що має юридичне значення може вплинути на спадкові права й обов`язки інших осіб (спадкоємців), а тому суд розглядає питання встановлення юридичного факту належності правовстановлюючого документа особі в порядку позовного провадження. Відповідно до вимог п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, ч. 2 ст.\~315\~ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Коли громадяни не можуть використати правовстановлюючі документи, оскільки зазначені в них прізвище, ім`я, по батькові, місце чи час народження, місце проживання не відповідають записам у паспорті чи свідоцтві про народження або в інших документах, які хоч і не посвідчують особу, але є необхідними для підтвердження певного права, а установи, які видали ці документи, не можуть виправити допущені в них помилки, відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК громадяни мають право звернутися до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа. Судом встановлено, що позивач [PERSON] народилася [INFO] у місті Жовква, Жовківського району Львівської області, що підтверджується викладеним у паспорті громадянина України № [NUMBER] , який виданий 10 грудня 2020 року органом 4628 (арк.спр.9). З свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] , встановлено, що позтивачка своє дошлюбне прізвище [PERSON] змінила на [PERSON] внаслідок укладення 08 серпня 1996 року шлюбу із [PERSON] у Артасівській сільській раді Жовківського району Львівської області, про що в книзі реєстрації актів про укладення шлюбу 08 серпня 1996 року було зроблено запис за № 3 (арк.спр.12). Викладеним у свідоцтві про народження серії [NUMBER] , яке видане 29 жовтня 1973 року Підлісненською сільською радою, стверджується, що батьком [PERSON] , [INFO] , є [PERSON] , матір`ю - [PERSON] (арк.спр.13). Водночас з свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , встановлено, що [INFO] померла [PERSON] , про що 27 жовтня 2020 року було складено відповідний актовий запис № 06 (арк.спр.14). Зважаючи на те, що згідно свідоцтва про смерть померла [PERSON] , а в свідоцтві про народження позивача її матір`ю зазначена [PERSON] , позивач звернулася в суд із позовом про встановлення факту родинних відносин. Рішенням Жовківського районного суду Львівської області від 05 травня 2021 року у справі № 444/935/21, провадження № 2/444/606/2021, яке набрало законної сили, встановлено юридичний факт родинних відносин між фізичними особами, а саме те, що [PERSON] , яка померла [INFO] , є матір`ю [PERSON] , [INFO] , паспорт громадянина України № [NUMBER] , виданий 10.12.2020 року органом 4628, реєстраційний номер облікової картки платника податків: [NUMBER] , а [PERSON] , [INFO] , є відповідно дочкою [PERSON] , яка померла [INFO] (арк.спр.15-17). Згідно з\~ч.\~4\~ст.\~82\~ЦПК України,\~обставини,\~встановлені рішенням\~суду у\~господарській,\~цивільній або\~адміністративній справі,\~що набрало\~законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом. Із дублікату заповіту, який видано 07 червня 2024 року [PERSON] , старостою Артасівського старостинського округ Куликівської селищної ради Львівського району Львівської області, замість втраченого заповіту [PERSON] , та зареєстрованого в реєстрі за № 7, встановлено, що [PERSON] на випадок своєї смерті зробила таке заповітне розпорядження: земельні ділянки площами 0,9951 га, 0,1340 га, 0,6002 га, 0,0554 га, 1,4800 га, що знаходяться на території Артасівської сільської ради Жовківського своїй Львівської області заповіла у власність своїй дочці, [PERSON] , яка проживає в селі Артасів, Жовківського району Львівської області. Із даних, які знаходяться у виконавчому комітеті Куликівської селищної ради заповіт заповідачем [PERSON] не змінювався і не скасовувався, що підтверджується записом старости Артасівського старостинського округу Н. Нос від 21 червня 2024 року (арк.спр.18). Внаслідок звернення 10 січня 2025 року у Жовківську державну нотаріальну контору Львівської області із заявою про видачу свідоцтв про право на спадщину за заповітом після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , було зареєстровано спадкову справу № 13/2025, номер у Спадковому реєстрі 73492007, що підтверджується Витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 79673432 від 10 січня 2025 року. З державного акту на право приватної власності на землю серії IV-ЛВ № 052770, який виданий Жовківською районною державною адміністрацією та зареєстрований в книзі записів державних актів на право приватної власності на землю, встановлено, що [PERSON] на підставі розпорядження голови Жовківської райдержадміністрації від 23 листопада 1998 року було передано у приватну власність земельну ділянку площею 1,48 гектарів в межах згідно з планом для сільськогосподарського використання, що розташована на території Артасівської сільської ради. Зважаючи на те, що згідно свідоцтва про смерть [INFO] померла [PERSON] , а в державному акті на землю зазначено, що такий видано на ім`я [PERSON] , тобто прізвище матері позивача помилково зазначено " [PERSON] " замість правильного згідно свідоцтва про її смерть " [PERSON] ", виникає необхідність у встановленні юридичного факту належності правовстановлюючого документа особі. Даний факт підтверджується зазначеними вище документами, зокрема свідоцтвом про смерть [PERSON] , рішенням суду про встановлення факту родинних відносин. Крім того суд враховує, що в довідці № 4, яка видана старостою Артасівського старостинського округу Куликівської селищної ради Львівського району Львівської області 13 січня 2025 року, вказано, що померла [PERSON] на день смерті, [INFO] , проживала та була зареєстрована в [ADDRESS] , Львівського (до зміни адміністративно-територіального устрою Жовківського) району Львівської області (арк.спр.21). Викладеним у довідці № 5, яка видана старостою Артасівського старостинського округу Куликівської селищної ради Львівського району Львівської області 13 січня 2025 року, стверджується, що [PERSON] дійсно постійно проживала разом із матір`ю, [PERSON] , на день її смерті, [INFO] за адресою: [ADDRESS] , Львівського (до зміни адміністративно-територіального устрою Жовківського) району Львівської області та вели спільне господарство (арк.спр.22). З довідки № 3, яка видана старостою Артасівського старостинського округу Куликівської селищної ради Львівського району Львівської області 13 січня 2025 року, встановлено, що з померлою [PERSON] на день смерті, [INFO] , в [ADDRESS] (до зміни адміністративно-територіального устрою Жовківського) району Львівської області були зареєстровані [PERSON] , 1973 року народження, дочка (арк.спр.23). Прізвище [PERSON] саме [PERSON] , а не [PERSON] зазначено також у таких документах: 1) державному акті на право власності на земельну ділянку серії ЯЛ № 956363, згідно якого [PERSON] на підставі розпорядження голови Жовківської райдержадміністрації від 16 липня 2009 року № 528, є власником земельної ділянки площею 0,6002 га у межах згідно з планом, кадастровий номер 4622780200:07:000:0105, що розташована за адресою: Львівська область, Жовківський район, Артасівська сільська рада «за межами населеного пункту», цільове призначення земельної ділянки: ведення товарного сільськогосподарського виробництва; 2) державному акті на право власності на земельну ділянку серії ЯЛ № 999133, згідно якого [PERSON] на підставі розпорядження голови Жовківської райдержадміністрації від 16 липня 2009 року № 528, є власником земельної ділянки плщею 0,1340 га у межах згідно з планом, кадастровий номер 4622780200:08:000:0046, що розташована за адресою: Львівська область, Жовківський район, Артасівська сільська рада «за межами населеного пункту», цільове призначення земельної ділянки: ведення товарного сільськогосподарського виробництва; 3) державному акті на право власності на земельну ділянку серії ЯЛ № 993646, згідно якого [PERSON] на підставі розпорядження голови Жовківської райдержадміністрації від 16 липня 2009 року № 528, є власником земельної ділянки плщею 0,9951 га у межах згідно з планом, кадастровий номер 4622780200:04:000:0160, що розташована за адресою: Львівська область, Жовківський район, Артасівська сільська рада «за межами населеного пункту», цільове призначення земельної ділянки: ведення товарного сільськогосподарського виробництва; 4) державному акті на право власності на земельну ділянку серії ЯЛ № 984603, згідно якого [PERSON] на підставі розпорядження голови Жовківської райдержадміністрації від 16 липня 2009 року № 528, є власником земельної ділянки плщею 0,5554 га у межах згідно з планом, кадастровий номер 4622780200:07:000:0388, що розташована за адресою: Львівська область, Жовківський район, Артасівська сільська рада «за межами населеного пункту», цільове призначення земельної ділянки: ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Тобто судом встановлено, що у державному акті на право приватної власності на землю серії IV-ЛВ № 052770, який виданий Жовківською районною державною адміністрацією та зареєстрованого в книзі записів державних актів на право приватної власності на землю, помилково зазначено прізвище власника [PERSON] замість правильного [PERSON] , оскільки з інших представлених позивачем та досліджених судом документів, зокрема свідоцтва про смерть, інших державних актів, довідок встановлено, що прізвище матері позивача, [PERSON] є саме [PERSON] , а не [PERSON] . Аналізуючи представлені документи, надаючи оцінку всім доказам в сукупності, суд дійшов висновку про наявність та обґрунтованість підстав для встановлення факту, що має юридичне значення, а саме того, що державний акт на право приватної власності на землю серії IV-ЛВ № 052770, який виданий Жовківською районною державною адміністрацією та зареєстрований в книзі записів державних актів на право приватної власності на землю, згідно якого [PERSON] на підставі розпорядження голови Жовківської райдержадміністрації від 23 листопада 1998 року було передано у приватну власність земельну ділянку площею 1,48 гектарів в межах згідно з планом, що розташована на території Артасівської сільської ради, для сільськогосподарського використання, належить [PERSON] , яка померла [INFO] . Зібрані в справі докази, оцінені судом належним чином кожен окремо на їх достовірність та допустимість, а також їх достатність та взаємний зв`язок у сукупності, встановлені судом обставини свідчать про те, що позовні вимоги [PERSON] належить задовольнити.

Outcome: approved