Jurisdiction: civil
Date: 2025-05-12 00:00:00

І. стислий виклад позиції заявника. [PERSON] звернувся до суду із заявою, в якій просить суд: -визнати [PERSON] , [INFO] , [NUMBER] , недієздатною; -встановити опіку над [PERSON] , [INFO] , [NUMBER] призначивши [PERSON] . [INFO] , [NUMBER] її опікуном. Свої вимоги заявник мотивує тим, що [PERSON] донька від попереднього шлюбу його дружини - [PERSON] . Шлюб між ним та [PERSON] зареєстрований 15.10.2016 р. та у шлюбі у них народилося двоє дітей. Наразі вони всі проживають однією сім`єю. [PERSON] народилася передчасно з незначними розладами здоров`я у зв`язку з чим їй встановлена друга група інвалідності та встановлений статус дитини-інваліда . Вона перебуває на диспансерному обліку, біологічний батько [PERSON] не приймає участі у її житті, не цікавиться її самопочуттям, станом здоров`я. [PERSON] внаслідок хвороби потребує оформлення над нею опіки. Він (заявник) має можливість дбати про [PERSON] , доглядати та лікувати її. ІІ. Заяви (клопотання) учасників справи. Заявник [PERSON] у заяві просив суд справу розглянути за його відсутності (а.с.6). Заінтересована особа орган опіки та піклування виконавчого комітету Чорноморської міської ради Одеського району Одеської області в судове засідання не прибув, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином про причини неявки суд не повідомив (а.с.107). IIІ. Процесуальні дії у справі 31.07.2024 р. постановлена ухвала про відкриття провадження у справі, витребування доказів (а.с.79). 27.08.2024 р. постановлена ухвала про призначення судово-психіатричної експертизи та зупинення провадження у справі (а.с.91). 19.03.2025р. постановлена ухвала про поновлення провадження у справі (а.с.104). На підставі ч. 2\~ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось. ІV. Фактичні обставини, встановлені судом та зміст спірних правовідносин. Заявник [PERSON] зареєстрував шлюб з [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про шлюб (а.с.13). У шлюбі у них народилися діти: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] (а.с.15,16). [PERSON] , [INFO] батьком приходиться [PERSON] а матір`ю [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с.12). Таким чином, [PERSON] приходиться падчеркою [PERSON] . Рішенням Іллічівського міського суду Одеської області від 10.12.2010 р. з [PERSON] стягуються аліменти на користь [PERSON] на утримання [PERSON] (а.с.75-76). [PERSON] , [PERSON] зареєстровані за адресою : [ADDRESS] (а.с.17,19). Згідно акту про проживання особи без реєстрації від 14.06.2024р (а.с.18), [PERSON] проживає за адресою: [ADDRESS] (а.с.18). На а.с. 20-67, 69 знаходяться медичні висновки, обстеження призначення лікування [PERSON] . [PERSON] встановлена перша Б група інвалідності з дитинства безстроково, що підтверджується довідкою до акту огляду МСЕК (а.с.70). [PERSON] надала нотаріально посвідчену заяву в якій зазначає, що вона надає свою згоду своєму чоловіку [PERSON] на призначення його опікуном над [PERSON] (а.с.71). Згідно висновку судово - психіатричної експертизи №892 від 13.12.2024 р. (а.с.101-103), [PERSON] , [INFO] страждає на хронічний, стійкий психічний розглад у вигляді «Помірної розумової відсталості на резидуально-органічній основі з поведінковим и порушеннями», внаслідок чого не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. У відповідності\~до\~ст.\~39\~ЦК України,\~фізична особа\~може бути\~визнана судом\~недієздатною,\~якщо вона\~внаслідок хронічного,\~стійкого психічного\~розладу не\~здатна усвідомлювати\~значення своїх\~дій та\~(або)\~керувати ними. Згідно ч. 1ст. 41\~ЦК України, над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. Ч.1 ст.59 ЦК України передбачає, що піклування встановлюється над неповнолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, цивільна дієздатність яких обмежена. Відповідно до ч. 1\~ст. 300 ЦПК України\~суд, ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Стаття 63 ч. 4 ЦК України, визначає, що опікун або піклувальник призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Враховуючи, що [PERSON] не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, що підтверджується висновком судово - психіатричного експерта, [PERSON] приходиться їй вітчимом та бажає бути її опікуном, то суд дійшов висновку, що заяви обґрунтована та підлягає задоволенню. Згідно ч. 1\~ст. 40 ЦК України\~фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це. Відповідно до ч.2 ст. 299 ЦПК України, судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною, відносяться на рахунок держави. Згідно листа Одеської філії судово-психіатричних експертиз ДУ «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» (а.с.100), вартість експертизи складає 7210,42 грн.

Outcome: approved