Jurisdiction: civil
Date: 2025-05-14 00:00:00

представник позивача [PERSON] адвокат Гула М.С. 10.04.2025 року через систему «Електронний суд» звернулась до суду з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу. В обґрунтування позовних вимог представник позивача вказує, що сторони 08\~липня 2017\~року уклали\~шлюб,\~який зареєстровано\~Личаківським районним\~у місті\~Львові відділом\~державної реєстрації\~актів цивільного\~стану Головного\~територіального управління\~юстиції у\~Львівській області,\~про що\~в книзі\~реєстрації шлюбів\~зроблено актовий\~запис за\~№ 167.\~У шлюбі\~у подружжя\~народився син\~-\~ [PERSON] ,\~ [INFO] .\~Фактично Позивачка\~з Відповідачем\~офіційно перебуває\~у шлюбі\~з липня\~2017\~року.\~Однак,\~у зв`язку\~з несумісністю\~характерів,\~різних поглядів\~на сімейні\~відносини,\~неможливості дійти\~спільної згоди\~під час\~вирішення сімейних\~та побутових\~проблем,\~різних поглядів\~на виховання\~спільної малолітньої\~дитини,\~їх спільне\~подружнє життя\~не склалось.\~Внаслідок зазначеного\~Позивачка з\~Відповідачем протягом\~тривалого часу\~не підтримують\~шлюбних стосунків,\~не ведуть\~спільне господарство,\~шлюб між\~ними носить\~лише формальний\~характер.\~Подальше перебування\~в шлюбі\~суперечить інтересам\~як Позивачки\~так і\~Відповідача,\~оскільки кожен\~з подружжя\~живе своїм\~життям,\~а також\~у них\~відсутні наміри\~продовжувати шлюбні\~відносини.\~Окрім цього,\~збереження шлюбу\~є неможливим\~у зв`язку\~з систематичними\~сварками,\~які негативно\~впливають на\~фізичний та\~емоційний стан,\~при цьому\~завдаючи суттєвої\~шкоди моральному\~стану їх\~спільній дитині.\~Отже,\~подальше перебування\~Сторін у\~шлюбних відносинах\~також суперечить\~інтересам дитини.\~Примирення між\~подружжям є\~неможливим,\~оскільки вже\~були неодноразові\~спроби примирення,\~результатом яких\~не стало\~поліпшення ситуації,\~що свідчить\~про те,\~що рішення\~про розірвання\~шлюбу не\~є спонтанним.\~Після розлучення\~дитина проживатиме\~з Позивачкою. Термін на примирення не потрібен. Представник позивача просить суд: Розірвати шлюб, укладений між [PERSON] та [PERSON] , що зареєстрований Личаківським районним у місті Львові відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області, про що в книзі реєстрації шлюбів зроблено актовий запис за № 167, 08.07.2017 року. Представник позивача подала суду заяву про розгляд справи без її участі та без позивача, просить позов задовольнити. \~ \~ \~ \~Відповідач в судове засідання не з`явився, подав суду заяву про визнання позову, не заперечив щодо розірвання шлюбу, просить розгляд справи провести без його участі. Фіксування судового процесу не здійснюється у відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України. Вивчивши матеріали справи, суд встановив наступне. Сторони зареєстрували шлюб 08 липня 2017 року в Личаківському районному у місті Львові відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області, про що в книзі реєстрації шлюбів зроблено актовий запис за № 167. У шлюбі у подружжя народився син - [PERSON] , [INFO] . Сімейне життя сторін не склалося. В зв`язку із різними характерами та різними поглядами на життя в сім`ї часто виникали сварки та непорозуміння в зв`язку із чим сторони припинили шлюбні відносини та ведення спільного господарства. Сторони миритися не бажають оскільки це суперечить їх інтересам, про що вказали в своїх заявах поданих до суду. Відповідно \~ч.1 ст. 24 Сімейного Кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування \~жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Ч.3 ст. 56 СК України передбачено, що кожен із подружжя має право припинити шлюбні відносини. Враховуючи обставини справи, визнання відповідачем позову, суд вважає, що подальше спільне життя й збереження шлюбу суперечило б інтересам сторін, а тому підстав для збереження \~сім`ї \~немає.

Outcome: approved