Jurisdiction: civil
Date: 2025-05-05 00:00:00

\~ \~ \~ \~У провадженні \~Рівненського міського\~суду знаходиться справа за\~позовом [PERSON] до [PERSON] про розірвання шлюбу. Просить розірвати шлюб між [PERSON] та [PERSON] , зареєстрований 16.11.2002 р. Відділом РАГС Новоград-Волинського міського управління юстиції Житомирської області, актовий запис № 333. Від шлюбу мають дітей : [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 06.02.2004, актовий запис № 254; [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 25.06.2008, актовий запис № 1460; [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 01.07.2014, актовий запис № 1740. Станом на дату подачі позовної заяви неповнолітні діти проживають разом із відповідачем за адресою: [ADDRESS] . Підставою для розірвання шлюбу є те, що спільне життя не склалося в зв`язку з протилежними поглядами на життя та несумісністю характерів, відсутністю взаєморозуміння та злагоди. Останній рік між ними постійно виникали суперечки з різних побутових питань та фінансових питань, в результаті чого втратили любов та повагу один до одного. У зв`язку з цим з січня 2025 року припинили з відповідачем шлюбні стосунки і перестали вести спільне господарство. Спільне життя з відповідачем не склалося. Вважає, що сім`я розпалась остаточно і надії на примирення немає. Шлюб носить формальний характер. Подальше спільне життя та збереження сім`ї вважає неможливим. До початку судового засідання представник позивача [PERSON] адвокат Власенко А.В., яка діє згідно ордеру Серія СА № 1107975 від 20.03.2025, подала заяву (№ 25671/25-вх від 01.05.2025) згідно якої просила проводити судовий розгляд у відсутність позивача, та представника позивача, позов підтримує та просить задовольнити, шлюб розірвати. Відповідач [PERSON] до початку судового засідання подала заяву (№ 25762/25-вх від 01.05.2025) у якій зазначила, що позов визнає. Не заперечує проти розірвання шлюбу. Судовий розгляд провести у її відсутність. Суд вважає за можливе провести судовий розгляд у відсутність сторін. Ухвалою суду від 28.03.2025 прийнято позовну заяву [PERSON] до розгляду, відкрите спрощене позовне провадження, призначено розгляд справи з викликом сторін. Дослідивши письмові докази, та оцінивши їх в сукупності, суд прийшов до висновку, що позовна заява підлягає до задоволення. \~ \~ \~ \~ \~\~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ За приписами ст. 3 СК України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають спільні права та обов`язки. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ За визначенням поняття шлюбу, наведеним у ч. 1 ст. 21 СК України, шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у державному органі реєстрації актів цивільного стану. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ Згідно вимог ст. 24 СК закріплено один із головних принципів шлюбу його добровільність. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. \~ \~ \~ \~ \~ \~ Як слідує з положень ст. 51 Конституції України, добровільність шлюбу відноситься до основних прав і свобод людини і громадянина. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ Відповідно до ст. 55 СК України, дружина та чоловік зобов`язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім`ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. Згідно із ст. 109 СК України шлюб розривається судом, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права, а також права їхніх дітей. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ З оглянутого у судовому засіданні свідоцтва про шлюб (ксерокопії), Серія 1-ТН № 089212, виданого 16.11.2002 , встановлено, що [PERSON] та [PERSON] перебувають у шлюбі, зареєстрованому 16.11.2002 р. Відділом РАГС Новоград-Волинського міського управління юстиції Житомирської області, актовий запис № 333. Від шлюбу мають дітей: [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 06.02.2004, актовий запис № 254, зареєстрований відділом РАЦС Рівненського місього управління юстиції ; [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 25.06.2008, актовий запис № 1460, зареєстрований Відділом РАЦС Рівненського міського управління юстиції; [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 01.07.2014, актовий запис № 1740, зареєстрований Відділом ДРАЦС РС Рівненського міського управління юстиції . Судом встановлено, що подружні відносини припинені з січня 2025 року, сторони проживають окремо. Сторони мають трьох дітей, син [PERSON] повнолітній, двоє неповнолітніх дітей проживають з матір`ю, спору щодо місця проживання дітей між сторонами немає. Проаналізувавши встановлені конкретні обставини по справі, оцінивши надані сторонами в порядку ст. 81 ЦПК України докази в їх сукупності та взаємозв`язку, суд, приймаючи до уваги існуючі взаємини між подружжям, ступінь конфліктних стосунків та причини розлучення, небажання сторін продовжувати шлюбні відносини, дійшов висновку, що подальше подружнє життя сторін, збереження їх сім`ї є неможливим та суперечить інтересам кожного з них, та неповнолітніх дітей, а тому суд прийшов до висновку, що шлюб підлягає до розірвання . На підставі викладеного, ст.ст. 55, 110, 112, 113, 115, 160-161\~ СК України,

Outcome: approved