Jurisdiction: civil
Date: 2025-05-13 00:00:00

У березні 2025 року заявниця [PERSON] звернулась до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, в якій просить суд встановити факт родинних відносин між нею та [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] , а саме те, що вона є двоюрідною сестрою [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] . Позиція заявника В обґрунтування заяви заявниця посилається на те, що [PERSON] , який помер [INFO] , є її двоюрідним братом. Проте, відсутність державної реєстрації деяких актів громадянського стану у Державному реєстру актів цивільного стану громадян, заважають заявниці отримати в установленому порядку свідоцтво про спадщину після померлого. Постановою державного нотаріуса Другої павлоградської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області Дутчак Ю.С. від 25.02.2025 у вчиненні нотаріальної дії - видачі свідоцтва про право на спадщину після померлого [INFO] [PERSON] було відмовлено, у зв`язку з відсутністю факту родинних відносин. Тому, виникла необхідність у підтвердження факту родинних відносин у судовому порядку. Заяви, клопотання сторін; інші процесуальні дії у справі Ухвалою Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 07.04.2025 року відкрито провадження у справі. У судове засідання заявниця не з`явилась, надав суду заяву про розгляд справи без її участі, заявлені вимоги просить задовольнити у повному обсязі. Представник заінтересованої особи Павлоградського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Павлоградському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Аносова І. у судове засідання також не з`явилась, відповідно до наданої заяви до суду, просила розгляд справи проводи без її участі, покладаючись на рішення суду. Фактичні обставини, встановлені судом Судом встановлено, що [INFO] помер [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим 15.04.2024 року виконавчим комітетом Богданівської сільської ради Павлоградського району. Заявниця [PERSON] , [INFO] , у зв`язку з укладанням шлюбу змінила своє дошлюбне прізвище « [PERSON] » на « [PERSON] », що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії [NUMBER] , виданим 29.12.1978 Богданівською сільською радою Павлоградського району. Як вбачається зі свідоцтва про народження заявниці серії [NUMBER] , виданого 09.07.1960 Богданівським сільським ЗАГС Павлоградського району Дніпропетровської області, [PERSON] народилась [INFO] , де в графі «Мати» зазначена « [PERSON] ». Зі свідоцтва про народження померлого [PERSON] серії [NUMBER] , виданого 23.10.1958 Богданівським сільським ЗАГС Павлоградського району Дніпропетровської області, вбачається, що [PERSON] народився [INFO] , де в графі «Мати» зазначена « [PERSON] ». Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого повторно 07.07.1950 Богданівським сільським ЗАГС Павлоградського району Дніпропетровської області, встановлено, що [PERSON] народилась [INFO] , де в графі «Батько» зазначений [PERSON] , а в графі «Мати» - [PERSON] . У подальшому, у зв`язку з укладенням шлюбу, прізвище « [PERSON] » було змінено на прізвище « [PERSON] ». Проте, відомості з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища відсутні. Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 20.09.1962 Богданівським сільським ЗАГС Павлоградського району Дніпропетровської області, встановлено, що [PERSON] народилась [INFO] , де в графі «Батько» зазначений [PERSON] , а в графі «Мати» - [PERSON] . У подальшому, у зв`язку з укладенням шлюбу, прізвище « [PERSON] » було змінено на прізвище « [PERSON] », що підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища № 00049289776 від 07.02.2025, а також, у зв`язку з укладенням іншого шлюбу на прізвище « [PERSON] ». [PERSON] , [INFO] , померла [INFO] , [PERSON] , [INFO] , померла [INFO] , що підтверджується копіями відповідних свідоцтв про смерть. Таким чином, [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] , були рідними сестрами, тоді, як [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] та [PERSON] , [INFO] , є двоюрідними братом та сестрою. Крім того, [PERSON] було призначено опікуном над недієздатним [PERSON] за його життя, у зв`язку з встановленням над ним опіки, відповідно до рішення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 13.06.2017 року (справа № 185/840/17). Постановою державного нотаріуса Другої павлоградської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області Дутчак Ю.С. від 25.02.2025, [PERSON] у вчиненні нотаріальної дії - видачі свідоцтва про право на спадщину після померлого [INFO] [PERSON] було відмовлено, у зв`язку з відсутністю факту родинних відносин. Норми права, які застосував суд, та висновки Згідно ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Характерною ознакою категорії справ окремого провадження є відсутність у них спору про право і метою яких є встановлення юридичного факту або стану. При цьому в порядку окремого провадження може вирішуватися спір про факт, але не спір про право цивільне. Згідно з ч.ч. 1-2 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами; перебування фізичної особи на утриманні; каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов`язковому державному соціальному страхуванню; реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення; проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу; належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті; народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження; смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті; смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Справи про встановлення юридичних фактів можуть бути предметом розгляду суду в порядку окремого провадження за таких умов: факти, які підлягають встановленню, повинні мати юридичний характер, тобто відповідно до закону викликати юридичні наслідки: виникнення, зміну або припинення особистих чи майнових прав громадян або організацій. Для визначення юридичного характеру факту потрібно з`ясувати мету, для якої необхідне його встановлення. Один і той самий факт для певних осіб і для певної мети може мати юридичне значення, а для інших осіб та для іншої мети - ні. Таким чином, визначальною обставиною при розгляді заяви про встановлення певних фактів в порядку окремого провадження є те, що встановлення такого факту не пов`язане з наступним вирішенням спору про право. З огляду на викладене, матеріалами справи суду доведено, що заявниця є двоюрідною сестрою [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] . Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 318 ЦПК України заявник повинен зазначити у заяві з якою метою він просить суд встановити зазначений факт. Як вбачається із заяви, заявниця має намір реалізувати свої права щодо спадкування, але остання не може підтвердити належними документами свої родинні зв`язки з [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] , що доводить мету заявниці стосовно звернення до суду. Враховуючи наведене, оцінивши обставини справи за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, суд вважає, що заяву [PERSON] про встановлення факту родинних відносин слід задовольнити, що надасть можливість заявниці належним чином реалізувати свої спадкові права. Розподіл судових витрат Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України, при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом. На підставі зазначеного,

Outcome: approved