Jurisdiction: civil
Date: 2025-04-30 00:00:00

[PERSON] через свого представника [PERSON] звернулася до суду з позовом до Христинівської міської ради про визнання права власності на майно в порядку спадкування. Просила визнати за нею в порядку спадкування за законом після смерті матері [PERSON] , яка померла [INFO] , право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по [ADDRESS] та який складається з: «А1»- житлового будинку, «а1» - веранди, ганку, «Б» - літньої кухні, «В» - сараю, «Г» - вбиральні, «Д»- сараю, «Е» - погреба, «№1» - огорожі, «№2» - воріт з хвірткою, «№5» - колодязя 1/2. В обґрунтування позову покликалася на такі обставини. [INFO] в селищі міського типу Буки Уманського району Черкаської області померла її мати - [PERSON] . За життя мати позивача на випадок своєї смерті будь яких розпоряджень щодо свого майна не зробила. Після її смерті відкрилась спадщина до складу якої увійшов, зокрема, житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по [ADDRESS] та земельної ділянки, площею 0,25 га, розташованої за тією ж адресою. Вона у встановлений законом строк звернулась до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини за законом після смерті матері та на підставі чого була заведена спадкова справа №1/2024. Інших спадкоємців після смерті [PERSON] немає. 14.02.2025 року вона звернулась до нотаріуса із відповідною заявою про видачу на її ім`я свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок, який розташований за адресою: [ADDRESS] та земельну ділянку, площею 0,25 га, розташовану за тією ж адресою, які за життя належали спадкодавцю. 14.02.2024 року нотаріусом було видане їй свідоцтво про право на спадщину за законом на зазначену вище земельну ділянку, й того ж дня нотаріусом нотаріусом Осикою Л.М. було видано постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, якою відмовлено їй у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на її ім`я на зазначений житловий будинок, у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів, щодо належності нерухомого майна спадкодавцю. Житловий будинок по [ADDRESS] , був збудований її батьками, однак за життя ними не було отримано правовстановлюючих документів на будинок. Позивач [PERSON] та її представник [PERSON] у судове засідання не з`явились, проте від представника позивача [PERSON] до суду надійшла заява з проханням розглянути справу без їх участі. Представник відповідача Христинівської міської ради у судове засідання не з`явився, однак від міської ради до суду надійшла заява з проханням розглянути справу без участі їх представника, у заяві також зазначено, що Христинівська міська рада позов визнає повністю. За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності сторін та їх представників. Дослідивши письмові докази у справі: копії свідоцтва про народження, свідоцтва про укладення шлюбу позивача, витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища № 00045708148 від 26.06.2024, спадкової справи № 1 за 2024 рік після смерті [PERSON] , довідки КП «Черкаське обласне об`єднане бюро технічної інвентаризації» від 31.10.2024 за № 406, спадкової справи № 1/2024 після смерті [PERSON] , свідоцтва про смерть [PERSON] , постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 14.02.2025, технічного паспорта на житловий будинок садибного типу по [ADDRESS] , виписку із погосподарської книги № 4 по [ADDRESS] , видану виконкомом Христинівської міської ради Уманського району від 27.03.2025 № 71/09-6, інші письмові докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню повністю з таких підстав. Судом встановлено, [INFO] в селищі міського типу Буки Уманського району померла [PERSON] , мати позивачки [PERSON] . Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина, до складу якої входить право на житловий будинок по [ADDRESS] . Відповідно до договору про поділ спадщини від 14.02.2025, посвідченого приватним нотаріусом Уманського районного нотаріального округу Черкаської області Осикою Л.М., який укладено між позивачем [PERSON] та [PERSON] , у спадщину до [PERSON] переходить, зокрема, житловий будинок по [ADDRESS] . Позивач [PERSON] прийняла спадщину після смерті [PERSON] подавши заяву про прийняття спадщини до нотаріуса. [PERSON] звернулася до приватного нотаріуса Уманського районного нотаріального округу Черкаської області Осики Л.М. із заявою про видачу на її ім`я свідоцтва про право на спадщину за законом на зазначений вище будинок, проте нотаріус відмовив у видачі вказаного свідоцтва у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів, щодо належності нерухомого майна спадкодавцю, про що 14.02.2024 було винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії. Належність спадкодавцю [PERSON] вказаного вище житлового будинку стверджується випискою із погосподарської книги № 4 по [ADDRESS] , виданою виконкомом Христинівської міської ради Уманського району від 27.03.2025 № 71/09-6, копіями довідки КП «Черкаське обласне об`єднане бюро технічної інвентаризації» від 31.10.2024 за № 406, відповідно до якої право власності на об`єкти нерухомого майна по [ADDRESS] не зареєстровано, свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку за адресою: [ADDRESS] . Згідно із ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, а право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Оскільки позивачка [PERSON] прийняла спадщину після смерті [PERSON] , але оформити право на спадковий будинок не може у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документа на зазначений будинок, тому необхідно визнати за позивачкою [PERSON] право власності в порядку спадкування за законом на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по [ADDRESS] .

Outcome: approved