Jurisdiction: civil
Date: 2025-05-08 00:00:00

Товариство з обмеженою відповідальністю «Євро-Реконструкція» (далі - ТОВ «Євро-Реконструкція») звернулося до Дніпровського районного суду міста Києва з позовом, в якому просить стягнути з відповідачів [PERSON] , [PERSON] в солідарному порядку заборгованість за послуги з централізованого опалення/постачання теплової енергії за період з лютого 2015 року по 01 січня 2024 року та за постачання гарячої води за період з вересня 2020 року по 01 січня 2024 року у розмірі 60 285,92 грн, з яких заборгованість з централізованого опалення становить - 39 713,62 грн, заборгованість із сплати послуг за гаряче водопостачання - 20 572,30 грн, інфляційну складову боргу в розмірі 12 568,74 грн, 3 (три) % річних у розмірі 3 503,00 грн та судовий збір в розмірі 3 028,00 грн. Позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що надання послуг з централізованого опалення та постачання гарячої води в будинку [ADDRESS] , як теплопостачальною організацією з 01 липня 2014 року здійснюється ТОВ «Євро-Реконструкція» на підставі ліцензії від 01 червня 2012 року № 198. Споживачами за вказаною адресою є [PERSON] , [PERSON] 23 липня 2014 року у газеті «Хрещатик» (№ 103 (4503) позивачем розміщено повідомлення із пропозицією укладення договору про надання послуг з централізованого опалення та постачання гарячої води шляхом звернення споживачів до підрозділів теплопостачальної організації із зазначенням відповідної адреси. Проект договору про надання послуг з централізованого опалення та постачання гарячої води опубліковано в офіційному віснику Київської міської Ради - газеті «Хрещатик» 06 серпня 2014 року (№111(4511)). Також 13 жовтня 2021 року на офіційному веб-сайті ТОВ «Євро-Реконструкція» опубліковані Типовий індивідуальний договір про надання послуг з постачання теплової енергії та типовий індивідуальний договір про надання послуг з постачання гарячої води, які є публічними договорами приєднання. До теперішнього часу вищезазначений договір між відповідачами та позивачем так і не укладався, однак фактом приєднання споживачів до умов індивідуального договору є факт отримання відповідних послуг. Отже, враховуючи положення статей 7, 8, 12, 13 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», пункту 13 Правил надання послуг з постачання теплової енергії, затверджених Кабінетом Міністрів України від 21 серпня 2019 року № 830 та пункту 12 Правил надання послуг з постачання гарячої води, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 11 грудня 2019 року № 1182 та враховуючи, що відповідачі упродовж певного періоду споживали послуги без укладеного з позивачем договору про надання послуг з централізованого опалення та постачання гарячої води, на них покладається обов`язок оплатити позивачу усі фактично спожиті ними послуги. Однак, з лютого 2015 року відповідачі своєчасно не вносять плату за отримані послуги з централізованого опалення /постачання теплової енергії та з вересня 2020 року за отримані послуги з гарячого водопостачання в результаті чого утворилась заборгованість у розмірі 60 285,92 грн, з яких заборгованість з централізованого опалення становить 39 713,62 грн та заборгованість зі сплати послуг за постачання гарячої води - 20 572,30 грн. Також, оскільки відповідачі прострочили виконання грошового зобов`язання, вважає, що на користь позивача підлягають стягненню інфляційні втрати та 3 % річних, що є особливою мірою відповідальності боржників за прострочення грошового зобов`язання, яка має компенсаційний характер. У зв`язку з викладеним просить позовні вимоги задовольнити. Ухвалою Дніпровського районного суду міста Києва від 27 лютого 2024 року відкрито провадження у справі, постановлено розгляд справи проводити у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін. Сторонам роз`яснено їх процесуальні права подати заяви по суті справи та встановлено відповідні строки. 19 липня 2024 року Дніпровським районним судом міста Києва ухвалено заочне рішення по цивільній справі № 755/3115/24 за позовом ТОВ «Євро-Реконструкція» до [PERSON] , [PERSON] про стягнення заборгованості. 14 серпня 2024 року (вхід. від 15 серпня 2024 року № 45230) [PERSON] звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення. Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 09 вересня 2024 року заяву передано на розгляд судді Хромовій О.О. Ухвалою Дніпровського районного суду міста Києва від 12 вересня 2024 року заяву про перегляд заочного рішення по справі № 755/3115/24 за позовом ТОВ «Євро-Реконструкція» до [PERSON] , [PERSON] про стягнення заборгованості, залишено без руху та надано заявникові строк для усунення недоліків - три дні з дня отримання копії даної ухвали. 16 вересня 2024 року [PERSON] за допомогою засобів поштового зв`язку подано заяву про перегляд заочного рішення у новій редакції з доказами направлення іншим учасникам справи, а також доказ сплати судового збору, чим виконано вимоги ухвали про залишення заяви без руху у встановлений судом строк. Ухвалою Дніпровського районного суду міста Києва від 23 вересня 2024 року заяву відповідача [PERSON] про перегляд заочного рішення Дніпровського районного суду міста Києва від 19 липня 2024 року у цивільній справі № 755/3115/24 за позовом ТОВ «Євро-Реконструкція» до [PERSON] , [PERSON] про стягнення заборгованості прийнято до розгляду та призначено судове засідання на 08 жовтня 2024 року на 15 год. 00 хв. 06 жовтня 2024 року (вхід. від 07 жовтня 2024 року № 54558) відповідачем [PERSON] через систему «Електронний суд» подано додаткові пояснення у справі. 07 жовтня 2024 року представником позивача ТОВ «Євро-Реконструкція» - Серенковим Д.Ю., через систему «Електронний суд» подано заперечення на заяву про перегляд заочного рішення по справі № 755/3115/24 (повторно доставлено засобами поштового зв`язку 15 жовтня 2024 року, вхід. №56500). 08 жовтня 2024 року у судове засідання з`явилися представник позивача ТОВ «Євро-Реконструкція» - Костюченко В.А., та відповідач [PERSON] . З метою непорушення процесуальних прав сторони відповідача щодо надання пояснень на заперечення представника позивача у судовому засіданні оголошено перерву до 15 жовтня 2024 року до 15 год. 30 хв. 14 жовтня 2024 року через систему «Електронний суд» від представника позивача ТОВ «Євро-Реконструкція» - Серенкова Д.Ю., до суду надійшли пояснення по справі № 755/3115/24 (повторно доставлено засобами поштового зв`язку 17 жовтня 2024 року, вхід. № 57135). У судове засідання 15 жовтня 2024 року сторони не з`явилися, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлялися належним чином. Відповідач [PERSON] 14 жовтня 2024 року через систему «Електронний суд» подав клопотання про відкладення (перенесення) розгляду справи. Представником позивача ТОВ «Євро-Реконструкція» - Костюченко В.А., подано заяву про проведення судового засідання без її участі та відкладення на іншу дату. Судове засідання призначено на 23 жовтня 2024 року на 15 год. 15 хв. 16 жовтня 2024 року від відповідача [PERSON] до суду надійшли додаткові пояснення у справі. Ухвалою Дніпровського районного суду міста Києва від 23 жовтня 2024 року заяву відповідача [PERSON] про перегляд заочного рішення Дніпровського районного суду міста Києва від 19 липня 2024 року у цивільній справі № 755/3115/24 за позовом ТОВ «Євро-Реконструкція» до [PERSON] , [PERSON] про стягнення заборгованості задоволено частково, скасовано заочне рішення Дніпровського районного суду міста Києва від 19 липня 2024 року у цивільній справі № 755/3115/24. У задоволенні клопотання відповідача [PERSON] про призначення справи до розгляду за правилами загального позовного провадження відмовлено, розгляд справи вирішено проводити за правилами спрощеного позовного провадження, без повідомлення (виклику) сторін, сторона роз`яснено їх процесуальні права подати заяви по суті справи та встановлено процесуальні строки. У порядку автоматизованого розподілу судової справи між суддями, відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду, справу передано на розгляд судді Хромовій О.О. 04 листопада 2024 року (вхід. від 05 листопада 2024 року № 60860) відповідачем [PERSON] подано відзив на позовну заяву, позовні вимоги вважає безпідставними, необґрунтованими, та такими, що не підлягають задоволенню. Відповідач зазначив, що у період з вересня 2020 року по грудень 2023 року послуги з постачання гарячої води відповідачі не споживали, покази лічильника не змінювалися. Для перерахунку вартості за постачання гарячої води відповідач звернувся до ТОВ «Євро-Реконструкція» із заявами від 06 жовтня 2024 року та від 18 жовтня 2024 року. В заявах зазначав, що облік спожитої гарячої води здійснюється за допомогою лічильника, який не оснащений засобами дистанційної передачі даних. Однак, незважаючи на вчасно виконані ним зобов`язання з передачі показників лічильника ТОВ «Євро-Реконструкція» не врахувало їх при визначенні обсягів спожитої гарячої води. Із особистого кабінету споживача [PERSON] на сайті ТОВ «Євро-Реконструкція» вбачається, що з 2020 року до теперішнього часу споживачі не користуються послугами та не споживають гарячу воду. Станом на 18 жовтня 2024 року показник лічильника за споживання гарячої води складає 356 м3. Крім того, згідно довідки від 24 березня 2022 року № 1630-5000467136, виданої Управлінням соціального захисту населення виконавчого комітету Лубенської міської ради в Полтавській області, [PERSON] з березня 2022 року по теперішній час взятий на облік, як внутрішньо переміщена особа та проживає за адресою: [ADDRESS] . У зв`язку із чим відповідач звернувся до постачальника із заявою про складення акту звірки, просив позивача здійснити перерахунок об`єму споживання гарячої води та вартості спожитих послуг, згідно показників лічильника. 21 жовтня 2024 року позивач ТОВ «Євро-Реконструкція» повідомив, що для перерахунку по здійснення перерахунку необхідно укласти договір про надання послуг з постачання гарячої води та опалення. Крім того, повідомлено, що до жовтня 2023 року за адресою рахувався лічильник ГВП. З наведеного вбачається, що позивач підтверджує той факт, що у квартирі наявний засіб обліку гарячої води, а тому оплата за надані послуги повинна здійснюватися згідно показників лічильника. Крім того, згідно Акту від 18 жовтня 2024 року № 1069627 з виконання метрологічної повірки засобів вимірювальної техніки (лічильника холодної/гарячої води) був перевірений засіб обліку гарячого водопостачання в квартирі [ADDRESS] , згідно якого зафіксовано показники 358 м2, за результатами повірки встановлено, що засіб вимірювальної техніки відповідає вимогам пункту 5.1 ДСТУ 3580-97 «Лічильники холодної та гарячої води крильчасті. Загальні технічні вимоги «в умовах експлуатації». 31 жовтня 2024 року відповідач звернувся з письмовою заявою про проведення перерахунку вартості наданих послуг з централізованого постачання гарячої води у зв`язку з тим, що тимчасово не проживаю в даному приміщенні в якому також встановлено бойлер підігріву води та не користуюсь гарячим водопостачанням. Незважаючи на наявність у квартирі відповідача [PERSON] засобу обліку гарячого водопостачання, ТОВ «Євро-Реконструкція» не повідомило про закінчення міжповіркового інтервалу та необхідності повірки такого засобу обліку. Після цього наступне нарахування плати за послуги відбулось за нормою, чим порушено права [PERSON] , як споживача послуг, шляхом невиконання умов, укладеного між сторонами договору та положень законодавства. Наведене свідчить про те, що ТОВ «Євро-Реконструкція» не контролювало міжповіркові інтервали і не забезпечило проведення повірки установленого у квартирі відповідача [PERSON] лічильника гарячого водопостачання Доказів на підтвердження фактично спожитих послуг відповідачами у вказаний період з вересня 2020 року по грудень 2023 року, до суду не надано. З огляду на викладене вимога про стягнення заборгованості за спожиті послуги з постачання гарячої води у розмірі 20 572,30 грн задоволенню не підлягає. Відсутність проживання та не отримання комунальних послуг з централізованого опалення та постачання гарячої води в квартирі [ADDRESS] з 24 лютого 2022 року по теперішній час підтверджується довідкою внутрішньо переміщеної особи від 24 березня 2022 року № 1630-5000467136. Відповідно до довідки до акту огляду МСЕК від 03 червня 2020 року серії 12 ААБ № 427867, [PERSON] , є інвалідом ІІІ гр., загальне захворювання. Також відповідач [PERSON] посилається на положення Постанови Кабінету Міністрів України від 05 березня 2022 року (зі змінами) № 206 «Деякі питання оплати житлово-комунальних послуг в період воєнного стану», як на обґрунтування неможливості стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги, утвореної після 24 лютого 2022 року з дати початку по дату завершення бойових дій або тимчасової окупації території, включених до переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих російською федерацією, затвердженого наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій, споживачів та/або членів їх сімей, які покинули своє місце проживання та надали виконавцю комунальних послуг, управителю багатоквартирного будинку, іншій уповноваженій співвласниками особі у паперовій або електронній формі довідку про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи згідно з додатком 2 до Порядку оформлення і видачі довідки про взяття на облік внутрішньо переміщено особи, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 01 жовтня 2014 року № 509 «Про облік внутрішньо переміщених осіб», або інші документи, що підтверджують їх відсутність у житловому та/або нежитловому приміщенні, будинку, в яких вони є споживачами на підставі укладених договорів (з місця тимчасового проживання в іноземній державі, роботи, лікування, навчання, проходження військової служби тощо). Відповідно до пункту 6 частини першої статті 7 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач має право на несплату вартості комунальних послуг, крім постачання теплової енергії, у разі їх невикористання та за відсутності приладів обліку. Це можливо, якщо період тимчасової відсутності в житловому приміщенні або іншому об`єкті нерухомого майна споживача та інших осіб - понад 30 календарних днів. Зазначив, що вимоги позивача про стягнення з відповідачів інфляційних втрат та трьох відсотків річних до задоволення не підлягають з огляду на положення пункту 1 постанови Кабінету Міністрів України від 5 березня 2022 року № 206 «Деякі питання оплати житлово-комунальних послуг в період воєнного стану». Також відповідачем [PERSON] заявлено про сплив строку позовної давності стосовно вимог позивача про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення та за послуги з постачання гарячої води. Також, враховуючи те, що до сум основної заборгованості зі сплати коштів за централізоване опалення та постачання гарячої води слід застосувати позовну давність, аналогічна формула щодо позовної давності застосовується судом і до вимог про стягнення 3 % річних та інфляційних втрат, нарахованих відповідачам на підставі статті 625 ЦК України. З огляду на викладене у задоволенні позову просив відмовити. 31 березня 2025 року (вхід. від 31 березня 2025 року № 18141) представником позивача ТОВ «Євро-Реконструкція» - Костюченко В.А., подано додаткові пояснення у справі. Зазначено, що у період виникнення заборгованості за надані послуги, місце постійного проживання відповідачів у квартирі підтверджується наявним в матеріалах справи Витягом з Реєстру територіальної громади м. Києва, а відповідно дані особи є споживачами наданих до квартири послуг та належними співвідповідачами по справі. Проживання в іншому місці не звільняє відповідачів від обов`язку сплати отриманих комунальних послуг. Договір про надання послуг, який був передбачений чинними нормативно правовими актами на момент виникнення заборгованості між відповідачами та позивачем не був укладений, а також заява-приєднання до умов індивідуальних типових договорів споживачами послуг до ТОВ «Євро-Реконструкція» та мешканцями вказаної квартири з метою їх ідентифікації - не надавалася. Відповідачі, із заявами щодо незгоди з приводу розміру нарахованих їм згідно направлених квитанцій коштів за надані послуги не зверталися, що свідчить про визнання ними спожитих ними послуг з урахуванням зроблених позивачем нарахувань. Саме споживач, має інтерес до надання виконавцю послуг показників індивідуального засобу обліку, встановленого у квартирі, а також достовірних відомостей про кількість осіб, які мають зареєстроване місце проживання у квартирі або кількість фактично проживаючих осіб, а також відомостей про зміну кількості таких осіб. Доказів того, що відповідачі, до моменту подання позовної заяви до суду звертались до ТОВ «Євро-Реконструкція» з повідомленням про перерахунок вартості наданих послуг на підставі індивідуальних показників засобу обліку чи про зміну кількості зареєстрованих чи фактично проживаючих осіб у квартирі, відповідачами не надано. На підставі заяви споживача із підтверджуючими документами про зміну фактичної кількості осіб, які постійно проживають у житлі споживача та користуються послугою, виконавцем послуг вносяться відповідні зміни до договору та системи розподілу загальних обсягів спожитих послуг між споживачами багатоквартирного будинку. В зв`язку із порушенням споживачем вимог нормативно-правових актів в частині зобов`язань споживача інформувати виконавця в місячний термін про зміну фактичної кількості осіб, які постійно проживають у житлі споживача та користуються послугою, у виконавця відсутні правові підстави для проведення перерахунку обсягів наданих послуг та розміру плати за надані послуги споживачу в попередніх періодах. Порядок звільнення наймачів (власників) квартир (приватних будинків) та членів їх сімей за період їх тимчасової відсутності від оплати за комунальні послуги (в т.ч. за ГВП), затверджений рішенням Київської міської ради від 28 березня 2002 року № 409/1843. Наймач (власник) квартири (приватного будинку) та члени його сім`ї за період тимчасової відсутності мають право на несплату вартості ненаданих послуг при дотриманні певних умов: 1.1 При тимчасовій відсутності всієї сім`ї: за умов відключення працівниками житлово-експлуатаційної організації (Виконавця послуг) холодної та гарячої води та опломбування запірних вентилів на вводі у квартиру (приватний будинок) та зняття пломб і відновлення послуг працівниками житлово-експлуатаційної організації (Виконавця послуг) згідно з письмовою заявою наймача (власника) квартири (приватного будинку). 1.2 При тимчасовій відсутності одного або декількох членів сім`ї: за умови своєчасного подання в житлово-експлуатаційну організацію (Виконавця послуг) та в управління експлуатації газового господарства документів, що підтверджують факт відсутності одного або декількох членів сім`ї. Винятком є випадки, коли наймач (власник) квартири (приватного будинку) або члени його сім`ї перебувають на стаціонарному лікуванні, санаторно-курортному відпочинку, терміни якого підтверджено лікарняним, путівкою та ін. Звільнення від оплати здійснюється за період тимчасової відсутності не менше одного місяця. Плата за послуги з постачання теплової енергії справляється у залежності від опалювальної площі квартири і не залежить від проживання у ній людей. Для коректних нарахувань за спожиті послуги з гарячого водопостачання, відповідно до пункту 2 розділу ІІІ Порядку прийняття приладу обліку на абонентський облік, затвердженого наказом Міністерства регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства України від 12 жовтня 2018 року № 270, споживачам необхідно дотримуватись правил користування індивідуальними засобами обліку води, а саме: індивідуальні засоби обліку води обов`язково мають бути прийняті на абонентський облік надавача послуг, опломбовані надавачем послуг, вчасно повірені, а їхні показники щомісяця мають передаватись до теплопостачальної організації. За наявності індивідуального засобу обліку гарячої води нарахування здійснюються виключно за показниками засобу обліку, які повинні щомісяця надаватися споживачами виконавцю послуг. Наявність в квартирі індивідуального засобу обліку гарячої води/холодної води/теплової енергії, бойлеру не передбачає припинення виконавцем послуги нарахування або нарахування за показниками приладу обліку. У разі відсутності інформації про показання вузлів обліку та/або недопущення споживачем виконавця або іншої особи, що здійснює розподіл обсягів комунальної послуги, до відповідного вузла обліку/приладів - розподілювачів теплової енергії для зняття показань після закінчення тримісячного строку з дня недопуску виконавець комунальної послуги зобов`язаний здійснювати розрахунки з такими споживачами як із споживачами, приміщення яких не оснащені вузлами розподільного обліку. У той же час виконавець послуги не має права брати до уваги показники неповіреного індивідуального засобу обліку. Зазначені відповідачем у відзиві засоби обліку гарячої води, які встановлені у квартирі відповідача, на обліку у ТОВ «Євро-Реконструкція» не перебувають. Доказів того, що відповідач повідомляв та надавав до теплопостачальної організації документи щодо встановлення, опломбування та постановки на облік встановленого у квартирі індивідуального засобу обліку гарячої води до ТОВ «Євро-Реконструкція» та до суду не надано. 01 листопада 2024 року теплопостачальною організацією взято на облік розподільний (індивідуальний) засіб обліку гарячої води (заводський номер 03086981), а тому нарахування з 01 листопада 2024 року за послугу гарячого водопостачання проводяться згідно показників вищевказаного індивідуального засобу обліку гарячої води, переданих споживачами (відповідачами). У січні 2024 року позивачем виконаний перерахунок вартості наданих послуг з постачання гарячої води шляхом зняття нарахування по нормі споживання з 3 осіб на 2 особи на загальну суму - 6 264,93 грн (за період з вересня 2020 року по липень 2023 року). Також з лютого 2022 року по особових рахунках споживачів нараховуються витрати на функціонування внутрішньобудинкової системи гарячого водопостачання (ФГВ). Відповідно, усі споживачі, в тому числі і ті, що тимчасово не користуються послугою з постачання гарячої води або встановили індивідуальні водопідігрівачі, щомісячно здійснюють оплату за витрати теплової енергії на забезпечення функціонування внутрішньобудинкової системи гарячого водопостачання. За період з березня 2017 по вересень 2019 року за вказаною адресою нарахування за постачання теплової енергії здійснювалось по нормі споживання згідно опалювальної площі у зв`язку з несправністю загальнобудинкового засобу обліку теплової енергії. З розрахунку заборгованості за послугу з постачання централізованого опалення/постачання теплової енергії, за період з жовтня 2019 по грудень 2023 року нарахування за послугу з постачання централізованого опалення/постачання теплової енергії здійснювалось на підставі показників загальнобудинкового засобу обліку теплової енергії пропорційно до опалювальної площі квартири. Також позивач частково погодився із застосуванням наслідків спливу позовної давності з огляду на те, що згідно пункту 12 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України вказав, що з 12 березня 2020 року строк позовної давності був продовжений на час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобіганню поширенню коронавірусної хвороби, тому заяву відповідача про застосування наслідків спливу строку позовної давності слід застосовувати лише до частини заявлених вимог, а саме щодо періоду по 11 березня 2017 року. У зв`язку з чим, позивач вказує, що з відповідача підлягає стягненню заборгованість за період з 12 березня 2017 року по 31 грудня 2023 року за надані послуги з централізованого опалення/постачання теплової енергії у розмірі - 30 389,55 грн, за послуги з постачання гарячої води за період з 01 вересня 2020 року по 31 грудня 2023 року у розмірі 14 307,37 грн, а також інфляційна складова боргу у розмірі 6 379,13 грн та 3 % річних у розмірі 1 671,59 грн. Таким чином, сума, що підлягає стягненню з відповідачів, складає 52 747,64 грн. Водночас, позивач зазначив, що заборгованість обліковується станом на 01 лютого 2024 року, а нарахування 3 % річних та інфляційної складової боргу здійснюється по 23 лютого 2022 року, тобто до введення в дію воєнного стану в Україні, тобто з урахуванням положень постанови Кабінету міністрів України від 05 березня 2022 року № 206 «Деякі питання оплати житлово-комунальних послуг в період воєнного стану». Позов підтримали та просили задовольнити. Враховуючи те, що розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи,

Outcome: approved