Jurisdiction: civil
Date: 2025-05-12 00:00:00

\~ \~ \~ \~Представник позивача [PERSON] , будучи опікуном недієздатної [PERSON] , та діючи в її інтересах, звернувся до суду з позовом до відповідача Збаразької міської ради Тернопільського району Тернопільської області, третя особа: Тернопільська районна державна нотаріальна контора про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться по [ADDRESS] , як бувшого члена колгоспного двору та в порядку спадкування за законом після смерті матері [PERSON] , яка померла [INFO] . Свої вимоги мотивує тим, що позивач [PERSON] , брат позивачки [PERSON] , який помер [INFO] , та спадкодавець [PERSON] , як бувші члени колгоспного двору були співвласниками вищевказаного домогосподарства, і частка кожного із них становила 1/3 частини. Після смерті [PERSON] , який помер [INFO] , спадщину за законом прийняла його мати [PERSON] і її частка збільшилася та становила 2/3 частини вищевказаного домогосподарства. Спадкодавець [PERSON] померла [INFO] , і після її смерті, спадщину за законом прийняла дочка [PERSON] , подавши заяву до нотаріальної контори, однак оформити спадщину після смерті матері не може з тих причин, що відсутні правовстановлюючі документи на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що відносився до суспільної групи колгоспний двір. Ухвалою Збаразького районного суду Тернопільської області від 13.09.2024 року справу призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження зі стадії підготовчого судового засідання. \~ \~ \~ \~Від представника позивача на адресу суду надійшла заява про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує. Від відповідача та третьої особи на адресу суду надійшли заяви про розгляд справи у їх відсутності, позовні вимоги визнають та не заперечують щодо їх задоволення. Оскільки, особи, які беруть участь у справі в судове засідання не з`явилися, про дату, час і місце розгляду справи були повідомлені належним чином, тому відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, суд вважає можливим проведення розгляду справи без здійснення фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу. \~ \~ \~ \~Дослідивши та оцінивши докази по справі суд вважає, що позов підлягає до задоволення. Судом встановлено, що станом на 15.04.1991 року житловий будинок по [ADDRESS] , що відносився до суспільної групи колгоспний двір, та належав в 1/3 частині [PERSON] голова двору, та членам двору: в 1/3 частині [PERSON] сину, в 1/3 частині [PERSON] дочці, що підтверджується інформацією Збаразької міської ради Тернопільського району Тернопільської області, від 16 липня 2024 року № 1817/03-04. Спадкодавець [PERSON] , який проживав в с.Киданці Тернопільського району Тернопільської області, помер [INFO] , і після його смерті відкрилася спадщина, до складу якої входила 1/3 частина житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, по [ADDRESS] . Спадкоємцем, після смерті [PERSON] є матір спадкодавця - [PERSON] , яка прийняла спадщину за законом, після смерті сина, що підтверджується інформацією державного нотаріального архіву Тернопільської області від 10.04.2025 року №356/01-21. Таким чином, після спадкування 1/3 частини житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться по [ADDRESS] , після смерті [PERSON] , який помер [INFO] , частки співвласників становили: [PERSON] 2/3 частина домоволодіння, [PERSON] 1/3 частини, вказаного домоволодіння. Спадкодавець [PERSON] , яка проживала в с.Киданці Тернопільського району Тернопільської області, померла [INFO] і після її смерті відкрилася спадщина, до складу якої входить 2/3 частини житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, по [ADDRESS] . Спадкоємцем за законом, після смерті [PERSON] , є її дочка [PERSON] , яка згідно інформації Тернопільської районної державної нотаріальної контори від 23.09.2024 року № 1849/01-16 прийняла спадщину за законом, після смерті матері [PERSON] . \~ \~ \~ \~ Постановою Тернопільської районної державної нотаріальної контори від 01.05.2023 року №843/02-31 [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину за законом на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться по [ADDRESS] , після смерті матері [PERSON] , по причині відсутності правовстановлюючих документів на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що відносився до суспільної групи колгоспний двір. Згідно ст.1218 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. \~ \~ \~ \~Як слідує із змісту ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. \~ \~ \~ \~Проаналізувавши докази представлені позивачем, суд вважає, що позов підставний, оскільки позивач, будучи спадкоємцем за законом після смерті батька та матері, прийняв спадщину, однак перешкодою у видачі йому нотаріусом свідоцтв на право власності на спадкове майно є те, що житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по [ADDRESS] , відносився до суспільної групи колгоспний двір, та відсутні належні правовстановлюючі документи. \~ \~ \~ \~На підставі наведеного та

Outcome: approved