Jurisdiction: civil
Date: 2025-05-11 00:00:00

У січні 2025 року позивач Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (далі ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів») звернулося до Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що 06.01.2022 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Мілоан» (далі ТОВ «Мілоан») та [PERSON] було укладено Кредитний договір №101309910 в електронній формі, на підставі якого останній отримав кредитні кошти у безготівковій формі шляхом їх перерахування за реквізитами платіжної картки, реквізити якої надані відповідачем. Відповідачем належним чином умови вказаного Кредитного договору не виконувались, внаслідок чого утворилась заборгованість. 16.07.2024 року між ТОВ «Мілоан» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» укладено Договір факторингу №16072024, у відповідності до умов якого ТОВ «Мілоан» передало (відступило) ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» за плату належні йому права вимоги до боржників, вказаних у Реєстрі боржників. Відповідно до Реєстру боржників від 16.07.2024 року до Договору, ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» набуло право грошової вимоги до відповідача в загальному розмірі 19\~611,50 грн, з яких: 6\~100,00 грн сума заборгованості за основною сумою боргу; 12\~352,50 грн сума заборгованості за відсотками; 1 159,00 грн сума заборгованості за комісією. Також 04.01.2022 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «ФК «Авіра Груп» (далі ТОВ «ФК «Авіра Груп») та [PERSON] було укладено Кредитний договір №65037 в електронній формі, на підставі якого останній отримав кредитні кошти у безготівковій формі шляхом їх перерахування на реквізити платіжної банківської картки останнього. Відповідачем належним чином умови вказаного Кредитного договору не виконувались, внаслідок чого утворилась заборгованість. 05.01.2024 року між ТОВ «ФК «Авіра Груп» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» укладено Договір факторингу №05012024, у відповідності до умов якого ТОВ «ФК «Авіра Груп» передало (відступило) ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» за плату належні йому права вимоги до боржників, вказаних у Реєстрі боржників. Відповідно до Реєстру боржників від 05.01.2024 року до Договору, ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» набуло право грошової вимоги до відповідача в загальному розмірі 9 225,00 грн, з яких: 3 000,00 грн сума заборгованості за основною сумою боргу; 5 775,00 грн сума заборгованості за відсотками; 450,00 грн сума заборгованості по комісії. Також, 06.01.2022 між Товариством з обмеженою відповідальністю «ФК «Інвеструм» (далі ТОВ «ФК «Інвеструм») та [PERSON] було укладено Кредитний договір №04706-01/2022 в електронній формі, на підставі якого останній отримав кредитні кошти у безготівковій формі шляхом їх перерахування на реквізити платіжної банківської картки останнього. Відповідачем належним чином умови вказаного Кредитного договору не виконувались, внаслідок чого утворилась заборгованість. 31.01.2023 року між ТОВ «ФК «Інвеструм» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» укладено Договір факторингу №31012023, у відповідності до умов якого ТОВ «ФК «Інвеструм» передало (відступило) ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» за плату належні йому права вимоги до боржників, вказаних у Реєстрі боржників. Відповідно до Реєстру боржників до Договору від 31.01.2023, ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» набуло право грошової вимоги до відповідача в загальному розмірі 5 750,00 грн, з яких: 2 300,00 грн сума заборгованості за основною сумою боргу; 3 450,00 грн сума заборгованості за відсотками. Також, 08.01.2022 між Товариством з обмеженою відповідальністю «Інвеструм» (далі ТОВ «Інфінанс») та [PERSON] було укладено договір позики №0679509447 в електронній формі, на підставі якого останній отримав кредитні кошти у безготівковій формі шляхом їх перерахування на реквізити платіжної банківської картки останнього. Відповідачем належним чином умови вказаного договору не виконувались, внаслідок чого утворилась заборгованість. 24.11.2022 року між ТОВ «Інфінанс» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» укладено Договір факторингу №24/11-22, у відповідності до умов якого ТОВ «Інфінанс» передало (відступило) ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» за плату належні йому права вимоги до боржників, вказаних у Реєстрі боржників. Відповідно до Реєстру боржників до Договору від 24.11.2022, ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» набуло право грошової вимоги до відповідача в загальному розмірі 12 608,00 грн, з яких: 2 169,00 грн сума заборгованості за основною сумою боргу; 10 439,00 грн сума заборгованості за відсотками. На підставі викладеного, позивач просив суд стягнути з [PERSON] на користь ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» вищевказану суму заборгованості за Кредитним договором №101309910 в загальному розмірі 19\~611,50 грн, за Кредитним договором № 65037 в розмірі 9\~225,00 грн., Кредитним договором №04706-01/2022 в розмірі 5\~750,00 грн. та за Договором позики №0679509447 в загальному розмірі 12\~608,00 грн, а всього стягнути заборгованість у розмірі 47\~194,50 грн, а також стягнути понесені судові витрати у справі. Ухвалою Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 20.01.2025 цивільну справу передано в провадження Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області для розгляду за підсудністю. Справа надійшла до Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області 05 березня 2025 року. На підставі Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.03.2025 року, матеріали вказаної цивільної справи були передані в провадженні судді Борис О.Н. Ухвалою суду від 12 березня 2025 року відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи. 04 березня 2025 року на підставі ухвали суду розгляд справи було відкладено у зв`язку із неявкою відповідача у справі. Представник позивача у судове засідання не прибула, про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, в позовній заяві просила розгляд справи проводити за відсутності представника позивача, не заперечувала проти ухвалення заочного рішення у справі. Відповідач в судове засідання не з`явився, був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, відзив на позов до суду не подав. Суд, відповідно до ч. 1 ст. 280 ЦПК України, з урахуванням згоди представника позивача на проведення заочного розгляду справи, вважає можливим ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Справа розглядається за відсутності учасників справи, тому у відповідності до статті 247 частини 2 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Згідно з ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Суд, дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, встановив такі фактичні обставини та відповідні їм правовідносини. Судом встановлено та підтверджено матеріалами справи, що 06.01.2022 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Мілоан» та [PERSON] був укладений Договір про споживчий кредит №101309910, згідно з яким, кредитодавець зобов`язався на умовах визначених цим Договором, на строк визначений п.1.3. Договору надати позичальнику грошові кошти (фінансовий кредит) у сумі визначеній у п. 1.2. Договору, а позичальник зобов?язався повернути кредитодавцю кредит, сплатити комісію за надання кредиту та проценти за користування кредитом (далі - плата) у встановлений п.1.4. Договору термін та виконати інші зобов?язання у повному обсязі на умовах та в строки/терміни, що визначені Договором (п. 1.1 Договору). Сума (загальний розмір) кредиту становить 6 100,00 грн (п. 1.2 Договору) Кредит надається строком на 15 днів з 06.01.2022 (строк кредитування). Термін (дата) повернення кредиту і сплати комісії за надання кредиту та процентів за користування кредитом (дата платежу) 21.012022 року (п.п. 1.3, 1.4 Договору). Згідно з п. 1.5 Договору, загальні витрати позичальника за кредитом, що включають загальну суму зборів, платежів та інших витрат позичальника, пов`язаних з отриманням, обслуговуванням та поверненням кредиту, включаючи проценти за користування кредитом та комісії (без врахування суми (тіла) кредиту) складають 3\~446,50,00 грн. в грошовому виразі та 5,409,714 відсотків річних у процентному значенні (орієнтовна реальна річна процентна ставка), і включає в себе складові, визначені у п.п. 1.5.1-1.5.2 Договору. Орієнтовна загальна вартість кредиту для позичальника, що складається з суми загального розміру кредиту та загальних витрат Позичальника за кредитом складає 9\~546,50 гривень. Загальні витрати позичальника за кредитом, орієнтовна реальна річна процентна ставка, орієнтовна загальна вартість кредиту для позичальника, а також строк кредиту розраховані виходячи з припущення, що позичальник отримає кредитні кошти в день укладення цього договору, а строк кредитування залишиться не змінним та що кредитодавець і позичальник виконають свої обов?язки на умовах та у строки, визначені в цьому Договорі, зокрема позичальник здійснить повне погашення заборгованості в термін, вказаний в п.1.4 Договору. Комісія за надання кредиту становить 1 15900 грн., яка нараховується за ставкою 19.00 відсотків від суми кредиту одноразово. Проценти за користування кредитом становлять 2 287,50 грн, які нараховуються за ставкою 2,5% від фактичного залишку кредиту за кожен день строку користування кредитом. Стандартна (базова) процентна ставка за користування кредитом становить 5.00 відсотків від фактичного залишку кредиту за кожен день користування кредитом. Тип процентної ставки за цим Договором: фіксована. Особливості нарахування процентів визначені п.п. 2.2, 2.3 цього Договору (п. 1.6, 1.7 Договору). Кредитний договір (з додатками №1 та №2) був укладений в електронній формі та підписаний [PERSON] електронним підписом. (а.с. 11-16) 16.07.2024 року між ТОВ «Мілоан» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» укладено Договір факторингу №16072024, у відповідності до умов якого ТОВ «Мілоан» передало (відступило) ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» за плату належні йому права вимоги до боржників, вказаних у Реєстрі боржників. Відповідно до Реєстру боржників від 16.07.2024 року до Договору факторингу, ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» набуло право грошової вимоги до [PERSON] в загальному розмірі 19\~611,50 грн, з яких: 6\~100,00 грн сума заборгованості за основною сумою боргу; 12\~352,50 грн сума заборгованості за відсотками; 1\~159,00 грн сума заборгованості за комісією. (а.с. 17-20) Відповідач [PERSON] належним чином умови Кредитного договору не виконував, внаслідок чого утворилась заборгованість. Так, відповідно до Розрахунку заборгованості за Кредитним договором №101309910 від 06.01.2022 року за період з 16.07.2024 по 30.11.2024 року позивачем додаткова заборгованість за вказаним кредитним договором не нараховувалась. Так, станом на 30.11.2024 року заборгованість відповідача за вказаним Кредитним договором не погашена, залишок заборгованості складає 19\~611,50 грн, з яких: 6\~100,00 грн сума заборгованості за основною сумою боргу; 12\~352,50 грн сума заборгованості за відсотками; 1\~159,00 грн сума заборгованості за комісією. (а.с. 21) Також, 04.01.2022 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Авіра Груп» (далі ТОВ «ФК «Авіра Груп») та [PERSON] було укладено Кредитний договір №65037, згідно з яким, Товариство зобов`язалось надати клієнту фінансовий кредит у розмірі 3 000,00 грн на умовах строковості, зворотності, платності, а клієнт зобов`язався повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом в порядку та на умовах, визначених цим Договором (п. 1.1 Договору). Кредит надається строком на 21 день, тобто до 24.01.2022 року. Строк дії договору 21 день, але в будь-якому випадку Договір діє до повного його виконання сторонами (п. 1.2 Договору). Згідно з п. 1.3 Договору, за користування кредитом клієнт сплачує Товариству 1277,5% річних від суми кредиту в розрахунку 3,5% на добу. Тип процентної ставки фіксована. Кредит надається у безготівковій формі у національній валюті на реквізити платіжної банківської кратки, вказаної клієнтом (п. 1.4 Договору). За використання системи для дистанційного отримання фінансового кредиту клієнт зобов`язаний сплатити Товариству комісією в розмірі 15% від суми фінансового кредиту. Кредитний договір був укладений в електронній формі та підписаний [PERSON] електронним підписом AV4638. (а.с. 28-29) 05.01.2024 року між ТОВ «ФК «Авіра Груп» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» укладено Договір факторингу №05012024, у відповідності до умов якого ТОВ «ФК «Авіра Груп» передало (відступило) ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» за плату належні йому права вимоги до боржників, вказаних у Реєстрі боржників. Відповідно до Реєстру боржників від 05.01.2024 року до Договору факторингу, ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» набуло право грошової вимоги до відповідача в загальному розмірі 9\~225,00 грн, з яких: 3 000,00 грн сума заборгованості за основною сумою боргу; 5 775,00 грн сума заборгованості за відсотками; 450,00 грн сума заборгованості по комісії. (а.с. 30-33) Відповідач [PERSON] належним чином умови Кредитного договору не виконував, внаслідок чого утворилась заборгованість. Так, відповідно до Розрахунку заборгованості за Кредитним договором №65037 від 04.01.2022 року позивачем додаткова заборгованість за вказаним кредитним договором не нараховувалась. Так, заборгованість відповідача за вказаним Кредитним договором не погашена, залишок заборгованості складає 9 225,00 грн, з яких: 3 000,00 грн сума заборгованості за основною сумою боргу; 5 775,00 грн сума заборгованості за відсотками; 450,00 грн сума заборгованості по комісії. (а.с. 34-42) Також, 06.01.2022 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвеструм» (далі ТОВ «ФК «Інвеструм») та [PERSON] було укладено Договір про надання фінансового кредиту №04706-01/2022, згідно з яким, Товариство зобов`язалось надати клієнту фінансовий кредит у розмірі 2 300,00 грн на умовах строковості, зворотності, платності, а клієнт зобов`язався повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом в порядку та на умовах, визначених цим Договором (п. 1.1 Договору). Кредит надається строком на 21 день, тобто до 26.01.2022 року. Строк дії договору 21 день, але в будь-якому випадку Договір діє до повного його виконання сторонами (п. 1.2 Договору). Згідно з п. 1.3 Договору, за користування кредитом клієнт сплачує Товариству 912,5% річних від суми кредиту в розрахунку 2,5% на добу. Кредит надається у безготівковій формі у національній валюті на реквізити платіжної банківської кратки, вказаної клієнтом (п. 1.6 Договору). Кредитний договір був укладений в електронній формі та підписаний [PERSON] електронним підписом [NUMBER] . (а.с. 45-49) 31.01.2023 року між ТОВ «ФК «Інвеструм» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» укладено Договір факторингу №31012023, у відповідності до умов якого ТОВ «ФК «Інвеструм» передало (відступило) ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» за плату належні йому права вимоги до боржників, вказаних у Реєстрі боржників. Відповідно до Реєстру боржників до Договору факторингу, ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» набуло право грошової вимоги до відповідача в загальному розмірі 5\~750,00 грн, з яких: 2 300,00 грн сума заборгованості за основною сумою боргу; 3 450,00 грн сума заборгованості за відсотками. (а.с. 30-33) Відповідач [PERSON] належним чином умови Кредитного договору не виконував, внаслідок чого утворилась заборгованість. Так, відповідно до Розрахунку заборгованості за Договором №04706-01/2022 від 06.01.2022 року позивачем додаткова заборгованість за вказаним кредитним договором не нараховувалась. Так, заборгованість відповідача за вказаним Кредитним договором не погашена, залишок заборгованості складає 5\~750,00 грн, з яких: 2 300,00 грн сума заборгованості за основною сумою боргу; 3 450,00 грн сума заборгованості за відсотками. (а.с. 55) Також, 08.01.2022 між Товариством з обмеженою відповідальністю «Інвеструм» (далі ТОВ «Інфінанс») та [PERSON] було укладено договір позики №0679509447 в електронній формі, на підставі якого останній отримав кредитні кошти у безготівковій формі шляхом їх перерахування на реквізити платіжної банківської картки останнього. Позика (Кредит) надається строком на 12 місяців. Строк дії договору 12 місяців. Дата першого платежу 18.01.2022. За користування кредитом клієнт сплачує Товариству 1277,5% річних від суми кредиту. Договір позики був укладений в електронній формі та підписаний [PERSON] електронним підписом 3w9s413. (а.с. 60-65) Відповідачем належним чином умови вказаного договору не виконувались, внаслідок чого утворилась заборгованість. 24.11.2022 року між ТОВ «Інфінанс» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» укладено Договір факторингу №24/11-22, у відповідності до умов якого ТОВ «Інфінанс» передало (відступило) ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» за плату належні йому права вимоги до боржників, вказаних у Реєстрі боржників. Відповідно до Реєстру боржників до Договору від 24.11.2022, ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» набуло право грошової вимоги до відповідача в загальному розмірі 12 608,00 грн, з яких: 2 169,00 грн сума заборгованості за основною сумою боргу; 10 439,00 грн сума заборгованості за відсотками. Так, відповідно до Розрахунку заборгованості за Договором №679509447 від 08.01.2022 року позивачем додаткова заборгованість за вказаним кредитним договором не нараховувалась. Так, заборгованість відповідача за вказаним Кредитним договором не погашена, залишок заборгованості складає 12 608,00 грн, з яких: 2 169,00 грн сума заборгованості за основною сумою боргу; 10 439,00 грн сума заборгованості за відсотками. (а.с. 73) Із прийняттям Закону України «Про електронну комерцію» № 675-VIII від 03.09.2015 року (далі Закон), на законодавчому рівні встановлено порядок укладення договорів в мережі, спрощено процедуру підписання договору та надання згоди на обробку персональних даних. У статті 3 вказаного Закону визначено, що електронний договір - це домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав і обов`язків та оформлена в електронній формі. Відповідно до ч. 3 ст. 11 Закону, електронний договір укладається шляхом пропозиції його укласти (оферти) однією стороною та її прийняття (акцепту) другою стороною. Пропозиція укласти електронний договір (оферта) може бути зроблена шляхом надсилання комерційного електронного повідомлення, розміщення пропозиції (оферти) у мережі Інтернет або інших інформаційно-телекомунікаційних системах (ч. 4 ст. 11 Закону). Відповідь особи, якій адресована пропозиція укласти електронний договір, про її прийняття (акцепт) може бути надана шляхом: надсилання електронного повідомлення особі, яка зробила пропозицію укласти електронний договір, підписаного в порядку, передбаченому статтею 12 цього Закону; заповнення формуляра заяви (форми) про прийняття такої пропозиції в електронній формі, що підписується в порядку, передбаченому статтею 12 цього Закону; вчинення дій, що вважаються прийняттям пропозиції укласти електронний договір, якщо зміст таких дій чітко роз`яснено в інформаційній системі, в якій розміщено таку пропозицію, і ці роз`яснення логічно пов`язані з нею (ч. 6 ст. 11 вказаного Закону). Електронний договір, укладений шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному статтею 12 цього Закону, вважається таким, що за правовими наслідками прирівнюється до договору, укладеного у письмовій формі (ч. 12 ст. 11 Закону). Статтею 12 вказаного Закону визначено, що якщо відповідно до акта цивільного законодавства або за домовленістю сторін електронний правочин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання є використання: електронного підпису або електронного цифрового підпису відповідно до Закону України «Про електронний цифровий підпис», за умови використання засобу електронного цифрового підпису усіма сторонами електронного правочину; електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом; аналога власноручного підпису (факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного або іншого копіювання, іншого аналога власноручного підпису) за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідних аналогів власноручних підписів. Згідно із ст. 526 Цивільного кодексу України (далі ЦК України), зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК, інших актів цивільного законодавства. Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). На підставі ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно зі ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику в строк та в порядку, що встановлені договором. За ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. На підставі ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання. Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. За п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). Відповідно до ч. 1 ст. 514 ЦК до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом. Таким чином, судом встановлено, що відповідачем було укладено вищевказані кредитні договори. Доказів на спростування факту укладення вищевказаних кредитних договорів відповідачем до суду надано не було. Внаслідок неналежного виконання взятих на себе зобов`язань за кредитними договорами у відповідача перед первісними кредиторами уторилась заборгованість, право грошової вимоги щодо якої на підставі укладених договорів факторингу від перейшло від первісних кредиторів до позивача ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів». Так, ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» набуло право грошової вимоги до відповідача, а саме: - за Кредитним договором № 101309910 в розмірі 19\~611,50 грн., з яких: - 6\~100,00 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу; 12 352,50 грн сума заборгованості за відсотками; 1 159,00 грн сума заборгованості за комісією; - за Кредитним договором № 65037 в розмірі 9 225,00 грн, з яких: 3 000,00 грн сума заборгованості за основною сумою боргу; 5 775,00 грн сума заборгованості за відсотками; 450,00 грн сума заборгованості по комісії; - за Кредитним договором № 04706-01/2022 в розмірі 5\~750,00 грн., з яких: - 2\~300,00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; - 3\~450,00 грн. - сума заборгованості за відсотками. - за Договором позики № 0679509447 в розмірі 12\~608,00 грн., з яких: - 2\~169,00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; - 10\~439,00 грн. - сума заборгованості за відсотками. З моменту отримання права вимоги до відповідача за вищевказаними кредитними договорами позивачем не здійснювались нарахування жодних штрафних санкцій, що також підтверджується відповідними розрахунками заборгованості, наданими до суду. Відповідачем відзив на позовну заяву подано не було, розмір заборгованості за Кредитним договором не спростовано, власних розрахунків заборгованості або доказів на її погашення до суду не надано. Отже, на підставі вищевикладеного, оцінюючи належність, допустимість і достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд приходить до висновку, що позовні вимоги про стягнення з відповідача заборгованості за вищевказаними кредитними договорами підтверджено належними та допустимими доказами. Відтак, суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги у повному обсязі та стягнути з [PERSON] на користь ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» суму заборгованості за вказаними кредитними договорами в загальному розмірі 47\~194,50 грн. У відповідності до вимог ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 3028,00 гривень. На підставі викладеного та

Outcome: approved