Jurisdiction: civil
Date: 2025-05-05 00:00:00

21.08.2024 представник заявника адвокат Струс Н.Я. в інтересах [PERSON] звернулась в суд із заявою, яку в подальшому уточнила про визнання недієздатною [PERSON] , [INFO] , мотивуючи тим, що вона є інвалідом ІІ групи, з дитинства, безтерміново, знаходиться на обліку у психіатра, внаслідок чого не може повною мірою усвідомлювати значення своїй дій та керувати ними, потребує постійного стороннього догляду. [PERSON] являється чоловіком сестри [PERSON] , проживає разом із нею без реєстрації, здійснює за нею догляд, оскільки вона не здатна обслужити свої потреби, є соціально не адаптованою, замкнутою, рідко виходить з дому, втрачає пам`ять, тому звертається із означеною заявою до суду. Ухвалою судді від 05.09.2024 відкрито провадження у справі. В судовому засіданні заявник [PERSON] та його представник [PERSON] заяву підтримали повністю, просили визнати недієздатною [PERSON] , [INFO] , встановити над нею опіку та призначити його опікуном останньої. Адвокати Шачіна Н.М. та [PERSON] не заперечують щодо задоволення заяви та призначення [PERSON] опікуном [PERSON] , пояснивши,\~що саме\~чоловічої допомоги\~потребує [PERSON] . Представник заінтересованої особи - Опікунської ради при виконавчому комітеті Комарнівської міської ради Львівського району Львівської області в судове засідання не з`явився, 30.09.2024 на адресу суду скерували пояснення по справі у якому заперечень проти заяви не висловили, просили розглянути справу за наявними матеріалами у відсутності представника міської ради. Крім того, долучили рішення виконавчого комітету Комарнівської міської ради Львівського району Львівської області № 117 від 21.08.2024 "Про затвердження висновку Опікунської ради при виконавчому комітеті Комарнівської міської ради про можливість виконувати обов`язки опікуна» та сам висновок Опікунської ради при виконавчому комітеті Комарнівської міської ради від 13.08.2024 про можливість виконувати обов`язки\~опікуна громадянином [PERSON] над громадянкою [PERSON] , [INFO] , у випадку визнання останньої недієздатною в судовому порядку (а.с.57-59). Заінтересовані особи - [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] до суду не з`явилися, 28.10.2024 подали письмові заяви про розгляд справи за їх відсутності, заперечень проти заяви не висловили, оскільки самі за станом здоров`я не можуть бути опікунами [PERSON] (а.с.64-66) Заслухавши учасників справи, вивчивши матеріали справи, суд дійшов до наступного висновку. За частинами\~1\~та 2 статті 30 Цивільного кодексу України, цивільну дієздатність має фізична особа, яка усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними. Цивільною дієздатністю фізичної особи є її здатність своїми діями набувати для себе цивільних прав і самостійно їх здійснювати, а також здатність своїми діями створювати для себе цивільні обов`язки, самостійно їх виконувати та нести відповідальність у разі їх невиконання. Обсяг цивільної дієздатності фізичної особи встановлюється цим Кодексом і може бути обмежений виключно у випадках і в порядку, встановлених законом Фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Порядок визнання фізичної особи недієздатною встановлюється Цивільним процесуальним\~кодексом України (частини 1 та 2 статті 39 Цивільного кодексу України). Над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. Фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це (частина 1 статті 40 та частина\~1\~статті 41 Цивільного кодексу України). Частиною 1 статі 55\~Цивільного кодексу\~України визначено, що опіка встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки. Суд встановлює\~опіку над\~фізичною особою\~у разі\~визнання її\~недієздатною і\~призначає опікуна\~за поданням\~органу опіки\~та піклування\~(частина\~1 статті 60 Цивільного кодексу України). Фізична особа\~може бути\~призначена опікуном\~лише за\~її письмовою\~заявою.\~Опікун призначаються\~переважно з\~осіб,\~які перебувають\~у сімейних,\~родинних відносинах\~з підопічним,\~з урахуванням\~особистих стосунків\~між ними,\~можливості особи\~виконувати обов`язки\~опікуна (частини\~3\~та 4 статті 63 Цивільного кодексу України). Опікуном не\~може бути\~фізична особа:\~1)\~яка позбавлена\~батьківських прав,\~якщо ці\~права не\~були поновлені;\~2)\~поведінка та\~інтереси якої\~суперечать інтересам\~фізичної особи,\~яка потребує\~опіки або\~піклування (частина 1 статті 64 Цивільного кодексу України). Суд,\~ухвалюючи рішення\~про визнання\~фізичної особи\~недієздатною,\~встановлює над\~нею опіку\~і за\~поданням органу\~опіки та\~піклування призначає\~їй опікуна\~(частини\~1 статті 300 Цивільного процесуального кодексу України). Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років (частина 6\~статті 300 Цивільного процесуального кодексу України). Згідно копії довідки МСЕК серія ЛВА-1 129720 від 23.04.2002 (а.с.15), [PERSON] , [INFO] , є інвалідом ІІ групи з дитинства, безтерміново. Відповідно до копії витягу з реєстру Львівської територіальної громади №2024/007718559 від 01.07.2024, отриманої за запитом Державного підприємства «ДІЯ» [PERSON] , [INFO] зареєстрований по [ADDRESS] (а.с.7). Із копії акту про встановлення фактичного місця проживання №70 від 20.06.2024 заявник [PERSON] дійсно проживає без реєстрації в [ADDRESS] разом із [PERSON] та [PERSON] , що також підтверджують сусіди (а.с.17) Характеристикою наданою старостою Бучалівського старостинського округу Комарнівської міської ради від 02.06.2024 (а.с.23) на [PERSON] , останній за період проживання в с. Бучали зарекомендував себе з позитивної сторони: працьовитий, ввічливий, завжди готовий прийти на допомогу, користується повагою серед жителів села Бучали. До Комарнівської міської ради скарг чи зауважень на гр. [PERSON] ніколи не поступало. Згідно висновку судово-психіатричного експерта № 390 від 17.03.2025 (а.с.100-102) [PERSON] , [INFO] страждає хронічним стійким психічним розладом розумовою відсталістю в ступені вираженої дебільності з емоційно вольовими розладами. [PERSON] за своїм психічним станом не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Заявник [PERSON] є чоловіком сестри [PERSON] , щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, що підтверджується копіями свідоцтв про народження серія [NUMBER] від 14.11.1981, серія [NUMBER] від 20.11.1976 та копією свідоцтва про одруження серія [NUMBER] від 26.10.1996 (а.с.12-14), проживає із [PERSON] . Опікунська рада при виконавчому комітеті Комарнівської міської ради Львівського району Львівської області надала висновок затверджений рішенням виконавчого комітету № 117 від 21.08.2024 та рекомендувала [PERSON] до призначення опікуном над [PERSON] . Обставин, визначених статтею 63 Цивільного кодексу України, які б перешкоджали призначенню опікуном заявника, в ході судового розгляду не встановлено. З огляду на наведене, суд приходить до висновку, що [PERSON] , [INFO] , слід визнати недієздатною, встановити над нею опіку та призначити її опікуном [PERSON] . Судові витрати,\~пов`язані\~з провадженням\~справи про\~визнання фізичної\~особи недієздатною\~відносяться на\~рахунок держави\~(частина\~2 статті 299 Цивільного процесуального кодексу України).

Outcome: approved