Jurisdiction: civil
Date: 2025-05-13 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із позовом про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування. Позов мотивований тим, що [INFO] померла її мати [PERSON] , після смерті якої відкрилася спадщина, до складу якої, окрім іншого майна, увійшов житловий будинок із господарськими будівлями та спорудами по [ADDRESS] . За життя [PERSON] склала заповіт від 10.07.2005 року, відповідно до якого все своє майно заповіла позивачу у справі. Позивач постійно проживала зі спадкодавцем на день її смерті, є спадкоємцем першої черги та прийняла спадщину у встановленому законом порядку і строки. Вказуючи, що в свідоцтві про її народження прізвище матері зазначено « [PERSON] », а в свідоцтві про смерть матері - « [PERSON] », що унеможливлює підтвердження родинних відносин між ними, факт родинних відносин необхідний їй для реалізації права на спадщину як спадкоємця за заповітом, нотаріус їй відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину в зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на будинок на ім`я спадкодавця, просить встановити факт, що вона є дочкою [PERSON] , яка померла [INFO] , визнати за нею право власності на вищевказаний житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в порядку спадкування за заповітом. Сторони у підготовче засідання не з`явилися. Позивач подала клопотання, в якому вказує, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить розглядати справу без її участі. Представник відповідача Дубечненської сільської ради подав заяву, в якій просить проводити розгляд справи за відсутності представника, не заперечує проти вирішення справи на користь позивача за умови достатніх правових підстав. Враховуючи, що в підготовче засідання учасники судового розгляду не з`явилися, то відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України суд розглядає справу без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов слід задоволити з таких підстав. Ч.3 ст.200 ЦПК України передбачено, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Відповідно до ч.1 ст.206 ЦПК України відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Ч.2 ст.315 ЦПК України передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Судом встановлено, що [PERSON] померла [INFO] в с.Текля Старовижівського району Волинської області (а.с. 15) і після її смерті відкрилася спадщина, до складу якої, окрім іншого майна, увійшов житловий будинок із господарськими будівлями та спорудами по [ADDRESS] . Відповідно до довідки Дубечненської сільської ради № 1182 від 25.10.2018 року, виданої про те, що згідно запису в погосподарській книзі по с. Текля значиться житловий будинок з господарськими і побутовими будівлями та спорудами, що знаходиться в [ADDRESS] за гр. [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] і проживала постійно в с. Текля. Спадкодавець до дня смерті була зареєстрована та постійно проживала разом із дочкою [PERSON] , зятем [PERSON] , онуками [PERSON] , [PERSON] (а.с. 12). За життя [PERSON] 10.01.2005 року склала заповіт, посвідчений Глухівською сільською радою Старовижівського району Волинської області за № 82, яким усе належне майно, заповіла своїй дочці [PERSON] (а.с. 16). Згідно з свідоцтвом про народження [PERSON] народилася [INFO] в с.Текла Старовижівського району Волинської області, її батьками є [PERSON] та [PERSON] , після одруження у 1996 році змінила прізвище з « [PERSON] » на « [PERSON] » (а.с. 13-14). Згідно з довідкою № 82 від 03.03.2025 року виданою виконкомом Дубечненської сільської ради Ковельського району Волинської області [PERSON] народила та виховала одну дитину - [PERSON] , [INFO] (а.с. 21). Відповідно до паспорту громадянина України [PERSON] народилася [INFO] в с.Текля Старовижівського району Волинської області, де й зареєстрована (а.с. 8-10). Аналіз наведених обставин справи та доказів у їх сукупності дає підстави для висновку, що позивач [PERSON] є дочкою спадкодавця [PERSON] . Як встановлено у ході розгляду справи, позивачу встановлення факту родинних відносин між нею та її матір`ю необхідне для отримання свідоцтва про право на спадщину за заповітом , яка залишилася після смерті її матері [PERSON] . Згідно з ч.1 ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). За змістом ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (ст. 1217 ЦК України). Відповідно до положень ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її (ч.1\~ст.1268 ЦК України). Ч.3 ст.1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст.1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Відповідно до ч.1 ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. За змістом ч.1 ст.1270 ЦК України\~для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Витягом з погосподарської книги № Т-1 за 2024-2031 рік Дубечненської сільської ради Ковельського району Волинської області (особовий рахунок № [NUMBER] ) підтверджується належність спадкодавцеві [PERSON] житлового будинку з надвірними будівлями і спорудами, що знаходиться по [ADDRESS] . Рік побудови будівлі 1954 (а.с. 22). Вказані будівлі збудовані у сільській місцевості і зареєстровані у погосподарській книзі сільської ради, а тому є підстави вважати, що вони прийняті в експлуатацію і не є самовільним будівництвом та належали [PERSON] . Відповідно до довідки Дубечненської сільської ради № 1182 від 25.10.2018 року [PERSON] до дня смерті була зареєстрована та постійно проживала разом із дочкою [PERSON] (а.с. 12). З огляду на вказане, позивач [PERSON] , як дочка спадкодавця, відповідно до положень ст. 1268,\~1270 ЦК України\~у встановленому законом порядку прийняла спадщину після смерті матері [PERSON] . Спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно (ч.1 ст.1297 ЦК України). Постановою нотаріуса від 28.02.2025 року позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок з господарськими і побутовими будівлями та спорудами, що розташований в [ADDRESS] у зв`язку з тим, що у спадкоємця відсутні документи, що підтверджують право власності спадкодавця на житловий будинок (а.с. 18). Інших спадкоємців за заповітом, за законом, чи таких, що мають право на обов`язкову частку у спадщині після смерті [PERSON] , немає, що підтверджуються дослідженими судом матеріалами спадкової справи № 13/2025 до майна померлого померлої [PERSON] \~ (а.с. 51-57). Відповідно до ч.3 ст.1296 ЦК України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Згідно зі ст.11 ЦК України цивільні права виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також можуть виникати з рішення суду. Відповідно до ст.15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права, та відповідно до вимог ст.16 ЦК України має право звернутися до суду за захистом свого особистого майнового права та інтересу. Одним із способів захисту цивільного права особи є визнання такого права. Враховуючи, що розбіжності у документах, що підтверджують родинні відносини між позивачем та її матір`ю, унеможливлюють використання позивачем цих документів для реалізації свого права на спадкування та оформлення права на спадщину, за життя спадкодавець правовстановлюючих документів на житловий будинок не мала, в суді не встановлено обставин, які б вказували, що спадкодавець за життя набула право власності на житловий будинок неправомірно або, що на спадкове майно, окрім позивача, в порядку спадкування чи з інших підстав претендують інші особи, нотаріусом відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, а також враховуючи, що визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси сторін або інших осіб, та з огляду на те, що захистити свої права позивач може лише шляхом звернення до суду, позов слід задовольнити, встановити факт родинних відносин та визнати за позивачем право власності на вказане спадкове майно.

Outcome: approved