Jurisdiction: civil
Date: 2025-05-04 00:00:00

19 березня 2025 року [PERSON] звернувся до суду із заявою про встановлення юридичного факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, з [PERSON] в період часу з 2000 року до 29 серпня 2024 року. В обґрунтування якої вказав, що з 1988 року він перебував у зареєстрованому шлюбі із [PERSON] , який розірвано 27 липня 2000 року Крижопільським районним судом Вінницької області. Від даного шлюбу у них є спільні діти - [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . [INFO] померла його дружина [PERSON] , після смерті якої відкрилась спадщина на житловий будинок за адресою [ADDRESS] . Для прийняття спадщину, йому необхідно встановити факт проживання однією сім`єю чоловіка та дружини без реєстрації шлюбу. Їхні діти написали заяву про відмову від спадщини. Після розлучення із дружиною [PERSON] , вони і надалі проживали як чоловік і дружина без реєстрації шлюбу, вели спільне господарство, мали спільний сімейний бюджет, займалися благоустроєм будинку: робили ремонт, купували меблі та інші предмети домашнього побуту; крім того всі свята проводили в колі рідних та друзів, одружували дітей. Даний факт можуть підтвердити і свідки. Тому просить заяву задовольнити. Ухвалою Крижопільського районного суд Вінницької області від 20.03.2025 року було відкрито провадження у справі та витребувано спадкову справу, яка заведена до майна померлої [INFO] [PERSON] 04.04.2025 року із Крижопільської державної нотаріальної контори надійшла спадкова справа № 11/2025 щодо майна померлої [INFO] [PERSON] . Ухвалою суду від 10.04.2025 року було залучено до справи в якості заінтересованих осіб [PERSON] та [PERSON] , які є дітьми заявника та спадкоємці [PERSON] . Заявник [PERSON] в судовому засіданні підтримаю свою заяву та просив її задовольнити з підстав, які зазначені в ній. Разом з тим зазначив, що з дружиною розлучився, оскільки потрібно було встати на чергу і отримати квартиру. Але жодного дня із дружиною після розірвання шлюбу окремо не проживали, так і виховували дітей, вели домашнє господарство (тримали курей, кози, свині, обробляли город), за комунальні послуги завжди він платив. В дружини є ще старша донька від першого шлюбу, однак вони не спілкувалися дуже давно, на похорон дружини донька [PERSON] не приїжджала, заяви в нотаріальну контору не подавала. Представник заінтересованої особи Крижопільської селищної ради адвокат Панасюк В.Б. з приводу вимог, які зазначені у заяві покладається на розсуд суду. Заінтересовані особи [PERSON] та [PERSON] в судове засідання не з`явилися, надіслали до суду заяви про розгляд справи у їх відсутності, не заперечують проти встановлення вказаного факту. Заслухавши пояснення учасників справи, свідків, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Відповідно до ч 2. ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про: встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до ст. 315 ч.1 п. 5 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу. Відповідно до ч. 2 ст. 3 СК України, сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України в судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначеного іншого порядку їх встановлення. Аналогічна позиція викладена у п. 9 листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013 року № 24-753/0/4-13. Так, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, факту прийняття спадщини. Відповідно до п. 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30.05.2008 року, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення факту проживання зі спадкодавцем однією сім`єю. Згідно роз`яснень Верховного Суду України у листі «Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 01.01.2012 року, доказами, які свідчать про факт проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу можуть бути: свідоцтва про народження дітей, довідки з місця проживання, свідчення свідків, листи ділового та особистого характеру тощо). Також це можуть бути: свідоцтво про смерть одного із "подружжя", свідоцтва про народження дітей, в яких чоловік у добровільному порядку записаний як батько, виписки з погосподарських домових книг про реєстрацію чи вселення; докази про спільне придбання майна як рухомого, так і нерухомого (чеки, квитанції, свідоцтва про право власності); заяви, анкети, квитанції, заповіти, ділова та особиста переписка, з яких вбачається, що "подружжя" вважали себе чоловіком та дружиною, піклувалися один про одного; довідки житлових організацій, сільських рад про спільне проживання та ведення господарства. Згідно з роз`ясненнями, викладеними у листі Верховного Суду України від 01.01.2012 року «Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення», справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, належать до юрисдикції суду за таких умов: - факти, що підлягають встановленню, повинні мати юридичне значення, тобто від них мають залежати виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; - встановлення факту не пов`язується з подальшим вирішенням спору про право; - заявник не має іншої можливості одержати чи відновити документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; - чинним законодавством не передбачено іншого позасудового порядку встановлення юридичних фактів. Конституційним Судом України у рішенні від 03.06.1999 р. за № 5-рп/99 (справа про офіційне тлумачення терміну «член сім`ї») визначено таку обов`язкову ознаку члена сім`ї, як ведення спільного господарства. Згідно вимог ч. 4 СК України сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства. Поняття сім`ї, сформульоване в цій статті, не містить такої обов`язкової ознаки сім`ї, як знаходження саме в зареєстрованому шлюбі. Сім`я розглядається як соціальний інститут і водночас як союз конкретних осіб. Сім`я є первинним та основним осередком суспільства. Сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки, що й є ознаками сім`ї. Європейський суд з прав людини, надаючи власне визначення терміну «сімейне життя», вказує на те, що сімейне життя може існувати там, де між особами не існує жодних юридичних зв`язків. Так, у справі «Ельсхольц проти Німеччини» Суд визначив, що «поняття сім`ї (за статтею 8 ЄКПЛ) не обмежується стосунками на основі шлюбу і може охоплювати інші «сімейні» de facto зв`язки, коли сторони проживають разом поза шлюбом». З огляду на зазначене, з метою подальшого захисту своїх прав, заявник звернувся до суду із заявою про встановлення факту його проживання однією сім`єю без шлюбу із померлою [INFO] [PERSON] . Факт спільного проживання однією сім`єю [PERSON] та [PERSON] без реєстрації шлюбу підтверджується матеріалами справи, зокрема: - свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 29.08.2024 року, відповідно до якого [PERSON] померла [INFO] в смт Крижопіль Тульчинського району Вінницької області, про що 29.08.2024 року Крижопільським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у тульчинському районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) зроблений відповідний запис за № 540; - довідкою № 1084 від 12.03.2025 року, наданою Крижопільською селищною радою про осіб місце проживання яких реєструвалося в період 08.02.2018 року по 29.08.2024 року по [ADDRESS] , де зазначені зареєстровані наступні особи: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] ; - домовою книгою по [ADDRESS] , в якій зазначені зареєстровані особи, а саме: [PERSON] , [INFO] (який зареєстрований з 12.09.2018 року), [PERSON] , [INFO] (яка зареєстрована з 08.02.2018 року), [PERSON] , [INFO] (який зареєстрований з 04.09.2018 року), [PERSON] , [INFO] (яка зареєстрована з 12.07.2011 року); - фотознімком на якому зображені [PERSON] , [PERSON] на весіллі сина; - копією рішення Крижопільського районного суду Вінницької області від 27.07.2000 року у справі № 2-370/2000 за позовом [PERSON] до [PERSON] про розірвання шлюбу, відповідно до якого розірвано шлюб між [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , який зареєстрований 28.02.1987 року Ладижинським відділом ЗАГС Тростянецького району Вінницької області, актовий запис № 42; - показами свідків [PERSON] та [PERSON] , які є сусідами для [PERSON] та надали суду наступні покази. Сім`ю [PERSON] знають давно, як почали жити по [ADDRESS] , більше 20 років. Спілкувалися дуже добре з ними, останні проживали весь цей час разом як чоловік та дружина, вели спільне домашнє господарство, обробляли город, виховували дітей, такого не було щоб вони проживали окремо. [PERSON] пояснив, що і не знав, що [PERSON] були розлучені, у них завжди були відносини як чоловіка та дружини, не раз був у них в гостях, ніяких сумнівів, що це сім`я ніколи не виникали. [PERSON] зазначила, що знала, що [PERSON] розлучені, але ніколи не виникало сумніву, що вони проживають як не сім`я, у них були відносини, яні притамані чоловіку та дружині. З огляду на вищевикладене, суд приходить до висновку, що факт проживання [PERSON] та [PERSON] однією сім`єю без реєстрації шлюбу доведено, оскільки в судовому засіданні встановлено, що вони проживали за однією адресою, вели спільний побут та мали спільний бюджет, разом виховували дітей, яких згодом і разом одружували. Отже, заява [PERSON] є підставною, обґрунтованою та підлягає задоволенню. Так судом встановлено, що встановлення даного факту для заявника має значення, а саме залежить оформлення права на спадщини та отримання одноразової грошової допомоги сім`ї військового службовця та законом не визначено іншого порядку його встановлення. Так відповідно до спадкової справи, яка надана Крижопільською державною нотаріальною конторою № 11/2025 - [PERSON] 18.02.2025 року подав заяву про прийняття спадщини після смерті [INFO] його цивільної дружини [PERSON] . Разом з тим, в матеріалах справи містяться заяви від [PERSON] , [PERSON] , які відмовляються від прийняття спадщині після смерті їх матері [PERSON] , яка померла [INFO] . Інших заяв у спадковій справі про прийняття спадщини не має. З огляду на вищевикладене, суд приходить до висновку, що факт проживання [PERSON] та [PERSON] однією сім`єю без реєстрації шлюбу доведено, оскільки в судовому засіданні встановлено, що вони проживали за однією адресою, вели спільний побут та мали спільний бюджет, а також те, що заінтересовані особи не заперечує проти задоволення заяви, суд дійшов висновку, що заяву належить задовольнити, оскільки встановлення цього факту породить для заявника певні юридичні наслідки та іншого шляху для підтвердження цього факту не існує. Відповідно до положень частини сьомої статті 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються. На підставі наведеного та

Outcome: approved