Jurisdiction: civil
Date: 2025-05-13 00:00:00

\~ \~ \~ \~ [PERSON] звернулася з заявою до суду заінтересовані особи: Комунальний психіатричний заклад Мілівецький психоневрологічний інтернат, Виконавчий комітет Жванецької сільської ради в особі органу опіки та піклування про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною. В обгрунтування заяви зазначає, що є донькою [PERSON] , яка тривалий час хворіє психічним захворюванням. Через хворобу вона не розуміє наслідків своєї поведінки, не може правильно оцінювати обставини, приймати рішення у життєвих ситуаціях, належним чином виконувати функції, пов`язані із соціальним буттям людини, набувати права та мати обов`язки. [PERSON] перебуває в Мілівецькому психоневрологічному інтернаті. У зв`язку із вказаними обставинами рішенням Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 17.01.2023 р. [PERSON] визнана недієздатною та [PERSON] \~ призначена\~опікуном. Заявник постійно відвідує маму, турбується про неї. У них є добрі теплі стосунки, як між рідними людьми. Оскільки строк дії рішення який встановлений на два роки закінчується, просить продовжити строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною. \~ \~ \~ \~Рух справи. \~ \~ \~ \~Ухвалою Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 23 грудня 2024 року відкрито провадження у справі та призначено справу до судового розгляду. \~ \~ \~ \~Ухвалою Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 23 січня 2025 р. доручено Північному міжрегіональному центру з надання безоплатної вторинної правничої допомоги призначити представника (адвоката) Костюк Л.О. \~ \~ \~ \~Ухвалою Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 23 січня 2025 року призначено судово-психіатричну експертизу. \~ \~ \~ \~Ухвалою Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 17 березня 2025 року розгляд справи відновлений. \~ \~ \~ \~В суді представник [PERSON] адвокат Перунський І.В. не заперечив щодо задоволення заяви та продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, оскільки висновком експерта підтверджено наявність у [PERSON] стійкого психічного розладу, внаслідок чого вона не розуміє значення своїх дій та не може керувати ними. \~ \~ \~ \~Заявниця та її представник в судове засідання не з`явилися, представник заявника подала заяву про слухання справи у її відсутності, заяву підтримує, просить задовольнити. \~ \~ \~ \~Представник Виконавчого комітету Жванецької сільської ради в особі органу опіки та піклування в судове засідання не з`явився, повідомлений своєчасно та належним чином. \~ \~ \~ \~Представник Мілівецького психоневрологічного інтернату в судове засідання не з`явився, повідомлений своєчасно та належним чином. \~ \~ \~ \~Згідно висновку судово-психіатричного експерта № 166 від 24.02.2025 р. [PERSON] не може дати пояснення по суті справи, тому розгляд справи проводиться у її відстуності. \~ \~ \~ \~Заслухавши представника особи яка визнається недієздатною, перевіривши матеріали справи та оцінивши отримані докази, суд приходить до висновку, що заява є обгрунтованою і підлягає задоволенню з таких підстав. \~ \~ \~ \~Фактичні обставини, встановлені судом. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що [PERSON] [INFO] страждає стійким хронічним психічним захворюванням внаслідок чого не розуміє значення своїх дій та не може керувати ними. \~ \~ \~ \~Рішенням Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 17 січня 2023 року визнано недієздатною [PERSON] , [INFO] та призначено [PERSON] , [INFO] її опікуном. \~ \~ \~ \~Строк дії рішення у відповідності до ст. 300 ЦПК України сплив. \~ \~ \~ \~Норми права застосовані судом. \~ \~ \~ \~Згідно ч. 1\~ст. 39 ЦК України\~фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 6\~ст. 300 ЦПК України\~строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. \~ \~ \~ \~Частиною 7\~ст. 300 ЦПК України\~передбачено, що клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті. \~ \~ \~ \~За приписами ч. 8\~ст. 300 ЦПК України\~клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи. \~ \~ \~ \~В силу ч. 9 вказаної статті суд зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною до закінчення строку його дії в порядку, встановленому\~статтею 299 цього Кодексу. \~ \~ \~ \~Згідно ч. 1\~ст. 298 ЦПК України\~суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу. \~ \~ \~ \~Висновки суду. \~ \~ \~ \~Висновком судово-психіатричного експерта № 166 від 24.02.2025 р. підтверджено, що [PERSON] продовжує страждати стійким хронічним психічним захворюванням параноїдна шизофренія, безперервний тип перебігу зі стабільним апато-абулічним дефектом, внаслідок чого не розуміє значення своїх дій та не може керувати ними. \~ \~ \~ \~Продовження дії рішення суду про визнання особи недієздатною переслідує перш за все найважливішу ціль: не залишити безправною особу, яка за своїм статусом позбавлена можливості самостійно здійснювати свої права у суспільстві, і що саме на суд покладається першочерговий обов`язок призначити опікуна такій особі чи продовжити строк дії вже прийнятого рішення. \~ \~ \~ \~ [PERSON] бажає продовжити виконувати обов`язки опікуна, протипоказань щодо виконання цих обов`язків немає. \~ \~ \~ \~Враховуючи те, що клопотання про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною подано заявником вчасно, [PERSON] страждає психічним захворюванням у вигляді параноїдна шизофренія, безперервний тип перебігу зі стабільним апато-абулічним дефектом, внаслідок чого не розуміє значення своїх дій та не може керувати ними, що підтверджено висновком судово-психіатричного експерта № 166 від 24.02.2025 р. а також беручи до уваги, що [PERSON] належним чином виконує обов`язки опікуна і бажає бути опікуном, суд дійшов висновку про задоволення клопотання [PERSON] та продовжити строк дії рішення Кам`янець-Подільського міськрайонного суду у цивільній справі № 676/4557/22 про визнання [PERSON] ,\~ [INFO] недієздатною, на два роки з дня набрання рішення законної сили відповідно до ч. 6 ст. 300 ЦПК України, опікуном якої є [PERSON] . \~ \~ \~ \~

Outcome: approved