Jurisdiction: civil
Date: 2025-05-12 00:00:00

Представник позивача адвокат Киричук Галина Миколаївна, яка діє на підставі довіреності від 13.02.2024 (а.с. 38, 39), через підсистему «Електронний суд» звернулася до суду з позовом до [PERSON] в якому просила: стягнути з [PERSON] на користь АТ «Перший Український Міжнародний Банк» заборгованість за кредитним договором в розмірі 110207,95 грн. Також просила стягнути з відповідача понесені судові витрати в розмірі 2422,40 грн сплаченого судового збору. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що 15.09.2021 між АТ «Перший Український Міжнородний Банк» та [PERSON] укладено кредитний договір № 2001969129001 на підставі якого відповідачу видано кредитну картку з кредитним лімітом в сумі 5000 грн, який пізніше було збільшено до 70000 грн. Умовами Публічної пропозиції АТ «ПУМБ» на укладення Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб передбачено право Банку змінювати клієнту кредитний ліміт. Позивач направив письмову вимогу (повідомлення) відповідачу, які проігноровані останнім, у відповідний строк заборгованість не погашена. Відповідач не виконує свої кредитні зобов`язання належним чином довготривалий строк. Заборгованість відповідача перед позивачем станом на 01.12.2024 складає 110207,95 грн, з яких: 69974,69 грн заборгованість за кредитом; 40233,26 грн заборгованість процентами. Ухвалою суду від 02.10.2024 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Справу призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання. 03.04.2025 закрито підготовче засідання, справу призначено до судового розгляду (а.с. 63). Позивач та його представник належним чином повідомлені про дату, час та місце судового розгляду, представник позивача в судове засідання не з`явилася, у позовній заяві заявила клопотання про розгляд справи за відсутності представника ПАТ «ПУМБ», не заперечує проти заочного розгляду справи (а.с. 3, 76, 77). Відповідач в судове засідання повторно не з`явився, належним чином повідомлений про дату, час та місце судового розгляду, про причини неявки суд не повідомив, клопотання про відкладення розгляду не подав (а.с. 65-67, 73-75). Правом подачі відзиву відповідач не скористався. Ухвалою суду від 13.05.2025 встановлено заочний розгляд справи. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши матеріали справи, встановив таке. 15.09.2021 відповідач звернулася до АТ «ПУМБ» з метою отримання банківських послуг у зв`язку із чим підписав Заяву № 2001969129001 на приєднання до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб, за умовами якої підтвердив, що приймає Публічну пропозицію АТ «ПУМБ» на укладення договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб (далі\~ДКБО), яка розміщена на сайті ПАТ «ПУМБ» pumb.ua, в повному обсязі, з урахуванням умов надання всіх послуг, як обраних безпосередньо при прийнятті ДКБО, так і послуг, що можуть бути надані в процесі обслуговування (з урахуванням всіх змін) і погодився з тим, що може обирати будь-які передбачені ДКБО послуги, в тому числі через Дистанційні канали обслуговування (за наявності технічної можливості у Банку). Зі змісту заяви також вбачається, що відповідачу було відкрито на його ім`я поточний рахунок № [NUMBER] у гривні, видано кредитну карку № [NUMBER] та встановлено кредитний ліміт у сумі 10000 гривень. Крім того, Заява на приєднання до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб містить інформацію щодо: розрахункового дня, яким є 30 число кожного місяця, платіжної дати 30 число місяця, строку дії кредитного ліміту 12 місяців, зі спливом вказаного строку дія кредитного ліміту продовжується кожного разу на той самий строк у разі відсутності заперечень будь якої сторони, або підстав для його скорочення у порядку визначеному ДКБО. В Заяві також зазначено, що розмір мінімального платежу та інші умови надання та обслуговування кредитної картки встановлюються відповідно до умов ДКБО в залежності від типу кредитної картки. Підписанням заяви заявник підтвердив, що ним отримана у непошкодженому стані платіжна картка, а також, що він ознайомленаий з правилами користування платіжною карткою, які клієнту надано в дату підписання заяви, шляхом розміщення на сайті банку як складову частину ДКБО. У заяві на приєднання до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб міститься інформація про процентну ставку стандартну 47,88% та реальну річну процентну ставку 47,88%, а також орієнтовну загальну вартість кредиту для споживачів за весь строк користування кредитом 12577,86 грн (розрахунок зроблено за умови виникнення заборгованості в розмірі 1000 грн та її погашенням строком 12 місяців рівними платежами). У розділі 3 «Заключні положення (кредитна картка)» встановлені розміри штрафу, які банк має право застосовувати до клієнта у випадку невиконання чи несвоєчасного виконання зобов`язання. У заяві зазначено, що клієнт отримав від банку примірник Заяви про приєднання до договору комплексного банківського обслуговування № 2001969129001 від 15.09.2021 (а. с. 11). 15.09.2021\~ відповідачем\~власноручно підписано\~паспорт споживчого\~кредиту,\~в якому\~вказано основні\~умови кредитування,\~розмір відсоткової\~ставки та\~порядок повернення\~кредиту:\~тип кредиту\~ кредитна\~лінія;\~сума і\~ліміт кредиту\~ 10000\~грн;\~спосіб і\~строк надання\~кредиту \~шляхом встановлення\~відновлювальної кредитної\~лінії в\~межах встановленого\~кредитного ліміту\~на картковий\~рахунок з\~дня прийняття\~рішення банком;\~процентна ставка\~ фіксована;\~ стандартна\~процентна ставка 47,88% річних, строк кредитування (в місяцях ) 12, у разі спливу продовжується на той самий період за відсутності заперечень сторін (а. с. 12). Відповідно до Публічної пропозиції АТ «ПУМБ» на укладення договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб, затвердженої рішенням правління АТ «ПУМБ» (протокол № 760 від 15.03.2021), що діяла на момент укладення договору, передбачено право Банку змінювати клієнту кредитний ліміт. Згідно з пунктом 4.3.6.4. частини 4 розділ ІІ «Послуги банку» Публічної пропозиції ПАТ «ПУМБ» на укладення Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб встановлено право банку змінити (зменшити, збільшити) розмір наданого Кредитного ліміту або закрити Кредитний ліміт взагалі за умови інформування Клієнта шляхом направлення SMS- повідомлення на Номер мобільного телефону. В SMS-повідомленні про зміну розміру Кредитного ліміту Банк повідомляє Клієнту новий розмір Кредитного ліміту. У разі незгоди Клієнта із зміненим розміром Кредитного ліміту, за винятком випадку, передбаченого п. 4.2.19. Розділу ІІ цього Договору Клієнт протягом 30 (тридцяти) календарних днів повинен звернутися до Банку та особисто подати відповідну письмову заяву. У випадку, якщо Клієнт протягом вказаного строку не заявив про свою незгоду зі зміною розміру Кредитного ліміту та/або здійснив першу Платіжну операцію після отримання вказаного SMS-повідомлення Банку згода Клієнта зі зміною умов Договору вважається підтвердженою (а.с. 21 - зворт). Позивачем надано довідку про збільшення кредитного ліміту згідно з якою банком було встановлено кредитний ліміт по договору № 2001969129001 на картку [PERSON] в розмірі 10000,00 грн, який надалі був змінений: 12.01.2022 - \~18000,00 грн, 15.02.2022 -30000,00 грн, 27.02.2022 - \~5000,00 грн, 03.03.2022 10000,00 грн, 17.06.2022 15000,00 грн, 15.07.2022 20000,00 грн, 07.11.2022 35000,00 грн, 05.01.2023 40000,00 грн, 06.02.2023 70000,00 грн (а. с. 32). Відповідно до виписки з особового рахунку № [NUMBER] за період з 15.09.2021 по 01.12.2024 [PERSON] з моменту отримання кредитної картки, тобто із 16.09.2021, по 30.07.2023 користувався кредитною карткою, здійснюючи зняття коштів з кредитної картки та її поповнення (а.с. 35-38). Згідно з розрахунком заборгованості станом на 01.12.2024, заборгованість [PERSON] перед АТ «ПУМБ» складає 110207,95 грн, у тому числі: за сумою кредиту 69974,69 грн, за відсотками 40233,26 грн (а.с.31-34). З метою досудового врегулювання спору, позивачем було направлено на адресу відповідача письмову вимогу (повідомлення) Вих. № КНО-44.2.2/722 від 02.12.2024, яка залишена ним без відповідного реагування (а. с. 29 зворот-31). Відповідно до ч. 1, 2 ст.207 ЦК України, правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами). За змістом ст. 626, 628 ЦК України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Згідно зі\~ст. 634 ЦК України, договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору. Договір приєднання може бути змінений або розірваний на вимогу сторони, яка приєдналася, якщо вона позбавляється прав, які звичайно мала, а також якщо договір виключає чи обмежує відповідальність другої сторони за порушення зобов`язання або містить інші умови, явно обтяжливі для сторони, яка приєдналася. Сторона, яка приєдналася, має довести, що вона, виходячи зі своїх інтересів, не прийняла б цих умов за наявності у неї можливості брати участь у визначенні умов договору. Відповідно до ч. 1\~ст. 638 ЦК України, договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. Згідно\~ст. 639 ЦК України, договір може бути укладений у будь-якій формі, якщо вимоги щодо форми договору не встановлені законом. Якщо сторони домовилися укласти договір у певній формі, він вважається укладеним з моменту надання йому цієї форми, навіть якщо законом ця форма для даного виду договорів не вимагалася. Положеннями ч. 1, 2 ст.\~1054\~ЦК України визначено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти, (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. За змістом ст. 1056-1 ЦК України, розмір процентів та порядок їх сплати за договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів. Відповідно до \~ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно зі\~ст.\~629\~ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами. Відповідно до ч. 1 \~ст. 612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Згідно ч. 1\~ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього\~Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим кодексом випадках. Частиною 3\~ст.12\~ЦПК України встановлено, що кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідно до ч. 1\~ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Судом встановлено, що отримавши кредитні кошти, відповідач не виконав взятих на себе зобов`язань зі своєчасного та в повному обсязі їх повернення, а також сплати відсотків за користування кредитними коштами у розмірі, що підтверджується наданою позивачем випискою по рахунку. З наданого позивачем розрахунку заборгованості, який не спростований відповідачем, встановлено, що відповідач [PERSON] має заборгованість за кредитним договором № 2001969129001 від 15.09.2021, яка станом на 01.12.2024 (включно) становить 110207,95 грн, у тому числі: за сумою кредиту 69974,69 грн, за відсотками 40233,26 грн. Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне позовні вимоги задовольнити і стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором в розмірі 110207,95 грн. Відповідно до частини 1\~статті 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Зважаючи на те, що суд прийшов висновку про задоволення позову у повному обсязі, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню 2422,00 грн судового збору. На підставі викладеного,

Outcome: approved