Jurisdiction: civil
Date: 2025-04-30 00:00:00

04 лютого 2025 року справу за даною позовною заявою прийнято до розгляду та відкрито у ній провадження. Позивач звернулася до суду з позовом про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, мотивуючи свої позовні вимоги наступним. [INFO] помер її батько [PERSON] . В 1993 році її батько отримав квартиру в [ADDRESS] . З 1994 року її сім`я переїхала проживати з с. Глинськ Жовківського р-ну до м.Жовква. Однак, в її паспорті громадянина України [NUMBER] , виданому Жовківським РВ УМВС України у Львівській області 15.06.2005 року, зазначено, що вона зареєстрована в квартирі [ADDRESS] з 22.03.2001 року, коли отримувала перший паспорт. З 1994 року вона проживає в квартирі [ADDRESS] та брала участь в приватизації даної квартири, що підтверджується свідоцтвом про право власності на квартиру від 31 жовтня 1994 року. В паспорті громадянина України [NUMBER] , виданого Жовківським РВ УМСВ України у Львівській області від 06.12.1997 року, зазначено, що її батько зареєстрований за адресою [ADDRESS] з 14.05.1996 року. Незважаючи на такі різні записи у документах вони всі разом проживали в [ADDRESS] . Зазначила, що строку на прийняття спадщини вона не пропустила, однак через неналежне оформлення документів, вона не мала можливості подати заяву про прийняття спадщини. Просила визначити [PERSON] строк для прийняття спадщини після смерті [PERSON] , який помер [INFO] , в нотаріальну контору, а саме 3 (три) місяці з часу набрання рішенням суду законної сили. Відповідач не подав відзив на позов. Позивач у судове засідання не прибув, хоча був повідомлений про час та місце його проведення, про причини неявки суд не повідомив, однак подав заяву про розгляд справи за його відсутності. Представник відповідача в судове засідання не прибув, хоча був повідомлений про час та місце його проведення, про причини неявки суд не повідомив. Оскільки сторони в судове засідання не з`явились, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи та перевіривши їх доказами, а відтак, з`ясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до наступного висновку. З копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] вбачається, що [PERSON] є батьком [PERSON] . З копії свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] вбачається, що [PERSON] у зв`язку із укладенням шлюбу змінила прізвище на [PERSON] . З копії свідоцтва про право власності на квартиру від 31.10.1994 року вбачається, що [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] є співвласниками квартири [ADDRESS] . З копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] вбачається, що [INFO] помер [PERSON] . В паспорті громадянина України [NUMBER] , виданому Жовківським РВ УМСВ України у Львівській області від 06.12.1997 року, зазначено, що батько позивачки зареєстрований за адресою [ADDRESS] з 14.05.1996 року, що підтверджується копією такого. В паспорті громадянина України [NUMBER] , виданому Жовківським РВ УМВС України у Львівській області 15.06.2005 року, позивача зазначено, що вона зареєстрована в квартирі [ADDRESS] з 22.03.2001 року, що підтверджується копією такого. З копії довідки № 636 від 11.09.2024 року, виданої Жовківською міською радою, вбачається, що [PERSON] , який помер [INFO] , проживав і був зареєстрований до дня його смерті в [ADDRESS] . Згідно із ч.1 ст. 5 ЦПК України \~здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором. Відповідно до ч.1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Відповідно до ст. ст. 81, 82 Цивільного процесуального кодексу України кожна сторона\~повинна довести\~ті обставини,\~на які\~вона посилається\~як на\~підставу своїх\~вимог або\~заперечень,\~крім випадків,\~встановлених цим\~Кодексом.Обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Відповідно до ч. 3 ст. 1272 Цивільного кодексу України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Позивач не змогла скористатися своїм правом на прийняття спадщини у зв`язку тим, що через неналежне оформлення документів вона не мала можливості подати заяву про прийняття спадщини. Виходячи з наведеного, зазначена причина не повинна стати на перешкоді в реалізації законного права позивача на прийняття спадщини, що й передбачено чинним законодавством. Інших фактичних даних, які мають значення для вирішення справи, немає. За таких обставин причина пропуску позивачем строку для прийняття спадщини є поважною, позовні вимоги підлягають до задоволення.

Outcome: approved