Jurisdiction: civil
Date: 2025-05-01 00:00:00

В березні 2025 року [PERSON] звернулась до суду з позовом про стягнення аліментів з відповідача [PERSON] на утримання дитини [PERSON] , [INFO] в розмірі 10 000,00 гривень щомісячно з дня пред`явлення позову до досягнення дитиною повноліття. Позовні вимоги мотивує тим, що сторони є батьками дитини [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~ який на даний час проживає разом з позивачем та перебуває на її утриманні. Відповідач не приймає участі у вихованні та утриманні сина, не цікавиться його здоров`ям, розвитком, матеріальним та моральним становищем дитини. Дитина потребує постійного догляду та додаткових витрат, та як являється дитиною інвалідом підгрупи «А» з діагнозом спастичний тетрапарез (ДЦП епілептничний синдром). А тому просить стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини. Ухвалою Мукачівського міськрайонного суду від 17.03.2025 року відкрито провадження у даній справі та призначено розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін. Учасники справи заперечень щодо можливості судового розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін не висловили, тому з урахуванням положень частини п`ятої\~ст.279 Цивільного процесуального кодексу України, суд розглянув справу на підставі наявних у ній матеріалів. Відповідач відзив на позов не подав. Дослідивши матеріали цивільної справи, суд приходить до такого висновку. Цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін, які на свій розсуд розпоряджаються процесуальними правами, реалізують право на судовий захист; кожна сторона зобов`язана належно довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, обов`язок доказування позову лежить на позивачеві; доказування не може ґрунтуватися на припущеннях; зловживання процесуальними правами недопустиме (ст. 20 ч. 1 ЦК України, ст.ст.\~12,\~13,\~44,\~76-82\~ЦПК України). Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення ( ст. 77 ч. 2 ЦПК України). Про задоволення позову рішення може бути прийняте лише за умови обґрунтованості та доведеності позовних вимог ( ст.ст. 89, 263-265 ЦПК України). Судом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з 14.08.2010 року, який рішенням Мукачівського міськрайонного суду від 19.10.2017 року розірвано (а.с. 6) Відповідно до копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 26.08.2014 року сторони є батьками [PERSON] , [INFO] (а.с. 6). Згідно із посвідченням серії [NUMBER] від 03.02.2021 [PERSON] , [INFO] являється дитиною інвалідом (а.с. 7). З медичного висновку № 1897/105 від 07.12.2020 року вбачається, що у [PERSON] , [INFO] , наявне захворювння (паталогічний стан), діагноз: спастичний тетрапарез (ДЦП епілептничний синдром) (а.с. 8-10). Відповідно до\~ст.180\~СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно із ст.141\~СК України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини. Згідно із ч. 3\~ст.\~181\~СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина, а згідно із ч. 1 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Відповідно до \~ч. 2 ст.182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. При цьому законодавство не містить вимоги визначення точного розміру аліментів як половини відповідного розміру прожиткового мінімуму на дитину, відповідні розміри прожиткового мінімуму є не абсолютними величинами (базою) для визначення розміру аліментів, а можуть слугувати лише певним орієнтиром при вирішенні питання, яким суд не зв`язаний з огляду на фактичні обставини справи, динаміку дійсних витрат тощо. Таким чином дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що відповідач є молодою та працездатною особою, дитина сторін є інвалідом з дитинства, потребує постійного оздоровлення та приймання ліків, виходячи із засад якнайкращого забезпечення інтересів малолітнього [PERSON] , [INFO] , суд дійшов висновку, що з відповідача підлягають стягненню аліменти на утримання сина в розмірі 6000 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття. Визначений розмір аліментів відповідає засадам справедливості, добросовісності, розумності та моральності, спрямований на захист інтересів дитини з інвалідністю та забезпечення одержання нею коштів, необхідних достатніх для забезпечення здоров`я дитини та гармонійного розвитку. Разом з тим, суд зазначає, що відповідач, так і позивач, в рівних частках повинні утримувати свою дитину до досягнення ними повноліття, що разом із присудженим розміром аліментів забезпечить належне утримання дитини. Крім того, позивачем не додано відповідних доказів, що відповідач має змогу сплачувати аліменти в заявленому нею розмірі. На підставі ч. 1ст.79 СК України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви. Рішення суду в частині стягнення аліментів за один місяць згідно із вимогамист.430ЦПК України підлягає негайному виконанню. Крім того, відповідно до ст.141 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню судовий збір.

Outcome: partial