Jurisdiction: civil
Date: 2025-05-05 00:00:00

10 жовтня 2024 року [PERSON] звернувся до\~суду з\~позовом до\~ [PERSON] про визнання права на земельну ділянку сільськогосподарського призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва в порядку спадкування, мотивуючи це тим, що після смерті [INFO] [PERSON] , котрий являвся батьком сторін, відкрилась спадщина. Матір сторін [PERSON] померла [INFO] . Позивач вказує, що являється спадкоємцем померлого першої черги за законом та прийняв спадщину у встановлену законом порядку. Інші спадкоємці першої черги спадщину не прийняли. До складу спадщини, зокрема, входить право власності на земельну ділянку сільськогосподарського призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва з кадастровим номером 6822184500:06:011:0578 площею 1,70 га, яка належала спадкодавцю відповідно до Державного акту на право власності на земельну ділянку. Позивач посилається на те, що не має можливості отримати свідоцтво про право на спадщину на вказану земельну ділянку через те, що на момент смерті спадкодавця разом з ним був зареєстрований [PERSON] , котрий понад двадцять років за місцем реєстрації не проживає і спадщини не приймав, однак за наявності зареєстрованого разом із спадкодавцем другого спадкоємця за законом першої черги нотаріус відмовив позивачеві у видачі свідоцтва на право на спадщину. Позивач [PERSON] у судовому засіданні заявлені вимоги підтримав, в останнє судове засідання не з`явився, звернувся до суду з письмовою заявою, в якій просив справу розглядати за його відсутності. Представник позивача адвокат Кучерук Т. М. в судовому засіданні заявлені вимоги підтримав. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку, звернувся до суду з письмовою заявою, в якій просив справу розглядати за його відсутності, проти заявлених вимог не заперечував. Допитавши сторони, свідків, дослідивши наявні у справі докази, з`ясувавши повно та всебічно обставини справи та відповідні їм правовідносини, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. 10 жовтня 2024 року [PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] про визнання права власності на спадкове майно. Ухвалою Ізяславського районного суду Хмельницької області від 14 жовтня 2024 року позовна заява була залишена без руху, позивачеві був наданий строк для виправлення виявлених недоліків. Ухвалою Ізяславського районного суду Хмельницької області від 02 грудня 2024 року було відкрите провадження за правилами загального провадження. 11 лютого 2025 року закрите підготовче провадження. Правовідносини, які виникають у зв`язку із спадкуванням регулюються книгою шостою Цивільного кодексу України «Спадкове право», а тому суд приходить до висновку про доцільність застосування у даному випадку норм, які містяться у книзі шостій Цивільного кодексу України. Відповідно до вимог ст. 1223 Цивільного Кодексу України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини. За ч. 1 ст. 1233 Цивільного Кодексу\~України заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті. Відповідно до\~ч.\~1\~ст.\~1234 Цивільного Кодексу України право на заповіт має фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Згідно ч.\~1\~ст.\~1235 Цивільного\~Кодексу\~України заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин. За вимогами ст. ст. 1258, 1261 Цивільного Кодексу України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово; у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. [PERSON] помер [INFO] у с. М`якоти Ізяславського району Хмельницької області, що підтверджується свідоцтвом про смерть, копія якого додана до матеріалів справи. Дружина спадкодавця, матір [PERSON] та [PERSON] померла [INFO] у с. М`якоти Ізяславського району Хмельницької області, що підтверджується свідоцтвом про смерть, копія якого додана до матеріалів справи. [PERSON] та [PERSON] являються рідними синами померлого [PERSON] , що підтверджується свідоцтвами про народження, копії яких додані до матеріалів справи. Згідно матеріалів спадкової справи № 165/2024, розпочатої до майна померлого [INFO] [PERSON] ,\~копія якої\~надана на\~запит суду,\~з відповідною заявою до приватного нотаріуса звернувся лише [PERSON] . Згідно ч.\~1\~ст.\~1218\~Цивільного\~Кодексу\~України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ч. 3 ст. 1223 Цивільного Кодексу України право на спадкування виникає у день відкриття спадщини. У ст. 1 ЦПК України вказано, що завданнями цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Відповідно до ст. 4 ЦПК України здійснюючи правосуддя,\~суд\~захищає\~права,\~свободи\~та\~інтереси фізичних\~осіб,\~права\~та\~інтереси юридичних\~осіб,\~державні\~та\~суспільні інтереси\~у\~спосіб,\~визначений\~законами\~України. Повноваження в галузі земельних відносин визначені у главах 2 та 3 Земельного кодексу України. Згідно ч.\~3\~ст.\~152\~Земельного\~кодексу\~України захист прав громадян та юридичних осіб на земельні ділянки здійснюється шляхом: а) визнання прав; б) відновлення стану земельної ділянки, який існував до порушення прав, і запобігання вчиненню дій, що порушують права або створюють небезпеку порушення прав; в) визнання угоди недійсною; г) визнання недійсними рішень органів виконавчої влади або органів місцевого самоврядування; ґ) відшкодування заподіяних збитків; д) застосування інших, передбачених законом, способів. [PERSON] належала земельна ділянка сільськогосподарського призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва з кадастровим номером 6822184500:06:011:0578, площею 1,70 га, розташована на території колишньої М`якотівської сільської ради Ізяславського району Хмельницької області, згідно Державного акту на право власності на землю серії ЯЗ № 124370, виданого на підставі розпорядження Ізяславської районної державної адміністрації від 23 грудня 2008 року № 702/2008-р, що підтверджується копією вказаного Державного акту, доданою до матеріалів справи. Згідно ч.\~ч.\~1,\~3\~ст.\~1296\~ЦК\~України\~спадкоємець,\~який\~прийняв\~спадщину,\~може\~одержати\~свідоцтво про\~право\~на\~спадщину. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. За вимогами ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого\~статтею 1270\~цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Відповідно до\~доданої до\~матеріалів справи\~довідки №\~3/570/,\~виданої виконавчим комітетом Плужненської сільської ради від 23 липня 2024 року на момент смерті спадкодавця [PERSON] разом з ним були зареєстровані [PERSON] та [PERSON] , які являються спадкоємцями першої черги за законом. Згідно повідомлення приватного нотаріуса Шепетівського районного нотаріального округу Хмельницької області № 377/01-16 від 24 липня 2024 року, що через наявність вказаної довідки та проживання зі спадкодавцем на момент смерті двох спадкоємців першої черги [PERSON] не може вважатись єдиним спадкоємцем, хто прийняв спадщину. На запит суду Старостинський округ № 3 Плужненької сільської ради надав суду інформацію № 3/53/05-12 від 29 листопада 2024 року про те, що [PERSON] зареєстрований за адресою [ADDRESS] , але за вказаною адресою більше десяти років не проживає. Допитані в ході судового розгляду в якості свідків [PERSON] та [PERSON] суду показали, що [PERSON] виїхав з села у 2000 році і більше не повертався, на похоронах матері і батька не був, у селі не проживає, доглядав батька та проводив обряд похорон [PERSON] , про наявність спору між дітьми померлого [PERSON] за спадщину ніколи нічого не чули. Відтак в ході судового розгляду встановлено, що [PERSON] не проживав постійно із спадкодавцем на момент його смерті, з заявою до нотаріальної контори не звертався, жодних доказів, які свідчать про прийняття спадщини суду не надав. На підставі\~вищевикладеного суд\~прийшов до\~висновку,\~що права\~ [PERSON] \~були\~порушені\~і підлягають\~захисту.\~ Таким чином\~суд вважає,\~що слід\~визнати право\~ [PERSON] на земельну ділянку в порядку спадкування після смерті [PERSON] .

Outcome: approved