Jurisdiction: civil
Date: 2025-05-06 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин, а саме, що [PERSON] , який помер [INFO] , є її рідним братом. Свої вимоги обґрунтовує тим, що [INFO] помер її брат [PERSON] . Через незадовільний стан свого здоров`я [PERSON] був зареєстрований та проживав разом із заявницею за адресою: [ADDRESS] . 30 листопада 2023 року рішенням суду [PERSON] визнаний недієздатним, а заявниця призначена його опікуном. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина, до складу якої входить квартира, що знаходиться в м.Дніпро. Заявник прийняла спадщину по смерті [PERSON] , інші спадкоємці майна останнього відсутні. Після звернення до нотаріуса щодо видачі їй свідоцтва про право на спадщину, нотаріус відмовила у вчиненні відповідної нотаріальної дії через відсутність підтвердження родинного зв`язку заявниці разом зі спадкодавцем. Встановлення вищевказаного факту необхідно заявниці для оформлення спадщини. Заявниця у судове засідання не з`явилася, від неї до суду надійшла заява, в якій вона просить розгляд справи провести без її участі, заяву про встановлення факту родинних відносин підтримує та просить її задовольнити. \~ \~ \~ \~Представник заінтересованої особи Дніпровської міської ради Дика Н.В. в судове засідання не з`явилася, подала письмову заяву, в якій просить розгляд справи провести без її участі та прийняти рішення згідно вимог діючого законодавства. Представник заінтересованої особи Соколівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області в судове засідання не з`явився, подав письмову заяву, в якій зазначив, що Соколівська сільська рада не заперечує проти задоволення заяви [PERSON] , просить розгляд справи провести без його участі. \~ \~ \~ \~Суд установив,\~що [INFO] помер [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим Соколівською сільською радою Кропивницького району Кіровоградської області (а.с.12). Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, до складу якої входить квартира, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] (а.с.13, 14). Зі свідоцтва про народження серії [NUMBER] вбачається, що [INFO] в с.Кріски Понорницького району Чернігівської області народилася [PERSON] , батьками якої є [PERSON] та [PERSON] (а.с.34). Відповідно до відомостей в паспорті громадянина України, серії [NUMBER] , виданого на ім`я [PERSON] , зареєстрованою адресою її проживання з 12.06.2012 є [ADDRESS] (а.с.9). З довідки № 552 від 26.01.2024 про склад сім`ї про зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб, [PERSON] , [INFO] , з 02.04.1991 по 07.06.2023 був зареєстрований за адресою: [ADDRESS] . На день надання довідки зареєстровані особи за вказаною адресою відсутні (а.с.17). Згідно із рішенням Новгородківського районного суду Кіровоградської області від 30.11.2023 у справі № 390/1131/23, яке набрало законної сили, [PERSON] , [INFO] , уродженця села Криски Понорницького району Чернігівської області, зареєстрованого за адресою: [ADDRESS] , визнано недієздатною особою. Над недієздатним [PERSON] встановлено опіку та призначено [PERSON] , [INFO] , уродженку с. Криски, Коропського району Чернігівської області, зареєстровану за адресою: [ADDRESS] , опікуном над недієздатною особою [PERSON] . При цьому, в зазначеному рішенні вказано, що дошлюбним прізвищем [PERSON] є прізвище [PERSON] . При ухваленні рішення суд врахував рішення виконавчого комітету Соколівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області від 28.11.2023 р. № 233, яким затверджено подання (висновок) органу опіки та піклування про доцільність призначення [PERSON] опікуном над її братом [PERSON] (а.с.47-52). З посвідчення опікуна недієздатної особи серії АА № 0003 вбачається, що [PERSON] на підставі рішення Новгородківського районного суду Кіровоградської області від 30.11.2023 на період з 30.11.2023 по 31.12.2025 є опікуном недієздатного [PERSON] (а.с.8). Згідно із довідкою Соколівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області № 140 від 09.12.2024 [PERSON] , [INFO] , з 07.06.2023 і до дня смерті [INFO] проживав та був зареєстрований за адресою: [ADDRESS] разом із сестрою [PERSON] та зятем [PERSON] (а.с.41). Відповідно до письмових пояснень свідків [PERSON] та [PERSON] , [PERSON] доводиться [PERSON] рідним братом і проживав з нею з 07.06.2023 по 17.10.2024. Справжність підписів свідків в їх письмових поясненнях засвідчена секретарем виконавчого комітету Соколівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області та скріплені гербовою печаткою сільської ради (а.с.39, 40). З відповіді директора Державного архіву Чернігівської області № Д-1061 від 29.06.2023 вбачається, що книги реєстрації первинних актових записів про народження за 1938 рік по с.Криски Понорницького району Чернігівської області на зберігання до Державного архіву Чернігівської області не надходили й про їх місцезнаходження архів відомостей не має, тому не має можливості надати архівну довідку про народження у 1938 році [PERSON] (а.с.16). З постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 42/02-14 від 18.04.2025 вбачається, що до приватного нотаріуса Кропивницького районного нотаріального округу Кіровоградської області Флоренко С.К. із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину після смерті [PERSON] , який помер [INFO] , звернулася [PERSON] . У зв`язку з відсутністю документів, що підтверджують родинні відносини із спадкоємцем у видачі свідоцтва за законом другої черги [PERSON] відмовлено. На запит суду приватний нотаріус Кропивницького районного нотаріального округу Кіровоградської області Флоренко С.К. надала інформаційну довідку зі спадкового реєстру №80942135 від 24.04.2025 та відповідь № 49/01-16 від 02.05.2025, згідно яких після смерті [PERSON] , який помер [INFO] , за заявою [PERSON] про прийняття спадщини заведена спадкова спадкова № 8/2025. Заяв від інших спадкоємців не надходило. Відповідно до вимог п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно з\~п.1\~ч.1\~ст.315\~ЦПК України суд\~розглядає справи\~про встановлення\~факту родинних відносин між фізичними особами. Пунктом 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» роз`яснено, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. Таким чином, зваживши у сукупності наведені вище докази, суд вважає, що матеріалами справи доведено факт, який просить встановити заявниця, а тому враховуючи, що вказаний факт неможливо встановити іншим чином, проте він має юридичне значення, оскільки впливає на оформлення спадщини, суд вважає можливим задовольнити заяву.

Outcome: approved