Jurisdiction: civil
Date: 2025-05-05 00:00:00

\~ \~ \~ \~У провадженні \~Рівненського міського\~суду знаходиться справа за\~позовом [PERSON] до [PERSON] про розірвання шлюбу . Просить розірвати шлюб між [PERSON] та [PERSON] , зареєстрований 27.02.2012 р. Виконавчим комітетом Клеванської селищної ради Рівненського району Рівненської області, актовий запис № 3. Свої вимоги обгрунтовує тим, що від шлюбу мають дітей: син - [PERSON] , [INFO] , донька - [PERSON] , [INFO] . Ще до народження дітей в сім`ї були періодичні сварки на побутовому грунті, ініціатором яких була дружина . Після народження дітей сподівався , що життя у них налагодиться, але останніх п`ять років жінка періодично без усіляких причин вчиняє сварки. Все це відбувається при дітях, що негативно впливає на їхнє виховання та розвиток. В наслідок постійних сварок втратилось почуття поваги та любові до жінки. З червня 2024 року проживає окремо, шлюбних стосунків з дружиною не підтримують і не має бажання їх відновлювати. Спільного господарства не ведуть. Шлюб існує формально, що суперечить його інтересам, шкодить вихованню дітей. Ддопомагає матеріально утримати дітей, купує необхідні речі для дітей, продукти, дає готівку більше 5 000,00 грн. в місяць. Зобов`язуюється підтримувати дітей і в майбутньому. Просив суд залишити дітей проживати разом з відповідачкою. До початку судового засідання позивач [PERSON] подав заяву ( №26721/25-вх. від. 06.05.2025) згідно якої просив проводити судовий розгляд у відсутність позивача, позов підтримує та просить задовольнити. Шлюбні відносини припинені, діти проживають з ним, спору щодо визначення їх місця проживання немає. Відповідачка [PERSON] до початку судового засідання подала заяву (№ 26722/25-вх від 06.05.2025) у якій зазначила, що позов визнає. Не заперечує проти розірвання шлюбу, шлюбні відносини припинені з липня 2024 року. Діти проживають з нею і спору щодо місця їх проживання між нею та батьком, немає. Судовий розгляд провести у її відсутність. Суд вважає за можливе провести судовий розгляд у відсутність сторін. Ухвалами суду від 02.10.2024, та від 07.10.2024 позовна заява залишалася без руху. Ухвалою суду від 29.10.2024 прийнято позовну заяву [PERSON] до розгляду, відкрите спрощене позовне провадження, призначено розгляд справи з викликом сторін. Ухвалою суду від 28.01.2025 сторонам надано три місяці для примирення. Ухвалою суду від 06.05.2025 провадження у справі поновлене, продовжено судовий розгляд справи. Дослідивши письмові докази, та оцінивши їх в сукупності, суд прийшов до висновку, що позовна заява підлягає до задоволення. \~ \~ \~ \~ \~\~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ За приписами ст. 3 СК України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають спільні права та обов`язки. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ За визначенням поняття шлюбу, наведеним у ч. 1 ст. 21 СК України, шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у державному органі реєстрації актів цивільного стану. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ Згідно вимог ст. 24 СК закріплено один із головних принципів шлюбу його добровільність. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. \~ \~ \~ \~ \~ \~ Як слідує з положень ст. 51 Конституції України, добровільність шлюбу відноситься до основних прав і свобод людини і громадянина. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ Відповідно до ст. 55 СК України, дружина та чоловік зобов`язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім`ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. Згідно із ст. 109 СК України шлюб розривається судом, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права, а також права їхніх дітей. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ З оглянутого у судовому засіданні свідоцтва про шлюб (повторне), Серія [NUMBER] , видане 24.09.2024, встановлено, шо [PERSON] та [PERSON] , перебвають у шлюбі, зареєстрованому 27.02.2012 р. Виконавчим комітетом Клеванської селищної ради Рівненського району Рівненської області, актовий запис № 3. З оглянутих судом копій свідоцтв про народження встановлено, що сторони від шлюбу мають неповнолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] , актовий запис № 23, зареєстрований 15.03.2018 виконавчим комітетом Клеванської селищної ради Рівненського району Рівненської області; [PERSON] , [INFO] актовий запис № 56, зареєстрований 03.06.2019 виконавчим комітетом Клеванської селищної ради Рівненського району Рівненської області. Судом встановлено, що подружні відносини припинені з липня 2024 року, за наданий судом строк для примирення, сторони не примирилися, та не відновили сімейні відносини, проживають окремо. Відповідно до ст.ч.1 ст. 160 СК України, місце проживання дитини, яка не досягла десяти років, визначається за згодою батьків. Якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватися органом опіки та піклування або судом. Відповідно до ст. 141 СК України, мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебувають вони у шлюбі між собою. Як встановлено судом, у позові [PERSON] зазначив, що малолітні діти проживають з матір`ю на їх утримання він надає їй кошти. У поданих до суду заявах кожна із сторін вказала, що малолітні діти проживають з кожним з них. Отже, спору щодо місця проживання дітей між сторонами немає, сторони узгодили між собою порядок проживання дітей, виходячи з того, що батьки проживають окремо, та мають рівні права та обов`язки щодо дітей. Проаналізувавши встановлені конкретні обставини по справі, оцінивши надані сторонами в порядку ст. 81 ЦПК України докази в їх сукупності та взаємозв`язку, суд, приймаючи до уваги існуючі взаємини між подружжям, ступінь конфліктних стосунків та причини розлучення, небажання сторін продовжувати шлюбні відносини, дійшов висновку, що подальше подружнє життя сторін, збереження їх сім`ї є неможливим та суперечить інтересам кожного з них, а тому суд прийшов до висновку, що шлюб підлягає до розірвання . На підставі викладеного, ст.ст. 55, 110, 112, 113, 115, 160-161\~ СК України,

Outcome: approved