Jurisdiction: civil
Date: 2025-05-07 00:00:00

08.04.2025 ТОВ «ФК «ЄАПБ» звернулося до суду з позовом до [PERSON] , в якому вказує, що 12.02.2024 між ТОВ «ФК «Кредітплюс» і [PERSON] укладено договір про споживчий кредит №130958, на підставі якого остання отримала кредитні кошти на умовах їх повернення у визначений строк та сплати процентів за їх використання, а також комісії за їх видачу, управління та обслуговування кредиту. 12.09.2024 між ТОВ «ФК «Кредітплюс» і ТОВ «ФК «ЄАПБ» укладено договір факторингу, згідно з умовами якого останнє набуло право вимоги грошових коштів від [PERSON] за вказаним кредитним договором. Відповідачка належним чином взяті на себе зобов`язання не виконала, у зв`язку з чим у неї утворилася заборгованість у розмірі 16396 грн 08 коп., з яких: 12121 грн 06 коп. заборгованість за основною сумою, 3873 грн 02 коп. заборгованість за процентами, 402 грн заборгованість за комісією. Посилаючись на викладене, позивач просив стягнути з [PERSON] на користь товариства вказану суму. Ухвалою судді Білопільського районного суду Сумської області від 16.04.2025 відкрито провадження в справі та призначено її до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження. У судове засідання представник позивача ТОВ «ФК «ЄАПБ» - Грибанов Д.В. не з`явився, подав клопотання про розгляд справи без участі представника товариства, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти постановлення заочного рішення не заперечує (а. с. 3 зв., 35). Відповідачка [PERSON] у судове засідання також не з`явилася. За зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання остання відсутня, інформації щодо своєї адреси суду не надала, а тому відповідно до п. 4 ч. 8 ст. 128 ЦПК України вважається, що судова повістка вручена їй належним чином (а. с. 32, 37). У зв`язку з тим, що належним чином повідомлена про дату, час і місце судового засідання відповідачка в судове засідання не з`явилася, про причини своєї неявки суду не повідомила, відзиву не подала, за згодою позивача було проведено заочний розгляд справи. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку. Як встановлено судом і вбачається з матеріалів справи, 12.02.2024 між [PERSON] і ТОВ «ФК «Кредітплюс» у режимі онлайн укладено договір про споживчий кредит №130958, відповідно до умов якого [PERSON] отримала кредит у сумі 18750 грн строком на 112 днів з 12.02.2024 по 03.06.2024, зі сплатою відсотків за користування кредитом за фіксованою процентною ставкою в розмірі 240% річних, комісії за надання кредиту в сумі 3750 грн (20% від загальної суми кредиту), яка нараховується та підлягає сплаті одноразово в день укладення договору, комісії за управління та обслуговування кредиту, і погашенням заборгованості за кредитом періодичними платежами один раз на два тижні відповідно до графіку платежів (а. с. 4 - 7). Згідно з п. 2.4 договору знижений тариф комісії за управління та обслуговування кредиту складає 1 грн. Стандартний (базовий) тариф комісії за управління та обслуговування кредиту складає 100 грн. Розмір комісії за управління та обслуговування кредиту не може бути змінено. Як вбачається з п. 5.1, 5.2 договору цей кредитний договір укладається в електронній формі в особистому кабінеті позичальника, що створений в інформаційно-комунікаційній системі кредитодавця та доступний через веб-сайт кредитодавця https://finx.com.ua. Розміщені в особистому кабінеті позичальника проект цієї індивідуальної частини або інформація з посиланням на неї є пропозицію кредитодавця про укладення кредитного договору (офертою). Відповідь про прийняття пропозиції про укладання кредитного договору (акцепт) надається позичальником шляхом відправлення кредитодавцю електронного повідомлення та відбувається із застосуванням електронного підпису одноразовим ідентифікатором, який надсилається кредитодавцем електронним повідомленням (SMS) на мобільний телефонний номер позичальника, а позичальник використовує одноразовий ідентифікатор (отриману алфавітно-цифрову послідовність) для підписання цієї індивідуальної частини електронного повідомлення про прийняття пропозиції про укладення кредитного договору (акцепту) в особистому кабінету на сайті кредитодавця. Відповідно до п. 4.1 кредитного договору у випадку невиконання чи неналежного виконання позичальником умов цього договору, кредитодавець з дотриманням вимог законодавства, має право здійснювати врегулювання простроченої заборгованості та/або стягнути заборгованість в примусовому порядку та/або відступати, передавати свої права за цим договором (повністю або частково) на користь третіх осіб без згоди позичальника. У графі позичальник роздруківки вказаного договору, графіку платежів (додаток до договору), паспорті споживчого кредиту клієнтом вказана [PERSON] та зазначено, що ці документи підписані нею електронним підписом одноразовим ідентифікатором (а. с. 7, 7 зв., 9 зв.). 12.09.2024 між ТОВ «ФК «Кредітплюс» і ТОВ «ФК «ЄАПБ» укладено договір факторингу №12092024, згідно з умовами якого ТОВ «ФК «Кредітплюс» відступило за плату, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» прийняло належні ТОВ «ФК «Кредітплюс» права вимоги, зазначені в реєстрі прав вимог (а. с. 10 - 11). Відповідно до п. 1.2 перехід від клієнта до фактора прав вимоги заборгованості до боржників відбувається в момент підписання сторонами акта прийому-передачі реєстру боржників згідно з додатком №2, після чого фактор стає кредитором по відношенню до боржників стосовно заборгованостей та набуває відповідні права вимоги. Підписаний сторонами та скріплений їх печатками акт прийому-передачі реєстру боржників підтверджує факт переходу від клієнта до фактора прав вимоги заборгованості та є невід`ємною частиною цього договору. 12.09.2024 між ТОВ «ФК «Кредітплюс» і ТОВ «ФК «ЄАПБ» підписано акт прийому-передачі реєстру боржників за договором факторингу №12092024 від 12.09.2024 (а. с. 12). Згідно з витягом з реєстру до вказаного договору факторингу ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло право вимоги заборгованості до [PERSON] у розмірі 16396 грн 08 коп. за кредитним договором №130958, з яких: 12121 грн 06 коп. заборгованість за основною сумою боргу, 3873 грн 02 коп. заборгованість за відсотками, 402 грн заборгованість за комісією (а. с. 13). Сума заборгованості за кредитним договором №130958 від 12.02.2024 також підтверджується розрахунком заборгованості ТОВ «ФК «Кредітплюс» станом на 03.06.2024 (а. с. 14 - 16). У ст. 3 Закону України «Про електронну комерцію» зазначено, що електронний договір - це домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав і обов`язків та оформлена в електронній формі. Відповідно до ч. 1 ст. 5 Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг» електронний документ - документ, інформація в якому зафіксована у вигляді електронних даних, включаючи обов`язкові реквізити документа. Як вбачається з ч. 1-2 ст. 6 Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг» для ідентифікації автора електронного документа може використовуватися електронний підпис. Накладанням електронного підпису завершується створення електронного документа. Електронний підпис одноразовим ідентифікатором - дані в електронній формі у вигляді алфавітно-цифрової послідовності, що додаються до інших електронних даних особою, яка прийняла пропозицію (оферту) укласти електронний договір, та надсилаються іншій стороні цього договору (п. 6 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про електронну комерцію»). У ст. 11 Закону України «Про електронну комерцію» передбачено порядок укладення електронного договору. Пропозиція укласти електронний договір (оферта) має містити істотні умови, передбачені законодавством для відповідного договору, і виражати намір особи, яка її зробила, вважати себе зобов`язаною у разі її прийняття. Якщо відповідно до акта цивільного законодавства або за домовленістю сторін електронний правочин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання є використання: електронного підпису відповідно до вимог законів України «Про електронні документи та електронний документообіг» та «Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги», за умови використання засобу електронного підпису усіма сторонами електронного правочину; електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом; аналога власноручного підпису (факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного або іншого копіювання, іншого аналога власноручного підпису) за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідних аналогів власноручних підписів (ст. 12 Закону України «Про електронну комерцію»). Відповідно до ч. 1 ст. 640 ЦК України договір є укладеним з моменту одержання особою, яка направила пропозицію укласти договір, відповіді про прийняття цієї пропозиції. Згідно з ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ч. 1 ст. 526, ч. 1 ст. 527 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов`язання чи звичаїв ділового обороту. Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). Закінчення строку договору не звільняє сторони від відповідальності за його порушення, яке мало місце під час дії договору (ч. 4 ст. 631 ЦК України). Враховуючи викладене, з [PERSON] на користь ТОВ «ФК «ЄАПБ» необхідно стягнути 16396 грн 08 коп. заборгованості за кредитним договором, яка складається з: 12121 грн 06 коп. заборгованості за основою сумою, 3873 грн 02 коп. заборгованості за відсотками, 402 грн заборгованості за відсотками. Згідно зі ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід також стягнути 3028 грн понесених і документально підтверджених судових витрат. На підставі викладеного,

Outcome: approved