Jurisdiction: civil
Date: 2025-05-13 00:00:00

Стислий виклад позицій учасників справи. [PERSON] (далі по тексту позивач) звернулася до суду з вищевказаним позовом до Липовецької міської ради Вінницького району Вінницької області (далі - відповідач), обґрунтовуючи підставність вимог тим, що [INFO] померла її мати [PERSON] , після смерті якої спадщину прийняла позивач, оскільки на момент смерті остання проживала із позивачем в [ADDRESS] і позивач здійснювала догляд за нею. До складу спадщини увійшла земельна ділянка площею 3,8924 га., кадастровий номер 0522280300:03:000:0046, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Однак, реалізувати свої спадкові права в нотаріальному порядку на об`єкт нерухомого майна у вигляді земельної ділянки позивач позбавлена можливості, оскільки відсутній правовстановлюючий документ на вказане майно, що послугувало підставою звернення до суду із даним позовом. У визначений судом строк відповідач не надав до суду відзив. Заяви, клопотання, процесуальні дії у справі. 15.04.2025 ухвалою Липовецького районного суду Вінницької області відкрито провадження у даній справі, призначено її розгляд за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання, та за клопотанням позивача витребувано з нотаріальної установи матеріали спадкової справи до майна померлої [INFO] [PERSON] . 22.04.2025 до суду від Липовецької державної нотаріальної контори надійшла інформація про відсутність заведеної спадкової справи до майна померлої [INFO] [PERSON] . 13.05.2025 до суду від відповідача надійшла заява № 02-42/669 за підписом міського голови Віктора Бичкова, у якій зазначено про визнання позову в повному обсязі. У підготовче судове засідання позивач не з`явилася, у позовній заяві просила у разі неявки здійснити розгляд справи у її відсутність. Відповідач у поданій до суду заяві про визнання позову просив цивільну справу розглянути без участі представника Липовецької міської ради. Ураховуючи те,\~що в судове засідання не з`явились всі учасники справи, у відповідності до вимог ч. 2 ст.\~247\~ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.\~ Згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України\~у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. З огляду на викладене, суд вважає, що за результатами підготовчого провадження можливо ухвалити рішення, тому розгляд справи проводить в даному судовому засіданні, на підставі наявних у справі доказів. Встановлені судом фактичні обставини та відповідні їм правовідносини, норми права, які застосовував суд, мотиви суду. Суд, вивчивши та дослідивши матеріали цивільної справи, повно і всебічно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об`єктивно й безпосередньо оцінивши зібрані в справі докази, встановив, що [INFO] померла [PERSON] ,\~ що\~ підтверджується\~ свідоцтвом\~ про\~ смерть\~ серії [NUMBER] (а.с. 3).\~ Відповідно до інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) інформація про спадкові справи після смерті [INFO] [PERSON] відсутня (а.с. 17).\~\~ Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина за законом, яку прийняла її донька [PERSON] , оскільки покійна [PERSON] , 1949 року народження, на день смерті проживала в [ADDRESS] , що підтверджується довідкою Липовецької міської ради № 156 від 09.04.2025 (а.с. 6), а також свідоцтвом\~ про\~ народження серії [NUMBER] відповідно до якого матір`ю [PERSON] , [INFO] , є [PERSON] (а.с. 10);\~ свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] відповідно до якого після укладеного 07.11.2003 шлюбу прізвище після одруження [PERSON] , [INFO] « [PERSON] » (а.с. 11) та витягом з реєстру територіальної громади № 2025/004590178 від 08.04.2025, відповідно до якого [PERSON] , [INFO] , з 18.09.1997 проживає за адресою: [ADDRESS] (а.с. 7). Відповідно до копії державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 673414 від 06.06.2006 [PERSON] є власником земельної ділянки площею 3,8924 га., на території Богданівської сільської ради Липовецького району Вінницької області, кадастровий номер 0522280300:03:000:0046, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (а.с. 4-5).\~ У пункті 23 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» № 7 від 30.05.2008 зазначено, що у разі неможливості оформлення спадкових прав у нотаріуса особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Враховуючи те, що позивач бажає оформити спадщину після смерті своєї матері та не має можливості реалізувати свої права, у зв`язку із відсутністю оригіналу правовстановлюючого документу на земельну ділянку, наведене послугувало підставою для звернення до суду. Відповідно до пункту 1 частини першої статті 2 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень»\~державна реєстрація речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень - це офіційне визнання і підтвердження державою фактів набуття, зміни або припинення речових прав на нерухоме майно, обтяжень таких прав шляхом внесення відповідних відомостей до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно. Згідно частини третьої статті \~3 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», речові права на нерухоме майно та їх обтяження, що виникли до 1 січня 2013 року, визнаються дійсними за наявності однієї з таких умов: 1) реєстрація таких прав була проведена відповідно до законодавства, що діяло на момент їх виникнення; 2) на момент виникнення таких прав діяло законодавство, що не передбачало їх обов`язкової реєстрації. Відповідно до статті \~1220 ЦК України\~спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. \~Згідно із\~статтею 1218\~\~ ЦК України\~ до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини та не припинилися внаслідок його смерті. В силу вимог\~статті 1223 ЦК України\~право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини. У відповідності до статті 1223 ЦК України у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у ст.ст. 1261-1265 ЦК України. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини. Згідно статті\~ 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Відповідно до частини першої статті 1268 ЦК України \~спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Згідно з частини третьої статті 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом шестимісячного строку він не заявив про відмову від неї. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (частина перша статті 1270 ЦК України). Встановлені судом обставини, які перевірені зібраними у справі доказами та які суд\~ вважає належними, допустимими та достатніми, свідчать про те, що позивач, як спадкоємець після смерті матері - [PERSON] , спадщину прийняла, оскільки проживала із спадкодавцем на день її смерті, інші спадкоємці відсутні, утім реалізувати свої права в нотаріальному порядку позбавлена можливості за вказаних вище обставин. Суд зауважує, що відповідно до частини першої статті 1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Разом з тим, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини (частина п`ята статті 1268 ЦК України). З урахуванням положень частини першої статті 15 та статті 392 ЦК України потреба в такому способі захисту права власності, який обраний позивачем виникає тоді, коли наявність суб`єктивного права власника не підтверджена відповідними доказами, підлягає сумніву, не визнається іншими особами або ними оспорюється, а не в тому разі, коли цими особами не виконується відповідне рішення суду, ухвалене раніше. З огляду на викладене, суд вважає, що наявність порушеного права позивача є очевидним, отож воно підлягає захисту судом у спосіб, що нею обраний. Крім цього, представник відповідача подав заяву про визнання позову. У разі визнання відповідачем позову, яке не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд у мотивувальній частині рішення може вказати лише про визнання позову та прийняття його судом (п.11 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 18.12.2009 за №14 "Про судове рішення у цивільній справі"). Відповідно до частини третьої статті 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.\~ При цьому, за приписами частини першої статті 206 ЦПК України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. Згідно із положеннями частини четвертої статті 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Визнання відповідачем позову приймається судом, оскільки, воно не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Отже, з урахуванням встановлених обставин та норм для їх правового регулювання, суд дійшов висновку, що вимога про визнання за позивачем права власності, в порядку спадкування за законом, на земельну ділянку площею 3,8924 га., кадастровий номер 0522280300:03:000:0046, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, ґрунтується на нормах діючого законодавства, а тому позов підлягає задоволенню.

Outcome: approved