Jurisdiction: civil
Date: 2025-05-13 00:00:00

13 лютого 2025 року до суду надійшла позовна заява акціонерного товариства «Полтаваобленерго» до [PERSON] про стягнення вартості необлікованої електричної енергії внаслідок порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії в сумі 13 032,24 гривень. У позовній заяві зазначено, що акціонерне товариство «Полтаваобленерго» в особі Кременчуцької об`єднаної філії здійснює свою діяльність з розподілу електричної енергії у відповідності з чинним законодавством України, в тому числі на об`єкт, що знаходиться у власності відповідача [PERSON] за адресою: [ADDRESS] , з особовим рахунком № [NUMBER] на підставі укладеного між ними договору про користування електричною енергією №3501222 від 07.11.2012 року. 11.09.2024 року уповноваженими представника Кобеляцької дільниці Кременчуцької об`єднаної філії АТ «Полтаваобленерго» при проведенні технічної перевірки за вище вказаною адресою на об`єкті споживача виявлено порушення договірних відносин і п. 8.2.4, п.п.5 п. 8.4.2 ПРРЕЕ, яке полягало у відсутності пломби оператора системи розподілу, що встановлена на шафі обліку № 82275966. За фактом виявленого порушення складено Акт про порушення № 00015229 від 11.09.2024 року, на підставі якого виконано розрахунок обсягу та вартості необлікованої електричної енергії. Розмір необлікованої електричної енергії склав 11 821,18 грн. Крім цього, за проведення технічної перевірки виставлено рахунок на суму 1211,06 грн. За таких обставин, представник позивача прохає суд стягнути із [PERSON] на користь АТ «Полтаваобленерго» вартість необлікованої електричної енергії внаслідок порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії в сумі 11 821,18 грн, вартість виконаних робіт за проведення позачергової технічної перевірки в сумі 1211,06 грн та понесені судові витрати. Ухвалою Кобеляцького районного суду Полтавської області від 21 лютого 2025 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін. Ухвалою Кобеляцького районного суду Полтавської області від 14 травня 2025 року постановлено ухвалити заочне рішення. Представник позивача, АТ «Полтаваобленерго» - Дятлова М. подала до суду заяву про розгляд справи без участі представника позивача. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі. У разі неявки в судове засідання відповідача, не заперечує проти ухвалення заочного рішення. Відповідач, [PERSON] , будучи належним чином повідомленим про дату, час і місце розгляду справи, шляхом оголошення на офіційному вебсайті судової влади України, в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив. Відзив на позов не подав. Суд, розглянувши\~ та вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає\~ задоволенню. Судом установлено, що [PERSON] є споживачем електроенергії та перебуває в договірних відносинах з АТ «Полтаваобленерго» відповідно до Договору про користування електричною енергією № 3501222 від 07.11.2012 року (а.с. 12-13). 05.06.2024 року працівниками Кобеляцької дільниці АТ «Полтаваобленерго» на об`єкті споживача (фасад), розташованого за адресою: [ADDRESS] , виконано роботи з проведення технічної перевірки засобу обліку НІК 2102-02 М2В, пломби заводу-виробника НІК 2102, відбиток 3-12, кількість - 1 шт, що підтверджується актом виконаних робіт з технічної перевірки, заміни, збереження пломб розрахункового засобу обліку від 05.06.2024 року (а.с. 17). З акту про порушення № 00015229 від 11.09.2024 року вбачається, що перевіркою об`єкта за адресою: [ADDRESS] , за споживачем [PERSON] представниками Кобеляцької дільниці Кре- менчуцької об`єднаної філії АТ «Полтаваобленерго» виявлено порушення п. 8.2.4, пп. 5 п. 8.4.2 ПРРЕЕ, а саме: самовільне підключення електроустановки до електричної мережі без порушення схеми обліку після відключення, відсутність пломби оператора системи розподілу, яка встановлена на шафі обліку № 82275966. Виявити дане правопорушення при контрольному огляді можливість існувала. Виміри виконано при неповному ввімкненому навантаженні. Разом із актом про порушення складено схему електропостачання споживача (а.с. 14-15). Також судом установлено, що позивачем за вих. № 14.1.2/6408 направлено [PERSON] запрошення на засідання комісії по розгляду акту про порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії з повідомленням про дату, час та місце засідання комісії (а.с. 18-19). Відповідно до протоколу засідання комісії по розгляду акту про порушення споживачем ПРРЕЕ № 00015229 від 25 жовтня 2024 року, комісією на підставі акту про порушення від 11.09.2024 року № 00015229 прийнято рішення про нарахування обсягу та вартості необлікованої електроенергії за період 98 днів з 05.06.2024 року по 11.09.2024 року згідно з пунктом 5 та формулою № 5 глави 8.4. ПРРЕЕ «Визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення ПРРЕЕ» (а.с. 12). Згідно розрахунку обсягу та вартості електроенергії, необлікованої внаслідок порушення споживачем Правил роздрібного ринку електричної енергії, розрахунок проведено за добовою величиною розрахункового споживання електроенергії, за кількістю днів, з дати початку розрахунку 05.06.2024 року, до кінцевої дати розра- хунку 11.09.2024 року, за відповідними тарифами. Всього спожито 1129 кВт/год на загальну суму 11 821,18 грн (а.с. 21). Після засідання комісії по розгляду акту про порушення, копію розрахунку обсягу та вартості необлікованої електричної енергії внаслідок порушення споживачем ПРРЕЕ, копію протоколу № 00015229 від 25.10.2024 року засідання комісії по розгляду акту про порушення споживачем ПРРЕЕ, рахунок на проведення оплати необлікованої електричної енергії по акту про порушення № 00015229 від 11.09.2024 року на суму 11 821,18 грн та за послуги з позапланової технічної перевірки, розпломбування вузла обліку або його частини 1211,06 грн направлено відповідачу поштовим засобом зв`язку (а.с. 22-25). Вартість необлікованої електричної енергії в розмірі 11 821,18 грн та виконаних робіт по проведенню технічної перевірки в розмірі 1211,06 грн [PERSON] не відшкодовано, заборгованість на цей час не погашена. Правовідносини з постачання фізичним особам електричної енергії регулюються статтею 714 ЦК України, Законом України «Про ринок електричної енергії», Правилами роздрібного ринку електричної енергії, затвердженими постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 14.03.2018 №312 (далі - ПРРЕЕ). Відповідно до ч. 1 ст. 714 ЦК України, за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов`язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов`язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання. Відповідно до ч. 3 ст. 58 Закону України «Про ринок електричної енергії», споживач зобов`язаний, зокрема, дотримуватися правил технічної експлуатації, правил безпеки під час експлуатації власних електроустановок, нормативно-правових актів, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, та умов укладених договорів. Частиною 1 статті 77 Закону України «Про ринок електричної енергії» встановлено, що учасники ринку, які порушили нормативно-правові акти, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, несуть відповідальність згідно із законом. Частиною 1 статті 1166 ЦК України передбачено, що майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Згідно ст. 5 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» до житлово-комунальних послуг належать, комунальні послуги, зокрема послуги з постачання та розподілу електричної енергії. Відповідно до пункту 6.2 Правил роздрібного ринку електричної енергії, споживач зобов`язується відшкодовувати Постачальнику збитки, понесені ним у зв`язку з невиконанням або неналежним виконанням Споживачем своїх зобов`язань перед Постачальником, що покладені на нього чинним законодавством, та/або цим Договором. Статтею 526 ЦК України визначено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Відповідно до ст. 610 ЦК України, Порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Статтею 77 Закону України «Про ринок електричної енергії» передбачена відповідальність учасників ринку, які порушили нормативно-правові акти, що регулюють функціонування ринку електричної енергії. До правопорушень на ринку електричної енергії відносяться, зокрема, крадіжка електричної енергії, самовільне підключення до об`єктів електроенергетики, споживання електричної енергії без приладів обліку; пошкодження приладів обліку, використання приладів обліку електричної енергії, неповірених або неатестованих в установленому порядку; пошкодження цілісності пломб, повірочного тавра тощо; несанкціонований відбір електричної енергії та ін. Враховуючи вищевикладене, оскільки відповідач допустив порушення ПРРЕЕ, завдані збитки не відшкодував, тому з [PERSON] на користь позивача необхідно стягнути вартість необлікованої електричної енергії, а також вартість виконаних робіт за проведення позачергової технічної перевірки. Крім цього, відповідно до ч. 2 ст. 141 ЦПК України, у разі задоволення позову судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються на відповідача, а тому із [PERSON] на користь АТ «Полтаваобленерго» необхідно стягнути сплачений за подання позовної заяви судовий збір у розмірі 3028,00 грн.

Outcome: approved