Jurisdiction: civil
Date: 2025-05-06 00:00:00

У травні 2024 року заявник [PERSON] звернувся до Подільського районного суду міста Києва із вказаною заявою, в якій просить визнати [PERSON] , [INFO] , РНОКПП [NUMBER] , уродженку та жительку м. Київ, зареєстровану та проживаючу за адресою [ADDRESS] , недієздатною та встановити над нею опіку, призначивши його її опікуном. В обґрунтування поданої заяви [PERSON] зазначив, що він є братом-близнюком [PERSON] . З 1992 року [PERSON] перебуває на обліку у Київській міській психіатричній лікарні №1 ім. Павлова з діагнозом шизофренія, параноїдна форма. Внаслідок психічного захворювання вона не усвідомлює значення своїх дій, не може керувати ними, ні з ким не спілкується, веде себе агресивно та потребує стороннього догляду. Водночас заявник має можливість піклуватися про сестру, забезпечувати її доглядом та лікуванням, оскільки зареєстрований та проживає з нею та їхньою матір`ю [PERSON] , [INFO] , яка є особою похилого віку, за адресою [ADDRESS] . Метою визнання сестри заявника недієздатною є встановлення над нею опіки та захист її законних прав та інтересів. Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22 травня 2024 року головуючим суддею у справі визначено Ковбасюк О.О. Ухвалою суду від 24 травня 2024 року заяву залишено без руху та встановлено заявнику строк для усунення недоліків. 06 червня 2024 року на виконання ухвали суду надійшла заява в новій редакції. Ухвалою суду від 10 червня 2024 року відкрито провадження у справі та призначено до розгляду в порядку окремого провадження судом у складі одного судді і двох присяжних. Вказаною ухвалою на виконання вимог ч.5 ст. 293 ЦПК України залучено до участі у справі адвоката з Північного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги для представництва інтересів особи, відносно якої вирішується питання про визнання її недієздатною, а саме [PERSON] . Ухвалою суду від 22 липня 2024 року призначено судово-психіатричну експертизу, виконання якої доручено Державній установі «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України», та зупинено провадження у справі до отримання висновку експертизи. 04 березня 2025 року до суду надійшов висновок судово-психіатричного експерта №99. Ухвалою суду від 06 березня 2025 року провадження у справі поновлення та призначено судове засідання для розгляд у справи по суті. 24 жовтня 2024 року до суду надійшло подання органу опіки та піклування Подільської районної в місті Києві державної адміністрації відносно [PERSON] щодо визнання її недієздатною та встановлення над нею опіки. У судовому засіданні заявник підтримав заяву із наведених у ній підстав. Додатково пояснив, що після розлучення з дружиною, переїхав жити до матері, якій 85 років. Сестра самостійно не може за собою доглядати, захворювання має вже давно. Представник [PERSON] - адвокат Андруцька Г.О. підтримала подану заяву, оскільки відповідно до висновку експерта [PERSON] дійсно потребує призначення опікуна, а згідно з поданням його кандидатуру погоджено. Інших родичів військовозобов`язаних немає. Представник заінтересованої особи не заперечила щодо задоволення заяви, підтримавши подання органу опіки і піклування щодо можливості призначення заявника опікуном над його сестрою [PERSON] . Заслухавши пояснення учасників справи, дослідивши письмові матеріали справи, повно і всебічно оцінивши всі фактичні обставини справи та докази, які мають значення для розгляду справи, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] народилася [INFO] , фактично проживає та зареєстрована у [ADDRESS] . Заявник є братом [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] [PERSON] та копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] [PERSON] , згідно яких їх батьками зазначені [PERSON] та [PERSON] . З довідки Територіального медичного об`єднання «ПСИХІАТРІЯ» №910/1026 від 21.04.2016 встановлено, що [PERSON] страждає на важкий психічний розлад. Багаторазово лікувалась стаціонарно. Востаннє 15 березня 2016 року. Відповідно до епікризу з медичної карти стаціонарного хворого №2919 вбачається, що [PERSON] перебувала з березня 2024 по квітень 2024 на стаціонарному лікуванні у відділенні №10 КНП «Клінічна лікарня «ПСИХІАТРІЯ», що крім того підтверджується довідкою №910/1152 від 21 березня 2024 року, та має основний діагноз: шизофренія, параноїдна форма. Безперервний тип перебігу, галюцинаторно-параноїдний синдром. Виражений апатико-дисоціативний тип дефекту. F-20.00. Відповідно до висновку лікарської комісії медичного закладу щодо необхідності постійного стороннього догляду за особою з інвалідністю І чи ІІ групи внаслідок психічного розладу №255 від 25 квітня 2024 року [PERSON] , яка має інвалідність ІІ групи внаслідок психічного розладу, встановлену 02 лютого 2006 року безстроково, потребує постійного стороннього догляду. З подання органу опіки та піклування Подільської районної в місті Києві державної адміністрації №106-9037 від 24 жовтня 2024 року вбачається, що 11 жовтня 2024 року [PERSON] звернувся до органу опіки та піклування при Подільській районній в місті Києві державній адміністрації через Управління (Центр) надання адміністративних послуг стосовно надання до суду подання щодо можливості призначення його опікуном над повнолітньою рідною сестрою [PERSON] . Відповідно до витягу з протоколу №11 засідання опікунської ради при Подільській районній в місті Києві державній адміністрації 24 жовтня 2024 року було розглянуто заяву [PERSON] , та за результатами розгляду прийнято позитивне рішення. Згідно з вказаним вище поданням,

Outcome: approved