Jurisdiction: civil
Date: 2025-05-06 00:00:00

Орган опіки та піклування Святошинської районної в місті Києві державної адміністрації звернувся до суду із заявою про встановлення опіки над недієздатним [PERSON] , [INFO] , який зареєстрований та проживає за адресою: [ADDRESS] . Заявник просить призначити опікуном [PERSON] , [INFO] , який також зареєстрований та проживає за вказаною адресою, для захисту прав та законних інтересів недієздатної особи. Представник ООП Святошинської районної в м. Києві державної адміністрації та заінтересована особа у судовому засіданні підтримали подання та просили його задовольнити. Суд, дослідивши письмові докази по справі, встановив наступне. З матеріалів справи вбачається, що [PERSON] звернувся до Органу опіки та піклування із заявою про призначення його опікуном над своїм братом, [PERSON] , який визнаний недієздатним рішенням суду. Заява мотивована необхідністю забезпечення належного захисту прав та інтересів недієздатної особи, зокрема у питаннях управління майном, отримання соціальних виплат, медичного обслуговування та інших аспектів повсякденного життя. Відповідно до витягу з інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості», [PERSON] не має незнятої чи непогашеної судимості, що підтверджує його відповідність вимогам для виконання обов`язків опікуна. Крім того, [PERSON] є рідним братом недієздатної особи, проживає разом із ним, що сприяє забезпеченню належного догляду та піклування. Згідно з висновком про стан здоров`я від 12.07.2024, [PERSON] на обліку у нарколога та психіатра не перебуває, за станом здоров`я може бути опікуном. Питання призначення опіки було розглянуто на засіданні опікунської ради при Святошинській районній в місті Києві державній адміністрації від 25.02.2025 (витяг з протоколу № 2). За результатами розгляду опікунська рада дійшла висновку про доцільність призначення [PERSON] опікуном, враховуючи його особисті якості, відсутність судимості, родинні зв`язки та готовність виконувати обов`язки опікуна. Судом встановлено, що [PERSON] є особою з інвалідністю І «А» групи з дитинства безстроково та визнаний недієздатним рішенням Святошинського районного суду міста Києва від 18.12.2024 (справа № 759/16522/24). Суд також встановив, що близькі родичі недієздатного, а саме: батько - [PERSON] , мати - [PERSON] , сестра - [PERSON] та брат - [PERSON] , не можуть здійснювати опіку над ним. Батьки подали заяви про неможливість бути опікунами та просять призначити опікуном їх молодшого сина, [PERSON] Згідно ч.1 ст.60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Згідно ч.4 ст.63 ЦК України опікун або піклувальник призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Дослідивши матеріали справи, зокрема заяву [PERSON] , витяг з інформаційно-аналітичної системи, витяг з протоколу засідання опікунської ради, медичні документи та інші матеріали справи, суд вважає, що заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню. Призначення [PERSON] опікуном відповідає інтересам недієздатної особи, оскільки він має необхідні моральні якості, тісні родинні зв`язки та можливість забезпечити належний догляд і захист прав підопічного. На підставі викладеного та

Outcome: approved