Jurisdiction: civil
Date: 2025-05-05 00:00:00

Позивач звернувся до Холодногірського районного суду м. Харкова із даним позовом, в якому просив стягнути з відповідача заборгованість в розмірі 740083,63 грн., яка складається з наступних складових: за постачання теплової енергії за період з 01.01.2013 по 31.12.2024р. в сумі 61847,16 грн.; за абонентську плату за індивідуальним договором з постачання теплової енергії за період 01.06.2022 по 31.10.2024 в сумі 911,40 грн.; за оплату обслуговування внутрішньобудинкових систем теплопостачання в за період з 01.07.2022 по 31.10.2024 в сумі 861,30 грн.; за послуги з постачання гарячої води за період з 01.01.2013 по 31.12.2024 в сумі 5832,14 грн.; за абонентську плату за індивідуальним договором з постачання гарячої води за період з 01.06.2022 по 31.10.2024 в розмірі 528,24 грн.; за оплату обслуговування внутрішньобудинкових систем гарячої води за період з 01.07.2022 по 31.10.2024р. в сумі 280,20 грн. Крім того 3% річних в сумі 1051,95 грн, інфляційні втрати 2771,24 грн., та судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 3028,00 грн. та 80,00 грн за оплату одержання інформації з Реєстру прав власності на нерухоме майно. В обґрунтування позову зазначено, що відповідач [PERSON] , РНОКПП [NUMBER] , є власником об`єкта нерухомого майна за № 7388071, а саме квартири загальною площею 36,0 кв. м., за адресою: [ADDRESS] . Відповідач користувалася тепловою енергією та гарячою водою, яку подає у житлове приміщення КП «Харківські теплові мережі» та має особовий рахунок № [NUMBER] . Однак, в порушення приписів чинного законодавства свого обов`язку щодо проведення оплати за комунальні послуги з централізованого опалення, інших належних до сплати платежів з обслуговування систем надання таких послуг, належним чином не здійснює, внаслідок чого у відповідача перед позивачем утворилась вказана заборгованість. Ухвалою Ленінського районного суду м. Харкова від 25.02.2025 року відкрито провадження в справі за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін, направлено відповідачу копії позовної заяви з додатками та судову повістку за адресою місцезнаходження майна, оскільки встановити місце реєстрації/проживання відповідача [PERSON] не виявилось можливим. Поштовий конверт повернуто до суду без вручення з відміткою «за закінченням терміну зберігання». Судова повістка від 15.04.2025, яка була надіслана відповідачу, повернута до суду без вручення з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою». Крім того, судом з метою належного повідомлення відповідача [PERSON] про дату і час судового розгляду вживалися всі можливі доступні процесуальні заходи, зокрема, щодо судових засідань, які були призначені на 13.03.2025, 10.04.2025 та 06.05.2025, публікувались оголошення на офіційному веб-сайті Судової влади, що містяться в матеріалах справи. У судове засідання представник позивача не з`явився, у позовній заяві просив про розгляд справи в його відсутність, позовні вимоги підтримує, не заперечує щодо ухвалення заочного рішення. Відповідач [PERSON] в судові засідання, які були призначені на 13.03.2025, 10.04.2025 та 06.05.2025 не з`явилась, належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, причини неявки невідомі, відзиву, будь-яких заяв чи клопотань до суду не надано. Суд,

Outcome: approved