Jurisdiction: civil
Date: 2025-05-06 00:00:00

\~ \~ \~ \~ [PERSON] через представника адвоката Гуркіна Євгена Валентиновича звернулася до суду з позовом до відповідача [PERSON] , у якому просила розірвати шлюб. \~ \~ \~ \~В обґрунтування позовних вимог зазначила, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 01 червня 2007 року, шлюб зареєстрований Відділом реєстрації актів цивільного стану по м. Артемівську Артемівського міськрайонного управління юстиції. Під час перебування у шлюбі у сторін народилась донька [PERSON] , [INFO] . Позивач зазначає, що подружні відносини з відповідачем фактично розірвані, з жовтня 2024 року сторони проживають окремо, спільного господарства вони не ведуть, шлюб має формальний характер. Збереження та подальше існування шлюбних відносин позивач вважає неможливим. \~ \~ \~ \~Ухвалою суду від 24 січня 2025 року витребувано інформацію у Міністерства соціальної політики України. \~ \~ \~ \~Ухвалою суду від 03 лютого 2025 року відкрито провадження у справі та призначено її до судового розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи. Відповідачу встановлений строк для подання відзиву на позовну заяву у відповідності до вимогст.178 ЦПК України. \~ \~ \~ \~Ухвалою суду від 03 березня 2025 року розгляд справи відкладений через неявку відповідача. \~ \~ \~ \~Позивач у судове засідання не з`явилась, її представником надана заява про розгляд справи без участі сторони позивача, у якій позовні вимоги підтримані у повному обсязі. \~ \~ \~ \~Відповідач в судове засідання повторно не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнав у повному обсязі. \~ \~ \~ \~Справа розглядається за відсутності учасників справи, тому у відповідності до ст.247\~ч.2\~ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. \~ \~ \~ \~Суд, дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив такі фактичні обставини та відповідні їм правовідносини. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] (дошлюбне прізвище\~ [PERSON] ) зареєстрували шлюб 01.06.2007 року, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб, що видане 01 червня 2007 року Відділом реєстрації актів цивільного стану по м. Артемівську Артемівського міськрайонного управління юстиції, актовий запис № 171 від 01.06.2007 року (а.с.7). \~ \~ \~ \~ [PERSON] народилась [INFO] , батьками записані [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] (а. с. 6). \~ \~ \~ \~Відповідно до п.10 постанови Пленуму Верховного Суду України №11 від 21.12.2007 року\~Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя проголошена Конституцією України охорона сім`ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст .24 Сімейного Кодексу України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування до шлюбу жінки та чоловіка не допускається. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. ч. 3, 4 ст.56 Сімейного Кодексу України, кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до збереження шлюбних відносин, є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканність і може мати наслідки, встановлені законом. \~ \~ \~ \~Відповідно до вимог ч.1ст.110 Сімейного Кодексу України, позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним з подружжя. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.3ст.105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду. \~ \~ \~ \~Статтею 112\~СК України передбачено, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. \~ \~ \~ \~Статтею 16 Загальної декларації прав людини від 10 грудня 1948 року передбачено, що чоловіки і жінки користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання. \~ \~ \~ \~Аналізуючи та оцінюючи всі вищевикладені обставини у їх сукупності, суд прийшов до висновку, що шлюб підлягає розірванню, так як сторони мають різні інтереси та погляди, шлюбні відносини існують лише формально, сімейно-шлюбні стосунки сторін розпались і поновлені бути не можуть. \~ \~ \~ \~Згідно до ч.2ст.114 Сімейного Кодексу України, у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішення суду про розірвання шлюбу. \~ \~ \~ \~Відповідно до п.6 ч.1\~ст.264 ЦПК України,\~під час ухвалення рішення суд вирішує питання як розподілити судові витрати між сторонами. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст.141, ст.142 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. У разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~

Outcome: approved