Jurisdiction: civil
Date: 2025-04-30 00:00:00

[PERSON] звернувся до Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області, з позовною заявою до [PERSON] , якою, з урахуванням подання заяви про зміну предмета позову, просить змінити розмір аліментів, які стягуються з нього на підставі рішення Коломийського міськрайонного суду від 02.08.2023 року на користь [PERSON] на утримання дитини [PERSON] , з 1/3 частини на 1/4 частину всіх його доходів, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, і до досягнення дитиною повноліття. Ухвалою суду від 28 лютого 2025 року суд відкрив провадження у цивільній справі. Справу вирішено розглянути за правилами спрощеного позовного провадження та призначено судове засідання на 01 квітня 2025 року о 11 годині у приміщенні зали судових засідань Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області. Останній раз судове засідання було призначено на 01.05.2025 року о 10 годині. Аргументи учасників спору. Позиція позивача та його представника. Рішенням Коломийського міськрайонного суду від 02.08.2023 року було вирішено стягувати з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти в розмірі 1/3 частки усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. 18 вересня 2023 року головним державним виконавцем Білейчуком О.П. винесено постанову про відкриття виконавчого провадження. На даний час за своїм станом здоров`я, позивач не може знайти постійну роботу, змушений заробляти тимчасовими заробітками, а тому стягувані з нього кошти є значними для нього і їх сплачуючи він змушений в багатьох життєво необхідних речах собі відмовляти. Вказував, що прожитковий мінімум для дітей віком до шести років становить 2563 грн., а тому відповідно до судового рішення він мав би сплачувати 1281.50 грн. щомісячно, що відповідало б вимогам закону. Зазначав, що розмір аліментів визначений за рішенням суду може бути згодом зменшено або збільшено у разі зміни матеріального або сімейного стану або поліпшення та погіршення здоров`я когось із них. Стягувачка на момент подачі нею позову була безробітною, однак на даний час вона працевлаштована і має постійний грошовий дохід. У зв`язку із чим, йому слід змінити розмір стягуваних з нього аліментів Також зазначав, що на утримання однієї дитини з боржника може бути стягнуто лише частина всіх його щомісячних заробітків, а тому стягування 1/3 частини усіх видів заробітку в даний час є неправомірним та потребує перегляду. Позиція відповідача та його представника. До позову не додано жодних доказів, які підтверджувати б незадовільний стан здоров`я позивача, наявність якого перешкоджала б йому мати постійну роботу і сплачувати аліменти. З 05.11.2024 року позивач проходить військову службу, що підтверджується довідкою військової частини. Також позивачем не доведено існування інших обставин, які враховуються судом при визначенні або зміні розміру аліментів, зокрема обставин, зазначених у ст.ст. 182, 186,188 СК України. А згідно з правовою позицією зазначеною у постанові Верховного Суду від 30.10.2019 року у справі № 462/4973/15-ц, лише значне погіршення матеріального становища батька може бути підставою для його вимоги про зменшення розміру аліментів. Позивач не надав суду жодних доказів, якими б підтверджувалось, що з часу ухвалення судового рішення про стягнення з нього аліментів, його матеріальний стан настільки суттєво погіршився, що це викликало обґрунтовану потребу у зміні цих аліментів, а також сплати їх у мінімальному розмірі. Відповідачка 03.09.2024 року дійсно влаштувалась на роботу і на даний час працює на посаді соціального педагога, однак її середня заробітна плата за один місяць складає 23\~240 грн. 38коп. Рівень доходів відповідачки не дозволяє їй повністю покласти тягар матеріального забезпечення дитини на себе, залишивши за позивачем лише обов`язок сплачувати аліменти у мінімальному розмірі. Позивачем не враховано, що з часу ухвалення рішення про стягнення аліментів (02 серпня 2023 року) ціни на продукти харчування, одяг, предмети гігієни, житлово-комунальні послуги суттєво зросли. Дитина росте, розвивається, що також збільшує витрати на її утримання. Лікування вимагає суттєвих фінансових витрат, які повністю покриваються відповідачем. Разом з цим, як вбачається із долученої довідки про доходи позивача, на даний час його матеріальне становище є задовільним, він має стабільний офіційний дохід та змогу у повному обсязі сплачувати аліменти у раніше визначеному судом розмірі. Встановлені судом обставини. Рішенням Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 13 вересня 2023 року вирішено шлюб між [PERSON] та [PERSON] зареєстрований 05 травня 2017 року розірвати та залишити [PERSON] , [INFO] залишити проживати з матір`ю [PERSON] (а.с.6). Рішенням Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 02 серпня 2023 року вирішено стягувати із [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання їх малолітньої дочки [PERSON] , в розмірі 1/3 частки з усіх видів заробітку щомісячно але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку (а.с.41-43), що також підтверджується постановою про відкриття виконавчого провадження (а.с. 7). Відповідно до довідки про середню заробітну плату [PERSON] , вона працює з 03.09.2024 року в Єдиному центрі надання реабілітаційних та соціальних послуг міста Коломиї на посаді Соціального педагога та одержує за 1 місяць в середньому заробітну плату у розмірі 18310 грн. 50 коп. (а.с. 35). Довідкою від 09 січня 2025 року встановлено, що [PERSON] перебуває на військовій службі в військовій частині [NUMBER] з 05.11.2024 року (а.с. 36). Згідно з випискою із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворої [PERSON] , остання на стаціонарному лікуванні не перебувала, оперативних втручань не було. На дистанційному обліку не знаходилась (а.с. 37). Відомостями з Головного управління ДПС в Івано-Франківській області, а саме з Державного реєстру фізичних осіб платників податків про джерела/суми нарахованого доходу, нарахованого (перерахованого) податку та військового збору за період з січня 2023 року по лютий 2025 року [PERSON] з грудня 2024 року одержує виплати, як військовослужбовець (а.с.56-58). І з урахуванням довідки військової частини [NUMBER] , [PERSON] , отримує у середньому на місяць 30464грн. (а.с.60), а розмір аліментів по рішенню суду складає 1/3 частину від усіх його доходів, тобто у даному випадку приблизно 10 000грн. на місяць. Оцінка суду правовідносин сторін спору. З огляду на встановлені судом обставини, суд констатує, що між позивачем та відповідачем виникли сімейні правовідносини у сфері утримання батьками дитини. І в межах цих правовідносин між ними виник спір з приводу права позивача на зміну розміру аліментів на утримання дитини, у бік їх зменшення. Оцінка суду щодо стягнення аліментів на утримання дитини. Положення частини 2\~статті 51 Конституції України\~передбачають, що батьки зобов`язані утримувати дітей до їх повноліття. А згідно з частиною 1 статті 181 Сімейного кодексу України способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. Однак, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина (частина 3 статті 181). Судом встановлено, що рішенням Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 02 серпня 2023 року, було встановлено розмір аліментів шляхом стягнення із позивача на користь відповідачки на утримання їх дитини: [PERSON] аліментів у розмірі 1/3 частки з усіх видів заробітку щомісячно але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. В силу положень частини 1 статті 192 Сімейного кодексу України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду може бути згодом зменшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Згідно з п. 23\~постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів»\~розмір аліментів, визначений судовим рішенням суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них. У новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили. З аналізу зазначених правових норм вбачається, що при вирішенні питання про зменшення розміру аліментів, слід з`ясовувати чи змінилося матеріальне становище, сімейний стан та стан здоров`я сторін, і що ця зміна впливає на змогу сплачувати аліменти у вже визначеному розмірі. Особа, яка сплачує аліменти - платник аліментів, вправі звернутися до суду з позовом про зменшення розміру аліментів на дитину у тих випадках, коли погіршилося його матеріальне становище, сімейний стан чи стан його здоров`я або ж покращилося матеріальне становище, сімейний стан чи стан здоров`я одержувача аліментів. При цьому суд, з урахуванням встановлених обставин і сукупності належних та допустимих доказів, при наявності підстав щодо неможливості сплачувати аліменти у вже визначеному розмірі, може вирішити питання щодо зменшення розміру аліментів. Разом з цим, вимогами статей\~13 та\~81 ЦПК України\~визначено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом. При цьому, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Звертаючись до суду з позовом, позивач вказував, що за станом здоров`я не може зайти постійну роботу, а тому змушений заробляти тимчасовими заробітками у зв`язку із чим він змушений в багатьох життєво необхідних речах відмовляти, а тому не має змоги сплачувати аліменти у визначеному судом розмірі, однак доказів таким обставинам не надав. Суд згоден із тим, відповідачка, як стягувачка аліментів на момент подачі нею позову була безробітною, а на даний час вона працевлаштована і має постійний грошовий дохід, однак суд не згоден із тим, що така обставина, з огляду на розмір отримуваного доходу відповідачкою є підставою для зменшення розміру аліментів, які повинен сплачувати позивач. Тут суд враховує, що згідно з матеріалами справи, позивач наразі проходить військову службу і отримує стабільний та пристойний дохід, з якого, якщо продовжувати утримувати аліменти у розмірі вже визначеному судом, вони складуть приблизно 10 000 грн., а позивачу буде лишатись ще 20 000 грн. І такий розмір аліментів, не є надмірним тягарем для позивача, однак такий розмір повністю відповідає найкращим інтересам дитини, які у даному випадку полягають у зростанні в умовах забезпечення її потреб та всебічного розвитку. Тож враховуючи це, суд вважає, що у задоволенні позовних вимог позивача слід відмовити. Висновок суду щодо судових витрат. Відповідно до положень частини 3\~статті 133 ЦПК України, судові витрати складаються з витрат, пов`язаних з розглядом справи, до яких відносяться і витрати на професійну правничу допомогу. А згідно з частиною 2\~статті 141 ЦПК України\~судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються, у разі відмови в позові - на позивача. Однак, відповідачка не надала суду доказів про сплату коштів на адвоката, які вона понесла під час розгляду справи. Тому, розподіл судових витрат даного виду - не проводити. Разом з цим, оскільки суд відмовив у задоволенні позову, сплачений позивачем судовий збір у розмірі 1211грн.20коп (а.с.15а), на підставі ч.1 ст.141 ЦПК України, він такожє не підлягає розподілу. Таким чином,

Outcome: dismissed