Jurisdiction: civil
Date: 2025-05-05 00:00:00

До Шевченківського районного суду м. Києва надійшла цивільна справа за заявою [PERSON] , заінтересовані особи: орган опіки та піклування Шевченківської районної в м.Києві державної адміністрації, [PERSON] , про визнання особи недієздатною та встановлення опіки. Заявник просить суд: 1. Визнати [PERSON] , [INFO] , місце народження: м.Київ, зареєстрованого за адресою: [ADDRESS] , недієздатним. 2. Встановити над [PERSON] , [INFO] , місце народження: м.Київ, зареєстрованого за адресою: [ADDRESS] , опіку та призначити [PERSON] , [INFO] , опікуном [PERSON] . Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 26.07.2024 р. відкрито провадження у справі. Заява обґрунтована тим, що заявник - [PERSON] - є повнорідним братом [PERSON] , [INFO] . Ще у 2000 році у [PERSON] діагностовано ДЦП, мікроцефалію, синдром Опіца, ДЦП у формі симптомокомплексу Літтля (спастична диплегія). Через наявний психічний розлад з дитинства, у [PERSON] нерозвинена мова, порушення координації рухів, розвитку дрібної моторики рук, слабка, нестійка, короткотривала пам`ять, логічне мислення не сформоване, слабо розвинуті навики самообслуговування, у зв`язку з чим, освіту він здобував в Спеціальній школі-інтернаті №8 І-ІІ ступенів міста Києва (для дітей з потребою у корекції розумового розвитку). Після досягнення повноліття, [PERSON] також пройшов медичне обстеження, за результатами якого, у нього діагностовано: Помірну розумову відсталість, 2-й ступінь системного недорозвитку мови, Дизартрія тяжкого ступеня, Синдром Опіца, ДЦП у формі симптомокомплексу Літтля. Через наявні захворювання [PERSON] має знижену пам`ять, істотне порушення мовлення (зрозуміле лише близьким, які постійно перебувають з ним в контакті), не може концентруватися тривалий час на певному об`єкті чи процесі, не може вільно читати, рахувати та писати, не розуміє сенс прочитаного йому тексту, не розрізняє форми та кольори, практично не контактує з оточуючими, не здатний підтримувати комунікацію, не здатний до самообслуговування, у тому числі через порушення рівноваги, координації, утримання положення тіла. [PERSON] мав статус інваліда з дитинства, а з 22 серпня 2015 року йому встановлено першу (1)-А групу інвалідності безстроково через наявний у нього хронічний психічний розлад, що підтверджується Довідкою до акта огляду медико-соціальною експертною комісією серія АВ №0433281, виданою 06.10.2015 року та Індивідуальною програмою реабілітації інваліда №1665, виданою 06.10.2015 року Спеціалізованою психіатричною МСЕК №2. Через наявні захворювання, [PERSON] не здатний усвідомлювати дійсність, читати та рахувати, розуміти зміст написаного, висловлювати свої думки, не може самостійно одягнутись, приготувати собі їжу, є нездатним до самообслуговування, до пересування на значні дистанції без сторонньої допомоги, не має логічного та аналітичного мислення, не розуміє обставин, що відбуваються навколо нього, не може дати оцінку своїм діям чи діям оточуючих. Перебуваючи в такому стані, [PERSON] не має змоги приймати будь-які рішення стосовно вирішення навіть повсякденних питань. Розлад його здоров`я носить стійкий характер, не піддається ефективному лікуванню, внаслідок чого, [PERSON] не може віддавати звіт своїм діям та керувати ними. Через наявний у [PERSON] психічний розлад він може поставити себе у скрутний матеріальний стан, стати жертвою недобросовісних людей. Такий стан справ ставить під загрозу захист здоров`я, майнових та немайнових інтересів [PERSON] , які він за станом здоров`я не може самостійно здійснювати. Заявник, як повнорідний брат, доглядає за [PERSON] з 2019 року, піклується про нього, а також має можливість дбати про нього в майбутньому, створювати необхідні умови для догляду, лікування та реабілітації. Крім того, Заявник не перебуває на обліку та не лікується в наркологічних закладах, не зловживає спиртними напоями, не є наркозалежним, не має судимості. Батьки [PERSON] згодні на призначення заявника опікуном, оскільки вони самостійно не мають змоги в повній мірі забезпечити сина належним піклуванням і утриманням через вік та стан здоров`я. В судовому засіданні, яке відбулось 06.05.2025 року, заявник та його представник підтримали вимоги заяви в частині визнання [PERSON] недієздатним. Крім того, з урахуванням висновку органу опіки та піклування Шевченківської районної в м.Києві державної адміністрації, не підтримали вимогу про встановлення над [PERSON] опіки та призначення [PERSON] опікуном [PERSON] . В судовому засіданні, яке відбулось 06.05.2025 року, представник заінтересованої особи-1 не заперечив проти визнання [PERSON] недієздатним. Крім того, заперечив проти встановлення над [PERSON] опіки та призначення [PERSON] опікуном [PERSON] . В судовому засіданні, яке відбулось 06.05.2025 року, [PERSON] та його представник підтримали вимоги заяви та просили їх задовольнити. Суд, заслухавши учасників судового провадження, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що заява частково обґрунтована та підлягає частковому задоволенню, з огляду на наступне. Судом встановлено, що [PERSON] є рідним братом [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серія [NUMBER] , виданим 11.04.1998 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Шевченківського району м.Києва, та свідоцтвом про народження серія [NUMBER] , виданим 17.03.1993 року Міським Палацом Новонароджених, м.Київ. У 2000 році у [PERSON] діагностовано ДЦП, мікроцефалію, синдром Опіца, ДЦП у формі симптомокомплексу Літтля (спастична диплегія). Через наявний психічний розлад з дитинства у [PERSON] нерозвинена мова, порушення координації рухів, розвитку дрібної моторики рук, слабка, нестійка, короткотривала пам`ять, логічне мислення не сформоване, слабо розвинуті навики самообслуговування, у зв`язку з чим, освіту він здобував в Спеціальній школі-інтернаті №8 І-ІІ ступенів міста Києва (для дітей з потребою у корекції розумового розвитку). Вищевказані обставини підтверджуються Характеристикою учня 9 класу [PERSON] , виданою 24.05.2014 року Спеціальною школою-інтернатом №8, Випискою з історії хвороби стаціонарного хворого №157/2000, виданою Українською дитячою спеціалізованою лікарнею «Охматдит» 14.03.2000 року, Медичним висновком №2 про дитину-інваліда віком до 16 років від 19.02.2008 року, Медичним висновком №6 про дитину-інваліда віком до 16 років від 01.03.2010 року, що видані Київським міським психоневрологічним диспансером №1. Після досягнення повноліття [PERSON] також пройшов медичне обстеження, за результатами якого, у нього діагностовано: Помірну розумову відсталість, 2-й ступінь системного недорозвитку мови, Дизартрія тяжкого ступеня, Синдром Опіца, ДЦП у формі симптомокомплексу Літтля. Через наявні захворювання [PERSON] має знижену пам`ять, істотне порушення мовлення (зрозуміле лише близьким, які постійно перебувають з ним в контакті), не може концентруватися тривалий час на певному об`єкті чи процесі, не може вільно читати, рахувати та писати, не розуміє сенс прочитаного йому тексту, не розрізняє форми та кольори, практично не контактує з оточуючими, не здатний підтримувати комунікацію, не здатний до самообслуговування, у тому числі через порушення рівноваги, координації, утримання положення тіла. Дані обставини підтверджуються Випискою з медичної карти №3341 пацієнта [PERSON] , виданою територіальним медичним об`єднанням «Психіатрія» у місті Києві 11.06.2015 року. [PERSON] мав статус інваліда з дитинства, а з 22 серпня 2015 року йому встановлено першу (1)-А групу інвалідності безстроково через наявний у нього хронічний психічний розлад, що підтверджується Довідкою до акта огляду медико-соціальною експертною комісією серія АВ №0433281, виданою 06.10.2015 року та Індивідуальною програмою реабілітації інваліда №1665, виданою 06.10.2015 року Спеціалізованою психіатричною МСЕК №2. Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта №1810 від 30.12.2024, встановлено: 1. [PERSON] , [INFO] , страждає на стійкий хронічний психічний розлад у вигляді Помірної розумової відсталості (F71.0 згідно з МКХ-10). 2. Наявний психічний розлад у [PERSON] носить характер стійкого та хронічного. 3. За своїм психічним станом [PERSON] , [INFO] , не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Відповідно до ч.1 ст. 40 ЦК України фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це. Правилами ст. 41 ЦК України передбачені правові наслідки визнання фізичної особи недієздатною, а саме: над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка; недієздатна фізична особа не має права вчиняти будь-якого правочину; правочини від імені недієздатної фізичної особи та в її інтересах вчиняє її опікун. Крім того, відповідальність за шкоду, завдану недієздатною фізичною особою, несе її опікун. Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання недієздатним [PERSON] . Відповідно до вимог ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Положеннями ст. 63 ЦК України закріплено, що опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю; фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою; опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Згідно ч. 6 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Крім того суд, ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй опікуна. Відповідно до висновку органу опіки та піклування Шевченківської районної в м. Києві державної адміністрації №109-2387 від 23.04.2025 року, вбачається, що розглянувши заяву від 16.01.2025 [PERSON] та заслухавши його пояснення по суті порушеного питання 22.01.2025, 19.02.2025, 19.03.2025 та 16.04.2025,

Outcome: partial