Jurisdiction: civil
Date: 2025-05-01 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до відповідача [PERSON] про збільшення розміру аліментів, які стягуються на утримання неповнолітньої дочки [PERSON] , [INFO] , та просить суд стягувати з відповідача на її користь аліменти на її утримання у твердій грошовій сумі у розмірі 7000 грн, щомісячно до досягнення дитиною повноліття. В обґрунтування позовних вимог покликалася на те, що рішенням Сихівського районного суду м. Львова від 26.05.2020 ухвалено стягувати з [PERSON] на її користь аліменти на утримання дитини у розмірі 1500 гривень, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 02 березня 2020 року і до досягнення дитиною повноліття. Однак з цього часу минуло п`ять років і на цей час розмір аліментів не є достатнім для гармонійного розвитку дитини. Зазначила, що дочка відвідує додаткові заняття з вивчення іноземної мови та спортивну секцію з плавання. Також звернула увагу на те, що в дочки діагностовано захворювання щитовидної залози, а отже така потребує систематичного лікування. Разом з тим, відповідач має можливість належним чином утримувати дочку, оскільки останні кілька років проживає за кордоном, де отримує достатньо високий дохід. Оскільки аліменти у розмірі, визначеному рішенням суду від 26.05.2020, є недостатніми, враховуючи розмір щомісячних витрат на утримання дочки, просила суд збільшити їх розмір до 7000 гривень. Позивач [PERSON] та її представник [PERSON] в судове засідання не з`явилися, представник позивача звернувся до суду із заявою про розгляд справи за їх відсутності, позовні вимоги підтримав, просив такі задовольнити. Щодо заочного розгляду справи не заперечив. Відповідач [PERSON] у судове засідання повторно не з`явився, повідомлявся належним чином, причин неявки не повідомив та не подав відзив на позовну заяву, а тому відповідно до ст. 280 ЦПК України судом здійснено заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів. У зв`язку з неявкою сторін на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Дослідивши та оцінивши докази у справі в їх сукупності, суд дійшов такого висновку. Положеннями статей 141, 180 Сімейного кодексу України визначено, що мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно з ч. 2 ст. 182 Сімейного кодексу України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів. За змістом статті 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них. Судом встановлено, що сторони є батьками [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 17.05.2017 (а.с. 6). Як видно з відомостей з реєстру Львівської міської територіальної громади №2025/001711747, 2025/001711949 від 05.02.2025, [PERSON] , [INFO] , зареєстрована разом з матір`ю [PERSON] , [INFO] , за адресою: [ADDRESS] (а.с. 8, 9). Встановлено, що рішенням Сихівського районного суду м. Львова від 26.05.2020 ухвалено стягувати з [PERSON] на користь позивачки аліменти на утримання дитини у розмірі 1500 гривень, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 02 березня 2020 року і до досягнення дитиною повноліття (а.с. 4-5). \~ \~ \~ \~Згідно з довідкою від 18.01.2025, таку видано позивачці про те, що її дочка [PERSON] є вихованцем спортивної секції з плавання у басейні « [PERSON] ». Вартість навчання у групових заняттях становить 1620 грн, одного індивідуального заняття з тренером 550 грн. (а.с. 10). \~ \~ \~ \~Як видно з довідки від 29.01.2025, [PERSON] знаходиться в групі продовженого дня з початку навчального року (з понеділка по п`ятницю). Вартість харчування за тиждень 250 грн. Оплату за харчування здійснює мама [PERSON] (а.с. 11). \~ \~ \~ \~В довідці від 29.01.2025 зазначено про те, що [PERSON] займається вивченням української мови з початку навчального року. Вартість одного заняття становить 150 грн, за 8 занять 1200 грн. Оплату за навчання та присутність на уроках забезпечує [PERSON] (а.с. 12). \~ \~ \~ \~Згідно з довідкою від 29.01.2025 така видана про те, що дочка позивачки займається вивченням іноземної (англійської) мови з початку навчального року два рази на тиждень. Вартість одного заняття становить 250 грн., за 8 занять 2000 грн. Оплату за навчання та присутність на заняттях забезпечує мама [PERSON] (а.с. 14). Відповідно до виписки із медичної карти [PERSON] , [INFO] , останній встановлено діагноз та призначено лікування (а.с. 17). На переконання суду, існують достатні підстави для висновку, що після видачі рішення суду про стягнення аліментів змінилося матеріальне становище позивачки, що зумовлено зміною розміру прожиткового мінімуму, подорожчанням засобів, товарів та послуг у всіх сферах життєдіяльності, в тому числі, які стосуються догляду за дитиною, серед яких витрати на харчування, навчання, купівлю одягу та взуття, інші витрати у зв`язку з відвідуванням дитиною навчального закладу, спортивної секції, додаткових занять, а також станом її здоров`я. Враховуючи наведене, визначений рішенням суду розмір аліментів необхідно збільшити. При визначенні розміру аліментів судом враховано стан здоров`я дитини, вік, потреби на її утримання, які пов`язані з навчанням та розвитком з врахуванням прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку встановлений Законом України «Про Державний бюджет на 2025 рік», а також те, що відповідач не надав відомостей щодо свого матеріального становища як платника аліментів, стану його здоров`я, соціального та матеріального стану. Суд дійшов висновку, що з відповідача необхідно стягувати щомісячно аліменти на утримання неповнолітньої дочки у твердій грошові сумі у розмірі 3500 грн., але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, нарахування яких необхідно здійснювати з дня набрання рішенням суду законної сили і до досягнення дитиною повноліття. Оскільки позивачка при зверненні до суду з таким позовом звільнена від сплати судового збору на підставі ст. 5 Закону України «Про судовий збір», враховуючи вимоги ст. 141 ЦПК України, з відповідача в дохід держави необхідно стягнути 1211,20 грн. судового збору. Відповідно до ч. 5 ст. 268 ЦПК України датою ухвалення рішення є дата його проголошення (незалежно від того, яке рішення проголошено\~повне чи скорочене). Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення. Таким чином, датою ухвалення рішення у справі є дата складення повного судового рішення, а саме 02.05.2025. На підставі статей 180, 182, 183, 192 Сімейного кодексу України та

Outcome: partial