Jurisdiction: civil
Date: 2025-04-30 00:00:00

18.02.2025 [PERSON] \~звернулася до Хортицького районного\~суду м. Запоріжжя з\~позовом, який було уточнено, та\~просить: - стягнути\~з [PERSON] на свою користь аліменти на утримання повнолітнього сина [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/4 частки від усіх видів його заробітку (доходу), але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісячно на період її навчання, починаючи стягнення з моменту подачі позову та до закінчення дитиною навчання у Комунальному Закладі «Запорізький медичний фаховий коледж» Запорізької обласної ради 30.06.2025р. В обґрунтування позову зазначила, що з [PERSON] перебувала у зареєстрованому шлюбі, який було розірвано, про що складено відповідний актовий запис та підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу. Від шлюбу з [PERSON] , [INFO] народився син [PERSON] , який проживає з нею та перебуває на її утриманні. 14.05.2024 [PERSON] змінив прізвище та по-батькові на [PERSON] . 30.08.2011 [PERSON] зареєструвала шлюб з [PERSON] та змінила прізвище « [PERSON] » на прізвище « [PERSON] », що підтверджується свідоцтвом про шлюб. Відповідно судового наказу Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 23.09.2019, з [PERSON] на користь позивача [PERSON] на утримання неповнолітнього сина [PERSON] у розмірі 1/4 частини усіх видів доходів щомісячно до його повноліття. [INFO] [PERSON] досяг повноліття. Відповідно до договору про надання платної освітньої послуги для підготовки фахівців № 04000/98 від 22.08.2022 року та довідки № 150 від 24.01.2025 року КЗ «Запорізький медичний фаховий коледж», повнолітній [PERSON] є студентом 3 курсу денної форми навчання Комунального закладу «Запорізький медичний фаховий коледж» Запорізької обласної ради, термін навчання з 15.08.2022 року по 30.06.2025 рік. Відповідно до зазначеного вище договору про надання платної освітньої послуги для підготовки фахівців від 23.08.2022 р. загальна вартість освітньої послуги за весь строк навчання становить 89110,00 гривень. Також зазначає, що їх з відповідачем повнолітній син проживає з нею, перебуває на її утриманні, вважає, що 1/4 частка від доходу відповідача буде достатньою для забезпечення життєдіяльності та організації життя спільного сина, придбання для нього книг, одягу тощо. Відповідач є військовослужбовцем та інших неповнолітніх дітей на утриманні не має, тому має можливість надавати матеріальну допомогу в зазначеному розмірі. 03.03.2025 суддя відкрив у справі спрощене позовне провадження та призначив розгляд справи по суті\~у відкритому судовому засіданні\~з повідомленням (викликом) сторін. У відповідності до\~ст. 178 ЦПК України\~відповідачу було надано строк для подання відзиву на позовну заяву протягом 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі. 18.03.2025\~відповідач [PERSON] \~подав відзив\~на позовну\~заяву,\~в якому\~зазначає,\~що він\~є внутрішньо переміщеною особою та його утриманні перебувають його батьки, які також являються внутрішньо переміщеними особами, - батько [PERSON] , [INFO] , та мати [PERSON] , [INFO] , які перебувають на його утриманні та потребують витрат на лікування, реабілітації та значних коштів на ліки. Також, відповідач проходить військову службу в складі Національної Гвардії України на посаді стрільця 1-го відділення 3-го взводу охорони 3-ї роти охорони 1-го батальйону охорони, та відповідно до рахункового листа за лютий 2025 року дохід склав 20 226,97 грн. з урахуванням премії. На даний час відповідач мешкає в орендованій квартирі, та відповідно до договору розмір місячної орендної плати складає 210 доларів США на місяць. Додатковим підтвердженням скрутного фінансового становища відповідача є довідка про заборгованість перед Monobank, відповідно якої, станом на 02.03.2025 заборгованість складає 61 064,28 грн. Відповідач вважає, що задоволення цього позову призведе до того, що залишить його без засобів на існування. Також відповідач зазначає, що позивачем не надано доказів, що повнолітній [PERSON] дійсно проживає з нею та потребує матеріальної допомоги, а також його фінансового та майнового стану, оскільки відповідно довідки № 150 від 24.01.2025 року КЗ «Запорізький медичний фаховий коледж» останній проходить навчання у змішаній формі, що не виключає самостійного доходу. [PERSON] мешкає в м. Запоріжжі, де і знаходиться його учбовий заклад, тобто не потребує витрат на гуртожиток та переїзд в іншу місцевість, тощо. Крім того, маючи у власності нерухоме майно позивач не надала достовірні відомості про свій майновий стан та підтвердження про дійсну потребу в отриманні фінансової допомоги зважаючи на повну відсутність у відповідача об`єктів нерухомості, що викликає додаткові витрати на оренду житла. У зв`язку з чим, враховуючи він фінансовий стан та обов`язок утримання власної матері, яка потребує медичної допомоги, а також необхідності фінансової допомоги на навчання сину, відповідач вважає за можливим визначити стягнення з нього твердої грошової суми у розмірі 3000,00 грн. щомісяця. 04.05.2025 позивач [PERSON] подала до Хортицького районного суду м. Запоріжжя пояснення, в яких зазначає, що не згодна з відзивом на позовну заяву та зазначає, що відповідач разом зі своїми батьками отримав статус внутрішньо переміщеної особи відповідно до довідок № 3006-7500324293, 3004-5002269725, 3004-5002268064 ще в 2022 році, а також договір оренди житлового приміщення (квартири) №2, також був укладений в березні 2022 року. [PERSON] набув повноліття [INFO] . Тобто, відповідач сплачував аліменти на утримання сина до його повноліття в період, коли вже набув статусу внутрішньо переміщеної особи та винаймав житло, тому зазначати та вважити це як відсутність можливості сплачувати аліменти на навчання, на думку позивачки, не є доцільним. Також зазначає, що доводи відповідача, що на його утриманні перебувають батьки, які потребують реабілітації та лікування, також не відповідають дійсності, оскільки до відзиву на позовну заяву долучено медичні документи, які стосуються стану здоров`я тільки матері відповідача - [PERSON] . Копії квитанцій з медичних лабораторій, діагностики, досліджень та аптек не містять відомостей стосовно того, що саме відповідач [PERSON] сплатив за медичні дослідження та ліки власні кошти, крім того у нього є ще старші брат та сестра, які теж надають матеріальну допомогу його батькам. Відповідно до щорічної декларації за 2023 рік [PERSON] (батька відповідача), у нього у власності є декілька земельних ділянок в селі Тисовець Симбірського району Львівської області, житловий будинок загальною площею 66,2 м2, легковий автомобіль Опель Віваро 2002 року випуску, мопед Ямаха Jog 2004 року випуску та легковий автомобіль Рено ESPACE RTE 2.2 TD 205 року випуску і звертаю увагу суду на дату набуття права власності на останній автомобіль - 10 травня 2022 року. [PERSON] є студентом 3 курсу денної форми навчання Комунального закладу «Запорізький медичний фаховий коледж» Запорізької обласної ради та відповідно до довідки № 150 від 24.01.2025 року, навчання проходить у змішаній формі, а оскільки змішане навчання передбачає заняття з викладачами, присутність на лекціях, семінарах, самостійну підготовку студента та електронне навчання, всі ці обставини виключають можливість самостійного доходу студента. Також, крім загальної вартості навчання до витрат входить вартість підручників, канцтоварів, проїзд до навчального закладу, який знаходиться на іншому кінці міста. Крім того, на утриманні у відповідача інших дітей немає, а його ствердження стосовного того, що я не надала відомості про свій майновий стан та необхідність підтвердження дійсної потреби в фінансовій допомозі, то зазначає, що відповідно до ч. 3 ст. 199 СК України, право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі, дочка та син, які продовжують навчання. 30.04.2025 відповідач [PERSON] подав суду додаткові пояснення, відповідно яких просив суд: - у задоволенні позовних вимог [PERSON] про стягнення аліментів у розмірі 1/4 частки від усіх видів заробітку (доходу), але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, відмовити у повному обсязі; - визначити до стягнення з [PERSON] аліментів на дитину, яка продовжує навчання після досягнення повноліття, твердої грошової суми в розмірі 3 000,00 грн.; - сплату судових витрат покласти на Позивача. В судове засідання позивач [PERSON] до не з`явилась, подала суду заяву, в якій позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила задовольнити. Справу просила розглядати за її відсутності. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, подав суду заяву про розгляд справи за його відсутності. Третя особа [PERSON] в судове засідання не з`явився, подав суду заяву, в якій позовні вимоги підтримав в повному обсязі, справу просив розглядати без його участі. У зв`язку з вищевикладеним, суд відповідно до вимог ч. 8 ст. 178, ч.2 ст. 247 ЦПК України вирішив розглядати справу за наявними матеріалами без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Дослідивши матеріали справи, суд встановив такі факти та відповідні правовідносини, прийшовши до наступних висновків. [PERSON] та [PERSON] перебували у зареєстрованому шлюбі, який було розірвано, що підтверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу серії [NUMBER] , виданого Хортицьким відділом реєстрації актів цивільного стану Запорізького міського управління юстиціїї від 27.04.2010 р., актовий запис №139. [PERSON] народився [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серія [NUMBER] , виданого Хортицьким відділом реєстрації актів цивільного стану Запорізького міського управління юстиції 06.02.2007р., актовий запис №115. Батьком [PERSON] вказаний [PERSON] , матір`ю\~ [PERSON] . Відповідно свідоцтва про зміну імені серії [NUMBER] , виданим Дніпровським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) від 14.05.2024р., актовий запис №09, повнолітній [PERSON] змінив прізвище на [PERSON] . Відповідно свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] , виданим Комунарським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Запорізького міського управління юстиції від 30.08.2011р., актовий запис №702, [PERSON] змінила прізвище на « [PERSON] ». Повнолітній [PERSON] зареєстрований за адресою:\~ [ADDRESS] . Відповідно до договору про надання платної освітньої послуги для підготовки фахівців № 04000/98 від 22.08.2022 року та довідки № 150 від 24.01.2025р. КЗ «Запорізький медичний фаховий коледж» [PERSON] є студентом 3 курсу денної форми навчання Комунального закладу «Запорізький медичний фаховий коледж» Запорізької обласної ради, термін навчання з 15.08.2022 по 30.06.2025 рік. Відповідно до зазначеного вище договору про надання платної освітньої послуги для підготовки фахівців від 23.08.2022 р., загальна вартість освітньої послуги за весь строк навчання становить 89 110,00 гривень. Відповідно до Наказу №57 о/с від 23.07.2024, відповідач [PERSON] перебуває на військовій службі в складі Національної Гвардії України на посаді стрільця 1-го відділення 3-го взводу охорони 3-ї роти охорони 1-го батальйону охорони, та відповідно до рахункового листа за лютий 2025 року дохід склав 20 226,97 грн. з урахуванням премії. Згідно копії договору оренди житлового приміщення (квартири) №2 від 01.03.2022, укладеним між [PERSON] та [PERSON] , відповідач орендує квартиру за адресою: [ADDRESS] . \~ \~ \~ \~Згідно ст. 198 СК України батьки зобов`язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати. Відповідно до\~ст. 199 СК України\~якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу; право на утримання припиняється у разі припинення навчання; право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Відповідно до\~ст.\~200\~СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у\~ст. 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. Ст.\~182\~СК України передбачено, що при визначенні розміру аліментів, суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Як передбачено п. 20\~постанови Пленуму Верховного суду України № 3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів»,\~обов`язок батьків\~утримувати повнолітніх\~дочку,\~сина,\~які продовжують\~навчатися після\~досягнення повноліття\~(незалежно\~від форми\~навчання),\~виникає за\~обов`язкової сукупності\~таких юридичних\~фактів:\~досягнення дочкою,\~сином віку,\~який перевищує\~18,\~але є\~меншим 23\~років;\~продовження ними\~навчання;\~потреба у\~зв`язку з\~цим у\~матеріальній допомоги;\~наявність у\~батьків можливості\~надавати таку\~допомогу. Тобто, однією з умов для задоволення позову є можливість платника надавати матеріальну допомогу, а якщо така можливість підтверджена, то в якому розмірі, який би максимально відповідав інтересам обох сторін з урахуванням встановлених у справі обставин. Таким чином, при визначенні розміру аліментів, суд враховує матеріальний стан позивачки, та стан її здоров`я, матеріальне становище платника аліментів, а також те, що на його утриманні знаходяться непрацездатні батьки, які є пенсіонерами за віком та мають проблеми зі здоров`ям, що потребує відповідних витрат, можливість відповідача надавати утримання повнолітньому сину. Виходячи із принципів справедливості, добросовісності і розумності, закріплених уст. 7 СК України, і з урахуванням інтересів доньки - студента, а також, беручи до уваги вимоги ст.ст.182, 199, 200\~Сімейного кодексу\~України і доводи сторін, суд вважає за необхідне визначити розмір аліментів у розмірі 1/5 частини усіх видів доходів. Визначивши частку у розмірі 1/5 частини від доходу відповідача, суд виходив із розумності та справедливості по відношенню до всіх учасників правовідносин та вважає, що така частина є достатньою, оскільки відповідач може надавати матеріальну допомогу сину, який продовжує навчання, у зазначеному розмірі, який не є надмірним, виходячи з доходу відповідача та потреб повнолітнього сина. Крім того, при визначенні розміру аліментів по зазначеній справі, судом також враховано визначені у ч. 9 ст.\~7\~СК України загальні засади регулювання сімейних відносин, а саме: справедливість, добросовісність і розумність. Згідно ст.\~191,\~201\~СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, в даному випадку з 18.02.2025. Оскільки позивач по даній категорії справ звільнена від сплати судового збору при подачі позову, то відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України\~ці витрати підлягають стягненню з відповідача. Крім того, у відповідності до ст.430 ЦПК України\~суд вважає за необхідне допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. На підставі вище викладеного та

Outcome: partial