Jurisdiction: civil
Date: 2025-05-05 00:00:00

До Роздільнянського районного суду Одеської області надійшла вказана заява, згідно якої [PERSON] просив встановити факт родинних відносин, зокрема, що [PERSON] , померла [INFO] , була його бабусею. Стислий виклад позиції заявника. [INFO] у віці 92 роки померла [PERSON] , [INFO] (далі спадкодавець). На день смерті спадкодавець була зареєстрована та фактично проживала за адресою: [ADDRESS] . Після її смерті відкрилась спадщина у вигляді квартири [ADDRESS] , яка належала їй на праві власності. За життя спадкодавець склала заповіт, відповідно до якого заповідала все своє майно [PERSON] . Водночас під час вивчення нотаріусом поданих документів для прийняття спадщини нею було виявлено наступні розбіжності, а саме: в свідоцтві про смерть спадкодавця її прізвище зазначено « [PERSON] цька», а в свідоцтві про народження матері заявника « [PERSON] », в актовому записі про зміну дошлюбного прізвища нареченої « [PERSON] ». Виявлені розбіжності у написанні прізвищ у поданих документах впливають на визначення ступеня родинних зв`язків між заявником та спадкодавцем, що, в свою чергу, має безпосереднє значення для застосування норм ПК України щодо оподаткування спадкового майна, а тому є необхідність у встановленні родинних відносин. Стислий виклад позиції заінтересованої особи. [PERSON] надіслала на адресу суду заяву про розгляд справи без її участі, проти встановлення вказаного факту не заперечує. Процесуальні дії у справі. 27 березня 2025 року відкрито провадження у справі в порядку окремого провадження та витребувано копію спадкової справи № 72/2024. Фактичні обставини, встановлені судом. [INFO] у віці 92 роки померла [PERSON] , [INFO] . На день смерті [PERSON] проживала та була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] , що підтверджується довідкою № 688 від 10 травня 2023 року. Після її смерті відкрилась спадщина у вигляді квартири [ADDRESS] . За життя [PERSON] , [INFO] , склала заповіт, згідно якого на випадок своєї смерті заповіла [PERSON] все своє майно. Водночас під час вивчення нотаріусом поданих документів для прийняття спадщини було виявлено розбіжності у написанні прізвища спадкодавця та матері заявника [PERSON] , що підтверджується матеріалами спадкової справи № 72/2024. Разом з цим, відповідно до довідки № 688 від 10 травня 2023 року заявник входить до складу сім`ї [PERSON] , [INFO] , яка була його бабусею та потребувала стороннього догляду, що підтверджується також висновком ЛКК КНП «Центр первинної медико-санітарної допомоги №16» Одеської міської ради Одеської області № 284/90-2 від 5 травня 2023 року. Відповідно до Акту встановлення факту здійснення догляду №5 від 10 травня 2023 року, догляд за спадкодавцем здійснював її онук, [PERSON] . Водночас статтями\~12,\~81 ЦПК України\~передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Доказування не може ґрунтуватись на припущеннях. \~Статтею 89 ЦПК України\~передбачено, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів). Мотивована оцінка кожного аргументу, наведеного учасниками справи, та норми права, які застосував суд, мотиви їх застосування. Реалізація принципу змагальності в цивільному процесі та доведення сторонами перед судом переконливості поданих доказів є конституційною гарантією (стаття 129 Конституції України). За змістом\~статті 5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором. Відповідно до частини 1\~статті 293 ЦПК України\~окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Пункт перший частини першої\~статті 315 ЦПК України\~визначає, що суд розглядає справи провстановлення факту родинних відносин між фізичними особами. У відповідності до абз. 2 п.2 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року за №7, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутись в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Згідно з пунктом 7\~Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення»\~суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. Статтею 1216 ЦК України\~встановлено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). За правилами\~статті 1218 ЦК України\~до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. У відповідності до\~статті 1222 ЦК України\~спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини. Як встановлено судом з фактичних обставин справи, [PERSON] є онуком спадкодавця, а розбіжність написання прізвища по-батькові у поданих нотаріусу документах виникла в результаті перекладу прізвища з російської на українську мову. Статтею 17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини»\~визначено, що суди застосовують при розгляді справ Конвенцію та практику Європейського Суду як джерело права. Прецендента практика ЄСПЛ містить принцип належного урядування. Цей принцип,як правило, не повинен перешкоджати державним органам виправляти випадкові помилки, навіть ті, причиною яких є їхня власна недбалість (див. зазначене вище рішення у справі Москаль проти Польщі (Moskalv. Poland), п. 73). На підставі викладеного, надавши оцінку аргументам сторін та фактичним обставинам справи, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення заяви. Розподіл судових витрат. Відповідно до частини 7\~статті 294 ЦПК України\~судові витрати не відшкодовуються.

Outcome: approved