Jurisdiction: civil
Date: 2025-05-08 00:00:00

05.02.2024 заявник [PERSON] , через свого представника,\~звернулась до суду з заявою, у якій просила встановити юридичний факт, що [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] є рідною сестрою [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] . Заявник обґрунтовує свою заяву наступними обставинами. [INFO] померла [PERSON] . Після її смерті відкрилась спадщина, яку в силу приписів ст. 549 ЦК УРСР фактично прийняла [PERSON] . яка відповідно до ст. 530 ЦК УРСР являється спадкоємцем другої черги. [INFO] померла баба позивача [PERSON] . Після її смерті спадщину прийняла [PERSON] . У заяві вказано, що Липовецький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Вінницькій області повідомив про відсутність відомостей про народження [PERSON] і підтвердження родинних стосунків з [PERSON] . Таким чином, відсутність документів, які б посвідчували родинні відносини між бабою заявника та її рідною сестрою перешкоджають заявнику в оформленні спадкових прав.\~Викладені обставини послугували підставою для звернення до суду. Ухвалою суду від 05.03.2025 прийнято заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, призначено справу до розгляду та визначено заінтересованій особі строк для подання відзиву на заяву. Також, залишено без розгляду вимоги заяви в частині встановлення факту смерті [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] в с. Біла Липовецького району Вінницької області. Виключено з числа заінтересованих осіб Липовецький відділ Державної реєстрації актів цивільного стану у Вінницькому районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ). Залучено до участі у справі в якості заінтересованої особи Липовецьку міську раду Вінницького району Вінницької області (місцезнаходження: вул. Героїв Майдану, буд. 4, м. Липовець, Вінницький р-н., Вінницька обл.). Витребувано від Липовецького відділу Державної реєстрації актів цивільного стану у Вінницькому районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) повний витяг про смерть [PERSON] , яка народилась [INFO] і померла [INFO] . Надалі, ухвалою суду від 07.04.2025 постановлено замінити неналежну заінтересовану особу\~Липовецьку міську раду Вінницького району Вінницької області на належну - Турбівську селищну раду Вінницького району Вінницької області; витребувати від Липовецької державної нотаріальної контори та Державного нотаріального архіву Вінницької області: спадкову справу №619/2004 до майна померлої [PERSON] , яка померла [INFO] ; спадкову справу [PERSON] , яка померла [INFO] , а в разі відсутності спадкової справи надати відповідний витяг зі спадкового реєстру. Також, постановлено витребувати від Липовецького відділу Державної реєстрації актів цивільного стану у Вінницькому районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (Київ) наявну інформацію про [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] , а саме витяги про народження, реєстрацію шлюбу. У судове засідання заявник та її представник не з`явились, однак останній подав заяву, у якій просив суд про розгляд справи за його та заявника відсутності, заяву підтримує та просить суд її задовольнити. Крім того, представник заявника долучив документи на підтвердження родинних стосунків між заявницею та [PERSON] . Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, однак на адресу суду надійшла заява, в якій представник просить суд розглянути справу без їх участі, не заперечують проти заявлених вимог. З огляду на викладене, суд не вбачає підстав для відкладення розгляду справи, тому проводить його в даному судовому засіданні на підставі зібраних у справі доказів, за відсутності осіб, які беруть участь у справі, при цьому не здійснюючи фіксацію судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Суд, вивчивши матеріали справи та оцінивши зібрані докази, встановив наступні фактичні обставини. Як зазначено в заяві, [INFO] в с. Біла померла [PERSON] та була захоронена на кладовищі в с. Біла Липовецького району Вінницької області, що підтверджується довідкою Білянської сільської ради від 02.03.2020 за № 127 (а.с. 3). Відповідно до довідки Білянської сільської ради від 02.03.2020 за № 133 (а.с. 4) слідує, що склад сім`ї померлої гр. [PERSON] , [INFO] , складав такий: [PERSON] , сестра, [INFO] , померла а/з №10 від 15.10.2004 року; [PERSON] , племінниця, [INFO] , померла а/з №2 від 21.09.2003 року. З довідки Білянської сільської ради від 02.03.2020 за № 130 (а.с. 5) слідує, що померла гр. [PERSON] , [INFO] , на день смерті [INFO] , була зареєстрована та проживала в [ADDRESS] . Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина, яку в силу приписів ст. 549 ЦК УРСР фактично прийняла [PERSON] . яка відповідно до ст. 530 ЦК УРСР являється спадкоємцем другої черги. [INFO] [PERSON] померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с. 6). Відповідно до архівної довідки від 19.12.2019 за №07-3246/7 (а.с. 8, 9-10) вбачається, що у метричній книзі про народження по Свято-Михайлівській церкві с. Біла Бердичівського повіту Київської губернії за 1914 рік є запис №2 про хрещення 25 січня 1914 року дочки [PERSON] , яка народилась [INFO] . Батьки: [PERSON] та законна дружина [PERSON] . Надалі, на адресу суду надійшла архівна довідка від 14.04.2025 за №08-938/7 (а.с. 43, 44) з якої слідує, що у метричній книзі про народження по Свято-Михайлівській церкві с. Біла Бердичівського повіту Київської губернії за 1914 рік є запис №2 про хрещення 25 січня 1914 року дочки [PERSON] , яка народилась [INFO] . Батьки: селяни [PERSON] та його законна дружина [PERSON] , обоє православного віросповідання. Відповідно до свідоцтва про народження [PERSON] , [INFO] , її батьками записані [PERSON] та [PERSON] (а.с.7). Зважаючи на повне співпадіння прізвищ, імен батьків та місця народження, а також беручи до уваги зміст довідок органу місцевого самоврядування на підтвердження родинних зв`язків, суд робить висновок що [PERSON] та [PERSON] є рідними сестрами. Раніше, 14.03.2025 на адресу суду надано Повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть (а.с. 21-22), з якого слідує, що дата народження [PERSON] [INFO] , а дата смерті - [INFO] . Зважаючи на вказаний документ правильною датою народження [PERSON] слід вважати саме [INFO] . З інформаційної довідки зі Спадкового реєстру від 11.04.2025 (а.с. 32) слідує, що спадкова справа до майна померлої [INFO] [PERSON] не заведена. З матеріалів спадкової справи №619/2004 заведеної до майна померлої [INFO] [PERSON] слідує, що заявник [PERSON] спадщину після смерті баби прийняла, подавши до нотаріальної контори заяву відповідного змісту (а.с. 34). За життя [PERSON] залишила на ім`я заявника заповіт, посвідчений секретарем виконкому Білянської сільської ради 03.04.2001 за реєстровим №93 (а.с. 37 на звороті). Надалі, 16.01.2006 [PERSON] видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом, посвідченого державним нотаріусом Липовецької державної нотаріальної контори Кицюком О.П., зареєстровано в реєстрі за №22. Спадкове майно на яке видано вказане вище свідоцтво складається із земельної ділянки площею 4,30 гектарів (кадастровий номер земельної ділянки 0522280200:05:000:0502), в межах згідно з планом, розташованої на території Білянської сільської ради Липовецького району Вінницької області, належної спадкодавцеві на підставі державного акту про право приватної власності на землю серія ВН №04313, виданого Білянською сільською радою народних депутатів 01.08.1998 року на підставі рішення 1 сесії 23 скликання Білянської сільської ради від 16.04.1998 року, зареєстрованого в книзі записі державних актів на право приватної власності на землю за №89. Цільове призначення (використання) земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (а.с. 40). Таким чином, відсутність документів, які б посвідчували родинні відносини між бабою заявниці та її рідною сестрою перешкоджають заявнику в оформленні спадкових прав. Факт наявності родинних стосунків заявника із бабою [PERSON] підтверджується наступними документами: копією свідоцтва про народження заявника [PERSON] , де в графі батьки записані: [PERSON] та [PERSON] ; копією свідоцтва про шлюб заявника з [PERSON] , де після реєстрації шлюбу заявниці присвоєно прізвище чоловіка « [PERSON] », дошлюбне - « [PERSON] »; копією свідоцтва про народження племінниці [PERSON] [PERSON] (донька [PERSON] ), де її батьками записані: [PERSON] та [PERSON] ; копією свідоцтва про шлюб [PERSON] та [PERSON] , після реєстрації якого [PERSON] присвоєно прізвище « [PERSON] », дошлюбне - « [PERSON] ». Суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Згідно пункту 1 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати документ. Суд вважає, що надані заявником докази підтверджують факт за встановленням якого вона звернулась до суду, а саме, що [PERSON] , [INFO] є рідною сестрою [PERSON] , [INFO] . Встановлення даного факту заявнику необхідно для оформлення спадкових прав. Отже, з урахуванням вказаних обставин, суд приходить до висновку, що вимога заявника про встановлення юридичного факту є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Outcome: approved