Jurisdiction: civil
Date: 2025-05-13 00:00:00

\~ \~ \~ \~Позивач Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» звернулося до суду з позовною заявою до відповідача [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором та просило стягнути з [PERSON] на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів»: -\~заборгованість за\~Договором про\~споживчий кредит\~№ 103304250\~від 02.02.2022\~року у\~розмірі 17\~450\~грн.,\~з яких\~10000\~грн.\~-\~ тіло\~кредиту,\~5550\~грн.\~-\~ проценти\~за користування\~кредитом,\~1900\~грн.\~ комісія;\~заборгованість за\~Договором про\~надання фінансового\~кредиту №\~48800-01\~від 31.01.2024\~року у\~розмірі 17\~500\~грн.,\~з яких\~5000\~грн.\~-\~ тіло\~кредиту,\~12500\~грн.\~-\~ проценти\~за користування\~кредитом,\~а також\~судові витрати,\~мотивуючи позовні\~вимоги тим,\~що позивач\~на підставі\~Договору факторингу\~№ 16072024\~від 16.07.2024\~року та\~Договору факторингу\~ \~ \~ \~ \~ \~ №\~24052024\~від 24.05.2024\~року є\~новим кредитором\~за вказаними\~електронними кредитними\~договорами,\~за яким\~у [PERSON] \~виникла заборгованість. \~ \~ \~ \~Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 17.02.2025 року було відкрито спрощене позовне провадження у справі без повідомлення (виклику) осіб. Вказану ухвалу було надіслано відповідачу [PERSON] на адресу реєстрації ( [ADDRESS] ), однак ні відзиву на позов, ні клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з викликом (повідомленням) сторін до суду подано не було, поштове відправлення було повернуто до суду з відміткою «за закінченням терміну зберігання». Так, відповідно до правової позиції, викладеної у постанові Верховного Суду від 13.05.2024 у справі № 755/4829/23, відповідач був належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справи, що підтверджується відповідним поштовим відправленням, яке повернулося до суду з відміткою «за закінченням терміну зберігання», «адресат відсутній за вказаною адресою», що є належним повідомленням учасника справи. \~ \~ \~ \~Дослідивши матеріали\~справи,\~оцінивши докази\~у їх\~сукупності,\~суд доходить\~до висновку,\~що позов\~обґрунтований та\~підлягає задоволенню з таких підстав. \~ \~ \~ \~Згідно зі ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Судом установлено такі фактичні обставини справи та відповідні їм правовідносини. Відповідно до ст.ст.1054, 1055 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти; кредитний договір укладається у письмовій формі. Згідно зі ст. 526, 530 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу; якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. Відповідно до ст.536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов`язаний сплачувати проценти; розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства. Згідно з\~Законом України\~«Про споживче\~кредитування» від\~15\~листопада 2016\~року \~ \~ №\~1734-VІІІ банкам\~надано право отримувати комісію за обслуговування кредитної заборгованості. Відповідно до ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Згідно зі ст. 3 Закону України «Про електронну комерцію», електронний договір - це домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав і обов`язків та оформлена в електронній формі. 02.02.2022 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Мілоан», яке є фінансовою установою, та відповідачем [PERSON] було укладено електронний Договір про споживчий кредит (індивідуальна частина) № 103304250 (далі Договір1). Згідно з розділом 1 Договору1 сума кредиту (загальний розмір) складає 10000 грн., кредит надається загальним строком 15 днів з 02.02.2022 року (дата надання кредиту) до 17.02.2022 року (дата повернення кредиту); комісія за надання кредиту -\~1900 грн., яка нараховується за ставкою 19,00 % відсотків від суми кредиту одноразово; проценти за користування кредитом\~ - 2550 грн. за ставкою 1,70% від фактичного залишку кредиту за кожен день строку користування кредитом; стандартна (базова) процентна ставка за користування кредитом становить 5% від фактичного залишку кредиту за кожен день користування кредитом (а.с. 8-12). Відповідно до п. 2.1. Договору1, кредитні кошти надаються позичальнику шляхом переказу на картковий рахунок; надання кредиту підтверджується платіжним дорученням № 39156997 від 02.02.2022 року (а.с. 14). 30.01.2024 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «АВАНС КРЕДИТ», яке є фінансовою установою, та відповідачем [PERSON] було укладено електронний Договір про надання фінансового кредиту № 48800-01/2024, підписаний [PERSON] електронним підписом [NUMBER] (далі Договір 2). Згідно з п.п. 1.1, 1.2, 1.4 Договору 2 розмір кредиту складає 5000 грн., строк кредиту - 120 днів (дата надання кредиту 30.01.2024 року, дата погашення кредиту 29.05.2024 року), тип процентної ставки фіксована, 2,5% на день. Відповідно до п. 1.6 Договору2, кредит надається клієнту в безготівковій формі у національній валюті на рахунок клієнта, включаючи використання реквізитів платіжної картки № [NUMBER] протягом одного робочого дня з дня прийняття рішення про видачу кредиту. Щодо тіла кредиту. З матеріалів справи вбачається, що відповідачем [PERSON] заборгованість по тілу кредиту не сплачувалася, тому за Договором 1 підлягає стягненню тіло кредиту у розмірі 10000 грн., за Договором 2 5000 грн. Щодо процентів за користування кредитом. З матеріалів справи вбачається, заборгованість відповідача [PERSON] за процентами за користування кредитом за Договором 1 складає 5550 грн., за Договором 2 12500 грн. Щодо правонаступництва. \~ \~ \~ \~Відповідно до п.1 ч.1 ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). \~ \~ \~ \~Згідно зі ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідно до ст. 516 ЦК України, заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом. Згідно з ч. 1 ст. 1077 ЦК України за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника). 16.07.2024 року між ТОВ «МІЛОАН» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» було укладено Договір факторингу № 16072024, відповідно до умов якого ТОВ «МІЛОАН» відступило ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» свої права грошової вимоги до боржників за кредитними договорами, у тому числі і за Договором про споживчий кредит № 103304250 від 02.02.2022 року (а.с. 16-19). 24.05.2024 року між ТОВ «АВАНС КРЕДИТ» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» було укладено Договір факторингу № 24052024, відповідно до умов якого ТОВ «АВАНС КРЕДИТ» відступило ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» свої права грошової вимоги до боржників за кредитними договорами, у тому числі і за Договором про надання фінансового кредиту № 48800-01 від 31.01.2024 року (а.с. 34-38). \~ \~ \~ \~Отже, Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» є новим кредитором та належним позивачем у спірних правовідносинах. \~ \~ \~ \~Таким чином, позов підлягає задоволенню, тобто необхідно стягнути з [PERSON] на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів»: - заборгованість за Договором про споживчий кредит № 103304250 від 02.02.2022 року у розмірі 17 450 грн., з яких 10000 грн. - тіло кредиту, 5550 грн. - проценти за користування кредитом, 1900 грн. комісія; заборгованість за Договором про надання фінансового кредиту № 48800-01 від 31.01.2024 року у розмірі 17 500 грн., з яких 5000 грн. - тіло кредиту, 12500 грн. - проценти за користування кредитом. Крім того, відповідно до ст. 141 ЦПК України, необхідно стягнути з [PERSON] на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» судовий збір у розмірі 3028 грн. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved