Jurisdiction: civil
Date: 2025-05-08 00:00:00

Представник позивача [PERSON] , адвокат Паламарчук О.А., звернулась до суду з позовною заявою до [PERSON] , про розірвання шлюбу. Даний позов мотивує тим, що між [PERSON] , та відповідачем [PERSON] , 28 червня 2023 року було укладено шлюб, про що свідчить актовий запис № 358 у книзі реєстрації шлюбів Коломийського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Коломийському районі Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, що підтверджується Свідоцтвом про шлюб серія [NUMBER] виданим 28.06.2023 року. Вказує, що під час щлюбу у [PERSON] , виникали розбіжності у поглядах на сімейне життя, роль жінки та чоловіка в сім`ї. Вказує, що вони ставали дедалі чужими один одному. На даний час фактичні шлюбні стосунки між ними припинені, подружжя не має спільних інтересів, позивачка не бажає відновлювати шлюбні стосунки. Вказує, що збереження шлюбу між [PERSON] , та [PERSON] , неможливе та буде суперечити інтересам позивача. Просить суд розірвати шлюб між позивачем [PERSON] , та відповідачем [PERSON] , судові витрати просила залишити за позивачкою. Позивач у судове засідання не з`явилася, однак представник позивача попередньо подала до суду заяву про розгляд справи без участі представника позивача та позивача, позовні вимоги про розірвання шлюбу пітримують в повному обсязі. Відповідач у судове засідання не з`явився, представник відповідача попередньо до суду подав клопотання, в якому просив позовну заяву задоволити в повному обсязі, та розгляд справи провести без участі представника відповідача та відповідача. Суд, дослідивши письмові докази по справі, прийшов до висновку, що позов слід задовольнити, з наступних підстав. Судом встановлено, що згідно копії свідоцтва про шлюб встановлено, що 28 червня 2023 року між сторонами був укладений шлюб про, що свідчить актовий запис № 358, зареєстрований шлюб Коломийським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Коломийському районі Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серія [NUMBER] (а.с.7). Враховуючи наявність стійкого волевиявлення позивача, спрямованого на розірвання шлюбу, у суду склалася достатня впевненість в тому, що подальше сумісне життя подружжя неможливе, шлюб та сім`я розпалися остаточно та існують формально. Відповідно до ч.2 ст.104 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Відповідно до ч.1 ст.110 Сімейного кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Як вбачається з ч.2 ст.112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. На підставі ст.112 Сімейного кодексу України суд, з`ясувавши фактичні взаємостосунки подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, приходить до висновку про те, що подальше сумісне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, а тому зареєстрований шлюб слід розірвати. На підставі ст. ст. 104, 110, 112 Сімейного кодексу України,

Outcome: approved