Jurisdiction: civil
Date: 2025-05-07 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом, в якому просить визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після померлого [INFO] батька [PERSON] терміном 2 (два) місяці з дня набрання рішенням суду законної сили. В обґрунтування вимог\~\~ позивач зазначила, що [INFO] померла її мати [PERSON] . На день смерті вона була власником земельної ділянки площею 0,1500 га. Спадщину після її смерті прийняв батько позивачки [PERSON] , який проживав і був зареєстрований на день смерті матері разом з нею. [INFO] [PERSON] помер. Після його смерті відкрилася спадщина на майно, на яке він право, а саме на земельну ділянку площею 0,1500 га., що знаходиться на території Баранівської міської ради. Спадкоємцями померлого є позивачка та її рідний брат [PERSON] , який на спадщину не претендує. Інші спадкоємці першої черги, які претендують чи можуть претендувати на спадщину відсутні. Приватний нотаріус відмовив їй у видачі свідоцтва про право на спадщину, яка належала [PERSON] , оскільки вона пропустила строк для прийняття спадщини. Поважними причинами пропуску строку вважає те, що вона не була обізнана з порядком прийняття спадщини, а також у неї знаходився державний акт на право власності на земельну ділянку , а тому вона вважала, що прийняла спадщину. Ухвалою Баранівського районного суду від 27.01.2025 року справу прийнято до провадження судді та призначено до підготовчого засідання, в яке викликано учасників справи (а.с.31). Позивач [PERSON] в судове засідання не з`явилася, направила до суду заяву, в якій просила розглядати справу без її участі, позовні вимоги підтримує (а.с. 41). \~ \~ \~ \~Представник відповідача Баранівська міська рада свого представника в судове засідання не направила, надіслала заяву в якій просила розглядати справу без представника Ради, не заперечують проти задоволення позовних вимог в разі підтвердження їх належними доказами (а.с. 24-25). \~ \~ \~ \~Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, направив до суду заяву, в якій просив розглядати справу без його участі, не заперечує проти задоволення позовних вимог своєї сестри (а.с. 42). Частина 3 статті 211 ЦПК України визначає, що учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. Відповідно до частини 4 статті 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. \~ \~ \~ \~В зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Оскільки представник відповідача\~ не заперечив проти даного позову, про що подав письмову заяву, що не\~ протирічить вимогам закону, не порушує права та законні\~\~ інтереси\~ інших осіб, тому\~ суд дійшов висновку, що позовні вимоги законні, обґрунтовані та підлягають задоволенню у повному обсязі, \~ суд\~ постановляє рішення у\~ підготовчому\~ судовому засіданні , що відповідає вимогам\~ ч. 3\~ ст. 200 ЦПК України. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Суд, дослідивши матеріали справи, проаналізувавши норми чинного законодавства, оцінивши в сукупності докази по справі, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що позивач [PERSON] є донькою [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження [PERSON] , яка відповідно до копії свідоцтва про укладення шлюбу , після одруження отримала прізвище [PERSON] (а.с.7,8). Відповідно до копії свідоцтва про смерть [PERSON] померла [INFO] в смт. Першотравенськ Баранівського району Житомирської області ( а.с.11). Згідно Витягу №703 про зареєстрованих у житловому приміщенні осіб, за адресою [ADDRESS] , були зареєстровані [PERSON] (знята 12.07.2018 року) та [PERSON] (знятий 14.03.2019 року) (а.с. 12). Відповідно до копії свідоцтва про смерть [PERSON] помер [INFO] в смт. Першотравенськ Баранівського району Житомирської області ( а.с.12). Згідно Витягу №704 про зареєстрованих у житловому приміщенні осіб, за адресою [ADDRESS] , був зареєстрований [PERSON] (знятий 14.03.2019 року) (а.с. 14). Згідно копії державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯК №056291 [PERSON] належить на праві власності земельна ділянка площею 0,1500 га , яка розташована за адресою [ADDRESS] (а.с.10). З заявою до нотаріальної контори про прийняття спадщини після смерті [PERSON] позивачка протягом встановленого ст. 1270 ЦК України строку не звернулася. Відповідно до повідомлення Приватного нотаріуса Новоград-Волинського районного нотаріального округу Присяжнюка В.О. від 21.05.2024 року №54/01-16 [PERSON] було відмовлено в оформленні спадкових прав на майно померлого [INFO] [PERSON] у зв`язку з пропущеним строком на прийняття спадщини (а.с. 15). \~ \~ \~ \~За даними інформації наданої завідувачем Баранівської державної нотаріальної контори Паламарчук О.М. №267/01-16 від 05.04.2025 року, спадкова справа до майна померлого [INFO] [PERSON] не заводилася (а.с.39). Відповідно до ч.1 ст. 1269, ч.1 ст. 1270 ЦК України\~спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Згідно\~ст. 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого\~ст. 1270 ЦК України, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Доводи позивача про поважність причини пропуску строку на подання заяви про прийняття спадщини, суд вважає такими, які заслуговують на увагу, а тому суд вважає необхідним визначити позивачу додатковий строк для подання заяви. При цьому суд\~\~ враховує\~\~ визнання\~ відповідачами позову, що не протирічить вимогам закону\~, не порушує права та законні\~ інтереси\~ інших осіб.

Outcome: approved