Jurisdiction: civil
Date: 2025-05-08 00:00:00

[PERSON] в особі представника адвоката Рябченко К.П. звернувся до суду із заявою, в якій просить встановити над [PERSON] , [INFO] , опіку та призначити [PERSON] її опікуном, мотивуючи тим, що [PERSON] є рідною тіткою заявника [PERSON] . Рішенням Чечельницького районного суду Вінницької області від 23.04.2010 [PERSON] визнана недієздатною та призначено опікуном [PERSON] . Однак, опікун [PERSON] померла. Внаслідок чого заявник не може на законних підставах піклуватися про неї та вчиняти будь-які правочини. За таких обставин виникла необхідність у встановленні над недієздатною фізичною особою опіки та призначення опікуна, оскільки заявник бажає надалі здійснювати опіку над тіткою. Ухвалою суду від 18.04.2025 прийнято заяву до розгляду, відкрито провадження в цивільній справі в порядку окремого провадження та призначено справу до судового розгляду. Особа, щодо якої розглядається справа [PERSON] в судовому засіданнні підтримав заяву та просив задовольнити, призначити його опікуном недієздатної - [PERSON] , вказує, що [PERSON] є його тіткою, її опікуном була [PERSON] (мати), яка померла, тому він забрав її проживати за своїм місцем проживання: [ADDRESS] та здійснює за нею догляд, інших родичів які б могли здійснювати з нею догляд немає. В судовому засіданні заявник та його представник, [PERSON] заяву підтримали повністю та просили її задовольнити. Представник заінтересованої особи: Органу опіки та піклування виконавчого комітету Первомайської міської ради в судовому засіданні проти задоволення заяви не заперечувала, вказала, що [PERSON] звернувся до органу опіки та піклування з приводу оформлення опікунства над його тіткою [PERSON] , вказав, що з ним проживає його тітка [PERSON] , [INFO] , яка визнана недієздатною. ЇЇ опікун - [PERSON] померла, наразі [PERSON] здійснює догляд за недієздатною, а поскільки є невирішені нагальні питання щодо перереєстрації пенсійних виплат та заповлення декларації з лікарем для проведення обстежень та лікування [PERSON] , тому слід призначити опікуна для недієздатної. Крім того вказала, що працівники органу опіки та піклування виконавчого комітету Первомайської міської ради провели обстеження матеріально-побутових умов за адресою: [ADDRESS] та встановили, що там дійсно проживає недієздатна [PERSON] за якою здійснює догляд [PERSON] , житловий будинок складається з трьох кімнат, газофікований, умебльований, придатний для проживання. [PERSON] займається підприємницькою діяльністю та має щомісячний дохід. Вирішуючи справу за наявними у справі доказами, суд приходить до висновку про те, що заявлені вимоги законні, обґрунтовані і підлягають повному задоволенню з таких підстав. Відповідно до ч.1 ст.\~293\~ЦПК України окреме провадження\~це вид не позовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Судом встановлено, що [PERSON] , [INFO] , є уродженкою с.Бондурівка Чечельницького району Вінницької області, що підтверджується копією її паспорту серії [NUMBER] , виданого 15.08.2003 Чечельницьким РВ УМВС України у Вінницькій області. Зі свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 19.10.1982, виданого Бондуровською сільською радою Чечельницького району Вінницької області, актовий запис №11, вбачається, що батьками [PERSON] , є [PERSON] та [PERSON] . Рішенням Чечельницького районного суду Вінницької області у справі №2-о-20/2010 [PERSON] , [INFO] , визнано недієздатною та призначено опікуна [PERSON] .Рішення набрало закронної сили. Мати, [PERSON] , померла [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 23.07.2019, виданим Виконавчим комітетом Демівської сільської ради Чечельницького району Вінницької області. Заявник, [PERSON] , є рідним племінником [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтвом про народження серії [NUMBER] його батька [PERSON] , виданого Виконавчим комітетом Шершенецької сільської ради Кодимського району Одеської області, актовий запис №03, батьками якого записані [PERSON] та [PERSON] та копіює свідоцтва про народження [PERSON] серії [NUMBER] від 14.11.1996 виданого Новоселицькою сільською радою Ульянівського району Кіровоградської області, батьками якого записані [PERSON] та [PERSON] . В матеріалах справи наявна довідка МСЕК серії 12 ААА № 198546 [PERSON] , [INFO] , має третю групу інвалідності, загальне захворювання по зору, інвалідність встановлена без терміново. З довідки Кінецьпільського старостинського округу Первомайської міської ради Миколаївської області №5 від 06.05.2025 вбачається, що [PERSON] , [INFO] , проживає без реєстрації за адресою: [ADDRESS] . Відповідно до довідки МСЕК серії 12 ААА № 931968 [PERSON] , [INFO] , має другу групу інвалідності з дитинства, інвалідність встановлена безтерміново. Відповідно до ч.ч.2, 3 ст.\~63\~ЦК України опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. [PERSON] є дієздатною особою і бажає здійснювати опіку над своєю рідною тіткою [PERSON] . Рішення бути опікуном є виваженим та обміркованим. [PERSON] є психічно здоровим, наркотичних захворювань не має, що підтверджується відповідно висновку про стан здоров`я заявника КНП «ПЦРЛ» Первомайської міської ради від 06.12.2024. Згідно із наданої характеристики Кінецьпільського старостинського округу Первомайської міської ради Миколаївської області гр. [PERSON] , [INFO] , поживає за адресою: [ADDRESS] . Відповідно до виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань [PERSON] , РНОКПП [NUMBER] , зареєстрований як фізична особа підприємець. До заяви додано висновок органу опіки та піклування виконавчого комітету Первомайської міської ради про доцільність призначення [PERSON] опікуном над рідною тіткою [PERSON] , [INFO] . Згідно із поданням органу опіки та піклування виконавчого комітету Первомайської міської ради від 02.04.2025 за №2028/3.1-25 орган опіки та піклування вважає можливим призначення [PERSON] опікуном над [PERSON] . Згідно із ч.1 ст.41 ЦК України, над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. Статтею 55 ЦК України, визначено, що опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки. Вимогами ст.58 ЦК України, передбачено, що опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними. Згідно із ч.1 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Відповідно до ст. 63 ЦК України, опікуна або піклувальника призначає орган опіки та піклування, крім випадків, встановлених статтею 60 цього Кодексу. Опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Відповідно до ч.1 ст.300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (утому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. За таких обставин, оцінюючи зібрані у справі докази, суд приходить до висновку про те, що викладені в заяві обставини знайшли своє повне підтвердження під час судового розгляду, а тому вимоги заяви [PERSON] законні, обґрунтовані та підлягають задоволенню у повному обсязі.

Outcome: approved