Jurisdiction: civil
Date: 2025-05-08 00:00:00

Позивач [PERSON] , звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача [PERSON] на його користь заборгованість за договором позики, оформленим у вигляді боргової розписки у розмірі 19 833,74 грн., та витрати по сплаті судового збору . . Позов обґрунтовує тим, що 18 .12.2017 року [PERSON] взяв у позику у [PERSON] грошові кошти у розмірі 10 000 грн ., що підтверджується розпискою власноруч написаною [PERSON] . Вищевказані грошові кошти [PERSON] зобов`язувався повернути Позикодавцю до 19.12.2017 року. Однак до теперішнього часу відповідач свої зобов`язання не виконав, борг не повернув. Ухвалою судді Дніпровського районного суду м. Києва від 11.10.2024 року провадження у зазначеній справі було відкрито в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін та призначено справу до судового засідання. Представником Відповідача до суду 04.11.2024 року був поданий Відзив на позовну заяву , в якому відповідач заперечує проти задоволення позову . Підставою для цього вважає пропуск позивачем строку позовної давності для звернення до суду з вказаними в позові вимогами . Представником Позивача до суду 05 травня 2025 року подані пояснення, в яких обставини пропуску позивачем строку позовної давності заперечуються та зазначається , що такі твердження відповідача не відповідають дійсності та не ґрунтуються на нормах закону . З урахуванням цього суд вважає, що сторони були обізнані про розгляд цієї справи у суді та використали надані їм процесуальним законом свої права. Відповідно до положень ст. 274 ЦПКУкраїни у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються справи: 1) малозначні справи; 2) що виникають з трудових відносин; 3) про надання судом дозволу на тимчасовий виїзд дитини за межі України тому з батьків, хто проживає окремо від дитини, у якого відсутня заборгованість зі сплати аліментів та якому відмовлено другим із батьків у наданні нотаріально посвідченої згоди на такий виїзд. 2. У порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті. 3. При вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження. Вказана справа відноситься до малозначних справ. Заяв чи клопотань про розгляд справи з викликом сторін до суду не надходило. Оскільки відповідач про розгляд справи повідомлявся належним чином, подав відзив на позовну заяву, а також те, що сторона позивача не заперечувала щодо розгляду справи у спрощеному провадженні без виклику сторін , суд вважає можливим розглянути спір відповідно до статей 274-279 ЦПК України на підставі наявних у справі матеріалів. Враховуючи те, що розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи,

Outcome: partial