Jurisdiction: civil
Date: 2025-04-30 00:00:00

24 березня 2025 року [PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на період навчання у розмірі 1/4 частки усіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 50% від прожиткового мінімуму, до досягнення сином 23 років, за умови, що він буде продовжувати навчання. В позові вказав, що відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 14.09.2006 року [PERSON] є його рідним батьком. Позивач проживає разом із матір`ю [PERSON] , що підтверджується довідкою №М-03-39113 від 27.08.2024 року. Перебуває на повному її утриманні, мати не в змозі самостійно утримувати сина. За рішенням Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 19.11.2009 року із [PERSON] на користь [PERSON] було стягнути аліменти на неповнолітнього сина в розмірі 200 грн. щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму до досягнення дитиною повноліття. З 2018 року позивач хворіє цукровим діабетом, має постійну потребу у купуванні ліків, що підтверджується копією виписки №05786 із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого, копією фіскальних чеків від 21.10.2024 року, 24.02.2025 року, 31.08.2024 року, 01.09.2024 року. [PERSON] є студентом денної форми навчання другого курсу першого (бакалаврського) рівня вищої освіти Хмельницької гуманітарно-педагогічної академії за спеціальністю 014 Середня освіта (Історія) за кошти державного бюджету, з терміном навчання до 30.06.2027 року (довідка про навчання №118 від 03.03.2025 року). Відповідач на утримання сина матеріальної допомоги не надає. Позивач подав заяву про розгляд справи за відсутності, позов підтримав та просив його задоволити. Відповідач подав заяву про розгляд справи за відсутності, позов визнав та не заперечував проти його задоволення. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 14.09.2006 року [PERSON] , є рідним батьком [PERSON] .. Позивач проживає разом із матір`ю та з 01.09.2023 року є студентом денної форми навчання другого курсу першого (бакалаврського) рівня вищої освіти Хмельницької гуманітарно-педагогічної академії за спеціальністю 014 Середня освіта (Історія) за кошти державного бюджету, з терміном навчання до 30.06.2027 року про що свідчить довідка про навчання №118 від 03.03.2025 року. [PERSON] , хворіє цукровим діабетом та має постійну потребу у купуванні ліків. В силу вказаних обставин об`єктивно позбавлений можливості самостійно отримувати дохід для свого утримання. Відповідач [PERSON] добровільно матеріальної допомоги на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання, не надає. Відповідач позовні вимоги не заперечував, визнав повністю. Відповідно до ст.198\~СК України батьки зобов`язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надати. В силу ст.199\~ч.1\~СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання (ч.2 ст.199 СК). Згідно ст.200\~СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. Відповідно дост.182\~ч.1\~СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Якщо одна із сторін визнала пред`явлену до неї позовну вимогу під час судового розгляду повністю або частково, рішення щодо цієї сторони ухвалюється судом згідно з таким визнанням, якщо це не суперечить статті 206 цього Кодексу.(ч.6ст.263 ЦПК). У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову та продовжує судовий розгляд.(ч.4 ст.206 ЦПК). Враховуючи вищевикладене, те, що [PERSON] [INFO] навчається на денній формі навчання, у зв`язку з чим позбавлений можливості працювати та заробляти на життя, потребує матеріальної допомоги, а відповідач добровільно не надає коштів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання, суд приходить до висновку, що позов є підставним. Суд вважає доцільним та справедливим визначення суми стягуваних аліментів у розмірі 1/4 заробітку(доходу) щомісячно на період навчання, починаючи з 01.09.2023 року і до закінчення навчання 30.06.2027 року, але не довше як до досягнення [PERSON] двадцяти трьох років. Зважаючи на викладене, суд вважає за можливе задоволити позовні вимоги з урахуванням права на утримання повнолітнього сина до припинення навчання. На підставі ст. ст. 2, 4, 12, 13, 76, 81, 141, 258, 259, 263-265 ЦПК України, ст.ст.4,180-182,198,199,200 Сімейного Кодексу України, суд,- \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~

Outcome: approved