Jurisdiction: civil
Date: 2025-05-11 00:00:00

09.05.2024 заявник звернувся до суду із зазначеною заявою, в якій просить суд визнати недієздатним [PERSON] , [INFO] , який внаслідок психічного захворювання не може повною мірою усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує стороннього догляду та допомоги. [PERSON] є особою з інвалідністю І групи з дитинства безтерміново, потребує стороннього догляду згідно висновку лікарської комісії, обмежений в самообслуговуванні та здатності до спілкування. Заявник та його представник в судове засідання не з`явилися, від представника надійшло клопотання про розгляд справи у їх відсутності, вимоги заяви підтримують та просять її задоволити. Представник [PERSON] адвокат Голубець Н.Й., в судове засідання не з`явився, подав клопотання про розгляд справи у його відсутності. Представник заінтересованої особи - опікунської ради при виконавчому комітеті Зимноводівської сільської ради Львівського району Львівської області, та [PERSON] в судове засідання не зявилися, належним чином повідомлялися про час та місце розгляду справи, про причини своєї неявки суд не повідомили. У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, що передбачено ч.2\~ст.247 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, з`ясувавши дійсні обставини справи та перевіривши їх доказами, суд дійшов висновку, що заяву необхідно задовольнити з огляду на наступне. Відповідно до ч.3\~ст.296 ЦПК України\~заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, закладом з надання психіатричної допомоги. Згідно зі\~ст.39 ЦК України\~фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Відповідно до ч.1\~ст.40 ЦК України\~фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це. Судом встановлено, що [PERSON] , [INFO] , є батьком [PERSON] , [INFO] , що підтверджується Свідоцтвом про народження [PERSON] серії [NUMBER] від 18.07.2005 (а.с.14). Згідно Витягів з реєстру територіальної громади № 2023/009487903 від 20.11.2023 та № 2023/005875640 від 01.08.2023 [PERSON] зареєстрований та проживає разом з батьком в [ADDRESS] (а.с.7, 11). [PERSON] , [INFO] , згідно Довідки до акта огляду медико-соціальної експертної комісії серії 12ААГ № 373415 від 03.08.2023 є особою з інвалідністю І групи підг. «Б» з дитинства безтерміново, потребує стороннього догляду, нагляду та допомоги (а.с.17). Актом обстеження житлово-побутових умов проживання [PERSON] встановлено, що заявник проживає в [ADDRESS] в житловому будинку загальною площею 91.9 кв. м., в будинку 4 кімнати, належить дружині заявника [PERSON] (а.с.19). Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта № 1570 від 08.11.2024, наданого експертами Львівської філії судових експертиз державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України», на даний час [PERSON] , [INFO] , страждає хронічним, стійким психічним розладом у формі розумової відсталості в ступені імбецильності внаслідок атипового аутизму, за своїм психічним станом не здатен усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Таким чином, аналізуючи зібрані у справі докази, суд прийшов до висновку про те, що [PERSON] , [INFO] , необхідно визнати недієздатним, оскільки він страждає хронічним, стійким психічним розладом, не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Згідно з ч.6\~ст.300 ЦПК України\~строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Відповідно до\~ст.60 ЦК України\~суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Згідно зі\~ст.63 ЦК України\~опікун призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічними, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості виконувати обов`язки опікуна. Рішенням виконавчого комітету Зимноводівської сільської ради Львівської області № 69 від 24.04.2025 року затверджено висновок органу опіки і піклування про можливість призначення [PERSON] , [INFO] , опікуном недієздатного [PERSON] , [INFO] .. Судом встановлено та підтверджено матеріалами справи, що заявник є батьком [PERSON] , вони разом проживають за адресою:\~\~ [ADDRESS] (а.с.19). Окрім цього, [PERSON] за станом здоров`я може бути опікуном, на обліку в психоневрологічному та наркологічному диспансерах не перебуває, до кримінальної відповідальності не притягувався, незнятої чи непогашеної судимості не має та в розшуку не перебуває. Враховуючи наведені обставини, а також та те, що інтереси заявника не суперечать інтересам особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, а також беручи до уваги висновок органу опіки і піклування Зимноводівської сільської ради Львівського району Львівської області про доцільність призначення [PERSON] опікуном його сина [PERSON] , суд приходить до висновку про необхідність встановлення опіки над недієздатним [PERSON] та призначення заявника його опікуном. На підставі ст. 39,\~40,\~41,\~58,\~60,\~63 ЦК України\~та

Outcome: approved