Jurisdiction: civil
Date: 2025-05-04 00:00:00

26 березня 2025 року [PERSON] , заінтересована особа, Старокозацька сільська рада Білгород Дністровського району Одеської області, звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, просить суд встановити факт, що померлий [PERSON] , [INFO] , є батьком [PERSON] , [INFO] . Стислий виклад позиції заявника. Свою заяву обґрунтовує тим, що [INFO] помер [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим Білгород Дністровським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області від 19 квітня 2018 року. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина (спадкова справа за № 63661134, відкрита 25 січня 2019 року [PERSON] , приватним нотаріусом Білгород Дністровського районного нотаріального округу Одеської області). Згідно Витягу про реєстрацію в спадковому реєстрі № 62558608 від 25 січня 2019 року спадкодавцем вказано померлого [PERSON] . Листом від 12 лютого 2025 року № 41/01-16 [PERSON] , приватний нотаріус Білгород Дністровського районного нотаріального округу Одеської області повідомила, що видати свідоцтво про право на спадщину за законом на спадкове майно, що належало [PERSON] , [INFO] , померлого [INFO] (спадкова справа № 4/2019) неможливо у зв`язку з відсутністю документів, підтверджуючих родинні відносини з померлим батьком та рекомендовано звернутися до суду. Він з [PERSON] є родичами першого ступеня споріднення він є його батьком. Вказаний факт підтверджується: свідоцтвом про його народження, виданим 13 липня 1989 року, серія [NUMBER] в м. Бендери Молдавської радянської соціалістичної республіки російською мовою, містить відомості про батька: « [PERSON] » [PERSON] . Після того, як йому виповнилося 16 років, він звернувся за отриманням паспорту, і його прізвище було транслітеровано відповідно до вимог українського правопису « [PERSON] »; свідоцтвом про народження його батька [PERSON] , виданим 20 червня 1966 року, серія [NUMBER] , де міститься запис про народження « [PERSON] » [INFO] ; свідоцтвом про смерть [PERSON] , де зазначено його дату народження та дату смерті. За життя його батька всі його документи були видані на прізвище « [PERSON] », враховуючи і свідоцтво про його смерть. Однак в документах, що підтверджують цей факт, містяться невідповідності, ймовірно, через невірну транслітерацію прізвища його покійного батька з російської мови « [PERSON] » на українську « [PERSON] ». Зазначені розбіжності щодо прізвища не дають можливості отримати свідоцтво про право на спадщину, а тому він вимушений звернутись з відповідною заявою до суду. Заяви, клопотанні, інші процесуальні дії у справі. 28 березня 2025 року Ухвалою Білгород - Дністровського міськрайонного суду Одеської області по вказаній справі було відкрито окреме провадження з викликом, повідомленням сторін та вона призначена до судового розгляду по сутті. Матеріали справи містять заяву представника заявника про розгляд справи за її відсутності, заяву підтримує, просить задовольнити. Представник заінтересованої особи звернувся до суду з клопотанням про розгляд справи за його відсутність, заперечень до заяви немає. Суд розглядає справу за відсутність заявника та заінтересованої особи, належним чином повідомлених про день та час судового розгляду справи, відповідно до наданої заяв, за наявними матеріалами у справі. Відповідно до ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється. Фактичні обставини, встановлені судом. Вивчивши матеріали справи, судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Матеріалами справи встановлено, що [INFO] помер [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим Білгород Дністровським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області від 19 квітня 2018 року. (а.с. 9) Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина (спадкова справа за № 63661134, відкрита 25 січня 2019 року [PERSON] , приватним нотаріусом Білгород Дністровського районного нотаріального округу Одеської області). (а.с. 10) Листом від 12 лютого 2025 року № 41/01-16 [PERSON] , приватний нотаріус Білгород Дністровського районного нотаріального округу Одеської області повідомила, що видати свідоцтво про право на спадщину за законом на спадкове майно, що належало [PERSON] , [INFO] , померлого [INFO] (спадкова справа № 4/2019) неможливо у зв`язку з відсутністю документів, підтверджуючих родинні відносини з померлим батьком та рекомендовано звернутися до суду для визнання вищевказаних родинних відносин. (а.с. 11) Відповідно до свідоцтва про народження [PERSON] , [INFO] , виданого 13 липня 1989 року, серія [NUMBER] в м. Бендери МССР, російською мовою, містить відомості про батька: « [PERSON] ». (а.с. 7). Відповідно до паспорта серії [NUMBER] заявника, прізвище зазначено як: [PERSON] , [INFO] . (а.с. 5) Відповідно до свідоцтва про народження померлого [PERSON] , [INFO] , виданим 20 червня 1966 року, серія [NUMBER] , міститься запис про народження « [PERSON] » [INFO] . (а.с. 8) Відповідно свідоцтва про смерть [PERSON] , зазначено [PERSON] , [INFO] , помер [INFO] . (а.с. 9) Як зазначає заявник, в документах, що підтверджують факт родинних відносин, містяться невідповідності, ймовірно, через невірну транслітерацію прізвища його покійного батька з російської мови «Дикусаренко» на українську « [PERSON] ». \~ \~ \~ \~Нормативне обґрунтування. Оцінка аргументів сторін, висновки суду. \~ \~ \~ \~ Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Пунктом 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995, визначено, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. У постанові Великої Палати Верховного Суду від 10 квітня 2019 року у справі № 320/948/18 (провадження № 14-567цс18) зроблено висновок, що у порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, за наявності певних умов. А саме, якщо: згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Чинне цивільне процесуальне законодавство відносить до юрисдикції суду справи про встановлення фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення суб`єктивних прав громадян. Таким чином, справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, належать до юрисдикції суду за таких умов: - факти, що підлягають встановленню, повинні мати юридичне значення, тобто від них мають залежати виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян. Для визначення юридичного характеру факту потрібно з`ясувати мету встановлення; - встановлення факту не пов`язується з подальшим вирішенням спору про право. Якщо під час розгляду справи про встановлення факту заінтересованими особами буде заявлений спір про право або суд сам дійде висновку, що у цій справі встановлення факту пов`язане з необхідністю вирішення в судовому порядку спору про право, суд залишає заяву без розгляду і роз`яснює цим особам, що вони вправі подати позов на загальних підставах; - заявник не має іншої можливості одержати чи відновити документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення. Для цього заявник разом із заявою про встановлення факту подає докази на підтвердження того, що до її пред`явлення він звертався до відповідних організацій за одержанням документа, який посвідчував би такий факт, але йому в цьому було відмовлено із зазначенням причин відмови (відсутність архіву, відсутність запису в актах цивільного стану тощо); - чинним законодавством не передбачено іншого позасудового порядку встановлення юридичних фактів. Подібні висновки містяться у постановах Верховного Суду від 16 червня 2021 року у справі № 643/6447/19/19, від 08 вересня 2021 року у справі № 641/5187/20. Як вбачається з свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , що [PERSON] , [INFO] помер [INFO] . /а.с. 9/ Виникнення особистих, майнових прав громадян, їх зміну і припинення закон пов`язує з настанням чи зміною певних обставин, тобто з юридичними фактами, які підтверджуються різними свідоцтвами, довідками та іншими документами, що видаються громадянам в адміністративному порядку. Не завжди заінтересована особа має можливість довести документально, що той чи інший факт мав місце (неможливість поновлення втраченого документа або виправлення наявних у ньому помилок тощо), тому допускається судовий порядок встановлення фактів, що мають юридичне значення, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки для заявника. Юридичні факти - це обставини чи життєві факти, з якими норми права пов`язують виникнення, зміну або припинення правовідносин; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; встановлення факту потрібне заявникові для конкретної мети. При вирішенні питання про встановлення факту родинних відносин, суд виходить з фактичних, встановлених в судовому засіданні обставин, та з того, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки для підтвердження такого факту. Відповідно до ч. 1 ст. 89 ЦПК України - суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Надані заявником докази, суд визнає належними і допустимими, оскільки ці докази містять у собі фактичні дані, які логічно пов`язані з тими обставинами, які підтверджують факт родинних відносин між ним та його померлим батьком. На підставі вищевикладеного, дослідивши матеріали справи та надані заявником докази, суд дійшов висновку, що встановлення факту родинних відносин має для заявника юридичне значення, оскільки від встановлення даного факту залежить виникнення, зміна або припинення його особистих майнових прав, зокрема, оформлення спадщини, а тому заява [PERSON] , заінтересована особа, Старокозацька сільська рада Білгород Дністровського району Одеської області, про встановлення факту родинних відносин, підлягає задоволенню. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved