Jurisdiction: civil
Date: 2025-05-07 00:00:00

27 березня 2025 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Сучасний Факторинг» звернулось в суд з позовом до [PERSON] та просить стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за кредитним договором №10211017459 від 13 травня 2021 року у розмірі 29861,24 грн. Позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що 13 травня 2021 року між\~\~ [PERSON] та ТОВ «Сучасний Факторинг» було укладено кредитний договір №10211017459, згідно з умовами якого відповідачу надано кредит в сумі 24097,85 грн\~терміном на 24 календарних місяці зі сплатою 4,5% щомісячної комісії за управління кредитом та 0,01% за користування кредитом. Реальна річна процентна ставка встановлюється на рівні 53,93 % річних від загальної суми кредиту. Позивач належним чином виконав умови договору та надав відповідачу кредит на умовах передбачених договором, проте відповідач не виконує належним чином умов договору, грошові кошти не повертає, а тому позивач звернувся до суду із позовом про стягнення заборгованості, яка станом на 04 березня 2025 року становить 29861,24 грн, а саме: загальна заборгованість за тілом кредиту 15008,21 грн; загальна заборгованість за сумою комісії - 14853,03 грн. В судове засідання представник позивача не з`явився, в позові просив розглянути справу без участі представника ТОВ «Сучасний Факторинг». Відповідач в судове засідання не з` явився, хоча належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, про поважні причини неявки в судове засідання суд не повідомив, відзив на заявлені вимоги до суду не направив. Ухвалою Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 08 травня 2025 року постановлено заочний розгляд справи. Оскільки сторони в судове засідання не з?явились, у відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши надані докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 13 травня 2021 року між\~\~ [PERSON] та ТОВ «Сучасний Факторинг» було укладено Кредитний договір №10211017459 згідно з умовами якого відповідачу надано кредит в сумі 24097,85 грн\~терміном на 24 календарних місяців зі сплатою 4,5% щомісячної комісії за управління кредитом та 0,01% за користування кредитом. Відповідно до п.1.1 договору Кредитодавець зобов`язується надати кредит Покупцю на умовах визначених розділом 2. Основного договору, а Покупець зобов`язується повернути кредит та внести плату за користування кредитом в розмірі, порядку та на умовах, визначених Договором. Згідно розділу 3 Основного Договору, Сторони дійшли згоди, що грошові кошти надаються Позичальникові на умовах строковості, а саме терміном на 24 календарних місяців та платності - 4,5% щомісячної комісії за управління кредитом та 0,01% (нуль цілих одна сота відсотки) за користування кредитом. Реальна річна процентна ставка встановлюється на рівні 53,93% річних від загальної суми кредиту. Перший внесок за Товар склав 2000 (дві тисячі) гривень та був сплачений Покупцем Продавцю в момент придбання Товару (п.3.3 Договору). Пункт 3.5 договору передбачає, що перелік товарів та послуг які придбаваються за рахунок кредитних коштів визначено Покупцем в заяві на отримання споживчого кредиту. Факт отримання товару(ів) та послуг(и) підтверджується особистим підписом Покупця у видатковій накладній та/або відповідному правочині на отримання послуг(и). Відповідно до п.3.9 та п.3.10 Кредитного договору розмір щомісячного платежу по погашенню тіла кредиту та плати за користування кредитом становить 2088,58 грн з моменту укладення Кредитного договору до 13 травня 2023 року включно, а щомісячний платіж повинен сплачуватись до 13 числа кожного місяця. За змістом статей\~626,\~628 ЦК України\~договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Частиною першою\~статті 638 ЦК України\~визначено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. Частиною 1\~статті 1054 ЦК України\~передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Отже, з урахуванням зазначеного, доказами, що підтверджують заборгованість за кредитом може слугувати виписка з особового рахунку, на підставі якої складено розрахунок заборгованості з помісячним відображенням внесених платежів та виникненням боргових зобов`язань. Так, позивачем було додано до позову виписку з рахунку за Кредитним договором №10211017459 від 13 травня 2021 року ПІБ: [PERSON] , із зазначенням суми заборгованості та строків її погашення з відміткою стягувача про непогашення заборгованості, в якій також наявна таблиця, в якій міститься: дата нарахування, сума за тілом кредиту, комісія за кредитом, платіж від клієнта. За правилом\~ст. 526 ЦК України\~зобов`язання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору, актів цивільного законодавства. Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. (ч. 1\~ст. 612 ЦК України) Одностороння відмова від зобов`язання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобов`язання. (ч. 2\~ст. 615 ЦК України) Відповідно до ч. 1\~ст. 625 ЦК України\~боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Згідно із\~ст. 629 ЦК України\~договір є обов`язковим для виконання сторонами. Відповідно до наданого позивачем розрахунку, заборгованість [PERSON] за кредитним договором №10211017459 від 13 травня 2021 року станом на 04 березня 2025 року становить 29861,24 грн, а саме: загальна заборгованість за тілом кредиту 15008,21 грн; загальна заборгованість за сумою комісії 14853,03 грн. Відповідачем не було спростовано наданий позивачем розрахунок заборгованості. Відповідач не оспорював даний договір у судовому порядку. Також, відповідач не надав суду доказів належного виконання зобов`язань за договором. Таким чином, оцінюючи належність, допустимість і достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню та з відповідача на користь позивача підлягає стягненню станом на 04 березня 2025 року заборгованість в розмірі 29861,24 грн. Щодо стягнення витрат на професійну правничу допомогу в сумі 6500 грн необхідно зазначити наступне. У відповідності до положень п. 1 ч. 2\~ст. 141 ЦПК України\~судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються у разі задоволення позову - на відповідача. Згідно ч. 1\~ст. 133 ЦПК України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Відповідно до ч. 3\~ст. 133 ЦПК України, до витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать витрати: 1) на професійну правничу допомогу; 2) пов`язані із залученням свідків, спеціалістів, перекладачів, експертів та проведенням експертизи; 3) пов`язані з витребуванням доказів, проведенням огляду доказів за їх місцезнаходженням, забезпеченням доказів; 4) пов`язані з вчиненням інших процесуальних дій, необхідних для розгляду справи або підготовки до її розгляду. Також, у постанові Верховного Суду від 12.02.2020 р. в справі № 648/1102/19 вказано, що витрати за надану професійну правничу допомогу у разі підтвердження обсягу наданих послуг і виконаних робіт та їх вартості підлягають розподілу за результатами розгляду справи незалежно від того, чи їх уже фактично сплачено стороною/третьою особою, чи тільки має бути сплачено (п. 1 ч. 2\~ст. 137 ЦПК України). На підтвердження вимог про стягнення судових витрат понесених ТОВ «Сучасний Факторинг» у зв`язку з розглядом в суді цієї справи, було надано до суду: копію Договору №28/08/24 про надання правничої допомоги від 28 серпня 2024 року; копію додаткової угоди № 5 до Договору про надання правничої допомоги № 28/08/24 від 28 серпня 2024 року; копію акту №247 прийому-передачі наданих послуг від 18 березня 2025 року; копію платіжної інструкції № 320024 від 20 березня 2025 року на суму 6500 грн. Враховуючи викладене, суд вважає, що заявлений позивачем розмір витрат на професійну правничу допомогу адвоката підтверджений належними та допустимими доказами, а тому приходить до висновку, що з [PERSON] на користь ТОВ «Сучасний Факторинг» підлягають відшкодуванню витрати на правничу допомогу у розмірі 6500 грн. Крім того, відповідно до\~статті 141 ЦПК України\~з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в сумі 2422, 40 грн. На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved