Jurisdiction: civil
Date: 2025-05-07 00:00:00

23 грудня 2024 року АТ «ПУМБ» звернулося до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за\~Кредитним договором № 6048614 від 31.01.2008 року у сумі 235114,47 грн. яка складається з: заборгованості по тілу кредиту у розмірі 184896,07 грн; простроченої заборгованості по відсоткам у розмірі 50218,40 грн. 24 грудня 2024 року ухвалою суду відкрито спрощене провадження без виклику сторін у судове засідання. Згідно вимог ч.2 ст.247 ЦПК України у разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу технічними засобами не здійснюється. Суд, дослідивши матеріали справи, встановивши факти та відповідні їм правовідносини, оцінивши кожний доказ окремо, у їх сукупності та взаємозв`язку, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 31.01.2008 між Закритим акціонерним товариством «Перший Український Міжнародний Банк» правонаступником якого є Акціонерним товариством «Перший Український Міжнародний Банк» та [PERSON] укладено кредитний договір №6048614, згідно з умовами якого відповідач отримав кредит у розмірі 690000,00 грн. за цільовим призначенням та зобов`язаний сплатити відсотки за його користування. Згідно\~ст. 638 ЦК України, договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. Договір укладається шляхом пропозиції однієї сторони укласти договір (оферти) і прийняття пропозиції (акцепту) другою стороною. Відповідно до п. 1.1. Кредитного договору Банк зобов`язується надати Позичальнику кредит у розмірі 690 000,00 грн. (шістсот дев`яносто тисяч гривень) на умовах договору, а Позичальник зобов`язується використати його за цільовим призначенням, сплатити проценти за користування кредитом та повернути кредит Банку в порядку та у строки, обумовлені Договором. Відповідно до п. 1.2. кредит надається Позичальнику для придбання нерухомості: квартири. Пунктом 1.3 Кредитного договору встановлено проценти за користування кредитом: процентна ставка за користування кредитом становить 12.75 % процентів річних. Проценти сплачуються в порядку та на умовах визначених Договором. Підпунктом 3.1.2. Кредитного договору визначено, що проценти за користування кредитом розраховуються, виходячи з щоденного залишку заборгованості за кредитом, протягом всього строку користування кредитними коштами, починаючи з дня надання кредиту (включаючи цей день) по день повного погашення заборгованості за кредитом (не враховуючи цей день). Проценти розраховуються, виходячи з 360 днів у році та нараховуються щоденно. Пунктом 1.4. Кредитного договору встановлено, що кредит надається у строк до 31 січня 2028 року. Протягом цього строку позичальник зобов`язаний здійснити повернення кредиту частинами в розмірах, порядку та в строки, визначені цим Договором. Як вбачається зі змісту вищевказаного кредитного договору, свої зобов`язання банк перед відповідачем виконав. Із розрахунку заборгованості, наданого Акціонерним товариством «Перший Український Міжнародний Банк», вбачається, що відповідачем за кредитним договором №6048614 не в повному обсязі сплачувалися сума кредиту, у зв`язку з чим, в нього виникла заборгованість перед Банком в загальному розмірі 235114 гривень 47 копійок, яка складається: із заборгованості за кредитом 184896 гривень 07 копійок, заборгованості за процентами 50218 гривень 40 копійок. Отже, відповідачем були порушені умови договору щодо своєчасного погашення заборгованості та сплати обумовлених договором платежів. Відповідно до ст.ст.\~525,526 ЦК України\~зобов`язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог\~ЦК України, інших актів цивільного законодавства. Згідно зі\~ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов`язання, настають правові наслідки, встановлені договором або законом. На час розгляду справи судом, відповідачем не надано даних, що свідчать про погашення заборгованості та про причини несвоєчасного погашення заборгованості за кредитними договорами у добровільному порядку. Крім того, суду не надано беззаперечних, належних та допустимих доказів, які свідчать про наявність підстав звільнення відповідача від відповідальності за порушення зобов`язання, відповідно до\~ст. 617 ЦК України. Отже, загальна сума заборгованості за кредитним договором №6048614, яка підлягає стягненню з відповідача складає 235114 гривень 47 копійок. Згідно платіжної інструкції від 18.12.2024 року при пред`явленні позову до суду позивачем були понесені витрати по сплаті судового збору у розмірі 2821,38 гривень. Питання про розподіл судових витрат суд вирішує відповідно до вимог\~ст. 141 ЦПК України, а саме судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Оскільки суд прийшов до висновку про задоволення позовних вимог у повному обсязі гривень, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню витрати по сплаті судового збору в розмірі 2821,38 гривень. На підставі викладеного і

Outcome: approved