Jurisdiction: civil
Date: 2025-05-06 00:00:00

27.01.2025 р. ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» звернулось до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості. Позовні вимоги\~мотивовано тим,\~що 14.02.2024\~р.\~між ТОВ\~«Стар Файненс\~Груп» та\~ [PERSON] \~був укладений\~кредитний договір\~№ 15332-02/2024.\~29.07.2024\~р.\~між ТОВ\~«Стар Файненс\~Груп» та\~ОВ «ФК\~«ЄАПБ» укладено\~договір факторингу\~№ 29072024,\~у відповідності\~до умов\~якого ТОВ\~«Стар Файненс\~Груп» передає\~ТОВ «ФК\~«ЄАПБ» за\~плату належні\~йому права\~вимоги,\~а ТОВ\~«ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «Стар Файненс Груп» права вимоги до боржників, вказаними у реєстрі боржників, внаслідок чого у відповідача перед позивачем існує заборгованість за кредитним договором № 15332-02/2024 в розмірі 11250, 00 грн, з яких: 5000, 00 грн сума заборгованості за основною сумою боргу; 6250, 00 грн сума заборгованості за відсотками. 11.04.2024\~р.\~між ТОВ\~«Фінансова компанія\~«Кредітплюс» та\~ [PERSON] \~був укладений\~кредитний договір\~№ 136838.\~12.09.2024\~р.\~між ТОВ\~«Фінансова компанія\~«Кредітплюс» та\~ТОВ «ФК\~«ЄАПБ» укладено\~договір факторингу\~№ 12092024,\~у відповідності\~до умов\~якого ТОВ\~«Фінансова компанія\~«Кредітплюс» передає\~ТОВ «ФК\~«ЄАПБ» за\~плату належні\~йому права\~вимоги,\~а ТОВ\~«ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «Фінансова компанія «Кредітплюс» права вимоги до боржників, вказаними у реєстрі боржників, внаслідок чого у відповідача перед позивачем існує заборгованість за кредитним договором № 136838 в розмірі 15299, 34 грн, з яких: 9334, 00 грн сума заборгованості за основною сумою боргу; 5464, 34 грн сума заборгованості за відсотками; 501, 00 грн сума заборгованості за комісією. Також, 05.01.2024 р. між ТОВ «Аванс кредит» та [PERSON] було укладено кредитний договір № 05861-01/2024. Кредитний договір підписано електронним підписом позичальника, що відтворений шляхом використання позичальником одноразового ідентифікатора і був надісланий на номер мобільного телефону відповідача, який зазначений у п. 8 кредитного договору, у договорі наявні реквізити та підписи сторін. 19.09.2024 р. між ТОВ «Аванс кредит» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» укладено договір факторингу № 19092024, у відповідності до умов якого ТОВ «Аванс кредит» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «Аванс кредит» права вимоги до боржників, внаслідок чого у відповідача перед позивачем існує заборгованість в розмірі 13811, 00 грн, з яких: 5524, 40 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу, 8286, 60 грн - сума заборгованості за відсотками. Окрім того, 02.02.2024 р. між ТОВ «Аванс кредит» та [PERSON] було укладено кредитний договір № 02489-02/2024. Кредитний договір підписано електронним підписом позичальника, що відтворений шляхом використання позичальником одноразового ідентифікатора і був надісланий на номер мобільного телефону відповідача, який зазначений у п. 8 кредитного договору, у договорі наявні реквізити та підписи сторін.\~ 19.09.2024 р. між ТОВ «Аванс кредит» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» укладено договір факторингу № 19092024 у відповідно до умов якого ТОВ «Аванс кредит» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому права вимоги, ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «Аванс кредит» права вимоги до боржників, внаслідок чого у відповідача перед позивачем існує заборгованість у розмірі 6137, 65 грн, з яких: 2455, 00 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу, 3682, 65 грн - сума заборгованості за відсотками. Також, 27.03.2024 р. між ТОВ «Мілоан» та [PERSON] укладено договір позики № 103403873, в електронній формі в особистому кабінеті відповідач зобов`язання щодо повернення коштів не виконав, у зв`язку із чим у нього утворилася заборгованість в розмірі 15440, 00 грн, яка складається з заборгованості за основною сумою боргу у розмірі 4000, 00 грн, заборгованості за процентами за користування позикою\~у розмірі 10300, 00 грн та 440, 00 грн заборгованості за комісією за надання кредиту. 30.07.2024 р. між ТОВ «Мілоан» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» укладено договір факторингу № 30072024/2, за умовами якого позивач набув статусу нового кредитора та отримав право грошової вимоги по відношенню до осіб, які були боржниками ТОВ «Мілоан», в тому числі і до відповідача за договором позики № 103403873. 29.03.2024 р. між ТОВ «Мілоан» та [PERSON] укладено договір позики № 8573736, в електронній формі в особистому кабінеті відповідач зобов`язання щодо повернення коштів не виконав, у зв`язку із чим у нього утворилася заборгованість в розмірі 13935, 00 грн, яка складається з заборгованості за основною сумою боргу у розмірі 3000, 00 грн, заборгованості за процентами за користування позикою\~у розмірі 9438, 00 грн, 660, 00 грн заборгованості за комісією за надання кредиту та 837, 00 грн заборгованість за неустойкою. 28.08.2024 р. між ТОВ «Мілоан» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» укладено договір факторингу № 28082024/2, за умовами якого позивач набув статусу нового кредитора та отримав право грошової вимоги по відношенню до осіб, які були боржниками ТОВ «Мілоан», в тому числі і до відповідача за договором позики № 8573736. Крім того, 07.05.2024 р. між ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та [PERSON] було укладено договір позики № 79649239, відповідно до умов якого позикодавець зобов`язується передати позичальнику у власність грошові кошти на погоджений умовами договору строк, шляхом їх перерахування на банківський картковий рахунок позичальника, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів у день закінчення строку позики, або достроково, та сплатити позикодавцю плату (проценти) від суми позики. 14.06.2021 р. між ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» було укладено договір факторингу № 14/06/21, у відповідності до умов якого ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» передає ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» приймає належні ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» права вимоги до боржників, вказаних у Реєстрі боржників. Відповідно до Реєстру боржників ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача у розмірі 15339, 07 грн, з яких: 5408, 70 грн сума заборгованості за основною сумою боргу. Також, 09.04.2024 р. між ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та [PERSON] було укладено договір позики № 2293727, відповідно до умов якого позикодавець зобов`язується передати позичальнику у власність грошові кошти на погоджений умовами договору строк, шляхом їх перерахування на банківський картковий рахунок позичальника, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів у день закінчення строку позики, або достроково, та сплатити позикодавцю плату (проценти) від суми позики. 14.06.2021 р. між ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» було укладено договір факторингу № 14/06/21, у відповідності до умов якого ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» передає ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» приймає належні ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» права вимоги до боржників, вказаних у Реєстрі боржників. Відповідно до Реєстру боржників ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача у розмірі 19350, 00 грн, з яких: 6000, 00 грн сума заборгованості за основною сумою боргу та 1350, 00 грн сума заборгованості за відсотками, 12000, 00 грн сума заборгованості за пенею. Оскільки відповідач ухиляється від виконання своїх договірних зобов`язань, ігнорує вимоги позивача та добровільно не погашає прострочену заборгованість позивач звернувся до суду із вказаним позовом. Справу передано головуючому судді 30.01.2025 р. 31.01.2025 р. надійшли відомості про зареєстроване місце проживання відповідача. Ухвалою Ріпкинського районного суду Чернігівської області від 03.02.2025 р. було прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження. Проведення підготовчого засідання призначено на 04.03.2025 р. 04.03.2025 р. від відповідача надійшла заява про відкладення розгляду справи у зв`язку з необхідністю надання підтверджуючих документів про часткову сплату кредиту. Ухвалою Ріпкинського районного суду Чернігівської області від 04.03.2025 р. витребувано від товариства з\~обмеженою відповідальністю\~Стар файненс\~груп»,\~товариства з\~обмеженою відповідальністю\~«Фінансова компанія\~«Кредіплюс»,\~товариства з\~обмеженою відповідальністю\~«Аванс кредит», товариства з\~обмеженою відповідальністю\~«Мілоан»,\~товариства з\~обмеженою відповідальністю\~«1\~безпечне агентство\~необхідних кредитів» докази у справі. Оголошено перерву у судовому засіданні до 27.03.2025 р. 14.03.2025 р. від ТОВ «Мілоан» надійшла запитувана судом інформація, зареєстрована за вх. № 990/25. 26.03.2025\~р.\~від ТОВ «1 безпечне агентство необхідних кредитів» надійшла запитувана судом інформація, зареєстрована за вх. № 1169/25. 26.03.2025 р. від позивача надійшли додаткові докази у справі та клопотання про витребування доказів, зареєстровані за вх. № 1167. Ухвалою Ріпкинського районного суду Чернігівської області від 27.03.2025 р. клопотання про витребування доказів задоволено. Закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 22.04.2025 р. 27.03.2025 р. від відповідача надійшла заява про часткове визнання позовних вимог. Разом з заявою відповідачем надано докази часткової сплати та закриття деяких договорів, зареєстрована за вх. 1192/25. 28.03.2025 р. від позивача повторно засобами поштового зв`язку надійшли додаткові докази у справі на підтвердження зарахування коштів за договорами та клопотання про витребування доказів, зареєстроване за вх. № 1217/25. Ухвалою Ріпкинського районного суду Чернігівської області від 22.04.2025 р. повторно витребувано від АТ КБ «ПриватБанк» вищезазначену інформацію та оголошено перерву до 07.05.2025 р. 22.04.2025 р. від АТ КБ «ПриватБанк» надійшла інформація, що була витребувана судом. Позивач та відповідач у судове засідання не з`явилися. Повідомлялися про день, час та місце розгляду справи належним чином. Відповідно до ч. 2 ст.\~247\~ЦПК\~України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши письмові докази, суд приходить до наступного висновку. Як вбачається з матеріалів справи, 15.12.2023 р. між ТОВ «Стар Файненс Груп» та [PERSON] був укладений кредитний договір № 15332-02/2024, відповідно до умов якого товариство надає клієнту фінансовий кредит у розмірі 5000, 00 грн на умовах строковості, зворотності, платності, а клієнт зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом в порядку та на умовах визначених договором. Відповідно до п. 1.2 договору сторони погодили, тип кредиту: кредит. Мета отримання кредиту на власні потреби клієнта. Кредит надається строком на 120 днів. Дата надання кредиту 05.01.2024 р. Дата погашення кредиту 03.05.2024 р. Процентна ставка становить 2, 50 % в день та застосовується у межах строку кредиту. Клієнт зобов`язується сплачувати проценти кожні 25 днів. Кредит надається в безготівковій формі у національній валюті на рахунок клієнта включаючи використання реквізитів платіжної картки № [NUMBER] протягом одного робочого дня з дня прийняття рішення про видачу кредиту (п. 1.6 договору). Відповідно до п. 3.1 договору сторони домовилися, що повернення кредиту та сплата процентів за користування кредитом здійснюються згідно з графіком платежів, який є невід`ємною частиною договору. Відповідно до п. 3.2 договору сума кредиту, проценти за користування кредитом, нараховані штраф та/або пеня складають заборгованість за договором. Договір про надання фінансового кредиту № 05861-01/2024 від 05.01.2024 р. підписано за допомогою електронного підпису W1566. 29.07.2024 р. ТОВ «Стар Файненс Груп» відступило право грошової вимоги за вказаними кредитними договорами Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» на підставі договору факторингу № 29072024 (а. с. 23 - 24 Т. 1). 11.04.2024 р. між ТОВ «Фінансова компанія «Кредітплюс» та [PERSON] був укладений кредитний договір № 136838. Сума кредиту становить 9334,00 грн., яка надається не пізніше наступного робочого дня після укладення договору в наступному порядку: у розмірі 3142,08 грн для погашення заборгованості позичальника за договором про споживчий кредит № 132299 від 24.02.2024 укладений з кредитодавцем, у розмірі 3858,42 грн на картку позичальника № [NUMBER] , у національній валюті, у розмірі 2333, 50 грн шляхом погашення заборгованості позичальника за комісією, нарахованою згідно п. 2.5 індивідуальної частини. 12.09.2024\~р.\~між ТОВ\~«Фінансова компанія\~«Кредітплюс» та\~ОВ «ФК\~«ЄАПБ» укладено\~договір факторингу\~№ 12092024,\~у відповідності\~до умов\~якого ТОВ\~«Фінансова компанія\~«Кредітплюс» передає\~ТОВ «ФК\~«ЄАПБ» за\~плату належні\~йому права\~вимоги,\~а ТОВ\~«ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «Фінансова компанія «Кредітплюс» права вимоги до боржників, вказаними у реєстрі боржників, внаслідок чого у відповідача перед позивачем існує заборгованість за кредитним договором № № 136838 в розмірі 15299, 34 грн, з яких: 9334, 00 грн сума заборгованості за основною сумою боргу; 5464, 34 грн сума заборгованості за відсотками; 501, 00 грн сума заборгованості за комісією. 05.01.2024 р. між ТОВ «Аванс кредит» та [PERSON] було укладено кредитний договір № 05861-01/2024, відповідно до якого товариство надає клієнту фінансовий кредит в розмірі 5600, 00 грн на умовах строковості, зворотності, платності, а клієнт зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом в порядку та на умовах визначених договором. Відповідно до п. 1.2 договору сторони погодили, тип кредиту: кредит. Мета отримання кредиту на власні потреби клієнта. Кредит надається строком на 120 днів. Дата надання кредиту - 05.01.2024 р. Дата погашення кредиту - 03.05.2024 р. Процентна ставка становить 2,50% в день та застосовується у межах строку кредитування. Кредит надається в безготівковій формі у національній валюті на рахунок клієнта включаючи використання реквізитів платіжної картки № [NUMBER] протягом одного робочого дня з дня прийняття рішення про видачу кредиту (п. 1.6 договору). Відповідно до п. 3.1 договору сторони домовилися, що повернення кредиту та сплата процентів за користування кредитом здійснюються згідно з графіком платежів, який є невід`ємною частиною договору. Відповідно до п. 3.2 договору сума кредиту, проценти за користування кредитом, нараховані штраф та/або пеня складають заборгованість за договором. Сторони погодили, що нарахування процентів за цим договором здійснюється в межах строку кредиту зазначеного в п.1.2 договору, починаючи з дня надання кредиту клієнту (п. 3.3 договору). Договір про надання фінансового кредиту № 05861-01/2024 від 05.01.2024 р. підписано за допомогою електронного підпису W1566 (а. с. 44-46 Т. 1). 19.09.2024 р. ТОВ «Аванс кредит» відступило право грошової вимоги за вказаним кредитним договорам № № 05861-01/2024, товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» на підставі договору факторингу № 19092024. 02.02.2024 р. між ТОВ «Аванс кредит» та [PERSON] було укладено кредитний договір № 02489-02/2024, відповідно до якого товариство надає клієнту фінансовий кредит в розмірі 2500, 00 грн на умовах строковості, зворотності, платності, а клієнт зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом в порядку та на умовах визначених договором. Відповідно до п. 1.2 договору сторони погодили, тип кредиту: кредит. Мета отримання кредиту на власні потреби клієнта. Кредит надається строком на 120 днів. Дата надання кредиту - 02.02.2024 р. Дата погашення кредиту - 31.05.2024 р. Процентна ставка становить 2,50% в день та застосовується у межах строку кредитування. Кредит надається в безготівковій формі у національній валюті на рахунок клієнта включаючи використання реквізитів платіжної картки № [NUMBER] протягом одного робочого дня з дня прийняття рішення про видачу кредиту (п. 1.6 договору). Відповідно до п. 3.1 договору сторони домовилися, що повернення кредиту та сплата процентів за користування кредитом здійснюються згідно з графіком платежів, який є невід`ємною\~частиною договору. Відповідно до п. 3.2 договору сума кредиту, проценти за користування кредитом, нараховані штраф та/або пеня складають заборгованість за договором. Сторони погодили, що нарахування процентів за цим договором здійснюється в межах строку кредиту зазначеного в п.1.2 договору, починаючи з дня надання кредиту клієнту (п. 3.3 договору). Договір про надання фінансового кредиту № 02489-02/2024 від 02.02.2024 р. підписано за допомогою електронного підпису W1025 (а. с. 53-55 Т. 1). 19.09.2024 р. ТОВ «Аванс кредит» відступило право грошової вимоги за вказаним кредитним договорам № № 05861-01/2024, товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» на підставі договору факторингу № 19092024 (а. с. 60-62 Т. 1). 27.03.2024 р. між ТОВ «Мілоан» та [PERSON] укладено кредитний договір № 103403873. Кредитні кошти надаються позичальнику безготівково на рахунок з використанням картки [NUMBER] (а. с. 6772 Т. 1). Відповідач зобов`язання щодо повернення коштів не виконав, у зв`язку із чим у нього утворилася заборгованість в розмірі 15440, 00 грн, яка складається з заборгованості за основною сумою боргу у розмірі 4000, 00 грн, заборгованості за процентами за користування позикою\~у розмірі 10300, 00 грн та 440, 00 грн заборгованості за комісією за надання кредиту. 30.07.2024 р. між ТОВ «Мілоан» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» укладено договір факторингу № 30072024/2, за умовами якого позивач набув статусу нового кредитора та отримав право грошової вимоги по відношенню до осіб, які були боржниками ТОВ «Мілоан», в тому числі і до відповідача за договором позики № 103403873. 29.03.2024 р. між ТОВ «Мілоан» та [PERSON] укладено договір позики № 8573736 (а. с. 8388 Т. 1) Сума кредиту складає 3000,00 грн, кредит надається строком на 345 днів за умови виконання графіку платежів з 29.03.2024 р. Загальні витрати за кредитом складають 21367, 50 грн, денна процентна ставка складає 2,06 відсотка. Відповідач зобов`язання щодо повернення коштів не виконав, у зв`язку із чим у нього утворилася заборгованість в розмірі 13935, 00 грн, яка складається з заборгованості за основною сумою боргу у розмірі 3000, 00 грн, заборгованості за процентами за користування позикою\~у розмірі 9438, 00 грн, 660, 00 грн заборгованості за комісією за надання кредиту та 837, 00 грн заборгованість за неустойкою. 28.08.2024 р. між ТОВ «Мілоан» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» укладено договір факторингу № 28082024/2, за умовами якого позивач набув статусу нового кредитора та отримав право грошової вимоги по відношенню до осіб, які були боржниками ТОВ «Мілоан», в тому числі і до відповідача за договором позики № 8573736. Також з матеріалів справи вбачається, що 07.05.2024 р. між ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та [PERSON] укладено договір позики (на умовах повернення в кінці строку позики) № 79649239, предметом якого є позика у розмірі 5500, 00 грн, надана строком на 30 днів, процентна ставка - 1,5 %, процентна ставка за понадстрокове користування позикою - 2, 70%. Орієнтовна загальна вартість позики - 7975, 00 грн. Відповідно до пункту 1 даного договору позикодавець зобов`язується передати позичальнику у власність грошові кошти шляхом їх перерахування на банківський рахунок позичальника із використанням реквізитів електронного платіжного засобу позичальника, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів у день закінчення строку позики та сплатити позикодавцеві проценти від суми позики. Вказаний договір підписано електронним підписом одноразовим ідентифікатором 22004. У додатку 1 до договору міститься таблиця обчислення загальної вартості кредиту. 14.06.2021 р. між ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів», як фактором, та ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів», як клієнтом, укладений договір факторингу за № 14/06/21 (з урахуванням додаткових угод), предметом якого є зобов`язання фактора передати грошові кошти у розпорядження клієнта за плату, а клієнт відступити фактору право грошової вимоги, тобто ТОВ «ФК «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» відступлено позивачу право грошової вимоги, зокрема, і за вищезазначеним договором із відповідачем, що підтверджується витягом з Реєстру боржників № 32 до договору факторингу № 14/06/21 від 14.06.2021 р.\~Згідно цього реєстру у відповідача наявна заборгованість у сумі 15339, 07 грн, яка складається з заборгованості за тілом кредита у розмірі 5408, 70 грн та простроченої заборгованості за пенею у розмірі 9930, 37 грн. Також, 09.04.2024 р. між ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та [PERSON] укладено договір позики (з фіксованою процентною ставкою) № 2293727, предметом якого є позика у розмірі 6000, 00 грн, надана строком на 30 днів, процентна ставка - 0,75 %, процентна ставка за понадстрокове користування позикою - 2, 70%. Орієнтовна загальна вартість позики - 7350, 00 грн. Відповідно до пункту 1 даного договору позикодавець зобов`язується передати позичальнику у власність грошові кошти шляхом їх перерахування на банківський рахунок позичальника із використанням реквізитів електронного платіжного засобу позичальника, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів у день закінчення строку позики та сплатити позикодавцеві проценти від суми позики. Вказаний договір підписано електронним підписом одноразовим ідентифікатором t258Nf. У додатку 1 до договору міститься таблиця обчислення загальної вартості кредиту. 14.06.2021 р. між ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів», як фактором, та ТОВ «1 Безпечне агенство необхідних кредитів», як клієнтом, укладений договір факторингу за № 14/06/21 (з урахуванням додаткових угод), предметом якого є зобов`язання фактора передати грошові кошти у розпорядження клієнта за плату, а клієнт відступити фактору право грошової вимоги, тобто ТОВ «ФК «1 Безпечне агенство необхідних кредитів» відступлено позивачу право грошової вимоги, зокрема, і за вищезазначеним договором із відповідачем, що підтверджується витягом з Реєстру боржників № 31 до договору факторингу № 14/06/21 від 14.06.2021 р.\~Згідно цього реєстру у відповідача наявна заборгованість у сумі 19350, 00 грн, яка складається з заборгованості за тілом кредита у розмірі 6000, 00 грн та простроченої заборгованості за пенею у розмірі 12000, 00 грн. Обставини отримання відповідачем кредитних коштів судом не встановлюються, оскільки визнаються учасниками справи в силу вимог ч. 1 ст. 82 ЦПК України. Надаючи правову оцінку обставинам справи, суд зазначає про таке. Статтею 638 ЦК України\~передбачено, що договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом, як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. Відповідно до вимог\~ст. 526 ЦК України\~зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог\~ЦК, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Стаття 530 ЦК України передбачає, що якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Згідно ст. 628 ЦК України зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Сторони мають право укласти договір, в якому містяться елементи різних договорів (змішаний договір). До відносин сторін у змішаному договорі застосовуються у відповідних частинах положення актів цивільного законодавства про договори, елементи яких містяться у змішаному договорі, якщо інше не встановлено договором або не випливає із суті змішаного договору. Згідно ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлюється договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором. Відповідно до ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій же сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій же кількості, такого ж роду та такої ж якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, встановлені договором. На підставі ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно зі статтею 610, 612 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання. Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Заявлені позивачем вимоги ґрунтуються на положеннях цивільного законодавства, які регулюють зобов`язальні правовідношення та положеннях Закону України «Про електронну комерцію». Відповідно до ст. 3 Закону України «Про електронну комерцію» від 03.09.2015 р. № 675-VIII (далі - Закон) електронний договір - це домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав і обовязків та оформлена в електронній формі. Згідно ч. ч. 7, 12 ст. 11 Закону договір укладається і виконується в порядку, передбаченому Цивільним та Господарським кодексами України, а також іншими актами законодавства. Електронний договір, укладений шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному статтею 12 цього Закону, вважається таким, що за правовими наслідками прирівнюється до договору, укладеного у письмовій формі. Кожний примірник електронного документа з накладеним на нього підписом, визначеним статтею 12 цього Закону, є оригіналом такого документа. Відповідно до ст. 12 Закону, в редакції, чинній на дату виникнення спірних правовідносин, якщо відповідно до акта цивільного законодавства або за домовленістю сторін електронний правочин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання відповідно до закону України «Про електронний цифровий підпис» є використання електронного підпису або електронного цифрового підпису за умови використання засобу електронного цифрового підпису усіма сторонами електронного правочину; електронного підпису визначеним цим Законом одноразовим ідентифікатором; аналога власноручного підпису (факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного або іншого копіювання, іншого аналога власноручного підпису) за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідних аналогів власноручних підписів. Електронний підпис призначений для ідентифікації особи, яка підписує електронний документ. Зазначені вище положення Закону передбачають використання як електронного підпису або електронного цифрового підпису відповідно до Закону України «Про електронний цифровий підпис», так і електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом. Електронний цифровий підпис як вид електронного підпису накладається за допомогою особистого ключа та перевіряється за допомогою відкритого ключа. Електронний підпис одноразовим ідентифікатором - це дані в електронній формі у вигляді алфавітно-цифрової послідовності, що додаються до інших електронних даних особою, яка прийняла пропозицію (оферту) укласти електронний договір, та надсилаються іншій стороні цього договору (п. 6 ч. 1 ст. 3 Закону). Отже, у кожному з договорів сторони узгодили розмір кредиту, грошову одиницю, в якій надано кредит, строк та умови кредитування, що свідчить про наявність волі відповідача для укладення такого договору на таких умовах шляхом підписання договору за допомогою електронного підпису одноразовим ідентифікатором, що не заперечується самим відповідачем. За положеннями ч. 1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики. Відтак позовні вимоги підлягають задоволенню. \~ \~ \~ \~ Так відповідачем подано заяву про часткове визнання позову та невизнання його в частині сплаченого відповідачем боргу після подання позивачем позову у даній справі. Проте суд зауважує, що наданні відповідачем докази, підтверджують сплату боргу за кредитним договором № 7687873 укладеним між [PERSON] та ТОВ «Авентус Україна», № 4506321, укладеним між [PERSON] та ТОВ «Лінеура Україна», заборгованість за якими не є предметом даної справи (а. с. 46-48). Таким чином суд не може прийняти визнання позовних вимог відповідачем. Згідно ч. 4 ст. 268 ЦПК України у разі неявки всіх учасників справи у судове засідання, яким завершується розгляд справи, або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, суд підписує рішення без його проголошення.

Outcome: approved