Jurisdiction: civil
Date: 2025-05-12 00:00:00

\~ \~ \~ \~ [PERSON] звернулася до суду із заявою про встановлення факту перебування на утриманні. В заяві зазначила, що є бабою по лінії батька [PERSON] , [INFO] та відповідно до рішення Ічнянського районного суду Чернігівської області від 23.01.2006 року по справі № 2-81/2006 батьків останнього [PERSON] та [PERSON] було позбавлено батьківських прав, а неповнолітнього [PERSON] вилучено та направлено під її опіку (бабусі по лінії батька), опікуном якого вона була до досягнення останнім повноліття. \~ \~ \~ \~У травні 2024 року [PERSON] був мобілізований до лав Збройних Сил України, де перебував на військовій службі та зник безвісти 22 вересня 2024 року поблизу населеного пункту Крутий Яр Покровського району Донецької області. [PERSON] у шлюбі не перебував, дітей не мав, був зареєстрований та проживав разом з нею, а основним та постійним засобом до існування для неї були грошові кошти, які вона отримувала від свого онука [PERSON] . \~ \~ \~ \~Встановлення факту перебування на утриманні онука [PERSON] необхідно заявниці для отримання грошового забезпечення, яке здійснюється відповідно пункту 7 «Порядку виплати грошового забезпечення сім`ям військовослужбовців, захоплених у полон або заручниками, а також інтернованих у нейтральних державах або безвісно відсутніх», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 30 листопада 2016 року № 884, а тому просить суд встановити факт перебування [PERSON] , [INFO] , на утриманні внука військовослужбовця [PERSON] , [INFO] , який вважається зниклим безвісти з 22 вересня 2024 року, так як у досудовому порядку встановити зазначений факт неможливо. \~ \~ \~ \~В судовому засіданні заявниця [PERSON] подану заяву підтримала та просила її задовольнити із зазначених у ній підстав. \~ \~ \~ \~Представник заявниці [PERSON] адвокат Сакун І.А. в судовому засіданні підтримала подану [PERSON] заяву, просила її задовольнити та встановити факт перебування [PERSON] , [INFO] , на утриманні внука військовослужбовця [PERSON] , [INFO] , який вважається зниклим безвісти з 22 вересня 2024 року, так як у досудовому порядку встановити зазначений факт неможливо. [PERSON] працював у м. Києві, потім закордоном, потім знову у м. Києві, після чого був мобілізований до лав ЗСУ. Весь цей час він турбувався про свою бабусю [PERSON] , яка була єдиним членом його сім`ї та з якою він був зареєстрований. Заявниця [PERSON] отримує пенсію в розмірі 4000 грн., раніше ця сума становила в межах 2000-2500 грн., а тому основним джерелом її доходів була матеріальна допомога онука. До будинку за місцем її проживання, за матеріальної допомоги онука [PERSON] , було підведено воду, газ, встановлено новий паркан господарства. Крім того, останній допомагав по господарству [PERSON] , а після мобілізації до лав ЗСУ також надавав їй матеріальну допомогу, яка була постійним і основним джерелом засобів до її існування. \~ \~ \~ \~Представник заінтересованої особи військової частини [NUMBER] в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі. \~ \~ \~ \~В судовому засіданні свідок [PERSON] суду показала, що знає [PERSON] ще з часів навчання у школі. Опікуном останнього дійсно була [PERSON] , якій [PERSON] , закінчивши навчання та знайшовши роботу в ресторані в м. Києві, допомагав по господарству, забезпечував продуктами харчування, надавав кошти на опалення будинку, який має пічне та газове опалення. Також у зв`язку з віком [PERSON] періодично лікувалася та кошти на її лікування також надавав її онук [PERSON] . Як вона зрозуміла із розмов з останнім, матеріальна допомога, яку він надавав своїй бабусі [PERSON] була досить значною. \~ \~ \~ \~В судовому засіданні свідок [PERSON] суду показала, що є невісткою заявниці [PERSON] , яка є опікуном [PERSON] , так як батьки останнього були позбавлені щодо останнього батьківських прав. Після закінчення навчання [PERSON] влаштувався на роботу та продовжував допомагати своїй бабі [PERSON] , підтримував її як морально, так і матеріально, допомагав по господарству, зокрема, фізично та матеріально у проведенні води до будинку за місцем її проживання, тоді як син останньої [PERSON] ніяким чином не цікавився життям своєї матері [PERSON] , не підтримував її та зловживав алкогольними напоями. Також вона пам`ятає, що [PERSON] за власний кошт збудував паркан господарства останньої, так само як і перекриття господарської будівлі. Крім того, [PERSON] , працюючи без офіційного оформлення, але отримуючи високий розмір заробітної плати, кожного місяця надавав кошти на утримання своєї баби [PERSON] , зокрема, на харчування та лікування останньої, так як [PERSON] отримувала незначний розмір пенсії. \~ \~ \~ \~В судовому засіданні свідок [PERSON] суду показала, що є сусідкою [PERSON] . Оскільки батьки [PERSON] були позбавлені батьківських прав, до досягнення ним повноліття його опікуном була баба останнього [PERSON] . Після закінчення школи [PERSON] навчався в технікумі м. Києва, яке забезпечувала його баба. Весь цей час [PERSON] приїздив та допомагав своїй бабі по господарству. Після того, як останній влаштувався на роботу, то надавав [PERSON] грошові кошти на її утримання. Крім того, проводив воду до будинку [PERSON] , перекривав покрівлю господарської будівлі, а також ніс поточні витрати по утриманню господарства за власний кошт. Після мобілізації [PERSON] до лав ЗСУ та подальшого зникнення безвісти, його баба [PERSON] опинилася в складних життєвих умовах, так як остання досягши 73-річного віку, потребує коштів на лікування, сплату комунальних послуг та придбання продуктів харчування, якими раніше останню забезпечував її онук [PERSON] . \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 2\~ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього\~Кодексу\~розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. \~ \~ \~ \~В судове засідання 13.05.2025 року сторони не з`явилися, хоча були належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи. Заявниця [PERSON] надала суду заяву про розгляд справи без її участі, заявлені вимоги підтримує та просить їх задовольнити. \~ \~ \~ \~Враховуючи вищевикладене, фіксування судового засідання 13.05.2025 року за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. \~ \~ \~ \~Суд, заслухавши заявницю та її представника, свідків, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява\~підлягає до задоволення з наступних підстав.\~\~\~\~ \~ \~ \~ \~У відповідності до ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. \~ \~ \~ \~Згідно до ст. 13 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах встановлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. \~ \~ \~ \~Відповідно ч. 1 ст.\~293\~ЦПК України окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. \~ \~ \~ \~У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення (ч. 2 ст. 315 ЦПК України). \~ \~ \~ \~Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про перебування фізичної особи на утриманні. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що заявниця [PERSON] , [INFO] , є бабою по лінії батька [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження останнього серії [NUMBER] від 01.10.2024 року (а.с. 6); копією свідоцтва про народження [PERSON] серії [NUMBER] від 20.05.1973 року (а.с. 5). \~ \~ \~ \~Відповідно до копії рішення Ічнянського районного суду Чернігівської області № 2-81/2006 року від 23.01.2006 року, [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] позбавлено батьківських прав відносно їх малолітнього сина [PERSON] , [INFO] , вилучено останнього та передано під опіку бабусі по лінії батька [PERSON] (а.с. 8). \~ \~ \~ \~Як встановлено на підставі копії посвідчення № 6 від 08.02.2006 року, виданого [PERSON] Парафіївською селищною радою Ічнянського району Чернігівської області, остання згідно з рішенням виконкому Парафіївської селищної ради № 7 від 08.02.2006 року була призначена опікуном [PERSON] , [INFO] (а.с. 9) та з 01.02.2006 року по 31.08.2013 року отримувала допомогу на дітей, які знаходяться під опікою або піклуванням на [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією довідки Ічнянського відділу соціальної підтримки громадян про отримання (неотримання) допомоги від 09.12.2024 року № 12-28/989 (а.с. 10). \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Згідно копії довідки № 01-20/732 про зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб від 09.12.2024 року, виданої відділом «Центр надання адміністративних послуг Парафіївської селищної ради Прилуцького району Чернігівської області», заявниця [PERSON] та [PERSON] зареєстровані за однією адресою в [ADDRESS] (а.с. 7). \~ \~ \~ \~Відповідно до копії сповіщення сім`ї від 25.09.2024 року № 1В/4640 т.в.о. начальника [INFO] , солдат [PERSON] , [INFO] , навідник 9 парашутно-десантної роти [NUMBER] парашутно-десантного батальйону військової частини [NUMBER] , зник безвісти 22 вересня 2024 року поблизу населеного пункту Крутий Яр Покровського району Донецької області (а.с. 11). \~ \~ \~ \~У відповідності до п. 1 Порядку виплати грошового забезпечення сім`ям військовослужбовців, захоплених у полон або заручниками, а також інтернованих у нейтральних державах або безвісно відсутніх, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №884 від 30.11.2016 року, цей Порядок визначає механізм виплати грошового забезпечення, в тому числі додаткових та інших видів грошового забезпечення, сім`ям військовослужбовців Збройних Сил, інших утворених відповідно до законів військових формувань та правоохоронних органів спеціального призначення, Держспецтрансслужби та Держспецзв`язку, захоплених у полон або заручниками, а також інтернованих у нейтральних державах або безвісно відсутніх (далі - військовослужбовці). \~ \~ \~ \~Пунктом 2 Порядку передбачено, що у цьому Порядку під терміном «безвісно відсутній військовослужбовець» слід розуміти зниклого безвісти під час захисту Вітчизни військовослужбовця, щодо якого понад 15 днів відсутні відомості про місце його перебування, крім відомостей про самовільне залишення військової частини або місця служби. \~ \~ \~ \~Відповідно до п. 3 Порядку, за військовослужбовцями зберігаються виплати в розмірі посадового окладу за останнім місцем служби, окладу за військовим званням, надбавки за вислугу років, інших щомісячних додаткових видів грошового забезпечення постійного характеру та інші види грошового забезпечення (далі - грошове забезпечення) з урахуванням зміни вислуги років та норм грошового забезпечення. \~ \~ \~ \~Згідно п. 4 Порядку, \~виплата грошового забезпечення здійснюється з дня захоплення військовослужбовців у полон або заручниками, а також інтернування в нейтральних державах або зникнення безвісти, членам сімей військовослужбовців за їх заявою на ім`я командира (начальника, керівника) військової частини (установи, організації). \~ \~ \~ \~Листом командира військової частини [NUMBER] від 14.11.2024 року за № 691/12819 заявниці [PERSON] відмовлено у виплаті належного грошового забезпечення, належного зниклому безвісно військовослужбовцю військової частини [NUMBER] солдату [PERSON] . Підставою для відмови є те, що заявниця не входить до кола осіб, передбачених Постановою КМУ від 30 листопада 2016 року № 884 (а.с. 12). \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 2\~ст. 3 СК України сім`ю\~складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. \~ \~ \~ \~Виходячи з аналізу вказаної норми\~Сімейного кодексу України, сім`єю\~є соціальна група, яка складається з людей, які зазвичай перебувають у шлюбі, їхніх дітей (власних або прийомних) та інших осіб, поєднаних родинними зв`язками з подружжям, кровних родичів, і здійснює свою життєдіяльність на основі спільного економічного, побутового, морально-психологічного укладу, взаємної відповідальності, виховання дітей. \~ \~ \~ \~Законодавство не передбачає вичерпного переліку членів сім`ї та визначає критерії, за наявності яких особи складають сім`ю. Такими критеріями віднесення до кола членів однієї сім`ї є спільне проживання (за винятком можливості роздільного проживання подружжя з поважним причин і дитини з батьками), спільний побут і взаємні права й обов`язки осіб, які об`єдналися для спільного проживання. Відповідне положенню міститься у постанові КЦС ВС від 23.04.2020 року по справі № 686/8440/16-й. \~ \~ \~ \~Згідно правових висновків, викладених у рішенні Конституційного Суду України від 3 червня 1999 року № 5-рп/99 у справі про офіційне тлумачення терміна «член сім`ї», членами сім`ї військовослужбовця є, зокрема, особи, які постійно з ним мешкають і ведуть спільне господарство. До таких осіб належать не тільки близькі родичі (рідні брати, сестри, онуки, дід і баба), але й інші родичі чи особи, які не перебувають з військовослужбовцем у безпосередніх родинних зв`язках (брати, сестри дружини (чоловіка); неповнолітні брати і сестри; вітчим, мачуха; опікуни, піклувальники, пасинки, падчерки й інші). Обов`язковими умовами для визнання їх членами сім`ї, крім спільного проживання, є: ведення спільного господарства, тобто наявність спільних витрат, спільного бюджету, спільного харчування, купівля майна для спільного користування, участь у витратах на утримання житла, його ремонт, надання взаємної допомоги, наявність усних чи письмових домовленостей про порядок користування житловим приміщенням, інших обставин, які засвідчують реальність сімейних відносин. \~ \~ \~ \~Пунктом 8 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» роз`яснено, що судам необхідно мати на увазі, що встановлення факту перебування особи на утриманні померлого має значення для одержання спадщини, призначення пенсії або відшкодування шкоди, якщо допомога, яка надавалась, була для заявника постійним і основним джерелом засобів до існування. Одержання заявником заробітку, пенсії, стипендії, інших доходів не є підставою для відмови у встановленні факту перебування на утриманні, коли суд установить, що основним і постійним джерелом засобів до існування була для заявника допомога з боку особи, яка надавала йому утримання. При вирішенні заяв про встановлення факту перебування на утриманні необхідно враховувати, що за загальним правилом право на пенсію в разі смерті годувальника мають непрацездатні члени сім`ї годувальника, які були на його утриманні. \~ \~ \~ \~Отже, факт перебування фізичної особи на утриманні зниклого безвісти військовослужбовця, має значення для отримання грошового забезпечення, яке зберігається за зниклим безвісти військовослужбовцем та яке може бути виплачено члену сім`ї зниклого безвісти за умови, що утримання було повним або допомога, яка надавалась утриманцю, була постійним і основним джерелом засобів до існування навіть, коли утриманець (заявник) мав заробіток, одержував пенсію, стипендію тощо. \~ \~ \~ \~У судовому засіданні встановлено, що [PERSON] перебуває на обліку у Борзнянському об`єднаному управлінні ПФУ в Чернігівській області та в 2024 році отримувала пенсію за віком у розмірі 4024,15 гривень щомісячно, що підтверджується копією довідки про доходи № 1321 5333 7335 2328 від 09.12.2024 року, виданої ГУ ПФУ України в Чернігівській області (а.с. 13). Інших доходів заявниця не отримує. \~ \~ \~ \~Як видно з Індивідуальних відомостей про застраховану особу (форми ОК-5) згідно даних реєстру застрахованих осіб Державного реєстру загальнообов`язкового державного соціального страхування на [PERSON] , наданих Головним управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області 28.01.2025 року, останньому в 2024 році було нараховано заробітну плату в розмірі 58328,02 грн. (а.с. 39) \~ \~ \~ \~Заслухавши сторони, свідків, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заявниця перебувала на утриманні онука [PERSON] , вела з ним спільне господарство, мала спільний побут та в цей час страждала на різноманітні захворювання, що підтверджується даними Індивідуальної карти амбулаторного хворого № 0284, і хоча заявниця отримувала пенсію за віком, але матеріальна допомога, яка надавалася останній [PERSON] , була постійним і основним джерелом засобів до її існування, що підтверджується дослідженими в судовому засіданні належними та допустимими доказами та показами свідків, допитаних в судовому засіданні, а тому враховуючи те, що даний факт неможливо встановити в позасудовому порядку, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню у повному обсязі. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved