Jurisdiction: civil
Date: 2025-05-12 00:00:00

КП «Міськтепловоденергія» звернулося до суду 30.10.2024 р. з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості. Ухвалою суду від 07.11.2024 року відкрито провадження у спрощеному порядку. Ухвалою суду від 14.02.2025 року замінено відповідача [PERSON] на належного відповідача [PERSON] . В обґрунтування позовних вимог позивач вказує, що підприємство надає відповідачу послуги за адресою: [ADDRESS] згідно умов типового індивідуального договору про надання послуги з постачання теплової енергії, типового індивідуального договору про надання послуг з постачання гарячої води, типового індивідуального договору про надання послуг з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення, що є публічними договорами приєднання, особовий рахунок № [NUMBER] . Фактом приєднання відповідача до умов типових договорів є вчинення споживачем будь-яких дій які свідчать про його бажання укласти договір, зокрема надання виконавцю підписаної заяви-приєднання, сплата рахунка за надану послугу, факт отримання послуги, факт приєднання квартири споживача до внутрішньо будинкової системи опалення, водопостачання та водовідведення. Відповідач не відмовлявся від послуг КП «Міськтепловоденергія» в порядку встановленому законодавством. Оплату за отримані послуги відповідач своєчасно не проводив, в зв`язку з чим виникла заборгованість станом на 01.02.2025 р. в сумі 42\~640,083 грн. Відповідачем частково сплачено заборгованість за послугу з постачання теплової енергії 18\~237,60 грн., та повністю сплачено за абонентське обслуговування для послуги з постачання теплової енергії 743,34 грн., а також сплачено пеню 128,50 грн.,3% річних 137,18 грн., інфляційні втрати 714,88 грн., загалом відповідачем сплачено 19\~961,50 грн. боргу та судовий збір 3028,00 грн.. 18.04.2025 року позивач подав до суду уточнену позовну заяву з врахуванням сплачених відповідачкою коштів. Після часткової оплати заборгованості за комунальні послуги сума до стягнення складає 23\~659,89 грн., в тому числі: заборгованість за послугу з постачання теплової енергії 4070,85 грн., за послугу з постачання гарячої води 8559,52 грн., за послугу з централізованого водопостачання 4869,01 грн., за послугу з центрального водовідведення 5330,49 грн., за абонентське обслуговування для послуги з постачання гарячої води 95,16 грн., за абонентське обслуговування для послуги з централізованого водопостачання 252,35 грн., за абонентське обслуговування для послуги з централізованого водовідведення - 434,00 грн., внески за заміну вузла комерційного обліку теплової енергії 23,59 грн., внески за обслуговування вузла комерційного обліку теплової енергії 24,92 грн., що підтверджується витягом з особового рахунку № [NUMBER] . За несвоєчасне виконання зобов`язань по оплаті споживчих послуг відповідачеві нараховано пеню 128,50 грн., 3% річних 137,18 грн., інфляційні втрати 714,88 грн. Позивач просить суд стягнути з відповідача заборгованість за надані послуги в розмірі 23659,89 грн. . В судове засідання представник позивача не з`явився, направив до суду заяву, в якій просить справу розглянути без його участі, просить позовні вимоги задовольнити. Відповідач в судове засідання не з`явилася, про розгляд справи неодноразово повідомлялася судовими повістками по місцю реєстрації та по місцю проживання зазначеному в позовній заяві, причини неявки суду не повідомила, відзив на позов суду не подав. Суд вважає за можливе розгляд справи провести без його участі, на підставі наявних в справі доказів із винесенням заочного рішення по справі оскільки відносно цього не заперечив представник позивача в своїй заяві до суду. Фіксування судового процесу не здійснюється у відповідності до ч.2ст.247 ЦПК України. Вивчивши матеріали справи, суд встановив наступне. Відповідачка є споживачем послуги з постачання теплової енергії, послуги з постачання гарячої води, послуги з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення за адресою: [ADDRESS] , особовий рахунок № [NUMBER] . Вказану квартиру відповідачка успадкувала після смерті [INFO] батька [PERSON] , що підтверджується копією спадкової справи, витребуваної судом в порядку ч.7 ст. 81 ЦПК України. Послуги надавалися позивачем за вказаною адресо на підставі умов типового індивідуального договору про надання послуги з постачання теплової енергії, типового індивідуального договору про надання послуг з постачання гарячої води, типового індивідуального договору про надання послуг з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення, що є публічними договорами приєднання. Відповідач не відмовлявся від послуг КП «Міськтепловоденергія» в порядку встановленому законодавством, особовий рахунок на себе не переоформив. Відповідачем частково сплачено заборгованість за послугу з постачання теплової енергії в сумі 18\~237,60 грн., та повністю сплачено за абонентське обслуговування для послуги з постачання теплової енергії 743,34 грн., а також сплачено пеню 128,50 грн.,3% річних 137,18 грн., інфляційні втрати 714,88 грн., загалом відповідачем сплачено 19\~961,50 грн. боргу та судовий збір 3028,00 грн.. 18.04.2025 року позивач подав до суду уточнену позовну заяву з врахуванням сплачених відповідачкою коштів. Після часткової оплати заборгованості за комунальні послуги сума до стягнення складає 23\~659,89 грн., в тому числі: заборгованість за послугу з постачання теплової енергії 4070,85 грн., за послугу з постачання гарячої води 8559,52 грн., за послугу з централізованого водопостачання 4869,01 грн., за послугу з центрального водовідведення 5330,49 грн., за абонентське обслуговування для послуги з постачання гарячої води 95,16 грн., за абонентське обслуговування для послуги з централізованого водопостачання 252,35 грн., за абонентське обслуговування для послуги з централізованого водовідведення - 434,00 грн., внески за заміну вузла комерційного обліку теплової енергії 23,59 грн., внески за обслуговування вузла комерційного обліку теплової енергії 24,92 грн., що підтверджується витягом з особового рахунку № [NUMBER] . Ст.\~526\~ЦК України встановлено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутністю таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Ч. 1 статті 9 Закону України «Про житлово-комунальні послуги»\~встановлено, що споживач здійснює оплату за спожиті житлово-комунальні послуги щомісяця, якщо інший порядок та строки не визначені відповідним договором. Згідно ч.3 зазначеної статті дієздатні особи, які проживають та/або зареєстровані у житлі споживача, користуються нарівні зі споживачем усіма житлово-комунальними послугами та несуть солідарну відповідальність за зобов`язаннями з оплати житлово-комунальних послуг. Відповідачем не надано жодних доказів на підтвердження того факту, що позивачем вказані послуги не надавались, або надавались з перервою, або надавались неякісно, що могло б бути підставою для здійснення перерахунку розміру плати за надані послуги. Розмір заборгованості відповідачем не спростовано. За вказаних обставин уточнені вимоги про стягнення заборгованості за надані послуги підлягають до задоволення.

Outcome: approved