Jurisdiction: civil
Date: 2025-05-04 00:00:00

10 лютого 2025 року позивач [PERSON] звернулась до суду із вищезазначеним позовом до [PERSON] , в обґрунтування якого позивач посилається на те, що вона з 09 вересня 2000 року перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, від якого вони мають спільних дітей: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Судовим наказом від 01 липня 2019 року з відповідача на користь позивача стягнуто аліменти на утримання дітей у розмірі 1/3 частини від заробітку (доходу) відповідача, але не менше ніж 50 відсотків від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку щомісяця, починаючи з 28 березня 2019\~року і до досягнення дітьми повноліття. З 20 лютого 2025 року відповідач припинить сплачувати аліменти на утримання доньки, у зв`язку з досягненням нею повноліття. Позивач зазначає, що [PERSON] проживає з нею та знаходиться на її утриманні. [PERSON] навчається в Харківському національному педагогічному університеті імені Г.С. Сковороди, навчається за кошти державного (регіонального) бюджету, у той жде час, донька потребує коштів на проїзд, навчання, харчування, канцелярське приладдя, а також сплату коштів за проживання у місті Харків. Таким чином, ураховуючи те, що угоди про добровільну сплату аліментів між позивачем та відповідачем не досягнуто, позивач вимушена звернутися до суду з цим позовом та просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання повнолітньої доньки [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/6\~частки з усіх видів його доходів (заробітку) щомісяця, починаючи стягнення з дня подання позову і до досягнення нею 23 років, за умови її навчання. Ухвалою суду від 17 березня 2025 року було прийнято позовну заяву до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін і відкрито провадження у справі, цією ж ухвалою сторонам було установлено строки для подання відзиву, відповіді на відзив та заперечень. Сторони відзиву на позовну заяву, відповіді на відзив на позовну заяву, а також заперечень проти позову суду не подавали, про розгляд справи були повідомлені належним чином. Суд, дослідивши наявні письмові докази, приходить до такого висновку. Суд установив, що [INFO] у сторін від шлюбу народилась дочка [PERSON] , що підтверджується відповідним свідоцтвом про її народження, наданим суду у засвідченій позивачем копії. Також установлено, що [INFO] [PERSON] досягла повнолітнього віку. Відповідно до ст. 198 СК України батьки зобов`язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати. Статтею 199 СК України визначено, що якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Установлено, що [PERSON] навчається в Харківському національному педагогічному університеті імені Г.С. Сковороди, на денній формі здобуття освіти, факультет дошкільної освіти, зарахована з 02 вересня 2024 року і навчається за кошти державного (регіонального) бюджету, термін закінчення 30 червня 2028 року, що підтверджується довідкою № 112 від 28 січня 2025 року, виданою заступником декана факультету дошкільної освіти Донченко О. та секретарем-диспетчером факультету дошкільної освіти Шепельовою Л. та наданої суду у засвідченій позивачем копії. Оскільки повнолітня дочка сторін продовжує навчання, у зв`язку із навчанням не може працювати, суд приходить до переконання, що вона потребує матеріальної допомоги. Обставин, які свідчать про те, що відповідач не має можливості надавати допомогу повнолітній дочці, судом не встановлено. На підставі\~ст.\~200\~СК України\~суд визначаєрозмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Статтею 201 СК України передбачено, що до відносин між батьками і дочкою, сином щодо надання їм утримання застосовуються норми статей 187, 189-192 і 194-197 цього Кодексу. Суд установив, що відповідач є фізично здоровою та працездатною особою, а тому може надавати матеріальну допомогу його повнолітній дочці на час її навчання. Разом із тим, відповідачем не надано суду доказів наявності обставин, що мають істотне значення, при визначенні розміру аліментів на утримання його повнолітньої дочки на час її навчання. У зв`язку з наведеним, приймаючи до уваги матеріальне становище дочки сторін, яка навчається, стан здоров`я та матеріальне становище відповідача, суд приходить до висновку, що в межах заявлених позивачем позовних вимог із відповідача на користь позивача слід стягувати аліменти на утримання їх повнолітньої дочки, яка продовжує навчання у розмірі 1/6 частини з усіх видів його доходів (заробітку), щомісяця до досягнення дочкою сторін [PERSON] , 23 років, за умови її навчання. Однак, щодо визначення дати, з якої необхідно стягувати аліменти, суд вважає за необхідне зазначити таке. Так, відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу із дня подання такої заяви. Позивач, звертаючись з позовом, просив стягувати з відповідача аліменти на утримання їх дочки [PERSON] з моменту подання позову до суду, тобто з 10\~лютого 2025 року. Однак, як установлено судом, дочка сторін на момент звернення до суду з цим позовом не досягла повнолітнього віку, однак навчається та дата закінчення навчання припадає на період після її повноліття. При цьому, судом також установлено, що з 28 березня 2019 року з відповідача на користь позивача стягуються аліменти на утримання дітей: [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/3 частини від заробітку (доходу) відповідача, до досягнення дитиною повноліття. Таким чином, ураховуючи положення ст. 199 СК України, а також задля уникнення подвійного стягнення з відповідача аліментів на утримання однієї і тієї ж дитини, що є недопустимим з огляду на обов`язок батьків щодо утримання дитини, передбачений Сімейним кодексом України, суд вважає за необхідне задовольнити позов частково та присудити до стягнення з відповідача на користь позивача аліменти на утримання дочки [PERSON] , [INFO] , яка продовжує навчання, з моменту досягнення останньою повноліття, тобто з [INFO] , і до досягнення [PERSON] 23 років, за умови її навчання. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць. Відповідно до\~ст. 141 ЦПК України\~судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.\~ На підставі викладеного,

Outcome: partial