Jurisdiction: civil
Date: 2025-05-14 00:00:00

У поданому до суду позові товариство просило стягнути з відповідача 2185,71 грн заборгованості за договором, 606,42 грн пені за несвоєчасне виконання грошового зобов`язання та судові витрати: 3028 грн. з оплати судового збору та 2940 грн з оплати правничої допомоги. В обґрунтування вимог позивач посилався на те, що 01.04.2021 з [PERSON] був укладений договір № 11/04/21-ГР предметом якого було надання охоронних послуг. Однак відповідач в порушення взятих на себе зобов`язань не виконує умови договору з оплати послуг. За період з квітня 2021 по 26 лютого 2024 існує заборгованість в загальній сумі 2185,71 грн. Також за прострочення виконання грошового зобов`язання відповідачу нарахована неустойка у виді пені в розмірі 606,42 грн. Ухвалою суду від 12.12.2024 року відкрито спрощене позовне провадження без виклику сторін у судове засідання. Згідно вимог ч.2 ст.247 ЦПК України у разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу технічними засобами не здійснюється. З`ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, судом встановлено, що\~01 квітня 2021 року\~між ТОВ «Агенство комплексної безпеки охоронна фірма Фрегат»\~та [PERSON] було укладено договір про надання послуг № 11/04/21-ГР (надалі Договір). Згідно п.2.1. Договору позивач надає, а відповідач приймає та своєчасно оплачує послуги з централізованої охорони об`єкта.\~Згідно п.2.2. Згідно п.3.1. Договору вартість наданих послуг в місяць за один об`єкт складає 200 (двісті) гривень. Згідно п.3.2 Договору оплата за послуги позивача здійснюється відповідачем щомісячно не пізніше 10 числа кожного поточного місяця за такий місяць надання послуг, шляхом перерахування грошових коштів на банківський рахунок позивача і не залежить від фактичного часу охорони об`єкта протягом кожного окремого місяця. Також п.8.1. Договору визначено, що цей Договір набуває чинності з дати його підписання і укладається строком до 31 грудня 2021 року включно. У разі, якщо за один місяць до закінчення строку дії Договору жодна зі сторін не вимагатиме його припинення, то Договір вважається продовженим сторонами на тих же умовах на кожні наступні роки. Сторони мають право достроково розірвати Договір за додатковою угодою між собою. Статтею 610 Цивільного кодексу України визначено, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Згідно частини 1 ст. 901 ЦК України за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов`язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов`язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором. Відповідно до частини 1 ст. 903 ЦК України якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов`язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором. Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами. Згідно зі статтею 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до частини 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно повинно бути виконано у цей строк (термін). Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 525 ЦК України). Відповідно до ч. 1 ст. 612 Цивільного кодексу України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Відповідно до п. 4.1.1. Договору, замовник за несвоєчасну оплату або неналежне виконання своїх обов`язків щодо оплати наданих виконавцем послуг, замовник нараховується пеня у розмірі подвійної облікової ставки НБУ за кожний прострочений день на суму невиконаних зобов`язань. Згідно ч. 1, 2 ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання. З наданого позивачем розрахунку вбачається, що розмірі пені становить 606,42 грн. Відповідачем, на спростування нарахованої позивачем заборгованості по оплаті охоронних послуг та пені за несвоєчасну їх оплату, не надано власного розрахунку, відтак у суду відсутні підстави ставити боргові нарахування позивача під сумнів. Відповідно до п.1 ч.2\~ст.141 ЦПК України\~інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються у разі задоволення позову - на відповідача. Частиною 8\~ст. 141 ЦПК України\~встановлено,\~що розмір\~витрат,\~які сторона\~сплатила або\~має сплатити\~у зв`язку\~з розглядом\~справи,\~встановлюється судом\~на підставі\~поданих сторонами\~доказів (договорів,\~рахунків тощо).\~Такі докази\~подаються до\~закінчення судових\~дебатів у\~справі або\~протягом п`яти\~днів після\~ухвалення рішення\~суду за\~умови,\~що до\~закінчення судових\~дебатів у\~справі сторона\~зробила про\~це відповідну\~заяву.\~У разі\~неподання відповідних\~доказів протягом встановленого строку така заява залишається без розгляду. За результатами розгляд справи витрати на правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами у порядку, визначеному\~статтею 137 ЦПК України. Зокрема, розмір суми, що підлягає сплаті в порядку компенсації витрат адвоката, необхідних для надання правничої допомоги, встановлюється згідно з умовами договору про надання правничої допомоги на підставі відповідних доказів, які підтверджуються здійснення відповідних витрат. Для визначення розміру витрат на правничу допомогу з метою розподілу судових витрат учасник справи подає детальний опис робіт, виконаних адвокатом, та здійснених ним витрат, необхідних для надання правничої допомоги (п. 2 ч. 2, ч. 3\~ст. 137 ЦПК України). Позивачем додано до позову документи, які підтверджують отримання правничої допомоги та понесення витрат з їх оплати. Розмір таких витрат є обґрунтованим та співмірним зі складністю справи. На підставі викладеного вище та

Outcome: approved