Jurisdiction: civil
Date: 2025-05-01 00:00:00

Заявник [PERSON] у інтересах якого діє адвокат Міщенко Ю.О., у грудні 2024 року звернулася до суду з заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. Свої вимоги обґрунтовує тим, що [INFO] помер [PERSON] . Внаслідок його смерті відкрилася спадщина, яка складається з належної йому земельної ділянки площею 3,2898 га, кадастровий номер 5323881000:00:036:0011, яка розташована на території Великокручанської сільської ради Пирятинського району Полтавської області. З метою оформлення спадкових прав [PERSON] звернулася до приватного нотаріуса Лубенського районного нотаріального округу Полтавської області Східного Міжрегіонального управління юстиції Міністерства юстиції Михайліченко Т.М., у наслідок чого було заведено спадкову справу № 88 від 10.04.2024, але у видачі свідоцтва про право на спадщину їй було відмовлено у зв`язку відсутністю документів, що підтверджують факт її спільного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Підтвердити факт спільного проживання із спадкодавцем протягом останніх п`яти років та на момент його смерті заявниця не може, оскільки [PERSON] та [PERSON] , хоча і проживали однією сім`єю у будинку по [ADDRESS] , проте кожен з них був зареєстрований за іншою адресою. Вказані обставини перешкоджають [PERSON] оформити спадщину, яка залишилася після смерті [PERSON] . Заявник просить встановити факт спільного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, проте у позасудовому порядку не має можливості це зробити, у зв`язку з чим [PERSON] змушена звернутися до суду. Представник заявника заявлені вимоги свого довірителя підтримав у повному обсязі, просив їх задовольнити та слухати справу у його та заявника відсутність. Представник заінтересованої особи Пирятинської міської ради Лубенського району Полтавської області у судове засідання не з`явився, до суду надіслав заяву у якій просив розгляд справи провести у його відсутність, при розгляді справи покладався на розсуд суду. Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши всі зібрані по справі докази у їх сукупності, приходить до висновку, що заява [PERSON] підлягає до задоволення з огляду на наступне. Відповідно до ст.\~1217\~ЦК України спадкування здійснюється за законом або за заповітом. Відповідно ч. 1 ст. 1218 ЦП України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. [PERSON] з метою оформлення спадкових прав звернулася до приватного нотаріуса Лубенського районного нотаріального округу Полтавської області Східного Міжрегіонального управління юстиції Міністерства юстиції Михайліченко Т.М., у наслідок чого було заведено спадкову справу № 88 від 10.04.2024 (а.с. 7), але у видачі свідоцтва про право на спадщину їй було відмовлено у зв`язку з відсутністю документів, що підтверджують факт спільного проживання спадкоємця із спадкодавцем на час відкриття спадщини (а.с. 4). [PERSON] у 2000 році уклала Типовий договір найму житлового приміщення в будинках державного та загального житлового фонду в Україні по [ADDRESS] . Проте, відповідно до відомостей з Пирятинської дільниці Лубенської об`єднаної філії АТ «ПОЛТАВАОБЛЕНЕРГО» електропостачання до будинку відключене з 2003 року, що свідчить про неможливість проживання за вказаною адресою у зв`язку з відсутністю умов. Таким чином, позивач була вимушена переїхати проживати до матері [PERSON] та її співмешканця [PERSON] до м. Пирятин без реєстрації місця проживання. Відповідно до наданих копії квитанцій за останні три роки, позивач [PERSON] здійснювала оплату комунальних послуг за адресою [ADDRESS] , що також підтверджує її факт проживання та користування послугами за вказаною адресою. [INFO] померла мати позивачки [PERSON] . Позивач [PERSON] здійснювала поховання матері [PERSON] та останній видавалося на руки свідоцтво про смерть Відділом державної реєстрації актів цивільного стану для отримання коштів на поховання, про що свідчать відомості вказані у Актовому записі про смерть № 03 від 03.05.2023 року (а.с. 39). Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 20.12.2023, [PERSON] заповіла все своє майно доньці [PERSON] , в тому числі і житловий будинок розташований по [ADDRESS] (а.с. 48). [INFO] помер [PERSON] (а.с. 6, 11). Позивач [PERSON] також здійснювала поховання і співмешканця покійної матері [PERSON] , якого доглядала до дня смерті, та останній видавалося на руки свідоцтво про смерть Відділом державної реєстрації актів цивільного стану для отримання коштів на поховання, про що свідчать відомості вказані у Актовому записі про смерть № 130 від 19.03.2024 року (а.с. 12, 38). Відповідно довідки квартального комітету виконавчого комітету Пирятинської міської ради Полтавської області № 463 від 28.09.2024 [PERSON] проживає без реєстрації з 2011 року і по теперішній час за адресою: [ADDRESS] , разом із нею проживали: мати [PERSON] , 1948 року народження, до дня смерті [INFO] та [PERSON] , 1943 року народження, до дня смерті [INFO] , та вели спільне господарство (а.с. 13). Відповідно довідки Великокручанського старостинського округу Пирятинської міської ради Полтавської області № 405 від 06.06.2024 [PERSON] , [INFO] , на момент смерті [INFO] на території Великокручанського старостинського округу не був зареєстрований та не проживав. Відповідно рішення Пирятинського районного суду від 02.09.2008 [PERSON] був знятий з реєстрації за адресою: [ADDRESS] (а.с. 8, 10). 12 квітня 1985 року між [PERSON] та [PERSON] було укладено шлюб, який припинено 14.04.1988, про що свідчить копія актового запису про укладення шлюбу від 12.04.1985 № 2 та розірвання шлюбу від 14.04.1988 № 24 (а.с. 43). Згідно інформації наданої Зінківським відділом реєстрації актів цивільного стану у Полтавській області від 13.02.2025 року № 23/30.19-27 актових записів про народження дітей у [PERSON] , де б він був зазначений як батько не виявлено (а.с. 41-42). У наслідок його смерті відкрилася спадщина, яка складається з належної йому земельної ділянки площею 3,2898 га, кадастровий номер 5323881000:00:036:0011, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Великокручанської сільської ради Пирятинського району Полтавської області (а.с. 14, 50-51). Згідно ч. 2 ст.\~315\~ЦПК України в судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до ст. 319 ЦПК України, у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт. На теперішній час заявник [PERSON] не має можливості отримати у нотаріуса свідоцтва про право на спадщину на майно належне померлому [INFO] [PERSON] , оскільки у неї відсутні докази постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму\~Верховного суду\~України №\~7\~від 30.05.2008\~року «Про\~судову практику\~у справах\~про спадкування» визначено, що якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами вказаний факт може бути встановлено в судовому порядку. У зв`язку з тим, що нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини. З огляду на вищевикладене, враховуючи надані позивачем письмові докази, суд вважає, що в судовому засіданні знайшов підтвердження факт проживання однією сім`єю [PERSON] із спадкодавцем [PERSON] , який помер [INFO] на час відкриття спадщини. Враховуючи те, що законом не передбачено іншого порядку встановлення цього факту, суд приходить до висновку про необхідність задоволення заяви [PERSON] .

Outcome: approved