Jurisdiction: civil
Date: 2025-05-08 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом до Ємільчинської селищної ради Звягельського району Житомирської області, в якому просить визначити їй додатковий строк для подання заяви до нотаріальної контори/нотаріуса про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті її матері [PERSON] терміном 90 календарних днів з моменту вступу рішення в законну силу. Позовні вимоги мотивує тим, що [INFO] померла її мати [PERSON] , останнім постійним місцем проживання якої було [ADDRESS] . Після її смерті відкрилась спадщина, до якої входить земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва загальною площею 2,38 га. За життя матір`ю був складений заповіт щодо належних їй земельних ділянок на її користь. Для отримання спадщини вона не звернулась у встановлений законом строк із заявою до нотаріальної контори про прийняття спадщини, оскільки вважала, що наявність заповіту від імені матері на її користь свідчить про прийняття нею спадщини. 22.04.2025 року вона звернулась до приватного нотаріуса Звягельського районного нотаріального округу Петрук С.П. з питання видачі їй свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельні ділянки, але в цьому їй було відмовлено, у зв`язку з тією обставиною, що вона пропустила строк для подання заяви про прийняття спадщини, про що нотаріусом винесена постанова про відмову у вчинення нотаріальної дії. В підготовче судове засідання позивач не з`явилась, надала до суду заяву про розгляд справи без її участі, в якій вказала, що позов підтримує, просить його задовольнити. Представник відповідача в судове засідання не з`явилась, надала до суду заяву про розгляд справи без її участі, в якій вказала, що позовні вимоги визнає в повному обсязі. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Відповідно до ст.206 ч.4 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Згідно ст.1272 ч.3 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Згідно ксерокопії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , яке видане 22.07.2021 року Ємільчинським відділом ДРАЦС у Новоград-Волинському районі Житомирської області ЦЗМУ (м. Хмельницький), [PERSON] померла [INFO] . (а.с. 3). Як вбачається з ксерокопії довідки Великоцвілянського старостинського округу Ємільчинської селищної ради Звягельського району Житомирської області №271 від 14.04.2025 року, [PERSON] на день смерті, [INFO] , постійно проживала та була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] . (а.с. 6). Відповідно до ксерокопії заповіту, який посвідчений секретарем Великоцвілянської сільської ради Ємільчинського району Житомирської області 18.08.2016 року [PERSON] державний акт на право власності на земельну ділянку в розмірі 2,38 га заповіла своїй дочці [PERSON] (а.с.7). [PERSON] народилась [INFO] та її батьками були [PERSON] та [PERSON] , про що свідчить ксерокопія свідоцтва про народження серії [NUMBER] , яке видане 24.10.1978 року Болярською сільською радою Ємільчинського району Житомирської області. (а.с. 9). Після укладення шлюбу 25.02.1995 року із [PERSON] , [PERSON] змінила прізвище на « [PERSON] », що стверджується ксерокопією свідоцтва про одруження серії [NUMBER] , яке видане Великоцвілянською сільською радою Ємільчинського району Житомирської області. (а.с. 9). [PERSON] у заяві компетентному нотаріусу та всім кого стосується від 17.04.2025 року вказав, що від отримання належної йому обов`язкової частки у заповіданому дочці [PERSON] спадковому майні він відмовляється. (а.с. 10). Відповідно до ксерокопії державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯГ №776039 від 19.02.2008 року [PERSON] була власником земельної ділянки площею 2,38 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Великоцвілянської сільської ради Ємільчинського району Житомирської області. (а.с. 12). Згідно постанови приватного нотаріуса Звягельського районного нотаріального округу Житомирської області Петрук С.П. №63/02-31 від 22.04.2025 року, [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті [PERSON] , так як спадщину після смерті останньої вона вчасно не прийняла. (а.с. 13). Отже, матеріалами справи встановлено, що позивач після смерті матері [PERSON] не прийняла спадщину у встановлений законом строк з поважних причин, а також суд вважає, що визнання представником відповідача позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, тому позов підлягає задоволенню.

Outcome: approved