Jurisdiction: civil
Date: 2025-05-01 00:00:00

Заявник звернулася до суду із заявою в якій просить встановити факт належності їй [PERSON] , [INFO] правовстановлюючих документів на земельні ділянки, а саме: 1) Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-ХР № 017048, виданого на підставі рішення XX сесії XXI скликання Нижньобурлуцької сільської ради Шевченківського району Харківської області від 18.01.1994 (протокол № 3) та зареєстрованого 25.12.2000 за № 6, в якому помилково зазначено « [PERSON] едева [PERSON] »; 2) Державного акту на право приватної власності на землю серії ХР -27-00-018550, виданого на підставі рішення XXIII сесії XXII скликання Нижньобурлуцької сільської ради Шевченківського району Харківської області від 10.09.1999 № 13 та зареєстрованого 17.01.2000 за № 92, в якому помилково зазначено « [PERSON] едева Таісія [PERSON] »; 3) Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ХР № 142783, виданого на підставі розпорядження голови Шевченківської районної державної адміністрації Харківської області від 13.08.2003 № 280 та зареєстрованого 10.01.2004 за № 159, в якому помилково зазначено « [PERSON] ія [PERSON] ». В обґрунтування\~заяви зазначено,\~що засвого життя заявник отримала у власність земельні ділянки: 1) земельну ділянку площею 0,85 га, в тому числі для обслуговування житлового будинку - 0,25 га та для ведення особистого підсобного господарства - 0,60 га, розташовану за адресою: [ADDRESS] , право власності на яку посвідчено Державним актом на право приватної власності на землю серії ІІІ-ХР № 017048, виданого на підставі рішення XX сесії XXI скликання Нижньобурлуцької сільської ради Шевченківського району Харківської області від 18.01.1994 (протокол № 3) та зареєстрованого 25.12.2000 за № 6, на ім`я « [PERSON] едева Таісія [PERSON] »; 2) земельну ділянку № [NUMBER] площею 1,40 га для ведення особистого підсобного господарства, розташовану на території Нижньобурлуцької сільської ради Куп`янського (колишнього - Шевченківського) району Харківської області, право власності на яку посвідчено Державним актом на право приватної власності на землю серії ХР -27-00-018550, виданого на підставі рішення ХХШ сесії XXII скликання Нижньобурлуцької сільської ради Шевченківського району Харківської області від 10.09.1999 № 13 та зареєстрованого 17.01.2000 за № 92, на ім`я « [PERSON] едева Таісія [PERSON] »; земельну ділянку № [NUMBER] площею 7,3842 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Нижньобурлуцької сільської ради Куп`янського (колишнього - Шевченківського) району Харківської області, право власності на яку посвідчено Державним актом на право власності на земельну ділянку серії ХР № 142783, виданого на підставі розпорядження голови Шевченківської районної державної адміністрації Харківської області від 13.08.2003 № 280 та зареєстрованого 10.01.2004 за № 159, на ім`я « [PERSON] ія [PERSON] ». У зв`язку з розбіжностями в написанні прізвища та імені заявника в правовстановлюючих документах на земельні ділянки, зокрема у вказаних державних актах на право власності на земельні ділянки, заявник не може реалізовувати своє право власності на землю, виготовити кадастровий номер земельних ділянок та зареєструвати в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, оскільки внесення змін до державних актів на право власності на землю не допускається, а державні акти на земельні ділянки не виготовляються і не видаються. Встановлення факту належності державних актів на право власності на землю необхідно заявнику для усунення розбіжностей, які зазначені у вказаних вище документах та відрізняються від її паспортних даних. Від \~заявника до суду надійшла заява про розгляд справи за її відсутності в якій вона заяву підтримала та просила її задовольнити. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином. Від заінтересованої особи письмових заперечень проти заявлених вимог, з посиланням на незаконність вимог заявника, їх необґрунтованість, відсутність у останньої права на звернення до суду не надходило. Розглянувши заяву та додані до неї документи, дослідивши та оцінивши докази по справі у їх сукупності, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно з ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Судом встановлено, що заявнику належать наступні земельні ділянки: 1) земельна ділянка площею 0,85 га, в тому числі для обслуговування житлового будинку - 0,25 га та для ведення особистого підсобного господарства - 0,60 га, розташована за адресою: [ADDRESS] , право власності на яку посвідчено Державним актом на право приватної власності на землю серії ІІІ-ХР № 017048, виданого на підставі рішення XX сесії XXI скликання Нижньобурлуцької сільської ради Шевченківського району Харківської області від 18.01.1994 (протокол № 3) та зареєстрованого 25.12.2000 за № 6, на ім`я «Медведева Таісія [PERSON] »; 2) земельна ділянка № [NUMBER] площею 1,40 га для ведення особистого підсобного господарства, розташовану на території Нижньобурлуцької сільської ради Куп`янського (колишнього - Шевченківського) району Харківської області, право власності на яку посвідчено Державним актом на право приватної власності на землю серії ХР -27-00-018550, виданого на підставі рішення ХХШ сесії XXII скликання Нижньобурлуцької сільської ради Шевченківського району Харківської області від 10.09.1999 № 13 та зареєстрованого 17.01.2000 за № 92, на ім`я « [PERSON] едева Таісія [PERSON] »; земельна ділянка № [NUMBER] площею 7,3842 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Нижньобурлуцької сільської ради Куп`янського (колишнього - Шевченківського) району Харківської області, право власності на яку посвідчено Державним актом на право власності на земельну ділянку серії ХР № 142783, виданого на підставі розпорядження голови Шевченківської районної державної адміністрації Харківської області від 13.08.2003 № 280 та зареєстрованого 10.01.2004 за № 159, на ім`я « [PERSON] ія [PERSON] ». Згідно паспорта громадянина України серії [NUMBER] виданого Шевченківським РВ УМВС України в Харківській області 31.05.1996 на ім`я заявника, згідно якого її прізвище, ім`я та по батькові записано як [PERSON] , [INFO] , уродженка с. Н.Бурлук, Шевченківського району Харківської області. Таким чином,\~з доданих\~до заяви\~копій документів\~судом встановлено,\~що правильне\~написання прізвища\~та імені\~заявника [PERSON] єдєва [PERSON] , що підтверджується також довідкою про присвоєння ідентифікаційного номера від 16.04.1998 та копією посвідчення «Ветерана праці» серії [NUMBER] , які видані на ім`я [PERSON] єдєвої [PERSON] . З наданих доказів, судом встановлено, що заявник являється власником земельних ділянок, а не намагається нею стати через пред`явлення даної заяви. Судом не встановлено обставин, які б свідчили про наявність реєстрації права власності на земельні ділянки за будь-якою іншою особою. Метою встановлення вказаного в заяві факту необхідно заявнику для усунення розбіжностей у вказаних вище державних актах на право власності на земельні ділянки, які відрізняються від її паспортних даних, оскільки іншим чином усунути вказані розбіжності неможливо. Відповідно до\~п.\~5\~ч.\~2\~ст.\~293,\~п.\~6\~ч.\~1\~ст.\~315 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи, зокрема про встановлення фактів, що мають юридичне значення, у тому числі належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеними у свідоцтві про народження або в паспорті. Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Згідно з п. 12 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення при розгляді справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення. Оцінивши надані у справі докази, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню та вважає доведеними факт належності заявнику Державних актів на право власності на земельні ділянки, в яких містяться розбіжності в написанні прізвища та імені заявника [PERSON] єдєвої [PERSON] . Встановлення вказаного факту надасть можливість заявнику реалізувати своє право власності на землю та усунення розбіжностей у вказаних вище документах, які відрізняються від її паспортних даних. Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються.

Outcome: approved