Jurisdiction: civil
Date: 2025-05-04 00:00:00

Адвокат Ракоїд Людмила Вячеславівна, яка діє в інтересах позивача [PERSON] , звернулася до суду з позовом до [PERSON] , треті особи: Служба у справах дітей Черкаської міської ради, Служба у справах дітей Золотоніської районної державної адміністрації Черкаської області про позбавлення батьківських прав. Позовна заява мотивована тим, що 28.07.2007 р. між [PERSON] та [PERSON] був укладений шлюб, який зареєстрований у відділі реєстрації актів цивільного стану по місту Черкаси Черкаського міського управління юстиції Черкаської області. Від даного шлюбу мають двох неповнолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . Рішенням Придніпровського районного суду м. Черкаси від 27 листопада 2018 року по справі №711/7922/18 вирішено: позов [PERSON] до [PERSON] про розірвання шлюбу - задовольнити та шлюб між сторонами розірвати. З початком повномасштабного вторгнення російської Федерації в Україну позивач проходив службу в Збройних Силах України. Під час перебування на службі, до позивача зателефонували із служби у справах дітей Черкаської міської ради та повідомили, що рішенням виконавчого комітету Черкаської міської ради №1066 від 31 листопада 2022 року було влаштовано малолітніх дітей [PERSON] , [PERSON] до сім`ї патронатного вихователя. Рішенням виконавчого комітету Черкаської міської ради №290 від 21 березня 2023 року малолітні діти [PERSON] , [PERSON] вибули з сім`ї патронатного вихователя та припинення дії договору про патронат над дітьми. Діти були передані батькові [PERSON] . Актами від 01 квітня 2023 рок дітей передали батьку. Заочним рішенням Придніпровсього районного суду м. Черкаси 24 січня 2024 року по справі №712/5317/23 вирішено: позов [PERSON] до [PERSON] , третя особа: Служба у справах дітей Черкаської міської ради про припинення стягнення аліментів та стягнення аліментів - задовольнити. Припинити стягненя з [PERSON] на користь [PERSON] аліментів на утримання неповнолітніх дітей [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/3 заробітку (доходу) платника аліментів, які стягуються на підставі судового наказу Придніпровського районного суду м. Черкаси від 11.02.2019 по справі № 711/557/19. Стягнути з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання малолітнього [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/6 частини з усіх видів її доходів, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно і до досягнення дитиною повноліття та аліменти на утримання малолітнього [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/6 частини з усіх видів її доходів, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно і до досягнення дитиною повноліття. Постановою Першого відділу ДВС закінчено виконавче провадження [NUMBER] про стягнення з [PERSON] на користь [PERSON] аліментів на утримання неповнолітніх дітей. Згідно розрахунку Другого відділу ДВС у м. Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) з 26 лютого 2024 року [PERSON] не сплачує аліменти на утримання дітей та в неї наявна відповідна заборгованість. Згідно листа Черкаського міського центру соціальних служб Департамент соціальної політики Черкаської міської ради №151 від 08.02.2023 року вбачається наступне: «У матері є двоє малолітніх синів: [PERSON] 2014 р.н., та [PERSON] , 2011 р.н., які влаштовані до патронатної родини. [PERSON] йшла на контакт з фахівцем із соціальної, але періодично відвідувала консультації. Жінка не може взяти на себе відповідальність з: вирішення наявних проблем, займаючи пасивну позицію, шукає лише виправдання власним діям та перекладає провину на когось іншого. Протягом здійснення соціального супроводу матері надавались консультації щодо належного виконання батьківських обов`язків, підвищення батьківського потенціалу. За час соціального супроводу мати продемонструвала низьку вмотивованість до засвоєння інформації для покращення її стосунків дітьми та підвищення власної обізнаності щодо ефективних методів і фор. виховання дітей та організації їхнього навчання. Мати не розуміє потреб дітей повній мірі та не готова до зміни власної поведінки. Складно було налагодити систематичну співпрацю з [PERSON] адже жінка постійно переносила консультації та соціальні відвідування, пояснюючи це постійною зайнятістю на роботі. [PERSON] намагається, створити належні умови проживання, розпочавши косметичний ремонт кімнат. На момент останнього відвідування родини за місцем проживання 07.02.2023 року, в одній із кімнат зроблено косметичний ремонт та наявний письмовий стіл. Слід зазначити, що мати не має чіткого плану щодо організації навчання дітей та надання їм послуг логопеда за умови повернення дітей в родину. [PERSON] не виконує рекомендацій наданих фахівцем із соціальної роботи та не усвідомлює наявних труднощів у процесі догляду, виховання та навчання власних дітей». Аналогічна відповідь також змісту №265 від 15.03.2023 року. Актом №226 від 06.12.2024 року Золотоніської спеціалізованої школи №1 засвідчено про невиконання батьківських обов`язків щодо [PERSON] , учня 7-5 класу, Золотоніської спеціалізованої школи № 1 ( 11.11.2011 р.н.) де вказано, що ми, комісія Золотонської спеціалізованої школи № 1 у складі: директора школи В. Я. Горошочка, соціального педагога Л.В. Стрілець , класного керівника 7-Б класу Л.М. Богданець , склали цей акт про те, що у школі навчається [PERSON] , учень 7-Б класу. Вихованням дитини займається батько, [PERSON] . За час навчання дитини в школі з 5 по 7 клас мати до школи не з`являлася, з класним керівником не спілкувалася, навчанням сина не цікавилася, участі у вихованні не брала. Актом №227 від 06.12.2024 року Золотоніської спеціалізованої школи №1 засвідчено про невиконання батьківських обов`язків щодо [PERSON] , учня 5-Б класу, Золотоніської спеціалізованої школи № 1 (14.06. 2014р.н.). Ми, комісія Золотонської спеціалізованої школи № 1 у складі: директора школи В. Я. Горошочка , соціального педагога Л.В. Стрілець , класного керівника 5-Б класу Т. М. Минченко, склали цей акт про те, що у школі навчається [PERSON] , учень 5-Б класу. Вихованням дитини займається батько, [PERSON] . За час навчання дитини в школі з 3 по 5 клас мати до школи не з`являлася, з класним керівником не спілкувалася, навчанням сина не цікавилася, участі у вихованні не брала Дещо раніше, Черкаська загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів №22 Черкаської міської ради Черкаської області від 26.09.2022 року надала наступну інформацію: «Адміністрація Черкаської загальноосвітньої школи №22 стурбована ситуацією, яка відбувається в сім`ї малолітніх [PERSON] та [PERSON] , учнів ЗОШ №22. Зі слів анонімних джерел, мама, [PERSON] , зловживає алкогольними напоями, наслідком чого є неналежне виконання батьківських обов`язків. [PERSON] , учень 3- В класу, не відвідує уроки на дистанційному навчанні, а [PERSON] , учень 5-Б, після візиту шкільної комісії вийшов на декілька уроків. Сьогодні 26.09.2022 р. діти не виходять на навчання взагалі. Підручники отримав тільки [PERSON] . Зі слів мами, вона не працює, фінансово дуже важко, але обіцяє влаштуватися на роботу». У матеріали справи надається характеристика [PERSON] , складена Черкаською загальноосвітньою школою І-ІІІ ступенів №22 Черкаської міської ради Черкаської області. [PERSON] самостійно забезпечує матеріально дітей, займається їх розвитком, навчанням. Діти мають постійне місце проживання з батьком, де діти живуть у любові та мають належні умови для проживання. Згідно характеристики за основним місцем роботи ( [PERSON] , [INFO] , дійсно працює у ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ТОРГРУП" на посаді водій автотранспортних засобів, Транспортний відділ з 01.04.2024 року (наказ про прийняття № 0043-ТГ/ПР-К від 29.03.2024 р.) по теперішній час. За період роботи зарекомендував себе як кваліфікований працівник, до роботи відноситься відповідально, сумлінно виконує свої посадові обов`язки. За характером врівноважений, тактовний, уникає конфліктних ситуацій з колегами. У порушенні правил з охорони праці та пожежної безпеки, а також правил внутрішнього трудового розпорядку, помічений не був. До дисциплінарної відповідальності не притягувався. [PERSON] наразі працює з психологом та знаходиться під його наглядом, через складні життєві умови. Висновком органу опіки та піклування Золотоніської міської ради №300 від 31.01.2025 року про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно дітей [PERSON] та [PERSON] встановлено наступне: «Розглянувши заяву [PERSON] (03.01.2025 № 7) щодо надання висновку про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно дітей [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , та додані документи, встановлено наступне. 28.07.2007 [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб у відділі реєстрації актів цивільного стану по місту Черкаси Черкаського міського управління юстиції Черкаської області, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] (актовий запис № 1046). Після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище [PERSON] . Від шлюбу [PERSON] та [PERSON] мають двоє дітей: [PERSON] , який народився [INFO] , свідоцтво про народження серія [NUMBER] , видане відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Придніпровському району міста Черкаси Черкаського міського управління юстиції 22.11.2011 та [PERSON] , який народився [INFO] , свідоцтво про народження серія [NUMBER] , видане відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Соснівському району міста Черкаси реєстраційної служби Черкаського міського управління юстиції 21.10.2014. Спільне життя між подружжям не склалося, чоловік та дружина мали діаметрально протилежні погляди на шлюб та сім`ю, в результаті чого виникали сварки, свідками яких були діти, що негативно впливало на їх психічний стан. Тому [PERSON] звернувся до Придніпровського районного суду м. Черкаси з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу. 27.11.2018 рішенням Придніпровського районного суду м. Черкаси шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірваний. Між батьками досягнуто згоду про місце проживання та виховання дітей, які залишилися проживати разом з матір`ю. На підставі судового наказу Придніпровського районного суду м. Черкаси від 11.02.2019 (справа № 711/557/19) з [PERSON] на користь [PERSON] стягнуто аліменти на утримання неповнолітніх дітей - [PERSON] та [PERSON] у розмірі 1/3 частини заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше 10 прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину, починаючи з 21.01.2019 до досягнення найстаршою дитиною повноліття. Після розлучення з дружиною [PERSON] працював водієм-далекобійником до 24.02.2022, після чого був мобілізований до лав ЗСУ. 23.04.2022 [PERSON] зареєстрував шлюб з [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про шлюб, виданим Золотоніським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Золотоніському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) 23.04.2022. Рішенням виконавчого комітету Черкаської міської ради від 30.11.2022 № 1066 «Про влаштування малолітніх [PERSON] та [PERSON] до сім`ї патронатного вихователя» діти [PERSON] та [PERSON] з 24.11.2022 влаштовані до сім`ї патронатного вихователя [PERSON] терміном на 3 місяці. Згідно письмового пояснення [PERSON] , сусіда [PERSON] , остання вела антиморальний спосіб життя, зловживала алкоголем, вдома в неї часто перебували сторонні особи в стані алкогольного сп`яніння, діти часто залишалися без нагляду, недоглянуті, голодні. На зауваження сусідів щодо зміни способу життя [PERSON] не реагувала. Згідно письмового пояснення патронатного вихователя [PERSON] , діти [PERSON] та [PERSON] на момент влаштування в її сім`ю були в занедбаному стані, брудні, мали проблеми зі станом здоров`я. Після спілкування з класними керівниками дітей патронатним вихователем встановлено, що діти мають багато пропусків уроків без поважних причин та значне відставання від шкільної програми. За час перебування в сім`ї патронатного вихователя мама декілька разів зустрічалася з дітьми, після зустрічей [PERSON] та [PERSON] були сумні через невиконання нею своїх обіцянок. Батько [PERSON] , дізнавшись про перебування дітей в сім`ї патронатного вихователя, звернувся до органу опіки та піклування Черкаської міської ради про повернення дітей в свою сім`ю та згідно рішення виконавчого комітету Черкаської міської ради від 21.03.2023 № 290 малолітніх [PERSON] та [PERSON] з 01.04.2023 виведено з сім`ї патронатного вихователя [PERSON] у зв`язку з передачею дітей батькові [PERSON] . Після повернення дітей в свою сім`ю [PERSON] звернувся до Придніпровського районного суду м. Черкаси з позовом про припинення стягнення з нього аліментів та стягнення аліментів з [PERSON] на утримання дітей [PERSON] та [PERSON] 24.01.2024 рішенням Придніпровського районного суду м. Черкаси припинено стягнення з [PERSON] на користь [PERSON] аліментів на утримання дітей [PERSON] та [PERSON] , стягнуто з [PERSON] на корить [PERSON] аліменти на утримання малолітнього [PERSON] у розмірі 1/6 частини з усіх видів ЇЇ доходів, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно і до досягнення дитиною повноліття та аліменти на утримання малолітнього [PERSON] у розмірі 1/6 частини з усіх видів її доходів, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно і до досягнення дитиною повноліття. Згідно розрахунку заборгованості зі сплати аліментів, виданим Другим відділом державної виконавчої служби у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) 24.12.2024, заборгованість по аліментах [PERSON] на утримання [PERSON] станом на 01.12.2024 становить 19619,16 грн. [PERSON] проживає за адресою [ADDRESS] разом з дружиною [PERSON] , синами [PERSON] , [PERSON] та донькою дружини [PERSON] , що підтверджується актом обстеження умов проживання від 30.01.2025. Встановлено, діти забезпечені одягом, взуттям, продуктами харчування, предметами догляду та гігієни, батьком створені належні умови для повноцінного навчання, виховання та розвитку дітей. [PERSON] навчається в 7-Б класі Золотоніської спеціалізованої школи № 1. За час навчання з 5 по 7 клас мати до школи не з`являлася, з класним керівником не спілкувалася, навчанням сина не цікавилася, участі у вихованні не брала, що підтверджується актом про невиконання батьківських обов`язків від 06.12.2024, виданим Золотоніською спеціалізованою школою № 1. [PERSON] - учень 5-Б класу Золотоніської спеціалізованої школи № 1. Вихованням дитини займається батько, мати до школи не з`являлася, з класним керівником не спілкувалася, навчанням сина не цікавиться, участі у вихованні не бере, що підтверджується актом про невиконання батьківських обов`язків від 06.12.2024, виданим Золотоніською спеціалізованою школою № 1. Працівниками служби у справах дітей, сім`ї, молоді та спорту в бесіді з малолітнім [PERSON] з`ясовано, що після розлучення батьків він з братом залишився проживати з мамою в м. Черкаси. Мама почала вживати алкоголь, додому до них приходили сторонні особи, з якими мама розпивала алкоголь, неналежно виконувала батьківські обов`язки. У зв`язку з цим [PERSON] та [PERSON] потрапили в сім`ю патронатного вихователя, а з квітня 2023 року проживають в м. Золотоноша у сім`ї батька. [PERSON] матір бачив влітку 2023 року, вважає, що її необхідно позбавити батьківських прав через невиконання нею свої батьківських обов`язків (протокол бесіди від 06.01.2025). Під час бесіди малолітній [PERSON] повідомив, що мама обіцяла провести вдома ремонт за забрати їх з [PERSON] додому в м. Черкаси, проте не виконує своїх обіцянок. [PERSON] і надалі хоче проживати з братом в м. Золотоноша в сім`ї батька. Вважає, що через невиконання матір`ю батьківських обов`язків її необхідно позбавити батьківських прав (протокол бесіди від 06.01.2025). На засіданні комісії з питань захисту прав дитини виконавчого комітету Золотоніської міської ради [PERSON] пояснила, що працює, щоб покращити умови проживання, у зв`язку з цим не має вільного часу. Коли востаннє бачилася чи телефонувала дітям сказати не могла та заперечувала щодо позбавлення її батьківських прав відносно синів. 10.01.2025 комісія з питань захисту прав дитини вирішила вважати за доцільне позбавити батьківських прав [PERSON] , [INFO] , відносно дітей [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] (протокол № 1 від 10.01.2025). Виходячи із вищевикладеного, захищаючи права та інтереси дітей,

Outcome: approved