Jurisdiction: civil
Date: 2025-05-12 00:00:00

У кримінальному провадженні прокурор звернувся до суду в інтересах держави в особі Національної служби здоров`я України, Чернігівської міської ради з позовом до [PERSON] , в якому просив стягнути з відповідача витрати на лікування потерпілого від кримінального правопорушення в розмірі 27239,54 грн. Ухвалою Деснянського районного суду м.Чернігова від 16.09.2024 у справі №750/9104/24 [PERSON] звільнено від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст.286 КК України, у зв`язку з примиренням його з потерпілою [PERSON] . Вказаним судовим рішенням встановлено, що [PERSON] 19.05.2024 близько 12:15 год., керуючи автомобілем марки «Chevrolet Aveo», реєстраційний номер [NUMBER] , рухаючись прилеглою територією, призначеною для в`їзду на стоянку маркету «Пчілка», розташованого за адресою: м.Чернігів, вул.Всіхсвятська, 5, у напрямку від проїзної частини вул.Всіхсвятська до вказаної стоянки закладу торгівлі, у порушення вимог абзацу першого пункту 1.5 та підпункту «в» пункту 2.3 з урахуванням положень пункту 1.7 Правил дорожнього руху, затверджених постановою Кабінету Міністрів України №1306 від 10.10.2001, допустив неуважність, у результаті чого здійснив наїзд на пішохода [PERSON] , котра рухалася зазначеною прилеглою територією зліва направо відносно напрямку його руху, унаслідок якого [PERSON] отримала тілесне ушкодження, що згідно висновку експерта відноситься до категорії середнього ступеню тяжкості. У зв`язку з отриманими тілесними ушкодженнями [PERSON] перебувала на стаціонарному лікуванні в КНП «Чернігівська міська лікарня №2» Чернігівської міської ради в період з 19.05.2024 по 04.06.2024, що становить 16 ліжко-днів та підтверджується довідкою про витрати КНП «Чернігівська міська лікарня №2» №34 від 25.12.2024. Загальна сума витрачених бюджетних коштів за час стаціонарного лікування з 19.05.2024 по 04.06.2024 становить 27239,54 грн. Ухвалою судді Чернігівського районного суду Чернігівської області від 28 лютого 2025 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито спрощене позовне провадження у справі без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами. Відповідачу було запропоновано протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати відзив на позовну заяву. Відповідач у встановлений судом строк відзив на позовну заяву чи клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін не подав, у зв`язку з чим згідно ч.5\~ст.279 ЦПК України, справа розглядається у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами. Відповідно до ч. 2\~ст.247 ЦПК України\~фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Дослідивши обставини справи, судом встановлено наступне. Відповідно до ч.6 ст.82 ЦПК України вирок суду в кримінальному провадженні є обов`язковим для суду, що розглядає справу про правові наслідки дій чи бездіяльності особи, стосовно якої ухвалено вирок. Ухвалою Деснянського районного суду м.Чернігова від 16.09.2024 у справі №750/9104/24 [PERSON] звільнено від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст.286 КК України, у зв`язку з примиренням його з потерпілою [PERSON] . Вказаним судовим рішенням встановлено, що [PERSON] 19.05.2024 близько 12:15 год., керуючи автомобілем марки «Chevrolet Aveo», реєстраційний номер [NUMBER] , рухаючись прилеглою територією, призначеною для в`їзду на стоянку маркету «Пчілка», розташованого за адресою: м. Чернігів, вул. Всіхсвятська, 5, у напрямку від проїзної частини вул. Всіхсвятська до вказаної стоянки закладу торгівлі, у порушення вимог абзацу першого пункту 1.5 та підпункту «в» пункту 2.3 з урахуванням положень пункту 1.7 Правил дорожнього руху, затверджених постановою Кабінету Міністрів України №1306 від 10.10.2001, допустив неуважність, у результаті чого здійснив наїзд на пішохода [PERSON] , котра рухалася зазначеною прилеглою територією зліва направо відносно напрямку його руху, унаслідок якого [PERSON] отримала тілесне ушкодження, що згідно висновку експерта відноситься до категорії середнього ступеню тяжкості. У зв`язку з отриманими тілесними ушкодженнями [PERSON] перебувала на стаціонарному лікуванні в КНП «Чернігівська міська лікарня №2» Чернігівської міської ради в період з 19.05.2024 по 04.06.2024, що становить 16 ліжко-днів та підтверджується довідкою про витрати КНП «Чернігівська міська лікарня №2» №34 від 25.12.2024. Загальна сума витрачених бюджетних коштів за час стаціонарного лікування з 19.05.2024 по 04.06.2024 становить 27239,54 грн., що підтверджується листом Національної служби здоров`я України № 5221/2-16-25 від 04.02.2025 (а.с.25-27). Відповідно до листа виконкому Чернігівської міської ради № 61/2-10/вих/02/147/20/вх/03 від 15.01.2025, КНП Чернігівська міська лікарня № 2» ЧМР та Чернігівська міська рада не звертались до суду з позовними заявами про відшкодування [PERSON] коштів, витрачених на лікування [PERSON] (а.с.28). Відповідно до ч.3 ст.1206 Цивільного кодексу України, якщо лікування проводилося закладом охорони здоров`я, що є у державній власності, у власності Автономної Республіки Крим або територіальної громади, кошти на відшкодування витрат на лікування зараховуються до відповідного бюджету. За змістом ч.3 ст.23 Закону України «Про прокуратуру», прокурор здійснює представництво в суді законних інтересів держави у разі порушення або загрози порушення інтересів держави, якщо захист цих інтересів не здійснює або неналежним чином здійснює орган державної влади, орган місцевого самоврядування чи інший суб`єкт владних повноважень, до компетенції якого віднесені відповідні повноваження, а також у разі відсутності такого органу. Ураховуючи, що фінансування закладів охорони здоров`я, у тому числі і КНП «Чернігівська міська лікарня № 2 Чернігівської міської ради, де від отриманих тілесних ушкоджень проходила стаціонарне лікування потерпіла [PERSON] , здійснювалась за рахунок бюджетних коштів, тому прокурор, звертаючись із цивільним позовом, діяв у межах своєї компетенції, оскільки у даному випадку вбачається порушення інтересів держави. Відповідно до п.2,3,4 Порядку обчислення розміру фактичних витрат закладу охорони здоров`я на стаціонарне лікування потерпілого від злочинного діяння та зарахування стягнених з винних осіб коштів до відповідного бюджету і їх використання, затвердженим\~постановою Кабінету Міністрів України N 545 від 16 липня 1993 року, сума коштів, яка підлягає відшкодуванню, визначається закладом охорони здоров`я, в якому перебував на лікуванні потерпілий, виходячи з кількості ліжко-днів, проведених ним в стаціонарі та вартості витрат на його лікування в день. Кількість ліжко-днів визначається на підставі медичної картки стаціонарного хворого (форма 003(у) або інших документів, які підтверджують дати госпіталізації та виписки хворого із стаціонару лікувального закладу. Визначення суми витрат на лікування потерпілого за один ліжко-день провадиться виходячи з фактичної кількості ліжко-днів і загальної суми фактичних витрат за місяць (в якому проводилось лікування) на утримання лікувального закладу, за винятком витрат на капітальні вкладення, капітальний ремонт і придбання інвентаря та обладнання. Визначена сума коштів на лікування потерпілого стягується судом з обвинуваченого або фізичної чи юридичної особи, яка за законом несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, при ухваленні вироку за позовом закладу охорони здоров`я або прокурора. У разі коли при ухваленні вироку сума коштів, витрачених на стаціонарне лікування потерпілого, ще не була визначена і рішення про їх відшкодування не було прийнято, стягнення провадиться в порядку цивільного судочинства за позовом вказаних юридичних осіб. Стягнені в установленому порядку кошти залежно від джерела фінансування закладу охорони здоров`я, у якому перебував на стаціонарному лікуванні потерпілий, зараховуються до відповідного державного бюджету (Республіки Крим, місцевого чи регіонального самоврядування), або на користь юридичної особи (відомства), якій належить заклад охорони здоров`я. КНП «Чернігівська міська лікарня № 2» наданий розрахунок №34 від 25.12.2024 понесених витрат на лікування потерпілої, в якому зазначено, що [PERSON] знаходилась на стаціонарному лікуванні з 19.05.2024 по 04.06.2024 ( 16 ліжко-днів). Вартість лікування хворої склала 27239,54 грн. За рахунок місцевого бюджету було сплачено 822,49 грн, за рахунок коштів НСЗУ 26417,05 грн. Враховуючи вищевикладене, оцінюючи належність, допустимість і достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок у їх сукупності, суд приходить до висновку про підставність та обґрунтованість позовних вимог, у зв`язку з чим з відповідача\~ [PERSON] на користь держави в особі Національної служби здоров`я України підлягають стягненню кошти на відшкодування витрат на стаціонарне лікування потерпілої у КНП «Чернігівська міська лікарня № 2» Чернігівської міської ради в сумі 27239,54 грн, в тому числі : на користь держави в особі Національної служби здоров`я України кошти, витрачені на лікування потерпілої від злочину [PERSON] , в сумі 26417 грн. 05 коп., на користь держави в особі Чернігівської міської ради кошти, витрачені на лікування потерпілої від злочину [PERSON] , в сумі 822 грн. 49 коп.. Відповідачем надано копію посвідчення серії [NUMBER] , відповідно до якого він є інвалідом 2 групи, а тому [PERSON] звільнений від сплати судового збору. На підставі викладеного,

Outcome: approved