Jurisdiction: civil
Date: 2025-05-12 00:00:00

Позивач ТОВ Фінансова компанія Європейська агенція з повернення боргів звернувся до суду з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 62100,00 грн. \~ \~ \~ \~В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що 15.04.2024 між ТОВ АВЕНТУС УКРАЇНА (далі ТОВ АВЕНТУС УКРАЇНА) та [PERSON] було укладено кредитний договір № 7793493, який підписано електронним підписом відповідача. Відповідно до п.п.2.4 п.2 Кредитного договору, кредит вважається наданим в день перерахування ТОВ АВЕНТУС УКРАЇНА суми кредиту за реквізитами, згідно п.п.2.1. п.2 Кредитного договору. \~ \~ \~ \~21.11.2024 року між ТОВ АВЕНТУС УКРАЇНА та ТОВ ФК ЄАПБ укладено договір факторингу №21112024 за умовами якого ТОВ АВЕНТУС УКРАЇНА передає ТОВ ФК ЄАПБ за плату належні йому права вимоги, а ТОВ ФК ЄАПБ приймає належні ТОВ АВЕНТУС УКРАЇНА права вимоги до боржників, вказаними у реєстрі боржників. \~ \~ \~ \~Відповідно до реєстру боржників від 21.11.2024 до договору факторингу №21112024 від 21.11.2024, ТОВ ФК ЄАПБ набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі 62100,00 грн. (шістдесят дві тисячі сто гривень 00 копійок), з яких: 15000,00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 39600,00 грн. - сума заборгованості за відсотками; 7500,00 грн. - сума заборгованості за пенею, штрафами. \~ \~ \~ \~З моменту отримання права вимови до відповідача, а саме з 21.11.2024 позивачем не здійснювалося нарахування жодних штрафних санкцій. \~ \~ \~ \~Таким чином , відповідач має непогашену заборгованість перед ТОВ ФК ЄАПБ за кредитним договором №21112024 від 21.11.2024 в розмірі 62100,00 грн. \~ \~ \~ \~Ухвалою судді від 13.02.2025 було відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні, з повідомленням сторін. \~ \~ \~ \~Представник позивача просить розглянути справу за своєї відсутності, підтримує позовні вимоги, не заперечує проти ухвалення заочного рішення по справі. \~ \~ \~ \~Відповідач був повідомлений про розгляд справи належним чином, від якого не надійшло до суду відзиву щодо позову або заяви про розгляд справи за його відсутності, або заяви про визнання позову. \~ \~ \~ \~З урахуванням того, що відповідач не з`явився в судове засідання без поважних на те причин, суд постановив ухвалу про проведення заочного розгляду справи на підставі наявних у справі доказів згідно ст.ст. 280, 281 ЦПК України, оскільки представник позивача у своїй письмовій заяві не заперечує проти ухвалення заочного рішення по справі. \~ \~ \~ \~ Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. \~ \~ \~ \~Дослідивши подані документи, всебічно і повно з`ясувавши усі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду спору по суті у їх сукупності, суд встановив такі фактичні обставини та відповідні їм правовідносини. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що 15.04.2024 між ТОВ АВЕНТУС УКРАЇНА (далі ТОВ АВЕНТУС УКРАЇНА) та [PERSON] було укладено кредитний договір № 7793493, який підписано електронним підписом відповідача (а.с.6-14). Відповідно до п.п.2.4 п.2 Кредитного договору, кредит вважається наданим в день перерахування ТОВ АВЕНТУС УКРАЇНА суми кредиту за реквізитами, згідно п.п.2.1. п.2 Кредитного договору. \~ \~ \~ \~21.11.2024 року між ТОВ АВЕНТУС УКРАЇНА та ТОВ ФК ЄАПБ укладено договір факторингу №21112024 за умовами якого ТОВ АВЕНТУС УКРАЇНА передає ТОВ ФК ЄАПБ за плату належні йому права вимоги, а ТОВ ФК ЄАПБ приймає належні ТОВ АВЕНТУС УКРАЇНА права вимоги до боржників, вказаними у реєстрі боржників (а.с.19-21). \~ \~ \~ \~Відповідно до реєстру боржників від 21.11.2024 до договору факторингу №21112024 від 21.11.2024, ТОВ ФК ЄАПБ набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі 62100,00 грн. (шістдесят дві тисячі сто гривень 00 копійок), з яких: 15000,00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 39600,00 грн. - сума заборгованості за відсотками; 7500,00 грн. - сума заборгованості за пенею, штрафами (а.с.23). \~ \~ \~ \~З моменту отримання права вимови до відповідача, а саме з 21.11.2024 позивачем не здійснювалося нарахування жодних штрафних санкцій. \~ \~ \~ \~Таким чином , відповідач має непогашену заборгованість перед ТОВ ФК ЄАПБ за кредитним договором №21112024 від 21.11.2024 в розмірі 62100,00 грн., що підтверджується розрахунком заборгованості (а.с.24). \~ \~ \~ \~На підтвердження вказаних обставин позивачем додано також паспорт споживчого кредиту (а.с.16-18) та акт прийому-передачі Реєстру боржників (а.с.22). Електронний договір, укладений шляхом обміну електронними повідомленнями. Підписаний у порядку, визначеному статтею 12 ЗУ Про електронну комерцію, вважається таким, що за правовими наслідками прирівнюється до договору, укладеного у письмовій формі (ч.12 ст. 11 ЗУ Про електронну комерцію). \~ \~ \~ \~Відповідно до ст.526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. \~ \~ \~ \~Згідно ч. 1 ст.527 ЦК України боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок, а кредитор прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов`язання. \~ \~ \~ \~Згідно зі ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). \~ \~ \~ \~Згідно зі ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки встановлені договором або законом. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 1 ст. 628 ЦК України зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. \~ \~ \~ \~Договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї зі сторін має бути досягнуто згоди (ст. 638 ЦК України). \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 1050 ЦК України визначено, що, якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). \~ \~ \~ \~Положеннями статей 1077, 1078 ЦК України встановлено, що за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника). Предметом договору факторингу може бути право грошової вимоги, строк платежу за якою настав (наявна вимога), а також право вимоги, яке виникне в майбутньому (майбутня вимога). \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 1081 ЦК України клієнт відповідає перед фактором за дійсність грошової вимоги, право якої відступається, якщо інше не встановлено договором факторингу. \~ \~ \~ \~Згідно ч. 1 ст. 1082 ЦК України боржник зобов`язаний здійснити платіж факторові за умови, що він одержав від клієнта або фактора письмове повідомлення про відступлення права грошової вимоги факторові і в цьому повідомленні визначена грошова вимога, яка підлягає виконанню, а також названий фактор, якому має бути здійснений платіж. \~ \~ \~ \~За таких обставин, суд вважає необхідним ухвалити рішення про задоволення позовних вимог. \~ \~ \~ \~Судові витрати стягнути з відповідача на користь позивача. \~ \~ \~ \~На підставі викладеного та

Outcome: approved