Jurisdiction: civil
Date: 2025-05-01 00:00:00

Представник [PERSON] в інтересах [PERSON] звернулася до суду з даним позовом до Вертіївської сільської ради Ніжинського району Чернігівській області, в якому просила визнати за нею право на земельну частку (пай), що перебуває у колективній власності КСП «Дружба народів», що розташована на території Кукшинської сільської ради Ніжинського району Чернігівської області, що належала її батьку [PERSON] , який помер\~ [INFO] , на підставі державного акту на право колективної власності на земельну частку (пай) серії І-ЧН № 000139, виданого 25.06.1997 згідно рішення Кукшинської сільської ради народних депутатів від 02.04.1997. Вимоги обґрунтувані тим, що [INFO] помер [PERSON] . Спадщину після його смерті вона прийняла, шляхом подання нотаріусу заяви про прийняття спадщини за законом. До складу спадщини увійшло право на земельну частку (пай) у землі, що перебуває у КСП «Дружба народів» с.Кукшин Ніжинського району Чернігівської області. За життя [PERSON] було включено до списку громадян-власників земельних часток (паїв), який є додатком до державного акту на право колективної власності на землю серії І-ЧН № 000139, виданого 25.06.1997 згідно рішення Кукшинської сільської ради народних депутатів від 02.04.1997, проте сертифікат на право на земельну частку (пай) на її ім`я не виписувався, не реєструвався та не видавався. Нотаріус не може видати їй свідоцтво про право на спадщину за законом через відсутність сертифікату на право на земельну частку (пай), тому вона вимушена звернутися до суду за захистом свого порушеного права. Позивач в судове засідання не з`явилась, представник позивача адвокат Вовк Н.А. надійслала заяву, в якій просила розглянути справу без їх участі, позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила задовольнити. Відповідач, в особі сільського голови Вертіївської сільської ради Ніжинського району, в судове засідання не з`явився та на адресу суду надіслав заяву про розгляд справи без участі їх представника за наявними у справі доказами, поясненнями. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Вивчивши та дослідивши матеріали справи, давши оцінку зібраним доказам, суд приходить до наступного висновку. Частиною 1 статті 15 ЦК України визначено право кожної особи на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Згідно ч.1 ст.3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Відповідно до ч.1 ст.11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Судом встановлено, що [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 26.04.2006 (а.с.5). Відповідно до довідки №81/11-19 від 08.03.2024, виданої Вертіївською сільською радою Ніжинського району Чернігівської області померлий [INFO] [PERSON] був постійно зареєстрований та проживав за адресою: [ADDRESS] . На день смерті разом з ним та протягом шести місяців була разеєстрована дочка [PERSON] (а.с.6). За життя [PERSON] мав право на майновий пай у пайовому фонді КСП «Дружба народів», що підтверджується довідкою Головного управління Дергеокадастру у Чернігівській області згідно якої [PERSON] було включено до списку громадян-власників земельних часток (паїв), який є додатком до державного акту на право колективної власності на землю серії І-ЧН № 000139, виданого КСП «Дружба народів» с.Кукшин Ніжинського району Чернігівської області. Сертифікат на право на земельну частку (пай) на його ім`я не виписувався, не реєструвався та не видавався (а.с.6-8). Положеннями п.2 Указу Президента України Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям від 08.08.1995 N 720/95 встановлено, що право на земельну частку (пай) мають члени колективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу, сільськогосподарського акціонерного товариства, в тому числі пенсіонери, які раніше працювали в ньому і залишаються членами зазначеного підприємства, кооперативу, товариства, відповідно до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю. Згідно з вимогами ст.ст.22, 23 ЗК України та зазначеного Указу особа набуває право на земельний пай за наявності трьох умов: 1) перебування в числі членів колективного сільськогосподарського підприємства на час паювання; 2) включення до списку осіб, доданого до державного акту на право колективної власності на землю; 3) одержання колективним сільськогосподарським підприємством цього акту. Отже, член колективного сільськогосподарського підприємства, включений до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю, набуває права на земельну частку (пай) з дня видачі цього акта. Невнесення до зазначеного вище списку особи, яка була членом КСП на час передачі у колективну власність землі, не може позбавити її права на земельну частку. Відповідно до ст.ст.1216, 1217, 1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла, до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Статтею 328 ЦК України передбачено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Таким чином, надані позивачем та досліджені в судовому засіданні докази дають підставу встановити, що померлий мав право на земельну частку (пай), що розташована на території с.Кукшин Ніжинського району Чернігівської області, а позивач є спадкоємцем майна померлого [INFO] [PERSON] , що вбачається із копії постанови державного нотаріуса (а.с.3-4). З огляду на вищезазначене, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Outcome: approved