Jurisdiction: civil
Date: 2025-05-13 00:00:00

Заявник [PERSON] звернулась до Заводського районного суду міста Кам`янського із заявою про надання права на шлюб. В обґрунтування заяви, заявник посилається на те, що вона, [PERSON] , народилась [INFO] та на теперішній час не досягла повноліття. На початку 2022 року вона познайомилася з [PERSON] , майже одразу в них після знайомства склалися теплі та близькі стосунки. Вона та [PERSON] кохають, цінують один одного, мають намір створити сім`ю та проживати разом. Дізнавшись, що [PERSON] вагітна, вона з [PERSON] прийняли рішення про необхідність узаконення їх стосунків. Однак, звернувшись до відділу реєстрації актів цивільного стану, вони в усному порядку отримали відмову у реєстрації шлюбу, у зв`язку з тим, що вона не досягла шлюбного віку. Підставою для надання заявнику права на шлюб є та обставина, що вона знаходиться у стані вагітності. Ця обставина для вирішення питання про надання їй права на укладення шлюбу із [PERSON] може бути визнана поважною та такою, що відповідає її інтересам. Тому заявник просить суд: надати їй, [PERSON] , [INFO] , право на укладення шлюбу із [PERSON] , [INFO] . В судове засідання заявник [PERSON] не з`явилась, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутністю, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі. В судове засідання заінтересована особа [PERSON] не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутністю, не заперечує щодо задоволення заявлених вимог заявника. В судове засідання заінтересована особа [PERSON] не з`явилась, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутністю, не заперечує щодо задоволення заявлених вимог заявника. В судове засідання представник заінтересованої особи відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кам`янське Кам`янського району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи за відсутністю представника. Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. 08 травня 2025 року ухвалою суду відкрито провадження по справі. Вивчивши матеріали цивільної справи, дослідивши надані суду докази, суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] народилася [INFO] у м. Дніпродзержинську, що підтверджується паспортом громадянина України № [NUMBER] ; довідкою №19/3610 про реєстрацію місця проживання особи від 18.02.2022 р., свідоцтва про народження, серії [NUMBER] (а.с. 4-5, 7). [PERSON] бажає зареєструвати шлюб з [PERSON] , [INFO] , однак на теперішній час [PERSON] не досягла шлюбного віку. На момент розгляду справи [PERSON] виповнилось 17 повних років. У частині 1 статті 4 Сімейного кодексу України закріплено, що особа, яка досягла шлюбного віку, має право на створення сім`ї. У випадках, передбачених частиною другою статті 23 цього Кодексу, сім`ю може створити особа, яка не досягла шлюбного віку. Відповідно до ч. 1 ст. 22 Сімейного кодексу України шлюбний вік для чоловіків та жінок встановлюється у вісімнадцять років. Право на шлюб мають особи, які досягли шлюбного віку (ч. 1 ст. 23 Сімейного кодексу України). Разом з цим, у частині 2 статті 23 Сімейного кодексу України закріплено, що за заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам. Згідно до ч.1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Відповідно до ч. 3 ст. 293 ЦПК України у порядку окремого провадження розглядаються також справи про надання права на шлюб, про розірвання шлюбу за заявою подружжя, яке має дітей, за заявою будь-кого з подружжя, якщо один з нього засуджений до позбавлення волі, про встановлення режиму окремого проживання за заявою подружжя та інші справи у випадках, встановлених законом. Згідно з роз`ясненнями, які надані у пункті 2 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» від 21 грудня 2007 року № 11, заява про надання особі, яка досягла чотирнадцяти років, права на шлюб (ст. 23 СК України) повинна розглядатися судом в окремому провадженні. При цьому до участі в справі залучаються один або обоє батьків (усиновлювачів) неповнолітньої дитини, піклувальник, особа, з якою передбачається реєстрація шлюбу, а також інші заінтересовані особи. Заперечення батьків (піклувальників) щодо надання права на шлюб не є підставою для відмови в задоволенні заяви, оскільки головним критерієм для задоволення заяви про надання права на шлюб є встановлення судом факту про відповідність такого права інтересам заявника. Резолютивна частина рішення повинна відповідати вимогам ч. 2 ст. 23 СК України, згідно з якою суд надає право на шлюб (а не знижує шлюбний вік), а також містити прізвище, ім`я та по батькові особи, право на шлюб з якою надається судом. [PERSON] на теперішній час досяг сімнадцяти років, а тому, у розумінні статті 23 Сімейного кодексу України, за рішенням суду йому може бути надано право на шлюб. Судом також встановлено, що [PERSON] на даний час перебуває в стані вагітності, що підтверджується довідками №22 та №23, наданими 05.05.2025 року КНП КМР «Центром первинної медико-санітарної допомоги №3» (а.с.6) Мати заявника - [PERSON] не заперечує проти надання її неповнолітній доньці [PERSON] права на шлюб з [PERSON] , оскільки це відповідає її інтересам. Враховуючи наявні у матеріалах справи докази та встановлені обставини справи, суд вважає, що надання [PERSON] , [INFO] , права на шлюб з [PERSON] , [INFO] , відповідає їх інтересам, а саме їх подальшому життєвому наміру створити сім`ю, реалізувати себе як батьки та подружжя, взяти на себе взаємні права та обов`язки подружжя, у зв`язку з чим заявник цілком заслуговує на таке особисте нематеріальне право, як право на шлюб, до досягнення нею шлюбного віку, визначеного статтею 22 Сімейного кодексу України. Підсумовуючи вищенаведене та приймаючи до уваги те, що надання неповнолітній [PERSON] права на шлюб з [PERSON] відповідає інтересам заявника, суд приходить до висновку, що заява [PERSON] підлягає задоволенню. Згідно ч. 7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення в порядку окремого провадження судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом. На підставі ст.ст. 4, 22, 23 СК України, ст.ст. 19, 247, 263-265, 293-294, 354, 355 ЦПК України, -

Outcome: approved