Jurisdiction: civil
Date: 2025-05-13 00:00:00

Представник заявника [PERSON] в інтересах [PERSON] , за участю заінтересованої особи - приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Сакал І.М. звернулась до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин. Обґрунтовуючи вимоги поданої заяви вказує на те, що заявник народилася [INFO] та являється троюрідною сестрою [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] . У встановлений законом строк [PERSON] після смерті троюрідної сестри [PERSON] звернулась до приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Сакал І.М. для оформлення спадкових прав. Однак, листом приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Сакал І.М. № 610/02-14 від 20.12.2024 року, заявницю було повідомлено про те, що останньою не було надано в повному обсязі документи для встановлення факту родинного зв`язку із померлою [PERSON] , та нотаріусом не знайдено відповідну інформацію в Державному реєстрі актів цивільного стану та рекомендовано звернутись до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин. Оскільки, спори відносно спадщини та кола спадкоємців після смерті [PERSON] відсутні, однак, оформити належні спадкові права заявниці не надається за можливим, просить суд задовольнити дану заяву, та ухвалити рішення, яким встановити факт родинних зв`язків, а саме, що [PERSON] , є троюрідною сестрою [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] . Представника заявника [PERSON] [PERSON] в судове засідання не з`явилась. Однак, надала суду заяву, в якій заявлені вимоги підтримує та просить суд провести розгляд справи за її відсутності. Заінтересована особа приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Сакал І.М. в судове засідання не з`явилась, сповіщалась судом про час та місце розгляду справи. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, надавши оцінку наявним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу окремо шляхом їх всебічного, повного, об`єктивного та безпосереднього дослідження, суд доходить наступного висновку. Згідно ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Обґрунтовуючи вимоги даної заяви [PERSON] , вказує на те, що існує проблема у встановлені родинних зв`язків між нею та її троюрідною сестрою [PERSON] . [PERSON] народилась [INFO] , батьками є [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується наявною в матеріалах справи копією Свідоцтва про народження Серії [NUMBER] від 03.05.1960 року. Так, 04.11.1951 року між [PERSON] та [PERSON] Вільшанською сільською радою Крижопільського району Вінницької області було зареєстровано шлюб за актовим записом № 29. В результаті укладення шлюбу [PERSON] змінила дошлюбне прізвище на [PERSON] , що підтверджується наявною в матеріалах справи копією Свідоцтва про одруження Серії [NUMBER] від 04.11.1951 року. [PERSON] народилась [INFO] , батьками є [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується наявною в матеріалах справи копією Свідоцтва про народження Серії [NUMBER] . Згідно довідки, отриманої з Державного Архіву Вінницької області за № 08-2693/7 від 07.11.2024 року у метричній книзі про народження по Свято-Троїцькій православній церкві с. Вільшанка Побережна Ольгопільського повіту Подільської губернії (нині с. Вільшанка Вінницької області) за 1904 рік є актовий запис № 27 про хрещення 18 квітня 1904 року сина [PERSON] , який народився [INFO] . Батьки: селянин [PERSON] і його законна дружина [PERSON] . Так, 04.11.1951 року між [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] Центральним відділом РАЦС м. Одеси було зареєстровано шлюб за актовим записом № 374. В результаті укладення шлюбу [PERSON] змінила дошлюбне прізвище на [PERSON] , що підтверджується наявною в матеріалах справи копією Свідоцтва про одруження Серії [NUMBER] від 06.06.1981 року. Судом встановлено, [PERSON] народилась [INFO] , що підтверджується наявною в матеріалах справ копією паспорта громадянина України старого зразка Серії [NUMBER] виданого Суворовським РВОМУ УМВС України в Одеській області від 25.02.1998 року. [PERSON] народилась\~ [INFO] батьками є [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується наявною в матеріалах справи копією Свідоцтва про народження Серії [NUMBER] від 20.06.1960 року. Згідно запису акту про народження № 36 від 08.03.1938 року [PERSON] народився [INFO] . Його батьком є [PERSON] , а матір`ю [PERSON] , що підтверджується довідкою Державного Архіву Вінницької області № 08-2839/7 від 19.11.2024 року. Згідно довідки, отриманої з Державного Архіву Вінницької області за № 08-2694/7 від 07.11.2024 року у метричній книзі про народження по Свято-Троїцькій православній церкві с. Вільшанка Побережна Ольгопільського повіту Подільської губернії (нині с. Вільшанка Вінницької області) за 1911 рік є актовий запис № 41 про хрещення 05 травня 1911 року дочки [PERSON] , яка народилася [INFO] . Батьки: селянин [PERSON] і його законна дружина [PERSON] . Так, 20.01.1979 року між [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] Авдієвською міськрадою Донецької області було зареєстровано шлюб за актовим записом № 11. В результаті укладення шлюбу [PERSON] змінила дошлюбне прізвище на [PERSON] , що підтверджується наявною в матеріалах справи копією Свідоцтва про шлюб Серії [NUMBER] від 20.01.1973 року. Таким чином, з вищевказаних документів вбачається, що [PERSON] та [PERSON] - рідні брат та сестра, тому як в них були спільні батьки [PERSON] і його законна дружина [PERSON] . \~ \~ \~ \~Донька [PERSON] , [PERSON] та син [PERSON] - [PERSON] є двоюрідними братом та сестрою. \~ \~ \~ \~Донька [PERSON] , [PERSON] та донька [PERSON] , [PERSON] є троюрідними сестрами. З огляду на вищевикладене, суд приходить до переконання, що [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] є троюрідними сестрами. Згідно ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення (п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України). Вимогами частини першої статті 316 ЦПК України передбачено те, що заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання. Із заяви та доданої до неї копії паспорта громадянина України старого зразка Серії [NUMBER] виданого Суворовським РВОМУ УМВС України в Одеській області від 25.02.1998 року слідує, що [PERSON] зареєстрована та проживає за адресою: [ADDRESS] . Перелік фактів, які підлягають встановленню судом в окремому провадженні викладений в ч. 1 ст. 315 ЦПК України та не є вичерпним (ч. 2 ст. 315 ЦПК України). Зокрема суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами (п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України). Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 318 ЦПК України у заяві про встановлення факту повинно бути зазначено причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт. Відповідно до діючого законодавства заявниками у справі про встановлення факту родинних відносин можуть бути, зокрема, спадкоємці померлої особи, котрі мають право на спадщину, проте, не мають відповідних документів, котрі підтверджують кровний зв`язок із померлим, або у цих документах була допущена помилка яку не можна виправити позасудовим шляхом. Пунктом 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 р. передбачено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення. Згідно абз. 2 п. 2 постанови Пленуму Верховного Суду України за №7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо. Аналогічно згідно п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення спадщини. Вивчивши наявні в справі докази та проаналізувавши вищезазначені факти, суд дійшов висновку про наявність родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] як між троюрідними сестрами, отже, факт родинних відносин між заявником та троюрідною сестрою підтверджено. Таким чином, враховуючи встановлені судом обставини, заява [PERSON] підлягає задоволенню.

Outcome: approved