Jurisdiction: civil
Date: 2025-05-07 00:00:00

Представник позивача\~Комунального підприємства «Теплоенерго» Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області\~звернулась до Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області із заявою про ухвалення додаткового рішення, в якій просить ухвалити додаткове рішення по справі № 537/5284/24 про компенсацію КП "Теплоенерго" судових витрат (судовий збір) з державного бюджету у розмірі 3028,00 грн. сплаченого при зверненні до суду з позовною заявою, згідно платіжної інструкції №3136 від 04.10.2025 на рахунок КП «Теплоенерго». У судове засідання представник позивача Плис Ю.С. не з`явилась, про дату, час та місце слухання справи була належним чином повідомлена. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Відповідно до ч. 4 ст. 270 ЦПК України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви. У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у відповідності до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, судом не здійснювалося. Вирішуючи питання щодо наявності підстав для ухвалення в справі додаткового рішення суд виходить з наступного. Рішенням Крюківського районного суду м. Кременчука від 24.10.2024 року позовні вимоги комунального підприємства "Теплоенерго" Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області задоволено частково, стягнуто з [PERSON] на користь Комунального підприємства «Теплоенерго» Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області заборгованість за спожиту теплову енергію та гарячу воду станом на станом на 30.09.2024 (за період з за період з 01.02.2023 по 31.07.2024) на загальну суму 24934 грн. 53 коп., яка складається з суми заборгованості з постачання теплової енергії та постачання гарячої води, плати за абонентське обслуговування та нараховані на суду заборгованості 3% річних в сумі 140 грн. 49 коп., інфляційні витрати в сумі 369 грн. 42 коп. В задоволенні інших позовних вимог відмовлено. Відповідно до ч. 1ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: 1) стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення; 2) суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що треба виконати; 3) судом не вирішено питання про судові витрати; 4) суд не допустив негайного виконання рішення у випадках, встановлених статтею 430 цього Кодексу. Відповідно до п. 13 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються учасники бойових дій, постраждалі учасники Революції Гідності, Герої України - у справах, пов`язаних з порушенням їхніх прав. Як вбачається із матеріалів справи, [PERSON] є учасником бойових дій, що підтверджується посвідченням серії [NUMBER] , тому звільнений від сплати судового збору. Відповідно до ч. 6 ст. 141 ЦПК України якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. Якщо обидві сторони звільнені від оплати судових витрат, вони компенсуються за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. Враховуючи, що [PERSON] є учасником бойових дій і звільнений від сплати судового збору на підставі п.13 ч.1 ст. 5 ЗУ "Про судовий збір", сплачений позивачем судовий збір підлягає компенсації за рахунок держави. В той же час, судом при ухваленні рішення, не було вирішено питання компенсації позивачу за рахунок держави судового збору, а тому в цій частині слід ухвалити додаткове рішення.

Outcome: approved