Jurisdiction: civil
Date: 2025-05-06 00:00:00

Короткий зміст\~позовних вимог Представник ТОВ «ФК «ЄАПБ» Дараган Ю.О. звернулася з позовною заявою до [PERSON] , в обґрунтування якої зазначила, що 24.11.2021 між Товариством з обмеженою відповідальністю «Мілоан» (надалі ТОВ «Мілоан») та [PERSON] було укладено кредитний договір №100797066. 16.07.2024 між ТОВ «Мілоан» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» було укладено договір факторингу №16072024, відповідно до умов якого до ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» перейшло право грошової вимоги до відповідача за кредитним договором №100797066 в сумі 23250 грн. 13.12.2021 між Товариством з обмеженою відповідальністю «Кредитна установа «Європейська кредитна група» (надалі ТОВ «КУ «Європейська кредитна група») та [PERSON] було укладено кредитний договір №3406908134/757473. 12.08.2022 між ТОВ КУ «Європейська кредитна група» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» було укладено договір факторингу №12082022, відповідно до умов якого до ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» перейшло право грошової вимоги до відповідача за кредитним договором №3406908134/757473 в сумі 8550 грн. 23.12.2021 між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Авіра груп» (надалі ТОВ «ФК «Авіра груп») та [PERSON] було укладено кредитний договір №63383. 05.01.2024 між ТОВ «ФК «Авіра груп» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» було укладено договір факторингу №05012024, відповідно до умов якого до ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» перейшло право грошової вимоги до відповідача за кредитним договором №63383 в сумі 9865 грн. Після відступлення прав вимог відповідачем не здійснено сплати в рахунок погашення заборгованості за кредитними договорами, в результаті чого він допустив заборгованість, яку позивач просить стягнути з відповідача разом із судовими витратами. Процесуальні дії у справі \~ \~ \~ \~Ухвалою від 10.03.2025 справу прийнято до розгляду та відкрито провадження. Визначено проводити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження, призначено судове засідання на 12 годину 08.04.2025, яке за клопотанням відповідача було відкладено на 11 годину 07.05.2025. \~ \~ \~ \~Представник позивача в позові просив розгляд справи проводити без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі; не заперечував щодо ухвалення заочного рішення. \~ \~ \~ \~Відповідач у судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлений належним чином. Відзиву, заяв та клопотань до суду не надходило. У зв`язку з неявкою відповідача та не повідомленням про поважність причин неявки, в порядку, визначеному статтею 280 ЦПК України, зі згоди позивача, суд постановив провести розгляд справи за відсутності відповідача та ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст. 223 ЦПК України. Суд відповідно до ст. 247\~ЦПК України розглядає справу у судовому засіданні за відсутності позивача і відповідача без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. \~ \~ \~ \~Встановлені судом обставини. \~ \~ \~ \~24.11.2021 між Товариством з обмеженою відповідальністю «Мілоан» та [PERSON] було укладено договір про споживчий кредит № 100797066, відповідно до умов якого кредитодавець надав позичальнику кредит в розмірі 5000 грн строком на 30 днів зі сплатою відсотків за користування кредитом 1,5% на день, 44164 % річних, 1000 грн комісія. Затверджено графік платежів, а також підписано паспорт споживчого кредиту (а.с.10-15). \~ \~ \~ \~16.07.2024 між ТОВ «Мілоан» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» було укладено Договір факторингу № 16072024, у відповідності до умов якого, ТОВ «Мілоан» передає (відступає) ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» за плату, а ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» приймає належні ТОВ «Мілоан» права грошової вимоги до боржників за кредитними договорами вказаними у Реєстрі боржників (а.с.18-20). \~ \~ \~ \~Згідно із Витягом з реєстру боржників до договору факторингу № 16072024 від 16.07.2024 ТОВ «Мілоан» передав, а ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» прийняло право вимоги до боржника [PERSON] за договором про споживчий кредит №100797066 у сумі 23250 грн, з яких 5000 грн сума заборгованості за основною сумою боргу, 17250 грн сума заборгованості за відсотками, 1000 грн заборгованість за комісією (а.с.21). \~ \~ \~ \~13.12.2021 між ТОВ «Кредитна установа «Європейська кредитна група» (надалі ТОВ «КУ «Європейська кредитна група») та [PERSON] було укладено кредитний договір №3406908134/757473. Відповідно до умов договору ТОВ «КУ «Європейська кредитна група» зобов`язується надати відповідачу грошові кошти в загальній сумі 3000 грн строком на 26 днів, з стандартною процентною ставкою 2,5 % в день, 312,5% річних. Затверджено графік платежів, а також підписано паспорт споживчого кредиту (а.с.48-52). \~ \~ \~ \~12.08.2022 між ТОВ «КУ «Європейська кредитна група» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» було укладено Договір факторингу № 12082022, у відповідності до умов якого, ТОВ «КУ «Європейська кредитна група» передає (відступає) ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» за плату, а ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» приймає належні ТОВ «КУ «Європейська кредитна група» права грошової вимоги до боржників за кредитними договорами вказаними у Реєстрі боржників (а.с.53-55). \~ \~ \~ \~Згідно із Витягом з реєстру боржників до договору факторингу № 12082022 від 12.08.2022 ТОВ «КУ «Європейська кредитна група» передало, а ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» прийняло право вимоги до боржника [PERSON] за Договором № 3406908134/757473 у сумі 8550 грн, з яких 3000 грн сума заборгованості за основною сумою боргу, 5550 грн сума заборгованості за відсотками (а.с.56). \~ \~ \~ \~23.12.2021 між між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Авіра груп» (надалі ТОВ «ФК «Авіра груп») та [PERSON] було укладено кредитний договір №63383. Відповідно до умов договору ТОВ «ФК «Авіра груп» зобов`язується надати відповідачу грошові кошти в загальній сумі 3000 грн, строком на 18 днів, з фіксованою процентною ставкою 3,5 % на добу, 1277,5% річних. Також затверджено графік платежів (а.с.30-31). \~ \~ \~ \~05.01.2024 між ТОВ «ФК «Авіра груп» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» було укладено Договір факторингу № 05012024, у відповідності до умов якого, ТОВ «ФК «Авіра груп» передає (відступає) ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» за плату, а ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» приймає належні ТОВ «ФК «Авіра груп» права грошової вимоги до боржників за кредитними договорами вказаними у Реєстрі боржників (а.с.33-35). \~ \~ \~ \~Згідно із Витягом з реєстру боржників до договору факторингу № 05012024 від 05.01.2024 ТОВ «ФК «Авіра груп» передало, а ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» прийняло право вимоги до боржника [PERSON] за Договором № 63383 у сумі 9865 грн, з яких 3000 грн сума заборгованості за основною сумою боргу, 6415 грн сума заборгованості за відсотками, 450 грн по комісії (а.с.36). Оцінка аргументів сторін та норми права, застосовані судом Між сторонами виник спір щодо стягнення заборгованості за кредитними договорами. Відповідно до п. 1 ч. 2 ст.\~11\~ЦК України підставою виникнення цивільних прав та обов`язків є договір та інші правочини. Відповідно до ст.ст. 526, 530, 610, 611, 625, 1049, 1050, 1054\~ЦК України зобов`язання повинні виконуватися сторонами належним чином і своєчасно; порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання); боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання; боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Відповідно до ч.1 ст.\~512\~ЦК України кредитор у зобов`язанні (крім випадків, передбачених ст. 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі ст.\~514\~цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом. Таким чином, судом встановлено, що на підставі Договорів факторингу відбулася заміна первісних кредиторів за кредитними договорами на нового кредитора - ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів». Оскільки відповідач не дотримався умов, передбачених кредитними договорами, допустив заборгованість в розмірі 41665 грн, то позовні вимоги ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» є обґрунтованими та підлягають задоволенню. Розподіл судових витрат Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати, а саме: сплачений позивачем судовий збір.

Outcome: approved