Jurisdiction: civil
Date: 2025-05-13 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із цією заявою та просила встановити факт родинних відносин, а саме, що [PERSON] , [INFO] , є її сином. Свої вимоги заявник мотивує тим, що 03.11.1979 заявник уклала шлюб із [PERSON] , після укладення шлюбу змінила дошлюбне прізвище « [PERSON] » на « [PERSON] ». Від даного шлюбу [INFO] народився син [PERSON] , батьком якого записаний [PERSON] , матір`ю [PERSON] . Заявник вказує, що при оформленні закордонного паспорта було змінено її прізвище з « [PERSON] » на « [PERSON] », вказані зміни працівники паспортного столу аргументували правописом прізвищ. Водночас у західній Україні було поширене жіноче прізвище « [PERSON] », а у центральній Україні дане прізвище « [PERSON] ». Згодом заявниці видали паспорт України також із прізвищем « [PERSON] » замість « [PERSON] ». 24.01.1989 заявниця, [PERSON] , та [PERSON] розірвали шлюб, однак 17.09.1996 ними було повторно укладено шлюб, у свідоцтві про шлюб зазначено, що шлюб укладено між [PERSON] та [PERSON] . Як вказує заявниця вказана невідповідність її прізвища на даний час створює юридичні перешкоди при оформленні документів по втраті годувальника, а саме її сина [PERSON] , [INFO] . На адресу сім`ї заявниці надійшло сповіщення сім`ї №14995 від 12.11.2024 про те, що її син матрос [PERSON] , [INFO] призваний на військову службу під час мобілізації на особливий період 11.07.2024 [INFO] , зник безвісти 09.11.2024 за особливих обставин, під час виконання бойового завдання в районі населеного пункту Іллінка Донецької області. Для належного оформлення документів та можливості отримання будь-якої інформації та звернення до відповідних органів з метою відшукання сина заявниці необхідно підтвердити родинні відносини між нею та сином. На звернення до Управління з питань осіб, зниклих безвісти за особливих обставин (секретаріат уповноваженого з питань осіб, зниклих безвісти за особливих обставин) щодо отримання витягу з Єдиного реєстру осіб, зниклих безвісти за особливих обставин відносно [PERSON] , [INFO] , заявниці 09.01.2025 було відмовлено у наданні інформації так як відсутнє документальне підтвердження ступеня спорідненості чи статусу її особи. Окрім того, 03.03.2025 заявницею додатково подано до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області заяву про перехід на інший вид пенсії (в разі втрати годувальника) згідно Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», однак рішенням від 11.03.2025 №023830002050 їй відмовлено в перерахунку пенсії посилаючись на те, що нею долучено свідоцтво про народження дитини серія [NUMBER] в якому прізвище заявниці « [PERSON] », а згідно паспортних даних « [PERSON] ». Згідно паспорта громадянина України пенсійне посвідчення серія [NUMBER] також було видано на прізвище [PERSON] . У довідці про склад сім`ї або зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб № 3 від 07.04.2025 ОСББ «Комфорт 2018» зазначено, що до складу сім`ї [PERSON] входять: [PERSON] (власник), [PERSON] (дружина), [PERSON] (син). Згідно довідки №4 від 07.04.2025 ОСББ «Комфорт 2018» [PERSON] , [INFO] , з 01.08.1999 р. дійсно проживав разом із батьком та з матір`ю [PERSON] до дня його мобілізації в лави ЗСУ, до 09.07.2024. Таким чином, встановлення факту родинних відносин з її сином необхідно їй для реалізації прав, а вказаний факт не можливо встановити у інший спосіб чи отримати документ на підтвердження даних фактів, а відтак єдиним способом підтвердження останніх є встановлення їх судовим рішенням. З огляду на вказане [PERSON] звернулася до суду для встановлення родинних відносин. Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 18.04.2025 заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі; залучено до участі в справі в якості заінтересованих осіб: [PERSON] , Міністерство внутрішніх справ в особі Управління з питань осіб, зниклих безвісти за особливих обставин (секретаріат уповноваженого з питань осіб, зниклих безвісти за особливих обставин), Головне управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області. 13.05.2025 до суду надійшли письмові пояснення (вх. №42769), подані представником заінтересованої особи Міністерства внутрішніх справ Віціною О.О., у яких зазначено, що на час звернення [PERSON] у січні 2025 року до Управління з питань осіб, зниклих безвісті за особливих обставин (Секретаріата Уповноваженого з питань осіб, зниклих безвісті за особливих обставин) МВС України з питання надання витягу з Єдиного реєстру осіб, зниклих безвісті за особливих обставин, відносно [PERSON] , [INFO] , їй було повідомлено про відсутність правової підстави для надання такої інформації, оскільки заявник не додала до заяви копії необхідних документів, а саме: паспорта громадянина України на ім`я [PERSON] , як зазначено у свідоцтві про народження [PERSON] , [INFO] у розділі батьки: графі мати. Тобто ступінь спорідненості заявника і військовослужбовця стосовно якого отримане звернення щодо надання витягу не було документально підтверджено, що виключило надання інформації. Під час розгляду справи по суті та прийняття судового рішення просили врахувати надані ними пояснення. У судове засідання учасники справи не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися в порядку, визначеному чинним законодавством. Заявник [PERSON] подала до суду заяву (вх. №42122), згідно якої просила розгляд справи провести у її відсутність, заявлені вимоги підтримала у повному обсязі та просила їх задовольнити. Представником заінтересованої особи ГУ ПФУ у Вінницькій області Діхтярем Я.І., який діє на підставі довіреності №0100-0902-7/122667, подано клопотання (вх. №ЕП-5488 від 06.05.2025) за змістом якого просив розгляд справи провести за відсутності їх представника на підставі наявних у справі матеріалів. Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд приходить до наступного висновку. Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до п. 1 ст. 315 ЦПК України суд вправі розглядати справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, зокрема, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для реалізації своїх прав. При цьому суд звертає увагу, що за змістом ст. 315, 318 ЦПК України справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, належать до юрисдикції суду за таких умов: 1) факти, що підлягають встановленню, повинні мати юридичне значення, тобто від них мають залежати виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, 2) встановлення факту не пов`язується з подальшим вирішенням спору про право, 3) заявник не має іншої можливості одержати чи відновити документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення, 4) чинним законодавством не передбачено іншого позасудового порядку встановлення юридичних фактів. На вказані умови також звертає увагу Верховний Суд України в роз`ясненнях «Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення». Судом установлено, що заявник [PERSON] , [INFO] , уродженка с. Голики Іллінецького району Вінницької області, документована паспортом громадянина України серії [NUMBER] , виданим 02.06.1999 Замостянським РВ УМВС України у Вінницькій області (а. с. 8-9). Згідно довідки Державної податкової адміністрації м. Вінниці №2/05219 від 04.06.1998 [PERSON] одержала ідентифікаційний номер [NUMBER] , дата занесення до Державного реєстру фізичних осіб 29/12/1997 (а. с. 9). Крім того, 27.06.2018 [PERSON] , [INFO] , видано пенсійне посвідчення № [NUMBER] (а.с.12). Як вбачається із витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища №00048922916 від 23.01.2025 [PERSON] та [PERSON] 03.11.1979 зареєстрували шлюб у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану Луцького міського управління юстиції Вінницької області, за актовим записом №1098. Прізвище дружини після реєстрації шлюбу « [PERSON] » (а.с. 6). Вказане також підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] від 27.06.2018, повторно виданого 27.06.2018 Вінницьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області (а.с. 8). Відповідно до свідоцтва про народження серія [NUMBER] , виданого 11.05.1981 Голицькою сільською радою Іллінецького району, [PERSON] та [PERSON] є батьками [PERSON] , [INFO] , уродженця с. Голики Іллінецького району Вінницької області (а.с. 5). Згідно свідоцтва про розірвання шлюбу серії [NUMBER] , повторно виданого 23.01.2025 Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Вінниці Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано, про що 24.01.1989 складено відповідний актовий запис №3. Після державної реєстрації шлюбу їй присвоєнго прізвище [PERSON] (а.с. 7). 17.09.1996 заявник [PERSON] повторно уклала шлюб із [PERSON] , 1957 року народження, що підтверджується відомостями паспорта громадянина України серії [NUMBER] (а.с. 4). Як слідує із сповіщення сім`ї №14995 від 12.11.2024 матрос [PERSON] , [INFO] , призваний на військову службу під час мобілізації на особливий період 11.07.2024 [INFO] , зник безвісти 09.11.2024 за особливих обставин, під час виконання бойового завдання в районі населеного пункту Іллінка Донецької області (а.с. 9). Згідно з довідкою про склад сім`ї №3 від 07.04.2025, виданою ОСББ «Комфорт 2018», до складу сім`ї [PERSON] , за адресою: [ADDRESS] , входять: [PERSON] , [INFO] (прописаний і проживає), [PERSON] , [INFO] (прописаний і проживає), [PERSON] , [INFO] (не прописаний і проживає) (а.с. 13). Крім того, як слідує із довідки №4 від 07.04.2025, виданої ОСББ «Комфорт 2018» [PERSON] , його син [PERSON] , [INFO] , з 01.08.1999 дійсно проживав разом з батьком та матір`ю [PERSON] до дня його мобілізації в лави Збройних Сил України - 09.07.2024 (а.с. 14). На заяву [PERSON] щодо надання витягу з Єдиного реєстру осіб, зниклих безвісті за особливих обставин, відносно [PERSON] , [INFO] , Управлінням з питань осіб, зниклих безвісті за особливих обставин (Секретаріат Уповноваженого з питань осіб, зниклих безвісті за особливих обставин) МВС України повідомлено про необхідність надання інформації на підтвердження ступеня спорідненості, роз`яснено, що оскільки заявником не було додано необхідних документів відсутні правові підстави для надання Витягу з Реєстру (а.с. 10). Також на звернення [PERSON] до територіальних органів Пенсійного Фонду України рішенням №023830002050 від 11.03.2025 відмовлено у перерахунку пенсії по втраті годувальника відповідно до ЗУ «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», оскільки у долученому свідоцтві про народження дитини [NUMBER] в якому прізвище заявниці « [PERSON] », а згідно паспортних даних « [PERSON] » (а.с. 11). Так, відсутність документів, що свідчили б про родинні відносини між [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , перешкоджають заявниці у реалізації її майнових та немайнових прав, у тому числі щодо пенсійного забезпечення. Таким чином, матеріалами справи та дослідженими в судовому засіданні сукупністю доказів, доводиться факт родинних відносин [PERSON] , [INFO] , та заявника [PERSON] , [INFO] , як сина та матері, що також підтверджується обставинами, їх спільного проживання однією сім`єю. Спору про право не існує. Відтак, суд вважає, що зазначений факт родинних відносин знайшов своє підтвердження під час судового розгляду. З огляду на наведене вище, оцінюючи належність, допустимість і достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, та враховуючи те, що обставини, на які посилається заявник, знайшли своє підтвердження під час судового розгляду, а вимоги ґрунтуються на вимогах закону, суд вважає доведеним факт того, що [PERSON] , [INFO] , є рідною матір`ю [PERSON] , [INFO] . За таких обставин, суд вважає, що заява про встановлення факту родинних відносин підлягає задоволенню. Частиною 7 статті 294 ЦПК України встановлено, що при ухваленні судом рішення в справах окремого провадження судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Outcome: approved