Jurisdiction: civil
Date: 2025-05-12 00:00:00

21\~січня 2025\~року представник\~заявника -\~адвокат Мороз\~В.С.\~звернулася до\~Самарського районного\~суду м.\~Дніпропетровська із\~заявою про\~встановлення факту\~постійного проживання\~із спадкодавцем\~на час\~відкриття спадщини.В обґрунтування заявлених вимог представник заявника посилається на те, що заявник [PERSON] є донькою померлого [INFO] [PERSON] . До 2004 року заявник разом із батько були зареєстровані та проживали за адресою: [ADDRESS] . 22 вересня 2004 року було укладено та нотаріально засвідчено договір купівлі-продажу, відповідно до якого [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] придбали квартиру [ADDRESS] . Квартира [ADDRESS] згідно Витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно належить їм в рівних частках, а саме по 1/3 [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] . Після покупки даної квартири батько заявника займався зняттям з реєстрації його доньки за адресою [ADDRESS] та її реєстрацією за адресою: [ADDRESS] , враховуючи той момент, що заявник була неповнолітньою. [INFO] батько заявника [PERSON] помер. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на належну йому частину квартири за адресою: [ADDRESS] , загальною площею 51,8 кв.м. [PERSON] з момент придбання у власність вищезазначеної квартири, а саме з 2004 року і до дня смерті проживав у ній разом зі своїми двома дочками [PERSON] та [PERSON] . З цих підстав заявник після смерті батька не зверталася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, вважаючи, що такої вимоги для неї не існує, у зв`язку з тим, що вона постійно проживала разом із спадкодавцем та прийняла спадщину автоматично, шляхом проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Заявник разом із батьком вели спільне господарство, доглядала за батьком, піклувалася про стан його здоров`я, коли він хворів, а після його смерті займалася його похованням, в додаток і з цих підстав вважала, що фактично прийняла спадщину, оскільки від спадщини не відмовлялася та фактично вступила у володіння та управління спадковим майном. Крім того, враховуючи, що на момент укладення договору купівлі-продажу квартири за адресою: [ADDRESS] , заявник була не повнолітньою та в силу віку не володіла та не цікавилася інформацією щодо місця реєстрації батька, проте вважала та навіть була впевненою, що їх місце реєстрації з батьком співпадає, враховуючи факт постійного спільного проживання в одній квартирі, а також факт того, що батько не мав іншого житла. Після повномасштабного вторгнення заявник вирішила зайнятися перевіркою всіх документів та закінчити оформлення спадщини на батькову частину квартири за адресою: [ADDRESS] , у зв`язку із чим звернулася до нотаріуса із заявою видати свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті батька. Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 29.07.2024 року приватним нотаріусом Дніпровського міського нотаріального округу Кретовою Н.Б. було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на майно померлого [PERSON] з причин порушення шестимісячного строку на прийняття спадщини та відсутності відомостей про реєстрацію батька із заявником на час його смерті, а також було додатково повідомлено, що у зв`язку із відсутністю відомостей про реєстрацію померлого за адресою реєстрації заявника [PERSON] вважати, що остання прийняла спадщину не можна. З відповіді Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур ДМР від 14.01.2025 року вбачається, що у Реєстрі територіальної громади міста Дніпра відомості стосовно реєстрації та зняття з реєстрації місця проживання [PERSON] на території міста Дніпра, станом на 10.01.2025 року відсутні. Також додатково повідомлено, що картотеку з питань реєстрації місця проживання осіб до Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур передано не в повному обсязі. Враховуючи вищезазначені обставини заявник змушена звернутися до суду із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, оскільки іншим чином встановити факт спільного проживання неможливо. Законодавець не зобов`язує особу проживати виключно за місцем реєстрації, крім того, враховуючи, що іншого майна померлий [PERSON] не мав. Відсутність реєстраційне означає, що спадкоємець не проживав зі спадкодавцем. Просить суд встановити факт постійного проживання [PERSON] , [INFO] , із спадкодавцем [PERSON] за адресою: [ADDRESS] на час відкриття спадщини, дата смерті [INFO] . 22 січня 2025 року ухвалою Самарського районного суду м. Дніпропетровська відкрито провадження по справі та призначено судове засідання. Заявник [PERSON] в судовому засіданні заяву підтримала та просила її задовольнити в повному обсязі. Представник заявника [PERSON] в судовому засіданні заяву підтримала та просила її задовольнити в повному обсязі. Заінтересована особа - [PERSON] в судовому засіданні заяву підтримала та просила її задовольнити в повному обсязі. \~ \~ \~ \~Заінтересована особа - приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Кретова Н.Б. в судове засідання не з`явилася, повідомлялася про дату, час та місце розгляду справи, причини неявки суду невідомі. Вислухавши пояснення заявника, її представника та заінтересованої особи, допитавши свідків та дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з огляду на наступні підстави. В судовому засіданні встановлено, що [PERSON] є донькою померлого [INFO] [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження, виданого Жовтневим відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області, актовий запис №2660 (а.с.13). 22 вересня 2004 року було укладено та нотаріально засвідчено Договір купівлі-продажу, відповідно до якого [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] придбали квартиру [ADDRESS] (а.с.17-19). Квартира [ADDRESS] згідно Витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно належить їм в рівних частках, а саме по 1/3 [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] (а.с.16). [PERSON] помер [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть, виданого Відділом державної реєстрації смерті Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області, актовий запис №1770 (а.с.12). Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на належну йому частину квартири за адресою: [ADDRESS] , загальною площею 51,8 кв.м. Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 29.07.2024 року приватним нотаріусом Дніпровського міського нотаріального округу Кретовою Н.Б. було відмовлено [PERSON] та [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на майно померлого [PERSON] з причин порушення шестимісячного строку на прийняття спадщини та відсутності відомостей про реєстрацію батька із заявником на час його смерті (а.с.14-15). З відповіді Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур ДМР від 14.01.2025 року вбачається, що у Реєстрі територіальної громади міста Дніпра відомості стосовно реєстрації та зняття з реєстрації місця проживання [PERSON] на території міста Дніпра, станом на 10.01.2025 року відсутні. Також додатково повідомлено, що картотеку з питань реєстрації місця проживання осіб до Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур передано не в повному обсязі (а.с.20). Допитана в судовому засіданні в якості свідка [PERSON] суду показала, їй відомо, що [PERSON] та [PERSON] проживали разом із батьком [PERSON] по [ADDRESS] . Вони проживали на 2-му поверсі, а вона на 4-му, тому бачилися часто. Коли помер [PERSON] та у зв`язку з чим, вона не пам`ятає. Допитаний в судовому засіданні в якості свідка [PERSON] суду показав, що батько [PERSON] та [PERSON] [PERSON] був його сусідом, вони жили всі разом по [ADDRESS] в квартирі розташованій на 2-му поверсі. Вони часто бачились і спілкувались, батько часто був разом із доньками. Згідно ч.2\~ст.315 ЦПК України\~у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Черговість права на спадкування та перелік осіб, що входять до кожної з визначеної законом черги спадкоємців передбачено нормами\~ЦК України, зокрема, відповідно до\~ст.1261 ЦК України, \~у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Відповідно до частини третьої\~статті 1268 ЦК України\~спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого\~статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Частиною першою\~статті 1270 ЦК України\~встановлено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. За змістом п.2 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів. Згідно пункту 23 цієї Постанови, якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою саме про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. Крім того, у пункті 21 Постанови роз`яснено, що при вирішенні спору про право на спадщину осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини (четверта черга спадкоємців за законом), судам необхідно враховувати правила частини другої\~статті 3 СК\~( 2947-14 ) про те, що сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Зазначений п`ятирічний строк повинен виповнитися на момент відкриття спадщини і його необхідно обчислювати з урахуванням часу спільного проживання зі спадкодавцем однією сім`єю до набрання чинності цим Кодексом. Відповідно до ч.2\~ст.3 СК України, сім`ю\~складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. За встановлених обставин, приймаючи до уваги показання свідків, суд знаходить доведеним факт проживання [PERSON] однією сім`єю із спадкодавцем [PERSON] , який помер [INFO] , за адресою: [ADDRESS] , на час відкриття спадщини, а саме на [INFO] . Встановлення цього факту не суперечить чинному законодавству й тягне для заявника юридичні наслідки, які мають для нього значення. Приймаючи рішення про встановлення факту постійного проживання заявниці зі спадкодавцем, суд не визнає за заявником права власності на спадкове майно та не позбавляє осіб, віднесених до іншої черги спадкування, права звернутися у встановленому законом порядку із заявою про прийняття спадщини. Враховуючи вищенаведене та

Outcome: approved