Jurisdiction: civil
Date: 2025-05-12 00:00:00

Стислий виклад позиції позивача та відповідача. Позивач [PERSON] звернулася до суду із позовом до [PERSON] , Головного управління Пенсійного Фонду України в Херсонській області, третя особа: П`ята Запорізька державна нотаріальна контора про визнання права власності в порядку спадкування на недоотриману пенсію. Позов обґрунтований тим, що [INFO] померла мати позивача [PERSON] , [INFO] , а 2 [INFO] помер батько позивача [PERSON] , [INFO] . Мати та батько на момент смерті матері проживали разом і були зареєстрованими в [ADDRESS] , перебували на обліку пенсійного фонду. Після смерті [PERSON] її чоловік і батько позивача [PERSON] відповідно до ст. 1268 ЦК України прийняв спадщину. Рішенням Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 12.02.2024 було встановлено факт смерті померлого батька на тимчасово окупованій території. Після смерті\~батьків,\~позивач та\~відповідачка у\~справі (рідна\~сестра)\~є спадкоємцями\~першої черги.\~У встановлений\~законом строк,\~позивач звернулася\~до нотаріальної\~контори із\~заявою про\~прийняття спадщини\~за законом.\~За життя\~батько склав\~заповіт на\~ім`я позивача,\~який неможливо\~надати нотаріусу, через відсутність доступу до документації виконавчого комітетеу Чистопільської сільської ради Верхньорогачицького району Херсонської області. Відповідно до переліку територіальних громад, які розташовані на території ведення бойових дій, або які перебувають в тимчасові окупації, населений пункт смт Верхній Рогачик, Херсонської області перебуває в окупації з 24.02.2022. Інші спадкоємці із заявами про прийняття спадщини не зверталися. Постановою від 12.09.2024 № 2550/02-31 позивачу було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії - видачі свідоцтва в порядку спадкування, а саме на недоотриману пенсію. Згідно з довідкою від 19.09.2024, [PERSON] з 01.06.2022 по 31.08.2022 мала право отримати пенсію в розмірі 10916,40 гривень, а [PERSON] за період з 01.06.2022 по 31.12.2023 мав право отримати пенсію в розмірі 107986,53 гривні. Дані виплати не були отримані у зв`язку із проживанням пенсіонерів на тимчасово окупованій території. З огляду на викладене, позивач просила: - визнати за нею право власності в порядку спадкування на суму недоотриманої пенсії, яка належала спадкодавцю [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] , але не була нею одержана за життя за період з 01.06.2022 по 31.08.2022 в розмірі 10916,40 гривень; - визнати за нею право власності в порядку спадкування на суму недоотриманої пенсії, яка належала спадкодавцю [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] , але не була ним одержана за життя за період з 01.06.2022 по 31.12.2023 у розмірі 107986,53 гривні. У судовому засіданні позивач [PERSON] вимоги підтримала, просила позов задовольнити. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з`явилася. Відповідач - Головне\~управління Пенсійного\~фонду України\~в Херсонській\~області щодо\~заявлено позову\~посилалося на\~наступне. Відповідно до ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно зі ст. 1216, 1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). Ді складу спадщини входять усі права і обов`язки, що належали спадкодавцю на момент відкрить спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Проте, існують такі спадкові права, які можуть переходити у порядку спадкування, але їхній перехід може бути обмежений на підставі прямої вказівки закону. Так, [PERSON] , [INFO] , яка проживала за адресою: [ADDRESS] , мала право отримати пенсію в розмірі 10916,40 грн (десять тисяч дев`ятсот гривень 40 копійок) за період з 01.06.2022 по 31.08.2022; [PERSON] , [INFO] , який проживав за адресою: [ADDRESS] , мав право отримати пенсію в розмірі 107986,53 грн (сто сім тисяч дев`ятсот вісімдесят шість гривень 53 копійки) за період з 01.06.2022 по 31.12.2023. Статтею 52 Закону №1058-IV передбачено, що звернення до органів Пенсійного фонду України з вимогою щодо виплати недоотриманої пенсії у разі смерті пенсіонера приймаються до уваги, якщо таке звернення відбулось не пізніше 6 місяців після смерті пенсіонера, а у зв`язку з відсутністю членів сім`ї або в разі не звернення ними за виплатою вказаної суми протягом шести місяців з дня відкриття спадщини до органу, що призначає пенсію, в якому перебував на обліку померлий пенсіонер, надається документ, що посвідчує Особу заявника, свідоцтво про смерть, свідоцтво про право на спадщину. З огляду на викладене, відповідач просив врахувати вказані обставини при постановленні судового рішення. Представник третьої особи П`ятої Запорізької державної нотаріальної контори у судове засідання не з`явилася, матеріали справи містять клопотання про розгляд справи без участі представника. Процесуальні дії у справі. Ухвалою судді від 22.01.2025 відкрито провадження у справі. Ухвалою суду від 04.03.2025 розгляд справи відкладено з підстав неявки учасників судового процесу. Ухвалою суду від 14.03.2025 постановлено про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду. Фактичні обставини, які встановив суд. За свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 16.01.2023, [PERSON] , [INFO] , померла [INFO] ; місце смерті місто Запоріжжя Запорізької області (а. с. 12, 100). Указана інформація також підтверджується повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть №00046938933 від 12.09.2024 (а. с. 99). За свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 14.02.2024, [PERSON] , [INFO] , помер [INFO] ; місце смерті с-ще Верхній Рогачик, Верхньорогачинський район, Херсонська область (а. с. 13, 94). Указана інформація також підтверджується повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть №00043995462 від 12.03.2024 (а. с. 94-95). За Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру №76162246 від 12.03.2024 за параметрами запиту « [PERSON] » міститься інформація, за якою заведено спадкову справу П`ятою Запорізькою державною нотаріальною конторою (а. с. 95-96). З Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру №76162385 від 12.03.2024, наявний запис про складений заповіт [PERSON] , [INFO] , посвідчений 15.12.2008; місце посвідчення: Херсонська область, Чистопільська сільська рада Верхньорогачинського району; місце зберігання: [ADDRESS] ; номер в реєстрі нотаріальних дій №218; статус чинний (а. с. 98). З копії заповіту, складеного [PERSON] , [INFO] , посвідченого 15.12.2008, місце посвідчення: Херсонська область, Чистопільська сільська рада Верхньорогачинського району, слідує, що [PERSON] на випадок своєї смерті зробив розпорядження про те, що все майно (рухоме та нерухоме) заповідає в рівних частках: [PERSON] та [PERSON] . Указаний заповіт зареєстрований в реєстрі за №218 (а. с. 103-104). Наявна копія витягу про реєстрацію заповіту в спадковому реєстрі (а. с. 104). З Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру №76162473 від 12.03.2024, відсутні відомості щодо наявності заповіту [PERSON] , [INFO] (а. с. 101-102). З повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб №00043995884 від 12.03.2024, [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб 05.07.1962 року, актовий запис №38 (а. с. 102). За довідкою Головного пенсійного фонду України в Херсонській області від 19.09.2024: - [PERSON] , [INFO] , яка проживала за адресою: [ADDRESS] мала право отримати пенсію в розмірі 10916,40 грн (десять тисяч дев`ятсот гривень 40 копійок) за період з 01.06.2022 по 31.08.2022; - [PERSON] , [INFO] , який проживав за адресою: [ADDRESS] мав право отримати пенсію в розмірі 107986,53 грн (сто сім тисяч дев`ятсот вісімдесят шість гривень 53 копійки) за період з 01.06.2022 по 31.12.2023 (а. с. 14, 20, 22). [PERSON] заявою від 12.03.2024 звернулася до П`ятої Запорізької державної нотаріальної контори про прийняття спадщини після смерті [PERSON] за заповітом (а. с. 93), на підставі якої заведено спадкову справу №163/2024 (а. с. 92-115). За постановою державного нотаріуса П`ятої Запорізької державної нотаріальної контори від 12.09.2024 №2550/02-31 [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після померлого [INFO] батька, громадянина [PERSON] , який у тому числі прийняв спадщину за законом після померлої [INFO] дружини, громадянки [PERSON] , але не оформив своїх спадкових прав, на недоотриману пенсію. Підставами для відмови є: -відсутність заведеної спадкової справи після смерті [PERSON] , померлої [INFO] ; -відсутність підтверджуючих документів проживання [PERSON] з дружиною [PERSON] , на момент смерті останньої; -відсутність оригіналу заповіту або його дублікату, складеного [PERSON] ; -відсутність можливості витребувати оригінал заповіту від Чистопільської сільської ради Верхньорогачицького району Херсонської області з огляду, що вказана територія є ТОТ (а. с. 8-9). За свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , [PERSON] народилася [INFO] ; батьками є: [PERSON] , [PERSON] (а. с. 10). За свідоцтвом про укладення шлюбу серії [NUMBER] від 04.11.1995, [PERSON] після укладення шлюбу змінила прізвище на [PERSON] (а. с. 11). До позову також додано: -копію свідоцтва про народження [PERSON] ; -копію свідоцтва про укладення шлюбу [PERSON] . Норми права, які застосував суд. Статтею 328 ЦК України визначено презумпцію правомірності набуття права власності. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Таким чином, власник не зобов`язаний у кожному випадку доводити іншим особам правомірність набуття права власності на належне йому майно. Відповідно до статті 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Відповідно до статей 1216, 1217 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України)спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (стаття 1218 ЦК Україна). Згідно з частиною першою статті 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини. За правилами частин першої, третьої статті 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Відповідно до статті 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки (ст. 1261 ЦК України). Відповідно до статті 1233 Цивільного кодексу України, заповіт є особистим розпорядженням фізичної особи на випадок її смерті. Спадкування за заповітом\~ дозволяє спадкодавцю самостійно визначити долю свого майна. Суми заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомог у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у зв`язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сім`ї, а у разі їх відсутності - входять до складу спадщини (ст. 1227 ЦК України). Висновки суду. Повно і всебічно з`ясувавши обставини, на які позивач посилалася, як на підставу своїх вимог, підтверджених доказами, які були досліджені в судовому засіданні і які відповідають вимогам закону про їх належність та допустимість, суд дійшов до висновку, що заявлені позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав. Позивач довела у судовому засіданні, що померлі: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , є її батьками та батьками відповідача [PERSON] . Також, встановлено, що [PERSON] , [INFO] , мала право отримати пенсію в розмірі 10916,40 грн (десять тисяч дев`ятсот гривень 40 копійок) за період з 01.06.2022 по 31.08.2022; [PERSON] , [INFO] , мав право отримати пенсію в розмірі 107986,53 грн (сто сім тисяч дев`ятсот вісімдесят шість гривень 53 копійки) за період з 01.06.2022 по 31.12.2023. Доведено також факт, що [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] проживали за адресою: [ADDRESS] ; є подружжям. Враховуючи, що [PERSON] померла [INFO] , а [PERSON] помер [INFO] , тому останній вважається таким, що фактично прийняв спадщину після смерті дружини. Отже у спадкову масу після смерті [PERSON] входять виплати: пенсія в розмірі 10916,40 грн (десять тисяч дев`ятсот гривень 40 копійок), яку останній отримав в порядку спадкування за законом після смерті дружини, та пенсія в розмірі 107986,53 грн (сто сім тисяч дев`ятсот вісімдесят шість гривень 53 копійки). Позивач звернулася із заявою про прийняття спадщини після смерті батька. Інші спадкоємці з такою заявою до нотаріальної контори не зверталися. Позовними вимогами позивач зазначає - визнати за нею право власності в порядку спадкування на суму недоотриманої пенсії в розмірі 10916,40 грн (десять тисяч дев`ятсот гривень 40 копійок) та пенсія в розмірі 107986,53 грн (сто сім тисяч дев`ятсот вісімдесят шість гривень 53 копійки), без уточнення в якому порядку спадкування: за законом чи за заповітом. Отже, позовна вимога сформульована нечітко, тому суд проаналізував позовну заяву в цілому, її обґрунтування, додані докази та з`ясував справжню волю позивача, виходячи із принципу диспозитивності цивільного процесу. Так, за текстом позовної заяви слідує, що позивач норматино обґрунтовує свої вимоги загальними статтями про спадкування, статтями про чинність заповіту та можливість спадкувати за законом. Формулювання прохальної частини також не містить способу спадкування. Додані до позовної заяви докази є доказами, які свідчать про доведення обставин спадкування позивачем як за законом, так і за заповітом. Тому суд в даній справі виходив із загальних засад та завдань цивільного судочинства, зокрема де передумовою звернення до суду є наявність спору. До позову додано постанову нотаріуса від 12.09.2024 №2550/02-31 про відмову [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом. Відмови у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом до матеріалів справи не додано. Отже існує спір про право щодо спадкування за правилами спадкування за заповітом. Суд також керувався тим принципом, що наявна пріоритетність спадкування за заповітом, принципом свободи заповіту та пріоритетністю волевиявлення спадкодавця, вираженого у заповіті. Спадкування за законом застосовується лише тоді, коли відсутній заповіт, його визнано недійсним, або спадкоємці за заповітом відмовилися від прийняття спадщини чи не прийняли її. З огляду на викладене, суд розглянув вимоги

Outcome: partial