Jurisdiction: civil
Date: 2025-05-11 00:00:00

Заявниця [PERSON] є рідною тіткою [PERSON] , який помер [INFO] . Після його смерті відкрилась спадщина, яка складається із житлового будинку з господарськими будівлями за адресою: [ADDRESS] , а також земельних ділянок: загальною площею 0,25 га, цільове призначення для будівництва, обслуговування житлового будинку і господарських будівель; загальною площею 0,35 га для ведення особистого селянського господарства; пай загальною площею 2,5892 га. Зазначену спадщину [PERSON] прийняв після своєї бабусі [PERSON] , однак не оформив спадкових прав. Заявниця, як спадкоємиця за законом третьої черги (інших спадкоємців немає), звернулася до приватного нотаріуса Савчук В.Г. у строк, встановлений законом, із заявою про прийняття спадщини. До спадкового реєстру внесено запис про відкриття спадкової справи №73036638, що підтверджується витягом №78500954 від 25 вересня 2024 року. Під час прийняття заяви приватним нотаріусом було виявлено розбіжності в документах, які підтверджують родинні зв`язки між [PERSON] та його бабусею [PERSON] , а також дідусем [PERSON] . Нотаріус роз`яснив необхідність встановлення відповідних фактів у судовому порядку. Факт родинних відносин між [PERSON] та його бабусею і дідусем неможливо встановити в позасудовому порядку у зв`язку з їхньою смертю. [PERSON] був сином рідної сестри заявниці [PERSON] , яка померла [INFO] . Заявниця та її сестра є рідними, що підтверджується свідоцтвами про народження [NUMBER] та [NUMBER] від 06 листопада 1957 року відповідно. 12 липня 1990 року між [PERSON] та [PERSON] укладено шлюб (свідоцтво серії [NUMBER] ). У шлюбі народився син [PERSON] (свідоцтво про народження серії [NUMBER] від 26 серпня 1994 року), де в графі батько зазначено « [PERSON] » замість вірного « [PERSON] ». [PERSON] (помер [INFO] ) був сином [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 20 лютого 1957 року. У свідоцтвах зафіксовані різночитання імен внаслідок перекладу російською мовою: батько « [PERSON] », мати « [PERSON] ». Шлюб між [PERSON] та [PERSON] зареєстровано 30 серпня 1949 року (свідоцтво серії [NUMBER] від 20 січня 2015 року), де ім`я чоловіка зазначено як « [PERSON] ». У свідоцтві про народження самого [PERSON] прізвище, ім`я та по батькові також вказані російською « [PERSON] ». [PERSON] помер [INFO] (свідоцтво серії [NUMBER] ), [PERSON] [INFO] (свідоцтво серії [NUMBER] ). Отже, наявні в документах розбіжності обумовлені мовними особливостями або технічними помилками: ?[PERSON] вказаний як [PERSON] ; ?[PERSON] як [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] ; ?[PERSON] як [PERSON] . У судове засідання заявниця та її представник не з`явились, подали заяву про розгляд справи у їх відсутність. Представник заінтересованої особи також не з`явився, подав заяву із проханням розглядати справу за його відсутності, залишивши вирішення на розсуд суду. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось через відсутність учасників. Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню. Судом встановлено, що заявниця [PERSON] є рідною тіткою [PERSON] , який помер [INFO] (скан свідоцтва про смерть додається, оригінал знаходиться у заявника). Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина, яка складається із житлового будинку з господарськими будівлями за адресою: [ADDRESS] , а також земельних ділянок: загальною площею 0,25 га, цільове призначення для будівництва, обслуговування житлового будинку і господарських будівель; загальною площею 0,35 га, цільове призначення для ведення особистого селянського господарства; пай загальною площею 2,5892 га. Зазначену спадщину [PERSON] прийняв після своєї бабусі [PERSON] , проте не оформив спадкових прав. Заявниця, будучи спадкоємцем за законом третьої черги (оскільки інших спадкоємців інших черг немає, у зв`язку із смертю), вирішила реалізувати свої спадкові права після смерті племінника та звернулася до приватного нотаріуса Савчук В.Г. по місцю відкриття спадщини в установлений законом строк із заявою про прийняття спадщини. У зв`язку із чим, до спадкового реєстру було внесено відповідний запис про реєстрацію спадкової справи №73036638, що підтверджується Витягом про реєстрацію у Спадковому реєстрі №78500954 від 25 вересня 2024 року. Однак, під час прийняття заяви приватним нотаріусом було виявлено розбіжності у документах, які підтверджують родинні відносини між [PERSON] та його бабусею [PERSON] , а також між [PERSON] та його дідусем [PERSON] , а тому нотаріусом було роз`яснено про необхідність встановлення факту родинних відносин в судовому порядку. Факт родинних відносин між [PERSON] та його бабусею [PERSON] , а також між [PERSON] та його дідусем [PERSON] в позасудовому порядку встановити неможливо, у зв`язку зі смертю зазначених осіб. Так, [PERSON] є сином рідної сестри заявниці [PERSON] [PERSON] , яка померла [INFO] (скан свідоцтва про смерть додається, оригінал знаходиться у заявника). Заявниця [PERSON] та [PERSON] є рідними сестрами, що підтверджується Свідоцтвом про народження [NUMBER] від 06 листопада 1957 року та Свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 06 листопада 1957 року відповідно. 12 липня 1990 року між [PERSON] та [PERSON] укладено шлюб, що підтверджується Свідоцтвом про укладення шлюбу серії [NUMBER] від 12 липня 1990 року. При цьому, у зазначеному свідоцтві про укладення шлюбу прізвище, ім`я, по батькові: [PERSON] зазначається російською мовою: [PERSON] . Від даного шлюбу у подружжя народився син [PERSON] , що підтверджується Свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 26 серпня 1994 року, де в графі мати зазначено: « [PERSON] », в графі батько: « [PERSON] ». При цьому, у зазначеному свідоцтві про народження у графі відомості про батька помилково зазначено [PERSON] , замість вірного [PERSON] . [PERSON] , який помер [INFO] , є сином [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується Свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 20 лютого 1957 року. При цьому, у зазначеному свідоцтві про народження у графі відомості про батька прізвище, ім`я, по батькові: [PERSON] зазначається російською мовою: [PERSON] ; у графі відомості про матір прізвище, ім`я, по батькові: [PERSON] зазначається російською мовою: [PERSON] . Шлюб між [PERSON] та [PERSON] зареєстрований 30 серпня 1949 року, що підтверджується Свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] від 20 січня 2015 року. При цьому, у зазначеному свідоцтві про шлюб помилково зазначено [PERSON] , замість вірного [PERSON] . Також в Свідоцтві про народження [PERSON] , прізвище, ім`я, по батькові: [PERSON] зазначається російською мовою: [PERSON] . [PERSON] помер [INFO] , що підтверджується Свідоцтвом про смерть серія [NUMBER] від 28 вересня 2005 року. [PERSON] померла [INFO] , що підтверджується Свідоцтвом про смерть серія [NUMBER] від 14 червня 2019 року. Таким чином, в документах, що підтверджують родинні відносини між [PERSON] та його бабусею [PERSON] , а також між ним і дідусем [PERSON] , виникли наступні розбіжності: ?батько [PERSON] : « [PERSON] », « [PERSON] », « [PERSON] »; ?дідусь [PERSON] : « [PERSON] », « [PERSON] », « [PERSON] »; ?бабуся [PERSON] : « [PERSON] ». Заявниця [PERSON] є рідною тіткою [PERSON] , який помер [INFO] (свідоцтво про смерть серії [NUMBER] від 02.07.2024 року). Після смерті племінника відкрилась спадщина, яка складається із житлового будинку з господарськими будівлями за адресою: [ADDRESS] , а також земельних ділянок загальною площею 0,25 га (для будівництва та обслуговування будинку), 0,35 га (для ведення ОСГ), та паю загальною площею 2,5892 га. [PERSON] прийняв цю спадщину після своєї бабусі [PERSON] , однак не оформив спадкових прав. Заявниця як спадкоємиця за законом третьої черги (оскільки інших спадкоємців немає) звернулась до приватного нотаріуса Савчук В.Г. із заявою про прийняття спадщини у встановлений законом строк. До Спадкового реєстру внесено відповідний запис про спадкову справу №73036638 (витяг №78500954 від 25 вересня 2024 року). Під час прийняття заяви нотаріусом виявлено розбіжності в документах, що підтверджують родинні відносини між [PERSON] та його бабусею й дідусем [PERSON] , що зумовило необхідність звернення до суду. Заявниця зазначила, що є рідною сестрою матері померлого [PERSON] (померла [INFO] ). Обидві сестри народилися [INFO] , що підтверджується свідоцтвами про народження [NUMBER] та № [NUMBER] . Шлюб між батьками померлого укладено 12 липня 1990 року (свідоцтво [NUMBER] ), у шлюбі народився [PERSON] (свідоцтво [NUMBER] від 26 серпня 1994 року). Батько померлого [PERSON] (помер [INFO] ), був сином [PERSON] та [PERSON] . Це підтверджується свідоцтвом про народження [NUMBER] від 20.02.1957. У зазначених документах наявні розбіжності у записах імен та по батькові, пов`язані з перекладом російською мовою: ?[PERSON] зазначений також як [PERSON] , або російською [PERSON] ; ?[PERSON] як [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] ; ?[PERSON] як [PERSON] . Шлюб між [PERSON] та [PERSON] зареєстровано 30 серпня 1949 року (свідоцтво [NUMBER] від 20.01.2015). Вони померли відповідно 27 вересня 2005 року та 13 червня 2019 року (свідоцтва серій [NUMBER] та № [NUMBER] ).Відповідно до ст. 293 ЦПК України, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, які мають юридичне значення. Згідно з п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року, встановлення родинних відносин можливе у випадках, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, зокрема для отримання свідоцтва про право на спадщину. Також у справі "Nevmerzhitsky v. Ukraine" (2005, №12.04), Європейський суд з прав людини підкреслив, що доступ до спадкування є елементом мирного володіння майном у розумінні статті 1 Протоколу №1 до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, а судова відмова встановити юридичний факт, необхідний для оформлення спадкових прав, може становити порушення. Досліджені судом документи підтверджують родинні зв`язки [PERSON] з його бабусею та дідусем по батьківській лінії, попри розбіжності у написанні імен та по батькові в різних документах, зумовлені переважно перекладом російською мовою або технічними помилками. Інших шляхів для встановлення юридичного факту в позасудовому порядку у заявниці немає, що узгоджується з вимогами ст. 315 ЦПК України. На підставі\~наведеного та\~

Outcome: approved