Jurisdiction: civil
Date: 2025-05-12 00:00:00

Позивач звернулася до суду із позовною заявою, у якій зазначила, що після смерті її сестри [PERSON] , яка померла [INFO] , вона звернулася до державного нотаріуса для отримання свідоцтва про право на спадщину, однак отримала відмову у зв`язку із пропуском строку для подання заяви про прийняття спадщини. Позивач вказала, що пропустила строк для прийняття спадщини з поважних причин, так як після смерті сестри відкрилася спадщина як на території російської федерації, де у момент смерті проживала сестра, так і у с. Дениші Житомирського району Житомирської області, де знаходиться частина спадкового майна померлої. Для прийняття спадщини після смерті [PERSON] звернувся її чоловік [PERSON] та донька [PERSON] . [INFO] помер [PERSON] , який не прийняв спадщину після смерті дружини. Донька померлої та її батько не бажали приймати спадщину в Україні та запропонували прийняти її позивачу. Крім цього [PERSON] проживала у м. москві, а позивачці не було відомо про те, що її донька та чоловік не будуть оформлювати спадщину у с. Дениші. Оскільки з 2014 року співпраця з державними органами росії була ускладнена, нотаріус [PERSON] зробила запити лише у 2020 році, хоча із заявою про прийняття спадщини позивач звернулася у 2016 році. У зв`язку із наведеним позивач просить визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини тривалістю в три місяці. У судове засідання сторони або їхні представники не з`явились. Від позивача надійшла заява про розгляд справи без її участі (а.с. 57). Від державного нотаріуса Поліщука А.І. надійшла аналогічна заява (а.с. 56). Розгляд справи здійснюється без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає вимогам частини 2\~статті 247 ЦПК України. Суд, дослідивши матеріали справи, встановив такі факти та відповідні їм правовідносини. [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] (а.с. 6), є сестрою [PERSON] \~(а.с.\~7-12,\~58). Відповідно до відповіді нотаріуса московської міської нотаріальної палати Турчиної Марини Андріївни іншими спадкоємцями померлої є її [PERSON] та [PERSON] (а.с. 17). [PERSON] подала заяву про відмову від спадщини на користь [PERSON] . Заяви від інших спадкоємців майна померлої [INFO] [PERSON] у спадковій справі відсутні. [PERSON] помер [INFO] (а.с. 59). Позивач звернулася до державного нотаріуса Житомирської державної нотаріальної контори Житомирської області із заявою про прийняття спадщини, однак отримала відмову у зв`язку із пропуском встановленого строку для прийняття спадщини (а.с. 18). Як вбачається з відповіді Житомирської державної нотаріальної контори Житомирської області, спадкова справа до майна [PERSON] не заводилася (а.с. 63). Відповідно до положень ст. ст. 55, 124 Конституції України, ст.\~16\~Цивільного кодексу\~України (далі - ЦК) та ст.\~4\~Цивільного процесуального\~кодексу України (далі - ЦПК) кожна особа має право звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців) (ст. 1216 ЦК). Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно зі спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини (ч. 1 ст. 1269 ЦК). Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ч. 1 ст. 1270 ЦК). За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини (ч. 3 ст. 1272 ЦК). Згідно з ч. 1 ст.\~13\~ЦПК суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. З огляду на наведене та з урахуванням того, що поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини після матері підтверджено належними доказами, суд вважає за потрібне задовольнити позовну заяву. Позивач не заявляє вимог про стягнення судових витрат, тому суд це питання не вирішує.

Outcome: approved