Jurisdiction: civil
Date: 2025-05-05 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до суду із позовною заявою, в якій просить змінити розмір аліментів, що стягуються із [PERSON] в її користь на підставі рішення Теребовлянського районного суду Тернопільської області від 02.12.2021 року. Зокрема, [PERSON] просить стягувати із [PERSON] в її користь аліменти на утримання неповнолітньої дитини [PERSON] , [INFO] , у твердій грошовій сумі в розмірі 10000 грн., врахувавши його матеріальне становище та зміну матеріального становища позивачки, із врахуванням витрат на навчання неповнолітньої дитини [PERSON] , [INFO] . У судове засідання позивачка [PERSON] не з`явилась, у позові вказала про розгляд справи за її відсутності. Позов підтримує із підстав, викладених у ньому, просить його задовольнити. Відповідач [PERSON] в судове засіданні не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, але не повідомив суд про причини своєї неявки. Відповідно до ч. 1 ст. 131 ЦПК України учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про зміну свого місця проживання (перебування, знаходження) або місцезнаходження під час провадження справи. Відповідно до ч. 3 ст. 131 ЦПК України учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що учасники судового процесу не з`явилися в судове засідання без поважних причин. Відповідно до ч. 4 ст. 223 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення). Враховуючи зазначені вимоги закону, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи. Суд, дослідивши та оцінивши докази у справі, встановив наступні факти. Рішенням Теребовлянського районного суду Тернопільської області від 02 грудня 2021 року змінено розмір аліментів на утримання повнолітньої дитини [PERSON] , [INFO] , яка продовжує навчання, неповнолітньої дитини [PERSON] , [INFO] , та стягнуто із [PERSON] , проживає [ADDRESS] , ідентифікаційний номер [NUMBER] , в користь [PERSON] , проживає [ADDRESS] , ідентифікаційний номер [NUMBER] , аліменти на утримання повнолітньої дитини [PERSON] , [INFO] , яка продовжує навчання, у розмірі 5000 грн., щомісячно до досягнення нею 23 років, та на утримання неповнолітньої дитини [PERSON] , [INFO] , у розмірі 5000 грн. щомісячно, до досягнення ним повноліття. З 01 вересня 2024 року неповнолітня дитина [PERSON] навчається на денній формі у Прикарпатському національному університеті імені Василя Стефаника, що в місті Івано-Франківськ. За його навчання та утримання необхідно витрачати додаткові кошти, яких у позивачки немає. Вказана обставина підтверджується довідкою виданою Прикарпатьським національним університетом імені Василя Стефаника від 10.02.2025 року № 06.15/17, договором Прикарпатському національному університеті імені Василя Стефаника, що в місті Івано-Франківськ від 08 серпня 2024 року, договором оренди житлового приміщення, що за адресою [ADDRESS] . Матеріальне становище позивачки не покращилося з моменту винесення рішення Теребовлянського районного суду Тернопільської області від 02 грудня 2021 року. Згідно з інформації з Державного реєстру від 10.08.2021 року [PERSON] є власником земельної ділянки площею 0,209 га, для ведення особистого селянського господарства, на підставі договору дарування земельної ділянки серії та номер 1489 (НМО №№ 959283, 959284) виданого 10.08.2017 року. Зі змісту позовних вимог вбачається, що відповідач перетинає державний кордон України та має нерегулярний дохід. Відповідно до ст.192 Сімейного кодексу України розмір аліментів, визначений за рішенням суду, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Частиною другою ст.182 Сімейного кодексу України передбачено, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. За таких обставин, враховуючи матеріальний стан позивачки та відповідача, який змінився після ухвалення судового рішення про стягнення аліментів, беручи до уваги додаткові майнові витрати на утримання неповнолітньої дитини [PERSON] , [INFO] , суд вважає, що позов слід задовольнити, збільшивши з відповідача [PERSON] розмір аліментів на користь позивачки [PERSON] на утримання дитини, достатній для її нормального розвитку та виховання.

Outcome: approved