Jurisdiction: civil
Date: 2025-05-04 00:00:00

18.03.2025\~року [PERSON] \~звернувся до\~Старосамбірського районного\~суду \~із зазначеною\~позовною заявою,\~в якій\~просить суд\~розірвати шлюб,\~який укладений\~між ним\~та [PERSON] \~та \~зареєстрований 12.02.1999\~року Віньковецьким\~районним відділом\~державної реєстрації\~актів цивільного\~стану Головного\~територіального \~управління юстиції\~ у\~Хмельницькій за\~актовим записом\~№1. У шлюбі у сторін народилася донька [PERSON] , [INFO] . Зазначає, що сімейні відносини з відповідачкою не підтримують протягом 8 років, не ведуть спільне господарство та не спілкуються, на даний час він має іншу сім`ю. З огляду на наведене, просить суд шлюб розірвати. Заперечив проти надання строку на примирення. Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.03.2025 року визначена для розгляду судді Івасенко С.М. Ухвалою судді від 01.04.2025 року відкрито провадження у справі та постановлено розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами. Позивач отримав ухвалу про відкриття провадження у справі 08.04.2025 року. Жодних заяв з процесуальних питань не подавав. Відповідачу надсилалася ухвала про відкриття провадження разом з позовною заявою та додатками до неї. Ці документи відповідач отримав 06.04.2025 року. У встановлений судом строк, не скористалася правом на подання відзиву. Жодних заяв з процесуальних питань від відповідача не надходило. Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, суд приходить до висновку, що позов необхідно задовольнити з наступних підстав. Сторони перебувають у шлюбі, який зареєстровано 12.02.1999 року Віньковецьким районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій за актовим записом №1, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб [NUMBER] від 05.08.2016 року. Як слідує із викладених у позовній заяві пояснень позивача, спільне життя із відповідачем не склалося, подальше збереження шлюбу є неможливим і суперечить його інтересам. Частиною 1 статті 21 Сімейного кодексу України визначено, що шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у органі державної реєстрації актів цивільного стану. Відповідно до ст. 51 Конституції України та ч.1 ст.24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Згідно ч.3 ст.105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу. У відповідності до ч.1 ст.110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Відповідно до положень ст.112 СК України, суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини з інвалідністю та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Враховуючи вищенаведене, беручи до уваги стійке волевиявлення позивача щодо розірвання шлюбу з відповідачем та встановлені судом обставини, які в своїй сукупності свідчать про те, що сім`я сторін розпалася остаточно і зберегти її не можливо, а подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу буде суперечити інтересам сторін, суд прийшов до переконання, що шлюб за таких обставинах слід розірвати, а тому позов підлягає до задоволення.

Outcome: approved