Jurisdiction: civil
Date: 2025-05-04 00:00:00

У лютому 2025 року [PERSON] звернувся в суд з заявою, у якій просить призначити його другим опікуном недієздатного [PERSON] , [INFO] . Свої вимоги мотивує тим, що він є двоюрідним братом [PERSON] , [INFO] . [PERSON] є особою з інвалідністю з дитинства, має першу А групу інвалідності з 12 червня 2023 року безстроково, потребує постійного стороннього догляду, нагляду, допомоги, що підтверджується довідкою до акту огляду МСЕК серії 12ААГ № 253254 від 15 червня 2023 року. Рішенням Солом`янського районного суду м. Києва від 28 лютого 2008 року [PERSON] визнано недієздатним, встановлено над ним опіку та призначено опікуном його мати [PERSON] . Протягом останніх років хвороби [PERSON] загострились, що проявляється у порушенні обмеження самообслуговування, обмеження здатності контролювати свою поведінку. Його мати [PERSON] є особою похилого віку, яка внаслідок стану свого здоров`я не може належним чином наглядати за сином. Крім того, у неї є донька [PERSON] , яка також є особою з першою групою інвалідності. Таким чином, [PERSON] не може повноцінно виконувати обов`язки опікуна. Тривалий час він проживає разом з [PERSON] , надає матеріальну допомогу, вирішує побутові проблеми та питання, пов`язані з лікуванням. Відповідно до заяв [PERSON] та [PERSON] від 17 червня 2024 року останні просять призначити заявника опікуном [PERSON] та [PERSON] у зв`язку з їх літнім віком, фізичним станом здоров`я та відсутністю інших осіб першого ступеню споріднення. Вважає, що він може доглядати за своїм двоюрідним братом та просить суд призначити його другим опікуном [PERSON] . Ухвалою Солом`янського районного суду м. Києва від 25 лютого 2025 року відкрито провадження у справі. Заявник у судовому засіданні підтримав заяву та просив її задовольнити. Зазначив, що він є племінником [PERSON] та [PERSON] , в сім`ї яких є дві особи з інвалідністю. Вони є лежачими та не можуть собі допомагати. Він єдиний близький родич. Батькам через вік та стан їх здоров`я важно доглядати за дітьми. Він проживає з ними приблизно 2 роки та допомагає доглядати. Стосовно сестри [PERSON] , 1978 року народження, також розглядається питання про визнання її недієздатною. Батьки [PERSON] потребують матеріальної та фізичної допомоги, оскільки вони не можуть його підняти, перемістити тощо. Вони вже не можуть самі здійснювати такий догляд повноцінно. У заявника є звідний брат по батьку, проте йому виповнилось лише 18 років і він не може в силу віку надавати таку допомогу. У квартирі [ADDRESS] , де вони проживають, є три кімнати. Він живе у залі, брата із сестрою вони перемістили на час війни в коридор, проте у них є і своя кімната. У третій кімнаті проживають тітка та дядько. Він є власником інтернет магазину, тому може працювати на ноутбуці з будь-якого місця. Дядько вже не може бути опікуном, про що є медичний висновок ЛКК № 631 від 05 серпня 2024 року. З приводу здоров`я тітки є Консультативний висновок спеціаліста, відповідно до якого їй не можна піднімати більше 5 кг. Обоє їх дітей є лежачими з дитинства, вони не можуть самостійно ні ходити, ні навіть піднятись та сісти. Представники Органу опіки та піклування приходили та обстежували умови проживання його разом з сім`єю, а також він двічі приходив на засідання Органу опіки та піклування для подачі додаткових документів. У нього власних дітей немає, він розведений, тому може приділяти багато уваги і свого часу для догляду за братом. Заінтересована особа [PERSON] у судовому засіданні зазначила, що заявник є найближчим їх родичем та лише він їм допомагає. Їм з чоловіком зараз вже дуже важко доглядати за дітьми фізично та морально. Самі вони можуть тільки їсти, все інше потребує допомоги. Не заперечувала проти призначення [PERSON] другим опіком [PERSON] . Інші учасники судового розгляду у судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином (а.с. 51, 53). Представник Органу опіки та піклування Солом`янської районної у місті Києві державної адміністрації подала до суду заяву, в якій просить розглядати справу у її відсутність. Заслухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, проаналізувавши надані докази, суд приходить до наступного. Судом встановлено, що [PERSON] є особою з інвалідністю з дитинства, має першу А групу інвалідності з 12 червня 2023 року безстроково, що підтверджується довідкою до акту огляду МСЕК серії 12ААГ № 253254 від 15 червня 2023 року (а.с. 34). З заяви вбачається, що [PERSON] є двоюрідним братом заявника. Рішенням Солом`янського районного суду м. Києва від 28 лютого 2008 року [PERSON] визнано недієздатним, встановлено над ним опіку та призначено опікуном його мати [PERSON] (а.с. 16-17). Батьками [PERSON] є [PERSON] та [PERSON] . Заявник пояснив, що у [PERSON] та [PERSON] двоє дітей, які є особами з інвалідністю, що є лежачими та не можуть собі допомагати. Він єдиний близький родич. Батькам через вік та стан їх здоров`я важно доглядати за дітьми. Він проживає з ними приблизно 2 роки та допомагає доглядати. Стосовно сестри [PERSON] , 1978 року народження, також розглядається питання про визнання її недієздатною. Зазначене підтверджується поданням Органу опіки та піклування Солом`янської районної у місті Києві державної адміністрації від 13 грудня 2024 року, з якого встановлено, що орган опіки та піклування вважає за доцільне призначити [PERSON] опікуном над [PERSON] , [INFO] , у разі визнання її недієздатною (а.с. 7-8). Заявник вказує на те, що батьки [PERSON] потребують матеріальної та фізичної допомоги, оскільки вони не можуть його підняти, перемістити тощо. Його батьки вже не можуть самі здійснювати такий догляд повноцінно. У матеріалах справи міститься медичний висновок ЛКК № 631 від 05 серпня 2024 року, з якого вбачається, що [PERSON] за станом здоров`я не може бути опікуном (а.с. 58-59). З Консультативного висновку спеціаліста від 29 серпня 2024 року вбачається, що [PERSON] не можна піднімати більше 5 кг у зв`язку із захворюваннями (а.с. 60-61). У матеріалах справи міститься витяг з інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості», з якого вбачається, що [PERSON] на території України станом на 17 травня 2024 року до кримінальної відповідальності не притягувався, незнятої чи непогашеної судимості не має та в розшуку не перебуває (а.с. 30). З довідки про проходження попереднього, періодичного та позачергового психіатричних оглядів, у тому числі на предмет вживання психоактивних речовин № 2405-8 від 24 травня 2024 року встановлено, що у [PERSON] психіатричні, у тому числі спричинені вживанням психоактивних речовин, протипоказань для виконання опіки та піклування відсутні (а.с. 31). Відповідно до висновку про стан здоров`я громадянина, який бажає встановити опіку (піклування) від 16 травня 2024 року [PERSON] за станом здоров`я може бути опікуном (а.с. 32). У матеріалах справи міститься заява [PERSON] та [PERSON] від 17 травня 2024 року, з якої вбачається, що вони просять погодити для здійснення їм допомоги, догляду та опікунства за їх двома дітьми, які є інвалідами з дитинства, [PERSON] (а.с. 33). Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. З подання Органу опіки та піклування Солом`янської районної у м. Києві державної адміністрації № 108-15520 від 16 грудня 2024 року вбачається, що останній вважає за доцільне призначити [PERSON] другим опікуном над недієздатним двоюрідним братом [PERSON] , [INFO] (а.с. 62-63). Перешкод для призначення [PERSON] другим опікуном над недієздатним [PERSON] судом не встановлено. Інших близьких родичів, які можуть бути опікуном, у [PERSON] немає. [PERSON] проживає разом з [PERSON] та вже два роки здійснює за ним догляд. Батьки [PERSON] в силу свого віку та стану здоров`я вже не можуть надавати повноцінну допомогу своєму сину, який є інвалідом з дитинства, лежачим хворим та має вік 44 роки. З огляду на наведене, заява підлягає задоволенню.

Outcome: approved