Jurisdiction: civil
Date: 2025-05-05 00:00:00

Позивач звернулася до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, мотивуючи заявлені вимоги наступним. [INFO] помер її батько [PERSON] . Після його смерті відкрилась спадщина на все належне йому майно. Позивач звернувся до приватного нотаріуса для отримання свідоцтва про права на спадщину на вищевказане нерухоме майно. Приватний нотаріус усно відмовив Позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті [PERSON] , оскільки не встановлений факт, що має юридичне значення, а саме: у свідоцтві про право власності на нерухоме майно серія [NUMBER] ім`я власника (спадкодавця) земельної ділянки вказане як « [PERSON] », що підтверджується листом (додається), а в свідоцтві про смерть « [PERSON] ». Позивач повідомляє, що у вищевказаному Свідоцтві було допущено орфографічну помилку. Просив встановити юридичний факт належності правовстановлюючого документа, а саме того, що Свідоцтво про право власності на нерухоме майно серії [NUMBER] , котре видане [PERSON] є таким, що видане [PERSON] , який помер [INFO] . Позивач в судове засідання не з`явився, хоча був належним чином повідомлений про час та місце проведення судового засідання, однак подав заяву, в якій просив розглядати справу у його відсутності, заяву підтримав в повному обсязі. Представник відповідача та третьої особи в судове засідання не з`явився, хоча був належним чином повідомлений про час та місце проведення судового засідання, однак представник відповідача подав клопотання про розгляд справи за його відсутності. Оскільки сторони в судове засідання не з`явились, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи за наявними в справі доказами, з`ясувавши фактичні обставини справи, суд приходить до наступного висновку. Згідно із ст. 4 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законами України. З копії Свідоцтва про право власності на нерухоме майно серії [NUMBER] вбачається, що такий видано [PERSON] . З довідки № 860, яка 08.10.2024 року видана Рава-Руською міською радою Львівського району Львівської області, вбачається, що у зв`язку з допущеною орфографічною помилкою в свідоцтві про право власності на нерухоме майно серії [NUMBER] виданому на [PERSON] , сільська рада повідомляє, що вищевказане свідоцтво видане та належить, [PERSON] , який помер [INFO] . З копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] вбачається, що [INFO] помер [PERSON] . У відповідності до п.6 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. За правовими позиціями Верховного Суду України щодо судової практики розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення, коли громадяни не можуть використати правовстановлюючі документи, оскільки зазначені в них прізвище, ім`я, по батькові, місце чи час народження, місце проживання не відповідають записам у паспорті чи свідоцтві про народження або в інших документах, які хоч і не посвідчують особу, але є необхідними для підтвердження певного права, а установи, які видали ці документи, не можуть виправити допущені в них помилки, відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК громадяни мають право звернутися до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа. Судом встановлено,\~що заявник\~не може\~скористатися своїм\~правом на\~отримання спадщини\~у зв`язку\~із невідповідністю\~запису імені\~спадкодавця у\~свідоцтві про\~право власності\~на нерухоме\~майно серії\~ [NUMBER] запису у свідоцтві про його смерть, а установа, яка видала цей документ, не може виправити допущену помилку, тому необхідно встановити факт приналежності документу особі. За таких обставин заявлені вимоги підлягають задоволенню.

Outcome: approved