Jurisdiction: civil
Date: 2025-05-07 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом до Ємільчинської селищної ради Звягельського району Житомирської області, в якому просить визначити їй додатковий строк для подання заяви до нотаріальної контори/нотаріуса про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті її баби [PERSON] терміном 90 календарних днів з моменту вступу рішення в законну силу. Позовні вимоги мотивує тим, що [INFO] померла її баба [PERSON] , останнім постійним місцем проживання якої було [ADDRESS] . Після її смерті відкрилась спадщина до якої входить право на земельну частку (пай). За життя бабою заповіту складено не було, з моменту відкриття спадщини її ніхто не прийняв. Для отримання спадщини вона не звернулась у встановлений законом строк із заявою до нотаріальної контори про прийняття спадщини, оскільки на час смерті баби вона не входила до кола спадкоємців, які мають право на спадкування. Однак вказану спадщину ніхто зі спадкоємців першої чи другої черги не прийняв і вона є відкритою. 20.03.2025 року вона звернулась до приватного нотаріуса Звягельського районного нотаріального округу Петрук С.П. з питання видачі їй свідоцтва про право на спадщину за законом на право на земельну частку (пай), але в цьому їй було відмовлено, у зв`язку з тією обставиною, що вона пропустила строк для подання заяви про прийняття спадщини, про що нотаріусом винесена постанова про відмову у вчинення нотаріальної дії. В підготовче судове засідання позивач не з`явилась, надала до суду заяву про розгляд справи без її участі, в якій вказала, що позов підтримує, просить його задовольнити. Представник відповідача в судове засідання не з`явилась, надала до суду заяву про розгляд справи без її участі, в якій вказала, що позовні вимоги визнає в повному обсязі. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Відповідно до ст.206 ч.4 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Згідно ст.1272 ч.3 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Згідно ксерокопії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , яке видане 19.06.1998 року Руднє-Іванівською сільською радою Ємільчинського району Житомирської області, [PERSON] померла [INFO] . (а.с. 3). Як вбачається з ксерокопії довідки Руднє-Іванівського старостинського округу Ємільчинської селищної ради Звягельського району Житомирської області №218 від 26.02.2025 року, [PERSON] на день смерті [INFO] постійно проживала та була зареєстрована одна за адресою: [ADDRESS] . (а.с. 6). [PERSON] народилась [INFO] та її батьками були [PERSON] та [PERSON] , про що свідчить ксерокопія свідоцтва про народження серії [NUMBER] , яке видане 29.02.1972 року Руднє-Іванівською сільською радою Ємільчинського району Житомирської області. (а.с. 7). Після укладення шлюбу із [PERSON] 22.02.1992 року, [PERSON] змінила прізвище на « [PERSON] », що стверджується ксерокопією витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища. (а.с. 8). Відповідно до ксерокопії свідоцтва про народження серії [NUMBER] , яке видане 31.07.1961 року Ємільчинським райбюро ЗАГС, [PERSON] народився [INFO] і його батьками були [PERSON] та [PERSON] (а.с. 9). Відповідно до ксерокопії сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЖТ №0121432 [PERSON] належало право на земельну частку (пай) у землі, яка перебувала у колективній власності ПКСП «Пролісок». (а.с. 12). Згідно постанови приватного нотаріуса Звягельського районного нотаріального округу Житомирської області Петрук С.П. №50/02-31 від 20.03.2025 року, [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті [PERSON] , так як спадщину після смерті останньої вона вчасно не прийняла. (а.с. 13). Отже, матеріалами справи встановлено, що позивач після смерті баби [PERSON] не прийняла спадщину у встановлений законом строк з поважних причин, а також суд вважає, що визнання представником відповідача позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, тому позов підлягає задоволенню.

Outcome: approved