Jurisdiction: civil
Date: 2025-05-06 00:00:00

\~ \~ \~ \~ \~ \~ \~15.01.2025 Брусилівська селищна рада Житомирського району Житомирської області (орган опіки та піклування) звернулася до суду з позовом до [PERSON] про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~В обгрунтування заяви зазначили, що [PERSON] , [INFO] , яка зареєстрована по [ADDRESS] є матір`ю малолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . Відомості про батька дітей записані відповідно до частини 1 ст.135 СК України. \~ \~ \~ \~23 грудня 2024 року до служби у справах дітей Брусилівської селищної ради від лікаря -педіатра КНП "Центр первинної медико-санітарної допомоги" [PERSON] надійшло повідомлення в телефонному режимі про те, що [PERSON] залишила своїх малолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , у сім"ї свого брата [PERSON] , що проживає в с. Дубрівка Житомирського району Житомирської області, та [PERSON] ( дружина брата) звернулася за медичною допомогою для дітей, оскільки діти перебували у хворобливому стані. \~ \~ \~ \~Службою у справах дітей селищної ради спільно з фахівцем соціальної роботи негайно здійснено виїзд за місцем знаходження малолітніх дітей для з`ясування обставин залишення дітей. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Під час обстеження місця перебування дітей складено акт обстеження житлово - побутових умов проживання, в якому було встановлено факт залишення відповідачкою [PERSON] своїх малолітніх дітей , також встановлено, що в будинку, в якому знаходяться діти, чисто, наявні спальні місця для сну та відпочинку дітей, продукти харчування наявні в достатній кількості, діти перебувають у безпеці. \~ \~ \~ \~Зі слів [PERSON] та [PERSON] відповідачка в жовтні 2024 року в вечірній час привезла своїх малолітніх дітей до них погостити на декілька днів, разом з дітьми привезла речі та документи. Наступного дня [PERSON] поїхала від них і і більше вони її не бачили. За період перебування дітей у їхній родині, відповідачка жодного разу не поцікавилась життям дітей, не надає ніякої допомоги на їх утримання, на телефонні дзвінки не відповідає, де перебуває відповідачка їм невідомо. \~ \~ \~ \~Згідно наказу служби у справах дітей Брусилівської селищної ради від 23 грудня 2024 № 397 "Про взяття на первинний облік дітей, які залишилися без батьківського піклування, дітей-сиріт, дітей, позбавлених батьківського піклування малолітніх дітей" малолітніх дітей відповідачки було взято на первинний облік дітей, які залишилися без батьківського піклування, дітей-сиріт, дітей, позбавлених батьківського піклування . \~ \~ \~ \~Наказом служби у справах дітей Брусилівської селищної ради Житомирського району Житомирської області від 23 грудня 2024 року № 398 "Про тимчасове влаштування малолітніх дітей: [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] " дітей було влаштовано в сім`ю родичів: [PERSON] та [PERSON] , що мешкають в селі Дубрівка Житомирського району Житомирської області. \~ \~ \~ \~Службою у справах дітей було здійснено виїзд за відомою адресою місця проживання відповідачки [PERSON] ( [ADDRESS] ), проте за даною адресою нікого не виявлено, але встановлено, що умови для проживання малолітніх дітей у вказаному будинку відсутні, в будинку повна антисанітарія. \~ \~ \~ \~Службою у справах дітей Брусилівської селищної ради здійснено пошук відповідачки [PERSON] , з якою проведено бесіду та відібрано письмові пояснення. в яких вона вказала, що залишила своїх дітей у родичів, так як їй необхідно було поїхати в м. Житомир щоб розблокувати карту, на яку було оформлено допомогу, але в неї викрали мобільний телефон. Зобов`язувалася найближчим часом знайти житло з належними умовами для проживання дітей, забрати дітей та забезпечити їм належні умови для життя та розвитку. \~ \~ \~ \~Проте, відповідачка не виконує свої зобов`язання, не цікавиться життям та здоров`ям своїх дітей, змінила номер телефону, з дітьми не спілкується, не інтересується їх життям, матеріальної допомоги на їх утримання не надає. Місце знаходження відповідачки на теперішній час невідомо. \~ \~ \~ \~Малолітні діти відповідачки знаходяться на обліку у лікаря-педіатра [PERSON] , відповідачка з дітьми не з`являється для проходження чергових медичних оглядів дітей,не з"являється на профілактичні щеплення дітей, а також не виконує вказівки та рекомендації з приводу обстеження та лікування малолітнього [PERSON] , який знаходиться на обліку з діагнозом: вроджена клишоногість. \~ \~ \~ \~Відповідачка [PERSON] неналежним чином виконує свої батьківські обов`язки та була притягнута до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 КУпАП. \~ \~ \~ \~Питання щодо доцільності позбавлення батьківських прав відповідачки [PERSON] відносно її малолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , розглядалося 03 січня 2025 року на засіданні комісії з питань захисту прав дітей при виконавчому комітеті Брусилівської селищної ради Житомирського району Житомирської області та 09 січня 2025 року прийнято рішення виконавчим комітетом Брусилівської селищної ради Житомирського району Житомирської області № 2803 "Про затвердження висновку про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] " \~ \~ \~ \~Позивач просить позбавити батьківських прав відповідачку [PERSON] , [INFO] , відносно її малолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , та стягнути з відповідачки аліменти на утримання її малолітніх дітей в розмірі 1/2 заробітку (доходу), але не менше 50% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття на рахунок опікуна, який буде призначений після набуття дитиною статусу дитини, позбавленої батьківського піклування. Представник позивача - Брусилівської селищної ради Житомирського району Житомирської області, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, до суду не з"явився, від нього надійшла заява про розгляд справи без його участі, в якій позовні вимоги підтримав, просив їх задовольнити, не заперечував проти заочного розгляду справи. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Відповідачка [PERSON] , будучи належним чином повідомленою про дату, час та місце розгляду справи, повторно до суду не з`явилася, про причини неявки суд не повідомила, заяв, відзиву та клопотань від неї не надходило. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~У зв`язку з неявкою відповідача та зі згоди позивача, суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Суд, дослідивши та оцінивши надані докази, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. \~ \~ \~ \~ [PERSON] є матір`ю малолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвами про народження дітей. \~ \~ \~ \~Відомості про батька дітей записані відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України (зі слів матері), що підтверджується витягами з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження . \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що відповідачка залишила своїх малолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , в сім"ї [PERSON] та [PERSON] . \~ \~ \~ \~ Наказами служби у справах дітей Брусилівської селищної ради Житомирського району Житомирської області від 23 грудня 2024 року №397 та № 398 малолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , взято на первинний облік дітей, які залишилися без батьківського піклування, дітей-сиріт, дітей, позбавлених батьківського піклування малолітніх дітей, та влаштовано в сім`ю родичів [PERSON] та [PERSON] , що мешкають за адресою: [ADDRESS] . \~ \~ \~ \~Відповідно до акту обстеження умов проживання від 23.12.2024 року, встановлено, що малолітні діти: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , проживають в сім"ї [PERSON] та [PERSON] в будинку [ADDRESS] , де створені умови для їх життя та розвитку. Під час перевірки встановлено , що мати малолітніх дітей [PERSON] залишила дітей на родичів, а сама подалася в невідомому напрямку, на телефонні дзвінки не відповідає, життям дітей не цікавитьтся. \~ \~ \~ \~З інформації КНП "Центр первинної медико-санітарної допомоги" від 09 січня 2025року № 6 слідує, що малолітні діти: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , знаходяться на обліку у лікаря-педіатра [PERSON] , мама з дітьми не з`являється для проходження чергових медичних оглядів дітей,не з`являється на профілактичні щеплення згідно віку дітей, а також не виконує вказівки та рекомендації з приводу обстеження та лікування дитини [PERSON] , який знаходиться на обліку з діагнозом: вроджена клишоногість. \~ \~ \~ \~З листа відділу поліції № 2 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області від 14 січня 2025 року встановлено, що відповідачка [PERSON] неналежним чином виконує свої батьківські обов`язки, за що притягувалась до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 КУпАП. \~ \~ \~ \~ \~ \~Рішенням виконавчого комітету Брусилівської селищної ради Житомирського району Житомирської області від 08 січня 2025 №2803 затверджено висновок органу опіки та піклування Брусилівської селищної ради Житомирського району Житомирської області про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно її малолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , так як вона ухиляється від їх виховання, їх життям та здоров`ям не цікавиться тривалий час. . \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Статтями\~150,\~155,\~180 Сімейного кодексу України\~передбачено, що батьки зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний та моральний розвиток та утримувати своїх неповнолітніх дітей. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Відповідно до\~статті 164 СК України\~мати, батько дитини можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона(він) ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~За таких обставин, суд приходить до переконання про свідоме нехтування відповідачкою своїми батьківськими обов`язками та її небажанням змінити своє ставлення до дітей. Беручи до уваги, що ухилення [PERSON] від виконання батьківських обов`язків має триваючий характер, суд приходить до переконання про наявність, передбачених законом підстав для застосування до відповідачки такого крайнього заходу, як позбавлення батьківських прав відносно її малолітніх дітей. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Згідно статті 180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Частиною третьою\~статті 166 СК України\~передбачено, що при задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав, суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дітей. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Таким чином, з [PERSON] підлягають стягненню аліменти на утримання неповнолітніх дітей: [PERSON] , 2018р.н., [PERSON] , 2021 р.н., та [PERSON] , 2023р.н., в розмірі 1/2 частини заробітку(доходу), але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. \~ \~ \~ \~Пунктом першим частини першої статті 430 ЦПК України передбачено, що суд допускає негайне виконання судових рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.\~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 1\~ст. 141 ЦПК України\~з відповідача в дохід держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 2422,40 грн. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~На підставі ст. ст.\~150,155,164,180,\~181-183,\~191 СК України\~та

Outcome: approved