Jurisdiction: civil
Date: 2025-05-04 00:00:00

У березні 2025 року [PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу, зареєстрованого 16.05.2009 Артемівським відділом реєстрації актів цивільного стану Луганського міського управління юстиції за актовим записом №\~294. Підставою для звернення до суду із вказаним позовом стало те, що за час спільного проживання стосунки між ним та відповідачкою не склалися через різні погляди на життя, між ними постійно виникають суперечки, на теперішній час подружні відносини припинено. Від вказаного шлюбу малолітніх чи неповнолітніх дітей не мають. Подальше з відповідачкою перебування у шлюбних відносинах, його збереження суперечило б інтересам позивача та було б порушенням Сімейного кодексу України в частині добровільності шлюбу, тому просить з цих підстав розірвати шлюб. 01.04.2025 суддею ухвалено відкрити провадження у справі та розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін (а.\~с.\~17,\~18). Позивач в судове засідання не з`явився, проте позовній заяві просить про розгляд справи проводити у його відсутність, на примирення не згоден, проти ухвалення заочного рішення не заперечує (а.\~с.\~3). Відповідачка, будучи належним чином повідомленою про дату, час та місце розгляду справи, шляхом оприлюднення на вебпорталі судової влади України оголошення про виклик особи в судове засідання, призначене на 14.04.2025 та 05.05.2025 не з`явилася, про причини неявки суд не повідомила, відзив на позовну заяву не подала (а.\~с.\~22,\~25). Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Ухвалою суду від 05.05.2025 постановлено здійснити заочний розгляд справи. Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що сторони 16 травня 2009 року зареєстрували шлюб в Артемівському відділі реєстрації актів цивільного стану Луганського міського управління юстиції, актовий запис №\~294, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] , виданим 16.05.2009 (а.\~с.\~5,\~7). Відповідно до ч. 3 ст. 105 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду відповідно до статті 110 цього кодексу. Згідно із ст. 24 Сімейного кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Відповідно до ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя i збереження шлюбу суперечили б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що має істотне значення. Згідно із ч. 2 ст. 114 Сімейного кодексу України у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Відповідно до ч. 3 ст. 115 Сімейного кодексу України документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили. Таким чином, оцінивши зібрані у справі докази, з`ясувавши дійсні причини пред`явлення позову про розірвання шлюбу, встановивши, що сторони припинили подружні стосунки, шлюб фактично розпався, подальше спільне життя подружжя неможливе, а збереження шлюбу суперечило б інтересам сторін, суд дійшов висновку про задоволення позову.

Outcome: approved