Jurisdiction: civil
Date: 2025-05-12 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із позовом до відповідачки [PERSON] про розірвання шлюбу. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що 26 лютого 2019 року між сторонами зареєстрований шлюб. У даному шлюбі народилася двоє дітей: [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . Позивач зазначає, що сімейне життя між подружжям не склалося, вони з початку 2024 року припинили шлюбні відносини, разом не проживають, спільного господарства не ведуть. Шлюб носить формальний характер і зберігати його надалі позивач не бажає. Ухвалою судді від 15 квітня 2025 року відкрито провадження у цивільній справі за позовною заявою [PERSON] до [PERSON] про розірвання шлюбу. Постановлено розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження. Позивач [PERSON] та його представник, адвокат Дзьоба О.Б. в судове засідання не з`явилися, однак згідно поданої заяви представник позивача просив суд розгляд справи проводити за відсутності сторони позивача. Позовні вимоги підтримує, щодо ухвалення заочного рішення не заперечує. Будучи належним чином повідомленою про судове засідання, відповідачка [PERSON] в судове засідання не з`явилася без повідомлення про причини неявки. Правом подання відзиву не скористалася, заяв чи клопотань від неї не надходило. За наявності підстав, визначених ст. 280 ЦПК України, суд прийшов до переконання про можливість здійснення заочного розгляду даної справи та ухвалення за наслідками її розгляду заочного рішення на підставі наявних у справі доказів. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Дослідивши та оцінивши докази, суд встановив наступні обставини справи. Як слідує із копії свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] , виданого 26 лютого 2019 року Бучацьким районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області, сторони 26 лютого 2019 року зареєстрували шлюб, про що складено актовий запис за № 15. У подружжя народилися діти: [PERSON] , [INFO] (свідоцтво про народження серії [NUMBER] , видане повторно 25 липня 2024 року Бучацьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Чортківському районі Тернопільської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції), та [PERSON] , [INFO] (свідоцтво про народження серії [NUMBER] , видане 09 квітня 2024 року Бучацьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Чортківському районі Тернопільської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції). Згідно ст. 24 Сімейного кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. В силу ст.\~56\~Сімейного кодексу\~України кожен з подружжя має право на припинення шлюбних відносин. Відповідно до ч. 2 ст.\~104\~Сімейного кодексу\~України шлюб припиняється внаслідок його розірвання. В судовому\~засіданні встановлено,\~що між\~подружжям погіршилися\~відносини,\~вони тривалий\~час не\~підтримують шлюбних стосунків. Сумісне життя подружжя є неможливим, шлюб існує лише формально, і тому його доцільно розірвати, оскільки збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, що має істотне значення. За змістом ч.\~1 ст. 110 Сімейного кодексу України, позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Відповідно до\~вимог ч.\~2 ст.\~112\~Сімейного кодексу\~України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що має істотне значення. Враховуючи викладенні обставини в їх сукупності, зважаючи на те, що позивач наполягає на розірванні шлюбу, з огляду на засади добровільності шлюбу, суд вважає, що позов підлягає до задоволення. Питання про\~стягнення судового\~збору судом\~вирішується відповідно\~до ст. 141 ЦПК України.

Outcome: approved