Jurisdiction: civil
Date: 2025-05-07 00:00:00

[PERSON] 03.04.2025 звернувся до Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська із заявою про встановлення факту родинних відносин. В обґрунтування вимог заявник посилався на те, що заявник є рідним сином [PERSON] . Рішенням Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 09.05.2024 встановлено факт смерті [PERSON] . Після смерті матері відкрилась спадщина спадкоємцем якої є заявник. У зв`язку з тим, що по прізвище матері заявника в паспорті зазначено як « [PERSON] », а у паспорті заявника прізвище заначено, як « [PERSON] » останній змушений довести факт родинних відносин з нею, а саме, що вона була його матір`ю, за для отримання спадщини. У зв`язку з цим, у заявника виникла необхідність звернення до суду для встановлення факту родинних відносин. Представник заявника надав заяву в якій вимоги заяви підтримав в повному обсязі просив заяву задовольнити, розглядати справу без його участі. Заінтересована особа в судове засідання 08.05.2025 не з`явилась, про час та місце розгляду повідомлялась належним чином, про причини неявки суд не повідомила. Суд, дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються вимоги, об`єктивно оцінивши докази за правилами ст. 89 ЦПК України, вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження заявника вбачається, що батьком є « [PERSON] » а матір`ю « [PERSON] » (а.с. № 11). Згідно копії паспорта [PERSON] , російською мовою її прізвище, ім`я та по батькові зазначено, як « [PERSON] » (а.с. № 10). Як встановлено судом, [PERSON] померла [INFO] у місті Стаханові Луганської області, який на даний час є тимчасово окупованою територією. Вказаний факт встановлено рішенням Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 09 травня 2024 року за заявою [PERSON] . Для встановлення факту смерті матері та подальших дій щодо спадщини, яка відкрилась після її смерті, заявнику необхідно встановити факт родинних відносин. У зв`язку з тим, що по прізвище матері заявника в її паспорті зазначено як « [PERSON] », а у паспорті заявника « [PERSON] » останній не може отримати спадщину після померлої. Разом з тим, заявник, як син померлої [PERSON] , є спадкоємцем першого ступеня споріднення і має право на спадкування, проте позбавлений такої можливості у зв`язку з розбіжностями прізвищ у паспорті матері та у власному паспорті. Відповідно до п. 5 ч. 2 ст.\~293\~ЦПК України справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення суд розглядає в порядку окремого провадження. За умовами ч. 3 ст.\~294\~ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом. Згідно із ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту ,\~в тому\~числі родинних відносин між фізичними особами. Підводячи підсумок викладеному вище, суд вважає, що слід встановити факт, що [PERSON] [INFO] є рідною матір`ю [PERSON] , [INFO] . Відповідно до роз`яснень, що містяться в п. 18 Постанові Пленуму ВСУ № 5 від 31.03.1995р. «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» (із змінами, внесеними згідно з постановою Пленуму ВСУ № 15 від 25.05.1998) при постановлені рішення у справах про встановлення фактів, розподіл судових витрат по даній категорії справ не застосовується. На підставі викладеного,

Outcome: approved