Jurisdiction: civil
Date: 2025-05-11 00:00:00

І. Стислий виклад позиції заявника та заперечень зацікавленої особи. Керівник Західної окружної прокуратури міста Дніпра Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Дніпровської міської ради звернувся до суду із заявою про визнання\~спадщини відумерлою та передачу її територіальній громаді. В обґрунтування своїх вимог представник заявника посилався на те, що в листопаді 2022 року померла [PERSON] , [INFO] , що підтверджується актовим записом про смерть № 564 від 05.10.2023 року, виданим Новокодацьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Дніпрі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса). За наслідками опрацювання інформації із Державного реєстру речових прав на нерухоме майно за адресою: [ADDRESS] , встановлено, що право власності після листопада 2022 року ні за ким не зареєстровано. Згідно з листом Новокодацького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Дніпрі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), відсутні актові записи про укладання шлюбу та народження дітей [PERSON] . Далі заявник зазначає, що з метою встановлення можливих спадкоємців, Західною окружною прокуратурою міста Дніпра Дніпропетровської області, на адресу Дніпровської міської ради направлено листа № 51-593 вих. 24 від 25.01.2024 року. Департамент адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради у листі № 6/5-515 від 31.01.2024 року надав виписку адресної книги за адресою: [ADDRESS] , відповідно до якої за вказаною адресою були зареєстровані дві особи, а саме: [PERSON] , [INFO] , зареєстрована з 16.09.2003 року по 23.08.2005 року, та [PERSON] , [INFO] , зареєстрована з 11.08.2009 року. Відповідно до листа Другої Дніпровської державної нотаріальної контори № 873/0116 від 13.12.2024 року, станом на 13.12.2024 року спадкова справа щодо майна померлої [PERSON] не заводилась. Отже, на момент смерті [PERSON] в неї були відсутні будь які родичі чи особи, які проживали з нею однією сім`єю, внаслідок чого упродовж встановленого законом строку ніхто до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, яка залишилась після її смерті, не звертався. У зв`язку з вищевикладеним, Керівник Західної окружної прокуратури міста Дніпра Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Дніпровської міської ради, звертається до суду із заявою про визнання відумерлою спадщину, що складається із квартири [ADDRESS] , яка залишилась після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] . ІІ. Заяви (клопотання) учасників справи. Представник Західної окружної прокуратури міста Дніпра Дніпропетровської області заявлені вимоги підтримує повністю, заяву просить задовольнити, \~визнати спадщину відумерлою.\~\~ Представник Дніпровської міської ради, також, заявлені вимоги підтримує повністю, заяву просить задовольнити, \~визнати спадщину відумерлою. Представник заінтересованої особи: Другої Дніпровської державної нотаріальної контори, в судове засідання не з`явилася, про день та час розгляду справи повідомлялися належним чином, надали суду заяву в якій просять розглядати справу без участі їхнього представника, та винести рішення відповідно до діючого законодавства. ІІІ. Процесуальні дії у справі. Ухвалою від 27.03.2025 року вирішено відмовити у відкритті провадження по справі за заявою Керівника Західної окружної прокуратури міста Дніпра Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Дніпровської міської ради, про визнання спадщини відумерлою та передачу її територіальній громаді в частині вимог про передачу спадкового майна у власність територіальній громаді міста Дніпра в особі Дніпровської міської ради. Враховуючи, що сторони у судове засідання не з`явилися, відповідно до вимог ч. 2\~ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. ІV. Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин. Судом встановлено, що квартира [ADDRESS] належала [PERSON] , [INFO] , РНОКПП: [NUMBER] , на підставі Договору купівлі продажу, ВКІ № 360125, реєстр 2407, 14.04.2008 року, посвідченого Приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Сусловою Н.Б., зареєстрована КП «ДМБТІ» ДМР в реєстрі права власності на нерухоме майно за реєстровим № 1810865. Згідно листа Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради за № 6/5-515 від 31.01.2024 року встановлено, що відповідно до наявних даних картотеки з питань реєстрації фізичних осіб, за адресою: [ADDRESS] , в період з 2000 року по теперішній час зареєстровані дві особи: [PERSON] , [INFO] , зареєстрована з 16.09.2003 року по 23.08.2005 року, та [PERSON] , [INFO] , зареєстрована з 11.08.2009 року по теперішній час. [PERSON] , померла [INFO] , що підтверджується актовим записом про смерть № 564 від 05.10.2023 року. Згідно інформаційної довідки № 79539239 від 13.12.2024 року із Спадкового реєстру, Друга Дніпровська державна нотаріальна контора повідомляє, що за запитом [PERSON] , у Спадковому реєстрі інформація відсутня. V. Оцінка суду доказів та аргументів сторін. Мотиви застосування норм права судом. Згідно з п. 8 ч. 2 ст.293ЦПК України\~суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання спадщини відумерлою. Відповідно до ст.1218ЦК України\~до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Статтею 1220 ЦК України\~передбачено, що спадщина відкривається внаслідок смерті особи, часом відкриття спадщини є день смерті особи. Згідно зі ст.1221 ЦК України\~місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. Положенням ч. 1\~ст.\~1270 ЦК України\~встановлено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Згідно з ст.1277 ЦК України\~у разі відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття орган місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини, а якщо до складу спадщини входить нерухоме майно - за його місцезнаходженням, зобов`язаний подати до суду заяву про визнання спадщини відумерлою. У разі якщо на об`єкті нерухомого майна на момент відкриття спадщини знаходиться рухоме майно, що входить до складу спадщини, таке рухоме майно переходить у власність територіальної громади, якій передано нерухоме майно. Заява про визнання спадщини відумерлою може також бути подана кредитором спадкодавця, а якщо до складу спадщини входять земельні ділянки сільськогосподарського призначення - власниками або користувачами суміжних земельних ділянок. У такому разі суд залучає до розгляду справи органи місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини та/або за місцезнаходженням нерухомого майна, що входить до складу спадщини. Особи, які мають право або зобов`язані подавати заяву про визнання спадщини відумерлою, мають право на одержання інформації зі Спадкового реєстру про заведену спадкову справу та видане свідоцтво про право на спадщину. Заява про визнання спадщини відумерлою подається після спливу одного року з часу відкриття спадщини. Спадщина, визнана судом відумерлою, переходить у власність територіальної громади за місцем відкриття спадщини, а нерухоме майно - за його місцезнаходженням. В даному випадку судом встановлено, що з \~дня смерті ніхто із спадкоємців не заявив про своє право на спадщину такої померлої особи, що складається із квартири [ADDRESS] та не прийняв її. Враховуючи те, що судом було встановлено відсутність спадкоємців після смерті [PERSON] , померлої [INFO] , як за заповітом, так і за законом, те, що після відкриття спадщини минуло два роки, і за весь цей час ніхто не намагався прийняти спадкове майно, що складається із квартири, загальною площею 21,3 кв., суд вважає за можливе визнати відумерлою спадщину [PERSON] , яка померла [INFO] . З приводу доводів заявника про необхідність передачі такої спадщини рішенням суду у власність територіальної громади, суд вказує на наступне. Так, згідно вимог зазначеної ч. 3 ст. 1277 ЦК України спадщина, визнана судом відумерлою, переходить у власність територіальної громади за місцезнаходженням нерухомого майна, а за відсутності нерухомого майна - місцезнаходженням основної частини рухомого майна. Тобто, вказаною нормою матеріального закону законодавець фактично запровадив певний алгоритм набуття територіальною громадою речового права на спадщину, яка має статус відумерлої. Зокрема, означений алгоритм зводиться до двох поетапних дій: 1) визнання спадщини судом відумерлою; 2) перехід такої спадщини у власність до територіальної громади, після надання такому майну судовим рішенням статусу «відумерлої». Суд з цього приводу звертає увагу, що ч. 3 ст. 1277 ЦК України прямо передбачає, що компетенція суду поширюється виключно на питання визнання спадщини відумерлою. Так само, означена законодавча норма чітко визначає, що спадщина, визнана судом відумерлою, переходить у власність територіальної громади, і такий перехід відбувається в силу дії норми цивільного закону, у зв`язку з чим ухвалення додаткового рішення з цього приводу (щодо переходу у власність) не потребується. VІ. Розподіл судових витрат. \~\~\~\~\~\~\~ Відповідно до п.7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом. На підставі викладеного,

Outcome: approved