Jurisdiction: civil
Date: 2025-05-07 00:00:00

Секретар Запорізької міської ради Харченко Р.В. звернулася до суду з заявою, в якій просить визнати спадщину, яка відкрилася після смерті [PERSON] , [INFO] , померлого [INFO] , який прийняв у спадок після смерті матері [PERSON] , померлої [INFO] , та яка складається з квартири [ADDRESS] , відумерлою та передати у власність Запорізької міської територіальної громади в особі Запорізької міської ради. Заяву обґрунтовує тим, що [INFO] померла [PERSON] , після смерті якої відкрилася спадщина, яка складається з двокімнатної квартири за адресою: [ADDRESS] , яка і є місцем відкриття спадщини. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина, яку прийняв, але не оформив своїх спадкових прав її син [PERSON] , який помер [INFO] . До теперішнього часу спадщина не оформлена. Інші спадкоємці після смерті [PERSON] та [PERSON] відсутні. Станом на момент смерті [PERSON] , 12.08.2023 було зареєстровано 2 особи ( [PERSON] та її син [PERSON] ). Таким чином майно [PERSON] у вигляді вказаної квартири має бути визнано відумерлою спадщиною і передано у власність територіальної громади м. Запоріжжя. Ухвалою про відкриття провадження у справі від 10.03.2025 відкрите провадження у справі. Витребувано в Першій запорізькій державній нотаріальній конторі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) копії спадкових справ, відкритих після смерті [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] , а у разі, якщо спадкові справи не заводилась - витяги зі Спадкового реєстру про заведення/відсутність заведених спадкових справ, а також витяги зі Спадкового реєстру про наявність/відсутність заповітів та спадкових договорів. Представник Запорізької міської ради Мірошніченко О.О. у судове засідання не з`явилась, надала до суду заяву про розгляд заяви про визнання спадщини відумерлою без її участі та просила задовольнити у повному обсязі. Представник заінтересованої особи Першої запорізької державної нотаріальної контори Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) в судове засідання не з`явився. На підставі ч. 2\~ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши заяву, письмові докази, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд встановив наступні фактичні обставини та відповідні їм правовідносини. Згідно з пунктом 8 частини другої статті 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання спадщини відумерлою. З досліджених судом письмових доказів встановлено, що [INFO] померла [PERSON] , [INFO] , про що Запорізьким міським ВДРАЦС складено актовий запис № 3835 від 16.06.2018, що підтверджується формаційним листом від 15.12.2023 № 6884/06.10-36 ВДРАЦС у Запорізькій області. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина, яку прийняв, але не оформив своїх спадкових прав, її син [PERSON] , який помер [INFO] . Листом відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Запорізькій області управління державної реєстрації Південне міжрегіональне управління міністерства юстиції (м.Одесса) від 15.12.2023 за № 6884/06.10-36 повідомлено, що відносно [PERSON] . [INFO] , виявлені наступні актові записи: -актовий запис № 3835 про смерть [PERSON] , [INFO] , складений 16.06.2018 Запорізьким міськім відділом державної реєстрації актів цивільного стану; дата смерті - [INFO] ; -актовий запис № 271 про народження дочки [PERSON] , [INFO] , складений 05.03.1977 Заводським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса). Батьки: [PERSON] , та [PERSON] ; -актовий запис № 1152 про смерть дочки [PERSON] , [INFO] , складений 09.03.1977 Шевченківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), дата смерті [INFO] ; -актовий запис № 592 про смерть сина [PERSON] , [INFO] , складений 10.10.2023 Дніпровським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса). Дата смерті: [INFO] . Тим же листом відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Запорізькій області управління державної реєстрації Південне міжрегіональне управління міністерства юстиції (м. Одесса) від 15.12.2023 № 6884/06.10-36 повідомлено, що відносно [PERSON] , [INFO] , виявлені наступні актові записи: -актовий запис № 592 про смерть [PERSON] , [INFO] , складений 10.10.2023 Дніпровським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса). Дата смерті: [INFO] . Актових записів про народження, шлюб, розірвання шлюбу, зміну імені, відносно [PERSON] та [PERSON] , за даними реєстру актів цивільного стану громадян по місту Запоріжжю та Запорізькій області, не виявлено. Після смерті [PERSON] та [PERSON] відкрилася спадщина, яка складається з двокімнатної квартири за адресою: [ADDRESS] , яка і є місцем відкриття спадщини Право власності [PERSON] на квартиру за адресою: [ADDRESS] , підтверджується: інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме маймо та Реєстру прав власності на нерухоме манно. Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчужений об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна за № 409111647 від 22.01.2025, відповідно до якої право власності на квартиру [ADDRESS] , належить [PERSON] , [INFO] , на підставі договору купівлі-продажу від 05.04.2013 № 1436, посвідченого приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу Бугрім О.В., розмір частки: 1/1 (ціла частка). Технічні характеристики квартири: загальна площа - 40.78 кв.м., житлова площа - 27.5 кв.м. Листом районної адміністрації Запорізької міської ради по Заводському району від 29.11.2023 року № 18.01./01-32-1039 повідомлено, що власниця квартири за адресою: [ADDRESS] громадянка [PERSON] , померла у 2018 році, але з місця реєстрації знята не була. Разом з нею у зазначеній квартирі проживав та був зареєстрований її син [PERSON] , який помер у 2023. Із розмови з сусідами встановлено, що родичів у померлих немає, квартиру в спадщину ніхто не прийняв. Відповідно до листа Департаменту адміністративних послуг Запорізької міської ради від 09.04.2024 № 04-05/3/454 за адресою: [ADDRESS] , станом на момент смерті [PERSON] 14.06.2018 було зареєстровано 2 особи ( [PERSON] та її син [PERSON] ). Станом на момент смерті [PERSON] , 12.08.2023 було зареєстровано 2 особи ( [PERSON] та її син [PERSON] ). Відповідно до листа Департаменту адміністративних послуг Запорізької міської ради від 21.04.2024 за № 06.4-02/02/1295-05/3/454 за адресою: [ADDRESS] , станом на 14.06.2018, були зареєстровані [PERSON] , [INFO] , - з 13.04.2013 по теперішній час, та [PERSON] , [INFO] , з 13.11.2013 по 10.10.2023 (помер [INFO] ). За вищевказаною адресою станом на 09.04.2025 була зареєстрована [PERSON] , [INFO] , з 13.04.2013 по теперішній час. Відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого Дніпровським Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), [PERSON] , [INFO] , помер [INFO] , про що 10 жовтня 2023 року складено актовий запис № 592. Відповідно до листа СКП «Запорізька ритуальна служба» від 01.05.2024 № 320 [PERSON] , [INFO] - [INFO] був похований 31.10.2023 року на Кушугумському кладовищі СКП «Запорізька ритуальна служба», як «безродня» особа, за бюджетні кошти. На виконання ухвали суду від Першої запорізької державної нотаріальної контори надійшла інформація за вих.№ 890/01-16 від 21.03.2025 про те, що спадкові справі після [PERSON] , [INFO] , померлої [INFO] та [PERSON] , [INFO] , померлого [INFO] , не заводились. Спадкоємці до нотаріальної контори не звертались. Також судом було отримано Інформаційні довідки зі Спадкового реєстру, сформовані 21.03.2025, відповідно до яких: - спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину, яка відкрилась після померлої [PERSON] , відсутні; - заповіти, спадкові договори, складені за життя [PERSON] , відсутні. - спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину, яка відкрилась після померлого [PERSON] , відсутні; - заповіти, спадкові договори, складені за життя [PERSON] , відсутні. Згідно зі статтею 1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. Стаття 334 ЦПК України\~встановлює, що заява про визнання спадщини відумерлою у випадках, встановлених\~Цивільним кодексом України, подається до суду за місцем відкриття спадщини або за місцезнаходженням нерухомого майна, що входить до складу спадщини. Згідно зі\~ст. 335 ЦПК України\~у заяві про визнання спадщини відумерлою мають бути зазначені відомості про час і місце відкриття спадщини, про майно, що становить спадщину, а також докази, які свідчать про належність цього майна спадкодавцю, про відсутність спадкоємців за заповітом і за законом, або про усунення їх від права на спадкування, або про неприйняття ними спадщини, або про відмову від її прийняття. Відповідно до частини другої статті 1220 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті особи. Згідно частини першої статті 1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. Згідно з ч.ч. 1-3\~ст. 1268 ЦК України\~спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого\~статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Відповідно до частини четвертої статті 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Згідно з частиною першою статті 1272 ЦК України якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. Згідно з частиною першою статті 1277 ЦК України у разі відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття орган місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини, а якщо до складу спадщини входить нерухоме майно - за його місцезнаходженням, зобов`язаний подати до суду заяву про визнання спадщини відумерлою. Заява про визнання спадщини відумерлою подається після спливу одного року з часу відкриття спадщини (частина друга статті 1277 ЦК України). Відповідно до ч. 3\~ст. 1277 ЦК України\~спадщина, визнана судом відумерлою, переходить у власність територіальної громади за місцем відкриття спадщини, а нерухоме майно - за його місцезнаходженням. Аналіз наведених норм права дає підстави для висновку, що до органу місцевого самоврядування може переходити спадкове майно в силу закону, хоча орган місцевого самоврядування не є спадкоємцем ані за законом, ані за заповітом. Причому частина перша\~статті 1277 ЦК України\~передбачає власне обов`язок, а не право органу місцевого самоврядування подати відповідну заяву до суду. Тобто, спадкове майно, яке залишилось без визначеного законом правонаступника (спадкоємця), повинно перейти у власність до певного суб`єкта цивільних правовідносин, і в конкретних обставинах справи, за допомогою правового механізму визнання спадщини відумерлою, суд забезпечує перехід такого права до органу місцевого самоврядування. У постанові Великої Палати Верховного Суду від 14 грудня 2022 року у справі №461/12525/15-ц вказано, що спадщина набуває статусу відумерлої саме після набуття чинності рішенням суду про визнання її такою, а право власності на зазначене майно набувається у територіальної громади з моменту реєстрації цього права за громадою. При цьому слід зауважити, що якщо спадкоємці повинні заявити про прийняття спадщини у строк шість місяців із часу відкриття спадщини (частина перша статті 1270 ЦК України), то територіальна громада зобов`язана подати заяву про визнання спадщини відумерлою лише після спливу одного року із часу відкриття спадщини (частина друга статті 1277 ЦК України). Орган місцевого самоврядування не є спадкоємцем у справі та не залучається до спадкування. Однак у зв`язку з відсутністю інших спадкоємців у нього виникає цивільний інтерес на визнання спадщини відумерлою та отримання її у власність територіальної громади. Інтерес територіальної громади в отриманні спадкового майна у власність громади в разі відсутності спадкоємців є наслідком неотримання спадщини будь-ким зі спадкоємців або наслідком їх відсутності взагалі. Зазначене надає підстави місцевій раді звертатись до суду як із заявами про визнання спадщини відумерлою у порядку окремого провадження та у подальшому оформити своє право власності на таке майно, так і з належним позовом в порядку позовного провадження на захист свого інтересу. Відповідно до частини п`ятої статті 1277 ЦК України спадщина, не прийнята спадкоємцями, охороняється до визнання її відумерлою відповідно до статті 1283 цього Кодексу. Відповідно до статті 10 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні» Запорізька міська рада є органом місцевого самоврядування, що представляє відповідну територіальну громаду та здійснює від її імені та в її інтересах функції і повноваження місцевого самоврядування. Приписами частини першої статті 60 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні» передбачено, що територіальним громадам сіл, селищ, міст, районів у містах належить право комунальної власності на рухоме і нерухоме майно, доходи місцевих бюджетів, інші кошти, землю, природні ресурси, підприємства, установи та організації, в тому числі банки, страхові товариства, а також пенсійні фонди, частку в майні підприємств, житловий фонд, нежитлові приміщення, заклади культури, освіти, спорту, охорони здоров`я, науки, соціального обслуговування та інше майно і майнові права, рухомі та нерухомі об`єкти, визначені відповідно до закону як об`єкти права комунальної власності, а також кошти, отримані від їх відчуження. Спадщина, визнана судом відумерлою, переходить у власність територіальної громади за місцем відкриття спадщини. Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON] , [INFO] , яка була одноосібною власницею квартири [ADDRESS] , а також проживала та була зареєстрована за вищезазначеною адресою. Разом з нею за адресою: [ADDRESS] , проживав та був зареєстрований її син [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] . Померлий [PERSON] прийняв спадщину після смерті [PERSON] , оскільки проживав та був зареєстрований з нею за однією адресою. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина, яка до теперішнього часу не оформлена. Судом також встановлено, що спадкоємці після померлих [PERSON] та [PERSON] відсутні, спадкові справи після смерті спадкодавців до теперішнього часу не заводились, існування спадщини підтверджено документально, спадщина ніким не прийнята. З урахуванням того, що з моменту відкриття спадщини минуло більше року, спадкове майно має всі ознаки відумерлої спадщини. Відповідно до\~ст. 338 ЦПК України, суд, встановивши, що спадкоємці за заповітом і за законом відсутні або спадкоємці усунені від права на спадкування, або спадкоємці не прийняли спадщину чи відмовилися від її прийняття, ухвалює рішення про визнання спадщини відумерлою та про передачу її територіальній громаді відповідно до закону. Таким чином, суд, оцінивши докази в їх сукупності, дійшов висновку, що є підстави для визнання спадщини відумерлою та передачі її у власність Запорізької міської ради. При вирішенні питання про розподіл судових витрат в порядкуст.141 ЦПК України, приймаючи до уваги, що заявник відповідно до п.15-1 ч.1ст.5 Закону України «Про судовий збір» звільнений від сплати судового збору, судові витрати по справі слід компенсувати за рахунок держави. На підставі наведеного,

Outcome: approved