Jurisdiction: civil
Date: 2025-05-07 00:00:00

У грудні 2024 року [PERSON] , в особі представника адвоката Бакуменка Сергія Васильовича, звернулася до суду з позовом, у якому просить розірвати шлюб між нею та відповідачем, зареєстрований 22.08.2015 у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану Голосіївського районного управління юстиції у м. Києві. Позовна заява [PERSON] обґрунтована тим, що з 22.08.2015 вони з відповідачем перебувають у зареєстрованому шлюбі та є батьками двох малолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Спільне життя не склалося через різні\~погляди на\~шлюб та\~сім`ю. Між ними відсутнє взаєморозуміння. Вони втратили почуття любові та поваги один до одного. Протягом останнього часу подружні відносини між ними припинені, спільного господарства не ведуть, примирення неможливе. Ухвалою судді від 23.01.2025 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження. Сторони, належним чином повідомлені про дату час і місце слухання справи, у судове засідання не з`явилися. Від представника позивачки адвоката Бакуменка С. В. у матеріалах справи міститься клопотання/заява, подане через підсистему «Електронний суд», у якій він просить проводити розгляд справи за його відсутності та відсутності позивачки, позовні вимоги підтримав. Відповідач про час і місце слухання справи повідомлений належним чином, за адресою зареєстрованого місця проживання, відповідно до п. 4 ч. 8 ст. 128 ЦПК України. У зв`язку із неявкою в судове засідання учасників справи, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального пристрою не здійснювалося. Дослідивши докази, з`ясувавши обставини справи, суд доходить висновку про задоволення позову. Судом встановлено,\~що відповідно\~до \~свідоцтва про\~ шлюб\~22.08.2015\~ у\~ Відділі державної реєстрації актів цивільного стану Голосіївського районного управління юстиції у м. Києві зареєстровано шлюб між [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] (а.с. 14). Сторони є батьками двох малолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копіями свідоцтв про народження (а.с. 16). За положеннями частини п`ятої статті 55 СК України дружина та чоловік зобов`язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім`ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається ( частина перша статті 24 СК України). Відповідно до статті 112 СК України суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини з інвалідністю та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з сторін, що мають істотне значення. Оскільки позивачка наполягає на розірванні шлюбу, зазначає, що шлюбні відносини з відповідачем припинені, а відповідач не направив до суду жодних заперечень, зважаючи, що добровільність шлюбу є однією з його основних засад, суд доходить висновку, що подальше збереження шлюбу є неможливим. За таких обставин, шлюб між сторонами слід розірвати. Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України із відповідача на користь позивачки належить стягнути сплачений нею судовий збір в розмірі 1211,20 грн.

Outcome: approved