Jurisdiction: civil
Date: 2025-05-08 00:00:00

Позивач АТ «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» звернулось до суду з позовною заявою до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. В обґрунтування позовних вимог АТ «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» зазначає, що 30.07.2019 між позивачем та [PERSON] укладений кредитний договір №\~2001368696101. В порушення\~норм закону\~та умов\~договору [PERSON] зобов`язання за вказаним договором належним чином не виконав, у зв`язку з чим має заборгованість у розмірі 56\~452,87\~гривень, що складається з наступного: заборгованість за основною сумою боргу 35\~365,20\~гривень, заборгованість за відсотками 21 187,67 гривень. Станом на день подання позову відповідач своїх зобов`язань не виконав та не сплатив борг за кредитом. На підставі викладеного позивач просить суд стягнути з відповідача на користь АТ «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» заборгованість за кредитним договором №\~2001368696101 від 30.07.2019 у розмірі 56\~452,87\~гривень та судові витрати. 31 березня 2025 року ухвалою Юр`ївського районного суду Дніпропетровської області у справі відкрито спрощене позовне провадження. Представник позивача в судове засідання не з`явився, в позовній заяві просив у разі неявки відповідача ухвалити заочне рішення на підставі наявних доказів та розглянути справу за його відсутності. Відповідачу у\~встановленому законом\~порядку за\~зареєстрованим місцем\~проживання направлено\~судові повістки\~про виклик\~до суду\~та копію\~ухвали про\~відкриття провадження,\~якою повідомлено\~про розгляд\~справи у\~порядку спрощеного\~провадження,\~а також\~роз`яснено право\~подати відзив\~на позовну\~заяву. Вказана судова поштова кореспонденція та інші направлені відповідачу судові повістки повернулись до суду з відмітками відділення поштового зв`язку «адресат відсутній за вказаною адресою». З огляду на викладене, відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового розгляду справи, тому зі згоди позивача та на підставі ст. 280 ЦПК України суд вважає можливим розглянути справу та ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі матеріалів. Судом встановлено,\~що 30.07.2019\~ [PERSON] заповнив та підписав заяву про приєднання до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб №\~2001368696101 і отримання кредитних коштів у розмірі 1\~500,00 гривень на строк 12 місяців, який продовжується кожного разу на такий самий строк у разі відсутності заперечень сторін. Розмір процентної ставки складав 47,88 % річних, а у разі невиконання зобов`язання щодо повернення кредиту 62 % річних. Своїм підписом у вказаній заяві та в Паспорті споживчого кредиту від 30.07.2019 [PERSON] підтвердив факт отримання повної інформації про умови кредитування. За змістом статтей 626, 628 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України), договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Згідно з ч. 1 ст. 638 ЦК України, договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (ч. 1 ст. 1054 ЦК України). Згідно зі ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ст. 610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Згідно з ч. 1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлено договором. Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України, в разі прострочення повернення чергової частини позики банк має право вимагати від боржника дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати відсотків за користування кредитом. В порушення норм закону та умов договору [PERSON] зобов`язання за вказаним договором належним чином не виконував, у зв`язку з чим, станом на день подання позову має перед банком заборгованість у розмірі 56\~452,87\~гривень, що складається з наступного: заборгованість за основною сумою боргу 35\~365,20\~гривень, заборгованість за відсотками 21 187,67 гривень. На підставі викладеного, оскільки відповідач належним чином не виконав своїх зобов`язань за кредитним договором №\~2001368696101 від 30.07.2019, суд вважає необхідним стягнути з [PERSON] на користь позивача кредитну заборгованість у сумі 56\~452,87\~гривень, що складається з наступного: заборгованість за основною сумою боргу 35\~365,20\~гривень, заборгованість за відсотками 21 187,67 гривень. На підставі вимог статті 141 ЦПК України суд стягує з відповідачки на користь АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК судовий збір, сплачений товариством за подання позову до суду, у розмірі 2\~422,40 грн.

Outcome: approved