Jurisdiction: civil
Date: 2025-05-01 00:00:00

Стислий виклад позиції позивача та заперечень відповідача. 18.03.2025 АТ «АКЦЕНТ-БАНК» (далі позивач) звернувся до суду із позовною заявою, сформованою в системі «Електронний суд» і просив стягнути з [PERSON] (далі відповідач) заборгованість за кредитним договором № ABH0CT155101635856357522 від 02.11.2021 у розмірі 10974,05 грн., яка складається з наступного: 5385,23 грн. загальний залишок заборгованості за наданим кредитом; 5588,82 грн. загальний залишок заборгованості за процентами та судові витрати. Свої вимоги мотивує тим, що [PERSON] звернувся до банку щодо отримання банківських послуг та підписав Анкету-Заяву про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг в АТ «А-Банк». 02.11.2021 будучи клієнтом банку відповідач уклав з банком кредитний договір № ABH0CT155101635856357522 щодо надання кредиту в розмірі 5800 грн. строком на 28 місяців зі сплатою процентів у розмірі 75 % щорічно. Кредитний договір підписано за допомогою електронного відпису, використання якого погоджено сторонами а Анкеті-Заяві. АТ «А-БАНК» свої зобов`язання за договором виконав у повному обсязі. Відповідач не надав своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами. Разом з позовною заявою представником позивача подано клопотання про розгляд справи без його участі, та заяву, згідно якої останній не заперечував проти ухвалення заочного рішення. Відповідач [PERSON] будучи належним чином повідомленим про час та дату розгляду справи у судові засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, відзив на позовну заяву не подав. Інші процесуальні\~дії у\~справі. Ухвалою суду від 21.03.2025 по справі відкрито спрощене позовне провадження з повідомленням (викликом) сторін на 14.04.2025. 14.04.2025 у зв`язку з неявкою відповідача розгляд справи відкладено на 02.05.2025. 02.05.2025 постановлено ухвалу про проведення заочного розгляду справи за відсутності відповідача та ухвалення заочного рішення. Фактичні обставини, встановлені судом. 14.03.2018 [PERSON] підписано Анкету-заяву про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг в А-Банку, у якій маються персональні дані [PERSON] . В Анкеті-заяві наявна відмітка про згоду [PERSON] з тим, що дана заява разом з Умовами та Правилами надання банківських послуг і тарифами, правилами користування, основними умовами обслуговування і кредитування, розташованими в рекламному буклеті, складають між ним і банком договір про надання банківських послуг та ознайомлення з договором про надання банківських послуг до його укладання і згоду з його умовами, зобов`язання виконувати вимоги Умов та Правил надання банківських послуг, а також регулярно самостійно знайомитися з їх змінами на сайті банку. Анкета-заява не містить умов щодо сплати процентів за користування кредитними коштами (а.с. 5). 02.11.2021 між АТ «А-Банк» та [PERSON] укладено кредитний договір «Швидка готівка» № ABH0CT155101635856357522, за умовами якого сума кредиту становить 5800 грн., строк кредиту 24 місяці (з 02.11.2021 по 01.11.2023 включно), процента ставка 75 % на рік, загальна сума до повернення становить 11424,65 грн. (а.с. 6). Кредитний договір № ABH0CT155101635856357522 від 02.11.2021 відповідачем [PERSON] підписано електронним цифровим підписом. 02.11.2021 на картковий рахунок [PERSON] , відкритий в АТ «А-Банк» та вказаний заявці кредитного договору, перераховано грошові кошти в сумі 5800 грн., що підтверджується меморіальним ордером від 02.11.2021 (а.с. 7 на звороті).). На підтвердження позовних вимог позивачем надано розрахунок заборгованості за договором № ABH0CT155101635856357522 від 02.11.2021, згідно якого заборгованість [PERSON] станом на 28.02.2025 складає 10974,05 грн., яка складається з наступного: 5385,23 грн. загальний залишок заборгованості за наданим кредитом; 5588,82 грн. загальний залишок заборгованості за процентами (а.с. 7). Мотиви, з яких виходить суд та застосовані норми права. Відповідно до частини 1 статті 205 ЦК України правочин може вчинятися усно або в письмовій (електронній) формі. Згідно частини 3 статті 11 Закону України «Про електронну комерцію» електронний договір укладається шляхом пропозиції його укласти (оферти) однією стороною та її прийняття (акцепту) другою стороною. Електронний договір вважається укладеним з моменту одержання особою, яка направила пропозицію укласти такий договір, відповіді про прийняття цієї пропозиції в порядку, визначеному частиною шостою цієї статті. Відповідно до частини 6 статті 11 Закону України «Про електронну комерцію» відповідь особи, якій адресована пропозиція укласти електронний договір, про її прийняття (акцепт) може бути надана шляхом: надсилання електронного повідомлення особі, яка зробила пропозицію укласти електронний договір, підписаного в порядку, передбаченому статтею 12 цього Закону; заповнення формуляра заяви (форми) про прийняття такої пропозиції в електронній формі, що підписується в порядку, передбаченому статтею 12 цього Закону; вчинення дій, що вважаються прийняттям пропозиції укласти електронний договір, якщо зміст таких дій чітко роз`яснено в інформаційній системі, в якій розміщено таку пропозицію, і ці роз`яснення логічно пов`язані з нею. Згідно частини 12 та 13 статті 11 Закону України «Про електронну комерцію» електронний договір, укладений шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному статтею 12 цього Закону, вважається таким, що за правовими наслідками прирівнюється до договору, укладеного у письмовій формі. Відповідно до частини 1 статті 12 Закону України «Про електронну комерцію» якщо відповідно до акта цивільного законодавства або за домовленістю сторін електронний правочин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання є використання: електронного підпису або електронного цифрового підпису відповідно до Закону України «Про електронний цифровий підпис», за умови використання засобу електронного цифрового підпису усіма сторонами електронного правочину; електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом; аналога власноручного підпису (факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного або іншого копіювання, іншого аналога власноручного підпису) за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідних аналогів власноручних підписів. Судом встановлено, що 02.11.2021 між АТ «А-Банк» та [PERSON] укладено кредитний договір «Швидка готівка» № ABH0CT155101635856357522, за умовами якого сума кредиту становить 5800 грн., строк кредиту 24 місяці (з 02.11.2021 по 01.11.2023 включно), процента ставка 75 % на рік, загальна сума до повернення становить 11424,65 грн. Тобто, сторони погодили порядок і строки виконання зобов`язання за кредитним договором № ABH0CT155101635856357522 від 02.11.2021, зокрема, щодо відсоткової ставки за користування кредитом. На виконання умов кредитного договору позивачем на картковий рахунок відповідача, відкритий в АТ «А-Банк», перераховано грошові кошти у сумі 5800 грн. Заборгованість [PERSON] за кредитним договором становить 10974,05 грн., яка складається з наступного: 5385,23 грн. загальний залишок заборгованості за наданим кредитом; 5588,82 грн. загальний залишок заборгованості за процентами. Згідно статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов`язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до вимог статей 525-526, 530, 1050 ЦК України, зобов`язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до вказівок закону, договору, одностороння відмова від виконання зобов`язань не допускається, тому позичальник зобов`язаний своєчасно вносити плату за користування грошима. Відповідно до\~частини 1\~статті 1048\~ЦК України\~позикодавець має\~право на\~одержання від\~позичальника процентів\~від суми\~позики,\~якщо інше\~не встановлено\~договором або\~законом.\~Розмір і\~порядок одержання\~процентів встановлюються\~договором.\~Якщо договором\~не встановлений\~розмір процентів,\~їх розмір\~визначається на\~рівні облікової\~ставки Національного\~банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики. Враховуючи зазначені норми права та надані докази, суд вважає, що позивачем доведено факт порушення відповідачем взятих на себе зобов`язань щодо своєчасної сплати кредиту у строки, передбачені кредитним договором № ABH0CT155101635856357522 від 02.11.2021 у розмірі 10974,05 грн., яка складається з наступного: 5385,23 грн. загальний залишок заборгованості за наданим кредитом; 5588,82 грн. загальний залишок заборгованості за процентами. З огляду на викладене, позов підлягає задоволенню, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню заборгованість за кредитним договором № ABH0CT155101635856357522 від 02.11.2021 у розмірі 10974,05 грн. Судові витрати. Судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог (частина 1 статті 141 Цивільного процесуального кодексу України). При зверненні до суду позивачем сплачено судовий збір з урахуванням коефіцієнту 0,8 передбаченого частиною 3 статті 4 Закону України «Про судовий збір» у розмірі 2422,40 грн. Зважаючи на викладене, з відповідача на\~користь позивача\~підлягає стягненню\~судовий збір\~у розмірі\~2422,40 грн.

Outcome: approved