Jurisdiction: civil
Date: 2025-05-08 00:00:00

ТОВ «ФК «ФІНТРАСТ КАПІТАЛ» звернулося в суд з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості, вказавши суду, що відповідно до укладеного кредитного договору №4509193 від 28.03.2024 відповідачка отримала кредит в сумі 10000,00 грн. Однак, всупереч підписаній угоді, відповідачка не виконала умови договору, не сплатила відсотки за користування коштами, своєчасно не здійснила повне погашення коштів за договором, що стало причиною виникнення простроченої заборгованості, яку позивач просить стягнути в судовому порядку, а також судові витрати у справі. \~ \~ \~ \~Ухвалою суду від 13.03.2025 відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін та витребувано у АТ «Ощадбанк» відомості щодо підтвердження факту належності картки [NUMBER] [PERSON] - [PERSON] та підтвердження факту зарахування коштів в сумі 10000,00 грн 28.03.2024 на вказану платіжну картку. \~ \~ \~ \~29.04.2025 АТ «Ощадбанк» надіслало витребувані ухвалою суду докази. \~ \~ \~ \~Представник позивача у судове засідання не з`явився, про час і місце судового розгляду повідомлений належним чином, заперечення проти заочного розгляду справи відсутні. \~ \~ \~ \~Відповідачка в судове засідання не з`явилася, про день та час слухання справи повідомлена належним чином, про причини неявки в судове засідання суд не повідомила, клопотань про відкладення розгляду справи чи розгляд справи за її відсутності, відзив до суду не подала. \~ \~ \~ \~Враховуючи вимоги ч.1\~ст.280 ЦПК України, а також беручи до уваги згоду представника позивача на розгляд справи за відсутності відповідача, суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів. \~ \~ \~ \~Суд, дослідивши подані докази, приходить до висновку, що позовна заява підлягає задоволенню з таких підстав. \~ \~ \~ \~Встановлено, що 28.03.2024 між [PERSON] та ТОВ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА» був укладений Договір №4509193 про надання коштів на умовах споживчого кредиту (а.с.18-28). \~ \~ \~ \~Відповідно до умов вищевказаного договору, відповідачка отримала кредит у розмірі 10000,00 грн, строком на 360 днів, з періодичністю платежів зі сплати процентів кожні 10 днів, з фіксованою процентною ставкою: за стандартною ставкою 2,50% в день, і зобов`язалася виплатити кредитодавцю суму кредиту та проценти за користування кредитом в порядку та у строки, визначені договором. Орієнтовна реальна річна процентна ставка на дату укладення договору за стандартною ставкою за весь строк кредиту складає 407372,81% річних. Орієнтовна загальна вартість кредиту на дату укладення договору складає за стандартною ставкою 100000,00 грн. \~ \~ \~ \~Згідно п.2.2 Договору Суму кредиту (його частину) Товариство перераховує протягом двох днів з моменту укладення цього Договору. \~\~\~\~\~\~ Пунктом 4.1 Договору сторони домовилися, що повернення (виплата) кредиту та сплата процентів за користування кредитом включно із кількістю платежів, їх розміром та періодичністю внесення, здійснюватимуться згідно з графіком платежів. \~\~\~\~\~\~ Пунктом 9.9 Договору визначено, що відповідачка ознайомлена з усіма умовами Правил надання коштів у позику, в тому числі й на умовах фінансового кредиту ТОВ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА», які розміщені на веб-сайті, повністю погоджується з ними і зобов`язується неухильно їх дотримуватися. \~\~\~\~\~\~ Пунктом 9.12 Договору визначено, що додатки до цього Договору, підписані сторонами, є невід`ємною частиною Договору. \~\~\~\~\~\~\~\~ З матеріалів справи вбачається, що відповідачкою факт отримання кредитних коштів відповідно до умов вказаного кредитного договору №4509193 від 28.03.2024 не заперечується. \~ \~ \~ \~Згідно витребуваної судом інформації з АТ «Ощадбанк» (виписки по банківському рахунку) вбачається, що на банківську платіжну картку [NUMBER] , яка належить [PERSON] , було зараховано кошти в сумі 10000,00 грн 30.03.2024 (а.с.118-119). \~ \~ \~ \~25.10.2024 між ТОВ «ФК «ФІНТРАСТ УКРАЇНА» та ТОВ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА» укладено Договір факторингу №25/10/2024, у відповідності до умов якого, ТОВ «ФК «ФІНТРАСТ УКРАЇНА» зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження ТОВ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА» (ціна продажу) за плату, а ТОВ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА» відступити ТОВ «ФК «ФІНТРАСТ УКРАЇНА» право грошової вимоги, строк виконання зобов`язань за якою настав або виникне в майбутньому до третіх осіб Боржників, включаючи суму основного зобов`язання (кредиту), плату за кредитом (плату за процентною ставкою), пеню за порушення грошових зобов`язань та інші платежі, право на одержання яких належить клієнту (а.с.82-86). \~ \~ \~ \~Відповідно до витягу з Реєстру боржників до Договору факторингу №25/10/2024 від 25.10.2024 ТОВ «ФК «ФІНТРАСТ УКРАЇНА» набуло права грошової вимоги до відповідачки в сумі 68000,00 грн (а.с.43). \~ \~ \~ \~Як вбачається з розрахунку заборгованості за кредитним договором №4509193, станом на 25.10.2024 заборгованість відповідачки за вказаним кредитним договором складала 68000,00 грн: з яких 10000,00 грн сума заборгованості за тілом кредиту; 53000,00 грн\~ сума заборгованості за відсотками; 5000,00 грн сума заборгованості за штрафними санкціями (а.с.35-39). \~ \~ \~ \~25 листопада 2024 року\~рішенням №251124/1 єдиного учасника ТОВ «ФК «ФІНТРАСТ УКРАЇНА» змінено назву позивача на ТОВ «ФК «ФІНТРАСТ КАПІТАЛ» (ЄДРПОУ 44559822). Державним реєстратором Солом`янської районної в місті Києві Державної адміністрації 10 грудня 2024 року проведені реєстраційні дії щодо зміни найменування позивача. \~ \~ \~ \~Відповідно до п.18 Прикінцевих та перехідних положень Цивільного кодексу України, позивач вважає такими, що не підлягають стягненню з відповідачки штрафні санкції за кредитним договором в розмірі 5000,00 грн. \~ \~ \~ \~Таким чином, відповідачка має заборгованість перед позивачем за кредитним договором №4509193 від 28.03.2024 загальною сумою 94250,00 грн, яка складається з: суми заборгованості за тілом кредиту 10000,00 грн; суми заборгованості за нарахованими процентами первісним кредитором 53000,00 грн; суми заборгованості за нарахованими процентами ТОВ «ФК «ФІНТРАСТ КАПІТАЛ» за 125 календарних днів 31250,00 грн. \~ \~ \~ \~Таким чином, відповідачка зобов`язання по поверненню коштів, отриманих згідно укладеної угоди в повному обсязі не виконала в зазначений строк, а згідно\~ст.526 ЦК України: Зобов`язання має виконуватися належним чином... \~ \~ \~ \~У\~статті 13 Закону України «Про споживче кредитування»\~зазначено, що договір про споживчий кредит, договори про надання додаткових та супутніх послуг кредитодавцем і третіми особами та зміни до них укладаються у письмовій формі (у паперовому або електронному вигляді з накладенням електронних підписів, електронних цифрових підписів, інших аналогів власноручних підписів (печаток) сторін у порядку, визначеному законодавством). Кожна сторона договору отримує по одному примірнику договору з додатками до нього. Примірник договору, що належить споживачу, має бути переданий йому невідкладно після підписання договору сторонами. \~ \~ \~ \~Стаття 202 ЦК України\~визначено, що правочином є дія особи, спрямована на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. \~ \~ \~ \~Відповідно до приписів\~ст.205 ЦК України\~правочин може вчинятися усно або в письмовій формі. Сторони мають право обирати форму правочину, якщо інше не встановлено законом. \~ \~ \~ \~Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо воля сторін виражена за допомогою телетайпного, електронного або іншого технічного засобу зв`язку (ст. 207 ЦК України). \~ \~ \~ \~Відповідно до вимог ч.1\~ст.1049 ЦК України\~визначено, що позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у тій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. \~ \~ \~ \~Згідно з ч.1 ст.638 ЦК України договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнута згода. \~ \~ \~ \~Частиною 1 статті 634 ЦК\~України встановлено, що договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору. \~ \~ \~ \~Частиною 1 статті 1077 ЦК України\~встановлено, що за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника). \~ \~ \~ \~Згідно ч.1\~ст.1078 ЦК України, предметом договору факторингу може бути право грошової вимоги, строк платежу за якою настав (наявна вимога), а також право вимоги, яке виникне в майбутньому (майбутня вимога). \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.1\~ст.1082 ЦК України, боржник зобов`язаний здійснити платіж факторові за умови, що він одержав від клієнта або фактора письмове повідомлення про відступлення права грошової вимоги факторові і в цьому повідомленні визначена грошова вимога, яка підлягає виконанню, а також названий фактор, якому має бути здійснений платіж. \~ \~ \~ \~Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що заявлені позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню в повному обсязі. \~ \~ \~ \~Щодо судових витрат у справі. \~ \~ \~ \~Згідно ч.1\~ст.141 ЦПК України\~стягненню з відповідачки на користь позивача підлягає сплачений судовий збір. \~ \~ \~ \~Щодо стягнення витрат на правничу допомогу, то суд приходить до висновку про необхідність їх часткового стягнення з відповідачки на користь позивача. \~ \~ \~ \~У відповідності до ч.8 ст.141\~ЦПК України розмір витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). \~ \~ \~ \~Так, представником позивача долучено до матеріалів справи договір №10/12-2024 про надання правової допомоги від 10.12.2024, предметом якого є надання юридичної допомоги позивачу в цілому, а не у конкретній справі (а.с.80-81). \~ \~ \~ \~Також долучено акт №7035 прийому-передачі виконаних робіт (наданих послуг) від 27.02.2025 на суму 10000,00 грн (а.с.42). \~ \~ \~ \~Отже, підготовка, складання типової позовної заяви та оформлення додатків до неї, надання первинної консультації було оцінено у 10000,00 грн. При цьому ціна позову становить 94250,00 грн. \~ \~ \~ \~Суд вважає таку вартість послуг з правничої допомоги вочевидь завищеною. У постановах Верховного Суду у справі № 905/1795/18 та у справі № 922/2685/19, визначено, що суд не зобов`язаний присуджувати стороні, на користь якої відбулося рішення, всі його витрати на адвоката, якщо,

Outcome: approved