Jurisdiction: civil
Date: 2025-05-12 00:00:00

У лютому 2025 року [PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] у якому просить визнати її такою, що втратила право користування житлом, а саме: квартирою [ADDRESS] . Ухвалою Деснянського районного суду м. Чернігова від 14 лютого 2025 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі; справу призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження; визначено сторонам строк для подачі заяв по суті справи. У встановлений судом строк відповідач відзив на позов не подла. Позивач у судове засідання не з`явився, представник позивача за довіреністю [PERSON] подав до суду заяву про розгляд справи без його участі та участі позивача, вказавши, що позов підтримує та не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідач у судове засідання не з`явилась повторно, про час і місце розгляду справи по суті сповіщалась завчасно і належним чином. Судова повістка відповідачу надсилалася за адресою її місця проживання, зареєстрованою у встановленому законом порядку. Крім того, про час і місце розгляду справи по суті відповідачі сповіщався шляхом публікації оголошення про виклик на сайті судової влади. Управління адміністративних послуг Чернігівської міської ради надіслало до суду клопотання про розгляд справи без участі їх представника. Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам статті 280 Цивільного процесуального кодексу України. На підставі частини другої статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне. Позивач є наймачем квартири [ADDRESS] , яка надавалася йому, його дружині [PERSON] , його доньці [PERSON] та його старшому сину [PERSON] на підставі ордеру. Згідно з довідкою Управління адміністративних послуг Чернігівської міської ради № 8265 від 06.11.2024 у вказаній вище квартирі станом на 05.11.2024 зареєстровані: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] [INFO] (донька позивача), [PERSON] , [INFO] (дружина позивача), [PERSON] , [INFO] (син позивача) (а.с. 12). Відповідно до акту про не проживання особи за місцем реєстрації від 06 листопада 2024 року, підписаного мешканцями будинку і затвердженого головою правління Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Волковича 2А» Зубенок К.О., [PERSON] зареєстрована за адресою: [ADDRESS] , проте не проживає за місцем своєї реєстрації (а.с. 13). Як зазначено у позовній заяві, відповідач є донькою позивача [PERSON] від першого шлюбу. Фактично донька після розлучення з першою дружиною постійно була зареєстрована за моїм місцем реєстрації, але проживала окремо. У квартирі [ADDRESS] відповідачка не проживає з грудня 2004 року. Після реєстрації відповідачка жодного дня не проживала в даній квартирі та не сплачує комунальні платежі, не приймає участі у витратах на утримання житла, її особистих речей у квартирі не має і квартирою вона взагалі не цікавиться. Статтею 47\~Конституції України\~визначено,\~що кожен\~має право\~на житло. Ніхто не може бути примусово позбавлений житла інакше як на підставі закону за рішенням суду. Відповідно до статті 71 Житлового кодексу України, при тимчасовій відсутності без поважних причин наймача або членів його сім`ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців. Відповідно до частини третьої статті 12 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Згідно частини першої статті 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Відповідно до частини першої статті 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. За таких обставин, вимоги позивача про визнання відповідача такою, що втратила право на користування житловим приміщенням з підстав, передбачених статтями 71, 72 Житлового кодексу України, підлягають задоволенню. Враховуючи викладене,

Outcome: approved