Jurisdiction: civil
Date: 2025-05-14 00:00:00

17.04.2025 [PERSON] , який проживає в [ADDRESS] звернувся до суду із позовом до [PERSON] ,\~ яка зареєстрована та проживає за адресою: [ADDRESS] , в якому просить розірвати шлюб між ним та відповідачкою, зареєстрований 26.10.2015 виконавчим комітетом Першотравневої селищної ради Овруцького району Житомирської області, актовий запис №26.\~ Мотивуючи тим, що\~ перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем. За час перебування у шлюбі у них народилося двоє дітей [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] .. Основна причина розпаду сім`ї це різниця характерів, відсутність\~\~ між ними взаєморозуміння і довіри. Кожен з них має діаметрально протилежні погляди на шлюб та сім`ю. Відповідач не розуміє та не хоче розуміти сутності проблем, які виникають у сім`ї, вона не бажає\~ підтримує нормальну моральну атмосферу в сім`ї, піклуватися про побудову сімейних відносин між ними\~ на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. Останнім часом між ними постійно виникають сварки, свідком яких нерідко стають їхні діти, що тяжким чином впливає на їх психічний стан та кожен раз їм спричиняються душевні страждання. Спільне господарство не ведеться, сімейні відносини фактично припинені з початку поточного 2025 року.\~\~\~\~ Вважає, що причини, які спонукають його наполягати на розірванні шлюбу, є обгрунтованими і подальше спільне життя із відповідачем як подружжя та збереження шлюбу суперечитиме їхнім інтересам.\~\~\~\~ Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. Клопотання про розгляд справи за участю сторін від учасників справи не надходило. Відповідач відзив на позовну заяву у встановлений строк не надала, ухвалу про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження отримала 25.04.2025 року, про що свідчить рекомендоване повідомлення,\~ яке міститься в матеріалах справи.\~ Суд, проаналізувавши наявні докази, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Факт перебування сторін у шлюбі підтверджується\~ свідоцтвом\~ про\~ шлюб\~ від 26 жовтня 2015 року\~ серії [NUMBER] . Від шлюбу мають малолітніх дітей\~ [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] (а.с.3, 5,6). Відповідно до ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Згідно із ст. 112 СК України суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Відповідно до ст. 111 СК України суд вживає заходи щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства. За нормами ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка, примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Доводи позивача відповідачкою не спростовані, право на подання відзиву не використано. Отже, збереження шлюбу між сторонами на паритетних засадах неможливе, вжиття судом подальших заходів щодо примирення буде суперечити інтересам позивача. За таких обставин, суд приходить до висновку, що вказана сім`я розпалась остаточно, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу неможливі, тому шлюб необхідно розірвати.

Outcome: approved