Jurisdiction: civil
Date: 2025-05-13 00:00:00

1. Стислий виклад позиції позивача та заперечень відповідача. [PERSON] \~звернулася до\~суду з\~позовом до\~ [PERSON] \~про розірвання\~шлюбу,\~посилаючись на\~те,\~що сторони\~перебувають у\~зареєстрованому шлюбі\~з 07.07.2022\~року,\~про що\~Шепетівським відділом\~державної реєстрації\~актів цивільного\~стану у\~Шепетівському районі\~Хмельницької областіЦентрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) складено відповідний актовий запис № 269. Подружжя має неповнолітню дитину [PERSON] , [INFO] . Спільне сімейне життя подружжя не склалося через різні погляди на життя, відсутність почуття любові, після народження дитини стосунки між ними погіршилися. Сторони проживають окремо, спільний побут та господарство не ведуть. Спільне життя стало неможливим, а збереження шлюбу суперечить інтересам подружжя. Позивач у судове засідання не з`явилася, належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду справи, звернулася до суду із заявою про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала у повному обсязі та просила їх задовольнити, строк на примирення просила не надавати, також просила повернути їй дошлюбне прізвище після розірвання шлюбу. Відповідач у судове засідання не з`явився, належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, відзив не подав. 2. Заяви, клопотання та інші процесуальні дії у справі. Ухвалою суду від 16.04.2025 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження, справу призначено до судового розгляду по суті на 14.05.2025. Ухвалою суду від 14.05.2025 постановлено про заочний розгляд справи у зв`язку з тим, що відповідач у судове засідання не з`явився, належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справи, не повідомив про причини неявки, відзив не подав, позивач не заперечувала проти такого вирішення справи. 3.Фактичні обставини, встановлені судом та зміст спірних правовідносин, з посиланням на докази, на підставі яких встановлені відповідні обставини. Між сторонами виникли правовідносини щодо припинення шлюбу внаслідок його розірвання, які регулюються нормами Сімейного кодексу України. Сторони\~перебувають у\~зареєстрованому шлюбі\~з 07.07.2022\~року,\~про що\~Шепетівським відділом\~державної реєстрації\~актів цивільного\~стану у\~Шепетівському районі\~Хмельницької областіЦентрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) складено відповідний актовий запис № 269. Подружжя має неповнолітню дитину [PERSON] , [INFO] . Сторони тривалий час проживають окремо, спільний побут та господарство не ведуть. Шлюбні відносини фактично припинені, подальше збереження шлюбу неможливе та суперечить інтересам подружжя. Вказані обставини підтверджуються письмовими доказами: свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] , копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] . 4. Оцінка суду, застосовані норми права. Згідно зі ст. 112 Сімейного кодексу України, суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини та інші обставини життя подружжя. Суд ухвалює рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. З огляду на встановлені обставини справи, враховуючи те, що сторони тривалий час проживають окремо, спільного господарства не ведуть, шлюб існує формально, суд дійшов висновку, що подальше сумісне сімейне життя та збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, тому шлюб належить розірвати. Згідно з ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Враховуючи те, що позивачем заявлено вимогу про відновлення дошлюбного прізвища, суд дійшов висновку, що слід відновити позивачу дошлюбне прізвище « [PERSON] ». Роз`яснити сторонам, що шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду, яке набрало законної сили.

Outcome: approved