Jurisdiction: civil
Date: 2025-05-08 00:00:00

Стислий виклад позиції позивача У грудні 2024 року позивач звернулася до суду з позовом, у якому просила стягнути з [PERSON] заборгованість за договором позики від 12.04.2024, посвідченого нотаріусом Київського міського нотаріального округу Мурською Н.В., у розмірі 3 000 (три тисячі) доларів США у гривневому еквіваленті за офіційним курсом Національного банку України на дату здійснення сплати заборгованості та понесені витрати зі сплати судового збору в сумі 1\~256 гривень 40 копійок. Свої вимоги мотивувала тим, що вона передала відповідачу кошти в розмірі 3 000 доларів США, по курсу НБУ становило 117\~502,80 грн, що підтверджується договором позики від 12.04.2024, посвідченим нотаріусом Київського міського нотаріального округу Мурською Н.В., та зареєстрованим у реєстрі за №641. Сторони домовилися, що повернення позики може здійснюватися частинами та грошові кошти [PERSON] зобов`язався повернути у термін до 03.09.2024. Станом на дату складання позову - 06.12.2024 відповідач суми позики їй не повернув, внаслідок чого заборгованість останнього становить 3 000 доларів США, що стало підставою для звернення до суду з позовом. Заяви, клопотання та інші процесуальні дії у справі Ухвалою судді від 09.01.2025 відкрито провадження у справі, розгляд якої призначено за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. У судове засідання позивач [PERSON] не з`явилася, подала до суду заяву про розгляд справи без її участі, позов просила задовольнити. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином шляхом надіслання рекомендованих поштових повідомлень за зареєстрованим місцем проживання та розміщення оголошення на веб-порталі «Судова влада України», про наявність поважних причин неявки до судового засідання не повідомив, відзив на позовну заяву не надав. У зв`язку з неявкою в судове засіданні всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до частини 2 статті 247 Цивільного процесуального кодексу України\~фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Згідно з положеннями частини 8 статті 178, частини 4 статті\~223 та частини 1 статті 280\~ЦПК України суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи та ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Норми права, які були застосовані судом, та фактичні обставини, встановлені судом Згідно зі ст. 11 ЦК України цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки. Підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини. Відповідно до ст. 14 ЦК України цивільні обов`язки виконуються у межах, встановлених договором або актом цивільного законодавства. Статтею 626 ЦК України передбачено, що договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків; договір є відплатним, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає із суті договору. Згідно зі статтями 6, 627 ЦК України сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості. Статтею 629 Цивільного кодексу України встановлено, що договір є обов`язковим для виконання сторонами. Відповідно до ст. 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Згідно зі ст. 1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками. Відповідно до ст. 1047 ЦК України договір позики укладається у письмовій формі, якщо його сума не менш як у десять разів перевищує встановлений законом розмір неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, а у випадках, коли позикодавцем є юридична особа, - незалежно від суми. На підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми або визначеної кількості речей. Частиною 1 ст. 1049 ЦК України встановлено, що позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Судом встановлено, що між сторонами було укладено договір позики грошових коштів від 20.04.2024, посвідчений нотаріусом Київського міського нотаріального округу Мурською\~Н.В., згідно з якою [PERSON] передала у власність [PERSON] 3000 доларів США, що за офіційним курсом НБУ становило 117\~502,80 грн. Відповідно до пунктів 2.1., 2.2. Договору позика надається Позикодавцем Позичальнику шляхом передачі коштів у розмірі Позики в день укладення цього Договору. Своїм підписом під цим Договором Позикодавець підтверджує факт отримання ним Позики в розмірі, що становить 3000 доларів США, що еквівалентно сумі у розмірі 117\~502,80 грн відповідно до курсу долара США, встановленого Національним банком України. Позичальник зобов`язувався повернути Позикодавцю Позику у повному розмірі в термін до 03 вересня 2024 року включно (пункт 3.1. Договору). Згідно з пунктом 4.1. договору позики сторони встановили графік повернення позики за договором до дати, яка визначена у пункті 3.1. договору, а саме позичальник здійснює часткове повернення грошових коштів у строки: 4.1.1. до 03.05.2024 грошові кошти у розмірі не менше 600,00 доларів США; 4.1.2. до 03.06.2024 грошові кошти у розмірі не менше 600,00 доларів США; 4.1.3. до 03.07.2024 грошові кошти у розмірі не менше 600,00 доларів США; 4.1.4. до 03.08.2024 грошові кошти у розмірі не менше 600,00 доларів США. Пунктом 4.2. Договору визначено, що повернення Позики або її частини Позичальником підтверджується наданням Розписки Позичальнику Позикодавцем, або випискою з банківського рахунку та платіжним дорученням Позичальника про перерахування грошових коштів на рахунок Позикодавця, що свідчить про виконання Позичальником свого зобов`язання за Договором про повернення Позики або її частини. Разом з тим, відповідач [PERSON] не повернув заборгованість позивачу [PERSON] у строк, визначений зазначеним вище договором від 20.04.2024. За приписами статті 545 ЦК України кредитор, прийнявши виконання зобов`язання, повинен на вимогу боржника видати йому розписку про одержання виконання частково або в повному обсязі. Якщо боржник видав кредиторові борговий документ, кредитор, приймаючи виконання зобов`язання, повинен повернути його боржникові. У разі неможливості повернення боргового документа кредитор повинен вказати про це у розписці, яку він видає. Наявність боргового документа у боржника підтверджує виконання ним свого обов`язку. Відповідно ч. 1 ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 525 ЦК України). Приписами ч. 1 ст. 527 ЦК України передбачено, що боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок. У силу вимог ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Згідно зі ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Мотивована оцінка і висновки суду Мотивована оцінка і висновки суду Відтак, суд вважає, що у відповідача наявна заборгованість перед позивачем за договором позики від 12.04.2024 в розмірі 3000 доларів США, які він не повернув позивачу. У постанові Великої Палати Верховного Суду від 27 листопада 2019 року у справі №\~340/385/17 (провадження № 14-495цс19) зроблено правовий висновок про те, що позикодавець за договором позики в іноземній валюті має процесуальне право обирати валюту зобов`язання та пред`явити позовну вимогу щодо стягнення заборгованості в гривневому еквіваленті за курсом НБУ. Із врахуванням наведеного, беручи до уваги те, що відповідач [PERSON] доказів належного виконання умов договору позики не надав, відтак заборгованість у розмірі гривень, що еквівалентно 3 000 (три тисячі) доларів США за офіційним курсом НБУ (станом на 09.05.2025 курс 41,5113 грн за один Долар США за посиланням https://bank.gov.ua/ua/markets/exchangerates) на день прийняття судового рішення становить, підлягає стягненню з нього як позичальника на користь позивача. Судові витрати При розподілі судових витрат суд керується\~статтею 141 ЦПК України, згідно якої судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Враховуючи, що позовні вимоги судом задоволені у повному обсязі, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню понесені витрати по сплаті судового збору у розмірі 1\~256 гривень 40 копійок. На підставі наведеного,

Outcome: approved