Jurisdiction: civil
Date: 2025-05-08 00:00:00

20 січня 2025 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-капітал» через свого представника - Дмитрів Вікторію Степанівну звернулося з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. Позиція позивача Позивач посилається на те, що 30 січня 2022 року між ТОВ «Лінеура Україна» та відповідачем укладений кредитний договір № 2881753, за умовами якого відповідач отримав грошові кошти у розмірі 10 100 грн, зобов`язався повернути кредит, сплатити проценти в порядку та строки, визначені договором. Право вимоги до позичальника за зазначеним кредитним договором відступлено первісним кредитором ТОВ «Лінеура Україна» на користь ТОВ «ФК «Кредит-капітал» згідно договору факторингу № ККЛУ-10082023 від 10 серпня 2023 року. Позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором № 2881753 від 30 січня 2022 року у розмірі 51\~807 грн 65 коп, у тому числі: тіло кредиту 10\~100 грн, відсотки 41\~707 грн 65 коп. Рух по справі Ухвалою від 27 січня 2025 року відкрито провадження у справі, призначено справу до розгляду по суті в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами. Встановлено відповідачу строк для подання відзиву протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Відповідач не має зареєстрованого Електронного кабінету у підсистемі Електронний суд ЄСІТС. Копія ухвали про відкриття провадження у справі та позовної заяви з додатками надсилалися відповідачу рекомендованим листом з повідомленням про вручення за адресою реєстрації згідно ЄДДР, поштове відправлення повернуто з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою». Іншої адреси проживання відповідача суду не повідомлено. Тому згідно з положеннями пункту 4 частини 8 статті 128 ЦПК України, відповідач вважається належно повідомленим про розгляд справи. Відзиву на позов не надійшло, тому суд вирішує справу за наявними матеріалами. Висновки за результатами розгляду заявлених вимог З матеріалів справи видно, що 30 січня 2022 року між ТОВ «Лінеура Україна» та відповідачем укладений договір № 2881753 про надання коштів на умовах споживчого кредиту, за умовами якого відповідач отримав грошові кошти у розмірі 10 100 грн, зобов`язався повернути кредит, сплатити проценти в порядку та строки, визначені договором. Згідно пунктів 1.3, 1.4 договору, строк кредиту 360 днів, періодичність платежів зі сплати процентів кожні 30 днів. Стандартна процентна ставка становить 1,99 відсотка в день та застосовується в межах всього строку кредиту. (а.с.22-31) Повідомленням ТОВ «ФК «Контрактовий дім» підтверджується перерахування грошових коштів 30 січня 2022 року у розмірі 10\~100 грн ТОВ «Лінеура Україна» на платіжну картку, номер якої вказано позичальником при укладенні договору. (а.с.38) Відповідно до частини першої статті 1054 Цивільного кодексу України, \~за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Як визначено частиною 1 статті 526 Цивільного кодексу України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Право вимоги до позичальника за кредитним договором № 2881753 від 30 січня 2022 року відступлено первісним кредитором ТОВ «Лінеура Україна» на користь ТОВ «ФК «Кредит-капітал» згідно договору факторингу № ККЛУ-10082023 від 10 серпня 2023 року. (а.с.41-47) Як визначено частиною 1 статті 514 Цивільного кодексу України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі та на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом. звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до висновку Великої Палати Верховного Суду, що викладений у постанові від 28 березня 2018 року у справі № 444/9519/12, на підставі частини першої статті 1048 та частини першої статті 1054 ЦК України кредитодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми кредиту, розмір і порядок одержання яких встановлюються договором. Отже, припис абзацу 2 частини першої статті 1048 ЦК України про щомісячну виплату процентів до дня повернення позики у разі відсутності іншої домовленості сторін може бути застосований лише у межах погодженого сторонами строку кредитування. Після спливу визначеного договором строку кредитування право кредитодавця нараховувати передбачені договором проценти за кредитом припиняється. Права та інтереси кредитодавця в охоронних правовідносинах забезпечуються частиною другою статті 625 ЦК України, яка регламентує наслідки прострочення виконання грошового зобов`язання. Згідно з розрахунком заборгованості за договором № 2881753 від 30 січня 2022 року, станом на 21 січня 2023 року (кінцевий термін повернення кредиту) загальна сума заборгованості позичальника складає 51\~807 грн 65 коп, у тому числі: тіло кредиту 10\~100 грн, відсотки 41\~707 грн 65 коп. (а.с.32-37) Зазначений розрахунок відображає щоденні нарахування процентів за договором. Також з розрахунку видно, що позичальником не здійснено жодного платежу на погашення кредитної заборгованості. Існування заборгованості відповідача за кредитним договором у зазначеному позивачем розмірі підтверджується матеріалами справи і нічим не спростовується. Оскільки до позивача як до нового кредитора перейшло право вимоги за кредитним договором, позов підлягає задоволенню у повному обсязі. Розподіл судових витрат Згідно з частиною 1 статті 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Позивачем сплачено при зверненні до суду судовий збір у розмірі 2422 грн 40 коп, тобто у мінімальному розмірі, передбаченому Законом України «Про судовий збір» за подання юридичною особою позовної заяви майнового характеру, з урахуванням понижуючого коефіцієнту 0,8 за подання заяви в електронній формі, що підтверджується платіжною інструкцією № 359 від 07 січня 2025 року. (а.с.1) Належним чином підтверджені витрати на сплату судового збору підлягають стягненню з відповідача на користь позивача у зв`язку із задоволенням позовних вимог майнового характеру.

Outcome: approved