Jurisdiction: civil
Date: 2025-05-11 00:00:00

Представник заявника звернувся до суду, через «Електронний суд» із заявою, заінтересована особа: Прилуцький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Прилуцькому районі Чернігівської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про встановлення факту родинних відносин. Заявлені вимоги мотивує тим, що [PERSON] , [INFO] , народилася в с. Шевченко, Прилуцького району Чернігівської області. Відповідно до свідоцтва про розірвання шлюбу серії [NUMBER] від 07.12.1995 року, вбачається що шлюб між [PERSON] та [PERSON] було розірвано. В період перебування у вищезазначеному шлюбі, а саме станом на 1989 рік, заявниця, [PERSON] , перебувала на території росії, де в неї народився син, [PERSON] , [INFO] . Після народження сина заявниці, [PERSON] , було видано свідоцтво про народження серії [NUMBER] , орган що видав - «Камчатский 50 городское бюро ЗАГС». Син, [PERSON] , [INFO] , являючись солдатом військової частини [NUMBER] , зник безвісти 11.09.2024 в районі села Українськ Донецької області під час виконання бойового завдання із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії російської федерації, на що вказує сповіщення №9680 від 18.09.2024 видане [INFO] . Вищевказане сповіщення є підставою для подання документів для призначення пенсії (допомоги) і надання пільг у встановленому законодавством порядку. На сьогоднішній день, під час збору документів по переліку для призначення пенсії (допомоги) і надання пільг у встановленому законодавством порядку, заявниця з`ясувала що для підтвердження родинного зв`язку необхідно надати свідоцтво про народження належного зразку, з огляду що подальше оформлення допомоги неможливе. Тож зважаючи на вищенаведене, не маючи можливості в інший спосіб врегулювати спір, заявниця вимушена звертатися до суду з заявою про встановлення факту що має юридичне значення, а саме факту родинних відносин. Можливості позасудового врегулювання спору між сторонами не існує, тому заявник звернулась до суду та просить встановити факт, що [PERSON] , [INFO] , являється матір`ю [PERSON] , [INFO] . Ухвалою Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 16.01.2025 прийнято заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, призначено до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 18.02.2025. Залучено до участі у розгляді справи як заінтересовані особи: [INFO] та Міністерство оборони України. Ухвалою Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 27.03.2025 задоволено клопотання представника заявника про залучення заінтересованої особи. Залучено до участі у розгляді справи як заінтересовану особу: військову частину [NUMBER] . Відкладено судове засідання. В судовому засіданні заявник та її представник адвокат Ткаченко Н.М. заявлені вимоги підтримали, просили суд їх задовольнити. Представник Прилуцького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Прилуцькому районі Чернігівської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції в судове засідання не з`явився. Згідно письмових заяв просили розгляд справи проводити без участі представника відділу та прийняти рішення відповідно до вимог чинного законодавства. Представник [INFO] в судове засідання не з`явився, згідно письмової заяви просить справу розглядати у відсутності представника [INFO] . Представник військової частини [NUMBER] в судове засідання не з`явився, хоча про дату, час та місце судового засідання повідомлявся належним чином. Представник Міністерства оборони України в судовому засіданні щодо задоволення заяви заперечив з підстав викладених у письмових поясненнях. Згідно поданих письмових пояснень заперечують проти задоволення заявлених вимог та зазначають, що за поданими документами неможливо встановити, чи є [PERSON] сином [PERSON] . Крім цього, за поданими документами про місце реєстрації [PERSON] , неможливо встановити, що він проживав разом з [PERSON] , і вів з нею спільне господарство і мав взаємні права та обов`язки. Без надання документів, які відповідно до Сімейного кодексу України підтверджують що [PERSON] є членом сім`ї зниклого безвісті [PERSON] (посвідчення "Член сім`ї загиблого" або судове рішення про встановлення факту, що має юридичне значення, зокрема про факт спільного проживання, ведення спільного господарств та наявність між ними взаємних прав та обов`язків) або перебувала на його утриманні відповідно до Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб" (копії документів на призначено пенсію в разі втрати годувальника, судового рішення про встановлення факту перебування на утриманні), не можливо встановити, що вона є матір`ю [PERSON] , а так як підтверджень цього не має то у заявниці не може виникнути право на частку, яка повинна розподілитися рівними частками на всіх хто має на неї право за зниклого безвісти [PERSON] щодо одноразової грошової допомоги відповідно до п.2 постанови Кабінету Міністрів України від 28.02.2022 №168. Тобто станом на даний час немає інформації про те, що у загиблого батько померлий, а за наявними документами живий і може претендувати на одноразову грошову допомогу відповідно до п.2 постанови Кабінету Міністрів України від 28.02.2022 №168. Дапитаний в судовому засіданні свідок [PERSON] надав покази, що він та його рідний брат [PERSON] народилися в росії в Петропавловсь Камчатський 50. Брат народився [INFO] . В Україну переїхали в 1991 році після розпаду [PERSON] . [PERSON] в Україні, свідоцтво про закінчення освіти отримував в Україні. Їх батьками є [PERSON] та [PERSON] . Їх батько вже помер. Після мобілізації брата та його зникнення стало відомо, що свідоцтво про його народження він забрав із собою. У матері є лише копія, яку їй видавали при народженні [PERSON] . Брат був прописаний в смт Мала Дівиця разом із матір`ю, проживав і працював слюсарем в ЖЕК м.Києва. За життя [PERSON] не був одружений, дітей не мав. Допитана в судовому засіданні свідок [PERSON] , тітка [PERSON] надала покази, що [PERSON] є рідною матір`ю [PERSON] , який народився [INFO] в росії в Петропавловсь Камчатський 50. [PERSON] мала трьох синів. Перший син [PERSON] трагічно помер, [PERSON] та [PERSON] . [PERSON] і [PERSON] народилися в росії. Після розпаду [PERSON] родина повернулася в Україну. Придбали будинок в смт Мала Дівиця. [PERSON] навчався в школі в смт Мала Дівиця. Потім навчався в м.Прилуки на слюсаря. Свідок дуже часто спілкувалася із сестрою [PERSON] та її родиною, добре їх знає. [PERSON] дуже допомагав матері по господарству, приїздив до неї кожні вихідні з м.Києва де працював, зробив в її будинку ремонт… [PERSON] своєї родини не мав. Батько [PERSON] помер. Знає що [PERSON] мав оригінал свідоцтва про народження, який забрав з собою коли його мобілізували… Допитаний в судовому засіданні свідок [PERSON] , священнослужитель смт Мала Дівиця, надав покази, що родина [PERSON] йому відома протягом тривалого часу, а саме протягом 27 років. Ніна [PERSON] є прихожанкою його церкви. [PERSON] знає про її трьох синів, в тому числі [PERSON] і [PERSON] , якого вона неодноразово приводила на службу. Перший син [PERSON] трагічно загинув в росії. Родина [PERSON] приїхала в Україну з росії та проживала в смт Мала Дівиця. [PERSON] навчався в школі в селищі. Проживав з матір`ю. Працював в м.Києві в ЖЕК. Батьки хлопців розлучились і згодом батько [PERSON] помер. Допитана в судовому засіданні свідок [PERSON] , мешканка смт Мала Дівиця, надала покази, що знає родину [PERSON] протягом тривалого часу з 1997 року. [PERSON] має двоє синів, в тому числі [PERSON] . Їй відомо що [PERSON] народився в росії. Потім родина переїхала до смт Мала Дівиця. [PERSON] в смт Мала Дівиця. Проживав в селищі та працював в м.Києві. Суд, заслухавши учасників справи та показання свідків, дослідивши наявні у справі докази приходить до наступних висновків. Відповідно до копії витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища від 22 грудня 2018 року за №00021747698 вбачається, що 23 серпня 1975 року [PERSON] уклав шлюб із [PERSON] . Після державної реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище - [PERSON] (а.с.6 зворот,7). Згідно копії свідоцтва про розірвання шлюбу серії [NUMBER] від 07 грудня 1995 року, 07 грудня 1995 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] було розірвано, актовий запис №360 (а.с.8). Відповідно до копії довідки ВАС «Північно-Східний ремонтний центр» №265 від 23 червня 2009 року вбачається, що [PERSON] працювала у в/ч [NUMBER] з 21.05.1979 року до 25.06.1992 року. Відповідно до копії свідоцтва про народження виданого на звичайному аркуші вбачається, що [INFO] в місті Петропавлоськ - Камчатський-50 в Російській Радянській Федеративній Соціалістичній Республіці народився [PERSON] , батьками якого записані: [PERSON] (українець) та [PERSON] (українка) (а.с.8 зворот). Згідно копії паспорта громадянина України серії [NUMBER] , виданого Прилуцьким МРВ УМВС України в Чернігівській області 15 квітня 2005 року на ім`я [PERSON] , вбачається, що останній народився [INFO] в місті Петропавлоськ-Камчатський 50 (а.с.9, зворот). Відповідно до копії Додатку №3 від 03 червня 1993 року Міністерство внутрішніх справ України (Управління внутрішніх справ Чернігівської області) в м. Чернігові видано даний документ [PERSON] [INFO] , для одержання паспорта громадянина України. Сімейний стан одружена. [PERSON] прийнята до громадянства України за №12/801 від 03 червня 1993 року. Разом з нею прийняті до громадянства України діти: [PERSON] , 1989р.н., та [PERSON] , 1982р.н. Діти прийняті до громадянства України вписуються у паспорти батьків. Згідно копії паспорта громадянина України серії [NUMBER] , виданого Прилуцьким РВ УМВС України в Чернігівській області 13 січня 1998 року на ім`я [PERSON] , на стор.7 «особливі відмітки» наявний запис діти: [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] (а.с.5,6). Відповідно до копії Табелю успішності та відвідування школи за 1999/2000 навчальний рік, [PERSON] навчався в 5 класі Малодівицької ЗОШ І-ІІІ ступенів, яка розташована в Чернігівській області Прилуцького району в с. Мала Дівиця. Згідно копії Свідоцтва серії [NUMBER] від 21 червня 2004 року та додатку до свідоцтва про базову загальну середню освіту серії [NUMBER] , [PERSON] закінчив у 2004 році Малодівицьку середню загальноосвітню школу І-ІІІ ступенів. Відповідно до Витягу з реєстру територіальної громади Малодівицької територіальної громади №2025/005470369 від 29 квітня 2025 року вбачається, що [PERSON] , [INFO] , РНОКПП [NUMBER] , зареєстрований за адресою: [ADDRESS] . Згідно довідки виданої виконавчим комітетом Малодівицької селищної ради Прилуцького району Чернігівської області №257 від 25 квітня 2025 року, [PERSON] , [INFO] дійсно зареєстрований та проживав разом зі своєю матір`ю [PERSON] , [INFO] за адресою: [ADDRESS] з 15.04.2005 року та вели спільне господарство. Відповідно до копії амбулаторної картки [PERSON] , [INFO] вбачається, що останній проживає по [ADDRESS] . Місце роботи: ТОВ «Автокар» 777, м. Київ, вул. Івана Кудри, 12, офіс №5, автослюсар. Відповідно до довідки КП «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Голосіївського району м. Києва» №431/05-80 від 23.05.2024, [PERSON] дійсно працює в КП «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Голосіївського району м. Києва» слюсарем-сантехніком ЖЕД 106 з 01 серпня 2022 року, наказ №216 к/тр від 26.07.2022 по теперішній час. Згідно відповіді Прилуцького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Прилуцькому районі Чернігівської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції від 03 травня 2025 року встановлено, що у ході перевірки архіву Прилуцького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Прилуцькому районі Чернігівської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції виявлено актовий запис про народження №133 від 14.02.1978 року складений Прилуцьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Прилуцькому районі Чернігівської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції відносно [PERSON] , [INFO] , де у графі батько зазначено: [PERSON] , [INFO] . Згідно копії Актового запису про смерть №427 від 07 червня 2012 року виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Прилуцького міськрайонного управління юстиції встановлено, що [INFO] в м. Прилуки Чернігівської області помер [PERSON] . Згідно копії витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12024270330000967 від 20 вересня 2024 року вбачається, що до Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області надійшла письмова заява від [PERSON] , [INFO] , жительки [ADDRESS] , про те, що 11.09.2024 зник безвісти під час виконання бойового завдання її рідний син [PERSON] , [INFO] , який проходив військову службу в лавах ЗСУ, в/ч [NUMBER] . Востаннє [PERSON] перебував поблизу населеного пункту Українка, Донецької області. Відповідно до копії сповіщення виданого [INFO] від 18 вересня 2024 року за №9680, [PERSON] сповістили про те, що її син солдат військової частини [NUMBER] [PERSON] , [INFO] , зник безвісти 11 вересня 2024 року в районі села Українськ Донецької області під час виконання бойового завдання із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії російської федерації (а.с.10). Згідно відповіді Прилуцького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Прилуцькому районі Чернігівської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції від 16 січня 2025 року надано роз`яснення щодо отримання повторного свідоцтва про народження відносно [PERSON] , [INFO] та зазначає, що в ході проведеної перевірки архіву Прилуцького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Прилуцькому районі Чернігівської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції актового запису про народження відносно [PERSON] , [INFO] - не виявлено. Таким чином, Прилуцький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Прилуцькому районі Чернігівської області Східного міжрегіональна управління Міністерства юстиції не має можливості задовольнити клопотання. Одночасно зауважує, що відповідно до Розділу IV Правил державної реєстрації актів цивільного стану в Україні громадяни України та особи без громадянства, які проживають в Україні, витребовують документи на підтвердження фактів реєстрації актів цивільного стану, здійснених компетентними органами іноземної держави, через Міністерство закордонних справ України, якщо інший порядок не встановлений міжнародними договорами України, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України. 1 грудня 2022 року прийнято Закон України №2783-IX «Про вихід з Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних та кримінальних справах 1993 року та Протоколу до Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних та кримінальних справах від 22 січня 1993 року» (далі - Закон). 23 грудня 2022 року Закон набрав чинності. Закон передбачає: зупинення дії Конвенції про правову допомогу і правові відносини цивільних, сімейних та кримінальних справах, вчиненої від імені України у м.Мінську 22 січня 1993 року і ратифікованої Законом України від 10 листопада 1994 року №240/94-ВP та Протоколу до Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних та кримінальних справах від 22 січня 1993 року (далі - Мінська конвенція та Протокол), вчиненого від імені України у м. Москві 28 березня 1997 року і ратифікованого Законом України від 3 березня 1998 року №140/98-ВP, у відносинах з Російською Федерацією та Республікою Білорусь. Відповідно до\~статті 72\~Віденської конвенції\~про право\~міжнародних договорів\~якщо договором\~не передбачається\~інше або\~якщо учасники не погодились про інше, зупинення дії договору відповідно до його положень або відповідно до цієї Конвенції звільняє учасників, у взаємовідносинах яких зупиняється дія договору, від зобов`язання виконувати договір у своїх взаємовідносинах протягом періоду зупинення. Стаття 25 Закону України «Про міжнародні договори України» містить аналогічну норму, відповідно до якої зупинення дії міжнародного договору України за умов, якщо договір не передбачає іншого, чи за відсутності іншої домовленості з іншими його сторонами, звільняє Україну від зобов`язання виконувати його протягом періоду зупинення дії договору з тими його сторонами, з якими зупинено дію договору, і не впливає стосовно іншого на встановлені договором правові відносини України з іншими його сторонами. За повідомленням Міністерства закордонних справ України дію Мінської конвенції у відносинах з російською федерацією та республікою білорусь зупинено з 27.12.2022 року. Згідно відповіді Прилуцького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Прилуцькому районі Чернігівської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції від 22 березня 2025 року на запит Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області №2224 від 18.02.2025 року відділ повідомляє, що в ході проведеної перевірки архіву Прилуцького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Прилуцькому районі Чернігівської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції актових записів про шлюб та народження дітей відносно [PERSON] , [INFO] - не виявлено. Відповідно до ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Згідно ст.\~13\~ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Відповідно до положень ст.ст.12, 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками процесу. Доказування не може ґрунтуватись на припущеннях. Відповідно до ч.1 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Як роз`яснено в п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника та ін. Зокрема,\~згідно п.1\~ч.1\~ст.315\~ЦПК України,\~суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Надані заявником докази, суд визнає належними і допустимими, оскільки ці докази містять у собі фактичні дані, які логічно пов`язані з тими обставинами, які підтверджують юридичний факт, встановлення якого є необхідним для реалізації її законних прав. Заявник не має іншої можливості підтвердити факт того, що [PERSON] , [INFO] , є її сином, оскільки [PERSON] народився в м. Петропавлоськ - Камчатський-50 в Російській Радянській Федеративній Соціалістичній Республіці, а встановлення цього факту породжує юридичні наслідки, оскільки, з таким фактом законодавство пов`язує можливість реалізації прав заявника на призначення пенсії (допомоги) і надання пільг у встановленому законодавством порядку. Відповідно до Розділу IV Правил державної реєстрації актів цивільного стану в Україні громадяни України та особи без громадянства, які проживають в Україні, витребовують документи на підтвердження фактів реєстрації актів цивільного стану, здійснених компетентними органами іноземної держави, через Міністерство закордонних справ України, якщо інший порядок не встановлений міжнародними договорами України, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України. 1 грудня 2022 року прийнято Закон України №2783-IX «Про вихід з Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних та кримінальних справах 1993 року та Протоколу до Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних та кримінальних справах від 22 січня 1993 року» (далі - Закон). 23 грудня 2022 року Закон набрав чинності. Закон передбачає: зупинення дії Конвенції про правову допомогу і правові відносини цивільних, сімейних та кримінальних справах, вчиненої від імені України у м.Мінську 22 січня 1993 року і ратифікованої Законом України від 10 листопада 1994 року №240/94-ВP та Протоколу до Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних та кримінальних справах від 22 січня 1993 року (далі - Мінська конвенція та Протокол), вчиненого від імені України у м. Москві 28 березня 1997 року і ратифікованого Законом України від 3 березня 1998 року №140/98-ВP, у відносинах з російською федерацією та республікою білорусь. За повідомленням Міністерства закордонних справ України дію Мінської конвенції у відносинах з російською федерацією та республікою білорусь зупинено з 27.12.2022 року. В даному випадку суд застосовує стандарт «баланс ймовірностей» і вважає, що дослідженими в судовому засіданні доказами доведено, що [PERSON] , [INFO] , є рідною матір`ю [PERSON] , [INFO] , тому заява про встановлення факту родинних відносин підлягає задоволенню. У відповідності до ч.7 ст.294 ЦПК України, при ухваленні судом рішення під час розгляду справ окремого провадження, судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved