Jurisdiction: civil
Date: 2025-05-07 00:00:00

\~ \~ \~ \~03.02.2025 року до Центрального районного суду міста Миколаєва надійшла позовна заява [PERSON] до [PERSON] про розірвання шлюбу, в якій позивачка просить суд винести рішення про розірвання шлюбу, зареєстрованого між сторонами Малокаховською сільською радою Каховського району 08.12.2001 року. \~ \~ \~ \~В обґрунтування вимог посилається на те, що спільне життя з відповідачем не склалося через небажання розуміти та поважати один одного, відсутність взаєморозуміння між сторонами, розходження поглядів на сімейні відносини. Протягом тривалого часу сторони спільно не проживають, шлюбні відносини між ними припинені, подальше збереження шлюбу суперечить інтресам позивачки. \~ \~ \~ \~Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.02.2025 року головуючим суддею по даній справі визначено суддю Саламатіна О.В. \~ \~ \~ \~Ухвалою Центрального районного суду м. Миколаєва від 18.03.2025 року прийнято вищезазначену позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у цивільній справі. Розгляд справи постановлено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. \~ \~ \~ \~В позовній заяві представниця [PERSON] адвокат Максименко С.В., просила розгляд справи провести без її з позивачкою участі, вказала, що позовні вимоги підтримують в повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечували. \~ \~ \~ \~11.04.2025 року розгляд справи відкладався у зв`язку з неявкою відповідача. \~ \~ \~ \~Позивачка в судове засідання 08.05.2025 року не з`явилась. \~ \~ \~ \~Відповідач в судове засідання 08.05.2025 року повторно не з`явився, про причини неявки суд не повідомив. \~ \~ \~ \~Ухвалою Центрального районного суду м. Миколаєва від 08.05.2025 року постановлено провести заочний розгляд справи за вищезазначеною позовною заявою. \~ \~ \~ \~Дослідивши матеріали справи, судом встановлено таке. \~ \~ \~ \~08 грудня 2001 року Малокаховською сільською радою Каховського району було зареєстровано шлюб між [PERSON] та [PERSON] , про що в книзі реєстрації шлюбів 08 грудня 2001 року зроблено відповідний актовий запис за №16, що підтверджується свідоцтвом про одруження серії [NUMBER] виданого 08 грудня 2001 року. Прізвище дружини після державної реєстрації шлюбу - " [PERSON] ". \~ \~ \~ \~Від шлюбу сторони мають двох неповнолітніх дітей: доньку [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 01.02.2012 року Малокаховською сільською радою Каховського району Херсонської області, актовий запис №4 та доньку [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 11.11.2013 року Виконавчим комітетом Малокаховської сільської радої Каховського району Херсонської області, актовий запис №19. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 3 ст. 105 Сімейного кодексу України (далі - СК України) шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цьогоКодексу. Відповідно до ч. 1\~ст. 110 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. \~ \~ \~ \~Згідно\~ст. 24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. \~ \~ \~ \~Отже, якщо позивачка наполягає на розірванні шлюбу, то відповідно відмова в розірванні шлюбу буде примушенням до шлюбу та шлюбним відносинам, що є неприпустимим. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 2\~ст. 112 СК України\~суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення. \~ \~ \~ \~Відповідно до\~ст. 113 СК України\~особа, яка змінила прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. \~ \~ \~ \~За змістом ч. 2\~ст. 114 СК України, у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. \~ \~ \~ \~Згідно з ч. 3\~ст. 115 СК України\~- документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили. \~ \~ \~ \~Таким чином, приймаючи до уваги, що сторони припинили шлюбні відносини, позивачка наполягає на розірванні шлюбу, подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечило б її інтересам, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню. \~ \~ \~ \~За загальним правилом судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог (ч. 1\~ст. 141 ЦПК України). \~ \~ \~ \~За такого, з відповідача на користь позивачки підлягає стягненню сплачений останньою судовий збір в розмірі 1211,20 грн., згідно платіжної інструкції №0.0.4163966327.1 від 31.01.2025 року. \~ \~ \~ \~На підставі викладеного та

Outcome: approved