Jurisdiction: civil
Date: 2025-05-04 00:00:00

До Дарницького районного суду м. Києва звернувся [PERSON] , з заявою про встановлення фактів, що мають юридичне значення. В обґрунтування заяви зазначено, що [INFO] народився [PERSON] , рідний дідусь заявника - [PERSON] [INFO] народилася рідна бабуся заявника - [PERSON] . Батьки бабусі заявника, тобто прадід та прабабка заявника були греками за національністю. 13 вересня 1947 року [PERSON] та [PERSON] уклали між собою шлюб, актовий запис № 27 зроблений РАЙ БЮРО ЗАГС УРСР. [INFO] у вказаного подружжя народився син - [PERSON] , який є батьком заявника. Останній народився у селі Старо-Бешево, Старо-Бешевського району, Сталінської області (нині - Донецької області), Україна. [INFO] у дідуся та бабусі заявника народилася донька - [PERSON] . Заявник є громадянином РФ, але постійно мешкає у м. Рига, Республіка Латвія. Наразі, а ні дідуся, а ні бабусі, тим паче прадіду та прабабки не має - вони померли та заявник може підтвердити, тільки факт смерті дідуся та бабусі, а саме їх свідоцтвами про смерть. Приймаючи до уваги той факт, що прадід та прабаба заявника є за національністю Греками та події, які відбуваються між двома державами, що входили до колишнього СНД, заявник прийняв рішення, змінити своє постійне місце проживання, що наразі вже реалізовано, а також набути громадянство держави Греція, так, як всі законні підстави та права для цього у нього є, але таке право станом на сьогодні заявник не може реалізувати. Для набуття заявником громадянства іншої держави може бути за умов надання ним до відповідних компетентних органів певного пакету документів, зокрема до якого входить: оригінал свідоцтва або його дублікат чи витяг з державного реєстру реєстрації шлюбу дідуся та бабусі, тобто подружжя [PERSON] , та оригінал свідоцтва про народження батька - [PERSON] . Станом на зараз заявник через свого представника був вимушений звернутись до державних органів РАЦС із заявами для отримання вищевказаних документів. З Дарницького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства Юстиції України (м. Київ) ЦМУ МЮ (м. Київ) було отримано два листа-відмови. Відповідно до вказаних листів, заявнику не було надано необхідну інформацію та документи, а також роз`яснено право звернення до суду, саме для встановлення фактів, які мають юридичне значення. З урахуванням викладеного заявник просить суд встановити факт реєстрації шлюбу [PERSON] (національність руський) з [PERSON] (національність гречанка) - дідуся та бабусі [PERSON] ; факт народження [PERSON] - батька [PERSON] від [PERSON] та [PERSON] - дідуся та бабусі [PERSON] ; 3. Факт родинних відносин між заявником - [PERSON] та його бабусею - [PERSON] , а саме що вони є один до одного онук та бабуся - відповідно. Ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 24.04.2024 року було відкрито провадження по вказаній цивільній справі, справу призначено до судового розгляду. Заявник направив до суду заяву про розгляд справи без його участі, заявлені вимоги підтримав в повному обсязі наполягав на їх задоволенні. Представник заявника в судовому засіданні заявлені вимоги підтримав з підстав викладених в заяві, наполягав на її задоволенні. Від представника Дарницького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) надійшла заява про розгляд справи без участі заявника. Представник Центрального міжрегіонального управління державної міграційної служби у м. Києві та Київській області в судове засідання не з`явився, про дату час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Суд дослідивши матеріали справи, приходить до наступного. Судом встановлено, що з паспорту № [NUMBER] , вбачається, що [PERSON] , є громадянином РФ. З витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження № 00041948515 від 21.10.2023 року, вбачається що 20.05.1925 року відділом реєстрації актів цивільного стану Старобешевського районного управління юстиції у Донецькій області, було зареєстровано народження [PERSON] . Відповідно до посвідки про шлюб № 27 від 13.09.1947 року виданої Рай Бюро Рацс, 13.09.1947 року було укладено шлюб між [PERSON] та [PERSON] . Згідно з свідоцтвом про шлюб серія [NUMBER] від 13.09.1947 року, виданого Старо-Бешевським районним бюро РАЦС, [INFO] народився [PERSON] батьками якого є [PERSON] . Відповідно до свідоцтва про народження виданого повторно серія [NUMBER] від 12.10.2015 року, відділом державної реєстрації актів цивільного стану Старобешівського районного управління юстиції, 10.08.1947 року було зареєстровано народження [PERSON] , батьками якого є [PERSON] та [PERSON] Згідно з свідоцтвом про народження серія [NUMBER] від 21.02.1955 року, виданого Красногвардійським районним бюро РАЦС м. Москва, [INFO] народилась [PERSON] , батьками якої є [PERSON] та [PERSON] . Відповідно до свідоцтва про смерть серія [NUMBER] від 29.11.2023 року, виданого управлінням ЗАЦС по Одинцовському міському округу та міському округу Краснознаменськ Головного управління ЗАЦС Московської області, [INFO] помер [PERSON] . Згідно свідоцтва про смерть серія [NUMBER] , від 13.10.2008 року, виданого Рязанським відділом ЗАЦС управління ЗАЦС м. Москви, [INFO] померла [PERSON] . Відповідно до свідоцтва про народження серія [NUMBER] від 22.06.1973 року, виданого Київським відділом РАЦС м.Москви, [INFO] народився [PERSON] , батьками якого є [PERSON] та [PERSON] . З відповіді Дарницького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у м. Києві № 94/33.2-80 від 24.10.2023 року, вбачається, що проведеною перевіркою по Державному реєстрі актів цивільного стану громадян, щодо наявності запису про шлюб № 26 від 13.09.1947 року, складений Старо-Бешевським райбюро ЗАГС Сталинської області на громадян [PERSON] та [PERSON] не виявлено. З відповіді Дарницького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у м. Києві № 95/33.2-80 від 24.10.2023 року, вбачається, що при проведенні перевірки за допомогою Державного реєстру актів цивільного стану складеного відділом державної реєстрації актів цивільного стану Старобешівского районного управління юстиції Донецької області на [PERSON] , [INFO] - не виявлено. З письмових пояснень [PERSON] , вбачається, що остання народилась в Україні у м. Полтава, батьком якої є [PERSON] . Зазначено, що [PERSON] , який є її дідусем був у шлюбі з [PERSON] . У цьому шлюбі у [PERSON] та [PERSON] народилось двоє дітей - [PERSON] та [PERSON] . Зазначено, що [PERSON] є двоюрідною сестрою [PERSON] . Крім того у вказаних поясненнях остання підтверджує факт реєстрації шлюбу [PERSON] із [PERSON] , та підтверджує факт сімейних кровних відносин [PERSON] та його бабусі [PERSON] . Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами. Частиною 2 вказаної статті передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. У відповідності до п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику про справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 року, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян. Відповідно до роз`яснень, даних у пункті 1 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Як роз`яснено у пункті 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. З огляду на те, що встановлення вказаних фактів має для заявника юридичне значення, оскільки безпосередньо породжує юридичні наслідки, встановлення яких в позасудовому порядку за вищевказаних обставин неможливе, суд прийшов до висновку, що досліджені під час розгляду справи докази в їх сукупності підтверджують факти реєстрації шлюбу між [PERSON] , та [PERSON] , факт народження [PERSON] , [INFO] , та факт родинних відносин між [PERSON] , [PERSON] , а тому заява [PERSON] , про встановлення юридиних фактів підлягає задоволенню частково. Вимоги заяви в частині зазначення національності суд вважає не обґрунтованими, оскільки приналежність особи до тієї чи іншої національності не може встановлюватись у порядку цивільного судочинства. До таких висновків прийшла Велика Палата Верховного Суду у постанові від 29.05.2019 року у справі № 398/4017/18 На підставі викладеного,

Outcome: partial