Jurisdiction: civil
Date: 2025-05-11 00:00:00

До\~Шевченківського районного суду міста Дніпра звернулася заявниця [PERSON] , в інтересах якої діє адвокат Трофімов Дмитро Юрійович, заінтересована особа [PERSON] , Дніпровська міська рада, про встановлення факту родинних відносин, із заявою, в якій просить встановити факт, що [PERSON] [INFO] (РНОКПП [NUMBER] ), є донькою [PERSON] [INFO] (РНОКПП [NUMBER] ), яка померла [INFO] . Заявниця [PERSON] , представник заявниці [PERSON] в судове засідання не з`явилися, надали заяву про розгляд справи у їх відсутності, свої вимоги підтримали. Представник заінтересованої особи Дніпровської міської ради у судове засідання не з`явився, про явку в суд був повідомлений належним чином, надав заяву про розгляд справи у його відсутність, не заперечував проти задоволення заяви. Заінтересована особа\~ [PERSON] в судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи у її відсутності, не заперечувала проти задоволення заяви. З`ясувавши позицію заявниці, представника заявниці, заінтересованих осіб, дослідивши письмові докази, суд встановив наступні факти і відповідні їм правовідносини. [INFO] у батьків [PERSON] та [PERSON] народилась [PERSON] , про що 18 вересня 1953 року зроблений відповідний актовий запис № 28 та Виконкомом Новомиколаївської ради депутатів трудящих Дніпропетровської області видано свідоцтво про народження [NUMBER] . 14\~липня 1972\~року [PERSON] ,\~уклала шлюб\~та змінила\~прізвище на\~ [PERSON] ,\~про що\~Бюро ЗАГС\~м.\~Кронштадт видано\~свідоцтво про шлюб [NUMBER] , що підтверджується повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про розірвання шлюбу. [INFO] померла мати заявниці - [PERSON] ( [INFO] ), про що 15 липня 2024 року складений відповідний актовий запис № 2070 та Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Новокодацькому та Чечелівському районах у місті Дніпрі Південного міжрегіональному управління Міністерства юстиції (м. Одеса) 15 листопада 2023 року видано свідоцтво про смерть серії [NUMBER] . Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина до складу якої входить домоволодіння [ADDRESS] та земельна ділянка розміром 0,0872 гектарів на території [ADDRESS] . [PERSON] відмовилась від прийняття спадщини після померлої матері [PERSON] на користь іншого спадкоємця, онуки спадкодавця [PERSON] . 17 січня 2025 року приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Маєвська М.В. відмовила [PERSON] у вчинені нотаріальної дії видачі свідоцтва на спадщину за законом на житловий будинок [ADDRESS] ; земельну ділянку площею 0,0872 га, яка розташована за адресою: [ADDRESS] . Згідно постанови про відмову у вчинені нотаріальної дії, документів що підтверджують зміну прізвища з « [PERSON] » на [PERSON] спадкоємицею надано не було. Відомості у Державному реєстрі актів цивільного стану громадян про заміну прізвища [PERSON] відсутні. Через втрату свідоцтва про шлюб заявниця не може довести, що її дошлюбне прізвище [PERSON] і вона є донькою [PERSON] . Встановлення факту, що має юридичне значення, необхідне для отримання донькою заявниці [PERSON] , особою на користь якою заявницею подана заява про відмову від спадщини, свідоцтво про право на спадщину за Законом, що відкрилась після смерті [PERSON] . \~ \~ \~ \~Відповідно до ст.3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод та інтересів. В силу ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення тощо. Згідно з п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Приймаючи до уваги викладене, суд доходить висновку, що у судовому засіданні встановлені достатні дані, які свідчать про наявність родинних відносин між [PERSON] , [INFO] (РНОКПП [NUMBER] ), яка є донькою [PERSON] , [INFO] (РНОКПП [NUMBER] ), яка померла [INFO] , що підтверджується дослідженими судом письмовими доказами. З метою захисту прав і свобод громадян України, яким є заявник у справі, суд дійшов висновку про необхідність задоволення заяви [PERSON] про встановлення факту родинних відносин, оскільки законом не передбачено іншого порядку встановлення цього факту.

Outcome: approved