Jurisdiction: civil
Date: 2025-05-12 00:00:00

У січні 2025 року заявник звернулася до суду з заявою та, уточнивши, свої вимоги мотивує тим, що при зверненні до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області із заявою від 15.10.2024 року щодо призначення пенсії, отримала відмову. Відмова мотивована тим, що до страхового стажу не зараховано періоди роботи згідно трудової книжки дошлюбне прізвище не відповідає свідоцтву про шлюб, період догляду за дітьми не зараховано, оскільки ім`я матері в свідоцтві про народження не відповідає даним паспорта. Просить : встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що трудова книжка [NUMBER] від 1.08.1983 року, належить [PERSON] , РНОКПП [NUMBER] ; встановити факт родинних відносин, що [PERSON] , [INFO] , є матір`ю [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , встановити факт, що зазначена особа як [PERSON] в Витязі з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища (№ Витягу 00045449492) є та ж сама особа, а саме: [PERSON] , РНОКПП [NUMBER] . Ухвалою суду від 10.02.2025 року відкрито провадження по справі, призначено судовий розгляд на 22 квітня 2025 року. В поданій до суду заяві заявник уточнену заяву підтримала, просить задовольнити, справу розглянути без її участі. Представник заінтересованої особи Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області до суду не з`явився, в судове\~засіданні не\~з`явився,\~про розгляд\~справи повідомлений\~належним чином. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню. Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження серія [NUMBER] [PERSON] народилася [INFO] (а.с.48). Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища від 11.06.2024 р. [PERSON] 25 серпня 1984 року зареєструвала шлюб з [PERSON] , про що Виконкомом Нижньосироватської сільської ради Сумського району Сумської області складений актовий запис № 20. Прізвище дружини після реєстрації шлюбу [PERSON] (а.с.11-12). Мають спільних дітей сина [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , матір`ю яких зазначено [PERSON] (а.с.49-50). [INFO] досягла пенсійного віку, тому звернулася до Головного управління ПФУ в Сумській області з заявою про призначення їй пенсії (а.с.34-36). Рішенням № 183450033495 від 23.10.2024 у призначенні пенсії за віком [PERSON] відмовлено у зв`язку з незарахуванням періодів роботи згідно трудової книжки, оскільки дошлюбне прізвище не відповідає свідоцтву про шлюб, періоди роботи з 01.07.2000 по 15.09.2000, оскільки відсутня інформація про тримання грошового забезпечення, періоди догляду за дітьми 01.04.1989 р.н. та [INFO] до трирічного віку, оскілки ім`я матері в свідоцтві про народження не відповідає даним паспорта (а.с.9-10). Згідно трудової книжки серія [NUMBER] , дата заповнення 01.08.1983 року, остання видана на ім`я [PERSON] (а.с.13-20). Згідно паспорта громадянина України, картки платника податків від 03.10.2011 року прізвище заявника зазначено як [PERSON] (а.с.7-8). Згідно військового квитка [NUMBER] прізвище заявника зазначено як [PERSON] ( [PERSON] ) (а.с.32-33). Згідно витягу з Реєстру територіальної громади від 11.09.2024 [PERSON] зареєстрована за адресою : [ADDRESS] (а.с.37). Таким чином, наявні розбіжності\~в\~написанні прізвища, імені та по-батькові заявниці у правовстановлюючих документах - трудовій книжці, свідоцтвах про народження дітей, які у позасудовому порядку усунути неможливо. Разом із цим, матеріалами справи у їх сукупності підтверджується, що вказані документи належать саме заявниці. Відповідно до ч. 2 п. 5 ст.\~294\~ЦПК України суд розглядає заяви про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. За вказаних обставин суд вважає за необхідне встановити факт належності [PERSON] трудової книжки [NUMBER] від 1.08.1983 року Відповідно до 315 ч. 1 п. 1 ЦПК України суд може встановити факт родинних відносин між фізичними особами. Встановлення факту родинних відносин, необхідно заявниці для реалізації свого права на отримання пенсії. Зважаючи на вищевикладене та враховуючи відмову ГУ ПФУ в Сумській області у зарахуванні періоду перебування у декретній відпустці, на підставі неможливості нею встановити безспірність родинних стосунків між дітьми [PERSON] та [PERSON] , заявниця позбавлена можливості оформити пенсію. Факти родинних відносин між [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] , підтверджуються матеріалами справи, дослідженими судом . За вказаних обставин суд вважає за необхідне встановити факт родинних відносин між [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , як матір`ю та синами. Щодо вимоги про встановлення факту, що зазначена особа як [PERSON] в Витязі з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища (№ Витягу 00045449492) є та ж сама особа, а саме: [PERSON] , РНОКПП [NUMBER] , суд зазначає наступне. Відповідно до ч.3. ст.315 ЦПК України справи про встановлення факту належності особі паспорта, військового квитка, квитка про членство в об`єднанні громадян, а також свідоцтв, що їх видають органи державної реєстрації актів цивільного стану, судовому розгляду в окремому провадженні не підлягають. З матеріалів справи вбачається, що у актовиому записі про реєстрацію шлюбу відсутні будь-які розбіжності у написанні прізвища, імені та по батькові заявниці із даними паспорта або даними свідоцтва про народження заявниці. Крім того, зазначена вимога стосується інформації, яка складена органом державної реєстрації актів цивільного стану, що унеможливлює її розгляд в порядку окремого провадження. Враховуючи вищезазначене, в задоволенні вимоги про встановлення факту належності заявнику витягу про реєстрацію шлюбу слід відмовити. На підставі викладеного та

Outcome: partial