Jurisdiction: civil
Date: 2025-05-12 00:00:00

позивач звернувся до суду з позовом та просить розірвати шлюб з відповідачем зареєстрований 14 лютого 2009 року у Барвінківському районному управлінні юстиції Харківської області, актовий запис № 09. В обґрунтування заявлених вимог посилався на те, що подружнє життя між сторонами не склалося по причині втрати взаєморозуміння. Сторони шлюбні стосунки не підтримують, спільного господарства не ведуть, проживають окремо з лютого 2023 року. Шлюб між сторонами носить формальний характер і його збереження суперечить інтересам позивача. На примирення позивач не згоден. Від шлюбу сторони мають неповнолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 16 квітня 2025 року відкрито провадження по справі. Позивач в судове засідання не з`явився, в позові просив розглянути справу без його участі. Відповідач в судове засідання не з`явилася, подала суду заяву, в якій не заперечувала проти розірвання шлюбу, справу просила розглянути без її участі, просила у разі задоволення позову у резолютивній частині рішення суду зазначити, що троє неповнолітніх дітей сторін залишаються проживати з матір`ю [PERSON] за місцем фактичного проживання. Враховуючи заяви позивача та відповідача, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності сторін, на підставі наявних у суду матеріалів. Суд, дослідивши докази по справі, встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини. Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, зареєстрованому 14 лютого 2009 року у Відділі реєстрації актів цивільного стану Барвінківського районного управління юстиції Харківської області, актовий запис № 09 від 14 лютого 2009 року, що підтверджено свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] , що видано 14 лютого 2009 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Барвінківського районного управління юстиції Харківської області. Від шлюбу сторони мають неповнолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , про що свідчать копії свідоцтв про їх народження. За ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Відповідно до ст. 51 Конституції України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Відповідно до ч. 1 ст. 24 Сімейного Кодексу України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка та примушування жінки чи чоловіка до шлюбу не допускається. Таким чином, враховуючи що сторони не бажають перебувати у шлюбі, на примирення не згодні, тому суд вважає що шлюб підлягає розірванню на підставі ст. 112 Сімейного Кодексу України, оскільки збереження шлюбу суперечило б інтересам позивача. Згідно ст. 113 Сімейного Кодексу України, особа, яка змінила прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище, тому за заявою відповідача, суд вважає після розірвання шлюбу залишити їй прізвище « [PERSON] ». Таким чином, суд повністю задовольняє вимоги позивача, та на письмову заяву відповідача вважає за необхідне зазначити, що визначення місця проживання спільних позивача та відповідача дітей не було предметом розгляду вказаної цивільної справи, тому відсутні підстави зазначати вказане в резолютивні частині рішення суду.

Outcome: approved