Jurisdiction: civil
Date: 2025-05-08 00:00:00

Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом до [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , мотивуючи свої вимоги тим, що комунальне підприємство теплових мереж «Южтеплокомуненерго»\~створене на підставі рішення Южненської міської ради від 14.01.2002 для забезпечення населення, підприємств, установ та організацій м. Південне (Южне) Одеської області послугами з централізованого опалення та гарячої води. З моменту створення позивач надає житлово-комунальні послуги з централізованого опалення та постачання гарячої води згідно з діючими тарифами для населення м. Южне, що встановлюються рішеннями ПМР Одеської області відповідно до\~ЗУ «Про житлово-комунальні послуги» №1875-IV від 24.06.2004. Відповідачі користуються послугами централізованого опалення, оскільки квартира [ADDRESS] приєднана до системи централізованого опалення, тому у відповідності до\~ст. 1 ЗУ «Про житлово-комунальні послуги»\~є споживачами послуг, які їм надані. Відповідачі послуги з централізованого опалення отримують у повному обсязі, але сплачують не своєчасно та не в повному обсязі, у зв`язку з чим станом на березень 2025 року утворилась заборгованість перед позивачем у розмірі 19804,91 грн. Зазначена заборгованість утворилась у період з березня 2022 року по лютий 2025 року, що підтверджується актами про надання житлово-комунальної послуги з централізованого опалення, розрахунком нарахування та сплати вартості житлово-комунальної послуги з централізованого опалення. Крім того позивач просить стягнути з відповідачів витрати на сплату судового збору у розмірі 3028 грн та витрати на отримання відомостей з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно у розмірі 80 грн. Ухвалою Южного міського суду Одеської області від 14.04.2025 відкрито провадження у даній справі в порядку спрощеного провадження з повідомленням (викликом) сторін та призначено судове засідання. Ухвалою Південного\~міського суду\~Одеської області\~від 09.05.2025 відмовлено у задоволенні клопотання представника [PERSON] адвоката Савицького А.Я. про заміну неналежного відповідача. Представник позивача в судове засідання не з`явився, в позовній заяві просив справу розглянути за його відсутності, позов підтримує в повному обсязі, проти винесення заочного рішення не заперечує. Належним чином повідомлені відповідачі в судове засідання не з`явилися, з заявами та клопотаннями не зверталися. За таких обставин, відповідно до\~ст. 280 ЦПК України, суд ухвалює заочне рішення у відсутність відповідача на підставі наявних у справі доказів, оскільки позивач не заперечує проти такого порядку вирішення справи. Дослідивши матеріали справи, з`ясувавши дійсні обставини справи, перевіривши їх доказами, суд дійшов наступного. Як вбачається з матеріалів справи, комунальне підприємство теплових мереж «Южтеплокомуненерго»\~створене на підставі рішення Южненської міської ради від 14.01.2002 для забезпечення населення, підприємств, установ та організацій м. Південне Одеської області послугами з централізованого опалення та гарячої води. З моменту створення позивач надає житлово-комунальні послуги з централізованого опалення та постачання гарячої води згідно з діючими тарифами для населення м. Південне, що встановлюються рішеннями органу місцевого самоврядування відповідно до\~ЗУ «Про житлово-комунальні послуги». Згідно інформації, наданої відділом надання адміністративних послуг Південнівської міської ради Одеської області Салькова О.М., [PERSON] зареєстровані за адресою: [ADDRESS] (а.с.49-51). Відповідно до відповіді Єдиного державного демографічного реєстру [PERSON] , [INFO] зареєстрована за адресою: [ADDRESS] (а.с.48). Згідно Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна, квартири [ADDRESS] відомості відсутні (а.с.6). Квартира за адресою: [ADDRESS] приєднана до системи централізованого опалення, тому відповідачі [PERSON] , [PERSON] \~є споживачами послуг, які їм надані. Відповідачі [PERSON] , [PERSON] , послуги з централізованого опалення отримують у повному обсязі, але сплачують не своєчасно та не в повному обсязі, у зв`язку з чим станом на березень 2025 року утворилась заборгованість перед позивачем у розмірі 19804,91 грн. Зазначена заборгованість утворилась у період з березня 2022 року по лютий 2025 року, що підтверджується актами про надання житлово-комунальної послуги з централізованого опалення, розрахунком нарахування та сплати вартості житлово-комунальної послуги з централізованого опалення (а.с.4). Відповідно до ч. 2\~ст.642 Цивільного Кодексу, якщо особа, яка одержала пропозицію укласти договір, у межах строку для відповіді вчинила дію відповідно до вказаних у пропозиції умов договору (відвантажила товари, надала послуги, виконала роботи, сплатила відповідну суму грошей тощо), яка засвідчує її бажання укласти договір, ця\~дія є прийняттям пропозиції, якщо інше не вказане в пропозиції укласти договір або не встановлено законом. Свобода договору закріплена у статтях\~6,\~627 ЦК України, яка полягає у праві сторін вільно вирішувати питання при укладенні договору, при виборі контрагентів та при погодженні умов договору, не є безмежною. У тих випадках, коли актом цивільного законодавства передбачена обов`язковість положень цього акту для\~сторін договору, сторони не вправі відступити від їх положень (ч. 3\~ст. 6 ЦК України). Так, ст. ст.\~19,\~20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги»\~передбачають обов`язок споживача житлово-комунальних послуг укласти письмовий договір з виконавцем послуг на основі типового договору, форма та зміст (умови) типового\~договору затверджені\~постановою Кабінету Міністрів України від 21 липня 2005 року №630 «Про затвердження правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення та типового договору про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної води та\~гарячої води і водовідведення». Згідно п.7 Правил користування приміщенням житлових будинків i гуртожитків, що затверджені постановою Кабінету Мiнiстрiв України від 8 жовтня 1992 р. №572 (в редакції постанови Кабінету Мiнiстрiв України від 24 січня 2006 року№45) власник або наймач квартири зобов`язаний оплачувати надані житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом. Відповідно пункту 7.1 "Правил користування приміщеннями житлових будинків», затверджених\~постановою Кабінету Міністрів України від 8 жовтня 1992р. №572\~власник та наймач (орендар) квартири зобов`язаний укласти договір на надання житлово-комунальних послуг, підготовлений виконавцем відповідно до типового договору. Договір на надання послуг з централізованого опалення, послуг з централізованого постачання холодної води,\~послуг з централізованого постачання гарячої води, послуг з водовідведення (з використанням внутрішньобудинкових систем), що укладається виконавцем із споживачем - фізичною особою, яка не є суб`єктом господарювання, є договором приєднання, згідно з п.7\~ст. 26 Закону України «Про житлово-комунальні послуги». Отже, умови типового договору, що набули юридично обов`язкового значення в силу актів цивільного законодавства, є обов`язковими для сторін договору, які не мають права відступити від їх положень і врегулювати свої відносини на власний розсуд. Таким чином, укладення договору на надання житлово-комунальних послуг є обов`язком споживача. Згідно ч.1\~ст. 901 ЦК України, за договором про надання послуг одна сторона (Виконавець), зобов`язується за завданням другої сторони (Замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов`язується оплатити виконавцеві зазначену послугу. Відповідно до ст. ст.\~526,\~530 ЦК України\~зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог\~Цивільного Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту та інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно\~ст. 32 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», плата за комунальні послуги нараховується щомісячно відповідно до умов договору, розмір плати за комунальні послуги розраховується виходячи з розміру затверджених цін/тарифів та показань засобів обліку або за нормами, затвердженими в установленому порядку. Стаття 81 ЦПК України, передбачає, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Разом з цим, матеріали справи не містять належних доказів, що відповідач [PERSON] отримує комунальні послуги, або є власником квартири за адресою: [ADDRESS] , а тому позов в цій частині не підлягає задоволенню. За таких обставин, суд вважає, що позов КП ТМ "ЮТКЕ" до [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги з централізованого опалення необхідно задовольнити частково. Відповідно до\~ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються у разі задоволення позову\~на відповідача. Згідно платіжного доручення № 866 від 17.03.2025 позивачем було сплачено 3028 грн судового збору та витрати на отримання відомостей з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно у розмірі 80 грн, які підлягають стягненню з відповідачів [PERSON] , [PERSON] на користь позивача. У відповідності до ч.5 ст.268 ЦПК України, датою ухвалення рішення є дата його проголошення (незалежно від того, яке рішення проголошено - повне чи скорочене). Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Outcome: partial