Jurisdiction: civil
Date: 2025-05-01 00:00:00

В жовтні 2024 року [PERSON] звернулася до суду із позовом до [PERSON] , [PERSON] , третя особа Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Хмельницькому Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), в якому просила визнати [PERSON] батьком малолітньої дитини [PERSON] , [INFO] ; виключити відомості про [PERSON] , [INFO] , як батька [PERSON] , [INFO] з актового запису про народження №1475, складеного 14.09.2024 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Хмельницькому Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) та зобов`язати Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Хмельницькому Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) внести зміни до актового запису №1475, складеного 14.09.2024 року про народження [PERSON] , [INFO] , зазначивши батьком дитини [PERSON] , [INFO] , громадянина України, РНОКПП [NUMBER] , змінити прізвище дитини з « [PERSON] » на « [PERSON] », змінити по батькові дитини з « [PERSON] » на « [PERSON] ». В обґрунтування поданого позову зазначила, що 10.04.2018 року, вона зареєструвала шлюб з [PERSON] . Сімейне життя з [PERSON] не склалося та з 2020 року, вони фактично припинили шлюбні стосунки і стали проживати окремо. В цей період, вона стала підтримувати близькі стосунки з [PERSON] та від цих стосунків [INFO] , вона народила дитину сина [PERSON] . Оскільки на той час шлюб з [PERSON] ще не був офіційно розірваний в актовому записі про народження дитини її батьком був вказаний [PERSON] , а прізвище та по батькові дитини зазначені « [PERSON] » та « [PERSON] » відповідно. Факт батьківства [PERSON] визнається останнім та підтверджений висновком про біологічне батьківство № MGU1086 від 26.09.2024 року. Відзив на позов відповідачами [PERSON] та [PERSON] не подані. В судовому засіданні позивач [PERSON] позов підтримала, просила його задовольнити. Зазначила, що у квітні 2018 року, вона зареєструвала шлюб з [PERSON] та вони разом проживали у місті\~Одеса. У вказаному шлюбі в них народилася спільна дитина донька [PERSON] . Сімейне життя з [PERSON] не склалося та внаслідок чого у 2018 році, вони фактично припинили шлюбні стосунки та вона разом з донькою повернулася проживати до батьків у с. Летичів Хмельницької області. Приблизно у 2022 році, вона познайомилася з [PERSON] з яким стала підтримувати близькі стосунки, а з березня 2022 року, вони стали проживати разом. У подальшому, вона завагітніла від [PERSON] та [INFO] народила сина [PERSON] . Оскільки на той час шлюб з [PERSON] не був офіційно розірваний у відділі реєстрації їй та [PERSON] пояснили, що для внесення відомостей про батька дитини [PERSON] необхідні заяви від неї, [PERSON] та [PERSON] про те, що батьком дитини є саме [PERSON] відповідну нотаріально посвідчену заяву про визнання батьківства [PERSON] підготував. [PERSON] обіцяв оформити та направити відповідну заяву, проте не зміг цього зробити оскільки на той час вже був призваний до лав Збройних Сил України та перебував у зоні бойових дій. За таких обставин батьком дитини був вказаний саме [PERSON] . Шлюб між нею та [PERSON] був розірваний за рішенням суду лише у 2024 році. Відповідач [PERSON] позов визнав, просив його задовольнити. Зазначив, що дійсно на початку 2022 року, він познайомився з [PERSON] .. Між ними виникли почуття та з березня 2022 року вони стали проживати разом у квартирі, яку винаймають у м. Хмельницькому. Від цих стосунків [PERSON] завагітніла та [INFO] народила сина [PERSON] . Батьком цієї дитини є він. Разом з цим, оскільки на той час шлюб між [PERSON] та [PERSON] не був розірваний, а внаслідок того, що [PERSON] не зміг подати заяву стосовно того, що він не є батьком цієї дитини, в актовому записі про народження [PERSON] його батьком був зазначений саме [PERSON] . Також зазначив, що факт його батьківства підтверджується висновком проведеного генетичного дослідження. [PERSON] знав про стосунки [PERSON] з ним, та про факт її вагітності від нього, під час спілкування погоджувався подати відповідну заяву проте, що він не є батьком цієї дитини. Разом з цим у зв`язку із призовом на військову службу останній цього зробити не зміг. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився. Про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Представник третьої особи в судове засідання не з`явився. Подав заяву, в якій просив справу розглянути за його відсутності. Також просив врахувати, що підставою запису відомостей про батька в актовому записі про народження дитини [PERSON] , [INFO] є актовий запис про шлюб №16, складений 10.04.2018 року Летичівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Хмельницькому районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ). Батьком записаний [PERSON] , матір`ю [PERSON] . Походження дитини, яка зачата і (або) народжена у шлюбі, походить від подружжя. У даному випадку при вирішенні вимог про визнання [PERSON] батьком дитини вказана вимога може бути вирішена лише разом з питанням виключення відомостей про іншу особу як батька дитини із актового запису про народження цієї дитини. Фактичні обставини встановлені судом. 10.04.2018 року між [PERSON] та [PERSON] (після реєстрації шлюбу [PERSON] ) був укладений шлюб, який зареєстрований Летичівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області (актовий запис №16). Згідно свідоцтва про народження серія [NUMBER] , яке видане 14.09.2024 року Відділом ДРАЦС у місті Хмельницькому Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) [PERSON] народився [INFO] та його батьками вказані: [PERSON] (батько) та [PERSON] (мати) (актовий запис 1475). Рішенням Летичівського районного суду Хмельницької області від 02.12.2024 року укладений між [PERSON] та [PERSON] , який зареєстрований 10.04.2018 року Летичівським районним ВДРАЦС ГТУЮ у Хмельницькій області, актовий запис №16 розірвано. Згідно висновку про біологічне батьківство № MGU1086 від 26.09.2024 року біологічне батьківство донора зразка маркованого « [PERSON] » щодо донора зразка маркованого « [PERSON] » не може бути виключено; ймовірність батьківства становить 99,9999982649%. 18.09.2024 року [PERSON] та [PERSON] склали заяву про визнання батьківства, в якій [PERSON] визнав своє батьківство стосовно дитини [PERSON] , [INFO] , а [PERSON] , мати дитини [PERSON] , [INFO] , підтвердила, що батьком цієї дитини є [PERSON] . Вказана заява посвідчена приватним нотаріусом Хмельницького міського нотаріального округу Ткач Н.Г. та за реєстрова в реєстрі за № 678, 679. Застосовані норми права та мотиви з яких виходить суд. Статтею 51 Конституції України, частинами другою, третьою\~статті 5 СК України\~передбачено, що сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою. Держава має заохочувати та підтримувати материнство і батьківство та забезпечувати пріоритет сімейного виховання дитини. Отже, при регулюванні сімейних відносин держава має максимально враховувати інтереси дитини. Відповідно до\~статті 121 СК України, права та обов`язки матері, батька і дитини ґрунтуються на походженні дитини від них, засвідченому органом державної реєстрації актів цивільного стану в порядку, встановленому статтями\~122\~та\~125\~цього\~Кодексу. Дитина, яка зачата і (або) народжена у шлюбі, відповідно до частини першої\~статті 122 СК України, походить від подружжя. Походження дитини від подружжя визначається на підставі Свідоцтва про шлюб та документа закладу охорони здоров`я про народження дружиною дитини. Частина перша\~статті 122СК України\~встановлює презумпцію шлюбного походження дитини, яка складається з двох частин: презумпції материнства дружини та презумпції батьківства чоловіка. Презумпція шлюбного материнства стверджує, що саме дружина народила дитину і саме ту дитину, яку вона забрала з пологового медичного закладу. Згідно із презумпцією батьківства чоловіка, саме він є батьком дитини, народженої його дружиною. Презумпція батьківства чоловіка (шлюбного батьківства) поширюється на три групи дітей: 1) тих, які були зачаті і народжені в шлюбі; 2) тих, які були зачаті до шлюбу, але народжені в шлюбі; 3) тих, які були зачаті у шлюбі, але народжені після його припинення або визнання недійсним. Відповідно до ст.133 СК України якщо дитина народилася у подружжя, дружина записується матір`ю, а чоловік - батьком дитини. Частиною 1 статі 134 СК України визначено, що на підставі заяв осіб, зазначених у\~статті 126\~цього Кодексу, або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове Свідоцтво про народження. Відповідно до\~положень ст.138\~СК України\~жінка,\~яка народила\~дитину у\~шлюбі,\~має право\~оспорити батьківство\~свого чоловіка,\~пред`явивши\~позов про\~виключення запису\~про нього\~як батька\~дитини з\~актового запису\~про народження\~дитини. Вимога матері про виключення запису про її чоловіка як батька дитини з актового запису про народження дитини може бути задоволена лише у разі подання іншою особою заяви про своє батьківство. До вимоги матері про внесення змін до актового запису про народження дитини встановлюється позовна давність в один рік, яка починається від дня реєстрації народження дитини. Пунктом 11 постанови Пленуму\~Верховного Суду\~України «Про\~застосування окремих\~норм Сімейного\~кодексу України\~при розгляді\~справ щодо\~батьківства,\~материнства та\~стягнення аліментів»\~№3\~від 15.05.2006\~року роз`яснено, що судам слід ураховувати, що відповідно до ст.\~136 СК оспорювання батьківства можливе тільки після реєстрації народження дитини і до досягнення нею повноліття, а в разі її смерті не допускається. Оспорити батьківство мають право особа, яка записана батьком дитини в Книзі реєстрації народжень (ст. 136 СК ), - шляхом пред`явлення позову про виключення відомостей про неї як батька з актового запису про народження дитини, а також жінка, котра народила дитину в шлюбі (ст. 138 СК), - звернувшись із позовом про виключення із цього запису відомостей про її чоловіка як батька дитини. Предметом доказування в таких справах є відсутність кровного споріднення між особою, записаною батьком, і дитиною. У разі доведеності цієї обставини суд постановляє рішення про виключення оспорених відомостей з актового запису про народження дитини. При цьому відповідні вимоги жінки суд може задовольнити лише за умови подання іншою особою заяви про своє батьківство. Особа, яка в момент реєстрації її батьком дитини знала, що не є таким, а також особа, котра дала згоду на штучне запліднення своєї дружини, не мають права оспорювати батьківство. Зібрані у справі докази свідчать про те, що біологічним батьком дитини [PERSON] , який народився [INFO] , є саме [PERSON] , [INFO] . Так, батьківство [PERSON] щодо [PERSON] , 06.09.2024 року підтверджується зокрема результатами проведеного лабораторного аналізу про біологічне батьківство згідно якого ймовірність батьківства [PERSON] щодо [PERSON] становить 99,9999982649%. Останній подав нотаріально засвідчену заяву, в якій визнав своє батьківство щодо дитини [PERSON] . Таке батьківство [PERSON] визнала і [PERSON] . З огляду на встановлені обставини, факту доведення відсутності кровного споріднення між [PERSON] [INFO] та [PERSON] , особою, яка записна її батьком, та підтвердження такого споріднення саме з [PERSON] , поданий [PERSON] позов підлягає до задоволення у повному обсязі. На підставі викладеного та

Outcome: approved