Jurisdiction: civil
Date: 2025-05-14 00:00:00

І. Стислий виклад позиції позивача, відповідача. Представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» в особі Дніпровської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» (далі\~Позивач) [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення боргу. В обґрунтування позову зазначає, що [PERSON] споживач послуг з розподілу природного газу за адресою: [ADDRESS] . За вказаною адресою відкрито особовий рахунок № [NUMBER] , опалювальна площа складає 121,2 м2, обладнано газовими приладами: колонка-котел, газова плита, кількість споживачів 5 осіб. Крім того між Дніпровською філією ТОВ «ГРМУ» як оператором ГРМ та [PERSON] , як споживачем послуг за даною адресою укладено договір розподілу природного газу (затверджений Постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг 30.09.2015р. № 2498) (надалі договір), за умовами якого оператор ГРМ зобов`язується надати Споживачу послугу з розподілу природного газу, а Споживач зобов`язується прийняти зазначену послугу та сплатити її вартість у розмірі, строки та порядку, визначені цим Договором, (п. 2.1. Договору). За договором розподілу природного газу оператор газорозподільної системи зобов`язується забезпечити замовнику послуги розподілу природного газу на період та умовах, визначених договором розподілу природного газу, а замовник зобов`язується сплатити оператору газорозподільної системи вартість послуг розподілу природного газу; Типовий договір розподілу природного газу затверджується Регулятором. Відповідно до ч.1 статті 9 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач здійснює оплату за спожиті житлово-комунальні послуги щомісяця, якщо інший порядок та строки не визначені відповідним договором. Споживач не звільняться від оплати житлово-комунальних послуг, отриманих ним до укладення відповідного договору. Фактом приєднання Споживача до умов цього Договору (акцептування договору) є вчинення Споживачем будь-яких дій, які засвідчують його бажання укласти Договір, зокрема надання підписаної Споживачем заяви-приєднання за формою, наведеною у додатку 1 (для побутових споживачів) або у додатку 2 (для споживачів, що не є побутовими) до цього Договору, яку в установленому порядку Оператор ГРМ направляє Споживачу Інформаційним листом за формою, наведеною у додатку 3 до цього Договору, та / або сплата рахунка Оператора ГРМ, та/або документально підтверджене споживання природного газу. 29.08.2023р. [PERSON] приєдналась до умов типового договору шляхом підписання заяви-приєднання до умов договору розподілу природного газу (для побутового споживача) відповідно до типового договору розподілу природного газу, затвердженого постановою НКРЕКП від 30 вересня 2015 № 2498. (Копія заявиприєднання від 29.08.2023р. додається ) Отже, фактом приєднання [PERSON] до умов договору розподілу природного газу (акцептування договору) є споживання природного газу за адресою: [ADDRESS] . Відповідно до розрахунку неоплаченої Відповідачем [PERSON] , заборгованості за спожиті послуги з розподілу природного газу за період з червня 2023 року по лютий 2025 року включно складає 3 681,40 грн. У разі порушення споживачем строків оплати за цим Договором він сплачує пеню в розмірі 0,01 відсотка суми боргу за кожен день прострочення. Крім того, згідно положень ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. В зв`язку з чим, Позивачем нараховано на заборгованість, яка утворилася у Відповідача пені 47,75 грн., 3% річних 83,38 грн., інфляційні збитки 344,34 грн.. Оскільки у позасудовому порядку відповідач вказану заборгованість не сплачує, представник позивача змушена звернутися до суду та просити суд стягнути з [PERSON] на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» в особі Дніпровської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» заборгованість за розподіл газу в сумі 3681,40 грн, пені 47,75 грн, 3% річних у розмірі 83,38 грн, та інфляційні збитки у розмірі 344,34 грн , а також витрати зі сплати судового збору у розмірі 2 422,40 коп. Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримала, просила позов задовольнити у повному обсязі. Відповідач, повідомлена про розгляд справи належним чином, шляхом направлення судових повісток поштою, в судове засідання не з`явилась. Окрім того суд завчасно (15.04.2025) повідомляв Відповідача про дату, час та місце судового засідання, шляхом розміщення оголошення на сайті «Судова Влада України» . У встановлений судом в ухвалі про відкриття провадження по справі строк відзив на позовну заяву Відповідач не подала. Будь-яких інших заяв по суті справи до суду також не надходило. ІІ. Заяви, клопотання. Інші процесуальні дії у справі. Згідно з протоколом автоматизованого розподілу справи між суддями справу передано на розгляд судді Гаркуші В.В. (а.с. 26). Ухвалю судді від 18.03.2025 року відкрито провадження у справі (а.с.27). Відповідач у судове засідання не з`явився, про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином ( а.с. 31), про причини неявки в судове засідання не повідомив, ніяких письмових заяв чи клопотань до суду не надходило. Від відповідача будь-яких заяв чи клопотань до суду не надходило. У відповідності до ч. 4 ст.223ЦПК України\~у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, який належним чином був повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнанні неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Оскільки наявних у даній цивільній справі доказів достатньо для вирішення спору по суті та враховуючи, що належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання відповідач у судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив та не подав відзив, а позивач не заперечує проти заочного розгляду справи, то суд, у відповідності до норм ст.280ЦПК України\~ухвалив здійснювати заочний розгляд справи. Враховуючи, що учасники справи та їх представники у судове засідання не з`явилися, відповідно до вимог ч. 2\~ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. З огляду на викладені вимоги процесуального законодавства, враховуючи нижченаведені фактичні обставини справи, зміст спірних правовідносин, оцінку доказів та аргументів сторін, суд ухвалює заочне рішення про задоволення позову з огляду на наступне. ІІІ. Фактичні обставини, встановлені судом та зміст спірних правовідносин з посиланням на докази. Судовим розглядом встановлено, що основним видом діяльності ТОВ «Газорозподільні мережі України» є «35.22 розподілення газоподібного палива через місцеві (локальні) трубопроводи», а додатковим, зокрема, «35.23 торгівля газом через місцеві (локальні) трубопроводи». У положенні про Дніпровську філію ТОВ «Газорозподільні мережі України», затверджену правлінням ТОВ «Газорозподільні мережі України» від 17 квітня 2023 року зазначено, що Дніпровська філія ТОВ «Газорозподільні мережі України» є відокремленим структурним підрозділом ТОВ «Газорозподільні мережі України» та здійснює частину делегованих господарських функцій товариства. Метою діяльності філії, зокрема, є технічне забезпечення та виконання робіт по розподілу природного газу за регульованим тарифом. 29.08.2023 [PERSON] було підписано заяву про приєднання до умов договору розподілу природного газу (для побутового споживача) (а.с. 13). Згідно з розрахунком заборгованості сума зоборгованості за послуги з розподілу природного газу перед Дніпровською філією ТОВ «Газорозподільні мережі України» за період з 01.06.2023 по 28.02.2025 становить 3681,40 грн (а.с. 14-15). За несвоєчасну сплату боргу Відповідачеві нараховано пеню 47,75 грн, 3% річних у розмірі 83,38 грн, та інфляційні збитки у розмірі 344,34 грн. Оскільки у добровільному порядку відповідачем така вартість природного газу у позасудовому порядку не сплачується, то суд доходить висновку, що між сторонами виник спір, який підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства. ІV. Мотивована оцінка кожного аргументу, наведеного представником позивача, щодо наявності чи відсутності підстав для задоволення позову. Норми права, які застосував суд, та мотиви їх застосування. Докази, відхилені судом, та мотиви їх відхилення. Відповідно до ст.\~67\~ЖК України, плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, теплова енергія та інші послуги) береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами. Диспозицією ч. 1 ст. 68 ЖК України встановлено, що наймач зобов`язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги. Взаємовідносини оператора газорозподільних систем із суб`єктами ринку природного газу, а також правові, технічні, організаційні та економічні засади функціонування газорозподільних систем регулюються Кодексом газорозподільних систем. Статтею 38\~Закону України\~«Про ринок\~природного газу» передбачено, що права та обов`язки оператора газорозподільної системи визначаються цим Законом, іншими нормативно-правовими актами, кодексом газотранспортної системи, кодексом газорозподільних систем, а також договором розподілу природного газу. Згідно з положеннями п. 11 ч. 1 ст.1, п. 1 ст.41\~Закону України\~«Про ринок\~природного газу» кодекс газорозподільних систем це правила експлуатації та доступу до газорозподільної системи, що затверджуються Регулятором. Пунктом 2 глави 1 розділу VI Кодексу ГРМ передбачено, що доступ споживачів, у тому числі побутових споживачів, до ГРМ для споживання (постачання) природного газу надається за умови та на підставі укладеного між споживачем та Оператором ГРМ (до ГРМ якого підключений об`єкт споживача) договору розподілу природного газу, що укладається за формою Типового договору розподілу природного газу, затвердженого постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, № 22498 від 30.09.2015 року в порядку, визначеному цим розділом. Відповідно до п. 3 глави 3 розділу VI Кодексу ГРМ, договір розподілу природного газу є публічним та укладається з урахуванням статей 633, 634, 641, 642\~ЦК України за формою Типового договору розподілу природного газу. Договір розподілу природного газу між Оператор ГРМ та споживачем за умовами пункту 4 глави 3 розділу VI Кодексу ГРМ, укладається шляхом підписання заяви-приєднання споживача до умов договору розподілу природного газу, що відповідає Типовому договору розподілу природного газу, розміщеному на офіційному веб-сайті Регулятора та Оператора ГРМ та/або в друкованих виданнях, що публікуються на території його ліцензованої діяльності з розподілу газу, і не потребує двостороннього підписання сторонами письмової форми договору. Відповідно до пункту 7 глави 3 розділу VI Кодексу ГРМ, фактом приєднання споживача до умов договору розподілу природного газу (акцептування договору) є вчинення споживачем будь-яких дій, які засвідчують його бажання укласти договір розподілу природного газу, зокрема повернення підписаної заяви-приєднання, сплата рахунка Оператора ГРМ та/або документально підтверджене споживання природного газу. Відповідно до ст. 22 ЦК України, особа якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування. Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 611 ЦК Україниу разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема відшкодування збитків. Згідно з ч.2\~ст. 625 ЦК України\~боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Велика Палата Верховного Суду у постанові від 10 квітня 2018 року у справі № 910/10156/17 вказала, що приписи статті 625\~ЦК України поширюються\~на всі види грошових зобов`язань, та погодилася з висновками Верховного Суду України, викладеними у постанові від 01 червня 2016 року у справі № 3-295гс16, за змістом яких грошове зобов`язання може виникати між сторонами не тільки з договірних відносин, але й з інших підстав, передбачених цивільним законодавством. За змістом частини 1 статті 901, частини 1 статті903 ЦК України, за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов`язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов`язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором. Якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов`язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором. Беручи до уваги вищевикладене, правовідносини, які склалися на підставі договору про надання послуг, є грошовим зобов`язанням і, зважаючи на таку юридичну природу правовідносин сторін, на них поширюється дія частини 2 статті 625 ЦК як спеціальний вид цивільно-правової відповідальності за прострочення виконання зобов`язання (постанова Верховного Суду України від 14 листопада 2011 р. у справі № 6-40цс11). Згідно з розрахунком позивача сума інфляційних збитків за період з 01.06.2023 по 28.02.2025 становить 344,34 грн, 3% річних 83,38 грн, пеня 47,75 грн. Вказаний розрахунок не спростований відповідачем та іншого розрахунку матеріали справи не містять, тому суд вважає за можливе прийняти до уваги розрахунок інфляційних збитків, пені та 3% річних саме у такому розмірі та за вказаний період. Таким чином, аналізуючи здобуті у справі докази, суд приходить до висновку про те, що вимоги позивача підлягають задоволенню в повному обсязі, а з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сума заборгованості за послуги з розподілу природного газу за період з 01.06.2023 по 28.02.2025 - 3681,40 грн; 3% річних у розмірі 83,38 грн; пені 47,75 грн та інфляційні збитки у розмірі 344,34 за період з січня 2024 по січень 2025 року, а всього 4156,87 грн. Суд зауважує, що відповідач, будучи належним чином повідомлена про розгляд даної цивільної справи по суті, в судове засідання не з`явився, заперечень на позов та доказів на їх обґрунтування суду не надав, що дає суду право при заочному розгляді справи обмежитись доказами, наданими позивачем, що повністю відповідає вимогам ст. 280 ЦПК України. Відповідно до ст.141\~ЦПК України суд стягує з відповідачів на користь позивача понесені та документально підтверджені судові витрати по справі у вигляді судового збору в розмірі 2422,40 грн. На підставі викладеного та

Outcome: approved