Jurisdiction: civil
Date: 2025-05-06 00:00:00

\~ \~ \~ \~29.08.2024 представник позивача ПАТ «Страхової компанії «Євроінс Україна» адвокат Морозова О.В. звернулася до суду із позовом, в якому просить стягнути з відповідача на користь позивача 239\~563 грн. 95 коп. матеріальної шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди у порядку регресу та судовий збір в розмірі 3028 грн. 00 коп. \~ \~ \~ \~Свої вимоги обґрунтовує тим, що 11.05.2023 між ПАТ «СК «Євроінс Україна» (далі-позивач 1) та [PERSON] (далі відповідач) було укладено договір обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів у формі Полісу №214543833, строк дії якого з 17.05.2023 до 16.05.2024, відповідно до умов якого забезпеченим транспортним засобом є автомобіль ВАЗ д/н [NUMBER] . Згідно з полісом, ліміт відповідальності страхової компанії за шкоду, заподіяну майну, становить 160\~000 грн., розмір франшизи 3\~200 грн. \~ \~ \~ \~24.09.2023 о 15 год. 24 хв. по вул. Тена, 104 в м. Житомирі відбулася дорожньо-транспортна пригода (далі - ДТП) за участю застрахованого автомобіля «ВАЗ» д/н [NUMBER] під керуванням відповідача, та автомобілів «Ford», д/н [NUMBER] , і «Toyota», д/н [NUMBER] . \~ \~ \~ \~Відповідно до постанови Корольовського районного суду м. Житомира від 13.11.2023 відповідача визнано винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.\~124, ч. 1 ст.\~130 КУпАП\~. \~ \~ \~ \~З огляду на вищевказане, власник пошкодженого автомобіля «Ford», д/н [NUMBER] , звернувся до позивача із повідомленням про ДТП та заявою про страхове відшкодування. \~ \~ \~ \~01.11.2023 позивачем 1 складено розрахунок страхового відшкодування 05.01.2024 та страховий акт по справі №119689/1/2023/1 на суму 95\~307 грн. 95 кон., яку згідно платіжної інструкції № 341 виплачено власнику пошкодженого транспортного засобу «Ford» (ринкова вартість пошкодженого транспортного засобу до ДТП 196\~976,77 грн. вартість ТЗ у пошкодженому стані 98\~468, 82 грн., франшиза 3\~200 грн). \~ \~ \~ \~Пошкоджений транспортний засіб «Toyota»,\~д/н\~ [NUMBER] ,\~був застрахований\~за договором\~добровільного страхування\~№65270Га2ж\~від 05.10.2022,\~укладеним між\~АТ «СК\~«АРКС» та\~ [PERSON] .\~З метою\~визначення вартості\~відновлювального ремонту\~пошкодженого ТЗ «Toyota» проведено його огляд, про що складено Акт огляду та Рахунок №ССК-К-Д6550, згідно якого вартість ремонту пошкодженого ТЗ складає 253\~232,82 грн. 19.10.2023 АТ «СК «АРКС» складено страховий акт по справі №АRX3874491 на суму 253\~232,82 грн., яку 06.01.2024 перераховано на рахунок СТО для ремонту пошкодженого ТЗ «Toyota». \~ \~ \~ \~Враховуючи що цивільна відповідальність водія забезпеченого транспортного засобу ВАЗ, д/н [NUMBER] , за кермом якого був винуватець ДТП, була застрахована в ПРАТ «СК «Євроінс Україна», АТ «СК «АРКС» (далі позивач 2) звернулось до позивача 1 із заявою про страхове відшкодування. \~ \~ \~ \~З огляду на ліміт відповідальності страхової компанії згідно умов Полісу №214543833 160\~000 грн, з урахуванням франшизи в сумі 3\~200 грн. та погодженого сторонами страховими компаніями дисконту в сумі 12\~544 грн, позивачем 1 складено розрахунок страхового відшкодування та 09.02.2024 страховий акт по справі № 119689/2/2023 на суму 144\~256 грн., яку 08.03.2024 згідно платіжної інструкції №5155 виплачено на користь АТ «СК «АРКС». \~ \~ \~ \~Крім того, 25.10.2024 представник позивача 2 адвокат Бутенко М.О. звернулася до\~суду із\~позовом,\~в якому\~просить стягнути\~з [PERSON] \~на користь\~позивача 2в порядку суброгації різницю між\~завданою шкодою\~та страховою\~виплатою,\~а також\~витрати по\~сплаті судового\~збору,\~посилаючись на\~те,\~що на\~підставі страхового\~акту АТ\~«СК «АРКС»\~здійснило виплату\~страхового відшкодування\~в розмірі\~253\~232,\~82\~грн.,\~а оскільки,\~цивільно-правова\~відповідальність відповідача\~була застрахована\~в ПрАТ\~«СК «Євроінс\~Україна» за\~полісом №214543833,\~то остання,\~

Outcome: approved