Jurisdiction: civil
Date: 2025-05-06 00:00:00

\~\~\~\~\~\~\~\~ АТ «Акцент-Банк» звернулося до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором\~ про надання послуги «Швидка готівка»\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ № АВН0СТ155101691849892897 від 12 серпня 2023 року, яка утворилася станом на 01 квітня 2025 року,\~ в розмірі 61 220 грн 65 коп. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Свої вимоги обгрунтовує тим, що 12 серпня 2023 року між АТ\~ «Акцент-Банк» та відповідачкою був укладений кредитний договір, відповідно до якого [PERSON] був наданий кредит у розмірі 30 000 грн 00 коп із сплатою процентів за користування кредитними коштами в розмірі 85 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.\~ За умовами кредитного договору відповідачка брала на себе зобов`язання погашати заборгованість за кредитом,\~ проценти за користування ним, а також сплачувати інші платежі. Однак свої зобов`язання за договором від 12 серпня 2023 року [PERSON] не виконала, у зв`язку з чим станом на 31 березня 2025 року за нею утворилася заборгованість в розмірі\~ 61 220 грн 65 коп, яка включає в себе: заборгованість за тілом\~ кредиту в розмірі\~ 30 000\~ грн 00 коп та заборгованість за процентами в розмірі\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ 31 220 грн 65 коп. Ухвалою Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 14 квітня 2025 року було відкрите провадження та справу призначено до судового розгляду за правилами спрощеного позовного провадження на 07 травня 2025 року на 08 год. 30 хв (а.с. 30). Представник позивача АТ «Акцент-Банк» в судове засідання не з`явився. У\~ позовній заяві АТ «Акцент-Банк» зазначило про розгляд справи без участі його представника, а також, шо не заперечує проти\~ ухвалення у справі заочного рішення (а.с. 4 зв). Відповідачка [PERSON] у судове засідання не з`явилася, про дату, час і місце розгляду справи була повідомлена у встановленому законом порядку (а.с.34-36), про причини своєї неявки суд не повідомила, заяв про розгляд справи за її відсутності до суду не надходило. Відзив на позовну заяву [PERSON] наданий не був. Оскільки дотримані всі, передбачені ч. 1 ст. 280 ЦПК України вимоги, суд, зі згоди позивача, ухвалює заочне рішення у справі на підставі наявних доказів. Суд, дослідивши письмові докази, приходить висновку, що позов підлягає частковому задоволенню. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Частиною 1 ст. 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Статтею 1055 ЦК України визначено, що кредитний договір укладається у письмовій формі. Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним. Згідно з ч. 2 ст. 1056-1 ЦК України, розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів на дату укладення договору. Відповідно до ч. 1 ст. 1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики. Частиною 1 ст. 205 ЦК України передбачено, що правочин може вчинятися усно або в письмовій (електронній) формі. Сторони мають право обирати форму правочину, якщо інше не встановлено законом. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Відповідно до ч.ч. 1, 2\~ ст. 207 ЦК України\~ правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах (у тому числі електронних), у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони, або надсилалися ними до інформаційно-телекомунікаційної системи, що використовується сторонами. У разі якщо зміст правочину зафіксований у кількох документах, зміст такого правочину також може бути зафіксовано шляхом посилання в одному з цих документів на інші документи, якщо інше не передбачено законом. \~\~\~\~\~\~\~\~\~ Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо воля сторін виражена за допомогою телетайпного, електронного або іншого технічного засобу зв`язку. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами). Відповідно до ч. 1 ст. 633 ЦК України публічним є договір, в якому одна сторона - підприємець взяла на себе обов`язок здійснювати продаж товарів, виконання робіт або надання послуг кожному, хто до неї звернеться (роздрібна торгівля, перевезення транспортом загального користування, послуги зв`язку, медичне, готельне, банківське обслуговування тощо). Умови публічного договору встановлюються однаковими для всіх споживачів, крім тих, кому за законом надані відповідні пільги. За змістом ст. 634 ЦК України договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому.\~ Статтею ст. 627 ЦК України передбачено, що відповідно до ст. 6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з у рахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв, ділового обороту, вимог розумності та справедливості. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ За змістом ст.ст. 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Частиною першою ст. 638 ЦК України визначено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. Якщо сторони домовилися укласти договір у певній формі, він вважається укладеним з моменту надання йому цієї форми, навіть якщо законом ця форма для даного виду договорів не вимагалася (ч. 2 ст. 639 ЦК України). Абзац другий ч. 2 ст. 639 ЦК України передбачає, що договір, укладений за допомогою інформаційно-телекомунікаційних систем за згодою обох сторін вважається укладеним в письмовій формі. Таким чином будь-який вид договору, який укладається на підставі ЦК України може мати електронну форму. Договір, укладений в електронній формі, є таким, що укладений у письмовому вигляді (ст. ст. 205, 207 ЦК України). Аналогічні висновки викладені у постановах Верховного Суду від 09 вересня 2020 року у справі № 732/670/19, від 23 березня 2020 року у справі № 404/502/18, від 07 жовтня 2020 року № 127/33824/19, від 16 грудня 202-0 року у справі № 561/77/19.. Особливості укладання кредитного договору в електронному вигляді визначені Законом України «Про електронну комерцію». Згідно п. 6 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про електронну комерцію» електронний підпис одноразовим ідентифікатором - це дані в електронній формі у вигляді алфавітно-цифрової послідовності, що додаються до інших; електронних даних особою, яка прийняла пропозицію (оферту) укласти електронний договір, та надсилаються іншій стороні цього договору. Відповідно до ч. 3 ст. 11 Закону України «Про електронну комерцію» електронний договір укладається шляхом пропозиції його укласти (оферти) однією стороною та її прийняття (акцепту) другою стороною. Електронний договір вважається укладеним з моменту одержання особою, яка направила пропозицію укласти такий договір, відповіді про прийняття цієї пропозиції в порядку, визначеному частиною шостою цієї статті. Пропозиція укласти електронний договір (оферта) може бути зроблена шляхом надсилання комерційного електронного повідомлення, розміщення пропозиції (оферти) у мережі Інтернет або інших інформаційно-телекомунікаційних системах (ч. 4 ст. 11 Закону України «Про електронну комерцію»). За правилом ч. 8 ст. 11 Закону України «Про електронну комерцію» у разі якщо укладення електронного договору відбувається в інформаційно-телекомунікаційній системі суб`єкта електронної комерції, для прийняття пропозиції укласти такий договір особа має ідентифікуватися в такій системі та надати відповідь про прийняття пропозиції (акцепт) у порядку, визначеному частиною шостою цієї статті. Такий документ оформляється у довільній формі та має містити істотні умови, передбачені законодавством для відповідного договору. \~\~\~\~\~\~\~\~\~ Електронний договір, укладений шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному статтею 12 цього Закону, вважається таким, що за правовими наслідками прирівнюється до договору, укладеного в письмовій формі. Кожний примірник електронного документа з накладеним на нього підписом, визначеним статтею 12 цього Закону, є оригіналом такого документа. Стаття 12 Закону України «Про електронну комерцію» визначає яким чином підписуються угоди в сфері електронної комерції. Якщо відповідно до акту цивільного законодавства або за домовленістю сторін електронний правочин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання є використання електронного підпису або електронного цифрового підпису відповідно до Закону України «Про електронний цифровий підпис», за умови використання засобу електронного цифрового підпису усіма сторонами електронного правочину; електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом; аналога власноручного підпису (факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного або іншого копіювання, іншого аналога власноручного підпису) за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідних аналогів власноручних підписів. Встановлено, що 12 серпня 2023 року [PERSON] кваліфікованим електронним підписом підписала заяву про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг у АТ «А-Банк», а також заяву про надання послуги «Швидка готівка»\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ № АВН0СТ155101691849892897, Паспорт споживчого кредиту «Швидка готівка, Таблицю обчислення загальної вартості кредиту для споживача та реальної процентної ставки за договором про споживчий кредит\~ (а.с. 8-12). Відповідачці за її заявою про надання послуги «Швидка готівка»\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ № АВН0СТ155101691849892897 від 12 серпня 2023 року був наданий кредит у розмірі 30 000 грн 00 коп (а.с. 10 зв). Позивач перерахував на ім`я [PERSON] на її банківський рахунок суму у розмірі 30 000 грн 00 коп\~ на строк 36 місяців з 12 серпня 2023 року до 11 серпня 2026 року. Визначено, що процентна ставка є фіксованою та становить 85 % на рік. Платіжна картка, що є доступом до поточного рахунку, на який зараховується сума кредиту\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ № [NUMBER] . Загальна сума до повернення з урахуванням суми кредиту, процентів та комісій (загальна вартість кредиту) становить 86 676 грн 86 коп (а.с. 13 зв). Відповідно ст.ст. 525, 526, 527, 530 ЦК України одностороння відмова від виконання зобов`язань не допускається; зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України; боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок; якщо у зобов`язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк; боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Свої зобов`язання за договором від 12 серпня 2023 року АТ «Акцент-Банк» виконало, перерахувавши 12 серпня 2023 року грошові кошти в сумі 30 000 грн 00 коп на поточний рахунок, відкритий на ім`я [PERSON] (а.с. 13 зв).\~ Як вбачається із заяви про надання послуги «Швидка готівка»\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ № АВН0СТ155101691849892897 від 12 серпня 2023 року розмір щомісячного платежу за кредитним договором становить\~ 2 352 грн 15 коп. Погашення заборгованості за кредитом здійснюється шляхом зарахування коштів на рахунок №\~ [NUMBER] (а.с. 10 зв.).\~ Однак свої зобов`язання за кредитним договором від 12 серпня 2023 року відповідачка [PERSON] не виконувала (а.с. 14). Частиною 2 ст. 1050 ЦК України передбачено, що якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Станом на 01 квітня 2025 року за [PERSON] утворилася заборгованість за кредитним договором від 12 серпня 2023 року на загальну суму\~ 61 220 грн 65 коп, яка включає в себе: заборгованість за тілом\~ кредиту в розмірі\~ 30 000\~ грн 00 коп та заборгованість за процентами в розмірі 31 220 грн 65 коп. (а.с. 13).\~ За таких обставин з відповідачки\~ [PERSON] на користь позивача АТ «Акцент-Банк»\~ слід стягнути заборгованість за кредитним договором від 12 серпня 2023 року, яка утворилася станом на 01 квітня 2025 року, розмірі\~ 61 220 грн 65 коп. Статтею 141 ЦПК України передбачено, що судові витрати відшкодовуються пропорційно до задоволених вимог. Позивачем при зверненні до суду був сплачений судовий збір в розмірі 2 422 грн 40 коп (а.с. 5). За таких обставин з відповідачки на користь позивача слід стягнути понесені судові витрати у вигляді сплати судового збору в розмірі\~\~ 2 422 грн 00 коп.

Outcome: approved