Jurisdiction: civil
Date: 2025-05-13 00:00:00

Товариство з обмеженою відповідальністю "Кредит Капітал" (далі Товариство "Кредит Капітал") звернулось з позовом, у якому просить стягнути на його користь з [PERSON] заборгованість за договором про надання споживчого кредиту по продукту "NewShort" №\~463517 від 25.10.2022\~р. у розмірі 133\~800,00\~грн. Позов обґрунтовано тим, що між Товариством з обмеженою відповідальністю "Селфі Кредит" (далі Товариство "Селфі Кредит") та [PERSON] було укладено договір про надання споживчого кредиту по продукту "NewShort" №\~463517 від 25.10.2022\~р., на виконання умов якого перше надало другому кредит у розмірі 15\~000,00\~грн., при цьому другий зобов`язався повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом в порядку та строки, визначені договором. [PERSON] грошових зобов`язань за цим договором належним чином не виконав та має заборгованість. Між Товариством "Селфі Кредит" та Товариством "Кредит Капітал" укладено договір факторингу №\~01022024 від 01.02.2024\~р., за умовами якого перше відступило другому право вимоги за, зокрема, договором про надання споживчого кредиту по продукту "NewShort" №\~463517 від 25.10.2022\~р. [PERSON] своєї позиції щодо предмета спору у порядку, визначеному нормами Цивільного процесуального кодексу України, не повідомила. Судом з`ясовано, що між Товариством "Селфі Кредит" та [PERSON] укладено договір про надання споживчого кредиту по продукту "NewShort" №\~463517 від 25.10.2022\~р. з додатком (а.\~с.\~20 33). За умовами договору Товариство "Селфі Кредит" надає [PERSON] кредит, а [PERSON] зобов`язується одержати та повернути кошт кредиту, сплатити проценти за користування кредитом. Сума кредиту складає 15\~000,00\~грн., строку кредиту 365 днів, періодичність платежів зі сплати процентів кожні 24 дні, стандартна процента ставка становить 2,2% в день. Кошти кредиту надаються Товариством у безготівковій формі шляхом їх перерахування на поточний рахунок [PERSON] , уключаючи використання реквізитів платіжної картки №\~ [NUMBER] . Між Товариством "Селфі Кредит" та Товариством "Кредит Капітал" укладено договір факторингу №\~01022024. від 01.02.2024\~р., за умовами якого перше відступило другому право вимоги за, зокрема, договором про надання споживчого кредиту по продукту "NewShort" №\~463517 від 25.10.2022\~р. (зворотній бік а.\~с.\~42 48). Відповідно до частини першої статті 1077 Цивільного кодексу України за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника). Згідно зі\~статтею 1080\~Цивільного кодексу\~України договір\~факторингу є\~дійсним незалежно\~від наявності\~домовленості між\~клієнтом та\~боржником про\~заборону відступлення\~права грошової\~вимоги або\~його обмеження. У цьому разі клієнт не звільняється від зобов`язань або відповідальності перед боржником у зв`язку із порушенням клієнтом умови про заборону або обмеження відступлення права грошової вимоги. Таким чином\~Товариство "Кредит\~ Капітал"\~набуло право\~вимоги до\~ [PERSON] \~за договором про надання споживчого кредиту по продукту "NewShort" №\~463517 від 25.10.2022\~р. Разом з тим, з постанов Верховного Суду випливає, що для стягнення боргу недостатньо надати кредитний договір та розрахунок заборгованості, потрібно надати і докази видачі кредиту. Це може бути: меморіальний ордер, виписка по рахунку, заява на видачу готівки, платіжне доручення, тощо. Такі документи повинні відповідати положенням Закону України "Про бухгалтерський облік та фінансову звітність". Якщо кредитор не подає такі документи з позовною заявою, то суд повинен відмовити в задоволенні позову через недоведеність наявності заборгованості (наприклад, постанова від 20.05.2022\~р. у справі №\~336/4796/18). Матеріали справи не містять належних та допустимих доказів (меморіального ордеру, виписки по рахунку, заяви на видачу готівки, платіжного доручення тощо), на підставі яких Суд може з`ясувати обставини, які мають значення для справи, а саме чи виконано Товариством "Селфі Кредит" перед [PERSON] грошове зобов`язання за договором про надання споживчого кредиту по продукту "NewShort" №\~463517 від 25.10.2022\~р., а саме що воно надало кошти у розмірі 15\~000,00\~грн. у безготівковій формі шляхом їх перерахування на поточний рахунок [PERSON] , уключаючи використання реквізитів платіжної картки №\~ [NUMBER] (пункт 2.1 договору). Поданий Товариством "Кредит Капітал" лист від 30.10.2024\~р. Товариства з обмеженою відповідальністю "Пейтек" (далі Товариство "Пейтек") таким доказом не є, так як за даними цього листа не Товариство "Селфі Кредит", як це передбачено договором про надання споживчого кредиту по продукту "NewShort" №\~463517 від 25.10.2022\~р., а Товариство "Пейтек" 25.10.2022\~р. перерахувало кошти у розмірі 15\~000,00\~грн., і ці кошти були перераховані не на платіжну картку №\~ [NUMBER] , яка вказана у зазначеному договорі, а на платіжну картку №\~ [NUMBER] (а.\~с.\~35), при цьому будь-які докази, які б вказували, що ця платіжна картка (картковий рахунок) платіжну картку №\~ [NUMBER] відкрита (відкрито) на ім`я [PERSON] матеріали справи не містять. За таких обставин, Суд вважає, що Товариством "Кредит Капітал" не доведено, що [PERSON] має заборгованість за договором про надання споживчого кредиту по продукту "NewShort" №\~463517 від 25.10.2022\~р. у розмірі 133\~800,00\~грн., зокрема, що [PERSON] отримав від Товариства "Селфі Кредит" на виконання умов цього договору кредиту у розмірі 15\~000,00\~грн. Враховуючи викладене, Суд, приходить до висновку про відмову у задоволенні позову Товариства.

Outcome: dismissed