Jurisdiction: civil
Date: 2025-05-12 00:00:00

11.02.2025 року, звернувшись до суду з даним позовом, представник позивача, адвокат Чобанюк М.М., посилається на те, що на підставі рішення виконкому Коломийської районної Ради народних депутатів № 76 від 08.04.1987 року матері позивача - [PERSON] було видано Свідоцтво на право особистої власності на жилий будинок від 30.04.1987 року. Згідно вищевказаного свідоцтва [PERSON] , належить, як голові колгоспного двору, будинковолодіння за адресою: [ADDRESS] . Дана інформація також підтверджується випискою з інвентаризаційних матеріалів вих. № 78824 від 18.12.2023 року. [INFO] померла мати позивача, [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть виданим Пилипівською сільською радою від 03.08.1987 року, серія [NUMBER] . Той факт, що померла, [PERSON] , являлася матір`ю позивача підтверджується свідоцтвом про народження, серія [NUMBER] . Довідкою виданою виконкомом Матеївецької сільської ради № 59 від 06.02.2025 року, підтверджується той факт, що померлій [PERSON] , належав житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в [ADDRESS] . Тип двору - колгоспний. Станом на 01.07.1990 року в спадковому будинку були зареєстровані: [PERSON] [INFO] , голова домогосподарства; [PERSON] [INFO] , дружина; [PERSON] [INFO] , дочка. На день смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , а/з №20 від 03.08.1987 року, разом з нею за адресою: [ADDRESS] , були зареєстровані: [PERSON] [INFO] , син; [PERSON] [INFO] , невістка; [PERSON] [INFO] , онука; [PERSON] [INFO] , онука. Заповіт від імені померлої [PERSON] виконкомом Пилипівської сільської ради не посвідчувався. Довідкою виданою виконкомом Матеївецької сільської ради № 60 від 06.02.2025 року, підтверджується той факт, що [PERSON] , [INFO] , з 1978 року по день смерті [INFO] (а/з №20 від 03.08.1987 року Пилипівської сільської ради) була зареєстрована в [ADDRESS] . Як вбачається із вищевказаних довідок, будинковолодіння за адресою: [ADDRESS] відноситься до майна колишнього колгоспного двору. Станом на 01.07.1990 року в спадковому будинку були зареєстровані: [PERSON] [INFO] , голова домогосподарства; [PERSON] [INFO] , дружина; [PERSON] [INFO] , дочка. Відповідно всім вищевказаним особам належало по 1/3 частині будинковолодіння за адресою: [ADDRESS] [INFO] померла дружина позивача, [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть виданим виконавчим комітетом Пилипівської сільської ради Коломийського району Івано-Франківської області від 09 липня 2016 року, серія [NUMBER] . Той факт, що померла [PERSON] являлася дружиною позивача підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя. Довідкою виданою виконкомом Матеївецької сільської ради № 56 від 06.02.2025 року, підтверджується той факт, що померлій [PERSON] належав житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в [ADDRESS] . Тип двору - колгоспний. Станом на 01.07.1990 року в спадковому будинку були зареєстровані: [PERSON] [INFO] , голова домогосподарства; [PERSON] [INFO] , дружина; [PERSON] [INFO] , дочка. На день смерті гр. [PERSON] (померла [INFO] , а/з №11 від 09.07.2016 року, разом з нею за адресою: [ADDRESS] , були зареєстровані: [PERSON] [INFO] , чоловік; [PERSON] [INFO] , дочка; [PERSON] [INFO] , зять; [PERSON] [INFO] ., онука; [PERSON] [INFO] , онук. Заповіт від імені померлої [PERSON] виконкомом Матеївецької сільської ради не посвідчувався. Після смерті дружини позивач та відповідачка (донька померлої) прийняли спадкове майно, яке залишилося після смерті [PERSON] що складалося із 1/3 частки житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами в [ADDRESS] вступивши у володіння та управління вказаним спадковим майном. Довідкою виданою виконкомом Матеївецької сільської ради № 57 від 06.02.2025 року, підтверджується той факт, що [PERSON] [INFO] , з 24.04.1978 року по день смерті [INFO] (а/з №11 від 09.07.2016 року Пилипівської сільської ради) була зареєстрована в [ADDRESS] . Позивач звернувся до державного нотаріуса Коломийської державної нотаріальної контори із проханням видати свідоцтво про право на спадщину за законом на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований в [ADDRESS] . Однак, йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на будинковолодіння, що розташоване за адресою: [ADDRESS] , оскільки частки померлої голови колгоспного двору та інших його членів у майні колгоспного двору не виділено. Колгоспний двір на даний час не є суб`єктом цивільних правовідносин, а тому, немає можливості видати свідоцтво про право на спадщину. Вартість об`єкта оцінки згідно із довідкою про оціночну вартість об`єкта нерухомості від 05 лютого 2025 року на будинковолодіння, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] 377540 гривень 66 коп., включно із земельною ділянкою. Вартість же спадкового майна, а саме житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, становить 350757 гривень 30 коп. Відповідачка [PERSON] (донька померлої [PERSON] ) відмовляється від належної їй частки у майні колгоспного двору та від спадкових прав які залишилися після смерті члена колгоспного двору [PERSON] на користь позивача, про що буде надана заява до суду. Тому, просить визнати за [PERSON] , право власності на будинковолодіння до складу якого входить: житловий будинок позначений літерою «А», літня кухня позначена літерою «Б», сарай позначений літерою «В», сарай позначений літерою «Г», навіс позначений літерою «Д», погріб позначений літерою «Ж», навіс позначений літеро «З», навіс позначений літерою «К», вбиральня позначена літерою «Л», криниця позначена «№1», огорожа позначена «№2-4» відповідно до технічного паспорта на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться по [ADDRESS] . Від представника позивача поступила заява про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить задовольнити. Від відповідача поступила заява про визнання позову, в якій зазначає, що відмовляється від належної їй частки у майні колгоспного двору та від спадкових прав, які залишилися після смерті члена колгоспного двору [PERSON] , [INFO] , яка являється матір`ю відповідачки, на користь на позивача. Позовні вимоги визнає у повному обсязі та заперечує стосовно їх задоволення, та просить розгляд справи проводити у її відсутності. Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу не здійснювалося. Проаналізувавши матеріали справи, беручи до уваги думку позивача та відповідачів, письмові клопотання сторін, суд вважає, що позов слід задовольнити з наступних підстав. У відповідності до ч. 1 ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Відповідно до ст. 1258 ЦК України визначено, що спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово, а згідно із ст. 1261ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Стаття 1268 ЦК України зазначає, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її, а згідно із ст. 1273. ЦК України вказує, що спадкоємець за заповітом або за законом може відмовитися від прийняття спадщини протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу. Заява про відмову від прийняття спадщини подається нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. 2. Спадкоємець за законом має право відмовитися від прийняття спадщини на користь будь-кого із спадкоємців за законом незалежно від черги. Відповідно до п.6 Постанови Пленуму Верховного суду від 22 грудня 1995 року № 20 із змінами «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності» передбачено, що право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні. Розмір частки члена двору визначається виходячи з рівності часток усіх його членів, включаючи неповнолітніх та непрацездатних. На підставі ч. 5 ст.1268 ЦК України\~незалежно від часу відкриття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Пункт 1 ч. 2\~ст.16 ЦК України\~передбачає, що одним із способів захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права. Згідно з ч. 2 ст.328 ЦК України\~право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно ч.1 п.11 ст.346 ЦК України\~право власності припиняється в разі смерті. У відповідності до ст.392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. На підставі ч.1\~ст.1268 ЦК України\~спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Відповідно до вимог ст.ст.346, 347 ЦК України\~особа може відмовитись від права власності на майно, заявивши про це або вчинивши інші дії, які свідчать про її відмову від права власності. У статті 41 Конституції України передбачено, що кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним. Відповідно ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу і способом цього захисту може бути визнання права. Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Судом встановлено, що [PERSON] померла [INFO] , про що складено відповідний актовий запис № 3, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія [NUMBER] (а.с. 17). Також, судом встановлено, що [PERSON] померла [INFO] , про що складено відповідний актовий запис № 11, що підтверджується копією свідоцтва про смерть Серія [NUMBER] від 09.07.2016 року (а.с. 21). Відповідно до копії свідоцтва на право особистої власності на жилий будинок від 30.04.1987 року, житловий будинок з приналежними до нього будівлями та спорудами, який розташований за адресою: [ADDRESS] , дійсно належить колгоспному двору, головою якого є [PERSON] , вказане свідоцтво видане на підставі рішення виконкому Коломийської районної ради народних депутатів № 76 від 08.04.1987 року (а.с. 14- 15). Згідно з копією виписки з інвентаризаційних матеріалів № 78824 від 18.12.2023 року, у [ADDRESS] , згідно архівних даних, станом на 31.12.2012 року, в Коломийському міжрайонному бюро технічної інвентаризації право власності зареєстровано в реєстровій книзі № 1 під реєстровим № 98 за [PERSON] , - головою колгоспного двору, на підставі свідоцтва про право власності, видане 30.04.1987 року Виконкомом Коломийської районної ради на підставі рішення № 76 від 08.04.1987 року (а.с. 16). Відповідно до копії свідоцтва про народження Серія [NUMBER] від 02.04.1959 року, батьками [PERSON] , [INFO] , зазначені: [PERSON] та [PERSON] , про що складено відповідний актовий запис № 63 (а.с. 18). Згідно з копією Довідки № 59 від 06.02.2025 року, виданої виконкомом Матеївецької сільської ради, померлій [PERSON] , належав житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами у [ADDRESS] . Тип двору колгоспний. на 01.07.1990 року в спадковому будинку були зареєстровані: [PERSON] [INFO] , голова домогосподарства; [PERSON] [INFO] , дружина; [PERSON] [INFO] , дочка. На день смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , актовий запис № 20 від 03.08.1987 року, разом з нею за адресою: [ADDRESS] , були зареєстровані: [PERSON] [INFO] , син; [PERSON] [INFO] , невістка; [PERSON] [INFO] , онука; [PERSON] [INFO] , онука. Заповіт від імені померлої [PERSON] виконкомом Пилипівської сільської ради не посвідчувався (а.с. 19). Відповідно до копії Довідки № 60 від 06.02.2025 року, виданої виконкомом Матеївецької сільської ради, [PERSON] , [INFO] по день смерті [INFO] (актовий запис № 20 від 03.08.1987 року Пилипівської сільської ради) була зареєстрована у [ADDRESS] (а.с. 20). Згідно з копією Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя № 00049302764 від 07.02.2025 року, 24.02.1978 року між [PERSON] та [PERSON] зареєстровано шлюб, після реєстрації шлюбу прізвище дружини змінено на « [PERSON] », про що складено відповідний актовий запис № 5 (а.с. 22-23). Відповідно до копії Довідки № 56 від 06.02.2025 року, виданої виконкомом Матеївецької сільської ради, померлій [PERSON] належав житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами у [ADDRESS] . Тип двору - колгоспний. Станом на 01.07.1990 року в спадковому будинку були зареєстровані: [PERSON] [INFO] , голова домогосподарства; [PERSON] [INFO] , дружина; [PERSON] [INFO] , дочка. На день смерті гр. [PERSON] , яка померла [INFO] , актовий запис № 11 від 09.07.2016 року разом з нею за адресою: [ADDRESS] , були зареєстровані: [PERSON] [INFO] , чоловік; [PERSON] [INFO] , дочка; [PERSON] [INFO] , зять; [PERSON] [INFO] ., онука; [PERSON] [INFO] , онук. Заповіт від імені померлої [PERSON] виконкомом Матеївецької сільської ради не посвідчувався (а.с. 24). Згідно з копією Довідки № 57 від 06.02.2025 року, виданої виконкомом Матеївецької сільської ради, [PERSON] , [INFO] , з 24.04.1978 року по день смерті [INFO] , актовий запис № 11 від 09.07.2016 року Пилипівської сільської ради), була зареєстрована у [ADDRESS] (а.с. 25). Відповідно до копії постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 03.12.2024 року, державним нотаріусом Коломийської державної нотаріальної контори Мануляк І.В., відмовлено [PERSON] , у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, у зв`язку з тим, що частки померлої голови колгоспного двору та інших його членів у майні колгоспного двору не виділено та колгоспний двір на даний час не є суб`єктом цивільних правовідносин, а тому, немає можливості видати свідоцтво про право на спадщину (а.с. 26). Відповідно до копії свідоцтва, виданого повторно Серія [NUMBER] від 08.02.2005 року, батьками [PERSON] , [INFO] , зазначені: [PERSON] та [PERSON] , про що складено відповідний актовий запис № 23 (а.с. 49). Згідно з копією свідоцтва про шлюб, виданого повторно Серія [NUMBER] від 24.01.2012 року, між [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , 29.04.1997 року зареєстровано шлюб, після реєстрації шлюбу, прізвище дружини змінено на « [PERSON] », про що складено відповідний актовий запис № 2 (а.с. 50). За таких обставин суд доходить висновку про підставність позовних вимог та їх задоволення в повному обсязі. На підставі\~ст.ст.16,392,1216,1218,1233-1236,1268-1270,1273-1275ЦК\~України,\~ст.ст.\~1,\~27,31\~Закону України\~«Про державну\~реєстрацію речових\~прав на\~нерухоме майно\~та їх\~обтяжень»,\~ст.ст.\~4,13,\~ст.\~76,77,246,\~247\~ч. 2,\~315,\~316,\~318,\~319,\~354,\~355 ЦПК України, суд,-

Outcome: approved