Jurisdiction: civil
Date: 2025-05-05 00:00:00

Адвокат Повстюк О.А. в інтересах позивача [PERSON] звернулася в суд з позовом про розірвання шлюбу між позивачем [PERSON] та відповідачем [PERSON] , який було укладено 03.08.2013 року та у якому у сторін народився син [PERSON] , [INFO] . У позові зазначила, що подружнє життя у них не склалося, стосунки між сторонами погіршились через різні погляди на життя, цінності та відсутність взаєморозуміння, сторони втратили почуття любові один до одного, спільного господарства не ведуть. Вважає, що шлюб між ними існує формально та припинив існування, а тому просить його розірвати. Ухвалою судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 29 січня 2025 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження. Відповідач [PERSON] відзиву на позов не подавала. \~ \~ \~ \~Позивач [PERSON] та представник позивача адвокат Повстюк О.А. в судове засідання не з`явилися подавши заяву про розгляд справи у їх відсутності, позивач позовні вимоги підтримує повністю та просить суд їх задовольнити. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги визнала та погодилася на розірвання шлюбу. Терміну на примирення просить не надавати, оскільки із позивачем тривалий час у шлюбі не проживає, а саме із 2021 року. Суд, дослідивши та оцінивши докази по справі, встановив [PERSON] та [PERSON] перебувають в зареєстрованому шлюбі із 03 серпня 2013 року, що підтверджується Свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] , виданим 03 серпня 2013 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Тернопільського міського управління юстиції. \~ \~ \~ \~У даному шлюбі народився син [PERSON] , [INFO] . \~ \~ \~ \~Судом із змісту позову, а також пояснень відповідача у судовому засіданні з`ясовано, що сторони із 2021 року не проживають разом, не підтримують подружніх стосунків, не ведуть спільного господарства, вони втратили почуття взаєморозуміння та любові один до одного, стали чужими людьми. \~ \~ \~ \~Сумісне життя подружжя і збереження сім`ї є неможливим. Шлюб існує лише формально. \~ \~ \~ \~Відповідно до вимог ст. ст.\~111,\~112 СК України\~суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність неповнолітньої дитини та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що має істотне значення. Згідно із ч.1\~ст.24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Відповідно до ч.1\~ст.55 СК України, дружина та чоловік зобов`язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім`ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. Положеннями частини третьої та четвертої\~статті 56 СК України\~передбачено, що кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, є порушенням прав дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість. За таких обставин, суд вважає, що шлюб слід розірвати так, як подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, оскільки порушує його особисті права та законні інтереси. \~ \~ \~ \~На підставі наведеного та

Outcome: approved