Jurisdiction: civil
Date: 2025-05-11 00:00:00

14.04.2025 року [PERSON] звернувся від імені та в інтересах [PERSON] до суду із заявою та просить встановити факт належності [PERSON] , який помер [INFO] , сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0245419 від 27.08.1996 року, виписаного на ім`я [PERSON] , по КСП «Полісся» с. Пальчики, колишнього Бахмацького (нині Ніжинського) району Чернігівської області. У заяві посилається на те, що [INFO] помер [PERSON] , який на день смерті проживав та був зареєстрований за адресою: [ADDRESS] . Разом з ним була зареєстрована дружина [PERSON] . Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина, яка складалась поряд з іншим з права на земельну частку (пай) із земель колишнього КСП «Полісся» с. Пальчики, колишнього Бахмацького (нині Ніжинського) району Чернігівської області, яке належало померлому на підставі сертифікату про право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0245419. Спадщину прийняла дружина [PERSON] , так як на день смерті була зареєстрована та постійно проживала із спадкодавцем. [INFO] померла [PERSON] , яка на день смерті проживала та була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] . Після смерті останньої відкрилась спадщина, яка складалась поряд з іншим з права на земельну частку (пай) із земель колишнього КСП «Полісся» с. Пальчики, колишнього Бахмацького (нині Ніжинського) району Чернігівської області. Спадщину після смерті [PERSON] прийняли та на даний час вже оформили частину спадкового майна її діти [PERSON] та [PERSON] . Проте, коли [PERSON] звернулася до приватного нотаріуса Ніжинського районного нотаріального округу Удовик Я.В. із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину на сертифікат про право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0245419, яке [PERSON] прийняла після смерті свого чоловіка [PERSON] , то їй у видачі вказаного свідоцтва було відмовлено, оскільки у свідоцтві про смерть спадкодавцем зазначений як [PERSON] , тоді як у сертифікаті про право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0245419 [PERSON] . У зв`язку з цим виникла необхідність звернутися із вказаною заявою до суду для встановлення вказаного факту. У судовому засідання представник заявника просив задовольнити вимоги заяви. Зацікавлена особа та представник зацікавленої особи у судове засідання не з`явилися, про день, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином. Від зацікавленої особи [PERSON] надійшла заява, у якій він просить справу розглядати без його участі, не заперечує щодо задоволення заяви. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Так, судом встановлено, що [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] (а.с. 12). На день смерті проживав та був зареєстрований за адресою: [ADDRESS] (а.с. 13). 27.08.1996 року було видано Сертифікат на право на земельну частку (пай) із земель колишнього КСП «Полісся» с. Пальчики, колишнього Бахмацького (нині Ніжинського) району Чернігівської області, серії ЧН № 0245419, на ім`я [PERSON] (а.с. 15). У свою чергу, спадщину після смерті [PERSON] прийняла дружина [PERSON] , так як на день смерті була зареєстрована та постійно проживала із спадкодавцем, однак не оформила спадкових прав (а.с. 21). [INFO] ркоу померла [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] (а.с. 16). Після її смерті спадщину прийняли її син [PERSON] , та донька [PERSON] , про що було видано Свідоцтво про право на спадщину за заповітом (а.с. 18, 19, 20). Однак, після звернення до приватного нотаріуса Ніжинського районного нотаріального округу Чернігівської області Удовик Я.В. із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину, зокрема, на право на земельну частку (пай) розміром 2,9 га в КСП «Полісся» с. Пальчики, колишнього Бахмацького (нині Ніжинського) району Чернігівської області, що належало [PERSON] , який помер [INFO] , спадщину після якого прийняла [PERSON] , у видачі свідоцтва було відмовлено [PERSON] та [PERSON] , оскільки у Сертифікаті ім`я власника вказано [PERSON] замість [PERSON] (а.с. 21). Відповідно до листа ГУ Держгеокадастру у Чернігівській області від 17.03.2025 року в списку членів осіб, які мали право на земельні частки (пай) по КСП «Полісся» наявні громадяни [PERSON] та [PERSON] (а.с. 23). Вказане підтверджується і списком працівників СГП «Полісся» с . Пальчики Бахмацького району Чернігівської області (а.с. 24). Відповідно до довідки, виданої виконавчим комітетом Батуринської міської ради № 43 від 07.04.2025 року, на території с. Пальчики Батуринської міської ради Ніжинського району Чернігівської області проживав [PERSON] , який помер [INFO] , громадянин з ім`ям [PERSON] на території с. Пальчики не проживав (а.с. 28). Також, відповідно до довідки, виданої виконавчим комітетом Батуринської міської ради № 57 від 19.03.2025 року, [PERSON] , померлому [INFO] , відповідно до сертифікату на земельну частку (пай) серії ЧН № 0245419 належить земельна ділянка (рілля) площею 4,09 га, яка знаходиться на території с. Пальчики, та земельна ділянка (сіножаті) площею 0,42 га, яка знаходиться на території Обмачівського старостинського округу (а.с. 27). Таким чином, оскільки виправити ім`я в Сертифікаті на право на земельну частку (пай) заявник не має можливості та для встановлення факту належності правовстановлюючого документу законом не визначено іншого, окрім судового, порядку, а встановлення вказаного факту необхідно для оформлення спадщини, суд дійшов висновку, що вимоги заяви слід заводольнити. Враховуючи вищевикладене,

Outcome: approved