Jurisdiction: civil
Date: 2025-05-06 00:00:00

Позивачка [PERSON] через свого представника адвоката Чоп`яка В.М. звернулась до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя із позовною заявою до [PERSON] про розірвання шлюбу. Позовна заява обґрунтована тим, що позивачка з 18.06.1999 перебуває з [PERSON] у шлюбі, який зареєстрований Кам`янсько селищною радою Вільнянського району Запорізької області, актовий запис № 10. Від шлюбу сторони дітей не мають. Приблизно через рік шлюбні відносини між подружжям погіршились в наслідок різних поглядів на життя, остаточно подружжя перестало проживати разом з 2002 року, оскільки відповідач вчинив злочин та був засуджений до відбування покарання. Позивачка провідувала його у місцях позбавлення волі, однак із 2003 року спілкування перервалось та з того часу позивачка більше не бачила відповідача та не спілкувалась із ним. Після звільнення із місць позбавлення волі, наскільки їй відомо відповідач переїхав проживати у Дніпропетровську область, однак його місце проживання чи засоби зв`язку невідомі. Таким чином останні 22 роки подружжя не проживає спільно, не ведуть спільне господарство, та не підтримують спілкування. На даний час позивачка має намір вступити у новий шлюб. Посилаючись на викладені обставини, позивачка просить шлюб розірвати. Ухвалою судді від 07.03.2025 відкрито провадження в даній справі та призначено справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. Позивачка [PERSON] та її представник адвокат Чоп`як В.М. в судове засідання не з`явились. Представник позивача позовні вимоги підтримав, просив їх задовольнити, справу розглянути без його участі та без участі позивачки, про що до суду через підсистему «Електронний суд» подав письмову заяву. Відповідач до суду двічі не з`явився, повідомлявся у встановленому законом порядку, через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України. Відзив на позовну заяву не подав. Суд ухвалив постановити заочне рішення на підставі наявних в матеріалах справи доказів, що відповідає положенням ч. 4 ст. 223 та ч. 1 ст. 280 ЦПК України. В силу ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Судом встановлено, що [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , перебувають у шлюбі, який було зареєстровано 18 червня 1999 року Кам`яною селищною радою Вільнянського району Запорізької області, актовий запис № 10, що підтверджується свідоцтвом про одруження серії [NUMBER] . Від шлюбу сторони спільних дітей не мають. Відповідно до ст. 12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Згідно зі ст. 13 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Відповідно до ч. 1 ст. 24 Сімейного кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Таке положення національного законодавства України відповідає ст. 16 Загальної декларації прав людини, прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН 10 грудня 1948 року, згідно з якою чоловіки і жінки, які досягли повноліття, мають право без будь-яких обмежень за ознакою раси, національності або релігії одружуватися і засновувати сім`ю. Вони користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання. Позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя (ст. 110 Сімейного Кодексу України). Згідно з ч. 3 ст. 105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного із подружжя на підставі рішення суду, у відповідності до ст. 110 СК України, яка передбачає можливість пред`явлення одним з подружжя позову про розірвання шлюбу. Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного із них. Аналізуючи докази у справі, суд приходить до висновку, що подальше спільне життя сторін і збереження шлюбу суперечить їх інтересам. Відповідно до ч. 2 ст. 114 Сімейного кодексу України, у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Відповідно до ч. 2 ст. 115 Сімейного кодексу України, рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надсилається судом до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб. Таким чином, позов є обґрунтованим і підлягає задоволенню. У зв`язку із задоволенням основної вимоги, з відповідачки на користь позивача відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України, необхідно стягнути судовий збір у розмірі 986,96 грн.. На підставі викладеного,

Outcome: approved