Jurisdiction: civil
Date: 2025-05-14 00:00:00

Заявник [PERSON] звернулася до суду із заявою, в якій просить суд про продовження строку дії рішення про визнання [PERSON] [INFO] недієздатною. Посилається на\~те,\~що [PERSON] , [INFO] ,(копія паспорта та РНОКПП додається) є особою з інвалідністю І групи, підгрупа «А» інвалід з дитинства, згідно давідки до акта огляду медико-соціальною експертною комісією, інвалідність встановлено безтерміново. Рішенням Сторожинецького районного суду м.Сторожинець від 04 лютого 2020 року громадянку [PERSON] , [INFO] , мешканку [ADDRESS] визнано недієздатною на строк два роки, тобто до 4 лютого 2022 року (справа №723/4948/19, провадження № 2-о/723/366/20). Відповідно до рішення Сторожинецького районного суду м.Сторожинець від 04 лютого 2020 року заявника [PERSON] , [INFO] , призначено опікуном над недієздатною донькою [PERSON] , [INFO] (№723/4948/19, провадження №2-о/723/366/20). Відповідно до рішення Сторожинецького районного суду м.Сторожинець від 25 серпня 2022 року продовжено строк дії рішення про визнання [PERSON] , [INFO] недієздатною (справа №723/4948/19, провадження №2-о/723/366/20). Цей факт зможе підтвердити судово-психіатрична експертиза, яку відповідно до частини восьмої статті 300 ЦПК України необхідно призначити під час розгляду даної справи. Продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною необхідно для забезпечення особистих немайнових і майнових прав хворого,- який за станом здоров`я не може самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки. Просила призначити у справі судово-психіатричну експертизу з метою визначення психічного стану [PERSON] ,\~ [INFO] та здатності розуміти значення своїх дій і керувати ними. Продовжити на два роки строк дії рішення Сторожинецького районного суду Чернівецької області від 25 серпня 2022 року по справі № 723/4948/219 про визнання [PERSON] , [INFO] недієсдатною строком на два роки. В судове засідання заявник [PERSON] не з`явилася. Представник заінтересованої\~особи виконавчого\~комітету Чудейської\~сільської ради в судове засідання не з`явився, направив на адресу суду лист про розгляд справи у його відсутності, не заперечує проти задоволення заявлених вимог. Адвокат хворої\~ [PERSON] Білак М.М., не заперечував проти задоволення заяви. Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін на підставі наданих заявником матеріалів та розглянути її без фіксації судового процесу. \~ \~ \~ \~Згідно висновку судово-психіатричного експерта №516 від 09.04.2025 року [PERSON] ,\~ [INFO] , психічним захворюванням у формі синдрому [PERSON] з глибокою розумовою відсталістю , з частими судомними нападами, яке носитьстійкий хронічний характер. За своїм психічним станом, в силу наявного у неї хронічного, стійкого психічного захворювання, [PERSON] ,\~ [INFO] , не здатна розуміти значення своїх дій та керувати ними, а також не може брати участь у судовому засіданні. Відповідно до вимог ч. 6 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. З урахуванням вимог ч. 6 ст. 300 ЦПК України суд визначає строк дії даного рішення у 2 (два) роки. На підставі вищевикладеного суд знаходить, що заява підлягає задоволенню.

Outcome: approved