Jurisdiction: civil
Date: 2025-05-05 00:00:00

До Кіровоградського (Кропивницького) районного суду Кіровоградської області надійшла заява [PERSON] про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбуз [PERSON] . Заінтересовані особи у справі: [INFO], [PERSON] , [PERSON] . В обґрунтування заяви зазначила, що офіційно шлюб між ними був розірваний 15.11.2013, проте з січня 2014 року [PERSON] і [PERSON] прийняли рішення відновити свої сімейні відносини без реєстрації шлюбу. [PERSON] загинув [INFO] виконуючи завдання, пов`язане із захистом Батьківщини, незалежності та територіальної цілісності України. Встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу необхідне як для отримання грошових виплат, передбачених членам родини загиблих військовослужбовців відповідно до чинного законодавства, так і для підтвердження соціального статусу заявниці, задля їх дітей. Даний факт можна підтвердити лише в судовому порядку. Ухвалою Кіровоградського (Кропивницького) районного суду Кіровоградської області від 06.02.2025 відкрито окреме провадження у справі. 17.02.2025 у судовому засіданні протокольною ухвалою [PERSON] та [PERSON] (дітей заявниці і загиблого) залучено заінтересованими особами у справі. В судовому засіданні заявниця пояснила, що незадовго після розлучення, вирішили поновити відносини з [PERSON] та почали проживати разом без реєстрації шлюбу в [ADDRESS] . Вони разом робили в будинку ремонт, купували речі, вели спільне господарство. Крім того, коли [PERSON] призвали до Збройних Сил України він на її картковий рахунок постійно здійснював переказ коштів для сімейних потреб. Заінтересована особа - [PERSON] , [INFO] , пояснив, що є сином загиблого і заявниці. Хоча батьки і були офіційно розлучені, але жили постійно разом, звичним сімейним життям. Батько воював з 2016 року. У всі відпустки повертався додому, забезпечував сім`ю матеріально, разом з матір`ю вели господарство, робили ремонти в оселі, лагодили дах, купували продукти, речі. Іноді між батьками траплялися суперечки, все було як в звичайній сім`ї. Заінтересована особа - [PERSON] , [INFO] , молодший син загиблого і заявниці, розповів, що не знав, що батьки були розлучені. Вперше почув про це після смерті батька. Він виріс в повноцінній сім`ї. Разом з батьками і братом святкували свята. Батьки разом порались по господарству, мали 2 корови, займалися городництвом. Як батько пішов служити, то приїзжав додому у відпустки і вів звичний образ сімейного життя. В судовому засіданні допитано свідка [PERSON] , близьку подругу сім`ї. Остання пояснила, що є подругою дитинства загиблого [PERSON] , знає усіх членів його сім`ї. Також вона є хрещеною матір`ю [PERSON] , [INFO] . Разом з цією сім`єю часто вечеряли, ніколи не виникало сумніву у їх спільному сімейному житті. Коли [PERSON] загинув, [PERSON] організувала його поховання. Представниця заінтересованої особи [INFO] - [PERSON]., в судовому засіданні заперечила проти задоволення заяви та пояснила, факт проживання однією сім`єю є недоведеним, свідки і документи підтверджують лише факт проживання за однією адресою та перебування у близьких стосунках, а не сам факт ведення спільного господарства, про що і зазначено в довідці за місцем проживання. Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] з 03.03.2005 перебували в зареєстрованому шлюбі. У шлюбі в них народилися сини: [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження Серія [NUMBER] , виданим Великосеверинівською сільською радою Кіровоградського району у Кіровоградській області; [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження Серія [NUMBER] , виданим Великосеверинівською сільською радою Кіровоградського району у Кіровоградській області; Шлюб було розірвано рішенням Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 15.11.2013. З січня 2014 року сімейні відносини відновилися і [PERSON] проживала разом із [PERSON] , який помер [INFO] , як дружина та чоловік без реєстрації шлюбу в с. Велика Северинка, Кропивницького району Кіровоградської області. Протягом спільного проживання між ними тривали спільні взаємні стосунки, які ґрунтувалися на засадах почуттів та шлюбних відносин. Вони разом проживали, виховували синів, піклувалися про стан здоров`я одне одного, разом вели спільне господарство, були пов`язані спільним побутом, мали спільний бюджет, проводили спільні витрати, займалися благо устроєм житла, робили ремонт, купували меблі та інші предмети домашнього побуту в інтересах сім`ї, ставилися один до одного як чоловік та дружина, але шлюб реєструвати заново не вважали за потрібне. Після введення в Україні воєнного стану, [PERSON] був мобілізований до Збройних сил України для проходження військової служби. 21.10.2024, виконуючи завдання пов`язані з захистом Батьківщини, незалежності та територіальної цілісності України, [PERSON] загинув в районі н.п. Кругленьке Суджанського району Курської області рф. 23.10.2024 заявниці [PERSON] , як дружині [PERSON] , [INFO] було видано сповіщення сім`ї №347 від 23.10.2024 про загибель старшого солдата [PERSON] . Той факт, що заявниця дійсно проживала з [PERSON] однією сім`єю як чоловік та жінка з січня 2014 року до його смерті [INFO] , підтверджується довідкою про склад сім`ї, від 18.12.2024 № 460/01-22, виданою Виконавчим комітетом Великосеверинівської сільської ради Кропиницького району Кіровоградської області. Ухвалою Кіровоградського (Кропивницького) районного суду Кіровоградської області від 21.04.2025 витребувано з Кропивницької районної нотаріальної контори, копію спадкової справи заведеної після смерті [PERSON] , [INFO] , померлого [INFO] , та витребувано з [INFO] витяг з особової справи про склад сім`ї [PERSON] . Згідно з довідками, наданими на запит Міністерством оборони, [PERSON] в 2016 році (в спірний період) входила до складу сім`ї [PERSON] . В судовому засіданні заявниця зазначила, що сім`я проживала в належному їй нерухомому майні, іншого майна в померлого не було, тому спадкова справа не відкривалася. Згідно з інформаційної довідки зі спадкового реєстру від 22.04.2025 № 80908824 у реєстрі дійсно відсутня інформація про наявність спадкової справи за параметрами запиту « [PERSON] ». Міністерством оборони України, яке є заінтересованою особою у цій справі і заперечує факт сімейних відносин заявниці і померлого, [INFO] саме [PERSON] було видано сповіщення сім`ї №347 від 23.10.2024 про загибель її чоловіка - старшого солдата [PERSON] . Статтею 19 ЦПК України встановлено, що суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства. Суди розглядають справи, визначені у частині першій цієї статті, в порядку позовного, наказного та окремого провадження. Частиною першою статті 293 ЦПК України визначено, що окреме провадження - це вид не позовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Процесуальний закон передбачає умови, за яких в окремому провадженні можуть бути встановленні факти, що мають юридичне значення, зокрема : факти, що підлягають установленню, повинні мати юридичне значення, тобто від них повинні безпосередньо залежати виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичної особи без повторного звернення до суду на підставі цього рішення; встановлення факту не пов`язується з наступним рішенням про право. Згідно з частини третьої статті 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом. Відповідно до п.5 частини першої статті 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу. Згідно частини другої статті 315 ЦПК України в судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно частиною другою, четвертою статті 3 Сімейного кодексу України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Подружжя вважається сім`єю і тоді, коли дружина та чоловік, у зв`язку з навчанням, роботою, лікуванням, необхідністю догляду за батьками, дітьми та з інших поважних причин не проживають спільно. Дитина належить до сім`ї своїх батьків і тоді, коли спільно з ними не проживає. Сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства. Згідно роз`яснень Верховного Суду України у листі «Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 01 січня 2012 року, доказами, які свідчать про факт проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу можуть бути: свідоцтва про народження дітей, довідки з місця проживання, свідчення свідків, листи ділового та особистого характеру тощо). Також це можуть бути: свідоцтво про смерть одного із "подружжя", свідоцтва про народження дітей, в яких чоловік у добровільному порядку записаний як батько, виписки з господарських домових книг про реєстрацію чи вселення; докази про спільне придбання майна як рухомого, так і нерухомого (чеки, квитанції, свідоцтва про право власності); заяви, анкети, квитанції, заповіти, ділова та особиста переписка, з яких вбачається, що "подружжя" вважали себе чоловіком та дружиною, піклувалися один про одного; довідки житлових організацій, сільських рад про спільне проживання та ведення господарства. Згідно вимог частиною четвертою СК України сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства. Поняття сім`ї, сформульоване в цій статті, не містить такої обов`язкової ознаки сім`ї, як знаходження саме в зареєстрованому шлюбі. Сім`я розглядається як соціальний інститут і водночас як союз конкретних осіб. Сім`я є первинним та основним осередком суспільства. Сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки, що й є ознаками сім`ї. Згідно із частинами першою, другою статті 21 СК України шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у державному органі реєстрації актів цивільного стану. Проживання однією сім`єю жінки та чоловіка без шлюбу не є підставою для виникнення в них прав та обов`язків подружжя. Відповідно до частини 1 статті 36 цього Кодексу шлюб є підставою для виникнення прав та обов`язків подружжя. Отже, проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу є спеціальною (визначеною законом, законною) підставою для виникнення у них деяких прав та обов`язків, зокрема, права спільної сумісної власності на майно. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] дійсно проживали однією сім`єю як чоловік та жінка без реєстрації шлюбу в період з січня 2014 року по 21.10.2024. Відносини між [PERSON] та [PERSON] мали усі ознаки сім`ї, передбачені приписами статті 3 СК України. На підставі викладеного та

Outcome: approved