Jurisdiction: civil
Date: 2025-05-04 00:00:00

15 листопада 2024 року позивач [PERSON] ( [ADDRESS] ) звернулася до відповідача [PERSON] ( [ADDRESS] ) про стягнення аліментів. В обґрунтування позовних вимог вказує на те, що [PERSON] народилася [INFO] та згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] її батьками є [PERSON] та [PERSON] . Згідно рішення Соснівського районного суду м. Черкаси у справі № 712/1318/24 від 12.09.2024 [PERSON] вже сплачував аліменти на Користь [PERSON] у розмірі частини від усіх видів заробітку, доходів відповідача, щомісячно, починаючи з 31 січня 2024 року і до закінчення [PERSON] навчання, а саме до 31 червня 2024 року. На даний час, згідно довідки №174/24 [PERSON] продовжує навчання на 1 курсі у навчально-науковому інституті фізичної культури, спорту і здоров`я Черкаського національного університету імені Богдана Хмельницького ОС Магістр спеціальності 017 Фізична культура і спорт ОП «Фізкультурно-спортивна реабілітація» на заочній формі навчання, що фінансується за рахунок коштів фізичних осіб. Дата вступу - 10.09.2024 р., дата закінчення - 10.01.2026 р. Навчання займає багато часу та витрат на додатковий навчальний матеріал, підручники, посібники, канцелярське приладдя, харчування, проїзд до університету та ін.. власного доходу позивачка не має, у зв`язку з чим потребує матеріальної допомоги. Відповідач має можливість матеріального їй допомогти у здобутті вищої освіти, оскільки є працездатного віку. Просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти в розмірі частини всіх видів його заробітку, починаючи з 10.09.2024 року і до закінчення навчання, 10.01.2006 року, але не більше як до досягнення [PERSON] 23 річного віку. 17\~грудня 2024\~року ухвалою\~Соснівського районного\~суду м.\~Черкаси відкрито\~провадження у\~справі за\~правилами спрощеного\~позовного провадження\~зповідомленням сторін. 24\~березня 2025\~року ухвалою\~Соснівського районного\~суду м.\~Черкаси до\~участі в\~справі [PERSON] у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору. \~ \~ \~ \~Представник позивача адвокат Руденко Ю.В. в судове засідання не з`явилася, скерувала до суду заяву про розгляд справи без її участі та без участі позивача. \~ \~ \~ \~Відповідач в судове засідання не з`явився, причини неявки суду невідомі. Про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Відзиву на позов не подав. \~ \~ \~ \~Третя особа в судове засідання не з`явилась, скерувала заяву про розгляд справи без її участі, проти задоволення позову не заперечує. \~ \~ \~ \~Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню, виходячи з такого. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що [PERSON] змінила прізвище на [PERSON] у зв`язку з реєстрацією шлюбу 24 листопада 2020 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб Черкаського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) від 24.11.2020 року. \~ \~ \~ \~Батьками [PERSON] , [INFO] , є [PERSON] , [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження виданого Деренковецькою сільською радою Корсунь-Шевченківського району Черкаської області від 24.12.2002 року, серія [NUMBER] . \~ \~ \~ \~12 вересня 2024 року рішенням Соснівського районного суду м. Черкаси стягнуто з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на навчання, у розмірі частини від усіх видів заробітку, доходів відповідача, щомісячно, починаючи з 31 січня 2024 року і до закінчення [PERSON] навчання, а саме: до 30 червня 2024 року. \~ \~ \~ \~ [PERSON] навчається на 1 курсі у навчально-науковому інституті фізичної культури, спорту і здоров`я Черкаського національного університету імені Богдана Хмельницького на заочній формі навчання, що фінансується за рахунок фізичних осіб. Дата вступу 10.09.2024 року, дата закінчення 10.01.2026 року. \~ \~ \~ \~ Правовідносини щодо утримання батьками повнолітніх дочки, сина регулюються главою 16 СК України, яка, зокрема, передбачає обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, у спосіб сплати аліментів (статті 199, 200, 201 СК України). \~ \~ \~ \~ Статтею 182 СК України, передбачено обставини, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів:1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Статтею 199 СК України передбачено обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання. Якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу; право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. \~ \~ \~ \~Стягнення аліментів на утримання дитини, яка продовжує навчання є одним із способів захисту інтересів дитини, забезпечення одержання нею коштів, необхідних для її життєдіяльності, оскільки на період навчання вона не має самостійного заробітку та потребує матеріальної допомоги з боку батьків, які зобов`язані утримувати своїх повнолітніх дітей, що продовжують навчатися, до досягнення ними двадцяти трьох років. \~ \~ \~ \~Аліменти можуть бути визначені у частці заробітку (доходу) батька (матері) (ст.181 СК України) або у твердій грошовій сум. \~ \~ \~ \~Згідно відповіді № 1234454 від 26.03.2025 року з Державного реєстру фізичних осіб платників податків про джерела та суми доходів, отриманих від податкових агентів, та/або про суми доходів, отриманих самозайнятими особами, а також суму річного доходу, задекларованого фізичною особою в податковій декларації про майновий стан і доходи, [PERSON] з 1 кварталу 2024 року по 4 квартал 2024 року щомісячно отримувала заробітну плату з Черкаської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів № 25 Черкаської міської ради Черкаської області, а також отримала виплати чи відшкодування, які здійснюються професійними спілками своїм членам від ЧМО профспілки працівників освіти і науки України. \~ \~ \~ \~Згідно відповіді № 1329618 від 29.04.2025 року з Державного реєстру фізичних осіб платників податків про джерела та суми доходів, отриманих від податкових агентів, та/або про суми доходів, отриманих самозайнятими особами, а також суму річного доходу, задекларованого фізичною особою в податковій декларації про майновий стан і доходи, відсутні відомості щодо доходу [PERSON] за період з І по 4 квартал 2024р. Оцінивши зібрані у справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позовні вимоги не підлягають до задоволення, оскільки повнолітня донька навчається на заочній формі навчання у вищому навчальному закладі, що дає їй можливість працювати та мати самостійний заробіток, натомість розмір доходів відповідача судом не встановлено. Враховуючи викладене, в судовому засіданні не підтверджено об`єктивними доказами, що позивачка у зв`язку з навчанням потребує матеріальної допомоги відповідача, який має можливість надавати таку допомогу, тому позов не підлягає до задоволення. Оскільки при подачі даного позову позивачка звільнялась від сплати судового збору на підставі п.3 ч.1\~ст.5 Закону України «Про судовий збір», тому судовий збір в розмірі 1211 грн. 20 коп. необхідно віднести за рахунок держави. Зі згоди представника позивача суд ухвалює заочне рішення в справі на підставі наявних в справі доказів, що відповідає вимогам ст.ст. 280-282 ЦПК України.

Outcome: dismissed