Jurisdiction: civil
Date: 2025-05-06 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу. 20 березня 2025 року справу за даною позовною заявою прийнято до розгляду та відкрито у ній провадження. Позивач у позовній заяві мотивував свої вимоги тим, що вони з відповідачем зареєстрували шлюб 12 січня 2023 року. Даний шлюб між сторонами було укладено повторно. До цього, з 20 жовтня 2012 року позивач перебувала у фактичних шлюбних відносинах з відповідачем. Вони проживали спільно та 20.10.2012 вінчались у церкві Св. Кузьми та Дем`яна у селі Мокротин Жовківського району Львівської області. Перший шлюб сторони зареєстрували 22 лютого 2019 року. За період попереднього шлюбу та проживання однією сім`єю у позивача та відповідача народилося четверо дітей. У повторному шлюбі у сторін народилась п`ята дитина. З лютого 2025 року, розуміючи, що подальше спільне проживання і збереження шлюбу стало неможливим, сторони стали проживати окремо. З того часу, сімейного спільного побуту сторони не ведуть, шлюбних стосунків не підтримують. Кожен із подружжя живе окремим життям. Таким чином, починаючи з лютого 2025 року, сім`я фактично перестала існувати, а шлюб зареєстрований між нами має лише формальний характер. Просив шлюб розірвати. Позивач у судове засідання не прибув, хоча про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив. Відповідач в судове засідання не прибув, хоча про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив. Оскільки сторони в судове засідання не з`явились, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи та перевіривши їх доказами, заслухавши сторони, а відтак, з`ясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до наступних висновків. Згідно ч.1 ст.112 СК України суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність неповнолітніх дітей та інші обставини життя подружжя. Сторони зареєстрували шлюб 12 січня 2023 року у Жовківському відділі державної реєстрації актів цивільного стану у Львівському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про що було складено відповідний актовий запис № 04, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] . З копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] вбачається, що сторони є батьками [PERSON] , 2013 року народження. З копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] вбачається, що сторони є батьками [PERSON] , 2014 року народження. З копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] вбачається, що сторони є батьками [PERSON] , 2016 року народження. З копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] вбачається, що сторони є батьками [PERSON] , 2017 року народження. З копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] вбачається, що сторони є батьками [PERSON] , 2023 року народження. Відповідно до ст. 3 СК України сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства. Відповідно до обставин, викладених у позовній заяві, причиною розірвання шлюбу є те, що з лютого 2025 року, розуміючи, що подальше спільне проживання і збереження шлюбу стало неможливим, сторони стали проживати окремо. З того часу, сімейного спільного побуту сторони не ведуть, шлюбних стосунків не підтримують. Кожен із подружжя живе окремим життям. Таким чином, починаючи з лютого 2025 року, сім`я фактично перестала існувати, а шлюб зареєстрований між нами має лише формальний характер. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Розірвання шлюбу засвідчує стійкий розлад подружніх стосунків. У відповідності із ст. 110 ч. 1 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Згідно ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення. За таких обставин, суд приходить до висновку, що розлад в сім`ї носить стійкий характер, сім`я розпалась остаточно, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам позивача, що мають істотне значення, а відтак, позовні вимоги слід задовольнити повністю.

Outcome: approved