Jurisdiction: civil
Date: 2025-05-05 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин. Заяву мотивує тим, що [INFO] в с. Червона Слобода Конотопського району Сумської області померла його мати [PERSON] .. Після її смерті відкрилась спадщина на належне їй майно, в тому числі, на земельні ділянки, площею 4,82 га та площею 2,8275 га, призначені для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 5923886700:05:000:0254, які розташовані на території Путивльської міської ради Конотопського району Сумської області. Він є спадкоємцем першої за законом, як син померлої [PERSON] .. На час відкриття спадщини він проживав разом з [PERSON] за однією адресою, а саме по [ADDRESS] , а отже прийняв спадщину. Звернувшись до нотаріуса з метою отримання свідоцтва про право на спадщину, йому було відмовлено у видачі свідоцтва та повідомлено про необхідність підтвердження родинних відносин між ним та його матір`ю [PERSON] оскільки існують розбіжності у написанні їх прізвищ та рекомендовано звернутися до суду. На підставі викладеного, [PERSON] просить суд встановити факт родинних відносин, а саме, що [PERSON] , яка померла [INFO] в с. Червона Слобода Конотопського району Сумської області, є його матір`ю. Ухвалою Буринського\~районного\~суду\~Сумської області\~06.12.2024\~року\~відкрито провадження\~у\~даній справі\~та\~призначено\~її до\~розгляду\~в\~судовому засіданні\~з\~повідомленням\~учасників справи. Витребувано у приватного нотаріуса Фесенка А.О. копію спадкової справи номер у спадковому реєстрі 71491305, номер у нотаріуса 172/2023 заведеної 01.11.2023 року, після смерті [INFO] [PERSON] .. [PERSON] в судовому засіданні заяву про встановлення факту, що має юридичне значення, підтримав повністю та просив задовольнити з викладених у ній підстав. Від представника заінтересованої особи Путивльської міської ради надійшла заява про розгляд справи без участі їх представника. При вирішенні питання покладається на розсуд суду. Допитана в якості свідка [PERSON] суду повідомила, що проживає по [ADDRESS] , через чотири будинки від [PERSON] , який після смерті свого батька назад забрав до себе матір [PERSON] , яка проживала у с. Скуносове. Матір проживала разом із [PERSON] близько восьми років та біля двох років тому померла у нього в дома. З врахуванням положень ст.223 ЦПК України, суд визнав за можливе справу розглянути у відсутності заявника та заінтересованої особи. Повно та всебічно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення її по суті, суд приходить до наступних висновків. Судом встановлено, що [INFO] в с. Червона Слобода Конотопського району Сумської області померла [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] (а.с.7). Після смерті\~останньої\~відкрилась\~спадщина, до\~складу\~якої\~увійшла земельна ділянка площею 4,82 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Октябрської сільської ради, відповідно Державного акту на право приватної власності на землю серії І-СМ №002843, виданого 25.06.1999 року на підставі рішення 5 сесії 23 скликання Октябрської сільської Ради народних депутатів від 04.06.1999 р. та земельна ділянка загальною площею 2,8275 га, що розташована на території Октябрської сільської ради Путивльського району Сумської області, надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 5923886700:05:000:0254, відповідно свідоцтва про право на спадщину за законом виданого 11.09.2017 року [PERSON] , приватним нотаріусом Путивльського районного нотаріального округу Сумської області та зареєстрованого в реєстрі за №1933 (а.с.8, 9). Згідно зі ст.ст.1216, 1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла, до інших осіб. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. У відповідності до ч.ч.1, 2 ст.1223 ЦК України \~право на\~спадкування\~мають особи, визначені у\~заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у\~статтях 1261\~-\~1265 цього Кодексу. Відповідно до ч.1 ст.1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Статтею 1261\~ЦК\~України\~встановлено,\~що\~у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Відповідно до ч.ч.1, 3, 5 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого\~статтею 1270\~цього Кодексу,\~він не\~заявив про\~відмову від\~неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Згідно довідки Червонослобідського старостинського округу Буринської міської ради Сумської області №259 від 02.11.2023 [PERSON] , [INFO] , зареєстрований та проживає за адресою: в [ADDRESS] (а.с.10). Відповідно довідки Червонослобідського старостинського округу Буринської міської ради Сумської області №181 від 25.11.2022 [PERSON] , [INFO] фактично проживає за адресою: в [ADDRESS] без реєстрації місця проживання з 2015 року (а.с.11). З витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі вбачається, що після смерті [PERSON] приватним нотаріусом Фесенком А.О. 01.11.2023 року заведена та зареєстрована спадкова справа, номер у Спадковому реєстрі 71491305, номер у нотаріуса 172/2023 (а.с.13). Згідно витягу зі Спадкового реєстру інформація про заповіти [PERSON] відсутня (а.с.14). З копії вище зазначеної спадкової справи, вбачається, що [PERSON] , будучи спадкоємцями першої черги за законом, 01.11.2023 року подав заяву приватному нотаріусу Конотопського районного нотаріального округу Сумської області Фесенку А.М., про прийняття спадщини за законом (а.с.30-44). Однак, отримав письмове роз`яснення, що йому як спадкоємцю першої черги за законом, необхідно підтвердити наявність підстав для закликання до спадкоємства. Відсутність (розбіжності) документів, що підтверджують родинні відносини зі спадкодавцем, є підставою для відмови у видачі відповідного свідоцтва про право на спадщину за законом. Також роз`яснено, що встановлення факту родинних відносин проводиться в судовому порядку (а.с.12). За змістом ст.ст.293, 315 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення юридичних фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до роз`яснень, які містяться в п.2 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 року №7, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Відповідно до ч.1 ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Факт перебування заявника [PERSON] в родинних відносинах із померлою [INFO] [PERSON] повністю підтверджений показами допитаного судом свідка та матеріалами справи. Зокрема,\~копією\~повторного\~свідоцтва\~про народження\~серії\~ [NUMBER] ,\~виданого 30.08.1978\~року,\~ [INFO] \~в\~с.\~Спадщино\~Путивльського\~району\~Сумської області\~народився\~" [PERSON] "\~і\~його\~батьком\~записаний\~" [PERSON] ",\~а\~матір`ю\~"( [PERSON] )\~ [PERSON] "\~(російською\~мовою)\~(а.с.18). Із копії паспорта громадянина України серії [NUMBER] виданого 27.03.1997 року Путивльським РВ УМВС України в Сумській області, вбачається, що [PERSON] народився [INFO] в с. Спадщина Путивльського району Сумської області (заявник у справі) (а.с.4-5). Відповідно до копії витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження шлюбного прізвища [PERSON] та [PERSON] 14.02.1962 р. уклали шлюб, який було зареєстровано виконавчим комітетом Октябрської сільської ради Путивльського району Сумської області, актовий запис №03. Після реєстрації шлюбу прізвище чоловіка [PERSON] , прізвище дружини [PERSON] (а.с.15). З копії\~повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження [PERSON] , [INFO] вбачається, що 01.04.1969 року виконавчим комітетом Сафоніївської сільської ради Путивльського району Сумської області складено актовий запис №12 про народження [PERSON] , [INFO] в с. Спадщина Путивльського району\~Сумської області, відомості про батька відсутні, мати - [PERSON] . 30.08.1978 року на підставі а/з про встановлення батьківства №23 від 30.08.1978 р., ВРАЦС Путивльського РУЮ Сумської області внесено виправлення до відомостей актового запису, а саме відомості про визнання батьківства. Прізвище [PERSON] змінено на [PERSON] та зазначено відомості про батька [PERSON] , 1935 року народження (а.с.16-17). Відповідно до копії витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу [PERSON] та [PERSON] 26.12.1980 р. уклали шлюб, який було зареєстровано виконавчим комітетом Октябрської сільської ради Путивльського району Сумської області, актовий запис №13. Після реєстрації шлюбу прізвище чоловіка [PERSON] , прізвище дружини [PERSON] (а.с.19). Таким чином,\~сукупність досліджених\~судом доказів\~дає підстави\~вважати,\~що заявник [PERSON] є сином [PERSON] . При цьому вказані розбіжності в написанні їх прізвищ не спростовують наявність родинних відносин між [PERSON] та заявником. Враховуючи викладене, оскільки факт родинних відносин знайшов своє підтвердження, його встановлення необхідне заявнику для реалізації права на спадкування, а у позасудовому порядку встановити його неможливо і чинне законодавство не передбачає іншого порядку встановлення даного факту, суд приходить до висновку про обґрунтованість заяви та наявність підстав для її задоволення.

Outcome: approved