Jurisdiction: civil
Date: 2025-05-12 00:00:00

01.08.2024 ПрАТ «Страхова компанія «УГС» звернулося до суду з позовом до [PERSON] . Позивач просить суд: - стягнути 34 498,36 грн. сплаченого страхового відшкодування в порядку регресу. 06.01.2025 після надходження справи за підсудністю відкрито спрощене позовне провадження без виклику сторін. Відповідач повідомлявся про дату, час та місце розгляду справи належним чином шляхом направлення судової кореспонденції на адресу його зареєстрованого місця проживання ( [ADDRESS] ). Конверт повернувся до суду неврученим з причин "за закінченням терміну зберігання". Відповідач, відповідно до п. 4 ч. 8 ст. 128 ЦПК України, вважається повідомленим належним чином. Оскільки відповідач у встановлений судом строк не подав до суду відзив на позовну заяву, суд на підставі ч. 8 ст. 178 ЦПК України вирішує справу за наявними матеріалами. Позовні вимоги пояснює тим, що 18.03.2022 з вини водія автомобіля Seat Ibiza, [NUMBER] [PERSON] сталась ДТП, в результаті якої пошкодження отримав автомобіль Peugeot 301, [NUMBER] . На момент ДТП майнові інтереси водія автомобіля Peugeot 301, [NUMBER] були застраховані у ПрАТ «Європейський страховий альянс», а цивільно-правова відповідальність водія автомобіля Seat Ibiza д/н [NUMBER] на момент ДТП була застрахована у ПрАТ «СК «Українська страхова група». Після звернення ПрАТ «Європейський страховий альянс» за виплатою страхового відшкодування в порядку суброгації, страховик винної особи ПрАТ «СК «Українська страхова група» виплатило за даним страховим випадком страхове відшкодування страховикові потерпілої особі 34 498,36 грн. У зв`язку з тим, що відповідач на момент вчиненя ДТП не мав права на керування відповідної категорії, позивач має право на стягнення з нього суми страхової виплати в порядку регресу. Судом встановлено такі обставини справи. За договором страхування №1075716 від 02.11.2020 (з Додатками) застраховані майнові інтереси власника автомобіля Peugeot 301 д/н [NUMBER] . 18.03.2022 з вини водія автомобіля Seat Ibiza д/н [NUMBER] [PERSON] (за Європротоколом) сталася дорожньо-транспортна пригода, в результаті якої пошкодження отримав автомобіль Peugeot 301 д/н [NUMBER] . НА момент скоєння ДТП цивільно-правова відповідальність водія автомобіля Seat Ibiza д/н [NUMBER] була застрахована у ПрАТ «СК «Українська страхова група» (поліс ЕР № 203658602). 31.08.2023 ПрАТ «СК «Українська страхова група», як страховик забезпеченого транспортного засобу виплатило страховикові потерпілої особи ТОВ «ОмніФарма Київ» 34 498,36 грн., що підтверджується платіжними інструкціями № 73069. На момент вчинення ДТП [PERSON] мав громадянство США та отримав посвідку на постійне проживання в Україні № [NUMBER] , національне посвідчення водія України на право керування транспортним засобом відповідної категорії у [PERSON] на момент ДТП відсутнє. Висновки суду. Згідно з ч. 1 ст. 1191 ЦК України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом. Відповідно підпункту «б» підпункту 38.1.1 пункту 38.1 ст. 38 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно - правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» (у редакції чинній на дату ДТП), страховик після виплати страхового відшкодування має право подати регресний позов до страхувальника або водія забезпеченого транспортного засобу, який спричинив дорожньо-транспортну пригоду якщо він керував транспортним засобом без права на керування транспортним засобом відповідної категорії. Регресне зобов`язання виникає лише у випадках, передбачених законом, і має похідний характер, оскільки підставою його виникнення є виконання іншою особою відповідного зобов`язання. Підставою регресного позову є відповідальність заподіювача шкоди за завдану шкоду та факт виплати позивачем, що пред`явив регресну вимогу, певної грошової суми в рахунок відшкодування завданої шкоди. Право зворотньої вимоги виникає лише після того, як відбулася виплата. За загальним правилом на боржника за регресною вимогою покладається обов`язок відшкодувати кредитору виплачене ним третій особі відшкодування в повному обсязі. Згідно з ст. 1187 ЦК України шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об`єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку. Згідно з ст. 1188 ЦК України шкода, завдана внаслідок взаємодії кількох джерел підвищеної небезпеки, відшкодовується на загальних підставах, а саме: шкода, завдана одній особі з вини іншої особи, відшкодовується винною особою; за наявності вини лише особи, якій завдано шкоди, вона їй не відшкодовується; за наявності вини всіх осіб, діяльністю яких було завдано шкоди, розмір відшкодування визначається у відповідній частці залежно від обставин, що мають істотне значення. Вина [PERSON] у вчиненні ДТП встановлена угодою (європротоколом) сторін ДТП. Факт відсутності національного посвідчення водія України відповідної категорії підтверджується європотоколом. Сплата страховиком винної особи страхового відшкодування страховикові потерпілої особи 34 498,36 грн. доведено. В зв`язку з цим, суд дійшов висновку про задоволення позову.

Outcome: approved