Jurisdiction: civil
Date: 2025-05-06 00:00:00

[PERSON] звернувся в суд із заявою, в якій просить встановити факт його постійного проживання на момент відкриття спадщини зі спадкодавцем [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] . Заяву обґрунтовує\~тим,\~що він є сином [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] . Батьками [PERSON] , [INFO] , є [PERSON] , 1938 року народження, та [PERSON] , 1940 року народження. Шлюб між [PERSON] та [PERSON] було зареєстровано 16.02.1963 року. Протягом усього свого життя його дід та баба проживали у 1/2 частині будинку, розташованого за адресою: [ADDRESS] . Вказана частина житлового будинку та земельної ділянки під ним, належить на праві спільної часткової власності дідові - [PERSON] , в технічному паспорті на житловий будинок за вищевказаною адресою дід також вказаний як його власник. Дід [PERSON] помер [INFO] . Після його смерті відкрилась спадщина у вигляді 1/2 частини житлового будинку за згаданою вище адресою, яку прийняла його баба - [PERSON] (дружина [PERSON] ), яка постійно проживала та була зареєстрована зі спадкодавцем на момент його смерті. [INFO] померла [PERSON] . Спадкове майно після її смерті - 1/2 частина житлового будинку за адресою: [ADDRESS] , було прийнято його батьком - [PERSON] , [INFO] , оскільки він постійно проживав та був зареєстрований разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Згідно довідки № 298, виданої 14.12.2021 Квартальним комітетом № 2 Подільського району м. Кропивницького, [PERSON] , [INFO] дійсно проживає і зареєстрований за адресою: [ADDRESS] . Разом з ним проживала мати [PERSON] , 1940 року народження. [INFO] помер його батько і він є спадкоємцем померлого першої черги, оскільки постійно проживав зі спадкодавцем на момент його смерті. Крім цього, у нього є дядько - [PERSON] , [INFO] , який є рідним братом [PERSON] , [INFO] . 05.09.2024 року він звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті батька, однак згідно з роз`ясненням № 81/01-16 від 05.09.2024 року приватного нотаріуса Кропивницького міського нотаріального округу Кіровоградської області Воєвода-Брегей Мирослави Петрівни йому було відмовлено в прийнятті спадщини, оскільки відсутні відповідні документи, які б підтверджували постійне місце проживання [PERSON] , [INFO] , за однією адресою із [PERSON] , [INFO] . [PERSON] також звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті свого рідного брата, однак йому теж було відмовлено у прийнятті спадщини з тих самих підстав, що і йому, а тому він вимушений звернутися в суд із заявою про встановлення факту проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. Встановлення даного факту необхідне йому для прийняття спадщини та отримання свідоцтва про право на спадщину. Ухвалою суду від 23.10.2024 року заява прийнята до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами окремого провадження, витребувано докази, призначено судове засідання. В судовому засіданні 17.03.2025 року заявник та його представник заяву підтримали, посилаючись на обставини, що в ній викладені. Заінтересована особа [PERSON] надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності та відсутність заперечень проти заяви [PERSON] . Суд, заслухавши пояснення заявника та її представника, представника заінтересованої особи, допитаних в судовому засіданні свідків [PERSON] , [PERSON] , дослідивши матеріали справи, матеріали спадкової справи, встановив такі факти та відповідні їм правовідносини. Судом встановлено, що заявник [PERSON] , [INFO] , є сином [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] (а.с. 11). Батьками [PERSON] , [INFO] , є [PERSON] , 1938 року народження, та [PERSON] , . [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] (а.с. 12). Шлюб між [PERSON] та [PERSON] було зареєстровано 16.02.1963 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] (а.с. 13). Як зазначає заявник, протягом усього свого життя його дід та баба проживали у 1/2 частині будинку, розташованого за адресою: [ADDRESS] . Вказана частина житлового будинку та земельної ділянки під ним, належить на праві спільної часткової власності дідові - [PERSON] , в технічному паспорті на житловий будинок за вищевказаною адресою дід також вказаний як його власник (а.с. 14-17). [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] (а.с. 18). Після його смерті відкрилась спадщина у вигляді 1/2 частини житлового будинку за згаданою вище адресою, яку прийняла [PERSON] (дружина [PERSON] ), яка постійно проживала та була зареєстрована зі спадкодавцем на момент його смерті. [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] (а.с. 19). Спадкове майно після її смерті - 1/2 частина житлового будинку за адресою: [ADDRESS] , було прийнято батьком заявника - [PERSON] , [INFO] , оскільки останній постійно проживав та був зареєстрований разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Як вбачається з довідки № 298, виданої 14.12.2021 Квартальним комітетом № 2 Подільського району м. Кропивницького, [PERSON] , [INFO] дійсно проживає і зареєстрований за адресою: [ADDRESS] . Разом з ним проживала мати [PERSON] , 1940 року народження (а.с. 20). [INFO] помер [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] (а.с. 21). Відповідно до ст. 1261 ЦК України, заявник є спадкоємцем першої черги. При ньому, заявник прийняв спадщину в порядку, передбаченому ч. 3 ст. 1268 ЦК України, оскільки постійно проживав зі спадкодавцем на момент його смерті. За змістом п. 2 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів. Згідно пункту 23 вказаної постанови, якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою саме про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. Виходячи із положень ч. 3 ст. 1268 ЦК України, проживання повинно бути постійним, тобто носити тривалий характер, і не припинитися перед смертю спадкодавця, що є передумовою прийняття спадщини, якщо спадкоємець не відмовився від спадщини. Заявник є спадкоємцем померлого, не заявила про відмову від спадщини та звернулась до нотаріальної контори з метою її оформлення. Крім неї інших спадкоємців померлого не має, що підтверджується наданою суду копією спадкової справи № 627/2023, заведено. Кропивницькою міською державно. Нотаріальною конторою № 1 після смерті [PERSON] , який помер [INFO] . Відповідно до ст. 315 ЦПК України в окремому провадженні розглядаються справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, ч.2 ст. 315 ЦПК України визначає, що у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Згідно п. 8 Постанови Пленуму Верховного суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику по справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», встановлення факту знаходження особи на утриманні померлого має значення для призначення пенсії, якщо допомога надавалася годувальником, була для заявника постійним і основним джерелом засобів існування. При цьому одержання заявником пенсії (заробітної плати) не є підставою для відмови у встановленні факту перебування на утриманні. 05.09.2024 року заявник звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті батька, однак згідно з роз`ясненням № 81/01-16 від 05.09.2024 року приватного нотаріуса Кропивницького міського нотаріального округу Кіровоградської області Воєвода-Брегей Мирослави Петрівни йому було відмовлено в прийнятті спадщини, оскільки відсутні відповідні документи, які б підтверджували постійне місце проживання [PERSON] , [INFO] , за однією адресою із [PERSON] , [INFO] . [PERSON] , дядько заявника, також звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті свого рідного брата, однак йому теж було відмовлено у прийнятті спадщини з тих самих підстав, що і заявнику. Факт, про встановлення якого просить заявник, має для нього юридичне значення, оскільки це є підставою для реалізації ним своїх прав, як спадкоємця і підтверджений в судовому засіданні, крім наданих документів, поясненнями свідків [PERSON] , [PERSON] , які пояснили, що є сусідами заявника, який постійно проживав з батьком, доглядав його, вони вели спільне господарство, жили як одна сім`я, а потім він займався похованням батька. Таким чином, аналізуючи докази по справі в їх сукупності, суд приходить до висновку про доведеність і обгрунтованість заяви, а тому вона підлягає задоволенню. Суд відносить судові витрати по даній справі за рахунок заявника. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved