Jurisdiction: civil
Date: 2025-05-05 00:00:00

31.03.2025 р. до Жовтневого районного суду м. Запоріжжя надійшла позовна заява АТ «Акцент -Банк» до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором № А280СТ155101213386 від 16.12.2021 р. в розмірі 58 323,89 грн. В обґрунтування позовних вимог зазначено, що [PERSON] звернулася до АТ «А-Банк» щодо отримання банківських послуг та підписала Анкету-Заяву про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг в АТ «А-Банк». 16.12.2021 року, будучи клієнтом Банку, позичальник уклав з Банком кредитний договір A280СТ155101213386, щодо надання останній кредиту в розмірі 339000,00 грн. строком на 40 місяців зі сплатою процентів у розмірі 75% на рік та комісії в розмірі 0,00 грн. АТ "А-БАНК" свої зобов`язання за Договором та угодою виконав в повному обсязі, а саме надав відповідачу кредит (встановив кредитний ліміт) у розмірі, відповідно до умов Договору. Відповідачка не надавала своєчасно Банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов договору, що знайшло своє відображення у розрахунку заборгованості за договором. Таким чином, у порушення умов кредитного договору, а також ст.ст.509,\~526,\~1054 ЦК України, відповідачка зобов`язання за вказаним договором не виконала. Станом на 29.03.2025 року заборгованість [PERSON] за даним кредитним договором складала суму в розмірі 58323,89 грн., яка складається з: 26032,65 грн. - загальний залишок заборгованості за наданим кредитом (тілом кредиту); 32291,24 грн. - загальний залишок заборгованості за процентами, 0,00 грн. - загальний залишок заборгованості за комісією, 0,00 грн. - загальний залишок заборгованості за пенею, яку позивач просить стягнути з [PERSON] в повному обсязі. Ухвалою суду від 07 квітня 2025 року позовна заява прийнята до розгляду, провадження у справі відкрито. Вирішено розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін. Встановлено відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву (а.с. 30-31). Представник позивача в позові зазначив, що просить суд розглядати справу за його відсутності. Представник відповідачки надала суду заяву, в якій просить провести розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги визнає в повному обсязі. Суд, вивчивши позовні вимоги, письмові пояснення відповідачки, перевіривши наявні в матеріалах справи докази, приходить до такого. Матеріалами справи встановлено, що [PERSON] шляхом підписання анкети-заяви приєдналася до Умов та Правил надання банківських послуг в АТ «А-БАНК» з метою укладення кредитного договору б/н та отримання кредитної картки. У вказаній анкеті-заяві відповідачка проставила свій підпис, який підтвердив, що вона ознайомився із умовами кредитування. (а.с.8) 16.12.2021 року, будучи клієнтом Банку, позичальник уклав з Банком кредитний договір A280СТ155101213386, щодо надання останній кредиту в розмірі 33900,00 грн. строком на 40 місяців зі сплатою процентів у розмірі 75% на рік та комісії в розмірі 0,00 грн. (а.с. 9зв-10) Відповідно до ст.\~640\~ЦК України договір є укладеним з моменту одержання особою, яка направила пропозицію укласти договір, відповіді про прийняття цієї пропозиції. Відповідь особи, якій адресована пропозиція укласти договір, про її прийняття (акцепт) повинна бути повною і безумовною (ст. 642 ЦК України). Відповідачка підтвердила свою згоду на те, що підписана нею Анкета-заява про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг в АТ "АКЦЕНТ-БАНК" разом з Умовами та правилами і тарифами, які викладені на банківському сайті https://a-bank.com.ua/terms, складає між ним та банком кредитний договір, що підтверджується підписом у Заяві. Підписавши заяву про надання послуги «Швидка готівка» № A280СТ155101213386 від 16.12.2021 відповідачка погодила з банком наступні умови: послуга кредиту «Швидка готівка»; тип кредиту кредит строковий, мета отримання кредиту придбання товару/здійснення платежу/оплата послуг; сума кредиту 33900,00 грн.; строк кредиту 40 місяців з 16.12.2021 по 16.12.2024 включно; процентна ставка (фіксоана) 75% на рік; комісія за надання фінансового інструменту 0,00грн.; розмір щомісячного платежу - 2411,76 грн.; номер платіжної картки, що \\ доступом до поточного рахунку, на який зараховується сума кредиту 5375235206921312; загальна сума до повернення з урахуванням суми кредиту, відсотків та к5омісій становить 86823,79 грн.; погашення заборгованості здійснюється шляхом зарахування коштів на рахунок № [NUMBER] . 16.12.2021 о 09.49 год. [PERSON] підтвердила простим електронним підписом за ідентифікатором [NUMBER] , що ознайомлена з дійсними умовами і правилами надання банківських послуг. Позивач зобов`язання з надання відповідачеві грошових коштів (кредиту) виконав, що підтверджується випискою по рахунку, в якій відображено рух коштів по рахунку відповідача. Станом на 29.03.2025 року заборгованість [PERSON] за даним кредитним договором складала суму в розмірі 58323,89 грн., яка складається з: 26032,65 грн. - загальний залишок заборгованості за наданим кредитом (тілом кредиту); 32291,24 грн. - загальний залишок заборгованості за процентами, 0,00 грн. - загальний залишок заборгованості за комісією, 0,00 грн. - загальний залишок заборгованості за пенею. (а.с. 11) Відповідно до п. 2.1.1.5.5 Умов та правил надання банківських послуг, позичальник зобов`язується погашати заборгованість за Кредитом, відсотками за його використання, за перевитрати платіжного ліміту, а також оплачувати комісії на умовах, передбачених цим Договором. Відповідно до п. 11 Заяви про надання послуги «Швидка готівка» та/або Паспорту споживчого кредиту «Швидка готівка» у випадку порушення Клієнтом зобов`язань із погашення Заборгованості Клієнт сплачує Банку пеню у розмірі 0,07% (не менше 1 грн ) від суми простроченої заборгованості по кредиту за кожен день прострочки, при цьому пеня за невиконання зобов`язання щодо повернення кредиту та процентів за ним не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня, та не може бути більшою за 15 (п`ятнадцять) відсотків суми простроченого платежу. Відповідно до ст. 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Частиною 1 ст. 638 ЦК України встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. Частиною 2 ст. 638 ЦК України передбачено, що договір укладається шляхом пропозиції однієї сторони укласти договір (оферти) і прийняття пропозиції (акцепту) другою стороною. Відповідно ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти, як це передбачено ч.1 ст.1048 ЦК України. Згідно ч.1 ст.509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Відповідно ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України. Відповідно ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Відповідно ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Відповідно ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами. Відповідно до ч. 12 ст. 11 Закону України «Про електронну комерцію», електронний договір, укладений шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному ст. 12 цього Закону, вважається таким, що за правовими наслідками прирівнюється до договору, укладеного у письмовій формі. Кожний примірник електронного документа з накладеним на нього підписом, визначенимст.12 цього Закону є оригіналом такого документа. Відповідно до ч. 13ст. 11 Закону України «Про електронну комерцію», електронні документи (повідомлення), пов`язані з електронним правочином, можуть бути подані як докази сторонами та іншими особами, які беруть участь у судовому розгляді справи. Відповідно до\~ст. 611 ЦК України\~в разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Згідно ст.\~612\~ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Боржник, який прострочив виконання зобов`язання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і за неможливість виконання, що випадково настала після прострочення. Відповідно до ч. 2 ст.\~1050\~ЦК України якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до\~статті 1048 цього Кодексу. За ч. 1\~ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Таким чином, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є законними, обґрунтованими, доведеними та вказують на наявність підстав для задоволення позовної заяви АТ «Акцент-Банк» до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором № А280СТ155101213386 від 16.12.2021 р. в розмірі 58 323,89 грн. Відповідно до ч. 1 ст. 142 ЦПК України, у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову. При подачі\~позовної заяви\~до суду\~позивач по\~справі АТ «Акцент-Банк» сплатило судові витрати при розгляді справи: а саме судовий збір у сумі 2 422,40 грн. (а.с. 1) Враховуючи, що відповідач визнав позов до початку розгляду справи по суті, суд приходить до висновку про необхідність зобов`язання Головне управління\~Державної казначейської\~служби України у Запорізькій області повернути АТ «Акцент-Банк» з державного бюджету 50 відсотків судового збору 1211,20 грн.

Outcome: approved