Jurisdiction: civil
Date: 2025-05-12 00:00:00

у жовтні 2024 року до суду звернувся [PERSON] із позовом до [PERSON] , [PERSON] про встановлення факту перебування на утриманні та просить встановити факт перебування на його утриманні [PERSON] , [INFO] . В обґрунтування позову зазначив, що з 2016 року він почав проживати однією сім`єю без реєстрації шлюбу з [PERSON] , яка є матір`ю [PERSON] . [INFO] у них народилася спільна дитина [PERSON] . Також, у заявника є син від попереднього шлюбу з [PERSON] [PERSON] , [INFO] . Рішенням Сосницького районного суду Чернігівської області від 29 січня 2020 у справі № 730/1268/19 визначено місце проживання [PERSON] разом з батьком - [PERSON] . Заочним рішенням Деснянського районного суду м. Чернігова від 15 серпня 2013 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] було розірвано та стягнуто з [PERSON] аліменти на неповнолітню дочку - [PERSON] , [INFO] . Проте, згідно листа Деснянського відділу державної виконавчої служби у м. Чернігові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції від 09 липня 2024 року та розрахунку заборгованості [PERSON] не сплатив жодних коштів на утримання, стягнутих за рішенням суду. 24 листопада 2023 року [PERSON] та [PERSON] офіційно зареєстрували свій шлюб. Позивач вважає, що оскільки він приблизно з 2016 року проживає однією сім`єю без реєстрації шлюбу з [PERSON] , а з 23 листопада 2023 року вони перебувають у зареєстрованому шлюбі, а тому дочка дружини - [PERSON] перебуває на його фактичному утриманні. Встановлення даного факту необхідно заявнику для отримання відстрочки від мобілізації на підставі п. 3 ч. 1 ст. 23 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію». Заявник та його представник в судовому засіданні позов підтримали та просили задовольнити. Відповідач [PERSON] у судовому засіданні проти задоволення позову не заперечувала. Представник [INFO] у судовому засіданні покладався на розсуд суду. Відповідач [PERSON] та представник Управління (служби)\~у справах\~дітей Чернігівської\~міської ради в судове засідання не з`явились, про дату час та місце судового засідання повідомлялись належним чином. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку. Позивач зазначає, що з 2016 року він почав проживати однією сім`єю без реєстрації шлюбу з [PERSON] , яка є матір`ю [PERSON] . [INFO] у них народилася спільна дитина [PERSON] (а.с. 14). Також, у заявника є син від попереднього шлюбу з [PERSON] [PERSON] , [INFO] (а.с. 15). Рішенням Борзнянського районного суду Чернігівської області від 25 жовтня 2018 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано (а.с. 10). Рішенням Сосницького районного суду Чернігівської області від 29 січня 2020 у справі № 730/1268/19 визначено місце проживання [PERSON] разом з батьком - [PERSON] (а.с. 11-13). Заочним рішеням Деснянського районного суду м. Чернігова від 15 серпня 2013 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] було розірвано та стягнуто з [PERSON] аліменти на неповнолітню дочку - [PERSON] , [INFO] (а.с. 17-18). Згідно листа Деснянського відділу державної виконавчої служби у м. Чернігові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції від 09 липня 2024 року та розрахунку заборгованості [PERSON] не сплатив жодних коштів на утримання, стягнутих за рішеням суду (а.с. 31-32). 24 листопада 2023 року [PERSON] та [PERSON] офіційно зареєстрували свій шлюб (а.с. 38). Відповідно до посвідчення батьків багатодітної сім`ї, серії [NUMBER] , виданим [PERSON] та [PERSON] [INFO] , у них є діти: [PERSON] , 2008 року народження, [PERSON] , 2010 року народження та [PERSON] , 2017 року народження (а.с. 27). Як вбачається з акту про фактичне проживання без реєстрації затвердженого майстром ОЖБК м. Чернігова [PERSON] від 04.07.2024 [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] фактично проживають у квартирі за адресою: [ADDRESS] без реєстрації з 18.12.2021 (а.с. 26). Згідно характеристики від 04.07.2024 [PERSON] з вересня 2016 року працює у ФОП [PERSON] електрозварником полуавтоматичного зварювання. Зауважень від керівництва не отримував, дотримується правил внутрішнього трудового розпорядку (а.с. 28). Згідно характеристики учениці 9-В класу спеціалізованої загальноосвітньої школи № 2 І-ІІІ ступенів з поглибленим вивченням іноземних мов м. Чернігова [PERSON] навчається в школі з першого класу. Зарекомендувала себе як старанна, дисциплінована, працелюбна, уважна учениця. Мати приділяє належну увагу вихованню доньки. Зі слів матері батько не приймає участі у вихованні доньки (а.с. 29). Згідно копії заочного рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 18 лютого 2025 року позов [PERSON] до [PERSON] про позбавлення батьківських прав задоволено. Позбавлено [PERSON] , [INFO] , батьківських прав по відношенню до неповнолітньої доньки [PERSON] , [INFO] . Відповідно до ч. 1\~ст. 4 ЦПК України\~кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Положеннями\~ст. 15 ЦК України\~передбачено, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання, кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Відповідно до\~статті 293 Цивільного процесуального кодексу України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно з п. 2 ч. 1\~статті 315 Цивільного процесуального кодексу України, суд розглядає справи про встановлення факту перебування фізичної особи на утриманні. Відповідно до ч. 2\~статті 315 Цивільного процесуального кодексу України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до п.1 роз`яснень Пленуму Верховного Суду України, викладених в\~постанові №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Згідно п. 3 ч. 1\~ст. 23 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію», не підлягають призову на військову службу під час мобілізації військовозобов`язані: 3) жінки та чоловіки, на утриманні яких перебувають троє і більше дітей віком до 18 років, крім тих, які мають заборгованість із сплати аліментів, сукупний розмір якої перевищує суму платежів за три місяці. Згідно Порядку проведення призову громадян на військову службу під час мобілізації, на особливий період затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України № 560, документи, що підтверджують право на відстрочку за п. 3 ч. 1 ст. 23 є, зокрема й рішення суду про встановлення факту перебування дитини на утриманні військовозобов`язаного відповідно до положень\~статті 315 Цивільного процесуального кодексу України, а також договір про сплату аліментів на дитину. Відповідно до ч. 1\~ст. 180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Положеннями ст. 268 СК України закріплений обов`язок вітчима утримувати малолітніх, неповнолітніх падчерку, пасинка, які з ними проживають, якщо у них немає матері, батька, діда, баби, повнолітніх братів, сестер, або ці особи з поважних причин не можуть надавати їм належного утримання, за умови, що мачуха, вітчим можуть надавати матеріальну допомогу. Отже вітчим має обов`язок утримувати своїх падчерку та пасинків, прямо передбачений законом, лише за сукупності таких обставин: - такі діти не мають матері, батька, діда, баби, повнолітніх братів та сестер, або ж ці особи з поважних причин не можуть надавати їм належного утримання; - вітчим може надавати матеріальну допомогу. Допитані в судовому засіданні свідки [PERSON] та [PERSON] підтвердили факт, що позивач дійсно утримує [PERSON] , відноситься до неї як до рідної дитини. Крім того, [PERSON] в судовому засіданні пояснила, що [PERSON] займається її вихованням, надає матеріальну допомогу, зі своїм рідним батьком не спілкується, аліменти не сплачує. Після встановлення зазначених обставин та оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог.

Outcome: approved