Jurisdiction: civil
Date: 2025-05-07 00:00:00

Стислий виклад позиції позивача та заперечень відповідача. До Кіцманського районного суду Чернівецької області надійшла позовна заява представника позивача [PERSON] адвоката Маковійчука П.В. до Кіцманського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Чернівецькому районі Чернівецької області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про зобов`язання вчинити певні дії. Свої вимоги представник позивачка Маковійчук П.В. мотивує тим, що на даний час [PERSON] має намір звернутися до органів пенсійного фонду для індексації пенсійних виплат, а тому необхідно зібрати ряд документів. Звернувшись до Кіцманського відділу ДРАЦСу виявилося, що в ряді актових записів наявні помилки в прізвищах, датах народження, іменах та по батькові. Зокрема, необхідно внести виправлення: до актового запису цивільного стану про шлюб батьків №2, в частині виправлення прізвища нареченого до та після державної реєстрації шлюбу з « [PERSON] » на « [PERSON] », дату народження нареченого з « [INFO] » на « [INFO] », прізвище нареченої після шлюбу з « [PERSON] » на « [PERSON] », дату народження нареченої з [INFO] » на [INFO] »; до актового запису про народження №12, складеного 03 березня 1964 року виконавчим комітетом Добриновецької сільської ради Заставнівського району Чернівецької області, в частині виправлення прізвища дитини та батьків з « [PERSON] » на « [PERSON] »; до актового запису про шлюб №16, складеного 16 листопада 1985 року, виконавчим комітетом Добриновецької сільської ради Заставнівського району Чернівецької області, в частині виправлення по батькові нареченого з « [PERSON] » на « [PERSON] »; в актовому записі про смерть батька №9, складеного 03 березня 1995 року виконавчим комітетом Добриновецької сільської ради Заставнівського району Чернівецької області, в частині виправлення власного імені померлого з « [PERSON] » на « [PERSON] », дату народження померлого з « [INFO] » на « [INFO] »; до актового запису про смерть моєї матері № 07, складеного 17 травня 2016 року, виконавчим комітетом Добриновецької сільської ради Заставнівського району Чернівецької області, в частині виправлення прізвища померлої з « [PERSON] » на « [PERSON] ». Вказує, що висновком Кіцманського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Чернівецькому районі Чернівецької області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України позивачу [PERSON] відмовлено у внесені змін до вищевказаних актових записів. Вважає, що ряд описок допущено відповідними посадовими особами при оформленні документів та внесені даних до актових записів, так як прізвище « [PERSON] », « [PERSON] », « [PERSON] » є тотожними та співзвучними. Архівною довідкою від 14.11.2024 р. №1/3091 про народження батька [PERSON] встановлено, що він народився [INFO] , а архівною довідкою від 14.11.2024 р. №1/3088 про народження матері [PERSON] встановлено, що вона народилася [INFO] . А тому, змушений звернутися до суду за захистом немайнових прав. Посилається на те, що відповідно до п.1.1 розд.І Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, які складено органами державної реєстрації актів цивільного стану України, проводиться районними, районними у містах, міськими, міськрайонними, міжрайонними відділами державної реєстрації актів цивільного стану головного територіального управління юстиції у випадках, передбачених чинним законодавством. У разі відмови у внесенні змін до актових записів цивільного стану у висновку відділу державної реєстрації актів цивільного стану вказуються причини відмови та зазначається про можливість оскарження його в судовому порядку. За приписами п.п.1.7 та 1.16 Правил зміни до актового запису цивільного стану вносяться відділом державної реєстрації актів цивільного стану за місцем зберігання відповідного актового запису. Відмова органів державної реєстрації актів цивільного стану, їх поновлення та анулювання може бути оскаржена в судовому порядку. За таких обставин, із посиланням на відповідні докази, просить зобов`язати Кіцманський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Чернівецькому районі Чернівецької області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України внести зміни до актового запису цивільного стану про шлюб №02 від 23.02.1964; до актового запису про народження №12 від 03.03.1964; до актового запису про шлюб №16 від 16.11.1985; до актового запису про смерть №9 від 03.03.1995 та до актового запису про смерть №07 від 17.05.2016. Відзив на позовну заяву відповідачем у встановлений судом термін не подано. Процесуальні дії у справі, заяви, клопотання учасників справи. Ухвалою Кіцманського районного суду Чернівецької області від 10.03.2025 прийнято зазначену вище позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи визначено проводити за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 21.03.2025. (а.с.29) У підготовче засідання позивач [PERSON] та його представник [PERSON] не з`явилися, 21.03.2025 представником скеровано на адресу суду заяву, в якій позовні вимоги вони підтримують повністю та просять їх задоволити, просять розгляд справи провести без їх участі. ( а.с.31) Представник відповідача Кіцманського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Чернівецькому районі Чернівецької області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України 18.03.2025 скерував на адресу суду письмові відповідь, відповідно до якої просять провести розгляд справи без присутності представника відділу, заперечень по справ немає. Ухвалою Кіцманського районного суду Чернівецької області від 21.03.2025 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 11.04.2025. З метою повного та всебічного розгляду справи витребувано із Кіцманського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Чернівецькому районі Чернівецької області: -Копію актового запису цивільного стану про шлюб № 02, складеного 23 лютого 1964 року, виконавчим комітетом Добриновецької сільської ради Заставнівського району Чернівецької області; -Копію актового запису про народження № 12, складеного 03 березня 1964 року виконавчим комітетом Добриновецької сільської ради Заставнівського району Чернівецької області; -Копію актового запису про шлюб №16, складеного 16 листопада 1985 року, виконавчим комітетом Добриновецької сільської ради Заставнівського району Чернівецької області; -Копію актового запису про смерть № 9, складеного 03 березня 1995 року виконавчим комітетом Добриновецької сільської ради Заставнівського району Чернівецької області; Копію актового запису про смерть № 07, складеного 17 травня 2016 року, виконавчим комітетом Добриновецької сільської ради Заставнівського району Чернівецької області. (а.с.33). У судове засідання 11.04.2025 сторони не з`явились, справу розглядом відкладено на 08.05.2025. У судове засідання 08.05.2025 сторони не з`явились. Згідно положень ч.2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснювалося. Згідно ч.1. ст. 206 ЦПК України, відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У відповідності до ч.4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Відповідно до ч. 1 ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Суд, розглянувши матеріали справи, встановивши фактичні обставини у справі, на яких ґрунтуються позовні вимоги, дослідивши та оцінивши надані докази в сукупності, ухвалюючи рішення відповідно до вимог ст. 263 ЦПК України, приходить до наступного висновку. Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин, з посиланням на докази, на підставі яких встановлені відповідні обставини. Судом встановлено, що відповідно до копії паспорта громадянина України серії [NUMBER] , виданого Заставнівським РВ УМВС України в Чернівецькій області 25.05.2009 року, прізвище, ім`я, по батькові позивача зазначено як « [PERSON] ». Довідка про присвоєння ідентифікаційного номера, за якою присвоєно реєстраційний номер облікової картки платника податків, також видана на ім`я « [PERSON] ». (а.с.9) Згідно копії Свідоцтва про народження позивача серії [NUMBER] , виданого с/р Добринівці, Кіцманського району Чернівецької області, відомості про дитину зазначені: « [PERSON] » (а.с. 12). Відповідно до копії Свідоцтва про одруження серія [NUMBER] від 23.02.1964 року, наречений зазначений як « [PERSON] ». (а.с.14) Згідно копії Свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] від 16.11.1985 року вбачається, що відомості про нареченого (позивача) зазначено « [PERSON] ». (а.с. 13) Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого с/р Добринівці Заставнівського району Чернівецької області 1975 року, батьком [PERSON] , яка народилася [INFO] , являється [PERSON] , а мати [PERSON] . (а.с.15). Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого с/р Добринівці Заставнівського району Чернівецької області 23.01.1980 року, [PERSON] , народилася [INFO] . (а.с.16). Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого виконавчим комітетом Добриновецької сільської ради Заставнівського району Чернівецької області 21.11.2024року, батьком [PERSON] , яка народилася [INFO] , являється [PERSON] , а мати [PERSON] . (а.с.17). Відповідно до архівної довідки № 1/3088 від 14.11.2024, виданої державним архівом Чернівецької області, у документах архівного фонду «Книги актів цивільного стану (метричні книги) нинішньої Чернівецької області» в книзі реєстрації актів про народження громадян православного віровизнання с. Добринівці Заставнівського району Чернівецької області є відомості про те,що [INFO] народилася [PERSON] (так у документах), донька [PERSON] та [PERSON] (а.с.18) Відповідно до архівної довідки № 1/3091 від 14.11.2024, виданої державним архівом Чернівецької області, у документах архівного фонду «Книги актів цивільного стану (метричні книги) нинішньої Чернівецької області» в книзі реєстрації актів про народження громадян православного віровизнання с.Добринівці Заставнівського району Чернівецької області є відомості про те, що [INFO] народився [PERSON] , син [PERSON] (все так у документах) та [PERSON] . (а.с.19) Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого виконавчим комітетом Добриновецької сільської ради Заставнівського району Чернівецької області 21.11.2024 року, батьком [PERSON] , яка народилася [INFO] , являється [PERSON] , а мати [PERSON] . (а.с.20). Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого виконкомом Добриновесцької сільської ради Заставнівського району Чернівецької області від 17.05.2016, [INFO] померла [PERSON] . (а.с.21) З матеріалів справи також вбачається, що позивач [PERSON] звертався до Кіцманського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Чернівецькому районі Чернівецької області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України з заявою про внесення змін в актовий запис, однак йому відмовлено та роз`яснено порядок внесення таких змін, з можливістю звернення до суду. (а.с. 22- 23) Відповідно до копії рішення Заставнівського районного суду Чернівецької області від 27.06.2023, встановлено факт родинних відносин, як сина та матері між [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , яка померла [INFO] в с.Добринівці Заставнівського району Чернівецької області, актовий запис про смерть № 07 від 17.05.2016. (а.с.25-26) Згідно з копією Актового запису про смерть № 07 від 17.05.2016, [INFO] померла [PERSON] , видано свідоцтво про смерть серія [NUMBER] . (а.с.37) Відповідно до копії запису акта про укладення шлюбу № 16, 16.11.1985 укладено шлюб між [PERSON] та [PERSON] , після укладення шлюбу чоловікові та дружині присвоєно прізвище « [PERSON] » . (а.с.38) Згідно з копією запису акта про смерть №9 від 03.03.1995, [INFO] помер [PERSON] , видано свідоцтво про смерть серії [NUMBER] . (а.с.39) Відповідно копії акта про народження №12 від 03.03.1964 року, батьком [PERSON] , який народився [INFO] , являється [PERSON] , а мати [PERSON] . (а.с.40) Згідно з копією запису акта про одруження №2, 23.02.1964 укладено шлюб між [PERSON] та [PERSON] , після укладення шлюбу чоловікові та дружині присвоє прізвище « [PERSON] ». (а.с.41) Норми права, які застосував суд, та мотиви їх застосування, оцінка суду. Стаття 49 ЦК України зазначає, що актами цивільного стану є події та дії, які нерозривно пов`язані з фізичною особою і започатковують, змінюють, доповнюють або припиняють її можливість бути суб`єктом цивільних прав та обов`язків. Актами цивільного стану є народження фізичної особи, встановлення її походження, набуття громадянства, вихід з громадянства та його втрата, досягнення відповідного віку, надання повної цивільної дієздатності, обмеження цивільної дієздатності, визнання особи недієздатною, шлюб, розірвання шлюбу, усиновлення, позбавлення та поновлення батьківських прав, зміна імені, інвалідність, смерть тощо. Реєстрація актів цивільного стану провадиться відповідно до закону. Так, відносини, пов`язані з проведенням державної реєстрації актів цивільного стану, внесенням до актових записів цивільного стану змін, їх поновленням і анулюванням, а також засади діяльності органів державної реєстрації актів цивільного стану визначено Законом України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» від 01.07.2010 року, що діє з 27.07.2010 року (із наступними змінами та доповненнями). Відповідно до ч. 5 ст.9 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану», внесення змін, виправлень до актового запису цивільного стану вносяться відділом державної реєстрації актів цивільного стану за місцем зберігання актового запису. Зміни до актових записів цивільного стану та порядок їх внесення регулюються Правилами внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затвердженими наказом Міністерства юстиції України №96/5 від 12.01.2011 року (далі - Правила). Відповідно до пункту 2.13. 1 зазначених Правил підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану є, зокрема, рішення суду про встановлення неправильності в актовому записі цивільного стану. Згідно із п. 2.16.7. Правил на підставі рішення суду про внесення змін, доповнень або виправлень в актові записи цивільного стану вносяться відповідні зміни, які зазначені в рішенні суду. Крім того, відповідно до абз. 2 п. 3, п. 11 Постанови Пленуму Верховного Суду України №12 «Про практику розгляду судами справ про встановлення неправильності запису в актах громадянського стану» від 07.07.1995 року суд розглядає заяви про встановлення неправильності запису в акті громадянського стану як у випадках не виправлення органами реєстрації актів громадянського стану помилок, допущених при складанні актового запису, так і при відмові зазначених органів внести в ці записи передбачені законодавством зміни (прізвища, імені, по батькові тощо) і доповнення (наприклад, про національність і громадянство батьків). Суд постановляє рішення про неправильність запису в акті громадського стану, саме в тій частині цього запису, в якій встановлено неправильність, а не запису всього акта громадянського стану. При цьому, неправильність в актовому записі не обов`язково має бути пов`язана з помилками власне при складенні актового запису чи помилками реєстратора, така неправильність може бути пов`язана з іншими чинниками, наприклад, неправильним перекладом в документі, на підставі якого вносились відомості до актового запису. Згідно з положеннями п.7 вказаної Постанови, питання щодо встановлення неправильності в актовому записі про народження, зокрема, щодо доповнення відомостей про національність та громадянство батьків, суд вирішує на підставі письмових (архівних матеріалів; відомостей, які містяться в паспорті; довідок з місця роботи, навчання, проживання; військових, профспілкових, інших посвідчень тощо) та інших доказів, що з достовірністю підтверджують заявлену вимогу. Статтею 2 ЦПК України передбачено, що завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. У статті 129 Конституції України закріплені основні засади судочинства. Ці засади є конституційними гарантіями права на судовий захист. Згідно зі ст.ст. 15, 16 Цивільного кодексу України, ст. 4 ЦПК України кожна особа має право на захист своїх порушених, невизнаних або оспорюваних цивільних прав, свобод чи інтересів, у тому числі й у судовому порядку. Згідно зі статтею 300 ЦК України, особа має право на індивідуальність, на збереження своєї національної, культурної, релігійної, мовної самобутності, а також право на вільний вибір форм та способів прояву своєї індивідуальності, якщо вони не заборонені законом та не суперечать моральним засадам суспільства. Таке право підпадає під захист статті 8 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, яка передбачає, що кожна людина має право на повагу до її особистого і сімейного життя. Держава не може втручатися у здійснення цього права інакше ніж згідно із законом та у випадках, необхідних у демократичному суспільстві в інтересах національної і громадської безпеки. Перелік особистих немайнових прав, які встановлені Конституцією України, ЦК України та іншим законом, не є вичерпним (частина третя статті 270 ЦК України). Позивач звернувся до суду для захисту права на забезпечення органом державної влади особистого немайнового права (частина перша статті 273 ЦК України) на відображення достовірної інформації в актовому записі. Враховуючи вищезазначене, суд приходить до висновку, що у судовому засіданні знайшли підтвердження обставини, викладені у позовній заяві, а саме те, що у актовому записі про шлюб батьків №2, допущено описку в написанні прізвища нареченого до та після державної реєстрації шлюбу « [PERSON] » замість правильного « [PERSON] », дата народження нареченого « [INFO] » замість правильного « [INFO] », прізвище нареченої після шлюбу « [PERSON] » замість правильного « [PERSON] », дата народження нареченої « [INFO] » замість правильного « [INFO] »; у актовому записі про народження №12, допущено описку в написанні прізвища дитини та батьків « [PERSON] » замість « [PERSON] »; у актовому записі про шлюб №16, допущено описку в написанні по батькові нареченого « [PERSON] » замість правильного « [PERSON] »; в актовому записі про смерть батька № 9, допущено описку в написанні імені померлого « [PERSON] » замість правильного « [PERSON] », дата народження померлого « [INFO] » замість правильного « [INFO] »; у актовому записі про смерть матері № 07, допущено описку в написанні прізвища померлої « [PERSON] » замість правильного « [PERSON] », що порушує права позивача та ускладнює ідентифікацію особи, за наявності чого, він в установленому законом порядку не може здійснити своє право на індексацію пенсійних виплат, а відтак, породжує для нього юридичні наслідки, а також зважаючи на те, що вказані актові записи є первинними документами, що позбавляє позивача іншої можливості виправити допущені у них помилки, а тому усунення такої помилки можливе лише у судовому порядку шляхом внесення змін в актовий запис. Суд приходить до висновку, що заявлені позовні вимоги, зважаючи на їх визнання відповідачем, є обґрунтованими та такими, що підлягають до задоволення. На підставі викладеного, ст. ст. 15, 16, 49, 270, 273, 300 Цивільного кодексу України,

Outcome: approved