Jurisdiction: civil
Date: 2025-05-05 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовною заявою до [PERSON] про розірвання шлюбу. В обґрунтування позовних вимог вказав, що він з відповідачкою перебувають у шлюбі, який зареєстрований 14.04.2022 Жашківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану в Уманському районі Черкаської області, актовий запис про одруження № 58. Від шлюбу дітей не мають. Позивач зазначає, що він з відповідачкою мають різні характери, спільного господарства не ведуть, шлюбні стосунки між ними фактично припинені, зберегти сім`ю не можливо, шлюб існує формально. Перебування у шлюбі суперечить його інтересам. Посилаючись на норми законодавства, позивач просив розірвати шлюб, укладений між ним та [PERSON] . Ухвалою суду від 05.03.2025, за заявою відповідачки, сторонам у справі надавався двох місячний строк на примирення. В судовому засіданні представник позивача адвокат Шквира С.В. позовні вимоги підтримала, вказала, що сторони не помирились. Відповідачка [PERSON] проти задоволення позову заперечувала, оскільки в позовній заяві позивачем вказана неправдива причина розлучення, позивач винен їй кошти, завдав шкоди психічному та фізичному здоров`ю, вона намагалась із ним помиритись однак не вийшло, поряд із цим визнала, що шлюб фактично розпався, після розірвання шлюбу просила суд повернути їй дівоче прізвище « [PERSON] ». Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного висновку. Згідно із ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Судом установлено, що сторони перебувають у шлюбі, який зареєстрований 14.04.2022 Жашківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану в Уманському районі Черкаської області, актовий запис про одруження № 58. За приписами ч. 3 ст. 56 Сімейного кодексу України (далі - СК України) кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Згідно із ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Зі змісту позовних вимог вбачається, що збереження сім`ї неможливе і дане суперечить інтересам позивача, примирення не можливе. Відповідно до ч. 2 ст. 104, ч. 3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу. Згідно зі ст. 51 Конституції України та ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Кожен із подружжя має рівні права і обов`язки у шлюбі та сім`ї. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. На підставі викладеного, враховуючи позиції позивача та відповідача щодо розірвання шлюбу, суд дійшов висновку, що подальше спільне життя сторін і збереження їхнього шлюбу є недоцільним, і це суперечить інтересам позивача, а тому шлюб між сторонами необхідно розірвати. У разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу, що визначено ч. 2 ст. 114 СК України. Відповідно до ч. 3 ст. 115 СК України документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили. З урахуванням позиції відповідачки суд вважає за доцільне після розірвання шлюбу повернути їй дошлюбне прізвище « [PERSON] ». На підставі ст. ст. 24, 56, 104, 105, 110, 112 - 115 СК України та

Outcome: approved