Jurisdiction: civil
Date: 2025-05-05 00:00:00

Заявник [PERSON] звернувся до суду заявою про визнання фізичної особи недієздатною , встановлення опіки та призначення опікуна, посилаючись на те,що його брат [PERSON] , є особою з інвалідністю першої Б групи з дитинства безстроково, що підтверджується довідкою до акту огляду медико-соціальної експертної комісії від 12.04.2019р., а тому потребує постійного сторонього догляду.. Останні роки [PERSON] страждає від нападів, втрачає свідомість, має надлишкову вагу(більше 100кг) , тому для його догляду необхідно бути здоровим фізично,щоб надати необхідний догляд. [PERSON] самостійно не може себе обслуговувати, виконувати прості побутові справи, часто не контролює свою поведінку, у зв`язку з чим він потребує постійного стороннього догляду (опіки). Батьки [PERSON] та [PERSON] також хворіють, а тому за станом свого здоровя не можуть в повній мірі опікуватися сином [PERSON] . Згідно довідки Лікарсько-консультативної комісії від 14.03.2024р. заявник за станом свого здоров`я може здійснювати догляд за братом, який не може розуміти та контролювати свої дії, а тому просить призначити його опікуном.. Заявник [PERSON] в судовому засіданні вимоги заяви підтримав повністю і просив визнати [PERSON] недієздатним, встановити над ним опіку та призначити його опікуном. Представник заінтересованої особи Доманівської селищної ради Вознесенського району Миколаївської області , Савін Д.С.,в судовому проти задоволення заяви не заперечував.. Заінтересовані особи [PERSON] , [PERSON] проти задоволення заяви не заперечували, підтвердивши обставини, викладені в заяві. Особа, щодо якої розглядається справа [PERSON] в судове засідання не викликалась, так як за станом здоровя він не може приймати участь в судовому розгляді справи. Вислухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню на слідуючих підставах. Із матеріалів справи вбачається, [PERSON] , [INFO] , є особою з інвалідністю першої Б групи з дитинства безстроково, що підтверджується Довідкою до акта огляду медико-соціальною експертною комісією (серія 12 ААА, №555686) від 12.04.2019року. За станом здоровя потребує постійного стороннього догляду. Відповідно до висновку експерта судово-психіатричної експертизи №47 від 19.02.2025, [PERSON] страждає хронічним стійким психічним розладом- важкою розумовою відсталістю з поведінковими порушеннями (F 72.1). Даний психічний розлад позбавляє [PERSON] здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Відповідно до ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та(або) керувати ними. Відповідно до ст. 58 ЦК України, опіка встановлюється над фізичними особами, які визнані недієздатними. Згідно п. 4 ст. 63 ЦК України, опікун або піклувальник призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Статтею 60 ЦК України зазначено, що суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Завданням опікуна є забезпечення особистих немайнових та майнових прав та інтересів повнолітніх осіб, які за станом здоров я не можуть самостійно здійснювати свої права та виконувати обов`язки. Згідно Акту обстеження матеріально-побутових умов домогосподарства/фактичного місця проживання, виданого 14.03..2024 року Доманівської селищної ради , [PERSON] на теперішній час фактично проживає та зареєстрований разом з братом [PERSON] .. Згідно довідки про зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб, разом із [PERSON] , крім заявника , проживає батько [PERSON] та мати [PERSON] . [PERSON] ,згідно довідки сімейного лікаря від 14.03.2024 перебуває на Д обліку з діагнозом Ш-І25. [PERSON] також хворіє, перебуває на Д обліку з діагнозом І25, І11, про що свідчить довідка сімейного лікаря від 14.03.2024. Згідно довідки Лікарсько-консультативної комісії від 14.03.2024р.я, [PERSON] за станом свого здоров`я може надавати послуги з догляду та опіки за своїм братом. Відповідно до висновку органу опіки та піклування Доманівської селищної ради , затвердженого рішенням від 18.04.2024, [PERSON] за станом здоровя не може самостійно здійснювати свої права та виконувати обовязки. З метою піклування, створення йому необхідних побутових умов, здійснення належного догляду, забезпечення медичного лікування, вважають за доцільне призначити опікуном над недієздатним [PERSON] його брата [PERSON] . Проаналізувавши досліджені в судовому засіданні письмові докази, суд приходить до висновку, що заява [PERSON] підлягає задоволенню. Враховуючи, що по справі є достатньо доказів, які необхідні для визнання особи недієздатною, а заявник є особою, що перебуває у родинних відносинах з [PERSON] , а саме є його рідним братом , може виконувати обов`язки опікуна і не заперечує проти призначення його опікуном, суд приходить до висновку про доцільність встановлення опіки над [PERSON] та призначення опікуном саме заявника. Відповідно до ст.300 ЦПК України строк дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Outcome: approved