Jurisdiction: civil
Date: 2025-05-14 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з заявою про надання їй права на шлюб якою вказала, що вона тривалий час знайома з [PERSON] , який фактично проживає в м. Володимирі разом з нею. Між ними склалися теплі та щирі стосунки, вони мають міцні почуття любові та поваги один до одного. Заявниця має намір зареєструвати шлюб з [PERSON] , однак вона не досягла віку, з якого можна зареєструвати шлюб і їй необхідно судове рішення про надання їй такого права. Надання права на укладення шлюбу для заявниці та [PERSON] є необхідним та відповідає їх інтересам, оскільки вона вагітна терміном 15 тижнів. Її піклувальник [PERSON] не заперечує проти укладення шлюбу. Назар у червні 2025 року закінчує регіональний професійний коледж, на даний час проходить оплачувану виробничу практику, тому у майбутньому зможе забезпечити їхню сім`ю. Зважаючи на вищевикладене, заявниця просила суд постановити рішення, яким надати їй право на шлюб із [PERSON] . Заявниця [PERSON] надала суду заяву, якою заявлені вимоги підтримала, просила суд їх задовольнити. Представник Володимирського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Володимирському районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції надала суду заяву, якою не заперечувала проти укладення шлюбу між [PERSON] та [PERSON] , просила проводити розгляд справи без участі представника відділу. Представник Служби у спавах дітей виконавчого комітету Володимирської міської ради Олькова Л.М. надала суду заяву, якою не заперечувала проти надання [PERSON] права на шлюб, вважає, що це відповідатиме її інтересам. [PERSON] надав суду заяву, якою не заперечував проти задоволення вимог [PERSON] . Процесуальні дії суду під час судового розгляду. 07 травня 2025 року ухвалою Володимирського міського суду Волинської областіза заявою [PERSON] про надання права на шлюб було відкрито провадження та призначено справу до розгляду. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню виходячи з наступного: Право на шлюб закріпила Декларація прав людини, прийнята Генеральною Асамблеєю ООН 10 грудня 1948 р. У ст. 16 говориться, що жінки і чоловіки, які досягли повноліття, мають право без будь-яких обмежень за ознакою раси, національності або релігії одружуватися і засновувати родину. При цьому вони мають однакові права на шлюб. Сім`я є природним i основним осередком суспільства i має право на захист з боку суспільства та держави. Згідно ст. 22 Сімейного кодексу України, шлюбний вік для чоловіків та жінок встановлюється у вісімнадцять років. Особи, які бажають зареєструвати шлюб, мають досягти шлюбного віку на день реєстрації шлюбу. Статтею 23 Сімейного кодексу України визначено, що право на шлюб мають особи, які досягли шлюбного віку. За заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам. Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 14 серпня 2008 року виконкомом Максимівської сільської ради Карлівського району Полтавської області, паспорта громадянина України [NUMBER] , виданого 28 серпня 2023 року органом 0712, [PERSON] , [INFO] , є особою, що не досягла шлюбного віку, але досягла 16 років. Згідно Рішення виконавчого комітету Володимир-Волинської міської ради Волинської області № 93 від 10 квітня 2020 року, над неповнолітньою [PERSON] , [INFO] , встановлено опіку до досягнення повноліття. Призначено їй опікуна - [PERSON] . Згідно заключення КП «Володимирське медичне об`єднання» від 22 квітня 2025 року, [PERSON] є вагітна, термін вагітності 15 тижнів. Дослідивши матеріали справи, зважаючи на те, що заявниця є особою, що не досягла шлюбного віку, але досягла 16 років, суду надано достатньо доказів того, що надання їй права на шлюб повністю відповідає її інтересам, не існує обставин, які перешкоджають укладенню шлюбу, котрі передбачені ст. 26 СК України (кровна спорідненість, усиновлення), сім`я є природним i основним осередком суспільства i має право на захист з боку суспільства та держави, а тому заявлені [PERSON] вимоги підлягають задоволенню. Відповідно до ст. 294 ч. 7 ЦПК України, при ухваленні судом рішення при розгляді справ окремого провадження судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Outcome: approved