Jurisdiction: civil
Date: 2025-05-06 00:00:00

[PERSON] (далі - позивачка) в особі представника, адвоката Богданчук О.В., звернулася до суду із позовом до Макарівської селищної ради Бучанського району (далі - відповідач) про встановлення факту проживання однією сім`єю для прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом, в якому вказала, що [INFO] помер [PERSON] , який до дня своєї смерті проживав та був зареєстрований за адресою: [ADDRESS] . Разом з ним, до дня його смерті постійно проживала його цивільна дружина - [PERSON] , [INFO] . Після смерті [INFO] [PERSON] відкрилася спадщина, до складу якої увійшов житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: [ADDRESS] , та який був придбаний спадкодавцем у період шлюбу із позивачкою на підставі Договору купівлі-продажу житлового будинку від 04.11.2016 року, посвідченого приватним нотаріусом Макарівського районного нотаріального округу Київської області Ольшевським В.С. Спадкоємицею четвертої черги в порядку спадкування за законом майна після смерті [PERSON] є позивачка, яка постійно проживала та вела спільне господарство із спадкодавцем не менш як п`ять років до дня відкриття спадщини. Інших спадкоємців ні за законом ні за заповітом немає. Крім того, позивачка зазначила, що на день смерті [INFO] [PERSON] , як і останні 12 років вона постійно проживала з ним, у період з 11.02.2012 року по 10.09.2019 у зареєстрованому шлюбі. [INFO] померлий [PERSON] придбав вказаний вище житловий будинок для потреб сім`ї, та в якому подружжя перших два роки за спільні кошти робили поточний ремонт, заміну дерев`яних вікон на пластикові, проводили отеплення та водопостачання до будинку, ставили капітальну огорожу, придбавали мебель та побутову техніку. Для благоустрою придбаного будинку за згодою подружжя, позивачкою було оформлено та отримано кредит у фінансовій установі, але через скрутне матеріальне становище, спричинене хворобою [PERSON] , кредит вчасно не погашався. Задля збереження придбаного майна та можливих подальших фінансових труднощів, подружжям офіційно було розірвано шлюб. Після офіційного розірвання шлюбу, подружжя проживало разом однією сім`єю, вели спільне господарство, мали спільний бюджет та побут, обробляли земельну ділянку. Проте, звернувшись до приватного нотаріуса Бучанського районного нотаріального округу Київської області Ольшевського В.С., з метою отримання свідоцтва про право на спадщину за законом на зазначене вище домоволодіння після смерті [PERSON] , позивачка отримала відмову, з тих підстав, що відсутні документи, що можуть бути підтвердженням родинних відносин з померлим. У зв`язку із відмовою нотаріуса у видачі свідоцтва про право на спадщину на вказане майно, позивачка змушена звернутися до суду із даним позовом. На підставі викладеного, позивачка просила суд: встановити факт проживання позивачки із померлим [PERSON] однією сім`єю без реєстрації шлюбу протягом останніх п`яти років з 2019 року і до дня відкриття спадщини [INFO] ; визнати за нею право власності в порядку спадкування за законом після смерті [INFO] [PERSON] на житловий будинок (літера А), загальною площею 88,4 м.2, житлова площа - 51,9 м.2, який складається з приміщень: коридор - 5,1 м.2; санвузол - 7,2 м.2; вітальня - 16,6 м.2; житлова - 19,4 м.2; житлова - 15,9 м.2; кухня - 8,5 м.2; кладова - 5,0 м.2; коридор - 10,7 м.2; і господарські будівлі та споруди: ганок (літера а), вбиральня (літера Б), гараж (літера В), сарай (літера Г), №1 - колодязь питний, №2 - яма вигрібна, №3 - ворота з хвірткою, №4 - огорожа, №5 - ворота, що розташований за адресою: [ADDRESS] . Ухвалою суду від 24.02.2025 року (а.с.41-42) позовну заяву [PERSON] прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи постановлено здійснювати в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання, встановлено відповідачу 15-тиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. Також вказаною ухвалою суду в порядку вимог ст. 84 ЦПК України, витребувано від приватного нотаріуса Бучанського районного нотаріального округу у Київській області Ольшевського В.С. належним чином засвідчену копію спадкової справи №79/2024 до майна померлого [INFO] [PERSON] . Витребувані докази надійшли до суду 11.03.2025 року та приєднані до матеріалів справи (а.с.49-58). Ухвалою суду від 14.03.2025 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті у судовому засіданні на 07.05.2025 року (а.с.62). У судове засідання 07.05.2025 року учасники справи не прибули. Представник позивачки, адвокат Богданчук О.В., подала до суду письмове клопотання про розгляд справи за її та позивачки відсутності, позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити (а.с.68). Відповідно до поданого клопотання представника відповідача, останній просив розглядати справу за його відсутності, а рішення у справі прийняти за наявними у ній матеріалами (а.с.60). Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Дослі дивши письмові матеріали справи, суд встановив наступне. [INFO] у віці 58 років помер [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого Макарівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Бучанському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), про що зроблено відповідний актовий запис №218 (а.с.12). В період з листопада 2017 року і до дня своєї смерті [PERSON] , [INFO] , був зареєстрований та проживав за адресою: [ADDRESS] ; разом з ним в цей же період проживала його цивільна дружина - [PERSON] , [INFO] (шлюб розірвано 10.09.2019 року), з якою вели спільне господарство, мали спільний побут та бюджет, що підтверджується довідкою Макарівської селищної ради №28 від 03.02.2025 року (а.с.13). Після смерті [INFO] [PERSON] відкрилася спадщина, до складу якої увійшов житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, загальною площею 88,4 м.2, що розташований за адресою: [ADDRESS] . Позивачка [PERSON] , у визначений законом шестимісячний строк подала до приватного нотаріуса Бучанського районного нотаріального округу у Київській області Ольшевського В.С. відповідну заяву про прийняття спадщини, де і була заведена спадкова справа №79/2024 до майна померлого [INFO] [PERSON] (а.с.51, 57). Як вбачається із матеріалів згаданої вище спадкової справи, [PERSON] є єдиною спадкоємицею майна померлого [INFO] [PERSON] , яка прийняла спадщину, інших спадкоємців судом не встановлено (а.с.50-58). Приватним нотаріусом Бучанського районного нотаріального округу Київської області Ольшевським В.С. відмовлено заявниці у видачі відповідного свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [PERSON] , посилаючись на відсутність документів, що підтверджували б родинні відносини з померлим (а.с.30). Як вбачається із копії свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] , виданого повторно Макарівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області 07.08.2019 року, [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , перебували у шлюбі з 11.02.2012 року, який 10.09.2019 року було розірвано (а.с.10, 11). Відповідно до копії витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію прав та їх обтяжень №72290747 від 04.11.2016 року (а.с.16), житловий будинок загальною площею 88,4 кв.м., житлова площа - 51,9 кв.м., розташованого за адресою: [ADDRESS] , належав на праві приватної власності [PERSON] на підставі договору купівлі-продажу від 04.11.2016 року (а.с.14-15). Згідно акту обстеження від 30.01.2025 року, проведеного за адресою: [ADDRESS] , вбачається, що [PERSON] , [INFO] , і [PERSON] , [INFO] , проживали однією сім`єю без реєстрації шлюбу в період з вересня 2019 року і до дня його смерті [INFO] за вказаною вище адресою. З дня реєстрації шлюбу до 2016 року подружжя проживали за адресою: [ADDRESS] . У 2017 році, купивши житловий будинок, після проведення поточного ремонту, проведення водопостачання та приведення в належний стан господарських будівель, розпочали проживати у будинку за адресою: [ADDRESS] . В період з листопада 2017 року і до дня смерті [INFO] [PERSON] , позивачка з останнім проживали однією сім`єю без реєстрації шлюбу, вели спільне господарство, мали спільний бюджет, спільний побут, разом купляли побутову техніку, проводили благоустрій будинку, обробляли присадибну земельну ділянку, разом займалися домашніми справами (а.с.21). Згідно нотаріально посвідченої письмової заяви свідка [PERSON] від 05.01.2025 року вбачається, що остання вказала, що [PERSON] 18 липня 1964 року постійно проживає в селі Мар?янівка Бучанського району Київської області. До листопада місяця 2016 року, [PERSON] разом із своїм чоловіком [PERSON] [INFO] , проживали за адресою: по [ADDRESS] . У листопаді 2016 року [PERSON] разом із своїм чоловіком [PERSON] , купили житловий будинок в [ADDRESS] , в якому на протязі певного часу зробили поточний ремонт в будинку, поставили нову огорожу, провели в будинок водопостачання, привели в належний стан господарські будівлі. Приблизно у 2017 році [PERSON] разом з [PERSON] перейшли жити в будинок по [ADDRESS] . На протязі всього часу і до дня смерті [INFO] вони разом проживали, вели спільне господарство, мали спільний бюджет, купляли побутову техніку додому, продовжували благоустрій будинку, присадибної земельної ділянки. Завжди були разом, вони всю роботу по дому робили разом, за покупками їздили разом. Тобто, завжди сім?я була разом, вели спільне господарство, займалась домашніми справами. Після смерті [INFO] [PERSON] , їй стало відомо зі слів [PERSON] , що вони офіційно розлучилися у 2019 році. Розлучилися тільки формально, для сімейних потреб, а фактично проживали далі, вели спільне господарство, мали спільний побут, і спільний бюджет. У 2021 році придбали мотоблок, яким [PERSON] допомагав [PERSON] обробляти присадибну земельну ділянку. Вказаною заявою свідок підтвердила, що [PERSON] [INFO] , [PERSON] [INFO] , проживали однією сім?єю як чоловік та жінка в період з 2012 року і до [INFO] дня смерті [PERSON] , вели спільне господарство, мали спільний бюджет, спільний побут, разом купляли все необхідне для благоустрою будинку, робили ремонт, обробляли присадибну земельну ділянку (а.с.22). Згідно нотаріально посвідченої письмової заяви свідка [PERSON] від 05.01.2025 року вбачається, що остання вказала, що [PERSON] та її чоловіка [PERSON] знає з 2013 року. З ними стала знайома через [PERSON] , яка є донькою [PERSON] , з якою постійно дружить на протязі багатьох років. У 2016 році [PERSON] разом із своїм чоловіком [PERSON] купили житловий будинок в [ADDRESS] . Спочатку вони разом робили поточний ремонт в будинку, клеїли шпалери, стелі красили, свідок разом з їхньою донькою допомагала їм прибирати. Вони у будинок провели воду і зробили парове опалення, поставили нову огорожу, всі господарські будівлі покрасили, довели до ладу. [PERSON] разом із своїм чоловіком постійно були разом, будь-яку роботу робили разом. За покупками їздили разом, і купляли побутову техніку, мебель до дому. Працювали вони на роботах, кошти які отримували, вкладали у свій будинок і сім?ю. Тобто на протязі всього часу з 2016 року і до дня смерті [INFO] [PERSON] , дружина [PERSON] проживала разом з ним, вели спільне господарство, мали спільний бюджет, купляли побутову техніку додому, робили постійно благоустрій будинку, присадибної земельної ділянки. Сім?я завжди була разом, і тільки після смерті [INFO] [PERSON] , Ірина сказала, що їй мама повідомила про те, що [PERSON] і за сімейних обставин формально розлучена з [PERSON] . Вони разом купляли побутову техніку додому, мебель, продукти, побутові речі. Вказаною заявою свідок підтвердила, що [PERSON] [INFO] , [PERSON] [INFO] , проживали однією сім?єю як чоловік та жінка в період з 2016 року і до [INFO] дня смерті [PERSON] , вели спільне господарство, мали спільний бюджет, спільний побут, разом купляли побутову техніку, меблі для дому, робили ремонт, обробляли присадибну земельну ділянку (а.с.27). Згідно технічного паспорта на житловий будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами від 07.01.2025 року, до складу домоволодіння за адресою: [ADDRESS] , входить: житловий будинок (літера А), загальною площею 88,4 м.2, житлова площа - 51,9 м.2, який складається з приміщень: коридор - 5,1 м.2; санвузол - 7,2 м.2; вітальня - 16,6 м.2; житлова - 19,4 м.2; житлова - 15,9 м.2; кухня - 8,5 м.2; кладова - 5,0 м.2; коридор - 10,7 м.2; і господарські будівлі та споруди: ганок (літера а), вбиральня (літера Б), гараж (літера В), сарай (літера Г), №1 - колодязь питний, №2 - яма вигрібна, №3 - ворота з хвірткою, №4 - огорожа, №5 - ворота (а.с.17-20). Між сторонами виникли правовідносини, які регулюються вимогами Цивільного кодексу України (далі - ЦК України). Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи, зокрема, про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до ч. 1, 2 ст. 315 ЦК України суд розглядає справи про встановлення факту: 1) родинних відносин між фізичними особами; 2) перебування фізичної особи на утриманні; 3) каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов`язковому державному соціальному страхуванню; 4) реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення; 5) проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу; 6) належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті; 7) народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження; 8) смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті; 9) смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Згідно з пунктами 2, 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права й обов`язки інших осіб та (або) за наявності інших спадкоємців і спору між ними. Якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 01 січня 2004 року тощо. Свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Статтею 1216 ЦК України передбачено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків фізичної особи, яка померла (спадкодавець) до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст. 1217 та 1223 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Як встановлено ст. 1258 ЦК України, спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу. Відповідно до ст. 1264 ЦК України, у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини. Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно з ч. 1, ч. 2, ч. 3 та ч. 5 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Відповідно до вимог ч. 1 ст. 1297 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину за законом/заповітом. Відповідно до положень частин другої та третьої пункту 23 постанови Пленуму Верховного суду України від 30.05.2008 р. №7 «Про судову практику у справах про спадкування», за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд визнає їх належними, допустимими, достовірними, а позов таким, що підлягає задоволенню, оскільки з наданих позивачем доказів, достовірно встановлено, що [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , проживали однією сім`єю без реєстрації шлюбу протягом п`яти років з 2019 року і до дня відкриття спадщини [INFO] по день смерті [PERSON] , а також встановлено, що позивачка будучи спадкоємицею після смерті [PERSON] , спадщину прийняла, інші спадкоємці, які прийняли спадщину відсутні, до складу спадщини увійшов житловий будинок, щодо якого нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину. Судові витрати по оплаті судового збору не підлягають стягненню з відповідача, оскільки відповідач не вчиняв протиправних дій, що стали підставою даного позову та позивачка просила покласти такі витрати на неї.

Outcome: approved