Jurisdiction: civil
Date: 2025-05-08 00:00:00

\~ \~ \~ \~Позивач ТОВ «ЦИКЛ ФІНАНС» звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 105116 гривень 01 копійка. Свої вимоги мотивував тим, що між Акціонерним товариством «БАНК КРЕДИТ ДНІПРО» та відповідачкою 24.12.2021 року було укладено кредитний договір № 22034000558967, відповідно до якого [PERSON] отримала кредитні кошти в сумі 50000,00 грн. із нарахуванням процентів за користування кредитними коштами зі строком кредитування 60 місяців. Після підписання кредитного договору відповідачка власним підписом засвідчила факт взяття на себе відповідного зобов`язання, а саме повернути надані в тимчасове користування кредитні кошти, сплатити відсотки за користування кредитними коштами та комісію, що передбачена кредитним договором. \~ \~ \~ \~28 березня 2024 року між АТ «БАНК КРЕДИТ ДНІПРО» та ТОВ «ЦИКЛ ФІНАНС» укладено договір факторингу № 28/03/24, у відповідності до умов якого, АТ «БАНК КРЕДИТ ДНІПРО» передає (відступає) ТОВ «ЦИКЛ ФІНАНС» за плату, права грошової вимоги до боржників за кредитними договорами відповідно до реєстру боржників, укладеними між АТ «БАНК КРЕДИТ ДНІПРО» і боржниками. Відповідно до копії Витягу з реєстру боржників до договору факторингу № 28/03/24 від 28 березня 2024 року, ТОВ «ЦИКЛ ФІНАНС» набуло права грошової вимоги до [PERSON] в сумі 105116,01 грн., з яких: 49815,04 грн. заборгованість по тілу, 0,97 грн. заборгованість по відсотках, 55300,00 грн. заборгованість по комісії. Відповідачка [PERSON] не виконує свої зобов`язання, грошові кошти не повертає, проценти за користування кредитом не сплачує. Таким чином, ТОВ «ЦИКЛ ФІНАНС» наділене правом грошової вимоги до відповідачки [PERSON] , тоді як АТ «БАНК КРЕДИТ ДНІПРО» втратило такі права. Загальний розмір заборгованості по поверненню кредитних коштів та сплаті відсотків за користування кредитом, що підлягають стягненню з [PERSON] на 27.03.2024 року становить 105116,01 грн., з яких: 49815,04 грн. заборгованість по тілу, 0,97 грн. заборгованість по відсотках, 55300,00 грн. заборгованість по комісії. На підставі викладеного позивач просить стягнути з відповідачки на його користь заборгованість за кредитним договором у розмірі 105116,01 грн., витрати по сплаті судового збору у розмірі 2422,40 грн., витрати на правничу допомогу у розмірі 6000,00 грн. Представник позивача в судове засідання не з`явилася, в позовній заяві вказала про розгляд справи без її участі, проти винесення судом заочного рішення не заперечує. Відповідачка [PERSON] в судове засідання не з`явилася, хоча про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, що підтверджується оголошенням на офіційному\~веб-порталі «Судова влада\~України» (а.с. 107). Згідно ч.\~11\~ст. 128 ЦПК України, відповідач, третя особа, свідок зареєстроване місце проживання (перебування), місцезнаходження чи місце роботи якого невідоме, викликається до суду через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, яке повинно бути розміщене не пізніше ніж за десять днів до дати відповідного судового засідання. З опублікуванням оголошення про виклик відповідач вважається повідомленим про дату, час і місце розгляду справи. Заяви про розгляд справи за відсутності та відзиву на позов відповідачка не надала, тому суд відповідно до ст.\~280\~ЦПК України вирішив справу на підставі наявних у ній даних та доказів, тобто про заочний розгляд справи, враховуючи, що представник позивача не заперечує проти такого вирішення справи. Відповідно до ч. 2\~ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього\~Кодексу\~розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, вивчивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позовні вимоги слід задовольнити, виходячи з наступного. Згідно ч. 1\~ст. 81 ЦПК України\~кожна\~сторона\~зобов`язана\~довести ті обставини,\~на які вона посилається як на підставу своїх вимог\~або заперечень,\~крім випадків, встановлених цим Кодексом. Як встановлено в судовому засіданні, 24 грудня 2021 року між АТ «БАНК КРЕДИТ ДНІПРО» та [PERSON] було укладено кредитний договір № 22034000558967 (а.с. 10-12), відповідно до якого [PERSON] отримала від кредитодавця грошові кошти в розмірі 50000,00 грн. шляхом зарахування суми кредиту на її поточний рахунок [NUMBER] , відкритий у АТ «БАНК КРЕДИТ ДНІПРО», що підтверджується випискою по особовому рахунку за період з 24.12.2021 року по 27.03.2024 року (а.с. 13). Строк кредитування: 60 місяців; кінцева дата повернення кредиту: 24 грудня 2026 р.; цільове призначення: на споживчі потреби; процентна ставка за користування кредитом є фіксованою та нараховується на строкову заборгованість за кредитом у розмірі 0,001% річних; комісія за надання кредиту 0,00 грн.; щомісячна комісія за обслуговування кредитної заборгованості: з 24.12.2021 по 23.04.2023 5,4% від суми кредиту, з 24.04.2023 по 23.07.2024 5% від суми кредиту, з 24.07.2024 по 23.10.2025 4% від суми кредиту, з 24.10.2025 по 24.12.2026 2% від суми кредиту (п. 1.2 Договору). У разі неповернення суми кредиту в терміни, встановлені договором (в дати, передбачені Графіком платежів, в Кінцеву дату повернення кредиту, або іншу дату, визначену банком у письмовій вимозі у випадку порушення клієнтом умов договору), клієнт зобов`язаний сплатити банку проценти за порушення грошового зобов`язання (згідно з ч. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України) в розмірі 56,00% річних від простроченої заборгованості за кредитом за кожен день прострочення, включаючи день погашення простроченої заборгованості (п. 1.2 Договору). Згідно п. 3.1, п. 3.2 Договору, платежі щодо погашення заборгованості за кредитом, сплати процентів за користування кредитом та щомісячної комісії за обслуговування кредиту здійснюються у вигляді щомісячних рівномірних платежів, дата погашення та розмір обов`язкового платежу визначені в графіку платежів, який викладений в 4 розділі цього кредитного договору. 28 березня 2024 року між АТ «БАНК КРЕДИТ ДНІПРО» та ТОВ «ЦИКЛ ФІНАНС» укладено договір факторингу № 28/03/24, у відповідності до умов якого, АТ «БАНК КРЕДИТ ДНІПРО» передає (відступає) ТОВ «ЦИКЛ ФІНАНС» за плату, права грошової вимоги до боржників за кредитними договорами відповідно до реєстру боржників, укладеними між АТ «БАНК КРЕДИТ ДНІПРО» і боржниками (а.с. 69-72). Відповідно до копії Витягу з реєстру боржників до договору факторингу № 28/03/24 від 28 березня 2024 року, ТОВ «ЦИКЛ ФІНАНС» набуло права грошової вимоги до [PERSON] в сумі 105116,01 грн., з яких: 49815,04 грн. заборгованість по тілу; 0,97 грн. заборгованість по відсотках; 55300,00 грн. заборгованість по комісії (а.с. 79). Згідно з матеріалами справи, позивач є юридичною особою, зареєстрованою у встановленому законом порядку, має право на здійснення таких видів економічної діяльності, як, зокрема, 64.99 Надання інших фінансових послуг (крім страхування та пенсійного забезпечення); 66.19 Інша допоміжна діяльність у сфері фінансових послуг, крім страхування та пенсійного забезпечення (а.с. 68). У відповідності до ч. 2 ст. 639 ЦК України, якщо сторони домовилися укласти договір у певній формі, він вважається укладеним з моменту надання йому цієї форми, навіть якщо законом ця форма для даного виду договорів не вимагалася. Стаття 207 ЦК України вказує, що правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах (в т.ч. електронних), у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Пункт 1 ст. 628 ЦК України передбачає, що зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Згідно зі статтями\~526,\~530,\~610, частиною першою статті\~612 ЦК України\~зобов`язання повинне виконуватись належним чином у встановлений термін відповідно до умов договору та вимог чинного законодавства. Порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Стаття 612 ч. 1 ЦК України\~передбачає, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк Частиною 1 статті 625 ЦК України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Частиною 1 статті 1049 ЦК України встановлено, що позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику /грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем/ у строк та в порядку, встановлені договором. Частиною 1 статті 1048 ЦК України встановлено, що Позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. Відповідно до ст. 536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов`язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства. Згідно зі ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). Відповідно до ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідно до ст. 516 ЦК України заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом. Якщо боржник не був письмово повідомлений про заміну кредитора у зобов`язанні, новий кредитор несе ризик настання несприятливих для нього наслідків. У цьому разі виконання боржником свого обов`язку первісному кредиторові є належним виконанням. Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами. При винесенні рішення, суд керується статтею 13 ЦПК України, щодо розгляду судом справ в межах заявлених вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи. Судом встановлено, що зобов`язання за кредитним договором [PERSON] не виконала, доказів погашення заборгованості суду не надала, а тому вимога позивача про стягнення з відповідачки суми боргу у розмірі 105116,01 грн. (а.с. 18-72) ґрунтується на законі та підлягає до задоволення. Таким чином, із [PERSON] на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЦИКЛ ФІНАНС» підлягає стягненню заборгованість за договором № 22034000558967 від 24.12.2021 року в сумі 105116,01 грн., з яких: 49815,04 грн. заборгованість по тілу, 0,97 грн. заборгованість по відсотках, 55300,00 грн. заборгованість по комісії, що підтверджується випискою по особовому рахунку та розрахунком заборгованості (а.с. 18-67). Згідно із ч.1, ч.3\~ст.133 ЦПК України,\~судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. До витрат, пов`язаних з розглядом справи, зокрема, належать витрати на професійну правничу допомогу та пов`язані з вчиненням інших процесуальних дій, необхідних для розгляду справи або підготовки до її розгляду. Відповідно до п.1 ч.2 ст. 141 ЦПК України із відповідачки слід стягнути судові витрати на користь позивача в розмірі 2422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) гривні 40 копійок. Відповідно до положень\~ст. 137 ЦПК України, витрати, пов`язані з правничою допомогою адвоката, несуть сторони, крім випадків надання правничої допомоги за рахунок держави. За результатами розгляду справи витрати на правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами. Для цілей розподілу судових витрат: розмір витрат на правничу допомогу адвоката, в тому числі гонорару адвоката за представництво в суді та іншу правничу допомогу, пов`язану зі справою, включаючи підготовку до її розгляду, збір доказів тощо, а також вартість послуг помічника адвоката визначаються згідно з умовами договору про надання правничої допомоги та на підставі відповідних доказів щодо обсягу наданих послуг і виконаних робіт та їх вартості, що сплачена або підлягає сплаті відповідною стороною або третьою особою; розмір суми, що підлягає сплаті в порядку компенсації витрат адвоката, необхідних для надання правничої допомоги, встановлюється згідно з умовами договору про надання правничої допомоги на підставі відповідних доказів, які підтверджують здійснення відповідних витрат. Для визначення розміру витрат на правничу допомогу з метою розподілу судових витрат учасник справи подає детальний опис робіт (наданих послуг), виконаних адвокатом, та здійснених ним витрат, необхідних для надання правничої допомоги. Розмір витрат на оплату послуг адвоката має бути співмірним зі: складністю справи та виконаних адвокатом робіт (наданих послуг); часом, витраченим адвокатом на виконання відповідних робіт (надання послуг); обсягом наданих адвокатом послуг та виконаних робіт; ціною позову та (або) значенням справи для сторони, в тому числі впливом вирішення справи на репутацію сторони або публічним інтересом до справи. На підтвердження понесених витрат, представник позивача Дорошенко М.А. надала суду копію платіжної інструкції № 7921 від 26.12.2024 року АТ «СЕНС БАНК» на суму 6000,00 грн. (а.с. 80); копію договору № 43453613 від 18.09.2024 року про надання правової допомоги, укладеного між ТОВ «ЦИКЛ ФІНАНС» та адвокатом Дорошенко М.А. (а.с. 81-83); копію додаткової угоди № 22034000558967 до договору № 43453613 від 18.09.2024 року про надання правової допомоги (а.с. 84); копію Акту № 22034000558967 про підтвердження факту надання правничої (правової) допомоги адвокатом (виконаних робіт, послуг) від 18.12.2024 року на суму 6000,00 грн. (а.с. 85); копію детального опису робіт (наданих послуг), виконаних адвокатом Дорошенко М.А., необхідних для надання правничої (правової) допомоги за позовом ТОВ «ЦИКЛ ФІНАНС» щодо стягнення кредитної заборгованості (а.с. 86); копію Ордера на надання правничої допомоги серії АІ № 1769302 від 20.12.2024 року (а.с. 88); копію посвідчення адвоката № 10289/10 від 11.10.2021 року (а.с. 89); копію свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю серії КС № 10289/10 від 11.10.2021 року (а.с. 90). Таким чином, відповідно до ч. 8 ст. 141 ЦПК України необхідно стягнути з відповідачки [PERSON] на користь ТОВ «ЦИКЛ ФІНАНС» грошові кошти в сумі 6000,00 грн. понесених витрат на правничу допомогу, який буде достатнім, співмірним та справедливим з огляду на категорію та складність справи.

Outcome: approved