Jurisdiction: civil
Date: 2025-05-06 00:00:00

У квітні 2025 року представник [PERSON] адвокат Грабовський В.О. звернувся до суду з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу. Позовні вимоги обґрунтував тим, що 20.01.2000 року між [PERSON] та [PERSON] було зареєстровано шлюб. Від шлюбу мають доньку [PERSON] , [INFO] . Зазначає, що спільне життя між [PERSON] та [PERSON] не склалось, збереження шлюбу неможливе через втрату почуття любові та поваги, різні погляди на життя, відсутність взаєморозуміння, підтримки та взаємодопомоги, які мали б бути моральною основою шлюбу. Шлюб носить формальний характер, шлюбні відносини припинені, спільне господарство не ведуть, можливості та бажання зберегти сім`ю немає. Позивач не бажає йти на примирення та наполягає на розірванні шлюбу. [PERSON] надано відзив на позовну заяву з якого вбачається, що остання погоджується з доводами [PERSON] про неможливість збереження їхнього шлюбу та визнає позов щодо розірвання шлюбу. Розгляд справи просить провести без її участі. Представником [PERSON] адвокатом Грабовським В.О. подано заяву про розгляд справи без його участі та участі [PERSON] . Позовну заяву підтримує у повному обсязі та просить її задовольнити. Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку. Згідно ст.110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Відповідно до ч.2 ст.112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше сумісне проживання подружжя та збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їх дітей, які мають істотне значення. Судом встановлено, що сторони знаходяться в шлюбі з 20.01.2000 року, що підтверджується повторним свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] , виданим 01.04.2025 року Приморським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), актовий запис № 12. Від шлюбу мають дитину: [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданого 14.11.2012 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Одеського міського управління юстиції, актовий запис № 10198. Ведення спільного господарства між сторонами припинено. Дата припинення судом не встановлена через неповідомлення вказаних обставин сторонами по справі. Статтею 51 Конституції України передбачено, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Шлюб припиняється внаслідок його розірвання за рішенням суду. Позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Згідно ст. 16 Загальної декларації прав людини, прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН 10 грудня 1948 року, чоловік і жінка, які досягли повноліття, мають право без будь-яких обмежень за ознакою раси, національності або релігії одружуватися і засновувати сім`ю. Вони користуються однаковими правами щодо одруження, під час шлюбу та під час його розірвання. Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Отже, оскільки сторони однією сім`єю не проживають, поновити шлюбно-сімейні стосунки наміру не мають, подальше сумісне проживання сторін і збереження шлюбу є неможливим та суперечить інтересам сторін, суд вважає за можливе шлюб розірвати.

Outcome: approved