Jurisdiction: civil
Date: 2025-05-11 00:00:00

Позивач [PERSON] , звернулась до суду з позовом до [PERSON] , про розірвання шлюбу. Даний позов мотивує тим, що 14 липня 2018 року у Коломийському міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області було зареєстровано шлюб з відповідачем, про що зроблено відповідний актовий запис № 261. Вказує, що від даного шлюбу у них є дочка [PERSON] , [INFO] . Вказує, що спільне життя з відповідачем не склалося через відсутність взаєморозуміння між ними, різних поглядів на сімейні відносини, права та обов`язки, у них різні погляди на життя, і виникали конфлікти, вказує, що вони втратили почуття любові та поваги один до одного, вказує, що спільно не проживають. Вважає, що подальше спільне життя і збереження шлюбу є неможливим, і суперечить її інтересам та інтересам дитини. Вказує, що дитина проживає з нею, спору щодо визначення місця проживання дитини немає. Просить розірвати шлюб між нею та відповідачем, та після розірвання шлюбу залишити їй прізвище " [PERSON] ". Позивач у судове засідання не з`явилася, однак в позовній заяві просила розгляд справи проводити без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідач у судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце судового засідання, у встановленому законом порядку. Попередньо представник відповідача подав заяву про розгляд справи без його участі те без участі відповідача, у задоволенні позову просив відмовити. Суд, дослідивши письмові докази по справі, прийшов до висновку, що позов слід задовольнити, з наступних підстав. Судом встановлено, що згідно свідоцтва про шлюб, 14 липня 2018 року у Коломийському міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області сторони зареєстрували шлюб, про що було зроблено відповідний актовий запис № 261, свідоцтво про шлюб серії [NUMBER] (а.с.4). Встановлено й також те, що згідно копії свідоцтва про народження виданого 12 вересня 2018 року Виконавчим комітетом Коршівської сільської ради Коломийського району Івано-Франківської області, серії [NUMBER] , батьками [PERSON] , [INFO] , є сторони по справі (а.с.7). Враховуючи наявність стійкого волевиявлення позивача, спрямованого на розірвання шлюбу, у суду склалася достатня впевненість в тому, що подальше сумісне життя подружжя неможливе, шлюб та сім`я розпалися остаточно та існують формально. Відповідно до ч.2 ст.104 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Відповідно до ч.1 ст.110 Сімейного кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Як вбачається з ч.2 ст.112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Відповідно до ст.113 СК Україниособа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. На підставі ст.112 Сімейного кодексу України суд, з`ясувавши фактичні взаємостосунки подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, приходить до висновку про те, що подальше сумісне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, а тому зареєстрований шлюб слід розірвати. Після розірвання шлюбу позивачу слід залишити прізвище " [PERSON] ". На підставі ст. ст. 104, 110, 112, 113 Сімейного кодексу України,

Outcome: approved