Jurisdiction: civil
Date: 2025-05-13 00:00:00

\~ \~ \~ \~Заявник звернулася до суду із заявою про встановлення факту проживання та встановлення особи, посилаючись на те, що [PERSON] , народилась [INFO] в м. Сторожинець (копія свідоцтва про народження додається). З народження є інвалідом з дитинства перехворівши гострим менінгітом (довідка ВТЕК додається). З народження проживала разом із мамою [PERSON] за адресою [ADDRESS] . [INFO] померла мама [PERSON] , у зв`язку необхідністю постійного догляду та медичного лікування [PERSON] , звернулась до Сторожинецького районного суду про визнання [PERSON] недієздатною та призначення її опікуном [PERSON] . Заяву задоволено та винесено відповідне рішення № 729/947/13-ц від 29.05.2013р. Паспорт громадянина колишнього СРСР та паспорт громадянина України заявник ніколи не отримувала, все своє життя прожила разом із свідоцтвом про народження. На теперішній час проживає в [ADDRESS] (копія довідки Красноїльської с/р додається). 04 березня 2025 р. [PERSON] звернулась до Сторожинецького відділу УДМС України в Чернівецькій області для оформлення паспорту громадянки України, 27.03.2025р. Сторожинецьким відділом УДМС у Чернівецькій області України було надано відмову в оформленні паспорта громадянина України та рекомендовано звернутися до суду для встановлення факту проживання в Україні станом на 24.08.1991 р. та встановлення особи. Отже, встановлення факту постійного проживання на території України за станом на 24 серпня 1991 року Заявнику необхідне для подальшого звернення до відділу міграційної служби. \~ \~ \~ \~У судове засідання заявник не з`явився, представник [PERSON] подав до суду заяву про підтримання заявлених вимог та їх задоволення, судовий розгляд провести без його участі. \~ \~ \~ \~У судове засідання представник заінтересованої особи не з`явився, направив лист про розгляд справи у його відсутності, ухвалити рішення на розсуд суду. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. \~ \~ \~ \~Суд, вивчивши матеріали цивільної справи, вважає за необхідне задоволити заяву за наведених у ній підстав, які суд вважає доведеними, через те, що вони у повному обсязі підтверджуються доданими доказами, які були досліджені судом у судовому засіданні. \~ \~ \~ \~У відповідності до п.2 ч.1 ст.315 Цивільного процесуального кодексу України суд уповноважений на розгляд справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Із наданих суду доказів, а саме: копія свідоцтва про народження; копія довідки Красноїльської с/р № 212 від 17.02.2025р.; копія довідки ВТЕК № 006401 від 09.06.1991р.; копія рішення Сторожинецького районного суду № 723/947/13-ц встановлено, що [PERSON] постійно проживала на території України. Встановлення даного факту заявнику необхідно для необхідне для подальшого звернення до відділу міграційної служби. Відповідно до роз`яснень ПВСУ у Постанові № 5 від 31.03.1995 року "Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи немайнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. \~ \~ \~ \~З огляду\~на вказане\~та враховуючи,\~що встановлення\~даного факту\~для заявника\~має юридичне\~значення та можливості оформлення паспорту громадянина України. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved