Jurisdiction: civil
Date: 2025-05-07 00:00:00

Короткий зміст позовних вимог. \~ \~ \~ \~ Товариство з\~обмеженою відповідальністю\~«Фінансова компанія\~«КЕШ ТУ\~ГОУ»через систему «Електронний суд» звернулось до суду з позовом, у якому прохає ухвалити рішення, яким стягнути з [PERSON] заборгованість за договором № 174833 від 28.01.2021 року в розмірі 7560 грн., що складається з: 1500 грн. заборгованості за тілом кредиту; 6060 грн. заборгованості за відсотками, а також судові витрати в розмірі 2422,40 грн. та правнича допомогу 10500 грн. Позов обґрунтовується тим, що 28 січня 2021 року між первісним кредитором ТОВ «Займер» та [PERSON] укладено кредитний договір №174833 про надання фінансового кредиту шляхом використання позичальником одноразового ідентифікатора (електронного підпису), за умовами якого, відповідач отримав кредитні кошти в сумі 1500 грн шляхом переказу на платіжну карту, зі строком дії 21 днів до 17 лютого 2021 року зі сплатою 2 % від суми кредиту за кожний день користування. 28 жовтня 2021 року між ТОВ «Займер» та ТОВ «ФК «КЕШ ТУ ГОУ» укладено договір факторингу №01-28/10/2021\~ відповідно до якого ТОВ «Займер» відступило ТОВ «ФК «КЕШ ТУ ГОУ» право вимоги до позичальників, у тому числі за договором № 174833, що укладений між ТОВ «Займер» та [PERSON] . Таким чином ТОВ «ФК «КЕШ ТУ ГОУ» наділене правом грошової вимоги до відповідача. Незважаючи на виконання позивачем умов кредитного договору, відповідач свої зобов`язання по кредитному договору перед позивачем не виконав, внаслідок чого у позичальника перед позикодавцем виник борг, сума якого заявлена до стягнення. Узагальнені доводи особи, яка подала відзив на позов. Відзиву на позовну заяву відповідачем не подано. Рух справи в суді. \~\~\~\~\~\~ \~ \~ \~ \~Позовна заява подано до суду 16.04.2025 року. \~\~\~\~\~\~\~ \~ \~ \~ \~Ухвалою судді від 16.04.2025 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін та призначено судове засідання. Одночасно, відповідачу надано строк для подачі відзиву на позовну заяву. Аргументи учасників судового розгляду. Представник позивача в судове засідання не з`явився, письмово клопотав про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, щодо ухвалення заочного рішення не заперечив. Відповідач в силу вимог ст. 128 ЦПК України, був належним чином повідомленим про дату, час та місце судового засідання; в судове засідання не з`явився без повідомлення причин. Суд ухвалив провести заочний розгляд справи, що відповідає вимогам\~ст. 280 ЦПК України. \~ \~ \~ \~Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, тому, відповідно до ч. 2\~ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Фактичні обставини справи, встановлені судом Судом встановлено, що 28 січня 2021 року між первісним кредитором ТОВ «Займер» та [PERSON] укладено кредитний договір №174833\~ про надання фінансового кредиту шляхом використання позичальником одноразового ідентифікатора (електронного підпису) і який був надісланий на номер мобільного телефону відповідача. Відповідно до\~п.\~1.1\~Кредитного договору,\~Товариство надає Клієнту фінансовий кредит в розмірі 1500 грн. на умовах строковості, зворотності, платності (далі кредит), а Клієнт зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом в порядку та на умовах, визначених цим Договором. Відповідно до п.1.2,п.1.3 Кредит надається строком на 21 днів, тобто до 17.02.2021. За користування кредитом Клієнт сплачує Товариству 730% (процентів) річних від суми кредиту в розрахунку 1%(процентів) на добу. Тип процентної ставки фіксована. Відповідно до п.1.4. Кредит надається Товариством у безготівковій формі шляхом перерахування коштів кредиту за реквізитами платіжної картки вказаної Клієнтом. Згідно із копією довідки про ідентифікацію, клієнта [PERSON] , з яким укладено договір № 174833 від 28 січня 2021 року, ідентифіковано ТОВ «Займер» одноразовим ідентифікатором\~AV2021, дата відправки ідентифікатору позичальнику -28.01.2021. 28\~жовтня 2021\~року між\~ТОВ «Займер»\~(Клієнт)\~та ТОВ\~«ФК КЕШ\~ТУ ГОУ»\~(Фактор)\~укладено договір\~факторингу №01-28/10/21 відповідно до якого предметом договору є право грошової вимоги. На умовах даного договору та

Outcome: partial