Jurisdiction: civil
Date: 2025-05-12 00:00:00

Позивач звернулася до суду з вказаним позовом, мотивуючи заявлені вимоги тим, що помер її чоловік [PERSON] . Після його смерті відкрилась спадщина на належне йому на день смерті майно, до складу якої входить житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований в [ADDRESS] . Будучи спадкоємцем першої черги за законом, спадщину після померлого чоловіка вона прийняла, оскільки була зареєстрована та проживала на день смерті разом зі спадкоємцем за однією адресою, а тому звернулася до приватного нотаріуса Житомирського районного нотаріального округу Косинського С.О. Однак нотаріусом їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок, який належав її чоловікові у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документа на житловий будинок. Позивач просить суд визнати за нею в порядку спадкування за законом право власності на вищевказаний житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами. Ухвалою судді Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області від 17.04.2025 року відкрито провадження в справі та призначено підготовче судове засідання. В підготовче судове засідання позивач не прибула, в позовній заяві просить розгляд справи проводити без її участі. Представник відповідача - Хорошівської селищної\~ради в підготовче судове засідання не з`явився.\~ До суду надійшла заява від відповідача про проведення судового засідання без участі представника селищної ради, , позовні вимоги визнає. Відповідно до ч.ч.3, 4\~ст.200 ЦПК України\~за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями\~206,\~207\~цього\~Кодексу. Відповідно до частини 4\~ст. 206 ЦПК України\~у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні\~підготовчого судового засідання. Згідно ч.3 ст.211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши надані позивачем письмові докази, суд вважає за необхідне позов задовольнити з наступних підстав. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 03 лютого 2022 року. Позивач є дружиною померлого [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] від 01.08.1981 року. Відповідно до довідки №606 від 27.03.2025 року, виданою Хорошівською селищною\~радою, спадкодавець [PERSON] , який помер [INFO] , постійно проживав за адресою: [ADDRESS] разом із дружиною [PERSON] , вели спільне господарство. Відповідно до інформаційної довідки зі Спадкового реєстру №80284593 від 28.02.2025 року після смерті [PERSON] заведена спадкова справа № 85/2022 від 30.09.2022 року. Відповідно до повідомлення приватного нотаріуса Косинського С.О. від 17.03.2023 року за №50/02-14 після смерті [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] , заведена спадкова справа за 85/2022, єдиний спадкоємець по даній справі за законом в цілій частці є дружина [PERSON] , [INFO] . Відповідно до довідки №2022 від 29.11.2024 року, виданою Хорошівською селищною\~радою Житомирського\~району Житомирської\~області, згідно будівельного паспорта від 03.08.1984 №46 домоволодіння за адресою: [ADDRESS] належить [PERSON] , який помер [INFO] . Відповідно до довідки КП «Житомирське обласне міжміське бюро технічної інвентаризації» Житомирської обласної ради №576 від 05.02.2025 року, згідно наявних даних, станом на 31.12.2012 року, за адресою: [ADDRESS] , право власності на нерухоме майно не зареєстроване. Технічний паспорт на спадковий будинок за адресою: [ADDRESS] , виготовлено 20.12.2024 року на ім`я [PERSON] . Відповідно до висновку про вартість майна вартість житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] , становить 84637 гривень. Згідно\~ст. 1216 ЦК України\~спадкування є перехід прав і обов`язків від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). Згідно\~ст. 1217 ЦК України\~спадкування здійснюється за законом або заповітом. Відповідно до\~ст. 1218 ЦК України\~до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинялися внаслідок його смерті. Згідно\~ст. 1220 ЦК України\~часом відкриття спадщини визнається день смерті спадкодавця. Згідно ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Як убачається з ч. 5\~ст. 1268 ЦК\~незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Відповідно до вимог\~ст. 1297 ЦК України\~спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є майно та/або майнові права, які обтяжені, та/або нерухоме майно та інше майно, щодо якого здійснюється державна реєстрація, зобов`язаний звернутися до нотаріуса або в сільських населених пунктах - до уповноваженої на це посадової особи відповідного органу місцевого самоврядування за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на таке майно. В судовому засіданні встановлено, що позивач як спадкоємець за законом прийняла спадщину після смерті [PERSON] , але у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який розташований за адресою: [ADDRESS] , який рахується за померлим [PERSON] , позивач не може оформити свої спадкові права. Відповідно до статті 1 першого Протоколу до\~Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод\~(далі - Конвенції) кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права. Відповідно до практики Європейського суду з прав людини під майном також розуміються майнові права. Згідно зі ст. 8 Конвенції, кожен має право на повагу до свого приватного та сімейного життя, до свого житла та кореспонденції. Органи державної влади не можуть втручатись у здійснення цього права, за винятком випадків, коли втручання здійснюється згідно із законом і є необхідним у демократичному суспільстві в інтересах національної та громадської безпеки чи економічного добробуту країни, для запобігання заворушенням чи злочинам, для захисту здоров`я чи моралі або для захисту прав і свобод інших осіб. Як спадкоємець, що прийняла спадщину, позивач має право на оформлення спадкових прав, тому позовні вимоги підлягають задоволенню, порушене право позивача підлягає судовому захисту. Визнання права власності за позивачем на нерухоме майно буде відповідати принципу пропорційності в питанні захисту права власності позивача, як спадкоємця. На підставі викладеного,

Outcome: approved