Jurisdiction: civil
Date: 2025-05-11 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до відповідача [PERSON] та просить суд стягнути на свою користь матеріальну шкоду понесену внаслідок завдання йому тілесних ушкоджень в сумі 159000,00 грн., розмір витреченої заробітної плати за 4 місяці лікування (мінімальний розмір заробітної плати по регіону 185000,00 грн.), моральну шкоду в сумі 66 000,00 грн., завдану внаслідок вчинення відповідачем кримінального правопорушення, 22000,00 витрат на юридичну допомогу, та судові витрати. В обґрунтування позовних вимог зазначив, що 12.06.2023 року близько 15 год. відпочивав у кафе, яке знаходиться за адресою: [ADDRESS] . Після того як вийшов на вулицю, до нього підійшов незнайомий чоловік, який шляхом морального тиску та із застосуванням фізичної сили заволодів його мобільним телефоном фірми-виробника «LG» моделі «V60» та сумкою, в якій перебували банківські картки та документи. Після того як він прийшов додоми, були викликані працівники поліції та швидка допомога. 15.05.2023 року був госпіталізований до відділення ортопедично-травматалогічного відділення №1 КНП «Обласна клінічна лікарня імО.Ф.Горбачевського Житомирської обласної ради. Було встановлено діагноз:перелом променевої кістки у типовому місці зі зміщенням метапіфізарного уламку у тильну сторону. У зв`язку з з отриманою травмою, яка була завдана відповідачем, поніс значні майнові збитки, які проявилися у проведенні операції та лікуванні. Загальний розмір таких збитків склав 30000,00. У зв`язку з вищевикладеними обставинами було відкрите кримінальне провадження №12023060400001828 та повідомлено про підозру [PERSON] . В межах кримінального провадження, його визнано потерпілим. Через деякий час, відповідачем з його кредитної картки були зняті грошові кошти у розмірі 20000,00 грн.. Обвинувальним вироком Богунського районного суду міста Житомира у справі №295/10236/23 [PERSON] визано винним у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст.ст.186 ч.4, 357 ч.3, 125 ч.1, 128, 361 ч.1, 185 ч.4 КК України. Також внаслідок суспільно-небезпечних дій відповідача йому було заподіяно моральну шкоду. Ураховуючи викладене, а також те, що відповідач не виявив бажання добровільно компенсувати завдану шкоду, просить позовні вимоги задовольнити. Ухвалою суду від 15 березня 2024 року прийнято до розгляду позовну заяву та відкрито провадження у справі, розгляд справи ухвалено проводити в порядку загального позовного провадження. У судове засідання позивач не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримав з підстав викладених в позові та просив суд їх задовольнити. Не заперечував щодо винесення заочного рішення. Відповідач в судове засідання не з`явився, належним чином повідомлений про дату, час, місце розгляду справи. Відзив на позов до суду не подав. Судом ухвалено провести заочний розгляд справи. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов таких висновків. Як установлено судом та підтверджується письмовими доказами, вироком Богунського районного суду м.Житомир від 30.01.2025 року у справі № 295/10236/23,\~ [PERSON] визнано винним у скоєні кримінальних правопорушень,\~ передбачених ст.ст.186 ч.4, 357 ч.3, 125 ч.1, 128, 361 ч.1, 185 ч.4 КК України і призначено йому покарання за цими законами в межах санкції статтей. Суд звертає увагу на те, що даний вирок був ухвалений 30.01.2025 року, тобто на момент перебування справи в провадженні суду, натомість в позовній заяві було зазначено, що вирок суду ухвалено до подачі позову до суду. Згідно вироку суду, 12.06.2023 приблизно о 15 годині [PERSON] разом із малознайомим йому [PERSON] перебували неподалік магазину «Гастроном», який знаходиться по [ADDRESS] , де між ними виник словесний конфлікт з приводу оплати наданих їм вказаним магазином послуг. В ході вказаного словесного конфлікту, у [PERSON] виник злочинний умисел, направлений на повторне відкрите викрадення майна, поєднаного з насильством, яке не є небезпечним для життя чи здоров`я особи, що належить [PERSON] , а саме належного йому мобільного телефону та органайзера, в якому знаходився паспорт громадянина України (ID-картка), виданий на ім`я [PERSON] .. Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на повторне відкрите викрадення чужого майна, поєднаного з насильством, яке не є небезпечним для життя чи здоров`я особи,

Outcome: partial