Jurisdiction: civil
Date: 2025-04-30 00:00:00

23.08.2023 року\~ представник позивача\~\~звернулася до суду із зазначеним позовом до [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію (централізованого опалення) за період з 01.11.2021 року по 31.03.2023 рік у розмірі 221 588,07 грн., інфляційних витрат у розмірі 36 483,24 грн., 3% річних у розмірі 6510,19 грн., пені у розмірі 1 194,81 грн., плати за абонентське обслуговування у розмірі 130,50 грн., а всього 265 906,81 грн. та судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 3988,60 грн. В обґрунтування\~позову\~зазначено,\~що позивач\~є постачальником\~централізованого опалення/постачання\~теплової енергії\~за\~адресою:\~ [ADDRESS] , але \~відповідачі, які є співвласниками зазначеного нежитлового приміщення, не\~здійснюють оплату\~за отриману\~теплову енергію,\~у зв`язку\~із чим\~виникла заборгованість. 08.09.2023 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. 23.10.2023 року ухвалою суду за клопотанням представника відповідача здійснено перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження. 30.11.2023 року ухвалою суду залучено до участі в справі, враховуючи, що відповідач [PERSON] є неповнолітньою особою, третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Службу у справах дітей Виконкому Покровської районної в місті ради. 20.12.2023\~року замінено\~третю особу, яка не заявляє самостійних вимог зі Служби у справах дітей виконавчого комітету Покровської районної в місті ради на Орган опіки та піклування виконавчого комітету Покровської районної в місті ради. 23.01.2024 року представник позивача подала до суду заяву про залишення позовних вимог до неповнолітнього без розгляду, в якій просила позовні вимоги в частині стягнення заборгованості з [PERSON] , [INFO] , залишити без розгляду. Стягнути солідарно з [PERSON] , [PERSON] на користь Акціонерного товариства «Криворізька теплоцентраль» суму заборгованості за спожиту теплову енергію за період 01.11.2021-31.03.2023 у розмірі 221 588,07 грн., пеню 1 194,81 грн., 3% річних 6 510,19 грн., компенсацію за інфляційні втрати 36 483,24 грн. та плату за абонентське обслуговування у розмірі 130,50 грн., а всього 265 906,81 грн. 24.01.2024\~року \~представник відповідача\~ [PERSON] \~ адвокат\~Храмов М.П.\~надав пояснення,\~відповідно до\~яких вважає,\~що позовні\~вимоги є\~необґрунтованими,\~не підтверджені\~належними та\~допустимими доказами,\~тому не\~ підлягають\~задоволенню,\~посилаючись на\~те,\~що позовні вимоги про стягнення з відповідачів 3% річних, компенсацію за інфляцію та пеню, вважає такими, що суперечать приписам Постанови КМУ від 5 березня 2022 року № 206 «Деякі питання оплати житлово-комунальних послуг в період воєнного стану» (в редакції, що діяла на момент звернення до суду з позовом), згідно якої до припинення чи скасування воєнного стану в Україні забороняється нарахування та стягнення неустойки (штрафів, пені), інфляційних нарахувань, процентів річних, нарахованих на заборгованість, утворену за несвоєчасне та/або неповне внесення населенням плати за житлово-комунальні послуги; та вимогам Закону України від 17.03.2021 № 530-IX «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на запобігання виникненню і поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19)», відповідно до якого, на період дії карантину або обмежувальних заходів, пов`язаних із поширенням коронавірусної хвороби (COVID19), та протягом 30 днів з дня його відміни забороняється, зокрема нарахування та стягнення неустойки (штрафів, пені) за несвоєчасне здійснення платежів за житлово-комунальні послуги. Таким чином, вважає позовні вимоги щодо стягнення компенсації за інфляцію в сумі 36483,24 грн., 3% річних в сумі 6510,19 грн, пені в сумі 1194,81 грн., - безпідставними та такими, що порушують вимоги діючого законодавства. Крім того, вважає позовні вимоги заявлені до відповідача [PERSON] , враховуючи, що зазначений відповідач є неповнолітньою особою. Вимога Позивача про солідарний обов`язок відповідачів вважає безпідставними, враховуючи, що зазначене нежитлове приміщення належить відповідачам на праві часткової власності. Крім того, зазначив, що на його переконання, позивачем не доведено належними доказами заявлені ним позовні вимоги. 09.02.2024\~року \~представник позивача\~надала письмові\~пояснення,\~відповідно до\~яких вважає\~твердження представника\~відповідача про\~безпідставність позовних\~вимог про\~стягнення3% річних, інфляційних втрати, вважає такими, що суперечать вимогам чинного законодавства. Крім того зазначила, що нарахування вартості зазначеної послуги здійснюється на нежитлове приміщення виходячи з його площі, а не на окрему особу споживача/власника/співвласника, тому вважає , що оплата за послугу з централізованого опалення є неподільним предметом грошового зобов`язання, тому вимоги до відповідачів заявлені в солідарному розмірі, а не відповідно до їх часток у праві на зазначене нежитлове приміщення. Крім того, зазначила, що відповідно до Закону України Про теплопостачання, Закону України Про державне регулювання у сфері комунальних послуг, Постанови КМУ від 01.06.2011 року № 869 Про забезпечення єдиного підходу до формування тарифів на житлово комунальні послуги, на підставі Рішення виконавчого комітету Криворізької міської ради від 19.10.2022 № 865, встановлено, що рішення виконкому міської ради від 22.10.2021 № 529 Про встановлення тарифів на теплову енергію, її виробництво, транспортування та постачання, послугу з постачання теплової енергії Акціонерному товариству Криворізька теплоцентраль з урахуванням інтересів Криворізької міської територіальної громади, є чинним протягом дії воєнного стану в Україні та шести місяців після місяця, у якому воєнний стан буде припинено або скасовано. Чинність Рішення виконкому міської ради від 22.10.2021 № 529 визначає можливість застосування станом на 24.02.2022 року. Отже, тариф на теплову енергію (за 1 Гкал з ПДВ) для категорії інших споживачів становить 5 344,26 грн. З 01.11.2021 року розподіл обсягу спожитої у будівлі теплової енергії на опалення житлових та нежитлових приміщень проводитися відповідно до Методики розподілу між споживачами обсягів спожитих у будівлі комунальних послуг, затвердженою Наказом Міністерства регіонального розвитку, будівництва та житлово комунального господарства України 22 листопада 2018 року № 315. 12.03.2024 року ухвалою суду закрито підготовче судове засідання та призначено справу до судового розгляду. В судове засідання представник позивача не з`явилась, подала до суду заяву, в якій просила розглядати справу у її відсутність, та зазначила, що на позовних вимогах до відповідачів [PERSON] та [PERSON] наполягає, позовні вимоги до неповнолітнього [PERSON] просила залишити без розгляду. В судове засідання представник відповідача [PERSON] адвокат Храмов М.П. не з`явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність та відсутність відповідача, заперечував проти задоволення позовних вимог. В судове засідання відповідач [PERSON] не з`явився з невідомих суду причин, хоча був належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду справи, про причини не явки не повідомив, відзив на позов не надав. В судове засідання представник третьої особи органу опіки та піклування, не з`явилася, надала заяву про розгляд справи у її відсутність, надала пояснення, в яких просила відмовити в задоволенні позовних вимог заявлених до неповнолітнього [PERSON] . \~ \~ \~ \~У відповідності до ч. 3 ст. 211, ч. 1 ст. 223 ЦПК України суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність сторін та представника третьої особи. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків. Згідно ч. 1\~ст. 4 ЦПК України\~кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Відповідно до\~ст.13 ЦПК України\~суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього\~Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судому передбачених цим Кодексом випадках. Збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду. Згідно\~ст. 81 ЦПК України\~кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. \~ \~ \~ \~Правовідносини, що виникли між сторонами регулюються Законом України «Про житлово-комунальні послуги», Законом України «Про теплопостачання», Правилами надання послуг з постачання теплової енергії і типових договорів про надання послуги з постачання теплової енергії, затвердженими постановою Кабінету Міністрів України № 830 від 21.08.2019. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.1 ст. 317 Цивільного Кодексу України, власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном. \~ \~ \~ \~Частина 2 ст. 317 ЦК України зазначає, що на зміст права власності не впливають місце проживання власника та місцезнаходження майна. \~ \~ \~ \~Згідно ст. 322 ЦК України, власник зобов`язаний утримувати майно, що йому належить, якщо інше не встановлено договором або законом. Судом встановлено,\~що відповідачам:\~ [PERSON] ,\~ [PERSON] \~та неповнолітньому\~ [PERSON] ,\~ відповідно до Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта, сформованої станом на 05.06.2023 року, на праві спільної часткової власності належить нежитлове приміщення за адресою: [ADDRESS] . При цьому частки співвласників визначені: неповнолітньому [PERSON] - 1/6 частина, [PERSON] - 1/6 частина, [PERSON] - 2/3 частки, на підставі Свідоцтва про право на спадщину від 15.02.2012 року ( а.с.10). Нежитлове приміщення за вказаною адресою, яке вбудоване в 1 поверх 4 поверхового житлового будинку, перебуває на обслуговуванні у Акціонерного товариства «Криворізька теплоцентраль», що сторонами не оспорюється. 17.03.2021 року між АТ Криворізька теплоцентраль та фізичною особою [PERSON] було укладено Договір купівлі продажу теплової енергії № 2025 із Додатками № 1, № 2, № 3, предметом якого є постачання теплової енергії до нежитлового приміщення, розташованого за адресою: [ADDRESS] (а.с.114-123). Згідно з ч. 1, 3 статтею 2 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» предметом регулювання цього Закону є відносини, що виникають у процесі надання споживачам послуг з управління багатоквартирним будинком, постачання теплової енергії, постачання гарячої води, централізованого водопостачання, централізованого водовідведення та поводження з побутовими відходами, а також відносини, що виникають у процесі надання послуг з постачання та розподілу електричної енергії і природного газу споживачам у житлових, садибних, садових, дачних будинках. Норми цього Закону застосовуються з урахуванням особливостей, встановлених законами, що регулюють відносини у сферах постачання та розподілу електричної енергії і природного газу, постачання теплової енергії, централізованого постачання гарячої води, централізованого водопостачання та централізованого водовідведення, поводження з побутовими відходами. Згідно з ч. 1-4 ст. 19 зазначеного Закону відносини між учасниками договірних відносин у сфері житлово-комунальних послуг здійснюються виключно на договірних засадах. Учасниками відносин у сфері житлово-комунальних послуг є: власник, споживач, виконавець, виробник. Виробник послуг може бути їх виконавцем. Виконавцем послуг з централізованого опалення та послуг з централізованого постачання гарячої води для об`єктів усіх форм власності є суб`єкт господарювання з постачання теплової енергії (теплопостачальна організація). Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 9 Закону України «Про житлово комунальні послуги» споживач здійснює оплату за спожиті житлово-комунальні послуги щомісяця, якщо інший порядок та строки не визначені відповідним договором. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 1 ст. 16 Закону України Про житлово комунальні послуги, надання комунальних послуг здійснюється безперервно, зокрема, крім часу перерв на міжопалювальний період для мереж (систем) опалення (теплопостачання) виходячи з кліматичних умов згідно з нормативно правовими актами. \~ \~ \~ \~Відповідно до частини 6\~статті 25 Закону України «Про теплопостачання»\~у разі відмови споживача оплачувати споживання теплової енергії, заборгованість стягується в судовому порядку. Факт належного виконання АТ «Криворізька теплоцентраль» зобов`язання щодо постачання теплової енергії до вказаного нежитлового приміщення у період з 01.11.2021 року по 31.03.2023 рік підтверджується Актами включення опалення та припинення подачі теплоносія за адресою: [ADDRESS] , приміщ. 17/19 ( а.с. 18-25). В період часу з 29.12.2021 року по 05.04.2023 року позивачем за допомогою поштових відправлень з повідомленням, направлялись відповідачу [PERSON] за адресою: [ADDRESS] , листи з Актами передачі прийняття теплової енергії, та рахунком фактурою, які містили обсяг та вартість наданих послуг, нараховані за відповідний місяць вказаного періоду, з проханням підписати та повернути зазначені Акти, які відповідачем у поштовому відділенні отримане не були, та відповідно були повернуті позивачу (а.с.27- 82). 18.04.2023 року відповідачу [PERSON] за місцем її реєстрації за адресою: [ADDRESS] , була направлена претензія на суму 221718,57 грн. з пропозицією розглянути дану претензію протягом 7 календарних днів з дня її отримання та перерахувати на користь АТ Криворізька теплоцентраль суму заборгованості за спожиту теплову енергію (а.с.85-86). Рішенням виконавчого комітету Криворізької міської ради від 19.10.2022 № 865, встановлено, що рішення виконкому міської ради від 22.10.2021 № 529 Про встановлення тарифів на теплову енергію, її виробництво, транспортування та постачання, послугу з постачання теплової енергії Акціонерному товариству Криворізька теплоцентраль з урахуванням інтересів Криворізької міської територіальної громади, є чинним протягом дії воєнного стану в Україні та шести місяців після місяця, у якому воєнний стан буде припинено або скасовано. Чинність Рішення виконкому міської ради від 22.10.2021 № 529 визначає можливість застосування станом на 24.02.2022 року. Отже, тариф на теплову енергію (за 1 Гкал з ПДВ) для категорії інших споживачів 5 344,26 грн. З 01.11.2021 року розподіл обсягу спожитої у будівлі теплової енергії на опалення житлових та нежитлових приміщень проводитися відповідно до Методики розподілу між споживачами обсягів спожитих у будівлі комунальних послуг, затвердженою Наказом Міністерства регіонального розвитку, будівництва та житлово комунального господарства України 22 листопада 2018 року № 315. Здійснення позивачем нарахування вартості наданої послуги, з врахуванням наведених нормативних актів, відповідачами в судовому порядку не оскаржувався. Згідно доданому до позову розрахунку заборгованості, сума боргу по оплаті за централізоване опалення нежитлового приміщення за адресою: [ADDRESS] , приміщ. 17,19 за період з 01.11.2021-31.03.2023 становить: 221 588,07 грн., пеня 1 194,81 грн., 3% річних 6 510,19 грн., компенсацію за інфляційні втрати 36 483,24 грн., плата за абонентське обслуговування у розмірі 130,50 грн., а всього 265 906,81 грн. (а.с.87-88). Правильність нарахувань заборгованості позивачем за поставлену/спожиту теплову енергію до вказаного нежитлового приміщення підтверджується Постановою КМУ від 01.06.2011 року № 869 Про забезпечення єдиного підходу до формування тарифів на житлово комунальні послуги, Рішенням виконавчого комітету Криворізької міської ради від 19.10.2022 № 865, яким встановлено, що рішення виконкому міської ради від 22.10.2021 № 529 Про встановлення тарифів на теплову енергію, її виробництво, транспортування та постачання, послугу з постачання теплової енергії Акціонерному товариству Криворізька теплоцентраль з урахуванням інтересів Криворізької міської територіальної громади; та додатковими детальними розрахунками заборгованості, наданими позивачем (а.с.157-191). Правильність здійснення зазначеного розрахунку відповідачами під час судового розгляду не оспорювалась, належних доказів на спростування наведеного розрахунку відповідачами суду надано не було, власного розрахунку відповідачами суду надано не було. За таких підстав, суд вважає, що позовні вимоги про стягнення сума боргу по оплаті за централізоване опалення нежитлового приміщення за адресою: [ADDRESS] , приміщ. 17,19 за період з 01.11.2021-31.03.2023 в розмірі 221 588,07 грн., та плата за абонентське обслуговування у розмірі 130,50 грн., підлягають задоволенню. Відповідно до ст. 610 ЦК України, порушенням зобов`язання\~є його\~невиконання або\~виконання з\~порушенням умов,\~визначених змістом\~зобов`язання\~(неналежне\~виконання). Відповідно до ч. 1 ст. 612 ЦК України, боржник вважається\~таким,\~що прострочив,\~якщо він\~не приступив\~до виконання\~зобов`язання\~або не\~виконав його\~у строк,\~встановлений договором\~або законом. Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України, боржник,\~який прострочив\~виконання грошового\~зобов`язання,\~на вимогу\~кредитора зобов`язаний\~сплатити суму\~боргу з\~урахуванням встановленого\~індексу інфляції\~за весь\~час прострочення,\~а також\~три проценти\~річних від\~простроченої суми,\~якщо інший\~розмір процентів\~не встановлений\~договором або\~законом. За таких підстав, враховуючи, що відповідачами прострочено виконання зобов`язання по сплаті послуг за теплопостачання за період з 01.11.2021 по 31.03.2023, з відповідачів на користь позивача, у відповідності до ч. 2 ст. 625 ЦК України, підлягає стягненню 3% річних в розмірі 6 510,19 грн., компенсація інфляційні втрати в розмірі 36 483,24 грн. При цьому\~посилання представника\~відповідача на\~те,\~що нараховані\~позивачем компенсація\~за інфляційні\~втрати в\~сумі 36483,24\~грн.\~ та\~3%\~річних в\~сумі 6510,19\~грн.\~суперечить приписам Постанови КМУ від 5 березня 2022 року № 206 «Деякі питання оплати житлово-комунальних послуг в період воєнного стану» (в редакції, що діяла на момент звернення до суду з позовом); та вимогам Закону України від 17.03.2021 № 530-IX «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на запобігання виникненню і поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19)», якими встановлені обмеження при нарахуванні неустойки (штрафів, пені), інфляційних нарахувань, процентів річних, за несвоєчасне здійснення платежів за житлово-комунальні послуги, - суд до уваги не приймає, оскільки зазначені норми стосуються житлових приміщень та споживача населення, натомість відповідачі є співвласниками нежитлового приміщення, для яких визначений інший порядок нарахування вартості отриманих послуг з теплопостачання. Що стосується позовних вимог про стягнення з відповідачів пені в розмірі 1 194,81 грн., то вони задоволенню не підлягають, оскільки позивачем не доведено правової підстави для такого стягнення. Посилання представника відповідача на відсутність підстав для солідарної відповідальності відповідачів, суд визнає безпідставним, та таким що суперечить встановленим по справі обставинам, отже позов в цій частині підлягає задоволенню. При цьому з матеріалів справи судом встановлено, що відповідач [PERSON] , згідно паспорта громадянина України народився [INFO] (а.с.124-125), тобто є неповнолітньою особою. Відповідно до\~ст. 257 ч. 1 п. 5 ЦПК України\~суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду. За таких підстав, суд вважає, що заява представника позивача про залишення позовної заяви без розгляду підлягає задоволенню. У відповідності до ст. 141 ЦПК України суд стягує з відповідачів [PERSON] та [PERSON] , в рівних частках, витрати позивача з оплати судового збору в розмірі 3988,60 грн. на користь АТ «Криворізька теплоцентраль».

Outcome: partial