Jurisdiction: civil
Date: 2025-04-29 00:00:00

1. Зміст поданої заяви. Наприкінці грудня 2024 року [PERSON] звернувся до суду з вказаною заявою, яку обґрунтовує тим, що [INFO] померла його матір [PERSON] . На час відкриття спадщини після смерті [PERSON] заявник постійно проживав разом з нею за адресою: [ADDRESS] . Тому вважав, що в силу ч.3 ст.1268 ЦК України, прийняв спадщину. Проте, місце проживання заявника зареєстровано за адресою: [ADDRESS] . У зв`язку з цим, нотаріусом було роз`яснено заявнику право на звернення до суду за захистом своїх спадкових прав. Тому [PERSON] просить встановити факт його постійного проживання разом з матір`ю [PERSON] за адресою: [ADDRESS] , на час відкриття спадщини, тобто [INFO] . 2. Ставлення учасників цивільної справи до поданої заяви. Представник заявника [PERSON] підтримав подану заяву та наполягав на її задоволенні. Представник заінтересованої особи Сірик О.М. направив до суду заяву про розгляд цивільної справи за відсутності представника Баришівської селищної ради, а також просив розглянути справу за наявними матеріалами. 3. Процесуальні дії у справі. Ухвалою судді Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 27 січня 2025 року було відкрито провадження у цивільній справі. Крім цього, у Баришівської державної нотаріальної контори була витребувана інформація про заведення спадкової справи щодо майна [PERSON] , яка померла [INFO] (а.с.26-27). Ухвалою Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 26 березня 2025 року, занесеною до протоколу судового засідання, було задоволено клопотання представника заявника [PERSON] про виклик та допит свідків: [PERSON] та [PERSON] (а.с.46-47). 4. Обставини, встановлені судом, та зміст правовідносин, які виникли між учасниками справи. Встановлено, що [INFO] померла[PERSON] . З Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру №79973748 від 05 лютого 2025 року встановлено, що спадкова справа після смерті [PERSON] не заводилась (а.с.37). [PERSON] доводить сином [PERSON] , згідно копії свідоцтва про народження, виданого на його ім`я (а.с.10) та спадкоємцем першої черги за законом. Спірні правовідносини регулюються положеннями книги шостої «Спадкове\~право» ЦК\~України та гл.6 «Розгляд судом справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення» розділу IV «Окреме провадження» ЦПК України. 5. Норми права, якими суд керується при розгляді цивільної справи. Згідно з п.5 ч.2 ст.293\~ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно з ч.2 ст.315\~ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Згідно з ч.1 ст.319 ЦПК України у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт. Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України в п.23 постанови №7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини. Відповідно до ч.3 ст.1268\~ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Відповідно до ч.1 ст.81\~ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. 6. Мотиви, якими суд керується при розгляді цивільної справи. Встановлено, що [PERSON] зареєстрований як за місцем свого проживання за адресою: [ADDRESS] , згідно відмітки про місце проживання в паспорті громадянина України, виданого на його ім`я (а.с.6-8). Допитана у судовому засіданні свідок [PERSON] повідомила, що їй відомо про те, що в [ADDRESS] проживала родина [PERSON] , зокрема заявник та його батьки. Заявник працював у радгоспі, його батько працював в радгоспі механізатором, а мати ланковою. На день смерті матері у 2004 році заявник постійно прожив разом з нею. Допитаний у судовому засіданні свідок [PERSON] повідомив, що особисто знайомий з [PERSON] з 1982 року, знайомий з його батьками. Свідок тричі був обраний сільським головою та йому відомо про те, що сім`я [PERSON] проживала в [ADDRESS] . Мати заявника померла в 2000-х роках. На той час вона проживала разом з сином [PERSON] , він вів домашнє господарство, займався бджільництвом. Зазначені показання свідків додатково підтверджується довідкою від 07 жовтня 2024 року, виданою старостою Веселиніського старостинського округу Фліпповою Н., згідно якої [PERSON] в період з 1997 року по 16 січня 2004 року, тобто до дня смерті своєї матері [PERSON] , проживав разом з нею за адресою: [ADDRESS] , утримував господарство (домашню птицю, пасіку) та проводив обробіток присадибної земельної ділянки (а.с.41). За таких обставин, суд вважає, що заявником підтверджено належними та допустимими доказами факт, що на час відкриття спадщини він проживав разом з [PERSON] за адресою: [ADDRESS] . Встановлення даного факту необхідно заявнику для оформлення спадщини, яка відкрилася після смерті матері [PERSON] . На підставі викладеного та

Outcome: approved