Jurisdiction: civil
Date: 2025-04-29 00:00:00

Заявник [PERSON] через свого представника звернулася до суду із зазначеною заявою та просила суд встановити факт спільного проживання однією сім`єю - [PERSON] ( [INFO] , РНОКПП: [NUMBER] ) та [PERSON] ( [INFO] ) з 1989 року по день смерті [PERSON] - [INFO] . В обґрунтування заявлених вимог зазначила, що [INFO] померла [PERSON] . Після смерті [PERSON] залишилось спадкове майно, а саме: 1/3 частина квартири, що розташована за адресою - [ADDRESS] . У Двадцять першій київській державній нотаріальній конторі 09.06.2022 було заведено спадкову справу № 342/2022 відносно майна померлої [PERSON] . Померла [PERSON] є мачухою заявника, яка виховувала її з самого дитинства. Практично все своє життя заявник разом із [PERSON] проживала однією сім`єю за однією адресою, вели спільний побут та спільні витрати на утримання та облаштування житла. Інших близьких родичів померла [PERSON] немає. [PERSON] постійно піклувалася про свого батька, [PERSON] , та його дружину, [PERSON] , - спадкодавицю, купувала ліки, продукти харчування, допомагала в побуті тощо, після смерті обох рідних та близьких їй людей, організовувала та понесла усі витрати, пов`язані з їх похованням. Тож, після звернення до Двадцять першої київської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після померлої [PERSON] , заявник отримала лист, яким повідомлено, що у зв`язку з відсутністю родинних стосунків зі спадкодавицею, їй необхідно звернутися до суду із заявою про встановлення факту проживання однією сім`єю. У судове засідання заявник та її представник заяву про встановлення факту постійного проживання підтримали та просили її задовольнити. Представники заінтересованих осіб у судове засідання не з`явилися, про час та місце повідомлялися належним чином, надала заяви про розгляд справи без їхньої участі. Заслухавши пояснення заявника та її представника, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини. Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Факт, що просить встановити заявник, має юридичне значення. Спору про право не існує. [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія [NUMBER] за актовим записом № 26334 від 20.11.2021, складеним Київським відділом державної реєстрації смерті Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ). Після смерті [PERSON] залишилось спадкове майно, а саме: 1/3 частина квартири, що розташована за адресою - [ADDRESS] . У Двадцять першій київській державній нотаріальній конторі 09.06.2022 заведено спадкову справу № 342/2022 відносно майна померлої [PERSON] , що підтверджується витягом № 69158867 про реєстрацію в Спадковому реєстрі, номер у спадковому реєстрі: 69359380. У письмових поясненнях свідки [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] повідомили суду, що померла [PERSON] є мачухою заявника, яка виховувала її з самого дитинства. Практично все своє життя заявник разом із померлою [PERSON] проживала однією сім`єю за однією адресою, вели спільний побут та спільні витрати на утримання та облаштування житла. Після звернення до Двадцять першої київської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після померлої [PERSON] заявник отримала лист, яким повідомлено, що у зв`язку з відсутністю родинних стосунків зі спадкодавицею, їй необхідно звернутися до суду із заявою про встановлення факту проживання однією сім`єю. Факт проживання однією сім`єю заявника разом із її мачухою, [PERSON] підтверджується наступними письмовими доказами: довідка про склад сім`ї, яку видано ЖЕК № 509; квитанції по оплаті житлово-комунальних послуг за період з 2018 по 2021 роки; акт приймання - передачі та підтвердження оплати послуг патолого - анатомічного розтину покійної [PERSON] разом із довідкою про причину смерті № 1132. Згідно ст. 1258 ЦК України, спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу. Згідно ст. 1264 ЦК України, у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини. Згідно ч. 2 ст. 3 СК України, сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства. Відповідно до позиції Верховного Суду, висловленої в постанові від 01 липня 2020 року в справі № 222/1109/17 (провадження № 61-43496св18), а також у постанові від 10 січня 2019 року у справі № 484/747/17 (провадження № 61-44149св18) відсутність реєстрації місця проживання позивача за місцем проживання спадкодавця не може бути доказом того, що він не проживав зі спадкодавцем, оскільки сама по собі відсутність такої реєстрації не є абсолютним підтвердженням обставин про те, що спадкоємець не проживав зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, якщо обставини, встановлені частиною третьою статті 1268 ЦК України, підтверджуються іншими належними і допустимими доказами, які були надані позивачем, та оцінені судом. З урахуванням вищенаведеного судом встановлено, що у розумінні норм Сімейного Кодексу України заявник [PERSON] є членом сім`ї [PERSON] та єдиним спадкоємцем за законом четвертої черги, як особа, яка проживала однією сім`єю зі спадкодавцем не менш п`яти років до часу відкриття спадщини. Встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем не менш п`яти років однією сім`єю до часу відкриття спадщини необхідно для визнання [PERSON] спадкоємцем четвертої черги за законом. Виходячи із наведеного, суд вважає, що обставини, викладені в заяві, знайшли своє підтвердження в судовому засіданні і є всі підстави задовольнити заяву про встановлення факту спільного проживання. На підставі ст. 81, 89, 263-265, 315 ЦПК України, -

Outcome: approved