Jurisdiction: civil
Date: 2025-05-01 00:00:00

у січні 2025 року [PERSON] звернувся до Полтавського районного суду Полтавської області зі вказаним позовом, у якому просить визнати за ним право власності на житловий будинок [ADDRESS] з господарськими будівлями та спорудами, які включають: сарай площею 38,4 кв.м., погріб площею 6,4 кв.м., гараж площею 23,0 кв.м., сарай площею 21,5 кв.м., вбиральню площею 1,0 кв.м., колодязь питний із залізобетонних кілець та огорожу з металопрофілю, в порядку спадкування за законом після померлої [INFO] матері [PERSON] (а.с.2-7). 31.01.2025 року Полтавський районний суд Полтавської області своєю ухвалою передав матеріали справи на розгляд Машівського районного суду Полтавської області за підсудністю (а.с. 37-38, 44). Ухвалою від 27.02.2025 Машівський районний суд Полтавської області відкрив провадження у справі, витребував від приватного нотаріуса матеріали спадкової справи та призначив підготовче засідання (а.с.47). Ухвалою від 03.04.2025 Машівський районний суд закрив підготовче провадження по справі та призначив справу до судового розгляду по суті (а.с.81). У судовому засіданні представниця позивача позов підтримала з підстав, викладених у його змісті, голова Коломацької сільської ради подав клопотання про розгляд справи без участі представника Коломацької сільської ради Полтавського району Полтавської області та одночасно повідомив, що при вирішенні справи покладається на розсуд суду (а.с.88). Суд, заслухавши представницю позивача, дослідивши письмові докази у справі, дійшов такого висновку. Судом установлено, що [INFO] в с. Сонячне Машівського району Полтавської області у віці 70 років померла [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] та витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть (а.с.12, 64, 70-71). Як убачається зі свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 15.05.1959, матір`ю позивача [PERSON] записана [PERSON] (а.с.9, 63). Як убачається з повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян відсутній актовий запис про народження [PERSON] , [PERSON] [INFO] (а.с.72,73). Рішенням Машівського районного суду Полтавської області від 30.04.2024 встановлено факт родинних відносин, а саме, що [PERSON] , [INFO] є сином [PERSON] , яка померла [INFO] в с. Сонячне Машівського району Полтавської області (а.с.10-11, 75-76). 20.02.2024 [PERSON] звернувся з заявою до приватного нотаріуса Полтавського районного нотаріального округу Полтавської області з проханням завести спадкову справу (а.с.58). Згідно з витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі №75888805 від 20.02.2024 приватним нотаріусом Уразовською-Будігай В.В. зареєстрована спадкова справа після померлої [INFO] [PERSON] , [INFO] (а.с.13). 24.10.2024 приватним нотаріусом Полтавського районного нотаріального округу Полтавської області Уразовською-Будігай В.В. винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії видачі свідоцтва про право на спадщину за законом [PERSON] у зв`язку з відсутністю документа, який підтверджує право власності спадкодавця на спадкове майно (а.с.14-15, 77-78). За повідомленням ПП Полтавське БТІ «Інвентаризатор» № 7705 від 25.07.2024р., станом на 31.12.2012р. в реєстровій книзі №1 за реєстровим №4 зареєстровано право власності за [PERSON] на підставі свідоцтва про право власності, виданого виконавчим комітетом Старицьківської сільської ради народних депутатів від 05.12.1980 (а.с.16). На підставі рішення виконкому Машівської районної ради народних депутатів №255 від 14.11.1980 [PERSON] видано свідоцтво на право особистої власності в цілому на жилий будинок з приналежними будівлями та спорудами, який розташований в [ADDRESS] (а.с.17). 21.09.2022 року ПП ПБТІ «Інвентаризатор» на замовлення [PERSON] виготовлено технічний паспорт будинку садибного типу, розташованого за адресою: [ADDRESS] (а.с.18-20). За Витягом з Реєстру будівельної діяльності щодо інформації про технічне обстеження Єдиної державної електронної системи у сфері будівництва від 21.09.2022р., проведена повторна технічна інвентаризація будинку садибного типу за адресою: [ADDRESS] (а.с.21-24). Рішенням четвертої сесії сьомого скликання Старицьківської сільської ради Машівського району Полтавської області від 18.12.2015 «Про визначення переліку вулиць, які потребують перейменування на території Старицьківської сільської ради у відповідності до Закону України «Про засудження комуністичного та націонал-соціалістичного(нацистського) тоталітарних режимів в Україні та заборону пропаганди їхньої символіки», [ADDRESS] перейменована на вулицю Виноградну (а.с.25). За витягами з Державного реєстру речових прав [PERSON] є власником земельних ділянок площею 0,14 га кадастровий номер 5323087205:05:001:0249, площею 0,3017 га кадастровий номер 5323087205:05:001:0250, земельної ділянки площею 0,424 кадастровий номер 5323087205:05:001:0248 та земельної ділянки площею 0,35 га кадастровий номер 5323087205:05:001:0247 (а.с.26-29). Відповідно до довідки з реєстру територіальної громади про місце реєстрації особи, [PERSON] зареєстрований за адресою: [ADDRESS] (а.с.30, 31,61). За висновком про вартість майна садибного (індивідуального) житлового будинку по [ADDRESS] складає 88\~400,00 грн (а.с.32). Згідно з довідкою виконавчого комітету Коломацької сільської ради Полтавського району Полтавської області, виданої [PERSON] , 1959 р.н., зареєстрованого в [ADDRESS] , [PERSON] , [INFO] на день смерті дійсно постійно проживала та була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] та померла [INFO] . На час смерті [PERSON] в даному будинку були зареєстровані та проживали: [PERSON] , 1963 р.н., [PERSON] , 1985 р.н., [PERSON] , 1988 р.н.(а.с.65). За інформацією Полтавського обласного державного нотаріального архіву, наданою на запит приватного нотаріуса Полтавського районного нотаріального округу Уразовської-Будігай В.В., згідно проведеної перевірки Алфавітних книг обліку спадкових справ Машівської ДНК за період з 2000 по 2008 роки спадкова справа після померлої [INFO] [PERSON] не заводилась (а.с.66). Як вбачається з інформаційної довідки зі Спадкового реєстру, відсутня інформація щодо реєстрації спадкової справи та виданих на їх підставі свідоцтва про право на спадщину після смерті [PERSON] , померлої [INFO] (а.с.67). Також згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру, заповіт [PERSON] не складався (а.с.68). Відповідно до ч. 1 ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Статтею 1217 ЦК України встановлено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до вимог ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права і обов`язки, які належали спадкодавцю на момент відкриття спадщини і не припинялися внаслідок його смерті. Частиною 5 ст. 1268 цього Кодексу передбачено, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Згідно з частиною першої та третьою статті 1268\~ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. За ч. 5 ст. 1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Як убачається зі ст.1296 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину, його відсутність не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Визнання права власності на спадкове майно у судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку. Відповідно до пункту 4.16. Глави 10 Розділу 2 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженої Наказом Міністерства юстиції України 22.02.2012 № 296/5, видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна. Пунктом 4.19. цього Порядку визначено, якщо до складу спадкового майна входить нерухоме майно, нотаріус отримує інформацію з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно шляхом безпосереднього доступу до нього. За відсутності у спадкоємця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів нотаріус роз`яснює йому процедуру вирішення зазначеного питання в судовому порядку. Отже, враховуючи те, що позивач належним чином прийняв спадщину до майна померлої [INFO] матері [PERSON] , натомість нотаріус відмовила позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину, належну спадкодавиці, а відтак у позивача існують перешкоди для оформлення спадкових прав у позасудовому порядку, у зв`язку з чим позов підлягає задоволенню в повному обсязі. На підставі викладеного,

Outcome: approved