Jurisdiction: civil
Date: 2025-05-05 00:00:00

У березні 2025 року громадянин України [PERSON] , [INFO] , звернувся до суду із заявою, яку підтримав у судовому засіданні, про усиновлення неповнолітньої [PERSON] , [INFO] . В обґрунтування заяви зазначив, що 14.12.2018 року він уклав шлюб з [PERSON] . Дружина має неповнолітню дитину [PERSON] . Відомості про батька дитини внесені до актового запису про її народження за вказівкою матері. Заявник фактично виконує батьківські обов`язки щодо дитини, займається їх вихованням, матеріально забезпечує. Між ними склалися дуже добрі стосунки. Мати дитини [PERSON] надала письмову згоду на усиновлення заявником дитини, засвідчену нотаріусом. Матеріально він забезпечений, може забезпечити дитину усім необхідним для її повноцінного розвитку. З правовими наслідками усиновлення ознайомлений. Просить заяву задовольнити і внести відповідні зміни до актового запису про народження дитини, а саме змінити дитині прізвище на « [INFO] », по батькові на « [INFO] », записати його батьком дитини. Ухвалою Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 10.03.2025 року у справі відкрито провадження та призначено до судового розгляду у судовому засіданні в порядку окремого провадження. Заявник [PERSON] в судовому засіданні заявлені вимоги підтримав посилаючись на обставини викладені в заві. Додатково суду пояснивши, що познайомився з [PERSON] та її донькою [PERSON] на початку 2017 року. З [PERSON] одразу склалися добрі відносини. Невдовзі вони почали жити однією сім`єю і [PERSON] стала називати його батьком. Він виховує та піклується про доньку, вважає її рідною дитиною. Хоче бути батьком не лише фактично, а і юридично. Орган опіки та піклування розглянувши поданий ним пакет документів надав позитивний висновок щодо усиновлення ним дитини. Просить заяву задовольнити в повному обсязі. Заінтересована особа [PERSON] заяву чоловіка підтримала, просить її задовольнити. Суду пояснила, що [PERSON] виконує батьківські обов`язки по відношенню до її дитини, піклується про них з донькою, займається вихованням дитини, матеріально забезпечує. Біологічного батька дитина не знала. Їх сім`я давно вже склалася, донька називає заявника татом. Представник органу опіки та піклування Олександрійської районної військової адміністрації посилаючись на висновок №01-46/7/1 від 04.03.2025 року вважає заяву [PERSON] такою, що підлягає задоволенню. Заінтересована особа Олександрійський відділ державної реєстрації актів цивільного стану в Олександрійському районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) надали заяву про розгляд справи у відсутність їх представника (а.с.60). Вислухавши пояснення заявника, заінтересованих осіб, вивчивши матеріали справи, суд встановив наступне. [PERSON] і [PERSON] проживають спільно однією сім`єю. 14.12.2018 року вони зареєстрували шлюб, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб (а.с.10). Разом з ними постійно проживає дитина [PERSON] - [PERSON] , [INFO] (а.с.7, 23, 28). Відомості про батька дитини у актовому записі про народження записані відповідно до ч.1 ст.135 цього Кодексу (а.с.24). [PERSON] подала письмову заяву, засвідчену нотаріусом, про надання згоди на усиновлення дитини [PERSON] , вітчимом [PERSON] (а.с.29). Заявник [PERSON] у розшуку і засудженим за кримінальними справами не значиться, що підтверджується довідкою МВС України станом на 20.02.2025 року (а.с.9). За станом здоров`я [PERSON] може бути усиновителем, що підтверджено висновком про стан його здоров`я №105 від 21.02.2025 року (а.с.8). [PERSON] працює в ТОВ «Колос», його дохід за період з 07.2024 року до 01.2025 року складає 117325,44 грн., що підтверджено довідкою про доходи ( а.с.36-38). Дитина разом із матір`ю, сестричкою, вітчимом та його донькою, проживають в будинку [ADDRESS] . Умови проживання сім`ї добрі, що підтверджується актом обстеження умов проживання від 03.03.2025 року (а.с.30). Дитина [PERSON] в судовому засіданні висловила згоду на своє усиновлення вітчимом [PERSON] і на зміну у зв`язку з усиновленням прізвища на « [INFO] », по батькові на « [INFO] ». Раніше надала про це відповідну заяву органу опіки та піклування (а.с.25). Орган опіки та піклування Олександрійської районної військової адміністрації Кіровоградської області надав висновок від 04.03.2025 року №01-46/7/1, в якому зазначив, що вважає усиновлення неповнолітньої [PERSON] , вітчимом [PERSON] , доцільним і таким, що відповідає інтересам дитини (а.с.33-35). Перешкод, передбачених ст.ст. 212, 216 СК України для усиновлення дитини судом не встановлено. На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що заява [PERSON] підлягає задоволенню у повному обсязі.

Outcome: approved