Jurisdiction: civil
Date: 2025-04-30 00:00:00

25.11.2024 року позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» звернулося до суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з [PERSON] заборгованість за кредитним договором №1218-6073 від 06.06.2023 року в загальній сумі 35000,00 грн. та понесені судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 2422,40 грн. Позовні вимоги обґрунтовуються тим, що відповідно до укладеного між позивачем - Товариством з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» та відповідачем [PERSON] кредитного договору №1218-6073 від 06.06.2023 року, відповідач отримав кредит в сумі 8000,00 грн., шляхом відкриття невідновлювальної кредитної лінії, строком на 300 днів, однак не виконав умов договору щодо обов`язку своєчасного внесення платежів по кредиту. У судове засідання представник позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс», будучи належним чином повідомленим про день, час та місце розгляду справи в системі «Електронний суд», не з`явився, у поданій до суду заяві директор Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» Резуєв Є.В. просив розгляд справи провести без участі представника позивача. У судове засідання відповідач [PERSON] , будучи належним чином повідомленим про день, час та місце розгляду справи шляхом направлення судових повісток рекомендованими листами та шляхом розміщення оголошення про виклик до суду на веб-сайті судової влади України, повторно не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, відзиву на позов не подавав. Тому, судом ухвалено про проведення заочного розгляду справи на підставі наявних у справі доказів, відповідно до ст.280 ЦПК України, оскільки позивач проти такого вирішення справи не заперечує. Суд, дослідивши та оцінивши в сукупності докази у справі, приходить до висновку, що позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» до [PERSON] про стягнення заборгованості підлягають задоволенню в повному обсязі. Підставами для такого висновку суду є наступне. Згідно із ст.526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Частиною 1 ст.1054 ЦК України встановлено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Статтею 610 ЦК України визначено, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Судом встановлено, що 06.06.2023 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» та [PERSON] укладено кредитний договір №1218-6073, шляхом підписання відповідачем в електронній формі договору про відкриття кредитної лінії за допомогою електронного підпису одноразовим ідентифікатором (одноразовим паролем), номер пароля: A3935. За умовами вказаного договору, [PERSON] отримав кредит в сумі 8000,00 грн., шляхом відкриття невідновлювальної кредитної лінії, строком на 300 днів, дата повернення кредиту - 31.03.2024 року (п.4.8 Договору). Орієнтована загальна вартість кредиту складає 80000,00 грн. (п.4.10 Договору). Згідно довідки про перерахування суми кредиту №1218-6073 від 06.06.2023 року, грошові кошти в сумі 8000,00 грн. 06.06.2023 року за допомогою системи «LIQYPAY» перераховано Товариством з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» на картку № [NUMBER] відповідачу [PERSON] . Як вбачається з розрахунку заборгованості, станом на 16.10.2024 року заборгованість [PERSON] перед Товариством з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» за кредитним договором №1218-6073 від 06.06.2023 року складає 74200,00 грн., яка складається із: заборгованості за кредитом (основний борг) в сумі 8000,00 грн., заборгованості за відсотками в сумі 66200,00 грн. При цьому, [PERSON] сплатив 5000,00 грн. 11.07.2023 року на погашення кредитної заборгованості, що відображено в розрахунку. Суд зазначає, що право кредитодавця нараховувати передбачені договором проценти за кредитом припиняється після спливу визначеного договором строку кредитування чи в разі пред`явлення до позичальника вимоги згідно із частиною другою статті 1050 ЦК України. Із вказаного розрахунку заборгованості слідує, що після закінчення строку дії кредитного договору, який сплинув 31.03.2024 року, заборгованість по процентам не нараховувалася. Відповідачем [PERSON] вказаний розрахунок не спростований, власних розрахунків останнім не подано, тому даний розрахунок судом приймається, як достовірний. Разом з тим, позивачем зазначено про часткове списання заборгованості відповідачу за нарахованими процентами в загальній сумі 39200,00 грн., тому позивач просить суд стягнути з відповідача частково суму заборгованості за кредитним договором, а саме: прострочену заборгованість за кредитом в сумі 8000,00 грн.; прострочену заборгованість за нарахованими процентами в сумі 27000,00 грн., а всього - 35000,00 грн. Таким чином, з [PERSON] на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» підлягає стягненню заборгованість за кредитним договором в загальній сумі 35000,00 грн. Частиною 1 ст.141 ЦПК України передбачено, що судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Враховуючи вищенаведене, судові витрати підлягають стягненню з відповідача на користь позивача в розмірі 2422,40 грн.

Outcome: approved