Jurisdiction: civil
Date: 2025-05-04 00:00:00

\~ \~ \~ \~У серпні 2024 року ТОВ\~«Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів»\~звернулося до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитними договорами. \~ \~ \~ \~18.06.2021 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Кредитна установа «Європейська кредитна група» та [PERSON] укладено кредитний договір №3104607017/698005. Відповідно до договору відповідачу надано кредит у розмірі 5000 грн, строком на 30 днів. 19.04.2022 між ТОВ «ФК «ЄАПБ» та ТОВ «Кредитна установа «Європейська кредитна група» було укладено Договір факторингу № 19042022-Є.\~Відповідно до акту прийому передачі реєстру боржників, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло право грошової вимоги до відповідача по вказаним кредитним договором. Згідно з умовами кредитного договору позичальник зобов`язується повернути кредит, сплатити проценти за користування кредитом, та виконати інші зобов`язання в повному обсязі у строки і на умовах, передбачених договором. Проте, [PERSON] не виконав своїх зобов`язань та припинив повертати наданий йому кредит у строки, передбачені договором. Враховуючи викладене, представник ТОВ «ФК «ЄАПБ» просить стягнути на користь позивача з відповідача заборгованість за договором про споживчий кредит №3104607017/698005 від 18.06.2021 року у розмірі 19512,50 грн, яка складається з 5000 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу; 14512,50 грн сума заборгованості за відсотками. \~ \~ \~ \~Крім того, 15.07.2021 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Кредитна установа «Гоуфінгоу» та [PERSON] укладено кредитний договір № 3104607017/447232, згідно якого відповідачу було надано кредит у розмірі 4500,00 грн строком на 30 днів. 19.04.2022 між ТОВ «ФК «ЄАПВ» та ТОВ «Гоуфінгоу» було укладено Договір факторингу № 19042022-Г. Відповідно до реєстру боржників до договору факторингу № 19042022-Г, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло право грошової вимоги до\~\~відповідача по вказаному кредитному договору. [PERSON] не виконав своїх зобов`язань та припинив повертати наданий йому кредит у строки, передбачені договором. Враховуючи викладене, представник ТОВ «ФК «ЄАПБ» просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором у розмірі 17932,50 грн, яка складається з 4500,00 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу; 13432,50 грн. сума заборгованості за відсотками. \~ \~ \~ \~Крім того, 15.07.2021 між Товариством з обмеженою відповідальністю «Селфі кредит» та [PERSON] було укладено кредитний договір №5316. Відповідно до договору відповідачу надано кредит у розмірі 1500,00 грн, строком на 30 днів. 29.02.2024 між ТОВ «ФК «ЄАПБ» та ТОВ «Селфі кредит» було укладено Договір факторингу № 29022024.\~Відповідно до акту прийому передачі реєстру боржників № 1, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло право грошової вимоги до відповідача по вказаному кредитному договору. Згідно з умовами кредитного договору позичальник зобов`язується повернути кредит, сплатити проценти за користування кредитом, та виконати інші зобов`язання в повному обсязі у строки і на умовах, передбачених договором. Проте, [PERSON] не виконав своїх зобов`язань та припинив повертати наданий йому кредит у строки, передбачені договором. Враховуючи викладене, представник ТОВ «ФК «ЄАПБ» просить стягнути на користь позивача з відповідача заборгованість за договором про споживчий кредит №5316 від 15.07.2021 у розмірі 4920 грн, яка складається з 1500 грн сума заборгованості за основною сумою боргу; 3420 грн сума заборгованості за відсотками та понесені судові витрати. \~ \~ \~ \~В судове засідання представник позивача не з`явився, в позовній заяві зазначив про розгляд справи за його відсутності на підставі наявних доказів, не заперечував проти ухвалення заочного рішення. \~ \~ \~ \~Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, про час і місце його проведення був повідомлений шляхом розміщення оголошення на офіційному веб - сайті суду, причини неявки не повідомив, відзив на позовну заяву не подав. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.ст.280, 281 ЦПК України. \~ \~ \~ \~З`ясувавши позицію сторін, дослідивши письмові докази по справі, суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що 18.06.2021 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Кредитна установа «Європейська кредитна група» та [PERSON] укладено кредитний договір №3104607017/698005, відповідно до умов якого відповідач отримав кредит на суму 5000 гривень строком на 30 днів, що підтверджується копією кредитного договору №3104607017/698005. \~ \~ \~ \~19.04.2022 між ТОВ «ФК «ЄАПБ» та ТОВ «Кредитна установа «Європейська кредитна група» було укладено Договір факторингу № 19042022-Є.\~ \~ \~ \~ \~Відповідно до Витягу з реєстру боржників до Договору факторингу № 19042022-Є від 19.04.2022 «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача [PERSON] в сумі 19512,50 грн, яка складається з 5000 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу; 14512,50 грн сума заборгованості за відсотками. \~ \~ \~ \~Згідно розрахунку заборгованості заборгованість за кредитним договором становить 19512,50 грн, яка складається з 5000 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу; 14512,50 грн сума заборгованості за відсотками. \~ \~ \~ \~Також, 15.07.2021 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Кредитна установа «Гоуфінгоу» та [PERSON] укладено кредитний договір № 3104607017/447232, згідно якого відповідачу було надано кредит у розмірі 4500,00 грн строком на 30 днів, що підтверджується копією кредитного договору № 3104607017/447232. \~ \~ \~ \~19.04.2022 між ТОВ «ФК «ЄАПВ» та ТОВ «Гоуфінгоу» було укладено Договір факторингу № 19042022-Г. \~ \~ \~ \~Відповідно до реєстру боржників до договору факторингу № 19042022-Г, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло право грошової вимоги до\~\~відповідача по вказаному кредитному договору в сумі 17932,50 грн, яка складається з 4500,00 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу; 13432,50 грн. сума заборгованості за відсотками. \~ \~ \~ \~Згідно розрахунку заборгованості по кредитному договору заборгованість за кредитним договором становить 17932,50 грн, яка складається з 4500,00 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу; 13432,50 грн. сума заборгованості за відсотками. \~ \~ \~ \~Також, 15.07.2021 між Товариством з обмеженою відповідальністю «Селфі кредит» та [PERSON] було укладено кредитний договір №5316. Відповідно до договору відповідачу надано кредит у розмірі 1500,00 грн, строком на 30 днів, що підтверджується копією договору №5316. \~ \~ \~ \~29.02.2024 між ТОВ «ФК «ЄАПБ» та ТОВ «Селфі кредит» було укладено Договір факторингу № 29022024.\~ \~ \~ \~ \~Відповідно до акту прийому передачі реєстру боржників № 1, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло право грошової вимоги до відповідача по вказаному кредитному договору [PERSON] у розмірі 4920 грн, яка складається з 1500 грн сума заборгованості за основною сумою боргу; 3420 грн сума заборгованості за відсотками та понесені судові витрати. \~ \~ \~ \~Згідно розрахунку заборгованості по кредитному договору заборгованість за кредитним договором становить у розмірі 4920 грн, яка складається з 1500 грн сума заборгованості за основною сумою боргу; 3420 грн сума заборгованості за відсотками та понесені судові витрати. \~ \~ \~ \~Відповідно ч.3 ст. 12 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. \~ \~ \~ \~Відповідно ч.1 ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. \~ \~ \~ \~Відповідно ч.1-4 ст. 77 ЦПК України, належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень. Суд не бере до розгляду докази, що не стосуються предмета доказування. \~ \~ \~ \~Відповідно ч.1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. \~ \~ \~ \~Відповідно ч.6 ст. 81 ЦПК України, доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. \~ \~ \~ \~Відповідно ч.1 ст. 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. \~ \~ \~ \~Статтею 626 ЦК України визначено, що договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. \~ \~ \~ \~Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства (стаття 628 ЦК України). \~ \~ \~ \~Відповідно до статті 6 ЦК України сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості. (ст. 627 Цивільного кодексу України) \~ \~ \~ \~Відповідно до положень ст. 638 ЦК України, договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. \~ \~ \~ \~В статті 3 Закону України «Про електронну комерцію» зазначено, що електронний договір - це домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав і обов`язків та оформлена в електронній формі; електронний підпис одноразовим ідентифікатором - дані в електронній формі у вигляді алфавітно-цифрової послідовності, що додаються до інших електронних даних особою, яка прийняла пропозицію (оферту) укласти електронний договір, та надсилаються іншій стороні цього договору; електронний правочин - дія особи, спрямована на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків, здійснена з використанням інформаційно-телекомунікаційних систем. \~ \~ \~ \~Положенням ч.1 ст. 5 Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг» передбачено, що правочин вважається вчиненим у електронній формі у випадку, якщо в ньому наявні всі обов`язкові реквізити документа. \~ \~ \~ \~Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. \~ \~ \~ \~Статтею 526 ЦК України встановлено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства , а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов`язаний сплачувати проценти. Розмір процентів може встановлюватися договором. Порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням (ст.610 ЦК України). \~ \~ \~ \~Статтею 629 ЦК України встановлено, що договір є обов`язковим для виконання сторонами. \~ \~ \~ \~Згідно із ст. 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 ЦК України, якою регламентовано, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. \~ \~ \~ \~Статтею 626 ЦК України визначено, що договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. \~ \~ \~ \~Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства (стаття 628 ЦК України). \~ \~ \~ \~Згідно зі ст. 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання виникають з підстав, встановлених ст. 11 цього Кодексу. \~ \~ \~ \~За положеннями п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). \~ \~ \~ \~Статтею 514 ЦК України передбачено, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом. \~ \~ \~ \~Таким чином, враховуючи положення вказаних статей, ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» є новим кредитором у зобов`язаннях з відповідачем, відповідно до умов кредитних договорів, що були укладені між первісними кредиторами. \~ \~ \~ \~За таких обставин справи, суд всебічно та повно з`ясував обставини, на які посилався позивач як на підставу своїх вимог, оцінив докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів окремо кожного, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 141 ЦПКз відповідача на користь позивача слід стягнути судовий збір в розмірі 3028 гривень 00 коп. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved