Jurisdiction: civil
Date: 2025-05-07 00:00:00

[PERSON] звернулась до Хаджибейського районного суду міста Одеси із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересовані особи: Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області, [PERSON] про встановлення факту, що має юридичне значення, в якій просить встановити факт про\~те,\~що [PERSON] ,\~народився [INFO] ,\~в ст.\~Кагальницька Зерноградського району\~Ростовської області таперебував\~у шлюбі\~з 24 травня 1968 року по\~день його\~смерті [INFO] із [PERSON] ,\~ [INFO] ,РНОКПП[NUMBER] ,\~адресареєстрації: [ADDRESS] . Заява обґрунтована наступними обставинами. [PERSON] та [PERSON] перебували у зареєстрованому шлюбі. [INFO] [PERSON] помер, у зв`язку із чим у заявника виникло право отримати одноразову грошову допомогу та пенсію по втраті годувальника,\~в якості дружини померлого пенсіонера. Листом Головного управління\~Пенсійного Фонду України\~в Одеській\~області від\~13.03.2025\~року №\~078881заявнику було відмовлено у виплаті одноразової грошової допомоги у зв`язку зі смертю пенсіонера, оскільки наявні розбіжності в свідоцтві про\~шлюб серії[NUMBER] \~від 24.05.1968 року(де дата народження [PERSON] а зазначена [INFO] ) та в свідоцтвіпро смерть серії\~ [NUMBER] \~від 18.02.2025 року (де дата народження [PERSON] а зазначена [INFO] ). Таким чином, у зв`язку з вказаними розбіжностями, для захисту своїх прав, заявник вимушена звернутися до суду. [PERSON] у\~відкрите судове\~засідання не\~з`явилась,\~подала до\~суду заяву,\~в якій\~вимоги в\~заяві про\~встановлення факту,\~що має\~юридичне значенняпідтримала, просила розгляд справи проводити у її відсутність. Представник Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області у відкрите судове засідання не з`явилась, про дату, час та місце судового засідання повідомлялась належним чином, про причини неявки не повідомила, заперечень щодо розгляду заяви у її відсутність не подавала. [PERSON] у відкрите судове засідання не з`явилась, про дату, час та місце судового засідання повідомлялась належним чином, про причини неявки не повідомила, заперечень щодо розгляду заяви у її відсутність не подавала. Згідно ч. 2 ст.\~247\~ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши письмові докази по справі, вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заяву належить задовольнити, зважаючи на такі обставини. Судом встановлено, 24.05.1968 року в місті Баку Азербайджанська ССР було укладено шлюб між [PERSON] , [INFO] , яка народилась в Благодарненському районі Ставропольського краю та [PERSON] , [INFO] , який народився ст. Кагальницька Ростовської області, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] від 24.05.1968 року (а.с.18). Відповідно до вказаного документу, дата народження [PERSON] зазначене як 26.VII.1947 року. В період шлюбу у [PERSON] а [PERSON] та [PERSON] [INFO] в ст. Кагальницька, Зерноградського району, Ростовської області РСФСР народилась дочка [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 26.03.1969 року (а.с. 19). Встановлено, що [INFO] [PERSON] помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 18.02.2025 року (а.с. 14). У вказаному документі дата народження [PERSON] зазначена як [INFO] . Так, заявник як дружина [PERSON] , відповідно до Закону №2262-ХІІ «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» звернулась до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області із заявою про виплату одноразової грошової допомоги у зв`язку зі смертю пенсіонера. Листом Головного управління\~Пенсійного Фонду України\~в Одеській\~області від\~13.03.2025\~року №\~078881заявнику було відмовлено у виплаті одноразової грошової допомоги у зв`язку зі смертю пенсіонера, оскільки наявні розбіжності в свідоцтві про\~шлюб серії[NUMBER] \~від 24.05.1968 року(де дата народження [PERSON] а зазначена [INFO] ) та в свідоцтвіпро смерть серії\~ [NUMBER] \~від 18.02.2025 року (де дата народження [PERSON] а зазначена [INFO] ) (а.с. 25). Так, з матеріалів справи вбачається, що відповідно до копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 05.07.1947 року (а.с. 13), копії диплома серії [NUMBER] від 20.07.1968 року (а.с 15), копії військового квитка серії [NUMBER] від 3.02.1993 року (а.с. 16) та копії паспорта громадянина України серії [NUMBER] від 25,09.1996 року дата народження [PERSON] а зазначена 26.06.1947 року. Тобто дата народження [PERSON] а, яка зазначена у свідоцтві про\~шлюб серії[NUMBER] \~від 24.05.1968 року ([INFO] ) та дата народження [PERSON] а, яка зазначена у свідоцтві про народження серії [NUMBER] від 05.07.1947 року, дипломі серії [NUMBER] від 20.07.1968 року, військовому квитку серії [NUMBER] від 3.02.1993 року, паспорті громадянина України серії [NUMBER] від 25,09.1996 року, та зокрема у свідоцтві про смерть серії [NUMBER] від 18.02.2025 року (20.07.1968 року) відрізняється, що викликає труднощі у заявника в реалізації її прав на отриманняодноразовоїгрошовоїдопомогита пенсіїпо втраті годувальника. Перебування [PERSON] а [PERSON] та [PERSON] у шлюбі та їх спільне проживання також підтверджується відмітками в паспортах про реєстрацію місця проживання за однією ж адресою: [ADDRESS] (а.с. 7 об., а.с. 10 об.). Відповідно до ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Зокрема, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно п. 5 ч. 2\~ст. 293 ЦПК України\~суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно п. 1 ч. 1\~ст. 315 ЦПК України\~суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. За таких обставин, суд вважає, що зібрані у справі докази та їх належна оцінка, свідчать про наявність підстав для встановлення факту про те, що [PERSON] ,\~народився [INFO] ,\~в ст.\~Кагальницька Зерноградського району\~Ростовської області табув\~одружений з\~24 травня 1968 року по\~день його\~смерті [INFO] із [PERSON] ,\~ [INFO] ,РНОКПП[NUMBER] ,\~адресареєстрації: [ADDRESS] .

Outcome: approved