Jurisdiction: civil
Date: 2025-05-05 00:00:00

24.02.2025\~ [PERSON] \~звернувся до\~суду з\~позовом до\~Вертіївськоїсільської ради Ніжинського району Чернігівської області, в якому просив встановити факт належності [PERSON] , яка померла [INFO] , сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧН №0227971, та визнати за ним право на земельну частку (пай) розміром 6,0 умовних кадастрових гектарів, згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧН №0227971, що належав [PERSON] , яка померла [INFO] , у порядку спадкування за заповітом. Свої вимоги обґрунтовує тим, що [INFO] померла [PERSON] , яка на випадок своєї смерті залишила заповіт на його ім`я. До складу спадкового майна входить право на земельну частку (пай) у землі, що перебуває у колективній власності КСП Ім.Кірова на території Заньківської сільської ради, розміром 6,0 умовних кадастрових гектара без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧН №0227971, виданого Ніжинською районною державною адміністрацією Чернігівської області 30.08.1996, зареєстрованого у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) 30.08.1996 за №257. Спадщину після смерті [PERSON] він прийняв та при зверненні до нотаріуса для оформлення своїх спадкових прав отримав відмову у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно, оскільки сертифікат на право на земельну частку (пай) втрачено. Крім того, у сертифікаті на право на земельну частку (пай) помилково вказано імя [PERSON] та по батькові [PERSON] . Позивач в судове засідання не з`явився, в позовній заяві просив розглянути справу без його участі. Відповідач Вертіївська сільська рада Ніжинського району Чернігівської області в особі голови сільради Лозяна Ф.М. у заяві від 04.04.2025 просив справу розглянути за наявними у справі доказами, без участі їх представника. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Вивчивши та дослідивши матеріали справи, давши оцінку зібраним доказам, суд приходить до висновку про задоволення позову з таких підстав. Частиною 1\~ст.15 ЦК України визначено право кожної особи на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Згідно ч.1 ст.3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Відповідно до ч.1 ст.11 ЦПК України \~ суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього\~Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 11.12.1998 (а.с.8). Положеннями п.2 Указу Президента України «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» від 08 серпня 1995 року №720/95 встановлено, що право на земельну частку (пай) мають члени колективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу, сільськогосподарського акціонерного товариства, в тому числі пенсіонери, які раніше працювали в ньому і залишаються членами зазначеного підприємства, кооперативу, товариства, відповідно до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю. Згідно з вимогами ст.ст.22, 23 ЗК України та зазначеного Указу особа набуває право на земельний пай за наявності трьох умов: 1) перебування в числі членів колективного сільськогосподарського підприємства на час паювання; 2) включення до списку осіб, доданого до державного акту на право колективної власності на землю; 3) одержання колективним сільськогосподарським підприємством цього акту. Член колективного сільськогосподарського підприємства, включений до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю, набуває права на земельну частку (пай) з дня видачі цього акта. Невнесення до зазначеного вище списку особи, яка була членом КСП на час передачі у колективну власність землі, не може позбавити її права на земельну частку. З довідки Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області від 04.02.2025 вбачається, що [PERSON] включена до списку громадян членів колективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу або товариства, що є додатком до державного акту на право колективної власності на землю серії ІІ ЧН №000032, зареєстрованого 17.08.1995. виданого КСП ім.Кірова по Заньківській сільській рад Ніжинського району Чернігівської області. На ім`я [PERSON] було видано сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЧН №0227971, зареєстрований 30.08.1996 за №257 по КСП ім.Кірова на території Заньківської сільської ради Ніжинського району Чернігівської області, розміром 6,0 умовних кадастрових гектарів. Державний акт на право власності на земельну ділянку, взамін вищевказаного сертифікату [PERSON] або [PERSON] не виготовлявся (а.с.10). Згідно довідки Великокошелівського старостинського округу від 30.10.2024 вбачається, що прізвище, імя та по батькові власниці сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0227971 по КСП ім. Кірова Заньківської сільської ради Ніжинського району Чернігівської області слід читати [PERSON] замість [PERSON] , оскільки в селі Заньки Ніжинського району на час видачі сертифікатів на право на земельну частку (пай) [PERSON] не проживала, а проживала саме [PERSON] , яка померла [INFO] . Отже, при складанні списків членів КСП ім. Кірова Заньківської сільської ради Ніжинського району та, як наслідок, при виписуванні сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0227971 було зроблено помилку в імені та по батькові власниці (а.с.11). Відповідно до п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. В порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. За таких обставин, суд дійшов висновку щодо факту належності [PERSON] , яка померла [INFO] , сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧН №0227971, зареєстрованого у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) 30.08.1996 за №257, виданого по КСП ім.Кірова Заньківської сільської ради Ніжинського району Чернігівської області, оскільки на даний час позивач позбавлена можливості виправити допущені помилки. Відповідно до ст.1216, 1217, 1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла, до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Спадщину після смерті [PERSON] прийняв позивач [PERSON] , що підтверджується копією спадкової справи №102/1999, заведеної Ніжинською районною державною нотаріальною конторою до майна [PERSON] , померлої [INFO] . З постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 03.10.2024, винесеної державним нотаріусом Другої чернігівської державної нотаріальної контори вбачається, що позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на право на земельну частку (пай) по КСП ім.Кірова на території Заньківської сільської ради Ніжинського району Чернігівської області, що належало померлій [INFO] [PERSON] (а.с.9) Статтею 328 ЦК України передбачено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Таким чином, надані позивачем та досліджені в судовому засіданні докази дають підставу встановити, що померла [PERSON] мала право на земельну частку (пай) площею 6,0 умовних кадастрових гектарах, що розташована на території Заньківської сільської ради Ніжинського району Чернігівської області, а позивач є спадкоємцем майна померлої, що вбачається із копії спадкової справи. З огляду на вищезазначене, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Outcome: approved