Jurisdiction: civil
Date: 2025-05-11 00:00:00

[PERSON] звернувся в суд з позовом про визнання права власності на спадкове майно за законом. Позовні вимоги обгрунтовує слідуючими обставинами. Позивач є сином [PERSON] та [PERSON] (померла [INFO] ). При житті батько позивача на земельній ділянці розміром 0,06 га побудував житловий будинок з надвірними будівлями, розташований в [ADDRESS] , та згідно технічного паспорту складається з житлового будинку літ. «А-І», веранди літ «а», ганку літ. «а1», літньої кухні літ. «Б», сараю літ. «В», воріт з хвірткою №1, огорожі № 2, криниці №3 загальною вартістю 301106 грн. станом на 06 березня 2025 року. Всі ці обставини підтверджуються: копією свідоцтва про народження позивача, довідкою Сторожинецької міської ради №18 від 27 березня 2025 року, технічним паспортом на будівлі з оцінкою, довідкою виконкому Сторожинецької міської Ради № 461 від 08 квітня 1968 року, копією рішення Сторожинецької міської ради від 08 квітня 1968 року про продовження строку будівництва житлового будинку, копією рішення Сторожинецької міської ради від 08 грудня 2022 року про перейменування вулиць Сторожинецької міської територіальної громади. [INFO] помер батько позивача [PERSON] (свідоцтво про смерть серії [NUMBER] від 20 березня 2025 року). Після його смерті відкрилася спадщина, що складається з житлового будинку літ.«А-І» та належних до нього господарських будівель, які розташовані в [ADDRESS] , що зазначені вище. Син спадкодавця [PERSON] , як спадкоємець за законом першої черги відповідно до ст.549 ЦК УРСР 1963 року (норма права, яка діяла на момент виникнення правовідносин) прийняв спадкове майно, оскільки вступив у фактичне управління і володіння спадковим майном, житловим будинком та залишився проживати в ньому і проживає в ньому до даного часу, що підтверджується довідкою КП «Сторожинецьке ЖКГ» №722 від 24 березня 2025 року. Спадкоємців першої черги та послідуючих черг, які б могли претендувати на спадкування належного померлому [PERSON] майна немає. Ця обставина підтверджується витягом зі спадкового реєстру №80584998 від 25 березня 2025 року, тому відповідачем по справі визначено орган місцевого самоврядування Сторожинецьку міську раду, на території якого розташоване нерухоме майно. Отже, загалом, позивач по справі, має право на набуття всього нерухомого майна, яке належало його покійному батькові. Однак оформити своє право на спадщину в нотаріальному порядку шляхом одержання відповідного свідоцтва про право на спадщину позивач не може у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документа на домоволодіння, оскільки спадкодавець при житті не оформив право власності та не зареєстрував це право в органах державної реєстрації речових прав на нерухоме майно, про що свідчить інформація з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно №419251783 від 24 березня 2025 року, а тому змушений звернутися до суду за захистом своїх прав. Позивач в судове засідання не з`явився представник [PERSON] надав суду заяву про розгляд справи у відсутності позивача та представника, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити. Представник відповідача в судове засідання не з`явилася, надала суду заяву про розгляд справи без участі, прийняття остаточного рішення залишає на розсуд суду. Дослідивши письмові докази, виходячи із встановлених обставин справи та відповідних їм правовідносин суд вважає, що позов [PERSON] підлягає задоволенню повністю з наступних підстав. Судом встановлено,\~що [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] (а.с.7). Після його смерті відкрилася спадщина, що складається з житлового будинку літ. «А-І», веранди літ «а», ганку літ. «а1», літньої кухні літ. «Б», сараю літ. «В», воріт з хвірткою №1, огорожі № 2, криниці №3 загальною вартістю 301106 грн. станом на 06 березня 2025 року, що підтверджується копією технічного паспорту (а.с.10) та копією висновку про вартість майна (а.с.13). Відповідно до довідки КП «Сторожинецьке ЖКГ» №722 від 24 березня 2025 року позивач [PERSON] , як спадкоємець за законом першої черги відповідно до ст.549 ЦК УРСР 1963 року (норма права, яка діяла на момент виникнення правовідносин) прийняв спадкове майно, оскільки вступив у фактичне управління і володіння спадковим майном, житловим будинком та залишився проживати в ньому і проживає в ньому до даного часу (а.с.14). Спадкоємці за законом чи за заповітом, які б могли претендувати на сьогоднішній день на спадкове майно немає, тому відповідачем по справі є Сторожинецька міська рада, представник якої надала суду заяву про про розгляд справи без участі, прийняття остаточного рішення залишає на розсуд суду. Статтею 1216\~ЦК України\~визначено,\~що спадкуванням\~є перехід\~прав та\~обов`язків\~(спадщини)\~від фізичної\~особи,\~яка померла\~(спадкодавця),\~до інших\~осіб (спадкоємців). Згідно ст.1265 ЦК України у п`яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно. За таких обставин, суд знаходить, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Outcome: approved