Jurisdiction: civil
Date: 2025-05-13 00:00:00

У березня 2025 р. позивачі звернулись до суду з вищевказаним позовом, посилаючись на те, що [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] є співвласниками квартири [ADDRESS] . У 2018 році за проханням [PERSON] позивачі погодились зареєструвати місце проживання її цивільного чоловіка [PERSON] . Фактично з 2018 року відповідач за адресою місця реєстрації не проживає та будь-яких його речей в квартирі немає. На сьогодні реєстрація відповідача порушує право позивачів на вільне користування, володіння та розпорядження належним їм майном. В судовому засіданні позивач [PERSON] на позовних вимогах наполягала та просила їх задовольнити. Позивач [PERSON] та [PERSON] звернулись до суду із заявами про розгляд справи за їх відсутності на позовних вимогах наполягають. Відповідач повідомлений належним чином про дату та час судового засідання, до суду не з`явився із будь-якими заявами до суду не звертався. За заявою позивача суд ухвалив розглядати справу в заочному порядку відповідно до ст. 280 ЦПК України, на підставі наявних у справі доказів. Розглянувши матеріали справи та перевіривши доводи позивачів, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення позовних вимог. Так, судом встановлено, що [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] є співвласниками квартири [ADDRESS] . З 2018 року за зазначено адресою зареєстрований [PERSON] як член сім`ї. Згідно ч. 1 ст. 319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном (ст.ст. 321 та 391 ЦК України). Як встановлено матеріалами справи, позивачі є власниками зазначеної вище квартири. Згідно акту від 24 березня 2025 року, складеного та затвердженого директором ТОВ «ЖЕБП «Наше місто 21» відповідач не проживає за місцем реєстрації з 2018 року. В судовому засіданні свідок [PERSON] показала, що проживає в сусідній квартирі [ADDRESS] та знає добре сусідів. Відповідач ніколи в квартирі [ADDRESS] не проживав та там нема його речей або іншого майна. Свідку невідомо щодо існування будь-якого конфлікту між позивачами та відповідачем щодо його користування квартирою або проживання в ній. Відповідно до ст. 405 Цивільного кодексу України члени сім`ї власника житла, які проживають разом з ним, мають право на користування цим житлом відповідно до закону. Житлове приміщення, яке вони мають право займати, визначається його власником. Член сім`ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім`ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. Позивачами доведено, а судом на підставі належних та допустимих доказів встановлено, що відповідач за місцем реєстрації не проживає понад 6 років, а тому він втратив право на користування житлом, в якому він зареєстрований. Згідно п. 50 Порядку декларування та реєстрації місця проживання (перебування), затвердженого постановою КМУ від 07 лютого 2022 року № 265 зняття із задекларованого/зареєстрованого місця проживання (перебування) здійснюється на підставі рішення суду, яке набрало законної сили, про позбавлення права власності на житло або права користування житлом, про виселення, про зняття із задекларованого/зареєстрованого місця проживання (перебування) особи, про визнання особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою (у такому випадку адміністративний збір не сплачується). З урахуванням зазначених вище норм законодавства та встановлених обставин справи, позовні вимоги є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню. \~ \~ \~ \~ \~

Outcome: approved