Jurisdiction: civil
Date: 2025-05-13 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з позовом про стягнення з відповідача аліментів на утримання сина. Свої вимоги мотивувала тим, що з 09.09.2019 року перебуває в зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Від спільного життя мають сина [PERSON] , [INFO] , який проживає з нею та перебуває на її утриманні. Відповідач належної матеріальної допомоги не надає , обов"язок по утриманню дитини покладений на нього законом, тому просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 частки від всіх видів його заробітку (доходу), але не менше розміру передбаченого чинним законодавством для дитини відповідного віку. Відповідач офіційно працевлаштований в АТ " Імперіал тобакко продакшн Україна" на посаді машиніста ПМПСМЛ та має постійний дохід. Сторони в судове засідання не з`явилися. В заяві поданій до суду позивач просить справу розглянути за її відсутності, позов задовольнити. Відповідач в судове засідання не з"явився, про час та місце розгляду повідомлений належним чином , відзив на позов не подавав, заяв про відкладення розгляду або розгляд в його відсутність не подавав, а тому суд ухвалив розгляд проводити в його відсутність в порядку заочного провадження. Розгляд справи проводився відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України без фіксування судового засідання технічними засобами. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено на підставі даних свідоцтва про народження, що сторони мають сина [PERSON] , [INFO] (а.с 5). Згідно з довідкою з Бобровицького закладу дошкільної освіти ясла-садочка "Золотий ключик" від 10.02.2025 року [PERSON] відвідує Бобровицький ЗДО я/с " Золотий ключик" з 31. 01.2025 року, чим підтверджується, що дитина проживає разом з мамою, за місцем її реєстрації (а.с. 9). Відповідно до вимог ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. При визначенні розміру аліментів, у відповідності до ст. 182 СК України, суд враховує стан здоров`я та матеріальний стан того з батьків, з якого вони будуть стягуватися, а також враховує наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних членів сім"ї, яких він зобов`язаний утримувати відповідно до Сімейного Кодексу України, та інші обставин, що мають істотне значення. Враховуючи те, що син знаходиться на утриманні позивачки, відповідач належної матеріальної допомоги не надає, є особою працездатного віку, офіційно працевлаштований, щодо стягнення аліментів не надав заперечень, суд приходить до висновку, що відповідач повинен сплачувати аліменти на утримання сина, обов`язок по утриманню дитини покладений на нього законом. Щодо розміру аліментів, вказаного позивачкою, суд вважає, що вказаний позивачкою розмір аліментів є достатнім для утримання дитини, щодо вказаного розміру відповідач не заперечував , отже аліменти підлягають стягненню в розмірі 1/4 частини заробітку ( доходу) відповідача. Згідно ч.1 ст.79 СК України передбачено, що аліменти присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Тому стягнення аліментів слід рахувати з 18.02.2025 року. У відповідності до положень ч.6 ст.141 ЦПК України з відповідача слід стягнути на користь держави судові витрати . Суд вважає за необхідне допустити стягнення аліментів негайно у межах платежу за один місяць.

Outcome: approved