Jurisdiction: civil
Date: 2025-05-06 00:00:00

У грудні 2024 року [PERSON] через представника [PERSON] звернулася до суду із заявою, у якій просить встановити факт, що має юридичне значення, а саме факт родинних відносин, а саме: що померлий [INFO] [PERSON] , який народився [INFO] , є рідним дядьком [PERSON] , [INFO] . В обґрунтування заяви посилається на те, що [PERSON] (далі Заявник), [INFO] та [PERSON] , [INFO] , приходяться один одному племінниця та дядько, так як мати заявника - [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] є рідними братом та сестрою по лінії своїй матері [PERSON] . Відповідно до Архівної довідки виданої Державним архівом Дніпропетровської області від 25 жовтня 2024 року № Ф-2763/0/217-24, зазначено, що у книзі реєстрації актів цивільного стану по м. Новомосковську Дніпропетровської області є актовий запис № 703 від 02 серпня 1939 року про народження [INFO] дитини жіночої статі на прізвище, ім`я [PERSON] . Батьки - [PERSON] , 28 років, українець та [PERSON] , 22 років, українка. Прізвища, імена, по батькові зазначені мовою оригіналу документа зі збереженням орфографії. Підстава: фонд 6508, опис 34, справа 138, аркуш 64. До цієї Архівної довідки Державним архівом Дніпропетровської області надано копію актового запису про народження № 703, датованого 2 серпня 1939 року. Відповідно до посвідки про шлюб № 68а, виданого відділом актів громадського стану Народним комісаріатом внутрішніх справ УРСР, був укладений шлюб між [PERSON] та [PERSON] , про що зроблений відповідний актовий запис № 1, та остання змінила прізвище з « [PERSON] » на « [PERSON] ». [INFO] народився [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження, серії [NUMBER] , в якому зазначена матір [PERSON] , а дані про батька - відсутні. [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть [NUMBER] . Так, [INFO] народилася [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження [NUMBER] про, що зроблений 18.12. 1960 року відповідний актовий запис № 429, де зазначено батьком [PERSON] та матір [PERSON] . 18 грудня 1960 року, був укладений шлюб між [PERSON] та [PERSON] , про що зроблений відповідний актовий запис № 235, що підтверджується свідоцтвом про шлюб [NUMBER] та [PERSON] замінила прізвище з « [PERSON] » на « [PERSON] ». 10 серпня 1983 року, шлюб між [PERSON] та [PERSON] був розірваний, про що зроблений відповідний актовий запис № 102, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу [NUMBER] , та після розірвання шлюбу останній присвоєно прізвище « [PERSON] ». 22 жовтня 1983 року, був укладений шлюб між [PERSON] та [PERSON] , про що зроблений відповідний актовий запис № 37, що підтверджується свідоцтвом про укладання шлюбу [NUMBER] , та [PERSON] змінила прізвище з « [PERSON] » на « [PERSON] ». [INFO] [PERSON] померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія [NUMBER] . Заявниця, [PERSON] , 20 грудня 1980 року уклала шлюб з [PERSON] , та змінила прізвище з « [PERSON] » на « [PERSON] », що підтверджується свідоцтвом про укладання шлюбу [NUMBER] , про що зроблено актовий запис № 24. 08 жовтня 1991 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] був розірваний, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу, серії [NUMBER] . 19 лютого 1994 року, був укладений шлюб між [PERSON] та [PERSON] , про що зроблений відповідний актовий запис № 3, що підтверджується свідоцтвом про укладання шлюбу [NUMBER] , та [PERSON] , яка змінила прізвище з « [PERSON] » на « [PERSON] ». Так, [INFO] помер дядько заявниці - [PERSON] , який проживав та був зареєстрований за адресою: [ADDRESS] , що підтверджується відповіддю від 28.11.2024 року № 2140/31.19-31 Самарівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Самарівському районі Дніпропетровської області. За даними Державного реєстру актів цивільного стану громадян, виявлено актовий запис про смерть № 616 від 04.04.2024 року складений Новомосковським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Новомосковському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Одеса) на гр. [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] . Заявниця, 20.09.2024 року звернулася до Новомосковського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Новомосковському районі Дніпропетровської області щодо надання витягу про народження брата своєї матері [PERSON] , [INFO] , але отримала 08.11.2024 року відповідь, що актовий запис про народження гр. [PERSON] , [INFO] зберігається в архіві Красносулинского відділу реєстрації актів цивільного стану Ростовської області російської федерації. У зв`язку з введенням військового стану відповідно до указу Президента України від 24.02.2022 року № 64 та військової агресії російської федерації проти України, надати повний витяг про народження вважається неможливим. Заявниця 16.11.2024 року звернулася до Новомосковського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Новомосковському районі Дніпропетровської області , щодо надання повторного свідоцтва або витягу з Державного реєстру актів цивільного стану про смерть [PERSON] , [INFO] , але отримала 16.11.2024 року за № 2019/31.19 - 31 відповідь про те, що відповідно до абзацу 10 пункту 9 Розділу І Правил повторна видача свідоцтв про державну реєстрацію актів цивільного стану, а також видача з Державного реєстру актів цивільного стану громадян здійснюється відділами державної реєстрації актів цивільного стану при підтвердженні права особи на отримання документів та, в окремих випадках , родинних відносин між заявником та особою, щодо якої складено актовий запис цивільного стану. Абзацом 4 пункту 4 Розділу 4 Правил Свідоцтво про смерть повторно видається другому з подружжя, а також дітям , у тому числі й усиновленим, та їх законним представникам, близьким родичам померлого ( братам і сестрам, онукам, діду і бабі як з боку батька, так і з боку матері) , особі , яка є спадкоємцем за законом або заповітом, представникові органу опіки та піклування у разі виконання ним повноважень з опіки та піклування стосовно осіб, які мають право на отримання такого свідоцтва. В зв`язку з відмовою заінтересованої особи у видачі свідоцтва про смерть [PERSON] , виникла необхідність звернутися до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, що [PERSON] є рідним дядьком [PERSON] , іншої можливості отримати повторно свідоцтва про смерть не має. Родинні відносини між [PERSON] та [PERSON] підтверджуються документами доданими до заяви про встановлення факту, свідками та фото. Так, 09.01.1991 році Новомосковський трубний завод виніс постанову, якою надав згоду [PERSON] на прописку сина [PERSON] - в квартиру [ADDRESS] . В Довідці від 28.10.2005 року № 1322, що була видана СКУ «ТРУБНИК» [PERSON] ,також зазначено склад сім`ї - брат [PERSON] та донька [PERSON] . В Довідці від 25.06.2008 року № 1235, що була видана СКУ «Трубник» [PERSON] також зазначено склад сім`ї: зареєстровано 4 особи, в тому числі брат [PERSON] 1949 року народження та [PERSON] 1960 року народження. Відповідно до Постанови Дніпропетровського апеляційного суду, справа № 183/5220/17 ( провадження № 22-ц/803/3444/19 встановлено: 17 жовтня 2017 року [PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] , в якому після уточнення позовних вимог, зазначає, що він з 1991 року проживає в квартирі [ADDRESS] . Разом з ним до 1996 року мешкали та були зареєстровані: його мати : [PERSON] , яка померла [INFO] та сестра [PERSON] , яка померла [INFO] . 14 травня 1996 року, з дозволу усіх проживаючих в квартирі, [PERSON] зареєструвала свою доньку [PERSON] . Також, в Ордері на жиле приміщення № 2 серія А від 09 січня 2020 року виданого виконавчим комітетом Новомосковської міської ради, зазначено склад сім`ї: [PERSON] та [PERSON] - родинні відносини з особою, на ім`я якої виданий ордер зазначений [PERSON] - «дядько». Аналогічно, в п.1 Договору № 71 найму житлового приміщення від 10 січня 2020 року, який укладений між Новомосковською міською радою, в особі керівника міського Голови - [PERSON] та громадянкою [PERSON] , викладено: п.1.Предмет договору та зобов`язання сторін Наймодавець надає наймачеві [PERSON] та його ( її) родині: дяді [PERSON] у користування житлове приміщення трикімнатну квартиру [ADDRESS] . Метою встановлення юридичного факту є отримання свідоцтва про смерть [PERSON] , встановлення вказаного факту не породжує спір про право. Іншого способу встановлення даного факту крім звернення до суду не має. Ухвалою суду від 06 січня 2025 року заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Заявник [PERSON] в судовому засіданні заявлені вимоги підтримала, просила їх задовольнити з підстав, викладених у заяві, пояснила, що метою встановлення юридичного факту є отримання свідоцтва про смерть [PERSON] , встановлення вказаного факту не породжує спір про право. Іншого способу встановлення даного факту крім звернення до суду не має. Представник заінтересованої особи Самарівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Самарівському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одесса), в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, надав до суду заяву, в якій просив справу розглянути за його відсутності (а.с. 41). В судовому засіданні в якості свідків допитано [PERSON] та [PERSON] , які підтвердили факт родинних відносин між заявницею та її рідним дядьком по лінії матері - [PERSON] . Суд, заслухавши пояснення заявника та надані покази свідків, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, приходить до такого. Фактичні обставини справи, установлені судом. Відповідно до Архівної довідки виданої Державним архівом Дніпропетровської області від 25 жовтня 2024 року № Ф-2763/0/217-24, зазначено, що у книзі реєстрації актів цивільного стану по м. Новомосковську Дніпропетровської області є актовий запис № 703 від 02 серпня 1939 року про народження [INFO] дитини жіночої статі на прізвище, ім`я [PERSON] . Батьки - [PERSON] , 28 років, українець та [PERSON] , 22 років, українка. Прізвища, імена, по батькові зазначені мовою оригіналу документа зі збереженням орфографії. Підстава: фонд 6508, опис 34, справа 138, аркуш 64. До цієї Архівної довідки Державним архівом Дніпропетровської області надано копію актового запису про народження № 703, датованого 2 серпня 1939 року (а.с.12-14). Відповідно до посвідки про шлюб № 68а, виданої відділом актів громадського стану Народним комісаріатом внутрішніх справ УРСР, був укладений шлюб між [PERSON] та [PERSON] , про що зроблений відповідний актовий запис № 1, та остання змінила прізвище з « [PERSON] » на « [PERSON] » (а.с. 14). [INFO] народився [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження, серії [NUMBER] , в якому зазначена матір [PERSON] , а дані про батька - відсутні (а.с.19). [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть [NUMBER] (а.с.15). Так, [INFO] народилася [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження [NUMBER] про, що зроблений 18.12. 1960 року відповідний актовий запис № 429, де зазначено батьком [PERSON] та матір [PERSON] (а.с.7). 18 грудня 1960 року, був укладений шлюб між [PERSON] та [PERSON] , про що зроблений відповідний актовий запис № 235, що підтверджується свідоцтвом про шлюб [NUMBER] та [PERSON] замінила прізвище з « [PERSON] » на « [PERSON] » (а.с.8). 10 серпня 1983 року, шлюб між [PERSON] та [PERSON] був розірваний, про що зроблений відповідний актовий запис № 102, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу [NUMBER] та після розірвання шлюбу останній присвоєно прізвище « [PERSON] » (а.с.16). 22 жовтня 1983 року, був укладений шлюб між [PERSON] та [PERSON] , про що зроблений відповідний актовий запис № 37, що підтверджується свідоцтвом про укладання шлюбу [NUMBER] , та [PERSON] змінила прізвище з « [PERSON] » на « [PERSON] » (а.с.17). [INFO] [PERSON] померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія [NUMBER] (а.с.18). Заявниця, [PERSON] , 20 грудня 1980 року уклала шлюб з [PERSON] , та змінила прізвище з « [PERSON] » на « [PERSON] », що підтверджується свідоцтвом про укладання шлюбу [NUMBER] , про що зроблено актовий запис № 24 (а.с. 9). 08 жовтня 1991 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] був розірваний, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу, серії [NUMBER] (а.с. 10). 19 лютого 1994 року, був укладений шлюб між [PERSON] та [PERSON] , про що зроблений відповідний актовий запис № 3, що підтверджується свідоцтвом про укладання шлюбу [NUMBER] , та [PERSON] , яка змінила прізвище з « [PERSON] » на « [PERSON] » (а.с.11). Так, [INFO] помер [PERSON] , який проживав та був зареєстрований за адресою: [ADDRESS] , що підтверджується відповіддю від 28.11.2024 року № 2140/31.19-31 Самарівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Самарівському районі Дніпропетровської області, що за даними Державного реєстру актів цивільного стану громадян, виявлено актовий запис про смерть № 616 від 04.04.2024 року складений Новомосковським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Новомосковському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Одеса) на гр. [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] (а.с 33). Заявниця, 20.09.2024 року звернулася до Новомосковського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Новомосковському районі Дніпропетровської області, щодо надання витягу про народження брата своєї матері [PERSON] , [INFO] , але отримала 08.11.2024 року відповідь, що актовий запис про народження гр. [PERSON] , [INFO] , зберігається в архіві Красносулинского відділу реєстрації актів цивільного стану Ростовської області російської федерації. У зв`язку з введенням військового стану відповідно до указу Президента України від 24.02.2022 року № 64 та військової агресії російської федерації проти України, надати повний витяг про народження вважається неможливим. Заявниця 16.11.2024 року звернулася до Новомосковського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Новомосковському районі Дніпропетровської області щодо надання повторного свідоцтва або витягу з Державного реєстру актів цивільного стану про смерть [PERSON] , [INFO] , але отримала 16.11.2024 року за № 2019/31.19 - 31 відповідь, що відповідно до абзацу 10 пункту 9 Розділу І Правил повторна видача свідоцтв про державну реєстрацію актів цивільного стану, а також видача з Державного реєстру актів цивільного стану громадян здійснюється відділами державної реєстрації актів цивільного стану при підтвердженні права особи на отримання документів та, в окремих випадках , родинних відносин між заявником та особою, щодо якої складено актовий запис цивільного стану (а.с.31-32). Родинні відносини між [PERSON] та [PERSON] підтверджуються документами доданими до заяви про встановлення факту, свідками та фото (а.с. 37-38). 09.01.1991 році Новомосковский трубний завод надав згоду [PERSON] на прописку сина [PERSON] - в квартиру [ADDRESS] (а.с. 22). В Довідці від 28.10.2005 року № 1322, виданій СКУ «ТРУБНИК» [PERSON] , також зазначено склад сім`ї - брат [PERSON] та донька [PERSON] (а.с. 27). В Довідці від 25.06.2008 року № 1235, виданій СКУ «Трубник» [PERSON] зазначено склад сім`ї: зареєстровано 4 особи, в тому числі брат [PERSON] , 1949 року народження та [PERSON] , 1960 року народження (а.с. 28). Відповідно до Постанови Дніпропетровського апеляційного суду, справа № 183/5220/17 ( провадження № 22-ц/803/3444/19) встановлено: 17 жовтня 2017 року [PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] , в якому після уточнення позовних вимог, зазначає, що він з 1991 року проживає в квартирі [ADDRESS] . Разом з ним до 1996 року мешкали та були зареєстровані: його мати : [PERSON] , яка померла [INFO] та сестра [PERSON] , яка померла [INFO] . 14 травня 1996 року, з дозволу усіх проживаючих в квартирі, [PERSON] зареєструвала свою доньку [PERSON] (а.с.а.с.34-35). Також, в Ордері на жиле приміщення № 2 серія А від 09 січня 2020 року виданого виконавчим комітетом Новомосковської міської ради, зазначено склад сім`ї: [PERSON] та [PERSON] - родинні відносини з особою, на ім`я якої виданий ордер зазначений [PERSON] - «дядько» (а.с. 23). Аналогічно, в п.1 Договору № 71 найму житлового приміщення від 10 січня 2020 року, який укладений між Новомосковською міською радою, в особі керівника міського Голови - [PERSON] та громадянкою [PERSON] , викладено: п.1.Предмет договору та зобов`язання сторін Наймодавець надає наймачеві [PERSON] та його ( її) родині: дядьку [PERSON] у користування житлове приміщення трикімнатну квартиру [ADDRESS] . (а.с.25-26). Норми права, застосовані судом, та мотиви їх застосування. Частиною 1 ст. 4 ЦПК України встановлено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Відповідно до ч.1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Пунктом 5 ч.2 ст. 293 ЦПК України передбачено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до п.1, п.6 ч.1ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами; належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Встановлення факту родинних відносин має для заявника юридичне значення, оскільки необхідне для реалізації своїх в подальшому як майнових так і не майнових прав, оформлення немайнових прав матері, прізвище якої не збігається з прізвищем заявника; для представлення інтересів як сином. Суд бере до уваги, що Абзацом 4 пункту 4 Розділу 4 Правил Свідоцтво про смерть повторно видається другому з подружжя, а також дітям , у тому числі й усиновленим, та їх законним представникам, близьким родичам померлого ( братам і сестрам, онукам, діду і бабі як з боку батька, так і з боку матері) , особі , яка є спадкоємцем за законом або заповітом, представникові органу опіки та піклування у разі виконання ним повноважень з опіки та піклування стосовно осіб, які мають право на отримання такого свідоцтва. Сукупність наданих заявником та досліджених в судовому засіданні доказів, з урахуванням показів свідків та заявника, які підтверджують факт що [PERSON] (далі Заявник), [INFO] та [PERSON] , [INFO] , приходяться один одному племінниця та дядько, переконує суд в том, що встановити факт, що має юридичне значення, а саме факт родинних відносин, а саме: що померлий [INFO] [PERSON] , який народився [INFO] є рідним дядьком [PERSON] , [INFO] . Таким чином юридичний факт, який просить встановити заявник, знайшов своє підтвердження та його об`єктивність не викликає сумніву у суду, іншим чином, ніж рішенням суду заявник встановити цей факт не має можливості. А тому, враховуючи зазначені вище обставини та положення діючого законодавства, приймаючи до уваги, що встановлення цього факту має для заявника юридичне значення, суд приходить до висновку, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню. З приводу розподілу судових витрат, суд зазначає, що на підставі ч. 7 ст. 294 ЦПК України сплачений заявником судовий збір йому не відшкодовується. На підставі викладеного та

Outcome: approved