Jurisdiction: civil
Date: 2025-05-11 00:00:00

Заявниця [PERSON] звернулася до суду з заявою про встановлення факту проживання однією сім`єю сестри та брата, а саме, що вона, [PERSON] , [INFO] , яка зареєстрована за адресою: [ADDRESS] та [PERSON] , [INFO] , який був зареєстрований за адресою: [ADDRESS] , який помер [INFO] , проживали однією сім`єю, як сестра та брат протягом останніх 5 років по день смерті [PERSON] , за адресою: [ADDRESS] . В обгрунтування заявлених вимог заявниця вказала, що вона з 1996 року зареєстрована та проживає за адресою: [ADDRESS] . За цією ж адресою спільно з нею проживав її рідний брат - [PERSON] , [INFO] . Після смерті батьків житловий будинок в порядку спадкування був оформлений у право власності [PERSON] . Після смерті батьків, [PERSON] разом з братом [PERSON] залишились фактично сиротами та далі проживали однією сім`єю в житловому будинку, що знаходиться за адресою [ADDRESS] . Проживаючи, спільно брат і сестра, вели спільний побут та господарство, разом проводили оплату за комунальні послуги, обробляли присадибну ділянку та здійснювали інші необхідні роботи, котрі вважали за необхідним, також займались благоустроєм будинку: робили ремонт, купували меблі та інші предмети домашнього побуту, крім того всі свята спільно проживали в колі рідних. 20.05.2022 брат [PERSON] - [PERSON] був призваний до Збройних сил України [INFO] . 03.10.2024 від [INFO] на адресу місця проживання [PERSON] було надіслано сповіщення № 125 про загибель рідного брата [PERSON] , а саме, що [INFO] в м. Бахмут, Донецької обл., під час здійснення заходів необхідних для забезпечення оборони України, у зв`язку з військовою агресією РФ проти України, [PERSON] отримав поранення несумісні з життям та загинув. У подальшому [PERSON] , як єдина рідна сестра свого брата [PERSON] взяла на себе всі обов`язки, щодо організації поховання та здійснила похорони померлого брата [PERSON] на кладовищі в с. Набережне, Дубенського району Рівненської області. Крім цього, заявниця зазначає, що [PERSON] під час мобілізації та зарахуванні на військову службу в межах заповнення особової справи зазначив саме свою сім`ю, оскільки інших родичів у нього немає. З метою прийняття спадщини, що залишилась після смерті рідного брата, та з метою оформлення належних сім`ї загиблого військовослужбовця виплат, [PERSON] змушена звернутись з заявою про встановлення факту проживання однією сім`єю її з братом - [PERSON] . В позасудовому порядку вирішити ці питання неможливо. 27.02.2025 року судом винесена ухвала про прийняття заяви до розгляду та відкриття провадження у справі за правилами окремого провадження. Під час розгляду справи в суді заявниця [PERSON] заявлені вимоги підтримала повністю та просить їх задовольнити. Заявниця суду пояснила, що вона є єдиною рідною сестрою для свого брата [PERSON] . Брат не був одружений і в нього не було сім`ї та дітей. Вони спочатку проживали разом з батьками за адресою [ADDRESS] . Мама померла у 1997 році, а батько помер в 2020 році, хворів і вони спільно доглядали батька та після його смерті похоронили його. Вона вийшла заміж і стала проживати неподалік господарства своїх батьків за адресою [ADDRESS] . Брат фактично після смерті мами в 1997 році став проживати з нею в її господарстві та був членом її сім`ї, оскільки на момент смерті був неповнолітнім, йому було лише 14 років та вона йому замінила матір. В її будинку мав свою кімнату, там знаходилися його речі, там проживав, хоча залишався бути зареєстрованим в батьківському будинку за адресою [ADDRESS] . Після смерті батька батьківський будинок успадкував її рідний брат та оформив на себе право власності, але проживав з нею. Він купував спільно з ними продукти харчування, в них був спільний побут, спільно робили ремонти в її будинку, а також і в батьківському будинку, який він успадкував. Вона хотіла, щоб брат мав свою сім`ю в майбутньому та своє житло. Брат мав хист до будівельних робіт, тому багато ремонтів в її будинку робив сам, утепляв фасад будинку, спільно міняли пластикові вікна як в її будинку, так і в батьківському, спільно купували меблі. Чоловік та її діти сприймали брата завжди як члена сім`ї. Оскільки сім`ї в нього не було, то вона як сестра хотіла, щоб він жив з нею, краще харчувався та не почувався самотнім. Брат часто їздив на заробітки в Польщу, зароблені кошти давав їй на сплату комунальних платежів, на продукти харчування, на ремонт будинку. Вони спільно обробляли всі городи та вели спільне господарство. Коли брата призвали на війну, вона купляла йому все необхідне, речі, одяг, постійно пересилала йому посилки з продуктами харчування та одягом. Брат отримував кошти і частину з них пересилав для неї, вона платила комунальні платежі, зробила ремонт двох кімнат в батьківському будинку, щоб брат, як повернеться з війни міг створити свою сім`ю та жити там. Про те, що брат загинув відразу повідомили її, як сестру. Всі питання з поховання організовувала вона та її сім`я. Заінтересована особа - [INFO] на розгляд справи жодного разу не з`явилися, про причини неявки суд не повідомили, клопотання про розгляд справи без їх участі чи відкладення розгляду справи на адресу суду не направляли. [INFO] неодноразово повідомлявся про дату, час та місце розгляду справи в суді, шляхом надіслання судової повістки на адресу, вказану в заяві, про що свідчать розписки про отримання судових повісток. Заслухавши пояснення заявниці [PERSON] та її представника, показання свідків, вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд вважає заяву обґрунтованою і такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав. Під час розгляду справи в суді було допитано свідків [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] . Так, свідок [PERSON] суду показала, що проживає по сусідству з заявницею. Вона підтвердила те, що [PERSON] , брат заявниці, проживав з нею однією сім`єю в її будинку за адресою [ADDRESS] . Неподалік в них був батьківський будинок, де вона з братом проживали разом з батьками. Після смерті мами в 1997 році, [PERSON] проживав з сестрою, спільно доглядали батька, який був інвалідом. Батько помер у 2020 році. Брат мав свою кімнату в будинку сестри, вони разом обробляли городи, вели спільне господарство, робили ремонти як у будинку сестри, так і в батьківському будинку, щоб брат коли одружиться. мав де жити зі своєю сім`єю. Вона особисто бачила, як її брат робив ремонтні роботи в її будинку, утепляв фасад будинку, міняли пластикові вікна. Він після смерті мами постійно жив у сестри [PERSON] . Сестра випроваджала його на війну, купляла речі, постійно пересилала посилки. В нього нікого більше не було, крім рідної сестри та її сім`ї. Про те, що брат загинув повідомили сестру [PERSON] .. Похованням брата займалася вона. Свідок [PERSON] також суду показала, що є сусідкою [PERSON] . Вони живуть через будинок від неї. Знає, що [PERSON] проживав у сестри, спільно обробляли городи, робили ремонти, мали спільний побут. Він не був одруженим. Вони разом доглядали батька до смерті, разом доглядали батьківський будинок, робили ремонти там, і в будинку заявниці. Вона особисто бачила, як [PERSON] утепляв будинок сестри, проводив там ремонтні роботи. Вона часто бувала в них вдома. Брат мав свою кімнату, там були його речі, бачила як він купував продукти харчування і приносив в сім`ю сестри [PERSON] . Вони жили як одна сім`я до дня його смерті, разом доглядали батька, який був інвалідом, разом доглядали за батьківським будинком, робили там ремонти. [PERSON] випроваджала його на війну, купувала йому одяг та все необхідне, постійно висилала йому посилки. Коли він загинув похоронила його. Вона його постійно підтримувала, коли він був на війні. Аналогічні показання дала в суді свідок [PERSON] , яка є сусідкою заявниці і дуже добре знає її сім`ю більше 30 років. В [PERSON] нікого крім сестри не було, вони жили разом як одна сім`я. Мама в них померла, коли [PERSON] був ще дитиною, тому [PERSON] замінила йому матір і турбувалася про свого молодшого брата. Вони жили однією сім`єю, спільно вели господарство, обробляли земельні ділянки, спільно доглядали за батьківським будинком, робили разом ремонти. Він не був одруженим, тому жив з сестрою як одна сім`я. Вона його випроваджала на війну, купувала йому одяг та все необхідне. Постійно турбувалася про нього, підтримувала, пересилала посилки. Коли він загинув похоронила його. Під час розгляду справи судом досліджено письмові докази, на підставі яких встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. [PERSON] є рідною сестрою [PERSON] , що підтверджується їх свідоцтвами про народження, серії № [NUMBER] та серія [NUMBER] , де батьками зазначені [PERSON] та [PERSON] ; свідоцтвом про шлюб заявниці, серії і- [NUMBER] , де зазначено що після реєстрації шлюбу заявниці присвоєно прізвища - " [PERSON] ". /а. с. 10, 11, 17/. Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , батько заявниці та [PERSON] - [PERSON] помер [INFO] . /а. с. 34/. [INFO] померла мама заявниці та [PERSON] - [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія [NUMBER] . /а. с. 35/. Про те, що [PERSON] та її брат [PERSON] спільно проживали та були пов`язані спільним побутом за адресою: [ADDRESS] , підтверджується довідкою, виданої виконкомом Боремельської сільської ради Дубенського району Рівненської області. Факт спільного проживання однією сім`єю також підтверджується показаннями свідків [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] , які підтвердили, що заявниця [PERSON] дійсно проживала з братом [PERSON] в одному будинку однією сім"єю та вели спільне з ним господарство з 1997 року, після смерті матері. [PERSON] [INFO] в м. Бахмут Донецької області, під час здійснення заходів необхідних для забезпечення оборони України, у зв`язку з з військовою агресією рф проти України, отримав поранення несумісні з життям та загинув, що що підтверджується свідоцтвом про смерть, серії [NUMBER] , сповіщенням сім`ї № 125 про смерть [PERSON] , сповіщенням про смерть (загибель) [PERSON] /а. с. 19-21/. Як зазначено в п. 5 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка і жінки без реєстрації шлюбу, якщо від цього залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Згідно роз`яснень, які містяться в п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. За приписами ч. 2 ст. 3 СК України, сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Подружжя вважається сім`єю і тоді, коли дружина та чоловік, у зв`язку з навчанням, роботою, лікуванням, необхідністю догляду за батьками, дітьми та з інших поважних причин не проживають спільно. Згідно вимог ч. 4 ст. 3 СК України, сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства. Законодавство не передбачає вичерпного переліку членів сім`ї та визначає критерії, за наявності яких особи складають сім`ю. Такими критеріями віднесення до кола членів однієї сім`ї є спільне проживання (за винятком можливості роздільного проживання подружжя з поважним причин і дитини з батьками), спільний побут і взаємні права й обов`язки осіб, які об`єдналися для спільного проживання. Відповідне положення міститься у постанові КЦС ВС від 23 квітня 2020 року по справі № 686/8440/16-ц. Згідно з абзацом п`ятим пункту 6 мотивувальної частини Рішення Конституційного Суду України від 3 червня 1999 року № 5-рп/99 у справі про офіційне тлумачення терміна «член сім`ї» - членами сім`ї є, зокрема особи, які постійно з ним мешкають і ведуть спільне господарство. До таких осіб належать не тільки близькі родичі (рідні брати, сестри, онуки, дід і баба), алей інші родичі чи особи, які не перебувають з особою у безпосередніх родинних зв`язках (брати, сестри дружини (чоловіка); неповнорідні брати і сестри; вітчим, мачуха; опікуни, піклувальники, пасинки, падчерки й інші). Обов`язковою умовою для визнання осіб членами однієї сім`ї є факт спільного проживання, ведення спільного господарства, наявність спільних витрат, купівлі майна для спільного користування, участі у витратах на утримання житла, його ремонт, наявність інших обставин, які підтверджують реальність сімейних відносин (рішення Конституційного Суду України від 03 червня 1999 року № 5-рп/99). Таким чином, заявницею доведено належними та допустимими доказами факт проживання однією сім`єю з рідним братом, військовослужбовцем, [PERSON] , який загинув [INFO] , протягом останніх п`яти років до дня його смерті, а тому її заява підлягає до задоволення. На підставі наведеного,

Outcome: approved