Jurisdiction: civil
Date: 2025-05-12 00:00:00

Представник позивача звернулась до суду з позовом до Селятинської сільської ради Вижницького району Чернівецької області, [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , Третя особа, яка не заявляють самостійних вимог: [PERSON] про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом. В позовній заяві вказує, що [INFO] помер [PERSON] , який за життя 10 березня 2021 року склав заповіт, згідно якого все своє майно заповів [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] . Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на нерухоме майно, яке складається\~з:житлового будинку (літ.А-1), літньої кухні (літ.Б,В), сараю (літ.Г), що розташований за адресою: [ADDRESS] . На підставі викладеного та з врахуванням позовних вимог просить суд визнати [PERSON] право власності на спадкове майно за заповітом на житловий будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, що розташований в [ADDRESS] після смерті [PERSON] , який помер [INFO] . Позивач та\~її представник\~в судове\~засідання не\~з`явилися,\~від них до суду надійшли заяви в яких просили суд справу розглядати без їхньої участі, позовні вимоги підтримують повністю. Представник Селятинської сільської ради в судове засідання не з`явився від нього до суду надійшла заява в якій просить суд справу розглядати в його відсутності, претензій щодо даної справи немає. Відповідачі в судове засідання не з`явилися від них до суду надійшли заяви в яких вони просили суд розглядати справу без їхньої участі, позовні вимоги визнають, після смерті батька відмовляються від прийняття спадщини. Третя особа [PERSON] в судове засідання не з`явилась від неї до суду надійшла заява в якій вона просила суд розглядати справу без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, після смерті батька відмовляється від прийняття спадщини. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, - ... У разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Враховуючи те, що в судове засідання не з`явились всі особи, які беруть участь у справі, а тому фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, що відповідає положенням ч.2 ст.247ЦПК України. Задовольняючи позовні вимоги суд виходить з наступного. Відповідно до ст.81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Як вбачається з матеріалів справи [PERSON] надала суду докази на підтвердження своїх доводів щодо вимог про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом. Судом встановлено, що [PERSON] народилась [INFO] , що підтверджується ксерокопією паспорта громадянина України/а.с.6/. [INFO] помер спадкодавець [PERSON] , про що в Книзі реєстрації смертей зроблено відповідний актовий запис за №31/а.с.8/. За життя [PERSON] 10 березня 2021 року склав заповіт у якому заповів все своє майно у рівних долях [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , даний заповіт посвідчений керуючою справами (секретарем) виконавчого комітету Селятинської сільської ради Миронюк А.М. і зареєстрований за №16/а.с.16/. Згідно виписки з погосподарської книги Селятинської сільської ради №202/02-16 від 03.03.2025 року за [PERSON] , який помер [INFO] значився житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який розташований в [ADDRESS] /а.с.77/. Позивач [PERSON] та відповідачі [PERSON] ,\~ [PERSON] ,\~ [PERSON] ,\~ [PERSON] своєчасно вступили в управління та розпорядження спадковим майном на протязі шести місяців, даний факт підтверджується довідкою Селятинської сільської ради №1015/02-16 від 19.11.2024 року/а.с.15/. Особа, яка має право на обов`язкову частку в спадковому майні є [PERSON] , яка відмовилась від отримання свідоцтва про право на спадщину. Відповідно до заяв відповідачі [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] відмовилися від отримання свідоцтва про право на спадщину за заповітом. Згідно ст.ст. 1216-1218 ЦК України, спадкування є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно з ч.1, ч.2 ст.1220 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою. Як визначено ст.1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до ч.2 цієї статті якщо виникнення у особи права на спадкування залежить від неприйняття спадщини або відмови від її прийняття іншими спадкоємцями, строк для прийняття спадщини встановлюється у три місяці з моменту неприйняття іншими спадкоємцями спадщини або відмови від її прийняття. Відповідно до ст.ст.1268, 1269 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Як вбачається з матеріалів справи, [PERSON] звернулась із заявою до Путильської державної нотаріальної контори для отримання свідоцтва про право на спадщину. За результатом розгляду заяви державний нотаріус Кокарева Н.М. постановою від 10 жовтня 2024 року за № 253/02-31 відмовила у вчиненні нотаріальної дії. Дана відмова обґрунтована тим, що нею не були надані належним чином оформлені документи, що посвідчують право власності на нерухоме майно, що належить спадкодавцю/а.с.18-19/. Дослідивши матеріали справи, враховуючи те, що, судом встановлено, що позивач яка є спадкоємцем за заповітом фактично прийняла спадщину, але при цьому не може зареєструвати спадкове майно у зв`язку з тим, що відсутні правовстановлюючі документи, внаслідок чого порушуються цивільні права та інтереси спадкоємця (позивача), суд вважає, що необхідно відновити порушенні права та інтереси шляхом задоволення позовних вимог. На підставі наведеного та

Outcome: approved