Jurisdiction: civil
Date: 2025-05-11 00:00:00

Адвокат Поштак Юстина Степанівна, яка діє в інтересах [PERSON] , звернулася в суд із позовом до Рахівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Рахівському районі Закарпатської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про встановлення неправильності запису в акті цивільного стану та внесення змін до актового запису про народження. Позовні вимоги мотивує тим, що [PERSON] , [INFO] , звернувся до Рахівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану щодо видачі йому повторного свідоцтва про народження нового зразка, де дізнався, що в актовому записі про народження № 76 від 13.07.1954 року, складеного виконавчим комітетом Лазещинської сільської ради Рахівського району Закарпатської області відносно нього вказана дата народження [INFO] . На заяву про внесення змін до актового запису, позивач отримав відмову про неможливість внесення змін до актового запису про народження у зв`язку з відсутністю підстав для внесення змін. Під час запису було зроблено помилку, яка полягає у неправильному записі дати народження: замість [INFO] в актовому записі помилково зазначено 02.07.1954. Документи, які підтверджують, що дата народження позивача [INFO] , є: паспорт громадянина України, повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження № 76, складений 13 липня 1954 року виконавчим комітетом Лазещинської сільської ради Рахівського району Закарпатської області відносно позивача, свідоцтвом про шлюб, та військовим квитком, які видані на його ім?я. В інших правовстановлюючих документах позивача, окрім актового запису про його народження, дата його народження зазначена вірно, [INFO] . Розбіжності у написанні дати народження позивача в актовому записі про народження порушують його права та ускладнюють ідентифікацію особи, а відтак, породжують для позивача юридичні наслідки і враховуючи, що вказаний актовий запис є первинним документом, що позбавляє позивача іншим чином виправити допущену у ньому помилку, крім як у судовому порядку. Позивач змушений звернутися до суду для захисту права на забезпечення органом державної влади особистого немайнового права (частина перша статті 273 ЦК України) на відображення достовірної інформації в актовому записі про народження. Розбіжності у написанні дати народження позивача в актовому записі про народження порушують його права та ускладнюють ідентифікацію особи, а відтак, породжують для позивача юридичні наслідки й враховуючи, що вказаний актовий запис є первинним документом, що позбавляє позивача іншим чином виправити допущену у ньому помилку, крім як у судовому порядку. Попередній (орієнтований) розрахунок суми судових витрат, які понесений позивачем і які вона очікує понести у зв?язку із розглядом даної справи, в тому числі, у зв?язку зі сплатою судового збору становить 1211,20 грн. З огляду на викладене просить позовні вимоги задоволити. Встановити неправильність запису про народження [PERSON] , за актовим записом № 76, складеного виконавчим комітетом Лазещинської сільської ради Рахівського району Закарпатської області 13 липня 1954 року в частині зазначення дати народження, зобов?язавши Рахівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Рахівському районі Закарпатської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції внести відповідні виправлення у актовому записі про народження № 76 від 13.07.1954 року складеного виконавчим комітетом Лазещинської сільської ради Рахівського районру Закарпатської області дитини [PERSON] , змінивши дату народження з « [INFO] » на « [INFO] ». Ухвалою Рахівського районного суду Закарпатської області від 17.02.2025 відкрито провадження у справі. Вирішено розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження. Надано відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, для подання відзиву на позовну заяву. Від відповідача відзиву на позов не надійшло, але 10.03.2025 начальник Рахівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Рахівському районі Закарпатської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Гарна М.М. надала заяву про розгляд справи без участі їхнього представника. Проти позовних вимог не заперечує, якщо буде доведений факт в судовому засіданні. Ухвалою суду від 18.03.2025 було закрито підготовче засідання та справу призначено до судового розгляду. Вивчивши та дослідивши матеріали справи, повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд прийшов до такого висновку. Згідно з ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Стаття 15 ЦК України передбачає право кожної особи на захист свого цивільного права в разі його порушення, невизнання або оспорювання, а також на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Пред`являючи позов до суду, представник позивача - адвокат Поштак Ю.С. посилається на те, що в актовому записі про народження №76, складеному 13 липня 1954 року виконкомом Лазещинської сільської ради Рахівського району Закарпатської області помилково зазначено дату народження позивача [INFO] замість [INFO] , у зв`язку з чим, не оскаржуючи відмову відповідача та не вказуючи про які-небудь неправомірні дії Рахівського РВ ДРАЦС у Рахівському районі Закарпатської області, позивач звертається до суду про встановлення факту для захисту права на забезпечення органом державної влади особистого немайнового права (частина перша статті 273 ЦК України) на відображення достовірної інформації про його дату народження в актовому записі. Однак, вказаний факт не знайшов свого підтвердження під час судового розгляду. Позивач не надав суду свідоцтва про народження. Згідно з витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статей 126, 133, 135 Сімейного кодексу України №00047524340 від 17.10.2024 реєстрація актового запису про народження [PERSON] була проведена 13 липня 1954 року за №76 виконавчим комітетом Лазещинської сільської ради Рахівського району Закарпатської області, де дата народження вказана [INFO] . У документах позивача, зокрема паспорті громадянина України серії [NUMBER] , виданому Рахівським РВ УМВС України в Закарпатській області 01.02.2000 року, свідоцтві про шлюб серії [NUMBER] , виданому повторно відділом державної реєстрації актів цивільного стану Рахівського районного управління юстиції 29.01.2013 року, військовому квитку № [NUMBER] , що був виданий [INFO] 03 травня 1973 року дата народження [PERSON] дійсно зазначена [INFO] , проте ці документи не є первинними. Рахівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Рахівському районі Закарпатської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції перевіривши заяву [PERSON] надав висновок, яким відмовлено у внесенні змін до актового запису про народження №76 від 13.07.1954, складеного виконавчим комітетом Лазещинської сільської ради Рахівського району Закарпатської області відносно [PERSON] , щодо виправлення дати народження з [INFO] на [INFO] , у зв`язку з відсутністю підстав для внесення змін. З вказаного висновку вбачається, що заявником не пред`явлено документів, які б підтверджували його дату народження - [INFO] . Відповідно до постанови Пленуму Верховного Суду України № 12 від 7 липня 1995 року «Про практику розгляду судами справ про встановлення неправильності запису в актах громадянського стану`питання про встановлення неправильності в актовому записі суд вирішує на підставі письмових (архівних матеріалів, відомостей, які містяться в паспорті; довідок з місця роботи, навчання проживання; військових, профспілкових, інших посвідчень тощо) та інших доказів, що достовірністю підтверджують заявлену вимогу, суд розглядає заяви про встановлення неправильності запису в акті громадянського стану у випадках невиправлення органами реєстрації актів громадянського стану помилок, допущених при складанні актового запису та постановляє рішення про неправильність запису в акті громадянського стану, саме в тій частині цього запису, в якій встановлено неправильність, а не запису всього акта громадянського стану. Відповідно до ч. 1 ст .6 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану», відділи державної реєстрації актів цивільного стану проводять державну реєстрацію народження фізичної особи та її походження, шлюбу, розірвання шлюбу, зміни імені, смерті, вносять зміни до актових записів цивільного стану, поновлюють та анулюють їх; формують Державний реєстр актів цивільного стану громадян, ведуть його, зберігають архівний фонд; здійснюють відповідно до законодавства інші повноваження. Згідно зі ст. 9 України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану», державна реєстрація актів цивільного стану проводиться з метою забезпечення реалізації прав фізичної особи та офіційного визнання і підтвердження державою фактів народження фізичної особи та її походження, шлюбу, розірвання шлюбу, зміни імені, смерті. Державна реєстрація актів цивільного стану проводиться шляхом складення актових записів цивільного стану. Актовий запис цивільного стану - це документ органу державної реєстрації актів цивільного стану, який містить персональні відомості про особу та підтверджує факт проведення державної реєстрації акта цивільного стану. Актовий запис цивільного стану є безспірним доказом фактів, реєстрація яких посвідчується, до спростування його в судовому порядку. З наведеного вище суд констатує, що актовий запис про народження є первинним документом, на підставі якого видається свідоцтво про народження. Відповідно до пункту 2 Правил державної реєстрації актів цивільного стану, затверджених Наказом Міністерства юстиції України № 52/5 від 18.10.2000 року, підставою для проведення державної реєстрації народження є медичне свідоцтво про народження. Поряд з цим, позивач та його представник до матеріалів справи не додав медичне свідоцтво про народження. Відповідно до пункту 2 Правил державної реєстрації актів цивільного стану, затверджених Наказом Міністерства юстиції України № 52/5 від 18.10.2000 року, підставою для проведення державної реєстрації народження є медичне свідоцтво про народження. При розгляді цивільної справи, суд, керується положеннями статей 77-79 ЦПК України, згідно з якими належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування, а сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування, не бере до уваги докази, які одержані з порушенням порядку, встановленого законом, а обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування. Відповідно до положень статті 81 ЦПК України, кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Outcome: dismissed