Jurisdiction: civil
Date: 2025-05-05 00:00:00

У жовтні 2024 року [PERSON] від імені та в інтересах [PERSON] звернулася до суду із зазначеним позовом. Позов мотивувала тим, що 27 жовтня 2021 року між [PERSON] та [PERSON] був укладений Договір позики № 27/10/2021 відповідно до умов якого відповідачу передано у позику 247\~000 грн, які він зобов`язувався повернути до 27 жовтня 2024 року. Також, Договором визначено, що повернення позики здійснюється частинами щомісячно до 27 числа кожного місяця, починаючи з листопада 2021\~року до вересня 2024 року по 3 23 грн, до 27 жовтня 2024 року 133\~250 грн. Передача коштів здійснена до підписання Договору позики, що підтверджується особистим підписом [PERSON] у\~тексті Договору та власноручно написаною ним розпискою. Крім того, 27 жовтня 2021 року між [PERSON] та [PERSON] був укладений Договір іпотеки, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Гамаль І.М., зареєстрований у реєстрі за номером № 10486, відповідно до умов якого іпотекодавець [PERSON] передав, а іпотекодержатель [PERSON] прийняв у іпотеку квартиру [ADDRESS] у забезпечення виконання зобов`язань позичальника [PERSON] за договором позики від 27 жовтня 2021 року № 27/10/2021. 11 жовтня 2024 року між [PERSON] та [PERSON] укладено договір про відступлення права вимоги за договором позики від 27 жовтня 2021 року № 27/10/2021, за умовами якого відбулася заміна кредитора у зобов`язанні, а також договір про відступлення права вимоги за договором іпотеки. Відповідач не виконав свої обов`язки за договором позики кошти не повернув у зв`язку з чим [PERSON] пред`явив даний позов та просив суд стягнути із [PERSON] на його користь заборгованість за договором позики від 27 жовтня 2021 року № 27/10/2021 у сумі 359\~062,33 грн, з\~яких: основний борг 247\~000 грн, пеня за період з 28 листопада 2021 року до 23 лютого 2022 року 111\~758 грн, 3 % річних за період за період з 28 листопада 2021 року до 23 лютого 2022 року 45,93\~грн, інфляційні втрати за період з 28 листопада 2021 року до 23 лютого 2022 року 258,40 грн, а також судові витрати. Ухвалою суду від 31 жовтня 2024 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, постановлено розгляд справи здійснювати у порядку загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання на 28 листопада 2024 року о 14 год. 30 хв. Ухвалою суду від 25 лютого 2025 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті 03 квітня 2025 року о 11 год. 30 хв. У судовому засіданні представник позивача Цуканов Р.Р. позовні вимоги підтримав та просив суд позов задовольнити у повному обсязі. Відповідач, у судове засідання не з`явився, поштова кореспонденція направлена судом про відкриття провадження у справі, про час, місце та дату розгляду справи повернута із відмітками «За закінченням терміну зберігання», «Адресат відсутній». В установлений судом строк відповідач відзив на позовну заяву не надав, тому відповідно до ч. 8 ст. 178 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) суд вирішує справу за наявними матеріалами. Частиною 1 ст. 280 ЦПК України передбачено, що суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Представник позивача не заперечував проти заочного розгляду справи, а тому суд вважає можливим розглянути справу на підставі наявних доказів у справі. Відповідно до ч. 1 ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Кожна особа має право у порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Згідно з принципом диспозитивності суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього\~Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у\~передбачених цим Кодексом випадках (ч. 1 ст. 13 ЦПК України). Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та\~інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або\~договором. Згідно із ст. 263 ЦПК України судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні. Суд, заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, оригінали укладених договорів та оригінал розписки, всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по\~суті, застосувавши до спірних правовідносин відповідні норми матеріального та\~процесуального права, встановив наступні фактичні обставини та відповідні їм\~правовідносини. Суд встановив, що 27 жовтня 2021 року між [PERSON] (позикодавець) та [PERSON] (позичальник) був укладений договір позики № 27/10/2021. Відповідно п. 1 Договору позикодавець передав, а позичальник прийняв у власність грошові кошти в\~сумі 247\~000 грн. Передачу вказаних грошових коштів було здійснено до підписання цього договору. Позичальник своїм підписом під цим договором підтвердив факт отримання від позикодавця грошових коштів у сумі 247\~000 грн. Як вбачається із п. 2 Договору зазначену вище суму грошей позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві у строк до 27 жовтня 2024 року включно готівкою або в безготівковому порядку. Сторони домовилися про те, що будь-які зміни до договору позики, в тому числі й стосовно строку дії цього договору, вносяться за згодою сторін шляхом підписання договору про внесення змін та доповнень. Сторони встановлюють безпроцентний характер цього договору. У п. 3 Договору передбачено, що повернення позики здійснюватиметься у м. Києві, у гривнях готівкою або шляхом сплати на картку в: 1) АТ КБ «ПРИВАТБАНК» 5363 5420 2020 1423, отримувач [PERSON] ; 2) ПАТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» 5375 4114 0158 5679, отримувач [PERSON] ; 3)\~АТ\~«УКРСИББАНК» 5351 2901 0205 9749, отримувач [PERSON] ; 4)\~АТ\~«АЛЬФА БАНК» 5355 5712 5218 7257, отримувач [PERSON] ; 5) ПАТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» 5375 4114 1546 2334, отримувач [PERSON] ; 6) АТ «ПУМБ» 5355 2800 0108 5719, отримувач [PERSON] ; 7) АТ КБ «ПРИВАТБАНК» [NUMBER] , отримувач [PERSON] ; 8) АТ\~«АЛЬФА БАНК» 4102 3251 2483 9960, отримувач [PERSON] ; 9) АТ «ПУМБ» [NUMBER] ,отримувач [PERSON] . За погодженням між Сторонами повернення позики здійснюватиметься частинами, у такі строки та\~розміри: щомісячно до 27 числа кожного місяця, починаючи з листопада 2021 року до вересня 2024\~року по 3\~250 грн; до 27 жовтня 2024 року 133\~250 грн. Відповідно до п. 4 Договору про сплату чергових платежів позикодавець на вимогу позичальника видає розписку в одержанні грошей. Згідно з п. 9 Договору якщо позичальник своєчасно не поверне суму позики, він зобов`язаний сплатити на вимогу позикодавця суму боргу у гривнях, пеню у розмірі 20 % від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення, включаючи день оплати. Відповідно до п. 10 Договору сторони домовились, що з метою забезпечення зобов`язань за цим Договором, буде укладено Договір іпотеки квартири [ADDRESS] , власником якої є позичальник. З огляду на п. 13 Договору згідно чинного законодавства кредитор (Позикодавець) може бути замінений іншою особою шляхом передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). Заміна позикодавця у цьому договорі здійснюється без згоди позичальника.

Outcome: approved