Jurisdiction: civil
Date: 2025-04-21 00:00:00

Адвокат Топунова А.М., яка діє від імені та в інтересах позивача [PERSON] , звернулась до суду із позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідача [PERSON] на користь позивача [PERSON] суму боргу, що становить 41097 грн 60 к. та судовий збір у розмірі 1211 грн 20 к. Свої вимоги мотивує тим, що 19.12.2023 року відповідач отримав від позивача у борг 38000 грн, що в еквіваленті складає 1000 доларів США, що підтверджується його заявою, посвідченою приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Омаровою В.С., зобов`язавшись повернути зазначені грошові кошти у строк до 31.12.2023 року. Разом з тим, у вказаний строк відповідач не виконав взяте на себе зобов`язання щодо повернення позивачу грошових коштів, на прохання позивача повернути борг жодним чином не реагує, у зв`язку з чим позивач змушений звернутись з даним позовом до суду. Позивач [PERSON] до судового засідання не з`явився, а від його представника [PERSON] до суду надійшла заява, в якій вона просить розгляд справи провести без її участі та участі позивача, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, у разі неявки відповідача не заперечує проти ухвалення заочного рішення по справі. Відповідач [PERSON] до судового засідання не з`явився, хоча повідомлявся про день слухання справи належним чином, про що свідчить його особистий підпис на розписці про отримання судової повістки, про причини неявки суд не повідомив, відзив на позов не подав, а тому суд, приймаючи до уваги заяву представника позивача, вважає можливим ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, відповідно до статті 280 ЦПК України. Приймаючи до уваги заяву представника позивача, дослідивши матеріали справи, оцінивши надані докази, суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що 23.12.2023 року [PERSON] отримав в борг від [PERSON] грошові кошти у розмірі 38000 грн, що в еквіваленті складало 1000 доларів США, які зобов`язався повернути до 31.12.2023 року, що підтверджується копією заяви [PERSON] , посвідченою приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Омаровою В.С., зареєстрованою в реєстрі за № 10157 (а.с. 11). 16.08.2024 року позивач звернувся до відповідача із заявою про повернення йому грошових коштів, сума яких в еквіваленті складає 1000 доларів США, попередивши, що у разі не сплати боргу у строк до 19.08.2024 року він буде змушений звернутися з відповідним позовом до суду. Цього ж дня вказана заява була особисто отримана відповідачем, однак проігнорована. До теперішнього часу відповідач не повернув позивачу борг, тим самим порушив виконання взятого на себе зобов`язання за заявою від 23.12.2023 року. Відповідно до ч.\~1\~ст.\~526\~ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно з абз. 1 ч. 1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Статтею 525\~ЦК України\~встановлено,\~що одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Згідно з\~ст.\~1046\~ЦК України\~за договором\~позики одна\~сторона (позикодавець)\~передає у\~власність другій\~стороні (позичальникові)\~грошові кошти\~або інші\~речі,\~визначені родовими\~ознаками,\~а позичальник\~зобов`язується\~повернути позикодавцеві\~таку ж\~суму грошових\~коштів (суму\~позики)\~або таку\~ж кількість\~речей того\~ж роду\~та такої\~ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками. Як визначено ч. 2 ст. 1047 ЦК України, на підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми або визначеної кількості речей. Відповідно до абз. 1 ч. 1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. За змістом\~ст.\~ст.\~610,\~612,\~629\~ЦК України\~порушенням зобов`язання\~є його\~невиконання або\~виконання з\~порушенням умов,\~визначених змістом\~зобов`язання (неналежне\~виконання). Боржник вважається\~таким,\~що прострочив,\~якщо він\~не приступив\~до виконання\~зобов`язання або\~не виконав\~його у\~строк,\~встановлений договором\~або законом. Договір є обов`язковим для виконання сторонами. В порушення вказаних вимог відповідач не виконав взяте на себе зобов`язання, грошові кошти повивачу не повернув, тобто не виконав його у обумовлений сторонами строк, а тому повинен повернути позивачу борг у повному обсязі. Як визначено у ст. 524 ЦК України, зобов`язання має бути виражене у грошовій одиниці України - гривні. Сторони можуть визначити грошовий еквівалент зобов`язання в іноземній валюті. Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 533 ЦК України грошове зобов`язання має бути виконане у гривнях. Якщо у зобов`язанні визначено грошовий еквівалент в іноземній валюті, сума, що підлягає сплаті у гривнях, визначається за офіційним курсом відповідної валюти на день платежу, якщо інший порядок її визначення не встановлений договором або законом чи іншим нормативно-правовим актом. Станом на дату подання позовної заяви до суду (03.09.2024 року), офіційний курс НБУ гривні до долара США становив 41,0976 грн до 1 дол. США, про що свідчать надані представником позивача відомості із офіційного сайту НБУ (а.с. 13-15). Водночас, станом на день ухвалення рішення (22.04.2025 року), офіційний курс НБУ гривні до долара США становить 41,3785 грн до 1 дол. США. Згідно з\~ч.\~1\~ст.\~13\~ЦПК України\~суд розглядає\~справи не\~інакше як\~за зверненням\~особи,\~поданим відповідно\~до цього\~Кодексу,\~в межах заявлених\~нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. З урахуванням вищевикладеного, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для стягнення з відповідача на користь позивача грошових коштів у розмірі 41097 грн 60 к., тобто в межах заявлених вимог, у зв`язку з чим позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі. Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 1211 грн 20 к.

Outcome: approved