Jurisdiction: civil
Date: 2025-04-23 00:00:00

15.11.2024 [PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] , третя особа: Михайлівська сільська рада Запорізького району Запорізької області про позбавлення батьківських прав. В обґрунтування\~позову зазначила,\~що вона\~є рідною\~матір`ю неповнолітнього\~ [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~що підтверджується\~свідоцтвом про\~народження серії\~ [NUMBER] ,\~виданим виконавчим\~комітетом Люцернянської\~сільської ради\~Вільнянського району\~Запорізької області\~від 21.04.2015,\~де в\~графі мативказано « [PERSON] », в графі батько - « [PERSON] ». 16 січня 2020 року вона зареєструвала шлюб з [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про шлюб сeрії [NUMBER] , виданим Вільнянським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управлінні Міністерства юстиції (м. Дніпро) від 16.01.2020, змінивши своє прізвище « [PERSON] » на « [PERSON] », яке має на сьогоднішній день. Судовим наказом Вільнянского районного суду Запорізької області від 13.02.2019 було стягнуто аліменти з відповідача, [PERSON] , на утримання неповнолітнього сина, [PERSON] , [INFO] , щомісячно в розмірі 1/4 частини від всіх видів заробітку (доходу) (цивільна справа №314/643/19). З 2019 року відповідач по справі жодного разу не сплачував їй аліменти на утримання сина, що підтверджується розрахунком заборгованості по аліментам за виконавчим провадженням №59446659, заборгованість станом на 31.10.2024 становить 159 486, 62 грн, що підтверджується розрахунком заборгованості Вільнянського відділу ДВС. Ухвалою Вільнянского районного суду Запорізької області від 13.07.2020 відповідача по справі, [PERSON] , [INFO] , боржника по аліментам, за поданням Вільнянського районного відділу державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) оголошено в розшук. Відповідно до листа Управління інформаційно-аналітичної підтримки ГУНП в Запорізькій області від 28.10.2024 №4-49/2/02-2024: «громадянин [PERSON] , [INFO] станом на 28.10.2024 розшукується Запорізьким районним управлінням поліції ГУНП в Запорізькій області як особа, що переховується від органів досудового розслідування за скоєння злочину, передбаченого ч. 3 ст. 187КК України». Неповнолітній син зареєстрований та проживає з позивачкою за адресою: [ADDRESS] , що підтверджується Актом обстеження умов проживання Михайлівської сільської ради №85 від 31.10.2024. Вона самостійно виховує та опікується своїм сином [PERSON] . Батько дитини з 2015 року з ними не проживає, дитиною не опікується та не допомагає. Окрім цього, їй відомо, що відповідач по справі вже давно проживає за межами України в російській федерації. Відповідно до\~довідки Люцернянського\~ліцею Михайлівської\~сільської ради\~Запорізького району\~Запорізької області\~від 31.10.2024\~№350:\~«Видана [PERSON] ,\~матері,\~яка підтверджує\~те,\~що батько\~ [PERSON] не\~бере ніякої\~участі у\~навчальному процесі\~дитини,\~сина [PERSON] [INFO] ,\~який навчається\~в Люцернянському\~ліцеї Михайлівської\~сільської ради\~Запорізького району\~Запорізької області\~в 2024-2025 н.р. у 4 класі. Навчанням та досягненнями учня займається мати». Також, зазначила, що ніколи перешкод у спілкуванні дитини з його батьком не чинила. Вже протягом 8 років поспіль відповідач ніякої ініціативи у спілкуванні з дитиною не проявляє, його життям та розвитком не цікавиться, матеріально ніяким чином не забезпечує. Вважає, що відповідач свідомо не виконує свої батьківські обов`язки, брати участь у вихованні сина, виявляти турботу про нього не хоче, оскільки перешкоди чи заборони щодо побачень та спілкування з дитиною ніхто ніколи не чинив. Вона про сина піклується, утримує та виховує його самостійно, вимушена самостійно вирішувати всі питання, пов`язані з його забезпеченням без участі відповідача. У зв`язку з вищевикладеним у неї виникла необхідність звернутись до суду із позовною заявою про позбавлення батьківських прав відносно сина, [PERSON] . У судовому засіданні позивачка підтримала свої позовні вимоги та просила задовольнити позов з підстав, у ньому зазначених, на задоволені позовних вимог наполягає, проти ухвалення заочного рішення не заперечує. Також, просила не стягувати з відповідача понесені судові витрати. Відповідач в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, зокрема, шляхом розміщення оголошення про виклик у судове засідання на сайті Судової влади, про причини неявки суд не повідомив. Представниця третьої особи Михайлівської сільської ради Вільнянського району Запорізької області як органу опіки та піклування у судовому засіданні пояснила, що органу опіки та піклування відомо про те, що мати самостійно виховує сина [PERSON] , батько жодним чином не бере участі в його вихованні. У зв`язку з чим було затверджено висновок щодо доцільності позбавлення відповідача по справі батьківських прав відносно малолітнього [PERSON] , [INFO] . Відповідно до ч. 1 ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи. За згодою позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи. Суд, вислухавши пояснення позивачки, представника Михайлівської сільської ради Запорізького району Запорізької області, дослідивши надані документи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, встановив такі фактичні обставини та відповідні їм правовідносини. Судом встановлено, що [PERSON] народився [INFO] , про що 21.04.2015 складено відповідний актовий запис № 03, батьком зазначено [PERSON] , матір`ю [PERSON] (копія свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого виконавчим комітетом Люцернянської сільської ради Вільнянського району Запорізької області 21.04.2015). 16.01.2020 позивачка зареєструвала шлюб з [PERSON] , після реєстрації шлюбу змінила прізвище на « [PERSON] » (копія свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] , виданого Вільнянським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро). Позивачка [PERSON] та дитина [PERSON] проживають та зареєстровані за адресою: [ADDRESS] , що підтверджується копією акту обстеження умов проживання №\~85 від 31.10.2024. Відповідно до судового наказу, виданого 13.02.2019 Вільнянським районним судом Запорізької області по справі №314/643/19, з\~ [PERSON] на користь\~ [PERSON] стягнуто аліменти на утримання неповнолітнього сина\~ [PERSON] , щомісячно у розмірі 1/4 частини від всіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму встановленого на одну дитину відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку,\~починаючи з 11.02.2019, і до досягнення сином\~ [PERSON] , повноліття. На підставі вказаного судового рішення Вільнянським відділом державної виконавчої служби у Запорізькому районі Запорізької області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) було відкрито виконавче провадження № 59446659. Згідно з розрахунком заборгованості зі сплати аліментів боржник [PERSON] станом на 31.10.2024 мав заборгованість 159486,62 грн, з моменту відкриття виконавчого провадження аліменти не сплачував. Ухвалою Вільнянського\~районного суду\~Запорізької області\~від 13.07.2020\~(справа\~№\~314/643/19)боржника [PERSON] , [INFO] оголошено в розшук. Згідно з наданою Управлінням інформаційно-аналітичної підтримки ГУНП в Запорізькій області інформацією від 28.10.2024 № Ч-49/2/02-2024 [PERSON] , [INFO] станом на 28.10.2024 розшукується Запорізьким районним управлінням поліції ГУНП в Запорізькій області як особа, що переховується від органів досудового розслідування за вчинення злочину, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України. Згідно з наданою в. о. директора Люцернянського ліцею Михайлівської сільської ради Запорізького району Запорізької області Н.Яланською довідкою № 350 від 30.10.2024 батько [PERSON] не бере ніякої участі у навчальному процесі дитини, сина [PERSON] , [INFO] , навчанням та досягненнями учня займається мати. Згідно з висновком про доцільність позбавлення батьківських прав батька орган опіки та піклування Михайлівської сільської ради Запорізької області прийшов до висновку, що є доцільним позбавлення батьківських прав відносно малолітнього сина [PERSON] , [INFO] , враховуючи такі обставини. З моменту народження батько взагалі не бере участі у вихованні та утриманні свого сина, не піклується про його здоров`я, навчання, переховується від органів досудового розслідування, живе вже протягом десяти років в країні-агресорі. З чотирьох років малолітнього [PERSON] виховує вітчим, який дбає про дитину, виховує і навчає, дитина називає його батьком. Відповідно до ч. 2, 3 ст. 150 СК України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Згідно з ч. 1, 2, 3 ст. 155 СК України, здійснення батьками своїх прав та виконання обов`язків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності. Батьківські права не можуть здійснюватися всупереч інтересам дитини. У відповідності до ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Підстави позбавлення батьківських прав, передбачені частиною першою статті 164 СК України. Зокрема, пунктом 2 частини першої статті 164 СК України визначено, що мати, батько, можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. Статтею 165 СК України визначено, що право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років. Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що в судовому засіданні знайшли своє підтвердження факти ухилення [PERSON] від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини, оскільки, як було встановлено, він не проявляє до нього батьківської турботи, ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків, не утримує його та не бере участі у його вихованні, навчанні, абсолютно не цікавиться ані здоров`ям, ані подальшою долею дитини. Отже, суд вважає, за доцільне [PERSON] , позбавити батьківських прав відносно його малолітнього сина [PERSON] , [INFO] . Враховуючи заяву позивачки, суд залишає за нею понесені судові витрати.

Outcome: approved