Jurisdiction: civil
Date: 2025-04-22 00:00:00

Зміст заяви Заявниця - [PERSON] звернулася до суду із заявою, в якій просить визнати [PERSON] , [INFO] , який зареєстрований та проживає за адресою: [ADDRESS] - недієздатним; за поданням органу опіки та піклування Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації призначити опікуном недієздатного [PERSON] його матір - [PERSON] , [INFO] , яка зареєстрована за адресою: [ADDRESS] . Вимоги заяви мотивовані тим, що син заявниці - [PERSON] , [INFO] , страждає на психічні розлади, він не контролює своїх вчинків, агресивно себе поводить, поламав багато речей і його стан лише погіршується. [PERSON] є особою з інвалідністю II групи з дитинства, перебуває на обліку в КНП «Міський заклад з надання психіатричної допомоги». [PERSON] за станом здоров`я потребує постійного догляду, нагляду та допомоги. Рух справи Ухвалою Деснянського районного суду міста Києва від 16 вересня 2024 року прийнято до розгляду вищевказану заяву. Ухвалою Деснянського районного суду міста Києва від 09 жовтня 2024 року призначено у справі судово-психіатричну експертизу. 11 березня 2025 року на адресу суду від Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» надійшли матеріали справи та висновок судово-психіатричного експерта № 176 від 04.02.2025. Ухвалою Деснянського районного суду міста Києва від 12 березня 2025 року поновлено провадження у даній цивільній справі. 23 квітня 2025 року на адресу суду надійшло подання Органу опіки та піклування Деснянської РДА в м. Києві про призначення [PERSON] опікуном/піклувальником - [PERSON] у разі визнання його недієздатним/обмежено дієздатним. У судовому засіданні заявниця підтримала вимоги заяви та просила її задовольнити. Представниця заінтересованої особи в судовому засіданні з огляду на висновки експертизи підтримала подання. Адвокат Карапиша Сергія Олександровича не заперечував щодо визнання його недієздатним та призначення йому опікуна. Фактичні обставини справи, встановлені судом Заявниця - [PERSON] , є матір`ю [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с. 4). Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта № 176 від 04.02.2025: - у теперішній час [PERSON] страждає на хронічний стійкий психічний розлад у вигляді Шизофренії параноїдної, безперервний перебіг, виражений апатикодисоціативний дефект (Р 20.00 - згідно з Міжнародною класифікацією хвороб 10-го перегляду); - за психічним станом у теперішній час [PERSON] не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними; - відповідь на питання: чи може [PERSON] за станом здоров`я з`явитись у судове засідання та особисто дати пояснення по суті справи, виходить за межі компетенції судово-психіатричного експерта. Норми права та мотиви суду Частиною третьою статті 294 ЦПК України визначено, що справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом. Згідно з ч. 1, 2 ст. 39 та ч. 1 ст. 41 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Порядок визнання фізичної особи недієздатною встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України. Над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. З огляду на висновки експерта, суд доходить висновку, що наявні визначені законом підстави для визнання [PERSON] , [INFO] , недієздатним. За приписами ч. 1 ст. 300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Згідно з ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Відповідно до наявних у матеріалах справи доказів, [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , зареєстровані та проживають разом за адресою: [ADDRESS] . [PERSON] , є особою з інвалідністю другої групи з дитинства страждає на психічні розлади, потребує постійного стороннього догляду, нагляду та допомоги. [PERSON] доглядає сина, піклується про нього, забезпечує усім необхідним. [PERSON] на обліку у лікаря-психіатра та на наркологічному обліку не перебуває. Протипоказань щодо виконання повноважень опікуна (піклувальника) у неї не встановлено. Тому, подання органу опіки та піклування Деснянської РДА в м. Києві про призначення [PERSON] , [INFO] , опікуном над недієздатним - [PERSON] , суд вважає обґрунтованим. За таких обставин, заява про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна підлягає задоволенню. Відповідно до вимог ч. 6 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. З урахуванням вимог ч. 6 ст. 300 ЦПК України суд визначає строк дії даного рішення у 2 (два) роки. Щодо судових витрат Згідно з ч. 2 ст. 299 ЦПК України судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави. Відповідно до листа Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» вартість експертизи в даній справі становить 7 210,40 грн. Вказана вартість судової експертизи має бути компенсована за рахунок держави.

Outcome: approved