Jurisdiction: civil
Date: 2025-04-28 00:00:00

09 вересня 2024 року в суд надійшла позовна заява [PERSON] до [PERSON] про розірвання шлюбу. В обґрунтування позовної заяви зазначає, що між нею та [PERSON] 05 квітня 2012 року був укладений шлюб, зареєстрований Виконавчим комітетом Михалківської сільської ради Сокирянського району Чернівецької області, за актовим записом №01. Від шлюбу у сторін є спільні діти [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , які проживають спільно із матір`ю. Вказує, що ведення спільного господарства припинено та, за її глибоким переконанням, подальшого сенсу підтримувати сімейні відносини немає. Основною причиною розпаду сім`ї є різниця характерів, відсутність між нею та [PERSON] взаєморозуміння і довір`я. На підставі вищевикладеного, [PERSON] просить шлюб розірвати. Ухвалою суду від 24.09.2024р. відкрито спрощене позовне провадження у справі із повідомленням (викликом) сторін, надано сторонам строк для подачі заяв по суті справи, призначено судове засідання на 17 жовтня 2024р. о 10 год. 00 хв. Ухвалою суду від 17.10.2024р. сторонам надано строк на примирення та зупинено провадження у справі. Ухвалою суду від 22.04.2025р. відновлено провадження та призначено судове засідання на 29 квітня 2025р. о 14 год. 00 хв. Сторони по справі в судове засідання не з`явилися. При цьому, 25.04.2025р. [PERSON] подала заяву про розгляд справи без її участі, свої позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить шлюб розірвати (а.с.37) [PERSON] в судове засідання також не з`явився, подав заяву про розгляд справи без його участі та вказав, що позовні вимоги не визнає, заперечує щодо розірвання шлюбу (а.с.36) Враховуючи вищенаведене, беручи до уваги положення ст.ст. 223, 240 ЦПК України, суд дійшов висновку про проведення судового засідання у відсутності учасників справи. У зв`язку з неявкою в судове засідання учасників справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. З`ясувавши обставини справи, дослідивши письмові докази, суд встановив, що 05 квітня 2012 року між [PERSON] та [PERSON] був укладений шлюб, який зареєстрований Виконавчим комітетом Михалківської сільської ради Сокирянського району Чернівецької області, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] (а.с. 2). [INFO] у сторін народився син [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданим 20.04.2012р. Виконавчим комітетом Михалківської сільської ради Сокирянського району Чернівецької області (а.с.3). [INFO] у сторін народилась донька [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданим 10.04.2013р. Виконавчим комітетом Михалківської сільської ради Сокирянського району Чернівецької області (а.с.4). [INFO] у сторін народилась донька [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданим 23.09.2014р. Виконавчим комітетом Михалківської сільської ради Сокирянського району Чернівецької області (а.с.5). Відповідно до ч. 2 ст. 104, ч. 3 ст. 105 Сімейного кодексу України (надалі - СК України) шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу. Шлюб відповідно до ст. 24 СК України це добровільна згода чоловіка та жінки, а судом встановлено, що позивач по справі не бажає перебувати у шлюбі. Судом також встановлено, що примирення між подружжям є неможливим, оскільки позивач вважає недоцільним подальше підтримання сімейних відносин та не бажає збереження шлюбу. Згідно ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. За таких обставин, беручи до уваги фактичне припинення сімейних відносин, недосягнення згоди на примирення протягом наданого 6-місячного строку, суд дійшов висновку, що сім`я сторін розпалась і зберегти її неможливо, а подальше спільне життя сторін та збереження шлюбу суперечитиме їхнім інтересам, а відтак, шлюб між ними необхідно розірвати. Згідно ч. 2 ст. 114 Сімейного кодексу України у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Відповідно до ч.2 ст.115 Сімейного кодексу України рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надсилається судом до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб. Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Таким чином, з відповідача підлягає стягненню судовий збір на користь позивача в розмірі 1211, 20 грн. На підставі ст. ст. 24, 104, 105, 110, 112-115 Сімейного кодексу України та

Outcome: approved