Jurisdiction: civil
Date: 2025-04-15 00:00:00

Представник позивача адвокат Сірий І.О. в інтересах [PERSON] звернувся до суду із вказаним позовом, посилаючись на те, що [PERSON] перебував у шлюбі з відповідачкою [PERSON] , у них народилась дитина [PERSON] . До народження дитини шлюб фактично між позивачем та [PERSON] припинився, позивач та [PERSON] почали проживати окремо. [PERSON] народився коли його батьки проживали окремо та фактично не перебували у шлюбі. Після народження [PERSON] його мати [PERSON] запис про батька в книзі записів народжень провела за своїм дівочим прізвищем, ім`я та по батькові батька дитини відповідачка вказала як біологічного батька. У листопаді 2024 позивач звернувся Відділу ДРАЦС у Чернігівській області Управління державної реєстрації Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції з питанням внесення змін до актового запису про народження [PERSON] на що позивачу було повідомлено, що батьківство щодо повнолітньої особи може бути визнано у судовому порядку. Позовна заява надійшла до суду 15.01.2025. Головуючий суддя своєю ухвалою від 28.01.2025, після отримання відомостей про зареєстроване місце проживання відповідача, прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив загальне позовне провадження у даній справі, підготовче судове засідання призначене з залученням для участі в справі в якості третьої особи Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Чернігівський області Управління державної реєстрації Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції на 04.03.2025 та на 27.03.2025. \~ \~ \~ \~20.02.2025 від представника третьої особи Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Чернігівський області надійшло клопотання про заміну третьої особи Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Чернігівський області Управління державної реєстрації Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції на орган державної реєстрації актів цивільного стану, що склав відповідний актовий запис про народження та наділений відповідними повноваженнями, а саме на Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Чернігові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції. 27.03.2025\~ухвалою суду\~закрито підготовче\~провадження та\~призначено справу\~до судового\~розгляду на\~16.04.2025, залучено до\~участі у\~справі в\~якості третьої\~особи,\~яка не\~заявляє самостійних\~вимог на\~предмет спору\~на стороні\~відповідача Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Чернігові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції. У судове засіданні позивач та його представник не з`явились, представник позивача надав заяву про розгляд справи без його участі та участі позивача, позовні вимоги підтримують повністю, просять їх задовольнити. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку, надав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнає у повному обсязі. Вадповідач [PERSON] у судове засідання не з`явилась, про час і місце розгляду справи повідомлена у встановленому законом порядку, надала заяву про розгляд справи без її участі, вказує, що після народження сина вона з власної ініціативи, зі своєї вказівки, попросила здійснити внесення відомостей про батька [PERSON] . Враховуючи той факт, що позивач є батьком дитини, проти задоволення позовних вимог не заперечує. Представник Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Чернігові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції в судове засідання не з`явився подав заяву про розгляд справи без участі представника Відділу. Дослідивши письмові докази, розглядаючи позов в межах заявлених вимог, суд дійшов висновку про наявність передбачених законом підстав для задоволення позову. Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження [PERSON] народився [INFO] у місті Чернігові, батьками записані: батько [PERSON] , мати [PERSON] (а.с. 20). Відповідно до інформації наданої Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Чернігові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, державна реєстрація народження [PERSON] , [INFO] була проведена Відділом 05.09.1990, актовий запис №2925, відповідно до ч. 1 ст.\~135\~СК України відомості про батька дитини зазначені зі слів матері, а саме « [PERSON] » (а.с. 60). Згідно Актового запису №2925 від 05.09.1990 у графі відомості про батька вказано « [PERSON] » (а.с.61). Відповідно до ч. 1 ст.\~16\~ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Відповідно до ст. 51 Конституції України сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою. Відповідно до ч.ч. 2, 3 ст.\~5\~СК України Держава створює людині умови для материнства та батьківства, забезпечує охорону прав матері та батька, матеріально і морально заохочує і підтримує материнство та батьківство. Держава забезпечує пріоритет сімейного виховання дитини. Відповідно до ст.\~125\~СК України якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від матері визначається на підставі документа закладу охорони здоров`я про народження нею дитини. Якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається: 1) за заявою матері та батька дитини; 3) за рішенням суду. Відповідно до ст.\~128\~СК України за відсутності заяви, право на подання якої встановлено статтею 126 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений матір`ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений особою, яка вважає себе батьком дитини. Позов про визнання батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу. За змістом ст.\~128\~СК України закон не встановлює конкретного переліку доказів для встановлення факту батьківства. Підставою для встановлення факту батьківства можуть бути будь-які відомості, що свідчать про походження дитини від даної особи, зібрані відповідно до вимог ЦПК України. Відповідачем [PERSON] підтверджено, що позивач [PERSON] є біологічним батьком [PERSON] . З урахуванням визнання позову відповідачами, суд визнає, що в достатній мірі підтверджено походження [PERSON] від позивача. Відповідно до ст. 134 СК України, на підставі заяви осіб, зазначених у статті 126 Сімейного Кодексу України, або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове Свідоцтво про народження. На виконання вказаної вимоги закону, мають бути внесені зміни до актового запису про народження [PERSON] відповідно до заявлених позовних вимог. Таким чином, на підставі вимог діючого законодавства, наданих доказів, суд дійшов висновку про повне задоволення позовних вимог про визнання батьківства та внесення відповідних змін до актового запису про народження [PERSON] . При вирішенні питання про розподіл судових витрат, суд при ухваленні рішення приходить до наступного. Відповідно до п.9 ч.1 ст.5\~Закону України\~«Про судовий\~збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються інваліди І групи. Оскільки згідно довідки до акта огляду МСЕК серії 12 ААД №040330 від 02.10.2024 (а.с.11) позивач [PERSON] являється інвалідом І групи, відтак відповідно до п.9 ч.1 ст.5\~Закону України\~«Про судовий\~збір» звільнений від сплати судового збору. Відповідачі позов визнали, а тому суд вважає за необхідне 50 % судових витрат віднести на рахунок держави та 50 % судових витрат підлягає стягненню з відповідачів на підставі ст.ст. 141, 142 ЦПК України.

Outcome: approved