Jurisdiction: civil
Date: 2025-04-29 00:00:00

У січні 2025 року Приватне акціонерне товариство «Страхова група «ТАС» (далі - ПрАТ «СГ «ТАС») звернулося до Голосіївського районного суду міста Києва із позовною заявою до [PERSON] про відшкодування шкоди в порядку суборгації. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 26 січня 2021 року між [PERSON] та АТ «СГ «ТАС» укладено договір добровільного комплексного страхування №AZ14-1201176, предметом якого є страхування транспортного засобу Hyundai Accent, д.н.з. [NUMBER] . 19 січня 2022 року о 10 годині 30 хвилин, в м. Києві на бульварі Тараса Шевченка відбулася дорожньо-транспортна пригода за участю застрахованого транспортного засобу Hyundai Accent, д.н.з. [NUMBER] та транспортного засобу Chevrolet Lacetti, д.н.з. [NUMBER] , під керуванням [PERSON] . Постановою Шевченківського районного суду міста Києва від 11 лютого 2022 року [PERSON] визнано винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення за статтею 124 КУпАП. В результаті зазначеної ДТП було пошкоджено транспортний засіб Hyundai Accent, д.н.з. [NUMBER] . Враховуючи наявність договору страхування, власник транспортного засобу Hyundai Accent, д.н.з. [NUMBER] , звернувся до позивача із заявою про настання страхової події. З метою визначення вартості відновлювального ремонту пошкодженого автомобіля, проведено його огляд, про що складено акт огляду транспортного засобу та ремонтну калькуляцію №01716_58 від 20 січня 2022 року, відповідно до якої вартість ремонту Hyundai Accent, д.н.з. [NUMBER] , склала 18 235,94 грн. АТ «СГ «ТАС» затверджено страховий акт № 02865/58/922 від 28 січня 2022 року на суму 18 235,94 грн, яку було виплачено в якості страхового відшкодування, що підтверджується платіжним дорученням № 247518 від 31 січня 2022 року. Зазначає, що відповідно до Закону України «Про страхування» та статті 993 ЦК України до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки. Враховуючи, що згідно централізованої бази даних МТСБУ відомості щодо чинного на момент ДТП полісу по відношенню до транспортного засобу Chevrolet Lacetti, д.н.з. [NUMBER] , відсутні, позивач просить суд стягнути з особи, винної у вчинені ДТП, [PERSON] , на користь ПрАТ «СГ «ТАС» заподіяну шкоду в порядку суборгації в розмірі 18 235,94 грн, а також сплачений позивачем судовий збір в розмірі 3 028,00 грн. В порядку автоматизованого розподілу справ між суддями позовну заяву передано на розгляд судді Кирильчук І.А. Ухвалою Голосіївського районного суду міста Києва від 03 лютого 2025 року прийнято заяву до розгляду та відкрито провадження у вказаній справі з призначенням розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін, учасникам процесу роз`яснено право подати заяви по суті справи та заяви з процесуальних питань відповідно до положень чинного ЦПК України. Відповідач повідомлявся судом про розгляд справи у встановленому законом порядку, шляхом направлення поштової кореспонденції на адресу зареєстрованого місця проживання, яку останній отримав особисто 02 березня 2025 року. Клопотань про розгляд справи з повідомленням сторін та відзиву на позовну заяву до суду не надходило. Відповідно до положень частини восьмої статті 178 ЦПК України, у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами. Враховуючи викладене, суд вважає за можливе розглянути справу по суті в порядку спрощеного позовного провадження на підставі доказів, які містяться в матеріалах справи. Враховуючи те, що розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи,

Outcome: approved