Jurisdiction: civil
Date: 2025-04-22 00:00:00

Заявник [PERSON] , [INFO] , паспорт громадянина України серії [NUMBER] виданий Миколаївським РВ УМВС України в Одеській області від 11 вересня 1998 року та [PERSON] , [INFO] є родичами, а саме сином та батьком. Факт родинних відносин [PERSON] , та заявника підтверджується наступними документами: - Свідоцтвом про народження серії [NUMBER] [PERSON] .. [INFO] [PERSON] помер. Після смерті [PERSON] була відкрита спадкова справа, спадкоємцем є заявник. Але у заявника виникла проблема при оформлені спадкових прав, адже виникла розбіжність між прізвищами у Державному акті на право власності на земельну ділянку власника, а саме в Державному акті « [PERSON] », а правильно « [PERSON] ». На підтвердження цього, Приватний нотаріус Березівського районного нотаріального округу Одеської області Сологуб Олег Анатолійович надав роз`яснення, у якому вказав: Вивчивши надані 01 березня 2024 року [PERSON] документи для видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку площею 7,47 га., яка знаходиться на території Миколаївської селищної ради Миколаївського району Одеської області, після смерті [PERSON] , який помер [INFO] встановив: свідоцтво про право на спадщину на земельну ділянку площею 7.47 га., яка знаходиться на території Миколаївської селищної ради Миколаївського району Одеської області видати не можливо, так як у документі що підтверджує право власності на право на земельну ділянку прізвище власника зазначено « [PERSON] », в усіх інших документах « [PERSON] ». Відповідно до ст. 68 Закону України «Про нотаріат» нотаріус при видачі свідоцтва про право на спадщину за законом перевіряє факт смерті спадкодавця, час і місце відкриття спадщини, наявність підстав для закликання до спадкоємства за законом осіб, які подали заяву про видачу свідоцтва, та склад спадкового майна. \~ \~ \~ \~В зв`язку з цим рекомендував [PERSON] звернутися до суду для встановлення факту належності правовстановлюючого документа. \~ \~ \~ \~Представник заявника [PERSON] , адвокат Ковтун Катерина\~Володимирівна в судове засідання не з`явилася, однак надала до суду заяву, в якій заявлені вимоги підтримує та просить їх задовольнити. Заінтересована особа представник Миколаївської селищної ради, Березівського району, Одеської області в судове засідання не з`явився, скерував до суду заяву в якій просив розгляд справи проводити без їх участі, проти задоволення заяви не заперечує. Згідно ст. 247 ч. 2 ЦПК України у зв'язку з неявкою в судове засідання сторін, які беруть участь у справі, фіксуваня судового процесу технічними засобами не здійснювалось. Оцінивши зібрані по справі матеріали, суд приходить до висновку, що заяву слід задовольнити. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Встановити факт належності [PERSON] , [INFO] , померлого [INFO] Державного акту на право приватної власності на землю б/н від 01.04.1993 року виданого на підставі Рішення ХІІІ сесії 21 скликання Миколаївської селищної ради від 23 березня 1993 року ( акт зареєстровано в Книзі реєстрації Державних актів на право приватної власності на землю за №191 ). Оскільки даний факт підтверджується матеріалами справи копією паспорта [PERSON] ( а.с. 8 10 ), копією паспорта [PERSON] ( а.с. 11 13 ), копією свідоцтва про шлюб [PERSON] ( а.с. 14 ), копією свідоцтва про смерть [PERSON] ( а.с. 15 ), копією посвідчення водія [PERSON] ( а.с. 16 ), копією свідоцтва про народження [PERSON] ( а.с. 17 ), Роз'ясненням приватного нотаріуса Сологуб О.А. ( а.с. 18 ), копією Державного акту на право приватної власності на землю [PERSON] ( а.с. 19 ), адвокатським запитом ( а.с. 20 ), Відповідю на адвокатський запит ( а.с. 21 22 ), Довідкою Архівного відділу ( а.с. 23 ), копією Рішення ( а.с. 24- 25 ), Випискою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб Селянського ( Фермерського ) Господарства «Подлєсний» ( а.с. 26 29 ), Статутом Селянського ( Фермерського ) Господарства «Подлєсний» ( а.с. 31 36 ), копією спадкової справи № 107/2020 заведеної 05 листопада 2020 року до майна померлого [PERSON] ( а.с. 51 96 ). Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту, у тому числі - належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Відповідно до частини 2 статті 315 ЦПК України, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Outcome: approved