Jurisdiction: civil
Date: 2025-04-16 00:00:00

Описова частина Короткий зміст позовних вимог У березні 2025 року [PERSON] , інтереси якого представляє [PERSON] , звернувся до суду із заявою, в якій просить суд встановити факт смерті [PERSON] , [INFO] , уродженця м. Одеса, який загинув [INFO] під час виконання бойового завдання біля села Даченське, Покровського району, Донецької області. Свої вимоги заявник обґрунтовує тим, що [PERSON] є матір`ю неповнолітнього [PERSON] , [INFO] , який народився від шлюбу, укладений між нею та [PERSON] . З 22 жовтня 2024 року [PERSON] перебував на військовій службі за мобілізацією у військовій частині [NUMBER] , а з 02.12.2024 року у військовій частині [NUMBER] на посаді стрільця - номера обслуги 3 єгерського відділення 2 єгерського взводу 3 єгерської роти 1 єгерського батальйону. Син [PERSON] зареєстрований з батьком, але на теперішній час проживає біля неї. В січні 2025 року вона отримала сповіщення від [INFO] про те, що [PERSON] , 24 грудня 2024 року зник безвісті під час виконання бойового завдання в районі населеного пункту Даченське, Покровського району, Донецької області. Службовим розслідування встановлено, що солдат [PERSON] отримав поранення не сумісних з життям 10.05 год 24.12.2024 року поблизу села Даченське, Покровського району, Донецької області, у зв`язку із інтенсивними бойовими діями та постійним вогневим впливом ворога із залучення FPV дронів та артилерійських систем, але здійснити евакуацію тіл не надалося можливим. Зникнення безвісти солдата [PERSON] або його імовірна загибель не пов`язані із вчинення ним кримінального чи адміністративного правопорушення, не є наслідком дій у стані алкогольного, наркотичного чи токсичного сп`яніння або навмисного спричинення собі тілесних ушкоджень чи самогубства. Згідно з наказом № 309 від 22.12.2022 року «Про затвердження Переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацію» Покровська міська територіальна громада Донецької області була територією активних бойових дій в період з 24.02.2022 по 22.08.2024 року. Вищевказані обставини свідчать про те, що солдат [PERSON] , загинув [INFO] близько 10.05 год. поблизу села Даченське, Покровського району, Донецької області під час захисту вітчизни, виконання бойового завдання та при здійсненні заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії російської федерації проти України, що належать до територій України на якій велись активні бойові дії. На даний час заявниці потрібно отримати свідоцтво про смерть [PERSON] , проте відділ реєстрації актів цивільного стану цього зробити не може, оскільки відсутнє лікарське свідоцтво про смерть колишнього чоловіка. Отримати документ встановленої форми про смерть, виданого закладом охорони здоров`я або судово-медичною установою не представляється можливим, а тому заявник для захисту своїх прав та інтересів вимушена звернутися до суду, оскільки без відповідного свідоцтва про смерть не можливо отримати державної допомоги, яка надається членам сім`ї загиблих захисників України та оформити спадщину. Рух справи 17 березня 2025 року ухвалою Татарбунарського районного суду заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи призначено за правилами окремого провадження. 27 березня 20025 року ухвалою Татарбунарського районного суду Одеської області витребувано з Військової частини [NUMBER] копію бойового донесення №5145/362 від 24 грудня 2024 року (або витяг з нього щодо [PERSON] , [INFO] , уродженця м. Одеса, який загинув [INFO] біля села Даченське, Покровського району, Донецької області, під час виконання обов`язків військової служби); відеозапис з дрона, яким було проведено обстеження поля бою ([INFO]» поблизу с. Даченське, Покровського району, Донецької області та встановлено тіло загиблого [PERSON] , проведеного під час службового розслідування на підставі наказу командира в/ч [NUMBER] №11461 від 27.12.2024 року. Аргументи, доводи, клопотання учасників справи Заявник [PERSON] до початку судового засідання надала до суду заяву, в якій просила суд розглянути справу за її відсутності, вимоги заяви підтримує та просить їх задовольнити. Інші учасники справи: Приморський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) та Міністерство оборони України у судове засідання не з`явилися, хоча про день, час і місце слухання справи повідомлені належним чином, та не скористалися правом на подання до суду пояснень (відзиву) щодо заяви [PERSON] інтереси якого представляє [PERSON] , про встановлення факту смерті, враховуючи категорію справи та строки її розгляду, суд вважає за можливе провести розгляд справи за відсутності осіб, які не з`явились. Відповідно до положень ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. У такому разі фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у відповідності з вимогами ч. 2 ст. 247 ЦПК України, не здійснюється. Фактичні обставини справи, встановлені судом Відповідно до ст. 1 Закону України «Про правовий режим воєнного стану» від 12 травня 2015 року № 389-VIII воєнний стан - це особливий правовий режим, що вводиться в Україні або в окремих її місцевостях у разі збройної агресії чи загрози нападу, небезпеки державній незалежності України, її територіальній цілісності та передбачає надання відповідним органам державної влади, військовому командуванню, військовим адміністраціям та органам місцевого самоврядування повноважень, необхідних для відвернення загрози, відсічі збройної агресії та забезпечення національної безпеки, усунення загрози небезпеки державній незалежності України, її територіальній цілісності, а також тимчасове, зумовлене загрозою, обмеження конституційних прав і свобод людини і громадянина та прав і законних інтересів юридичних осіб із зазначенням строку дії цих обмежень. Правовою основою введення воєнного стану є Конституція України, цей Закон та Указ Президента України про введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях, затверджений Верховною Радою України (ст. 2 зазначеного Закону України). Загальновідомою та такою, що не потребує доказування за змістом ст. 82 ЦПК України є обставина, що у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до п. 20 ч.1 ст. 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану» в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, який неодноразово продовжувався, останній раз Законом України "Про затвердження Указу Президента України "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні" від 07.02.2023, згідно якого воєнний стан продовжений строком на 90 діб. [PERSON] є сином [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 13.06.2007 року, де в графі батько записано - [PERSON] , а матір`ю - [PERSON] (а.с.11). 18 травня 2010 року між [PERSON] та [PERSON] був розірваний шлюб, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу серії [NUMBER] від 18.05.2010 року виданого Відділом реєстрації актів цивільного стану Татарбунарського районного управління юстиції Одеської області (а.с.12). [PERSON] отримала від [INFO] сповіщення сім`ї №ГСР/32864 від 30.12.2024 року про те, що її чоловік - [PERSON] , [INFO] зник безвісти 24.12.2024 року біля н.п. Даченське, Покровського району, Донецької області під час виконання бойового завдання. (а.с.13). [PERSON] , перебуває на військовій службі у військовій частині [NUMBER] , що підтверджується довідкою військової частини [NUMBER] від 27.02.2025 року (а.с.22). Згідно витягу наказу військової частини [NUMBER] за №344 від 02.12.2024 року, [PERSON] прийнято на посаду стрільця - номер обслуги 3 єгерського відділення єгерського взводу 2 єгерського взводу 3 єгерської роти 1 єгерського батальйону (а.с.23) . 29.12.2024 року [PERSON] повторно отримала з військової частини [NUMBER] сповіщення на загиблого (померлого), захопленого в полон або заручником, а також інтернованого або зниклого безвісти військовослужбовця №878 від 29.12.2024 року про те, що її чоловік - стрілець-номер обслуги 3 єгерського відділення єгерського взводу 2 єгерського взводу 3 єгерської роти 1 єгерського батальйону, солдат [PERSON] , [INFO] зник безвісти 24 грудня 20024 року біля н.п. Даченське, Покровського району, Донецької області під час виконання бойового завдання по захисту Батьківщини (а.с.24). [PERSON] , [INFO] , у період з 02 24 грудня 2024 року брав участь у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації при України перебуваючи біля [INFO] що підтверджується довідкою Військової частини [NUMBER] від 17.02.2025 року (а.с.25). З копії витягу з наказу командира військової частини № 586 від 26 січня 2025 року про результати службового розслідування по факту зникнення безвісти зниклого [PERSON] вбачається, що стрільця - номера обслуги 3 єгерського відділення 2 єгерського взводу єгерської роти [NUMBER] єгерського батальйону військової частини [NUMBER] солдата [PERSON] , з 24.12.2024 року вважають «безвісно зниклим військовослужбовцем» під час виконання заходів із забезпеченням національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії російської федерації (а.с.26-27). Як вбачається з акту службового розслідування в якому встановлено, що [INFO] близько 09.37 год. відбулося бойове зіткнення в районі [INFO]» з малою штурмовою групою, яка діяла за підтримки мінометного вогню та безпілотних авіаційних комплексів. Під час штурмових дій близько 10.05 год. 24.12.2024 року було втрачено зв`язок з особовим складом який вів бойові дії поблизу [INFO]». По завершенню ворожового штурму, згідно бойового донесення №5145/362 від 24.12.20024 року, вцілілі військовослужбовці, що перебували на [INFO]» доповіли, засобами радіозв`язку, на командно-спостережний пункт [NUMBER] єгерського батальйону військової частини [NUMBER] , що солдат [PERSON] отримав поранення не сумісні з життя та вважаються безвісно зниклим в результаті знищення [INFO]», в результаті ворожих бойових дій. Військовослужбовцям [NUMBER] єгерського батальйону військової частини [NUMBER] , через інтенсивність бойових дій та постійних вогневий вплив ворога із залученням [PERSON] дронів та артилерійських систем, було унеможливлено здійснення результативних пошуково-евакуаційних заходів військовослужбовців та встановлення їх точного місця перебування, з метою подальшою евакуації тіл поранених та загиблих військовослужбовців поблизу [INFO]» та [INFO]» в районі н.п. Даченське, Покровського району, Донецької області. Пошукові заходи з використання безпілотних авіаційних комплексів поблизу [INFO]» та [INFO]» в районі [INFO] де попередньо перебував солдат [PERSON] позитивного результату не дали. На час проведення службового розслідування солдат [PERSON] до позицій своїх підрозділів не прибув, місце його перебування не відоме, на зв`язок не виходив (а.с.28-31). Із витребуваної судом інформації слідує, що відеозапис з дрона яким було проведено обстеження поля бою [INFO]» поблизу н.п. Даченське, Покровського району, Донецької області щодо встановлення тіла загиблого [PERSON] не є можливим, оскільки подібна відеофіксація відбувається в прямій трансляції із записом на сервер з автоматичним самовидаленням через сім днів (а.с.50). Мотивувальна частина Згідно з частинами першою, другою статті 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі. За загальним правилом (частина 1 статті 12 ЦПК України), суд розглядає справу в межах заявлених вимог і на підставі доказів сторін, кожна з яких, відповідно до частини 1 статті 81 ЦПК України повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Вивчивши доводи заяви, а також дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява [PERSON] , яка дії в інтересах неповнолітнього [PERSON] про встановлення факту смерті підлягає задоволенню з огляду на таке. Мотиви, з яких виходить суд, та застосовані норми права Відповідно до частин першої, другої та п`ятої статті 263 ЦПК України судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Згідно з частинами третьою, четвертою статті 49 ЦК України державній реєстрації підлягають народження фізичної особи та її походження, громадянство, шлюб, розірвання шлюбу у випадках, передбачених законом, зміна імені, смерть. Реєстрація актів цивільного стану провадиться відповідно до закону. Народження фізичної особи та її походження, усиновлення, позбавлення та поновлення батьківських прав, шлюб, розірвання шлюбу, зміна імені, смерть підлягають обов`язковому внесенню до Державного реєстру актів цивільного стану громадян в органах юстиції в порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України. Відповідно до частини першої статті 17 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» державна реєстрація смерті проводиться органом державної реєстрації актів цивільного стану на підставі: 1) документа встановленої форми про смерть, виданого закладом охорони здоров`я або судово-медичною установою; 2) рішення суду про встановлення факту смерті в певний час або про оголошення її померлою. Згідно з пунктом 8 частини першої статті 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті. Загальні вимоги до змісту заяви про встановлення факту, що має юридичне значення передбачені статтею 318 ЦПК України, згідно з якою у заяві повинно бути зазначено: який факт заявник просить встановити та з якою метою; причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт; докази, що підтверджують факт. До заяви додаються докази, що підтверджують викладені в заяві обставини, і довідка про неможливість відновлення втрачених документів. Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо особливостей провадження у справах про встановлення факту народження або смерті особи в умовах воєнного чи надзвичайного стану та на тимчасово окупованих територіях» статтю 317 ЦПК України викладено в новій редакції. Статтею 317 ЦПК України передбачено особливості провадження у справах про встановлення факту народження або смерті особи на території, на якій введено воєнний чи надзвичайний стан, або на тимчасово окупованій території України та встановлено, що заява про встановлення факту смерті особи на території, на якій введено воєнний чи надзвичайний стан, або на тимчасово окупованій території України, визначеній такою відповідно до законодавства, може бути подана членами сім`ї померлого, їхніми представниками або іншими заінтересованими особами (якщо встановлення факту смерті особи впливає на їхні права, обов`язки чи законні інтереси) до будь-якого місцевого суду України, що здійснює правосуддя, незалежно від місця проживання (перебування) заявника. Справи про встановлення факту смерті особи на території, на якій введено воєнний чи надзвичайний стан, або на тимчасово окупованій території України, визначеній такою відповідно до законодавства, розглядаються невідкладно з дня надходження відповідної заяви до суду. Вирішуючи справи про встановлення факту смерті особи, суди мають зважати на виняткове значення цього факту, з огляду на правові наслідки, пов`язані з ним. За змістом статті 25 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи (здатність мати цивільні права та обов`язки) виникає у момент її народження та припиняється у момент її смерті. Внаслідок смерті відкривається спадщина. Відповідно до частини першої статті 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Вирішуючи справи про встановлення факту смерті особи, суди мають зважати на особливості розгляду справ у порядку окремого провадження. Окреме провадження призначене для розгляду справ про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов для здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав (частина сьому статті 19 ЦПК України). Відповідно до частини першої статті 294 ЦПК України під час розгляду справ окремого провадження суд зобов`язаний роз`яснити учасникам справи їхні права та обов`язки, сприяти у здійсненні та охороні гарантованих Конституцією і законами України прав, свобод чи інтересів фізичних або юридичних осіб, вживати заходів щодо всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи. Частиною другою статті 294 ЦПК України передбачене право суду з метою з`ясування обставин справи витребувати необхідні докази за власною ініціативою. Вирішуючи в окремому провадженні справи про встановлення факту смерті особи, зокрема після 24 лютого 2022 року на тимчасово окупованій території України, під час ведення бойових дій, суди не можуть ігнорувати обставини, в яких опинилися заявники після повномасштабного військового вторгнення держави-агресора на територію України та об`єктивні складнощі, які можуть виникнути у них при наданні доказів на підтвердження відповідного факту. Обов`язок держави розслідувати факти смерті особи, яка підпадає під її юрисдикцію, виняткове юридичне значення факту смерті особи; специфіка розгляду справ в порядку окремого провадження, зокрема особливої ролі суду при з`ясуванні обставин справи; об`єктивні складнощі, які можуть виникнути у заявників при наданні доказів для встановлення факту смерті особи після 24 лютого 2022 року на тимчасово окупованій території України, при веденні активних бойовий дій, у своїй сукупності дають підстави для висновку, що суди мають зважати на вказані обставини та,

Outcome: approved