Jurisdiction: civil
Date: 2025-04-28 00:00:00

У жовтні 2024 року [PERSON] , в інтересах якої діє представник адвокат Чирва\~В.\~П., звернулася до суду із заявою, в якій просить суд визнати недієздатною [PERSON] , [INFO] , та встановити над нею опіку, призначивши опікуном [PERSON] , [INFO] . В обґрунтування заяви зазначила, що є матір`ю [PERSON] . У зв`язку зі своїм захворюванням її донька не може бути вилікувана. [PERSON] має недорозвиненість голови, тулуба, кінцівок, рівень розвитку півторарічної дитини; найпростіші інструкції не виконує, самостійно не ходить. Не дивлячись на те, що [PERSON] виповнилося 18 років, її рівень розвитку не дозволяє сприймати свій так, як це робить доросла людина, а також вона не може розуміти значення дій та давати їм належну оцінку, у зв`язку з чим потребує постійного стороннього догляду. Як мати, заявник забезпечує всі її потреби, доглядає за нею. Визнання [PERSON] недієздатною необхідне для встановлення над нею опіки та призначення матері її опікуном. Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02\~жовтня 2024 року для розгляду цієї справи визначено суддю Ковальчук Т.\~М.; відповідно до протоколу попереднього визначення присяжних, визначено таких присяжних: Іконнікова Марія Сергіївна та Калитка Любов Володимирівна. Ухвалою від 09 жовтня 2024 року Автозаводський районний суд міста Кременчука відкрив провадження у справі та призначив її до розгляду. Ухвалою від 12 листопада 2024 року суд призначив у справі судово-психіатричну експертизу, провадження у справі зупинив, яке ухвалою від 14 січня 2025 року поновив та призначив судове засідання у справі. У судовому засіданні заявник та її представник підтримали подану заяву, просила її задовольнити. Представник заінтересованої особи адвокат Шамшурін Ю.\~В. та представник органу опіки та піклування Левченко Г.\~М. підтримали подану [PERSON] заяву, проти її задоволення не заперечували. Заслухавши пояснення учасників справи, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до частини третьої статті 296 ЦПК України заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, закладом з надання психіатричної допомоги. У заяві про визнання фізичної особи недієздатною мають бути викладені обставини, що свідчать про хронічний, стійкий психічний розлад, внаслідок чого особа не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними (частина третя статті 297 ЦПК України). Суд установив, що [PERSON] народилася [INFO] , зареєстрована за адресою: [ADDRESS] (а.с. 6, 26). [PERSON] , [INFO] , є матір`ю [PERSON] , [INFO] , що підтверджується Свідоцтвом про народження [PERSON] серії [NUMBER] , виданим Автозаводським відділом реєстрації актів цивільного стану Кременчуцького міського управління юстиції Полтавської області (а.\~с. 6). Відповідно до висновку судово-психіатричної експертизи від 06 січня 2025 року №\~5 [PERSON] , [INFO] , виявляє ознаки стійкого психічного розладу, а саме вродженого недоумства рівня важкої розумової відсталості. Наявний у [PERSON] стійкий психічний розлад позбавляє її здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними (а.\~с. 54-56). Згідно з\~частиною першою\~статті 39\~ЦК України\~фізична особа\~може бути\~визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Оскільки судом встановлено факт психічного розладу у [PERSON] , який позбавляє її здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, тому наявні підстави для визнання її недієздатною. Відповідно до частини шостої статті 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Ураховуючи вид психічного захворювання, яким страждає [PERSON] , суд вважає необхідним встановити строк дії рішення про визнання її недієздатною два роки, який необхідно обчислювати з дня набрання рішенням законної сили. Відповідно до статті 55 ЦК України опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки. За правилами статей 41, 60 ЦК України над недієздатною особою встановлюється опіка. Суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. У частині першої статті 300 ЦПК України, зокрема, визначено, що суд, ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею опіку, і за поданням органу опіки та піклування призначає їй опікуна. За Висновком органу опіки та піклування виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області від 13 березня 2025 року, затвердженим рішенням виконавчого комітету цієї ради від 27 березня 2025 року №\~724, відповідно до медичних довідок [PERSON] може виконувати обов`язки опікуна, протипоказань не має, отже, визнано за доцільне призначити опікуном [PERSON] , [INFO] , над [PERSON] , [INFO] . Виконавчий комітет Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області звернувся до Автозаводського районного суду міста Кременчука з відповідним поданням від 04 квітня 2025 року №\~01-21/8, підписаним міським головою Віталієм Малецьким (а.с. 78-80). Ураховуючи наведене, суд вбачає наявність підстав для призначення [PERSON] опікуном її доньки [PERSON] . Згідно з частиною другою статті 299 ЦПК України судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною, відносяться на рахунок держави.

Outcome: approved