Jurisdiction: civil
Date: 2025-04-27 00:00:00

Представник заявника звернувся до суду, через систему «Електронний суд» із заявою, заінтересована особа: Міністерство оборони України про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме: встановити факт, що [PERSON] , [INFO] , та солдат військової частини [NUMBER] [PERSON] , [INFO] , який зник безвісти під час виконання бойового завдання із забезпечення національної безпеки і оборони України 22 листопада 2024 року, проживали однією сім?єю як жінка та чоловік без реєстрації шлюбу в період часу з 2010 року по серпень місяць 2024 року. Заявлені вимоги мотивує тим, що Заявниця з 2010 року перебувала у цивільному шлюбі з [PERSON] , [INFO] (далі - цивільний чоловік) по серпень місяць 2024 року. Від цих відносин вони мають спільну дитину - дочку [PERSON] , [INFO] . Заявниця та її цивільний чоловік проживали в незареєстрованому шлюбі табули об`єднані спільним побутом: мали спільний бюджет (грошові кошти), вели спільне господарство, разом утримували та виховували дитину, піклувались один про одного. Відповідно до Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до частини першої статті 135 СК України №00047101252 від 21 вересня 2024р. відомості про батька записані відповідно до частини першої статті 135 СК, а саме: в графі Відомості про батька прізвище, власне ім`я, по батькові - [PERSON] . В Свідоцтві про народження [PERSON] , [INFO] , серія [NUMBER] в графі Батько зазначено прізвище, ім`я по-батькові: [PERSON] . Прізвище, ім`я по-батькові цивільного чоловіка Заявниці: [PERSON] . Відповідно, в вищезазначених документах, - власне ім`я та по-батькові повністю співпадають. Цей факт також дає підставу стверджувати, що це є одна і та сама особа та що батько малолітньої дитини Заявниці є [PERSON] . За час перебування у сімейних відносинах, вони періодично проживали, як за місцем реєстрації Заявниці, так і за місцем реєстрації її цивільного чоловіка. Факт спільного проживання однією сім?єю та виховання дитини можуть підтвердити свідки: рідний дядько [PERSON] - [PERSON] ; двоюрідний дядько та хрещений батько [PERSON] - [PERSON] ; сусідка за місцем реєстрації Заявниці - [PERSON] ; сусідка за місцем реєстрації [PERSON] - [PERSON] ; близька знайома сім`ї - [PERSON] . В серпні 2024 року [PERSON] було мобілізовано [INFO] до Збройних сил України згідно Указу Президента України «Про загальну мобілізацію» та він проходив військову службу у в/ч [NUMBER] . За період військової служби [PERSON] постійно стверджував Заявниці, що він хоче офіційно зареєструвати з Заявницею шлюб та разом з Заявницею звернутися із заявою до органів реєстрації актів цивільного стану про внесення змін до вказаного актового запису з метою запису його як батька їх спільної дитини. Вказані факти також підтверджуються фотографіями із сімейного архіву та особистою перепискою Заявниці з її цивільним чоловіком - [PERSON] . 28 листопада 2024 року рідний дядько [PERSON] - [PERSON] отримав від [INFO] Сповіщення сім`ї №12117 від 28.11.2024 р. (далі - Сповіщення) про те, що його племінник - солдат [PERSON] , [INFO] , зник безвісти 22 листопада 2024 року в районі населеного пункту Дар?їно, Суджанського району, Курської області під час виконання бойового завдання із забезпечення національної безпеки і оборони України. Після отримання Сповіщення, [PERSON] звернувся до Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області із заявою про те, що його племінник, [PERSON] , [INFO] , проходив військову службу у В/Ч [NUMBER] на посаді стрільця та зник безвісти під час виконання бойового завдання поблизу н.п. Дар?їно, Суджанського р-ну, Курської області 22.11.2024 року. 28.11.2024 року були внесені до ЄРДР відомості про заяву за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України, зареєстровано кримінальне провадження 12024270330001160 та розпочато досудове розслідування, що підтверджується копією витягу з ЄРДР від 20.12.2024 року. Під час особистого звернення заявниці до [INFO] , Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області, а також на гарячу лінію Міністерства оборони України їй було відмовлено у наданні будь-якої інформації відносно пошуків [PERSON] , оскільки вона не є членом його родини та в неї відсутнє рішення суду, яким встановлено факт проживання однією сім?єю з ним. Також представник [INFO] повідомив, що сім`ї військовослужбовця, який зник безвісти, щомісячно виплачується грошове забезпечення, в тому числі додаткові та інші види грошового забезпечення, у порядку та в розмірах, що встановлюються Кабінетом Міністрів України. Встановлення факту, про який просить Заявниця, має юридичне значення, тобто від нього залежать виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав, визначених Законом України «Про правовий статус осіб, зниклих безвісти за особливих обставин», які дозволять Заявниці реалізувати права, передбачені цим законом, як члену сім`ї особи, зниклої безвісти за особливих обставин, у тому числі право на отримання достовірних відомостей про місцеперебування особи, зниклої безвісти за особливих обставин, обставини її загибелі (смерті), місце поховання (якщо воно відоме); право на отримання достовірної інформації про хід та результати проведення розшуку безвісти зниклого чоловіка у порядку, визначеному цим Законом та іншими законами України; право на соціальний захист у порядку, визначеному законодавством України. Заявниця не має іншої можливості встановити та довести факт, що має для неї юридичне значення, адже чоловік, з яким вона проживала однією сім?єю без шлюбу, зник безвісти, і довести такий факт у позасудовому порядку неможливо. Чинним законодавством не передбачено іншого позасудового порядку встановлення юридичних фактів. Інших близьких родичів в [PERSON] , крім Заявниці з їх дитиною та рідного дядька [PERSON] - немає. Ухвалою Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 05 лютого 2025 року заяву [PERSON] прийнято до провадження та призначено до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 06 березня 2025 року. Ухвалою Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 06 березня 2024 року залучено до участі у розгляді справи як заінтересовану особу: військову частину [NUMBER] (код ЄДРПОУ [NUMBER] ). Задоволено клопотання представника Міністерства оборони України про витребування доказів. Витребувано з Прилуцького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Прилуцькому районі Чернігівської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції інформацію з Державного реєстру актів цивільного стану щодо: [PERSON] , [INFO] , у частині відомостей про його народження, перебування в зареєстрованому шлюбі, наявність дітей та 2. [PERSON] , [INFO] , РНОКПП [NUMBER] , у частині відомостей про перебування в зареєстрованому шлюбі. Відкладено судове засідання. У судовому засіданні заявниця та її представник підтримали заяву, просять її задовольнити. Представник Міністерства оборони України в судовому засіданні, яке було проведено в режимі відеоконференції, заперечував щодо заявлених вимог та просив відмовити у їх задоволенні з підстав викладених у поясненні. Згідно поданого додаткового пояснення у справі представник Міністерства оборони звертає увагу на те, що згідно з ч.ч.1, 2 ст. 21 СК України, «Шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у органі державної реєстрації актів цивільного стану. Проживання однією сім?єю жінки та чоловіка без шлюбу не є підставою для виникнення у них прав та обов`язків подружжя». Відповідно до ч.3 ст. 27 СК України, «Державна реєстрація шлюбу засвідчується Свідоцтвом про шлюб, зразок якого затверджує Кабінет Міністрів України». Отже, законодавством України передбачено, що право на отримання щомісячного грошового забезпечення зниклого безвісти військовослужбовця має його дружина (чоловік) в розумінні СК України. З огляду на це, рішення суду про встановлення факту проживання однією сім?єю без шлюбу не буде вважатися належною підставою визначати особу щодо якої встановлено цю обставину, як «дружина (чоловік)». Таким чином, просить суд в даній справі надати оцінку тому, чи є заява [PERSON] такою, що спрямована на досягнення визначеної мети, тобто, чи здатна досягти завдань цивільного судочинства шляхом ефективного захисту прав чи інтересів. Щодо доведення факту проживання однією сім?єю зазначає, що відповідно до ч.2 ст. 3 СК України, «Сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки». Пунктом 6 рішення Конституційного Суду України від 03.06.1999 №5-рп/99 установлено, що до членів сім`ї належать особи, які постійно мешкають разом та ведуть спільне господарство. Ними можуть бути не тільки близькі родичі, а й інші особи, які не перебувають у безпосередніх родинних зв`язках. Обов`язковою умовою для визнання їх членами сім`ї є факт спільного проживання, ведення спільного господарства, наявність спільних витрат, купівлі майна для спільного користування, участі у витратах на утримання житла, його ремонт і т.п. У свою чергу в контексті визначення можливих показів. їх оцінки як достатніх слід також зазначити, що згідно з усталеною судовою практикою, зокрема постанов Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду від 12.12.2019 усправі №466/3769/16-ц, від 08.12.2021 у справі №531/295/19 випливає, що самі лише показання свідків та спільні фотографії не можуть бути єдиною підставою для встановлення факту спільного проживання однією сім?єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу. Окрім цього, просять рахувати, що відомості про батька дитини заявниці записані зі слів матері (батьком вказаний [PERSON] ), тобто, відповідно до ч.1 ст. 135 СК України (При народженні дитини у матері, яка не перебуває у шлюбі, у випадках, коли немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень провадиться за прізвищем та громадянством матері, а ім`я та по батькові батька дитини записуються за її вказівкою). У той же час, до заяви в даній справі не долучено належних доказів визнання [PERSON] походження дитини [PERSON] від нього в порядку, що передбачений ч.1 ст. 126 СК України (Походження дитини від батька визначається за заявою жінки та чоловіка, які не перебувають у шлюбі між собою. Така заява може бути подана як до, так і після народження дитини до органу державної реєстрації актів цивільного стану). Представник військової частини [NUMBER] в судове засідання не з`явився, хоча про дату, час та місце судового засідання повідомлені належним чином. Згідно письмового клопотання просили розгляд справи проводити без їх участі. Суд, заслухавши пояснення учасників справи, дослідивши докази по справі та допитавши свідків, дійшов наступного висновку. Судом установлено, що [PERSON] отримав від [INFO] сповіщення про те, що його племінник - солдат [PERSON] , [INFO] , зник безвісти 22 листопада 2024 року в районі населеного пункту Дар?їно Суджанського району Курської області під час виконання бойового завдання із забезпечення національної безпеки і оборони України. Вказане підтверджується копією сповіщення сім`ї [INFO] №12117 від 28 листопада 2024 року (а.с.13). По даному факту, на підставі письмової заяви [PERSON] 28 листопада 2024 року було зареєстровано кримінальне провадження №12024270330001160 за ч.1 ст. 115 КК України. (а.с.7). Відповідно до копії витягу з Реєстру Прилуцької територіальної громади №2023/007258519 від 11 вересня 2023 року, [PERSON] , [INFO] , з 16 вересня 2016 року зареєстрована за адресою: [ADDRESS] (а.с.8). Відповідно до копії довідки про реєстрацію місця проживання особи №1639 вбачається, що за відомостями відділу адміністративних послуг Прилуцької міської ради, [PERSON] , [INFO] , зареєстрований за адресою: [ADDRESS] , з 07 липня 2006 року (а.с.9). У відповідності до Акту 024/2-09 №376 від 08.04.2025 «Про фактичне проживання (не проживання) та реєстрацію осіб у житловому приміщенні, складеного головою Комітету самоорганізації населення №2 Заудаївського мікрорайону, за підписом трьох свідків (сусідів), вбачається, що комісія провела складення акту про фактичне проживання [PERSON] за адресою: [ADDRESS] . Встановлено, що з 2014 року [PERSON] , [INFO] фактично проживав без реєстрації з [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] до липня 2024 року. Відповідно до відповідей Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції від 15.03.2025 за №282/141-10-25-33, від 28.03.2025 за №347/152-10-25-33 та Актових записів про смерть, вбачається, що батьки [PERSON] , [INFO] померли: мати [PERSON] - [INFO] , батько [PERSON] - [INFO] . Та в ході проведення перевірки архіву Прилуцького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Прилуцькому районі Чернігівської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції актових записів про шлюб та народження дітей відносно [PERSON] , [INFO] та шлюб відносно [PERSON] , [INFO] - не виявлено. Згідно копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 16 травня 2014 року вбачається, що [INFO] в місті Прилуки Чернігівської області народилась [PERSON] , батьками якої записані [PERSON] та [PERSON] (а.с.12). Відповідно до копії Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України від 21 вересня 2024 року за №00047101252, відомості про батька [PERSON] , [INFO] , записані зі слів матері [PERSON] (а.с.21,22). Згідно фотографій, які наявні в матеріалах справи, встановлено що [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] знаходяться разом у різних місцях, і з цих фотографій можна зробити висновок про те, що вони перебувають у відносинах між собою, а також вказані фотознімки підтверджують сталі відносини між [PERSON] та [PERSON] притаманні сім`ї. Згідно фотознімків з екрана телефона заявника, які наявні в матеріалах справи, відображено особисте листування у месенджері між заявником та [PERSON] , вбачається, що у листуванні вони спілкуються на різні теми у стилі притаманному спілкуванню близьких родичів, членів сім`ї, зокрема подружжю. Як встановлено в судовому засіданні, у заявниці знаходяться оригінали документів виданих на ім`я [PERSON] , а саме медичні картки для отримання водійських посвідчень, атестат з додатком про закінчення [PERSON] у 2007 році Дігтярівського професійного аграрного ліцею, екзаменаційна катка водія, свідоцтво з додатком про закінчення у 2004 році середньої загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів, свідоцтво про народження [PERSON] . Крім того, згідно Історії розвитку дитини [PERSON] , [INFO] , мешканки [ADDRESS] , маються відомості про батька дитини як [PERSON] , 1988 р.н. Допитаний в судовому засіданні свідок [PERSON] , рідний дядько [PERSON] дав показання, що [PERSON] та [PERSON] більше 10 років проживали разом як чоловік та жінка. Вели спільне господарство. Проживали за різними адресами, в тому числі і по [ADDRESS] . Мають спільну дочку. Батько [PERSON] неодноразово розповідав йому про онуку та подарунки для неї. Дуже її любив. Батьки [PERSON] померли. Інших родичів [PERSON] не має. Допитаний в судовому засіданні свідок [PERSON] двоюрідний дядько та хрещений батько [PERSON] надав показання, що [PERSON] та [PERSON] з 2011 року проживали разом як чоловік та дружина за адресою місця проживання [PERSON] по [ADDRESS] до 2014 року, коли [PERSON] мобілізувати до ЗСУ. Після того як [PERSON] завагітніла, вони переїхали проживати в [ADDRESS] . Родина у них велика, і на всіх святах, [PERSON] з [PERSON] були разом як чоловік та дружина. Мають спільну дитину [PERSON] , 11 років. Батьки [PERSON] померли. Дід до смерті вважав [PERSON] своєю невісткою. Навіть певний період проживав разом з ними. Свідок [PERSON] сусідка за місцем реєстрації [PERSON] надала покази, що проживає в м.Прилуках з 2020 року по [ADDRESS] . Надала покази, що [PERSON] та [PERSON] проживали разом по [ADDRESS] як чоловік та дружина. Відомо, що перебували вони у фактичних шлюбних відносинах, шлюб був не зареєстрований. Мають спільну доньку [PERSON] , 11 років, яка навчається в 13 школі. Свідок [PERSON] , сусідка за місцем реєстрації [PERSON] надала покази, що [PERSON] і [PERSON] проживали за адресою по [ADDRESS] як чоловік та дружина. З їх родиною часто спілкувалась. Вони проживали разом близько двох років до народження дитини, потім проживали разом за місцем реєстрації [PERSON] . Жили певний період із батьком [PERSON] . [PERSON] за життя відносився до [PERSON] як до своєї рідної дочки, дуже її любив. Батько [PERSON] відносився до [PERSON] як до невістки, до [PERSON] як до своєї рідної онуки. Батько [PERSON] помер [INFO] . [PERSON] та [PERSON] як чоловік та дружина здійснювали його поховання. Свідок [PERSON] близька знайома родини, надала показання, що [PERSON] є її однокласницею. [PERSON] та його родину також знає з дитинства, оскільки її батьки товаришували з його батьками. [PERSON] зник безвісти на Курському напрямку. Вони проживали разом як чоловік та дружина. Спочатку проживали разом по [ADDRESS] , потім перейшли проживати по [ADDRESS] . Домоволодіння за адресою по [ADDRESS] належить родині [PERSON] . Мають спільну дитину [PERSON] , їй 11 років. У суду не має підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів, повідомлених свідками. Даних про їх заінтересованість в результаті розгляду справи відсутні, їх показання об`єктивно підтверджуються і не суперечать іншим зібраним доказам у справі. Відповідно до ст. 55 Конституції України, кожному гарантується судовий захист його прав і свобод. Відповідно до ч.1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Частиною 1 статті 13 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Згідно ч.1 ст. 2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Згідно з ч.1 ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Відповідно до п.5 ч.2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до п.5 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення (ч.2 ст. 315 ЦПК України). Положеннями ч.1 ст. 3 СК України, передбачено, що сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Згідно вимог ч.4 СК України сім'я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства. Поняття сім`ї, сформульоване в цій статті, не містить такої обов`язкової ознаки сім`ї, як знаходження саме в зареєстрованому шлюбу. Сім`я розглядається як соціальний інститут і водночас як союз конкретних осіб. Сім`я є первинним та основним осередком суспільства. Сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки, що й є ознаками сім`ї. Європейський суд з прав людини, надаючи власне визначення терміну «сімейне життя», вказує на те, що сімейне життя може існувати там, де між особами не існує жодних юридичних зв`язків. Так, у справі «Ельсхольц проти Німеччини» суд визначив, що «поняття сім`ї (за статтею 8 ЄКПЛ) не обмежується стосунками на основі шлюбу і може охоплювати інші «сімейні» de facto зв`язки, коли сторони проживають разом поза шлюбом». Законодавець визнає можливість створення сім`ї чоловіком і жінкою, які не перебувають у шлюбі, що зазначено у ст. 74 СК України. У рішенні Конституційного Суду України від 03.06.1999 за №5-рп/99 визначено таку обов`язкову ознаку поняття «член сім`ї», як ведення спільного господарства. Іншими доказами проживання однією сім`єю може бути народження спільних дітей; спільне придбання рухомого та нерухомого майна; укладення чоловіком/жінкою договорів дарування, страхування, медичного та туристичного обслуговування, тощо на користь іншого; наявність спільних рахунків у банківських установах; спільна участь у питанні життєзабезпечення сім`ї, в оплаті комунальних послуг, купівлі продуктів харчування та інших необхідних товарів, техніки, здійснення ремонту, спільне проведення дозвілля; наявність спільних фотографій, дописів та іншої інформації в соціальних мережах та інших веб-сайтах; догляд один за одним під час хвороб, в тому числі понесення витрат на лікування, на організацію та проведення похорон, доглядом за місцем поховання, тощо. Для встановлення факту проживання однією сімєю чоловіка та жінки без шлюбу потрібно враховувати у сукупності всі ознаки, що притаманні наведеному визначенню. Аналогічний правовий висновок викладено у постанові Верховного Суду від 08.12.2021 року у справі №369/16486/18. Закон не визначає, які конкретно докази визнаються беззаперечним підтвердженням спільного проживання, тому вирішення питання про належність і допустимість таких доказів, є обов`язком суду при їх оцінці. Взаємність прав та обов`язків передбачає наявність як у жінки, так і у чоловіка особистих немайнових і майнових прав та обов`язків, які можуть випливати, зокрема, із нормативно-правових актів, договорів, укладених між ними, звичаїв. Для встановлення цього факту важливе значення має з`ясування місця і часу такого проживання. Підтвердженням цього може бути їх реєстрація за таким місцем проживання, пояснення свідків, представників житлово-експлуатаційної організації. Щодо часу проживання слід зазначити, що за своєю природою проживання однією сім`єю спрямоване на довготривалі відносини. Зазначений правовий висновок викладений у постанові Верховного Суду у справі №643/6799/17 від 30.10.2019, тому суд враховує його при виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин з огляду на приписи ч.4 ст. 263 ЦПК України. Із показань допитаних у судовому засіданні свідків частина з яких є родичами [PERSON] , а також досліджених судом письмових доказів судом було встановлено, що заявник [PERSON] та [PERSON] спільно проживали однією сім`єю як чоловік та жінка без реєстрації шлюбу у період часу із 2011 року по серпень 2024 року - день зникнення безвісти останнього під час проходження військової служби у складі Збройних Сил України, мали стосунки, притаманні шлюбним, та були пов`язані спільним побутом, вели спільне господарство, мали спільний бюджет, приймали спільну участь у питанні життєзабезпечення їх сім`ї та проведенні дозвілля. Відповідно до ч.ч.1-4 ст. 6 Закону України «Про правовий статус осіб, зниклих безвісти за особливих обставин» близькі родичі та члени сім`ї особи, зниклої безвісти за особливих обставин, мають право на отримання достовірних відомостей про місцеперебування особи, зниклої безвісти за особливих обставин, обставини її загибелі (смерті), місце поховання (якщо воно відоме). Реалізація права, передбаченого частиною першою цієї статті, відбувається шляхом подання заяви про розшук особи, зниклої безвісти за особливих обставин, та отримання достовірної інформації про хід та результати проведення її розшуку в порядку, визначеному цим Законом та іншими законами України. Органи державної влади, уповноважені на здійснення обліку та/або розшуку осіб, зниклих безвісти за особливих обставин, зобов`язані надавати інформацію про хід та результати їх розшуку в порядку, встановленому цим Законом, близьким родичам та членам сім?ї таких осіб. Члени сім`ї особи, зниклої безвісти за особливих обставин, мають право на соціальний захист у порядку, визначеному законодавством України. Відповідно до преамбули Закону України «Про правовий статус осіб, зниклих безвісти за особливих обставин» зазначається, що цей Закон визначає правовий статус осіб, зниклих безвісти за особливих обставин, та забезпечує правове регулювання суспільних відносин, пов`язаних із набуттям правового статусу осіб, зниклих безвісти за особливих обставин, з обліком, розшуком та соціальним захистом таких осіб і членів їхніх сімей. Для цілей цього Закону особливими обставинами вважаються збройний конфлікт, воєнні дії, тимчасова окупація частини території України, надзвичайні ситуації природного чи техногенного характеру. Водночас у ч.1 ст. 1 Закону України «Про правовий статус осіб, зниклих безвісти за особливих обставин» зазначено, що до близьких родичів та членів сім`ї особи, зниклої безвісти за особливих обставин відносяться: чоловік, дружина, батько, мати, вітчим, мачуха, син, дочка, пасинок, падчерка, рідний брат, рідна сестра, дід, баба, прадід, прабаба, внук, внучка, правнук, правнучка, усиновлювач чи усиновлений, опікун чи піклувальник, особа, яка перебуває під опікою або піклуванням, а також особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом і мають взаємні права та обов`язки, у тому числі особи, які спільно проживають, але не перебувають у шлюбі. Отже, [PERSON] у разі встановлення судом факту її проживання однією сім`єю з [PERSON] як чоловіка та жінки без шлюбу в розумінні Закону України «Про правовий статус осіб, зниклих безвісти за особливих обставин» буде відноситися до членів сім?ї [PERSON] як особи, зниклої безвісти за особливих обставин, що надасть їй право в тому числі на отримання достовірних відомостей про його місцеперебування, а також інформації про хід та результати його розшуку. Надані заявницею докази, суд визнає належними і допустимими, оскільки ці докази містять у собі інформацію щодо предмета розгляду, і в своїй сукупності підтверджують факт проживання заявниці [PERSON] та [PERSON] однією сім`єю, як чоловіка та дружини без реєстрації шлюбу за зазначений у заяві період. Враховуючи викладене, дослідивши обставини справи, перевіривши їх доказами, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємозв`язок доказів у їх сукупності, вирішуючи заяву у межах заявлених вимог, з урахуванням принципів розумності, справедливості та виваженості, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення вимог. Судові витрати суд відносить на рахунок заявниці. На підставі вищевикладеного,

Outcome: partial