Jurisdiction: civil
Date: 2025-04-23 00:00:00

04.03.2025 року [PERSON] звернувся до суду із заявою, в якій просить встановити факт поховання [PERSON] та підпоховання до нього дружини - [PERSON] та [PERSON] . Заява обґрунтована тим, що [PERSON] був другим чоловіком прабабаусі заявника - [PERSON] . [PERSON] , був похований у 1974 році на міському кладовищі прабабусею заявника в установленому порядку. Відповідно до відповіді Ритуальної служби СКП «Спецкомбінат ПКПО», поховання [PERSON] було першим на місткому кладовищі, ділянка [NUMBER] , ряд [NUMBER] місце [NUMBER] . [INFO] померла прабабуся заявника [PERSON] , і була підпохована до свого чоловіка [PERSON] . [INFO] помер [PERSON] , який є батьком заявника. [PERSON] був підпохований до вже існуючого місця поховання, його підпохованням займались [PERSON] та [PERSON] . Таким чином, це місце стало місцем родинного поховання. Заявник разом з матір?ю встановили пам?ятник [PERSON] , зберігали місце родинного поховання в належному вигляді. [INFO] померла мати заявника [PERSON] . Виконуючи волю матері щодо поховання в місці родинного поховання, заявник звернувся із заявою до Ритуальної служби СКП «Спецкомбінат ПКПО». Проте, у відповіді Спецкомбінат пояснив, що здійснити підпоховання можливо лише за згоди користувача місця поховання, яким може бути особа, яка здійснила перше поховання та/або має свідоцтво про смерть похованого і свідоцтво про поховання. Отже, для поховання своєї матері у заявника має бути оригінали свідоцтва про поховання та про смерть [PERSON] . Однак, оригінали вказаних документів були втрачені. Заявник вказує, що він разом із матір?ю здійснив поховання свого батька, і тому він є користувачем місця родинного поховання, але оригінали документів першого поховання були втрачені. Тому, заявник звертається до суду з цією заявою. Ухвалою Оболонського районного суду міста Києва від 12 березня 2025 року відкрито провадження, призначено справу до судового розгляду в порядку окремого провадження на 24 квітня 2025 року. Заявник у судове засідання не з`явився, повідомлений про дату, час і місце розгляду справи належним чином, подав до суду заяву, в якій просить розглянути справу за його відсутності, подану до суду заяву підтримує в повному обсязі та просить задовольнити. Представник заінтересованої особи у судове засідання не з`явився, про дату та час розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку, заперечень проти заяви не висловив. Дослідивши зібрані у справі докази, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав. Частиною 1 ст. 89 ЦПК України передбачено, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Згідно зі ст. 2 Закону України «Про поховання та похоронну справу»: місце поховання - кладовище, крематорій, колумбарій або інша будівля чи споруда, призначена для організації поховання померлих; поховання померлого - комплекс заходів та обрядових дій, які здійснюються з моменту смерті людини до поміщення труни з тілом або урни з прахом у могилу або колумбарну нішу, облаштування та утримання місця поховання відповідно до звичаїв та традицій, що не суперечать законодавству; користувач місця поховання (місця родинного поховання) - особа, яка здійснила перше поховання на відведеному місці поховання (родинного поховання) та/або має відповідне свідоцтво про смерть похованого і свідоцтво про поховання, передбачене статтею 25 цього Закону. Відповідно до паспорта громадянина України, заявник - [PERSON] є громадянином України, народився [INFO] в с. Павлово Круглянського району Могильовської області, що підтверджено паспортом громадянина України. Прізвище заявника при народженні - « [PERSON] », його батьками вказані [PERSON] і [PERSON] , що підтверджено свідоцтвом про народження серія [NUMBER] . Згідно зі свідоцтвом про одруження серія [NUMBER] , 24.10.2003 року заявник змінив прізвище на « [PERSON] » при укладенні шлюбу. Згідно з довідкою Відділу РАЦС Оболонського районного управління юстиції в м. Києві від 16.11.2004 року, між [PERSON] та [PERSON] було зареєстровано шлюб 23.11.1982 року, прізвище подружжя після укладення шлюбу - [PERSON] . [PERSON] народилась [INFO] , її батьками вказані [PERSON] та [PERSON] . Відповідно до довідки відділу РАЦС Кричевського районного виконавчого комітету Мигильовської області Руспубліки Беларусь, 17.03.1950 року було зареєстровано шлюб між [PERSON] та [PERSON] , прізвище після укладення шлюбу - [PERSON] . Згідно зі свідоцтвом про одруження [NUMBER] , [PERSON] і [PERSON] уклали шлюб 10.03.1967 року. [PERSON] померла [INFO] у м. Києві, що підтверджено свідоцтвом про смерть [NUMBER] . [INFO] помер [PERSON] , що підтверджено свідоцтвом про смерть серія [NUMBER] . 08.05.2003 року [PERSON] зверталась до Ритуальної служби СКП «Спецкомбінат ПКПО» із заявою про встановлення намогильної споруди, ділянка [NUMBER] , ряд [NUMBER] місце [NUMBER] , [PERSON]. [INFO] померла [PERSON] , що підтверджено свідоцтвом про смерть серія [NUMBER] . 05.12.2024 року заявник подав заяву до Ритуальної служби СКП «Спецкомбінат ПКПО» у якій просив дозвіл здійснити підпоховання своєї матері на міському кладовищі до існуючого місця поховання, ділянка 55, до її чоловіка [PERSON] . Листом від 11.12.2024 року Ритуальної служби СКП «Спецкомбінат ПКПО» надала відповідь, що підпоховання померлого в родинну могилу проводиться на підставі свідоцтва про смерть померлого, згоди користувача місця поховання, оригіналу свідоцтва про смерть чи свідоцтва про поховання першого похованого. Користувачем місця поховання є особа, яка здійснила перше поховання, або має відповідне свідоцтво про смерть похованого і свідоцтво про поховання. Встановлено, що перше поховання було здійснено 1974 року, померлий [PERSON] . [PERSON] був похований до існуючого місця. Здійснити підпоховання можливо за наявності оригіналів документів. Згідно з наданими фотознімками, [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] поховані в одному місці поряд, у [PERSON] та [PERSON] одна намогильна споруда. Відповідно до статті 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав, або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. В розумінні частини 2 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає заяви про встановлення фактів, що мають юридичне значення, перелік яких не є обмеженим. Встановлення вказаного факту породжує юридичні наслідки, тобто від нього залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав заявника, а саме: встановлення факту дає змогу заявнику реалізувати право на підпоховання своєї матері до родинного місця поховання, з дотриманням вимог чинного законодавства. На переконання суду, зібраними доказами у сукупності доведено факт поховання [PERSON] та підпоховання до нього дружини - [PERSON] та [PERSON] , до родинного місця поховання заявника. З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що заява є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Outcome: approved