Jurisdiction: civil
Date: 2025-04-23 00:00:00

05 лютого 2025 року ТОВ «ФК Кеш Ту Гоу», в інтересах якого діє адвокат Пархомчук Сергій Валерійович, звернулося до Придніпровського районного суду м.Черкаси із вказаною позовною заявою, в якій просить суд стягнути із [PERSON] заборгованість за кредитним договором в сумі 6250 грн та судові витрати. Обґрунтовуючи позовні вимоги, позивач зазначає, що 22.01.2021 між первісним кредитором ТОВ «ФК «Авіра Груп», правонаступником якого є ТОВ «ФК Кеш Ту Гоу» та [PERSON] укладено кредитний договір № 17413 (далі - Кредитний договір) про надання фінансового кредиту, який відтворений шляхом використання позичальником одноразового ідентифікатора (електронного підпису) і був надісланий на номер мобільного телефону відповідача. Підписуючи Кредитний договір відповідач підтвердив, що він ознайомився з усіма умовами, повністю розуміє, погоджується і зобов`язується неухильно їх дотримуватися. Ці правила є публічною пропозицією (офертою) у розумінні ст. 641, 644 ЦК України на укладення договору кредиту та визначають порядок і умови кредитування, права і обов`язки сторін, іншу інформацію, необхідну для укладання договору. Відповідно до п. 1.1 Кредитного договору, ТОВ «ФК «Авіра Груп» надає клієнту фінансовий кредит в гривні (далі кредит) на умовах строковості, зворотності, платності, а клієнт зобов`язується повернути кредит, сплатити проценти за користування кредитом та виконати інші обов`язки, передбачені Кредитним договором на наступних умовах: сума виданого кредиту: 1000,00 гривень; дата надання кредиту: 22.01.2021; строк кредиту: 30 днів; валюта кредиту: UAH; стандартна процентна ставка 2,5 % в день або 912, 5 % річних. Згідно виписки з особового рахунку за Кредитним договором, станом на 25.06.2024, загальний розмір заборгованості відповідача за Кредитним договором становить 6250 грн, що складається з: прострочена заборгованість за сумою кредиту 1000 грн, прострочена заборгованість за процентами 5250 грн. Щодо права вимоги про стягнення заборгованості за Кредитним договором до відповідача, то ТОВ «ФК Кеш Ту Гоу» як позивач обгрунтовує це тим, що 17.02.2022 між ТОВ «ФК «Авіра Груп» та ТОВ «ФК Кеш Ту Гоу» укладено договір факторингу №02-17/02/2022, відповідно до умов якого ТОВ «ФК «Авіра Груп» відступило ТОВ «ФК Кеш Ту Гоу» за плату належні йому права вимоги до боржників, вказаних в реєстрі боржників. Відповідно до реєстру боржників від 17.02.2022 до договору факторингу №02-17/02/2022, ТОВ «ФК Кеш Ту Гоу» набуло права грошової вимоги до [PERSON] в сумі 6250 грн, з яких: прострочена заборгованість за сумою кредиту 1000 грн, прострочена заборгованість за процентами 5250 грн. Саме вказану суму заборгованості за Кредитним договором позивач просить суд стягнути із відповідача. Крім того позивач просить суд стягнути із відповідача витрати по сплаті судового збору в сумі 2422,40 грн та витрати на правничу допомогу в розмірі 10500 грн. Ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 10 лютого 2025 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за позовом ТОВ «ФК Кеш Ту Гоу» до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором; визнано справу малозначною, а її розгляд вирішено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін; призначено розгляд справи по суті о 08 год 30 хв 10 березня 2025 року в приміщенні Придніпровського районного суду м.Черкаси. Ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 10 березня 2025 року відкладено розгляд справи до 12 год 00 хв 03 квітня 2025 року. Розгляд справи 03.04.2025 не відбувся з підстав замінування приміщення суду, що підтверджується довідкою секретаря судового засіданні від 03.04.2025. У зв`язку із цим, розгляд справи був відкладений до 11 год 30 хв 24.04.2025. Представник позивача адвокат Пархомчук С.А. в судове засідання 24.04.2025 не з`явився, причин не прибуття у судове засідання суду не повідомив, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, зокрема, шляхом направлення судової повістки про виклик до суду до електронних кабінетів як безпосередньо позивача, так і адвоката Пархомчука С.В. як його представника, що були отримані цими учасниками справи 04.04.2025 о 16 год 42 хв 16 сек. Водночас представник позивача адвокат Пархомчук С.В., у п.4 прохальної частини позовної заяви, зазначив, що розгляд справи слід проводити без виклику сторін, що судом розцінюється як воля сторони позивача на розгляд справи у відсутність представника позивача. Відповідач [PERSON] у судове засідання 24 квітня 2025 року о 11 год 30 хв повторно не з`явився, про причини неявки не повідомив, хоча про місце, день і час розгляду справи був повідомлений належним чином, заяв чи клопотань про проведення судового засідання без його участі до суду не подав, відзиву до суду не направив. У зв`язку із цим 24 квітня 2025 року суд постановив ухвалу про заочний розгляд справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК Кеш Ту Гоу» до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. У цьому судовому рішенні суд детально виклав підстави для проведення заочного розгляду справи, а тому повторно їх зазначати у судовому рішенні по суті спору суд не вбачає підстав. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Оскільки справа слухалась у відсутність всіх учасників справи то фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Суд, дослідивши матеріали справи, врахувавши позицію сторони представника позивача, висловлену письмово, дійшов таких висновків. Судом встановлено, що 22 січня 2021 року між ТОВ «Фінансова компанія «Авіра Груп» та відповідачем [PERSON] укладено індивідуальну частину договору про надання фінансового кредиту №17413 (далі Кредитний договір), який підписаний відповідачем [PERSON] електронним підписом одноразовим ідентифікатором KL2803. Згідно п.1.1 Кредитного договору, товариство надає клієнту фінансовий кредит в розмірі 1000 грн 00 коп на умовах строковості, зворотності, платності, а клієнт зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом в порядку та на умовах, визначених цим договором. Відповідно до п.1.2 Кредитного договору, кредит надається строком на 30 днів, тобто до 20 лютого 2021 року. Строк дії договору 30 днів. Згідно п.1.3 Кредитного договору, за користування кредитом клієнт сплачує товариству 912,5% (процентів) річних від суми кредиту в розрахунку 2,5% на добу. Тип процентної ставки - фіксована. Без письмової згоди клієнта товариство не має права збільшувати фіксовану процентну ставку за договором. Відповідно до п.1.4 Кредитного договору, кредит надається клієнту в безготівковій формі у національній валюті на реквізити платіжної банківської карти, вказаної клієнтом. Згідно п.2.1 Кредитного договору, сторони домовилися, що повернення кредиту та сплата процентів за користування кредитом здійснюватимуться згідно з Графіком розрахунків, який є невід`ємною частиною цього договору. Відповідно до п.2.2 Кредитного договору, сума кредиту, комісія за використання системи для дистанційного отримання фінансового кредиту, проценти за користування кредитом, нараховані штраф та/або пеня (у разі наявності) складають заборгованість за договором. Заборгованість підлягає сплаті шляхом безготівкового перерахування коштів у розмірі суми заборгованості на поточний рахунок товариства у строк, встановлений договором. Згідно п.2.3 Кредитного договору, обчислення строку користування кредитом та нарахування процентів за цим договором здійснюється за фактичну кількість календарних днів користування кредитом. При цьому, проценти за користування кредитом нараховуються у відсотках від суми кредиту за першого дня надання кредиту клієнту (перерахування грошових коштів на банківський рахунок, вказаний клієнтом) до дня повного погашення заборгованості за кредитом (зарахування грошових коштів на поточний рахунок товариства) включно. Нарахування і сплата процентів проводиться на залишок заборгованості за кредитом. Відповідно до п.6.1 Кредитного договору, цей договір складений українською мовою, підписаний з використанням електронного підпису одноразовим ідентифікатором відповідно до\~Закону України «Про електронну комерцію». У п.7 Кредитного договору вказані реквізити та підписи сторін, зокрема у відомостях про клієнта [PERSON] , останнім зазначений рахунок як позичальника, яким є № [NUMBER] (а.с.14-16). Крім того, 02 серпня 2021 року відповідачем [PERSON] підписано електронним підписом одноразовим ідентифікатором KL2803 Додаток №1 до Договору про надання фінансового кредиту №17413, яким є Графік розрахунків та загальна вартість кредиту, відповідно до якого: строк, на який надано кредит: 30 днів; сума кредиту: 1000 грн; фіксована процентна ставка: 2,5%/день; сума нарахованих відсотків: 750 грн; до оплати: 750 грн (а.с.16 зворот). Із дослідженої в судовому засіданні довідки про ідентифікацію, що складена ТОВ «ФК «Авіра Груп», суд встановив, що відповідач [PERSON] як клієнт був ідентифікований означеним товариством. Акцепт договору позичальником (підписаний аналогом ЕЦП у формі одноразового ідентифікатора): здійснювалось в інформаційно-телекомунікаційній системі https://www.aviracredit.com.ua/, одноразовий ідентифікатор: KL2803, дата відправки ідентифікатору позичальнику: 22.01.2021; номер телефона, на який було відправлено ідентифікатор: 380633211019 (а.с.10). Згідно інформаційної довідки №5562/05, складеної ТОВ «Платежі онлайн» 21 травня 2024 року, ТОВ «Платежі онлайн», як технологічний оператор платіжних послуг, повідомляє, що на сайті торговця через платіжний сервіс «Platon» була проведена успішна транзакція. Сайт торговця: AVIRACREDIT.COM.UA. Тип транзакції: видача. Дані транзакції: номер транзакції\~31128-82445-02083; номер замовлення\~А43694В27294CLY17413T159689; сума\~1000.00 гривень; дата та час проведення\~2021-01-022 06:04:08; номер платіжної картки:\~ [NUMBER] ; емітент платіжної картки\~MONOBANK; опис:\~видача кредиту №17413 (а.с.28). Також суд встановив, що 17 лютого 2022 року між ТОВ «ФК «Авіра Груп» («Клієнт») та ТОВ «ФК Кеш Ту Гоу» («Фактор») укладено договір факторингу №02-17/02/2022 (далі Договір факторингу). Відповідно до п.1.1 Договору факторингу, у відповідності до\~ст.1078 ЦК України, предметом даного договору є право грошової вимоги, строк платежу за якою настав (наявна вимога), а також право вимоги, яке виникне в майбутньому (майбутня вимога). Згідно п.1.2 Договору факторингу, на умовах даного договору та

Outcome: partial