Jurisdiction: civil
Date: 2025-04-16 00:00:00

12.12.2024\~заявник звернувся\~до суду з заявою в якій просив встановити факт, що [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] , постійно проживала та була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] , є матір`ю [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] , постійно проживав та був зареєстрований за адресою: [ADDRESS] . В обґрунтування заявлених вимог зазначив, що [INFO] померла його бабуся [PERSON] . Дід заявника [PERSON] помер ще раніше. У баби з дідом було троє дітей [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] - батько заявника, який помер [INFO] . Спадщину після смерті [PERSON] прийняв [PERSON] . Бабуся та батько заявника постійно проживали разом та були зареєстровані за адресою: [ADDRESS] . Заповіти від імені [PERSON] та [PERSON] не посвідчувалися. Спадщину після смерті [PERSON] прийняв заявник. Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 29.11.2024 заявнику було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на відповідне майно так як відсутні документи, що підтверджують родинні відносини батька та бабусі заявника через помилки та неточності зазначені у відомостях свідоцтва про народження [PERSON] , зокрема, у графі матір зазначено не [PERSON] , а [PERSON] . Заявник вважає, що це технічна помилка, оскільки це не єдиний документ де прізвище бабусі вказано не вірно. Заявник зазначив, що від встановлення юридичного факту відповідних родинних відносин залежить виникнення та реалізація спадкових та майнових прав заявника та інших заінтересованих осіб. Ухвалою Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 17.12.2024 відкрито провадження у справі та призначено справу до судового розгляду в порядку окремого провадження на 17.01.2025. 17.01.2025 судове засідання відкладено для витребування доказів. 17.02.2025 судове засідання не відбулося у зв`язку з перебуванням головуючого судді у щорічній відпустці. 17.03.2025 судове засідання відкладено у зв`язку з неявкою третьої особи. Заявник та його представник в судове засідання не з`явилися, належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, звернулися до суду з заявою про розгляд справи у їх відсутності, заявлені вимоги підтримують в повному обсязі. Заінтересовані особи [PERSON] та [PERSON] , в судове засідання не з`явилися, належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, звернулися до суду з заявою про розгляд справи у їх відсутності, не заперечували проти задоволення заявлених вимог. Представник заінтересованої особи Тойкутського старостинського округу в судове засідання не з`явився, про день, час та місце судового засідання повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив. У відповідності до ч. 1 ст. 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступних висновків. Судом встановлено, що [PERSON] народилася [INFO] в с. Гішин Ковельського району Волинської області (свідоцтво про народження серії [NUMBER] від 15.02.1974). Відповідно до повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб № 00047861590, 14.10.1954 [PERSON] уклала шлюб з [PERSON] , актовий запис № 6 вчинений Гішинською сільською радою Ковельського району. [PERSON] померла [INFO] (свідоцтво про смерть серії [NUMBER] від 28.01.2003). Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 20.08.1960 батьками [PERSON] були [PERSON] та [PERSON] .. [PERSON] та [PERSON] є батьками [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 19.06.1985. Згідно довідки Тойкутського старостинського округу Ковельської міської ради від 11.09.2024 № 375/3.48-/ТК/2-24, на час смерті [PERSON] в будинку за адресою: [ADDRESS] проживали та були зареєстровані: син - [PERSON] , невістка - [PERSON] , онук - [PERSON] , онука - [PERSON] . [PERSON] помер [INFO] у віці 49 років, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 11.01.2010. Згідно довідки Тойкутського старостинського округу Ковельської міської ради від 11.09.2024 № 383/3.48-/ТК/2-24, на час смерті [PERSON] в будинку за адресою: [ADDRESS] проживали та були зареєстровані: дружина - [PERSON] , син - [PERSON] , дочка [PERSON] . Згідно довідки Тойкутського старостинського округу Ковельської міської ради від 11.09.2024 № 375/3.48-/ТК/2-24, на час смерті [PERSON] в будинку за адресою: [ADDRESS] проживали та були зареєстровані: син - [PERSON] , невістка - [PERSON] , онук - [PERSON] , онука - [PERSON] . [PERSON] 10.12.2001 було видано Державний акт на право приватної власності на землю серії ВЛ №02984 для розширення особистого підсобного господарства. Згідно спадкової справи № 98/2024 до майна померлого [INFO] [PERSON] , з заявою про прийняття спадщини після його смерті звернувся син [PERSON] . Постановою приватного нотаріуса Ковельського районного нотаріального округу Волинської області Кушнерук А.Ю. від 29.11.20254 № 352/02-31 [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельні ділянки, які належали [PERSON] у зв`язку з відсутністю документів, які б підтверджували факт родинних зв`язків між [PERSON] та [PERSON] . Частиною першою статті 4 ЦПК України встановлено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Спірні правовідносини щодо встановлення факту, що має юридичне значення регулюються Главою 6 Розділу IV ЦПК України. Окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав (частина перша статті 293 ЦПК України). Факти, що мають юридичний характер - це факти, з якими закон пов`язує виникнення, зміну або припинення правовідносин. Аналіз положень статті 315 ЦПК України свідчить про те, що факт родинних відносин між фізичними особами встановлюється у судовому порядку, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. Згідно до абз. 2 п. 2 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 N 7, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення\~\~ цих\~\~ фактів,\~\~ яка,\~\~ у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним\~\~ однією\~\~ сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо. Відповідно до ст. 24 ЦК України,\~людина як учасник цивільних відносин вважається фізичною особою. Відповідно до\~ст.\~25\~ЦК України,\~ здатність\~мати цивільні\~права та\~обов`язки\~(цивільну\~правоздатність)\~мають усі\~фізичні особи.\~ Цивільна\~правоздатність фізичної\~особи виникає\~у момент\~її народження\~і\~ припиняється у момент її смерті. Відтак, з часу смерті фізичної особи її правоздатність припиняється, вона не може бути учасником цивільних відносин і суб`єктом цивільних прав. Як установлено судом, [PERSON] та [PERSON] є померлими особами, отже їх цивільна правоздатність припинена у зв`язку із їх смертю, померлі особи не мають цивільної процесуальної правосуб`єктності, тому встановлення факту родинних відносин між даними особами не може мати для них жодних юридичних наслідків. На підставі викладеного суд приходить до висновку про відмову в задоволенні заявлених вимог. При цьому суд звертає увагу заявника, що він не позбавлений права звернутися до суду за захистом із вимогою про встановлення факту родинних відносин між ним та померлим родичем.

Outcome: dismissed