Jurisdiction: civil
Date: 2025-04-23 00:00:00

Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом, в якому просить суд визнати [PERSON] батьком малолітньої дитини - [PERSON] , [INFO] ; виключити відомості про батьківство [PERSON] з актового запису № 170, складеного 17.09.2024 року Звенигородським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Звенигородському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), внести зміни до актового запису № 170 про народження малолітньої дитини [PERSON] , [INFO] , вказавши батьком дитини - [PERSON] , [INFO] та зазначивши дані дитини: [PERSON] . Позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що з липня 2023 року проживав та вів спільне господарство з [PERSON] в [ADDRESS] . [PERSON] , яка перебуває у зареєстрованому шлюбі із [PERSON] . В період спільного проживання цивільна дружина [PERSON] завагітніла і тому не змогла розірвати шлюб із своїм законним чоловіком [PERSON] . У незареєстрованому шлюбі народився [PERSON] , [INFO] . Дані про батька дитини записано з дотриманням вимог ст. 122 СК України, тобто батьком дитини записано [PERSON] , хоча дійсним батьком дитини є [PERSON] , [INFO] . Відповідну заяву до органів ДРАЦ [PERSON] не подавав. Позивач визнає своє батьківство відносно сина [PERSON] , та в даний час з [PERSON] проживають однією сім?єю. [PERSON] вважає дитину - [PERSON] сином, ніколи цього не приховував, бере участь у його вихованні та матеріальному забезпеченні, піклується про нього. Ухвалою Звенигородського районного суду Черкаської області від 06.02.2025 (суддя Смовж О.Ю.) позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків. Ухвалою судді Звенигородського районного суду Черкаської області (суддя Смовж О.Ю.) від 13.02.2025 відкрито провадження у справі, розгляд справи вирішено проводити за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче судове засідання на 12.03.2025. 12.03.2025 підготовче судове засідання за клопотанням представника позивача адвоката Терещенка Р.В. відкладено на 24.04.2025. 12.03.2025 до суду надійшла заява від відповідача - 2 [PERSON] , в якій він позовні вимоги про визнання батьківства [PERSON] повністю визнає, тому просить розглянути справу у його відсутність. Копію уточнюючих вимог отримав. 13.03.2025 року до суду надійшла заява про заміну предмету позову у позовній заяві про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини. До суду представником позивача надано також висновок про біологічне батьківство №MGU1813 від 10 квітня 2025 року. Від представника третьої особи - Звенигородського районного відділу ДРАЦС Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) надійшла заява про розгляд справи без участі їх представника, з позовними вимогами ознайомлені та заперечень не мають. Ухвалою Звенигородського районного суду Черкаської області від 24.04.2025 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду. 24.04.2025 в судовому засідання проголошено вступну та резолютивну частину рішення. Суд, з`ясувавши всі обставини справи та перевіривши їх доказами, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, дійшов до наступних висновків. Судом встановлено, що відповідно до копії свідоцтва про народження серія [NUMBER] від 17.09.2024, виданого Звенигородським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Звенигородському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ),[PERSON] народився [INFO] ,про що в Книзі реєстрації народжень 17.09.2024 зроблено відповідний актовий запис за № 170. Батьками дитини записані: [PERSON] та [PERSON] . Відповідно до свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] від 22.01.2008, виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Придніпровському району міста Черкаси Черкаського управління юстиції Черкаської області, [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб 22.01.2008 у відділі державної реєстрації актів цивільного стану по Придніпровському району міста Черкаси Черкаського управління юстиції Черкаської області, про що в Книзі реєстрації шлюбів 22.01.2008 зроблено відповідний актовий запис № 02. Прізвище дружини після реєстрації шлюбу змінилося на « [PERSON] ». Відповідно до довідки № 287 від 19.09.2024, виданої Озірнянським старостинським округом Водяницької сільської ради Звенигородського району Черкаської області, вбачається, що [PERSON] зареєстрована за адресою: [ADDRESS] , дійсно проживає без реєстрації шлюбу з липня 2023 року по даний час з [PERSON] , який зареєстрований в с. Стойково, Звенигородського району, Черкаської області. Проживають без реєстрації в [ADDRESS] . Відповідно до висновку про біологічне батьківство № MGU1813 від 10 квітня 2025 року, вбачається біологічне батьківство донора зразка маркованого « [PERSON] » щодо донора зразка маркованого « [PERSON] » не може бути виключено, вважаючи апріорну ймовірність батьківства рівною 50 %, ймовірність батьківства в цьому випадку становить 99,9 %. В судовому засіданні позивач [PERSON] наполягав на задоволенні позову, оскільки він є біологічним батьком сина [PERSON] . З липня 2023 року на час зачаття дитини спільно проживав з [PERSON] , тому [PERSON] є його сином. З березня 2023 року проходить військову службу на Донецькому напрямку. Періодично приїздить додому. Ще є двоє дітей від шлюбу. В судовому засіданні відповідач-1 [PERSON] підтвердила, що з липня 2023 року проживає цивільним шлюбом з [PERSON] . До даного цивільного шлюбу перебувала в стосунках та зареєструвала шлюб з [PERSON] . Однак шлюб не розірвано. Син [PERSON] є зачатим від [PERSON] , однак батько дитини записаний відповідно до ст. 122 СК України. Підтримує позовні вимоги [PERSON] . Правовідносини у справі регулюються Сімейним кодексом України. Права та обов`язки матері, батька і дитини ґрунтуються на походженні дитини від них, засвідченому органом державної реєстрації актів цивільного стану в порядку, встановленому статтями 122 та 125 СК України (частина перша статті 121 СК України). Дитина, яка зачата і (або) народжена у шлюбі, походить від подружжя. Походження дитини від подружжя визначається на підставі Свідоцтва про шлюб та документа закладу охорони здоров`я про народження дружиною дитини (частина перша статті 122 СК України). Походження дитини від батька визначається за заявою жінки та чоловіка, які не перебувають у шлюбі між собою. Така заява може бути подана як до, так і після народження дитини до органу державної реєстрації актів цивільного стану (частина перша статті 126 СК України). Особа, яка записана батьком дитини відповідно до статей 122, 124, 126 СК України, має право оспорити своє батьківство, пред`явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини. У разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження (частини перша та друга статті 136 СК України). Не має права оспорювати батьківство особа, записана батьком дитини, якщо в момент реєстрації себе батьком дитини вона знала, що не є її батьком (згідно із частиною п`ятою статті 136 СК України). Цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених ЦПК України (частини перша-третя статті 12 ЦПК України). Суть доказів, їх належність, допустимість, достовірність та достатність, оцінка їх судом та умови їх розгляду судом визначені статтями 76-80 ЦПК України. Зокрема, достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи (частина перша статті 79 ЦПК України), а достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутністю обставин справи, які входять до предмета доказування (частина перша статті 80 ЦПК України). Обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників (частина перша статті 82 ЦПК України). Суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів) (стаття 89 ЦПК України). Судом встановлено, що реєстрація сина [PERSON] , [INFO] здійснена в порядку ст. 122 Сімейного кодексу України, оскільки дитина, яка зачата і (або) народжена у шлюбі, походить від подружжя. Проте, у період коли була зачата дитина, [PERSON] підтримувала інтимні стосунки, фактично проживала цивільним шлюбом із [PERSON] , це визнає і сама відповідачка, і позивач [PERSON] . Згідно положень ст. 129 СК України особа, яка вважає себе батьком дитини, народженої жінкою, як в момент зачаття або народження дитини перебувала у шлюбі з іншим чоловіком, має право пред`явити до її чоловіка, якщо він записаний батьком дитини, позов про визнання свого батьківства. Пунктом 9 Постанови Пленуму Верховного суду України від 15.05.2006 року №3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів", передбачено, що відповідно до статей 213, 215 ЦПК рішення щодо визнання батьківства (материнства) має ґрунтуватися на всебічно перевірених судом даних, що підтверджують або спростовують заявлені вимоги чи заперечення проти них, а його резолютивна частина - містити всі відомості, необхідні для реєстрації батьківства (материнства) в органах РАЦС (прізвище, ім`я та по батькові матері й батька, число, місяць і рік їх народження, громадянство, а також номер актового запису про народження дитини, коли та яким органом його вчинено). Питання щодо походження дитини суд вирішує на підставі будь-яких доказів про це. Згідно з абз. 9 п. 20 глави 1 розділу ІІІ Правил реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 18 жовтня 2000 року №52/5 при вирішенні судом спорів про визнання батьківства, материнства, оспорювання батьківства чи материнства, встановлення фактів батьківства та материнства зміни до актових записів про народження вносяться відповідно до законодавства, яке регулює порядок внесення змін до актових записів цивільного стану. Відповідно до п.2.13.1 Правил внесення змін в актовий запис цивільного стану, їх поновлення та анулювання затверджених наказом Міністерства юстиції України № 96/5від 12.01.2011 року підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану є: рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні підтверджує батьківство [PERSON] , відповідач [PERSON] позов визнає, а позивач [PERSON] визнає батьківство відносно малолітньої дитини [PERSON] , [INFO] . Висновок про біологічне батьківство № MGU1813 від 10 квітня 2025 року, підтверджує біологічне батьківство [PERSON] з ймовірністю, що становить 99,9 %. Таким чином, судом встановлено, що вказана обставина визнана сторонами, будь-які обставини, які б давали підстави сумніватися у добровільності надання згоди [PERSON] на визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження [PERSON] , [INFO] , відсутні. Тому за правилами ч.1 ст.82 ЦПК України, дана обставина додатковому доказуванню не підлягає. Зважаючи на викладене, судом встановлені підстави для визнання [PERSON] , [INFO] батьком [PERSON] , [INFO] . Відповідно до ч.1 ст.134 СК України на підставі рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження дитини, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове Свідоцтво про народження. Виходячи з такого, грунтуються на положеннях закону вимоги про внесення відповідних змін до актового запису про народження малолітньої дитини [PERSON] , [INFO] , щодо внесення відомостей про [PERSON] як про батька дитини. Відповідно до ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх заміняють, несуть відповідальність за створення необхідних для всебічного розвитку дитини відповідно до законів України. Відтак встановлені підстави для задоволення позовних вимог у повном обсязі. Відповідно до ч.1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Разом з тим, в позовній заяві не міститься клопотання позивача про стягнення судових витрат з відповідачів. Відтак судові витрати залишаються за позивачем.

Outcome: approved