Jurisdiction: civil
Date: 2025-04-29 00:00:00

09 квітня 2024 року до суду надійшла заява [PERSON] , [PERSON] , заінтересовані особи: Орган опіки та піклування при Холминській селищній раді Корюківського району Чернігівської області, Орлівський психоневрологічний інтернат про визнання недієздатним [PERSON] . Заявники просить суд визнати [PERSON] , [INFO] , зареєстрованого за адресою: [ADDRESS] недієздатним; встановити опіку над недієздатним [PERSON] , [INFO] ; призначити опікуном над [PERSON] , [INFO] його матір [PERSON] , [INFO] , проживаючу за адресою: [ADDRESS] та рідного брата [PERSON] , [INFO] , проживаючого за адресою: [ADDRESS] . Свої вимоги аргументують тим, що [PERSON] [INFO] , уродженець с. Довжик, Чернігівського району, Чернігівської області є рідним сином та рідним братом, він з дитинства хворіє на хронічний, стійкий психічний розлад помірна розумова відсталість з емоційно вольовими поведінковими розладами (F 71.1 за Міжнародною Класифікацією Хвороб 10-го перегляду), розбіжну спів дружню косоокість, астигматизм, амбліопію слабкого ступеня. На даний час [PERSON] проживає разом з заявниками і перебуває на їх утриманні. З огляду на наведене заявники просять задовольнити їх вимоги. Ухвалою суду від 15.04.2024 у справі відкрито окреме провадження. В судове засідання заявники не з`явились, належним чином повідомлені про розгляд справи. Представник заявників [PERSON] в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву в які просив слухання справи проводити без участі заявників та їх представника. Заявлені вимоги підтримав, просив їх задовольнити. Представник заінтересованої особи Орган опіки та піклування при Холминській селищній раді Корюківського району Чернігівської області в судове засіданні не з`явився, в письмовій заяві просив розглянути справу у його відсутність. Представник заінтересованої особи Орлівський психоневрологічний інтернат в судове засіданні не з`явився, в письмовій заяві просив розглянути справу у його відсутність. Вивчивши матеріали справи у їх сукупності та давши їм оцінку, суд приходить до висновку, що дана заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено, що [PERSON] , [INFO] , уродженка с. Довжик, Чернігівського району, Чернігівської області, зареєстрована в [ADDRESS] , що підтверджується паспортом громадянина України [NUMBER] виданим 15 вересня 1997 року Чернігівським РВ УМВС України в Чернігівській області. (а.с. 6-7). [PERSON] , [INFO] , уродженець с. Довжик, Чернігівського району, Чернігівської області, зареєстрований в [ADDRESS] , що підтверджується паспортом громадянина України [NUMBER] виданим 18 лютого 2009 року Чернігівським РВ УМВС України в Чернігівській області та витягом з реєстру Новобілоуської територіальної громади № 2023/001674895. (а.с. 9-10). [PERSON] , [INFO] , уродженець с. Довжик, Чернігівського району, Чернігівської області є сином та братом заявників, що підтверджується свідоцтвом про народження [PERSON] [NUMBER] виданим 07 травня 1992 року Довжинською сільською радою Чернігівського района Чарнігівської області (а.с. 11) та свідоцтвом про народження [PERSON] [NUMBER] виданим 30 листопада 2005 року виконкомом Довжинської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області Україна, де в них зазначені спільні батьки, батько [PERSON] , мати [PERSON] . [PERSON] з дитинства хворіє психічним захворюваннями, у нього з народження хронічний, стійкий психічний розлад помірна розумова відсталість з емоційно вольовими поведінковими розладами (F 71.1 за Міжнародною Класифікацією Хвороб 10-го перегляду), розбіжну спів дружню косоокість, астигматизм, амбліопію слабкого ступеня, що позбавляє його здібності розуміти значення своїх дій і ними курувати, він безстроково є інвалідом 1 групи з дитинства, потребує стороннього догляду та нагляду, що підтверджується довідкою серії 12 ААГ №462296 від 21.11.2023 МСЕК.\~ Згідно довідки Чернігівської районної лікарні Чернігівської районної ради Чернігівської області І № 160, [PERSON] , 2005 року народження, який проживає за адресою: [ADDRESS] в тому що він за результатами медичного огляду рай ЛКК та станом здоров`я підлягає направленню до будинку інтернату для псих хроніків (психоневрологічний профіль). Діагнос: Помірна розумова відсталість з емоційно вольовими та поведінковими розладами (F 71.1). Розбіжна співдружню косоокість астигматизм і Амбіопія слабкого ступеню. (а.с. 19). [PERSON] є інвалідом І Б групи інвалідності з дитинства, що встановлено висновком МСЕК серії 12 ААГ №462296 від 17.11.2023. Згідно путівки Департаменту соціального захисту населення Чернігівської обласної державної адміністрації № 22 від 05.05.2024 [PERSON] прибув до Орлівського психоневрологічного інтернату на влаштування. На повне державне утримання зарахований до Орлівського психоневрологічного інтернату з 08.02.2024 наказом № 39 від 08.02.2024. Висновком судово психіатричного експерта № 50 від 04.02.2025 у [PERSON] , [INFO] , мають місце ознаки хронічного, стійкого психічного розладу в формі помірної розумової відсталості з недорозвиненням мови (F71 за Міжнародною Класифікацією Хвороб 10-го перегляду), внаслідок якого він не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. [PERSON] , 1967 року народження, пенсіонерка за віком та за станом здоров`я не взмозі самостійно повноцінно здійснювати опіку над хворим сином. Згідно подання Органу опіки та піклування Холминської селищної ради Корюківського району Чернігівської області, затвердженого рішенням опікунської ради від 11.04.2025 № 10 [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] можливо призначити опікунами над недієздатним [PERSON] , [INFO] , особи з інвалідністю з дитинства І Б групи. У відповідності до ч. 1\~ст. 39 Цивільного кодексу України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Згідно ст. 40 ЦК України Фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це. Згідно ст.\~41\~ЦК України\~Правові наслідки\~визнання фізичної\~особи недієздатною 1.\~Над недієздатною\~фізичною особою\~встановлюється опіка. 2.\~Недієздатна фізична\~особа не\~має права\~вчиняти будь-якого\~правочину. 3.\~Правочини від\~імені недієздатної\~фізичної особи\~та в\~її інтересах\~вчиняє її\~опікун. 4. Відповідальність за шкоду, завдану недієздатною фізичною особою, несе її опікун (стаття 1184\~цього Кодексу). Відповідно до ч. 1 ст. 300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Відповідно до ст. 55 Цивільного кодексу України, опіка та піклування встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.\~ Відповідно до ч. 1 ст. 60 Цивільного кодексу України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Відповідно до ст. 63 Цивільного кодексу України, опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю; фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою; опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Згідно п. 5 ст. 63 ЦК України,\~фізичній особі може бути призначено одного або кількох опікунів чи піклувальників. Враховуючи стан психічного здоров`я [PERSON] необхідно визнання його недієздатним та з метою належної охорони і захисту його прав та інтересів, необхідно призначити йому опікуна з числа фізичних осіб. Заявники [PERSON] та [PERSON] є рідною матір`ю та братом хворого, безпосередньо опікуються ним, на обліку в психоневрологічному та наркологічному кабінетах не перебувають, мають нормальний стан здоров`я, забезпечені житлом у с. Довжик, Чернігівського району, Чернігівської області, [PERSON] має пенсію за віком, заявники проживають разом з хворим в будинку де створені нормальні умови для проживання, що підтверджується актом обстеження умов проживання від 21 листопада 2023 року. За таких обставин вони можуть та бажають бути опікуном недієздатного [PERSON] .\~\~ Законом не заборонено встановлення опіки над недієздатною особою кільком опікунам. Зазначений висновок висловлений у постанові Верховного суду від 08.01.2024 по справі № 753/1905/22. За таких обставин суд вважає за необхідне визнати [PERSON] , [INFO] недієздатним та призначити його опікунами [PERSON] та [PERSON] . Відповідно до положень п. 2 ч. 3\~ст. 133 ЦПК України\~до витрат, пов`язаних з розглядом справ, належать витрати пов`язані із залученням експертів та проведенням експертизи. Відповідно до вимог ч. 2 ст. 299 ЦПК України судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави. Таким чином, витрати за проведення судової-психіатричної експертизи у розмірі 6921,96 грн. слід віднести на рахунок держави. Від сплати судового збору заявники звільнені на підставі п. 5 ч. 1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір». На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved