Jurisdiction: civil
Date: 2025-04-21 00:00:00

Заявник звернулася до суду із вказаною заявою та вимоги мотивує тим, що її прізвище після укладення першого шлюбу було рос. « [PERSON] ». Від цього шлюбу у неї народилася донька рос. [PERSON] , [INFO] . Заявник вдруге уклала шлюб з [PERSON] , та маючи дошлюбне прізвище рос. « [PERSON] » взяла після одруження прізвище чоловіка " [PERSON] ". Її донька [INFO] одружилася з [PERSON] та взяла прізвище чоловіка, стала [PERSON] . Приблизно в 1991 році донька приїхала в м. Суми зі своїм чоловіком, але її сімейне життя не склалося та 29.12.1993 року вона розлучилася з [PERSON] . Заявник є інвалідом першої групи, потребує догляду та сторонньої допомоги. Нею опікується донька [PERSON] , яка з нею проживає. На теперішній час вона бажає подарувати належну їй квартиру своїй доньці. Але при перевірці документів нею було з`ясовано, що відсутнє свідоцтво про шлюб\~доньки з\~ [PERSON] ,\~яке підтверджує\~прізвище доньки\~при народженні\~та перед\~вступом в\~шлюб,\~що відповідно\~підтверджує,\~що вона\~є кровною\~донькою заявниці\~ [PERSON] . Даний факт\~унеможливлює підтвердження\~родинних відносин,\~оформлення договору\~дарування з\~відповідним меншим\~оподаткуванням,\~ускладнює оформлення\~документів про\~опіку та\~ускладнить спадкування\~спадщини заявниці.\~Шлюб донькою\~був укладений\~в СРСР,\~видано свідоцтво\~про шлюб\~№ [NUMBER] \~від 20.11.1987\~року Хомутовською\~сільрадою Іркутського\~району Іркутської\~області.\~На теперішній\~час відновити\~свідоцтво неможливо\~у зв`язку\~зі збройною\~агресією російської\~федерації. В зв`язку з чим, [PERSON] вимушена звернутися з відповідною заявою про встановлення родинних відносин, а саме, що [PERSON] є матір`ю [PERSON] . Ухвалою суду від 21.03.2025 року відкрито провадження в даній цивільний справі та призначено судове засідання з викликом сторін. Заявник [PERSON] в судове засідання не з`явилася. Представник заявника адвокат Вакула В.М. подав заяву про розгляд справи без його участі, заявлені вимоги підтримав в повному обсязі. Заінтересована особа: [PERSON] в судове засідання не з`явилася, подала через канцелярію суду заяву, в якій просила розгляд справи проводити без її участі. Викладені в заяві факти підтверджує, [PERSON] є дійсно її матір`ю. Суд, вивчивши матеріали справи в їх сукупності, вважає, що заява про встановлення факту родинних відносин підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено, що прізвище заявниці [PERSON] , [INFO] , після укладення першого шлюбу було рос. « [PERSON] ». Від цього шлюбу у неї народилася донька рос. [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 18.03.1967 року (а.с.6). Заявник вдруге уклала шлюб з [PERSON] , та маючи дошлюбне прізвище російською « [PERSON] » взяла після одруження прізвище чоловіка [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] від 01.11.1991 року (а.с.5). Її донька [INFO] одружилася з [PERSON] та взяла прізвище чоловіка, стала [PERSON] , що підтверджується копією паспорта серії / [NUMBER] , виданим Сумським РВ УМВС України в Сумській області 11.02.2000 року (а.с.8). Сімейне життя не склалося та 29.12.1993 року вона розлучилася з [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу серії [NUMBER] від 20.10.2023 року, актовий запис № 161 (а.с.7). Відповідно до копії трудової книжки [PERSON] від 08.04.1985 року, прізвище рос. « [PERSON] » змінено на « [PERSON] » на підставі свідоцтва про шлюб № [NUMBER] від 20.11.1987 року, виданого Хомутовською сільрадою Іркутського району Іркутської області (а.с.10) Заявник є інвалідом першої групи, потребує догляду та сторонньої допомоги (а.с.13). До матеріалів справи заінтересована особа: [PERSON] долучила заяву, в якій, зокрема, підтвердила викладені в заяві факти, що [PERSON] є дійсно її матір`ю. Частиною 1 статі 293 ЦПК України визначено, що окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суди в порядку окремого провадження розглядають справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Згідно п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: 1) згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; 2) чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; 3) заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; 4) встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Згідно п. 7 вищевказаної постанови Пленуму ВСУ, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. За правилами до ст.ст. 13, 81 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Згідно положень ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Зокрема, такі дані встановлюються показаннями свідків. Таким чином, аналізуючи зібрані по справі докази, суд вважає можливим встановити факт родинних відносин, що [PERSON] , [INFO] , є рідною матір`ю [PERSON] , [INFO] , оскільки підтвердження даного факту є необхідним для нотаріальних дій. За таких обставин, заява [PERSON] про встановлення факту родинних відносин, підлягає задоволенню у повному обсязі. На підставі викладеного та

Outcome: approved