Jurisdiction: civil
Date: 2025-04-15 00:00:00

[PERSON] , звернувся до суду із заявою та просив визнати недієздатною свою дочку [PERSON] , [INFO] . В обґрунтування заяви посилається на те, що його дочка є інвалідом ІІ групи з 2016р., безстроково, страждає стійким психічним розладом, потребує постійної сторонньої допомоги.. Представник Органу опіки та піклування Приморської районної адміністрації Одеської міської ради надав до суду подання про можливість призначення [PERSON] , опікуном [PERSON] у випадку визнання останньої недієздатною. Представник заявника в судовому засіданні підтримала заяву та просила її задовольнити у повному обсязі. Адвокат Биков Д.Ю, представник особи щодо якої вирішується питання про визнання її недієздатною, не заперечував проти визнання [PERSON] недієздатною та про призначення [PERSON] , опікуном дочки. Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини. Так встановлено, що [PERSON] [INFO] , є інвалідом ІІ групи, безстроково, потребує постійної сторонньої допомоги, що підтверджується довідкою до акту МСЕК серії 10ААВ №803658 від 04.08.2016 року (а.с.18). [PERSON] [INFO] , згідно висновку судово-психіатричної експертизи № 743 від 21.10.2024р., страждає хронічним, стійким психічним розладом у вигляді «Шизоафективний розлад змішаний тип» (що відповідає діагностичним критеріям рубрики F25.2 за Міжнародною класифікацією хвороб 10-го перегляду) - у зв`язку із чим не може розуміти значення своїх дій та керувати ними (а.с.51-54). Також встановлено, що [PERSON] , [INFO] , є батьком [PERSON] (а.с. 16), який згідно висновку про стан здоров`я медичних протипоказань щодо можливості бути опікуном не має, з обов`язками опікуна ознайомлений та зобов`язався їх виконувати в повному обсязі. [PERSON] , проживає разом з дочкою за адресою: [ADDRESS] та здійснює за нею догляд. Крім того, Приморська районна адміністрація Одеської міської ради звернулася до суду із поданням про призначення [PERSON] , опікуном [PERSON] у випадку визнання останньої недієздатною. Відповідно до ст. 30 ЦК України, цивільну дієздатність має фізична особа, яка усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними. Відповідно до ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Згідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою, у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. В силу ч. 1 ст. 300 ЦПК України, суд ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй опікуна. В силу ч.ч. 5-9 ст. 300 ЦПК України, рішення суду після набрання ним законної сили надсилається судом органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи. Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною першою цієї статті. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи. Суд зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною до закінчення строку його дії в порядку, встановленому статтею 299 цього Кодексу. На підставі ст. ст. 30, 39, 60 ЦК України,

Outcome: approved