Jurisdiction: civil
Date: 2025-04-27 00:00:00

[PERSON] звернулася до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області з позовною заявою до [PERSON] про збільшення розміру аліментів, яку мотивує тим, що рішенням Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 06.10.2015 року розірвано шлюб між [PERSON] та [PERSON] також вирішено стягнути з Відповідача аліменти на утримання дітей: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , в розмірі по одній тисячі гривень щомісячно на кожну дитину до досягнення ними повноліття. [PERSON] змінив своє прізвище та Ім`я на [PERSON] відповідно до відповіді відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Ужгороді від 14.02.2025 №254/31.11-16. З моменту винесення зазначеного рішення розмір аліментів на утримання спільних дітей не переглядався. Діти проживають разом з позивачкою. Позивачка вказує, що домовленості щодо збільшення розміру аліментів з відповідачем дійти не може через те, що зазнає від нього насильства при спілкуванні. Однак, станом на сьогоднішній день, їй складно забезпечити дітей на необхідному рівні у зв`язку з підвищенням цін на продукти харчування, одяг та ліки. Тобто тих доходів, які вона отримує, не вистачає, щоб в повному обсязі задовольнити всі потреби дітей, а розмір аліментів - одна тисяча гривень на кожну дитину є зовсім незначним. Наразі дітям виповнилося повних 14 та 12 років. Зазначає, що стан здоров`я відповідача дозволяє йому працювати, він не має на утриманні інших осіб - інших дітей чи батьків. Відповідач забезпечує свої матеріальні потреби на достатньому рівні, при цьому на утримання дітей виділяє тільки по 1000,00 грн. щомісяця, що є мізерним для належного забезпечення дітей. За таких обставин, позивачка просить суд збільшити розмір аліментів та стягнути з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання дітей: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , в розмірі по 5000,00 грн. на кожну дитину щомісячно, починаючи з дня звернення до суду і до повноліття дітей. Позивачка [PERSON] в судове засідання подала заяву про розгляд справи без її участі. Позовну заяву просила задоволити в повному обсязі. Проти винесення заочного рішення не заперечує. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився повторно, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся своєчасно і належним чином, в тому числі шляхом розміщення оголошення на офіційному веб - сайті судової влади України. Про причини неявки суд не повідомив, клопотань про відкладення справи до суду не надходило, а тому суд вважає, що у відповідності до ч.1ст. 280 ЦПК України, справу слід вирішити на підставі наявних у ній доказів та постановити заочне рішення. Дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані докази, виходячи з їх належності та допустимості, суд приходить до наступного. Як вбачається з матеріалів справи, рішенням Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 06.10.2015 року, шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано. Також вирішено стягнути з Відповідача аліменти на утримання дітей: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , в розмірі по одній тисячі гривень щомісячно на кожну дитину до досягнення ними повноліття. [PERSON] змінив своє прізвище та ім`я на [PERSON] , що підтверджується відповіддю відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Ужгороді від 14.02.2025 № 254/31.11-16. З моменту винесення зазначеного рішення, розмір аліментів на утримання дітей не переглядався. Діти проживають разом з позивачкою. Встановлено, що станом на сьогоднішній день доходів, які отримує [PERSON] не вистачає, щоб в повному обсязі задовольнити всі потреби дітей, а аліменти в розмірі одна тисяча гривень на кожну дитину є зовсім незначним. Наразі дітям виповнилося повних 14 та 12 років. Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дітей до досягнення повноліття. Згідно ст. 181 Сімейного кодексу України кошти на утримання дітей (аліменти) присуджуються за рішенням суду у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений за рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів. Зі ст.182 СК України слідує, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Позивач в позові зазначає, що розмір аліментів, який визначений рішенням Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 06.10.2015 року, який має сплачувати відповідач є недостатнім для утримання та виховання дітей, забезпечення нормального розвитку дітей є меншим за гарантований державою мінімальний розмір, а тому є підстави для збільшення розміру аліментів. Відповідно до ст. 184 СК України, суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом або за домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону. Частина перша статті 192 СК України передбачає, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Згідно з п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них. Згідно ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Враховуючи наведене, суд вважає, що після постановлення рішення Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 06.10.2015 року, матеріальний стан позивача та відповідача змінився через значні інфляційні процеси в Україні, та значне підвищення вартості життя, розмір аліментів, який відповідач має сплачувати згідно вказаного рішення менший від мінімального розміру аліментів, визначеного законом, що не може забезпечити гармонійний розвиток дітей, а тому виходячи із принципів розумності та справедливості, суд приходить до висновку, що позовні вимоги слід задовольнити частково та збільшити розмір аліментів на користь позивачки, що стягнуті за рішенням Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 06.10.2015 року до 2500 грн., з усіх видів заробітку (доходу) відповідача на кожну дитину щомісячно, із проведенням щорічної індексації відповідно до закону, починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення дітьми повноліття. Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму ВСУ від 15 травня 2006 року N 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів, у разі задоволення судом вимоги про зміну розміру аліментів, новий розмір аліментів сплачується з дня набрання рішенням законної сили. Також, відповідно до ст. 141 ЦПК України, з відповідача належить стягнути судовий збір.

Outcome: approved