Jurisdiction: civil
Date: 2025-04-27 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду із зазначеним позовом, покликаючись на те, що [INFO] померла його матір [PERSON] . Стверджує, що після смерті [PERSON] залишилось спадкове майно, в тому числі земельні ділянки площею 1,15842 га, 1,17985 га та 1,02609 га, розташовані на території Липниківської сільської ради Львівської області (правонаступником якої є Мостиська міська рада Львівської області), а також земельні ділянки площею 0,17997 га, 0,64074 га та 0,72332 га на території Липниківської сільської ради Львівської області, які така успадкувала після смерті свого чоловіка [PERSON] . Зазначає, що його матір [PERSON] на момент смерті проживала та була зареєстрована одна в с.Липники Яворівського району Львівської області та за свого життя така своїм майном не розпорядилася. Він (позивач) як спадкоємець за законом у встановлений законом строк не звернувся у нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини з поважних причин, оскільки після смерті матері (спадкодавця [PERSON] ), зокрема з початку 2011р. постійно перебував на тимчасових заробітках за межами території України, а повернувся в той час, коли встановлений законом строк для прийняття спадщини вже був завершений. Вказує, що саме через зазначені обставини не мав змоги своєчасно звернутися до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті спадкодавця [PERSON] . Вважає, що пропустив строк подачі заяви в нотаріальну контору з поважних причин, а тому просить суд ухвалити рішення, яким визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] . Позивач [PERSON] в підготовче судове засідання не з`явився, подав через канцелярію суду заяву, в якій зазначив, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить суд розглядати дану цивільну справу у його відсутності. Представник відповідача - Мостиської міської ради Львівської області в підготовче судове засідання не з`явився, проте подав заяву, в якій вказав, що сторона відповідача визнає позовні вимоги [PERSON] . Розгляд даної цивільної справи просить здійснювати у його (представника) відсутності. Третя особа приватний нотаріус Мостиського районного нотаріального округу Львівської області Яксманицький Р.С. в підготовче судове засідання не з`явився, проте надіслав заяву-повідомлення №219/01-16 від 31.03.2025р.; інформаційну довідку зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) від 31.03.2025р. №80652246, з якої слідує, що після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , спадкова справа не заводилась; інформаційну довідку зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) №80652279 від 31.03.2025р., згідно якої спадкодавцем [PERSON] заповіт не складався. Просив розглядати дану справу у його (нотаріуса) відсутності. У ч.4 ст.206 ЦПК України зазначено, що у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Дослідивши подані документи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити з наступних підстав. Згідно ч.1 ст.4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Відповідно до ч.3 ст.12 цього Кодексу, кожна сторона повинна довести ті обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідно до ст.13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Судом встановлено, що [INFO] померла матір позивача [PERSON] [PERSON] . Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на майно, яке їй належало, в тому числі на земельні ділянки площею 1,15842 га, 1,17985 га та 1,02609 га, розташовані на території Липниківської сільської ради Львівської області (правонаступником якої є Мостиська міська рада Львівської області), цільове призначення ведення товарного сільськогосподарського виробництва. На час смерті спадкодавець [PERSON] постійно проживала одна в с.Липники Яворівського району Львівської області, де інших зареєстрованих осіб не було. Як вбачається із матеріалів справи, спадкодавець [PERSON] за життя своїм майном не розпорядилася, заповіту не склала. У зв`язку з відсутністю заповіту, спадкування здійснюється за законом. Позивач [PERSON] є спадкоємцем першої черги спадкування за законом майна спадкодавця [PERSON] . Після смерті спадкодавця [PERSON] позивач [PERSON] у встановлений законом строк не звернувся в нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини. Як вбачається з матеріалів справи, з приводу спадщини, яка відкрилася [INFO] внаслідок смерті спадкодавця [PERSON] , до нотаріальної контори ніхто не звертався, спадкова справа не заводилася. Зазначена обставина підтверджена інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) від 31.03.2025р. №80652246, яка міститься в матеріалах даної цивільної справи. У відповідності до ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст.1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Частиною першою та другою ст.1269 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто. Згідно ч.1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. У відповідності до ст.1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Як слідує із викладених у позовній заяві пояснень позивача та вбачається із матеріалів справи, позивач [PERSON] у встановлений законом строк не звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті матері [PERSON] , яка померла [INFO] , у зв`язку з його перебуванням за межами України на тимчасових роботах. Зазначені обставини, як вважає суд, зумовили істотні труднощі для позивача щодо вчинення ним дій по оформленню своїх спадкових прав, а тому суд визнає поважними причини пропуску позивачем [PERSON] строку для прийняття спадщини, яка відкрилась внаслідок смерті спадкодавця [PERSON] . \~ \~ \~ \~Вказані обставини підтверджуються: копією свідоцтва про смерть [PERSON] ; копіями паспорта та свідоцтва про народження позивача [PERSON] ; інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) від 31.03.2025р. №80652246, з якої слідує, що після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , спадкова справа не заводилась; інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) №80652279 від 31.03.2025р., згідно якої спадкодавцем [PERSON] за життя заповіт не складався; довідкою, виданою виконавчим комітетом Мостиської міської ради Львівської області від 04.12.2024р. за №776 про склад сім`ї [PERSON] на час її смерті; листом-повідомленням нотаріуса Яксманицького Р.С., адресованим [PERSON] від 10.12.2024р. щодо роз`яснення права звернення до суду з позовом про продовження строку для прийняття спадщини; копією Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЛВ №041769, виданого 18.11.2003р.; копією Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЛВ №041814, виданого 18.11.2003р.; копією Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЛВ №066798, виданого 18.11.2003р.; поясненнями свідків [PERSON] та [PERSON] , які підтвердили факт перебування позивача [PERSON] спільно із ними на тимчасових роботах за межами території України у період протягом трьох років, починаючи з літнього періоду 2011 року; копіями паспортів свідків [PERSON] та [PERSON] ; іншими матеріалами справи. Відповідно до ст.81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази мають бути належними і допустимими у відповідності до вимог ст.ст.77-78 ЦПК України. Відповідно до ст.263 ЦПК України судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Судове рішення має відповідати завданню цивільного судочинства, визначеному цим Кодексом. При виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні. З огляду на наведені обставини, суд приходить до висновку про наявність підстав, що передбачені ч.3 ст.1272 ЦК України для задоволення позовних вимог позивача [PERSON] та визначення йому додаткового строку, достатнього для подання ним заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась внаслідок смерті спадкодавця [PERSON] , яка померла [INFO] .

Outcome: approved