Jurisdiction: civil
Date: 2025-04-22 00:00:00

У лютому 2025 року Приютівська селищна рада Олександрійського району звернулася до Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області з заявою в порядку окремого провадження, відповідно до якої просить визнати відумерлою спадщину, що залишилась після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , та складається з житлового будинку, що розташований за адресою: [ADDRESS] . Крім того, заявник просить передати у власність Приютівської територіальної громади Олександрійського району Кіровоградської області зазначене нерухоме майно. Заява обґрунтована тим, що [INFO] померла [PERSON] , яка з 23.11.1977 року до дня смерті проживала та була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] . Після її смерті залишилось спадкове майно, а саме, зазначений житловий будинок. З часу відкриття спадщини, тобто з дня смерті [PERSON] , минув більш ніж один рік, однак спадщину у встановлений законом строк ніхто не прийняв. Спадкоємці 1-3 черг щодо майна померлої відсутні, інформації про те, що будь-хто зі спадкоємців [PERSON] вступив у право володіння спадковим майном немає, що підтверджується Інформаційною довідкою зі спадкового реєстру. З огляду на викладене Приютівська селищна рада, на території якої знаходиться спадкове майно, зобов`язана подати до суду заяву про визнання спадщини відумерлою. Ухвалою Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 28.02.2025 року у справі відкрито провадження, справу призначено до судового розгляду в порядку окремого провадження (а.с.16). Представник заявника Приютівської селищної ради Олександрійського району в судове засідання надав заяву про розгляд справи у його відсутність, заявлені вимоги підтримує та просить задовольнити (а.с.24, 27, 28). Представник заінтересованої особи Комунальне підприємство «Олександрійське міжміське бюро технічної інвентаризації» в судове засідання надав заяву про розгляд справи у його відсутність (а.с.25, 26). Суд дослідивши матеріали справи, повно та всебічно з`ясувавши обставини справи, розглянувши надані докази, оцінивши їх належність, допустимість, достовірність, а також достатність і взаємний зв`язок у сукупності, вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ч.7 ст.19 ЦПК України, окреме провадження призначене для розгляду справ про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов для здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Відповідно до ч.3 ст.294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом із додержанням загальних правил, встановлених цим кодексом, за винятком положень змагальності та меж судового розгляду. Згідно п.8 ч.2 ст.293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи, в тому числі, про визнання спадщини відумерлою. Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON] , [INFO] у віці 62 роки, актовий запис №125 від 26.08.2020 року що підтверджується світлокопією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] (а.с.6). Після її смерті, відкрилася спадщина до складу якої входить зокрема житловий будинок, що розташований за адресою: [ADDRESS] ,який належав померлій на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 11.09.2008 року №1418 (а.с.9, 12). Відповідно до довідки №862 від 04.12.2024 року, наданої виконкомом Приютівської селищної ради, вбачається, що померла [INFO] [PERSON] проживала та була зареєстрована з 23.11.1977 року за адресою [ADDRESS] , до дня смерті. З нею спільно ніхто не проживав і не був зареєстрований. Заповіт [PERSON] в селищній раді не посвідчувався (а.с.10). З інформації, наданої Другою олександрійською державною нотаріальною конторою Кіровоградської області 17.03.2025 року, вих. №231/01-16, встановлено, що згідно алфавітних книг спадкова справа після померлої [INFO] [PERSON] у вказаній нотаріальній конторі відсутня (а.с.18). Інформаційні довідки зі Спадкового реєстру подібної інформації також не містять (а.с.19, 20). Вирішуючи пред`явлені вимоги судом враховується наступне. Відповідно до частин 1 та 2 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (частина третя статті 46 цього Кодексу). Право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу (стаття 1223 ЦК України). За нормами ч.1 ст.1277 ЦК України, у разі відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття орган місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини, а якщо до складу спадщини входить нерухоме майно за його місцезнаходженням, зобов`язаний подати до суду заяву про визнання спадщини відумерлою. Частинами 2 та 3 вказаної статті визначено, що заява про визнання спадщини відумерлою подається після спливу одного року з часу відкриття спадщини, а спадщина, визнана судом відумерлою, переходить у власність територіальної громади за місцем відкриття спадщини, а нерухоме майно за його місцезнаходженням. Аналогічна норма передбачена частиною 1 ст. 60 Закону України «Про місцеве самоврядування». Згідно ч.5 ст.16 ЗУ «Про місцеве самоврядування в Україні», від імені та в інтересах територіальних громад права суб`єкта комунальної власності здійснюють відповідні ради. Відповідно до ст.338 ЦПК України суд, встановивши, що спадкоємці за заповітом і за законом відсутні або спадкоємці усунені від права на спадкування, або спадкоємці не прийняли спадщину чи відмовилися від її прийняття, ухвалює рішення про визнання спадщини відумерлою та про передачу її територіальній громаді відповідно до закону. Враховуючи, що будь-які відомості про спадкоємців померлої [PERSON] , які б вживали заходи щодо оформлення права власності на спадкове майно та застосували передбачені законом правові механізми реалізації своїх прав на прийняття спадщини відсутні, суд приходить до висновку, що вимоги заявника про визнання спадщини відумерлою та передачу її територіальній громаді є обґрунтованими та підлягають задоволенню. Відповідно до ч.7 ст.294 ЦПК України, при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Outcome: approved