Jurisdiction: civil
Date: 2025-04-20 00:00:00

Позивачі звернулися до суду з позовною заявою до відповідача про визнання права власності на нерухоме майно та визнання права власності в порядку спадкування. В обґрунтування своїх заявлених вимог позивачі зазначили наступне. [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] і [PERSON] є дітьми, а [PERSON] є внучкою [PERSON] , померлого [INFO] . На день смерті батька (діда) [PERSON] відкрилася спадщина, яка складалася з земельної ділянки розміром 5.12 га згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 212503 від 28 грудня 2004 року. Після смерті батька (діда) Жашківською державною нотаріальною конторою заведено спадкову справу № 776/2008 та 21 листопада 2008 року на ім`я [PERSON] , видано свідоцтво про право на спадщину за законом, реєстровий номер 4697. Спадкове майно, на яке видано свідоцтво складається з земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 5.12 га. 31 липня 2009 року [PERSON] отримала державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯЖ № 880224. Рішенням Жашківського районного суду Черкаської області від 11 грудня 2009 року (справа 2-768/2009р.) визнано за [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] і [PERSON] право за кожним на 1/5 частину спадщини, що відкрилася після смерті [PERSON] , померлого [INFO] . Проведено перерозподіл спадщини між [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] , визначивши за кожним право на 1/5 частини спадщини. Згідно інформації Головного управління Держгеокадастру в Черкаській області від 9 вересня 2024 року № 29-23-0.2-6102/2-24 на замовлення [PERSON] на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 27 січня 2010 року, реєстровий номер 1-94, розроблена технічна документація із землеустрою по виготовленню державного акту, що посвідчує право власності на земельну ділянку площею 1.0255 га, кадастровий номер 7120987000:02:001:0148., та видано Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯЛ № 414897, на замовлення [PERSON] на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 31 січня 2011 року, реєстровий номер 1-87, розроблена технічна документація із землеустрою щодо складання документів, що посвідчують право власності на земельну ділянку площею 1.0255 га, кадастровий номер 7120987000:02:001:0224 та видано Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 212503. До 2013 року [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] державні акти не отримали. [INFO] помер [PERSON] . Після смерті [PERSON] свідоцтво про право на спадщину 06 лютого 2019 року отримала [PERSON] . Відповідно до інформації Головного управління Держгеокадастру в Черкаській області від 9 вересня 2024 року №29-23-0.2-6102/2-24 у 2021 році за заявами [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] відповідно до рішення Жашківського районного суду Черкаської області від 11 грудня 2009 року, були розроблені Технічні документації із землеустрою щодо вста новлення меж земельних ділянок в натурі (на місцевості) площами 1.0255га, 1.0255 та 1.0255 га., для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, які розташовані в адміністративних межах с. Скибин Уманського району. 18 листопада 2021 року кадастровим реєстратором відділу №5 Управління у Голованівському районі Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області, відповідно до заяви позивача [PERSON] була проведена державна реєстрація земельної ділянки в Державному земельному кадастрі площею 1.0255 га з кадастровим номером 7120987000:02:001:0077. 22 листопада 2021 року кадастровим реєстратором відділу №3 Управління у Павлоградському районі Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області, відповідно до заяви [PERSON] була проведена державна реєстрація земельної ділянки в Державному земельному кадастрі площею 1.0255 га з кадастровим номером 7120987000:02:001:0676. 16 листопада 2021 року кадастровим реєстратором відділу у Хмельницькому районі Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, за заявою [PERSON] була проведена державна реєстрація земельної ділянки в Державному земельному кадастрі площею 1.0255 га з кадастровим номером 7120987000:02:001:0668. Відповідно до витягів з Державного земельного кадастру про земельні ділянки № НВ-7100603112023, HB-7100603142023 та HB-7100603082023 кадастрові номери 7120987000:02:001:0077, 7120987000:02:001:0676 та 7120987000:02:001:0668 в розділі «Відомості про право власності, відомості про власника відсутні. Рішенням Жашківського районного суду Черкаської області від 11 грудня 2009 року визнано право на спадщину, що відкрилася після смерті [PERSON] [INFO] , а не право власності на нерухоме майно, тому, на сьогоднішній день позивачі не можуть зареєструвати своє право власності на нерухоме майно, а саме на земельні ділянки кадастрові номери 7120987000:02:001:0077, 7120987000:02:001:0668. Крім того, [INFO] померла [PERSON] . Після її смерті приватним нотаріусом Уманського районного нотаріального округу Черкаської області за заявою [PERSON] заведено спадкову справу № 190/2024. На день смерті [PERSON] відповідно до рішення Жашківського районного суду Черкаської області від 11 грудня 2009 року залишилася спадщина, а саме 1/5 частка земельної ділянка, що залишилася після смерті [PERSON] . Позивач [PERSON] звернулася до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину, але їй було відмовлено, так як надані документи не є правовстановлюючими документами, а тому нотаріус не вправі видати свідоцтво про право на спадщину на земельну ділянку зазначену у Витягу НВ № 7100603112023. З огляду на вказані обставини, позивачі звернулися з даною позовною заявою до суду. 17.12.2024р. на підставі ухвали суду позовну заяву було прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. 13.03.2025р. ухвалою суду закрито підготовче провадження у справі та призначено судове засідання для розгляду справи по суті. У судове засідання позивачі не з`явилися, при цьому їхній представник адвокат Шквира С.В. подала до суду заяву, в якій просила розгляд справи провести за її відсутності та за відсутності позивачів, позов підтримала повністю та просила його задовольнити. У судове засідання представник відповідача Жашківської міської ради Черкаської області - не з`явився, при цьому подав до суду заяву, в якій просить справу розглядати без його участі, проти задоволення позовних вимог не заперечує. У судове засідання третя особа - [PERSON] не з?явилася по невідомих суду причинах, про дату, час і місце розгляду справи повідомлена своєчасно і належним чином, шляхом розмішення оголошення на офіційному сайті суду. У судове засідання третя особа - [PERSON] не з?явилася по невідомих суду причинах, про дату, час і місце розгляду справи повідомлена своєчасно і належним чином. До суду повернулися поштові повідомлення про вручення поштового відправлення з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою». У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового засідання технічними засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Судом установлено, що [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] і [PERSON] є дітьми, а [PERSON] є внучкою [PERSON] , померлого [INFO] , актовий запис про смерть зареєстрований Скибинською сільською радою Жашківськго району Черкаської області. На день смерті [PERSON] відкрилася спадщина, яка складалася з земельної ділянки розміром 5.12 га згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 212503 від 28 грудня 2004 року (а.с.8). Жашківською державною нотаріальною конторою після смерті [PERSON] заведено спадкову справу № 776/2008 і 21 листопада 2008 року на ім`я [PERSON] , видано свідоцтво про право на спадщину за законом, реєстровий номер 4697. Спадкове майно, на яке видано свідоцтво складається із земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 5.12 га (а.с.9). 31 липня 2009 року на ім?я [PERSON] видано державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯЖ № 880224 (а.с.10). Рішенням Жашківського районного суду Черкаської області від 11 грудня 2009 року у справі 2-768/2009р. за [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] і [PERSON] визнано право за кожним на 1/5 частину спадщини, що відкрилася після смерті [PERSON] , померлого [INFO] та проведено перерозподіл спадщини між [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] , визначивши за кожним право на 1/5 частину спадщини (а.с.11-12). Згідно інформації Головного управління Держгеокадастру в Черкаській області від 09 вересня 2024 року № 29-23-0.2-6102/2-24 на замовлення [PERSON] , який згідно свідоцтва про право на спадщину за законом від 27 січня 2010 року № 1-94 ВММ №836120 є спадкоємцем 1/5 частини майна гр. [PERSON] , що складається із земельної ділянки згідно державного акта на право власності на зеельну ділянку серії ЯА № 212503, кадастровий номер 7120987000: 01:001:0763, у 2010 році була розроблена технічна документація із землеустрою щодо складання документації по виготовленню державного акта, що посвідчує право власності на земельну ділянку площею 1,0255 га, кадастровий номер 7120987000:02:001:0148, та видано Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯЛ № 414897 (а.с.15-18). Згідно інформації Головного управління Держгеокадастру в Черкаській області від 09 вересня 2024 року № 29-23-0.2-6102/2-24 на замовлення [PERSON] , яка згідно свідоцтва про право на спадщину за законом від 31 січня 2011 року № 1-87 ВРО №898035 є спадкоємицею 1/5 частини майна гр. [PERSON] , що складається із земельної ділянки згідно державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 212503, кадастровий номер 7120987000:01:001:0763, у 2012 році була розроблена технічна документація із землеустрою щодо складання документів, що підтверджують право власності на земельну ділянку площею 1,0255 га, кадастровий номер 7120987000:02:001:0224, та видано Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 212503 (а.с.15-18). Відповідно до даних Державного реєстру земель в «Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі» відсутні відомості щодо реєстрації та видачі громадянам [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] державних актів на право власності на земельні ділянки площами по 1,0255 га в адмінмежах Скибинської сільської ради, Жашківського району, Черкаської області, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (а.с.15-18). [INFO] помер [PERSON] . Відповідно до Витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку від 03.11.2023р. встановлено, що 12 листопада 2010 року Жашківським районним виробничим відділом ЧРФ ДП «ЦДЗК» на підставі свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку відповідно до заяви [PERSON] була проведена державна реєстрація земельної ділянки в Державному земельному кадастрі 1,0255 га, кадастровий номер 7120987000:02:001:0148 (а.с.43-48). Відповідно до інформації Головного управління Держгеокадастру в Черкаській області від 9 вересня 2024 року №29-23-0.2-6102/2-24 у 2021 році за заявами [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] відповідно до рішення Жашківського районного суду Черкаської області від 11 грудня 2009 року, були розроблені Технічні документації із землеустрою щодо встановлення меж земельних ділянок в натурі (на місцевості) площами 1,0255га, 1,0255 та 1,0255 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, які розташовані в адміністративних межах с. Скибин Уманського району (а.с.15-18). Відповідно до Витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку від 03.11.2023р., 13 липня 2012 року відділом Держкомзему у Жашківському районі Черкаської області, відповідно до заяви позивача [PERSON] була проведена державна реєстрація земельної ділянки в Державному земельному кадастрі площею 1,0255 га з кадастровим номером 7120987000:02:001:0224 (а.с.37-41). Відповідно до витягів з Державного земельного кадастру про земельні ділянки № НВ-7100603112023, HB-7100603142023 та HB-7100603082023 кадастрові номери 7120987000:02:001:0077, 7120987000:02:001:0676 та 7120987000:02:001:0668 в розділі «Відомості про право власності, відомості про власника відсутні. [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с.50). Відповідно до довідки, виданої приватним нотаріусом Уманського районного нотаріального округу Черкаської області Шелудько В.П., [PERSON] є спадкоємцем майна, що залишилося після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] (а.с.51). Згідно до свідоцтва про шлюб [PERSON] одружилася з [PERSON] і після одруження змінила своє прізвище на « [PERSON] » (а.с.52). Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 19.09.2024р. [PERSON] та [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину за законом на земельну ділянку площею 5,12га, розташовану в адмінмежах Скибинської сільської ради Уманського району Черкаської області, наданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 7120987000:01:001:0763, після смерті діда, батька - [PERSON] , який помер [INFO] , оскільки відсутні відомості щодо реєстрації та видачі [PERSON] та [PERSON] державних актів на право власності на земельні ділянки площами 1,0255 га в адмінмежах Скибинської сільської ради для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Кадастрові номера без зазначення власників земельних ділянок. Неможливо встановити об`єм спадкового майна (а.с. 49). Згідно з ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Відповідно до вимог ст. 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором. У випадку, якщо закон або договір не визначають ефективного способу захисту порушеного, невизнаного або оспореного права, свободи чи інтересу особи, яка звернулася до суду, суд відповідно до викладеної в позові вимоги такої особи може визначити у своєму рішенні такий спосіб захисту, який не суперечить закону. Відповідно до ч.1 ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Пунктом 1 ч. 2 ст. 16 ЦК України способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути, зокрема , визнання права. Відповідно до ч.1 ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданими відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Відповідно до п.1 ч.1 ст. 4 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» від 1 липня 2004 року № 1952-V державній реєстрації підлягають: право власності та право довірчої власності як спосіб забезпечення виконання зобов`язання на нерухоме майно, об`єкт незавершеного будівництва, право довірчої власності як спосіб забезпечення виконання зобов`язання на майбутній об`єкт нерухомості. Відповідно до вимог п. 9 ч. 1 ст. 27 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обмежень», державна реєстрація права власності та інших речових прав проводиться на підставі судового рішення, що набрало законної сили, щодо набуття, зміни або припинення права власності та інших речових прав на нерухоме майно, об`єкт незавершеного будівництва, майбутній об`єкт нерухомості. Згідно п.\~10\~Переліку правовстановлювальних\~документів,\~на підставі\~яких проводиться\~державна реєстрація\~право власності\~на нерухоме\~майно (додаток\~2\~до Тимчасового\~положення про\~порядок державної\~реєстрації право\~власності та\~інших речових\~прав,\~затвердженого Наказом Міністерства юстиції N 45/5 (z0468-02) від 03.06.2002, із змінами, внесеними згідно з Наказом Міністерства юстиції N 49/5 (z0532-05) від 19.05.2005) є рішення суду про визнання права власності на об`єкт нерухомого майна. Згідно з ст. 1 Конвенції про захист прав людини та основних свобод, кожна фізична та юридична особа має право володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений свого майна інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом або загальними принципами міжнародного права. Відповідно до ст. 41 Конституції України кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним. Відповідно до ст. 319 ЦК України, власник володіє користується, розпоряджається своїм майно на власний розсуд. Власник має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону. Відповідно до ч. 1 ст. 321 ЦК України, право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Згідно ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Як передбачено ст.1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до вимог статей 76-79 ЦПК України доказуванню підлягають обставини (факти), які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у учасників справи, виникає спір. Доказування по цивільній справі, як і судове рішення не може ґрунтуватися на припущеннях. Відповідно до вимог ст. 263 ЦПК України судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Судове рішення має відповідати завданню цивільного судочинства, визначеному цим Кодексом. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені у судовому засіданні. Таким чином, визнання відповідачем пред`явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Проаналізувавши та оцінивши наявні у матеріалах справи докази, приймаючи до уваги, що\~представник позивача\~підтримав свої позовні вимоги, а відповідач визнав їх і не заперечував проти їх задоволення в своїй заяві, суд вважає позов підлягає задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved