Jurisdiction: civil
Date: 2025-04-15 00:00:00

[PERSON] 27.12.2024 р. звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дружини. В обґрунтування позовних вимог позивачка вказує, що від фактичного шлюбу з відповідачем [INFO] у них народилась донька [PERSON] . Спільне життя у сторін не склалось, через відсутність взаєморозуміння та розходженні у поглядах на сімейні відносини та ведення спільного господарства та виховання дітей. Вказує, що через відсутність взаєморозуміння спільне проживання з відповідачем було нестерпним. Відповідач практично не приймає участі в матеріальному забезпеченні сім`ї. На сьогоднішній день їх спільну доньку вона виховує самостійно. Відповідач ухиляється від її утримання, чим порушує її права передбачені законодавством. Вважає, що відповідач спроможний надавати матеріальну допомогу на її утримання до досягнення дитиною трьохрічного віку, оскільки є фізично здоровим та працездатним. Просить суд, стягнути з відповідача аліменти на її утримання в розмірі 1/8 частини заробітку (доходу) щомісячно до досягнення донькою [PERSON] [INFO] трьох років, починаючи з грудня 2024 року. В судове засідання позивачка не з`явилась її представник позовну вимогу підтримала, просила суд її задовольнити. Суду представник пояснила, що рішенням суду з відповідача стягуються аліменти на утримання їх малолітньої доньки, зі слів її довірительки їй відомо, що відповідач має неофіційні заробітки та спроможній сплачувати аліменти на утримання позивачки до досягнення дитиною трьохрічного віку. Відповідач в судовому засіданні позов не визнав, просить відмовити в його задоволенні. Суду відповідач пояснив, після звільнення з роботи в лютому 2024 р. іншого доходу ніж отримання коштів за здійснення догляду за батьком інвалідом він не отримує, використовує кредитні картки для погашення заборгованості зі сплати аліментів на утримання двох його малолітніх дітей які сплачує згідно рішень судів. В обгрунтування заперечень на позов відповідач надав суду: висновок лікарської комісії від 03.05.2024 року № 168, який дійсний з 01.05.2024 року по 31.10.2024року та №4/4449 від 30.10.2024 року, який дійсний з 01.11.2024 року по 30.04.2025 року, на підтвердження, що він здійснює догляд за батьком [PERSON] ; довідку про отримання допомоги на догляд за інвалідом І або ІІ групи від 19.02.2025 року №609; розрахунок заборгованості зі сплати аліментів станом на 24.02.2025 року; копії рішень Кам`янець-Подільського міськрайонного суду від 10.02.2025 року по справі №676/8803/24 та від 12.11.2024 року по справі №676/6221/24 про стягнення з нього аліментів на утримання дітей. Заслухавши пояснення учасників судового розгляду, свідка, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне. Сторони перебували у фактичних шлюбних відносинах, від спільного проживання у сторін народилась донька [PERSON] , [INFO] , батьками вказані сторони по справі (а.с.7). Рішенням Кам`янець-Подільського міськрайонного суду від 10.02.2025 року по справі №676/8803/24 стягнуто з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання малолітньої дитини [PERSON] ., [INFO] , в розмірі частини всіх видів його заробітку (доходу) але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 27.12.2024 року до досягнення дитиною повноліття. Рішення набрало законної сили 13.03.2025 року. Рішенням Кам`янець-Подільського міськрайонного суду від 12.11.2024 року по справі №676/6221/24 стягнуто з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання малолітньої дитини [PERSON] , [INFO] , в розмірі частини всіх видів його заробітку (доходу) але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 16.09.2024 року до досягнення дитиною повноліття. Рішення набрало законної сили 12.12.2024 року. Позивачка не працює, здійснює догляд за донькою [PERSON] . Має намір реалізувати своє право на стягнення аліментів на її утримання від батька дитини до досягнення донькою трьох років. Відповідач не працює, здійснює догляд за батьком, що підтверджується наданими суду копією висновків лікарської комісії від 03.05.2024 року № 168 та №4/4449 від 30.10.2024 року. Згідно довідки Департаменту соціального захисту населення Кам`янець-Подільської міської ради від 19.02.2025 р. № 609 відповідач отримує соціальну допомогу на догляд за інвалідом в розмірі 2920,00 грн. щомісяця. Відповідно до ч.2 та ч.4\~ст. 84 СК України\~дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Ч.6\~ст.\~84\~СК України встановлено, що право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має і в разі розірвання шлюбу. Згідно з ст.ст.12,81 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Умовою для сплати аліментів на утримання дружини відповідно до ч.4 ст. 84 СК України є встановлення обставин, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Позивачем та його представником не надано суду доказів підтверджуючих розмір доходів відповідача. В той же час судом встановлено, що відповідач не працює, здійснює догляд за батьком [PERSON] який є інвалідом 2-ї групи, в зв`язку із цим відповідач отримує з травня 2024 р. соціальну допомогу в розмірі 2920,00 грн. щомісяця. Крім цього з наданих відповідачем суду доказів видно, що в нього на утриманні перебувають малолітні діти: донька [PERSON] , [INFO] , та син [PERSON] , [INFO] , на утримання яких він сплачує аліменти в розмірі по частині з усіх доходів щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, на кожну дитину до досягнення ними повноліття, що підтверджується копіями рішень Кам`янець-Подільського міськрайонного суду від 10.02.2024 р. по справі №676/8803/24 та від 12.11.2024 р. по справі №676/6221/24. Згідно пояснень відповідача в суді та наданих ним суду доказів(копій квитанцій про перерахування коштів, розрахунку заборгованості по аліментах у ВП № 76830084) заборгованість по аліментах він погашає за рахунок отримуваної соціальної допомоги та кредитних коштів. З метою перевірки заперечень відповідача судом в порядку ч.7 ст.81 ЦПК України витребувано відповідь з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків про джерела та суми доходів від 16.04.2025 року за період з 01.01.2024 р. по 31.03.2025 р. з якої встановлено що його доходи з лютого 2024 р. складаються з незначних виплат з банків, які як пояснив відповідач є кешбеком від його покупок, а також соціальної допомоги по догляду за батьком. За вказаних обставин суд критично оцінює твердження позивача та його представника в суді, що відповідач має можливість сплачувати аліменти на її утримання в розмірі 1/8 частки його доходу оскільки вони не доведені належними доказами. Враховуючи: наявність у відповідача на утриманні двох малолітніх дітей на утримання яких ним сплачуються аліменти, їх розмір визначений судовими рішеннями, копії яких приєднано до матеріалів справи, також надані відповідачем суду докази, які підтверджують факт догляду за батьком [PERSON] , інвалідом ІІ групи, а також те, що єдиним доходом на даний час є кошти які він отримує за догляд батька, а також поясненнями в суді відповідача про те, що у нього час від часу утворюється заборгованість зі сплати аліментів на утримання дітей, один з розрахунків заборгованості надано суду, які він погашає кредитними картками, доводить той факт, що відповідач не може надавати матеріальну допомогу на утримання позивачки. Виходячи з викладеного та того, що позивачкою не подано до суду доказу, на підтвердження того, що відповідач може надавати матеріальну допомогу на яку вона претендує, що є однією з основних умов для стягнення аліментів на утримання дружини, суд приходить до висновку про необхідність відмови у задоволенні позовних вимог. На підставі викладеного,

Outcome: dismissed