Jurisdiction: civil
Date: 2025-04-15 00:00:00

Позивач [PERSON] , від імені та в інтересах якої діє [PERSON] , звернулася до суду з вказаним позовом. Вимоги обґрунтувала тим, що позивач є спадкоємицею щодо майна [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] . Позивач не є рідною внучкою [PERSON] , який за життя встановив піклування над позивачкою та взяв на себе зобов`язання піклуватися про неї. Останні 5 років [PERSON] проживала разом зі своїм дідом [PERSON] за адресою: [ADDRESS] . Вчасно прийняти спадщину після померлого [PERSON] позивач не мала можливості, у зв`язку з окупацією території Херсонської області військами РФ. У липні 2023 року позивач звернулася до приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Іващенко С.І. про прийняття спадщини, проте постановою № 42/02-31 від 25.07.2023 року їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на майно, що залишилося після смерті [PERSON] , у зв`язку з пропуском строку на прийняття спадщини, встановлений ст.1270 ЦК України та документально не підтверджено факт постійного проживання із спадкодавцем. [PERSON] володіє на праві власності майна [PERSON] , а саме земельною ділянкою площею 0,0700 га за адресою [ADDRESS] . [PERSON] володіє частки майна [PERSON] . Визначення додаткового строку для прийняття спадщини позивачеві потрібно для оформлення спадщини та одержання свідоцтва про право на спадщину з законом. У зв`язку з викладеним, позивач просить визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за законом, яка відкрилася після смерті [PERSON] , [INFO] , померлого [INFO] , терміном три місяці з дня набрання судовим рішенням законної сини. Стягнути з відповідача на користь позивача понесені судові витрати. Ухвалою від 12.03.2024 року відкрито провадження у справі та розгляд справи призначено в порядку загального позовного провадження до підготовчого судового засідання. Ухвалою суду від 11.06.2024 року за клопотанням представника позивача зупинено провадження у цивільній справі № 766/12542/23 до набрання законної сили рішенням по цивільній справі № 766/12604/23 за заявою [PERSON] , заінтересовані особи: приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Іваніщенко Світлани Іванівни, [PERSON] про встановлення факту родинних відносин. Ухвалою від 22.11.2024 року поновлено провадження у справі. Ухвалою суду від 05.02.2025 року закрито підготовче засідання та призначено судове засідання. Позивач [PERSON] та представник позивача [PERSON] в судове засідання не з`явилися, представник позивача надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність та відсутність позивача, просив позовні вимоги задовольнити в повному обсязі. Відповідач в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, не заперечував проти задоволення позову. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступних висновків. Судом встановлено, що згідно розпорядження голови районної державної адміністрації від 29.09.2015 року №399, встановлено піклування над неповнолітньою [PERSON] , [INFO] . Призначено [PERSON] , [INFO] , який мешкає за адресою: [ADDRESS] , піклувальником [PERSON] , [INFO] [PERSON] , [INFO] , помер [INFO] , про що 01.10.2021 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Херсоні Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) складено актовий запис про смерть № 1306. З постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 25.07.2023 року приватного нтаріуса Одеського міського нотаріального округу Іващенко С.І. вбачається, що [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на майно, що залишилося після смерті [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] , у зв`язку з тим, що нею пропущений строк для прийняття спадщини, встановлений 1270 ЦК України та документально не підтверджено факт постійного проживання зі спадкодавцем. Також з зазначеної постанови вбачається, що відповідно до відомостей, наданих Чорнобаївською сільською військовою адміністрацією Херсонського району Херсонської області № 647 від 25 липня 2023 року, померлий [PERSON] був зареєстрований на момент смерті за адресою: в [ADDRESS] разом з [PERSON] , [INFO] . [PERSON] володіє на праві власності частиною майна [PERSON] , а саме земельною ділянкою площею 0,0700 га за адресою [ADDRESS] , що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за заповітом від 20.04.2016 року. [PERSON] володіє частки майна [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за законом від 20.04.2016 року. Рішенням Херсонського міського суду Херсонської області від 03.09.2024 року встановлено факт проживання однією сім`єю [PERSON] , [INFO] , із [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] , з 2006 року по день його смерті [INFO] , тобто більше п`яти років до часу відкриття спадщини. Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (ст. 1217 ЦК України). Згідно з частиною першою статті 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Стаття 1270 ЦК України встановлює строк у шість місяців для прийняття спадщини, який починається з часу відкриття спадщини. Згідно ст. 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Судом встановлено, що [PERSON] пропустила строк встановлений ст.1270 ЦК України для подачі заяви про прийняття спадщини. Відповідно до частини третьої ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. В обґрунтування пропуску строку прийняття спадщини [PERSON] зазначає, що строк для прийняття спадщини після смерті [PERSON] , [INFO] , померлого [INFO] , сплив в період тимчасовою окупацією території Херсонської області військами РФ. Пленум Верховного Суду України в пункті 24 постанови від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» роз`яснив, що, вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити із того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Враховуючи зазначене, суд дійшов висновку, що причини, які перешкоджали позивачу у визначений законом строк подати заяву є такими, що дають підстави вважати їх, об`єктивними, пов`язаними з непереборними та істотними труднощами для вчинення таких дій, крім того, на території України з 24.02.2022 року введено військовий стан, що об`єктивно свідчить про певні труднощі із оформленням спадкових прав, внаслідок чого позовні вимоги є такими, що засновані на законі, знайшли своє підтвердження в ході судового розгляду, в зв`язку з чим підлягають задоволенню. Відповідно до положень статті 141 ЦПК України, у разі задоволення позовних вимог підлягають стягненню з відповідача на користь позивача витрати по сплаті судового збору у розмірі 1073,60 грн.

Outcome: approved