Jurisdiction: civil
Date: 2025-04-15 00:00:00

17 жовтня 2024 року позивач звернулася до суду з позовом до відповідача, в якому просить стягнути з [PERSON] на її користь аліменти на утримання дитини [PERSON] , [INFO] , у розмірі частини усіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 08 листопада 2024 року і до закінчення дитиною навчання, але не довше ніж до досягнення нею 23 річного віку. В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на те, що з відповідачем перебувала у зареєстрованому шлюбі з 25 вересня 2004 року, який розірвано 23 березня 2010 року. Від шлюбу мають доньку [PERSON] , [INFO] . Дитина проживає разом із нею. [INFO] донька досягла повноліття, разом з тим навчається на денному відділенні освітня програма «Суспільне мистецтво» Миколаївського фахового коледжу культури і мистецтв Миколаївської обласної ради. Строк закінчення навчання за першим рівнем вищої освіти (бакалавр) 30 червня 2026 року. На період навчання дитина потребує матеріальної допомоги з боку батька. Позивач позбавлена можливості самостійно матеріально утримувати доньку, тому змушена звернутися до суду з цим позовом, який просить задовольнити. 24 грудня 2024 року Жовтневим районним судом Миколаївської області було винесено заочне рішення, відповідно до якого позов [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, задоволено у повному обсязі. 16 січня 2025 року заявник [PERSON] звернувся до суду з клопотанням про перегляд заочного рішення Жовтневого районного суду Миколаївської області від 24 грудня 2024 року. Жовтневим районним судом Миколаївської області заочне рішення Жовтневого районного суду Миколаївської області від 24 грудня 2024 року скасовано, справу призначено до розгляду, про що 19 лютого 2025 року судом постановлено відповідну ухвалу. 28 лютого 2025 року від відповідача до суду надійшов відзив на позовну заяву, в якому просить задовольнити позовні вимоги частково, а саме не заперечує щодо стягнення з нього аліментів на утримання доньки, яка продовжує навчання у розмірі 1/8 частини частки від усіх видів доходу (заробітку) щомісячно, починаючи з 17 жовтня 2024 року і до закінчення навчання, а саме 30 червня 2026 року, але не довше ніж до досягнення нею 23 років. В обґрунтування вказав, що позбавлений можливості сплачувати аліменти у розмірі зазначеному позивачем, оскільки на його утриманні перебуває дружина та двоє малолітніх дітей, один з яких є інвалідом. Дитина має захворювання, яке відповідає коду МКХ-10-J040 та потребує домашнього догляду, постійного лікування та затрат на лікування. Дружина перебуває у відпустці по догляду за дитиною. Додаткового джерела доходу не має. Крім цього, просив суд звернути увагу на те, що він проходить службу та отримує дохід у військовій частині [NUMBER] . Частина доходу іде на витрати для власного забезпечення, пов`язаного з проходженням військової служби. Нажаль, позбавлений можливості надати докази цих витрат через їх конфіденційність. Вказав, що у нього відсутня будь-яка заборгованість щодо сплати аліментів до досягнення дитиною вісімнадцятирічного віку. Він не відмовляється та не ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків щодо утримання дитини, але позбавлений можливості через вказані обставини сплачувати аліменти у розмірі, який вказаний позивачем. Позивач в судовому засіданні підтримала заявлені позовні вимоги у повному обсязі та просила їх задовольнити з підстав викладених у позовній заяві. Суду пояснила, що їх спільна з відповідачем донька навчається у Миколаївському фаховому коледжі культури і мистецтв Миколаївської обласної ради на денній формі навчання. Отримує стипендію у сумі 1500,00 грн. Вона працює, її заробітна плата складає 8500,00 грн. Через те, що дитина вчиться та часто хворіє цих грошей їм не вистачає. Відповідач до досягнення дитиною повноліття сплачував аліменти, приблизний розмір яких складав 5-7 тисяч щомісячною. Після досягнення дитиною повноліття [PERSON] перестав платити аліменти, добровільно матеріальної допомоги не надавав, у зв`язку з чим вона звернулася до суду з вказаним позовом. Відповідач у судове засідання не з`явився. Його представник адвокат Красівська Д.М. у судовому засіданні просила позовні вимоги задовольнити частково, з підстав викладених у відзиві на позовну заяву. У судовому засіданні пояснила, що відповідач у 2016 році одружився з іншою жінкою, яка на сьогодні перебуває у відпустці по догляду за дитиною. Альтернативних джерел доходу вона не має. Крім дружини на його утриманні перебувають двоє малолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] . Син відповідача є дитиною-інвалідом, має захворювання, через яке потребує постійного домашнього догляду. У зв`язку з вказаним, відповідач позбавлений можливості виплачувати аліменти у розмірі частини від його заробітку, не заперечує проти того, що цей розмір становив 1/8 частину. Він не ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків, лише просить через певні обставини зменшити розмір аліментів. При цьому суду пояснила, що вона позбавлена надати довідку про встановлення дитині інвалідності. Вислухавши пояснення позивача, представника відповідача, дослідивши матеріали справи, розглянувши справу в межах заявлених вимог та на підставі наданих доказів, суд встановив наступне. Сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, який розірвано 23 березня 2010 року, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу від 23 березня 2010 року серії [NUMBER] , виданим відділом реєстрації актів цивільного стану Миколаївського районного управління юстиції Миколаївської області. Вказане також підтверджується Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища від 11 січня 2011 року № 00007892488. Відповідно до свідоцтва про народження від 22 листопада 2006 року, серії [NUMBER] , відповідач [PERSON] є батьком [PERSON] , [INFO] . На сьогодні дитина досягла повноліття. З огляду на довідку видану Миколаївським фаховим коледжем культури і мистецтв Миколаївської обласної ради 02 жовтня 2024 року за №108 [PERSON] навчається на третьому курсі, освітня програма «Суспільне мистецтво», форма навчання денна, термін навчання до 30 червня 2026 року. Зі слів позивача дитина отримує стипендію у сумі 1500 грн. Відповідно до Інформації про зареєстроване/задеклароване місце проживання/зняття із зареєстрованого/задекларованого місця проживання особи від 06 червня 2024 року [PERSON] зареєстрована за адресою: [ADDRESS] . З огляду на паспорт серії [NUMBER] , виданий Миколаївським РВ УДМС України в Миколаївській області від 23 липня 2013 року позивач також зареєстрована за вищевказаною адресою. Позивач [PERSON] 25 вересня 2004 року уклала шлюб з [PERSON] , який зареєстрований відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Миколаївського районного управління юстиції у Миколаївській області, свідоцтво про шлюб від 21 червня 2013 року, серії [NUMBER] . Під час державної реєстрації змінила прізвище з « [PERSON] » на « [PERSON] ». Як на доказ неспроможності оплачувати аліменти на утримання повнолітньої доньки у розмірі вказаному позивачем відповідач посилається на наступне. Відповідно до свідоцтва про шлюб, виданого Корабельним районним у місті Миколаєві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області 24 травня 2016 року, серії [NUMBER] , між [PERSON] та [PERSON] 24 травня 2016 року укладений шлюб, який зареєстрований Корабельним районним у місті Миколаєві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області (а.с. 88). Від шлюбу відповідач має двох малолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] , свідоцтво про народження від 20 липня 2016 року, серії [NUMBER] (а.с. 89), [PERSON] , [INFO] , свідоцтво про народження від 21 вересня 2021 року, серії [NUMBER] (а.с. 90). З огляду на довідку про потребу дитини (дитини-інваліда) у домашньому догляді від 09 вересня 2024 року № 10 [PERSON] , [INFO] , має захворювання - код МКХ-10-J040, та потребує домашнього догляду (а.с. 92). У зв`язку з чим дружина відповідача позбавлена можливості працювати, оскільки здійснює догляд за сином. Відповідно до довідки, виданої 20 лютого 2025 року військовою частиною [NUMBER] МО України за №503, дохід [PERSON] за період з січня 2024 року по грудень 2024 року становив 479379,28 грн. (а.с. 91). Як на підставу зменшення розміру аліментів відповідач та його представник посилаються на те, що [PERSON] є інвалідом. Разом з тим, належних доказів суду не надано. Відповідно до частини 1 статті 141 СК України, мати і батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою, відповідно обов`язок по утриманню дитини в рівних частках покладається на її батьків. Згідно з частиною 1 статті 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття, виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Згідно з вимогами частини 1 статті 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дітей у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів, з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. Відповідно до положень частини 1 статті 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд має врахувати стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини (частина 2 статті 182 СК України). Відповідно до пункту 20 роз`яснень Постанови Пленуму\~Верховного суду\~України №\~3\~«Про застосування\~судами окремих\~норм Сімейного\~кодексу України\~при розгляді\~справ щодо\~батьківства,\~материнства та\~стягнення аліментів» від 15 травня 2006 року обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття, виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання, потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. При визначенні розміру аліментів на повнолітніх дітей суд враховує такі обставини: стан здоров`я та матеріальне становище повнолітніх дочки, сина; стан здоров`я й матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, інших дітей; можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дітьми; інші обставини, що мають істотне значення. [PERSON] , [INFO] , продовжує навчання та з огляду довідку з ВНЗу на денну форму навчання не працює, як зазначила позивач під час розгляду справи отримує стипендію у сумі 1500,00 грн. щомісячно. Позивач працює, в середньому щомісячна заробітна плата становить 8500,00 грн. Відповідач є батьком [PERSON] , особою працездатного віку, який інвалідності не має, водночас має на утриманні дружину та двох малолітніх дітей, один з яких через стан здоров`я потребує постійного догляду та лікування. Враховуючи майновий стан відповідача, його стан здоров`я, перебування на його утриманні трьох осіб, а також майновий стан дитини, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню частково. З відповідача слід стягнути аліменти у розмірі 1/8 частини всіх видів заробітку (доходу), оскільки як зазначено вище обов`язок по утриманню дитини в рівних частках покладається на її батьків. Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 430 ЦПК суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. На підставі пункту 3 частини 1 статті 5 Закону України «Про судовий збір» позивачка звільнена від сплати судового збору, але враховуючи те, що при винесенні рішення суд повинен вирішити питання про розподіл судових витрат між сторонами, суд на підставі частини 6 статті 141 ЦПК України вважає за можливе стягнути з відповідача в дохід держави судовий збір в сумі 1211,20 грн.

Outcome: partial