Jurisdiction: civil
Date: 2025-04-22 00:00:00

В жовтні 2024 року [PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Служба у справах дітей Хмельницької міської ради, про позбавлення батьківських прав. В обґрунтування своїх позовних вимог позивач вказав, що в період з 2016 по червень 2022 року він проживав разом з [PERSON] без державної реєстрації шлюбу, тобто у цивільному шлюбі. Під час цивільного шлюбу, [INFO] народився його та [PERSON] син [PERSON] . Однак сімейне життя з відповідачкою не склалось, вона почала зловживати алкогольними напоями, перестала брати участь у вихованні їх сина, а в червні 2022 року переїхала на постійне місце проживання до іншого чоловіка. Постановою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 08.02.2021 року у справі № 686/3294/21 відповідачку, [PERSON] визнано винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.184 КУпАП та застосовано до неї адміністративне стягнення у вигляді попередження. За рішенням суду встановлено, що відповідачка ухилялася від виконання передбачених законодавством (ст. 150 Сімейного кодексу України, ст. 12 ЗУ «Про охорону дитинства») обов`язків щодо виховання свого малолітнього сина [PERSON] , 2017 року народження, а саме не створювала належних умов для проживання дитини (в будинку брудно, дитина брудна, будинок не опалюється). З червня 2022 року відповідачка абсолютно не бере участі у житті їх сина: не піклується про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, не забезпечує необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток, не спілкується з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення, не виділяє жодних коштів на утримання сина тощо. Більше того, з 2022 року відповідачка жодного разу навіть не привітала їх сина з днем народження. Усі вказані її обов`язки фактично покладені на нього особисто, і він намагається задовольняти усі потреби дитини в межах своїх можливостей, хоча неодноразово звертався до відповідачки з проханнями допомогти у вихованні сина чи виділяти кошти на його утримання, однак безуспішно. 28 серпня 2024 року відповідачка написала заяву засвідчену старостою Лісовогринівецької сільської ради, старостинського округу з центром в с. Шпичинці Рибаком М.О. про те, що вона не заперечує щодо позбавлення її батьківських прав, оскільки не має бажання виконувати свої обов`язки по вихованню дитини - [PERSON] [INFO] . Крім того, зазначила також, що не заперечує щодо його подальшого всиновлення. В вересні 2024 року вони разом з відповідачкою звертались усно до Служби у справах дітей Хмельницької міської ради з проханням позбавити її батьківських прав. Однак, там їм повідомили, що позбавлення батьківських прав можливе лише за рішенням суду при умові, що Служба у справах дітей надасть позитивний висновок щодо його доцільності. З врахуванням наведеного позивач просить: позбавити [PERSON] батьківських прав відносно малолітньої дитини [PERSON] , [INFO] . Ухвалою суду від 10.12.2024 року залучено до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору орган опіки та піклування Лісовогринівецьку сільську раду Хмельницького району Хмельницької області. В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав, просив задоволити з підстав зазначених у позовній заяві. Відповідач в судове засідання не з`явилася, про час та місце слухання справи повідомлялася у встановленому законом порядку, подала до суду заяву про розгляд справи без її участі, зазначивши, що позовні вимоги визнає. Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Служби у справах дітей Хмельницької міської ради, в судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву про розгляд справи без її участі. Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет споруоргану опіки та піклування Лісовогринівецької сільської ради Хмельницького району Хмельницької області в судове засідання не з`явився, повідомлялись про час та місце розгляду справи у встановленому законом порядку, подали до суду висновок органу опіки та піклування. Заслухавши пояснення представника позивача, свідків, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] , повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження від 19.04.2025р. № 00050745707, батьками [PERSON] , [INFO] є [PERSON] та [PERSON] .. Згідно Акту про встановлення фактичного місця проживання №33 від 18 травня 2024 року, складеного старостою Старостинського округу з центром в с.Пирогівці, батько [PERSON] , [INFO] , син [PERSON] , [INFO] , зареєстровані та постійно проживають за адресою: [ADDRESS] . Мати [PERSON] за даною адресою не зареєстрована та не проживає з 2022 року. Згідно Акту про встановлення фактичного місця проживання №48 від 27.06.2024 року, складеного старостою Старостинського округу з центром в с.Пирогівці, батько [PERSON] , [INFO] , син [PERSON] , [INFO] , проживають без реєстрації за адресою: [ADDRESS] . Відповідно до Акту №62 від 26.06.2024р. [PERSON] , [INFO] , дійсно проживає за адресою: [ADDRESS] з червня місяця 2022 року разом з гр. [PERSON] , [INFO] , без реєстрації місця проживання. Згідно Довідки від 27.08.2024 року №01-43/189, виданої Комунальним опорним закладом загальної середньої освіти «Пироговецький ліцей Хмельницької міської ради Хмельницької області» мати дитини ( [PERSON] ) [PERSON] не приймає участі в освітньому процесі, не цікавиться успіхами і досягненнями дитини. За період навчання [PERSON] в школі [PERSON] жодного разу не відвідала батьківські збори, не телефонувала до класного керівника, щоб поцікавитись сином та взагалі не була в навчальному закладі. Згідно заяви [PERSON] від 28.08.2024 року, засвідченої старостою Лісовогринівецької сільської ради, старостинського округу з центром в с. Шпичинці Рибаком М.О., вона не заперечує щодо позбавлення її батьківських прав, оскільки не має бажання виконувати свої обов`язки по вихованню дитини - [PERSON] [INFO] . Крім того, зазначила також, що не заперечує щодо його подальшого усиновлення. Вказані обставини підтверджуються: свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження від 19.04.2025р. № 00050745707; Актом про встановлення фактичного місця проживання №33 від 18 травня 2024 року; Актом про встановлення фактичного місця проживання №48 від 27.06.2024 року; Актом №62 від 26.06.2024р.; довідкою від 27.08.2024 року №01-43/189, виданої Комунальним опорним закладом загальної середньої освіти «Пироговецький ліцей Хмельницької міської ради Хмельницької області»; заявами [PERSON] від 28.08.2024 року, від 26.06.2024 року. Свідок [PERSON] суду пояснила, що вона знає маму дитини, яка пішла до іншого чоловіка, а дитину залишила з батьком, останні роки до дитини не приходить. Свідок [PERSON] суду пояснила, що вона сусідка позивача і класний керівник [PERSON] . До школи дитину привів батько, мати не приходить, дитиною та її успіхами не цікавиться. Вона знайшла іншого чоловіка, заради якого покинула дитину. Орган опіки та піклування Лісовогринівецької сільської ради Хмельницького району Хмельницької області надав висновок №02-11-03/80/2025 від 15.01.2025 року про доцільність позбавлення [PERSON] батьківських прав відносно сина [PERSON] , [INFO] . Статтею 150 Сімейного кодексу України закріплені обов`язки батьків по вихованню та розвитку дітей, у числі яких передбачені турбота про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечення здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, підготовки її до самостійного життя. Ухилення батьків від виконання своїх батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності встановленої законом. Особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла 18 років, і тільки з підстав, передбачених ст. 164 Сімейного кодексу України. Відповідно до п.2 ч.1 ст. 164 Сімейного кодексу України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. У п.15 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» від 30 березня 2007 року № 3 зазначено, що позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини від інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків. Позбавлення батьківських прав є крайньою мірою сімейно правового характеру, вона застосовується до батьків, що не забезпечують належне виховання своїх дітей. По змісту Закону ухилення повинно бути навмисним, коли особа повністю розуміє наслідки своєї винної поведінки. Відповідно до ст. 165 Сімейного кодексу України, право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років. Згідно висновку органу опіки та піклування Лісовогринівецької сільської ради Хмельницького району Хмельницької області №02-11-03/80/2025 від 15.01.2025 року, орган опіки та піклування вважає за доцільне позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно сина [PERSON] , [INFO] , враховуючи найкращі інтереси дитини, а також враховуючи небажання [PERSON] займатися вихованням сина, про що вона повідомила на засіданні комісії з питань захисту прав дитини. Враховуючи вищенаведене, суд погоджується з висновком органу опіки та піклування Лісовогринівецької сільської ради Хмельницького району Хмельницької області, оскільки він є достатньо обґрунтованим. Відповідач будь-яких доказів, які б спростували доводи позивача, суду не надала. Зважаючи на зазначене, враховуючи, що відповідач маючи реальну можливість виконувати передбачені сімейним законодавством батьківські обов`язки, навмисно ухилилася від їх виконання у відношенні свого сина - [PERSON] , [INFO] , суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, тому слід позбавити [PERSON] батьківських прав відносно сина [PERSON] , [INFO] . На підставі наведеного та

Outcome: approved