Jurisdiction: civil
Date: 2025-04-28 00:00:00

Короткий зміст позовних вимог: Представник позивача [PERSON] , адвокат Зубченко І.І. звернулася до суду з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу. В обґрунтуванні позовних вимог позивач зазначає, що позивачка [PERSON] та відповідач перебували в зареєстрованому шлюбі. У шлюбі в них народилося троє дітей: [PERSON] ( дата народження - [INFO] ), [PERSON] (дата народження - [INFO] ), [PERSON] (дата народження [INFO] ), які проживають разом із позивачем. Протягом останніх років стосунки між позивачем та відповідачем поступово погіршувались. Між ними не було і немає взаєморозуміння і взаємоповаги. Будь-які спроби примиритися не дали бажаних результатів, оскільки у сторін різні погляди на сімейне життя та обов`язки. З травня 2024 року проживають окремо, спільного господарства не ведуть, відносини як дружина та чоловік не підтримують. Подальше спільне проживання і збереження шлюбу є неможливим та суперечить інтересам позивача та дітей. Вважає, що їх сім`я розпалась остаточно, шлюб носить формальний характер. Просила шлюб між сторонами розірвати. 25.03.2025 року від відповідача поступив відзив на справу, в якому він не заперечує щодо розірвання шлюбу між ним та [PERSON] . Зазначив, що між ними відсутні спільні інтереси, наявні різні погляди на сімейне життя. Шлюб носить формальний характер. Стислий виклад позиції сторін : Представник позивача у позовній заяві просив розгляд справи проводити за відсутності представника позивача та позивача. Відповідачу [PERSON] надіслана ухвала про відкриття провадження у справі разом із копією позовної заяви з додатками за зареєстрованим місцем проживання, про що свідчить розсписка про отримання 18.03.2025 року. Також відповідачем подано відзив на позов, в якому він не заперечив щодо розірвання шлюбу. Процесуальні дії у справі: Суддя ухвалою від 14.03.2025 відкрив провадження у справі та постановив розглядати її в порядку спрощеного позовного провадження без судового засідання та повідомлення (виклику) сторін. Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. Заперечення проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження від сторін у справі не надходили. Розгляд справи проводиться без повідомлення учасників справи в порядку письмового провадження, як це передбачено ч.13 ст.7 ЦПК України. На підставі ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось. Відповідно до ч.8 ст.279 ЦПК при розгляді справи у порядку спрощеного провадження суд досліджує докази і письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України). За таких обставин, суд вважає можливим розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без участі сторін за наявними у справі матеріалами. Фактичні обставини справи, встановлені судом: Судом встановлено, що сторони у справі [PERSON] та [PERSON] перебувають у зареєстрованому шлюбі, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб (а.с. 4). У шлюбі у сторін народилося троє дітей: [PERSON] ( дата народження - [INFO] ), [PERSON] (дата народження - [INFO] ), [PERSON] (дата народження [INFO] ), що підтверджується копіями свідоцтв про народження (а.с. 8-10). Мотиви з яких виходить суд та застосовані норми права: Відповідно до частини 9 та 10 ст.7 Сімейного кодексу України\~сімейні відносини регулюються на засадах справедливості, добросовісності та розумності, відповідно до моральних засад суспільства. Кожен учасник сімейних відносин має право на судовий захист. Відповідно до ч.1 ст. 24 СК України ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Згідно ч.1 та 3 ст. 55 цього Кодексу дружина та чоловік зобов`язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім`ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. Дружина та чоловік відповідальні один перед одним, перед іншими членами сім`ї за свою поведінку в ній. Згідно ч. 3 та 4 ст. 56 цього Кодексу кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, в тому числі примушування до статевого зв`язку за допомогою насильства, є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість і може мати наслідки, встановлені законом. Відповідно до ст.112 СК України суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини з інвалідністю та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Як роз`яснив Пленум ВСУ у п. 10 Постанови «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» від 21 грудня 2007 року N 11, проголошена Конституцією України охорона сім`ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей. Висновки суду: На підставі досліджених у справі доказів, всебічно проаналізувавши обставини в їх сукупності та оцінивши зібрані у справі докази, суд,

Outcome: approved