Jurisdiction: civil
Date: 2025-04-14 00:00:00

\~ \~ \~ \~Заявник у судове засідання не явився, його представник [PERSON] надав суду заяву, згідно якої заявлені вимоги підтримав в повному обсязі, просив їх задовольнити та розглянути справу без його участі та участі заявника. Представник заінтересованої особи Головного управління Держгеокадастру в Одеській області, у судове засідання не явилась, направила на адрес суду додаткові пояснення. Судом в ході судового розгляду справи встановлено, що розпорядженням Ренійської районної державної адміністрації № 311/А-2002 від 02.10.2002р., заявнику було передано безоплатно у приватну власність земельну ділянку мас. № 3,14 діл. № 10, масив 26 діл. № [NUMBER] загальною площею 2,15 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, на території Лиманської сільської ради Ренійського району. На підставі вищевказаного розпорядження на ім`я заявника був виготовлений та виданий державний акт на право власності на земельну ділянку серії І-ОД № 051184. Заявник вирішив вирішити ряд юридичних питань, однак при підготовці відповідних документів, були виявлені розбіжності у записах прізвища заявника у державному акті на право власності на земляну ділянку та прізвища в паспорті громадянина України. Так, за паспортом громадянина України серії [NUMBER] , виданий Ренійським РВ УМВС України в Одеській області 30.07.2004р., прізвище заявника записано українською - « [PERSON] », тоді як у державному акті на право власності на земельну ділянку серії І-ОД № 051184, прізвище заявника помилково записано - « [PERSON] ». Це різночитання було допущене внаслідок орфографічної помилки у записах прізвища заявника у державному акті серії І-ОД № 051184, виданому у 2002 році. За таких обставин заявнику було рекомендовано звернутися до суду. Рішення суду про встановлення вищезгаданого факту заявнику необхідне для вирішення питання про розпорядження своє земельною ділянкою . Оскільки щодо заявлених вимог, обставин справи представники заінтересованих осіб не заперечували, а заявник підтримав свої вимоги, суд вважає, що факти, які обґрунтовують заявлені вимоги і мають значення для справи встановлені, у зв`язку із чим немає необхідності у підтвердженні їх доказами засобом дослідження показань свідків. Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що вимоги заявника обґрунтовані, знайшли своє підтвердження у судовому засіданні та підлягають задоволенню. Згідно ч. 1 ст. 78 ЗК України, право власності на землю - це право володіти, користуватися і розпоряджатися земельними ділянками. Згідно ч. 2 ст. 78 ЗК України, право власності на землю набувається та реалізується на підставі\~Конституції України, цього Кодексу, а також інших законів, що видаються відповідно до них. Згідно до ч.1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження\~-\~це вид\~непозовного цивільного\~судочинства,\~в порядку\~якого розглядаються\~цивільні справи\~про підтвердження\~наявності або\~відсутності юридичних\~фактів,\~що мають\~значення для\~охорони прав,\~свобод та\~інтересів особи\~або створення\~умов здійснення\~нею особистих\~немайнових чи\~майнових прав\~або підтвердження\~наявності чи\~відсутності неоспорюваних\~прав.Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення (п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України). Відповідно до ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Про помилкове трактування прізвища заявника свідчать викладені ним у заяві обставини. За паспортом громадянина України серії [NUMBER] , виданий Ренійським РВ УМВС України в Одеській області 30.07.2004р., прізвище заявника записано українською - « [PERSON] », тоді як у державному акті на право власності на земельну ділянку серії І-ОД № 051184, прізвище заявника помилково записано - « [PERSON] ». Це різночитання було допущене внаслідок орфографічної помилки у записах прізвища заявника у державному акті серії І-ОД № 051184, виданому у 2002 році \~ \~ \~ \~Таким чином, факт належності державного акту на право власності на земельну ділянку серії І-ОД № 051184, виданого на ім`я « [PERSON] », саме заявнику [PERSON] суд вважає встановленим.

Outcome: approved