Jurisdiction: civil
Date: 2025-04-22 00:00:00

Позивач звернувся до суду з вищезазначеним цивільним позовом, в якому просить: виключити відомості про нього, як батька дитини [PERSON] , [INFO] , з актового запису про народження № 170 від 13 березня 2013 року, вчиненого у Дніпровському відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Дніпродзержинського міського управління юстиції у Дніпропетровської області. На обґрунтування позову зазначив, що у 2009 році він уклав шлюб з відповідачкою. [INFO] в шлюбі народився [PERSON] . Після народження дитини було отримано свідоцтво про народження, де він був записаний батьком дитини. 23 листопада 2016 року рішенням Дніпровського районного суду міста Дніпродзержинськ по справі № 209/3629/16-ц шлюб між ним та відповідачкою було розірвано. Певний час він намагався спілкуватися з дитиною та надавати допомогу. З тим як дитина зростала, він почав помічати, що вона зовсім на нього не схожа. Після цього він звернувся до медико генетичного центру «Мама Папа» та замовив молекулярно-генетичне експертне дослідження задля встановлення кровного споріднення між ним та сином, [PERSON] . В серпні 2024 року він отримав висновок молекулярно-генетичного експертного дослідження № 43414 від 29 липня 2024 року, в якому було зазначено, що ймовірність того, що він є біологічним батьком дитини [PERSON] , [INFO] , в рамках проведеного дослідження, складає 0%. Тож оскільки він не є батьком [PERSON] та через те, що його зазначено батьком у свідоцтві про народження дитини, окрім як в судовому порядку внести зміни до актового запису дитини щодо відомостей про батька немає іншої можливості, тому він звернувся до суду. 14 листопада 2024 року було відкрито провадження у вказаній цивільній справі і призначено її до судового розгляду за правилами загального позовного провадження. 27 січня 2025 року було закрито підготовче провадження у справі та призначено справу до судового розгляду. Позивач у судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності, просив задовольнити позов, не заперечував проти заочного розгляду справи. Відповідачка у судове засідання не з`явилася, причину неявки суду не повідомила, відзив не подала, про місце та час розгляду справи, відповідно до ст. 128 ЦПК України, була повідомлена належним чином. Враховуючи викладене, суд ухвалив проводити заочний розгляд справи у відсутність відповідачки на підставі наявних у справі даних та доказів, відповідно до ст. 280 ЦПК України. В порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Вивчивши матеріали справи, дослідивши письмові докази, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню за наступних підстав. Судом встановлено, що сторони у період з 22 серпня 2009 року по 23 листопада 2016 року перебували у шлюбі, від якого [INFO] у них народився син - [PERSON] , батьками якого зазначені [PERSON] та [PERSON] . Після розірвання шлюбу відповідачка змінила прізвище « [PERSON] » на [PERSON] ». Ці обставини підтверджується копією рішення Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської обл. від 23 листопада 2016 року у справі № 209/3629/16-ц (а.с. 9) та свідоцтвом про народження (а.с. 8). Відповідно до ч. 1 ст. 122 СК України, дитина, яка зачата і (або) народжена у шлюбі, походить від подружжя. Походження дитини від подружжя визначається на підставі Свідоцтва про шлюб та документа закладу охорони здоров`я про народження дружиною дитини. Відповідно до ч.ч. 1-3 ст. 136 СК України, особа, яка записана батьком дитини відповідно до статей 122, 124, 126 і 127 цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред`явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини. У разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження. Оспорювання батьківства можливе лише після народження дитини і до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч. 6 ст. 136 СК України, до вимоги чоловіка про виключення запису про нього, як батька, з актового запису про народження дитини позовна давність не застосовується. Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 № З «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», особа, яка записана батьком дитини, має право оспорювати своє батьківство, пред`являти позов про виключення запису про нього, як батька з актового про народження дитини. Відповідно до цієї ж постанови, при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів предметом доказування у справах про оспорювання батьківства є відсутність кровного споріднення між особою, записаною батьком і дитиною. У разі доведеності цієї обставини суд ухвалює рішення про виключення оспорених відомостей з актового запису про народження дитини. Згідно до п. п. 20 п. 1 Розділу III Правил реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 18 жовтня 2000 року №52/2 з відповідними змінами, при вирішенні судом спорів про визнання батьківства, материнства, оспорювання батьківства чи материнства, встановлення фактів батьківства та материнства зміни до актових записів про народження вносяться відповідно до законодавства, яке регулює порядок внесення змін до актових записів цивільного стану. У відповідності до п.2.13.1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, які затверджено наказом Міністерства юстиції України 12.01.2011року № 96/5 та зареєстровано в Міністерстві юстиції України 14 січня 2011 року №55/18793, рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану, є підставою для внесення відповідних змін до актового запису. Відповідно до п.2.16.4.Розділу II Правил на підставі рішення суду про визнання батьківства (материнства) в актовому записі про народження змінюються відомості про батька та вносяться пов`язані з цим інші зміни згідно із зазначеними в рішенні суду. Відповідно до п.2.18 Правил зміни до актового запису цивільного стану вносяться відділом державної реєстрації за місцем зберігання відповідного актового запису цивільного стану, крім випадків, встановлених у п.2.28 цього розділу. Отже, підставою для внесення до актових записів цивільного стану, зокрема, є рішення суду, що набрало законної сили. Пунктом 9 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» визначено, що питання щодо походження дитини суд вирішує на підставі будь-яких доказів про це. Визнання батьківства (материнства) має ґрунтуватися на всебічно перевірених судом даних, що підтверджують або спростовують заявлені вимоги чи заперечення проти них. Згідно з ч. 2 ст. 136 СК України, у разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження. Як вбачається з результату дослідження № 43414 медико-генетичного центру МАМА ПАПА від 29 липня 2024 року (а.с. 10-24), ймовірність батьківства позивача відносно [PERSON] , [INFO] , складає 0%, тобто між ними відсутня кровна спорідненість. Враховуючи викладене вище, суд вважає позовні вимоги щодо виключення відомостей, як про батька, з актового запису про народження дитини, є доведеними та обґрунтованими, а тому підлягають задоволенню.

Outcome: approved