Jurisdiction: civil
Date: 2025-04-27 00:00:00

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом і просить стягнути з відповідачів заборгованість за надані послуги з централізованого опалення та підігріву холодної води для потреб гарячого водопостачання з урахуванням інфляційних втрат та 3% річних в сумі 75446,72 грн., та судові витрати. В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що згідно з рішенням Харківського міськвиконкому № 1186 від 20.12.2006 «Про визначення виконавців послуг у житловому фонді м. Харкова» КП «Харківські теплові мережі» є виконавцем послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій. У період з березня 2007 року по червень 2022 року КП «Харківські теплові мережі» здійснювало технічне та аварійне обслуговування внутрішньобудинкових систем централізованого опалення та гарячого водопостачання житлового фонду комунальної власності територіальної громади м. Харкова на підставі укладеного договору з балансоутримувачем зазначеного житлового фонду КП «Жилкомсервіс». Відповідачі проживають за адресою: [ADDRESS] та є споживачами послуг з централізованого опалення та підігріву холодної води для потреб гарячого водопостачання. Відповідачі оплати за комунальні послуги з централізованого опалення та підігріву холодної води для потреб гарячого водопостачання не здійснюють, внаслідок чого станом на 30.11.2024 за ними виникла заборгованість, яку позивач просить стягнути в судовому порядку з урахуванням 3% річних та інфляційних втрат. Ухвалою Орджонікідзевського районного суду міста Харкова від 15.01.2025 було відкрито провадження у справі у спрощеному позовному провадженні. Від відповідачки [PERSON] 24.04.2025 до суду надійшла заява про розстрочку суми боргу на три роки. Інших заяв та клопотань до суду не надійшло. Відповідачі та позивач у судові засідання, які були призначені на 18.02.2025, 19.03.2025, 28.04.2025 не з`явилися, відповідач [PERSON] відзив на позов або інших заяв не надала, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, причини неявки суду не повідомили. В зв`язку із неявкою сторін у справі у судове засідання, суд вважає за можливе розглянути справу на підставі наявних матеріалів та доказів. У відповідності до частини 2 статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Судом встановлено, що відповідачі зареєстровані за адресою: [ADDRESS] , у період, за який нарахована заборгованість були споживачами послуг КП «ХТМ», як зазначено у Довідці з Реєстру територіальної громади міста Харкова від 07.01.2025 про зареєстрованих у житловому приміщенні за зазначеною адресою. Згідно відомості нарахувань та оплат за теплову енергію за цією ж адресою за період з 01.10.2013 по 30.11.2024, яка міститься у матеріалах справи, заборгованість всіх співвідповідачів перед КП «Харківські теплові мережі» нарахована у розмірі 72455,42 грн., з яких: 59960,32 грн за послугу з постачання теплової енергії за період з 01.10.2013 по 30.11.2024; 859,10 грн. - за абонентську плату за Індивідуальним договором з постачання теплової енергії за період з 01.06.2022 по 30.11.2024; 9825,84 грн. - за послугу з постачання гарячої води за період з 01.10.2013 по 30.11.2024, 511,20 грн. - за абонентську плату за Індивідуальним договором з постачання гарячої води за період з 01.06.2022 по 30.11.2024; 1055,60 грн за послугу з технічного обслуговування внутрішньобудинкових систем теплопостачання за період з 01.07.2022 по 30.11.2024; 243,36 грн. за послугу з технічного обслуговування внутрішньобудинкових систем постачання гарячої води за період з 01.07.2022 по 30.11.2024. Відповідно до п.6 ч.1\~ст. 20 Закону України "Про житлово-комунальні послуги"\~споживач зобов`язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом. Згідно до п.18 "Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення" плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим. Згідно з п. 17, 18, 20, 30 Правил надання населенню послуг з центрального опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення затверджених\~Постановою Кабінету Міністрів України № 630 від 21.07.2005 року, споживач повинен своєчасно у встановлений термін сплачувати надані послуги. Оплата за надані послуги вноситься щомісячно, згідно норм і тарифів встановлених обласними державними адміністраціями. Порядок формування та затвердження цін і тарифів на житлово-комунальні послуги встановлені ст. 31\~Закону України "Про житлово-комунальні послуги". До повноважень позивача не входить зменшення або збільшення тарифів, встановлених для оплати наданих послуг. Відповідно до ч. 1\~ст. 11 ЦК України\~цивільні права та обов`язки\~\~виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки. Матеріалами справи підтверджено, що КП "Харківські теплові мережі" надавало відповідачам зазначені вище послуги, відповідачі їх одержували і не відмовилися від них у встановленому законом порядку. Відповідно до вимог ч. 1 ст. 68 ЖК України наймач зобов`язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги. Згідно ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. У відповідності до ч. 2 ст. 625 ЦК України КП «Харківські теплові мережі» у період з 01.05.2019 по 31.01.2022 нараховані 3% річних від простроченої суми в розмірі 836,66 грн. та інфляційні втрати за час прострочення у розмірі 2154,64 грн., які позивач просить стягнути з відповідачів. За таких обставин суд доходить висновку, що позовні вимоги КП «Харківські теплові мережі» підлягають задоволенню з урахуванням досліджених у судовому засіданні доказів. Стосовно клопотання відповідачки [PERSON] про розстрочку сплати боргу на три роки суд зазначає таке. У відповідності до статті 435 ЦПК України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання. Підставою для встановлення або зміни способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим. Розстрочка та відстрочення виконання судового рішення не може перевищувати одного року з дня ухвалення такого рішення, ухвали, постанови. У відповідності до статті 267 ЦПК України суд, який ухвалив рішення, може визначити порядок його виконання, надати відстрочення або розстрочення виконання, вжити заходів для забезпечення його виконання, про що зазначає в рішенні. У поданому суду клопотанні відповідачка просить розстрочити виконання рішення на три роки, що не відповідає ч.5 ст.435 ЦПК України, оскільки така розстрочка можлива на строк не більше 1 року. Крім того, до клопотання про розстрочку не надані докази наявності обставин, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим. Таким чином, клопотання відповідачки [PERSON] задоволенню не підлягає. Одночасно суд роз`яснює відповідачці, що клопотання про розстрочку виконання рішення суду, на строк не більше 1 року, може бути подане суду повторно з наданням відповідних доказів наявності обставин, що істотно ускладнюють виконання рішення одночасно або роблять його неможливим. Питання про розподіл судових, які складаються із суми сплаченого судового збору та отримання Інформації із Державного реєстру речових прав на нерухоме майно №384048281 суд вирішує відповідно до ст. 141 ЦПК України. На підставі викладеного,

Outcome: approved