Jurisdiction: civil
Date: 2025-04-28 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся в суд з позовом до Жовківської міської\~ ради\~Львівського району\~Львівської області,\~третя особа,\~яка не\~заявляє самостійних\~вимог на\~предмет спору:\~Жовківська державна\~нотаріальна контора\~Західного міжрегіонального\~управління Міністерства\~юстиції (м.\~Львів)про визнання права власності на майно та визнання права на земельну часку (пай) в порядку спадкування за законом. Просить суд: 1) визнати за [PERSON] ( [INFO] ; зареєстроване місце проживання : [ADDRESS] ; реєстраційний номер облікової картки платника податків [NUMBER] ) право власності на житловий будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, що розташований по [ADDRESS] , в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] ; 2) визнати за [PERSON] ( [INFO] ; зареєстроване місце проживання : [ADDRESS] ; реєстраційний номер облікової картки платника податків [NUMBER] ), в порядку спадкування за законом, право на землю (середню земельну частку) площею 2,07 умовних кадастрових гектарів без контурного визначення зовнішніх меж на місцевості, що розташована на території Кулявської сільської ради Жовківського району Львівської області, правонаступником якої є Жовківська міська рада Львівського району Львівської області, право на яку [PERSON] , яка померла [INFO] , мала на підставі сертифіката серії ЛВ № 011690 на право приватної власності на землю (середню земельну частку), що виданий 21.04.1997 р. Кулявською сільською Радою народних депутатів Жовківського району Львівської області на підставі рішення № 3 від 25.12.1995 р. та зареєстрованого у книзі записів сертифікатів на право приватної власності на землю (середню земельну частку) за № 168, після смерті якої [PERSON] , яка померла [INFO] , спадщину фактично прийняла, але юридично не оформила, з підстав зазначених у позові. Вважає, що його право підлягає захисту в судовому порядку, як наслідок, просить задовольнити позовні вимоги. Позивач в підготовче судове засідання не з`явився, хоча про дату, час та місце проведення такого був повідомлений належним чином, однак його представник подав на адресу суду письмову заяву, у якій просить справу розглядати у його відсутності. Зазначив, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить такі задовольнити, не заперечує проти ухвалення заочного рішення у справі. Просить суд при винесенні рішення врахувати, що кожен з членів колгоспного двору мав право на 1/3 його частки, а саме бабця та мама позивача і сам позивач, а тому просить визнати за позивачем право власності на: - 1/3 частку у майні колгоспного двору за позивачем як членом колгоспного двору; - 1/3 частку у майні колгоспного двору за позивачем в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] ; - 1/3 частку у майні колгоспного двору за позивачем в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , право на яку вона мала після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , однак юридично не оформила. Представник відповідача,\~Жовківської\~міської \~ради Львівського\~району Львівської\~області в судове засідання не з`явився, хоча про дату, час та місце проведення такого був повідомлений належним чином, однак на адресу суду надійшло клопотання про розгляд справи без участі представника, зазначив, що при вирішенні справи покладається на думку суду. Третя особа,\~яка\~не заявляє\~самостійних вимог\~на предмет\~спору:\~Жовківська державна\~нотаріальна контора\~Західного міжрегіонального\~управління Міністерства\~юстиції (м.\~Львів)в судове засідання не з`явилася, хоча про дату, час та місце проведення такого була повідомлена належним чином, однак надала на адресу суду заяву з проханням слухати справу у її відсутності. При вирішенні справи покладається на думку суду. А тому, суд приходить до висновку про можливість розгляду справи без участі позивача, представника відповідача та представника третьої особи, які не з`явилися в судове засідання, будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце проведення такого, зважаючи на подані позивачем та представником відповідача і третьої особи заяви про розгляд справи у їх відсутності, висловлені позиції у справі. Оскільки всі учасники справи в судове засідання не з`явилися, фіксування судового процесу відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи та перевіривши їх доказами, а відтак, з`ясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до наступного висновку. Згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Ч. 1 статті 4 ЦПК України визначено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Статтею 13 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Відповідно до положень ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Згідно ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Судом встановлено, що позивач народився [INFO] в селі Туринка Жовківського району Львівської області, що стверджується паспортом громадянина України серії [NUMBER] виданим 15.07.1998 року Жовківським РВ УМВС України у Львівській області (а.с. 8-9). З 20 вересня 1979 року позивач зареєстрований та проживає у житловому будинку садибного типу, що розташований по [ADDRESS] , що стверджується витягом з реєстру територіальної громади за № 2024/013686110 сформованим 12.11.2024 року Жовківською міською радою Львівського району Львівської області (а.с.10). Згідно з довідкою за № 2610 виданою 14.05.2024 року Комунальним підприємством Львівської обласної ради «Червоноградське міжміське бюро технічної інвентаризації» житловий будинок [ADDRESS] , зареєстрований за колгоспним двором, головою якого є [PERSON] на підставі свідоцтва про право власності, виданого виконкомом Любельської сільської ради 05.04.1988 року, згідно рішення Нестерівського райвиконкому № 83 від 18.03.1988 року та записано 05.04.1988 року в реєстрову книгу за р.№ 115. Дублікат свідоцтва про право власності на вищевказаний житловий будинок не видавався. На підставі рішення 29-ої сесії VIII-го демократичного скликання Жовківської міської ради Львівського району Львівської області № 23 від 20.09.2022 року вулицю 1 Травня перейменовано на вулицю В`ячеслава Чорновола (а.с.11). Відповідно до довідки характеристики за № 2611 виданої 14.05.2024 року Комунальним підприємством Львівської обласної ради «Червоноградське міжміське бюро технічної інвентаризації» житловий будинок [ADDRESS] збудовано 1955 році, клас будинку 6, кількість поверхів 1, висота приміщень першого поверху 2,40 м., об`єм житлового будинку 184 м.куб., загальна площа 32,1 м.кв., кількість кімнат 2, допоміжні приміщення і їх площа : кухня 10,7 м.кв., веранда 5,8 м.кв., кладова 9,0 м.кв., матеріал стін дерево. 07 травня 2024 року на замовлення позивача, Комунальним підприємством Львівської обласної ради «Червоноградське міжміське бюро технічної інвентаризації» виготовлено технічний паспорт на житловий будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами [ADDRESS] , згідно якого загальна площа приміщень, підрахована за формулами розрахунку площ, кв. метрів становить 57,6 кв.м., з якої житлова площа приміщень складає 32,1 кв.м., допоміжна площа приміщень складає 25,5 кв.м., що видно з його копії (а.с.12-14). Згідно із зведеним актом вартості будинків, господарських будівель та споруд, складений 12.12.2024 р. Комунальним підприємством Львівської обласної ради «Червоноградське міжміське бюро технічної інвентаризації» вартість житлового будинку садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, що розташований по [ADDRESS] становить 251553,00 грн. (двісті п`ятдесят одна тисяча п`ятсот п`ятдесят три гривні 00 копійок), що видно з його копії (а.с.16). Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] виданим 15.12.2008 року Кулявською сільською радою Жовківського району Львівської області, [PERSON] померла [INFO] у віці 95 років, про що в Книзі реєстрації смертей 2008 року грудня місяця 15 числа зроблено відповідний актовий запис за № 10. Згідно з копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] виданим 06.03.2018 року Виконавчим комітетом Кулявської сільської ради Жовківського району Львівської області, [INFO] померла [PERSON] у віці 77 років, про що 06 числа березня місяця 2018 року складено відповідний актовий запис за № 2 (а.с.17). 18 листопада 2024 року позивач звернувся в Жовківську державну нотаріальну контору Львівської області із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок в [ADDRESS] після смерті матері [PERSON] , померлої [INFO] , спадкова справа за № 07/2019 від 15 січня 2019 року, що видно з її копії. Постановою Жовківської державної нотаріальної контори Львівської області від 18 листопада 2024 року за № 1399/01-16 про відмову у вчинені нотаріальної дії, позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок в [ADDRESS] після смерті [PERSON] , померлої [INFO] , що видно з її копії (а.с.18). Відмовляючи позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок в [ADDRESS] після смерті [PERSON] , померлої [INFO] , Жовківська державна нотаріальна контора Львівської області виходила з того, що заявником надано довідку з КП ЛОР «Червоноградське міжміське бюро технічної інвентаризації» з якого вбачається, що господарство в [ADDRESS] , головою якого була [PERSON] , померла [INFO] , відносився до колгоспного типу двору. Крім неї членом двору була [PERSON] . Крім них були інші члени двору. Відповідно до постанови Пленуму Верховного Суду України № 20 від 22.12.1995 року (із змінами та доповненнями згідно з постановою ПВСУ № 15 від 25.05.1998 року) право власності на майно, яке належало до колгоспного двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15.04.1991 року не втратили право на частку в майні. Отже всі члени двору мають право на частку. Частка померлих не визначена в майні двору. Таким чином, за вказаних вище обставин, право позивача на спадщину за законом на житловий будинок в [ADDRESS] після смерті [PERSON] , померлої [INFO] , не визнається. З огляду на вищевказане, оскільки позивач позбавлений можливості оформити своє право власності на спадщину за законом на житловий будинок в [ADDRESS] після смерті [PERSON] , померлої [INFO] , таке право підлягає судовому захисту. Згідно з довідкою за № 18-06/316 виданою 12.11.2024 року старостою Кулявського старостинського округу № 7 Жовківською міською радою Львівського району Львівської області, по даних запису погосподарських книг по Любельській сільській раді станом на 15.04.1995 року зареєстроване господарство на прізвище [PERSON] 1913 року народження, що знаходився по [ADDRESS] . В господарстві на той час зареєстровані і проживали : /колгоспний двір/ 1. [PERSON] 1913 року народження голова двору; 2. [PERSON] 1940 року народження дочка; 3. [PERSON] 1963 року народження внук, що видно з копії цієї довідки (зворотня сторінка а.с.18). Відповідно до статті 1216 ЦК України спадкування є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Частиною 1 статті 1218 цього Кодексу передбачено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, які належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до частини 1 статті 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Згідно з частиною 5 статті 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Відповідно до частини 1 статті 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є майно та/або майнові права, які обтяжені, та/або нерухоме майно та інше майно, щодо якого здійснюється державна реєстрація, зобов`язаний звернутися до нотаріуса або в сільських населених пунктах - до уповноваженої на це посадової особи відповідного органу місцевого самоврядування за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на таке майно. Згідно з статтею 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (частина третя статті 46 цього Кодексу). Таким чином, враховуючи те, що спадкове майно, вважається таким, що належить позивачу як спадкоємцю з моменту відкриття спадщини, проте оформити право власності на таке майно позивач не може через відмову нотаріуса у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, останній змушений та має право звернутися до суду з позовом про визнання права на таке спадкове майно. Відповідно до сертифіката серії ЛВ № 011690 на право приватної власності на землю (середню земельну частку), що виданий 21.04.1997 р. Кулявською сільською Радою народних депутатів Жовківського району Львівської області на підставі рішення № 3 від 25.12.1995 р. та зареєстрованого у книзі записів сертифікатів на право приватної власності на землю (середню земельну частку) за № 168, [PERSON] , яка померла [INFO] належало право на землю (середню земельну частку) площею 2,07 умовних кадастрових гектарів без контурного визначення зовнішніх меж на місцевості, що розташована на території Кулявської сільської ради Жовківського району Львівської області, правонаступником якої є Жовківська міська рада Львівського району Львівської області, що видно з копії сертифікату (а.с.19). Мати позивача [PERSON] , яка померла [INFO] , після смерті [PERSON] , померлої [INFO] , спадщину фактично прийняла, але юридично не оформила. Листом Жовківської державної нотаріально контори Львівської області від 18 листопада 2024 року за № 1400/01-16 позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на землю (середню земельну частку) площею 2,07 умовних кадастрових гектарів без контурного визначення зовнішніх меж на місцевості, що розташована на території Кулявської сільської ради Жовківського району Львівської області, правонаступником якої є Жовківська міська рада Львівського району Львівської області, і належала [PERSON] , яка померла [INFO] , на підставі сертифіката серії ЛВ № 011690 на право приватної власності на землю (середню земельну частку), що виданий 21.04.1997 р. Кулявською сільською Радою народних депутатів Жовківського району Львівської області на підставі рішення № 3 від 25.12.1995 р. та зареєстрованого у книзі записів сертифікатів на право приватної власності на землю (середню земельну частку) за №168, з підстав ненадання правовстановлюючого документу нового взірця на вищевказаний земельний пай та роз`яснено право на звернення в судові органи у випадку відсутності такого документа (а.с.20). Відповідно до частини 4 статті 25 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті. Відтак, позивач позбавлений можливості пред`явити до Жовківської державної нотаріальної контори Львівської області для оформлення спадщини за законом сертифікат на ім`я [PERSON] нового взірця, оскільки остання померла [INFO] , а тому втратила цивільну правоздатність та дієздатність. Таким чином, право позивача на землю (середню земельну частку) площею 2,07 умовних кадастрових гектарів без контурного визначення зовнішніх меж на місцевості, що розташована на території Кулявської сільської ради Жовківського району Львівської області, правонаступником якої є Жовківська міська рада Львівського району Львівської області, і належало [PERSON] , яка померла [INFO] , підлягає судовому захисту. Право на\~землю (середню\~земельну частку)\~площею 2,07\~умовних кадастрових\~гектарів без\~контурного визначення\~зовнішніх меж\~на місцевості,\~що розташована\~на території\~Кулявської сільської\~ради Жовківського\~району Львівської\~області,\~правонаступником якої\~є Жовківська\~міська рада\~Львівського району\~Львівської області,\~відповідно до\~частини 5\~статті 1268\~ЦК України,\~вважається таким,\~що належить\~позивачеві як\~спадкоємцю за\~законом з\~моменту відкриття\~спадщини. Враховуючи встановлені обставини та досліджені докази, суд приходить до висновку, що право позивача підлягає захисту в судовому порядку, як наслідок, позовні вимоги підлягають задоволенню. Зібрані по справі докази, оцінені судом належним чином кожен окремо на їх достовірність та допустимість, а також їх достатність та взаємний зв`язок у сукупності, встановлені судом обставини свідчать про те, що у суду є всі підстави для задоволення позовних вимог позивача.

Outcome: approved