Jurisdiction: civil
Date: 2025-04-15 00:00:00

\~ \~ \~ \~Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом. Мотивуючи свої\~позовні вимоги,\~позивач вказує,\~що [INFO] померла\~його мама\~ [PERSON] ,\~яка до\~дня смерті\~постійно проживала\~та була\~зареєстрована за\~адресою:\~ [ADDRESS] .\~На випадок\~своєї смерті\~покійна залишила\~заповіти,\~згідно яких\~заповіла належне\~їй майно\~своєму сину\~ [PERSON] ,\~котрий помер\~ [INFO] .\~Єдиним спадкоємцем\~майна покійного\~є його\~брат \~позивач у\~справі,\~оскільки [PERSON] \~сім`ї не\~мав.\~Крім позивача,\~інших спадкоємців\~за законом\~немає,\~оскільки ще\~один син\~спадкодавиці \~брат позивача:\~ [PERSON] ,\~проживає на\~території Республіки\~Білорусь,\~спадщини після\~смерті матері\~не приймав\~та на\~неї не\~претендує;\~а брат\~позивача \~ [PERSON] ,\~до моменту\~смерті \~у 2020\~році,\~проживав на\~території російської\~федерації,\~спадщини після\~смерті матері\~не приймав\~та на\~неї не\~претендував.\~14\~серпня 2024\~року приватним\~нотаріусом Ковельського\~районного нотаріального\~округу Волинської\~області Гутом\~В.\~П.\~заведена спадкова\~справа щодо\~майна померлої.\~Після смерті\~ [PERSON] \~залишилося спадкове\~майно,\~яке складається\~з житлового\~будинку з\~господарськими будівлями\~та спорудами.\~З метою\~оформлення своїх\~спадкових прав\~на вищевказаний\~житловий будинок\~позивач звернувся\~до приватного\~нотаріуса Ковельського\~районного нотаріального\~округу Волинської\~області Гута\~В.\~П. Однак, 13 березня 2025 року отримав постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії через відсутність документів, які засвідчують право власності спадкодавця на зазначене майно та рекомендовано звернутися до суду. Так як єдиним засобом захисту порушеного права є судовий захист, [PERSON] змушений звернутися до суду з позовом про визнання права власності на спадкове майно. Ухвалою судді від 17 березня 2025 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання. Будь-яких інших процесуальних дій у справі не вчинялося. Позивач [PERSON] в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового розгляду був повідомлений належним чином та вчасно, причини своєї неявки суду не повідомив, подав заяву в якій зазначив, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить їх задовольнити, розгляд справи здійснювати за його відсутності (а. с. 24). Представник відповідача Турійської селищної ради Ковельського району Волинської області Безсмертний Олексій Миколайович в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового розгляду був повідомлений належним чином та вчасно, причини своєї неявки суду не повідомив, подав заяву про визнання позовних вимог, не заперечував проти задоволення позову, просив розгляд справи здійснювати за його відсутності (а. с. 47). Відповідно до частини третьої статті 211 Цивільного процесуального кодексу України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. Згідно частини другої статті 247 Цивільного процесуального кодексу України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Частиною третьою статті 200\~Цивільного процесуального\~кодексу України встановлено, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Дослідивши наявні у справі докази та оцінивши їх у сукупності, судом встановлені наступні фактичні обставини і відповідні їм правовідносини. Згідно статті 81 Цивільного процесуального кодексу України, кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 82 цього Кодексу. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Відповідно до положень статті 16\~Цивільного кодексу\~України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Одним з можливих способів захисту цивільних прав та інтересів є визнання права. За змістом статті 1217\~Цивільного кодексу\~України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. \~ \~ \~ \~Відповідно до частини першої статті 1220, частини третьої статті 1223 Цивільного кодексу\~України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини. Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим Купичівською сільською радою Турійського району Волинської області, актовий запис № 21 (а. с. 7). Відповідно до Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 78004772, виданого 14 серпня 2024 року приватним нотаріусом Ковельського районного нотаріального округу Волинської області Гутом В. П., за № 82/2024 заведено спадкову справу щодо майна померлої [INFO] [PERSON] (а. с. 8). [INFO] помер брат позивача [PERSON] , про що свідчить свідоцтво про смерть серії [NUMBER] , видане Виконавчим комітетом Купичівської сільської ради Турійського району Волинської області, актовий запис № 6 (а. с. 9). Положенням частини третьої статті 1223 Цивільного кодексу України встановлено, що право на спадкування виникає у день відкриття спадщини. Відповідно до статті 1268\~Цивільного кодексу\~України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою або із застереженням. Спадщина належить спадкоємцю з моменту її відкриття незалежно від часу прийняття спадщини. Постановою приватного нотаріуса Ковельського районного нотаріального округу Волинської області Гута В. П. від 13 березня 2025 року постановлено відмовити [PERSON] у вчиненні нотаріальної дії видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, оскільки позивачем не подано документів, які підтверджують державну реєстрацію та належність на праві власності зазначеного будинку спадкодавиці [PERSON] (а. с. 10). Із довідки № 324 та витягу № 325 від 18 червня 2024 року, виданих Турійською селищною радою Ковельського району Волинської області, встановлено, що відповідно до запису з погосподарської книги № 2 села Купичів, [PERSON] , до дня смерті [INFO] , проживала одна в належному їй житловому будинку, який побудований у 1952 році та розташований за адресою: [ADDRESS] . В управління та володіння спадковим майном вступив син покійної [PERSON] . Заповіт від імені [PERSON] сільською радою не посвідчувався (а. с. 11, 12). Відповідно до розпорядження голови Волинської обласної військової адміністрації від 25 липня 2024 року № 318 на території села Купичів Турійської селищної територіальної громади вулицю Дружби Народів перейменовано на вулицю Надії Горлицької, що підтверджується довідкою Відділу містобудування, архітектури, житлово-комунального господарства, комунальної власності, екології та охорони культурної спадщини Турійської селищної ради № 25 від 13 березня 2025 року (а. с. 13). 17 січня 2025 року на замовлення [PERSON] ФОП [PERSON] було виготовлено технічний паспорт з реєстраційним номером [NUMBER] на житловий будинок, який розташований за адресою: [ADDRESS] , загальною площею 61,6 кв.м., житловою площею 21,0 кв.м., допоміжною площею 40,6 кв.м., з господарськими будівлями та спорудами: погріб Б-1, навіс В-1, гараж Г-1, хлів Д-1, колодязь № 1, огорожа № 2, № 3. Згідно висновку оцінювача № 058-Н/03-25, ринкова вартість житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, станом на 13 березня 2025 року, становить 64 254 (шістдесят чотири тисячі двісті п`ятдесят чотири) гривні (а. с. 14-17, 18). Як вбачається із досліджених судом матеріалів спадкової справи № 82/2024 щодо майна померлої [INFO] [PERSON] , покійна, на випадок своєї смерті, залишила заповіти, відповідно до яких належне їй майно заповіла одному із своїх синів [PERSON] , котрий помер [INFO] . Після смерті померлої матері до приватного нотаріуса Ковельського районного нотаріального округу Волинської області Гута В. П. із заявою про прийняття спадщини звернувся один із синів покійної [PERSON] , на що отримав відмову у вчиненні нотаріальної дії через відсутність правовстановлюючих документів на спадкове майно житловий будинок. Разом з тим, відповідно до повідомлення Комунального підприємства «ВОЛИНЬПРОЕКТ» Волинської обласної ради від 10 вересня 2024 року та інформаційних довідок № 417628097 і № 417628393 від 13 березня 2022 року про Інформацію з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна, сформованої приватним нотаріусом Ковельського районного нотаріального округу Волинської області Гутом В. П., відомості про державну реєстрацію права власності на житловий будинок [ADDRESS] відсутні (а. с. 29-46). Таким чином, [PERSON] , як спадкоємець за законом, належним чином не може оформити право власності на вказане спадкове майно в позасудовому порядку, оскільки нотаріусом відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину в зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на нерухоме майно та зареєстрованого права власності. Пунктом 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» № 1 від 30 травня 2008 року передбачено, що за наявності умов одержання свідоцтва про право на спадщину у нотаріальній конторі, вимога про визнання права на спадщину в судовому поряду не розглядається, однак, коли нотаріус відмовляє в оформленні відповідного свідоцтва на певний об`єкт спадкування, то особа може звернутися до суду для вирішення такого питання за правилами позовного провадження. Оскільки, в даному випадку, питання про право позивача на спадщину не може бути вирішено в нотаріальному порядку шляхом видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку з вищевикладеними обставинами, тому це питання можливо вирішити у судовому порядку шляхом визнання права власності на вищевказане спадкове майно за позивачем у порядку спадкування за законом. На підставі наведеного, враховуючи ті обставини, що позивач надав суду достатньо доказів, які підтверджують позов, а визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Частиною першою статті 141\~Цивільного процесуального\~кодексу України передбачено, що судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Outcome: approved