Jurisdiction: civil
Date: 2025-04-23 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до Пирятинського районного суду Полтавської області з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу. Свої вимоги мотивує тим, що 26.07.2022 року вона уклала шлюб з відповідачем, який був зареєстрований Пирятинським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Лубенському районі Полтавської області Північно Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), про що зроблений актовий запис за № 137. Від шлюбу у сторін народився син [PERSON] , [INFO] . Сімейне життя у сторін не склалося через відсутність взаєморозуміння, розходження поглядів на сімейні обов`язки з ведення спільного господарства, різні погляди на життя. З лютого 2023 року сторони проживають окремо. Враховуючи викладене, позивач просить розірвати шлюб, дошлюбне прізвище не відновлювати. У судове засідання позивач не з`явилася, надала заяву в якій просила розглядати справу без її участі, на позовних вимогах наполягала. Просила стягнути з відповідача на свою користь судовий збір. Відповідач у судове засідання не з`явився з невідомих для суду причин, про час та місце судового розгляду повідомлений належним чином, шляхом вручення судових повісток, що підтверджується рекомендованими повідомленнями, які знаходяться в матеріалах справи. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення із наступних підстав. Судом встановлено, що сторони 26.07.2022 року уклали шлюб, який був зареєстрований Пирятинським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Лубенському районі Полтавської області Північно Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), про що зроблений актовий запис за № 137, що стверджується свідоцтвом про шлюб серія [NUMBER] від 26.07.2022, яке знаходиться в матеріалах справи (а.с. 6). Від шлюбу у сторін народився син [PERSON] , [INFO] , що стверджується свідоцтвом про народження серія [NUMBER] від 31.05.2023, яке знаходиться в матеріалах справи (а.с. 7). Подружнє життя у сторін не склалося, на примирення сторони не згідні. У відповідності з ч. 1 ст. 110 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Згідно ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Частинами 3, 4 ст.\~56\~СК\~України передбачено право кожного з подружжя припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість і може мати наслідки, встановлені законом. Враховуючи викладене, суд вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам позивачки, що має істотне значення, а тому шлюб між сторонами слід розірвати. Відповідно до ч. 1\~ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Враховуючи викладене, з відповідача підлягає стягненню судовий збір в розмірі 1211,20 грн, який був сплачений позивачем відповідно до платіжної інструкції №67 від 19 лютого 2025 року (а.с. 3). На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved