Jurisdiction: civil
Date: 2025-04-29 00:00:00

ТОВ «Споживчий центр» звернулося до суду із позовом до [PERSON] про стягнення 13 170,00 грн заборгованості за кредитним договором №06.04.2024-100001507 від 06 квітня 2024 року. В обгрунтування позовних вимог зазначено, що 06 квітня 2024 року між ТОВ «Споживчий центр» та [PERSON] укладено кредитний договір №06.04.21024-100001507 відповідно до умов якого позичальнику надано кредит у розмірі 6 000,00 грн строком на 70 днів. Строк договору №06.04.2024-100001507 від 06 квітня 2024 року було продовжено до 84 днів, шляхом укладання додаткового договору. ТОВ «Споживчий центр» свої зобов`язання за договором виконано в повному обсязі. В свою чергу [PERSON] свої зобов`язання за договором належним чином не виконує, у зв`язку з чим, станом на дату позовної заяви утворилася заборгованість у розмірі 13 170,00 грн, що складається з заборгованості по тілу кредиту в розмірі 6 000,00 грн, по процентам в розмірі 5 670,00 грн, неустойки 1 500,00 грн, чим порушуються права та інтереси ТОВ «Споживчий центр». Відповідачем у справі були здійснені заходи, спрямовані на визнання боргу, а саме: проведена часткова сплата по зазначеному кредитному договору на суму: 8 034,00 грн від 19 квітня 2024 року, при цьому, під час формування довідки про заборгованість та суми позовної вимоги було враховано факт оплати та змінено суму заборгованості. Ухвалою суду від 18 березня 2025 року прийнято до розгляду позовну заяву, відкрито провадження у справі, судове засідання для розгляду справи по суті призначено на 09 квітня 2025 року. Ухвалою суду від 09 квітня 2025 року розгляд справи відкладено на 30 квітня 2025 року. Представник позивача у судове засідання не з`явився, у позовній заяві міститься клопотання про розгляд справи за відсутності представника ТОВ «Споживчий центр». Відповідач у судове засідання не з`явилася, про дату, час і місце засідання повідомлена у порядку визначеному ЦПК України, причини неявки не повідомила, відзив на позов не подала. Згідно із ст.223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті. У зв`язку з неявкою в судове засідання учасників справи, відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, суд встановив наступне. 06 квітня 2024 року [PERSON] підписала пропозицію про укладення кредитного договору (оферта) відповідно до п.2.2. якої електронний кредитний договір складається з наступних електронних документів, які містять всі його істотні умови: 2.2.1. дана пропозиція про укладення кредитного договору (оферта), розміщена на вебсайті кредитодавця у загальному доступі, а також у особистому кабінеті позичальника на вебсайті кредитодавця, 2.2.2. заявка, сформована на сайті кредитодавця після ідентифікації позичальника, обрання ним конкретних умов та їх схвалення кредитодавцем, 2.2.3. відповідь позичальника про прийняття пропозиції (акцепт), сформована на сайті кредитодавця, та підписана позичальником за допомогою одноразового ідентифікатора (кода), отриманого позичальником в смс-повідомленні на номер телефону, вказаний при його ідентифікації на сайті. Відповідно до п.3.1. договору кредитодавець зобов`язується надати кредит позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти, комісію. Кредит надається на придбання товарів (робіт, послуг) для задоволення потреб, не пов`язаних з підприємницькою, незалежною професійною діяльністю або виконанням обов`язків найманого працівника (п. 3.2. договору). Кредитодавець надає позичальнику кредит на умовах встановлених у заявці. Згідно з п.4.1. договору кредитодавець надає позичальнику кредит на умовах його строковості, платності і поворотності. Спосіб надання позичальнику коштів у рахунок кредиту: перерахування на рахунок споживача, уключаючи використання реквізитів електронного платіжного засобу споживача 5355-28XX-XXXX-2120. Також 06 квітня 2024 року [PERSON] та ТОВ «Споживчий центр» уклали кредитний договір №06.04.2024-100001507, шляхом підписання заявки, яка є невід`ємною частиною пропозиції про укладення кредитного договору (оферти), з якою позичальник ознайомився 06 квітня 2024 року за посиланням https://sgroshi.com.ua/ua/informaciya-o-kompanii згідно ст.11 Закону України «Про електронну комерцію». Відповідно до умов кредитного договору №06.04.2024-100001507 від 06 квітня 2024 року [PERSON] 06 квітня 2024 року надається кредит в сумі 6 000,00 грн, на строк 70 днів з дати його надання. Дата повернення кредиту 14 червня 2024 року. Процентна ставка фіксована незмінна процентна ставка у розмірі 1,35% за 1 (один) день користування кредитом, яка застосовується протягом всього строку, на який надається кредит (надалі «процентна ставка»). Розмір процентної ставки не може бути збільшено в односторонньому порядку (п.5 заявки). Денна процентна ставка загальні витрати за споживчим кредитом за кожний день користування кредитом протягом всього строку, на який надається кредит, виражені у процентах від загального розміру виданого кредиту. Розрахунок денної процентної ставки: 1,2% = (5024,61 / 6000)/70 ? 100% (п.6 заявки). В п.8. заявки зазначено, що комісія, пов`язана з наданням кредиту 15% від суми кредиту та дорівнює 900,00 грн. Комісія розраховується шляхом множення суми кредиту (база розрахунку) на розмір комісії у відсотковому значенні. Нараховується кредитором та обліковується в день видачі кредиту. В п.9 заявки міститься графік платежів. Орієнтовна реальна річна процентна ставка за кредитом становить 35010,48%. Орієнтовна загальна вартість кредиту для споживача 11 024,61 грн. Загальні витрати за споживчим кредитом 5024,61 грн (п.12 заявки). В п.13 заявки зазначено, що неустойка 60,00 грн нараховується за кожен день невиконання/неналежного виконання кожного окремого зобов`язання незалежно від суми невиконаного/неналежно виконаного зобов`язання. У заявці зазначені реквізити належного позичальнику електронного платіжного засобу для перерахування коштів позичальнику за даним договором: 5355-28XX-XXXX-2120. Пропозиція про укладення кредитного договору (оферта) від 06 квітня 2024 року та заявка №06.04.2024-100001507 від 06 квітня 2024 року підписані відповідачем одноразовим ідентифікатором Е696. 06 квітня 2024 року відповідачем з використанням електронного підпису одноразовим ідентифікатором Е696 підписано паспорт споживчого кредиту у якому міститься інформація та контактні дані кредитодавця, основні умови кредитування, інформація щодо орієнтовної реальної річної процентної ставки та орієнтовної загальної вартості кредиту для споживача, порядок повернення кредиту, додаткова інформація та інші важливі правові аспекти. 19 квітня 2024 року [PERSON] та ТОВ «Споживчий центр» підписали пропозицію про укладення додаткового договору до кредитного договору (кредитної лінії) (оферти) звернення позичальника та відповідь кредитора про прийняття пропозиції (акцепт) про укладання додаткового договору до кредитного договору (кредитної лінії) згідно з якими домовились за ініціативою та на підставі звернення позичальника продовжити строк, на який надається кредит та строк дії договору, внести зміни в заявку та акцепт та з дати укладення даного додаткового договору викласти норми, встановлюючі строк, на який надається кредит, дату повернення (виплати) кредиту, графік платежів, строк дії договору в новій редакції. Сторони домовились, що строк, на який надається кредит 84 дні з дати його надання, дата повернення кредиту 28 червня 2024 року, змінено графік платежів. Проценти та комісія, нараховані за користування кредитом станом на момент укладення додаткового договору, сплачуються позичальником в дату укладення додаткового договору не пізніше 23 год. 59 хв. дати укладення додаткового договору (п.2 договору). Відповідно до п.3 додаткового договору інші умови договору, не змінені додатковим договором, залишаються чинними у тій редакції, в якій вони викладені сторонами раніше і сторони підтверджують їх обов`язковість для себе. Додатковий договір до кредитного договору № 06.04.2024-100001507 від 06 квітня 2024 року підписано відповідачем одноразовим ідентифікатором К571. З квитанції Liqpay\~№2446424207 убачається, що 06 квітня 2024 року о 12 год. 25 хв. здійснено платіж в сумі 6 000,00 грн призначення якого - видача за договором №16.04.2024-100001507, платник «Швидкий кредит», картка отримувача 535528*20. За змістом статей 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Відповідно до ст.207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах (у тому числі електронних), у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони, або надсилалися ними до інформаційно-телекомунікаційної системи, що використовується сторонами. У разі якщо зміст правочину зафіксований у кількох документах, зміст такого правочину також може бути зафіксовано шляхом посилання в одному з цих документів на інші документи, якщо інше не передбачено законом. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами). У ст.3 Закону України «Про електронну комерцію» зазначено, що електронний договір - це домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав і обов`язків та оформлена в електронній формі. Електронний договір укладається і виконується в порядку, передбаченому Цивільним та Господарським кодексами України, а також іншими актами законодавства. Електронний договір, укладений шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному статтею 12 цього Закону, вважається таким, що за правовими наслідками прирівнюється до договору, укладеного у письмовій формі (ст.11 Закону України «Про електронну комерцію»). Згідно з ст.6 ЦК України сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості (ч.1 ст.627 ЦК України). Статтею 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ч.1 ст.1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. У ч.1 ст.1049 ЦК України встановлено, що позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Відповідно до довідки-розрахунку про стан заборгованості за кредитним договором №16.04.2024-100001507 від 06 квітня 2024 року заборгованість [PERSON] за вказаним договором складає: 6 000,00 грн основний борг, 5 670,00 грн проценти, 1 500,00 грн неустойки, разом 13 170,00 грн. Проценти нараховані за період з 06 квітня 2024 року по 28 червня 2024 року. У позовній заяві позивач зазначає: «відповідачем у справі були здійснені заходи, спрямовані на визнання боргу, а саме: проведена часткова сплата по вищезазначеному кредитному договору на суму: 8 034,00 грн від 19 квітня 2024 року, при цьому, під час формування довідки про заборгованість та суми позовної вимоги було враховано факт оплати та змінено суму заборгованості». Тобто, позивачем визнається, що 19 квітня 2024 року відповідачем, відповідно до умов договору №06.04.2024-100001507 від 06 квітня 2024 року, сплачено 8\~034,00 грн, однак в довідці-розрахунку вказаний платіж не зазначений. В п.10 заявки зазначено, що в день укладення договору позичальнику відкривається кредитна лінія, яка реалізується наступним чином: сума кредиту, яка визначена у розділі І даного договору, є одночасно і 1-им траншем, з якого складається сума кредиту, яка надається відповідно до умов даного договору. В подальшому кредитодавець протягом строку дії договору має право повідомити позичальника про наявність у нього можливості збільшити суму кредиту, що надається позичальнику за цим договором, в усній та/або письмовій (паперовій або електронній) формі. У випадку отримання вказаного повідомлення від кредитодавця та у разі виникнення у позичальника наміру збільшити суму кредиту за даним договором позичальник ініціює укладення додаткового договору шляхом особистого звернення у підрозділ кредитодавця або шляхом вчинення необхідних дій в особистому кабінеті на сайті/в мобільному застосунку кредитодавця. Після узгодження сторонами зміни умов договору, пов`язаних зі збільшенням суми кредиту, сторони укладають додатковий договір, у якому викладають змінені умови договору. Додатковий договір може бути укладений сторонами в письмовій паперовій або в письмовій електронній формах з дотриманням вимог чинного законодавства. Черговий транш (частина суми кредиту) надається кредитодавцем позичальнику відповідно до укладеного сторонами додаткового договору. Сума кредиту складається з усіх траншів (частин суми кредиту), зазначених в договорі (1-й транш) та в укладених сторонами додаткових договорах (чергові транші). Позичальник інформується про зміни в умовах надання фінансової послуги шляхом викладення зазначених змін у вказаному додатковому договорі та надання його примірника позичальнику особисто в паперовій формі у підрозділі кредитодавця (у випадку укладення додаткового договору в паперовій формі) або надіслання його примірника позичальнику в особистому кабінеті та/або на електронну адресу, вказану позичальником (у випадку укладення додаткового договору в електронній формі) з дотриманням умов чинного законодавства. Також кредитодавець інформує позичальника про зміну суми (ліміту) кредиту шляхом відправлення повідомлення в особистий кабінет позичальника на вебсайті кредитодавця, який є створеним на момент укладення даного кредитного договору або створюється позичальнику при укладенні ним даного договору, та є обраним за згодою з позичальником каналом для комунікації для відправлення повідомлень про зміну суми (ліміту) кредиту. Відповідно до п.4.4. договору у разі дострокового повного повернення кредиту позичальник у день цього повернення сплачує проценти за період фактичного користування кредитом (включаючи безпосередньо день надання кредиту). При достроковому погашенні кредиту комісія, пов`язана з наданням кредиту (або її несплачена частина) повинна бути сплачена позичальником у день дострокового погашення кредиту. З графіку платежів (п.9 договору) убачається, що дата першого платежу за договором 19 квітня 2024 року, загальний розмір платежу - 2\~204,93 грн, розмір платежу з процентів у складі чергового платежу 1\~134,00 грн, розмір платежу з комісії у складі чергового платежу 900,00 грн, розмір платежу з суми кредиту у складі чергового платежу 170,93 грн. За твердженням позивача 19 квітня 2024 року відповідачем сплачено платіж в розмірі 8\~034,00 грн. Згідно з графіком платежів 19 квітня 2024 року відповідач повинна була сплатити 1\~134,00 грн процентів, 900,00 грн комісії та 170,93 грн суми кредиту. У довідці-розрахунку не відображено на погашення якого платежу зараховані сплачені відповідачем 8\~034,00 грн. У додатковому договорі від 19 квітня 2024 року до кредитного договору №06.04.2024-100001507 від 06 квітня 2024 року сторони виклали в новій редакції пункти договору, що встановлюють строк, на який надається кредит, дату повернення (виплати) кредиту, графік платежів, строк дії договору. Інші умови договору залишилися чинними у тій редакції, в якій вони викладені сторонами раніше. Додаткового договору, у якому викладено змінені умови договору пов`язані зі збільшенням суми кредиту, матеріали справи не містять. В матеріалах справи також відсутні докази, що кредитодавець, в порядку визначеному договором, повідомляв позичальника протягом строку дії договору про наявність у нього можливості збільшити суму кредиту та про зміну суми (ліміту) кредиту. Суд вважає, що 19 квітня 2024 року (дата першого платежу за договором) відповідач дострокового повністю повернула кредит позичальнику, сплативши суму кредиту, проценти за період фактичного користування кредитом та комісію, пов`язану з наданням кредиту (6\~000,00 грн + 1\~134,00 грн + 900,00 грн = 8\~034,00 грн). Оскільки позивачем не доведено неналежне виконання відповідачем зобов`язань за договором, у позивача відсутні підстави для нарахування неустойки. У ст.526 ЦК України зазначено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно ч.1 ст.530 ЦК України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Відповідно до ст.610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). У ст.598 ЦК України зазначено, що зобов`язання припиняється частково або у повному обсязі на підставах, встановлених договором або законом. Зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином (ст.599 ЦК України). Згідно з ст.12, 81 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. За результатами з`ясування обставин, на які сторони посилалися як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були дослідженні в судовому засіданні, суд дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення позову, оскільки відповідач дострокового повністю повернула кредит позичальнику, сплативши суму кредиту, проценти за період фактичного користування кредитом та комісію, пов`язану з наданням кредиту. Відповідно до ст.141 ЦПК України судові витрати залишаються за позивачем та відшкодуванню не підлягають.

Outcome: dismissed