Jurisdiction: civil
Date: 2025-04-15 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до суду із позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу. Посилається на те, що 10.05.2016 уклала шлюб із [PERSON] , який був зареєстрований виконавчим комітетом Репужинської сільської ради Заставнівського району Чернівецької області, за актовим записом № 02. У вказаному шлюбі у сторін народилося двоє дітей: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Позивачка зазначає, що спільне життя із відповідачем не склалось, через втрату взаєморозуміння, відсутності знайти спільної думки щодо вирішення будь-якої ситуації, внаслідок чого вони втратили почуття любові та поваги один до одного. З відповідачем не проживають, не ведуть спільного господарства, не підтримують сімейних відносин. В зв`язку із вказаним вважає, що їх шлюб розпався, носить формальний характер, тому просить його розірвати. Позивачка [PERSON] в судове засідання не з`явилася, в заяві до суду просить справу розглядати у її відсутності, позов підтримує повністю. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, в поданій до суду заяві просить справу розглядати у його відсутності, позов про розірвання шлюбу визнає в повному обсязі. Відповідно до вимог ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. У зв`язку з розглядом справи за відсутності всіх учасників справи, відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. У відповідності до вимог ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Суд приймає визнання позову відповідачем, оскільки це не суперечить Закону, не порушує свободи чи інтереси інших осіб, відповідає вимогам ч. 4 ст. 206 ЦПК України та вважає, що позов підлягає задоволенню. Відповідно до ст.ст. 110-112 Сімейного кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам дитини, що має істотне значення. Судом встановлено, що 10.05.2016 між [PERSON] та [PERSON] виконавчим комітетом Репужинської сільської ради Заставнівського району Чернівецької області зареєстровано шлюб за актовим записом № 02, що вбачається із повторного свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] від 19.07.2019 (а.с. 5). Після державної реєстрації шлюбу подружжю присвоєне прізвище « [PERSON] ». У вказаному шлюбі у сторін народилися: донька [PERSON] , [INFO] та син [PERSON] , [INFO] (а.с. 6-7). Причиною розпаду сім`ї є те, що спільне проживання сторін та шлюбні відносини між ними стали неможливими внаслідок різних поглядів на життя, та відсутність взаєморозуміння. Між відповідачем та позивачкою втрачене взаєморозуміння та почуття любові, що призвело до того, що фактичні шлюбні відносини припинено, сторони не ведуть спільний бюджет та не виконують спільних обов?язків подружжя. Враховуючи відсутність у сторін бажання зберегти сім`ю, суд вважає, що подальше спільне життя подружжя неможливе, збереження сім`ї суперечить його інтересам, а тому шлюб слід розірвати. Згідно до ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватись цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. На підставі ст. 113 СК України слід задовольнити клопотання позивачки про залишення їй прізвища « [PERSON] » після розірвання шлюбу. Згідно з ч. 4, 5 ст. 268 ЦПК України у разі неявки всіх учасників справи в судове засідання, яким завершено розгляд справи, суд підписує рішення без його проголошення. Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення. Оскільки в судове засідання, призначене на 12:00 год. 15.04.2025 учасники справи не з`явилися, а повне судове рішення складено 16.04.2025 (в межах строку, встановленого ч. 6 ст. 259 ЦПК України), то датою ухвалення даного судового рішення є 16.04.2025. На підставі вище викладеного та

Outcome: approved