Jurisdiction: civil
Date: 2025-04-14 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів. Зазначала, що з 14.07.2012 перебувала з [PERSON] у шлюбі, який було розірвано відповідно до рішення Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 02.04.2020. Від шлюбу сторони мають неповнолітню дитину - [PERSON] , [INFO] . 26.06.2020 між нею та [PERSON] було укладено договір про сплату аліментів та участь батька у вихованні та спілкуванні з дитиною, який у подальшому був розірваний згідно з рішенням Подільського районного суду м. Києві від 01.07.2024. [PERSON] з 01.09.2024 перестав здійснювати сплату аліментів на утримання свого неповнолітнього сина - [PERSON] , не надає добровільно матеріальну допомогу на утримання сина, який проживає разом з нею. Протягом 2024 року [PERSON] здійснює підприємницьку діяльність за межами України - в Польщі та отримує дохід як суб`єкт господарської діяльності. Вказала, що в неї відсутня можливість забезпечувати належним чином утримання дитини, яка проживає разом з нею, оскільки вона також надає фінансову допомогу своєму батьку, який не працює у зв`язку із досягненням ним граничного пенсійного віку. Посилаючись на зазначені обставини, просила стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання [PERSON] , [INFO] у розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку (доходу) [PERSON] щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позову до суду (21.10.2024) і до досягнення дитиною повноліття. Позивач у судове засідання не з`явилася, її представник подав до суду заяву, у якій просив розглядати справу за відсутності його та позивачки, у якій вказав, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити. Суд, відповідно до ст. 223 ЦПК України, ухвалив розглядати справу за відсутності позивачки. Відповідач у судове засідання не з`явився, від його представника на адресу суду надійшла заява про розгляд справи за відсутності його та відповідача. У вказаній заяві представник відповідача позов визнав частково, заперечив в частині розміру аліментів і просив стягнути 1/6 частки заробітку (доходу) [PERSON] та врахувати ту обставину, що [PERSON] має ще одну дитину - [PERSON] , [INFO] . Суд, відповідно до ст. 223 ЦПК України, ухвалив розглядати справу за відсутності відповідача. Суд, вивчивши матеріали справи, дослідивши та оцінивши письмові докази в справі в їх сукупності, дійшов наступного висновку. Судом установлено, що відповідно до рішення Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 02.04.2020 шлюб, зареєстрований 14.07.2012 в Жовтневому відділі державної реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції у Дніпропетровській області, актовий запис № 335, між [PERSON] та [PERSON] , які мають малолітнього сина - [PERSON] , [INFO] - розірвано (а.с. 11-12). [PERSON] та [PERSON] є батьками [PERSON] , [INFO] . [PERSON] з 04.11.2023 зареєстрований як фізична особа-підприємець, що підтверджується витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб-підприємців та громадських формувань (а.с. 25-26). Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України у п. 17 постанови від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров`я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Крім того, відповідно до ч. 1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Згідно з ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів. Відповідно до ч. 1 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року Держави-учасниці визнають право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батько(-ки) або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Обгрунтовуючи позов, позивачка зазначала, що відповідач, допомоги на утримання сина не надає, має належне матеріальне становище для стягнення аліментів, у зв`язку з чим, просила стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини у розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку (доходу) [PERSON] щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позову до суду (21.10.2024) і до досягнення дитиною повноліття. Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина. Установлено, що згідно з свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , доданим до заяви представником відповідача, [PERSON] є батьком малолітньої дитини - [PERSON] , [INFO] . Ураховуючи вищевикладене та те, що відповідач допомоги на утримання дитини не надає, має малолітню дитину - [PERSON] , [INFO] , суд дійшов висновку про часткове задоволення позову та стягнення з відповідача на користь позивача аліментів на утримання [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/6 частки з усіх видів заробітку (доходу) [PERSON] щомісячно, починаючи з 21.10.2024 і до досягнення дитиною повноліття.

Outcome: partial