Jurisdiction: civil
Date: 2025-04-24 00:00:00

\~ \~ \~11 березня 2025 року [PERSON] , через свого представника - адвоката Салашного М.О., який діє на підставі ордеру від 26.02.2025 року та договору про надання правової допомоги від 17.06.2024 року, звернулася до суду з позовом до [PERSON] , в якому просила:\~ звільнити [PERSON] , [INFO] від сплати заборгованості по аліментам, яка нарахована у виконавчому провадженні № 57701120 відкритому, у зв?язку із виконанням судового наказу Котелевського районного суду Полтавської області від 22.09.2018 року №535/1147/18 про стягнення з [PERSON] на користь [PERSON] , аліменти на утримання дітей: сина [PERSON] , [INFO] , сина [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/3 частки заробітку (доходу), але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісячно до досягнення найстаршою дитиною повноліття за період з 01.07.2024 року по 10.12.2024 року в сумі 28 456,54 грн. \~ \~ \~ \~Ухвалою судді Котелевського районного суду Полтавської області від 02 квітня 2025 року прийнято позовну заяву до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження (а.с.36). \~ \~ \~ \~ [PERSON] , та представник позивачки - адвокат Салашний М.О., який діє на підставі ордеру від 26.02.2025 року та договору про надання правової допомоги від 17.06.2024 року, у судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Представник позивачки - адвокат Салашний М.О. надав до суду письмову заяву від 24.04.2025 року, в якій просить розгляд справи провести без їхньої участі, зазначивши що позовні вимоги підтримують повністю, з підстав викладених у позові, проти винесення заочного рішення не заперечують (а.с.40-41). \~ \~ \~ \~Відповідач [PERSON] \~у судове\~ \~засідання не\~з`явився,\~про час\~та місце\~розгляду справи\~повідомлявся в\~установленому законом\~порядку,\~про причини\~неявки суд\~не повідомив.\~Клопотань та\~заяв від\~відповідача не\~надходило.\~В повідомленні\~про вручення\~поштового відправлення\~за адресою,\~зазначеною позивачем\~у позовній\~заяві,\~а саме:\~ [ADDRESS] ,\~яке повернулося\~до суду\~09.04.2025 року,\~зазначено що\~ [PERSON] отримав\~повідомлення особисто\~(а.с.\~39). \~Враховуючи вище викладене, суд вважає, що відповідач [PERSON] про розгляд справи повідомлений належним чином. \~ \~ \~ \~Третя особа - Котелевський ВДВС у Полтавському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції у судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися в установленому законом порядку. У відповідності до ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. \~Відповідно до вимог ч.4 ст. 223 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення). Згідно вимог ч.1 ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3)\~відповідач не\~подав відзив;\~ 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Враховуючи вище викладене, та той факт що відповідач [PERSON] належним чином повідомлявся про дату, час і місце судового засідання, але не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; а позивач не заперечує проти такого вирішення справи, суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України якщо місцеперебування відповідача невідоме, суд розглядає справу після надходження до суду відомостей щодо його виклику до суду в порядку, визначеному цим Кодексом. Суд вважає, що оскільки, відповідно до ст. 12 ЦПК України судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін , \~неявкою до суду без поважних причин відповідач фактично відмовився від захисту своїх прав в суді, а відповідно до ч. 4 \~ст. 223 України суд має право \~у разі неявки відповідача, повідомленого належним чином про розгляд справи, \~вирішувати справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляти заочне рішення). Крім цього, на думку суду в матеріалах справи є достатньо доказів для її слухання та прийняття рішення по суті справи, і такий розгляд справи не буде порушенням права відповідача, як сторони у цивільному процесі. \~Відповідно до ст. 81 ЦПК України кожна сторона \~повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Суд, дослідивши матеріали цивільної справи приходить до переконання, що позовні вимоги [PERSON] підлягають до повного задоволення з наступних підстав. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. [PERSON] , [INFO] у період з травня 2005 року до 2018 року мешкала однією сім`єю як чоловік та дружина, але без реєстрації шлюбу з відповідачем [PERSON] [INFO] . У період спільного проживання [PERSON] та [PERSON] в них народились діти - син [PERSON] , [INFO] та син [PERSON] , [INFO] (а.с 11, 15). Спільне життя між позивачем [PERSON] та відповідачем [PERSON] не склалося, тому, починаючи з 2015 року вони почали мешкати окремо. При цьому діти мешкали певний час з відповідачем, оскільки позивач за станом здоров`я не мала змоги за ними доглядати . 22.09.2018 року судовим наказом Котелевського районного суду Полтавської області № 535/1147/18 стягнуто з [PERSON] на користь [PERSON] , аліменти на утримання дітей: сина [PERSON] , [INFO] , сина [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/3 частки заробітку (доходу), але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку , щомісячно до досягнення найстаршою дитиною повноліття, починаючи з 12.09.2018 року . 20.12.2018 року судовий наказ Котелевського районного суду Полтавської області № 535/1147/18 від 22.09.2018 року пред`явлено на виконання до Котелевського відділу державної виконавчої служби у Полтавському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції , у зв`язку з чим було відкрито виконавче провадження № 57701120 . Довідкою розрахунком заборгованості зі сплати аліментів від 04.06.2024 року № 7589 підтверджується той факт, що станом на 24 червня 2024 року заборгованість зі сплати аліментів згідно судового наказу № 535/1147/18 від 14.11.2018 року становить 91 336,16 грн. \~ \~ \~ \~При цьому, як видно із вказаної суми 74 973,12 грн. нараховано за період з 01.03.2019 року по 31.07.2021 року та 14 541 грн. 00 коп. нараховано за період з 01.04.2024 року по 30.06.2024 року . Заочним рішенням Котелевського районного суду Полтавської області від 10.12.2024 року позовну заяву [PERSON] до [PERSON] про припинення стягнення аліментів та звільнення від сплати заборгованості по аліментам, третя особа: Котелевський ВДВС у Полтавському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, задоволено повністю. \~Припинено стягнення аліментів з [PERSON] , [INFO] , на користь [PERSON] , [INFO] , на утримання дітей: сина [PERSON] , [INFO] , сина [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/3 частки заробітку (доходу), стягнутих на підставі судового наказу Котелевського районного суду Полтавської області № 535/1147/18 від 22.09.2018 року. Звільнено [PERSON] , [INFO] від сплати заборгованості по аліментам, яка нарахована у виконавчому провадженні №\~57701120 відкритому, у зв`язку із виконанням судового наказу Котелевського районного суду Полтавської області від 22.09.2018 року № 535/1147/18 про стягнення з [PERSON] на користь [PERSON] , аліменти на утримання дітей: сина [PERSON] , [INFO] , сина [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/3 частки заробітку (доходу), але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісячно до досягнення найстаршою дитиною повноліття за період з 01.03.2019 року по 31.07.2021 року в сумі 74 973,12 грн. та за період з 01.04.2024 року по 30.06.2024 року в сумі 14 541 грн. 00 коп. Заочне рішення Котелевського районного суду Полтавської області від 10.12.2024 року набрало законної сили 10.01.2025 року. Відповідно до частини 4 статті 82 ЦПК України обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом. Судом установлено що з березня 2019 року неповнолітні діти [PERSON] та [PERSON] - син [PERSON] , [INFO] та син [PERSON] , [INFO] не проживають з батьком [PERSON] , на користь якого були стягнуті аліменти з позивача - матері дитини за адресою: [ADDRESS] ), а проживають разом з позивачем своєї матір`ю [PERSON] , яка також займається їх вихованням та матеріальним утриманням не потребує доказуванню, оскільки встановлена в рішенні Котелевського районного суду Полтавської області у справі № 535/587/24 від 10.12.2024 року. Між тим, оскільки з дати звернення до суду за захистом своїх прав і прийняття рішення Котелевським районним судом Полтавської області у справі № 535/587/24 від 10.12.2024 року пройшов певний час Котелевським відділом державної виконавчої служби у Полтавському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції було нараховано [PERSON] заборгованість зі сплати аліментів з примусового виконання виконавчого листа № 535/1147/18 від 14.11.2018 року за період з 01.07.2024 року по 10.12.2024 року в розмірі 28 456, 54 грн. від сплати якої [PERSON] також має бути звільнено з огляду на наступне. [PERSON] вважає, що вказана заборгованість нарахована безпідставно, оскільки, як встановлено в рішенні суду у справі № 535/587/24 від 10.12.2024 року та, що підтверджується долученими до позовної заяви доказами, починаючи з березня 2019 року неповнолітні діти [PERSON] та [PERSON] - син [PERSON] , [INFO] та син [PERSON] , [INFO] не проживають з батьком [PERSON] , на користь якого були стягнуті аліменти з позивача - матері дитини за адресою: [ADDRESS] ), а проживають разом з своєю матір`ю [PERSON] та перебувають на її повному матеріальному утриманні, а тому [PERSON] вимушена звернутися до суду за захистом своїх прав та просити суд звільнити її від сплати заборгованості по аліментам, яка нарахована у виконавчому провадженні №\~57701120 за період з 01.07.2024 року по 10.12.2024 року в розмірі 28 456,54 грн. Нормативно-правове обґрунтування вимоги про звільнення від сплати заборгованості по аліментам. Відповідно до\~частини другої статті 51 Конституції України\~сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою. Кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного та соціального розвитку (стаття 8 Закону\~України «Про охорону дитинства»). Згідно зі\~статтею 141 СК України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини. Відповідно до статей 150, 180 СК України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, матеріально утримувати дитину до повноліття. Статтею 181 СК України\~встановлено, що способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Відповідно до\~частин першої\~та\~другої статті 179 СК України\~аліменти, одержані на дитину, є власністю дитини. Той із батьків або інших законних представників дитини, на ім`я якого виплачуються аліменти, розпоряджається аліментами виключно за цільовим призначенням в інтересах дитини. Отже,\~статтею 179 СК України\~врегульовано питання права власності на аліменти, які отримуються на дитину одним із батьків та їх цільове призначення. Зокрема, передбачено, що аліменти, одержані на дитину, є власністю дитини і мають використовуватися за цільовим призначенням в інтересах дитини. Під цільовим призначенням при цьому потрібно розуміти витрати спрямовані на забезпечення потреб та інтересів дитини, зокрема потреби у харчуванні, лікуванні, одязі, гігієні, забезпечення речами, необхідними для розвитку і виховання дитини, реалізації її здібностей. Відповідно до\~статті 141 СК України мати батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини. У\~статті 180 СК України встановлений обов`язок батьків утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Сплата аліментів за рішенням суду є одним із способів виконання обов`язку утримувати дитину тим з батьків, хто проживає окремо від дитини. Відповідно до\~статті 197 СК України з урахуванням матеріального та сімейного стану платника аліментів суд може відстрочити або розстрочити сплату заборгованості за аліментами. За позовом платника аліментів суд може повністю або частково звільнити його від сплати заборгованості за аліментами, якщо вона виникла у зв`язку з його тяжкою хворобою або іншою обставиною, що має істотне значення. Зазначена норма не встановлює вичерпного переліку обставин, які можуть бути підставою для звільнення (повного або часткового) від сплати заборгованості за аліментами. Питання про те, чи мають обставини, на які посилається платник аліментів, істотне значення, у кожному конкретному випадку вирішує суд. Повне або часткове звільнення платника аліментів від сплати заборгованості за аліментами можливе лише за наявності встановлених судом обставин, що мають істотне значення. З урахуванням предмета цього спору (припинення стягнення аліментів на утримання дитини), однією з обставин, яка підлягає доказуванню у справі, є те, з ким саме з батьків проживає дитина на час вирішення спору судом та ухвалення рішення у справі, зокрема з одержувачем аліментів чи з їх платником. Зазначений правовий висновок викладений у постанові Верховного Суду №596/826/21-ц від 29 червня 2022 року, а тому обов`язковий до врахування. Згідно з\~частиною четвертою статті 273 ЦПК України, якщо після набрання рішенням суду законної сили, яким з відповідача присуджені періодичні платежі, зміняться обставини, що впливають на визначені розміри платежів, їх тривалість чи припинення, кожна сторона має право шляхом пред`явлення нового позову вимагати зміни розміру, строків платежів або звільнення від них. Частиною восьмою статті 71 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, спори щодо розміру заборгованості із сплати аліментів вирішуються судом за заявою заінтересованої особи у порядку, встановленому законом. Отже, заявник вправі звернутися до суду із заявою щодо звільнення від сплати заборгованості по аліментам. Отже, ураховуючи те, що неповнолітні діти [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] з березня 2019 року і на теперішній час проживають з матір`ю [PERSON] , а не з [PERSON] на чию користь стягуються аліменти , існують обставини які в розумінні частини 2 статті 197 СК України можуть бути визнані судом підставою для звільнення [PERSON] від сплати заборгованості по аліментам, які нараховані у виконавчому провадженні \~57701120, відкритому у зв`язку із виконанням судового наказу Котелевського районного суду Полтавської області від 22.09.2018 року № 535/1147/18 про стягнення з [PERSON] на користь [PERSON] , аліменти на утримання дітей: сина [PERSON] , [INFO] , сина [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/3 частки заробітку (доходу), але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісячно до досягнення найстаршою дитиною повноліття за період з 01.07.2024 року по 10.12.2024 року в сумі 28 456,54 грн. Відповідно до п.1 ч.2 ст. 141 ЦПК України інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи покладаються у разі задоволення позову на відповідача, тому виходячи із змісту вище зазначеної норми з відповідача [PERSON] на користь позивачки [PERSON] , судові витрати в сумі 1 211 грн. 20 коп. (а.с. 7). На підставі викладеного,

Outcome: approved