Jurisdiction: civil
Date: 2025-04-27 00:00:00

Позивач звернувся в суд з даним позовом, в якому просить стягнути з відповідача на користь позивача суму виплаченої допомоги по безробіттю в розмірі 1742,74 грн. та судовий збір, посилаючись на те, що відповідачем було незаконно, без достатніх на те правових підстав, набуто статус безробітного та отримано допомогу по безробіттю, яку не повернуто позивачу. Ухвалою судді Богунського районного суду м. Житомира від 25.03.2025 року у справі відкрито спрощене позовне провадження без повідомлення сторін. Відповідач у встановлений судом строк відзив на позов не надала. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення виходячи з наступного. Правовідносини, що виникли між сторонами регулюються нормами статей 1, 43, 44 Закону України «Про зайнятість населення», статей 7, 31, 34, 36 Законом України «Про загальнообов`язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття», статей 1212, 1215 ЦК України. Судом встановлено, що [PERSON] , [INFO] , Житомирським міським центром зайнятості 03.11.2009 року надано статус безробітного і призначено допомогу по безробіттю. [PERSON] перебувала на обліку в центрі зайнятості у статусі безробітного з 27.10.2009 року по 05.08.2010 року і за вказаний період їй було нараховано і сплачено 1742,74 грн. матеріального забезпечення на випадок безробіття. На підставі розслідування страхового випадку та обґрунтованості виплат матеріального забезпечення проведеного центром зайнятості щодо [PERSON] , встановлено, що відповідач з 19.12.2001 року до 28.12.2016 року була зареєстрована, як фізична особа підприємець, хоча в заяві про надання статусу безробітного від 03.11.2009 року, вона повідомила, що не зареєстрована, як суб`єкт підприємницької діяльності. Згідно статті 1 Закону України «Про зайнятість населення», чинного на час перебування відповідача на обліку як безробітної, до зайнятого населення серед іншого відносяться громадяни, які самостійно забезпечують себе роботою, включаючи підприємців. Відповідно до пункту 5.5. «Порядку надання допомоги по безробіттю, у тому числі одноразової її виплати для організації безробітними підприємницької діяльності», затвердженого наказом Міністерства праці та соціальної політики України №307 від 20.11.2000 року та чинного на період спірних правовідносин, виплата допомоги по безробіттю припиняється у разі зайняття підприємницькою діяльністю (з дня державної реєстрації як суб`єкта підприємницької діяльності). Обов`язковою умовою для покладення на особу обов`язку повернути виплачену їй допомогу по безробіттю є встановлення факту умисного подання нею недостовірних відомостей та зловживання своїми обов`язками. Відповідач була ознайомлена з правами та обов`язками зареєстрованого безробітного та відповідальністю за подання недостовірних даних та документів, на підставі яких приймається рішення про надання статусу безробітного та призначення матеріального забезпечення, що підтверджується її підписом у заяві про надання статусу безробітного. У вказаній заяві від 03.11.2009 року власноручним підписом підтвердила, що на даний час не зареєстрована як суб`єкт підприємницької діяльності. Неповідомлення відповідачем спеціаліста центру зайнятості про те, що вона зареєстрована як суб`єкт підприємницької діяльності, спростовує відсутність наміру та умислу з боку відповідача. Приховуючи факт реєстрації як приватного підприємця, а отже будучу зайнятою особою, відповідач в період з 03.11.2009 року по 05.08.2020 року неправомірно отримала статус безробітного та відповідно матеріальне забезпечення на випадок безробіття в сумі 1742,74 грн. На даний час сума заборгованості відповідачем не відшкодована і складає 1742,74 грн., що підтверджується довідкою від 12.03.2025 року №986/0902-25. Таким чином, судом встановлено, що [PERSON] було незаконно, без достатніх на те правових підстав, набуто статусу безробітного та отримано допомогу по безробіттю. З метою досудового врегулювання спору позивачем було направлено відповідачу повідомлення (лист) №267/08 від 30.01.2019 року про необхідність повернення незаконно отриманого матеріального забезпечення по безробіттю в розмірі 1742,74 грн. На даний час відповідач добровільно не повернула кошти позивачу. Такими чином, відповідачем не було сплачено позивачу суму безпідставно отриманої допомоги по безробіттю в розмірі 1742,74 грн., а тому позов підлягає до задоволення у повному обсязі.

Outcome: approved