Jurisdiction: civil
Date: 2025-04-28 00:00:00

\~ \~ \~ \~У провадженні \~Рівненського міського\~суду знаходиться справа за\~позовом [PERSON] до [PERSON] про розірвання шлюбу. Просить розірвати шлюб між [PERSON] та [PERSON] , зареєстрований 20.09.2014 р. Відділом ДРАЦС РС Енергодарського міського управління юстиції у Запорізькій області, актовий запис № 403. Від шлюбу мають двоє дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] . Протягом більше року стосунки зійшли нанівець. Спільне життя не склалося, мають різні погляди на сімейне життя та обов`язки, через що у сім`ї відбувалися сварки, які поступово призвели до того, що вони стали чужими людьми. Спільне господарство не ведуть. До початку судового засідання позивачка [PERSON] подала заяву (№ 24902/25-вх від 29.04.2025) згідно якої просила проводити судовий розгляд у її відсутність позивача, позов підтримує та просить задовольнити, шлюб розірвати, прізвище не змінювати, судовий збір з відповідача не стягувати. Діти проживають з нею за погодженням з відповідачем. Спору щодо місця проживання дітей немає. Відповідач [PERSON] до початку судового засідання подав заяву (№ 24377/25-вх від 29.04.2025) у якій зазначив, що позов визнає. Не заперечує проти розірвання шлюбу. Судовий розгляд провести у його відсутність. Суд вважає за можливе провести судовий розгляд у відсутність сторін. Ухвалою суду від 26.03.2025 прийнято позовну заяву [PERSON] до розгляду, відкрите спрощене позовне провадження, призначено розгляд справи з викликом сторін. Дослідивши письмові докази, та оцінивши їх в сукупності, суд прийшов до висновку, що позовна заява підлягає до задоволення. \~ \~ \~ \~ \~\~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ За приписами ст. 3 СК України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають спільні права та обов`язки. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ За визначенням поняття шлюбу, наведеним у ч. 1 ст. 21 СК України, шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у державному органі реєстрації актів цивільного стану. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ Згідно вимог ст. 24 СК закріплено один із головних принципів шлюбу його добровільність. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. \~ \~ \~ \~ \~ \~ Як слідує з положень ст. 51 Конституції України, добровільність шлюбу відноситься до основних прав і свобод людини і громадянина. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ Відповідно до ст. 55 СК України, дружина та чоловік зобов`язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім`ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. Згідно із ст. 109 СК України шлюб розривається судом, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права, а також права їхніх дітей. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ З оглянутого у судовому засіданні свідоцтва про шлюб , Серія [NUMBER] , встановлено, що [PERSON] та [PERSON] перебувають у шлюбі, зареєстрованому 20.09.2014 р. Відділом ДРАЦС РС Енергодарського міського управління юстиції у Запорізькій області, актовий запис № 403. Від шлюбу мають двоє дітей: [PERSON] , [INFO] , актовий запис № 165, зареєстрований 15.04.2015 Віддлілом ДРАЦС РС Енергодарського управління юстиції у Запорізькій області; [PERSON] , [INFO] , актовий запис № 231, зареєстрований 03.07.2018 Енергодарським міським відділом ДРАЦС ГТУЮ у Запорізькій області. Судом встановлено, що подружні відносини припинені більше року, сімейні відносини припинені , проживають окремо. Малолітні діти проживають з матір`ю, спору щодо місця проживання дітей між сторонами немає, діти і надалі будуть проживати з матір`ю. Проаналізувавши встановлені конкретні обставини по справі, оцінивши надані сторонами в порядку ст. 81 ЦПК України докази в їх сукупності та взаємозв`язку, суд, приймаючи до уваги існуючі взаємини між подружжям, ступінь конфліктних стосунків та причини розлучення, небажання сторін продовжувати шлюбні відносини, дійшов висновку, що подальше подружнє життя сторін, збереження їх сім`ї є неможливим та суперечить інтересам кожного з них, та неповнолітніх дітей, а тому суд прийшов до висновку, що шлюб підлягає до розірвання . На підставі викладеного, ст.ст. 55, 110, 112, 113, 115, 160-161\~ СК України,

Outcome: approved