Jurisdiction: civil
Date: 2025-04-22 00:00:00

01 листопада 2024 року [PERSON] та [PERSON] звернулися до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме: встановити факт, що [PERSON] , який помер [INFO] , є батьком [PERSON] та [PERSON] , та був чоловіком [PERSON] , яка померла [INFO] . В обґрунтування заяви заявники посилалися на те, що [INFO] помер їх батько [PERSON] , про що виконавчим комітетом Агрономічної сільської ради складено відповідний актовий запис №21 та видано свідоцтво про смерть серія [NUMBER] від 28 серпня 2013 року. Після його смерті залишилося спадкове майно, яке їх мати прийняла шляхом вступу в управління, володіння та догляду за даним майном. [INFO] померла їх мати [PERSON] про що Агрономічною сільською радою Вінницького району Вінницької області складено відповідний актовий запис №25 та видано свідоцтво про смерть серія [NUMBER] від 28 серпня 2013 року. На стадії видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті їх матері було встановлено, що згідно свідоцтв про народження на ім`я: [PERSON] та [PERSON] батьком є [PERSON] , матір`ю гр. [PERSON] , У свідоцтві про народження їх батька вказано [PERSON] ;\~у свідоцтві про одруження їх батьків батька вказано [PERSON] ;\~у свідоцтві про смерть їх батька вказано [PERSON] . Враховуючи те, що їх батьки померли вони не можуть вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах цивільного стану. Таким чином, у зв`язку з цим, виникла необхідність встановити факт того, що [PERSON] , який помер [INFO] , є батьком [PERSON] та [PERSON] та був чоловіком їх матері [PERSON] , яка померла [INFO] . Заявник [PERSON] в судовому засіданні просив заяву про встановлення факту задоволити, посилаючись на обставини, зазначені в заяві. Заявник [PERSON] в судове засідання не з`явився, заяву підтримав в повному обсязі, просив її задоволити, та розляд справи проводити без його участі, про що подав письмову заяву. Представник заінтересованої особи Агрономічної сільської ради Вінницького району Вінницької області в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутність та зазначив, що при винесенні рішення покладається на розсуд суду. Суд, дослідивши наявні в матеріалах справи докази в їх сукупності, приходить до висновку, що заява підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. Згідно з п.5 ч.2 ст.293\~ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, зокрема на підставі п.1 ч.1 ст.315\~ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до ст.315\~ЦПК України у судовому порядку встановлюються факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб. Тобто, юридичні факти можуть бути встановлені лише для захисту, виникнення, зміни або припинення особистих чи майнових прав самого заявника. З досліджених письмових доказів встановлено наступне. Відповідно до копії свідоцтва про народження [PERSON] , [INFO] , серії [NUMBER] , виданого 17 червня 1974 року актовий запис № 22 Медвеже-Вушківською сільською радою Вінницького району, батьком вказано [PERSON] , матір`ю [PERSON] . Відповідно до копії свідоцтва про народження [PERSON] , [INFO] , серії [NUMBER] , виданого 26 березня 1971 року актовий запис № 24 Пироговською сільською радою Вінницького району, батьком вказано [PERSON] , матір`ю [PERSON] . Як вбачається з копії актового запису про народження батька заявників серії [NUMBER] , виданого 26 грудня 1948 року актовий запис № 28 Микулинецькою сільською радою Літинського району, батько іменується як [PERSON] . Відповідно до копії свідоцтва про одруження батьків заявників серії [NUMBER] , виданого 25 січня 1970 року актовий запис № 4 Пироговською сільською радою Вінницького району, батька зазначено як [PERSON] . Як вбачається з копії свідоцтва про смерть батька заявників серії [NUMBER] , виданого 28 серпня 2013 року виконавчим комітетом Агрономічної сільської ради Вінницького району, їх батька зазначено як [PERSON] . З копії довідки від 07 листопада 2024 року приватного нотаріуса Марунько О.Г. Вінницького районного нотаріального округу вбачається, що спадкодавцем зазначено [PERSON] . Вказані обставини підтверджені також в судовому засіданні заявником [PERSON] . Відповідно до п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» №5 від 31 березня 1995 року, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. Абзацом 2 п.2 постанови Пленуму\~Верховного суду\~України «Про\~судову практику\~у справах\~про спадкування»\~від 30\~травня 2008\~року №7 якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Встановлення факту родинних відносин заявникам необхідно для оформлення спадкових справ. Враховуючи, що після смерті [PERSON] його цивільна правоздатність припинилася, встановленню підлягає факт родинних відносин заявників з рідним батьком. В заявлених вимогах заявники просять, крім встановлення факту родинних відносин між ними та померлим батьком, встановити факт родинних відносин між їх померлим батьком та померлою матір`ю. В цій частині заявлених вимог суд відмовляє, оскільки суд не встановлює факти, що мають юридичне значення відносно осіб, які померли. Крім того, заявниками не було надано суду копію постанови про відмову у видачі свідоцтва на прийняття спадщини після смерті матері. Відповідно до ч.7 ст.294 ЦПК України, при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Outcome: partial