Jurisdiction: civil
Date: 2025-04-16 00:00:00

\~ \~ \~ \~ 09.09.2024 [PERSON] звернулася до суду з даною заявою. В обґрунтування своїх вимог заявниця [PERSON] вказує, що Державний реєстратор прав на нерухоме майно Рощина Марія Олександрівна, виконавчий комітет Криворізької міської ради було відмовлено в проведенні реєстраційних дій на заявлений об`єкт нерухомого майна у зв`язку з тим, що наявні розбіжності у написанні імені заявника у договорі і Реєстрі прав власності на нерухоме майно : [PERSON] . З метою виправлення помилки в частині вірного написання за текстом імені набувача " [PERSON] " замість невірного імені " [PERSON] " в вищевказаному Договорі купівлі - продажу квартири [PERSON] звернулась до Шостої Криворізької державної нотаріальної контори. Але, у внесені змін до Договору їй було відмовлено. Заявниця проживає постійно у придбаній квартирі, сплачує комунальні послуги. На підставі викладеного, заявник [PERSON] просить суд встановити факт належності їй правовстановлюючого документу - договору від 19.01.1996 року купівлі-продажу квартири за адресою: [ADDRESS] , посвідченого державним нотаріусом Шостої Криворізької державної нотаріальної контори Хроленко М.В. , зареєстрованого в реєстрі за № 1-150. Заявник [PERSON] в судове засідання не з`явилась, подала письмову заяву про розгляд справи за її відсутності, на заявленій вимогі наполягає. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, подав письмову заяву про розгляд справи у їх відсутність. \~ Дослідивши\~\~письмові докази по справі, надавши їм оцінку в сукупності, судом встановлено,\~що \~ згідно договору купівлі - продажу від 19.01.1996 року,який був укладений між [PERSON] та [PERSON] , остання набула у власність квартиру, розташована в [ADDRESS] (а.с.8). Рішенням Державного реєстору прав на нерухоме майно [PERSON] від 06.08.2024 № 744412001 було відмовлено заявниці в проведенні реєстраційних дій на заявлений\~об`єкт\~-\~вищевказану квартиру\~ (а.с. 9-10). Згідно з довідкою КП "Криворізьке районе бюро технічної інвентаризації" ДОР" від 15.08.2024 № 212347, квартира, розташована в [ADDRESS] , зареєстрована на праві приватної власності в КП "Криворізьке РБТІ" ДОР в реєстровій книзі на ім`я: [PERSON] . Згідно паспорту ПІБ заявниці - [PERSON] (а.с. 5,6). Заявниця проживає у вищевказаній квартирі, є користувачем комунальних послуг і членом ОСББ "Адмірала Головка 44" як власник квартири (а.с. 5-24). Оцінка суду. Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Як випливає з матеріалів справи заявниця є власником квартири згідно договору, розбіжності у написанні імені повязані зі складнощами перекладу. Вказані обставини позбавляють заявницю можливості зареєструвати право власності у встановленому законом порядку, в інший спосіб особа не має можливості відновити своє право. \~ \~ \~ \~Таким чином, у зв`язку з наявністю в матеріалах справи достатніх доказів на підтвердження обґрунтованості та законності заявлених вимог, суд вважає необхідним заяву задовольнити.

Outcome: approved