Jurisdiction: civil
Date: 2025-04-21 00:00:00

Позивачка звернулася до Першотравневого районного суду м Чернівці із позовом до [PERSON] про стягнення боргу, посилаючись на те, що нею було передано в борг [PERSON] грошові кошти в сумі 70\~000 доларів США, в присутності свідків та на підтвердження чого відповідачем написана власноручно розписка від 20.05.2020 року. Станом на\~день звернення\~із позовом\~відповідач грошові\~кошти не\~повернув,\~що і\~змусило звернутися\~із позовом\~до суду. З посиланням на норми матеріального та процесуального права просила стягнути з відповідача суму боргу в розмірі 70\~000 доларів США та судові витрати. Позивач в судове засідання не з`явилася. Від неї надійшла заява про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала в повному обсязі. Проти заочного розгляду справи не заперечувала. Відповідач в судове засідання не з`явився, хоча належним чином повідомлявся судом про дату, час та місце розгляду справи. Про причини неявки суд не повідомив. Внаслідок чого суд вважає, що можливо розглянути справу за його відсутності, оскільки у справі наявні достатні матеріали про права та взаємовідносини сторін. Зі згоди позивача суд ухвалює заочне рішення, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України. Враховуючи те, що в судове засідання не з`явились всі особи, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, що відповідає положенням ч. 2 ст. 247 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про те, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Так, відповідно до ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 82 цього Кодексу. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Судом встановлено, що 20.05.2020 року між [PERSON] та [PERSON] був укладений договір\~ позики.\~ Відповідно до договору [PERSON] отримав від [PERSON] грошові кошти в сумі 70 000 доларів США та зобов`язався повернути до 01.09.2024 року. Укладення договору позики підтверджується письмовою розпискою\~ за участю свідків [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] .. Згідно ст. 1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками. Відповідно до ч. 1 ст. 1047 ЦК України, договір позики укладається у письмовій формі, якщо його сума не менш як у десять разів перевищує встановлений законом розмір неоподатковуваного мінімуму доходів громадян. Відповідно до ст. 509 ЦК України, на підставі укладеного між сторонами договору позики, у відповідача виникло зобов`язання повернути позичкодавцю, в даному випадку\~ позивачу зазначені у розписці грошові кошти. В статті 1049 цього Кодексу зазначено, що позичальник зобов`язаний повернути позичкодавцеві позику у строк та порядку, що встановлені договором. Статтею 526 ЦК України, передбачено, що зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Отже внаслідок невиконання взятих на себе зобов`язань відповідач заборгував позивачу 70 000 доларів США. Суд, відповідно до ст. 89 ЦПК України оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів,\~ а також оцінивши достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності приходить до висновку що заявлені вимоги підлягають задоволенню, а право позивача на\~ повернення\~ позики\~ підлягає захисту. Згідно ч. 1\~ст. 141 ЦПК України\~судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Враховуючи, що згідно Закону України «Про судовий збір» позивачка звільненна від сплати судового збору, судовий збір підлягає стягненню з відповідача на користь держави. У відповідності до Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру фізичною особою сплачується 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Отже ціна позову складає 70\~000 доларів США, що відповідно до офіційного курсу НБУ станом на 29.01.2025 року становить 2 941 365 грн., отже з відповідача підлягає стягненню 15\~140 грн. судового збору на користь держави (3028 грн. х 5).

Outcome: approved