Jurisdiction: civil
Date: 2025-04-23 00:00:00

[PERSON] звернувся в суд з позовом до [PERSON] про зміну розміру аліментів. Позов мотивує\~тим,\~що він\~з 25.08.2012 року по 2015 рік перебував у зареєстрованому шлюбі з відповідачкою. В шлюбі у них народилася донька [PERSON] , [INFO] . Рішенням Буринського районного суду Сумської області від 29.11.2013 з нього на користь позивачки були стягнуті аліменти на утримання доньки [PERSON] , [INFO] в розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу), але не менше, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Він своєчасно сплачує аліменти в повному обсязі, заборгованості не має. Раніше він проходив службу за контрактом у ЗСУ, мав гарний середньомісячний дохід та сплачував достатні суми на утримання своєї доньки. На даний час, його матеріальний стан та стан його здоров`я суттєво змінилися, в нього на утриманні з`явилися інші особи. Внаслідок тяжкого поранення пов`язаного з виконанням військового обов`язку по захисту Батьківщини він отримав другу групу інвалідності безтерміново та втратив працездатність, його дохід складається лише з пенсії. Він має поганий стан здоров`я, потребує додаткових операцій та реабілітації за кордоном. В іншому шлюбі з [PERSON] , на його утриманні з`явилися ще двоє неповнолітніх дітей [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Також він постійно допомагає непрацездатним батькам пенсіонерам, які мають незначний дохід та поганий стан здоров`я. Його дохід суттєво зменшився, майновий стан істотно змінився, кошті які залишаються після виплати аліментів не вистачає на йог проживання і лікування та на утримання інших неповнолітніх дітей, дружини та непрацездатних батьків. На підставі викладеного, просить змінити розмір аліментів, що стягуються з нього на утримання його доньки [PERSON] , [INFO] , які сплачуються її матері [PERSON] відповідно до рішення Буринського районного суду від 29.11.2013 року по справі №584/1184/13-ц в розмірі частини заробітку (доходу), але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на 1/6 частину від усіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення старшою дитиною повноліття. Ухвалою Буринського районного суду Сумської області від 16.10.2024 року відкрито провадження у даній справі та призначено її до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження. 22.11.2024 року від представника відповідачки адвоката Кирієнко В.В. надійшов відзив на позовну заяву, в якому вона покликається на те, що позивачем не надано належних, достовірних та достатніх доказів на підтвердження суттєвого погіршення його матеріального стану, а також, що він утримує неповнолітніх дітей від іншого шлюбу та непрацездатних батьків. Також представник відповідачки звертала увагу, що відповідно до ч.2 ст.182 СК України розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. З наведених підстав просила відмовити повністю в задоволенні позовних вимог [PERSON] . Позивач [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги підтримав та просив задовольнити з підстав, наведених у позовній заяві. Додатково пояснив, що поки проходив військову службу за контрактом аліменти на утримання доньки від першого шлюбу сплачував вчасно та у повному обсязі, однак після отримання тяжкого поранення він був звільнений з військової служби та єдиним його джерелом доходу на даний час є пенсія в розмірі близько 18000 грн. на місяць, з якої значну частину він змушений витрачати на лікування та реабілітацію після отриманого поранення. Відповідачка та її представник, будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явились та про причини неявки не повідомили. З врахуванням положень ст.223 ЦПК України, суд визнав за можливе справу розглянути у відсутності учасників справи, які не з`явились. Заслухавши доводи позивача, дослідивши матеріали справи, повно та всебічно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги та заперечення проти них, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення її по суті, суд приходить до наступних висновків. Судом встановлено, що рішенням Буринського районного суду Сумської області від 29.11.2013 року з позивача на користь відповідачки стягнуто аліменти в розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на утримання його доньки [PERSON] , [INFO] до досягнення дитиною повноліття (а.с.6). 07.02.2014 року у вищезазначеній справі видано виконавчий лист (а.с.7). З довідки від 13.06.2024 виданої Буринським ВДВС у Конотопському районі Сумської області СМУМЮ [PERSON] вбачається, що заборгованість по сплаті аліментів на утримання неповнолітньої дитини - доньки [PERSON] по виконавчому документу №574/1184/13-ц Буринського районного суду відсутня. Аліменти сплачуються своєчасно та в повному обсязі (а.с.8). Статтею 192\~СК України визначено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Пунктом 23 постанови Пленуму\~Верховного суду\~України від\~15.05.2006\~року №\~3\~«Про застосування\~судами окремих\~норм Сімейного\~кодексу України\~при розгляді\~справ щодо\~батьківства,\~материнства та\~стягнення аліментів» роз`яснено, що розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них. Враховуючи зміст ст.ст.181, 192 СК України, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. У відповідності до ст.182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних утриманців та інші обставини, що мають істотне значення. З аналізу даних правових норм вбачається, що при вирішенні питання про зменшення розміру аліментів, слід з`ясовувати чи змінилося матеріальне становище, сімейний стан та стан здоров`я сторін, і що ця зміна впливає на змогу сплачувати аліменти у вже визначеному розмірі. Особа, яка сплачує аліменти - платник аліментів, вправі звернутися до суду з позовом про зменшення розміру аліментів на дитину у тих випадках, коли погіршилося його матеріальне становище, сімейний стан чи стан його здоров`я або ж покращилося матеріальне становище, сімейний стан чи стан здоров`я одержувача аліментів. При цьому суд, з урахування встановлених обставин і сукупності належних та допустимих доказів, при наявності підстав щодо неможливості сплачувати аліменти у вже визначеному розмірі, може вирішити питання щодо зменшення розміру аліментів. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184\~цього Кодексу (ч.2 ст.182 СК України). Судом встановлено, що після стягнення з [PERSON] аліментів він уклав шлюб з [PERSON] та в них народилось двоє дітей: син [PERSON] , [INFO] , та дочка [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копіями свідоцтв про народження та про шлюб (а.с.10-12). Відповідно до посвідчення серії [NUMBER] , виданого 02.04.2024 року, та довідки до акта огляду МСЕК серії 12 ААГ №764224 [PERSON] 04.03.2024 року встановлено другу групу інвалідності в зв`язку з пораненням, пов`язаним із захистом Батьківщини (а.с.9, 10). Таким чином, з часу стягнення з позивача аліментів на утримання малолітньої дитини його сімейний стан суттєво змінився, оскільки від нового шлюбу в нього народилось ще двоє малолітніх дітей, яких він зобов`язаний утримувати. Крім того, у позивача значно погіршився стан здоров`я, оскільки він втратив працездатність, що безумовно також негативно вплинуло на його матеріальне становище. Разом з цим, позивачем не надано належних доказів на підтвердження своїх доводів про перебування на його утриманні непрацездатних батьків, оскільки саме по собі досягнення ними пенсійного віку не підтверджує такої обставини. Враховуючи викладене, надавши оцінку встановленим обставинам справи в їх сукупності та відповідності нормам матеріального права, суд приходить до висновку про наявність підстав для зменшення розміру аліментів, які стягуються з позивача на утримання доньки [PERSON] , [INFO] , з 1/4 до 1/5 частини заробітку (доходу) позивача, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Враховуючи викладене, позовні вимоги [PERSON] підлягають задоволенню частково.

Outcome: partial