Jurisdiction: civil
Date: 2025-04-21 00:00:00

Заявник [PERSON] звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, заінтересовані особи Ружинська селищна територіальна громада Бердичівського району Житомирської області, [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] . В обґрунтування посилається на те, що він є онуком [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] . Після смерті його бабусі, відкрилась спадщина, до складу якої входить: 1) земельна ділянка, загальною площею 8,6212 га, кадастровий номер 1825281800:08:000:0018, цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка знаходиться на території Верхівнянської сільської ради в с. Мусіївка; 2) земельна ділянка, загальною площею 0,25 га, кадастровий номер 1825281800:07:001:0045, цільове призначення - для обслуговування будинку, господарських будівель та споруд, яка знаходиться за адресою: [ADDRESS] ; 3) земельна ділянка, загальною площею 0,5056 га, кадастровий номер 1825281800:07:001:0046, цільове призначення - для ведення особистого селянського господарства, яка знаходиться за адресою: [ADDRESS] ) житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами за адресою: [ADDRESS] . 11.03.2023 року Ружинською державною нотаріальною конторою відкрито спадкову справу №50/2023 щодо майна померлої [PERSON] . За життя, його бабуся [PERSON] склала заповіт, у відповідності до якого земельну ділянку за кадастровим номером 1825281800:08:000:0018 заповіла синам [PERSON] , [PERSON] та онукам [PERSON] , [PERSON] . Інше нерухоме майно, а саме земельну ділянку, кадастровий номер 1825281800:07:001:0045, земельну ділянку, кадастровий номер 1825281800:07:001:0046, та житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами за адресою: [ADDRESS] , [PERSON] заповіла йому. 20.03.2023 року він звернувся до державного нотаріуса Ружинської державної нотаріальної контори Ставничого О.В. із заявою про прийняття спадщини після смерті бабусі [PERSON] 15.06.2023 року він отримав постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, в якій державним нотаріусом встановлено, що у наданих заявником документах наявні розбіжності, які унеможливлюють підтвердження родинних відносин між [PERSON] та померлою [PERSON] . Так, у актовому запису про народження його батька - [PERSON] , [INFO] , наявні помилки в написанні імені матері - [PERSON] . З метою внесення змін в актовий запис про народження батька [PERSON] , він звернувся до Дніпровського ВДРАЦС у місті Києві ЦМУ МЮ (м. Київ). Разом з тим, відділом реєстрації актів цивільного стану йому було повідомлено про неможливість внесення змін до актового запису про народження батька, у зв`язку з відсутністю паперового носія актового запису цивільного стану. Крім того перші та другі примірники актових записів цивільного стану за 1953 рік, складені Микитівським ВДРАЦС Горлівського міського управління юстиції Донецької області, залишились на тимчасово окупованій території. Зазначає, що як спадкоємець за заповітом, він має право на спадщину, але не може реалізувати свої права, оскільки не може довести родинні стосунки з померлою [PERSON] в інший спосіб. З огляду на викладене, просить суд встановити, що він є онуком [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] . Ухвалою суду відкрито окреме провадження у справі (а.с. 27). У судове засідання заявник [PERSON] не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав до суду заяву, в якій він підтримав заяву з підстав викладених у ній та просив здійснювати розгляд справи без його участі (а.с. 106). У судове засідання представник заінтересованої особи Ружинської селищної територіальної громади Бердичівського району Житомирської області не з`явилась, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, надала до суду заяву, в якій вона не заперечувала проти задоволення заяви [PERSON] про встановлення факту родинних відносин, просила розглянути справу без її участі (а.с. 98-100, 120-122). У судове засідання заінтересовані особи [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, надали до суду заяви в яких не заперечували проти задоволення заяви [PERSON] про встановлення факту родинних відносин, просили розглядати справу без їх участі (а.с. 126-139). У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з розглядом справи за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши письмові докази, наявні у матеріалах справи, всебічно перевіривши обставини, на яких вони ґрунтуються у відповідності з нормами матеріального права, що підлягають застосуванню до даних правовідносин, встановив наступні обставини. [INFO] померла [PERSON] , [INFO] , що підтверджується актовим записом про смерть №19045, на підставі якого Київським відділом державної реєстрації смерті Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) видано свідоцтво про смерть серії [NUMBER] (а.с. 8). Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина та 14.03.2023 року Ружинською державною нотаріальною конторою відкрито спадкову справу №50/2023 (а.с. 47-74). На час смерті [PERSON] проживала та була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] , Крім спадкодавиці, за вказаною адресою ніхто не був зареєстрований, що підтверджується довідкою Ружинської селищної ради Бердичівського району Житомирської області за вих. №73 від 15.02.2023 року (а.с. 53 зв.). До складу спадкового майна входить: 1) земельна ділянка, загальною площею 8,6212 га, кадастровий номер 1825281800:08:000:0018, цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка знаходиться на території Верхівнянської сільської ради в с. Мусіївка; 2) земельна ділянка, загальною площею 0,25 га, кадастровий номер 1825281800:07:001:0045, цільове призначення - для обслуговування будинку, господарських будівель та споруд, яка знаходиться за адресою: [ADDRESS] ; 3) земельна ділянка, загальною площею 0,5056 га, кадастровий номер 1825281800:07:001:0046, цільове призначення - для ведення особистого селянського господарства, яка знаходиться за адресою: [ADDRESS] ) житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами за адресою: [ADDRESS] . За життя, 22.06.2015 року [PERSON] , [INFO] , склала заповіт, у відповідності до якого вона заповіла земельну ділянку за кадастровим номером 1825281800:08:000:0018 своїм синам [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] та онуку [PERSON] (а.с. 54). В подальшому 12.09.2017 року [PERSON] , [INFO] , змінила своє розпорядження та заповіла земельну ділянку за кадастровим номером 1825281800:08:000:0018 синам [PERSON] , [PERSON] та онукам [PERSON] , [PERSON] , а інше майно, а саме земельну ділянку, кадастровий номер 1825281800:07:001:0045, земельну ділянку, кадастровий номер 1825281800:07:001:0046, та житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами за адресою: [ADDRESS] , заповіла онуку [PERSON] , що підтверджується заповітом, підпис на якому засвідчено секретарем Верхівнянської сільської ради Ружинського району Житомирської області Чагаровою Ольгою Михайлівною за реєстровим № 63 (а.с. 9). 20.03.2023 року [PERSON] звернувся до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Вірун О.Ю. для подання заяви про прийняття спадщини після смерті бабусі [PERSON] (а.с. 10, 54 зв.). 28.03.2023 року заява [PERSON] про прийняття спадщини надійшла до державного нотаріуса Ружинської державної нотаріальної контори Ставничого О.В. (а.с. 64-65). Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 583/02-31 від 15.06.2023 року, державний нотаріус Ружинської державної нотаріальної контори Ставничий О.В. повідомив [PERSON] , що у наданих ним документах наявні розбіжності, які унеможливлюють підтвердження родинних відносин між [PERSON] та померлою [PERSON] (а.с. 11). Крім [PERSON] до державного нотаріуса Ружинської державної нотаріальної контори Ставничого О.В. із заявами про прийняття спадщини звернулись сини померлої [PERSON] , а саме [PERSON] , [INFO] , що підтверджується заявою від 11.03.2023 року (а.с. 52); [PERSON] , [INFO] , що підтверджується заявою від 11.03.2023 року (а.с. 51 зв.) та актовим записом про народження №62, на підставі якого Верховенською сільською радою Ружинського району видано свідоцтво про народження серії [NUMBER] (а.с. 57), та онук померлої [PERSON] , [PERSON] , [INFO] , що підтверджується заявою від 11.03.2023 року (а.с. 52 зв.) та актовим записом про народження №1383, на підставі якого Ватутінським відділом ЗАГС м. Києва видано свідоцтво про народження серії [NUMBER] (а.с. 61 зв.). 21.05.2024 року [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] державним нотаріусом Ружинської державної нотаріальної контори Ставничим О.В. видані свідоцтва про право на спадщину за заповітом на 1/4 частку земельної ділянки, загальною площею 8,6212 га, кадастровий номер 1825281800:08:000:0018, цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка знаходиться на території Верхівнянської сільської ради в с. Мусіївка, кожному (а.с. 128, 134, 138). Відомості про інших спадкоємців[PERSON] матеріали справи не містять. Від встановлення факту родинних відносин між померлою [PERSON] та заявником [PERSON] залежить виникнення в останнього права на спадкування за заповітом та, як з`ясовано судом, встановлення даного факту не порушує права і інтереси інших осіб. Заявник зазначає, що померла [PERSON] є його бабусею. Той факт, що заявник є онуком померлої [INFO] [PERSON] , підтверджується наступним. [INFO] народився заявник [PERSON] , що підтверджується актовим записом про народження №2518, на підставі якого Міським Палацом новонароджених м. Київ видано свідоцтво про народження серії [NUMBER] (а.с. 67 зв.). Батьком заявника [PERSON] є [PERSON] , матір`ю - [PERSON] . [PERSON] народився [INFO] , що підтверджується актовим записом про народження № 467, що вбачається з Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статей 126, 133, 135 Сімейного кодексу України №00040023205 від 08.06.2023 року (а.с. 13, 68зв. - 69). Батьком [PERSON] є [PERSON] , матір`ю - [PERSON] (а.с. 13, 68зв. - 69). Батьки [PERSON] зареєстрували шлюб 25.02.1953 року, що підтверджується актовим записом про шлюб №191, що вбачається з Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища №00040025393 від 08.06.2023 року. До актового запису внесені відомості про пружину: [PERSON] , дівоче прізвище - [PERSON] (а.с. 12). 03.04.1968 року [PERSON] зареєструвала шлюб з [PERSON] , після реєстрації шлюбу взяла прізвище чоловіка - « [PERSON] », що підтверджується Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища №00041567109 від 26.09.2023 року (а.с. 14). З огляду на допущені описки в актових записах, [PERSON] звернувся до Дніпровського ВДРАЦС у місті Києві ЦМУ МЮ (м. Київ) з метою їх виправлення. У відповідності до листа Дніпровського ВДРАЦС у місті Києві ЦМУ МЮ (м. Київ) за №24042/24913-22-23/15.3 від 01.06.2023 року, заявнику було повідомлено про неможливість внесення змін до актового запису про народження №467, складеного Микитівським ВДРАЦС Горлівського міського управління юстиції Донецької області відносно [PERSON] , у зв`язку з відсутністю паперового носія актового запису цивільного стану. Перші та другі примірники актових записів цивільного стану за 1953 рік, складені Микитівським ВДРАЦС Горлівського міського управління юстиції Донецької області, залишились на тимчасово окупованій території (а.с. 15). Крім того, суд бере до уваги, що інші спадкоємці померлої [PERSON] , а саме [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] підтвердили, що заявник [PERSON] є її онуком в письмових поясненнях (а.с. 127, 131, 133 ) Враховуючи зазначену хронологію подій, відомості про батька, зазначені в свідоцтві про народження (ім`я, по-батькові збігаються), відомості з актових записів, зміст заповіту, за яким померла [PERSON] називає заявника онуком, слід встановити факт того, що заявник [PERSON] , [INFO] , є онуком [PERSON] , яка померла [INFO] . Обставин, які б давали підстави сумніватись у такому висновку, судом не встановлено. Встановлення факту родинних відносин необхідно заявнику для оформлення документів на прийняття спадщини. Згідно з п. 4 ст. 129 Конституції України однією з основних засад судочинства є змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості. Завданнями цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. (ч. 1 ст. 2 ЦПК України). Статтею 293 ЦПК України, передбачено, що суд розглядає в порядку окремого провадження також справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту, родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до ст. 319 ЦПК України, у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт. Відповідно до роз`яснень, даних у п.1 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Відповідно до п. 7 вказаної постанови Пленуму, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові, зокрема, для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. Згідно ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно із ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини. Відповідно до ст. 1265 ЦК України у п`яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення. Згідно частинами 1, 3 ст. 1296 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. З огляду на досліджені у судовому засіданні докази, у суду не викликає сумніву та обставина, що заявник [PERSON] , є онуком [PERSON] , яка померла [INFO] . З урахуванням викладеного, на основі повно та всебічно з`ясованих обставин справи, підтверджених доказами, дослідженими в судовому засіданні, встановивши правовідносини, які випливають із встановлених обставин, та правові норми, які підлягають застосуванню, враховуючи інтереси заявника, відсутність спору та інших шляхів захисту прав заявника, суд приходить до висновку про задоволення заяви [PERSON] , оскільки вимоги засновані на законі, є обґрунтованими та доведені. На підставі викладеного та

Outcome: approved