Jurisdiction: civil
Date: 2025-04-28 00:00:00

Заявник [PERSON] звернувся в суд з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, мотивуючи тим, що [INFO] померла його сестра - [PERSON] , після смерті якої відкрилась спадщина на майно - земельну частку (пай), на яке він являється спадкоємцем за законом другої черги, однак не може отримати свідоцтво про право на спадщину, оскільки свідоцтво про народження сестри відсутнє, а відомостей про її народження в архівах органів реєстрації актів цивільного стану немає, а тому звертається до суду та просить встановити факт, що померла являється його рідною сестрою. Ухвалою судді Дунаєвецького районного суду Хмельницької області від 07.04.2025 заяву прийнято до провадження та призначено розгляд справи за правилами окремого провадження. Заявник [PERSON] \~до судового\~засідання подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, заяву просив задовольнити. Представник заінтересованої особи - Летичівської селищної ради Хмельницького району\~Хмельницької області в судове засідання не з`явився, хоча про дату, час та місце розгляду справи заінтересована особа повідомлялась належним чином, що підтверджується довідкою про доставку електронного документу в електронний кабінет системи "Електронний суд" та рекомендованим поштовим повідомленням. У визначений судом строк представник заінтересованої особи письмові пояснення щодо заяви не подав, жодних клопотань до суду не направив. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті (ч. 1 ст. 223 ЦПК України). Суд ухвалив проводити розгляд даної справи у відсутності сторін по наявних матеріалах. Фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснювалось на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України. Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши фактичні обставини та докази, які мають значення для розгляду справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що заявник [PERSON] народився [INFO] , його батьки: батько - [PERSON] , мати - [PERSON] , що підтверджується копією посвідки про народження № [NUMBER] . Також встановлено, що [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , яка проживала та була зареєстрована в [ADDRESS] і після смерті якої залишилось спадкове майно - земельна частка (пай) розміром 3,32 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) у землі, яка перебувала у власності колективного сільськогосподарського підприємства "Поділля" с. Снітівка Летичівського району Хмельницької області, право на яку посвідчене сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ХМ № 058216. Із заяви вбачається, що заявник [PERSON] є спадкоємцем за законом другої черги, на майно, яке залишилось після смерті [PERSON] , як брат померлої, спадщину прийняв у встановленому законом порядку, оскільки відповідно до довідки Управління "Центр надання адміністративних послуг" Дунаєвецької міської ради" від 24 січня 2025 року № 02.12-20/42 проживав з померлою на час відкриття спадщини. Інших спадкоємців, які б прийняли спадщину або претендують на неї, немає, заяв про\~прийняття спадщини\~до нотаріальної\~контори ніхто\~не подавав,\~заповіту померла\~не складала,\~спадкова справа\~щодо її\~майна не\~заводилась,\~що підтверджується наданими на запит суду Інформаційними довідками зі Спадкового реєстру № 80807374, № 80807385 від 11 квітня 2025 року. Крім того встановлено, що мати померлої [PERSON] померла [INFO] , її батько [PERSON] помер [INFO] , а також її брат [PERSON] помер [INFO] . Із повідомлення приватного нотаріуса Кам`янець-Подільського районного нотаріального округу Хмельницької області Бугерко Н.А. вих .№ 85/02-14 від 07 лютого 2025року вбачається, що [PERSON] повідомлено про неможливість видати свідоцтво про право на спадщину за законом на майно, що належало [PERSON] у зв`язку з відсутністю документів, які підтверджують факт родинних відносин. Із листа Державного архіву Хмельницької області від 27 лютого 2025 року № Ш-473/01.01-18/2025, у відповідь на запит [PERSON] , вбачається, що книги реєстрації актових записів про народження по с. Снітівка Летичівського району Хмельницької області за 1928 рік на державне зберігання не надходили, в зв`язку з чим не можуть надати інформацію про народження [PERSON] . Так, факт, що [PERSON] являлась рідною сестрою [PERSON] підтверджується виписками з погосподарської книги по Руднянському старостинському округу с. снітівка за 1950-2000 роки, з яких, зокрема вбачається наступне: - згідно з виписками з погосподарської книги № 1 за 1950-1957 роки головою сім`ї являвся [PERSON] , до складу його сім`ї входили: дружина - [PERSON] (з 1953 ім`я значиться як " [PERSON] , дочка - [PERSON] , син - [PERSON] , син - [PERSON] ; - згідно з виписками з погосподарської книги № 1 за 1958-1960 роки головою сім`ї являвся [PERSON] , до складу його сім`ї входили: дружина - [PERSON] , дочка - [PERSON] , син - [PERSON] , син - [PERSON] ; - згідно з виписками з погосподарської книги № 1 за 1961-1966 роки головою сім`ї являвся [PERSON] , до складу його сім`ї входили: дружина - [PERSON] , дочка - [PERSON] (з 1964 року по батькові значиться як " [PERSON] "), син - [PERSON] (з 1964 року по батькові значиться як " [PERSON] "); - згідно з виписками з погосподарської книги № 1 за 1967-1979 роки головою сім`ї являвся [PERSON] , до складу його сім`ї входили: дружина - [PERSON] , дочка - [PERSON] ; - згідно з виписками з погосподарської книги № 1 за 1980-2000 роки головою сім`ї являлась [PERSON] (померла [INFO] ), до складу її сім`ї входила дочка - [PERSON] 9вибула в м. Дунаївці 16 травня 1997 року). Відповідно до п. 5 ч. 2 ст.\~293\~ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Зі змісту ст. 315 ЦПК України слідує, що суд розглядає справи про встановлення факту, в тому числі родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до роз`яснень, викладених у п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання правовстановлюючих документів в органах, що вчиняють нотаріальні дії. За таких\~обставин,\~враховуючи,\~що досліджені\~судом докази\~достовірно вказують\~на те,\~що померла\~ [PERSON] \~є рідною\~сестрою [PERSON] ,\~у суду немає підстав ставити під сумнів істинність фактів, повідомлених заявником та підтверджених документами, приймаючи до\~уваги те,\~що [PERSON] не може у інший спосіб реалізувати свої права на спадкове майно, оскільки у позасудовому порядку встановити факт родинних відносин між особами неможливо, суд дійшов висновку, що даний факт знайшов своє підтвердження в судовому засіданні, і встановлення його має для заявника юридичне значення, а тому заяву слід задовольнити.

Outcome: approved