Jurisdiction: civil
Date: 2025-04-28 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересовані особи - Міністерство внутрішніх справ України, [PERSON] , яка діє через законного представника [PERSON] , Східне регіональне управління ДПСУ, Адміністрація ДПСУ, [PERSON] , яка діє через законного представника [PERSON] , [PERSON] . Свої вимоги обґрунтовує тим, що з 2013 року вона проживала у цивільному шлюбі із [PERSON] , в якому вони мали спільний побут, сімейний бюджет та інші права та обов`язки, як притаманні подружжю. Крім того, у них народилася спільна дитина - [PERSON] , [INFO] . 10.08.2022 року [PERSON] було прийнято на військову службу по мобілізації, а [INFO] він загинув під час бойових дій. Вказує на те, що у зв`язку з загибеллю [PERSON] у заявника виникло право на отримання одноразової грошової допомоги у зв`язку з загибеллю чоловіка, однак не має можливості реалізувати свої права, оскільки шлюб між ними не було зареєстровано у встановленому порядку. З врахуванням наведеного, просять суд, встановити факт постійного проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу [PERSON] , [INFO] , який загинув [INFO] та [PERSON] , [INFO] , з 01.01.2013 року по день смерті [PERSON] , тобто [INFO] . Ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 29.04.2024 року відкрито окреме провадження у справі. Ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 28.05.2024 року замінено первинно залучену заінтересовану особу - Міністерство оборони України на Міністерство внутрішніх справ України. Ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 19.06.2024 року залучено в якості заінтересованих осіб - [INFO] та [INFO] . Ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 31.10.2024 року залучено в якості заінтересованої особи - неповнолітню [PERSON] , [INFO] , яка діє через законного представника [PERSON] . Ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 23.01.2025 року залучено в якості заінтересованої особи - [PERSON] . Заявник в судовому засіданні заяву підтримала, вказала, що з 2013 року перебувала у фактичних відносинах з [PERSON] , вони проживали однією сім`єю, у народилась спільна дитина, він утримував їх обох матеріально. Вказала, що встановлення юридичного факту необхідне їй для отримання матеріальних виплат та гарантій. Просила суд заяву задовольнити. Представник заявника в судовому засіданні заяву підтримала з підстав наведених у ній, просила суд заяву задовольнити. Представник заінтересованої особи - Міністерства внутрішніх справ України в судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи. В поданих до суду письмових поясненнях вказав, що є неналежною заінтересованою особою, оскільки [PERSON] на день загибелі проходив службу в Державній прикордонній службі, то відповідно саме її уповноважені органи мають бути визначені належними заінтересованими особами у справі. Представник заінтересованої особи - Адміністрація Державної прикордонної служби України в судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, подав до суду письмові пояснення в яких вказав, щоб розгляд справи здійснювати без їх участі. Представник заінтересованої особи - [INFO] в судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, подав до суду письмові пояснення в яких вказав, що рішення по даній справі не впливає на права та обов`язки [INFO] , оскільки [PERSON] входив до складу та перебував на забезпеченні [NUMBER] прикордонного загону Державної прикордонної служби України. Представник заінтересованої особи [PERSON] - [PERSON] в судовому засіданні не заперечувала щодо задоволення заяви, вказала, що її довірительці відомо особисто обставини проживання [PERSON] разом із загиблим [PERSON] однією сім`єю без реєстрації шлюбу, оскільки підтримувала з ним зв`язок до його смерті. Заслухавши учасників справи, показання свідків, дослідивши та оцінивши представлені по справі докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що заява підставна та підлягає до задоволення. Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно з пунктом 5 частини першої статті 315 ЦПК України встановлення факту проживання однієї сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу здійснюється судом в порядку окремого провадження. Згідно зі статтею 3 СК України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Таким чином, основними ознаками проживання однією сім`єю чоловіка та жінки є наявність усталених відносин, що притаманні подружжю, зокрема, наявність спільних дітей, спільне проживання та наявність шлюбних стосунків, ведення спільного господарства та спільного сімейного бюджету, а також наявність цілої системи прав та обов`язків між чоловіком та жінкою, як членами сім`ї. Згідно пунктів 1, 2 ст. 16 Законом України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» одноразова грошова допомога у разі загибелі (смерті), інвалідності або часткової втрати працездатності без встановлення інвалідності військовослужбовців, військовозобов`язаних та резервістів, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори чи для проходження служби у військовому резерві (далі - одноразова грошова допомога), - гарантована державою виплата, що здійснюється особам, які згідно з цим Законом мають право на її отримання. Відповідно до ст. 16-1 вищевказаного Закону, у випадках, зазначених у підпунктах 1 - 3 пункту 2 статті 16 цього Закону, право на призначення та отримання одноразової грошової допомоги мають члени сім`ї, батьки та утриманці загиблого (померлого) військовослужбовця, військовозобов`язаного або резервіста. Члени сім`ї та батьки загиблого (померлого) військовослужбовця, військовозобов`язаного або резервіста визначаються відповідно до Сімейного кодексу України, а утриманці - відповідно до Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб». Конституційним Судом України у рішенні від 03.06.1999 р. за № 5-рп/99 (справа про офіційне тлумачення терміну «член сім`ї») визначено, що до членів сім`ї належать особи, які постійно мешкають разом та ведуть спільне господарство. Ними можуть бути не тільки близькі родичі, а й інші особи, які не перебувають у безпосередніх родинних зв`язках. Обов`язковою умовою для визнання їх членами сім`ї є факт спільного проживання, ведення спільного господарства, наявність спільних витрат, купівлі майна для спільного користування, участі у витратах на утримання житла, його ремонт і т.п. Згідно вимог ч. 4 СК України сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства. Поняття сім`ї, сформульоване в цій статті, не містить такої обов`язкової ознаки сім`ї, як знаходження саме в зареєстрованому шлюбі. Сім`я розглядається як соціальний інститут і водночас як союз конкретних осіб. Сім`я є первинним та основним осередком суспільства. Сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки, що й є ознаками сім`ї. Згідно роз`яснень Верховного Суду України у листі «Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 01.01.2012 року, доказами, які свідчать про факт проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу можуть бути: свідоцтва про народження дітей, довідки з місця проживання, свідчення свідків, листи ділового та особистого характеру тощо). Також це можуть бути: свідоцтво про смерть одного із «подружжя», свідоцтва про народження дітей, в яких чоловік у добровільному порядку записаний як батько, виписки з господарських домових книг про реєстрацію чи вселення; докази про спільне придбання майна як рухомого, так і нерухомого (чеки, квитанції, свідоцтва про право власності); заяви, анкети, квитанції, заповіти, ділова та особиста переписка, з яких вбачається, що "подружжя" вважали себе чоловіком та дружиною, піклувалися один про одного; довідки житлових організацій, сільських рад про спільне проживання та ведення господарства. Як встановлено в судовому засіданні, заявнику [PERSON] підтвердження факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу із [PERSON] необхідно для одержання одноразової грошової допомоги у зв`язку з загибеллю чоловіка. Судом встановлено, що [INFO] в м. Соледар, Бахмутський район Донецької області помер [PERSON] , що стверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] (а.с.10). Із лікарського свідоцтва про смерть № 182/НЕ та довідки про причину смерті № 182/НЕ від 19.01.2023 року вбачається, що [PERSON] помер під час бойових дій, причина смерті: інші уточнені травми з залученням декількох ділянок тіла, вибухова травма, ушкодження внаслідок військових дій, спричинені іншими видами вибухів та уламків (а.с.11-12). Із свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 19.03.2019 року вбачається, що заявник [PERSON] та загиблий [PERSON] є батьками [PERSON] , [INFO] (а.с.5). Крім того, факт батьківства [PERSON] підтверджується його заявою про визнання батьківства від 26.01.2019 року, в якій останній добровільно визнав себе батьком [PERSON] (а.с.6). Відтак, наявність спільної дитини у заявника та загиблого [PERSON] є однією з визначальних ознак, які притаманні подружжю. Допитана у судовому засіданні в якості свідка [PERSON] , суду пояснила, що вона є сусідкою заявника, часто бачила [PERSON] та [PERSON] разом, коли вони йшли в магазин і додому. Їй відомо, що [PERSON] та [PERSON] були разом вже більше 10 років, вона пам`ятає [PERSON] вагітною і у них народилась спільна донька. У судовому засіданні допитана в якості свідка [PERSON] , суду надала пояснення про те, що є колишньою колегою [PERSON] та їх знайомою. [PERSON] неодноразово приходила на роботу до [PERSON] з донькою. Вона працювала в одному кабінеті з загиблим, і він часто розказував про своє спільне життя з [PERSON] , про те що вони зустрічались та повінчалися. Крім пояснень свідків, доводи заявника підтверджуються дослідженими судом письмовими доказами, а саме: свідоцтвом про народження спільної дитини (а.с.5), заявою про визнання [PERSON] батьківства (а.с.6), спільними фотографіями (а.с.15-18), листом Луцького РУП ГУНП у Волинській області № 5415/50/04-22 від 17.02.2022 року, з якого вбачається, що [PERSON] проживав з 2013 року за адресою: [ADDRESS] разом із [PERSON] та [PERSON] (а.с.20), довідкою ОСББ «Київський майдан 13» № 23/07-03/1 від 03.07.2023 року, з якої вбачається, що заявник та [PERSON] фактично проживали разом як одна сім`я з 2013 року до дати загибелі останнього (а.с.251), особистим листуванням між [PERSON] та [PERSON] (а.с.28-29). Із відповіді Луцького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Луцькому районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції № 1147/30.11-04-03 від 05.04.2025 року вбачається, що в архіві Луцького відділу ДРАЦС у Луцькому районі Волинської області ЗМУ МЮ та в Державному реєстрі актів цивільного стану громадян відсутні актові записи про шлюб за період з 01.01.2013 року по 08.01.2023 рік з третіми особами стосовно [PERSON] , [INFO] та стосовно [PERSON] , [INFO] (а.с.243-244). Аналіз безпосередньо досліджених у судовому засіданні належних, достатніх та допустимих доказів в їх сукупності дає підстави для висновку, що заява [PERSON] про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу обґрунтована та підлягає задоволенню, оскільки судом з достовірністю встановлено, що [PERSON] та [PERSON] проживали однією сім`єю як чоловік і дружина без реєстрації шлюбу з 2013 року по [INFO] , не перебуваючи у офіційно зареєстрованих шлюбах з іншими особами. Таким чином, суд вважає, що юридичний факт, а саме те, що [PERSON] проживала однією сім`єю з [PERSON] , який помер [INFO] без реєстрації шлюбу в період з 01.01.2013 року до моменту смерті останнього, є доведеним повністю.

Outcome: approved