Jurisdiction: civil
Date: 2025-04-15 00:00:00

Позивач звернулася в суд з позовом до Радивилівської міської ради Дубенського району Рівненської області про визнання права власності на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами за адресою: [ADDRESS] в порядку спадкування після смерті батька [PERSON] . Позивач стверджує, що [INFO] помер її батько [PERSON] . Після його смерті відкрилася спадщина. За життя [PERSON] залишив заповіт, яким все своє майно заповів їй. В передбачений законом строк, вона звернулася до нотаріуса з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину, однак їй було відмовлено у видачі свідоцтва у зв`язку із відсутністю правовстановлюючих документів на спірний будинок. Спірний будинок розташований на земельній ділянці, яка є власністю померлого [PERSON] та на якій проводилося будівництво зазначеного будинку. За життя батько почав оформлювати право власності на будинок, а саме звернувся до БТІ за виготовленням технічної документації. Однак завершити оформлення права власності за життя батько не встиг, тому вона змушена звернутися до суду з зазначеним позовом. Позивач та її представник в судовому засіданні підтримали позовні вимоги, посилаючись на обставини, викладені в позові, просили суд їх задовольнити. Представник відповідача Радивилівської міської ради Дубенського району Рівненської області у судове засідання не з`явився, однак від міської ради до суду надійшла заява з проханням розглянути справу без участі їх представника, жодних заперечень щодо позовних вимог відповідач не висловив. За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності представника відповідача. Ч. 1\~статті 4 ЦПК України\~визначено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Статтею 13 ЦПК України\~передбачено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього\~Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Відповідно до положень\~ст. 15 ЦК України\~кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Згідно ч. 1\~ст. 81 ЦПК України\~кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Судом встановлено, що позивач [PERSON] є донькою [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження та копією свідоцтва про шлюб (а.с. 6-7). [PERSON] помер [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 9). Згідно заповіту від 07.09.2017р. [PERSON] все своє майно заповів [PERSON] (а.с. 16). Позивач в передбачений законом строк звернулася до нотаріуса за оформленням спадкових прав. Згідно витребуваною судом спадкової справи, єдиним спадкоємцем є [PERSON] . Відповідно до постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 30.10.2024р. [PERSON] було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті [PERSON] на житловий будинок за адресою: [ADDRESS] , у зв`язку із відсутністю правовстановлюючих документів (а.с. 15). Згідно довідки Радивилівського районного бюро технічної інвентаризації №236 від 22.05.2019р., виданої [PERSON] вбачається, що реєстрація права власності на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами по [ADDRESS] в КП «Радивилівське районне бюро технічної інвентаризації» до 01.01.2013р. не проводилась. Згідно з витребуваної судом з КП «РРБТІ» інвентаризаційної справи на спірний будинок вбачається, що рішенням сесії №58 від 12.08.1992р. була виділена [PERSON] земельна ділянка за адресою: [ADDRESS] . Будівництво на зазначеній ділянці здійснювалося на підставі проекту забудови №27 від 16.09.1992р., що входив до складу Будівельного паспорту. Згідно пам`ятки по забудові присадибної ділянки індивідуального домоволодіння та положення по паспорт на забудову земельної ділянки в населеному пункту, що докладалася до проекту забудови вбачається, що паспорт є документом, що засвідчує право особистої власності на будівлі, зазначені в ньому в період будівництва. Враховуючи те, що будівництво спірного будинку велося на підставі всіх дозвільних документів, які були необхідні на час будівництва, спірний будинок не є самочинним будівництвом. Однак право власності на спірний будинок не зареєстровано. За життя [PERSON] оформив право власності на земельну ділянку, на якій здійснювалося будівництво спірного будинку, що підтверджується витягом з Державного земельного кадастру площа земельної ділянки 0,0900га, кадастровий номер 5625810100:01:004:0304, адреса: [ADDRESS] (а.с. 11). Також за життя [PERSON] почав оформлювати право власності на будинок, про що замовив виготовлення технічної документації та був виготовлений технічний паспорт (а.с.18-22). Згідно технічного паспорту, самовільних споруд за адресою: [ADDRESS] , не зазначено. Закінчити оформлення права власності на спірний будинок за життя [PERSON] не встиг. Відповідно до\~ст. 1218 Цивільного кодексу України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ч. 1, 2\~ст. 1223 Цивільного кодексу України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у\~статтях 1261-1265 цього Кодексу. Відповідно до\~ст. 328 Цивільного кодексу України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше не випливає із закону або незаконність набуття такого права власності не встановлена судом. Відповідно до\~ст. 392 Цивільного кодексу України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою. Оскільки позивач [PERSON] прийняла спадщину після смерті [PERSON] , але оформити право на спадковий будинок не може у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документа, щодо належного майна спадкодавцю, тому необхідно визнати за позивачем [PERSON] право власності в порядку спадкування на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами за адресою: [ADDRESS]

Outcome: approved