Jurisdiction: civil
Date: 2025-04-27 00:00:00

В сіні 2024 року Акціонерне товариство «Державний ощадний банк України`в особі філії - головного управління по м. Києву та Київській області звернулось до суду з позовом, в якому просить суд: стягнути з [PERSON] на користь філії Головне управління по м. Києву та Київській області Ат « Ощадбанк» заборгованість за кредитним договором № 83_0106 від 23 травня 2018 року у розмірі 47\~628,98 грн, яка складається із: 41\~336,84 грн заборгованості за кредитом; 6\~274,92 грн заборгованість за процентами; 11,61 грн 3% річних за несвоєчасне погашення основного боргу; 5,61 грн інфляційні втрати за несвоєчасне погашення основного боргу. В рахунок погашення заборгованості [PERSON] у розмірі 47\~628,98 грн перед АТ «Ощадбанк» за кредитним договором № 83_0106 від 23 травня 2018 року звернути стягнення на предмет застави, а саме: автомобіль марки RAVON, модель R2, тип ТЗ ЗАГАЛЬНИЙ ЛЕГКОВИЙ ХЕТЧБЕК-В, кузов № [NUMBER] , колір БІЛИЙ, рік випуску -2017, номер державної реєстрації: [NUMBER] , що належить [PERSON] на праві власності, шляхом реалізації предмета застави на електронних торгах відповідно до Закону України «Про виконавче провадження» за початковою ціною, що має бути визначена на підставі оцінки, проведеної суб`єктом оціночної діяльності/незалежним експертом на стадії оцінки майна під час проведення виконавчих дій. В обґрунтування позову вказує, що між сторонами укладений Договір про споживчий кредит (для придбання транспортного засобу) від 23 травня 2018 року №83_0106. Відповідно до умов кредитного договору, Кредит надається у розмірі 209\~450,00 грн. на строк 60 місяців. З остаточним терміном повернення кредиту не пізніше 22 травня 2023 року. За користування кредитом позичальник зобов`язаний сплачувати банку проценти у розмірі 12,99% річних. Відповідно до пункту 3.3.3. Договору позичальник зобов`язався щомісячно до 05 числа місяця наступного за звітним, починаючи з червня 2018 року, проводити погашення Кредиту рівними частинами в сумі 3\~500,00 грн. та сплачувати проценти, щомісячно нараховані банком з моменту видачі кредиту на залишок заборгованості за кредитом, шляхом внесення коштів на поточний рахунок, які банк, використовуючи право договірного списання коштів, надане йому згідно з умовами цього договору, списує в рахунок погашення основної суми боргу за кредитом, сплати процентів, комісійних винагород відповідно до черговості, визначеної цим договором. Банк здійснює надання кредиту одноразово у безготівковій формі, шляхом перерахування коштів на поточний рахунок продавця транспортного засобу ПП «ПОЛТАВААВТОЗАПЧАСТИНИНА», код ЄДРПОУ 34322677, рахунок № [NUMBER] , відкритий в КБ ПРИВАТБАНК. Позивач вказує, що банк виконав покладені на нього зобов`язання в повному обсязі, перерахувавши кошти у розмірі 209\~450,00 грн на рахунок продавця транспортного засобу ПП «ПОЛТАВААВТОЗАПЧАСТИНИНА». На підставі укладеного договору між ПП «ПОЛТАВААВТОЗАПЧАСТИНИНА» та [PERSON] , договору купівлі продажу № 0024R від 16 травня 2018 року, позичальник отримав у власність транспортний засіб марки RAVON, модель R2, тип ТЗ ЗАГАЛЬНИЙ ЛЕГКОВИЙ ХЕТЧБЕК-В, кузов № [NUMBER] , колір БІЛИЙ, рік випуску -2017, номер державної реєстрації: [NUMBER] . З метою забезпечення виконання зобов`язання кредитним договором між банком та позичальником укладений договір застави майна № 34 від 23 травня 2018 року, відповідно до якого заставодавець, з метою забезпечення належного виконання зобов`язання, передає в заставу, а заставодержатель приймає в заставу в порядку і на умовах, визначених цим договором предмет застави, а саме транспортний засіб марки RAVON, модель R2, тип ТЗ ЗАГАЛЬНИЙ ЛЕГКОВИЙ ХЕТЧБЕК-В, кузов № [NUMBER] , колір БІЛИЙ, рік випуску -2017, номер державної реєстрації: [NUMBER] , 23 травня 2018 року у Державному реєстрі обтяжень рухомого майна зареєстровано обтяження на заставний автомобіль. Позивач вказує, що відповідач покладені на неї зобов`язання за кредитним договором належним чином не виконує внаслідок чого утворилась заборгованість, яка станом на 13 вересня 2023 року становить 47\~628,98 грн., з яких: 41\~336,84 грн. заборгованість за кредитом; 6\~274,92 грн. заборгованість за процентами; 11,61 грн 3% річних за несвоєчасне погашення основного боргу; 5,61 грн інфляційні втрати за несвоєчасне погашення основного боргу. З метою досудового врегулювання спору, позивач 06.09.2023 року на адресу фактичного місця проживання відповідача направив повідомлення № 55/5.1-02/53064/2023 від 04.09.2023 про порушення забезпеченого обтяженням зобов`язання та початок судового провадження за кредитним договором. Дане повідомлення було повернуто на адресу банка за закінченням терміну зберігання. В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила суд їх задовольнити. Відповідач в судове засідання не з`явилась, про дату, час і місце розгляду справи була повідомлена належним чином, причини неявки суду не повідомила, процесуальним правом подати відзив на позовну заяву не скористалася. Відповідно до положень ч. 8 ст. 178 ЦПК України, у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами. Відповідно до ст. 280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов:1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи. В судовому засіданні представник позивача не заперечувала проти розгляду справи в заочному порядку та ухвалення у справі заочного рішення. За наведених обставин, у відповідності до вимог ч. 1 ст. 281 ЦПК України, суд ухвалив провести заочний розгляд справи та ухвалити у справі заочне рішення. Суд, вивчивши матеріали справи, дослідивши письмові докази, оцінивши докази кожен окремо та в їх сукупності, повно, об`єктивно та всебічно з`ясувавши обставини справи, приходить до наступного висновку. Згідно ч. 1 ст. 626 Цивільного кодексу України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Відповідно до ст. 1054 Цивільного кодексу України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплачені відсотки. Судом встановлено, що 23 травня 2018 року між Акціонерним товариством «Державний ощадний банк України» та [PERSON] укладений Договір про споживчий кредит №83_0106 (для придбання транспортного засобу) (а. с. 9-14). Відповідно до пункту 2.2 Договору кредит надається в загальному розмірі 209\~450,00 грн. на строк 60 місяці з терміном остаточного повернення кредиту не пізніше 22 травня 2023 року якщо інший строк та/або термін не буде встановлено згідно умовами Договору. Згідно пункту 2.3 Договору кредит надається для придбання транспортного засобу за договором купівлі-продажу. Відповідно до пункту 2.4.1 Договору за користування кредитом позичальник зобов`язаний сплачувати банку відповідну плату (проценти) у розмірі 12,99 % річних у гривні. Відповідно до пункту 3.3.3. Договору позичальник зобов`язався щомісячно до 05 числа місяця наступного за звітним, починаючи з червня 2018 року, проводити погашення Кредиту рівними частинами в сумі 3\~500,00 грн. та сплачувати проценти, щомісячно нараховані банком з моменту видачі кредиту на залишок заборгованості за кредитом, шляхом внесення коштів на поточний рахунок, які банк, використовуючи право договірного списання коштів, надане йому згідно з умовами цього договору, списує в рахунок погашення основної суми боргу за кредитом, сплати процентів, комісійних винагород відповідно до черговості, визначеної цим договором. Пунктом 3.2.1 кредитного договору встановлено, що банк здійснює надання кредиту одноразово у безготівковій формі, шляхом перерахування коштів на поточний рахунок продавця транспортного засобу ПП «ПОЛТАВААВТОЗАПЧАСТИНИНА», код ЄДРПОУ 34322677, рахунок № [NUMBER] , відкритий у Полтавській філії « Полт.РЕГ.УПРАВ.КБ ПРИВАТБАНК». На підставі укладеного договору між ПП «ПОЛТАВААВТОЗАПЧАСТИНИНА» та [PERSON] , договору купівлі продажу № 0024R від 16 травня 2018 року, позичальник отримав у власність транспортний засіб марки RAVON, модель R2, тип ТЗ ЗАГАЛЬНИЙ ЛЕГКОВИЙ ХЕТЧБЕК-В, кузов № [NUMBER] , колір БІЛИЙ, рік випуску -2017, номер державної реєстрації: [NUMBER] ( а.с.5-6). 23 травня 2018 року у Державному реєстрі обтяжень рухомого майна зареєстровано обтяження на заставний автомобіль ( а.с.23,24). Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов`язання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору, актів цивільного законодавства. Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. (ч.1 ст. 612 Цивільного кодексу України) Одностороння відмова від зобов`язання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобов`язання. (ч.2 ст. 615 Цивільного кодексу України) Відповідно до частини першої статі 625 Цивільного кодексу України визначено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Згідно зі ст.ст. 610, 611 Цивільного кодексу України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання), а у разі порушення зобов`язання, настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки. Відповідно до ст. 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Згідно ч.2 ст.1050 ЦК України якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишалася, та сплати процентів, належних за договором. Як підтверджується наявними у справі доказами, відповідач [PERSON] порушила умови кредитного договору в частині своєчасного повернення кредиту, у зв`язку з чим станом на 13 вересня 2023 року виникла заборгованість за Договором про споживчий кредит №83_0106 яка становить 47\~628,98 грн., що складається з: загальної суми простроченого кредиту (основного боргу) 41\~336,84 грн.; загальної суми відсотків 6\~274,92 гривень; 11,61 грн 3% річних за несвоєчасне погашення основного боргу; 5,61 грн інфляційні втрати за несвоєчасне погашення основного боргу, що підтверджується наданими позивачем розрахунками заборгованості по вищезазначеному договору, в свою чергу відповідач не скористався процесуальним правом висловити свої заперечення на позов та надати докази, які мали підтвердити належне виконання відповідачем договірних зобов`язань. З метою забезпечення виконання зобов`язання кредитним договором між Акціонерним товариство «Державний ощадний банк України» та [PERSON] укладений договір застави майна № 34 від 23 травня 2018 року. Відповідно до пункту 2.4 Договору застави, предметом застави за цим Договором є рухоме майно, а саме: транспортний засіб марки RAVON, модель R2, тип ТЗ ЗАГАЛЬНИЙ ЛЕГКОВИЙ ХЕТЧБЕК-В, кузов № [NUMBER] , колір БІЛИЙ, об`єм двигуна 1249, рік випуску -2017, номер державної реєстрації: [NUMBER] , придбаний за договором купівлі продажу № 0024R від 16 травня 2018 року, укладеним між заставодавцем та продавцем транспортного засобу ( а.с.16-19). Договірна вартість застави за погодженням сторін складає 232\~725,00 грн. Відповідно до пункту 7.1 Договору застави, заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави у випадках, передбачених кредитним договором, цим договором та законодавством, в тому числі у разі невиконання або неналежного виконання заставодавцем умов зобов`язання, зокрема, але не виключно, якщо в строки, встановлені кредитним договором, заставодавець не поверне заставодержателю суму кредиту, та/або не сплатить проценти за користування кредитом, та/або не сплатить комісії та/або іншу заборгованість, платежі, неустойки (пені, штрафи), що передбачені та/або випливають із зобов`язання, а також у разі відкриття господарським судом щодо заставодавця провадження у справі про неплатоспроможність, а також в інших випадках, передбачених кредитним договором, а рівно у випадках, якщо будь - яка з гарантій/запевнень або будь-який документ, надані заставодавцем у відповідності з цим договором, виявляться недійсними. Відповідно до пункту 7.4.1 Договору застави, заставодержатель має право звернути стягнення на предмет застави, будь-яким способом, не забороненим законодавством в тому числі, за рішенням суду у встановленому законодавством та цим договором порядку. Відповідно до пункту 12 Кредитного договору повідомлення та інша кореспонденція між сторонами з цим договором здійснюється у письмовій формі шляхом направлення рекомендованих листів та/або вручення відповідних документів під особистий підпис іншої сторони, або іншим способом, який дозволяє достовірно довести дату та зміст відправки. Відповідна кореспонденція вважається направленою та отриманою належним чином, якщо її було направлено за адресою сторони, зазначеною у цьому договорі або в кредитній заявці або останньому письмовому повідомленні відповідної сторони. 04 вересня 2023 року Банк направив на адресу відповідача повідомлення про порушення забезпечених заставою зобов`язань за адресою, яка вказана позичальником у кредитному договорі, факт відправки повідомлення підтверджується рекомендованим повідомленням (а. с. 25) Загальне правило щодо набуття права звернення стягнення на заставлене майно законодавчо закріплено як можливість задовольнити свої законні вимоги за рахунок заставленого майна, що надається на підставі рішення суду. Інше може бути встановлено законом або договором. Згідно зі статтею 572 ЦК України в силу застави кредитор (заставодержатель) має право в разі невиконання боржником (заставодавцем) зобов`язання, забезпеченого заставою, одержати задоволення за рахунок заставленого майна переважно перед іншими кредиторами цього боржника, якщо інше не встановлено законом (право застави). Відповідно до статті 589 ЦК України у разі невиконання зобов`язання, забезпеченого заставою, заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави. За рахунок предмета застави заставодержатель має право задовольнити в повному обсязі свою вимогу, що визначена на момент фактичного задоволення, включаючи сплату процентів, неустойки, відшкодування збитків, завданих порушенням зобов`язання, необхідних витрат на утримання заставленого майна, а також витрат, понесених у зв`язку з пред`явленням вимоги, якщо інше не встановлено договором. Частинами першою та другою статті 560 ЦК України встановлено, що звернення стягнення на предмет застави здійснюється за рішенням суду, якщо інше не встановлено договором або законом. Заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави в разі, коли зобов`язання не буде виконано у встановлений строк (термін), якщо інше не встановлено договором або законом. Крім того, статтею 346 ЦК України однією з підстав припинення права власності визначено звернення стягнення на майно за зобов`язаннями власника. Статтею 20 Закону України «Про заставу» визначено, що заставодержатель набуває права звернення стягнення на предмет застави в разі, якщо в момент настання терміну виконання зобов`язання, забезпеченого заставою, воно не буде виконано, якщо інше не передбачено законом чи договором. Звернення стягнення на заставлене майно здійснюється за рішенням суду або третейського суду, на підставі виконавчого напису нотаріуса, якщо інше не передбачене законом або договором застави. Відповідно до частини першої статті 21 Закону України «Про заставу», реалізація заставленого майна здійснюється шляхом його продажу на аукціонах (публічних торгах), у тому числі у формі електронних торгів, якщо інше не передбачено договором, а державних підприємств та відкритих акціонерних товариств, створених у процесі корпоратизації, всі акції яких перебувають у державній власності, - виключно з аукціонів (публічних торгів). Відповідно до частини першої статті 25 ЗУ «Про заставу» якщо при реалізації предмета застави виручена грошова сума перевищує розмір забезпечених цією заставою вимог заставодержателя, різниця повертається заставодавцю. Аналіз статей 546, 572, 576, 577 ЦК України, статей 1, 4 Закону України «Про заставу» дає підстави для висновку, що суть застави полягає в тому, що кредитор (заставодержатель) має право у разі невиконання боржником (заставодавцем) зобов`язання, забезпеченого заставою, одержати задоволення за рахунок заставленого майна переважно перед іншими кредиторами цього боржника. Згідно ч. 1 ст. 81 Цивільного процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Статтею 89 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів). З огляду на вищевикладене, беручи до уваги всі встановлені судом факти і відповідні їм правовідносин, належність, допустимість і достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок у їх сукупності, суд приходить до висновку про порушення позичальником [PERSON] умов кредитного договору, що полягає в тому, що позичальник грошові кошти в обумовлені сторонами строки не повернула, у зв`язку з чим у АТ «Державний ощадний банк України» виникло право за рахунок предмета застави здійснити задоволення своїх потреб. За наведених обставин позовні вимоги Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - головного управління по м. Києву та Київській області до [PERSON] про стягнення заборгованості та звернення стягнення на предмет застави є обґрунтованими, та такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі. В порядку ст. 141 Цивільного процесуального кодексу України, з відповідача на користь позивача підлягає до стягненню судовий збір, що був сплачений позивачем при звернені до суду у розмірі 2684 гривень 00 копійок. Враховуючи наведене та

Outcome: approved