Jurisdiction: civil
Date: 2025-04-14 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до [PERSON] , Товариства з обмеженою відповідальністю «Морев Юкрейн», треті особи: [PERSON] , [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором №R11702/2022 від 04.02.2022 року станом на 10.04.2024 року у розмірі 3 848 579 грн. Позовна заява\~обґрунтована тим,\~що між\~позивачем та\~ [PERSON] \~ 04.02.2022\~року було\~укладено договір\~про споживчий\~кредит № R11702/2022, відповідно до умов якого банк надав відповідачу споживчий кредит у сумі 3500000грн, зі сплатою щомісячно за користування кредитом процентів у розмірі 16,2 % річних, комісії, пені і штрафів та інших платежів, що будуть нараховані відповідно до умов договору із строком повернення до 03.02.2032 року. Позивач повністю виконав взяті на себе зобов`язання, разом з тим, відповідач взяті на себе зобов`язання за кредитним договором не виконав та не здійснив погашення заборгованості за договором. Виконання зобов`язань\~позичальником забезпечувалось,\~зокрема,\~договором \~поруки №R11702/2022/S-1 від 04.02.2022 року, укладеним між ПАТ «МТБ Банк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Морев Юкрейн», за умовами якого поручитель поручається перед кредитором за виконання позичальником [PERSON] зобов`язань за кредитним договором в повному обсязі. Зазначає, що Банк повністю виконав взяті на себе зобов`язання за кредитним договором, перерахувавши на рахунок позичальника кредитні кошти у сумі 3500000 гривень, проте позичальник порушив строк повернення кредиту в результаті чого станом на 10.04.2024 року заборгованість за договором про споживчий кредит становить 3848 579 грн., яка складається з: 3500000 грн. заборгованість за простроченим тілом кредиту; 348\~579 грн. заборгованість за простроченими відсотками. У зв`язку з чим позивач звернувся до суду, та просить стягнути суму заборгованості солідарно з відповідачів Ухвалою від 27.09.2024 року у справі відкрито провадження та призначено розгляд справи в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання. Ухвалою від 02.12.2024 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду. Представник позивача в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи без його участі, в якій просить позовні вимоги задовольнити в повному обсязі, проти винесення заочного рішення не заперечує. Відповідачі в судове засідання не з`явились, повідомлені про розгляд справи належним чином. Відзиву на позовну заяву у строк, встановлений в ухвалі суду про відкриття провадження у справі, відповідачі не надали. Виходячи з наведеного, а також положень ч. 3ст.211\~ЦПК України, суд вважає, що судовий розгляд справи можливо здійснити на підставі наявних у справі матеріалів. У відповідності до вимог ч. 2ст. 247\~ЦПК України\~фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, у зв`язку з розглядом справи без явки сторін. Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини. Судом встановлено, що 04.02.2022 року між ПАТ «МТБ БАНК» та [PERSON] було укладено кредитний договір №R11702/2022. Згідно з умовами Кредитного договору Банк надав Позичальнику споживчий кредит в розмірі 3500000 грн., у вигляді непоновлювальної кредитної лінії, а позичальник зобов`язався прийняти, використати за цільовим призначенням та повернути банку кредит, сплатити за користування кредитом 16,2 % річних, комісії, пені та інші платежі, що будуть нараховані відповідно до умов цього договору. Кредит надається на наступні цілі: споживчі потреби. (п.1.2.Договору) Згідно п.1.3. Банк відкриває позичальнику кредитну лінію на строк з 04 лютого 2022 року по 03 лютого 2032 року включно. Погашення кредиту здійснюється відповідно до Графіку погашення, який є невід`ємною частиною цього договору (Додаток №1). В забезпечення виконання зобов`язань [PERSON] за кредитним договором №R11702/2022 року від 04.02.2022 року, між банком та Публічним акціонерним товариством «МТБ Банк» 04.02.2022 року укладено договір поруки № R11702/2022/S-1, за умовами п.п 1.1, 1.3. та 1.4. якого поручитель поручається перед кредитором за виконання позичальником, а також і його правонаступниками, зобов`язань за кредитним договором №R11702/2022 від 04.02.2022 року в повному обсязі, в тому числі: по поверненню наданого позичальнику кредиту на суму 3500000 грн. на споживчі потреби, терміном погашення по 03.02.2032 року включно, відповідно до графіку погашення кредит; по сплаті процентів за користування кредитом в розмірі 16,2 % річних, що нараховані на суму залишку заборгованості за кредитом та сплачуються щомісячно, у строки/терміни в порядках та на умовах відповідно до кредитного договору.. У випадку порушення боржником зобов`язань за кредитним договором, боржник та поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Поручитель відповідає перед кредитором в тому ж розмірі, що і позичальник, включаючи сплату кредиту, процентів за користування кредитом, комісій, штрафів, пені та інших платежів, відшкодування збитків. Банк виконав взяті на себе зобов`язання за кредитним договором, позичальник порушив строк повернення кредиту та сплати відсотків за кредитом, у зв`язку з чим банком на адресу відповідачів (позичальника та поручителя) направлялись листи-вимоги про дострокове погашення заборгованості за кредитним договором повному обсязі, у строк, вказаний у вимозі. Отже, зобов`язання відповідачів за кредитним договором №R11702/2022 року від 04.02.2022 року залишаються невиконаними, заборгованість за кредитним договором\~несплаченою. Як вбачається з розрахунку заборгованості станом на 10.04.2024 року заборгованість за договором про споживчий кредит №R11702/2022 року від 04.02.2022 року становить 3 848 579 грн., яка складається з: 35 00000 грн. заборгованість за простроченим тілом кредиту; 348\~579 грн. заборгованість за простроченими відсотками. Відповідно до ст.ст.\~509,\~510,\~526 Цивільного кодексу України, зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматись від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Загальними умовами зобов`язання є те, що зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього\~Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. (ст.ст.\~525,\~625 ЦК України). Згідно із\~ст.530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов`язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. Відповідно до ч.1\~ст.610 Цивільного кодексу України\~порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом Боржник, який прострочив виконання зобов`язання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і за неможливість виконання, що випадково настала після прострочення (ст.612 ЦК України). Як вбачається з матеріалів справи, між сторонами виникли правовідносини, що витікають з кредитного договору, які регулюються нормами\~Цивільного кодексу України. Відповідно до\~ст.1054 Цивільного кодексу України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави (Позика), якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Згідно із\~ст.1046 Цивільного кодексу України, за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками. Договір позики укладається у письмовій формі, якщо його сума не менш як у десять разів перевищує встановлений законом розмір неоподатковуваного мінімуму доходів громадян. Кредитний договір укладається у письмовій формі (ст.ст.\~1047,\~1055 ЦК України). Відповідно до ч.1\~ст.1048 Цивільного кодексу України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Згідно із ч.ч. 1, 3\~ст.1049 Цивільного кодексу України, позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Позика вважається повернутою в момент передання позикодавцеві речей, визначених родовими ознаками, або зарахування грошової суми, що позичалася, на його банківський рахунок. Якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до\~статті 1048 цього Кодексу\~(ч.2\~ст.1050 ЦК України). Відповідно до положень ст.\~554\~Цивільного кодексу\~України у разі порушення боржником зобов`язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. Як встановлено матеріалами справи, [PERSON] в порушення умов кредитного договору №R11702/2022 від 04.02.2022 року про надання їй у розмірі, встановленому даним кредитним договором, грошових коштів у вигляді строкового кредиту на строк з 04.02.2022 року по 03.02.2032 року включно в сумі 3500000 грн. та Товариство з обмеженою відповідальністю «Морев Юкрейн» в порушення умов договору поруки R11702/2022/S-1 від 04.02.2022 року, а також зазначених вище норм чинного законодавства належним чином не виконали зобов`язання перед ПАТ «МТБ Банк» щодо погашення заборгованості за кредитом, а тому підлягає стягненню заборгованість у розмірі 3848579 грн. Згідно\~ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. При зверненні до суду позивачем був сплачений судовий збір у розмірі 46182, 94 грн., що підтверджено квитанцією про сплату, який підлягає стягненню з відповідачів на користь позивача у повному розмірі по 23091,47 грн. з кожного.

Outcome: approved