Jurisdiction: civil
Date: 2025-04-27 00:00:00

У березні 2024 року [PERSON] звернулася до суду з заявою про визнання [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~уродженця м.\~Кремінна,\~Луганської області,\~РНОКПП [NUMBER] ,\~зареєстрованого за\~адресою:\~ [ADDRESS] ,\~фактичне місце\~проживання:\~ [ADDRESS] ,\~недієздатним,\~ встановлення над ним опіки і призначити її опікуном. У обґрунтування своїх вимог заявник посилалася на те, що вона є рідною матір`ю [PERSON] , [INFO] . Син є інвалідом першої групи підгрупи «А» з дитинства безстроково, страждає на дитячий церебральний параліч (G 80), спастичний тетрапарез (G 40), втратив здатність до самообслуговування. Весь догляд за сином здійснює вона за місцем їхнього спільного проживання за адресою: [ADDRESS] . Для реалізації в повній мірі усіх прав та обов`язків щодо сина, який унаслідок хронічного стійкого психічного розладу не здатен усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними є необхідність визнати його недієздатним та призначити її опікуном. Ухвалою від 27 березня 2024 року по справі відкрито провадження. Ухвалою від 25 квітня 2024 року по справі призначена судово-психіатрична експертиза. Ухвалою суду від 04 грудня 2024 року провадження по даній справі поновлено у зв`язку з надходженням висновку експерта. У судове засідання заявниця не з`явилася, надала суду письмову заяву про розгляд справи за її відсутністю, заявлені вимоги підтримала в повному обсязі та просила суд їх задовольнити. Представник органу опіки\~та піклування\~виконавчого комітету\~Павлоградської міської\~ради в судове засідання не з`явилася, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності. Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню за наступних підстав. [PERSON] , [INFO] є рідним сином [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серія [NUMBER] від 18 лютого 2005 року. (а. с. 8) Згідно довідки до акта огляду медико-соціальною експертною комісією Серія 12 ААГ № 390847 від 18 травня 2023 року, [PERSON] , [INFO] є інвалідом першої групи підгрупи «А» з дитинства безстроково. (а. с. 12) Згідно довідки № 023 від 10 січня 2024 року виданої КНП ЦПМСД м. Павлограда ПМР [PERSON] , [INFO] , інвалід 1 групи підгрупи «А» з дитинства безстроково потребує постійного стороннього догляду. ( а. с. 16) Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта № 469-Ц від 12 листопада 2024 року Дніпровської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії МОЗ України», [PERSON] ,\~ [INFO] виявляє хронічний стійкий психічний розлад у формі глибокої розумової відсталості внаслідок дитячого церебрального паралічу. За своїм психічним станом в теперішній час іспитований не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними (ч. 1 ст. 39 ЦК України). Відповідно до ч. 1 ст. 300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Зазначені вимоги містить ч. 1 ст. 60 ЦК України визначаючи, що суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Згідно подання від 08 січня 2025 року, виконавчий комітет Павлоградської міської ради просить суд призначити опікуном над [PERSON] , [INFO] його матір [PERSON] . З урахуванням наведеного, суд вважає, що вимоги заявника щодо визнання [PERSON] , [INFO] , недієздатним та призначення [PERSON] його опікуном підлягають задоволенню. Відповідно до ч. 2 ст. 299 ЦПК України судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.

Outcome: approved