Jurisdiction: civil
Date: 2025-04-27 00:00:00

\~ \~ \~ \~Позивачка [PERSON] звернулася до суду з позовом до Диканської селищної ради про визнання за нею право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, як за спадкоємицею, що прийняла спадщину за законом після смерті [INFO] [PERSON] . \~ \~ \~ \~В обґрунтування позовних вимог [PERSON] вказує, що [INFO] померла її баба - [PERSON] , після смерті якої відкрилася спадщина, до складу якої, зокрема, входить житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташовані за адресою: [ADDRESS] . Донька спадкодавця, яка є матірю позивачки - [PERSON] не встигла звернутися до нотаріуса з питання реалізації права на спадкування, так як померла [INFO] . Позивачка є онукою померлої та в установлений законом строк звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини. Друга онука померлої [PERSON] подала нотаріусу заяву про відмову від спадщини. Інших спадкоємців не має. Нотаріусом відмовлено позивачці в оформленні свідоцтва про право на спадщину на вказаний будинок, оскільки реєстрація права власності на нього не проводилася. \~ \~ \~ \~Ухвалою судді від 22.10.2024 відкрито провадження по справі та призначено справу до розгляду в порядку загального позовного провадження в підготовче судове засідання. Ухвалою від 25.02.2025 суд закрив підготовче провадження та призначив справу до розгляду по суті. \~ \~ \~ \~Позивачка [PERSON] в судове засідання не з`явилася, надала суду письмову заяву про розгляд справи за її відсутності. \~ \~ \~ \~Представник відповідача Диканської селищної ради в судове засідання не з`явився, вказаним органом надіслано на адресу суду відзив на позов, згідно якого відповідач визнав позов та просить розглянути справу без участі його представника. \~ \~ \~ \~Третя особа приватний нотаріус Полтавського районного нотаріального округу Полтавської області Шимка О.І. в судове засідання також не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, при цьому у заяві вказав, що при прийнятті рішення покладається на розсуд суду. \~ \~ \~ \~Третя особа [PERSON] в судове засідання не з`явилася, надала суду письмову заяву про відсутність заперечень проти позову позивачки та розгляд справи у її відсутність. \~ \~ \~ \~З огляду на подані учасниками справи письмові заяви, суд провів розгляд справи у судовому засіданні за відсутності учасників справи, на підставі наявних матеріалів у справі доказів та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що передбачено ч. 2 ст. 247 ЦПК України. \~ \~ \~ \~Розглянувши матеріали справи, дослідивши докази по справі у їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що за договором від 24 червня 1970 року [PERSON] придбала у [PERSON] житловий будинок, розташований в с. Степанівка Диканського району Полтавської області, який належав [PERSON] на підставі довідки, виданої В.Рудківською с/р 24/6 - 1970 року за № 260. Вказаний договір нотаріально посвідчений секретарем Великорудківської сільської ради (а.с. 12). З копії технічного паспорта на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, виготовленого Приватним підприємством Полтавське бюро технічної інвентаризації Інвентаризатор, вбачається, що будинковолодіння, розташоване в [ADDRESS] в цілому складається з житлового будинку (літ. А-1), літньої кухні (літ. Б), сарая (літ. Б1), погрібника (літ. В), огорожі (№1), хвіртки (№2), воріт (№3) (а.с. 13-15). [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого Диканським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Полтавському районі Полтавської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) (а.с.\~3). \~ \~ \~ \~Спадкоємець за законом першої черги [PERSON] , яка є матір`ю позивачки, померла [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] (а.с. 11). \~ \~ \~ \~Позивачка є донькою померлої [PERSON] та онукою померлої [PERSON] (а.с. 7, 8, 9, 10). \~ \~ \~ \~22.09.2022 [PERSON] , яка також є спадкоємицею за законом та онукою померлої [PERSON] , подала приватному нотаріусу Полтавського районного нотаріального округу Полтавської області Шимці О.І. заяву, якою відмовилася від належного їй спадкового майна (а.с. 67). \~ \~ \~ \~Згідно довідки ЦНАП Диканської селищної ради від 16.09.2022 № 233 в житловому будинку за адресою: [ADDRESS] на день смерті [PERSON] , яка померла [INFO] була зареєстрована лише остання (а.с. 63). \~ \~ \~ \~Позивачка [PERSON] отримала свідоцтва про право на спадщину за законом на частину спадкового майна (а.с. 87, 97,108, 120). 22 квітня 2024 року листом за вих. № 01-16/97 приватним нотаріусом Полтавського районного нотаріального округу Полтавської області Шимкою О.І. позивачці рекомендовано звернутися до суду із позовною заявою про визнання права власності на житловий будинок, розташований за адресою: [ADDRESS] , оскільки право власності на зазначений будинок не зареєстровано (а.с. 23). Відповідно до статті 41\~Конституції України право приватної власності набувається в порядку визначеному законом. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним. Положеннями ст.ст. 15, 16\~ЦК України передбачено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. За змістом ч. 2 ст.\~16\~ЦК України способом захисту цивільних прав та інтересів, зокрема, може бути визнання права. Відповідно до ч. 1 ст.\~316\~ЦК України правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб. Згідно ч. 1 ст.\~321\~ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом (стаття 328 ЦК України). Статтями 386, 392\~ЦК України передбачено, що державна забезпечує рівний захист прав усіх суб`єктів права власності. Власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Відповідно до статті 2 Закону України Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень державна реєстрація речових прав на нерухоме майно та їх обмежень це - офіційне визнання і підтвердження державою фактів набуття, зміни або припинення речових прав на нерухоме майно, обтяжень таких прав шляхом внесення відповідних відомостей до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно. \~ \~ \~ \~Згідно ч. 3 ст. 3 зазначеного Закону речові права на нерухоме майно та їх обтяження, що виникли до 1 січня 2013 року, визнаються дійсними за наявності однієї з таких умов: 1) реєстрація таких прав була проведена відповідно до законодавства, що діяло на момент їх виникнення; 2) на момент виникнення таких прав діяло законодавство, що не передбачало їх обов`язкової реєстрації. Договір купівлі-продажу спірного житлового будинку укладено 24.06.1970, тобто на момент набуття [PERSON] права власності на будинок законодавством не було передбачено обов`язкової реєстрації права власності. За таких обставин суд приходить до висновку, що вказаний вище будинок належав нині померлій [PERSON] на законних підставах, а тому є спадковим майном, яке відкрилось після її смерті. Відповідно до ст.\~1018\~ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ст.\~1216\~ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Статтею 1258\~ЦК України визначено, що спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги. Згідно ст. 1276 ЦК України якщо спадкоємець за заповітом або за законом помер після відкриття спадщини і не встиг її прийняти, право на прийняття належної йому частки спадщини, крім права на прийняття обов`язкової частки у спадщині, переходить до його спадкоємців (спадкова трансмісія). Відповідно до ст.\~1268\~ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Судом встановлено, що спадкоємець за законом першої черги, донька [PERSON] [PERSON] померла [INFO] та не встигла прийняти спадщину. Позивачка [PERSON] , яка є донькою [PERSON] та онукою [PERSON] , подала до нотаріуса заяву про прийняття спадщини у передбачений законом строк. Інший спадкоємець за законом - [PERSON] від прийняття спадщини відмовилася. Право на спадщину є самостійним майновим правом, яке виникає на підставі факту її прийняття та підлягає захисту в передбачений законом спосіб, і через відмову нотаріуса у видачі свідоцтва про право на спадщину, не може бути захищене в інший ніж у судовому порядку спосіб. Отже, враховуючи те, що нині померла [PERSON] на законних підставах набула право власності на спірний будинок, таке майно є спадковим, а позивачка [PERSON] має право на спадщину за законом, суд приходить до висновку про те, що порушені права позивачки підлягають захисту, а позовні вимоги задоволенню. \~ \~ \~ \~На підставі викладеного,

Outcome: approved