Jurisdiction: civil
Date: 2025-04-14 00:00:00

До Малиновського районного суду м. Одеси 20.02.2025 року звернувся з позовною заявою Орган опіки та піклування Хаджибейської районної адміністрації Одеської міської ради, в інтересах малолітніх дітей [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , місце перебування дітей: ОКНЗ «Дитячий будинок Перлинка» Одеської міської ради Одеської області, [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] до [PERSON] , [PERSON] , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог - Служба у справах дітей Одеської міської ради, в якій просить позбавити батьківських прав [PERSON] ( [INFO] , РНОКПП [NUMBER] ) відносно її малолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] та позбавити батьківських прав [PERSON] ( [INFO] , РНОКПП невідомий) відносно його малолітнього сина [PERSON] , [INFO] . Позов обґрунтований наступним чином, на контролі органу опіки та піклування Хаджибейської районної адміністрації Одеської міської ради перебувають малолітні діти: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , які залишилися без батьківського піклування. Мати дітей - [PERSON] , [INFO] , відомості про батька малолітніх дітей [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] внесені до актових записів про народження дітей відповідно до ч. 1 ст. 135 Сімейного кодексу України. Батько малолітнього [PERSON] - [PERSON] , [INFO] . До Служби у справах дітей Одеської міської ради 09.11.2022 року надійшло телефонне повідомлення з КНП «Міська дитяча лікарня № 2» Одеської міської ради, в якому зазначалось, що за адресою: [ADDRESS] проживає [PERSON] , [INFO] , яка не здійснює належний догляд за дітьми. З метою з`ясування обставин, спеціалістами Служби у справах дітей Одеської міської ради 09.11.2022 здійснено виїзд за вищезазначеною адресою та встановлено, що проживає [PERSON] разом з малолітніми дітьми: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . Діти не забезпечені харчуванням та доглядом, який відповідає віку та сезону. Від дітей відчувався неприємний запах. В помешканні значно порушені санітарно-гігієнічні норми, квартира потребує капітального ремонту, малолітні діти сплять на брудній білизні, речі розкидані, стійкий затхлий запах, не прибрано, скрізь таргани. На момент виїзду, мати малолітніх [PERSON] , перебувала з ознаками алкогольного сп`яніння (акт обстеження умов проживання від 09.11.2022). Зазначені обставини можуть привести до тяжких наслідків для життя, здоров`я та розвитку дітей, тому були складені акти проведення оцінки рівня безпеки дитини. Діти були вилучені. Малолітній [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , направлені до КНП «Міська дитяча лікарня № 2» Одеської міської ради, а [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , доставлені до КНП «Міський спеціалізований будинок дитини № 1» Одеської міської ради. Розпорядженням Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради від 11.11.2022 № 325/01-06, малолітні діти відібрані від матері [PERSON] та батька [PERSON] та тимчасово влаштовані до державного закладу на повне державне забезпечення. Рішенням Малиновського районного суду м. Одеси від 31.03.2023 року від матері [PERSON] відібрані малолітні діти: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] відібрані від матері [PERSON] та батька [PERSON] ,без позбавлення батьківських прав. Розпорядженнями Хаджибейської районної адміністрації Одеської міської ради від 25.01.2024 № 107/01-06, № 108/01-06, № 109/01-06 та № 110/01-06, малолітнім [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування. Розпорядженням Хаджибейської районної адміністрації Одеської міської ради від 05.04.2024 № 299/01-06, малолітній [PERSON] , [INFO] , зарахований на повне державне забезпечення до КНП «Міський спеціалізований будинок дитини № 1» Одеської міської ради, терміном на шість місяців. Розпорядженням Хаджибейської районної адміністрації Одеської міської ради від 16.04.2024 № 342/01-06, малолітня [PERSON] , [INFO] , зарахована на повне державне забезпечення до КНП «Міський спеціалізований будинок дитини № 1» Одеської міської ради, терміном на шість місяців. Розпорядженнями Хаджибейської районної адміністрації Одеської міської ради від 27.06.2024 № 531/01-06 та № 532/01-06, малолітні [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , зараховані на повне державне забезпечення до КНЗ «Дитячий будинок «Перлинка» Одеської міської ради Одеської області. Відповідно до інформації Одеського КНЗ «Дитячий будинок «Перлинка» Одеської міської ради Одеської області від 02.12.2024 № 230, за період перебування в закладі малолітніх [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , їх мати, [PERSON] , жодного разу до дітей не приходила. До дітей приходить бабуся. Час від часу діти спілкуються в телефонному режимі з матір`ю. Під час спілкування з [PERSON] та [PERSON] , з`ясовано, що вони не проти повернення додому, сумують за матір`ю. Відповідно до листа КНП «Міський спеціалізований будинок дитини № 1» Одеської міської ради від 02.10.2024 № 655, на повному державному забезпеченні з 10.11.2022 року перебувають малолітні [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . За час перебування дітей в закладі їх ніхто не відвідує, допомоги у вихованні не надає, не піклується про стан здоров`я, духовний та фізичний розвиток. Адміністрація закладу просить порушити питання, щодо позбавлення батьківських прав батьків у відношенні до малолітніх дітей. Мати дітей - [PERSON] , [INFO] , зареєстрована разом із донькою, [PERSON] , [INFO] , за адресою: [ADDRESS] . Місце знаходження матері невідоме. Згідно з інформацією Департаменту надання адміністративних послуг Одеської міської ради від 25.11.2022 № 1372 ССД/01-29, відсутня будь-яка інформація про реєстрацію [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , на території міста Одеси. Батько, малолітнього [PERSON] , [INFO] - [PERSON] , [INFO] , зареєстрований за адресою: [ADDRESS] , згідно з інформацією Департаменту надання адміністративних послуг Одеської міської ради від 04.12.2024 № 993 ССД/01-29. Місце знаходження батька невідоме. Відомості про батька, малолітнього [PERSON] , [INFO] , до актового запису про народження дитини внесені відповідно до ст. 126 Сімейного кодексу України. Згідно з інформацією Центру соціальних служб Одеської міської ради від 09.09.2024 № 04/01-3094, фахівці Центру 06.09.2024 року здійснили вихід за адресою реєстрації багатодітної матері: [ADDRESS] , але поспілкуватися з [PERSON] , [INFO] , та скласти акт оцінки потреб сім`ї/особи не вдалося. Зі слів бабусі дітей [PERSON] , [PERSON] не навідувалася в цю квартиру більше двох років,де і з ким зараз проживає донька мати не знає, хоча надала номер телефону. В телефонній розмові [PERSON] зізналася, що за час перебування дітей у закладах з жовтня 2023 не знайшла можливості відвідати дітей, поцікавитися їх долею, посилаючись на зайнятість, роботу двірником. Де проживає зараз, [PERSON] повідомляти відмовилась. Згідно з інформацією відділу поліції № 1 Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області від 23.12.2024 року, № 60.1/вх 9169, мати дітей, [PERSON] , 1995 року народження, до адміністративної відповідальності не притягувалась. Батько, [PERSON] , [INFO] , перебуває в розшуку за вчинення кримінального злочину. Відповідно до інформації [INFO] від 15.09.2024 року, [PERSON] , [INFO] , не призивався на військову службу, відсутній на військовому обліку, не перебував та не звертався до [INFO] . Згідно з інформацією державної установи «Одеський слідчий ізолятор» Міністерства юстиції України від 16.12.2024 № 5/6-22187, [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , раніше в установі не утримувались та станом на 13.12.2024 року не утримуються. У газеті «Одеські вісті» від 19.12.2024 року розміщено оголошення про розшук [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , для з`ясування думки стосовно позбавлення батьківських прав відносно малолітніх [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . Відповідно до інформації відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) від 10.09.2024 року, № 9022/24.23-18 та № 9023/24.23-18, не виявлено актового запису про смерть [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . Мати дітей [PERSON] та батько [PERSON] , [INFO] , [PERSON] з приводу повернення дітей в родину до Служби у справах дітей Одеської міської ради не звертались, жодних документів не надавали. Також відповідно до офіційного веб-порталу «Судова влада України» відсутня інформація про наявність цивільної справи щодо повернення дітей малолітніх [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , на виховання в родину. На засіданнях комісії з питань захисту прав дітей Хаджибейської районної адміністрації Одеської міської ради 22.01.2025 року та 12.02.2025 року батьки дітей не з`явились. Викладені факти, як кожен окремо так і в сукупності, дають підстави вважати, що [PERSON] та [PERSON] свідомо ухиляються від виконання батьківських обов`язків відносно своїх дітей, тому позивач вимушений був звернутись із відповідним позовом. Ухвалою суду від 25.02.2025 року відкрито провадження в загальному позовному порядку. Ухвалою суду від 02.04.2025 року закрито підготовче судове засідання та призначено справу до судового розгляду на 15.04.2025 року. Ухвалою суду від 15.04.2025 року провадження у справі в частині вимог Органу опіки та піклування Хаджибейської районної адміністрації Одеської міської ради до [PERSON] , [PERSON] , про стягнення аліментів - закрито. Позовні вимоги Органу опіки та піклування Хаджибейської районної адміністрації Одеської міської ради до [PERSON] , [PERSON] , третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог - Служба у справах дітей Одеської міської ради, про позбавлення батьківських прав суд продовжив розглядати. У судове засідання 15.04.2025 року з`явились: представник позивача - [PERSON] , представник третьої особи - [PERSON] . Представник позивача - [PERSON] підтримала позовні вимоги та просила їх задовольнити з підстав викладених у позові. Вважає, що викладені факти у позові, дають підстави вважати, що [PERSON] та [PERSON] свідомо ухиляються від виконання батьківських обов`язків відносно своїх дітей. Представник третьої особи - [PERSON] підтримала позовні вимоги, вважає їх такими, що підлягають задоволенню. Відповідачі у судові засідання 13.03.2025, 02.04.2025 та 15.04.2025 не з`явились, про день та час слухання справи повідомлялись шляхом розміщення оголошення на сайті суду та направлення смс-повідомлення [PERSON] , яке останній не доставлено, про що свідчить довідка (а.с.117,124). На адресу суду повернувся поштовий конверти із відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою» (а.с.113,114). Про причини своєї не явки суду не повідомили. Клопотань про відкладення або інших письмових клопотань на адресу суду не надходило від відповідачів не надходило. Згідно з положеннями ч. 1 ст. 280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Отже, враховуючи згоду представника позивача на проведення заочного розгляду справи, відсутність відзиву на позовну заяву, належне повідомлення відповідача, яка причини неявки не повідомила, суд доходить висновку про можливість розгляду справи в заочному порядку, на підставі наявних у справі доказів, що відповідає вимогам ст. 280 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, заслухавши думку представника позивача та представника третьої особи, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити із задоволенням позову, з наступних підстав. Судом встановлено, що на контролі органу опіки та піклування Хаджибейської районної адміністрації Одеської міської ради перебувають малолітні діти: [PERSON] , [INFO] ,(актовий запис №10817, свідоцтво про народження [NUMBER] від 12.11.2013 р.), [PERSON] , [INFO] , (актовий запис №11170, свідоцтво про народження [NUMBER] ), [PERSON] , [INFO] (актовий запис №5353 від 20.12.2021 р.) та [PERSON] , [INFO] (актовий запис №255 від 14.01.2020 р), які залишилися без батьківського піклування (а.с.20-23). Мати дітей - [PERSON] , [INFO] , громадянка України, що підтверджується копією паспорту № [NUMBER] (а.с.24). Згідно повних витягів з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження №00037623218, №00037622199 та №0037622257, відомості про батька малолітніх дітей [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] внесені до актових записів про народження дітей відповідно до ч. 1 ст. 135 Сімейного кодексу України (а.с.25-30). Батько малолітнього [PERSON] - [PERSON] , [INFO] , про що свідчить повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження №00037622231 (а.с.31-32). До Служби у справах дітей Одеської міської ради 09.11.2022 року надійшло телефонне повідомлення з КНП «Міська дитяча лікарня № 2» Одеської міської ради, в якому зазначалось, що за адресою: [ADDRESS] проживає [PERSON] , [INFO] , яка не здійснює належний догляд за дітьми. Згідно актів обстеження умов проживання від 09.11.2022 року, з метою з`ясування обставин, спеціалістами Служби у справах дітей Одеської міської ради 09.11.2022 здійснено виїзд за вищезазначеною адресою та встановлено, що проживає [PERSON] разом з малолітніми дітьми: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . Діти не забезпечені харчуванням та доглядом, який відповідає віку та сезону. Від дітей відчувався неприємний запах. В помешканні значно порушені санітарно-гігієнічні норми, квартира потребує капітального ремонту, малолітні діти сплять на брудній білизні, речі розкидані, стійкий затхлий запах, не прибрано, скрізь таргани. На момент виїзду, мати малолітніх [PERSON] , перебувала з ознаками алкогольного сп`яніння (а.с. 59). Розпорядженням Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради від 11.11.2022 № 325/01-06, малолітні діти відібрані від матері [PERSON] та батька [PERSON] та тимчасово влаштовані до державного закладу на повне державне забезпечення (а.с.53-54). Рішенням Малиновського районного суду м. Одеси від 31.03.2023 року (справа № 521/17682/23) від матері [PERSON] відібрані малолітні діти: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] відібрані від матері [PERSON] та батька [PERSON] ,без позбавлення батьківських прав (а.с. 60-62). Розпорядженнями Хаджибейської районної адміністрації Одеської міської ради від 25.01.2024 № 107/01-06, № 108/01-06, № 109/01-06 та № 110/01-06, малолітнім [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування (а.с. 63-66). Розпорядженням Хаджибейської районної адміністрації Одеської міської ради від 05.04.2024 № 299/01-06, малолітній [PERSON] , [INFO] , зарахований на повне державне забезпечення до КНП «Міський спеціалізований будинок дитини № 1» Одеської міської ради, терміном на шість місяців (а.с. 67). Розпорядженням Хаджибейської районної адміністрації Одеської міської ради від 16.04.2024 № 342/01-06, малолітня [PERSON] , [INFO] , зарахована на повне державне забезпечення до КНП «Міський спеціалізований будинок дитини № 1» Одеської міської ради, терміном на шість місяців (а.с. 68). Розпорядженнями Хаджибейської районної адміністрації Одеської міської ради від 27.06.2024 № 531/01-06 та № 532/01-06, малолітні [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , зараховані на повне державне забезпечення до КНЗ «Дитячий будинок «Перлинка» Одеської міської ради Одеської області (а.с. 69-70). Відповідно до інформації Одеського КНЗ «Дитячий будинок «Перлинка» Одеської міської ради Одеської області від 02.12.2024 № 230, за період перебування в закладі малолітніх [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , їх мати, [PERSON] , жодного разу до дітей не приходила. До дітей приходить бабуся. Час від часу діти спілкуються в телефонному режимі з матір`ю. Під час спілкування з [PERSON] та [PERSON] , з`ясовано, що вони не проти повернення додому, сумують за матір`ю (а.с. 73). Відповідно до листа КНП «Міський спеціалізований будинок дитини № 1» Одеської міської ради від 02.10.2024 № 655, на повному державному забезпеченні з 10.11.2022 перебувають малолітні [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . За час перебування дітей в закладі їх ніхто не відвідує, допомоги у вихованні не надає, не піклується про стан здоров`я, духовний та фізичний розвиток. Адміністрація закладу просить порушити питання, щодо позбавлення батьківських прав батьків у відношенні до малолітніх дітей (а.с. 74). Мати дітей - [PERSON] , [INFO] , зареєстрована разом із донькою, [PERSON] , [INFO] , за адресою: [ADDRESS] . Місце знаходження матері невідоме, про що свідчить довідка з Департаменту надання адміністративних послуг ОМР від 04.12.2024 №993 ССД/01-29 (а.с. 76). Згідно з інформацією Департаменту надання адміністративних послуг Одеської міської ради від 25.11.2022 № 1372 ССД/01-29, відсутня будь-яка інформація про реєстрацію [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , на території міста Одеси (а.с. 75). Батько, малолітнього [PERSON] , [INFO] - [PERSON] , [INFO] , зареєстрований за адресою: [ADDRESS] , згідно з інформацією Департаменту надання адміністративних послуг Одеської міської ради від 04.12.2024 № 993 ССД/01-29. Місце знаходження батька невідоме (а.с.76). Згідно з інформацією Центру соціальних служб Одеської міської ради від 09.09.2024 № 04/01-3094, фахівці Центру 06.09.2024 здійснили вихід за адресою реєстрації багатодітної матері: [ADDRESS] , але поспілкуватися з [PERSON] , [INFO] , та скласти акт оцінки потреб сім`ї/особи не вдалося. Зі слів бабусі дітей [PERSON] , [PERSON] не навідувалася в цю квартиру більше двох років. Де і з ким зараз проживає донька мати не знає, хоча надала номер телефону. В телефонній розмові [PERSON] зізналася, що за час перебування дітей у закладах з жовтня 2023 не знайшла можливості відвідати дітей, поцікавитися їх долею, посилаючись на зайнятість, роботу двірником. Де проживає зараз, [PERSON] повідомляти відмовилась. Відповідно до інформації відділу поліції № 1 Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області від 23.12.2024 № 60.1/вх 9169, мати дітей, [PERSON] , 1995 року народження, до адміністративної відповідальності не притягувалась. Батько, [PERSON] , [INFO] , перебуває в розшуку за вчинення кримінального злочину (а.с. 80). Відповідно до інформації [INFO] від 15.09.2024, [PERSON] , [INFO] , не призивався на військову службу, відсутній на військовому обліку, не перебував та не звертався до [INFO] (а.с.79). Згідно з інформацією державної установи «Одеський слідчий ізолятор» Міністерства юстиції України від 16.12.2024 № 5/6-22187, [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , раніше в установі не утримувались та станом на 13.12.2024 не утримуються (а.с. 81). Відповідно до інформації відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) від 10.09.2024 № 9022/24.23-18 та № 9023/24.23-18, не виявлено актового запису про смерть [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] (а.с. 82-84). Згідно відповіді з КП «БТІ» ОМР від 18.12.2024 №5141/03.01-06 інформація про реєстрацію права власності на нерухоме майно в м.Одесі за фізичними особами [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] - відсутня (а.с.85). Відповідно до відповіді Департаменту праці та соціальної політики від 29.11.2022 №02-19/17 [PERSON] , [INFO] перебуває на обліку управління соціального захисту населення в Малиновському районі Департаменту праці та соціальної політики ОМР та отримує ряд державних допомог. (а.с.86). У газеті «Одеські вісті» від 19.12.2024 року, розміщено оголошення про розшук [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , для з`ясування думки стосовно позбавлення батьківських прав відносно малолітніх [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] (а.с. 87). Мати дітей [PERSON] та батько [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , з приводу повернення дітей в родину до Служби у справах дітей Одеської міської ради не звертались, жодних документів не надавали. Також відповідно до офіційного веб-порталу «Судова влада України» відсутня інформація про наявність цивільної справи щодо повернення дітей малолітніх [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , на виховання в родину. На засіданнях комісії з питань захисту прав дітей Хаджибейської районної адміністрації Одеської міської ради 22.01.2025 та 12.02.2025 батьки дітей не з`явились. Враховуючи положення ч. 1 ст. 3 Конвенції про права дитини, ч. ч. 7, 8 ст. 7 СК України при вирішенні будь - яких питань щодо дітей, суд повинен виходити з найкращого забезпечення інтересів дітей. Згідно ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства», виховання в сім`ї є першоосновою в розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно зі ст. ст. 150, 157 СК України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, той із батьків, хто проживає окремо від дитини зобов`язаний брати участь у її вихованні та утриманні. Відповідно до п. 2 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо він, вона ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. Такими обов`язками є відповідно до статті 150 Сімейного кодексу України зобов`язання піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, зобов`язання забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Дії відповідача щодо оцінки його фактичного усунення від виховання дитини є неправозгідними відповідно до частини 3 статті 155 Сімейного кодексу України. Статтею 9 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року передбачено, що держави-учасниці поважають право дитини, яка розлучається з одним чи обома батьками, підтримувати на регулярній основі особисті відносини і прямі контакти з обома батьками, за винятком випадків, коли це суперечить найкращим інтересам дитини. Позбавлення батьківських прав допускається лише тоді, коли змінити поведінку батьків у кращий бік неможливо і лише за наявності вини у їхніх діях. У відповідності з ч. 4. 5 ст. 19 Сімейного кодексу України при розгляді судом спорів щодо позбавлення батьківських прав обов`язковою є участь органу опіки та піклування, який подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, а також на підставі інших документів, які стосуються справи. У постанові Верховного Суду від 06 травня 2020 року у справі № 753/2025/19 (провадження № 61-1344св20) зазначено, що «ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. Позбавлення батьківських прав є виключною мірою, яка тягне за собою серйозні правові наслідки як для батька (матері), так і для дитини (ст. 166 СК України). Зважаючи на те, що позбавлення батьківських прав є крайнім заходом, суд може у виняткових випадках при доведеності винної поведінки когось із батьків або їх обох з урахуванням її характеру, особи батька і матері, а також інших конкретних обставин справи відмовити в задоволенні позову про позбавлення цих прав. Таким чином, позбавлення батьківських прав допускається лише тоді, коли змінити поведінку батьків у кращу сторону неможливо, і лише при наявності вини у діях батьків». Також, за висновками Верховного Суду, за положенням ч. 6 ст. 19 СК України, суд може не погодитися з висновком органу опіки та піклування (про доцільність чи недоцільність позбавлення батьківських прав), якщо він є недостатньо обґрунтованим, суперечить інтересам дитини. Висновок виконавчого комітету має рекомендаційний характер. Водночас, судам слід мати на увазі, що позбавлення батьківських прав є крайнім заходом, вирішення сімейних питань, на який вони йдуть лише у виняткових випадках, і головне - за наявності достатніх та переконливих доказів, що характеризують особливості батька й матері як особи, що становить реальну загрозу для дитини, її здоров`я та психічного розвитку. Самі по собі встановлені судами факти, що батьки спілкуються з дитиною, забезпечують її матеріально, приймають участь у вихованні не у достатній мірі не може бути підставою для позбавлення батьківських прав. Інтереси дитини полягають в тому, щоб забезпечити її право на потребу у любові, піклуванні та матеріальної забезпеченості. Дитина має право на особливе піклування та повинна мати свободу вибору щодо своїх батьків тощо. Аналізуючи встановлені факти у контексті позбавлення батьківських прав, суди повинні зважувати на те, що позбавлення батьківських прав на дитину та освідомлення цього самою дитиною вже несе в собі негативний вплив на її свідомість та застосовувати цей захід як крайню міру впливу та захисту прав дитини. Правовий висновок про те, що позбавлення батьківських прав є крайнім заходом, який слід розглядати як виключний і надзвичайний спосіб впливу на недобросовісних батьків викладено, зокрема в постановах Верховного Суду від 29 липня 2021 року у справі № 686/16892/20, від 07 грудня 2022 року у справі № 562/2695/20, від 03 серпня 2022 року у справі № 306/7/20, від 11 січня 2023 року у справі № 461/7447/17. Судова практика щодо застосування положень ст. 164 СК України є усталеною. При вирішенні судом питання щодо позбавлення батьківських прав визначальним є ставлення матері (батька) до дитини, бажання спілкуватися і брати участь у її вихованні. Згідно висновку, Орган опіки та піклування Хаджибейської районної адміністрації Одеської міської ради вважає доцільним позбавити батьківських прав від 17.02.2025 №011069 [PERSON] , [INFO] , відносно її малолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , а також позбавити батьківських прав [PERSON] , [INFO] , відносно його малолітнього сина [PERSON] , [INFO] (а.с.10-15). Постановою Пленуму Верховного Суду України від 30 березня 2007 року № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення батьківських прав» передбачено, що ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. Не можна позбавити батьківських прав особу, яка не виконує своїх батьківських обов`язків унаслідок душевної хвороби, недоумства чи іншого тяжкого захворювання (крім хронічного алкоголізму чи наркоманії) або з інших не залежних від неї причин. Відповідно до ст. 6 Декларації прав дитини, дитина для повного і гармонійного розвитку її особи потребує любові і розуміння. Вона повинна, якщо це можливо, зростати під опікою і відповідальністю своїх батьків і, в усякому разі, в атмосфері любові і моральної та матеріальної забезпеченості. З огляду на обставини справи, суд вважає, що позов про позбавлення батьківських прав відповідачів правомірний, обґрунтований, відповідає нормам ст. 164, 165 Сімейного кодексу України, заявлений в інтересах дітей і має бути задоволений. Судом роз`яснюється, що відповідно до ч. 2 ст. 166 Сімейного кодексу України позбавлення батьківських прав не звільняє від обов`язку щодо утримання дитини. За ч. 1 ст. 169 Сімейного кодексу України мати, батько, позбавлені батьківських прав, мають право на звернення до суду з позовом про поновлення батьківських прав. Відповідно до ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися в суд за захистом свого цивільного права у випадку його порушення з вимогою про примусове виконання зобов`язання в натурі. Згідно ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Оскільки позовні вимоги задоволені, суд вважає за необхідне стягнути судовий збір з відповідачів на користь позивача. Згідно зі ст. 267 ЦПК України суд, який ухвалив рішення, може визначити порядок його виконання, надати відстрочення або розстрочення виконання, вжити заходів для забезпечення його виконання, про що зазначає в рішенні. Відповідно до ч. 1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. В разі оголошення лише вступної та резолютивної частини рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Відповідно до ч. 5 ст. 268 ЦПК України датою ухвалення рішення є дата його проголошення (незалежно від того, яке рішення проголошено - повне чи скорочене). Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Outcome: approved