Jurisdiction: civil
Date: 2025-04-16 00:00:00

Адвокат Полегенький В.С. в інтересах [PERSON] звернувся до суду з позовом, в якому просить суд розірвати шлюб між [PERSON] та [PERSON] , який зареєстрований 27.01.1996 року відділом реєстрації актів громадянського стану виконавчого комітету Малиновської районної ради народних депутатів м. Одеси, актовий запис №60. В обґрунтування позову зазначено, що 27.01.1996 року між сторонами було укладено шлюб. В період шлюбу народилася дитина - [PERSON] , [INFO] . Стосунки між позивачем та відповідачем погіршилися через різні погляди на життя, цінності та ведення спільного господарства і побуту, а також непорозуміння з питань подружнього життя, почуття любові та поваги втрачені. Подружні стосунки припинені остаточно, шлюб має лише формальний характер. Подружжя проживає окремо, сімейне життя та спільне господарство не ведуть, шлюбні стосунки не підтримують. Позивач та відповідач не мають бажання відновлювати подружні відносини. У зв`язку з викладеним, представник позивача звернувся до суду з вказаним позовом. Позивач в судове засідання не з`явилася, але представник позивача через систему «Електронний суд» надіслав заяву, в якій просив справу розглянути за відсутності позивача, підтримав позовні вимоги. Відповідач в судове засідання не з`явився, але надав заяву, в якій просив справу розглянути за його відсутності, позовні вимоги визнав. Судом, на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Вивчивши матеріали справи, оцінивши надані докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 27.01.1996 року між [PERSON] та [PERSON] було укладено шлюб, який зареєстрований відділом реєстрації актів громадянського стану виконавчого комітету Малиновської районної ради народних депутатів м. Одеси, актовий запис №60, що підтверджується свідоцтвом про одруження серії [NUMBER] . Після реєстрації шлюбу [PERSON] змінила прізвище на « [PERSON] ». [PERSON] народилася [INFO] , батьками є [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] . Згідно ч.1 ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Частиною 2 ст. 112 СК України передбачено, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Відповідно до ст. 51 Конституції України, ч.1 ст. 24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування до шлюбу не допускається. Як вбачається з матеріалів справи, спільне подружнє життя у сторін не склалося, вони припинили шлюбні стосунки і поновлювати їх не мають наміру, примирення і збереження сім`ї є неможливим. Відповідно до ст.ст. 12, 81 ЦПК України,\~кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Надані представником позивача докази, суд визнає належними і допустимими, оскільки ці докази містять у собі інформацію щодо предмета позовних вимог. За таких обставин, враховуючи фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу та інші обставини життя подружжя, суд знаходить підстави для розірвання шлюбу, оскільки його збереження суперечило б інтересам сторін.

Outcome: approved