Jurisdiction: civil
Date: 2025-04-21 00:00:00

01 квітня 2025 року позивачка звернулася до суду з вказаною позовною заявою, у якій вказує, що з 28 жовтня 2011 року вона перебуває з відповідачем в шлюбі, в якому у них народилася дочка [PERSON] , [INFO] . Позивачка зазначила, що спільне життя з відповідачем не склалося, в них виявилися різні характери та погляди на життя, шлюб та сім`ю. У зв`язку зі скрутним матеріальним становищем вона змушена була виїжджати на роботу за кордон. Після її повернення між ними виникали конфліктні ситуації, їй стало відомо про зраду чоловіка в подружній вірності, що призвели до фактичного припинення сімейних відносин та з березня 2025 року вони спільно не проживають. Тому просить шлюб розірвати, після розірвання шлюбу залишити їй прізвище « [PERSON] ». Позивачка в судове засідання не з`явилася, її представник адвокат Волошанська О.І. подала заяву про розгляд справи в її та позивачки відсутності, позовні вимоги з вказаних підстав підтримала. Відповідач в судове засідання також не з`явився, його представник адвокат Юркевич Х.М. подала відзив на позовну заяву в якому зазначила, що відповідач не заперечує щодо розірвання шлюбу, однак не погоджується із вказаними позивачкою підставами розірвання шлюбу. Зокрема зазначив, що насправді це позивачка у 2024 році, перебуваючи за кордоном мала стосунки з іншим чоловіком, про що сама зізналася йому, однак попросила вибачення і він вирішив зберегти сім`ю. Крім того, від спільних знайомих йому стало відомо, що на даний час позивачка перебуває у відносинах з іншим чоловіком, що стало підставою звернення до суду із позовом про розірвання шлюбу. В зв`язку з неявкою в судове засідання сторін фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, що відповідає правилам ч. 2 ст. 247 ЦПК України. Вивчивши матеріали справи, оцінивши надані докази, суд встановив наступне. 28 жовтня 2011 року сторони зареєстрували шлюб у відділі державної реєстрації актів цивільного стану по місту Коломия Коломийського міськрайонного управління юстиції Івано-Франківської області, актовий запис № 533, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] , виданим 28 жовтня 2011 року. В шлюбі у подружжя народилася дочка [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с. 6). Згідно зі\~статтею 24 Сімейного кодексу України\~(далі\~СК України) шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Відповідно до ч. 2 ст. 104 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до\~статті 110 цього Кодексу (ч. 3 ст. 105 СК України). Згідно з ч. 2 ст. 112 цього Кодексу суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що має істотне значення. На цьому ж наголошує Верховний Суд України в п. 10 Постанови Пленуму за № 11 від 21 грудня 2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійним та поділ спільного майна подружжя» - проголошена Конституцією України охорона сім`ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей. Судом встановлено, що сімейні відносини між сторонами не склалися, і вони бажають шлюб розірвати. \~Тому суд дійшов висновку, що шлюб сторін носить формальний характер, а тому подальше його збереження суперечитиме їх інтересам. Відтак, враховуючи відсутність перешкод, передбачених статтею 110 СК України, беручи до уваги, що сім`я повинна будуватись на паритетних засадах, на почуттях взаємної любові та поваги, взаємодопомоги і підтримки, які втрачені сторонами, суд дійшов обґрунтованого висновку про наявність підстав для розірвання шлюбу, з огляду на що позов слід задовольнити в повному обсязі. Згідно ч. 2 ст. 114 СК України у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Також обґрунтованою є просьба позивачки про залишення їй прізвища набутого, під час реєстрації шлюбу, оскільки це право передбачене ст. 113 ЦК України. На підставі ст.ст. 104, 110, 112, 113 Сімейного кодексу України та

Outcome: approved