Jurisdiction: civil
Date: 2025-04-24 00:00:00

АТ КБ "Приватбанк" 02.10.2023 року звернулось до суду з позовом про стягнення заборгованості з відповідача [PERSON] , мотивуючи позов тим, що відповідно до укладеного кредитного договору № HEH0GK00000552 від 24.09.2021 року, [PERSON] отримав кредит у розмірі 604273,50 грн. на термін до 24.09.2041 року. Відповідач зобов`язався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановлених кредитним договором. Відповідач не виконав умови договору та має заборгованість за кредитом та відсотками за користування кредитом станом на 09.08.2023 року в загальній сумі 675217,37 грн., яку позивач просить стягнути з відповідача. Окрім того, просить стягнути на свою користь судові витрати у вигляді суми сплаченого судового збору в сумі 10128,26 грн. 23.10.2023 року ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. 03.05.2024 року ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області постановлено перейти від розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін до загального провадження з призначенням підготовчого судового засідання. 17.01.2025 року ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області підготовче провадження по справі закрито та призначено до судового розгляду по суті. 04.04.2025 року АТ КБ "Приватбанк" на адресу суду надало заяву про зменшення розміру позовних вимог за Договором № HEH0GK00000552 від 24.09.2021 року у розмірі 250000,00 грн., та просить стягнути на свою користь судові витрати у вигляді суми сплаченого судового збору в сумі 10128,26 грн. Представник позивача в судове засідання не з`явився, подано заяву про проведення розгляду справи у відсутність представника, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить позов задовольнити. Відповідач в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки до суду не повідомив. За приписами ч. 2ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступні обставини та відповідні ним правовідносини. Позивач вказує, що [PERSON] звернувся до АТ КБ «Приватбанк» з метою отримання банківських послуг, у зв`язку з чим уклав Договір про іпотечний кредит № HEH0GK00000552 від 24.09.2021 року. Відповідно до п. 1.1. АТ КБ «Приватбанк» зобов`язується надати [PERSON] грошові кошти у вигляді строкового кредиту на придбання нерухомості 596700,00 грн. та у вигляді відновлювальної кредитної лінії на страхування у сумі 7573,50 грн., а відповідач зобов`язується належним чином використати та повернути кредит в порядку, на умовах та в строки, визначені цим Договором. Згідно п. 1.1.1. відповідач відповідно до умов Договору зобов`язаний сплатити проценти за користування Договором у наступному розмірі 12% річних розмір процентної ставки за користування Кредитом, що діє з дати укладення цього Договору та є Періодом дії процентної ставки за перший рік кредитування. Згідно п. 1.3. термін повернення кредиту в дати, встановлені Графіком погашення кредиту, але не пізніше 24.09.2041 року включно. Відповідно до п. 2.2.1. Договору кредит на придбання нерухомості надається шляхом зарахування АТ КБ «Приватбанк» грошових коштів на рахунок Продавця об`єкту нерухомості № [NUMBER] , що відкрито у АТ КБ «Приватбанк». При цьому початковий внесок в розмірі 321300,00 грн. Відповідач сплачує Продавцю власними коштами до дати укладання цього Договору. Згідно до п. 2.2.2. кредит на страхування надається шляхом зарахування АТ КБ «Приватбанк» грошових коштів на рахунок акредитованої страхової компанії ПАТ «Страхова Компанія «УНІКА» № [NUMBER] Відповідно до п.3.1. Договору виконання [PERSON] зобов`язань за цим Договором забезпечується: іпотекою нерухомого майна, житлового призначення, а саме: житловий будинок, загальною площею 64,40 кв.м., житловою площею 30,30 кв.м., що знаходиться за адресою: [ADDRESS] , згідно Іпотечного договору № HEH0GK00000552/1 від 24.09.2021 року; іпотекою нерухомого майна, а саме: земельною ділянкою, загальною площею 0,1018 гектарів, місцерозташування якої: [ADDRESS] , кадастровий №6510165300:04:074:0002, згідно Іпотечного договору № HEH0GK00000552/1 від 24.09.2021 року, укладеного між АТ КБ «Приватбанк» та [PERSON] . Згідно п. 6.1. Договору за несвоєчасне виконання Відповідачем будь-якого грошового зобов`язання за цим Договором Позивач нараховує пеню у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожний день прострочення виконання, виходячи з 360 днів у році, але не менше 1 гривні за кожний день прострочення та не може бути більшою за 15 відсотків суми простроченого платежу. Пеня сплачується у гривнях за курсом Національного банку України на день сплати пені, дня, наступного за датою порушення зобов`язань. Сплата пені не звільняє Національного банку України на день сплати пені, дня, наступного за датою порушення зобов`язань. Сплата пені не звільняє Відповідачеві від сплати процентів за фактичний час користування ресурсами згідно з умовами цього Договору. 16.05.2023 року АТ КБ «Приватбанк» надіслав на адресу [PERSON] повідомлення-вимогу про усунення порушення неналежного виконання кредитного зобов`язання та про дострокове повернення споживчого кредиту в повному обсязі, де зазначено, що станом на 16.05.2023 року прострочена заборгованість складає 85044,55 грн., з яких 10288,73 грн. за тілом кредиту, 74755,82 грн. відсотки. Впродовж 60 календарних днів з дня отримання вказаного повідомлення АТ КБ «Приватбанк» вимагає виконати одну з вимог: сплатити прострочену заборгованість, що призведе до втрати чинності цієї вимоги або достроково повернути споживчий кредит разом із нарахованими відсотками за користування кредитом та неустойкою. Загальний розмір заборгованості становить 676173,43 грн., з яких 595898,89 грн. тіло кредиту, 80274,54 грн. відсотки. Відповідно наданого розрахунку заборгованості [PERSON] за кредитним договором № HEH0GK00000552 від 24.09.2021 року, станом на 18.02.2025 року, загальний залишок заборгованості за наданим кредитом складає 250000,00 грн. Статтею 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору, актів цивільного стану. Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання не виконав його у строк, встановлений договором або законом (ч.1 ст.612 Цивільного кодексу України). Відповідно до положень ст. 610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Відповідно до ст. 625 ЦК України визначено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошових зобов`язань. Згідно ч. 1 ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Таким чином, суд вважає, що належними та допустимими доказами було доведено те, що відповідач не виконала взяті на себе зобов`язання та не сплатила борг за кредитним договором, а тому позовні вимоги є обґрунтованими. На підставі ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в розмірі 3750,00 грн., що складає 1,5 % від ціни позову. В той же час, з огляду на зменшення позовних вимог на підставі п. 1 ч. 1 ст. 73 Закону України «Про судовий збір», переплачена сума судового збору в розмірі 6378,26 грн. підлягає поверненню позивачу з державного бюджету. Підстави для негайного виконання судового рішення відсутні. Заходи забезпечення позову судом не застосовувалися. Рішення в повному обсязі складене 25 квітня 2025 року.

Outcome: approved