Jurisdiction: civil
Date: 2025-04-15 00:00:00

1. Короткий виклад доводів поданої заяви. У липні 2024 року [PERSON] звернувся до суду з вказаною заявою та обґрунтовує її тим, що [INFO] померла [PERSON] . За час свого життя вона склала заповіт, яким заповіла заявнику належний їй житловий будинок по [ADDRESS] . До спадкової маси ввійшла також земельна ділянка за вказаною адресою, яка не охоплена заповітом. Заявник є племінником [PERSON] і відноситься до спадкоємців п`ятої черги за законом. [PERSON] вчасно звернувся до приватного нотаріуса Бориспільського районного нотаріального округу Київської області Кучеренко О.М. з заявою про прийняття спадщини, на підставі якої була заведена спадкова справа №5/2024. Однак у заявника відсутні документи, що підтверджують родинні відносини між ним та [PERSON] . Тому [PERSON] просить суд встановити факт, що він є племінником [PERSON] , яка померла [INFO] . 2. Інформація про рух цивільної справи. Зі змісту протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25 липня 2024 року (а.с.45) вбачається, що цивільна справа за заявою, поданою [PERSON] , була розподілена судді Бориспільського міськрайонного суду Семенюті О.Ю. Ухвалою судді Бориспільського міськрайонного суду від 30 липня 2024 року (а.с.47-48) було відкрито провадження у цивільній справі та призначено цивільну справу до судового розгляду. Ухвалою Бориспільського міськрайонного суду від 19 листопада 2024 року, занесеною до протоколу судового засідання (а.с.97), замінено заінтересовану особу приватного нотаріуса Бориспільського районного нотаріального округу Київської області Кучеренко О.М. на заінтересованих осіб [PERSON] та [PERSON] . У судовому засіданні представник заявника [PERSON] підтримує заяву та наполягає на її задоволенні. [PERSON] не заперечує проти задоволення заяви. [PERSON] не з`явилась у судове засідання та подала клопотання (а.с.133), в якому просила розглянути справу в її відсутності та підтримала заяву, подану [PERSON] . 3. Обставини, встановлені судом; зміст правовідносин, що є предметом судового розгляду. [INFO] народилась [PERSON] , її батьками є [PERSON] та [PERSON] . В подальшому [PERSON] уклала шлюб з [PERSON] , їй було присвоєно прізвище « [PERSON] ». [INFO] народилась [PERSON] . [INFO] народився [PERSON] , його батьками є [PERSON] та [PERSON] . Ця обставина підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 12 липня 1971 року (а.с.13). 12 серпня 1981 року [PERSON] та [PERSON] розірвали шлюб, [PERSON] було повернуто прізвище « [PERSON] », що підтверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу серії [NUMBER] від 12 серпня 1981 року (а.с.12). З повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб №00046561165 від 17 вересня 2024 року (а.с.80-81) вбачається, що 6 квітня 1985 року [PERSON] уклала шлюб з [PERSON] , їй було присвоєно прізвище « [PERSON] ». Крім того, зі змісту витягу вбачається, що в реєстр були внесені зміни щодо по батькові нареченої: з « [PERSON] » змінено на « [PERSON] ». 28 січня 1993 року [PERSON] та [PERSON] розірвали шлюб, [PERSON] було повернуто прізвище « [PERSON] », що підтверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу серії [NUMBER] від 12 серпня 1981 року (а.с.12). 17 лютого 1998 року [PERSON] склала заповіт (а.с.16), яким заповіла належний їй на праві власності житловий будинок по [ADDRESS] [PERSON] . [INFO] померла [PERSON] . Ця обставина підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 13 лютого 2021 року (а.с.15). [INFO] померла\~ [PERSON] . Ця обставина підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 25 грудня 2023 року (а.с.10). [PERSON] належали земельна ділянка та житловий будинок по [ADDRESS] , що підтверджується копією свідоцтва про право власності № [NUMBER] від 6 червня 2014 року (а.с.18) та копією договору купівлі-продажу (а.с.21-24). 11 березня 2024 року [PERSON] подав до приватного нотаріуса Бориспільського районного нотаріального округу Київської області Кучеренко О.М. заяву про прийняття спадщини (а.с.63 зворот). Зі змісту витягу про реєстрацію в спадковому реєстрі №76157840 від 11 березня 2024 року (а.с.73 зворот) вбачається, що після смерті [PERSON] була заведена спадкова справа №5/2024, копія якої міститься в матеріалах цивільної справи (а.с.63-83). Правовідносини, що є предметом судового розгляду регулюються главою 6 «Розгляд судом справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення» розділу IV «Окреме провадження» ЦПК України. 4. Норми права, якими керується суд при розгляді цивільної справи. Відповідно до ч.1 ст.293\~ЦПК України окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Згідно з п.5 ч.2 ст.293, п.1 ч.1 ст.315\~ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. До таких фактів належить факт родинних відносин. Відповідно до ч.1 ст.319\~ЦПК України у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт. Згідно з ч.3 ст.294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Відповідно до ч.2 ст.76 ЦПК України дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи, встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків. Згідно з ч.2 ст.89 ЦПК України суд оцінює належність, допустимість та достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів в їх сукупності. 5. Мотиви, яким керується суд при розгляді заяви. Допитана у судовому засіданні в якості свідка [PERSON] суду показала, що вона є дружиною заявника, хоча вже фактично з ним не проживає. Приблизно 25 років вони з [PERSON] жили разом з [PERSON] по [ADDRESS] . [PERSON] була сестрою [PERSON] , і тіткою [PERSON] та [PERSON] . У [PERSON] не збереглося свідоцтва про народження. [PERSON] не була заміжня, не мала дітей. Допитана у судовому засіданні в якості свідка [PERSON] суду показала, що вона є дочкою [PERSON] . [PERSON] була тіткою [PERSON] , оскільки вона та [PERSON] були рідними сестрами. [PERSON] все життя жила по [ADDRESS] . Вказаний будинок вона заповіла заявнику. Допитаний у судовому засіданні в якості свідка [PERSON] суду показав, що вони з заявником єдиноутробні брати, їх матір`ю була [PERSON] . В свою чергу [PERSON] та [PERSON] були рідними сестрами, вони народились в Брянській області російської федерації. За час свого життя [PERSON] склала заповіт на житловий будинок по [ADDRESS] , в якому вона тривалий час жила разом з [PERSON] . У його тітки не було рідних дітей, вона ніколи не була заміжня. Системний аналіз письмових доказів, а також показань свідків [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] свідчить про те, що [PERSON] є племінником [PERSON] , яка померла [INFO] . Встановлення у судовому порядку цього факту, що має юридичне значення, необхідно для здійснення заявником права на спадкування як спадкоємця п`ятої черги за законом. З огляду на це суд висновує про те, що з метою забезпечення спадкових прав заявника належить встановити факт, що [PERSON] є племінником [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] .

Outcome: approved