Jurisdiction: civil
Date: 2025-04-22 00:00:00

25 лютого 2025 року позивач звернувся до суду в інтересах малолітнього [PERSON] до [PERSON] про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, в якому просив: позбавити [PERSON] , [INFO] , уродженку м. Лубни, Полтавської області батьківських прав щодо її малолітнього сина [PERSON] , [INFO] ; стягнути з [PERSON] , [INFO] , на утримання малолітньої дитини [PERSON] , [INFO] аліменти у розмірі 1/4 частини з усіх видів їх заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття на користь законного представника в родину якого буде влаштовано дитину. В обґрунтування своїх вимог вказали, що на обліку Служби у справах дітей Лубенської міської ради перебуває малолітній [PERSON] , [INFO] , як дитина, яка перебуває у складних життєвих обставинах. Його мати [PERSON] злісно ухиляється від виконання батьківських обов`язків. У помешканні, де проживає дитина з матір`ю та батьком за адресою [ADDRESS] антисанітарні умови, брудно, стоїть неприємний запах, всюди розкидані брудні речі, немитий посуд, брудна постільня білизна, відсутній чистий одяг, продукти харчування не завжди в наявності, прибирання в будинку не проводилося тривалий час. Відсутні засоби гігієни та миючі засоби. Хлопчик має неохайний зовнішній вид, одягнений не по сезону. [PERSON] часто не відвідує навчальний заклад. Мати хлопчика постійно вживає алкогольні напої, не має постійного місця роботи та не має жодного бажання працювати, на обліку у Лубенському центрі зайнятості не перебуває. Спеціалісти Служби у справах дітей Лубенської міської ради Лубенського району Полтавської області разом з інспектором СЮП ВП Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області неодноразово виїжджали за місцем проживання [PERSON] , проводили профілактично-роз`яснювальні бесіди з матір`ю щодо виконання нею своїх батьківських обов`язків, проте все це не дало позитивного результату, хоча мати хлопчика запевняла членів рейдової бригади, що наведе прибирання в будинку, не буде зловживати спиртними напоями. Служба у справах дітей не бачить вагомих причин, що унеможливлює виконання гр. [PERSON] батьківських обов`язків. Жінка продовжує вживати алкогольні напої, ухиляється від виконання покладених на неї батьківських обов`язків, не хвилюється за подальшу долю свого сина. Матір дитини самоусунулася від виконання покладених на неї батьківських обов`язків по вихованню дитини, що виражається в її бездіяльності та свідомому нехтуванні своїми батьківськими обов`язками. [PERSON] навчається у 4-А класі Гімназії імені Володимира Малика Лубенської міської ради Лубенського району Полтавської області. За роки навчання дитини у школі, мати дитини не досить відповідально ставилась до навчання свого сина: не відвідує батьківські збори, не спілкується з класним керівником, не забезпечує йому необхідного медичного догляду, лікування та харчування, не піклується про його фізичний і духовний розвиток, навчання та підготовку до самостійного життя, не надає йому доступ до культурних та інших духовних цінностей; не сприяє засвоєнню ним загальновизнаних норм моралі. До адміністративної відповідальності за ст. 184 КУпАП (неналежне виконання батьківських обов`язків) [PERSON] була притягнута до відповідальності: в 2022 році- 2 рази, в 2023 році - 2 рази, в 2024 році-1 раз, але ніяких висновків з цього приводу не зробила. 17 січня 2025 року Служба у справах дітей звернулася з поданням до начальника Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області про притягнення [PERSON] до адміністративної відповідальності за ст. 184 КУпАП (неналежне виконання батьківських обов`язків). Виходячи з ситуації, що склалася у родині [PERSON] . Служба у справах дітей Лубенської міської ради Лубенського району Полтавської області має всі підстави вважати, що внаслідок бездіяльності, ухилення матері від виконання своїх батьківських обов`язків виникли реальні обставини, що перешкоджають реалізації законних прав та інтересів дитини. Службою у справах дітей з ювенальною превенцією Лубенського РВП вичерпано усі превентивно профілактичні заходи до матері дитини, проте до цього часу вона так і не стала на шлях виправлення і продовжує нести загрозу власній дитині. На комісії з питань захисту прав дитини при виконавчому комітеті Лубенської міської ради, яка відбулася 18 лютого 2025 року розглядалося питання про стан утримання, навчання та виховання малолітнього [PERSON] в родині батьків. Члени комісії ухвалили ініцюювати Службі у справах дітей Лубенської міської ради звернення до Лубенського міськрайонного суду Полтавської області з цивільним позовом про позбавлення батьківських прав [PERSON] по відношенню до її малолітнього сина [PERSON] , [INFO] . Ухвалою від 26.02.2025 відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання на 19.03.2025. Ухвалою від 19.03.25 закрито підготовче провадження та призначене судове засідання на 23.04.2025. Представник позивача [PERSON] в судове засідання не з`явилася, звернулася із заявою про розгляд справи за її відсутності, наполягала на задоволенні позову, не заперечувала проти ухвалення заочного рішення. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явилася, повідомлялася належним чином про час та місце розгляду справи, відзиву, клопотань не надала. Враховуючи вимоги ч. 1 ст. 280 ЦПК України, судом проведено заочний розгляд справи. Дослідивши матеріали справи, оцінивши, відповідно до ст.ст. 89, 263 ЦПК України, докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, суд вважає позов таким, що підлягає частковому задоволенню, виходячи з такого. Згідно копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 27 вересня 2019 року, [INFO] народився [PERSON] , а/з про народження №460 від 05 грудня 2014 року, складений Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Лубни реєстраційної служби Лубенського міськрайонного управління юстиції у Полтавській області. Матір`ю [PERSON] є відповідач [PERSON] , батьком - [PERSON] . (а.с.7). Відповідно до наказу № 1/25 Служби у справах дітей Лубенської міської ради Лубенського району Полтавської області від 10 січня 2025 року взято на облік малолітнього [PERSON] , [INFO] ,як дитину яка перебуває у складних життєвих обставинах. (а.с.9). Наказом № 18 Служби у справах дітей Лубенської міської ради Лубенського району Полтавської області від 18 лютого 2025 року тимчасово влаштовано малолітнього [PERSON] , [INFO] в родину бабусі [PERSON] , яка проживає за адресою: [ADDRESS] . (а.с.10) Відповідно до листа №63 від 17.01.2025 КП «Полтавський обласний центр терапії залежностей Полтавської обласної ради» гр. [PERSON] , [INFO] перебуває під наглядом з діагнозом «Психічні та поведінкові розлади внаслідок вживання алкоголю, синдром залежності» з 21.02.2022 та проходила курс лікування з 21.02.2022 по 03.03.2022. Громадянин [PERSON] , [INFO] перебуває під наглядом з діагнозом «Психічні та поведінкові розлади внаслідок вживання алкоголю, синдром залежності» з 21.02.2022 та проходив курс лікування з 21.02.2022 по 03.03.2022. (а.с.11). Постановами Лубенського міськрайонного суду від 03.12.2024,13.12.2023, 03.10.2023,29.06.2022, 24.05.2022 мати малолітнього [PERSON] - [PERSON] неодноразово притягувалася до адміністративної відповідальності за ч.1, ч.2 ст.184 КУпАП.(а.с. 17-22). З повідомлення лікаря-педіатра КП`КЛП ЛМЦ ПМСД» Якимовської Л.В. вбачається, що дитина [PERSON] , [INFO] являється її декларантом. Хлопчик перебуває на диспансерному обліку після стану після перенесення термічних опіків ІІ-ІІІ ступеня грудної клітки, живота, правого та лівого стегна, правої гомілки, лівої кисті, рубцевих контрактур правого колінного суглобу, лівої кисті з порушенням функції, т-образної носової перетинки з порушенням носового дихання справа, астигматизму обох очей, порушення постави, ураження нервової системи, затримки фізичного розвитку, аліментарної недостатності вгодованості. Знаходиться на диспансерному обліку у хірурга-ортопеда , офтальмолога, ендокринолога, невролога. [PERSON] має інвалідність з дитинства. (а.с.23). Згідно Характеристики від 22.01.2025 провідного спеціаліста сектору по роботі з ОСН Дрипан-Товкач О.М. , [PERSON] проживає за адресою: [ADDRESS] спільно з сином [PERSON] , [INFO] . Зі слів сусідів [PERSON] зловживає алкогольними напоями, вихованням та навчанням дитини не займається належним чином. Дитину часто бачать без нагляду матері, [PERSON] просить гроші у людей, не вихований. Родина проживає в будинку з неналежними санітарно-гігієнічними умовами. (а.с.24). Відповідно до Акту участі батьків у вихованні [PERSON] , [INFO] учня 4-А класу Гімназії імені Володимира Малика Лубенської міської ради Лубенського району Полтавської області, учень 4-А класу [PERSON] , систематично пропускає заняття (через хворобу та за сімейними обставинами). Хлопчик часто має неохайний вигляд. Виявлено факти жебракування, У зв`язку з цим [PERSON] був взятий на шкільний облік як учень, який потребує додаткової уваги та підтримки. Батьки дитини не проявляють достатньої зацікавленості його навчанням та вихованням. Мати [PERSON] , батьківських зборів не відвідує, до школи приходить лише за викликом класного керівника. Навчанням та проблемами сина не цікавиться. [PERSON] самостійно приходить до школи та повертається до дому. Інколи після уроків забирає мати. (а.с.25). Згідно Характеристики [PERSON] [INFO], учня 4-А класу Гімназії імені Володимира Малика Лубенської міської ради Лубенського району Полтавської області, [PERSON] навчається в закладі з першого класу. За останній навчальний рік зарекомендував себе як недисциплінований учень. Навчається нижче своїх можливостей, не виявляє зацікавленості і не має мотивації до навчання. Систематично не виконує домашніх завдань, на уроки часто приходить без підручників, зошитів, ручки. Дитина педагогічно запущена: повільно запам`ятовує навчальний матеріал, має короткотривалу пам`ять, наочно-образне мислення, що не відповідає його віковим особливостям. Не проявляє здібності до певних предметів. До уроків приходить не підготовлений. Відношення хлопця до навчального процесу у 4 класі змінилося у гіршу сторону: на уроках не працює, часто ігнорує правила поведінки, вживає грубі, непристойні вирази, заважає вчителям, відволікає дітей, на зауваження не реагує. Хлопчик часто не відвідує школу (через хворобу та за сімейними обставинами). Зафіксовані випадки жебракування, піддається сторонньому негативному впливу. Так, 04.12.2024 року, самовільно залишив навчальний заклад під час третього уроку інформатики. Тому, рішенням шкільного штабу профілактики правопорушень від 04 грудня 2024 року № 292-о, був взятий на шкільний облік як учень, який потребує додаткової уваги та підтримки. З однокласниками та однолітками підтримує такі стосунки, які можна назвати дружніми, проте загалом друзів має менших за віком. Хлопець не жадібний, подільчивий, любить фізичну працю і піклується про тварин, часто підгодовуючи бездомних собак. Учень часто має неохайний вигляд. Багаторазові бесіди з матір`ю не дали позитивних результатів. [PERSON] часто не відповідає на телефонні дзвінки вчителя. (а.с.26). Відповідно до Актів обстеження умов проживання родини [PERSON] за адресою: [ADDRESS] , Служби у справах дітей виконавчого комітету Лубенської міської ради Лубенського району Полтавської області від 24 грудня 2024 року та 09 січня 2025 року, у дитини [PERSON] є окрема кімната, місце для сну, навчання. У будинку брудно, умови не відповідають загальноприйнятим санітарним нормам, антисанітарія. В будинку розкидані речі, відсутні приготовлені страви, дитина недоглянута. (а.с.27, 28). Згідно листа Лубенської філії Полтавського обласного центру зайнятості №43/01-19 від 10.02.2025, гр. [PERSON] не перебуває на обліку як безробітна та не зверталася за сприянням у пошуку підходящої роботи. (а.с.36). 13.02.2025 Лубенський РВП ГУНП в Полтавській області звертався з Поданням до до начальника служби у справах дітей виконавчого комітету Лубенської міської ради Лубенського району Полтавської області Башлій Т.П. про неналежне виконання передбачених законодавством батьківських обов`язків гр. [PERSON] , [INFO] та вжиття заходів. Відповідно до Висновку Служби у справах дітей виконавчого комітету Лубенської міської ради Лубенського району Полтавської області щодо доцільності позбавлення батьківських прав [PERSON] , [INFO] відносно малолітнього сина [PERSON] , [INFO] , встановлено неналежне виконання відповідачем своїх батьківських обов`язків по відношенню до малолітнього сина та вказано, що комісія з питань захисту прав дитини вважає за доцільне позбавити батьківських прав [PERSON] по відношенню до її малолітнього сина. Відповідно до ч. 3 ст.51 Конституції України сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою. Статтями 11, 12 Закону України "Про охорону дитинства", передбачено, що кожна дитина має право на проживання в сім`ї разом з батьками або в сім`ї одного з них та на піклування батьків. Виховання в сім`ї є першоосновою розвитку особистості дитини. Відповідно до статті 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони, він: не забрали дитину з пологового будинку або іншого закладу охорони здоров`я без поважних причин і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування, ухиляються від виконання своїх батьківських обов`язків , є хронічними наркоманами або алкоголіками та інше. Як зазначено в п.15 постанови Пленуму Верховного Суду України "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і позбавлення та поновлення батьківських прав"від 30.03.2007 року №3, позбавлення батьківських прав є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей. Відповідно до п.16 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і позбавлення та поновлення батьківських прав» від 30.03.2007 року № 3 ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення та ін., що свідчить про свідоме нехтування батьками своїми обов`язками. Згідно ст. 19 Сімейного кодексу України орган опіки та піклування подає до суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, а також на підставі інших документів, які стосуються справи. Відповідно до ст. 3 Конвенції про права дитини в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Суд вважає, що позбавлення [PERSON] батьківських прав відповідає інтересам дитини, оскільки мати не спілкується з ним, матеріально та духовно не забезпечує, а тому вважає за можливе позбавити [PERSON] батьківських прав. Позбавлення батьківських прав є крайнім заходом і застосовується за умов доведеності тих обставин, що відповідач самоусунувся від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини, що свідчить про його свідоме нехтування своїми обов`язками. Позбавлення батьківських прав є заходом відповідальності батьків за невиконання або неналежне виконання ними своїх батьківських обов`язків. Головною метою такого заходу є захист інтересів малолітніх та неповнолітніх дітей і стимулювання батьків щодо належного виконання своїх обов`язків. Ухилення батьків від виховання дитини, як підстава до позбавлення батьківських прав можлива лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. Згідно з ст. 9 Конвенції про права дитини держави-учасниці поважають право дитини, яка розлучається з одним чи обома батьками, підтримувати на регулярній основі особисті відносини і прямі контакти з обома батьками, за винятком випадків, коли це суперечить найкращим інтересам дитини. Статтею 153 СК України передбачено, що мати, батько та дитина мають право на безперешкодне спілкування між собою, крім випадків, коли це право обмежене законом. Дитина, яка розлучена з одним із батьків чи обома батьками, має право регулярно підтримувати особисті стосунки й прямі контакти з обома батьками, крім випадків, коли це суперечить найвищим інтересам дитини. Статтею 157 СК України передбачено обов`язок батьків, котрі проживають окремо, брати участь у вихованні дитини, вони мають право на особисте спілкування з нею. Той із батьків, з ким проживає дитини, не має права перешкоджати тому з батьків, хто проживає окремо, спілкуватися з дитиною та брати участь у її вихованні, якщо таке спілкування не перешкоджає нормальному розвиткові дитини. При цьому суд роз`яснює, що згідно ч.1 ст.166 СК України, особа, яка позбавлена батьківських прав, втрачає особисті немайнові права щодо дитини та звільняється від обов`язків щодо її виховання; перестає бути законним представником дитини; втрачає права на пільги та державну допомогу, що надаються сім`ям з дітьми; не може бути усиновлювачем, опікуном та піклувальником; не може одержати в майбутньому тих майнових прав, пов`язаних із батьківством, які вона могла б мати у разі своєї непрацездатності (право на утримання від дитини, право на пенсію та відшкодування шкоди у разі втрати годувальника, право на спадкування); втрачає інші права, засновані на спорідненості з дитиною. Суд також роз`яснює, що мати, батько, позбавлені батьківських прав, мають право на звернення до суду з позовом про поновлення батьківських прав (ч.1 ст.169 СК України), якщо дитина не була усиновлена і усиновлення не скасоване або не визнане недійсним судом. Відповідно до ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України. Крім того, відповідно до ч.2 та ч.3 ст.166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини. При задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину. У разі якщо мати, батько або інші законні представники дитини відмовляються отримувати аліменти від особи, позбавленої батьківських прав, суд приймає рішення про перерахування аліментів на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України та зобов`язує матір, батька або інших законних представників дитини відкрити зазначений особистий рахунок у місячний строк з дня набрання законної сили рішенням суду. Відповідно до ч.1 ст.180 та ч.3 ст.181 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Відповідно до ч.1 ст.182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. За змістом ч.2 вказаної статті, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів. Будь-яких доказів того, що відповідач добровільно надає матеріальну допомогу на утримання малолітніх дітей та на її утриманні є інші непрацездатні особи, суду надано не було. З урахуванням викладеного, враховуючи обов`язок відповідача брати участь у матеріальному забезпеченні дитини та відсутність будь-яких інших належних і допустимих доказів на обґрунтування розміру аліментів та щодо матеріального стану відповідача, яка є особою працездатного віку, та враховуючи вищенаведений розмір прожиткового мінімуму, визначений законом, суд дійшов висновку, що з відповідача [PERSON] належить стягувати аліменти на утримання малолітнього сина [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку, починаючи з дня подачі заяви до суду і до повноліття дитини, але не менше 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку. Враховуючи приписи ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 2422,40 грн.

Outcome: approved