Jurisdiction: civil
Date: 2025-04-14 00:00:00

До\~Тальнівського районного\~суду Черкаської\~області надійшла\~дана позовна\~заява,\~в якій\~позивач просить\~позбавити [PERSON] \~ батьківських прав\~відносно \~сина:\~ [PERSON] ,\~ [INFO] та стягнути з\~ [PERSON] на\~користь позивача\~ аліменти\~на утримання\~дитини [PERSON] ,\~ [INFO] в розмірі 1/4 частини всіх видів доходу щомісячно, до повноліття дитини, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дати подання позову. В обґрунтування позову позивач зазначає, що її син [PERSON] зареєстрував шлюб з [PERSON] 26.08.2015 року. Від шлюбу мають спільну дитину сина [PERSON] , [INFO] . В 2017 році шлюб між ними був розірваний та в подальшому онук [PERSON] весь час після розлучення батьків проживав разом зі своїм батьком та бабою і дідом з батьківського боку. 04.07.2023 року відповідачка [PERSON] виїхала за кордон на заробітки. 24.05.2024 року її сина [PERSON] мобілізовано до лав ЗСУ, а 08.09.2024 він зник безвісти під час виконання бойового завдання у с. Миколаївка Покровського району Донецької області. Відповідачка [PERSON] не має можливості займатися вихованням сина, не заперечує проти позбавлення її батьківських прав відносно її сина, що змушує позивача звернутися до суду з даним позовом. Ухвалою судді Тальнівського районного суду Черкаської області від 24.10.2024 було відкрито провадження. Розгляд справи вирішено проводити за правилами загального позовного провадження. В судовому засіданні позивачка та її представник позовні вимоги підтримали частково та просили суд позов в частині позбавлення батьківських прав [PERSON] задовольнити, а в частині стягнення аліментів позивачка позов не підтримує. Відповідачка в судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву в якій не заперечує проти позбавлення її батьківських прав відносно сина [PERSON] , так як не має можливості займатися навчанням та вихованням сина. \~ \~ Представник\~служби у\~справах дітей\~Тальнівської міської ради проти задоволення позовних вимог не заперечує, дитина маму не знає. Допитаний малолітній [PERSON] в присутності психолога в судовому засіданні пояснив, що живе з бабусею та дідусем і в подальшому бажає з ними проживати, ходить в школу та навчається в 2-му класі. Суд, вислухавши сторони, вивчивши матеріали справи та подані сторонами докази, встановив наступні фактичні обставини справи. Рішення Тальнівського районного суду Черкаської області від 06.03.2017 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] - розірвано. Відповідно до свідоцтва про народження [PERSON] народився [INFO] , батьками дитини записані батько [PERSON] та мати [PERSON] . Згідно сповіщення сім`ї № 3/7860 від 17.09.2024 року вбачається що [PERSON] , під час виконання бойового завдання виконуючи конституційний обов`язок щодо оборони України, захисту її суверенітету, територіальної цілісності і недоторканості зник безвісти 08.09.2024 року в с. Миколаївка Покровського району Донецької області. Згідно довідки № 340 від 01.10.2024 року виданої [PERSON] вбачається, що він навчається в Тальнівській загальноосвітній школі I III ст. № 2 Тальнівської міської ради Черкаської області в 2-В класі. Висновком виконавчого комітету Тальнівської міської ради Черкаської області визнано доцільним позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно дитини [PERSON] , [INFO] . Згідно акту обстеження умов проживання від 02.10.2024 року в [ADDRESS] , для виховання та розвитку дитини [PERSON] , 2015 року народження створені всі необхідні умови, дитина знаходиться на вихованні бабусі [PERSON] та дідуся [PERSON] . Згідно з ч. 1\~ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства», ч. 2, 3 ст.\~150\~та ст.\~180 Сімейного кодексу України\~передбачено, що кожна дитина має право на піклування батьків, а батьки мають право та зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний та моральний розвиток, створювати належні умови для розвитку її здібностей та несуть відповідальність за невиконання батьківських обов`язків. Відповідно до п. 2 ч. 1\~ст. 164 СК України\~правовою підставою позбавлення батьківських прав матері, батька є ухилення їх від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. Статтею 165 СК України\~передбачено, що право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років. Згідно з наданими доказами суд приходить до висновку, що відповідач дійсно ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини, а тому суд вважає, що відповідач свідомо нехтує своїми батьківськими обов`язками і не піклується про фізичний і духовний розвиток дитини, не спілкується з ним в обсязі, необхідному для його нормального самоусвідомлення, не сприяє засвоєнню загальновизнаних норм моралі, не виявляє інтересу до внутрішнього світу дитини, не піклується про стан його здоров`я, хоча б мав це робити, тобто по своїй вині ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. Згідно з ч. 1\~ст. 169 СК України\~мати, батько, позбавлені батьківських прав, мають право на звернення до суду з позовом про поновлення батьківських прав.

Outcome: approved