Jurisdiction: civil
Date: 2025-04-15 00:00:00

20.01.2025 ТОВ «ФК «ЕЙС» звернулося до суду із вказаним позовом. Просить суд стягнути із відповідача заборгованість за договором кредиту. Вимоги позову обґрунтовано тим, що 06.11.2023 року між ТОВ «КАЧАЙ ГРОШІ» та [PERSON] укладено договір кредитної лінії №00-10144254. Договір укладено у формі електронного документу з використанням електронного підпису. 06.11.2023 на виконання договору ТОВ «Качай гроші» перерахувало на платіжну картку № [NUMBER] , яка належить відповідачу, кредитні кошти. Відповідач не виконала грошові зобов`язання. Заборгованість за кредитним договором становить 18865,00 грн, яка складається із заборгованості по кредиту у розмірі 5145 грн, та заборгованості за процентами 13720,00 грн. 22.01.2024 ТОВ «Качай гроші» та ТОВ «Макс Кредит» уклали Договір факторингу №22-01/2024, згідно умов якого ТОВ «Макс кредит» відступлено право грошової вимоги до відповідача у розмірі 14700 грн. 16.08.2024 ТОВ «Макс Кредит» та позивач уклали Договір факторингу №16082024-МК/ЕЙС, за умовами якого позивач набув право грошової вимоги до відповідача за кредитним договором №00-10144254 у розмірі 18865,00 грн. Відзив не подано. Позивач клопотав розглядати справу без участі його представника, проти заочного розгляду справи не заперечив. Відповідач не з`явився, повідомлений про судовий розгляд справи у спрощеному позовному провадженні. Судова повістка про повідомлення надіслана поштою за адресою реєстрації місця проживання відповідача. Відтак, у відповідності до порядку, встановленого ст.ст. 280-282 ЦПК України суд, приймаючи до уваги, що позивач не заперечує щодо такого вирішення справи, вважає за можливе провести заочний розгляд справи на підставі наявних у ній доказів. Вивчивши доводи позовної заяви, дослідивши наявні у справі письмові докази, суд вирішив наступне. Суд встановив, що 06.11.2023 року між ТОВ «КАЧАЙ ГРОШІ» та [PERSON] укладено договір кредитної лінії №00-10144254. Договір укладено у формі електронного документу з використанням електронного підпису. Зі слів позивача, 06.11.2023 на виконання договору ТОВ «Качай гроші» перерахувало на платіжну картку № [NUMBER] , яка належить відповідачу, кредитні кошти. Зі слів позивача, Відповідач не виконала грошові зобов`язання, не повернула кредит, не сплатила комісію, не сплачувала нараховані проценти за користування кредитом. За змістом розрахунку заборгованості, заборгованість за кредитним договором становить 18865,00 грн, яка складається із заборгованості по кредиту у розмірі 5145 грн, та заборгованості за процентами 13720,00 грн. Зі змісту розрахунку заборгованості вбачається, що проценти нараховані у межах строку кредитування у\~ розмірі 1,25% перші тридцять днів кредитування та 2,5% решта днів кредитування у межах 120-денного строку кредитування. Встановлено, що 22.01.2024 ТОВ «Качай гроші» та ТОВ «Макс Кредит» уклали Договір факторингу №22-01/2024, згідно умов якого ТОВ «Макс кредит» відступлено право грошової вимоги до відповідача у розмірі 14700 грн. 16.08.2024 ТОВ «Макс Кредит» та позивач уклали Договір факторингу №16082024-МК/ЕЙС, за умовами якого позивач набув право грошової вимоги до відповідача за кредитним договором №00-10144254 у розмірі 18865,00 грн. Відповідно до ч.ч.1, 2 статті 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами). За змістом статей 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Частиною 1 статті 638 ЦК України встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. У статті 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до частини першої статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (частина перша статті 1048 ЦК України). Частиною другою статті 1054 ЦК України встановлено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Кредитний договір укладається у письмовій формі. Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним (стаття 1055 ЦК України). За змістом статті 1056-1 ЦК України в редакції, чинній на момент виникнення спірних правовідносин розмір процентів та порядок їх сплати за договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів. Відповідно до частини першої статті 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики. Згідно зі статтею 1049 згаданого Кодексу позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Кредитний договір є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками. Правовідносини факторингу врегульовані Главою 73 ЦК України. Відповідно до ст. 1082 ЦК України, боржник зобов`язаний здійснити платіж факторові за умови, що він одержав від клієнта або фактора письмове повідомлення про відступлення права грошової вимоги факторові і в цьому повідомленні визначена грошова вимога, яка підлягає виконанню, а також названий фактор, якому має бути здійснений платіж. До позовної заяви не додано письмових доказів на підтвердження тієї обставини, що [PERSON] одержала від ТОВ «Макс Кредит» або ТОВ «ФК «ЕЙС» письмове повідомлення про відступлення права грошової вимоги факторові ТОВ «ФК «ЕЙС» за договором кредитної лінії №00-10144254 від 06.11.2023\~ і в цьому повідомленні визначена грошова вимога, яка підлягає виконанню, а також названий фактор, якому має бути здійснений платіж. При цьому, не слід ототожнювати таке письмове повідомлення із позовною заявою та додатками, що надіслана позивачем відповідачці. У разі, якщо відповідачка не отримала таке письмове повідомлення, то в силу ст.1082 ЦК України обов`язок відповідачки є таким, що не виник. Тому дана обставина має юридичне значення для вирішення спору по суті та підлягає доказуванню. Оскільки така обставина не є доведеною, то позов є необґрунтованим та задоволенню не підлягає. У зв`язку із відмовою у задоволенні позову судові витрати позивача слід покласти на позивача. Позивач сплатив судовий збір у розмірі 2422,40 грн, та заявив про витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 7000 грн. На підставі викладеного, згідно ст.ст.19, 27, 83, 175, 274-275 ЦПК України, суд, -

Outcome: dismissed