Jurisdiction: civil
Date: 2025-04-14 00:00:00

17.12.2024 представник позивача [PERSON] - адвокат Зябкін В.В. звернувся до Московського районного суду м. Харкова з позовом до ОСББ «ЖАРДІНА», в якій просив стягнути на користь [PERSON] з відповідача витрати на правову допомогу у розмірі 3\~850, 00 гр.; витрати на направлення документів до суду у розмірі 36, 00 гр. В обґрунтування позову посилається на те, що 30.08.2023 Комінтернівським районним судом м. Харкова було видано судовий наказ про стягнення з [PERSON] на користь ОСББ «ЖАРДІНА» заборгованості за оплату комунальних послуг. 15.09.2023 Комінтернівським районним судом м. Харкова була розглянута заява [PERSON] про скасування судового наказу та постановлена відповідна ухвала. 07.09.2023 між [PERSON] та адвокатом Зябкіним В.В. укладено додаткову угоду до договору про надання правничої допомоги №808, відповідно до якого адвокатом Зябкіним В.В. здійснювалось представництво інтересів [PERSON] у справі №641/5375/23. Вартість наданих [PERSON] позивачу послуг склала 3\~886, 00 гр., яка складається з: 3\~850, 00 гр. витрати на правову допомогу; 36, 00 гр. витрати на направлення документів до суду), які позивач просить стягнути з відповідача. Таким чином, оскільки в судовий наказ, виданий відносно [PERSON] було скасовано, просить суд стягнути з відповідача на користь позивача понесенні судові витрати на правничу допомогу в розмірі 3\~886, 00 гр. Ухвалою Московського районного суду м. Харкова від 18.12.2024 року справу передано до Київського районного суду м. Харкова за підсудністю. Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справ між суддями від 16.01.2025 року, справу розподілено в провадження судді Шаренко С.Л. В судове засідання позивач та представник позивача адвокат Зябкін В.В. не з`явилися, від адвоката Зябкіна В.В. надійшла заява, в якій він просив проводити судове засідання без участі сторони позивача та ухвалити заочне рішення. Відповідач в судове засідання повторно не з`явився, про день та час слухання справи був повідомлений своєчасно і належним чином. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Суд, вивчивши позовну заяву представника позивача [PERSON] адвоката Зябкіна В.В., перевіривши матеріали справи, приходить до наступних висновків. Відповідно до ч. 1 ст. 133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Згідно із ч. 3 ст. 133 ЦПК України до витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать витрати: 1) на професійну правничу допомогу; 2) пов`язані із залученням свідків, спеціалістів, перекладачів, експертів та проведенням експертизи; 3) пов`язані з витребуванням доказів, проведенням огляду доказів за їх місцезнаходженням, забезпеченням доказів; 4) пов`язані з вчиненням інших процесуальних дій, необхідних для розгляду справи або підготовки до її розгляду. За правилами встановленими ч. 1 ст. 137 ЦПК України витрати, пов`язані з правничою допомогою адвоката, несуть сторони, крім випадків надання правничої допомоги за рахунок держави. Згідно з ч. 2 ст. 137 ЦПК України за результатами розгляду справи витрати на правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами. Для цілей розподілу судових витрат: 1) розмір витрат на правничу допомогу адвоката, в тому числі гонорару адвоката за представництво в суді та іншу правничу допомогу, пов`язану зі справою, включаючи підготовку до її розгляду, збір доказів тощо, а також вартість послуг помічника адвоката визначаються згідно з умовами договору про надання правничої допомоги та на підставі відповідних доказів щодо обсягу наданих послуг і виконаних робіт та їх вартості, що сплачена або підлягає сплаті відповідною стороною або третьою особою; 2) розмір суми, що підлягає сплаті в порядку компенсації витрат адвоката, необхідних для надання правничої допомоги, встановлюється згідно з умовами договору про надання правничої допомоги на підставі відповідних доказів, які підтверджують здійснення відповідних витрат. Відповідно до п. 1 ч. 2ст. 141 ЦПК України інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, у разі задоволення позову покладаються на відповідача. Згідно з ч. 3 ст. 137 ЦПК України для визначення розміру витрат на правничу допомогу з метою розподілу судових витрат учасник справи подає детальний опис робіт (наданих послуг), виконаних адвокатом, та здійснених ним витрат, необхідних для надання правничої допомоги. За правилами оцінки доказів, встановлених ч. 1 ст. 89 ЦПК України, суд оцінює докази, які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та об`єктивному дослідженні. Жодні докази не мають для суду наперед встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), що міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів). Відповідно до ч. 3 ст. 141 ЦПК України при вирішенні питання про розподіл судових витрат суд враховує: 1) чи пов`язані ці витрати з розглядом справи; 2) чи є розмір таких витрат обґрунтованим та пропорційним до предмета спору з урахуванням ціни позову, значення справи для сторін, в тому числі чи міг результат її вирішення вплинути на репутацію сторони або чи викликала справа публічний інтерес; 3) поведінку сторони під час розгляду справи, що призвела до затягування розгляду справи, зокрема, подання стороною явно необґрунтованих заяв і клопотань, безпідставне твердження або заперечення стороною певних обставин, які мають значення для справи, безпідставне завищення позивачем позовних вимог тощо; 4) дії сторони щодо досудового вирішення спору та щодо врегулювання спору мирним шляхом під час розгляду справи, стадію розгляду справи, на якій такі дії вчинялися. Суд не зобов`язаний присуджувати стороні, на користь якої відбулося рішення, всі його витрати на адвоката, якщо,

Outcome: partial