Jurisdiction: civil
Date: 2025-04-27 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] , в якому просить стягнути з [PERSON] на її користь аліменти на навчання в розмірі частки від всіх видів його заробітку (доходів), щомісяця, починаючи з дня звернення до суду і до закінчення навчання, тобто 30.06.2027. В обґрунтування заявлених вимог зазначила, що [PERSON] є батьком [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серія [NUMBER] , виданим Відділом реєстрації актів цивільного стану Козятинського районного управління юстиції Вінницької області 24.03.2006 року. На даний час вона навчається в ІКНІ (Інститут комп`ютерних наук та інформаційних технологій) Національного університету «Львівська політехніка» і є студентом І курсу денного відділення освітньо- кваліфікаційного рівня «Бакалавр». Закінчує навчання 30 червня 2027 року, що підтверджується довідкою вказаного закладу № 366 від 20.02.2024 року. Відповідач добровільно не бажає сплачувати аліменти на повнолітню доньку, яка навчається, хоча має регулярний дохід. Ухвалою суду від 06.05.2024 провадження у цивільній справі за даним позовом відкрито за правилами спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) сторін. На підставі Розпорядження керівника апарату Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 13.09.2024 року було проведено повторний автоматизований розподіл судової справи у зв`язку із наданням судді Кучерук І.М. відпустки у зв`язку з вагітністю та пологами на підставі наказу №162-к від 06.08.2024, та головуючим суддею у справі визначено суддю Пєтухову Н.О. Ухвалою суду від 27.01.2025 цивільну справу за позовом [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів на повнолітню дочку, яка продовжує навчання прийнято в провадження судді Пєтухової Н.О. Відповідач подав відзив на позовну заяву, в якій зазначив, що позовні вимоги визнає частково, а саме в розмірі 1/6 частки усіх видів його заробітку (доходу). Відповідач вказав, що позивачка навчається на державному замовленні і отримує стипендію. З 27.11.2022 він офіційно не працюю у зв`язку з війною в країн, у нього є батьки похилого віку, які потребують опіки і допомоги, так як хворіють і отримують майже мінімальні пенсії, мати являється інвалідом 3-ої групи загального захворювання, що підтверджується довідкою МСЕК, при тому її інвалідність безстрокова, і пов`язана з онкологією. Він як син зобов`язаний і морально, і за законом, надавати посильну допомогу своїм батькам. Хоча він не маю офіційної роботи, але допомагаю своїм батькам за рахунок тимчасових заробітків і підробітків. Його колишня дружина, мати [PERSON] , працює, має власне житло у Львові, і вона матеріально краще забезпечена, ніж він. [PERSON] проживає з матір`ю у Львові, і там же навчається, потреби орендувати квартиру і витрачати кошти на проїзд у неї не має. Суд, дослідивши матеріали справи у їх сукупності, всебічно та повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають істотне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, приходить до висновку про те, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з огляду на таке. Як вбачається із матеріалів справи, [PERSON] та [PERSON] є батьками [PERSON] , [INFO] , про що свідчить копія свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 24.03.2006. Згідно з довідкою за №366 від 20.02.2024 вбачається, що [PERSON] навчається в ІКНІ (Інститут комп`ютерних наук та інформаційних технологій) Національного університету «Львівська політехніка» і є студентом І курсу денного відділення освітньо- кваліфікаційного рівня «Бакалавр», закінчує навчання 30 червня 2027 року. Відповідно до копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 13.07.1976, що надано відповідачем, його батьками є [PERSON] та [PERSON] . З копії трудової книжки серії [NUMBER] на [PERSON] вбачається, що 27.11.2022 останнього звільнено з місця роботи. Відповідно до довідки про доходи [PERSON] вбачається, що останній отримує пенсію за віком та за період з січня 2024 по травень 2024 отримав 13891,97 грн. Відповідно до довідки про доходи [PERSON] вбачається, що остання отримує пенсію за віком та за період з січня 2024 по травень 2024 отримала 17950,96 грн. З копії посвідчення серії « [NUMBER] вбачається, що [PERSON] є ветераном праці. Відповідно до копії акту огляду МСЕК №300306 [PERSON] протипоказана важка фізична праця. Встановленим в суді фактам відповідають сімейні правовідносини, які регулюються Сімейним кодексом України. Відповідно до частини 1\~ст. 141 СК України, мати та батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини. Відповідно до частини 1\~статті 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Відповідно до частини 3\~статті 199 СК України,\~право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів мають самі дочка, син, які продовжують навчатися, а також той із батьків, з яким вони проживають. Відповідно до\~ст. 200 СК України,\~суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у\~статті 182 цього Кодексу. Згідно із\~ст. 182 СК України,\~при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до ч. 3\~ст. 181 СК України, аліменти на дитину присуджуються в частці від заробітку (доходу) її матері, батька або в твердій грошовій сумі. Отже, за змістом вищенаведених положень закону обов`язковими умовами стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання, є потреба повнолітньої дитини у матеріальній допомозі і спроможність батьків надавати утримання з урахуванням їх матеріального, сімейного становища, стану здоров`я тощо. У правовій позиції Верховного Суду України, викладеній у власній Постанові від 24.02.2016 року по цивільній справі №6-1296цс15, роз`яснено, що на відміну від правовідносин щодо участі батьків у додаткових витратах, правовідносини обов`язку батьків утримувати повнолітніх дочку, сина на період навчання регулюються\~главою 16 Сімейного кодексу України, яка зокрема, передбачає обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, у спосіб сплати аліментів (статті\~199,\~200,\~201 Сімейного кодексу). У визначенні розміру аліментів слід враховувати вартість навчання, підручників, проїзду до навчального закладу, проживання за місцем його знаходження. Враховуючи викладене, а також принцип рівності обов`язків батьків щодо утримання дітей та засад цивільного законодавства щодо розумності і справедливості, беручи до уваги, що донька відповідача є повнолітньою, проте продовжує навчання та потребує у зв`язку з цим матеріальної допомоги, беручи до уваги, що відповідач може надавати таку матеріальну допомогу, суд приходить до висновку, що з відповідача слід стягнути аліменти на утримання доньки [PERSON] у зв`язку із навчанням в розмірі 1/6 частини зі всіх видів його заробітку, щомісячно, починаючи стягнення з 20.03.2024 і до закінчення навчання, тобто до 30.06.2027, але не більше ніж до досягнення донькою 23 років, що буде достатнім для належного утримання повнолітньої доньки, яка продовжує навчання та відповідатиме реаліям сьогодення. З урахуванням положень ст. 141 ЦПК України судовий збір слід покласти на сторону відповідача. На підставі наведеного та

Outcome: partial