Jurisdiction: civil
Date: 2025-04-16 00:00:00

\~ \~ \~ \~10.03.2025 року до суду звернувся [PERSON] з позовом до [PERSON] про встановлення факту самостійного виховання та утримання дитини. В позовній заяві вказував на те, що 22.10.2010 року між ним та [PERSON] було укладено шлюбу, який рішенням суду від 28.01.2022 року було розірвано. Від даного шлюбу мають доньку [PERSON] , [INFO] . З 2015 року він з відповідачкою проживає окремо, спільного господарства не веде, з цього часу він виховую доньку самостійно. Відповідач самоусунулася від виховання доньки. Отже, на даний час він самостійно займається вихованням та утриманням доньки. В зв`язку з чим, просив суд встановити факт, що він самостійно виховує та утримує доньку [PERSON] , [INFO] . \~ \~ \~ \~10.03.2025 року судом відкрито провадження за правилами загального позовного провадження. \~ \~ \~ \~В судовому засіданні представник позивач [PERSON] адвокат Чапленко А.І. позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила задовольнити. \~ \~ \~ \~Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явилася, причини неявки суду не відомі, заяв чи клопотань про відкладення розгляду справи чи розгляд справи за її відсутності на адресу суду не надходило. \~ \~ \~ \~Адвокат Значенко С.В., який представляє неповнолітню [PERSON] , в судовому засіданні просив позовні вимоги задовольнити в повному обсязі, так як неповнолітня [PERSON] з п`ятирічного віку проживає разом з батьком, який про неї повністю піклується. А мати в її житті жодної участі не приймає. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що 22.06.2010 року між [PERSON] та [PERSON] було зареєстровано шлюбу, який рішенням Ленінського районного суду м.Полтави від 28.01.2022 року розірвано. \~ \~ \~ \~Від даного шлюбу сторони мають спільну доньку [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 22.06.2010 року, актовий запис №521. \~ \~ \~ \~Ще до розлучення, а саме з 2015 року сторони припинили проживати разом. З цього часу донька [PERSON] проживає разом з батьком [PERSON] , який здійснює виховання та повне утримання доньки. В свою чергу [PERSON] з цього часу припинила піклуватися про доньку, цікавитися її здоров`ям, психічним та духовним розвитком, навчанням. Судом також встановлено, що неповнолітня [PERSON] проживає разом з батьком, а також всі питання щодо медичного обслуговування та в разі необхідності, лікування доньки, навчання, а також всі матеріальні та побутові питання, щодо виховання доньки вирішує саме позивач [PERSON] . Даний факт в судовому засіданні підтвердила неповнолітня [PERSON] . Відповідно до ст. 141 СК України батьки мають рівні права та обов`язки щодо дитини. Згідно ч.2 ст.150 СК України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Відповідно до ст.155 СК України здійснення батьками своїх прав та виконання обов`язків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності. Батьківські права не можуть здійснюватися всупереч інтересам дитини. Відповідно до ч.3 ст.29 ЦК України місцем проживання фізичної особи у віці від десяти до чотирнадцяти років є місце проживання її батьків або одного з них, з ким вона проживає,…якщо інше місце проживання не встановлено за згодою між дитиною та батьками. У разі спору місце проживання фізичної особи у віці від десяти до чотирнадцяти років визначається органом опіки та піклування або судом. Отже в судовому засіданні встановлений факт, що [PERSON] , [INFO] проживає разом із батьком [PERSON] , який її виховує та утримує, при цьому відповідачка не приймає жодної участі у вихованні та утриманні спільної доньки сторін. На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved