Jurisdiction: civil
Date: 2025-04-24 00:00:00

В грудні 2024 року позивач [PERSON] звернувся до Великоновосілківського районного суду Донецької області із позовом, в якому просить ухвалити судове рішення, яким позбавити відповідачку батьківських прав відносно неповнолітньої дитини [PERSON] , [INFO] . У зв`язку із зміною територіальної підсудності справ Великоновосілківського районного суду, 25 лютого 2025 року вищевказана справа надійшла до Жовтоводського міського суду. В обґрунтування своїх вимог позивач посилався на те, що він є батьком [PERSON] , [INFO] . Мати дитини, [PERSON] самоухилилася від виконання своїх батьківських обов`язків, життям, вихованням та здоров`ям дитини не займається, матеріально не підтримує. Мати дитини разом з дитиною не проживає. Оскільки життя доньки відповідачу не цікаве, вона не опікуються станом її здоров`я, не приділяє уваги її вихованню, навчанню, не дбає та не бажає забезпечувати її належне утримання та виховання, дані факти свідчать про свідоме нехтування відповідачем своїх батьківських обов`язків, що на думку позивача є підставою для позбавлення її батьківських прав відносно доньки. Ухвалою Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 26 лютого 2025 року у справі відкрито провадження та призначено до розгляду у порядку загального позовного провадження в підготовче судове засідання. Ухвалою Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 02 квітня 2025 року підготовче судове засідання у справі відкладено. В судове засідання сторони не з`явилися. Про день та час розгляду справи були повідомлені своєчасно, належним чином. Від представника позивача, [PERSON] надійшла до суду заява про розгляд справи у його відсутність та відсутність позивача, в якій зазначив, що позивач підтримує позовні вимоги та наполягає на їх задоволенні. Від відповідача [PERSON] надійшла до суду заява про розгляд справи у її відсутність. Також надала заяву в якій визнала позовні вимоги. Від представника третьої особи, Служби у справах дітей Кам`янської міської ради до суду надійшла заява про розгляд справи у відсутність представника орган опіки та піклування виконавчого комітету міської ради. Відповідно до ст. 200 ЦПК України, у разі визнання позову відповідачем суд ухвалює рішення в підготовчому судовому засіданні. Зважаючи на заяви сторін, судом приймається рішення про розгляд справи по суті у підготовчому судовому засіданні та у відповідності до ч.2 ст. 247 ЦПК України без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Суд повно, всебічно та об`єктивно дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані по справі докази у їх сукупності, вважає що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Судом встановлено відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 19 лютого 2010 року виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Великоновосілківського районного управління юстиції у Донецькій області батьками [PERSON] , [INFO] є [PERSON] та [PERSON] . (а. с. 12). Рішенням Великоновосілківського районного суду Донецької області від 04 листопада 2010 року шлюб між подружжям [PERSON] розірвано. (а.с.14) Згідно свідоцтва про шлюб серія [NUMBER] від 28 серпня 2020 року, [PERSON] 28 серпня 2020 року уклала шлюб з [PERSON] , та після реєстрації шлюбу змінила прізвище на « [PERSON] » ( зворот. а.с.12) Відповідно до ухвали Великоновосілківського районного суду Донецької області від 13 квітня 2011 року було затверджено мирову угоду за якою місце проживання неповнолітньої дитини [PERSON] було визначено разом із батьком, - [PERSON] (зворот. а.с.15) Рішенням Великоновосілківського районного суду Донецької області стягнуто з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання малолітньої дитини [PERSON] , [INFO] , в розмірі частини заробітку (доходу) відповідача. (зворот.а.с.14-15) Згідно Витягу з реєстру територіальної громади [PERSON] зареєстрований разом із донькою [PERSON] , 2009 року народження за адресою: [ADDRESS] . (зворот. а.с. 16-17) Згідно довідки від 18 травня 2022 року № 1207-5001607484, [PERSON] фактично проживає за адресою: [ADDRESS] . (зворот. а.с.17) Згідно довідки від 18 травня 2022 року № 1207-5001607504, [PERSON] фактично проживає за адресою: [ADDRESS] . (а.с.18) Відповідно до інформації КЗ «Ліцей « № 40 Кам`янської міської ради від 19 грудня 2024 року за № 349, [PERSON] є здобувачкою освіти 9-А класу. Мати [PERSON] із дитиною не спілкується, із сім`єю не проживає. У вихованні дитини участі не бере. Тоді як батько дитини, [PERSON] приділяє належну увагу вихованню [PERSON] . Цікавиться її навчанням та поведінкою, відвідує класні батьківські збори, співпрацює з класним керівником. (зворот. а.с.18) Згідно висновку органу опіки та піклування виконавчого комітету Кам`янської міської ради від 14 квітня 2025 року позбавлення батьківських прав гр. [PERSON] відносно неповнолітньої [PERSON] , [INFO] є доцільним. З даного висновку вбачається, що мати дитини вихованням, навчанням та розвитком дочки не займається, матеріально не підтримує. Відповідно до ст. 150 Сімейного Кодексу України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Згідно з ч. 4 ст. 155 СК України ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом. Пунктом 2 частини 1 ст. 164 СК України передбачено, що мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків щодо виховання дитини та/або забезпечення здобуття нею повної загальної середньої освіти. Частиною 1 ст. 12 Закону України "Про охорону дитинства" передбачено, що на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Відповідно до ст. 18 Конвенції про права дитини, батьки несуть основну відповідальність за виховання дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування. У Постанові Пленуму Верховного Суду України "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківський прав" від 30 березня 2007 р. зазначено, що ухилення батьків від виконання своїх батьківських обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема, не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років. За таких обставин, суд вважає, що під час розгляду справи знайшли повне підтвердження факти, які свідчать про те, що відповідачка [PERSON] тривалий час належним чином не виконує свої батьківські обов`язки, не цікавиться її розвитком, не надає матеріальної допомоги на утримання дитини, не турбується про неї, про її фізичний, духовний та моральний розвиток, тобто ухиляється від виконання своїх обов`язків з утримання та виховання дитини тривалий час і не має намірів їх виконувати, про що свідчить її заява. Враховуючи вищевикладене, аналізуючи та оцінюючі всі докази у справі, суд вважає за необхідне позов задовольнити і позбавити відповідачку батьківських прав відносно її неповнолітньої дочки [PERSON] , [INFO] , що буде відповідати інтересам дитини. Відповідно до ст. 141 ЦПК України, судові витрати у розмірі 968,96 грн підлягають стягненню із відповідача на користь позивача.

Outcome: approved