Jurisdiction: civil
Date: 2025-04-29 00:00:00

\~ \~ \~ \~В квітні 2025 року заявниці [PERSON] , [PERSON] звернулися в суд із заявою про встановлення факту родинних відносин. У заяві вони вказали, що [INFO] помер їх батько [PERSON] , [INFO] , у віці 80 років в с. Білобожниця Чортківського району Тернопільської області. Після його смерті відкрилась спадщина на нерухоме майно, зокрема на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який розташований по [ADDRESS] . Спадщину після смерті батька вони прийняли відповідно до ст.ст. 1268, 1269, 1270 ЦК України, подавши нотаріусу відповідну заяву. Проте під час здачі документів нотаріус повідомила про те, що оформити спадщину буде неможливо по тій причині, що є розбіжності в документах про родинні відносини, а саме: згідно свідоцтва про народження їхнє прізвище - " [PERSON] ", прізвище батька та матері також " [PERSON] ", а у свідоцтві про смерть батька його прізвище зазначено " [PERSON] ". При зверненні в Чортківський міськрайонний відділ РАЦС заявницям було в усній формі повідомлено, що провести відповідні зміни в свідоцтві про наше народження неможливо, оскільки відсутній первинний актовий запис про реєстрацію народження їхнього батька. У всіх правовстановлюючих документах дошлюбне прізвище заявниць - " [PERSON] ", а батька - " [PERSON] ". Тому [PERSON] та [PERSON] просять встановити факт родинних відносин, а саме, що [PERSON] , який помер [INFO] , був їхнім батьком. Заявниці [PERSON] ,\~ [PERSON] \~та їх\~представник [PERSON] \~в судове засідання не з`явилися, від представника надійшла заява про розгляд справи без їх участі, заяву підтримують, просять задовольнити. Заінтересована особа приватний нотаріус Чортківського районного нотаріального округу Усик Г.Я. в судове засідання не з`явилася, надіслала заяву про розгляд справи без її участі, при ухваленні рішення покладається на розсуд суду. \~ \~ \~ \~Суд, вивчивши та дослідивши письмові докази в справі, приходить до висновку, що заяву слід задовольнити з наступних мотивів. Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно п. 1 ч. 1 ст. 315 вищезазначеного Кодексу суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. За умовами п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. Судом встановлено, що заявниця [PERSON] народилася [INFO] в селі Білобожниця Чортківського району Тернопільської області, що підтверджується паспортом серії [NUMBER] , виданим 31 грудня 1999 року Чортківським РВ УМВС України в Тернопільській області. Заявниця [PERSON] народилась [INFO] в селі Білобожниця Чортківського району Тернопільської області, що підтверджується паспортом № [NUMBER] , виданим органом 6127. Із свідоцтва про народження серії [NUMBER] вбачається, що [INFO] в с. Білобожниця Чортківського району Тернопільської області народилася [PERSON] , її батьки: батько [PERSON] , мати [PERSON] . Згідно Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища № 00050455100 від 4 квітня 2025 року 30 вересня 1989 року в Білобожницькій сільській раді Чортківського району Тернопільської області зареєстрували шлюб [PERSON] та [PERSON] , прізвище дружини після реєстрації шлюбу [PERSON] . Із свідоцтва про народження серії [NUMBER] вбачається, що [INFO] в с. Білобожниця Чортківського району Тернопільської області народилася [PERSON] , її батьки: батько [PERSON] , мати [PERSON] . Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] вбачається, що 3 вересня 1992 року зареєстрували шлюб [PERSON] та [PERSON] , прізвище дружини після укладення шлюбу [PERSON] . [INFO] помер [PERSON] , [INFO] , у віці 80 років в с. Білобожниця Чортківського району Тернопільської області, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] . З копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] вбачається, що [INFO] в с. Білобожниця Чортківського району Тернопільської області народився [PERSON] (свідоцтво видане російською мовою). Згідно виписки з погосподарської книги за 1980-1982 року Білобожницької сільської ради головою двору був [PERSON] , його дружина [PERSON] , дочка [PERSON] , дочка [PERSON] . Відповідно до Технічного паспорта на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами [ADDRESS] , виготовленого Чортківським ОК МБТІ 30.10.2024, та Витягу з Державного реєстру речових прав № 405555716 від 27.11.2024 вказане будинковолодіння належить [PERSON] . Довідкою № 103 від 12.02.2025 Білобожницької сільської ради Чортківського району Тернопільської області підтверджується, що [PERSON] , [INFO] , дійсно був зареєстрований та проживав за адресою: [ADDRESS] з 22.06.1984 року до дня смерті [INFO] . Предметом розгляду заяви є встановлення факту родинних відносин, який необхідний заявницям для оформлення особистих, майнових прав, що випливають із цього факту. Відповідно до частини четвертої\~ст. 263 ЦПК України\~при виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду. У постанові Великої Палати Верховного Суду від 10 квітня 2019 року у справі № 320/948/18 (провадження № 14-567цс18) зроблено висновок, що у порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, за наявності певних умов. А саме, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Згідно ст. 89 Цивільного процесуального кодексу України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. \~ \~ \~ \~Оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд дійшов висновку, що досліджені у судовому засіданні докази вказують на те, що померлий [PERSON] був батьком заявниць [PERSON] та [PERSON] . Суд вважає, що відсутність документів, які б підтверджували родинні відносини між вказаними особами, позбавляє їх права на отримання спадщини, чим порушуються їхні спадкові права, які підлягають поновленню шляхом задоволення заяви. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved