Jurisdiction: civil
Date: 2025-04-15 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом на 5/6 часток земельної ділянки з кадастровим номером 3225581400:03:004:0115, загальною площею 5,8646 га, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Двірківщинської сільської ради Яготинського району Київської області. Позовні вимоги обґрунтовано тим, що [INFO] померла [PERSON] та спадкоємцем за заповітом є позивачка її онука [PERSON] . Позивачка звернулась до нотаріуса за оформленням спадщини, але нотаріус відмовив у вчиненні нотаріальної дії, оскільки відсутні необхідні для видачі свідоцтва про право на спадщину документи, які знаходяться у [PERSON] , який є повнолітнім непрацездатним сином померлої [PERSON] та має право на 1/6 частку в порядку спадкування обов`язкової частки, що становить половину від частки, яку б він спадкував, якби не було заповіту відповідно до ч. 1 ст. 1241 ЦК України. [PERSON] належить до числа спадкоємців, які мають право на обов`язкову частку, а тому набуває право на половину частки у майні, яку б він мав право успадкувати, якби не було заповіту, тобто у разі спадкування за законом. Дітьми спадкодавця [PERSON] були/є: - [PERSON] ; - [PERSON] ; - [PERSON] ; - [PERSON] . [PERSON] помер не маючи дітей. Зусик (прізвище після шлюбу [PERSON] ) померла маючи дітей. При відсутності заповіту [PERSON] в порядку спадкування за законом мав би право на 1/3 частки в спадщині, в тому числі в спірній земельній ділянці. Від відповідача відзиву на позовну заяву не надійшло, докази на спростування/заперечення обставин того, що [PERSON] має право лише на 1/6 частки не надано. За письмовим викладом процесуальної позиції відповідача поданою представником 21.11.2024 року, після закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду, відповідач не заперечує проти часткового задоволення позову та визнання за позивачем права власності на на спадкове майно, оскільки в матеріалах справи відсутні документи, які вказують на наявність родинного зв`язку між померлою [PERSON] та [PERSON] , [PERSON] , як спадкоємців першої черги. Відповідач є спадкоємцем першої черги, а тому при обов`язкова частка відповідача у спадщині складає частину. Ухвалою від 19.02.2024 року задоволено клопотання позивача та витребувано у приватного нотаріуса Бориспільського районного нотаріального округу Київської області Овчаренко І.Ж. належним чином засвідчену копію спадкової справи, заведеної після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] . Ухвалою від\~21.11.2024\~року явку/участь\~позивача [PERSON] \~та відповідача\~ [PERSON] \~в судове\~засідання визнано\~обов`язковою для надання пояснень з приводу позову. Відповідач [PERSON] в жодне судове засідання не з`явився. Ухвалою від 24.12.2024 року клопотання представника позивача про витребування доказів задоволено та витребувано у Яготинського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Бориспільському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ): - копії актових записів про народження дітей [PERSON] ( [INFO] , РНОКПП [NUMBER] , яка народилася в с. Фарбоване Яготинського району Київської області та була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] ) щодо: 1) [PERSON] , [INFO] ; 2) [PERSON] , [INFO] ; 3) [PERSON] ; 4) [PERSON] ; - копії актових записів про смерть дітей [PERSON] ( [INFO] , РНОКПП [NUMBER] , яка народилася в с. Фарбоване Яготинського району Київської області та була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] ) щодо: 1) [PERSON] ; 2) [PERSON] . Ухвалою від 05.03.2025 року клопотання представника позивача про витребування доказів задоволено та витребувано: - у Яготинського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Бориспільському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ): - копії актових записів про смерть дітей [PERSON] ( [INFO] , РНОКПП [NUMBER] , яка народилася в с. Фарбоване Яготинського району Київської області та була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] ) щодо: 1) [PERSON] , яка померла [INFO] ( [INFO] ); 2) [PERSON] , [INFO] ; - у Золотоніського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Золотоніському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ): - копії актових записів про народження дітей [PERSON] ( [INFO] , РНОКПП [NUMBER] , яка народилася в с. Фарбоване Яготинського району Київської області та була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] ) щодо: 1) [PERSON] , [INFO] ; 2) [PERSON] , [INFO] . Крім того, прийнято до розгляду копію свідоцтва про народження [PERSON] . В судовому засіданні 21.11.2024 року представник позивача позовні вимоги підтримала. В судовому засіданні 21.11.2024 року представник відповідача зазначила про часткове визнання позовних вимог зазначаючи, що докази родинних зв`язків між померлою та її дітьми є лише щодо відповідача, а тому він є єдиним спадкоємцем за законом і має право на частки. Представник відповідача зазначила, що їй не відомо скільки дітей було у померлої [PERSON] . Відповідач [PERSON] в жодне судове засідання не з`явився. 09.04.2025 року від представника відповідача надійшло клопотання про проведення судового засідання без участі сторони відповідача. Представник відповідача про дату, час та місце проведення судового засідання була повідомлена належним чином шляхом надіслання повістки до її електронного кабінету. Від представника третьої особи до суду надійшла заява про розгляд справи без участі представника, позовні вимоги підтримують в повному обсязі. Заслухавши пояснення представників, допитавши в судовому засіданні [PERSON] , як свідка за її згодою та дослідивши письмові докази у справі суд встановив. За заповітом складеним [PERSON] 15.05.2013 року та посвідченого державним нотаріусом Яготинської державної нотаріальної контори зареєстрованим в реєстрі за № 2-493 вона на випадок своєї смерті заповіла все своє майно [PERSON] , [INFO] [PERSON] померла [INFO] в м. Яготин Бориспільського району Київської області. За витягом наданим Яготинської міською радою 05.10.2023 року № 1626 [PERSON] була зареєстрована за адресою [ADDRESS] в період з 13.02.1981 по 21.04.2022 року. За державним актом на право власності на земельну ділянку виданим 22.11.2005 року [PERSON] була власником земельної ділянки з кадастровим номером 3225581400:03:004:0115, загальною площею 5,8646 га, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Двірківщинської сільської ради Яготинського району Київської області та право власності за нею було в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно за реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 1401299232255, що підтверджується інформацією з вказаного реєстру від 27.03.2023 року. [PERSON] народилася [INFO] та внаслідок реєстрації шлюбу 18.03.2015 року змінила прізвище на [PERSON] , що підтверджується свідоцтво про її народження від 18.10.1990 року та свідоцтвом про шлюб від 18.03.2015 року. За показаннями\~допитаної,\~як свідка\~за її\~згодою [PERSON] в судовому засіданні 24.12.2024 року [PERSON] є її бабусею. У бабусі було 4-ро дітей, двоє з яких померли. [PERSON] , був інвалідом, дітей не мав та помер коли їй було 5 чи 6 років. Вона з мамою, бабусею, дядьком [PERSON] та тіткою [PERSON] проживали разом в квартирі в [ADDRESS] , у період з її дворічного до шестирічного віку, а потім повни переїхали з мамою до Києва. Вона завжди знала, що [PERSON] та [PERSON] є дітьми її бабусі. [PERSON] мала трьох дітей та померла. Іншими дітьми бабусі є [PERSON] та [PERSON] . За свідоцтвом про народження від 07.08.1971 року [PERSON] народилася [INFO] та її матір`ю є [PERSON] . За свідоцтвом про народження виданим повторно 27.02.2025 року Шевченківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) [PERSON] народився [INFO] та його батьками є [PERSON] та [PERSON] . За записом акта про народження № 25 від 22.11.1958 року [PERSON] народився [INFO] та його батьками є [PERSON] та [PERSON] . За записом акта про народження № 5 від 18.02.1961 року [PERSON] \~народилася [INFO] та її батьками є [PERSON] та [PERSON] . За свідоцтвом про народження від 26.06.1963 року [PERSON] народився [INFO] та його матір`ю є [PERSON] . Отже, померла [PERSON] мала чотирьох дітей [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] . [PERSON] помер до відкриття спадщини та не мав дітей. [PERSON] померла маючи дітей. Показання [PERSON] на думку суду є достовірними, підстави не довіряти її показанням відсутні та її показання узгоджуються з свідоцтвами про народження, актовими записами про народження та витягом щодо реєстрації місця проживання померлої. Протягом шести місяців після смерті [PERSON] з заявами про прийняття спадщини звернулися [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується їх заявим від 01.06.2022 року. [PERSON] є непрацездатним, оскільки з 11.02.2021 року є особою з інвалідністю другої групи довічно, що підтверджується довідкою до акта огляду медико-соціальною експертною комісією серія АВ № 1070084 від 11.02.2021 року. Відповідно до ч. 1 ст. 1216, ч. 1 ст. 1217, ч. 1 ст. 1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до\~ч.\~1\~ст.\~1233,\~ч.\~1\~ст.\~1235\~ЦК України заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті. Заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин. Відповідно до\~ч.\~1\~ст.\~1241\~ЦК України малолітні, неповнолітні, повнолітні непрацездатні діти спадкодавця, непрацездатна вдова (вдівець) та непрацездатні батьки спадкують, незалежно від змісту заповіту, половину частки, яка належала б кожному з них у разі спадкування за законом (обов`язкова частка). Відповідно до\~ч.\~1\~ст.\~1258\~ЦК України\~спадкоємці за\~законом одержують\~право на\~спадкування почергово.\~Відповідно до\~ч.\~1\~ст.\~1261\~ЦК України\~у першу\~чергу право\~на спадкування\~за законом\~мають діти\~спадкодавця,\~у тому\~числі зачаті\~за життя\~спадкодавця та\~народжені після\~його смерті,\~той з\~подружжя,\~який його\~пережив,\~та батьки. Відповідно до\~ч.\~1\~ст.\~1266\~ЦК України внуки, правнуки спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові, бабі, дідові, якби вони були живими на час відкриття спадщини. Отже, до спадкоємців першої черги за законом після смерті [PERSON] належать [PERSON] , діти [PERSON] та [PERSON] . У зв`язку з зазначеним, у випадку спадкування за законом земельної ділянки [PERSON] мав би право на спадкування 1/3 її частки. Внаслідок наявності заповіту [PERSON] має право на 1/6 частки вказаної земельної ділянки. Відповідно до\~ч.\~1\~ст.\~81\~ЦПК України\~кожна сторона\~повинна довести\~ті обставини,\~на які\~вона посилається\~як на\~підставу своїх\~вимог або\~заперечень,\~крім випадків,\~встановлених цим\~Кодексом.\~Відповідно до\~ч.\~1,\~2\~ст.\~76\~ЦПК України\~доказами є\~будь-які\~дані,\~на підставі\~яких суд\~встановлює наявність\~або відсутність\~обставин (фактів),\~що обґрунтовують\~вимоги і\~заперечення учасників\~справи,\~та інших\~обставин,\~які мають\~значення для\~вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: - письмовими, речовими і електронними доказами; - висновками експертів; - показаннями свідків. Позивачкою доведено те, що вона має право на спадкування за заповітом на 5/6 часток земельної ділянки з кадастровим номером 3225581400:03:004:0115, загальною площею 5,8646 га, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Двірківщинської сільської ради Яготинського району Київської області, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 1401299232255, в порядку спадкування за заповітом після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] . У зв`язку з зазначеним позов підлягає задоволенню. Внаслідок задоволення\~позовних вимог\~сплачену позивачкою\~суму судового\~збору платіжною\~інструкцією від\~28.01.2024\~року за\~подання позову у розмірі 1 211 грн. 20 коп. відповідно до ч. 1 ст. 133, ч. 1 ст. 141 ЦПК України слід покласти на відповідача.

Outcome: approved