Jurisdiction: civil
Date: 2025-04-15 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до суду з вказаним позовом, в якому зазначає, що її малолітній онук [PERSON] , проживає в її сім`ї та знаходиться на повному її вихованні та утриманні. Додала, що вона проживала за адресою: [ADDRESS] . За вказаною адресою проживала разом з чоловіком, відповідачем та онуком. Відомості про батька дитини внесені відповідно до ч.1 ст.135 Сімейного кодексу України. Після народження сина, відповідач займалась влаштуванням особистого життя, відвідувала розважальні заклади, зловживала алкогольними напоями. Весь цей час онук знаходився з позивачем. Відповідач не приходила додому ночувати, зникала на декілька днів. У зв`язку з проведенням антитерористичної операції на території Донецької області, у серпні 2014 року, позивач разом з чоловіком та онком переїхала до міста Кривий Ріг, та встали на облік як внутрішьо переміщені особи. Відповідач залишилась в місті Горлівка. Онук був влаштований до дошкільного навчального закладу №85, згодом до Криворізької гімназії №98. Згідно з характеристикою, мати разом з сином не проживає з 2014 року. Просить позбавити батьківських прав її доньку - [PERSON] , [INFO] , відносно дитини [PERSON] , [INFO] . Позивач [PERSON] у судове засідання не з`явилась, надала суду заяву, у якій просить провести заочний розгляд справи, без її участі, просить стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини на її користь. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з`явилась, належним чином повідомлена. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Відповідно до ч.4 ст.223 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів постановляє заочне рішення, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. З огляду на вказані обставини, суд вважає за доцільне провести заочний розгляд справи з постановленням заочного рішення. \~ \~ \~ \~ \~Ухвалою Інгулецького\~районного\~суду місті\~Кривого\~Рогу\~Дніпропетровської області\~від\~09\~вересня 2024\~року \~відкрито провадження\~у цивільній\~справі, залучено до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору виконавчий комітет Інгулецької районної у місті ради, як орган опіки та піклування; зобов`язано виконавчий комітет Інгулецької районної у місті ради, як орган опіки та піклування, надати суду висновок про доцільність позбавлення відповідача батьківських прав відносно дитини - [PERSON] . \~ \~ \~Ухвалою суду\~від 28\~січня 2025\~року закрито\~підготовче провадження\~у справі, призначено справу до судового розгляду по суті. Згідно із ч.1 ст.4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Статтею 55 Конституції України кожному гарантовано право на судовий захист оспорюваних або не визнаних прав. При ухваленні рішення, суд керується статтею 13 ЦПК України, щодо розгляду судом справ в межах заявлених вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи. Доказами є будь - які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обгрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими доказами; висновками експертів; показаннями свідків (ст.76 ЦПК України). Відповідно до ч.1 ст.89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Відповідно до вимог ч.3 ст.12 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідно до вимог ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Частиною 6 статті 81 ЦПК України встановлено, що доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Дослідивши матеріали справи, суд встановив такі обставини та відповідні ним правовідносини. Позивачем по справі є [PERSON] , [INFO] (а.с.4 копія паспорту). Відповідач [PERSON] , [INFO] (а.с.6 - копія паспорту) є матір`ю [PERSON] , [INFO] (а.с. 8 копії свідоцтв про народження). Відомості про батька дитини внесені відповідно до ч.1 ст.135 Сімейного кодексу України, згідно Витягу з Державного роеєстру актів цивільного стану громадян про реєстрацію народження згідно з частиною першою статті 135 Сімейного кодексу України для призначення допомоги (а.с.31). Згідно Довідки від 04 жовтня 2017 року №86 про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи, [PERSON] , [INFO] , фактично проживає: [ADDRESS] (а.с.9 копія довідки). Згідно Довідки від 04 жовтня 2017 року №274 про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи, [PERSON] , [INFO] , фактично проживає: [ADDRESS] (а.с.10 копія довідки). Відповідно до листа директора Комунального навчально-виховного комплексу «Загальноосвітня школа-інтернат І-ІІІ ступенів №9 з посиленою спортивною підготовкою» Криворізької міської ради, [PERSON] прибув у місто Кривий Ріг разом з групою дітей Донецької області. [PERSON] супроводжувала бабуся [PERSON] . Було встановлено, що мати мололітнього - [PERSON] , 1981 року народження, відносно сина є одинокою матір`ю. Зі слів бабусі вихованням дитини займалась вона та її чоловік. Мати хлопчика належним чином не виконуувала батьківські обов`язки. [PERSON] пенсіонерка, з вищою педагогічною освітою, має такі моральні та громадянські якості, які дозволять їй ростити і виховувати дитину у дусі загальнолюдських цінностей. (а.с.15-16). Доданий акт оцінки потреб сім`ї (а.с.17-23). Згідно побутової характеристики, підписаного техніком по обслуговуванню гуртожитком, [PERSON] мешкає за адресою: [ADDRESS] , за час перебування скарг на [PERSON] не надходило (а.с.24). Згідно наказу №5 від 17.04.2024 року виконкому Інгулецької районної у місті ради, Служби у справах дітей, тимчасово, до 17.10.2024 року влаштовано малолітнього [PERSON] , [INFO] , у сім`ю [PERSON] , яка проживає за адресою: [ADDRESS] (а.с.25). Згідно характеристики, засвідяеної директором Криворізької гімназії №98, класним керівником, [PERSON] навчається у гімназії з першого класу. Зарекомендував себе як старанний, працелюбний та уважний учень. Мати хлопчика [PERSON] , разом з сином не проживає з 2014 року, жодного разу не цікавилась дитиною. Зі слів бабусі мати не надавала матеріальної допомоги.(а.с.27). Згідно Акту 3-14 від 17.04.2024 року, засвідченого майстом дільниці, інженером ТОВ «Сітісервіс-КР», [PERSON] , [INFO] , мешкає за адресою: [ADDRESS] з 2016 року по теперішній час, як ВПО разом з онуком [PERSON] , [INFO] , який є ученем гімназії №98 (а.с.29). На [PERSON] , [INFO] , зареєстрована декларація №001-1Т8Т-8А00 про вибір лікаря, який надає первинну медичну допомогу (а.с.30). У судовому засіданні позивач [PERSON] надала пояснення як свідок. Свідок [PERSON] пояснила, що [PERSON] є її донькою. [INFO] донька народила дитину - [PERSON] ; є матір`ю-одиначкою. Донька дитину виховувала до трьох років, потім почала вести інший спосіб життя, кидала дитину на неї. З трьох років [PERSON] разом з чоловіком виховувала дитину. [PERSON] не працювала, міняла чоловіків, була у сумнівних компаніх. Пам`ятає, що коли донька забирала дитину до себе, - дуже переживали. Одного разу знайшла її в антісанітарних умовах у поганій компанії, забрала звідтіля. Донька довго не витримувала, та починала знову вживати алкогольні напої. Також додала, що коли почалась війна, - хотіла забрати доньку, шукала її, але не знайшла. Виїхали разом з чоловіком та дитиною, потім приїхала до Кривого Рогу. Проживають у [PERSON] з 2014 року, потім чоловік помер. Коли поверталась у місто Горлівка, знайшла доньку, хотіла забрати, але вона відмовилась; ніде не працювала. Дитина виросла, знаходиться на її (бабусі) утриманні. Мати іноді дзвонить до дитини, але приїздити не збирається. У дитини з матір`ю немає спільної мови. Дитина гарно навчається. Додала, що матері дитини відомо, що є звернення до суду про позбавлення її батьківських прав, але вона як завжди тільки обіцяє; не займається вихованням, не відвідує дитину; подарунки не робить, одягом не забезпечує, нічим не допомагає. Органи опіки спілкувались з дитиною. Вважає, що необхідно захистити права дитини. Щоб отримати паспорт в установах вимагають відомості про батьків, але їх немає. Зазначила, що хоче оздоровити онука. Збори у гімназії відвідує вона. Донька навіть не знає хто класний керівник; бачила дитину останній раз в 2015 році. У спілкуванні матері з дитиною перешкод не чинить, - навпаки сприяє. Викладеним обставинам відповідають правовідносини, що врегульовані Сімейним кодексом України. Відповідно до\~ст.150 СК України,\~батьки зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, поважати дитину. Батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. батьки зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя, поважати дитину. Згідно із Конвенцією про права дитини, держави-учасниці зобов`язуються забезпечити дитині такий захист і піклування, які необхідні для її благополуччя, беручи до уваги права й обов`язки її батьків, опікунів чи інших осіб, які відповідають за неї за законом, і з цією метою вживають всіх відповідних законодавчих і адміністративних заходів. Статтею 18 Конвенції про права дитини визначено, що батьки несуть основну відповідальність за виховання дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування. Відповідно до п.2 ч.1\~ст.164 СК України,\~мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. Тлумачення п.2 ч.1\~ст.164 СК України\~дозволяє зробити висновок, що ухилення від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини може бути підставою для позбавлення батьківських прав лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. Позбавлення батьківських прав є виключною мірою, яка тягне за собою серйозні правові наслідки як для батька (матері), так і для дитини. Судом встановлено,\~що відповідач\~ [PERSON] \~життям дитини\~не цікавляться, не дбає про його фізичний та духовний розвиток, матеріально не утримує його, демонструють байдуже ставлення до виконання батьківських обов?язків. Згідно зі\~ст.19 СК України,\~при розгляді судом спорів щодо позбавлення батьківських прав обов`язковою є участь органу опіки та піклування. Органом опіки та піклування подається суду письмовий висновок щодо розв`язання спору, складений на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи. Встановлено, що рішення виконкому Інгулецької\~районної у\~місті ради\~№411\~від 20.11.\~2024\~року визначено\~доцільним позбавлення\~батьківських прав[PERSON] , [INFO] , відносно малолітнього [PERSON] , [INFO] (а.с.45-46). В інтересах дитини є збереження її зв`язків із сім`єю, крім випадків, коли сім`я виявляється особливо непридатною або явно неблагополучною. З огляду на те, що в дослідженні наданих доказів знайшла своє підтвердження винна поведінка відповідача щодо невиконання батьківських обов`язків, свідоме нехтування ними, позовні вимоги про позбавлення батьківських прав є обґрунтованими та підлягають задоволенню. Разом з тим, відповідно до ч.2 ст.166 СК України, - особа,\~позбавлена батьківських\~прав,\~не звільняється\~від обов`язку\~щодо утримання\~дитини,\~а згідно\~зі ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Частиною 2 статті 182 Сімейного кодексу України передбачено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. З урахуванням вищевказаного, слід стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини. Таким чином, позовні вимоги є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі. У відповідності до\~ст.191 СК України,\~аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а оскільки позов було пред`явлено 19 серпня 2024 року, то вони і мають бути стягнені саме з цього дня. Відповідно до вимог п.1 ч.1 ст.430 ЦПК України, суд вважає необхідним допустити негайне виконання судового рішення в межах суми платежу за один місяць. Відповідно до ст.141 ЦПК України,\~з відповідача підлягає стягненню на користь держави судовий збір у розмірі 1211,20 грн. за стягнення аліментів; та на користь [PERSON] сплачений судовий збір у розмірі 1211,20 грн. при зверненні до суду з позовною заявою. Окремо суд наголошує, що відповідно до ч.3 ст.170 СК України, застосовуваний захід щодо позбавлення батьківських прав не є виключно безстроковим і відповідач має право у випадку зміни своєї поведінки на поновлення батьківських прав в порядку, передбаченому\~статтею 169 Сімейного Кодексу України. На підставі ст.ст. 19, 150, 164-166,\~182 СК України, ст.ст. 58,60 ЦК України,

Outcome: approved