Jurisdiction: civil
Date: 2025-04-27 00:00:00

У березні 2025 року позивач звернувся до суду з позовною заявою до [PERSON] , якою просив розірвати шлюб між ним та відповідачем зареєстрований 23 жовтня 2010 року Відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Черкаси Черкаського міського управління юстиції за актовим записом №1493. В обґрунтування позову позивач вказав на те, що з 23 жовтня 2010 року перебуває з відповідачем у шлюбі. Від подружнього життя у сторін є діти: [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . Спільне життя з відповідачем не склалося у зв`язку із тим, що позивач та відповідач мають різні погляди на життя. Довготривалий час сторони не проживають разом як сім`я та спільного господарства не ведуть. Позивач вважає, що шлюб фактично припинив своє існування, подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечать його інтересам, у зв`язку із чим наполягає на його розірванні. У судове засідання позивач не з`явився, надавши на адресу суду заяву про розгляд справи за його відсутності у якій позовні вимоги підтримав та просив задовольнити. Відповідач не з`явилась в судове засідання, надавши на адресу суду заяву у якій зазначила, що проти розірвання шлюбу не заперечує, просить залишити їй прізвище « [PERSON] », розглянути справу за її відсутності. Згідно ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню. Відповідно до ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхньої неповнолітньої дитини, що має істотне значення. Судом встановлено та свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] виданим 23 жовтня 2010 року Відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Черкаси Черкаського міського управління юстиції підтверджено, що [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , зареєстрували шлюб 23 жовтня 2010 року про що складено відповідний актовий запис №1493 (а.с.6). Від подружнього життя у сторін народились діти: [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , що підтверджується відповідними свідоцтвами про народження дітей (а.с.5,6). Згідно ч.1 ст.24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Відповідно до ч.1 ст.55 СК України, дружина та чоловік зобов`язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім`ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. Положеннями ч.ч.3, 4 ст.56 СК України передбачено, що кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, в тому числі примушування до статевого зв`язку за допомогою фізичного або психічного насильства, є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканність і може мати наслідки, встановлені законом. Сторони шлюбно-сімейні відносини не підтримують та загальне господарство не ведуть, шлюб носить формальний характер і збереження його суперечило б інтересам сторін, у зв`язку з чим шлюб підлягає розірванню. Відповідно до ст.113 СК України, особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Відповідно до ст.141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню витрати по сплаті судового збору у розмірі 1 211 грн. 20 коп. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved