Jurisdiction: civil
Date: 2025-04-21 00:00:00

Короткий зміст позовних вимог. Позивач [PERSON] звернулася до суду з вказаною позовною заявою, у якій просить суд стягнути з відповідача [PERSON] аліменти на її утримання в розмірі 1/6 частини від всіх видів його заробітку, починаючи з дня пред`явлення заяви і до досягнення сином [PERSON] , [INFO] , трирічного віку. В обґрунтування позову позивач посилається на те, що 13.05.2022 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем. Від шлюбу в них народився син [PERSON] , [INFO] . Вони з відповідачем разом не проживають, син проживає з нею та знаходиться на її утриманні. На даний час вона ніде не працює, знаходиться у відпустці по догляду за дитиною, отримує соціальну допомогу, інших доходів не має, та потребує матеріальної допомоги від чоловіка - відповідача по справі, який не надає матеріальну допомогу на утримання дитини. Відповідач іншим особам аліментів не виплачує, є працевлаштованим у Збройних Силах України, отримує заробітну плату, та має можливість сплачувати аліменти на неї, як дружину, у якої проживає дитина. Аргументи учасників справи. Відповідач відзив на позов не надав. Позивачка в судове засідання не з`явилася, надіслала до суду заяву, в якій позов підтримала, просить справу розглядати за її відсутності, не заперечує проти прийняття у справі заочного рішення. Відповідач [PERSON] ,який про\~дату,\~час та\~місце проведення\~судового засідання\~був повідомлений\~в порядку\~ст.\~128\~ЦПК України\~належним чином,\~що підтверджується\~поштовими відправленнями\~(а.с.\~12-13,\~18-19), у\~судове засідання повторно не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, жодних заяв\~та клопотань\~до суду\~не надіслав. Позиція суду. Згідно з ч. 4\~ст. 223 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення). За таких обставин, з урахуванням вимоги\~ст. 280 ЦПК України, за відсутності заперечень з боку позивача проти такого вирішення справи, суд вважає можливим розглянути справу на підставі наявних в ній даних та доказів в порядку заочного розгляду. Оскільки сторони в судове засідання не з`явились, у відповідності до ч. 2 ст.\~247\~ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи та надані докази, суд дійшов наступного висновку. Короткий зміст фактичних обставин справи. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] є батьками [PERSON] , [INFO] , який проживає з позивачем та перебуває на її утриманні. Позивач зайнята доглядом за дитиною до досягнення нею трирічного віку та потребує матеріальної допомоги, що підтверджується копією довідки № 239 від 25.10.2022 року В/ч [NUMBER] про перебування [PERSON] у соціальній відпустці для догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку (а.с. 5). Відповідач не надає матеріальну допомогу на утримання дитини, хоча має можливість її надавати, оскільки є військовослужбовцем Збройних Сил України. Вказані обставини відповідачем не оспорені. Дані обставини підтверджуються: відомостями з позовної заяви, копією свідоцтва про народження [PERSON] , Серії [NUMBER] , виданим 02.09.2022 року Красилівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Хмельницькому районі Хмельницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький); актом обстеження умов проживання № 13 від 14.01.2025 року; копією свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] , виданим 13.05.2022 року Красилівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Хмельницькому районі Хмельницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький), копією довідки № 239 від 25.10.2022 року В/ч [NUMBER] про перебування [PERSON] у соціальній відпустці для догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку. Мотиви з яких виходить суд і застосовані норми права. За правилами\~ст. 91 ч. 2 СК України\~жінка та чоловік, які не перебувають у шлюбі між собою, мають право на утримання в разі проживання з нею, ним їхньої дитини відповідно до частин другої - четвертої статті\~84\~та статей\~86\~і\~88\~цього\~Кодексу. Згідно ч. 1 ст. 80 СК України аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до ч. 2 ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Відповідно до ч. 1\~ст. 79 СК України\~аліменти одному з подружжя присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви. Відповідно до п. 1 ч. 1\~ст. 430 ЦПК України,\~ суд допускає негайне виконання рішення у справі про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць. Враховуючи,\~те що доводів про неможливість надання матеріальної допомоги позивачу, відповідач суду не надав, позивач є непрацездатною у зв`язку з доглядом за дитиною до досягнення нею трьох років, а також враховуючи, що відповідно до\~ст. 84 СК України\~відповідач повинен надавати допомогу дружині, яка проживає з дитиною до досягнення дитиною трьох років, суд визнає за необхідне стягнути з відповідача кошти на утримання позивача в розмірі 1/6 частини від всіх видів його заробітку (доходу), щомісячно і до досягнення сином [PERSON] , [INFO] , трирічного віку, тобто до [INFO] , оскільки він має можливість надавати таку допомогу. Таким чином позов підлягає задоволенню. Розподіл судових витрат між сторонами. При подачі позову щодо вимоги про стягнення аліментів позивач була звільнена від оплати судового збору, тому оплату судового збору в розмірі 1211 грн. 20 коп., відповідно до ч. 6\~ст. 141 ЦПК України\~необхідно покласти на відповідача, та стягнути з нього судовий збір у вказаному розмірі в дохід держави. На підставі ст.ст. 180,\~182-184,\~191 Сімейного кодексу України,\~ст.70 Закону України "Про виконавче провадження",

Outcome: approved