Jurisdiction: civil
Date: 2025-04-23 00:00:00

Позивач [PERSON] , звернулась до суду з позовом до [PERSON] , про розірвання шлюбу. Даний позов мотивує тим, що 01 березня 2007 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем [PERSON] , у Відділі реєстрації актів цивільного стану по м.Коломия Коломийського міськрайонного управління юстиції Івано-Франківської області, актовий запис № 90. Від спільного проживання у них народилась дочка [PERSON] , [INFO] . Зазначає, що з початку їхнього спільного проживання у них були нормальні сімейні відносини, однак з часом вони погіршились, вказує що вони з відповідачем виявились людьми різних характерів та поглядів на життя, оскільки не змогли дійти згоди навіть при вирішенні простих побутових питань. Зазначає, що кожен з них має протилежні погляди на шлюб, сім`ю. Зазначає, що у них немає взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. Зазначає, що між ними часто виникають різного роду непорозуміння. Позивач вважає, що вони з відповідачем не можуть створити міцної сім`ї, оскільки втратили почуття любові одне до одного, тому припинили спільне проживання, і не підтримують будь-яких сімейних відносин. Позивач вказує, що при таких обставинах, вважає, що сім`я розпалась, шлюб носить формальний характер, а тому просить розірвати шлюб між нею та відповідачем. Позивач у судове засідання не з`явилася, однак подала до суду заяву про розгляд справи без її участі, зазначає, що після розірвання шлюбу просить залишити їй прізвище " [PERSON] ", позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідач у судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце судового засідання, у встановленому законом порядку. Суд, дослідивши письмові докази по справі, прийшов до висновку, що позов слід задовольнити, з наступних підстав. Судом встановлено, що 01.03.2007 року сторони уклали шлюб у Відділі реєстрації актів цивільного стану по м.Коломия Коломийського міськрайонного управління юстиції Івано-Франківської області, про що в Книзі реєстрації шлюбів зроблено відповідний актовий запис № 90, свідоцтво про шлюб серія [NUMBER] (а.с.4). Також судом встановлено, що згідно копії свідоцтва про народження, серія [NUMBER] вбачається, що у сторін є малолітня дитина: [PERSON] , [INFO] (а.с.5). Враховуючи наявність стійкого волевиявлення позивача, спрямованого на розірвання шлюбу, у суду склалася достатня впевненість в тому, що подальше сумісне життя подружжя неможливе, шлюб та сім`я розпалися остаточно та існують формально. Відповідно до ч. 2 ст. 104 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Відповідно до ч. 1 ст. 110 Сімейного кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Як вбачається з ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Відповідно дост. 113 СК Україниособа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. На підставі ст. 112 Сімейного кодексу України суд, з`ясувавши фактичні взаємостосунки подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, приходить до висновку про те, що подальше сумісне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, а тому зареєстрований шлюб слід розірвати. Після розірвання шлюбу позивачу слід залишити прізвище " [PERSON] ". На підставі ст. ст. 104, 110, 112,113 Сімейного кодексу України,

Outcome: approved