Jurisdiction: civil
Date: 2025-04-22 00:00:00

13.03.2025 року [PERSON] звернувся до суду із заявою в якій просить встановити факт належності свідоцтва про право особистої власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами [ADDRESS] . При видачі\~Середино-Будським\~райвиконкомом 21.12.1988\~свідоцтва про\~право особистої\~власності на\~житловий будинок\~була допущена\~помилка,\~яка перешкоджає\~володіти,\~користуватися та\~розпоряджатися власністю\~на розсуд\~заявника,\~а саме,\~в свідоцтві про право особистої власності на житловий будинок по-батькові було записано, як « [PERSON] » не збігається із записом по-батькові в паспорті ( [PERSON] ). \~В судове засідання заявник до суду надав заяву, в якій вимоги підтримав та просив задовольнити, розглядати без його участі. Представник заінтересованої особи надав до суду надав заяву, в якій позовні вимоги визнають та просять розглядати без їх участі. \~\~\~\~\~\~ \~\~\~\~\~\~Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню з таких підстав: \~\~\~\~\~\~ \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 1, п. 5 ч. 2 ст.\~293, п. 6 ч. 1 ст.\~315 ЦПК України, суди розглядають справи про встановлення фактів належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я та по-батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, прізвищем, по-батькові, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті. \~\~\~\~\~\~ \~ \~ \~ \~За змістом п. 12 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.01.1995 року в порядку окремого провадження суд може встановлювати факти належності особі документів, які не відносяться до таких, що посвідчують особу, наприклад, довідок про поранення чи перебування у госпіталі у зв`язку з пораненням, повідомлення військових частин, військкоматів і інших органів військового управління про загибель чи пропажу безвісті в зв`язку з обставинами військового часу, а також заповіту, страхового свідоцтва (полісу), ощадної книжки, трудової книжки, іншого документа про трудовий стаж. \~\~\~\~\~\~ \~ \~ \~ \~Згідно копії паспорта [NUMBER] виданого Середино-Будським РВ УМВС України в Сумській області прізвище імя та по-батькові зазначено [PERSON] (а.с. 4-5) Відповідно копії свідоцтва про право власності на житловий будинок № [NUMBER] від 21.12.1988 року на житловий будинок [ADDRESS] \~було формлено\~на [PERSON] (а.с. 7) Як вбачається з копії рішення про відмову в проведенні реєстраційних дій, так як в свідоцтво про право власності видане [PERSON] , а звернувся на реєстрацію [PERSON] . Копія довідки на нерухоме майно видана [PERSON] , а власника вказано, як [PERSON] ( а.с.13) \~\~\~\~\~ \~ \~ \~ \~Отже в досліджених документах повністю збігаються такі особисті дані заявника як прізвище та ім`я. Крім того, за адресою вказаною у свідоцтві на право особистої приватної власності на житловий будинок адресою його місцезнаходження вказана [ADDRESS] , що є адресою місця реєстрації заявника - [PERSON] . \~\~\~\~\~\~ \~ \~ \~ \~Таким чином, дослідженими в судовому засіданні доказами підтверджується факт належності вищевказаного правовстановлюючого документа саме заявнику. \~\~\~\~\~\~ \~ \~ \~ \~Зважаючи на вказане, враховуючи, що встановлення даного факту необхідно заявнику оформлення своїх прав на житло, за відсутності іншого позасудового порядку вирішення даного питання, у суду наявні всі підстави для задоволення заяви. \~\~\~\~\~\~ \~ \~ \~ \~

Outcome: approved