Jurisdiction: civil
Date: 2025-04-20 00:00:00

[PERSON] звернувся до Христинівського районного суду Черкаської області в порядку окремого провадження із заявою, в якій просить встановити факт проживання однією сім`єю із спадкодавцем понад п`ять років до часу відкриття спадщини. При цьому зазначає, що 06.09.1978 його мати та [PERSON] зареєстрували шлюб. На час реєстрації шлюбу заявникові було три роки. З часу реєстрації шлюбу, заявник, його мати та [PERSON] проживали однією сім`єю. Від шлюбу у матері з [PERSON] народився їх спільний син та брат заявника - [PERSON] . [PERSON] та [PERSON] побудували житловий будинок в [ADDRESS] , в якому вони поселилися 1994 року та проживали однією сім`єю. [INFO] померла мати заявника - [PERSON] , [INFO] помер брат - [PERSON] , а [INFO] помер його вітчим - [PERSON] . За відсутності спадкоємців кровного споріднення з [PERSON] , заявник звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті вітчима, вказуючи що він є спадкоємцем четвертої черги, поскільки проживав із спадкодавцем однією сім`єю більше п`яти років. Постановою приватного нотаріуса Уманського районного нотаріального округу Бевзюка В.П. від 21.02.2025 у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті [PERSON] відмовлено, оскільки факт проживання із спадкодавцем однією сім`єю не підтверджений рішенням суду. Зазначене спонукало [PERSON] звернутися до суду із заявою про встановлення факту спільного проживання однією сімє`ю із [PERSON] із 10.06.1994, тобто більше п`яти років до часу відкриття спадщини. Ухвалою Христинівського районного суду Черкаської області від 01.04.2025 заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, витребувано в приватного нотаріуса копію спадкової справи, зареєстрованої після смерті [PERSON] , який помер [INFO] . У судовому засіданні заявник [PERSON] просив задовольнити заяву та встановити факт спільного проживання із спадкодавцем однією сім`єю понад п`ять років до часу відкриття спадщини. Представник заявника [PERSON] у судовому засіданні заяву підтримав, просив задовольнити, посилаючись на те, що спадкодавець та заявник зареєстровані за однією адресою із 1994 року. З часу реєстрації шлюбу між матір`ю заявника та [PERSON] заявник проживав із ними як одна сім`я. У шлюбі також був народжений його брат та спільний син [PERSON] та [PERSON] - [PERSON] . Заявник вважав [PERSON] своїм батьком, а той, у свою чергу, називав його сином. Відносини між ними були сімейними та максимально наближеними до родинних. Заявник та спадкодавець вели спільне господарство, мали спільний бюджет. Встановлення факту проживання із спадкодавцем однією сім`єю необхідне заявнику для реалізації спадкових прав як спадкоємцю четвертої черги, оскільки у [PERSON] інших спадкоємців за законом немає. Представник заінтересованої особи - Христинівської міської ради в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, в якій просив справу розглянути без його участі, проти задоволення заяви не заперечує. Суд, заслухавши пояснення заявника, його представника, допитавши свідків та дослідивши письмові докази, вважає, що заява про встановлення факту, що має юридичне значення, підлягає до задоволення з таких підстав. Судом встановлено, що заявник - [PERSON] народився [INFO] (а.с. 4, 5). 06.09.1978 мати заявника - [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб, що підтверджується копією повторно виданого свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] від 01.10.2019. Після державної реєстрації шлюбу прізвище дружини змінено на [PERSON] (а.с. 4 на звороті). Мати заявника - [PERSON] померла [INFO] , свідченням чого є досліджена в судовому засіданні копія свідоцтва про смерть серії [NUMBER] (а.с. 10). [INFO] помер брат заявника - [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 15.09.2021 (а.с. 12). Із дослідженого в судовому засіданні свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 22.10.2024 судом встановлено, що [INFO] в м. Христинівка Уманського району Черкаської області у віці 74 років помер [PERSON] (а.с. 11). Після смерті [PERSON] залишилася спадщина, до складу якої увійшла, у тому числі, 8/9 частина трикімнатної квартири [ADDRESS] , яка належала спадкодавцю на підставі рішення Христинівського районного суду Черкаської області від 28.06.2022 (а.с. 18 - 19). [PERSON] 19.02.2025 звернувся до приватного нотаріуса Уманського районного нотаріального округу Черкаської області Бевзюка В.П. із заявою про прийняття спадщини за законом після смерті [PERSON] , як такий, що спільно проживав із спадкодавцем однією сім`єю більше п`яти років. Заява зареєстрована нотаріусом за № 117 та на її підставі 19.02.2025 зареєстровано спадкову справу № 29/2025 (а.с. 40, 43). Інші спадкоємці за законом чи заповітом у [PERSON] відсутні. Постановою приватного нотаріуса Уманського районного нотаріального округу Черкаської області Бевзюка В.П. від 21.02.2025 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на майно, яке залишилось після смерті [PERSON] , [PERSON] відмовлено у зв`язку із незакінченням шестимісячного строку для прийняття спадщини та у зв`язку із неможливістю встановлення факту проживання однією сім`єю більше п`яти років, що дало б заявнику право на спадкування за законом згідно ст. 1264 ЦК України як спадкоємцю четвертої черги (а.с. 13). Відповідно до витягу з реєстру територіальної громади №2025/002022913 від 11.02.2025 [PERSON] із 10.06.1994 по даний час зареєстрований за адресою: [ADDRESS] (а.с. 8). Факт проживання заявника за вищевказаною адресою із 1994 року по час звернення до суду із заявою підтверджується виданою Виконавчим комітетом Христинівської міської ради 14.02.2025 довідкою за № 31 та актом обстеження житлово - побутових умов і матеріального стану [PERSON] від 14.02.2025 (а.с. 6, 9). Допитана в судовому засіданні як свідок [PERSON] надала показання про те, що [PERSON] вона знає із молодих років, він є її сусідом. [PERSON] проживав спільно із матір`ю, вітчимом та меншим братом. Спочатку померла мати заявника, згодом і менший брат. До останніх днів [PERSON] проживав з [PERSON] , вони вели спільне господарство, тримали курей, спільно обробляли город, сад. Ровшан називав [PERSON] батьком, здійснив його поховання. Після смерті [PERSON] заявник залишився проживати сам у тому ж будинку. Свідок [PERSON] у судовому засіданні підтвердила, що [PERSON] проживав однією сім`єю із [PERSON] , [PERSON] та його меншим братом. [PERSON] приходиться заявнику вітчимом. Після смерті матері заявника та меншого брата, [PERSON] залишися проживати із [PERSON] , за життя називав його батьком. В цілому разом проживали, скільки пам`ятає свідок - понад 10 років. Свідок [PERSON] в судовому засіданні повідомила, що із [PERSON] знайома з 2018 року. Зверталася до нього за допомогою по господарству. Матір [PERSON] - [PERSON] знала багато років. Тривалий час була знайома із [PERSON] , якого [PERSON] називав «батьою». Вони проживали разом, вели спільне господарство, разом харчувалися, спільно робили ремонт. Свідок допомагала заявнику та [PERSON] у виготовленні тушонки із м`яса птиці, яку ті разом вирощували вдома. Відповідно до частини першої статті 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Згідно з пунктом 5 частини другої статті 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Перелік юридичних фактів, що підлягають встановленню в судовому порядку, зазначений у статті 315 ЦПК України, не є вичерпним. Відповідно до частин першої та другої статті 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися до суду із заявою про встановлення цих фактів, яка в разі відсутності спору розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Такий висновок висловлений Верховним Судом у постановах від 09 жовтня 2024 року в справі № 644/4646/23, від 22 травня 2024 року в справі № 127/3108/23 та інших. У статті 1216 ЦК України визначено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (стаття 1217 ЦК України). За правилами статті 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини. Спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу(стаття 1258 ЦК України). У четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини (стаття 1264 ЦК України). Отже, для вирішення питання щодо наявності підстав для застосування положень статті 1264 ЦК України є необхідним доведення факту проживання спадкоємця із спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини. Відповідно до пункту 4.4 глави 10 розділу ІІ Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України від 22.02.2012 № 296/5 доказом проживання спадкоємців однією сім`єю із спадкодавцем може бути рішення суду, яке набрало законної сили. Встановлення такого факту у позасудовому порядку чинним законодавством не передбачено. Встановлення факту проживання заявника [PERSON] із спадкодавцем - [PERSON] необхідне заявнику для реалізації спадкових прав та не пов`язане із спором про право, оскільки інші спадкоємці за законом та заповітом відсутні. Відповідно до ст.3 СК України, сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства. В пункті 6 рішення Конституційного Суду від 03.06.1999 року №5-рп/99 зазначено, що до членів сім`ї належать особи, які постійно мешкають разом та ведуть спільне господарство. Ними можуть бути не тільки близькі родичі, а й інші особи, які не перебувають у безпосередніх родинних зв`язках. Обов`язковою умовою для визнання осіб членами сім`ї, крім факту спільного проживання, є наявність спільного бюджету, спільного харчування, купівлі майна для спільного користування, участі у спільних витратах на утримання житла, його ремонт, надання взаємної допомоги, наявність усних чи письмових домовленостей про порядок користування житловим приміщенням, інших обставин, які засвідчують реальність сімейних відносин не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини. Аналогічна позиція викладена в постанові Великої Палати Верховного Суду від 22.08.2018 у справі №644/6274/16-ц та в постановах Верховного Суду від 21.03.2019 у справі №461/4689/15-ц, від 10.10.2019 у справі №520/8495/17, від 17.10.2019 у справі №712/1294/17, від 09.01.2020 у справі №186/421/17, від 09.06.2021 у справі №346/5702/18. Пленум Верховного Суду України у пункті 21 постанови № 7 від 30.05.2008 «Про судову практику у справах про спадкування» роз`яснив судам, що при вирішенні спору про право на спадщину осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини (четверта черга спадкоємців за законом), судам необхідно враховувати правила частини другої статті 3 Сімейного кодексу України про те, що сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Зазначений п`ятирічний строк повинен виповнитися на момент відкриття спадщини і його необхідно обчислювати з урахуванням часу спільного проживання зі спадкодавцем однією сім`єю до набрання чинності цим Кодексом. До спадкоємців четвертої черги належать не лише жінка (чоловік), які проживали однією сім`єю зі спадкодавцем без шлюбу, таке право можуть мати також інші особи, якщо вони спільно проживають з спадкодавцем, були пов`язані спільним побутом, мали взаємні права та обов`язки, зокрема, вітчим, мачуха, пасинки, падчерки. Як встановлено судом, померлий [PERSON] доводився заявнику вітчимом, оскільки 06.09.1978 він та мати заявника зареєстрували шлюб. Заявник [PERSON] та померлий [PERSON] спільно проживали в будинку [ADDRESS] із 1994 року по день смерті, що підтверджується відомостями із Реєстру територіальної громади, довідкою № 31 від 14.02.2025, виданою виконкомом Христинівської міської ради, актом обстеження житлово-побутових умов і матеріального стану заявника від 14.02.2025. Допитані в судовому засіданні свідки підтвердили, що [PERSON] та [PERSON] понад п`ять років до дня смерті спадкодавця проживали однією сім`єю, вели спільне господарство, обробляли город, мали спільний бюджет, взаємні права та обов`язки. [PERSON] здійснив поховання [PERSON] та продовжує проживати у будинку по [ADDRESS] . За загальним правилом, визначеним статтею 12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін, що є одним із основоположних його принципів. За змістом частини третьої зазначеної норми, обов`язок доведення обставин, які мають значення для справи і на які посилається особа як на підставу своїх вимог або заперечень, покладається на кожну із сторін. Згідно із частинами першою, п`ятою, шостою статті 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Однак відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом. Статтею 76 ЦПК України визначено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. За правилами ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів). Дослідивши письмові докази у справі, заслухавши пояснення заявника, його представника та оцінивши покази допитаних у судовому засіданні свідків, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, адже факт, про встановлення якого просить заявник, підтверджений дослідженими у судовому засіданні доказами; від його встановлення залежать виникнення, зміна або припинення особистих та майнових прав заявника; заявник не має іншої можливості встановити та довести факт, що має для нього юридичне значення, а чинним законодавством не передбачено позасудового порядку встановлення такого юридичного факту. Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом. На підставі викладеного,

Outcome: approved