Jurisdiction: civil
Date: 2025-04-23 00:00:00

Представник позивачки [PERSON] , адвокат Яременко І.О., звернувся до суду з позовною заявою до [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , третя особа: територіальна громада села Покрівці в особі Гніздичівської селищної ради Стрийського району Львівської області, в якій просить визнати за [PERSON] , [INFO] , в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] , право на земельну частку (пай) на території Гніздичівської селищної ради Жидачівського району Львівської області, площею 0,61 умовних кадастрових гектари, згідно Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії № 6447 від 29.05.1997. Обґрунтування позовних вимог. В обґрунтування позовної заяви представник позивачки покликається на те, що [INFO] помер чоловік позивачки [PERSON] .. Після смерті чоловіка відкрилася спадщина до складу якої, окрім іншого, входило право на земельну частку (пай) на території Гніздичівської селищної ради Жидачівського району Львівської області, площею 0,61 умовних кадастрових гектари, належне померлому на підставі Сертифікату на право на земельну частку (пай) Серія ЛВ №6447від 29.05.1997. Згідно довідки Гніздичівської селищної ради № 620 від 23.08.2022, [PERSON] постійно був і проживав в [ADDRESS] до дня смерті, що наступила [INFO] . До дня смерті і на день смерті [PERSON] по даній адресі в [ADDRESS] були зареєстровані: дружина [PERSON] , дочка [PERSON] , онук [PERSON] , дочка- [PERSON] , зять [PERSON] , онучка [PERSON] , онучка [PERSON] .. Від імені [PERSON] заповіт в селищній раді не посвідчувався. Оскільки [PERSON] заповіту на випадок своєї смерті не залишав, то спадкування відбулося за законом. На момент смерті [PERSON] , іншими спадкоємцями першої черги спадкування за законом, окрім позивачки, були дочка [PERSON] та дочка [PERSON] , однак вони спадщину не прийняли та на неї не претендують. Натомість, позивачка прийняла спадщину після смерті свого чоловіка [PERSON] , оскільки постійно проживала із ним на час відкриття спадщини та не відмовлялася від спадкового майна. 11.09.2008 позивачка звернулася в Жидачівську державну нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини після смерті свого чоловіка, внаслідок чого нотаріусом заведено спадкову справу №557. Згодом позивачка вирішила юридично оформити спадщину, щодо земельної частки (паю), але оскільки Сертифікат на право на земельну частку (пай) втрачено, то представник позивачки звернувся із адвокатським запитом у Відділ №5 Управління надання адміністративних послуг Головного управління Держгеокадастру у Львівській області та просив надати довідку про наявність у [PERSON] земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Гніздичівської селищної ради. Із довідки від 09.08.2024 вбачається, що згідно книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) по Гніздичівській селищній раді зареєстрований сертифікат на [PERSON] серії ЛВ №6447 від 29.05.1997, площею 0,61 умовних кадастрових гектарів. 22.10.2024 позивачка звернулася в Жидачівську державну нотаріальну контору з метою отримання свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті свого чоловіка [PERSON] , однак нотаріус відмовив у його видачі, через відсутність оригіналу правовстановлюючого документу на земельну частку (пай) на території Гніздичівської селищної ради, що належала померлому і є спадковим майном. Процесуальні рішення, постановлені по справі. Ухвалою судді Жидачівського районного суду Львівської області Равлінко Р.Г. від 02.01.2025 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Справу призначено до відкритого підготовчого засідання в порядку загального позовного провадження на 29.01.2025 /а.с.21-22/. Ухвалою Жидачівського районного суду Львівської області від 29.01.2025 клопотання представника позивачки [PERSON] , адвоката Яременка І.О., про витребування доказів задоволено. Витребувано у Жидачівській державній нотаріальні конторі матеріали або належним чином засвідчену копію спадкової справи №557/2008, заведеної після смерті [PERSON] , померлого [INFO] . Підготовче засідання відкладено на 18.02.2025 /а.с.36-37/. Ухвалою Жидачівського районного суду Львівської області від 18.02.2025 заяву представника позивачки [PERSON] , адвоката Яременка І.О., про залучення до справи співвідповідачки задоволено. Залучено до участі у справі в якості співвідповідачки [PERSON] , адреса проживання: [ADDRESS] . Підготовче засідання відкладено на 21.03.2025 /а.с.105-106/. 21.03.2025 цивільну справу №443/2264/24 за позовом [PERSON] до [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] третя особа: територіальна громада села Покрівці в особі Гніздичівської селищної ради Стрийського району Львівської області про визнання права на спадкове майно в порядку спадкування за законом, призначена на 21 березня 2025 року 10 год 00 хв знята з розгляду у зв"язку з тим, що суддя Равлінко Р.Г. відповідно до наказу суду № 14/АГ від 17 березня 2025 року перебуває у відрядженні /а.с.126/. Ухвалою Жидачівського районного суду Львівської області від 04.04.2025 закрито підготовче провадження в справі. Справу призначено до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 22.04.2025 /а.с.134-135/. Розгляд справи по суті відбувся 22.04.2025 без участі сторін. Заяви та клопотання сторін, узагальнення їх доводів та інші процесуальні дії у справі Позивачка [PERSON] , будучи належним чином повідомленою про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явилася. Представник позивачки адвокат Яременко І.О. подав заяву згідно якої просить розглядати справу без їхньої участі, вимоги позовної підтримує в повному обсязі. Відповідачка [PERSON] подала заяву, у якій просить розглядати справу без її участі, позовні вимоги визнає та не заперечує проти ухвалення рішення на користь позивачки. Відповідачка [PERSON] подала заяву, у якій просить розглядати справу без її участі, позовні вимоги визнає та не заперечує проти ухвалення рішення на користь позивачки. Відповідачка [PERSON] подала заяву, у якій просить розглядати справу без її участі, позовні вимоги визнає та не заперечує проти ухвалення рішення на користь позивачки. Представник третьої особи: територіальної громади села Покрівці в особі Гніздичівської селищної ради Стрийського району Львівської області, подав заяву у якій просить розглядати праву без його участі, заперечень щодо вимог позивачки не мають. У зв`язку з неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу в порядку ст. 247 ЦПК України за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Згідно з ч.ч. 1, 4 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Частиною четвертою статті 268 ЦПК України передбачено, що у разі неявки всіх учасників справи у судове засідання, яким завершується розгляд справи, або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, суд підписує рішення без його проголошення. \~ \~ \~ \~Частиною четвертою статті 268 ЦПК України передбачено, що у разі неявки всіх учасників справи у судове засідання, яким завершується розгляд справи, або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, суд підписує рішення без його проголошення. Згідно ч. 5 статті 268 ЦПК України зазначено, що датою ухвалення рішення є дата його проголошення (незалежно від того, яке рішення проголошено - повне чи скорочене). Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення. Отже, враховуючи наведені вище вимоги процесуального закону, датою ухвалення судом судового рішення в даній справі, призначеній до розгляду на 22.04.2025, є дата складення повного тексту судового рішення 24.04.2025 Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення свідків, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини. Відповідно до свідоцтва про одруження серії [NUMBER] від 11.06.1964, [PERSON] та [PERSON] одружились 11.06.1964, про що зроблено відповідний запис №14. Після реєстрації одруження дружині присвоєно прізвище « [PERSON] » /а.с. 7/. Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 25.02.2006, [PERSON] помер [INFO] у віці 66 років, про що зроблено відповідний актовий запис №12 /а.с.8/. Відповідно до довідки від 23.08.2022 №620, виданою виконавчим комітетом Гніздичівської селищної ради Стрийського району Львівської області, [PERSON] , постійно був(ла) проживав(ла) в [ADDRESS] до дня смерті, яка наступила [INFO] . До дня смерті і на день смерті [PERSON] по даній адресі в [ADDRESS] був (ли) зареєстровані: дружина - [PERSON] ; дочка - [PERSON] ; онук - [PERSON] ; дочка - [PERSON] ; зять - [PERSON] ; онучка - [PERSON] ; онучка - [PERSON] . Заборони та арешту на нерухоме майно, яке належало померлому по даних виконкому Гніздичівської селищної ради немає. Заповіт від [PERSON] в селищній раді не посвідчувався /а.с.9/. Відповідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) №78972258 від 31.10.2024 після смерті [PERSON] було заведено спадкову справу /а.с.10/. Відповідно до Ухвали суду від 04.08.2016 у справі №443/1247/16-ц, визнано мирову угоду, укладену між [PERSON] та [PERSON] , [PERSON] , згідно якої: [PERSON] та [PERSON] відмовляються від належних їм часток у колишньому колгоспному дворі -на [ADDRESS] та від спадкових часток у цьому майні, після смерті батька [PERSON] , який помер [INFO] , в користь [PERSON] та дають згоду на визнання за нею права власності на це майно. [PERSON] згідна, щоб за нею було визнано права власності на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами на [ADDRESS] . Провадження у справі закрито /а.с.11/. Відповідно до довідки відділ №5 Управління забезпечення реалізації державної політики у сфері земельних відносин Головного управління Держгеокадастру у Львівській області від 09.08.2024 №2711/15-24, згідно Книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), виданих Жидачівською районною державною адміністрацією по Гніздичівській селищній раді, на підставі розпорядження голови Жидачівської районної державної адміністрації від 21.05.1997 р. № 315, за [PERSON] зареєстровано право на земельну частку (пай) розміром 0,61 умовних кадастрових гектарів на території Гніздичівської селищної ради. Сертифікат серії ЛВ № 6447 зареєстрований 29.05.1997 за № 186. Інші правовстановлюючі документи, які б посвідчували право власності або право користування вищезазначеною земельною ділянкою для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Жидачівського району за [PERSON] у відділі не зареєстровані /а.с.12/. Постановою завідувача Жидачівською ДНК Матусека В.В. №459/02-31 від 22.10.2024, відмовлено [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно, у зв`язку з тим, що відсутні правовстановлюючі документи на земельну частку (пай), що знаходиться на території Гніздичівської селищної ради, Стрийського району, Львівської області, що належала померлому і є спадковим майном /а.с.14/. Відповідно до заяви про видачу свідоцтва про право на спадщину №718 від 11.08.2008, [PERSON] зверталась у Жидачівську ДНК згідно якої остання приймає спадщину після смерті [PERSON] , у виді житлового будинку з надвірними спорудами в [ADDRESS] та майновий пай в майні ТзОВ фірми «Кохавина». Спадщину приймає. Крім неї спадкоємцями є дочки померлого [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] /а.с.98/. Відповідно до витягу зі Спадкового реєстру (заповіти/ спадкові договори) №16286400 від 11.09.2008, за параметрами пошуку [PERSON] інформація відсутня /а.с.99/. Згідно витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі №16286473 від 11.09.2008, після смерті [PERSON] було заведено спадкову справу №557 /а.с.101/. Відповідно до свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства серії ЛВ №065067 від 26.03.2003, [PERSON] має право на пайовий фонд майна колективного сільськогосподарського підприємства ТзОВ ферма «Кохавина» /а.с.102/ При вирішенні позовних вимог судом підлягають застосуванню наступні норми чинного законодавства. Відповідно до ст.\~2\~ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Відповідно до ч. 1\~ст.\~4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Згідно з ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. У статті 1216\~ЦК України визначено, що спадкуванням є перехід прав і обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права і обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті, за виключенням тих прав і обов`язків, що зазначені у статті 1219\~ЦК України (статті 1218, 1231 ЦК України). Статтею 1217 ЦК України встановлено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно з частиною другою статті 1220 ЦК України, часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою. Відповідно до ст.ст. 1216-1218 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ч.2 ст.1223 ЦК України, у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у\~статтях 1261-1265\~цього Кодексу. Згідно ст.1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народженні після його смерті, той з подружжя, який його пережив та батьки. Відповідно до ст.ст.1268,1269,1270\~ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її; \~спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого\~статтею 1270\~цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї; спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини; для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до ч. 3\~Указу Президента України «Про невідкладні заходи щодо прискорення земельної реформи у сфері сільськогосподарського виробництва», встановлено, що право на земельну частку (пай) може бути об`єктом купівлі-продажу, дарування, міни, успадкування, застави. Документи, що підтверджують право особи спадкоємця є сертифікат на право на земельну частку (пай) спадкодавця, який є правовстановлюючим документом, виданий районною (міською) адміністрацією, що засвідчує наявність у її власника лише однієї правомочності - права розпорядження земельною часткою (паєм), а не право власності, яке виражається у володінні, користуванні та розпорядженні. Тому, коли спадкодавець був наділений лише правом на земельну частку (пай), а не правом власності, то і до спадкоємця переходить лише право на земельну частку (пай), а не право власності. Згідно зі\~ст. 1 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» від 05.06.2003 року № 899-IV\~право на земельну частку (пай) мають громадяни - спадкоємці права на земельну частку (пай), посвідченого сертифікатом. Право особи на земельну частку (пай) може бути встановлено в судовому порядку. Відповідно до\~ст. 2 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)»\~основним документом, що посвідчує право на земельну частку (пай) є сертифікат на право на земельну частку (пай), рішення суду про визнання права на земельну частку (пай). Вищим Спеціалізованим Судом України з розгляду цивільних і кримінальних справ у своєму листі № 24-753/0/4-13 від 16.05.2013 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» роз`яснено, що у разі втрати, пошкодження сертифіката про право на земельну частку (пай) порядку видачі нового сертифікату на ім`я спадкодавця спадкоємцям особи, яка мала право на земельну частку (пай), не передбачено. Отже, належним способом захисту прав спадкоємців у разі відмови нотаріуса видати свідоцтво право на спадщину на земельну частку (пай) є звернення спадкоємців з вимогами про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування. Оскільки спір про визнання права власності на земельну ділянку сільськогосподарського призначення є спором про спадкування, належним відповідачем у зазначених спорах є спадкоємці, які прийняли спадщину, а у випадку їх відсутності - відповідна територіальна громада в особі сільської, селищної ради. З роз`яснень п. 23 Постанови № 7 Пленуму Верховного суду України від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» вбачається, що при наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розгляду не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Згідно ч. 5\~ст. 1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини. Оцінка доказів судом та висновки суду за результатами розгляду справи. Таким чином, судом встановлено та підтверджується матеріалами справи, що позивачка [PERSON] є спадкоємицею першої черги за законом, яка прийняла спадщину після смерті чоловіка [PERSON] , померлого [INFO] , у виді права на земельну частку (пай) на території Гніздичівської селищної ради Жидачівського району Львівської області, площею 0,61 умовних кадастрових гектари, згідно Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії № 6447 від 29.05.1997, оскільки постійно проживала разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Зважаючи на вищевикладене, враховуючи те, що позивачка [PERSON] є спадкоємицею першої черги за законом, оскільки є дружиною [PERSON] , та враховуючи, що вона постійно проживала із спадкодавцем на час відкриття спадщини, суд констатує що позивачка [PERSON] набула права власності на спірну земельну ділянку, а відтак позовні вимоги підставні та підлягають до задоволення.

Outcome: approved