Jurisdiction: civil
Date: 2025-04-23 00:00:00

29.12.2023 ГО «Товариство індивідуальних забудовників «Зелений маєток» звернулося до Господарського суду Київської області з позовом про стягнення з учасника організації [PERSON] заборгованості у розмірі 30845,64 грн., з яких: 26641,00 грн. - заборгованість щодо членських внесків, 4066,93 грн. - інфляційні втрати, 1137,71 грн. - три проценти річних (т.1 а.с.1-5). У подальшому в системі «Електронний суд» 03.12.2024 позивач подав заяву про збільшення позовних вимог (т.2 а.с.92-107), за змістом якої просять суд стягнути з [PERSON] на свою користь заборгованість по сплаті щомісячних членських внесків у розмірі 36570,00грн., а також 3% річних у сумі 22012,27 грн. та інфляційні втрати у сумі 7875,92 грн., всього на загальну суму 46648,19 грн. Позов, а також заява про збільшення позовних вимог обґрунтовані тим, що [PERSON] є власником земельної ділянки площею 0,0814 га, кадастровий номер 3220883200:03:018:0157, яка розташована по [ADDRESS] , на якій знаходиться житловий будинок, у зв`язку з чим на підставі поданої 18.04.22014 заяви [PERSON] відповідно до п. 4.4. Статуту рішенням Правління організації був прийнятий до членів Громадської організації «Товариство індивідуальних забудовників «Зелений маєток» . 25.05.2024 рішенням Правління Організації на підставі п. 5.10.2 Статуту [PERSON] виключено з членів Громадської організації за порушення п. 5.15.1, 5.15.2, 5.15.3 Статуту. Також зазначено, що у період з квітня 2019 року по травень 2024 року з урахуванням площі належної відповідачу земельної ділянки та наявності на ній житлового будинку, відповідач, як член Громадської організації, був зобов`язаний сплачувати щомісячні членські внески. Як вказує позивач, відповідно до Протоколу Загальних зборів від 16.02.2019 № 39, Протоколів засідання Правління від 30.01.2020 № 300120-1, від 31.01.2021 № 31.01.2021-1 та від 29.01.2022 № 290122-1, Протоколу Загальних Зборів від 24.12.2022 № 40, Протоколу Загальних Зборів від 28.02.2024 № 42, Положень про порядок сплати внесків та їх використання, затверджених Протоколами Загальних зборів від 30.12.2017 № 37 та від 05.08.2023 № 41 у період з квітня 2019 року по травень 2024 року розмір членського внеску відповідача складав: з квітня 2019 по грудень 2022 року 8,14 Ар х 100 грн. = 814,00 грн на місяць; з січня по листопад 2023 року 8,14 Ар х 150 грн. = 1221,00 грн. за місяць; з грудня 2023 по лютий 2024 року 1208,00 грн. + 60,00 грн за 1 Ар = 1696,00 грн. з березня 2024 року по травень 2024 року 1392,00 грн. + 68,00 грн. за 1 Ар =1946,00 грн. До травня 2020 року відповідач виконував обов`язки члена Громадської організації та вчасно сплачував членські внески. Проте з червня 2020 відповідач у не в повному обсязі виконував свої зобов`язання, як члена Громадської організації, порушував вимоги Статуту та Положення про внески, не виконував рішення Загальних зборів та Правління, та з грудня 2022 року взагалі в односторонньому порядку відмовився сплачувати щомісячні членські внески, у зв`язку з чим станом на 30.11.2024 за відповідачем рахується заборгованість зі сплати членських внесків в сумі 36570,00 грн. На підставі ст.625 ЦК України позивач нарахував 3 % річних у сумі 2202,27 грн. та інфляційні втрати у сумі 7875,92 грн. Крім того, просить стягнути з відповідача судовий збір та витрати на професійну правничу допомогу, розмір якої за змістом позовної заяви становив 10000 грн.. У справі\~подано відзив:\~від 13.02.2024\~ представником\~ [PERSON] ,\~адресований Господарському\~суду Київської\~області \~(т.1\~а.с.106-109)\~та 25.11.2024\~в системі\~«Електронний суд»\~представником відповідача\~адвокатом Цисельською\~І.В.\~(т.2\~а.с.65-75а.с.), за змістом яких просили відмовити у задоволенні позову, вважають, що позовна заява ГО «Товариство індивідуальних забудовників «Зелений маєток» є необґрунтованою та такою, що не підлягає задоволенню. Зокрема звертають увагу на наступне: відсутні докази прийняття Відповідача до числа членів ГО «Товариство індивідуальних забудовників «Зелений маєток»; відсутні правові підстави для стягнення заборгованості по сплаті членських внесків; позивачем не надано належних доказів, які б підтверджували правильність та обґрунтованість розрахунку основної суми заборгованості; позивачем пропущено строк позовної давності. Так, вказують, що з наданих позивачем доказів, а також змісту позовної заяви не вбачається за можливе встановити, з якого періоду відповідач був прийнятий до числа членів та чи був взагалі прийнятий до числа членів (учасників) ГО «Товариство індивідуальних забудовників «Зелений маєток». Крім того, звертають увагу, що участь в громадській організації є добровільною, законодавством та Статутом не передбачено, що громадське об`єднання може стягувати заборгованість по сплаті членських внесків в судовому порядку,а єдиною передбаченою Статутом санкцією за несплату членських внесків є виключення особи із членів організації. На думку відповідача стягнення членських внесків в судовому (примусовому) порядку є таким, що не відповідає Закону України «Про громадські об`єднання», оскільки громадська організація не є організацією з надання комунальних послуг, членський внесок не вважається оплатою за надані комунальні чи інші послуги, а тому відсутні правові підстави для примусово стягнення «членського внеску» з відповідача. Звертають увагу, що долучена до позовної заяви Довідка про стан розрахунків від 28 листопада 2023 року за №28/11-2023-3, в якій міститься таблиця за період з 31 травня 2019 року по 30 листопада 2023 року з безпідставними розрахунками. Зокрема, у таблиці зазначено, що відповідна довідка є довідкою про стан розрахунків з «контрагентом: [PERSON] », не містить жодної інформації, що підтверджувала б приналежність розрахунків до сплати членських внесків, та не доводить правильність обчислення суми заборгованості та її складових. І позивачем не надано ні затверджених кошторисів, ні рішень Загальних Зборів щодо встановлення щорічного розміру членських внесків на 2019 рік, 2020 рік, 2021 рік, 2022 рік та 2023 рік, з підстав чого неможливо встановити правильність обрахунку розміру заборгованості, яку просить стягнути позивач. Крім того, заявляють клопотання про застосування строків позовної давності. Звертають увагу, що сам по собі факт запровадження воєнного стану в Україні не є підставою для поновлення процесуального строку, та що останній день перебігу процесуального строку на звернення до суду з позовом у цій справі закінчився ще 29 лютого 2023 року. Відповідач заперечує щодо заявленого позивачем розміру судових витрат. Зокрема, вказують, що акт приймання-передачі наданих послуг до Договору №43 про надання юридичних послуг від 13 листопада 2023 року не підтверджує факт оплати позивачем за надані Адвокатським об`єднанням «Анкіл» послуги. Враховуючи, що позовна заява підписана та подана позивачем від імені Голови Правління Громадської організації «Товариство індивідуальних забудовників «Зелений маєток», то є недоведеним факт того, що позовна заява була підготовлена саме Адвокатським об`єднанням «Анкіл». Вартість правничої допомоги за підготовку такого роду проекту позовної заяви є явно завищеною, оскільки позовна заява є типовою та не вимагає значних зусиль від адвоката. Враховуючи той факт, що категорія справи є нескладною, відсутні відомості про час витрачений адвокатом на складання проекту процесуального документа, обсяг наданих послуг та виконаних робіт є незначним, ціна позову відносно невеликою, вважаємо, що вартість витрат на правничу допомогу є завищеною в рази та неспівмірною. Зазначають , що попередній (орієнтовний) розрахунок витрат відповідача на правничу допомогу становить : підготовка відзиву на позовну заяву - 4000 грн., участь представника у судовому засіданні (планово два засідання) - 8600 грн. 18.03.2024 до Господарського суду Київської області надійшла відповідь на відзив (т.1 а.с.136-140), до якої долучено докази, які згідно зі позицією позивача спростовують доводи відповідача, викладені у відзиві. 15.01.2025\~в системі «Електронний суд»\~представником відповідача\~адвокатом Цисельською\~І.В.\~подані письмові\~пояснення (т.2 а.с.159-169). Представник [PERSON] вказує, що підставою для визначення розміру (суми) членського внеску є затверджений кошторис на відповідний рік, який підготовлює правління та передає на затвердження Загальним зборам, які своїм рішенням встановлюють на підставі затвердженого Кошторису витрат на обслуговування (утримання) самої організації на відповідний рік розміри щорічних членських внесків і строки їх внесення. Звертає увагу, що правління організації хоч і має правомочність здійснювати підготовку кошторису, однак воно позбавлене правомочності затверджувати кошторис витрат на утримання організації, оскільки це належить до виключної компетенції Загальних зборів. Про існування Протоколу загальних зборів №39 від 16 лютого 2019 року, яким був затверджений Кошторис на 2019 рік, стороні відповідача стало відомо після ознайомлення з матеріалами справи. Відповідачем категорично заперечується факт проведення Загальних зборів 16 лютого 2019 року. Він не отримував повідомлення про проведення зборів, матеріали справи не містять жодних доказів направлення такого повідомлення. Звертає увагу на положення Статуту, якими врегульовано порядок проведення загальних зборів членів організації, та що Протокол загальних зборів №39 від 16 лютого 2019 року підписано самим головою правління Календарем В.О., а також особою (керуючий Андрійко С.В.) яка до громадської організації не мала нікого відношення та не є її членом. Загальні збори членів Організації визнаються правомочними, якщо на них є присутні члени Організації, які сукупно мають не менш 60% голосів від загального числа голосів всіх членів Організації. У той же час, згідно Протоколу загальних зборів №39 від 16 лютого 2019 року вказано, що членами організації є 72 фізичні особи, а на Загальних зборах були присутні 36 фізичних осіб, про що зазначено у самому протоколі, а тому збори не є правомочними. Також зазначено, що за наявною у відповідача інформацією у Протоколі №39 серед присутніх вказані особи, які фактично участі у Загальних зборах 16 лютого 2019 року не брали. Наприклад, [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] , а також [PERSON] , [PERSON] станом на дату проведення таких зборів перебували поза межами України. [PERSON] теж вказаний серед присутніх у протоколі, на Загальних зборах присутнім не був, про що склав відповідну заяву, а зазначена серед присутніх у протоколі [PERSON] є матір`ю [PERSON] , а також є особою похилого віку, яка має вади слуху та мовлення і на Загальних зборах 16 лютого 2019 року теж присутня не була. У протоколі серед присутніх членів організації вказана [PERSON] , яка померла [INFO] , тож фізично не могла бути присутня у 2019 році на зборах. Вказує, що згідно із Протоколом №39 рішенням Загальних зборів затверджено кошторис на 2019 рік у сумі 1 861 348 грн. (округлено по 100 грн. з 1 сотки) з розрахунку 1 552 га ( загальна площа земельних ділянок членів організації). Але жодних доказів, які можуть підтвердити наявність цих ділянок у членів організації та їх площу позивачем не надано. Тоді як, згідно висновків Ревізійної комісії загальна площа земельних ділянок, яку мали члени організації станом на 2018 рік, складала 1 693,18 га. Просить суд критично оцінити надані позивачем Протоколи засідання Правління ГО «ТІЗ «Зелений маєток». Зокрема, що Протоколом №300120-1 від 30 січня 2020 року у зв`язку із пандемією Ковід-19 та обмеженнями у проведенні публічних громадських заходів і як наслідок неможливості проведення загальних зборів ГО «ТІЗ «Зелений маєток» правління прийняло рішення про продовження терміну дії розміру членських внесків в розмірі 100,00 грн з 1 сотки та кошторису, затверджених рішенням Загальних зборів №39 від 16 лютого 2019 року до 30 грудня 2020 року або до скасування обмеження проведення публічних заходів та проведення наступних зборів. Однак, відповідно до Постанови КМУ №211 «Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2» карантин на всій території України встановлено з 12 березня 2020 року. Також просить суд критично оцінити інші протоколи аналогічного змісту, а саме: Протокол №310121-1 засідання Правління ГО «ТІЗ «Зелений маєток» від 31 січня 2021 року (складений у вихідний день неділю); Протокол №290122-1 засідання Правління ГО «ТІЗ «Зелений маєток» від 29 січня 2022 року (також складений у вихідний день суботу) аналогічного змісту і підписані Головою правління [PERSON] та членом правління [PERSON] та не підписані запрошеним членом правління [PERSON] , який за дивним збігом обставин протягом трьох років не з`являвся за запрошенням. Інформації про прийняті рішення відповідач не отримував та не був повідомлений про проведення загальних зборів 24 грудня 2022 року та про затвердження Кошторису на 2023 рік, стверджує, що у період з 2018 по 2023 роки в загальні збори не проводились. Звертає увагу, в заяві про збільшення позовних вимог позивач посилається Статут ГО «ТІЗ «Зелений маєток» у редакції від 2023 року та Положення про порядок сплати внесків та їх використання в ГО «ТІЗ «Зелений маєток», затверджене протоколом №41 від 05 серпня 2023 року, які існували на момент подання первісного позову. Натомість первісна позовна заява містить посилання на норми Статуту в редакції 2013 року, копія даного статуту долучена до позову, тоді як із заяви про збільшення позовних вимог вбачається, що на момент звернення до суду із первісним позовом чинним був Статут в редакції від 2023 року. Постановою Північного апеляційного господарського суду від 05 вересня 2024 року було частково задоволено апеляційну скаргу учасника Громадської організації «Товариство індивідуальних забудовників «Зелений маєток» Зазимка Костянтина Івановича, скасовано рішення Господарського суду Київської області від 07.03.2024 у справі №911/27/24, провадження у справі закрито (т.2 а.с.45-49). Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 16 вересня 2024 року вказану справу передано на розгляд до Бориспільського міськрайонного суду Київської області (т.2 а.с.55). Ухвали Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 08 жовтня 2024 року було відкрито провадження у цивільній справі за правилами спрощеного позовного провадження (т.2 а.с.61-62). У судовому засіданні представники позивача Бабанін А.М. і [PERSON] позовні вимоги підтримали, надали пояснення, за змістом яких наполягали, що нарахування членських внески здійснюється відповідно до Статуту організації, а також рішень, ухвалених загальними зборами громадської організації, які не скасовані у встановленому законом порядку. Представник відповідача Цесельська І.В. проти задоволення позову заперечувала з підстав зазначених у відзиві, а також додатково наданих письмових поясненнях, вважає, що позивачем не доведено підстави та розмір заявлених позовних вимог, також підтримує клопотання про застосування наслідків спливу строку позовної давності. Заслухавши пояснення представників сторін, допитавши свідка [PERSON] , дослідивши матеріали справи та надані оригінали документів, суд дійшов наступного висновку . Відповідно до вимог ст.13\~ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Відповідно до вимог ст.12,81 ЦПК України, кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексу. Відповідно до вимог ч.6 ст.81\~ЦПК України доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. У судовому засіданні встановлено, що Громадська організація «Товариство індивідуальних забудовників «Зелений маєток» (код ЄДРПОУ26541384) зареєстрована у Державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань 15.06.2004 року та діє на підставі Статуту, остання редакція якого затверджена загальними зборами члені Громадської організації «Товариство індивідуальних забудовників «Зелений маєток» від 05 серпня 2023 року. Державна реєстрації змін здійснена 13.11.2023. Ця обставина підтверджується долученими до матеріалів справи документами: копією Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 17.11.2023 (т.1 а.с.6-12), копією Протоколу загальних зборів членів Громадської організації «Товариство індивідуальних забудовників «Зелений маєток» від 05 серпня 2023 року №41(т.2 а.с.120) копією Статуту Громадської організації «Товариство індивідуальних забудовників «Зелений маєток» (т.2 а.с.121-132). Відповідно до п.п.3.1, 3.2,3.3 Статуту Метою діяльності Організації є здійснення та захист законних інтересів і свобод членів Організації, задоволення суспільних, зокрема економічних, соціальних, культурних, екологічних та інших інтересів і сфері володіння, користування і розпорядження земельними ділянками та розміщеними на них об`єктами нерухомого майна. Організація створена та дії на принципах добровільності, самоврядності, рівності перед законом, відсутності майнового інтересу членів Організації, прозорості, відкритості, публічності. Організація вільна у виборі напрямів своєї діяльності. Основними цілями діяльності Організації є: - всебічне сприяння членам Організації в реалізації їх законних прав, як власників чи користувачів земельних ділянок та розміщених на них об`єктів нерухомості (житлових будинків, господарських будівель і споруд, іншого нерухомого майна); - вирішення комплексу питань, пов`язаних з облаштуванням та забезпеченням безперебійного функціонування об`єктів інфраструктури на території Організації; - створення членам Організації безпечних та комфортних умов проживання на території Організації; Організація може провадити діяльність за наступними напрямами: - сприяння обслуговуванню та організації об`єктів інфраструктури та загального майна Організації (доріг, систем електропостачання та систем газопостачання, систем освітлення і т.д.); - сприяння організації охорони та контролю за в`їздами/виїздами з території , яка знаходиться у власності та/або користування Організації; - сприяння вивезенню побутових відходів та сміття; - сприяння організації благоустрою території , яка знаходиться у власності та/або користуванні Організації; - забезпечення сприяння членами Організації в отриманні послуг х обслуговування індивідуальних житлових (садибних) будинків, прилеглої території та загальної території, яка знаходиться у власності та/або користування Організації, належної якості та виконання ними своїх зобов`язань, пов`язаних з діяльністю Організації; - забезпечення своєчасного надходження коштів, передбачених цим Статутом Організації та рішеннями органів управління Організації для виконання статутних цілей Організації. Відповідно до умов чинної редакції Статуту (п.п.5.1 5.8) прийом громадян в члени Організації здійснюється на підставі заяви за рішенням Правління Організації. З моменту прийняття Правлінням Організації рішення про прийом особи до Організації та особа набуває членства в Організації. Аналогічні положення містилися у п.п.4.1-4.8 Статуту Громадської організації «Товариство індивідуальних забудовників «Зелений маєток» в редакції, затвердженої Загальними зборами Товариства індивідуальних забудовників «Зелений маєток» (Протокол №17 від 26 листопада 2007 року), зі змінами, затвердженими Загальними зборами громадської організації «Товариство індивідуальних забудовників «Зелений маєток» (Протокол №29 від 06.04.2013) (т.1 а.с.13-24). Суд звертає увагу, що відповідно до положень п.4.1 Статуту в редакції 2007 року, членами Організації можуть бути особи, які є громадянами України, іноземцями чи особами без громадянства, які перебувають в Україні на законних підставах, які досягли 14-річного віку, мають у власності земельну ділянку, яка знаходиться на території Організації, та виявили бажання брати участь у здійсненні цілей та завдань Організації, визнають Статут Організації та дотримуються його вимог. Фізичні особи, які не відповідають зазначеним в цьому пункті вимогам, членами Організації бути не можуть. Встановлено, що відповідач [PERSON] (РНОКПП [NUMBER] ) є власником земельної ділянки кадастровий номер 3220883201:01:018:0157, площею 0,0814 га (або 8,14 Ар), цільове призначення для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), адреса: Київська область, Бориспільський район, с.Гора, що підтверджується Витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрації права власності №16325895 від 11.04.2019 . Підстави виникнення права власності договір купівлі-продажу, серія та номер: 624, виданий 11.04.2019, видавник: Пєшая Т.М., приватний нотаріус Бориспільського районного нотаріального округу Київської області. Дата державної реєстрації: 11.04.2019 (т.2 а.с.143). 18.04.2019 [PERSON] звернувся до голови Правління ТІЗ «Зелений маєток» із заявою, за змістом якої зазначив, що у зв`язку з придбанням земельної ділянки та будинку, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] , - просить прийняти його в члени ТІЗ «Зелений маєток» (т.1 а.с.26). У судовому засіданні представник відповідача факт придбання відповідачем [PERSON] земельної ділянки, на якій розташований житловий будинок, та яка знаходиться на території ГО «Товариство індивідуальних забудовників «Зелений маєток», а також факт складання ним заяви про прийняття у члени ГО «ТІЗ «Зелений маєток», не оспорювала. Згідно із протоколом №200419-1 засідання Правління Громадської організації «Товариство індивідуальних забудовників «Зелений маєток» від 20 квітня 2019 року, розглянувши подану заяву та за результатами розгляду поданих [PERSON] документів, Правління прийняло рішення про задоволення його заяви про вступ до членів Організації (т.1 а.с.144). Тобто з 20.04.2019 [PERSON] був членом Громадської організації «Товариство індивідуальних забудовників «Зелений маєток» та у подальшому, з 01 червня 2024 року був виключений з членів громадської організації на підставі рішення Правління ГО «ТІЗ «Зелений маєток» від 25 травня 2024 року, що підтверджується Протоколом №2502024-1 (т.2 а.с.142). Рішення про виключення відповідача з члені громадської організації прийнято у зв`язку з порушеннями п.п.5.15.1, 5.15.2, 5.15.3 на підставі п.5.10.2 Статуту, відповідно до якої членство в Організації припиняється у разі виключення із Організації за рішенням Правління у зв`язку із порушенням членом Організації вимог Статуту чи за систематичну несплату членських внесків, про що зазначено у Протоколі засідання Правління (т.2 а.с.142). Так, відповідно до пп. 5.15.1, 5.15.2, 5.15.3 п.15.3 Статуту, в чинній редакції, члени Організації зобов`язані: дотримуватися положень Статуту Організації та виконання рішень Загальних зборів членів Організації та інших органів управління Організації; виконувати рішення керівних органів Організації; своєчасно сплачувати вступні, членські та інші внески та платежі в розмірах та в терміни, що встановлюються Загальними зборами членів Організації та Положенням про порядок сплати внесків та їх використання в Організації. Аналогічні за змістом положення містилися в пп. 4.21.1,4.21.2, 4.21.5 п.4.21 Статуту в редакції 2007 року, із змінами, внесеними 06.04.2013, а саме: основними обов`язками членів Організації є: дотримання вимог цього Статуту та виконання рішень Загальних зборів членів Організації та інших органів управління Організації; дотримання вимог, які містяться у затверджених Загальними зборами членів Організації внутрішніх положень Організації; своєчасна сплата вступних, членських, цільових та інших внесків у розмірах і в терміни, встановлені Загальними зборами членів Організації. Пунктом 9.2 Статуту в редакції 2007 року, із змінами, внесеними 06.04.2013, встановлено, що Організація для виконання своєї статутної мети має право володіти, користуватися, розпоряджатися коштами та іншим майном, яке передане йому його членами, державою, набуте як членські, цільові, вступні внески, благодійні внески тощо. Аналогічні положення наведені у п.п. 8.2, 8.4 Статуту в редакції 2023 року. Також встановлено, що в Громадській організації «Товариство індивідуальних забудовників «Зелений маєток» були прийняті та діяли: «Положення про порядок сплати внесків та їх використання» (Положення 2017 року), затверджене Загальними зборами ГО «ТІЗ «Зелений маєток» від 30 грудня 2017 року (т.1 а.с.27-30), а у подальшому «Положення про порядок сплати внесків та їх використання в Громадській організації «Товариство індивідуальних забудовників «Зелений маєток» (Положення 2023 року), затверджене Загальними зборами ГО «ТІЗ «Зелений маєток» від 05 серпня 2023 року, Протокол загальних зборів Громадській організації «Товариство індивідуальних забудовників «Зелений маєток» від 05 серпня 2023 року №41 (т.2 а.с.133-137, 117-120). Відповідно до п. 2.1. Положення про порядок сплати внесків та їх використання, затвердженого Протоколом Загальних зборів Громадської організації від 30.12.2017 № 37(т.1 а.с.27-30), члени Організації зобов`язані сплачувати вступні, членські, цільові та інші внески, передбачені Статутом Громадської організації. Пунктом 2.2 Положення (в редакції 2017 року) визначено, що членські внески це грошові кошти, розмір яких затверджено на річних Загальних зборах, пропорційно площі земельної ділянки з розрахунку за один квадратний метр земельної ділянки, які періодично вносяться членами організації на адміністративні та експлуатаційні витрати організації. До членських внесків не відносяться платежі за електроенергію і газоспоживання домоволодінь членів організації. Відповідно до п. 6.1. Положення (в редакції 2017 року), члени Організації сплачують внески, передбачені цим Положенням у розмірі, встановленому рішенням Загальних зборів членів організації шляхом перерахування грошових коштів на розрахунковий рахунок Організації. Оплата членських внесків здійснюється до 15 числа поточного місяця, або поквартально з оплатою на початку кварталу. Відповідно до п. 3.1 Положення про порядок сплати внесків та їх використання в Громадській організації «ТІЗ «Зелений маєток», затвердженого Протоколом Загальних зборів Громадської організації від 05.08.2023 №41 (т.2 а.с.133-137), членські внески це кошти, які сплачуються щомісячно фізичними особами (громадянами України, іноземними громадянами, особами без громадянства), які є членами Громадської організації «Товариство індивідуальних забудовників «Зелений маєток» та призначені для компенсації всіх адміністративних та експлуатаційних витрат Організації, які були затверджені на річних Загальних зборах у формі «Кошторису». Згідно із пунктами 1.7. та 1.8. Положення про внески (в чинній редакції 2023 року) кожен член Організації зобов`язаний сплачувати вступні внески, членські внески, цільові внески та інші внески визначені Загальними Зборами членів Організації. Сплата вступних та членських внесків, цільових внесків є обов`язковою умовою членства в Організації. Також встановлено, що відповідно до п.п. 5.7.3. та 5.7.4. п. 5.7. Статуту в редакції 2007 року, загальними зборами членів Громадської організації (Протокол від 16.02.2019 № 39, оригінал якого був оглянутий у судовому засіданні - т.1 а.с.145-147,148) було затверджено кошторис Громадської організації на 2019 рік, відповідно до якого загальна вартість річних адміністративних та експлуатаційних витрат з розрахунку на 1,552 га (загальна площа земельних ділянок членів Громадської організації станом на лютий 2019 року) складає 1861348,00 грн., а також розраховано ставку для розрахунку розміру членських внесків по 99,94 грн.(округлено до 100 грн.) з 1 сотки: 1861348,00 грн. / 12 міс /1,552 = 99,94 грн. До переліку витрат включено витрати на: обслуговування організації 472272,00 грн.; обслуговування загальної території 408100,00грн.; обслуговування загального майна 26400,00 грн.; матеріали та ГСМ 58800,00 грн.; вивіз сміття( КП «Горянин» + листя та трава) 126576,00 грн.; електроенергія місць загального користування 48000,00 грн.; охорона (СБ «Богдан» - 63000,00 грн.; обслуговування газових мереж (Київоблгаз) 14400,00 грн.; оренда землі (сільрада с.Гора) 40800,00 грн.; непередбачувані витрати 36000,00 грн. Як зазначено позивачем внаслідок карантинних обмежень, а також внаслідок повномасштабної збройної агресії Російської Федерації проти України, у період 2020-2022 року Загальні збори членів Громадської організації не проводилися. В цей період на підставі рішень Правління ГО «ТІЗ «Зелений маєток» було продовжено дію кошторису на 2019 рік, у тому числі в частині визначеної цим Кошторисом ставки для розрахунку членських внесків (100 грн. за 1 сотку (1 Ар)), що підтверджується копіями протоколів засідання Правління № 300120-1 від 30.01.2020, № 31.01.2021-1 від 31.01.2021, № 290122-1 від № 29.01.2022 (т.1 а.с. 149-151). Суд звертає увагу, що від 03 лютого 2020 року Кабінетом Міністрів України було прийнято розпорядження №93-р «Про заходи щодо запобігання занесенню і поширенню на території України гострої респіраторної хвороби, спричиненої коронавірусом 2019-nCoV». Крім того, з 12 березня 2020 року до 30 червня 2023 року на усій території України було встановлено карантин відповідно до постанов Кабінету Міністрів України від 11 березня 2020 року № 211 «Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2» (із змінами), від 20 травня 2020 року № 392 «Про встановлення карантину з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, та етапів послаблення протиепідемічних заходів», від 22 липня 2020 року № 641 «Про встановлення карантину та запровадження посилених протиепідемічних заходів на території із значним поширенням гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2», постановою Кабінету Міністрів України від 09 грудня 2020 року № 1236 «Про встановлення карантину та запровадження обмежувальних протиепідемічних заходів з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2». Згідно з Указом Президента України від 24 лютого 2022 року №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженим Законом України №2102-ІХ від 24 лютого 2022 року «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні», в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб. Строк дії воєнного стану було продовжено з 05 години 30 хвилин 26 березня 2022 року строком на 30 діб Указом Президента України від 14 березня 2022 року №133/2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», затвердженим Законом України №2119-ІХ від 15 березня 2022 року «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні». В подальшому строк дії воєнного стану неодноразово продовжувався та триває по цей час. Загальними зборами членів Громадської організації «ТІЗ «Зелений маєток» (Протокол від 24.12.2022 № 40) затверджено кошторис Громадської організації на 2023 рік, відповідно до якого загальна вартість річних адміністративних та експлуатаційних витрат з розрахунку на 1,611 га (загальна площа земельних ділянок членів Громадської організації станом на грудень 2023 року) складає 2896560,00 грн. а також розраховано ставку для розрахунку розміру членських внесків по 149,83грн. (округлено до 150\~грн.) з 1 сотки (1 Ар): 2896560,00 грн. / 12 міс / 1,611 га = 149,83грн. (т.1 а.с. 152-153,154). До переліку витрат включено витрати на: обслуговування організації 943560,00грн.; обслуговування загальної території 156000,00грн.; обслуговування загального майна 30000,00грн.; матеріали та ГСМ 138000,00 грн.; вивіз сміття( КП «Горянин» + листя та трава) 120000,00грн.; електроенергія місць загального користування 54000,00грн.; охорона (СБ «Богдан» - 1393200,00 грн.; обслуговування газових мереж (Київоблгаз) 27600,00 грн.; оренда землі (сільрада с.Гора) 3600,00 грн.; непередбачувані витрати 30000,00 грн. (т.1 а.с.154). Згідно із наданими документами указаний розмір членських внесків (1221,00грн.) діяв з січня по листопад 2023 року. Встановлено, що 13.11.2023 набула чинності нова редакція Статуту та Положення про порядок сплати внесків та їх використання в Громадській організації «ТІЗ «Зелений маєток» (т.2 а.с.121-132, 133-137). Пунктами 3.4 та 3.5 Положення про внески (в редакції 2023 року) встановлено, що для розрахунку суми членського щомісячного внеску використовуються такі дві складові: - перша складова витрат організації, загальний розмір якої становіть 60% всіх видатків кошторису; - друга складова витрат організації, загальний розмір якої становіть 40% всіх видатків кошторису. Для земельних ділянок, з кадастровим номером (відповідно до публічної кадастрової карти України, якій присвоєний кадастровий номер), на яких відбувся початок будівельних робіт та/або наявний введений в експлуатацію будинок, розмір членського щомісячного внеску дорівнює сумі двох наступних частин: - Перша частина розраховується рівними сумами для кожної ділянки членів організації, шляхом поділу загальних витрат Першої складової витрат організації в місяць, на кількість всіх земельних ділянок членів організації, на яких відбувся початок будівельних робіт та/або наявний введений в експлуатацію дім. - Друга частина розраховується в такій пропорції від Другої складової витрат організації в місяць, в якій відноситься площа земельної ділянки члена організації, до загальної сумарної площі ділянок членів організації. Позивач зазначає, що станом на грудень 2023 року в Громадській організації нараховувалось 120 домоволодінь з побудованими будинками, у тому числі й тих, будівництво яких розпочате. Згідно із Протоколом засідання Правління №15112023-1 від 15 листопада 2023 року (т.2 а.с.138) було вирішено: почати нарахування членських внесків по новій системі (60% - від суми Кошторису поділені на кількість будинків та 40%від Кошторису поділені по площі ділянки) з 01 грудня 2023 року; встановити розмір членських внесків з 01 грудня 2023 року в розмірі 1208,00\~грн. з одного будинку та 60 грн. з однієї сотки ділянки, з урахуванням наступного розрахунку: 1) перша частина членського внеску: - 2896560 грн. (загальні витрати за Кошторисом на 2023 рік) / 12 міс = 241380,00 грн. - 241380,00 грн. (загальні витрати на 1 місяць) / 120 домоволодінь = 2011,5 грн.(округлено до 2012,00 грн.); - 2012,00 грн. (сума витрат на 1 домоволодіння на 1 місяць) х 0,6 (ставка тарифу 60%)= 1207,2 грн. (округлено до 1 208,00 грн.); 2) друга частина членського внеску : - 2896560,00 грн.(загальні витрати за Кошторисом на 2023 рік) / 12 міс = 241380,00 грн. - 241380,00 грн. (загальні витрати на 1 місяць) / 1611 Ар (загальна площа всіх земельних ділянок станом на грудень 2023 року) = 149,83 грн. (округлено до 150,00 грн.) - 150,00 грн. (сума витрат на 1 Ар на 1 місяць) х 0,4 (ставка тарифу 40%) = 60,00 грн. Загальними зборами членів Громадської організації, що підтверджується Протоколом від 28.02.2024 №42, затверджено Кошторис на 2024 рік, у тому числі : ставку членського внеску на будинок (60% [PERSON] ) у розмірі 1392,48 грн. та ставку членського внеску на сотку (40% Кошторису) у розмірі 68,00 грн. з 1 сотки ( т.2 а.с.139-140, 141). Як вказує позивач, такий розмір членських внесків Громадської організації, а саме: 1392,48\~грн.\~+\~68,00\~грн.\~за 1\~Ар земельної ділянки члена Громадської організації,- затверджений Загальними Зборами ГО «ТІЗ «Зелений маєток» від 28.02.2024, діє з березня 2024 року по теперішній час. Таким чином, протягом спірного періоду 2019 2024 років у Громадській організації діяли наступні розміри членських внесків: - з лютого 2019 року по грудень 2022 року 100 грн. за 1 Ар земельної ділянки; - з січня по листопад 2023 року 150 грн. за 1 Ар земельної ділянки; - з грудня 2023 по лютий 2024 року 1 208,00 грн. + 60,00 грн. за 1 Ар земельної ділянки - з березня 2024 року 1392, по теперішній час 00 грн. + 68,00 грн. за 1 Ар земельної ділянки. Також встановлено, що у період з травня 2019 року по травень 2014 року ГО «ТІЗ «Зелений маєток» щомісячно нараховувало [PERSON] обов`язкові до сплати членські внески, а саме: - з травня 2019 року по грудень 2022 року включно - в розмірі по 815,00 грн. (з розрахунку: 8,14Ар х 100 грн.); - з січня 2023 року по листопад 2023 року включно в розмірі 1221,00 грн. ( з розрахунку: 8,14Ар х 150 грн.); - з грудня 2023 року по лютий 2024 року включно в розмірі 1697,00 грн.( з розрахунку: 1208,00 грн. + 60,00 грн. х 8,14Ар = 1696,40 грн., з округленням 1697,00 грн.); - з березня 2024 року по травень 2024 року включно - в розмірі 1946,00 грн.( з розрахунку: 1392,00 грн. + 68,00 грн. х 8,14Ар =1945,52 грн., з округленням 1946,00 грн.) Ця обставина підтверджується долученими до матеріалів цивільної справи: Довідкою про стан розрахунків від 28 листопада 2023 року (т.1 а.с.38-39), а також Розрахунком заборгованості станом на 30.11.2024 (т.2 а.с.109-110). Як встановлено судом, що підтверджується вищевказаними довідкою про стан розрахунків та розрахунком заборгованості і відповідачем та його представниками не оспорюється, [PERSON] періодично сплачував членські внески у період до 14.12.2022 включно та мав заборгованість станом на кінець 2022 року в розмірі 12210,00\~гривень (т.1 а.с.38-39, т.2 а.с.109-110). Таким чином, остання оплата членських внесків в сумі 814,00 грн. відповідачем була здійснена 14.11.2022 року. Станом на 30.11.2024 за відповідачем рахується заборгованість зі сплати членських внесків в сумі 36570,00 грн. За змістом статей 15 та 16 ЦК України кожна особа має право на звернення до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу у разі їх порушення, невизнання або оспорювання. Відповідно до до ч.1 ст.1 Закону України «Про громадські об`єднання» громадське об`єднання - це добровільне об`єднання фізичних осіб та/або юридичних осіб приватного права для здійснення та захисту прав і свобод, задоволення суспільних, зокрема економічних, соціальних, культурних, екологічних, та інших інтересів. В силу вимог ч.1 ст.3 Закону громадські об`єднання утворюються і діють на принципах: 1) добровільності; 2) самоврядності; 3) вільного вибору території діяльності; 4) рівності перед законом; 5) відсутності майнового інтересу їх членів (учасників); 6) прозорості, відкритості та публічності. Зокрема, за змістом ч.ч.2, 3 цієї статті добровільність передбачає право особи на вільну участь або неучасть у громадському об`єднанні, у тому числі в його утворенні, вступі в таке об`єднання або припиненні членства (участі) в ньому. Самоврядність передбачає право членів (учасників) громадського об`єднання самостійно здійснювати управління діяльністю громадського об`єднання відповідно до його мети (цілей), визначати напрями діяльності, а також невтручання органів державної влади, інших державних органів, органів влади Автономної Республіки Крим, органів місцевого самоврядування в діяльність громадського об`єднання, крім випадків, визначених законом. В силу вимог ч.7 цієї статті прозорість, відкритість передбачає право всіх членів (учасників) громадського об`єднання мати вільний доступ до інформації про його діяльність, у тому числі про прийняті громадським об`єднанням рішення та здійснені заходи, а також обов`язок громадського об`єднання забезпечувати такий доступ. Публічність означає, що громадські об`єднання інформують громадськість про свої мету (цілі) та діяльність. Згідно з ч.1 ст.11 Закону України «Про громадські об`єднання» статут громадського об`єднання має містити відомості про: найменування громадського об`єднання та за наявності - скорочене найменування; мету (цілі) та напрями його діяльності; порядок набуття і припинення членства (участі) у громадському об`єднанні, права та обов`язки його членів (учасників); повноваження керівника, вищого органу управління, інших органів управління (далі - керівні органи) громадського об`єднання, порядок їх формування та зміни складу, термін повноважень, а також порядок визначення особи, уповноваженої представляти громадське об`єднання, та її заміни (для громадських об`єднань, що не мають статусу юридичної особи); періодичність засідань і процедуру прийняття рішень керівними органами громадського об`єднання, у тому числі шляхом використання засобів зв`язку; порядок звітування керівних органів громадського об`єднання перед його членами (учасниками); порядок оскарження рішень, дій, бездіяльності керівних органів громадського об`єднання та розгляду скарг; джерела надходження і порядок використання коштів та іншого майна громадського об`єднання; порядок створення, діяльності та припинення діяльності відокремлених підрозділів громадського об`єднання (у разі їх створення громадським об`єднанням, яке має намір здійснювати діяльність зі статусом юридичної особи); порядок внесення змін до статуту; порядок прийняття рішення щодо саморозпуску або реорганізації громадського об`єднання, а також щодо використання його коштів та іншого майна, що залишилися після саморозпуску, - для громадського об`єднання, яке має намір здійснювати діяльність зі статусом юридичної особи. Так, в силу вищенаведених положень пп. 4.21.1,4.21.2, 4.21.5 п.4.21Статуту в редакції 2007 року (із змінами, внесеними 06.04.2013), а також пп. 5.15.1, 5.15.2, 5.15.3 п.15.3 Статуту, в чинній редакції, [PERSON] , як член ГО «ТІЗ «Зелений маєток» був зобов`язаний виконувати рішення Загальних зборів членів Організації, рішення Правління ГО та своєчасно сплачувати членські внески в терміни, що були встановлені Загальними зборами членів Організації та Положенням про порядок сплати внесків та їх використання в Організації (в редакції 2017 року та 2023 року ). Заперечення представника відповідача про те, що відповідач не був обізнаний щодо проведення Загальних зборів ГО «ТІЗ «Зелений маєток» від 16.02.2019 (Протокол №39), від 24.12.2022 (Протокол №40), від 05.08.2023 (Протокол №41) та від 28.02.2024 (Протокол №42), суд вважає необґрунтованими, оскільки на підтвердження факту проведення загальних зборів членів організації позивачем надано протоколи відповідних зборів, а також листки опитування на підтвердження факту проведення голосування у тому числі з питань затвердження нових редакцій Статуту та Положення про внески, затвердження кошторисів та розмірів членських внесків та порядку їх нарахування. Висловлені представником відповідача заперечення щодо дійсності наведеної в наданих протоколах інформації про порядок голосування, фактичну кількість учасників зборів, що могла вплинути на правомочність зборів ухвалювати рішення, не можуть бути враховані судом, оскільки доказів того, що надані позивачем рішення Загальних зборів членів Громадської організації «Товариство індивідуальних забудовників «Зелений маєток» були визнані у судовому порядку недійсними з цих підстав, суду надано не було. Не створює таких наслідків і встановлений у судовому засіданні факт, що у списку присутніх у Протоколі від 16.02.2019 вказана [PERSON] (6,00 голосів), яка померла [INFO] (Свідоцтво про смерть серії [NUMBER] , від 16.09.2016- т.2 а.с.171), а також матір допитаного у судовому засіданні свідка [PERSON] - [PERSON] (6,00 голосів), яка згідно із показами свідка також не брала участь у зборах, а підпис у листку опитування проставлений свідком. Так, відповідно до вищевказаного Протоколу Зборів членів ГО «ТІЗ «Зелений маєток» від 16 лютого 2019 року №39 (т.1 а.с.145-147) всього присутні 36 осіб, які в сукупності мають 1020,44 голосів, що складає 65,77% (виходячи з кількості членів ГО «ТІЗ «Зелений маєток» на 16.02.2019 72 чол., які в сукупності мають 1551,48 голосів, що складає 100%). Збори відповідно до п.6.14 Статуту вважаються правомочними. Так, відповідно до положень п.6.14 Статут (в редакції 2007 року, із змінами від 06.04.2013) Загальні збори членів Організації (збори уповноважених) визнаються правомочними, якщо на них є присутні члени Організації, які сукупно мають не менш 60% голосів від загального числа голосів всіх членів Організації (уповноважених). Тобто, за вирахуванням 12,00 голосів, які належать [PERSON] та [PERSON] , загальна кількість голосів присутніх на зборах 16.02.2019 членів становила 1009,44 голосів, що становило 65,06%, а отже в силу вищенаведених вимог п.6.14 Статуту збори були правомочними. Суд критично оцінює долучені стороною відповідача копії Актів перевірки дотримання правлінням ГО «ТІЗ «Зелений маєток» вимог Статуту Організації від 30.10.2018, які були складені членами організації ( [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] (т.2 а.с.181-184, 185-187, 188-192), згідно із якими за результатами перевірки вказані особи дійшли висновку: що члени організації мають у користування 1634 сотки, та що членський внесок повинен складати 44 грн. з сотки, що членський внески збираються та використовуються в порушення вимог нормативних документів України та Статуту організації; що не всі землі, які мають члени Організації враховані правлінням Організації в Реєстрі та не всі члени Організації підтвердили своїми документами право власності на землю, а також що збір коштів, організований правлінням Організації, як членські внески, на інші цілі (зокрема на утримання персоналу, прибирання території електроенергію місць загального користування, оренду землі, охорону території містечка), суперечить нормам Закону України «Про громадській об`єднання», Податкового кодексу та Статуту організації. Так, відповідно до положень Статуту в редакції, чинній на момент складання цих актів (в редакції 2007 року із змінами), у ГО «ТІЗ «Зелений маєток» передбачено створення органу контролю - ревізійної комісії (пп.5.1.3 п.5.1), а також визначені її повноваження (пп.5.18.1-5.18.7) п.5.18 Статуту, у тому числі: здійснює контроль за дотриманням Правлінням Організації і членами Організації законодавства з питань діяльності Організації і Статуту Організації; проводить не рідше одного разу в рік (при необхідності за участю відповідних фахівців) планові ревізії діяльності Організації і про результати звітує перед Загальними зборами членів Організації (зборами уповноважених); перевіряє виконання Правлінням Організації рішень загальних зборів членів Організації (збори уповноважених); контролює правильність укладання Правлінням Організації договорів та їх виконання; перевіряє правильність нарахування і своєчасність внесення членами Організації платежів, передбачених цим Статутом, рішеннями Загальних зборів Організації діючим законодавством України; контролює своєчасність розгляду Правлінням Організації заяв і скарг членів Організації й інших громадян; розглядає інші питання, які виникають і вимагають перевірки дій членів Організації та посадових осіб Організації. З наданих актів перевірки жодним чином не вбачається, що вони складені членами Ревізійної комісії, крім того, не надано жодних доказів, які б підтверджували викладену в актах інформацію, а також, що ці Акти були предметом розгляду загальними зборами ГО «ТІЗ «Зелений маєток» та знайшли своє підтвердження. Суд звертає увагу, що самі по собі ці акти не створюють жодних юридичних наслідків, та не можуть бути підставою для визнання безпідставним нарахування членських внесків в ГО «ТІЗ «Зелений маєток», а зустрічних позовних вимог відповідачем заявлено не було. Разом із з цим суд проаналізувавши надані суду докази, встановив, що в силу вимог пп.5.7.3, 5.7.4 п.5.7 Статуту (в редакції 2007 року, із змінами від 06.04.2013) Загальні збори членів Організації затверджують щорічний кошторис витрат Організації, та вносять зміни за відповідний рік; затверджують баланс Організації та іншу фінансову звітність організації за відповідний рік; встановлюють на підставі затвердженого кошторису витрат на відповідний рік розміри вступних, щорічних членських, цільових та інших внесків і строки їх внесення. Таким чином, за змістом Статуту Громадської організації затвердження розміру членських внесків є виключною компетенцією Загальних зборів членів організації. Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що у Правління ГО «ТІЗ «Зелений маєток» були відсутні повноваження для ухвалення рішення (протокол №15112023-1 від 15 листопада 2023 року, т.2 а.с.138) щодо нарахування з 01 грудня 2023 року членських внесків у розмірі, більшому, ніж було затверджено Загальними Зборами членів організації від 24.12.2022. Таким чином, у позивача були відсутні підстави для нарахування відповідачу членських внесків з грудня 2023 по лютий 2024 року у розмірі 1697 гривень щомісячно, замість встановленого на 2023 рік розміру членських внесків в сумі 1221,00 грн. В цьому зв`язку суд звертає увагу, що загальними зборами членів Громадської організації від 28.02.2024 (Протокол №42 т.2 а.с.139-140) не вирішувалося питання, що зміни розміру членських внесків за 2023 рік, а лише затверджувався розмір членських внесків ГО «ТІЗ «Зелений маєток» на 2024 рік. Крім того, встановлено, що відповідно до пояснень, наданих представником позивача, а також наведеного у заяві про збільшення позовних вимог розрахунку (т.2 а.с.101) розрахунок членських внесків мав здійснюватися на 120 домоволодінь, та відповідно до затвердженого Положення про внески, а також, відомостей, зазначених у Кошторисі на 2024 рік (т.2 а.с.141), наступним чином: - перша частина членського внеску: 1) 3286316 грн. (загальні витрати за Кошторисом на 2024 рік) / 12 міс = 273859,67 грн. 2) 273859,67грн. (загальні витрати на 1 місяць) / 120 домоволодінь = 2282,16 грн. (округлено до 2283,00 грн.); 3) 2283,00 грн. (сума витрат на 1 домоволодіння на 1 місяць) х 0,6 (ставка тарифу 60%)= 1369,80\~грн. (округлено до 1370,00 грн.). Разом із з цим, за змістом вищевказаного протоколу Загальних Зборів членів ГО «ТІЗ «Зелений маєток» від 28 лютого 2024 року (т.2 а.с.139-140) затверджена ставка членського внеску на будинок (60% Кошторису) 1392,00\~грн., ставка членського внеску на сотку (40% Кошторису) 68,00 грн. Доказів того, що рішення Загальних зборів членів ГО «ТІЗ «Зелений маєток» від 28 лютого 2024 року, а також затверджений Кошторис в частині визначеного розміру членських внесків було визнано недійсним, або частково недійсним, суду не надано. У зв`язку з тим, що відповідачем заявлено про застосування строків позовної давності, суд враховує, що відповідно до умов п.6.1 Положення про порядок сплати внесків та їх використання (в редакції 2017 року т.1 а.с.27-30) оплата членських внесків здійснюється до 15 числа поточного місяця, або поквартально з оплатою на початку кварталу. Згідно з Довідкою про стан розрахунків від 28 листопада 2023 року (т.1 а.с.38-39) , починаючи з червня 2020 року по травень 2021 року (протягом 12 місяців) оплата членських внесків відповідачем не здійснювалася. З цим позовом ГО «ТІЗ «Зелений маєток» звернулося до суду 29.12.2023, про що свідчить відомості про прийняття відправлення від позивача АТ «Укрпошта» (а.с.48). Відповідного до ч.1 ст.257 ЦК України загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки. Відповідно до ч.1 ст.261 ЦК України перебіг позовної давності починається від дня, коли особа довідалася або могла довідатися про порушення свого права або про особу, яка його порушила. Разом із цим відповідно до п.12 Прикінцевих та перехідних положень Цивільного кодексу України, в редакції Закону № 540-IX від 30.03.2020, який набув чинності 02.04.2020) під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 257, 258, 362, 559, 681, 728, 786, 1293 цього Кодексу, продовжуються на строк дії такого карантину. Таким чином, підстави для застосування наслідків спливу строку позовної давності відсутні, у зв`язку із встановленим карантином у період з 12 березня 2020 року до 30 червня 2023 року включно на усій території України. На підставі викладеного, суд дійшов висновку, що позов в частині стягнення заборгованості по сплаті щомісячних членських внесків підлягає частковому задоволенню з урахуванням принципу диспозитивності та змагальності в межах заявлених позовних вимог та на підставі наданих доказів в розмірі 35142,00\~грн. В цьому зв`язку суд враховує розмір членських внесків, встановлений рішеннями загальних зборів членів ГО «ТІЗ «Зелений маєток» від 16.02.2019, від 24.12.2022 та від 28.02.2024, а також, що за змістом заяви про збільшення позовних вимог та доданого розрахунку заборгованості по сплаті щомісячних членських внесків (т.2 а.с.92-107, 109-110) у період з січня по лютий 2024 року включно нарахування членських внесків у розмірі, визначеному Загальними зборами від 28.02.2024 (Протокол №42), позивач не проводив. З цих підстав суд вважає, що розмір членських внесків у період з грудня 2023 по лютий 2024 року розмір членських внесків відповідно до рішення зборів від 24.12.2022 (Протокол №40) мав становити 1221,00 грн. В інші періоди: відповідно до розмірів, наведених у розрахунку : з травня 2019 року по грудень 2022 року включно 814,00грн. щомісячно, з січня 2023 року по листопад 2023 року в розмірі 1221,00 грн. щомісячно, з березня по травень 2024 року в розмірі 1946,00 грн. Також суд враховує, що у зазначений період відповідачем фактично здійснено 27 платежів на загальну суму 23606,00 грн., або 29 щомісячних платежів по 814,00 грн. Таким чином судом розраховано розмір заборгованості за наступною формулою: 814,00грн.х 73міс.(травень 2019 - грудень 2022 включно) +1221,00х14міс.(січень 2023 - лютий 2024 включно)+1946,00х3міс.(березень 2024 - травень 2024 включно) -814,00х29міс.=35142,00 грн. Відповідно до ч.1 ст.509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії (негативне зобов`язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Відповідно до ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Згідно із ч.1 ст.526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ст. 610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). В силу вимог ч. 2 ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. За змістом цієї норми закону нарахування інфляційних втрат на суму боргу та трьох процентів річних входять до складу грошового зобов`язання і є особливою мірою в відповідальності боржника за прострочення грошового зобов`язання, оскільки виступають способом захисту майнового права та інтересу, який полягає у відшкодуванні матеріальних втрат кредитора від знецінення грошових коштів унаслідок інфляційних процесів та отриманні компенсації (плати) від боржника за користування утримуваними грошовими коштами, належними до сплати кредиторові. За правовою позицією Великої Палати Верховного Суду, викладеною у постановах від 11 квітня 2018 року у справі №758/1303/15-ц та від 16 травня 2018 року у справі №686/21962/15-ц грошовим є зобов`язання, виражене у грошових одиницях, що передбачає обов`язок боржника сплатити гроші на користь кредитора, який має право вимагати від боржника виконання цього обов`язку. Тобто грошовим є будь-яке зобов`язання, в якому праву кредитора вимагати від боржника сплати коштів кореспондує обов`язок боржника з такої сплати. Враховуючи, що [PERSON] , будучи членом громадської організації належним чином не виконанував обов`язки, передбачені Статутом, у зв`язку з чим утворилась заборгованість зі сплати членських внесків, розмір якої не спростовано відповідачем, суд дійшов висновку, щодо наявності підстав для стягнення інфляційних втрат та 3% річних. Разом із з цим з урахуванням часткової обґрунтованості позову щодо стягнення основної суми заборгованості, суд, перевіривши правильність проведених позивачем розрахунків, дійшов висновку, з відповідача на користь позивача слід стягнути 3% річних в сумі 2162,33 грн. та інфляційні втрати в сумі 7816,55 грн., змінивши надані позивачем розрахунки в частині нарахувань за період з грудня 2023 року по 30 листопада 2024 року включно, розрахувавши 3% річних та інфляційні втрати зі зменшеної судом суми заборгованості наступним чином: 1) 3% річних (сума заборгованості / 365(366) х кількість днів у періоді х 0,03) : - 16.12.2023-15.01.2024: 26862,00грн./365дн.х31дн.= 68,44грн. - 16.01.2024-15.02.2024: 28083,00грн./365дн.х31дн.= 71,36грн. - 16.02.2024-15.03.2024: 29304,00грн./366дн.х29дн.= 69,66грн. - 16.03.2024-15.04.2024: 31250,00грн./366дн.х31дн.= 79,41грн. - 16.04.2024-15.05.2024: 33196,00грн./366дн.х30дн.= 81,63грн. - 16.05.2024-15.06.2024: 35142,00грн./366дн.х31дн.= 89,30грн. - 16.06.2024-15.07.2024: 35142,00грн./366дн.х30дн.= 86,41грн. - 16.07.2024-15.08.2024: 35142,00грн./366дн.х31дн.= 89,30грн. - 16.08.2024-15.09.2024: 35142,00грн./366дн.х31дн.= 89,30грн. - 16.09.2024-15.10.2024: 35142,00грн./366дн.х30дн.= 86.41грн. - 16.10.2024-15.11.2024: 35142,00грн./366дн.х31дн.= 89,30грн. - 16.11.2024-31.11.2024: 35142,00грн./366дн.х15дн.= 43,21грн. Всього: 1218,60грн.(3% річних, нараховані позивачем за період з 16.06.2020 по 15.12.2023) + 943,73 грн. (3% річних, нараховані судом за період з 16.12.2023 по 30.11.2024) = 2162,33грн. 2) інфляційні втрати ((сума заборгованості х індекс інфляції/100 сума заборгованості) / кількість днів у місяці х кількість днів заборгованості) : - (26862,00грн.х 1,007-26862,00грн.) /31дн.х16дн.= 97,05грн. - (28083,00грн х 1,004-28083,00грн.) /31дн.х16дн.= 57,98грн. - (29304,00грн.х 1,003-29304,00грн.) /29дн.х14дн.= 42,44грн. - (31250,00грн.х 1,005-31250,00грн.) /31дн.х16дн.= 80,65грн. - (33196,00грн.х 1,002-33196,00грн.) /30дн.х15дн.= 33,20грн. - (35142,00грн.х 1,006-35142,00грн.) /31дн.х16дн.=108,83грн. - (35142,00грн.х 1,022-35142,00грн.) /30дн.х15дн.=386,56грн. - (35142,00грн.х 1,000-35142,00грн.) /31дн.х16дн.= 0,00грн. - (35142,00грн.х 1,006-35142,00грн.) /31дн.х16дн.=108,83грн. - (35142,00грн.х 1,015-35142,00грн.) /30дн.х15дн.=263,57грн. - (35142,00грн.х 1,018-35142,00грн.) / 31дн.х16дн.=326,48грн. Всього: 6310,96грн. (інфляційні втрати, нараховані позивачем за період з 16.06.2020 по 30.11.2023) + 1505,59 грн. (інфляційні витрати, нараховані судом за період з 16.12.2023 по 31.10.2024) = 7816,55грн. З урахуванням викладеного суд дійшов висновку, що вимоги позивача щодо стягнення суми заборгованості, втрат від інфляції та трьох процентів річних є частково обґрунтованими та підлягають частковому задоволенню на загальну суму 45120,88 грн., з яких: 35142,00грн. - заборгованість по сплаті щомісячних членських внесків, 2162,33 грн. - 3% річних, 7816,55 грн. - інфляційні втрати, - що становить 96,73% від заявлених позовних вимог (46648,19 грн.) Вирішуючи питання, щодо розподілу судових витрат, апеляційний суд виходить з наступного. Згідно з частиною 1\~статті 141\~ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Встановлено, що позивач при зверненні з позовом до суду сплатив судовий збір у мінімальному обов`язковому розмірі 2684,00 грн. (т. 1 а.с.43), які підлягають стягненню з відповідача на користь позивача. Пунктом 1 ч. 3 ст. 133 ЦПК України визначено, що до витрат пов`язаних з розглядом справи, належать витрати на професійну правничу допомогу. Так, відповідно до ч. ч. 1 - 6 ст. 137 ЦК України витрати, пов`язані з правничою допомогою адвоката, несуть сторони, крім випадків надання правничої допомоги за рахунок держави. За результатами розгляду справи витрати на правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами. Для цілей розподілу судових витрат: 1) розмір витрат на правничу допомогу адвоката, в тому числі гонорару адвоката за представництво в суді та іншу правничу допомогу, пов`язану зі справою, включаючи підготовку до її розгляду, збір доказів тощо, а також вартість послуг помічника адвоката визначаються згідно з умовами договору про надання правничої допомоги та на підставі відповідних доказів щодо обсягу наданих послуг і виконаних робіт та їх вартості, що сплачена або підлягає сплаті відповідною стороною або третьою особою; 2) розмір суми, що підлягає сплаті в порядку компенсації витрат адвоката, необхідних для надання правничої допомоги, встановлюється згідно з умовами договору про надання правничої допомоги на підставі відповідних доказів, які підтверджують здійснення відповідних витрат. Для визначення розміру витрат на правничу допомогу з метою розподілу судових витрат учасник справи подає детальний опис робіт (наданих послуг), виконаних адвокатом, та здійснених ним витрат, необхідних для надання правничої допомоги. Розмір витрат на оплату послуг адвоката має бути співмірним із: 1) складністю справи та виконаних адвокатом робіт (наданих послуг); 2) часом, витраченим адвокатом на виконання відповідних робіт (надання послуг); 3) обсягом наданих адвокатом послуг та виконаних робіт; 4) ціною позову та (або) значенням справи для сторони, в тому числі впливом вирішення справи на репутацію сторони або публічним інтересом до справи. У разі недотримання вимог частини четвертої цієї статті суд може, за клопотанням іншої сторони, зменшити розмір витрат на правничу допомогу, які підлягають розподілу між сторонами. Обов`язок доведення неспівмірності витрат покладається на сторону, яка заявляє клопотання про зменшення витрат на оплату правничої допомоги адвоката, які підлягають розподілу між сторонами. Відповідно до ч. 8 ст. 141 ЦПК України розмір витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву. При цьому, склад та розмір витрат, пов`язаних з оплатою правової допомоги, входить до предмета доказування у справі. На підтвердження цих обставин суду повинні бути надані договір про надання правової допомоги (договір доручення, договір про надання юридичних послуг та ін.), документи, що свідчать про оплату гонорару та інших витрат, пов`язаних із наданням правової допомоги, оформлені у встановленому законом порядку (квитанція до прибуткового касового ордера, платіжне доручення з відміткою банку або інший банківський документ, касові чеки, посвідчення про відрядження). Зазначені витрати мають бути документально підтверджені та доведені. Відсутність документального підтвердження витрат на правову допомогу, а також розрахунку таких витрат є підставою для відмови у задоволенні вимог про відшкодування таких витрат. При визначенні суми відшкодування суд має виходити з критерію реальності адвокатських витрат (встановлення їхньої дійсності та необхідності), а також критерію розумності їхнього розміру, виходячи з конкретних обставин справи та фінансового стану обох сторін. При зверненні з позовом до суду позивач зазначив про понесені витрати на правничу допомогу в розмірі 10000 гривень (т.1 а.с.8,9). А також надав Акт приймання-передачі наданих послуг до Договору №43 про надання юридичних послуг від 13.11.2023. датований 12.12.2023 (т.1 а.с.48, 82), відповідно до якого Адвокатським об`єднанням «Анкіл» підготовлено проект позовної заяви про стягнення з [PERSON] на користь Громадської організації «Товариство індивідуальних забудовників «Зелений маєток» заборгованості щодо невиплати членських внесків, і вартість наданих послуг складає 10000 грн.. Разом із цим ані Договору про надання правової допомоги, ані жодних розрахунків щодо визначення вартості наданих послуг суду позивачем надано не було. Позовна заява, датована груднем 2023 року (т.1 а.с.1-5) підписана головою правління Громадської організації «Товариство індивідуальних забудовників «Зелений маєток» Валерієм Календарем та жодних відомостей про те, що вона була підготовлена адвокатом суду не надано. Крім того, за змістом позовної заяви зазначено, що позивач поніс витрати на правничу допомогу, проте доказів, які б цю обставину підтверджували суду не надано. Водночас, матеріали цивільної справи містяться докази того, що відповідач у даній справі поніс витрати на правничу допомогу, у тому числі в сумі 7000 гривень на підготовку відзиву , що підтверджується: відзивом, поданим адвокатом Мазій В.С. (т.1 а.с.106-109); копією рахунку на оплату №217 від 08 лютого 2024 року, постачальник - Адвокатське об`єднання «Коавець і партнери», покупець - [PERSON] (т.1 а.с.110); копією квитанції до платіжної інструкції №16Т004Х12 від 09 лютого 2024 року АТ «ОТП Банк» (т.1 а.с.111): ордером, виданим АО «Кравець і партнери»(т.1 а.с.112); Договором про надання правничої допомоги від 02 лютого 2024 року (т.1 а.с.114-115), Додатком до Договору №1, згідно з яким сторони погодили вартість адвокатських послуг, у томі числі підготовка відзиву від 4000 грн. (т.1 а.с.116). Враховуючи, що позов задоволено частково, з позивача на користь відповідача слід стягнути 3,27% понесених витрат на правничу допомогу, що становить 228,90 грн. В порядку\~ч.9\~ст.10,\~ч.12\~ст.265\~ЦПК України\~шляхом зустрічного\~зарахування понесених витрат, з відповідача на користь позивача слід стягнути судові витрати в сумі 2455,10 грн. (2684,00 228,90). На підставі викладеного,

Outcome: partial