Jurisdiction: civil
Date: 2025-04-21 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із згаданою заявою в якій прохає продовжити строк дії рішення Комсомольського міського суду Полтавської області від 15.06.2023 №534/468/23 про визнання недієздатним [PERSON] , [INFO] . Також [PERSON] звернувся до суду із заявою про забезпечення доказів, в якій просить призначити судово психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання: 1.Чи страждає [PERSON] , [INFO] , \~на хронічний, стійкий психічний розлад? Якщо так то на який? 2.Чи здатний [PERSON] , [INFO] , в силу свого психічного розладу усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними? Прохав витребувати з КНП «Лікарня інтенсивного лікування І рівня м.Горішні Плавні» Горішньоплавнівської міської ради Кременчуцького району Полтавської області медичну картку амбулаторної хворого [PERSON] , [INFO] , для проведення експертизи. Заявлені вимоги мотивує тим, що у заявника брат [PERSON] , [INFO] , є особою з інвалідністю другої групи з дитинства. Рішенням Комсомольського міського суду Полтавської області від 15.06.2023 року №534/468/23 [PERSON] , [INFO] був визнаний недієздатним, заявника [PERSON] призначено його опікуном. Судом було встановлено строк дії рішення до 18.06.2025 року. За цей час стан здоров`я [PERSON] зовсім не покрашився, а періодами і погіршується. Брат заявника періодично проходить лікування у лікаря психіатра. Таким чином, брат заявника [PERSON] через хворобу не може розуміти значення своїх дій, керувати ними та потребує опіки для захисту його. Ухвалою Комсомольського міського суду Полтавської області від 24.06.2024 заяву залишено без руху. 26.06.2024 було усунуто недоліки заяви. Ухвалою Комсомольського міського суду Полтавської області від 22.10.2024 клопотання заявника [PERSON] , заінтересована особа - рада опіки та піклування виконавчого комітету Горішньоплавнівської міської ради Кременчуцького району Полтавської області, про забезпечення доказів задоволено. Ухвалою Комсомольського міського суду Полтавської області від 22.10.2024 провадження відкрито та призначено розгляд заяви у закритому судовому засіданні. На виконання ухвали Комсомольського міського суду Полтавської області 02.04.2025 на адресу суду надійшли матеріали справи з висновком експерта. Ухвалою Комсомольського міського суду Полтавської області від 07.02.2025 провадження поновлено. У судовому засіданні заявник підтримав заяву та просив її задовольнити. Представник заінтересованої особи не заперечувала проти задоволення заяви. З`ясувавши думку учасників, дослідивши матеріали справи, дослідивши та оцінивши здобуті й перевірені в судовому засіданні докази в їх сукупності, надані заявником на обґрунтування клопотання, з`ясувавши таким чином фактичні обставини справи, взявши до уваги відсутність заперечень зі сторони заінтересованої особи, беручи до уваги висновок судово-психіатричної\~експертизи, призначеної у справі, суд дійшов до наступних висновків. Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Згідно з рішенням Комсомольського міського суду Полтавської області від 15.06.2023, [PERSON] , [INFO] , зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: [ADDRESS] , РНОКПП [NUMBER] визнано недієздатним. Призначено недієздатному [PERSON] , [INFO] , зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: [ADDRESS] , РНОКПП [NUMBER] , опікуном [PERSON] , [INFO] , уродженця м. Комсомольська Полтавської області, зареєстрованого за адресою: [ADDRESS] та фактично\~проживаючого за\~адресою: [ADDRESS] , для захисту прав та інтересів недієздатного (а.с. 6-8) \~ \~ \~ \~Згідно довідки МСЕК серія МСЕ № 0376386 виданої 09.10.2007, [PERSON] , [INFO] має другу групу інвалідності з дитинства, потребує постійного нагляду психіатра (а.с. 5). \~ \~ \~ \~Відповідно посвідчення № 99 від 18.07.2023 [PERSON] є призначеним опікуном над недієздатним [PERSON] (а.с. 9). За змістом\~ст.300 ЦПК України, у рішенні суду про визнання особи недієздатною, слід визначити строк його дії, який не може перевищити двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку який не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи. Згідно висновку судово-психіатричного експерта № 177, складеного на підставі проведеної 25.03.2025 експертизи, [PERSON] , [INFO] , виявляє ознаки стійкого, хронічного психічного розлад у вигляді помірної розумової відсталості. Наявний у [PERSON] , [INFO] стійкий, хронічний психічний розлад який позбавляє його здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними (а.с. 100-102). За вказаних обставин, суд вважає, що у справі достатньо доказів, які у своїй сукупності дають підстави для задоволення заяви [PERSON] та продовження строку дії рішення Комсомольського міського суду Полтавської області від 15.06.2023.

Outcome: approved