Jurisdiction: civil
Date: 2025-04-28 00:00:00

13 лютого 2025 року позивач звернувся до суду із заявою в якій проси встановити факт родинних відносин між ним та [PERSON] , а саме те, що, заявник є рідним братом по матері [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] . В обґрунтування позову зазначив, що після смерті сестри заявника відкрилась спадщина, яку він прийняв, але нотаріусом було відмовлено йому у видачі свідоцтва про право на спадщину, так як відсутні документи, що підтверджують родинні стосунки із померлою. Крім [PERSON] інших спадкоємців за законом та за заповітом немає. Чоловік спадкодавці [PERSON] помер [INFO] (свідоцтво про смерть додається). Спадкоємців на обов`язкову частку у спадщині відповідно до ст. 1241 Цивільного кодексу України немає. Заявник, [PERSON] , народився [INFO] , підтверджується свідоцтвом про народження Сер [NUMBER] від 08 травня 1952 року. В його свідоцтві про народження в графі мати вказана [PERSON] . В актовому записі про народження [PERSON] , в графі мати вказана [PERSON] , та вказано, що на дату складання актового запису (18 листопада 1950 року) їй виповнилось 29 років. Тобто [PERSON] 1921 року народження. Спадкодавець [PERSON] , народилась [INFO] , що підтверджується Свідоцтвом про народження Серії [NUMBER] виданому 24 грудня 1949 року. В її свідоцтві про народження в графі мати вказана [PERSON] (свідоцтво про народження додається). Як видно з поновленого актового запису про народження [PERSON] , в графі мати вказана [PERSON] , і проставлена відмітка в графі «вік», що до моменту поновленого актового запису (1944 рік) їй виповнилось 23 роки. Тобто [PERSON] 1921 року народження. В актовому записі по народження та в свідоцтві про смерть [PERSON] дата народження вказана як [INFO] . Даною інформацією можна підтвердити що [PERSON] та [PERSON] , це одна і та сама людина. Батько спадкодавиці, [PERSON] , помер [INFO] , що підтверджується Свідоцтвом про смерть Серії [NUMBER] . Факт того, що [PERSON] та [PERSON] є рідними братом і сестрою по матері можуть підтвердити свідки Згідно із свідоцтвом про одруження спадкодавиці Серії [NUMBER] , вказано, що [PERSON] , 1942 року народження, уклала шлюб з [PERSON] , 1944 року народження та після укладення шлюбу взяла прізвище чоловіка « [PERSON] » (свідоцтво про шлюб додається). Як видно з будинкової книги [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] проживали за однією адресою: [ADDRESS] (будинкова книга додається). [PERSON] доручала [PERSON] розпоряджатись її банківськими рахунками та надавала доступ до вкладів, що підтверджується нотаріально посвідченою довіреністю від 18.01.2010 року за р. № 60. Дані факти підтверджують тісні відносини між ними. Також [PERSON] здійснювала поховання [PERSON] , що підтверджується квитанціями з ритуальної служби (квитанції додаються). Згідно з довідкою ФОП [PERSON] від 17.06.2024 року вбачається, що на момент смерті [PERSON] , яка померла [INFO] [PERSON] проживав разом з нею за адресою: [ADDRESS] , та вели спільне домогосподарство (довідка додається). Свідоцтво про шлюб [PERSON] втрачене, відновити дані свідоцтва не можливо, тому не можливо підтвердити зміну прізвища з « [PERSON] » на « [PERSON] ». У зв`язку з тим, що свідоцтво про шлюб було видано у воєнні часи, коли документація не велась належним чином, відомості у Державному реєстрі акти цивільного стану відсутні, та іншим чином підтвердити родинні відносини можливість відсутня, тому виникла необхідність у захисті права заявника в судовому порядку шляхом встановлення факту родинних відносин, а саме те, що [PERSON] , [INFO] , є рідним братом по матері [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] . Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до п. 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» № 7 від 30.05.2008 року, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо. Відповідно до ч. 1, 2 ст. 1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Пунктом 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» №5 від 31.03.1995 року звернуто увагу суддів на те, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; - чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; - встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про оформлення спадщини без сплати податку після отримання свідоцтва про право на спадщину. Відповідно до ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04.11.1950 року кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Заявник та його представник в судовому засіданні підтримали вимоги заяви. Представник заінтересованої особи, Первомайської міської ради Миколаївської області, в судове засідання не з`явився, надав заяву з проханням слухати справу у його відсутність. Представник заінтересованої особи у своїй заяві просила задовольнити вимоги. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що вимоги заявника обґрунтовані і підлягають задоволенню. Судом було зроблено запит до Державного нотаріального архіву Миколаївської області, щодо спадкоємців після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] . У відповіді на запит зазначено, що згідно з матеріалами спадкової справи № 64/2024 заведеної 21.06.2024 року Приватним нотаріусом Первомайського районного нотаріального округу Миколаївської області Мовчаном А.С., з заявою про прийняття спадщини звертався рідний брат померлої [PERSON] . Свідоцтво про право на спадщину не видавалось. Заявник є спадкоємцем другої черги, а встановлення факту родинних відносин з померлою йому необхідно для отримання спадщини. Таке вбачається з Постанови нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії. Додані до заяви, вищевказані документи, в сукупності з показаннями допитаних судом свідків [PERSON] та [PERSON] , які підтвердили родинні зв`язки заявника та померлої, доводять той факт, що померла [PERSON] була рідною сестрою по матері заявника. Суд вважає, що заявник довів належними доказами факт родинних відносин між ним та померлою, як між рідними братом та сестрою по матері, а тому заяву слід задовольнити.

Outcome: approved