Jurisdiction: civil
Date: 2025-04-22 00:00:00

04 березня 2025 року до Кобеляцького районного суду Полтавської області надійшла позовна заява [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дітей. Позовна заява обґрунтована тим, що від шлюбу сторони мають спільних неповнолітніх дітей [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . У серпні 2023 року сторони припинили спільне проживання однією сім`єю. Шлюб розірвано. Діти проживають разом з матір`ю [PERSON] та перебувають на її повному утриманні. Відповідач, будучи працездатною особою, ухиляється від належного утримання дітей, добровільно не надає достатньої матеріальної допомоги. Неодноразові прохання позивачки до відповідача про надання матеріальної допомоги на утримання дітей є безрезультатними. Вона не в змозі сама утримувати дітей на належному рівні. Її особистих доходів не вистачає для належного забезпечення та утримання двох дітей. Таким чином, позивач [PERSON] прохала суд стягувати з відповідача [PERSON] \~ на\~ її\~ користь\~ аліменти\~ на\~ утримання неповнолітніх дітей [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/3 частки від усіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позову і до досягнення дітьми повноліття; стягнути з відповідача на користь позивача витрати на правничу допомогу в розмірі 4000,00 гривень. Ухвалою Кобеляцького районного суду Полтавської області від 06 березня 2025 року по даній справі відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження (а.с.23-24). Представник позивача [PERSON] - адвокат Галушко С.С. подав заяву про розгляд справи без їх участі. Позовні вимоги підтримує та прохає задовольнити. Відповідач [PERSON] , будучи належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи через оголошення на офіційному вебсайті судової влади України, в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив. Суд, розглянувши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню повністю. Судом установлено, що 14 лютого 2009 року відділом реєстрації актів цивільного стану Кобеляцького районного управління юстиції Полтавської області зареєстровано шлюб між [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , про що зроблено відповідний актовий запис № 11 (а.с.5). Від шлюбу мають спільних неповнолітніх дітей - дочку [PERSON] , [INFO] , та сина [PERSON] , [INFO] (а.с.6-7). Рішенням Кобеляцького районного суду Полтавської області від 15 листопада 2023 року шлюб розірвано (а.с.8-9). Діти проживають разом з матір`ю [PERSON] та знаходяться на її утриманні (а.с.10). Згідно статті 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч. 1 ст. 181 СК України, способи виконання\~ батьками\~ обов`язку\~ утримувати\~ дитину визначаються за домовленістю між ними. Статтею 183 СК України визначено, що частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу. Крім цього, ч. 5 ст. 183 СК України передбачено, що той із батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина, має право звернутися до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину. Оскільки неповнолітні [PERSON] та [PERSON] проживають разом з матір`ю [PERSON] та знаходяться на її утриманні, з [PERSON] слід стягувати аліменти в розмірі 1/3 частини всіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку. Згідно статті 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а тому стягнення аліментів слід проводити з дня подачі позову до суду - 04 березня 2025 року. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. Щодо розподілу судових витрат. Пунктом 1 ч. 2 ст. 141 ЦПК України передбачено, що в разі задоволення позову судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються на відповідача. Пунктом 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» визначено, що від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі, зокрема, в справах про стягнення аліментів. Оскільки позивач звільнена від сплати судового збору, з відповідача слід стягнути судовий збір на користь держави в розмірі 1211,20 гривень. Згідно п. 1 ч. 3 ст. 133 та ч. ч. 1-3 ст. 137 ЦПК України, крім судового збору, судові витрати складаються також із витрат, пов`язаних із розглядом справи. До витрат, пов`язаних із розглядом справи, належать витрати на професійну правничу допомогу. Витрати, пов`язані з правничою допомогою адвоката, несуть сторони, крім випадків надання правничої допомоги за рахунок держави. За результатами розгляду справи витрати на правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом з іншими судовими витратами. Для визначення розміру витрат на правничу допомогу з метою розподілу судових витрат учасник справи подає детальний опис робіт (наданих послуг), виконаних адвокатом, та здійснених ним витрат, необхідних для надання правничої допомоги. З договору № 37 про надання правничої допомоги від 03.03.2025 року, акту № 1 приймання-передачі правничих послуг від 03.03.2025 року, розрахунку витрат на правничу допомогу від 03.03.2025 року, квитанції № 37/1 від 03.03.2025 року вбачається, що позивачка понесла витрати на правничу допомогу адвоката в розмірі 4000,00 гривень. Витрати на правничу допомогу на вказану суму є співмірними зі складністю цієї справи, наданим адвокатом обсягом послуг, відповідають критерію реальності таких витрат, розумності їхнього розміру. Враховуючи викладене вище, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача витрати на правничу допомогу в сумі 4000,00 гривень.

Outcome: approved