Jurisdiction: civil
Date: 2025-04-21 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] , в якому просить розірвати шлюб, зареєстрований 10.10.2009 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Монастириського районного управління юстиції Тернопільської області, актовий запис №\~63. В обґрунтування заявлених вимог посилається на те, що спільне життя з відповідачем не склалося, у них різні погляди на сімейне життя та обов`язки, відсутнє взаєморозуміння, вони не підтримують шлюбних відносин, не мають спільного бюджету, а шлюб існує лише формально. З огляду на наведені обставини просить позов задовольнити. Позивач [PERSON] в судове засідання не з`явилася, разом з позовом подала заяву про розгляд справи за її відсутності. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, подав суду письмову заяву, в якій позовні вимоги [PERSON] визнав, а також просить розглянути справу за його відсутності. Судом встановлено такі обставини. Відповідно до свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] від 10.10.2009 року сторони перебувають у шлюбі, зареєстрованому 10.10.2009 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Монастириського районного управління юстиції Тернопільської області, актовий запис № 63. У сторін є неповнолітня дитина [PERSON] , [INFO] (свідоцтво про народження серії [NUMBER] , видане повторно Монастириським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Чортківському районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції 15.05.2024 року). Суд, розглянувши матеріали справи, дослідивши та оцінивши зібрані по справі докази, вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи із таких підстав. У силу ч. 1 ст. 24 Сімейного кодексу України (далі СК України) шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Згідно зі ст. 56 СК України кожен з подружжя має право на припинення шлюбних відносин. Відповідно до п. 2 ст. 104 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Згідно з ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Як слідує з позовної заяви, між подружжям погіршилися відносини, сторони не підтримують шлюбних відносин, позивач не має намірів відновлювати стосунки. Згідно з роз`ясненнями, викладеними у п. п. 10, 11 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» № 11 від 21.12.2007 року, шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей. Судом на підставі викладених у позовній заяві обставин, які відповідач [PERSON] не заперечив, та поданої письмової заяви відповідача встановлено, що подальше збереження шлюбу суперечить інтересам сторін. Враховуючи вищенаведене, суд приходить до переконання, що шлюб між сторонами слід розірвати. У силу вимог ст. 141 ЦПК України з [PERSON] на користь позивача підлягають стягненню 1\~211,20 грн сплаченого судового збору.

Outcome: approved