Jurisdiction: civil
Date: 2025-04-21 00:00:00

07 березня 2025 року позивач звернулася до суду з позовною заявою до [PERSON] , про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, [PERSON] , [INFO] , який продовжує навчання, щомісячно в розмірі 1/4 частки з усих видів заробітку (доходу), починаючи з дати звернення до суду і до закінчення ним навчання, тобто до 30 червня 2028 року. Позовні вимоги\~обґрунтовані тим,\~що відповідач [PERSON] \~є рідним\~батьком [PERSON] ,\~ [INFO] .\~ [PERSON] є\~студентом 1\~курсу Інституту\~електричної інженерії\~та інформаційних\~технологій Кременчуцького\~національного університету\~імені Михайла\~Остроградського,\~на денній\~формі навчання,\~на контрактній\~основі,\~стипендія не\~нараховується,\~що підтверджується\~відповідними доказами.\~Термін навчання\~з 01\~вересня 2024\~року по\~30\~червня 2028\~року.\~Навчання потребує\~значних витрат.\~ [PERSON] форма\~навчання не\~дає змоги\~працевлаштуватися,\~інших джерел\~доходу немає\~тому син\~ [PERSON] перебуває на утриманні матері. Сторони в позасудовому порядку не досягли згоди щодо утримання спільного сина [PERSON] , який продовжує навчання. Враховуючи викладене позивач змушений звернутись до суду з даним позовом. Ухвалою від 21 березня 2025 року відкрито спрощене позовне провадження у справі, з викликом сторін. Позивач в судове засідання не з`явилась, подала до суду письмову заяву про розгляд справи без її участі. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Проти заочного розгляду справи не заперечує. (а.с.19) \~ \~ \~ \~Відповідач судове засідання не з`явився, про причини своєї неявки суду не повідомив, про дату, час та місце судового засідання повідомлений в установленому законом порядку, що підтверджується поштовим конвертом повернутим до суду з відміткою "Адресат відсутній за вказаною адресою". (а.с. 18) В зв`язку з вищевикладеним, відповідно до ухвали суду від 22 квітня 2025 року суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, що відповідає положенням ч. 2 ст. 247 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи згідно ст. 229 ЦПК України, судом встановлені наступні обставини та відповідні ним правовідносини. Позивач та\~відповідач являються\~батьками [PERSON] ,\~ [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження. (а.с. 7) Позивач [PERSON] , [INFO] , розірвала шлюб з [PERSON] , та змінила прізвище з « [PERSON] » на « [PERSON] »,що підтверджується відповідною копією свідоцтва про розірвання шлюбу. (а.с.5) Відповідно до копії рішення Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 24 грудня 2008 року, з відповідача [PERSON] було стягнуто на користь [PERSON] аліменти на її користь на утримання сина [PERSON] починаючи з 02 грудня 2008 року і до 01 березня 2025 року включно, що підтверджується відповідною копією рішення суду. (а.с.6) Згідно довідки № 399 наданої 04 березня 2025 року виданої Кременчуцьким національним університетом ім. Михайла Остроградського IV рівня акредитації [PERSON] , є студентом 1 курсу Інституту електричної інженерії та інформаційних технологій Кременчуцького національного університету імені Михайла Остроградського, на денній формі навчання, на контрактній основі, стипендія не нараховується. Термін навчання з 01 вересня 2024 року по 30 червня 2028 рік. (а.с. 8) При вирішенні спору, суд виходить з наступного. Відповідно до ч. 1 ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Пунктом 17 Постанови Пленуму Верховного Суду від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» встановлено, що обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Статтею 200 СК України встановлено, що суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. Статтею 182 СК України визначено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Частиною 2 ст.199 СК України встановлено, що право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Суд

Outcome: approved