Jurisdiction: civil
Date: 2025-04-15 00:00:00

У березні\~2025\~року позивач\~ [PERSON] звернувся до суду із вказаною позовною заявою. Позов обґрунтовує тим, що [INFO] в м. Снігурівка Баштанського району Миколаївської області померла його мати [PERSON] . Після її смерті відкрилася спадщина, до складу якої входить житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями, що розташований по [ADDRESS] . Він є спадкоємцем за законом після смерті матері. Однак, за звернення до приватного нотаріуса Баштанського районного нотаріального округу Миколаївської області Бондар Н.В., йому відмовлено в оформленні спадкових прав у зв"язку з пропуском встановленого законом строку для подання заяви про прийняття спадщини. Позивач вважає поважними причини такого пропуску посилаючись на те, що після повномасштабного вторгнення збройних сил Російської Федерації на територію України з 19 березня 2022 року територія Снігурівської територіальної громади була окупована та на вказаній території велися активні бойові дії. У період окупації його родина залишалася у м. Снігурівка. Звільнення території міста Снігурівка та громади відбулося лише 11 листопада 2022 року. За відсутності у Снігурівці та громадах району світла, інтернету, транспортного сполучення нотаріуси відразу після звільнення Снігурівки та з початку 2023 року тривалий час не працювали. Крім того, після окупації його син [PERSON] був призваний до військової служби. В період проходження служби син 27 квітня 2023 року отримав бойове ураження, тривалий час лікувався у медичних закладах. У вказаний період його родина більше переймалася станом здоров"я сина, наданням йому матеріальної та моральної допомоги та підтримки. Після проходження курсу лікування син повернувся до військової служби та в липні його родина отримала повідомлення про загибель сина [INFO] . Після поховання сина він втратив сенс життя, відчував постійну напругу та перебував у пригніченому стані. Присвоєння вулиці іменем його загиблого сина не зменшили й до цього часу його душевний біль та моральний стан. Враховуючи викладене, позивач просить визнати причини пропуску ним визначеного законом строку для подання заяви на прийняття спадщини поважними та визначити додатковий строк у три місяці для подання заяви про прийняття спадщини на майно, що залишилось після смерті його матері [PERSON] . У підготовче засідання сторони не з`явилися, про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином та своєчасно. Позивач [PERSON] та його представник адвокат Козирєва А.А. згідно поданих письмових заяв просили розгляд справи проводити за їх відсутності, позов підтримують та просять його задовольнити, також просили судові витрати покласти на сторону позивача. Представник відповідача\~згідно з\~поданою заявою\~також просив\~справу розглядати\~у відсутність\~представника Снігурівської\~міської ради, позовні вимоги позивача визнають. Суд вважає можливим проводити розгляд справи за відсутності сторін, на підставі наявних у справі доказів. Згідно з ч. 4 ст. 200 ЦПК України суд за результатами підготовчого провадження ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. За таких обставин, суд ухвалив слухати справу у підготовчому судовому засіданні. У зв"язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України розгляд справи здійснено без фіксування судового процесу. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до таких висновків. Судом встановлено, що [INFO] в м. Снігурівка Баштанського району \~Миколаївської області\~померла мати\~позивача [PERSON] , що підтверджується даними відоцтва про її смерть серії [NUMBER] виданого 03 листопада 2021 року (а.с. 5). Родинні відносини з померлою матір"ю підтверджуються наданою копією свідоцтва про народження позивача серії [NUMBER] виданого 10 жовтня 1960 року, з даними відомостей про батьків (а.с. 6). \~ \~ \~ \~Після смерті\~ [PERSON] \~відкрилася спадщина\~на житловий будинок, з господарськими та побутовими будівлями, що розташований по [ADDRESS] , що належить спадкодавиці на підставі свідоцтва про право на спадщину від 12 вересня 1975 року (а.с. 8). \~ \~ \~ \~За даними Витягів з реєстру територіальної грома, позивач та його донька [PERSON] з онуком [PERSON] зареєстровані у спадковому будинку за адресою по [ADDRESS] (а.с. 10-14, 20). \~ \~ \~ \~11 березня 2025 року за звернення до приватного нотаріуса Баштанського районного нотаріального округу Миколаївської області Бондар Н.В. для оформлення спадкових прав після смерті матері [PERSON] , позивачу надано письмове роз`яснення щодо неможливості видачі свідоцтва про право на спадщину, у зв"язку з пропуском встановленого законом шестимісячного строку для відповідного звернення (а.с. 4). \~ \~ \~ \~На запит суду, Снігурівською державною нотаріальною конторою Миколаївської області надано повідомлення № 231/01-16 від 01 квітня 2025 року про те, що спадкова справа після смерті [PERSON] не заводилася, та вказане підтверджується інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру № 80718090 від 04 квітня 2025 року (а.с.35-36). \~ \~ \~ \~Дочка померлої, [PERSON] відповідно до нотаріально посвідченої заяви від 07 березня 2025 року повідомила, що спадщину за законом вона не прийняла, на неї не претендує і оскаржувати свої спадкові права в судовому порядку не буде, в тому числі звертатись до суду із заявою про визначення їй додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини (а.с. 9). Згідно довідки адміністратора Центру надання адміністративних послуг Снігурівської міської ради від 27 лютого 2025 року за № 197, на час смерті [PERSON] була зареєстрована за адресою по [ADDRESS] . Разом з нею за вказаною адресою ніхто не був зареєстрований (а.с. 7). Між сторонами мають місце правовідносини, що виникають зі спадкових прав. В силу ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом - ст.1217 ЦК України. Згідно ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ст. 1268 ЦК України спадкоємець за законом або за заповітом має право прийняти спадщину або не прийняти її. За нормою ч.ч. 1,2 ст. 1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини - ст. 1270 ЦК України. Частинами ч.1 та ч.3 ст. 1272 ЦК України визначено, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст.1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Верховний Суд у постанові від 30 липня 2020 року у справі № 172/888/18, зазначив, що вирішуючи питання поважності причин пропуску шестимісячного строку, визначеного статтею 1270 ЦК України, для прийняття спадщини, суд має враховувати, що такі причини визначаються в кожному конкретному випадку з огляду на обставини справи. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Обов"язок доведення поважності пропущеного строку покладається на спадкоємця. \~ \~ \~ \~Згідно зі ст. 81 ЦПК України, кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. \~ \~ \~ \~У зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, Указом Президента України від 24 лютого 2022 року №64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", введено в Україні воєнний стан із 05 год 30 хв 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, який продовжувався і триває дотепер. \~ \~ \~ \~Кабінетом Міністрів України 28 лютого 2022 року було прийнято постанову №164 "Деякі питання нотаріату в умовах воєнного стану" (в редакції від 28.04.2022 року), у якій у п.3 установив, що що на час воєнного стану перебіг строку для прийняття спадщини або відмови від її прийняття зупиняється. Свідоцтво про право на спадщину видається спадкоємцям після закінчення строку для прийняття спадщини, з наступними змінами у редакції від 24 червня 2022 року, згідно якої було визначено, що перебіг строку для прийняття спадщини або відмови від її прийняття зупиняється на час дії воєнного стану, але не більше ніж на чотири місяці. Свідоцтво про право на спадщину видається спадкоємцям після закінчення строку для прийняття спадщини. \~ \~ \~ \~09 травня 2023 року постановою Кабінету Міністрів України №\~469 зазначену вище норму виключено, тобто, повернуто шестимісячний строк для прийняття спадщини. \~ \~ \~ \~Відповідно до наказу Мінреінтеграції тимчасового окупованих територій України від 22 грудня 2022 року № 309 "Про затвердження Переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією" (далі - Перелік), територія територія Снігурівської територіальної громади у період з 19 березня 2022 року по 10 листопада 2022 року була окупованою. \~ \~ \~ \~Згідно вказаного Переліку, територія Снігурівської територіальної громади до цього часу визначена як територія, де можливе виникнення бойових дій. \~ \~ \~ \~У зв"язку з тимчасовою окупацією, на вказаній території була призупинена зокрема й діяльність органів державної влади та місцевого самоврядування, а також нотаріальних контор. \~ \~ \~ \~За вказаних підстав громадяни України були позбавлені можливості в повній мірі реалізовувати свої права, передбачені законом. \~ \~ \~ \~За загально відомим фактом, в зв"язку з відсутністю у Снігурівці світла та інтернету, нотаріуси тривалий час після звільнення вказаного населеного пункту також не працювали. \~ \~ \~ \~З досліджених матеріалів справи слідує, що мати позивача померла в м.\~Снігурівка [INFO] за три місяці до повномасштабного вторгнення збройних сил Російської Федерації на територію України. \~ \~ \~ \~З березня 2022 року по листопад 2022 року територія за місцем відкриття спадщи перебувала в тимчасовій окупації. Шестимісячний строк для прийняття спадщини після смерті [PERSON] закінчився 03 травня 2022 року. \~ \~ \~ \~Тобто вказане свідчить про те, що фактично у період шестимісячного строку після відкриття спадщини, територія за місцем відкриття спадщини перебувала в тимчасовій окупації, а тому позивач з об"єктивних обставин не мав можливості у визначений законом строк подати відповідну заяву про прийняття спадщини після смерті матері. \~ \~ \~ \~Також, син позивача [PERSON] в період проходження військової служби під час виконання бойового завдання 27 квітня 2023 року отримав бойове травмування, що підтверджується довідкою про обставини травми начальника штабу - заступника командира військової частини [NUMBER] (а.с. 15-16). \~ \~ \~ \~ [INFO] син позивача [PERSON] загинув під час виконання бойового завдання поблизу н.п. Серебряка Донецької області (а.с. 17). \~ \~ \~ \~Приймаючи до уваги вище наведені\~причини пропуску\~позивачем строку\~на прийняття\~спадщини,\~які суд\~вважає поважними,\~враховуючи повномаштабне вторгнення та активні бойові дії зі сторони держави агресора, стан позивача у зв"язку з втратою сина, який загинув під час захисту Батьківщини, зміни у законодавстві, які допускали зупинення перебігу строку для прийняття спадщини на період воєнного стану, а також те, що відповідач позовні вимоги визнав повністю, з метою захисту спадкових прав позивача, суд вважає\~наявними підстави\~для задоволення\~позовних вимог й надання позивачу додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини після смерті матері. У відповідності до положень ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. На вимогу позивача, суд не вирішує питання про розподіл судових витрат.

Outcome: approved