Jurisdiction: civil
Date: 2025-04-15 00:00:00

28 листопада 2024 року представник [PERSON] адвокат Кравчук В.М. звернувся в суд з позовом до [PERSON] , і просить стягнути [PERSON] аліменти на користь [PERSON] на утримання доньки [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи стягувати з 03.09.2024 року і до досягнення дитиною повноліття. В обґрунтування заявлених позовних вимог вказує, що позивач перебуває з відповідачем [PERSON] з 28.05.2022 року у зареєстрованому шлюбі та у них народилася дитина: дочка [PERSON] , [INFO] . Вказує, що дитина проживає разом із нею та перебуває на її утриманні. Спільне життя у сторін не склалося, через взаємне непорозуміння, різні погляди на життя, сім`ю, виховання дитини, подружні стосунки та ведення господарства. Відповідач відмовляється приймати участь у вихованні дитини та надавати допомогу на її утримання в добровільному порядку, а тому просить в судовому порядку вирішити питання про стягнення з відповідача аліменти в розмірі 1/4 частини із всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Просить стягувати починаючи з 03.09.2024 року і до досягнення дитиною повноліття, оскільки [PERSON] 03.09.2024 року звернулась до Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів із [PERSON] , однак позивачу було відмовлено, оскільки отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання боржника. Ухвалою Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 25.12.2024 року відкрито провадження у справі та постановлено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами. Відповідач, незважаючи на те, що був належним чином повідомлений про розгляд справи, протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження, не надав відзив на позов в порядку, визначеному ст.178 ЦПК України. Дослідивши наявні у справі докази суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що позивач [PERSON] є матір`ю, а відповідач [PERSON] батьком малолітньої дитини: [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 03.05.2023 року. На час розгляду даної справи дитина проживає разом із матір`ю та перебуває на її утриманні. Між сторонами відсутня домовленість щодо участі відповідача, який проживає окремо від дитини, у її матеріальному утриманні. Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ч.1, 2, 3 ст.181 СК України способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Статтею 182 СК України передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів. Судом встановлено, що сторони в добровільному порядку не дійшли згоди щодо способу утримання їх малолітньої дитини, а тому питання щодо стягнення аліментів з відповідача вирішується у судовому порядку. При визначенні розміру аліментів, що підлягають до стягнення, суд враховує, що відповідач відмовляється приймати участь у вихованні дитини та надавати допомогу на її утримання в добровільному порядку, а також стан здоров`я та матеріальне становище дитини, яка отримує матеріальне утримання лише від матері [PERSON] , а тому визначає аліменти на дитину в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) відповідача, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно. Згідно ч.2 ст.191 СК України, аліменти за минулий час можуть бути присуджені, якщо позивач подасть суду докази того, що вона вживала заходів щодо одержання аліментів з відповідача, але не могла їх одержати у зв`язку з ухиленням останнього від їх сплати. У цьому разі суд може присудити аліменти за минулий час, але не більш як за десять років. Позивач надала суду копію заяви про видачу судового наказу про стягнення з [PERSON] аліментів на користь [PERSON] на утримання неповнолітньої дитини [PERSON] , з відміткою штемпеля про одержання Старокостянтинівським районним судом Хмельницької області від 03.09.2024 року. Ухвалою суду від 08.11.2024 року [PERSON] відмолено у видачі судового наказу про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини з [PERSON] , у зв`язку із неможливістю встановити зареєстроване місце проживання [PERSON] . Суд вбачає, що позивач вживала заходи щодо одержання аліментів з відповідача, а тому має право на їх присудження за минулий час, а саме з моменту подачі до суду заяви про видачу судового наказу про стягнення аліментів, тобто з 03.09.2024 року і до досягнення дитиною повноліття. Оскільки при подачі даного позову позивач звільнялась від сплати судового збору на підставі п.3 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір», тому в силу ст.141 ЦПК України судовий збір підлягає стягненню з відповідача на користь держави.

Outcome: approved