Jurisdiction: civil
Date: 2025-04-28 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд з позовом до Маневицької селищної ради Камінь-Каширського району Волинської області про визнання права власності на спадкове майно, вказавши, що вона являється спадкоємцем за законом на спадкове майно, яке залишилося після смерті її батька [PERSON] , який помер [INFO] . Спадщину після смерті [PERSON] позивач своєчасно у визначений законом термін прийняла, подавши відповідну заяву в нотаріальну контору за місцем відкриття спадщини.\~Заяви про\~відмову від\~спадщини вона\~не подавала.\~Інших спадкоємців,\~які у\~визначений законом\~термін вчинили\~будь-які\~дії,\~які свідчать\~про прийняття\~ними спадщини\~після смерті\~ [PERSON] ,\~ні за\~законом,\~ні за\~заповітом на\~вказане спадкове\~майно немає. Отримати свідоцтво про право власності на спадкове майно в позасудовому порядку позивач не має можливості. Посилаючись на зазначені обставини, просила суд визнати за нею в порядку\~спадкування за\~законом право\~власності на\~житловий будинок\~з господарськими\~та побутовими\~будівлями і\~спорудами,\~що знаходяться\~по [ADDRESS] ,\~після реорганізації\~-\~с.\~Хряськ Камінь-Каширського\~районуВолинської області, які належали [PERSON] . Позивач [PERSON] , представник відповідача - Маневицької селищної ради Камінь-Каширського району Волинської області в судове засідання не з`явилися, будучи завчасно у встановленому законом порядку повідомленими про час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомили. Позивач [PERSON] подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі. Представник відповідача - Маневицької селищної ради Камінь-Каширського району Волинської області подав до суду заяву, в якій вказав, що проти задоволення позовних вимог [PERSON] селищна рада не заперечує, просив розгляд справи проводити у його відсутності. Враховуючи те, що в справі є достатньо доказів для вирішення її по суті, суд ухвалив - розглядати справу у відсутності позивача [PERSON] та представника відповідача - Маневицької селищної ради Камінь-Каширського району Волинської області. Проаналізувавши матеріали справи, суд вважає, що позов підставний і підлягає до задоволення. Відповідно до ст. 328 Цивільного кодексу України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно ст. 1216 Цивільного кодексу України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст. 1261 Цивільного кодексу України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Згідно ст. 1268 Цивільного кодексу України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Відповідно до ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Згідно ст. 1270 Цивільного кодексу України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до ч. 3 ст. 1296 Цивільного кодексу України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. В судовому\~засіданні встановлено,\~що [PERSON] являвся власником\~житлового будинку\~з господарськими\~будівлями та\~спорудами,\~що знаходяться\~по [ADDRESS] ,\~після реорганізації\~-\~с.\~Хряськ Камінь-Каширського\~районуВолинської\~області.\~ [PERSON] помер [INFO] . Спадщину після його смерті позивач своєчасно у визначений законом термін прийняла, подавши відповідну заяву в нотаріальну контору за місцем відкриття спадщини. Заяви про відмову від спадщини вона не подавала. Інших спадкоємців, які у визначений законом термін вчинили будь-які дії, які свідчать про прийняття ними спадщини після смерті [PERSON] , ні за законом, ні за заповітом на вказане спадкове майно немає. Отримати свідоцтво про право власності на спадкове майно в позасудовому порядку позивач не має можливості. Зазначені обставини не оспорюються сторонами, а також це встановлено з досліджених судом письмових доказів, зокрема, свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 11 вересня 2024 року, свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 4 жовтня 1988 року, свідоцтва про розірвання шлюбу серії [NUMBER] \~від 18\~червня 1998\~року,\~витягу з\~Державного реєстру\~актів цивільного\~стану громадян\~про державну\~реєстрацію шлюбу\~щодо підтвердження\~дошлюбного прізвища\~від 13\~листопада 2024\~року,\~витягу з\~погосподарських книг\~за 1980-2003\~роки с.\~Хряськ Камінь-Каширського\~(раніше\~Маневицького)\~району Волинської\~області,витягу з\~погосподарських книг\~за 2006-2010\~роки с.\~Хряськ Камінь-Каширського\~району Волинської\~області №\~15/2-25\~від 20\~лютого 2025\~року,довідок Маневицької селищної ради Камінь-Каширського району Волинської області № 1031\~-\~№ 1032\~від 30\~вересня 2024\~року та\~№ 246\~від 3\~березня 2025\~року,технічного паспорта на будинковолодіння по [ADDRESS] , нотаріально посвідченої заяви [PERSON] про прийняття спадщини, рішення Маневицького районного суду Волинської області від 17 грудня 2024 року, постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 353/02-31 від 20 березня 2025 року, повідомлення Маневицької державної нотаріальної контори № 464/01-16 від 11 квітня 2025 року. Аналізуючи зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд вважає, що позивач [PERSON] , являючись спадкоємцем за законом на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходяться по [ADDRESS] ,\~після реорганізації\~-\~с.\~Хряськ Камінь-Каширського\~районуВолинської області, які належали [PERSON] , фактично набула право власності на вказане спадкове майно. На даний час право власності на нього ніким не оспорюється, а тому є всі підстави для визнання права власності на це спадкове майно за [PERSON] .

Outcome: approved