Jurisdiction: civil
Date: 2025-04-29 00:00:00

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, мотивуючи вимоги тим, що з 11.04.2023 року сторони перебувають у шлюбі. Від шлюбу мають неповнолітню дитину: [PERSON] , [INFO] . Спільне життя сторін не склалося, між ними зникла взаємоповага та почуття, що були на момент укладення шлюбу. На даний час спільне господарство сторони не ведуть. Подальше спільне подружнє життя і збереження сім`ї неможливе та суперечить інтересам позивача, у зв`язку з чим позивач вимушений звернутись до суду з позовом про розірвання шлюбу. Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 14.02.2025 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін. В судове\~засідання позивач\~не з`явився,\~про час\~та місце\~розгляду справи\~повідомлений належним\~чином,\~надав заяву,\~в якій\~просив розгляд\~справи провести\~у його\~відсутність,\~позовні вимоги\~підтримав в\~повному обсязі. Відповідач та її представник в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, представник відповідача надала заяву в якій просила розгляд справи провести у їх відсутність та зазначила, що відповідач позовні вимоги визнала в повному обсязі та не заперечує щодо їх задоволення й просить повернути 50% судового збору з Державного бюджету. За приписами ч. 2 ст.\~247\~ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється Дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд вважає, що заявлений позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 11.04.2023 року Шевченківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління юстиції (м. Київ), зареєстровано шлюб між [PERSON] та [PERSON] , актовий запис № 373. Вказана обставина підтверджується свідоцтвом про шлюб Серія [NUMBER] , виданим 11.04.2023 Шевченківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління юстиції (м. Київ). Від шлюбу сторони мають неповнолітню дитину: [PERSON] , [INFO] . З матеріалів справи вбачається, що сімейні стосунки між сторонами припинені у зв`язку з втратою почуття любові та взаємоповаги, на теперішній час сторони прийшли до твердого переконання про неможливість примирення та збереження шлюбу. Підстав для відмови у задоволенні позову та надання подружжю строку для примирення суд не вбачає. За таких обставин, шлюб між сторонами слід розірвати, оскільки збереження шлюбу суперечить інтересам позивача. Згідно з п. 6 ч. 1ст.\~264\~ЦПК України під час ухвалення рішення суд вирішує, у тому числі, питання щодо розподілу між сторонами судових витрат. У відповідності до ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати пов`язані зі сплатою судового збору в сумі 1211,20 грн, оскільки відповідач позов визнала, то стягненню з неї підлягає 50% сплаченого позивачем судового збору 605,60 грн, інші 50% необхідно повернути позивачу з Державного бюджету України. На підставі ч.3 ст.\~105, ст. ст.\~110-112,\~113 Сімейного кодексу України\~та

Outcome: approved