Jurisdiction: civil
Date: 2025-04-14 00:00:00

[PERSON] , в особі представника, адвоката Богданчук Олександри Володимирівни звернулася до суду з позовом до [PERSON] , співвідповідач Бишівська сільська ради Фастівського району Київської області про визнання в порядку спадкування права власності на спадкове майно за законом. В обґрунтування позову посилалася на те, що [INFO] помер її батько [PERSON] . Після смерті батька відкрилася спадщина, до складу якої, увійшла, зокрема, земельна ділянка, площею 1,8876 га, кадастровий номер 3222782400:04:016:0002, цільове призначення для ведення особистого селянського господарства, що розташована на території Козичанської сільської ради Фастівського (раніше Макарівського) району, Київської області. Спадкоємцями щодо спадкового майна померлого [PERSON] є позивач та відповідач. Проте, нотаріус позивачу відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку,\~площею 1,8876\~га,\~кадастровий номер\~3222782400:04:016:0002,\~цільове призначення\~для ведення\~особистого селянського\~господарства,\~що розташована\~на території\~Козичанської сільської\~ради Фастівського\~(раніше\~Макарівського)\~району,\~Київської області через розбіжності у документах. Згідно із рішенням Макарівського районного суду Київської області від 02 березня 2011 року померлому належала земельна ділянка площею 1,8876 га, кадастровий номер 3222782400:03:016:0038, а згідно із Витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію прав та їх обтяжень від 25 березня 2015 року № 35404304 кадастровий номер цієї земельної ділянки 3222782400:04:016:0002. Суд ухвалою від 15 січня 2025 року позов [PERSON] прийняв до розгляду та відкрив провадження у справі. Розгляд справи постановив здійснювати в порядку загального позовного провадження, встановив відповідачу та співвідповідачу 15-тиденний строк з дня вручення ухвали для подання відзиву на позовну заяву. Підготовче засідання призначене на 27 лютого 2025 року. Від відповідача [PERSON] 14 лютого 2025 року до суду надійшла заява, в якій позовні вимоги позивача визнав в повному обсязі та просив проводити розгляд справи за його відсутності. Від співвідповідача на електронну пошту суду 24 лютого 2025 року надійшло клопотання про розгляд справи за відсутності представника за наявними у справі матеріалами. Суд ухвалою від 27 лютого 2025 року за клопотанням представника позивача адвоката Богданчук О.В. закрив підготовче провадження та призначив справу до судового розгляду по суті на 15 квітня 2025 року. Від представника позивача, адвоката Богданчук О.В. надійшла заява про розгляд справи за відсутності позивача та представника, позовні вимоги підтримують та просять задовольнити у повному обсязі. Співвідповідач подавав до суду клопотання про розгляд справи за відсутності представника за наявними у справі матеріалами. У зв`язку з неявкою у судове засідання всіх учасників справи, на підставі частини другої статті 247 Цивільного процесуального кодексу України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного пристрою не здійснювалося. Дослідивши матеріали справи, суд встановив таке. [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] є відповідно донькою та сином [PERSON] , що підтверджується Свідоцтвом про народження від 11 січня 1969 року серії [NUMBER] та Свідоцтвом про народження від 29 березня 1963 року серії [NUMBER] відповідно. Батько сторін [PERSON] помер [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть від 19 липня 2023 року серії [NUMBER] , який до дня своєї смерті проживав та був зареєстрований за адресою: [ADDRESS] . Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, до складу якої, увійшли: - 1/5 частка у праві власності на квартиру, яка розташована за адресою: [ADDRESS] ; - житловий будинок з господарськими будівлями та спорудам, що розташований за адресою: [ADDRESS] ; - земельна ділянка площею 0,2500 га, кадастровий номер 3222782401:01:001:0010, цільове призначення для ОЖБ, яка розташована за адресою: [ADDRESS] ; - земельна ділянка площею 0,1897 га, кадастровий номер 3222782401:01:001:0230, цільове призначення для ОСГ, яка розташована за адресою: [ADDRESS] ; - земельна ділянка, площею 3,2010 га, кадастровий номер 3222782400:03:017:0052, цільове призначення для ОСГ, що розташована на території Козичанської сільської ради Фастівського району Київської області; - земельна ділянка, площею 1,8876 га, кадастровий номер 3222782400:04:016:0002, цільове призначення для ведення особистого селянського господарства, що розташована на території Козичанської сільської ради Фастівського (раніше Макарівського) району, Київської області. Сторони 15 серпня 2024 року між собою уклали Договір про поділ спадщини, належної їм на підставі статті 1278 Цивільного кодексу України по 1/2 кожному. Після укладення договору у спадщину відповідачу [PERSON] перейшло: - житловий будинок з господарськими будівлями та спорудам, що розташований за адресою: [ADDRESS] ; - земельна ділянка площею 0,2500 га, кадастровий номер 3222782401:01:001:0010, цільове призначення для ОЖБ, яка розташована за адресою: [ADDRESS] ; - 1/2 частки земельної ділянки площею 0,1897 га, кадастровий номер 3222782401:01:001:0230, цільове призначення для ОСГ, яка розташована за адресою: [ADDRESS] ; - земельна ділянка, площею 3,2010 га, кадастровий номер 3222782400:03:017:0052, цільове призначення для ОСГ, що розташована на території Козичанської сільської ради Фастівського району Київської області. У спадщину [PERSON] перейшло: - 1/5 частка у праві власності на квартиру, яка розташована за адресою: [ADDRESS] ; - 1/2 земельної ділянки площею 0,1897 га, кадастровий номер 3222782401:01:001:0230, цільове призначення для ОСГ, яка розташована за адресою: [ADDRESS] . Поділ зазначеного в цьому договорі спадкового майна здійснений без доплат та грошової компенсації. Наявність інших спадкоємців після смерті [PERSON] суд не встановив, що вбачається із Довідки про коло спадкоємців від 15 серпня 2024 року № 206/02/14, виданої Приватним нотаріусом Фастівського районного нотаріального округу Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Сергеєвою Альоною Василівною. Проте, приватний нотаріус відмовив позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку, площею 1,8876 га для ведення особистого селянського господарства, яка розташована на території Козичанської сільської ради Фастівського (раніше Макарівського) району Київської області, кадастровий номер 3222782400:03:016:0002, оскільки виявлені розбіжності у документах (постанова приватного нотаріуса Сергеєвої А.В. від 14 серпня 2024 року). Розбіжності у кадастровому номері на зазначену земельну ділянку виникли під час реєстрації права власності за спадкодавцем після визнання права власності за [PERSON] на підставі рішення Макарівського районного суду Київської області від 02 березня 2011 року у справі № 2-474/11. Так, під час реєстрації права власності за спадкодавцем виявлено дубляж кадастрового номеру на земельну ділянку, у зв`язку із чим зазначеній ділянці присвоєно кадастровий номер 3222782400:03:016:0002 замість 3222782400:03:016:0038. Згідно із Витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію прав та їх обтяжень від 15 серпня 2024 року, право власності на земельну ділянку, площею 1,8876 га для ведення особистого селянського господарства, яка розташована на території Козичанської сільської ради Фастівського (раніше Макарівського) району Київської області, кадастровий номер 3222782400:03:016:0002 належить [PERSON] на підставі рішення Макарівського районного суду Київської області у справі № 2-474/11 від 02 березня 2011 року. Рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень від 25 березня 2015 року. Дата реєстрації 24 березня 2015 року Зі змісту листа Головного управління Держгеокадастру у м. Києві та Київській області від 19 вересня 2023 року № С-1782/0-2115/6-23 вбачається, що відомості про земельну ділянку з кадастровим номером 3222782400:03:016:0038 відсутні. Земельна ділянка з кадастровим номером 3222782400:03:016:0002 площею 1,8876 га перебуває у власності [PERSON] (державна реєстрація речового права на нерухоме майно 24 березня 2015 року) та в оренді ТОВ «Агро-Холдинг МС» (дата речового права на нерухоме мано 24 червня 2019 року), внесено до Державного земельного кадастру 08 квітня 2013 року за заявою № 3В-3200404822013 від [PERSON] на підставі технічної документації із землеустрою щодо складання документів, що посвідчують право на земельну ділянку, в тому числі при поділі чи об`єднанні земельних ділянок, розробником якої є ТОВ «Гео-Сервіс України» та присвоєно кадастровий номер 3222782400:03:016:0002. Крім того, у матеріалах спадкової справи наявний лист Головного управління Держгеокадастру у м. Києві та Київській області від 28 червня 2024 року № 29-10-0.223-6230/2-24, з якого вбачається, зокрема, що координати земельної ділянки з кадастровим номером 3222782400:03:016:0002 співпадають з координатами, що визначені в Технічній документації із землеустрою щодо складання державних актів на право власності на земельні ділянку, власникам сертифікатів на право на земельні частки (паї) для ведення особистого селянського господарства в межах Козичанської сільської ради Макарівського району Київської області, 2009 року. Відповідно до статті 15 Цивільного кодексу України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання чи оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Частиною першою статті 16 Цивільного кодексу України, визначено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Відповідно до статей 12161218 Цивільного кодексу України, спадкування є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно із статтею 1261 Цивільного кодексу України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Відповідно до частин першої, другої та п`ятої статті 1268 Цивільного кодексу України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. За частиною першою статті 1296 Цивільного кодексу України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса або в сільських населених пунктах до уповноваженої на це посадової особи відповідного органу місцевого самоврядування за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно (частина перша статті 1297 Цивільного кодексу України). Статтею 125 Земельного кодексу України, передбачено, право власності на земельну ділянку, а також право постійного користування та право оренди земельної ділянки виникають з моменту державної реєстрації цих прав. Умовою для переходу в порядку спадкування права власності на об`єкти нерухомості, в тому числі житловий будинок, інші споруди, земельну ділянку є набуття спадкодавцем зазначеного права у встановленому законодавством України порядку. Статтею 392 Цивільного кодекс України регламентовано, що право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання , у разі якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Завданнями цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку. Ураховуючи встановлені\~судом обставини\~справи,\~що [PERSON] \~єтакою,\~що прийняла\~спадщину після смерті свого батька [PERSON] [INFO] , однак через розбіжності в документах на земельну ділянку в кадастровому номері, у встановленому законом порядку, позбавлена можливості отримати у нотаріуса свідоцтво про право на спадщину на нерухоме майно, суд дійшов висновку, що позовні вимоги є законними та обґрунтованими, а тому їх необхідно задовольнити у повному обсязі. Судові витрати з відповідача не стягуються за клопотання позивача. На підставі викладеного,

Outcome: approved