Jurisdiction: civil
Date: 2025-04-17 00:00:00

До Макарівського районного суду Київської області 25 листопада 2024 року надійшла позовна заява [PERSON] до [PERSON] про розірвання шлюбу, зареєстрованого 31 грудня 2021 року Макарівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Бучанському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ). У подружжя дітей немає. Оскільки відповідач ухиляється під подачі відповідної заяви до органу державної реєстрації актів цивільного стану про розірвання шлюбу в позасудовому порядку, змушена звернутися до суду. В обґрунтування позовних вимог зазначила, що шлюбні відносини між подружжям припинено з грудня 2023 року. Вже тривалий час кожен з них живе окремим життям та своїми інтересами. Сторони втратили почуття любові та поваги один до одного, спільного господарства не ведуть. Фактично сім`я припинила своє існування. На думку позивача, за таких обставин збереження шлюбу суперечить її інтересам. Примирення з відповідачем та збереження сім`ї неможливе з наведених вище обставин. Макарівський районний суд Київської області ухвалою від 04 грудня 2024 року відкрив провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін. Встановив відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали для подання відзиву на позовну заяву. Копію ухвали від 04 грудня 2024 року та копію позовної заяви з додатками відповідач отримав 26 лютого 2025 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням №\~0610232797811. Відповідно у встановлений судом строк, відповідач на адресу суду клопотань про розгляд справи з повідомленням сторін та відзиву на позовну заяву не подала. Згідно із частиною восьмою статті 178 Цивільного процесуального кодексу України суд вирішує справу за наявними матеріалами. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов таких висновків. Між [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , 31 грудня 2021 року Макарівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Бучанському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) зареєстрований шлюб, актовий запис № 182 (свідоцтво про шлюб Серія [NUMBER] ). Прізвища після реєстрації шлюбу: чоловіка « [PERSON] », дружини « [PERSON] ». У подружжя дітей немає. Як зазначила позивач, а відповідач не заперечив, шлюбні відносини фактично припинені, примирення є неможливим, оскільки суперечить інтересам позивача. Згідно з частиною першою статті 24 Сімейного кодексу України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Відповідно до частини третьої статті 105 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу. Позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя (частина перша статті 110 Сімейного кодексу України. За приписами статті 112 Сімейного кодексу України шлюб розривається, якщо судом буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Встановивши, що шлюб між сторонами має формальний характер, збереження шлюбу неможливе, оскільки суперечить інтересам позивача, ураховуючи конституційне право особи на шлюб за вільною згодою, суд дійшов висновку, що позовні вимоги необхідно задовольнити. У разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу (частина друга статті 114 Сімейного кодексу України). З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що позовні необхідно задовольнити, оскільки подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача. Відповідно до статті 141 Цивільного процесуального кодексу України судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 1211,20 грн стягнути з відповідача на користь позивача. На підставі викладеного,

Outcome: approved