Jurisdiction: civil
Date: 2025-04-23 00:00:00

ТОВ «ІННОВА ФІНАНС» звернулося до суду через систему «Електронний суд» з позовом про стягнення з відповідача суми заборгованості за кредитним договором у розмірі 67\~141,00 грн, а також понесених витрат по сплаті судового збору у розмірі 2\~422,40 грн. Позовні вимоги обґрунтовані такими обставинами. 26.11.2023 року між ТОВ «ІННОВА ФІНАНС» і [PERSON] було укладено Договір про надання грошових коштів у позику № 2252161123. Відповідно до п. 1.1 Договору позики позикодавець зобов`язується надати позичальнику позику на суму у розмірі: 10 000,00 грн. шляхом їх перерахунку на банківський рахунок (банківську картку) на умовах строковості, зворотності, платності, а позичальник зобов`язується повернути позику у погоджений умовами Договору строк або достроково та сплатити проценти за користування Позикою, нараховані згідно п.1.3., п.1.4. та/або 1.5. цього Договору, його додатків. Тип позики - кредит; мета отримання кредиту - для власних потреб, не пов`язаних з підприємницькою діяльності, незалежною професійною діяльністю або виконанням обов`язків найманого працівника; строк позики (строк дії договору) - 30 днів; дисконтна (знижена) процентна ставка (застосовується у відповідності до умов Програми Лояльності ТОВ\~ІННОВА ФІНАНС\~ 0,99 % на день (361,35 % річних); процентна ставка Позаакційна (базова) - в день 2,99 % на день (1091,35 % річних) фіксована; дата надання позики 26.11.2023; дата повернення позики 26.12.2023. Позичальник свої зобов`язання відповідно умов договору позики не виконав, в той час як позикодавець свої зобов`язання виконав в повному обсязі та надав відповідачу грошові кошти в розмірі 10 000,00 гривень, що підтверджується довідкою про перерахування коштів, копії яких додаються до цієї позовної заяви. У той же час відповідач всупереч умовам договору позики та норм статей\~525,\~526,\~530,\~536,\~610,\~612 Цивільного Кодексу України\~свої зобов`язання за договором належним чином не виконав, суму позики не повернув, проценти за користування грошовими коштами не сплатив. Отже, станом на 30.06.2024 заборгованість відповідача перед позивачем складає 67\~141,00 гривень: 10 000,00 гривень\~заборгованість за тілом кредиту; 57\~141,00 гривень\~заборгованість за процентами. Ухвалою судді від 21 жовтня 2024 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін. \~ \~ \~ \~17 грудня 2024 року судом постановлено ухвалу про заочний розгляд справи. \~ \~ \~ \~ 17 грудня 2024 року у справі ухвалено заочне рішення, яким позовні вимоги задоволені повністю. \~ \~ \~ \~ 15 січня 2025 року до суду від представника відповідача до суду надійшла заява про перегляд заочного рішення, в якій він просив скасувати заочне рішення від 17.12.2024. Ухвалою суду від 29 січня 2025 року заочне рішення скасовано та справу призначено до судового розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін. У письмових поясненнях від 23.04.2025, які фактично є відзивом на позовну заяву, відповідач заперечує проти позову повністю. Посилається на недоведення позивачем факту отримання відповідачем коштів за договором позики. Також, позивачем порушено встановлений законом порядок нарахування відсотків за зазначеним договором, оскільки частина відсотків, про стягнення яких просить позивач, нарахована поза межами строку дії договору позики, а тому застосуванню в таких правовідносинах підлягають положення ст. 625 ЦК України. Докази пролонгації договору № 2252161123 в матеріалах справи відсутні. \~ \~ \~ \~У судове засідання представник позивача не з`явився, надав до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив розглядати справу за його відсутності на підставі наявних в матеріалах справи доказів. \~ \~ \~ \~Відповідач в судове засідання не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку, причини неявки суду не повідомив, подав письмові пояснення. \~ \~ \~ \~Представник відповідача у судове засідання не з`явився, направив клопотання про розгляд справи за його відсутності. Суд, дослідивши матеріали справи, встановивши факти та відповідні їм правовідносини, оцінивши кожний доказ окремо та у їх сукупності та взаємозв`язку, дійшов таких висновків. З матеріалів справи судом встановлено, що 26.11.2023 між Товариством з обмеженою відповідальністю "ІННОВА ФІНАНС" і відповідачем укладено Договір про надання грошових коштів у позику № 2252161123. Відповідно до умов Договору позики, разом із Правилами надання споживчих кредитів, затверджених 17.10.2022, складають єдиний договір, в якому визначаються всі його істотні умови, та з яким Позичальник був попередньо ознайомлений. Договір укладений в письмовій формі у вигляді електронного документа, створеного та підписаного згідно з вимогами, визначеними Законом України "Про електронні документи та електронний документообіг", а також з урахуванням особливостей, передбачених ст. ст. 3, 11, 12 Закону України "Про електронну комерцію". Відповідно до п. 1 Договору позики, Позикодавець зобов`язується надати Позичальнику Позику у розмірі 10 000,00 грн. шляхом перерахунку на банківський рахунок (банківську картку) на умовах строковості, зворотності, платності, а Позичальник зобов`язується повернути Позику у погоджений умовами Договору строк або достроково та сплатити проценти за користування Позикою, нараховані згідно п.1.3., п.1.4. та/або 1.5. цього Договору, його додатків. Тип позики - Кредит; Мета отримання кредиту - для власних потреб, не пов`язаних з підприємницькою діяльності, незалежною професійною діяльністю або виконанням обов`язків найманого працівника; Строк Позики (строк дії Договору) - 30 днів; Дисконтна (знижена) процентна ставка (застосовується у відповідності до умов Програми Лояльності ТОВ "ІННОВА ФІНАНС" - 0,99 % на день (361,35 % річних); Процентна ставка Позаакційна (базова) - в день 2,99% на день (1091,35% річних) фіксована; Дата надання позики 26.11.2023; Дата повернення позики 26.12.2023. \~ \~ \~ \~Відповідно до п. 1.9. договору Позики, Договір підписується електронним підписом Позикодавця та надсилається для ознайомлення та узгодження умов Позичальнику в особистий кабінет разом з електронним повідомленням - пропозицією укласти Договір. На вказану Позичальником електронну пошту або смс повідомленням надсилається одноразовий ідентифікатор для підписання Договору, що згенерований під час проходження Позичальником процедури укладення Договору. Позичальник, приймаючи пропозицію Позикодавця укласти Договір, підписує в інформаційно-телекомунікаційній системі електронне повідомлення одноразовим ідентифікатором шляхом натискання кнопки "підписати". Сформовані таким чином електронні підписи Позичальника та Позикодавця накладені на Договір. Після підписання такими електронними підписами Договору його умови вважаються прийнятими, а Договір є укладеним. Зазначені умови договору Позики повністю відповідають вимогам ст. 11, 12 Закону України "Про електронну комерцію". \~ \~ \~ \~Зі змісту вказаного договору вбачається, що він підписаний [PERSON] електронним підписом з використанням одноразового ідентифікатора fye1ok9sv. Також, матеріали справи містять паспорт споживчого кредиту, який також підписаний\~\~ [PERSON] електронним підписом з використанням одноразового ідентифікатора rqv9z1gto. Факт використання відповідачем [PERSON] одноразового ідентифікатора, для підписання вказаних документів підтверджується роздруківкою з поштової скриньки позивача, з якої вбачається направлення на електронну пошту відповідача одноразових ідентифікаторів: fye1ok9sv для підписання кредитного договору; rqv9z1gto для підписання паспорту споживчого кредиту. Факт ідентифікації Тоболя І.Г. також підтверджується Анкетою клієнта, наявною в матеріалах справи. Крім того, відповідач та його представник не заперечували, що всі відомості, вказані в Заявці-Анкеті є коректними, зокрема: ПІБ, РНОКПП, паспортні дані, телефон, адреса електронної пошти тощо. \~ \~ \~ \~Доказів протилежного матеріали справи не містять, [PERSON] таких не надав, що в силу положень статей 12, 81 ЦПК України є її процесуальним обов`язком. Отже, позивачем доведено факт укладення 26.11.2023 року між ТОВ «Іннова Фінанс» та\~\~ [PERSON] договору надання грошових коштів у позику № 2252161123 в електронній формі, який підписаний за допомогою електронного підпису одноразовим ідентифікатором. Підписавши вказаний договір, відповідач добровільно погодився на визначені у ньому умови кредитування, взяв на себе відповідні зобов`язання. Відповідно до п. 1.4, 1.4.1., 1.5., 1.5.1, Договору Позики: на період строку, визначеного п. 1.2. Договору (тобто 30 днів), нарахування процентів здійснюється за Дисконтною процентною ставкою в розмірі 1,99% (з урахуванням Програми Лояльності ТОВ "ІННОВА ФІНАНС", Правил акції ТОВ "ІННОВА ФІНАНС" "Повторний кредит") від суми Позики за кожний день користування Позикою; у межах строку Позики, якщо відбулася пролонгація відповідно до п.1.3. цього Договору застосовується позаакційна (базова) процентна ставка визначена у пункті 1.1.5. цього Договору з першого дня дії Договору, якщо інше не буде визначено в додатковій угоді, укладеній між Сторонами. Перелік та цифрові значення умов, що підлягають зміні у зв`язку з продовженням Строку Позики визначаються у відповідній додатковій угоді, що укладається між Сторонами та відображаються Позичальнику в особистому кабінеті. У випадку користування Позикою понад строк, встановлений п. 1.2. Договору, з наступного дня після спливу строку вказаного в п. 1.2 цього Договору умови щодо нарахування процентів за Дисконтною процентною ставкою у розмірі 1,99 % на день (з урахуванням Програми Лояльності ТОВ "ІННОВА ФІНАНС", Правил акції ТОВ "ІННОВА ФІНАНС" "Повторний кредит") перераховуються і до взаємовідносин між Сторонами застосовується Позаакційна (Базова) процентна ставка у розмірі 2,99% на день від суми Позики за кожен день користування Позикою з першого дня дії Договору. Згідно із п.1.7. Договору, позичальник зобов`язаний повернути товариству позику, нараховані проценти згідно умов договору не пізніше строку вказаного в п.1.2 та або п.1.3 договору. Відповідно до п.1.8. Договору, розрахунок сукупної вартості позики за дисконтною (зниженою) процентною ставкою та терміни платежу згідно строку передбаченого п.1.2 цього договору, зазначені в Графіку розрахунків (таблиця обчислення загальної вартості позики та реальної річної процентної ставки за договором надання грошових коштів у позику), який є невід`ємною частиною цього договору (Додаток №1 до договору). Сторони погодили права та обов`язки (Розділ 2 Договору) та відповідальність сторін (Розділ 3 Договору). Відповідно до п. 4.1 Договору, позичальник має право продовжити строк користування позикою. Після кожного продовження строку позики, змінюється кінцева дата строку Позики та кінцева дата терміну дії Договору позики на відповідну кількість календарних днів (п. 4.5. Договору). Згідно п.5.5 Договору, сторони дійшли згоди, що у всіх відносинах між позичальником та товариством в якості підпису позичальника буде використовуватись електронний підпис одноразовим ідентифікатором у вигляді унікального буквено-цифрової комбінації відповідно до Правил та Закону України «Про електронну комерцію», що має таку саму силу як і власноручний підпис. За змістом статей\~626,\~628 ЦК України\~договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Статтею 629 ЦК України\~встановлено, що договір є обов`язковим для виконання сторонами. У\~статті 526 ЦК України\~передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього\~Кодексу,\~інших актів\~цивільного законодавства,\~а за\~відсутності таких\~умов та\~вимог -\~відповідно до\~звичаїв ділового\~обороту або\~інших вимог,\~що звичайно\~ставляться. Порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням (ст. 610 ЦК України). Відповідно до частини першої\~статті 1054 ЦК України\~за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (частина перша\~статті 1048 ЦК України). Частиною другою\~статті 1054 ЦК України\~встановлено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Кредитний договір укладається у письмовій формі. Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним (стаття 1055 ЦК України). Згідно із частиною першою\~статті 633 ЦК України\~публічним є договір, в якому одна сторона - підприємець взяла на себе обов`язок здійснювати продаж товарів, виконання робіт або надання послуг кожному, хто до неї звернеться (роздрібна торгівля, перевезення транспортом загального користування, послуги зв`язку, медичне, готельне, банківське обслуговування тощо). Умови публічного договору встановлюються однаковими для всіх споживачів, крім тих, кому за законом надані відповідні пільги. За змістом\~статті 634 цього Кодексу\~договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору. Згідно зі\~статтею 1049 ЦК України\~позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками. Згідно\~ст. 610 ЦК України\~порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Як вбачається із квитанції до платіжної інструкції №19687-1354-73397658 від 26.11.2023 року, на яку посилається позивач, як на підтвердження перерахування коштів на рахунок відповідача, 26.11.2023 року ТОВ ФК «Контрактовий дім», за дорученням ТОВ «Іннова Фінанс», здійснив переказ грошових коштів у розмірі 10\~000 грн. на картковий рахунок [NUMBER] , номер операції [NUMBER] . Зазначені реквізити банківської карти вказані у анкеті клієнта [PERSON] та співпадають із банківськими реквізитами карти відповідача, вказаними у договорі № 2252161123 від 26.11.2023 року. Оскільки матеріали справи не містять доказів повернення відповідачем отриманих ним за вказаним договором грошових коштів в розмірі 10000,00 грн., тому суд вважає доведеним факт перерахування позивачем коштів за договором позики на рахунок відповідача. Отже, позикодавець свої зобов`язання виконав в повному обсязі та надав відповідачу грошові кошти в розмірі 10000,00 гривень. Відповідач свої зобов`язання за договором належним чином не виконав, суму позики (тіло кредиту) не повернув, тому зазначена сума підлягає стягненню з останнього на користь позивача. Щодо стягнення відсотків за користування коштами суд зауважує таке. Частиною першою\~статті 1048 ЦК України\~визначено, що позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики. Припис абзацу 2 частини першої\~статті 1048 ЦК України\~про щомісячну виплату процентів до дня повернення позики у разі відсутності іншої домовленості сторін може бути застосований лише у межах погодженого сторонами строку кредитування. Право кредитодавця нараховувати передбачені договором проценти за кредитом припиняється після спливу визначеного договором строку кредитування чи у разі пред`явлення до позичальника вимоги згідно з частиною другою\~статті 1050 ЦК України. В охоронних правовідносинах права та інтереси позивача забезпечені частиною другою\~статті 625 ЦК України, яка регламентує наслідки прострочення виконання грошового зобов`язання. Такі висновки сформульовані Верховним Судом, зокрема, у постановах Великої Палати Верховного Суду від 28 березня 2018 року у справі №444/9519/12 (пункти 53,54), від 31 жовтня 2018 року у справі № 202/4494/16-ц, від 04 лютого 2020 року у справі № 912/1120/16 (пункти 6.22-6.25), від 19 травня 2020 року у справі №910/23028/17 (пункт 6.28) та постановах Верховного Суду від 12 грудня 2018 року у справі № 361/4563/16-ц, від 15 липня 2020 року у справі № 176/3645/14-ц та ряді інших. Як вбачається зі змісту укладеного між сторонами Договору надання грошових коштів у позику 2252161123 від 26.11.2023 строк дії договору становить 30 днів (пункт 1.2), дата надання позики 26.11.2023, дата повернення позики 26.12.2023 (пункти 1.3.1\~1.3.2). Можливість пролонгації строку позики передбачена розділом 4 Договору, проте вона не була застосована. Докази пролонгації зазначеного договору в матеріалах справи відсутні. Відповідно до пункту 1.1.4 Договору, Дисконтна (знижена) процентна ставка 0,99 % на день, відповідно до пункту 1.1.5, процентна ставка Поза акційна (Базова)\~2,99 % на день. В пункті 1.6 договору вказано, що у випадку користування позикою понад строк, встановлений п. 1.2 Договору, з наступного дня після спливу строку, вказаного в п. 1.2 Договору умови щодо нарахування процентів за Дисконтною процентною ставкою в розмір 1,5 % на день перераховуються і до взаємовідносин Сторін застосовується поза акційна (Базова) процентна ставка в розмірі 2,5 % на день від суми Позики за кожен день користування Позикою. Умовами Договору не передбачено необхідності в такому разі укладення додаткових угод, тощо, отже сторони погодили, що застосування Базової процентної ставки відбувається автоматично в разі невиконання обов`язку по поверненню коштів, отриманих в кредит та процентів, нарахованих за зниженою процентною ставкою. Отже, з урахуванням досягнутої домовленості між кредитором та позичальником, позивач вправі був нараховувати проценти, обумовлені Договором, а саме в розмірі 0,99 % на день (в зв`язку з порушенням строку повернення кредиту) до 26.12.2023 року включно, надалі включається механізм захисту прав кредитора, закріплений в\~статті 625 ЦК України. Натомість позивач здійснив нарахування процентів, зазначених в умовах Договору, по 30.06.2024 року включно, про що зазначено ним у позовній заяві. Отже, суд наводить власний розрахунок процентів, що підлягають стягненню: 10 000,00 грн. (сума кредиту) * 0,99 % (Базова процентна ставка) х 30 (строк дії Договору) = 2 970,00 грн. З урахуванням викладеного суд дійшов висновку про часткове задоволення позовних вимог, стягненню з відповідача на користь позивача підлягає 2970,00 грн. процентів за користування кредитними коштами та 10\~000 грн. тіла кредиту, а всього 12\~970,00 грн. Відповідно до ст.133 ЦПК України судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. До витрат , пов`язаних з розглядом судової справи, належать витрати, пов`язані з вчиненням процесуальних дій, необхідних для розгляду справи або підготовки до її розгляду. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Отже, на користь позивача з відповідача підлягають також стягненню витрати ТОВ «Іннова фінанс» зі сплати судового збору відповідно до частки задоволених судом позовних вимог, що дорівнює 467,95 грн. (12970,00 / 67141,00 х 2422,40 = 467,95).

Outcome: partial