Jurisdiction: civil
Date: 2025-04-15 00:00:00

[PERSON] звернулась із заявою до суду про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною, оскільки строк дії рішення Кривоозерського районного суду Миколаївської області від 18 жовтня 2022 року про визнання недієздатним [PERSON] , [INFO] , закінчився. [PERSON] , 2001 року народження, продовжує страждати стійким хронічним психічним розладом, у зв`язку з чим потребує постійного стороннього догляду, просила задовольнити заяву. Заявник [PERSON] в судове засідання не з`явилась, надала письмову заяву про розгляд справи за її відсутності, заяву просила задовольнити. Від Кривоозерської селищної ради Миколаївської області як органу опіки та піклування надійшла заява про розгляд справи за відсутності представника. Дослідивши наявні в справі матеріали, суд приходить до наступного висновку. Згідно зі положень ст.39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій (або) керувати ними. Відповідно до положень ст.300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.\~Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи. В судовому засіданні встановлено, що рішенням Кривоозерського районного суду Миколаївської області від 18 жовтня 2022 року за заявою [PERSON] , [PERSON] , [INFO] , визнаний недієздатним, над ним була встановлена опіка та заявниця була призначена його опікуном. Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта №44 від 14 лютого 2025 року, [PERSON] , [INFO] , страждає стійким психічним розладом важкою розумовою відсталістю. За своїм психічним станом [PERSON] не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Вказане є підставою для продовження строку дії рішення суду про визнання недієздатним [PERSON] , [INFO] . При цьому, оскільки судом вирішено продовжити строк дії рішення про визнання [PERSON] , [INFO] , недієздатним, тому повноваження заявника [PERSON] як опікуна над недієздатним також продовжуються та не потребують повторного вирішення питання про призначення опікуна, оскільки остання від виконання обов`язків не звільнялась. Відповідно до положення ч.6 ст.300 ЦПК України з врахуванням обставин справи суд вважає за доцільне визначити дворічний строк\~дії рішення про визнання [PERSON] , [INFO] , недієздатним, який слід відраховувати з часу набрання судовим рішенням законної сили. Згідно положень ч.2 ст.299 Цивільного процесуального кодексу України, судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться за рахунок держави. На підставі викладеного та ст.39 ЦК України та

Outcome: approved