Jurisdiction: civil
Date: 2025-04-21 00:00:00

\~ \~ \~ \~ Відповідач позовні вимоги визнав, щодо їх задоволення не заперечував, просив розглянути справу у його відсутності. Позивачка на задоволенні позову наполягала, просила про розгляд справи без її участі. Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні підготовчого судового засідання. В ході розгляду справи судом були дослідженні наступні докази: копія свідоцтва про народження відповідача; копія свідоцтва про шлюб [PERSON] із [PERSON] ; копія свідоцтва про смерть [PERSON] помер [INFO] ; копія державного акту серії ЯГ №294703 від 26.08.2008р. про право власності на земельну ділянку земельні ділянки загальною площею 2,63 га із кадастровими номерами 5124184000:01:003:0277, 5124184000:01:004:0016, розташовані на території Плавнівської сільської ради Ренійського (нині Ізмаїльського) району Одеської області (масиви №№ [NUMBER] , [NUMBER] , ділянки №№ [NUMBER] , [NUMBER] , виділені для ведення товарного сільськогосподарського виробництва; копія акту від 29.07.2004р. про перенесення в натуру меж земельної ділянки; копія довідки старости Плавнівського старостинського округу Виконкому Ренійської міськради від 26.06.2024р. про склад сім`ї [PERSON] на день його смерті; витяги із технічної документації з нормативної грошової оцінки земельних ділянок від 30.07.2024р.; копія постанови нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 29.07.2024р.; відповідь завідувачки Ренійської райдержнотконтори від 03.04.2025р. (спадкова справа після смерті [PERSON] не відкривалась); Інформаційна довідка зі Спадкового реєстру від 02.04.2025р. Судом в ході судового розгляду справи встановлено, що позивачка у справі є вдовою нині померлого [PERSON] , відповідач є його сином. За життя [PERSON] належало наступне майно: -земельні ділянки загальною площею 2,63 га із кадастровими номерами 5124184000:01:003:0277, 5124184000:01:004:0016, розташовані на території Плавнівської сільської ради Ренійського (нині Ізмаїльського) району Одеської області (масиви №№ [NUMBER] , [NUMBER] , ділянки №№ [NUMBER] , [NUMBER] , виділені для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, - згідно державного акту серії ЯГ №294703 від 26.08.2008р. про право власності на земельну ділянку. На випадок смерті [PERSON] не розпорядився належним йому майном, заповіту не залишив, [INFO] помер. У встановлений законодавством строк для прийняття спадщини позивачка не звернулась до нотаріальної контори із заявою про її прийняття за законом. Проте, навіть у випадку своєчасного звернення позивачки за прийняттям спадщини, оформити її було б неможливо у зв`язку із тим, що в неї були відсутні оригінали правовстановлюючих документів на об`єкти спадкового майна. Відповідач на спадщину не претендує, не заперечує, щоб спадщину оформила позивачка спадкоємиця першої черги за законом. Останні роки перед смертю чоловіка позивачка мешкала разом із ним, доглядала за [PERSON] , як дружина. Відповідач\~ у справі будь-яких заперечень щодо позовних вимог не мав, позовні вимоги визнав в повному обсязі. У нинішній час, при зверненні позивачки до нотаріуса для отримання свідоцтва про право на спадщину, їй в цьому було відмовлено з причин відсутності оригіналів правовстановлюючих документів на вищевказані земельні ділянки, про що 29.07.2024р. нотаріусом було\~ винесено відповідну постанову. Надати такі документи позивачка не може, оскільки за життя її чоловік втратив їх. Окрім вищевказаного, перешкодою в оформленні прийняття спадщини є також і те, що згідно п. 7 глави 7 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого Міністерством юстиції України 22.02.2012р. №296/5, у справах нотаріуса залишаються копії (фотокопії) правовстановлюючого документу - при видачі свідоцтва про право на спадщину. На копіях (фотокопіях) правовстановлюючого документу проставляється відповідна відмітка «згідно з оригіналом» із зазначенням дати та підпису нотаріуса. Отже, після смерті [PERSON] це питання вже неможливо вирішити, за визнанням права власності на земельні ділянки, як на об`єкти спадщини, може звернутися тільки спадкоємець. Таким чином,\~ позивачка прийняла спадщину за законом в порядку ч.3 ст. 1268 ЦК України, що залишилася після померлого чоловіка і вважає, що має всі законні підстави для визнання за нею права власності на неї, оскільки до держави вона не перейшла, відумерлою\~ не визнана, відповідач на неї не претендує. Вивчивши матеріали справи та надані документи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивачки обґрунтовані і підлягають задоволенню, оскільки її доводи знайшли своє належне підтвердження в судовому засіданні. Так, судом було встановлено, що після смерті [PERSON] його дружина, як спадкоємиця першої черги за законом, у передбачений законом строк для прийняття спадщини\~ не звернулася до нотаріальної контори із відповідною заявою, проте вона прийняла спадщину фактично, оскільки її воля була виражена у її діях по фактичному управлінню та володінню спадковим майном (зберігання копій документів на земельні ділянки, використовування земельних ділянок за цільовим призначенням та ін.). Таким чином, після смерті чоловіка позивачка, як спадкоємиця першої черги за законом, прийняла спадщину в порядку ч. 3 ст. 1268 ЦК України. Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (ст. 1217 ЦК України). Право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у ст.ст. 1261-1265 ЦК України (ст. 1223 ЦК України). Ст.\~1258\~ЦК України\~встановлено,\~що спадкоємці\~за законом\~одержують право\~на спадкування\~почергово.\~У першу\~чергу право\~на спадкування\~за законом\~мають діти\~спадкодавця,\~у тому\~числі зачаті\~за життя\~спадкодавця та\~народжені після\~його смерті,\~той з\~подружжя,\~який його\~пережив,\~та батьки (ст. 1261 ЦК України). Відповідно до вимог ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно поживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Згідно ч. 1 ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. За ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Згідно із ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. За ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Як було встановлено судом, позивачка у справі є спадкоємицею першої черги за законом після смерті чоловіка. У передбачений законом строк для прийняття спадщини позивачка не звернулась до нотаріальної контори із відповідною заявою. Як зазначила позивачка, після смерті чоловіка у неї були відсутні оригінали правовстановлюючих документів на спадкові земельні ділянки. В даний час оформити своє право на спадщину та отримати відповідне свідоцтво позивачка не має можливості. Прийняття спадщини є фактом, яке відображає волю спадкоємця придбати майно після смерті спадкодавця. В даному випадку позивачка прийняла спадщину фактично, оскільки її воля, як спадкоємиці за законом, була виражена у її діях по фактичному управлінню та володінню спадковим майном (зберігання технічних документів на земельні ділянки, розпорядження щодо їх цільового використовування). Таким чином, позивачка прийняла спадщину за законом в порядку ч. 3 ст. 1268 ЦК України, оскільки постійно проживала разом\~ із спадкодавцем на час відкриття спадщини та не заявила про відмову від неї. Згідно ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Згідно ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Таким чином, суд вважає, що позивачка є суб`єктом набуття права власності на земельні ділянки з підстав прийняття спадщини за законом в порядку ч.3 ст. 1268 ЦК України. З урахуванням викладених позивачкою та досліджених у судовому засіданні обставин, суд вважає можливим задовольнити її вимоги щодо визнання за нею права власності на спадкове майно.

Outcome: approved