Jurisdiction: civil
Date: 2025-04-20 00:00:00

Короткий зміст заяви. У березні 2025 року представник заявника адвокат Теренчук Є.М., який діяв на підставі ордера серії ВН № 1487999 від 28.02.2025 року, звернувся до суду із заявою в якій просив: встановити факт, що має юридичне значення, а саме: факт постійного проживання [PERSON] , [INFO] зі спадкодавцем [PERSON] ,\~який помер\~ [INFO] з 2019 року до дня його смерті [INFO] , тобто на час відкриття спадщини, за адресою: [ADDRESS] . Вимоги мотивував тим, що з 2019 року двоюрідний брат заявника [PERSON] постійно проживав із заявником за адресою: в [ADDRESS] по день його смерті- [INFO] помер [PERSON] . Після його смерті відкрилась спадщина на належне йому майно, а саме на земельну ділянку,\~площею 6,17га\~для ведення\~товарного сільськогосподарського\~виробництва,\~яка розташована\~на території\~Войничівської \~сільської ради\~Фрунзівського \~району Одеської\~області,\~кадастровий номер:\~5125280900:01:001:0298.\~За життя\~ [PERSON] \~заповіту на\~склав,\~тому має\~місце спадкування\~за законом.Він\~є єдиним\~спадкоємцем пятої\~черги.\~Інших спадкоємців\~не має.\~При зверненні\~до нотаріальної\~контори з\~заявою про\~прийняття спадщини,\~заявнику \~ було\~відмовлено в\~видачі свідоцтва\~про право\~на спадщину\~після смерті\~брата,\~в зв`язку\~з встановленням факту постійного проживання до дня смерті разом зі спадкодавцем, за адресою:\~ [ADDRESS] .Це стало приводом для звернення до суду. Встановлення даного факту необхідно заявнику для оформлення спадщини після смерті двоюрідного брата в нотаріальній конторі. Процесуальні дії. Ухвалою судді\~Роздільнянського\~районного суду\~Одеської\~області\~від 19.03.2025\~року\~відкрито провадження\~по справі\~в порядку\~окремого провадженнята призначено до судового розгляду. ( а.с.37) Позиції сторін в суді. В судове засіданні заявник [PERSON] та його представник адвокат Теренчук Є.М., який діяв на підставі ордера серії ВН № 1487999 від 28.02.2025 року не з`явилися, від представника заявника надійшла заява, в якій заявлені вимоги підтримали у повному обсязі та просили справу розглядати у їх відсутність. ( а.с. 45) Заінтересована особа- представник Затишанської селищної ради Роздільнянського району Одеської області, в судове засідання не з`явилися, про час та місце слухання справи були повідомлені належним чином. У зв`язку з неявкою в судове засідання учасників справи, від яких надійшли клопотання про розгляд справи за їх відсутності, що відповідає положенням ч. 3 ст. 211 ЦПК України, судом, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. \~Відповідно до ч.1 ст. 293 ЦПК України\~окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи на підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Встановлення юридичних фактів у порядку окремого провадження сприяє реалізації конституційних прав громадян. Умовами, за наявності яких можливим є звернення до суду для встановлення фактів, що мають юридичне значення є те, що згідно із законом ці факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; встановлення факту потрібне заявникові для конкретної мети. У відповідності до вимог ст. ст. 315,319 ЦПК України, суди розглядають справи про встановлення фактів від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, в випадках коли діючим законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися до суду із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядаються за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини тощо. Пунктом 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995р. передбачено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Судом по справі встановлені наступні фактичні обставини. Судом встановлено, що [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданого Роздільнянським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Роздільнянському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Одеса) від 14.09.2023 року, на підставі актового запису № 502( а.с.12). Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина у вигляді земельної ділянки, площею 6,17га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Войничівської сільської ради Фрунзівського району Одеської області, кадастровий номер: 5125280900:01:001:0298, що підтверджується свідоцтвом про право власності на нерухоме майно, індексний номер 23540740 від 26.06.2014 року. (а.с.16) Спадкуванням згідно ст.1216 ЦК України є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Ст.1217 ЦК України передбачає, що спадкування здійснюється за законом або за заповітом. За життя [PERSON] заповіту на склав, тому має місце спадкування за законом Як вбачається\~з письма\~приватного нотаріуса\~Роздільнянського районного\~ нотаріального\~округу Патраманської\~Л.М..,\~заявник звертався\~до \~нотаріальної контори\~з заявою\~про прийняття\~спадщини після\~смерті [PERSON] ,\~ який\~помер \~ [INFO] ,\~але йому було відмовлено в видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті [PERSON] в зв`язку з встановленням факту постійного проживання разом зі спадкодавцем. ( а.с. 7). Відповідно до листа приватного нотаріуса\~Роздільнянського районного\~ нотаріального\~округу Патраманської\~Л.М..\~№ 348/01-16\~від 08.04.2025\~року,\~ після смерті [PERSON] , який помер [INFO] , з заявою про прийняття спадщини звертався двоюрідний брат [PERSON] . Заяв від інших спадкоємців передбачених законом про прийняття спадщини не надходило. ( а.с.44) Крім того,\~судом встановлено,\~що заявник\~ [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~уродженець смт.\~Фрунзівка Одеської\~області що\~підтверджується паспортом громадянина України\~\~серії [NUMBER] ,\~\~виданого Фрунзівським\~РВУМВС України\~в Одеській\~області \~від\~\~14.03.1997\~року.\~ (а.с.8) Заявник є власником житлового будинку з господарчими спорудами, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] , що підтверджується договором купівлі-продажу житлового будинку, посвідченим приватним нотаріусом Роздільнянського районного нотаріального округу Патраманською Л.М., зареєстрований в реєстрі за №1734 та Витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності, індексний номер витягу:188836871 від 14.11.2019 року (а.с.26-28,29). Відповідно Витягу з реєстру Роздільнянської територіальної громади від 14.08.2024 року заявник 14.08.2024 року зареєстрований за адресою: [ADDRESS] ( а.с.11). Згідно довідки № 348/1 виданої виконавчим комітетом Роздільнянської міської ради від 11.03.2025 року, заявник [PERSON] , 1977 року народження, з 2019 року проживає без реєстрації за адресою: [ADDRESS] , а з 14.08.2024 року зареєстрований за вказаною адресою. ( а.с.10). [PERSON] , за життя був зареєстрований у [ADDRESS] .( зворотній бік (а.с.14) Факт останнього місця проживання [PERSON] , у [ADDRESS] , підтверджується наступними доказами: -довідкою № 348 від 11.03.2025 року, виданої Роздільнянської міської радої Одеської області, про те що [PERSON] , 1967 року народження (зареєстрований за адресою: [ADDRESS] ) дійсно з 2019 року та до своєї смерті [INFO] , постійно проживав разом з двоюрідним братом [PERSON] , за адресою [ADDRESS] . Після смерті [PERSON] його похованням за власні кошти організував [PERSON] ( а.с.25); -свідоцтвом про смерть [PERSON] , серії [NUMBER] виданого Роздільнянським відділом ДРАЦС у Роздільнянському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), у якому вказано місце смерті - м.Роздільна Одеської області; -лікарським свідоцтвом про смерть № 83 від 08.09.2023 року, про те що [PERSON] , помер [INFO] у реанімаційному відділені Роздільнянської Багатопрофільної лікарні Одеської області /лікарське свідоцтво видане [PERSON] /. Факт\~ постійно проживання заявника\~ зі спадкодавцем -\~ [PERSON] , який помер [INFO] \~\~на час\~відкриття спадщини\~підтверджується також\~письмовими поясненнями\~свідків:\~ [PERSON] ,\~ [INFO] \~та [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~ які\~ є\~сусідами заявника\~і \~якимдостовірно відомо, що із заявником [PERSON] постійно проживав з 2019 року без реєстрації його двоюрідний брат [PERSON] ,\~1967\~року народження,який\~помер [INFO] ,\~за адресою:\~ [ADDRESS] , по день своєї смерті [INFO] . Після його смерті похованням за власні кошти організував [PERSON] ( а.с.19-24); Суд визнає покази свідків достовірними і приймає їх в якості доказів, оскільки свідкам достовірно відомо, що заявник постійно проживав зі спадкодавцем -\~ двоюрідним братом [PERSON] ,\~1967\~року народження,який\~помер [INFO] \~з \~2019\~року до\~дня його\~смерті \~ [INFO] ,\~тобто на\~час відкриття\~спадщини,\~за адресою:\~ [ADDRESS] . З\~ урахуванням наведеного, у суду немає підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів, повідомлених свідками. Дані про їхню заінтересованість в результаті розгляду справи - відсутні, їх показання об`єктивно підтверджуються і не суперечать іншим зібраним у справі доказам. Оскільки заявник має намір прийняти спадщину після смерті брата [PERSON] , який помер [INFO] то вочевидь, що встановлення даного факту йому необхідно для реалізації його спадкових прав. Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідно до ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів в їх сукупності. Згідно ст. 263 ЦПК України\~судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні. Враховуючи що встановлення факту спільного проживання спадкоємця разом із спадкодавцем, про який просить заявник, породжує юридичні наслідки, а саме їх підтвердження необхідне для отримання спадщини, чинним законодавством не передбачено іншого порядку його встановлення і встановлення зазначеного факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право, суд вважає за необхідне дану заяву задовольнити. Суд вважає, що наданими по справі доказами достовірно встановлено факту постійного проживання [PERSON] , [INFO] зі спадкодавцем [PERSON] ,\~який помер\~ [INFO] з 2019 року до дня його смерті [INFO] , тобто на час відкриття спадщини, за адресою: [ADDRESS] . Судовий збір сплачено заявником в повному обсязі при зверненні до суду. На підставі викладеного та

Outcome: approved