Jurisdiction: civil
Date: 2025-04-27 00:00:00

До Дарницького районного суду м. Києва звернувся [PERSON] , з заявою про визнання [PERSON] , недієздатним, встановлення над ним опіки та призначення опікуна. В обґрунтування заяви зазначено, що заявник є рідним братом по матері [PERSON] , останній є особою з інвалідністю з дитинства І групи, симптоми які свідчать про незадовільний стан психічного здоров`я [PERSON] , з`явились у останнього від народження, є невиліковними та наявні на сьогоднішній день. Розлад його здоров`я носить хронічний стійкий стан, через це він не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує постійної сторонньої допомоги. Зазначено, що до 2020 року догляд за [PERSON] , здійснювала вся родина заявника: мати [PERSON] , батько [PERSON] , заявник та сестра [PERSON] . Вказано, що станом на теперішній час догляд за [PERSON] , здійснює заявник. Мати з батьком є пенсіонерами з безліччю своїх захворювань, з розладами здоров`я і фізично та морально вже не можуть доглядати за братом заявника. Враховуючи наведене заявник просить суд визнати [PERSON] , недієздатним та призначити йому опікуна. Ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 07.06.2024 року відкрито провадження по справі, справу призначено до розгляду. Заявник та його представник в судовому засіданні заяву підтримали в повному обсязі з викладених в ній підстав, наполягали на її задоволенні. З урахуванням стану здоров`я [PERSON] , суд відповідно до вимог ч. 1 ст. 299 ЦПК України проводить розгляд справи за відсутності останнього. Представник особи, щодо якої розглядається справа в судовому засіданні заяву підтримала, наполягала на її задоволенні. Представник заінтересованої особи, проти задоволення заяви не заперечувала. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку. Судом встановлено, що згідно з свідоцтвом про укладення шлюбу серія [NUMBER] від 18.06.1976 року виданого міським відділом РАЦС м. Павлограда, 18.06.1976 року було укладено шлюб між [PERSON] , та [PERSON] . Відповідно до свідоцтва про народження серія [NUMBER] від 08.10.1987 року виданого міським відділом РАЦС Дніпропетровської області, [INFO] народився [PERSON] , батьками якого є [PERSON] , та [PERSON] . Згідно з свідоцтвом про народження серія [NUMBER] від 11.05.1971 року виданого Печерським бюро РАЦС м. Києва, [INFO] народився [PERSON] , батьками якого ж [PERSON] , та [PERSON] . Відповідно до свідоцтва про розірвання шлюбу серія [NUMBER] від 14.06.1973 року виданого Кировським районним РАЦС м. Дніпропетровська, 14.06.1973 року було розірвано шлюб між [PERSON] , та [PERSON] , після розірвання шлюбу [PERSON] , присвоєно прізвище [PERSON] . Згідно з свідоцтвом про народження серія [NUMBER] від 10.02.2008 року виданого відділом реєстрації актів громадянського стану Павлоградського міського управління Дніпропетровської області, [INFO] народилась [PERSON] , батьками якої є [PERSON] , та [PERSON] . Відповідно до посвідчення серія [NUMBER] , вбачається що [PERSON] , є особою з інвалідністю з дитинства І групи. З довідки КНП «Міський заклад з надання психіатричної допомоги» виконавчого органу Київської міської ради від 27.05.2024 року, вбачається, що [PERSON] , отримує психіатричну допомогу у лікаря-психіатра в амбулаторному відділенні № 1 КПН «МЗНПЛЦ» з діагнозом «F72 Глибока розумова відсталість». Відповідно до висновку про стан здоров`я особи № 733/24 від 17.05.2024 року, [PERSON] , за станом свого здоров`я може бути опікуном. Згідно сертифікату про проходження профілактичного наркологічного огляду серія 10ААЗ № 017716 від 17.05.2025 року, вбачається, що у [PERSON] , ознак наркологічної патології не виявлено. Відповідно до медичної довідки про проходження обов`язкових попереднього та періодичного психіатричного оглядів серія 12ЯЯТ № 930230 від 15.05.2024 року, вбачається, що у [PERSON] , ознак психіатричної патології не виявлено. З посвідченої приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Коновод Н.Д., заяви [PERSON] , вбачається, що остання повністю розуміючи значення своїх дій та без будь-якого тиску з боку інших осіб, відповідно до власного волевиявлення, цією заявою повідомляє та стверджує, що їй відомо про те, що її брат [PERSON] , звертається до суду з заявою про визнання недієздатним [PERSON] , та встановлення на ним опіки, а також призначення його опікуном, у зв`язку з хронічним, стійким психічним розладом [PERSON] , внаслідок чого він не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Також цією заявою [PERSON] , повідомляє, що вона є розлученою одинокою матір`ю, на її утриманні перебуває троє дітей, у зв`язку з чим вона не має можливості доглядати за [PERSON] . Остання не заперечує та погоджується, щоб її брат [PERSON] , доглядав [PERSON] , опікувався його життям та здоров`ям та був призначений його опікуном. Відповідно до висновку судово-психіатричної експертизи № 1646 від 26.11.2024 року [PERSON] , [INFO] , страждає на хронічний психічний розлад у помірної розумової відсталості, за своїм психічним станом не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Згідно з поданням органу опіки та піклування Дарницької районної в місті Києві державної адміністрації № 101-10145 від 25.10.2024 року, орган опіки та піклування вважає доцільним, у разі визнання [PERSON] , недієздатним, призначити опікуном останнього - [PERSON] . З заяви [PERSON] , від 23.01.2025 року, вбачається, що останній повідомляє, що йому відомо про те, що його син [PERSON] , звернувся до суду з заявою про визнання недієздатним [PERSON] , та встановлення над ним опіки. Також [PERSON] , повідомляє, що за станом здоров`я та в силу свого віку не може доглядати свого пасинка [PERSON] , та бути його опікуном у разі визнання його недієздатним, не заперечує, щоб [PERSON] , доглядав [PERSON] . З заяви [PERSON] , від 23.01.2025 року, вбачається, що остання повідомляє, що їй відомо про те, що її син [PERSON] , звернувся до суду з заявою про визнання недієздатним [PERSON] , та встановлення над ним опіки. Також [PERSON] , повідомляє, що за станом здоров`я та в силу свого віку не може доглядати свого сина [PERSON] , та бути його опікуном у разі визнання його недієздатним, не заперечує, щоб [PERSON] , доглядав [PERSON] . Відповідно до витягу з інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості» , вбачається, що [PERSON] , станом на 16.05.2025 року до кримінальної відповідальності не притягується, незнятої чи непогашеної судимості не має та в розшуку не перебуває. Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи, зокрема, про визнання фізичної особи недієздатною. Згідно з ч. 3 ст. 296 ЦПК України, заява про визнання фізичної особи недієздатною може бути подана членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, психіатричним закладом. Згідно зі ст. 30 ЦК України, цивільну дієздатність має фізична особа, яка усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними. Цивільною дієздатністю фізичної особи є її здатність своїми діями набувати для себе цивільних прав і самостійно їх здійснювати, а також здатність своїми діями створювати для себе цивільні обов`язки, самостійно їх виконувати та нести відповідальність у разі їх невиконання. Обсяг цивільної дієздатності фізичної особи встановлюється цим Кодексом і може бути обмежений виключно у випадках і в порядку, встановлених законом. Відповідно до ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Порядок визнання фізичної особи недієздатною встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України. Згідно з ч. 1 ст. 40 ЦК України, фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішення суду про це. Згідно з ст. 41 ЦК України, над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. Недієздатна фізична особа не має права вчиняти будь-якого правочину. Правочин від імені недієздатної фізичної особи та в її інтересах вчиняє її опікун. Згідно з ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Відповідно до ч. 1 ст. 300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Суд також вважає за необхідне зазначити, що згідно з ч. ч. 6 -7 ст. 300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті. На підставі викладеного, суд вважає, що заява [PERSON] , підлягає задоволенню, враховуючи що [PERSON] , у зв`язку із хворобою та за станом здоров`я не може розуміти значення своїх дій, прогнозувати їх та керувати ними, потребує визнання його недієздатним та встановлення над ним опіки. Згідно ч. 2 ст. 299 ЦПК України судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.

Outcome: approved