Jurisdiction: civil
Date: 2025-04-16 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із заявою про скасування рішення суду про визнання особи безвісно відсутньою, в якій просить скасувати рішення Добропільського міськрайонного суду Донецької області у справі № 2о-287/2010 від 22.12.2010 року про визнання [PERSON] , [INFO] , безвісно відсутньою. Заявниця посилається на те, що вона із 1983 року по 1994 рік проживала за адресою: [ADDRESS] . У 1994 році вона переїхала проживати за іншою адресою, а саме [ADDRESS] . У 2025 році [PERSON] дізналася, що рішенням Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 22.12.2010 року, яке було ухвалене судом за заявою Комунального підприємства «Добропільська служба єдиного замовника», її визнано безвісті відсутньою. На підставі вищевикладеного, заявниця [PERSON] просила суд скасувати рішення Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 22.12.2010 року про визнання її безвісно відсутньою, у зв`язку із її появою. Представник заявниці [PERSON] адвокат Смаль О.П. у судове засідання не з`явився, надав заяву, якою просив слухати справу за його відсутності, заяву про скасування рішення підтримав та просив її задовольнити. Представник заінтересованої особи Комунального підприємства «Добропільська служба єдиного замовника» Карліков С.Є. у судове засідання не з`явився, надав заяву, якою просив слухати справу за його відсутності, не заперечував проти задоволення заяви. Представник заінтересованої особи Виконавчого комітету Білозерської міської ради Донецької області Макєєв С.В. у судове засідання не з`явився, надав заяву, якою просив слухати справу за його відсутності, не заперечував проти задоволення заяви. Представник заінтересованої особи Добропільської міської військової адміністрації у судове засідання не з`явився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного. Судом встановлено, що рішенням Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 22.12.2010 року, яке було ухвалене за заявою Комунального підприємства «Добропільська служба єдиного замовника», [PERSON] , [INFO] , визнано безвісті відсутньою. 12.03.2025 року [PERSON] звернулася до Амур-Нижньодніпровського районного суду м.Дніпропетровська із заявою про скасування вище вказаного рішення суду, яка обґрунтована тим, що їй не було відомо про визнання її безвісно відсутньою та підтверджується той факт, що на теперішній час вона перебуває у с.Спасько-Михайлівка, Краматорського району Донецької області, де постійно проживає. Відповідно до ст. 45 ЦК України, якщо фізична особа, яка була визнана безвісно відсутньою, з`явилася або якщо одержано відомості про місце її перебування, суд за місцем її перебування або суд, що постановив рішення про визнання цієї особи безвісно відсутньою, за заявою цієї особи або іншої заінтересованої особи скасовує рішення про визнання фізичної особи безвісно відсутньою. Згідно з ч. 1 ст. 309 ЦПК України у разі одержання заяви про появу фізичної особи, яку було визнано безвісно відсутньою або оголошено померлою, або відомостей про місцеперебування цієї особи суд за місцеперебуванням особи або суд, який ухвалив рішення про визнання особи безвісно відсутньою або оголосив її померлою, призначає справу до слухання за участю цієї особи, заявника та інших заінтересованих осіб і скасовує своє рішення про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою. Заяву може бути подано особою, яку було визнано безвісно відсутньою або оголошено померлою, або іншою заінтересованою особою. Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що заява [PERSON] про скасування рішення суду про визнання фізичної особи безвісно відсутньою, є обґрунтованою та підлягає задоволенню, а рішення Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 22.12.2010 року по справі №2о-287/2010, - необхідно скасувати. Вирішуючи відповідно до вимог ст.141 ЦПК України питання розподілу судових витрат, судові витрати слід віднести на рахунок заявниці. На підставі ст.45 ЦК України,

Outcome: approved