Jurisdiction: civil
Date: 2025-04-20 00:00:00

1.Стислий виклад позиції позивача, відповідача та третьої особи. Позивач [PERSON] звернулась до суду із позовом до Територіальної громади в особі Кам`янської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Приватний нотаріус Кам`янського районного нотаріального округу Кравченко Світлана Юріївна про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. В обґрунтування позовної заяви позивач зазначає, що [INFO] померла її мати [PERSON] , [INFO] . На день смерті матері залишилось майно 17/100 часток у праві власності на домоволодіння [ADDRESS] . Позивач зазначає, що вона є єдиним спадкоємцем [PERSON] .. На час смерті [PERSON] вона проживала за місцем реєстрації спадкодавця [ADDRESS] . 17 травня 2024 року позивач звернулась до приватного нотаріуса Кам`янського нотаріального округу з заявою про вчинення нотаріальних дій видачі свідоцтва про спадщину за законом після померлої [PERSON] . Постановою від 17 травня 2024 року приватний нотаріус відмовив позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв`язку з пропуском строку для прийняття спадщини. Причинами пропуску строку для прийняття спадщини позивач зазначає наступне. З 24 лютого 2022 року відповідно до Закону України «Про правовий режим воєнного стану» в Україні введено режим воєнного стану, який в подальшому неодноразово подовжувався та діє до теперішнього часу. А також, враховуючи, що на протязі періоду з травня 2022 року по теперішній час ведуться російською федерацією масові атаки по інфраструктурі України, в тому числі це стосується м.Кам`янське, та в цілому Дніпропетровської області, внаслідок чого тривалий час буває відсутня електрична енергія та інтернет. Під час атак державні та приватні установи не здійснюють свою діяльність, що також є загальновідомим фактом. Ці причини є поважними, оскільки пов`язані з об`єктивними, незалежними від позивача, непереборними, істотними труднощами, які стали перешкодою для своєчасного вчинення дій з прийняття позивачем спадщини. Тому, позивач просить суд визначити їй додатковий строк тривалістю 2 місяці для прийняття спадщини після смерті її матері [PERSON] , [INFO] . 2. Заяви, клопотання позивача, відповідача та третьої особи. Позивач [PERSON] в судове засідання не з`явилась, надала суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити, посилаючись на підстави, зазначені у позовній заяві. Представник відповідача Територіальної громади в особі Кам`янської міської ради Богата М.М. в судове засідання не з`явилась, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, також просить прийняти рішення згідно з нормами чинного законодавства України. Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Приватний нотаріус Кам`янського районного нотаріального округу Кравченко Світлана Юріївна в судове засідання не з`явилась, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності. 3. Процесуальні дії по справі. 24 червня 2024 року ухвалою суду відкрито провадження по справі та справу призначено до підготовчого судового засідання. 28 лютого 2025 року ухвалою суду клопотання позивача [PERSON] про витребування доказів, задоволено.Витребувано\~від Приватного\~нотаріуса Кам`янського\~міського нотаріального\~округу Кравченко\~Світлани Юріївни належним чином завірену копію спадкової справи, відкритої за зверненням [PERSON] стосовно прийняття спадщини після померлої мати [PERSON] , [INFO] , місце народження село Настополь, Щорського району Дніпропетровської області, останнє місце реєстрації: [ADDRESS] . 10 квітня 2025 року ухвалою суду закрито підготовче засідання та призначено справу до розгляду по суті. Відповідно до\~ч.2\~ст.\~247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Вивчивши матеріали цивільної справи, дослідивши надані суду докази, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав. 4. Фактичні обставини, встановлені судом, зміст спірних правовідносин з посиланням на докази. Судом встановлено, що [PERSON] є матір`ю [PERSON] , [INFO] , запис №2733, що підтверджується свідоцтвом про народження, серії [NUMBER] (а.с.12). Згідно свідоцтва про одруження, серії [NUMBER] , [PERSON] змінила прізвище на « [PERSON] » після одруження 16 березня 2002 року з [PERSON] , запис №68. [PERSON] , [INFO] , померла [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим Соборним відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Дніпрі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), актовий запис № 3419 (а.с.18). Померлій [PERSON] на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого 19 серпня 2006 року державним нотаріусом Першої Дніпродзержинської нотаріальної контори Геращенко Г.В., належить 17/100 частин домоволодіння, що знаходиться в [ADDRESS] , що також підтверджується витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно №12196566 від 18.10.2006р., та технічним паспортом на вищезазначений будинок (а.с.11, 19-25). З копії спадкової справи № 38/2024, заведеної після померлої [INFO] [PERSON] , наданої Приватним нотаріусом Кам`янського районного нотаріального округу Кравченко Світланою Юріївною, вбачається, що [PERSON] звернулась із заявою про прийняття спадщини за законом 17 травня 2024 року. Згідно довідки № 24/2218 про склад задекларованих/зареєстрованих осіб у жилому будинку від 07.05.2024 року, наданої відділом формування та ведення реєстру територіальної громади міста Кам`янської міської ради, вбачається, що місце проживання [PERSON] , [INFO] , задекларовано/зареєстровано за адресою: [ADDRESS] з 31.01.1974 року та знято у зв`язку зі смертю з [INFO] . На день смерті за вказаною адресою була зареєстрована одна. Згідно до постанови про відмову у вчинені нотаріальної дії від 17.05.2024 року, приватний нотаріус Кам`янського районного нотаріального округу Кравченко Світлана Юріївна відмовила [PERSON] у вчиненні нотаріальної дії - видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після померлої [INFO] [PERSON] , у зв`язку з пропуском строку для прийняття спадщини (а.с.7-8). В матеріалах справи міститься заява [PERSON] від 29 травня 2024 року, засвідчена приватним нотаріусом Кам`янського районного нотаріального округу Кравченко С.Ю., та зареєстрована в реєстрі за №781, відповідно до якої вбачається, що [PERSON] , проживає в будинку [ADDRESS] з березня 1980 року. З [PERSON] давно був знайомий, та постійно спілкувались сім`ями як сусіди. Після смерті в 2002 році [PERSON] , чоловіка [PERSON] , вона проживала одна, але її дочка [PERSON] , [INFO] , постійно приїжджала до матері, допомагала вести господарство, піклувалася. В серпні 2021 року стан здоров`я [PERSON] погіршився, і до неї переїхала її дочка, з якою вона вела спільне господарство по день смерті матері (а.с.6). В матеріалах справи міститься заява [PERSON] від 29 травня 2024 року, засвідчена приватним нотаріусом Кам`янського районного нотаріального округу Кравченко С.Ю., та зареєстрована в реєстрі за №782, відповідно до якої вбачається, що [PERSON] , проживає в будинку [ADDRESS] з 1987 року. З [PERSON] дружила, та спілкувалась щодня багато років. Влітку 2021 року стан здоров`я [PERSON] погіршився, і до неї переїхала її дочка, [PERSON] , з якою вона постійно проживала та вела спільне господарство по день смерті [PERSON] [INFO] (а.с.9). Причинами пропуску строку для прийняття спадщини позивач зазначає наступне. Указом Президента України від 24.02.2022 року\~№64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні»\~введено в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року. На даний час воєнний стан в Україні не закінчено та продовжено. Враховуючи, що на протязі з травня 2022 року по теперішній час ведуться російською федерацією масові атаки по інфраструктурі України, в тому числі це стосується м.Кам`янське, та в цілому Дніпропетровської області, внаслідок чого тривалий час буває відсутня електрична енергія та інтернет. Під час атак державні та приватні установи не здійснюють свою діяльність, що також є загальновідомим фактом. 5. Норми права, які застосовує суд, мотиви їх застосування. Згідно ч. 1 ст. 16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Відповідно до\~ст.\~1268\~ЦК України,\~спадкоємець за\~заповітом чи\~за законом\~має право\~прийняти спадщину\~або не\~прийняти її. Не\~допускається прийняття\~спадщини з\~умовою чи\~із застереженням. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого\~статтею 1270\~цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Відповідно до ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Указом Президента України від 24.02.2022 року\~№64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні»\~введено в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року. Крім того, на даний час воєнний стан в Україні не закінчено та продовжено. Особливості спадкування під час воєнного стану, на сьогодні, регулюється\~постановою Кабінету Міністрів України «Деякі питання нотаріату в умовах воєнного стану» від 28.02.2022 року\~№ 164.\~Окрім того,\~Наказом Міністерства юстиції України «Про затвердження змін до деяких нормативно-правових актів у сфері нотаріату» від 11.03.2022 року\~№ 1118/5,\~що набрав чинності 19.03.2022 року, були внесені зміни в Порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затверджений\~наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 року\~№ 296/5. Пунктом 3\~постанови Кабінету Міністрів України від 28.02.2022 року\~№164 «Деякі питання нотаріату в умовах воєнного стану»\~зі змінами, внесеними постановою Кабінету Міністрів України від 19.04.2022 року\~№480 «Про внесення змін до деяких постанов Кабінету Міністрів України щодо діяльності нотаріусів та функціонування єдиних та державних реєстрів, держателем яких є Міністерство юстиції, в умовах воєнного стану» установлено, що на час воєнного стану перебіг строку для прийняття спадщини або відмови від її прийняття зупиняється. Свідоцтво про право на спадщину видається спадкоємцям після закінчення строку для прийняття спадщини. Постановою Кабінету Міністрів України\~від 24.06.2022 року\~№719 «Про внесення змін до деяких постанов Кабінету Міністрів України щодо нотаріату та державної реєстрації в умовах воєнного стану» внесено зміни до п. 3\~постанови Кабінету Міністрів України від 28.02.2022 року\~№164\~та встановлено, що перебіг строку для прийняття спадщини або відмови від її прийняття зупиняється на час дії воєнного стану, але не більше ніж на чотири місяці. Постановою Кабінету Міністрів України від 09 травня 2023 року №469 внесені зміни що вносяться до постанов Кабінету Міністрів України щодо нотаріату, державної реєстрації та функціонування державних електронних інформаційних ресурсів в умовах воєнного стану, які набирають чинності через місяць з дня її опублікування. Даним нормативним актом п. 3 постанови Кабінету Міністрів України від 28 лютого 2022 року №164 «Деякі питання нотаріату в умовах воєнного стану» виключено. Відповідно до ч. 3 ст.1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Відповідно до ст.\~1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Згідно п. 24 Постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України. Суди відкривають провадження в такій справі у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину, а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини. У пункті 24 (абз.6) Постанови Пленуму\~Верховного суду\~України №7\~від 30.05.2008\~року «Про\~судову практику\~у справах\~про спадкування» зазначено, що вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Верховний Суд у постанові від 26.06.2019 по справі № 565/1145/17 зазначив, що поважними причинами пропуску строку визнаються, зокрема: 1)тривала хвороба спадкоємців; 2)велика відстань між місцем постійного проживання спадкоємців і місцем знаходження спадкового майна; 3)складні умови праці, які, зокрема, пов`язані з тривалими відрядженнями, в тому числі закордонними; 4)перебування спадкоємців на строковій службі у складі Збройних Сил України; 5)необізнаність спадкоємців про наявність заповіту тощо. Отже, оцінюючи наведені позивачем причини пропуску строку звернення за оформленням спадкових прав, суд вважає їх поважними, оскільки встановлено, що позивач [PERSON] пропустила встановлений законом шестимісячний строк для прийняття спадщини з поважних причин, а саме через зміни в законодавстві, пов`язані з прийняттям спадщини в умовах воєнного стану, та через збройну агресію і військові дії російської федерації на території України. 6. Висновки суду. На підставі викладеного, виходячи із завдань цивільного судочинства, принципів верховенства права, пропорційності, суд вважає, що позивач своєчасно не прийняв спадщину з поважних причин, у зв`язку з цим наявні підстави для застосування до спірних правовідносин положень ч.3 ст.1272 ЦК України, тобто можливо визначення додаткового строку для подання позивачем заяви про прийняття спадщини, тому суд вважає, що в даному випадку наявні всі законні підстави для ухвалення рішення про задоволення позову. Враховуючи, що позивач з вимогою про повернення сплаченого судового збору не звертався, судовий збір залишається за позивачем.

Outcome: approved