Jurisdiction: civil
Date: 2025-04-21 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання. Позивач свої вимоги обґрунтовує тим, що 04 вересня 2002 року між позивачем [PERSON] та відповідачем [PERSON] було укладено шлюб, який в подальшому було розірвано. За час перебування у зареєстрованому шлюбі у них народився син - [PERSON] , [INFO] . З 01 вересня 2022 [PERSON] навчається на денній формі навчання у відокремленому структурному підрозділі «Волинський фаховий коледж Національного університету харчових технологій» за рахунок державного замовлення за фахом - Харчові технології. Термін закінчення навчання у навчальному закладі до 31.01.2026. [PERSON] зареєстрований та проживає разом із матір`ю [PERSON] за адресою: [ADDRESS] , фактично перебуває на її утриманні, самостійних доходів не має, оскільки навчається. Відповідача відмовляється добровільно надавати матеріальну допомогу на утримання дитини, хоч є працездатною особою. Просить суд стягувати з [PERSON] в користь [PERSON] аліменти на утримання повнолітнього сина - [PERSON] , [INFO] , в твердій грошовій сумі у розмірі 2500 гривень, щомісячно, починаючи від дня подачі позову до суду - 31.03.2025 і до закінчення дитиною навчання - 31.01.2026, але не більше як до досягнення дитиною 23-х років. Позивач [PERSON] в судове засідання не з`явилася, згідно із поданою заявою просить проводити розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить суд їх задовольнити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, згідно із поданою заявою просить проводити розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнає в повному обсязі, щодо задоволення позову не заперечує. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. У зв`язку з цим, на підставі ст. 247 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу. Враховуючи положення ч. 3 ст. 200 ЦПК України, суд дійшов висновку про можливість ухвалення рішення суду в підготовчому провадженні. Дослідивши представлені письмові докази, суд прийшов до такого висновку. Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження [PERSON] , [INFO] , серії [NUMBER] від 02.03.2007, позивач та відповідач є батьками останнього (а.с.10). Відповідно до свідоцтва про розірвання шлюбу серії [NUMBER] від 12.06.2009 шлюб між [PERSON] та [PERSON] було розірвано (а.с.9) [PERSON] , [INFO] , зареєстрований та проживає разом із матір`ю [PERSON] за адресою: [ADDRESS] (а.с.7-8). З 01.09.2022 [PERSON] навчається на денній формі навчання у відокремленому структурному підрозділі «Волинський фаховий коледж Національного університету харчових технологій» за рахунок державного замовлення за фахом - Харчові технології. Термін закінчення навчання у навчальному закладі до 31.01.2026 (а.с.6). Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Відповідно до ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Відповідно до ч. 1 ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. Ст. 182 СК України передбачає, що при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. З письмових пояснень [PERSON] суд встановив, що син [PERSON] на даний час навчається на денній формі навчання, не має самостійного доходу, перебуває на утриманні матері, тому суд задовольняє позовні вимоги повністю. Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача слід стягнути в дохід держави судові витрати у справі у вигляді судового збору.

Outcome: approved