Jurisdiction: civil
Date: 2025-04-27 00:00:00

І.Зміст заявлених вимог та заперечень сторін. У березні 2025 року звертаючись до суду з заявою заявник просить суд встановити юридичний факт належності [PERSON] , який помер [INFO] , договору купівлі-продажу від 17 червня 1998 року, укладеного на ім`я [PERSON] , щодо купівлі квартири, що знаходиться за адресою : [ADDRESS] . Заявник свої вимоги аргументує тим, що 17 червня 1998 року її брат [PERSON] отримав право власності на квартиру [ADDRESS] , уклавши договір купівлі-продажу. [INFO] [PERSON] помер. Після смерті брата вона звернулася до приватного нотаріуса міста Чернігова Костенко Ірини Михайлівни з заявою про прийняття спадщини, оскільки є спадкоємцем згідно заповіту. Оскільки встановити вищевказаний юридичний факт можливо тільки в судовому порядку, тому вона звернулась до суду з відповідною заявою. ІІ.Заяви, клопотання та інші процесуальні рішення у справі. Ухвалою судді Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 18 березня 2025 року відкрито провадження у справі та призначено справу до судового розгляду на 10 год. 00 хвилин 23 квітня 2024 року. ІІІ.Позиції сторін викладені судовому засіданні, під час вступної промови. \~ \~ \~ \~В судове засідання заявник не з`явилася, але надала заяву про розгляд справи без її участі, заявлені вимоги підтримує. Заінтересована особа приватний нотаріус Костенко Ірина Михайлівна в судове засідання не з`явився, але надав заяву в якій просить розглянути справу без її участі, проти задоволення заявлених вимог не заперечує. ІV. Фактичні обставини встановлені судом. [INFO] народився [PERSON] , його батьками є [PERSON] та [PERSON] (а.с.12) [INFO] народилася [PERSON] , її батьками є [PERSON] та [PERSON] (а.с.26) Відповідно до договору купівліпродажу від 17 червня 1998 року між [PERSON] , що діє від імені [PERSON] за довіреністю та [PERSON] , посвідчений державним нотаріусом Першої Чернігівської державної нотаріальної контори Фефеловою Ю.К. та зареєстрований у реєстрі за №24281, [PERSON] , що діє від імені [PERSON] за довіреністю продала [PERSON] , а останній купив однокімнатну квартиру, що знаходиться за адресою : [ADDRESS] (а.с.14). Відповідно до заповіту від 15 вересня 2012 року посвідченого приватним нотаріусом Чернігівського міського нотаріального округу Чернігівської області Даниловою В.Б., [PERSON] залишив на випадок своєї смерті заповіт, яким заповів все своє майно своїй сестрі [PERSON] (а.с.4) [INFO] помер [PERSON] в м.Чернігові(а.с.13) 25 березня 1975 року [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб, після реєстрації шлюбу її прізвище змінено на [PERSON] (а.с.25) Відповідно до постанови приватного нотаріуса Чернігівського міського нотаріального округу Костенко Ірини Михайлівни від 18.09.2024, відмовлено [PERSON] , [INFO] , у вчиненні нотаріальної дії - видача свідоцтва про право на спадщину за заповітом після померлого [PERSON] на квартиру, що розташована в [ADDRESS] , у зв"язку з тим, що вчинення такої нотаріальної дії суперечить чинному законодавству(а.с.5,6) V.Норми права, які підлягають застосуванню, оцінка доказів та мотиви суду, щодо аргументів наведених учасниками справи. За змістом частини першої статті 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.2 ст.315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Пунктом 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», вказано, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення, а встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст.4 ЦПК України та ст.20 ЦК України кожна особа має право на звернення до суду з метою захисту своїх цивільних прав, свобод чи інтересів у разі їх порушення, невизнання або оспорювання. \~ \~ \~ \~Згідно з ст.12, 13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних або юридичних осіб в межах заявлених вимог і на підставі доказів наданих сторонами. Кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог. \~ \~ \~ \~Статтею 76 ЦПК України передбачено, що доказами є будь-які фактичні дані на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін. \~ \~ \~ \~Відповідно до п.5 ч.2\~ст.293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до ст.4 ЦПК України та ст.20 ЦК України кожна особа має право на звернення до суду з метою захисту своїх цивільних прав, свобод чи інтересів у разі їх порушення, невизнання або оспорювання. \~ \~ \~ \~ Оцінюючи, надані заявникоми докази, суд приходить до висновку, що вони є належними та допустимими. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] (дівоче прізвище [PERSON] ) є рідними братом та сестрою, їх батьком є [PERSON] . 17 червня 1998 року між [PERSON] , що діє від імені [PERSON] за довіреністю та [PERSON] , укладено договір купівліпродажу, посвідчений державним нотаріусом Першої Чернігівської державної нотаріальної контори Фефеловою Ю.К. та зареєстрований у реєстрі за №24281, відповідно до якого [PERSON] купив квартиру, розташовану за адресою: [ADDRESS] . У договорі купівлі продажу на вказане нерухоме майной його прізвище записано « [PERSON] », тоді як у свідоцтві про народження та смерть його прізвище « [PERSON] ». За життя [PERSON] залишив заповіт, яким заповів все своє майно рідній сестрі [PERSON] . [INFO] [PERSON] помер. Таким чином судом встановлено, що договір купівлі-продажу від 17 червня 1998 року укладений між [PERSON] , що діє від імені [PERSON] за довіреністю та [PERSON] , посвідчений державним нотаріусом Першої Чернігівської державної нотаріальної контори Фефеловою Ю.К. та зареєстрований у реєстрі за №24281, укладено щодо об`єкту нерухомого майна, що знаходиться за адресою : [ADDRESS] , дійсно належить [PERSON] , який помер [INFO] . Таким чином, у судовому засіданні обставини, викладені в заяві, знайшли своє підтвердження, а тому, проаналізувавши вищевказані докази у справі в їх сукупності та законодавчі норми, виходячи з принципів: законності, об`єктивності, розумності та справедливості, суд вважає, що заявником доведено, наявність обґрунтованих підстав для визнання вищевказаного юридичного факту. Факт,\~про встановлення\~якого просить\~заявник,\~має для\~неї юридичне\~значення, оскільки створює перешкоду у реалізації її цивільних прав, та заявниця позбавлена можливості іншим чином, ніж у судовому порядку, встановити факт, що договір купівлі-продажу від 17 червня 1998 року укладений щодо квартири, що знаходиться за адресою : [ADDRESS] , укладений на ім`я [PERSON] , дійсно належить [PERSON] , який помер [INFO] . \~ \~ \~ \~Тому заявлені вимоги підлягають задоволенню. \~ \~ \~ \~VІ. Розподіл судових витрат. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.7 ст.294 ЦПК України, судові витрати не відшкодовуються. \~ \~ \~ \~На підставі викладеного,

Outcome: approved