Jurisdiction: civil
Date: 2025-04-15 00:00:00

Орган опіки та піклування Хорошівської селищної ради звернувся до суду з вказаним позовом. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що відповідач [PERSON] , [INFO] зареєстрована та проживає за адресою: [ADDRESS] та є матір`ю малолітньої [PERSON] , [INFO] . Відомості про батька дитини записані відповідно до ч.1 ст. 135 СК України. Громадянка [PERSON] попередньо була позбавлена батьківських прав відносно своїх трьох малолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , які з 29.01.2024 року перебувають в службі у справах дітей Хорошівської селищної ради на первинному обліку дітей залишених без батьківського піклування, дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування, та влаштовані на виховання і спільне проживання в дитячий будинок сімейного типу родини [PERSON] . Незадовільний спосіб життя матері, нехтування потребами дітей, правилами пожежної безпеки призвели до загрози життю та здоров`ю ще двох її малолітніх дітей [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , у результаті чого [INFO] вони загинули внаслідок отруєння чадним газом. [INFO] [PERSON] народила ще одну дитину [PERSON] . Народивши дитину [PERSON] належним чином не займалася її вихованням, продовжувала періодично вживати спиртні напої. У дитини було відсутнє дитяче ліжко, одяг та засоби гігієни в обмеженій кількості. Питання про стан виконання батьківських обов`язків [PERSON] розглядалося на засіданні комісії з питань захисту прав дітей Хорошівської селищної ради 20.08.2024 року. 22.08.2024 року малолітню [PERSON] наказом служби у справах дітей Хорошівської селищної ради було взято на облік дітей, які перебувають у складних життєвих обставинах, так як вона проживає в сім`ї, у якій батьки ухиляються від виконання батьківських обов`язків. 02.09.2024 року [PERSON] покинула малолітню [PERSON] в адміністративному приміщенні Хорошівської селищної ради. Малолітню [PERSON] , [INFO] , 02.09.2024 року було тимчасово влаштовано до дитячого відділення КНП «Хорошівська лікарня» Хорошівської селищної ради. На даний час дитина влаштована до дитячого будинку сімейного типу родини [PERSON] . За час перебування дитини в лікарні та в родині [PERSON] мати жодного разу не відвідувала свою доньку, не цікавилася її місцем проживання, життям, здоров`ям, її духовним і моральним розвитком. Відповідно вироку Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області від 02.12.2024 року справа №276/1831/24 [PERSON] позбавлено волі на строк 5 років 6 місяців. За місцем проживання мати характеризується незадовільно, зловживає спртними напоями, веде аморальний спосіб життя, ніде не працює. З матір`ю неодноразово проводились профілактичні бесіди, щодо необхідності ведення здорового способу життя, створення належних умов для проживання дітей та роз`яснено всі наслідки невиконаня батьківських обов`язків, надавався термін для виправлення складної життєвої ситуації в родині, у зв`язку із чим позивач звернувся до суду із вказаним позовом та просить суд: позбавити відповідача батьківських прав відносно її малолітньої дочки; стягнути з відповідача аліменти на утримання [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/4 частини від усіх видів її доходу (заробітку), але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня подання заяви до суду до досягнення дитиною повноліття; судові витрати покласти на відповідача. Ухвалою судді від 04 лютого 2025 року відкрито провадження у справі, визначено розглядати справу в порядку загального позовного провадження, призначено по справі підготовче судове засідання, встановлено відповідачам строк для подання відзиву. 31 березня 2025 року ухвалою суду закрито підготовче провадження у справі та призначено справу до судового розгляду по суті. Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила їх задовольнити з підстав, зазначених у позові. Відповідач до суду надіслала заяву, в якій просить справу розглянути без її участі, позовні вимоги визнає в повному обсязі, не заперечує проти позбавлення її батьківських прав відносно її малолітньої дочки. Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, допитавши свідка, з`ясувавши фактичні обставини справи, на яких ґрунтується позовна заява, оцінивши докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення за слідуючих обставин. Стаття 263 ЦПК України, регламентує, що судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Згідно зі статтями 12, 13 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін, при цьому суд розглядає цивільні справи не інакше як в межах заявлених вимог і на підставі наданих учасниками справи доказів. Відповідно до статті 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених статтею 82 цього Кодексу, тобто тягар доказування лежить на сторонах цивільно-правового спору. Згідно зі статтями 76-79 ЦПК України, доказуванню підлягають обставини (факти), які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у учасників справи, виникає спір. Доказування по цивільній справі, як і судове рішення не може ґрунтуватися на припущеннях. За змістом частини 1 статті 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Судом встановлено, що [PERSON] , [INFO] є матір`ю малолітньої дочки[PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтв про народження серії [NUMBER] (а.сп. 10). Як слідує із Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України від 03.09.2024 року, в графі відомості про батька дитини: [PERSON] [INFO] вказано [PERSON] ( а.сп. 9). Рішенням Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області від 06.03.2024 року (справа №276/199/24) [PERSON] , [INFO] , позбавлено батьківських прав відносно її малолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] та стягнуто з [PERSON] на користь особи чи установи, яка у подальшому буде здійснювати догляд за неповнолітніми дітьми, аліменти на утримання [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/2 частини від усіх видів її доходу (заробітку), але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 02 лютого 2024 року до досягнення найстаршою дитиною повноліття ( а.сп.31-34). Відповідно до наказів служби у справах дітей Хорошівської селищної ради №14 від 22.08.2024 року, №113 від 02.09.2024 року малолітня [PERSON] , [INFO] перебуває на обліку служби у справах дітей Хорошівської селищної ради як діти, які перебувають у складних життєвих обставинах (а.сп.11,13). 02.09.2024 року ВП №4 Житомирського РУП, КНП «Хорошівська лікарня» Хорошівської селищної ради, службою у справах дітей Хорошівської селищної ради було складено акт про підкинуту чи знайдено дитину та її доставку ( а.сп.12). Із досліджених в судовому засіданні актів обстеження житлово-побутових умов, які проводились 06.08.2024, 26.08.2024 року за адресою: в [ADDRESS] встановлено, що в даному будинку проживають [PERSON] разом зі своєю малолітньою дочкою. Умови проживання задовільні, у дитини відсутнє ліжко, мати зловживає спиртними напоями. За зовнішніми ознаками новонароджена дитина не отримує достатньої кільності харчування ( а.сп. 14,16). Відповідно до акту обстеження житлово-побутових умов, які проводились 12.08.2024, за адресою: в [ADDRESS] встановлено, що в даному будинку проживає [PERSON] , остання зловживає спиртними напоями; житловий будинок, який після пожежі має пошкоджені стіни, підлогу і стелю, потребує косметичного ремону. В даному будинку не створено умов для проживання новонародженої дитини ( а.сп. 15). Згідно актів обстеження житлово-побутових умов, які проводились 05.09.2024, 25.11.2024 року за адресою: в [ADDRESS] встановлено, що в даному будинку проживають [PERSON] разом зі своїми дітьми. Умови проживання задовільні, відповідають загальноприйнятим нормам. Дітям комфортно проживати в родині, в будинку чисто, затишно, сім`я забезпечена всім необхідним ( а.сп. 17,18). Згідно листа ВП №4 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області №249 від 28.10.2024 року, [PERSON] , [INFO] , жителька [ADDRESS] , притягувалась до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 184 КУпАП. (а.сп.19). Відповідно до характеристики Хорошівської селищної ради №4 від 27.01.2025, [PERSON] - мешканка [ADDRESS] , що на території Грушківського старостинського округу, проживає зі співмешканцем [PERSON] . [PERSON] зловживає спиртними напоями, неодноразово вчиняють бійки з співмешканцем, веде антигромадський спосіб життя, порушує громадський порядок. Неоднораззово притягувалась до адміністративної відповідальності. Дітей з 28.01.2024 року вилучено з сім`ї по причині загибелі двох молодших дітей через те, що батьки залишили їх без нагляду і вдома сталась пожежа. Житло занедбане, будинок потребує ремонту. Не дотримуються санітарних норм проживання ( а.сп.21). Рішенням виконавчого комітету Хорошіської селищної ради №172 від 25.09.2024, [PERSON] , [INFO] надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування (а.сп.25). Згідно Розпорядження №233 від 10.10.2024 Житомирської РДА Житомирської області, 11.10.2024 року [PERSON] , [INFO] влаштовано на виховання та спільне проживання у будинок сімейного типу родини [PERSON] (а.сп.26-27). Вироком Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області від 02. 12.2024 року, [PERSON] , [INFO] визнано винуватою у вчиненні злочинів, передбачених ст.166, ч.2 ст.270 КК України, і призначено їй покарання у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років 6 місяців (а.сп.28-30). Допитаний в судовому засідання свідок [PERSON] суду пояснив, що він виконує обов`язки старости Грушківського округу. Відповідач неналежним чином виконує батьківські обов`язки, зловживає спиртними напоями. На зауваження щодо ненаженого виконання обов`язків по вихованню своєї малолітньої дочки не реагує, продовжує залишати дитину саму без нагляду. Вважає за доцільне позбавити відповідача батьківських прав. 17.12.2024 рішенням виконавчого комітету Хорошівської селищної ради №225, затверджено висновок органу опіки та піклування про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно її малолітньої дитини [PERSON] , [INFO] (а.сп.22). Відповідно до висновку органу опіки та піклування при виконавчому комітеті Хорошівської селищної ради, затвердженого рішенням виконавчого комітету Хорошівської селищної ради від 17.12.2024 року №225, орган опіки вважає за доцільне позбавити батьківських прав [PERSON] відносно її малолітньої дочки [PERSON] , [INFO] (а.сп.23).Висновок обґрунтований тим, що мати належний догляд за дитиною не здійснює, потреби дитини не задовольняє, не займається вихованням та забезпеченням умов для фізичного, духовного та морального розвитку. [PERSON] зловживає спиртними напоями. Незадовільний спосіб життя матері, нехтування потребами дітей, правилами пожежної безпеки призвело до загрози життю та здоров`ю дітей (2 дітей загинуло внаслідок отруєння чадним газом. 02.09.2024 року [PERSON] покинула свою дочку [PERSON] в адміністративному приміщенні Хорошівської селищної ради. На даний час дитина влаштована до дитячого будинку сімейного типу родини [PERSON] . Відповідно до вироку Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області від 02.12.2024 року [PERSON] позбавлено волі на строк 5 років 6 місяців (а.сп.23). Відповідно до частини 2 статті 150 СК України, батьки зобов`язані піклуватись про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Згідно вимог частин 1, 2 статті 155 СК України, здійснення батьками своїх прав та виконання обов`язків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності. Батьківські права не можуть здійснюватися всупереч інтересам дитини. Відповідно до вимог статті 164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: 1) не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров`я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування; 2) ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини; 3) жорстоко поводяться з дитиною; 4) є хронічними алкоголіками або наркоманами; 5) вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва; 6) засуджені за вчинення умисного кримінального правопорушення щодо дитини. Мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав з підстав, встановлених пунктами 2, 4 і 5 частини першої цієї статті, лише у разі досягнення ними повноліття. Мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав щодо усіх своїх дітей або когось із них. Під час ухвалення рішення про позбавлення батьківських прав суд бере до уваги інформацію про здійснення соціального супроводу сім`ї (особи) у разі здійснення такого супроводу. Якщо суд при розгляді справи про позбавлення батьківських прав виявить у діях батьків або одного з них ознаки кримінального правопорушення, він письмово повідомляє про це орган досудового розслідування, який в порядку, передбаченому Кримінальним процесуальним кодексом України, розпочинає досудове розслідування. Рішення суду про позбавлення батьківських прав після набрання ним законної сили суд надсилає органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем реєстрації народження дитини. Пунктом 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.03.2007 року № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» роз`яснено, що особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених статтею 164 СК України. Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. Відповідно до частини 3 статті 166 СК України, при задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину. У разі якщо мати, батько або інші законні представники дитини відмовляються отримувати аліменти від особи, позбавленої батьківських прав, суд приймає рішення про перерахування аліментів на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України та зобов`язує матір, батька або інших законних представників дитини відкрити зазначений особистий рахунок у місячний строк з дня набрання законної сили рішенням суду. Згідно частини 1 статті 180, 181 Сімейного кодексу України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. В статті 182 СК України зазначено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Частинами 1, 2 статті 183 СК України визначено, що частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття. Верховний суд у складі колегії суддів Третьої Судової палати Касаційного цивільного суду в постанові від 02 жовтня 2019 року по справі справа № 461/7387/16-ц (провадження № 61-29266св18) зазначив: «Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Разом з тим, зазначені чинники, повинні мати систематичний та постійних характер, як кожен, так і в сукупності, можна розцінити як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. Звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав має передувати виважена та ґрунтована підготовка, збір необхідної доказової бази, адже більшість чинників, які є підставою для прийняття позитивних рішень у вказаних категоріях справи, мають оцінювальний характер, залежать від конкретних обставин справи та особистості учасників цих правовідносин. За положенням частини шостої статі 19 СК України, суд може не погодитися з висновком органу опіки та піклування (про доцільність чи недоцільність позбавлення батьківських прав), якщо він є недостатньо обґрунтованим, суперечить інтересам дитини. Висновок виконавчого комітету має рекомендаційний характер. Судам слід мати на увазі, що позбавлення батьківських прав є крайнім заходом, вирішення сімейних питань, на який вони йдуть лише у виняткових випадках, і головне - за наявності достатніх та переконливих доказів, що характеризують особливості батька й матері як особи, що становить реальну загрозу для дитини, її здоров`я та психічного розвитку. Самі по собі встановлені судами факти, що батьки спілкуються з дитиною, забезпечують її матеріально, приймають участь у вихованні не у достатній мірі не може бути підставою для позбавлення батьківських прав. Інтереси дитини полягають в тому, щоб забезпечити її право на потребу у любові, піклуванні та матеріальної забезпеченості (ст. 5 Декларації про соціальні та правові принципи, що стосуються захисту і благополуччя дітей, особливо у разі передачі дітей на виховання та їх усиновлення на від 03 грудня 1986 року). Дитина має право на особливе піклування та повинна мати свободу вибору щодо своїх батьків тощо. Аналізуючи встановлені факти у контексті позбавлення батьківських прав, суди повинні зважувати на те, що позбавлення батьківських прав на дитину та освідомлення цього самою дитиною вже несе в собі негативний вплив на її свідомість та застосовувати цей захід як крайню міру впливу та захисту прав дитини. Подані позивачем докази підтверджують проведення із відповідачем відповідної роботи щодо необхідності належного виконання обов`язку утримання та виховання дитини, однак будь-яких відомостей про те, що відповідач намагається належним чином виконувати свої батьківські обов`язки суду надано не було. Досліджені судом докази в їх сукупності дають підстави для ствердного висновку, що [PERSON] належний догляд за дитиною не здійснює, її потреби не задовольняє, не займається вихованням та забезпеченням належних умов для фізичного, духовного та морального розвитку дочки. На даний час дитина влаштована до дитячого будинку сімейного типу родини [PERSON] . За час перебування дитини в лікарні та в родині [PERSON] мати жодного разу не відвідувала свою доньку, не цікавилася її місцем проживання, життям, здоров`ям, її духовним і моральним розвитком, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання та становить реальну загрозу для них, її здоров`я та психічного розвитку. Оскільки зазначені чинники мають систематичний та постійних характер, відповідач свідомо нехтує своїми батьківськими обов`язками, а тому суд розцінює поведінку [PERSON] як умисне ухилення від виховання своєї малолітньої дитини. За таких обставин суд вважає, що позбавлення [PERSON] батьківських прав не буде суперечити інтересам дитини щодо отримання належного утримання та виховання, у зв`язку із чим вимога про позбавлення батьківських прав підлягає задоволенню. З огляду на те, що відповідач належним чином не виконує свій обов`язок по утриманню дитини, а також те, що судом задоволено вимогу про позбавлення відповідача батьківських прав, суд, враховуючи положення статті 166 СК України, також задовольняє позовну вимогу про стягнення аліментів з відповідача на користь малолітньої дитини. При визначенні розміру аліментів судом враховано стан здоров`я дитини, матеріальний стан та стан здоров`я відповідача, а також те, що відповідач не надала суду доказів на підтвердження необхідності звільнення її від сплати аліментів чи визначення аліментів в меншому розмірі, ніж просить позивач, а тому суд вважає за необхідне стягнути з [PERSON] аліменти на утримання малолітньої дитини у розмірі 1/4 частини з усіх видів її заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з 03.02.2025 і до досягнення дитиною повноліття. Також слід відмітити, що мінімальний розмір аліментів має складати не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Згідно положень статті 430 ЦПК України, рішення суду в частині стягнення аліментів в межах платежу за один місяць підлягає негайному виконанню. На підставі статті 141 ЦПК України, виходячи з обсягу задоволених позовних вимог, суд стягує з відповідача на користь держави судовий збір у розмірі 3028 гривень 00 копійок.

Outcome: approved