Jurisdiction: civil
Date: 2025-04-24 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до суду з позовною заявою до Сумської міської\~ради,\~ [PERSON] ,\~3-ї\~особи:\~приватного нотаріуса\~Сумського міського\~нотаріального округу\~Матус Наталії\~Миколаївни про\~визначення додаткового\~строку для\~подання заяви\~про прийняття\~спадщиниі свої вимоги мотивує тим, що [INFO] померла її мати [PERSON] . Після її смерті відкрилася спадщина. Позивач має намір оформити право на спадщину. Однак після того, як вона звернувся до нотаріуса, їй було повідомлено, що вона пропустила термін подачі заяви про прийняття спадщини. Зазначає, що вона пропустила строк з поважних причин. Через оголошення в Україні з лютого 2022 року воєнного стану, також після смерті матері була в пригніченому стані. Посилаючись на викладене, просить визнати причину пропуску строку для подачі заяви про прийняття спадщини поважною, а також визначити їй додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті [INFO] її матері [PERSON] терміном на 2(два) місяці з дня набрання рішенням суду законної сили. Ухвалою суду від 25.02.2025 року відкрито загальне позовне провадження по справі, підготовче судове засідання призначено на 25.03.2025 року. Ухвалою суду від 25.03.2025 року закрито підготовче провадження по цивільній справі, призначено справу до судового розгляду на 23.04.2025 року. Представник позивача [PERSON] адвокат Ступіна О.О. в письмовій заяві позов підтримала у повному обсязі, просить розглядати справу без її участі та участі позивача. Відповідач Сумська міська рада про день та час розгляду справи повідомлена належним чином, представник у судове засідання не з`явився. У письмовому відзиві просять прийняти законне рішення не порушуючи прав та законних інтересів Сумської міської ради та інших осіб, справу слухати у відсутність їх представника. Від відповідачки [PERSON] до суду надійшла письмова заява, в якій просить розглядати справу без її участі, не заперечує поти задоволення позову. 3-тя\~особа: приватний нотаріус Сумського міського нотаріального округу Матус Наталії Миколаївни про день та час розгляду справи повідомлена належним чином. Просить суд слухати справу у її відсутність. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, так як розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи. Суд, вивчивши матеріали даної цивільної справи, вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню з таких підстав: Судом при розгляді справи встановлено, що [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с.7). Позивачка [PERSON] є донькою померлої [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження та свідоцтвом про реєстрацію шлюбу. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина. Позивач має намір оформити спадщину після померлої матері. Судом встановлено, що позивачка [PERSON] пропустила строк для звернення до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті [INFO] матері [PERSON] , з поважних причин. Відповідно до ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Згідно ч. 1 ст. 1272 ЦК України якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦПК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Враховуючи вище викладені обставини, суд вважає що позивачкою було пропущений строк для прийняття спадщини з поважної причини, а тому необхідно встановити позивачці додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини в два місяці з дня набрання рішенням законної сили. На підставі викладеного,

Outcome: approved