Jurisdiction: civil
Date: 2025-04-28 00:00:00

06.01.2025 року [PERSON] звернувся до суду з позовом про визнання батьком малолітніх дітей, а саме [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . 16.01.2025 року справу передано судді Бурдинюк О.С. 16.01.2025 року позовна заява залишена без руху. 24.01.2025 року позивач надав позовну заяву у новій редакції. Крім того, заявив клопотання про витребування з Подільського ВДРАЦС у Подільському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) інформацію на підставі якої внесені відомості про батька до актового запису про народження №93 від 18.08.2020 року. 29.01.2025 року відкрито провадження по даній справі та витребувано інформацію, на підставі якої внесені відомості про батька до актового запису про народження №93 від 18.08.2020 року. 26.03.2025 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду. Позивач обґрунтовує свої позовні вимоги, тим що, на початку 2012 року він, познайомився з [PERSON] , між нами виникли почуття та вони почали зустрічатися, а згодом стали проживати разом та у них народилася діти [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] . У той час, [PERSON] перебувала в шлюбі з відповідачем [PERSON] , у зв"язку з чим у свідоцтві про народження дітей зазначений відповідач. Рішенням Красноокнянського районного суду Одеської області від 23 жовтня 2019 року шлюбу між [PERSON] і [PERSON] розірвано Приблизно у 2023 році відповідач [PERSON] покинула позивача, залишивши йому дітей. Декілька років позивач чекав повернення жінки, однак вона не поверталася. У подальшому позивачу стало відомо, що працівники Органу опіки та піклування Окнянської селищної ради їздять по селам і перевіряють умови та з ким проживають діти у багатодітних сім`ях. Позивач злякався, що заберуть дітей, оскільки у нього немає жодних документів на них, тому вирішив це виправити. 12 серпня 2024 року позивач, відповідачка разом з дітьми звернулись до експертної установи, а в жовтні 2024 року позивач отримав висновок експерта №429 від 12 вересня 2024 року. Згідно з яким, встановлено що, [PERSON] , [INFO] , є біологічним батьком дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , народжених громадянкою [PERSON] , [INFO] , з ймовірністю 99,9999%, таким чином батьківство практично доведено. У зв"язку з чим позивач змушений звернувся з даним позовом до суду. Позивач в судовому засіданні наполягав на задоволенні позовних вимог та просив суд визнати його батьком дітей, а також, внести зміни до актових записів про народження. Відповідач [PERSON] , у судовому засіданні позов визнав повністю та підтвердив, що дійсно [PERSON] - це його колишня дружина, з 2012 року, вона проживала однією сім"єю з позивачем, і у них народилося троє дітей, однак у свідоцтві про народження як батько був зазначений він ( [PERSON] ), так як на той час вони ще перебували у зареєстрованому шлюбу. Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Орган опіки та піклування Окнянської селищної ради Подільського району Одеської області [PERSON] , в судовому засіданні підтримала позовні вимоги та зазначила, що дане рішення суду стане на захист прав та інтересів дітей. Відповідач [PERSON] , повідомлена належним чином у судове засідання не з`явилася, про поважність причини неявки суд не сповістила, з заявою про відкладення не зверталася, відзив не подала. У судовому засіданні 29.04.2025 року також була заслухана думка представника Окнянської селищної ради - Баюри Л.П., яка, уповноважена представляти та захищати законні інтереси дітей, на підставі довіренності від 16.12.2022 року, котра зазначила, що підчас спілкування дітьми у неї склалося позитивне враження, щодо атмосфери у даній сім"ї, біологічний батько [PERSON] забезпечив їм стабільне, безпечне та комфортне середовище для проживання. Діти мають окремі спальні місця та забезпечені усім необхідним. У домі дотримуються санітарно-гігієнічних норм, наявні опалення, гаряче водопостачання та електропостачання. Діти забезпечені сезонним одягом, взуттям, засобами особистої гігієни, а також повноцінним харчуванням відповідно до їх вікових потреб. Батько піклується про стан здоров`я дітей. У сім`ї створено емоційно комфортну атмосферу, в якій діти почуваються захищеними та отримують постійну підтримку з боку батька. Він активно бере участь у їх вихованні. Крім того, суд заслухав пояснення дітей [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , у присутності представника Окнянської селищної ради - Баюри Л.П., згідно яких, вони все своє життя проживають із біологічним батьком - [PERSON] , і хочуть залишитися з ним. [PERSON] для них лише знайомим їхнього батька. Діти почуваються з батьком (позивачем) захищено, стабільно та комфортно. Він створив усі необхідні умови для їхнього життя, навчання та розвитку. Батько завжди поруч, підтримує їх, між ними склалися довірительні стосунки, вони його люблять і хочуть залишитися жити з ним. Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін та інших учасників, суд приходить до наступного. Як вбачається з копії свідоцтв про народження [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] батьком дітей зазначено [PERSON] , мати - [PERSON] /а.с.19,20,21/. Рішенням Красноокнянського районного суду Одеської області від 23.10.2019 року по справі 506/465/19 шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано /а.с.22-23/. Згідно з висновком експерта№ 429 від 12.08.2024 року [PERSON] , [INFO] , може являтися біологічним батьком [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , народжених громадянкою [PERSON] , [INFO] , з ймовірністю 99,99999%; таким чином, батьківство практично доведене /а.с. 24-29/. Відповідно до довідки про доходи та характеристики [PERSON] , він працює трактористом в ТОВ «МАЯК», має постійний дохід, зарекомендував себе позитивно. /а.с.30, 31/. Відповідно до листа Подільського ВДРАЦС у Подільському районі Одеської області від 12.03.2025 №354/24.20-20 та копії актового запису про народження № 93 від 18.08.2020 року, [PERSON] відомості про батька записані у порядку ст. 133 Сімейного кодексу України, на підставі актового запису про шлюб № 46 від 1509.2009 року /а.с. 42-43/. Згідно зі статтею 5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором. Статтею 51 Конституції України та ч. 2, 3 ст.5 СК України передбачено, що сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою. Держава має заохочувати та підтримувати материнство і батьківство та забезпечувати пріоритет сімейного виховання дитини. Отже, при регулюванні сімейних відносин держава має максимально враховувати інтереси дитини. Згідно із ст.7 Конвенції про права дитини, дитина, наскільки це можливо, має право знати своїх батьків. Відповідності до ч.1 ст.128 СК України, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. Згідно ч.3 ст.128 СК України, позов про визнання батьківства може бути пред`явлений особою, яка вважає себе батьком дитини. Статтею 129 СК України, передбачено, що особа, яка вважає себе батьком дитини, народженої жінкою, яка в момент зачаття або народження дитини перебувала у шлюбі з іншим чоловіком, має право пред`явити до її чоловіка, якщо він записаний батьком дитини, позов про визнання свого батьківства. До вимоги про визнання батьківства застосовується позовна давність в один рік, яка починається від дня, коли особа дізналася або могла дізнатися про своє батьківство. Згідно з п.6, 9 постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів»(надалі Постанова), особа, котра вважає себе батьком дитини, народженої жінкою, яка в момент зачаття або народження дитини перебувала в шлюбі з іншим чоловіком, має право пред`явити до останнього, якщо того записано батьком, позов про визнання свого батьківства. Відповідно до статей 213, 215 ЦПК України, рішення щодо визнання батьківства (материнства) має ґрунтуватися на всебічно перевірених судом даних, що підтверджують або спростовують заявлені вимоги чи заперечення проти них, а його резолютивна частина - містити всі відомості, необхідні для реєстрації батьківства (материнства) в органах РАЦС (прізвище, ім`я та по батькові матері й батька, число, місяць і рік їх народження, громадянство, а також номер актового запису про народження дитини, коли та яким органом його вчинено). У тих випадках, коли батьком дитини записано конкретну особу, вимоги про визнання батьківства мають розглядатись одночасно з вимогами про виключення відомостей про цю особу як батька з актового запису про народження дитини (п.6 Постанови). Пунктом 4 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» визначено, що справи про визнання батьківства суд розглядає у позовному провадженні, у таких справах позови осіб, зазначених у ч.3 ст.128 СК України приймаються до судового розгляду, якщо, зокрема дитина народжена матір`ю, яка не перебуває у шлюбі, немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду. У відповідності до вимог ст.76, 77 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. У постанові Верховного Суду від 16 травня 2018 року у справі №591/6441/14-ц (провадження №61-6030св18) зазначено, що: «щодо предмету доказування у даній категорії справи, то СК України будь-яких особливостей не визначає. Доказами у такій справі можуть бути будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, показань свідків, письмових або речових доказів, висновків експертів. Тобто при вирішенні спору про визнання батьківства мають враховуватись усі передбачені законом докази в їх сукупності.

Outcome: approved