Jurisdiction: civil
Date: 2025-04-15 00:00:00

Представник позивачів\~звернулася в\~суд з\~вказаним позовом.\~Позовну заяву\~обґрунтовано тим,\~що [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про його смерть серії [NUMBER] , виданим 20.12.2021 Виконавчим комітетом Шацької селищної ради Шацького району Волинської області. Після його смерті залишилось спадкове майно, в тому числі, житловий будинок із господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: [ADDRESS] , який був побудований у 1944 році, та відповідно належав спадкодавцю, що підтверджується: випискою з погосподарської книги № 1 с. Грабове 3а 2016-2023 роки, виданою старостою Грабівського старостинського округу Шацької селищної ради Цвидом О. від 28.01.2025, з якої вбачається, що вказаний житловий будинок належав [PERSON] ; витягом № 531 від 01.12.2020 з рішення Грабівської сільської ради Шацького району Волинської області № 9/3 від 24.04.1996 «Про передачу земельних ділянок у власність», згідно якого земельна ділянка, на якій знаходиться спірний житловий будинок, була надана [PERSON] в порядку приватизації; рахунком № 003971414 за спожиту електричну енергію за період 01.11.2024 01.12.2024, з якого вбачається, що платником за спожиту електричну енергію у зазначеному житловому будинку був спадкодавець. Згідно п. 4 Заключних та перехідних положень ЦК України (у редакції 2003 року) до правовідносин, які виникли до вступу в силу цього кодексу, застосовуються норми законодавства, діючого раніше, а саме норми ЦК УРСР (у редакції 1963 року). Відповідно до ч. 1 ст. 3, ст. 4 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» державна реєстрація права власності на нерухоме майно є обов`язковою. Право власності, при цьому, виникає з моменту державної реєстрації. Згідно ч. 4 ст. 3 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» права на нерухоме майно, що виникли до набрання чинності цим Законом, визнаються дійсними у разі відсутності їх державної реєстрації, передбаченої цим Законом, за таких умов: якщо реєстрація прав була проведена відповідно до законодавства, що діяло на момент їх виникнення, або якщо на момент виникнення прав діяло законодавство, що не передбачало обов`язкової реєстрації таких прав. Отже, право власності на збудоване до набрання Законом № 1952 нерухоме майно набувається в порядку, який існував на час його спорудження, а не виникає у зв`язку зі здійсненням державної реєстрації права власності на нього в порядку, передбаченому цим законом, яка є лише офіційним визнанням державою такого права, а не підставою його виникнення. \~ \~ \~ \~За змістом даних нормативно-правових актів, виникнення права власності на житловий будинок та споруди, побудовані у 1944 році, не залежало від державної реєстрації цього права. Таким чином, спадкодавець за життя набув право власності на вказаний житловий будинок, а відтак дане право власності після його смерті переходить до його спадкоємців. \~ \~ \~ \~За життя [PERSON] заповіт не склав, що підтверджується спадковою справою № 38/2024.Спадкоємцями першої черги за законом після смерті спадкодавця були: дружина спадкодавця [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про одруження серії [NUMBER] , виданим 19.05.1968 Грабівською сільською радою Любомльського району Волинської області та діти спадкодавця: [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про його народження серії [NUMBER] , виданим повторно 28.01.2022 Любомльським відділом реєстрації актів цивільного стану у Ковельському районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) та [PERSON] ,що підтверджується свідоцтвом про його народження серії [NUMBER] , виданим 02.02.1971 Грабівською сільською радою Любомльського району Волинської області. \~ \~ \~ \~Спадкоємці рахуються такими, що спадщину прийняли, оскільки постійно на час відкриття спадщини проживали разом із спадкодавцем, що підтверджується довідкою № 8, виданою старостою Грабівського старостинського округу Шацької селищної ради Цвидом О. 28.01.2025 та спадковою справою № 38/2024.Інших спадкоємців, які б прийняли спадщину після смерті спадкодавця немає. Оскільки спадкоємців, які прийняли спадщину після смерті [PERSON] , було троє, то кожен з них успадкував по 1/3 частці спірного житлового будинку. Однак, [INFO] , так і не встигнувши переоформити право власності на 1/3 частку вказаного житлового будинку, помер [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про його смерть серії [NUMBER] , виданим 02.02.2024 Шацькою селищною радою. До складу спадщини після його смерті, в тому числі, увійшла 1/3 частка спірного житлового будинку, яку [PERSON] успадкував після смерті свого батька [PERSON] . За життя [PERSON] заповіт не склав, що підтверджується спадковою справою № 39/2024.Спадкоємцями першої черги за законом після смерті спадкодавця були: мати спадкодавця [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження [PERSON] серії [NUMBER] , виданим повторно 28.01.2022 Любомльським відділом реєстрації актів цивільного стану у Ковельському районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів); дружина спадкодавця [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про її шлюб серії [NUMBER] , виданим 20.04.2012 Виконавчим комітетом Грабівської сільської ради Шацького району Волинської області та дочка спадкодавця [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про її народження серії [NUMBER] , виданим 27.10.2017 Шацьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Волинській області. Усі спадкоємці прийняли спадщину, оскільки проживали разом з спадкодавцем, що підтверджується спадковою справою № 39/2024. Оскільки спадкодавцю належала 1/3 частка спірного житлового будинку, а спадкоємців, що прийняли спадщину, є троє, то відповідно кожен з них успадкував по 1/9 частці спірного житлового будинку. А оскільки 1/3 частку спірного житлового будинку [PERSON] успадкувала після смерті свого чоловіка [PERSON] , а 1/9 частку вона успадкувала після смерті свого сина [PERSON] , то вцілому її частка у спірному житловому будинку становить 4/9. Позивачі, як спадкоємці за законом, що прийняли спадщину, звернулися до нотаріуса із заявою про видачу їм свідоцтв про право на спадщину в порядку спадкування на спірне нерухоме майно після смерті спадкодавців. \~ \~ \~ \~У зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документа про право власності спадкодавців на зазначене спадкове нерухоме майно, позивачам відмовлено в нотаріальному оформленні її спадкових прав на вказане нерухоме майно, що підтверджується постановами приватного нотаріуса Ковельського районного нотаріального округу Волинської області Капляр М.В. про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 08/02-31, № 09/02-31, № 10/02-31від 09.01.2025, № 14/02-31, № 15/02-31 від 20.01.2025. \~ \~ \~ \~Довідкою КП "Волиньпроект" Волинської обласної ради № 330/01-04 від 23.01.2025 та інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон і відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна № 411530916 від 05.02.2025 підтверджується, що право власності за спадкодавцями на житловий будинок зареєстровано не було та, що воно не було зареєстровано і за іншими особами. \~ \~ \~ \~ФОП [PERSON] було виготовлено технічний паспорт на житловий будинок садибного типу із господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] , інвентаризаційний № 81-25, реєстраційний номер ТІ01:7081-8129-0143-1070. Позивачі та їх представник адвокат Москалюк О.О. в підготовче засідання не з`явилися, від адвоката Москалюк О.О. надійшло клопотання у якому вона просила проводити підготовче засідання за відсутності позивачів та їх представника, позовні вимоги підтримують в повному обсязі. Відповідач Шацька селищна рада Волинської області свого представника в підготовче засідання не направила. Суду подано письме клопотання про розгляд справи за відсутності представника відповідача. У заяві вказано, що Шацька селищна рада Волинської області\~позовні вимоги визнає в повному обсязі та не заперечує проти їх задоволення. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. У зв`язку з цим, на підставі ст. 247 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу. \~ \~ \~ \~Згідно ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Ст. 1220 ЦК України передбачено, що спадщина відкривається внаслідок смерті особи та часом її відкриття є день смерті особи. Згідно ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Ст. 1218 ЦК України передбачено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до вимог ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Згідно ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Проаналізувавши обставини справи, письмові докази, суд дійшов висновку, що позовні вимоги позивача є обгрунтованими, викладені в позові обставини підтверджуються наданими суду доказами, визнання відповідачем позову не суперечить вимогам закону і не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, тому позов слід задовольнити і рішення про задоволення позову може бути ухвалене в підготовчому засіданні. \~ \~ \~ \~На підставі ст.ст. 328, 1216, 1217, 1223, 1258, 1268, 1296 ЦК України,

Outcome: approved