Jurisdiction: civil
Date: 2025-04-16 00:00:00

У листопаді 2024 року позивач ТОВ «Українські фінансові операції» в особі свого представника звернувся до суду з позовом до [PERSON] , в якому просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором №5529644 від 12.02.2022 у сумі 65\~634,64 грн, судовий збір та витрати на професійну правничу допомогу. В обґрунтування своїх вимог посилається на те, що відповідно до умов укладеного Договору № 5529644 про надання коштів на умовах споживчого кредиту від 12.02.2022, від ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» (торгова марка «CreditPlus») (далі - Первісний кредитор) відповідач [PERSON] отримала кредит у сумі 18\~400 гривень строком на 360 днів шляхом переказу на її платіжну картку № [NUMBER] , емітовану АТ КБ «ПриватБанк» зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 1,99 % від суми кредиту за кожен день користування. Згідно з укладеним Договором факторингу № 26.09/23-Ф від 26.09.2023 право вимоги за кредитним договором №5529644 від 12.02.2022 перейшло від ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» до ТОВ «ФАКТОРИНГОВА КОМПАНІЯ «УКРГЛОБАЛ-ФІНАНС». В подальшому, відповідно до умов укладеного Договору факторингу від 31.07.2024 № 31.07/24-Ф, право вимоги по кредитному договору №5529644 від 12.02.2022 про надання коштів на умовах споживчого кредиту, відступлено з ТОВ «ФАКТОРИНГОВА КОМПАНІЯ «УКРГЛОБАЛ-ФІНАНС» на користь ТОВ «УКРАЇНСЬКІ ФІНАНСОВІ ОПЕРАЦІЇ». Кредитний договір був укладений в електронному вигляді за допомогою інформаційно-телекомунікаційних систем Кредитора. Кредитний договір підписано відповідачем електронним підписом з одноразовим ідентифікатором, відповідно до Закону України «Про електронну комерцію». Підписання Кредитного договору електронним підписом з одноразовим ідентифікатором є прямою і безумовною згодою Відповідача з умовами Кредитного договору, Правилами надання грошових коштів у позику в тому числі і на умовах фінансового кредиту, з якими він ознайомився перед підписанням Кредитного договору та отриманням кредиту. Зразок кредитного договору, Правила надання грошових коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту, затвердженими директором ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА», викладені для загального доступу в мережі Інтернет на сайті https://creditplus.ua/documents. У відповідності до порядку, визначеному статтею 11 Закону, Відповідач зареєструвався на ІТС, для чого пройшов ідентифікацію та верифікацію особи (заповнив анкету-заяву з зазначенням ПІБ, даних паспорту, РНОКПП, місця проживання, місця реєстрації, зазначив реквізити картки для отримання кредиту, підтвердив номер мобільного телефону, ознайомився з умовами надання кредиту, умовами Кредитного договору, Правилами, здійснив акцептування Кредитного договору шляхом надсилання електронного повідомлення, підписаного електронним підписом одноразовим ідентифікатором). Відповідач, відповідно до умов Кредитного договору, п. 6.1.17, 6.1.18 Правил, в особистому кабінеті ІТС прийняв пропозицію укласти Кредитний договір та підписав Кредитний договір 12.02.2022 о 12:59:11 годині шляхом введення електронного підпису з одноразовим ідентифікатором M494584, надісланий на номер телефону, що наданий відповідачем. Кредитні кошти були перераховані відповідачу 12.02.2022 на платіжну картку № [NUMBER] емітовану АТ КБ «ПриватБанк». Сума кредиту по укладеному Кредитному договору перераховується на платіжну карту Відповідача, яка була верифікована шляхом блокування певної суми коштів. Сума блокування грошових коштів на платіжній картці [NUMBER] відома тільки Відповідачу. Зазначення суми блокування на платіжній карті підтверджує, що саме Відповідач підтверджує верифікацію платіжної карти. Вказаний номер телефону Відповідача, в тому числі співпадає з даними Українського бюро кредитних історій. Таким чином, виключно особа відповідача може отримати кредит після укладення Кредитного договору. Відповідно до п. 1.4. кредитного договору, первісний кредитор нараховує відсотки за користування кредитом в розмірі 1,99 % від суми кредиту за кожен день користування. Строк надання кредиту відповідно до п. 1.3. Кредитного договору становить 360 днів. Відповідно до п.1.2 Кредитного договору, Відповідач зобов`язується повернути кредит, сплатити проценти за користування кредитом та виконати інші обов`язки, передбачені Договором. Згідно з п. 5.4.1 Кредитного договору, Відповідач зобов`язаний у встановлений Договором строк повернути кредит та сплатити проценти за користування, штрафні санкції (у разі наявності) та інші платежі, передбачені Договором. Первісним кредитором не здійснювалось нарахування комісій, пені та інших штрафних санкцій по Кредитному договору у відповідності до чинного законодавства України. Відповідач не повернув своєчасно суму кредиту та нараховані відсотки для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, відповідно до умов Кредитного договору, що має відображення у Розрахунку заборгованості, що наданий Первісним кредитором. У зв`язку з зазначеними порушеннями зобов`язань заборгованість за Кредитним договором станом на 17.09.2024 становить 65\~634,64 гривень, яка складається з: - 18\~400 грн заборгованість за кредитом; - 47\~234,64 грн заборгованість за нарахованими процентами відповідно до п. 1.4. Кредитного договору за ставкою 1,99 % за кожен день користування кредитом за період з 12.02.2022 по 17.09.2024 (включно). Ухвалою судді від 03.12.2024 провадження у справі відкрито в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін; задоволено клопотання представника позивача та витребувано з АТ КБ «Приватбанк» інформацію чи було емітована на ім`я [PERSON] платіжна карта № [NUMBER] . Від АТ КБ «Приватбанк» надходили відповіді 30.12.2024, 30.01.2025. Представник позивача у судове засідання не з`явився, направив до суду заяву, в якій просив розглянути справи без його участі за наявними у матеріалах доказами, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, проти ухвалення заочного рішення не заперечував. Відповідач у судове засідання не з`явилася, про дату, час і місце судового засідання повідомлена належним чином, причини неявки суду не повідомила, відзив на позов не надавала. Відповідно до положень ч. 4 ст.\~223\~ЦПК України суд розглядає справу у відсутності відповідача та постановляє заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України. Суд, дослідивши матеріали цивільної справи та наявні у справі докази, встановив такі обставини. 12.02.2022 [PERSON] підписано паспорт споживчого кредиту одноразовим ідентифікатором М494584 (а.с.113-116). 12.02.2022 між Товариством з обмеженою відповідальністю «Авентус Україна» та [PERSON] укладено кредитний договір №5529644 у формі електронного документу з використанням електронного ідентифікатора «М494584». Відповідно до умов Кредитного договору кредитодавець надав відповідачу кредит на суму 18\~400,00 грн строком на 360 днів (п.1.3,\~1.4) (а.с.101-112). П. 1.4 договору встановлено, що періодичність платежів зі сплати процентів кожні 30 днів. Відповідно до п. 1.5.1 договору визначено, що стандартна процентна ставка становить 1,99% в день та застосовується у межах строку кредиту, вказаного в п. 1.4 цього договору. Крім того, п.1.5.2 договору визначено, що знижена процентна ставка 0,796% в день та застосовується відповідно до визначених договором умов. Орієнтовна реальна річна процентна ставка на дату укладення Договору складає (п.1.7): за стандартною ставкою за весь строк користування кредитом 29653,85 % річних (п.1.7.1); за стандартною процентною ставкою з урахуванням періоду застосування заниженої процентної ставки 11670,46% річних. Відповідно до п.2.1 договору кошти кредиту надаються товариством у безготівковій формі шляхом їх перерахування на поточний рахунок позичальника, уключаючи використання реквізитів платіжної картки [NUMBER] . П. 2.2 договору визначено, що сума кредиту (його частини) перераховується Товариством протягом двох календарних днів з моменту укладання цього договору. Дата надання кредиту 12.02.2022 або 13.02.2022. Відповідно до п.4.1 договору товариство має право укладати договори щодо відступлення права вимоги за Договором або договори факторингу з будь-якою третьою особою без окремої згоди споживача, але з обов`язковим повідомленням споживача про таке відступлення протягом 10 робочих днів із дати такого відступлення (п.п.3). Згідно з п. 4.3 договору споживач зобов`язаний у встановлений Договором строк повернути кредит, сплатити проценти, штрафи та пені (у разі наявності) та інші платежі, передбачені Договором. Відповідно до п. 7.1 договору внесення змін та доповнень до цього Договору оформлюється шляхом підписання сторонами додаткових договорів/ угод. Додаток №1 до Договору №5529644 від 12.02.2022 містить таблицю обчислення загальної вартості кредиту для споживача та реальної річної процентної ставки за договором про споживчий кредит, погоджений сторонами та відповідно до якого встановлено кількість платежів, їх розмір та періодичність внесення позичальником з повернення кредиту та сплати процентів за користування кредитом (а.с.35-36). Відповідно до листа ТОВ «ФК «КОНТРАКТОВИЙ ДІМ» від 12.10.2023 адресоване ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» КОНТРАКТОВИЙ ДІМ повідомив про успішність операції згідно договору з ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» №087/20-П від 08.07.2020 12.02.2022 за транзакцією №1064143060 на картку [NUMBER] прийнято переказ коштів у сумі 18\~400,00 грн (а.с.154-157). На витребування доказів від Приватбанку щодо інформації чи було емітована на ім`я [PERSON] платіжна карта № [NUMBER] , останній своїми листами повідомив, що банк не може надати запитувану інформацію, оскільки за наданими відомостями не вдалося ідентифікувати вказану у запиті особу [PERSON] (а.с.184,194, 196). ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» надало Правила надання коштів у позику, в т.ч. і на умовах фінансового кредиту ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» (а.с.81-100). Відповідно до розрахунку заборгованості за кредитом ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» поточна [PERSON] станом на 08.11.2024 становить 65\~634,64 гривень, яка складається з: 18\~400,00 грн заборгованість за кредитом; 47\~234,64 грн заборгованість за нарахованими процентами) (а.с.117-149). 26.09.2023 між ТОВ «Авентус Україна», як клієнтом, та ТОВ «Факторингова компанія «Укрглобал-Фінанс», як фактором, укладено договір факторингу №26.09/23-Ф, згідно з умовами якого фактор зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження клієнта за плату, а клієнт відступити факторові право грошової вимоги, строк виконання зобов`язань за якою настав або виникне в майбутньому до боржників, включаючи суму основного зобов`язання (кредиту), плату за кредитом, плату за процентною ставкою, пеню за порушення грошових зобов`язань та інші платежі, право на одержання яких належить клієнту (а.с.45-62). Відповідно до п. 1.2 договору факторингу перехід від клієнта до фактора прав вимоги заборгованості до боржників відбувається в момент підписання сторонами акту прийому передачі Реєстру боржників згідно з додатком №2, після чого фактор стає кредитором по відношенню до боржників стосовно заборгованостей та набуває відповідні права вимоги. 26.09.2023 акт прийому - передачі Реєстру боржників за договором факторингу №26.09/23-Ф від 26.09.2023 був підписаний ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» та ТОВ «Факторингова компанія «Укрглобал-Фінанс» (а.с.61, 62). Відповідно до п. 3.3 Договору факторингу ТОВ «Факторингова компанія «Укрглобал-Фінанс» сплатило ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» ціну продажу за договором у сумі 938\~001,65 грн, що підтверджується платіжною інструкцією №198 від 26.09.2023 (а.с.66) До ТОВ «Факторингова компанія «Укрглобал-Фінанс» відповідно до укладеного договору факторингу перейшло право грошової вимоги до відповідача за кредитним договором у сумі 65\~634,64 гривень, яка складається з: 18\~400,00 грн заборгованість за кредитом; 47\~234,64 грн заборгованість за нарахованими процентами, що підтверджується витягом з Реєстру боржників (додаток №1 до Договору факторингу №26.09/23-Ф від 26.09.2023) (а.с.165). 31.07.2024 між ТОВ «Факторингова компанія «Укрглобал-Фінанс», як клієнтом, та ТОВ ТОВ «Українські фінансові операції», як фактором, укладено договір факторингу №31.07/24-Ф, згідно з умовами якого фактор зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження клієнта за плату, а клієнт відступити факторові право грошової вимоги, строк виконання зобов`язань за якою настав або виникне в майбутньому до боржників, включаючи суму основного зобов`язання (кредиту), плату за кредитом, плату за процентною ставкою, пеню за порушення грошових зобов`язань та інші платежі, право на одержання яких належить клієнту (а.с.33-40). Відповідно до п. 1.2 договору факторингу перехід від клієнта до фактора прав вимоги заборгованості до боржників відбувається в момент підписання сторонами акту прийому передачі Реєстру боржників згідно з додатком №2, після чого фактор стає кредитором по відношенню до боржників стосовно заборгованостей та набуває відповідні права вимоги. 31.07.2024 акт прийому - передачі інформації згідно з Реєстром боржників за договором факторингу №№31.07/24-Ф від 31.07.2024 був підписаний ТОВ «Українські\~фінансові операції»та ТОВ «Факторингова компанія «Укрглобал-Фінанс» (а.с.41,43). До ТОВ «Українські\~фінансові операції»відповідно до укладеного договору факторингу перейшло право грошової вимоги до відповідача за кредитним договором у сумі 65\~634,64 гривень, яка складається з: 18\~400,00 грн заборгованість за кредитом; 47\~234,64 грн заборгованість за нарахованими процентами, що підтверджується витягом з Реєстру боржників (додаток №1 до Договору факторингу №№31.07/24-Ф від 31.07.2024) (а.с.166). ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА», ТОВ «Факторингова компанія «Укрглобал-Фінанс» та ТОВ «Українські фінансові операції» є фінансовими установами, що підтверджується відповідними свідоцтвами (а.с.63, 19, 64). Відповідно до частин першої, другої статті 207\~ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами). За змістом статей 626, 628\~ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Частиною першою статті 638\~ЦК України встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. У статті 526\~ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно з ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Відповідно до ч. 1 ст. 610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Відповідно до частини першої статті 1054\~ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (частина перша статті 1048 ЦК України). Як передбачено ст. 627 ЦК України, відповідно до ст. 6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості. У статті 3 Закону України «Про електрону комерцію» зазначено, що електронний договір - це домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав і обов`язків та оформлена в електронній формі. Електронний договір, укладений шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному статтею 12 цього Закону, вважається таким, що за правовими наслідками прирівнюється до договору, укладеного у письмовій формі. Кожний примірник електронного документа з накладеним на нього підписом, визначеним статтею 12 цього Закону, є оригіналом такого документа. Електронний договір вважається укладеним з моменту одержання особою, яка направила пропозицію укласти такий договір, відповіді про прийняття цієї пропозиції в порядку, визначеному частиною шостою цієї статті. Відповідь особи, якій адресована пропозиція укласти електронний договір, про її прийняття (акцепт) може бути надана шляхом: надсилання електронного повідомлення особі, яка зробила пропозицію укласти електронний договір, підписаного в порядку, передбаченому статтею 12 цього Закону; заповнення формуляра заяви (форми) про прийняття такої пропозиції в електронній формі, що підписується в порядку, передбаченому статтею 12 цього Закону; вчинення дій, що вважаються прийняттям пропозиції укласти електронний договір, якщо зміст таких дій чітко роз`яснено в інформаційній системі, в якій розміщено таку пропозицію, і ці роз`яснення логічно пов`язані з нею (стаття 11 Закону України «Про електронну комерцію»). Також, статтею 204 ЦК України встановлено, що правочин є правомірним, якщо його недійсність прямо не встановлена законом або якщо він не визнаний судом недійсним. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). Відповідно до ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі та на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом. Позивачем надано суду письмову форму укладеного між [PERSON] та ТОВ «АВЕНТУС Україна» договору №5529644 від 12.02.2022. У пункті 10 «Реквізити та підписи сторін» зазначено, що [PERSON] підписано договір електронним підписом одноразовим ідентифікатором, а саме комбінація цифр і букв, згідно з положеннями Закону України «Про електронну комерцію». Укладений договір містить погоджені сторонами: суму кредиту, строк кредитування та проценти за користування кредитом. Будь-яких доказів на спростування того, що договір був укладений в електронному вигляді, відповідачем не надано. Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, установлених ст.\~82 ЦПК України. Належними доказами в розумінні ст. 77 ЦПК України є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень. Згідно з принципом диспозитивності, встановленим ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Відповідачем не спростовано обставини, на які посилається позивач в обґрунтування своїх вимог, не надано доказів, які б спростовували наявність заборгованості перед позивачем. За таких обставин, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог в повному обсязі та стягнення з [PERSON] заборгованості за кредитним договором в сумі 65\~634,64 грн. Питання щодо судових витрат судом вирішується відповідно до положень ст. 141 ЦПК України. Судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог та підлягає стягненню з відповідача [PERSON] на користь позивача у сумі 2422,40 грн. Крім того, позивачем заявлено про відшкодування витрат на правничу допомогу у сумі 10\~000,00 грн, стосовно якого суд зазначає таке. Відповідно до договору №01/08/2024 про надання юридичних послуг від 01.08.2024, укладеному між клієнтом ТОВ «Українські фінансові операції» та адвокатом Дідухом Є. О., предметом договору є надання юридичних послуг послуги, перелік яких міститься у договорі, а замовник зобов`язується прийняти такі послуги та оплатити їх в порядку, в строки та на умовах, визначених цим Договором (п.1.1) (а.с.29-32). Суду надано Акт приймання-передачі наданих послуг №5529644 від 17.09.2024 до Договору №01/08/2024 про надання юридичних послуг від 01.08.2024, згідно з яким адвокатом надано клієнту юридичні послуги відповідно до Договору №01/08/2024 про надання юридичних послуг від 01.08.2024 по підготовці та подачі позовної заяви про стягнення заборгованості з [PERSON] за договором споживчого кредиту від 12.02.2022 на суму 10\~000,00 грн (а.с.163). Також суду надано детальний опис робіт (наданих послуг) № 5529644 від 17.09.2024 (а.с.164). Відповідно до\~ч.\~8\~ст.\~141\~ЦПК України\~розмір витрат,\~які сторона\~сплатила або\~має сплатити\~у зв`язку\~з розглядом\~справи,\~встановлюється судом\~на підставі\~поданих сторонами\~доказів (договорів,\~рахунків тощо). Такі\~докази подаються\~до закінчення\~судових дебатів\~у справі\~або протягом\~п`яти днів\~після ухвалення\~рішення суду\~за умови,\~що до\~закінчення судових\~дебатів у\~справі сторона\~зробила про\~це відповідну\~заяву. Така заява була зроблена представником позивача зокрема у позовній заяві. Відповідно до ст. 137 ЦПК України витрати, пов`язані з правничою допомогою адвоката, несуть сторони, крім випадків надання правничої допомоги за рахунок держави. За результатами розгляду справи витрати на правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами. Для цілей розподілу судових витрат: 1) розмір витрат на правничу допомогу адвоката, в тому числі гонорару адвоката за представництво в суді та іншу правничу допомогу, пов`язану зі справою, включаючи підготовку до її розгляду, збір доказів тощо, а також вартість послуг помічника адвоката визначаються згідно з умовами договору про надання правничої допомоги та на підставі відповідних доказів щодо обсягу наданих послуг і виконаних робіт та їх вартості, що сплачена або підлягає сплаті відповідною стороною або третьою особою; 2) розмір суми, що підлягає сплаті в порядку компенсації витрат адвоката, необхідних для надання правничої допомоги, встановлюється згідно з умовами договору про надання правничої допомоги на підставі відповідних доказів, які підтверджують здійснення відповідних витрат. Для визначення розміру витрат на правничу допомогу з метою розподілу судових витрат учасник справи подає детальний опис робіт (наданих послуг), виконаних адвокатом, та здійснених ним витрат, необхідних для надання правничої допомоги. Розмір витрат на оплату послуг адвоката має бути співмірним із: 1) складністю справи та виконаних адвокатом робіт (наданих послуг); 2) часом, витраченим адвокатом на виконання відповідних робіт (надання послуг); 3) обсягом наданих адвокатом послуг та виконаних робіт; 4) ціною позову та (або) значенням справи для сторони, в тому числі впливом вирішення справи на репутацію сторони або публічним інтересом до справи. Відповідно до правової позиції, висловленої у постанові Верховного Суду від 17.10.2018 №301/1894/17 вирішуючи питання\~розподілу судових\~витрат,\~суд має\~з`ясувати склад\~та розмір\~витрат,\~пов`язаних з\~оплатою правової\~допомоги.\~На підтвердження\~цих обставин\~суду повинні\~бути надані\~договір про\~надання правової\~допомоги (договір\~доручення,\~договір про\~надання юридичних\~послуг та\~ін.),\~документи,\~що свідчать\~про оплату\~гонорару та\~інших витрат,\~пов`язаних із\~наданням правової\~допомоги,\~оформлені у\~встановленому законом\~порядку (квитанція\~до прибуткового\~касового ордера,\~платіжне доручення\~з відміткою\~банку або\~інший банківський\~документ,\~касові чеки,\~посвідчення про\~відрядження). У відповідності до п. 3 ч. 2 ст. 141 ЦПК України інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, до яких зокрема відносяться витрати на професійну\~правничу допомогу покладаються у разі задоволення позову - на відповідача. Враховуючи наведене,\~суд дійшов\~висновку про\~стягнення витрат\~на правову\~допомогу в\~межах доведених\~позивачем витрат\~пропорційно задоволеним\~вимогам,\~а саме\~в сумі\~10\~000,00 грн.

Outcome: approved