Jurisdiction: civil
Date: 2025-04-28 00:00:00

І. Короткий зміст позовних вимог Позивач звернувся з позовом, в якому просить стягнути з відповідача заборгованість за надані послуги з централізованого опалення в сумі 51763,93 грн та судові витрати. Обґрунтувоучи позов представник позивача зазначає, що квартира [ADDRESS] , забезпечується послугами з централізованого опалення, які надає позивач. Відповідач є власником 2/3 частин цієї квартири, з якою укладений договір про надання послуг з централізованого опалення, а відтак вона є споживачем послуг, які надає позивач. З 01.10.2017 по 31.10.2024 відповідач не сплачувала кошти за надані позивачем послуги, внаслідок чого утворилась заборгованість в розмірі 51763,93 грн, яку позивач просить стягнути на свою користь. ІІ. Процедура та позиції сторін Відповідно до ухвали судді Богунського районного суду м. Житомира відкрито провадження у справі та призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням сторін. 29.04.2025 представник позивача Тичина Г.В. направила заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала в повному обсязі, проти ухвалення заочного рішення не заперечувала (а.с. 27). Копія ухвали про відкриття провадження у справі та копії позовної заяви з доданими до неї документами направлялись відповідачу за зареєстрованим місцем її проживання (а.с. 19), однак поштове відправлення повернулось не врученим (а.с. 25-26). Відповідач в судове засідання 29.04.2025 не з`явилась з невідомих суду причин, про час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином. Враховуючи, що представник позивача скористалась своїм правом і подала заяву про розгляд справи без її участі,\~проти ухвалення заочного рішення не заперечує, відповідач про\~дату,\~час і\~місце судового\~засідання повідомлялась\~належним чином,\~в судове\~засідання не\~з`явилась,\~про причини\~неявки суд\~не повідомила,\~в установлений\~строк відзив\~на позов\~не подала, суд вважає за можливе на підставі ст.ст. 211, 223, 280 ЦПК України провести розгляд справи за відсутності сторін за наявними в справі матеріалами і ухвалити заочне рішення. За правилами ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Відповідно до ст. 244 ЦПК України в судовому засіданні 29.04.2025 суд перейшов до стадії ухвалення судового рішення, складення повного тексту судового рішення відкладено на п`ять днів. ІІІ. Національне законодавство, що підлягає застосуванню Згідно зі статтею 162\~Житлового\~кодексу\~України власники (споживачі) повинні щомісячно здійснювати оплату за отримані комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом. Згідно з п. 6 ч. 1 ст. 1 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" індивідуальний споживач - фізична або юридична особа, яка є власником (співвласником) нерухомого майна, або за згодою власника інша особа, яка користується об`єктом нерухомого майна і отримує житлово-комунальну послугу для власних потреб та з якою або від імені якої укладено відповідний договір про надання житлово-комунальної послуги. Зі змісту статті 5\~Закону України\~«Про житлово-комунальні\~послуги» вбачається, що до житлово-комунальних послуг, зокрема, належить послуга з постачання теплової енергії, постачання гарячої води. Відповідно до положення п. 5 ч. 2 ст. 7 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» індивідуальний споживач зобов`язаний оплачувати надані житлово-комунальні послуги за цінами/тарифами, встановленими відповідно до законодавства, у строки, встановлені відповідними договорами. Згідно з ч. 1 ст. 9 Закону України\~«Про\~житлово-комунальні\~послуги» споживач здійснює оплату за спожиті житлово-комунальні послуги щомісяця, якщо інший порядок та строки не визначені відповідним договором. Відповідно до пункту 6 частини 1\~статті 8 Закону України «Про житлово-комунальні послуги»\~виконавець комунальної послуги має право звертатися до суду в разі порушення споживачами умов договору. Згідно зі ст. 525\~ЦК\~України одностороння відмова від виконання зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідно до ст.\~526\~ЦК\~України зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Частиною 1 статті 530 ЦК України визначено, що якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). ІV. Обставини, встановлені судом, докази на їх підтвердження та мотиви суду Судом встановлено, що квартира [ADDRESS] забезпечується послугами з централізованого опалення, які надає КП "Житомиртеплокомуненерго". Відповідно до копії свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого 05.08.2016, [PERSON] успадкувала після смерті батька [PERSON] 2/3 частини квартири [ADDRESS] , право власності на яку зареєстроване за нею в установленому законом порядку, що підтверджується змістом Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно (а.с. 3, 5). Право власності на іншу 1/3 частину квартири не зареєстроване. За адресою [ADDRESS] , на ім`я [PERSON] відкритий особовий рахунок № [NUMBER] ( [NUMBER] ) (а.с.4). 30.11.2016 року між КП «Житомиртеплокомуненерго» Житомирської міської ради (виконавець) та [PERSON] , як уповноваженим власником квартири, укладений договір про надання послуг з централізованого опалення, постачання гарячої води, за умовами якого виконавець зобов`язаний своєчасно надавати споживачеві відповідної якості послуги з централізованого опалення, постачання гарячої води, а споживач зобов`язується своєчасно оплачувати надані послуги за встановленими тарифами у строки і на умовах, передбачених договором. Розрахунком періодом оплати спожитих послуг є календарний місяць. Оплата спожитих послуг здійснюється згідно тарифів, які встановлені на момент її нарахування (а.с. 7-8). Дослідивши надані докази, судом встановлено, що квартира [ADDRESS] забезпечується послугами з централізованого опалення, які надає позивач, відповідачка є уповноваженим власником, з якою укладений договір про надання таких послуг, тобто є їх споживачем, однак порушує свій обов`язок щодо оплати за надані послуги, внаслідок чого утворилась заборгованість. Зі змісту розрахунку заборгованості по особовому рахунку № [NUMBER] ( [NUMBER] ) вбачається, що заборгованість за надані послуги з централізованого опалення за адресою: [ADDRESS] , яка утворилась за період з 01.10.2017 по 31.10.2024, становить 51763,93 грн (а.с. 9-11). Враховуючи те, що квартира [ADDRESS] , уповноваженим власником якої є [PERSON] , забезпечується послугами з централізованого опалення, які надає позивач, однак відповідач порушує свій обов`язок щодо оплати за надані послуги, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню та стягує з відповідача заборгованість в сумі 51763,93 грн на користь позивача. V. Розподіл судових витрат На підставі\~ст. 141 ЦПК України, оскільки судом позов задоволений, стягненню з відповідача на користь позивача підлягають понесені судові витрати зі сплати судового збору в сумі 3028,00 грн.

Outcome: approved