Jurisdiction: civil
Date: 2025-04-23 00:00:00

26.02.2025 адвокат Маринюк С.О. звернувся в суд в інтересах [PERSON] з позовом до Берездівської сільської ради Шепетівського району Хмельницької області, [PERSON] про визначення додаткового строку, достатнього для звернення до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини за заповітом після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] . В позовній заяві представник позивача - адвокат Маринюк С.О. вказав, що [PERSON] , [INFO] , проживала та була зареєстрований одна по [ADDRESS] . У 2021 році [PERSON] склала заповіт на належну їй земельну ділянку площею 1,7242 га, кадастровий номер 6823985100:03:003:0020, що розташована за межами населеного пункту села Яблунівка Славутського району Хмельницької області, в користь [PERSON] . [INFO] [PERSON] померла в с. Манятин Шепетівського району. Після смерті [PERSON] , за заявою [PERSON] заведена спадкова справа № 21/2024. [PERSON] не знав про існування заповіту в його користь та про смерть [PERSON] , так як в родинних чи інших близьких відносинах з нею не перебував. Нотаріус чи орган місцевого самоврядування не повідомляли [PERSON] про відкриття спадщини після смерті [PERSON] та про те, що він є спадкоємцем [PERSON] за заповітом. Про свої спадкові права [PERSON] дізнався у 2025 році. Проте нотаріус відмовив [PERSON] у прийнятті заяви про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом, після смерті [PERSON] , у зв`язку з пропуском визначеного законом строку для прийняття спадщини. Просить позов задовольнити та визначити [PERSON] додатковий строк - три місяці з дня набрання рішення суду законної сили, для звернення до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] . У заяві до суду представник позивачки просить розглянути справу за його відсутності та за відсутності [PERSON] . Представник відповідача - Берездівської сільської ради Шепетівського району Хмельницької області в судове засідання не з"явився, хоча належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи судом. У заяві до суду просить розглянути справу за його відсутності, відзив на позов не подав. Відповідачка [PERSON] належним чином повідомлена про день, час та місце розгляду справи судом, в судове засідання не з`явилась. У письмовій заяві просить розглянути справу за її відсутності, позовні вимоги визнає, не заперечує проти задоволення позову, відзив на позов не подала. Дослідивши позовні вимоги, письмові докази, суд приходить до наступного. [PERSON] , [INFO] , була зареєстрована на [ADDRESS] одна, що стверджується довідкою № 154 від 19.07.2024, виданою Берездівською сільською радою Шепетівського району Хмельницької області (а.с.39). [PERSON] на праві приватної власності належала земельна ділянка площею 1,7242 га, кадастровий номер 6823985100:03:003:0020, яка розташована за межами с. Яблунівка Шепетівського району Хмельницької області, що стверджується Витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності № 268264658 від 30.07.2021 (а.с.17-18) та Витягом з рішення Шостої сесії сільської ради VІІІскликання Берездів № 44 від 23 червня 2021 року "Про затвердження документації із землеустрою" (а.с. 16). 13 серпня 2021 року на випадок своєї смерті [PERSON] склала заповіт в користь [PERSON] на земельну ділянку площею 1,7242 га, яка розташована за межами населеного пункту с. Яблунівка Шепетівського району Хмельницької області, реєстраційний номер обєкта нерухомого майна 2027184768000, кадастровий номер 6823985100:03:003:0020 (а.с. 15). 18 вересня 2018 р на випадок своєї смерті [PERSON] склала заповіт в користь [PERSON] на земельну ділянку площею 1,8600 га, кадастровий номер 6823985100:04:006:0010 (а.с. 39 зворот). [INFO] [PERSON] померла в с. Манятин Шепетівського району Хмельницької області, що стверджується свідоцтвом про смерть серія [NUMBER] від 01 квітня 2024 року (а.с. 12). У статті 1233 ЦК України зазначено, що заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті. Згідно зі ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Заповіт [PERSON] від 13.08.2021 р та її заповіт від 18.09.2018 р не змінені і не скасовані (а.с.15). Отже, відповідно до ст.ст. 1223, 1233 ЦК України [PERSON] та [PERSON] є спадкоємцями [PERSON] за заповітом. За загальними положеннями про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (статті 1220, 1222, 1270 ЦК України). Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (частина перша статті 1269 ЦК України). Отже, право на спадщину виникає з моменту її відкриття і закон зобов`язує спадкоємця, який постійно не проживав із спадкодавцем, у шестимісячний строк подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Після смерті [PERSON] заведена спадкова справа № 21/2024 р за заявою [PERSON] (а.с.13-14, 34-56). Спадкоємці за законом [PERSON] та [PERSON] відмовились від прийняття належної їм частки у спадщині після смерті [PERSON] в користь [PERSON] (а.с.36-37). 23 липня 2024 року приватний нотаріус Шепетівського районного нотаріального округу Хмельинцької обалсті Ряба Л.І. витребувала у Берездівській сільській раді Шепетівського району Хмельницької області два заповіти [PERSON] (РНОКПП [NUMBER] ), інформація про які міститься у спадковому реєстрі (а.с. 43 зворот). 19 листопада 2024 року нотаріус видала [PERSON] свідоцтво про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку площею 1,8600 га, кадастровий номер 6823985100:04:006:0010, яка знаходиться на території Манятинської сільської ради Славутського району Хмельницької області (а.с. 55). [PERSON] , як спадкоємець [PERSON] за заповітом, у 2025 році звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON] . Нотаріус відмовив [PERSON] у прийнятті заяви, так як він пропустив визначений законом строк для прийняття спадщини, що стверджується листом нотаріуса від 19.02.2025 р № 4/02-14 (а.с.7). Відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, які пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Правила частини третьої 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви нотаріусу про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини визнані судом поважними. Відповідно до статті 63 Закону України «Про нотаріат» нотаріус або в сільських населених пунктах - посадова особа органу місцевого самоврядування, уповноважена на вчинення нотаріальних дій, отримавши від спадкоємців повідомлення про відкриття спадщини, зобов`язана повідомити про це тих спадкоємців, місце проживання або роботи яких відоме. Нотаріус або посадова особа органу місцевого самоврядування, уповноважена на вчинення нотаріальних дій, також може зробити виклик спадкоємців шляхом публічного оголошення або повідомлення у пресі. Згідно із довідкою ПП "Трудівник Полісся" СЬОГОДНІ" у місцевих засобах масової інформації оголошень про виклик спадкоємців до нотаріуса чи в будь-яку сільську раду з приводу відкриття спадщини не розміщувалось (а.с.19). Відповідно до правової позиції зазначеної в Постанові Верховного Суду від 26.06.2019 року в справі №565/1145/17 поважними причинами пропуску строку визнаються, зокрема: 1) тривала хвороба спадкоємців; 2) велика відстань між місцем постійного проживання спадкоємців і місцем знаходження спадкового майна; 3) складні умови праці, які, зокрема, пов`язані з тривалими відрядженнями, в тому числі закордонними; 4) перебування спадкоємців на строковій службі у складі Збройних Сил України; 5) необізнаність спадкоємців про наявність заповіту тощо. Отже, необізнаність спадкоємця про наявність заповіту є поважною причиною пропуску строку для прийняття спадщини. Зважаючи на те, що позивач був сторонньою особою для спадкодавця, не перебував в родинних чи інших близьких відносинах із спадкодавцем, разом із спадкодавцем не проживав, спадкодавець [PERSON] померла в с. Манятин Шепетівського району Хмельницької області, а [PERSON] проживає в м. Славута Шепетівського району Хмельницької області, місцевих ЗМІ оголошень про виклик спадкоємців до нотаріуса чи в будь-яку сільську раду з приводу відкриття спадщини за заповітом після смерті [PERSON] не розміщувалось, то суд вважає, що позивач не знав і не міг знати про існування заповіту в його користь, а отже пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин. Вказані обставини є об`єктивними та істотними перешкодами для реалізації права позивача на спадкування після смерті [PERSON] , а тому позов підлягає задоволенню.

Outcome: approved