Jurisdiction: civil
Date: 2025-04-28 00:00:00

До суду із позовом звернувся Орган опіки та піклування в особі Катеринівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області до [PERSON] , [PERSON] про відібрання малолітньої дитини від батька без позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів та просили суд відібрати малолітню дитину, [PERSON] , [INFO] , у батьків: [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , без позбавлення їх батьківських прав. Малолітню дитину [PERSON] , [INFO] , передати на опікування органу опіки та піклування в особі Катеринівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області. Стягнути з громадянки [PERSON] , [INFO] аліменти у розмірі 1/2 частини заробітку (доходів), але не менше 50% прожиткового мінімуму для утримання її малолітньої дитини, [PERSON] , [INFO] , щомісячно до досягнення ним повноліття, на користь тих установ чи осіб, яким буде передано дітей. Стягнути аліменти з громадянина, [PERSON] [INFO] , у розмірі 1/4 частини заробітку (доходів), але не менше 50% прожиткового мінімуму для утримання його малолітньої дитини, [PERSON] , [INFO] , ломісячно до досягнення ним повноліття на користь тих установ чи осіб, яким дуть передано дитину. В обґрунтування позову, позивачем зазначено, що відповідачі не належним чином виконують свої батьківські обов`язки, не приділяють дитині достатньої уваги, не створюють належних матеріально-побутових умов для проживання та навчання сина, ведуть антигромадський спосіб життя, зловживають алкогольними напоями, систематично своєю поведінкою ставлять під загрозу життя та здоров`я дитини. В судове засідання представник позивача не з`явився. До суду направив письмове клопотання про розгляд справи без його участі та просив суд задовольнити позов за наявними матеріалами справи. Відповідачі неодноразово повідомлені у встановленому законом порядку та час та місце розгляду справи в судове засідання не з`явилися, про причини неявки суд не повідомили. За таких обставин, суд вважає за можливе слухати справи без учасників судового розгляду за наявним письмовими матеріалами справи. Заслухавши вказані пояснення та дослідивши матеріали справи, виходячи з принципу розумності та справедливості, оцінивши докази по справі в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. В судовому\~засіданні встановлено,\~що відповідно до свідоцтва про народження дитини, місце народження малолітнього [PERSON] , [INFO] - місто Мала Виска, Новоукраїнський район, Кіровоградська область. Батьки: [PERSON] , [PERSON] . Місце державної реєстрації народження дитини - Маловисківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Новоукраїнському районі Кіровоградської області Південно - Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Днпро), актовий запис за № 158, свідоцтво про народження (повторно): серія [NUMBER] , дата видачі 09 жовтня 2024 року Кропивницьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Кропивницькому районі Кіровоградської області Південого міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса). 17 серпня 2024 року о 22 годині 30 хвилин, біля воріт садиби за адресою: [ADDRESS] , працівниками поліції було знайдено малолітню дитину, хлопчика. Під час опитування свідків було встановлено, що дитиною є [PERSON] , свідоцтво про народження малолітнього було вилучено сусідами з будинку, в якому тимчасово проживала родина. Місце знаходження батьків з`ясувати не вдалось. Оскільки дитина залишилась без батьківського піклування, тож відповідно Акту органу внутрішніх справ України та закладу охорони здоров`я про підкинуту чи знайдену дитину та її доставку від 17 серпня 2024 року, малолітній [PERSON] , [INFO] , було влаштовано працівниками поліції та служби у справах дітей Катеринівської сільської ради до КНП «Обласна клінічна дитяча лікарня Кіровоградської обласної ради». Факт бездоглядності дитини також зафіксований працівниками закладу охорони здоров`я, служби у справах дітей, старостинського округу та представником депутатського корпусу Катеринівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області. Під час виявлення малолітнього [PERSON] його батьки були відсутні, зі свідчень громадян мати викликала працівників поліції, бо не знайшла дитину вдома, але місце перебування батьків встановити не вдалось. Дитина була доставлена до лікувального закладу 18 серпня 2024 року в 00 годин 10 хвилин, влаштована для обстеження стану здоров`я та вирішення питання щодо подальшого перебування в родині батьків. 10 вересня 2024 року громадяни [PERSON] та [PERSON] , батьки малолітнього [PERSON] , звернулись із заявою до Катеринівської сільської ради щодо повернення сина в родину, з метою подальшого виховання. При обстежені умов проживання родини було встановлено невідповідність умов для проживання та виховання дитини, напіваварійний стан будинку, в якому деякі кімнати занедбані та не можуть бути використовані для проживання, повна антисанітарія, відсутність необхідних меблів, постільної білизни, відповідного харчування для дитини, мінімального набіру дитячого одягу, памперсів та інших засобів гігієни, предметів по догляду за дитиною. Тож батькам було рекомендовано винайти інше житло на території старостинського округу, або виїхати за місцем їх реєстрації, оскільки зі слів громадян, вони мають впорядковане власне житло на інших територіях. Батьки дитини, дослухавшись до зауважень членів комісії, винайшли інше житло за адресою: [ADDRESS] , та розпочали косметичні ремонтні роботи, оскільки виявили бажання залишитись на території Катеринівської громади. На позачерговому засіданні комісії, яка відбулась 17 вересня 2024 року, розглядалось питання щодо стану виконання батьківських обовязків громадянами [PERSON] та [PERSON] по відношенню до малолітнього сина [PERSON] , та повернення дитини на виховання у родину. Порушено відповідне клопотання Катеринівської сільської ради до КНП «Обласна клінічна дитяча лікарня Кіровоградської обласної ради», про повернення малолітньої дитини [PERSON] , [INFO] , в родину батьків. Зі слів громадян [PERSON] та [PERSON] за їхнім попереднім місцем проживання претензій від старостинського округу на предмет виховання та утримання дитини до них не було. Громадянам було запропоновано змінити поведінку, належним чином займатись утриманням дитини, терміново заключити декларацію з сімейним лікарем щодо малолітнього сина та вирішити питання на предмет влаштування дитини до садочка, дошкільного закладу, оскільки є вільні місця для дітей відповідного віку. Малолітній [PERSON] взятий на облік службою у справах дітей Катеринівської сільської ради, як дитина, яка виховується в сім`ї, що потрапила у складні життєві обставини (накази начальника служби від 20 серпня 2024 року № 8). Батькам надано роз`яснення щодо подальшого виховання та утримання дитини, проведено ознайомлення із Законами України щодо відповідальності за невиконання батьківських обов`язків. Порушено відповідне клопотання Катеринівської сільської ради до КНП «Обласна клінічна дитяча лікарня Кіровоградської обласної ради», про повернення малолітньої дитини [PERSON] , [INFO] , в родину батьків. Громадяни разом із малолітнім сином переїхали до іншого житла за адресою: [ADDRESS] , в якому поступово наводили лад. Під час проведення обстеження умов проживання встановлено наступне: в будинку елементарні умови проживання: пічне опалення, електропостачання в наявності. Складається з однієї кімнати, кухні, коридору, зручності за межами будинку. Кімната облаштована необхідною кількістю меблів, кухня - побутовою технікою, бувша в ужитку (пральна машинка, електрочайник, холодильник). В наявності є покриття для підлоги, постільна білизна, пледи. Все це надано для родини громадян [PERSON] та [PERSON] власниками житла. Родина перебувала на контролі старости Володимирівського старостинського округу Катеринівської сільської ради. 24 вересня 2024 року від старости Володимирівського старостинського округу на адресу служби у справах дітей надійшло повідомлення щодо загрози життю дитини через пияцтво батьків. Комісією встановлено, що громадянин [PERSON] перебував у нетверезому стані, на подвір`ї за адресою: [ADDRESS] . Малолітній [PERSON] знаходився на подвір`ї садиби разом з п`яним батьком, місце знаходження матері невідомо. Відповідно акту проведення оцінки рівня безпеки дитини від 24 вересня 2024 року, зафіксовано наступне. Станом на ІЗ годину 30 хвилин 24 вересня 2024 року встановлено, що дитина недоглянута, голодна, занедбана, одяг - брудний та має неприємний запах, не відповідає сезону та віку дитини (замалий). При обстеженні умов проживання сім`ї громадян [PERSON] та [PERSON] комісією Катеринівської сільської ради встановлено: будинок потребує капітального ремонту, незадовільний санітарний стан в кімнатах, відсутні продукти харчування, дитячий одяг та взуття. Для виховання, розвитку та проживання дитини не створені належні умови. Санітарно - гігієнічні умови незадовільні, одна кімната перебуває в аварійному стані, друга - має антисанітарний стан, відсутні меблі, дитяче ліжко, засоби гігієни та догляду за дитиною, дитяче харчування та взагалі продукти харчування. В кімнаті та коридорі розкидані брудні речі та пусті пляшки від спиртних напоїв, побитий посуд. Зі слів сусідів в будинку інколи збираються компанії, в наслідок чого дитина не отримує належного догляд)'. Під час проведення медичними працівниками огляду дитини встановлено, що хлопчик недоглянутий, шкірні покрови - брудні, але зовні не має травм та інших пошкоджень. Мати дитини, громадянка [PERSON] повернулась додому близько 17 години та булав стадії алкогольного сп`яніння, пояснити комісії причини ситуації, яка склалась в родині, була не в змозі. Тож вдруге, за клопотанням Катеринівської сільської ради, малолітню дитину [PERSON] було влаштовано до КНП «Обласна клінічна дитяча лікарня Кіровоградської обласної ради», у зв`язку із терміновим вилученням дитини із родини через загрозу життю, оскільки батьки дитини перебували у стадії аЛКОГОЛЬНОГО сп`яніння, що було небезпечно. Протягом всього часу перебування дитини у лікарні батьки не відвідували його, не звертались вони щодо сина і до служби у справах дітей. Не відбулось суттєвих змін у батьків дитини, не змінили вони своє ставлення до життя. Характеризується родина негативно. З характеристики відомо, що громадяни вживали спиртні напої, залишали дитину без нагляду, батьківські обовязки не виконувались. 24 вересня 2024 року на засіданні комісії Катеринівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області з питань захисту прав дитини розглянуто питання про доцільність відібрання дитини, малолітнього [PERSON] , [INFO] , у батьків: [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , без позбавлення їх батьківських прав. Разом з тим, суд враховує, що як до відібрання дитини так і на момент ухвалення даного рішення по справі відповідачами не вживалися заходи щодо забезпечення належних умов проживання та виховання їх сина [PERSON] , [INFO] . Суд може постановити рішення про відібрання дитини від батьків або одного з них, не позбавляючи їх батьківських прав, у випадках, передбачених пунктами 2-5 частини першої статті 164 цього Кодексу, а також в інших випадках, якщо залишення дитини у них є небезпечним для її життя, здоров`я і морального виховання. У цьому разі дитина передається другому з батьків, бабі, дідові, іншим родичам - за їх бажанням або органові опіки та піклування. Під час ухвалення рішення про відібрання дитини від батьків або одного з них без позбавлення їх батьківських прав суд бере до уваги інформацію про здійснення соціального супроводу сім`ї (особи) у разі здійснення такого супроводу. У виняткових випадках, при безпосередній загрозі для життя або здоров`я дитини, орган опіки та піклування або прокурор мають право постановити рішення про негайне відібрання дитини від батьків. У цьому разі орган опіки та піклування зобов`язаний негайно повідомити прокурора та у семиденний строк після постановлення рішення звернутися до суду з позовом про позбавлення батьків чи одного з них батьківських прав або про відібрання дитини від матері, батька без позбавлення їх батьківських прав. При задоволенні позову про відібрання дитини від матері, батька без позбавлення їх батьківських прав суд вирішує питання про стягнення з них аліментів на дитину (ст. 170 СК України). Відібрання дітей без позбавлення батьківських прав є тимчасовим заходом і відповідачі [PERSON] та [PERSON] , відповідно до частини третьої статті 170 СК України, не позбавлені можливості повернути дитину, якщо відпадуть причини, які перешкоджали належному вихованню дитини, і суд за заявою батьків може постановити рішення про повернення йому дитини. Проаналізувши фактичні обставини справи та норми законодавства, якими врегульовані дані правовідносини, суд дійшов до безсумнівного висновку про наявність підстав для задоволення позову в частині відібрання дитини від батьків без позбавлення батьківських прав. Приймаючи рішення про відібрання дитини, суд вважає наявними підстави для задоволення позову і в частині стягнення аліментів на утримання дитини. За вищевказаних обставин, суд приходить до безсумнівного висновку про необхідність задоволення позовної заяви в повному обсязі. При поданні позовної заяви позивач звільнений від сплати судового збору, відповідно до Закону України "Про судовий збір", відповідно судові витрати необхідно стягнути з відповідачів. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved