Jurisdiction: civil
Date: 2025-04-29 00:00:00

Представник позивача [PERSON] - адвокат Шабас Геннадієм Вікторовичем звернувся до Жовтневого районного суду м. Харкова з позовом до [PERSON], третя особа: Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради в якому просить позбавити [PERSON] , [INFO] , батьківських прав відносно малолітнього [PERSON] , [INFO] та стягнути судовий збір з відповідача на користь позивача. В обґрунтування позовних вимог представник позивача зазначає, що позивач, [PERSON] проживала разом із відповідачем громадянином Єгипту [PERSON] без реєстрації шлюбу за адресою своєї реєстрації - у будинку [ADDRESS] . [INFO] у [PERSON] та [PERSON] народився син [PERSON] . Батько особливо не займався вихованням сина та створенням нормальних сімейних відносин. Судовим наказом Жовтневого районного суду м. Харкова від 24.05.2019 у справі № 639/3379/19 з [PERSON] на користь [PERSON] були стягнуті аліменти на утримання малолітньої дитини [PERSON] , [INFO] , у розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця. Починаючи з дня подачі заяви - 21.05.2019 і до досягнення дитиною повноліття, тобто до [INFO] . Однак, відповідно до довідки про неотримання аліментів старшого державного виконавця Холодногірсько-Новобаварського відділу державної виконавчої служби у м. Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Ілющенко А. № 104425 від 30.09.2024 [PERSON] не отримувала аліменти від [PERSON] з 24.05.2019 по 31.08.2024. Відповідач [PERSON] з 2019 року фактично самоусунувся від виконання батьківських обов`язків по відношенню до свого сина [PERSON] , [INFO] , не сплачує аліменти, не спілкується, не займається його вихованням та створенням умов для його життя та навчання. Усі питання щодо виховання вирішуються позивачем без участі та підтримки з боку відповідача. Дитина знаходиться на повному утриманні матері. Ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 27.12.2024 року відкрито провадження по справі та призначено її розгляд за правилами загального позовного провадження. Ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 25.03.2025 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті. У судове засідання [PERSON] та її представник - адвокат Шабас Г.В. не з`явилися, позивачем подано до суду заяву в якій просить розглядати проводити на підставі наявних доказів у справі, без участі позивача, її представника та виклику свідків, також зазначив, що у разі неявки відповідача не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідач [PERSON] в судове засідання повторно не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, причини неявки суду не повідомив, відзив на позов не надавав. Представник третьої особи Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради у судове засіданні не з`явилася, надала до суду пояснення по справі, в яких просить проводити розгляд за відсутності представника Департаменту служб. У відповідності до приписів ст. 280 ЦПК України суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, враховуючи неявку в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Розглянувши матеріали справи, дослідивши надані докази в їх сукупності, суд встановив наступні фактичні обставини та відповідні правовідносини. З матеріалів справи судом встановлено, що відповідно до копії свідоцтва про народження від 14 січня 2014 року, серії [NUMBER] вбачається, що батьком [PERSON] , [INFO] , є [PERSON] , матір`ю - [PERSON] . З висновку Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради від 14.02.2025 року № 120 вбачається, батьки дитини в зареєстрованому шлюбі не перебували, батьківство [PERSON] відносно малолітнього сина, [PERSON] , [INFO] , було встановлено відповідно до ст. 126 Сімейного кодексу України. Після припинення фактичних шлюбних відносин між батьками у 2018р. малолітній [PERSON] залишився проживати разом з матір`ю. Мати з сином зареєстровані та мешкають за адресою: [ADDRESS] . [PERSON] працює, на обліку в психоневрологічному диспансері не перебуває, згідно з інформацією закладів освіти та охорони здоров`я, виконує батьківські обов`язки по вихованню та догляду за сином. [PERSON] є громадянином Арабської Республіки Єгипет. Останнє відоме місце реєстрації в Україні за адресою: [ADDRESS] , фактичне місце проживання не відоме. [PERSON] запрошувався до Департаменту служб на співбесіду за останнім відомим місцем реєстрації, однак не з`явився, пояснень чи документів не надав. [PERSON] з приводу встановлення йому порядку участі у вихованні [PERSON] , [INFO] , та щодо усунення перешкод у спілкуванні з сином з боку матері, до Департаменту служб не звертався. Відповідно до інформації Державної прикордонної служби України [PERSON] 23.05.2021 виїхав через аеропорт Бориспіль рейсом Київ-Каїр, з того часу державний кордон України не перетинав. Відповідно до інформації Холодногірсько-Новобаварського відділу державної виконавчої служби у місті Харкова, за матеріалами виконавчої справи [PERSON] не отримувала аліменти від [PERSON] на утримання малолітнього сина, [PERSON] , [INFO] , за період з 24.05.2019 по 31.08.2024. Відповідно до вимог ст. 171 Сімейного кодексу України, було проведено співбесіду з малолітнім [PERSON] , [INFO] . [PERSON] пояснив, що батько з ним не спілкується, жодної участі у житті сина не бере, матеріально не допомагає. Питання щодо доцільності позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно малолітнього сина, [PERSON] , [INFO] , було додатково розглянуто на засіданні Комісії з питань захисту прав дитини виконавчого комітету Харківської міської ради. Враховуючи вищезазначене,

Outcome: approved