Jurisdiction: civil
Date: 2025-04-20 00:00:00

В лютому\~ 2025\~ року\~ПАТ «НАСК\~«ОРАНТА» звернулась\~до суду\~з позовом\~до [PERSON] про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо транспортної пригоди. Позов мотивовано тим, що 24.01.2022 року між [PERSON] та ПАТ«НАСК «ОРАНТА» на пільгових умовах був укладений договір обов`язкового страхування цивільно правової відповідальності власників наземних транспортних засобів (поліс № АТ 1550710), згідно якого забезпеченою є цивільно правова відповідальність водія транспортного засобу Citroen Jumpy, д.н.з. [NUMBER] . Даний договір укладено на пільгових умовах (на 50% зменшено розмір страхового платежу), оскільки страхувальник [PERSON] належить до пільгової категорії громадян. 11.01.2023 року в м. Вінниці сталася дорожньо транспортна пригода за участю транспортних засобів: Hyundai Elantra, д.н.з. [NUMBER] , Citroen Jumpy, д.н.з. [NUMBER] під керуванням [PERSON] . Відповідно до повідомлення про ДТП (європротоколу) від 11.01.2023 року, завіреного підписом відповідача, аналізу матеріалів страхової справи - вина відповідача у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП про адміністративні правопорушення, вважається доведеною повністю. 11.01.2023 року до ПАТ «НАСК «ОРАНТА» із заявою звернувся власник пошкодженого транспортного засобу Hyundai Elantra, д.н.з. [NUMBER] , з приводу виплати страхового відшкодування в зв`язку із ДТП, яка є страховим випадком відповідно до умов договору страхування. Оскільки цивільно правова відповідальність водія автомобіля Citroen Jumpy, д.н.з. [NUMBER] була застрахована в ПАТ «НАСК «ОРАНТА» за договором обов`язкового страхування цивільно правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, ПАТ «НАСК «ОРАНТА» виплатило за даним страховим випадком страхове відшкодування в розмірі фактично завданих збитків, а саме 17\~877,64 грн. Відповідно до п. 13.2 ст. 13 ЗУ «Про обов`язкове страхування цивільно правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», розмір страхового платежу за одним внутрішнім договором страхування зменшується на 50% за умови, що страхувальником є громадянин України учасник війни, інвалід ІІ групи, особа, яка постраждала внаслідок Чорнобильської катастрофи, віднесена до І або ІІ категорії, пенсіонер, а забезпечений транспортний засіб має робочий об`єм двигуна до 2500 сантиметрів кубічних включно та належить цьому громадянину на праві власності. Зазначена пільга надається на умовах особистого керування таким транспортним засобом особою, яка належить до визначених у цьому п. категорій громадян України , без мети надання платних послуг перевезення пасажирів або вантажу. 15.02.2023 ПАТ «НАСК «ОРАНТА» звернулось до відповідача із заявою про компенсацію страхового відшкодування (вих. № 08-03-14/1-04/1110) в розмірі 8\~938,82 грн. 28.02.2023 року [PERSON] звернувся до ПАТ «НАСК «ОРАНТА» із заявою про визнання боргу перед позивачем та з проханням розтермінувати виплату суми заборгованості на 3 платежі (3 місяці) в сумі не меншій ніж 2970,00 грн., щомісяця до повного погашення. 29.03.2023 року [PERSON] перерахував на користь ПАТ «НАСК «ОРАНТА» 2\~970,00 грн. Після неодноразових нагадувань відповідач та і не здійснив більше платежів на користь ПАТ «НАСК «ОРАНТА». Розмір заборгованості [PERSON] перед ПАТ «НАСК «ОРАНТА» враховуючи здійснений платіж, станом на 19.02.2025 року становить 5\~968,82 грн. Просили суд, стягнути з [PERSON] на користь ПАТ «НАСК «ОРАНТА» страхове відшкодування в розмірі 5\~968,82 грн. та судовий збір. Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 17.03.2025 року було відкрито спрощене позовне провадження у справі без повідомлення (виклику) осіб. Вказану ухвалу разом із копією позовної заяви з додатками було надіслано відповідачу [PERSON] на адресу реєстрації рекомендованим листом з повідомленням, однак ні відзиву на позов, ні клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін до суду подано не було. Враховуючи вищевикладене та положення ст. 178, 279 ЦПК України, суд розглядає справу за наявними у справі матеріалами. Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у їх сукупності, суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з таких підстав. Відповідно до ст. 13 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, в межах заявлених ними вимог. Правилами ст. 12 ЦПК України визначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Відповідно до ч. 5 ст. 81 ЦПК України, докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Судом встановлено, що 24.01.2022 року між [PERSON] та ПАТ«НАСК «ОРАНТА» на пільгових умовах був укладений договір обов`язкового страхування цивільно правової відповідальності власників наземних транспортних засобів (поліс № АТ 1550710), згідно якого забезпеченою є цивільно правова відповідальність водія транспортного засобу Citroen Jumpy, д.н.з. [NUMBER] (а.с.6). Даний договір укладено на пільгових умовах (на 50% зменшено розмір страхового платежу), оскільки страхувальник [PERSON] належить до пільгової категорії громадян. 11.01.2023 року в м. Вінниці сталася дорожньо транспортна пригода за участю транспортних засобів: Hyundai Elantra, д.н.з. [NUMBER] , Citroen Jumpy, д.н.з. [NUMBER] під керуванням [PERSON] (а.с.8). Відповідно до повідомлення про ДТП (європротоколу) від 11.01.2023 року, завіреного підписом відповідача, аналізу матеріалів страхової справи - вина відповідача у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП про адміністративні правопорушення, вважається доведеною повністю (а.с.8). 11.01.2023 року до ПАТ «НАСК «ОРАНТА» із заявою звернувся власник пошкодженого транспортного засобу Hyundai Elantra, д.н.з. [NUMBER] , з приводу виплати страхового відшкодування в зв`язку із ДТП, яка є страховим випадком відповідно до умов договору страхування (а.с.11). Оскільки цивільно правова відповідальність водія автомобіля Citroen Jumpy, д.н.з. [NUMBER] була застрахована в ПАТ «НАСК «ОРАНТА» за договором обов`язкового страхування цивільно правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, ПАТ «НАСК «ОРАНТА» виплатило за даним страховим випадком страхове відшкодування в розмірі фактично завданих збитків, а саме 17 877,64 грн. (а.с.18). Згідно зі статтею 22 ЦК України особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування. Збитками, зокрема, є втрати, яких особа зазнала у зв`язку зі знищенням або пошкодженням речі, а також витрати, які особа зробила або мусить зробити для відновлення свого порушеного права. Відповідно до ч. 1 ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, які її завдала. Відповідно до ч. 2 ст. 1187 ЦК України, відшкодування шкоди, завданої джерелом підвищеної небезпеки відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об`єктом використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку. Відповідно до ст. 979 ЦК України за договором страхування одна сторона (страховик) зобов`язується у разі настання певної події (страхового випадку) виплатити другій стороні (страхувальникові) або іншій особі, визначеній у договорі, грошову суму (страхову виплату), а страхувальник зобов`язується сплачувати страхові платежі та виконувати інші умови договору. Правові відносини у сфері страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів та відшкодування шкоди, заподіяної майну потерпілих при експлуатації наземних транспортних засобів на території України регулюється спеціальним законодавчим актом - Законом України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів». Зокрема, ст. 6 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» визначено, що страховим випадком є дорожньо-транспортна пригода, що сталася за участю забезпеченого транспортного засобу, внаслідок якої настає цивільно-правова відповідальність особи, відповідальність якої застрахована, за шкоду, заподіяну життю, здоров`ю та/або майну потерпілого. Відповідно до статті 3 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності здійснюється з метою забезпечення відшкодування шкоди, заподіяної життю, здоров`ю та/або майну потерпілих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди та захисту майнових інтересів страхувальників. Відповідно до п. 22.1 ст. 22 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», у разі настання страхового випадку страховик у межах страхових сум, зазначених у страховому полісі, відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, заподіяну внаслідок дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров`ю, майну третьої особи. Відповідно до ч.1 ст.1191 ЦК України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування. Страховик після виплати страхового відшкодування має право подати регресний позов до страхувальника або водія забезпеченого транспортного засобу, який спричинив дорожньо-транспортну пригоду. Відповідно до п. 13.2 ст. 13 ЗУ «Про обов`язкове страхування цивільно правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», розмір страхового платежу за одним внутрішнім договором страхування зменшується на 50% за умови, що страхувальником є громадянин України учасник війни, інвалід ІІ групи, особа, яка постраждала внаслідок Чорнобильської катастрофи, віднесена до І або ІІ категорії, пенсіонер, а забезпечений транспортний засіб має робочий об`єм двигуна до 2500 сантиметрів кубічних включно та належить цьому громадянину на праві власності. Зазначена пільга надається на умовах особистого керування таким транспортним засобом особою, яка належить до визначених у цьому п. категорій громадян України , без мети надання платних послуг перевезення пасажирів або вантажу. 15.02.2023 ПАТ «НАСК «ОРАНТА» звернулось до відповідача із заявою про компенсацію страхового відшкодування (вих. № 08-03-14/1-04/1110) в розмірі 8 938,82 грн. 28.02.2023 року [PERSON] звернувся до ПАТ «НАСК «ОРАНТА» із заявою про визнання боргу перед позивачем та з проханням розтермінувати виплату суми заборгованості на 3 платежі (3 місяці) в сумі не меншій ніж 2970,00 грн., щомісяця до повного погашення (а.с.20). 29.03.2023 року [PERSON] перерахував на користь ПАТ «НАСК «ОРАНТА» 2 970,00 грн. (а.с.21). Суд, оцінюючи допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок в їх сукупності за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженню наявних у справі доказів приходить до висновку, що позовні вимоги знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, а відтак підлягають до задоволення. Крім того в силу ст.141 ЦПК України підлягає стягненню з відповідача на користь позивача сплачений судовий збір у розмірі 3028,00 грн. На підставі викладеного та

Outcome: approved