Jurisdiction: civil
Date: 2025-04-24 00:00:00

У січні 2025 року [PERSON] , в особі представника адвоката Олянюка Віталія Леонідовича, через підсистему Електронний суд звернувся до Ємільчинського районного суду Житомирської області з позовом, у якому просить розірвати шлюб між ним та відповідачкою, зареєстрований 30.09.2006 у Виконавчому комітеті Кулішівської сільської ради Ємільчинського району Житомирської області. Позовна заява [PERSON] обґрунтована тим,\~що з\~09.12.2021\~вони з\~відповідачкою перебувають\~у зареєстрованому\~шлюбі.\~Спільне життя\~не склалось\~через різні погляди на шлюб та сім`ю. Між ними постійно виникають сварки, які негативно впливають на психічний стан позивача та спричиняють душевні страждання. На даний час сторони подружні відносини не підтримують, спільного господарства не ведуть, примирення неможливе. Ухвалю судді Ємільчинського районного суду Житомирської області від 03.02.2025 дану цивільну справу № 277/114/25 передано за підсудністю до Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області. Ухвалою судді від 26.02.2025 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження. Сторони, належним чином повідомлені про дату час і місце слухання справи, у судове засідання не з`явилися. Представник позивача адвокат Олянюк В. Л. через підсистему Електронний суд на адресу суду спрямував заяву, у якій просить проводити розгляд справи за його відсутності та відсутності позивача, позовні вимоги підтримав. Відповідачка про час і місце слухання справи повідомлена належним чином, за адресою зареєстрованого місця проживання, відповідно до п. 4 ч. 8 ст. 128 ЦПК України. У зв`язку із неявкою в судове засідання учасників справи, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального пристрою не здійснювалося. Дослідивши докази, з`ясувавши обставини справи, суд доходить висновку про задоволення позову. Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про шлюб 30.09.2006 у Виконавчому комітеті Кулішівської сільської ради Ємільчинського району Житомирської області зареєстровано шлюб між [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] (а.с. 17). За положеннями частини п`ятої статті 55 СК України дружина та чоловік зобов`язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім`ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається ( частина перша статті 24 СК України). Відповідно до статті 112 СК України суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини з інвалідністю та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з сторін, що мають істотне значення. Оскільки позивач наполягає на розірванні шлюбу, твердить, що шлюбні відносини з відповідачем припинені, а відповідачка не направила до суду будь-яких заперечень, зважаючи, що добровільність шлюбу є однією із основних його засад, суд доходить висновку, що подальше збереження шлюбу є неможливим. За таких обставин, шлюб між сторонами слід розірвати. Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України із відповідачки на користь позивача належить стягнути сплачений ним судовий збір в розмірі 1211, 20 грн.

Outcome: approved