Jurisdiction: civil
Date: 2025-04-28 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду із позовною заявою про позбавлення батьківських прав [PERSON] по відношенню до його малолітнього сина, [PERSON] , [INFO] ,. Позивач [PERSON] свої позовні вимоги обґрунтовує наступним. Так позивач перебувала у офіційному шлюбі з [PERSON] , який було зареєстровано 17 вересня 2016 року у Суворовському районному у м. Одесі відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області. Від шлюбу з відповідачем [PERSON] , у народився син - [PERSON] , [INFO] . Фактично з серпня місяця 2017 року, з відповідачем було припинено шлюбні стосунки та вони перестали спільно проживати та вести спільне господарство. 25 квітня 2018 року, Суворовським районним судом м. Одеси було винесено рішення про стягнення з відповідача [PERSON] на користь позивача на утримання неповнолітнього сина [PERSON] аліменти в розмірі 2 500 гривень. 08 листопада 2019 року, Суворовським районним судом м. Одеси було винесено рішення про розірвання шлюбу між позивачем та відповідачем [PERSON] . Позивач зазначає, що станом на теперішній час, відповідач [PERSON] має велику заборгованість по виконавчому провадженню № 58682144, яке було відкрито по примусовому виконанню виконавчого листа №523/3893/18, виданого Суворовським районним судом м. Одеси від 11.03.2019 року про стягнення аліментів на утримання дитини. Даний факт підтверджується розрахунком заборгованості державного виконавця, який буде надано в подальшому до суду під час розгляду справи. З самого народження спільного з відповідачем сина, виключно позивач займається його вихованням та розвитком, відповідач жодного разу не відвідував свого неповнолітнього сина, навіть в день народження дитини не завітав у гості, не зателефонував дитині. Тим самим зовсім не приділяє синові жодної уваги, не проявляє батьківської турботи, не вітає на свята, не хвилюється за його життя та здоров`я, не приймає жодної участі у його вихованні та розвитку, не проявляє інтересу до його внутрішнього світу, не створює умов для отримання ним освіти та взагалі не проявляє заінтересованості в його подальшій долі, особливо в такий важкий час як війна. Позивач [PERSON] в судове засідання не з`явилась представник позивача адвокат Безбабна А.О. . надала до суду заяву про підтримання позовних вимог та розгляд справи у її відсутність. Відповідач [PERSON] будучи належним чином повідомленим про дату та час судового засідання та отримавши копію позовної заяви з додатками в судове засідання не з`явився, своїм правим на надання відзиву щодо пред`явленого позову не скористався. Представник Орган опіки та піклування Пересипської районної адміністрації Одеської міської ради не з`явилась надавши до суду заяву про розгляд справи у її відсутність. Також Орган опіки та піклування надав до суду свій висновок про доцільність позбавлення відповідача батьківських прав. Разом з тим, відповідно до положень ч.ч.1, 2 ст. 280 Цивільного процесуального кодексу України (надалі - ЦПК України) суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи. У разі участі у справі кількох відповідачів заочний розгляд справи можливий у випадку неявки в судове засідання всіх відповідачів. Враховуючи наявність в справі достатніх матеріалів про права та обов`язки сторін та те, що позивач та представник третьої особи щодо заочного розгляду справи не заперечували, суд, на підставі ч.ч.1, 2 ст. 280 та відповідно до ст. 281 ЦПК України, постановив ухвалу про заочний розгляд справи. У судовому засіданні встановлено, що [PERSON] , [INFO] перебувала у офіційному шлюбі з [PERSON] , який було зареєстровано 17 вересня 2016 року у Суворовському районному у м. Одесі відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області. [INFO] у шлюбі народився спільний син - [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , актовий запис про народження № 5946, складений Одеський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ в Одеській області, де в графі батько значиться [PERSON] . 08 листопада 2019 року шлюб між [PERSON] та відповідачем [PERSON] було розірвано відповідно рішення Суворовським районним судом м. Одеси, яке набрало законної сили 10.12.2019 року. Згідно висновку Орган опіки та піклування при виконавчому комітеті Пересипської районної адміністрації Одеської міської ради від 10.03.2025 року №01-05-8 визнано доцільним позбавити батьківських прав [PERSON] по відношенню до його неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] . При цьому згідно даного висновку син постійно проживає з матір`ю та повністю знаходиться на її утриманні, а батько інтересами дитини не переймається, матеріально не забезпечує, припинив спілкуватися практично одразу після народження, не підтримує зв`язок. Відповідно до ст. 18 Конвенції про права дитини батьки несуть основну відповідальність за виховання дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування. Відповідно до ч. 8 ст. 7 СК України регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально можливим урахуванням інтересів дитини. Згідно зі ст. 150 СК України батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Батьки зобов`язані поважати дитину. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов`язку батьківського піклування щодо неї. Забороняються будь-які види експлуатації батьками своєї дитини. Забороняються фізичні покарання дитини батьками, а також застосування ними інших видів покарань, які принижують людську гідність дитини. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч.ч. 1-4 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: 1)не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров`я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування; 2)ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини та/або забезпечення здобуття нею повної загальної середньої освіти; 3)жорстоко поводяться з дитиною; 4)є хронічними алкоголіками або наркоманами; 5)вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва; 6)засуджені за вчинення умисного кримінального правопорушення щодо дитини. Мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав з підстав, встановлених пунктами 2, 4 і 5 частини першої цієї статті, лише у разі досягнення ними повноліття. Мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав щодо усіх своїх дітей або когось із них. Під час ухвалення рішення про позбавлення батьківських прав суд бере до уваги інформацію про здійснення соціального супроводу сім`ї (особи) у разі здійснення такого супроводу. Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів. Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Згідно зі ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1)стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2)стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3)наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1)наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2)доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4)інші обставини, що мають істотне значення. Досліджені судом матеріали підтверджують, що відповідач [PERSON] ухиляється від виконання батьківських обов`язків по вихованню своєї дитини, у зв`язку із чим на підставі п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України суд вважає за необхідне позбавити її батьківських прав щодо дитини [PERSON] . Відповідно до ч.ч. 2 і 3 ст. 166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини. При задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину. У разі якщо мати, батько або інші законні представники дитини відмовляються отримувати аліменти від особи, позбавленої батьківських прав, суд приймає рішення про перерахування аліментів на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України та зобов`язує матір, батька або інших законних представників дитини відкрити зазначений особистий рахунок у місячний строк із дня набрання законної сили рішенням суду. Відповідач [PERSON] який позбавлений батьківських прав, є батьком [PERSON] , не звільняється від обов`язку щодо утримання своєї дитини, а тому зобов`язаний утримувати її до досягнення дитиною повноліття, позбавлення батьківських прав не звільняє його від встановленого судом обов`язку по сплаті аліментів. При цьому суд вважає за необхідне, що згідно з ч. 1 ст. 169 СК України мати, батько, позбавлені батьківських прав, мають право на звернення до суду з позовом про поновлення батьківських прав.

Outcome: approved