Jurisdiction: civil
Date: 2025-04-20 00:00:00

[PERSON] звернулась в суд з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу, зареєстрованого 21 вересня 2002 року у Хоняківській сільській раді Славутського району Хмельницької області, актовий запис № 6, так як з вересня 2024 року вони припинили шлюбні відносини, проживають окремо, усвідомили, що не здатні підтримувати нормальну моральну атмосферу в сім`ї, піклуватись про побудову сімейних відносин. Відповідач [PERSON] належним чином повідомлений про розгляд справи у спрощеному провадженні без участі сторін, відзив на позов не подав. Ознайомившись з позовною заявою, дослідивши письмові докази, суд знаходить, що позов слід задовольнити з таких підстав. Відповідно до ч. 3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду відповідно до статті 110 цього Кодексу. Встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 21 вересня 2002 року у Хоняківській сільській раді Славутського району Хмельницької області, актовий запис № 6, що стверджується свідоцтвом про шлюб серія [NUMBER] від 21 вересня 2002 року (а.с.7); мають спільну дитину - сина [PERSON] , [INFO] , що стверджується свідоцтвом про народження серія [NUMBER] від 21 липня 2015 року (а.с.9), який навчається у 4-Г класі Нетішинської гімназії "Енергія" Нетішинської міської ради Шепетівського району Хмельницької області, що стверджується довідкою № 35 від 17.02.2025 р виданою Нетішинської гімназією "Енергія" Нетішинської міської ради Шепетівського району Хмельницької області (а.с.11). Позивачка є власником квартири [ADDRESS] , що стверджується Витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності 214006056 від 25.06.2020 (а.с. 12). Відповідно до ч. 1 ст. 51 Конституції України, ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Однією з основних засад сучасного сімейного права є свобода шлюбу. Зокрема, особа має право вільно вирішувати питання щодо укладення шлюбу та його збереження, а також розірвання шлюбу та припинення шлюбних відносин. Частинами третьою, четвертою статті 56 СК України передбачено право кожного з подружжя припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість і може мати наслідки, встановлені законом. За змістом частини третьої статті 109 СК України передбачено, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі чоловіка та дружини і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права, а також права їхніх дітей. Встановлено, що сторони проживають окремо, спільне господарство не ведуть, відносини як чоловік і дружина не підтримують, втратили почуття любові і поваги один до одного, заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі позивачки, спору про поділ майна та про місце проживання дитини між ними немає, тому суд знаходить, що після розірвання шлюбу не будуть порушені особисті немайнові та майнові права сторін і неповнолітньої дитини. Відповідно до вимог ст. 112 СК України, з`ясувавши фактичні взаємини подружжя, дійсні причини розірвання шлюбу, обставини життя подружжя, суд вважає, що позов слід задовольнити. Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача підялгає стягненню на користь позивачки сплачений судовий збір.

Outcome: approved