Jurisdiction: civil
Date: 2025-04-15 00:00:00

13.03.2025 року Моторне (транспортне) страхове бюро України звернулося до суду із позовом до [PERSON] , в якому просить стягнути з відповідача шкоду в порядку регресу в розмірі 91\~141,40 грн, а також сплачену при зверненні до суду суму судового збору. \~\~\~\~\~\~ \~ \~ \~ \~Свої позовні вимоги мотивував тим, що 10.07.2024 року о 18:30 год. водій [PERSON] , керуючи автомобілем DACIA, н/з [NUMBER] рухаючись в м. Запоріжжі, на вул. Ладозька, буд.44, під час руху заднім ходом, не переконалась, що це буде безпечно і не створить перешкоди іншим учасникам руху, не звернулась за допомогою до сторонніх осіб, внаслідок чого здійснено наїзд на автомобіль TOYOTA, н/з [NUMBER] під керуванням [PERSON] , в результаті чого зазначені транспортні засоби отримали механічні пошкодження. Постановою Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 29.07.2024 року по справі №334/5825/24, провадження №3/334/2572/24 [PERSON] визнано винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накладено на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу. Дані ЄЦБД МТСБУ( http://www.mtsbu.ua/ua/ ) не містять підтвердження, що на момент ДТП, транспортний засіб, DACIA, н/з [NUMBER] був забезпечений договором ОСЦПВВНТЗ, а також відомостей, що водій [PERSON] підпадає під норму п.13.1 ст.13 Закону № 1961, немає. Цивільно-правова відповідальність водія [PERSON] була забезпечена чинним договором ОСЦПВВНТЗ серія ЕР/ 221973331 (дія з 08.07.2024 року по 07.07.2025 року), страховик АТ "СК "ІНГО", відомості внесенні в ЄЦБД МТСБУ. З метою отримання відшкодування (регламентної виплати), [PERSON] , який є власником КТЗ TOYOTA, н/з [NUMBER] , на підставі ст. ст.33, 35, п.41.1 ст.41 Закону № 1961-IV, звернувся до МТСБУ: 1) з повідомленням про ДТП від 13.07.2024 року (зареєстровано справу МТСБУ: 105260). 2) з заявою на виплату страхового відшкодування від 13.07.2024 року. 24.07.2024 року за адресою: [ADDRESS] , проводився огляд пошкодженого автомобіля за участі оцінювача, експерта [PERSON] , володаря КТЗ [PERSON] , відповідач [PERSON] на огляд пошкодженого автомобіля не з`явилася. Відповідно до Звіту №09-08-24 про оцінку матеріального збитку завданого власнику КТЗ від 06.08.2024 року, оцінювачем визначено: ринкову вартість досліджуваного автомобіля на момент пошкодження 1015851,86 грн; вартість відновлювального ремонту складає 176111.62 грн; - коефіцієнт фізичного зносу 0,59; - вартість відновлювального ремонту, з урахуванням коефіцієнту фізичного зносу 98516,75 грн з урахуванням ПДВ. 17.10.2024 року, МТСБУ, визначило розмір регламентної виплати в розмірі 89091,40 грн., що підтверджується Довідкою МТСБУ про розмір відшкодування шкоди з фонду захисту потерпілих №1 від 17.10.2024 року. 21.10.2024 року, МТСБУ, на підставі ст.41 Закону №1961-IV, зазначеної довідки МТСБУ, було прийнято Наказ МТСБУ №3.1/20828 від 21.10.2024 року «Про відшкодування шкоди з фонду захисту потерпілих» про виплату відшкодування [PERSON] в сумі розмірі 89091,40 грн. Крім того, МТСБУ сплатило ТОВ «СОС Сервіс Україна» за збір документів по справі та проведення огляду пошкодженого у ДТП автомобіля потерпілого по справі МТСБУ: 105260 в сумі 2050,00 грн. Таким чином, фактичні витрати МТСБУ на відшкодування витрат пов`язаних з регламентною виплатою по страховому випадку складають в сумі 91141,40 грн. МТСБУ відшкодувавши потерпілому суму регламентної виплати отримало право вимоги до винуватця ДТП, який не застрахував цивільно-правову відповідальність в розмірі понесених фактичних витрат, в порядку зворотної вимоги (регресу). Представник позивача у судове засідання не з`явився, 14.04.2025 року подав заяву, в якій просив проводити про розгляд справи за його відсутністю, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, не заперечує проти винесення заочного рішення. Відповідач у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив, відзив на позовну заяву не надав. Зі згоди позивача суд вважає можливим ухвалити заочне рішення, що відповідає положенням ст. 280-281 ЦПК України. Вивчивши матеріали справи, дослідивши докази та оцінивши їх у сукупності, суд приходить до наступного висновку. Судом встановлено, що 10.07.2024 року о 18:30 год. водій [PERSON] , керуючи автомобілем DACIA, н/з [NUMBER] рухаючись в м. Запоріжжі, на вул. Ладозька, буд.44, під час руху заднім ходом, не переконалась, що це буде безпечно і не створить перешкоди іншим учасникам руху, не звернулась за допомогою до сторонніх осіб, внаслідок чого здійснено наїзд на автомобіль TOYOTA, н/з [NUMBER] під керуванням [PERSON] , в результаті чого зазначені транспортні засоби отримали механічні пошкодження. [PERSON] визнана винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, що підтверджується копією постанови Ленінського районного суду м. Запоріжжя №334/5825/24 від 29.07.2024 року. Згідно копії свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу [NUMBER] , [PERSON] є власником автомобілю TOYOTA, н/з [NUMBER] . Цивільно-правова відповідальність водія [PERSON] була забезпечена чинним договором обов`язкового страхування цивільно правової відповідальності власників наземних транспортних засобів серія ЕР/ 221973331 (дія з 08.07.2024 року по 07.07.2025 року), страховик АТ "СК "ІНГО", відомості внесенні в ЄЦБД МТСБУ. 13.07.2024 року [PERSON] звернувся до позивача з заявою відповідно до ст. 35 та 41.1 ст. 41 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно - правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» про здійснення відшкодування оціненої шкоди, заподіяної в результаті ДТП, що сталася 10.07.2024 року., Згідно копії звіту №09-08-24 про оцінку розміру матеріального збитку, завданої власнику КТЗ від 06.08.2024 року оцінювачем визначено: ринкову вартість досліджуваного автомобіля на момент пошкодження 1015851,86 грн; вартість відновлювального ремонту складає 176111.62 грн; - коефіцієнт фізичного зносу 0,59; - вартість відновлювального ремонту, з урахуванням коефіцієнту фізичного зносу 98516,75 грн з урахуванням ПДВ. Відповідно до копії платіжної інструкції №941121 від 21.10.2024 року, позивачем було здійснено оплату послуг аваркома (експерта) по справі №105260, згідно рахунку №3455 від 16.08.2024 року, транспортний засіб [NUMBER] , у розмірі 2050,00 грн. Згідно копії довідкою МТСБУ про розмір відшкодування шкоди з фонду захисту потерпілих №1 від 17.10.2024 року, сума відшкодування [PERSON] визначена у розмірі 89091,40 грн. 21.10.2024 року позивачем на підставі ст.41 Закону №1961-IV, довідки №1 від 17.10.2024 року, було прийнято Наказ МТСБУ №3.1/20828 від 21.10.2024 року про відшкодування шкоди з фонду захисту потерпілих - виплату відшкодування [PERSON] в сумі розмірі 89091,40 грн. Відповідно до копії платіжної інструкції №941230 від 22.10.2024 року, позивачем було здійснено виплату по справі №105260, згідно наказу №3.1/20828 від 21.10.2024 року, транспортний засіб [NUMBER] , на користь [PERSON] у сумі 89091,40 грн. Відповідно до ч.1\~ст.1166 ЦК України\~майнова шкода, завдана неправомірними рішення, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Відповідно до ч. 2 ст. 1187 ЦК України шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об`єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку. Статтею 1191 ЦК України\~передбачено, що особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування. Відповідно до\~ст. 39 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно - правової відповідальності власників наземних транспортних засобів»\~ Моторне (транспортне) страхове бюро України є єдиним об`єднанням страховиків, які здійснюють обов`язкове страхування цивільно - правової відповідальності власників наземних транспортних засобів за шкоду, заподіяну третім особам. Основними завданнями Моторного (транспортного) страхового бюро України є здійснення виплат із централізованих страхових резервних фондів компенсацій та відшкодувань на умовах, передбачених\~Законом України «Про обов`язкове страхування цивільно - правової відповідальності власників наземних транспортних засобів". Відповідно до п.41. 1 ст. 41\~зазначеного Закону, Моторне (транспортне) страхове бюро України за рахунок коштів фонду захисту потерпілих, відшкодовує шкоду на умовах, визначених цим\~Законом, у разі її заподіяння транспортним засобом, власник якого не застрахував свою цивільно - правову відповідальність. На момент дорожньо-транспортної пригоди цивільно-правова відповідальність [PERSON] , як власника наземного транспортного засобу, не була застрахована згідно договору обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів. Відповідно до п.22.1 ст.22 ст.41 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно - правової відповідальності власників наземних транспортних засобів»при настанні страхового випадку страховик відповідно до лімітів відповідальності страховика відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, яка була заподіяна у результаті дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров`ю, майну третьої особи. У разі настання події, яка є підставою для проведення регламентної виплати, МТСБУ у межах страхових сум, що були чинними на день настання такої події, відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, заподіяну внаслідок дорожньотранспортної пригоди життю, здоров`ю, майну третьої особи. Відповідно до ст.28 ст.41\~Закону України\~«Про обов`язкове\~страхування цивільно\~-\~правової відповідальності\~власників наземних\~транспортних засобів» - шкода, заподіяна в результаті дорожньотранспортної пригоди майну потерпілого - це шкода, пов`язана: з пошкодженням чи фізичним знищенням транспортного засобу. Статтею 29 Закону встановлено, що у зв`язку з пошкодженням транспортного засобу відшкодовуються витрати, пов`язані з відновлювальним ремонтом транспортного засобу з урахуванням зносу, розрахованого у порядку, встановленому законодавством. Відповідно до п.36.1, 36.2 ст.36 ст.41\~Закону України\~«Про обов`язкове\~страхування цивільно\~-\~правової відповідальності\~власників наземних\~транспортних засобів» страховик,

Outcome: approved