Jurisdiction: civil
Date: 2025-04-22 00:00:00

ОКП «Миколаївоблтеплоенерго» звернулось до суду з вказаним позовом, яким просить стягнути з відповідачів на свою користь заборгованість за спожиті послуги з теплової енергії у сумі 13188,87 грн., крім того просить стягнути 1255,42грн. борг за абонентське обслуговування, три відсотки річних в сумі 1,67 грн., 8,78грн. інфляції. Позовна заява мотивована тим, що в опалювальні періоди 2021-2022р.р., 2022-2023рр., 2023-2024рр. ОКП «Миколаївоблтеплоенерго» постачав теплову енергію до житлового будинку, що розташований за адресою: [ADDRESS] . Власником квартири і зареєстрованим в ній є відповідачі [PERSON] , [PERSON] , а також зареєстрований [PERSON] який окремо від відповідачів сплачує за теплову енергію (розділено особові рахунки), тобто вони є споживачами послуг та несуть солідарну відповідальність за зобов`язаннями з оплати житлово-комунальних послуг відповідно до ст. 9 ЗУ «Про житлово-комунальні послуги та ст.ст. 64, 68 Житлового кодексу Української РСР, ст. 322 ЦК України. На офіційному сайті позивача розміщено індивідуальний договір про надання послуги зх. Постачання теплової енергії, даний договір є публічним договором приєднання, факт приєднання споживача до умов договору є вчинення споживачем будь-яких дій, які свідчать про його бажання укласти договір в т.ч. факт отримання послуги. Внаслідок невиконання відповідачами своїх зобов`язань по сплаті за послуги з теплової енергії, виникла заборгованість за період з 01.11.2021 по 30.10.2024, яка складає 13\~188,87 грн. та 1255,42грн. борг за абонентське обслуговування. Також за період з 01.12.2021 по 30.10.2022 відповідачу нараховано 8,78 грн сума, на яку підлягає збільшенню боргу з урахуванням індексу інфляції, а також 1,67 грн 3% річних, що разом з основною сумою боргу та за обслуговування становить 14\~454,74 грн. Ухвалою суду від 13.02.2025, позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено справу до судового розгляду в порядку спрощеного позовного провадження. 18.02.2025 відповідач [PERSON] подала до суду заперечення проти розгляду справи за правилами спрощеного провадження. Заяву відповідач мотивує тим, що такий розгляд буде перешкоджати повному та всебічному вивченню справи і буде порушувати права відповідача. На переконанн відповідача справа є досить складною, пов`язує подану заяву з клопотанням про витребування доказів судом, що потребує часу в разі задоволення клопотання. 18.02.2025 відповідач [PERSON] подала до суду клопотання про витребування доказів судом, а саме: оригінал договору між ОКП «Миколаївоблтеплоенерго» та [PERSON] з 2000 року, структуру тарифу багатоквартирного будинку по [ADDRESS] , акти виконаних робіт за період 2020 2025рр. 03.03.2025 на адресу суду надійшли заперечення позивача яким заперечує проти клопотання відповідача, оскільки за положеннями п.13 постанови КМУ №1022 від 08.09.2021 надання послуги здійснюється виключно на договірних засадах. Послуга надається споживачеві згідно з умовами договору, що укладається відповідно до типових договорів про надання послуги відповідно до ст.ст.13, 14 Закону України «Про житлово-комунальні послуги». На сайті позивача в мережі Інтернет розміщено індивідуальний договір про надання послуги з постачання теплової енергії, що встановлює порядок та умови надання послуги з постачання теплової енергії для потреб опалення або на індивідуальний тепловий пункт для потреб опалення та приготування гарячої води індивідуальному споживачу, та укладається сторонами з урахуванням ст.ст.633, 634, 641, 642 ЦК України. Договір є публічним договором приєднання, набирає чинності з моменту акцептування його споживачем, але не раніше ніж через 30 днів з моменту опублікування і діє протягом року з дати набрання чинності та щорічно продовжується, якщо за місяць до закінчення строку не поступає заява однієї з сторін про відмову від діючого договору. Заява про відмову від договору не надійшла, 01.11.2021 між сторонами було укладено типовий індивідуальний договір про надання послуги з постачання теплової енергії. Факт приєднання споживача до умов договору є факт отримання послуги. На підтвердження надання послуг позивач додає копію наряду [ADDRESS] за яким 04.11.2021 проведено підключення опалення будинку по [ADDRESS] , за 2011 рік копію наряду [ADDRESS] з 09.11.2011, за 2023 рік копію наряду [ADDRESS] з 14.11.2023. Щодо тарифів то позивач наголошує про їх державне регулювання з боку Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг і саме на підставі відповідних постанов комісії позивач видає накази і проводить нарахування за надані послуги, що підтверджується наказом №650/1 від 13.10.2021. Позивач зазначає, що відповідач не спростував наявних у справі розрахунків, не надав власний контр розрахунок, а тому не довів неправильність розрахунків, як і не надав доказів оплати наданих послуг, що свідчить про наявність боргу. 18.03.2025 від позивача до суду надійшла відповідь на відзив якою повністю заперечуються аргументи відповідача викладені у відзиві. Питання відключення від мереж централізованого опалення врегульовано постановою КМУ №830 від 21.08.2019, наказом №169 від 26.07.2019, у позивача немає повноважень для відключення споживачів від системи опалення без дотримання законодавчих норм і у споживача немає аналогічного права здійснення відключення без дотримання встановленого порядку. Не проживання власника у своєму майні не позбавляє його належно утримувати таке майно і в силу положень ст.ст.64, 68 ЖК України, ст.543 ЦК України відповідачі несуть обов`язок у витратах по утриманню майна, що зобов`язує їх відшкодувати позивачу суму боргу за надані послуги. Послуги надаються виключно на договірних засадах, текст договору розміщений на сайті позивача та є публічним договором, відповідачі не надали заяву про відмову від договору, а тому 01.11.2021 між сторонами було укладено типовий індивідуальний договір. Фактом приєднання споживача до умов договору є вчинення споживачем будь-яких дій в т.ч. факт отримання послуг, доказ надання таких послуг підтверджується нарядами. В судовому засіданні 20.03.2025 відповідач [PERSON] просила залишити без розгляді та не наполягала на клопотаннях, щодо переходу на загальне позовне провадження та витребування доказів. Представник позивача у судовому засіданні підтримала заявлені позовні вимоги та просила суд їх задовольнити в повному обсязі. Відповідач [PERSON] , яка діяла в своїх інтересах та інтересах відповідача [PERSON] на підставі довіреності в судовому засіданні позовні вимоги не визнала з підстав наведених в відзиві на позовну заяву та просила суд відмовити в позові. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився про причини неявки не повідомив, відзив на позовну заяву не подавав. Вислухавши сторони, дослідивши письмові докази, наявні у матеріалах справи в їх сукупності, всебічно, повно та об`єктивно перевіривши обставини, на яких вони ґрунтуються у відповідності з нормами матеріального права, що підлягають застосуванню до даних правовідносин, суд встановив такі обставини та дійшов до відповідних висновків. Судом встановлено, що ОКП «Миколаївоблтеплоенерго» з 01.06.2006 рішенням Миколаївської міської ради №1078 від 26.05.2006 визнано виконавцем послуг з централізованого опалення та постачання гарячої води, а також проведення розрахунків із населенням та бюджетними організаціями міста. В опалювальних періодах 2021-2022р.р., 2022-2023рр., 2023-2024рр. позивач постачав теплову енергію до будинку, що розташований за адресою: [ADDRESS] в якій розміщена квартира [ADDRESS] , яка належить відповідачам на праві приватної спільної часткової власності, що підтверджується інформацією з Державного реєстру речових прав від 16.07.2024, нарядами на підключення опалення №192А, [ADDRESS] , [ADDRESS] та рішеннями №263 від 28.03.2022, №176 від 24.03.2023, наказом №93/2-АГ від 27.09.2024. Відповідачі зареєстровані у вказаній квартирі, що підтверджується витягом з реєстру територіальної громади м. Миколаєва від 13.02.2025. Правовідносини між постачальником теплової енергії і споживачами регулюються Законом України\~«Про житлово-комунальні\~послуги» та Постановою КМУ № 830 від 08.09.2021 «Про затвердження Правил надання послуги з постачання теплової енергії і типових договорів про надання послуги з постачання теплової енергії». Відповідно до п.5 ч.1\~ст.1 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» від 09.11.2017 №2189-VІІІ\~(в редакції\~Закону України №2454-VІІІ від 07.06.2018 , що набрала чинності з 09.06.2018, введено в дію з 01.05.2019), житлово-комунальні послуги - це результат господарської діяльності, спрямованої на забезпечення умов проживання та/або перебування осіб у житлових і нежитлових приміщеннях,будинках і спорудах, комплексах будинків і споруд відповідно до нормативів, норм, стандартів, порядків і правил, що здійснюється на підставі відповідних договорів про надання житлово-комунальних послуг. Як передбачено пунктом 6 цієї\~частини та статті Закону, індивідуальний споживач - фізична або юридична особа, яка є власником (співвласником) нерухомого майна, або за згодою власника інша особа, яка користується об`єктом нерухомого майна і отримує житлово-комунальну послугу для власних потреб та з якою або від імені якої укладено відповідний договір про надання житлово-комунальної послуги. До житлово-комунальних послуг належать, зокрема, комунальні послуги - послуги з постачання та розподілу природного газу, постачання та розподілу електричної енергії, постачання теплової енергії, постачання гарячої води, централізованого водопостачання, централізованого водовідведення, поводження з побутовими відходами п.2 ч.1\~ст. 5 Закону України «Про житлово-комунальні послуги»). Права та обов`язки споживача визначені у статті 7 Закону. Споживач здійснює оплату за спожиті житлово-комунальні послуги щомісяця, якщо інший порядок та строки не визначені відповідним договором. Споживач не звільняється від оплати житлово-комунальних послуг, отриманих ним до укладення відповідного договору (ч.1\~ст. 9 Закону України «Про житлово-комунальні послуги»). Послуги з постачання теплової енергії та з постачання гарячої води передбачені статтями 21-22 Закону. При цьому, розмір плати за комунальні послуги розраховується виходячи з розміру затверджених цін/тарифів та показань засобів обліку або за нормами, затвердженими в установленому порядку. Будь\~яких рішень щодо встановлення та погодження індивідуальних тарифів для даного будинку, суду не надано. Відповідно до ст.\~162\~ЖК України плата за комунальні послуги в будинку (квартирі), що належить на праві приватної власності, здійснюється з затвердженими в установленому порядку тарифами. Власник зобов`язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги. За змістом частини першої статті\~901, частини першої статті\~903 ЦК України\~за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов`язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов`язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором. Якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов`язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором. Зобов`язання боржника сплатити певну грошову суму на користь кредитора відповідно до цивільно-правового договору або з інших підстав, визначених законом, є грошовим зобов`язанням. Таким чином, правовідношення, в якому замовник зобов`язаний оплатити надану послугу в грошах, а виконавець має право вимагати від замовника відповідної оплати, тобто в якому передбачено передачу грошей як предмета договору або сплату їх як ціни договору, є грошовим зобов`язанням. Відповідно до ст.\~526\~ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно ч. 1ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Уст.\~610\~ЦК України зазначено, що порушенням зобов`язання є його не виконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Факт відсутності договору про надання житлово-комунальних послуг сам по собі не може бути підставою для звільнення споживача від оплати послуг у повному обсязі. Аналогічні правові висновки викладені у постанові Великої Палати Верховного Суду від 07.07.2020 у справі № 712/8916/17 (провадження № 14-448 цс 19) та постановах Верховного Суду: від 26.09.2018 у справі № 750/12850/16-ц (провадження № 61-11107 св 18), від 06.11.2019 у справі № 642/2858/16 (провадження № 61-26204 св 18), від 04 вересня 2022 року у справі № 201/1807/21 (провадження № 61-2572 св 22), від 07.11.2023 у справі № 643/17352/20 (провадження № 61-9449 св 22), від 22.12.2023 у справі № 607/2611/22 (провадження № 61-9399 св 23). Судом встановлено, що за посиланням https://nikoblteplo.com.ua/content/ukladennya-pereukladennya-dogovoriv на Інтернет-сторінці позивача в розділі «Споживачам-Населенню-Укладення/переукладення договорів» розміщено роз`яснення, що постановою КМУ від 08.09.2021 № 1022 затверджено зміни, що вносяться до Постанови від 21.08.2019 № 830 «Про затвердження Правил надання послуги з постачання теплової енергії і типових договорів про надання послуги з постачання теплової енергії». Ці Правила регулюють відносини між суб`єктом господарювання, що провадить господарську діяльність з постачання теплової енергії (далі\~ виконавець), та індивідуальним і колективним споживачем (далі\~ споживач), який отримує або має намір отримати послугу з постачання теплової енергії (далі послуга), та визначають вимоги до якості послуги, одиниці вимірювання обсягу спожитої споживачем теплової енергії, порядок оплати. Згідно п. 13. ПКМУ 1022:\~Надання послуги здійснюється\~виключно на договірних засадах. Послуга надається споживачеві згідно з умовами договору, що укладається відповідно до типових договорів про надання послуги відповідно до статей 13 і 14 Закону України Про житлово-комунальні послуги. З пропозицією про укладення договору про надання комунальних послуг або про внесення змін до нього (крім індивідуальних договорів, укладених відповідно до частини п`ятої статті 13 Закону України Про житлово-комунальні послуги) може звернутися будь-яка сторона, надавши письмово другій стороні проект відповідного договору (змін до нього), складений згідно з типовим договором. Індивідуальний договір вважається укладеним із споживачем, якщо протягом 30 днів з дня опублікування тексту договору на офіційному веб-сайті органу місцевого самоврядування та/або на веб-сайті виконавця співвласники багатоквартирного будинку не прийняли рішення про вибір моделі договірних відносин та не уклали відповідний договір з виконавцем. Також до роз`яснення додано затверджений позивачем Типовий індивідуальний договір про надання послуги з постачання теплової енергії, що є публічним договором приєднання. Пунктом 1 частини першої статті 7 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» передбачене право споживача одержувати вчасно та відповідної якості житлово-комунальні послуги згідно із законодавством та умовами договору на надання житлово-комунальних послуг, при цьому такому праву прямо відповідає визначений пунктами 1 та 5 частини другої статті 7 цього Закону обов`язок споживача укладати договори про надання житлово-комунальних послуг у порядку і випадках, визначених законом та оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом. Індивідуальний споживач, відповідно до положень статті 1 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», - фізична або юридична особа, яка є власником (співвласником) нерухомого майна, або за згодою власника інша особа, яка користується об`єктом нерухомого майна і отримує житлово-комунальну послугу для власних потреб та з якою або від імені якої укладено відповідний договір про надання житлово-комунальної послуги. Також згідно з ст. 24 Закону України «Про теплопостачання», основним обов`язком споживача теплової енергії, серед інших, є своєчасне укладання договору з теплопостачальною організацією на постачання теплової енергії. Таким чином, згідно із зазначеними нормами закону споживачі зобов`язані укласти договір про надання житлово-комунальних послуг та оплатити житлово-комунальні послуги, якщо вони фактично користувалися ними. Згідно ст. ст. 525, 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватись належним чином і у встановлений строк, одностороння відмова від зобов`язання не допускається. В статтях 610, 611 ЦК України закріплено, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Виходячи із положень зазначеної норми, наслідки прострочення боржником грошового зобов`язання у вигляді інфляційного нарахування на суму боргу та трьох процентів річних виступають способом захисту майнового права та інтересу, який полягає у відшкодуванні матеріальних втрат кредитора від знецінення грошових коштів внаслідок інфляційних процесів та отриманні компенсації (плати) від боржника за користування утримуваними ним грошовими коштами, належними до сплати кредиторові. Обов`язковою умовою покладання на боржника передбаченої ч. 2 ст. 625 ЦК України відповідальності є прострочення виконання грошового зобов`язання. Відповідно до ч. 3 ст. 9 України «Про житлово-комунальні послуги», дієздатні особи, які проживають та/або зареєстровані у житлі споживача, користуються нарівні зі споживачем усіма житлово-комунальними послугами та несуть солідарну відповідальність за зобов`язаннями з оплати житлово-комунальних послуг. Відповідно до наданого позивачем розрахунку сума боргу відповідачів за спожиту теплову енергію за період з листопада 2021 по жовтень 2024, складає 13188,87 грн., а також борг за абонентське обслуговування 1255,42грн. Крім того за період 01.12.2021 по 30.10.2022 відповідачам нараховані: 8,78 грн. сума, на яку підлягає збільшенню боргу з урахуванням індексу інфляції, а також 1,67 грн. 3% річних. Відповідно до положень ст.ст. 319, 322 ЦК України, власність зобов`язує. Власник зобов`язаний утримувати майно, що йому належить, якщо інше не встановлено договором або законом. Частиною 3 статті 12\~ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Крім того, згідно до вимог ч. ч. 1, 5-7 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом. При цьому, положеннями ст.76 ЦПК України визначено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків. Згідно зі ст.77\~ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Суд не приймає до уваги заперечення сторони відповідачів зазначені у відзиві, оскільки останні є не обґрунтованими та не підтверджуються жодним належними та допустимими доказами. На підставі наведеного вище, оцінюючи наявні у справі докази в сукупності, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення позову. Крім того, відповідно до ст. 141 ЦПК України, з відповідачів на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі по 1514,00 грн. з кожного.

Outcome: approved