Jurisdiction: civil
Date: 2025-04-28 00:00:00

\~ \~\~Представник позивачки звернулася до суду з вказаним позовом до відповідача мотивує свої вимоги тим, що 28.04.2018 року Зарічним районним у місті Суми відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Сумській області був зареєстрований їх шлюб, актовий запис № 223. В шлюбі [INFO] у них народився син - [PERSON] . Наразі, між сторонами виникли суперечки та непорозуміння. Спільне проживання та ведення господарства припинено. Сім`я розпалася, відновлювати сімейні відносини з відповідачем позивачка наміру не має. Син проживає разом з позивачкою. Тому її представник звернулася до суду та просить ухвалити рішення про розірвання шлюбу та стягнення аліментів аліменти у розмірі однієї чверті заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно , на утримання сина - [PERSON] [INFO] , щомісяця до досягнення сином повноліття, починаючи стягнення з дня пред`явлення заяви. \~ \~ \~ \~Ухвалою суду від 25.03.2025 відкрито спрощене позовне провадження в даній цивільній справі та призначено судове засідання для розгляду справи по суті з викликом сторін. \~ \~ \~ \~Позивачка та її представник в судове засідання не з`явилися, від представника надійшла заява в якій вона просить провести розгляд справи у їх відсутності, задовольнити позовні вимоги. \~ \~ \~ \~Відповідач в судове засідання також не з`явився, надав заяву в якій не заперечував проти розірвання шлюбу та стягнення з нього аліментів на утримання дитини, просив розглянути справу у його відсутності. \~ \~ \~ \~Суд, дослідивши матеріали справи у їх сукупності, дійшов до наступних висновків. \~ \~ \~ \~Так, встановлено, що 28.04.2018 року Зарічним районним у місті Суми відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Сумській області був зареєстрований шлюб між [PERSON] та [PERSON] , прізвище дружини після реєстрації шлюбу - [PERSON] , актовий запис № 223, що стверджено копією свідоцтва про шлюб серія [NUMBER] . В шлюбі [INFO] у них народився син - [PERSON] , що стверджено копією свідоцтва про народження серія [NUMBER] . Згідно зі ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Відповідно до ч.3 ст.105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду. Позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя (ст. 110 СК України). Відповідно до ч.2 ст.112 СК України суд ухвалює рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них. Таким чином, суд вважає, що позов обґрунтований. На теперішній час подружні відносини між сторонами припинені, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивачки та їх сина, позивачка не бажає зберегти шлюб. Збереження шлюбу можливе на паритетних засадах, на почуттях взаємної любові та поваги,\~ взаємодопомоги та підтримки, тобто на тому, що є моральною основою шлюбу, а позивачка не\~ має намір зберігати\~ шлюб з відповідачнм. Суд вважає, що причини, що спонукають позивачку наполягати на розірванні шлюбу є обґрунтованими, внаслідок чого шлюб підлягає розірванню. Згідно ч. 2 ст. 114 СК України у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Згідно з ч. 3 ст. 115 СК України, документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили. Щодо стягнення аліментів суд зазначає наступне. \~ \~ \~ \~Частиною 1 ст. 3 Конвенції про права дитини від 20.11.1959, підписаною Україною 21.02.1990, ратифікованою Україною 27.02.1991, встановлено, що в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Відповідно до ст. 18 Конвенції про права дитини, держави-учасниці докладають всіх можливих зусиль до того, щоб забезпечити визнання принципу загальної й однакової відповідальності обох батьків за виховання і розвиток дитини. Батьки або у відповідних випадках законні опікуни несуть основну відповідальність за виховання і розвиток дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 8 ЗУ «Про охорону дитинства», кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. \~ \~ \~ \~За правилом ст. 180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. \~ \~ \~ \~Частиною 3 статті 181 Сімейного кодексу України визначено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. \~ \~ \~ \~У відповідностідо ч.2 ст.182 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім длязабезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. \~ \~ \~ \~Зі змісту ст. 183 СК України вбачається, що частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття. \~ \~ \~ \~При визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність уплатника аліментівінших дітей,непрацездатних чоловіка,дружини,батьків,дочки,сина; 3-1)наявність направі власності,володіння та/абокористування уплатника аліментівмайна тамайнових прав,у томучислі рухомогота нерухомогомайна,грошових коштів,виключних правна результатиінтелектуальної діяльності,корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. \~ \~ \~ \~Судовим розглядом встановлено, що малолітній [PERSON] [INFO] проживає разом з матір`ю [PERSON] та перебуває на повному її утриманні. \~ \~ \~ \~Відповідач є працездатною особою, а тому суд вважає, що він спроможний сплачувати позивачу аліменти на утримання дитини. Доказів того, що за станом здоров`я чи матеріального становища [PERSON] не може приймати участі в утриманні дитини, суду представлено не було. Також не надано доводів щодо наявності у відповідача інших утриманців. \~ \~ \~ \~Таким чином, зважаючи на викладене, суд приходить до висновку про необхідність стягнення з відповідача на користь позивача аліментів на утримання дитини в розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення нею повноліття. Суд керується виключно інтересами дитини та вважає, що саме такий розмір аліментів є необхідним і достатнім для забезпечення її гармонійного розвитку. \~ \~ \~ \~За правилом ч. 1 ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. \~ \~ \~ \~У відповідності до ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь держави підлягає стягненню 1211,20 грн судового збору за вимогу про стягнення аліментів, оскільки позивач звільнена від сплати судового збору за цією вимогою. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved