Jurisdiction: civil
Date: 2025-04-16 00:00:00

Позивач Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит - Капітал» звернулося до суду з позовною заявою до відповідача [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором та просило стягнути з [PERSON] на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит - Капітал» суму заборгованості у розмірі 18735,21 грн., з яких 3783,68 грн. - заборгованість за тілом кредиту, 14951,53 грн. - проценти за користування кредитом, а також судові витрати, мотивуючи позовні вимоги тим, що позивач на підставі Договору факторингу № ККЛУ-10082023 від 10.08.2023 року є новим кредитором за електронним Договором про надання коштів на умовах споживчого кредиту № 2961663 від 19.02.2022 року, укладеним між Товариством з обмеженою відповідальністю «Лінеура Україна» та [PERSON] , за яким у [PERSON] виникла заборгованість. Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 17.02.2025 року було відкрито спрощене позовне провадження у справі без повідомлення (виклику) осіб. Вказану ухвалу було надіслано відповідачу [PERSON] на адресу реєстрації ( [ADDRESS] ), а також на адресу електронної пошти [INFO] (доставлено до електронної скриньки 17.02.2025 року 16:41:13), однак ні відзиву на позов, ні клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з викликом (повідомленням) сторін, ні будь-якого іншого клопотання до суду подано не було, поштове відправлення повернулося до суду з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою». Так, відповідно до правової позиції, викладеної у постанові Верховного Суду від 13.05.2024 у справі № 755/4829/23, відповідач був належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справи, що підтверджується відповідним поштовим відправленням, яке повернулося до суду з відміткою «за закінченням терміну зберігання», «адресат відсутній за вказаною адресою», що є належним повідомленням учасника справи. Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у їх сукупності, суд доходить до висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з таких підстав. Згідно зі ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Судом установлено такі фактичні обставини справи та відповідні їм правовідносини. Відповідно до ст.ст.1054, 1055 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти; кредитний договір укладається у письмовій формі. Згідно зі ст. 526, 530 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу; якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. Відповідно до ст.536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов`язаний сплачувати проценти; розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства. Згідно зі ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Відповідно до ст. 3 Закону України «Про електронну комерцію», електронний договір - це домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав і обов`язків та оформлена в електронній формі. 19.02.2022 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Лінеура Україна» та [PERSON] було укладено електронний Договір про надання коштів на умовах споживчого кредиту №2961663, підписаний [PERSON] електронним підписом Т129 (далі - Договір). Згідно з п.п. 1.2, 1.3 Договору сума кредиту (загальний розмір) складає 5000,00 грн., строк кредиту - 360 днів, періодичність платежів зі сплати процентів - кожні 30 дні. Відповідно до п. 1.4.1, 1.4.2. Договору стандартна процентна ставка становить 1,99 % в день та застосовується: у межах строку кредиту, вказаного в п. 1.3 цього Договору; знижена процентна ставка становить 0,90% в день та застосовується відповідно до певних умов. До відповідача [PERSON] була застосована як стандартна процентна ставка (1,99 % в день - 99,50 грн.), так і знижена процентна ставка (0,90 % в день - 45 грн.). Згідно з п. 2.1. Договору Товариство надає кредит у безготівковій формі шляхом перерахування коштів кредиту за реквізитами платіжної картки № [NUMBER] або іншої платіжної картки Клієнта, реквізити якої надані Клієнтом Товариству з метою отримання кредиту. Відповідно до п. 2.2 Договору, дата надання кредиту - 19.02.2022 року або 20.02.2022 року. Як вбачається з листа ТОВ «Універсальні платіжні рішення» №5938-0403 від 04.03.2024 року, 19.02.2022 року було перераховано кошти на платіжну карту клієнта № [NUMBER] на суму 5000 грн. . Отже, Товариством з обмеженою відповідальністю «Лінеура Україна» було у повному обсязі виконано своє зобов`язання за Договором. Відповідно до п. 3.1. Договору, нарахування процентів за Договором здійснюється на залишок фактичної заборгованості за кредитом за кожен день користування кредитом, протягом строку кредиту, виходячи із фактичної кількості днів у місяці та у році, тобто метод «факт/факт». Відповідач [PERSON] зобов`язання за Договором виконала лише у незначній частині. Відповідно до розрахунку заборгованості за Договором про надання коштів на умовах споживчого кредиту №2961663 від 19.02.2022 року, загальна заборгованість [PERSON] станом на 10.08.2022 року за Договором становить 18735,21 грн., з яких 3783,68 грн. - тіло кредиту, 14951,53 грн. - проценти за користування кредитом (а.с. 50-55). Відповідно до п.1 ч.1 ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). Згідно зі ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідно до ст. 516 ЦК України, заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом. 10.08.2023 року між ТОВ «Лінеура Україна» та ТОВ «Фінансова компанія «Кредит - Капітал» було укладено Договір факторингу № ККЛУ-10082023, відповідно до умов якого ТОВ «Лінеура Україна» відступило ТОВ «Фінансова компанія «Кредит - Капітал» свої права грошової вимоги до боржників за кредитними договорами, у тому числі і за Договором про надання коштів на умовах споживчого кредиту №2961663 від 19.02.2022 року. Отже, Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит - Капітал» є новим кредитором та належним позивачем у спірних правовідносинах. Таким чином, позов підлягає задоволенню, тобто необхідно стягнути з [PERSON] на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит - Капітал» заборгованість за Договором про надання коштів на умовах споживчого кредиту №2961663 від 19.02.2022 року у розмірі 18735,21 грн., з яких 3783,68 грн. - тіло кредиту, 14951,53 грн. - проценти за користування кредитом. Крім того, відповідно до ст. 141 ЦПК України, необхідно стягнути з [PERSON] на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит - Капітал» судовий збір у розмірі 2422,40 грн.

Outcome: approved