Jurisdiction: civil
Date: 2025-04-15 00:00:00

21.01.2025 з Вінницького районного суду Вінницької області до Юр`ївського районного суду Дніпропетровської області на підставі п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України\~надійшла на розгляд за територіальною підсудністю вказана справа. Представник позивача адвокат Царюк М.З., яка діє на підставі довіреності б/н від 03 червня 2024 року звернулася до суду з позовною заявою про стягнення з [PERSON] (надалі відповідач, позичальник) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕРРА ФІНАНС» (надалі ТОВ «ВЕРРА ФІНАНС», позивач) заборгованості за договором про відкриття та комплексне розрахунково-касове обслуговування банківського рахунку фізичної особи та умови кредитування № 94280378000 від 10.01.2018 у розмірі 23 953,03 грн. та судових витрат. В обгрунтування позовних вимог позивач зазначив, що 10.01.2018 між АТ «УКРСИББАНК» (надалі\~Банк, кредитодавець, первісний кредитор) та відповідачем [PERSON] було укладено договір про надання споживчого кредиту з можливістю відкриття карткового рахунку (з Правилами) № 94280378000, підписавши цей договір, відповідач погодилася з викладеними у Договорі та у Правилах (договірних умовах) споживчого кредитування позичальників AT «УКРСИББАНК», які розміщені (оприлюднені) на сайті банку www.mv.ukrsibbank.com. Відповідно до умов договору відповідач отримала кредит на споживчі цілі у вигляді встановленого кредитного ліміту у розмірі 6\~200,00 грн. строком його дії до 20.01.2020 року, під процентну ставку у розмірі 55% річних. 25 січня 2023 року між АТ «УКРСИББАНК» та ТОВ «ВЕРРА ФІНАНС» укладений Договір факторингу № 237, на підставі якого АТ «УКРСИББАНК» передало (відступило) ТОВ «ВЕРРА ФІНАНС» всі належні Банку права грошової вимоги до боржників за кредитними договорами, у тому числі і до відповідача [PERSON] за кредитним договором № 94280378000 від 10.01.2018, на підставі чого новим кредитором у вказаних правовідносинах є ТОВ «ВЕРРА ФІНАНС» у якого виникло право вимоги по поверненню кредиту до відповідача, заборгованість у якої станом на 27.09.2024 становить 23 953, 03 грн., з яких: 14\~928,32 грн.\~заборгованість за основним боргом; 9\~024,71 грн. заборгованість за відсотками. Відтак відповідач перед позивачем має невиконані зобов`язання з повернення коштів, які в добровільному порядку не виконує, що є порушенням законних прав ТОВ «ВЕРРА ФІНАНС», тому просив суд стягнути з неї вказану суму заборгованості та судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 3\~028,00 грн. Ухвалою Юр`ївського районного суду Дніпропетровської області від 03 лютого 2025 року відкрито провадження у справі, вирішено розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. Сторонам роз`яснено право подати до суду заяви по суті справи та встановлені строки для їх подання. Станом на 16.04.2025 належним чином повідомлені сторони в судове засідання не з`явилися. Представник позивача\~в судове\~засідання не\~з`явиласяпро дату, час та місце розгляду справи повідомлена своєчасно та належним чином, але в п. 3 прохальної частини позовної заяви просила про розгляд справи за відсутності представника ТОВ «ВЕРРА ФІНАНС». Відповідачу у встановленому законом порядку на адресу: вул. Шевченка, буд. 30, с. Шандрівка Самарівського (раніше Юр`ївського) району Дніпропетровської області, направлялися: копія ухвали про відкриття провадження, позовна заява з копіями доданих до неї документами та судові повістки про виклик до суду. Вказану поштову кореспонденцію відповідач отримала (підтвердження наявні в матеріалах справи). Крім того, про призначення судового засідання на 05.03.2025 та 16.04.2025 [PERSON] повідомлялася шляхом здійснення опублікування оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України, однак в судове засідання повторно не з`явилася. Відповідач відзиву на позовну заяву не подала, про причини неявки суд не повідомила, з будь-якими клопотаннями та заявами до суду не зверталася. Відповідно до ч. 4 ст. 223 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення). Судом, відповідно до вимог ст. ст. 280 - 281 ЦПК України постановлено ухвалу про заочний розгляд вказаної цивільної справи за правилами спрощеного\~позовного провадження\~з особливостями,\~встановленими главою\~11\~«Заочний розгляд\~справи» ЦПК\~України,\~при цьому\~у відповідності\~до ч.\~2\~ст.\~247\~ЦПК Українифіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши надані позивачем письмові докази, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] звернулася до АТ «УКРСИББАНК» з пропозицією надати їй споживчий кредит «Револьверна кредитна картка» на таких умовах: строк дії ліміту кредитування 24 місяці; сума кредитного ліміту 5\~200,00 грн.; перший внесок 100,00 грн.; валюта кредиту гривня. Також, просила АТ «УКРСИББАНК» надати їй споживчий кредит з суми кредитного ліміту на таких умовах: сума кредиту 5\~135,00 грн.; строк користування кредитом 20 місяців. Надала згоду на використання при вчиненні правочинів відтворення підпису уповноваженої особи та печатки АТ «УКРСИББАНК» за допомогою засобів механічного або іншого копіювання, електронного підпису або іншого аналога підпису та печатки. Зі зразком відповідного аналога підпису уповноваженої особи та печатки АТ «УКРСИББАНК» ознайомлена та повністю погодилася з таким способом підписання правочинів, будь-яких документів, що стосуються кредитних відносин. 10.01.2018 між АТ «УКРСИББАНК» та [PERSON] був укладений договір-анкета про відкриття та комплексне розрахунково-касове обслуговування банківського рахунку фізичної особи та умови кредитування (з Правилами) № 94280378000 (надалі кредитний договір). За умовами укладеного договору банк на підставі наданих клієнтом відповідно до вимог законодавства України документів відкриває клієнту та обслуговує на умовах тарифного плану Револьверна кредитна картка «Картка Sуперпокупця», розміщеного на сайті www.my.ukrsibbank.com й на інформаційних стендах у приміщеннях установ банку, поточний рахунок, який обслуговується згідно цього договору-анкети та правил (договірних умов) споживчого кредитування клієнтів АТ «УКРСИББАНК» з можливістю відкриття і розрахунково-касового обслуговування карткових (поточних) рахунків, опублікованих в газеті «Урядовий кур`єр» № 105 від 09.06.2017 (з усіма змінами та доповненнями) та розміщених на сайті www.my.ukrsibbank.com та/або на інформаційних стендах у приміщеннях установ Банку, а саме: поточний рахунок №\~ [NUMBER] у національній валюті України. Сторони домовились, що цей договір-анкета містить заяву клієнта на відкриття карткового рахунку і подання окремої заяви не вимагається (п. 1.1 договору). Правила після підписання Сторонами Договору, стають його невід`ємною частиною. Підписуючи Договір, Сторони підтверджують, що досягли згоди за усіма істотними умовами Договору, які викладені в цьому Договорі та в Правилах. Підписи Сторін під цим Договором вважаються одночасно підписами під Правилами, при цьому, після підписання Сторонами цього Договору, Правила не підлягають додатковому підписанню Сторонами і вступають в силу для Сторін одночасно із підписанням цього Договору (п.1.2). Ліміт кредитування (овердрафту) встановлюється у розмірі 7500,00 грн. Строк користування кредитом з 10.01.2018 по 20.01.2020 (п.2.2). Відповідно до п. 2.3. процентна ставка на суму кредитної заборгованості за операціями отримання готівки, річних\~55%. Процентна ставка на суму кредитної заборгованості за безготівковими операціями, річних\~55%. Процентна ставка на суму кредитної заборгованості за безготівковими операціями, протягом пільгового періоду 0,00%. Дата розрахунку мінімальної суми поповнення карткового рахунку (білінгова дата)\~25 числа кожного місяця. Дата платежу, до якої клієнт зобов`язаний поповнити картковий рахунок на мінімальну суму поповнення карткового рахунку, розраховану в білінгву дату,\~20 число кожного місяця (п. 2.6. договору). Крім цього в розділі «Адреси, реквізити та підписи сторін» містяться реквізити сторін, зокрема прізвище, ім`я та по батькові відповідача, номер паспорта, реєстраційний номер облікової картки платника податків, адреса місця проживання, номер банківського рахунку, а також власноручний підпис [PERSON] . Відповідно до додаткової угоди до договору-анкети про відкриття та комплексне розрахунково-касове обслуговування банківського рахунку фізичної особи та умови кредитування (з Правилами) № 94280378000 від 10.01.2018, укладеної між АТ «УКРСИББАНК» та [PERSON] , сторони домовились, що в межах ліміту кредитування, встановленого згідно умов п. 2.2 договору банк надає клієнту кредит в сумі 5\~135,00 грн. При цьому з дати підписання даної додаткової угоди ліміт кредитування, встановлений згідно умов п. 2.2 договору, зменшується на суму кредиту, виданого згідно умов п. 1 цієї додаткової угоди, а суми сплачені клієнтом в рахунок погашення кредиту поновлюють ліміт кредитування, встановлений згідно умов п. 2.2. договору. Кредит надається Позичальнику для особистих потреб в сумі 5\~135,00 грн. на придбання товару, а саме: Мобільний телефон/смартфон Samsung J320 H/DS Galaxy, налаштування; портативна периферія та комплектуючі, карта памяті Kingston навушники вкладні, скло захисне (далі - товар), шляхом оплати Банком з позичкового рахунку позичальника платіжних документів ТОВ «КОМФІ ТРЕЙД» (п.2.), також погоджений розмір та порядок нарахування комісій, графік платежів, визначення сукупної вартості кредиту, підписано відповідачем власноруч. Крім того, в матеріалах справи міститься: паспорт споживчого кредиту, в якому зазначені дані позичальника, основні умови кредитування, інформація щодо реальної річної процентної ставки та орієнтовної загальної вартості кредиту для споживача та інші умови, які підписано відповідачем власноруч, копія паспорта та копія картки фізичної особи - платника податків засвідчені 10.01.2018 підписами відповідача, лист від 10.01.2018 відповідно до якого Банком повідомлено ТОВ «КОМФІ ТРЕЙД» про сплату 5\~135,00 грн. у рахунок кредитного договору. Статтею 626 ЦК України\~визначено, що договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства (стаття 628 ЦК України). Відповідно до\~статті 6 ЦК України\~сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього\~Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості. (ст. 627 Цивільного кодексу України) Відповідно до положень\~ст. 638 ЦК України, договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. Відповідно до\~ст. 1054 ЦК України\~за кредитним договором банк та інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до виписки, про рух коштів по рахунку з лімітом за договором про відкриття та комплексне розрахунково-касове обслуговування банківського рахунку фізичної особи та умови кредитування (з Правилами) № 94280378000 від 10.01.2018, клієнта [PERSON] РНОКПП [NUMBER] наданою АТ «УКРСИББАНК» підтверджується, а відповідачем визнається факт отримання кредитних коштів. Відповідач здійснювала часткове погашення заборгованості. Згідно з положеннями пункту 1 частини 1 статті 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). 25.01.2023 між Акціонерним товариством «УКРСИББАНК» (клієнт) та Товариством з обмеженою відповідальністю «ВЕРРА ФІНАНС» (фактор) укладено договір факторингу № 237, за яким клієнт відступає фактору, а фактор зобов`язується прийняти права вимоги та в їх оплату зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження клієнта за плату та на умовах, визначених цим договором. Права вимоги, які клієнт відступає фактору за цим договором, відступаються (передаються) в розмірі заборгованості боржників перед клієнтом, що передбачені умовами первинних договорів, та визначені в реєстрі боржників. Як вбачається з Витягу з Реєстру боржників до договору факторингу № 273 від 25.01.2023, ТОВ «ВЕРРА ФІНАНС» набуло права грошової вимоги до боржника: № п/п 370 [PERSON] , РНОКПП [NUMBER] за кредитним договором № 94280378000 від 10.01.2018, номер рахунку [NUMBER] у сумі 23\~953,03 грн., з яких: заборгованість за основним боргом - 14\~928,32 грн. та заборгованість за відсотками 9 024,71 грн. Також, в матеріалах справи наявні копії правовстановлюючих документів ТОВ «ВЕРРА ФІНАНС», акт взаємозаліку від 25.01.2025, платіжна інструкція: № 67 від 25 січня 2023 року на підтвердження перерахування Фактором Клієнту суми грошових коштів в загальному розмірі 4\~937\~295,85 грн., вимога ТОВ «ВЕРРА ФІНАНС» від 27.09.2024 щодо повідомлення боржника [PERSON] про відступлення права вимоги за кредитним договором № 94280378000 від 10.01.2018 та погашення заборгованості в сумі 23\~953,03 грн. із посиланням на реквізити нового кредитора. Статтею 1077 ЦК України\~передбачено, що за договором факторингу одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника). Згідно ст. 1078 ЦК України, предметом договору факторингу може бути право грошової вимоги, строк платежу за якою настав, а також право вимоги, яке виникне в майбутньому. Майбутня вимога вважається переданою фактору з дня виникнення права вимоги до боржника. Згідно ст. 1084 ЦК України, якщо відповідно до умов договору факторингу фінансування клієнта здійснюється шляхом купівлі у нього фактором права грошової вимоги, фактор набуває права на всі суми, які він одержить від боржника на виконання вимоги. Відповідно до ст. 514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом. Позивач підтвердив своє право вимоги за кредитним договором № № 94280378000 від 10.01.2018. Відповідно до ч. 1 ст. 527 ЦК України боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов`язання чи звичаїв ділового обороту. Згідно ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. На підставі частини першої\~ст. 1049 ЦК України, Позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Відповідно до змісту ст.ст.\~610,\~612 Цивільного кодексу України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання. Боржник вважається таким, що прострочив виконання, якщо він не виконав його у строк, передбачений умовами договору або встановлений законом. Вказаним договором передбачено порядок та умови погашення кредиту, погашення заборгованості по кредиту, сплата нарахованих за період користування відсотків та інших витрат. Статтею 629 ЦК України встановлено, що договір є обов`язковим для виконання сторонами. Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання (стаття 625 ЦК України). Відповідно до положень статті 12 ЦПК України - Цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Відповідно до статті 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Відповідачем до суду не надано доказів виконання умов договору та сплати заборгованості ні на користь первісного кредитора, ні на користь позивача. З урахуванням викладеного, суд вважає позовні вимоги ТОВ «ВЕРРА\~ФІНАНС» обгрунтованими та таким, що підлягають задоволенню. При зверненні з позовом до суду, позивачем сплачено судовий збір згідно платіжної інструкції № 1091 від 22 листопада 2024 в сумі 3\~028,00грн., який відповідно до\~ст. 141 ЦПК України,\~підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

Outcome: approved