Jurisdiction: civil
Date: 2025-04-27 00:00:00

представник Дараган Ю.О. в інтересах ТОВ «ФК «ЄАПБ», 18.03.2025 звернулася в суд з позовом до [PERSON] про стягнення 20\~662 грн. 50 коп. боргу за договором позики №\~2487127 від 05.03.2024, 22\~516 грн. 92 коп. боргу за договором позики №\~76111382 від 18.01.2024 та 17\~153 грн. 75 коп. боргу за кредитним договором №\~1895864 від 14.03.2024. Позов обґрунтовує тим, що 05.03.2024 між ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та відповідачем укладено договір позики №\~2487127, згідно умов якого Товариство строком на 30 днів, надало відповідачу 6\~000 грн. 00 коп. кредиту зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 2.50 % на добу на залишок заборгованості, в порушення умов договору відповідач свої зобов`язання за таким належним чином не виконував, через що у нього перед ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» виникла заборгованість, яка станом на 19.08.2024 склала 20\~662 грн. 50 коп. з яких 5 700 грн. 00 коп. - заборгованість за основною сумою боргу та 14\~962 грн. 50 коп. - заборгованість за відсотками, що 19.08.2024 між ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів»\~та позивачем підписано реєстр\~боржників № 29\~до договору\~факторингу №\~14/06/21 від 14.06.2021,\~згідно умов\~якого право грошової вимоги\~за договором позики №\~2487127 від 05.03.2024 перейшло до позивача, сума заборгованості на 31.01.2025 складає 20\~662 грн. 50 коп. Крім цього,\~18.01.2024 між ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та відповідачем укладено договір позики №\~76111382, згідно умов якого Товариство строком на 30 днів, надало відповідачу 8\~500 грн. 00 коп. кредиту зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 2, 5 % на добу на залишок заборгованості, в порушення умов договору відповідач свої зобов`язання за таким належним чином не виконував, через що у нього перед ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» виникла заборгованість, яка станом на 28.10.2024 склала 22\~516 грн. 92 коп. з яких 5\~207 грн. 20 коп. - заборгованість за основною сумою боргу та 17\~309 грн. 79 коп. - заборгованість за відсотками, що 28.10.2024 між ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів»\~та позивачем підписано реєстр\~боржників № 36\~до договору\~факторингу №\~14/06/21 від 14.06.2021,\~згідно умов\~якого право грошової вимоги\~за договором позики №\~76111382 від 18.01.2024 перейшло до позивача, сума заборгованості на 31.07.2024 складає 22\~516 грн. 92 коп. Крім цього, 14.03.2024 між ТОВ «Фінансова компанія «Незалежні фінанси» та відповідачем укладено договір про споживчий кредит №\~1895864, згідно умов якого Товариство строком на 105 днів, надало відповідачу 5 000 грн. 00 коп. кредиту зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 2.30 % на добу на залишок заборгованості, в порушення умов договору відповідач свої зобов`язання за таким належним чином не виконував, через що у нього перед ТОВ «Фінансова компанія «Незалежні фінанси» виникла заборгованість, яка станом на 28.08.2024 склала 17\~153 грн. 75 коп. з яких 4 500 грн. 00 коп. - заборгованість за основною сумою боргу, 11\~803 грн. 75 коп. - заборгованість за відсотками та 850 грн. заборгованість за комісією, що 28.08.2024 між ТОВ «Фінансова компанія «Незалежні фінанси» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» укладено договір факторингу №\~28082024/1, згідно умов якого право грошової вимоги за кредитним договором № 1895864 від 14.03.2024 перейшло до позивача, сума заборгованості на 31.01.2025 складає 17\~153 грн. 75 коп. Просила позов задовольнити. Ухвалою судді від 24.03.2025 провадження у справі відкрито в порядку спрощеного позовного провадження (а.с. 75). Представник ТОВ «ФК «ЄАПБ» Дараган Ю.О. у заяві від 21.02.2025 просила про задоволення позову та розгляд справи за її відсутності, щодо заочного розгляду справи, не заперечила (а.с. 8). Відповідач [PERSON] , який належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, у судове засідання не з`явився, причини неявки не повідомив, відзиву не подав, тому згідно ч. 4 ст. 223, ст. 280 ЦПК України, суд вважає за можливе розглядати справу за його відсутності в заочному порядку, на підставі наявних у справі доказів, про що не заперечила у заяві від 21.02.2025 представник позивача (а.с. 78). Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов висновку про задоволення позову. Згідно ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Відповідно до ст. 13 означеного Кодексу, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. У відповідності до вимог ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, встановлені договором. Відповідно до положень ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. За договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов?язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату, а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника). Клієнт може відступити факторові свою грошову вимогу до боржника з метою забезпечення виконання зобов`язання клієнта перед фактором (ч. 1 ст. 1077 ЦК України). Із копії договору позики №\~2487127 та додатку №1 до нього, із матеріалів справи убачається, що 05.03.2024 між ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та [PERSON] укладено договір, за умовами якого Товариство строком на 30 днів, надало відповідачу 6\~000 грн. 00 коп. кредиту зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 2.50 % на добу на залишок заборгованості (а.с. 10-13). Згідно договору факторингу №\~14/06/21 від 14.06.2021 з додатковими угодами та витягу з реєстру боржників № 29 від 19.08.2024, ТОВ «1\~Безпечне\~агентство\~необхідних\~кредитів» 19.08.2024 право вимоги за договором позики №\~2487127 від 05.03.2024 відступило ТОВ «ФК «ЄАПБ», сума заборгованості [PERSON] складає 20\~662 грн. 50 коп., з яких 5 700 грн. 00 коп. заборгованість за основним боргом та 14\~962 грн. 50 коп. заборгованість за процентами (а.с. 15-22). Як убачається із розрахунку заборгованості за договором №\~2487127 від 05.03.2024, [PERSON] заборгованість не погасив, залишок на 31.01.2025 складає 20\~662 грн. 50 коп. (а.с. 14). Із копії договору позики №\~76111382 та додатку №1 до нього, із матеріалів справи убачається, що 18.01.2024 між ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та [PERSON] укладено договір, за умовами якого Товариство строком на 30 днів, надало відповідачу 8 500 грн. 00 коп. кредиту зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 2, 5 % на добу на залишок заборгованості (а.с. 23-26). Згідно договору факторингу №\~14/06/21 від 14.06.2021, додаткової угоди №42 від 28.10.2024 до нього та витягу з реєстру боржників №36 від 28.10.2024, ТОВ «1\~Безпечне\~агентство необхідних\~кредитів» 28.10.2024 право вимоги за договором №\~76111382 від 18.01.2024 відступило ТОВ «ФК «ЄАПБ», сума заборгованості [PERSON] складає 22\~516 грн. 92 коп. з яких 5\~207 грн. 20 коп. - заборгованість за основною сумою боргу та 17\~309 грн. 79 коп. - заборгованість за відсотками (а.с. 28-35). Як убачається із розрахунку заборгованості за договором позики №\~76111382 від 18.01.2024,\~ [PERSON] заборгованість не погасив, залишок на 31.01.2025 складає 22\~516 грн. 92 коп. (а.с. 27). Із копії договору про споживчий кредит №\~1895864 з додатками, із паспорта споживчого кредиту, інших матеріалів справи убачається, що 14.03.2024 між ТОВ «Фінансова компанія «Незалежні фінанси» та [PERSON] укладено кредитний договір, за умовами якого Товариство строком на 105 днів, надало відповідачу 5 000 грн. 00 коп. кредиту зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 2.30 % на добу на залишок заборгованості (а.с. 36-46). Згідно договору факторингу №\~28082024/1 від 28.08.2024 та витягу з реєстру боржників від 28.08.2024, ТОВ «Фінансова\~компанія «Незалежні\~фінанси» 28.08.2024 право вимоги за договором №\~1895864 від 14.03.2024 відступило ТОВ «ФК «ЄАПБ», сума заборгованості [PERSON] складає 17\~153 грн. 75 коп. з яких 4 500 грн. 00 коп. - заборгованість за основною сумою боргу, 11\~803 грн. 75 коп. - заборгованість за відсотками та 850 грн. заборгованість за комісією (а.с. 49-55). Як убачається із розрахунку заборгованості за кредитним договором №\~1895864 від 14.03.2024, [PERSON] заборгованість не погасив, залишок на 31.01.2025 складає 17\~153 грн. 75 коп. Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання) (ст. 610 ЦК України). Ураховуючи вищенаведене, а саме те, що [PERSON] внаслідок неналежного виконання умов укладених 05.03.2024, 18.01.2024 та 14.03.2024, між сторонами договорів допустив заборгованість перед Кредиторами, враховуючи укладені між ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та ТОВ «Фінансова компанія «Незалежні фінанси» договори факторингу, позов слід задовольнити, стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за договором позики №\~2487127 від 05.03.2024 в розмірі 20\~662 грн. 50 коп., за договором позики №\~76111382 від 18.01.2024 в розмірі 22\~516 грн. 92 коп. та за кредитним договором №\~1895864 від 14.03.2024 в розмірі 17\~153 грн. 75 коп., а також 3 028 грн. 00 коп. судового збору, а всього 63\~361 грн. 17 коп.

Outcome: approved