Jurisdiction: civil
Date: 2025-04-21 00:00:00

Заявник звернулася до суду з вказаною заявою та просила встановити факт проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу у період з 07.04.2012 по 17.07.2024 її з [PERSON] , [INFO] , за адресою: [ADDRESS] . Подану заяву заявник обгрунтовувала тим, протягом приблизно 12 років вона з [PERSON] проживали разом як сім`я: вели спільне господарство, об`єднували грошові кошти, спільно витрачали їх, придбавали предмети побуту, продукти, техніку, святкували разом свята, подорожували, відвідували разом заходи. 10.09.2024 під час проходження військової служби за призовом під час мобілізації [PERSON] зник безвісті. У вересні 2024 року заявник отримала сповіщення сім`ї про зникнення безвісті [PERSON] . Встановлення вказаного факту заявнику необхідно для збереження майна безвісті зниклого [PERSON] , а також для отримання відповідних виплат. Ухвалою судді Путивльського районного суду Сумської області від 24.03.2025 відкрито провадження у даній справі, залучено в якості заінтересованої особи Міністерство оборони України. Ухвалою Путивльського районного суду Сумської області від 22.04.2025 у задоволенні клопотання представника заінтересованої особи щодо залишення заяви [PERSON] без розгляду було відмовлено. В судовому засіданні заявник та її представник подану заяву підтримали. Представник заінтересованої особи - Міністерства оборони України не з`явився, надав на адресу суду письмові пояснення, в яких просив розгляд справи проводити за його відсутності. Заслухавши заявника та її представника, допитавши свідків, дослідивши письмові докази, суд встановив такі факти та відповідні їм правовідносини. З фотокопії сповіщення сім`ї № 73 від 14.09.2024 № ІІІ/3071 вбачається, що заявника було сповіщено про те, що її чоловік, солдат [PERSON] , 10.09.2024 зник безвісті в результаті штурмових дій противника (а.с. 33). З довідки виконавчого комітету Новослобідської сільської ради Конотопського району Сумської області від 18.09.2024 № 02-16/124 вбачається, що [PERSON] з 07.04.2012 по 17.07.2024 фактично проживала разом з [PERSON] , [INFO] , за адресою: [ADDRESS] та вели спільне господарство (а.с. 11). З акту від 18.09.2024 вбачається, що [PERSON] , [INFO] , фактично з 07.04.2012 по 17.07.2024 проживав з [PERSON] , [INFO] , за адресою: [ADDRESS] , та вели спільне домогосподарство (а.с. 12). З виписки по рахунку заявника [PERSON] вбачається, що у період з серпня 2023 року по вересень 2024 року [PERSON] періодично переказував їй грошові кошти (а.с. 13-15). Оригінали особистих документів [PERSON] , а саме: військового квитка, трудової книжки, медичної довідки щодо придатності до керування транспортним засобом, водійської картки, свідоцтва про закінчення закладу з підготовки, перепідготовки і підвищення кваліфікації водіїв, водійського посвідчення, довідок ДПТНЗ «Лебединське вище професійне училище лісового господарства», довідок військової частини [NUMBER] , картки обліку виконання вправ стрільб (метання бойових гранат), психологічної підготовки, КТЗ під час БЗВП, первинної медичної картки, довідки військової частини [NUMBER] , [NUMBER] , знаходяться у заявника (а.с. 16-32). З фотокопії витягу з ЄРДР від 16.09.2024 вбачається, що за зверненням [PERSON] було зареєстровано кримінальне провадження щодо зникнення безвісті [PERSON] під час безпосередньої участі в бойових діях при виконанні бойового завдання, а саме в результаті штурмових дій противника (а.с. 34). Заявнику було видано витяг із акту службового розслідування від 07.10.2024 щодо зникнення безвісті [PERSON] , що вбачається з фотокопії вказаного документу (а.с. 35). Заявнику з військової частини [NUMBER] було надіслано акт від 30.09.2024 наявності власних речей, цінностей і особистих документів зниклого безвісті військовослужбовця [PERSON] , що підтверджується фотокопією зазначеного документу (а.с. 36-37). В матеріалах справи містяться спільні фотокартки заявника [PERSON] та [PERSON] (а.с. 38-40). Допитані в судовому засіданні свідки [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] , кожен окремо, суду пояснили, що є односельцями заявника по справі. З 07.04.2012 по 17.07.2024 заявник [PERSON] проживала разом з [PERSON] , [INFO] , за адресою: [ADDRESS] , з яким вели спільне господарство Підстав для сумніву в достовірності таких показань у суду немає. Частинами 2, 4 ст. 3 СК України передбачено, що сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства. Згідно з абзацом 5 пункту 6 мотивувальної частини Рішення Конституційного Суду України від 03.06.1999 № 5-рп/99 у справі про офіційне тлумачення терміна «член сім`ї», другу групу членів сім`ї військовослужбовця, працівника міліції, особового складу державної пожежної охорони складають інші особи, що постійно мешкають з ними та ведуть спільне господарство. До таких осіб належать не тільки близькі родичі (рідні брати, сестри, онуки, дід і баба), але й інші родичі чи особи, які не перебувають з військовослужбовцем, працівником міліції, особового складу державної пожежної охорони у безпосередніх родинних зв`язках (брати, сестри дружини (чоловіка); неповнорідні брати і сестри; вітчим, мачуха; опікуни, піклувальники, пасинки, падчерки та інші). Обов`язковою умовою для визнання їх членами сім`ї, крім власне факту спільного проживання, є ведення з суб`єктом права на пільги щодо оплати житлово-комунальних послуг спільного господарства, тобто наявність спільних витрат, спільного бюджету, спільного харчування, купівлі майна для спільного користування, участі у витратах на утримання житла, його ремонт, надання взаємної допомоги, наявність усних чи письмових домовленостей про порядок користування житловим приміщенням, інших обставин, які засвідчують реальність сімейних відносин. Відповідно до роз`яснень, викладених в п.п. 1, 8 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Відповідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Встановлення цього факту має для заявника юридичне значення, оскільки надає право на отримання відповідних виплат у разі зникнення безвісті військовослужбовця. Отже, дослідивши надані докази в їх сукупності та взаємозв`язку, суд дійшов висновку, що дійсно підлягає встановленню факт проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу у період з 07.04.2012 по 17.07.2024 [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , за адресою: [ADDRESS] . На підставі викладеного,

Outcome: approved