Jurisdiction: civil
Date: 2025-04-22 00:00:00

[PERSON] , [INFO] , мешканка [ADDRESS] звернулася до Берегівського районного суду Закарпатської області суду із позовом до [PERSON] , [INFO] , мешканця [ADDRESS] про розірвання шлюбу та стягнення аліментів. Позов мотивує\~тим,\~що 08.05.2008\~року у\~Берегівському відділі\~державної реєстрації\~актів цивільного\~стану у\~Берегівському районі\~Закарпатської області\~Західного міжрегіонального\~управління Міністерства\~юстиції,\~уклала шлюб\~з [PERSON] ,\~актовий запис\~№2.\~Від цього\~шлюбу у\~них народилося\~двоє дітей:\~син [PERSON] ,\~ [INFO] та донька [PERSON] , [INFO] , які знаходяться на утриманні та вихованні позивача. З кінця 2017 року з відповідачем [PERSON] проживають окремо, будь-які спроби примиритись не дали бажаних результатів, оскільки різні погляди на життя та обов`язки.. В.ідновлення сімейних стосунків або збереження шлюбу є неможливим та суперечить їх інтересам та інтересам їх дітей. Оскільки,\~відповідач кошти\~на утримання\~дітей не\~надає,\~не спілкується\~з ними\~та ухиляється\~від матеріального\~утримання,\~тому позивач\~просить щомісячно\~стягувати з\~нього аліменти\~в її\~користь на\~утримання дітей:\~сина [PERSON] ,\~ [INFO] та\~доньки [PERSON] ,\~ [INFO] у твердій грошовій сумі по 5000 гривень щомісячно, на кожну дитину, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і до досягнення ними повноліття. Ухвалою судді від 27.03.2025 року відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін в судове засідання. Позивач [PERSON] в судове засідання не з`явився, згідно позовних вимог, просила розглянути справу без її участі. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомлений відповідно до вимог закону. Правом на подання відзиву не скористався. Заяви про розгляд справи за відсутності чи будь-яких інших клопотань відповідач не подавав. За таких обставин, з урахуванням положень ст.ст.\~223,280 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності сторін та ухвалити заочне рішення. Перевіривши матеріали справи, з`ясувавши повно і всебічно обставини, на які позивач посилалася, як на підставу своїх вимог, оцінивши докази на ствердження цих обставин в їх сукупності, суд вважає позов задовольнити, виходячи з наступного. В силу ст. 112 Сімейного Кодексу України, шлюб розривається, якщо судом буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхньої дитини, що мають істотне значення. В судовому засіданні достовірно встановлено, що між сторонами припинилися шлюбні відносини, і сім`я фактично перестала існувати, що дає для суду підстави вважати, що припинення шлюбних відносин між сторонами носить не тимчасовий, а постійний характер, що унеможливлює їх примирення. За таких обставин, у суду немає підстав для вжиття заходів для примирення подружжя, оскільки це буде суперечити моральним засадам суспільства і інтересам подружжя, а тому відповідно до ст. 112 Сімейного Кодексу України такий шлюб розривається судом. Відповідно до свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] від 15.01.2025 року, сторони зареєстрували шлюб 08.05.2008 року у у Берегівському відділі державної реєстрації актів цивільного стану у Берегівському районі Закарпатської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про що зроблено відповідний актовий запис за № 2. Подружжя від шлюбу мають дітей:\~син [PERSON] ,\~ [INFO] та донька [PERSON] , [INFO] , які знаходиться на утриманні позивача. Обов`язок утримувати дитину є рівною мірою обов`язком як матері, так і батька, причому обов`язком особистим, індивідуальним, який не залежить від віку батьків. Проживання батьків окремо від дитини, не звільняє їх від обов`язків щодо дитини. Батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Згідно ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Встановлено, що відповідач в добровільному порядку допомогу на утримання дітей не надає. Згідно до ч. 1 ст. 184 Сімейного Кодексу України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Виконання передбачених ст. 150 СК України обов`язків батьків щодо виховання та розвитку дитини, пов`язане з належним утриманням дитини, від якого залежить забезпечення умов для розвитку дитини, здоровою як фізично так і духовно. Тому, визначений на законодавчому рівні прожитковий мінімум для дитини певного віку має забезпечуватись насамперед батьками дитини. Враховуючи матеріальне\~становище відповідача,\~який є\~працездатним,\~а також\~те,\~що позивачу\~потрібно утримувати\~дітей,\~суд вважає\~задовольнити позовну\~вимогу про\~стягнення аліментів\~на утриманнядітей:\~син [PERSON] ,\~ [INFO] та\~донька [PERSON] ,\~ [INFO] у твердій грошовій сумі по 5000 гривень щомісячно, на кожну дитину, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і до досягнення ними повноліття. Аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, що відповідає вимогам закріпленим ч. 1 ст. 191 СК України. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України рішення суду про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню. Крім того, приймаючи до уваги, що позивач [PERSON] при пред`явленні позову щодо вимоги про стягнення аліментів, була звільнена від сплати судового збору на підставі п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України Про судовий збір, на виконання вимог ст.141 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача [PERSON] в користь держави судовий збір в розмірі 1211 грн. 20 коп..

Outcome: approved