Jurisdiction: civil
Date: 2025-04-27 00:00:00

[PERSON] звернулася з позовом до\~ Боратинської сільської ради Луцького району Волинської області про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування. Свої вимоги обґрунтовують тим, що [INFO] помер батько позивача [PERSON] , після смерті якого відкрилась спадщина на належне йому майно, а саме: земельну ділянку площею 1,5956 га та житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами [ADDRESS] . \~ \~ \~ \~Вказує, що на випадок своєї смерті батько заповіту не оформляв. [PERSON] як єдина спадкоємиця за законом, рідна донька [PERSON] спадщину своєчасно прийняла та отримала свідоцтво про право на спадщину за законом на частину спадкового майна, а саме: земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства, площею 1,5956 га. Зазначає, що вона як єдиний спадкоємець першої черги звернулась до приватного нотаріуса Луцького районного нотаріального округу Москвича В.С. про прийняття спадщини та видачу свідоцтва про право на спадщину. Вказує, що 04.04.2024 року приватним нотаріусом видано свідоцтво про право на спадщину за законом на земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства, площею 1,5956 га. Однак, отримати свідоцтво про право на спадщину за законом на житловий будинок немає можливості, у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на житловий будинок. На підставі наведеного просить суд, визнати за нею право власності на спадкове майно, а саме: житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами [ADDRESS] . Ухвалою суду від 25.11.2024 року відкрито загальне позовне провадження у даній справі, розпочато підготовче провадження у справі. Ухвалою суду від 17.03.2025 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті. Позивач та представник позивача до судового засідання подали заяву про розгляд справи без їх участі. Позовні вимоги підтримали, просили суд позов задовольнити. Представник відповідача також до судового засідання подав заяву про розгляд справи без участі представника Боратинської сільської ради. Суд вважає за можливе слухати справу у відсутності учасників справи по наявним матеріалам справи. Відповідно до вимог ч. 2\~ст. 247 ЦПК України\~фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Дослідивши письмові докази у справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Відповідно до ч. 1 ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. У відповідності до ч. 3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Судом встановлено, що [INFO] помер\~ [PERSON] (а.с. 24). Зі свідоцтва про народження серії [NUMBER] та серії [NUMBER] вбачається, що позивач [PERSON] є донькою померлого [PERSON] (а.с.7). Згідно свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] від 26.10.1968 року, позивач змінила прізвище з « [PERSON] » на « [PERSON] » (а.с.7). Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на належне йому майно, а саме: земельну ділянку площею 1,5956 га та житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами [ADDRESS] . Позивач, як спадкоємець за законом, прийняла спадщину після смерті батька, що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за законом, згідно якого останній перейшла земельна ділянка площею 1,5956 га, кадастровий номер 0722880700:05:000:2879, що розташована на території Боратинської сільської ради Луцького району Волинської області (а.с.8). Як вбачається з матеріалів спадкової справи щодо майна померлого [PERSON] , 26.03.2024 року позивач [PERSON] звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини. Інші спадкоємці, які б претендували на спадкове майно відсутні, що підтверджується матеріалами спадкової справи (а.с. 56-95). Згідно довідки Боратинської сільської ради № 141 від 18.03.2024 року, спадкодавець [PERSON] до дня своєї смерті був постійно зареєстрований і проживав в спадковому житловому будинку, за адресою: [ADDRESS] разом з дочкою: [PERSON] та онуком [PERSON] .. Спадкоємець дочка [PERSON] прийняла спадщину шляхом спільного проживання із спадкодавцем на день його смерті (а.с.62). Таким чином, [PERSON] як єдиному спадкоємцю [PERSON] , належить спадкове майно вищезазначений житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами. Наявність спірного спадкового майна, зокрема житлового будинку,\~який знаходиться\~в [ADDRESS] , та відсутність самочинного будівництва підтверджується технічним паспортом (а.с. 10-14, 25-32), витягом з погосподарської книги № 5 за 2015 рік Боратинської сільської ради від 29.09.2015 року № 529, з якого вбачається, що по особовому рахунку № [NUMBER] будинок з надвірними будівлями і спорудами, що знаходиться в [ADDRESS] належить [PERSON] , рік побудови: 1973 рік, оглянутими судом в ході розгляду справи. Згідно висновку про вартість об`єкта оцінки, вбачається, що житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, м[ADDRESS] , ринкова вартість складає 438 095 грн. (а.с. 17-18). Відповідно до положень\~ст. 392 ЦК України\~власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також уразі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Судом встановлено, що позивач належним чином зареєструвати право власності не має можливості через відсутність правовстановлюючих документів на ім`я спадкодавця [PERSON] , про що приватним нотаріусом винесено відповідну постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії (а.с.15-16). Таким чином, враховуючи ті обставини, що [PERSON] являється спадкоємцем майна за законом після смерті [PERSON] ,\~яка прийняла\~спадщину,\~то суд\~приходить до\~висновку,\~що слід\~визнати за\~ [PERSON] право власності\~на спадкове\~майно \~житловий будинокз надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться по [ADDRESS] . На підставі ст.ст. 1220, 1222, 1225, 1233, 1261, 1268, 1269, 1296 ЦК України,

Outcome: approved