Jurisdiction: civil
Date: 2025-04-23 00:00:00

\~ \~ \~ \~Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Смарт Пей" звернулось до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором, в якому просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором №26252018606464 від 17.06.2011 у сумі 37\~125,14 грн, заборгованість за кредитним договором №85018606464 від 01.09.2014 у розмірі 2311,02 грн та судові витрати зі сплати судового збору. \~ \~ \~ \~Позовні вимоги обґрунтовані посиланням на неналежне виконання відповідачем умов кредитних договорів №26252018606464 від 17.06.2011 та №85018606464 від 01.09.2014, укладених між АТ «Банк Ренесанс Капітал» та [PERSON] . Внаслідок неналежного виконання відповідачем зобов`язань за вказаними договорами, заборгованість відповідача перед банком за кредитним договором №26252018606464 від 17.06.2011 станом на 07.05.2024 складає 37\~125,14 грн, з яких: заборгованість за кредитом 12570,03 грн, заборгованість про процентам 24555,11 грн; заборгованість за кредитним договором №85018606464 від 01.09.2014 станом на 07.05.2024 складає 2311,02 грн, з яких: заборгованість за кредитом 1873,26 грн, заборгованість по процентам 1,02 грн, заборгованість за комісією 436,74 грн. ПАТ «Перший Український Міжнародний Банк» є правонаступником АТ «Банк Ренесанс Капітал». 08.05.2024 між АТ «Перший Український Міжнародний Банк» та ТОВ «Фінансова компанія «Фінако» укладено договір відступлення права вимоги (цесії) №1, за яким ТОВ «Фінансова компанія «Фінако» отримало (набуло) право грошової вимоги до боржників, вказаних в реєстрі боржників, у тому числі до відповідача. 16.07.2024 між ТОВ «Фінансова компанія «Фінако» та ТОВ «Фінансова компанія «Смарт Пей» укладено договір факторингу №2, за яким ТОВ «Фінансова компанія «Смарт Пей» отримало (набуло) право грошової вимоги до боржників, вказаних у реєстрі боржників, у тому числі до відповідача. \~ \~ \~ \~Ухвалою суду від 14.02.2025 відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи в порядку спрощеного провадження в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін на 19.03.2025 на 10:10 годин. \~ \~ \~ \~19.03.2025 розгляд справи відкладено до 24.04.2025 до 10:50 годин. \~ \~ \~ \~24.04.2025 сторони у судове засідання не з`явились. \~ \~ \~ \~Позивач у поданому клопотанні просить розглянути справу за відсутністю його представника, підтримує позовні вимоги у повному обсязі та не заперечує проти заочного розгляду справи. \~ \~ \~ \~Відповідач причину неявки суду не повідомила, про час та місце розгляду справи була неодноразово повідомлена судом, шляхом надіслання їй повідомлення за адресою: [ADDRESS] , яка відповідно до відомостей відділу формування та ведення реєстру територіальної громади міста Кам`янської міської ради є зареєстрованим місцем проживання відповідача, що підтверджується поштовим поверненням з відміткою органу поштового зв`язку "адресат відсутній за вказаною адресою" та рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення. \~ \~ \~ \~Враховуючи викладене, приймаючи до уваги, що відповідач належним чином повідомлена про дату, час і місце судового засідання, у судове засідання не з`явилась без поважних причин або без повідомлення причин, відзив на позов не подала, у зв`язку з чим суд за згодою позивача вирішує справу в порядку заочного розгляду на підставі наявних у справі доказів, про що постановлено ухвалу від 24.04.2025. \~ \~ \~ \~У зв`язку\~з неявкою\~в судове\~засідання учасників\~справи,\~з урахуванням\~приписівч.2\~ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. \~ \~ \~ \~Дослідивши матеріали справи, суд враховує наступне. \~ \~ \~ \~З матеріалів справи вбачається, що 17.06.2011 між АТ «Банк Ренесанс Капітал» та [PERSON] укладено кредитний договір №26252018606464, шляхом підписання пропозиції укласти договір карткового рахунку та договір страхування з АТ «Банк Ренесанс Капітал», на підставі якого відповідачу відкрито картковий рахунок та встановлено кредитний ліміт 6374,00 грн, який в подальшому збільшено до 12 570,03 грн, розмір комісії за обслуговування овердрафту - 2%; процентна ставка за користування овердрафтом - 0,0001% річних при здійсненні розрахункових операцій в торгівельно-сервісній мережі за рахунок коштів овердрафту (в межах ліміту), 36% річних при здійсненні інших дебетових операцій по картковому рахунку за рахунок коштів овердрафту (в межах ліміту); строк користування овердрафтом - 24 місяці. \~ \~ \~ \~17.06.2011 відповідачем підписані\~загальні умови відкриття та порядку ведення карткового рахунку та договору страхування АТ «Банк Ренесанс Капітал» (в редакції від 01.04.2010). \~ \~ \~ \~Відповідно до розрахунку заборгованості [PERSON] перед АТ «Перший Український Міжнародний Банк» за кредитним договором №26252018606464 від 17.06.2011 станом на 07.05.2024 складає 37\~125,14 грн, з яких: заборгованість за кредитом 12570,03 грн, заборгованість про процентам 24555,11 грн. \~ \~ \~ \~З наданої позивачем виписки по особовому рахунку за період з 17.06.2011 по 07.05.2024 вбачається, що [PERSON] користувалася кредитними коштами та частково здійснювала платежі на погашення заборгованості за тілом кредиту й відсотками за його користування, що в подальшому призводило до автоматичної рекласифікація стандартної заборгованості за основним боргом в прострочену, договірне списання коштів на погашення кредитного договору, автоматичне погашення строкової заборгованості, договірне списання коштів на погашення заборгованості та надходження грошових коштів для погашення заборгованості. \~ \~ \~ \~01.09.2014 між АТ «Банк Ренесанс Капітал» та [PERSON] укладено кредитний договір №85018606464, шляхом підписання пропозиції укласти договір (оферта), на підставі якого відповідачу надано кредитні кошти у розмірі 3639,63 грн, строком на 18 місяців, зі сплатою 0,01% річних та комісії за обслуговування кредитної заборгованості 2%. \~ \~ \~ \~01.09.2014 відповідачем підписані\~загальні умови договорів кредитування, відкриття та ведення рахунків. \~ \~ \~ \~Відповідно до виписки по особовому рахунку за період з 31.08.2014 по 07.05.2024 відповідач користувалася кредитними коштами та частково сплачувала заборгованість за кредитним договором. \~ \~ \~ \~19.07.2016 АТ «Банк Ренесанс Капітал» припинилося шляхом приєднання до АТ «Перший Український Міжнародний Банк». Як наслідок, ПАТ «Перший Український Міжнародний Банк» стало правонаступником усіх прав та зобов`язань АТ «Банк Ренесанс Капітал», що підтверджується випискою з Державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців та громадських формувань та статутом ПАТ «Перший Український Міжнародний Банк». \~ \~ \~ \~08.05.2024 між АТ «Перший Український Міжнародний Банк» та ТОВ «Фінансова компанія «ФІНАКО» укладено договір відступлення прав вимоги (цесії) № 1, за умовами якого АТ «Перший Український Міжнародний Банк» зобов`язується передати (відступити) ТОВ «Фінансова компанія «Фінако» в повному обсязі права вимоги за кредитними угодами, зазначеними у підписаному (-їх) сторонами реєстрі (-ах) боржників, а ТОВ «Фінансова компанія «Фінако» зобов`язується прийняти та оплатити права вимоги за вказаними кредитними угодами в порядку та розмірі, передбаченому договором. \~ \~ \~ \~Відповідно до витягу з реєстру боржників до договору відступлення права вимоги (цесії) № 1 від 08.05.2024 до ТОВ «Фінансова компані «Фінако» перейшло право вимоги до [PERSON] за кредитним договором №26252018606464 від 17.06.2011 у загальному розмірі 37\~125,14 грн, з яких: заборгованість за кредитом 12570,03 грн, заборгованість про процентам 24555,11 грн; за кредитним договором №85018606464 від 01.09.2014 у загальному розмірі 2311,02 грн, з яких: заборгованість за кредитом 1873,26 грн, заборгованість по процентам 1,02 грн, заборгованість за комісією 436,74 грн. \~ \~ \~ \~16.07.2024 між Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінако" (надалі - клієнт або первісний кредитор) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Смарт Пей" (надалі - фактор або новий кредитор) укладено договір факторингу №2, відповідно до п.2.1 якого на умовах цього договору клієнт зобов`язується передати (відступити) фактору в повному обсязі права вимоги за кредитними угодами, зазначеними у підписаному сторонами реєстрі боржників, а фактор зобов`язується прийняти та оплатити права вимоги за вказаними кредитними угодами в порядку та розмірі, передбаченому договором. Права вимоги, що відступаються є ідентичними за обсягом (боржники, підстави виникнення, розмір, тощо) тим права вимоги, які були набуті первісним кредитором на підставі договору відступлення прав вимоги (цесії) №1 від 08.05.2024, укладеним між Акціонерним товариством "Перший Український Міжнародний Банк" . \~ \~ \~ \~Відповідно до витягу з реєстру боржників до договору факторингу № 2 від 16.07.2024 до ТОВ «ФК «Смарт Пей» перейшло право вимоги до [PERSON] за кредитним договором №26252018606464 від 17.06.2011 у загальному розмірі 37\~125,14 грн, з яких: заборгованість за кредитом 12570,03 грн, заборгованість про процентам 24555,11 грн; за кредитним договором №85018606464 від 01.09.2014 у загальному розмірі 2311,02 грн, з яких: заборгованість за кредитом 1873,26 грн, заборгованість по процентам 1,02 грн, заборгованість за комісією 436,74 грн. \~ \~ \~ \~Статтею 1054 ЦК України\~визначено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Особливості регулювання відносин за договором про надання споживчого кредиту встановлені законом. \~ \~ \~ \~Згідно зі\~статтею 1049 ЦК України\~позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Якщо договором не встановлений строк повернення позики або цей строк визначений моментом пред`явлення вимоги, позика має бути повернена позичальником протягом тридцяти днів від дня пред`явлення позикодавцем вимоги про це, якщо інше не встановлено договором. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.1\~ст.1048 ЦК України\~позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики. \~ \~ \~ \~За приписами ч.1\~ст.1056-1 ЦК України\~процентна ставка за кредитом може бути фіксованою або змінюваною. Тип процентної ставки визначається кредитним договором. Розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів на дату укладення договору. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.1\~ст.512 ЦК України\~кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). \~ \~ \~ \~До нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом (ст.514 ЦК України). \~ \~ \~ \~Положеннями статей\~1077,1078 ЦК України\~встановлено, що за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника). Предметом договору факторингу може бути право грошової вимоги, строк платежу за якою настав (наявна вимога), а також право вимоги, яке виникне в майбутньому (майбутня вимога). \~ \~ \~ \~Наданий позивачем розрахунок заборгованості свідчить про те, що заборгованість відповідача перед банком за кредитним договором №26252018606464 від 17.06.2011 станом на 07.05.2024 складає 37\~125,14 грн, з яких: заборгованість за кредитом 12570,03 грн, заборгованість про процентам 24555,11 грн; заборгованість за кредитним договором №85018606464 від 01.09.2014 станом на 07.05.2024 складає 2311,02 грн, з яких: заборгованість за кредитом 1873,26 грн, заборгованість по процентам 1,02 грн, заборгованість за комісією 436,74 грн. \~ \~ \~ \~На час розгляду справи судом, відповідачем не надано належних та допустимих доказів погашення зазначеної вище заборгованості. \~ \~ \~ \~Таким чином, відповідачем були порушені умови кредитних договорів №26252018606464 від 17.06.2011 та №85018606464 від 01.09.2014 щодо своєчасного погашення заборгованості та сплати обумовлених договором платежів. \~ \~ \~ \~Враховуючи викладене, встановивши факт неналежного виконання відповідачем зобов`язань щодо сплати заборгованості за кредитними договорами, приймаючи до уваги набуття відповідачем права вимоги заборгованості за вказаними договорами на підставі договору факторингу №2 від 16.07.2024, укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Смарт Пей" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінако", яке, в свою чергу набуло право вимоги від Акціонерного товариства "Перший Український Міжнародний Банк" на підставі договору відступлення права вимоги (цесії) №1 від 08.05.2021, суд доходить до висновку про наявність підстав для задоволення позовних вимог. \~ \~ \~ \~Відповідно до приписів\~ст.141 ЦПК України\~витрати по сплаті судового збору за подання позовної заяви покладаються на відповідача. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved