Jurisdiction: civil
Date: 2025-04-23 00:00:00

10 лютого 2025 року заявниця [PERSON] звернулася до Самарського районного суду м. Дніпропетровська із заявою про встановлення факту смерті [PERSON] . Ухвалою суду від 25.02.2025 заяву було прийнято до провадження та призначено до розгляду на 19.03.2025. Залучено до участі у справі в якості заінтересованої особи військову частину [NUMBER] Міністерства оборони України. 12 березня 2025 року представником заявниці подана заява про зміну предметі заяви, в якій [PERSON] просить суд оголосити військовослужбовця [PERSON] , [INFO] , уродженця м. Горлівка Донецької області, громадянина України, померлим з [INFO] , під час бойових дій із забезпечення здійснення заходів з національної безпеки та територіальної цілісності, відсічі і стримування збройної агресії з боку збройних сил російської федерації, пов`язаних із захистом Батьківщини, визначивши місце смерті - біля населеного пункту Максимівка Волноваського району Донецької області. В обґрунтування заяви зазначає, що 04.09.2021 між нею та [PERSON] , [INFO] , був зареєстрований шлюб, реєстрація якого проводилась Торецьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Бахмутскому районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), про що 04.09.2021 складено відповідний актовий запис № 122. 13.11.2024 [PERSON] був призваний на військову службу за призовом під час мобілізації на особливий період [INFO] та призначено на посаду командира відділення командно-штабних машин мн-пш взводу штабних машин польового вузла зв`язку військової частини [NUMBER] , ВОС 790182А. Згідно з актом про настання смерті від 10.12.2024 [PERSON] загинув [INFO] поблизу населеного пункту Максимівка Волноваського району Донецької області під час бойових дій із забезпечення здійснення заходів з національної безпеки і оборони Батьківщини та територіальної цілісності, відсічі і стримування збройної агресії з боку збройних сил російської федерації. Приблизно о 05.45 годині ворог здійснив атаку дронами позицій. Внаслідок скидання з дрону невідомого вибухового предмету та вибуху, позиція була знищена, а сержант [PERSON] отримав поранення несумісні з життям та загинув на полі бою. Через інтенсивність бойових дій тіло сержанта [PERSON] евакуювати з позиції неможливо. Вказані обставини підтвердили у своїх поясненнях [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , що містяться в матеріалах службового розслідування і додані до заяви. Оскільки тіло [PERSON] не було вивезене з території бойових дій поблизу населеного пункту Максимівка Волноваського району Донецької області видача лікарського свідоцтва чи фельдшерської довідки про його смерть неможлива, що у свою чергу унеможливлює державну реєстрації його смерті органом державної реєстрації актів цивільного стану та видачу свідоцтва про смерть. Оголошення [PERSON] померлою особою має для [PERSON] юридичне значення, оскільки надасть їй можливість, як спадкоємцю першої черги, оформити спадщину, що залишилася після смерті чоловіка, та реалізувати права, передбачені чинним законодавством України у разі загибелі військовослужбовця під час здійснення бойових дій. Ухвалою суду від 14.03.2025 прийнято до розгляду заяву про зміну предмету заяви. Заявник та представник заявника в судове засідання не з`явилися. Представник заявника адвокат Саєнко О.М. подав заяву про розгляд справи без участі сторони заявника, на задоволенні вимог, викладених у заяві наполягає. Представник заінтересованої особи Соборного відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), в судове засідання не з`явився, повідомлений належним чином, надіслав на адресу суду заяву в якій не заперечував проти задоволення вимог. Представник заінтересованої особи військової частини № [NUMBER] Говоров Г.Г. в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи за відсутності представника, та зазначив, що проти оголошення померлим [PERSON] не заперечує. Судом, на підставі частини другої\~статті 247 ЦПК, у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснювалось. Дослідивши матеріали справи та надані докази, суд приходить до наступних висновків. Згідно із ч. 1\~ст. 4 ЦПК України\~кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Відповідно до ч. 3\~ст. 12 ЦПК України\~кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Частиною 1\~статті 13 ЦПК України\~передбачено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього\~Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Статтею 80 ЦПК України\~визначено, що достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання. Відповідно до ч. 1\~ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Згідно положень п.3 ч.2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою. Судом встановлено, що 04.09.2021 Торецьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Бахмутскому раоні Донецької області Східного міжрегіонального управління Мінсітерства юстиції (м. Харків) був зареєстрований шлюб між [PERSON] та [PERSON] , [INFO] , про що був складений актовий запис № 122 ( а.с.45). 24 лютого 2022року Указом\~Президента України\~№ 64/2022\~«Про введення\~воєнного стану\~в Україні» на території України було запроваджено воєнний стан в зв`язку зі неспровокованою збройною агресією російської федерації до України. Розпочалася повномасштабна війна. 17.01.2023 [PERSON] був призваний на військову службу за призовом під час мобілізації на особливий період [INFO] та призначено на посаду командира відділення командно-штабних машин мн-пш взводу штабних машин польового вузла зв`язку військової частини [NUMBER] , ВОС 790182А. (а.с.8-13). Відповідно до довідки про безпосередню участь особи у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України від 22.12.2024 №2069/5/716/19488, яка видана військовою частиною [NUMBER] , [PERSON] дійсно в період з 20.04.2024 по 03.11.2024 брав участь у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, перебуваючи в районі н.п. Максимівка, Вугледарської міської територіальної громади, Волноваського району, Донецької області. ( а.с. 15). 19.12.2024 року [PERSON] отримала сповіщення №605 від 19.12.2024 про загибель її чоловіка [PERSON] [INFO] поблизу н.п. Максимівка, Волноваського р-ну, Донецької обл. ( а.с.40). Згідно із Актом про настання смерті від 10.12.2024 [PERSON] загинув [INFO] поблизу населеного пункту Максимівка Волноваського району Донецької області під час бойових дій із забезпечення здійснення заходів з національної безпеки і оборони Батьківщини та територіальної цілісності, відсічі і стримування збройної агресії з боку збройних сил російської федерації, приблизно о 05.45 годині ворог здійснив атаку дронами позицій. Внаслідок скидання з дрону невідомого вибухового предмету та вибуху, позиція була знищена, а сержант [PERSON] отримав поранення несумісні з життям та загинув на полі бою. Через інтенсивність бойових дій тіло сержанта [PERSON] евакуювати з позиції неможливо. ( а.с.7). За матеріалами службового розслідування, що було проведено відповідно до наказу командира військової частини [NUMBER] від 13.11.2024 № 5532 « Про призначення судового розслідування» було складено Акт службового розслідування за фактом загибелі сержанта [PERSON] . Службовим розслідуванням встановлено, що факт загибелі [INFO] сержанта [PERSON] , згідно з вимогами частини 4 статті 24 Закону України « Про військовий обов`язок і військову службою», вважати таким, що стався під час проходження служби в Збройних Силах України, та пов`язаний з виконанням військового обов`язку , військової служби в Збройних Силах України. Смертельне поранення військовослужбовця отримано під час виконання бойових дій із забезпечення територіальної цілісності, відсічі і стримування збройної агресії з боку збройних сил російської федерації на території Донецької області ( а.с. 17-35). До матеріалів службового розслідування додані письмові пояснення військовослужбовців [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , які пояснили, що 03.11.2024 група військовослужбовців, у складі якої був сержант [PERSON] , виконувала бойове завдання поблизу н.п. Максимівка Волноваського району Донецької області. Приблизно о 05-45 год. ворог здійснив масовану атаку дронами, Безпосередньо в окопі, в якому перебував [PERSON] стався вибух, сержант [PERSON] отримав поранення несумісне з життям, загинув на місці. Через інтенсивність бойових дій тіло сержанта [PERSON] евакуювати з позиції було неможливо. Заявник посилається на ті обставини, що вона не може отримати свідоцтво про смерть [PERSON] , оскільки цей документ видається органом державної реєстрації актів цивільного стану на підставі документу із закладу охорони здоров`я або рішення суду. Через відсутність свідоцтва про смерть вона не може оформити свої спадкові права і отримати грошову допомогу, як член сім`ї загиблого військовослужбовця. Відповідно до ч.1, ч.2 ст. 1219 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою. Статтею 1261 ЦК України\~передбачено, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. У випадках, зазначених у підпунктах 1-3пункту 2 статті 16 ЗУ « Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей», право на призначення та отримання одноразової грошової допомоги мають батьки, один із подружжя, який не одружився вдруге, діти, які не досягли повноліття, утриманці загиблого (померлого). Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану встановлюється Постанови КМУ від 28 лютого 2022 р. № 168. Відповідно до\~ ч.2, ч.3, ч.4 ст.\~46 ЦК України\~ фізична особа, яка пропала безвісти у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена судом померлою після спливу двох років від дня закінчення воєнних дій. З урахуванням конкретних обставин справи суд може оголосити фізичну особу померлою і до спливу цього строку, але не раніше спливу шести місяців. Фізична особа оголошується померлою від дня набрання законної сили рішенням суду про це. Фізична особа, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави припустити її загибель від певного нещасного випадку або у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена померлою від дня її вірогідної смерті. Порядок оголошення фізичної особи померлою встановлюється\~Цивільним процесуальним кодексом України. Згідно зі ст. 47 ЦК України п равові наслідки оголошення фізичної особи померлою прирівнюються до правових наслідків, які настають у разі смерті. Спадкоємці фізичної\~особи,\~яка оголошена\~померлою,\~не мають\~права відчужувати\~протягом п`яти\~років нерухоме\~майно,\~що перейшло\~до них\~у зв`язку\~з відкриттям\~спадщини. Нотаріус, який видав спадкоємцеві свідоцтво про право на спадщину на нерухоме майно, накладає на нього заборону відчуження. Особливістю цієї категорії справ, є те що висновок суду про оголошення громадянина померлим ґрунтується на юридичному припущенні смерті особи. В п. 13\~Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах встановлення фактів, що мають юридичне значення»\~зазначено, що громадянин може бути оголошений в судовому порядку померлим у разі встановлення обставин, на підставі яких суд робить вірогідне припущення про смерть громадянина, коли немає доказів про факт його смерті. У цих справах суд визнає днем смерті громадянина, оголошеного померлим, день його гаданої смерті, якщо він пропав без вісті за обставин, які загрожували смертю або давали підстави припускати його загибель від певного нещасного випадку, а в інших випадках днем смерті вважається день набрання законної сили рішення суду про оголошення громадянина померлим. Таким чином судом встановлено, що [PERSON] дійсно в період з 20.04.2024 по 03.11.2024 брав участь у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, перебуваючи в районі н.п. Максимівка, Вугледарської міської територіальної громади, Волноваського району, Донецької області. Згідно з актом службового розслідування за фактом загибелі сержанта [PERSON] встановлено, що останній дійсно загинув приблизно 0 05-45 год. [INFO] поблизу населеного пункту Максимівка Волноваського району Донецької області під час бойових дій із забезпечення здійснення заходів з національної безпеки і оборони Батьківщини та територіальної цілісності, відсічі і стримування збройної агресії з боку збройних сил російської федерації. Через інтенсивність бойових дій тіло сержанта [PERSON] евакуювати з позиції неможливо За встановлених обставин, суд приходить до висновку про необхідність задоволення заяви [PERSON] про оголошення померлим [PERSON] з 03.11.2024 року, зазначивши, що його смерть настала під час проходження військової служби, під час ведення бойових дій із забезпечення здійснення заходів з національної безпеки і оборони Батьківщини та територіальної цілісності, відсічі і утримання збройної агресії з боку збройних сил Російської Федерації на території Донецької області, визначивши місце смерті в районі населеного пункту Максимівка Волноваського району Донецької області. При вирішенні питання розподілу судових витрат суд зазначає наступне. Відповідно до ч. 7 ст.294 ЦПК України\~при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом. Відповідно доп.21ч.1ст.5 ЗУ «Про судовий збір»\~від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються: заявники - у справах за заявами про встановлення фактів, що мають юридичне значення, поданих у зв`язку із збройною агресією, збройним конфліктом, тимчасовою окупацією території України, надзвичайними ситуаціями природного чи техногенного характеру, що призвели до вимушеного переселення з тимчасово окупованих територій України, загибелі, поранення, перебування в полоні, незаконного позбавлення волі або викрадення, втрати документів, необхідних для отримання компенсації за пошкоджені та знищені об`єкти нерухомого майна внаслідок бойових дій, терористичних актів, диверсій, спричинених збройною агресією Російської Федерації проти України, а також порушення права власності на рухоме та/або нерухоме майно. Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне судові витрати у цій справі віднести на рахунок держави. На підставі викладеного та

Outcome: approved