Jurisdiction: civil
Date: 2025-04-22 00:00:00

[PERSON] , в інтересах якого діє представник адвокат Руль М.І., звернулася до суду з позовною заявою до [PERSON] про розірвання шлюбу. Свою позовну заяву мотивувала тим, що 25 серпня 2021 року між нею та громадянином Турецької Республіки [PERSON] було зареєстровано шлюбу Миргородському відділі державної реєстрації актів цивільного стану у Миргородському районі Полтавської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), актовий запис №216 (свідоцтво про шлюб серії [NUMBER] , видане повторно 07.09.2021). Дітей у шлюбі сторони не мають. Причиною розірвання шлюбу є те, що позивач та відповідач мають різні погляди на життя, внаслідок чого втратили один до одного почуття поваги, довіри та любові. Сторони не підтримують шлюбні відносини та спільного господарства не ведуть. Подальше спільне життя та збереження шлюбу не можливе, на даний час сім`я існує формально. Просить розірвати шлюб між нею та відповідачем. Ухвалою суду від 21.02.2025 провадження у справі було відкрито та призначено розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням сторін. Представник позивача подала заяву, в якій просить розглядати справу за її відсутності, позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила задовольнити, не заперечувала проти заочного розгляду справи. Відповідач, сповіщений про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, про причини неявки не повідомив, відзив на позов не надавав. Згідно ст. 280 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин, не подав відзив і якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Відповідно до ст. 112 Сімейного кодексу України\~і роз`ясненням п.10\~Постанови Пленуму Верхового Суду України від 21.12.2007 №11 проголошена Конституцією України\~охорона сім`ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано у судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей. Дослідивши та оцінивши докази у справі в сукупності, суд дійшов висновку, що позов необхідно задовольнити з таких підстав. Судом встановлено, що 25 серпня 2021 року Миргородським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Миргородському районі Полтавської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) між [PERSON] , [INFO] , громадянином Турецької Республіки, та [PERSON] , [INFO] , громадянкою України, було зареєстровано шлюб, актовий запис №216 (свідоцтво про шлюб серія [NUMBER] від 07.09.2021, видане повторно Миргородським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Миргородському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) а.с. 10). У шлюбі спільних дітей не мають. Спірні правовідносини регулюються Угодою між Україною та Турецькою Республікою про правову допомогу та співробітництво в цивільних справах та главою\~3\~«Загальні положення» та главою\~11\~«Припинення шлюбу» розділу\~ІІ «Шлюб. Права та обов`язки» СК України. За умовами\~ст. 4 ЦПК України\~кожна особа, має в порядку встановленому цим кодексом звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних чи оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Суд розглядає спір,

Outcome: approved