Jurisdiction: civil
Date: 2025-04-28 00:00:00

[PERSON] звернулась до Берегівського районного суду Закарпатської області із позовною заявою до [PERSON] про зміну способу стягнення аліментів. Зокрема, змінити спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 22 травня 2019 року по справі №303/2588/19 та стягнути з [PERSON] , [INFO] (мешканця [ADDRESS] , реєстраційний номер облікової картки платника податків [NUMBER] ) на користь [PERSON] , [INFO] (мешканки [ADDRESS] , реєстраційний номер облікової картки платника податків [NUMBER] ) аліменти на утримання дітей [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/3 частки всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення дітьми повноліття. Позовна заява мотивована тим, що рішенням Берегівського районного суду Закарпатської області від 25.02.2016 року шлюб між сторонами розірвано. Під час перебування сторін у шлюбі, у них народилося двоє дітей: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Заочним рішенням Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 22.05.2019 року присудження стягнення з відповідача аліментів на утримання дітей в твердій грошовій сумі в розмірі 1500,00 грн. щомісячно на кожну дитину, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 22.04.2019 року та до досягнення дітьми повноліття. Позивачка вказує, що з 2019 року ціни значно зросли, збільшились потреби на дітей, які ростуть, старша донька навчається у випускному класі та готується до вступу у вищий навчальний заклад. Крім того, позивачка [INFO] народила сина. У зв`язку з тим, що вона виховує трьох дітей, влаштуватися на якусь високооплачувану роботу позивачка не в змозі. Також, зазначила, що донька [PERSON] лікується у офтальмолога, а донька [PERSON] проходить тривале лікування у ортодонта. При цьому, відповідач є молодим за віком та здоровим чоловіком, не обмеженим доглядом за дітьми, оскільки інших дітей як і непрацездатних утриманців не має, є працездатним, є військовослужбовцем. Тому, позивачка просить змінити спосіб стягнення аліментів. Ухвалою Берегівського районного суду Закарпатської області від 27\~березня 2025 року відкрито провадження у даній цивільній справі та призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін за наявними у справі матеріалами. Згідно ч. 5 ст. 279 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами. У відповідності до ч. 1 ст. 278 ЦПК України, відповідач відзив щодо позову не подав. Відповідно до ч. 2 ст. 281 ЦПК України, розгляд справи і ухвалення рішення проводяться за правилами загального чи спрощеного позовного провадження з особливостями, встановленими цією главою. В межах вимог ст. 280 ЦПК України, суд у даній справі на підставі наявних у ній документів ухвалює рішення при заочному розгляді справи. Позаяк, відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин і без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не надав заперечень проти такого вирішення справи. Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного. Судом встановлено, що сторони мають спільних дітей: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] (а.с. 9, 10). Заочним рішенням Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 22.05.2019 року присуджено стягнення з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання дітей: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] у розмірі 1500,00 грн. щомісячно на кожну дитину, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 22.04.2019 року та до досягнення дітьми повноліття (а.с. 16-19). Відповідно до ст. 51 Конституції України, батьки зобов`язані утримувати дітей до їх повноліття. Згідно з ч. 2 ст. 3 Конвенції про права дитини, держави-учасниці зобов`язуються забезпечити дитині такий захист і піклування, які необхідні для її благополуччя, беручи до уваги права й обов`язки її батьків, опікунів чи інших осіб, які відповідають за неї за законом, і з цією метою вживають всіх відповідних законодавчих і адміністративних заходів. Стаття 27 цієї Конвенції визначає, що держави-учасниці визнають право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч. 2 ст. 182 Сімейного кодексу України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів. Згідно із ч. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Статтею 192 СК України встановлено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Відповідно до ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.\~ Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів. Таким чином, підстави визначення розміру аліментів у частках від заробітку (доходу) або у твердій сумі визначаються з урахуванням як положень ст. 182 СК України, так і положень ст.ст. 183, 184 СК України. Сімейний кодекс України передбачає підстави для зміни розміру аліментів, визначеного за рішенням суду, але не пов`язує їх зі способом присудження (ч. 3 ст. 181 СК України). Стаття 192 СК України тільки вказує на можливість зміни раніше встановленого розміру аліментів за наявності доведених у судовому порядку підстав, а саме: зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.\~ Разом з цим, надані позивачкою виписки з карткового рахунку, а також витяг із нарахувань заробітної плати за період з 2011 року по 2017 рік, які не містять ідентифікуючих даних власника, не підтверджують погіршення її матеріального стану. Наявність третьої дитини, народженої від іншого чоловіка не є підставою для зміни способу стягнення аліментів на утримання дітей. Інших належних та допустимих доказів достатніх для задоволення заявлених позовних вимог позивачкою не надано. Враховуючи вищенаведене,

Outcome: dismissed