Jurisdiction: civil
Date: 2025-04-21 00:00:00

31.10.2024 року через систему «Електронний суд» представник позивача ТОВ «Фінансова компанія «Фінтраст Україна» - адвокат Городніщева Є.О., яка діє на підставі ордеру на надання правничої (правової) допомоги серії АН №1075167 від 09.11.2023 року, звернулася до Комінтернівського районного суду м.Харкова з позовом до [PERSON] , яким просить стягнути з відповідача суму заборгованості в розмірі 93157,50 грн, з яких: сума кредиту 25000,00 грн., сума процентів за користування кредитом 38307,50 грн., нараховані проценти за 60 календарних днів 29850,00 грн., а також витрати на правову допомогу у розмірі 10000,00 грн. та судовий збір 2422,40 грн. В обґрунтування позовних вимог представник позивача зазначила, що 05.11.2023 року між ТОВ «Авентус Україна» та [PERSON] був укладений\~електронний Договір\~№7241953 про надання\~споживчого кредиту. Вказаний договір було укладено відповідно до Правил надання коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту ТОВ «Авентус Україна» затверджених\~наказом №205-ОД від 10.02.2022 та\~розміщених їх\~сайті https://creditplus.ua/ru/documents. Згідно умов Кредитного договору: сума кредиту (загальний розмір) складає 25000,00 грн (п. 1.3. Кредитного договору\~); строк кредиту 360 днів. ТОВ "«Авентус Україна» свої зобов`язання перед відповідачем за Кредитним договором виконало та надало йому кредит в сумі 25000,00 грн, шляхом зарахування кредитних коштів на платіжну картку відповідача № [NUMBER] . 25.07.2024 року між ТОВ «Авентус Україна» та ТОВ «ФК «Фінтраст Україна», було укладено Договір факторингу\~№25.07/24-Ф, згідно з умовами якого Клієнт відступив Фактору права грошової вимоги за Кредитним договором. На час звернення позивача до суду заборгованість відповідача за Договором №7241953 про надання споживчого кредиту від 05.11.2023 року перед позивачем не сплачена та складає 93157,50 грн, з яких: сума кредиту 25000,00 грн., сума процентів за користування кредитом 38307,50 грн., нараховані проценти за 60 календарних днів 29850,00 грн. Враховуючи наведене та те, що відповідачем належним чином не виконується зобов`язання за кредитним договором представник позивача просив стягнути суму наявної заборгованості з відповідача на свою користь. Ухвалою Комінтернівського районного суду м.Харкова від 01.11.2024 року вищезазначену справу направлено за підсудністю до Фрунзенського районного суду м.Харкова. 26.11.2024 року вищезазначена справа надійшла до Фрунзенського районного суду м.Харкова в провадження судді Мартинової О.М. Ухвалою Фрунзенського районного суду м.Харкова від 28.11.2024 року провадження по справі відкрито в порядку загального позовного провадження з викликом сторін. Ухвалою Фрунзенського районного суду м.Харкова від 13.02.2025 року здійснено заміну найменування позивача у цивільній справі №645/7149/24 з Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Україна» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал». Закрито підготовче засідання та призначено справу до розгляду по суті. Представник позивача адвокат Городніщева Є.О. в судове засідання не з`явилася, про час та місце слухання справи повідомлялася належним чином, 11.03.2025 року надала заяву, якою просила суд розглядати справу за відсутності представника позивача, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, та не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідач [PERSON] у судове засідання повторно не з`явився, про день та час слухання справи був повідомлений своєчасно і належним чином в порядку ст. 128 ЦПК України, шляхом направлення судових повісток за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування). Причини неявки відповідач суду не повідомляв, будь-яких заяв та клопотань від відповідача не надходило. У зв`язку з тим, що розгляд справи відбувався за відсутності сторін, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Відповідач в установлений ч. 7 ст. 178\~ЦПК України строк не подав до суду відзив на позовну заяву, у зв`язку із чим суд вирішує справу за наявними матеріалами, що передбачено ч. 8 ст. 178 ЦПК України. Враховуючи, що в справі є достатні дані про права і взаємовідносини сторін, відповідач належним чином повідомлялась про місце і час судового засідання, суд розглядає справу у відсутності відповідача та згідно ч. 4ст.\~223\~ЦПК України постановляє заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України. Суд, дослідивши надані документи і матеріали, всебічно та повно з`ясувавши обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ч. 1 ст. 4 Цивільного процесуального кодексу України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Відповідно до ч. 1 ст. 19 Цивільного процесуального кодексу України\~суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється порядку іншого судочинства. 05.11.2023 року між ТОВ «Авентус Україна» та [PERSON] було укладено договір №7241953 про надання споживчого кредиту у формі електронного документу на підставі заявки позичальника для отримання кредиту на відповідному Інтернет-ресурсі https://creditplus.ua/ru/documehts. Відповідачем [PERSON] договір про надання споживчого кредиту № 7241953 від 05.11.2023 року та паспорт споживчого кредиту підписано за допомогою електронного підпису одноразовим ідентифікатором «C3847». Відповідно до п. 1.1 Договору № 7241953 про надання споживчого кредиту його укладення здійснюється сторонами за допомогою ІТС Товариства, доступ до якої забезпечується споживачу через Веб-сайт або Мобільний додаток. Електронна ідентифікація Споживача здійснюється при вході Споживача в Особистий кабінет в порядку, передбаченому Законом України «Про електронну комерцію», в тому числі шляхом перевірки Товариством правильності введення коду, направленого Товариством на номер мобільного телефону Споживача, вказаний при вході, та/або шляхом перевірки правильності введенні Пароля входу до Особистого кабінету. При цьому, Споживач самостійно і за свій рахунок забезпечує і оплачує технічні, програмні і комунікаційні ресурси, необхідні для організації каналів доступу і підключення до Веб-сайту/ІТС Товариства. Згідно із п. 1.4 строк кредитування 360 днів. Пунктом 1.5. Договору передбачено, що стандартна процентна ставка становить 1,99 % в день та застосовується у межах строку кредиту, вказаного в п.1.4 цього Договору; знижена процентна ставка 1,493% в день. Відповідач не виконав своїх зобов`язань перед кредитором, а також не уклав угоди щодо пролонгації строку дії кредитного договору, у зв`язку з чим, а також

Outcome: approved