Jurisdiction: civil
Date: 2025-04-27 00:00:00

Заявник [PERSON] , [PERSON] звернулися до суду із заявою про визнання особи недієздатною [PERSON] , [INFO] . Заяву мотивує тим, що у неї, [PERSON] , [INFO] , є син [PERSON] , [INFO] , що підтверджується Свідоцтвом про народження серія [NUMBER] , актовий запис № 30. [PERSON] , [INFO] є особою з інвалідністю - І групи, що підтверджується Довідкою до акту огляду МСЕК серії ЛВА -1 №454178 від 17.12.2009 р. [PERSON] , перебуває на обліку у лікаря-психіатра ДМП по у причині хронічного психіатричного захворювання та потребує стороннього догляду. У нього наявні розлади психіки і поведінки в тому числі епілепсії із судомними нападами та змінами особи, що підтверджується довідкою про проходження обов`язкового попереднього та періодичного психіатричних оглядів від 23.05.2024 року. [PERSON] потребує сторонньої допомоги та піклування. Вона, [PERSON] , мати [PERSON] є особою з інвалідністю другої групи, що підтверджується довідкою МСЕК ЛВА-1 №461690 від 30.04.2010 року, сама потребує догляду і не зможе здійснювати повноцінний догляд за своїм сином. Інших родичів, які б могли доглядати за ним крім [PERSON] , який є його двоюрідним братом не має. [PERSON] , [INFO] одружений не був, дітей не має. Він, [PERSON] , [INFO] , є двоюрідним братом [PERSON] , [INFO] . Він є фізично здоровим, що підтверджується Висновком про стан здоров`я заявника, згідно додатку №5, та може здійснювати догляд за особою, яка цього потребує, доглядає за братом вже тривалий час, забезпечуючи реалізацію його законних особистих немайнових і майнових прав та інтересів. Згідно Витягу з Інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості» він до кримінальної відповідальності не притягався. З метою забезпечення особистих немайнових та майнових прав та інтересів [PERSON] , [INFO] , змушений звернутися до суду із заявою про призначення його опікуном. Просить позов задоволити. В судове засідання заявники -не з`явивлися, однак від них поступили заяви, в яких просять проводити розгляд справи у їх відсутності, заявлені вимоги підтримують в повному обсязі. Представник виконавчого комітету Дрогобицької міської ради Львівської області (як орган опіки та піклування) Білоган Л.М. в судове засідання не з`явилася, однак на адресу суду поступила заява, в якій вказала, що просить проводити розгляд справи у її відсутності, відносно задоволення заявлених вимог покладається на думку суду. Представник особи, стосовно якої розглядається справа: [PERSON] адвокат Даньків О.В. в судове засідання не з`явився, однак від нього поступила заява, в якій просить проводити розгляд справи у його відсутності, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі. Дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд приходить до наступного висновку. Відповідно до ч.1\~ст.39 ЦК України\~фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Відповідно до Висновку судово-психіатричного експерта Львівської філії Державної установи "Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров"я України" №1710 від 29.11.2024р., [PERSON] , [INFO] , страждає хронічним, стійким психічним розладом у формі розладу особистості та поведінки внаслідок епілепсії із вираженим психоорганічним синдромом, когнітивними розладами, та вираженими змінами особи по епітипу; за своїм психічним станом нездатний усвідомлювати значених дій та керувати ними. Як вбачається із подання опікунської ради при виконкому Дрогобицької міської ради за №3-32/2397 від 15.04.2025р., опікунська рада при виконавчому комітеті Дрогобицької міської ради вважає за доцільне призначити [PERSON] , 1983 р.н., опікуном брата [PERSON] ,1991р.н. Відповідно до ч.1\~ст.40 ЦК України\~фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це. Статтею 41 ЦК України\~передбачено правові наслідки визнання фізичної особи недієздатною, а саме: над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка; недієздатна фізична особа не має права вчиняти будь-якого правочину; правочини від імені недієздатної фізичної особи та в її інтересах вчиняє її опікун. Крім того, відповідальність за шкоду, завдану недієздатною фізичною особою, несе її опікун. Відповідно до вимог\~ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Положеннями\~ст. 63 ЦК України\~закріплено, що опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю; фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою; опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Згідно з ч.6\~ст.300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи. 15.12.2017 року набрала чинності нова редакція\~Цивільного процесуального кодексу. Відповідно до приписів законодавства у справах про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності\~ЦПК\~передбачається періодичний судовий контроль за наявністю/продовженням існування підстав для обмеження чи позбавлення особи дієздатності (принцип, визначений у рішеннях ЄСПЛ «Наталія Михайленко проти України» (2013), «Станєв проти Болгарії» (2012), «Штукатуров проти Росії» (2008), адже ч.6\~ст.300 ЦПК України\~встановлюється максимальний строк дії судового рішення про визнання фізичної особи недієздатною у 2 роки). Враховуючи наведені обставини, а також та те, що інтереси заінтересованої особи не суперечать інтересам особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, а також враховуючи те, що [PERSON] , [INFO] , страждає хронічним, стійким психічним розладом у формі розладу особистості та поведінки внаслідок епілепсії із вираженим психоорганічним синдромом, когнітивними розладами, та вираженими змінами особи по епітипу; за своїм психічним станом нездатний усвідомлювати значених дій та керувати ними, у зв`язку із чим це дає підстави суду дійти висновку про необхідність задоволення заяви про визнання [PERSON] , [INFO] , недієздатним та призначення [PERSON] , [INFO] , опікуном над недієздатним [PERSON] , [INFO] , який зареєстрований за адресою: [ADDRESS] , підлягає до задоволення в повному обсязі.

Outcome: approved