Jurisdiction: civil
Date: 2025-04-29 00:00:00

04 лютого 2025 року позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що 14 січня 2003 року [PERSON] уклала шлюб із [PERSON] . [INFO] [PERSON] помер. Через півтора місяця після смерті [PERSON] , а саме [INFO] у [PERSON] народився син - [PERSON] . Згідно вказаного свідоцтва про народження у графі «Мати» зазначено [PERSON] , а в графі «батько» зазначено [PERSON] , в графі «по батькові» зазначено [PERSON] . Позивач вказує, що шлюбні відносини між [PERSON] та [PERSON] були припинені задовго до смерті останнього. Вони вже тривалий час не проживали разом, не вели спільне господарство і взагалі припинили будь-яке спілкування. Зазначає, що приблизно в серпні 2018 року почав проживати разом з [PERSON] за адресою: [ADDRESS] і з того часу вели спільне господарство, та фактично проживали як сім 'я. Також запевняє, що під час спільного проживання із [PERSON] , [INFO] у них народився син - [PERSON] . Вказує, що за результат молекулярно-генетичного дослідження №11261114 від 12.12.2024, встановлено імовірність батьківства 99,99996%. З імовірністю 99,99996% вищезгаданий батько ( [PERSON] ) є біологічним батьком дитини ( [PERSON] ). Враховуючи вищевикладене, просить визнати його батьком [PERSON] , [INFO] , про що внести відомості до актового запису №131 від 29.10.2020 року, де у відомості про батьківство вказати батьком дитини громадянина України [PERSON] , [INFO] та зобов`язати Горохівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Луцькому районні Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) внести зміни до Актового запису про народження № 131 від 29.10.2020 року, складеного Горохівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів), а саме, змінити по-батькові дитини з [PERSON] на [INFO] , змінити прізвище дитини з [PERSON] на [INFO] . Ухвалою Горохівського районного суду Волинської області від 05.02.2025 року відкрито провадження у справі, постановлено розглядати справу в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання. Ухвалою Горохівського районного суду Волинської області від 10.03.2025 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті. Позивач та його представник в судовому засіданні позовні вимоги підтримали в повному обсязі та просили їх задовольнити. Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнала повністю та не заперечувала щодо їх задоволення. Згідно із ч.1 ст.223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею. Відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, оцінивши додані до неї письмові докази, суд прийшов до наступного висновку. Судом встановлено, що [INFO] народився [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про його народження серії [NUMBER] від 29.10.2020 року, у якому в графі батько вказано « [PERSON] », мати « [PERSON] » (а.с.12). Відповідно до копії свідоцтва про шлюб виданого повторно 30 травня 2023 року серії [NUMBER] , 14 січня 2003 року [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] [INFO] , зареєстрували шлюб у відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Горохівського районного управління юстиції Волинської області, актовий запис №02. Після державної реєстрації шлюбу прізвище дружини змінено на « [PERSON] » (а.с.10). Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , [PERSON] помер [INFO] , актовий запис 72 (а.с.11). Позивач стверджує і це не заперечується відповідачем, що він і [PERSON] перебували у фактичних шлюбних стосунках в період протягом 2018 року та проживали разом. Згідно довідки виконавчого комітету Берестечківської міської ради від 19.04.2023 року №138 [PERSON] проживає разом із дружиною [PERSON] та дитиною [PERSON] у [ADDRESS] без реєстрації (а.с.14). Як вбачається із результату молекулярно-генетичного дослідження (тесту ДНК) від 12 грудня 2024 року, імовірність батьківства позивача [PERSON] , [INFO] , відносно дитини [PERSON] , [INFO] , становить 99, 99996% (а.с.15). Відповідно до ч.1 ст.128 СК України батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. Свідок [PERSON] в судовому засіданні показала, що її мати відповідач у справі - [PERSON] та її батько [PERSON] з орієнтовно з 2016 року проживали окремо. Приблизно з 2020 року мати почала проживати разом із [PERSON] . Із матір`ю підтримували відносини та періодично телефонували один до одного. Мати повідомила, що вагітна та чекає дитину від [PERSON] , який також неодноразово вказував, що майбутня дитина від нього. Після народження [PERSON] . [INFO] [PERSON] займається його вихованням та утримує його. Згідно з ч.3 ст.128 СК України позов про визнання батьківства може бути пред`явлений особою, яка вважає себе батьком дитини. Статтею 129 СК України передбачено, що особа, яка вважає себе батьком дитини, народженої жінкою, яка в момент зачаття або народження дитини перебувала у шлюбі з іншим чоловіком, має право пред`явити до її чоловіка, якщо він записаний батьком дитини, позов про визнання свого батьківства. До вимоги про визнання батьківства застосовується позовна давність в один рік, яка починається від дня, коли особа дізналася або могла дізнатися про своє батьківство. Відповідно до ст.134 СК України на підставі заяв осіб, зазначених у статті 126 цього Кодексу, або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове свідоцтво про народження. Верховний Суд України у пункті 3 постанови Пленуму Верховного суду України від 15 травня 2006 року № 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" роз`яснив судам, що справи про визнання батьківства щодо дитини, яка народилася не раніше 01 січня 2004 року, суд має вирішувати відповідно до норм СК України, зокрема частини другої статті 128 цього Кодексу, на підставі будь-яких фактичних доказів, що засвідчують походження дитини від певної особи й зібрані з дотриманням норм цивільного процесуального законодавства. Згідно з пунктом 9 постанови рішення щодо визнання батьківства (материнства) має ґрунтуватися на всебічно перевірених судом даних, що підтверджують або спростовують заявлені вимоги чи заперечення проти них, а його резолютивна частина - містити всі відомості, необхідні для реєстрації батьківства (материнства) в органах РАЦС (прізвище, ім`я та по батькові матері й батька, число, місяць і рік їх народження, громадянство, а також номер актового запису про народження дитини, коли та яким органом його вчинено). Підставою для висновку для визнання батьківства в судовому порядку може бути результат судово-генетичної експертизи. Судово-медичні експертизи і дослідження з використанням ДНК-аналізу проводяться відповідно до Правил проведення судово-медичних експертиз у відділеннях судово-медичної імунології бюро судово-медичної експертизи і виконуються лікарями та судово-медичними експертами-імунологами. При проведенні експертних досліджень керуються Методичними рекомендаціями «Використання ДНК аналізу у судово-медичних експертизах речових доказів та експертизах спірного батьківства (материнства, підміни дітей), розробленими фахівцями Національної бюро судово-медичної експертизи МОЗ України». Згідно із п.3 Методичних рекомендацій батьківство вважається доведеним, якщо його ймовірність складає не менше 99,99%. Верховний суд у постановах від 23.10.19 року, справа № 382/2559/15-ц, та від 19.09.2018 року, справа № 761/10732/16-ц, дійшов висновку про те, що тест ДНК (судово-медична (молекулярно-генетична) експертиза) станом на сьогоднішній день є єдиним методом точного встановлення батьківства стосовно конкретної дитини (точність позитивного результату ДНК-аналізу (тобто підтвердження батьківства) складає 99,999999 %). Доказова цінність такого тесту переважає будь-який інший доказ на підтвердження або оспорення кровного споріднення та має вирішальне значення у вирішенні спору даної категорії справ. Будь-яких доказів на спростування доводів позивача та результату молекулярно-генетичного дослідження відповідачем не подано. Враховуючи наведене, суд приходить до висновку про задоволення позову в частині визнання позивача батьком малолітньої дитини [PERSON] . Згідно з п.6 постанови Пленуму Верховного суду України №3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» у тих випадках, коли батьком дитини записано конкретну особу, вимоги про визнання батьківства мають розглядатись одночасно з вимогами про виключення відомостей про цю особу як батька з актового запису про народження дитини. Відповідно до п.3 ч.2 ст.125 СК України однією з підстав для визначення походження дитини від батька є рішення суду. Згідно з п.п.20 п.1 Розділу ІІІ Правил реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 18 жовтня 2000 року №52/2, з відповідними змінами, при вирішенні судом спорів про визнання батьківства, материнства, оспорювання батьківства чи материнства, встановлення фактів батьківства та материнства зміни до актових записів про народження вносяться відповідно до законодавства, яке регулює порядок внесення змін до актових записів цивільного стану. Відповідно до п.2.13.1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, які затверджено наказом Міністерства юстиції України 12.01.2011 96/5 та зареєстровано в Міністерстві юстиції України 14 січня 2011 р. за N 55/18793, рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану, є підставою для внесення таких змін. У зв`язку із визнанням судом факту батьківства [PERSON] відносно дитини [PERSON] , [INFO] , позовні вимоги про виключення з актового запису про народження дитини відомостей про батька та внесення відповідних змін також підлягають задоволенню. Згідно з п.1 ч.2 ст.141 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути понесені ним витрати по сплаті судового збору в розмірі 1211,20 грн.

Outcome: approved