Jurisdiction: civil
Date: 2025-04-21 00:00:00

Заявник звернулася до суду з вищевказаною заявою. Свої вимоги мотивує наступним: [INFO] в селі Довжок Могилів-Подільського району Вінницької області у віці 80 років померла її мати [PERSON] , яка народилась [INFO] в селі Довжок Ямпільського району Вінницької області, актовий запис №704 від 23 грудня 2021 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть останньої серії [NUMBER] , яке видане 23 грудня 2021 року Ямпільським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Могилів-Подільському районі Вінницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький). Заявник зазначає, що свідоцтво про народження матері відсутнє. Відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , яке видане 29 травня 1991 року Довжоцькою сільською радою Ямпільського району Вінницької області [INFO] у віці 86 років в селі Довжок Ямпільського району Вінницької області померла [PERSON] - баба заявниці по лінії матері. За життя бабі [PERSON] належав житловий будинок з надвірними будівлями та господарськими спорудами по [ADDRESS] , що підтверджується копією свідоцтва про право власності на житловий будинок. Заявник вказує, що вона звернулась до приватного нотаріуса з метою оформлення права власності на спадкове майно, а саме на вищевказаний житловий будинок з надвірними будівлями та господарськими спорудами, однак нотаріусом було роз`яснено їй право звернутись до суду та встановити факт родинних стосунків між її матір`ю та бабою, так як відсутні правовстановлюючі документи. Зазначила, що їй необхідно встановити факт родинних стосунків, так як в позасудовому порядку встановити вказаний факт вона не має змоги. За вищевказаних причин вона не може в повному обсязі реалізувати свої права на спадкове майно. З метою подальшого оформлення спадщини у нотаріуса їй необхідно встановити факт, що [PERSON] , яка померла [INFO] в селі Довжок Ямпільського району Вінницької області являлась матір`ю [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] в селі Довжок Могилів-Подільського району Вінницької області. Заявник [PERSON] в судовому засіданні заявлені вимоги просила задовольнити. Представник заінтересованої особи Ямпільської міської ради Могилів-Подільського району Вінницької області у судове засідання не з`явився, про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином, на підтвердження чого у матеріалах справи наявні довідки про доставку електронного документу (а.с.27-28). 14.04.2025 за вхід.№2302 від представника Ямпільської міської ради надійшла письмова заява, в якій останній просить суд справу розглядати без їх участі, за наявними у справі доказами, поясненнями, не заперечує щодо задоволення позовних вимог. Відповідно до п.1 ч.3 ст.223 ЦПК України якщо учасник справи був належним чином повідомлений про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі неявки в судове засідання учасника справи без поважних причин або без повідомлення причин неявки. Таким чином, суд має законні підстави для проведення судового засідання у відсутність представника Ямпільської міської ради Могилів-Подільського району Вінницької області. З досліджених судом письмових доказів встановлені наступні фактичні обставини: Із показань свідків [PERSON] та [PERSON] даних ними у судовому засіданні судом встановлено, що [PERSON] , яка померла [INFO] являється рідною матір`ю [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] . Із досліджених судом письмових доказів, що є у справі - копії паспорта громадянина України серії [NUMBER] та витягу з реєстру територіальної громади (а.с.4-6) судом встановлено, що заявниця [PERSON] , [INFO] , народилася в селі Довжок Ямпільського району Вінницької області, зареєстрована за адресою [ADDRESS] . Із копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] (а.с.7) судом встановлено, що [INFO] в селі Довжок Ямпільського району Вінницької області народилася [PERSON] , батьками якої вказано [PERSON] та [PERSON] . Із копії повторно виданого свідоцтва про розірвання шлюбу серії [NUMBER] (а.с.8) судом встановлено, що 19.03.1992 розірвано шлюб між [PERSON] та [PERSON] , після розірвання шлюбу її присвоюється прізвище « [PERSON] ». Із копії свідоцтва про смерть серія [NUMBER] виданого 23.12.2021 (а.с.9) судом встановлено, що [INFO] в селі Довжок Могилів-Подільського району Вінницької області померла [PERSON] , [INFO] . Із копії свідоцтва про смерть серія [NUMBER] виданого 29.05.1991 (а.с.10) судом встановлено, що [INFO] в селі Довжок Ямпільського району Вінницької області померла [PERSON] . Із копії свідоцтва про право власності на житло від 30.11.1989 (а.с.11) судом встановлено, що [PERSON] є власником житлового будинку за адресою [ADDRESS] . Із копії Технічного паспорту на будинок садибного типу виготовленого 14.02.2025 (а.с.12-16) судом встановлено, що [PERSON] замовник технічної документації на будинок за адресою [ADDRESS] . Із копії інформації згідно архівних даних станом на 31.12.2012 виданої Ямпільським БТІ №83 від 14.02.2025 (а.с.17) судом встановлено, що право власності на житловий будинок, який розташований по [ADDRESS] зареєстровано за [PERSON] . Із витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі №68940507 від 13.05.2022 (а.с.18) судом встановлено, що до майна померлої [INFO] [PERSON] , 13.05.2022 заведено спадкову справу №68/2022 приватним нотаріусом Горбоконь О.Г.. Із інформації приватного нотаріуса Могилів-Подільського районного нотаріального округу Горбоконь О.Г. (а.с.19) судом встановлено, що заявниці відмовлено у вчиненні нотаріальної дії в зв`язку з тим, що з наданих нею документах відсутні правовстановлюючі документи, у зв`язку з чим неможливо встановити, факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] . Із копій витягів з по-господарських книг №167 на 1967-1969 роки, №159 на 1983-1985 роки, №156 на 1986-1990 роки, №143 на 1991-1995 роки завірених старостою Довжоцького старостинського округу (а.с.20-23) судом встановлено, що по особових рахунках головою сім`ї є - [PERSON] , [INFO] , дочка - [PERSON] , [INFO] , внучка - [PERSON] , [INFO] . Вказані докази є належними та допустимими, відповідають вимогам ст.ст.76-80 ЦПК України, тобто є належними, допустимими, достовірними та достатніми. Оцінюючи усі докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні в судовому засіданні всіх обставин в їх сукупності, суд вважає вимоги заявника обґрунтованими і такими, що підлягають до задоволення з наступних підстав: Відповідно до ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків. Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Частиною 2 передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 р. №5 «Про судову практику про справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян. У відповідності із п.7 Постанови Пленуму ВСУ №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення фактів родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Оцінюючи усі докази, суд вважає доведеними обставини, на які посилається заявник, а саме дійсно, що [PERSON] , яка померла [INFO] в селі Довжок Ямпільського району Вінницької області, являлась рідною матір`ю [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] в селі Довжок Могилів-Подільського району Вінницької області. Вказані обставини знайшли своє підтвердження дослідженими письмовими доказами та показами свідків, які не суперечать між собою. Встановлення факту має для заявника юридичне значення, оскільки необхідне для реалізації її права на спадщину, що відкрилася після смерті матері. З урахуванням наведеного, суд вважає обґрунтованими доводи заявника і має підстави для задоволення заявлених вимог. Відповідно до ч.7 ст.294 ЦПК України при ухвалені судом рішення у справах окремого провадження судові витрати не відшкодовуються.

Outcome: approved