Jurisdiction: civil
Date: 2025-04-28 00:00:00

Позивач [PERSON] , в інтересах якого діє [PERSON] , звернувся до суду з позовом до відповідача [PERSON] про зменшення розміру аліментів. В обґрунтування позовних вимог вказав, що 14.04.2022 року на підставі судового наказу Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська з [PERSON] на користь [PERSON] було стягнуто аліменти на утримання малолітньої дитини [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/4 частини його заробітку щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше 10 прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку до досягнення дитиною повноліття. [INFO] від іншого шлюбу у [PERSON] народилася ще одна дитина [PERSON] . Окрім цих дітей [PERSON] мав ще одну дитину [PERSON] , [INFO] , наявність якої не була врахована судом при визначені аліментів на доньку [PERSON] . На цей час на утриманні позивача перебуває троє дітей, його сімейний стан змінився у бік збільшення утриманців, натомість з моменту призначення аліментів на доньку [PERSON] у 2022 році матеріальне становище позивача значно погіршилось. Позивач взагалі припинив отримувати дохід. При визначенні аліментів на доньку [PERSON] інтереси Анни прийнятим наказом було порушено, адже дана обставина вплинула б на визначення судом розміру частки від заробітку позивача і послугувала б підставою для відмови у видачі судового наказу про стягнення аліментів у заявленому розмірі. Перебування на утриманні позивача трьох малолітніх дітей, а також значне погіршення матеріального становища позивача, стягнення з нього частки заробітку на утримання однієї дитини не відповідає інтересам інших дітей і значно ускладнює фінансове становище позивача. Тому позивач просить суд зменшити розмір аліментів на утримання дитини [PERSON] , [INFO] , що стягуються з нього на користь відповідача за наказом Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська від 14.04.2022 року по справі № 201/2155/22 з 1/4 до розміру 1/6 частки всіх видів доходів, але не менше 50% прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку, щомісячно. Позивач до судового засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Представник позивача в судовому засіданні підтримала позовні вимоги, обґрунтовуючи їх викладеними в позовній заяві обставинами. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ Відповідач до судового засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності та зазначила, що з позовними вимогами не згодна. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Судом встановлено, що позивач [PERSON] є батьком дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] (а.с.10, 12-13). Судовим наказом Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська від 14.04.2022 року з позивача на користь відповідача [PERSON] стягнуті аліменти на утримання дитини [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше 10 прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку до досягнення дитиною повноліття (а.с. 9, 44). Згідно Відомостей з Державного реєстру фізичних осіб платників податків про джерела/суми нарахованого доходу, нарахованого (перерахованого) податку та військового збору станом на 16.12.2024 за період з 1 кварталу 2021 року по 3 квартал 2024 року позивач [PERSON] не отримував дохід, починаючи з 1 кварталу 2022 року (а.с.11). Згідно ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Обов`язок утримувати дитину є рівною мірою обов`язком як матері, так і батька. Відповідно до ст.182 Сімейного кодексу України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів. Згідно ч.1 ст.192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них. Відповідно до п.7 ч.3 ст.170 ЦПК України, у разі видачі судового наказу відповідно до пункту 4 частини першої статті 161 цього Кодексу боржник має право звернутися до суду з позовом про зменшення розміру аліментів. Проаналізувавши надані докази у їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, оскільки при видачі судового наказу від 14.04.2022 року судом не було враховано, що у [PERSON] на утриманні є ще одна малолітня дитина [PERSON] , [INFO] . Крім цього, [INFO] у позивача ще народилася дитина [PERSON] . Тобто на утриманні позивача на теперішній час перебувають троє малолітніх дітей. Тому суд вважає, що розмір аліментів, які стягуються з позивача на користь відповідача [PERSON] на утримання доньки [PERSON] , [INFO] , підлягає зменшенню з 1/4 частки до 1/6 частки заробітку (доходу) позивача до досягнення дитиною повноліття. Відповідно до ст.141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню понесені ним судові витрати зі сплати судового збору в сумі 968,96 грн. \~ \~ \~ \~ \~ Враховуючи вищенаведене,

Outcome: approved