Jurisdiction: civil
Date: 2025-04-15 00:00:00

Адвокат Захарчук Н.В. в інтересах [PERSON] звернулася до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що 27 червня 2017 року між позивачем та відповідачем було зареєстровано шлюб у Соборному районному у місті Дніпрі відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровський області. Від шлюбу мають неповнолітню дочку [PERSON] , [INFO] . Спільне життя з відповідачем у позивача не склалось, більше року тому сімейні стосунки погіршились. Так, з боку відповідача з`явилась байдужість до проблем сім`ї, зникло взаєморозуміння і взаємоповага, щоденні безпідставні непорозуміння та образи стали причиною частих сварок та скандалів, які проходили на очах дитини, що в кінцевому результаті призвело до фактичного припинення між шлюбних відносин. Позивач вважає, що спільний з відповідачем шлюб фактично припинив існування, подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечать її інтересам, у зв`язку з чим наполягає на його розірванні. Ухвалою Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 07.10.2024 року відкрито провадження у справі, визначено розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін. Ухвалою Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 29.10.2024 року за клопотанням відповідача надано сторонам строк для примирення тривалістю чотири місяці, а саме до 29.02.2025 року. Ухвалою Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 03.03.2025 року провадження у справі поновлено. Позивач [PERSON] в судове засідання не з`явилась, її представник адвокат Захарчук Н.В. надала суду заяву, в якій просила розгляд справи провести без її участі та участі позивача та позов задовольнити у повному обсязі. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, про місце та час розгляду справи повідомлений належним чином. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 27 червня 2017 року між [PERSON] та [PERSON] було зареєстровано шлюб, про що Соборним районним у місті Дніпрі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області зроблено відповідний актовий запис №435 від 27.06.2017 року та видано свідоцтво про шлюб серії [NUMBER] . Після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище [PERSON] . Під час шлюбу в них народилась дитина - [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження від 25.07.2017 року серії [NUMBER] , виданого Суворівським районним у місті Херсоні відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Херсонській області, актовий запис №517. Згідно зі ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Таке положення національного законодавства України відповідає ст.16 Загальної декларації прав людини, прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН 10 грудня 1948 року, згідно з якою чоловіки і жінки, які досягли повноліття, мають право без будь-яких обмежень за ознакою раси, національності або релігії одружуватися і засновувати сім`ю. Вони користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання. Позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя (ст. 110 СК України). Оскільки позивач наполягає на розірванні шлюбу, то відповідно відмова в розірванні шлюбу буде примушенням до шлюбу та шлюбним відносинам, що є неприпустимим. Відповідно до ч.2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення. Згідно з ч.2 ст.114 СК України у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Відповідно до ч.3 ст.115 Сімейного кодексу України - документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили. Судом встановлено, що фактично шлюбні відносини між сторонами припинені. Наданий судом строк на примирення результату не дав. Спору про поділ майна подружжя та визначення місця проживання дитини між сторонами немає. Як вбачається з наведених сторонами обставин, сторони не мають наміру відновити сімейні стосунки, у зв`язку із чим суд вважає, що подальше сімейне життя та збереження сім`ї неможливі, тому позов про розірвання шлюбу підлягає задоволенню. Згідно зі ст.141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сума судового збору в розмірі 1211,20 гривень.

Outcome: approved