Jurisdiction: civil
Date: 2025-04-22 00:00:00

06 березня 2025р. [PERSON] , заінтересована особа - Чортківська міська рада Тернопільської області звернулась до Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області з заявою про встановлення факту, що має для неї юридичне значення та просила: встановити факт постійного проживання [PERSON] спільно із [PERSON] , яка померла [INFO] , на час відкриття спадщини за адресою [ADDRESS] . В обґрунтування заяви посилалась на те, що [INFO] померла її матір - [PERSON] , яка на день сперті проживала без реєстрації за адресою [ADDRESS] спільно з заявником. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на житловий будинок та земельну ділянку, розташовані в с.Шиківці Чортківського району Тернопільської області. Заявник вказує, що вона є спадкоємцем за законом, як донька, однак нотаріусом відмовлено в нотаріальному оформленні її спадкових прав, через пропуск строку подачі заяви для прийняття спадщини. Разом з тим, спадкодавець з 2018 року по день смерті проживала разом з заявником за адресою [ADDRESS] , без реєстраціє місця проживання за вказаною адресою. Заявник зазначає, що встановлення такого факту їй необхідно для нотаріального оформлення своїх спадкових прав після смерті матері. Представник заявника - адвокат Віхерко Н.О. звернулась до суду з письмовою заявою, про те, що заяву підтримує повністю, просила її задовольнити, з вищенаведених підстав, справу розглянути без її та заявника участі. Представник заінтересованої особи, хоча був повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явивсь, причини неявки суду не повідомив і від нього не надійшло заяви про відкладення розгляду справи. Оскільки сторони в судове засідання не з`явились, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши докази у справі, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України, суд в порядку окремого провадження розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Частиною першою статті 315 ЦПК України визначено, що суд розглядає справи про встановлення факту: 1) родинних відносин між фізичними особами; 2) перебування фізичної особи на утриманні; 3) каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов`язковому державному соціальному страхуванню; 4) реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення; 5) проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу; 6) належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті; 7) народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження; 8) смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті; 9) смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру. Згідно ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. У п.1 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» №5 від 31 березня 1995 року роз`яснено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Судом встановлено, що [PERSON] постійно проживала спільно із [PERSON] , яка померла [INFO] , на час відкриття спадщини за адресою [ADDRESS] . Дані обставини підтверджуються паспортними даними заявника [NUMBER] від 20.03.1999; даними свідоцтва про народження заявника серія [NUMBER] від 02.03.1965; даними свідоцтва про укладення шлюбу заявника Серія [NUMBER] від 05.11.1984; даними виписки із медкартки амбулаторного (стаціонарного) хворого [PERSON] КНП «Старокостянтинівська багатопрофільна лікарня» від 03.03.2025; даними свідоцтва про смерть [PERSON] Серія [NUMBER] від 30.05.2024; даними заповіту [PERSON] від 16.05.2022, посвідченого старостою Сков`ятинського старостинського округу Чортківського району Тернопільської області за р.№16-12; даними відповіді заявнику приватного натаріуса Чортківського райнотокругу [PERSON] №47/02-14 від 07.02.2025. Враховуючи вищевикладені обставини, суд прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню та слід встановити факт, що має для заявника юридичне значення, а саме факт постійного проживання [PERSON] спільно із [PERSON] , яка померла [INFO] , на час відкриття спадщини за адресою [ADDRESS] . На підставі викладеного та

Outcome: approved