Jurisdiction: civil
Date: 2025-04-16 00:00:00

ПАТ АБ "Укргазбанк" звернулось до суду з позовом про стягнення заборгованості з відповідача [PERSON] , мотивуючи позов тим, що 01.02.2024\~року [PERSON] \~подано до\~банку договір\~№ 2024/1_С/268-000189\~про приєднання\~до Правил\~про відкриття\~та обслуговування\~поточного рахунку\~фізичної особи,\~операції за\~якими здійснюються\~з використанням\~електронних платіжних\~засобів та\~надання послуг\~за платіжними\~картками банку\~було укладено\~кредитний договір\~№ 2024/ОВР/268-000013 та видано платіжні картки № [NUMBER] . ПАТ АБ "Укргазбанк" встановлено [PERSON] початкову суму ліміту овердрафту по картковому рахунку у розмірі 35 500,00 грн. (максимальна сума ліміту дозволеного овердрафту 300 000,00 грн.), строком дії ліміту Дозволеного овердрафту (строк кредитування) 12 місяців з можливістю пролонгації відповідно до умов Правил, із сплатою за користування 29,99 % річних на наступний день після завершення пільгового періоду користування овердрафтом. Крім того, у випадку прострочення сплати Дозволеного овердрафту/Овердрафту процентна ставка складає 48 % річних, згідно Тарифів та програми кредитування, про що Відповідач був повідомлений в Заяві на приєднання. Крім того, Додатком № 1 до Заяви про приєднання встановлено Графік зменшення Ліміту дозволеного овердрафту. Відповідач не виконав умови договору та має заборгованість за кредитом та відсоткам за користування кредитом станом на 11.12.2024 року загальна заборгованість становить 40 565,16 грн., що складається з: - заборгованості по кредиту поточна 8 068,91 грн., - заборгованості по кредиту прострочена 24 174,00 грн., - заборгованості по процентам поточна 323,90 грн., - заборгованості по процентам прострочена 7 998,35 грн., яку позивач просить стягнути з відповідача. Окрім того, просить стягнути на свою користь судові витрати у вигляді суми сплаченого судового збору в сумі 2422,40 грн. Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 06.01.2025 року відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін. Представник позивача в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, в прохальній частині позову просив проводити розгляд справи за відсутності представника, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить позов задовольнити. Проти винесення заочного рішення не заперечував. Відповідач в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини не явки суду не відомі, відзив до суду не подавав. Відповідно до\~ст. 280 ЦПК України\~у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений про час і місце судового засідання і від якого не надійшло повідомлення про поважність причин неявки, відповідач не подав відзив, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Відповідно до ч. 4\~ст. 223 ЦПК України\~у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення). Суд ухвалив провести заочний розгляд справи ухваливши заочне рішення. За приписами ч. 2\~ст. 247 ЦПК України\~у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього\~Кодексу\~розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступні обставини та відповідні ним правовідносини. Судом встанволено, що 01.02.2024 року [PERSON] подано до банку договір №2024/1_С/268-000189 про приєднання до Правил про відкриття та обслуговування поточного рахунку фізичної особи, операції за якими здійснюються з використанням електронних платіжних засобів та надання послуг за платіжними картками банку було укладено кредитний договір № 2024/ОВР/268-000013 та видано платіжні картки № [NUMBER] . ПАТ АБ "Укргазбанк" встановлено [PERSON] початкову суму ліміту овердрафту по картковому рахунку у розмірі 35 500,00 грн. (максимальна сума ліміту дозволеного овердрафту 300 000,00 грн.), строком дії ліміту Дозволеного овердрафту (строк кредитування) 12 місяців з можливістю пролонгації відповідно до умов Правил, із сплатою за користування 29,99 % річних на наступний день після завершення пільгового періоду користування овердрафтом. Крім того, у випадку прострочення сплати Дозволеного овердрафту/Овердрафту процентна ставка складає 48 % річних, згідно Тарифів та програми кредитування, про що Відповідач був повідомлений в Заяві на приєднання. Крім того, Додатком № 1 до Заяви про приєднання встановлено Графік зменшення Ліміту дозволеного овердрафту. Підставою для надання кредитних коштів є встановлений на відповідному Субрахунку Ліміт Дозволеного овердрафту, строк дії якого не закінчився, надходження до Банку Платіжного повідомлення за виконаними операціями з відповідними картками та/або настання терміну виконання грошових зобов`язань Клієнта перед Банком, що виникли з умов укладеного Договору за відповідним Продуктом (крім зобов`язань з погашення Кредиту та нарахованих процентів) та/або настання терміну виконання зобов`язань (сплата сум страхових платежів) Клієнта перед страховиком, що виникли з умов укладених Клієнтом договорів страхування за програмами заставного кредитування Банку т/або здійснення інших видаткових операцій, ініційованих Клієнтом на умовах Договору (п. 3.3.11. Правил). ПАТ АБ "Укргазбанк" свої зобов`язання за договором виконано, а [PERSON] тривалий час свої зобов`язання за договором не виконував та станом на 11.12.2024 року загальна заборгованість становить 40 565,16 грн., що складається з: - заборгованості по кредиту поточна 8 068,91 грн., - заборгованості по кредиту прострочена 24 174,00 грн., - заборгованості по процентам поточна 323,90 грн., - заборгованості по процентам прострочена 7 998,35 грн., що підтверджується наданим суду розрахунком заборгованості перевіреним в судовому засіданні. Статтею 1054 ЦК України\~передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно ст.\~629 ЦК України\~договір є обов`язковим для виконання сторонами. Відповідно до\~ст. 526 ЦК України\~зобов`язання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору, актів цивільного стану. Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання не виконав його у строк, встановлений договором або законом (ч.1\~ст.612 Цивільного кодексу України). Відповідно до положень\~ст. 610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Відповідно до\~ст. 625 ЦК України\~визначено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошових зобов`язань. Згідно ч. 1\~ст. 611 ЦК України\~у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені\~договором або законом. Таким чином, суд вважає, що належними та допустимими доказами було доведено те, що відповідач не виконав взяті на себе зобов`язання та не сплатив борг за кредитним договором, а тому позовні вимоги є обґрунтованими. Крім того, в силу\~ст. 141 ЦПК України, з відповідача підлягає стягненню на користь позивача 2422 грн. 40 коп. в рахунок відшкодування витрат по оплаті судового збору.

Outcome: approved