Jurisdiction: civil
Date: 2025-04-15 00:00:00

Позивач Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Профіт Капітал» звернувся до суду з вказаним позовом. У позовній заяві вказано, що 21.12.2016 року між Публічним акціонерним товариством «Ідея Банк» та [PERSON] була укладена угода № С08.178.75661 75627, відповідно до умов якого відповідачка отримала грошові кошти на поточні потреби в сумі 50 000 грн., та зобов`язалася повернути їх разом з процентними платежами (процентами та платою за кредитне обслуговування) і комісіями згідно умов договору. Також 31.01.2019 року між ПАТ «Ідея Банк» та [PERSON] укладено договір кредиту № Р20.00502.004446203. Відповідно до договору кредиту № Р20.00502.004446203 від 31.01.2019 року банк надав позичальнику кредит (грошові кошти) на поточні потреби в сумі 39\~000,00 включаючи витрати на страховий платіж, а позичальник зобов`язується одержати кредит і повернути його разом з процентними платежами і платою за послуги з щомісячного обслуговування кредитної заборгованості, який є його невід`ємною частиною. Також 25.04.2019 року між ПАТ «Ідея Банк» та [PERSON] укладено договір кредиту та страхування № Z75.00502.005181708. Відповідно до умов договору кредиту № Z75.00502.005181708 від 25.04.2019 року банк надав позичальнику кредит (грошові кошти) на поточні потреби в сумі 12 900,00 грн. Позивач у позовній заяві зазначає, що 19.12.2023 року між акціонерне товариство «Ідея Банк» та товариство з обмеженою відповідальністю «ОПТІМА ФАКТОРИНГ» укладено договір факторингу №19/12-2023. Відповідно до п. 2.1 Договору факторингу АТ «Ідея Банк» відступає ТОВ «ОПТІМА ФАКТОРИНГ», а ТОВ «ОПТІМА ФАКТОРИНГ» приймає права вимоги та в їх оплату зобов?язується передати грошові кошти в розпорядження АТ «Ідея Банк» за плату та на умовах визначених Договором,факторингу. Так, ТОВ «ОПТІМА ФАКТОРИНГ» зобов?язання за Договором факторингу виконав в повному обсязі, та відповідно перерахував суму на користь АТ «Ідея Банк» 22.12.2023 року між ТОВ «Оптіма Факторинг» та ТОВ «ФК «Профіт Капітал» був укладений Договір факторингу № 22/12-2023, відповідно до умов якого ТОВ «Оптіма Факторинг» передав (відступив), а ТОВ «ФК «Профіт Капітал» прийняв права вимоги за кредитним договором № Z06.21778.005679850 від 09.09.2019 року. За таких обставин, до ТОВ «ФК «Профіт Капітал» починаючи з 22.12.2023 року відповідно до договору факторингу №12/90 перейшло право за кредитними договорами та угодою № C08.178.75661 вiд 21.12.2016 року, Р20.00502.004446203 від 31.01.2019 року, № Z75.00502.005181708 від 25.04.2019 року, що укладено між АТ «Ідея Банк» та [PERSON] . У зв`язку з неповерненням заборгованостi за Договорами кредиту та вiдповiдно до Довiдкн\-розрахунку забргованостi Козуб Наталiя Борисiвна за Угодою № С08.178.75661 вiд 21.12.2016 року станом на 19.12.2023 року (дата вiдступлення) становить 151862,8 грн., яка складається з: - заборгованості за основним боргом 53797,99 грн.; - заборгованості за нарахованими та несплаченими відсотками 98064,81 грн.; - заборгованості за нарахованими та несплаченими комісіями 0 грн. Договором № Р20.00502.004446203 вiд 31.01.2019 року станом па 19.12.2023 року (дата вiдступлення) становить 73006,45 грн., яка складається з: -заборгованостi за основним боргом -31649,31 грн.;-заборгованостi за нарахованими та несплаченими вiдсотками -15239,89 грн.;-заборгованiсть на нарахованими та несплаченими комiсiями -26117,25 грн. Договором № Z75.00502.005181708 вiд 25.04.2019 року станом на 19.12.2023 року (дата відступлення) становить 22862,87 грн., яка складається з: -заборгованостi за основним боргом -7294,27 грн.; -заборгованостi за нарахованими та несплаченими вiдсотками -2333,2 грн.; - \~ \~ \~ \~заборгованiсть на нарахованими та несплаченими комiсiями -13235,4 грн. Посилаючись на вищевикладені обставини, позивач просив суд стягнути з відповідача заборгованості в розмірі 247732,12 грн. та судові витрати. В судове засідання представник позивача не з`явився, в позовній заяві просив суд розгляд справи провести без його участі. Відповідач в судове засідання повторно не з`явився, про причини своєї неявки суд не повідомив, відзив щодо позову не подав. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України Суд вирішив за можливе провести судове засідання за відсутності учасників справи,

Outcome: partial