Jurisdiction: civil
Date: 2025-04-27 00:00:00

У зазначеній позовній заяві [PERSON] покликається на те, що відповідно до судового наказу Костопільського районного суду Рівненської області від 06 березня 2023 року у справі № 564/605/23 з відповідача на її користь, починаючи з 28.02.2022 року стягуються аліменти на утримання трьох неповнолітніх дітей, [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] у розмірі половини його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення повноліття найстаршою дитиною. Вказаний судовий наказ звернуто до примусового виконання до Костопільського ВДВС у Рівненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції. З моменту відкриття виконавчого провадження відповідач аліменти не сплачував, внаслідок чого станом на лютий 2025 року утворилася заборгованість за аліментами в сумі 218334 грн. 63 коп. Вказала, що зазначена заборгованість виникла з вини відповідача та вона має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка суми несплачених аліментів за кожен день прострочення. Згідно наведеного нею розрахунку розмір неустойки за період із 28.02.2022 року до 28.02.2025 року становить 66383 грн. 76 коп. Покликаючись на положення ч. 1 ст. 196 Сімейного кодексу України, просила стягнути з відповідача неустойку (пеню) за кожен день прострочення, але не більше 100 відсотків заборгованості за аліментами, яка становить 66383 грн. 76 коп. У судове засідання позивач [PERSON] не з`явилася, її представник адвокат Больбіна С.С. подала письмову заяву про розгляд справи у їх відсутності. \~ \~ \~ \~Відповідач [PERSON] у судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, про день, місце та час розгляду справи повідомлений вчасно та належним чином, відзиву на позов не подав. \~ \~ \~ \~ Згідно ч. 1 ст. 280 ЦПК України, враховуючи те, що відповідач про дату, місце та час розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив, відзиву на позов не подав та позивач не заперечує проти заочного розгляду справи, суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. \~ \~ \~ \~Дослідивши письмові докази у справі, суд вважає заявлені вимоги обгрунтованими і такими, що підлягають до задоволення. Частиною 9 ст. 7 Сімейного кодексу України (далі СК України) визначено, що сімейні відносини регулюються на засадах справедливості, добросовісності та розумності, відповідно до моральних засад суспільства. Невиконання або ухилення від виконання сімейного обов`язку може бути підставою для застосування наслідків, встановлених цим Кодексом або домовленістю (договором) сторін (частина четверта статті 15 СК України). Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов`язанні утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття. Згідно ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Судом встановлено, що 06 березня 2023 року Костопільським районним судом Рівненської області видано судовий наказ у справі № 564/605/23 про стягнення з [PERSON] на користь [PERSON] , починаючи з 28.02.2022 року, аліментів на утримання трьох неповнолітніх дітей, [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] у розмірі половини його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення найстаршою дитиною повноліття. Зазначений судовий наказ перебуває на примусовому виконанні Костопільського ВДВС у Рівненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції. Із повідомлення державного виконавця від 28.02.2025 року та розрахунку заборгованості вбачається, що за боржником [PERSON] рахується заборгованість зі сплати аліментів за період з 28.02.2022 року до 28.02.2025 року у сумі 218334 грн. 63 коп. Відповідно до ч. 1 ст. 196 СК України у разі виникнення заборгованості з вини особи, яка зобов`язана сплачувати аліменти за рішенням суду або за домовленістю між батьками, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка суми несплачених аліментів за кожен день прострочення від дня прострочення сплати аліментів до дня їх повного погашення або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, але не більше 100 відсотків заборгованості. Неустойка (пеня) - це спосіб забезпечення виконання зобов`язання. Її завдання - сприяти належному виконанню зобов`язання, стимулювати боржника до належної поведінки. Однак таку функцію неустойка виконує до моменту порушення зобов`язання боржником. Після порушення боржником свого обов`язку неустойка починає виконувати функцію майнової відповідальності. Це додаткові втрати неналежного боржника, майнове покарання його за невиконання або невчасне виконання обов`язку сплатити аліменти. Як роз`яснено в абзаці 1 п. 22 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного Кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» № 3 від 15.05.2006., передбачена ст. 196 СК України відповідальність платника аліментів за прострочення їх сплати у виді неустойки (пені) настає лише за наявності вини цієї особи. На платника аліментів не можна покладати таку відповідальність, якщо заборгованість утворилася з незалежних від нього причин, зокрема, у зв`язку з несвоєчасною виплатою заробітної плати, затримкою або неправильним перерахуванням аліментів банками. В інших випадках стягується неустойка за весь час прострочення сплати аліментів. Судом встановлено, що відповідач ухиляється від сплати аліментів, присуджених судовим наказом, який виданий Костопільським районним судом Рівненської області 06.03.2023 року у справі №564\\605\\23, внаслідок своєї винної, недобросовісної поведінки допустив заборгованість зі сплати аліментів, яка станом на лютий 2025 року складає 218334 грн. 63 коп. Доказів того, що заборгованість по сплаті аліментів утворилася з незалежних від нього причин, відповідачем не надано, розмір існуючої зборгованості не спростовано. У постанові Верховного Суду від 17 листопада 2021 року в справі № 569/14819/19 (провадження № 61-1586св20) зазначено, що: «правило про стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення означає, що при обчисленні загальної суми пені за прострочення сплати аліментів ураховується сума несплачених аліментів та кількість днів прострочення. Оскільки аліменти нараховуються щомісячно, строк виконання цього обов`язку буде різним, отже, і кількість днів прострочення також буде різною залежно від кількості днів у місяці. Тобто пеня за прострочення сплати аліментів повинна нараховуватися на всю суму несплачених аліментів за кожен день прострочення її сплати, а її нарахування не обмежується тільки тим місяцем, у якому не проводилося стягнення. Отже, зобов`язання зі сплати аліментів носить періодичний характер і повинне виконуватися щомісяця, тому при розгляді спорів про стягнення на підставі частини першої статті 196 СК України пені від суми несплачених аліментів суд повинен з`ясувати розмір несплачених аліментів за кожним із цих періодичних платежів, установити строк, до якого кожне із цих зобов`язань мало бути виконане, та з урахуванням установленого - обчислити розмір пені, виходячи із суми несплачених аліментів за кожен місяць окремо від дня порушення платником аліментів свого обов`язку щодо їх сплати до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, підсумувавши розміри нарахованої пені за кожен із прострочених платежів та визначивши її загальну суму. Викладене узгоджується з правовими висновками Великої Палати Верховного Суду, висловленими у постановах від 25 квітня 2018 року у справі № 572/1762/15-ц (провадження № 14-37цс18) та від 03 квітня 2019 року у справі № 333/6020/16-ц (провадження № 14-616цс18)». Розмір пені за місячним платежем розраховується так: заборгованість зі сплати аліментів за конкретний місяць (місячний платіж) необхідно помножити на кількість днів заборгованості, які відраховуються з першого дня місяця, наступного за місяцем, у якому мали бути сплачені, але не сплачувалися аліменти, до дня їх фактичної виплати (при цьому день виконання зобов`язання не включається до строку заборгованості) та помножити та 1 відсоток. Тобто, заборгованість за місяць х кількість днів заборгованості х 1 %. (постанова Верховного Суду від 19 січня 2022 року у справі № 711/679/21 провадження № 61-18434св21). \~ \~ \~ \~Суд погоджується з наведеним позивачем розрахунком неустойки (пені), яка за період із 28.02.2022 року до 28.02.2025 року становить 66383 грн. 76 коп. \~ \~ \~ \~Зокрема, за період з 28.02.2022 р. до 01.03.2022 р.: 221,62 грн. (заборгованість зі сплати аліментів) х 1 (кількість днів просторочення) х 1 % = 2,22 грн. \~ \~ \~ \~За період з 01.03.2022 р. до 01.05.2023 р. (дату сплати частини боргу в сумі 5031 грн.) 6205,50 (заборгованість зі сплати, щомісячний платіж) х 426 (кількість днів прострочення) х 1% = 26435 грн. 43 коп. \~ \~ \~ \~За період з 01.05.2023 по 31.05.2023р. 1174,5 (заборгованість зі сплати) х 31 (кількість днів прострочення) х 1% = 364 грн. 09 коп. \~ \~ \~ \~За період з 01.06.2023 р. до 01.02.2025 р. 6205,50 грн. (заборгованість зі сплати, щомісячний платіж) х 611 (кількість днів прострочення) х 1% = 37915 грн. 60 коп. \~ \~ \~ \~У лютому 2025 року сплачено 253 грн. 99 коп. \~ \~ \~ \~За період з 01.02.2025 р. до 28.02.2025 р. 5951 грн. 51 коп. (заборгованість зі сплати, щомісячний платіж) х 28 (кількість днів прострочення) х 1% = 1666 грн. 42 коп. Таким чином, враховуючи, що розмір заборгованості за аліментами становить 218334 грн. 63 коп. та розмір пені, яка підлягає стягненню, не перевищує 100% заборгованості по сплаті аліментів, суд дійшов висновку, що з відповідача на користь позивача підлягає до стягнення пеня за прострочення сплати аліментів в розмірі 66383 грн. 76 коп., а тому позовна заява підлягає до задоволення. Згідно ч. 6 ст. 141 ЦПК України якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. Якщо обидві сторони звільнені від оплати судових витрат, вони компенсуються за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» позивачі у справах про стягнення аліментів звільняються від сплати судового збору, таким чином позивач звільнена від сплати судового збору. Враховуючи викладене, з відповідача підлягає стягненню у дохід держави судовий збір у розмірі 1211 грн. 20 коп. На підставі наведеного та

Outcome: approved