Jurisdiction: civil
Date: 2025-04-23 00:00:00

Позивач Вінницький національний технічний університет звернувся до суду з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення заборгованості за проживання у гуртожитку, мотивуючи позовні вимоги тим, що відповідач [PERSON] , навчаючись у ДПТНЗ «Вінницьке вище професійне училище сфери послуг» з 01.09.2019 року до 30.06.2022 року, 20.09.2021 року уклала Договір найму житлового приміщення у гуртожитку Вінницького національного технічного університету №186; згідно умов договору проживання у гуртожитку здійснювалося на умовах платних послуг; станом на 27.12.2024 року відповідач [PERSON] не у повному обсязі здійснила оплату проживання у гуртожитку, у зв`язку з чим виникла заборгованість у розмірі 1543,38 грн., яку позивач просить стягнути з відповідача на свою користь, а також 3028 судового збору. Ухвалою Вінницького\~міського суду\~Вінницької області\~від 24.02.2025\~року було\~відкрито спрощене\~ позовне\~провадження у\~справі без\~повідомлення (виклику)\~осіб.\~Вказану ухвалу\~разом із\~копією позовної\~заяви з\~додатками,\~було надіслано\~відповідачу [PERSON] рекомендованим листом з повідомленням, однак ні відзиву на позов, ні клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін до суду подано не було, поштові відправлення повернулися до суду з відміткою «за закінченням терміну зберігання». Так, відповідно до правової позиції, викладеної у постанові Верховного Суду від 13.05.2024 у справі № 755/4829/23, відповідач був належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справи, що підтверджується відповідним поштовим відправленням, яке повернулося до суду з відміткою «за закінченням терміну зберігання», що є належним повідомленням учасника справи. Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у їх сукупності, суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з таких підстав. Судом встановлено, що відповідач [PERSON] навчалася у ДПТНЗ «Вінницьке вище професійне училище сфери послуг» з 01.09.2019 року до 30.06.2022 року за професією «Перукар (перукар модельєр). Манікюрник», що підтверджується довідкою ДПТНЗ «Вінницьке вище професійне училище сфери послуг» від 04.08.2021 року №533 (а.с. 3). Відповідно до Договору найму житлового приміщення у гуртожитку Вінницького національного технічного університету №186 від 20.09.2021 року, [PERSON] винаймала кімнату для проживання у гуртожитку № [NUMBER] Вінницького національного технічного університету за адресою: м. Вінниця, вул. Келецька, буд. 98, на умовах платності, у період з 25.09.2021 року до 01.07.2022 року, що також вбачається із Ордера №186 Вінницького національного технічного університету (а.с. 5; 7). Як вбачається із довідки Вінницького національного технічного університету №14-685 від 27.12.2024 року (а.с. 6), [PERSON] станом на 27.12.2024 року має заборгованість за проживання у гуртожитку [ADDRESS] в сумі 1543,38 грн. Згідно положень ст. 526 ЦК України зобов`язання за договором має виконуватись належним чином відповідно до умов договору. Відповідно до ст. 629 ЦК України, договір є обов`язковим для виконання сторонами. Згідно із ч. 1, 2 ч. 73 Закону України «Про вищу освіту» заклад вищої\~освіти відповідно\~до законодавства\~та статуту\~може надавати\~фізичним та\~юридичним особам\~платні послуги\~за умови\~забезпечення надання\~належного рівня\~освітніх послуг\~як основного\~статутного виду\~діяльності; перелік платних освітніх та інших послуг, що можуть надаватися державними і комунальними закладами вищої освіти, затверджується Кабінетом Міністрів України. Відповідно до ч. 7 Постанови Кабінету Міністрів України «Про затвердження переліку платних послуг, які можуть надаватися закладами освіти, іншими установами та закладами системи освіти, що належать до державної і комунальної форми власності» №796 від 27.08.2010 року, заклади освіти у сфері житлово-комунальних\~послуг можуть надавати\~спеціально облаштовані\~приміщення гуртожитків\~закладів освіти\~для проживання осіб, які навчаються в іншому закладі освіти і проживають у гуртожитках певного закладу освіти згідно з рішенням його керівника. Згідно із ч. 1 ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Таким чином, суд доходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі. Крім того, відповідно до ст. 141 ЦПК України, необхідно стягнути з [PERSON] на користь Вінницького національного технічним університету судовий збір у розмірі 3028,00 грн. На підставі викладеного, згідно Закону України «Про вищу освіту», ст. 526, 625, 629 ЦК України,

Outcome: approved