Jurisdiction: civil
Date: 2025-04-17 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області з позовною заявою, відповідно до якої просить збільшити розмір аліментів, що стягуються на підставі рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 27 квітня 2018 року у справі № 686/2921/18. Позовні вимоги\~обґрунтовує тим,\~що 03\~лютого 2007\~року Міським\~відділом реєстрації\~актів цивільного\~стану Хмельницького\~міськрайонного управління\~юстиції,\~актовий запис\~№133,\~було зареєстровано\~шлюб між\~мною та\~Відповідачем -\~ [PERSON] .За час перебування у шлюбі у Позивача та Відповідача народилось двоє дітей - [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . Рішенням Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 13 листопада 2017 року у справі №686/19641/17 шлюб було розірвано. В подальшому\~рішенням Хмельницького\~міськрайонного суду\~Хмельницької області\~від 27\~квітня 2018\~року у\~справі №686/2921/18\~стягнуто з\~ [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~на користь\~ [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~аліменти на\~утримання сина\~ [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~та доньки\~ [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~в розмірі\~50%\~прожиткового мінімуму\~для дитини\~відповідного віку\~щомісячно на\~кожну дитину\~і до\~досягнення дітьми\~повноліття,\~починаючи з\~07.02.2018\~року.15\~травня 2018\~року Хмельницького\~міськрайонного суду\~Хмельницької області\~було видано\~виконавчий лист\~у справі\~№686/2921/18.08\~червня 2018\~року головним\~державним виконавцем\~Другого відділу\~ДВС міста\~Хмельницького ГТУЮ\~у Хмельницькій\~області Козієм\~Т.В.\~було винесено\~постанову про\~відкриття виконавчого\~провадження №56520390\~на виконання\~виконавчого листа\~№686/2921/18\~виданого 15\~травня 2018\~року про\~стягнення з\~ [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~на користь\~ [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~аліменти на\~утримання сина\~ [PERSON] , [INFO] , та доньки [PERSON] , [INFO] , в розмірі 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно на кожну дитину. Враховуючи зміст ст. ст. 181, 192 СК України, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Отже, у зв`язку із значним покращенням матеріального становища платника аліментів один із батьків дитини може подати до суду заяву про збільшення розміру аліментів. Значне погіршення матеріального становища платника аліментів може бути підставою для його вимоги про зменшення розміру аліментів. Відповідач є працездатною особою, що здатна забезпечувати належний рівень утримання, як себе, так і неповнолітніх дітей, та зобов`язаний виконувати покладений на нього чинним законодавством та моральними принципами обов`язок батька, та здійснювати гідну матеріальну допомогу для утримання та забезпечення належного рівня життя та розвитку нашим дітям. У зв`язку\~з наведеним,\~позивач просить\~суд змінити\~розмір аліментів\~визначений рішенням\~суду та\~стягувати звідповідача на її користь, аліменти на утримання сина [PERSON] , [INFO] , та доньки [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/3 частини від усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно на кожну дитину, починаючи з дня пред`явлення позову і до досягнення дітьми повноліття. Ухвалою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 24.02.2025 провадження у справі відкрито в порядку спрощеного позовного провадження та призначено судове засідання з повідомленням (викликом) сторін. Позивачка [PERSON] та її представниця-адвокат Цюпик О.В. у судове засідання не з`явилися, хоча були повідомлені належним чином про дату, час і місце розгляду справи, однак від представниці позивачки-адвоката Цюпик О.В. надійшла до суду заява, в якій вона просила розглянути цю справу без сторони позивача а також зазначила, що не заперечує на розгляд справи у заочному провадженні Відповідач [PERSON] \~у судове засідання також не з`явився повторно, хоча був належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справи в порядку ч. 11 ст.\~128, ст.\~131 ЦПК України. За положенням ч. 4\~ст. 223 ЦПК України\~у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення). Ухвалою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 18 квітня 2025 року постановлено провести заочний розгляд цієї справи. З огляду на наведене вище суд уважає за можливим розглянути цю справу за відсутності сторін за наявними матеріалами, які є достатніми для ухвалення законного та обґрунтованого рішення суду. Відповідно до ч. 2 ст. 247\~ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього\~Кодексу\~розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи та перевіривши їх доказами, а відтак, з`ясувавши дійсні обставини справи, суд дійшов наступних висновків. Згідно з ч. 1 ст.\~4, ч. 1 ст.\~5 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленим цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів, а суд, здійснюючи правосуддя, захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Сторони з 03 лютого 2007 року перебували в зареєстрованому шлюбі, який рішенням Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 13 листопада 2017 року було розірвано. З матеріалів справи встановлено, що в шлюбі позивачки [PERSON] та відповідача [PERSON] \~народилось двоє дітей, донька [PERSON] , [INFO] та син [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про їх народження серії [NUMBER] та [NUMBER] . Рішенням Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 27 квітня 2018 року у справі №686/2921/18 вирішено стягувати з\~ [PERSON] , [INFO] , на користь [PERSON] , [INFO] , аліменти на утримання сина [PERSON] , [INFO] , та доньки [PERSON] , [INFO] , в розмірі 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно на кожну дитину і до досягнення дітьми повноліття, починаючи з 07.02.2018 року. Відповідно до\~ст. 192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Пунктом 23\~постанови Пленуму Верховного суду України №3від 15.05.2006«Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів»\~роз`яснено, що розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них. У новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили. Сімейний кодекс України\~передбачає підстави для зміни розміру аліментів, визначеного за рішенням суду, але не пов`язує їх зі способом присудження (ч. 3\~ст. 181 СК України).\~Стаття 192 СК України\~тільки вказує на можливість зміни раніше встановленого розміру аліментів за наявності доведених в судовому порядку підстав, а саме: зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених кодексом. Згідно з\~ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Одним із основних прав дитини є право на утримання, яке кореспондується з конституційним обов`язком батьків утримувати дітей до їх повноліття та знайшло своє закріплення у\~Сімейному кодексі України. Статтею 141СК України\~передбачено рівність прав та обов`язків щодо дитини. Стягнення аліментів на утримання дитини є одним із способів захисту інтересів дитини, забезпечення одержання нею коштів, необхідних для її життєдіяльності. Відповідно до ч. 3 ст.181СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Згідно зі\~ст. 182 СК України, обставинами, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів, є: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до ч.2\~ст.182 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Статтею 7 Закону України «Про державний бюджет на 2025 рік»\~установлено у 2025 році прожитковий мінімум дітей від 6 до 18 років\~3 196 грн. Згідно зі ст. ст.12,\~81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів (ч.1\~ст. 89 ЦПК України). Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20.11.1989 року, яка ратифікована постановою Верховної Ради України №789Х11 від 27.02.1991 р. та набула чинності для України 27.09.1991 р., держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Стаття 5 Протоколу № 7 до\~Конвенції прозахист правлюдини і основоположних свобод\~передбачає, що кожен з подружжя у відносинах між собою і в їхніх відносинах зі своїми дітьми користується рівними правами та обов`язками цивільного характеру, що виникають зі вступу у шлюб, перебування в шлюбі та у випадку його розірвання. Ця стаття не перешкоджає державам вживати таких заходів, що є необхідними в інтересах дітей. Відповідно до принципу № 4 Декларації прав дитини, дитині мають належати права: на здорове зростання і розвиток, на належне харчування, житло, розваги і медичне обслуговування. Відповідно до ч. 1\~ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства», виховання в сім`ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Суд враховує те, що обов`язок утримувати дитину є моральним і найважливішим правовим зобов`язанням батьків, яке виникає з моменту народження дітей і до досягнення ними повноліття, а також матеріальне становище позивачки, на утриманні якої знаходяться неповнолітні діти, швидкі темпи зростання цін на одяг та продукти харчування, а тому для матеріального забезпечення, забезпечення повноцінного фізичного, духовного та морального розвитку дітей, а також виходить із захисту інтересів дитини, забезпечення одержання нею коштів, необхідних для їх життєдіяльності, збереження того рівня життя, який вони б мала тоді, коли б утримувалась обома батьками, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення позовних вимог. Враховуючи наведене\~вище,\~матеріальне положення\~сторін та\~потреби дітей,\~суд дійшов\~висновку про\~збільшення розміру\~аліментів та\~вважає за\~необхідне \~задовольнити позовні\~вимоги і\~стягувати з\~відповідача аліменти\~наутримання сина [PERSON] , [INFO] , та доньки [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/3 частини від усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно на кожну дитину, починаючи стягнення з дня набрання даним рішенням суду законної сили і до досягнення дитиною повноліття і що саме такий розмір аліментів буде достатнім для забезпечення повноцінного розвитку та належних умов проживання дитини та відповідає гарантованому законом розміру аліментів на дитину. Такий розмір аліментів, на думку суду, має забезпечувати гармонійний розвиток дітей зі сторони їх батька. Суд вважає, що оскільки відповідно до ст.11Закону України «Про охорону дитинства»\~предметом основної турботи та основним обов`язком батьків є забезпечення інтересів своєї дитини, то такий розмір аліментів забезпечить дитині збереження певного матеріального рівня утримання. Позивачка від сплати судового збору звільнена на підставі п.3 ч.1\~ст. 5 Закону України «Про судовий збір». Відповідно до ч.1\~ст.141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Відповідно до ч. 6\~ст. 141 ЦПК, України, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. А тому, з [PERSON] належить стягнути судовий збір в розмірі 1211 (одна тисяча двісті одинадцять)\~грн.20 коп. який сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

Outcome: approved