Jurisdiction: civil
Date: 2025-04-22 00:00:00

09.12.2024 року заявники звернулися до суду із заявою про визнання особи недієздатною та призначення опікунів, зазначивши заінтересованою особою Орган опіки та\~ піклування виконавчого комітету Хмельницької міської ради. В заяві вказали, що їх донька [PERSON] хворіє на стійке хронічне психічне захворювання, являється інвалідом ІА групи, яке стало причиною перебування її під диспансерним спостереженням Хмельницького обласного психоневрологічного диспансеру з 2009 року. У зв`язку із викладеними обставинами, [PERSON] , [PERSON] змушені звертатись до суду із вказаною заявою. Ухвалою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 12.12.2024 року відкрито провадження по справі та призначено справу до судового розгляду. Ухвалою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 12.02.2025 року по справі призначено судово-психіатричну експертизу та зупинено провадження. Ухвалою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 20.03.2025 року поновлено провадження у справі у зв`язку з надходженням до суду висновку судово-психіатричної експертизи. Заявники заяву підтримали\~ та наполягали\~ на її\~ задоволені. \~ \~ \~ \~Представник заінтересованої особи - органу опіки та піклування виконавчого комітету Хмельницької міської ради не заперечував проти задоволення заяви, та долучив подання про призначення опікуном тільки [PERSON] . Представник за дорученням [PERSON] [PERSON] в судовому засіданні не заперечив щодо задоволення заяви. Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню частково. Відповідно до ст.39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Порядок визнання фізичної особи недієздатною встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України. Судом об`єктивно встановлено, що [PERSON] , [INFO] , страждає на помірну розумову відсталість зі значними поведінковими розладами, що потребують догляду, вона не розуміє значення своїх дій та не може керувати ними. Захворювання [PERSON] є хронічним та стійким. Психічний стан [PERSON] підтверджується висновком судово-психіатричної експертизи №179 від 07.03.2025 року. Таким чином, [PERSON] слід визнати недієздатною та встановити над нею опіку. Разом з тим, враховуючи подання Органу опіки та піклування, що має бути враховано судом при призначенні опікуна, суд приходить до висновку про доцільність призначення опікуном [PERSON] . Суду не представлено належних доказів та обґрунтування, відповідного подання для призначення опікуном [PERSON] . При цьому [PERSON] не позбавлений права повторного звернення із заявою про призначення його опікуном з наданням належної мотивації. Відповідно до ч.6 ст.300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Відповідно до ч.2 ст.299 ЦПК України, судові витрати пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відноситься за рахунок держави. На підставі викладеного,

Outcome: partial