Jurisdiction: civil
Date: 2025-04-16 00:00:00

Заявниця [PERSON] в особі представника адвоката Бусол О.Ю. звернулася до суду з вказаною заявою та свої вимоги мотивує тим, що [INFO] помер [PERSON] , [INFO] , проживав за адресою: [ADDRESS] , з яким заявниця перебувала в родинних стосунках, а саме він був її сином. У вересні 2024 р. заявниця звернулась до приватного нотаріуса в м. Суми про прийняття спадщини за законом, яка відкрилася після смерті сина. Однак нотаріус повідомила їй про те, що прийняти спадщину вона не зможе, оскільки в неї немає свідоцтва про смерть сина. 27 вересня 2024 року заявниця звернулася до Відділу ДРАЦС у місті Суми відділу Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції по вул. Петропавлівській, 76 м. Суми (за місцем своєї реєстрації) для отримання копії свідоцтва про смерть сина [PERSON] , в чому їй усно було відмовлено з причини відсутності у неї свідоцтва про народження померлого сина, тобто неможливості довести, що [PERSON] був її сином. Оскільки дипломатичні відносини України, з країною, де народився син заявниці, розірвано (народився в м. Ленінград, СРСР у батьків [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] ), надсилання ДРАЦСом запиту до органу державної реєстрації актів цивільного стану рф для отримання дублікату свідоцтва про народження, унеможливлено. Проте, свідоцтво про народження сина потрібно заявниці для отримання свідоцтва про смерть і пред`явлення нотаріусу для заведення спадкової справи. Заявницею було вжито заходи щодо отримання копії свідоцтва про народження померлого сина. Так, через представника заявниці надіслано запити до [INFO] Вих. № 52/24 від 28 вересня 2024 року, оскільки чоловік заявниці та її син були військовими, та до Управління Міністерства внутрішніх справ України в Сумській області (ліквідаційна комісія), правонаступник Головне управління Національної поліції України в Сумській області № 53/24 від 28 вересня 2024 року, оскільки син заявниці був колишнім працівником органів внутрішніх справ. У відповідь, через представника заявницею отримано Лист [INFO] від 02 жовтня 2024 року № 10639 з додатком копією Послужного списку [PERSON] (чоловіка заявниці), де зазначено, що заявниця і її чоловік мають сина [PERSON] , [INFO] . Посилаючись на вказані обставини, просить суд встановити факт родинних відносин, а саме, що [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] у м. Суми, про що є запис у реєстрах ДРАЦС, є сином [PERSON] , [INFO] . Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 28 жовтня 2024 року відкрито провадження у справі за вказаною заявою, призначено справу до розгляду на 29 січня 2025 року о 13 год.00 хв. 29 січня 2025 року судове засідання протокольною ухвалою суду відкладено до 28 лютого 2025 року до 09 год. 10 хв., у зв`язку з витребуванням доказів та визначенням кола спадкоємців. 28 лютого 2025 року протокольною ухвалою головуючого у справі залучено заінтересованих осіб [PERSON] , [PERSON] в особі законного представника [PERSON] , розгляд справи відкладено до 10 квітня 2025 року, у зв`язку з необхідністю повідомлення залучених заінтересованих осіб про час та місце розгляду справи. В судовому засіданні 10 квітня 2025 року представник заявниці заяву підтримала в повному обсязі, просила її задовольнити. Представник заінтересованої особи Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Суми Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції в судове засідання не з`явився, в своїй заяві просить суд розглядати справу без участі представника заінтересованої особи. Заінтересовані особи [PERSON] , [PERSON] , [INFO] , в особі законного представника [PERSON] в судове засідання не з`явилися, про час і місце судового розгляду повідомлялись належним чином. Вислухавши пояснення представника заявниці, свідків, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Судом встановлено, що відповідно до копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] [PERSON] , [INFO] , помер [INFO] , про що Виконавчим комітетом Сумської міської ради складено відповідний актовий запис №1891 (зворотній бік а.с. 82). Згідно заяви до приватного нотаріуса Сумського міського нотаріального округу Скоробагатько Н.Б. від 26 лютого 2025 року №50 [PERSON] звернулась для отримання спадщини за законом після смерті сина [PERSON] , спадкоємцями також зазначені [PERSON] , [PERSON] (а.с. 83). [PERSON] та [PERSON] 27 вересня 2024 року звернулись до приватного нотаріуса Сумського міського нотаріального округу Скоробагатько Н.Б. з заявами про прийняття спадщини після смерті їх чоловіка та батька відповідно, що підтверджено копіями їх заяв (а.с. 84, 85). З копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] наданого на адвокатський запит Головним управлінням національної поліції в Сумській області від 13 листопада 2024 року №12-Б-60аз вбачається, що [PERSON] народився [INFO] в м. Ленинград, його батьками вказані: батько [PERSON] , мати [PERSON] , про що зроблено відповідний актовий запис №2265 (документ складено російською мовою, зворотній бік а.с. 33, зворотній бік а.с. 91). З копії перекладу документу з російської на українську мову, що засвідчено завідувачем АС ВРТЗІ ГУНП в Сумській області О.Герасимець, в свідоцтві про народження серії [NUMBER] [PERSON] , [INFO] , батьками записані: батько [PERSON] , мати [PERSON] (а.с. 91). Відповідно до копії відповіді на адвокатський запит Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Суми залишено без виконання заяву адвоката Бусол О. про повторну видачу свідоцтва про смерть [PERSON] , оскільки документ який був наданий, а саме : копія свідоцтва про народження [PERSON] , для підтвердження родинних стосунків, не має жодного засвідчення та належного перекладу згідно установленого порядку. З 27 грудня 2022 року не здійснюється співробітництво судів та інших компетентних органів України з відповідними органами російської федерації, тому відділи державної реєстрації актів цивільного стану позбавлені можливості витребувати документи про державну реєстрацію актів цивільного стану з установ юстиції російської федерації (а.с. 34-35, 44-45). Згідно копії паспорта [PERSON] народився [INFO] в м. санкт-петербург, росія (а.с. 7-8). З копії ордеру на право зайняття квартири від 14 лютого 1985 року №5137 вбачається, що до складу сім`ї [PERSON] входить: дружина [PERSON] , дочка [PERSON] , син [PERSON] (документ складено російською мовою, а.с. 9). Відповідно до копії посвідчення від 03 липня 1981 року № 453 рядовий [PERSON] з 16 травня 1981 року по 16 травня 1983 року перебував на військовій службі, що давало членам його родини в особі [PERSON] право на отримання пільг (документ складено російською мовою, а.с. 11). Факт родинних відносин, що [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] у м. Суми, є сином [PERSON] , [INFO] в судових засіданнях підтвердили допитані судом свідки: [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] . Відповідно до ч. 1 ст. 315 ЦПК України\~ суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.\~ Таким чином, виходячи з наведеного, суд вважає за необхідне, встановити факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] , а саме, що [PERSON] є матір`ю [PERSON] . На підставі викладеного,

Outcome: approved