Jurisdiction: civil
Date: 2025-04-28 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду із заявою про призначення опіки над [PERSON] та призначення її опікуном [PERSON] . В обґрунтування своїх вимог заявниця [PERSON] посилається на те, що вона є рідною сестрою [PERSON] , який \~ проживає разом з нею. \~ [PERSON] перебуває на обліку в НКЗ « Берестинська ЦРЛ», що підтверджується довідкою лікаря, а також перебуває на обліку у психіатра в КНП « Зачепилівської ЦРЛ» Зачепилівської селищної ради, що підтверджується довідкою від 04.04.2024 року, є інвалідом 1 групи Б, що підтверджується Довідкою до акту огляду медико соціальною експертною комісією серії 12 ААВ № 697339 від 26.06.2023 року. Наразі фізичний та психічний стан [PERSON] погіршився, згідно висновку судово- психіатричного експерта № 74 від 29.01.2025 року [PERSON] на теперішній час страждає на психічний розлад у формі органічного розладу особистості, який істотно впливає на його здатність усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, в зв`язку з чим [PERSON] звернулась до суду з відповідною заявою. [PERSON] в судовому засіданні вимоги заяви підтримала, просила їх задовольнити. [PERSON] в зв`язку з урахуванням стану його здоров`я в судове засідання не викликався. Адвокат особи, стосовно якої розглядається справа [PERSON] в судовому засіданні в режимі відеоконференції, з урахуванням наявного висновку експерта та подання, просила суд задовольнити заяву. Представник заінтересованої особи - Зачепилівської селищної ради Берестинського району Харківської області в судове засідання не з"явився, про час та місце заяви був повідомлений належним чином. Суд, заслухавши учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного. Відповідно до копій свідоцтв про народження заявниця [PERSON] є рідною сестрою [PERSON] що підтверджується копіями свідоцтв про народження [NUMBER] та [NUMBER] . \~ Відповідно до копії довідки МСЕК Серія 12 ААВ № 697339 від 26.06.2023 року [PERSON] визнаний інвалідом І групи -Б з 26.06.2023 року. Згідно копії довідки про зареєстрованих у житловому приміщенні осіб від 17.01.2024 року, за адресою: [ADDRESS] зареєстровані: [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] [PERSON] . Висновком судово-психіатричного експерта № 74 від 29.01.2025 року встановлено, що [PERSON] на теперішній час страждає на психічний розлад у формі органічного розладу особистості, який істотно впливає на його здатність усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Згідно з поданням опікунської ради виконавчого комітету Зачепилівської селищної ради що затверджене рішенням виконавчого комітету Зачепилівської селищної ради Берестинського району Харківської області від 08 квітня 2025 року № 152, опікунська рада не заперечує проти призначення [PERSON] , [INFO] , яка проживає за адресою: [ADDRESS] опікуном над недієздатним повнолітнім братом [PERSON] , [INFO] , який також мешкає за вищевказаною адресою. Згідно\~ст. 30 ЦК України\~цивільну дієздатність має фізична особа, яка усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними. Цивільною дієздатністю фізичної особи є її здатність своїми діями набувати для себе цивільних прав і самостійно їх здійснювати, а також здатність своїми діями створювати для себе цивільні обов`язки, самостійно їх виконувати та нести відповідальність у разі їх невиконання. Обсяг цивільної дієздатності фізичної особи встановлюється цим Кодексом і може бути обмежений виключно у випадках і в порядку, встановлених законом. Відповідно до\~ст. 39 ЦК України\~фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Порядок визнання фізичної особи недієздатною встановлюється\~Цивільним процесуальним кодексом України. Згідно ч. 1\~ст. 40 ЦК України\~фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішення суду про це. Як визначено п. 1 ч. 2\~ст. 293 ЦПК України\~суд розглядає в порядку окремого провадження справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи. Відповідно до ч. 6\~ст. 300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Враховуючи вищевикладені обставини, суд приходить до висновку, що вимога заяви [PERSON] про визнання [PERSON] , недієздатним та встановлення над ним опіки є обґрунтованою та підлягає задоволенню. За правилами ч. 1\~ст. 41 ЦК України над\~недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. Відповідно до ч. 1\~ст. 60 ЦК України\~суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Відповідно до частини 1\~статті 55 ЦК України\~опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки. Згідно зі\~статтею 58 ЦК України\~опіка встановлюється, зокрема, над фізичними особами, які визнані недієздатними. Суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування (частина 1\~статті 60 ЦК України). Положеннями\~статті 63 ЦК України\~передбачено, що опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Фізичній особі може бути призначено одного або кількох опікунів чи піклувальників. При призначенні опікуна важливі та обов`язково повинні враховуватися особисті приязні взаємини між опікуном і підопічним, що забезпечить нормальне життєзабезпечення підопічного. Можливість особи здійснювати повноваження опікуна перевіряються органом опіки та піклування, який висловлює пропозиції про доцільність призначення опікуна. Оскільки наявні підстави для визнання [PERSON] [INFO] , недієздатним, та з урахуванням подання виконавчого комітету Зачепилівської селищної ради, суд доходить висновку, що заява про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна є обґрунтованою та підлягає задоволенню. Відповідно до частини 2\~статті 2 СК України,\~Сімейний кодекс України\~регулює сімейні особисті немайнові та майнові відносини між бабою, дідом, прабабою, прадідом та внуками, правнуками, рідними братами та сестрами, мачухою, вітчимом та падчеркою, пасинком. Верховний Суд у постанові від 16 грудня 2020 року у справі №336/5652/18 зазначив, що відповідно до ч.1\~ст.67 ЦК України\~опікун зобов`язаний дбати про підопічного, про створення йому необхідних побутових умов, забезпечення його доглядом та лікуванням. При призначенні опікуна важливі і обов`язково повинні враховуватися особисті приязні взаємини між опікуном і підопічним, що забезпечить нормальне життєзабезпечення підопічного. Можливість особи здійснювати повноваження опікуна перевіряються органом опіки та піклування, який висловлює пропозиції про доцільність призначення опікуна. У відповідності до вимог ч.2\~ст.299 ЦПК України, судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави. Відповідно до ч.ч. 1, 2\~ст. 300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Суд за заявою органу опіки та піклування чи особи, призначеної піклувальником або опікуном, у місячний строк звільняє її від повноважень піклувальника або опікуна і призначає за поданням органу опіки та піклування іншу особу, про що постановляє ухвалу. Суд за заявою особи, над якою встановлено піклування, може звільнити піклувальника від його повноважень і призначити за поданням органу опіки та піклування іншого піклувальника, про що постановляє ухвалу.

Outcome: approved