Jurisdiction: civil
Date: 2025-04-28 00:00:00

В листопаді 2024 року [PERSON] звернулась до суду з позовом до Міністерства оборони України, [INFO] про встановлення факту родинних відносин. В обґрунтування своїх позовних вимог позивач вказала, що [INFO] під час виконання бойового завдання беручи участь у заходах забезпечення оборони України в районі населеного пункту Тягинка Херсонської області загинув її син - штаб-сержант [PERSON] . Будучи матір`ю загиблого [INFO] [PERSON] вона звернулася до [INFO] через [INFO] щодо необхідного комплекту документів для призначення їй одноразової грошової допомоги. При вивчені наявних у неї документів було виявлено розбіжності у написанні прізвища її і сина та запропоновано у судовому порядку ці розбіжності усунути, а саме розбіжності між її прізвищем та прізвищем загиблого сина. Внести зміни в актовий запис про смерть не вбачається за можливе, оскільки це не передбачено наказом від 18.10.2000 року за №52/5 «Про затвердження Правил державної реєстрації актів цивільного стану в Україні». Розбіжності в написанні прізвища « [PERSON] » пояснюється лише перекладом з російської мови на українську мову. Факт родинних відносин між нею та сином підтверджується свідоцтвом про народження серія [NUMBER] від 09 січня 1978 року, де в графі мати вказана саме вона. Крім того у довідці про зареєстрованих осіб згідно даних з погосподарської книги підтверджено їх спільне проживання. Проте при зміні паспорта з радянського на український у її прізвищі була зроблена помилка. Окрім того факт родинних відносин також можуть підтвердити свідки. З врахуванням наведеного позивач просить: встановити факт того, що вона, [PERSON] , [INFO] є матір`ю [PERSON] , який загинув [INFO] . Ухвалою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 18.12.2024 року було залучено до участі у справі в якості відповідачів: [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , яка діє в інтересах неповнолітньої [PERSON] . В судовому засіданні позивач та її представник позовні вимоги підтримали, просили задоволити з підстав зазначених у позовній заяві. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні проти заявлених позовних вимог не заперечила. Представник відповідача [PERSON] , в інтересах якої діє [PERSON] , в судовому засіданні не заперечив проти задоволення позовних вимог, пояснивши, що відповідач підтверджує, що позивач [PERSON] є матір`ю загиблого [PERSON] . Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, зазначивши, що підтверджує факт родинних стосунків [PERSON] , яка є матірю [PERSON] , який загинув, [INFO] . Щодо встановлення вказаного факту в судовому засіданні не заперечив. Представник відповідача [INFO] в судове засідання не з`явився, подав до суду відзив на позовну заяву, в якому зазначив, що відсутні підстави для задоволення позовних вимог до [INFO] , оскільки він є неналежним відповідачем. Представник відповідача Міністерства оборони України в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності та відзив на позовну заяву, в якому в задоволенні позовних вимог просив відмовити, оскільки в даному випадку Міністерство оборони України є неналежним відповідачем. Заслухавши пояснення позивача, її представника, відповідача, представника відповідача, свідків, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно п.1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Судом встановлено, що [PERSON] , [INFO] , ІПН: [NUMBER] , є матір`ю [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] . Вказані обставини підтверджуються: свідоцтвом про смерть [PERSON] , який помер [INFO] , серія [NUMBER] ; свідоцтвом про народження [PERSON] серія [NUMBER] від 09.01.1978 року, в якому в графі мати вказана [PERSON] ; свідоцтвом про укладення шлюбу серія [NUMBER] між [PERSON] та [PERSON] 30.01.1977р., згідно якого остання змінила прізвище на " [PERSON] " після реєстрації шлюбу; лікарським свідоцтвом про смерть [PERSON] № 1023 від 04.09.2024р.; сповіщенням сім`ї від 04.09.2024р. № 14901; довідкою № В-03-54969 від 27.11.2024р., згідно якої за адресою: [ADDRESS] зареєстровані [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] ; випискою з погосподарської книги від 27.11.2024р. № 34, згідно якої за номером погосподарського обліку 83/1 с.Бахматівці, [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] , був зареєстрований та проживав з 04.03.2009р. до 14.03.2024р. за адресою: [ADDRESS] ; листом приватного нотаріуса Хмельницького міського нотаріального округу Терлич О.Л. від 27.03.2025р., згідно якого з заявами про прийняття спадщиги після смерті [PERSON] , звернулись його мати [PERSON] та малолітня донька [PERSON] .. Свідки [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] суду пояснили, що підтверджують той факт, що [PERSON] є матір`ю [PERSON] . Листом [INFO] від 27.11.2024р. № 5043, [PERSON] рекомендовано надати до [INFO] рішення суду про встановлення факту родинних відносин її із загиблим військовослужбовцем, штаб-сержантом [PERSON] для подання документів для призначення одноразової грошової допомоги. Враховуючи вищевикладене, дослідженні в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити і встановити факт, що [PERSON] , [INFO] , ІПН: [NUMBER] , є матір`ю [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] .

Outcome: approved