Jurisdiction: civil
Date: 2025-04-28 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом про визнання батьківства. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що він перебував у фактичних шлюбних відносинах з [PERSON] , з якою раніше був одружений з 21.12.2001 по 28.11.2007, коли шлюб між ними було розірвано, однак вони надалі продовжували проживати однією сім`єю та вели спільне господарство. Під час перебування у фактичних шлюбних відносинах у позивача зі [PERSON] народилося троє дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] . При реєстрації народження дітей їхня мати - [PERSON] не перебувала у зареєстрованому шлюбі, тому запис про батька дітей був зроблений у Книзі реєстрації народжень відповідно до чинного сімейного законодавства, а саме: запис про батька дітей був зроблений за прізвищем та громадянством [PERSON] , запис імен та по батькові дітей був зроблений за вказівкою матері - [PERSON] . З березня 2024 року позивач був мобілізований та перебував у лавах ЗСУ. Під час проходження військової служби позивач із [PERSON] вирішили подати до органу державної реєстрації актів цивільного стану спільну заяву про походження дітей від батька. Однак 06.10.2024 [PERSON] трагічно загинула, що унеможливило подачу спільної заяви до органу ДРАЦС про походження дітей від батька, як того вимагає чинне законодавство. Після загибелі матері дітей позивач, з метою встановлення біологічного походження дітей від нього, звернувся до медико-генетичного центру «Мама папа» для проведення молекулярно-генетичного дослідження. За результатами даного дослідження ймовірність того, що позивач є біологічним батьком [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , складає 99,999999%. Позивач просить суд визнати факт свого батьківства щодо [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] . Ухвалою суду від 02.12.2024 відкрито провадження у справі, постановлено розгляд справи проводити у порядку загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання у справі. Ухвалою суду від 28 січня 2025 року замінено первісного відповідача службу у справах дітей Борсуківської сільської ради на належного відповідача - Борсуківську сільську раду Кременецького району Тернопільської області, підготовче засідання відкладено на 14.02.2025. Ухвалою суду від 14.02.2025 визначено розгляд справи здійснювати з урахуванням заяви [PERSON] про зменшення розміру позовних вимог, задоволено клопотання представника позивачки про витребування письмових доказів та виклик у судове засідання свідків, закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 21 березня 2025 року. У судовому засіданні 21.03.2025 оголошувалась перерва до 11.04.2025. Ухвалою суду від 11.04.2025 залучено до участі у справі військову частину [NUMBER] , як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, в судовому засіданні оголошено перерву до 29 квітня 2025 року. Позивач у судовому засіданні позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити з підстав викладених у позовній заяві. Додатково пояснив, що всі троє дітей, щодо яких він просить суд визнати його батьком є його синами, однак через те, що при реєстрації їхнього народження він не перебував у шлюбі із матір`ю дітей, то запис про батька дітей був зроблений за вказівкою [PERSON] . Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити з підстав викладених у позовній заяві. Представник відповідача - Борсуківської сільської ради Кременецького району Тернопільської області в судовому засіданні не заперечила щодо задоволення позовних вимог та зазначила, що після смерті матері, [INFO] рішенням виконавчого комітету Борсуківської сільської ради Кременецького району Тернопільської області, дітям надано статус дітей-сиріт. Представник третьої особи - Лановецького відділу ДРАЦС у Кременецькому районі Тернопільської області Західного МУ Мінюсту в судове засідання не з`явилася, хоча про час і місце слухання справи третя особа була повідомлена належним чином, однак направила до суду заяву у якій просить справу слухати за її відсутності. Представник залученої судом третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - військової частини [NUMBER] , в судове засідання не прибув, хоч про час і місце слухання справи третя особа була повідомлена належним чином, про причини неявки суд не повідомив. Суд, вивчивши матеріали справи, дослідивши та оцінивши наявні докази, які у них містяться, заслухавши пояснення учасників справи, показання свідків, встановив фактичні обставини справи та дійшов наступних висновків. Встановлено, що позивач та [PERSON] перебували у зареєстрованому шлюбі, який 28 листопада 2007 року було розірвано, про що відділом реєстрації актів цивільного стану Лановецького районного управління юстиції Тернопільської області зроблено відповідний актовий запис за № 84 та видано відповідне свідоцтво про розірвання шлюбу серії [NUMBER] від 28.11.2027 (а.с. 38). Після розірвання шлюбу [PERSON] народила трьох дітей: - [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] , про що 16 лютого 2011 року, Борсуківською сільською радою Лановецького району Тернопільської області, зроблено відповідний актовий запис № 03 (а.с.39); - [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] , про що 02 вересня 2014 року, виконавчим комітетом Борсуківської сільської ради Лановецького району Тернопільської області, складено відповідний актовий запис № 17 (а.с.40); - [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] , про що 04 вересня 2018 року, виконавчим комітетом Борсуківської сільської ради Лановецького району Тернопільської області, складено відповідний актовий запис № 18 (а.с.41). У згаданих вище свідоцтвах про народження [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] у графі «батько» записаний [PERSON] . Встановлено, що при реєстрації народження зазначених вище дітей, підставою запису відомостей про батька, була заява матері згідно з частиною першою статті 135 Сімейного кодексу України, що підтверджується копіями відповідних актових записів про народження (а.с. 94, 95, 97). [INFO] мати дітей [PERSON] померла, що підтверджується довідкою про причину смерті від 07.10.2024 та копією актового запису про смерть № 328 від 10.10.2024, виданого Лановецьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Кременецькому районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (а.с. 44, 96). 11 жовтня 2024 року [PERSON] звернувся до медико-генетичного центру «МАМА ПАПА» за для проведення молекулярно-генетичного дослідження на предмет встановлення біологічного походження [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] від нього. Як убачається з висновку молекулярно-генетичного експертного дослідження для подання до суду від 06.11.2024 № 45104 за зверненням [PERSON] , проведеного Медико-генетичним центром «МАМА ПАПА»: - ймовірність того, що [PERSON] , [INFO] , є біологічним батьком дитини [PERSON] , [INFO] , в рамках проведеного дослідження, складає 99,999999%; - ймовірність того, що [PERSON] , [INFO] , є біологічним батьком дитини [PERSON] , [INFO] , в рамках проведеного дослідження, складає - 99,999999 %; - ймовірність того, що [PERSON] , [INFO] , є біологічним батьком дитини [PERSON] , [INFO] , в рамках проведеного дослідження, складає - 99,999999 % (а.с.10-35). На даний час діти продовжують проживати спільно із [PERSON] у їхньому житловому будинку, де для дітей забезпечені всі належні умови для проживання, виховання та навчання, що підтверджується актом обстеження умов проживання від 26.11.2024 складеним провідним спеціалістом сектору «Служби у справах дітей» Фурман Н.І. (а.с.45-46). Допитана у судовому засіданні 21.03.2025 свідок [PERSON] , пояснила, що вона є рідною тіткою позивача та його хрещеною матір`ю. З 1997 року [PERSON] та [PERSON] проживали разом як подружжя аж до смерті [PERSON] .. Вона була присутня під час хрещення їхніх дітей. Стверджує, що [PERSON] виконував всі батьківські обов`язки по відношенню до його синів, як до моменту смерті матері дітей, так і після. Допитаний у судовому засіданні 21.03.2025 свідок [PERSON] , пояснив, що він є кумом позивача, хрещеним батьком його сина [PERSON] , який народився у 2011 році. З 2009 року він проживає у с. Борсуки, і з того часу пам`ятає [PERSON] як подружжя, він навіть не підозрював, що вони були розлучені, тому, що відносини в них були як у подружжя: проживали у одному будинку, вели спільне господарство, виховували дітей. При вирішенні цієї справи суд застосовує наступні норми права, практику Європейського суду з прав людини та висновки Верховного Суду у подібних справах. У статті 51 Конституції України закріплено, що сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою. Сімейний кодекс України (далі у тексті - СК України) визначає засади шлюбу, особисті немайнові та майнові права і обов`язки подружжя, підстави виникнення, зміст особистих немайнових і майнових прав та обов`язків батьків і дітей, усиновлювачів та усиновлених, інших членів сім`ї та родичів (ч.1 ст.1 СК України). На розвиток згаданого вище конституційного положення частинами першою-третьою статті 5 СК України встановлено, що держава охороняє сім`ю, дитинство, материнство, батьківство, створює умови для зміцнення сім`ї. Держава створює людині умови для материнства та батьківства, забезпечує охорону прав матері та батька, матеріально і морально заохочує і підтримує материнство та батьківство. Держава забезпечує пріоритет сімейного виховання дитини. Відповідно до статті 121 СК України права та обов`язки матері, батька і дитини ґрунтуються на походженні дитини від них, засвідченому органом державної реєстрації актів цивільного стану в порядку, встановленому статтями 122 та 125 цього Кодексу. Згідно зі статтею 125 СК України якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від матері визначається на підставі документа закладу охорони здоров`я про народження нею дитини. Якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається: за заявою матері та батька дитини; за рішенням суду. Статтею 135 СК України передбачено, що при народженні дитини у матері, яка не перебуває у шлюбі, у випадках, коли немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень провадиться за прізвищем та громадянством матері, а ім`я та по батькові батька дитини записуються за її вказівкою. Відповідно до статті 128 СК України за відсутності заяви, право на подання якої встановлено статтею 126 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений матір`ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений особою, яка вважає себе батьком дитини. Позов про визнання батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу. При розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів, спір про визнання батьківства за рішенням суду, розглядається як засіб захисту прав дитини, тобто захід, спрямований на відновлення, визнання порушених або оспорених прав дитини. Визначення батьківства дитини є підставою виникнення батьківських обов`язків, зокрема обов`язку з утримання дитини. У постанові Верховного Суду від 16 травня 2018 року у справі № 591/6441/14-ц зазначено, що СК України не визначає особливостей предмету доказування у цій категорії справ. Доказами у такій справі можуть бути будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, показань свідків, письмових або речових доказів, висновків експертів. Тобто при вирішенні спору про визнання батьківства мають враховуватись усі передбачені законом докази в їх сукупності.

Outcome: approved