Jurisdiction: civil
Date: 2025-04-28 00:00:00

До суду надійшов вищезазначений позов в обґрунтування якого зазначено, що 04 серпня 2023 року між [PERSON] , та відповідачем, [PERSON] , було укладено шлюб, про що зроблено актовий запис за № 09 в книзі реєстрації шлюбів, вказане підтверджується свідоцтвом про шлюб від 04.08.2023 року видане Першим відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Чернівці Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції за № 202791. До реєстрації шлюбу позивач з відповідачем проживали однією сім?єю, вели спільне господарство, підтримували шлюбні відносини. Сторони мають спільну дитину - [PERSON] , [INFO] . Позивач зазначає, що після розірвання шлюбу донька і надалі буде продовжувати проживати разом з нею. Спільне життя з відповідачем не склалося, у сторін виникали розбіжності, оскільки мають різні погляди на життя, як наслідок виникали суперечки, що в свою чергу негативно впливало на їхні стосунки та на доньку. Подальше спільне життя і збереження шлюбу стало суперечити їхнім інтересам та інтересам дитини. У зв?язку з чим позивач з відповідачем припинили проживати разом та не ведуть спільне господарство. Спільне життя не склалося. Шлюбні стосунки між ними припинені. Примирення між ними є неможливим. Шлюб носить виключно формальний характер, оскільки сторони на протязі 2023 - 2024 років неодноразово припиняли жити разом та не вели спільне господарство, і на даний час не проживають разом на протязі тривалого часу. Тому на підставі вищевикладеного просить суд розірвати шлюб між [PERSON] , та відповідачем, [PERSON] , зареєстрований 04.08.2023 року Першим відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Чернівці Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції за № 202791, актовий запис № 09 та стягнути з відповідача на користь позивача понесені судові витрати у розмірі - 1211 гривень 20 копійок (однієї тисячі двохсот одинадцяти гривень двадцяти копійок). Позивач у судове засідання не з`явилася, надала суду заяву, в якій просила суд розірвати шлюб, який укладений між сторонами, розгляд справи провести в її відсутність. Відповідач у судове засідання не з`явився, однак надав суду заяву про розгляд справи в його відсутність, позов визнає в повному обсязі. Згідно п. 1 ч. 3\~ст. 223 ЦПК України\~якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки. У відповідності до ч. 2\~ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи не здійснювалося. Враховуючи, що в матеріалах справи достатньо даних про права та взаємовідносини сторін, суд вважає можливим вирішити справу на підставі наявних у ній матеріалів та ухвалити рішення. Дослідивши та проаналізувавши докази по справі, суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини. Судом встановлено, що 04 серпня 2023 року між [PERSON] , та відповідачем, [PERSON] , було укладено шлюб, про що зроблено актовий запис за № 09 в книзі реєстрації шлюбів, вказане підтверджується свідоцтвом про шлюб від 04.08.2023 року видане Першим відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Чернівці Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції за № 202791. Від вказаного шлюбу у сторін народилася донька [PERSON] , [INFO] , відповідно до свідоцтва про народження: Серія [NUMBER] від 28.01.2021 року. Відповідно до ст.110-112 Сімейного кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам дитини, що має істотне значення. Відповідно до ст.109 СК України шлюб розривається судом, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їх права, а також права їх дітей. Відповідно до ст.16 Загальної декларації прав людини від 10 грудня 1948 року чоловіки і жінки користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання. Судом було встановлено, що причиною припинення шлюбно-сімейних відносин являється те, що між сторонами втрачено почуття любові одне до одного. Сім`я розпалася та існує формально. Оскільки подальше спільне проживання подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, шлюб підлягає розірванню. Суд вважає, що причини, що спонукають позивача наполягати на розірванні шлюбу є обґрунтованими і подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечило б його інтересам, що має істотне значення, внаслідок чого шлюб підлягає розірванню. Судом не встановлено обставин відповідно до норм чинного законодавства, які б унеможливлювали розірвання шлюбу. Згідно ч.2 ст.114 СК України у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішення суду про розірвання шлюбу. За таких обставин суд вважає, що позов\~ [PERSON] до [PERSON] про розірвання шлюбу підлягає задоволенню. Відповідно до\~ст.141 ЦПК України\~з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в розмірі 1211 грн. 20 коп.

Outcome: approved