Jurisdiction: civil
Date: 2025-04-14 00:00:00

Ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 05.12.2024 прийнято до свого провадження цивільну справу за заявою[PERSON] , заінтересована особа: Служба у справах дітей та сім`ї Оболонської районної в місті Києві державної адміністрації, про встановлення факту, що має юридичне значення. Заявник звернувся до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, мотивуючи свої вимоги тим, 01.10.2022 заявник [PERSON] зареєстрував шлюб з [PERSON] , [INFO] , у Київському відділі державної реєстрації шлюбів Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), про що складено відповідний актовий запис №1637 та видано Свідоцтво про шлюб Серії [NUMBER] від 01.10.2022. Після реєстрації шлюбу заявник з дружиною [PERSON] та неповнолітнім сином дружини: [PERSON] , [INFO] , почали проживати спільно за адресою: [ADDRESS] , про що свідчить договір оренди житлового приміщення від 06.07.2022 та заява посвідчена приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Кравченко О.В. Син дружини [PERSON] навчається в 4-Г класі, в Ліцеї № 29 Оболонського району м. Києва імені Петра Калнишевського, заявник приймає участь у шкільному житті дитини, допомагає з домашнім завдання, Захар радиться із заявником. Також, [INFO] у заявника та його дружини [PERSON] народилась спільна донька [PERSON] , що підтверджується Свідоцтвом про народження [NUMBER] . Крім того, заявник має дитину від попереднього шлюбу [PERSON] , [INFO] , що підтверджено Свідоцтвом про народження [NUMBER] , яку утримує [PERSON] добровільно. Згідно Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України № 00047739970 від 31.10.2024, про народження [PERSON] , [INFO] , інформація про батька в актовому записі внесена зі слів матері (без заяви батька) на підставі ч. 1 ст. 135 Сімейного кодексу України, яка вказує, що при народженні дитини у матері, яка не перебуває у шлюбі, у випадках, коли немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень провадиться за прізвищем та громадянством матері, а ім`я та по батькові батька дитини записуються за її вказівкою. У разі смерті матері, а також за неможливості встановити місце її проживання чи перебування запис про матір та батька дитини провадиться відповідно до цієї статті, за заявою родичів, інших осіб або уповноваженого представника закладу охорони здоров`я, в якому народилася дитина. Даний факт унеможливлює стягнення аліментів з батька, оскільки відсутня заява батька, а отже батьківство не було визнано. Заявник вказує, що його дружина не працює, оскільки перебуває у декретній відпустці по догляду за дитиною, та отримує лише соціальні нарахування від Київського міського центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат, батько [PERSON] - [PERSON] не приймає участі в розвитку та утриманні дітей, заявник працює в сім`ї один та утримує сім`ю із двома дітьми та дружиною, також допомагає своїй дочці від попереднього шлюбу. Також, заявник зазначає, що він постійно піклується про своїх трьох дітей, оскільки вважає [PERSON] своїм рідним сином, в них дуже тісні стосунки, [PERSON] оплачує гуртки, надає кошти на його утримання. Доходи дружини заявника [PERSON] не є достатніми для належного утримання дитини, натомість заробітна плата заявника станом на сьогодні дозволяє утримувати на належному рівні дітей. Будь якого документу від органів виконавчої влади або місцевого самоврядування, яким заявник міг би підтвердити факт утримання дружини та дітей не передбачено, тому він вимушений встановлювати факт утримання в судовому порядку. Враховуючи зазначене вище, заявник просить суд встановити факт перебування неповнолітньої дитини [PERSON] , [INFO] на утриманні заявника [PERSON] , [INFO] . Заявник у судове засідання не з`явився, хоча належним чином повідомлялася про дату, час та місце розгляду справи, про причини своєї неявки суд не повідомив. Представник заявника адвокат Мабаракшина Е.Д. у судовому засіданні підтримала заяву та просила її задовольнити. Також, вказала, що встановлення факту даного факту необхідне заявнику для отримання статусу багатодітної сім`ї, що у подальшому тягне за собою відстрочку від призову на військову службу під час мобілізації. Представник заінтересованої особи Служби у справах дітей та сім`ї Оболонської районної в місті Києві державної адміністрації у судове засідання не з`явився хоча належним чином повідомлялася про дату, час та місце розгляду справи, про причини своєї неявки суд не повідомив. Заслухавши представника заявника, дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступні обставини та відповідні їм правовідносини. Згідно копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] виданого повторно 10.08.2024 Оболонським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), [PERSON] , народилася [INFO] та її батьками вказані [PERSON] та [PERSON] (а.с. 15). Відповідно до копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] виданого 22.05.2015 Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Первомайську реєстраційної служби Первомайського міськрайонного управління юстиції у Миколаївській області, [PERSON] , народився [INFO] та його батьками вказані [PERSON] та [PERSON] (а.с. 16). Згідно копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] виданого 29.01.2022 Подільським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), [PERSON] , народилася [INFO] та її батьками вказані [PERSON] та [PERSON] (а.с. 17). Відповідно до копії заяви яка засвідчена 15.11.2024 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Кравченко О.В., - [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] засвідчують, що [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] , фактично проживають без реєстрації за адресою: [ADDRESS] , з серпня 2022 року і по цей час (а.с. 18). Згідно довідки № 01-37/133 від 06.11.2024, [PERSON] навчається у 4-Г класі Ліцею № 29 Оболонського району м. Києва імені Петра Калнишевського. Учень регулярно відвідує заняття в школі, мати та вітчим дитини спілкуються з педагогами, цікавляться шкільним життям дитини. Вітчим [PERSON] активно підтримує контакт зі школою, присутній на батьківських зборах (а.с. 19). Відповідно до Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України № 00047739970 від 31.10.2024, про народження [PERSON] , [INFO] , інформація про батька в актовому записі внесена на підставі ч. 1 ст. 135 Сімейного кодексу України (а.с. 20, 21). Згідно копії договору оренди житлового приміщення від 06.07.2022, [PERSON] орендує двох кімнатну квартиру, за адресою: [ADDRESS] та з ним проживають [PERSON] та [PERSON] (а.с. 22-24). Відповідно до копії свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] виданого 01.10.2022 Київським відділом державної реєстрації шлюбів Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб 01.10.2022 за актовим записом №1637. Після реєстрації шлюбу [PERSON] змінила прізвище на « [PERSON] » (а.с. 25). Роздруковані на аркуші формат А4 зображення чоловіка, жінки та дітей (а.с. 26-31). Відповідно до пункту 5 частини другої статті 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав (частина перша статті 293 ЦПК України). Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту перебування фізичної особи на утриманні. Частиною 1 статті 319 цього ж Кодексу визначено, що у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт. Відповідно до Постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення. Наведений у ст. 273 ЦПК перелік фактів, які встановлюються судом, не є вичерпним. За наявності зазначених умов суд може встановлювати й інші факти, що мають юридичне значення. Статтею 51 Конституції України гарантовано, а статтею 180 СК України передбачено, що батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Тобто, Закон покладає на батьків обов`язок щодо надання утримання своїм неповнолітнім дітям, тобто дітям, які не досягли 18 років. Обов`язок батьків утримувати своїх дітей виникає з моменту їх народження та зберігається до досягнення дітьми повноліття. Обов`язок утримувати дитину є рівною мірою обов`язком як матері, так і батька, причому, обов`язком особистим, індивідуальним, а не солідарним. Батьки зобов`язані утримувати свою дитину незалежно від того, одружені вони чи ні, або чи розірвано їх шлюб. Обов`язок по утриманню зберігається також і у випадку позбавлення батьківських прав батьків (частина 2 статті 166 СК України). У випадку невиконання батьками обов`язку утримувати неповнолітню дитину добровільно, аліменти можуть стягуватися за рішенням суду. При злісному ухиленні батьків від сплати аліментів вони підлягають притягненню до кримінальної відповідальності, відповідно до статті 164 КК України. Відповідно до статті 268 СК України мачуха, вітчим зобов`язані утримувати малолітніх, неповнолітніх падчерку, пасинка, які з ними проживають, якщо у них немає матері, батька, діда, баби, повнолітніх братів та сестер або ці особи з поважних причин не можуть надавати їм належного утримання, за умови, що мачуха, вітчим можуть надавати матеріальну допомогу. Отже вітчим має обов`язок утримувати своїх падчерку та пасинків, прямо передбачений законом, лише за сукупності таких обставин: такі діти не мають матері, батька, діда, баби, повнолітніх братів та сестер, або ж ці особи з поважних причин не можуть надавати їм належного утримання; вітчим може надавати матеріальну допомогу. На підставі аналізу вищевикладеного, суд прийшов до висновку, що вітчим - це чоловік (нерідний батько) рідної матері дитини, з яким мати й дитина постійно проживають однією сім`єю. Вітчим має особливий правовий статус, що істотно відрізняється від статусу батька, усиновлювача, опікуна та піклувальника, характеризується мінімально необхідним набором прав та обов`язків щодо пасинка, падчерки. Сімейне законодавство передбачає права та обов`язки щодо утримання вітчимом падчерки, пасинка (стаття 268 Сімейного кодексу України). Матеріали справи свідчать про те, що у пасинка заявника [PERSON] , [INFO] є матір [PERSON] , відомості про батька в актовий запис про народження дитини внесено відповідно до частини 1 статті 135 Сімейного кодексу України. Разом з тим, матір [PERSON] - [PERSON] є працездатною особою, відтак взмозі та зобов`язана утримувати свого сина, та з наданих доказів не можливо встановити, що єдиним джерелом засобів існування [PERSON] є надання матеріальної допомоги заявником. Законом не заборонено заявнику, як вітчиму, добровільно утримувати дитину своєї дружини, дбати про його всебічний розвиток, забезпечувати повсякденні побутові потреби, навчання, піклуватися про його духовний та фізичний стан, проте таке право заявника не породжує юридичного значення за наслідками встановлення факту, про який просить. Аналізуючи встановлені судом обставини, суд приходить до висновку про відсутність доказів того, що будь-яка особа порушує, не визнає чи оспорює права заявника, як вітчима, та відсутні докази, які б підтверджували існування складнощів в отриманні статусу багатодітної сім`ї. Крім того, на думку суду, позиція заявника, направлена не на захист прав та інтересів дитини, а здебільшого на реалізацію своїх власних прав на отримання відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації. Таким чином, аналізуючи вищевикладене, дослідивши обставини справи, перевіривши їх доказами, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, виходячи із принципів розумності, виваженості, справедливості, суд дійшов висновку, що заява не підлягає задоволенню. Згідно частини 7 статті 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Outcome: dismissed