Jurisdiction: civil
Date: 2025-04-23 00:00:00

Представник позивача звернувся до суду з зазначеним позовом, в якому просить стягнути солідарно з відповідачів заборгованість за кредитним договором №11210049000 від 13.09.2007 (в системі обліку банку договір №11210049001) у розмірі 8506,78 доларів США, з яких: 6432,88 доларів США - заборгованість за кредитом, 676,65 доларів США - заборгованість за процентами за користування кредитом (з 21.03.2022 по 20.11.2023), 1397,25 доларів США - за процентами за користування грошовими коштами понад встановлений договором термін (з 22.03.2022 по 19.10.2024), судових витрат у рівних частках по 2634,28 грн. з кожного та фактично понесених судових витрат. В обґрунтування позову зазначає, що АКІБ «УкрСиббанк» (поточне найменування з 24.11.2018 АТ «УКРСИББАНК» та [PERSON] (надалі - відповідач 1) уклали договір про надання споживчого кредиту №11210049000 від 13.09.2007 з додатковими угодами №1 від 13.09.2007, від 30.12.2008, №1 від 20.03.2009, №2 від 20.03.2009 (в системі обліку банку договір №11210049001, надалі - кредитний договір). Відповідно до умов кредитного договору позивач надав відповідачу 1 кредит (грошові кошти) у загальній сумі 35000,00 доларів США шляхом видачі коштів через касу, а відповідач 1 зобов`язався щомісячно повертати кредит у обсязі та терміни, що передбачені графіком погашення кредиту згідно з додатком №1, та сплачувати проценти, але в будь-якому випадку повернути кредит та сплатити проценти у повному розмірі не пізніше 12.09.2024 (п.п.1.1., 1.2 кредитного договору, п. 1.2 додаткової угоди №1 від 20.03.2009 року). За користування кредитними коштами позичальник зобов`язався 18 числа кожного місяця сплачувати проценти у розмірі 12,4 % річних в порядку, встановленому п.1.3 кредитного договору ( п.1.3 кредитного договору). Відповідно до п.3.1.2, 3.5.3 кредитного договору у випадку порушення позичальником терміну повернення кредиту або термінів сплати процентів, комісій за кредит більше ніж на один місяць банк має право вимагати дострокового повернення кредиту та нарахованих процентів у порядку, встановленому розділом 12 договору, змінивши при цьому терміни повернення кредиту та плати за кредит шляхом направлення відповідної письмової вимоги, а позичальник зобов`язується в цьому випадку достроково повернути кредит та сплатити проценти у повному обсязі. В забезпечення виконання кредитних зобов`язань позичальника по вказаному кредитному договору прийнята порука: [PERSON] (надалі - відповідач 2) згідно договору поруки № П - 11210049000 від 13.09.2007 року з додатковою угодою №1 від 20.03.2009 року. Всупереч умов кредитного договору відповідач 1 з березня 2022 року не здійснює своєчасних платежів щодо сплати кредиту та процентів у повному обсязі протягом тривалого часу, чим суттєво порушує взяті на себе договірні зобов`язання. Позивач направив відповідачам вимоги від 19.02.2024 про усунення порушень кредитного договору, однак останні її не виконали. Представник позивача у судове засідання не з`явився, надав клопотання про розгляд справи за відсутності представника банку, позовні вимоги підтримує та просить задовольнити в повному обсязі. Крім того, у позовних вимог представник позивача вказав, що проти заочного розгляду справи не заперечує. Відповідачі у судове засідання не з`явилися, про день, час та місце розгляду справи повідомлені своєчасно та належним чином, про що свідчать матеріали справи, причину неявки до суду не повідомили, заяви про розгляд справи за їх відсутності не надавали, у зв`язку з чим зі згоди позивача та на підставі ст.ст.\~223\~ч. 4,\~280,\~281 ЦПК України, суд вважає можливим розглянути справу за відсутності відповідачів та постановити заочне рішення на підставі наявних доказів. Відповідно до ч. 2\~ ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього\~Кодексу\~розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного. 13.09.2007 року АКІБ «УкрСиббанк» (поточне найменування з 24.11.2018 року АТ «УкрСиббанк») та [PERSON] уклали договір про надання споживчого кредиту №11210049000. Відповідно до умов кредитного договору банк надав [PERSON] кредит (грошові кошти) в сумі 35000 доларів США, шляхом видачі коштів через касу, а відповідач зобов`язався щомісячно повертати кредит у терміни, встановлені графіком погашення кредиту, але у будь-якому випадку повернути кошти не пізніше 12.09.2024 року. За користування кредитними коштами позичальник зобов`язався сплатити проценти у розмірі 12,4 % річних в порядку, встановленому п.1.3 кредитного договору. 30.12.2008 року між сторонами укладено додаткову угоду №б/н до договору про надання споживчого кредиту №11210049000 від 13.09.2007 року, відповідно до умов якої було змінено строки сплати процентів та Додаток №1 до договору викладено в новій редакції згідно з Додатком №1 до цієї додаткової угоди. 20.03.2009 року між сторонами укладено додаткові угоди №1 та №2 до договору про надання споживчого кредиту №11210049000 від 13.09.2007 року, відповідно до умов яких змінено кінцевий термін повернення кредиту та змінено схему погашення кредиту. У забезпечення виконання зобов`язань за вказаним кредитним договором між АКІБ «УкрСиббанк» та [PERSON] було укладено договір поруки №П/11210049000 від 13.09.2007 року. 20.03.2009 року між АКІБ «УкрСиббанк» та [PERSON] укладено додаткову угоду №1 до договору поруки №П/11210049000 від 13.09.2007 року, щодо надання згоди поручителя на зміну основного зобов`язання. За договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов`язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов`язання боржником (ст. 553 ЦК України). У разі порушення боржником зобов`язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки (ст. 554 ЦК України). Факт видачі [PERSON] кредитних коштів у суму 35000 доларів США підтверджується заявою [PERSON] на видачу готівки від 13.09.2007 року, меморіальним ордером №0607111014 від 13.09.2007 року, а також випискою за кредитним договором позичальника. Банк свої зобов`язання за кредитним договором виконав в повному обсязі, надав відповідачу [PERSON] можливість розпоряджатись кредитними коштами на умовах та в строки, передбачені вищезазначеним кредитним договором. Натомість,\~ [PERSON] , всупереч умов кредитного договору, припинив здійснювати платежі для погашення суми заборгованості за кредитом та нарахованим процентам за користування кредитними коштами, чим порушив взяті на себе договірні зобов`язання. Останній платіж на погашення тіла кредиту та процентів позичальник здійснив 22.02.2022 року, що підтверджується розрахунком заборгованості. 19.02.2024 року банком направлено вимоги на адресу [PERSON] та [PERSON] , в яких він просив погасити заборгованість за кредитним договором від 13.09.2007 року №11210049000 (в системі обліку банку №11210049001) яка станом на 15.02.2024 року склала 7908,54 доларів США, з яких: 6432,88 доларів США прострочена заборгованість по кредиту; 1475,66 доларів США прострочена заборгованість по процентам. Згідно з\~наданим позивачем\~розрахунком заборгованості,заборгованість [PERSON] за кредитним договором станом на 30.10.2024 року складає 8506,78 доларів США, з яких 6432,88 доларів США заборгованість за кредитом; 676,65 доларів США заборгованість за процентами за користування кредитом з 21.03.2022 року по 20.11.2023 року; 1397,25 доларів США за процентами за користування грошовими коштами понад встановлений договором термін з 22.03.2022 року по 19.10.2024 року. На час розгляду справи судом відповідачами не надано даних, які б свідчили про погашення заборгованості у добровільному порядку. Відповідно до ч. 1 ст. 626 ЦК України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Згідно ч. 1 ст. 627 ЦК України, сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства (ч. 1ст. 628 ЦК України). Частиною першою статті 638\~ЦК України встановлено, що договір укладається шляхом пропозиції однієї сторони укласти договір (оферти) і прийняття пропозиції (акцепту) другою стороною. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. Відповідно до вимог ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфу 1 глави 71 цього кодексу, а саме положення про позику. Кредитний договір укладається у письмовій формі. Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним (ст. 1055 ЦК України). Згідно ст. 1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір та порядок процентів встановлюється договором. Статтею 1049\~ЦК України встановлено, що позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій саме сумі, що були йому передані позикодавцем) у строк та порядку, що встановлені договором. Частиною 1 ст.\~530\~ЦК України передбачено, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). У відповідності до ст. 629 ЦК України, договір є обов`язковим для виконання сторонами. Згідно ст.ст.525, 526 ЦК України, одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Правовідносини з надання кредиту за своєю правовою природою є договірними правовідносинами. Отже, якщо сторони досягли домовленості згідно з положеннями статей 207, 640\~ЦК України та уклали кредитний договір, у якому передбачили умови його виконання, то ці умови мають виконуватись і свідчать про те, що момент досягнення домовленості настав. Відповідно до ст.12,13,81\~ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Статтею 76\~ЦПК України визначено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Враховуючи викладене, дослідивши всебічно, повно, безпосередньо та об`єктивно наявні у справі докази, оцінивши їх належність, допустимість, достовірність, достатність і взаємний зв`язок у сукупності, з`ясувавши усі обставини справи, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог в повному обсязі. Щодо солідарного стягнення з відповідачів заборгованості за кредитними договорами, то згідно ст. 541 ЦК України, солідарний обов`язок або солідарна вимога виникають у випадках, встановлених договором або законом, зокрема у разі неподільності предмета зобов`язань. У разі солідарного обов`язку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов`язку частково або в повному обсязі від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо, що відповідає вимогам ст. 543 Цивільного Кодексу України. На підставі\~ст. 141 ЦПК України,суд стягує з відповідачів на користь позивача суму сплаченого ним судового збору.

Outcome: approved