Jurisdiction: civil
Date: 2025-04-15 00:00:00

Заявник звернулась із заявою про встановлення факту перебування [PERSON] на утриманні [PERSON] понад рік до дня його смерті, а також факту прийняття спадщини [PERSON] після смерті [PERSON] . В заяві (а.с. 2 5), поясненнях [PERSON] та її представника, наданих в судовому засідання, викладено наступну позицію. Після смерті [INFO] [PERSON] , на утриманні якого знаходилася [PERSON] , відкрилась спадщина у вигляді житлового будинку з господарськими будівлями і побутовими спорудами розташованого за адресою: [ADDRESS] , який належав померлому. [PERSON] була єдиною спадкоємицею після смерті [PERSON] (На день смерті у [PERSON] не було осіб, які б претендували на спадщину у порядку першої чи другої черги спадкування за законом, водночас [PERSON] з 1975 року з спадкодавцем проживали як подружжя, без реєстрації шлюбу) [INFO] [PERSON] померла. Заявник є єдиним спадкоємцем після її смерті, однак через відсутність документів, що підтверджують факт перебування [PERSON] на утриманні в померлого [PERSON] нотаріус позбавлений можливості видати заявнику свідоцтва про право на спадщину. За вказаних обставин заявнику створені перешкоди в реалізації спадкових прав. В судове засідання представник заінтересованої особи \~Підкамінської селищної ради Золочівського району не з`явився, подав заяву про розгляд справи за його відсутності, відповідно до змісту якої заявлені у заяві вимоги визнає повністю. Заявник та її представник у судовому засіданні на задоволенні заяви наполягали. Судом встановлено, що відповідно до довідки КП ЛОР «Золочівське МБТІ» (а.с. 10), станом на 12 квітня 1990 року [PERSON] на праві власності належав зареєстрований житловий будинок (з господарськими та побутовими спорудами) розташований за адресою: [ADDRESS] . Перереєстрація права власності на зазначений житловий будинок не проводилась. [PERSON] , згідно з свідоцтвом про смерть, помер [INFO] (а.с. 9). [PERSON] та [PERSON] проживали з 1975 року до дня смерті [PERSON] [INFO] як подружжя, без реєстрації шлюбу за адресою: [ADDRESS] , мали спільний побут, дозвілля та взаємовідносини, характерін для сім`ї; [PERSON] займалася домашнім господарством та перебувала на утриманні [PERSON] , який постійно працював та мав стабільний дохід. Після смерті [PERSON] . [PERSON] проживала в їх житлі до своєї смерті. Наведені обставини підтверджуються довідками, виданими виконкомом селищної ради (а.с. 11 14, 54), показаннями, наданими в судовому засіданні свідками [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] . 15 червня 2006 року [PERSON] вчинений заповіт (посвідчений секретарем Голубицької сільської ради та зареєстрований в реєстрі за № 194), відповідно до якого вона визначила [PERSON] спадкоємцем усього належного заповідачу майна. Згідно з свідоцтвом про смерть [PERSON] померла [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с. 15). Відповідно до ст. 531 ЦК України 1963 року, до числа спадкоємців за законом належать непрацездатні особи, що перебували на утриманні померлого не менше одного року до його смерті. Спадкоємець, згідно з ст. 549 України 1963 року, визнається таким, що прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. Вказані факти мають юридичне значення для [PERSON] , оскільки необхідні для реалізації її спадкових прав. Як встановлено п. 2 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту перебування фізичної особи на утриманні. У судовому порядку згідно ч. 2 ст. 315 ЦПК України можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. [PERSON] , [INFO] , досягла пенсійного віку в 1982 році, тобто протягом 10 років до дня смерті [PERSON] була непрацездатною. Факти того, що [PERSON] перебувала на утриманні у [PERSON] понад один рік до дня його смерті, а також прийняття нею спадщини після смерті [PERSON] знайшли своє підтвердження.

Outcome: approved