Jurisdiction: civil
Date: 2025-04-23 00:00:00

На розгляд\~Покровського районного суду Дніпропетровської області пред`явлено\~вказану позовну\~заяву,\~в якій позивач ПАТ «Страхова група «ТАС» просить стягнути з [PERSON] суму\~сплаченого страхового\~відшкодування в\~розмірі 162883,87\~грн,\~а також\~3028,00\~грн.\~судового збору. Позовні вимоги\~обґрунтовані наступним. 24 березня 2023 року о 11 год. 30 хв. в м. Павлограді по вул. Дніпровській 176 сталася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля марки «Volkswagen Caddy», державний номерний знак\~ [NUMBER] ,\~яким керував\~громадянин [PERSON] \~ та автомобіля «Audi А4», державний реєстраційний номер [NUMBER] . Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди автомобілі отримали механічні пошкодження. Постановою Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 18 квітня 2023 року у справі № 185/4371/23 [PERSON] визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення\~і накладено\~на нього\~адміністративне стягнення\~у вигляді\~штрафу.\~На момент\~ДТП майнові\~інтереси власника\~автомобіля «Audi\~А4»,\~державний реєстраційний\~номер [NUMBER] ,\~були застраховані\~в ПАТ «СТРАХОВА ГРУПА «ТАС» договором добровільного страхування наземного транспорт № FА-00141412 «ПРАВИЛЬНЕ КАСКО». Власник пошкодженого автомобіля «Audi А4», державний реєстраційний номер [NUMBER] , звернувся до Приватного акціонерного товариства «СТРАХОВА ГРУПА «ТАС» із заявою про настання події від 28.03.2023 року. Заяву було розглянуто, а пошкодження автомобіля визнано страховим випадком, у зв`язку з чим було здійснено розрахунок та виплату страхового відшкодування в розмірі: 161\~838, 87 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 339299 від 25.05.2023 року. Сума несплачених страхових платежів становить 1045, 00 грн. Тому, з урахуванням суми несплачених страхових платежів, сума страхового відшкодування становить 162\~883,87 грн. На момент настання страхового випадку цивільно-правова відповідальність Відповідача не була застрахована\~за договором\~обов`язкового\~страхування цивільно-правової\~відповідальності власників\~наземних транспортних\~засобів. Ухвалою Покровського районного суду Дніпропетровської області від 31.10.2024 року справу було передано за підсудністю до Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області (а.с.33). Ухвалою судді\~Заводського районного\~суду м.\~Дніпродзержинська Дніпропетровської\~області Кузнєцової\~А.С.\~від 18.12.2024\~року справу\~було прийнято\~до розгляду\~та призначено\~до розгляду\~ в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін, що узгоджується з ч.4 ст.19, ст.274 ЦПК України (а.с.39). Представник позивача ПАТ «Страхова група «ТАС» в судове засідання не з`явився, в порядку п. 3 ч. 1 ст. 43 ЦПК України, адресував заяву про розгляд справи в його відсутність, заявлені вимоги підтримав. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, судом вжито максимальні заходи для його повідомлення про розгляд справи з дотриманням ст. ст. 128, 130 ЦПК України. Суд розглянув справу за відсутності учасників справи, які належним чином повідомлені про день і час слухання справи, що відповідає положенням ст. ст. 128, 223 ЦПК України, з урахуванням поданої заяви про розгляд справи за відсутності сторони, що, в свою чергу, не порушує прав та обов`язків учасників судової справи. Відповідно до ст. 280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи, що дозволило суду вважати за необхідне визнати його неявку з неповажних причин, провести заочний розгляд справи, розглянути справу на підставі наявних у справі доказів. У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється. Суд, дослідивши матеріали справи і перевіривши їх доказами, приходить до наступного. 24 березня 2023 року о 11 год. 30 хв. в м. Павлограді по вул. Дніпровській 176 сталася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля марки «Volkswagen Caddy», державний номерний знак [NUMBER] , яким керував громадянин [PERSON] та автомобіля «Audi А4», державний реєстраційний номер [NUMBER] . Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди автомобілі отримали механічні пошкодження. Постановою Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 18 квітня 2023 року у справі № 185/4371/23 [PERSON] визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення і накладено на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу (а.с.4). На момент\~ДТП майнові\~інтереси власника\~автомобіля «Audi\~А4»,\~державний реєстраційний\~номер [NUMBER] ,\~були застраховані\~в ПАТ «СТРАХОВА ГРУПА «ТАС» договором добровільного страхування наземного транспорт № FА-00141412 «ПРАВИЛЬНЕ КАСКО» (а.с.6-8). Власник пошкодженого автомобіля «Audi А4», державний реєстраційний номер [NUMBER] , звернувся до Приватного акціонерного товариства «СТРАХОВА ГРУПА «ТАС» із заявою про настання події від 28.03.2023 року (а.с.10-12) Заяву було розглянуто, а пошкодження автомобіля визнано страховим випадком, у зв`язку з чим було здійснено розрахунок та виплату страхового відшкодування на підставі: звіту про вартість пошкодженого колісного транспортного засобу №46346 від 17.04,2023 року (а.с.10-12), додаткової угоди від 19.05.2023 року (а.с.23), страхового акту № 09951/01/923 від 24.05.2023 року з розрахунком страхового відшкодування, відповідно якого сума страхового відшкодування становить 162883,87 грн. (а.с.24). Позивачем було здійснено страхове відшкодування в сумі 161\~838, 87 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 339299 від 25.05.2023 року (а.с.25). Сума несплачених страхових платежів становить 1045, 00 грн. На момент настання страхового випадку цивільно-правова відповідальність Відповідача не була застрахована за договором обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів (а.с.5). Згідно із частиною першою статті 4 Цивільного процесуального кодексу України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання (частина перша статті 15 ЦК України). Частиною 2 ст.16 ЦК України встановлено способи захисту цивільних прав та інтересів судом, до яких належать й інші способи відшкодування шкоди. Відповідно до частини першої статті 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Згідно з частинами першою - четвертою статті 1187 ЦК України джерелом підвищеної небезпеки є діяльність, пов`язана з використанням, зберіганням або утриманням транспортних засобів, що створює підвищену небезпеку для особи, яка цю діяльність здійснює та інших осіб. Шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об`єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку. Шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об`єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку. Шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об`єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку. Особа, яка неправомірно заволоділа транспортним засобом, механізмом, іншим об`єктом, завдала шкоди діяльністю щодо його використання, зберігання або утримання, зобов`язана відшкодувати її на загальних підставах. Якщо неправомірному заволодінню іншою особою транспортним засобом, механізмом, іншим об`єктом сприяла недбалість її власника (володільця), шкода, завдана діяльністю щодо його використання, зберігання або утримання, відшкодовується ними спільно, у частці, яка визначається за рішенням суду з урахуванням обставин, що мають істотне значення. Страхування - це вид цивільно-правових відносин щодо захисту майнових інтересів фізичних та юридичних осіб у разі настання певних подій (страхових випадків), визначених договором страхування або чинним законодавством, за рахунок грошових фондів, що формуються шляхом сплати фізичними особами та юридичними особами страхових платежів (страхових внесків, страхових премій) та доходів від розміщення коштів цих фондів (стаття 1 Закону України «Про страхування»). За договором страхування одна сторона (страховик) зобов`язується у разі настання певної події (страхового випадку) виплатити другій стороні (страхувальникові) або іншій особі, визначеній у договорі, грошову суму (страхову виплату), а страхувальник зобов`язується сплачувати страхові платежі та виконувати інші умови договору (стаття 979 ЦК України). Страхувальник вносить страховику згідно з договором страхування певну плату, яка називається страховим платежем (страховим внеском, страховою премією) (частина перша статті 10 Закону України «Про страхування»). Предметом договору страхування можуть бути майнові інтереси, які не суперечать закону і пов`язані, зокрема з відшкодуванням шкоди, завданої страхувальником (страхування відповідальності) (стаття 980 ЦК України). Відповідно до частини першої статті 1191 ЦК України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом. Статтею 38 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» передбачено право страховика подати після виплати страхового відшкодування регресний позов до страхувальника за наявності певних умов. Згідно зі статтею 27 Закону України «Про страхування» та статтею 993 ЦК України до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, в межах фактичних затрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки. З огляду на встановлені обставини, суд дійшов висновку, що позов ПАТ «Страхова група «ТАС» до [PERSON] про стягнення суми сплаченого страхового відшкодування, підлягає задоволенню. У відповідності до\~ч.1 ст.141 ЦПК України, з відповідача підлягає стягненню на користь держави судовий збір у розмірі 3028,00 гривень.

Outcome: approved