Jurisdiction: civil
Date: 2025-04-22 00:00:00

25.12.2024 року до Сокирянського районного Чернівецької області надійшов позов [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів та залишення малолітніх дітей проживати з позивачем. В обґрунтування заявлених позовних вимог [PERSON] посилається на те, що 03.04.2018 року між ним та відповідачкою шлюб було розірвано та з 2018 року і по теперішній час остання зареєстрована та проживає окремо від нього, у домоволодінні своїх батьків за адресою: [ADDRESS] . Оскільки [PERSON] , не бере участі в утриманні й вихованні дітей, позивач просить стягувати з [PERSON] , [INFO] на користь нього аліменти на утримання дітей [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] в розмірі 1/3 частини її заробітку (доходу), але не більше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку до досягнення їх повноліття та визначити місце проживання дітей [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] з їх батьком по місцю його реєстрації, який самостійно виховує та утримує їх. Ухвалою Сокирянського районного суду Чернівецької області від 09.01.2024 позовну заяву [PERSON] прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження. В судове засідання позивач не з`явився, проте в матеріалах справи наявне клопотання про розгляд справи без його участі. В судове засідання відповідачка [PERSON] тричі не з`явилася, про день та час розгляду справи була повідомленою судом своєчасно, належним чином та у встановленому законом порядку. Представник третьої особи Органу опіки та піклування виконавчого Сокирянської міської ради в судовому засіданні не заперечила проти задоволення позовних вимог, пояснень по справі не мають, самостійних вимог щодо предмета спору не заявляють. Згідно пояснень неповнолітніх дітей [PERSON] та [PERSON] , після припинення шлюбних відносин між їх батьком та матір`ю, вони проживають з батьком та його співмешканкою. Оскільки мама змінила місце проживання, та понад 6 років перебуває за кордоном. З того часу батько їх виховує, доглядає, купляє все потрібне, забезпечує необхідним для належного розвитку та становлення їх як особистостей, забезпечує належним харчуванням, одягом, взуттям, шкільним приладдям та усім необхідним у питаннях побуту. Матір участі у їхньому вихованні не приймає. Їм з братом подобається проживати з батьком. Останній раз з матір`ю вони бачились 3 роки тому. А також зі слів дітей матір ніяким чином не допомагає їм матеріально, не передає подарунків чи коштів, усі матеріальні витрати несе їх батько. Згідно пояснень представника навчального закладу [PERSON] неповнолітні діти [PERSON] та [PERSON] зарекомендували себе з позитивного боку. Батько [PERSON] , приділяє належну увагу вихованню дітей, завжди цікавиться життєдіяльністю та успіхами у навчанні дітей. Користується повагою та авторитетом серед інших батьків, систематично відвідує батьківські збори разом зі своєю співмешканкою [PERSON] . Згідно пояснень представника сільської ради [PERSON] неповновнолітні діти проживають з їх батьком та його співмешканкою, які зарекомендовані себе в селі з позитивної сторони. Відповідно до ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється. Всебічно дослідивши матеріали цивільної справи, з`ясувавши всі обставини по справи, об`єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи, давши їм оцінку, суд дійшов висновку, що факт проживання дітей із своїм батьком, утримання та самостійного вихованням батьком дітей повністю підтверджується наданими доказами. Враховуючи викладене суд, відповідно до ст.89\~ЦПК України, оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, а також оцінивши достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, виходячи перш за все із інтересів дитини вважає, що позовна заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню, оскільки іншим чином встановити факт, що батько самостійно виховує та утримує дитину, без участі матері, чинним законодавством не передбачено. Заявлені [PERSON] позовні вимоги в частині стягнення аліментів є обґрунтованими й підлягають задоволенню у повному обсязі. Відповідно до ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється. Всебічно дослідивши матеріали цивільної справи, з`ясувавши всі обставини по справи, об`єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи, давши їм оцінку, суд дійшов наступних висновків. Згідно рішення Сокирянського районного суду Чернівецької області від 03.04.2018 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] , зареєстрований 24.09.2014 року виконавчим комітетом Грубнянської сільської ради Сокирянського району Чернівецькій області за актовим записом №13 розірвано. За час перебування у шлюбі у сторін народились діти: [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 10.01.2012 року, та [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 28.04.2014 року Відповідно до витягу з реєстру територіальної громади [PERSON] зареєстрований за адресою: [ADDRESS] . Згідно витягів з реєстру територіальної громади діти [PERSON] , 2011 р.н., та [PERSON] , 2014 р.н., зареєстровані за адресою: [ADDRESS] . З Акту обстеження матеріально-побутових умов сім`ї [PERSON] , складеного комісією в складі: [PERSON] , діловода Грубнянського старостинського округу Максімової Віти Лаврентіївни, землевпорядника Грубнянського старостинського округу Полякова Яна Петровича, вбачається, що комісією на місці обстеження виявлено, що [PERSON] проживає за адресою: [ADDRESS] із неповнолітніми дітьми у власному одноповерховому будинку, який складається з трьох кімнат (прихожа, спальня кімната, дитяча кімната, кухня, коридор, санвузел). Будинок побудований в сучасному стилі, обладнаний всім необхідним. В житловому будинку є необхідні меблі та побутова техніка, зроблений ремонт. Для дітей в будинку створені всі умови для розвитку, відпочинку та навчання. Мама неповнолітніх дітей [PERSON] з дітьми не проживає, діти перебувають на утриманні батька. З характеристики Грубнянського старостинського округ Дністровського району Чернівецької області за № 727/19-21/6 від 12 .12. 2024 року вбачається, що [PERSON] проживає за адресою: [ADDRESS] . [PERSON] є доброзичливим, ввічливо та спокійною людиною, не схильний до створення конфліктних ситуацій, добросусідські відносини підтримує, спиртні напої не вживає, до кримінально відповідальності не притягувався. Згідно зі статтею 180\~Сімейного кодексу\~України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення повноліття. Стаття 181\~Сімейного Кодексу\~України передбачає, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються в частці від доходу його матері, батька або у твердій грошовій сумі. При визначенні розміру аліментів суд відповідно до ст.\~182\~Сімейного кодексу\~України враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів. Згідно\~ст. 183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття. Якщо після досягнення повноліття найстаршою дитиною ніхто з батьків не звернувся до суду з позовом про визначення розміру аліментів на інших дітей, аліменти стягуються за вирахуванням тієї рівної частки, що припадала на дитину, яка досягла повноліття. Той із батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина, має право звернутися до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину. Отже, суд повинен врахувати всі обставини, які доводяться сторонами, а також враховувати в т.ч. і розмір прожиткового мінімуму на дитину, інші витрати батьків. При визначенні розміру аліментів, суд враховує обставини, визначені вст.182 СК України, а саме стан здоров`я та матеріальне становище позивача, стан здоров`я та матеріальне становище відповідача, те, що він є працездатним, розмір прожиткового мінімуму, який існує в державі для працездатних осіб на час винесення судом рішення. Отже, враховуючи те, що відповідач є працездатною особою, інших аліментних зобов`язань не має, суд дійшов висновку, що позов про стягнення з відповідача аліментів на користь [PERSON] , на утримання малолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , слід задовольнити та стягувати з відповідача аліменти щомісячно на утримання дітей до досягнення ними повноліття у розмірі 1/3 заробітку (доходу), але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку та не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до досягнення ними повноліття. Відповідно до ст.192 СК України\~розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. А тому, позивач не позбавлена права звернення до суду у разі зміни матеріального або сімейного стану відповідача чи її особистого, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених законом. Відповідно до ст.\~191\~СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Оскільки, позов подано до суду 25 грудня 2024 року, про що свідчить відмітка суду, суд дійшов висновку, що аліменти підлягають стягненню з 25 грудня 2024 року. Вирішуючи позовні вимоги [PERSON] про визначення місця проживання дітей з батьком, який самостійно виховує та утримує дітей, суд доходить таких висновків. Вирішуючи позовні вимоги [PERSON] про залишення дітей на проживанні з батьком доходить таких висновків. Відповідно до ч. 2 ст. 160 СК України, місце проживання дитини, яка досягла десяти років, визначається за спільною згодою батьків та самої дитини. За приписами ст. 29 ч.2 ЦК України, фізична особа, яка досягла чотирнадцяти років, вільно обирає собі місце проживання, за винятком обмежень, які встановлюються законом. У відповідності до ч. 1 ст.161 СК України, якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватися органом опіки та піклування або судом. Під час вирішення спору щодо місця проживання малолітньої дитини беруться до уваги ставлення батьків до виконання своїх батьківських обов`язків, особиста прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоров`я та інші обставини, що мають істотне значення. Положеннями ст.19 СК України встановлено, що при розгляді спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, визначення місця проживання дитини, обов`язковою є участь органу опіки та піклування. Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних в результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи. У постанові Верховного Суду у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду від 14 лютого 2019 року у справі № 377/128/18 (провадження № 61-44680св18) зазначено, що «тлумачення ч.1 ст.161 СК України свідчить, що під час вирішення спору щодо місця проживання малолітньої дитини враховується ставлення батьків до виконання своїх батьківських обов`язків, особисту прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоров`я та інші обставини, що мають істотне значення. До інших обставин, що мають істотне значення, можна віднести, зокрема: особисті якості батьків; відносини, які існують між кожним з батьків і дитиною (як виконують батьки свої батьківські обов`язки по відношенню до дитини, як враховують її інтереси, чи є взаєморозуміння між кожним з батьків і дитиною); можливість створення дитині умов для виховання і розвитку». Позивач [PERSON] просить залишити на проживанні малолітніх дітей [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] разом з батьком. З Акту обстеження матеріально-побутових умов сім`ї [PERSON] , складеного комісією в складі: [PERSON] , діловода Грубнянського старостинського округу Максімової Віти Лаврентіївни, землевпорядника Грубнянського старостинського округу Полякова Яна Петровича, вбачається, що комісією на місці обстеження виявлено, що [PERSON] проживає за адресою: [ADDRESS] із неповнолітніми дітьми у власному одноповерховому будинку, який складається з трьох кімнат (прихожа, спальня кімната, дитяча кімната, кухня, коридор, санвузел). Будинок побудований в сучасному стилі, обладнаний всім необхідним. В житловому будинку є меблі та побутова техніка, зроблений ремонт. Для дітей в будинку створені всі необхідні умови для розвитку, відпочинку та навчання. Мама неповнолітніх дітей [PERSON] з дітьми не проживає, діти перебувають на утриманні батька. З характеристики Грубнянського старостинського округ Дністровського району Чернівецької області за № 727/19-21/6 від 12 .12. 2024 року вбачається, що [PERSON] проживає за адресою: [ADDRESS] . [PERSON] є доброзичливим, ввічливо та спокійною людиною, не схильний до створення конфліктних ситуацій, добросусідські відносини підтримує, спиртні напої не вживає, до кримінально відповідальності не притягувався. Суд констатує, що з вказаних доказів вбачається, що у цій справі сторони, як це і передбачено положеннями ст. 160 СК України, визначили місце проживання дітей з батьком за взаємною згодою, що не потребує втручання з боку органу опіки та піклування, а також будь-якого судового захисту прав позивача, спір між сторонами щодо місця проживання малолітніх дітей відсутній. При цьому їх залишення проживати з батьком не буде суперечити інтересам дітей. Зважаючи на відсутність між сторонами спору щодо визначення місця проживання дітей відсутні підстави для вирішення зазначеної вимоги судом. При вирішенні справи суд враховує правовий висновок, викладений в постанові Верховного Суду від 15 січня 2020 року в справі № 200/952/18 «за загальним правилом за відсутності спору щодо того з ким із батьків будуть проживати неповнолітні діти суд може вирішити питання про залишення проживання дитини з матір`ю чи батьком одночасно з вимогою про розірвання шлюбу. Лише за наявності такого спору між батьками суд повинен роз`яснити сторонам порядок вирішення питання про визначення місця проживання дитини». Аналогічним є правовий висновок Верховного Суду, викладений в постанові від 18 липня 2022 року в справі № 405/4659/21, що свідчить про сталу практику правозастосування. З врахуванням наведеного, зважаючи на відсутність спору щодо місця проживання дітей суд доходить висновку про необхідність залишення малолітніх [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] на проживанні з батьком. А також, стягувати з [PERSON] , [INFO] на користь нього аліменти на утримання дітей [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] в розмірі 1/3 частини її заробітку (доходу), але не більше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку до досягнення їх повноліття. Відповідно до положень ч.1 ст.141 ЦПК України з відповідачки підлягають стягненню на користь позивача понесені ним судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 1211,20 грн.

Outcome: approved