Jurisdiction: civil
Date: 2025-04-22 00:00:00

Позивачка звернулася до Першотравневого районного суду м. Чернівці з позовом до [PERSON] про визнання особи такою, що не прийняла спадщину. Посилалася на те, що вона є донькою [PERSON] , натомість відповідач [PERSON] є її рідним братом та сином [PERSON] , яка померла [INFO] . Вказувала, що на момент смерті матері вони разом проживали за адресою: [ADDRESS] . [PERSON] заповіту не складала. Після смерті матері в державного нотаріуса Першої чернівецької державної нотаріальної контори Назарчук Г. Я. було відкрито спадкову справу № 477/2014 та спадковим майном на момент смерті [PERSON] є: 1/3 частка квартири [ADDRESS] , яка належала матері на підставі свідоцтва про право власності; Земельна ділянка кадастровий номер 7310136300:25:002:0083 площею 0,0681 га у межах згідно з кадастровим планом, цільове призначення для ведення садівництва розташована по [ADDRESS] , яка належала матері на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку. Відповідно до матеріалів спадкової справи до майна померлої [PERSON] спадкоємцями на спадщину за законом є її діти: [PERSON] та [PERSON] . Вказувала, що 06 травня 2019 року державним нотаріусом Першої чернівецької державної нотаріальної контори Назарчук Г. Я. на її ім`я було видано свідоцтво про право на спадщину за законом на 1/6 частку квартири [ADDRESS] та свідоцтво про право на спадщину за законом на 1/2 частку земельної ділянки кадастровий номер 7310136300:25:002:0083 площею 0,0681 га у межах згідно з кадастровим планом, цільове призначення для ведення садівництва розташована по [ADDRESS] . Та як вказано у вищевказаних свідоцтвах - свідоцтва про право на спадщину за законом на ім`я [PERSON] не видано. Однак, позивачка є єдиним спадкоємцем, яка прийняла спадщину, а відповідач не прийняв спадщину після смерті матері, із заявою про прийняття спадщини до нотаріуса не звертався та фактично не проживав з мамою за однією адресою, а був лише зареєстрованим за однією адресою із спадкодавцем. Відповідач по справі, [PERSON] , на початку 2000- х років виїхав на постійне місце проживання в Канаду та останній раз в Україні був в 2012 році. За кордоном відповідач має свою сім`ю, власне житло, постійну роботу, тому в майбутньому не планує повертатись в Україну і на спадкове майно не претендує. Ба більше відповідач жодного дня не проживав за адресою своєї реєстрації: [ADDRESS] , а лише був зареєстрований, оскільки в січні 2012 року він приїздив в України для того, щоб вклеїти фото в паспорт громадянина України (у зв`язку із 45-річчням) та для того, щоб вклеїти фото йому потрібно було зареєструватися в місті Чернівці на що вони із покійною матір`ю надали згоду. Відсутність правовстановлюючих документів на 1/2 частку спадкового майна після смерті матері (що фактично становить 1/6 частку квартири) порушує її права, оскільки вона не може повноцінно розпоряджатися та користуватися майном, укладати відповідно договори із обслуговуючими компаніями, які надають комунальні послуги. Визнавши відповідача, таким, що не прийняв спадщину, позивачка має право отримати свідоцтво про право на спадщину на іншу частину спадкового майна, що неможливо без рішення суду. Враховуючи, викладене просила визнати [PERSON] , [INFO] , таким, що не прийняв спадщину після смерті [PERSON] , який померла [INFO] . В судове засідання позивачка не з`явилася. Від її представника надійшла заява про розгляд справи без їх участі. Позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити. Відповідачем подано заяву про визнання позовних вимог та розгляд справи без його участі. Враховуючи те, що в судове засідання не з`явились всі особи, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, що відповідає положенням ч.2 ст.247 ЦПК України. Суд, дослідивши письмові докази по справі приходить до наступних висновків. У відповідності до вимог ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Відповідно до ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Так, судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] є рідними сестрою та братом та дітьми [PERSON] .. Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] [PERSON] померла [INFO] . Після смерті [PERSON] . Першою чернівецькою державною нотаріальною конторою була заведена спадкова справа №477/2014. Відповідно до довідки № 451/02-14-477/2014 від 26.03.2023 року спадкоємцями на спадщину за законом є діти [PERSON] : [PERSON] та [PERSON] . Відповідно до\~ст.\~1216-1218\~ЦК України\~спадкуванням є\~перехід прав\~та обов`язків\~(спадщини)\~від фізичної\~особи,\~яка померла\~(спадкодавця),\~до інших\~осіб (спадкоємців). Спадкування\~здійснюється за\~заповітом або\~за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно ч. 1 ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Відповідно до ч. 1 ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. [PERSON] спадщину прийняла та 06 травня 2019 року державним нотаріусом Першої чернівецької державної нотаріальної контори Назарчук Г. Я. на ім`я [PERSON] видано: Свідоцтво про право на спадщину за законом на 1/6 частку квартири [ADDRESS] та свідоцтво про право на спадщину за законом на 1/2 частку земельної ділянки кадастровий номер 7310136300:25:002:0083 площею 0,0681 га у межах згідно з кадастровим планом, цільове призначення для ведення садівництва розташована по [ADDRESS] . При цьому свідоцтва про право на спадщину за законом на [PERSON] не видавалось. Відповідно до ст. 67 Закону України «Про нотаріат» свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою всіх спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, встановленому цивільним законодавством. Згідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо він не відмовився від неї в порядку, встановленому законом. У відповідності до ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який на час відкриття спадщини не проживав разом із спадкодавцем, для прийняття спадщини має подати в нотаріальну контору заяву про прийняття спадщини. Згідно ч. 1 ст. 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. Відповідно до ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який на час відкриття спадщини не проживав разом із спадкодавцем, для прийняття спадщини має подати в нотаріальну контору заяву про прийняття спадщини. Відповідно до ч. 1 ст. 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. Згідно довідки про склад зареєстрованих осіб № 102 від 05.07.2024 р., вбачається, що в квартирі [ADDRESS] проживають лише двоє осіб, тобто позивачка та її син [PERSON] . Відповідно до акту № 167 від 27 вересня 2024 року за підписами сусідів [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , 1965 року народження дійсно не проживає за місцем реєстрації, а саме: [ADDRESS] . Враховуючи наведене, а також, що відповідач не проживав разом із спадкодавцем на час смерті та не подавав нотаріусу заяву про прийняття спадщини за законом, виходячи з визнання позовних вимог, суд приходить до висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню.

Outcome: approved