Jurisdiction: civil
Date: 2025-04-24 00:00:00

В позові йдеться про те, що рішенням Великоберезнянського районного суду Закарпатської області від 03 червня 2024 року між позивачем та відповідачкою [PERSON] було розірвано шлюб. Від їхнього шлюбу народилося троє дітей - [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Їхні двоє синів проживають разом із батьком [PERSON] , за адресою [ADDRESS] ., а мати - [PERSON] (відповідачка) в зазначеному дворогосподарстві не проживає більше трьох років. Відповідачка не в повній мірі займається вихованням, навчанням, та розвитком синів, цей обов`язок припадає виключно на нього, що він належним чином і виконує, як люблячий батько, що по відношенню до дітей має першочергове значення. Крім того відповідачка ніде не працює та усно повідомила його про намір на довготривалий час залишити Україну виїхавши за кордон на заробітки. Тому перед ним постала гостра необхідність визначити місце проживання їхніх з відповідачкою синів разом з ним, залишивши їх на самостійному вихованні та утриманні разом з ним. На його думку дана необхідність є логічною, так-як діти від народження проживають разом з ним, прив`язані до обстановки та побуту за місцем їхнього проживання та реєстрації, відвідують ліцей за місцем проживання, а також мають друзів за місцем свого проживання. Зміна обстановки може шкідливо впливати на психологічний стан дітей. Посилаючись на зазначені обставини просить суд, визначити місце проживання неповнолітніх дітей, залишивши дітей на самостійному вихованні та утриманні батька. Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив такі задовольнити, з підстав викладених у позові. Додатково пояснив, що позов зумовлений тим, що відповідачка хоча і не заперечує щоб діти проживали із ним, регулярно міняє свою думку та каже, що забере дітей жити до себе за кордон. На думку позивача, такі дії відповідачки пов`язані із неприязним відношенням до нього, а не із бажанням забрати дітей. Він є особою яка звільнена від обов`язку проходити військову службу і має право на виїзд за кордон, в тому числі із дітьми на відпочинок, однак у зв`язку із відносинами які склались із колишньою дружиною, проблемно отримати дозвіл на виїзд за кордон дітей та і в інших випадках коли потрібна згода двох батьків. Щодо залишення дітей на його утриманні пояснив, що така вимога ним заявлена оскільки відповідачка жодної участі у вихованні та утриманні дітей не приймає, однак позову про стягнення із неї аліментів він не подавав, у зв`язку із тим, що на сьогоднішній день сам справляється із належним забезпеченням дітей. Відповідачка, в судове засідання не з`явилася, подала заяву про розгляд справи без її участі. Представник третьої особи Служби у справах дітей Великоберезнянської селищної ради Ужгородського району Закарпатської області в судове засідання не з`явився, подала заяву про розгляд справи без їх участі, в додаток надано висновок комісії з питань захисту прав дитини. Психолог [PERSON] при заслуховуванні думки неповнолітнього сина сторін зауважень до запитань та відповідей не висловила. Зауважила, що дитина відповідала спокійно, всі запитання були зрозумілі. При заслуховуванні в суді думки неповнолітнього [PERSON] , він пояснив, що після розлучення батьків проживає з батьком та братом, маму останній раз бачив ще до розлучення, коли вона жила із ними. Він бажає проживати із батьком, в нього тут багато друзів, в жодному разі не хоче їхати жити за кордон до мами, яка після розлучення батьків з ними не контактує. Заслухавши думку неповнолітньої дитини та позивача, розглянувши подані сторонами документи і матеріали, з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду спору по суті, суд встановив такі фактичні обставини та відповідні їм правовідносини. Відповідно до ст.4 ЦПК України, до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів має право звернутись кожна особа. Відповідно до ст.12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи не вчиненням нею процесуальних дій. Відповідно до ст.13 ч.1 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Судом встановлено, що сторони по справ проживали у цивільному шлюбі за рішенням Великоберезнянського районного суду Закарпатської області від 03.06.2024 року в справі № 298/494/24 шлюб між сторонами розірвано. Від даного шлюбу у сторін народилась троє дітей [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , двоє з яких є неповнолітніми, що підтверджується виданими свідоцтвами про народження від 14 грудня 2013 року серії [NUMBER] , від 14 грудня 2010 серії [NUMBER] , їх батьками є: [PERSON] та [PERSON] . Актом проведення обстеження сім`ї від 31.05.2024 року підписаного сусідами свідками та депутатом Великоберезнянської селищної ради Ужгородського району Закарпатської області встановлено, що їхні двоє синів проживають разом із батьком [PERSON] , за адресою [ADDRESS] , а мати - [PERSON] (відповідачка) в зазначеному дворогосподарстві не проживає більше трьох років. Довідками виданими Великоберезнянським ліцеєм Вшіикоберезнянської селищної ради Ужгородського району Закарпатської області № 191/01-28 та № 192/01-28 підтверджується, що [PERSON] дійсно навчається у 7-Б класі даного навчального закладу і відповідно [PERSON] навчається у 4-В класі даного навчального закладу. З висновку комісії з питань захисту прав дитини Великоберезнянської селищної ради Ужгородського району Закарпатської області про визначення місця проживання дітей від 14.10.2024 № 707/0319, вбачається, що Орган опіки та піклування Великоберезнянської селищної ради розглянув ухвалу Великоберезнянського районного суду справа № 298/1108/24 від 17 червня 2024 року про відкриття провадження у цивільній справі за позовною заявою [PERSON] до [PERSON] про визначення місця проживання малолітніх дітей з батьком. Відповідно до акту обстеження житлово-побутових умов батька дітей, [PERSON] від 19.09.2024 року було з`ясовано, що сини [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] проживають разом з батьком за адресою: [ADDRESS] . В будинку створені всі належні умови для проживання, виховання та розвитку дітей. Згідно довідки Великоберезнянського ліцею 30.04.2024 № 191/01-28 [PERSON] навчається у 7- Б класі. На сьогоднішній день навчається у 8-Б класі даного закладу. Згідно довідки Великоберезнянського ліцею 30.04.2024 № 192/01-28 [PERSON] навчається у 4-В класі. На сьогоднішній день навчається у 5 класі даного закладу. Мати дітей, [PERSON] , [INFO] від початку військових дій проживає в Угорщині. Провести бесіду з нею не було можливим. На вказаний номер дозвонитись не вдалося. В ході бесіди з [PERSON] встановлено, що деякий час вся родина виїхала за кордон, а саме в Угорщину. Діти там відвідували навчальний заклад. В ході проживання за кордоном, стосунки між ним та дружиною погіршились, що призвело до повернення його з дітьми додому. В подальшому рішенням Великоберезнянського районного суду 03.06.2024 справа № 298/494/24 шлюб було розірвано. Станом на сьогоднішній день дітей виховує та утримує сам. Працевлаштований. Згідно довідки КП «Комунал-сервіс» 30.09.2024 № 128 працює на посаді слюсаря АВР. Колишня дружина хоче влаштувати своє життя і він не хоче їй заважати. 19.09.2024 року було проведено бесіду з [PERSON] . Він підтвердив, що проживає з батьком у [ADDRESS] . Ще з ними проживає бабуся. З мамою спілкувались по телефону приблизно один раз у дві неділі. Тепер мама телефонує рідше. Бачив її літом, вона приїздила їх провідати з братом. Мама інколи відправляє гостинці, в основному солодощі. Проживати хоче з батьком. За кордон виїздити не хоче. Тут багато друзів, а також гурток важкої атлетики. 19.09.2024 року також було проведено бесіду з [PERSON] . Відповіді були ті самі, що і у брата [PERSON] . Тут йому добре. Легко спілкуватись на своїй мові. Почуває себе спокійно та вільно. В Угорщині було важко навчатись, проживати бо не знає їхньої мови. За мамою скучив, її не вистачає. Але однозначно хоче залишитись тут. За наслідком вивчення питання про визначення місця проживання малолітніх дітей, [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , враховуючи висновок служби у справах дітей Великоберезнянської селищної ради 10.10.2024 року № 01-09/303,

Outcome: partial