Jurisdiction: civil
Date: 2025-04-22 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до суду із позовом, в якому просить розірвати шлюб, зареєстрований 22 жовтня 2013 року з відповідачем [PERSON] , мотивуючи свої позовні вимоги тим, що подружні відносини між сторонами почалися псуватися, що в кінцевому результаті призвело до втрати почуттів та взаємоповаги один до одного. Наразі подружжя не підтримують подружніх відносин та не ведуть спільного господарства, не проживають разом, у кожного із них різні інтереси та плани на майбутнє. Між подружжям повністю втрачено почуття любові та поваги один до одного. Позивачка не прагне відновити сімейні відносини з відповідачем, оскільки сторони стали цілковито сторонніми людьми, котрі живуть кожен своїм особистим життям. За час шлюбу народилася дитина: [PERSON] , [INFO] . Судові витрати просить покласти на відповідача. Ухвалою суду від 21.03.2025 відкрито провадження у справі, постановлено розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін. Призначено судове засідання для розгляду справи по суті на 23 квітня 2025 року. Позивачка та представник позивачки - адвокат Коваленко М.В. в судове засідання не з`явилися, хоча про\~день,\~час і\~місце розгляду\~справи були\~повідомлені належним\~чином,однак представник позивачки направила до суду клопотання про розгляд справи за її відсутності та відсутності позивачки, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити. Відповідач у судове засідання не з`явився, хоча про день, час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, подав до суду письмову заяву, в якій просить розгляд справи проводити за його відсутності, позовні вимоги визнає в повному обсязі, не заперечує щодо розірвання шлюбу. Згідно зі ч. 1 ст.7 ЦПК України\~розгляд справ у судах проводиться усно і відкрито, крім випадків, передбачених цим Кодексом. У відповідності до ч. 3 ст.\~211\~ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. Ураховуючи наведене\~вище,\~суд вважає\~можливим розглянути\~справу в\~порядку спрощеного\~позовного провадження\~без виклику\~сторін за\~наявними у\~справі матеріалами\~у відповідності\~до положень\~ст.277-279 ЦПК України. Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі, якщо відповідно до положень ЦПК України\~розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи (ч. 2 ст. 247 ЦПК України). Суд дослідив докази і письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи, встановив фактичні обставини справи і відповідні спірні правовідносини та дійшов наступних висновків. Встановлено, що між [PERSON] та [PERSON] було зареєстровано шлюб 22.10.2013, про що відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Лановецького районного управління юстиції у Тернопільській області складено відповідний актовий запис за № 76 та видано відповідне свідоцтво (а.с.12). Отже, між сторонами виникли сімейні шлюбні відносини, передбачені нормами Сімейного кодексу України. Від цього шлюбу народились дитина - [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] , про що 14 квітня 2014 року, виконавчим комітетом Якимівської сільської ради Лановецького району Тернопільської області, складено відповідний актовий запис № 03 (а.с.13). З наявних у суду матеріалів справи вбачається що сторони подружні відносини не підтримують, позивачка наполягає на розірванні шлюбу, відповідач згідний на розірвання шлюбу. Статтею 24 Сімейного Кодексу України передбачено, що \~шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини (ч. 3\~ст. 56 Сімейного кодексу України). Відповідно до ст.110 Сімейного Кодексу України\~позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Відповідно до ч. 2\~ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Ураховуючи те, що сімейні шлюбні відносини між подружжям припинилися і не підтримуються, збереження шлюбу суперечило б інтересам позивачки та її вільній згоді на шлюб, позивачка хоче шлюб розірвати, відповідач не заперечує, суд вважає, що позовні вимоги слід задовольнити. На підставі частини першої\~статті 141\~ЦПК України з відповідача на користь позивачки підлягає стягненню судовий збір у розмірі 1211,20 грн, який був сплачений позивачкою при зверненні до суду з цим позовом згідно з квитанцією ID: 3708-3462-9805-3924 від 11.02.2025. На підставі наведеного вище та

Outcome: approved