Jurisdiction: civil
Date: 2025-04-22 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із заявою про визнання недієздатною та встановлення опіки над його рідною бабою [PERSON] , [INFO] . Заява обґрунтована тим, що [PERSON] є інвалідом першої групи «А» безтерміново, потребує постійного стороннього догляду та допомоги. У судовому засіданні заявник, представник заявника заявлені вимоги підтримали повністю. Заявник повідомив, що бажає бути опікуном бабусі. Пояснив суду, що усе своє життя мешкає разом з бабусею, доглядає за нею. У судовому засіданні адвокат особи, щодо якої вирішується питання про визнання її недієздатною, [PERSON] просив заяву задовольнити, зазначив, що це буде відповідати інтересам [PERSON] . У судовому засіданні заінтересована особа [PERSON] просила заяву задовольнити. Підтвердила обставини, що викладені у заяві. У судовому засіданні заінтересована особа [PERSON] просила заяву задовольнити. Підтвердила обставини, що викладені у заяві. Представник заінтересованої особи Органу опіки та піклування Барської міської ради Вінницької області у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений, подав до суду заяву про розгляд справи за відсутності представника. А також, подав до суду подання про призначення [PERSON] опікуном над його рідною бабою. Представник заінтересованої особи [INFO] у судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. 01.07.2024 представник заінтересованої особи надав до суду письмові пояснення, за змістом яких [PERSON] перебуває на обліку з 14.01.2019 у [INFO] . 13.03.2023 [PERSON] надсилав поштою документи, що підтверджують право на відстрочку, дані документи не були нотаріально завірені, також документи надсилались по пошті 17.05.2023 у яких довідки про отримання допомоги відносно [PERSON] , 1949 року народження, були протерміновані. [INFO] вважає недоцільним призначити [PERSON] опікуном [PERSON] . Суд, заслухавши пояснення заявника, представника заявника, адвоката особи, щодо якої вирішується питання про визнання її недієздатною, заінтересованих осіб, ураховуючи заяву заінтересованої особи, дослідивши матеріали справи, встановив такі фактичні обставини та відповідні їм правовідносини. Заявник [PERSON] є рідним онуком [PERSON] по маминій лінії споріднення, що підтверджується даними копії свідоцтва про його народження серії [NUMBER] , де матір`ю зазначена [PERSON] ; копії свідоцтва про народження матері заявника серії [NUMBER] , де її батьками зазначені: [PERSON] та [PERSON] ; витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України № 00018329361 від 08.07.2017, згідно з даними якого відомості про батька заявника [PERSON] записані відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України, тобто зі слів матері. Згідно з даними копії повторного свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] від 05.02.2020, мати заявника [PERSON] 20.12.2013 зареєструвала шлюб з [PERSON] , після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище « [PERSON] ». [PERSON] є інвалідом першої групи «А» безтерміново, що підтверджується даними копії довідки до акта огляду МСЕК серії 12ААВ №\~252641 від 01.06.2021. Відповідно до даних копії Витягу з реєстру територіальної громади №\~2024/002575953 від 14.03.2024, [PERSON] , [INFO] , зареєстрований за адресою: [ADDRESS] , дата реєстрації 11.08.2017. Згідно з даними копії довідки ОСББ «Рубін+» від 22.44.2024, виданої [PERSON] про те, що він зареєстрований та проживає за адресою: [ADDRESS] . До складу сім`ї входять: дружина - [PERSON] , [INFO] ; онук - [PERSON] , [INFO] . Згідно з даними копій довідок Жмеринської районної державної адміністрації управління соціального захисту населення № 238 від 01.03.2023, № 1475 від 09.11.2023, [PERSON] отримував щомісячну грошову допомогу малозабезпеченій особі, яка проживає з інвалідом 1 чи 2 групи внаслідок психічного розладу, який за висновком лікарської комісії медичного закладу потребує постійного стороннього догляду, на догляд за [PERSON] , 1949 року народження. Заявник [PERSON] є рідним братом заінтересованої особи [PERSON] та [PERSON] . Відповідно до даних довідки ФОП [PERSON] № 2 від 02.04.2025, [PERSON] працює у ФОП [PERSON] з 01.10.2022 по даний час, наказ на прийняття № 10 від 28.09.2022 на посаді продавець-консультант. Відповідно до даних копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 22.09.2009, [PERSON] помер [INFO] , у віці 26 років. Згідно з даними повного витягу з інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості» ФОВМ-001922039, [PERSON] може бути опікуном. Відповідно до даних висновку судово-психіатричного експерта № 42 Вінницької філії судових експертиз ДУ «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» від 23.01.2025, [PERSON] страждає на хронічний стійкий психічний розлад у вигляді судинної деменції (F01.8). [PERSON] позбавлена здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України, суд може визнати фізичну особу недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Таким чином, з урахуванням зібраних та досліджених у справі доказів, суд вважає, що заява про визнання особи недієздатною є обґрунтованою та підлягає задоволенню. Рішенням Барської міської ради Вінницької області від 22.08.2024 № 23 було визначено доцільність встановлення опіки та призначення опікуном над [PERSON] , [INFO] , її онука [PERSON] , [INFO] . На підставі вказаного рішення, опікунська рада звернулася до суду з поданням та просить призначити [PERSON] опікуном над його бабою [PERSON] . Відповідно до статті 41 ЦК України над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. Згідно зі статтею 55 ЦК України опіка та піклування встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки. Відповідно до статті 58 ЦК України опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними. Частиною першою статті 60 ЦК України визначено, що суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна (частина перша статті 300 ЦПК України). Системно проаналізувавши зміст частини першої статті 60 ЦК України та частини першої статті 300 ЦПК України, можливо дійти висновку, що обов`язковою умовою призначення судом конкретної фізичної особи опікуном над недієздатною фізичною особою є наявність подання органу опіки та піклування щодо доцільності призначення саме цієї особи опікуном. Аналогічний висновок викладений у постанові Верховного Суду від 20.05.2020 у справі № 736/1508/17 (провадження № 61-39361св18). Відповідно до статті 62 ЦК України опіка або піклування встановлюється за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки чи піклування або за місцем проживання опікуна чи піклувальника. Положеннями статті 63 ЦК України закріплено, що опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю; фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Фізичній особі може бути призначено одного або кількох опікунів чи піклувальників. Відповідно до частини першої статті 67 ЦК України опікун зобов`язаний дбати про підопічного, про створення йому необхідних побутових умов, забезпечення його доглядом та лікуванням. При призначенні опікуна важливі і обов`язково повинні враховуватися особисті приязні взаємини між опікуном і підопічним, що забезпечить нормальне життєзабезпечення підопічного. Можливість особи здійснювати повноваження опікуна перевіряються органом опіки та піклування, який висловлює пропозиції про доцільність призначення опікуна. Аналогічні положення зазначені у Правилах опіки та піклування, затверджених наказом Державного комітету України у справах сім`ї та молоді Міністерства освіти України, Міністерства охорони здоров`я України, Міністерства праці та соціальної політики України 26.05.1999 № 34/166/131/88. Призначення опікуна недієздатної особи здійснюється за поданням органу опіки та піклування, яке повинне відповідати вимогам закону щодо його обґрунтованості та змісту, має бути подано в належній процесуальній формі згідно з вимогами ЦПК України. При внесенні подання орган опіки та піклування має якнайкраще врахувати інтереси особи, над якою встановлюється опіка (постанова Верховного Суду від 07.04.2022 у справі №\~712/10043/20). Таким чином, ураховуючи те, що подання органу опіки та піклування відповідає вимогам закону щодо його обґрунтованості та змісту, подано в належній процесуальній формі; ураховуючи у сукупності усі встановлені у даній справі обставини, приязні взаємини між опікуном і підопічним, що забезпечить нормальне життєзабезпечення підопічного, суд вважає можливим призначити [PERSON] опікуна - [PERSON] . На підставі викладеного та ст. 39, 41, 60, 62, 63 ЦК України,

Outcome: approved