Jurisdiction: civil
Date: 2025-04-22 00:00:00

13.02.2025 року, звернувшись до суду із даним позовом, позивач, посилається на те, що 27.03.2019 року між сторонами було укладено шлюб, що підтверджується свідоцтвом про шлюб Серії [NUMBER] , виданим виконкомом Старогвіздецької сільської ради Коломийського району Івано-Франківської області 27.03.2019 року, актовий запис № 1. Ще до укладення шлюбу, сторони спільно проживали без реєстрації шлюбу. За час спільного проживання у них народилось двоє дітей: [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копіями свідоцтв про народження Серія [NUMBER] та [NUMBER] , виданими виконавчим комітетом Старогвіздецької сільської ради Коломийського району Івано-Франківської області, актові записи № 8 та № 2 відповідно. Після укладення шлюбу у нас складались нормальні взаємовідносини, вони будували своє майбутнє. Однак з часом, сімейні стосунки між сторонами погіршилися, зникло взаєморозуміння та взаємоповага. Частіше почали виникали конфлікти і суперечки, що в кінцевому результаті призвело до фактичного припинення між нами шлюбних відносин. Відповідач постійно нехтує сімейними цінностями, не розуміє та не хоче розуміти сутності проблем, що виникають в нашій сім?ї, не може підтримувати нормальну моральну атмосферу в сім?ї, піклуватись про побудову сімейних відносин на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, допомоги. Як наслідок, нерозуміння один одного, різні інтереси та погляди на життя призвели до того, що вона прийняла рішення шлюб між ними розірвати. Вони припинили спільне проживання, спільне господарство не ведуть, шлюб фактично припинив свої існування, а його збереження суперечить її інтересам, у зв?язку з чим наполягає на його розірванні. За її глибоким переконанням підтримувати сімейні відносини з відповідачем як подружжя подальшого сенсу немає і примирення між ними неможливе, тому прошить суд строк на примирення не надавати. Тому, розірвати шлюб нею та [PERSON] , та після розірвання шлюбу залишити їй прізвище « [PERSON] ». Ухвалою Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 18.02.2025 року відкрито провадження у вказаній цивільній справі в порядку спрощеного позовного провадження. Від позивача поступила заява, в якій просить проводити розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить розірвати шлюб. Відповідач правом на подання відзиву не скористався. озаписувального технічного засобу не здійснювалося.У відповідності до ч. 2ст.\~247\~ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звук Суд ухвалив розглядати справу у заочному порядку. Проаналізувавши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити з наступних підстав. Судом встановлено, що 27.03.2019 року між сторонами зареєстровано шлюб виконкомом Старогвіздецької сільської ради Коломийського району Івано-Франківської області, після реєстрації шлюбу прізвище дружини змінено на « [PERSON] », про що складено відповідний актовий запис № 1, що підтверджується свідоцтвом про шлюб Серія [NUMBER] від 27.03.2019 року (а.с. 5). Відповідно до копії свідоцтва про народження, виданого повторно Серія [NUMBER] від 12.09.2019 року, у сторін, [INFO] народився син [PERSON] , про що складено відповідний актовий запис № 8 (а.с. 9). Згідно з копією свідоцтва про народження Серія [NUMBER] від 27.03.2019 року, у сторін, [INFO] народився син [PERSON] , про що складено відповідний актовий запис № 2 (а.с. 10). Відповідно до ч. 2 ст.\~104\~СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Згідно з ч.2 ст.\~112\~цього Кодексу суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що має істотне значення. Оскільки подальше спільне життя подружжя суперечить інтересам сторін, то суд вважає, що їх шлюб слід розірвати. На підставі наведеного та ст.ст.\~104,\~110,\~112,СК України,

Outcome: approved