Jurisdiction: civil
Date: 2025-04-23 00:00:00

\~ \~ \~ \~ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» звернулося в суд з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. \~ \~ \~ \~В обгрунтування позовних вимог зазначає, що 12 січня 2022 р. між ТОВ «ФК «Інвеструм» та [PERSON] уклали кредитний договір №11223-01/2022. Кредитний договір підписаний електронним підписом позичальника, відтвореним шляхом використання позичальником одноразового ідентифікатора і був надісланий на номер моб.телефону відповідача, про що свідчить п.7 кредитного договору, адреса, реквізити та підпис сторін. Відповідно до п.1.1 кредитного договору позивач надав фінансовий кредит в сумі 10\~000 грн., а відповідач зобов`язалась повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом в порядку та на умовах, визначених цим договором. \~ \~ \~ \~Відповідач умови кредитного договору не виконала. \~ \~ \~ \~13.01.2023 р. між ТОВ «ФК «Інвеструм» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» укладено договір факторингу № 14/06/21, у відповідності до умов якого ТОВ«ФК «Інвеструм» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ«ФК «Інвеструм» права вимоги до боржників, вказаними у реєстрі боржників. \~ \~ \~ \~Згідно п.1.2 договору факторингу, перехід від клієнта до фактора прав вимоги заборгованості до боржників відбувається в момент підписання сторонами Акту прийому-передачі відповідного Реєстру боржників згідно Додатку № 2, після чого Фактор стає кредитором по відношенню до боржників стосовно заборгованостей та набуває відповідні права вимоги. Підписаний сторонами та скріплений їх печатками Акт прийому-передачі Реєстру боржників підтверджує факт переходу відклієнта до фактора прав вимогизаборгованості та є невід`ємною частиною цього договору. \~ \~ \~ \~Відповідно до Реєстру боржників до договору факторингу №13012023 від 13.01.2023 ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошовоївимоги до відповідача в сумі 22750 грн., з яких 10 000 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу, 12750 грн. - сума заборгованості за відсотками. \~ \~ \~ \~Просить стягнути з [PERSON] на користь Товариства з\~обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з поверенння боргів» суму заборгованості за кредитним договором № 11223-01/2022 від 12.01.2022 р. 22750,00 грн., з яких 10000,00 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу; 12750,00 грн. сума заборгованості за процентами. \~ \~ \~ \~Стягнути із [PERSON] на користь Товариства з\~обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія\~«Європейська агенція\~з поверенння\~боргів» 3028 грн. 00 коп. витрат по сплаті судового збору. \~ \~ \~ \~Рух справи. \~ \~ \~ \~Ухвалою Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 30 жовтня 2024 року розгляд справи призначений в порядку спрощеного провадження. \~ \~ \~ \~В судове засідання представник позивача не з`явився, в позовній заяві просить справу розглянути без його участі, не заперечив щодо винесення заочного рішення по справі. \~ \~ \~ \~Відповідач в судове засідання не з`явилася, причини неявки не повідомила, про час і місце розгляду справи повідомлена своєчасно належним чином. Відзив на позов не надходив. \~ \~ \~ \~За відсутності сторін, відзиву та заперечень проти розгляду позову в порядку спрощеного позовного провадження, суд вважає за можливе проводити розгляд справи за наявними в матеріалах справи доказами у відповідності до\~ст. 279 ЦПК України. \~ \~ \~ \~Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням\~ст. 280 ЦПК України. \~ \~ \~ \~Дослідивши матеріали цивільної справи в повному обсязі суд встановив наступне. \~ \~ \~ \~Фактичні обставини, встановлені судом. \~ \~ \~ \~12 січня 2022 р. між ТОВ «Фінансова компанія ІНВЕСТРУМ» та [PERSON] було укладено Договір про надання фінансового кредиту № 11223-01/2022. \~ \~ \~ \~Договір підписаний електронним підписом W0153. \~ \~ \~ \~За договором товариство надає клієнту фінансовий кредит в розмірі 10\~000 грн. на умовах строковості, зворотності, платності, а клієнт зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом в порядку та на умовах, визначених цим договором (п.1.1). \~ \~ \~ \~Кредит надається на власні потреби клієнта, на строк 30 днів, до 10.02.2022 р. Строк дії договору починається з моменту його укладення та діє до повного виконання сторонами своїх зобов`язань (п.1.2). \~ \~ \~ \~За користування кредитом клієнт сплачує товариству 365,0% річних від суми кредиту в розрахунку 1.00% на добу (п.1.3). \~ \~ \~ \~Для клієнта, якому Товариство вперше надає кредит, діє акційний період і нарахування процентів в цей час здійснюється за ставкою 0,5% на добу за умови повного повернення кредиту протягом 30 днів з моменту надання кредиту (п.1.5). \~ \~ \~ \~З метою поглиблення довіри до Товариства клієнту може бути запропонований індивідуальний промокод для зниження стандартної процентної ставки, яка становить 2,5% на добу (п.1.6). \~ \~ \~ \~Кредит надається клієнту в безготівковій формі у національній валюті на реквізити платіжної картки, вказаної клієнтом (а.1.7). \~ \~ \~ \~Сторони домовились, що повернення кредиту та сплата процентів за користування кредитом здійснюється згідно з Графіком платежів, який є невід`ємною частиною цього договору (п.2.1). \~ \~ \~ \~Якщо відповідно до п.1.5 цього договору, скориставшись промокодом, клієнт прострочить виконання зобов`язання, або в разі пролонгації кредиту зі зниженою процентною ставкою, нараховані згідно умов договору проценти підлягають перерахуванню за стандартною процентною ставкою (2,5% на добу) з першого дня прострочення клієнтом строку, зазначеному в п.1.2 договору, в повному обсязі на загальних умовах, при цьому клієнт погоджується, що такий перерахунок процентів за користування кредитом не є односторонньою зміною умов договору (п.2.4). \~ \~ \~ \~Товариство має право стягнути заборгованість за договором в примусовому порядку відповідно до чинного законодавства України. \~ \~ \~ \~13 січня 2023 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвеструм» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» було укладено договір факторингу №13012023. \~ \~ \~ \~Відповідно до пункту 1.1 цього договору ТОВ «Фінансова компанія «Інвеструм» відступає ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» за плату права грошової вимоги, строк виконання зобов`язань за якими настав або виникне у майбутньому до третіх осіб\~Боржників, включаючи суму основного зобов`язання (кредиту), плату за кредитом (плату за управління кредитом, плату за процентною ставкою) пеню за порушення грошових зобов`язань та інші платежі, про на одержання яких належить ТОВ «Фінансова компанія «Інвеструм». Перелік Боржників, підстави виникнення Права грошової вимоги до Боржників та інші дані зазначені в Реєстрі боржників. \~ \~ \~ \~У п 1.2. цього Договору сторони домовились, що перехід Права вимоги заборгованості до Боржників відбувається в момент підписання Акту прийома-передачі Боржників, після чого Фактор стає кредитором по відношенню до Боржників та набуває відповідні Права Вимоги. Підписаний сторонами та скріплений їх печатками Акт прийому-передачі Реєстру Боржників підтверджує факт переходу до Фактора Прав вимоги заборгованості. В день коли здійснюється перехід Права вимоги заборгованості до Боржників, ТОВ «Фінансова компанія «Інвеструм» зобов`язана передати Фактору\~ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» інформацію згідно Реєстру Боржників в електронному виді. \~ \~ \~ \~На підтвердження переходу права вимоги за укладеним із [PERSON] кредитним договором від ТОВ «Фінансова компанія «Інвеструм» до ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» позивачем було надано копії: договору факторингу №13012023 від 13.01.2023 року, Акт прийому-передачі Реєстру Боржників від цієї ж дати, підписаний керівниками та завірений печатками Товариств, а також витяг з Реєстру боржників до Договору факторингу №13012023, де зазначено інформацію про передачу позивачу права грошової вимоги до боржника [PERSON] за кредитним договором №11223-01/2022 від 12.01.2022 року в розмірі 22750 грн., з яких: 10000 грн.\~сума заборгованості за основною сумою боргу; 12\~750 грн.\~сума заборгованості за відсотками. \~ \~ \~ \~Норми права застосовані судом. \~ \~ \~ \~Згідно з частини 1 статті 634 ЦК України договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору. \~ \~ \~ \~Згідно\~статті 627 ЦК України, відповідно до статті 6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв, ділового обороту, вимог розумності та справедливості. \~ \~ \~ \~За змістом статей 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсудсторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковимивідповідно до актівцивільногозаконодавства. \~ \~ \~ \~Частиною першою статті 638 ЦК України встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усітіумови, щодояких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. \~ \~ \~ \~Відповідно до статті 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплачені відсотки. \~ \~ \~ \~Частиною другою\~статті 1054 ЦК України встановлено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. \~ \~ \~ \~Кредитний договір укладається у письмовій формі. Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним (стаття 1055 ЦК України). \~ \~ \~ \~Згідно із частиною першою статті 633 ЦК України публічним є договір, в якому одна сторона - підприємець взяла на себе обов`язок здійснювати продаж товарів, виконання робіт або надання послуг кожному, хто до неї звернеться (роздрібна торгівля, перевезення транспортом загального користування, послуги зв`язку, медичне, готельне, банківське обслуговування тощо). \~ \~ \~ \~Умови публічного договору встановлюються однаковими для всіх споживачів, крім тих, кому за законом надані відповідні пільги. \~ \~ \~ \~Згідно зі статтею 1049 згаданого Кодексу позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками. \~ \~ \~ \~Особливості укладання кредитного договору в електронному вигляді визначені Законом України «Про електронну комерцію». \~ \~ \~ \~Згідно з п. 6 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про електронну комерцію» електронний підпис одноразовим ідентифікатором - дані в електронній формі у вигляді алфавітно-цифрової послідовності, що додаються до інших електронних даних особою, яка прийняла пропозицію (оферту) укласти електронний договір, та надсилаються іншій стороні цього договору. \~ \~ \~ \~При цьому, одноразовий ідентифікатор - це алфавітно-цифрова послідовність, що її отримує особа, яка прийняла пропозицію (оферту) укласти електронний договір шляхом реєстрації в інформаційно-телекомунікаційній системі суб`єкта електронної комерції, що надав таку пропозицію. \~ \~ \~ \~Одноразовий ідентифікатор може передаватися суб`єктом електронної комерції, що пропонує укласти договір, іншій стороні електронного правочину засобом зв`язку, вказаним під час реєстрації у його системі, та додається (приєднується) до електронного повідомлення від особи, яка прийняла пропозицію укласти договір (п. 12 ч. 1 ст. 3 Закону). \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 3 ст. 11 Закону України «Про електронну комерцію» електронний договір укладається шляхом пропозиції його укласти (оферти) однією стороною та її прийняття (акцепту) другою стороною. Електронний договір вважається укладеним з моменту одержання особою, яка направила пропозицію укласти такий договір, відповіді про прийняття цієї пропозиції в порядку, визначеному частиною шостою цієї статті. \~ \~ \~ \~Пропозиція укласти електронний договір (оферта) може бути зроблена шляхом надсилання комерційного електронного повідомлення, розміщення пропозиції (оферти) у мережі Інтернет або інших інформаційно-телекомунікаційних системах (ч. 4 ст. 11 Закону України «Про електронну комерцію»). \~ \~ \~ \~Згідно з ч. 6 ст. 11 Закону України «Про електронну комерцію» відповідь особи, якій адресована пропозиція укласти електронний договір, про її прийняття (акцепт) може бути надана шляхом: надсилання електронного повідомлення особі, яка зробила пропозицію укласти електронний договір, підписаного в порядку, передбаченому ст. 12 цього Закону; заповнення формуляра заяви (форми) про прийняття такої пропозиції в електронній формі, що підписується в порядку, передбаченому ст. 12 цього Закону; вчинення дій, що вважаються прийняттям пропозиції укласти електронний договір, якщо зміст таких дій чітко роз`яснено в інформаційній системі, в якій розміщено таку пропозицію, і ці роз`яснення логічно пов`язані з нею. \~ \~ \~ \~Електронний договір, укладений шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному статтею 12 цього Закону, вважається таким, що за правовими наслідками прирівнюється до договору, укладеного у письмовій формі. \~ \~ \~ \~Статтею 12 Закону України «Про електронну комерцію» визначено, що якщо відповідно до акта цивільного законодавства або за домовленістю сторін електронний правочин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання є використання електронного підпису або електронного цифрового підпису відповідно до Закону України «Про електронний цифровий підпис», за умовиви користання засобу електронного цифрового підпису усіма сторонами електронного правочину; електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом; аналога власноручного підпису (факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного або іншого копіювання, іншого аналога власноручного підпису) за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідних аналогів власноручних підписів. \~ \~ \~ \~Кожний примірник електронного документа з накладеним на нього підписом, визначеним ст. 12 цього Закону, є оригіналом такого документа. \~ \~ \~ \~Висновки суду. \~ \~ \~ \~Кредитний договір, укладений з [PERSON] підписаний електронним підписом з одноразовим ідентифікатором. \~ \~ \~ \~З огляду на алгоритм укладення вказаних кредитних договорів, у суду відсутні підстави вважати, що позичальником за такими кредитними договорами є не [PERSON] , а інша особа, оскільки факт отримання кредитних коштів за цим договором відповідачем не спростовано. \~ \~ \~ \~Договір укладено за допомогою інформаційно-телекомунікаційної системи товариства, доступ до яких забезпечується споживачу через веб-сайт, відповідач підписала його електронним підписом за допомогою одноразового ідентифікатора, тому без його отримання, без здійснення входу до інформаційно-телекомунікаційної системи кредитора, такий договір не був би укладений. \~ \~ \~ \~Під час укладення кредитного договору сторонами було досягнуто згоди з усіх його істотних умов та визначено: валюту кредитування, суму кредиту, процентну ставку за користування ним і порядок повернення кредиту, строк кредиту, щосвідчить про наявність волі відповідача для укладення такого Договору. \~ \~ \~ \~Відповідач не спростував ту обставину, щонаведені в кредитних договорах персональнідані (відомості про ПІБ, РНОКПП та адресу відповідача, номери засобів зв`язку тощо) йому не належать. \~ \~ \~ \~Суду також не надано доказів того, що персональні дані відповідача були використані кредитодавцем для укладення кредитного договору від його імені. \~ \~ \~ \~Згідно з умовами укладеного договору сума кредиту перераховується в безготівковій формі у національній валюті на реквізити платіжної банківської картки, вказаної клієнтом. \~ \~ \~ \~Згідно з ч. 1 ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі ст. 514 цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом. \~ \~ \~ \~Договори факторингу у встановленому законом порядку не визнавалися недійсними. \~ \~ \~ \~Згідно ст. 526 ЦК України\~зобов`язання повинні виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та у встановлені договором строки. \~ \~ \~ \~У силу\~статті 629 ЦК України\~договір є обов`язковим для виконання сторонами. \~ \~ \~ \~Положеннями ч. 1\~ст. 611 ЦК України\~передбачено, що у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 1054 ЦК за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, установлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. \~ \~ \~ \~На підтвердження розміру заборгованості позивачем наданий витяг з Реєстру боржників, який сформований представником ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» станом на 13.01.2023 р. \~ \~ \~ \~Умовами договору передбачено, що строк користування кредитними коштами сторони погодили 30 днів. \~ \~ \~ \~Разом із тим, за розрахунком ТОВ «Фінансова компанія «Інвеструм» проценти, які просить стягнути позивач, нараховувались до 13 січня 2023 року. \~ \~ \~ \~Матеріали справи не містять первинних документів, що підтверджують операції за кредитним договором, розрахунку заборгованості відповідно до Графіку платежів, доказів пролонгації сторонами строку кредитування за даним договором. \~ \~ \~ \~Відповідно до правової позиції, викладеної у постанові Великої Палати Верховного Суду 28.03.2018 року у справі № 444/9519/12, право кредитодавця нараховувати передбачені договором проценти за кредитом припиняється після спливу визначеного договором строку кредитування чи у разі пред`явлення до позичальника вимоги згідно з частиною другою статті 1050 ЦК України. В охоронних правовідносинах права та інтереси позивача забезпечені частиною другою статті 625 ЦК України, яка регламентує наслідки прострочення виконання грошового зобов`язання. \~ \~ \~ \~Таким чином, позовні вимоги про стягнення з відповідачки процентів за користування кредитними коштами, нарахованих за період поза межами погодженого сторонами строку кредитування, є безпідставними, а тому в задоволенні таких вимог позивача слід відмовити за необґрунтованістю. \~ \~ \~ \~З огляду на викладене з відповідачки на користь позивача підлягає стягненню заборгованість за тілом кредиту в розмірі 10 000 грн. 00 коп., за процентами в межах строку кредитування\~3000 грн. 00 коп., а всього\~13000 грн. 00 коп. \~ \~ \~ \~Враховуючи наведене, позов підлягає частковому задоволенню. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 141 ЦПК України пропорційно розміру задоволених позовних вимог (57,14%) суд стягує з відповідача на користь позивача судовий збір 1730,20 грн. \~ \~ \~ \~

Outcome: partial