Jurisdiction: civil
Date: 2025-04-22 00:00:00

26.11.2024 року позивачі [PERSON] , [PERSON] звернулися до суду з позовом та просять постановити судове рішення, яким визнати за ними право власності по 1/2 частині земельних ділянок загальною площею 1,09 га, що розташовані на території Дмитрівської сільської ради Болградського району, а саме: площею 0,28 га, кадастровий номер 5121483000:01:004:0639, площею 0,81 га - кадастровий номер 5121483000:01:001:1534, належних померлому [PERSON] на підставі державного акту на земельну ділянку серії ЯА № 366550, який виданий 20 червня 2006 року, зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю № 010651802214, як за спадкоємцями за законом [PERSON] , який помер [INFO] . Позовна заява підписана представником позивачів адвокатом Цоєвою В.В. на підставі електронного ордеру серії ВН №1408881 від 25.11.2024 року (а.с.17). Вимоги мотивують тим, що після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на належне йому майно, зокрема на земельні ділянки загальною площею 1,09 га, які розташовані на території Дмитрівської сільської ради Болградського району Одеської області, цільове призначення яких - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Вони, позивачі доводяться померлому сином та дружиною, відповідно, та фактично прийняли спадщину після його смерті, але нотаріально факт прийняття спадщини оформити не можуть у зв`язку з тим, що державний акт на право власності на землю на ім`я [PERSON] , виданий після його смерті, що стало приводом для відмови приватним нотаріусом в оформленні спадкових прав, тому вони змушені звернутися до суду для захисту своїх прав та інтересів. Ухвалою судді від 02.12.2024 року відкрито провадження по справі та розгляд справи вирішено проводити в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання, також витребувано копію спадкової справи після смерті [PERSON] , який помер [INFO] . 14.01.2025 року на адресу суду надійшла відповідь завідувача Арцизького ДНК Панашенка І. відповідно до якої спадкова справа за №732/2005 до майна померлого [PERSON] була заведена Болградською районною державною нотаріальною конторою та передана для подальшого зберігання до Одеського обласного нотаріального архіву, тому ухвалою суду від 04.03.2025 року копію спадкової справи витребувано з архіву. Витребувані судом документи надійшли 24.03.2025 року. Сторони у підготовче судове засідання не з`явилися. Позивачі в позовній заяві клопотали про розгляд справи без їх участі (а.с.3). Представник відповідача староста с.Дмитрівка Городненської сільської ради Греков К. надав 23.04.2025 року на електрону пошту суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позов визнав в повному обсязі. Відповідно до ч.3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження, суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі виходячи з наступного. Згідно зі ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 01.06.2005 року, яке видане Дмитрівською сільською радою Болградського району Одеської області, [PERSON] , помер [INFO] (а.с.11). Так,\~на підставі\~розпорядження Болградської\~районної державної\~адміністрації №377\~від 08.06.2005\~року,\~Болградською районною\~державною адміністрацією\~20\~червня 2006\~року був\~виданий державний\~акт на\~право власності\~на земельну\~ділянку серія\~ЯА №366550,\~що зареєстрований\~в книзі\~записів реєстрації\~державних актів\~на право\~власності на\~землю та\~на право\~постійного користування\~землею,\~договорів оренди\~землі №010651802214,\~який підтверджує\~право власності\~ [PERSON] на\~земельні ділянки\~загальною площею\~1,09\~га,\~які розташовані\~на території\~Дмитрівської сільської\~ради Болградського\~району Одеської\~області з\~кадастровими номерами\~№1\~5121483000:01:004:0639,\~№2\~5121483000:01:001:1534,\~цільове призначення\~яких для\~ведення товарного\~сільськогосподарського виробництва\~(а.с.12),\~тобто розпорядження про виділення земельних ділянок в натурі, як й державний акт були прийнято та виданий після смерті спадкодавця, а саме після втрати ним правоздатності (здатності набувати певні права). Позивачі по справі являються сином та дружиною спадкодавця, що підтверджено: - свідоцтвом про народження позивача [PERSON] серії [NUMBER] , яке видане 02 липня 1990 року на підставі актового запису №52 (а.с.10), в якому батьком позивача вказаний [PERSON] ; - свідоцтвом про одруження серії [NUMBER] , яке видане 06 лютого 1969 року Дмитрівською сільською радою Болградського району на підставі актового запису №3 від 04.02.1969 року, з якого видно, що [PERSON] та [PERSON] уклали між собою шлюб та після його реєстрації дружині присвоєно прізвище чоловіка « [PERSON] » (а.с.9); тобто відповідно до ст. 1261 ЦК вони позивачі являються спадкоємцями за законом першої черги, які прийняли спадщину фактом постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини відповідно до ст. 1268 ч.3 ЦК України, що підтверджується довідкою №846, яка видана 12.11.2024 року старостою с.Дмитрівка Городненської сільської ради Грековим К., відповідно до якої на день смерті [PERSON] з ним у будинку були зареєстровані позивачі по справі, а також сини [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] . Як вбачається з матеріалів спадкової справи №732/05, що заведена 26.12.2005 року державним нотаріусом Болградської районної державної нотаріальної контори Станєвою В.Б. сини померлого [PERSON] [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] 06 жовтня 2005 року надали секретарю виконавчого комітету Дмитрівської сільської ради Грековій Н.В. заяву, в якій відмовилися від прийняття (оформлення) спадщини, заява зареєстрована державним нотаріусом 26.12.2005 року за №1168. Інші спадкоємці [PERSON] та [PERSON] звернулися до нотаріуса з заявою про видачу їм свідоцтв про право на спадщину за законом на спадкове майно, у тому числі на сертифікат на право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Світанок» розміром 1,19 в умовних кадастрових гектарах, також в заяві спадкоємець [PERSON] відмовилася від отримання свідоцтва про право власності на 1/2 частку грошових внесків як на сумісне спільне майно подружжя. Відповідно до вимог ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Малолітня, неповнолітня, недієздатна особа, а також особа, цивільна дієздатність якої обмежена, вважаються такими, що прийняли спадщину, крім випадків, встановлених частинами другою - четвертою статті 1273 цього Кодексу, таким чином спадкоємець [PERSON] , який крім фактичного проживання з померлим на час відкриття спадщини був ще неповнолітнім. Як вбачається\~з ч.1\~ст.\~1273\~ЦК України\~ спадкоємець\~за заповітом\~або за\~законом може\~відмовитися від\~прийняття спадщини\~протягом строку,\~встановленого статтею\~1270\~цього Кодексу.\~Заява про\~відмову від\~прийняття спадщини\~подається нотаріусу\~або в\~сільських населених\~пунктах -\~уповноваженій на\~це посадовій\~особі відповідного\~органу місцевого\~самоврядування за\~місцем відкриття\~спадщини. Відповідно до ч.1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. 26 грудня 2005 року державним нотаріусом Болградської районної державної нотаріальної контори Станєвою В.Б. було видано свідоцтво про право на спадщину за законом на ім`я [PERSON] та [PERSON] , яке підтверджує їх право на сертифікат на право на земельну частку (пай), у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Світанок» в с.Дмитрівка, розміром 1,19 в умовних кадастрових гектарах (сертифікат серії ОД №0300759, виданого Болградською райдержадміністрацією 10 листопада 1997 року (а.с.13), доказів того, що державний акт був виданий саме на підставі цього сертифікату суду не надано. Постановою державного нотаріуса Арцизької державної нотаріальної контори Одеської області Панашенка І.П. від 01.11.2024 року за №605/02-14 позивачам [PERSON] та [PERSON] було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину\~ за законом після смерті [PERSON] на земельну ділянку, у зв`язку з тим що державний акт було видано після його смерті (а.с.16). Інших спадкоємців після смерті [PERSON] , які прийняли спадщину, судом не встановлено. Згідно з ч.1 ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Статтею 81 ЗК України визначено, що громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини. Відповідно до статті 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом. Статтею 1261 ЦК України визначено, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. На підставі вище встановленого, суд вважає за можливим визнати право власності за позивачами в рівних частках на вищезазначені земельні ділянки в порядку спадкування після смерті [PERSON] . Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, оскільки відповідач визнав позов і обставини визнані сторонами не підлягають доказуванню у відповідності до ст. 82 ч.1 ЦПК України. Судом не виявлено обставин, що суперечать закону або порушують права, свободи чи інтереси інших осіб. \~ \~ \~ \~На підставі викладеного,

Outcome: approved