Jurisdiction: civil
Date: 2025-04-20 00:00:00

12 лютого 2025 року [PERSON] (далі - позивач) подала до Миколаївського районного суду Миколаївської області позовну заяву до [PERSON] (далі - відповідач) про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку. В обґрунтування\~позовних вимог\~позивач [PERSON] посилалася на\~те,\~що рішенням Миколаївського районного суду Миколаївської області від 04.12.2024 шлюб між позивачем та відповідачем розірвано. У сторін є син [PERSON] , [INFO] . Син проживає разом із позивачем та знаходиться на її утриманні, що підтверджується довідною Степівської сільської ради Миколаївського району Миколаївської області, яка долучена до позову. У позовній заяві позивач вказувала\~на те,\~що вона перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення дитиною трьох років. Іншого доходу, крім соціальних виплат по догляду за дитиною до досягнення дитиною трьох років, позивач не отримує. З огляду на викладене, позивач [PERSON] просила суд стягувати з відповідача на її користь аліменти на її утримання в розмірі однієї чверті заробітку (доходу) [PERSON] , починаючи від дня\~пред`явлення позову\~та до досягнення сином \~ [PERSON] трьох років. Ухвалою Миколаївського\~районного суду\~Миколаївської області\~від 17\~лютого 2025\~року позовну\~заяву [PERSON] прийнято до розгляду та відкрито провадження у цивільній справі, постановлено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження. У судове засідання позивач [PERSON] не з`явилася, при цьому представником позивача [PERSON] 21 квітня 2025 року в системі «Електронний суд» було сформовано заяву, у якій позивач та представник позивача підтримали позовні вимоги у повному обсязі та просили їх задовольнити; розгляд справи представник позивача просив проводити за їх з позивачем відсутності, проти ухвалення заочного рішення не заперечували. Відповідач [PERSON] , належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, у судове засідання не з`явився без повідомлення причин, відзив не подав. Відповідно до ч. 1\~ст. 223 ЦПК України\~неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею. Згідно ч. 2\~ст. 247 ЦПК України\~в разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Відповідно до положень ст. 280 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) суд постановив розглядати справу в заочному порядку, на підставі наявних у справі доказів. Вивчивши матеріали справи, дослідивши наявні докази, суд встановив такі обставини та відповідні їм правовідносини. Рішенням Миколаївського\~районного Миколаївського районного суду Миколаївської області від 04.12.2024 року у справі № 945/1271/24 розірвано шлюб між [PERSON] та [PERSON] , зареєстрований Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), актовий запис № 806 від 09 грудня 2022 року (а. с. 13-16) \~Відповідач [PERSON] та позивач [PERSON] є батьками [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] , видане Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у м. Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (а. с. 11). З копії довідки виконавчого комітету Степівської сільської ради Миколаївського району Миколаївської області від 03 лютого 2025 року слідує, що дитина проживає разом із позивачем [PERSON] (а. с. 12). Вказану обставину відповідачем не спростовано. Як слідує з тексту позовної заяви, відповідач не надає позивачу матеріальної допомоги на утримання позивача та дитини. Позивач на даний час перебуває у відпустці по догляду за дитиною до трьох років, що підтверджується копією наказу Комунального некомерційного підприємства охорони здоров`я «Амбулаторія групової практики (тип «АГ») Степівської сільської ради Миколаївського району Миколаївської області» № 26 від 14.07.2023 року та копією відомості з Державного реєстру фізичних осіб платників податків про суми виплачених доходів та утриманих податків від 31.01.2025 (а. с. 17-20) Відповідно до ст. 84 СК України та роз`яснень викладених у Постанові Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм СК України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15 травня 2006 р., дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Таке право на утримання дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Згідно частин другої та четвертої\~статті 84 СК України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Таким чином, за змістом вказаних правових норм, право на утримання у позивачки, як матері дитини, яка не досягла трирічного віку, виникає при наявності двох умов: якщо дитина проживає з нею та батько дитини може надавати матеріальну допомогу. Наведеними вище встановленими судом фактами вказані умови підтверджені та є в наявності, тобто відповідно до свідоцтва про народження - дитина не досягла трирічного віку, а відповідач є працездатною особою, а тому має можливість надавати передбачену законом матеріальну допомогу. Розмір аліментів тому з подружжя, з ким проживає дитина, визначається за рішенням суду відповідно до частини першої статті 80 цього Кодексу, без урахування можливості одержання аліментів від своїх батьків, повнолітніх дочки або сина. Проте,\~Позивачем не\~надано доказів\~матеріального стану,\~який би\~вказував на\~можливість стягувати аліменти в такому розмірі, як просить позивач. При визначенні розміру аліментів, які підлягають стягненню з [PERSON] на утримання дружини, суд враховує відсутність відомостей щодо майнового стану відповідача, те, що відповідач є працездатною особою, відсутність даних про наявність інших осіб на його утриманні, і вважає, що позов підлягає задоволенню частково. Враховуючи вище викладене, суд приходить до висновку про стягнення з відповідача на утримання позивача - матері дитини у розмірі 1/6 частки з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно починаючи з 12.02.2025 і до досягнення дитиною\~ [PERSON] трирічного віку. Судові витрати відносяться на рахунок відповідача відповідно до ч. 1 ст.141 ЦПК України,а отже з відповідача в дохід держави слід стягнути судовий збір у розмірі 823 грн 61 коп., а також витрати на професійну правничу допомогу пропорційно до задоволених вимог в розмірі 2 724 грн 00 коп. Відповідно до п. 1) ч. 1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

Outcome: partial