Jurisdiction: civil
Date: 2025-04-27 00:00:00

12 січня 2025 року [PERSON] (далі - позивач) в системі «Електронний суд» сформувала до Миколаївського районного суду Миколаївської області позовну заяву до [PERSON] (далі - відповідач) про стягнення аліментів на утримання дочки [PERSON] , [INFO] та сина [PERSON] , [INFO] , в розмірі однієї третини заробітку (доходу) [PERSON] , але не менше, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи від дня пред`явлення позову, до досягнення дітьми повноліття. \~ \~ \~ \~В обґрунтування\~позовних вимог\~позивач [PERSON] \~посилалася на\~те,\~що з 28 вересня 2015 року сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі, при цьому позивачем подано до Миколаївського районного суду Миколаївської області позов до [PERSON] про розірвання шлюбу. У шлюбі з відповідачем у сторін народилися діти: дочка [PERSON] та син [PERSON] . \~ \~ \~ \~Діти проживають разом із позивачем [PERSON] та знаходяться на її утриманні, при цьому відповідач не надає позивачу матеріальну допомогу на їхнє утримання. \~ \~ \~ \~З огляду на викладене, позивач [PERSON] просила суд стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання дітей. \~ \~ \~ \~Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13 січня 2025 року, цивільна справа № 945/69/25 розподілена головуючому судді Шароновій Н.О. \~ \~ \~ \~Згідно з відповіддю № 1029083 від 13 січня 2025 року з Єдиного державного демографічного реєстру, сформованою засобами підсистеми ЄСІТС Електронний суд суддею Миколаївського районного суду Миколаївської області Шароновою Наталією Олександрівною за запитом, [PERSON] , [INFO] , зареєстрований за адресою: [ADDRESS] . \~ \~ \~ \~Оскільки позовна заява не відповідала вимогам п.\~п.\~5),\~8)\~ч.\~3\~ст.\~175 Цивільного\~процесуального кодексу\~України (далі\~-\~ЦПК України),\~ухвалою суду\~від 14\~січня 2025 року позовну заяву [PERSON] залишено без руху, та позивачу надано десятидений строк для усунення недоліків, який рахувався з дня отримання позивачем копії вказаної ухвали. \~ \~ \~ \~21 січня 2025 року позивач [PERSON] в системі «Електронний суд» сформувала до Миколаївського районного суду Миколаївської області заяву про усунення недоліків позовної заяви, згідно з ухвалою суду від 14 січня 2025 року про залишення позовної заяви без руху, додатком до якої був новий текст позовної заяви. \~ \~ \~ \~Ухвалою Миколаївського районного суду Миколаївської області від 22 січня 2025 року новий текст позовної заяви [PERSON] прийнято до розгляду та відкрито провадження у цивільній справі за позовом [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів. Постановлено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження, справу призначено до розгляду по суті у судовому засіданні. \~ \~ \~ \~У судове засідання позивач [PERSON] не з`явилася, при цьому 10 лютого 2025 року її представник [PERSON] в системі\~ «Електронний\~суд» сформувала\~до Миколаївського\~районного суду\~Миколаївської області заяву, у якій підтримала позов у повному обсязі та просила його задовольнити; розгляд справи представник позивача просила проводити без її участі, проти ухвалення заочного рішення не заперечувала. \~ \~ \~ \~Відповідач [PERSON] , належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, у судове засідання не з`явився без повідомлення причин; відзив не подав. \~ \~ \~ \~Відповідно до положень ст. 280 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) суд постановив розглядати справу в заочному порядку, на підставі наявних у справі доказів. \~ \~ \~ \~Суд дослідив матеріали справи і встановив таке: \~ \~ \~ \~28 вересня 2015 року сторони уклали шлюб, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] (а. с. 18). \~ \~ \~ \~У шлюбі у подружжя народилися діти: дочка [PERSON] , [INFO] ; син [PERSON] , [INFO] . \~ \~ \~ \~Відповідач [PERSON] і позивач [PERSON] є батьками малолітніх [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копіями свідоцтв про народження: серії [NUMBER] ; серії [NUMBER] (а. с. 13, 14). \~ \~ \~ \~З копії Акта про проживання від 20 січня 2025 року, складеного та підписаного сусідами позивача [PERSON] , підпис яких підверджено (уповноваженою особою) Товариства з обмежено відповідальністю Управляюча компанія Затишний дім та закріплено печаткою Товариства з обмежено відповідальністю Управляюча компанія Затишний дім, доданої позивачем до позовної заяви слідує, слідує, що [PERSON] зареєстрована за адресою: [ADDRESS] . За вказаною адресою [PERSON] проживає разом зі своїми дітьми: [PERSON] , [INFO] ; [PERSON] , [INFO] (а. с. 24). \~ \~ \~ \~Діти проживають разом із позивачем [PERSON] та знаходяться на її утриманні. Відповідач матеріальну допомогу позивачу на утримання дітей не надає. \~ \~ \~ \~Вказану обставину відповідачем не спростовано. \~ \~ \~ \~Відповідно до вимог ст. 180 Сімейного кодексу України (далі - СК України) батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. \~ \~ \~ \~Згідно з положеннями ч. ч. 1 - 3 ст. 181 СК України способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. \~ \~ \~ \~За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. \~ \~ \~ \~За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. \~ \~ \~ \~Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів. \~ \~ \~ \~Відповідно до вимог ч. ч. 1, 2 ст. 182 СК України при визначенні\~розміру аліментів\~суд враховує: стан\~здоров`я\~та матеріальне\~становище дитини;\~стан здоров`я\~та матеріальне\~становище платника\~аліментів;\~наявність у\~платника аліментів\~інших дітей,\~непрацездатних чоловіка,\~дружини,\~батьків,\~дочки,\~сина;\~наявність на\~праві власності,\~володіння та/або\~користування у\~платника аліментів\~майна та\~майнових прав,\~у тому\~числі рухомого\~та нерухомого\~майна,\~грошових коштів,\~виключних прав\~на результати\~інтелектуальної діяльності,\~корпоративних прав; доведені стягувачем\~аліментів витрати\~платника аліментів,\~у тому\~числі на\~придбання нерухомого\~або рухомого\~майна,\~сума яких\~перевищує десятикратний\~розмір прожиткового\~мінімуму для\~працездатної особи,\~якщо платником\~аліментів не\~доведено джерело\~походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. \~ \~ \~ \~Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. \~ \~ \~ \~Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. \~ \~ \~ \~Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів. \~ \~ \~ \~У пункті 17 в абзаці 3 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» роз`яснено, що вирішуючи питання\~ \~щодо \~\~розміру\~\~аліментів,\~суд\~повинен ураховувати: стан здоров`я, матеріальне\~становище дитини і платника аліментів;\~\~наявність в\~\~останнього\~\~інших\~\~неповнолітніх дітей, непрацездатних\~ чоловіка, \~дружини, \~батьків, \~повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. \~ \~ \~ \~Будь - яких обставин, які б перешкоджали відповідачу сплачувати аліменти на утримання дітей за станом здоров`я, або з інших причин, судом не встановлено та відповідачем суду не повідомлено та не доведено. \~ \~ \~ \~Отже, відповідач [PERSON] як батько дітей зобов`язаний надавати матеріальну допомогу позивачу [PERSON] на утримання їхніх дітей: дочки [PERSON] та сина [PERSON] . \~ \~ \~ \~Згідно з положеннями ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. \~ \~ \~ \~Виходячи з наведеного вище, суд вважає, позовні вимоги [PERSON] про стягнення з відповідача на її користь аліментів на утримання дітей в розмірі однієї третини заробітку (доходу) відповідача, але не менше, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення дітьми повноліття, обгрунтованими і такими, що підлягають задоволенню. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 6 ст. 141 ЦПК України якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. Якщо обидві сторони звільнені від оплати судових витрат, вони компенсуються за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Згідно з положеннями ч. 6 ст. 141 ЦПК України з відповідача в дохід держави слід стягнути судовий збір у розмірі 1211 грн. 20 коп. \~ \~ \~ \~Відповідно до п. 1) ч. 1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved