Jurisdiction: civil
Date: 2025-04-16 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання. Позовні вимоги обгрунтовує наступним. Вона навчається у Медичній поліцейській школі ім.Ганни Хжановської в м.Отвоцьк Республіки Польща. Рішенням Нововолинського міського суду від 28.09.2024 з відповідача вже стягувались аліменти на її навчання, та у зв`язку із закінченням попереднього навчання таке стягнення було завершене. Зазначає, що вона несе витрати на придбання підручників, канцелярського приладдя, харчування, одяг, обслуговування комп`ютера та інші потреби. Оскільки відповідач має можливість сплачувати аліменти на її навчання, просить стягувати з [PERSON] на її користь аліменти на період навчання в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подання заяви і до закінчення навчання, але не довше ніж до досягнення нею 23-річного віку. У судове засідання позивач [PERSON] не з`явилась, представник позивача адвокат Свередюк Ю.А. подала суду заяву, в якій просить справу розглядати у її відсутності та відсутності позивача, позовні вимоги підтримала, просить їх задоволити з підстав, наведених у позові, не заперечила щодо заочного розгляду справи. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору [PERSON] в судове засідання не з`явилась, її представник адвокат Свередюк Ю.А. подала суду заяву, в якій просить справу розглядати у її відсутності та відсутності третьої особи, просить позов задоволити повністю. Згідно з вимогами ст.280, ст.281 ЦПК України, суд ухвалив проводити заочний розгляд справи. Відповідно до положень ч. 2\~ст. 247 ЦПК України\~фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось. Дослідивши письмові докази у справі у їх сукупності та взаємозв`язку, суд встановив наступні фактичні обставини справи, зміст відповідних спірних правовідносин та застосовує до них такі норми права. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] є батьками [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого Відділом реєстрації актів цивільного стану Нововолинського міського управління юстиції Волинської області (а.с.8). Відповідно до рішення Нововолинського міського суду Волинської області від 28 березня 2024 року з відповідача стягувались аліменти на користь [PERSON] , яка продовжує навчання, аліменти в розмірі 2000 гривень, з індексацією відповідно до закону, починаючи з\~дня подачі\~позову до\~суду,\~а саме\~з 18\~жовтня 2023\~року до\~01 червня 2024 року включно, без урахування\~часу канікул, але не довше, як до досягнення дитиною двадцяти трьохрічного віку (а.с.11-12). [INFO] позивач досягла повноліття, що підтверджується копією паспорта № [NUMBER] (а.с.6). Згідно довідки Медичної поліцейської школи ім.Ганни Хжановської в м.Отвоцьк Республіки Польща [PERSON] є слухачем класу ІТАА, згідно програми навчання закінчиться у червні 2026 року (а.с.9,10). Згідно із\~ч.1 статті 199 Сімейного кодексу України,\~якщо повнолітні\~дочка,\~син продовжують\~навчання і\~у зв`язку\~з цим\~потребують матеріальної\~допомоги,\~батьки зобов`язані\~утримувати їх\~до досягнення\~двадцяти трьох\~років за\~умови,\~що вони\~можуть надавати\~матеріальну допомогу. Відповідно до ч.1 ст.200 \~Сімейного кодексу України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у\~статті 182 цього Кодексу. Частиною 1\~статті 182\~СК України\~при визначенні\~розміру аліментів\~суд враховує: стан\~здоров`я\~та матеріальне\~становище дитини; стан\~здоров`я\~та матеріальне\~становище платника\~аліментів; наявність\~у платника\~аліментів інших\~дітей,\~непрацездатних чоловіка,\~дружини,\~батьків,\~дочки,\~сина; наявність\~на праві\~власності,\~володіння та/або\~користування у\~платника аліментів\~майна та\~майнових прав,\~у тому\~числі рухомого\~та нерухомого\~майна,\~грошових коштів,\~виключних прав\~на результати\~інтелектуальної діяльності,\~корпоративних прав; доведені\~стягувачем аліментів\~витрати платника\~аліментів,\~у тому\~числі на\~придбання нерухомого\~або рухомого\~майна,\~сума яких\~перевищує десятикратний\~розмір прожиткового\~мінімуму для\~працездатної особи,\~якщо платником\~аліментів не\~доведено джерело\~походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Позивач заявляє вимогу про стягнення з відповідача аліментів на період її навчання в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до ч.2 ст. 182 СК України мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, проте вказана норма закону відноситься виключно до категорії дітей, тобто осіб, які не досягли повноліття. Для повнолітніх сина, дочки, які продовжують навчання, такого мінімального розміру не передбачено. Враховуючи наведене, беручи до уваги наявність законних підстав для стягнення аліментів на утримання повнолітньої дочки, що продовжує навчання, суд позов задоволює частково та присуджує до стягнення з [PERSON] на користь [PERSON] , [INFO] , аліменти на період навчання останньої в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з дня подання заяви 04 лютого 2025 року і до закінчення навчання, тобто до червня 2026 року, але не довше ніж до досягнення нею 23-річного віку. У відповідності до вимог ст.141 ЦПК України суд стягує з відповідача [PERSON] в користь позивача [PERSON] 6\~000,00 грн витрат на професійну правничу допомогу адвоката (а.с.13). У решті позовних вимог відмовити. Допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу аліментів за один місяць.

Outcome: approved