Jurisdiction: civil
Date: 2025-04-15 00:00:00

06 жовтня 2022 позивач [PERSON] звернувся до суду з вищевказаним позовом у якому прохав: -Рішення 41 сесії 1 скликання Глобинської міської ради Полтавської області № 1673 від 15.11.2018 року «Про розгляд звернення гр. [PERSON] про надання дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки площею 2,0000 га, для ведення особистого селянського господарства, місце розташування на території Глобинської міської ради, Глобинського району Полтавської області за рахунок земельної ділянки площею 23,4422 га з кадастровим номером 5320610100:00:021:0191», яким надано [PERSON] (РНОКПП [NUMBER] ) дозвіл на розробку проекту землеустрою, щодо відведення земельної ділянки у власність - визнати незаконним (недійсним) та скасувати. -Рішення 49 сесії 1 скликання Глобинської міської ради Полтавської області № 885 від 09.07.2019 року «Про розгляд звернення гр. [PERSON] про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки площею 2,0000 га, цільове призначення - для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер 5320610100:00:001:1829, місце розташування на території Глобинської міської ради, Глобинського району Полтавської області з метою передачі у власність», яким затверджено проект землеустрою та надано у власність надано [PERSON] (РНОКПП [NUMBER] ) земельну ділянку площею 2,0000 га, кадастровий номер 5320610100:00:001:1829 - визнати незаконним (недійсним) та скасувати. -Скасувати у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно державну реєстрацію права власності надано [PERSON] (РНОКПП [NUMBER] ) на земельну ділянку з кадастровим номером 5320610100:00:001:1829 (Номер запису про право власності 33452783, Рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер 48928662 від 30.09.2019) та припинити право власності надано [PERSON] (РНОКПП [NUMBER] ) на земельну ділянку з кадастровим номером 5320610100:00:001:1829. -Скасувати в Державному земельному кадастрі державну реєстрацію земельної ділянки з кадастровим номером 5320610100:00:001:1829 та скасувати кадастровий номер 5320610100:00:001:1829. -Наказ Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області № 9875-СГ від 13.12.2016 року «Про надання дозволу па розроблення документації із землеустрою» яким надано [PERSON] (РНОКПП [NUMBER] ) дозвіл на розробку проекту землеустрою, щодо відведення земельної ділянки у власність - визнати незаконним (недійсним) та скасувати. -Наказ Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області № 11423-СГ від 28.11.2017 року «Про затвердження документації із землеустрою та надання земельної ділянки у власність», яким затверджено проект землеустрою та надано у власність [PERSON] (РНОКПГІ [NUMBER] ) земельну ділянку площею 2,0000 та, кадастровий номер 5320610100:00:021:0231 - визнати незаконним (недійсним) та скасувати. -Скасувати у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно державну реєстрацію права власності [PERSON] (РНОКПП [NUMBER] ) на земельну ділянку з кадастровим номером 5320610100:00:021:0231 (Номер запису про право власності 23756448, Рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер 38541488 від 06.12.2017) та припинити право власності [PERSON] (РНОКПП [NUMBER] ) на земельну ділянку з кадастровим номером 5320610100:00:021:0231. -Скасувати в Державному земельному кадастрі державну реєстрацію земельної ділянки з кадастровим номером 5320610100:00:021:0231 та скасувати кадастровий номер 5320610100:00:021:0231. -Наказ Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області № 6561-СГ від 09.09.2016 року «Про надання дозволу на розроблення документації із землеустрою» яким надано [PERSON] (РНОКПП [NUMBER] ) дозвіл на розробку проекту землеустрою, щодо відведення земельної ділянки у власність - визнати незаконним (недійсним) та скасувати. -Наказ Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області № 10552-СГ від 12.10.2017 року «Про затвердження документації із землеустрою і та надання земельної ділянки у власність», яким затверджено проект землеустрою та надано у власність [PERSON] (РНОКПП [NUMBER] ) земельну ділянку площею 2,0000 га, кадастровий номер 5320610100:00:021:0228 - визнати незаконним (недійсним) та скасувати. -Скасувати у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно державну реєстрацію права власності [PERSON] (РНОКПП [NUMBER] ) на земельну ділянку з кадастровим номером 5320610100:00:021:0228 (Номер запису про право власності 23056565, Рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер 37809724 від 27.10.2017) та припинити право власності [PERSON] (РНОКПП [NUMBER] ) на земельну ділянку з кадастровим номером 5320610100:00:021:0228. -Скасувати у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно державну реєстрацію права оренди Приватної агрофірми «УРОЖАЙ», код ЄДРПОУ: 30901811 на земельну ділянку з кадастровим номером 5320610100:00:021:0228, (номер запису про інше речове право 25836713, рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер 40757724 від 23.04.2018 року) та припинити право оренди Приватної агрофірми «УРОЖАЙ» на земельну ділянку з кадастровим номером 5320610100:00:021:0229. -Скасувати в Державному земельному кадастрі державну реєстрацію земельної ділянки з кадастровим номером 5320610100:00:021:0228 та скасувати кадастровий номер 5320610100:00:021:0228. -Наказ Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області № 4416-СТ від 02.07.2016 року «Про надання дозволу на розроблення документації із землеустрою» яким надано [PERSON] (РНОКПП [NUMBER] ) дозвіл на розробку проекту землеустрою, щодо відведення земельної ділянки у власність - визнати незаконним (недійсним) та скасувати. -Рішення 42 (позачергової) сесії 1 скликання Глобинської міської ради Полтавської області № 1989 від 12.12.2018 року «Про розгляд звернення гр. [PERSON] (АТО) про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки площею 2,0000 га, кадастровий номер 5320610100:00:021:0235. цільове призначення для ведення особистого селянського господарства місце розташування Глобинська міська рада Глобинський район, Полтавська область, з метою передачі у власність», яким затверджено проект землеустрою та надано у власність [PERSON] (РНОКПП [NUMBER] ) земельну ділянку \~ \~ \~ \~ площею 2,0000 га, кадастровий номер 5320610100:00:021:0235 - визнати незаконним (недійсним) та скасувати. -Витребувати в [PERSON] (РНОКПП [NUMBER] ) на користь [PERSON] (РНОКПП [NUMBER] ) земельну ділянку з кадастровим номером 5320610100:00:021:0235, площею 2,0000 га. -Скасувати у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно державну реєстрацію права власності [PERSON] (РНОКПП [NUMBER] ) на земельну ділянку з кадастровим номером 5320610100:00:021:0235 (Номер запису про право власності 33323046, Рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер 48788658 від 20.09.2019) та припинити право власності [PERSON] (РНОКПП [NUMBER] ) на земельну ділянку з кадастровим номером 5320610100:00:021:0235. -Скасувати в Державному земельному кадастрі державну реєстрацію земельної ділянки з кадастровим номером 5320610100:00:021:0235 та скасувати кадастровий номер 5320610100:00:021:0235. -Рішення 14 сесії 8 скликання Глобинської міської ради Полтавської області № 4043 від 13.08.2021 року «Про розгляд питання щодо реєстрації комунальної власності на земельну ділянку площею 0,1200 га (рілля), кадастровий номер 5320610100:00:001:1916, земельну ділянку площею 0,5305 га (рілля), кадастровий номер 5320610100:00:001:1921, земельну ділянку площею 1,2507 га (рілля), кадастровий номер 5320610100:00:001:1922, земельну ділянку площею 0,9400 га (рілля), кадастровий номер 5320610100:00:001:1923, земельну ділянку площею 2,6594 га (рілля), кадастровий номер 5320610100:00:021:0271, які утворені шляхом поділу раніше сформованої земельної ділянки з цільовим призначенням згідно ІСВЦПЗ - 16.00 землі запасу (земельні ділянки кожної категорії земель, які не надані у власність або користування громадянам чи юридичним особам), кадастровий номер 5320610100:00:021:0252» в частині п. 5 щодо реєстрації права комунальної власності на земельну ділянку площею 2,6594 га (рілля), кадастровий номер 5320610100:00:021:0271- визнати незаконним (недійсним) та скасувати. -Скасувати у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно державну реєстрацію права комунальної власності Глобинської міської ради Полтавської області (код ЄДРГІОУ 22547673) на земельну ділянку з кадастровим номером 5320610100:00:021:0271 (Номер запису про право власності 44451343, Рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер 60921074 від 13.10.2021) та припинити право комунальної власності Глобинської міської ради Полтавської області (код ЄДРПОУ 2254767.3) на земельну ділянку з кадастровим номером 5320610100:00:021:0271. -Скасувати в Державному земельному кадастрі державну реєстрацію земельної ділянки з кадастровим номером 5320610100:00:021:0271 та скасувати кадастровий номер 5320610100:00:021:0271. Вирішити питання судових витрат. В обґрунтування заявлених позовних вимог вказав, що йому на праві приватної власності належить земельна ділянка (пай № [NUMBER] , № [NUMBER] ) площею 7,18 га кадастровий номер 5320610100:00:021:0021, яка розташована на території Глобинської міської ради Полтавської області, цільове призначення - для ведення особистого селянського господарства. Право власності на вищезазначену земельну ділянку позивачем набуто на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку Серія ПЛ № 186527 від 30.03.2005 року виданого Глобинською районною державною адміністрацією Полтавської області та зареєстрованого в «книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі» за № 010555300297. Відповідний державний акт є чинним та не скасований. Крім того, разом із отриманням земельної ділянки у власність на земельну ділянку було виготовлено технічну документацію, присвоєно кадастровий номер та визначено межі. За результатом чого Розпорядженням Голови Глобинської РДА № 275 від 23.03.2005 року позивачеві було затверджено «Технічну документацію зі складання державних актів на право приватної власності на земельні ділянки громадянам власникам сертифікатів на право на земельні частки/паї/ на ділянці колишнього КСП «Росія» в межах Глобинської міської ради та було передано земельну ділянку у власність. Позивач отримав в приватну власність земельну ділянку (пай № [NUMBER] , № [NUMBER] ) із земель колективної власності КСП «Росія» за результатом розпаювання (приватизації) земель переданих у колективну власність у відповідності до Проекту організації території земельних ділянок в розмірі права на земельну частку (пай) на ділянці приватизації КСП «Росія». Вищезазначений факт підтверджується Рішенням Виконавчого комітету Глобинської міської ради Полтавської області від 20 березня 2000 року № 410 «Про виділення в натурі (на місцевості) земельних часток (паю) громадянам, які бажають вести своє господарство одноосібно», викопіровкою із земель колективної власності КСП «Росія», Розпорядженням Голови Глобинської РДА № 103 від 16.02.2004 року «Про посвідчення права власності а земельну часту (пай) згідно сертифіката на право на земельну частку (пай). Так, з метою приведення права приватної власності на землю передану позивачу згідно до Державного акту на право власності на земельну ділянку Серія ПЛ № 186527 від 30.03.2005 \~ \~ \~ \~року до вимог сучасного законодавства, зокрема внесення електронних відомостей про земельну ділянку до Державного земельного кадастру з метою відображення земельної ділянки в електронній системі Державного земельного кадастру, позивач звернувся Державного кадастрового реєстратора відділу у Глобинському районі Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області із заявою № ЗВ-9707484852019 від 07.10.2019 року про внесення відомостей (змін до них) про земельну ділянку площею 7,18 га, кадастровий номер 5320610100:00:021:0021 до Державного земельного кадастру. За результатом розгляду вищезазначеної заяви позивачем було отримано Рішення про відмову у внесенні відомостей до Державного земельного кадастру № РВ- 5301715202019 від 07.10.2019 року. Згідно Рішення про відмову у внесенні відомостей до Державного земельного кадастру № 5301715202019 від 07.10.2019 року, позивачу було відмовлено у внесенні в ДЗК інформації про земельну ділянку кадастровий номер 5320610100:00:001:0021, оскільки в Державному земельному кадастрі виникла помилка « [PERSON] ділянок з ділянкою 5320610100:00:021:0235 площа співпадає на 24,801 %. Перетин ділянок з ділянкою 5320610100:00:021:0231 площа співпадає на 16,4617%. Перетин ділянок з ділянкою 5320610100:00:001:1829 площа співпадає на 11.5606%. Перетин ділянок з ділянкою 5320610100:00:021:0228 площа співпадає на \~ \~ \~ \~ 21,9706%. Перетин ділянок з ділянкою 5320610100:00:021:0252 площа співпадає на 23,4974%.». Крім, того у вересні 2022 року в ході розроблення Інженером-землевпорядником схеми земельної ділянки позивача, стало відомо, що земельна ділянка 5320610100:00:021:0252 припинила існування, а замість неї Глобинською міською радою Полтавської області було сформовано та зареєстровано земельну ділянку з кадастровим номером 5320610100:00:021:0271, яка на 23,50% перетинається із земельною ділянкою позивача. Вищезазначений факт підтверджується повторним Рішенням про відмову у внесенні відомостей (змін до них) до Державного земельного кадастру № РВ- 2100068692022 від 12.09.2022 року, яке є аналогічним попередньому за виключенням лише земельної ділянки 5320610100:00:021:0252 яка припинила існування та замість неї було сформовано земельну ділянку з кадастровим номером 5320610100:00:021:0271, яка також на 23,50% перетинається із земельною ділянкою позивача. Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Державного земельного кадастру в межах земельної ділянки належної позивачу було сформовано, зареєстровано та передано у приватну власність відповідачів вищевказані земельні ділянки. Також вказав, що вищезазначений факт перетину земельних ділянок підтверджується й висновком експерта № 17/18/19/936-947 складеного 31.07.2020 року в рамках досудового розслідування кримінального провадження № 12019170140000352. Тобто, в Національній кадастровій системі зареєстровані земельні ділянки з кадастровим номером 5320610100:00:001:1829, 5320610100:00:021:0231, 5320610100:00:021:0228, 5320610100:00:021:0235, 5320610100:00:021:0271, які знаходяться в межах земельної ділянки позивача, яка була сформована та передана у власність раніше з кадастровим номером 5320610100:00:001:0021. На сьогоднішній день позивач позбавлений права володіння земельною ділянкою з кадастровим номером 5320610100:00:001:0021, так, як на зазначеній земельній ділянці «фактично на місцевості» існує реєстрація п`яти інших земельних ділянок (у тому числі й права власності на них та права оренди), та майже всю площу земельної ділянки позивача перетинають (накладаються) інші земельні ділянки, які належать [PERSON] (перетин на 11,5606 %), [PERSON] (перетин на 24,801 %), [PERSON] (перетин на 16,4617 %), [PERSON] (перетин на 21,9706 %), Глобинська міська рада Полтавської області (перетин на 23,50 %). Позивачем раніше було набуто право приватної власності на земельну ділянку за кадастровим номером 5320610100:00:021:0021, тому повторна передача іншим громадянам є не припустимою та грубо порушує конституційний принци недоторканості приватної власності передбачений статтею 41 Конституції України. Зазначив, що саме з отримання рішення про відмову в реєстрації даних про земельну ділянку (07.10.2019 та від 12.09.2022 року) позивач й дізнався про наявність порушеного права на земельну ділянку з кадастровим номером 5320610100:00:001:0021, що і змусило його звернутися з даним позовом до Суду. Ухвалою Глобинського районного суду Полтавської області від 14.10.2022 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито загальне позовне провадження у цивільній справі. 08.11.2022 року від представника відповідача Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області до суду надійшов відзив на позовну заяву, у якому представник вказав, що громадянину [PERSON] видано держаний акт на право приватної власності на земельну ділянку серія ПЛ №186527 зареєстрованого 30.03.2005 року за №010555300297 на земельну ділянку площею 7.1800 га, кадастровий номер 5320610100:00:021:0021, яка розташована на території Глобинської міської ради Глобинського району (на даний час Кременчуцького району) Полтавської області на підставі розпорядження голови Глобинської райдержадмінстрації №275 від 23.03.2005 року. Відповідно до карти з НКС перетини (накладки) земельних ділянок з кадастровими номерами 5320610100:00:021:0235, 5320610100:00:021:0231, 5320610100:00:001:1829, 5320610100:00:021:0228, 5320610100:00:021:0232 не виявлені. Також зазначив, що в наданих додатках до позовної заяви [PERSON] є неточності, земельна ділянка яка на думку позивача належить йому, згадується в різних розмірах на ст.29 «Викопіровка із земель КСП «Росія» ділянка № [NUMBER] та № [NUMBER] мають розмір 3,61га» (3,61 га + 3,61 га = 7,22 га, далі «в додатку до розпорядження голови райдержадміністрації від 16.02.2004 №103 ніби то ці ж ділянки вже з розміром 3,70 га», але в державному акті ПЛ № 186527 розмір ділянки вже 7,18 га. З наведеного вище можна свідчити про то, що невідомо якого розміру ділянка, яку позивач вважає належною йому. Разом з цим вказав, що до повноважень Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області не входить внесення відомостей щодо державної реєстрації права власності на земельну ділянку у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно. Позивач, звертаючись до суду із даним позовом, не вказує, в чому саме полягає порушення, невизнання або оспорювання його прав Головним управлінням, якими доказами це підтверджується, з яких дій це вбачається. Слід вказати, що захисту підлягає лише конкретне (а не абстрактне) право та/або законний інтерес, яке порушено, не визнано або піддано оспорюванню станом на момент звернення до суду (а не на майбутнє). Отже, Позивачем не підтверджено взагалі права на звернення до суду, оскільки не обгрунтовано підстав для подачі позовної заяви. Окрім того, будь-яких протиправних дій стосовно Позивача Головне управління в даному випадку не вчиняло, його права не порушувало, а тому позовні вимоги є такими, що не підлягають задоволенню. Просить у задоволенні позовних вимог позивача відмовити в повному обсязі. 08.11.2022 року від представника відповідача [PERSON] адвоката Левицького В.І. до суду надійшов відзив на позовну заяву, у якому представник вказав, що зі змісту позову відомо, що [PERSON] звернувся до суду у зв`язку з тим, що начебто його земельну ділянку площею 7,18 га кадастровий номер 5320610100:00:021:0021, яка належить йому на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ПЛ №186527, незаконно передано у власність [PERSON] , яка у подальшому передала її в оренду ПАФ «Урожай». Однак відповідач не погоджується із доводами позивача, оскільки вони не об`єктивні, не обґрунтовані і не підтверджені доказами. Вказав, що право власності на земельні ділянки [PERSON] , як того вимагає ЗУ «Про реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», зареєстроване в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності 24.10.2017 року номер запису про право власності: 23056565. Вказана земельна ділянка перебуває в оренді ПАФ «Урожай» згідно договору № У-14/18 від 1 1.04.2018 року. Таким чином, вже більше 4 років оспорювана земельна ділянка перебуває у власності [PERSON] та використовуються ПАФ «Урожай», а тому доводи позивача, що про порушене його право він дізнався лише 07.10.2019 року, у зв`язку з відмовою в реєстрації даних про його земельну ділянку, не відповідають дійсності. Слід зазначити і той факт, що 11.02.2019 року [PERSON] вже звертався до Глобинського районного суду (справа №527/313/19) з позовною заявою про визнання права власності та його захист, яка хоч і не є ідентичною до позовних вимог, але стосується одних і тих же обставин, предмету та підстав позову. До вищевказаного позову [PERSON] приєднав докази щодо неможливості відновлення (встановлення) меж земельної ділянки площею 7,18 га кадастровий номер 5320610100:00:021:0021, яка належить йому на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ПЛ №186527 у зв`язку з реєстрацією земельних ділянок, що належать іншим громадянам. Тобто, на момент подачі першого позову [PERSON] , не дивлячись, що земельна ділянка з 2018 року перебувала у інших осіб, про що він не міг не знати, було достеменно відомо про його порушене право. Також вказав, що у своїй заяві [PERSON] зазначає про присвоєння належній йому земельній ділянці площею 7,18 га кадастрового номеру 5320610100:00:021:0021, що є підтвердженням начебто сформованості його земельної ділянки. Однак, поняття кадастрового номеру надано лише у ст.1 прийнятого 07.07.011 року ЗУ «Про Державний земельний кадастр». Зазначений позивачем кадастровий номер відсутній в інформаційній системі ДЗК, тобто інформація про цю земельну ділянку не вносилась до цієї Автоматизованої системи, що і не дає можливості визначити її місце знаходження та підтвердити право власності, адже Державний акт на право власності на земельну ділянку видається лише після формування земельної ділянки та її державної реєстрації з внесенням всіх відомостей і даних про неї. Також [PERSON] стверджує, що він, з метою приведення у відповідність до чинного законодавства права приватної власності звернувся із заявою ЗВ-9707484852019 від 07.10.2019 року до Державного кадастрового реєстратора, однак отримав відмову №РВ-5301715202019 від 07.10.2019 року. Такі доводи позивача є надуманими адже законодавство, щодо внесення інформації про земельну ділянку, її площу, кадастровий номер, поворотні точки, місце розташування, тощо, регулюється ухваленим ще 22.05.2003 року Верховною Радою України ЗУ «Про землеустрій» ( Відомості Верховної Ради України (ВВР), 2003, N 36, ст. 282) та Тимчасовим порядком ведення державного реєстру земель затвердженого Наказом Держкомзему України 02.07.2003 № 174 зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 25 липня 2003 р. за N 641/7962, який втратив чинність 20.08.2012 року. Аналіз вказаних норм вказує на те, що при виготовленні технічної документації на встановлення (відновлення) меж земельної ділянки [PERSON] потрібно було визначити місцеположення поворотних точок меж земельної ділянки, внести до автоматизованої системи ДЗК вказану інформацію, що б і підтвердило її облік і визнання державою права на конкретну земельну ділянку. Зі змісту документів, що знаходяться в технічній документації доданої до позову, яка виготовлена у 2005 році ДП «Центр державного земельного кадастру», Полтавська регіональна філія, Глобинський районний відділ, відсутні дані про місцеположення поворотних точок меж земельної ділянки в натурі (на місцевості), обмінного файлу, тощо. Тобто з наданих документів не можливо встановити конкретне місце розташування земельної ділянки, яка за Державним актом на право власності на земельну ділянку серії ПЛ №186527 належить [PERSON] . Це ж підтверджує і сам позивач [PERSON] , що його земельна ділянка з вищевказаними необхідними даними та інформацією не була внесена до ДЗК, адже він звернувся про таку реєстрацію 07.10.2019 року та отримав Рішення про відмову у внесенні відомостей до Державного земельного кадастру № РВ-5301715202019 від 07.10.2019 року про реєстрацію земельної ділянки. Таким чином, жодного доказу про порушення права власності [PERSON] не надано. Висновки експерта №17/18/19/936-947 складеного 31.07.2020 року в рамках досудового розслідування кримінального провадження №12019170140000352 не можуть бути використані у даній справі, оскільки позивачем не доведено, взагалі факт існування такого провадження, за яким фактом воно розпочато, яке рішення у ньому прийнято та яким чином воно стосується предметом позову. Більш того, не всі досліджувані у даній експертизі документи надані у підтвердження позову, а тому достовірність її висновків є сумнівними. Зазначив і те, що у разі прийняття судом висновків вказаної експертизи, згідно якої перетин земельної ділянки [PERSON] стосовно земельної ділянки [PERSON] складе 21,9706 %, то ухвалення рішення про скасування права власності на ці ділянки призведе до безпідставно позбавлення права власності відповідача на 78,0294 %. Просить у задоволенні позовних вимог позивача відмовити. Разом з відзивом подав клопотання про застосування строку позовної давності у даній цивільній справі в частині позовних вимог стосовно [PERSON] та ПА «Урожай» та відмовити позивачеві у задоволенні позову на підставі ч.ч.3,4 ст.267 ЦК України. 22.11.2022 року від представника відповідача [PERSON] - адвоката Грущенка С.Г. до суду надійшов відзив на позовну заяву, у якому представник вказав, що позовна заява [PERSON] не підлягає до задоволення у зв`язку з наступним. Позивач у позовній заяві вказує, що право власності на земельні ділянки позивача порушене на підставі незаконних рішень органів виконавчої влади ГУ Держгеокадастру у Полтавській області та органу місцевого самоврядування Глобинської міської ради. Однак, навіть у випадку визнання судом цих рішень незаконними, право власності на земельну ділянку відповідача [PERSON] ніяким чином не повинно постраждати, так як це право власності на земельну ділянку виникло на підставі законних рішень органів місцевого самоврядування, які станом на сьогоднішній день не скасовані, не визнані протиправними чи незаконними. Так, відповідно до Наказу ГУ Держгеокадастру у Полтавській області № 11423-СГ від 28.11.2017 р. [PERSON] надана у власність земельна ділянка площею 2,0 га, кадастровий номер 5320610100:00:021:0231 із земель сільськогосподарського призначення державної власності для ведення особистого селянського господарства на території Глобинської міської ради Глобинського району Полтавської області за межами населених пунктів. Згідно витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності № 106346255 від 06.12.2017 р. 01.12.2017 р. зареєстровано право власності на дану земельну ділянку за [PERSON] , про що здійснено запис про право власності № 23756448. У свою чергу позивач не надав будь-яких доказів, що земельна ділянка відповідача [PERSON] незаконно перебуває у його власності. Також зазначив, що у додатках до позовної заяви не можливо встановити конкретне місце розташування земельної ділянки позивача, додатки до позовної заяви належним чином не завірені, тому їх взагалі неможливо вважати доказами по даній цивільній справі. Кадастровий номер 5320610100:00:021:0020, який присвоєний земельній ділянці позивача відсутній на Публічній кадастровій карті України. Відповідно до висновку державної експертизи землевпорядної документації від 29.09.2017 р. № 2985 проект землеустрою № 5195-п щодо відведення земельної ділянки (учаснику АТО) [PERSON] (код КВЦПЗ 01.03) для ведення особистого селянського господарства із земель не наданих у власність або постійне користування на території Глобинської міської ради Глобинського району Полтавської області в цілому відповідає вимогам законодавства України, встановленим нормам і правилам оцінюється позитивно та погоджується при умові виправлення зауважень, вказаних в п. 10. Крім того вказав, що не можуть бути доказами у даній справі звернення до правоохоронних органів з приводу самоправства та відкрите кримінальне провадження, яке внесено до ЄРДР за № 12019170140000352 від 24.05.2019 р., так як станом на дату подання позовної заяви до суду у даному кримінальному провадженні нікому не вручено повідомлення про підозру, справа не направлена до суду з обвинувальним актом, судами не винесені обвинувальні вироки з цього приводу. Щодо строку позовної давності, вказав, що він пропущений позивачем без поважних причин, так як позивач мав право звертатися до суду за захистом на його думку порушених прав раніше, до спливу строку позовної давності і в даній цивільній справі призначати відповідні експертизи. Крім того, описуючи поважність пропуску строку позовної давності позивач сам вказує дату, відколи він дізнався про його порушені права. Разом з цим, позивач вже звертався до Глобинського районного суду Полтавської області з аналогічними позовами, де його позовні заяви залишені без розгляду. Таким чином, дана позовна заява не підлягає задоволенню в повному обсязі. 22.11.2022 року від представника відповідача [PERSON] [PERSON] до суду надійшла заява про застосування строку позовної давності у даній цивільній справі в частині позовних вимог стосовно [PERSON] та відмовити позивачеві у задоволенні позову в частині вимог до [PERSON] 22.11.2022 року від представника позивача [PERSON] [PERSON] до суду надійшла відповідь на відзив [PERSON] , де представник вказав, що відповідачами не було спростовано обґрунтувань позивача, а обставини та мотиви наведені відповідачем у відзиві на позовну заяву є безпідставними, необґрунтованими та недоведеними. 23.11.2022 року від представника відповідача Глобинської міської ради Джуся С.В. до суду надійшло пояснення до позовної заяви, де представник вказав, що він не погоджується з твердженнями позивача та вважає, що прийняті по справі рішення відповідають вимогам закону. Відповідно до ч. 2 ст. 19 Конституції України, органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов?язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України. Вказав, що Рішенням 36 сесії першого скликання Глобинської міської ради № 493 від 20.06.2018 року, затверджено акт приймання-передачі земельних ділянок сільськогосподарського призначення державної власності у комунальну власність. Згідно Акту приймання-передачі за порядковим номером 235 до комунальної власності Глобинської міської територіальної громади було передано земельну ділянку площею 23,4422 кадастровий номер 5320610100:00:021:0191. В Акті приймання-передачі щодо кожної ділянки, яка передається зазначалися відомості про обтяження речових прав на земельну ділянку та відомості про обмеження у використанні земельної ділянки. Щодо даної земельної ділянки, то у Акті приймання-передачі було зазначено про відсутність будь-яких інших прав чи обмежень щодо неї. Документів чи інформації щодо наявності інших незареєстрований речових прав (в тому числі земельних часток (паїв)) чи обмежень на даній земельній ділянці, Головним управлінням Держгеокадастру у Полтавській області не було надано. До початку процедури передачі земель із державної у комунальну власність, між Глобинською міською радою та Головним управлінням Держгеокадастру у Полтавській області було підписано Меморандум. За умовами даного Меморандуму обмін інформацією про видані дозволи на розробку проектів відведення земельних ділянок не передбачався. Згідно із приписами статті 125 Земельного кодексу України право власності на земельну ділянку, а також право постійного користування та право оренди земельної ділянки виникають з моменту державної реєстрації цих прав. При цьому документи, що посвідчують право на земельну ділянку, визначені у статті 126 Земельного кодексу України. Таким чином, відповідно до діючого законодавства ними були подані відповідні документи для державної реєстрації прав до відділу з питань державної реєстрації Виконавчого комітету Глобинської міської ради. 10.08.2018 року Державним реєстратором відділу з питань державної реєстрації Виконавчого комітету Глобинської міської ради, на підставі заяви від 07.08.2018 №29530438, було прийнято рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень №42487310, яким зареєстровано право комунальної власності на земельну ділянку кадастровий номер 5320610100:00:021:0191 площею 23,4422 га за Глобинською міською радою. 06.11.2018 року до Глобинської міської ради надійшло звернення гр. [PERSON] про надання дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки площею 2,00 га, для ведення особистого селянського господарства, місце розташування на території Глобинської міської ради Кременчуцького району Полтавської області, за рахунок земельної ділянки площею 23,4422 та кадастровий номер 5320610100:00:021:0191, з метою передачі у приватну власність. До вказаної заяви гр. [PERSON] додано копії паспорта громадянина України та рнокпп, викопіювання бажаного місця розташування земельної ділянки. За результатами розгляду поданої заяви,

Outcome: dismissed