Jurisdiction: civil
Date: 2025-04-23 00:00:00

Позивач [PERSON] (далі [PERSON] , позивач) в особі якого діє адвокат Гончарук Андрій Володимирович (далі адвокат Гончарук А.В., представник позивача) звернувсь до суду з позовом та просить ухвалити рішення, на підставі якого визначити йому додатковий строк в три місяці для прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] . Позовні вимоги обгрунтовує тим, що [INFO] у віці 66 років в селі Гамарня, Черкаського району Черкаської області помер рідний (молодший) брат позивача, [PERSON] , [INFO] .. Позивач зазначає, що родинні відносини позивача зі спадкодавцем підтверджуються наявністю свідоцтва про народження. Після смерті брата відкрилася спадщина на спадкове майно, до складу якого входить: земельна ділянка та житловий будинок розташовані в [ADDRESS] . У лютому 2024 року позивач звернувся до нотаріусів які здійснюють діяльність в місті Каневі Черкаського району, на консультацію по питанню прийняття спадщини та її оформлення, подання необхідної заяви про її прийняття. Позивач зазначає, що на той час позивачем було отримано інформацію про значне завантаження нотаріусів, черга на прийом коливалася в середньому до 30 днів, посилання на запровадження військового стану, на підставі постанови Кабінету Міністрів України від 24 червня 2022 року №719 «Про внесення змін до деяких постанов Кабінету Міністрів України щодо нотаріату та державної реєстрації в умовах воєнного стану» у відповідності до вимог п. 3 постанови Кабінету Міністрів України від 28 лютого 2022 року №164 «Деякі питання нотаріату в умовах воєнного стану», де передбачено, що перебіг строку для прийняття спадщини або відмови від її прийняття зупиняється на час дії воєнного стану, але не більше ніж на 4 (чотири) місяці. Свідоцтво про право на спадщину видається спадкоємцям після закінчення строку для прийняття спадщини. Таким чином позивача було поінформовано про строк звернення до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини у цьому випадку. Крім цього на цей час діє запроваджений військовий стан, в реаліях якого відбуваються майже кожного дня повітряні атаки країни агресора, що спричиняють оголошенню повітряної тривоги, аварійного відключення електропостачання, що триває на протязі часу прийому громадян в установах всіх форм власності, які в свою чергу вимушені припиняти прийом громадян через небезпеку життю та здоров`ю, що прямо впливає на можливість реалізації права, в цьому випадку вчасного подання заяви про прийняття спадщини. Позивач зазначає, що в свою чергу необхідність дотримання обмежень, а також з урахуванням віку та стану здоров`я, створили позивачу перешкоди у тому, щоб своєчасно подати до нотаріуса заяву про прийняття спадщини. 24.02.2025 позивач повторно звернувся до приватного нотаріуса Черкаського нотаріального округу Черкаської області Стеблини Є.В. з письмовою заявою про прийняття спадщини, але на той час нотаріусом було роз`яснено про те, що позивачем пропущено строк звернення до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини в порядку передбаченому ст.ст.1269, 1270 ЦК України, про що прийнято постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії. Позивач зазначає, що за обставин існування запровадженого військового стану, загрози життю та здоров`ю громадян, припинення електропостачання, позивач був позбавлений можливості звернутися вчасно до відповідного нотаріуса та подати заяву до нотаріальної контори для прийняття спадщини. Саме ця обставина є поважною та є умовою необхідності при вирішенні питання надання позивачу додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. З урахуванням вищевикладеного, за індивідуальних обставин справи, виникає необхідність звернення до суду для визначення позивачу додаткового строку в три місяці для подання заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори оскільки первинний строк було пропущено позивачем за обставин які на думку позивача є поважними. Вищевикладені обставини зумовили позивача звернутися до суду з даним позовом. Ухвалою Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 11.03.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито загальне позовне та витребувано з Канівської державної нотаріальної контори Черкаської області відомості про прийняття спадщини після смерті [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] . Позивач [PERSON] в підготовче судове засідання не з`явився свої інтереси уповноважив представляти адвоката Гончарука А.В.. Представник позивача адвокат Гончарук А.В. в підготовче судове засідання не з`явився, через канцелярію суду направив заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Представник відповідача Канівської міської ради Черкаської області Леонова А.А. в підготовче судове засідання не з`явилася, звернулася із заявою про розгляд справи в її відсутність, не заперечує проти задоволення позовних вимог. Відповідно до вимог ч.3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Судовий розгляд справи в порядку ч. 3 ст. 211 ЦПК України здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступних висновків. Судом встановлено, що [INFO] у віці 66 років в с. Гамарня, Черкаського району, Черкаської області помер [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] виданого 30.01.2024 Канівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у черкаському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) (а.с.8) З копії довідки №56 від 24.02.2025 виданої старостою сіл Кононча, Гамарня Канівської міської ради Черкаської області, вбачається, що позивач дійсно поховав свого брата [PERSON] , який помер [INFO] , за свої кошти (а.с.13). Відповідно до Постанови про відмову у вчинені нотаріальної дії №29/02-31/02-14 від 24.02.2025, вбачається, що приватним нотаріусом Черкаського районного нотаріального округу Черкаської області, заведена спадкова справа №9/2025 на спадкове мано [PERSON] , померлого [INFO] , який був зареєстрований на день смерті за адресою: [ADDRESS] . Згідно з матеріалів спадкової справи, спадкоємцем за законом є рідний брат померлого [PERSON] , [INFO] .. Нотаріусом надано роз`яснення [PERSON] стосовно неможливості отримання свідоцтва на спадщину за законом, у зв`язку з пропущеним строком для прийняття спадщини (а.с.10). З матеріалів спадкової справи №8/2025, вбачається, що вона відкрита приватним нотаріусом Черкаського районного нотаріального округу Стеблиною Є.В., за заявою [PERSON] .. Отже, після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на майно, яке належало йому на день смерті. Згідно з частиною першою статті 15, частиною першою статті 16 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Для застосування того чи іншого способу захисту, необхідно встановити які ж права (інтереси) позивача порушені, невизнані або оспорені відповідачем і за захистом яких прав (інтересів) позивач звернувся до суду. При оцінці обраного позивачем способу захисту потрібно враховувати його ефективність, тобто спосіб захисту має відповідати змісту порушеного права, характеру правопорушення, та забезпечити поновлення порушеного права. Відповідно до статей 1216, 1217 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права і обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті, за виключенням тих прав і обов`язків, що зазначені у статті 1219 ЦК України (статті 1218, 1231 ЦК України). У частині першій статті 1270 ЦК України визначено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (частина друга статті 1220 ЦК України). За статтею 1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини. Згідно з пунктами 1.2, 1.3, 1.5 глави 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22 лютого 2012 року № 296/5, при зверненні спадкоємця у зв`язку з відкриттям спадщини нотаріус з`ясовує відомості стосовно факту смерті спадкодавця, часу і місця відкриття спадщини, кола спадкоємців, наявності заповіту, спадкового майна, його складу та місцезнаходження, необхідність вжиття заходів щодо охорони спадкового майна. Факт смерті фізичної особи і час відкриття спадщини нотаріус перевіряє шляхом витребування від спадкоємця свідоцтва про смерть, виданого органом державної реєстрації актів цивільного стану. Відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Правила частини третьої статті 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини суд визнав поважними. У постанові Верховного Суду України від 23 серпня 2017 року у справі № 6-1320цс17 зроблено висновок, що «право на спадщину виникає з моменту її відкриття, і закон зобов`язує спадкоємця, який постійно не проживав зі спадкодавцем, у шестимісячний строк подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, які пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Правила частини третьої 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини визнані судом поважними». При вирішенні справ про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини слід також враховувати, що додатковий строк визначається у разі, якщо суд визнає причини пропуску строку для прийняття спадщини поважними. У зазначеній категорії справ є обов`язковим обґрунтування в мотивувальній частині судового рішення поважності причин пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини. Поважними причинами пропуску строку визнаються, зокрема: 1) тривала хвороба спадкоємців; 2) велика відстань між місцем постійного проживання спадкоємців і місцем знаходження спадкового майна; 3) складні умови праці, які, зокрема, пов`язані з тривалими відрядженнями, в тому числі закордонними; 4) перебування спадкоємців на строковій службі у складі Збройних Сил України; 5) необізнаність спадкоємців про наявність заповіту тощо (Постанова Верховного Суду від 28 березня 2022 року у справі № 750/2158/21 (провадження № 61-753св22)). Крім того, оцінка поважності причин пропуску строку звернення із заявою про прийняття спадщини повинна, у першу чергу, стосуватися періоду від моменту відкриття спадщини й до спливу шестимісячного строку, встановленого законом для її прийняття. Саме протягом цього періоду мають існувати об`єктивні та істотні перешкоди для прийняття спадщини. Інші періоди досліджуються, якщо ці перешкоди почали існувати протягом шестимісячного строку та тривали до моменту звернення до нотаріуса або до суду. Подібних висновків дійшов Верховний Суд у постановах від 17 жовтня 2019 року у справі № 766/14595/16, від 30 січня 2020 року у справі № 487/2375/18, від 31 січня 2020 року у справі № 450/1383/18, від 21 квітня 2022 року у справі № 296/12109/18, від 17 серпня 2023 року у справі № 626/274/22. Правозастосовна практика Верховного Суду у подібних правовідносинах є усталеною. Статтею 78 ЦПК України визначено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків. Згідно з ч. 2\~ст. 79 ЦПК України\~предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Приписами ч. 1\~ст. 81 ЦПК України\~визначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Як було встановлено судом після смерті [PERSON] спадкоємці за законом та за заповітом у становлений законом строк з заявами про прийняття спадщини до нотаріальної контори не звернулися. Згідно\~Указу Президента України від 24.02.2022 №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України з 05 год.30 хв. 24 лютого 2022 року строком на 30 діб в Україні введено воєнний стан. В подальшому неодноразово строк воєнного стану продовжувався, та він дії до теперішнього часу. На думку суду, у позивача були об`єктивні перешкоди для подання заяви про прийняття спадщини, оскільки кінець строку для подачі заяви припав на час непереборних причин (війна в Україні) та позивач не мав можливості отримативчасно свідоцтво про смерть [PERSON] , а тому він не мав змоги вчасно звернутися до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, з поважних причин. Враховуючи загальновідомі події, положення законодавства в частині вимог щодо строків для прийняття спадщини суд доходить висновку, що позивач пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин і вважає необхідним визначити позивачу додатковий строк для подання ним заяви про прийняття спадщини після смерті брата [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] у с. Гамарня Черкаського району Черкаської області Отже ті обставини, на які посилався позивач суд вважає обґрунтованими, оскільки вони знайшли своє підтвердження при розгляді справи. Задовольняючи позов, суд враховує, що додатковий строк визначається у разі, якщо суд визнає причини пропуску строку для прийняття спадщини поважними. Факт пропуску строку для прийняття спадщини не є підставою для усунення від спадкування. Судові витрати у відповідності до вимог\~ст. 141 ЦПК України\~залишити за позивачем. На підставі викладеного та

Outcome: approved