Jurisdiction: civil
Date: 2025-04-22 00:00:00

І. Стислий виклад позиції позивача. В обґрунтування позовних вимог [PERSON] покликається на те, що рішенням Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 31.12.2020, з [PERSON] на користь [PERSON] стягнуто аліменти на утримання дочки [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 01.10.2020 і до досягнення нею повноліття. [INFO] дочці виповнилось 18 років і тому стягнення аліментів на її утримання припинено. З 09.08.2024 [PERSON] навчається на денній формі навчання у Львівському національному медичному університеті імені Данила Галицького. Вона намагається власними силами, самостійно матеріально забезпечити доньку. Відповідач є фізично здоровим, отримує регулярний офіційний дохід у вигляді грошового забезпечення військовослужбовця та має можливість утримувати свою повнолітню доньку, яка навчається. Просить стягнути з [PERSON] на її користь аліменти на утримання повнолітньої дочки [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку, але не менше 50% прожиткового мінімуму для особи відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня пред`явлення\~позову і до закінчення навчання. Від представника відповідача [PERSON] адвоката Мервінського В.В. надійшла заява, в якій зазначає, що відповідач позов визнає частково, згідний платити аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі 4000 грн. Просить врахувати, що має на утриманні неповнолітнього сина та являється військовослужбовцем ЗСУ. ІІ. Заяви, клопотання та інші процесуальні дії у справі. Ухвалою суду від 20.02.2025 року відкрито спрощене позовне провадження та призначено справу до судового розгляду без повідомленням (виклику) сторін. ІІІ. Фактичні обставини справи. Судом встановлено, що у свідоцтві про народження [PERSON] ,\~ [INFO] ,батьками зазначені: [PERSON] та [PERSON] (а.с. 8). Рішенням Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 31.12.2020, з [PERSON] на користь [PERSON] стягнуто аліменти на утримання дочки [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 01.10.2020 і до досягнення нею повноліття (а.с. 12-14). Як свідчить довідка №351 від 08.01.2025, [PERSON] навчається на 1 курсі 1 медичного факультету Львівського національного медичного університету імені Данила Галицького, денна/бюджетна форма навчання. Термін навчання до 30.06.2030. про це ж свідчить договір про навчання Мб №249/2024 від 09.08.2024 (а.с. 9, 10-11). [PERSON] перебуває на військовій службі за контрактом осіб офіцерського складу в Національному університеті оборони України, про що свідчить довідка №182/4/88/2/598 від 31.12.2024 (а.с. 40). [PERSON] зазначений батьком у свідоцтві про народження [PERSON] , [INFO] (а.с. 39). IV. Норми права, які застосував суд. Згідно ст. 199 СК України, якщо повнолітні діти продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. За нормами\~ст.200\~СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. При цьому, ні мінімального, ні максимального розміру аліментів на повнолітню дитину СК України не встановлює. Аналіз зазначеної норми дає підстави дійти до висновку, що обоє батьків зобов`язані утримувати своїх дітей, якщо останні продовжують навчання, у разі можливості надавати таку допомогу, і така допомога може надаватись як у твердій грошовій сумі так і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів. Згідно з вимогами\~ст.182\~СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Пленум Верховного Суду України надав роз`яснення щодо підстав виникнення обов`язку батьків по утриманню своїх повнолітніх дітей, які продовжують навчання. Відповідно до п.20 Постанови Пленуму\~Верховного Суду\~України №3\~"Про\~застосування судами\~окремих норм\~Сімейного кодексу\~України при\~розгляді справ\~щодо батьківства,\~материнства та\~стягнення аліментів"\~від 15.05.2006\~року обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття, виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання, потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Відповідно ст.191СКУкраїни аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Відповідно п. 1 ч.1\~ст. 430 ЦПК України\~суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. V. Мотивована оцінка і висновки суду. Враховуючи те, що [PERSON] ,\~ [INFO] ,є\~повнолітньою,\~проте продовжує\~навчатися на\~денній формі\~навчання,\~що виключає\~можливість власного\~працевлаштування,\~потребує матеріальних\~витрат на\~житлово-побутові\~потреби,\~їжу,\~одяг,\~придбання підручників\~та інших\~матеріалів для\~навчання,\~суд вважає\~доведеною обставину\~щодо потреби\~в матеріальній\~допомозі.\~Повнолітня [PERSON] фактично перебуває на утриманні матері, а батько який проживає окремо, добровільно коштів на її утримання та навчання не надає, однак все ж обов`язок платити аліменти за батьком залишається. Відповідач [PERSON] у працездатному віці, є військовослужбовцем, має регулярний дохід, тому має можливість сплачувати аліменти на утримання повнолітньої дочки, яка ще не досягнула 23 років і продовжує навчання. Вирішуючи питання про стягнення аліментів, суд керується загальними принципами справедливості та розумності, рівності прав і обов`язків батьків відносно дітей. Таким чином, суд вважає можливим\~ задовольнити позовні вимоги та стягнути з відповідача аліменти на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання у розмірі у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для особи відповідного віку, починаючи стягнення з дня пред`явлення позову і до закінчення донькою навчання, але не більше ніж до досягнення нею 23 років. Щодо розподілу судових витрат, згідно ч. 1\~ст. 133 ЦПК України\~передбачає, що судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Позивач відповідно п. 3 ч. 1\~ст. 5 Закону України «Про судовий збір»\~звільнена від сплати судового збору, то з відповідача необхідно стягнути судовий збір у дохід держави. Відповідност. 141ЦПК Україниз відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 1211, 20 гривень.

Outcome: approved