Jurisdiction: civil
Date: 2025-04-15 00:00:00

АТ КБ «Приватбанк» (далі\~ Банк)\~ звернулося до відповідача з позовом про стягнення заборгованості за кредитним договором. В позовній заяві відображено наступну позицію (а.с. 2 6). На підставі укладеного 11 грудня 2018 року договору (згідно з анкетою заявою про приєднання до умов та правил надання банківських послуг) позивачем надано [PERSON] кредит у виді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою процентів за користування кредитом на суму залишку заборгованості, строком на 12 місяців, з пролонгацією. Позичальник грошові зобов`язання (щодо повернення кредиту, сплати процентів за користування ним) за договором належним чином не виконує, у зв`язку із чим виникла заборгованість. За вказаних обставин Банк просив стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором в сумі 274 048,74 грн. (що на 22 вересня 2024 року складається із заборгованості за тілом кредиту в сумі 225 925,65 грн., заборгованості по процентам за користування кредитом 48 123,09 грн.). Відзив на позов не надходив. В судове засідання представник позивача не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, відповідно до змісту якої на задоволенні позову наполягав в повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечував. Відповідач, належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, проте в судове засідання не з`явився вдруге, про причини неявки, їх поважність суд не оповістив; будь-яких заяв чи клопотань від нього не надходило. Судом ухвалено про заочний розгляд справи за відсутності її учасників. Судом встановлено, що 11 грудня 2018 року [PERSON] звернувся до Банку із заявою про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг (далі Заява). Згідно зі ст.ст. 634, 638 ЦК України, відповідач, підписавши Заяву, прийняв пропозицію позивача та приєднався до договору, умови якого викладені в Заяві, паспорті споживчого кредиту та Умовах та правилах надання банківських послуг. З умовами такого договору відповідач був ознайомлений, на що вказують його відповідні електронні підписи. Таким чином, 11 грудня 2018 року між Банком та [PERSON] в електронній формі був укладений кредитний договір, відповідно до умов якого [PERSON] отримав кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту 250\~000 грн. на платіжну картку зі сплатою процентів за користування кредитом (процентна ставка 40,8 % річних згідно з п.4 паспорту споживчого кредиту для карти «Універсальна GOLD») строком на 12 місяців із дня укладення договору, з пролонгацією (продовженням на кожні наступні 12 місяців в разі, якщо за 30 днів до дати його закінчення жодна зі сторін не заявила про намір його розірвання). В подальшому [PERSON] отримав нову платіжну кредитну карту із преміальними умовами обслуговування «Visa Signature» (процентна ставка 36 % річних згідно з п.4 паспорту споживчого кредиту), строком дії до лютого 2024 року, у зв`язку з чим погодив зміни до умов обслуговування та підписав Заяву про приєднання до Умов та правил надання банківських послуг від 05 березня 2021 року. Указаний договір, відповідно до ст. 629 ЦК України, є обов`язковим для виконання сторонами. Як встановлено ст.ст. 1049, 1050, 1054 ЦК України, за кредитним договором банк, або інша фінансова установа (кредитодавець), зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідач кредитом користувався, проте порушив зобов`язання щодо повернення кредиту, сплати процентів, внаслідок чого, відповідно до розрахунку, станом на 22 вересня 2024 року допустив заборгованість в розмірі 274 048,74 грн., яка складається з заборгованості за тілом кредиту в сумі 225 925,65 грн., заборгованості за процентами за користування кредитом 48 123,09 грн. Зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог\~ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться, в установлений строк (ст. 526 ЦК України). Згідно з ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання) ст. 610 ЦК України. Суд вважає, що Банк виконав свої зобов`язання за договором, надавши відповідачу платіжні картки із встановленим кредитним лімітом, а відповідач користувався кредитними коштами, проте неналежним чином виконував зобов`язання за кредитним договором, допустив заборгованість. Розмір заборгованості за кредитом, процентами за користування ним суд визнає обґрунтованим. Таким чином, стягненню з відповідача на користь Банку підлягають 274 048,74 грн. заборгованості за кредитним договором та, згідно із ч. 1 ст. 141 ЦПК України, пропорційно розміру задоволених позовних вимог сплачений позивачем судовий збір (а.с. 1). \~\~\~\~\~\~

Outcome: approved