Jurisdiction: civil
Date: 2025-04-20 00:00:00

22 січня 2025 року Товариство з обмеженою відповідальністю «ІЗІ КРЕДИТ» з використанням засобів поштового зв`язку звернулося до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором № 358767 від 15 серпня 2023 року в сумі 14356 грн. Обґрунтовано позов, зокрема, тим, що 15 серпня 2023 року між сторонами на підставі заяви відповідача про видачу кредиту було укладено кредитний договір № 358767, відповідно до умов якого відповідач отримав кредит у сумі 11000 грн. зі сплатою процентів за користування ним на умовах, визначених договором. Строк кредитування згідно з договором складає 11 періодів по 14 днів, а сукупна вартість кредиту 20900 грн. Відповідачем було сплачено позивачу лише частину належних до сплати за кредитним договором платежів на загальну суму 6544 грн. Однак, у повному обсязі відповідач свої зобов`язання щодо повернення кредитних коштів не виконав, у зв`язку з чим утворилася заборгованість, а тому позивач звернувся до суду з даним позовом. Ухвалою Деснянського районного суду м. Чернігова від 31 січня 2025 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження в справі; справу призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження; визначено сторонам строк для подачі заяв по суті справи. Відповідач відзив на позов не подав. У судове засідання представник позивача не з`явився, подав заяву про розгляд справи за його відсутності, вказавши, що позовні вимоги підтримує та не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідач у судове засідання повторно не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи по суті сповіщений завчасно і належним чином, причин неявки суду не повідомив, заяв чи клопотань не подав. Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам статті 280 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України). На підставі частини другої статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Дослідивши матеріали справи, суд встановив таке. 15 серпня 2023 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «ІЗІ КРЕДИТ» (кредитодавець) та [PERSON] (позичальник) було укладено кредитний договір № 358767 (а.с. 6-9). Відповідно до умов кредитного договору кредитодавець надав позичальнику грошові кошти в сумі 11000 грн. на погоджений сторонами строк, а позичальник зобов?язався повернути кредитодавцю кредит та сплатити проценти за користування ним. Згідно із пунктами 1.6., 1.7., 1.8. кредитного договору строк кредиту становить 11 періодів, кожен з яких визначається як 14 календарних днів. Позичальник зобов?язаний здійснювати чергові платежі з метою повернення кредиту та сплати процентів за його користування відповідно до строків (дат) та у розмірах, що встановлені Графіком платежів, який є Додатком 1 та невід?ємною частиною цього договору. Для уникнення простроченої заборгованості за кредитом, позичальник має дотримуватись умов, встановлених Графіком платежів. Проценти за кредитом сплачуються позичальником у складі кожного чергового платежу. Чергові платежі за цим договором є ануїтетними. Відповідно до пункту 2.2. кредитного договору перебіг строку нарахування процентів за користування кредитом починається з дня, наступного за датою надання (видачі) кредиту, і триває 11 періодів, кожен з яких визначається як 14 (чотринадцять) календарних днів. Після дати внесення останнього платежу за Графіком платежів нарахування процентів кредитодавцем не здійснюється. Належні дати внесення платежів, в тому числі належна дата внесення останнього платежу, а також розмір платежів встановлюються Графіком платежів та не підлягають зміні впродовж строку дії цього договору (пункт 2.3. кредитного договору). Згідно з пунктом 2.4. кредитного договору з урахуванням ануїтетного характеру платежів по кредиту, номінальна процентна ставка є фіксованою та становить 407,60% річних у першому періоді (з першого по 6 платіж) та 5,78% річних у другому періоді (за всіма іншими платежами до кінця строку кредиту). Загальна вартість кредиту для позичальника на дату укладення цього договору становить 20900 грн. та складається із загального розміру кредиту (11 000 грн.) та загальних витрат за кредитом (9900 грн.) (пункт 1.9. кредитного договору). Пунктом 2.1. кредитного договору визначено, що реальна (ефективна) річна процентна ставка за кредитом є фіксованою та становить 2097,58%. Встановлений цим договором розмір фіксованої реальної (ефективної) річної процентної ставки не може бути збільшено кредитодавцем в односторонньому порядку. Відповідно до пункту 1.10. кредитного договору очікуваною датою повернення (виплати) кредиту є дата останнього платежу згідно з Графіком платежів. Згідно з пунктом 1.11. кредитного договору зобов?язання позичальника за цим договором вважаються виконаними у повному обсязі та припиняються не раніше повного повернення кредитодавцю суми кредиту, сплати процентів за користування кредитом, а також сплати неустойки у випадку її нарахування. Відповідно до пункту 1 частини другої статті 11 Цивільного кодексу України підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини. За змістом статей 626, 628 Цивільного кодексу України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Згідно з частиною першою статті 638 Цивільного кодексу України істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. Статтею 629 Цивільного кодексу України передбачено, що договір є обов`язковим для виконання сторонами. Відповідно до частини першої статті 509 Цивільного кодексу України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії (негативне зобов`язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Згідно зі статтею 525 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Статтею 526 Цивільного кодексу України визначено, що зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до частини першої статті 530 Цивільного кодексу України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Позивач свої зобов`язання за кредитним договором виконав у повному обсязі та надав відповідачу кредит, однак, відповідач свої зобов`язання за кредитним договором належним чином не виконував, у зв`язку з чим утворилася заборгованість. Так, згідно з розрахунком позивача, заборгованість відповідача за кредитним договором № 358767 від 15 серпня 2023 року станом на 21 січня 2025 року становить 14356 грн., до якої входить: 10114 грн. 90 коп. заборгованість за тілом кредиту та 4241 грн. 10 коп. заборгованість за процентами за користування кредитом (а.с. 12). Згідно зі статтею 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Відповідно до частини першої статті 611 Цивільного кодексу України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: 1) припинення зобов`язання внаслідок односторонньої відмови від зобов`язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; 2) зміна умов зобов`язання; 3) сплата неустойки; 4) відшкодування збитків та моральної шкоди. Частинами першою, другою статті 612 Цивільного кодексу України визначено, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Боржник, який прострочив виконання зобов`язання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і за неможливість виконання, що випадково настала після прострочення. Згідно із частиною другою статті 615 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов`язання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобов`язання. Факт отримання відповідачем кредитних коштів у сумі 11000 грн. підтверджується копією видаткового касового ордера від 15 серпня 2023 року (а.с. 10). Доказів, які б спростовували зазначені обставини та розмір заборгованості, відповідач суду не надав. За вказаних обставин, оскільки відповідач свої зобов`язання за кредитним договором належним чином не виконав, що свідчить про порушення прав позивача, суд дійшов висновку, що вимоги позивача про стягнення з відповідача заборгованості підлягають задоволенню. Також, відповідно до статті 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача необхідно стягнути витрати по сплаті судового збору.

Outcome: approved