Jurisdiction: civil
Date: 2025-04-23 00:00:00

До Богунського районного суду м. Житомир звернулася [PERSON] з позовом до [PERSON] , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору - [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] про визнаная особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням. В обгрунтування заявлених вимог [PERSON] вказала, що вона [PERSON] є власником 45/100 житлового будинку [ADDRESS] , що підтверджується договором дарування житлового будинку від 04 травня 2018 р. посвідченого приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Житомирської області - Алєксєєвою Г.А., зареєстрованого в реєстрі за № 779, Витягом з Державного реєстру речових прав від 04.05.2018 р № 122815880. Іншими співвласниками вищевказаного житлового будинку є [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується інформацією з державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна сформованого 20.09.2024 р. № 395852924. Позивачка звернула увагу, що у будинку [ADDRESS] , який належить їй на праві приватної власності був зареєстрований її колишній чолові - [PERSON] [INFO] , шлюб з яким розірвано згідно рішення Богунського районного суду м. Житомира від 28.07.2020 р. по справі № 295/502/20. Згідно акту Товариства з обмеженою відповідальністю «КЕРУЮЧА КОМПАНІЯ «ДОМКОМ ЖИТОМИР» від «05» вересня 2024 р., в житловому будинку що належить, [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] на праві приватної власності, зареєстрований - [PERSON] [INFO] , який фактично за місцем реєстрації не проживає з 2020 р. по теперішній час. Підтвердженням даного факту є також рішення Богунського районного суду м. Житомира від 28.07.2020 р. по справі № 295/502/20, яким встановлено, що відповідач не проживає із позивачем з червня 2018 р. Також позивачка звернула увагу, що [PERSON] у вищевказаному будинку не проживає, не сплачує плату за користування жилим приміщенням і комунальні послуги, не несе інших витрат по утриманню житла та не приймає участь у спільному побуті, тому порушує право Позивача та третіх осіб на володіння та розпорядження своїм майном. В судовому засіданні позивачка та її представник наполягали на задоволені позовних вимог обгрунтовуючи свою позицію наданими суду доказами. Відповідач [PERSON] був присутній у судовому засіданні 05.11.2024 р., просив відкласти слухання справи у зв`язку з укладенням угоди з адвокатом але на послідуючі засідання не з`являвся. (а. с. 41-43) Треті особи [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] до суду не з`явилися, надали суду заяви про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги підтримали. (а. с. 92-94). Свідок [PERSON] , [INFO] суду пояснила, що будинок [ADDRESS] належить батькам [PERSON] . Дівоче прізвище [PERSON] Козяр. Після одруження [PERSON] взяла прізвище чоловіка [PERSON] . [PERSON] одруження батьки [PERSON] подарували подружжю одну з найбільших кімнат у будинку. На теперішній час у будинку живуть чотири сім`ї, в окремих кімнатах, з окремими входами. До своєї кімнати [PERSON] зі [PERSON] добудували ще дві кімнати. Будувати прибудову допомагали батьки [PERSON] . [PERSON] на той час працював дальнобійником. Потім він пішов від [PERSON] . Вже минуло близько сьоми років. Офіційно вони розлучилися у 2020 р. (а. с. 76-82). Свідок [PERSON] , [INFO] суду пояснила, що у будинку [ADDRESS] проживає з 1989 р. по теперішній час з чоловіком у цивільному шлюбі. Подружжя [PERSON] знає тривалий час, як сусідів. З 2017 р. [PERSON] з [PERSON] не проживає. Офіційно розлучилися у 2020 р. (а. с. 90-91, 97-98). Дослідивши\~повно,\~всебічно та\~об`єктивно обставини\~справи,\~заслухавши учасників\~процесу,\~оцінивши безпосередньо\~в судовому\~засіданні всі\~зібрані у\~справі докази\~в їх\~сукупності,\~суд,\~враховуючи,\~що у\~справі є\~достатньо матеріалів\~про спірні\~правовідносини сторін,\~а тому\~за письмовою\~згодою позивача\~та третіх\~сторін,\~суд вважає\~за можливе\~провести заочний\~розгляд даної\~справи на\~підставі наявних\~у справі\~доказів згідно\~статей 224\~-\~226\~ЦПК України\~та у\~відсутності сторін\~відповідно до\~вимог статей\~158,\~169\~ЦПК України\~а також

Outcome: approved