Jurisdiction: civil
Date: 2025-04-27 00:00:00

\~ \~ \~ \~У січні 2025 року представник заявника - адвокат Черкез І. звернулася до Шевченківського районного суду м. Чернівці із заявою про визнання недієздатною матері [PERSON] - [PERSON] , [INFO] , оскільки вона має тяжке психічне захворювання, а також про встановлення над нею опіки. \~ \~ \~ \~Ухвалою суду від 06 січня 2025 року провадження у справі відкрито та призначено її до розгляду в окремому провадженні. \~ \~ \~ \~Ухвалою суду від \~23 січня 2025 року провадження у справі зупинено на час \~судово-психіатричної експертизи, проведення якої доручено експертам-психіатрам Чернівецької філії судових експертиз державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України», м. Чернівці, вул. Еріха Кольбенгаєра , 2. \~ \~ \~ \~У судове засідання 28 квітня 2025 року заявник та його представник - адвокат Черкез І.В. не з`явилися, письмово просили справу розглянути в їх відсутність. \~ \~ \~ \~Представник заінтересованої особи Органу опіки та піклування виконавчого комітету Чернівецької міської ради в судове засідання також не з`явилась, проте надала до суду письмову заяву, в якій не заперечувала проти ухвалення судом рішення відповідно до висновку судово-психіатричної експертизи, судове засідання 28 квітня 2025 року просила провести в її відсутність. \~ \~ \~ \~Відповідно до висновку судово-психіатричної експертизи № 469 від 05.03.2025 року особа, відносно якої розглядається заява, [PERSON] за своїм психічним станом не може брати участь в судовому засіданні та давати пояснення по суті справи. Адвокат Мізюк В.В., який діє в інтересах [PERSON] , письмово просив провести розгляд справи в його відсутність, проти задоволення заяви [PERSON] не заперечував. \~ \~ \~ \~За таких обставин та на підставі\~ч.1 ст.223 ЦПК України суд вважає можливим ухвалити по справі рішення, виходячи з наявних у справі доказів. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 2\~ст. 247 ЦПК України, в зв`язку з неявкою сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. \~ \~ \~ \~Дослідивши письмові докази у справі, суд вважає, що заяву [PERSON] слід задовольнити, виходячи з наступного. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст.30 ЦК України\~цивільну дієздатність має фізична особа, яка усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.1 ст.39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. \~ \~ \~ \~Згідно\~\~ч.3 ст.296 ЦПК України\~заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, закладом з надання психіатричної допомоги. \~ \~ \~ \~Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] [PERSON] народився [INFO] , батьками його є : [PERSON] , [PERSON] .( а.с.7) \~ \~ \~ \~Таким чином, судом встановлено, що заявник є рідним сином [PERSON] . \~ \~ \~ \~Згідно висновку судово-психіатричного експерта №469 від 05.03.2025 року [PERSON] , [INFO] , на даний час страждає хронічним психічним захворюванням у формі судинної деменції (недоумства). За своїм психічним станом, в силу наявного у неї хронічного, тобто стійкого психічного захворювання, [PERSON] , [INFO] , не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.1ст.300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. \~ \~ \~ \~Таким чином, аналізуючи докази по справі в їх сукупності, а також враховуючи позицію заінтересованої особи, суд приходить до висновку про обґрунтованість і доведеність вимог заяви про визнання недієздатною [PERSON] , в зв`язку з чим заява [PERSON] підлягає задоволенню. \~ \~ \~ \~Згідно ч.6\~ст.300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. \~ \~ \~ \~Отже, суд вважає за необхідне визначити строк дії даного судового рішення про визнання фізичної особи недієздатною - два роки з дня набрання цим рішенням законної сили. \~ \~ \~ \~На пiдставi викладеного,

Outcome: approved