Jurisdiction: civil
Date: 2025-04-28 00:00:00

Стислий виклад позиції позивача Позивач [PERSON] 20.03.2025 звернулася до Ямпільського районного суду Сумської області з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення аліментів на своє утримання, як повнолітньої доньки в розмірі 1/4 частини від усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи стягнення з дати подання позову і до закінчення навчання, а в разі продовження навчання, не більше ніж до досягнення 23-річного віку. Інформація про рух справи в суді першої інстанції. Заяви (клопотання) учасників справи Ухвалою суду від 27.03.2025 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Призначено судове засідання на 29 квітня 2025, встановлено відповідачу строк для подачі відзиву. Позивачка [PERSON] надала клопотання про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримала. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, надав заяву, про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги визнав. Норми права, які застосував суд, та мотиви їх застосування Згідно зі статтею 198 СК України батьки зобов`язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати. Частиною першою статті 199 СК України передбачено, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. У пункті 20 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» судам роз`яснено, що обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18 років, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. У частині третій статті 199 СК України визначено, що право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів мають самі дочка, син, які продовжують навчатися, а також той із батьків, з яким вони проживають. Таким чином, з указаного вбачається, що право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів мають самі дочка, син, які продовжують навчатися, а також той із батьків, з яким вони проживають. Аналогічні роз`яснення містяться й у пункті 20 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів». Відповідно до частини третьої статті 12, частини першої статті 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи (частина перша статті 76 ЦПК України). Згідно з частинами першою, другою статті 77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Відповідно до частини першої статті 80 ЦПК України достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Відповідно до ст. 430 ч.1 п.1 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин Відповідно до копії свідоцтва про народження /а.с. 7/ [INFO] народилася [PERSON] , її батьками є [PERSON] та [PERSON] . Рішенням Ямпільського районного суду Сумської області від 02 квітня 2021 року розірвано шлюб між [PERSON] та [PERSON] /а.с.9/. Відповідно до\~копії довідки\~Київського національного\~університету ім.\~Тараса Шевченка\~від 30.09.2024\~№1462\~ [PERSON] є студенткою 1 курсу денної форми здобуття освіти бакалаврського рівня вищої освіти спеціальності 035.09 Філологія /фольклористика/ освітньої програми «Фольклористика, українська мова і література та іноземна мова» Навчально-наукового інституту філології Київського національного університету імені Тараса Шевченка. Почала навчання: 01.09.2024. Закінчує навчання: 30.06.2028 /а.с. 8/. Згідно довідки про доходи для студента, виданої Київським національним університетом ім. Тараса Шевченка від 11.03.2025 №7969, загальна сума доходу студентки [PERSON] за період з вересня 2024 по лютий 2025 рік склала 0,00 грн. /а.с. 10/ Відповідно до Витягу з реєстру територіальної громади [PERSON] проживає за адресою: [ADDRESS] /а.с. 5/. Враховуючи, що [PERSON] досягла повноліття,\~не працює,\~є студентом\~денної форми\~навчання, суд приходить до висновку, що вона дійсно потребує матеріальної допомоги батьків, та її позовні вимоги про стягнення аліментів на утримання повнолітньої доньки, яка продовжує навчання підлягає задоволенню. Щодо розподілу судових витрат Відповідно до ч.1 ст.141\~ЦПК України,\~-\~судовий збір\~покладається на\~сторони пропорційно\~розміру задоволених\~позовних вимог. Оскільки позивачка звільнена від сплати судового збору за вимогу про стягнення аліментів, з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовій збір в сумі 1211 грн. 20 коп. На підставі ст.\~182, 191, 199-201 Сімейного Кодексу України,

Outcome: approved