Jurisdiction: civil
Date: 2025-04-15 00:00:00

11 лютого 2025 року [PERSON] звернулася до Миргородського міськрайонного суду Полтавської області із заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме того, що [PERSON] є її тіткою, мотивуючи наступним. [INFO] померла її тітка [PERSON] , якій належав житловий будинок та земельні ділянки, що розташовані за адресою: [ADDRESS] . Після смерті тітки, яка була сестрою її матері [PERSON] , заявниця прийняла спадщину, подавши заяву до органів нотаріату. Однак, через відсутність свідоцтва про народження матері, яке було втрачено, а актові записи за 1929 рік не зберіглися під час Другої світової війни та окупації Полтавської області, [PERSON] не може довести родинні відносини та прийняти спадщину як племінниця спадкодавця. Враховуючи вказані обставини, [PERSON] звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин між нею та спадкодавцем для того, щоб реалізувати своє право на прийняття спадщини. В судовому засіданні [PERSON] просила заяву задовільнити в повному обсязі, встановити факт родинних відносин між нею та її тіткою [PERSON] . Представник заявниці просив встановити факт родинних відносин між [PERSON] та її тіткою [PERSON] , яка була рідною сестрою матері заявниці, з підстав, зазначених у заяві. Представник заінтересованої особи не заперечувала проти задоволення заяви. Заслухавши пояснення заявниці, її представника, представника заінтересованої особи, свідків, дослідивши надані письмові докази у сукупності, суд вважає, що заява підлягає задоволенню на підставі встановлених фактичних обставин справи. Відповідно до ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Положенням ч. 3 ст. 294 ЦПК України встановлено, що справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до розяснень, викладених у п. 1 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; встановлення факту не повязується з наступним вирішенням спору про право. В п. 2 постанови пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» зазначено, що якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем. Судом встановлено наступне. Відповідно до свідоцтва про народження [PERSON] народилася [INFO] , її батьками записані [PERSON] , [PERSON] (а.с. 9). 21 листопада 1969 року [PERSON] уклала шлюб із [PERSON] та змінила прізвище на [PERSON] (свідоцтво про одруження серії [NUMBER] , видане 21 листопада 1969 року, а.с. 10). [PERSON] помер [INFO] (свідоцтво про смерть серії [NUMBER] , а.с. 11). [INFO] померла [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим 13 січня 2025 року (а.с. 4). Відповідно до свідоцтва про одруження серії [NUMBER] , свідоцтва про народження серії [NUMBER] [PERSON] , 1929 року народження, уклала шлюб зі [PERSON] та змінила прізвище на [PERSON] . [INFO] у них народилася дочка [PERSON] (а.с. 12, 13). Мати заявниці [PERSON] померла [INFO] (свідоцтво про смерть серії [NUMBER] , а.с. 17). Згідно з витягом з державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища від 07 квітня 2014 року, довідкою від 17 листопада 2006 року № 94/02-70 [PERSON] 03 березня 1984 року уклала шлюб із [PERSON] та змінила прізвище на [PERSON] . 23 лютого 1987 року шлюб між ними розірвано (а.с. 14, 15). 23 квітня 1988 року [PERSON] уклала шлюб зі [PERSON] , змінила прізвище на [PERSON] (а.с. 16). В судовому\~засіданні свідки\~ [PERSON] ,\~ [PERSON] ,\~ [PERSON] зазначили, що [PERSON] була рідною сестрою матері заявниці [PERSON] та тіткою [PERSON] . Чоловік [PERSON] помер, дітей у них не було. [PERSON] , як її племінниця, піклувалася про [PERSON] , допомагала їй по господарству, купувала ліки, продукти харчування. [PERSON] померла, в досудовому порядку встановити факт родинних відносин між нею та заявницею неможливо. Відповідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Аналізуючи надані заявницею документи, суд прийшов до висновку, що [PERSON] є племінницею [PERSON] , яка померла [INFO] . Таким чином, відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України факт родинних відносин, що має юридичне значення для спадкоємця, підлягає встановленню судом, оскільки дозволяє реалізувати право заявниці на прийняття спадщини після спадкодавця.

Outcome: approved