Jurisdiction: civil
Date: 2025-04-20 00:00:00

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» через свого представника Москаленко Маргариту Станіславівну звернулося до Деснянського районного суду м. Чернігова із позовом до [PERSON] , в якому представник позивача просила стягнути з відповідачки на користь позивача суму заборгованості: за кредитним договором № 37048-03/2024 від 29.03.2024 у розмірі 31500,00 грн, з яких: 9000,00 грн сума заборгованості за основною сумою боргу; 22500,00 грн сума заборгованості за відсотками; за договором позики № 6855788 від 30.01.2024 у розмірі 22698,70 грн, з яких: 6000,00 грн\~ сума заборгованості за основною сумою боргу, 8440,00 грн сума заборгованості за відсотками за користування позикою, 8258,70 грн сума заборгованості за відсотками за прострочену позику; за кредитним договором № 05595-03/2024 від 04.03.2024 у розмірі 3250,00 грн, з яких: 1000,00\~грн сума заборгованості за основною сумою боргу, 2250,00 грн сума заборгованості за відсотками; за кредитним договором № 04807-03/2024 від 04.03.2024 у розмірі 3250,00 грн, з яких: 1000,00\~грн сума заборгованості за основною сумою боргу, 2250,00 грн сума заборгованості за відсотками; Також [PERSON] просила стягнути з відповідачки на користь ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» понесені судові витрати. Ухвалою судді Деснянського районного суду м. Чернігова Логвіної Т. В. від 03 лютого 2025 року вказану справу передано до Городнянського районного суду Чернігівської області за територіальною юрисдикцією (підсудністю). Ухвалою судді Городнянського районного суду Чернігівської області Бойко А. О. від 03\~березня 2025 року прийнято позов до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін та призначено судове засідання на 21.04.2025 о 09 год 30 хв. Позивач в особі уповноваженого представника в судове засідання не з`явився, у позовній заяві міститься клопотання про розгляд справи без участі представника та про ухвалення заочного рішення на підставі наявних у справі доказів (а. с. 9). Згідно із ч. 3 ст. 211 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Відповідачка [PERSON] в судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце судового засідання повідомлялася належним чином за адресою: [ADDRESS] , відповідно до відомостей з Єдиного державного демографічного реєстру № 1084538 від 03.02.2025. Також відповідачці направлялася судова кореспонденція і за адресою, вказаною у позовній заяві: [ADDRESS] . Згідно відмітки поштового відділення, судова повістка про виклик до суду на 21.04.2025, яка направлялася за адресою реєстрації відповідачки, вручена адресату (а. с. 96). Від відповідачки відзиву на позов не надійшло. Про поважні причини неявки суд не повідомлений. Відповідно до ч. 1ст. 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею. Відповідно до положень ст. 223, 280 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, якщо відповідач не повідомив суд про причини неявки та якщо від нього не надійшов відзив, суд вирішує справу на підставі наявних у справі доказів, у разі згоди на це позивача. Враховуючи той факт, що відповідачка [PERSON] в розумінні ст. 130 ЦПК України вважається належним чином повідомленою про дату, час та місце судового розгляду справи, в судове засідання не з`явилася, про причини неявки суд не повідомила, не подала заяви про розгляд справи за її відсутності, не подала відзиву на позов, позивач не заперечує проти проведення заочного розгляду справи та ухвалення заочного рішення, суд приходить до висновку щодо можливості проведення заочного розгляду справи та ухвалення у справі заочного рішення на підставі наявних у справі доказів. За правилами ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, з`ясувавши обставини справи, що мають значення для вирішення спору, перевіривши їх наявними в матеріалах справи доказами, суд встановив таке. 1. 29 березня 2024 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Стар Файненс Груп» (первісним кредитором) та [PERSON] (клієнтом за договором) укладено договір про надання фінансового кредиту № 37048-03/2024 (а. с. 11-13). Договір було укладено в електронній формі, підписано електронним підписом клієнта, відтвореним шляхом використання позичальником одноразового ідентифікатора і був надісланий на номер мобільного телефону відповідача, що підтверджується реквізитами, зазначеними у п.8 кредитного договору. Відповідно до п. 1.1., 1.2. договору товариство надало клієнту фінансовий кредит в розмірі 9000,00 грн на умовах строковості, зворотності, платності (далі кредит), а клієнт зобов`язувався повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом в порядку та на умовах, визначених цим договором. Тип кредиту: кредит. Мета отримання кредиту: на власні потреби клієнта. Кредит надається строком на 100 днів. Дата надання кредиту 29.03.2024. Наданий кредит клієнт зобов`язаний погасити в останній день вказаного строку кредитування. Дата погашення кредиту 06.07.2024. За користування кредитом товариством нараховуються проценти, що є платою за користування кредитом. Тип процентної ставки: фіксована. Процентна ставка становить 2,50% в день та застосовується у межах строку кредиту, вказаного в п. 1.2. цього договору. Детальні терміни (дати) повернення кредиту та сплати процентів визначені в Таблиці обчислення загальної вартості кредиту для споживача та реальної процентної ставки за договором про споживчий кредит, що є додатком № 1 до цього договору (п. 1.5.). У п. 1.6. договору визначено, що кредит надається клієнту в безготівковій формі у національній валюті на рахунок клієнта включаючи використання реквізитів платіжної картки №\~5375-41хх-хххх-6628 протягом одного робочого дня з дня прийняття рішення про видачу кредиту. Кредит надається без забезпечення у вигляді застави. Кредит вважається наданим в день перерахування товариством суми кредиту за вказаними реквізитами. Згідно із п. 2. 3. Договору визначено, що для отримання кредиту клієнт відвідує сайт товариства та ознайомлюється з відповідною інформацією, а саме Правилами надання коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту; кредитними продуктами товариства, документами щодо взаємодії з споживачами, Примірним договором про надання кредиту, інформацією про істотні характеристики послуги з надання мікрокредиту/ споживчого кредиту та іншою інформацією про фінансову послугу, яка розміщується товариством на сайті товариства, відповідно до вимог чинного законодавства України та нормативно-правових актів Національного Банку України. Нарахування процентів за цим договором здійснюється в межах строку кредитування, зазначеного в п. 1.2. договору, починаючи з дня надання кредиту клієнту (перерахування грошових коштів на банківський рахунок, вказаний клієнтом). При цьому проценти за користування кредитом нараховуються на залишок фактичної заборгованості за кредитом станом на початок кожного календарного дня (п. 3.3. договору). Договір вважається укладеним з моменту його підписання електронними підписами сторін та діє до повного виконання клієнтом зобов`язань за ним (п. 7.1. договору). Відповідно до ч. 1 ст. 13 Закону України «Про споживче кредитування» кредитний договір був укладений сторонами у письмовій формі у вигляді електронного документа, створеного згідно з вимогами, визначеними Законом України «Про електронні документи та електронний документообіг», а також з урахуванням особливостей, передбачених Законом України «Про електронну комерцію». Пунктом 1 ч. 2 ст. 11 Цивільного кодексу України (далі ЦК України) передбачено, що підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини. Відповідно до ч. 12 ст. 11 Закону України «Про електронну комерцію», електронний договір, укладений шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному ст.12 цього Закону, вважається таким, що за правовими наслідками прирівнюється до договору, укладеного у письмовій формі. Кожний примірник електронного документа з накладеним на нього підписом, визначеним ст. 12 цього Закону є оригіналом такого документа. За умовами договору відповідачка отримала грошові кошти у сумі 9000,00 грн на погоджений умовами договору строк шляхом їх перерахування на її банківський картковий рахунок та зобов`язалася повернути їх і сплатити товариству проценти за користування цими коштами. Проте, відповідачка свої зобов`язання за договором не виконувала належним чином, у зв`язку з чим у неї виникла заборгованість, яка станом на 31.12.2024 становить 31500,00 грн, з яких: 9000,00 грн сума заборгованості за основною сумою боргу; 22500,00 грн сума заборгованості за відсотками. 29 липня 2024 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Стар Файненс Груп» (клієнт за договором) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (позивач у справі, фактор за договором) укладено договір факторингу № 29072024 (а. с. 17-18), відповідно до умов якого фактор зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження клієнта (ціна продажу) за плату, а клієнт відступити факторові право грошової вимоги, строк виконання зобов`язань за якою настав або виникне в майбутньому до третіх осіб-боржників, включаючи суму основного зобов`язання (кредиту), плату за кредитом (плату за управління кредитом, плату за процентною ставкою), пеню за порушення грошових зобов`язань та інші платежі, право на одержання яких належить клієнту. Перелік боржників, підстави виникнення права грошової вимоги до боржників, сума грошових вимог та інші дані зазначені в реєстрі боржників, який формується згідно додатку №1 та є невід`ємною частиною договору. Відповідно до витягу з реєстру боржників від 29.07.2024 до договору факторингу № 29072024 від 29.07.2024 ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» набуло права грошової вимоги до [PERSON] за кредитним договором № 37048-03/2024 в сумі 31500,00 грн, з яких: 9000,00 грн сума заборгованості за основною сумою боргу; 22500,00 грн сума заборгованості за відсотками (а. с. 20). Отже, до позивача як правонаступника перейшло право вимоги щодо стягнення нарахованої заборгованості з відповідачки [PERSON] за кредитним договором №37048-03/2024 від 29.03.2024. 2. 30 січня 2024 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Маніфою» (первісний кредитор, позикодавець за умовами договору) та [PERSON] (відповідачем, позичальником за договором) укладено договір позики № 6855788 (а. с. 25-29). Договір позики укладено в електронній формі, підписано електронним підписом клієнта, відтвореним шляхом використання позичальником одноразового ідентифікатора і був надісланий на номер мобільного телефону відповідачки, що підтверджується реквізитами, зазначеними у п. 11 договору позики. Відповідно до п. 2.1., 2.2. договору позикодавець передає позичальнику у власність грошові кошти (позику), а позичальник приймає на себе обов`язок повернути таку ж суму грошових коштів (суму позики) та сплатити позикодавцю проценти за користування позикою та всі інші платежі відповідно до умов цього договору. Позика надається на умовах повернення, платності та строковості в національній валюті України\~гривні. У п. 2.3. договору визначені параметри позики, згідно із якими: тип позики: довгострокова; мета отримання позики: придбання товарів (робіт, послуг) для задоволення особистих потреб, не пов`язаних з підприємницькою, незалежною професійною діяльністю або виконанням обов`язків найманого працівника; сума позики: 6000,00 грн; строк позики: загальний строк до 18 квітня 2024 року (79 днів). Строк позики складається з розрахункових періодів, визначених розрахунком. Дата надання позики: 30 січня 2024 року. Дата повернення позики: 18 квітня 2024 року (а. с. 25 зв.). У п. 2.4. договору передбачені процентні ставки, що застосовуються в межах строку позики: акційна процентна ставка, фіксована 0,01000% на день застосовується протягом першого розрахункового періоду у разі наявності акційних пропозицій та діє лише за умови дотримання позичальником умов оплати заборгованості за цією ставкою відповідно до п. 3.11 цього договору; базова процентна ставка, фіксована 2,50000 % на день застосовується протягом першого розрахункового періоду відповідно до п. 3.1.2. цього договору, а також у разі продовження строку позики протягом першого розрахункового періоду згідно з умовами відповідної додаткової угоди, укладеної сторонами цього договору; основна процентна ставка, фіксована 2,50000% на день застосовується протягом усього строку позики, окрім першого розрахункового періоду. Особливості нарахування процентів за основною процентною ставкою визначено розділом 3 цього договору. Пунктом 2.5. договору закріплено, що позика надається позичальнику в день підписання сторонами договору позики шляхом безготівкового переказу на банківський рахунок позичальника за номером електронного платіжного засобу (банківської картки) [NUMBER] , зареєстрованого позичальником для цієї цілі в особистому кабінеті. Відповідно до п. 9.1. договору договір позики укладається в інформаційно-телекомунікаційній системі позикодавця в порядку передбаченому Законом України\~«Про електронну\~комерцію» шляхом попереднього розміщення позикодавцем в особистому кабінетів позичальника договору позики для вивчення і прийняття його умов позичальником шляхом введення одноразового ідентифікатора з метою підписання запропонованого позикодавцем договору у відповідне поле. 29 лютого 2024 року між ТОВ «Маніфою» та [PERSON] укладено додаткову угоду № 1 до договору позики № 6855788 від 30.01.2024, відповідно до умов якої сторони погодили основні параметри позики: сума позики станом на дату кладення цієї угоди 6000,00 грн; строк користування позикою за цією додатковою угодою загальний строк до 19 травня 2024 року (80 днів). Строк складається з розрахункових періодів, визначених розрахунком. Базова процентна ставка, фіксована 2,50000% на день застосовується протягом першого розрахункового періоду за цією додатковою угодою. Основна процентна ставка, фіксована 2,50000% на день застосовується протягом усього строку позики, окрім першого розрахункового періоду за цією додатковою угодою (а. с. 35). Відповідно до ч. 1 ст.\~13\~Закону України\~«Про споживче\~кредитування» договір позики був укладений сторонами у письмовій формі у вигляді електронного документа, створеного згідно з вимогами, визначеними Законом України «Про електронні документи та електронний документообіг», а також з урахуванням особливостей, передбачених Законом України «Про електронну комерцію». Пунктом 1 ч. 2 ст. 11 ЦК України передбачено, що підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини. Відповідно до ч. 12 ст. 11 Закону України «Про електронну комерцію», електронний договір, укладений шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному ст. 12 цього Закону, вважається таким, що за правовими наслідками прирівнюється до договору, укладеного у письмовій формі. Кожний примірник електронного документа з накладеним на нього підписом, визначеним ст. 12 цього Закону є оригіналом такого документа. За умовами договору відповідачка отримала грошові кошти у сумі 6000,00 грн на погоджений умовами договору строк шляхом їх перерахування на її банківський картковий рахунок та зобов`язалася повернути їх і сплатити товариству проценти за користування цими коштами. Проте, відповідачка свої зобов`язання за договором не виконувала належним чином, у зв`язку з чим у неї станом на 31.12.2024 виникла заборгованість, яка становить 22698,70 грн, з яких: 6000,00 грн сума заборгованості за основною сумою боргу; 16698,70 грн сума заборгованості за відсотками (8440,00 грн сума заборгованості за відсотками за користування позикою, 8258,70\~грн сума заборгованості за відсотками за прострочену позику). 11 січня 2024 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Маніфою» (клієнт за договором) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (позивач у справі, фактор за договором) укладено договір факторингу № 11-01/2024 (а. с. 39-41), відповідно до умов якого фактор зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження клієнта (ціна продажу) за плату, а клієнт відступити факторові право грошової вимоги, строк виконання зобов`язань за якою настав або виникне в майбутньому до третіх осіб\~боржників, включаючи суму основного зобов`язання (кредиту), плату за кредитом (плату за управління кредитом, плату за процентною ставкою), пеню за порушення грошових зобов`язань та інші платежі, право на одержання яких належить клієнту. Перелік боржників, підстави виникнення права грошової вимоги до боржників, сума грошових вимог та інші дані зазначені в реєстрі боржників, який формується згідно додатку № 1 та є невід`ємною частиною договору. Відповідно до витягу з реєстру боржників № 6 від 21.08.2024 до договору факторингу № 11-01/24 від 11.01.2024 ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» набуло права грошової вимоги до [PERSON] за договором позики № 6855788 від 30.01.2024 в сумі 22698,70 грн, з яких: 6000,00 грн сума заборгованості за основною сумою боргу, 8440,00 грн сума заборгованості за відсотками за користування позикою та 8258,70 грн сума заборгованості за відсотками за прострочену позику (а. с. 44). 3. 04 березня 2024 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Аванс Кредит» (первісним кредитором) та [PERSON] (клієнтом за договором) укладено договір про надання фінансового кредиту № 05595-03/2024 (а. с. 50-52). Договір було укладено в електронній формі, підписано електронним підписом клієнта, відтвореним шляхом використання позичальником одноразового ідентифікатора і був надісланий на номер мобільного телефону відповідачки, що підтверджується реквізитами, зазначеними у п. 8 кредитного договору. Відповідно до п. 1.1., 1.2. договору товариство надає клієнту фінансовий кредит в розмірі 1000,00 грн на умовах строковості, зворотності, платності (далі кредит), а клієнт зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом в порядку та на умовах, визначених цим договором. Тип кредиту: кредит. Мета отримання кредиту: на власні потреби клієнта. Кредит надається строком на 120 днів. Дата надання кредиту 04.03.2024. Наданий кредит клієнт зобов`язаний погасити в останній день вказаного строку кредитування. Дата погашення кредиту 01.07.2024. За користування кредитом товариством нараховуються проценти, що є платою за користування кредитом. Тип процентної ставки: фіксована. Процентна ставка становить 2,50% в день та застосовується у межах строку кредиту, вказаного в п. 1.2. цього договору. Детальні терміни (дати) повернення кредиту та сплати процентів визначені в Таблиці обчислення загальної вартості кредиту для споживача та реальної процентної ставки за договором про споживчий кредит, що є додатком № 1 до цього договору (п. 1.4., п.п. 1.4.1., 1.5.). У п. 1.6. договору визначено, що кредит надається клієнту в безготівковій формі у національній валюті на рахунок клієнта включаючи використання реквізитів платіжної картки №\~5168-74хх-хххх-0869 протягом одного робочого дня з дня прийняття рішення про видачу кредиту. Кредит надається без забезпечення у вигляді застави. Кредит вважається наданим в день перерахування товариством суми кредиту за вказаними реквізитами. Згідно із п. 2. 3. Договору для отримання кредиту клієнт відвідує сайт товариства та ознайомлюється з відповідною інформацією, а саме Правилами надання коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту; кредитними продуктами товариства, документами щодо взаємодії з споживачами, Примірним договором про надання кредиту, інформацією про істотні характеристики послуги з надання мікрокредиту/споживчого кредиту та іншою інформацією про фінансову послугу, яка розміщується товариством на сайті товариства, відповідно до вимог чинного законодавства України та нормативно-правових актів Національного Банку України. Нарахування процентів за цим договором здійснюється в межах строку кредитування, зазначеного в п. 1.2. договору, починаючи з дня надання кредиту клієнту (перерахування грошових коштів на банківський рахунок, вказаний клієнтом). При цьому проценти за користування кредитом нараховуються на залишок фактичної заборгованості за кредитом станом на початок кожного календарного дня (п. п. 3.3. договору). Договір вважається укладеним з моменту його підписання електронними підписами сторін та діє до повного виконання клієнтом зобов`язань за ним (п. 7.1. договору). Відповідно до ч. 1 ст. 13 Закону України «Про споживче кредитування» кредитний договір був укладений сторонами у письмовій формі у вигляді електронного документа, створеного згідно з вимогами, визначеними Законом України «Про електронні документи та електронний документообіг», а також з урахуванням особливостей, передбачених Законом України «Про електронну комерцію». Пунктом 1 ч. 2 ст. 11 ЦК України передбачено, що підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини. Відповідно до ч. 12 ст. 11 Закону України «Про електронну комерцію», електронний договір, укладений шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному ст.12 цього Закону, вважається таким, що за правовими наслідками прирівнюється до договору, укладеного у письмовій формі. Кожний примірник електронного документа з накладеним на нього підписом, визначеним ст. 12 цього Закону є оригіналом такого документа. За умовами договору відповідачка отримала грошові кошти у сумі 1000,00 грн на погоджений умовами договору строк шляхом їх перерахування на її банківський картковий рахунок та зобов`язалася повернути їх і сплатити товариству проценти за користування цими коштами. 4. 04 березня 2024 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Аванс Кредит» (первісним кредитором) та [PERSON] (клієнтом за договором) укладено договір про надання фінансового кредиту № 04807-03/2024 (а. с. 57-60). Договір було укладено в електронній формі, підписано електронним підписом клієнта, відтвореним шляхом використання позичальником одноразового ідентифікатора і був надісланий на номер мобільного телефону відповідача, що підтверджується реквізитами, зазначеними у п. 8 кредитного договору. Відповідно до п. 1.1., 1.2. договору товариство надає клієнту фінансовий кредит в розмірі 1000,00 грн на умовах строковості, зворотності, платності (далі кредит), а клієнт зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом в порядку та на умовах, визначених цим договором. Тип кредиту: кредит. Мета отримання кредиту: на власні потреби клієнта. Кредит надається строком на 120 днів. Дата надання кредиту 04.03.2024. Наданий кредит клієнт зобов`язаний погасити в останній день вказаного строку кредитування. Дата погашення кредиту 01.07.2024. За користування кредитом товариством нараховуються проценти, що є платою за користування кредитом. Тип процентної ставки: фіксована. Процентна ставка становить 2,50% в день та застосовується у межах строку кредиту, вказаного в п. 1.2. цього договору. Детальні терміни (дати) повернення кредиту та сплати процентів визначені в Таблиці обчислення загальної вартості кредиту для споживача та реальної процентної ставки за договором про споживчий кредит, що є додатком № 1 до цього договору (п. 1.4., п.п. 1.4.1., 1.5.). У п. 1.6. договору визначено, що кредит надається клієнту в безготівковій формі у національній валюті на рахунок клієнта включаючи використання реквізитів платіжної картки №\~5168-74хх-хххх-0869 протягом одного робочого дня з дня прийняття рішення про видачу кредиту. Кредит надається без забезпечення у вигляді застави. Кредит вважається наданим в день перерахування товариством суми кредиту за вказаними реквізитами. Згідно із п. 2. 3. Договору для отримання кредиту клієнт відвідує сайт товариства та ознайомлюється з відповідною інформацією, а саме Правилами надання коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту; кредитними продуктами товариства, документами щодо взаємодії з споживачами, Примірним договором про надання кредиту, інформацією про істотні характеристики послуги з надання мікрокредиту/ споживчого кредиту та іншою інформацією про фінансову послугу, яка розміщується товариством на сайті товариства, відповідно до вимог чинного законодавства України та нормативно-правових актів Національного Банку України. Нарахування процентів за цим договором здійснюється в межах строку кредитування, зазначеного в п. 1.2. договору, починаючи з дня надання кредиту клієнту (перерахування грошових коштів на банківський рахунок, вказаний клієнтом). При цьому проценти за користування кредитом нараховуються на залишок фактичної заборгованості за кредитом станом на початок кожного календарного дня (п.п. 3.3. договору). Договір вважається укладеним з моменту його підписання електронними підписами сторін та діє до повного виконання клієнтом зобов`язань за ним (п. 7.1. договору). Відповідно до ч. 1 ст. 13 Закону України «Про споживче кредитування» кредитний договір був укладений сторонами у письмовій формі у вигляді електронного документа, створеного згідно з вимогами, визначеними Законом України «Про електронні документи та електронний документообіг», а також з урахуванням особливостей, передбачених Законом України «Про електронну комерцію». Пунктом 1 ч. 2 ст. 11 ЦК України передбачено, що підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини. Відповідно до ч. 12 ст. 11 Закону України «Про електронну комерцію», електронний договір, укладений шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному ст.12 цього Закону, вважається таким, що за правовими наслідками прирівнюється до договору, укладеного у письмовій формі. Кожний примірник електронного документа з накладеним на нього підписом, визначеним ст. 12 цього Закону є оригіналом такого документа. За умовами договору відповідачка отримала грошові кошти у сумі 1000,00 грн на погоджений умовами договору строк шляхом їх перерахування на її банківський картковий рахунок та зобов`язалася повернути їх і сплатити товариству проценти за користування цими коштами. Відповідачка взяті на себе зобов`язання за кредитними договорами не виконувала належним чином, у зв`язку з чим станом на 31.12.2024 у неї виникла заборгованість, яка становить: за кредитним договором № 05595-03/2024 від 04.03.2024 у розмірі 3250,00 грн, з яких: 1000,00\~грн сума заборгованості за основною сумою боргу, 2250,00 грн сума заборгованості за відсотками; за кредитним договором № 04807-03/2024 від 04.03.2024 у розмірі 3250,00 грн, з яких: 1000,00\~грн сума заборгованості за основною сумою боргу, 2250,00 грн сума заборгованості за відсотками (а. с. 56,63). У подальшому, 25 липня 2024 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Аванс Кредит» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу № 25072024, відповідно до умов якого фактор зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження клієнта (ціна продажу) за плату, а клієнт відступити факторові право грошової вимоги, строк виконання зобов`язань за якою настав або виникне в майбутньому до третіх осіб боржників, включаючи суму основного зобов`язання (кредиту), плату за кредитом (плату за управління кредитом, плату за процентною ставкою), пеню за порушення грошових зобов`язань та інші платежі, право на одержання яких належить клієнту (а. с. 64-66). Перелік боржників, підстави виникнення права грошової вимоги до боржників, сума грошових вимог та інші дані зазначені в реєстрі боржників, який формується згідно додатку № 1 та є невід`ємною частиною договору. Відповідно до витягу з реєстру боржників від 25.07.2024 до договору факторингу №\~25072024 від 25.07.2024 ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» набуло права грошової вимоги до [PERSON] за кредитним договором № 05595-03/2024 від 04.03.2024 у розмірі 3250,00 грн, з яких: 1000,00 грн сума заборгованості за основною сумою боргу, 2250,00\~грн сума заборгованості за відсотками, та за кредитним договором № 04807-03/2024 від 04.03.2024 у розмірі 3250,00 грн, з яких: 1000,00 грн сума заборгованості за основною сумою боргу, 2250,00 грн сума заборгованості за відсотками. Отже, до позивача як правонаступника перейшло право вимоги щодо стягнення нарахованої заборгованості з відповідачки [PERSON] , за кредитними договорами: № 05595-03/2024 від 04.03.2024 та № 04807-03/2024 від 04.03.2024. Суд, дослідивши умови та зміст договору позики № 6855788 від 30.01.2024 та кредитних договорів № 37048-03/2024 від 29.03.2024, № 05595-03/2024 від 04.03.2024, № 04807-03/2024 від 04.03.2024 дійшов висновку, що за своєю правовою природою правовідносини, які виникли між відповідачкою у цій справі та первісними кредиторами Товариством з обмеженою відповідальністю «Стар Файненс Груп», Товариством з обмеженою відповідальністю «Аванс Кредит», Товариством з обмеженою відповідальністю «Маніфою», є кредитними, а тому вони підпадають під правове регулювання норм §2 глави 71 Цивільного кодексу України. Відповідно до ст. 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за наведеними договорами застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, які регулюють відносини за договором позики, якщо інше не встановлено §2 глави 71 Цивільного кодексу України, або не випливає із суті кредитного договору. Як вбачається з матеріалів справи ТОВ «Стар Файненс Груп», ТОВ «Аванс Кредит» та ТОВ «Маніфою» перераховані відповідачці грошові кошти за укладеними між ними договорами: - № 37048-03/2024 від 29.03.2024 на суму 9000,00 грн; - № 6855788 від 30.01.2024 на суму 6000,00 грн; - № 05595-03/2024 від 04.03.2024 на суму 1000,00 грн; - № 04807-03/2024 від 04.03.2024 на суму 1000,00 грн. Отже, наведені вище первісні кредитори виконали взяті на себе зобов`язання відповідно до умов зазначених кредитних договорів та договорів позики шляхом надання відповідачці грошових коштів у визначеному розмірі. В силу ст. 1049 Цивільного кодексу України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором. Відповідачка всупереч умовам вказаних кредитних договорів і договорів позики, взяті на себе зобов`язання виконувала неналежним чином, допустивши порушення умов цих договорів, внаслідок чого у неї виникла заборгованість : за кредитним договором № 37048-03/2024 від 29.03.2024 у розмірі 31500,00 грн, з яких: 9000,00 грн сума заборгованості за основною сумою боргу; 22500,00 грн сума заборгованості за відсотками; за договором позики № 6855788 від 30.01.2024 у розмірі 22698,70 грн, з яких: 6000,00 грн сума заборгованості за основною сумою боргу, 8440,00 грн сума заборгованості за відсотками за користування позикою, 8258,70 грн - сума заборгованості за відсотками за прострочену позику; за кредитним договором № 05595-03/2024 від 04.03.2024 у розмірі 3250,00 грн, з яких: 1000,00\~грн сума заборгованості за основною сумою боргу, 2250,00 грн сума заборгованості за відсотками; за кредитним договором № 04807-03/2024 від 04.03.2024 у розмірі 3250,00 грн, з яких: 1000,00\~грн сума заборгованості за основною сумою боргу, 2250,00 грн сума заборгованості за відсотками. Як убачається з матеріалів справи, первісними кредиторами ТОВ «Стар Файненс Груп» та ТОВ «Аванс Кредит» з ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» позивачем у справі, укладені договори факторингу № 29072024 від 29.07.2024 та № 25072024 від 25.07.2025 на підставі яких останнє набуло право грошової вимоги до відповідачки по зазначеним вище договорам. Частиною 1 ст. 512 ЦК України встановлено, що кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою, зокрема, внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). Згідно із статтями 513, 514 ЦК України правочин щодо заміни кредитора у зобов`язанні вчиняється у такій самій формі, що і правочин, на підставі якого виникло зобов`язання, право вимоги за яким передається новому кредиторові. До нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідно до ст. 517 ЦК України первісний кредитор у зобов`язанні повинен передати новому кредиторові документи, які засвідчують права, що передаються, та інформацію, яка є важливою для їх здійснення. Згідно із ст. 1077 ЦК України за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника). Предметом договору факторингу може бути право грошової вимоги, строк платежу за якою настав (наявна вимога), а також право вимоги, яке виникне в майбутньому (майбутня вимога) (ч.1статті 1078 ЦК України). Факт прострочення відповідачкою сплати заборгованості за наведеними кредитними договорами та договором позики не спростовано, доказів оплати відповідачкою заборгованості суду не надані. Набуття права вимоги позивачем до відповідачки за кредитними договорами № 37048-03/2024 від 29.03.2024, № 05595-03/2024 від 04.03.2024 та № 04807-03/2024 від 04.03.2024 підтверджується витягами з Реєстрів боржників, що є додатками до договорів факторингу. У ч. 2 ст. 16 ЦК України законодавець визначив способи здійснення захисту цивільних справ та інтересів судом, а також зазначив, що суд може захистити цивільне право або інтерес іншим способом, що встановлений договором або законом. Першочергово захист цивільних прав та інтересів полягає в з`ясуванні того, чи має особа таке право або інтерес та чи були вони порушені або було необхідним їх правове визначення. Суд повинен з`ясувати характер спірних правовідносин сторін (предмет та підставу позову), характер порушеного права позивача та можливість його захисту в обраний ним спосіб. Згідно із ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Відповідно до ст. 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором. Частиною 1 ст. 13 ЦПК України визначено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Відповідно до частин 1, 2 ст. 207 Цивільного кодексу України\~правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами). За змістом статей 626,628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Частиною 1 ст. 638 ЦК України встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. Згідно з вимогами чинного законодавства України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та у встановлений у зобов`язанні строк (термін) його виконання (статті 526, 527, 530 ЦК України). Статтею 525 ЦК України передбачена заборона односторонньої відмови від зобов`язання або одностороння зміна його умов, якщо інше не встановлено договором або законом. Згідно із ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим до його виконання. Відповідно до ч. 1, 2 ст. 77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи. Достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування (статті 79,80 ЦПК України). Згідно із ст. 12, ч. 1, 5-7 ст. 81, ч. 1 ст. 89 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом. Суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Отже, сторона, яка посилається на ті чи інші обставини, знає і може навести докази, на основі яких суд може отримати достовірні відомості про них. У протилежному разі, за умови недоведеності тих чи інших обставин суд вправі винести рішення по справі на користь іншої сторони. Таким чином, доказування є юридичним обов`язком сторін і інших осіб, які беруть участь у справі. Звертаючись до суду, позивачем надані належні, достатні та допустимі докази на підтвердження заявлених позовних вимог в частині стягнення з [PERSON] заборгованості за кредитними договорами № 37048-03/2024 від 29.03.2024, № 05595-03/2024 від 04.03.2024 та №\~04807-03/2024 від 04.03.2024. Доказів розірвання або визнання недійсними вказаних кредитних договорів (на підставі яких виникли зобов`язання у відповідачки перед позивачем щодо сплати кредиту) та/або договорів факторингу (на підставі яких до позивача перейшло право вимоги до відповідачки за вказаними кредитними договорами) в судовому порядку на час розгляду даної справи сторонами не надано, а тому в силу ст. 629 ЦК України зазначені договори є обов`язковими для виконання сторонами, що також не оспорювалось жодною із сторін в ході розгляду справи. Розмір заборгованості за кредитними договорами і договором позики відповідачкою не спростований, будь-яких нових нарахувань кредитної заборгованості позивач не проводив. У свою чергу, відповідачкою будь-яких належних та допустимих доказів на спростування доводів та вимог позивача щодо розміру заборгованості суду не надано. Враховуючи, що відповідачкою були порушені взяті зобов`язання щодо порядку та строків оплати за кредитними договорами, а тому з останньої на користь позивача підлягає стягненню заборгованість: за кредитним договором № 37048-03/2024 від 29.03.2024 у розмірі 31500,00 грн, з яких: 9000,00 грн сума заборгованості за основною сумою боргу; 22500,00 грн сума заборгованості за відсотками; за кредитним договором № 05595-03/2024 від 04.03.2024 у розмірі 3250,00 грн, з яких: 1000,00\~грн сума заборгованості за основною сумою боргу, 2250,00 грн сума заборгованості за відсотками; за кредитним договором № 04807-03/2024 від 04.03.2024 у розмірі 3250,00 грн, з яких: 1000,00\~грн сума заборгованості за основною сумою боргу, 2250,00 грн сума заборгованості за відсотками. Щодо вимоги позивача про стягнення з [PERSON] заборгованості за договором позики №6855788 від 30.01.2024 у розмірі 22698,70 грн, суд зазначає наступне. В обґрунтування вказаної позовної вимоги позивач зазначив, що на підставі договору факторингу №11-01/2024 від 11 січня 2024 року, укладеного між ТОВ «Маніфою» та позивачем, до останнього як правонаступника перейшло право вимоги щодо стягнення з відповідачки [PERSON] заборгованості за договором позики № 6855788 від 30.01.2024. Суд звертає увагу, що чинне законодавство не забороняє відступлення майбутніх вимог, однак це стосується майбутніх вимог тільки за умови їх визначеності, тоді як передача за правочином невизначених, позбавлених конкретного змісту вимог, у тому числі й на майбутнє, тягне за собою наслідки у вигляді неукладеності відповідного правочину, оскільки його сторонами не досягнуто згоди щодо предмета правочину або такий предмет не індивідуалізовано належним чином. Така правова позиція викладена у постановах Верховного Суду від 24 квітня 2018 року у справі №\~914/868/17, від 18 жовтня 2018 року у справі № 910/11965/16. Крім того, Верховний Суд у постанові від 02 листопада 2021 року у справі № 905/306/17 зробив висновок про те, що для підтвердження факту відступлення права вимоги, фінансова компанія,як заінтересована сторона повинна надати до суду докази переходу права вимоги від первісного до нового кредитора на кожному етапі такої передачі. Належним доказом, який засвідчує факт набуття прав вимоги за кредитним договором, є належно оформлені та підписані договори про відступлення права вимоги, реєстр договорів, права вимоги за якими відступаються за умови, що він містить дані за кредитним договором, а також докази на підтвердження оплати за договором. Як встановлено судом, договір позики між Товариством з обмеженою відповідальністю «Маніфою» та відповідачкою [PERSON] укладено 30 січня 2024 року, тобто вже після укладення 11 січня 2024 року договору факторингу між ТОВ «Маніфою» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів». Отже, право майбутньої вимоги на момент укладення договору факторингу мало бути визначеним, тоді як жодної визначеної вимоги у ТОВ «Маніфою» щодо [PERSON] на момент укладення договору факторингу від 11 січня 2024 року не було, та сторони не могли передбачити, що 30 січня 2024 між ТОВ «Маніфою» буде укладено договір з відповідачкою. Таким чином, позивач не надав суду належних, допустимих та достатніх доказів переходу до ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» права вимоги до боржника [PERSON] за договором позики № 6855788 від 30.01.2024. Враховуючи, що позивачем не доведено факту переходу права вимоги до відповідачки за договором позики від первісного кредитора ТОВ «Маніфою» до ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів». Таким чином, встановивши, що договором позики № 6855788 від 30.01.2024, укладеним між ТОВ «Маніфою» та [PERSON] не порушуються права і законні інтереси ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів», суд вважає, що останнє не має права вимагати від відповідачки оплати заборгованості за вказаним вище договором позики, а тому позовні вимоги в цій частині задоволенню не підлягають. Суд, вирішуючи питання про стягнення з відповідачки на користь позивача судових витрат зі сплати судового збору в розмірі 3028,00 грн, що підтверджується платіжною інструкцією № 93923 від 14.01.2025 керується ч. 1 ст. 141 ЦПК України, де вказано, що судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог, а у разі часткового задоволення позову судові витрати покладаються на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Отже, з огляду на те, що позов задоволено частково, а тому з відповідачки на користь позивача, підлягає стягненню судовий збір пропорційно розміру задоволених позовних вимог у розмірі 1895,53 грн (3028,00 грн сума сплаченого позивачем судового збору х 0,6260 коефіцієнт задоволених вимог). З урахуванням вищевикладеного та

Outcome: partial