Jurisdiction: civil
Date: 2025-04-16 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовом до відповідача в якому зазначила, що [INFO] помер її чоловік [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 09.12.2022 року. Чоловік перебув на черзі у відповідача для отримання грошової компенсації за втрачене майно в сумі 185270,79 гривень. Вона, як спадкоємець за законом в установлений законом строк прийняла спадщину після смерті чоловіка та отримала свідоцтво про право на спадщину на грошову компенсацію за втрачене майно в сумі 185270,79 гривень, що підтверджується копією свідоцтва про право на спадщину за законом з витягом. На її звернення до відповідача Управління соціальної політики Коростенської РДА про виплату вказаних коштів їй повідомлено, що видатки для погашення заборгованості за рішенням суду не передбачені. В зв`язку з відмовою виплатити їй вказані кошти вона вимушена звертатися до суду з даним позовом. Просить стягнути з Управління соціальної політики Коростенської районної державної адміністрації Житомирської області на її користь грошову компенсацію за втрачене майно у розмірі 185270,79 гривень. Одночасно просила стягнути на її користь сплачений судовий збір. Позивач в позовній заяві зазначила про проведення розгляду справи у її відсутності. Ухвала про відкриття провадження, копія позовної заяви з додатком отримана відповідачем 25.03.2025 року. У встановлений строк відповідач відзив на позов та будь-яких клопотань, пов`язаних з розглядом справи, не подав. У зв`язку з неявкою сторін фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи суд дійшов висновку про наступне. Судом встановлено, що позивач порушив спір про стягнення суми виплати, яка належала її спадкодавцеві, який регулюється положеннями\~ст.1227 ЦК України. З свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого18.11.2024 року державним нотаріусом Народицької державної нотаріальної контори Житомирської області Фрусевич В.І. слідує, що [PERSON] є спадкоємцем першої черги за законом після смерті чоловіка [PERSON] , який помер\~ [INFO] ,\~та прийняла спадщину, яка складається з грошової компенсації в розмірі 117171 (сто сімнадцять тисяч сто сімдесят одна) гривня 00 копійок, індексації грошової компенсації за втрачене домоволодіння в сумі 68099 (шістдесят вісім тисяч дев`яносто дев`ять) гривень 79 копійок по [ADDRESS] , згідно інформації, виданої 06.02.2025 року Управлінням соціальної політики (УСП Коростенської РДА) Коростенської районної військової державної адміністрації Житомирської області за №07/09-10/85-П.Спадкова справа №69/2023 року, зареєстровано в реєстрі за №1741. За правилами\~ст. 3 ЦПК України\~кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Згідно\~ст.1217 ЦК України\~спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до\~ст.1218 ЦК України\~до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Статтею 1227 ЦК України\~передбачено, що суми заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомог у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у зв`язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сім`ї, а у разі їх відсутності - входять до складу спадщини. Отже, позивач є спадкоємцем померлого [PERSON] , який за життя набув право на отримання від відповідача грошової компенсації за втрачене нерухоме майно на радіоактивно забрудненій території в сумі 185270,79 гривень, які ні за життя останнього, ні на день розгляду справи, не виплачено. Враховуючи, що вищевказана сума увійшла до складу спадщини, тому позовні вимоги є обґрунтованими, що є підставою для задоволення позову. Розподіл судових витрат у справі підлягає вирішенню в порядку\~ст.141 ЦПК України.

Outcome: approved