Jurisdiction: civil
Date: 2025-04-21 00:00:00

1. Короткий зміст позовних вимог. На початку\~грудня 2024\~року АТ\~«КБ «Глобус»\~звернулося до\~суду з\~вказаним позовом,\~який обґрунтовує\~тим,\~що 3\~грудня 2020\~року між\~АТ «КБ «Глобус» та [PERSON] був укладений Договір про надання комплексу послуг банківського обслуговування в АТ «КБ «Глобус», шляхом підписання анкети-заяви № 40580871 на приєднання до вказаного договору. За умовами\~якого АТ «КБ\~«Глобус» зобов`язалося надати [PERSON] грошові кошти у розмірі 51298 гривень, а [PERSON] зобов`язався протягом 36 місяців (з 03.12.2020 по 02.12.2023) повернути кредит та сплатити відсотки за користування грошовими коштами у розмірі 41,87837% річних (реальна процентна ставка). Позивачем умови кредитного договору були виконані в повному обсязі. Відповідач свої зобов`язання за договором не виконав, внаслідок чого станом на 01 листопада 2024 року утворилася заборгованість в розмірі 51161 гривня 22 копійки, яка складається із простроченої заборгованості по кредиту 18433 гривні 14 копійок, простроченої заборгованості по кредиту - 32728 гривень 08 копійок. Зважаючи на вказане, АТ «КБ «Глобус» звернулося до суду із даним позовом. 2. Заяви (клопотання) учасників справи. Представник позивача\~ Мала\~В.В.\~в судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином. Проте, направила до суду заяву, якою позовні вимоги підтримує та не заперечує проти розгляду справи у її відсутність та проти ухвалення заочного рішення у справі. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з`явився, відзив на позов не надав. Про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, що підтверджується поштовими відправленнями, які повернулись на адресу суду з довідкою ф.20 «адресат відсутній за вказаною адресою» та «за закінченням терміну зберігання». 3. Процесуальні дії у справі. Ухвалою судді Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 13 грудня 2024 року було відкрито провадження у цивільній справі та призначено розгляд цивільної справи в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. Ухвалою Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 22 квітня 2025 року, занесеною до протоколу судового засідання, суд вирішив проводити заочний розгляд цивільної справи, на підставі ч.1 ст.280 ЦПК України. 4. Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин. Судом встановлено, що 3\~грудня 2020\~року між\~АТ «КБ «Глобус» та [PERSON] був укладений Договір про надання комплексу послуг банківського обслуговування в АТ «КБ «Глобус», шляхом підписання анкети-заяви № 40580871 на приєднання до вказаного договору. За умовами\~якого АТ «КБ\~«Глобус» зобов`язалося надати [PERSON] грошові кошти у розмірі 51298 гривень, а [PERSON] зобов`язався протягом 36 місяців (з 03.12.2020 по 02.12.2023) повернути кредит та сплатити відсотки за користування грошовими коштами у розмірі 41,87837% річних (реальна процентна ставка). На підтвердження укладення кредитного договору позивачем надані: копія публічної пропозиції АТ «КБ «Глобус» на укладення Договору про надання комплексу послуг банківського обслуговування в АТ «КБ «Глобус»; копія договору про надання комплексу послуг банківського обслуговування в АТ «КБ «Глобус»; копія заяви-анкети, паспорт споживчого кредиту Інформація, яка надається споживачу до укладення договору про споживчий кредит; детальний розрахунок заборгованості станом на 01.11.2024 року; довідку про рух коштів по рахунку [PERSON] за період з 03.12.2020 по 01.11.2024. 18 липня 2024 року на адресу відповідача була направлена вимога № 1-2679 від 10.07.2024 про необхідність сплати заборгованості за кредитним договором (а.с.33-36). Між сторонами по справі виникли правовідносини, які регулюються гл.48 «Виконання зобов`язання» та гл.71 «Позика. Кредит. Банківський вклад» ЦК України. 5. Норми права, якими керується суд при вирішенні спору. У відповідності до ч.2 ст.1050, ч.2 ст.1054 ЦК України позичальник зобов`язується повертати кредит та сплачувати проценти за користування ним у розмірах та на умовах, встановлених договором. Якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути кредит частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини кредитодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів. Згідно з ч.1 ст.526\~ЦК України зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. 6. Мотиви, якими керується суд при вирішенні спору. Встановлено, що відповідач неналежним чином виконував грошове зобов`язання, тому у нього виникла заборгованість по поверненню кредиту у розмірі 51161 гривня 22 копійки, яка складається із простроченої заборгованості по кредиту 18433 гривні 14 копійок, простроченої заборгованості по кредиту - 32728 гривень 08 копійок. Нарахування комісії за порушення термінів погашення щомісячного платежу позивачем не здійснювалось. В матеріалах цивільної справи відсутні докази на підтвердження того, що відповідач добровільно сплатив заборгованість за кредитним договором. Тому суд вважає, що з [PERSON] на користь АТ «КБ «Глобус» належить сягнути заборгованість за кредитним договором у розмірі 51161 гривня 22 копійки. 7. Розподіл судових витрат між сторонами. Відповідно до ч.1 та п.1 ч.3 ст.133\~ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. До витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать витрати на професійну правничу допомогу. Згідно з ч.1 ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. За правилами з ч.2 ст.141\~ЦПК України інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються: у разі задоволення позову - на відповідача; у разі відмови в позові - на позивача; у разі часткового задоволення позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. З платіжної інструкції кредитового переказу коштів № 3 від 2 грудня 2024 року (а.с.4) вбачається, що при пред`явленні позову АТ «КБ «Глобус» сплатило судовий збір у розмірі 3028 гривень 00 копійок. Позов задоволений. З огляду на це, з [PERSON] на користь позивача слід стягнути витрати на оплату судового збору у розмірі 3028 гривень 00 копійок. Встановлено, що згідно договору про надання професійної (правничої) допомоги №01022024 від 1 лютого 2024 року, укладеного між АТ «КБ «Глобус» та адвокатом Прохоренком В.П. (а.с.79-82), акту прийому-передачі послуг № 40580871 від 28 листопада 2024 року за договором про надання професійної (правничої) допомоги №01022024 від 1 лютого 2024 року, та платіжної інструкції кредитового переказу коштів № 18018 від 28 листопада 2024 року, загальна вартість витрат на правову допомогу, які понесло АТ «КБ «Глобус» становить 6000 гривень. Тому суд вважає, що з [PERSON] на користь АТ «КБ «Глобус» підлягають стягненню також понесені витрати на правничу допомогу у розмірі 6000 гривень. На підставі викладеного та

Outcome: approved