Jurisdiction: civil
Date: 2025-04-21 00:00:00

17 лютого 2025 року [PERSON] звернулася до суду із заявою, в якій просить встановити факт належності [PERSON] , який помер [INFO] , [PERSON] , яка померла [INFO] та [PERSON] , [INFO] , свідоцтва про право власності на житло, а саме: квартиру [ADDRESS] , виданого 04 серпня 1998 року Виконавчим комітетом Деснянської районної ради згідно з розпорядженням (наказом) від 03 липня 1998 року № 1791. Обґрунтовано заяву тим, що в указаному свідоцтві про право власності на житло зазначено прізвище батьків заявника « [PERSON] », що не співпадає з даними інших документів, де їх прізвища вказані « [PERSON] ». Крім того, на час видачі свідоцтва про право власності на житло заявник мала прізвище « [PERSON] », яке і було зазначено в свідоцтві, однак на даний час її прізвище також « [PERSON] ». Встановлення даного факту необхідно заявнику для реалізації права на розпорядження спадковим майном, у зв`язку з чим вона звернулася до суду з даною заявою. У судове засідання заявник подала заяву, в якій просить справу розглянути за її відсутності, вказавши, що заяву підтримує. Представник заінтересованої особи в судове засідання подала клопотання про розгляд заяви за її відсутності, зазначивши, що при її розгляді покладається на розсуд суду. На підставі частини другої статті 247 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Дослідивши матеріали справи, суд встановив таке. Згідно із копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] [PERSON] народилася [INFO] , її батьками записані: [PERSON] та [PERSON] (записи здійснено російською мовою) (а.с. 10). 04 квітня 1997 року [PERSON] зареєструвала шлюб з [PERSON] , у зв`язку з чим змінила прізвище на « [PERSON] » (а.с. 25). 14 червня 2000 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] було розірвано, після реєстрації шлюбу заявнику присвоєно прізвище « [PERSON] », про що свідчить копія свідоцтва про розірвання шлюбу серії [NUMBER] від 19 лютого 2013 року, виданого повторно (а.с. 13). Відповідно до копії свідоцтва про право власності на житло від 04 серпня 1998 року, виданого Виконавчим комітетом Деснянської районної ради, квартира [ADDRESS] , належить на праві власності [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] в рівних частинах (а.с. 7). Згідно із копією інформаційної довідки № 10805 від 07 лютого 2025 року, виданої Товариством з обмеженою відповідальністю «Трудовий колектив Чернігівського обласного бюро технічної інвентаризації», Комунальним підприємством «Чернігівське МБТІ» Чернігівської обласної ради за [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] зареєстровано право власності на об`єкт нерухомості - квартиру [ADDRESS] (по 1/3 ідеальній частці) (а.с. 24). Відповідно до копій свідоцтв про смерть [PERSON] померла [INFO] , а [PERSON] - [INFO] (а.с. 15, 16), у зв`язку з чим відкрилася спадщина на належне їм майно. Так, за життя, а саме: 08 грудня 1999 року, [PERSON] склав заповіт, яким все належне йому майно заповів своїй дочці [PERSON] (а.с. 27). 18 червня 2007 року державним нотаріусом Першої чернігівської державної нотаріальної контори Грудині Ірині Іванівні видано свідоцтво про право на спадщину за законом, згідно з яким остання є спадкоємцем майна [PERSON] , яке складається з грошових вкладів з відповідними відсотками та компенсаціями (а.с. 26). 29 січня 2025 року Другою чернігівською державною нотаріальною конторою заведено спадкову справу щодо майна [PERSON] , який помер [INFO] , про що свідчить копія Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі (а.с. 23). Згідно даних пенсійного посвідчення № [NUMBER] (а.с. 9), довідки про присвоєння ідентифікаційного номера батька заявника (а.с. 14), а також довідки про присвоєння ідентифікаційного номера матері заявника (а.с. 17) прізвище батьків заявника « [PERSON] ». Частиною першою статті 293 ЦПК України передбачено, що окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Згідно із пунктом 5 частини другої статті 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до пункту 6 частини першої статті 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Враховуючи, що матеріалами справи підтверджується, що свідоцтво про право власності на житло від 04 серпня 1998 року, видане Виконавчим комітетом Деснянської районної ради, належить батькам заявника, а також те, що встановлення даного факту має для заявника юридичне значення, а тому суд знаходить підстави для встановлення такого факту. Однак, підстави для встановлення факту належності вказаного правовстановлюючого документа заявнику відсутні, оскільки зміна заявником прізвища за наявності відповідних документів, які це підтверджують, не є підставою для встановлення такого факту судом. На підставі викладеного,

Outcome: partial