Jurisdiction: civil
Date: 2025-04-23 00:00:00

07 листопада 2024 року ТОВ «ФК «ФІНТРАСТ УКРАЇНА» (надалі Новий кредитор) звернулося до суду з цим позовом. В позові також просить стягнути з відповідача на користь позивача сплачений судовий збір у розмірі 2 422,40 грн та витрати на правову допомогу у розмірі 10\~000,00 грн. В обґрунтування\~позову посилається\~на те,\~що14\~вересня 2023\~року між\~Товариством з\~обмеженою відповідальністю\~«ЛІНЕУРА УКРАЇНА»\~(надалі\~ ТОВ\~«ЛІНЕУРА УКРАЇНА»,\~Первісний кредитор)\~та [PERSON] \~(надалі\~ Клієнт,\~боржник,\~відповідач)\~укладено Договір\~№ 3980403\~про надання\~коштів на\~умовах споживчого\~кредиту (надалі\~ Кредитний\~договір).\~На умовах,\~встановлених Кредитним\~договором,\~ТОВ «ЛІНЕУРА\~УКРАЇНА» зобов`язується\~надати Клієнтові\~грошові кошти\~в гривні\~(далі\~ кредит)\~на умовах\~строковості,\~зворотності,\~платності,\~а [PERSON] \~зобов`язується повернути\~кредит,\~сплатити проценти\~за користування\~кредитом та\~виконати інші\~обов`язки,\~передбачені Договором.\~За взаємною\~згодою,\~сторони погодили\~наступні умови\~договору:\~Відповідно до\~п.\~1.2.\~тип кредиту\~ кредит,\~сума кредиту\~складає 24\~500\~грн.\~Згідно з\~п.\~1.3\~Договору строк\~кредиту 360\~днів:\~з 14\~вересня 2023\~року по\~08\~вересня 2024\~року.\~Періодичність платежів\~зі сплати\~процентів \~кожні 30\~днів.\~На підставі\~погоджених умов,\~викладених в\~п.\~2.1.\~Договору ТОВ\~«ЛІНЕУРА УКРАЇНА»\~надає кредит\~у безготівковій\~формі шляхом\~перерахування коштів\~кредиту на\~банківський рахунок\~фізичної особи\~за реквізитами\~електронного платіжного\~засобу (платіжної\~картки)\~ [NUMBER] ,\~яку відповідачем\~вказано особисто\~під час\~укладання Договору.\~Згідно з\~п.3.1.\~Договору Проценти,\~що нараховуються\~за цим\~Договором є\~платою за\~користування кредитом.\~Нарахування процентів\~за Договором\~здійснюється на\~залишок фактичної\~заборгованості за\~кредитом за\~кожен день\~користування кредитом\~протягом строку\~кредиту,\~виходячи із\~фактичної кількості\~днів у\~місяці та\~у році,\~тобто метод\~«факт/факт».\~Пунктом 1.4.1.\~Договору передбачено\~стандартну процентну\~ставку,\~яка становить\~2%\~в день\~та застосовується\~в межах\~строку кредиту,\~вказаного в\~п.\~1.3\~Договору.\~Відповідно до\~п.\~4.1.\~Договору,\~сторони домовилися,\~що повернення\~(виплата)\~кредиту та\~сплата процентів\~за користування\~кредитом включно\~із кількістю\~платежів,\~їх розміром\~та періодичністю\~внесення,\~здійснюватимуться згідно\~з Графіком\~платежів,\~крім випадку,\~визначеного в\~п.4.3.\~Договору.\~Кредитний договір\~укладений сторонами\~в електронному\~вигляді з\~використанням електронного\~підпису,\~відповідає вимогам\~статті 12\~ЗаконуУкраїни «Про електронну комерцію», при укладенні цього договору сторони досягли згоди щодо всіх істотних умов. Відповідно до реквізитів Договору № 3980403 від 14 вересня 2023 року, відповідач підписав договір за допомогою електронного підпису одноразовим ідентифікатором «T360». ТОВ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА» свої зобов`язання перед [PERSON] за Кредитним договором виконало, надало йому кредит в сумі 24 500 грн, шляхом зарахування кредитних коштів на платіжну картку № [NUMBER] . Зарахування кредитних коштів на платіжну карту відповідача відбулось через систему paytech.com.ua, на підставі укладеного Договору про переказ коштів № 210222-1 від 21 лютого 2024 року між ТОВ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА» та ТОВ «ПЕЙТЕК Україна». За інформацією в листі ТОВ «ПЕЙТЕК Україна», відповідно до зазначеного договору № 3980403 успішно перераховано грошові кошти у сумі 24 500 грн на платіжну карту [NUMBER] . За даними поденного Розрахунку заборгованості за Договором № 3980403 від 14 вересня 2023 року у період з 14 вересня 2023 року по 24 травня 2024 року включно Первісним кредитором нараховано проценти за користування грошовими коштами загальною сумою 123968,27 грн. У зазначений період відповідачем здійснено оплати на рахунок Первісного кредитора, спрямовані на оплату тіла кредиту розмірі 0,01 грн та оплату процентів за користування грошовими коштами у сумі 13 720 грн. Станом на 24 травня 2024 року загальна сума заборгованості відповідача за Кредитним договором № 3980403 від 14 вересня 2023 року склала: тіло кредиту 24 499,99 грн, заборгованість за процентами 110 248,27 грн, загальною сумою 134 748,26 грн. Враховуючи невиконання відповідачем своїх боргових зобов`язань перед Первісним кредитором, 24 травня 2024 року ТОВ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА» на підставі Договору факторингу № 24/05/2024 за плату відступило, а ТОВ «ФК «ФІНТРАСТ УКРАЇНА» набуло право грошової вимоги до відповідача. Листом № 2910 від 01 липня 2024 року ТОВ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА» повідомило ТОВ «ФК «ФІНТРАСТ УКРАЇНА» про те, що в особистих кабінетах усіх боржників, права вимоги за кредитними договорами до яких передані Новому кредитору ТОВ «ФК «ФІНТРАСТ УКРАЇНА», проінформовано про відступлення права грошової вимоги за Договорами та передачу персональних даних ТОВ «ФК «ФІНТРАСТ УКРАЇНА» із зазначенням банківських реквізитів нового кредитора, а також направлення відповідного текстового повідомлення (SMS повідомлення) боржникам, згідно реєстру SMS повідомлень. Відповідно до умов строк дії п. 1.3 Договору № 3980403 строк кредиту 360 днів: з 14 вересня 2023 року по 08 вересня 2024 року. Станом на дату укладання Договору факторингу від 24 травня 2024 року № 24/05/2024, строк дії Договору № 3980403 від 14 вересня 2023 року не закінчився. А тому, в межах строку дії Договору, укладеного між Первісним кредитором та відповідачем, ТОВ «ФК «ФІНТРАСТ УКРАЇНА» у період з 24 травня 2024 року по 22 липня 2024 року (60 календарних днів) здійснено нарахування процентів за стандартною процентною ставкою, у сумі 29 400 грн. Також, при підготовці позову ТОВ «ФК «ФІНТРАСТ УКРАЇНА» укладено договір з адвокатом, за яким надано правничу допомогу на суму 10 000,00 грн, які ТОВ «ФК «ФІНТРАСТ УКРАЇНА» просить стягнути з відповідача. Постановленою судом ухвалою від 27 листопада 2024 року відкрито провадження у справі, призначено її до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, призначено судове засідання. 07 березня 2025 року від ТОВ «ФК «ФІНТРАСТ КАПІТАЛ» надійшла заява, в якій повідомлено про зміну найменування без реорганізації юридичної особи з ТОВ «ФК «ФІНТРАСТ УКРАЇНА» на ТОВ «ФК «ФІНТРАСТ КАПІТАЛ» (надалі позивач). Судом здійснено заміну найменування позивача. Представник позивача у судове засідання не з`явився, надав клопотання про розгляд справи за його відсутності, у якому підтримав позовні вимоги, просив їх задовольнити, а у разі неявки у судове засідання відповідача - ухвалити рішення у заочному порядку. Відповідач у судове засідання повторно не з`явився, про день, місце та час розгляду справи повідомлений своєчасно, причини неявки суду не повідомив. Відзиву на позов, будь-яких заяв та клопотань від відповідача не надходило. У зв`язку з повторною неявкою к судове засідання належним чином повідомленого про дату, час та місце судового засідання відповідача, який не повідомив про причини неявки та не подав відзив, відповідно до статті 280 ЦПК України, суд за згодою позивача, вважає за можливе, проводити заочний розгляд справи та ухвалити заочне рішення. Враховуючи, що у судове засідання не з`явились всі учасники справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Суд, оцінивши доводи позовної заяви, дослідивши надані докази у їх сукупності, встановив такі обставини та відповідні їм правовідносини, що виникли між сторонами. Судом установлено, що 14 вересня 2023 року між ТОВ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА» та [PERSON] за допомогою ІТС Товариства, доступ до якої забезпечується Клієнту через вебсайт або Мобільний додаток «Credit7» укладено договір № 3980403 про надання коштів на умовах споживчого кредиту /а.с.21-30/. За Кредитним договором, ТОВ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА» зобов`язується надати Клієнтові грошові кошти в гривні (далі кредит) на умовах строковості, зворотності, платності, а Клієнт зобов`язується повернути кредит, сплатити проценти за користування кредитом та виконати інші обов`язки, передбачені Договором (п.1.2). Сторонами погоджено такі умови: тип кредиту кредит, сума кредиту 24 500,00 грн, строк кредиту 360 днів (п.1.3), періодичність платежів зі сплати процентів кожні 30 днів. Пунктом 1.4.1. Договору передбачено стандартну процентну ставку, яка становить 2% в день та застосовується в межах строку кредиту, вказаного в п. 1.3 Договору. Відповідно до п. 4.1. Договору, сторони домовилися, що повернення (виплата) кредиту та сплата процентів за користування кредитом включно із кількістю платежів, їх розміром та періодичністю внесення, здійснюватимуться згідно з Графіком платежів, крім випадку, визначеного в п. 4.3. Договору. За п. 2.1. Договору ТОВ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА» надає кредит у безготівковій формі шляхом перерахування коштів кредиту на банківський рахунок фізичної особи за реквізитами електронного платіжного засобу (платіжної картки) [NUMBER] . Згідно з п.3.1. Договору Проценти, що нараховуються за цим Договором є платою за користування кредитом. Нарахування процентів за Договором здійснюється на залишок фактичної заборгованості за кредитом за кожен день користування кредитом протягом строку кредиту, виходячи із фактичної кількості днів у місяці та у році, тобто метод «факт/факт». Кредитний договір укладений сторонами в електронному вигляді з використанням електронного підпису, відповідає вимогам статті 12 Закону України «Про електронну комерцію», при укладенні цього договору сторони досягли згоди щодо всіх істотних умов. Відповідно до реквізитів Договору № 3980403 від 14 вересня 2023 року, відповідач підписав договір за допомогою електронного підпису одноразовим ідентифікатором «T360». 14 вересня 2023 року сторонами погоджено Паспорт споживчого кредиту та Графік платежів, які зі сторони відповідача погоджено підписанням електронним підписом «Т360» /а.с.16, 32-33/. Судом установлено, що ТОВ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА» свої зобов`язання перед [PERSON] за Кредитним договором виконало, надавши йому кредит в сумі 24\~500,00 грн, шляхом зарахування кредитних коштів на платіжну картку № [NUMBER] ,. Зарахування кредитних коштів на платіжну карту відповідача відбулось через систему paytech.com.ua, на підставі укладеного Договору про переказ коштів № 210222-1 від 21 лютого 2024 року між ТОВ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА» та ТОВ «ПЕЙТЕК УКРАЇНА». За інформацією в листі ТОВ «ПЕЙТЕК УКРАЇНА», відповідно до зазначеного договору № 3980403 успішно перераховано грошові кошти у сумі 24\~500,00 грн на платіжну карту [NUMBER] номер транзакції [NUMBER] /а.с.15/. Відповідно до розрахунку заборгованості за Договором № 3980403, у період з 14 вересня 2023 року по 24 травня 2024 року включно Первісним кредитором нараховані проценти за користування грошовими коштами загальною сумою 123 968,27 грн /а.с.36-41/. Також з розрахунку вбачається, що відповідачем здійснено оплати на рахунок Первісного кредитора, спрямовані на оплату тіла кредиту розмірі 0,01 грн та оплату процентів за користування грошовими коштами у сумі 13 720 грн. Станом на 24 травня 2024 року загальна сума заборгованості відповідача за Кредитним договором № 3980403 від 14 вересня 2023 року склала: тіло кредиту 24 499,99 грн, заборгованість за процентами 110 248,27 грн, загальною сумою 134 748,26 грн. Згідно з Договором факторингу № 24/05/2024 від 24 травня 2024 року ТОВ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА» за плату відступило, а ТОВ «ФК «ФІНТРАСТ УКРАЇНА» набуло право грошової вимоги до боржників, строк виконання зобов`язань за якими настав або виникне в майбутньому, включаючи суму основного зобов`язання, плату за кредитом, пеню та інші платежі. Перелік Боржників, сума грошових коштів вказана в реєстрі боржників, який є невід`ємною частиною Договору /а.с.73-77/. 24 травня 2024 року ТОВ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА» та ТОВ «ФК «ФІНТРАСТ УКРАЇНА» складено акт прийому-передачі Реєстру Боржників за Договором факторингу та Акт прийому передачі інформації згідно з Реєстром Боржників в електронному виді /а.с.78/. Платіжними інструкціями від 30 та 31 травня 2024 року проведено оплату за Договором факторингу /а.с.55-57/. З витягу з Реєстру Боржників від 24 травня 2024 року вбачається перехід до ТОВ «ФК «ФІНТРАСТ УКРАЇНА» права вимоги до [PERSON] за Кредитним договором № 3980403 в сумі 134 748,26 грн, з яких основна заборгованість 24499,99 грн, 110 248,27 грн відсотки /а.с.45/. Листом № 2910 від 01 липня 2024 року ТОВ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА» повідомило ТОВ «ФК «ФІНТРАСТ УКРАЇНА» про те, що в особистих кабінетах усіх боржників, права вимоги за кредитними договорами до яких передані Новому кредитору - ТОВ «ФК «ФІНТРАСТ УКРАЇНА», проінформовано про відступлення права грошової вимоги за Договорами та передачу персональних даних ТОВ «ФК «ФІНТРАСТ УКРАЇНА» з зазначенням банківських реквізитів нового кредитора, а також направлення відповідного текстового повідомлення (SMS повідомлення) боржникам, згідно реєстру SMS повідомлень /а.с.34/. Також, в межах строку дії Договору, укладеного між Первісним кредитором та відповідачем, ТОВ «ФК «ФІНТРАСТ УКРАЇНА» у період з 24 травня 2024 року по 22 липня 2024 року (60 календарних днів) здійснено нарахування процентів за стандартною процентною ставкою, у сумі 29\~400,00 грн, що підтверджується відповідним розрахунком /а.с.42/. Згідно з Рішенням № 251124/1 єдиного учасника ТОВ «ФК «ФІНТРАСТ УКРАЇНА» /а.с.97/, виписки є ЄДРПОУ /а.с.98/, з 11 грудня 2024 року назва ТОВ «ФК «ФІНТРАСТ УКРАЇНА» змінена на ТОВ «ФК «ФІНТРАСТ КАПІТАЛ» (ЄДРПОУ 44559822). Вирішуючи позов, суд ураховує таке. Зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші, тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу, зокрема з договорів та інших правочинів (п. 1 ст. 11, ч. 1, 2 ст. 509 ЦК України). Відповідно до вимог ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Боржник зобов`язаний, як це передбачено ч. 1 ст. 527 ЦК України, виконати свій обов`язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом. Згідно зі ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Згідно з ч. 2 ст. 11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав та обов`язків є договори та інші правочини. Відповідно до частин 1, 2 статті 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами). Згідно зі статтями 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Статтею 638 ЦК України передбачено, що договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. Статтею 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Частиною 1 статті 1049 ЦК України також передбачено, що позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі) у строк та в порядку, що встановлені договором. Згідно зі статтею 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики. Відповідно до пункту 12 статті 11 Закону «Про електронну комерцію» електронний договір, укладений шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному статтею 12 цього Закону, вважається таким, що за правовими наслідками прирівнюється до договору, укладеного у письмовій формі. Кожний примірник електронного документа з накладеним на нього підписом, визначеним статтею 12 цього Закону, є оригіналом такого документа. Відповідно до статті 12 цього Закону якщо відповідно до акта цивільного законодавства або за домовленістю сторін електронний правочин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання є використання: електронного підпису або електронного цифрового підпису відповідно до Закону України «Про електронний цифровий підпис» за умови використання засобу електронного цифрового підпису усіма сторонами електронного правочину; електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом; аналога власноручного підпису (факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного або іншого копіювання, іншого аналога власноручного підпису) за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідних аналогів власноручних підписів. Частина 5 статті 11 Закону України «Про електронну комерцію» передбачає, що пропозиція укласти електронний договір (оферта) може включати умови, що містяться в іншому електронному документі, шляхом перенаправлення (відсилання) до нього. Особі, якій адресована пропозиція укласти електронний договір (оферта), має надаватися безперешкодний доступ до електронних документів, що включають умови договору, шляхом перенаправлення (відсилання) до них. Включення до електронного договору умов, що містяться в іншому електронному документі, шляхом перенаправлення (відсилання) до такого документа, якщо сторони електронного договору мали змогу ознайомитися з ним, не може бути підставою для визнання правочину нікчемним. Кредитний договір підписаний з використанням електронного підпису одноразовим ідентифікатором, відповідно до Закону України «Про електронну комерцію», вважається таким, що за правовими наслідками прирівнюється до договору, укладеного у письмовій формі. За п. 2 ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок правонаступництва. Правочин щодо заміни кредитора у зобов`язанні вчиняється у такій самій формі, що і правочин, на підставі якого виникло зобов`язання, право вимоги за яким передається новому кредиторові (ч. 1 ст. 513 ЦК України). До нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом (ч. 1 ст. 514 ЦК України). Відповідно до ч. 1 ст. 517 ЦК України первісний кредитор у зобов`язанні повинен передати новому кредиторові документи, які засвідчують права, що передаються, та інформацію, яка є важливою для їх здійснення. Аналізуючи вищевикладене, враховуючи встановлені судом обставини, дослідивши та оцінивши зібрані у справі докази, які свідчать про наявність у відповідача боргу перед позивачем на час розгляду справи, перевіривши надані позивачем розрахунки заборгованості (основного боргу, відсотків, нарахованих Первісним кредитором та відсотків, нарахованих позивачем) умовам Кредитного договору та принципам арифметичної вірності, суд висновує, що з відповідача на користь позивача підлягає стягненню заборгованість за тілом кредиту та нарахованими відсоткам у розмірі, заявленому позивачем. Крім того, у позовній заяві позивач просив суд стягнути з відповідача на його користь судові витрати, які складаються, у тому числі, з витрат на правову допомогу, у розмірі 10000,00 грн. Відповідно до ч. 2 ст. 137 ЦПК України за результатами розгляду справи витрати на правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами. Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 141 ЦПК України інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються у разі задоволення позову - на відповідача. За змістом норм ст. 19 Закону України Про адвокатуру та адвокатську діяльність видами адвокатської діяльності, зокрема, є: надання правової інформації, консультацій і роз`яснень з правових питань, правовий супровід діяльності юридичних і фізичних осіб, органів державної влади, органів місцевого самоврядування, держави; складення заяв, скарг, процесуальних та інших документів правового характеру; представництво інтересів фізичних і юридичних осіб у судах під час здійснення цивільного, господарського, адміністративного та конституційного судочинства, а також в інших державних органах, перед фізичними та юридичними особами. При цьому згідно зі статтею 30 згаданого Закону гонорар є формою винагороди адвоката за здійснення представництва на надання інших видів правової допомоги клієнту. Порядок його обчислення, зміни та умови повернення визначаються у договорі про надання правової допомоги. При встановленні розміру гонорару враховується складність справи, кваліфікація і досвід адвоката, фінансовий стан клієнта та інші істотні обставини. Гонорар має бути розумним та враховувати витрачений адвокатом час. Розмір гонорару визначається лише за погодженням адвоката з клієнтом, а суд не вправі втручатися у ці правовідносини. Факт надання правової допомоги адвокатом та отримання її клієнтом підтверджується наданими суду доказами, а саме: договором про надання правової допомоги № 26/08-2024 від 26 серпня 2024 року /а.с.52-53/, заявкою № 38 на виконання доручення до Договору № 26/08-2024 від 26 серпня 2024 року /а.с.17-18/, ордером серії АІ № 1732053 від 25 жовтня 2024 року /а.с.31/, рахунком на оплату № 5365-25/10-2024 від 25 жовтня 2024 року /а.с.35/, свідоцтвом про право на зайняття адвокатською діяльністю /а.с.59/. Суд вважає, що позивач належними доказами довів понесені ним витрати на професійну правничу допомогу адвоката. Водночас, суд вважає, що суму витрат понесених позивачем на професійну правничу допомогу завищено, оскільки вид правової допомоги та невелика складність справи, не вимагали значного обсягу юридичної і технічної роботи та значних витрат часу на виконання даних робіт адвокатом. Ураховуючи складність справи, наданий адвокатом обсяг послуг (зокрема, збір документів, підготовка позовної заяви та подача її до суду), затрачений час на надання таких послуг, критерій реальності таких витрат, суд вважає за доцільне стягнути з відповідача на користь позивача витрати на професійну (правничу) допомогу у розмірі 3 000,00 грн. В решті позову (в частині стягнення витрат на правову допомогу в сумі 7\~000,00 грн) суд вважає за необхідне відмовити. Також, згідно з п. 1 ч. 1 ст. 141 ЦПК України в зв`язку з задоволенням основної вимоги позову судовий збір покладається на відповідача. На підставі викладеного,

Outcome: partial