Jurisdiction: civil
Date: 2025-04-29 00:00:00

25.02.2025 року, звернувшись до суду з даним позовом, позивач посилається на те, що житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в [ADDRESS] , належав на праві власності колгоспного двору, головою якого був його батько [PERSON] , Свідоцтво про право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в [ADDRESS] , видане виконкомом Коломийської районної ради 15.03.1989 року, згідно рішення Коломийської районної ради від 09.03.1989 року за № 59 тільки на голову колгоспного двору, його батька [PERSON] , проте на час ліквідації колгоспних дворів, згідно довідки виданої старостою села Ценява П`ядицької сільської ради, від 27.05.2024 року № 71, станом на 01.07.1990 року, у даному житловому будинку ще проживали: мати позивача [PERSON] , та він [PERSON] . Отже, після ліквідації колгоспних дворів, ми набули право власності на спірний житловий будинок, господарські будівлі та споруди в рівних частках, тобто по 1/3 (одній третій) частці кожному. [INFO] померла його мати [PERSON] , про що в книзі реєстрації актів про смерть 10.09.2001року зроблено актовий запис за № 18, що стверджується свідоцтвом про смерть серія [NUMBER] . Той факт, що [PERSON] , мати позивача стверджується свідоцтвом про його народження серії [NUMBER] . Оскільки, [PERSON] , померла [INFO] , поширюється відповідно до Прикінцевих та перехідних положень ЦК України на вказані правовідносини дія ЦК УРСР 1963 року, редакції, чинній станом на дату смерті спадкодавця. Згідно ст. 524 ЦК УРСР в редакції 18.07.1963 року, спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом. 14.05.2001 року [PERSON] , склала заповіт, згідно якого заповіла своєму сину, а рідному брату позивача [PERSON] , все своє майно, яке належатиме їй на день її смерті. Даний заповіт посвідчений Ценявською сільською радою за реєстром № 16. Проте, [PERSON] , до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини не звертався та відповідно спадщину не оформив, що буде підтверджено Інформаційними довідками зі Спадкового реєстру, які за клопотанням позивача на запит суду надасть приватний нотаріус Яцко П.П. Тому, спадщину за законом, як спадкоємець першої черги згідно ст. 529 ЦК УРСР в редакції 18.07.1963 року, прийняв її чоловік, а батько позивача - [PERSON] , постійно проживаючи на час смерті матері разом із нею, що підтверджується довідкою виданою старостою села Ценява П`ядицької сільської ради від 02.12.2024 року № 173. [INFO] помер його батько [PERSON] , про що в книзі реєстрації актів про смерть 21.09.2021року зроблено актовий запис за № 79, що стверджується свідоцтвом про смерть сер. [NUMBER] . Той факт, що [PERSON] , батько позивача стверджується свідоцтвом про його народження серії [NUMBER] . 03.02.2004 року [PERSON] , склав заповіт, згідно якого заповів своїй дочці, а рідній сестрі позивача [PERSON] , все своє майно, яке належатиме йому на день його смерті. Даний заповіт посвідчений Ценявською сільською радою за реєстром № 5. Проте, [PERSON] , спадщину не прийняла оскільки, до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини до шести місяців з моменту смерті спадкодавця не зверталася, на час смерті разом зі спадкодавцем не проживала та не буда зареєстрована разом із ним, тому вважається такою, що пропустила термін для прийняття спадщини. Крім того, спадщину вона оформляти не бажає, та до суду за продовженням строку для прийняття спадщини звертатися не буде та не заперечує, щоб спадщину оформив я, що буде підтверджено матеріалами зі спадкової справи, які за моїм клопотанням на запит суду надасть приватний нотаріус Яцко П.П. Тому, спадщину, що залишилася після смерті батька - [PERSON] за законом, відповідно до вимог ч. 3 ст. 1268 ЦК України, прийняв його син, а його рідний брат [PERSON] , постійно проживаючи на час смерті батька разом із ним, що підтверджується довідкою виданою старостою села Ценява П`ядицькою сільської ради від 27.05.2024 року № 71. [INFO] помер рідний брат позивача [PERSON] , про що в книзі реєстрації актів про смерть 15.12.2023 року зроблено актовий запис за № 88, що стверджується свідоцтвом про смерть серія [NUMBER] . Той факт, що [PERSON] , рідний брат позивача стверджується свідоцтвом про моє народження серії [NUMBER] та свідоцтвом про його народження серії [NUMBER] . Позивач прийняв спадщину після смерті свого брата, оскільки до шести місяців з моменту його смерті, подав до приватного нотаріуса Яцко П.П., заяву про прийняття спадщини, а їх рідна сестра [PERSON] , відмовилася від спадщини, подавши до приватного нотаріуса заяву про відмову від спадщини, що буде підтверджено копією спадкової справи, яку за його клопотанням на запит суду надасть приватний нотаріус Яцко П.П. Спадщина, що залишилася після смерті [PERSON] , складається із 2/3 часток житлового будинку, господарських будівель та споруд, що знаходяться за адресою: [ADDRESS] . З метою оформлення спадщини після смерті рідного брата, позивач звернувся до приватного нотаріуса Яцко П.П., із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом. У відповідності до п. 4.18 Глави 10 розділу ІІ Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, нотаріус витребував правовстановлюючий документ на будинок. Однак, отримати свідоцтво про право на спадщину на житловий будинок він не в змозі, в зв?язку з із тим, що право власності на нього зареєстровано за його батьком, як за головою колгоспного двору (свідоцтво про право власності, вид. Виконкомом Коломийської районної ради від 15.03.1989 року) та не виділені кожному із власників частки із майна колишнього колгоспного двору. З таких підстав постановою приватного нотаріуса Яцко П.П., йому рекомендовано звернутись до суду з позовом про визнання права власності на спадкове майно. Згідно звіту про незалежну оцінку ПП « [PERSON] » вартість будинку та господарських будівель в [ADDRESS] становить - 181 861,00 грн. Оскільки, згідно вимог ч. 5 ст. 1268 ЦК України, прийнята спадщина належить спадкоємцю з дня її відкриття (дня смерті спадкодавця), тому рідний брат позивача [PERSON] , після смерті батьків - [PERSON] , та [PERSON] , успадкував їхні 2/3 частки спірного житлового будинку, господарських будівель та споруд, а після його смерті успадкував позивач, а 1/3 частка цього ж будинку, господарських будівель та споруд вже йому належить, як члену колгоспного двору. Тому, він має право поставити вимогу, щодо визнання права власності на житловий будинок, господарські будівлі та споруди, що знаходяться в [ADDRESS] - вцілому за ним. Позивач - єдиний спадкоємець, який прийняв спадщину після смерті [PERSON] . Осіб, які б претендували на спадкове майно немає і дане нерухоме майно знаходиться на території Гвіздецької селищної ради, тому її слід визнати відповідачем в даній справі. Тому, просить визнати за ним право власності на спадкове майно, а саме: житловий будинок, та господарські будівлі і споруди, що знаходяться у [ADDRESS] . Від позивача поступила заява про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить задовольнити. Від представника П`ядицької сільської ради поступило клопотання про розгляд справи у відсутності представника П`ядицької сільської ради. Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу не здійснювалося. Проаналізувавши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити з наступних підстав. У відповідності до ч. 1\~ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Відповідно до ст. 1258 ЦК України визначено, що спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово, а згідно із ст. 1261ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Стаття 1268 ЦК України зазначає, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її, а згідно із ст. 1273. ЦК України вказує, що спадкоємець за заповітом або за законом може відмовитися від прийняття спадщини протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу. Заява про відмову від прийняття спадщини подається нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. 2. Спадкоємець за законом має право відмовитися від прийняття спадщини на користь будь-кого із спадкоємців за законом незалежно від черги. Відповідно до п.6 Постанови Пленуму Верховного суду від 22 грудня 1995 року № 20 із змінами «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності» передбачено, що право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні. Розмір частки члена двору визначається виходячи з рівності часток усіх його членів, включаючи неповнолітніх та непрацездатних. На підставі ч. 5 ст.1268 ЦК України, незалежно від часу відкриття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Пункт 1 ч. 2\~ст.16 ЦК України, передбачає, що одним із способів захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права. Згідно з ч. 2 ст.328 ЦК України\~право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно ч.1 п.11 ст.346 ЦК України, право власності припиняється в разі смерті. У відповідності до ст.392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. На підставі ч.1\~ст.1268 ЦК України\~спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Відповідно до вимог ст.ст.346, 347 ЦК України, особа може відмовитись від права власності на майно, заявивши про це або вчинивши інші дії, які свідчать про її відмову від права власності. У статті 41 Конституції України передбачено, що кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним. Відповідно ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу і способом цього захисту може бути визнання права. Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Судом встановлено, що [PERSON] , [INFO] , помер [INFO] , про що складено відповідний актовий запис № 79, що підтверджується копією свідоцтва про смерть Серія [NUMBER] від 21.09.2021 року (а.с. 35). Відповідно до копії Заповіту від 03.02.2004 року, посвідчено секретарем виконкому Ценявської сільської ради, [PERSON] , на випадок своєї смерті зробив таке розпорядження: все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось, і взагалі все те, що йому буде належати на день смерті і на що він а законом матиме право заповідає [PERSON] , 1959 року народження (а.с. 36). Згідно з копією виданого повторно свідоцтва про смерть Серія [NUMBER] від 28.11.2024 року, [PERSON] , [INFO] , померла [INFO] , про що складено відповідний актовий запис № 18 (а.с. 37). Відповідно до копії Заповіту від 14.05.2001 року, посвідчено секретарем виконкому Ценявської сільської ради, [PERSON] , на випадок своєї смерті зробила таке розпорядження: все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось, і взагалі все те, що їй буде належати на день смерті і на що вона за законом матиме право, в тому числі земельний пай, згідно сертифікату ІФ-07-44 № 026333, майновий пай в спілці селян «Рідна земля», та грошовий вклад по рахунку в ощадкасі 6341/020, заповідає сину [PERSON] (а.с. 38). Згідно з копією свідоцтва про смерть Серія [NUMBER] від 15.12.2023 року, [PERSON] , [INFO] , помер [INFO] , про що складено відповідний актовий запис № 88 (а.с. 39). Відповідно до копії свідоцтва про народження Серія [NUMBER] від 17.07.1986 року, батьками [PERSON] , [INFO] , зазначені: [PERSON] , та [PERSON] , про що складено відповідний актовий запис № 23 (а.с. 40). Згідно з копією свідоцтва про народження Серія [NUMBER] від 05.08.1966 року, батьками [PERSON] , [INFO] , зазначені: [PERSON] , та [PERSON] , про що складено відповідний актовий запис № 31 (а.с. 41). Відповідно до постанови про відмову у вчиненні нотаріальних дій від 24.12.2024 року, приватним нотаріусом Коломийського районного нотаріального округу Івано-Франківської області Яцко П.П., відмовлено [PERSON] , у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок, який розташований за адресою: [ADDRESS] , оскільки будинок відноситься до колгоспного двору і спадкодавцем за життя не було виділено частку із майна, що є у спільній сумісній власності, та не було поділено за домовленістю, а також не було визначено частку співвласника (а.с. 43). Згідно з копією свідоцтва право власності на домоволодіння від 15.03.1989 року, домоволодіння, яке складається з житлового будинку, господарських будівель та споруд, що розташоване за адресою: [ADDRESS] , дійсно належить в цілому колгоспному двору, головою якого є [PERSON] (а.с. 7). Відповідно до копії Виписки з інвентаризаційних матеріалів № 80049 від 23.04.2024 року, згідно архівних даних, станом на 31.12.2012 року, в Коломийському міжрайонному бюро технічної інвентаризації, право власності зареєстровано в реєстровій книзі під реєстровим № 4, за [PERSON] , на підставі свідоцтва про право власності видане 15.03.1989 року, на підставі рішення виконкому Коломийської районної ради № 59 від 09.03.1989 року (а.с. 8). Згідно з Довідкою № 71 від 27.05.2024 року, виданої виконкомом П`ядицької сільської ради, померлому [PERSON] , належить частина житлового будинку з господарськими будівлями і дворами в [ADDRESS] (бувша [ADDRESS] ). Тип двору колгоспний. Станом на 01.07.1990 року, в спадковому будинку були зареєстровані: [PERSON] - голова двору - помер - [INFO] ; [PERSON] - дружина - померла - [INFO] ; [PERSON] - син - 1960 року народження. На момент смерті [PERSON] , разом з ним за адресою: [ADDRESS] , були зареєстровані: [PERSON] - син - 1965 року народження. Заповіт від імені померлого [PERSON] , посвідчувався виконкомом Ценявської сільської ради Коломийського району Івано-Франківської області від 03.02.2004 року (а.с. 30). Відповідно до Довідки № 72 від 27.05.2024 року, виданої виконкомом П`ядицької сільської ради, [PERSON] , проживав та був зареєстрований у [ADDRESS] , з 01.01.1959 року по день смерті [INFO] (а.с. 31). Згідно з Довідкою № 73 від 27.05.2024 року, виданої виконкомом П`ядицької сільської ради, померлому [PERSON] , належить частина житлового будинку з господарськими будівлями і дворами в [ADDRESS] (бувша [ADDRESS] ). Тип двору колгоспний. Станом на 01.07.1990 року, в спадковому будинку були зареєстровані: [PERSON] - голова двору - помер - [INFO] ; [PERSON] - дружина - померла - [INFO] ; На момент смерті [PERSON] , за адресою: [ADDRESS] , був зареєстрований один. Заповіт від імені померлого [PERSON] , виконкомом Ценявської сільської ради Коломийського району Івано-Франківської області, не посвідчувався (а.с. 32). Відповідно до Довідки № 74 від 27.05.2024 року, виданої виконкомом П`ядицької сільської ради, [PERSON] , проживав та був зареєстрований у [ADDRESS] , з 01.01.1966 року по день смерті [INFO] (а.с. 33). Згідно з Довідкою № 173 від 02.12.2024 року, виданої виконкомом П`ядицької сільської ради, померлій [PERSON] , належить частина житлового будинку з господарськими будівлями і дворами в [ADDRESS] (бувша [ADDRESS] ). Тип двору колгоспний. Станом на 01.07.1990 року, в спадковому будинку були зареєстровані: [PERSON] - голова двору - помер - [INFO] ; [PERSON] - дружина - померла - [INFO] ; [PERSON] - син - 1960 року народження. На момент смерті [PERSON] , разом з нею за адресою: [ADDRESS] , були зареєстровані: [PERSON] - чоловік - 1933 року народження. Заповіт від імені померлої [PERSON] , посвідчувався виконкомом Ценявської сільської ради Коломийського району Івано-Франківської області № 16 від 14.05.2001 року, який не змінювався та не скасовувався (а.с. 34). За таких обставин суд доходить висновку про підставність позовних вимог та їх задоволення в повному обсязі. На підставі\~ст.ст.16,392,1216,1218,1233-1236,1268-1270,1273-1275ЦК\~України,\~ст.ст.\~1,\~27,31\~Закону України\~«Про державну\~реєстрацію речових\~прав на\~нерухоме майно\~та їх\~обтяжень»,\~ст.ст.\~4,13,\~ст.\~76,77,246,\~247\~ч. 2,\~315,\~316,\~318,\~319,\~354,\~355 ЦПК України, суд,-

Outcome: approved