Jurisdiction: civil
Date: 2025-04-16 00:00:00

21.03.2025\~року [PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення\~аліментів на\~утримання повнолітньої доньки [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~ яка продовжує\~навчання.\~ В\~своїй\~ заяві\~вказала,\~\~що з\~30.09.2006\~року перебувала\~в\~зареєстрованому\~ шлюбі\~з \~ [PERSON] ,\~\~який розірвано\~09.11.2022\~року. Від шлюбу мають повнолітню доньку [PERSON] , [INFO] , яка продовжує навчання у Харківському національному університеті внутрішніх справ та потребує матеріальної допомоги, так як\~власного доходу\~не має. Просила стягнути з відповідача на утримання доньки аліменти в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача, починаючи з 27.03.2025 року (з часу досягнення донькою повноліття), до закінчення нею навчання, а саме: до червня 2027 року відповідно до положень ст. 199 СК України. Ухвалою суду від 27.03.2025 року відкрито провадження у справі з визначенням її розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін та призначено судове засідання на 17.04.2025 року. Позивачка [PERSON] в судове засідання не з`явилася. У наданій заяві просила розглядати справу без її участі та задовольнити позовні вимоги. Не заперечувала проти заочного розгляду справи. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з«явився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином, відповідно до положень п. 2 ч. 7 ст. 128 ЦПК України. У визначений судом строк відзиву на позов не подав. В зв`язку з неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу з допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України. Відповідно\~ до ч.1\~ ст. 280\~ ЦПК України суд\~ може ухвалити заочне рішення на підставі наявних\~ у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин, або без повідомлення причин, відповідач не подав відзив, позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Оскільки відповідач не\~з`явився в\~судове засідання\~без повідомлення\~причин, у визначений судом строк відзиву на позов не подав, позивачка у наданій заяві не заперечувала проти заочного розгляду справи, суд вважає за необхідне ухвалити по справі заочне рішення. Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного. Між сторонами склалися правовідносини, які регулюються Сімейним кодексом України. Як встановлено в судовому засіданні сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з 30.09.2006 року, який згідно з рішенням Бахмацького районного суду Чернігівської області від 09.11.2022 року розірвано (а.с. 5). Батьками [PERSON] ,\~ [INFO] , відповідно до свідоцтва про її народження, є [PERSON] та [PERSON] (а.с.6). [PERSON] зареєстрована за адресою: [ADDRESS] разом зі своєю матір`ю [PERSON] (а.с.10). Відповідно до ч. 1, 3 ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і в зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, якщо вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Позивачка, являючись матір`ю [PERSON] , як такої, що продовжує навчання, має право на звернення до суду із зазначеним позовом. [PERSON] навчається в Харківському національному університеті внутрішніх справ на 1 курсі денної форми навчання з оплатою вартості навчання на договірних засадах, термін навчання з 01.09.2024 року по червень 2027 року (а.с.9), і потребує матеріальної допомоги, оскільки власного доходу не має. Відповідно до п. 20 роз`яснень\~Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15 травня 2006 року, обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття, виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання, потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. При визначенні розміру аліментів на повнолітніх дітей суд враховує такі обставини: стан здоров`я та матеріальне становище повнолітніх дочки, сина; стан здоров`я й матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, інших дітей; можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дітьми; інші обставини, що мають істотне значення. За змістом статей\~191,\~200 СК України\~аліменти присуджуються рішенням суду від дня пред`явлення позову. Суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів. Частина заробітку (доходу) матері, батька, яка стягуватиметься як аліменти на повнолітніх дочку, сина, визначається судом з урахуванням обставин, зазначених у\~статті 182 цього Кодексу. Згідно зі ст. 182 СК України\~при визначенні\~розміру аліментів\~суд враховує:\~\~стан здоров`я\~та матеріальне\~становище дитини; стан здоров`я\~та\~матеріальне\~становище платника\~аліментів; наявність\~у платника\~аліментів\~інших\~дітей,\~непрацездатних\~чоловіка,\~дружини,\~батьків,\~дочки,\~сина; \~наявність на\~праві\~власності,\~володіння\~та/або\~користування\~у\~платника аліментів\~майна\~та\~майнових прав,\~у\~тому\~числі рухомого\~та\~нерухомого\~майна,\~грошових\~коштів,\~виключних\~прав\~на результати\~інтелектуальної\~діяльності,\~корпоративних\~прав; \~доведені стягувачем\~аліментів\~витрати\~платника аліментів,\~у\~тому\~числі на\~придбання\~нерухомого\~або рухомого\~майна,\~сума\~яких\~перевищує десятикратний\~розмір\~прожиткового\~мінімуму для\~працездатної\~особи,\~якщо\~платником\~аліментів не\~доведено\~джерело\~походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Позивачка працює у виробничому підрозділі «Конотопська дистанція сигналізації та зв`язку» Регіональної філії «Південно-західна залізниця» АТ «Укрзалізниця» і її середньомісячний дохід становить 9529 грн, що підтверджується довідкою про доходи за № 11 від 26.02.2025 року (а.с. 11). Відповідач не з`явився в судове засідання, відзиву на позов не подав, своїм правом надати пояснення не скористався, доказів про відсутність можливості надавати повнолітній доньці матеріальну допомогу на навчання у розмірі, яку визначила позивачка, не надав. Враховуючи вищевикладене, виходячи з положень ст.ст 182-200 СК України, підлягають стягненню з [PERSON] на користь позивачки на утримання повнолітньої доньки, яка продовжує навчання, аліменти в розмірі 1/4 частини\~заробітку (доходу) платника аліментів щомісяця до закінчення терміну навчання, а саме до червня 2027 року, за умови неприпинення навчання і до досягнення 23 років, починаючи з 27.03.2025 року (з дати досягнення [PERSON] повноліття). З відповідача на користь держави слід стягнути судовий збір в розмірі 1211 гривень 20 копійок.

Outcome: approved