Jurisdiction: civil
Date: 2025-04-22 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовною заявою про визнання права власності в порядку спадкування на житловий будинок, розташований в [ADDRESS] , що вважається та значиться за [PERSON] , яка померла [INFO] ; на земельну ділянку, розташовану на території Ічнянської міської ради Прилуцького району Чернігівської області (колишньої Дорогинської сільської ради Ічнянського району Чернігівської області), надану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 2,17 га згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЖ № 368148, виданого 30 січня 2009 року на підставі розпорядження голови Ічнянської районної державної адміністрації Чернігівської області від 14.09.2007 року № 388, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю за № 010983400064, кадастровий номер 7421784000:04:000:0137; земельну ділянку, розташовану на території Ічнянської міської ради Прилуцького району Чернігівської області (колишньої Дорогинської сільської ради Ічнянського району Чернігівської області), надану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 0,74 га згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЖ № 368148, виданого 30 січня 2009 року на підставі розпорядження голови Ічнянської районної державної адміністрації Чернігівської області від 14.09.2007 року № 388, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю за № 010983400064, кадастровий номер 7421784000:02:000:0138, що належали [PERSON] , яка померла [INFO] . Як спадкоємиця за законом, своєчасно прийняла спадщину після смерті матері [PERSON] , але не може її належним чином оформити, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на будинок та втрачені належні правовстановлюючі документи на земельні ділянки, які б підтверджували належність померлій даного спадкового майна. Просить визнати за нею право власності на вищевказане майно в порядку спадкування. В судове засідання позивачка не з`явилася, вказавши в позовній заяві про розгляд справи без її участі. Представник відповідача Ічнянської міської ради Прилуцького району Чернігівської області в судове засідання не з`явився, але надав суду заяву, в якій просить справу розглядати без його участі. Проти задоволення позову не заперечує. Відповідно до ч. 2\~ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього\~Кодексу\~розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. \~ \~ \~ \~Згідно ч. 3\~ст. 200 ЦПК України\~за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 4\~ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову. Суд, вивчивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позовні вимоги [PERSON] підлягають задоволенню в повному обсязі, виходячи з наступного. Як встановлено в судовому засіданні, [INFO] померла мати позивачки [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 8), копією свідоцтва про народження позивачки [PERSON] (а.с. 9), копією свідоцтва про укладення шлюбу [PERSON] , яка після укладення шлюбу змінила прізвище « [PERSON] » на « [PERSON] » (а.с. 10). Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на житловий будинок, розташований в [ADDRESS] . Згідно копії довідки директора ПП «Інвентаризатор Ічнянщини» № 134, станом на 31.12.2012 року відповідно до даних архіву КП БТІ Ічнянської райради, право власності на житловий будинок в [ADDRESS] не зареєстровано (а.с. 18). Також після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на земельну ділянку, розташовану на території Ічнянської міської ради Прилуцького району Чернігівської області (колишньої Дорогинської сільської ради Ічнянського району Чернігівської області), надану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 2,17 га згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЖ № 368148, виданого 30 січня 2009 року на підставі розпорядження голови Ічнянської районної державної адміністрації Чернігівської області від 14.09.2007 року № 388, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю за № 010983400064, кадастровий номер 7421784000:04:000:0137 (а.с. 31); земельну ділянку, розташовану на території Ічнянської міської ради Прилуцького району Чернігівської області (колишньої Дорогинської сільської ради Ічнянського району Чернігівської області), надану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 0,74 га згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЖ № 368148, виданого 30 січня 2009 року на підставі розпорядження голови Ічнянської районної державної адміністрації Чернігівської області від 14.09.2007 року № 388, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю за № 010983400064, кадастровий номер 7421784000:02:000:0138 (а.с. 31). Згідно копії довідки Відділу «Центр надання адміністративних послуг» Ічнянської міської ради від 29.11.2024 року № 07.1-15/718, [PERSON] , яка померла [INFO] , була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] , одиноко (а.с. 28,зворот). У відповідності до\~ст. 1217 ЦК України\~спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до\~ст.1222 ч.1 ЦК України\~спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народженні живими після відкриття спадщини. Згідно ст.ст.\~1220-1221,\~1223 ЦК України\~спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою, і саме з нього виникає право на спадкування, а місцем відкриття - є останнє місце проживання спадкодавця. Відповідно до ст.\~ст. 1268-1270 ЦК України\~спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. П. 23\~Постанови Пленуму\~Верховного Суду\~України від\~30\~травня 2008\~року №\~7\~"Про\~судову практику\~в справах\~про спадкування" передбачено, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Відповідно до повідомлення завідувача Ічнянської державної нотаріальної контори Шарої В.В. від 11.12.2024 року № 218/01-16, [PERSON] було відмовлено у видачі Свідоцтва про право на спадщину на спадкове майно, яке належало [PERSON] , так як нею не подано правовстановлюючі документи на спадкове майно [PERSON] (а.с. 12). Положення\~ст. 392 ЦК України\~вказують, що власник майна\~може пред`явити\~позов про\~визнання його\~права власності,\~якщо це\~право оспорюється\~або не\~визнається іншою\~особою,\~а також\~у разі\~втрати ним\~документа,\~який засвідчує\~його право\~власності. Відповідно до\~ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно ст. 1261 ЦК України, у першу\~чергу право\~на спадкування\~за законом\~мають діти\~спадкодавця,\~у тому\~числі зачаті\~за життя\~спадкодавця та\~народжені після\~його смерті,\~той з\~подружжя,\~який його\~пережив,\~та батьки. [PERSON] , як спадкоємиця за законом першої черги, прийняла спадщину після смерті матері [PERSON] , звернувшись із заявою про прийняття спадщини до Ічнянської державної нотаріальної контори, що підтверджується копією спадкової справи № 94/2024 (а.с. 23-32), виготовила технічний паспорт на вищевказаний житловий будинок (а.с. 19-21), інші спадкоємці, які прийняли спадщину у встановлений ст. 1270 ЦК України строк, відсутні, але юридично не може оформити свої спадкові права, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на житловий будинок та втрачені належні правовстановлюючі документи на земельні ділянки, які б підтверджували право власності померлої на дане спадкове майно (а.с. 11), а тому суд вважає, що позивачка правомірно набула право власності на вищевказане спадкове майно, в зв`язку з чим за нею слід визнати право власності на дане майно в порядку спадкування. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved