Jurisdiction: civil
Date: 2025-04-21 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду із позовом в якому просить суд встановити факт її спільного проживання із спадкодавцем [PERSON] та визнати за нею право власності на спадкове майно, яке залишилось після смерті останнього, посилаючись на те, що [INFO] в м.Сміла, Черкаського району, Черкаської області померла її мати [PERSON] . Після її смерті відкрилась спадщина на житловий будинок з надвірними спорудами (загальна площа 40,2 кв.м., житлова 18,4 кв.м.), що знаходиться в [ADDRESS] . Спадщину після її смерті прийняли [PERSON] , її сестра [PERSON] (в подальшому відмовилася 1/3 частини будинку в користь позивача) та чоловік її матері [PERSON] (вітчим позивача). 22 вересня 2017 року приватним нотаріусом Смілянського міського нотаріального округу було видано позивачу свідоцтво про право на спадщину за законом на 2/3 частини будинку. Проте вітчимом свідоцтво про право на спадщину за законом на 1/3 частину будинку отримано не було. [INFO] в м.Сміла, Черкаського району, Черкаської області помер вітчим позивача - [PERSON] . Весь час [PERSON] постійно здійснювала догляд за ним, по причині необхідності стороннього догляду. Вела спільне господарство, готувала їжу, купувала ліки, оскільки близьких родичів, що проживали в м.Сміла у померлого не було. Поховання спадкодавця відбувалося [PERSON] особисто за її кошти. Всі поминальні обіди, витрати на ритуальні послуги та витрати на встановлення пам`ятників та загальне облаштування могилок також було зроблено за її кошти. Спадщину після смерті [PERSON] , прийняла [PERSON] , так як з померлим проживала разом більше п`яти років та звернулася до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини. В нотаріальному оформленні права власності на спадщину позивачу було відмовлено, оскільки відсутні докази спільного проживання із спадкодавцем не менше п`яти років до його смерті. З огляду на те, що нотаріально оформити спадщину [PERSON] не може, звернулась до суду про встановлення факту спільного проживання та визнання права власності. Позивач та його представник в судовому засіданні позовні вимоги підтримали в повному обсязі, просили їх задовольнити. Представник відповідача в судове засідання не з`явився, від нього до суду надійшла заява про розгляд справи у його відсутність. Заслухавши позивача, його представника, свідків, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню,\~ виходячи з наступного. Судом встановлено, що [INFO] в м.Сміла, Черкаського району, Черкаської області померла [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 10 лютого 2017 року. Як вбачається з копії свідоцтва про право на спадщину за законом приватного нотаріуса Смілянського міського нотаріального округу Таран Г.В. від 22 вересня 2017 року, спадщину після смерті [PERSON] прийняла її дочка [PERSON] (2/3 частки житлового будинку з надвірними спорудами, що знаходиться в [ADDRESS] ) та її чолові [PERSON] (1/3 частки житлового будинку з надвірними спорудами, що знаходиться в [ADDRESS] ). [PERSON] було видано свідоцтво про право на спадщину за законом на 2/3 частини будинку. [PERSON] свідоцтво про право на спадщину за законом на 1/3 частину будинку отримано не було. [INFO] в м.Сміла, Черкаського району, Черкаської області помер [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 06 квітня 2024 року. Згідно ч. 2 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. З довідки від 16 листопада 2024 року Голови кварткому №7, підписаної [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , вбачається, що [PERSON] після смерті своєї матері [PERSON] , 1937 року народження, з 2017 року проживала по [ADDRESS] , однією родиною з чоловіком її матері [PERSON] , 1940 року народження. Піклувалася і доглядала за ним до дня його смерті, який помер [INFO] . Всі витрати і турбування на поховання взяла на себе. З довідки від ОСББ «Лада», вбачається, що [PERSON] з травня 2017 року переїжджала на тимчасове проживання до хворої матері та вітчима. Проживала з ними однією родиною до 20 квітня 2024 року.\~ Допитані в судовому засіданні свідки [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] повідомили, що [PERSON] проживала разом із своїм вітчимом [PERSON] однією сім`єю починаючи з 2017 року і до його смерті. Дослідженні судом документи та покази свідків дозволяють стверджувати, що [PERSON] проживала з [PERSON] однією сім`єю починаючи з 2017 року. Встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини для позивача має юридичне значення, оскільки дозволяє йому реалізувати його законні права на отримання спадщини. Згідно із ч.1 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом\~ чи за законом\~ має право\~ прийняти спадщину\~ або\~ не\~ прийняти її. Згідно із ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, а право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає з закону,\~ або незаконність\~ набуття права власності не встановлена судом . У відповідності до ст.1264 ЦК України позивач є спадкоємцем четвертої черги по закону, після смерті [PERSON] , оскільки судом було встановлено, що [PERSON] проживала з [PERSON] однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини. Як вбачається з відповіді нотаріуса Смілянської державної нотаріальної контори №142/02-14 від 14 лютого 2025 року після смерті [PERSON] із заявою про прийняття спадщини звернулась [PERSON] . На підставі поданої заяви була заведена с/с №425/2024. Відповідно до ч.1 ст.392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. З метою усунення обставини, яка перешкоджає оформленню права власності на спадкове майно, суд вважає, що за позивачем належить визнати право власності на 1/3 частину житлового будинку з надвірними спорудами, що знаходиться в [ADDRESS] . На підставі ст.328, 1264, 1268 ЦК України,

Outcome: approved