Jurisdiction: civil
Date: 2025-04-22 00:00:00

Представник позивача ТОВ «Верра Фінанс» - адвокат Зімірьова О.О., звернулась до суду з вказаною позовною заявою, в якій просили суд: стягнути з [PERSON] на користь ТОВ «Верра Фінанс» заборгованість за кредитним договором № 96163093000 від 04.02.2020 у розмірі 18\~069,34 грн. з яких: 11 089,49 грн. заборгованість за основним боргом; 6\~979,85 грн. заборгованість за процентами за користування грошовими коштами, а також судовий збір у розмірі 2 422,40 грн. В обґрунтування позовних вимог зазначили, що 04.02.2020 року між АТ «Укрсиббанк» та [PERSON] укладено договір про надання споживчого кредиту з можливістю відкриття карткового рахунку (з правилами) № 96163093000. Підписавши цей договір, відповідач погодився з викладеними у Договорі та у правилах (договірних умовах) споживчого кредитування позичальників АТ «Укрсиббанк», які розміщені (оприлюднені) на сайті банку. Відповідно до п. 1.1 Договору Банк на підставі наданих відповідачем відповідно до вимог законодавства України документів, відкриває відповідачу та обслуговує на умовах тарифного плану «Картка з лімітом «Шоппінг картка 55% grace». Відповідно до п. 2.1.1 Договору, відповідач отримав на споживчі цілі кредит у вигляді встановленого ліміту кредитування у розмірі 11 600,00 грн. зі строком дії договору до 05.02.2022. Пунктом 2.1.4 передбачені умови обслуговування кредиту, так процентна ставка на суму кредитної заборгованості за операціями отримання готівки становить 55% річних; процентна ставка на суму кредитної заборгованості за безготівковими операціями становить 55% річних; процентна ставка на суму кредитної заборгованості за безготівкової операціями, протягом пільгового періоду становить 0%; пільговий період для погашення заборгованості встановлений 56 днів. Відповідач зобов`язався повернути наданий кредит, плату за кредит, інші платежі у відповідності з Правилами (Договірними умовами) споживчого кредитування позичальників та договором на рахунок банку шляхом сплати до 5-го числа щомісячно мінімальної суми поповнення карткового рахунку. АТ «Укрсиббанк» виконав свої зобов`язання за кредитним договором належним чином, в той же час відповідач порушив умови кредитного договору щодо повернення кредитних коштів та не сплатив відсотків за користування кредитними коштами в повному обсязі та у визначений строк. 25 січня 2023 року між АТ «Укрсиббанк» та ТОВ «Верра Фінанс» було укладено договір факторингу № 237, відповідно до якого АТ «Укрсиббанк» передав (відступив), а ТОВ «Верра Фінанс» прийняло всі права грошової вимоги до боржників за кредитними договорами, у тому числі до [PERSON] за кредитним договором № 96163093000 від 04.02.2020 року. Станом на 19.11.2024 року заборгованість відповідача за даним кредитним договором становить 18\~069,34 грн., з яких: 11\~089,49 грн. заборгованість за основним боргом; 6\~979,85 грн заборгованість за відсотками. Ухвалою Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 24.01.2025 року відкрито провадження у справі та призначено її до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін. Позивач явку свого представника в судове засідання не забезпечив, про дату, час та місце розгляду справи ТОВ «Верра Фінанс» було повідомлено своєчасно та належним чином, однак в прохальній частині позовної заяви (п. 4) зазначено клопотання про розгляд справи за відсутністю представника позивача, а також зазначено що позивач не заперечує проти заочного розгляду справи (а.с. 4) Відповідач в\~судове\~засідання\~не з`явився,\~причини\~неявки\~суду не\~повідомив, про дату, час і місце розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином, судовою повісткою в порядку, визначеному\~ст. 128 ЦПК України. Також відповідач викликався, шляхом розміщення оголошення на сайті «Судова влада України». Заяв чи клопотань про відкладення розгляду справи як і відзиву на позовну заяву до суду не надходило. За відсутності відзиву на позовну заяву та відсутності заперечень проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд вважає за можливе проводити розгляд справи за наявними в матеріалах справи доказами у відповідності до ст. 279\~ЦПК України. Зі згоди позивача суд ухвалює заочне рішення, що відповідає положенням\~ст. 280 ЦПК України. У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до ч. 2\~ст. 247 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, встановивши фактичні обставини та зміст спірних відносин, суд приходить до наступного висновку. З матеріалів справи вбачається, що 04 лютого 2020 року [PERSON] звернувся до АТ «Укрсиббанк» із анкетою-заявкою на надання споживчого кредиту, на підставі якої між Акціонерним товариством «Укрсиббанк» та [PERSON] було укладено Договір-анкету про відкриття та комплексне розрахунково-касове обслуговування банківського рахунку фізичної особи та умови кредитування (з правилами) № 96163093000, підписавши який [PERSON] погодився з викладеними у Договорі та у правилах (договірних умовах) споживчого кредитування позичальників АТ «Укрсиббанк», які розміщені (оприлюднені) на сайті. (а.с. 10-12) Відповідно до п. 1.1 Договору Банк на підставі наданих відповідачем відповідно до вимог законодавства України документів, відкриває відповідачу та обслуговує на умовах Тарифного плану «Картка з лімітом «Шоппінг картка 55% grace», розміщені на сайті www.my.ukrsibbank.com й на інформаційних стендах у приміщенні установи Банку. Згідно п. 2.1. Договору ліміт кредитування встановлюється у розмірі 11 600,00 грн. Строк користування кредитом з дати укладання, тобто з 04.02.2020 по 05.02.2022 року. Пунктом 2.1.4 Договору передбачені умови обслуговування ліміту кредитування, так процентна ставка на суму кредитної заборгованості за операціями отримання готівки становить 55% річних, процентна ставка на суму кредитної заборгованості за безготівковими операціями становить 55% річних, процента ставка на суму кредитної заборгованості за безготівковими операціями, протягом пільгового періоду становить 0,00001%, пільговий період для погашення заборгованості до 56 днів. В той же день, 04.02.2020 між АТ «Укрсиббанк» та [PERSON] було укладено Додаткову угоду до Договору-анкети про відкриття та комплексне розрахунково-касове обслуговування банківського рахунку фізичної особи та умови кредитування (з правилами) № 96163093000 від 04.02.2020 року, згідно якої сторони домовились що банк надає відповідачу кредит в сумі 10\~568,00 грн. на придбання відповідачем товару (мобільний телефон/смартфон) шляхом оплати банком з позичкового рахунку відповідача, загальною вартістю 17368,00 гривень, розмір платежу за товар за рахунок кредитних коштів 10368,00 гривень, комісія за надання послуг 200,00 грн., зі сплатою процентів за користування кредитними коштами в розмірі 0,00001% та комісії за управління кредитом 3,00%, строком до 06.07.2020 року. (а.с. 13) Фактичне використання відповідачем [PERSON] грошових коштів в межах встановленого кредитного ліміту підтверджується випискою про рух грошових коштів по рахунку картки з лімітом на ім`я [PERSON] , з якої також вбачається, що відповідач регулярно користувався кредитною карткою, проводив нею розрахунки, знімав кошти та поповнював картку (а.с. 31-80) 25 січня 2023 між АТ «Укрсиббанк та ТОВ «Верра Фінанс» було укладено договір факторингу №237, відповідно до якого АТ «Укрсиббанк» передало (відступило), а ТОВ «Верра Фінанс» прийняло всі права грошової вимоги до боржників за кредитними договорами, у тому числі до [PERSON] (а.с. 84-86). Того ж дня, 25.01.2023 на виконання договору факторингу № 237 від 25.01.2023 АТ «Укрсиббанк та ТОВ «Верра Фінанс» склали та підписали акт приймання-передачі права вимоги, яким засвідчили передачу прав вимоги в обсязі та на умовах, визначених договором та реєстром боржників, а також підтвердили, що відступлення прав вимоги набуває чинності безпосередньо з моменту підписання ними цього акту. (а.с. 88) Згідно Витягу з реєстру боржників до Договору факторингу №237 від 25.01.2023 АТ «Укрсиббанк» передало право вимоги ТОВ «Верра Фінанс» по кредитному договору № 96163093000 від 04.02.2020 року, де боржником виступає [PERSON] , загальна сума боргу становить 18\~069,34 грн., яка складається із: заборгованість за основним боргом 11\~089,49 грн.; заборгованість за відсотками 6\~979,85 грн. (а.с. 89). Крім того, на виконання умов договору факторингу № 237 від 25.01.2023 ТОВ «Ферра Фінанс» сплатило на рахунок АТ «Укрсиббанк» грошові кошти у сумі 4\~937\~295,85 грн., що підтверджується платіжною інструкцією № 67 від 25.01.2023 (а.с. 87) 08 жовтня 2024 засобами поштового зв`язку ТОВ «Верра Фінанс» було надіслано на адресу реєстрації та фактичного проживання відповідача [PERSON] вимогу №2708 про погашення заборгованості за кредитним договором № 96163093000 від 04.02.2020, у загальному розмірі 18\~069,34 грн. (28-29) Як вбачається з розрахунку заборгованості [PERSON] за кредитним договором № 96163093000 від 04.02.2020 та підтверджується випискою про рух коштів по рахунку, станом 19.11.2024 заборгованість відповідача за кредитним договором становить 18\~069,34 грн., з яких: заборгованість за основним боргом 11\~089,49 грн.; заборгованість за відсотками 6\~979,85 грн. (а.с. 30) Так, відповідно до частини 1 статті 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Згідно з частиною 1 статті 626 ЦК України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Відповідно до статті 6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості (стаття 627 ЦК України). За змістом частини 1 статті 628 ЦК України зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (частини 1 статті 1054 ЦК України). Договір є обов`язковим для виконання сторонами (стаття 629 ЦК України). У статті 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. За змістом частини 2 статті 1056-1 ЦК України розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів на дату укладення договору. Відповідно до частини 1 статті 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики. Згідно зі статтею 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками. За змістом пункту 1 частини 1 статті 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). Відповідно до частини 1 статті 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом. Як передбачено частиною 1 статті 1077 ЦК України, за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника). Клієнт може відступити факторові свою грошову вимогу до боржника з метою забезпечення виконання зобов`язання клієнта перед фактором. Статтею 1078 ЦК України визначено, що предметом договору факторингу може бути право грошової вимоги, строк платежу за якою настав (наявна вимога), а також право вимоги, яке виникне в майбутньому (майбутня вимога). Майбутня вимога вважається переданою фактору з дня виникнення права вимоги до боржника. Якщо передання права грошової вимоги обумовлене певною подією, воно вважається переданим з моменту настання цієї події. У цих випадках додаткове оформлення відступлення права грошової вимоги не вимагається. Частиною 1 статті 1081 ЦК України визначено, що клієнт відповідає перед фактором за дійсність грошової вимоги, право якої відступається, якщо інше не встановлено договором факторингу. Грошова вимога, право якої відступається, є дійсною, якщо клієнт має право відступити право грошової вимоги і в момент відступлення цієї вимоги йому не були відомі обставини, внаслідок яких боржник має право не виконувати вимогу. Клієнт не відповідає за невиконання або неналежне виконання боржником грошової вимоги, право якої відступається і яка пред`явлена до виконання фактором, якщо інше не встановлено договором факторингу. Так, зі змісту договору про відкриття та комплексне розрахунково-касове обслуговування банківського рахунку фізичної особи та умови кредитування № 96163093000 від 04.02.2020 року вбачається, що в ньому визначено основні істотні умови, характерні для такого виду договорів, зазначено суму кредиту, дату його видачі, строк надання коштів, розмір процентів, умови кредитування. Банк свої зобов`язання за Договором виконав в повному обсязі, а саме надав відповідачу можливість розпоряджатись кредитними коштами на умовах передбачених Договором та в межах встановленого кредитного ліміту. Відповідач зобов`язався здійснювати погашення кредиту та внесення коштів на кредитний рахунок у розмірі, не менше мінімального обов`язкового платежу. Але в процесі користування кредитним рахунком відповідач не надав своєчасно Банку грошові кошти для погашення заборгованості за борговими зобов`язаннями. Відповідач [PERSON] має непогашену заборгованість перед банком за договором № 96163093000 від 04.02.2020, у загальному розмірі 18\~069,34 грн., яка складається із заборгованості за основним боргом 11\~089,49 грн.; заборгованість за відсотками 6\~979,85 грн. Також судом встановлено, що право грошової вимоги за вказаним кредитним договором перейшло від банку (АТ «Укрсиббанк») до позивача ТОВ «Ферра Фінанс», отже, у відповідача виникла заборгованість перед ТОВ «Верра Фінанс», як новим кредитором за кредитним договором № 96163093000 від 04.02.2020. Відповідач жодним чином не спростував факт отримання ним в борг коштів та факт укладення договору та додаткових угод до нього, не надав розрахунку заборгованості або підтвердження погашення ним боргу за вказаним договором. За таких обставин, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ТОВ «Верра Фінанс» підлягають задоволенню та вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача суму заборгованості за кредитним договором № 96163093000 від 04.02.2020 у розмірі 18\~069,34 грн. Питання судових витрат суд вирішує на підставі ст. 141 ЦПК України та у зв`язку із задоволенням позову вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір, сплачений позивачем при зверненні до суду із даним позовом, у розмірі 3028,00 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved