Jurisdiction: civil
Date: 2025-04-21 00:00:00

[PERSON] , [PERSON] звернулися до суду з позовом до Попівської сільської ради Конотопського району Сумської області та прохають: - встановити факт родинних відносин, а саме, що [PERSON] , який помер [INFO] , був онуком [PERSON] , яка померла [INFO] ; - визнати за [PERSON] право на ? частку у праві на земельну частку (пай) у колективному сільськогосподарському підприємстві ім. Щорса розміром 5,19 га, на яку, на підставі рішення Конотопською районної державної адміністрації від 26 листопада 1996 року № 334-р, був виданий сертифікат на право на земельну частку (пай) серії СМ № 0156240, зареєстрований в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 240, в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] , який помер [INFO] в м. Конотопі Сумської області. - визнати за [PERSON] право на ? частку у праві на земельну частку (пай) у колективному сільськогосподарському підприємстві ім. Щорса розміром 5,19 га, на яку, на підставі рішення Конотопською районної державної адміністрації від 26 листопада 1996 року № 334-р, був виданий сертифікат на право на земельну частку (пай) серії СМ № 0156240, зареєстрований в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 240, в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] , який помер [INFO] в м. Конотопі Сумської області. Свої вимоги обґрунтовує тим, що [INFO] померла [PERSON] . Після її смерті відкрилася спадщина. [PERSON] належало право на земельну частку (пай) у колективному сільськогосподарському підприємстві ім. Щорса розміром 5,19 га, на яку, на підставі рішення Конотопською районної державної адміністрації від 26 листопада 1996 року № 334-р, був виданий сертифікат на право на земельну частку (пай) серії СМ № 0156240, зареєстрований в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 240. Спадкоємцями за законом після смерті [PERSON] був [PERSON] , який у встановленому законом порядку прийняв спадщину, але не оформив своїх прав, в тому числі не оформив своє право на земельну частку (пай) у КСП ім. Щорса розміром 5,19 в умовних кадастрових гектарах. [PERSON] помер [INFO] . Вони як дружина та донька [PERSON] , який помер [INFO] є спадкоємцями за законом після смерті [PERSON] та у встановленому законом порядку прийняли спадщину. На даний час вони вирішили отримати на своє ім`я свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті. Проте при перевірці нотаріусом документів було встановлено, що факт родинних відносин між [PERSON] , яка померла [INFO] , та [PERSON] , який помер [INFO] , як онуком та бабою не підтверджений документально, а також у них відсутній оригінал сертифікату на право на земельну частку (пай) серії СМ № 0156240. Отримати оригінал вказаного сертифікату вони не мають можливості, оскільки вказаний сертифікат був виготовлений в одному екземплярі та був втрачений. За таких обставин вони змушені звернутися з позовом до суду. Ухвалою Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 08 жовтня 2024 року провадження у справі було відкрито та справу призначено до розгляду у підготовчому судовому засіданні на 07 листопада 2024 року (а.с.23-24) Відповідно до ухвали суду від 10 січня 2025 року підготовче провадження у справі було закрито та справу призначено до судового розгляду (а.с. 63-64). Судовий розгляд справи був призначений на 23 січня 2025 року та ухвалою суду від 23 січня 2025 року у судовому засіданні була оголошена перерва для отримання інформації та матеріалів спадкової справи з Сумського обласного державного нотаріального архіву до 06 березня 2025 року, яка у подальшому була продовжена до 22 квітня 2025 року до 08 год. 00 хв. Позивачі [PERSON] та [PERSON] у судове засідання не з`явилися. Їх представник - адвокат Бібік В.А. надав заяву про проведення судового засідання без його участі та без участі позивачів, у якій зазначив, що [PERSON] та [PERSON] свої позовні вимоги підтримують у повному обсязі. Будучи присутнім у судовому засіданні 23 січня 2025 року представник позивачів - адвокат Бібік В.А. позовні вимоги підтримав у повному обсязі. Представник відповідача - Попівської сільської ради Конотопського району Сумської області у судове засідання не з`явився. Відповідач надав заяву про проведення судового засідання без участі його представника, зазначивши, що проти задоволення позовних вимог не заперечує. Третя особа: приватний нотаріус Конотопського районного нотаріального округу Сумської області Куцопал О.П. у судове засідання не з`явилася, про дату, час і місце судового засідання була повідомлена у встановленому законом порядку, надала заяву про проведення судового засідання без її участі . Суд, вислухавши пояснення представника позивачів, допитавши свідків, дослідивши надані докази, приходить висновку, що позов підлягає задоволенню. В судовому засіданні встановлено, що [INFO] у м. Конотопі Сумської області у віці 32 роки помер [PERSON] (а.с. 15). Відповідно до повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження батьками [PERSON] , який народився [INFO] в с. Малий Самбір Конотопського району Сумської області, були: мати - [PERSON] (минуло 34 роки), батько - [PERSON] (минув 31 рік) (а.с. 53-54). [PERSON] , який народився [INFO] , помер [INFO] у с. Малий Самбір Конотопського району Сумської області (а.с. 16). За інформацією державного архіву Сумської області від 16 червня 2021 року, Книги реєстрації актів цивільного стану про народження по с. Малий Самбір Конотопського району Сумської області за 1940 рік на зберігання до Державного архіву Сумської області не надходили та їх місцезнаходження невідоме, тому підтвердити факт народження [PERSON] неможливо (а.с. 17). З довідки виконавчого комітету Попівської сільської ради Конотопського району Сумської області від 15 серпня 2024 року вбачається, шо матір`ю [PERSON] , який помер [INFO] , була [PERSON] , яка померла [INFO] (а.с. 13). Відповідно до повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть [PERSON] , яка народилася [INFO] , померла [INFO] в с. Малий Самбір Конотопського району Сумської області (а.с. 55-56). Допитана в судовому засіданні свідок [PERSON] пояснила, що вона більше 20 років проживає в с. Малий Самбір Конотопського району Сумської області. [PERSON] , 1940 року народження, був її двоюрідним братом. Його батьками були: мати - [PERSON] , батько - [PERSON] . [PERSON] помер дуже давно, а [PERSON] померла у 1999 році. [PERSON] весь час проживала в [ADDRESS] та працювала в КСП «Щорса» в тому ж самому населеному пункті. У [PERSON] були троє дітей: [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] . Всі вони померли ще до її смерті. [PERSON] був батьком [PERSON] . Його матір`ю була [PERSON] , по батькові вона не пам`ятає. У [PERSON] раніше було прізвище [PERSON] , оскільки вона та [PERSON] проживали у цивільному шлюбі. [PERSON] народився у с. Малий Самбір Конотопського району Сумської області, та на день смерті він був одружений та проживав у м. Конотопі Сумської області. У нього була донька [PERSON] . Вона може підтвердити факт, що [PERSON] був онуком [PERSON] по лінії батька - [PERSON] . Після смерті [PERSON] саме він займався її похованням. Свідок [PERSON] пояснила, що вона народилася [INFO] в с. Малий Самбір Конотопського району Сумської області та на даний час також проживає у вказаному населеному пункті, з 03 лютого 1953 року вона зареєстрована за адресою: [ADDRESS] . Вона знала [PERSON] , оскільки він також народився в с. Малий Самбір Конотопського району Сумської області та виріс у вказаному населеному пункті. Потім [PERSON] переїхав до м. Конотопа Сумської області. Вона добре знала батьків [PERSON] : батько - [PERSON] , мати - [PERSON] , які вже померли. Також вона була знайома з батьками [PERSON] : батьком - [PERSON] та матір`ю - [PERSON] , які також проживали в с. Малий Самбір Конотопського району Сумської області. Вона може підтвердити факт, що [PERSON] був онуком [PERSON] по лінії батька - [PERSON] . У суду не має підстав ставити під сумнів пояснення свідків, оскільки вони повністю узгоджуються з іншими, наданими у справі доказами, будь-якої заінтересованості свідків в результатах розгляду справи встановлено не було. Як вбачається з повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть [PERSON] , яка померла [INFO] , довідка на одержання допомоги на поховання [PERSON] була видана [PERSON] та ним же був підписаний вказаний актовий запис (а.с. 55-56). За таких обставин слід встановити факт родинних відносин, а саме, що [PERSON] , який помер [INFO] , був онуком [PERSON] , яка померла [INFO] в с. Малий Самбір Конотопського району Сумської області. Після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , відкрилася спадщина. До складу спадкового майна входило також право на земельну частку (пай) у колективному сільськогосподарському підприємстві ім. Щорса розміром 5,19 га, на яку, на підставі рішення Конотопською районної державної адміністрації від 26 листопада 1996 року № 334-р, був виготовлений сертифікат на право на земельну частку (пай) серії СМ № 0156240, зареєстрований в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 240.Оригінал вказаного сертифікату був отриманий [PERSON] (а.с.18) За життя [PERSON] заповіт не залишала. Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 524 ЦК Української РСР 1963 року спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом. Спадкоємство за законом має місце, коли і оскільки воно не змінено заповітом. Відповідно до ст. 529 ЦК Української РСР 1963 року при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. Онуки і правнуки спадкодавця є спадкоємцями за законом, якщо на час відкриття спадщини немає в живих того з їх батьків, хто був би спадкоємцем; вони успадковують порівну в тій частці, яка належала б при спадкоємстві за законом їх померлому родителю. [PERSON] , який був сином [PERSON] , яка померла [INFO] , помер [INFO] . Чоловік та інші діти [PERSON] померли ще до її смерті. Статтями 548, 549 ЦК Української РСР 1963 року визначено, що для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженнями. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини. Визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: 1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. За інформацією Попівської сільської ради Конотопського району Сумської області [PERSON] , яка померла [INFO] , на день смерті була зареєстрована та постійно проживала в [ADDRESS] . За вказаною адресою вона проживала одна (а.с. 13, 30, 31). За інформацією Сумського обласного держаного нотаріального архіву, спадкова справа після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] (а.с. 43). Відповідно до довідки виконавчого комітету Попівської сільської ради Конотопського району Сумської області від 15 серпня 2024 року, після смерті [PERSON] , є її онук [PERSON] , 1971 року народження (син [PERSON] , який помер [INFO] ). [PERSON] прийняв спадщину після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , оскільки фактично вступив в управління та володіння спадковим майном, розпорядившись протягом півроку речами померлої, доглядав за її будинком та обробляв земельну ділянку (а.с. 13). Таким чином [PERSON] у встановленому законом порядку прийняв спадщину після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] в с. Малий Самбір Конотопського району Сумської області, та до нього у порядку спадкування за законом перейшло право на земельну частку (пай) у КСП ім. Щорса розміром 5,19 га в умовних кадастрових гектарах. [PERSON] помер [INFO] (а.с. 15) За життя [PERSON] заповіт не залишав та не отримував на своє ім`я свідоцтво про право на земельну частку (пай) у КСП ім. Щорса розміром 5,19 га в умовних кадастрових гектарах в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] . Спадкоємцями за законом після смерті [PERSON] , який помер [INFO] , були його мати - [PERSON] (а.с. 96), дружина [PERSON] (а.с. 9) та донька [PERSON] (а.с. 11, 12). За повідомленням приватного нотаріуса Конотопського районного нотаріального округу Сумської області Куцопал О.П. від 21 січня 2025 року № 7/01-16 після смерті [PERSON] , який помер [INFO] , заведена спадкова справа № 677/2002 на підставі заяв дружини [PERSON] та донька [PERSON] (а.с. 68). Як вбачається з матеріалів спадкової справи № 677/2002, після смерті [PERSON] , який помер [INFO] в м. Конотопі Сумської області, 08 жовтня 2022 року заяву про прийняття спадщини від свого імені та від імені неповнолітньої доньки - [PERSON] , яка народилася [INFO] , подала дружина [PERSON] - [PERSON] (а.с. 35). 12 березня 2003 року мати [PERSON] , який помер [INFO] , - [PERSON] подала заяву про відмову від спадщини, яка відкрилася після смерті її сина, на користь дружини спадкодавця - [PERSON] та його неповнолітньої доньки - [PERSON] , яка народилася [INFO] (а.с. 96). За таких обставин, за позивачами у порядку спадкування за законом після смерті - [PERSON] , який помер [INFO] , слід визнати за кожною право на ? частку у праві на земельну частку (пай) у КСП ім. Щорса розміром 5,19 га умовних кадастрових гектарів, на яку був виданий сертифікат на право за земельну частку (пай) серії СМ № 0156240.

Outcome: approved