Jurisdiction: civil
Date: 2025-04-29 00:00:00

[PERSON] 05.03.2025 р. звернулась до суду з позовом до [PERSON] \~про зміну\~способу стягнення\~аліментів.\~ В обгрунтування позовних вимог позивач вказала, що з відповідачем перебувла у зареєстрованому шлюбі з 16.09.2003 р. Від шлюбу мають двох дітей: доньку [PERSON] , [INFO] , та доньку [PERSON] , [INFO] . Згідно судового наказу від 29.01.2018 р. з відповідача було стягнено аліменти в розмірі 50% прожиткового мінімуму на кожну дитину до досягнення старшою донькою повноліття. Згідно рішення суду від 14.03.2018 р. шлюб з відповідачем розірвано. [INFO] доньці [PERSON] виповнилося 18 років. Відповідач на утримання доньки [PERSON] кошти вже не сплачує. Крім того на даний момент він працює, має постійний дохід, а тому взмозі сплачувати аліменти на утримання доньки [PERSON] в частці від заробітку(доходу). Позивач просить суд винести рішення яким: змінити спосіб стягнення аліментів, які стягуються з відповідача на її користь на утримання доньки [PERSON] , [INFO] , в розмірі з 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення нею повноліття та стягнути з відповідача аліменти в розмірі частки зі всіх видів його заробітку(доходу), але не менше 50% прожиткового мінімумум для дитини відповідного віку щомісячно до досягнення донькою повноліття. В судове засідання представник позивача не з`явився, подав суду заяву про розгляд справи без його участі, не заперечив щодо винесення заочного рішення по справі. Відповідач в судове засідання повторно не з`явився, про розгляд справи повідомлявся судовими повістками по місцю реєстрації, причини неявки суду не повідомив, відзив на позов суду не подав. Суд вважає за можливе розгляд справи провести без його участі, на підставі наявних в справі доказів, із винесенням заочного рішення по справі оскільки відносно цього не заперечив позивач в своїй заяві до суду. Фіксування судового процесу не здійснюється у відповідності до ч.2ст.247 ЦПК України. Вивчивши матеріали справи, суд встановив наступне. Сторони проживали в зареєстрованому шлюбі з 16.09.2003 р. який розірвано рішенням Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 14.03.2018 р. по справі № 676/233/18. В шлюбі у сторін народилися діти: донька [PERSON] , [INFO] , та донька [PERSON] , [INFO] . Судовим наказом Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 29.01.2018 р. по справі № 676/45/18 стягнено з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання неповнолітніх дітей: доньки [PERSON] , [INFO] , та доньки [PERSON] , [INFO] в розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину щомісяця, починаючи з 09 січня 2018 року до досягнення старшою донькою [PERSON] повноліття. Старша донька сторін досягла повноліття. Відповідно до\~ч.3\~ст.\~181\~СК України\~за рішенням\~суду кошти\~на утримання\~дитини (аліменти)\~присуджуються у\~частці від\~доходу її\~матері,\~батька або\~у твердій\~грошовій сумі\~за вибором\~того з\~батьків або\~інших законних\~представників дитини,\~разом з\~яким проживає\~дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів. За приписами\~СК України: батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття (ст. 180); за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина; спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів (ст. 181 ч. 3); розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини; мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку (ст. 182 ч. 2); той із батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина, має право звернутися до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину(ч.5 ст.183 СК України). Враховуючи, що позивач просить змінити розмір аліментів при цьому змінюючи спосіб стягнення аліментів, що після винесення 29.01.2018 р. по справі № 676/45/18 судом наказу у відповідача змінився в сторону покращення матеріальний стан, про що вказала позивач в позовній заяві, позивачці важко самостійно утримувати доньку, оскільки, збільшення віку доньки, а відповідно і збільшення витрат необхідних на її утримання, впливає на її матеріальне становище, а тому її вимоги в частині зміни способу стягнення аліментів з 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, на 1/4 частину з\~усіх доходів\~(заробітку)відповідача, але не менше 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття, є доведеними та обґрунтованими належними доказами. На підставі викладеного, враховуючи визнання відповідачем вимог позивача, суд дійшов до висновку, що позов підлягає до задоволення. На підставі викладеного,

Outcome: approved