Jurisdiction: civil
Date: 2025-04-16 00:00:00

17 лютого 2025 року позивач Орган опіки та піклування Центральної адміністрації Дніпровської міської ради звернувся до суду з позовною заявою в інтересах малолітнього [PERSON] , в якій просив: позбавити [PERSON] , [INFO] , батьківських прав відносно малолітнього [PERSON] , [INFO] ; Стягнути з [PERSON] , [INFO] , аліменти на утримання дитини [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку матері, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму, починаючи з дня надходження заяви до суду до досягнення дитиною повноліття, на користь закладу чи особи, куди дитину буде влаштовано. В обґрунтування позову вказує на те, що в управлінні-службі у справах дітей Центральної адміністрації Дніпровської міської ради на обліку перебуває малолітній [PERSON] , [INFO] , як такий, що перебуває у складних життєвих обставинах з підстав «проживання у сім`ї, у якій батьки або особи, які їх замінюють, ухиляються від виконання своїх батьківських обов`язків з виховання дитини, а саме: коли вони без поважних причин не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема не забезпечують необхідного харчування медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає або може вплинути на її фізичний розвиток, не створюють умов для отримання нею освіти. Згідно з рішенням Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 12 липня 2021 року по справі № 203/901/21 шлюб між батьками дитини було розірвано. Мати дитини - [PERSON] безвідповідально ставиться до виховання сина. Питання щодо стану виконання батьківських обов`язків матір`ю дитини - [PERSON] та батьком дитини - [PERSON] 04 грудня 2024 року було розглянуто на засіданні комісії з питань захисту прав дитини, батькам наголошено про належне виконання батьківських обов`язків, недопущення зловживання алкогольними напоями, матері - на налагодженні відносин з сином, матеріально підтримувати, цікавитися його життям та здоров`ям. Відповідно до інформації комунального некомерційного підприємства «Дніпровський центр первинної медико-санітарної допомоги № 7» Дніпровської міської ради мати дитини - [PERSON] покинула родину та жодного разу не поцікавилась станом здоров`я сина, участі в його вихованні не приймає. Батька дитини, [PERSON] , який фактично здійснював догляд за дитиною протягом всього часу, мобілізовано до лав Збройних сил України. На даний час дитина залишилася без батьківського піклування, оскільки мати дитини - [PERSON] , відмовилася його забрати, тим самим самоусунулася від його виховання, більше 8 років дитиною не займається, матеріально не підтримує, не створює належних умов для проживання дитини, не піклується про його здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, не готує до самостійного життя. Дитину влаштовано до родини [PERSON] , [INFO] . [PERSON] злісно ухиляється від виконання батьківських обов`язків, не виконує рекомендації суб`єктів соціальної роботи, які направлені на збереження дитини у сім`ї. Орган опіки та піклування вважає, що позбавлення матері батьківських прав відповідатиме найкращому забезпеченню інтересів дитини, а також є обґрунтованим, достатнім та виправданим, з огляду на ситуацію, яка склалася на сьогоднішній день, заходом впливу на мати. Крім того, орган опіки та піклування вважає, що з відповідача належить стягнути аліменти на утримання дитини у розмірі 1/4 частини її заробітку (доходу) на користь особи, яка буде виконувати роль опікуна (піклувальника) дитини. У зв`язку з викладеним позивач звернувся до суду з даним позовом. У судовому засіданні представник позивача - [PERSON] позовні вимоги підтримала та просила суд їх задовольнити в повному обсязі. Відповідач в судове засідання не з`явилась, надала до суду заяву, в якій просила проводити розгляд справи без її участі, позовні вимоги визнала частково, заперечувала проти позовних вимог в частині стягнення з неї аліментів, а в частині позбавлення її батьківських прав проти задоволення позовних вимог не заперечувала, оскільки ніколи не займалась дитиною. Про дитину - [PERSON] , [INFO] , завжди турбувався батько - [PERSON] . Допитана в судовому засіданні 17 квітня 2025 року в якості свідка [PERSON] суду пояснила, що вона знайома з сім`єю [PERSON] давно, оскільки проживає з ними в одному дворі. До народження дитини сім`я [PERSON] проживала разом, але коли [PERSON] було півтора роки - мати покинула дитину та пішла з родини. [PERSON] дитиною не опікується, має іншу сім`ю та іншу дитину. На даний час вихованням [PERSON] займається бабуся - мати батька хлопчика. Коли батька [PERSON] мобілізували до лав ЗСУ, мати і надалі не цікавилась дитиною, не брала участі у вихованні хлопчика, матеріально не допомагала. Вона доволі часто бачить дитину - [PERSON] . [PERSON] завжди допомагає бабусі, оскільки бабуся - фізично обмежена. Дід хлопчика - батько відповідача під час розгляду даної справи також перестав допомагати з вихованням [PERSON] , дізнавшись про те, що мати хоче відмовитись від батьківських прав. Їй також відомо, що хлопчик боїться свою мати, так як та приходила додому в нетверезому стані. Допитана в судовому засіданні 17 квітня 2025 року в якості свідка [PERSON] суду пояснила, що вона знає родину [PERSON] , ця родина отримує соціальний супровід, як родина, що опинилась у складній життєвій ситуації, з 23 травня 2024 року. Їй відомо, що мати не займається дитиною з того часу, як дитині виповнилось півтора роки, мати дитиною не цікавиться, в гості до дитини не приходить. Дитина про мати також не може нічого сказати. Утримує дитину батько та бабуся. Навіть після того, як батька дитини мобілізували до лав ЗСУ, мати дитини все одно не приходила до хлопчика та не намагалась будь-яким чином допомогти. Вислухавши представника позивача, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи та оцінивши наявні докази у їх сукупності, судом встановлені наступні фактичні обставини справи та відповідні їм правовідносини. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] з 25 червня 2014 року перебували в зареєстрованому шлюбі, який було розірвано рішенням Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 12 липня 2021 року по справі № 203/901/21 (а.с. 17-18). Вказаним рішенням також змінено прізвище [PERSON] на дошлюбне - « [PERSON] ». Рішення набрало законної сили 13 серпня 2021 року. Відповідач [PERSON] є матір`ю, а [PERSON] є батьком малолітньої дитини - [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданим 06 листопада 2014 року Красногвардійським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції, актовий запис № 1272 (а.с. 11). З відповіді Чечелівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Дніпрі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) № 440/31.35-30 від 24 березня 2023 року вбачається, що актовий запис № 1272 від 06 листопада 2014 року про народження [PERSON] , [INFO] , складений Чечелівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Дніпрі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), державна реєстрація народження зареєстрована на підставі ст. 133 СК України (а.с. 16). Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 Сімейного Кодексу України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. У п. 15 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» від 30 березня 2007 року № 3 зазначено, що позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини від інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків. Звертаючись у лютому 2025 року до суду з даним позовом Орган опіки та піклування Центральної адміністрації Дніпровської міської ради посилався на те, що [PERSON] ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини - [PERSON] , [INFO] . Так, наказом Управління-служби у справах дітей Центральної адміністрації Дніпровської міської ради № 59 від 10 квітня 2023 року «Про взяття на облік дитини, яка перебуває у складних життєвих обставинах, [PERSON] , [INFO] » було взято на облік дітей, які перебувають у складних життєвих обставинах малолітнього [PERSON] , [INFO] , з підстав «проживання в сім`ї, у якій батьки або особи, які їх замінюють, ухиляються від виконання своїх обов`язків з виховання дитини, а саме: коли вони без поважних причин не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає або може вплинути на її фізичний розвиток, не створюють умов отримання нею освіти» (а.с. 9-10). З 23 травня 2024 року родина [PERSON] отримує в Дніпровському міському центрі соціальних служб послугу соціального супроводу сімей, які перебувають у складних життєвих обставинах, про що зазначено у відповіді Дніпровського міського центру соціальних служб № 2/01-14-3933 від 17 грудня 2024 року (а.с. 25). Відповідно до Інформації про стан виконання батьками батьківських обов`язків, щодо неповнолітнього [PERSON] , 2014 р.н., який мешкає за адресою [ADDRESS] , наданої Дніпровською гімназією № 82 Дніпровської міської ради 24 лютого 2023 року за вих. № 01-29/24 (а.с. 20), [PERSON] навчається в КЗО СЗШ № 82 з першого класу. [PERSON] живе з батьком [PERSON] та бабусею [PERSON] , умови життя - незадовільні. Мати, [PERSON] , вихованням дитини не займається, контакту з дитиною не має, спілкуватися з сином не хоче, школу не відвідує. Батько не завжди підтримує зв`язок з класним керівником, не завжди дитина забезпечена всім необхідним для навчання. В період карантинних обмежень та воєнного стану дитина не була забезпечена технічними засобами для навчання. В Актах обстеження умов проживання від 24 березня 2023 року (а.с. 26), від 12 квітня 2024 року (а.с. 27), від 05 вересня 2024 року (а.с. 28) за адресою: [ADDRESS] , зазначено, що умови проживання потребують покращення, все старе та занедбане, газопостачання в будинку немає, наявне електропостачання та водопостачання, будинок потребує ремонту та прибирання. За цією адресою проживають [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] . Мати дитини [PERSON] мешкає окремо, долею дитини не цікавиться, матеріально не підтримує. Наказом начальника Управління-служби у справах дітей Центральної адміністрації Дніпровської міської ради № 58 від 18 грудня 2024 року «Про тимчасове влаштування малолітньої дитини [PERSON] , [INFO] », тимчасово влаштовано дитину, [PERSON] , [INFO] , до родини [PERSON] , терміном до 18 лютого 2025 року (а.с. 24). З вказаного наказу вбачається, що малолітнього [PERSON] влаштовано для тимчасового проживання до бабусі - [PERSON] за її заявою від 18 грудня 2024 року, оскільки дитина фактично залишилась без батьківського піклування, батька дитини - [PERSON] , який фактично здійснював догляд за дитиною протягом всього часу, мобілізовано до лав ЗСУ, а мати дитини - [PERSON] з родиною не мешкала, участі у вихованні сина не приймала, відмовилась забирати сина до себе на виховання. У відповіді Комунального некомерційного підприємства «Дніпровський центр первинної медико-санітарної допомоги № 7» Дніпровської міської ради № 54 від 14 січня 2025 року зазначено, що малолітній [PERSON] , [INFO] , проживає у своєї бабусі, за адресою: [ADDRESS] , має активну декларацію з лікарем та отримує медичну допомогу у разі звернення. Сімейному лікареві відомо, що батько дитини, [PERSON] , проходить службу в лавах ЗСУ, у зв`язку з чим дитина перебуває на повному піклуванні у його матері (бабусі), оскільки мати дитини [PERSON] їх покинула та жодного разу не поцікавилась станом здоров`я сина, участі у його вихованні не бере. Здоров`ям дитини, його соціально-побутовим життям на даний час опікується саме бабуся, забезпечує за потреби ліками, приводить на щеплення та плановий огляд (а.с. 23). 04 лютого 2025 року [PERSON] подала до Управління-служби у справах дітей Центральної адміністрації Дніпровської міської ради заяву, в якій зазначила, що не заперечує проти позбавлення її батьківських прав по відношенню до [PERSON] , [INFO] , оскільки вона фактично дитиною не займалась, з 2016 року дитина проживала з батьком [PERSON] (а.с. 42). У частині 5 статті 19 СК України закріплено, що орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи. Відповідно до Висновку Органу опіки та піклування Центральної адміністрації Дніпровської міської ради «Про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно дитини [PERSON] [INFO] » (а.с. 51-53), затвердженого розпорядженням голови Центральної адміністрації Дніпровської міської ради № 75-р від 04 березня 2025 року (а.с. 50), вбачається, що в управлінні-службі у справах дітей Центральної адміністрації Дніпровської міської ради з 10 квітня 2023 року на обліку дітей, які опинилися в складних життєвих обставинах, у зв`язку з тим, що батьки ухиляються від виконання батьківських обов`язків, перебуває малолітній [PERSON] , [INFO] . Батька дитини, [PERSON] , який фактично здійснював догляд за дитиною, 11 грудня 2024 року мобілізовано до лав Збройних сил України. На даний час дитина залишилась без батьківського піклування, оскільки мати дитини - [PERSON] відмовилась забрати сина до себе, тим самим самоусунулась від його виховання. [PERSON] більше 8 років дитиною не займається, матеріально не підтримує, не створює належних умов для проживання дитини, не піклується про його здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, не готує до самостійного життя. На підставі подання управління-служби у справах дітей Центральної адміністрації Дніпровської міської ради, наданих документів, розглянувши надані документи, злісне ухилення матері від виконання батьківських обов`язків витяг з протоколу комісії з питань захисту прав дитини від 08.01.2025 року, враховуючи інтереси малолітньої дитини, вважає доцільним позбавити батьківських прав [PERSON] відносно малолітнього [PERSON] , [INFO] . Згідно з ч.ч. 4, 5 ст. 167 СК України якщо дитина не може бути передана другому з батьків, переважне право перед іншими особами на передання їм дитини мають, за їхньою заявою, баба та дід, повнолітні брати та сестри, інші родичі дитини, мачуха, вітчим. Якщо дитина не може бути передана бабі, дідові, повнолітнім братам та сестрам, іншим родичам, мачусі, вітчиму, вона передається на опікування органу опіки та піклування. У зв`язку з тим, що відповідач тривалий час ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню та утриманню дитини, не приймає належної участі у вихованні своєї неповнолітньої дитини, не проявляє заінтересованості в її подальшій долі, не піклується про фізичний, духовний стан та розвиток дитини, не створює належних умов для її проживання, матеріально належним чином не утримує,

Outcome: approved