Jurisdiction: civil
Date: 2025-04-29 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] , в якому просить розірвати шлюб, визначити місце проживання дітей: сина [PERSON] , 2016 року народження, з батьком, дочки [PERSON] , [INFO] , з матір`ю. В обґрунтування пред`явлених позовних вимог зазначив, що з 23.04.2015 перебуває у шлюбі з відповідачем. Від шлюбу мають спільних дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] . Підставою розірвання шлюбу є ті обставини, що у сторін відсутні спільні інтереси з дружиною, наявні різні погляди на сімейне життя та обов`язки, відсутнє взаєморозуміння, між ними втрачено почуття любові та поваги один до одного, спільного господарства не ведуть, подальше спільне життя та збереження шлюбу суперечить його інтересам та інтересам неповнолітніх дітей, тому вважає, що шлюб необхідно розірвати. Спору з відповідачем про місце проживання дітей немає. Після розірвання шлюбу син [PERSON] залишається проживати з батьком, дочка [PERSON] залишається проживати з матір`ю. Ухвалою судді від 02.07.2024 позовну заяву залишено без руху. 10.07.2024 від позивача надійшла заява про усунення недоліків. Ухвалою судді від 15.07.2024 відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження; зобов`язано Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради надати висновок щодо визначення місця проживання сина [PERSON] , [INFO] , з батьком [PERSON] , [INFO] , за адресою: [ADDRESS] ; дочки [PERSON] , [INFO] , з матір`ю [PERSON] , [INFO] , за адресою: [ADDRESS] . 03.02.2025 від Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради надійшов висновок щодо визначення місця проживання [PERSON] з батьком [PERSON] . Ухвалою суду від 12.02.2025 підготвче провадження у справі закрито та призначено справу до судового розгляду. Ухвалою суду від 30.04.2025 закрито провадження у цивільній справі за позовом [PERSON] до [PERSON] , третя особа - Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради про розірвання шлюбу та встановлення місця проживання дітей в частині встановлення місця проживання дітей на підставі п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України. Позивач у судовому засіданні підтримав позовні вимоги, просив їх задовольнити, вважав неможливим збереження сім`ї. Представник відповідача у судовому засіданні не заперечував проти задоволення позову, повідомив, що відповідач фактично створила нову сім`ю з іншим чоловіком. Суд, вислухавши доводи позивача, представника відповідача, дослідивши матеріали цивільної справи та наявні у справі докази, встановив такі обставини. Сторони по справі з 23.04.2015 перебувають у шлюбі, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серія [NUMBER] виданим Дзержинським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції, актовий запис №256. Під час державної реєстрації шлюбу позивачка змінила прізвище з « [PERSON] » на « [PERSON] » (а.с.5). Сторони від шлюбу мають малолітніх дітей [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] виданого 16.09.2016 Центральним районним у місті Маріуполі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області; [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] виданого 03.06.2020 Московським районним у місті Харкові відділом державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) (а.с.6,7). Відповідно до копії заяви [PERSON] , яка посвідчена приватним нотаріусом Ужгородського міського нотаріального округу Дудись В. Н. від 03.01.2025, зареєстрована за №6, відповідачка не заперечує та дає згоду на постійне проживання і прийняття на реєстраційний облік за місцем постійного проживання в квартирі [ADDRESS] свого малолітнього сина [PERSON] , [INFO] , разом з батьком дитини та її чоловіком [PERSON] , [INFO] , з правом та умовою попереднього зняття сина з реєстраційного обліку за місцем проживання в [ADDRESS] (а.с.12). Судом встановлено, що причиною розірвання шлюбу стали припинення шлюбно-сімейних відносин, втрата поваги один до одного, мають різні погляди на обов`язки подружжя та виховання дитини, примирення між сторонами неможливе. За змістом ч. 1 ст.\~24\~СК України та ст.\~51\~Конституції України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Вимогами ч. 3, ч. 4 ст.\~56\~СК України закріплено право кожного з подружжя припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування їх до збереження є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість і може мати наслідки, встановлені законом. Згідно з ч. 2 ст.\~112\~СК України суд ухвалює рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше сімейне життя подружжя і збереження шлюбу буде суперечити одному з них, інтересам їхніх дітей, що мають суттєве значення. З огляду на обставини, встановлені судом, суд дійшов висновку, що підстави, які спонукали позивача до розірвання шлюбу, обґрунтовані, сім`я розпалася остаточно, тому подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу неможливе, а збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, а тому шлюб необхідно розірвати. Питання про розподіл судових витрат суд вирішує відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України.

Outcome: approved