Jurisdiction: civil
Date: 2025-04-22 00:00:00

І. Стислий виклад позиції позивача. 1.1 Представник ПрАТ «Рівнеобленерго» звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення вартості не облікованої електроенергії. В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що 26.09.2024 працівниками ПрАТ «Рівнеобленерго» за адресою: [ADDRESS] було виявлено, що споживачем [PERSON] допущене порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії, а саме, самовільне підключення до електричної мережі ПрАТ «Рівнеобленерго» без порушення схеми обліку, після відключення. Вказане порушення було зафіксовано актом про порушення №R013147 від 26.09.2024. Відповідачка була присутня при складані Акту і підписала його. 17.10.2024 вищезазначений Акт був розглянутий на засіданні комісії по розгляду актів про порушення, прийнято рішення, оформлене протоколом №153 та нараховано відповідачці обсягу та вартості не облікованої електроенергії в розмірі 11526,79 грн. Листом від 24.10.2024 відповідачці було надіслано копію протоколу №153 від 17.10.2024, розрахунок проведених нарахувань згідно Акта та рахунок для оплати. Однак, відповідачка зобов`язання зі сплати вартості не облікованої електроенергії в розмірі 11526,79 грн. не виконала. 1.2 Відповідачка позовні вимоги визнає у повному обсязі. ІІ. Заяви, клопотання та інші процесуальні дії в справі 21.02.2025 ухвалою суду відкрито провадження та у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін. Відповідачка ухвалу про відкриття провадження отримала 08.03.2025, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення. Згідно поданої заяви позовні вимоги визнає у повному обсязі та просить розтермінувати виплату по нарахованій заборгованості на 6 місяців. ІІІ. Фактичні обставини, встановлені судом. Судом встановлено, що 26.09.2024 о 15 год.30 хв. працівниками ПрАТ "Рівнеобленерго" під час обстеження квартири за адресою: [ADDRESS] було виявлено самовільне підключення до електричної мережі ПрАТ «Рівнеобленерго» без порушення схеми обліку, у зв`язку з чим складено Акт про порушення № R013147 від 26.09.2024. Акт про порушення підписаний відповідачкою [PERSON] , при цьому остання вказала зауваження: «Проводили знімання на камеру без моєї згоди» (а.с.4-5). Згідно з протоколом № 153 засідання комісії по розгляду актів порушення Правил користування електроенергією від 17.10.2024, вирішено провести нарахування споживачу [PERSON] по договірній потужності за період з 01.05.2024 по 26.09.2024 згідно з п. 8.4.11 ПРРЕЕ. Обсяг не облікованої електроенергії становить 1022 кВт/год. Вартість не облікованої електроенергії становить 11526,79 грн. (а.с.6). Відповідно розрахунку проведених нарахувань до протоколу засідання комісії №153 від 17.10.2024, вартість не облікованої електроенергії нарахованої згідно акту №R 013147 від 26.09.2024 становить 11526,79 грн. (а.с.7). Відповідачку [PERSON] було повідомлено про необхідність здійснення оплати необлікованої електричної енергії в розмірі 11526,79 грн. та надіслано на адресу відповідачки копію протоколу №153 від 17.10.2024, розрахунок проведених нарахувань згідно Акту та рахунок для оплати, що підтверджується копією листа від 24.10.2024 №233 та копією поштової квитанції (а.с.8,9). Доказів оплати відповідачем нарахованої суми завданих збитків згідно акту про порушення Правил R013147 від 26.09.2024 матеріали справи не містять. IV. Норми права, які застосував суд. Відповідно до ч. 3 ст. 58 Закону України від 13.04.2017 року № 2019-VIII «Про ринок електричної енергії», споживач зобов`язаний дотримуватися правил технічної експлуатації, нормативно-правових актів, що регулюють функціонування ринку електроенергії, умов укладених договорів. За ст. 77 закону учасники ринку, в тому числі споживачі, які порушили нормативно-правові акти, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, несуть відповідальність згідно із законом. Правопорушеннями на ринку електричної енергії є, зокрема, крадіжка електричної енергії, самовільне підключення до об`єктів електроенергетики, споживання електричної енергії без приладів обліку. Згідно п.14 ч.2 цієї ж статті правопорушенням на ринку електричної енергії є і пошкодження цілісності пломб, повірочного тавра тощо. Взаємовідносини, які виникають під час купівлі-продажу електричної енергії між електропостачальником (електропостачальниками) та споживачем (для власного споживання), а також їх взаємовідносини з іншими учасниками роздрібного ринку електричної енергії, визначеними цими Правилами, регулюють Правила роздрібного ринку електричної енергії, затверджених постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 14.03.2018 № 312 (далі-Правила). Згідно п. 2.3.4. ПРРЕЕ відповідальність за збереження і цілісність засобів комерційного обліку електричної енергії та пломб (відбитків їх тавр) відповідно до акта про пломбування покладається на власника (користувача) електроустановки. За п. 8.2.4. ПРРЕЕ у разі виявлення представниками оператора системи пошкоджень чи зриву пломб та/або індикаторів, установлених у місцях, указаних в акті про пломбування, або пошкоджень відбитків тавр на цих пломбах, пошкодження розрахункових засобів вимірювальної техніки, явних ознак втручання в параметри розрахункових засобів вимірювальної техніки з метою зміни їх показів, самовільних підключень до електричних мереж розрахунок обсягу електричної енергії, який підлягає оплаті, здійснюється відповідно до порядку, визначеного главою 8.4 цього розділу. Згідно п. 8.2.5. у разі виявлення під час контрольного огляду або технічної перевірки уповноваженим представником оператора системи, від якого споживач одержує електричну енергію, порушень цих Правил, у тому числі фактів безоблікового споживання електричної енергії, на місці виявлення порушення у присутності споживача (представника споживача) або іншої особи, яка допустила представників оператора системи на об`єкт (територію) споживача для проведення перевірки (за умови посвідчення цієї особи), оформлюється акт про порушення згідно з формою, наведеною в додатку 8 до цих Правил. Згідно п. 8.2.6. на підставі акта про порушення уповноваженими представниками оператора системи під час засідань комісії з розгляду актів про порушення визначаються обсяг необлікованої електричної енергії та сума завданих споживачем збитків… Рішення комісії оформлюється протоколом, копія якого видається споживачу. У разі причетності споживача до порушення цих Правил у протоколі зазначаються відомості щодо обсягу та вартості необлікованої електричної енергії. В такому разі разом з протоколом споживачу надаються розрахунок обсягу та вартості необлікованої електричної енергії з посиланням на відповідні пункти глави 8.4 цього розділу та розрахункові документи для оплати необлікованої електричної енергії та/або збитків. Таким чином, уповноважені працівники позивача у випадку виявлення під час контрольного огляду пошкоджених тавр на шафі обліку пломби мали право оформлювати відповідний акт про порушення в присутності матері відповідача, а комісія протоколом оформлювати рішення про розрахунок обсягу та вартості необлікованої електричної енергії. Згідно з ч. 1 ст. 22 ЦК України особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування. Відповідно ч. 1 ст.1166 ЦК України визначено, що майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Відповідно ст. 267 ЦПК України суд, який ухвалив рішення, може визначити порядок його виконання, надати відстрочку або розстрочити виконання, вжити заходів для забезпечення його виконання, про що зазначає в рішенні. Як передбачено ч.1 ст.142 ЦПК України, у разі укладення визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при подачі позову. Згідно ст. 81 ЦПК України, кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень. V. Мотивована оцінка і висновки суду. Відповідачка згідно договору та Закону зобов`язана була забезпечувати збереження приладів обліку електричної енергії і пломб на них. Факт пошкодження на шафі обліку пломби з відбитками тавр електропередавальної організації доведено суду Актом про порушення. Розрахунок завданих збитків здійснено відповідною комісією. Позивач стверджує, що завдані збитки розміром 11526,79 грн. не відшкодовано, а відповідачка позов визнає. Таким чином, суд робить висновок про обґрунтованість заявлених позовних вимог та обов`язок відповідачки оплатити збитки, завдані порушенням Правил роздрібного ринку електричної енергії, отже позов необхідно задовольнити. Вирішуючи клопотання [PERSON] щодо розстрочки заборгованості, суд враховуючи скрутний майновий стан відповідачки, вирішив розстрочити виконання рішення, на шість місяців. Такий строк розстрочення виконання рішення суду забезпечить баланс між захистом прав позивача та майновою відповідальністю відповідачки з врахуванням її життєвої ситуації. Крім того, враховуючи, що відповідачка позов визнала до початку розгляду справи по суті, згідно ч.1 ст.142 ЦПК України, стягненню з відповідачки на користь позивача підлягають 50% судового збору, сплаченого ним при подачі позову до суду, а 50% судового збору - підлягають поверненню позивачу з Державного бюджету України. Позивачем сплачено судовий збір у розмірі 2422,40 грн. (а.с.14), отже з відповідачки необхідно стягнути на користь позивача 1211,20 грн., а ще 1211,20 грн. повернути позивачу з Державного бюджету.

Outcome: approved