Jurisdiction: civil
Date: 2025-04-21 00:00:00

07.11.2024 року представник позивача - [PERSON] - адвокат Куценко Н.В. звернулась до суду з позовом до [PERSON] , [PERSON] , третя особа - Баришівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Броварському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Київ) про встановлення батьківства. В обґрунтування позову зазначили, що позивачка із - [PERSON] близько 15 років перебувають у фактичних шлюбних відносинах, проживають однією сім`єю, ведуть спільне господарство, спільний побут та бюджет. Від спільного сумісного проживання [INFO] в них народився син, [PERSON] , однак у Баришівському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області позивачці було відмовлено у реєстрації сина батьком дитини, [PERSON] на тій підставі, що вона перебуває у зареєстрованому шлюбі із іншим чоловіком. Позивачка [PERSON] перебуває в зареєстрованому шлюбі з 15.07.2003 року з [PERSON] . Однак досить тривалий час їхня сім`я розпалася, шлюбні відносини з 2004 року сторони не підтримують, місце проживання на даний час [PERSON] позивачці невідомо. Рішенням Баришівського районного суду Київської області від 17.10.2019 року у цивільній справі №355/1239/19 було визнано батьком [PERSON] , [INFO] , уродженця: Україна, Київська область, Баришівський район смт. Баришівка, [PERSON] , [INFO] , уродженця Україна, Київська область, Баришівський район с. Григорівка. Виключено з актового запису про народження [PERSON] , [INFO] , за №116 від 07.06.2018 року, складеного Баришівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області про батька [PERSON] прізвище малолітньої дитини з « [PERSON] » на « [INFO] », та по батькові з « [PERSON] » на « [INFO] ». Баришівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області було видано повторне свідоцтво про народження серії [NUMBER] [PERSON] [INFO] . В подальшому від спільного сумісного проживання [INFO] в позивачки з [PERSON] народився другий син, [PERSON] , однак у Баришівському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області знову позивачці було відмовлено у реєстрації сина батьком дитини, [PERSON] на тій підставі, що вона перебуває у зареєстрованому шлюбі із іншим чоловіком з - [PERSON] . Відповідно до звіту про встановлення батьківства ДНК проведеного лабораторією Endeavor DNA 15.05.2024 року ймовірність батьківства [PERSON] щодо дитини [PERSON] складає 99,99996%. У зв`язку з вищевикладеним, позивач звернулася до суду з позовом про встановлення батьківства, який просила задовольнити у повному обсязі, визнавши батьком дитини [PERSON] , [INFO] , уродженця: України, місто Київ, [PERSON] . Ухвалою суду від 28.11.2024р. відкрито провадження у вищевказаній цивільній справі та вирішено розглядати справу за правилами загального позовного провадження. Судові засідання призначались на 12.12.2024р., 06.02.2025р., 18.02.2025р., 04.03.2025 р., 08.04.2025р. та переносились через неявку [PERSON] судове засідання позивач та його представник не з`явились, належним чином повідомлялись про дату, час та місце розгляду справи, подали заяву про розгляд справи за їх відсутності, на задоволенні позову наполягає. Представник третьої особи у судове засідання не з`явився, належним чином повідомлявся про дату, час та місце розгляду справи, подали заяву про розгляд справи за їх відсутності, проти задоволення позову не заперечували. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, належним чином повідомлявся про дату, час та місце розгляду справи, подав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнав. [PERSON] в судове засідання не з`явився, належним чином був повідомлений про дату та місце розгляду справи, причини неявки суду не повідомив, відзив на позов не надав, тому суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.ст.280-281 ЦПК України. Враховуючи, що учасники справи у судове засідання не з`явилися, відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 15.07.2003р. [PERSON] уклала шлюб з [PERSON] та змінила прізвище на « [PERSON] », що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу від 15.07.20003р. (а.с.16). Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 26.10.2022р., [PERSON] народився [INFO] , батьками записані [PERSON] та [PERSON] (а. с. 14). Згідно звіту про встановлення батьківства ДНК проведеного лабораторією Endeavor DNA 15 травня 2024 року ймовірність батьківства [PERSON] щодо дитини [PERSON] складає 99,99996% (а.с. 13). Відповідно до частини другої статті 3 Сімейного кодексу України сім'ю складають особи які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Згідно з частиною четвертою статті 3 Сімейного Кодексу України, сім'я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства. Згідно до ч.1 ст.126 СК України, походження дитини від батька визначається за заявою жінки та чоловіка, які не перебувають у шлюбі між собою. Така заява може бути поданою як до так і після народження дитини до органу державної реєстрації актів цивільного стану. Згідно зі ст. 52 Конституції України діти рівні у своїх правах незалежно від походження, а також від того, народжені вони у шлюбі чи поза ним. Ніяких моральних та правових обмежень будь-які діти не знають. Права та обов`язки матері, батька і дитини ґрунтуються на походженні дитини від них, засвідченому державними органами реєстрації актів цивільного стану в установленому законом порядку. Пунктом 9 Постанови Пленуму Верховного суду України від 15.05.2006 року №3 передбачено, що відповідно до статей 213, 215 ЦПК України, рішення щодо визнання батьківства (материнства) має ґрунтуватися на всебічно перевірених судом даних, що підтверджують або спростовують заявлені вимоги чи заперечення проти них, а його резолютивна частина містити всі відомості, необхідні для реєстрації батьківства (материнства) в органах РАЦС (прізвище, ім`я та по батькові матері й батька, число, місяць і рік їх народження, громадянство, а також номер актового запису про народження дитини, коли та яким органом його вчинено). Питання щодо походження дитини суд вирішує на підставі будь-яких доказів про це. Згідно п. п. 20 п. 1 Розділу III Правил реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 18 жовтня 2000 року №52/5 з відповідними змінами, при вирішенні судом спорів про визнання батьківства, материнства, оспорювання батьківства чи материнства, встановлення фактів батьківства та материнства зміни до актових записів про народження вносяться відповідно до законодавства, яке регулює порядок внесення змін до актових записів цивільного стану. Відповідно до ч. 1 ст. 122 СК України, дитина, яка зачата і (або) народжена у шлюбі, походить від подружжя. Походження дитини від подружжя визначається на підставі Свідоцтва про шлюб та документа закладу охорони здоров`я про народження дружиною дитини. Відповідно до ч. 1 ст. 128 СК України за відсутності заяв, право на подання яких встановлено статтями 126 і 127 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнано за рішенням суду. Відповідно до ч. 2 ст. 128 СК України підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до ЦПК України. При виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду (частина четверта статті 263 ЦПК України). У постанові Верховного Суду від 16 травня 2018 року у справі№ 591/6441/14-ц (провадження № 61-6030св18) зазначено, що «СК України не визначає будь-яких особливостей предмету доказування у даній категорії справ. Доказами у такій справі можуть бути будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, показань свідків, письмових або речових доказів, висновків експертів. Тобто при вирішенні спору про визнання батьківства мають враховуватись усі передбачені законом докази в їх сукупності.

Outcome: approved