Jurisdiction: civil
Date: 2025-04-27 00:00:00

У січні 2025 року адвокат Вітер В`ячеслав Миколайович в інтересах [PERSON] звернувся до Дарницького районного суду міста Києва з позовом до Київської міської ради, в якому просив встановити [PERSON] додатковий двомісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті матері - [PERSON] , яка померла [INFO] в місті Києві, який рахувати з дня набрання рішенням законної сили. Позовні вимоги мотивовані тим, що позивач є єдиною донькою [PERSON] , яка померла [INFO] . [PERSON] на праві спільної сумісної власності належала частина квартири [ADDRESS] та квартири [ADDRESS] . У січні 2025 року позивач звернулася до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Синиці Т.В. із заявою про прийняття спадщини після смерті її матері, однак нотаріус їй відмовила, оскільки позивач пропустила строк для прийняття спадщини. Позивач вважає, що строк на прийняття спадщини пропущений нею за поважних причин, а саме через значний негативний вплив смерті матері, а потім незадовго після цього і батька, на її психічний, емоційний та фізичний стан, необхідність безперервного догляду за хворим батьком, який перебував у лежачому положенні, значне погіршення стану здоров`я позивача, внаслідок якого позивач втратила здатність рухатися без сторонньої допомоги, проведення хірургічного лікування та тривалої реабілітації після нього. Позивач також вказує, що строк пропуску строку на прийняття спадщини є незначним і став наслідком виняткових обставин, які вимагала від позивача значних фізичних і моральних зусиль. Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23 січня 2025 року позовну заяву було передано для розгляду судді Якусику О.В. Ухвалою Дарницького районного суду міста Києва від 04 лютого 2025 року позовну заяву залишено без руху. 07 лютого 2025 року від представника позивача надійшла заява на виконання вимог ухвали суду про усунення недоліків. Ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 12 лютого 2025 року відкрито провадження у справі № 753/1531/25, розгляд справи призначено за правилами загального позовного провадження у підготовче судове засідання на 12 березня 2025 року. 04 березня 2025 року від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, в якому відповідач просив відмовити у задоволенні позовних вимог, посилаючись на необхідність доведення позивачем наявності поважних причин, що зумовили пропуск строку на прийняття спадщини. Ухвалою від 12 березня 2025 року підготовче засідання закрито та призначено справу до розгляду по суті. У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити, також просив не стягувати судові витрати з відповідача з огляду на характер і предмет спору. Суд, заслухавши учасників справи, дослідивши письмові докази, наявні у матеріалах справи, всебічно перевіривши обставини, на яких вони ґрунтуються, встановив такі обставини та відповідні їм правовідносини. [PERSON] , [INFO] , є донькою [PERSON] . [PERSON] відповідно до свідоцтва про право власності на житло від 06 серпня 1996 року належала частина квартири [ADDRESS] . Іншими співвласниками цієї квартири у рівних долях є [PERSON] , [PERSON] . Також відповідно до договору купівлі-продажу квартири від 11 березня 2000 року [PERSON] належала квартира [ADDRESS] . [INFO] [PERSON] померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть від 03 червня 2024 року серії [NUMBER] . Також, як свідчать матеріали справи [INFO] помер і батько позивачки - [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 04 вересня 2024 року. У січні 2025 року позивач звернулася із заявою про прийняття спадщини, однак приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Синиця Т.В. відмовила позивачу, посилаючись на пропуск позивачем шестимісячного строку для прийняття спадщини. Згідно зі статтями 1216, 1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права і обов`язки, що належали спадкодавцю на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до статті 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (частина перша статті 1270 ЦК України). Відповідно до частини першої та другої статті 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою. Як передбачено частинами першою-третьою статті 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Відповідно до частини першої статті 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. За положеннями статті 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Правила частини третьої статті 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої зави; 2) ці обставини визнані судом поважними. З урахуванням наведеного, якщо спадкоємець пропустив шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, закон гарантує йому право на звернення до суду з позовом про визначення додаткового строку на подання такої заяви. Вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. З матеріалів справи слідує, що починаючи з липня 2024 року [PERSON] неодноразово проходила лікування та медичні дослідження у Медичному центрі «Полі Клініка» ПП «БМГ-Сервіс» у гастроентеролога, гінеколога, онкогінеколога, за результатами яких їй було рекомендовано хірургічне лікування та 18 листопада 2024 року проведено гістерорезектоскопію, парціальну резекцію ендомерія. Виписним епікризом також підтверджується необхідність дотримуватися фізичного спокою 2-3 тижні, огляд по результатам ПГД та контроль УЗД ОМТ через 1-1,5 місяців. Допитаний у судовому засіданні як свідок чоловік позивачки [PERSON] пояснив, що після смерті матері здоров`я позивачки погіршилося та ускладнилися загострення попередніх хвороб. Невдовзі після смерті матері, помер і батько позивачки, що вдарило по ній ще більше, почалася депресія, крім цього вона потребувала лікування і проведення хірургічного втручання, а після - реабілітації близько півтора місяці. Свідок вказав, що після смерті матері позивачки, її батько перестав ходити, позивачка і інші члени її сім`ї були кожного дня у батька і доглядали його. Позивачка була у пригніченому стані, а також сама потребувала лікування. Син позивачки [PERSON] , будучи допитаний як свідок, пояснив, що його бабуся померла внаслідок онкології, мама була пониклою, погано себе почувала, були проблеми по жіночій частині. Свідку відомо, що мама їздила до лікарні, а він ходив забирати її аналізи у «Дніпролаб». Після цього помер його дід, йому також відомо, що у матері була операція, після якої вона проходила обстеження і нічим іншим, крім здоров`я і лікарні не займалася. [PERSON] під час допиту її як свідка показала, що знайома з позивачкою з 1999 року, вони дружать сім`ями, іона є хресною матір`ю сина позивачки. Вказала, що близько трьох років тому захворіла мати позивачки внаслідок онкології, їй робили операцію, однак у червні вона померла. Зазначила, що позивачка була під тиском, погано почувалася, почала хворіти і проходила обстеження. Через півтора місяці помер і батько позивачки, стан позивачки погіршився і довго не могли встановити її захворювання, яка відчувала біль у районі живота, пила знеболювальні, а також звільнилася з роботи через хворобу. Позивачка після проведеної діагностики та поставленого діагнозу потребувала невідкладної операції, яку провели восени незадовго після смерті батька і востаннє свідок з нею бачилася 29 листопада 2024 року, позивачка почувалася вже краще. Частиною третьою статті 12 ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом (пункт 4 частини п`ятої статті 12 ЦПК України). Суд, встановивши, що спадкодавець [PERSON] померла [INFO] , позивач у впродовж короткого періоду часу втратила обох батьків, що негативно позначилось на її фізичному, психологічному стані та вольових якостях, внаслідок чого вона проходила тривале лікування та перенесла хірургічне втручання з подальшою реабілітацію, що вплинуло на пропуск позивачем шестимісячного строку звернення до приватного нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті її матері, закінчення якого припало на післяопераційний період, враховуючи, що позивач є єдиним спадкоємцем, і вона вже є співвласником 1/3 частини квартири [ADDRESS] , дійшов висновку про те, що обставини, на які посилалася позивачка, слід визнати поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини, а тому наявні правові підстави для визначення додаткового строку в два місяці для подання заяви про прийняття спадщини.

Outcome: approved