Jurisdiction: civil
Date: 2025-04-24 00:00:00

До Оболонського районного суду м. Києва звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» з позовною заявою до [PERSON] ,в якій просить стягнути з відповідачки на свою користь заборгованість за кредитним договором №28.04.2024-100002440 від 28.04.2024 в розмірі 3 500 грн., з яких сума заборгованості по тілу кредиту станом на 17.08.2024 складає 3 500 грн., по процентам - 5 880 грн.,комісія -350 грн., неустойка за кожен день невиконання кожного окремого зобов`язання у розмірі 1 750 грн., а також витрати зі сплати судового збору. Свої позовні вимоги позивач обґрунтовував тим, що 28.04.2024 року між ТОВ «Споживчий центр» та [PERSON] було укладено кредитний договір №28.04.2024-100002440 за яким позивач надав позичальнику грошові кошти в сумі 3 500 грн., строком на 112 днів, зі сплатою процентів за користування кредитом. Позивач свої зобов`язання за договором виконав в повному обсязі, а саме надав відповідачу кредит у розмірі, встановленому договором. Відповідач свої обов`язки за вказаним договором належним чином не виконав, не сплачує щомісячні платежі за кредитом та проценти за користування кредитом. У зв`язку з порушеннями зобов`язань за кредитним договором відповідач станом на 17.08.2024 має заборгованість у загальному розмірі 11 480 грн. На підставі викладеного, позивач просить стягнути з відповідача вказану суму заборгованості, а також судові витрати по справі. Ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 24.12.2024 року за вказаним позовом відкрито спрощене позовне провадження без виклику сторін. Судом в ухвалі зазначено, що відповідач протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття спрощеного позовного провадження у справі має право подати письмовий відзив разом з доказами, що обґрунтовують доводи його заперечень, який повинен відповідати положенням ст. 178 ЦПК України. Відповідачем письмовий відзив не подано, у зв`язку з чим суд розглядає справу за наявними у ній матеріалами. Дослідивши матеріали справи, суд вважає встановленими наступні обставини та відповідні їм правовідносини. Судом встановлено, що 28.04.2024 року між ТОВ «Споживчий центр» та [PERSON] було укладено кредитний договір №28.04.2024-100002440 за яким позивач надав позичальнику грошові кошти в сумі 3 500 грн., що підтверджується квитанцією про переказ коштів від 28.04.2024, строком на 112 днів, дата повернення 17.08.2024 з дня його надання, зі сплатою фіксованою незмінною процентною ставкою 1,5 % в день протягом 112 днів, яка застосовується протягом усього строку, на який надається кредит. Комісія, пов`язана з наданням Кредиту - 10% від суми Кредиту та дорівнює 350 грн. Комісія розраховується шляхом множення суми Кредиту (база розрахунку) на розмір комісії у відсотковому значенні. Нараховується Кредитором та обліковується в день видачі кредиту (п. 8 Договору). Орієнтовна реальна річна процентна ставка за кредитом становить 16163.64%. Орієнтовна загальна вартість кредиту для споживача 8347.03 грн. Загальні витрати за споживчим кредитом 4847.03 грн. Неустойка 35 грн., що нараховується за кожен день невиконання/неналежного виконання кожного окремого зобов`язання незалежно від суми невиконаного/неналежно виконаного зобов`язання (п. 13 Договору). Позивач всі зобов`язання, які були покладені на нього згідно істотних умов договору виконав в повному обсязі, а саме видав кредит у розмірі, встановленому договором. Згідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Згідно до ч. 1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно до ч. 1 ст. 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. Судом було встановлено, що відповідачка неналежним чином виконувала свої зобов`язання за вищевказаним кредитним договором, внаслідок чого станом на 17.08.2024 року утворилась заборгованість за кредитом у розмірі 11 480 грн., яка складається з заборгованості за тілом кредиту - 3 500 грн., за процентами у розмірі - 5 880 грн., комісією 350 грн., неустойка за кожен день невиконання кожного окремого зобов`язання у розмірі 1 750 грн. Проаналізувавши позовні вимоги, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд вбачає необхідним позов задовольнити та стягнути з відповідача на користь позивача вищевказану кредитну заборгованість. Відповідно до ст. 133, 141 ЦПК України суд присуджує до стягнення з відповідачки на користь позивача судовий збір в сумі 2 422,40 грн. Враховуючи вищенаведене, ст. 526, 610, 1049, 1050 та 1054 ЦК України, та

Outcome: approved