Jurisdiction: civil
Date: 2025-04-28 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до Путильської селищної ради, про встановлення факту родинних відносин, встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини та визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за заповітом. В позовній заяві вказує, що 05 грудня 2003 року бабуся позивачки [PERSON] склала заповіт, у якому заповіла їй все своє майно. [INFO] [PERSON] померла, після її смерті відкрилась спадщина яка знаходиться в [ADDRESS] та складається з: - житлового будинку (літ.А-1) рік побудови 1918, житловою площею 20.10 кв.м., загальною площею 33.70 кв.м. - сараю (літ. Б). - свинарнику (літ. В). - вбиральні (літ. Г). Позивач звернулася із заявою до Путильської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. За результатом розгляду заяви державний нотаріус [PERSON] відмовила у вчиненні нотаріальної дії. Дана відмова обґрунтована тим, що нею не були надані належним чином оформлені документи, що посвідчують право власності на вищевказане нерухоме майно, що належить спадкодавцю, також не надала документи, що підтверджують своєчасність прийняття спадщини. Крім того, нотаріус повідомила про те, що [PERSON] потрібно довести ступінь родинних відносин між нею та спадкодавцем, а саме, що вона є внучкою спадкодавця [PERSON] . У зв`язку з вищевикладеним просить суд встановити юридичний факт, що [PERSON] , яка померла [INFO] дійсно була матір`ю [PERSON] , [INFO] , та бабусею [PERSON] , [INFO] . Також просить встановити юридичний факт постійного проживання [PERSON] разом із спадкодавцем [PERSON] на час відкриття спадщини, а саме на [INFO] . Та визнати за [PERSON] , [INFO] , право приватної власності на спадкове майно, яке знаходиться в [ADDRESS] та складається з: - житлового будинку (літ.А-1) рік побудови 1918, житловою площею 20.10 кв.м., загальною площею 33.70 кв.м. - сараю (літ. Б). - свинарнику (літ. В). - вбиральні (літ. Г). Від представника позивача до суду надійшла заява в якій просить суд справу розглядати в її відсутності та відсутності його довірительки, позовні вимоги підтримують в повному обсязі, просять суд позов задовольнити. Представник відповідача в судове засідання не з`явився від нього до суду надійшла заява в якій просить суд справу розглядати в його відсутності, претензій до даної справи немає. Відповідно до ч.2 ст.247ЦПК України, - ... У разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється Враховуючи те, що в судове засідання не з`явились всі особи, які беруть участь у справі, а тому фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, що відповідає положенням ч.2 ст.247ЦПК України. Відповідно до ст.81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Щодо позовної вимоги про встановлення факту родинних відносин, суд вважає, що дана вимога є обґрунтованою та така, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено, що згідно паспорта громадянина України прізвище, ім`я, по-батькові спадкоємця [PERSON] /а.с.4/. [INFO] померла бабуся спадкоємця [PERSON] , про що в Книзі реєстрації смертей зроблено відповідний актовий запис за №18 /а.с.8/. Також судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження позивачки у розділі батько вказаний [PERSON] . /а.с.5/. [PERSON] одружилася з [PERSON] , після одруження [PERSON] змінила дошлюбне прізвище з [PERSON] на [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про шлюб від 23.10.2004року, [NUMBER] ./а.с.7/. Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження за №00048914491 від 23.01.2025року матір`ю [PERSON] , [INFO] , була [PERSON] /а.с.11/. Те, що [PERSON] [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] була одна і та ж сама особа, а також була матір`ю [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] та бабусею [PERSON] , [INFO] , що підтверджується довідкою Путильської селищної ради за №02-32/17 від 06.02.2025року./а.с.14/. Згідно ч.1 ст.4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизначених або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Суд дослідивши матеріали справи, в судовому засіданні, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтуються на всебічному, повному і об`єктивному розгляді в судовому засіданні всіх обставин справи в їх сукупності,

Outcome: approved