Jurisdiction: civil
Date: 2025-04-23 00:00:00

12 липня 2024 року\~позивач АТ Оператор газорозподільної системи Полтавагаз звернувся до суду з\~позовом\~до [PERSON] про стягнення вартості необлікованого (донарахованого) об`єму природного газу в розмірі 3467 грн. 79 коп. В обґрунтування поданого позову позивач ПАТ «Полтавагаз» зазначив, що відповідач [PERSON] є побутовим споживачем послуг з розподілу природного газу, який надається оператором АТ Оператор газорозподільної системи Полтавагаз по об`єкту, розташованому за адресою: [ADDRESS] . 23.10.2023 року представниками Оператора ГРМ за місцем проживання споживача [PERSON] [ADDRESS] , проведено демонтаж засобу вимірювальної техніки-лічильника природного газу Премагаз G-6 з метою направлення на експертизу, про що складені відповідно акт. Про час і місце проведення експертизи повідомлено споживача в протоколі (від підпису відмовився). Комісією в складі працівників АТ «Полтавагаз» та провідного інженера з метрології ДП Полтавастандартметрологія 26.10.2023 року проведено експертизу лічильника природного газу Премагаз G-6, заводський №9394192, про що складено акт експертизи лічильника газу №19900 від 26.10.2023 р. Експертизою встановлено: механічні пошкодження нижньої частини скла та цифрових барабанів відлікового механізму (суматора) лічильника, у корпусі відлікового механізму (суматора) лічильника сторонній сталевий предмет невідомого походження. Висновком експертизи визначено несанкціоноване втручання в роботу ЗВТ (лічильника газу), шляхом пошкодження скла відлікового механізму(суматора) лічильника та цифрових барабанів в результаті впливу стороннього сталевого предмету невідомого походження. Лічильник не відповідає вимогам ДСТУ 9035:2020. Державним повірником видано довідку №13-Т4/19900 від 26.10.23 р. про непридатність законодавчо регульованого засобу вимірювальної техніки - лічильник Премагаз G-6, №9394192 визнаний непридатним, зовнішній вигляд лічильника не відповідає вимогам ДСТУ 9035-2020. Тому складено акт про порушення №46 від 27.12.2023 р. в зв`язку з виявленням несанкціонованого втручанням в конструкцію лічильника газу Премагаз G-6, №9394192 шляхом пошкодження нижньої частини скла та цифрових барабанів відлікового механізму (суматора) лічильника, у корпусі відлікового механізму (суматора) лічильника сторонній сталевий предмет невідомого походження. У відповідності до приписів пункту 8 глави 5 розділу XI Кодексу газорозподільних систем акт про порушення має бути розглянутий комісією з розгляду актів про порушення Оператора ГРМ, яка визначає його правомірність та приймає щодо нього відповідне рішення. Засідання комісії було призначено на 10 год. 00 хв. 30.01.2024 року, про що в акті про виявлені порушення було зроблено відповідну відмітку та повідомлено [PERSON] рекомендованим листом. 30.01.2024 року на засіданні комісії з розгляду актів про порушення в зв`язку зі зверненням споживача було вирішено розгляд акту про порушення №46 від 27.12.2023 р. відносно побутового споживача [PERSON] за адресою: [ADDRESS] перенести на іншу дати -27.02.2023 р.. 27.02.2024 року на засіданні комісії з розгляду актів про порушення внаслідок яких здійснюється перерахунок (донарахування) об`ємів природного газу та зміни їх режиму нарахування споживачу (несанкціонованому споживачу) Оператора ГРМ був розглянутий акт про порушення №46 від 27.12.2023 р. відносно побутового споживача [PERSON] за адресою: [ADDRESS] та прийнято рішення про задоволення акту. 27.02..2024 року відповідно до вимог пунктів 11,12 глави 5 розділу XI Кодексу газорозподільних систем за результатами розгляду акта про порушення №46 від 27.12.2023 р. споживачу виконано акт-розрахунок від 27.02.2024 року №10/24/1 необлікованого (донарахованого) об`єму природного газу 318,28 м.куб. за цінами закупівлі, за період з 19.09.2023 року по 22.10.2023 року в розмірі 2361,62 грн. Вартість необлікованого (донарахованого) об`єму природного газу та витрати, пов`язані з проведенням експертизи ЗВТ в сумі 1106,17 пред`явлено до сплати споживачеві [PERSON] окремими платіжними рахунками №0000000059 від 27.02.2024 року та №0000000063 від 27.02.2024 року, які 07.03.2024 року були направлені споживачу цінним листом з описом вкладення. Таким чином, станом на час звернення до суду заборгованість [PERSON] становить 3467,79 грн.. Виходячи з викладеного, позивач АТ Оператор газорозподільної системи Полтавагаз просить суд винести рішення, яким стягнути з відповідача вартість необлікованого об`єму природного газу в розмірі 3467,79 грн, а також судовий збір у розмірі 3028 грн. 00 коп. Ухвалою суду від 04.10.2024 року позову заяву прийнято до розгляду,\~провадження у справі відкрито, її розгляд ухвалено проводити у порядку спрощеного позовного провадження з\~повідомленням осіб. Сторони у встановленому порядку повідомлені про час і місце розгляду справи, в судове засідання не з`явилися. З огляду на вказані\~обставини,\~суд,\~приходить\~до\~висновку про\~заочний розгляд справи на підставі\~наявних\~в\~них\~матеріалів. Дослідивши, наявні в матеріалах справи, докази в їх сукупності та взаємозв`язку, суд,

Outcome: approved