Jurisdiction: civil
Date: 2025-04-27 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом, в якому просить розірвати шлюб, укладений між сторонами 14.09.2013 Виконавчим комітетом Івницької сільської ради Андрушівського району Житомирської області за актовим записом № 9. В обґрунтування вимог позивач вказав, що шлюбні відносини між сторонами фактично припинені, внаслідок недомовленості та відсутності взаєморозуміння і довіри, спільне господарство сторони не ведуть, проживають окремо. Збереження шлюбу та примирення неможливе. Від шлюбу сторони мають двох неповнолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Ухвалою суду від 11.02.2025 відкрито провадження у справі та призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін. Копія ухвали про відкриття провадження, копія позовної заяви та доданих до неї документів направлялись відповідачу за зареєстрованим місцем проживання (а.с. 15), згідно з трекінгом АТ "Укрпошта" відповідач отримав зазначенні документи 04.03.2025 (а.с. 22-23). Згідно з ч. 5 ст.\~279\~ЦПК\~України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. Сторони не скористались своїм правом та не подали до суду клопотань про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін. В матеріалах справи наявна заява від позивача про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, позов просить задовольнити. Проти винесення заочного рішення не заперечуює. Судом встановлено, що сторони перебувають в шлюбі, який зареєстрований 14.09.2013 Виконавчим комітетом Івницької сільської ради Андрушівського району Житомирської області, актовий запис №9, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] (а.с. 9). Від шлюбу сторони мають неповнолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] (а.с. 8). Спір щодо визначення місця проживання дітей між сторонами відсутній. Згідно зі статтею 51 Конституції України та\~статті 24 Сімейного Кодексу України\~ шлюб ґрунтується на вільній згоді дружини і чоловіка, примус до шлюбу не допускається. В силу ч. 3\~ ст. 56 СК України\~ кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до збереження шлюбних відносин є порушенням права чоловіка, дружини на свободу та особисту недоторканість. Відповідно ч. 3\~ ст. 105 СК України\~ шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до\~ ст. 110 цього Кодексу. Положеннями ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України визначено, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Беручи до уваги, що добровільність шлюбу - одна з основних його засад, позивач скористалася своїм правом та звернулась до суду з даним позовом, наполягає на розірванні шлюбу, а тому суд вважає, що подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, що відповідно до ст. 112 Сімейного кодексу України є підставою для розірвання шлюбу. На підставі ч. 2 ст. 141 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь позивача сплачений ним судовий збір в розмірі 1211, 20 грн.

Outcome: approved