Jurisdiction: civil
Date: 2025-04-15 00:00:00

\~ \~ \~ \~Позивач [PERSON] 27 грудня 2024 року звернувся з позовом до Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області із позовом про розірвання шлюбу. 10 січня 2025 року ухвалою Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області позовну заяву скеровано за підсудністю до Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області. \~ \~ \~ \~В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 21.02.2014 року, шлюб зареєстрований Жовтневим відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Криворізького міського управління юстиції у Дніпропетровській області. Від шлюбу сторони мають двох дітей доньку [PERSON] , [INFO] та сина [PERSON] , [INFO] . Фактичні шлюбні відносини припинені з вересня 2024 року у зв`язку з різними поглядами на життя, відсутністю взаєморозуміння, втратою почуттів. Збереження та подальше існування шлюбних відносин позивач вважає неможливим, спільний побут не ведуть, не підтримують шлюбні відносини. \~ \~ \~ \~Ухвалою суду від 14 березня 2025 року відкрито провадження у справі та призначено її до судового розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи. Відповідачу встановлений строк для подання відзиву на позовну заяву у відповідності до вимогст.178 ЦПК України. \~ \~ \~ \~Позивач у судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав у повному обсязі. \~ \~ \~ \~Відповідач у судове засідання не з`явилась, надала заяву про розгляд справи безїї участі, позовні вимоги визналау повному обсязі. \~ \~ \~ \~Справа розглядається за відсутності учасників справи, тому у відповідності до ст.247 ч.2 ЦПК Українифіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. \~ \~ \~ \~Суд, дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив такі фактичні обставини та відповідні їм правовідносини. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] (дошлюбне прізвище\~ [PERSON] ) зареєстрували шлюб 21 лютого 2014 року, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб, що видане 21 лютого 2014 року Жовтневим відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Криворізького міського управління юстиції у Дніпропетровській області, актовий запис № 80 від 21 лютого 2014 року. (а .с.7) \~ \~ \~ \~Під час перебування у шлюбі у сторін народились діти - донька [PERSON] , [INFO] , та син [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копіями свідоцтв про народження. (а. с. 8-9) \~ \~ \~ \~Відповідно до п.10 постанови Пленуму Верховного Суду України №11 від 21.12.2007 року\~Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя проголошена Конституцією Україниохорона сім`ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст.24 Сімейного Кодексу України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування до шлюбу жінки та чоловіка не допускається. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. ч. 3, 4 ст.56 Сімейного Кодексу Україникожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до збереження шлюбних відносин, є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканність і може мати наслідки, встановлені законом. \~ \~ \~ \~Відповідно до вимог ч.1 ст.110 Сімейного Кодексу України, позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним з подружжя. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 3 ст.105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду. \~ \~ \~ \~Статтею 112 СК Українипередбачено, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. \~ \~ \~ \~Статтею 16 Загальної декларації прав людини від 10 грудня 1948 року передбачено, що чоловіки і жінки користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання. \~ \~ \~ \~Аналізуючи та оцінюючи всі вищевикладені обставини у їх сукупності, суд прийшов до висновку, що шлюб підлягає розірванню, так як сторони мають різні інтереси та погляди, шлюбні відносини існують лише формально, сімейно-шлюбні стосунки сторін розпались і поновлені бути не можуть. \~ \~ \~ \~Згідно до ч.2ст.114 Сімейного Кодексу України,у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішення суду про розірвання шлюбу. \~ \~ \~ \~Відповідно до п.6 ч.1\~ст.264 ЦПК України,\~під час ухвалення рішення суд вирішує питання як розподілити судові витрати між сторонами. Однак, позивачем [PERSON] при подачі до суду позовної заяви заявлено клопотання про те, що він не наполягає на стягнені сплаченого судового збору з відповідача. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved