Jurisdiction: civil
Date: 2025-04-22 00:00:00

АТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Головного управління по м. Києву та Київській області АТ «Ощадбанк» звернулося до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості та звернення стягнення на заставне майно, мотивуючи наступним. 10 червня 2021 року між позивачем та [PERSON] укладено договір про споживчий кредит № 2786_0124 (для придбання транспортного засобу), відповідно до умов якого банк надав [PERSON] кредит на придбання транспортного засобу за договором купівлі-продажу у розмірі 669 438 грн, зі сплатою 6,99 процентів річних за користування кредитом на 84 місяці з остаточним поверненням кредиту не пізніше 09 червня 2028 року. На виконання умов договору банк шляхом безготівкового перерахування грошових коштів на рахунок продавця ТОВ «АРМА МОТОРС» № [NUMBER] перерахував грошові кошти в сумі 669 438,00 грн. 10 червня 2021 року в якості забезпечення виконання зобов`язання за кредитним договором між банком та відповідачкою укладено договір застави майна № 2834. Предметом застави є транспортний засіб марки MITSUBISHI, модель ECLIPSE CROSS, реєстраційний номер [NUMBER] , рік випуску 2021, № шасі (кузов, рама) [NUMBER] , колір коричневий, об`єм двигуна 1998, який належить на праві власності заставодавцю на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу [NUMBER] , виданого 08 червня 2021 року ТСЦ 8043, та договору купівлі-продажу № 25052021АР від 25 травня 2021 року. В зв`язку з невиконанням відповідачкою умов кредитного договору позивач направив на її адресу вимогу про дострокове повернення кредиту. Оскільки відповідачка не дотрималась умов кредитного договору № 2786_0124 від 10 червня 2021 року щодо сплати щомісячних платежів по кредиту та процентах, позивач звернувся до суду з позовом про стягнення кредитної заборгованості, яка станом на 03 січня 2025 року становить 726 862,23 грн, що складається із боргу за кредитом в сумі 613 543,97 грн; процентів за користування кредитом в сумі 113 318,26 грн. Крім того, у зв`язку з неналежним виконанням позичальником зобов`язання за кредитним договором банк просив в рахунок погашення заборгованості відповідачки за договором про споживчий кредит № 2786_0124 від 10 червня 2021 року звернути стягнення на предмет застави за договором застави майна № 2834 від 10 червня 2021 року, в також стягнути судові витрати. Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, просив їх задовольнити з підстав, зазначених у позові, проти ухвалення заочного рішення не заперечував. Відповідачка в судове засідання не зявилась, про дату, час та місце судового розгляду повідомлена належним чином, причини неявки суду не повідомила, відзив та заперечень проти позову не надала. Згідно зі ст. 280 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, не зявився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин, не подав відзив і якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Судом встановлено, що між АТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Головного управління по м. Києву та Київській області АТ «Ощадбанк» та [PERSON] був укладений договір про споживчий кредит № 2786_0124 від 10 червня 2021 року. Відповідно до п. п. 2.1.-2.4.3, 3.3.3 договору банк зобов`язався надати позичальнику на умовах договору, а позичальник мав право отримати та зобов`язувався належним чином використати та повернути в передбачені договором строки кредит, сплатити проценти за користування кредитом та інші платежі в порядку та на умовах, визначених договором. Кредит надавався на придбання транспортного засобу за договором купівлі-продажу в розмірі 669 438,00 грн на 84 місяці з терміном остаточного повернення кредиту не пізніше 09 червня 2028 року. За користування кредитом позичальник зобов`язався сплачувати банку відповідну плату (проценти) в розмірі 6,99 процентів річних. Проценти нараховуються банком на фактичний залишок заборгованості за кредитом, виходячи з кількості днів користування кредитом у місяці 360 незалежно від кількості днів в розрахунковому (платіжному) періоді. У разі прострочення позичальником погашення платежів за кредитом, на фактично прострочені платежі за основною сумою боргу по кредиту проценти нараховуються за методом факт/факт за кожний день прострочення. Нарахування процентів здійснюється, починаючи з дати видачі кредиту до терміну остаточного повернення кредиту, визначеного договором. При нарахуванні процентів за користування кредитом враховується перший і не враховується останній день фактичного користування кредитом, встановлених договором. Позичальник, в свою чергу, зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Договір є обов`язковим для виконання сторонами. Згідно з п. 3.2.1 договору банк здійснює надання кредиту одноразово в безготівковій формі шляхом перерахування коштів на поточний рахунок позичальника з подальшим перерахуванням кредитних коштів на поточний рахунок продавця TOB «АРМА-МОТОРС», код отримувача 34356004 № [NUMBER] , відкритий в АТ «ОТП Банк», код банку 300528. Згідно з п.п. 1.1.15 кредитного договору поточний рахунок відкритий позичальником у банку поточний рахунок № [NUMBER] для здійснення розрахунково- касового обслуговування позичальника, в тому числі з обслуговування кредиту. На виконання вимог п 3.2.1 договору банк шляхом безготівкового перерахування грошових коштів на поточний рахунок продавця ТОВ «АРМА МОТОРС» № [NUMBER] перерахував грошові кошти в сумі 669 438 грн, що підтверджується меморіальним ордером № 2786 0124 (#738887624611) від 10 червня 2021 року, в призначенні якого вказано: «Оплата за авто згідно договору № 25052021АР купівлі-продажу автомобіля від 25 травня 2021 року, платник [PERSON] (а.с. 27). Згідно з п. 3.3.3 договору позичальник зобов`язався здійснювати повернення кредиту щомісячно рівними частинами у розмірі 7 969,50, сплату процентів, нарахованих банком на залишок основної суми боргу за кредитом, щомісячно до 25 числа місяця наступного за звітним, починаючи з липня 2021 року, шляхом внесення коштів на поточний рахунок, які банк, використовуючи право договірного списання коштів, наданого йому згідно з умовами цього договору (п. п. 3.5-3.6), списує в рахунок погашення основної суми боргу за кредитом та сплати процентів відповідно до послідовності, визначеної цим договором (п. 3.4.1). Пунктами 3.9.1-3.9.1.1 договору визначено, що банк має право у випадку, якщо будуть мати місце будь-які або всі можливі випадки невиконання позичальником взятих на себе обов`язків та недотримання умов, передбачених цим договором та/або документами забезпечення та/або іншими договорами, укладеними позичальником з банком, вимагати дострокового повернення суми кредиту та всієї суми нарахованих процентів за користування кредитом (разом з будь-якими іншими нарахованими сумами або сумами, що підлягають до сплати за цим договором), у тому числі, але не виключно, у разі якщо відбулося затримання на один календарний місяць сплати частини основної суми боргу за кредитом та/або процентів за користування кредитом, інших платежів за цим договором (а.с. 8-11). 10 червня 2021 року в якості забезпечення виконання зобов`язання за кредитним договором між банком та відповідачкою укладено договір застави майна № 2834, предметом якого є транспортний засіб марки MITSUBISHI, модель ECLIPSE CROSS, реєстраційний номер [NUMBER] , рік випуску 2021, № шасі (кузов, рама) [NUMBER] , колір коричневий, об`єм двигуна 1998, який належить на праві власності заставодавцю на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу [NUMBER] , виданого 08 червня 2021 року ТСЦ 8043, та договору купівлі-продажу № 25052021 АР від 25 травня 2021 року (а.с. 21-23). Згідно з п. 5.2 договору застави майна, у випадку невиконання чи неналежного виконання зобов`язання та/або у випадку невиконання заставодавцем обов`язків за цим договором, а також у інших випадках, передбачених цим договором та/або законодавством, заставодержатель реалізує своє право шляхом звернення стягнення на предмет застави у порядку, визначеному цим договором та/або кредитним договором. Матеріали справи містять також заяву-згоду [PERSON] на передачу в заставу АТ «Державний ощадний банк України» належного на праві спільної сумісної власності сумісно набутого за час шлюбу з [PERSON] майна, а саме транспортного засобу MITSUBISHI (а.с. 24). Згідно з договором купівлі-продажу автомобіля від 25 травня 2021 року, укладеним між ТОВ «АРМА МОТОРС» та [PERSON] , остання придбала автомобіль марки MITSUBISHI вартістю 743 820 грн (а.с. 25-26). Згідно з розрахунком заборгованість за договором станом на 03 січня 2025 року становить 726 862,23 грн, яка складається з боргу за кредитом в сумі 613 543,97 грн, процентів за користування кредитом в сумі 113 318,26 грн (а.с. 5). У зв`язку з неналежним виконанням зобов`язань за договором, банком у відповідності до п. 3.9.1 та п. 3.9.2 кредитного договору на адресу відповідачки було направлено листи-повідомлення № 100.19-07/35896/21/2022-26/ВИХ від 15 листопада 2022 року, № 55/5.1-02/116339/2024 від 12 вересня 2024 року, в яких банк повідомляв про наявність простроченої заборгованості та пропонував звернутись до банку з метою врегулювання питання сплати заборгованості (а.с. 32-35). Відповідно до ч. 1 ст. 23, ст.ст. 24, 27 Закону України «Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень» для звернення стягнення на предмет застави необхідно письмово повідомити боржника та зареєструвати в Державному реєстрі відомості про звернення стягнення на предмет обтяження. 02 жовтня 2024 року [PERSON] направлено вимогу від 24 вересня 2024 року № 55/5.1-02/120160/2024 про дострокове повернення кредиту за договором про споживчий кредит від 10 червня 2021 року № 2786 0124 (для придбання транспортного засобу) (а.с. 36-37). Згідно з витягом № 94921198 від 04 грудня 2024 року у Державному реєстрі обтяжень рухомого майна було зареєстровано обтяження на заставний автомобіль (а.с. 38). 23 грудня 2024 року відповідачці направлено повідомлення № 55/5.1-02/154297/2024 про порушення забезпеченого обтяженням зобов`язання та початок судового провадження за договором про споживчий кредит (для придбання транспортного засобу) № 2786_0124 від 10 червня 2021 року (а.с. 39-40). Ч. 1 ст. 526 ЦК України встановлено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно з ч.1 ст. 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії (негативне зобов`язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Ч. 1 ст. 1049 ЦК України встановлено, що позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Згідно з ч. 1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики. Ч. 1 ст. 530 ЦК України передбачено, що якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін), тобто належним виконанням зобов`язання з боку відповідача є повернення кредиту в строки, у розмірі та у валюті, визначеними кредитним договором. Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов`язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства. Згідно зі ст. 572 ЦК України в силу застави кредитор (заставодержатель) має право у разі невиконання боржником (заставодавцем) зобов`язання, забезпеченого заставою, а також в інших випадках, встановлених законом, одержати задоволення за рахунок заставленого майна переважно перед іншими кредиторами цього боржника, якщо інше не встановлено законом (право застави). Згідно з ч. 1 ст. 20 Закону України «Про заставу» заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави в разі, якщо в момент настання терміну виконання зобов`язання, забезпеченого заставою, воно не буде виконано, якщо інше не передбачено законом чи договором. Отже, право на звернення стягнення на предмет обтяження виникає у заставодержателя в разі невиконання боржником зобов`язання, забезпеченого заставою. За таких обставин, заявлені вимоги позивача є обґрунтованими, оскільки у заставодержателя виникло право на звернення стягнення на предмет обтяження. На підставі викладеного, надавши оцінку доказам у справі, суд приходить до висновку, що позовна заява є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню. Питання щодо судових витрат судом вирішується відповідно до положень ст. 141 ЦПК України. Судовий збір підлягає стягненню з відповідачки [PERSON] на користь позивача у сумі 21 805,86 грн.

Outcome: approved