Jurisdiction: civil
Date: 2025-04-15 00:00:00

27.03.2025р. [PERSON] (далі - позивачка) звернулася до суду з позовом до [PERSON] (далі - відповідач), в якому просить розірвати шлюб зареєстрований між сторонами 14.09.2013р. Виконавчим комітетом Гуляницької сільської ради Врадіївського району Миколаївської області, про що зроблено актовий запис № 4. Позов обґрунтований тим, що подружні відносини між сторонами припинені з січня 2024 року у зв`язку з відсутністю взаєморозуміння та взаємоповаги, втратою почуття любові, різні погляди на сімейні цінності. Сторони весь цей час проживають окремо, сімейні відносини, як подружжя, не підтримують, не ведуть спільного господарства. Також позивачка вказує, що у сторін є спільні неповнолітні діти: донька - [PERSON] , [INFO] , та донька [PERSON] , [INFO] . Між сторонами відсутній майновий спір. Позичка просить не надавати терміну для примирення, так як будь-які спроби примиритися, не дали бажаних результатів. У позовній заяві позивачка також просить судовий збір стягнути з відповідача на її користь. Позивачка в судове засідання 16.04.2025р. не з`явилися, хоча належним чином в порядку, визначеному ст.ст. 128-130 ЦПК України, повідомлена про час, дату та місце судового розгляду, про причини неявки не повідомила. Водночас 08.04.2025р. звернулася до суду із заявою про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримує повністю та наполягає на їх задоволені. Витрати зі сплати судового збору просить стягнути з відповідача. Відповідач в судове засідання 16.04.2025р. не з`явився, хоча належним чином в порядку, визначеному ст.ст. 128-130 ЦПК України, повідомлений про час, дату та місце судового розгляду, про причину неявки не повідомив. Водночас 08.04.2025р. звернувся до суду із заявою про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги визнає та не заперечує проти їх задоволення. Строку на примирення не потребує. Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. З огляду на приписи ст.ст. 211 та 223 ЦПК України суд визнав за можливе розглянути справу по суті без участі сторін за наявними у справі доказами. Дослідив матеріали справи, судом встановлено таке. 14.09.2013р. Виконавчим комітетом Гуляницької сільської ради Врадіївського району Миколаївської області було зареєстровано шлюб між [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , актовий запис № 4, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] , виданим 14.09.2013р. цим же відділом реєстрації актів цивільного стану. Прізвище після реєстрації шлюбу дружини з дошлюбного [PERSON] було змінено на [PERSON] . Сторони мають спільних неповнолітніх дітей: доньку - [PERSON] , [INFO] , та доньку [PERSON] , [INFO] (свідоцтво про народження серії [NUMBER] , видане Виконавчим комітетом Гуляницької сільської ради Врадіївського району Миколаївської області 04.08.2015р., актовий запис № 3, свідоцтво про народження серії [NUMBER] , видане Доманівським районним відділом реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області, актовий запис № 33). Фактично сторони припинили шлюбні відносини з січня 2024р., кожен живе своїм особистим життям, не ведуть спільного господарства та не мають спільного побуту подальше примирення неможливе. Майнового спору між сторонами немає. Згідно ст. 3 СК України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у державному органі реєстрації актів цивільного стану (ст. 21 СК України). У відповідності до ч. 2 ст. 104 та ч. 3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу. Частиною 1 ст. 110 СК України визначено, що позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Відповідно до ст. 111 СК України суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства. За вимогами ст. 112 СК України суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхньої дитини, що мають істотне значення. На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що після розірвання шлюбу не будуть порушені особисті та майнові права сторін. Подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить їх інтересам. На підставі ст. 141 ЦПК України, судові витрати зі сплати судового збору в сумі 1 211 грн. 20 коп. підлягає стягненню з відповідача на користь позивачки.

Outcome: approved