Jurisdiction: civil
Date: 2025-04-23 00:00:00

24.12.2024 року до Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області надійшла справа за позовом [PERSON] до [PERSON] про позбавлення батьківських прав стосовно неповнолітнього сина - [PERSON] , [INFO] . Свої вимоги мотивує тим, що з 18.01.2012 року після розірвання шлюбу місце проживання сина було визначено з матір`ю - [PERSON] . Батько ухиляється від виконання своїх обов`язків щодо виховання та утримання дитини. Життям сина не цікавиться. Вихованням та утриманням сина займається позивач. Батько - відповідач у справі, не підтримує зв`язку ні з ним, ні з дитиною, не спілкується. Тому позивач просить позбавити відповідача батьківських прав відносно неповнолітнього сина. Представник позивача - адвокат Галицька О.О. у судовому засіданні позовні вимоги підтримала, додатково пояснила, що вихованням дитини займається виключно мати. Відповідач жодним чином не контактує з дитиною. Відповідач у судове засідання повторно не з`явився. Надав заяву про розгляд справи без його участі. Представник третьої особи у судове засідання не з`явився, надіслали висновок про доцільність позбавлення [PERSON] батьківських прав та заяву про розгляд справи без їхньої участі. Суд ухвалив проводити судовий розгляд без участі відповідача та представника третьої особи. Суд, заслухавши представника позивача, дослідивши письмові докази у справ та давши їм належну оцінку дійшов наступного висновку. Попереднє прізвище позивача було « [PERSON] », яке було змінено після укладання шлюбу на « [PERSON] » (а.с. 14) Встановлено, що [PERSON] являється батьком неповнолітнього [PERSON] , [INFO] (а.с. 7). У свою чергу, матір`ю дитини є позивач - [PERSON] (а.с 7). Рішенням Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 18.01.2012 року № 2-1653/2011 шлюб між [PERSON] та [PERSON] було розірвано та місце проживання неповнолітнього сина визначено з матір`ю (а.с. 8). Дитина проживає із матір`ю - [PERSON] , що підтверджується довідкою про зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб № 3385 від 30.10.2024 року (а.с. 11). Відповідно до характеристики, виданої Звягельським ліцеєм з посиленою військово-фізичною підготовкою, [PERSON] навчається у вказаному закладі освіти. Вихованням [PERSON] займається вітчим (а.с. 12). У 2024 році відповідач надавав заяву про згоду на усиновлення дитини його вітчимом [PERSON] , також у заяві зазначив, що з 2011 року з дитиною не спілкується та наміру спілкуватись не має (а.с. 13). Статтею 164 СК України передбачено, що мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: 1) не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров`я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування; 2) ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини; 3) жорстоко поводяться з дитиною; 4) є хронічними алкоголіками або наркоманами; 5) вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва; 6) засуджені за вчинення умисного злочину щодо дитини. Відповідно до п. 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.03.2007 року № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. При дослідженні справи судом знайдено достатні підстави, які в сукупності можна розцінювати як ухилення від виховання відповідачем свого сина. Винна поведінка відповідача, свідоме нехтування ним своїми обов`язками також позивачем суду доведено. Суд, на підставі вищевикладеного та враховуючи те, що позбавлення батьківських прав - це водночас і санкція за протиправну винну поведінку матері або батька, яку можна вважати юридичною відповідальністю, відповідач у виконанні батьківських обов`язків на шлях виправлення не став, долею сина не цікавиться, вирішив задовольнити позовні вимоги та позбавити відповідача батьківських прав.

Outcome: approved