Jurisdiction: civil
Date: 2025-04-17 00:00:00

29 січня 2025 року до Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області надійшла зазначена заява. Заявник свої вимоги обґрунтовує тим, що їй належить земельна ділянка площею 4,67 га, яка розташована на території Олексіївської сільської ради, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії КР №002546. 24.05.2024 на її звернення до ГУ Держгеокадастру у Кіровоградській області для отримання копії Державного акту на право приватної власності на землю, їй було повідомлено, що Державний акт видано на ім`я [PERSON] . Вказана відмінність у написані прізвища допущена у зв`язку з невірно зробленим перекладом з російської мови «Савицкая» на українську « [PERSON] ». Вказана розбіжність перешкоджає їй у володінні, користування та розпорядженні земельною ділянкою. Ухвалою судді від 21.02.2025 відкрито провадження по справі і справу призначено до судового розгляду. Заявник у судове засідання не з`явилася, подала заяву про розгляд справи у її відсутність, вимоги заяви підтримує. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явилася, на адресу суду направила заяву про розгляд справи у відсутність їх представника, проти вимог заяви не заперечують. Суд, дослідивши матеріали справи у їх сукупності, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно з копіями паспорта серії [NUMBER] та картки платника податків, вони видані на ім`я [PERSON] , [INFO] (а.с.5-10). Відповідно до копії Державного акту на право приватної власності на землю серія КР 002546, [PERSON] , на підставі розпорядження Кіровоградської райдержадміністрації Ради народних депутатів від 04.02.1997 року № 98-р, належить земельна ділянка площею 4,67 гектарів в межах згідно з планом. Земельна ділянка розташована на території Олексіївської сільської ради. Акт зареєстровано в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 1547 (а.с.11). Згідно з копією супровідного листа ГУ Держгеокадастру у Кіровоградській області В-506/301-24 від 24.05.2024, [PERSON] надано завірену копію державного акту на право власності на землю серії КР № 002546, виданого громадянці [PERSON] (а.с.12). Статтею 4 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Відповідно до ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, зокрема, про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення (ст. 315 ЦПК України). Відповідно до роз`яснення п. 12 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», при розгляді справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення. Разом з тим, цей порядок не застосовується, якщо виправлення в таких документах належним чином не застережені або ж їх реквізити нечітко виражені внаслідок тривалого використання, неналежного зберігання, тощо. Це є підставою для вирішення питання про встановлення факту, про який йдеться в документі, відповідно до чинного законодавства. Встановлення даного факту має для заявника юридичне значення, оскільки Державний акт на право приватної власності на землю є основним документом, що підтверджує право власності на земельну ділянку. За таких обставин, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви [PERSON] про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме факту належності їй Державного акту про право приватної власності за землю, оскільки встановлення даного факту необхідне заявнику для реалізації своїх прав власності та вона позбавлена можливості підтвердити даний факт в інший спосіб.

Outcome: approved