Jurisdiction: civil
Date: 2025-04-27 00:00:00

Позивач звернувся\~в Могилів-Подільський\~міськрайонний суд\~з позовом\~до [PERSON] про розірвання шлюбу. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 30.07.2010 сторони зареєстрували шлюб. У даному шлюбі у сторін народилися діти: донька [PERSON] , [INFO] , донька [PERSON] , [INFO] , та донька [PERSON] , [INFO] . Однак сім`я розпалась і зберегти її неможливо. Позивач просить суд розірвати шлюб між сторонами, на стягнення судових витрат претендувати не буде. Ухвалою судді Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 25.02.2025 відкрито провадження у даній справі, ухвалено розгляд справи здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін, роз`яснено сторонам порядок подання заяв по суті справи та наслідки їх неподання, направлено відповідачу копію позовної заяви з доданими до неї матеріалами. Головуючий суддя Цибульський О.Є. перебував у відпустці у період з 21.04.2025 по 25.04.2025, включно, на підставі наказу №58 по Могилів-Подільському міськрайонному суду Вінницької області від 10.04.2025. Позивач, належним чином повідомлений про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін, клопотань про розгляд справи в іншому порядку не подавав. В позовній заяві зазначив, що просить суд розгляд справи проводити без його участі, проти винесення заочного рішення суду не заперечує. Відповідач, належним чином повідомлена про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі, клопотання про розгляд справи в іншому порядку не подавала, правом подання відзиву на позовну заяву не скористалася. Відповідно до ч. 13 ст. 7, ч. 8 ст. 178, ч. 5 ст. 279 ЦПК України вказане дає суду підстави для розгляду справи в порядку письмового провадження за наявними матеріалами. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. 30.07.2010 сторони зареєстрували шлюб у Відділі реєстрації актів цивільного стану по місту Могилів-Подільському Могилів-Подільського міськрайонного управління юстиції Вінницької області, актовий запис № 99, що підтверджується Свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] (а.с. 5). У даному шлюбі у сторін народилися діти: [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією Свідоцтва про народження серії [NUMBER] ; [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією Свідоцтва про народження серії [NUMBER] , та [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією Свідоцтва про народження серії [NUMBER] (а.с. 6,7,8). Як вказує в позові позивач, подружнє життя між сторонами не склалося з причин відсутності взаєморозуміння між ними, а тому позивач бажає шлюб розірвати. Враховуючи фактичні взаємини подружжя, причини позову про розірвання шлюбу, суд приходить до висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам сторін та їх дітей, що відповідно до ст. 112 СК України дає суду підстави для задоволення позову. Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. В зв`язку з вище викладеним, та враховуючи ту обставину, що позивач в позовній заяві зазначив про те, що на стягнення судових витрат у виді судового збору претендувати не буде, то слід судовий збір за подання позову до суду залишити за позивачем.

Outcome: approved