Jurisdiction: civil
Date: 2025-04-21 00:00:00

\~ \~ \~ \~Акціонерне товариство "Акцент Банк" звернулось до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором, в якому просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором №б/н від 14.01.2022 у розмірі 37314,83 грн станом на 16.12.2024, яка складається з наступного: 30008,68 грн - заборгованість за кредитом; 7306,15 грн - заборгованість по відсоткам та судові витрати у розмірі 3028,00 грн. \~ \~ \~ \~Позовні вимоги обґрунтовані посиланням на те, що 14.01.2022 [PERSON] приєдналась до Умов та Правил надання банківських послуг та відкриття банківського рахунку з метою отримання банківських послуг та відкриття банківського рахунку. На підставі вказаної анкети-заяви про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг а-Банку відповідачем ініційовано встановлення кредитного ліміту на його банківський рахунок та отримання платіжної банківської картки, як засобу доступу до зазначеного рахунку. Відповідачу надано кредит у вигляду встановлення кредитного ліміту на рахунок зі сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 40,8% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом та надано платіжну картку. АТ "А-Банк" свої зобов`язання за договором та угодою виконав в повному обсязі, а саме надав відповідачу кредит (встановив кредитний ліміт) у розмірі, відповідно до умов договору. У зв`язку з порушенням зобов`язань за кредитним договором відповідач станом на 16.12.2024 має заборгованість у загальному розмірі 37314,83 грн. \~ \~ \~ \~Ухвалою суду від 13.01.2025 відкрито провадження у даній справі та призначено розгляд справи в порядку спрощеного провадження в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін на 12.02.2025 на 11:10 годин. \~ \~ \~ \~12.02.2025 розгляд справи відкладено на 12.03.2025 до 10:00 годин. \~ \~ \~ \~12.03.2025 розгляд справи відкладено на 22.04.2025 до 10:00 годин. \~ \~ \~ \~22.04.2025 сторони у судове засідання не з`явились. \~ \~ \~ \~Позивач у поданому клопотанні просить розглянути справу за відсутністю його представника та не заперечує проти ухвалення судом заочного рішення. \~ \~ \~ \~Відповідач причину неявки суду не повідомила, про час та місце розгляду справи був неодноразово повідомлена судом, шляхом надіслання їй повідомлення за адресою: [ADDRESS] , яка є останнім відомим зареєстрованим місцем її проживання. Водночас вказані поштові відправлення були повернуті на адресу суду з відміткою органу поштового зв`язку "адресат відсутній за вказаною адресою". \~ \~ \~ \~Враховуючи викладене, приймаючи до уваги, що відповідач належним чином повідомлена про дату, час і місце судового засідання, у судове засідання не з`явилася без поважних причин або без повідомлення причин, відзив на позов не подала, у зв`язку з чим суд за згодою позивача вирішує справу в порядку заочного розгляду на підставі наявних у справі доказів, про що постановлено ухвалу від 22.04.2025. \~ \~ \~ \~У зв`язку з неявкою в судове засідання учасників справи, з урахуванням приписів ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. \~ \~ \~ \~Дослідивши матеріали справи, суд враховує наступне. \~ \~ \~ \~14.01.2022 [PERSON] приєдналася до Умов та Правил надання банківських послу у АТ «Акцент-Банк», шляхом підписання анкети-заяви. \~ \~ \~ \~Підписавши вказану анкету-заяву [PERSON] погодився, що дана анкета-заява разом з умовами та правилами надання банківських послуг АТ "А-Банк", що розміщені за посиланням https://a-bank.com.ua, між ним та АТ "А-Банк" становлять договір про надання банківських послуг, умови якого йому зрозумілі та не потребують додаткового тлумачення. На підставі вказаної анкети-заяви відповідачем ініційовано встановлення кредитного ліміту на її банківський рахунок та отримання платіжної картки, як засобу доступу до зазначеного рахунку. Також відповідачем підписано паспорт споживчого кредиту за програмою "Кредитна картка "Зелена". \~ \~ \~ \~На виконання умов договору, позивачем надано відповідачу кредит у вигляді встановлення кредитного ліміту на рахунок зі сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 40,8% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом та видано платіжну картку. \~ \~ \~ \~Відповідно до довідки за картами [PERSON] відкрито рахунок № [NUMBER] та видано наступні картки: № [NUMBER] , строком дії до грудня місяця 2031 року; № [NUMBER] , строком дії до квітня місяця 2028 року. \~ \~ \~ \~Надана позивачем довідка за лімітами свідчить про те, що відповідно до кредитного договору б/н від 14.01.2022 за період з 14.01.2022 по 09.10.2023 відповідачу встановлено кредитний ліміт у розмірі 20 000,00 грн, який в подальшому неодноразово змінювався, зокрема: 09.10.2023 кредитний ліміт збільшено до 32000,00 грн. З наданого позивачем розрахунку заборгованості вбачається, що відповідач має заборгованість за договором №б/н від 14.01.2022 станом на 16.12.2024 у загальному розмірі 37314,83 грн, яка складається з наступного: 30008,68 грн - заборгованість за кредитом; 7306,15 грн - заборгованість по відсоткам. \~ \~ \~ \~Вказана заборгованість відповідачем не сплачена, що і стало підставою для звернення АТ "Акцент-Банк" до суду з даним позовом. \~ \~ \~ \~ Частинами 1,2 ст.1054 ЦК України встановлено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. \~ \~ \~ \~Згідно зі ст.1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Якщо договором не встановлений строк повернення позики або цей строк визначений моментом пред`явлення вимоги, позика має бути повернена позичальником протягом тридцяти днів від дня пред`явлення позикодавцем вимоги про це, якщо інше не встановлено договором. Позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики (ч.1 ст.1048 ЦК України). За приписами ч.1 ст.1056-1 ЦК України процентна ставка за кредитом може бути фіксованою або змінюваною. Тип процентної ставки визначається кредитним договором. Розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів на дату укладення договору. Суд враховує, що у спірному кредитному договорі сторонами було досягнуто згоду щодо всіх істотних умов для даного виду договорів, договір підписаний сторонами. Отже, з урахуванням презумпції правомірності правочину, такий договір є правомірним, укладеним та таким, що породжує у сторін права та обов`язки щодо його виконання. Підписавши спірний кредитний договір, відповідач надала свою згоду на оплату усіх зазначених у ньому платежів. Надана позивачем виписка по картці за період з 14.01.2022 - 16.12.2024 свідчить про те, що [PERSON] користувалася кредитними коштами та неодноразово вносила кошти у рахунок погашення кредитної заборгованості, що підтверджує факт укладення договору. З наданого позивачем розрахунку заборгованості вбачається, відповідач має заборгованість за договором №б/н від 14.01.2022 станом на 16.12.2024 у загальному розмірі 37314,83 грн, яка складається з наступного: 30008,68 грн - заборгованість за кредитом; 7306,15 грн - заборгованість по відсоткам. На час розгляду справи судом, відповідачем не надано належних та допустимих доказів погашення спірної заборгованості. Таким чином, відповідачем були порушені умови кредитного договору щодо своєчасного погашення заборгованості та сплати обумовлених цим договором платежів. \~ \~ \~ \~Враховуючи викладене, встановивши факт неналежного виконання відповідачем зобов`язань за спірним договором, суд доходить до висновку про наявність підстав для задоволення позовних вимог у повному обсязі. \~ \~ \~ \~Відповідно до приписів ст.141 ЦПК України витрати по сплаті судового збору за подання позовної заяви в розмірі 3 028,00 грн покладаються на відповідача. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~

Outcome: approved