Jurisdiction: civil
Date: 2025-04-23 00:00:00

До Червонозаводського районного суду м. Харкова надійшла позовна заява приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС» до [PERSON] про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, в якій позивач просить стягнути з [PERSON] на користь приватного акціонерного\~товариства «Страхова\~компанія «АРКС»\~ 15 042,12 грн. шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди та судовий збір в сумі 3 028,00 грн. Позовні вимоги мотивовані тим, 19.02.2021 між приватним акціонерним товариством «Страхова компанія «АРКС» та [PERSON] \~було укладено\~Договір добровільного\~страхування наземного\~транспорту за\~№90906а1кп,\~відповідно до\~якого було\~застраховано транспортний\~засіб FORD\~(д.р.н.\~ [NUMBER] ). 16.09.2021 об 11-00 год. в м. Київ, Кільцева дорога сталася ДТП за участю автомобіля FORD (д.р.н. [NUMBER] ), яким керував водій [PERSON] та автомобіля DAF (д.р.н. [NUMBER] ), яким керував водій [PERSON] , внаслідок чого було пошкоджено автомобіль FORD (д.р.н. [NUMBER] ), що був застрахований у позивача згідно Договору страхування (механічні пошкодження ТЗ зафіксовані у відповіді від НПУ № 3021270575763213 про ДТП та акті огляду пошкодженого ТЗ з фото додатками. Згідно відповіді від НПУ №3021270575763213 про ДТП та постанови Святошинського районного суду міста Києва від 27.10.2021 (справа №759/22667/21), дорожньо-транспортна пригода сталася внаслідок порушення водієм [PERSON] ПДР України (ст. 124 КУпАП). Відповідно до розрахунку суми страхового відшкодування, страхового акту №ARX2931378 від 30.09.2021 та умов Договору страхування №90906а1кп від 19.02.2021, розмір страхового відшкодування склав 70 608,19 грн., яке позивачем було сплачено на СТО, що підтверджується платіжним дорученням №823724 від 01.10.2021. Відповідно до\~п.\~28.13\~Договору страхування\~№90906а1кп\~від 19.02.2021\~при пошкодженні\~ТЗ,\~розмір страхового\~відшкодування дорівнює\~розміру збитків,\~визначених в\~кошторисі збитків,\~за вирахуванням\~встановленої Договором\~франшизи. Розрахунок розміру\~виплаченого позивачем\~страхового відшкодування\~за вищевказаним\~страховим випадком\~наступний: 70\~608,19\~грн.-0,00\~грн.\~=\~70\~608,19\~грн. 70 608,19 грн.- вартість відновлювального ремонту ТЗ FORD (д.р.н. [NUMBER] ) згідно рахунку № [NUMBER] , акту виконаних робіт №6461025; 0,00 грн. - франшиза згідно Договору страхування. Таким чином, зважаючи на викладене вище до АТ «СК «АРКС» правонаступника АТ «СК «АХА СТРАХУВАННЯ», позивач по справі, перейшло право на отримання від винної особи ( [PERSON] ) компенсації матеріальної шкоди, заподіяної власнику автомобіля FORD (д.р.н. [NUMBER] - [PERSON] ) внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, яка мала місце 16.09.2021 в м. Київ, Кільцева дорога. На момент скоєння ДТП, цивільно-правова відповідальність винуватця ДТП ( [PERSON] ) за шкоду, заподіяну життю, здоров`ю, майну третіх осіб внаслідок експлуатації транспортного засобу DAF (д.р.н. [NUMBER] ) була застрахована відповідно до Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних з ПРИВАТНОМУ АКЦІОНЕРНОМУ ТОВАРИСТВІ «УКРАЇНСЬКА АКЦІОНЕРНА КОМПАНІЯ АСКА» згідно полісу № ЕР/204190068 (що підтверджується відповіддю НПУ № 3021270575763213 про ДТП та роздруківкою з бази МТСБУ щодо полісу ЕР/204190068). Полісом № ЕР/204190068 встановлено ліміт відповідальності страхової компанії в розмірі 130 000,00 грн., франшиза в розмірі 1\~500,00 грн. 06.12.2021\~ позивач\~звернувся до\~ПрАТ «УАСК\~АСКА» із\~заявою про\~ виплату\~страхового відшкодування\~за вих.\~№ СУ/009797/3. 11.07.2022 ПрАТ «УАСК АСКА» було здійснено на користь позивача виплату страхового відшкодування в розмірі 55 566,07 грн. ПрАТ «УАСК\~АСКА» було\~розраховано коефіцієнт\~фізичного зносу\~в розмірі\~0,39\~та застосовано\~коефіцієнт фізичного\~зносу до\~вартості замінюваних\~матеріалів,\~зазначених в рахунку № 1077692, який підтверджує реально понесені витрати на відновлювальний ремонт пошкодженого автомобіля. Детальний розрахунок виплаченого страхового відшкодування наведений в листі представника ПрАТ «УАСК АСКА» вих. №2225/f-19101/1 від 15.06.2023. За таких обставин, сума збитків, які не відшкодовані на дату подання позову, становить 15\~042,12 грн. (70 608,19 грн. - 55 566,07 грн.). У зв`язку із зазначеним вище, позивач просив задовольнити позов в повному обсязі. Ухвалою судді Червонозаводського районного суду м. Харкова від 14.02.2025 відкрити провадження у справі та призначено розгляд в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін. Відповідно до вимог ч.1\~ст. 280 ЦПК України\~суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Відзив відповідачем не подано. За положеннями частини четвертої\~статті 12 ЦПК України\~кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій. Відповідно до вимог\~ст. 281 ЦПК України\~про заочний розгляд справи суд постановляє ухвалу. Розгляд справи і ухвалення рішення проводяться за правилами загального чи спрощеного позовного провадження з особливостями, встановленими цією главою. Враховуючи вищевикладене та наявність одночасного існування умов, передбачених ч.1\~ст. 280 ЦПК України, суд вважає за необхідне провести заочний розгляд справи. Перевіривши письмові докази по справі, судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Згідно договору добровільного страхування наземного транспорту «Все включено» №90906а1кп від 19.02.2021, який укладено між страховиком ПрАТ «СК «АРКС» та страхувальником [PERSON] , сторонами застраховано транспортний засіб Ford Kuga, д.н.з. [NUMBER] . Відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії [NUMBER] власником автомобіля Ford Kuga, д.н.з. [NUMBER] є [PERSON] . Відповідно до умов вказаного договору ПрАТ «СК «АРКС» зобов`язалося у разі настання страхового випадку, у тому числі збитків внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, за участю транспортного засобу Ford Kuga, д.н.з. [NUMBER] , компенсувати збитки в порядку та строк, визначені цим Договором. Строк дії договору з 20.02.2021 по 19.02.2022. 16.09.2021\~об 11\~год.\~00\~хв.,\~керуючи транспортним\~засобом «DAF\~ТЕ 47\~XS»\~з напівпричепом\~Krone\~SDP27»,\~д.н.з.\~ [NUMBER] ,\~ [NUMBER] ,\~які належать\~на праві\~власності ФОП [PERSON] та [PERSON] , та рухаючись по Кільцевій дорозі, 19Б/1 у м. Києві, при перестроюванні не надав перевагу в русі автомобілю «Ford Kuga», д.н.з. [NUMBER] ,\~що рухався\~в попутному\~напрямку по\~тій смузі,\~на яку\~він мав\~намір \~перестроїтись та\~скоїв з\~ним зіткнення. При ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження, з матеріальними збитками. Своїми діями [PERSON] порушив п. 10.3 Правил дорожнього руху України, за що відповідальність передбачена ст. 124 КУпАП. Постановою судді Святошинського районного суду міста Києва від 27.10.2021 у справі №759/22667/21 [PERSON] визнано винним у вчиненні дорожньо-транспортної пригоди та його притягнуто до адміністративної відповідальності за\~ст. 124 КУпАП. Із матеріалів справи встановлено, що на момент дорожньо-транспортної пригоди, цивільно-правова відповідальність власника транспортного засобу DAF д.н.з. [NUMBER] ), була застрахована ПрАТ «УКРАЇНСЬКА АКЦІОНЕРНА КОМПАНІЯ АСКА», за полісом № ЕР/204190068.Полісом № ЕР/204190068 встановлено ліміт відповідальності страхової компанії в розмірі 130 000,00 грн., франшиза в розмірі 1\~500,00 грн. [PERSON] звернувся до ПрАТ «СК «АРКС» із заявою про подію та здійснення виплати за договором добровільного страхування наземного транспортного засобу, у якій повідомив про дорожньо-транспортну пригоду, яка відбулась 16.09.2021 в м. Київ, Кільцева дорога за участю автомобіля FORD (д.р.н. [NUMBER] ), яким керував водій [PERSON] та автомобіля DAF (д.р.н. [NUMBER] ), яким керував водій [PERSON] . Сума страхового відшкодування, яка підлягала виплаті [PERSON] , який є власником автомобіля Ford Kuga, д.н.з. [NUMBER] , підтверджується актом виконаних робіт №6461025 від 09.11.2021, рахунком №1077692 від 23.09.2021 щодо ремонту автомобіля, ремонтною калькуляцією, розрахунком страхового відшкодування та становить 70\~608,19 грн. Відповідно до платіжного доручення, що міститься в матеріалах справи, ПрАТ «СК «АРКС» здійснило виплату страхового відшкодування на рахунок власника пошкодженого автомобіля Ford Kuga, д.н.з. [NUMBER] \~ в розмірі 70\~608,19 грн. 06.12.2021\~ позивач\~звернувся до\~ПрАТ «УАСК\~АСКА» із\~заявою про\~ виплату\~страхового відшкодування\~за вих.\~№ СУ/009797/3. 11.07.2022 ПрАТ «УАСК АСКА» було здійснено на користь позивача виплату страхового відшкодування в розмірі 55 566,07 грн. \~ \~ \~ \~ Позивач ПрАТ «СК «АРКС» звернулось до відповідача [PERSON] із заявою (претензією) про виплату різниці страхового відшкодування від 09.12.2021 у розмірі 15\~042, 12 грн. на свою користь, оскільки ПрАТ «УАСК АСКА», у якій була застрахована цивільно-правова відповідальність власника транспортного засобу DAF (д.р.н. [NUMBER] ), на момент ДТП, відшкодувало ПрАТ «СК «АРКС» лише 55 566,07 грн., а ПрАТ «СК «АРКС» здійснило виплату страхового відшкодування потерпілому у розмірі 70\~608,19 грн.. Із викладеного судом встановлено, що позивач ПрАТ «Страхова компанія «АРКС» відшкодувало [PERSON] , який є власником транспортного засобу Ford Kuga, д.н.з. [NUMBER] , шкоду, завдану внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, у настанні якої винним визнано відповідача [PERSON] , у розмірі 70 608,19 грн., а страховик ПрАТ «УАСК АСКА», у якого була застрахована цивільно-правова відповідальність транспортного засобу DAF (д.р.н. [NUMBER] ), яким у момент дорожньо-транспортної пригоди керував [PERSON] , у порядку регресу відшкодувало на користь ПрАТ «Страхова компанія «АРКС» шкоду в розмірі 55 566,07 грн., то до позивача перейшло право вимоги до [PERSON] про відшкодування шкоди в порядку суброгації у розмірі 27 15\~042,12 грн. (70\~608,19 грн. - 55 566,07 грн.), як до особи, яка несе відповідальність за спричинену [PERSON] дорожньо-транспортною пригодою шкоду. Частиною першою\~статті 6 Закону України «Про страхування»\~визначено, що добровільне страхування - це страхування, яке здійснюється на основі договору між страхувальником і страховиком. Загальні умови і порядок здійснення добровільного страхування визначаються правилами страхування, що встановлюються страховиком самостійно відповідно до вимог цього\~Закону. Конкретні умови страхування визначаються при укладенні договору страхування відповідно до законодавства. Відповідно до\~статті 979 ЦК України\~за договором страхування одна сторона (страховик) зобов`язується у разі настання певної події (страхового випадку) виплатити другій стороні (страхувальникові) або іншій особі, визначеній у договорі, грошову суму (страхову виплату), а страхувальник зобов`язується сплачувати страхові платежі та виконувати інші умови договору. Згідно з пунктом 3 частини першої\~статті 20Закону України «Про страхування»\~страховик зобов`язаний при настанні страхового випадку здійснити страхову виплату або виплату страхового відшкодування у передбачений договором строк. Страховик несе майнову відповідальність за несвоєчасне здійснення страхової виплати (страхового відшкодування) шляхом сплати страхувальнику неустойки (штрафу, пені), розмір якої визначається умовами договору страхування або законом. За приписами ст.993 ЦК України\~та ст.27 Закону України «Про страхування»\~до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки. Згідно\~ст. 1191 ЦК України, особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого страхового відшкодування, якщо інший розмір не встановлений Законом. Статтею 1194 ЦК України\~визначено, що особа, яка застрахувала свою цивільну відповідальність, у разі недостатності страхової виплати (страхового відшкодування) для повного відшкодування завданої нею шкоди зобов`язана сплатити потерпілому різницю між фактичним розміром шкоди і страховою виплатою (страховим відшкодуванням). Відповідно до ч. 3 ст.12,ч.1 ст. 81ЦПК України\~кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Згідно до ч. 1\~ст. 80 ЦПК України, достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Із викладеного судом встановлено, що позивач ПрАТ «Страхова компанія «АРКС» відшкодувало [PERSON] , який є власником транспортного засобу Ford Kuga, д.н.з. [NUMBER] , шкоду, завдану внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, у настанні якої винним визнано відповідача [PERSON] , у розмірі 70 608,19 грн., а страховик ПрАТ «УАСК АСКА», у якого була застрахована цивільно-правова відповідальність транспортного засобу DAF (д.р.н. [NUMBER] ), яким у момент дорожньо-транспортної пригоди керував [PERSON] , у порядку регресу відшкодувало на користь ПрАТ «Страхова компанія «АРКС» шкоду в розмірі 55 566,07 грн., то до позивача перейшло право вимоги до [PERSON] про відшкодування шкоди в порядку суброгації у розмірі 15\~042,12 грн. (70\~608,19 грн. - 55 566,07 грн.), як до особи, яка несе відповідальність за спричинену [PERSON] дорожньо-транспортною пригодою шкоду. У даній справі судом встановлено, що ПрАТ «УАСК\~АСКА» було здійснено виплату страхового відшкодування за шкоду завдану автомобілю Ford Kuga, д.н.з. [NUMBER] , власником якого є [PERSON] , на користь ПрАТ «СК «АРКС» у розмірі 55 566,07 грн. шляхом перерахування коштів на його рахунок, однак не у повному обсязі, а відтак ПрАТ «СК«АРКС» має право на отримання різниці між фактичним розміром виплаченої [PERSON] шкоди, яка складає 70\~608,19 грн., та отриманим страховим відшкодуванням від ПрАТ «УАСК\~АСКА» у розмірі 55 566,07 грн., відповідно до ст. 1194\~ЦПК України. Враховуючи викладене, суд вважає доведеними та обґрунтованими позовні вимоги про стягнення з відповідача, як винної у дорожньо-транспортній пригоді особи, на користь позивача грошових коштів у розмірі 15\~042,12 грн., що становлять різницю між виплаченою позивачем страхувальнику сумою страхового відшкодування 70 608,19 грн. та відшкодованою страховиком відповідача сумою 55 566,07 грн. Крім того, враховуючи, що позовні вимоги АТ «Страхова компанія «АРКС» задоволені у повному обсязі, відповідно до\~ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача необхідно стягнути судовий збір в сумі 3 028 грн.

Outcome: approved