Jurisdiction: civil
Date: 2025-04-23 00:00:00

17 березня 2025 року до Червонозаводського районного суду міста Харкова надійшла позовна заява [PERSON] до [PERSON] , про розірвання шлюбу, в якій позивач просить розірвати шлюб між нею та відповідачем, що зареєстрований 15.06.2018 Харківським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області, актовий запис № 1932. Позивач вказує, що від шлюбу подружжя спільних дітей не має. Шлюбне життя сторін на початку 2024 року погіршилося, що призвело до фактичного припинення шлюбних відносин. Позивачка вказує, що сторони з 2024 року проживають окремо, не підтримуються подружні стосунки, припинили ведення домашнього господарства та спільного побуту. Тому позивачка вважає, що подальше спільне життя з відповідачем і збереження шлюбу суперечитиме її інтересам. Ухвалою суду від 18.03.2025 відкрито провадження по справі та призначено розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін. Позивачка звернулася до суду із заявою, в якій просила розгляд справи проводити за її відсутності. Відповідач звернувся до суду із заявою, в якій просив розгляд справи проводити за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та визнає позов. На підставі ч.2 ст.247\~ЦПК України у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Перевіривши письмові докази по справі, судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Відповідно до ч. 1 ст.\~13\~ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі з 15.06.2018, який зареєстровано Харківським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області, актовий запис № 1932, що підтверджується свідоцтвом про шлюб, серії [NUMBER] , що видане 15.06.2018 Харківським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області. Від шлюбу подружжя спільних дітей не має. Шлюбні відносини між сторонами припинилися, сторони проживають окремо, спільний побут не ведуть, фактично сім`я припинила своє існування. Спорів про поділ майна сторонами не заявлено. Ч. 3 ст.105 СК України\~передбачено, що шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя, на підставі рішення суду, відповідно до ст. 110 цього Кодексу. Згідно ст.\~112\~СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають, істотне значення. Враховуючи особливий характер сімейних відносин, зважаючи на норми ст.ст.111,112 СК України, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню, оскільки сім`я фактично розпалась, подальше сумісне життя подружжя і збереження шлюбу неможливе, у зв`язку з чим суд вважає за необхідне їх шлюб розірвати. На підставі ст.\~113\~СК України особа має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Згідно матеріалів справи, при укладенні шлюбу позивачка прізвище не змінювала. Клопотань щодо вищевказаної норми до суду від неї не надходило. Згідно ч. 2 ст.114, абз. 2 ч. 3 ст.115\~СК України у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили. Відповідно до ч. 1ст.141 ЦПК України\~стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. З матеріалів справи слідує, що позивачем було сплачено судовий збір в розмірі 1 211,20 грн. Разом з тим, у позовній заяві позивачка просила судові витрати покласти на неї.

Outcome: approved