Jurisdiction: civil
Date: 2025-04-15 00:00:00

\~ \~ \~ \~ [PERSON] звернулася в суд з позовом до [PERSON] , Колківської селищної ради Луцького району Волинської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. Свої вимоги обґрунтувала тим, що її мати [PERSON] , яка померла [INFO] , проживала по [ADDRESS] . Заяву про прийняття спадщини після її смерті до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини позивач не подала, як і не вчинила інших дій по прийняттю спадщини, через незнання діючого законодавства. У встановлений законом строк не звернулася в нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини, оскільки вважала, що прийняла спадщину шляхом фактичного вступу в управління та володіння спадковим майном. Позивач являється спадкоємцем за законом. Спадкоємцями передбаченими ст. 1261 ЦК України, крім позивача був чоловік спадкодавця [PERSON] , який помер [INFO] та син спадкодавця [PERSON] який спадщину не прийняв, оскільки з відповідною заявою до Маневицької ДНК не звертався та не проживав разом із спадкодавцем. Інших спадкоємців, які у визначений законом термін вчинили будь-які дії, що свідчать про прийняття ними спадщини після смерті [PERSON] , ні за законом, ні за заповітом немає. Посилаючись на зазначені обставини, вказуючи на те, що вона являється спадкоємцем за законом після смерті [PERSON] , однак пропустила строк для прийняття спадщини з поважних причин, просила суд визначити їй додатковий строк для прийняття спадщини. \~ \~ \~ \~ Позивач [PERSON] подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі. Відповідач [PERSON] та представник відповідача - Колківської селищної ради Луцького району Волинської області подали до суду заяви, в якій вказали, що проти задоволення позовних вимог позивача не заперечують та відповідно у вирішенні справи покладаються на суд, просили розгляд справи проводити у їх відсутності. \~Враховуючи те,\~що в\~справі є\~достатньо доказів\~для вирішення\~її по\~суті,\~суд ухвалив\~-\~розглядати справу\~у відсутності позивача [PERSON] , відповідача [PERSON] та представника відповідача - Колківської селищної ради Луцького району Волинської області. Проаналізувавши матеріали справи, суд вважає, що позов підставний і підлягає до задоволення. \~ \~ \~ \~Статтями 1269, 1270 ЦК України визначено порядок прийняття спадщини, де вказано, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. \~ \~ \~ \~В судовому засіданні встановлено, що [PERSON] , яка померла [INFO] , проживала по [ADDRESS] . Заяву про прийняття спадщини після її смерті до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини позивач не подала, як і не вчинила інших дій по прийняттю спадщини, через незнання діючого законодавства. У встановлений законом строк не звернулася в нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини, оскільки вважала, що прийняла спадщину шляхом фактичного вступу в управління та володіння спадковим майном. Позивач являється спадкоємцем за законом. Спадкоємцями передбаченими ст. 1261 ЦК України, крім позивача був чоловік спадкодавця [PERSON] , який помер [INFO] та син спадкодавця [PERSON] який спадщину не прийняв, оскільки з відповідною заявою до Маневицької ДНК не звертався та не проживав разом із спадкодавцем. Інших спадкоємців, які у визначений законом термін вчинили будь-які дії, що свідчать про прийняття ними спадщини після смерті [PERSON] , ні за\~законом,\~ні за\~заповітом немає. Відповідач [PERSON] \~та представник\~відповідача -\~Колківської селищної\~ради Луцького\~району Волинської\~областіпроти задоволення заявлених позивачем вимог про визначення додаткового\~строку для\~прийняття спадщинине заперечують. Зазначені обставини не оспорюються сторонами, а також це встановлено з досліджених судом копії паспорту\~громадянина України\~виданого Маневицьким\~РВ УМВС\~України в\~Волинській області\~АС 593471\~від 22\~грудня 1999\~року,картки платника податків [PERSON] від 17 лютого 2003 року, витягу з реєстру територіальної громади за № 2024/012549800 від 17 жовтня 2024 року, свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 09 березня 1977 року, свідоцтв про смерть серії [NUMBER] від 23 липня 2014 року, серії [NUMBER] від 04 травня 2016 року, витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу за № 00047877360 від 08 листопада 2024 року, довідок виданих виконавчим комітетом Колківської селищної ради за № 461, за № 462 від 06 листопада 2024 року, договору купівлі-продажу житлового будинку зареєстровано в реєстрі за № 555 від 30 липня 2003 року, витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно за № 6179317 від 11 січня 2005 року, довідки про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 1147/01-16 від 18 листопада 2024 року. \~ \~ \~ \~Наведені обставини свідчать про поважність причин, з яких [PERSON] не було своєчасно подано заяву про прийняття спадщини та не вчинено будь-яких інших дій по її прийняттю. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. \~ \~ \~ \~Аналізуючи зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд вважає, що [PERSON] , являючись спадкоємцем за законом після смерті матері [PERSON] , пропустила встановлений законом строк для прийняття спадщини з поважних причин, а тому слід визначити їй додатковий строк в один місяць, який є достатнім для подання заяви про прийняття спадщини. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved