Jurisdiction: civil
Date: 2025-04-16 00:00:00

Короткий виклад позовних вимог. Позивач [PERSON] звернулась до суду з позовом до Івано-Франківської міської ради, про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на спадкове майно за законом. Позовні вимоги\~обґрунтовані тим, що відповідно до Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ІФ №0080035 виданого 25 січня 2001 року Тисменицькою районною державною адміністрацією її баба, [PERSON] , була власником земельної частки (паю) розміром 15,00 в умовних кадастрових гектарах, яка розташована на території Черніївської сільської ради Тисменицького району Івано-Франківської області, який зареєстровано в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №95. Вказане підтверджується копією Сертифікату на право на земельну частку (пай), проте, оригінал Сертифікату на ім`я баби втрачено. [INFO] [PERSON] померла. Після смерті останньої відкрилася спадщина на все належне їй майно в т.ч. на земельну частку (пай) розміром 15,00 в умовних кадастрових гектарах, яка розташована на території Черніївської сільської ради Тисменицького району Івано-Франківської області. Спадщину після смерті баби прийняв її онук [PERSON] у зв`язку з тим, що останній постійно проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Мати [PERSON] , [PERSON] , померла до часу відкриття спадщини - [INFO] . Дана обставина підтверджується довідкою Івано-Франківської міської ради Івано-Франківській області від 27.01.2025 за №16/120-11/17в та повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть від 14.02.2025 року. Однак у зв`язку із відсутністю правовстановлюючого документу на землю після смерті баби її спадкоємець (онук) [PERSON] на спірне майно не оформив свої спадкові права в нотаріальному порядку. [INFO] її двоюрідний брат [PERSON] також помер. Після смерті останнього відкрилася спадщина на все належне йому майно - в т.ч. на земельну частку (пай) розміром 15,00 в умовних кадастрових гектарах, яка розташована на території Черніївської сільської ради Тисменицького району Івано-Франківської області. Відповідного до вимог ЦК України вона, [PERSON] , прийняла спадщину після смерті [PERSON] , оскільки, постійно проживала із спадкодавцем на час відкриття спадщини, що підтверджується довідкою Івано-Франківської міської ради Івано-Франківській області від 27.01.2025 за №19/120-11/17в. Заяву про відмову від спадщини до нотконтори не подавала. Одночасно повідомляє суд про те, що її батько, [PERSON] , який є дядьком [PERSON] помер [INFO] , тобто до часу відкриття спадщини після смерті його племінника [PERSON] (її двоюрідного брата). За таких обставин, вона успадковує ту частку спадкового майна, яка б належала її батькові після смерті його племінника - [PERSON] . Отже, вона, [PERSON] , є спадкоємцем за законом третьої черги (за правилом представлення) після смерті [PERSON] .. Від спадщини не відмовляється. Спадщину прийняла у встановленому законом порядку, тому має право на спадкування спірної земельної частки (паю). За таких обставин, їй, [PERSON] , належить право на спірну земельну частку (пай) розміром 15,00 в умовних кадастрових гектарах, яка розташована на території Черніївської сільської ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області, у порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] , який прийняв, але не оформила спадщину після смерті його баби [PERSON] . Проте, на даний час, вона не може оформити свої спадкові права на земельну ділянку у зв`язку з тим, що в неї відсутні правовстановлюючі документи на дане спадкове майно, яке належало спадкодавцеві. У зв`язку з наведеним, [PERSON] , державний нотаріус Тисменицької державної нотаріальної контори, їй відмовила у видачі свідоцтва про право на спадщину на спадкове майно у зв`язку з тим, що правовстановлюючі документи на майно відсутні і це підтверджується постановою нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальних дій від 18.02.2025 за №26/02-31. Рекомендовано звернутися до суду і в судовому порядку вирішити питання про визнання за собою права власності на спірну земельну ділянку в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] . Крім того, як роз`яснили в нотконторі, їй також слід довести родинні відносини між нею та [PERSON] та між останнім і їхньою бабою [PERSON] . Враховуючи все вище викладене, позивач просила суд: встановити факт, що померлий [INFO] , [PERSON] , [INFO] , є онуком померлої [INFO] [PERSON] ; встановити факт, що я, [PERSON] , [INFO] , є двоюрідною сестрою померлого [INFO] [PERSON] ; визнати за нею, [PERSON] , право власності на земельну частку (пай) розміром 15,00 в умовних кадастрових гектарах, яка розташована на території Черніївської сільської Тисменицького (Івано-Франківського) району Івано-Франківської області, в порядку спадкування за законом після померлого [INFO] [PERSON] , який прийняв спадщину, але не оформив після померлої [INFO] [PERSON] , що належав спадкодавцеві на підставі Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ІФ №0080035, виданого 25 січня 2001 року Тисменицької районною державною адміністрацією, зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №95. Процесуальні рішення у справі. Ухвалою суду від 26 лютого 2025 року відкрито провадження за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання по справі. Цією ж ухвалою\~витребувано: -у державного нотаріуса Тисменицької державної нотаріальної контори Івано-Франківської області Колтун С.В. (місцезнаходження: вул. Галицька, 32, м. Тисмениця Івано-Франківського району Івано-Франківської області) копію спадкової справи на [PERSON] , який помер [INFO] ; -з Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Івано-Франківську Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (адреса: вул. Галицька, 25, м. Івано-Франківськ, Івано-Франківської області) інформацію (витяг) з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження [PERSON] , [INFO] , яка народилася в с. Черніїв Тисменицького району Івано-Франківської області, укладення нею шлюбу з [PERSON] , [INFO] , та розірвання шлюбу. Цією ж ухвалою задоволено клопотання представника позивача [PERSON] адвоката Марущака Володимира Івановича про виклик свідків. Ухвалою суду від 26 березня 2025 року закрито підготовче провадження у справі і призначено справу до судового розгляду по суті на 16 квітня 2025 року. Позиції сторін у справі. Представник позивача [PERSON] в судовому засідання просиа задовольнити позов, зазначив, що іншим чином позивачка не може оформити свої спадкові права. Представник відповідача Івано-Франківської міської ради в судове засідання не з`явився, відзив не подав, про дату, час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду не відомі. За таких обставин, суд постановив у судовому засіданні ухвалу про заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів, в порядку статей 280, 281 ЦПК України. Заслухавши пояснення представника позивача, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд дійшов висновку, що позовні вимоги [PERSON] обґрунтовані та підлягають задоволенню з таких підстав. Встановлені судом обставини справи. [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть, серії [NUMBER] виданого 19 січня 2007 року Виконавчим комітетом Черніївської сільської ради Тисменицького району Івано-Франківської області, актовий запис №3 (а.с.11). Відповідно до Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру №79714017 від 15 січня 2025 року у Спадковому реєстрі інформація щодо [PERSON] , яка померла [INFO] відсутня (а.с.12). [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть, серії [NUMBER] виданого 03 грудня 2014 року Виконавчим комітетом Черніївської сільської ради Тисменицького району Івано-Франківської області, актовий запис №40 (а.с.13). Відповідно до Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть №00049526672 від 18 лютого 2025 року [PERSON] помер [INFO] у віці 33 роки про що 30 грудня 2024 року за №00122977405 реєстратором Відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Тисменицького районного управління юстиції в Івано-Франківській області зареєстровано в Реєстрі актовий запис про смерть №40 (а.с. 14-15). Згідно з Витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі №43876647 від 17 травня 2016 року нотаріусом Тисменицької районної державної нотаріальної контори Колтун С.В. зареєстровано спадкову справу № 193 відносно [PERSON] , який помер [INFO] , номер в спадковому реєстрі №58973558 (а.с.16). Відповідно до Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру №79714029 від 15 січня 2025 року нотаріусом Тисменицької районної державної нотаріальної контори 17 травня 2016 року зареєстровано спадкову справу №193 відносно [PERSON] , який помер [INFO] , номер у Спадковому реєстрі № 58973558 (а.с.17). [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть, серії [NUMBER] виданого 01 березня 2002 року виконкомом Черніївської сільської ради Тисменицького району, актовий запис №11 (а.с.18). Відповідно до Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру №79714017 від 15 січня 2025 року у Спадковому реєстрі інформація щодо [PERSON] , який помер [INFO] відсутня (а.с.19). Згідно зі свідоцтвом про народження серії [NUMBER] виданим 19 березня 1958 року Лисецьким рай бюро ЗАГС Станіславської області, [PERSON] , [INFO] є сином [PERSON] та [PERSON] (а.с.20). Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] виданим 21 липня 1980 року Будинком урочистих подій м. Івано-Франківська, [PERSON] , [INFO] є донькою [PERSON] та [PERSON] (а.с.21). Згідно з копією свідоцтва про одруження серії [NUMBER] виданого 29 жовтня 1997 року виконкомом Черніївської сільської Ради Тисменицького району, [PERSON] зареєстрував шлюб з [PERSON] . Після укладення шлюбу присвоєно прізвища: чоловіка - [PERSON] , дружини [PERSON] (а.с.22). У Повному витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження №00049466809 від 14 лютого 2015 року зазначено, що реєстратором Відділу державної реєстрації актів цивільного стану Ялтинського міського управління юстиції Автономної Республіки Крим 26 січня 2011 року зареєстровано в реєстрі за №00031585124 актовий запис №119 від 26 листопада 1981 року, складений Виконавчим комітетом Гаспринської селищної ради м. Ялта Автономної Республіки Крим про народження [INFO] [PERSON] (а.с.23-25). У Повному витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб №00049467053 від 14 лютого 2015 року зазначено, що реєстратором Відділу державної реєстрації актів цивільного стану Сакського міськрайонного управління юстиції Автономної Республіки Крим 23 грудня 2011 року зареєстровано в реєстрі за №00058348355 актовий запис №15 від 08 травня 1980 року, складений Виконкомом Ліснівської сільської ради Сакського району про реєстрацію шлюбу [PERSON] та [PERSON] (а.с.26-27). У Повному витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть №00049468286 від 14 лютого 2015 року зазначено, що реєстратором Відділу державної реєстрації актів цивільного стану Тисменицького районного управління юстиції Івано-Франківської області 17 січня 2013 року зареєстровано в реєстрі за №00092611345 актовий запис №30 від 09 вересня 1985 року, складений Чернівською сільською радою Рогатинського району про те, що [INFO] у віці 30 років померла [PERSON] (а.с.28-29). Відповідно до Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ІФ №0080035 виданого на підставі рішення Тисменицької районної державної адміністрації від 30 серпня 1999 року №282, [PERSON] належить право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності Селянська спілка «Рідна земля» розміром 15,00 в умовах кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі. Вартість земельної частки (пай) становить 2405 грн. 93 коп. (а.с.32). Згідно з довідкою Виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради № 16/120-11/17в від 27 січня 2025 року виданої [PERSON] про те, що [PERSON] , 1918 року народження, яка померла [INFO] , була постійним жителем с. Черніїв Тисменицького району Івано-Франківської області та до дня смерті була зареєстрована та проживала за адресою: [ADDRESS] . Разом із нею проживали та були зареєстровані: онук - [PERSON] , який помер [INFO] (а.с.33). Відповідно до довідки Виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради №19/120-11/17в від 27 січня 2025 року виданої [PERSON] про те, що [PERSON] , 1981 року народження, який помер [INFO] був постійним жителем с. Черніїв Тисменицького району Івано-Франківської області та до дня смерті був зареєстрований та проживав за адресою: [ADDRESS] . Разом із ним на день його смерті проживали сестра [PERSON] (а.с.34). Постановою державного нотаріуса Тисменицької державної нотаріальної контори Івано-Франківської області Колтун С.В. від 18 лютого 2025 року вих № 26/02-31 [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [PERSON] , який помер [INFO] у зв`язку з тим, що відсутнє свідоцтво про народження його матері [PERSON] , а також неможливо встановити родинні відносини між [PERSON] та [PERSON] та відсутній оригінал правовстановлюючого документу на право на земельну частку (пай), розміром 15,0 умовних кадастрових га, виданого 25 січня 2001 року на ім`я спадкодавця [PERSON] (а.с. 45). Висновки суду стосовно встановлення фактів родинних відносин. Згідно п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту, що має юридичне значення. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів родинних відносин між фізичними особами. У п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31 березня 1995 року зазначено, що суд вправі розглядати справи про встановлення факту родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. Свідок [PERSON] в судовому засіданні пояснила, що [PERSON] , який помер [INFO] був онуком померлої [INFO] [PERSON] . [PERSON] є двоюрідною сестрою померлого [PERSON] та онукою [PERSON] . Свідок [PERSON] суду повідомила, що вона проживає в с. Черніїв. Їй відомо, що [PERSON] був онуком [PERSON] та двоюрідним братом [PERSON] . Село невелике, тому всі жителі один одного знають. Ретельно вивчивши наявні в справі докази та проаналізувавши вищезазначені факти, суд дійшов висновку, що доведено факт родинних відносин, а саме: - [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] є онуком померлої [INFO] [PERSON] ; - [PERSON] , [INFO] , є двоюрідною сестрою померлого [INFO] [PERSON] . Таким чином, заявлені вимоги [PERSON] про встановлення фактів родинних відносин є обґрунтованими, оскільки від їх встановлення залежить можливість реалізації права позивача на оформлення спадщини, тому вони підлягають задоволенню. Релевантні норми права та висновки суду щодо частини позовних вимог про визнання права власності на спадкове майно. Відповідно до частини першої статті 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). В основі спадкування за законом знаходиться принцип черговості, який полягає у встановленні пріоритету прав одних спадкоємців за законом перед іншими. Кожна черга - це визначене коло осіб, з урахуванням ступеня їх близькості спадкодавцеві, яке встановлене законом на підставі припущення про те, що спадкодавець залишив би своє майно найближчим родичам, членам сім`ї, утриманцям і (або) іншим родичам до шостого ступеня споріднення. Відповідно до статті 1265 ЦК України у п`яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення. Ступінь споріднення визначається за числом народжень, що віддаляють родича від спадкування. Народження самого спадкодавця не входить до цього числа. При цьому особливістю п`ятої черги є встановлення всередині її своєрідних "підчерг": родичі подальших ступені споріднення закликаються до спадкування за відсутності родичів попередніх ступенів. При цьому наявність у таких родичів права на спадкування за правом представлення згідно ст. 1266 ЦК не означає відсутність у них права на спадкування за ст. 1265 ЦК. Таким чином, у п`яту чергу спадкують наступні родичі спадкодавця: онуки (другий ступінь споріднення); правнуки, прабаба, прадід, племінники (третій ступінь споріднення); двоюрідні брати та сестри, двоюрідні онуки; двоюрідні діди та бабки, двоюрідні брати та сестри (четвертий ступінь споріднення); двоюрідні правнуки, двоюрідні прадіди та прабабки, двоюрідні племінники, двоюрідні дядьки та тітки, троюрідні брати та сестри (п`ятий ступінь споріднення); троюрідні правнуки, троюрідні прадіди та прабабки, троюрідні племінники, троюрідні дядьки та тітки, чотириюрідні брати та сестри (шостий ступінь споріднення). Отже, позивач [PERSON] є спадкоємцем п`ятої черги на майно свого двоюрідного брата [PERSON] , який помер [INFO] . Частинами першою, третьою статті 1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Відповідно до ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті, а у разі відсутності заповіту - спадкоємці за законом. Згідно з вимогами ст.1297\~ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутись до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно, тобто зміна власника майна, що підлягає державній реєстрації, неможлива без перереєстрації права власності. Тому свідоцтво про право на спадщину є обов`язковим, коли об`єктом спадкування є нерухоме майно, що підлягає обов`язковій державній реєстрації. Для підтвердження наявності спадкового майна, яке підлягає державній реєстрації та місця його знаходження, нотаріусу слід подати документ, що підтверджує право власності спадкодавця на майно з відміткою органу, що проводить реєстрацію, або реєстраційного посвідчення, яке є невід`ємною частиною правовстановлюючого документа. В свою чергу право власності на нерухоме майно виникає у спадкоємця лише з моменту державної реєстрації цього майна (ч.2 ст.1299 ЦК України). Право власності на нерухоме майно може бути оформлене на ім`я особи, яка померла, у разі наявності документів, які б підтвердили право власності на майно цієї особи. У випадку відсутності таких документів порушене питання вирішується у судовому порядку. Для правильного вирішення спору про спадкування, суд на підставі відповідних документів зобов`язаний перевірити: факт смерті спадкодавця, час і місце відкриття спадщини, наявність підстав для закликання до спадкоємства осіб, які звернулись з позовом в суд (докази родинних та інших відносин), наявність заповіту та його чинність (виписка з Спадкового реєстру), наявність спадкової справи (виписка із Спадкового реєстру), факт прийняття спадщини спадкоємцем при визнанні права власності, відмова нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії, оскільки за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. Свідоцтво про право на спадщину, відповідно до ст.67 Закону України «Про нотаріат», видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, встановленому цивільним законодавством, а тому за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину, вимоги про визнання права на спадщину не підлягають судовому розглядові. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину, особа може звернутися в суд за правилами позовного провадження. Отже, враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, оскільки судом встановлено, що спадкове майно дійсно належало спадкодавцю [PERSON] , спадкоємцем на яке є [PERSON] , однак звернувшись до нотаріальної контори оформити своє право на спадщину вона не може у зв`язку з тим, що спадкодавець [PERSON] фактично прийняв спадщину, але належним чином не оформив своїх спадкових прав. Таким чином, визнання права власності не порушує права інших осіб та іншим шляхом вирішити питання в позасудовому порядку неможливо.

Outcome: approved