Jurisdiction: civil
Date: 2025-04-29 00:00:00

У жовтні 2024 року [PERSON] звернувся до суду з клопотанням про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною. В обґрунтування клопотання зазначав, що [PERSON] , [INFO] є його сином, особою з інвалідністю 1 «А» групи з дитинства, перебуває на обліку у лікаря\~психіатра з діагнозом: ДЦП, правосторонній гемипарез, дизартрія. Внаслідок захворювання [PERSON] лікуванню не піддається, потребує постійного стороннього догляду, самостійно підтримувати своє життєзабезпечення не може. Рішенням Вознесенського міськрайонного суду від 16 січня 2021 року [PERSON] було визнано недієздатним та над ним встановлено опіку з призначенням опікуном [PERSON] . Рішенням Вознесенського міськрайонного суду від 14 березня 2023 року продовжено строк дії рішення про визнання [PERSON] недієздатним та встановлення над ним опіки з призначенням опікуном [PERSON] на два роки, тобто до 17 січня 2025 року. Посилаючись\~на\~те, що психічний стан здоров`я\~ [PERSON] не покращився, а строк дії попереднього судового рішення спливає, а тому заявник просив продовжити\~строк дії рішення. В судовому засіданні, яке проводилося без участі заявника [PERSON] , його представниця [PERSON] клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною підтримала. Представник заінтересованої особи - Органу опіки та піклування виконавчого комітету Олександрівської селищної ради в судове засідання не з`явився, проте направив на електронну адресу суду заяву про розгляд справи без його участі, не заперечує проти задоволення клопотання заявника. Суд вважав можливим провести розгляд справи за відсутності заявника та представника заінтересованої особи. Заслухавши пояснення представниці заявника [PERSON] , дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню. При цьому встановлено, що [PERSON] , [INFO] , страждає хронічним стійким психічним розладом важкою розумовою відсталістю (F 72), перебуває на обліку у лікаря психіатра, є особою з інвалідністю 1-А групи з дитинства. Внаслідок своєї хвороби він не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Рішенням Вознесенського міськрайонного суду від 16 січня 2021 року [PERSON] було визнано недієздатним та над ним встановлено опіку з призначенням опікуном [PERSON] . Рішенням Вознесенського міськрайонного суду від 14 березня 2023 року продовжено строк дії рішення про визнання [PERSON] недієздатним та встановлення над ним опіки з призначенням опікуном [PERSON] на два роки, тобто до 17 січня 2025 року. Однак психічний стан здоров`я\~ [PERSON] не покращився, а строк дії попереднього судового рішення про визнання його недієздатним спливає. Вказані обставини знайшли своє повне підтвердження Висновком судово-психіатричної експертизи від 25 лютого 2025 року, №50, іншими матеріалами справи (а.с. 3, 4, 5, 9, 10-11, 12, 13, 40-44). Згідно ч.ч. 6, 7 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті. Згідно ч. ч. 8, 9 ст. 300 ЦПК України клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи. Суд зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною до закінчення строку його дії в порядку, встановленому\~статтею 299\~цього Кодексу. Тому, враховуючи обставини справи, суд знаходить підстави для продовження строку дії рішення на два роки. Судові витрати за проведення судово-психіатричної експертизи у справі у розмірі 11\~536,60 грн слід віднести на рахунок держави. На підставі викладеного,

Outcome: approved