Jurisdiction: civil
Date: 2025-04-20 00:00:00

\~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ [PERSON] звернулась до суду з даною позовною заявою, вказуючи на те, що [INFO] помер, [PERSON] , внаслідок чого відкрилася спадщина, на належне йому право на земельну частку (пай) колишнього КСП «Прогрес» с.Нехаївка, Коропського району, розміром 2,71 в умовних кадастрових гектарах, що підтверджується виданим Коропською районною державною адміністрацією 15.12.2001 року на ім`я [PERSON] сертифікатом на право на земельну частку (пай) серія PH № 963115. [PERSON] прийняв частку у спадщині після дружини [PERSON] , померлої [INFO] , але не оформив своїх спадкових прав, оскільки помер та який прийняв частку у спадщині, але не оформив своїх спадкових прав і помер після дочки [PERSON] , померлої [INFO] , яка прийняла частку у спадщині після матері [PERSON] , померлої [INFO] і не оформила своїх спадкових прав, оскільки померла. Оскільки сертифікат на право на земельну частку (пай) серія PH № 963115, виданий на ім`я [PERSON] було втрачено та видано після смерті його власника, нотаріус не видав їй свідоцтво про право на спадщину. А тому позивач просить суд визнати за нею право на земельну частку (пай) розміром 2,71 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) колишнього КСП «Прогрес» с.Нехаївка, Коропського району. В судове засідання позивач [PERSON] не з`явилась, але в позовній заяві просила розглянути справу без її участі, не заперечує проти заочного розгляду справи. Представник Коропської селищної ради в судове засідання не з`явився, але на адресу суду надійшла заява, в якій зазначено, що Коропська селищна рада просить цивільну справу за позовом [PERSON] розглянути без участі їх представника, позов визнає в повному обсязі. Наслідки ст. 206 ЦПК України селищній раді відомі. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального засобу не здійснювалось. Даний позов зареєстровано в суді 21.02.2025 року. Згідно ухвали Коропського районного суду Чернігівської області від 26.02.2025 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання на 12.00 годин, 24.03.2025 року. Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку. Відповідно до ч. 4 ст. 200 ЦПК України, ухвалення у підготовчому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 ЦПК України. Згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Як встановлено в судовому засіданні, згідно копій свідоцтв про смерть, [INFO] помер [PERSON] який прийняв спадщину, але не встиг оформити своїх спадкових прав, після померлих [INFO] [PERSON] та [INFO] [PERSON] . Згідно довідки Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області, на [PERSON] видано 15.12.2001 року сертифікат на земельну частку (пай) серії РН № 963115, однак сертифікат втрачений. Згідно оголошення в газеті «Нові горизонти» від 20.02.2025 року, втрачений сертифікат на право на земельну частку (пай) серії РН № 963115, виданий на ім`я [PERSON] , вважати недійсним. Згідно повідомлення приватного нотаріуса Лазаренко А.В., спадкоємцем майна померлого [PERSON] є позивач [PERSON] . Оскільки сертифікат на земельну частку (пай) серії РН № 963115, на підставі якого спадкодавцю належала земельна частка (пай), втрачений та виданий після смерті його власника, то необхідно визнати право на земельну частку (пай) за позивачем. На підставі викладеного,

Outcome: approved