Jurisdiction: civil
Date: 2025-04-28 00:00:00

18 березня 2025 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Еліт Фінанс» звернулося до суду з позовом, у якому просить стягнути з [PERSON] заборгованість за кредитним договором у розмірі 40527,94 грн. На обґрунтування своїх вимог вказує про те, що відповідно до укладеного договору про надання кредитної лінії № 491014905 від 20 листопада 2019 року, укладеного між [PERSON] та АТ «Альфа-Банк» відповідачка отримала кредит в сумі 27508,00 грн на 36 місяців на споживчі потреби з відсотковою ставкою 39,90 % річних. У зв`язку з невиконанням узятих на себе зобов`язань перед первісним кредитором утворилась заборгованість, яку АТ «Альфа-Банк» за договором факторингу № 1 від 22 лютого 2021 року відступило для ТОВ «ФК Форт», яке у свою чергу 23 лютого 2021 року за договором факторингу № 01-23-02/21 відступило позивачу. Станом на день звернення до суду [PERSON] має заборгованість в сумі 40527,94 грн, яку позивач просив стягнути з відповідачки. Ухвалою Зарічненського районного суду Рівненської області від 26 березня 2025 року у справі відкрито спрощене позовне провадження без виклику сторін в судове засідання, та надано відповідачу п`ятнадцятиденний строк для подання відзиву. Копію ухвали, позовної заяви з доданими до неї документами відповідачка [PERSON] отримала особисто 03 квітня 2025 року, що стверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення 3400000078033 (а.с.53). Відзиву на позовну заяву відповідачкою не подано. Дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до такого висновку. Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Судом встановлено, що 20 листопада 2019 року відповідачка [PERSON] запропонувала АТ «Альфа-Банк» укласти угоду про надання кредиту № 491014905 для повернення її заборгованості перед АТ «Альфа Банк» за кредитним договором № 631044575 від 02 листопада 2018 року в сумі 27508,00 грн (а.с. 5). Згідно письмового клопотання відповідачка [PERSON] просила Банк розглянути можливість оформлення нового кредиту в сумі 27508,00 грн для погашення заборгованості за кредитним договором № 631044575 9 (а.с.7). Цього ж дня 20 листопада 2019 року Банк акцептував пропозицію та надав 27508,00 грн кредиту відповідачці [PERSON] шляхом переказу цих коштів на її рахунок [NUMBER] , відкритий в АТ «Альфа Банк» (а.с.6). Таким чином 20 листопада 2019 року між АТ «Альфа Банк» та [PERSON] відбулись кредитні правовідносини, засновані на Угоді про надання кредиту № 491014905, в результаті чого відповідачка [PERSON] отримала 27508,00 грн на 36 місяців, з фіксованою процентною ставкою 39,90 % річних в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № 631044575 від 02 листопада 2018 року. Факт отримання кредитних коштів відповідачка не оспорює. Згідно зі ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а відповідно до ч. 1 ст. 629 ЦК України, договір є обов`язковим для виконання сторонами. Графіком платежів та розрахунку вартості споживчого кредиту та реальної процентної ставки, з урахуванням вартості всіх супутніх послуг, викладеного в додатку № 1 до Угоди про надання кредиту № 491014905 від 20 листопада 2019 року, підписаного відповідачкою [PERSON] та Головою Правління АТ «Альфа-Банк» [PERSON] розраховано суму платежів за весь час користування кредитом та його вартість з врахуванням процентів, та станом на 21 листопада 2022 року становить 47585,12 грн (а.с.5). З матеріалів справи вбачається, що 22 лютого 2021 року АТ «Альфа-Банк» на підставі договору факторингу відступило для ТОВ «ФК Форт» право вимоги до відповідачки [PERSON] за кредитним договором № 491014905 від 20 листопада 2019 року в сумі 40527,94 грн, а 23 лютого 2021 року ТОВ «ФК Форт» відступило його позивачу на підставі договору факторингу № 01-23-02/21 (а.с.10-14,15-21). Таким чином ТОВ «ФК «Еліт Фінанс» правомірно набуло статусу кредитора за кредитним договором № 491014905 від 20 листопада 2019 року з правом грошової вимоги в сумі 40527,94 грн. Матеріалами справи безспірно стверджується дійсність грошової вимоги до відповідачки [PERSON] , чинність Угоди про надання кредиту № 491014905 від 20 листопада 2019 року, та дійсність договорів факторингу. Оскільки доказів погашення заборгованості ні позивачу ні жодному із попередніх кредиторів відповідачкою не надано, а тому вимога позивача про стягнення з відповідачки 40527,94 грн ґрунтується на законі та підлягає до задоволення. У відповідності до ч. 1 та ч. 2 ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача слід стягнути 3028,00 грн понесених ним документально підтверджених судових витрат по сплаті судового збору (а.с.4). Розподіляючи витрати на професійну правничу допомогу, суд враховує правила ч. 4 ст. 137 ЦПК України, згідно яких розмір витрат на оплату послуг адвоката має бути співмірним із: 1) складністю справи та виконаних адвокатом робіт (наданих послуг); 2) часом, витраченим адвокатом на виконання відповідних робіт (надання послуг); 3) обсягом наданих адвокатом послуг та виконаних робіт; 4) ціною позову та (або) значенням справи для сторони, в тому числі впливом вирішення справи на репутацію сторони або публічним інтересом до справи. Такі послуги адвоката, як надання первинних консультації 0,5 години, вартістю 1000,00 грн, правовий аналіз наявних документів у замовника по справі 2 години, вартістю 4000,00 грн, підготовка позовної заяви 2,1 години, вартістю 4200,00 грн є очевидно завищеними та підлягають зменшенню, адже виконані адвокатом роботи не потребували багато часу та були не складними. Виходячи з критеріїв обґрунтованості та пропорційності судових витрат, а також принципу розумності їхнього розміру, конкретних обставин справи, суд вважає, що розмір витрат на професійну правничу допомогу, який підлягає стягненню з відповідачки на користь позивача повинна становити 2000,00 грн. На підставі\~ст.\~526,\~527,\~530,\~1050,\~1054,\~1077\~ЦК України,\~

Outcome: approved