Jurisdiction: civil
Date: 2025-04-21 00:00:00

До Червонозаводського районного суду м. Харкова надійшла позовна заява Акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк» до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитними договорами №2001201000801 від 19.12.2018 у сумі 87437,65грн. та №1002008133201 від 02.11.2021 в розмірі 32766,43 грн., а також витрати по сплаті судового збору в сумі 2422,40 грн. В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що 19.12.2018 між ПАТ "ПУМБ" та [PERSON] укладено кредитний договір №2001201000801, у відповідності до умов якого відповідачу видано кредит в сумі 43392 грн., Згідно умов договору [PERSON] зобов`язався щомісяця та у визначені строки здійснювати погашення частини суми заборгованості та проценти за користування кредитом. У порушення умов кредитного договору №2001201000801 від 19.12.2018 [PERSON] зобов`язання належним чином не виконує довготривалий строк, в результаті чого станом на 31.10.2024 має заборгованість в розмірі 87437,65 грн., з яких: 43391,52 грн.- заборгованість за кредитом; 44046,13 грн.- заборгованість за процентами. Також 02.11.2021 між ПАТ "ПУМБ" та [PERSON] укладено кредитний договір №1002008133201, у відповідності до умов якого відповідачу видано кредит в сумі 30000грн. Згідно умов договору [PERSON] зобов`язався щомісяця та у визначені строки здійснювати погашення частини суми заборгованості, проценти та комісію за користування кредитом. У порушення умов кредитного договору №1002008133201 від 02.11.2021 [PERSON] зобов`язання належним чином не виконує довготривалий строк, в результаті чого станом на 31.10.2024 має заборгованість в розмірі 32766,43 грн., з яких: 21987,16 грн.- заборгованість за кредитом; 6,27 грн.- заборгованість за процентами, 10773 грн.- заборгованість за комісією. Наявність заборгованості за кредитними договорами зумовила звернення АТ "ПУМБ" до суду за захистом своїх прав. Ухвалою Червонозаводського районного суду м.Харкова від 15.01.2025 цивільну справу №646/350/25 за позовом Акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк» до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитними договорами передано на розгляд за підсудністю до Жовтневого районного суду м.Харкова. Ухвалою Жовтневого районного суду м.Харкова від 06.02.2025 відкрито спрощене позовне провадження у справі, визначено проводити розгляд справи без виклику осіб. Відповідач своїм правом на подання відзиву не скористався. Згідно ч.13 ст.7 ЦПК України, розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться. Суд, перевіривши матеріали справи, прийшов до наступного. З матеріалів справи встановлено, що 19.12.2018 між ПАТ "ПУМБ" та [PERSON] укладено кредитний договір, шляхом підписання Заяви на приєднання до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб №2001201000801 (а.с. 11), за умовами якого відповідачу видано кредитну картку з кредитним лімітом в сумі 15000,00грн., зі строком дії- 12 місяців з дати надання кредитного ліміту, стандартна процентна ставка становить 47,88 %, реальна річна процентна ставка- 47,88 %. Також [PERSON] підписано Паспорт споживчого кредиту від 19.12.2018 (а.с.11 зв.), згідно з яким метою отримання кредиту є загальні споживчі цілі. Зі спливом строку дії кредитного ліміту (12 місяців), він продовжується кожного разу на той самий строк у разі відсутності заперечень будь-якої із сторін. Підписавши договір, відповідач добровільно погодився на умови кредитування, зокрема, розмір кредиту, порядок його надання та відсотки за користування кредитом. Позивач умови кредитного договору виконав належним чином, надавши відповідачеві кредитний ліміт у розмірі 15000 грн., який в подальшому було збільшено до 43392,00 грн. згідно Довідки про збільшення кредитного ліміту. (а.с. 36 зв.) Факт використання кредитних коштів [PERSON] підтверджується розрахунком заборгованості, доданим до позовної заяви (а.с. 39-43), який містить дані щодо руху коштів на рахунку, суми погашення за наданим кредитом, а також Випискою по особовому рахунку (а.с. 44-52). Відповідач належним чином свої зобов`язання не виконував, внаслідок чого за розрахунком заборгованості станом на 31.10.2024 має заборгованість за кредитним договором №2001201000801 від 19.12.2018 у розмірі 87437,65 грн., з яких: 43391,52 грн.- заборгованість за кредитом; 44046,13 грн.- заборгованість за процентами. (а.с. 39-43) 02.10.2021 між ПАТ "ПУМБ" та [PERSON] укладено кредитний договір шляхом підписання Заяви на приєднання до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб №1002008133201 (а.с. 9-10), за умовами якого відповідачу видано кредит в сумі 30000,00 грн., зі строком дії- 12 місяців (з 02.11.2021 по 02.11.2022), процентна ставка становить 0,01 % річних, щомісячна комісія за обслуговування кредитної заборгованості- 3,99%. Також [PERSON] підписано Паспорт споживчого кредиту від 02.11.2021 (а.с.10 зв.), згідно з яким метою отримання кредиту є загальні споживчі цілі. Кредит повертається ануїтетними (рівними) платежами. Сума щомісячного платежу становить 3697,14 грн., що включає в себе суму за кредитом, комісію щомісячну в розмірі 1197,00 грн. та суму процентів, вартість яких щомісяця є різною та не перевищує 0,50 грн. За нормами ст.1 ЗУ «Про споживче кредитування» загальна вартість кредиту для споживача це сума загального розміру кредиту та загальних витрат за споживчим кредитом. Загальний розмір кредиту - сума коштів, які надані та/або можуть бути надані споживачу за договором про споживчий кредит. Загальні витрати за споживчим кредитом - витрати споживача, пов`язані з отриманням, обслуговуванням та поверненням кредиту, включаючи проценти за користування кредитом, комісії та інші обов`язкові платежі за супровідні послуги кредитодавця, кредитного посередника (за наявності) та третіх осіб. Підписавши договір, відповідач добровільно погодився на умови кредитування, зокрема, з розміром кредиту, порядком його надання, відсотками за користування кредитом та щомісячною комісією за обслуговування кредиту. Позивач умови кредитного договору виконав належним чином, надавши відповідачеві кредитні кошти у розмірі 30000 грн., що підтверджується платіжною інструкцією від 02.11.2021. (а.с. 37) Факт використання кредитних коштів [PERSON] підтверджується розрахунком заборгованості, доданим до позовної заяви (а.с. 37 зв.-38), який містить дані щодо руху коштів на рахунку, суми погашення за наданим кредитом, а також Випискою по особовому рахунку (а.с. 52 зв.-53). Відповідач належним чином свої зобов`язання не виконував, внаслідок чого за розрахунком заборгованості станом на 31.10.2024 має заборгованість за кредитним договором №1002008133201 від 02.11.2021 у розмірі 32766,43 грн., з яких: 21987,16 грн.- заборгованість за кредитом; 6,27 грн.- заборгованість за процентами, 10773 грн.- заборгованість за комісією. (а.с. 37зв.-38) 04.11.2024 АТ «ПУМБ» на адресу проживання відповідача за допомогою оператора поштового зв`язку «Укрпошта» направлено Письмову вимогу (повідомлення) щодо виконання договірних зобов`язань в сумі 87437,65 грн. за кредитним договором №2001201000801 від 19.12.2018 та в розмірі 32766,43 грн. за кредитним договором №1002008133201 від 02.11.2021, яка залишилась без реагування. (а.с.34-36) Статтею 634\~ЦК України передбачена можливість укладення договору приєднання, тобто договору, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору. Відповідно до ч. 1, 2ст.\~207\~ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами). Згідно ст.\~526\~ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Приписами ч. 1 ст.\~530\~ЦК України визначено, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Статтею 1054\~ЦК України встановлено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. В силу ч.1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Нормами ч. 1 ст.\~1049\~ЦК України передбачено, що позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, якщо при цьому були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Згідно з ч. 2\~ст. 1050 ЦК України\~якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до\~статті 1048 цього Кодексу. Враховуючи, що [PERSON] взяті на себе зобов`язання за кредитними договорами належним чином не виконує, суд дійшов висновку про те, що позовні вимоги про стягнення з відповідача на користь АТ "ПУМБ" заборгованості в сумі 87437,65 грн. за кредитним договором №2001201000801 від 19.12.2018 та в розмірі 32766,43 грн. за кредитним договором №1002008133201 від 02.11.2021 є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню. Питання про розподіл судових витрат суд вирішує відповідно до ст. 141 ЦПК України.

Outcome: approved