Jurisdiction: civil
Date: 2025-04-20 00:00:00

До Калинівського районного суду Вінницької області 16.01.2025 надійшла заява [PERSON] , заінтересовані особи: [PERSON] , [INFO] (далі - [INFO] ), про встановлення юридичного факту, а саме того, що [PERSON] є матір`ю [PERSON] , [INFO] , який зник безвісти 03.07.2024 на околиці населеного пункту Невське Луганської області під час виконання бойового завдання по відбиттю збройної агресії РФ. В обґрунтування своїх вимог заявниця зазначила таке. На околиці населеного пункту Невське Луганської області під час виконання бойового завдання по відбиттю збройної агресії РФ 03.07.2024 зник безвісти син заявниці, який був зареєстрований за адресою: [ADDRESS] . Після загибелі сина заявниця як його матір отримала право на одержання щомісячної виплати грошового забезпечення та винагороди, визначеної постановою КМ України №168 від 28.02.2022 «Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану» у розмірі 100000 грн. сім`ї безвісти відсутнього (військовополоненого) військовослужбовця за наявності заяви та визначених чинним законодавством України документів, які підтверджують родинні зв`язки. Для цього заявниці необхідно подати заяву до [INFO] та пакет документів, які підтверджують їх родинні зв`язки, зокрема, свідоцтво про народження сина. В свідоцтві про народження сина заявниці серії [NUMBER] , виданому 23.02.1995 Корделівською сільською радою Калинівського району Вінницької області, актовий запис №9, його прізвище значиться [PERSON] , [INFO] , батьками записані - батько - [PERSON] , мати - [PERSON] . Заявниця 05.01.1994 уклала шлюб з батьком безвісти зниклого сина - [PERSON] , та змінила своє дошлюбне прізвище « [PERSON] » на « [PERSON] ». В паспорті заявниці, в свідоцтві про одруження та усіх інших документах прізвище заявниці вказано « [PERSON] ». Зокрема, в свідоцтві про народження доньки заявниці [PERSON] , [INFO] , серії [NUMBER] , виданому 16.10.1996 Корделівською сільською радою Калинівського району Вінницької області, актовий запис №29, в графі «Батьки» записані - батько - [PERSON] , мати - [PERSON] . Чоловік заявниці, [PERSON] , [INFO] помер в с. Загребельня Хмільницького району Вінницької області. Прізвище сина в усіх документах: свідоцтві про народження, паспорті, військовому квитку та інших зазначено « [PERSON] ». Оскільки в документах, які підтверджують родинні зв`язки із сином є невідповідності, тому, заявниця змушена звертатись до суду із цією заявою. Ухвалою судді Калинівського районного суду Вінницької області від 20.01.2025 відкрито провадження за цією заявою, у справі призначено судове засідання на 10:00 год. 14.02.2025. Копію ухвали направлено учасникам процесу. Одночасно цією ухвалою роз`яснено заінтересованим особам право подати пояснення (заперечення) на вказану заяву. До суду 04.02.2025 надійшло клопотання [INFO] з проханням розглядати справу за відсутності його представника. Також у цій заяві висловлене прохання відмовити у задоволенні заяви [PERSON] . Водночас будь-яке обґрунтування необхідності ухвалення такого рішення в цьому клопотанні не наведено. У судове засідання, призначене на 10:00 год. 14.02.2025 заявниця та заінтересовані особи не з`явилися, у зв`язку з чим судовий розгляд відкладено на 15:00 год. 05.03.2025. Учасникам процесу направлено повістки про виклик до суду в це засідання, зокрема, заінтересованій особі - [PERSON] направлено повістку за її адресою, вказаною у заяві: [ADDRESS] . Крім того, згідно із телефонограмою секретаря судового засідання 14.02.2025 додатково повідомлено заінтересовану особу - [PERSON] в телефонному режимі про необхідність явки в це судове засідання. Також цю повістку направлено за адресою: [ADDRESS] , вказаною [PERSON] в телефонному режимі, як місце її фактичного проживання. До суду 17.02.2025 засобами електронного зв`язку надійшла заява [PERSON] із проханням розглядати справу за її відсутності та із проханням її задовольнити. У судове засідання, призначене на 05.03.2025, учасники процесу не з`явилися, відомостей про причини неявки [PERSON] не надходило. У зв`язку з цим розгляд справи відкладено на 15:00 год. 21.03.2025. Конверт із судовою повісткою про виклик [PERSON] в судове засідання, призначене на 05.03.2025, надісланий за адресою: [ADDRESS] , 12.03.2025 повернувся до суду із відміткою АТ «Укрпошта»: «За закінченням терміну зберігання». Після цього на офіційному сайті Калинівського районного суду Вінницької області опубліковано оголошення про необхідність явки [PERSON] в судове, засідання, призначене на 21.03.2025. До суду 20.03.2025 засобами електронного зв`язку надійшла заява [PERSON] із проханням розглядати справу за її відсутності та із проханням її задовольнити. У судове засідання, призначене на 20.03.2025, учасники процесу не з`явилися, відомостей про причини неявки [PERSON] не надходило. У зв`язку з цим розгляд справи відкладено на 10:30 год. 14.04.2025. Учасникам процесу направлено повістки про виклик до суду в це засідання, зокрема, заінтересованій особі - [PERSON] направлено повістку за її адресою, вказаною у заяві: [ADDRESS] . Крім того, на офіційному сайті Калинівського районного суду Вінницької області опубліковано оголошення про необхідність явки [PERSON] в судове, засідання, призначене на 14.04.2025. У судове засідання, призначене на 14.04.2025, учасники процесу не з`явилися, відомостей про причини неявки заінтересованої особи [PERSON] , яку належним чином повідомлено про дати і час судового розгляду, не надходило. У зв`язку з цим, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось. Дослідивши матеріали справи, оцінивши наявні у справі докази у їх сукупності, суд дійшов такого висновку. Статтею 15 ЦК України встановлено, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання, а також на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Частиною 1 ст. 5 ЦПК України визначено, що здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором. Згідно із ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, суд розглядає в порядку окремого провадження. Згідно із ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Відповідно до частини сьомої статті 19 ЦПК України окреме провадження призначене для розгляду справ про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов для здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Частиною третьою статті 294 ЦПК України визначено, що справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Пунктом 5 частини другої статті 293 ЦПК України встановлено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Факти, що мають юридичний характер (юридичні факти) - це факти, з якими закон пов`язує виникнення, зміну або припинення правовідносин. Відповідно до п. 1 ч. 1, ч. 2 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів родинних відносин. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Як роз`яснено в пункті 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суди розглядають справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян. Згідно зі ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Частиною 1 ст. 77 ЦПК передбачено, що належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Відповідно до ч. 2 ст. 78 ЦПК обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування. Згідно із ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Частиною 1 ст. 89 ЦПК України передбачено, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. З досліджених в судовому засіданні матеріалів вбачається таке. Згідно із долученої до заяви [PERSON] копії повідомлення сім`ї (близьких родичів) [INFO] від 05.07.2024 №1876, адресованого [PERSON] , чоловік [PERSON] , старший солдат [PERSON] , [INFO] , під час ведення бойових дій 03.07.2024 зник безвісти в районі населеного пункту Невське Луганської області. У цьому повідомленні сім`ї (близьких родичів) про факт зникнення безвісти військовослужбовця зазначено, що воно є підставою для порушення клопотання про призначення пенсії (допомоги) та надання пільг, установлених законодавством України. Після цього 11.07.2024 [PERSON] звернулася до Відділення поліції № 1 Хмільницького районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області із заявою щодо розшуку її сина [PERSON] , [INFO] , старшого солдата ЗСУ, який перебуваючи на посаді кулеметника військової частини [NUMBER] 03.07.2024 зник безвісти в районі населеного пункту Невське Луганської області, що підтверджується копією витягу у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12024020220000272 від 12.07.2024. Правова кваліфікація кримінального правопорушення - ч. 1 ст. 115 КК України. З доданої до заяви копії акту службового розслідування за фактом зникнення безвісти військовослужбовця [PERSON] від 07.07.2024 вбачається, що згідно бойового розпорядження командира від 03.07.2024 кулеметник, старший солдат [PERSON] на околиці населеного пункту Невське Луганської області виконував бойове завдання по відбиттю збройної агресії РФ. З рапорту командира роти та пояснень свідків стало відомо, що 03.07.2024 внаслідок штурмових дій противника [PERSON] отримав поранення, несумісне із життям та загинув. Тіло загиблого залишилось на зайнятій ворогом позиції. Згідно із долученою до заяви копією свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] , виданого 05.01.1995 Корделівською сільською радою Калинівського району Вінницької області, [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , укладено шлюб. Прізвище дружини після укладення шлюбу - « [PERSON] ». Батьками [PERSON] , [INFO] , є [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 23.02.1995 Корделівською сільською радою Калинівського району Вінницької області. [PERSON] , [INFO] , помер [INFO] в с. Загребельня Хмільницького району Вінницької області, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 11.07.2023 Калинівським відділом ДРАЦС у Хмільницькому районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ). З довідки про склад сім`ї або зареєстрованих у житловому приміщенні будинку осіб №3 від 03.01.2024, виданої [PERSON] в.о. старости Корделівського старостинського округу Калинівської міської ради, за адресою: [ADDRESS] , вбачається, що до складу її сім`ї (зареєстрованих) входять: мати - [PERSON] , [INFO] , паспорт [NUMBER] ; брат - [PERSON] , [INFO] , паспорт [NUMBER] від 16.08.2021; син - [PERSON] , племінник - [PERSON] . Згідно із долученою до заяви виписки із погосподарської книги за 2006-2010 роки по Корделівській сільській раді №410 від 15.07.2024 головою двору за адресою: [ADDRESS] є [PERSON] , зареєстровані: [PERSON] , [INFO] ; [PERSON] , [INFO] , - дружина; [PERSON] , [INFO] , - син; [PERSON] , [INFO] , - дочка. З наявних в матеріалах справи заяв від 15.07.2024 [PERSON] та [PERSON] , жителів [ADDRESS] , підписи на заявах яких посвідчено в.о. старости Корделівського старостинського округу Калинівської міської ради, вбачається, що [PERSON] є матір`ю [PERSON] , які проживають: [ADDRESS] . Згідно із долученими до заяви копіями паспорта громадянина України № [NUMBER] , картки платника податків за РНОКПП [NUMBER] , військового квитка серії [NUMBER] , виданого 16.11.2015 [INFO] , вбачається, що вони видані на ім`я [PERSON] , [INFO] . Частиною п`ятою статті 17 Конституції України передбачено, що держава забезпечує соціальний захист громадян України, які перебувають на службі у Збройних Силах України та в інших військових формуваннях, а також членів їх сімей. Положеннями ст. 46 Конституції України визначено, що громадяни України мають право на соціальний захист, що включає право на забезпечення їх у разі повної, часткової або тимчасової втрати працездатності, втрати годувальника, безробіття з незалежних від них обставин, а також у старості та в інших випадках, передбачених законом. Відповідно до положень п. 6 ст. 9 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» за військовослужбовцями, захопленими в полон або заручниками, а також інтернованими в нейтральних державах або зниклими безвісти, зберігається виплата грошового забезпечення. Військовослужбовець має право скласти у письмовій довільній формі особисте розпорядження на випадок захоплення його в полон або заручником, інтернування в нейтральних державах або зникнення безвісти про виплату належного йому грошового забезпечення особі (особам) за його вибором, визначивши розмір частки таких осіб у відсотках (далі - особисте розпорядження на випадок полону). У разі відсутності особистого розпорядження на випадок полону грошове забезпечення виплачується дружині (чоловіку), законним представникам малолітніх (неповнолітніх) дітей, дітям з числа осіб з інвалідністю з дитинства (незалежно від віку) або їх законним представникам та батькам військовослужбовців (крім тих із зазначених осіб, які одержують від військовослужбовця аліменти, а також батьків, позбавлених батьківських прав, за умови що ці права не були поновлені). Таким особам рівними частками виплачується частина грошового забезпечення, що в загальній сумі не перевищує 50 відсотків грошового забезпечення, визначеного після здійснення встановлених законом відрахувань. У разі відсутності особистого розпорядження на випадок полону та осіб, зазначених в абзаці четвертому цього пункту, грошове забезпечення виплачується повнолітнім дітям, рідним братам (сестрам), законним представником яких є військовослужбовець. Таким особам рівними частками виплачується частина грошового забезпечення, що в загальній сумі не перевищує 20 відсотків грошового забезпечення, визначеного після здійснення встановлених законом відрахувань. Порядок виплати грошового забезпечення військовослужбовців, захоплених у полон або заручниками, а також інтернованих у нейтральних державах або зниклих безвісти, встановлюється Кабінетом Міністрів України. Відповідно до п. 7 Порядку виплати грошового забезпечення сім`ям військовослужбовців, захоплених в полон або заручниками, а також інтернованих у нейтральних державах або безвісно відсутніх, який затверджено постановою Кабінету Міністрів України від 30 листопада 2016 року №884, виплата грошового забезпечення здійснюється таким членам сімей військовослужбовців: дружині (чоловікові), а в разі її (його) відсутності -повнолітнім дітям, які проживають разом з нею (ним), або законним представникам (опікунам, піклувальникам) чи усиновлювачам неповнолітніх дітей (інвалідів з дитинства - незалежно від їх віку), а також особам, які перебувають на утриманні військовослужбовців, або батькам рівними частками, якщо військовослужбовці не перебувають у шлюбі і не мають дітей. У відзиві [INFO] не наведено будь-якого обґрунтування необхідності відмови [PERSON] у задоволенні її заяви про встановлення факту родинних відносин. Згідно із заявою [PERSON] метою її звернення до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин є подальше звернення до [INFO] для реалізації її права на одержання щомісячної виплати грошового забезпечення та винагороди, як члену сім`ї зниклого безвісти військовослужбовця. При цьому, наявність підстав для оформлення таких виплат не є предметом цього судового розгляду, вирішуватиметься компетентним органом у встановленому законодавством порядку, а тому, на переконання суду, позиція, наведена у відзиві представника заінтересованої особи - [INFO] , не перешкоджає встановленню відповідного факту. Враховуючи вищевикладене, оцінюючи, належність, допустимість й достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, які містяться в матеріалах справи, суд вважає доведеним той факт, що [PERSON] є матір`ю [PERSON] . Враховуючи викладене, оскільки факт родинних відносин знайшов своє підтвердження, його встановлення необхідне заявниці для реалізації її прав та інтересів, пов`язаних із одержанням щомісячної виплати грошового забезпечення та винагороди, як члену сім`ї зниклого безвісти військовослужбовця, у позасудовому порядку встановити його неможливо і чинне законодавство не передбачає іншого порядку встановлення цього факту, суд дійшов висновку про обґрунтованість заяви та наявність підстав для її задоволення. Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом. Тому судові витрати у справі, які складаються із витрат на сплату судового збору в сумі 605,6 грн., необхідно віднести на рахунок заявника. На підставі викладеного,

Outcome: approved