Jurisdiction: civil
Date: 2025-04-16 00:00:00

22 листопада 2024р. [PERSON] звернулась до Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області з позовом до Старокостянтинівської міської ради Хмельницької області, в якому просила визнати за нею в порядку спадкування за заповітом після смерті [PERSON] , який помер [INFO] право власності на земельну частку (пай) згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ХМ №0320403 від 02.04.1997 року, реєстраційний номер 1277, виданого відповідно до розпорядження Старокостянтинівської райдержадміністрацїї №74-р від 18.03.1997 року. В обґрунтування позову посилалась на те, що [INFO] померла її баба - [PERSON] і після її смерті залишилось спадкове майно, а саме: земельна частка (пай), яка належала покійній на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ХМ №0320403 від 02.04.1997 року, реєстраційний номер №1277, виданого на підставі розпорядження Старокостянтинівської райдержадміністрації №74-р від 18.03.1997 року. Вказане спадкове майно прийняв, але не оформив своїх спадкових прав на неї чоловік покійної, дід заявниці [PERSON] , який помер [INFO] . При житті дід склав заповіт на користь позивача, згідно якого заповів їй все своє майно. Після смерті діда - [PERSON] позивачка успадкувала земельну ділянку площею 2,6140, яка розташована на території колишньої Сахновецької сільської ради Старокостянтинівського району Хмельницької області та призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що належала покійному на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ №595137 та отримала 01.08.2017 року свідоцтво про право на спадщину за заповітом. При зверненні до Старокостянтинівської державної нотаріальної контори з заявою про оформлення спадщини на земельну частку (пай), яку покійний [PERSON] прийняв, але не оформив після смерті своєї дружини, позивачці було відмовлено, оскільки неможливо встановити, що [PERSON] та [PERSON] були подружжям (чоловіком та дружиною). Згідно Свідоцтва про одруження серії [NUMBER] , виданого Сахновецької сільською радою Старокостянтинівського району Хмельницької області 16.03.1955 року, прізвище, ім`я та по-батькові нареченого вказано « [PERSON] », прізвище, ім`я та по-батькові нареченої « [PERSON] », а після одруження прізвище обох вказано « [PERSON] ». Згідно Свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого Сахновецькою сільською радою Старокостянтинівського району Хмельницької області 25.04.2007 року прізвище, ім`я та по-батькові померлого вказано «[PERSON] »; згідно Актового запису про смерть №47 від 15.11.2004 року та повного Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть від 07.12.2023 року №00042620869, прізвище, ім`я та по-батькові померлої вказано «[PERSON] ». Вище зазначені розбіжності у свідоцтві про одруження та свідоцтвах про смерть ставить під сумнів факт про те, що покійні були подружжям (чоловіком та дружиною) і є перешкодою в реалізації спадкових прав [PERSON] після смерті [PERSON] . Факт про те, що [PERSON] , який помер [INFO] та [PERSON] , яка померла [INFO] були подружжям (чоловіком та дружиною) встановлено рішенням Старокостянтинівського районного суду, яке набрало законної сили 14.11.2024 року. Крім того перешкодою для позивача у оформленні спадкових прав є ще й те, що позивачкою не надано оригіналу сертифікату на право на земельну частку (пай) НВАПАТ «Дружба народів» с.Сахнівці Старокостянтинівського району Хмельницької області серії ХМ №0320403. Представник позивача - адвокат Бегеба Н.М. звернулась до суду заявою про розгляд справи у її та позивача відсутності, просила позов задовольнити, з вищенаведених підстав. Представник відповідача звернувсь до суду заявою про розгляд справи у його відсутності, не заперечував проти задоволення позову. Оскільки сторони в судове засідання не з`явились, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши докази у справі, прийшов до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. Статтею 1216 ЦК України передбачено, що спадкування є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). У відповідності до статті 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. За приписами статті 1218 цього ж Кодексу до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. В судовому засіданні встановлено, що [INFO] померла баба позивачки - [PERSON] , що підтверджується даними актового запису про її смерть №47 від 15.11.2004. Встановлено, що після смерті [PERSON] залишилось спадкове майно - земельна частка (пай), яка належала покійній на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ХМ №0320403 від 02.04.1997 року, реєстраційний номер №1277, виданого на підставі розпорядження Старокостянтинівської райдержадміністрації №74-р від 18.03.1997 року, що підтверджується даними відповіді завідувача сектору №1 відділу №1 Управління надання адмінпослуг Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області Рожика І.Б. від 23.10.2023. Встановлено, що вказане спадкове майно прийняв, але нотаріально не оформив свої спадкові права чоловік [PERSON] - [PERSON] , так як помер [INFO] , що підтверджується даними свідоцтва про його смерть серія [NUMBER] від 25.04.2007, даними повідомлення завідуючої Старокостянтинівської держнотконтори Заворотної Т.В. №166/01-16 від 30.11.2024; даними рішення Старокостянтинівського райсуду Хмельницької області справа №683/1798/24 провадження №2-о/683/102/2024 від 14.10.2024. Також, встановлено, що за життя [PERSON] склав на користь позивача заповіт, посвідчений 05.07.2006 секретарем Сахновецької сільської ради Старокостянтинівського району за р.№149. Встановлено, що позивач прийняла спадщину після смерті [PERSON] , звернувшись з відповідною заявою до нотаріуса 12.08.2016. Разом з тим, як вбачається з листа-відповіді на звернення завідуючої Старокостянтинівською держнотконторою Заворотної Т.В. №746/02-14 від 23.05.2024 позивачу відмовлено у нотаріальному оформленні її спадкових прав за заповітом після смерті [PERSON] , який помер [INFO] , а саме на право на земельну частку (пай) згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ХМ №0320403 від 02.04.1997 року, реєстраційний номер 1277, виданого відповідно до розпорядження Старокостянтинівської райдержадміністрацїї №74-р від 18.03.1997 року, оскільки не надано оригіналу сертифікату на право на земельну частку (пай) НВАПАТ «Дружба народів» с.Сахнівці Старокостянтинівського району Хмельницької області серії ХМ №0320403. Відповідно до п.23 постанови пленуму Верховного Суду України №7 від 30 травня 2008 «Про судову практику у справах про спадкування» свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Враховуючи вищевикладені обставини, суд прийшов до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню та слід визнати за [PERSON] в порядку спадкування за заповітом після смерті [PERSON] , який помер [INFO] право на земельну частку (пай) згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ХМ №0320403 від 02.04.1997 року, реєстраційний номер 1277, виданого відповідно до розпорядження Старокостянтинівської райдержадміністрацїї №74-р від 18.03.1997. Разом з тим, не підлягають задоволенню позовні вимоги позивача в частині визнання за нею права власності на земельну частку (пай) згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ХМ №0320403 від 02.04.1997 року, реєстраційний номер 1277, виданого відповідно до розпорядження Старокостянтинівської райдержадміністрацїї №74-р від 18.03.1997 року, оскільки спадкодавець не набув право власності на земельну діяльну (пай) згідно, вищевказаного сертифікату. На підставі викладеного,

Outcome: partial