Jurisdiction: civil
Date: 2025-04-28 00:00:00

\~ \~ \~ \~Заявник [PERSON] звернулася до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме: факту належності [PERSON] , який помер [INFO] , державного акта на право власності на земельну ділянку серії РВ №045802 площею 0,9697 га, виданого 20 лютого 2004 року на підставі розпорядження голови Демидівської райдержадміністрації від 18 квітня 2003 року №134, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та право постійного користування землею, договорів оренди землі за №49, та витягу від 18 жовтня 2024 року НВ-560971172024 з Державного земельного кадастру про земельну ділянку кадастровий номер 5621455300:02:000:0299 площею 0,97 га, що знаходиться на території Демидівської селищної ради Дубенського району Рівненської області, що видані на ім`я [PERSON] . \~ \~ \~ \~У поданій до суду заяві заявниця [PERSON] зазначила про те, що [INFO] помер її дід [PERSON] . За життя, 4 жовтня 2007 року, [PERSON] склав заповіт, що був посвідчений державним нотаріусом Млинівської районної державної нотаріальної контори Рівненської області Феськовою Н.П. за реєстровим номером 1054, та згідно якого належну йому на праві приватної власності на підставі державного акта серії РВ №045768 земельну ділянку розміром 2,02 га, що розташована на території Демидівської селищної ради Демидівського району Рівненської області, заповідав [PERSON] . Згідно такого заповіту належну [PERSON] на праві приватної власності на підставі державного акта серії РВ №045802 земельну ділянку площею 0,97 га, що розташована на території Демидівської селищної ради Демидівського району Рівненської області, заповідав їй, [PERSON] , а усе інше майно [PERSON] заповів [PERSON] . \~ \~ \~ \~При зверненні до нотаріуса з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом, приватним нотаріусом Дубенського районного нотаріального округу Рівненської області Мельник А.Б., їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, оскільки було встановлено, що згідно свідоцтва про смерть зазначено, що помер [PERSON] . У заповіті, що був посвідчений 4 жовтня 2007 року державним нотаріусом Млинівської районної державної нотаріальної контори Рівненської області Феськовою Н.П. за реєстровим номером 1054, також вказано, що такий заповіт був складений [PERSON] . Проте, у державному акті на право власності на земельну ділянку серії РВ №045802, прізвище її діда, як власника земельної ділянки, вказано [PERSON] . \~ \~ \~ \~Оскільки було допущено помилку в написанні прізвища її діда у документах, така помилка позбавляє її можливості отримати свідоцтво про право на спадщину за заповітом після смерті [PERSON] , який помер [INFO] в с. Дубляни, Дубенського району Рівненської області. \~ \~ \~ \~В судовому засіданні заявниця [PERSON] підтримала вимоги заяви про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, просила таку заяву задовольнити. Заявниця [PERSON] пояснила, що після смерті її діда [PERSON] було виявлено, що у свідоцтві про народження та у державному акті на право власності на земельну ділянку серії РВ №045802 ім`я його було вказано, як [PERSON] , а у паспорті громадянина України, заповіті, свідоцтві про смерть ім`я діда було вказано, як [PERSON] . Через допущені помилки у написанні в документах прізвища її діда, вона позбавлена можливості оформити свої спадкові права щодо майна, яке їй заповідав [PERSON] . \~ \~ \~ \~Заінтересовані особи [PERSON] та [PERSON] підтримали вимоги заявниці [PERSON] та підтвердили, що дійсно у документах [PERSON] , який помер [INFO] , були допущені помилки в написанні його прізвища, у зв`язку з чим ними також були подані до суду заяви про встановлення юридичних фактів. \~ \~ \~ \~Представник заінтересованої особи Демидівської селищної ради Дубенського району Рівненської області на розгляд справи на з`явився, хоч про час та місце судового засідання був повідомленим у встановленому порядку. \~ \~ \~ \~Суд, заслухавши пояснення заявниці, заінтересованих осіб, вивчивши матеріали справи, дослідивши докази по справі та оцінивши їх, як кожен окремо, так і в їх сукупності за внутрішнім переконанням, приходить до висновку про часткове задоволення вимог заяви, виходячи з наступних підстав. \~ \~ \~ \~Під час розгляду справи судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. \~ \~ \~ \~Суд вирішив справу в межах заявлених вимог та на підставі доказів, наданих сторонами по справі. \~ \~ \~ \~Ухвалою суду від 26 березня 2025 року провадження у цивільній справі №558/180/25 за заявою [PERSON] , заінтересовані особи [PERSON] , [PERSON] , Демидівська селищна рада Дубенського району Рівненської області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документа було відкрите. \~ \~ \~ \~В ході розгляду справи учасники справи (їх представники) інших заяв та/чи клопотань по суті справи до суду не подавали. \~ \~ \~ \~Під час розгляду справи судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 1\~ст. 293 ЦПК України\~окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. \~ \~ \~ \~Згідно з п. 5 ч. 2\~ст. 293 ЦПК України\~суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. \~ \~ \~ \~Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] (а.с. 6) [PERSON] , [INFO] , помер [INFO] у віці 76 років в с. Дубляни Дубенського району Рівненської області. Дослідженим в судовому засіданні заповітом, що був посвідчений 4 жовтня 2007 року державним нотаріусом Млинівської районної державної нотаріальної контори Рівненської області Феськовою Н.П. за реєстровим номером 1054, встановлено, що [PERSON] , [INFO] , проживаючий в с. Дубляни Демидівського району Рівненської області, на випадок своєї смерті зробив таке заповітне розпорядження: -належну йому на праві приватної власності на підставі державного акта серії РВ №045768 земельну ділянку розміром 2,02 га, що розташована на території Демидівської селищної ради Демидівського району Рівненської області, заповідав [PERSON] , 1991 року народження; -належну йому на праві приватної власності на підставі державного акта серії РВ №045802 земельну ділянку площею 0,97 га, що розташована на території Демидівської селищної ради Демидівського району Рівненської області, заповідав [PERSON] , 1994 року народження; -усе інше своє майно заповів [PERSON] , 1971 року народження (а.с. 7). Судом встановлено згідно свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] (а.с. 8), паспорта громадянина України (а.с. 16), що [PERSON] , [INFO] , уклала шлюб 17 листопада 2013 року з [PERSON] , та після державної реєстрації шлюбу змінила прізвище на [PERSON] . Згідно державного акта на право власності на земельну ділянку серії РВ №045802 (а.с. 11) встановлено, що такий державний акт виданий [PERSON] , жителю с. Дубляни, Демидівського району, про те, що він є власником земельної ділянки площею 0,97 га, що розташована на території Демидівської селищної ради Демидівського району Рівненської області, цільове призначення земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер земельної ділянки 5621455300:02:000:0299. У свідоцтві про народження серії [NUMBER] (а.с. 10) прізвище діда заявниці вказане, як [PERSON] . Дослідженою постановою приватного нотаріуса Дубенського районного нотаріального округу Рівненської області Мельник А.Б. №02-31/297 від 9 грудня 2024 року (а.с. 9) встановлено, що у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, посвідченим Феськовою Н.П., державним нотаріусом Млинівської районної державної нотаріальної контори Рівненської області, виконуючою обов`язки по нотаріальному обслуговуванню Демидівського району, 4 жовтня 2007 року за реєстровим номером 1054, [PERSON] , [INFO] , на земельну ділянку площею 0,9697 га, кадастровий номер 5621455300:02:000:0299, що знаходиться на території Демидівської селищної ради Дубенського району Рівненської області, відмовлено, у зв`язку з ненаданням спадкоємцем документів, що підтверджували б право померлого [PERSON] на земельну ділянку площею 0,9697 га, кадастровий номер 5621455300:02:000:0299. Оцінивши докази про справі, судом встановлено, що [PERSON] , який помер [INFO] , в одних документах записаний по прізвищу [PERSON] , в інших документах [PERSON] . Проте, відомості про дату та місце його народження, місце проживання в усіх документах є однаковими. Досліджені судом докази підтверджують факт належності [PERSON] , який помер [INFO] , державного акта серії РВ №045802 на право власності на земельну ділянку площею 0,97 га, кадастровий номер 5621455300:02:000:0299, що виданий на підставі розпорядження голови Демидівської райдержадміністрації від 18 квітня 2003 року №134, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та право постійного користування землею за №47. Сумнівів у достовірності досліджених доказів, судом не встановлено. Розбіжності у написанні прізвища [PERSON] у свідоцтві про його смерть, заповіті, а також державному акті на право власності на земельну ділянку позбавляють заявницю можливості отримати свідоцтво про право на спадщину за заповітом та здійснити державну реєстрацію її спадкових прав. У зв`язку з цим, суд приходить до висновку про задоволення заяви [PERSON] в частині її вимог про встановлення факту належності [PERSON] , який помер [INFO] , державного акта на право власності на земельну ділянку серії РВ №045802. Щодо вимог заявниці [PERSON] про встановлення факту належності [PERSON] , який помер [INFO] , витягу від 18 жовтня 2024 року НВ-560971172024 з Державного земельного кадастру про земельну ділянку кадастровий номер 5621455300:02:000:0299 площею 0,9697 га, що знаходиться на території Демидівської селищної ради Дубенського району Рівненської області, то такі вимоги заявниці не підлягають до задоволення, оскільки термін дії витягу від 18 жовтня 2024 року НВ-560971172024 з Державного земельного кадастру про земельну ділянку кадастровий номер 5621455300:02:000:0299 площею 0,9697 га, втратив свою чинність ще на час звернення заявниці до суду з заявою про встановлення юридичного факту. За таких обставин, суд приходить до висновку про часткове задоволення заяви [PERSON] про встановлення факту належності правовстановлюючого документа особі. Судові витрати, понесені заявницею при подачі заяви до суду, відшкодуванню не підлягають, що передбачено ч. 7 ст. 294 ЦПК України. Відповідно до ст.ст. 258, 259, 265, 268, 293, 294 ЦПК України, суд, -

Outcome: partial