Jurisdiction: civil
Date: 2025-04-15 00:00:00

Адвокат Працевитий Геннадій Олександрович, який діє в інтересах [PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів. Зміст позовних вимог: В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що [PERSON] та [PERSON] проживали у цивільному шлюбі без офіційної реєстрації шлюбних відносин. У зв`язку із збройною агресією щодо України, зокрема і у Василівському районі Запорізької області, [PERSON] та [PERSON] були вимушені виїхати на певний час за кордон, а саме до Молдови. Під час перебування закордоном у сторін народилась донька [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження [NUMBER] , виданим Відділом реєстрації актів цивільного стану м. Белць. Довідкою №536/НГ-1 від 09.01.2025 року [PERSON] , [INFO] , згідно з рішенням Консульства України в Бельцях від 09.01.2025 року, набула громадянство України на підставі ч. 1 ст. 7 Закону України «Про громадянство України». У свідоцтві про народження батьками малолітньої [PERSON] , [INFO] , записані відповідно [PERSON] та [PERSON] . Повідомленням [NUMBER] відносно до анулювання, доповнення або/та виправлень в актах цивільного стану свідоцтва про народження [NUMBER] , яке зроблено на підставі заяви щодо встановлення батьківства зазначено, що було затверджено наступні зміни: вказати батька дитини [PERSON] . На час подання позовної заяви дитина проживає разом з мамою. Відповідач у добровільному порядку не надає допомогу по утриманню дитини, фінансово не забезпечує, тому позивачка змушена звернутися до суду з позовною заявою про стягнення аліментів. Ухвалою суду від 14 березня 2025 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, визначено провести розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін, сторонам встановлено строки для подання заяв по суті справи. У судове засідання позивач [PERSON] та представник позивача адвокат Працевитий Г.О. не з`явилися, про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. До початку судового засідання адвокат Працевитий Г.О. надав письмову заяву, згідно якої просить справу розглянути за його відсутності та відсутності позивача, позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить суд їх задовольнити. Відповідач [PERSON] та представник відповідача адвокат Курдюков В.М. у судове засідання не з`явилися, про день час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином. До початку судового засідання адвокат Курдюков В.М. надав письмову заяву, згідно якої просить справу розглянути без його участі та участі відповідача, позовні вимоги визнає у повному обсязі, проти їх задоволення не заперечує. Висновки суду: Суд з урахуванням викладеного, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного. Відповідно до ст. 4, 5\~ЦПК\~України кожна особа має право в порядку, встановленому цим кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором. Згідно з ст.ст. 12,13,81\~ЦПК\~України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим кодексом. Згідно з ч. 1 ст.\~82\~ЦПК\~України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Судом встановлено, що [INFO] народилася [PERSON] , батьком якої є [PERSON] , матір`ю [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданим Відділом реєстрації актів цивільного стану м. Белць Республіки Молдова, повідомленням [NUMBER] відносно до анулювання, доповнення або/та виправлень в актах цивільного стану свідоцтва про народження [NUMBER] . Довідкою №536/НГ-1 від 09.01.2025 року [PERSON] , [INFO] , згідно з рішенням Консульства України в Бельцях від 09.01.2025 року, набула громадянство України на підставі ч. 1 ст. 7 Закону України «Про громадянство України». Неповнолітня [PERSON] , [INFO] , наразі проживає з матір`ю, що відповідачем не оспорювалося. За змістом частини першої статті 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Частиною першою та другою статті 27 Конвенції про права дитини, ратифікованої постановою Верховної Ради України від 27 лютого 1991 року, визначено, що держави-учасниці визнають право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батько (-ки) або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Відповідно до статті 8 Закону України "Про охорону дитинства" кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України. Згідно зі ст.\~181\~СК\~України способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Згідно зі ст.\~182\~СК\~України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних правна результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів. Частиною першою та другою ст. 183 СК України визначено, що частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття. Суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі (ч. 1 ст. 184 СК України). З`ясувавши повно, всебічно та об`єктивно усі обставини справи, оцінивши за своїм внутрішнім переконанням надані сторонами докази з точки зору їх належності, допустимості, достовірності, достатності і взаємозв`язку, виходячи з вищевикладених вимог діючого законодавства, суд приходить до висновку про законність та обґрунтованість позовних вимог, разом з тим, вимоги підлягають частковому задоволенню, виходячи з наступного. Так, суд вважає встановленим та доведеним, що сторони мають неповнолітню доньку, яка після фактичного припинення подружніх відносин між сторонами проживає разом з матір`ю [PERSON] . Відповідач як батько зобов`язаний утримувати свою неповнолітню доньку до її повноліття. Відповідач працездатний, аліментних зобов`язань перед іншими особами не має. За таких обставин, виходячи з принципу розумності та справедливості, суд вважає можливим стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 50% прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку, щомісячно і до повноліття дитини. На підставі ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. У зв`язку з чим суд вважає стягнути аліменти з відповідача з 11.03.2025 року, тобто з дня пред`явлення позову до суду. Згідно зі ст.430 ЦПК України суд вважає можливим допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів. Розподіл судових витрат: Відповідно до ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», від сплати судового збору звільняються позивачі за подання позовів про стягнення аліментів, тому в порядку ч. 2 ст.\~141 ЦПК України з відповідача належить стягнути судовий збір на користь держави. На підставі викладеного,

Outcome: approved