Jurisdiction: civil
Date: 2025-04-15 00:00:00

У вересні 2024 року заявник звернулася до суду із заявою, заінтересована особа приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Мануйленко Анна Олександрівна про встановлення факту проживання однією сім`єю, в якій просила встановити факт її проживання однією сім`єю із спадкодавцем [PERSON] на час його смерті та понад п`ять років до часу відкриття спадщини, а саме з 1993 року по [INFO] за адресою: [ADDRESS] . В обгрунтування поданої заяви [PERSON] посилалась на те, що починаючи з 1993 року до 09.03.2024 року вона проживала з [PERSON] , [INFO] однією сім`єю без реєстрації шлюбу. Під час спільного проживання вони вели спільне господарство, були пов`язані спільним побутом, мали єдиний родинний бюджет, разом здійснювали усі побутові витрати, займались благоустроїм житла, придбавали побутові речі для домашнього господарства для спільного користування, несли витрати на утримання житла, вирішували побутові проблеми, свята проводили в колі рідних та друзів, фактично виконували права та обов`язки подружжя, піклувались один про одного. [PERSON] належала на праві власності квартира [ADDRESS] , в якій він був зареєстрований з 1982 року, проте, фактично проживав з 1993 року разом із заявником за адресою: [ADDRESS] , яка належить на праві власності [PERSON] . Вказує, що коли [PERSON] захворів, вона здійснювала постійний догляд за ним до моменту його смерті. Після його смерті, відкрилась спадщина на все майно. Звернувшись до приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Мануйленко А.О., заявник отримала постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії з підстави відсутності документів, що підтверджують родинні відносини заявника із померлим, та відсутності рішення суду про встановлення факту її проживання однією сім`єю, не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини, у зв`язку з чим, заявник звернулась до суду із зазначеною заявою. У судовому засіданні заявник, її представник, кожна окремо, заяву підтримали та просили задовольнити. Приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Мануйленко А.О. в судове засідання не з`явилась, надавши на адресу суду письмову заяву про розгляд справи за її відсутності. Вислухавши пояснення заявника, її представника, свідків, вивчивши та дослідивши письмові матеріали справи у їх сукупності, суд вважає, що заява підлягає частковому задоволенню, у зв`язку з наступним. Судом встановлено, що [PERSON] є власником квартири [ADDRESS] , в якій він був зареєстрований з 1982 року. [PERSON] є власником квартири [ADDRESS] , де і зареєстрована. [PERSON] та [PERSON] фактично спільно проживали з 1993 року за адресою: [ADDRESS] , яка належить на праві власності [PERSON] . [PERSON] [INFO] помер. 31 липня 2024 року приватним нотаріусом Дніпровського міського нотаріального округу Мануйленко А.О. було заведено спадкову справу №12024 щодо майна померлого [INFO] [PERSON] , [INFO] . Заявником 13.09.2024 подано до приватного нотаріуса заяву про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після померлого [INFO] [PERSON] на належну спадкодавцеві квартиру [ADDRESS] . 13 вересня 2024 року приватним нотаріусом Дніпровського міського нотаріального округу Мануйленко А.О., винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії з підстави відсутності документів, що підтверджують родинні відносини [PERSON] із померлим, та відсутності рішення суду про встановлення факту її проживання однією сім`єю, не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини. Встановлено, що [PERSON] , [INFO] , хворів на онкологічне захворювання рак язика. [PERSON] брала участь у догляді та лікуванні хворого [PERSON] . Зазначені обставини підтвердили допитані в судовому засіданні свідки. Так, свідок [PERSON] , якому [PERSON] приходиться хрещеною мамою, допитаний в судовому засіданні зазначив, що знає її з дитинства, знає [PERSON] з яким проживала заявник, він часто ночував у них дома коли був малим. [PERSON] та [PERSON] все життя були разом, проживали у квартирі по [ADDRESS] , номера будинка не пам`ятає, але пам`ятає, що це був п`ятий поверх, він вважав їх чоловіком і дружиною, проте, що вони не були розписані вже дізнався, коли став дорослим. [PERSON] дуже любив готувати, багато роботи робив по дому самостійно. [PERSON] та [PERSON] разом проводили ремонтні роботи, йому відомо, що вони купляли разом телевізор. Коли [PERSON] захворів, [PERSON] доглядала за ним, у нього було онкологічне захворювання, коли [PERSON] помер у 2024 року, поховала його [PERSON] , а він допомагав їй разом зі своєю дружиною. Допитана в судовому засіданні свідок [PERSON] , яка є сусідкою [PERSON] зазначила, що знайома з [PERSON] з дитинства, вони навчались в одній школі разом. Потім вона познайомилась з [PERSON] , чоловіком [PERSON] , приходила до них у гості до дому приблизно раз на місяць, весь час бачила їх разом, разом йшли на роботу, разом в магазині купляли продукти харчування, а коли хворіла мама Наталі, вони разом доглядали за нею. Коли [PERSON] захворів на онкологію, [PERSON] доглядала за ним. Знає, що вони весь час проживали разом у квартирі [ADDRESS] . Свідок [PERSON] , допитана в судовому засіданні зазначила, що вона є сусідкою [PERSON] . У будинку [ADDRESS] вона проживає з 2001 року, [PERSON] зі своїм покійним чоловіком також весь час проживали за цією адресою. Коли вона познайомилась з [PERSON] , він називав [PERSON] своєю дружиною. Допитана в судовому засіданні свідок [PERSON] зазначила, що вона є рідною біологічною донькою [PERSON] , [INFO] . Вона була народжена з прізвищем « [PERSON] ». Її мати [PERSON] , [INFO] була у шлюбі з [PERSON] до 1988 року, потім батьки розлучились. Їй було 4 рочки. Її мати вдруге вийшла заміж і уклала шлюб з [PERSON] , [INFO] . Від шлюбу народилась її сестра [PERSON] , [INFO] . В подальшому її вдочерив [PERSON] , та її прізвище було змінено з « [PERSON] » на « [PERSON] », по батькові з « [PERSON] » на « [PERSON] », ім`я, число, місяць і рік народження не змінювали. Їй відомо, що у батька є квартира, але весь час з 2000 року він проживав з його цивільною дружиною [PERSON] разом у її квартирі у будинку [ADDRESS] . За життя, батько у 2000 році їй сказав, що хворіє. Після смерті батька залишилась його квартира, але вона не претендує на цю квартиру, зазначивши, що їй є де жити. З урахуванням наведеного, у суду немає підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів, повідомлених свідками, даних про їх заінтересованість в результаті розгляду справи відсутні, їх показання об`єктивно підтверджуються зібраними у справі доказами. Судом у цій справі встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини. До сімейних правовідносин, які існували до набуття чинності\~Сімейним Кодексом України, тобто до 01 січня 2004 року, норми цього\~Кодексу\~застосовуються лише в частині тих прав і обов`язків, що виникли після набуття ним чинності. За змістом\~статті 5 ЦК України\~акти цивільного законодавства регулюють відносини, які виникли з дня набрання ними чинності. Акт цивільного законодавства не має зворотної дії у часі, крім випадків, коли він пом`якшує або скасовує цивільну відповідальність особи. Якщо цивільні відносини виникли раніше і регулювалися актом цивільного законодавства, який втратив чинність, новий акт цивільного законодавства застосовується до прав та обов`язків, що виникли з моменту набрання ним чинності. Положення\~Кодексу про шлюб та сім`ю\~України не містили норми про спільне проживання жінки та чоловіка однією сім`єю, які не перебувають у шлюбі між собою або в будь-якому іншому шлюбі. Зазначене положення передбачене\~статтею 74 СК України, який набрав чинності з 01 січня 2004 року. Тому встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу\~в період до 01 січня 2004 року законом не передбачено. Ураховуючи зазначене, відсутні підстави для задоволення заяви в частині встановлення факту проживання чоловіка та жінки однією сім`єю без реєстрації шлюбу до 01 січня 2004 року. Таким чином, суд приходить до висновку, що обставини, викладені заявником, знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, ґрунтуються на вимогах закону; докази, надані заявником можуть бути прийняті судом за достовірні. Враховуючи викладене, суд вважає, що заява підлягає частковому задоволенню та визнанню факту проживання однією сім`єю [PERSON] і [PERSON] без реєстрації шлюбу як чоловіка та жінки з 01 січня 2004 року до 09 березня 2024 року. Відповідно до\~ст.141 ЦПК України, судові витрати віднести на рахунок заявника. На підставі викладеного,

Outcome: partial