Jurisdiction: civil
Date: 2025-04-16 00:00:00

що позивач звернувся до суду із вищевказаним позовом. Позов обґрунтовує тим, що [INFO] померла його мама, [PERSON] . За життя, 13.10.1998 [PERSON] склала заповіт, яким на випадок смерті половину свого майна, де б воно не було і з чого б воно не складалось і на що за законом буде мати право заповіла [PERSON] , другу половину належного їй майна заповіла сестрі позивача - [PERSON] .Після смерті матері залишилося спадкове майно, а саме: будинковолодіння по [ADDRESS] , а також Сертифікат на право власності на земельну частку (пай), розміром 66.81 в умовах кадастрових гектарах, що перебуває у колективній власності ТзОВ «Підгір`я» с. Завадка Калуського району Івано-Франківської області виданий на [PERSON] . В березні 2025 він звернувся до нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом, однак нотаріус відмовила йому у видачі свідоцтва, у зв`язку з тим, що відсутні оригінали документів власності на спадкове майно - Свідоцтво про право власності на жилий будинок б/н від 16.02.2000 року, виданого виконкомом Завадківської сільської ради Калуського району Івано-Франківської області на підставі рішення виконкому Заввадківської сільської ради від 25.11.1999 року №38 на домоволодіння [ADDRESS] , на документі Свідоцтво про право власності на жилий будинок відсутня гербова печатка виконавчого комітету Завадківської сільської ради та підпис сільського голови. Також відсутній документ власності на земельну частку (пай), розміром 66.81 в умовах кадастрових гектарах, що перебуває у колективній власності ТЗОВ «Підгір`я» с.Завадка Калуського району Івано- Франківської області. Ухвалою Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 27.03.2025 відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження. Позивач та його представник у підготовче засідання не з`явилися, представник позивача - адвокат Сидор Я.М. подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позов підтримує повністю. Відповідач у підготовче засідання не з`явився, подав заяву про визнання позову, справу просить розглянути за його відсутності. Відповідно до частини першої статті 223 ЦПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється (ч.2 ст.247 ЦПК України). Згідно із ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Суд, дослідивши наявні в матеріалах докази, приходить до таких висновків. 13.10.1998 [PERSON] склала заповіт, посвідчений секретарем Завадківської сільської ради Калуського району Івано-Франківської області Мигович Т.А., реєстровий номер 57, яким на випадок смерті половину свого майна, де б воно не було і з чого б воно не складалось і на що за законом буде мати право заповіла [PERSON] , другу половину належного їй майна заповіла сестрі позивача - [PERSON] . [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть [NUMBER] від 16.06.2001. На час смерті їй на праві власності належало будинковолодіння по [ADDRESS] . Право власності спадкодавця на зазначене нерухоме майно підтверджується наявною в матеріалах справи копією Свідоцтва про право власності на жилий будинок б/н від 16.02.2000 року, виданого виконкомом Завадківської сільської ради Калуського району Івано-Франківської області на підставі рішення виконкому Завадківської сільської ради від 25.11.1999 року №38 на домоволодіння [ADDRESS] , яке містить реєстраційний напис про реєстрацію права власності. Як вбачається з Сертифікату на право власності на земельну частку (пай) серії ІФ № 008634 [PERSON] належить право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності ТзОВ «Підгір`я» розміром 66.81 в с. Завадка Калуського району Івано-Франківської області. Згідно постанови державного нотаріуса Федина А.М. від 04.03.2025 [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті [PERSON] , у зв`язку з тим, що відсутні оригінали документів власності на спадкове майно - Свідоцтво про право власності на жилий будинок б/н від 16.02.2000 року, виданого виконкомом Завадківської сільської ради Калуського району Івано-Франківської області на підставі рішення виконкому Завадківської сільської ради від 25.11.1999 року №38 на домоволодіння [ADDRESS] , на документі відсутня гербова печатка виконавчого комітету Завадківської сільської ради та підпис сільського голови. Також відсутній документ власності на земельну частку (пай), розміром 66.81 в умовних кадастрових гектарах, що перебуває у колективній власності ТЗОВ «Підгір`я» с.Завадка Калуського району Івано- Франківської області. Згідно Звіту про оцінку майна ТОВ «Бюро оцінки «РЕДКУБ» вартість домоволодіння, що знаходиться за адресою [ADDRESS] становить 78000 грн. Згідно довідки Головного управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області від 25.06.2024 року вартість земельної частки (паю) станом на 2024 рік, з урахуванням коефіцієнта індексації, становить 49336,09 грн. З довідки виданої секретарем виконавчого комітету Верхнянської сільської ради від 12.06.2024 № 157 вбачається, що [PERSON] [INFO] дійсно проживала та була зареєстрована в [ADDRESS] до дня смерті [INFO] . Разом з нею був зареєстрований та проживав син - [PERSON] [INFO] .Заповіт від імені [PERSON] посвідчувався у виконкомі Завадківської сільської ради 13 жовтня 1998 року, зареєстрований в реєстрі за № 84, який не змінювався та не відмінявся. Таким чином, судом достовірно встановлено, що позивач вступив в управління та володіння спадковим майно, що також визнає і відповідач. Із технічного паспорта вбачається, що це нерухоме майно збудовано до 1991 року, і не є самочинним будівництвом. Відповідно до статті 31 Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень" для проведення державної реєстрації прав власності на індивідуальні (садибні) житлові будинки, садові, дачні будинки, господарські (присадибні) будівлі і споруди, прибудови до них, що були закінчені будівництвом до 05 серпня 1992 року та розташовані на територіях сільських, селищних, міських рад, якими відповідно до законодавства здійснювалося ведення погосподарського обліку, і щодо зазначених об`єктів нерухомості раніше не проводилася державна реєстрація прав власності, подаються: 1) виписка із погосподарської книги, надана виконавчим органом сільської ради (якщо такий орган не створений - сільським головою), селищної, міської ради або відповідною архівною установою; 2) документ, що посвідчує речове право на земельну ділянку під таким об`єктом, крім випадку, коли таке речове право зареєстровано в Державному реєстрі прав. Для здійснення державної реєстрації прав власності на зазначені об`єкти документом, що посвідчує речові права на земельну ділянку під таким об`єктом, може також вважатися рішення відповідної ради про передачу (надання) земельної ділянки в користування або власність. Для проведення державної реєстрації прав власності на індивідуальні (садибні) житлові будинки, садові, дачні будинки, господарські (присадибні) будівлі і споруди, прибудови до них, що були закінчені будівництвом до 05 серпня 1992 року та розташовані на територіях сільських, селищних, міських рад, якими відповідно до законодавства здійснювалося ведення погосподарського обліку, проведення технічної інвентаризації щодо зазначених об`єктів нерухомості є необов`язковим. Таким чином, будинки, які були збудовані до 1992 року, не потребували введення до експлуатації, при набутті права власності на такі об`єкти. Зазначене узгоджується із правовими висновками Верховного Суду, викладеними у постановах: від 26 лютого 2020 року у справі № 607/16873/18, провадження № 61-12451св19; від від 15 жовтня 2020 року у справі № 623/214/17, провадження № 61-1978св20. Оскільки спадщина відкрилась до 01 січня 2004 року, тому до відносин спадкування суд застосовує норми ЦК УРСР 1963 року. Часом відкриття спадщини визнається день смерті спадкодавця (стаття 525 ЦК УРСР). Відповідно до ст. 529 ЦК УРСР при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. Відповідно до вимог ст. 548 ЦК УРСР для прийняття спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв; прийнята спадщина визнавалася належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини. Згідно з вимогами п. 1,2 ч. 1 ст. 549 ЦК УРСР спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном або якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Таким чином, позивач, будучи спадкоємцем [PERSON] вважається таким, що прийняв спадщину протягом строку, передбаченого ст. 1270 ЦК України, не заявив про відмову від спадкового майна. Відповідно до ст. 1223 ЦК Кодексу, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини. Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що позов підлягає до задоволення. На підставі викладеного ст.ст. 525, 529, 548, 549 ЦК УРСР,

Outcome: approved