Jurisdiction: civil
Date: 2025-04-29 00:00:00

Позивач через свого представника Бойко О.С. звернувся до суду з вищевказаною позовною заявою. В обґрунтування заявлених вимог вказав, що 05.04.2024 року між АТ «Таскомбанк» та [PERSON] було укладено заяву-договір №3998242-943 про надання кредиту «Зручна готівка Максимум». Відповідно до умов договору сума кредиту складає 104\~900,00 грн., строком на 60 місяців, проценти за користування кредитом 0,01% річних, комісія за обслуговування кредиту становить 4,9% щомісячно. Вказує, що позивачем обов`язки за кредитним договором виконані в повному обсязі, натомість, [PERSON] умови кредитного договору не виконує, кредитні кошти у встановлені договором строки не повертає, та, як наслідок, станом на 17.03.2025 у останньої утворилась заборгованість за заявою-договором №3998242-943 від 05.04.2024 року в розмірі 152 501,22 грн, яка складається із заборгованості по тілу кредиту в розмірі, у тому числі простроченої, в розмірі 97\~907,31 грн., та заборгованості по відсотках в сумі 5,81 грн. та заборгованості по комісії в сумі 54\~588,10 грн.. грн.. У зв`язку з чим, позивач через свого представника звернувся до суду за захистом своїх порушених прав з вимогою про стягнення з відповідача на свою користь вищевказаної суми заборгованості Ухвалою суду від 02.04.2025 року, після встановлення зареєстрованого у встановленому законом порядку місця проживання відповідача, відкрито провадження у справі у порядку спрощеного позовного провадження з повідомлення сторін. Встановлено відповідачеві строк для подання відзиву на позовну заяву - 15 днів з дня отримання копії даної ухвали. Позивач та відповідач в судове засідання не з`явились, представник позивача просив проводити судовий розгляд за його відсутності, позовні вимоги підтримав, проти винесення заочного рішення не заперечував. Відповідач відповідно до ч.11 ст.128 ЦПК України належним чином повідомлена про розгляд, відзиву на позовну заяву чи будь-яких заяв від відповідача не надійшло. Через відсутність від відповідача клопотань та відзиву на позов, наявності згоди позивача на заочний розгляд даної справи, суд, у відповідності до ст.280 ЦПК України вважає за можливе розглянути справу на підставі наявних у ній доказів та ухвалити заочне рішення. У відповідності до ч.2\~ст.247 ЦПК України\~ фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. За даних обставин, суд вирішує справу за наявними матеріалами, що передбачено частиною 8 статті\~178 ЦПК України. Суд, дослідивши письмові докази по справі, оцінивши та з`ясувавши обставини справи, дійшов наступного висновку. Судом встановлено, що 05.04.2024 року [PERSON] було підписано Заяву-договір №3998242-943 про надання споживчого кредиту. Відповідно до умов договору, відповідач просив банк надати споживчий кредит на власні потреби в рамках кредитного продукту «Зручна готівка Максимум». Загальна сума кредиту складає 104900,00 грн. (п.1.2.2.), у тому числі комісія за надання кредиту, яка є фіксованою, нараховується банком та сплачується позичальником одноразово під час надання кредиту у розмірі 4,9% від суми кредиту, що складає 4900,00 грн. (п.1.2.3.), строк кредиту 60 місяців (п.1.2.6.), проценти за користування кредитом складають 0,01% річних (п.1.2.9), розмір процентної ставки фіксований та застосовується на весь строк кредиту, комісія за обслуговування кредиту 5140,10 грн щомісячно (п.1.4). Кредитні кошти надаються шляхом безготівкового зарахування на поточний рахунок позичальника № [NUMBER] , відкритий в АТ «Таскомбанк» (п.1.2.5.). Кредитні кошти відповідачу були надані у спосіб, зазначений в кредитному договорі, що має своє відображення у наявній в матеріалах справи копії платіжної інструкції банку №1316508029 від 05.04.2024 року про переказ загальної суми кредиту в розмірі 104\~900,00 грн., на вищевказаний поточний рахунок відповідача [PERSON] , чим підтверджується виконання кредитором взятих на себе зобов`язань. Крім того, факт отримання [PERSON] кредитних коштів підтверджується випискою по її особовому рахунку, яка є первинним бухгалтерським документом, а відтак належним доказом у справі. Відповідно до наданого представником позивача розрахунку заборгованості за кредитом, заборгованість [PERSON] за кредитним договором №3998242-943 від 05.04.2024 року станом 17.03.2025 складає 152\~501,22 грн., з яких: заборгованість по тілу кредиту (в т.ч. прострочена) в розмірі 97 907,31 грн., заборгованість за процентами (в т.ч. простроченими) в сумі 5,81 грн та заборгованість за комісією (в т.ч. простроченою) в розмірі 54 588,10 грн.. 26.11.2024 року позивачем на адресу відповідача [PERSON] надіслано повідомлення-вимогу щодо виконання договірних зобов`язань за вищевказаним кредитним договором. Відповідно до\~ст.610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання), тобто ухиляючись від сплати заборгованості за кредитом, Відповідач порушує зобов`язання за даним договором. Відповідно до\~ст.610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання), тобто ухиляючись від сплати заборгованості за кредитом, Відповідач порушує зобов`язання за даним договором. Згідно\~ст.617 ЦК України\~відсутність у боржника необхідних коштів не є підставою для звільнення від відповідальності за порушення зобов`язання. Статтею 638 ЦК України\~передбачено, що договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом, як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. Відповідно до ч.1\~ст.1054 ЦК України\~за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти за його використання. На підставі\~ст.1056-1 ЦК України\~процентна ставка може бути фіксованою або змінною. Тип процентної ставки визначається договором. Згідно\~ст.1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлюється договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором. Стаття 1049 ЦК України\~передбачає, що позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій же сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій же кількості, такого ж роду та такої ж якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, встановлені договором. Згідно зі\~ст.526 ЦК України\~зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього\~кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ч.1\~ст.530 ЦК України\~якщо в зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). У відповідності до ч.2 ст.1050 ЦК України якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до\~статті 1048 цього Кодексу. Кредитний договір укладається у письмовій формі. Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним (ст.1055 ЦК України). Відповідно до положень\~ст.12 ЦПК України\~цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідно до ч.1\~ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього\~Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Згідно\~ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються письмовими, речовими і електронними доказами, висновками експертів, показаннями свідків. Згідно до ч.1, 5, 6\~ст.81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. У ч.ч.1, 2, 3, 4, 8\~ст.83 ЦПК України\~визначено, що сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Позивач повинен подати докази разом з поданням позовної заяви. Відповідач, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, повинні подати суду докази разом з поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи. Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу. Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї. Згідно із\~ст.89 ЦПК України\~суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів). На час розгляду справи судом, відповідачем не надано заперечень проти позову, контррозрахунку, доказів, що свідчать про погашення заборгованості та про причини несвоєчасного погашення заборгованості за кредитним договором у добровільному порядку, тощо. Таким чином, вимоги позивача є обґрунтованими у розмірі заборгованості відповідача за кредитним договором №3998242-943 від 05.04.2024 року, яка складає 152\~501,22 грн., з яких: заборгованість по тілу кредиту (в т.ч. прострочена) в розмірі 97 907,31 грн., заборгованість за процентами (в т.ч. простроченими) в сумі 5,81 грн та заборгованість за комісією (в т.ч. простроченою) в розмірі 54 588,10 грн.. На основі\~всебічно з`ясованих\~обставин,\~на які\~посилається позивач,\~як на\~підставу заявлених вимог, підтверджених доказами, перевіреними судом, оцінивши їх належність, допустимість, а також достатність, взаємозв`язок у їх сукупності, встановивши правовідносини, які випливають із встановлених обставин та правові норми, які підлягають застосуванню до цих правовідносин, суд дійшов висновку, що позовні вимоги ґрунтуються на законі і підлягають задоволенню. У відповідності до ст.141 ЦПК України з відповідача також підлягає стягненню на користь позивача сума судового збору у розмірі 2422 грн. 40 коп. за подання позовної заяви. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved