Jurisdiction: civil
Date: 2025-04-28 00:00:00

Представник Приватного акціонерно товариства «Страхова компанія «АРКС» (далі ПрАТ «СК «АРКС») звернувся до суду з позовом до\~\~ [PERSON] про відшкодування збитків в порядку регресу, пов`язаних з регламентною виплатою, в якому просить суд стягнути з відповідача суму завданої майнової шкоди у розмірі 7442,40 гривень, а також судовий збір у розмірі 3028,00 гривні. В обґрунтування своєї заяви представник позивача посилається на те, що 20.01.2023 року між ПрАТ «СК «АРКС» та [PERSON] було укладено договір добровільного страхування наземного транспорту № 0432а3цв від 20.01.2023 року предметом якого є майнові інтереси страхувальника з володіння, користування та розпорядженням транспортного засобу, а саме, автомобіля «Nissan Rogue Sport» , д.н.з [NUMBER] . У відповідності до умов даного Договору ПрАт «СК «АРКС» взяло на себе зобов`язання у разі настання страхового випадку сплатити на користь Страхувальника страхове відшкодування. 22.07.2023 року о 13 год. 45 хв. в м. Одеса, вул. Черняховського, 5, сталася дорожньо-транспортна пригода за участю транспортного засобу «Nissan Leaf», д.н.з. [NUMBER] - під керуванням водія [PERSON] та автомобіля «Nissan Rogue Sport» , д.н.з [NUMBER] - під керуванням водія [PERSON] . Згідно Повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду (Европротоколу) оформленого 22 липня 2023 року, цього ж дня о 13 год. 45 хв. в м. Одеса, вул. Черняховського, 5 Відповідач, керуючи автомобілем «Nissan Leaf», д.н.з. [NUMBER] здійснив зіткнення із задньою частиною транспортного засобу «Nissan Rogue Sport» , д.н.з [NUMBER] . Внаслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками. Згідно Європротоколу від 22 липня 2023 року Відповідач з обставинами ДТП згоден та свою вину визнав. Європротокол підписаний обома учасниками ДТП, що свідчить про їх згоду з викладеними обставинами в Європротоколі від 22.07.2023 року. В результаті вищевказаної дорожньо-транспортної пригоди було пошкоджено транспортний засіб «Nissan Rogue Sport», д.н.з [NUMBER] . 25.07.2023 року потерпіла особа від вищезазначеної ДТП [PERSON] звернувся до ПрАТ «СК «АРКС» із заявою на виплату страхового відшкодування. 25.07.2023 року було проведено огляд транспортного засобу «Nissan Rogue Sport» , д.н.з [NUMBER] щодо пошкоджень, завданих внаслідок ДТП від 22.07.2023 року та складено акт (протокол) огляду транспортного засобу. Згідно рахунку №55 від 27.07.2023 року вартість відновлювального ремонту пошкодженого автомобіля «Nissan Rogue Sport» , д.н.з [NUMBER] склала 41085,17 грн. Виконуючи взяті на себе зобов`язання по Договору №0432а3цв від 20.01.2023 року, ПрАТ«СК «АРКС» було проведено розрахунок суми страхового відшкодування та здійснено виплату страхового відшкодування на користь потерплої особи у сумі 41085,17 грн., що підтверджується платіжним дорученням про виплату страхового відшкодування №991191 від 07 серпня 2023 року. Згідно страхового акту №ARX3762380 від 04.08.2023 року сума страхового відшкодування у розмірі 41085,17 грн. перерахована на рахунок СТО, де відбувався ремонт пошкодженого транспортного засобу «Nissan Rogue Sport» , д.н.з [NUMBER] . Враховуючи вищенаведене, загальний розмір фактично понесених витрат ПрАТ «СК «АРКС» склав: 41085,17 грн. Транспортний засіб «Nissan Leaf», д.н.з. [NUMBER] , яким керував Відповідача на момент ДТП від 22.07.2023 року, був забезпечений Полісом обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземного транспорту №ЕР210215726 в ПрAT «СК «АЛЬФА СТРАХУВАННЯ». ПрАТ «СК «АЛЬФА СТРАХУВАННЯ» визнало подію від 22липня 2023 року страховою та здійснило виплату страхового відшкодування на рахунок ПрАТ «СК «АРКС» згідно №ЕР210215726 у розмірі 33642,77 грн. Враховуючи недостатність страхової виплати, для повного відшкодування завданої шкоди Відповідач повинен виплатити потерпілому різницю між фактичним розміром шкоди та страховою виплатою страхової ПрАТ «СК «АЛЬФА СТРАХУВАННЯ», що склала 7442,40 грн. У зв`язку з тим, що відповідач у добровільному порядку не відшкодував збитки, позивач вимушений звернутись до суду з даним позовом. Представник позивача в судове засідання не з`явився, про місце, дату та час судового розгляду повідомлений належним чином. Надіслав до суду заяву, у якій вказав, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити, проти ухвалення у справі заочного рішення не заперечував. Відповідач в судове засідання не з`явилась про час та місце судового засідання повідомлений належним чином, шляхом надсилання судових ухвал та повісток на адресу місця реєстрації згідно Витягу з Єдиного демографічного реєстру №872584 від 29.10.2024 року . Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням\~ст. 280 ЦПК України. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено, що що між 20.01.2023 року між ПрАТ «СК «АРКС» та [PERSON] було укладено договір добровільного страхування наземного транспорту № 0432а3цв від 20.01.2023 року предметом якого є майнові інтереси страхувальника з володіння, користування та розпорядженням транспортного засобу, а саме, автомобіля «Nissan Rogue Sport» , д.н.з [NUMBER] . У відповідності до умов даного Договору ПрАт «СК «АРКС» взяло на себе зобов`язання у разі настання страхового випадку сплатити на користь Страхувальника страхове відшкодування. 22.07.2023 року о 13 год. 45 хв. в м. Одеса, вул. Черняховського, 5, сталася дорожньо-транспортна пригода за участю транспортного засобу «Nissan Leaf», д.н.з. [NUMBER] - під керуванням водія [PERSON] та автомобіля «Nissan Rogue Sport» , д.н.з [NUMBER] - під керуванням водія [PERSON] . Згідно Повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду (Европротоколу) оформленого 22 липня 2023 року, цього ж дня о 13 год. 45 хв. в м. Одеса, вул. Черняховського, 5 Відповідач, керуючи автомобілем «Nissan Leaf», д.н.з. [NUMBER] здійснив зіткнення із задньою частиною транспортного засобу «Nissan Rogue Sport» , д.н.з [NUMBER] . Внаслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками. Згідно Європротоколу від 22 липня 2023 року Відповідач з обставинами ДТП згоден та свою вину визнав. Європротокол підписаний обома учасниками ДТП, що свідчить про їх згоду з викладеними обставинами в Європротоколі від 22.07.2023 року. В результаті вищевказаної дорожньо-транспортної пригоди було пошкоджено транспортний засіб «Nissan Rogue Sport», д.н.з [NUMBER] . 25.07.2023 року потерпіла особа від вищезазначеної ДТП [PERSON] звернувся до ПрАТ «СК «АРКС» із заявою на виплату страхового відшкодування. 25.07.2023 року було проведено огляд транспортного засобу «Nissan Rogue Sport» , д.н.з [NUMBER] щодо пошкоджень, завданих внаслідок ДТП від 22.07.2023 року та складено акт (протокол) огляду транспортного засобу. Згідно рахунку №55 від 27.07.2023 року вартість відновлювального ремонту пошкодженого автомобіля «Nissan Rogue Sport» , д.н.з [NUMBER] склала 41085,17 грн. Виконуючи взяті на себе зобов`язання по Договору №0432а3цв від 20.01.2023 року, ПрАТ«СК «АРКС» було проведено розрахунок суми страхового відшкодування та здійснено виплату страхового відшкодування на користь потерплої особи у сумі 41085,17 грн., що підтверджується платіжним дорученням про виплату страхового відшкодування №991191 від 07 серпня 2023 року. Згідно страхового акту №ARX3762380 від 04.08.2023 року сума страхового відшкодування у розмірі 41085,17 грн. перерахована на рахунок СТО, де відбувався ремонт пошкодженого транспортного засобу «Nissan Rogue Sport» , д.н.з [NUMBER] . Враховуючи вищенаведене, загальний розмір фактично понесених витрат ПрАТ «СК «АРКС» склав: 41085,17 грн. Транспортний засіб «Nissan Leaf», д.н.з. [NUMBER] , яким керував Відповідача на момент ДТП від 22.07.2023 року, був забезпечений Полісом обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземного транспорту №ЕР210215726 в ПрAT «СК «АЛЬФА СТРАХУВАННЯ». ПрАТ «СК «АЛЬФА СТРАХУВАННЯ» визнало подію від 22липня 2023 року страховою та здійснило виплату страхового відшкодування на рахунок ПрАТ «СК «АРКС» згідно №ЕР210215726 у розмірі 33642,77 грн. Таким чином, різниця між фактичним розміром шкоди та страховою виплатою страхової ПрАТ «СК «АЛЬФА СТРАХУВАННЯ», що склала 7442,40 грн. (41085,17 -33642,77). Відповідно дост. 993 ЦК Українидо страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки. Відповідно дост. 1166 ЦК Українимайнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Згідно ч.2ст.1187 ЦК Українишкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об`єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку. Відповідно до ч.1ст. 1191 ЦК Україниособа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом. Згідно\~ст. 1194 ЦК України\~визначено, що водій, який застрахував свою цивільну відповідальність, у разі недостатності страхової виплати (страхового відшкодування) для повного відшкодування завданої ним шкоди зобов?язаний сплатити потерпілому різницю між фактичним розміром шкоди і страховою виплатою (страховим відшкодуванням). 3 врахуванням практики Верховного Суду визначено, що обов`язок з відшкодування шкоди у межах страхового відшкодування покладається на страховика. Якщо потерпілому недостатньо сплаченого страховиком відшкодування для повного відшкодування, він має право вимоги до винної у ДТП особи на різницю між фактичним розміром шкоди і страховим відшкодуванням. Враховуючи вищенаведене, у відповідача виникло зобов`язання відшкодувати завдані збитки - різницю між фактичним розміром шкоди і страховим відшкодуванням. Станом на дату подання позовної заяви до суду відповідачем відшкодування сплаченої Позивачем суми не відбулося. Отже, відшкодувавши матеріальну шкоду ПрАТ «СК «АРКС» відповідно до ст. ст.\~1191,\~1194 ЦК України, отримало право регресної вимоги до Відповідача, щодо стягнення суми виплаченого страхового вілшкодування, а саме у розмірі 7442,40 грн (різниця між фактичним розміром шкоди та сплаченим страховим відшкодуванням). З огляду на вищевикладене, суд приходить до висновку, що позивачем доведено наявність правових підстав для стягнення з відповідача в порядку регресу сплаченої суми страхового відшкодування в розмірі 7442,40 грн. На підставіст. 141 ЦПК Українипідлягають стягненню з відповідача на користь позивача судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 3028,00 грн.

Outcome: approved