Jurisdiction: civil
Date: 2025-04-28 00:00:00

\~ \~ \~ \~ у січні 2025 року [PERSON] звернулася до суду зі вказаним позовом, посилаючись на те, що з відповідачем вона перебувала у зареєстрованому шлюбі, який розірвано 11.01.2012. Від даного шлюбу вони мають повнолітню доньку [PERSON] , [INFO] , яка на даний час є студенткою першого курсу сестринського відділення медичного фахового коледжу Львівського національного медичного університету ім. Данила Галицького з 01.09.2024 по 01.07.2027, форма навчання денна, на контрактній основі, загальна вартість освітньої послуги на весь строк навчання становить 105 612,00 грн. Також на період навчання їй надано за плату ліжко-місце в кімнаті гуртожитку університету. Позивач зазначає, що всі кошти за навчання і проживання в гуртожитку сплачує лише вона, наразі не працює та не отримує доходу, тому не в змозі самостійно утримувати дочку. У зв`язку з цим вони з донькою опинилися у скрутному матеріальному становищі та потребують матеріальної допомоги. Відповідач матеріальної допомоги не надає, однак є працездатним, працює в АТ «Укргазвидобування» та має можливість надавати грошову допомогу на утримання їхньої доньки, у зв`язку з чим просить суд стягнути з [PERSON] аліменти на її користь на утримання повнолітньої доньки [PERSON] в розмірі частки заробітку (доходу) платника аліментів щомісячно, починаючи з дати подання позову та до закінчення навчання, чи до досягнення нею двадцятитрьохрічного віку за умови продовження навчання. 23.01.2025 суд відкрив провадження за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін, залучив до участі у справі в якості третьої особи на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - [PERSON] та витребував з Головного управління ДПС у Полтавській області інформацію про доходи [PERSON] (а.с. 29-30). У судове засідання сторони та третя особа не з`явилися вдруге, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином та завчасно, зокрема відповідач за зареєстрованим місцем проживання та шляхом доставки повідомлення в додаток Вайбер за його заявою (а.с.48-50,53-55). Позивач та третя особа подали заяви про розгляд справи за їх відсутності, позовні вимоги підтримали в повному обсязі (а.с.4,56), відповідач причини неявки не повідомив, відзиву на позов не подав. Суд уважає можливим розглянути справу за відсутності сторін, дослідивши письмові докази. Судом установлено, що [PERSON] відповідач по справі, є батьком, а позивачка - матір`ю [PERSON] , [INFO] , що стверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] (а.с.12). Шлюб, зареєстрований відділом державної реєстрації актів цивільного стану Машівського районного управління юстиції Полтавської області між [PERSON] та [PERSON] розірвано 11.01.2012 року (а.с.13). 27.07.2015 року позивач [PERSON] , [INFO] , змінила прізвище на « [PERSON] », про що відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Машівського районного управління юстиції у Полтавській області складено відповідний актовий запис №02 (а.с.14). За довідкою №40 від 02.09.2024 [PERSON] дійсно є студенткою сестринського відділення Медичного фахового коледжу Львівського національного медичного університету імені Данила Галицького з 01 вересня 2024 року по 01 липня 2027 року (а.с.15). Згідно з договором про навчання у Медичному фаховому коледжі Львівського національного медичного університету імені Данила Галицького Мс №08-11/24 від 22.08.2024, [PERSON] (законний представник [PERSON] ), зарахована на навчання на перший курс коледжу за денною формою здобуття освіти за освітньо-професійною програмою «Сестринська справа» за спецальністю «233 Медсестринство» для здобуття освітньо-професійного ступеня фахового молодшого бакалавра (а.с.16-18). Відповідно до договору про надання платної освітньої послуги № МС08-11/24 від 22.08.2024, укладеного між Львівським національним медичним університетом імені Данила Галицького та [PERSON] , загальна вартість освітньої послуги на весь строк навчання [PERSON] становить 105 612,00 грн (а.с.19-20). Як убачається з договору №81 про надання в тимчасове користування житлової кімнати №29б в студентському гуртожитку №5 Львівського національного медичного університету імені Данила Галицького від 01.09.2024 року, за умовами якого [PERSON] надано житлове приміщення (ліжко-місце, кімната) для проживання, а остання зобов`язана своєчасно вносити плату за проживання в гуртожитку у встановлених розмірах, та за всі додаткові послуги, якими вона користується (а.с.21). У відомості з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків про джерела/суми нарахованого доходу, нарахованого (перерахованого) податку та військового збору зазначені отримані доходи та джерела доходів [PERSON] за період з першого кварталу 2024 року по третій квартал 2024 року в загальному розмірі 606,10 грн (а.с.22). На а.с.23-25 є копії квитанцій до платіжних інструкцій про оплату навчання та проживання за студентку [PERSON] . За відомостями з Державного реєстру фізичних осіб платників податків про джерела/суми доходу, нарахованого (перерахованого) податку та війькового збору [PERSON] з першого кварталу 2024 року по третій квартал 2024 року, наданими Головним управлінням ДПС у Полтавській області, [PERSON] за вказаний період отримав заробітну плату в філії Управління з переробки газу та газового кондесату АТ «Укргазвидобування» в загальному розмірі 222\~288 грн (а.с.41-42). Згідно з довідками про внесення відомостей до Єдиного державного демографічного реєстру, позивач [PERSON] та [PERSON] зареєстровані за адресою: [ADDRESS] (а.с.7, 10). Відповідно до ст. 199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні діти продовжують навчання і в зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надати матеріальну допомогу. Згідно з ч. 1 ст. 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів. За таких обставин, суд уважає, що оскільки донька сторін продовжує навчання і у зв`язку з цим потребує матеріальної допомоги, при цьому суд враховує, що відповідач працює та отримує заробітну плату, а отже має таку можливість, у зв`язку з чим доходить висновку, що з відповідача потрібно стягнути аліменти на користь позивачки на утримання доньки [PERSON] в розмірі 1/4 частки всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, та відповідно позов задовольнити. Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 1 211,20 грн. Згідно зі ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. Враховуючи вищевикладене,

Outcome: approved