Jurisdiction: civil
Date: 2025-04-23 00:00:00

31.12.2024 року [PERSON] звернулася до суду з позовною заявою до [PERSON] про позбавлення батьківських прав, посилаючись на те, що з 18.07.2017 року вона перебувала в шлюбі із відповідачем. 23.10.2020 року рішенням Старосамбірського районного суду їхній шлюб розірвано. Від спільного подружнього життя з відповідачем у них є спільна дитина дочка [PERSON] , [INFO] . Дитина після розірвання шлюбу залишилася з нею і перебуває на її повному утриманні і вихованні. Відповідач проживає окремо, зовсім не цікавиться її життям, матеріальним забезпеченням, навчанням і вихованням, не цікавиться в яких умовах проживає їхня дочка, який стан її здоров`я. Відповідач злісно ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків по відношенню до [PERSON] , не відвідує її ні в дома, ні в школі та не бере участі у вихованні дитини. 17.07.2021 року вона зареєструвала шлюб із [PERSON] та змінила своє прізвище із « [PERSON] » на « [PERSON] ». Відповідач зовсім не допомагає матеріально їхній спільній дитині, не займається її вихованням, через що виникла велика заборгованість по сплаті аліментів - 156080,00 гривень. Просить позбавити батьківських прав [PERSON] , відносно дитини - дочки [PERSON] , [INFO] . Ухвалою судді від 03.01.2025 року справу прийнято до розгляду, відкрито провадження та призначено підготовче засідання на 09 годину 15 хвилин 27.01.2025 року, яке відкладено на 09 годину 30 хвилин 25.02.2025 року. Ухвалою суду від 25.02.2025 року закрито підготовче провадження у справі та призначено справу до судового розгляду на 09 годину 15 хвилин 20.03.2025 року, яке відкладено на 09 годину 15 хвилин 24.04.2025 року. Позивачка [PERSON] в судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином. Її представник - адвокат Цап В.О. 24.04.2025 року подав в канцелярію суду заяву, в якій просив розгляд справи провести без його участі та без участі позивачки [PERSON] , позовні вимоги підтримують, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяву, просять їх задовольнити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. 06.02.2025 року до суду надійшла заява від відповідача [PERSON] , в якій він просив розгляд справи провести без його участі, щодо задоволення позовних вимог [PERSON] про позбавлення його батьківських прав не заперечує. Представник третьої особи Органу опіки та піклування Бісковицької сільської ради Самбірського району Львівської області в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. 17.01.2025 року до суду надійшла заява за підписом Бісковицького сільського голови - М.Яремка, в якій він просив розгляд справи провести без участі представника Органу опіки та піклування Бісковицької сільської ради Самбірського району Львівської області. У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, розгляд справи здійснюється у їх відсутності, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, що відповідає вимогам ч.2 ст.247 ЦПК України. Суд, дослідивши матеріали справи, допитавши свідків, приходить до переконання, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлені такі фактичні обставини та зміст спірних правовідносин. Відповідно до ст. 18 Конвенції про права дитини держави-учасниці докладають всіх можливих зусиль до того, щоб забезпечити визнання принципу загальної та однакової відповідальності обох батьків за виховання і розвиток дитини. Батьки, або у відповідних випадках законні опікуни несуть основну відповідальність за виховання і розвиток дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування. Згідно з ч.1 ст.12 Закону України «Про охорону дитинства» виховання в сім`ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Відповідно до ст.150 СК України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний, моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, виконувати інші обов`язки. Відповідно до ст. 165 СК України право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я або навчальний заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років. Судом встановлено, що батьками [PERSON] , [INFO] є [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження, серії [NUMBER] , яке видане 10.01.2018 року Виконавчим комітетом Воютицької сільської ради Самбірського району Львівської області (а.с.12). Сторони з 18.07.2017 року перебували в зареєстрованому шлюбі, який рішенням Старосамбірського районного суду Львівської області від 23.10.2020 року був розірваний (а.с.14-16). Судовим наказом вирішено стягувати з [PERSON] в користь [PERSON] аліменти на утримання дочки - [PERSON] , [INFO] , щомісячно, у розмірі однієї чверті із всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 08.04.2019 року і до досягнення дитиною повноліття (а.с.17). З свідоцтва про шлюб, серії [NUMBER] , виданого 17.07.2021 року Старосамбірським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Самбірському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) відомо, що 17.07.2021 року [PERSON] зареєструвала шлюб з [PERSON] , у зв`язку з чим змінила свої прізвище « [PERSON] » на « [PERSON] » (а.с.30). Актом обстеження матеріально-побутових умов від 26.08.2024 року життя сім`ї [PERSON] , [INFO] , встановлено, що [PERSON] зареєстрована і проживає в [ADDRESS] в такому складі сім`ї: чоловік - [PERSON] , [INFO] (проживає без реєстрації), дочка [PERSON] , [INFO] , батько [PERSON] , [INFO] , мати [PERSON] , [INFO] , брат [PERSON] , [INFO] . Сім`я проживає в житловому будинку, який знаходиться в задовільному стані. Житловий будинок складається з п`яти кімнат і кухні. На даний час [PERSON] має на утриманні дочку [PERSON] , [INFO] . Виховує її сама. Батько дитини [PERSON] участі у вихованні дитини не приймає, матеріально не підтримує. Дитина доглянута, забезпечена одягом, взуттям та засобами особистої гігієни (а.с.24). Відповідно до довідки, яка видана виконавчим комітетом Бісковицької сільської ради Самбірського району Львівської області №334 від 26.08.2024 року, [PERSON] , [INFO] , зареєстрована за адресою: [ADDRESS] і до складу її сім`ї входять: дочка [PERSON] , [INFO] , батько [PERSON] , [INFO] , мати [PERSON] , [INFO] та брат [PERSON] , [INFO] (а.с.25). З характеристики вихованця філії «ЗДО «Росинка» с.Сусідовичі» відомо, що [PERSON] народилася [INFO] , відвідувала філію «ЗДО «Росинка» с.Сусідовичі» з вересня 2023 року по червень 2024 року. За цей час проявила себе як добра і життєрадісна дитина. Зовнішній вигляд дитини охайний, без виражених особливостей, відповідає віку. [PERSON] виховує мама, [PERSON] . Вона відповідально ставиться до виховання та навчання дитини. Вдома створені всі необхідні житлово-побутові умови для нормального розвитку дитини. Батько, [PERSON] , з дитиною не спілкується, з сім`єю не проживає. У вихованні дитини участі не бере. З вихователем на зв`язок не виходить, на батьківські збори не з`являється. На даний момент згідно довідки виданої директором Сусідовицького ЗЗСО [PERSON] , [INFO] , є ученицею 1-го класу Сусідовицької ЗЗСО (а.с.26). З довідки №32 від 17.09.2024 року, виданої Комунальним некомерційним підприємством «Центр первинної медико-санітарної допомоги» Бісковицької сільської ради с.Сусідовичі відомо, що [PERSON] з народження (крім 2022-2023 років) знаходилась на амбулаторному спостереженні в лікаря загальної практики-сімейного лікаря с.Сусідовичі. Дитина на «Д» обліку не перебуває, вроджені та спадкові захворювання відсутні. Травм та оперативних втручань не було. Вакцинована згідно з календарем щеплень. Періодично хворіє ГРВІ та бронхітами, у зв`язку з чим мама з дитиною звертається у медичний заклад (а.с.28). Актом обстеження умов проживання, складеного працівниками служби у справах дітей Бісковицької сільської ради спільно з старостою Сусідовицького старостинського округу встановлено, що сім`я проживає у житловому будинку із задовільними умовами проживання. Помешкання складається із п`яти кімнат, кухні, ванної та двох коридорів. У дитини є окрема кімната, місце для сну та відпочинку. Дитина забезпечена одягом, взуттям, шкільним приладдям. На момент обстеження у будинку перебував чоловік матері - [PERSON] , якого під час розмови [PERSON] називає батьком. Очевидні теплі відносини між чоловіком та дитиною. Зі слів [PERSON] батько дитини [PERSON] жодним чином не проявляє інтересу до дитини, оскільки вони розлучилися ще коли дитині було три рочки, дитина його не пам`ятає (а.с.34). Згідно постанови від 18.09.2024 року по справі №452/3369/24 Самбірського міськрайонного суду Львівської області [PERSON] , [INFO] було визнано винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП (а.с.35). Згідно розрахунку заборгованості по аліментах ВП [NUMBER], виданого 20.08.2024 року Старосамбірським відділом державної виконавчої служби в Самбірському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління юстиції у Львівській області відомо, що заборгованість [PERSON] , станом на 20.08.2024 року складає 156080,00 гривень (а.с.22). Згідно розрахунку заборгованості по аліментах ВП [NUMBER], виданого 04.12.2024 року Старосамбірським відділом державної виконавчої служби в Самбірському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління юстиції у Львівській області відомо, що заборгованість [PERSON] , станом на 04.12.2024 року складає 167647,00 гривень (а.с.23). Тобто борг фактично збільшився. З висновку про доцільність позбавлення батьківських прав №131 від 23.10.2024 року, відомо, що Орган опіки та піклування Бісковицької сільської ради Самбірського району Львівської області, вважає за доцільне позбавити [PERSON] , [INFO] батьківських прав відносно дочки [PERSON] , [INFO] (а.с.32-33). Допитана в судовому засіданні свідок [PERSON] в судовому засіданні 20.03.2025 року показала, що позивачка [PERSON] є її племінницею. Відповідач по справі - [PERSON] з 2018 року з позивачкою та дочкою [PERSON] не спілкується. Також вона чула, як відповідач говорив, що він не хоче мати до [PERSON] жодного відношення. [PERSON] ніколи не забороняла [PERSON] спілкуватися з дитиною. Допитаний в судовому засіданні 20.03.2025 року свідок [PERSON] показав, що позивачка [PERSON] є його рідною сестрою. Зі своїм чоловіком - відповідачем по справі [PERSON] вона була у шлюбі недовго. Коли дитині було два місяці відповідач залишив позивачку [PERSON] з дитиною. Відтоді разом з ними не проживав, дитиною не цікавився, матеріально не допомагав. Позивачка [PERSON] ніколи не перешкоджала відповідачу у спілкуванні з дитиною. У суду не виникає сумніву у правдивості цих свідчень, оскільки вони підтверджуються змістом наведених вище достовірних документів. Згідно з ч.2 ст. 166 СК України особа, позбавлена батьківських прав не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини. Постановою Пленуму Верховного Суду України № 3 від 30.03.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» визначено, що особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла 18 років, і тільки з підстав, передбачених ст. 164 СК. Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України в абз.2 п.16 постанови №3 від 30.03.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. Судом встановлено, що дитина [PERSON] , [INFO] , проживає разом з матір`ю - позивачкою у справі [PERSON] , відповідач [PERSON] тривалий час проживає окремо, дитиною не цікавиться, без жодних поважних причин не виконує обов`язки по її вихованню та утриманню, не вживає жодних заходів для виконання своїх батьківських обов`язків у будь-який спосіб. Згідно до ч. 2 ст. 157 СК України той із батьків, хто проживає окремо від дитини, зобов`язаний брати участь у її вихованні і має право на особисте спілкування з нею. В судовому засіданні не було здобуто доказів на предмет того, щоб стан здоров`я та матеріальне становище відповідача [PERSON] позбавляло його можливості приймати участь у вихованні та навчанні дитини, сприяти її духовному та фізичному розвитку, цікавитися її життям та здоров`ям, приймати участь у її становленні як особистості, що свідчить про свідоме нехтування відповідачем своїми батьківськими обов`язками. Враховуючи наведені вище обставини, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення. Задовольняючи позов, суд також враховує той факт, що жодних доказів чинення відповідачу перешкод у спілкуванні з дочкою суду не надано, до державних органів, органів внутрішніх справ, судових органів відповідач за захистом своїх прав не звертався. Враховуючи те, що позовні вимоги підлягають задоволенню, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача в користь позивачки понесені нею судові витрати - судовий збір в розмірі 1211 гривень 20 копійок (а.с.1).

Outcome: approved