Jurisdiction: civil
Date: 2025-04-15 00:00:00

\~ \~ \~ \~Позивачі [PERSON] та [PERSON] в особі представника - адвоката Данищука В.В. звернулися до суду із цим позовом, в якому просять визнати за кожною із них право власності на 1/2 частку житлового будинку 1975 року побудови, загальною площею 38,10/29,30 кв.м. під літ. «А», літня кухня під літ. «Б», сарай під літ. «В», сарай під літ. «Г», сарай під літ. «Д», сарай під літ. «Е», сарай під літ. «Ж», вбиральня під літ. «И», криниця під №1, огорожа під №2-3, що розташований за адресою: [ADDRESS] в порядку спадкування за законом, після смерті матері [PERSON] , померлої [INFO] . \~ \~ \~ \~Підставою для звернення до суду із даною позовною заявою є та обставина, що [INFO] померла [PERSON] , яка являлася матір`ю позивачів. Після її смерті відкрилась спадщина, спадкоємцями за законом майна якого є позивачі. На даний час останні бажають оформити своє право власності на спадщину, яка залишилася після смерті матері. Позивачі звернулися до приватного нотаріуса з метою отримання свідоцтва про право власності на спадщину за законом, однак постановою нотаріуса їм відмовлено у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документа на спадкове майно. \~ \~ \~ \~Позивачі посилаються на те, що після смерті бабусі [PERSON] , померлої [INFO] , вищезазначений будинок успадкувала їх матір\~ [PERSON] . В передбачений законом строк [PERSON] звернулася до нотаріуса, спадщину прийняла, однак не оформила своїх спадкових прав на дане майно згідно чинного законодавства. В свою чергу, [PERSON] успадкувала вищезазначений будинок після смерті своєї матері [PERSON] , яка померла [INFO] , а саме, фактично вступила в управління та володіння спадковим майном померлої [PERSON] . \~ \~ \~ \~Таким чином, позивачі вважаючи себе єдиними спадкоємцями майна померлої матері [PERSON] змушені звернутись до суду із позовом про визнання права власності на спадкове майно за законом, оскільки відсутність правовстановлюючих документів на будинковолодіння є перешкодою в оформленні ними спадкових прав. Ухвалою судді Заставнівського районного суду Чернівецької області від 17.02.2025 року відкрито провадження у справі, призначено її розгляд за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання, витребувано від приватних нотаріусів: - Малітовської Т.М. копію спадкової справи № 132/2013, заведеної 11.12.2013, щодо майна [PERSON] , померлої [INFO] ; [PERSON] копію спадкової справи №29/2023, розпочатої 10.10.2023, щодо майна [PERSON] , померлої [INFO] . \~ \~ \~ \~В судове засідання позивачі не з`явилися. Представник позивачів в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві, просив задовольнити позов в повному обсязі. \~ \~ \~ \~Представник відповідач Юрковецької сільської ради в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнає. \~ \~ \~ \~Відповідно до вимог ч.3\~ст.211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. \~ \~ \~ \~У зв`язку з розглядом справи за відсутності всіх учасників справи, відповідно до положень ч.2\~ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. \~ \~ \~ \~Суд,\~ заслухавши пояснення представника позивачів, врахувавши заяву представника відповідача, дослідивши письмові докази по справі та показання свідків вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню, з огляду на таке. \~ \~ \~ \~Встановлено, що [INFO] померла прабабуся позивачів [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 01.03.1997 року. \~ \~ \~ \~За час свого життя [PERSON] заповітів не вчиняла, єдиною спадкоємицею майна останньої за законом була її донька [PERSON] , [INFO] (бабуся позивачів). Згідно витягу із погосподарської книги № 1 за 1996-2000 роки, [PERSON] являлася власником житлового будинку [ADDRESS] . Відповідно, цей житловий будинок належав до складу спадкового майна [PERSON] . Згідно з\~п. 1 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року № 7\~відносини спадкування регулюються правилами\~ЦК України, якщо спадщина відкрилася не раніше 01 січня 2004 року. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила\~Цивільного кодексу\~Української РСР, у тому числі щодо прийняття спадщини, кола спадкоємців за законом. Дана правова позиція також закріплена в п. 9 Інформаційного листа № 24-753/0/4-13 Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013 року, в якому зазначено: «якщо спадщина відкрилась до набрання чинності ЦК, судам слід враховувати, що ст. 549\~ЦК УРСР було визначено перелік дій, які свідчать про прийняття спадщини, зокрема фактичний вступ у володіння та управління спадковим майно». Відповідно до ст. 549 ЦК УРСР (1963р.) визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: 1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. Згідно з довідкою Юрковецької сільської ради Чернівецького району Чернівецької області від 01.11.2024 за № 1112, спадкоємець [PERSON] дійсно вчасно в шестимісячний строк прийняла спадщину після смерті матері [PERSON] , яка померла [INFO] , а саме, фактично вступила в управління та володіння спадковим майном померлої. Крім [PERSON] , інших спадкоємців, які прийняли спадщину немає. Окрім цього, факт прийняття спадщини [PERSON] підтверджується інформацією, наданою на запит приватного нотаріуса Чернівецького міського нотаріального округу Гандабури Г.П. Державним нотаріальним архівом у Чернівецькій області 11.11.2024 року, про наявність заведеної спадкової справи за заявою [PERSON] в Заставнівській державній нотаріальній конторі Чернівецької області до майна померлої [INFO] [PERSON] , та вступ [PERSON] у спадщину як єдиної спадкоємиці її матері [PERSON] , що міститься у матеріалах спадкової справи № №29/2023, розпочатої 10.10.2023, щодо майна [PERSON] , померлої [INFO] . \~ \~ \~ \~Допитані під час судового засідання свідки: [PERSON] та [PERSON] також підтвердили, що [PERSON] після смерті [PERSON] продовжувала проживати у спадковому майні (житловому будинку) за адресою: [ADDRESS] до своєї смерті, доглядала за ним, фактично вступила в управління та володіння спадковим майном. \~ \~ \~ \~Таким чином, судом встановлено факт прийняття спадщини [PERSON] після смерті матері [PERSON] . \~ \~ \~ \~Також судом встановлено, що [INFO] [PERSON] померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 04.07.2013 року. \~ \~ \~ \~Після смерті останньої відкрилась спадщина, до складу якої входить\~житловий будинок з господарськими спорудами і будівлями, що розташований в\~\~ [ADDRESS] , який [PERSON] прийняла в спадщину після смерті своєї матері, однак право власності на нього не оформила. \~ \~ \~ \~Згідно із заповітом, посвідченим 23.05.2012 року, секретарем виконавчого комітету Горошовецької сільської ради Заставнівського району Чернівецької області Кирилюк Т.Д., спадкоємицею всього майна, що належало покійній, є її донька [PERSON] . Встановлено, що [PERSON] після смерті матері [PERSON] спадщину прийняла вчасно, звернувшись 11.12.2013 (у встановлений законом шестимісячний строк) до приватного нотаріуса до однак не оформила своїх спадкових прав на дане майно відповідно до чинного законодавства. Судом встановлено, що [INFO] мати позивачів - [PERSON] померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть та перекладом документа з польської мови на українську. Після смерті останньої відкрилась спадщина, до складу якої входить житловий будинок, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] , який вона прийняла, але на який не оформила спадкових прав після смерті своєї матері [PERSON] . За правилами ст.ст.\~1216,\~1217,\~1218,\~1223 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті, а тому прийняття спадщини частинами не можливе. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у\~статтях 1261-1265 цього Кодексу. За життя [PERSON] розпорядження щодо свого майна не зробила, а тому після її смерті відкрилася спадщина за законом. Відповідно до ст.ст.1258,\~1261 ЦК України, спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Встановлено, що спадкоємцями першої черги за законом після смерті [PERSON] є її діти: [PERSON] та [PERSON] . Таким чином, позивачі є єдиними спадкоємцями її майна. Відповідно до ч.1\~ст.1270 ЦК України\~для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Судом встановлено, що позивачі після смерті [PERSON] спадщину прийняли вчасно, звернувшись 10.10.2023 та 11.10.2023 відповідно до приватного нотаріуса Чернівецького міського нотаріального округу Гандабури Г.П із заявами про прийняття спадщини. Відповідно до положення ч.1\~ст. 1297 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. На виконання зазначених вимог\~ЦК України\~позивачі [PERSON] \~та [PERSON] ,\~як особи\~які прийняли\~спадщину,\~звернулися до\~приватного нотаріуса\~із відповідними\~ заявами,\~проте їм\~відмовлено у\~видачі свідоцтва\~про право\~на спадщину\~за законом,\~а саме:\~на житловий\~будинок з\~належними до\~нього надвірними\~будівлями і\~спорудами,\~що знаходиться\~в [ADDRESS] , у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів, які підтверджують належність житлового будинку спадкодавцеві [PERSON] . Вказане підтверджується постановою нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальних дій від 14.11.2024. Судом встановлено, що житловий будинок з господарськими спорудами і будівлями, розташований в\~\~ [ADDRESS] , належав [PERSON] , а після її смерті [PERSON] , що підтверджується витягом з погосподарської книги, обліковою карткою об`єкта погосподарського обліку. Порядок ведення погосподарського обліку в сільських радах визначався Вказівками по введенню погосподарського обліку в сільських Радах народних депутатів, затвердженими постановою Державного комітету статистики СРСР від 12.05.85 № 5-24/26, а згодом\~Вказівками, затвердженими постановою Держкомстату СРСР від 25.05.90 №69. В інформаційному листi Вищого Спецiалiзованого Суду України з розгляду цивільних i кримінальних справ вiд 16.05.2013 № 24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» сказано, що записи у погосподарських книгах, при вирішенні питання про визнання права власності на житлові будинки i споруди у порядку спадкування, оцiнюються у сукупності з iншими доказами, таким як: рiшення про оформлення права власностi громадян на будинки, технiчним паспортом на будiвлi, документами про вiдведення в установленому порядку земельних дiлянок пiд забудову тощо. В п.9\~постанови Пленуму Верховного суду України від 04.10.1991 №7 «Про практику застосування судами законодавства, що регулює право приватної власності громадян на житловий будинок»\~зазначено, що право власності на житловий будинок, збудований громадянами на відведеній в установленому порядку земельній ділянці і прийнятий в експлуатацію виникає з часу його реєстрації у виконкомі місцевої ради. Частинами 3,4\~ст.3 ЗУ «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень»\~визначено, що права на нерухоме майно та їх обтяження, які підлягають державній реєстрації відповідно до цього\~Закону, виникають з моменту такої реєстрації. Права на нерухоме майно та їх обтяження, що виникли до набрання чинності цим Законом, визнаються дійсними у разі відсутності їх державної реєстрації, передбаченої цим Законом, за умов якщо реєстрація прав та їх обтяжень була проведена відповідно до законодавства, що діяло на момент їх виникнення, або якщо на момент виникнення прав та їх обтяжень діяло законодавство, що не передбачало обов`язкової реєстрації таких прав та їх обтяжень. Встановлено, що [PERSON] , в подальшому [PERSON] , після смерті якої [PERSON] за життя не оформили документи на належне кожній із них нерухоме майно та не зареєстрували його належним чином. Відповідно до другого абзацу пункту 3.1 розділу ІІІ Порядку затвердженого\~Наказом від 19.03.2013р. №95 Міністерства регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства України, документом, який засвідчує відповідність закінчених будівництвом до 05 серпня 1992 року індивідуальних (садибних) житлових будинків, садових, дачних будинків, господарських (присадибних) будівель і споруд, прибудов до них, які не підлягають прийняттю в експлуатацію, вимогам законодавства, будівельних норм, державних стандартів і правил, зокрема для потреб державної реєстрації прав власності на нерухоме майно, є технічний паспорт, складений за результатами технічної інвентаризації. Згідно довідки-характеристики Заставнівського РБТІ, житловий будинок з господарськими спорудами і будівлями, що розташований в\~в\~\~ [ADDRESS] , побудований у 1975 році, його вартість становить 186\~588 гривень. Відповідно\~ до ст.\~328\~ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема iз правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо iнше прямо не випливає iз закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Відповідно до\~ст. 392 ЦК України\~в разi вiдсутностi документів на право власності, власник може вимагати визнання права власності в судовому порядку. Таким чином, сукупність зібраних у справі доказів, дають суду право зробити висновок, що позовні вимоги обґрунтовані і їх слід задовольнити з метою реалізації позивачами своїх законних спадкових прав. На підставі викладеного та

Outcome: approved