Jurisdiction: civil
Date: 2025-04-28 00:00:00

08 січня 2025 року в провадження Володимир-Волинського міського суду Волинської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (далі - ТзОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів») представник позивача Грибанов Д.В. до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. Свої вимоги обґрунтовує тим, що 23 жовтня 2023 року між ТОВ «АВАНС КРЕДИТ» та [PERSON] було укладено кредитний договір №31141-10/2023. Кредитний договір підписано електронним підписом позичальника, що відтворений шляхом використання позичальником одноразового ідентифікатора і був надісланий на номер мобільного телефону відповідача. Всупереч умовам кредитного договору, незважаючи на повідомлення, відповідач не виконала свого зобов?язання та не здійснила жодного платежу для погашення існуючої заборгованості ні на рахунки ТОВ «ЄАПБ» ні на рахунки попереднього кредитора. Таким чином, [PERSON] має непогашену заборгованість перед ТОВ «ФК «ЄАПБ» за кредитним договором №31141-10/2023 в розмірі 47750 грн., з яких: 10000,00 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу, 37750,00 грн. сума заборгованості за відсотками. 08 жовтня року між ТОВ «АВАНС КРЕДИТ» та [PERSON] було укладено кредитний договір №09963-10/2023. Кредитний договір підписано електронним підписом позичальника, що відтворений шляхом використання позичальником одноразового ідентифікатора і був надісланий на номер мобільного телефону відповідача. Всупереч умовам кредитного договору, незважаючи на повідомлення, відповідач не виконала свого зобов?язання та не здійснила жодного платежу для погашення існуючої заборгованості ні на рахунки ТОВ «ЄАПБ» ні на рахунки попереднього кредитора. Таким чином, [PERSON] має непогашену заборгованість перед ТОВ «ФК «ЄАПБ» за кредитним договором №09963-10/2023 в розмірі 13575 грн., з яких: 3000,00 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу, 10575 грн. сума заборгованості за відсотками. 21 березня 2024 між ТОВ «АВАНС КРЕДИТ» та ТзОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу №21032024, у відповідності до умов якого ТОВ «АВАНС КРЕДИТ» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «АВАНС КРЕДИТ» права вимоги до боржників, вказаним у Реєстрі боржників, в тому числі право грошової вимоги за кредитним договором №31141-10/2023 від 23.10.2023 року та №09963-10/2023 від 08.10.2023 року укладеним між ТОВ «АВАНС КРЕДИТ» та [PERSON] 22 липня 2024 року між ТОВ «АВАНС КРЕДИТ» та [PERSON] було укладено кредитний договір №25330-07/2024. Кредитний договір підписано електронним підписом позичальника, що відтворений шляхом використання позичальником одноразового ідентифікатора і був надісланий на номер мобільного телефону відповідача. 19.11.2024 між ТОВ «АВАНС КРЕДИТ» та ТзОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу №191124/2, у відповідності до умов якого ТОВ «АВАНС КРЕДИТ» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «АВАНС КРЕДИТ» права вимоги до боржників, вказаним у Реєстрі боржників. Відповідно до Реєстру боржників від 19.11.2024 до договору факторингу №191124/2, ТзОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» набуло права грошової вимоги до [PERSON] за кредитним договором №25330-07/2024 від 22.07.2024 в сумі 5280,00 гривень, з яких: 1100,00 гривень заборгованість за основним боргом; 1980,00 гривень заборгованість за відсотками; 2200,00 гривень заборгованість за штрафними санкціями. 07 листопада 2023 між ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» та [PERSON] було укладено Договір позики №4348889. За цим договором позикодавець зобов?язується передати позичальнику у власність грошові кошти, на погоджений умовами договору строк, шляхом їх перерахування на банківський картковий рахунок позичальника, а позичальник зобов?язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів у день закінчення строку позики або достроково, та сплатити позикодавцеві проценти від суми позики. 14.06.2021 року між ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» та ТзОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу №14/06/21, у відповідності до умов якого право грошової вимоги за Договіром позики №4348889 від 07.11.2023 укладеним між ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» та [PERSON] , перейшло до ТзОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів». Всупереч умовам кредитного договору, відповідач не виконала свого зобов?язання. Після відступлення позивачу права грошової вимоги до відповідача, остання не здійснила жодного платежу для погашення існуючої заборгованості ні на рахунки ТОВ «ФК «ЄАПБ», ні на рахунки попереднього кредитора. Таким чином, [PERSON] має непогашену заборгованість перед ТОВ «ФК «ЄАПБ» за договором позики №4348889 в розмірі 13368,00 грн., з яких: 3000,00 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу, 10368,00 грн. сума заборгованості за відсотками. Враховуючи зазначене, представник позивача просить стягнути з відповідача [PERSON] на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» суму заборгованості за кредитним договором №31141-10/2023 в розмірі 47750,00 гривень, з яких: 10000,00 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу, 37750,00 грн. сума заборгованості за відсотками; за кредитним договором №09963-10/2023 в розмірі 13575 грн., з яких: 3000,00 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу, 10575 грн. сума заборгованості за відсотками; за кредитним договором №25330-07/2024 в розмірі 5280,00 гривень, з яких: 1100,00 гривень заборгованість за основним боргом; 1980,00 гривень заборгованість за відсотками; 2200,00 гривень заборгованість за штрафними санкціями; за договором позики №4348889 в розмірі 13368,00 грн., з яких: 3000,00 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу, 10368,00 грн. сума заборгованості за відсотками, а також просить стягнути з відповідачки судові витрати по справі. Ухвалою судді від 13 січня 2025 прийнято до розгляду позовну заяву, відкрито провадження у даній справі в порядку спрощеного позовного провадження. Представник позивача в позовній заяві просить розгляд справи проводити за його відсутності, позов задовольнити в повному обсязі, не заперечує щодо ухвалення заочного рішення. Відповідач у судове засідання не з`явилась, про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином. Про причини неявки суд не повідомила, будь-яких клопотань, заяв, відзиву на позов від неї не надходило. Відповідно до п.1 ч. 3\~ст. 223 ЦПК України, якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі неявки в судове засідання учасника справи (його представника), без поважних причин або без повідомлення причин неявки. Згідно з ч. 2\~ст. 247 ЦПК України\~у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Згідно з ч.1\~ст. 280 ЦПК України\~суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Зі згоди представника позивача, а також за одночасного існування вищевказаних умов, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам\~ст. 280 ЦПК України. Дослідивши та оцінивши представлені у справі докази в їх сукупності, суд дійшов наступного висновку. Відповідно до ч. 1\~ст. 81 ЦПК України\~кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, а згідно з ч. 1\~ст. 13 ЦПК України\~суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до\~ЦПК України, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Правовідносини, що виникли між сторонами, урегульовані нормами\~ЦК України\~та умовами укладених між сторонами договорів. Судом встановлено, що 23 жовтня 2023 року між ТОВ «АВАНС КРЕДИТ» та [PERSON] було укладено кредитний договір №31141-10/2023. Кредитний договір підписано електронним підписом позичальника, що відтворений шляхом використання позичальником одноразового ідентифікатора і був надісланий на номер мобільного телефону відповідача. 08 жовтня року між ТОВ «АВАНС КРЕДИТ» та [PERSON] було укладено кредитний договір №09963-10/2023. Кредитний договір підписано електронним підписом позичальника, що відтворений шляхом використання позичальником одноразового ідентифікатора і був надісланий на номер мобільного телефону відповідача. 21 березня 2024 між ТОВ «АВАНС КРЕДИТ» та ТзОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу №21032024, у відповідності до умов якого ТОВ «АВАНС КРЕДИТ» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «АВАНС КРЕДИТ» права вимоги до боржників, вказаним у Реєстрі боржників, в тому числі право грошової вимоги за кредитним договором №31141-10/2023 від 23.10.2023 року та №09963-10/2023 від 08.10.2023 року укладеним між ТОВ «АВАНС КРЕДИТ» та [PERSON] 22 липня 2024 року між ТОВ «АВАНС КРЕДИТ» та [PERSON] було укладено кредитний договір №25330-07/2024. Кредитний договір підписано електронним підписом позичальника, що відтворений шляхом використання позичальником одноразового ідентифікатора і був надісланий на номер мобільного телефону відповідача. 19.11.2024 між ТОВ «АВАНС КРЕДИТ» та ТзОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу №191124/2, у відповідності до умов якого ТОВ «АВАНС КРЕДИТ» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «АВАНС КРЕДИТ» права вимоги до боржників, вказаним у Реєстрі боржників. Відповідно до Реєстру боржників від 19.11.2024 до договору факторингу №191124/2, ТзОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» набуло права грошової вимоги до [PERSON] за кредитним договором №25330-07/2024 від 22.07.2024 в сумі 5280,00 гривень, з яких: 1100,00 гривень заборгованість за основним боргом; 1980,00 гривень заборгованість за відсотками; 2200,00 гривень заборгованість за штрафними санкціями. 07 листопада 2023 між ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» та [PERSON] було укладено Договір позики №4348889. За цим договором позикодавець зобов?язується передати позичальнику у власність грошові кошти, на погоджений умовами договору строк, шляхом їх перерахування на банківський картковий рахунок позичальника, а позичальник зобов?язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів у день закінчення строку позики або достроково, та сплатити позикодавцеві проценти від суми позики. 14.06.2021 року між ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» та ТзОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу №14/06/21, у відповідності до умов якого право грошової вимоги за Договором позики №4348889 від 07.11.2023 укладеним між ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» та [PERSON] , перейшло до ТзОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів». Судом встановлено, що відповідач не виконала своїх зобов?язань по погашенню існуючої заборгованості за кредитними договорами ні на рахунки ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» ні на рахунки попередніх кредиторів. У\~статті 526 ЦК України\~передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього\~Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. За змістом статей\~626,\~628 ЦК України\~договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Загальні правила щодо форми договору визначено\~ст. 639 ЦК України, згідно якої договір може бути укладений у будь-якій формі, якщо вимоги щодо форми договору не встановлені законом; якщо сторони домовилися укласти договір у певній формі, він вважається укладеним з моменту надання йому цієї форми, навіть якщо законом ця форма для даного виду договорів не вимагалася; якщо сторони домовилися укласти договір за допомогою інформаційно-комунікаційних систем, він вважається укладеним у письмовій формі; якщо сторони домовились укласти у письмовій формі договір, щодо якого законом не встановлена письмова форма, такий договір є укладеним з моменту його підписання сторонами; якщо сторони домовилися про нотаріальне посвідчення договору, щодо якого законом не вимагається нотаріальне посвідчення, такий договір є укладеним з моменту його нотаріального посвідчення. Відповідно до ч.1\~ст. 1054 ЦК України\~за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно із\~ст. 1077 ЦК України\~за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника). Відповідно до\~ст. 1078 ЦК України\~предметом договору факторингу може бути право грошової вимоги, строк платежу за якою настав (наявна вимога), а також право вимоги, яке виникне в майбутньому (майбутня вимога). Частиною 1\~ст. 1082 ЦК України\~встановлено, що боржник зобов`язаний здійснити платіж факторові за умови, що він одержав від клієнта або фактора письмове повідомлення про відступлення права грошової вимоги факторові і в цьому повідомленні визначена грошова вимога, яка підлягає виконанню, а також названий фактор, якому має бути здійснений платіж. Згідно з положеннями ч.ч. 1, 2\~ст. 614 ЦК України\~особа, яка порушила зобов`язання, несе відповідальність за наявності її вини (умислу або необережності), якщо інше не встановлено договором або законом; особа є невинуватою, якщо вона доведе, що вжила всіх залежних від неї заходів щодо належного виконання зобов`язання; відсутність своєї вини доводить особа, яка порушила зобов`язання. Підсумовуючи вищевикладене та, враховуючи, що у судовому засіданні знайшов підтвердження факт користування кредитними коштами та невиконання відповідачем своїх зобов`язань за вищенаведеними кредитними договорами та договором позики, розмір боргу відповідачем не спростовано, суд дійшов висновку, що позов слід задовольнити повністю, стягнувши з [PERSON] на користь позивача заборгованість за кредитним договором №31141-10/2023 в розмірі 47750,00 гривень, з яких: 10000,00 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу, 37750,00 грн. сума заборгованості за відсотками; за кредитним договором №09963-10/2023 в розмірі 13575 грн., з яких: 3000,00 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу, 10575 грн. сума заборгованості за відсотками; за кредитним договором №25330-07/2024 в розмірі 5280,00 гривень, з яких: 1100,00 гривень заборгованість за основним боргом; 1980,00 гривень заборгованість за відсотками; 2200,00 гривень заборгованість за штрафними санкціями; за договором позики №4348889 в розмірі 13368,00 грн., з яких: 3000,00 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу, 10368,00 грн. сума заборгованості за відсотками. Всього стягнути заборгованість за договорами у загальному розмірі 79973,00 гривень. Згідно п. 1 ч. 2\~ст. 141 ЦПК України\~з [PERSON] на користь позивача слід стягнути понесені ним витрати по сплаті судового збору в розмірі 3028,00 грн. На підставі

Outcome: approved