Jurisdiction: civil
Date: 2025-04-16 00:00:00

17.02.2025 року від [PERSON] в порядку окремого провадження, до Жовтневого районного суду м. Запоріжжя надійшла заява, за результатами розгляду якої заявниця просить встановити факт того що свідоцтво про смерть на ім`я « [PERSON] , [INFO] », серії [NUMBER] , видане 18.04.2024 року Агентством державних послуг Республіки Молдова, посвідчує факт смерті саме її батька - [PERSON] , [INFO] та видане саме у зв`язку зі смертю [PERSON] , [INFO] . В обґрунтування заяви зазначено, що заявниця є донькою [PERSON] , [INFO] . [PERSON] , помер [INFO] , у місті Слободзея Республіка Молдова. Після смерті [PERSON] , [INFO] , відкрилася спадщина за законом, оскільки за життя заповіту він не складав. 11 вересня 2024 року, з метою оформлення спадкових прав заявниця звернулася до приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Запорізької області Котляр А.І. з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті батька - [PERSON] . В постанові про відмову у вчиненні нотаріальної дії приватного нотаріуса Котляр А.І. від 27.01.2025 року № 39/02-31, зазначено, що: «у видачі свідоцтва про право на спадщину відмовлено у зв`язку з тим, що ... не надано документи що підтверджують ... що померлий [INFO] є померлим [PERSON] .» Оскільки в свідоцтві про смерть [PERSON] , [INFO] , серії [NUMBER] , виданого 18.04.2024 року Агентством державних послуг Республіки Молдова, вказано лише його прізвище та ім`я - « [PERSON] », [INFO] , без зазначення його по батькові - « [PERSON] », у зв`язку з чим заявниці було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії. Оскільки будь-яким іншим чином, ніж в судовому порядку, заявниця позбавлена можливості встановити факт належності документа, вона змушена звернутися до суду із цією заявою з метою захисту її особистих прав, що в свою чергу надасть можливість заявниці реалізувати своє право на оформлення спадщини. Заявниця та її представник в судовому засіданні заяву підтримали та просили суд її задовольнити, посилаючись на її обґрунтованість та доведеність. Заінтересована особа [PERSON] , в судове засідання не з`явився, хоча про час день та місце слухання справи був повідомлений належним чином. Причину неявки суду не повідомив. Заперечень стосовно вимог заявника, суду не надав. Ухвалою Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 13 лютого 2025 року заяву прийнято до розгляду\~та відкрито провадження по зазначеній справі. (а.с. 25-26) Ухвалою Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 11 березня 2025 року зобов`язано приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Запорізької області Котляр\~Анну Ігорівну надіслати на адресу Жовтневого районного суду м. Запоріжжя належним чином засвідчену копію спадкової справи, заведеної після померлого [INFO] [PERSON] , [INFO] . (а.с. 34-35). 02 квітня 2025 року від приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Запорізької області Котляр\~Анну Ігорівну надійшла копія спадкової справи, заведеної після померлого [INFO] [PERSON] , [INFO] . (а.с. 66-99) Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до наступного. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Матеріалами справи встановлено, що [PERSON] , [INFO] є донькою [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] . (а.с. 8) [PERSON] , помер [INFO] , у місті Слободзея Республіка Молдова, що підтверджується копією свідоцтва про смерть Республіки Молдова, серії [NUMBER] , виданого 18.04.2024 року Агентством державних послуг Республіки Молдова. (а.с. 10-11) Після смерті [PERSON] , [INFO] , відкрилася спадщина за законом. 11 вересня 2024 року, з метою оформлення спадкових прав заявниця звернулася до приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Запорізької області Котляр А.І. з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті батька - [PERSON] , що підтверджується витягом зі Спадкового реєстру від 11.09.2024 року, про реєстрацію спадкової справи щодо спадкового майна померлого [PERSON] , [INFO] . (а.с. 67-68, 79зв.) В постанові про відмову у вчиненні нотаріальної дії приватного нотаріуса Котляр А.І. від 27.01.2025 року № 39/02 -31 зазначено, що: «у видачі свідоцтва про право на спадщину відмовлено у зв`язку з тим, що ... не надано документи що підтверджують ... що померлий [INFO] є померлим [PERSON] .» У зв`язку з тим що у свідоцтві про смерть [PERSON] , серії [NUMBER] , виданного 18.04.2024 року Агентством державних послуг Республіки Молдова, зазначено лише його прізвище та ім`я - « [PERSON] » та не зазначено його по батькові - « [PERSON] », нотаріусом роз`яснено право на звернення до суду з метою встановлення певних юридичних фактів. (а.с. 18) Зазначена неточність створює заявниці перешкоди в оформленні права на спадщину, а тому встановлення факту того, що свідоцтво про смерть на ім`я « [PERSON] , [INFO] », серії [NUMBER] , видане 18.04.2024 року Агентством державних послуг Республіки Молдова, посвідчує факт смерті саме батька [PERSON] - [PERSON] , [INFO] , має істотне значення.? Факт того, що свідоцтво про смерть на ім`я « [PERSON] , [INFO] », серії [NUMBER] , видане 18.04.2024 року Агентством державних послуг Республіки Молдова, посвідчує факт смерті саме [PERSON] , [INFO] , підтверджується порівнянням із паспортними даними померлого. В паспорті громадянина України на ім`я [PERSON] , [INFO] та свідоцтві про\~смерть на\~ім`я « [PERSON] ,\~ [INFO] »,\~серії [NUMBER] ,\~зокрема співпадають\~прізвище,\~ім`я,\~дата та\~місце народження (а.с. 10-11, 13). \~ \~ \~ \~Відповідно до п. 1\~Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 р. „Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян. Відповідно до\~ст. 293 ЦПК України,\~в порядку\~окремого провадження\~судом розглядаються\~цивільні справи\~про підтвердження\~наявності або\~відсутності юридичних\~фактів,\~що мають\~значення для\~охорони прав\~та інтересів\~особи або\~створення умов\~здійснення нею\~особистих немайнових\~або майнових прав підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав, зокрема про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до\~ ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. З урахуванням наданих суду документів, а також, що встановлення факту того, що свідоцтво про смерть на ім`я « [PERSON] , [INFO] », серії [NUMBER] , видане 18.04.2024 року Агентством державних послуг Республіки Молдова, посвідчує факт смерті саме батька [PERSON] - [PERSON] , [INFO] , необхідно заявниці для можливості оформлення спадщини, суд, враховуючи вищенаведені положення законодавства, дійшов висновку про підтвердження вищезазначеного факту. \~ \~ \~ \~За наведених обставин вимоги заявниці суд вважає обґрунтованими, оскільки надані докази достовірно свідчать про те, що свідоцтво про смерть на ім`я « [PERSON] , [INFO] », серії [NUMBER] , видане 18.04.2024 року Агентством державних послуг Республіки Молдова, посвідчує факт смерті саме батька [PERSON] - [PERSON] , [INFO] .

Outcome: approved