Jurisdiction: civil
Date: 2025-04-23 00:00:00

Стислий виклад позиції позивача: [PERSON] (адреса реєстрації та проживання: [ADDRESS] ) звернувся до Черкаського районного суду Черкаської області з позовом до [PERSON] (адреса реєстрації та проживання: [ADDRESS] ) про розірвання шлюбу, з підстав припинення шлюбних відносин. Позовні вимоги\~мотивував тим,\~що сторони\~з 03 жовтня 2020 року перебувають у зареєстрованому шлюбі, однак подружнє життя у позивача з відповідачем не склалося. В сторін різне бачення сім`ї та родинних цінностей, не співпадають варіанти вирішення життєвих проблем, з якими вони стикались. Позивач вважає, що моральною основою шлюбу є почуття любові, повага, підтримка та взаєморозуміння, проте вищезазначені обставини призвели до втрати цих почуттів, тобто фактично припинили шлюбні відносини. Відносини у сторін носять формальний характер і за таких обставин позивач вважає, що подальше подружнє життя, збереження шлюбу та примирення є неможливим. \~ \~ \~ \~Сторони в\~судове засідання\~не викликались\~відповідно до\~ч.\~5\~ст.\~279\~ЦПК України,\~проте в\~ухвалі про\~відкриття провадження\~відповідачу був\~наданий строк\~на подачу\~відзиву на\~позовну заяву\~та роз`яснено\~право надання\~строку на\~примирення. Відзиву на позовну заяву або клопотання про зупинення провадження у справі для надання строку на примирення від відповідача не надійшло, хоча про дату та місце розгляду справи відповідач повідомлявся відповідно до положень п. 4 ч. 8 ст. 128 ЦПК України. Згідно ч. 8 ст. 178 ЦПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений законом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами. Заяви та клопотання, інші процесуальні дії у справі: Ухвалою Черкаського\~районного суду\~Черкаської області\~від 26\~березня 2025\~року позовну\~заяву прийнято\~до розгляду\~з відкриттям\~провадження. Розгляд справи вирішено проводити в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами. Встановлені судом обставини: На підставі наданих письмових доказів судом встановлено, що 03\~жовтня 2020\~рокуЧеркаським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) було зареєстровано\~шлюбміж [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується даними свідоцтва про шлюб серія [NUMBER] , видане Черкаським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) 03.10.2020 року, актовий запис № 1405. Отже судом встановлено факт реєстрації шлюбу між сторонами. Норми права, що підлягають застосуванню: Згідно ч. 3 ст. 105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу. Відповідно до ст. 112 СК України, суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини з інвалідністю та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Позиція та висновки суду за результатами розгляду справи: Суд дослідивши матеріали справи в їх сукупності та повноті вважає, що позов підлягає до задоволення. Судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі, однак подружні відносини не підтримують і відповідачем не спростовано дану обставину. Так як збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, а відповідач не виявив бажання щодо його збереження, шлюб необхідно розірвати. Судові витрати: Питання про розподіл судових витрат суд вирішує відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України. Враховуючи задоволення позовних вимог та відсутність вимоги позивача щодо стягнення з відповідача судового збору, суд вважає за можливе залишити сплачений позивачем судовий збір в сумі 1211,20 грн за останнім.

Outcome: approved