Jurisdiction: civil
Date: 2025-04-24 00:00:00

Представник заявника адвокат Авілова О.М. звернулася до суду із заявою в інтересах заявника [PERSON] в якій просить встановити факт смерті [PERSON] , [INFO] за обставин, що загрожували йому смертю та дають підстави вважати його загиблим внаслідок ракетних ударів рф по будівлі Харківської обласної державної адміністрації 01 березня 2022 року. Днем смерті вважати [INFO] , місцем загибелі місто Харків. В обґрунтування заяви зазначено, що 24.02.2022 року рф почала широкомасштабну військову агресію проти України. В Харківській області та м. Харкові почалось військове протистояння агресору. В приміщенні Харківської обласної державної адміністрації було розташовано штаб добровольців, який в подальшому було сформовано у Спеціальний підрозділ «КРАКЕН». [PERSON] разом з братом [PERSON] одразу після вторгнення рф на територію України, прибули до Харківської обласної державної адміністрації, де були включені у списки добровольців та розподілені по групах. Напередодні 01 березня 2022 року, [PERSON] разом з побратимами виїхав з ОДА на інше місце дислокації, а [PERSON] залишився в ОДА та після ракетного удару 01.03.2022 року та влучання в будівлю ОДА перестав виходити на зв`язок. За зверненням [PERSON] розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12022221130001557 від 15.07.2022 року. Брат загиблого - [PERSON] отримав витяг з ЄРДР та висновок експерта від 14.12.2023 року № СЕ-19/121-23/25920-БД, згідно якого, експерт, відібравши зразки ДНК у [PERSON] , [PERSON] та співставивши із зразками ДНК тіл, які було вилучено з ОДА, встановив біологічну спорідненість за чоловічою лінією та біологічну спорідненість з матір`ю, що свідчить про ідентифікацію трупа №938-ДМ/22, як загиблого [PERSON] . Без встановлення факту смерті [PERSON] , заявник [PERSON] позбавлена можливості отримати свідоцтво про смерть, перепоховати тіло сина, якого було поховано на 18 кладовищі в місті Харкові, як невідому особу під номером №938-ДМ/22 та оформити спадщину. Ухвалою суду від 01 липня 2024 року відкрито провадження у справі за вказаною заявою та призначено справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні. Заявниця [PERSON] та її представник адвокат Авілова О.М. в судовому засіданні заяву та доводи наведені на її обґрунтування підтримали у повному обсязі та просили її задовольнити. Представник заінтересованої особи Третього відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції в судове засідання не прибув, про час, дату та місце судового розгляду заінтересована особа повідомлялась належним чином. У заяві поданій суду, представник заінтересованої особи просила розглянути справу за відсутності їх представника. Заперечень на заяву про встановлення факту, що має юридичне значення, від представника заінтересованої особи до суду не надходило. Суд вважає можливим розглянути справу у відсутність представника заінтересованої особи. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Відповідно до ст.4, 5 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором. Відповідно до ст.ст. 293, 315 ЦПК України справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, зокрема, факту смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті, розглядаються судом в порядку окремого провадження. Окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. За загальним правилом в порядку окремого (непозовного) провадження судом можуть бути встановлені факти, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Ст.317 ЦПК України встановлює особливості провадження у справах про встановлення факту смерті особи на території, на якій введено воєнний чи надзвичайний стан, або на тимчасово окупованій території України. Зокрема, заява про встановлення факту смерті особи на території, на якій введено воєнний чи надзвичайний стан, або на тимчасово окупованій території України, визначеній такою відповідно до законодавства, може бути подана членами сім`ї померлого, їхніми представниками або іншими заінтересованими особами (якщо встановлення факту смерті особи впливає на їхні права, обов`язки чи законні інтереси) до будь-якого місцевого суду України, що здійснює правосуддя, незалежно від місця проживання (перебування) заявника (ч.1 ст. 317 ЦПК України). Відповідно до ст. 1 Закону України «Про правовий режим воєнного стану» від 12.05.2015 № 389-VIII, воєнний стан - це особливий правовий режим, що вводиться в Україні або в окремих її місцевостях у разі збройної агресії чи загрози нападу, небезпеки державній незалежності України, її територіальній цілісності та передбачає надання відповідним органам державної влади, військовому командуванню, військовим адміністраціям та органам місцевого самоврядування повноважень, необхідних для відвернення загрози, відсічі збройної агресії та забезпечення національної безпеки, усунення загрози небезпеки державній незалежності України, її територіальній цілісності, а також тимчасове, зумовлене загрозою, обмеження конституційних прав і свобод людини і громадянина та прав і законних інтересів юридичних осіб із зазначенням строку дії цих обмежень. Правовою основою введення воєнного стану є Конституція України, цей Закон та Указ Президента України про введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях, затверджений Верховною Радою України (ст. 2 зазначеного Закону України). У зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, Указом Президента України №64/2022 від 24.02.2022р. «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженим Законом України від 24.02.2022 р. № 2102-IX, в Україні введено воєнний стан із 05.30 год. 24.02.2022 р. строком на 30 діб. В подальшому, строк дії воєнного стану в Україні неодноразово продовжено Указами Президента України та діє до теперішнього часу. Порядок державної реєстрації смерті визначається ст.17 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» від 01.07.2010р. №2398-VI та Правилами державної реєстрації актів цивільного стану, затвердженими наказом Міністерства юстиції України від 18.10.2000р. №52/5. Згідно з ч. 1 ст. 17 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану», державна реєстрація смерті проводиться органом державної реєстрації актів цивільного стану на підставі: 1) документа встановленої форми про смерть, виданого закладом охорони здоров`я або судово-медичною установою; 2) рішення суду про встановлення факту смерті особи в певний час або про оголошення її померлою. Відповідно до п.1 гл.5 розділу ІІІ вищевказаних Правил підставою для державної реєстрації смерті є:\~а)лікарське свідоцтво про смерть (форма № 106/о), форма якого затверджена наказом Міністерства охорони здоров`я України від 08.08.2006 № 545, зареєстрованим у Міністерстві юстиції України 25.10.2006 за № 1150/13024 (далі - лікарське свідоцтво про смерть);\~б)фельдшерська довідка про смерть (форма № 106-1/о), форма якої затверджена наказом Міністерства охорони здоров`я України від 08.08.2006 № 545, зареєстрованим у Міністерстві юстиції України 25.10.2006 за № 1150/13024 (далі - фельдшерська довідка про смерть);\~в)лікарське свідоцтво про перинатальну смерть;\~г) рішення суду про оголошення особи померлою;\~ґ) рішення суду про встановлення факту смерті особи в певний час;\~д) повідомлення державного архіву або органів Служби безпеки України у разі реєстрації смерті осіб, репресованих за рішенням несудових та судових органів;\~е) повідомлення установи виконання покарань або слідчого ізолятора, надіслане разом з лікарським свідоцтвом про смерть. Суд встановив, що заявниця [PERSON] , [INFO] , є матір`ю [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] виданим 18 травня 1976 року Фрунзенським відділом ЗАГС, актовий запис №290. Свідки [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , показали, що з [PERSON] перебували разом в будівлі Харківської обласної адміністрації з 26 лютого 2022 року до другої половини дня 28 лютого 2022 року. 28 лютого 2022 року більшість добровольців була передислокована в інші місця. [PERSON] залишився в будівлі ОДА. В останнє спілкувалися з [PERSON] телефоном 01 березня 2022 року біля 07.00 год. ранку, останній повідомив, що перебуває в будівлі ОДА. Після того, як росіяни влучили вранці 01 березня 2022 року ракетами в будівлю ОДА, [PERSON] на зв`язок не виходив. В інформації наданої слідчим СВ ХРУП №1 ГУ НП в Харківській області Висоцьким А.Б., на виконання ухвали Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 16 серпня 2024 року про витребування доказів зазначено наступне. Слідчим відділом Харківського районного управління поліції № 1 ГУНП в Харківській області проводилось досудове розслідування по кримінальному провадженню № 12022221130001557 від 15.07.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, за фактом того, що 15.07.2022 до ЧЧ ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області надійшов рапорт старшого о/у СРЗЗГ ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області за фактом звернення [PERSON] , [INFO] , щодо пошуку її сина - [PERSON] , [INFO] , який вступив на службу до ТРО, та після ракетного удару внаслідок ворожого обстрілу 01.03.2022 Харківської обласної державної адміністрації, яка розташована за адресою: м. Харків, вул. Сумська, 64, на зв`язок не виходив, та тіло якого не було знайдено. 24.10.2023 до СВ ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області надійшло повідомлення з ДНДЕКЦ МВС України про те, що станом на 02.10.2023 встановлено збіг спорідненості зразка крові трупа № 938-ДМ/22 (об`єкт № 1.2 у висновку експерта Харківського НДЕКЦ МВС від 28.09.2023 № СЕ-19/121-23/20171-БД за кримінальним провадженням від 03.03.2022 №12022170420000262) з ДНК-профілем зразка букального епітелію [PERSON] , [INFO] , матері зниклого безвісти [PERSON] , [INFO] , (об`єкт № 1.1 у висновку експерта Харківського НДЕКЦ МВС від 19.08.2022 № СЕ-19/121-22/10264-БД за кримінальним провадженням від 15.07.2022 № 12022221130001557). З метою підтвердження зазначеного збігу 27.10.2023 у [PERSON] , [INFO] , який є біологічним братом [PERSON] , [INFO] , були відібрані зразки букального епітелію з ротової порожнини. В ході досудового розслідування проведена молекулярно-генетична експертиза № СЕ-19/121-23/25920-БД від 14.12.2023 згідно якої, між [PERSON] , [INFO] та особою, зразок крові трупа № 938-ДМ/22, є біологічна спорідненість за чоловічою лінією. [PERSON] , [INFO] , може бути біологічною матір`ю особи, зразок крові трупа № 938-ДМ/22 на 99,999994%. Таким чином, встановлено, що зразок крові трупа №938-ДМ/22 належить безвісті зниклому [PERSON] , [INFO] . Крім того, було встановлено, що СВ Управління Служби безпеки України в Харківській області проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР 03.03.2022 №12022170420000262 за ч.1, ч.2 ст.438 КК України, за фактом порушення законів та звичаїв війни військовослужбовцями рф, що полягло у здійсненні ракетного обстрілу 01.03.2022 по будівлі ХОДА за адресою: м. Харків, вул. Сумська, 64. 26.12.2023 кримінальне провадження №12022221130001557 від 15.07.2022 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, направлено до Київської окружної прокуратури м. Харкова для визначення органу, який буде проводити досудове розслідування. Дане кримінальне провадження передано СВ УСБУ в Харківській області та об`єднане з матеріалами кримінального провадження № 12022170420000262 за ч.1, ч.2 ст.438 КК України, оскільки місцезнаходження [PERSON] , [INFO] було встановлено та він загинув в ході порушення законів та звичаїв війни військовослужбовцями рф 01.03.2022. В інформації наданої слідчим УСБУ в Харківській області Бистрицькою І.В. на виконання ухвали Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 06.11.2024 року про витребування доказів зазначено наступне. За фактом зникнення [PERSON] , 1976 р.н., розпочато кримінальне провадження ХРУП №1 ГУНП в Харківській області за № 12022221130001557 від 15.07.2022 за ч. 1 ст. 115 КК України, яке в подальшому за підслідністю було направлено до слідчого відділу УСБУ в Харківський області та об`єднано з провадженням № 12022170420000262 від 03.03.2022 за ч. 1, ч.2 ст. 438 КК України. На теперішній час, слідчим відділом Управління здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 12022170420000262 від 03.03.2022 за фактом обстрілу 01.03.2022 будівлі ХОДА, що призвело до часткового руйнування вказаної адміністративної будівлі, пошкодження прилеглих споруд та загибелі цивільних осіб,\~зокрема [PERSON] (труп №10-12/938-ДМ/22). Досудовим розслідуванням встановлено, що тіло [PERSON] (труп №10-12/938- ДМ/22), було знайдено 01.03.2022 у будівлі ХОДА, та було доставлено до підрозділів КЗОЗ Харківське обласне бюро судово-медичної експертизи водієм штабу-оборони Харкова, та після проведення судово-медичної експертизи труп №10-12/938-ДМ/22 ( [PERSON] ) було поховано на Міському кладовищі №18. Факт загибелі [PERSON] , 01 березня 2022 року в приміщенні Харківської обласної державної адміністрації, розташованої за адресою: м. Харків, вул. Сумська, 64, також підтверджується дослідженими в судовому засіданні наступними доказами: витягами з ЄРДР: №12022221130001557 від 15.07.2022, № 12022170420000262 від 03.03.2022; протоколом огляду місця події від 01 березня 2022 року з фототаблицею до нього; висновком експерта №10-12/938-ДМ/22 від 16.06.2022; висновком експерта №СЕ-19/121-23/25920-БД від 14.12.2023. Проаналізувавши вищевикладені вимоги діючого законодавства, з`ясувавши повно, всебічно та об`єктивно усі обставини справи, оцінивши надані суду докази в їх сукупності з точки зору їх належності, допустимості, достатності і взаємозв`язку, суд вважає встановленим та доведеним той факт, що син заявниці - [PERSON] , [INFO] , загинув [INFO] в будівлі Харківської обласної державної адміністрації, розташованої за адресою: м. Харків, вул. Сумська,64, внаслідок ракетного обстрілу військовими держави-агресора. При розгляді даної справи суд також приймає до уваги загальновідомі факти про введення станом на 24.02.2022 на території України дії воєнного стану, а також те, що [INFO] будівля Харківської обласної державної адміністрації піддалася ракетному обстрілу, в результаті якого загинула певна кількість осіб. Факт, про встановлення якого просить заявниця, має для неї юридичне значення, оскільки це необхідно для отримання свідоцтва про смерть та подальшого оформлення спадкових прав.

Outcome: approved