Jurisdiction: civil
Date: 2025-04-23 00:00:00

Заявник [PERSON] 24.03.2025 звернулася до Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області із заявою про встановлення факту постійного проживання однією сім`єю із спадкодавцем на час смерті. Ухвалою Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 27.03.2025 прийнято до розгляду заяву та відкрито провадження у справі. В обґрунтування вимог заяви заявник зазначає, що [INFO] померла її мати [PERSON] , [INFO] , яка на день смерті проживала за адресою: [ADDRESS] , хоча була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] . За спадкодавцем на праві власності числиться нерухоме майно - земельні ділянка для ведення особистого селянського господарства, згідно Державного Акта на право приватної власності на землю серії ІФ № 031216 та серії ІФ № 031217, видані Микитинецькою сільською радою Івано-Франківської міської ради 06.05.2004 на підставі рішення від 12.09.2003 року. Будь-які спадкоємці, окрім заявника, які б претендували на спадщину, відсутні. До 2015 року матір [PERSON] проживала за адресою місця своєї реєстрації по [ADDRESS] . Однак на початку 2015 року стан здоров`я матері поступово погіршувався через похилий вік та хвороби (ревматоїдний артрит, гіпертонічна хвороба серця), вона потребувала постійного стороннього догляду у зв`язку з чим заявник була вимушена забрати матір до себе за місцем свого проживання за адресою: [ADDRESS] . Фактично з 2015 року вони проживали разом. Після смерті [INFO] матері заявник з метою оформлення права на спадкове майно, звернулась до приватного нотаріуса Івано-Франківського міського нотаріального округу Данилів Т.Д. із заявою про заведення спадкової справи та видачу свідоцтва про право на спадщину за законом. За результатом розгляду заяви № 23 від 30.01.2025 року приватним нотаріусом Данилів Т.Д. видано постанову № 1/2025 від 31.01.2025 року про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину, у зв`язку із пропуском шестимісячного строку для подання заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON] .. На підставі зазначених обставин, просить суд встановити факт постійного проживання [PERSON] разом із спадкодавцем - [PERSON] на день її смерті, за місцем проживання останньої за адресою: [ADDRESS] . Заявник [PERSON] в судове засідання не з`явилася, хоча про дату, час та місце розгляду справи була належним чином повідомлена, що підтверджується матеріалами справи. Від представника заявника адвоката Кузик В.І. до суду надійшло клопотання про здійснення розгляду справи без участі заявника та представника, вимоги заяви підтримав, просив заяву задовольнити. Представник заінтересованої особи Івано-Франківської міської ради в судове засідання не з`явився, хоча про дату, час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений, що підтверджується матеріалами справи. У відповідності до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, у зв`язку з неявкою у судове засідання всіх учасників справи. Дослідивши та оцінивши письмові докази, суд прийшов до висновку про задоволення заяви, виходячи з таких обставин. Згідно п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до ч.2 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Згідно ст. 316 ЦПК України, заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання. Згідно з підпунктом 4.2 п.4 глави 10 розділу ІІ Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України доказом родинних та інших відносин спадкоємців зі спадкодавцем є, зокрема, копії рішень суду, що набрали законної сили, про встановлення факту родинних та інших відносин. Відповідно до підпункту 4.4 п. 4 глави 10 розділу ІІ вищевказаного Порядку факт проживання спадкоємців однією сім`єю зі спадкодавцем підтверджується рішенням суду, яке набрало законної сили. Відповідно до ч. 3 ст. 1268 Цивільного кодексу України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Відповідно до п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.95 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» у порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Відповідно до п. 2 Постанови Пленуму ВСУ № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Судом встановлено, що згідно копії свідоцтва про народження, матір`ю заявниці\~ [PERSON] , [INFO] , є [PERSON] , [INFO] (а.с.4-6). Відповідно до копії свідоцтва про смерть, [PERSON] , [INFO] \~ померла [INFO] (а.с.7). Згідно Державних Актів на право приватної власності на землю серії ІФ № 031216 та серії ІФ № 031217, виданих Микитинецькою сільською радою Івано-Франківської міської ради 06.05.2004 на підставі рішення від 12.09.2003 року, [PERSON] на праві власності належить нерухоме майно - земельні ділянки для ведення особистого селянського господарства (а.с.8-9). Відповідно до постанови приватного нотаріуса Івано-Франківського міського нотаріального округу Данилів Т.Д. №01/2025 від 31.01.2025 заявниці [PERSON] було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на майно через пропуск піврічного терміну для подання заяви про прийняття спадщини (а.с.11). Згідно декларації №0001-54РЕ-51А0 про вибір лікаря, який надає первинну медичну допомогу та витягу з медичної карти амбулаторного хворого № 598571, фактичним місцем проживання [PERSON] є [ADDRESS] (а.с.12-13). Відповідно до акта від 11 лютого 2025року про фактичне проживання особи без реєстрації, складений комісією у складі жителів [ADDRESS] , а саме [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] про те, що [PERSON] проживала разом із дочкою [PERSON] за адресою [ADDRESS] (а.с.15). Досліджені наявні письмові докази, в їх сукупності дають підстави вважати, що дійсно заявник [PERSON] проживала разом із матір`ю [PERSON] , [INFO] , яка\~ померла [INFO] на день її смерті, за адресою: [ADDRESS] . Під час розгляду справи судом не встановлено існування спору про право та можливих порушень прав та інтересів третіх осіб внаслідок встановлення факту проживання однією сім`єю, про який просить заявник. Таким чином суд вважає, що заява [PERSON] про встановлення факту постійного проживання однією сім`єю із спадкодавцем на час смерті підлягає задоволенню. Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України, при ухваленні судом рішення по справі в порядку окремого провадження судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом. На підставі викладеного та

Outcome: approved