Jurisdiction: civil
Date: 2025-04-23 00:00:00

Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом, в якому просить визначити йому додатковий строк - три місяці для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини після смерті [PERSON] , померлого [INFO] . Зазначає, що [INFO] помер його батько [PERSON] , який на день смерті мешкав в місті Лозова Харківської області. Після його смерті відкрилася спадщина, яка складається з житлового будинку, який знаходиться за адресою: [ADDRESS] . Вказаний житловий будинок належав спадкодавцю на підставі договору про надання у безстрокове користування земельної ділянки для будівництва індивідуального жилого будинку на праві особистої власності, посвідченого Лозівською державною конторою Харківської області, 25 грудня 1964 року, за реестром №4772, зареєстрованого у Лозівському бюро технічної інвентаризації, 08 січня 1968 року. Він є спадкоємцем на вказане спадкове майно є згідно ст. 1261 ЦК України. У спадкодавця є спадкоємець, дочка спадкодавця, [PERSON] , яка від прийняття спадщини відмовилась на його користь. Дружина спадкодавця [PERSON] померла [INFO] . Інших спадкоємців, передбачених чинним законодавством, у спадкодавця немає. Заповіт від імені спадкодавця не складався. У зв`язку із введенням на території України воєнного стану та веденням бойових дій у країні, через суперечливі положення закону щодо перебігу строку для прийняття спадщини, які протягом відведеного для прийняття спадщини періоду часу декілька разів кардинально змінювалися, що стало непередбачуваним для нього, як спадкоємця, в кінцевому етапі наслідком пропущення ним встановленого законом шестимісячного строку для прийняття спадщини. Позивач у судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи за йо7гог відсутності, позовні вимоги підтримав. Представник відповідача у судове засідання не з`явився, надав клопотання про розгляд справи за його відсутності за наявними матеріалами справи. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Судом встановлені такі факти та відповідні правовідносини. [INFO] помер батько позивача - [PERSON] , який на день смерті мешкав в місті Лозова Харківської області. Після його смерті відкрилася спадщина, яка складається з житлового будинку, який знаходиться за адресою: [ADDRESS] . Вказаний житловий будинок належав спадкодавцю на підставі договору про надання у безстрокове користування земельної ділянки для будівництва індивідуального жилого будинку на праві особистої власності, посвідченого Лозівською державною конторою Харківської області 25.12.1964 за реестром №4772, зареєстрованого у Лозівському бюро технічної інвентаризації 08.01.1968. Спадкоємцем на вказане спадкове майно є син спадкодавця, заявник по справі [PERSON] згідно ст. 1261 ЦК України. Дочка спадкодавця [PERSON] спадщину не прийняла та на неї не претендує. Дружина спадкодавця [PERSON] померла [INFO] . Інших спадкоємців, передбачених чинним законодавством, у спадкодавця немає. Заповіт від імені спадкодавця не складався. При зверненні до нотаріуса з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину позивач отримав постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, яка обґрунтована тим, що ним було пропущено встановлений строк (6 місяців) на прийняття спадщини. Відповідно до ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Згідно ч. 1 ст. 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. З правових позицій пункту\~24\~Постанови Пленуму\~Верховного Суду\~України від\~30.05.2008\~року №\~7\~«Про судову\~практику у\~справах про\~спадкування» вбачається, що вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Як зазначає заявник, зв`язку із введенням на території України воєнного стану та веденням бойових дій у країні, через суперечливі положеннями закону щодо перебігу строку для прийняття спадщини, які протягом відведеного для прийняття спадщини періоду часу декілька разів змінювалися, ним було пропущення встановлений законом шестимісячний строк для прийняття спадщини. Виходячи з викладеного, суд вважає об`єктивними та суттєвими обставини, що перешкоджали позивачу своєчасно вирішити питання щодо прийняття спадщини. Враховуючи викладене, дослідивши всебічно, повно, безпосередньо та об`єктивно наявні у справі докази, оцінивши їх належність, допустимість, достовірність, достатність і взаємний зв`язок у сукупності, з`ясувавши усі обставини справи, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог в повному обсязі.

Outcome: approved