Jurisdiction: civil
Date: 2025-04-27 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд із заявою про встановлення факту родинних відносин. В обґрунтування поданої заяви зазначає, що [PERSON] є племінницею [PERSON] . Однак, документи, що підтверджують їхні родинні зв`язки, не збереглися. [INFO] померла її тітка [PERSON] , яка проживала та була зареєстрована у [ADDRESS] . Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на майно, і, зокрема, на квартиру [ADDRESS] , та кошти на рахунках (в т.ч. пенсійному) в АТ «Ощадбанк». За життя [PERSON] розпорядилась вищезгаданою квартирою на випадок смерті і склала заповіт на заявницю, що стосується грошових вкладів в АТ «Ощадбанк», то вони заповітом не були охоплені і заповідальне розпорядження на згадані кошти не було складено (відповідно до листа- відповіді Другої Львівської державної нотаріальної контори № 91/02-14 від 06.02.2024 року). У визначений законом строк заявник звернулася до державного нотаріуса Другої Львівської державної нотаріальної контори із заявою про відкриття спадщини, нотаріусом було відкрито спадкову справу та на даний час видано свідоцтво про право власності в порядку спадкування на квартиру [ADDRESS] . Однак, нотаріус відмовила заявнику у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на пенсійний рахунок [PERSON] , який знаходиться в АТ «Ощадбанк», та надала роз`яснення про необхідність підтвердження родинних відносин між нею та [PERSON] , а саме факту того, що [PERSON] є тіткою [PERSON] (рідною сестрою матері [PERSON] ). Родинні відносини підтверджуються свідоцтвом про народження матері ( [PERSON] ), свідоцтвом про народження ( [PERSON] ), свідоцтвом про одруження (зміна прізвища). Враховуючи, що встановлення факту родинних стосунків необхідне заявниці для реалізації свого права на спадкування, вона просить встановити факт того, що [PERSON] є її тіткою. Ухвалою судді Франківського районного суду м. Львова від 30.10.2024 року подану заяву залишено без руху та надано заявниці строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків. Після усунення недоліків ухвалою судді Франківського районного суду м. Львова від 27.12.2024 року прийнято заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Ухвалою Франківського районного суду м. Львова від 31.01.2025 року витребувано у Другої Львівської державної нотаріальної контори Львівської області (79013, м. Львів, вул. С. Бандери, 3) належним чином завірену копію спадкової справи, відкритої після смерті [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] . В судовому засіданні [PERSON] вимоги заяви підтримала, просила такі задовольнити, надала пояснення, аналогічні викладеним в заяві. Додатково зазначила, що просить суд повернути надміру сплачений нею судовий збір. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, подав клопотання про проведення розгляду справи у його відсутності. Суд, заслухавши пояснення заявника, вивчивши матеріали справи, дослідивши наявні у справі докази у своїй сукупності та взаємозв`язку, доходить переконання про наявність підстав для задоволення вимог заяви. Відповідно до п.5 ч.2 ст. 293 ЦПК України справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, суд розглядає в порядку окремого провадження. Згідно п.1) ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: 1) родинних відносин між фізичними особами та інші, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Як рекомендовано судам Пленумом Верховного Суду України в пункті 7 постанови №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» із змінами згідно постанови № 15 від 25.05.1998 року, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. Судом встановлено, що [PERSON] народилася [INFO] , зареєстрована та проживає за адресою: [ADDRESS] . [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб 20.07.1996 року, який зареєстровано у Відділі реєстрації актів громадського стану Львівського міськвиконкому, про що зроблено відповідний актовий запис № 921. Прізвище дружини після реєстрації шлюбу « [PERSON] ». Як вбачається із відповіді Другої Львівської нотаріально контори № 91/02-14 від 06.02.2024 року, [PERSON] необхідно довести, що померла є рідною сестрою її матері [PERSON] . Мати заявниці - [PERSON] , [INFO] , померла [INFO] (свідоцтво про смерть серії [NUMBER] від 22.09.2017 року, видане Залізничним районним у м. Львові відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області). Тітка заявниці - [PERSON] , [INFO] , померла [INFO] (свідоцтво про смерть серії [NUMBER] від 15.10.2022 року, видане Залізничним відділом державної реєстрації актів цивільного стану у м. Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів). [PERSON] народилася [INFO] , її батьком є [PERSON] , матір`ю [PERSON] . [PERSON] народилася [INFO] , її батьком є [PERSON] , матір`ю [PERSON] . Згідно архівної довідки Центрального державного історичного архіву України № П-274 від 26.12.2022 року у документах фонду № 201 «Греко-католицька митрополича консисторія, м. Львів», у метричній книзі греко-католицької парафії с. Вовчухів Городоцького повіту Львівського воєводства за 1900-1944 рр., виявлено запис про народження під № 6 за 1937 р.: [PERSON] ( [PERSON] ), народжена [INFO] і охрещена [INFO] , греко-католицького віросповідання, будинок [ADDRESS] , батько: [PERSON] ( [PERSON] ), син [PERSON] ( [PERSON] ) i [PERSON] (Аnnae), народженої [PERSON] (Siromska), селян із с. Вовчухи, мати: [PERSON] ( [PERSON] ), дочка [PERSON] ( [PERSON] ) i [PERSON] ( [PERSON] ), селян із с. Добряни. Як вбачається із витребуваної судом спадкової справи № 213/2022 року, заведеної до майна померлої [INFO] [PERSON] , остання 16.08.1996 року оформила заповіт, відповідно до якого належну їй квартиру у [ADDRESS] заповіла [PERSON] . [INFO] [PERSON] , [INFO] , звернулася в нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини за заповітом. Відповідно до п. 1 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 року, суд може встановлювати факти, якщо: - згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; - чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; - заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; - встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Відтак, в суду відсутні сумніви, що [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] , є тіткою [PERSON] , [INFO] . Зважаючи на викладене, беручи до уваги, що відсутність встановленого факту родинних відносин впливає на можливість реалізації прав заявника на спадкування, суд вважає, що наявні достатні підстави для встановлення факту того, що [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] , є тіткою [PERSON] , [INFO] . Вирішуючи клопотання заявника про повернення надміру сплаченого судового збору, суд зазначає наступне. Відповідно до ч.ч. 1,2\~ст.\~141\~ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Як вбачається з матеріалів справи, заявником при зверненні до суду було сплачено судовий збір в розмірі 1211 грн. 20 коп. (платіжна інструкція № 4 від 10.10.2024 року). Відповідно до положень ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання фізичною особою до суду заяви у справах окремого провадження ставка судового збору становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Відтак, при зверненні до суду із заявою [PERSON] слід було сплатити судовий збір в розмірі 605 грн. 60 коп. А тому, суд вважає, що наявні достатні підстави для задоволення клопотання заявника та повернення їй частини судового збору в розмірі 605 грн. 60 коп., яка надміру сплачена згідно квитанції № 4 від 10.10.2024 року. Разом із тим, слід роз`яснити заявнику, що повернення судового збору проводиться фінансовим органом за наявності оригіналу платіжного документа, що підтверджує сплату судового збору до бюджету.

Outcome: approved