Jurisdiction: civil
Date: 2025-04-15 00:00:00

30 вересня 2024 року [PERSON] звернулася до Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області з вказаним позовом до Лісовогринівецької сільської ради, [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] в якому просила визначити їй додатковий строк у два місяця для подання заяви нотаріусу про прийняття спадщини після померлої [PERSON] . В обґрунтування поданої заяви зазначила, що [INFO] померла її мати [PERSON] . За життя 08.11.2022 року [PERSON] склала заповіт, яким все своє майно заповіла їй. У липні 2023 року з метою оформлення спадщини, яка відкрилася після смерті матері, вона звернулася до нотаріуса. Разом з цим нотаріус їй роз`яснив, що на час воєнного стану строки прийняття спадщини зупинені. У подальшому у серпні 2024 року вона звернулася до Хмельницької районної державної нотаріальної контори з метою оформлення спадкових прав після смерті матері. Разом з цим нотаріусом їй було відмовлено у вчиненні нотаріальних дій з посиланням на пропуск строку звернення до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини та рекомендовано звернутися до суду із позовом про визначення додаткового строку на вчинення відповідної дії. Зазначила, що строк на прийняття спадщини вона пропустила з поважних причин, оскільки на час відкриття спадщини в державі діє воєнний стан, що перешкодило їй своєчасно подати заяву про прийняття спадщини після померлої матері. Відзиви на позов відповідачами не були подані. В судове засідання позивач та її представник не з`явилися. Від представника позивача надійшло письмове клопотання, в якому остання просила розглянути справу за її відсутності. Позов підтримала у повному обсязі, наполягала на його задоволенні. Представник Лісовогринівецької сільської ради в судове засідання не з`явився. Про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Подав клопотання, в якому просив розгляд справи проводити за його відсутності. Проти задоволення позову не заперечував. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився. Про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Подав письмову заяву, в якій позов визнав, не заперечував проти його задоволення. Просив справу розглянути за його відсутності. Відповідачі [PERSON] та [PERSON] в судове засідання не з`явилися. Про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином. Причини своєї неявки суд не повідомили. За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності сторін та ухвалити у справі рішення на підставі наявних доказів. Дослідивши матеріали справи судом встановлені наступні обставини. Позивач [PERSON] народилася [INFO] та її матір`ю є [PERSON] . Відповідачі [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] є синами [PERSON] . [INFO] [PERSON] , [INFO] , померла, що підтверджено свідоцтвом про смерть серія [NUMBER] , яке видане 28.06.2023 року Хмельницьким відділом ДРАЦС у Хмельницькому районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ). Згідно довідки № 399 від 18.07.2023 року, яка видана виконавчим комітетом Лісовогринівецької сільської ради Хмельницького району встановлено, що на момент смерті [INFO] [PERSON] , [INFO] була зареєстрована і проживала за адресою: [ADDRESS] разом з синами [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] . Згідно довідки виконавчого комітету Лісовогринівецької сільської ради Хмельницького району №144 від 11.12.2024 року зазначено, що відповідно до по господарського обліку села Стуфченці [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] зареєстровані за адресою: [ADDRESS] проте за вказаною адресою не проживають. 08.11.2022 року [PERSON] , [INFO] , склала заповіт, згідно якого на випадок своєї смерті все належне майно заповіла [PERSON] , [INFO] . Вказаний заповіт був посвідчений приватним нотаріусом Хмельницького міського нотаріального округу Оксанюк А.А. та зареєстрований в реєстрі за №6407. Згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) №80249209 від 26.02.2025 року складений [PERSON] заповіт від 08.11.2022 року (реєстровий номер 6407) є чинним. Згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підстав свідоцтва про право на спадщину) № 80245268 від 25.02.2025 року спадкова справа після померлої [INFO] [PERSON] не заводилася. Листом від 14.08.2024 року за вих..№ 1221/01-16 державним нотаріусом Хмельницької районної державної нотаріальної контори Паляницею Л. було відмовлено [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину після померлої [PERSON] із посиланням на пропуск строку на прийняття спадщини. Також роз`яснено право [PERSON] звернутися до суду із позовом для вирішення питання щодо встановлення додаткового строку на подання заяви про прийняття спадщини. Згідно довідки від 02.03.2025 року Стуфчинецької АЗПСМ КНП ЦПМД Хмельницького району [PERSON] , 1957 р.н. перебувала на «Д» обліку з 2020 року та проживала разом з донькою [PERSON] за адресою: [ADDRESS] . Згідно лікарського свідоцтва про смерть №3/65 від 28.06.2023 року встановлено, що [PERSON] померла [INFO] та місце її смерті є: [ADDRESS] . За приписами частини 1 ст. 1268, частин 1 та 2 ст.1269 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець,\~який бажає\~прийняти спадщину,\~але на\~час відкриття\~спадщини не\~проживав постійно\~із спадкодавцем,\~має подати\~нотаріусу заяву\~про прийняття\~спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто. Відповідно до вимог ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Згідно ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Правила частини третьої\~статті 1272 ЦК України\~про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини визнані судом поважними. Як встановлено з матеріалів справи [PERSON] є донькою померлої [PERSON] та відповідно спадкоємцем останньої за заповітом. Позивач звернувся до нотаріальної контори за прийняттям спадщини з пропуском встановленого законом строку. Причини через які позивач пропустив такий строк стало по суті невірне роз`яснення нотаріусом строків прийняття спадщини в умовах оголошеного в країні воєнного стану. Також суд звертає свою увагу і на те, що єдиним спадкоємцем після померлої [PERSON] , згідно складеного останньою заповіту є саме [PERSON] , на час смерті спадкодавець [PERSON] у зв`язку із станом здоров`я, проживала у належному позивачці помешканні, яка здійснювала догляд за останньою, після відкриття спадщини [PERSON] від неї не відмовлялася. За таких обставин суд приходить до висновку, що позивачем пропущений встановлений шестимісячний строк для звернення з заявою до нотаріальної контори про прийняття спадщини з поважної причини, у зв`язку із чим, згідно до вимог ст. 1272 ЦК України позивачу слід визначити додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини протягом двох місяців з дня набрання рішенням суду законної сили.

Outcome: approved