Jurisdiction: civil
Date: 2025-04-16 00:00:00

У лютому 2025 року до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області надійшла вищевказана заява, в якій представник заявника просив суд встановити факт родинних відносин, а саме, що [PERSON] , яка померла [INFO] , була двоюрідною сестрою [PERSON] , [INFO] . Заява обґрунтована тим, що [INFO] померла [PERSON] , після смерті якої відкрилась спадщина, яка складається з квартири під [ADDRESS] . Заявниця є двоюрідною сестрою померлої, єдиною спадкоємцем та бажає прийняти спадщину після своєї двоюрідної сестри. Однак звернувшись до нотаріуса отримала відмову в оформленні спадкових прав, оскільки не збереглися документи, які підтверджують\~ факт родинних відносин. Вказані обставини заважають заявнику реалізувати своє право на отримання спадкового майна, тому вона звернулась до суду за захистом. Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями вказану справу передано на розгляд судді Цуранову А.Ю. 27.02.2025 ухвалою судді прийнято справу до розгляду, відкрито провадження та призначено розгляд в порядку окремого провадження у відкритому судовому засіданні, витребувано від приватного нотаріуса Дерун Каріни Анатоліївни копію спадкової справи щодо майна померлої [INFO] [PERSON] . 17.03.2025 року на адресу суду надійшли витребувані документи. В судовому засіданні представник заявника адвокат Плаксій Р.В., заяву підтримав, зазначив, що причиною звернення до суду є відсутність свідоцтва про народження [PERSON] . В судове засідання представники заінтересованих осіб не з`явились, про розгляд справи повідомлені належним чином. Від Білоцерківської міської ради на адресу суду надійшло клопотання про розгляд справи без участі їх представника, при вирішенні справи покладається на розсуд суду. Дослідивши матеріали справи, заслухавши представника заявника та покази свідків, судом встановлено наступне. [INFO] померла [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , актовий запис № 1650. На момент смерті [PERSON] була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] , що вбачається з копії витягу з реєстру Білоцерківської міської територіальної громади № 15.2-03/17907 від 06.08.2024. До складу спадщини спадкодавця [PERSON] входить квартира [ADDRESS] , що підтверджується копіями свідоцтва про право власності № [NUMBER] від 28.01.2005 та свідоцтва про право на спадщину за законом № 298 від 30.09.2022. [PERSON] , [INFO] є дочкою [PERSON] , що підтверджується копією повторно виданого свідоцтва про народження серія [NUMBER] від 16.05.1978. [PERSON] , 1940 року народження, та [PERSON] , 1944 року народження, є доньками [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується відомостями погосподарської книги Пищиківської сільської ради Сквирського району Київської області та копією відновленого свідоцтва про народження від 07.04.1950, актовий запис № 533. Книги реєстрації актів про народження громадян у с. Великополовецьке Сквирського району за період з 21.02.1940 по 31.12.1940 відсутні, тому надати довідку про народження [PERSON] немає можливості, що підтверджується листом Державного архіву Київської області № 08-08/2249 від 18.11.2024.\~ [PERSON] одружилася з [PERSON] та їй присвоєно прізвище « [PERSON] », що підтверджується копією свідоцтва про одруження серія [NUMBER] від 15.08.1964. [PERSON] , [INFO] є дочкою [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серія [NUMBER] від 23.01.1968. [PERSON] одружилася з [PERSON] та їй було присвоєно прізвище « [PERSON] », що підтверджується копією свідоцтва про одруження серія [NUMBER] від 02.10.1984. Згідно з копією експертного висновку Українського бюро лінгвістичних експертиз № 056/279-m від 19.02.2025, імена по батькові [PERSON] , [PERSON] та рос. [PERSON] , а також [PERSON] є ідентичними; імена по батькові [PERSON] та [PERSON] є ідентичними; прізвища [PERSON] та рос. [PERSON] є ідентичними; особові імена [PERSON] та [PERSON] , а також рос. [PERSON] є ідентичними.\~ [PERSON] померла [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 03.11.2021. 30.07.2024 [PERSON] звернулась до приватного нотаріуса Дерун К.А. з заявою про прийняття спадщини після померлої [INFO] [PERSON] . На підставі вказаної заяви заведено спадкову справу № 28/2024, копію якої досліджено судом. Роз`ясненням приватного нотаріуса Дерун К.А. № 498/02-14 від 13.01.2025 [PERSON] повідомлено про відсутність можливості видати на її ім`я свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [PERSON] так, як вона не надала документів для встановлення і доказу її родинних стосунків з померлою. Свідок [PERSON] в судовому засіданні зазначила, що вона є мамою заявниці та рідною сестрою [PERSON] . Їх було четверо в родині. Підтвердила факт родинних відносин між заявником та її двоюрідною сестрою. Свідок [PERSON] зазначила, що є сусідкою заявниці більше 40 років. Підтвердила, що [PERSON] та [PERSON] є рідними сестрами, а [PERSON] та [PERSON] є, відповідно двоюрідними сестрами. При вирішення справи суд виходить з наступного. Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення факту, що має юридичне значення. Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Згідно пункту 7 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» роз`яснено, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. З матеріалів справи вбачається, що [PERSON] та [PERSON] є доньками [PERSON] та [PERSON] , а отже вони є рідними сестрами, що підтверджується відомостями погосподарської книги Пищиківської сільської ради Сквирського району Київської області, показами свідків та свідоцтвом про народження [PERSON] . З огляду на вказане, [PERSON] та [PERSON] є двоюрідними сестрами. Згідно із ч. 1 ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. За змістом ч. 1 ст. 1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відповідно до ч. 1 ст. 1265 ЦК України у п`яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення. Судом встановлено, що після смерті [PERSON] відкрилась спадщина за законом, спадкоємців попередніх черг померла не мала, заявниця вчасно подала заяву про прийняття спадщини як спадкоємець п`ятої черги за законом, однак отримати свідоцтво про право на спадщину немає можливості. Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Згідно із ч. 1 ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. За таких обставин, суд дійшов висновку, що подана в порядку окремого провадження заява знайшла своє підтвердження під час розгляду справи судом, тому підлягає задоволенню. Встановлення даного факту має для заявника юридичне значення, оскільки від цього залежить реалізація її права на спадщину.

Outcome: approved