Jurisdiction: civil
Date: 2025-04-15 00:00:00

17.09.2024 року позивач - Акціонерне товариство «Універсал Банк» звернулося до суду з позовною заявою до [PERSON] , в якій просить стягнути з відповідачки заборгованість за договором про надання банківських послуг «Monobank» від 17.01.2020 року в загальній сумі 14659,20 грн. та понесені судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 3028,00 грн. Позовні вимоги обґрунтовуються тим, що відповідно до укладеного між позивачем - Акціонерним товариством «Універсал Банк» та відповідачкою [PERSON] договору про надання банківських послуг «Monobank» від 17.01.2020 року, відповідачка отримала кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на банківський рахунок в загальній сумі 15000,00 грн., однак не виконала умов договору щодо обов`язку погашення кредиту. У судове засідання представник позивача - Акціонерного товариства «Універсал Банк», будучи належним чином повідомленим про день, час та місце розгляду справи, не з`явився, у поданій до суду заяві просив розгляд справи провести у його відсутності. У судове засідання відповідачка [PERSON] , будучи належним чином повідомленою про день, час та місце розгляду справи шляхом направлення судових повісток рекомендованими листами та шляхом розміщення оголошення про виклик до суду на веб-сайті судової влади України, повторно не з`явилася, про причини неявки суд не повідомила, відзиву на позов не подавала. Тому, судом ухвалено про проведення заочного розгляду справи на підставі наявних у справі доказів, відповідно до ст.280 ЦПК України, оскільки представник позивача проти такого вирішення справи не заперечує. Суд, дослідивши та оцінивши в сукупності докази у справі, приходить до висновку, що позовні вимоги Акціонерного товариства «Універсал Банк» до [PERSON] про стягнення заборгованості підлягають задоволенню в повному обсязі. Підставами для такого висновку суду є наступне. Згідно із ст.526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Частиною 1 ст.1054 ЦК України встановлено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Статтею 610 ЦК України\~визначено, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Судом встановлено, що 17.01.2020 року між позивачем - Акціонерним товариством «Універсал Банк» та відповідачкою [PERSON] укладено договір про надання банківських послуг «Monobank» шляхом підписання [PERSON] анкети-заяви до договору про надання банківських послуг, згідно якого відповідачка отримала кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на поточний рахунок № [NUMBER] в загальній сумі 15000,00 грн., що підтверджується довідкою про розмір встановленого кредитного ліміту від 18.07.2024 року. У вказаній анкеті-заяві зазначено, що анкета-заява разом з Умовами, Тарифами, Таблицею обчислення вартості кредиту та Паспортом споживчого кредиту складають договір про надання банківських послуг. Підписавши анкету-заяву, відповідачка [PERSON] підтвердила, що ознайомилася та отримала примірник у мобільному додатку вищезазначених документів, що складають Договір та зобов`язується виконувати його умови. Таким чином, відповідно до умов договору, Акціонерне товариство «Універсал Банк» свої зобов`язання за договором виконало в повному обсязі, а саме: зарезервувало та відкрило поточний банківський рахунок № [NUMBER] , надало відповідачці можливість розпоряджатися кредитними коштами на умовах, передбачених договором, та в межах встановленого кредитного ліміту Як вбачається з розрахунку заборгованості, станом на 04.07.2024 року заборгованість [PERSON] перед Акціонерним товариством «Універсал Банк» за договором про надання банківських послуг «Monobank» від 17.01.2020 року складає 14659 (чотирнадцять тисяч шістсот п`ятдесят дев`ять) грн. 20 коп., яка складається із: заборгованості за наданим кредитом (тілом кредиту). Відповідачкою [PERSON] вказаний розрахунок не спростований, власних розрахунків останньою не подано, тому даний розрахунок судом приймається, як достовірний. Таким чином з [PERSON] на користь Акціонерного товариства «Універсал Банк» підлягає стягненню заборгованість за договором про надання банківських послуг «Monobank» від 17.01.2020 року в загальній сумі 14659 (чотирнадцять тисяч шістсот п`ятдесят дев`ять) грн. 20 коп. Частиною 1 ст.141 ЦПК України передбачено, що судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Враховуючи вищенаведене, судові витрати підлягають стягненню з відповідачки на користь позивача в розмірі 3028,00 грн.

Outcome: approved