Jurisdiction: civil
Date: 2025-04-23 00:00:00

Позивач Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит - Капітал» звернулося до суду з позовною заявою до відповідача [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором та просило стягнути з [PERSON] на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит - Капітал» суму заборгованості у розмірі 28283,93 грн., а також судові витрати, мотивуючи позовні вимоги тим, що позивач на підставі Договору факторингу № 14.02/24-Ф від 14.02.2024 року є новим кредитором за електронним Договором про надання споживчого кредиту № 6813795 від 29.06.2023 року, укладеним між Товариством з обмеженою відповідальністю «Авентус Україна» та [PERSON] , за яким у [PERSON] виникла заборгованість. Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 24.02.2025 року було відкрито спрощене позовне провадження у справі без повідомлення (виклику) осіб. Вказану ухвалу було надіслано відповідачу [PERSON] на адресу його реєстраці ( [ADDRESS] ), однак поштове відправлення було повернуто до суду з відміткою «за закінченням терміну зберігання», а також на його електронну адресу [INFO] (документ доставлено до електронної скриньки 25.02.2025 року о 12:57:09), однак ні відзиву на позов, ні клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з викликом (повідомленням) сторін до суду подано не було. Так, відповідно до правової позиції, викладеної у постанові Верховного Суду від 13.05.2024 у справі № 755/4829/23, відповідач був належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справи, що підтверджується відповідним поштовим відправленням, яке повернулося до суду з відміткою «за закінченням терміну зберігання», що є належним повідомленням учасника справи. Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у їх сукупності, суд доходить до висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з таких підстав. Згідно зі ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Судом установлено такі фактичні обставини справи та відповідні їм правовідносини. Відповідно до ст.ст.1054, 1055 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти; кредитний договір укладається у письмовій формі. Згідно зі ст. 526, 530 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу; якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. Відповідно до ст.536 ЦК України, за користування чужими грошовими коштами боржник зобов`язаний сплачувати проценти; розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства. Згідно зі ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Відповідно до ст. 3 Закону України «Про електронну комерцію», електронний договір - це домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав і обов`язків та оформлена в електронній формі. 29.06.2023 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Авентус Україна», яке є фінансовою установою, та [PERSON] було укладено електронний Договір № 6813795 про надання споживчого кредиту (далі - Договір). Згідно з п.п. 1.3, 1.4, 1.5 Договору сума кредиту (загальний розмір) складає 11350,00 грн., строк кредиту - 360 днів, тип процентної ставки - фіксована. Відповідно до п. 1.5.1. Договору стандартна процентна ставка становить 1,99 % в день та застосовується у межах строку кредиту, вказаного в п. 1.4 цього Договору. Згідно з п. 1.5.2. Договору відповідно до певних умов застосовується знижена процентна ставка 1,493 % в день. До відповідача [PERSON] була застосована лише стандартна процентна ставка (1,99 % в день). Відповідно до п. 3.1. Договору, проценти, що нараховуються за цим Договором є платою за користування кредитом; нарахування процентів за Договором здійснюється на залишок фактичної заборгованості за кредитом за кожен день користування кредитом протягом строку кредиту, виходячи із фактичної кількості днів у місяці та у році, тобто метод «факт/факт». Згідно із п. 2.1. Договору кошти кредиту надаються Товариством у безготівковій формі шляхом їх перерахування на поточний рахунок Споживача, уключаючи використання реквізитів платіжної картки № [NUMBER] . Товариством з обмеженою відповідальністю «Авентус Україна» було у повному обсязі виконано зобов`язання за Договором, що підтверджується повідомленням ТОВ «ФК «Контрактовий Дім» від 29.02.2024 року № 4216 (а.с. 19). Відповідачем [PERSON] зобов`язання за Договором не виконувалися, жодного платежу з оплати основного кредиту не відбулося, що підтверджується Карткою обліку Договору (розрахунком заборгованості) (а.с. 20-25) (доказів протилежного матеріали справи не містять), а тому заборгованість за тілом кредиту становить 11350 грн. Що стосується заборгованості за процентами за користування кредитом, то вона складає: 16933,93 грн., оскільки як вбачається із Картки обліку Договору (розрахунку заборгованості) (а.с. 20-25) відповідачем [PERSON] було здійснено оплату процентів за користування кредитом 07.09.2023 року у розмірі 1587 грн. (18520,93 грн. - загальна заборгованість за процентами мінус 1587 грн. - оплата процентів). Загальна заборгованість за Договором про надання споживчого кредиту № 6813795 від 29.06.2023 року складає 28283,93 грн., з яких 11350 грн. - тіло кредиту, 16933,93 грн. - проценти за користування кредитом. Щодо правонаступництва. Відповідно до п.1 ч.1 ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). Згідно зі ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідно до ст. 516 ЦК України, заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом. Згідно з ч. 1 ст. 1077 ЦК України за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника). 14.02.2024 року між ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» та ТОВ «Фінансова компанія «Кредит - Капітал» було укладено Договір факторингу № 14.02/24-Ф, відповідно до умов якого ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» відступило ТОВ «Фінансова компанія «Кредит - Капітал» свої права грошової вимоги до боржників за кредитними договорами, у тому числі і за Договором про надання споживчого кредиту № 6813795 від 29.06.2023 року. Таким чином, Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит - Капітал» є новим кредитором та належним позивачем у спірних правовідносинах. Отже, позов підлягає задоволенню, тобто необхідно стягнути з [PERSON] на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит - Капітал» заборгованість за Договором про надання споживчого кредиту№ 6813795 від 29.06.2023 року у розмірі 28283,93 грн., з яких 11350 грн. - тіло кредиту, 16933,93 грн. - проценти за користування кредитом Крім того, відповідно до ст. 141 ЦПК України, необхідно стягнути з [PERSON] на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит - Капітал» судовий збір у розмірі 2422,40 грн.

Outcome: approved