Jurisdiction: civil
Date: 2025-04-22 00:00:00

АТ "СК "АРКС" звернулось до\~суду з\~позовом до\~ [PERSON] \~про відшкодування\~матеріальної шкоди,\~завданої внаслідок\~дорожньо-транспортної\~пригоди,\~який мотивовано\~тим,\~що 12.03.2024 о 09-30 год. в м. Вишневе по вул В.Стуса сталась ДТП за участі транспортного засобу Audi, р/н [NUMBER] , під керуванням [PERSON] , та транспортного засобу Nissan, р/н [NUMBER] , під керуванням [PERSON] . Постановою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 29.04.2024 (справа №369/4969/24) [PERSON] визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП. 06.09.2024 між АТ "СК "АРКС" і [PERSON] було укладено договір добровільного страхування наземного транспорту Все включено за №212384Га3яа, за яким було застраховано транспортний засіб Audi, р/н [NUMBER] . До АТ "СК "АРКС" звернувся власник пошкодженого автомобіля Audi, р/н [NUMBER] , з повідомленням про настання події, що має ознаки страхового випадку, та заявою про страхове відшкодування. Позивачем АТ "СК "АРКС" було сплачено власнику пошкодженого автомобіля страхове відшкодування в розмірі 38130,00 грн (вартість відновлювального ремонту). \~ \~ \~ \~Отже, до позивача АТ "СК "АРКС" перейшло право вимоги на отримання від [PERSON] компенсації матеріальної шкоди, заподіяної власнику автомобіля Audi, р/н [NUMBER] , внаслідок ДТП, що сталась 12.03.2024. \~ \~ \~ \~Чи на момент вчинення ДТП цивільно-правова відповідальність винуватця ДТП - [PERSON] за шкоду, заподіяну життю, здоров`ю, майну третіх осіб внаслідок експлуатації транспортного засобу Nissan, р/н [NUMBER] , була застрахована відповідно до Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» інформації немає. Просить стягнути з відповідача 38130,00 грн виплаченого страхового відшкодування. (а.с. 1-5) \~ \~ \~ \~В судове засідання представник позивача АТ "СК "АРКС" не з`явився, у надіслав заяву про розгляд справи у його відсутність, не заперечує щодо заочного розгляду справи. (а.с. 55) Суд вважає можливим розглядати справу у відсутність відповідача відповідно до гл. 11 розд. ІІІ ЦПК України. В судове засідання відповідач [PERSON] повторно не з`явився, його місце проживання, реєстрації, перебування не відомі, повідомлявся про день і час розгляду справи належним чином, шляхом оголошення на сайті Судової власди. (а.с. 47 зворот, 53 зворот) Дослідивши та оцінивши докази у справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що водій [PERSON] 12.03.2024 о 09-30 год. в м. Вишневе по вул В.Стуса керував автомобілем Nissan, р/н [NUMBER] , не стежив за дорожньою обстановкою, не дотримався безпечного інтервалу та здійснив зіткнення з автомобілем Audi, р/н [NUMBER] , під керуванням [PERSON] , який зупинився на червоний сигнал світлофора, внаслідок зіткнення транспортні засоби отримали механічні пошкодження. \~ \~ \~ \~Постановою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 29.04.2024 (справа №369/4969/24) [PERSON] визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та застосовано до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 850,00 грн. (а.с. 9) Згідно відповіді від НПУ 12.03.2024 о 09-30 год. в м. Вишневе по вул В.Стуса сталась ДТП за участі транспортного засобу Audi, р/н [NUMBER] , під керуванням [PERSON] , та транспортного засобу Nissan, р/н [NUMBER] , під керуванням [PERSON] . Винуватцем ДТП є [PERSON] , страховий поліс: відсутня інформація. (а.с. 10) На а.с. 28 - копія свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу - Audi, р/н [NUMBER] , власником якого є [PERSON] . \~ \~ \~ \~Згідно копії договору добровільного страхування наземного транспорту «Все включено» №212384Га3яа\~від 06.09.2023,\~за яким\~було застраховано\~транспортний засіб\~Audi,\~р/н\~ [NUMBER] , в АТ "СК "АРКС". Згідно п. 25.1.3 договору страховик зобов`язаний при настанні страхового випадку здійснити виплату страхового відшкодування в порядку та в строк згідно з розд. 28 договору. Після виплати страхового відшкодування страховик має право пред`являти право вимоги відшкодування збитків до осіб, що винні в настанні страхового випадку та/або відповідальні за збитки (право регресу) п. 25.3.10 договору (а.с. 19-27). \~ \~ \~ \~На а.с. 16 - копія заяви [PERSON] про подію та на виплату за договором добровільного страхування наземного транспортного засобу №212384Га3яа від 06.09.2023, що подана до АТ "СК "АРКС". Копія акту\~огляду транспортного\~засобу (дефектна\~відомість)\~та фотознімки,\~на яких\~зафіксовані пошкодження\~автомобіля Audi, р/н [NUMBER] , - на а.с. 17, 18. \~ \~ \~ \~Згідно страхового акту №ARХ4053261 від 28.03.2024 та розрахунку суми страхового відшкодування, розмір страхового відшкодування складає 38130,00 грн, страхова справа №1.003.24.0003440. (а.с. 11,12) \~ \~ \~ \~На а.с.\~13,\~14-15\~-\~копія рахунку-фактури\~ДП "Ауді\~Центр Віпос"\~та копія\~ремонтної калькуляції\~ від\~19.03.2024,\~згідно яких\~вартість відновлювального\~ремонту автомобіля\~ Audi, р/н [NUMBER] , становить 38130,00 грн. \~ \~ \~ \~На а.с. 8 копія платіжної інструкції №1046788 від 29.03.2024, згідно якої АТ "СК "АРКС" перерахувало кошти в розмірі 38130,00 грн ДП "Ауді Центр Віпос", призначення платежу - страхове відшкодування згідно акту №ARХ4053261 від 28.03.2024. 22.07.2024 АТ "СК "АРКС" звернулось до [PERSON] із претензією про виплату страхового відшкодування в розмірі 38130,00 грн (а.с. 7) \~ \~ \~ \~Письмові докази відповідають вимогам ст.ст. 77-79 ЦПК України і враховуються судом відповідно до ст. 89 ч. 3 ЦПК України. Стаття 980 ч. 1 абз. 1 ЦК України передбачає, що предметом договору страхування є передача страхувальником за плату ризику, пов`язаного з об`єктом страхування, страховику на умовах, визначених договором страхування або законодавством України. \~ \~ \~ \~Згідно ст. 1187 ч. 2 ЦК України шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об`єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку. \~ \~ \~ \~Ст. 993 ЦК України передбачає, що до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки. \~ \~ \~ \~Згідно ст. 108 ч. 1 Закону України «Про страхування» страховик, який здійснив страхову виплату за договором страхування майна, має право вимоги до особи, відповідальної за заподіяні збитки, у розмірі здійсненої страхової виплати та інших пов`язаних із нею фактичних витрат. \~ \~ \~ \~Отже,\~відповідач винен\~у ДТП.\~Потерпілому за\~договором добровільного\~страхування наземного\~транспорту позивач\~АТ "СК\~"АРКС"\~ відшкодувало\~шкоду -\~вартість відновлювального\~ремонту в\~сумі 38130,00 грн,\~про наявність\~страхового полісу\~щодо автомобіля\~відповідача відсутня\~інформація,\~отже компенсацію\~страховоговідшкодування позивачу\~має сплатити\~відповідач.\~ \~ \~ \~ \~На підставі викладеного суд вважає, що позов АТ "СК "АРКС" обґрунтований і підлягає задоволенню. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 141 ЦПК України необхідно стягнути з відповідача на користь позивача 3028,00 грн судового збору. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved