Jurisdiction: civil
Date: 2025-04-22 00:00:00

\~ \~ \~ \~У березні 2025 року позивачка [PERSON] звернулася до суду з позовом до відповідача [PERSON] , в якому просить розірвати укладений між ними шлюб, який був зареєстрований 08.10.2007 року службою з укладення шлюбів Есенлер Турецької Республіки. \~ \~ \~ \~В обґрунтування позовних вимог зазначила, що 08.10.2007 року вони з відповідачем зареєстрували шлюб, про що було видано міжнародне свідоцтво про шлюб серії [NUMBER] , видане 08.10.2007 року службою з укладення шлюбів Есенлер Турецької Республіки, відповідно до Паризької конвенції, що підписана 12.09.1974 року. \~ \~ \~ \~Вказане свідоцтво про шлюб серії [NUMBER] на виконання вимог статті 13 Закону України «Про міжнародне приватне право» легалізовано 21.08.2017 року Консульством в Туреччині у відповідності до вимог Гаазької конвенції від 05.10.1961 року. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.1 ст.58 Закону України «Про міжнародне приватне право» шлюб між громадянами України, шлюб між громадянином України та іноземцем, шлюб між громадянином України та особою без громадянства, що укладений за межами України відповідно до права іноземної держави, є дійсним в Україні за умови додержання щодо громадянина України вимог Сімейного кодексу України щодо підстав недійсності шлюбу. \~ \~ \~ \~Правові наслідки шлюбу визначаються спільним особистим законом подружжя, а за його відсутності - правом держави, у якій подружжя мало останнє спільне місце проживання, за умови, що хоча б один з подружжя все ще має місце проживання у цій державі, а за відсутності такого - правом, з яким обидва з подружжя мають найбільш тісний зв`язок іншим чином (ст.60 Закону України «Про міжнародне приватне право»). \~ \~ \~ \~Згідно із ст.63 Закону України «Про міжнародне приватне право» припинення шлюбу та правові наслідки припинення шлюбу визначаються правом, яке діє на цей час щодо правових наслідків шлюбу. \~ \~ \~ \~Відповідач отримав посвідку на постійне проживання в Україні від 11.07.2019 року № [NUMBER] , орган що видав 5302. Посвідка на постійне проживання в Україні дійсна до 10.07.2029 року. Зареєстроване місце проживання [PERSON] за адресою: буд. [ADDRESS] за однією адресою із позивачкою [PERSON] . \~ \~ \~ \~Отже, правові наслідки даного шлюбу та його припинення визначаються правом України як держави, в якій подружжя має спільне місце проживання. \~ \~ \~ \~Позивачка вказала, що від шлюбу вони мають синів: [PERSON] , [INFO] , уродженець м. Бахчеліевлер, Турецька Республіка, та [PERSON] , [INFO] , уродженець м. Полтава, а також доньку [PERSON] , [INFO] , уродженка м. Бахчеліевлер, Турецька Республіка. Діти на даний час проживають разом із нею в Україні, вона займається їх вихованням, лікуванням та забезпечує останніх. Спору щодо місця проживання дітей між ними з відповідачем немає. \~ \~ \~ \~Підставами для розірвання шлюбу зазначила ті обставини, що протягом останнього року шлюбні відносини між ними з [PERSON] суттєво погіршилися, у їх відносинах взагалі відсутнє порозуміння та повага. Сімейне життя у них не складається, між ними постійно виникають сварки, ініціатором яких зазвичай є відповідач. При цьому їх діти нерідко стають свідками таких сварок, що негативно впливає на їх психічний стан. Сімейних відносин та бажання зберегти сім`ю у них немає. У них з відповідачем різні погляди на життя, різні характери, вони втратили почуття любові та взаємоповаги. Спільного господарства не ведуть з вересня 2024 року. Подальше спільне життя та збереження шлюбу неможливе, суперечить її інтересам. \~ \~ \~ \~Ухвалою Октябрського районного суду м. Полтави від 14.03.2025 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін. \~ \~ \~ \~Позивачка [PERSON] до суду не з`явилася, надіслала заяву, в якій розгляд справи просила проводити без її участі. Заявлені позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила їх задовольнити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, про місце та час слухання справи повідомлений належним чином. Зокрема, надісланий на адресу відповідача рекомендований лист з копією ухвали про відкриття провадження у справі, копією позовної заяви з копіями доданих до неї документів, судовими повістками про виклик до суду, [PERSON] не було вручено, а поштове відправлення повернуто з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою». Отже, відповідно до п 4 ч.8 ст.128 ЦПК України відповідач вважається належним чином повідомленим про розгляд судом цивільної справи, учасником якої він є. Відповідач про причини неявки суд не повідомив, відзив не подав. Суд вважає можливим розглянути справу у відсутність позивача та відповідача, на підставі наявних у справі доказів. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Ухвалою Октябрського районного суду м. Полтави від 23.04.2025 року постановлено про заочний розгляд зазначеної справи за відсутності відповідача, що відповідає вимогам ст.ст.280, 281 ЦПК України. \~ \~ \~ \~Дослідивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав. \~ \~ \~ \~Як установлено судом, 08.10.2007 року службою з укладення шлюбів Есенлер Турецької Республіки зареєстровано шлюб між [PERSON] та [PERSON] , запис № 41, про що видано міжнародне свідоцтво про шлюб серії: [NUMBER] , відповідно до Паризької конвенції, що підписана 12.09.1974 року. \~ \~ \~ \~Від шлюбу сторони мають трьох неповнолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . \~ \~ \~ \~В ході судового розгляду справи було встановлено, що подружжя сімейно-шлюбних стосунків не підтримує, спір визначення місця проживання дітей відсутній. \~ \~ \~ \~За вимогами статті 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Таке положення національного законодавства України відповідає ст.16 Загальної декларації прав людини, прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН 10 грудня 1948 року, згідно з якою чоловіки і жінки, які досягли повноліття, мають право без будь-яких обмежень за ознакою раси, національності або релігії одружуватися і засновувати сім`ю. Вони користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання. Позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя (ст.110 СК України). Відповідно до ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. \~ \~ \~ \~Згідно з ч.2 ст.114 СУ України у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішення суду про розірвання шлюбу. \~ \~ \~ \~Оскільки позивачка наполягає на розірванні шлюбу, то відповідно відмова в розірванні шлюбу буде примушенням до шлюбу та шлюбних відносин, що є неприпустимим. \~ \~ \~ \~Згідно з ч.3 ст.115 СК України документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили. Судом встановлено, що позивачка не згодна на продовження шлюбу. При дослідженні судом фактичних взаємин між сторонами, дійсних причин розірвання шлюбу встановлено, що подальше спільне життя чоловіка й дружини та збереження шлюбу буде суперечити інтересам подружжя за відсутності їх згоди на продовження шлюбу. Побудова сімейних відносин повинна здійснюватися на паритетних засадах, на почуттях взаємної любові та поваги, взаємодопомоги і підтримки, які в сторін відсутні. Суд вважає, що причини, що спонукають позивача наполягати на розірванні шлюбу, є обґрунтованими належними та допустимими доказами. Беручи до\~уваги,\~що фактично\~шлюб між\~подружжям розпався,\~сімейні стосунки\~припинені,\~подальше спільне\~життя і\~збереження шлюбу\~суперечило б\~інтересам дружини\~та чоловіка,\~суд,\~вважає,\~що позов\~заявлено обґрунтовано,\~його було\~підтверджено протягом\~судового розгляду, тому він підлягає задоволенню. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню понесені судові витрати у вигляді судового збору в розмірі 1211,20 грн. \~ \~ \~ \~На підставі викладеного,

Outcome: approved