Jurisdiction: civil
Date: 2025-04-22 00:00:00

Представник позивача адвокат Івашко В.В., який діє в інтересах [PERSON] , звернувся до суду із зазначеним позовом, в якому просив визнати за [PERSON] право власності на частку житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами по [ADDRESS] в порядку спадкування за заповітом після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] . Ухвалою судді Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 27 березня 2025 року відкрито провадження по справі з визначенням її розгляду в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання. Ухвалою суду від 09 квітня 2025 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті. Позивач [PERSON] та її представник в судове засідання не з`явились, але у своїй заяві [PERSON] просив розглядати справу без їх участі та задовольнити позовні вимоги. Представник відповідача Талалаївської сільської ради в засідання не з`явився, але від секретаря Ярмоленко Г. надійшла заява про розгляд справи за відсутності їх представника, просили прийняти рішення згідно з чинним законодавством. У зв`язку з неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу з допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України. Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку. Як установлено в судовому засіданні [PERSON] померла [INFO] у с. Курилівка Ніжинського району Чернігівської області, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим 12.05.2006 року виконавчим комітетом Безуглівської сільської ради Ніжинського району Чернігівської області (а.с.18) До складу спадкового майна померлої [PERSON] входить, зокрема, житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований в [ADDRESS] . [PERSON] 17 травня 2005 року склала заповіт на ім`я [PERSON] , який зареєстровано в реєстрі за № 186 та посвідчено Стрілко Г.І., секретарем виконавчого комітету Безуглівської сільської ради Ніжинського району Чернігівської області, що підтверджується дублікатом заповіту від 24.06.2019. Рішенням Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 06 грудня 2018 року визначено [PERSON] додатковий строк тривалістю 3 місяці для подання нею заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори після [PERSON] , яка померла [INFO] . Позивачка, як спадкоємець за заповітом, прийняла спадщину після померлої [PERSON] , подавши заяву до приватного нотаріуса Бублика В.М., що підтверджується витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі, який міститься у наданій суду копії спадкової справи. 25 вересня 2019 року приватним нотаріусом Ніжинського районного нотаріального округу Бубликом В.М. видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом, яка складається із частки житлового будинку, розташованого за адресою: [ADDRESS] . Відповідно до відомостей із Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності частка будинку по [ADDRESS] , належить на праві приватної власності за [PERSON] на підставі свідоцтва про спадщину від 25.09.2019, що узгоджується довідкою по технічний стан нерухомого майна № 539 від 12.01.2022, свідоцтвом про право на спадщину за заповітом (а.с. 3, 5-6, 10). Згідно з довідкою КП «Ніжинське міжміське бюро технічної інвентаризації» Чернігівської обласної ради № 00222 від 19.01.2019 станом на 31.12.2012 житловий будинок за адресою: [ADDRESS] , зареєстроване за [PERSON] на 1/2 частку згідно свідоцтва про право власності на житловий будинок, виданого 05.12.1998 року виконавчим комітетом Безуглівської сільської ради на підставі рішення № 56 від 17.11.1998 та на частку згідно зі свідоцтвом про право на спадщину за законом, виданого 08.12.1998 року державним нотаріусом Ніжинської районної державної нотаріальної контори за р№2-1522 і записано до реєстрової книги за реєстровим номером 116. За даними технічного паспорта вказаний будинок садибного типу та господарські будівлі і споруди збудовані протягом 1968-1985 років. Вартість спадкового майна становить 40\~498 грн, що підтверджує звіт про оцінку майна, виготовлений 05 березня 2025 року ТОВ «Нерухомість Дельта». (а.с.12). У судовому засіданні також встановлено, що перешкодою позивачу у реалізації спадкових прав після померлої [PERSON] в передбаченому законодавством нотаріальному порядку є відсутність оригіналів правовстановлюючих документів, внаслідок чого нотаріус відмовив їй свідоцтва про право на спадщину на частку житлового будинку (а.с.9). Статтею 1261 Цивільного кодексу України встановлено, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Відповідно до абз.3 п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» «У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження». Згідно зі ст. 1217 ЦК спадкування здійснюється за заповітом або законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті, що закріплено ст. 1218 ЦК України. Статтею 1216 ЦК України встановлено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Виходячи з вищевикладеного, враховуючи, що позивач являються спадкоємцем за заповітом після померлої [PERSON] , своєчасне прийняття нею спадщини, відсутність оригіналів документів на будинковолодіння, суд вважає за необхідне визнати в порядку спадкування за [PERSON] право власності на частку житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, розташований за адресою: [ADDRESS] .

Outcome: approved