Jurisdiction: civil
Date: 2025-04-21 00:00:00

Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кредит Капітал" (далі Товариство "Кредит Капітал") звернулось з позовом, у якому просить стягнути на його користь з [PERSON] заборгованість за кредитним договором №\~9583369900 від 13.01.2021\~р. у розмірі 33\~322,32\~грн. Позов обґрунтовано тим, що між Акціонерним товариством "Укрсиббанк" (далі Банк "Укрсиббанк") та [PERSON] було укладено договір про надання споживчого кредиту з можливістю відкриття карткового рахунку №\~9583369900 від 13.01.2021\~р., на виконання умов якого Банк "Укрсиббанк" надав [PERSON] споживчий кредит у розмірі 6\~699,33\~грн., [PERSON] зобов`язався повернути кредит, сплатити плату за кредит та інші платежі. [PERSON] грошових зобов`язань за цим договором належним чином не виконав та має заборгованість. Між Банком "Укрсиббанк" та Товариством "Кредит Капітал" укладено договір факторингу №\~218 від 22.07.2021\~р., за умовами якого перше відступило другому право вимоги за договором про надання споживчого кредиту з можливістю відкриття карткового рахунку №\~9583699000 від 13.01.2021\~р. [PERSON] своєї позиції щодо предмета спору у порядку, встановленому нормами Цивільного процесуального кодексу України, не повідомив. Судом з`ясовано, що між Банком "Укрсиббанк" та [PERSON] укладено договір про надання споживчого кредиту з можливістю відкриття карткового рахунку №\~95833699000 від 13.11.2021\~р. з додатком (а.\~с.\~19 24). Тобто договір про надання споживчого кредиту з можливістю відкриття карткового рахунку №\~95833699000 укладено 13.11.2021\~р. Між Банком "Укрсиббанк" та Товариством "Кредит Капітал" укладено договір факторингу №\~218 від 22.07.2021\~р., за умовами якого перше відступило другому право вимоги за, зокрема, договором про надання споживчого кредиту з можливістю відкриття карткового рахунку №\~95833699000 від 13.01.2021\~р. (а. с.\~70 75). Наведене вказує на те, що договір про надання споживчого кредиту з можливістю відкриття карткового рахунку №\~95833699000 від 13.11.2021\~р. та договір про надання споживчого кредиту з можливістю відкриття карткового рахунку №\~95833699000 від 13.01.2021\~р. є різними договорами. Разом з тим, Товариство "Кредит Капітал" не подало оригіналу або засвідченої копії договору про надання споживчого кредиту з можливістю відкриття карткового рахунку №\~95833699000 від 13.01.2021\~р., що перешкоджає Суду встановити обставини, необхідні для розгляду справи, зокрема, яка сума кредиту мала бути надана за цим договором, на який строк, за яку плату (проценти), чи передбачена договором сплата інших платежів за користування кредитом (комісій), порядок та строк повернення кредиту та сплати інших передбачених платежів тощо. При цьому у позовній заяві Товариство "Кредит Капітал" посилається на те, що на виконання договору про надання споживчого кредиту з можливістю відкриття карткового рахунку №\~9583369900 від 13.01.2021\~р. Банк "Укрсиббанк" надав [PERSON] споживчий кредит у розмірі 6\~699,33\~грн., проте з матеріалів справи випливає, що такий кредит був наданий на виконання договору про надання споживчого кредиту з можливістю відкриття карткового рахунку №\~9583369900 від 13.11.2021\~р. (а.\~с.\~19 23, 63, 65, 66). Таким чином Товариство "Кредит Капітал" не довело, що Банк "Укрсиббанк" надав [PERSON] споживчий кредит у розмірі 6\~699,33\~грн. на виконання договору про надання споживчого кредиту з можливістю відкриття карткового рахунку №\~95833699000 від 13.01.2021\~р., тобто основну підставу позову. Відповідно ж до частини третьої статті 12 Цивільного процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Враховуючи викладене, Суд приходить до висновку про відмову у задоволенні позову Товариства "Кредит Капітал".

Outcome: dismissed