Jurisdiction: civil
Date: 2025-04-15 00:00:00

14 серпня 2024 року представник [PERSON] , [PERSON] адвокат Козак І.О. звернувся в суд з позовом до [PERSON] , в якому просить визнати за [PERSON] та [PERSON] в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] , який помер [INFO] , право власності по 1/2 частки земельної ділянки за кадастровим номером 6824283200:05:001:0041, площею 1,76 га, що розташована на території с. Жабче поле №4 Хмельницького району Хмельницької області (колишньої Радковецької сільської ради Старокостянтинівського району Хмельницької області), для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, право власності на яку посвідчується державним актом на право власності на земельну ділянку серії ХМ № 059554 від 31.07.2006 року. В обґрунтування заявленого позову посилається на те, що [INFO] помер чоловік та батько позивачів [PERSON] , який проживав та був зареєстрований в [ADDRESS] . Спадщину після його смерті прийняли позивачі, які були з ним зареєстровані та фактично проживали. Відповідач [PERSON] є також сином померлого та був зареєстрований за вказаною адресою із спадкодавцем, проте не проживав із ним фактично із 2012 року. Відповідач із 2008 року проживає на території російської федерації, а у 2012 році виїхав до російської федерації на постійне місце проживання. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина, яка складається із земельної ділянки за кадастровим номером 6824283200:05:001:0041, площею 1,76 га, що розташована на території с. Жабче поле №4 Хмельницького району Хмельницької області (колишньої Радковецької сільської ради Старокостянтинівського району Хмельницької області), для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, право власності на яку посвідчується державним актом на право власності на земельну ділянку серії ХМ № 059554 від 31.07.2006 року. Однак, оформити спадкове майно позивачі у рівних частках не в змозі, оскільки на день смерті спадкодавця [PERSON] з ним також був зареєстрований відповідач [PERSON] , який вважається таким, що прийняв спадщину. Вказана обставина є перешкодою для оформлення права на спадщини у нотаріуса, а тому позивачі просить в судовому порядку визнати за ними право власності на вказане нерухоме майно. В судовому засіданні позивач [PERSON] та її представник та представник [PERSON] адвокат Козак І.О. позовні вимоги підтримали та просять задоволити. Відповідач [PERSON] , який належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, до суду не з`явився, причини неявки суду не повідомив, відзив на позов не подавав. Заслухавши учасників процесу, свідків, дослідивши надані докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [INFO] помер [PERSON] , який для позивача [PERSON] був чоловіком, а для позивача [PERSON] та відповідача [PERSON] батьком. На день смерті [PERSON] був зареєстрований за адресою: [ADDRESS] , разом із ним були зареєстровані [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] 23 травня 2024 року за заявами [PERSON] та [PERSON] про прийняття спадщини за законом, державним нотаріусом Старокостянтинівської державної нотаріальної контори, заведено спадкову справу № 249/2024 до майна померлого [INFO] [PERSON] . Судом також встановлено, що до складу спадщини після смерті [PERSON] увійшла: земельна ділянка за кадастровим номером 6824283200:05:001:0041, площею 1,76 га, що розташована на території с. Жабче поле №4 Хмельницького району Хмельницької області (колишньої Радковецької сільської ради Старокостянтинівського району Хмельницької області), для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, право власності на яку посвідчується державним актом на право власності на земельну ділянку серії ХМ № 059554 від 31.07.2006 року, виданого на ім`я [PERSON] на підставі розпорядження Старокостянтинівської райдержадміністрації від 15.03.2005 року за № 55/2005-р. Відповідно до відповідей державного нотаріуса Старокостянтинівської державної нотаріальної контори для [PERSON] та [PERSON] від 23.05.2024 року, з померлим [PERSON] на день смерті були зареєстровані [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , в зв`язку із чим кожний має право на 1/3 частки спадкового майна. Так, позивачі зазначають, що відповідач [PERSON] не проживав із померлим [PERSON] фактично із 2012 року. Відповідач із 2008 року проживає на території російської федерації, а у 2012 році виїхав до російської федерації на постійне місце проживання. Згідно відповіді Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України від 09.09.2024 року № 683/2615/24/11367/2024, останні відомості про [PERSON] у Базі щодо перетину державного кордону України, лінії розмежування з тимчасово окупованою територією України у період з 08.11.2017 року по 01.08.2024 року, зазначено останній виїзд Львів-москва 31.07.2019 року. Допитаний судом свідок [PERSON] показала, що її дядько [PERSON] помер [INFO] , а син померлого, відповідач по справі, [PERSON] останній раз був у батька у 2019 році, тобто не був присутній на поховання батька. Відомо, що [PERSON] залишився проживати на території російської федерації та прийняв громадянство. Крім того, допитаний судом свідок [PERSON] підтвердила, що товаришує із позивачем [PERSON] . Її чоловік [PERSON] помер [INFO] та син [PERSON] на поховання батька не приїжджав, оскільки проживає на території російської федерації. Останні раз приїздив [PERSON] до батьків у 2019 році. Відповідно до ст.1216\~ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Частиною 3 ст.1268\~ЦК України визначено, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.1269\~ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто. Згідно ч.ч.1,2,6 ст.29\~ЦК України місцем проживання фізичної особи є житло, в якому вона проживає постійно або тимчасово. Фізична особа, яка досягла чотирнадцяти років, вільно обирає собі місце проживання, за винятком обмежень, які встановлюються законом. Фізична особа може мати кілька місць проживання. Таким чином, приймаючи до уваги, що на момент смерті, тобто на момент відкриття спадщини, спадкодавцеві [PERSON] належало право власності на земельну ділянку, а також те, що позивачі [PERSON] та [PERSON] є спадкоємцями першої черги за законом, а відповідач [PERSON] самоусунувся від прийняття та належного оформлення спадкових прав після смерті свого батька, суд, виходячи із засад справедливості, добросовісності та розумності, вважає, що позов необхідно задовольнити в повному обсязі та визнати за позивачами в рівних частка, тобто по 1/2 частині, в порядку спадкування право власності на вищезазначене нерухоме майно. Вимог про стягнення судових витрат по справі позивачами не заявлено.

Outcome: approved