Jurisdiction: civil
Date: 2025-04-27 00:00:00

Стислий виклад та обґрунтування позовних вимог. [PERSON] \~звернулась до\~суду з\~позовом до\~ [PERSON] \~про розірвання\~шлюбу.\~Свої вимоги\~обґрунтовує тим,\~що перебуває\~із [PERSON] \~у зареєстрованому\~шлюбі з\~13.05.2006.\~Шлюб зареєстрований\~відділом реєстрації\~актів цивільного\~стану Шепетівського\~міськрайонного управління\~юстиції Хмельницької\~області,\~актовий запис\~№115.\~Від шлюбу\~мають неповнолітніх\~синів:\~ [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~та [PERSON] ,\~ [INFO] .\~Зазначила,\~що останнім\~часом їхні\~стосунки як\~чоловіка та\~дружини стали\~прохолодними,\~відповідач має\~іншу жінку.\~Вважає,\~що шлюб\~зберігати не\~має сенсу,\~оскільки у\~відповідача є\~інша жінка\~ з\~якою він\~бажає проживати,\~а вона\~не може\~йому пробачити\~подружню зраду.\~Подальших намірів\~щодо примирення\~та збереження\~шлюбу позивачка\~не має.\~Спору про\~поділ спільного\~майна немає.\~Просить шлюб\~розірвати,\~строк для примирення не надавати, оскільки це суперечитиме її інтересам. Позивачка [PERSON] в судове засідання не з`явилась, подала до суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала в повному обсязі, не заперечила проти ухвалення заочного рішення. Позиція відповідача. Відповідач [PERSON] про дату, час та місце розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку за зареєстрованим місцем проживання, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, та шляхом опублікування оголошення на офіційному веб-сайті «Судова влада». Відповідач в судове засідання не з`явився, відзиву на позов не подав, заяв про відкладення розгляду справи чи розгляд справи у його відсутності суду не надав. Заяви, клопотання та інші процесуальні дії у справі. 21.03.2025 позивачка звернулася до суду з цим позовом. 24.03.2025 суд відкрив спрощене позовне провадження, справу призначив до розгляду на 28.04.2025. 28.04.2025 суд постановив ухвалу про заочний розгляд справи у зв`язку з тим, що відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, у судове засідання не з`явився, не повідомив про причини неявки, відзив не подав. Відповідно до ч.2\~ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Встановлені судом фактичні обставини, з посиланням на докази. Суд встановив, що сторони уклали шлюб 13.05.2006 року, який зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану Шепетівського міськрайонного управління юстиції Хмельницької області, актовий запис №115, що підтверджується свідоцтвом про шлюб. Від шлюбу мають неповнолітніх синів [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копіями свідоцтв про народження дітей. Звертаючись до суду, позивачка зазначила, що відносини з відповідачем не підтримують, сім`я розпалась, примирення не можливе. Застосовані норми права. Згідно ст.24\~Сімейного кодексу\~України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Відповідно до ч.3\~ст.105\~Сімейного кодексу\~України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що має істотне значення (ч.2 ст.112 СКУ). Згідно ч.2\~ст.114\~СК України у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду, яке набрало законної сили. Мотиви та висновки суду. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що подружні відносини між сторонами припинилися, поновлення подружнього життя між ними виключається, а тому збереження шлюбу суперечило б інтересам позивачки, що має істотне значення, а тому позов підлягає задоволенню. Розподіл судових витрат. Позивачкою при зверненні до суду сплачено судовий збір в сумі 1211,20 грн, який відповідно до ст.141 ЦПК України підлягає стягненню з відповідача. На підставі викладеного, ч.1 ст.110, ст.112, ч.2 ст.114 Сімейного кодексу України,

Outcome: approved