Jurisdiction: civil
Date: 2025-04-22 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із заявою, в якій просить: -встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що особа, яка зазначена в заповіті від 10 липня 2008 року, реєстровий № 453, посвідченому секретарем Бугринської сільської ради Гощанського району Рівненської області як [PERSON] , а в свідоцтві про народження позивача серії [NUMBER] від 28 листопада 2017 року, актовий запис 24 як [PERSON] (з апострофом) є батьком позивача - [PERSON] ; -встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що документи в яких прізвище батька позивача зазначено як [PERSON] (з апострофом) - довідці Виконавчого комітету Бугринської сільської ради Рівненського району Рівненської області № 228 від 17.03.2023 року, листі КП РОБТІ № 598 від 04.01.2021 року, технічному паспорті на житловий будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами від 04 січня 2021 року, інвентаризаційні справі № 9, свідоцтві про право особистої власності на домоволодіння від 20.06.1989 року, виданому на підставі рішення виконкому Гощанської районної ради від 19.05.1989 року, довідці виконавчого комітету Бугринської сільської ради № 227 від 17.03.2023 року - належать батькові позивача [PERSON] . В обґрунтування заяви вказує, що [INFO] помер його батько [PERSON] . Після смерті батька залишилося спадкове майно, а саме: житловий будинок з господарськими будівлями, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] . За життя батько склав заповіт, завірений секретарем Бугринської сільської ради Гощанського району Рівненської області 10 липня 2008 року, реєстровий № 453, яким все своє майно де б воно не було і з чого не складалося заповідав синові [PERSON] . Даний заповіт зареєстровано в спадковому реєстрі за № 467809047. Однак в заповіті посадовою особою, що його посвідчувала допущено помилку в написі по батькові його батька [PERSON] зазначено [PERSON] . Однак в зв`язку з цим він змушений ставити питання про встановлення факту,що має юридичне значення, що особа, яка зазначена в заповіті від 10 липня 2008 року, реєстровий № 453, яка записана як [PERSON] є його батьком [PERSON] . Крім того в свідоцтві про смерть серії [NUMBER] від 12 грудня 2015 року виданому Виконавчим комітетом Бугринської сільської ради Гощанського району Рівненської області прізвище його батька зазначено як [PERSON] (без апострофу), аналогічно зазначено прізвище в Інформаційній довідці зі спадкового реєстру № 67155304 від 05.11.2021 року, заповіті від 10 липня 2008 року. Однак, в інших документах, а саме: -свідоцтві про його народження серії [NUMBER] від 28.11.2017 року; -довідці виконавчого комітету Бугринської сільської ради № 228 від 17.03.2023 року; -листі КП РОБТІ № 598 від 04.01.2021 року; -технічному паспорті на житловий будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами від 04 січня 2021 року; -інвентаризаційній справі № 9; -свідоцтві про право особистої власності на домоволодіння від 20.06.1989 року виданому на підставі рішення виконкому Гощанської районної ради від 19.05.1989 року; -довідці виконавчого комітету Бугринської сільської ради № 227 від 17.03.2023 року прізвище його батька вказано як [PERSON] (з апострофом). Вказані обставини перешкоджають йому звернутися до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті батька за заповітом, а також вирішення питання про поновлення строків на прийняття спадщини, в зв`язку з чим йому необхідно встановити вищевказаний юридичний факт. Заявник в судовому засіданні заяву підтримав, просить її задоволити з підстав викладених у ній. Представник заінтересованої особи Бугринської сільської ради Рівненського району Рівненської області в судове засідання не з`явився, повідомлялася про час та дату розгляду справи належним чином. Дослідивши надані заявником письмові докази по справі, а саме свідоцтво про народження заявника [PERSON] серії [NUMBER] видане Виконавчим комітетом Бугринської сільської ради Гощанського району Рівненської області 28.11.2017 року (повторно); заповіт посвідчений секретарем Бугринської сільської ради Гощанського району Рівненської області 10 липня 2008 року, реєстровий номер 453; свідоцтво про смерть [PERSON] серії [NUMBER] видане Виконавчим комітетом Бугринської сільської ради Гощанського району Рівненської області 12.12.2015 року (повторно); Інформаційну довідку\~зі спадкового\~реєстру №\~67155304\~від 05.11.2021\~року;\~довідку №\~228\~від 17.03.2023\~року видану\~сільським головою\~Бугринської сільської\~ради Рівненського\~району Рівненської\~області С.К.\~Пилипчук;\~лист директора\~КП РОБТІ\~ [PERSON] \~№ 598\~від 04.01.2021\~року;\~технічний паспорт\~на житловий\~будинок садибного\~типу з\~господарськими будівлями\~та спорудами\~КП РОБТІ\~від 04\~січня 2021\~року;\~свідоцтво про\~право особистої\~власності на\~домоволодіння від\~20.06.1989\~року видане\~на підставі\~рішення виконкому\~Гощанської районної\~ради народних\~депутатів №\~112\~від 19.05.1989\~року; довідку № 227 від 17.03.2023 року видану сільським головою Бугринської сільської ради Рівненського району Рівненської області С.К. Пилипчук, суд вважає, що заява підлягає задоволенню повністю. Судом встановлено, що у заповіті посвідченому секретарем Бугринської сільської ради Гощанського району Рівненської області 10 липня 2008 року, реєстровий номер 453, яким спадкодавець [PERSON] заповідає все своє майно на ім`я сина [PERSON] , посадовою особою, яка складала заповіт допущено технічну помилку і вказано по батькові спадкодавця « [PERSON] » замість « [PERSON] » (а.с. 12). Крім того у свідоцтві про смерть серії [NUMBER] виданому Виконавчим комітетом Бугринської сільської ради Гощанського району Рівненської області 12.12.2015 року (повторно) прізвище батька заявника вказано як [PERSON] (без апострофа) замість [PERSON] . Аналогічна помилка допущена в наступних документах: -Інформаційній довідці зі спадкового реєстру № 67155304 від 05.11.2021 року; -заповіті посвідченому секретарем Бугринської сільської ради Гощанського району Рівненської області 10 липня 2008 року (а.с. 10, 12, 13-14). Відповідно до\~ч.\~1\~ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. П. 5 ч. 2 ст.\~293\~ЦПК України передбачено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до\~ст. 315 ЦПК України\~суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.\~\~\~\~ На підставі п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про належність особі правовстановлюючих документів, прізвище, якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. З огляду на викладене, сукупністю досліджених у справі доказів, які суд визнає достовірними доведено, що: - особа, яка зазначена в заповіті від 10 липня 2008 року, реєстровий № 453, посвідченому секретарем Бугринської сільської ради Гощанського району Рівненської області як [PERSON] , а в свідоцтві про народження заявника серії [NUMBER] від 28 листопада 2017 року, актовий запис 24 як [PERSON] (з апострофом) є батьком заявника - [PERSON] ; - документи, в яких прізвище батька заявника зазначено як [PERSON] (з апострофом), а саме в довідці № 228 від 17.03.2023 року виданій сільським головою Бугринської сільської ради Рівненського району Рівненської області С.К. Пилипчук; листі директора КП РОБТІ [PERSON] № 598 від 04.01.2021 року; технічному\~паспорті на\~житловий будинок\~садибного типу\~з господарськими\~будівлями та\~спорудами КП\~РОБТІ від\~04\~січня 2021\~року; інвентаризаційній\~справі №\~9; свідоцтві\~про право\~особистої власності\~на домоволодіння\~від 20.06.1989\~року виданому\~на підставі\~рішення виконкому\~Гощанської районної\~ради народних\~депутатів №\~112\~від 19.05.1989\~року;\~довідці №\~227\~від 17.03.2023\~року виданій\~сільським головою\~Бугринської сільської\~ради Рівненського\~району Рівненської\~області С.К.\~Пилипчук - належать батьку заявника [PERSON] , що є підставою до задоволення заяви. На підставі викладеного,

Outcome: approved