Jurisdiction: civil
Date: 2025-04-24 00:00:00

ТОВ «Споживчий центр» (далі\~ Товариство)\~ звернулося до відповідача з позовом про стягнення заборгованості за кредитним договором. В позовній заяві відображено наступну позицію (а.с. 2 5). На\~ підставі\~ укладеного\~18 червня 2024 року кредитного договору № 18.06.2024-10002515 Товариством надано [PERSON] кредит в сумі 12 000 грн.\~зі сплатою процентів за фіксованою ставкою в розмірі 365 % річних, строком на 140 днів. Позичальник грошові зобов`язання за договором (щодо повернення кредиту, сплати процентів за користування ним, комісії за надання коштів) належним чином не виконував, у зв`язку із чим виникла заборгованість. За вказаних обставин позивач просив стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором в сумі 34\~412,71 грн. (що станом на 04 листопада 2024 року складається з простроченого основного боргу (тіла кредиту) в сумі 12 000 грн., заборгованості за процентами за користування кредитом\~ 15 120 грн., комісії 1\~412,71 грн., неустойки 5\~880 грн. Відзив на позов не надходив. В судове засідання представник позивача не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, відповідно до змісту якої на задоволенні позову наполягав в повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечував. Відповідач, належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, в судове засідання не з`явився вдруге, про причини неявки, їх поважність суд не оповістив; будь-яких заяв чи клопотань від нього не надходило. Судом ухвалено про заочний розгляд справи за відсутності її учасників. Судом встановлено, що 18 червня 2024 року між ТОВ «Споживчий центр» та [PERSON] в електронній формі, на підставі прийняття пропозиції оферти, укладено кредитний договір № 18.06.2024-100002515 (далі кредитний договір), відповідно до якого відповідачу було надано кредит у сумі 12\~000 грн. на строк 140 днів, зі сплатою процентів за користування кредитом за фіксованою ставкою в розмірі 365 % річних. Указаний договір, відповідно до\~ст. 629 ЦК України, є обов`язковим для виконання сторонами. Як встановлено ст.ст. 1049, 1050, 1054 ЦК України, за кредитним договором банк, або інша фінансова установа (кредитодавець), зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. [PERSON] кредит одержав 18 червня 2024 року, що підтверджується довідкою ТОВ «Універсальні платіжні рішення» про перерахунок коштів на платіжну картку клієнта [NUMBER] , номер транзакції в системі iPay.ua 428951791. Відповідач порушив зобов`язання щодо повернення кредиту, сплати відсотків та комісії, внаслідок чого, відповідно до розрахунку, станом на 04 листопада 2024 року допустив заборгованість, яка складається з простроченого основного боргу (тіла кредиту) в сумі 12 000 грн., заборгованості по процентах за користування кредитом\~ 15 120 грн., комісії за надання коштів 1\~412,71 грн., неустойки 5\~880 грн. Зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться, в установлений строк (ст. 526 ЦК України). Згідно з ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання) ст. 610 ЦК України. Суд вважає, що кредитодавець виконав свої зобов`язання за договором, надавши відповідачу кредит, а останній користувався кредитними коштами, проте неналежним чином виконував зобов`язання за кредитним договором, допустив заборгованість. Суд визнає, що невиконанням умов кредитного договору порушені права кредитора у зобов`язанні, тому позивач має право вимагати сплати позичальником заборгованості. Розмір заборгованості за основним боргом (тілом кредиту), процентами та комісією суд визнає обґрунтованою. Умовами кредитного договору (п. 13 заявки договору) передбачено неустойку в розмірі 120 грн., що нараховується за кожен день невиконання/неналежного виконання кожного окремого зобов`язання незалежно від суми невиконаного/неналежно виконаного зобов`язання. Відповідно до п. 18 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України, у період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцятиденний строк після його припинення або скасування у разі прострочення позичальником виконання грошового зобов`язання за договором, відповідно до якого позичальнику було надано кредит (позику) банком або іншим кредитодавцем (позикодавцем), позичальник звільняється від відповідальності, визначеної ст. 625 цього Кодексу, а також від обов`язку сплати на користь кредитодавця (позикодавця) неустойки (штрафу, пені) за таке прострочення. Кредитний договір укладений 18 червня 2024 року в період дій воєнного стану, тому з прострочення [PERSON] не виникає його обов`язок сплатити неустойку в сумі, згідно з розрахунком, 5 880 грн. Таким чином, стягненню з відповідача на користь позивача підлягають 28\~532,71 грн. заборгованості за кредитним договором та, згідно із ч. 1 ст. 141 ЦПК України, пропорційно розміру задоволених позовних вимог сплачений позивачем судовий збір (а.с. 1). \~\~\~\~\~\~

Outcome: partial