Jurisdiction: civil
Date: 2025-04-16 00:00:00

\~ \~ \~ \~ \~\~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Представник заявників\~звернулась до\~Новоархангельського районного\~суду Кіровоградської\~області із\~заявою про\~встановлення факту\~родинних відносин,\~зазначивши,\~що [INFO] померла\~прабаба заявників,\~яка була\~власницею житлового\~будинку [ADDRESS] .\~ Після\~її смерті,\~свідоцтво про\~право на\~спадщину не\~видавалось.\~На момент\~смерті власниці\~будинку,\~в ньому\~був зареєстрований\~її син\~ [PERSON] ,\~який фактично\~прийняв спадщину.\~ [PERSON] взяв\~шлюб із\~ [PERSON] і\~почали проживати\~у вищевказаному\~будинку.\~Від подружнього\~життя народилося\~двоє дітей:\~ [PERSON] та\~ [PERSON] .\~За життя\~батько заявників\~ [PERSON] \~склав заповіт,\~яким все\~своє майно,\~яке матиме\~на день\~смерті заповів\~своїм дітям\~в рівних\~частинах.\~Після його\~смерті свідоцтво\~про право\~на спадщину\~також не\~видавалось.\~На день\~смерті,\~в будинку\~ [ADDRESS] була\~прописана тільки\~мати заявників\~ [PERSON] ,\~яка фактично\~і прийняла\~спадщину. За життя мати заявників [PERSON] склала заповіт, яким все своє майно, яке матиме на день смерті заповіла своїм дітям, заявникам по справі [PERSON] та [PERSON] . В червні 2024 року заявники звернулись до державного нотаріуса із заявою про прийняття спадщини. Постановою Новоархангельської державної нотаріальної контори Кіровоградської області №295/01-16 від 26.06.2024 року у видачі свідоцтва про право на спадщину відмовлено через відсутність документів на підтвердження родинних відносин зі спадкодавцем щодо спадкового майна, яке залишилося після смерті [PERSON] . Тому заявники змушені були звернутися до суду, щоб довести факт їх родинних відносин з померлою рідною матір`ю. Просили встановити факт родинних відносин, а саме, що [PERSON] доводиться рідним сином, а [PERSON] , доводиться рідною дочкою [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] в с. Покровка Голованівського району Кіровоградської області. Представник заявників в судовому засіданні заявлені вимоги підтримала, просила суд їх задовольнити, встановити факт родинних відносин між заявниками та їх покійною матір`ю, встановлення даного факту необхідно для прийняття спадщини після смерті матері. Представник заінтересованої особи Новоархангельська селищна рада Голованівського району Кіровоградської області в судове засідання не з`явилась, подала до суду заяву, в якій просила розгляд справи проводити за її відсутності за наявними матеріалами в справі. Суд, заслухавши учасників засідання, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, проаналізувавши їх, дійшов до наступних висновків. \~\~\~\~\~\~\~\~\~ Судом встановлено, що предметом розгляду є справа окремого провадження, про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме встановлення факту родинних відносин. В судовому\~засіданні встановлено,\~що рідна мати заявників [PERSON] , померла [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 17.03.2023 року, актовий запис №95 (а.с. 19). Після її смерті залишилося спадкове майно, житловий будинок [ADDRESS] . Згідно технічного паспорту ІС №1029 від 01.11.2023 року, домоволодіння включає в себе: А житловий будинок, а веранда, а1 ганок, Б сарай, В погріб, Г вбиральня, Д сарай, Е літня кухня, Е1 гараж, е веранда, Є літній душ, №1 огорожа, №2 хвіртка, №3 ворота, загальна площа приміщення 46,6 м2, житлова 30,5 м2 (а.с. 14-18). \~ \~ \~ \~Відповідно до договору купівлі-продажу від 20.05.1970 року, реєстровий №498, за гр-н [PERSON] продав, а [PERSON] придбала будинок [ADDRESS] (а.с. 12-13). \~ \~ \~ \~Згідно архівної довідки №31 від 06.02.2024 року загальна площа домоволодіння змінилася із 37,34 м2 до 46,6 м2 (а.с. 24). \~ \~ \~ \~З огляду на заповіт від 20.03.2000 року, зареєстрованого в реєстрі за №763, [PERSON] все своє майно, де б воно не знаходилось і з чого б не складалося заповів [PERSON] та [PERSON] в рівних частинах (а.с. 29). \~ \~ \~ \~Відповідно до змісту заповіту від 12.09.2008 року, зареєстрованого в реєстрі за №2553, [PERSON] все своє майно, де б воно не знаходилось і з чого б не складалося заповіла [PERSON] та [PERSON] в рівних частинах (а.с. 30). Згідно Постанови Новоархангельської державної нотаріальної контори Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Іванової Н. від 26.06.2024 року, [PERSON] та [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у вигляді житлового будинку [ADDRESS] , що залишився після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , через відсутність документів, що підтверджують факт родинних відносин між заявниками та спадкодавцем. З наданих для отримання свідоцтва про право на спадщину документів було з`ясовано, що після смерті [INFO] [PERSON] (а.с. 21) - власниці житлового будинку [ADDRESS] , свідоцтво про право на спадщину після її смерті не видавалось. На момент смерті власниці будинку, в ньому був зареєстрований її син [PERSON] , який фактично прийняв спадщину, проте документально не підтверджено родинний зв`язок матері та сина. Після смерті [INFO] [PERSON] (а.с. 20), свідоцтво про право на спадщину не видавалось. На день смерті, в будинку [ADDRESS] була прописана тільки мати заявників [PERSON] , чим фактично і прийняла спадщину, але мають місце розбіжності у написанні прізвища чоловіка та дружини. В зв`язку з неподанням необхідної інформації та документів рекомендовано звернутися до суду (а.с. 31). Відповідно до п.4.12. п. 4 гл. 10 Розділу ІІ Порядку, свідоцтво про право на спадщину видається за наявності у спадковій справі всіх необхідних документів. Згідно п. 4.1. п. 4 гл. 10 Розділу ІІ Порядку При видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, нотаріус перевіряє наявність підстав для закликання до спадкування за законом осіб, які подали заяву про видачу свідоцтва. З огляду на 4.2. п. 4 гл. 10 Розділу ІІ Порядку, доказом родинних та інших відносин спадкоємців зі спадкодавцем є: свідоцтва органів реєстрації цивільного стану, повний витяг з реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису, копії актових записів, копії рішень суду, що набрали законної сили, про встановлення факту родинних та інших відносин. Відповідно до копії спадкової справи №35/2023, індекс справи 02-14, до нотаріальної контори із заявами від 16.03.2023 року про прийняття спадщини, що залишилася після смерті [INFO] [PERSON] звернулися [PERSON] , [PERSON] (а.с. 40-55). Факт родинних відносин заявників з померлою матір`ю підтверджується: - копією свідоцтва № [NUMBER] про народження [INFO] [PERSON] (а.с. 22); - копією свідоцтва №20 про народження [INFO] [PERSON] (а.с. 23); - повторно виданою копією свідоцтва серії [NUMBER] від 01.11.2004 року про одруження [PERSON] із [PERSON] , після реєстрації шлюбу обрано спільне прізвище « [PERSON] », актовий запис №2, (а.с. 28); - копією свідоцтва серії [NUMBER] від 28.07.1967 року про народження [INFO] [PERSON] , в графі батько зазначено « [PERSON] », в графі мати зазначено « [PERSON] », актовий запис №77 (а.с. 25); - копією свідоцтва серії [NUMBER] від 20.02.1964 року про народження [INFO] [PERSON] , в графі батько зазначено « [PERSON] », в графі мати зазначено « [PERSON] », актовий запис №29 (а.с. 27); - копією свідоцтва серії [NUMBER] від 07.04.1984 року про укладення шлюбу між [PERSON] та [PERSON] , після реєстрації шлюбу обрано спільне прізвище « [PERSON] », « [PERSON] », актовий запис №17 (а.с. 26). Крім того факт родинних відносин підтверджено показами свідків. В судовому\~засіданні свідок, [PERSON] та [PERSON] , які знають заявників тривалий час близько 30 років, підтвердили, що вони є рідними дітьми, померлої [PERSON] та [PERSON] . Доказів, які б спростовували вищевикладене суду не надано. У відповідності п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд розглядає справи про встановлення факту за наявності певних умов: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Згідно зі\~ ст.\~76 \~ЦПК України \~доказами є \~будь-які\~дані,\~на підставі\~яких суд\~встановлює наявність\~ або відсутність\~обставин,\~що обґрунтовують\~вимоги і\~заперечення учасників справи,\~та інших\~обставин,\~які мають\~значення для\~вирішення справи. Частиною 1 ст. 77 ЦПК передбачено, що належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Згідно із ч. 2 ст. 78 ЦПК обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування. У відповідності до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Статтею 89 ЦПК України, передбачено, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Ст. 318 ЦПК України передбачено, що у заяві повинно бути зазначено який факт заявник просить встановити та з якою метою; причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт; докази, що підтверджують факт. Відповідно до ст. 319 ЦПК України у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт. Підтвердження факту родинних відносин потрібне для прийняття спадщини. Іншим шляхом даний факт встановити не можливо, тому заявники змушені звернутися до суду для встановлення факту родинних відносин. \~ \~ \~ \~Таким чином, встановивши правовідносини, які випливають із встановлених обставин та правові норми, які підлягають застосуванню до цих правовідносин, заява про встановлення факту родинних відносин породжує юридичні наслідки для заявників, оскільки надає їм право для прийняття спадщини, для встановлення факту не визначено іншого, окрім судового порядку, при цьому, встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право, тому, суд приходить до висновку, що вимоги заявників підлягають задоволенню. Відповідно до ст. 294 ЦПК України судові витрати по справам окремого провадження не відшкодовуються, тому суд відносить судові витрати на рахунок заявника по справі. Враховуючи вищевикладене та

Outcome: approved