Jurisdiction: civil
Date: 2025-04-23 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачки про визначення місця проживання дитини та встановлення факту самостійного виховання та утримання дитини посилаючись на те, що 4 грудня 2019 року він зареєстрував шлюб з відповідачкою, про що цього ж дня Новоархангельським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) складено відповідний актовий запис №134525. Від цього шлюбу сторони мають неповнолітнього сина [PERSON] [INFO] , який на даний час проживає з позивачем та перебуває на його утриманні. Спільне життя у з відповідачкою не склалося через відсутність взаєморозуміння, розходження поглядів на сімейні відносини та сімейні обов`язки з ведення спільного господарства та виховання дитини. Рішенням Новоархангельського районного суду від 09.01.2024 року у справі №394/732/23 шлюб між сторонами розірвано. На даний час, вони не проживають разом з відповідачкою. Спільне господарство ними не ведеться. Відповідачка починаючи з березня 2022 року, перебуває за межами території України на роботі у Польській республіці. Весь цей час син проживає з позивачем та знаходиться на його повному утриманні. Однак у сторін виникають суперечки щодо місця проживання дитини. Це може негативно вплинути на психічний стан дитини та порушити нормальні умови її розвитку та виховання. Позивач має не офіційну роботу, самостійний дохід, повністю матеріально забезпечений та має постійне місце проживання. Спиртними напоями він не зловживає, за місцем проживання характеризуюся позитивно, займається вихованням сина, виховує його в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини; піклується про його здоров`я, фізичний, духовний та моральний розвиток; забезпечує здобуття ним повної загальної середньої освіти, готує його до самостійного життя. Відповідачка на даний час не має місця постійного проживання, перебуває за кордоном, не має достатнього часу та можливості займатися вихованням сина. За таких умов сину буде краще проживати з позивачем. Позивач просить суд визначити місце проживання дитини [PERSON] [INFO] з батьком [PERSON] , [INFO] та встановити факт, що має юридичне значення про те, що [PERSON] самостійно виховує та утримує дитину - [PERSON] [INFO] /а.с.1-3/. Позивач в судове засідання не з`явився, надав суду заяву в якій розгляд справи просив проводити за його відсутності, позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити. Відповідачка в судове засідання не з`явилася, телефонограмою повідомила суд про неможливість явки в судове засідання, тому розгляд справи просила проводити за її відсутності, зазначила що позовні вимоги визнає у повному обсязі, на протязі двох років не бачила дитину, так як перебуває за кордоном. Також вказала, що не має можливості утримувати дитину, тому вона перебуває на утриманні позивача. Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - служби у справах дітей Новоархангельської селищної ради Голованівського району Кіровоградської області в судове засідання не з`явилася, надала суду заяву в якій розгляд справи просила проводити за її відсутності, проти задоволення позовних вимог не заперечувала. Суд вважає, що справу можливо розглянути у відсутність сторін на підставі наявних в цивільній справі доказах. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось. Дослідивши матеріали цивільної справи, суд приходить до наступного висновку. Ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод гарантовано, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення. Судове рішення проголошується публічно, але преса і публіка можуть бути не допущені в зал засідань протягом усього судового розгляду або його частини в інтересах моралі, громадського порядку чи національної безпеки в демократичному суспільстві, якщо того вимагають інтереси неповнолітніх або захист приватного життя сторін, або - тією мірою, що визнана судом суворо необхідною, - коли за особливих обставин публічність розгляду може зашкодити інтересам правосуддя. Положеннями ч. 1 ст. 4 ЦПК України передбачено, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Ч. 1 ст. 5 ЦПК України визначено, що здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором. Згідно ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом. Як встановлено в судовому засіданні, між сторонами існує спір відповідно до заявлених позовних вимог. З досліджених матеріалів цивільної справи вбачається, що [INFO] в с. Кам`янече Новоархангельського району Кіровоградської області народився [PERSON] , його батьком зазначено [PERSON] (позивача у справі), матір`ю - [PERSON] (відповідачку у справі) - світлокопія свідоцтва про народження серії [NUMBER] /а.с.7/. Рішенням Новоархангельського районного суду Кіровоградської області від 09.01.2024 року вирішено розірвати шлюб між [PERSON] та [PERSON] , зареєстрований між ними 04 грудня 2019 року у виконавчому комітеті Кам`янецької сільської ради Новоархангельського району Кіровоградської області, за актовим записом № 8. Вирішено питання про судові витрати. Рішення суду набрало законної сили 01.03.2024 року/а.с.8-9/. Кам`янецьким структурним підрозділом Новоархангельського закладу дошкільної освіти №1 Новоархангельської селищної ради Кіровоградської області видано характеристику від 22.01.2025 року, з якої вбачається, що [PERSON] , [INFO] відвідує Кам`янецький структурний підрозділ Новоархангельського ЗДО №l з 5 червня 2023 року. [PERSON] виховується батьком в не повній сім`ї. Матеріально-економічне становище достатнє. За час занять в дошкільному закладі зарекомендував себе як дитина, яка контактує з дорослими вибірково, за власним уподобанням. З ровесниками одразу вступає в контакт. Зовнішній вигляд дитини охайний, без виражених особливостей, відповідає віку. Стан здоров`я відмінний, відхилень немає. Хворіє рідко, сон спокійний. Соціально-побутові навички, самообслуговування достатньо сформовані. Дитина називає імена вихователів та ровесників. Увага нестійка. Дуже жвавий та непосидючий, жорстко реагує на зауваження та критику. Потребує постійної похвали та заохочення. Пам`ять та елементарні навички розвинуті добре. Хлопчик не проявляє цікавості на заняттях, не називає всіх предметів, явищ і властивостей. Мовлення у дитини не виразне, с проблеми зі звуковимовою. У зв`язку із порушенням мовлення важко визначити рівень опанування програмового матеріалу/а.с.10/. З довідки №21 від 22.01.22025 року виданої Новоархангельським закладом дошкільної освіти №1 (ясла-садок) Новоархангельської селищної ради Голованівського району Кіровоградської області [PERSON] , батьку [PERSON] , вбачається, що він дійсно відвідує Кам?янецький структурний підрозділ Новоархангельського закладу дошкільної освіти №1 (ясла-садок) Новоархангельської селищної ради Голованівського району Кіровоградської області та є вихованцем старшої групи/а.с.11/. Відповідно до довідки-характеристики №23 від 27.01.2025 року виданої Кам`янецьким старостинським округом Новоархангельської селищної ради Голованівського району Кіровоградської області [PERSON] проживає в с. Кам?янече з дитинства. Сам виховує неповнолітнього сина [PERSON] [INFO] . Ввічливий, має повагу до старших, громадська поведінка позитивна, має дружні відносини з товаришами. За час проживання зарекомендував себе з хорошого боку, трудолюбивий, має повагу серед друзів. Компрометуючих документів на гр. [PERSON] до Кам`янецького старостинського округу не надходило/а.с.12/. З акту обстеження умов проживання №22 від 27.01.2025 року вбачається, що умови проживання [PERSON] по [ADDRESS] задовільні, опалення пічне, паливом забезпечені, кімнати об лаштовані необхідними меблями, постільна білизна наявна, є необхідна для обслуговування побутова техніка, запас продуктів харчування наявний, мають засоби особистої гігієни. Сім`я утримує невелике підсобне господарство/а.с.13/. Згідно довідки Кам`янецького старостинського округу Новоархангельської селищної ради №29 від 27.01.2025 року на утриманні [PERSON] , [INFO] знаходиться неповнолітній син [PERSON] [INFO] . [PERSON] - мати неповнолітнього в житті та вихованні дитини участі не приймає, на даний час знаходиться за кордоном/а.с.14/. Про вищевказане також свідчить довідка про склад сім`ї або зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку/ осіб №30 від 27.01.2025 року видана Кам`янецьким старостинським округом Новоархангельської селищної ради/а.с.15/. З висновку органу опіки та піклування Новоархангельської селищної ради від 08.04.2025 року № 02-29/238 про доцільність проживання неповнолітньої дитини з одним із батьків та встановлення факту самостійного утримання неповнолітньої дитини слідує, що громадянин, [PERSON] , [INFO] зареєстрований за адресою: [ADDRESS] та фактично проживає за адресою: [ADDRESS] . Від цивільного шлюбу з громадянкою [PERSON] , [INFO] має малолітню дитину [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 23 січня 2020 року (місце державної реєстрації - Кам?янецька сільська рада Новоархангельського району, Кіровоградської області. Згідно з актом обстеження житлово-побутових умов, складеного комісією у складі начальника та спеціалістів служби у справах дітей Новоархангельської селищної ради від 27.01.2025 р. №22 гр. [PERSON] фактично проживає у будинку разом з дитиною, який складається з 2 житлових кімнат, опалення пічне, кімнати умебльовані, в наявності побутова техніка, одяг та речі у задовільному стані. Для виховання, розвитку та проживання неповнолітньої дитини [PERSON] створені всі необхідні умови. Одяг дитини відповідає віку та сезону, дитина має окрему кімнату, облаштоване місце для навчання та відпочинку, створений куточок для проведення дозвілля. Відповідно до матеріалів справи мати дитини, [PERSON] , [INFO] зареєстрована за адресою: [ADDRESS] . Обстежити житлово-побутові умови громадянки [PERSON] не вдалося, так як відповідачка в даний час фактично проживає в іншій країні. Зі слів позивача, спільне життя з відповідачкою не склалося через відсутність взаєморозуміння, розходження поглядів на сімейні відносини та обов`язки з ведення спільного господарства та виховання дитини. Рішенням Новоархангельського районного суду №394/732/23 від 09 січня 2024 року шлюб між позивачем та відповідачкою був розірваний. Ще з березня 2022 року відповідачка проживає за межами території України. Весь цей час малолітній [PERSON] проживає з батьком, знаходиться на повному його утриманні. Після розлучення з позивачем, відповідачка участі у вихованні їх спільної дитини не бере. Вона перебуває за кордоном, не має достатнього часу та можливості займатися вихованням сина. У позивача з відповідачкою виникли суперечки щодо місця проживання дитини. Він вважає, що це може негативно вплинути на психічний стан дитини. Позивач, на відміну від відповідачки, має постійне місце проживання. Має самостійний дохід, він матеріально забезпечений. За місцем проживання характеризується позитивно, займається вихованням сина. Забезпечує його здобуттям ним освіти, готує його до самостійного життя. Батько дитини, [PERSON] на засіданні комісії з питань захисту прав дитини повідомив, що мати з сином практично не бачиться. Також позивачем повідомлено про те, що [PERSON] , тривалий час проживає за кордоном з іншим чоловіком. Малолітній [PERSON] не був присутнім на засіданні комісії з питань захисту прав дитини у зв`язку з його малолітнім віком. Мати дитини [PERSON] на засідання комісії не з`явилася та не повідомила причини своєї відсутності. В матеріалах справи відсутні будь які пояснення чи заперечення матері дітей, хоча вона належним чином повідомлена про розгляд даної справи. При визначенні місця проживання дитини, Комісія першочергову увагу приділила саме дитині, щоб рішення як найкраще забезпечувало її інтереси. При визначенні найкращих інтересів дитини у конкретній справі, Комісією враховано два аспекти: по-перше, інтересам дитини найкраще відповідає збереження її зв`язків із сім`єю, крім випадків, коли сім`я є особливо непридатною або неблагополучною; по-друге, у найкращих інтересах дитини є забезпечення її розвитку у безпечному, спокійному та стійкому середовищі, що не є неблагонадійним. Враховуючи вищезазначене,

Outcome: approved