Jurisdiction: civil
Date: 2025-04-16 00:00:00

До суду звернулося ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ЮНІТ КАПІТАЛ» з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. Свої вимоги позивач мотивує тим, що 22 січня 2024 року між ТОВ «Авентус Україна» та [PERSON] укладено договір про надання споживчого кредиту №7502675 у формі електронного документу з використанням електронного підпису, відповідно до якого первісний кредитор надав відповідачу кредит у розмірі 15200,00 грн. на умовах строковості, зворотності, платності, а відповідач зобов`язався повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом, а згодом додатковою угодою до договору №7502675 про надання споживчого кредиту збільшено суму кредиту на 4000 грн.. 23.10.2024 року між первісним кредитором ТОВ «Авентус Україна» та ТОВ «ФК «Онлайн фінанс» укладено договір факторингу №23.10/24-Ф, відповідно до умов якого до ТОВ «ФК «Онлайн фінанс» перейшло право грошової вимоги до відповідача за кредитним договором №7502675 від 22.01.2024 року. В подальшому, 20.01.2025 року між ТОВ «ФК «Онлайн фінанс» та ТОВ «ЮНІТ КАПІТАЛ» укладено договір факторингу №20/01/2025-01, відповідно до умов якого до ТОВ «ЮНІТ КАПІТАЛ» перейшло право грошової вимоги до відповідача за кредитним договором №7502675 від 22.01.2024 року на загальну суму 69800 грн.. Відповідач не виконав належним чином взяті на себе зобов`язання та не здійснював щомісячні погашення по кредитах, процентам за користування кредитними коштами. Оскільки відповідач істотно порушив умови угоди та не виконав взяті на себе зобов`язання, позивач просив стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість, яка становить в загальному розмірі 69800 грн., також витрати по сплаті судового збору в сумі 2422,40 грн. та витрати на професійну правничу допомогу в сумі 7000 грн.. Відповідно до ухвали Збаразького районного суду Тернопільської області від 20 березня 2025 року відкрито провадження у даній справі та вирішено розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження із повідомленням сторін. Представник позивача в судове засідання не з`явився, однак на адресу суду від нього надійшла заява, в якій просить проводити розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, не заперечує щодо заочного розгляду справи. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з`явився, хоча про час, день та місце розгляду справи був належним чином повідомленим. Не повідомив відповідач і про причини своєї неявки в судове засідання. Також відповідачем не було подано відзиву на позов. Відповідно до ухвали Збаразького районного суду Тернопільської області від 17 квітня 2025 року вирішено проводити заочний розгляд даної цивільної справи. Дослідивши матеріали справи та проаналізувавши здобуті під час судового засідання докази, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню. При цьому суд виходив із наступного. Так, судом встановлено, що 22 січня 2024 року між ТОВ «Авентус Україна» та [PERSON] було укладено договір про надання споживчого кредиту №7502675, за яким відповідач отримав кредит на суму 15200 грн. строком на 360 днів, зі стандартною процентною ставкою 2,20% в день (а.с.15-20). Можливість укладення кредитного договору в електронній формі передбачена п. 1.1. самого договору. Разом з Договором [PERSON] підписав також таблицю обчислення загальної вартості кредиту та реальної річної процентної ставки за договором про споживчий кредит (а.с.19), та паспорт споживчого кредиту (а.с.29), який містить умови, аналогічні викладеним у кредитному договорі. 23.01.2024 ТОВ «Авентус\~Україна» та відповідач уклали Додаткову угоду до Кредитного договору №7502675\~(а.с.21), відповідно до якої сторони домовились не лише збільшити суму кредиту на 4000,00 грн., а й внести зміни до Договору, а саме: викласти п. 1.3 Договору в новій редакції: 1.3. Сума кредиту (загальний розмір) складає 19200,00 гривень. Тип кредиту\~- кредит» Орієнтовна реальна річна процентна ставка становить 47710,52 % (застосовується в межах всього строку кредиту). Орієнтовна загальна вартість кредиту складає 171176 грн. Разом з Додатковою угодою [PERSON] підписав також Таблицю обчислення загальної вартості кредиту та реальної річної процентної ставки за договором про споживчий кредит (а. с.21), та паспорт споживчого кредиту (а.с.30-31). 23 жовтня 2024 року ТОВ «Авентус Україна» та ТОВ «ФК «Онлайн фінанс» уклали договір факторингу №23.10/24-Ф, відповідно до умов якого ТОВ «ФК «Онлайн фінанс» набуло право\~грошової вимоги\~до відповідача\~за договором №7502675 (а.с.43-49). 20 січня 2025 року ТОВ «Онлайн фінанс» та ТОВ «ЮНІТ КАПІТАЛ» уклали договір факторингу № 20/01/2025-01, відповідно до умов якого позивач набув право\~грошової вимоги\~до відповідача\~за договором №7502675 (а.с.50-55). До позивача перейшло право грошової вимоги до відповідача в сумі 69800 грн. Відповідно до наданого розрахунку, заборгованість [PERSON] за кредитним договором №7502675 від 22.01.2024 року становить 69800 грн., з яких: 19200 грн. тіло кредиту; 50600 грн. відсотки (а.с.3-41), що також стверджується випискою з особового рахунка за кредитним договором №7502675 (а.с.42). Статтею 526 ЦК України встановлено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства , а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ст.536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов`язаний сплачувати проценти. Розмір процентів може встановлюватися договором. Порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням (ст. 610 ЦК України). Відповідно до частини першої статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (частина перша статті 1048 ЦК України). Частиною 1 статті 1077 ЦК України встановлено, що за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника). Таким чином, враховуючи положення вказаних статей, ТОВ «ЮНІТ КАПІТАЛ» є новим кредитором у зобов`язаннях з відповідачем, в зв`язку із чим саме в користь позивача необхідно стягнути із відповідача заборгованість за кредитним договором №7502675 від 22.01.2024 року в сумі 69800 грн., з яких: 19200 грн. заборгованість за тілом кредиту; 50600 грн. заборгованість за відсотками. Також, відповідно до ст.141 ЦПК України підлягає стягненню з відповідача в користь позивача 2422,40 гривень сплаченого судового збору, та 7000 гривень витрат на професійну правову допомогу. При цьому суд приймає до уваги: копію платіжної інструкції №11038 від 27.02.2025 року про сплату судового збору (а.с.10), копію договору №0110/24 про надання правової допомоги від 10.02.2025 року (а.с.56), додаткову угоду №4 до договору про надання правничої допомоги №10/02/25-02 від 10.02.2025 року (а.с.57), акт прийому-передачі наданих послуг на суму 7000 грн. (а.с.58). На підставі наведеного та

Outcome: approved