Jurisdiction: civil
Date: 2025-04-24 00:00:00

АТ "Банк Інвестицій та заощаджень" звернулось до суду з позовом про стягнення заборгованості з відповідача [PERSON] , мотивуючи позов тим, що 31.10.2019 року між банком та [PERSON] укладено договір про надання споживчого кредиту №РР/10/145, за умовами якого банк надав позичальнику кредит в розмірі 700\~000,00 грн на споживчі потреби, дата повернення кредиту 30.10.2019 року, загальна вартість кредиту 1973725,21 грн., зі сплатою процентів в розмірі 26,5% річних. [INFO] померла [PERSON] після смерті якої спадщину прийняв її чоловік відповідач [PERSON] . Відповідач не виконав умови договору та має заборгованість за кредитом та відсоткам за користування кредитом станом на 22.02.2024 року в загальній сумі 567565,13 грн., яку позивач просить стягнути з відповідача. Окрім того, просить стягнути на свою користь судові витрати у вигляді суми сплаченого судового збору. Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 12.03.2024 року відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання. Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 21.06.2024 року закрито підготовче засідання та справу призначено до судового розгляду. Представник позивача, в судове засідання не з`явився, в матеріалах справи міститься клопотання про розгляд справи за відсутності представника позивача, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, проти винесення заочного рішення не заперечував. Відповідач у судове засідання не з`явився повторно, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, зокрема шляхом направлення судових повісток за зареєстрованим місцем проживання відповідача. Процесуальним правом надати відзив на позов або письмові пояснення по суті предмету спору не скористався. Документів, що підтверджують поважність причин його відсутності суду не надано. Клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надійшло. У зв`язку з цим, суд, згідно вимогам ч.4 ст.223 та ст. ст. 280, 281 ЦПК України, вважає можливим провести заочний розгляд справи. Відповідно до ч.2 ст.247\~ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть учать у справі фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного. 31.10.2019 року між Акціонерним товариством "Банк Інвестицій та заощаджень" та [PERSON] укладено договір про надання споживчого кредиту № РР/10/145, за умовами якого загальний розмір кредиту 700\~000,00 грн, на споживчі потреби, дата повернення кредиту 30.10.2019 року, загальна вартість кредиту 1973725,21 грн., зі сплатою процентів в розмірі 26,5% річних. За п. 1.2 кредитного договору процентна ставка 26,5% річних (п. 1.2.1); тип процентної ставки фіксована (п. 1.2.2), метод нарахування процентів "факт/факт" (п. 1.2.3), реальна річна процентна ставка 29,72% річних (п. 1.2.4). Згідно п. 1.3.1 договору, забезпечення: іпотека салону-перукарні, загальною площею 87,7 кв.м. за адресою: [ADDRESS] , що належить на праві власності позичальнику; та/або порука [PERSON] . За п. 3.1 договору, банк щомісяця за період з першого числа по останнє число (включно) місяця нараховує проценти за кредитом, виходячи із встановленої в п. 1.2.1 цього договору процентної ставки та фактичної суми наданого кредиту за фактичний строк користування наданим кредитом (метод "факт/факт"), кількість днів у році визначається фактична 365/365. При нарахуванні процентів Дата надання кредиту враховується, а дата повернення кредиту ні. Залишок процентів за неповний розрахунковий період сплачується одночасно з погашенням суми кредиту (п. 3.2 договору). За п. 4.1 кредитного договору, кредит, одержаний позичальником за договором, та нараховані проценти за його користування повертається щомісячно згідно встановленого графіку ануїтентних платежів, зазначеними в ньому рівними частинами (ануїтентний платіж), кожна з яких включає в себе заборгованість за сумою кредиту та процентами за його користування, розрахованими за весь строк користування кредитом, але не пізніше 10 числа кожного місяця, починаючи з 10.11.2019 року. Графік ануїтентних платежів, наведений у додатку №1 до даного договору. При цьому повне повернення кредиту здійснюється позичальником не пізніше дати повернення кредиту, зазначеної у п. 1.1.5 договору. Згідно договору поруки № РР/10/145/Р1 від 31.10.2019 року між Акціонерним товариством «Банк інвестицій та заощаджень» та [PERSON] було укладено договір поруки. Згідно п. 1.2 поручитель відповідає перед кредитором у повному обсязі. Боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Згідно свідоцтва про смерть виданого 08.12.2020 року [PERSON] , [INFO] , померла [INFO] , про що Херсонським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) складено актовий запис №1820. Відповідач по справі [PERSON] , [INFO] є єдиним спадкоємцем, який станом на 15.12.2020 року прийняв спадщину до майна [PERSON] , про що свідчить довідка державного нотаріуса Другої херсонської державної нотаріальної контори Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Одеса) О.В. Новосельської від 15.12.2020 року №2389/02-14. АТ «Банк Інвестицій та заощаджень» свої зобов`язання за договором виконано, а [PERSON] тривалий час свої зобов`язання за договором не виконував та станом на 22.02.2024 року має заборгованість в загальній сумі 567565,13 грн., яка складається з: простроченої заборгованості за основним зобов`язанням в розмірі 522122,84 грн, простроченої заборгованості за нарахованими процентами за період з 01.09.2020 року по 07.12.2020 року в розмірі 43876,99 грн, інфляційні втрати за несвоєчасне виконання зобов`язань за період з 30.04.2020 року по 30.11.2020 року у розмірі 1054,80 грн, 3% річних за несвоєчасне повернення кредиту за період з 13.04.2020 року по 07.12.2020 року в розмірі 500,39 грн, що підтверджується наданим суду розрахунком заборгованості перевіреним в судовому засіданні. Статтею 1054 ЦК України\~передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно\~ст. 629 ЦК України\~договір є обов`язковим для виконання сторонами. Відповідно до\~ст. 526 ЦК України\~зобов`язання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору, актів цивільного стану. Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання не виконав його у строк, встановлений договором або законом (ч.1\~ст.612 Цивільного кодексу України). Відповідно до положень\~ст. 610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Відповідно до\~ст. 625 ЦК України\~визначено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошових зобов`язань. Згідно ч. 1\~ст. 611 ЦК України\~у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Згідно з\~ст.608 ЦК України\~зобов`язання припиняється смертю боржника, якщо воно є нерозривно пов`язаним з його особою і у зв`язку з цим не може бути виконане іншою особою. За приписами ст.ст.1216,\~1218 ЦК України\~спадкування є перехід прав та обов`язків (спадщини від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до п.5 ч.1\~ст. 1219 ЦК України\~не входять до складу спадщини права та обов`язки, що нерозривно пов`язані з особою спадкодавця, зокрема права та обов`язки особи як кредитора або боржника, передбачені\~статтею 608 цього Кодексу. За змістом зазначених норм у разі смерті фізичної особи, боржника за зобов`язаннями у правовідносинах, що допускають правонаступництво в порядку спадкування, обов`язки померлої особи (боржника) за загальним правилом переходять до іншої особи - її спадкоємця, таким чином, відбувається передбачена законом заміна боржника за зобов`язанням. Відповідно до ч.2\~ст. 1268 ЦК України\~спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого\~ст.1270 цього Кодексу\~він не заявив про відмову від неї. Як вбачається з матеріалів справи відповідач прийняв спадщину після смерті його дружини [PERSON] , крім того в матеріалах справи наявна вимога кредитора [PERSON] із відміткою останнього про її отримання 07.12.2021 року та проставлено підпис відповідача. Таким чином, суд вважає, що належними та допустимими доказами було доведено те, що відповідач не виконав взяті на себе зобов`язання та не сплатив борг за кредитним договором, а тому позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню. Частиною першою\~ст.133 ЦПК України\~передбачено, що судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Згідно частини першої\~статті 141 ЦПК України\~судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог, які в даному випадку враховуючи задоволення позовних вимог в повному обсязі складають 8513,48 грн.

Outcome: approved