Jurisdiction: civil
Date: 2025-04-21 00:00:00

[PERSON] звернулась до Вінницького міського суду Вінницької області з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу.. Позов мотивований тим, що шлюб між сторонами зареєстрований 19.11.2021 р. Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у м. Вінниці Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький), зроблено відповідний актовий запис №3146. Від шлюбу подружжя спільних дітей не має. Позивач зазначила про те, що спочатку сімейне життя подружжя складалося добре, однак з березня 2022 року, шлюбні відносини погіршились з того часу сторони разом не проживають, шлюбні відносини між ними фактично припинились з березня 2022 року, у зв`язку із проживанням Позивача за кордоном і кожен живе власним життям та інтересами. На даний момент між сторонами взагалі відсутнє порозуміння, любов та повага, які повинні бути притаманні сім?ї. У Відповідача власні погляди на життя, кожен з них має протилежні погляди на шлюб та сім?ю. Вищевикладене й стало підставою для звернення позивача до суду з позовом про розірвання шлюбу. Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 25.02.2025 року відкрите спрощене позовне провадження без виклику сторін. Відповідач належним чином повідомлявся про відкриття провадження в справі за місцем проживання, відзиву на позов не подав. Враховуючи вищевикладене та положення\~ст. 279 ЦПК, суд розглядає справу за наявними у справі матеріалами. При розгляді справи судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини. Шлюб між сторонами зареєстрований 19.11.2021 р. Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у м. Вінниці Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький), зроблено відповідний актовий запис №? 3146. Від шлюбу подружжя спільних дітей не має. Позивач зазначила про те, що спочатку сімейне життя подружжя складалося добре, однак з березня 2022 року, шлюбні відносини погіршились з того часу сторони разом не проживають, шлюбні відносини між ними фактично припинились з березня 2022 року, у зв`язку із проживанням Позивача за кордоном і кожен живе власним життям та інтересами. На даний момент між сторонами взагалі відсутнє порозуміння, любов та повага, які повинні бути притаманні сім?ї. У Відповідача власні погляди на життя, кожен з них має протилежні погляди на шлюб та сім?ю. Шлюб носить формальний характер та без фактичних сімейних відносин, а тому подальше сумісне життя, примирення, збереження між сторонами сім`ї позивач вважає неможливим та таким, що суперечить її інтересам. Відповідач підстави позову про розірвання шлюбу не спростував. Відповідно до ч. 2\~ст. 112 СК України\~суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню, оскільки шлюб між сторонами триває формально, подальше сумісне життя подружжя і збереження сім`ї не можливе. Питання судових витрат суд вирішує відповідно до\~ст. 141 ЦПК України. Позивач просила судові витрати із сплати судового збору залишити за нею. Враховуючи вищевикладене,

Outcome: approved