Jurisdiction: civil
Date: 2025-04-15 00:00:00

представник позивача - адвокат Висіцька І.В., яка представляє інтереси позивача [PERSON] звернулась до суду з позовом до Благовіщенської міської ради Кіровоградської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог : [PERSON] про визнання права власності в порядку спадкування за законом. Позов до суду мотивовано зі слідуючих підстав: [INFO] помер батько позивача - [PERSON] . Після його смерті відкрилась спадщина, в тому числі і на житловий будинок з надвірними будівлями, розташований за адресою: [ADDRESS] , який належав померлому але останнім не було оформлено на нього правовстановлюючих документів. Позивач прийняв спадщину вказане нерухоме майно, однак не оформив своїх спадкових прав на нього. З метою належного оформлення своїх спадкових прав 18.12.2024 року [PERSON] звернувся до Гайворонської державної нотаріальної контори за отриманням свідоцтва про право на спадщину, зокрема і на вказаний житловий будинок з надвірними будівлями, однак державний нотаріус Гайворонської державної нотаріальної контори Н.Ковбасюк своєю постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 18.12.2024 року №274/02-31 відмовила позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий розташований за адресою: [ADDRESS] в зв`язку з відсутністю правовстановчих документів на нього, що стало підставою для звернення до суду. Позивач просить суд, визнати за ним право власності на житловий будинок, який розташований за адресою: [ADDRESS] в порядку спадкування за законом. Позивачка та її представник в судове засідання не з`явились, направши клопотання про розгляд справи за їх відсутності. Представник відповідача в судове засідання не з`явився, направив до суду клопотання про розгляд справи у його відсутності, не заперечує щодо задоволення позову та просить зменшити судові витрати, оскільки нам визнано позов до початку розгляду справи. Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Перевіркою питання наявності законних підстав для задоволення позову та питання того, чи не порушує визнання позову відповідачкою вимог закону, прав, свобод чи інтересів інших осіб, судом встановлено: Згідно копії свідоцтва про народження позивача [PERSON] встановлено, що його батьками значаться: [PERSON] та [PERSON] ( а.с.14). Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] батько позивача [PERSON] помер [INFO] ( а.с.15). Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] мати позивача [PERSON] померла [INFO] ( а.с.16). Довідкою Благовіщенської міської ради Кіровоградської області від 03.12.2024 року №263 встановлено, що в селі Христофорове Голованівського району Кіровоградської області згідно запису з погосподарської книги за №7 за 1996-2000 роки за померлим [INFO] [PERSON] значився житловий будинок з надвірними будівлями за [ADDRESS] . [PERSON] був зареєстрований у вказаному будинку з 01.01.1946 року по день смерті [INFO] . Заповіт від імені [PERSON] не посвідчувався ( а.с.17). Рішенням Ульяновського районного суду Кіровоградської області від 20.07.2023 року встановлено факт постійного проживання [PERSON] разом із спадкодавцем - матір`ю [PERSON] на час відкриття спадщини. Встановлено факт прийняття спадщини [PERSON] після смерті матері [PERSON] ( а.с. 18-23). З постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії державного нотаріуса Ковбасюк Н.Ю. від 18.12.2024 року встановлено, що позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок, який розташований за адресою: [ADDRESS] після смерті батька [PERSON] , який помер [INFO] через відсутність правовстановлюючого документа, який підтверджує право власності спадкодавця на будинок. Суд дійшов висновку, що до визначених судом правовідносин сторін підлягають застосуванню такі правові норми: Згідно з ч. 1 ст. 524 Цивільного кодексу Української PCP від 18.07.1963 (в редакції, станом на 14.06.1996) спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом. Спадкоємство за законом має місце, коли і оскільки воно не змінено заповітом. При спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого (ч. 1 ст. 529 Цивільного кодексу Української PCP від 18.07.1963 в редакції станом на 14.06.1996). Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 549 Цивільного кодексу Української PCP від 18.07.1963 (в редакції станом на 14.06.1996) якщо спадкоємець фактично вступив в управління або володіння спадковим майном, то такі дії свідчать про прийняття ним спадщини. Оскільки [PERSON] на момент смерті власника житлового будинку з надвірними будівлями, [PERSON] , проживала у цьому будинку разом з ним, була його дружиною, то у розумінні ст. ст. 524, 529 Цивільного кодексу Української PCP від 18.07.1963 (в редакції станом на 14.06.1996) вона як спадкоємець [PERSON] за законом першої черги стала власником будинку за адресою: [ADDRESS] , оскільки прийняла цей будинок після смерті його власника, свого чоловіка [PERSON] . [INFO] [PERSON] , мати Позивача, померла (підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , що додається до цієї позовної заяви). Згідно з ч. 1 ст. 1216 ЦК України від 16.01.2003 (в редакції станом на 06.02.2012) спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (ч. 1 ст. 1218 ЦК України від 16.01.2003 в редакції станом на 06.02.2012). Оскільки мати Позивача, [PERSON] , фактично прийняла спадщину після смерті батька позивача [PERSON] (зокрема, і житловий будинок з надвірними будівлями за адресою: [ADDRESS] ), то до складу спадщини, яка відкрилася паля смерті [PERSON] , увійшов і вказаний житловий будинок з надвірними будівлями. Відповідно до ч. 1 ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно з ч. ч. 1,3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом л спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину протягом строку, встановленого ст. 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Згідно з ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Отже, з огляду на зміст ст. ст. 1268, 1270 ЦК України у разі, коли спадкоємець постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, то він вважається таким, що прийняв спадщину, якщо він не заявив про відмову від неї протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу він не заявив про відмову від неї.. На час відкриття спадщини, що відкрилась після смерті [PERSON] , позивач постійно проживав разом із нею та прийняв спадщину після її смерті. Факт постійного проживання позивача разом із своєю матір`ю [PERSON] на день смерті останньої, факт прийняття позивачем спадщини після неї та факт відсутності інших спадкоємців, які прийняли спадщину після [PERSON] та [PERSON] , встановлено рішенням Ульяновського районного суду Кіровоградської області від 20.07.2023 у справі № 402/65/23, яке набрало законної сили 22.08.2023 року, а також постановою Кропивницького апеляційного суду від 28.11.2023 у справі №402/438/20. Оскільки, позивач прийняв спадщину після смерті своєї матері [PERSON] , яка, в свою чергу, прийняла її від свого чоловіка і батька позивача [PERSON] , а до складу цієї спадщини входить в тому числі і житловий будинок з надвірними будівлями, розташований за адресою: [ADDRESS] , то позивач прийняв у спадщину і цей житловий будинок з надвірними будівлями. Відповідно до ч.1 ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Згідно ст.4 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб у спосіб, визначений законами України. Відповідно до п.1) ч.2 ст. 16 ЦК України одним із способів захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права. Судом встановлено, що позивач є сином померлого [PERSON] , і тому має право на спадкування вказаного будинку, що є власністю спадкодавця. Зважаючи на викладене позов підлягає задоволенню.

Outcome: approved