Jurisdiction: civil
Date: 2025-04-28 00:00:00

У січні 2025 року до суду надійшла позовна заява [PERSON] до Торецької міської військової адміністрації Бахмутського району Донецької про визнання права власності на квартиру в порядку спадкування за законом, яка підписана представником позивача [PERSON] . В обґрунтування позову позивач вказує на те, що відповідно до витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно №25706842 від 29.03.2010 та свідоцтва про право власності № [NUMBER] від 25.03.2010 квартира, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] , належить на праві спільної часткової власності, по 1/2 частці, [PERSON] і [PERSON] . [INFO] помер [PERSON] , який доводиться позивачу батьком. Після смерті [PERSON] спадщину фактично прийняли він та [PERSON] , мати померлого, оскільки вони проживали постійно зі спадкоємцем на час відкриття спадщини. [INFO] померла [PERSON] , яка доводиться позивачу бабою. На час її смерті він постійно проживав зі спадкодавцем, тому вважається таким, що прийняв спадщину. Він звернувся до приватного нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину. 11.10.024 року нотаріусом було надано йому роз`яснення про те, що у видачі свідоцтва про право на спадщину йому відмовлено, оскільки ним не надано для оформлення спадщини оригінали документів, що підтверджують право власності померлих на квартиру за адресою: [ADDRESS] . Оригінали правовстановлюючих документів на квартиру були втрачені, що підтверджується Витягом з ЄРДР №12022078040000744 від 31.07.2022. Наразі відповідачем було надано йому копії технічного паспорту, копію Витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно №25706842 від 29.03.2010 та свідоцтво про право власності № [NUMBER] від 5.03.2010. Позивач просить суд визнати за ним право власності на квартиру, що розташована за адресою: [ADDRESS] , в порядку спадкування за законом після смерті батька [PERSON] , померлого [INFO] , та після смерті баби [PERSON] , померлої [INFO] , загальною площею 60,6 кв.м., житловою 37.6 кв. м. Ухвалою суду від 27 січня 2025 року було відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду за правилами загального позовного провадження. Ухвалою суду від 25 березня 2025 року до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог залучено [PERSON] . Учасники провадження в судове засідання не з`явилися. Представник позивача [PERSON] подав заяву про розгляд справи без участі сторони позивача, на вимогах, викладених у позовній заяві наполягає. Представник відповідача в судове засідання не з`явився. Відзив на позов не подав. Направив до суду клопотання про розгляд справи без участі представника Торецької міської військової адміністрації Бахмутського району Донецької області. Третя особа [PERSON] в судове засідання не з`явився. Подав письмові пояснення, в яких зазначив, що він з 2001 року постійно проживає на території ФРН. Йому відомо, що [INFO] померла його мати [PERSON] , яка залишила заповіт на його ім`я. Однак він своє право на спадкування квартири за адресою: [ADDRESS] . не має наміру використовувати. З заявою про прийняття спадщини після смерті матері він не звертався. Проти задоволення вимог позивача [PERSON] про визнання права власності на квартиру не заперечує. Суд ухвалив здійснити розгляд справи за відсутності учасників провадження, без здійснення фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу, на підставі наявних у справі доказів ухвалити судове рішення. Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому їх дослідженні, дійшов наступних висновків. Згідно зі ст.1216, ст.1217 ЦК України, спадкуванням є\~перехід прав\~та обов`язків\~(спадщини)\~від фізичної\~особи,\~яка померла\~(спадкодавця),\~до інших\~осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до\~ст.\~1220\~ЦК України\~спадщина відкривається\~внаслідок смерті\~особи або\~оголошення її\~померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (частина третя статті 46\~цього Кодексу). Право на спадкування, згідно зі ст.1223 ЦК України, виникає у день відкриття спадщини.\~ У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки (ст.1261 ЦК України). За ч.1 ст. 1266 ЦК України внуки, правнуки спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові, бабі, дідові, якби вони були живими на час відкриття спадщини. За приписами ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270\~цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Згідно із ч.1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ст.1270 ЦК України). Позивач просить суд визнати право власності на квартиру, що розташована за адресою: [ADDRESS] , в порядку спадкування за законом після смерті батька [PERSON] , який помер [INFO] , та після смерті баби [PERSON] , яка померла [INFO] . Так, судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про право власності від 25 березня 2010 року вказана квартира належить на праві власності [PERSON] 1/2 частка, [PERSON] 1/2 частка. Право власності цих осіб було зареєстровано 29 березня 2010 року, що підтверджується копією витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно( а.с. 7- 10), які позивач отримав від Торецької міської військової адміністрації Бахмутського району Донецької області. Оригінали правовстановлюючих документів на квартиру були викрадені, на підтвердження чого позивач надав витяг про реєстрацію в ЄРДР кримінального провадження № №12022078040000744 від 31.07.2022 (а.с.14). Згідно із Інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно… №418773544 від 20.03.2025 право власності на квартиру за адресою: [ADDRESS] , зареєстровано 29.03.2010 року за [PERSON] 1/2, за [PERSON] 1/2, на підставі свідоцтва про право власності, 26,25.03.2010, БТІ м. Дзержинська ( а.с.50). Батько позивача [PERSON] , [INFO] , помер [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] (а.с.22). З довідки №349 від 26.09.2024, яка видана Торецькою міською військовою адміністрацією Бахмутського району Донецької області встановлено, що на день смерті [PERSON] - [INFO] він був зареєстрований за адресою: [ADDRESS] , та мав склад сім`ї: [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] ( а.с.12). З довідки №3509 від 26.09.2024, яка видана Торецькою міською військовою адміністрацією Бахмутського району Донецької області встановлено, що на день смерті [PERSON] [INFO] вона була зареєстрований за адресою: [ADDRESS] , та мала склад сім`ї: [PERSON] , [INFO] . Родинні відносини між позивачем та померлими [PERSON] , [PERSON] підтверджуються свідоцтвом про народження [PERSON] , [INFO] ( а.с.20), витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження №00046782064 від 03.09.2024 про реєстрацію народження [PERSON] , [INFO] (а.с.6). Таким чином, судом встановлено, що позивач на час смерті обох спадкодавців постійно проживав з ними у спірній квартирі, тому відповідно до ч. 2 ст. 1268 ЦК України, він вважається таким, що прийняв спадщину. [PERSON] звернувся до приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Рижкова О.О. із заявою про видачу йому свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті батька [PERSON] і після смерті баби [PERSON] . Нотаріусом видано інформаційний лист, у якому зазначено, що згідно із отриманих нотаріусом 11.10.2024 року інформаційних довідок зі Спадкового реєстру №78710321, №78710341 заведені справи після померлих відсутні. Оскільки позивачем не надано нотаріусу оригінали правовстановлюючих документів померлих [PERSON] та [PERSON] , видача свідоцтв про право на спадщину на спадкове майно є неможливою (а.с. 15-17). Разом з цим, судом встановлено, що померла [PERSON] за життя, а саме 18 січня 2018 року залишила заповіт, яким все своє майно заповіла [PERSON] , [INFO] [PERSON] заяву про прийняття спадщини в порядку спадкування за заповітом після померлої [PERSON] нотаріусу не подавав і наміру на прийняття спадщини наразі не має, про що він зазначив у своїх письмових поясненнях. Відповідно до\~ст.328 ЦК України\~право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Виходячи зі змісту\~ст.392 ЦК України, право власності встановлюється в судовому порядку, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою. У п. 23\~постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 "Про судову практику у справах про спадкування"\~зазначено, що за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. З огляду на встановлені у судовому засіданні обставини, суд приходить до висновку, що позивач, як спадкоємець першої черги, прийняв спадкове майно у вигляді 1/4 частки спірної квартири після смерті батька [PERSON] , та 3/4 частки спірної квартири після смерті баби [PERSON] . Відтак, позовні вимоги [PERSON] про визнання за ним права власності на квартиру за адресою [ADDRESS] , в порядку спадкування за законом підлягають задоволенню в повному обсязі.

Outcome: approved