Jurisdiction: civil
Date: 2025-04-27 00:00:00

11 березня 2025 до Заставнівського районного суду Чернівецької області звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» із позовною заявою до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором, №1467515 від 28.02.2024 в розмірі 44496,25 грн. та понесені судові витрати по сплаті судового збору в сумі 3028,00 грн. 15.04.2025 рішенням Заставнівського районного суду позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» - задовольнити. Стягнути з [PERSON] на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» суму заборгованості за кредитним договором №1467515 від 28.02.2024 в розмірі 35750 (тридцять п`ять тисяч сімсот п`ятдесят) грн. з яких: 5000 грн сума заборгованості за основною сумою боргу; 28250 гривень сума заборгованості за відсотками; 2500 грн сума заборгованості за пенею; За Договором позики №79441476 заборгованість в розмірі 8746 (вісім тисяч сімсот сорок шість) гривень 25 коп. з яких: 2500 грн сума заборгованості за основною сумою боргу; 6246,25 грн. сума заборгованості за відсотками.17.04.2025 представник позивача Коваленко К.П. подала заяву про ухвалення додаткового рішення по справі, просив суд ухвалити додаткове рішення по справі та стягнути з відповідача [PERSON] на користь позивача витрати по сплаті судового збору в сумі 3028, 00 грн. Судове засідання просила провести у її відсутності. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився з невідомих суду причин. по час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. У зв`язку з неявкою сторін в судове засідання фіксація судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до ч. 2\~ст. 247 ЦПК України\~не здійснювалася. Ознайомившись із заявою представника позивача, дослідивши письмові докази, які містяться в матеріалах справи, суд дійшов наступного висновку. Встановлено, що позивач Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» із позовною заявою до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором, №1467515 від 28.02.2024 року в розмірі 44496,25 грн. та понесені судові витрати по сплаті судового збору в сумі 3028,00 грн. 15.04.2025 Рішенням Заставнівського районного суду позовні вимоги задоволено. Однак при ухваленні рішення судом не вирішено питання щодо розподілу судових витрат, а саме судового збору. Відповідно до ч. 1 ст. 133 ЦПК України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Відповідно до підпунктів 1, 2 пункту 1 частини другої статті 4\~Закону України\~«Про судовий\~збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру юридичною особою ставка судового збору становить 1,5 відсоток ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Судом встановлено, що позивачем ТзОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» при зверненні до суду із позовною заявою до [PERSON] сплачено судовий збір у сумі 3028,00 грн, що підтверджується платіжною інструкцією кредитового переказу коштів за №1017128 від 21.02.2025, яка наявна в матеріалах справи. Згідно із положеннями частини 1 статті 141\~ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Так, відповідно до ч.2 ст.141\~ЦПК України судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються на відповідача у разі задоволення позову. Враховуючи,\~що позовні\~вимоги \~задоволено повністю\~то відповідно до вимог ст.\~141\~ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати, а саме сплачений судовий збір у сумі 3028,00 грн.

Outcome: approved