Jurisdiction: civil
Date: 2025-04-15 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із позовом до Полянської сільської ради Закарпатської області про визнання права власності в порядку спадкування за законом після смерті матері [PERSON] , яка померла [INFO] та після смерті батька [PERSON] , який помер [INFO] : на земельну ділянку в урочищі Долини, площею 0,28 га; на земельну ділянку в урочищі Ватащини, площею 0,14 га; на житловий будинок за адресою [ADDRESS] . Суд своєю ухвалою від 24.12.2024 року прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі за правилами загального провадження та призначив підготовче засідання. Сторонам направлено копії ухвали про відкриття провадження у справі та відповідачу копія позовної заяви з доданими до позову документами з використанням послуг поштового зв`язку, які надаються АТ "Укрпошта". Інформація щодо справи розміщена на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - e-mail inbox@sv.zk.court.gov.ua. 24 грудня 2024 року направлено судовий запит державному нотаріусу Свалявської державної нотаріальної контори Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції щодо надання інформації про наявність або відсутність заяв про прийняття спадщини за померлою [PERSON] , яка померла [INFO] та [PERSON] , який помер [INFO] та запит в.о. голови Полянської сільської ради Закарпатської області про надання інформації про зареєстрованих осіб за адресою: [ADDRESS] станом на 16.04.2002 року та 19.07.2006 року. Судовий розгляд справи призначений відповідно до ухвали Свалявського районного суду Закарпатської області від 17 січня 2025 року. 07 лютого 2025 року направлено судовий запит керівнику Закарпатського обласного державного нотаріального архіву щодо надання інформації про наявність або відсутність заяв про прийняття спадщини за померлою [PERSON] , яка померла [INFO] та [PERSON] , який помер [INFO] . Розгляд справи призначено на 08:00 годину 16.04.2025 року. Представник-адвокат Касинець В.В., яка діє в інтересах позивача [PERSON] (ордер на надання правничої допомоги серії АО №1155606 від 20.12.2024 року, свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю серії ЗР №21/3155 від 18.05.2023 року подала до суду заяву (вх.№ 929) про розгляд справи у відсутності позивача та її представника. Позовні вимоги про визнання права власності підтримує, просить позов задовольнити у повному обсязі з підстав зазначених у позовній заяві (вх.№9876). Представник відповідача\~Кеменяш О.В.,\~який діє\~в інтересах Полянської сільської ради Закарпатської області (довіреність від 16.01.2025 року за №81/03-05) подав до суду заяву (вх.№329) про розгляд справи у відсутності представника Полянської сільської ради.. Відзив щодо позову не подано, заперечень що спростовують заявлені позовні вимоги до суду не надано. Фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу «EASYCON» не здійснювалося (ч.2 ст. 247 ЦПК України). Суд проводить розгляд без участі сторін за наявними доказами та матеріалами у справі та доходить такого висновку. Відповідно до ст. 13 ЦПК України\~- суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи; ч.3 ст. 12, ч.1 ст.81 ЦПК України - кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень; ч.\~1\~ст.\~76\~ЦПК України\~-\~доказами є\~будь-які\~дані,\~на підставі\~яких суд\~встановлює наявність\~або відсутність\~обставин (фактів),\~що обґрунтовують\~ вимоги і\~заперечення учасників\~справи,\~та інших\~обставин,\~які мають\~значення для\~вирішення справи;\~ч.2\~ст. 83 ЦПК України - позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви. Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України - у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. ОБСТАВИНИ СПРАВИ, УСТАНОВЛЕНІ СУДОМ та ОБГРУНТУВАННЯ ВИСНОВКІВ СУДУ: Відповідно до п.1 ч.2 ст. 16 ЦК України - способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути визнання права. Установленим судом обставинам відповідають цивільні правовідносини, пов`язані із набуттям права власності на спадкове майно; ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємця); ст. 1217 ЦК України - спадкування здійснюється за законом. Згідно копії свідоцтва про\~смерть (серія\~ [NUMBER] ,\~виданого виконкомом\~Сусківської сільської\~ради Свалявського\~району Закарпатської\~області,\~відповідний актовий\~запис №16\~від 17.04.2002 року) [PERSON] (мама позивача) померла [INFO] ; копії свідоцтва про смерть (серія [NUMBER] , виданого Сусківською сільською радою Свалявського району Закарпатської області, відповідний актовий запис №26 від 19.07.2006 року)- [PERSON] (батько позивача) помер [INFO] . Згідно ст.\~1261\~ЦК України\~-\~у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив. Суд встановив, що [PERSON] , [INFO] (позивач) є донькою померлих [PERSON] та [PERSON] (копія свідоцтва про народження серії [NUMBER] , відповідний актовий запис № 55 від 15.08.1961 року, копія свідоцтва про укладення шлюбу від 10 листопада 1979 року, відповідний актовий запис №20, зміна прізвища з " [PERSON] " на " [PERSON] "). При вирішенні спорів про спадкування, спадщина по яких відкрилась і була прийнята після 01 січня 2004 року, застосувуються норми ЦК 2003 року. До часу набрання чинності ЦК 2003 року та Законом України від 01 липня 2004 року «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» виникнення права власності на будинки, споруди не залежало від державної реєстрації цього права. Інструкцією про порядок реєстрації будинків та домоволодінь у містах і селищах міського типу Української РСР, затвердженою 31.01.1996 року Міністерством комунального господарства УРСР і погодженою 15.01.1966 року із Верховним Судом УРСР визначено, що реєстрації підлягають всі будинки і домоволодіння з окремим порядковим номером по вулиці, провулку, площі в межах міст і селищ міського типу УРСР, що належать, зокрема, громадянам на праві особистої власності (п.п. 2, 4); будинки і домоволодіння, розташовані в сільських населених пунктах, які адміністративно підпорядковані містам або селищам міського типу, але до них не приєднані, не підлягають реєстрації (п. 6); при відсутності правовстановлюючих документів, зазначених в Інструкції, у випадках включення в міську (селищну) смугу сільських населених пунктів або у випадках їх перетворення в міста або селища міського типу БТІ при наявності погосподарських книг сільської Ради депутатів трудящих, складає списки будинків та домоволодінь, які належать громадянам або колгоспним дворам, з метою їх подальшої реєстрації, а при відсутності таких книг необхідних для реєстрації питання вирішуються в кожному окремому випадку за заявою зацікавленої особи з проведенням відповідного обстеження і якщо зібрані матеріали підтверджують належність будинку заявнику, вирішується питання про оформлення права власності (п.п. 10, 20). Судом досліджено: копія технічного паспорту № 2148/2024 року із схемою розташування будівель та споруд, планом будинку садибного типу, експлікацією приміщень будинку садибного типу, журналом зовнішнім обмірів, характеристикою від 05.02.2024 року; копія довідки № 1976, виготовленої ФОП [PERSON] від 05.02.2024 року (інвентаризаційна вартість житлового будинку [ADDRESS] з надвірними будівлями та спорудами становить 115012 грн.); копія державного акту серії ІІІ-ЗК №041233 від 12.06.2003 року, виданого на ім`я [PERSON] , мешканки [ADDRESS] на підставі рішення 14 сесії Сусківської сільської ради народних депутатів від 05.06.2001 року, земельна ділянка розташована на території Сусківської сільської ради для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, зареєстрованогов книзі записів за №428; копія довідки від 12.12.2023 року за №1023, виданої старостою Полянської сільської ради Талабішка М., в тому, що [PERSON] , яка померла [INFO] на момент смерті постійно проживала та була зареєстрована за адресою [ADDRESS] , разом з нею були зареєстровані: чоловік: [PERSON] , дочка [PERSON] , зять [PERSON] , онук [PERSON] , онука [PERSON] ; копія довідки від 12.12.2023 року за №1024, виданої старостою Полянської сільської ради Талабішка М., в тому, що [PERSON] , який помер [INFO] на момент смерті постійно проживав та був зареєстрований за адресою [ADDRESS] , разом з ним були зареєстровані: дочка [PERSON] , зять [PERSON] , онук [PERSON] , онука [PERSON] ; копія відповіді на адвокатський запит від 02.04.2024 року за №504/01-14, згідно запису погосподарської книги №4 за 2006-2010 роки по с.Пасіка, особовий рахунок № [NUMBER] , головою домогосподарства в [ADDRESS] до дня смерті був [PERSON] , [INFO] . Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ч.1 ст. 1225 ЦК України - право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Відповідно до повідомлення, наданого на судовий запит державним нотаріусом Свалявської державної нотаріальної контори Західного міжрегіонального\~управління Міністерства\~юстиції (вх. №687) згідно Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадшину) № [NUMBER] від 29.01.2025 року спадкова справа за померлою [INFO] [PERSON] заведена 13.12.2002 року за №326/2002 та видано свідоцтво про право на спадщину до майна померлої. Спадкова справа передана на зберігання до Закарпатського обласного державного нотаріального архіву. Згідно Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадшину). №79881233 від 29.01.2025 року, спадкова справа за померлим [PERSON] , який помер [INFO] , не заведена. Відповідно до повідомлення, наданого на судовий запит завідувачем Закарпатського обласного державного нотаріального архіву (вх. №1192) згідно даних Спадкового реєстру Свалявською державною нотаріальною конторою 13.12.2002 року відкрита спадкова справа за №326/2002 до майна померлої [PERSON] . Дана справа передана на зберігання до нотаріального архіву. У спадковій справі є заява про прийняття спадщини, подана від імені [PERSON] (чоловік) та заява про відмову від спадщини, подана від імені [PERSON] (дочка). Згідно даних спадкової справи інформація по заповітах відсутня. Свідоцтво про право на спадщину за законом видане [PERSON] . Оцінивши встановлені\~та перевірені\~у судовому\~засіданні докази,\~враховуючи обставини\~ справи,\~на які\~позивач послалася\~як на\~підставу своїх\~вимог, суд вважає, що вимоги позивача є обгрунтованими та доведеними. Відповідно до\~ст.\~264\~ЦПК України\~-\~під час\~ухвалення рішення\~суд вирішує,\~чи мали\~місце обставини,\~якими обґрунтовувалися\~вимоги та\~заперечення,\~та якими\~доказами вони підтверджуються;\~чи є\~інші фактичні\~дані,\~які мають\~значення для\~вирішення справи;\~докази на\~їх підтвердження; ст.\~89\~ЦПК України\~-\~суд оцінює\~докази за\~своїм внутрішнім\~переконанням,\~що ґрунтується\~на всебічному,\~повному,\~об`єктивному\~та безпосередньому\~дослідженні наявних\~у справі\~доказів;\~ ч.1 ст. 95 ЦПК України - письмовими доказами є документи, які містять дані про обставини, які мають значення для правильного вирішення спору. Відповідно до ч. 1 ст. 2 ЦПК України - завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. На підставі встановлених та досліджених у судовому засіданні доказів, аналізуючи надані позивачем докази на обґрунтування позовних вимог, а саме дані, які містяться в копіях документів та матеріалах, суд встановив, що позивач має право на спадкове майно за законом після смерті та [PERSON] (батька), поскільки від прийняття спадщини після смерті матері [PERSON] (позивач) відмовилася, що відповідачем Полянською сільською радою заперечень на позовну заяву, що спростовують заявлені вимог не подано, що визнання права власності не порушує прав чи інтересів будь-яких інших осіб, суд вважає, що позовні вимоги позивача необхідно задовольнити частково. Відповідно до ст.125 ЗК України право власності на земельну ділянку, а також право постійного користування та право оренди земельної ділянки виникають з моменту державної реєстації цих прав. Відповідно до ч.1 ст. 182 ЦК України - право власності та інші речові права на нерухомі речі, обтяження цих прав, їх виникнення, перехід і припинення підлягають державній реєстрації; п. 9 ч.1 ст. 27 Закону України Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно - державна реєстрація права власності та інших речових прав проводиться на підставі рішення суду, що набрало законної сили, щодо права власності та інших речових прав на нерухоме майно. Статтею 129 1 Конституції України визначено: Суд ухвалює рішення іменем України. Європейський суд з прав людини вказав, що згідно з його усталеною практикою, яка відображає принцип, пов`язаний з належним здійсненням правосуддя, у рішеннях судів та інших органів з вирішення спорів мають бути належним чином зазначені підстави, на яких вони ґрунтуються. Хоча пункт 1 статті 6 Конвенції зобов`язує суди обґрунтовувати свої рішення, його не можна тлумачити як такий, що вимагає детальної відповіді на кожен аргумент. Міра, до якої суд має виконати обов`язок щодо обґрунтування рішення, може бути різною в залежності від характеру рішення (SERYAVIN AND OTHERS v. UKRAINE, № 4909/04, § 58, ЄСПЛ, від 10.02.2010 року). У контексті вказаної практики суд уважає наведене обґрунтування цього рішення достатнім. Відповідно до ч.1 ст. 18 ЦПК України - судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України.

Outcome: partial