Jurisdiction: civil
Date: 2025-04-21 00:00:00

КП «Київтеплоенерго» звернулося до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за надані послуги з центрального постачання гарячої води. В обгрунтування позовних вимог, посилається на те, що [PERSON] є споживачем послуг з централізованого постачання гарячої води, які постачає КП «Київтеплоенерго», як правонаступник ПАТ «Київенерго». 11.10.2018 між ПАТ «Київенерго» та КП «Київтеплоенерго» було укладено Договір 602-18 про відступлення права вимоги (цесії), за яким ПАТ «Київенерго» відступило право вимоги, а КП «Київтеплоенрго» набуло право вимоги до юридичних осіб, фізичних осіб, фізичних осіб-підприємців, щодо виконання ними грошових зобов`язань перед кредитором з оплати спожитих до 01.05.2018 послуг з централізованого опалення та гарячого водопостачання станом на 01.08.2018 року з урахуванням оплат, що отримані кредитором за період 01.08.2018 року до дати укладення цього договору. Відповідно до Додатку № 2 до договору цесії позивач набув право вимоги заборгованості за спожиті послуги з постачання гарячої води у розмірі 18 537 грн. 31 коп. за адресою: [ADDRESS] . Надання послуг відповідачу здійснювалось на підставі договору про надання послуг з централізованого опалення та постачання гарячої води, затвердженого Правилами надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення та типового договору про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджені Постановою КМУ від 21 липня 2005 року №630, який був опублікований 31.07.2014 на офіційному сайті ПАТ «Київенерго», а також в газеті «Хрещатик» від 06.08.2014 №111 (4511). Посилаючись на те, що у зв`язку з невиконанням відповідачем своїх зобов`язань перед ПАТ «Київенерго» станом на 01.05.2018 у відповідача утворилася заборгованість по оплаті послуг, право вимоги за вказаним договором перейшло до КП «Київтеплоенерго», в зв`язку з чим позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за спожиті до 01.05.2018 послуги з централізованого постачання гарячої води у розмірі 18 537 грн. 31 коп. Розпорядженням Київської міської державної адміністрації від 27.12.2017 № 1693 «Про деякі питання припинення Угоди щодо реалізації проекту управління та реформування енергетичного комплексу м. Києва від 27 вересня 2001 року, укладеної між Київською міською державною адміністрацією та акціонерною енергопостачальною компанією «Київенерго», КП «Київтеплоенерго» визначено підприємством, за яким закріплено на праві господарського відання майно комунальної власності територіальної громади міста Києва, що повернуто з володіння та користування ПАТ «Київенерго». За розпорядженням Виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) від 10.04.2018 № 591 KП «Київтеплоенерго» видано ліцензію на право провадження господарської діяльності з виробництва та постачання теплової енергії споживачам. З 01.05.2018 надання послуг з централізованого опалення та централізованого постачання гарячої води здійснює КП «Київтеплоенерго», яке постачальником таких послуг після ПАТ «Київенерго». КП «Київтеплоенерго» опубліковало договір про надання послуг та централізованого опалення та постачання гарячої води в газеті «Хрещатик» від 28.03.2018 № 34 (5085). Підключення будинку до мереж централізованого опалення та/або постачання гарячої води свідчить про надання послуг КП «Київтеплоенерго». Станом на 21.03.2024 заборгованість по оплаті послуг центрального постачання гарячої води складає: 27 929 грн. 79 коп. Таким чином, відповідач своєчасно не сплачував спожиті з 01.05.2018 послуги з централізованого постачання гарячої води, в результаті чого у нього утворилась заборгованість за послуги з центрального постачання гарячої води, що складає 27 929 грн. 79 коп. Посилаючись на зазначені обставини, позивач просив стягнути з відповідача на користь КП «Київтеплоенерго» заборгованість за спожиті до 01.05.2018 послуги з централізованого постачання гарячої води у розмірі 18 537 грн. 31 коп., заборгованість за спожиті з 01.05.2018 послуги з централізованого постачання гарячої води у розмірі 27 929 грн. 79 коп. та судові витрати. Представник позивача, позовні вимоги з урахуванням уточнень підтримав з підстав викладених в заяві, просив позов задовольнити. [PERSON] позовні вимоги не визнав, просив відмовити в його задоволенні, посилаючись на те, що гаряче водопостачання в квартирі відсутнє, в квартирі було встановлено лічильник води №79536362, та згідно показів повірки показник гарячої води становить 0 м3, а тому нарахована позивачем заборгованість не відповідає дійсності. Відповідач не проживає в квартирі, оскільки в останній не створені умови для проживання, що підтверджується фотокартками. Посилаючись на зазначені обставини, у задоволенні позову просив відмовити. Суд, вислухавши пояснення учасників справи, вивчивши матеріали справи та дослідивши письмові докази у їх сукупності дійшов наступного висновку. Судом установлено, що [PERSON] є власником квартири за адресою: [ADDRESS] , що не заперечувалось учасниками процесу та є споживачем послуг, які надає КП «Київтеплоенерго», як правонаступник ПАТ «Київенерго». Відповідно до договору про відступлення права вимоги (цесії) № 602-18 від 11.10.2018 ПАТ «Київенерго» відступає, а КП «Київтеплоенерго» набуває право вимоги до юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців щодо виконання ними грошових зобов`язань перед кредитором з оплати спожитих до 01.05.2018 послуг з централізованого гарячого водопостачання у розмірі 18 573 грн. 31 коп. Відповідно до Додатку № 2 до договору цесії позивач набув право вимоги заборгованості за спожиті послуги з постачання гарячої води у розмірі 18 573 грн. 31 коп. за адресою: [ADDRESS] . Надання послуг відповідачам здійснювалось на підставі договору про надання послуг з централізованого опалення та постачання гарячої води, затвердженого Правилами надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення та типового договору про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджені Постановою КМУ від 21 липня 2005 року №630, який був опублікований 31.07.2014 на офіційному сайті ПАТ «Київенерго», а також в газеті «Хрещатик» від 06.08.2014 №111 (4511). Обгрунтовуючи позов, позивач вказав, що оскільки КП «Київтеплоенерго» є правонаступником ПАТ «Київенерго», до нього перейшло право вимоги до відповідача. Згідно розрахунків, наданих позивачем, у відповідача існує заборгованість за період з 01.07.2015 по 01.05.2018 за послуги з централізованого постачання гарячої води у розмірі 18 537 грн. 31 коп. та за період з 01.05.2018 по 21.03.2024 у розмірі 27 929 грн. 79 коп. /а.с.121-122/. Заперечуючи проти позову, відповідач вказав, що за адресою: [ADDRESS] , встановлено лічильник води, споживання гарячої води не здійснюється, на підтвердження чого було надано акт про демонтаж - монтаж засобу вимірювальної техніки від 05.11.2024 та свідоцтво про повірку законодавчо регульованого засобу вимірювальної техніки №24-1-4/162 та №24-1-4/153 від 13.01.2025 /а.с. 168-169/. Відповідно до акту про зняття контрольних показань з вузла розподільного обліку гарячої води № пломби R39345440 від 05.11.2024 показання лічильника води складають: 0 м3. Відповідно до ч. 1 ст. 9 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» (далі - Закон) споживач здійснює оплату за спожиті житлово-комунальні послуги щомісяця, якщо інший порядок та строки не визначені відповідним договором. Споживач не звільняється від оплати житлово-комунальних послуг, отриманих ним до укладення відповідного договору. Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 1 Закону кількісний показник комунальних послуг - кількість одиниць виміру обсягу отриманої споживачем комунальної послуги, визначена відповідно до показань вузла обліку та/або вимог нормативів, норм, стандартів, порядків і правил згідно із законодавством;. Відповідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Згідно з ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Оцінюючи належність, допустимість, а також достатній зв`язок доказів у їх сукупності, враховуючи те, що доказів того, що відповідачем здійснювалося фактичне споживання послуг з централізованого постачання гарячої води за період з 01.07.2015 по 01.05.2018 та за період за спожиті з 01.05.2018, позивачем суду не надано, як не надано детального розрахунку обсягу отриманої споживачем комунальної послуги та нарахованої суми заборгованості за постачання гарячої води, враховуючи те, що відповідно до акту показання лічильника води складають: 0 м3, суд приходить до висновку про відсутність правових підстав для задоволення позову.

Outcome: dismissed