Jurisdiction: civil
Date: 2025-04-22 00:00:00

Позивач 21.01.2025 року звернулась до суду з зазначеним позовом, посилаючись на наступні обставини. Зазначає, що вона з [PERSON] знаходилась в зареєстрованому шлюбі з 19.08.2006 р. по 06.08.2021 р. Шлюб між ними був розірваний на підставі рішення Нікопольського міськрайонного суду від 06.08.2021 року по цивільній справі №182/3357/21. Після розірвання шлюбу їй було присвоєно дошлюбне прізвище [PERSON] . На даний час вона уклала інший шлюб зі [PERSON] , після реєстрації якого їй присвоєно прізвище [PERSON] . Від шлюбу з відповідачем вони мають двох дітей: доньку [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження [NUMBER] , актовий запис №142, та сина [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження [NUMBER] , актовий запис №910. На підставі рішення Нікопольського міськрайонного суду по цивільній справі №182/3769/21 з відповідача стягнуті аліменти на її користь на утримання двох неповнолітніх дітей в розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку та доходів, починаючи з 10.06.2021 року. Доньці [PERSON] [INFO] виповняється 18 років та настає її повноліття. На даний час вона навчається у Нікопольському економічному університеті, на контрактній основі, на денній формі навчання та не має змоги влаштуватись на роботу, щоб самостійно отримувати заробіток. Навчання почалося з вересня 2024 року, що підтверджується копією договору про надання освітніх послуг №18487 від 01.09.2024 р., довідкою з навчального закладу №8 від 15.01.2025 р. Період навчання згідно з умовами договору складає: з 01.09.2024 р. по 31.08.2028 р. та повна вартість навчання складає: 112020,00 грн. за весь період навчання. Донька проживає з нею та знаходиться на її утриманні, в тому числі вона щомісячно сплачує вартість навчання, що підтверджується копіями квитанцій. Наразі вона не в змозі самостійно продовжувати утримувати їх доньку, підтримувати належний рівень життя. На сьогоднішній день батько дітей, [PERSON] , ухиляється від сплати аліментів, має заборгованість, матеріальної допомоги добровільно не надає, що ускладнює утримання нею не тільки доньки [PERSON] , а також і сина [PERSON] . Відповідач є працездатним, може працювати та отримувати дохід. Інших дітей не має, аліментів нікому не сплачує. Отже, відповідач має можливість надавати грошову допомогу на утримання їх дітей, зокрема продовжувати сплату аліментів на доньку після досягнення нею повноліття на період її навчання у вищому навчальному закладі. Просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання повнолітньої доньки, яка продовжує навчання в розмірі 1/6 частини з усіх видів доходів відповідача, з моменту її повноліття [INFO] до досягнення нею 23-х років за умови, що вона буде продовжувати навчання. Ухвалою суду від 23.01.2025 року відкрито провадження у даній справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. У судове засідання позивач не з`явилася, надала на адресу суду заяву, згідно якої просить розглядати справу без її участі (а.с.33). [PERSON] про дату, час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином за останнім відомим місцем проживання. До суду повернувся конверт, як не вручений, у зв`язку із відсутністю адресата за вказаною адресою (а.с.29,31). Судова повістка у відповідності до п. 2 ч. 7, п. 4 ч. 8 ст. 128 ЦПК України вважається врученою. Згідно ч. 8 ст. 178 ЦПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений законом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами. Суд на підставі\~ст. 280 ЦПК України\~розглянув справу заочно. Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється за відсутністю сторін, що відповідає положенням ч.2 ст.247 ЦПК України. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов на підставі ст.ст. 191, 199-200 СК України підлягає\~ задоволенню, виходячи з наступного. Відповідно до ст. 199 СК України, якщо повнолітня дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.\~ Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Судом встановлено, що [PERSON] з 19.08.2006 року перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, який рішенням Нікопольського міськрайонного суду від 06.08.2021 року було розірвано (а.с.4-5). Від шлюбу з [PERSON] у них нородилась донька [PERSON] , [INFO] (а.с.7). В даний час, після досягнення повноліття, донька проживає разом з позивачем (а.с.19,21), перебуває на її забезпеченні, не працює, так як з 01.09.2024 року навчається в ПВНЗ «Нікопольський економічний університет» на І курсі освітнього ступеня «Бакалавр». Термін навчання по 31.08.2028 року (а.с.14). [PERSON] потребує матеріальної допомоги, так як позивач сама не в змозі матеріально забезпечити її всім необхідним для навчання та проживання. Її заробітної плати не вистачає, адже позивач має від відповідача ще одного сина, якому також необхідна матеріальна допомога. [PERSON] є працездатним, може працювати та отримувати дохід. Інших дітей не має, аліментів нікому не сплачує. Отже, відповідач має можливість надавати грошову допомогу на утримання їх дітей, зокрема продовжувати сплату аліментів на доньку після досягнення нею повноліття на період її навчання у вищому навчальному закладі. Частиною 1\~ст.81 ЦПК України\~ визначено, що кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених\~статтею 82 цього Кодексу. В тому числі, суд враховує вимоги ст. 80 ЦПК України, зокрема достатність доказів для вирішення справи, наданих до суду. Суд вважає, що позивачем надано суду достатньо належних доказів, які підтверджують факт продовження навчання повнолітньої доньки та те, що вона потребує матеріальної допомоги від батька. Разом з тим, суд враховує, що відповідач не скористався правом на подання відзиву на позов, жодних доказів проти заявлених вимог та стосовно свого матеріального стану не надав. З огляду на викладене, суд дійшов до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.\~\~ Статтею 199 СК України передбачено, що якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. За змістом ст. 199 СК України обов`язок утримувати повнолітнього сина, який продовжує навчання, покладено на обох батьків. Стаття 182. Обставини, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів 1. При визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. При визначенні розміру аліментів, суд враховуючи матеріальне положення сторін, обставини справи, вважає за необхідне стягнути з відповідача аліменти в розмірі 1/6 частини його заробітку (доходу) на період навчання повнолітньої доньки, але не більше як до досягнення нею віку двадцяти трьох років. Відповідно до ч. 1\~ст. 430 ЦПК України\~суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць. В силу\~ст. 141 ЦПК України\~судовий збір покладається на відповідача.

Outcome: approved