Jurisdiction: civil
Date: 2025-04-27 00:00:00

20.03.2025 року заявник звернулася до суду із заявою, у якій просила встановити факт родинних відносин, а саме, що її батько [PERSON] , який помер [INFO] , був сином [PERSON] , який помер [INFO] . Вимоги обґрунтовані тим, [INFO] загинув її батько [PERSON] , [INFO] . Вказала, що після реєстрації шлюбу 28.12.2022 її прізвище змінено з дошлюбного « [PERSON] » на « [PERSON] ». Дошлюбне прізвище її померлого батька - « [PERSON] », яке він змінив на « [PERSON] » після реєстрації шлюбу 08.07.1999. Зазначила, що в свідоцтві про народження її батька серія [NUMBER] актовий запис № 4004 від 25.02.2025 зазначено, що [PERSON] (її дід) є батьком [PERSON] , [INFO] . Однак згідно свідоцтва про смерть її діда серія [NUMBER] актовий запис № 659, що видане 04.03.2025, прізвище останнього вказано « [PERSON] », а свідоцтво про смерть видається на підставі відомостей про померлого, які включають дані, що були зазначені у його паспорті громадянина України. Отже, в свідоцтві про народження її померлого батька [PERSON] серія [NUMBER] актовий запис № 4004 , що видане 25.02.2025 р., було допущено помилку в написанні прізвища батька, а саме прізвище « [PERSON] » замість правильного « [PERSON] ». Виправити дану описку через відділ ДРАЦС після смерті батька та смерті діда на даний час неможливо. Вказала, що необхідно підтвердити факт спорідненості між її померлим батьком - [PERSON] та її померлим дідом - [PERSON] , для подальшої можливості реалізувати моє право на отримання пільг, соціальний захист та реалізації права на спадкування. Заявник та представник заінтересованої особи у судове засідання не з`явились, будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду справи, подали заяви про розгляд справи у їх відсутності. Відповідно до реч. 2 ч. 2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Згідно з ч. 5 ст. 268 ЦПК України датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення. З`ясувавши обставини справи, суд дійшов висновку про задоволення заяви з огляду на таке. Установлено, що [PERSON] народилася [INFO] , її батьком є [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про її народження серії [NUMBER] . Відповідно до свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] [PERSON] уклала шлюб із [PERSON] , та після державної реєстрації шлюбу змінила прізвище на « [PERSON] ». [PERSON] , [INFO] , видано паспорт громадянина України, що підтверджується його копією. Згідно з свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданому повторно, [PERSON] народився [INFO] , його батьком є [PERSON] . Відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища №00049674333 від 25.02.2025 після реєстрації шлюбу [PERSON] змінив прізвище на « [PERSON] ». [PERSON] , [INFO] , помер [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] . [PERSON] , [INFO] , помер [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть [NUMBER] . Оцінка наявних у справі доказів свідчить, що [PERSON] , який помер [INFO] , був сином [PERSON] , який помер [INFO] . Необхідність встановлення даного факту заявником мотивовано неможливістю реалізувати моє право на отримання пільг, соціальний захист та реалізації спадкових прав через розбіжності у написанні прізвища її батька та прізвища діда. Отже, є підстави для встановлення факту родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] , як між сином та батьком відповідно.

Outcome: approved