Jurisdiction: civil
Date: 2025-04-27 00:00:00

І. Стислий виклад позиції сторін: позивачка [PERSON] , в інтересах якої діє її представник адвокат Комарницький Е.Г., звернулась до суду із позовом до відповідачок [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , в якому просить визнати за нею право власності на 1/5 частку квартири, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] , яка належала померлій [INFO] [PERSON] . В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що її матір [PERSON] померла [INFO] . Остання була власницею 1/5 частки квартири, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] . Проте, на час відкриття спадщини, померла [PERSON] не була зареєстрована у даній квартирі, більше того, вона не була зареєстрована в жодному житловому приміщення, а померла у закладі охорони здоров`я, в м. Львів. Звернувшись до нотаріуса з метою отримання свідоцтва про право власності на спадкове майно, як спадкоємиця першої черги за законом, їй було відмовлено, через те, що неможливо встановити місце відкриття спадщини. У зв`язку із цим вона вимушена звертатись до суду із даним позовом. У підготовчому судовому засіданні представник позивачки [PERSON] адвокат Комарницький Е.Г. позовні вимоги підтримав, просив їх задовольнити. Відповідачка [PERSON] у підготовчому судовому засіданні позовні вимоги визнала, зазначивши, що не заперечує щодо того, щоб позивачка [PERSON] успадкувала 1/5 частки квартири. Відповідачки [PERSON] , [PERSON] у підготовче судове засідання не з`явились, хоча про місце, дату і час проведення такого були належним чином повідомлені. 22.04.2025 подали заяви (а.с. 52, 56), в яких просять розгляд справи проводити без їх участі. Також зазначили, що позовні вимоги визнають. ІІ. Заяви та клопотання сторін, процесуальні дії у справі: ухвалою суду від 05.02.2025 дану позовну заяву залишено без руху та надано строк для усунення недоліків такої. 04 березня 2025 року від представника позивачки [PERSON] адвоката Комарницького Е.Г. надійшла заява на виконання ухвали суду про залишення позовної заяви без руху. Ухвалою суду від 05.03.2025 відкрито провадження у даній справі та призначено підготовче судове засідання за участю сторін. 04 квітня 2025 року ухвалою суду залучено до участі в даній справі, в якості співвідповідачів [PERSON] , [PERSON] . Відповідачки [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] позовні вимоги визнали, зазначивши про це в підготовчому судовому засіданні та у поданих, власноручно написаних заявах. Частиною 1 статті 206 Цивільно процесуального кодексу України встановлено, що відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. Згідно з ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 206 ЦПК України, судом перевірено, що заяви відповідачок про визнання позову не суперечить закону, не порушує прав, свобод та інтересів інших осіб. Як передбачено ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу (ч. 4 ст. 200 ЦПК України). Враховуючи, що відповідачки [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] позов визнали, визнання ними позову не суперечить інтересам сторін, тому суд приймає визнання ними позову та приходить висновку про можливість ухвалення рішення у підготовчому судовому засіданні. ІІІ. Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин: відповідно до копії свідоцтва про народження (запис поновлено повторно) серії [NUMBER] (а.с. 10), позивачка [PERSON] (дошлюбне прізвище « [PERSON] » (а.с. 11, 12)) [PERSON] народилась [INFO] . Її матір`ю записана [PERSON] . Згідно із копією свідоцтва про право власності на житло від 14.04.1994 (а.с. 14), [PERSON] на праві приватної, спільної часткової власності належала 1/5 частка квартири, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] . [PERSON] померла [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] (а.с. 13). Місце смерті м. Львів. Відповідно до копії витягу про осіб місце проживання яких зареєстровано або було зареєстровано за адресою: [ADDRESS] (а.с. 26), померла [PERSON] на момент відкриття спадщини не була зареєстрована у належній їй квартирі. Звернувшись до нотаріуса з метою оформлення своїх спадкових прав після смерті матері [PERSON] , позивачці [PERSON] було відмовлено у зв`язку із тим, що неможливо встановити місце відкриття спадщини (а.с. 37). Згідно із копією інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) №79844605 від 28.01.2025 (а.с. 28), за параметрами запиту « [PERSON] , дата смерті [INFO] » у Спадковому реєстрі інформація відсутня. Отже, судом встановлено, що померлій [INFO] [PERSON] на праві приватної власності належала 1/5 частка квартири, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] . Після її смерті відкрилась спадщина за законом. Спадкоємицею першої черги за законом є позивачка [PERSON] , як дочка померлої спадкодавиці. Звернувшись до нотаріуса з метою отримання свідоцтва про право власності на спадкове майно, позивачці [PERSON] було відмовлено у зв`язку із тим, що неможливо становити місце відкриття спадщини, оскільки померла спадкодавиця [PERSON] на день смерті ніде не була зареєстрована. Таким чином, між сторонами виник спір з приводу визнання права власності на 1/5 частки квартири в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] . ІV. Оцінка суду: суд, заслухавши пояснення учасників судового засідання, дослідивши докази, надані на обґрунтування позовних вимог, з`ясувавши таким чином фактичні обставини справи, взявши до уваги визнання позову відповідачками, приходить висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Відповідно до ч. 1 ст. 2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів (ст. 4 ЦПК України). Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 16 ЦК України, способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права. Згідно з ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Положеннями ст. 81 ЦПК України визначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Так, в судовому засіданні встановлено, що позивачка [PERSON] була дочкою померлої [INFO] [PERSON] . Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина за законом на належну їй на праві власності 1/5 частку квартири, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] . Спадкова справа після смерті [PERSON] не заводилась, а тому, враховуючи п. 5 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України, згідно із яким, правила книги шостої Цивільного кодексу України застосовуються також до спадщини, яка відкрилася, але не була прийнята ніким із спадкоємців до набрання чинності цим Кодексом, до даних правовідносин суд застосовує положення ЦК України. Як визначено ч. 1, 2 ст. 1220 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (частина третя статті 46 цього Кодексу). Місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця (ч. 1 ст. 1221 ЦК України). Відповідно до ч. 1 ст. 1217 ЦК України,\~ спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно зі ч. 1 ст. 1218 ЦК України,\~ до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно з ст. 1268 ЦК України, спадщина належить спадкоємцеві, незалежно від часу прийняття спадщини. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Згідно з ч. 1 ст. 1296 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Як роз`яснено у п. 23 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30.05.2008 № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Таким чином, беручи до уваги, що спадкоємицею першої черги за законом після смерті [PERSON] є її дочка позивачка [PERSON] , і враховуючи, що померла [PERSON] не була ніде зареєстрована на день смерті, що позбавляє нотаріуса можливості визначити місце відкриття спадщини, не позбавляє спадкоємця власності на спірне майно, вимоги позивачки про визнання права власності на спадкове майно є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню. Іншого способу захисту свого права, окрім як звернення до суду з даним позовом у позивачки немає. На підставі викладеного, ст. 16, 1218, 1220, 1221, 1268, 1296 ЦК України, ст. 13, 78, 81 ЦПК України, та

Outcome: approved