Jurisdiction: civil
Date: 2025-04-22 00:00:00

Позивач, [PERSON] звернулася до суду з позовною заявою до відповідача [PERSON] про розірвання шлюбу. \~Свій позов обґрунтовує тим, що вони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 10 серпня 1995, який зареєстрований Нововолинським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Волинській області, про що було складено відповідний актовий запис № 259 що підтверджується свідоцтвом про шлюб, серії [NUMBER] . Під час шлюбу у них народилася дитина: [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] . Позивач, [PERSON] , вказує, що підставою для розірвання шлюбу є різні погляди подружжя на сімейне життя та обов`язки, у подружжя все більше виникають непорозуміння, що суперечить інтересам сім`ї, шлюб фактично припинив існування, подальше спільне життя і збереження шлюбу є неможливим. Покладаючись на викладені обставини, шлюб, укладений з відповідачем, позивач [PERSON] просила розірвати. Представник позивач [PERSON] , адвокат Веремчук В.В., подав до суду заяву про розгляд справи у відсутності сторони позивача, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить шлюб розірвати. Відповідач [PERSON] , надав суду заяву про розгляд справи у його відсутності, проти задоволення позову не заперечує. У відповідності до вимог ч. 2 ст.247 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом за відсутності осіб, які беруть участь у справі не здійснюється. Дослідивши письмові докази по справі, суд доходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. З\~\~матеріалів справи\~судом встановлено,\~що 10 серпня 1995, між сторонами укладено шлюб, який зареєстрований Нововолинським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Волинській області, про що було складено відповідний актовий запис № 259 що підтверджується свідоцтвом про шлюб, серії [NUMBER] . В шлюбі народилася дочка: [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] . Відповідно до ч. 1 ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Згідно ст. 55 СК України дружина та чоловік зобов`язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім`ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. Чоловік зобов`язаний утверджувати в сім`ї повагу до матері. Дружина зобов`язана утверджувати в сім`ї повагу до батька. Дружина та чоловік відповідальні один перед одним, перед іншими членами сім`ї за свою поведінку в ній. Як вбачається зі змісту ч. 3 та ч. 4 ст. 56 СК України, кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість і може мати наслідки, встановлені законом. В судовому засіданні встановлено, що сімейне життя між сторонами не склалося, сімейних стосунків не підтримують, шлюб існує формально. На основі наведеного та виходячи із вимог\~ст. 112 СК України, суд доходить до висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу буде суперечити інтересам сторін, що мають істотне значення, тому шлюб між ними слід розірвати. Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. На підставі ст.ст.104,\~105,\~110,\~112 СК України,

Outcome: approved