Jurisdiction: civil
Date: 2025-04-28 00:00:00

Заявник [PERSON] звернувся до суду із заявою про визнання особи недієздатною [PERSON] , [INFO] . Заяву мотивує тим, що [PERSON] , [INFO] являється для заявника [PERSON] , [INFO] племінницею дочкою рідної сестри [PERSON] - [PERSON] , [INFO] і фактично проживає разом з нею в квартирі [ADDRESS] (Акт про проживання особи без реєстрації №471 від 09.10.2024 року). У медичній документації на ім`я [PERSON] , [INFO] останній встановлено заключний (уточнений) діагноз: змішаний розлад поведінки та емоцій, епілепсія невідомої етіології з фокальними нападами з тенденцією до вторинної генералізації в стадії нестійкої медикаментозної ремісії. Зазначений діагноз підтверджено висновком КНП Львівської обласної ради «Клінічний центр дитячої медицини», який викладено в Витягу з медичної карти стаціонарного хворого [PERSON] , [INFO] за №168- ЗУ/38 від 24.07.2024 року. Крім того, згідно даних медичної документації на ім`я [PERSON] , [INFO] , остання страждає хронічним гепатитом, важкою білково- енергетичною недостатністю, вторинною аменореєю, стеатогепатозом печінки, сколітичним викривленням хребта, деформацією грудної клітки, плоско-вальгусною деформацією стоп, фолієво дефіцитною анемією легкого ступеня. При цьому, [PERSON] , [INFO] скаржиться на виражену слабкість, головокружіння, зниження маси тіла, нудоту, втрату апетиту, тривожність, часті судомні напади, втрату свідомості. Згідно анамнезу, [PERSON] , [INFO] хворіє тривало, протягом останніх 5 років. Відповідно до Акту про проживання особи без реєстрації №471 від 09.10.2024 року, Витягу №010814/13-2024 від 10.09.2024 року про зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб, в квартирі [ADDRESS] зареєстрований та фактично проживає заявник [PERSON] , [INFO] , а також не зареєстрована, але фактично проживає заінтересована особа - [PERSON] , [INFO] , яка являється племінницею заявника, що можуть підтвердити сусіди. Відповідно до Витягу №010866/10-2024 від 11.09.2024 року про зареєстрованих у житловому ириміщенні/будинку осіб, [PERSON] , зареєстрована, але фактично не проживає в квартирі [ADDRESS] разом із мамою - [PERSON] , [INFO] , яка являється рідною сестрою заявника (Свідоцтво про народження серії [NUMBER] від 20.05.1972 року, Свідоцтво про народження серії [NUMBER] від 14.08.1976 року). При цьому, мати [PERSON] , [INFO] - [PERSON] , [INFO] розлучена (Свідоцтво про розірвання шлюбу серії [NUMBER] від 18.07.2008 року), зловживає алкогольними напоями і страждає важкими захворюваннями, з приводу чого систематично проходить стаціонарне лікування, а саме: цирозом печінки токсикозаліментарного генезу з синдромом портальної гіпертензіїв стадії декомпенсації, двобічним гідротораксом, асцитом, цирогенною гастропатією, вторинною фолієво дефіцитною анемією середньої важкості, дискуляторною енцефалопатією з вестибуло-атактичним синдромом, когнітивними розладами, отже мати [PERSON] , [INFO] - [PERSON] , [INFO] , в силу наявних у неї важких захворювань та через систематичне зловживання алкогольними напоями, не здатна надавати допомогу та здійснювати догляд за своєю дочкою. Інших родичів, окрім заявника, у [PERSON] , [INFO] не має.Просить позов задоволити. В судове засідання заявник -не з`явився, однак від нього поступила заява, в якій просить проводити розгляд справи у його відсутності, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі. Представник виконавчого комітету Дрогобицької міської ради Львівської області (як орган опіки та піклування) Білоган Л.М. в судове засідання не з`явилася, однак на адресу суду поступила заява, в якій вказала, що просить проводити розгляд справи у її відсутності, відносно задоволення заявлених вимог покладається на думку суду. Представник особи, стосовно якої розглядається справа: [PERSON] адвокат Крамар Ю.М. в судове засідання не з`явився, однак від нього поступила заява, в якій просить проводити розгляд справи у його відсутності, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі. Дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд приходить до наступного висновку. Відповідно до ч.1\~ст.39 ЦК України\~фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Відповідно до Висновку судово-психіатричного експерта Львівської філії Державної установи "Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров"я України" №218 від 14.02.2025р., [PERSON] , [INFO] , страждає хронічним, стійким психічним розладом у формі органічного розладу особисті та поведінки, змішаного генезу з вираженим психоорганічним синдромом, з помірно вираженим когнітивним зниженням, розладами поведінки та соціально-трудовою дезадаптацією з наростаючим змінами особи по епітипу; за своїм психічним станом, [PERSON] , [INFO] не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Відповідно до ч.1\~ст.40 ЦК України\~фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це. Статтею 41 ЦК України\~передбачено правові наслідки визнання фізичної особи недієздатною, а саме: над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка; недієздатна фізична особа не має права вчиняти будь-якого правочину; правочини від імені недієздатної фізичної особи та в її інтересах вчиняє її опікун. Крім того, відповідальність за шкоду, завдану недієздатною фізичною особою, несе її опікун. Відповідно до вимог\~ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Положеннями\~ст. 63 ЦК України\~закріплено, що опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю; фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою; опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Згідно з ч.6\~ст.300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи. 15.12.2017 року набрала чинності нова редакція\~Цивільного процесуального кодексу. Відповідно до приписів законодавства у справах про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності\~ЦПК\~передбачається періодичний судовий контроль за наявністю/продовженням існування підстав для обмеження чи позбавлення особи дієздатності (принцип, визначений у рішеннях ЄСПЛ «Наталія Михайленко проти України» (2013), «Станєв проти Болгарії» (2012), «Штукатуров проти Росії» (2008), адже ч.6\~ст.300 ЦПК України\~встановлюється максимальний строк дії судового рішення про визнання фізичної особи недієздатною у 2 роки). Враховуючи наведені обставини, а також та те, що інтереси заінтересованої особи не суперечать інтересам особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, а також враховуючи те, що [PERSON] , [INFO] , страждає хронічним, стійким психічним розладом у формі органічного розладу особисті та поведінки, змішаного генезу з вираженим психоорганічним синдромом, з помірно вираженим когнітивним зниженням, розладами поведінки та соціально-трудовою дезадаптацією з наростаючим змінами особи по епітипу; за своїм психічним станом, [PERSON] , [INFO] не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, у зв`язку із чим це дає підстави суду дійти висновку про необхідність задоволення заяви про визнання [PERSON] , [INFO] недієздатною та призначення [PERSON] опікуном над недієздатною [PERSON] , [INFO] , яка фактично проживає за адресою: [ADDRESS] , підлягає до задоволення в повному обсязі.

Outcome: approved