Jurisdiction: civil
Date: 2025-04-28 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить суд визнати [PERSON] таким, що втратив право користування житловим приміщенням, а саме: квартирою [ADDRESS] . На обґрунтування своїх вимог зазначив, що вказана квартира неприватизована, в ній зареєстровані: [PERSON] та її син [PERSON] , який з 2000 року у вказаній квартирі не проживає, комунальні платежі не сплачує, поточні ремонти не проводить. Наразі відповідач проживає в іншій країні, місце знаходження його не відоме. Посилаючись на\~ вказане, просить суд позбавити відповідача права користування вищезазначеним житлом. Представник позивача в судове засідання не з`явився, надав суду заяву, в якій позовні вимоги підтримав в повному обсязі та прохав слухати справу за його відсутності. Проти винесення заочного рішення не заперечує. Відповідач в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, в тому числі і\~ шляхом розміщення оголошення на сайті Шосткинського міськрайонного суду Сумської області, але в судове засідання жодного разу не з`явився, про причину своєї неявки суд не повідомив, клопотань про розгляд справи у його відсутності не надав. Зважаючи на вказане, суд, згідно положень ст. 280 ЦПК України, ухвалює рішення при заочному розгляді справи на підставі наявних у справі даних та доказів. Дослідивши письмові докази, які є в матеріалах справи, суд дійшов до наступного. Згідно ч.1 ст. 71 ЖК України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім`ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців. Статтею 72 ЖК України встановлено, що визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку. Пленум Верховного Суду України у п. 10 постанови № 2 від 12 квітня 1985 року «Про деякі питання, що виникли в практиці застосування судами Житлового кодексу України" роз`яснив, що у справах про визнання наймача або члена його сім`ї таким, що втратив право користування жилим приміщенням (ст. 71 ЖК), необхідно з`ясовувати причини відсутності відповідача понад встановлені строки. В разі їх поважності (перебування у відрядженні, у осіб, які потребують догляду, внаслідок неправомірної поведінки інших членів сім`ї тощо) суд може продовжити пропущений строк. Виходячи з наведеного, наймач або члени його сім`ї можуть бути визнані судом такими, що втратили право користування жилим приміщенням (квартирою) у будинках державного і громадського житлового фонду, у разі їх відсутності у жилому приміщенні без поважних причин понад шість місяців. Судом встановлено, що квартира [ADDRESS] не приватизована. (а.с.3) Згідно довідки, виданої ПП «Івушка Шостка» від 05.11.2024 року, [PERSON] з 24.06.1997 року зареєстрований за адресою: [ADDRESS] . (а.с.6) Відповідно до актів\~ від 25.07.2022, 15.05.2023, 19.11.2024, складених на підставі пояснень сусідів та посвідчених ПП «Івушка-Шостка», [PERSON] в квартирі [ADDRESS] з 2006 року не проживає,\~ участі в утриманні житла не приймає. (а.с.7,8,9) З огляду на вищевикладене, позов підлягає задоволенню, оскільки позивачем доведено, що відповідач не проживає у вищевказаній квартирі понад шість місяців без поважних причин. Питання про судові витрати по справі підлягають вирішенню відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України.

Outcome: approved