Jurisdiction: civil
Date: 2025-04-24 00:00:00

17.10.2024 цивільна справа за позовною заявою [PERSON] до [PERSON] про розірвання шлюбу надійшла до Самарського районного суду м. Дніпропетровська для розгляду на підставі ухвали судді Ірпінського міського суду Київської області від 25 квітня 2024 року. Позивач вона просить суд: - розірвати шлюб, укладений між [PERSON] та [PERSON] , зареєстрований 07.08.2010 року відділом реєстрації актів цивільного стану Дзержинського міського управління юстиції Донецької області, актовий запис № 179. І. Стислий виклад позицій учасників справи. В обґрунтування позовних вимог, позивач зазначає, що 07 серпня 2010 року між [PERSON] та [PERSON] укладений шлюб, про що відділом реєстрації актів цивільного стану Дзержинського міського управління юстиції Донецької області зроблений відповідний актовий запис № 179. За роки спільного життя у сторін не народились діти. Протягом останніх чотирьох років стосунки розладилися, зникло взаємопочуття і взаємоповага, стали частими сварки. Протягом останніх двох років сторони живуть окремим життям та своїми інтересами. Сім`я фактично припинила своє існування. На даний час сімейне життя не ведеться, шлюбні стосунки не підтримуються. На думку позивача, примирення та збереження шлюбу неможливе. У зв`язку із даними обставинами, позивач змушена звернутись до суду із даною позовною заявою (а.с. 1-3). У судові засідання позивач не з`явилась. В матеріалах справи містяться клопотання позивача про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує та просить задовольнити у повному обсязі, проти заочного рішення не заперечує (а.с. 36, 42, 50, 52, 56). У судові\~засідання відповідач\~ [PERSON] не\~з`явився, повідомлений про розгляд справи належним чином. Відзиву на позовну заяву на адресу суду не надходило. Суд завчасно (18.10.2024, 15.11.2024, 20.12.2024, 17.01.2025, 04.04.2025) повідомляв відповідача, шляхом оголошення на сайті «Судова влада України» (а.с. 29, 35, 41, 48, 63). Отже, відповідно до ч. 11 ст. 128 ЦПК України, з опублікуванням оголошення про виклик особа вважається повідомленою про дату, час і місце розгляду справи, У зв`язку з чим суддя вважає можливим застосувати положення ст. 280 ЦПК України та розглянути справу заочно. ІІ. Заяви, клопотання. Інші процесуальні дії у справі. Ухвалою Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 18 жовтня 2024 року було відкрито провадження у цивільній справі та призначено справу до розгляду по суті за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) учасників справи (а.с. 27). Ухвалою суду від 15 листопада 2024 року зобов`язано Міністерство соціальної політики України надати інформацію з Єдиної інформаційної бази даних внутрішньо переміщених осіб, щодо адреси проживання та номеру телефону: [PERSON] , [INFO] (а.с. 31-32). У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. ІІІ. Фактичні обставини, встановлені судом та зміст спірних правовідносин з посиланням на докази. Судом встановлено та матеріалами справи підтверджено,\~що 07\~серпня 2010\~року [PERSON] \~та [PERSON] \~уклали шлюб,\~який був\~зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану Дзержинського міського управління юстиції Донецької області, актовий запис №\~179,\~про що\~07\~серпня 2010\~року видано\~свідоцтво про\~шлюб серії\~ [NUMBER] .\~Прізвище після державної реєстрації шлюбу чоловіка [PERSON] , дружини [PERSON] (а.с. 10). Спірні правовідносини між сторонами виникли з приводу припинення шлюбних відносин та розірвання шлюбу. ІV. Норми права, які застосував суд, та мотиви їх застосування. Сім`я є природним і основним осередком суспільства і має право на захист з боку суспільства та держави. Згідно ст. 51 Конституції України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Кожен із подружжя має рівні права і обов`язки у шлюбі та сім`ї. Відповідно до ч. 3 ст. 105 Сімейного кодексу України (далі - СК України), шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, беручи до уваги вимоги ст. 110 Сімейного кодексу України. Відповідно до ч. 1 ст. 110 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Згідно з ч. 1 ст. 24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Відповідно до ч. 3 ст. 56 СК України, кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Відповідно до ч. 1 ст. 82 Цивільного процесуального кодексу України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Відповідно до ч. 2 ст. 104 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення. Відповідно до ч. 2 ст. 114 СК України, у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Відповідно до ч. 3 ст. 115 СК України, документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили. Відповідно до ст. 133 СК України, особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Відповідно до ст.\~89\~ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Беручи до уваги те, що причини, що спонукають позивача наполягати на розірванні шлюбу є обґрунтованими і подальше спільне життя подружжя, збереження шлюбу суперечило б їх інтересам, що має істотне значення, суд дійшов висновку, що позов [PERSON] про розірвання шлюбу підлягає задоволенню повністю. Питання судових витрат суд вирішує на підставі ст. 141 ЦПК України. Судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог , зокрема у разі задоволення позову - на відповідача.

Outcome: approved