Jurisdiction: civil
Date: 2025-04-23 00:00:00

Позивач, АТ «АКЦЕНТ-БАНК» (далі - «А-БАНК»), в особі представника Шкапенка О.В. звернувся до суду із позовною заявою про стягнення з відповідача [PERSON] заборгованості за кредитним договором у сумі 12001,81 гривень. Позивач мотивує\~свої позовні\~вимоги тим,\~що [PERSON] \~ звернувся\~до АТ\~«А-Банк»\~щодо отримання\~банківських послуг\~та підписав\~Анкеті-Заяву\~про приєднання\~до Умов\~та Правил\~надання банківських\~послуг в\~АТ «А-Банк». Так, 29.01.2021 року, будучи клієнтом Банку, Позичальник уклав з Банком кредитний договір №АВН0СТ155101611942115256, щодо надання останній кредиту в розмірі 10\~000 гривень строком на 39 місяців (тобто до 28.04.2024 року) зі сплатою процентів у розмірі 50.00 щорічно та комісії в розмірі 0.00 гривень.\~Даний кредитний\~договір складається\~із Заяви\~Клієнта та\~Графіку погашення\~кредиту. У відповідності до п. п. 3-5 Кредитного договору, ліміт цього договору: 10000 гривень на поповнення обігових коштів зі строком повернення до 28.04.2024 року, терміном на 39 місяці. Згідно до п. 6 Кредитного договору, за користування кредитом Позичальник сплачує проценти у розмірі 50.00 річних. Відповідно до п. 7, Позичальник сплачує Банку комісію в розмірі 0.00 гривень Станом на\~23.03.2025\~року заборгованість\~Відповідача за\~даним кредитним\~Договором складала суму\~в розмірі\~12001,81\~гривень,\~яка складається\~з: 6986,45 гривень загальний\~залишок заборгованості\~за наданим\~кредитом (тілом\~кредиту); 5015,36 гривень загальний залишок заборгованості за процентами, 0 гривень загальний залишок заборгованості за комісією, 0 гривень загальний\~залишок заборгованості\~за пенею. У зв`язку з викладеним, позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за договором про надання банківських послуг на загальну суму 12001,81 гривень, а також судовий збір у розмірі 2422,40 гривні. Представник позивача Шкапенко О.В. про місце, дату та час проведення судового засідання з розгляду даної цивільної справи повідомлений належним чином, шляхом надсилання судової повістки про виклик до суду в електронний кабінет. У судове засідання не з`явився, натомість разом з позовом подав заяву у якій просив розглянути справу за його відсутності, також не заперечував щодо ухвалення заочного рішення. Відповідач [PERSON] про дату, місце та час розгляду справи повідомлялась шляхом надсилання електронного повідомлення про виклик на номер телефону, вказаний у матеріалах справи. У судове засідання не з`явилася, разом з тим надала заяву про розгляд справи без своєї участі, проти позову не заперечувала. Від відповідача не надходило клопотань про розгляд справи у поряду загального позовного провадження. Судом встановлено,\~що 29.01.2021 [PERSON] звернулась до АТ «А-Банк» щодо отримання банківських послуг з заявою клієнта №АВН0СТ155101611942115256 від 29.01.2021 року, відповідно до якої сума кредиту 10\~000 гривень, строк кредиту на 36 місяців, процентна ставка фіксована 50% на рік. Аналогічні відомості містяться і у паспорті споживчого кредиту «Швидка готівка» Відповідно до Таблиці обчислення загальної вартості кредиту для споживача та реальної річної процентної ставки за договором про споживчий кредит, реальна річна процентна ставка 64,5%, загальна вартість кредиту 19453,74 грн. Як вбачається з розрахунків заборгованості за договором №АВН0СТ155101611942115256 від 29.01.2021, укладеного між АТ «А-БАНК» та клієнтом [PERSON] заборгованість останньої по договору станом на 23.03.2025 року перед банком становить 12001,81\~гривень,\~яка складається\~з: 6986,45 гривень загальний\~залишок заборгованості\~за наданим\~кредитом (тілом\~кредиту); 5015,36 гривень загальний\~залишок заборгованості\~за процентами, 0 гривень загальний залишок заборгованості за комісією, 0 гривень загальний залишок заборгованості за пенею. Згідно меморіального ордеру №TR.16568344.32527.65455 від 29.01.2021, АТ «А-Банк» на розрахунковий рахунок [PERSON] було зараховано 10\~000 гривень. Відповідно до виписки по кредиту від 23.03.2025 заборгованість [PERSON] на кінець періоду становить 12001,81 гривень. Згідно Анкети-заяви про приєднання до Умов та Правил надання Банківських послуг в АТ «А-Банк» та паспорту споживчого кредиту «Швидка готівка» від 16.10.2018 року, [PERSON] отримала кредит від позивача у вигляді встановленого кредитного ліміту на поточний рахунок зі сплатою відсотків за користування кредитом. Згідно із випискою по картці [PERSON] , остання користувалася картковим рахунком та кредитними коштами, а саме знімала готівку в банкоматі, здійснювала поповнення карткового рахунку, переказ грошових коштів, поповнення мобільного телефону, тощо. Відповідно до довідки за картами АТ «А-БАНК», позивачем було відкрито відповідачу [PERSON] рахунок № [NUMBER] та видано наступні картки: № [NUMBER] зі строком дії до липня місяця 2028 року, № [NUMBER] зі строком дії до березня місяця 2028 року та № [NUMBER] строком дії до грудня місяця 2031 року. Згідно довідки за лімітами АТ «А-БАНК», [PERSON] 29.07.2021 був встановлений кредитний ліміт у розмірі 7 000 гривень, який 29.03.2024 збільшений до 19 000 гривень. Як вбачається з розрахунків заборгованості за договором без номеру від 29.07.2021 року, укладеного між АТ «А-БАНК» та клієнтом [PERSON] , заборгованість останньої по договору станом на 30.09.2024 року перед банком становить 31\~152,43 гривень, яка складається з наступного: 18\~956,69 гривень заборгованість за кредитом; 12\~195,74 гривень заборгованість за відсотками; 0 заборгованість по штрафам. Відповідно до статуту АТ «А-БАНК», затвердженого загальними зборами АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «АКЦЕНТ-БАНК», ЗАКРИТЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «АКЦЕНТ-БАНК» є правонаступником Закрите акціонерне товариства «Український кредитний банк», який є правонаступником «Українського кредитного банку», який є правонаступником «Київського приватного банку «Київприватбанк». Відповідно до ст.629 ЦК України, договір є обов`язковим до виконання сторонами. Згідно положень ст. 638 ЦК України, договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. Відповідно до ст.ст. 526, 629\~ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться, договір є обов`язковим для виконання сторонами. Згідно зі ст.530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей термін. Відповідно до ст.610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Згідно ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов`язання наступають правові наслідки, встановлені договором або законом. Згідно до ст.1049, 1054 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути кредитору надані грошові кошти (кредит) та сплатити проценти у строки та на умовах, встановлених договором. Судом встановлено, що відповідач [PERSON] свої\~зобов`язання не\~виконала і\~тому станом\~на 23.03.2025\~року має\~перед позивачем\~заборгованість у\~розмірі 12001,81 гривень, яка складається з наступного: 6986,45 гривень загальний\~залишок заборгованості\~за наданим\~кредитом (тілом\~кредиту); 5015,36 гривень загальний\~залишок заборгованості\~за процентами, 0 гривень загальний залишок заборгованості за комісією, 0 гривень загальний залишок заборгованості за пенею. Відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Згідно із наданим до суду платіжним дорученням № 6005315468381 від 23.03.2025 року АТ «А-БАНК» було сплачено судовий збір за подання до суду даного позову в сумі 2422,40 гривень. Приймаючи до уваги те, що суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог, суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивача понесені останнім судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 2422,40 гривень. Згідно із ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. На підставі викладеного, ст.526, 530, 536, 610, 1048-1050, 1054 ЦК України,

Outcome: approved