Jurisdiction: civil
Date: 2025-04-23 00:00:00

представник [PERSON] адвокат Сизько Д.Б. звернувся до суду з заявою про визнання [PERSON] недієздатним, встановлення опіки та призначення опікуна. Заявлені вимоги мотивує тим, що [PERSON] , [INFO] , є інвалідом І групи «Б» інвалідність з дитинства та перебуває на обліку «Д» у лікаря-психіатра та лікаря-нарколога. [PERSON] має хронічний, стійкий психічний розлад, внаслідок чого він не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. З огляду на вказані обставини [PERSON] потребує постійної сторонньої допомоги, повністю залежний від сторонніх осіб та його не можна залишати одного. [PERSON] , є чоловіком [PERSON] , яка є рідною племінницею [PERSON] . На даний час дружина заявника, [PERSON] , перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку. В той же час батьки [PERSON] теж потребують допомоги та догляду. Батько, [PERSON] , [INFO] , є особою з інвалідністю ІІ групи. Мати, [PERSON] , [INFO] , є особою з інвалідністю III групи. Через наявність вищезазначених об`єктивних обставин, ні дружина заявника - [PERSON] , ні її батьки не мають можливості здійснювати догляд за [PERSON] , який потребує постійної сторонньої допомоги і повністю залежний від сторонніх осіб, оскільки має хронічний, стійкий психічний розлад, внаслідок чого він не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Оскільки догляд за [PERSON] здійснює саме [PERSON] , рішенням опікунської ради з питань, захисту повнолітніх осіб, які потребують допомоги щодо забезпечення їх-прав та інтересів від 11.09.2024 погоджено його кандидатуру, як опікуна над [PERSON] . Враховуючи викладене вище, представник [PERSON] адвокат Сизько Д.Б. просить суд визнати [PERSON] , [INFO] , недієздатним, встановити опіку над [PERSON] та призначити його опікуном [PERSON] .. Ухвалою судді Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 08.10.2024 заяву залишено без руху. Ухвалою судді Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 17.10.2024 відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи здійснювати за правилами окремого провадження. Залучено до участі у справі в якості заінтересованої особи [INFO] . Ухвалою Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 18.12.2024 призначено судово-психіатричну експертизу\~та зупинено провадження у справі на час проведення експертизи. Витребувано з КНП «Золотоніська багатопрофільна лікарня» Золотоніської міської ради наявні медичні документи (оригінали медичних карт хворого) [PERSON] .. Ухвалою судді Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 19.03.2025 провадження у справі поновлено. У судовому засіданні представник заявника адвокат Сизько Д.Б. заявлені вимоги підтримав в повному обсязі. Представник органу опіки та піклування виконавчого комітету Золотоніської міської ради адвокат Король О.А. у судовому засіданні проти задоволення заявлених вимог не заперечував. У судовому засіданні представник [PERSON] адвокат Побиванець Ю.В. просив задовольнити заявлені вимоги. У судове засідання представник [INFO] не з`явився. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином. Про причини неявки суд не повідомив. Заслухавши учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків. Згідно із ч. 1\~ст. 2 ЦПК України\~завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективног..о захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. У відповідності до ч. 3\~ст. 296 ЦПК України\~заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, психіатричним закладом. Судом встановлено, що відповідно до довідки до акта огляду медоко-соціальної експертною комісією серія 12ААБ №776256 від 15.02.2021, [PERSON] є особою з інвалідністю І «Б» групи. Причина інвалідості інвалідність з дитинства. Потребує постійної сторонньої допомоги. Як вбачається з довідки психоневрологічного кабінету КНП «Золотоніська багатопрофільна лікарня» Золотоніської міської ради, [PERSON] перебуває на обліку у лікаря психіатра та лікаря нарколога. Згідно свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб 20.05.2017. Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] , [PERSON] народилася [INFO] . ЇЇ батьками є [PERSON] та [PERSON] . Згідно довідки до акта огляду медоко-соціальної експертною комісією серія 12ААВ №641312 від 30.09.2022, [PERSON] є особою з інвалідністю ІІ групи. Відповідно до довідки до акта огляду медоко-соціальної експертною комісією серія 12ААВ №349369 від 01.08.2021, [PERSON] є особою з інвалідністю ІІІ групи. Згідно витягу №1055 про зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб по [ADDRESS] зареєстровані: [PERSON] , [INFO] ; [PERSON] , [INFO] ; [PERSON] , [INFO] ; [PERSON] , [INFO] ; [PERSON] , [INFO] . Рішенням опікунської ради з питань захисту повнолітніх осіб, які потребують допомоги щодо забезпечення їх прав та інтересів виконавчого комітету Золотоніської міської ради від 11.09.2024 про погодження опікуна над [PERSON] вирішено погодити кандидатуру [PERSON] опікуна над [PERSON] . Як вбачається з висновку судово-психіатричного експерта №128 від 04.03.2025 комісія прийшла до висновку, що [PERSON] , [INFO] , страждає на хронічне стійке психічне захворювання у вигляді важкої розумової відсталості внаслідок хвороби [PERSON] , через що він нездатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. За своїм психічним станом [PERSON] , [INFO] , не може приймати участь в судових засіданнях та давати пояснення по суті справи. Згідно із\~ст. 30 ЦК України\~цивільну дієздатність має фізична особа, яка усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними. Відповідно до ч. 1\~ст. 39 ЦК України\~фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Згідно ч. 1\~ст. 40 ЦК України\~фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це. Відповідно до ч. 1\~ст. 41 ЦК України\~над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. Згідно із\~ст. 60 ЦК України\~суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Відповідно до ч. 4\~ст. 63 ЦК України\~опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. У силу ч. 1\~ст. 300 ЦПК України\~суд ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй опікуна. Нормами ч.ч. 5-9\~ст. 300 ЦПК України\~рішення суду після набрання ним законної сили надсилається судом органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи. Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Наявність визначених\~ст. 64 ЦК України\~обставин, які перешкоджали б заявнику бути опікуном судом не встановлено. Оскільки недієздатність [PERSON] та можливість заявника бути його опікуном доведена належними та допустимими доказами, суд вважає за можливе задовольнити заяву в повному обсязі. У відповідності з ч. 2\~ст. 299 ЦПК України\~судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.

Outcome: approved