Jurisdiction: civil
Date: 2025-04-17 00:00:00

у грудні 2024 року позивач звернулася до суду з позовом до [PERSON] , у якому просить визнати його такими, що втратив право на користування житловим приміщенням, а саме: квартирою [ADDRESS] . Ухвалою Деснянського районного суду м. Чернігова від 18 грудня 2024 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі; справу призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження; визначено сторонам строк для подачі заяв по суті справи. У встановлений судом строк відповідач відзив на позов не подав. Позивач та її представник у судове засідання не з`явились, подала до суду заяву про розгляд справи без її участі та без участі позивача, вказавши, що позовні вимоги підтримує та не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідач у судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду справи по суті сповіщався завчасно і належним чином. Судова повістка відповідачу надсилалася за адресою його місця проживання, зареєстрованою у встановленому законом порядку. Крім того, про час і місце розгляду справи по суті відповідач сповіщався шляхом публікації оголошення про виклик на сайті судової влади. Представник третьої особи Чернігівської міської ради у судове засідання не з`явився, подав до суду клопотання про розгляд справи без участі представника та зазначив, що у вирішенні справи покладається на розсуд суду. Представник третьої особи КП «ЖЕК-10» Чернігівської міської ради у судове засідання не з`явився, подав до суду клопотання, в якому просив розглянути справу буз його участі, за наявними в матеріалах справи документами. Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам статті 280 Цивільного процесуального кодексу України. На підставі частини другої статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Дослідивши матеріали справи, суд встановив таке. Як убачається з копії ордеру на жиле приміщення № 1225, виданого виконавчим комітетом Деснянської районної ради народних депутатів міста Чернігова 09 серпня 1977 року, він був виданий [PERSON] разом з родиною із 6 осіб на право заняття житлового приміщення площею 44,86 кв.м. за адресою: [ADDRESS] (склад родини: дружина [PERSON] , син [PERSON] , донька [PERSON] , син [PERSON] , син - [PERSON] ) (а.с. 13). Відповідно копії свідоцтва про народження від 28 липня 1972 року [PERSON] народилася [INFO] , батьками зазначені: [PERSON] та [PERSON] (а.с. 18). Відповідно копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 05 липня 2024 року, [PERSON] помер [INFO] (а.с. 16). Відповідно копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 22 листопада 2014 року, [PERSON] померла [INFO] (а.с. 17). Відповідно копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 09 жовтня 2006 року, [PERSON] помер [INFO] (а.с. 15). Відповідно до акту про не проживання особи за місцем реєстрації від 09 грудня 2024 року, підписаного мешканцями будинку [ADDRESS] убачається, що [PERSON] , [INFO] за адресою: [ADDRESS] дійсно не проживає з 2005 року (а.с. 19). Як зазначено у позовній заяві, з 2005 року відповідач у квартирі [ADDRESS] не проживає, його особистих речей у квартирі не має, участі у витратах на утримання житла він не приймає. Статтею 47\~Конституції України\~визначено,\~що кожен\~має право\~на житло. Ніхто не може бути примусово позбавлений житла інакше як на підставі закону за рішенням суду. Відповідно до статті 71 Житлового кодексу України, при тимчасовій відсутності без поважних причин наймача або членів його сім`ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців. Відповідно до частини третьої статті 12 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Згідно частини першої статті 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Відповідно до частини першої статті 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що вимоги позивача про визнання відповідачів такими, що втратили право на користування житловим приміщенням з підстав, передбачених ст. 71, 72 Житлового кодексу Української РСР, підлягають задоволенню. Також, відповідно до статті 141 ЦПК України суд вирішує питання щодо розподілу судових витрат. Враховуючи викладене,

Outcome: approved