Jurisdiction: civil
Date: 2025-04-17 00:00:00

У березні 2025 року заявниця звернулась до суду з заявою, в якій просить встановити факти родинних відносин, а саме, що: [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] , є племінницею померлої [INFO] [PERSON] , [INFO] ; [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] є тіткою [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] . Вимоги обгрунтовані тим, що при зверненні до нотаріуса для оформлення спадщини після смерті\~ [INFO] громадянки [PERSON] на спадкове майно, яке належало [PERSON] , померлої [INFO] , спадкоємцем якої за законом була її донька - громадянка [PERSON] , яка спадщину прийняла, згідно п. 3 ст. 1268 ЦК України, але не оформила своїх спадкових прав нотаріально, заявниці було відмовлено у видачі відповідного свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно, оскільки вчинити нотаріальну дію, а саме, видати на ім`я гр. [PERSON] після померлої [INFO] у гр. [PERSON] на спадкове майно, яке належало [PERSON] , померлої [INFO] свідоцтво про право на спадщину за законом на спадкове майно, що належало померлій [INFO] [PERSON] є неможливим у зв`язку з тим, що відсутній факт родинних відносин двох вищевказаних померлих осіб, у зв`язку з чим необхідно встановити факт родинних відносин між ними та померлою. Сторони в судове засідання не прибули. Заінтересована особа - Друга Павлоградська державна нотаріальна контора Дніпропетровської області надала до суду письмову заяву (а.с. 77), в якій просила слухання по справі за заявою [PERSON] про встановлення факту родинних відносин проводити без участі їх представника. \~У зв`язку з неявкою в судове засідання учасників справи, фіксація судового процесу на підставі ч.2ст.247 ЦПК України за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалась. Дослідивши надані докази, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Встановлено, що [INFO] у с. Чернявщина Павлоградського району Дніпропетровської області померла громадянка [PERSON] у віці 66 років., після смерті якої відкрилась спадщина та заведена спадкова справа № 125/2022. Із копії спадкової справи № 125/2022 вбачається, що державним нотаріусом Другої павлоградської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області Дутчак Юлією Сергіївною будь-яких інших спадкоємців, які б у встановлений законом строк, заявили про своє право на спадкування, крім вищевказаного заявника після померлої [INFO] громадянки [PERSON] , немає; будь-які заповіти, посвідчені від імені двох вищевказаних померлих - відсутні. 27.06.2024 року громадянка України [PERSON] (представник за довіреністю заявника) звернулася до Другої павлоградської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області із заявою про вчинення нотаріальної дії - видачу на ім'я її довірителя - [PERSON] свідоцтва про право на спадщину за законом після померлої [INFO] громадянки [PERSON] на спадкове майно, яке належало [PERSON] , померлої [INFO] , спадкоємцем якої за законом була її донька - громадянка [PERSON] , яка спадщину прийняла, згідно п. 3 ст. 1268 ЦК України, але не оформила своїх спадкових прав нотаріально. Постановою державного нотаріуса Другої павлоградської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області Дутчак Ю. С. від 27.06.2024р. відмовлено громадянці [PERSON] у вчиненні нотаріальної дії - видачі свідоцтва про право на спадщину після померлої [INFO] громадянки [PERSON] на спадкове майно, яке належало померлій [INFO] громадянки [PERSON] . Постанова обгрунтована тим, що згідно «Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусам України» за № 296/5 від 22.02.2012р. при видачі свідоцтва про право на спадщину за законом по зазначеній спадковій справі нотаріус повинен встановити факт родинних відносин двох зазначених померлих, а саме: померлої [INFO] громадянки [PERSON] та померлої [INFO] громадянки [PERSON] та їх спадкоємців, оскільки будь-які заповіти відсутні. Однак, вчинити нотаріальну дію, а саме, видати на ім`я гр. [PERSON] після померлої [INFO] громаднки [PERSON] на спадкове майно, яке належало [PERSON] , померлої [INFO] свідоцтво про право на спадщину за законом на спадкове майно, що належало померлій [INFO] [PERSON] є неможливим у зв`язку з тим, що відсутній факт родинних відносин двох вищевказаних померлих. Як вбачається з матеріалів справи, наявність родинних відносин між померлою [INFO] громадянкою\~ [PERSON] та померлою\~ [INFO] [PERSON] підтверджується наступними доказами: - відповідно до копії актового запису № 22 від 21 квітня 1925 року з книги реєстрації актів цивільного стану Чернявщинської сільської ради Юр?ївського району Павлоградського округу (пізніше Дніпропетровська область) про народження [INFO] дитини на прізвище, ім?я та по батькові « [PERSON] » (ф.Р-6508, оп. 21, спр. 18, арк. 155), що підтверджується листом Державного архіву Дніпропетровської області за № Г-1486/0/217-23 від 09.06.2023р.; - відповідно до копії актового запису № 22 від 21 квітня 1925 року з книги реєстрації актів цивільного стану Чернявщинської сільської ради Юр?ївського району Павлоградського округу (пізніше Дніпропетровська область) про народження [INFO] дитини на прізвище, ім?я та по батькові « [PERSON] » (ф.Р-6508, оп. 21, спр. 33, арк. 90-90 зв.), що підтверджується листом Державного архіву Дніпропетровської області за № Г-1488/0/217-23 від 09.06.2023р.; - відповідно до довідки Управління по Дніпропетровській області Служби національної безпеки України від 24.07.1992р. за № 10750/10 [PERSON] , 1925р.н. (вона ж [PERSON] ), адреса: село Чернявщина\~Юр`ївського району Дніпропетровської області, [PERSON] , 1925р.н. (вона ж [PERSON] ) у період Великої Вітчизняної війни була інтернована у Німеччину та звільнена 01.05.1945р. радянськими військами; - відповідно до архівної довідки Державного архіву Дніпропетровської області від 25.11.1998р. за № М-230 [PERSON] , 1925р.н., адреса: село Чернявщина\~Юр`ївського району Дніпропетровської області, [PERSON] , 1925р.н. у період Великої Вітчизняної війни була інтернована у Німеччину та звільнена 01.05.1945р. радянськими військами; - відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] гр. [PERSON] народилась [INFO] у селі Чернявщина\~Юр`ївського району Дніпропетровської області, матір`ю дитини є [PERSON] ; - відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] [PERSON] померла [INFO] , місце смерті - село Чернявщина\~Юр`ївського району Дніпропетровської області; - відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] [PERSON] (дата народження [INFO] ; місце народження - село Чернявщина\~Юр`ївського району Дніпропетровської області) померла [INFO] , місце смерті м.Дніпро; - відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] гр. [PERSON] народилась [INFO] у селі Чернявщина\~Павлоградського району Дніпропетровської області, матір`ю дитини є [PERSON] , батько [PERSON] ; - відповідно до свідоцтва про одруження серії [NUMBER] громадянин [PERSON] , який народився [INFO] у с. Світлогірське\~Царичанського району Дніпропетровської області і громадянка [PERSON] , яка народилась [INFO] у селі Чернявщина\~Юр`ївського району Дніпропетровської області уклали шлюб 10.08.2002р., прізвище дружини після одруження [PERSON] ; - відповідно до свідоцтва про розірвання шлюбу серії [NUMBER] 25.01.2005р. шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано, прізвище громадянки після розірвання шлюбу [PERSON] ; - відповідно до свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] 23.11.2011р. зареєстровано шлюб між [PERSON] , [INFO] , місце народження: село Зелене Павлоградського району Дніпропетровської області, та між [PERSON] , [INFO] , місце народження: село Чернявщина\~Юр`ївського району Дніпропетровської області; прізвище дружини після реєстрації шлюбу [PERSON] ; - відповідно до копії паспорту громадянина України [PERSON] : дата народження [INFO] ; місце народження - село Чернявщина\~Юр`ївського району Дніпропетровської області; адреса місця проживання: [ADDRESS] ; - відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] [PERSON] (дата народження [INFO] ; місце народження - село Чернявщина\~Юр`ївського району Дніпропетровської області) померла [INFO] , місце смерті село Нова Дача Павлоградського району Дніпропетровської області; - відповідно до довідки Богданівської сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області від 19.11.2020р. за № 4026 [PERSON] доглядала за померлою [PERSON] , що мешкала у [ADDRESS] , яка померла [INFO] , актовий запис № 104 від 19.11.2020р.; на день смерті постійно проживали разом, вели спільне господарство, доглядала за нею, здійснила поховання; - відповідно до довідки Богданівської сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області від 24.03.2023р. за № 388 [PERSON] , [INFO] , на момент смерті [INFO] , мешкала та була зареєстрована у [ADDRESS] ; на момент смерті разом із нею проживали та були зареєстровані [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] ; - відповідно до рішення Павлоградського\~міськрайонного суду Дніпропетровської області від 02.10.2013р. по справі № 185/7837/13-ц: 1) визнано недієздатною [PERSON] , [INFO] , уродженку села Чернявщина\~Юр`ївського району Дніпропетровської області, яка проживає за адресою: [ADDRESS] та встановлено над нею опіку; 2) опікуном над [PERSON] , [INFO] , призначено [PERSON] , [INFO] , яка проживає за адресою: [ADDRESS] ; 3) у мотивувальній частині судового рішення зазначено, що згідно подання від 24.09.2013р. № 178 орган опіки та піклування Новодачинської сільської ради Павлоградського району, Дніпропетровської області просить встановити опіку над психічно хворою [PERSON] , [INFO] , з боку племінниці - [PERSON] . Таким чином, в судовому засіданні достовірно встановлено, що мати заявника [PERSON] , [PERSON] , яка померла [INFO] , є племінницею померлої [INFO] [PERSON] , а померла [INFO] [PERSON] є тіткою [PERSON] , яка померла [INFO] . Дослідженням матеріалів витребуваної спадкової справи встановлено, що інших претендентів на спадщину немає (крім заявниці). Оскільки встановлення даного факту родинних відносин не пов`язане з вирішенням спору про право, породжує для заявниці певні юридичні наслідки, вказані ними обставини знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, та враховуючи неможливість оформлення заявницею своїх спадкових прав у нотаріальній конторі, суд вважає, що є всі підстави для задоволення їх заяви.

Outcome: approved