Jurisdiction: civil
Date: 2025-04-27 00:00:00

У квітні 2025 року заявниця звернулася до суду із вищевказаною заявою, в обґрунтування якої вказувала на те, що вона (дошлюбне прізвище « [PERSON] ») є рідною донькою [PERSON] , однак документи, що підтверджують їхні родинні зв`язки, містять допущені помилки в написанні її дошлюбного прізвища та прізвища батька. Причиною допущених помилок в прізвищі стало неправильним переведенням її прізвища та батька з російської на українську мови. Вказує, що 21 квітня 2007 року вона зареєструвала шлюб, після чого її прізвище з « [PERSON] » було змінено на « [PERSON] », що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серія [NUMBER] від 21.04.2007 року. Стверджує, що згідно її свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 04.03.2025 року в графі прізвище зазначено « [PERSON] », та в графі батьки зазначено: батько - « [PERSON] » та мати - « [PERSON] ». Крім того, зазначає, що також наявна копія свідоцтва про народження виданого 12.02.1986 року на російській мові, згідно якого, всі прізвища зазначено як « [PERSON] » та « [PERSON] ». Зазначає, що згідно паспорта громадянина України батька, що був виданий 23.12 2005 року Першотравневим РВ УВМС України в Чернівецькій області, прізвище батька зазначено, як « [PERSON] ». Згідно довідки державної податкової інспекції про присвоєння РНОКПП від 25.01.2006 року прізвище батька зазначено, як « [PERSON] ». Відповідно до свідоцтва про народження батька від 28.11.2005 р. його прізвище зазначено, як « [PERSON] ». Стверджує, що з метою підтвердження родинних відносин з [PERSON] , вона зверталась до органів реєстрації актів цивільного стану проте, їй було відмовлено в задоволенні, у зв`язку з ненаданням необхідних документів. Вказує, що під час звернення до нотаріуса для оформлення документів на передачу належного її батькові майна їй, як спадкоємиці, їй було повідомлено, що вона не може вважатися його донькою, оскільки існує розбіжність в написанні їхніх прізвищ, а саме: в паспорті громадянина України прізвище батька вказане як « [PERSON] », а у свідоцтві про її народження в графі батько « [PERSON] ». На підставі вищевикладеного, просила суд встановити факт родинних відносин, а саме, що [PERSON] , [INFO] , РНОКПП [NUMBER] , паспорт серія [NUMBER] є рідним батьком [PERSON] (дошлюбне прізвище « [PERSON] »), [INFO] , РНОКПП [NUMBER] , паспорт серія [NUMBER] . Від заявниці надійшла заява, в якій вона вказала що подану заяву підтримує у повному обсязі, просила розгляд справи провести у її відсутності. Від заінтересованої особи [PERSON] надійшла заява, в якій просив розгляд справи провести у його відсутності. Не заперечує щодо задоволення заяви. Від свідків [PERSON] та [PERSON] надійшли заяви, в яких останні підтвердили факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] , як батьком та донькою. На підставі ч.2 ст. 247 ЦПК України судове засідання проводилось без технічної фіксації. Дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Як убачається з матеріалів справи, 21 квітня 2007 року заявниця [PERSON] (дошлюбне прізвище [PERSON] ) зареєструвала шлюб, після чого її прізвище з « [PERSON] » було змінено на « [PERSON] », що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серія [NUMBER] від 21.04.2007 року. /а.с. 8/. Згідно свідоцтва про народження заявниці серії [NUMBER] від 04.03.2025 року в графі прізвище зазначено « [PERSON] », та в графі батьки зазначено: батько - « [PERSON] » та мати - « [PERSON] ». /а.с. 9/. Відповідно до копії свідоцтва про народження, виданого 12.02.1986 року на російській мові, всі прізвища зазначено як « [PERSON] » та « [PERSON] ». /а.с. 10/. Згідно паспорта громадянина України [PERSON] , що був виданий 23.12 2005 року Першотравневим РВ УВМС України в Чернівецькій області, прізвище [PERSON] зазначено, як « [PERSON] ». /а.с. 11/. Згідно довідки державної податкової інспекції про присвоєння РНОКПП від 25.01.2006 року прізвище [PERSON] зазначено, як « [PERSON] ». /а.с. 11 зворот/. Відповідно до свідоцтва про народження [PERSON] від 28.11.2005 р. його прізвище зазначено, як « [PERSON] ». /а.с. 12/. Так, відповідно до ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про: обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи; обмеження фізичної особи у відвідуванні гральних закладів та участі в азартних іграх; надання неповнолітній особі повної цивільної дієздатності; визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою; усиновлення; встановлення фактів, що мають юридичне значення; відновлення прав на втрачені цінні папери на пред`явника та векселі; передачу безхазяйної нерухомої речі у комунальну власність; визнання спадщини відумерлою; надання особі психіатричної допомоги в примусовому порядку; примусову госпіталізацію до протитуберкульозного закладу; розкриття банком інформації, яка містить банківську таємницю, щодо юридичних та фізичних осіб. Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Таким чином, факт того, що [PERSON] , [INFO] , РНОКПП [NUMBER] , паспорт серія [NUMBER] є рідним батьком [PERSON] (дошлюбне прізвище « [PERSON] »), [INFO] , РНОКПП [NUMBER] , паспорт серія [NUMBER] , об`єктивно підтверджується дослідженими в судовому засіданні та наданими заявницею письмовими доказами по справі. На підставі викладеного,

Outcome: approved