Jurisdiction: civil
Date: 2025-04-17 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з заявою про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна. Заява мотивована тим, що його двоюрідний племінник [PERSON] страждає психічним захворюванням. Через хворобу він зовсім не розуміє значення своїх дій, не може правильно орієнтуватися та оцінювати прості життєві ситуації. Визнання [PERSON] недієздатним йому потрібно для встановлення над ним опіки. В судовому засіданні заявник заяву підтримав та просив суд її задовольнити. Представник органу опіки та піклування Заваллівської селищної ради Кіровоградської області в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав суду подання органу опіки і піклування Заваллівської селищної ради № 1454/03-14 від 27.12.2024 року, в якому вважає за можливе призначити [PERSON] опікуном над [PERSON] . Суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності [PERSON] зважаючи на стан його здоров`я. Вислухавши пояснення заявника, представника [PERSON] адвоката Іващенка І.Ю., який підтримав заяву [PERSON] , вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, Відповідно до вимог ч.3 ст.296 ЦПК України, заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, психіатричним закладом. Судом встановлено, що [PERSON] [INFO] має родинні стосунки з [PERSON] (а.с. 15), що не заперечується сторонами. Відповідно до ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.\~\~ Згідно з висновком судово-психіатричного експерта № 109 від 14.03.2025 року, [PERSON] [INFO] , в даний час страждає стійким хронічним психічним захворюванням у формі помірної розумової відсталості, порушення експресивної мови. За своїм психічним станом не може розуміти значення своїх дій і розумно керувати ними. При такому стані здоров`я він не може захищати свої майнові та не майнові права. Потребує накладання опіки (а.с. 32-33). Згідно з ст. 41, 60 ЦК України, над недієздатною особою встановлюється опіка. Суд встановлює опіку над фізичною особою\~у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Відповідно до вимог ч.1 ст.300 ЦПК України,\~суд, ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею опіку, і за поданням органу опіки та піклування призначає їй опікуна. Відповідно до подання органу опіки і піклування Заваллівської селищної ради № 1454/03-14 від 27.12.2024 року, орган опіки та піклування, вважає за можливе призначити [PERSON] опікуном над [PERSON] (а.с. 18-19). Згідно з ч. 2, 3 ст. 63 ЦК України опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Повно та всебічно дослідивши матеріали справи та вивчивши надані суду документи, суд приходить до висновку, що подана заява є обґрунтованою, та такою, що підлягає задоволенню у повному обсязі, оскільки зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання [PERSON] недієздатним та необхідність встановлення над ним опіки, та вважає необхідним за поданням органу опіки та піклування встановити опіку над [PERSON] призначивши опікуном [PERSON] за його згодою. Відповідно до вимог ч.6 ст.300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Відповідно до ч.3 ст.299 ЦПК України, судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною, відносяться на рахунок держави.

Outcome: approved