Jurisdiction: civil
Date: 2025-04-15 00:00:00

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшла позовна заява [PERSON] до [PERSON] про розірвання шлюбу. Позов мотивовано тим, що 29.09.2006 [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб. Від шлюбу сторони мають двоє неповнолітніх дітей. Подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу неможливе та суперечить інтересам позивача. Останнім часом шлюбні відносини між сторонами фактично припинені, спільне господарство не ведеться. Зазначене стало підставою для звернення позивачки до суду із вимогою про розірвання шлюбу. Ухвалою суду від 03.03.2025 позовну заяву прийнято до свого провадження та відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін. 20.03.2025 відповідач [PERSON] надіслав до суду заяву. Зазначив, що не заперечує щодо задоволення позову, оскільки з дружиною разом не проживає, спільне господарство подружжя не веде та просив не призначати термін на примирення. Під час розгляду справи судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Згідно зі свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] , виданим 29.09.2006 Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Вінницького міського управління юстиції у Вінницькій області, між [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , 29.09.2006 зареєстрований шлюб, актовий запис № 2698. Від шлюбу подружжя має дітей: [PERSON] , [INFO] , (свідоцтво серії [NUMBER] від 16.04.2004) та [PERSON] , [INFO] (свідоцтво серії [NUMBER] від 30.06.2011). Відповідно до ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Частинами третьою та четвертою статті 56 СК України передбачено, що кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, в тому числі примушування до статевого зв`язку за допомогою фізичного або психічного насильства, є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканність і може мати наслідки, встановлені законом. Відповідно до ч. 2 ст. 104 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Згідно з ч. 3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст. 110 цього Кодексу. Відповідно до ст. 112 СК України суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини з інвалідністю та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Суд не може примушувати дружину та чоловіка проживати разом, цікавитися обставинами їх приватного життя тощо. Суд вважає, що в період часу, з якого справа перебуває в провадженні суду, відповідач мав можливість вчинити необхідні заходи спрямовані на збереження сім`ї. Водночас судом враховано, що вчинення та/або не вчинення таких дій є суб`єктивним правом, реалізація якого залежить від розсуду, бажання і волі особи. Натепер ні позивачка, ні відповідач не повідомили суд про можливість збереження шлюбу. Суд, дослідивши матеріали позовної заяви та оцінивши, відповідно до ст. 89 ЦПК України, належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо та у їх сукупності, дійшов висновку про задоволення позовних вимог. Позивачкою при зверненні до суду через систему Електронний суд сплачено судовий збір в сумі 968,96 гривень, що підтверджується платіжною інструкцією від 04.02.2025. Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивачки необхідно стягнути судовий збір в сумі 968,96 гривень. Учасники справи не надали суду докази понесення інших судових витрат. На підставі викладеного,

Outcome: approved