Jurisdiction: civil
Date: 2025-04-16 00:00:00

Управління «Служба у справах дітей» Сумської міської ради звернулося до суду з позовом до [PERSON] про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів. Позов мотивує тим, що [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] є батьками малолітнього [PERSON] , [INFO] . Батько дитини, [PERSON] помер [INFO] . Мати малолітнього тривалий час проживає від дитини окремо, участі у вихованні не бере. Після смерті батька спеціалісти Управління встановили місце знаходження матері, яка 27.09.2024 року залишила заяву про те, що вихованням сина не займається з трирічного віку, забрати в свою сім`ю на виховання та утримання відмовляється, не заперечує проти позбавлення її батьківських прав. Таким чином, після смерті батька вихованням, розвитком, матеріальним утриманням, створенням умов для якісної життєдіяльності дитини займаються родичі дитини, а соціальний контакт [PERSON] з матір`ю давно утрачено. Вона тривалий час не піклується про його здоров`я, фізичний стан, не цікавиться успіхами освітньої діяльності, не спілкується з сином, не виявляє інтересу до його життєдіяльності, не задовольняє потреби дитини матеріально. На підставі викладеного, просить суд позбавити [PERSON] батьківських прав відносно малолітнього [PERSON] , [INFO] та стягнути неї аліменти на особистий рахунок дитини, у розмірі частки заробітку (доходів), але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня подання заяви і до повноліття дитини. Ухвалою Буринського районного суду Сумської області від 20.11.2024 року відкрито провадження у даній справі, призначено підготовче судове засідання. Ухвалою Буринського районного суду Сумської області від 17.01.2025 року закрито підготовче провадження у даній справі та призначено її до судового розгляду по суті. В судовому засіданні представник позивача [PERSON] позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити з підстав викладених у позовній заяві, проти заочного розгляду справи не заперечує. Відповідачка [PERSON] будучи належним чином повідомленою про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання повторно не з`явилася, правом на подачу відзиву на позовну заяву не скористалася та заяву про розгляд справи без її участі не подавала. З врахуванням вказаних обставин та положень ст.280 ЦПК України, судом ухвалено провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів. Допитана в якості свідка [PERSON] суду повідомила, що є сестрою малолітнього [PERSON] , оскільки вони мали спільного батька. В зв`язку з тим, що мати [PERSON] почала зловживати наркотичними засобами та алкогольними напоями, брат приблизно з шестирічного віку почав проживати з нею та її матір`ю [PERSON] в м. Суми. Декілька років тому вона переїхала проживати в м. Київ, а брат [PERSON] залишився проживати з її матір`ю, яка і опікується ним та займається його вихованням. За весь час поки [PERSON] проживає в їхній сім`ї його матір ніколи не спілкувалась із ним, не цікавилась його життям та не надавала йому жодної матеріальної допомоги. Аналогічні покази надала свідок [PERSON] , яка вказала, що [PERSON] , який є сином її колишнього чоловіка, з шестирічного віку по даний час проживає разом з нею та перебуває на її утриманні, оскільки його матір вживає наркотичні речовини, не займається його вихованням, не цікавиться його здоров`ям та навчанням. Заслухавши пояснення представника позивача, покази свідків, повно та всебічно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення її по суті, суд приходить до наступних висновків. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] є батьками малолітньої дитини [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією повторного свідоцтва про народження серії [NUMBER] (а.с.4). З листа Сумського міського центру соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді Сумської міської ради №1518 від 06.12.2019 адресованого начальнику служби у справах дітей [PERSON] вбачається, що на обліку Сумського міського центру соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді перебуває родина [PERSON] , [INFO] , як така, що опинилася в складних життєвих обставинах. У родині виховується малолітня дитина, [PERSON] , [INFO] .. Вперше про родину [PERSON] стало відомо після звернення родичів про те, що дитина часто залишається без батьківського піклування, батьки ведуть аморальний спосіб життя, не займаються вихованням сина, дитина не приступила до навчання в першому класі, оскільки відсутня реєстрація. У ході здійснення оцінки потреб сім`ї було з`ясовано, що батьки дитини разом не проживають, не мають постійного місця роботи, конфліктують між собою, родина проживає на орендованій квартирі. Старший син [PERSON] , [PERSON] , [INFO] , проживає разом з батьком у Білопільському районі. Батько [PERSON] , [PERSON] , [INFO] не приймає участі у вихованні сина. Під час роботи з родиною, було отримано інформацію про те, що [PERSON] на довгий період залишається у родині дружини батька дитини, [PERSON] , [INFO] . За період перебування дитини у [PERSON] , мати майже не цікавитися справами дитини, матеріально утримувати сина не допомагає. Сам [PERSON] повідомляє про те, що не хоче повертатися до матері, оскільки боїться компаній, які вона збирає вдома. [PERSON] не проявляє ініціативи щодо вирішення проблемної ситуації, яка склалася в родини, на контакт іде лише з наполегливої ініціативи фахівця. 05.12.2019 року було підтверджено факт проживання [PERSON] у родині [PERSON] .. Під час відвідування родини стало відомо, що [PERSON] з`їхала з орендованої квартири, оскільки не має коштів для сплати за проживання, на даний період часу місце її перебування невідоме. [PERSON] проживає з [PERSON] з 30.11.2019 року. Дитина забезпечена всім необхідним для повноцінного розвитку. На даний час мати не виявляє бажання забрати [PERSON] . [PERSON] не заперечує проти проживання дитини разом з нею, оскільки переймається, що в разі повернення до матері [PERSON] може опинитися в небезпеці. Батько старшого сина, [PERSON] , збирається звернутися до суду з заявою про позбавлення батьківських прав [PERSON] щодо [PERSON] , оскільки вона ухиляється від виконання батьківських обов`язків, сином не цікавиться взагалі. Отже, можна зробити висновок, що [PERSON] фактично на довгий період часу залишається без батьківського нагляду та може опинитися в умовах, які несуть загрозу його життю та здоров`ю. У зв`язку з вищевикладеним, просять вжити необхідних заходів у межах повноважень з метою захисту прав малолітньої дитини (а.с.13). З листа Сумського міського центру соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді Сумської міської ради №1213 від 28.12.2020 адресованого начальнику управління «Служба у справах дітей» Сумської міської ради Подопригорі В.В. вбачається, що під соціальним супроводом Сумського міського центру соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді з 13.05.2020 по 23.12.2020 року перебувала родина [PERSON] , в якій виховується малолітня дитина, [PERSON] , [INFO] .. Батьки дитини, [PERSON] та [PERSON] , ухиляються від виконання батьківських обов`язків та ведуть асоціальний спосіб життя. В ході роботи фахівця із соціальної роботи з родиною, стало відомо, що утриманням та вихованням дитини займається його рідна сестра, [PERSON] та її мати, [PERSON] .. Під час здійснених моніторингових відвідувань сім`ї [PERSON] за місцем проживання та здійсненої оцінки потреб сім`ї, відомо, що [PERSON] з листопада 2019 року не цікавиться здоров`ям, навчанням, розвитком [PERSON] , не надає матеріальної підтримки, не спілкується з ним, фактично - самоусунулась від виховання дитини (лист до Служби у справах дітей від 06.12.2019 №1518). Батько дитини, [PERSON] , не має достатньо ресурсів для належного виховання дитини: він схильний до зловживання алкогольними напоями, не працює, іноді проявляє агресію до дитини, оскільки не має виховного впливу на сина, має низький батьківський потенціал. На даний період часу [PERSON] проживає у сестри та тітки за адресою: [ADDRESS] . [PERSON] забезпечений необхідними речами для належного виховання, навчання та відпочинку, сезонним одягом та взуттям, гаджетами, шкільною канцелярією, дитина забезпечена медичним оглядом, повноцінно харчується, проживає у належних житлово-побутових умовах. 11.11.2020 року фахівцем із соціальної роботи Центру було надано направлення до Сумського місцевого центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги для отримання [PERSON] консультації щодо можливості позбавлення батьків [PERSON] батьківських прав. На даний період часу [PERSON] займається збором документів для написання позовної заяви для позбавлення батьків батьківських прав та у подальшому планує встановити опіку над братом. У зв`язку з вищевикладеним, просять вжити необхідних заходів у межах повноважень (а.с.14). Відповідно до акту обстеження умов проживання від 19.01.2021 р., складеного гол. спец. Упр. «ССД» СМР [PERSON] та [PERSON] , проведено обстеження умов проживання за адресою: [ADDRESS] , умови проживання на належному рівні, за цією адресою проживають: [PERSON] , [INFO] - дитина; [PERSON] , [INFO] - сестра; [PERSON] , [INFO] - мама Ксенії. Зі слів дитини, з мамою спілкувався по телефону (давно), додому до мами не ходив. До батька ходив, однак йому там не подобається, так як батько п`яний та не приділяє йому належної уваги (а.с.21). Наказом Управління «Служба у справах дітей» Сумської міської ради №7 від 26.01.2021 р. Про взяття на облік [PERSON] , який опинився у складних життєвих обставинах, у зв`язку із ухиленням батьків від виконання своїх обов`язків з виховання дитини, [PERSON] , [INFO] , який проживає за адресою: [ADDRESS] , поставлено на облік дітей, які перебувають у складних життєвих обставинах (а.с.9). Згідно характеристики [PERSON] , 2013 року народження, учня 1-Б класу Сумського закладу загальної середньої освіти І-ІІІ ступенів №21 Сумської міської ради №0127/57 від 01.03.2021 р. [PERSON] навчається в Сумському закладі загальної середньої освіти І-ІІІ ступенів №21 Сумської міської ради з вересня 2020 року. Навчається не в повну міру своїх сил, не завжди уважний. У випадку ускладнень звертається за допомогою до дорослого. Фізично та розумово розвинений доборе. На даний час [PERSON] став стриманішим з однокласниками та класним керівником, але іноді може проявляти упертість, емоційність. Зовнішній вигляд [PERSON] охайний, стан речей - задовільний, новий, шкільним приладдям забезпечений достатньо. Зі слів класного керівника, дитина не проживає з батьками, а проживає з [PERSON] (тітка), її теперішнім чоловіком та [PERSON] (сестра). [PERSON] (тітка) завжди підтримує контакт з класним керівником та адміністрацією школи, цікавиться поведінкою та успішністю [PERSON] . Батько забирав дитину зі школи лише один раз на початку навчального року (а.с.16). З листа Сумського міського центру соціальних служб Сумської міської ради №749 від 22.09.2021 адресованого начальнику управління «Служба у справах дітей» Сумської міської ради Подопригорі В.В. вбачається, що отримувачем послуги «соціальний супровід», яка надавалася Сумським міським центром соціальних служб з 15.03.2021 року по 14.09.2021 року була родина [PERSON] , в якій виховується малолітня дитина, [PERSON] , [INFO] .. Родина тітки, [PERSON] , разом з [PERSON] проживає за адресою: [ADDRESS] . Утриманням та вихованням [PERSON] займається [PERSON] та її донька, [PERSON] . [PERSON] на даний період часу забезпечений необхідними речами для належного виховання, навчання та відпочинку, сезонним одягом та взуттям, гаджетами, шкільною канцелярією, дитина забезпечена медичним оглядом, повноцінно харчується, проживає у належних житлово-побутових умовах. Батьки дитини, [PERSON] та [PERSON] , ухиляються від виконання батьківських обов`язків, ведуть асоціальний спосіб життя, життям сина не цікавляться, матеріально утримувати його не допомагають. За період соціального супроводу [PERSON] та [PERSON] спеціалістом міського центру були надані рекомендації про необхідність вирішення питання щодо позбавлення батьків [PERSON] батьківських прав, було підготовлено позовну заяву до суду (а.с.15). З акту обстеження умов проживання від 31.01.2023 р., складеного нач. відділу СНЕО Упр. «ССД» СМР Максименко О.А., гол. спец. Упр. «ССД» СМР [PERSON] та [PERSON] , проведено обстеження умов проживання за адресою: [ADDRESS] , слідує, що за зазначеною адресою проживають: [PERSON] , [INFO] - бабуся, [PERSON] , [INFO] , [PERSON] - батько. Умови проживання задовільні. Зі слів малолітнього [PERSON] він близько 2-х років не бачив матір, н6а даний час стосунки з нею не підтримує, контакти з нею відсутні. [PERSON] не заперечує проти спільного проживання з онуком (а.с.22) Згідно характеристики [PERSON] , 2013 року народження, учня 3-Б класу Сумського закладу загальної середньої освіти І-ІІІ ступенів №21 Сумської міської ради №01-27/101 від 26.04.2023 р. [PERSON] навчається в Сумському закладі загальної середньої освіти І-ІІІ ступенів №21 Сумської міської ради з вересня 2020 року. У 2022/2023 навчальному році учень навчається із застосуванням технологій дистанційного навчання. До уроків приєднується, виконує домашні завдання, розуміє зміст зверненої до нього мови й уміє зрозуміло висловити свої особисті думки, прагне підвищувати рівень своїх знань. У випадку ускладнень чи непорозумінь звертається за допомогою до класного керівник або інших педагогів. Фізично та розумово розвинений добре. Емоційний стан [PERSON] став більш спокійним, урівноваженим. Зі слів класного керівника, на даний час хлопчик проживає з татом та бабусею. Класний керівник спілкується з татом, надає батьку інформацію стосовно успішності дитини. Батько, [PERSON] , приймає до відома зауваження. Бабусі та татові необхідно більше контролювати навчальний процес, підтримувати більш тісний зв`язок з класним керівником та адміністрацією закладу, відвідувати батьківські збори. Шкільним приладдям учень забезпечений достатньо; стан речей та зовнішній вигляд дитини - задовільний (а.с.17). Наказом Управління «Служба у справах дітей» Сумської міської ради №36 від 26.04.2023 р. Про зняття з обліку [PERSON] , знято з обліку дітей, які перебувають у складних життєвих обставинах [PERSON] , [INFO] (а.с.10). З акту обстеження умов проживання від 03.08.2023 р., складеного Максименко О.А. - начальником відділу У. «ССД» СМР, Нікітіним О.О. - головним спеціалістом У. «ССД» СМР, Самусенко В.А. - інспектором СЮП, проведено обстеження умов проживання за адресою: [ADDRESS] , слідує, що за зазначеною адресою проживають: батько [PERSON] , дитина - [PERSON] , [INFO] , сестра дитини - [PERSON] .. Умови проживання незадовільні. Дитина не бажає проживати в сім`ї, існує непорозуміння з батьком. Для вирішення даного конфлікту запропоновано помістити дитину в лікарню для вирішення подальшої долі дитини та його обстеження. Батькові поліпшити умови для проживання. Змінити своє відношення до виховання сина (а.с.23) Відповідно до Наказу Управління «Служба у справах дітей» Сумської міської ради №45 від 04.08.2023 р. Про взяття на облік [PERSON] , поставлено на облік дітей, які перебувають у складних життєвих обставинах [PERSON] , [INFO] , який проживає за адресою: [ADDRESS] (а.с.11). З акту обстеження умов проживання від 10.08.2023 р., складеного [PERSON] та [PERSON] - голов. Спец. У. «ССД» СМР, проведено обстеження умов проживання за адресою: [ADDRESS] , слідує, що за зазначеною адресою проживають: батько: [PERSON] , дитина: [PERSON] , [INFO] .. Умови проживання задовільні. Батько й дитина написали заяви про бажання жити разом (а.с.24). Згідно заяви [PERSON] , адресованої начальнику Управління «Служба у справах дітей» Сумської міської ради Подопригорі В.В. від 05.04.2024 р., його син [PERSON] , [INFO] не хоче вчитися, його не слухає, тікає з дому. Через його поведінку у них постійні конфлікти. Він не має змоги на нього вплинути. Їхні родичі там де він проживав тимчасово теж з ним не справляються. Його мама [PERSON] за станом здоров`я та віком не може за ним доглядати. Просить розглянути питання щодо влаштування [PERSON] до соціально-психологічного реабілітаційного центру для корегування його поведінки (а.с.19). З направлення на влаштування [PERSON] виданого Службою у справах дітей Сумської обласної державної адміністрації №01-19/444 від 09.04.2024 р. та адресованого Хоружівському центру соціально-психологічної реабілітації дітей області вбачається, що Служба у справах дітей Сумської обласної державної адміністрації направляє [PERSON] , [INFO] , учня 4-Б класу ЗЗСО №21 Сумської міської ради, який перебуває у складних життєвих обставинах, через невиконання батьками батьківських обов`язків. Батько - [PERSON] , [INFO] , не приділяє належної уваги вихованню та розвитку сина, втратив контроль за його поведінкою. [PERSON] неодноразово самовільно залишав місце постійного проживання. Місце перебування матері - [PERSON] [INFO] , не відомо, участі у вихованні сина не приймає, зв`язок з дитиною не підтримує. Виходячи із вищевикладеного, [PERSON] потребує соціально-психологічної реабілітації. Управлінню «Служба у справах дітей» Сумської міської ради надати індивідуальний план соціального захисту дитини центру реабілітації та вирішити його подальшу долю (а.с.20). З акту обстеження умов проживання від 05.08.2024 р., складеного [PERSON] - начальником відділу профілактичної роботи та СП захисту дітей СЖО, Управління «ССД» СМР, [PERSON] - головним спеціалістом відділу, проведено обстеження умов проживання за адресою: [ADDRESS] , слідує, що за зазначеною адресою проживають: [PERSON] , [INFO] - бабуся; [PERSON] , [INFO] . Умови проживання задовільні. Під час перебування дитини в Центрі батько провідував його, телефонував, має наміри забрати дитину в сім`ю, займатись вихованням особисто. Алкогольні напої не вживає. З його слів стосунки з сином налагоджуються. Дитина бажає повернутися в свою. Дитину можливо повернути в сім`ю на виховання батька (а.с.25). Згідно копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] [PERSON] помер [INFO] (а.с.6). З акту обстеження умов проживання від 16.09.2024 р., складеного [PERSON] , [PERSON] - спеціалістами «Управління «Служба у справах дітей» СМР, проведено обстеження умов проживання за адресою: [ADDRESS] , слідує, що відвідування [PERSON] відбулося на підставі останніх відомої інформації про місце проживання. [PERSON] є матір`ю малолітнього [PERSON] .. Батько дитини помер. Місце знаходження матері [PERSON] установити не вдалося, двері квартири ніхто не відчинив, залишено запрошення на 17.09.2024 (а.с.26). З акту обстеження умов проживання від 20.09.2024 р., складеного [PERSON] , [PERSON] , проведено обстеження умов проживання за адресою: [ADDRESS] , слідує, що за зазначеною адресою проживають: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] - співмешканець; [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] .. Батько [PERSON] помер, мати ухиляється від виконання батьківських прав. Умови проживання задовільні. Дитина [PERSON] виявив бажання проживати в родині [PERSON] , яка склала заяву на тимчасове влаштування (а.с.27). З заяви [PERSON] від 29.07.2024 року, адресованої начальнику Управління «Служба у справах дітей» Сумської міської ради Подопригорі В.В. вбачається, [PERSON] відмовляється від виховання та утримання її малолітнього сина [PERSON] та не заперечує проти позбавлення її батьківських прав щодо її вказаного малолітнього сина. Заявою також підтвердила, що тривалий час не приймає участі в вихованні сина (а.с.28). Згідно висновку Управління «Служба у справах дітей» Сумської міської ради від 10.12.2024 року Управління «Служба у справах дітей» Сумської міської ради вважає за можливе позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно малолітньої дитини, [PERSON] , [INFO] , оскільки соціальний контакт [PERSON] з матір`ю давно утрачено, вона тривалий час не піклується про його здоров`я, фізичний стан, не цікавиться успіхами освітньої діяльності, не спілкується з сином, не виявляє інтересу до його життєдіяльності, не задовольняє потреби дитини матеріально (а.с.52-53). Відповідно до ч.1 ст.12 ЗУ «Про охорону дитинства» виховання в сім`ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. За змістом ст.150 Сімейного кодексу України (далі - СК України) батьки зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Згідно ст.151 СК України, батьки мають переважне право перед іншими особами на особисте виховання дитини. Відповідно до ч.1 ст.155 СК України здійснення батьками своїх прав та виконання обов`язків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності. Відповідно до ч.1 ст.164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: 1) не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров`я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування;2) ухиляються від виконання своїх обов`язків щодо виховання дитини та/або забезпечення здобуття нею повної загальної середньої освіти;3) жорстоко поводяться з дитиною;4) є хронічними алкоголіками або наркоманами; 5) вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва; 6) засуджені за вчинення умисного кримінального правопорушення щодо дитини. У п.16 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 30.03.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і позбавлення батьківських прав та поновлення батьківських прав» роз`яснено, що ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. Відповідно до ч.1 ст.17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини» суди застосовують при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод та практику Європейського суду з прав людини як джерело права. У міжнародному та національному законодавстві (ст.3 Конвенції про права дитини 1989 року, ст.ст.51, 52 Конституції України, ст.ст.2-4, 11 Закону України «Про охорону дитинства» від 26.04.2001 року) закріплено принципи пріоритету захисту прав та забезпечення інтересів дітей в усіх діях щодо них, у тому числі при вирішенні судових спорів. Відповідно до ст.8 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожен має право на повагу до свого приватного і сімейного життя, до свого житла і кореспонденції. Органи державної влади не можуть втручатися у здійснення цього права, за винятком випадків, коли втручання здійснюється згідно із законом і є необхідним у демократичному суспільстві в інтересах національної та громадської безпеки чи економічного добробуту країни, для запобігання заворушенням чи злочинам, для захисту здоров`я чи моралі або для захисту прав і свобод інших осіб. За правилами статті 9 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року держави-учасниці забезпечують те, щоб дитина не розлучалася з батьками всупереч їх бажанню, за винятком випадків, коли компетентні органи згідно з судовим рішенням визначають відповідно до застосовуваного закону і процедур, що таке розлучення необхідне в якнайкращих інтересах дитини. Таке визначення може бути необхідним у тому чи іншому випадку, наприклад, коли батьки жорстоко поводяться з дитиною або не піклуються про неї, або коли батьки проживають роздільно і необхідно прийняти рішення щодо місця проживання дитини. Відповідно до статті 18 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року батьки або у відповідних випадках законні опікуни несуть основну відповідальність за виховання і розвиток дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування. Втручання у право на повагу до сімейного життя не становить порушення статті 8 Конвенції, якщо воно здійснене «згідно із законом», відповідає одній чи кільком законним цілям, про які йдеться в пункті 2, і до того ж є необхідним у демократичному суспільстві для забезпечення цих цілей (пункт 50 рішення ЄСПЛ від 07 грудня 2006 року у справі «Хант проти України»). Відповідно до положень ст.ст.12, 13, 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених ст.81 цього Кодексу. Сукупність наданих позивачем доказів свідчить про факт нехтування відповідачкою на час звернення до суду з позовом своїми батьківськими обов`язками по вихованню та утриманню своєї малолітньої дитини. [PERSON] свідомо та тривало ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків, оскільки не піклується про їх фізичний і духовний розвиток дитини, не підтримує матеріально. Ці обставини є наслідком винної поведінки відповідачки та є підставою для позбавлення її батьківських прав. Таким чином, оскільки позивачем доведено факт ухилення відповідачки від виконання своїх батьківських обов`язків щодо виховання дитини, суд приходить до висновку, що [PERSON] необхідно позбавити батьківських прав відносно її малолітньої дитини [PERSON] .. Суд зауважує, що позбавлення батьківських прав не тягне невідворотних наслідків, оскільки не позбавляє особу, яка позбавлена батьківських прав, на звернення до суду і позовом про надання їм права на побачення з дитиною, а також про поновлення батьківських прав. Відповідно до ч.3 ст.166 СК України при задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину. У разі якщо мати, батько або інші законні представники дитини відмовляються отримувати аліменти від особи, позбавленої батьківських прав, суд приймає рішення про перерахування аліментів на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України та зобов`язує матір, батька або інших законних представників дитини відкрити зазначений особистий рахунок у місячний строк з дня набрання законної сили рішенням суду. За таких обставин з [PERSON] слід стягнути аліменти на утримання малолітньої дитини [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/4 частини її заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня звернення до суду і до досягнення дитиною повноліття. Оскільки позивач при подачі даного позову був звільнений від сплати судового збору, тому відповідно до вимог ст.141 ЦПК України належить стягнути з відповідачки на користь держави 1211 грн. 20 коп. судового збору.

Outcome: approved