Jurisdiction: civil
Date: 2025-04-21 00:00:00

Заявник Черкаська міська\~рада звернувся до Придніпровського районного суду м.\~Черкаси в порядку окремого провадження із заявою про визнання спадшини відумерлою, заінтересована особа\~ Перша Черкаська державна нотаріальна контора. Заяву обґрунтовує тим, що [INFO] помер [PERSON] , [INFO] . Відомості про спадкоємців за законом та/або заповітом у померлого у Черкаської міської ради\~- відсутні. Водночас, з інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна від 11.10.2024 №\~398818707 вбачається, що за [PERSON] з 09.09.2008 зареєстровано право власності на квартиру за адресою: [ADDRESS] . Відомості про перереєстрацію вказаної вище квартири відсутні. Тобто, квартира [ADDRESS] , належала померлому [PERSON] на підставі свідоцтва про право власності серії\~ [NUMBER] , виданого 10.07.2008 Виконавчим комітетом Черкаської міської ради. Як зазначено, відповідно до листа департаменту «Центр надання адміністративних послуг» Черкаської міської ради від 16.08.2024 №4641-05-05/03.1-07 за адресою: [ADDRESS] , відсутні зареєстровані особи. У заяві також вказано, що 01.10.2023 [PERSON] зверталася до Придніпровського районного суду м.\~Черкаси з позовною заявою до Черкаської міської ради, третя особа: Житлово-будівельний кооператив №80 про встановлення факту постійного проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу з [PERSON] . В обґрунтування позовних вимог [PERSON] вказувала, що познайомилась з [PERSON] у 1984 році, коли вони як члени ЖБК №80 заселились в один багатоповерховий будинок за адресою: [ADDRESS] . [PERSON] проживав один і не мав власної сім`ї. Навесні 2010\~року [PERSON] запропонував [PERSON] жити разом, оскільки між ними склалися близькі стосунки і вони проводили разом весь вільний час. З того часу вони не розлучались і постійно були разом, вели спільне господарство, взаємно турбувались один про одного, будували свої відносини на почуттях взаємної любові та поваги та допомоги один одному. Оскільки кожен з них мав власний заробіток, то зароблені кошти вони розподіляли разом, витрачаючи їх на сімейні потреби та заощадження. За спільні кошти вони робили ремонт у своїх квартирах та купляли побутові речі (сантехніка, меблі тощо). З урахуванням характеру відносин між ними, то потреби у реєстрації шлюбу в них не було. Із 2020\~року стан здоров`я [PERSON] різко погіршився і через погіршення зору він потребував сторонньої допомоги, яку йому надавала позивач. [INFO] [PERSON] помер і [PERSON] здійснила його поховання. Після смерті [PERSON] , [PERSON] у визначений законом строк звернулась до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, внаслідок чого була заведена спадкова справа. Натомість нотаріус виніс постанову про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки були відсутні документи, які підтверджують наявність в позивачки права на спадкування. За таких обставин [PERSON] звернулася до суду про підтвердження факту її проживання з померлим [PERSON] однією сім`єю не менше як п`ять років до часу відкриття спадщини та наявність в неї права на спадкування за законом (четверта черга спадкування) після смерті останнього. Рішенням Придніпровського районного суду м. Черкаси від 01.08.2024 у справі №711/6684/23 відмовлено у задоволенні позовних вимог [PERSON] про встановлення факту постійного проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу з [PERSON] , яке залишено без змін постановою Черкаського апеляційного суду від 10.10.2024 у справі №711/6684/23. Спадщина відкрилась [INFO] після смерті власника квартири [ADDRESS] \~ [PERSON] . Враховуючи зазначені вище обставини заявник просить визнати спадщину після померлого [PERSON] відумерлою та передати квартиру [ADDRESS] , у комунальну власність територіальної громади міста Черкаси в особі Черкаської міської ради. Ухвалою суду від 19.12.2024 заяву прийнято, відкрито провадження у справі та призначено її до судового розгляду за правилами окремого провадження. Сторонам встановлено строки для подачі заяв у справі. 21.01.2025 ухвалою суду зобов`язано Першу черкаську державну нотаріальну контору надати до суду: копії всіх матеріалів спадкової справи, заведеної після смерті [PERSON] , який помер [INFO] , інформацію із спадкового реєстру щодо спадкової справи після смерті останнього, про всіх спадкоємців, про чинні заповіти (за наявності надати копію заповіту), відмову від прийняття спадщини, усунення від спадщини, відомості про видані та отримані свідоцтва про право на спадщину після його смерті, копії заяв осіб, які звернулися до нотаріуса про прийняття спадщини, а також копії претензій кредитора. 31.01.2025 Першою черкаською державною нотаріальною конторою,\~на виконання\~ухвали від\~21.01.2025,\~надано інформаційну\~довідку зі\~Спадкового реєстру\~(спадкові\~справи та\~видані на\~їх підставі\~свідоцтва про\~право на\~спадщину)\~№\~79837862\~від 27.01.2025,\~інформаційну довідку\~зі Спадкового\~реєстру(заповіти/спадкові\~договори)\~№\~79858203\~від 28.01.2025 та постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 01.09.2023 №\~1610/02-31. Ухвалою суду від 17.02.2025 зобов`язано Боблівську сільську раду Турійського району надати до суду інформацію: прізвище, ім`я, по-батькові фізичної особи - заповідача, дату її (його) народження (за наявності дату смерті), враховуючи дані Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) №\~79858203 від 28.01.2025, яка надана до суду 28.01.2025 Першою черкаською державною нотаріальною конторою,\~- про те, що [PERSON] (РНОКПП дані відсутні, дата народження відсутня) за життя склав заповіт\~- номер у спадковому реєстрі 44401162, номер в реєстрі нотаріальних дій\~181, що посвідчений 25.03.2008 у Боблівській сільській раді Турійського району Волинської області. Крім того, зобов`язано Сумський обласний державний нотаріальний архів надати до суду інформацію: прізвище, ім`я, по-батькові фізичної особи\~ заповідача, дату її (його) народження (за наявності дату смерті, дані про заведену спадкову справу), враховуючи відомості Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) №\~79858203 від 28.01.2025, яка надана до суду 28.01.2025 Першою черкаською державною нотаріальною конторою,\~- про те, що [PERSON] (РНОКПП дані відсутні, дата народження відсутня) за життя склав заповіт\~- номер у спадковому реєстрі 8659307, номер в реєстрі нотаріальних дій 3-1583, що посвідчений 25.10.2004 Другою сумською державною нотаріальною конторою. 25.02.2025 Сумським обласним державним нотаріальним архівом Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції надано інформацію, на виконання ухвали суду від 17.02.2025, з якої вбачається, що 25.10.2004 за р.№\~3-1583 Другою сумською державною нотаріальною конторою посвідчено заповіт від імені [PERSON] . Згідно з даними реєстру для реєстрації нотаріальних дій та наряду заповітів Другої сумської державної нотаріальної контори за 2004\~рік, дата народження заповідача\~ [INFO] ; місце проживання: [ADDRESS] , РНОКПП\~ [NUMBER] . 04.03.2025 Боблівською сільською радою Турійського району Волинської області надано інформацію, на виконання ухвали суду від 17.02.2025, з якої вбачається, що [PERSON] народився [INFO] , дата його смерті\~ [INFO] . Заповіт від [PERSON] посвідчувався у Боблівській сільській раді 25.03.2008 за №\~181. Ухвалою суду від 17.03.2025 зобов`язано Боблівську сільську раду Турійського району надати до суду інформацію (копію заповіту): прізвище, ім`я, по-батькові фізичної особи\~- заповідача, дату її (його) народження (за наявності дату смерті), враховуючи дані Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) №79858203 від 28.01.2025, яка надана до суду 28.01.2025 Першою черкаською державною нотаріальною конторою, - про те, що [PERSON] (РНОКПП дані відсутні, дата народження відсутня) за життя склав заповіт\~- номер у спадковому реєстрі 39089166, номер в реєстрі нотаріальних дій 320, що посвідчений 24.07.2000 у Боблівській сільській раді Турійського району Волинської області. 14.04.2025 Боблівською сільською радою Турійського району Волинської області надано, на виконання ухвали суду від 17.03.2025, копію заповіту, посвідченого 24.07.2000 секретарем Боблівської сільської ради Турійського району Волинської області Гаврилюк\~В.І. та зареєстрованого в реєстрі за №\~320, що складений [PERSON] , яким він заповів племіннику [PERSON] , належний йому на праві особистої власності сертифікат на право на земельну частку (пай) ВЛ №\~0104406 та свідоцтва на право на майновий пай №\~284. У судовому засіданні представник заявника за довіреністю Кирман\~В.О. підтримав заявлені вимоги та просив задовольнити їх у повному обсязі, на підставі наведеного у заяві обґрунтування та з урахуванням доданих до неї матеріалів, враховуючи також те, що після смерті\~ [PERSON] , [INFO] ,\~відсутні спадкоємці,\~а квартира [ADDRESS] , яка належала останньому, знаходиться на території громади міста Черкаси. При ухваленні рішення у справі просив також врахувати, що назву вулиці Сержанта Смірнова змінено на Захисників Азовсталі. У судове засідання представник заінтересованої особи не з`явився, хоча повідомлявся судом про час, дату та місце проведення розгляду справи у встановленому законом порядку. Водночас, у матеріалах справи наявне клопотання завідувача Першої черкаської державної нотаріальної контори Шалденко\~Л.В. про розгляд справи без участі представника нотаріальної контори. У вирішенні справи покладалася на компетентність суду. Заслухавши думку представника заявника, враховуючи думку представника заінтересованої особи, дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються вимоги заяви, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи в порядку окремого провадження, суд дійшов до наступних висновків. Частиною 1 статті 2 ЦПК України передбачено, що завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Відповідно до частини 1 статті 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Згідно з частиною 1 статті 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Відповідно до\~пункту 8 частини 2 статті 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження, зокрема, справи про визнання спадщини відумерлою. Згідно зі статтями 334, 335 ЦПК України заява про визнання спадщини відумерлою у випадках, встановлених ЦК України, подається до суду за місцем відкриття спадщини або за місцезнаходженням нерухомого майна, що входить до складу спадщини. У заяві про визнання спадщини відумерлою мають бути зазначені відомості про час і місце відкриття спадщини, про майно, що становить спадщину, а також докази, які свідчать про належність цього майна спадкодавцю, про відсутність спадкоємців за заповітом і за законом, або про усунення їх від права на спадкування, або про неприйняття ними спадщини, або про відмову від її прийняття. Відповідно до статей 1216, 1217 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно положень статей 1220 - 1221 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (частина 3 статті\~46 цього Кодексу). Місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. За правилами частини 1 статті 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Відповідно до статті 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (частина 1 статті 1270 ЦК України). Відповідно до\~статті 1277\~ЦК України,\~у разі\~відсутності спадкоємців\~за заповітом\~і за\~законом,\~усунення їх\~від права\~на спадкування,\~неприйняття ними\~спадщини,\~а також\~відмови від\~її прийняття\~орган місцевого\~самоврядування за\~місцем відкриття\~спадщини,\~а якщо\~до складу\~спадщини входить\~нерухоме майно\~-\~за його\~місцезнаходженням,\~зобов`язаний\~подати до\~суду заяву\~про визнання\~спадщини відумерлою.Спадщина, визнана судом відумерлою, переходить у власність територіальної громади за місцем відкриття спадщини. Територіальна громада, яка стала власником відумерлого майна, зобов`язана задовольнити вимоги кредиторів спадкодавця, що заявлені відповідно до статті 1231 цього Кодексу. Згідно статті 338 ЦПК України суд, встановивши, що спадкоємці за заповітом і за законом відсутні або спадкоємці усунені від права на спадкування, або спадкоємці не прийняли спадщину чи відмовилися від її прийняття, ухвалює рішення про визнання спадщини відумерлою та про передачу її територіальній громаді відповідно до закону. Під час розгляду справи судом встановлено, що [INFO] у віці 73\~роки в м.\~Черкаси помер [PERSON] ,\~ [INFO] , про що 25.07.2022 відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті\~Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.\~Київ) складено відповідний актовий запис №\~2338 та видано свідоцтво про смерть серії\~ [NUMBER] , що підтверджується повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть №\~22246642437 від 22.08.2024. Як вбачається з матеріалів справи, [PERSON] ,\~ [INFO] , на праві приватної власності належала квартира [ADDRESS] , на підставі свідоцтва про право власності серії\~ [NUMBER] , виданого 10.07.2008 Виконавчим комітетом Черкаської міської ради. Вказана інформація підтверджується Інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна від 22.04.2025 №\~423571104 та витягом №\~1311484 від 22.04.2025 з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно. Відповідно до листа департаменту «Центр надання адміністративних послуг» Черкаської міської ради від 16.08.2024 №\~4641-05-05/03.1-07 за адресою: [ADDRESS] , відсутні зареєстровані особи. Судом також встановлено, що на підставі заяви [PERSON] 01.08.2022 нотаріусом Першої черкаської державної нотаріальної контори заведено спадкову справу №\~296/2022 після смерті [PERSON] . В межах спадкової справи відомостей про осіб, які мають право на спадкування після смерті [PERSON] нотаріусом не виявлено. 01.09.2023 нотаріусом Першої черкаської державної нотаріальної контори винесено постанову про відмову [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв`язку з відсутністю можливості підтвердження факту родинних відносин з [PERSON] . До того ж, 01.10.2023 [PERSON] звернулася у Придніпровський районний суд м.\~Черкаси з позовною заявою до Черкаської міської ради, третя особа: Житлово-будівельний кооператив №80 про встановлення факту постійного проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу з [PERSON] . Рішенням Придніпровського районного суду м. Черкаси від 01.08.2024 у справі №711/6684/23 відмовлено у задоволенні позовних вимог [PERSON] про встановлення факту постійного проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу з [PERSON] , яке залишено без змін постановою Черкаського апеляційного суду від 10.10.2024 у справі №711/6684/23. Отже, рішення Придніпровського районного суду м.\~Черкаси від 01.08.2024 у справі №711/6684/23 набрало законної сили 10.10.2024. Крім того, за дослідженими матеріалами справи встановлено, що за життя [PERSON] , [INFO] , нікому своє майно не заповідав, а тому, вважається, що спадкоємці за заповітом, як і за законом, про що вказано вище, відсутні. Таким чином, враховуючи, що спадкоємці після смерті [PERSON] відсутні, оскільки такі протягом строку, встановленого статтею\~1270 ЦК України не зверталися до нотаріуса із заявами про прийняття спадщини, а також те, що з часу відкриття спадщини минуло більше двох років, суд приходить до висновку про наявність достатніх підстав для визнання спадщини відумерлою та передачі її у комунальну власність територіальної громади міста\~Черкаси в особі Черкаської міської ради, тобто вимоги заяви підлягають до задоволення. При зверненні до суду із даною заявою заявник був звільнений від сплати судового збору на підставі пункту\~15-1 частини 1 статті 5 Закону України «Про судовий збір», тому судові витрати по справі слід віднести на рахунок держави. На підставі викладеного,

Outcome: approved