Jurisdiction: civil
Date: 2025-04-29 00:00:00

\~ \~ \~ \~Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» звернулось до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості в сумі 12117,00 грн. за кредитним договором №104176062 від 14.02.2022. \~ \~ \~ \~На обґрунтування заявлених вимог позивач зазначив, що 14 лютого 2022 року між ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «МІЛОАН» та [PERSON] було укладено кредитний договір № 104176062. 16 липня 2024 року між ТОВ «МІЛОАН» та ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» укладено Договір факторингу № 16072024, у відповідності до умов якого ТОВ «МІЛОАН» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому Права Вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «МІЛОАН» Права Вимоги до Боржників, вказаними у Реєстрі боржників. Відповідно до\~Реєстру боржників\~від 16\~липня 2024\~року до\~Договору факторингу\~№ 16072024\~від від\~16\~липня 2024\~року,\~ТОВ «ФК\~«ЄАПБ» набуло\~права грошової\~вимоги до\~відповідача в\~сумі 12117\~грн.\~З моменту\~отримання права\~вимоги до\~відповідача,\~а саме,\~з 16.07.2024\~позивачем не\~здійснювалося нарахування\~жодних штрафних\~санкцій.\~Таким чином,\~ [PERSON] має\~непогашену заборгованість\~перед ТОВ\~«ФК «ЄАПБ»\~за кредитним\~договором №\~104176062\~в розмірі\~12117\~грн.,\~з яких:\~10000\~грн.\~-\~сума заборгованості\~за основною\~сумою боргу;\~1567\~грн.\~ сума\~заборгованості за\~відсотками;\~550\~грн.\~-\~заборгованість за\~комісією.\~На підставі\~чого представник\~позивача просить\~стягнути з\~відповідача заборгованість\~за договором\~у загальному\~розмірі 12117 грн., а також стягнути 3028 грн. понесених позивачем судових витрат. \~ \~ \~ \~В судове засідання представник ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» не з`явився. До суду подав заяву про розгляд справи у відсутності представника позивача, позовні вимоги підтримує. \~ \~ \~ \~Відповідач, який неодноразово повідомлявся про дату, час і місце судового розгляду, в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, відзив на позовну заяву до суду не подавав. \~ \~ \~ \~Оскільки розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі, в силу ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. \~ \~ \~ \~Суд, дослідивши докази по справі, вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що 14 лютого 2022 року між ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «МІЛОАН» та [PERSON] було укладено кредитний договір № 104176062. \~ \~ \~ \~16 липня 2024 року між ТОВ «МІЛОАН» та ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» укладено Договір факторингу № 16072024, у відповідності до умов якого ТОВ «МІЛОАН» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому Права Вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «МІЛОАН» Права Вимоги до Боржників, вказаними у Реєстрі боржників. \~ \~ \~ \~Відповідно до Реєстру боржників від 16 липня 2024 року до Договору факторингу № 16072024 від від 16 липня 2024 року, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі 12117 грн., з яких:10000 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 1567 грн. - сума заборгованості за відсотками; 550 грн. - заборгованість за комісією. \~ \~ \~ \~З моменту отримання права вимоги до відповідача, а саме: з 16.07.2024 позивачем не здійснювалося нарахування жодних штрафних санкцій. \~ \~ \~ \~Таким чином, [PERSON] має непогашену заборгованість перед ТОВ «ФК «ЄАПБ» за кредитним договором № 104176062 в розмірі 12117 грн., з яких:10000 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 1567 грн. сума заборгованості за відсотками; 550 грн. - заборгованість за комісією. \~ \~ \~ \~Вказані обставини підтверджуються: договором про споживчий кредит №104176062 від 14.02.2022 (а.с.5-10); паспортом споживчого кредиту №104176062 від 14 лютого 2022 року (а.с.11); договором факторингу №16072024 від 16.07.2024 (а.с.14-15); Витягом з Реєстру Боржників до Договору факторингу №16072024 від 16.07.2024 року(а.с.17); копією витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань щодо ТОВ «МІЛОАН»(а.с.24-26); Актом прийому-передачі Реєстру Боржників за Договором факторингу №16072024 від 16.07.2024 року (а.с.16); копією відомості про щоденні нарахування та погашення по позичальнику [PERSON] згідно кредитного договору №104176062, за період з 14.02.2022 по 16.07.2024 року(а.с.18). \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Статтею 526 ЦК України визначено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно ст.610 даного Кодексу порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Згідно із ч.1 ст.530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Згідно із ст.612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Боржник, який прострочив виконання зобов`язання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і за неможливість виконання, що випадково настала після прострочення. \~ \~ \~ \~Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню і з відповідача на користь позивача слід стягнути заборгованість за кредитним договором №104176062 від 09 грудня 2021 року в розмірі 12 117 грн. 00 коп. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст.141 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути судовий збір в сумі 3028 грн. \~ \~ \~ \~На підставі ст. 526, 610, 1054 ЦК України,

Outcome: approved