Jurisdiction: civil
Date: 2025-04-22 00:00:00

[PERSON] , [PERSON] звернулися до Наркевицької селищної ради з позовною заявою та з врахуванням уточнених позовних вимог просили: припинити право спільної сумісної власності співвласників [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] та встановити спільну часткову власність зазначених співвласників на земельну ділянку площею 0,0814 га з кадастровим номером 6820955700:01:001:0102 з цільовим призначенням для обслуговування жилого будинку по [ADDRESS] ; визнати за [PERSON] право власності на 1/3 частку земельної ділянки площею 0,0814 га з кадастровим номером 6820955700:01:001:0102 з цільовим призначенням для обслуговування жилого будинку по [ADDRESS] ; визнати за [PERSON] право власності на 2/3 частку земельної ділянки площею 0,0814 га з кадастровим номером 6820955700:01:001:0102 з цільовим призначенням для обслуговування жилого будинку по [ADDRESS] . В обґрунтування позовних вимог зазначає, що [INFO] помер [PERSON] , який проживав та був зареєстрований за адресою: [ADDRESS] . Після його смерті відкрилася спадщина на 1/3 частки квартири [ADDRESS] та на земельну ділянку площею 0,0814 га з кадастровим номером 6820955700:01:001:0102 з цільовим призначенням для обслуговування жилого будинку по [ADDRESS] , яка належала на праві спільної сумісної власності [PERSON] , [PERSON] , та [PERSON] .. Позивачка [PERSON] , як дружина спадкодавця, прийняла спадщину після смерті [PERSON] .. Інші спадкоємці відсутні. Однак, оформити спадщину після смерті [PERSON] на право в спільній сумісній власності на земельну ділянку площею 0,0814 га з кадастровим номером 6820955700:01:001:0102 з цільовим призначенням для обслуговування жилого будинку по [ADDRESS] позивачка [PERSON] не може, у зв`язку з невизначеністю часток кожного з співвласників. З огляду на викладене, позивачі змушені звернутися до суду. Представник відповідача подав відзив на позов в якому зазначив, що Наркевицька селищна рада не є належним відповідачем у даній справі через наявність спадкоємців. Належним відповідачем є спадкоємець, який прийняв спадщину. Ухвалою Волочиського районного суду Хмельницької області від 21.01.2025 позовну заяву залишено без руху на надано строк на усунення виявлених недоліків. Ухвалою Волочиського районного суду Хмельницької області від 28.01.2025 прийнято до розгляду та відкрито провадження за правилами загального позовного провадження. Ухвалою Волочиського районного суду Хмельницької області від 01 квітня 2025 року закрито підготовче провадження у справі та призначено справу до судового розгляду по суті. Позивачі та їх представник в судове засідання не з`явилися, подали заяву про розгляд справи за їх відсутності. Представник відповідача в судове засідання не з`явився, у відзиві на позовну заяву просив проводити розгляд справи за його відсутності. Суд дослідивши матеріали справи, встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини. Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справу не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до ЦПК України, в межах заявлених позовних вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених ЦПК України випадках. Статтями 12, 81, 82 ЦПК України стверджується, що кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Обставини, визнанні сторонами, не підлягають доказуванню. Судом встановлено, що [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] є співвласниками земельної ділянки площею 0,0814 га з кадастровим номером 6820955700:01:001:0102 з цільовим призначенням для обслуговування жилого будинку по [ADDRESS] , що підтверджується державним актом на право власності на земельну ділянку, виданим Управлінням Держкомзему у Волочиському районі Хмельницької області 16.11.2009. [INFO] [PERSON] помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим Наркевицькою селищною радою Волочиського району Хмельницької області 01.10.2012. [PERSON] є єдиним спадкоємцем після смерті [PERSON] , що підтверджується матеріалами спадкової справи № 31/2024. Згідно листа № 98/01-16 від 01.05.2024 приватного нотаріуса Хмельницького районного нотаріального округу Макаренко Т.Г. [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті [PERSON] на його частку у праві спільної сумісної власності на земельну ділянку у зв`язку з невизначеністю часток кожного співвласника. Відповідно до\~ст.\~1226\~ЦК України\~частка у\~праві спільної\~сумісної власності\~спадкується на\~загальних підставах. Суб`єкт права спільної сумісної власності має право заповідати свою частку у праві спільної сумісної власності до її визначення та виділу в натурі. Таким чином, [PERSON] успадкувала частку у справі спільної сумісної власності померлого [PERSON] на земельну ділянку площею 0,0814 га з кадастровим номером 6820955700:01:001:0102 з цільовим призначенням для обслуговування жилого будинку по [ADDRESS] . Згідно з\~ч.ч.\~1,\~2\~ст.\~368\~ЦК України\~спільна власність\~двох або\~більше осіб\~без визначення\~часток кожного\~з них\~у праві\~власності є\~спільною сумісною\~власністю. Суб`єктами права спільної сумісної власності можуть бути фізичні особи, юридичні особи, а також держава, територіальні громади, якщо інше не встановлено законом. Відповідно до ч.ч. 2, 3 ст. 372 ЦК України у разі поділу майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними або законом. За рішенням суду частка співвласника може бути збільшена або зменшена з урахуванням обставин, які мають істотне значення. У разі поділу майна між співвласниками право спільної сумісної власності на нього припиняється. З огляду на позовні вимоги та успадкування [PERSON] частки у праві спільної сумісної власності померлого [PERSON] , суд приходить до висновку про зміну часток співвласників земельної ділянки з кадастром номером 6820955700:01:001:0102 [PERSON] та [PERSON] .. З огляду на викладене, суд вважає можливим задовольнити позовні вимоги, припинити право спільної сумісної власності на земельну ділянку площею 0,0814 га з кадастровим номером 6820955700:01:001:0102 з цільовим призначенням для обслуговування жилого будинку по [ADDRESS] , визнати право власності [PERSON] на 2/3 частки та [PERSON] на 1/3 частки вказаної вище земельної ділянки. Оскільки, [PERSON] є єдиним спадкоємцем після смерті [PERSON] і вона позбавлена можливості отримати свідоцтво про право на спадщину, суд вважає належним відповідачем у даній справі саме Наркевицьку селищну раду.

Outcome: approved