Jurisdiction: civil
Date: 2025-04-28 00:00:00

ТОВ «Дніпровські\~енергетичні послуги»звернулось до суду із вказаним вище позовом та просить стягнути з [PERSON] на свою користь заборгованість за спожиту електроенергію в сумі 110\~767,64 грн., посилаючись на наступні обставини. [PERSON] зареєстрована та проживає за адресою: [ADDRESS] разом зі своєю донькою [PERSON] . Оскільки [PERSON] в точці продажу електроенергії за адресою: [ADDRESS] є споживачем універсальної послуги з 01.01.2019 року та приєдналася до діючого договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг, оскільки продовжує споживати електричну енергію (письмові звернення щодо відключення об`єкту і наміру розірвати публічний договір відсутні), яка постачається на об`єкт, згідно умов нового договору, та проводить часткову оплату спожитої електричної енергії. Позивач належним чином виконував свої зобов`язання за договором, зокрема з січня 2019р. постачав електричну енергію. Відповідач декілька років не допускала до електролічильника контролерів, самостійно передавала покази приладу обліку та оплачувала вартість електроенергії, відповідно до показів, які передавала. 02.07.2021р. у відповідача була проведена заміна приладу обліку у ході якої було з`ясовано, що відповідач на протязі кількох років вводила в оману електропостачальника, а саме передавала недостовірні покази приладу обліку, чим саме значно занижувала обсяги споживання електроенергії. У зв`язку з чим утворилася заборгованість в сумі 110\~767,64 грн., що стало підставою для звернення позивача з даним позовом до суду. В судовому засіданні представник позивача Дядюра К.Г. позовні вимоги підтримав у повному обсязі та просить їх задовольнити. Представник відповідача Хомік Є.М. в судовому засіданні заперечувала проти позову та просить відмовити в його задоволенні. В останнє судове засідання не з`явилась, надала заяву, в якій просить розглянути справу за їх відсутності. Представник третьої особи Акціонерного товариства «ДТЕК Дніпровські електромережі» до суду не з`явився, надав письмове пояснення. Третя особа Ляшенко Л.П. в судовому засіданні заперечувала проти позову позивача та просить відмовити в його задоволенні. Суд, вислухавши сторони, третю особу, дослідивши матеріали справи і оцінивши їх в сукупності, прийшов до наступного висновку. В судовому засіданні встановлено, що Товариство з обмеженою відповідальністю «Дніпровські енергетичні послуги» - суб`єкт господарювання, створений у результаті здійснення заходів з відокремлення згідно з пунктом 13 прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про ринок електричної енергії». Так,\~пунктом 13\~Розділу XVII\~«Прикінцеві та\~Перехідні положення»\~встановлено,\~що суб`єкт\~господарювання,\~створений у\~результаті здійснення\~заходів з\~відокремлення з\~метою забезпечення\~постачання електричної\~енергії споживачам,\~у строк\~не пізніше\~ніж 12\~місяців з\~дня набрання\~чинності цим\~Законом зобов`язаний\~в установленому\~порядку отримати\~ліцензію на\~провадження господарської\~діяльності з\~постачання електричної\~енергії;\~упродовж чотирьох\~років з\~1\~січня 2019\~року такий\~електропостачальник,\~який отримав\~ліцензію на\~провадження господарської\~діяльності з\~постачання електричної\~енергії виконує\~функції постачальника\~універсальних послуг\~на закріпленій\~території,\~яка визначається\~як область, міста Київ та Севастополь, Автономна Республіка Крим, на якій до відокремлення провадив свою діяльність з передачі електричної енергії місцевими (локальними) електричними мережами та постачання електричної енергії за регульованим тарифом вертикально інтегрований суб`єкт господарювання. Постановою НКРЕКП від 14.06.2018 №429 ТОВ «Дніпровські енергетичні послуги» видано ліцензію з постачання електричної енергії споживачам. Товариство з\~обмеженою відповідальністю\~«Дніпровські енергетичні\~послуги» у\~відповідності із\~Законом України\~«Про ринок\~електричної енергії»\~та Правилами\~роздрібного ринку\~електричної енергії,\~затвердженими Постановою\~Національної\~комісії,\~що здійснює\~державне регулювання\~у сферах\~енергетики та\~комунальних послуг\~№312\~від 14.03.2018\~року - постачає електричну енергію споживачам та виконує функції постачальника універсальних послуг на території Дніпропетровської області. Відповідно до п.1.2.8. ПРРЕЕ, Постачальник універсальних послуг здійснює постачання електричної енергії на підставі договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг, який розробляється постачальником універсальних послуг на основі Типового договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг (додаток 6 до цих Правил) та укладається в установленому цими Правилами порядку. Товариством з обмеженою відповідальністю «Дніпровські енергетичні послуги» було опубліковано договір про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг у газеті «Вісті Придніпров`я» від 06.11.2018 №84 (1984), а також розміщено на офіційному веб-сайті https://yasno.com.ua. В п.13 Прикінцевих та перехідних положень ЗУ «Про ринок електричної енергії» передбачено, що фактом приєднання споживача до умов договору постачання універсальних послуг (акцептування договору) є вчинення споживачем будь-яких дій, що засвідчують його бажання укласти договір, зокрема надання підписаної заяви про приєднання, оплата рахунка постачальника універсальної послуги та/або факт споживання електричної енергії. Пунктом 1.2.15 ПРРЕЕ передбачено те, що для договорів, які укладаються шляхом приєднання до умов договору, укладення договору можливе шляхом підписання заяв-приєднань, оплати виставленого рахунку, споживання будь-якого обсягу електричної енергії (за умови відсутності направлених заперечень щодо договірних умов в цілому чи частково) через особистий кабінет в електронній формі (в установленому законодавством порядку). На роздрібному ринку не допускається споживання (використання) електричної енергії споживачем без укладення відповідно до цих Правил договору з електропостачальником та інших договорів, передбачених цими Правилами. Відповідно,\~ [PERSON] в\~точці продажу\~електроенергії за\~адресою:\~ [ADDRESS] \~є споживачем\~універсальної послуги з 01.01.2019 року та приєдналася до діючого договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг, оскільки продовжує споживати електричну енергію (письмові звернення щодо відключення об`єкту і наміру розірвати публічний договір відсутні), яка постачається на об`єкт, згідно умов нового договору, та проводить часткову оплату спожитої електричної енергії. [PERSON] зареєстрована та проживає за адресою: [ADDRESS] разом зі своєю донькою [PERSON] , що підтверджується Довідкою ЦНАП про зареєстрованих у житловому приміщенні осіб та Актом ОСББ «Скіфське містечко» про не проживання осіб за місцем реєстрації. Позивач належним чином виконував свої зобов`язання за договором, зокрема з січня 2019р. постачав електричну енергію, що підтверджується даними адміністратора комерційного обліку АТ «ДТЕК Дніпровські електромережі» зазначеними в довідці про обсяги споживання електричної енергії. Відповідач декілька років не допускала до електролічильника контролерів, самостійно передавала покази приладу обліку та оплачувала вартість електроенергії, відповідно до показів, які передавала. 02.07.2021р. у відповідача була проведена заміна приладу обліку у ході якої було з`ясовано, що відповідач на протязі кількох років вводила в оману електропостачальника, а саме передавала недостовірні покази приладу обліку, чим саме значно занижувала обсяги споживання електроенергії. При заміні приладу обліку були зафіксовані покази знятого електролічильника, у зв`язку з чим станом на липень 2021р. у відповідача виникла заборгованість за спожиту електричну енергію у сумі 112 597,98 грн. Згідно пунктів 4.3, 4.13, 5.1.2.30 ПРРЕЕ, обсяги споживання електричної енергії підтверджуються адміністратором комерційного обліку, функції якого, згідно п. 10 постанови НКРЕКП № 312 від 14.03.2018р виконує відповідний оператор систем розподілу. Товариством з обмеженою відповідальністю «Дніпровські енергетичні послуги», з метою підтвердження спожитих [PERSON] обсягів електричної енергії, було направлено лист оператору системи розподілу - АТ «ДТЕК Дніпровські електромережі» з проханням перевірити та підтвердити спожиті за період січень 2019 - липень 2021р. обсяги електричної енергії. Відтак, Товариством було отримано довідку про обсяги розподіленої електричної енергії по коду точки комерційного обліку споживача за адресою: [ADDRESS] . Згідно зазначеної вище довідки про обсяги споживання електричної енергії, по особовому рахунку [NUMBER] за період січень 2019 - липень 2021р. було спожито 70 002 кВт*г. За змістом ст. 633 ЦК України публічним є договір, в якому одна сторона - підприємець взяла на себе обов`язок здійснювати продаж товарів, виконання робіт або надання послуг кожному, хто до неї звернеться (роздрібна торгівля, перевезення транспортом загального користування, послуги зв`язку, медичне, готельне, банківське обслуговування тощо). Актами цивільного законодавства можуть бути встановлені правила, обов`язкові для сторін при укладенні і виконанні публічного договору. За положеннями ст.ст. 641, 642 ЦК України, якщо особа, яка одержала пропозицію укласти договір, у межах строку для відповіді вчинила дію відповідно до вказаних у пропозиції умов договору (відвантажила товари, надала послуги, виконала роботи, сплатила відповідну суму грошей тощо), яка засвідчує її бажання укласти договір, ця дія є прийняттям пропозиції, якщо інше не вказане в пропозиції укласти договір або не встановлено законом. Згідно з частиною третьою статті 205 ЦК України визначено, що у випадках, встановлених договором або законом, воля сторони до вчинення правочину може виражатися її мовчанням. Таким чином, з 01.01.2019р. [PERSON] у належній формі приєдналася до умов публічного договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг на умовах комерційної пропозиції «Побутова» (для побутових споживачів Дніпропетровської області), оскільки з 01.01.2019р. продовжила споживати електричну енергію та сплачувала її вартість, письмові звернення щодо відключення об`єкту і наміру розірвати публічний договір відсутні. Аналогічної позиції дотримується і Верховний Суд в постанові від 22.02.2018 року по справі №641/2634/16 залишивши без змін ухвалу апеляційного суду Харківської області від 25.10.2016 року та рішення Комінтернівського районного суду м. Харкова від 18.07.2016 року. Постанова мотивована тим, що «За змістом ст.633 ЦК України публічним є договір, в якому одна сторона - підприємець взяла на себе обов`язок здійснювати продаж товарів, виконання робіт або надання послуг кожному, хто до неї звернеться (роздрібна торгівля, перевезення транспортом загального користування, послуги зв`язку, медичне, готельне, банківське обслуговування тощо). Актами цивільного законодавства можуть бути встановлені правила, обов`язкові для сторін при укладенні і виконанні публічного договору. Відповідно до ч.3 ст.29 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» процедура погодження умов договору відбувається протягом місяця з дня внесення проекту договору однією із сторін. Згідно ч.3 ст.205 ЦК України визначено, що у випадках, встановлених договором або законом, воля сторони до вчинення правочину може виражатися її мовчанням». Відповідно до умов п.2.1 Договору, Постачальник продає електричну енергію Споживачу для забезпечення потреб електроустановок Споживача, а Споживач оплачує Постачальнику вартість спожитої (купленої) електричної енергії. Згідно п.5.10\~Договору,\~оплата рахунка\~Постачальника за\~цим Договором\~має бути\~здійснена Споживачем\~у строки,\~визначені в\~рахунку,\~але не\~менше 5\~робочих днів\~від дати\~отримання Споживачем\~цього рахунка,\~або протягом\~5\~робочих днів\~від строку\~оплати,\~зазначеного в\~комерційній пропозиції, прийнятої Споживачем. Умови надання універсальних послуг Споживачу визначаються комерційною пропозицією, яка є додатком 3 до цього Договору (п. 3.1. Договору). В розділі «Термін оплати» Комерційної пропозиції «Побутова» (в редакціях від 01.01.2019р., 01.04.2019р. та 01.07.2019р. умови є незмінними) до Договору зазначено, що розрахунковий період становить один місяць, а саме: з 01 числа розрахункового місяця по останній день розрахункового місяця. Оплата рахунка Постачальника за Договором має бути здійснена Споживачем у строки, визначені в рахунку, але не більше ніж 10 робочих днів від дати його отримання Споживачем, однак не пізніше 20 числа місяця, наступного за розрахунковим. Зазначений пункт Комерційної пропозиції «Побутова» кореспондується з пунктом 4.12 Правил роздрібного ринку електричної енергії. Як вбачається\~із розрахунку\~суми заборгованості\~за спожиту\~електричну енергію\~за період\~червень 2020р.\~-\~жовтень 2022р.,\~електроенергії було\~спожито по\~приладу обліку\~71496\~кВт*г на загальну\~суму 118\~036,92\~грн.У той же час, сплачено за період розрахунку - 7269,28 грн. Таким чином, заборгованість за спожиту електричну енергію складає 110 767,64 грн. Відповідно до ч.1 ст.509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Відповідно до ст.526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутністю таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ст.610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Відповідно до ст.629 Цивільного кодексу України, договір є обов`язковим для виконання сторонами. У пп. 1 п. 6.2. Договору зазначається, що Споживач зобов`язується забезпечувати своєчасну та повну оплату спожитої електричної енергії відповідно до умов цього Договору. Відповідно до п. 9.1. Договору, за невиконання або неналежне виконання своїх зобов`язань за цим Договором Сторони несуть відповідальність, передбачену цим Договором та чинним законодавством. В добровільному порядку боржник не бажає виконати свої зобов`язання за вищевказаною адресою та сплатити повну суму заборгованості за спожиту електричну енергію. Суд дає критичну оцінку доводам представника відповідача, висловлені нею в судовому засіданні, оскільки вони є голослівними, безпідставними та не підтверджені належними та допустимими доказами і спростовуються письмовими поясненнями позивача, матеріалами справи в їх сукупності. На підставі викладеного, зважаючи на те, що на даний час заборгованість зі сплати за спожиту електроенергію не сплачена, вона повинна бути стягнута в примусовому порядку. \~ \~ \~ \~За таких\~обставин,\~суд дійшов\~висновку про\~необхідність стягнути\~з [PERSON] \~на користь ТОВ «Дніпровські енергетичні послуги» заборгованість за спожиту електричну енергію в розмірі 110 767,64 грн. за період червень 2020 року - жовтень 2022 року. Крім того, відповідно до ч.1 ст.141\~ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. На підставі викладеного та

Outcome: approved