Jurisdiction: civil
Date: 2025-04-15 00:00:00

У березні 2025 року заявник [PERSON] звернулась до суду з заявою, в якій просила встановити факт родинних відносин, а саме, що [PERSON] , [INFO] , є дружиною [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] . Свої вимоги мотивує тим, що заявник [PERSON] , [INFO] , є вдовою військового пенсіонера, [PERSON] , [INFO] , який перебував на обліку в Головному управлінні Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області та отримував пенсію відповідно до Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та де\-яких інших осіб». Заявник проживала разом з чоловіком до моменту смерті останнього до [INFO] . 13 серпня 2023 року заявник отримала свідоцтво про право на спадщину за законом після померлого чоловіка, видане Третьою дніпровською державною нотаріальною конторою. 21 грудня 2023 року вона звернулась до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області з заявою, в якій просила виплатити їй одноразову грошову допомогу у зв`язку зі смертю чоловіка - [PERSON] . Однак, 19 січня 2024 року нею було отримано відповідь від Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області від 18 січня 2024 року, в якій було повідомлено, що для виплати одноразової грошової допомоги в разі смерті пенсіонера, передбаченої п. 12 постанови КМУ від 17.07.1992 № 393 «Про порядок обчислення вислуги років, призначення та виплати пенсії і грошової допомоги особам офіцерського складу, прапорщикам, мічманам, військовослужбовцям надстрокової служби та військової служби за контрактом, особам начальницького і рядового складу органів внутріш\-ніх справ та членам їхніх сімей» заявнику необхідно особисто надати до будь-якого відділу обслуговування громадян (сервісного центру) органу Пенсійного фонду України документ, що посвідчує особу заявника та РНОКПП заявника, заяву для виплати одноразової грошової допомоги, свідоцтво про смерть, свідоц\-тво про шлюб. 21 січня 2024 року заявником було повторно подано таку заяву до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, однак 20 лютого 2024 року отримано відповідь від 14 лютого 2024 року про те, що в наданих документах, які підтверджують родинні стосунки, були виявлені розбіжності, а саме: в копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого Соборним відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Дніпрі, прізвище її чоловіка « [PERSON] », в той час як в копії паспорта серії [NUMBER] , ви\-даного 25 вересня 2014 Красногвардійським РВ Дніпропетровського ГУ ДМС України в Дніпропетровській області, прізвище заявника зазначено як « [PERSON] ». Питання виплати одноразової грошової допомоги у разі смер\-ті пенсіонера буде розглянуто після приведення документів у відповідність. Вважає, що зазначена розбіжність у написанні її прізвища та прізвища її чоловіка зумовлена виключно наслідками перекладу прізвища подружжя з російської на українську мову. У зв`язку з викладеним виникла необхідність у встановленні факту родинних відносин між заявником та [PERSON] . У зв`язку з викладеним [PERSON] звернулась до суду з даною заявою. 04 квітня 2025 року від заінтересованої особи - Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області до суду надійшло письмове пояснення на заяву про встановлення факту родинних відносин, в якому зазначено наступне. 21 грудня 2023 року [PERSON] зверталась відповідно до Закону України «Про звернення громадян» до територіальних органів Пенсійного фонду України з питання виплати одноразової грошової допомоги в разі смерті пенсіонера [PERSON] , на що 18 січня 2024 року їй було надано відповідь про те, що для виплати одноразової грошової допомоги в разі смерті пенсіонера, передбаченої п. 12 постанови КМУ від 17.07.1992 № 393 «Про порядок обчислення вислуги років, призначення та виплати пенсії і грошової допомоги особам офіцерського складу, прапорщикам, мічманам, військовослужбовцям надстрокової служби та військової служби за контрактом, особам начальницького і рядового складу органів внутріш\-ніх справ та членам їхніх сімей» [PERSON] необхідно особисто надати до будь-якого відділу обслуговування громадян (сервісного центру) органу Пенсійного фонду України документ, що посвідчує особу заявника та РНОКПП заявника, заяву для виплати одноразової грошової допомоги, свідоцтво про смерть, свідоц\-тво про шлюб. [PERSON] звернулась з такою заявою, але листом від 14 лютого 2024 року № 0400-010508-8/30266 Головне управління\~Пенсійного фонду\~України в\~Дніпропетровській області\~повідомило,\~що в\~наданих документах\~що підтверджують родинні стосунки, були виявлені розбіжності, а саме: в копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого Соборним відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Дніпрі, прізвище чоловіка « [PERSON] », в той час як в копії паспорта серії [NUMBER] , ви\-даного 25 вересня 2014 Красногвардііським РВ Дніпропетровського ГУ ДМС України в Дніпропетровській області, прізвище заявника зазначено як « [PERSON] ». Заявник [PERSON] в судове засідання не з`явилась, у заяві про встановлення факту родинних відносин просила проводити розгляд справи за її відсутності, заявлені вимоги підтримує та просить їх задовольнити. Представник заінтересованої особи Головного управління\~Пенсійного фонду\~України в\~Дніпропетровській області в судове засідання не з`явився, у поданому до суду письмовому поясненні просив проводити розгляд заяви про встановлення факту родинних відносин за його відсутності, за наявними у справі матеріалами. Відповідно до ч. 2\~ст. 247 ЦПК України, з урахуванням заяв сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи та оцінивши наявні докази у їх сукупності, судом встановлені наступні фактичні обставини справи та відповідні їм правовідносини. Пунктом 5 ч. 2\~ст. 293 ЦПК України\~визначено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Судом встановлено, що заявник [PERSON] народилась [INFO] у м. Дніпропетровську, що підтверджується її паспортом громадянина України серії [NUMBER] , виданим Бабушкінським РВ ДМУ УМВС України в Дніпропетровській області 26 лютого 1998 року (а.с.10-11). [INFO] помер [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим 22 квітня 2022 року Соборним відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) (а.с. 14). У грудні 2023 року заявник [PERSON] звернулась до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області зі зверненням (вх. № 56680/Г-0400-23 від 21 грудня 2023 року) з питання виплати одноразової грошової допомоги в разі смерті пенсіонера [PERSON] , на яке за вих. № 3948-56680/Г-014/8-0400/24 від 18 січня 2024 року їй було надано відповідь, в якій роз`яснено, що для виплати одноразової грошової допомоги в разі смерті пенсіонера, передбаченої п. 12 постанови Кабінету Міністрів України від 17.07.1992 № 393 «Про порядок обчислення вислуги років, призначення та виплати пенсії і грошової допомоги особам офіцерського складу, прапорщикам, мічманам, військовослужбовцям надстрокової служби та військової служби за контрактом, особам начальницького і рядового складу органів внутріш\-ніх справ та членам їхніх сімей» [PERSON] необхідно особисто надати до будь-якого відділу обслуговування громадян (сервісного центру) органу Пенсійного фонду України документ, що посвідчує особу заявника та РНОКПП заявника, заяву для виплати одноразової грошової допомоги, свідоцтво про смерть, свідоц\-тво про шлюб. Після надання вищезазначених документів буде розглянуто питання щодо виплати одноразової грошової допомоги в разі смерті пенсіонера [PERSON] (а.с. 16). [PERSON] подала до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області звернення щодо отримання одноразової грошової допомоги в разі смерті пенсіонера [PERSON] , однак за вих. № 0400-010508-8/30266 від 14 лютого 2024 року їй було надано відповідь, в якій повідомлено, що в наданих\~документах,\~що підтверджують родинні стосунки, були виявлені розбіжності, а саме: в копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого Соборним відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Дніпрі, прізвище чоловіка « [PERSON] », в той час як в копії паспорта серії [NUMBER] , ви\-даного 25 вересня 2014 Красногвардііським РВ Дніпропетровського ГУ ДМС України в Дніпропетровській області, прізвище заявника зазначено як « [PERSON] ». Питання виплати одноразової грошової допомоги у разі смерті пенсіонера буде розглянуто після приведення документів у відповідність. Звертаючись до суду з заявою про встановлення\~факту родинних\~відносин,\~ [PERSON] просила\~встановити факт\~того,\~що [PERSON] , [INFO] , є дружиною [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] . Так, судом встановлено, що у свідоцтві про укладення шлюбу серії [NUMBER] , виданому 31 жовтня 1987 року Бабушкінським відділом РАЦС м. Дніпропетровська, актовий запис № 1596, російською мовою зазначено, що «гражданин [PERSON] , родившийся 23 февраля 1969 года, место рождения с. Костеничи, Суражского р-на Брянской обл., и гражданка [PERSON] , родившаяся 18 июня 1969 года, место рождения г. Днепропетровск, заключили брак 31 октября 1987 года, после заключения брака присвоены фамилии: мужу Грибов, жене Грибова» (а.с. 19). Написання російською мовою у вищевказаному свідоцтві про укладення шлюбу присвоєного дружині прізвища « [PERSON] » повністю співпадає з написанням українською мовою прізвища заявника [PERSON] у її паспорті громадянина України серії [NUMBER] та довідці про присвоєння ідентифікаційного номера, виданій 25 серпня 1999 року (а.с. 9). Заявник [PERSON] у заяві про встановлення факту родинних відносин наполягала на тому, що її чоловіком є [PERSON] , який помер [INFO] , а розбіжність у написанні їх прізвищ - « [PERSON] » та « [PERSON] » виникла при перекладі прізвищ з російської на українську мову. Судом встановлено, що у прізвищі заявника [PERSON] та у прізвищі померлого [INFO] [PERSON] дійсно наявна розбіжність у написанні однієї літери, а саме: « [PERSON] » та « [PERSON] ». Таким чином, на теперішній час у заявника відсутній документ, який би підтверджував факт родинних відносин між нею та [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] . Відповідно до\~пункту 7\~постанови Пленуму\~Верховного Суду\~України №\~5\~від 31\~березня 1995\~року «Про\~судову практику\~в справах\~про встановлення\~фактів,\~що мають\~юридичне значення»,\~суд вправі\~розглядати справи\~про встановлення\~родинних відносин,\~коли цей\~факт безпосередньо\~породжує юридичні\~наслідки,\~наприклад,\~якщо підтвердження\~такого факту\~необхідне заявникові\~для одержання\~в органах,\~що вчиняють\~нотаріальні дії,\~свідоцтва про\~право на\~спадщину,\~для оформлення\~права на\~пенсію в\~зв`язку\~із втратою\~годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану. Проаналізувавши всі\~надані заявником\~матеріали в\~їх сукупності,\~оцінивши наявні\~у матеріалах\~справи докази,\~оскільки ім`я,\~по батькові,\~дата та\~місце народження\~чоловіка заявника\~співпадають з\~іменем,\~по батькові,\~датою та\~місцем народження\~померлого [PERSON] ,\~а також\~враховуючи,\~що прізвище\~заявника та\~померлого [PERSON] \~не співпадають\~лише на\~одну літеру,\~суд приходить\~до переконання,\~що матеріалами\~справи підтверджується\~факт того,\~що [PERSON] , [INFO] , є дружиною [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] . Згідно п. 1 ч. 1\~ст. 315 ЦПК України\~суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до ч. 2\~ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.\~ Встановлення факту родинних відносин необхідно заявнику для оформлення одноразової грошової допомоги у разі смерті пенсіонера. Оскільки від встановлення факту родинних відносин залежить виникнення у заявника прав на отримання одноразової грошової допомоги у разі смерті пенсіонера, суд приходить до переконання про наявність підстав для встановлення зазначеного факту у судовому порядку. Враховуючи наведене, оцінивши за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, суд приходить до висновку, що у судовому засіданні знайшов підтвердження той факт, що [PERSON] , [INFO] , є дружиною [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] , а тому заяву про встановлення факту родинних відносин слід задовольнити, що надасть можливість заявнику [PERSON] належним чином оформити одноразову грошову допомогу у разі смерті пенсіонера [PERSON] . На підставі наведеного, та

Outcome: approved