Jurisdiction: civil
Date: 2025-04-27 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом в якому просив ухвалити рішення, яким стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором у розмірі 70662 грн 30 коп та судові витрати по справі у розмірі 2422 грн 40 коп. В обґрунтування позову зазначено, що 17 жовтня 2018 року між Акціонерним товариством «Альфа-Банк» та [PERSON] було укладено Оферту на укладання угоди про надання кредиту № 501076621, згідно якої останній отримав кредит у розмірі 40000 грн, з процентною ставкою 17,99 % річних, строком на 48 місяців. 12 серпня 2022 року загальними зборами акціонерів АТ «Альфа-Банк» затверджено рішення про зміну найменування АТ «Альфа-Банк» на АТ «СЕНС БАНК». Банк свої зобов`язання по наданню кредиту виконав в повному обсязі, проте відповідач не виконав належним чином умови договору і станом на 12 березня 2024 року має заборгованість за кредитом у розмірі 70662 грн 30 коп. Представник позивача у судове засідання не з`явилася, проте від неї, через систему «Електронний суд» надійшла заява про розгляд справи без її участі, а в разі неявки відповідача, не заперечує проти розгляду справи за відсутності представника банку та винесення заочного рішення. Відповідач у судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду справи був належним чином повідомлений причин неявки суду не повідомив, відзиву на позов не надійшло. Зі згоди представника позивача та на підставі наявних у справі доказів суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України. Вивчивши та дослідивши письмові матеріали справи у їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню. Відповідно до ст.ст.12, 81 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Статтею 13 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи в межах заявлених вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Судом встановлено, що 17 жовтня 2018 року між Акціонерним товариством «Альфа-Банк», правонаступником якого є Акціонерне товариство «СЕНС БАНК» та [PERSON] було укладено Оферту на укладення угоди про надання кредиту № 501076621, згідно якої відповідач отримав кредит у розмірі 40000 грн, з процентною ставкою 17,99 % річних, строком на 48 місяців, з кінцевою датою повернення кредиту 17 жовтня 2022 року. Переказ коштів здійснено на рахунок № [NUMBER] , відкритий в АТ «Альфа-Банк». Позивач свої зобов`язання виконав в повному обсязі, проте відповідач порушив умови договору та перестав належним чином сплачувати кредит, у результаті чого виник борг у розмірі 70662 грн 30 коп, що підтверджується випискою по рахунку за кредитною картою World Debit Mastercard за період з 17 жовтня 2018 року по 12 березня 2024 року. Відповідно до змісту ст.ст.526, 527, 530 ЦК України зобов`язання повинні виконуватися належним чином і у встановлений термін, відповідно закону, договору. Як передбачено ст.629 ЦК України, договір є обов`язковим для виконання сторонами.\~Отже, позичальник зобов`язаний виконувати кредитний договір у відповідності до його умов та вимог закону. Згідно ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитор) зобов`язана надати грошові кошти (кредит) позичальнику в розмірі і на умовах, передбачених договором, а позичальник зобов`язаний повернути кредит і сплатити відсотки. З матеріалів справи вбачається, що позивач надсилав відповідачу письмову вимогу щодо виконання договірних зобов`язань, однак станом на день ухвалення судом рішення відповідачем заборгованість за кредитом не погашена. Зважаючи на викладені по справі обставини та дослідженні докази, суд вважає, що позовні вимоги позивача доведені матеріалами справи, обґрунтовані та підлягають задоволенню в повному обсязі. Судові витрати підлягають розподілу відповідно до\~ст.141 ЦПК України. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved