Jurisdiction: civil
Date: 2025-04-28 00:00:00

\~ \~\~\~\~ У квітні 2025 року заявник [PERSON] звернувся до суду із вищевказаною заявою. В обґрунтування заяви вказував на те, що він є онуком [PERSON] , [INFO] , яка є особою з інвалідністю першої групи, підгрупи «А», загального захворювання, безтерміново. Стверджує, що рішенням Першотравневого районного суду м.Чернівців від 18.12.2024 року [PERSON] визнана недієздатною за заявою доньки [PERSON] , строком на два роки. Вказує, що відповідно до висновку судово-психіатричної експертизи № 1650 від 06.11.2024 року [PERSON] на даний час виявляє ознаки психіатричного захворювання, стійкого характеру, у формі деменції внаслідок хвороби Альцгеймера. За своїм психічним станом, в силу наявного у неї психічного захворювання вона не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Зазначає, що недієздатна [PERSON] зареєстрована за адресою: [ADDRESS] , де вона є співвласником квартири. Вказує, що згідно довідки про зареєстрованих у житловому приміщенні осіб в квартирі [ADDRESS] зареєстровані недієздатна [PERSON] , її донька [PERSON] , онук [PERSON] , онук [PERSON] . Стверджує, що з акту обстеження житлово-побутових умов проживання в квартирі [ADDRESS] вбачається, що в квартирі фактично проживають недієздатна [PERSON] , її донька [PERSON] , зять [PERSON] , онук [PERSON] , онук [PERSON] . Зазначає, що чоловік [PERSON] - [PERSON] помер [INFO] . Вказує, що він працює адміністратором Відділу роздрібної торгівлі м. Чернівці Управління продажів Західного регіону ТОВ «Логістик Сервіс Провайдер», де він отримує заробітну плату, за місцем роботи. Стверджує, що він до кримінальної відповідальності не притягується, не знятої чи непогашеної судимості не має, в розшуку не перебуває. Зазначає, що згідно медичного висновку про стан здоров`я, виданого КНП «Міська поліклініка №1» Чернівецької міської ради від 31.01.2025 року № 93, він ( [PERSON] ) медичних протипоказів для опікунства не має. Вказує, що відповідно до довідки про проходження попереднього, періодичного та позачергового психіатричних оглядів від 27.01.2025 року, виданої ОКНП Чернівецька обласна психіатрична лікарня, він ( [PERSON] ) не має психіатричних протипоказів для виконання обов`язків опікуна. Стверджує, що донька недієздатної [PERSON] - [PERSON] за станом здоров`я не може бути опікуном, що підтверджується випискою із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворою від 01.02.2025 року, виданою лікарем КНП «Міська поліклініка № І» Чернівецької міської ради, де в графі лікувальні і трудові рекомендації зазначено, що у [PERSON] наявні протипоказання для виконання обов`язків опікуна. Крім того, [PERSON] здійснює постійний догляд за своїм неповнолітнім сином [PERSON] , який є дитиною - з інвалідністю, підгрупа А. Стверджує, що [PERSON] подала до органу опіки та піклування заяву від 13.02.2025 року, згідно якої повідомила, що за станом здоров`я та у зв`язку із здійсненням постійного догляду за неповнолітнім сином не може виконувати обов`язки опікуна по відношенню до недієздатної матері. Зазначає, що він звернувся до Органу опіки та піклування ЧМР із заявою про призначення його опікуном недієздатної баби [PERSON] . Вказує, що згідно витягу із рішення Виконавчого комітету Чернівецької міської ради від 25.03.2025 року №138/7 Виконавчим комітетом ЧМР вирішено надати суду подання щодо доцільності призначення [PERSON] , [INFO] , опікуном недієздатної баби [PERSON] , [INFO] . Згідно подання Органу опіки та піклування Чернівецької міської ради від 26.03.2025 року № 01/02-22/747 з метою соціального захисту інтересів недієздатної Орган опіки та піклування Виконавчого комітету Чернівецької міської ради вважає за доцільне призначити громадянина [PERSON] , [INFO] , опікуном недієздатної баби [PERSON] . [INFO] . Посилаючись на \~вказане, просив призначити [PERSON] ( [INFO] , РНОКПП: [NUMBER] , зареєстрованого: [ADDRESS] ) опікуном над недієздатною [PERSON] ( [INFO] РНОКПП: [NUMBER] , зареєстрованої: [ADDRESS] ). Заявник у судове засідання не з`явився, від нього та його представника, через канцелярію суду, надійшли заяви про розгляд справи у їх відсутності, просили заяву про призначення опікуна задовольнити. Представник заінтересованої особи у судове засідання не з`явилася, подала заяву, в якій вказала що не заперечує проти задоволення заяви, просила розгляд справи провести у її відсутності. На підставі ч.2 ст. 247 ЦПК України судове засідання проводилось без технічної фіксації.\~ Суд, дослідивши \~матеріали справи, \~вважає, що заява обґрунтована і підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав. Судом встановлено, що заявник [PERSON] є онуком [PERSON] , [INFO] , яка є особою з інвалідністю першої групи, підгрупи «А», загального захворювання, безтерміново. /а.с. 13-17/. Рішенням Першотравневого районного суду м.Чернівців від 18.12.2024 року [PERSON] визнана недієздатною строком на два роки. Вказане \~судове рішення набрало законної сили. (а.с. 18). Зокрема, відповідно до вказаного судового рішення, з висновку судово-психіатричної експертизи № 1650 від 06.11.2024 року, вбачається, що [PERSON] на даний час виявляє ознаки психіатричного захворювання, стійкого характеру, у формі деменції внаслідок хвороби Альцгеймера. За своїм психічним станом, в силу наявного у неї психічного захворювання вона не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Відповідно до ч.4 ст.82 ЦПК України обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом. Недієздатна [PERSON] зареєстрована за адресою: [ADDRESS] , де вона є співвласником квартири. /а.с. 19-20/. Згідно довідки про зареєстрованих у житловому приміщенні осіб в квартирі [ADDRESS] зареєстровані: недієздатна [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] /а.с. 21/. З акту обстеження житлово-побутових умов проживання в квартирі [ADDRESS] вбачається, що в квартирі фактично проживають недієздатна [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] /а.с. 22/. Чоловік [PERSON] - [PERSON] помер [INFO] . /а.с. 23/. Заявник [PERSON] працює адміністратором Відділу роздрібної торгівлі м. Чернівці Управління продажів Західного регіону ТОВ «Логістик Сервіс Провайдер», де він отримує заробітну плату, за місцем роботи. /а.с. 26/. Заявник [PERSON] до кримінальної відповідальності не притягується, не знятої чи непогашеної судимості не має, в розшуку не перебуває. /а.с. 27/. Згідно медичного висновку про стан здоров`я, виданого КНП «Міська поліклініка №1» Чернівецької міської ради від 31.01.2025 року № 93, [PERSON] медичних протипоказів для опікунства не має. /а.с. 29/. Відповідно до довідки про проходження попереднього, періодичного та позачергового психіатричних оглядів №273 від 27.01.2025 року, виданої ОКНП Чернівецька обласна психіатрична лікарня, [PERSON] не має психіатричних протипоказів для виконання обов`язків опікуна. /а.с. 30/. Донька недієздатної [PERSON] - [PERSON] за станом здоров`я не може бути опікуном, що підтверджується випискою із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворою від 01.02.2025 року, виданою лікарем КНП «Міська поліклініка № І» Чернівецької міської ради, де в графі лікувальні і трудові рекомендації зазначено, що у [PERSON] наявні протипоказання для виконання обов`язків опікуна. /а.с. 31/. Крім того, [PERSON] здійснює постійний догляд за своїм неповнолітнім сином [PERSON] , який є дитиною - з інвалідністю, підгрупа А. /а.с. 32-33/. [PERSON] подала до органу опіки та піклування заяву від 13.02.2025 року, згідно якої повідомила, що за станом здоров`я та у зв`язку із здійсненням постійного догляду за неповнолітнім сином не може виконувати обов`язки опікуна по відношенню до недієздатної матері. /а.с. 34/. Інші родичі не заперечують, щодо призначення [PERSON] опікуном над недієздатною [PERSON] /а.с. 35-42/. Згідно витягу із рішення Виконавчого комітету Чернівецької міської ради від 25.03.2025 року №138/7 Виконавчим комітетом ЧМР вирішено надати суду подання щодо доцільності призначення [PERSON] , [INFO] , опікуном недієздатної баби [PERSON] , [INFO] . /а.с. 8/. Відповідно до подання Органу опіки та піклування Чернівецької міської ради від 26.03.2025 року № 01/02-22/747 з метою соціального захисту інтересів недієздатної Орган опіки та піклування Виконавчого комітету Чернівецької міської ради вважає за доцільне призначити громадянина [PERSON] , [INFO] , опікуном недієздатної баби [PERSON] . [INFO] . Так, статтею 58 ЦК України передбачено, що опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними. Відповідно до вимог ч. 1 ст. 60 ЦК України\~суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання\~її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Згідно ч.4 ст.63 ЦК України опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Статтею\~55\~ЦК\~України передбачено,\~що\~ \~\~опіка\~та піклування\~встановлюється з\~метою забезпечення\~особистих немайнових\~і майнових\~прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки. Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для призначення [PERSON] \~опікуном [PERSON] . На підставі вище викладеного та

Outcome: approved