Jurisdiction: civil
Date: 2025-04-22 00:00:00

\~ \~ \~ \~Представник позивача ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" Грибанов Д.В. звернувся до суду з указаним позовом. \~ \~ \~ \~Позов обгрунтовано тим, що 20.10.2023 між ТОВ "Стар Файненс Груп" та [PERSON] було укладено кредитний договір №09018-10/2023. 29.04.2024 між ТОВ "Стар Файненс Груп" та ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" укладено договір факторингу №29042024-1, відповідно до якого позивач набув права грошової вимоги до відповідача за кредитним договором №09018-10/2023 в розмірі 20 540 гривень. \~ \~ \~ \~ Крім того, 18.09.2023 та 07.11.2023 між ТОВ "Аванс Кредит" та [PERSON] було укладено кредитні договори №23621-09/2023, №09353-11/2023, №09462-11/2023. 24.05.2024 між ТОВ "Аванс Кредит" та ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" укладено договір факторингу №24052024 відповідно до якого позивач набув права вимоги до відповідача за кредитним договором №09462-11/2023 в розмірі 17 100 гривень; 20.06.2024 між ТОВ "Аванс Кредит" та ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" укладено договір факторингу №20062024, відповідно до якого позивач набув права грошової вимоги до відповідача за кредитним договором №23621-09/2023 в розмірі 43 400 гривень та кредитним договором №09353-11/2023 в розмірі 32 550 гривень. \~ \~ \~ \~Крім того, 06.11.2023 між ТОВ "1\~Безпечне агенство\~необхідних кредитів"\~та [PERSON] \~укладено договір\~позики №4345974.\~Відповідно до\~реєстру боржників\~№23\~від 11.04.2024\~до договору\~факторингу №14/06/21 ТОВ "Фінансова\~компанія "Європейська\~агенція з\~повернення боргів"\~набуло права\~грошової вимоги\~до відповідача\~за \~вказаним кредитним\~договором в розмірі 16 699,35 гривень. \~ \~ \~ \~Крім того, 17.12.2023 між ТОВ "Авентус Україна" та [PERSON] укладено кредитний договір №7381099, 27.09.2024 між ТОВ "Авентус Україна" та ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" укладено договір факторингу №27092024, відповідно до якого позивач набув права грошової вимоги до відповідача за кредитним договором №7381099 в розмірі 16 656,10 гривень. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Також 04.01.2024 між ТОВ "ФК"Кредіплюс" та [PERSON] укладено договір про споживчий кредит №127064. Відповідно до умов договору факторингу №14062024 від 14.06.2024 ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" набула права грошової вимоги до [PERSON] за вказаним договором у розмірі 12 807,55 гривень. \~ \~ \~ \~Кредитні договори підписано електронними підписами за допомогою одноразових ідентифікаторів, які було надіслано відповідачу на її мобільний номер телефону, після ознайомленням на сайтах товарист з правилами та умовами надання фінансових кредитів. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Незважаючи на надіслані позивачем повідомлення відповідач не виконала своїх зобов`язання. Після відступлення позивачу права грошової вимоги до відповідача за вказаними кредитними договорами, [PERSON] не здійснила жодного платежу для погашення існуючої заборгованості ні на рахунки ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів", ні на рахунки попереднього кредитора, позивачем не здійснювалося нарахування жодних штрафних санкцій. Загальний розмір заборгованості за договорами становить 159 753 гривень. Вказану суму позивач ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" просить стягнути\~з відповідача\~ [PERSON] \~на свою\~користь. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Представник позивача ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" в судове засідання не прибув. У позові представник позивача просив у випадку його неявки в судове засідання розгляд справи проводити за відсутності представника позивача, представник позовні вимоги підтримує повністю, просить позов задовольнити повністю, щодо ухвалення заочного рішення не заперечує. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Відповідач [PERSON] , належно повідомлена про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не прибула, подала суду заяву про розгляд справи у її відсутності, заперечень до позову не має, просить зменшити розмір судових витрат. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 8 ст. 279 ЦПК України при розгляді справи в порядку спрощеного позовного провадження суд досліджує докази і письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи. Д \~ \~ \~ \~ослідивши письмові докази у справі, суд дійшов висновку, що позов потрібно задовольнити на таких підставах. \~ \~ \~ \~ Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити відсотки. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 512 ЦК України передбачено, що кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). Кредитор у зобов`язанні не може бути замінений, якщо це встановлено договором або законом. \~ \~ \~ \~Статтею 514 ЦК України передбачено, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 1082 ЦК України, передбачено: "Боржник зобов`язаний здійснити платіж факторові за умови, що він одержав від клієнта або фактора письмове повідомлення про відступлення права грошової вимоги факторові і в цьому повідомленні визначена грошова вимога, яка підлягає виконанню, а також названий фактор, якому має бути здійснений платіж. Боржник має право вимагати від фактора надання йому в розумний строк доказів того, що відступлення права грошової вимоги факторові справді мало місце. Якщо фактор не виконає цього обов`язку, боржник має право здійснити платіж клієнтові на виконання свого обов`язку перед ним. Виконання боржником грошової вимоги факторові відповідно до цієї статті звільняє боржника від його обов`язку перед клієнтом." \~ \~ \~ \~Згідно з ч. 12 ст. 11 Закону України «Про електронну комерцію» електронний договір, укладений шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному ст. 12 цього Закону, вважається таким, що за правовими наслідками прирівнюється до договору, укладеного у письмовій формі. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ Згідно зі статтями 526, 530 ЦК України зобов`язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог закону і в установлений строк (термін). \~ \~ \~ \~ Суд установив, що відповідач [PERSON] , [INFO] , НОКПП: [NUMBER] , з метою отримання грошових коштів уклала кредитні договори: 20.10.2023\~з ТОВ\~"Стар\~Файненс Груп"\~кредитний договір\~№09018-10/2023,\~18.09.2023\~та 07.11.2023\~з ТОВ\~"Аванс\~Кредит"\~кредитні договори\~№23621-09/2023,\~№09353-11/2023,\~№09462-11/2023;\~06.11.2023\~з ТОВ "1 Безпечне агенство необхідних кредитів" договір позики №4345974; 17.12.2023 з ТОВ "Авентус Україна" кредитний договір №7381099 та 04.01.2024 кредитний договір з ТОВ "ФК"Кредіплюс" №127064. \~ \~ \~ \~Вказані кредитні договори було підписано електроним підписом позичальника [PERSON] , шляхом використання [PERSON] одноразових ідентифікаторів, які були надіслані на її мобільний номер телефону, після того, як вона ознайомилася з правилами та умовами надання фінансових кредитів, розміщених на сайтах товарист. \~ \~ \~ \~ Кредитодавці виконали\~взяті на\~себе зобов`язання\~в повному\~обсязі,\~надавши відповідачу\~в кредит\~грошові кошти\~відповідно до\~умов укладених\~договорів. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ Відповідач\~ [PERSON] в порушення умов договорів не виконала належним чином взяті на себе боргові зобов`язання. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ Загальний розмір заборгованості за вказаними у позові кредитними договороми становить 159 753 гривень. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ Відповідно до договорів факторингу: №29042024-1 від 29.04.2024, №20062024 від 20.06.2024, №24052024 від 24.05.2024, № 14/06/21 від 14.06.2021, №270092024 від 27.09.2024, №14062024 від 14.06.2024 ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" набуло права грошової вимоги до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитними договорами: №09018-10/2023, №23621-09/2023, №09353-11/2023, №09462-11/2023, №4345974, №7381099, №127064. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ Згідно зі ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами. \~ \~ \~ \~ Відповідно до ст. 610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання), тобто ухиляючись від сплати заборгованості за кредитом, відповідач порушує зобов`язання за даним договором. Статтею 525 ЦК України передбачена недопустимість односторонньої відмови від зобов`язання. Згідно з ч. 2 ст. 615 ЦК України, одностороння відмова від зобов`язання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобов`язання. Згідно зі ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики. \~ \~ \~ \~Згідно з вимогами ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим кодексом. Не підлягають доказуванню, зокрема, обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. \~ \~ \~ \~ Проаналізувавши обставини справи, письмові докази, суд дійшов висновку, що вимоги позивача є обґрунтованими, викладені в позові обставини підтверджуються наданими суду доказами, тому позов потрібно задовольнити та стягнути з [PERSON] ,\~ [INFO] , РНОКПП: [NUMBER] , заборгованість за кредитними договорами №09018-10/2023, №23621-09/2023, №09353-11/2023, №09462-11/2023, №4345974, №7381099, №127064 в загальному розмірі 159 753 гривень (сто п`ятдесят дев`ять тисяч сімсот п`ятдесят три гривні). \~ \~ \~ \~ Згідно з вимогами ч. 1 ст. 142 ЦПК України з [PERSON] на користь ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" потрібно стягнути судовий збір в розмірі 1 514 гривень (одна тисяча п`ятсот чотирнадцят гривень), а також повернути в користь позивача з державного\~бюджету50% судового збору, сплаченого при поданні позову відповідно до платіжної інструкції №85811 від 22.10.2024, що становить 1 514 гривень (одна тисяча п`ятсот чотирнадцят гривень). \~ \~ \~ \~На підставі статей 11,\~13,\~16, 509, 510, 526, 626-628, 638, 1054\~ЦК України,\~

Outcome: approved