Jurisdiction: civil
Date: 2025-04-23 00:00:00

25 березня 2025 року до Кобеляцького районного суду Полтавської області надійшла заява адвоката Титаренка Сергія Олександровича в інтересах [PERSON] про встановлення факту належності правовстановлюючого документу. Заява обґрунтована тим, що [PERSON] працював у колгоспі «Радянське», в зв`язку з чим був включений в списки, що додаються до державного акту на право колективної власності на землю. 15 грудня 1997 року [PERSON] отримав сертифікат серії ПЛ № 0338777 про право на земельну частку (пай) загальною площею 2,76 умовних кадастрових гектарів, яка знаходиться на території колишньої Радянської сільської ради Кобеляцького району Полтавської області. В лютому місяці 2025 року заявник звернувся до Кобеляцької міської ради Полтавського району Полтавської області з проханням отримати дозвіл на виготовлення технічної документації щодо встановлення меж земельної ділянки та присвоєння їй кадастрового номеру. Однак працівниками земельного відділу було відмовлено [PERSON] у наданні дозволу та повідомлено, що в нього в подальшому виникнуть перешкоди у виготовленні технічної документації та проведенні реєстрації земельної ділянки, оскільки в наданому сертифікаті допущено помилку, а саме невірно зазначено по батькові заявника « [PERSON] », а згідно паспортних даних правильно « [PERSON] ». Таким чином, адвокат Титаренко С.О. прохав суд встановити факт належності\~ [PERSON] сертифікату на земельну частку (пай) серії ПЛ № 0338777 від 15.12.1997 року. Ухвалою Кобеляцького районного суду Полтавської області від 26 березня 2025 року по даній справі відкрито провадження в порядку окремого провадження. Залучено заінтересованих осіб Полтавську районну військову адміністрацію, сільськогосподарський багатофункціональний кооператив «Придніпрянський» (а.с.20-21). Представник заявника [PERSON] - адвокат Титаренко С.О. подав заяву про розгляд справи без їх участі. Заяву про встановлення факту належності правовстановлюючого документу задовільнити. Представник заінтересованої особи СК «Придніпрянський» Андрієнко М.І. подав заяву про розгляд справи без їх участі. Не заперечують щодо задоволення заяви. Представник заінтересованої особи Кобеляцької міської ради Полтавського району Полтавської області, будучи належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив. Представник заінтересованої особи Полтавської районної військової адміністрації, будучи належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив. Суд, розглянувши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню. Судом установлено, що 15 грудня 1997 року на ім`я [PERSON] , як члена колгоспу «Радянський», було видано сертифікат серії ПЛ № 0338777 про право на земельну частку (пай) загальною площею 2,76 в умовних кадастрових гектарах, яка знаходиться на території колишньої Радянської сільської ради Кобеляцького району Полтавської області. Сертифікат зареєстровано 23 грудня 1997 року в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 36 (а.с.9-10). У листі відділу № 4 Управління забезпечення реалізації державної політики у сфері земельних відносин Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області зазначено, що згідно книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) громадня членів колгоспу «Радянський» бувшої Радянської сільської ради Кобеляцького району Полтавської області, 23.12.1997 року за № 36 [PERSON] зареєстровано та видано сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ПЛ № 0338777 на підставі розпорядження Кобеляцької районної державної адміністрації № 634 від 22.09.1997 року. Площа земельної частки (паю) складає 2,76 умовних кадастрових гектарів (а.с.12). 02 лютого 2011 року Кобеляцьким РВ УМВС України в Полтавській області заявнику був виданий паспорт громадянина України, в якому його по батькові вказано « [PERSON] », що є вірним (а.с.6-7). На підтвердження того, що сертифікат на земельну частку (пай) був виданий саме [PERSON] адвокатом Титаренко С.О. було зроблено адвокатський запит до архівного відділу Полтавської районної військової адміністрації. З відповіді архівного відділу Полтавської районної військової адміністрації від 10.03.2025 року № 07-05-Ко/12 слідує, що додатки з прізвищами осіб, яким надано згоду на виготовлення сертифікатів на право на земельну частку (пай) згідно розпорядження голови Кобеляцької районної державної адміністрації Полтавської області від 22.09.1997 року № 643 «Про затвердження грошової оцінки сільськогосподарських угідь, переданих у колективну власність та вартості земельної частки (паю) і її розміру в умовних кадастрових гектарах», в архівній справі відсутні (а.с.11). Таким чином, іншим чином неможливо внести виправлення до сертифікату на земельну частку (пай) серії ПЛ № 0338777 від 15.12.1997 року, ніж у судовому порядку встановити факт належності заявнику вказаного правовстановлюючого документа. Згідно п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місце і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Відповідно до роз`яснень, викладених у п. 12 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31.03.1995 № 5, при розгляді справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і, що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення. Оскільки неточності в написанні по батькові заявника в сертифікаті на земельну частку (пай) унеможливлюють проведення державної реєстрації земельної ділянки та виготовлення технічної документації щодо встановлення її меж, можливості внести зміни до сертифікату на земельну частку (пай) в позасудовому порядку немає, даний факт ніким не оспорюється і має для заявника юридичне значення, а іншим чином встановити факт належності правовстановлюючого документа заявник не може, суд вважає, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню повністю.

Outcome: approved