Jurisdiction: civil
Date: 2025-04-28 00:00:00

26 березня 2025 року до Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшла позовна заява [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання, в якій просить стягнути на свою користь з відповідача аліменти на утримання повнолітньої доньки [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з моменту звернення до суду та до досягнення дитиною [PERSON] 23річного віку за умови продовження навчання або до закінчення нею навчання. В обґрунтування позову [PERSON] посилалася на те, що вона разом з відповідачем є батьками [PERSON] , [INFO] . Відповідно до рішення Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 27 січня 2016 року № 183/787/15 відповідач на утримання доньки сплачував аліменти, однак з 25 червня 2024 року аліменти припинив сплачувати в зв`язку з повноліттям доньки. На даний час [PERSON] , [INFO] досягла повноліття, та продовжує навчання, позивач повністю її утримує, відповідач не надає будь-якої матеріальної допомоги. Через те, що відповідач добровільно допомоги на утримання повнолітньої дитини, яка навчається, не надає, хоча він працездатний, фізично здоровий, а тому має можливість надавати матеріальну допомогу на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, позивач просить позов задовольнити в повному обсязі. Відповідачем відзиву не надано. 02 квітня 2025 року позовну заяву прийнято до провадження Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області та відкрите спрощене позовне провадження з повідомленням (викликом) сторін, залучено до участі у справі в якості третьої особи [PERSON] . Визначено відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву; позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив; а також відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечень. Позивач в судове засідання не з`явився, однак подала заяву про розгляд справи за її відсутності, позов підтримує, просить його задовольнити. Відповідач в судове засідання не з`явився, подав через канцелярію суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги визнає. Третя особа в судове засідання не з`явилась, була належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи. У зв`язку з неявкою осіб, які приймають участь у справі, суд розглядає справу у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Суд, дослідивши підстави позову, відзив а також подані сторонами докази у справі, дійшов до наступних висновків, а саме: Судом встановлено, що [INFO] народилася [PERSON] , батьками якої є [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про її народження. Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що сторони є батьками [PERSON] , [INFO] ; станом на час звернення до суду 26 березня 2025 року з позовом про стягнення аліментів на повнолітню дитину, що продовжує навчання, [PERSON] досягла повноліття. Згідно витягу з реєстру територіальної громади [PERSON] зареєстрована та проживає за адресою: [ADDRESS] разом з матір`ю. З довідки № 425/06.01-33/12 від 28 лютого 2025 року, виданої Навчально-науковим інститутом «Придніпровська державна академія будівництва та архітектури» вбачається, що [PERSON] є студенткою ІІ-го курсу, архітектурного факультету, денної форми навчання. Навчання з 01.09.2024 року по 30.06.2027 рік за контрактом. Відповідно до договору № 6471123 від 28 серпня 2024 року про надання освітніх послуг [PERSON] , вартість освітніх послуг на весь строк навчання становить 84000 гривень, вартість освітньої послуги за один навчальний рік складає 28000 гривень. Відповідно до ст. 198 СК України\~батьки зобов`язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати. Згідно зі ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Як передбачено\~ст. 200 СК України\~суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у\~статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. Відповідно до\~ст. 201 СК України\~до відносин між батьками і дочкою, сином щодо надання їм утримання застосовуються норми статей\~187, 189-192 і 194-197 цього Кодексу. Згідно зі ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів. Судом установлено, що відповідач є фізично здоровою та працездатною особою, а тому може надавати матеріальну допомогу його повнолітній дитині на час її навчання. Відповідно до ст.\~191\~СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу із дня подання такої заяви. Таким чином, приймаючи до уваги матеріальне становище дитини, яка навчається, стан здоров`я та матеріальне становище відповідача, та інші обставини, що мають істотне значення при визначенні розміру аліментів, а також з урахуванням рівня життя сьогодення, мінімальної заробітної плати та прожиткового мінімуму, суд приходить до переконання, що в межах заявлених позовних вимог з відповідача на користь позивача слід стягувати аліменти на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання у розмірі 1/6 частини з усіх видів його доходів (заробітку), щомісяця, починаючи стягнення з моменту подачі позову і до досягнення дитиною 23 років, за умови її навчання, у зв`язку з чим, позовні вимоги позивача підлягають задоволенню. Крім того, у відповідності до вимог ст.\~141\~ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 1211,2 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved