Jurisdiction: civil
Date: 2025-04-15 00:00:00

\~ \~ \~ \~ [PERSON] звернувся до суду з вищевказаним позовом, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що з 27.01.2018 перебував у зареєстрованому шлюбі з [PERSON] , який було розірвано рішенням Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 23.09.2021. Від цього шлюбу він має доньку [PERSON] , [INFO] . Судовим наказом, виданим Первомайським міськрайонним судом Миколаївської області від 15.04.2021, з нього на користь [PERSON] були стягнуті аліменти на\~утримання доньки\~ [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~в розмірі\~ частки\~з усіх\~видів його\~заробітку (доходу),\~але не\~менше 50%\~прожиткового мінімуму\~для дитини\~відповідного віку,\~тане більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісяця, починаючи з 08.04.2021 року і до досягнення дитиною повноліття. В подальшому, 18.10.2023, він уклав шлюб з відповідачкою [PERSON] від якого народився син [PERSON] , [INFO] . Рішенням Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області з нього на користь відповідачки [PERSON] були стягнуті аліменти на її утримання у розмірі частини з усіх видів доходу (заробітку) щомісячно, починаючи з 10.06.2024 року під час її вагітності і до досягнення дитиною трьох років. Окрім цього, 04.11.2024 року був виданий судовий наказ у справі № 484/5920/24 ( №2-н/484/747/24) про стягнення нього аліментів на користь відповідачки [PERSON] на утримання сина [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/4 частки усіх видів його заробітку (доходу), але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку щомісячно, починаючи з 18.10.2024 року і до досягнення сином повноліття. Отже, загальна сума аліментів яка з нього стягується складає 3/4 частки усіх видів його заробітку (доходу), що суттєво погіршило його матеріальне становище. Вказує, що у зв`язку із зміною сімейного та матеріального стану та враховуючи те, що він є військовослужбовцем і майже увесь свій заробіток витрачає на закупку амуніції, їжі та одягу для подальшої участі у бойових діях, він не має можливості виплачувати аліменти на утримання дітей та дружини у визначеному судовими наказами та рішенням розмірі. Саме ці обставини стали підставою звернення до суду із даним позовом. \~ \~ \~ \~Представник позивача адвокат Рябченко К.П. та позивач в судове засідання не з`явились, проте від представника позивача до суду надійшло клопотання про розгляд справи за її відсутності та відсутності позивача, позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить їх задовольнити, проти ухвалення заочного рішення не заперечує. \~ \~ \~ \~Відповідачі -\~ [PERSON] \~та [PERSON] \~ в судове засідання повторно не з`явились, про день та час розгляду справи були повідомлені своєчасно та належним чином, що підтверджується повідомленням «Укрпошти». Відзивів на позов та доказів на спростування доводів позивача до суду не надали. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.1 ст.280 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений про дату час і місце судового засідання, без поважних причин або без повідомлення причин та якщо відповідач не подав відзив, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Дослідивши матеріали справи, заяву позивача, яка не заперечувала проти заочного розгляду справи і вирішення справи на підставі наявних у справі доказів, суд дійшов висновку, що позовні вимоги позивача обґрунтовані, ґрунтуються на законі і підлягають задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено, що з 27.01.2018 позивач [PERSON] перебував у зареєстрованому шлюбі з [PERSON] , який було розірвано рішенням Первомайського міськрайцонного суду Миколаївської області від 23.09.2021 (а.с.4). Від цього шлюбу [PERSON] має доньку [PERSON] , [INFO] (а.с.5). Судовим наказом, виданим Первомайським міськрайонним судом Миколаївської області від 15.04.2021, з [PERSON] на користь [PERSON] були стягнуті аліменти на\~утримання \~доньки [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~в розмірі\~ частки\~з усіх\~видів його\~заробітку (доходу),\~але не\~менше 50%\~прожиткового мінімуму\~для дитини\~відповідного віку,\~тане більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісяця, починаючи з 08.04.2021 року і до досягнення дитиною повноліття (а.с.6). В подальшому, 18.10.2023, [PERSON] уклав шлюб з відповідачкою [PERSON] (а.с.8). Від вказаного шлюбу [PERSON] має сина [PERSON] , [INFO] (а.с.9). Рішенням Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 05.07.2024, з [PERSON] на користь відповідачки [PERSON] були стягнуті аліменти на її утримання у розмірі частини з усіх видів доходу (заробітку) щомісячно, починаючи з 10.06.2024 року під час її вагітності і до досягнення дитиною трьох років (а.с.10,11). Окрім цього, 04.11.2024 року, судовим наказом, виданим Первомайським міськрайонним судом Миколаївської області, у справі № 484/5920/24 ( №2-н/484/747/24) з [PERSON] на користь відповідачки [PERSON] були стягнуті аліменти на утримання сина [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/4 частки усіх видів його заробітку (доходу), але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку щомісячно, починаючи з 18.10.2024 року і до досягнення сином повноліття. Отже, загальна сума аліментів яка з нього стягується складає 3/4 частки усіх видів його заробітку (доходу), що суттєво погіршило його матеріальне становище (а.с.11). Відповідно до ч.1 ст. 192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Пунктом 23 постанови Пленуму\~Верховного суду\~України від\~15.05.2006\~року №3\~«Про застосування\~судами окремих\~норм Сімейного\~кодексу України\~при розгляді\~справ щодо\~батьківства,\~материнства та\~стягнення аліментів» роз`яснено, що розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них. Верховний Суд України в постанові від 05 лютого 2014 року в справі №6-143цс13 дійшов висновку, що з огляду на відсутність імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, за положеннямист.192 СК України\~зміна розміру аліментів може мати під собою й зміну способу їх присудження (зміна розміру аліментів, стягнутих за рішенням суду у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини на розмір аліментів у певній твердій грошовій сумі та навпаки). При розгляді позовів, заявлених з зазначених підстав, застосуванню підлягає не тільки ст. 192 СК України, але й низка інших норм, присвячених обов`язку батьків утримувати своїх дітей (ст.182 «Обставини, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів», ст.183 «Визначення розміру аліментів у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини», ст.184 «Визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі»). З аналізу даних правових норм вбачається, що при вирішенні питання про зменшення розміру аліментів, слід з`ясовувати чи змінилося матеріальне становище, сімейний стан та стан здоров`я сторін, і що ця зміна впливає на змогу сплачувати аліменти у вже визначеному розмірі. Особа, яка сплачує аліменти - платник аліментів, вправі звернутися до суду з позовом про зменшення розміру аліментів на дитину у тих випадках, коли погіршилося його матеріальне становище, сімейний стан чи стан його здоров`я або ж покращилося матеріальне становище, сімейний стан чи стан здоров`я одержувача аліментів. При цьому, суд, з урахування встановлених обставин і сукупності належних та допустимих доказів, при наявності підстав щодо неможливості сплачувати аліменти у вже визначеному розмірі, може вирішити питання щодо зменшення розміру аліментів. За правилами ст. 191 СК України, лише для стягнення аліментів встановлено час, з якого вони присуджуються, а зменшення розміру аліментів відбувається за загальними правилами, а саме з моменту набрання рішенням суду законної сили. Враховуючи зміст статей 181, 192 СК України розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Отже, погіршення матеріального становища батька може бути підставою для його вимоги про зменшення розміру аліментів. У відповідності до ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних утриманців та інші обставини, що мають істотне значення. З аналізу даних правових норм вбачається, що при вирішенні питання про зменшення розміру аліментів, слід з`ясовувати чи змінилося матеріальне становище, сімейний стан та стан здоров`я сторін, і що ця зміна впливає на змогу сплачувати аліменти у вже визначеному розмірі. Особа, яка сплачує аліменти - платник аліментів, вправі звернутися до суду з позовом про зменшення розміру аліментів на дитину у тих випадках, коли погіршилося його матеріальне становище, сімейний стан чи стан його здоров`я або ж покращилося матеріальне становище, сімейний стан чи стан здоров`я одержувача аліментів. При цьому суд, з урахування встановлених обставин і сукупності належних та допустимих доказів, при наявності підстав щодо неможливості сплачувати аліменти у вже визначеному розмірі, може вирішити питання щодо зменшення розміру аліментів. З урахуванням\~змін,\~які були\~внесені до\~ч.\~2\~ст.\~182\~СК України,розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. При подачі позову позивач посилається на ті обставини, що після ухвалення рішення про стягнення аліментів на утримання доньки [PERSON] , він повторно уклав шлюб із відповідачкою [PERSON] , від якого народився син [PERSON] на утримання якого судом також були стягнуті аліменти на його утримання. Окрім цього, з нього також були стягнуті аліменти на утримання дружини [PERSON] на час її вагітності, до досягнення дитиною трьох років. Таким чином, загальна сума аліментів яка з нього стягується складає 3/4 частки усіх видів його заробітку (доходу), що суттєво погіршило його матеріальне становище, в зв`язку з чим, він не може виплачувати аліменти на утримання дітей та дружини у визначеному судовими наказами та рішенням розмірі. Подані позивачем докази, дають суду підстави вважати, що з моменту винесення рішення про стягнення аліментів на утримання доньки [PERSON] , у нього, як у платника аліментів, змінилися умови, визначені ч. 1 ст. 192 СК України, для зменшення розміру аліментів, а саме: змінився майновий, сімейний стан, у порівнянні з його сімейним станом на момент ухвалення рішення суду про стягнення аліментів на утримання доньки [PERSON] , оскільки він також утримує сина та дружину, що є підставою для зменшення розміру аліментів. Зменшення розміру аліментів на утримання дітей та дружини з 1/4 частини до 1/6, на думку суду, є розумним, не суперечить нормам матеріального права, а також буде справедливим балансом між захистом прав неповнолітніх дітей. 17 травня 2017 року набрав чинності Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо посилення захисту права дитини на належне утримання шляхом вдосконалення порядку стягнення аліментів», яким внесені зміни до ч. 2 ст.182 СК України та визначено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Таким чином, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, у зв`язку з чим при зменшеному за даним рішенням суду розміром аліментів, що присуджені до стягнення, мінімальний їх розмір складатиме 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. З урахуванням системного аналізу зазначених вище норм та матеріалів справи суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення позовних вимог. Відповідно до п. 23\~Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів»\~при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів, у разі задоволення судом вимоги про зміну розміру аліментів, новий розмір аліментів сплачується з дня набрання рішенням законної сили. Всилу ст. 141 ЦПК України, понесені позивачем витрати по сплаті судового збору, слід покласти на позивача, на його прохання.

Outcome: approved