Jurisdiction: civil
Date: 2025-04-16 00:00:00

\~ Позивач звернулась до Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області із позовом до відповідача про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності. В обґрунтування заявлених позовних вимог зазначила, що [INFO] помер [PERSON] , що є братом [PERSON] . Факт смерті підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 18.04.2022 року за № [NUMBER] . Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на майно, яке належало померлому, а саме квартира, яка знаходиться за адресою: [ADDRESS] . З метою отримання належної [PERSON] частки спадкового майна, що належала її брату на момент смерті, вона звернулась з відповідною заявою до Другої нікопольської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області. Однак нотаріусом було встановлено, що [PERSON] не надано всіх необхідних документів, які підтверджують родинні відносини з померлим, що унеможливлює встановлення родинних зв`язків. Відтак, державним нотаріусом Другої нікопольської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області, Балашовою Вірою Миколаївною, була надана Постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 01.02.2024р. Так, [PERSON] не має в наявності підтвердження родинних відносин. За життя [PERSON] , належала квартира, яка знаходиться за адресою: [ADDRESS] . В спадковій справі знаходиться заява № 317 від 18 жовтня 2022 року сестри померлого, [PERSON] , про відмову від прийняття спадщини на користь [PERSON] та заява № 317 від 18 жовтня 2022 року [PERSON] , сестри померлого, про прийняття спадщини. Відповідно до постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії, спадкоємцем другої черги є сестра померлого, [PERSON] , яка являється спадкоємцем третьої черги. Відповідно до статті 1258 Цивільного кодексу України спадкування здійснюється почергово. Від 10.10.2023 року за №05-15/Н-12 Державний архів Херсонської області надав запис акта про народження №13 на 22 лютого 1945 року, де зазначено, що батьками [PERSON] є [PERSON] та [PERSON] . Від 05 квітня 1949 року року за серією [NUMBER] у свідоцтві про народження зазначено, що у [PERSON] , батьками є [PERSON] та [PERSON] . Мати [PERSON] та [PERSON] змінила прізвище, але відповідно до архівної копії Херсонської області до акту №4 від 01 березня 2023 року документи архівного фонду ф. Р-4069 Підвідділи записів актів громадського стану виконавчих комітетів районних рад Херсонської області (зокрема оп.12 Новотроїцького району) (нині - Генічеський район Херсонської області) викрадені російськими окупаційними військами, наразі їх місце знаходження архіву не відоме, залишились тільки сумісні фотографії [PERSON] та [PERSON] . За життя, [PERSON] піклувалася про [PERSON] про що свідчить: -звернення, що надійшло до урядової «гарячої лінії» від 07.03.2018 року за №ГР-785586256, щодо забезпечення лікарськими засобами на пільгових умовах до Дарницької районної державної адміністрації в місті Києві; -звернення, яке надійшло на телефону лінію «Урядовий контактний центр» від 04.05.2018 року щодо забезпечення онкохворого брата безкоштовними ліками до виконавчого комітету Нікопольської міської ради; -звернення, яке надійшло на телефонну лінію «Урядовий контактний центр» від 21.02.2018 року за №ГР-7863466 щодо забезпечення онкохворого брата безкоштовним препаратом до виконавчого комітету Нікопольської міської ради; -звернення до департаменту охорони здоров`я облдержадміністрації на ДУ «Урядова гаряча лінія» від 04 травня 2018 року №ГР-7863466/2 щодо надання медичної допомоги [PERSON] . У судовому засіданні представник позивача [PERSON] позовні вимоги підтримав та просив суд їх задовольнити. Представник відповідача у судове засідання не з`явився але подав заяву про розгляд справи за його відсутності, а рішення прийняти відповідно до вимог чинного законодавства. Суд вислухавши представника позивача [PERSON] , свідків [PERSON] , [PERSON] , приходить до наступного. Судом встановлено, що Позивачка є братом померлого [INFO] [PERSON] . Факт смерті підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 18.04.2022 року за № [NUMBER] . Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на майно, яке належало померлій. З метою отримання належної [PERSON] частки спадкового майна, що належала її брату на момент смерті, вона звернулась з відповідною заявою до Другої нікопольської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області. Однак нотаріусом було встановлено, що [PERSON] не надано всіх необхідних документів, які підтверджують родинні відносини з померлим, що унеможливлює встановлення родинних зв`язків. Відтак, державним нотаріусом Другої нікопольської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області, Балашовою Вірою Миколаївною, була надана Постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 01.02.2024р. Так, [PERSON] не має в наявності підтвердження родинних відносин. За життя [PERSON] , належала квартира, яка знаходиться за адресою: [ADDRESS] . В спадковій справі знаходиться заява № 317 від 18 жовтня 2022 року сестри померлого, [PERSON] , про відмову від прийняття спадщини на користь [PERSON] та заява № 317 від 18 жовтня 2022 року [PERSON] , сестри померлого, про прийняття спадщини. Відповідно до постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії, спадкоємцем другої черги є сестра померлого, [PERSON] , яка являється спадкоємцем третьої черги. Відповідно до статті 1258 Цивільного кодексу України спадкування здійснюється почергово. Від 10.10.2023 року за №05-15/Н-12 Державний архів Херсонської області надав запис акта про народження №13 на 22 лютого 1945 року, де зазначено, що батьками [PERSON] є [PERSON] та [PERSON] . Від 05 квітня 1949 року року за серією [NUMBER] у свідоцтві про народження зазначено, що [PERSON] , батьками є [PERSON] та [PERSON] . Мати [PERSON] та [PERSON] змінила прізвище, але відповідно до архівної копії Херсонської області до акту №4 від 01 березня 2023 року документи архівного фонду ф. Р-4069 Підвідділи записів актів громадського стану виконавчих комітетів районних рад Херсонської області (зокрема оп.12 Новотроїцького району) (нині- Генічеський район Херсонської області) викрадені російськими окупаційними військами, наразі їх місце знаходження архіву не відоме, залишились тільки сумісні фотографії [PERSON] та [PERSON] . За життя, [PERSON] піклувалася про [PERSON] про що свідчать наявні письмові докази у матеріалах справі. Крім того факт родинних відносин Позивачки з померлим [PERSON] підтвердили допитані у судовому засіданні свідки [PERSON] та [PERSON] . Відповідно до вимог статей\~1217,\~1218 ЦК України\~спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті. Згідно з частиною першою\~статті 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Частиною першою\~статті 1268 ЦК України\~передбачено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого\~статтею 1270 цього кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини (частина третя, п`ята\~статті 1268 ЦК України). Статтею 1270 ЦК\~установлено строк для прийняття спадщини у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до п. 7 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» N 5 від 31.03.1995 року «суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в\~зв`язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.» Відповідно до статті 293 Цивільного процесуального кодексу України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Згідно з пунктом 1 статті 315 Цивільного процесуального кодексу України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Стосовно вимог про визнання права власності в порядку спадкування, то відповідно до ч. 1 ст. 1297 ЦК спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися за видачою йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно до нотаріуса, який відповідно до вимог статті 68 Закону України "Про нотаріат" при видачі свідоцтва про право на спадщину за законом перевіряє факт смерті спадкодавця, час і місце відкриття спадщини, наявність підстав для закликання до спадкоємства за законом осіб, які подали заяву про видачу свідоцтва та склад спадкового майна. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину, особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення у нотаріальному порядку. Судом встановлено, що Позивачка звернулась з відповідною заявою до Другої нікопольської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області. Однак нотаріусом було встановлено, що [PERSON] не надано всіх необхідних документів, які підтверджують родинні відносини з померлим, що унеможливлює встановлення родинних зв`язків. Відтак, державним нотаріусом Другої нікопольської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області, Балашовою Вірою Миколаївною, була надана Постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії №65/02-31 від 01.02.2024 року. Так, [PERSON] не має в наявності підтвердження родинних відносин, однак відповідно до наявній у справі архівної копії Херсонської області до акту №4 від 01 березня 2023 року документи архівного фонду ф. Р-4069 Підвідділи записів актів громадського стану виконавчих комітетів районних рад Херсонської області (зокрема оп.12 Новотроїцького району) (нині- Генічеський район Херсонської області) викрадені російськими окупаційними військами, наразі їх місце знаходження архіву не відоме, залишились тільки сумісні фотографії [PERSON] та [PERSON] . Отже, враховуючи, що позивачка у встановлений законом строк звернулась до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті брата, надала наявні в неї документи, а видача свідоцтва про право на спадщину за законом на ім`я позивача не може бути проведена на загальних підставах, зазначених у\~Законі України «Про нотаріат», суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

Outcome: approved