Jurisdiction: civil
Date: 2025-04-20 00:00:00

16.01.2025 [PERSON] звернулась до Дарницького районного суду м. Києва з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання. Позивач просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання повнолітньої дитини - доньки [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/4 частки від усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму, починаючи з дня з дня пред`явлення позову та до закінчення навчання. На обґрунтування позовних вимог зазначає, що з сторони мають спільну дитину - доньку [PERSON] , [INFO] . Дитина є повнолітньою. У 2024 році донька зарахована на 1 курс контрактної денної форми навчання, спеціальність «Інженерія програмного забезпечення» в закладі вищої освіти «Відкритий міжнародний університет розвитку людини «Україна», освітній ступінь «бакалавр». Донька є інвалідом 1 групи підгрупи А з дитинства. Позивач самостійно утримує дитину, відповідач допомоги не надає. Ухвалою від 30.01.2025 суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі; призначив справу в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін для розгляд справи; установив сторонам строки для подання заяв по суті справи. Позивач подала заяву про розгляд справи без її участі, позов просить задовольнити повністю. Відповідач в судове засідання повторно не з`явився, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином, заяви про відкладення розгляду справи не надходили, про причини неявки не повідомив, відзив не подав. Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Дослідивши матеріали справи, оцінивши письмові докази у справі в їх сукупності, суд дійшов до висновку, що позовна заява підлягає задоволенню з огляду на таке. [INFO] народилась [PERSON] , батьками якої відповідно до копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] : батько - [PERSON] , мати - [PERSON] (а.с.10). Позивач є пенсіонером за віком (а.с.9). [PERSON] є особою з інвалідністю І групи підгрупи А з дитинства (а.с.11, 20-21), проживає разом з матір`ю (а.с.18-19). [PERSON] навчається у Закладі вищої освіти «Відкритий міжнародний університет розвитку людини «Україна» на 1 курсі денної форми, ступінь вищої освіти «бакалавр» за спеціальністю «121 Інженерія програмного забезпечення». Термін закінчення навчання 30.06.2028. Навчається за контрактом. Стипендію не отримує (а.с.13-17). Вартість навчання складає 118 000,00 грн. Установленим в суді фактам відповідають сімейні правовідносини, які регулюються Сімейним кодексом України. За нормою ст.198 Сімейного кодексу України, батьки зобов`язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати. Згідно положень ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Відповідно до ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. Згідно із ст. 182 СК при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Оскільки [PERSON] є спільною повнолітньою дитиною сторін у справі, є особою з інвалідністю І групи підгрупи А з дитинства, навчається на денній формі здобуття освіти, знаходиться на утриманні матері, яка є пенсіонером за віком, навчається за контрактом, обов`язок відповідача утримувати повнолітню дитину, яка продовжує навчання, суд дійшов висновку про можливість стягнення з відповідача аліментів в розмірі 1/4 частини заробітку з усіх його видів доходів, щомісячно, починаючи з 16.01.2025 до досягнення дитиною 23-х років або закінчення навчання закінчення дитиною навчання. Щодо розподілу судових витрат, суд зазначає наступне. Оскільки рішення ухвалюється на користь позивачки, а позивачі за подання позовів про стягнення аліментів звільнені від сплати судового збору на підставі ст. 5 Закону України «Про судовий збір», суд відповідно до вимог ст. 141, 142 ЦПК України стягує з відповідача судовий збір у розмірі 1 211,20 грн в дохід держави.

Outcome: approved