Jurisdiction: civil
Date: 2025-04-16 00:00:00

\~ \~ \~ \~06 березня 2025 року представник позивача Мороз Л.О., яка діє в інтересах [PERSON] , звернулася до суду з вказаною позовною заявою, в якій просить встановити факт, що [PERSON] , яка померла [INFO] , проживала однією сім`єю з [PERSON] , з 1983 року до дня його смерті - [INFO] включно за адресою: [ADDRESS] . \~ \~ \~ \~Свої вимоги мотивувала тим, що [INFO] помер [PERSON] . Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, до якої входить земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2.4447 га, розташована на території Довгополівської сільської ради. Спадкова справа після смерті [PERSON] не заводилася. Рідний брат спадкодавця [PERSON] подав заяву про те, що спадщину в установлений законом шестимісячний строк він не прийняв, порядок звернення до суду за продовженням цього строку йому старостою роз`яснено, підстав для звернення до суду із заявою про призначення йому додаткового строку для прийняття спадщини не має, до суду по даному питанню звертатися не буде та відмовляється від отримання свідоцтва про право на спадщину після смерті [PERSON] . [PERSON] була спадкоємицею за законом четвертої черги, як особа, яка фактично проживала з померлим однією сім`єю. Спадкодавець проживав разом з нею та був зареєстрований за адресою: [ADDRESS] , разом з ним на день смерті була зареєстрована співмешканка [PERSON] , [INFO] , її донька (позивачка) [PERSON] , [INFO] , її онука та правнук. [PERSON] померла [INFO] . Спадкоємицею за заповітом після її смерті є її донька [PERSON] [INFO] . [PERSON] прийняла спадщину після смерті матері, що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за заповітом від 31.01.2020 року,зареєстрованого в реєстрі за №6. Оформити спадщину у нотаріальному порядку позивачка не може, оскільки офіційно шлюб між [PERSON] та [PERSON] юридично не було зареєстровано, тобто необхідно документально підтвердження факту проживання однією сім`єю більше 5 років до часу відкриття спадщини (4 черга спадкоємців за законом). \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~В судовому засіданні позивач та її представник позовні вимоги підтримали та просили їх задовольнити посилаючись на викладені в позові обставини. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Представник відповідача до суду не з`явився, проте належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи. Від представника до суду надійшла заява в якій просили розглянути справу за наявним доказами відповідно до закону, та за відсутності представника Роменської міської ради. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Суд, заслухавши учасників процесу, дослідивши письмові докази по справі, вважає за необхідне заяву задовольнити, виходячи із наступних підстав. \~ \~ \~ \~Відповідно до\~ст. 4 ЦПК України\~та\~ст. 20 ЦК України\~кожна особа має право на звернення до суду з метою захисту своїх цивільних прав, свобод чи інтересів у разі їх порушення, невизнання або оспорювання. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим Довгополівською сільською радою Роменського району Сумської області 23 серпня 2009 року (а.с.7). \~ \~ \~ \~Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, до якої входить земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2.4447 га, розташована на території Довгополівської сільської ради, що належала спадкодавцю на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії СМ №166132 виданого 29.12.2003 року, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 706 (а.с.12-13). \~ \~ \~ \~Згідно з витягом зі Спадкового реєстру № 80286943 від 28.02.2025 спадкова справа після смерті [PERSON] не заводилася (а.с.8). \~ \~ \~ \~Відповідно до заяви [PERSON] від 28.02.2025 року, засвідченою старостою виконавчого комітету Роменської міської ради Сумської області Зварич О.Є., зареєстрованою в реєстрі за №5-14, повідомляє, що йому було відомо про відкриття спадщини після смерті рідного брата, [PERSON] , та про його право на частку в спадщині, як спадкоємця за законом другої черги, про те спадщину в установлений законом шестимісячний строк він не прийняв, порядок звернення до суду за продовженням цього строку йому старостою роз`яснено, підстав для звернення до суду із заявою про призначення йому додаткового строку для прийняття спадщини не має, до суду по даному питанню звертатися не буде та відмовляється від отримання свідоцтва про право на спадщину після смерті [PERSON] (а.с.12). \~ \~ \~ \~Згідно довідки- характеристики №02.21-18/18 виконавчого комітету Роменської міської ради Сумської області від 05.02.2025 року. [PERSON] до дня смерті [INFO] проживав та був зареєстрований в [ADDRESS] . Згідно алфавітних книг обліку заповітів Довгополівської сільської ради Роменського району сумської області заповіт від імені [PERSON] не посвідчувався. На час смерті [INFO] [PERSON] був зареєстрований разом з , співмешканкою [PERSON] , [INFO] , її донька [PERSON] , [INFO] , її онука [PERSON] та правнук [PERSON] (а.с.13). \~ \~ \~ \~ [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим Роменським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Сумській області 03 грудня 2018 року (а.с.7), яка була матір`ю [PERSON] (а.с.8-9). \~ \~ \~ \~Спадкоємицею за заповітом після її смерті є її донька [PERSON] [INFO] . [PERSON] прийняла спадщину після смерті матері, що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за заповітом від 31.01.2020 року,зареєстрованого в реєстрі за №6 (а.с.10). \~ \~ \~ \~Довідками виконавчого комітету Роменської міської ради Сумської області від 18.02.2025 року (витягами з погосподарської книги №10 виконавчого комітету Левченківської сільської ради народних депутатів Роменського району Сумської області) №02.21-18/30 за 1983-1985 роки, №02.21-18/31 за 1986-1990 роки, №02.21- 18/32 за 1991-1995 роки, 02.21-18/33 за 1996-2000 роки, №02.21-18/34 за 2001-2005 роки, №02.21-18/35 за 2006-2010 роки підтверджується, що [PERSON] проживав разом з [PERSON] та її сім`єю впродовж 26 років (а.с.14-21). \~ \~ \~ \~На підставі ч. 1 ст.13 ЦПК України\~суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних або юридичних осіб в межах заявлених вимог і на підставі доказів, поданих учасниками або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 1264 ЦК України, у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини. \~ \~ \~ \~Згідно ч. 2 ст. 3 СК України, сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. \~ \~ \~ \~Відповідно до п. 21 постанови Пленуму\~Верховного Суду\~України від\~30\~травня 2008\~року №7\~«Про судову\~практику у\~справах про\~спадкування» при вирішенні спору про право на спадщину осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини (четверта черга спадкоємців за законом), судам необхідно врахувати правила ч. 2 ст.\~3\~Сімейного Кодексу\~України про те, що сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Зазначений п`ятирічний строк повинен виповнитися на момент відкриття спадщини і його необхідно обчислювати з урахуванням часу спільного проживання зі спадкодавцем однією сім`єю до набрання чинності цим Кодексом. До спадкоємців четвертої черги належать не лише жінка (чоловік), які проживали однією сім`єю зі спадкодавцем без шлюбу, таке право можуть мати також інші особи, якщо вони спільно проживали зі спадкодавцем, були пов`язані спільним побутом, мали взаємні права та обов`язки. \~ \~ \~ \~Обов`язковою умовою для визнання осіб членами сім`ї, крім власне факту спільного проживання, є ведення з спадкодавцем спільних витрат, спільного бюджету, спільного харчування, купівлі майна для спільного користування, участі у витратах на утримання житла, його ремонт, надання взаємної допомоги, наявність усних чи письмових домовленостей про порядок користування житловим приміщенням, інших обставин, які засвідчують реальність сімейних відносин не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини. При віднесенні особи до кола спадкоємців четвертої черги суд має виходити не лише із кровного споріднення, а й інших наведених ознак. \~ \~ \~ \~Така правова позиція викладена у постанові Верховного Суду у складі Касаційного цивільного суду від 07 лютого 2018 року по справі № 127/1765/16. \~ \~ \~ \~Згідно з п. 7\~\~Постанови Пленуму\~Верховного Суду\~України від\~31.03.1995\~р.\~№ 5\~«Про судову\~практику в\~справах про\~встановлення фактів,\~що мають\~юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних\~\~відносин, коли цей акт\~\~безпосередньо породжує юридичні наслідки,\~\~наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 1 ст.\~1269\~ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. \~ \~ \~ \~Метою заявника при зверненні до суду є встановлення факту його постійного проживання, як спадкоємця зі спадкодавцем для подальшого оформлення прав на спадкове майно в нотаріальному порядку на підставі\~\~ст. 1268 ЦК України. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 3 ст.\~1268\~ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. \~ \~ \~ \~Допитані в судовому засіданні свідки [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , кожен зокрема підтвердили, що [PERSON] та [PERSON] були їх сусідами. [PERSON] та [PERSON] проживали разом близько 30 років однією сім`єю, як чоловік та жінка. [PERSON] для [PERSON] була як рідна донька, він її виховував, інших дітей він не мав. З рідних у [PERSON] був лише брат [PERSON] . Аналізуючи та оцінюючи всі вищевикладені обставини у їх сукупності, суд прийшов до висновку, що заява обґрунтована і підлягає задоволенню. \~ \~ \~ \~На підставі викладеного,

Outcome: approved