Jurisdiction: civil
Date: 2025-04-15 00:00:00

У лютому 2025 року [PERSON] звернулася до суду із заявою в якій просила встановити факт постійного проживання спадкоємця [PERSON] із спадкодавцем [PERSON] , який помер [INFO] , на час відкриття спадщини за адресою: [ADDRESS] . В обґрунтування заяви вказала, що [PERSON] був її чоловіком, який заповів їй усе належне йому майно. Після його смерті відкрилась спадщина, до складу якої увійшло право на земельну частку (пай), площею 1,08 в умовних кадастрових гектарах. Зазначає, що на момент смерті вона з чоловіком фактично проживали по [ADDRESS] , тому вважає себе такою, що прийняла спадщину в силу вимог статті 1268 ЦК України. Будучи спадкоємцем за заповітом, заявник вирішила реалізувати свої спадкові права та звернулася до нотаріуса з метою отримати свідоцтво про право на спадщину, проте їй було відмовлено у зв`язку із пропуском шестимісячного строку на прийняття спадщини, а тому звернулася до суду. Представник заявника - адвокат Богословський С.В. у судовому засіданні заяву підтримав з підстав, викладених у ній. Заінтересована особа - Новоушицька селищна рада надіслала до суду заяву про розгляд справи без участі представника, вимоги заяви визнала. Процесуальні дії у справі 19 лютого 2025 року відкрито провадження у справі, в порядку частин другої, третьої статті 294 ЦПК України судом витребувано докази. 11 березня 2025 року розгляд справи відкладено у зв`язку із витребуванням судом доказів. 31 березня 2025 року розгляд справи не відбувся у зв`язку із припинення роботи суду через надходження повідомлення про замінування. Фактичні обставини справи, встановлені судом Заявник [PERSON] та [PERSON] з 04 жовтня 1996 року перебували у зареєстрованому шлюбу (арк. спр. 6 на звороті). 16 січня 2004 року [PERSON] склав заповіт відповідно до якого заповів усе своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось, і взагалі все те, що йому за законом буде належати [PERSON] (арк. спр. 7). [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть (арк. спр.5). Після смерті [PERSON] залишилась спадкове майно, зокрема право на земельну частку (пай) розміром 1,08 в умовних кадастрових гектарах в бувшому КСП ім. Дмитрова, с. Ставчани, що підтверджується державним актом на право колективної власності на землю від 14 червня 1995 року з додатком №1 (арк.спр.10-11), відповіддю Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькі області від 24 травня 2024 року, копією сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ХМ №0315365 (арк. спр.8 на звороті,12,13 на звороті). Даними довідок № 310,311 від 24 березня 2025 року, виданих Новоушицькою селищною радою на підставі погосподрських книг за 1996-2010 роки підтверджується, що [PERSON] з 1996 року до дня смерті був зареєстрований у [ADDRESS] . Разом з ним в період з 1996 року до 15 лютого 2002 року проживала та була зареєстрована [PERSON] дружина (арк. спр. 48,49). Відповідно виписки з погосподарської книги за 2006-2010 року [PERSON] (мати) проживала та була зареєстрована в [ADDRESS] . Разом з нею був зареєстрований [PERSON] (голова домогосподарства) (арк. спр.24). Даними витягу із реєстру територіальної громади підтверджується, що заявник [PERSON] з 10 лютого 2025 року зареєстрована за адресою: [ADDRESS] (арк. спр. 14). Відповідно до довідки №189 від 04 березня 2024 року, видану старостою Лука-Барського старостинського округу Т.Мірниця, останнім місцем проживання [PERSON] , який помер [INFO] було [ADDRESS] та з ним проживала дружина [PERSON] (арк.спр. 13). Спадкова справа після смерті [PERSON] заведена за №132/2024 13 червня 2024 року за заявою [PERSON] від 13 червня 2024 року. Інші спадкоємці відсутні (арк. спр. 32-37). Заявнику нотаріусом відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на майно, яке залишилось після смерті [PERSON] у зв`язку з пропуском нею шестимісячного терміну для прийняття спадщини, про що свідчить постанова нотаріуса від 13 червня 2024 року (арк. спр. 11). Мотиви з яких виходить суд та застосовані норми права Згідно із пунктом 5 частини другої статті 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, які мають юридичне значення. Відповідно до частини другої статті 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Право на спадкування мають особи, визначені у заповіті (ст.ст. 1217, 1223 ЦК України). Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (частина перша статті 1269 ЦК України). Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ч. 1 ст. 1270 ЦК України). Частиною третьою статті 1268 ЦК визначено, що спадкоємець, який постійно проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Місцем проживання фізичної особи, згідно з частиною першою статті 29 ЦК, є житловий будинок, квартира, інше приміщення, придатне для проживання в ньому (гуртожиток, готель тощо), у відповідному населеному пункті, в якому фізична особа проживає постійно, переважно або тимчасово. Якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. Обґрунтовуючи свою заяву [PERSON] вказала, що є спадкоємцем після смерті чоловіка [PERSON] , що було встановлено судом під час розгляду справи, заяву про прийняття спадщини після смерті останнього у визначений законом строк не подавала, проте вважає себе такою, що прийняла спадщину у силу постійного проживання із спадкодавцем на час його смерті. Обставина проживання [PERSON] в [ADDRESS] підтверджується випискою з погосподарської книги за 2006-2010 року (арк. спр.24). З виписок із погосподарських книг за 1996-2010 роки, виданих старостою [PERSON] підтверджується, що [PERSON] з 1996 року до дня смерті був зареєстрований у [ADDRESS] (арк. спр. 48,49). Отже,\~встановлені судом\~обставини свідчать,\~що на\~час смерті\~ [PERSON] та\~ [PERSON] були зареєстровані за різними адресами. Пунктом 3.20 Порядком вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 № 296/5, встановлено, що факт постійного проживання спадкоємця зі спадкодавцем на момент відкриття спадщини підтверджується: витягом з реєстру територіальної громади; довідкою про реєстрацію місця проживання; іншим документом, що може підтверджувати відповідний факт: паспортом громадянина України, виготовленим у формі книжечки, з відміткою про реєстрацію постійного місця проживання громадянина, якщо спадщина відкрилась до 01 грудня 2021 року, рішенням суду тощо. На підтвердження факту постійного проживання заявника [PERSON] та спадкодавця [PERSON] на час відкриття спадщини заявник надала суду довідку №189 від 04 березня 2024 року, видану старостою Лука-Барського старостинського округу Т.Мірниця, в якій зазначено, що останнім місцем проживання [PERSON] , який помер [INFO] було [ADDRESS] та з ним проживала дружина [PERSON] (арк.спр. 13). Крім того у свідоцтві про смерть місцем смерті [PERSON] вказано «Лука Барська Барського району». Таким чином з огляду на викладене, варто зазначити, що відсутність єдиного зареєстрованого місця проживання спадкоємця та спадкодавця не може бути доказом того, що останні не проживали постійно разом на момент смерті спадкодавця, оскільки сама по собі відсутність такої реєстрації згідно зі статтею 2 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» не є абсолютним підтвердженням обставин про те, що спадкоємець не проживав зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, якщо обставини, встановлені частиною третьою статті 1268 ЦК України, підтверджуються іншими належними і допустимими доказами, які були надані заявником та оцінені судом. З урахуванням\~вказаного,\~суд вважає,\~що заявник\~довела \~факт постійного\~ проживання\~із спадкодавцем [PERSON] на час відкриття спадщини за адресою: [ADDRESS] , колишнього Барського району Вінницької області. Метою встановлення даного юридичного факту є реалізація спадкових прав заявником після смерті [PERSON] . Вказаний факт заінтересованою особою визнається. В той же час довідка за №431 від 29 жовтня 2024 року, видана Барською міською радою, про те, що після смерті [PERSON] в управління у розпорядження спадковим майном вступила [PERSON] (арк. спр.14 на звороті) судом відхиляється, оскільки спадщина після смерті [PERSON] відкрилась після [INFO] , тому положення ЦК УРСР 1963 року, які передбачали саме такий спосіб прийняття спадщини, не можуть застосовуватись. З урахуванням викладеного, заява підлягає задоволенню. Розподіл судових витрат Відповідно до положень частини сьомої статті 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються. На підставі викладеного та

Outcome: approved