Jurisdiction: civil
Date: 2025-04-23 00:00:00

До Центрального районного суду м. Миколаєва надійшов позов [PERSON] та [PERSON] до територіальної громади м. Миколаєва в особі Миколаївської міської ради, у якому позивачі просили визнати: за [PERSON] право власності на 13/400 частки будинку [ADDRESS] , після смерті його сестри [PERSON] , яка померла [INFO] ; за [PERSON] право власності на 13/400 частки будинку [ADDRESS] , після смерті його сестри [PERSON] , яка померла [INFO] . \~ \~ \~ \~Ухвалою Центрального районного суду м. Миколаєва від 29.03.2024 року відкрито загальне позовне провадження у справі. Одночасно з цим витребувано у Першої миколаївської\~державної нотаріальної\~контори Миколаївської\~області копію\~спадкової справи\~заведеної після\~смерті [PERSON] ,\~ яка\~померла [INFO] ,\~за наявності\~або витяг\~із Спадкового\~реєстру та\~у КП\~«ММБТІ»інвентаризаційну справу на нерухоме майно розташоване за адресою: [ADDRESS] . Ухвалою Центрального районного суду м. Миколаєва від 09.07.2024 року витребувано у Першої миколаївської державної нотаріальної контори Миколаївської області копію спадкової справи №184/91 заведеної після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] у м. Миколаєві (за наявності) та закрито підготовче провадження та призначено справу до розгляду по суті. У судове засідання сторони не з`явилися, не повідомивши суд про причини неявки. Від представника позивача та представника відповідача надійшли заяви у яких представники просять провести розгляд за їх відсутності. За такого, суд дійшов висновку про можливість розгляду справи за відсутності осіб, які не з`явилися. Дослідивши матеріали справи судом встановлено таке. [PERSON] померла [INFO] відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] . Відповідно до свідоцтва про право на спадщину, виданого державним нотаріусом Першої миколаївської державної нотаріальної контори, за законом від 15.08.1991 року, правонаступниками на належні [PERSON] 13/50 часток житлового будинку за адресою: [ADDRESS] , в рівних долях є: донька [PERSON] , син [PERSON] , син [PERSON] . З повідомлення КП «ММБТІ» від 02.10.2023 року за №2-7769 слідує, що власниками станом на 28.12.2012 року житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами за адресою: [ADDRESS] були: 13/50 частки в рівних частках по 13/200 кожному: [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] (згідно свідоцтва про право на спадщину за законом від 15.08.1991 року). Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно №354616851 від 16.11.2023 року право власності на будинок [ADDRESS] за [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] не зареєстроване. [PERSON] помер [INFO] , свідоцтво про смерть № [NUMBER] . [PERSON] , яка народилася [INFO] , померла [INFO] у м. Латині, Італійської Республіки, свідоцтво про смерть видане муніципалітетом Апрілія провінція латина. Відповідно до довідки про реєстрацію місця проживання особи від 13.06.2019 року позивач - [PERSON] має зареєстроване місце проживання за адресою: [ADDRESS] . З паспорту позивача [PERSON] слідує, що він має зареєстроване місце проживання за адресою: [ADDRESS] з 08.12.2011 року. В рішенні Центрального районного суду м. Миколаєва від 28.10.2024 року у справі №490/3002/24 за позовом [PERSON] та [PERSON] до Територіальної громади м. Миколаєва в особі Миколаївської міської ради про встановлення факту постійного проживання та визнання права власності на спадкове майно досліджено лист Департаменту з надання адміністративних послуг Миколаївської міської ради від 17.04.2024 року за №19.03.03-11, відомості картотеки та копії по квартирних карток [PERSON] за адресами: [ADDRESS] ; [ADDRESS] - відповідно до яких за адресами [ADDRESS] ; [ADDRESS] ( що є однією адресою, оскільки є житловим кооперативом, а кв. 2 офіційно не виділена в окрему адресу) проживають та зареєстровані: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , 1970 року народження, [PERSON] , 1966 року народження, останній знятий з реєстрації 25.06.2003 року у зв`язку зі смертю. Зазначеним рішенням №490/3002/24 від 28.10.2024 року встановлено факт постійного проживання [PERSON] та [PERSON] разом із спадкодавцем [PERSON] , який помер [INFO] в м. Миколаїв, на час відкриття спадщини за адресою: [ADDRESS] . Визнано за [PERSON] , [INFO] , РНОКПП [NUMBER] , право власності в порядку спадкування за законом на 13/400 частки будинку [ADDRESS] після смерті брата [PERSON] , померлого [INFO] в м. Миколаїв. Та визнано за [PERSON] , [INFO] , РНОКПП [NUMBER] , право власності в порядку спадкування за законом на 13/400 частки будинку [ADDRESS] після смерті брата [PERSON] , померлого [INFO] в м. Миколаїв. Приватним нотаріусом миколаївського міського нотаріального округу Яковлєвою Н.П. 31.01.2024 року винесено постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії, в яких зазначено, що [PERSON] та [PERSON] відмовлено у оформленні спадщини після смерті [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] . Вирішуючи позовні вимоги суд зазначає таке. Відповідно до частини першої статті 1216\~Цивільного кодексу\~України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Стаття 1217\~Цивільного кодексу\~України вказує на те, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259\~цього Кодексу (стаття 1258 Цивільного кодексу України). У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки (стаття 1261 Цивільного кодексу України). \~У другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так і з боку матері (стаття 1262 ЦК України). Відповідно до частини першої статті 1268\~Цивільного\~кодексу\~України спадкоємець\~за заповітом\~чи за\~законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Зі змісту постанов приватного нотаріуса Яковлєвої Н.П. від 31.01.2024 року слідує, що позивачі у справі [PERSON] та [PERSON] пропустили строк для прийняття спадщини після смерті [PERSON] , який може бути поновлений судом, якщо суд визнає причини пропуску поважними. Як свідчить витяг отримана судом інформаційна довідка зі Спадкового реєстру спадкова справа після смерті [PERSON] не заводилася. Відсутність заведеної спадкової справи (враховуючи пропуск позивачами строк звернення до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини) після смерті [PERSON] позбавляє суд можливості встановити дійсне коло спадкоємців та вирішити позовні вимоги щодо визнання права власності у порядку спадкування. З огляду на зазначене, у задоволенні позову слід відмовити з огляду на його передчасність. При цьому суд зазначає, що позивачі не позбавлені можливості надалі звернутися до суду із позовом відповідно до вимог чинного законодавства. Відповідно до приписів статті 141 ЦПК України судовий збір відноситься на рахунок позивача.

Outcome: dismissed