Jurisdiction: civil
Date: 2025-04-21 00:00:00

[PERSON] (позивачка) звернулась до суду з позовною заявою до [PERSON] (відповідач) про розірвання шлюбу, який було зареєстровано 11 січня 2018 року виконкомом Свеської селищної ради Ямпільського району Сумської області за актовим записом №02. Позов мотивує тим, що з 11 січня 2018 року перебуває в зареєстрованому шлюбі з відповідачем, стверджує що спільних дітей від шлюбу не мають. Зазначає, що сімейне життя з відповідачем не склалося, сторони мають різні погляди на життя, шлюб та сім`ю. Фактично сім`я припинила своє існування, спільного господарства вони не ведуть, шлюбні відносини не підтримують з 2022 року. Позивач вважає, що збереження шлюбу не можливо, тому просила його розірвати. Судові витрати залишити за позивачем та з відповідачки не стягувати. Ухвалою Ямпільського районного суду Сумської області від 24 лютого 2025 року провадження у справі відкрито, розгляд справи ухвалено здійснювати у порядку спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з викликом сторін. Відповідачу направлено копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропоновано надати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються. Позивачка у судове засідання не з`явилася, про час, день та місце слухання справи повідомлялася належним чином рекомендованою кореспонденцією. В позовній заяві просила питання про зміну прізвища не вирішувати, судові витрати залишити за рахунок позивачки. Скерувала до суду заяву про розгляд справи без її участі. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з`явився, про час, день та місце слухання справи повідомлявся належним чином рекомендованою кореспонденцією. До суду надійшла заява про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнав. Враховуючи, що в судове засідання не з`явились всі учасники справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Суд, дослідивши надані докази у їх сукупності, вважає можливим ухвалити рішення про задоволення позову з таких підстав. Суд установив, що сторони перебувають у шлюбі, який зареєстрований 11 січня 2018 року виконкомом Свеської селищної ради Ямпільського району Сумської області за актовим записом №02, під час державної реєстрації шлюбу позивачка прізвище змінила з « [PERSON] » на « [PERSON] » (свідоцтво про шлюб серії [NUMBER] , видане 11 січня 2018 року (а.с.8). Відповідно до ч. 1 ст. 21 СК України шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у органі державної реєстрації актів цивільного стану. Згідно із\~ч.\~1\~ст.\~24\~СК України\~шлюб ґрунтується\~на вільній\~згоді жінки\~та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Відповідно до\~ч.\~1,\~2\~ст.\~112\~СК України\~суд з`ясовує\~фактичні взаємини\~подружжя,\~дійсні причини\~позову про\~розірвання шлюбу,\~бере до\~уваги наявність\~малолітньої дитини,\~дитини-інваліда\~та інші\~обставини життя\~подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Зберегти сім`ю сторін не уявляється можливим, тому що сторони мають різні характери та погляди на сімейне життя, ведення домашнього господарства, вони втратили почуття кохання та поваги один до одного. Сторони однією сім`єю не проживають. На примирення позивачка не згоден. Згідно із ч. 3 ст. 109 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права, а також права їхніх дітей. Отже, судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] з 11 січня 2018 року перебувають у зареєстрованому шлюбі, на протязі тривалого часу проживають окремо, не підтримують шлюбно-сімейні стосунки, спільне господарство не ведуть, спору про поділ майна на даний час немає, таким чином є підстави для розірвання шлюбу, так як подальше спільне життя подружжя і збереження сім`ї стало неможливим і буде суперечити інтересам сторін, тому позовні вимоги потрібно задовольнити. Відповідно до ст.141 ЦПК України, судовий збір слід віднести за рахунок позивача, згідно з її заяви.

Outcome: approved