Jurisdiction: civil
Date: 2025-04-23 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із заявою, якою просить визнати його бабусю [PERSON] , [INFO] , проживаючу за адресою: [ADDRESS] , недієздатною, встановити над нею опіку та призначити його опікуном над недієздатною [PERSON] . В обґрунтування своїх вимог заявник посилається на те, що [PERSON] , [INFO] , є його бабусею, яка з 24 лютого 2022 року мешкає разом з ним за адресою: [ADDRESS] . До лютого 2022 року [PERSON] мешкала одна в квартирі за адресою: [ADDRESS] . [PERSON] надавав їй допомогу з оплати комунальних послуг, купував продукти харчування, гуляв з нею на свіжому повітрі. З 24 лютого 2022 року [PERSON] був вимушений забрати [PERSON] до себе додому за адресою: [ADDRESS] . З липня 2022 року стан здоров`я його бабусі почав погіршуватися, вона не в змозі висловлювати свої думки, не впізнає своїх близьких, не може приготувати собі їжу, не вимикає газові прилади, не розуміє обставини, що відбуваються навколо неї, не розуміє час в якому вона перебуває, не може дати оцінку своїм діям та діям оточуючих. Коли виходить самостійно з дому, то не може знайти дорогу додому. Внаслідок психічного розладу його бабуся [PERSON] не може самостійно приймати рішення, не усвідомлює значення своїх дій та не може керувати ними, потребує постійного догляду та опіки. [PERSON] має діагнози: гіпертонічна енцефалопатія, гіпертензивна енцефалопатія середньої важкості, дисциркуляторна гіпертоніко-атеросклеротична енцефалопатія з лікворно-венозною дистензією, астено-невротичним синдромом, когнітивно-мнестичним зниженням, маячний розлад органічного генезу. Висновком комісії №90 від 03 березня 2023 року [PERSON] було рекомендовано соціальні послуги у вигляді паліативного догляду вдома. За станом здоров`я [PERSON] не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. [PERSON] зазначає, що він має можливість дбати про бабусю, створювати необхідні побутові умови, забезпечувати її доглядом та лікуванням. Інші особи, які б могли здійснювати догляд за [PERSON] відсутні. Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 15 травня 2023 року заяву [PERSON] ,\~заінтересована особа:\~Височанська селищна\~рада Харківського\~району Харківської\~області,\~про визнання\~особи недієздатною,\~встановлення опіки\~та призначення\~опікуна залишено без руху та надано строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків 10 днів з дня вручення копії ухвали. 22 травня 2023 року заявник усунув недоліки заяви, визначені ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 15 травня 2023 року. Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 23 травня 2023 року відкрито провадження за правилами окремого провадження в складі одного судді і двох присяжних. Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 20 липня 2023 року клопотання заявника [PERSON] задоволено. Витребувано з Комунального некомерційного підприємства Мереф`янської міської ради «Мереф`янська центральна районна лікарня» відомості щодо підстав взяття на облік, діагноз та тривалість перебування на обліку у зв`язку з психічним захворюванням [PERSON] ,\~ [INFO] та медичну картку з історією хвороби [PERSON] , [INFO] . Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 16 жовтня 2023 року по справі призначено судову психіатричну експертизу, проведення якої доручено експертам Харківської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я». Провадження по справі зупинено до проведення експертизи. \~ \~ \~ \~22 квітня 2024 року до суду надійшли матеріали цивільної справи №635/3094/23 та висновок судово-психіатричного експерта №229 від 03 квітня 2024 року. Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 23 квітня 2024 року поновлено провадження у справі за заявою [PERSON] , заінтересована особа: Височанська селищна рада, про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна. Справу призначено до розгляду в судовому засіданні. Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 31 травня 2024 року залучено до участі у цивільній справі №635/3094/23 за заявою [PERSON] , заінтересована особа: Височанська селищна рада, про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, адвоката для особи, стосовно якої розглядається справа [PERSON] , [INFO] , яка проживає за адресою: [ADDRESS] . У судовому засіданні заявник підтримав заяву у повному обсязі та пояснив про обставини, викладені вище. Представник особи, стосовно якої розглядається справа про визнання її недієздатною адвокат Закоморна К.О. у судовому засіданні не заперечувала проти задоволення вимог [PERSON] . Особа, стосовно якої розглядається справа про визнання її недієздатною [PERSON] в судовому засіданні за станом здоров`я відповідей на запитання суду не надала. \~ \~ \~ \~Представник заінтересованої особи Височанської селищної ради в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду заяви повідомлений належним чином, від селищного голови Мороза О. надійшла заява, в якій він просив розглянути справу без участі представника Височанської селищної ради. \~ \~ \~ \~Суд, вислухавши заявника, представника особи, стосовно якої розглядається справи про визнання її недієздатною, дослідивши надані докази, вважає заяву такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] є онуком [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження [PERSON] серії [NUMBER] , виданим 14 вересня 1964 року Виконкомом Московської Райради Депутатів трудящих Бюро запису актів громадянського стану, свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] , виданим 02 березня 2023 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, свідоцтвом про народження серія [NUMBER] , виданим 16 грудня 1985 року. З медичної\~довідки №63926575\~від 22\~лютого 2023\~року невропатолога\~Комунального некомерційного\~підприємства Мереф`янської\~міської ради\~"Мереф`янська\~центральна районна\~лікарня"\~ [PERSON] \~вбачається,\~що [PERSON] має діагноз: гіпертонічна енцефалопатія, гіпертензивна енцефалопатія, дисциркуяторна гіпертоніко-атеросклеротична енцефалопатія з лікворно венозною дистензією, астено-невротичним синдромом, когнітивно-мнестичним зниженням. [PERSON] потребує стороннього догляду та нагляду. Відповідно до довідки, виданої медичним директором Комунального некомерційного підприємства Мереф`янської міської ради "Мереф`янська центральна районна лікарня" Помазанним В. №01-14-904 від 26 липня 2023 року вбачається, що [PERSON] знаходиться на обліку у лікаря-психіатра КНП «МЦРЛ» з 05 квітня 2023 року по теперішній час з діагнозом: F06.2 Маячний розлад органічного ґенезу. Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта №229 від 03 квітня 2024 року, [PERSON] на теперішній час виявляє хронічний, стійкий психічний розлад у формі деменції судинної, відповідно до свого психічного стану не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. З консультаційного\~висновку спеціаліста\~лікаря-консультанта\~Комунального некомерційного\~підприємства Мереф`янської\~міської ради\~"Мереф`янська\~центральна районна\~лікарня"\~вбачається,\~що [PERSON] встановлено діагноз Z03.2 спостереження за підозри на психічну хворобу або розлад поведінки. [PERSON] потребує постійного стороннього догляду. Відповідно до ч.1 ст.39 Цивільного Кодексу України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. За таких умов, суд вважає за необхідне задовольнити заяву [PERSON] та визнати [PERSON] недієздатною, оскільки для цього є належні підставі. Відповідно до ч. 1 ст.\~40\~ЦК України фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це. Правилами ст.\~41\~ЦК України передбачені правові наслідки визнання фізичної особи недієздатною, а саме: над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка; недієздатна фізична особа не має права вчиняти будь-якого правочину; правочини від імені недієздатної фізичної особи та в її інтересах вчиняє її опікун. Крім того, відповідальність за шкоду, завдану недієздатною фізичною особою, несе її опікун. Ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, суд встановлює над нею відповідно опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй опікуна. Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Згідно ст.\~62\~ЦК України опіка або піклування встановлюються за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки чи піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника. Відповідно до ч. ч. 2, 4 ст. 63 ЦК України, опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Згідно довідки про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи від 30 квітня 2022 року №6324-7001346831 недієздатна [PERSON] проживає спільно с заявником за адресою: [ADDRESS] . Орган опіки та піклування Височанської селищної ради, як орган опіки та піклування вважає, що призначення опікуном над [PERSON] [PERSON] є доцільним. Згідно ч. 6 ст.\~300\~ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. З огляду на фізичний стан здоров`я [PERSON] суд вважає за доцільне визнати максимальний строк дії рішення.

Outcome: approved