Jurisdiction: civil
Date: 2025-04-22 00:00:00

КП ВМР «ВМТЕ» звернулось до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за спожиті послуги, інфляційних, 3% річних, мотивуючи його тим, що відповідач є власником квартири по [ADDRESS] , яка забезпечується послугами з постачання теплової енергії позивачем. Позивачем надано послуги з постачання теплової енергії в зазначене помешкання. Заперечень або протоколу розбіжностей до типового договоріуприєднання на послуги з постачання теплової енергії від відповідача у встановлений чинним законодавством строк не надійшло, тому він приєднався до запропонованих позивачем типових договорів. Відповідач належним чином не виконував свої зобов`язання з оплати отриманих послуг з постачання теплової енергії, внаслідок чого за період з 01.07.2021 по 29.02.2024 утворилась заборгованість в розмірі 19969,24 грн. Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 22.05.2024 (справа №127/15669/24) відмовлено у видачі судового наказу за заявою КП ВМР «ВМТЕ» про стягнення з [PERSON] заборгованості за спожиті послуги з постачання теплової енергії за період з 01.07.2021 по 29.02.2024 з урахуванням 3% річних та інфляційних у розмірі 19969,24 грн, та судового збору в розмірі 302,80 грн. Просить стягнути з [PERSON] на користь КП ВМР «ВМТЕ» заборгованість за період з 01.07.2021 по 29.02.2024 у розмірі 19969,24 грн, з яких 17293,05 грн заборгованість за спожиті послуги, 2066,39 грн інфляційні, 609,80 грн 3% річних. (а.с. 1-3) Представник позивача КП ВМР «ВМТЕ» Пінчук Р.С. в судовому засіданні позов підтримав за викладених в позовній заяві обставин, просить його задоволити. \~ \~ \~ \~Відповідач [PERSON] повторно в судове засідання не з`явився, належним чином повідомлявся про день і час розгляду справи. (а.с. 17 зворот, 19-20, 29 зворот, 33 зворот, 41 зворот, 49 зворот, 54 зворот, 59-60, 63-64) Відзив відповідачем не подано. Суд, з`ясувавши думку представника позивача, вважає можливим розглянути справу у відсутність відповідача відповідно до гл. 11 розд. ІІІ ЦПК України. \~ \~ \~ \~Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши та оцінивши докази у справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що відповідач [PERSON] є власником квартири по [ADDRESS] , що підтверджується письмовим доказом інформаційною довідкою №372363822 від 02.04.2024 з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна. (а.с. 7) \~ \~ \~ \~Особовий рахунок № [NUMBER] на квартиру по [ADDRESS] відкритий на ім`я [PERSON] (а.с. 5) На а.с. 8 типовий індивідуальний договір про надання послуги з постачання теплової енергії від 01.10.2021, затверджений постановою Кабінету Міністрів України №830 від 21.08.2019, пунктом 2 якого встановлено, що цей договір є публічним договором приєднання, який набирає чинності через 30 днів з моменту розміщення на веб-сайті КП ВМР «ВМТЕ» https:vmte.vn.ua. Фактом приєднання споживача до умов договору (акцептування договору) є вчинення споживачем будь-яких дій, які свідчать про його бажання укласти договір, зокрема надання виконавцю підписаної заяви-приєднання (додаток), сплата рахунка за надані послуги, факт отримання послуги (п. 4 типового індивідуального договору про надання послуги з постачання теплової енергії від 01.10.2021, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №830 від 21.08.2019). (а.с. 9) Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 22.05.2024 (справа №127/15669/24) відмовлено у видачі судового наказу за заявою КП ВМР «ВМТЕ» про стягнення заборгованості за послуги централізованого теплопостачання з [PERSON] (а.с. 10) \~ \~ \~ \~Згідно ст. 5 ч. 1 п. 2 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» до житлово-комунальних послуг належать комунальні послуги - послуги з постачання та розподілу природного газу, постачання та розподілу електричної енергії, постачання теплової енергії, постачання гарячої води, централізованого водопостачання, централізованого водовідведення, управління побутовими відходами. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 6 ч. 1 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» учасниками правовідносин у сфері надання житлово-комунальних послуг є: споживачі (індивідуальні та колективні); управитель; виконавці комунальних послуг. \~ \~ \~ \~Згідно ст. 13 ч. 4 абз. 3 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» якщо споживач (інша особа, яка відповідно до договору або закону укладає такий договір в інтересах споживача), який отримав проект договору (змін до нього) від виконавця комунальної послуги, не повідомив протягом 30 днів про свою відмову від укладання договору (внесення змін) та не надав своїх заперечень або протоколу розбіжностей до нього, а вчинив дії, які засвідчують його волю до отримання (продовження отримання) відповідної комунальної послуги від цього виконавця (у тому числі здійснив оплату наданих послуг), договір (зміни до нього) вважається укладеним у редакції, запропонованій виконавцем комунальної послуги, якщо інше не передбачено цим Законом. \~ \~ \~ \~Відповідно до п. 13 абз. 1, 2 Правил надання послуги з постачання теплової енергії, затверджених постановою Кабінету Міністрів України №830 від 21.08.2019, надання послуги здійснюється виключно на договірних засадах. Послуга надається споживачеві згідно з умовами договору, що укладається відповідно до типових договорів про надання послуги відповідно до ст. ст. 13 і 14 Закону України Про житлово-комунальні послуги. \~ \~ \~ \~Згідно ст. 7 ч. 2 п. 5 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» індивідуальний споживач зобов`язаний оплачувати надані житлово-комунальні послуги за цінами/тарифами, встановленими відповідно до законодавства, у строки, встановлені відповідними договорами. \~ \~ \~ \~В постанові Великої Палати Верховного Суду від 20.09.2018 (справа №751/3840/15-ц) зазначено, що споживачі зобов`язані оплатити житлово-комунальні послуги, якщо вони фактично користувалися ними. Відсутність письмово оформленого договору з позивачем не позбавляє відповідача обов`язку оплачувати надані йому послуги. \~ \~ \~ \~Відповідач [PERSON] не виконував зобов`язання з оплати послуг з постачання теплової енергії, внаслідок чого за період з 01.07.2021 по 29.02.2024 утворилась заборгованість в розмірі 19969,24 грн, з яких 17293,05 грн - заборгованість за спожиті послуги, 609,80 грн - 3% річних, 2066,39 грн - інфляційних, що підтверджується оборотною відомістю та розрахунком заборгованості. (а.с. 6) \~ \~ \~ \~Надані позивачем докази у сукупності мають взаємний зв`язок, є належними і допустимими у зазначених спірних правовідносинах сторін, їх достовірність відповідачем не спростована (в тому числі і розмір заборгованості). \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 526 ч. 1 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. \~ \~ \~ \~У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом (ст. 611 ч. 1 ЦК України). \~ \~ \~ \~Згідно ст. 625 ч. 2 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних від простроченої суми. \~ \~ \~ \~На підставі викладеного, суд дійшов висновку про наявність спірних правовідносин між сторонами КП ВМР «ВМТЕ» і [PERSON] , встановив, що права позивача відповідачем порушені, оскільки відповідач не оплачував послуги з постачання теплової енергії, тому права позивача підлягають захисту, потрібно стягнути з відповідача [PERSON] на користь позивача КП ВМР «ВМТЕ» заборгованість за надані послуги з постачання теплової енергії по [ADDRESS] за період з 01.07.2021 по 29.02.2024 в розмірі 19969,24 грн. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 141 ЦПК України необхідно стягнути з відповідача на користь позивача 3028,00 грн судового збору. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved