Jurisdiction: civil
Date: 2025-04-28 00:00:00

30.12.2024 року [PERSON] звернувся до суду з заявою про оголошення фізичної особи померлою через систему «Електронний суд». Згідно з протоколом щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.12.2024 року, призначення не відбулося, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи. Так, за штатним розписом в Красноокнянському районному суді Одеської області троє суддів, а фактично працює двоє суддів, з яких: суддя Бурдинюк О.С. була відключена, у зв`язку перебуванням у відпустці, а також суддя Чеботаренко О.Л. була відключена, у зв`язку з перебуванням у відпустці з 26.12.2024 року по 10.01.2025 року та з 14.01.2025 року по 15.01.2025 року. Тому після виходу судді Чеботаренко О.Л. з відпустки, а саме 16.01.2025 року проведено повторний автоматизований розподіл справи, згідно з яким справу розподілено на суддю Чеботаренко О.Л. Ухвалами від 21.01.2025 року та від 29.01.2025 року заява була залишена без руху. Ухвалою від 07.03.2025 року заява прийнята судом до розгляду та відкрито провадження по справі, а також залучено до участі в справі в якості заінтересованої особи Окнянську селищну раду Подільського району Одеської області. Заява обгрунтована тим, що 31.01.2009 року заявник звернувся до Красноокнянського РВ ГУМВС України в Одеській області з приводу зникнення безвісті його батька [PERSON] , [INFO] , уродженця с.Чорна Красноокнянського району Одеської області, який 24.01.2009 року пішов з дому, що розташований по [ADDRESS] та не повернувся додому і місцезнаходження [PERSON] не встановлено. За даним фактом 04.12.2013 року внесені відомості до ЄРДР та розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні №12013170350000572 від 04.12.2013 року на підставі заяви від 31.01.2009 року сина зниклої особи [PERSON] . Відповідно до інформації, наданої закладами охорони здоров`я та місцевого самоврядування, відомості про зниклого безвісті [PERSON] відсутні. Запис про смерть або інші актові записи не вчинялись. В місці його постійного проживання з 24.01.2009 року\~ до цього часу, тобто протягом останніх 15 років, відомостей про місце перебування [PERSON] немає. Після зникнення [PERSON] не виходив на зв`язок, не прибував до місця свого постійного мешкання, всі особисті речі та документи залишились в місці його постійного проживання, що, на думку заявника, свідчить про насильницький характер зникнення [PERSON] та його смерть. Оголошення особи померлою, на думку заявника, має своїм призначенням усунення невизначеності, яка склалася щодо правовідносин за участю особи, яка тривалий час є відсутньою за місцем постійного свого проживання і місце перебування якої невідоме. При цьому, [PERSON] належала земельна ділянка з кадастровим номером 5123155100:01:003:0010. З урахуванням зазначеного, заявник просив оголосити [PERSON] , [INFO] , померлим та днем його смерті вважати день набрання законної сили судовим рішенням за даною заявою. В судовому засіданні заявник на задоволенні заяви наполягав, пояснивши, що його батько зник у 2009 році. За три місяці до цього померла його мати дружина батька. В січні 2009 року йому подзвонили сусіди і сказали, що батька немає вже декілька днів. Він відразу приїхав, так як на той час проживав у м.Київ. Приїхавши, в пошуках батька він обходив сусідів, запитав у магазині та дізнався, що батько близько 16 год пішов в магазин за цигарками і не повернувся. Разом з друзями він обійшов рощу, дійшли до рипи, яка йде до с.Новосамарка, обійшли\~ кладовище в бік с.Флора, в бік с.Червоний Орач. Зверталися на автовокзалі до кіосків, але інформації не було.\~ Всі казали, що може батько їхав, а може не їхав. Вони шукали десь 3-4 дні, так як думали, що батько пішов і десь замерз, але їх пошуки не дали позитивного результату. Він написав заяву до поліції, обклеїв на стовпах оголошення, що зникла та розшукується людина. На його думку, біля магазину на спуску, так як там не було ліхтарів, батька ,напевно, хтось збив, побачив, що він не дихає, завантажив в автомобіль і вивіз. Цю версію він повідомляв поліції. На той час у батька був мобільний телефон, але він залишився вдома, паспорт батько теж не взяв. Тоді батько проживав з бабусею - матір`ю його матері, і, особливо після смерті матері, зловживав алкогольними напоями. Бабуся за це на нього сварилася. Всі місця в [PERSON] , де міг бути батько, він обходив, їздив навіть в шахти в с.Довжанка, в с.Чорна, оскільки батько звідти родом. Але ні його дії, ні дії поліції ні до чого не привели, його батька так і не знайшли. Після батька, окрім земельного паю ,нічого не залишилось, але так як документу, який підтверджує смерть батька немає, то він спадщину не оформлював. В подальшому заявник в судове засідання не з`явився. Представник заявника позицію заявника підтримав та наполягав на задоволенні заяви, пояснивши, що з 24.01.2009 року [PERSON] жодна особа не бачила, в жодному закладі охорони здоров`я він не перебуває, з того часу він ніде не лікувався, за місцем реєстрації він не з`являвся. Всі цінні речі та документи залишились дома. Немає лише брюк, піджака і сорочки, в яких він вийшов в магазин. До обласного бюро СМЕ труп [PERSON] не надходив, в рамках відкритого кримінального провадження місцезнаходження [PERSON] не встановлене. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, однак від нього до суду надійшли клопотання про розгляд справи за його відсутністю, проти задоволення заяви не заперечує /а.с.71, 83, 109/. Тому справа розглянута у відсутність представника заінтересованої особи, що відповідає вимогам ст.223 ЦПК України. Заслухавши заявника, його представника, допитавши свідків, суд дійшов наступних висновків. Судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини. Частиною першою статті 293 ЦПК України визначено, що окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності не оспорюваних прав. Відповідно до п.3 ч.2 ст.293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою. Статтею 305 ЦПК України передбачено, що заява про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою подається до суду за місцем проживання заявника або за останнім відомим місцем проживання (перебування) фізичної особи, місцеперебування якої невідоме, або за місцезнаходженням її майна. Згідно з ч.1 ст.308 ЦПК України, суд розглядає справу за участю заявника, свідків, зазначених у заяві, та осіб, яких сам суд визнає за потрібне допитати, і ухвалює рішення про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або про оголошення її померлою. Заявник [PERSON] є сином [PERSON] /а.с.41/. Згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯА №093659 від 18.01.2006 року, [PERSON] є власником земельної ділянки площею 4,65 га у межах згідно з планом, яка розташована на території Красноокнянської селищної ради Красноокнянського району Одеської області з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 5123155100:01:003:0010 /а.с.53/. 31.01.2009 року [PERSON] звернувся до Красноокнянського РВ ГУМВС України в Одеській області з заявою про зникнення безвісти [PERSON] , [INFO] , останнє місце проживання якого було [ADDRESS] . Заявник зазначив, що 24.01.2009 року [PERSON] , мешканка смт.Красні Окни, знаходячись в себе вдома, через вікно помітила, як [PERSON] вийшов з свого помешкання і пішов у невідомому напрямку та до теперішнього часу його місцезнаходження невідоме. Вказане зафіксоване протоколом заяви про зниклого безвісти від 31.01.2009 року /а.с.107/. Як вбачається з Витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, 04.12.2013 року за заявою [PERSON] від 31.01.2009 року зареєстровано кримінальне провадження №12013170350000572 за ст.115 ч.1 КК України. У фабулі внесених до ЄРДР відомостей зазначено, що 24.01.2019 року [PERSON] , [INFO] , житель [ADDRESS] , пішов з дому та не повернувся /а.с.19/. У січні-лютому 2024 року представник заявника адвокат Муха А.І. звертався зі скаргами щодо неналежного стану розслідування вказаного кримінального провадження. За повідомленням Подільської окружної прокуратури Одеської області від 02.02.2024 року, вивченням вказаного кримінального провадження встановлено, що [PERSON] є учасником кримінального провадження, а саме заявником, а тому відповідно до ч.ч.2, 3 ст.60 КПК України має право отримати від органу, до якого він подав заяву, документ, що підтверджує її прийняття і реєстрацію, а також витяг з ЄРДР. Надання іншої інформації заявнику ст.60 КПК України не передбачено. Для залучення [PERSON] в якості потерпілого, йому необхідно звернутися до відділення №2 СВ Подільського РУП ГУНП в Одеській області з відповідною заявою, долучивши відповідні підтверджуючі документи.\~ При цьому, роз`яснено, що рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора можуть бути оскаржені прокурору вищого рівня або до місцевого суду /а.с.22, 26/. Згідно інформації, наданої слідчим управлінням ГУНП в Одеській області від 19.02.2024 року, викладені у скарзі адвоката Мухи А. відомості не знайшли свого об`єктивного підтвердження. Керівництвом слідчого управління витребувано та вивчено матеріали кримінального провадження, надано вказівки та встановлено терміни їх виконання. На даний час досудове розслідування триває, слідчим вживаються заходи, направлені на виконання вказівок слідчого управління. Для залучення [PERSON] як потерпілого, йому необхідно звернутися до слідчого відділення №2 СВ Подільського РУП ГУНП в Одеській області /а.с.30/ За повідомленням Головного слідчого управління Національної поліції України від 23.02.2024 року, на даний час розслідування в кримінальному провадженні триває, проводяться слідчі (розшукові) дії, спрямовані на повне, неупереджене дослідження обставин зникнення [PERSON] та встановлення його місцезнаходження /а.с.20, 21, 23, 24/ Згідно інформації, наданої Подільською окружною прокуратурою 01.03.2024 року, безвісно зниклий [PERSON] розшукується Подільським РУП ГУНП в Одеській області в рамках заведеної оперативно-розшукової справи категорії «Розшук». З метою активізації розшукової роботи у вказаній ОРС Подільською окружною прокуратурою на адресу Подільського РУП ГУНП в Одеській області направлені письмові вказівки. Крім того, процесуальному керівнику у кримінальному провадженні 20.04.2024 року надані письмові вказівки щодо вжиття невідкладних заходів, спрямованих на проведення необхідних слідчо-розшукових дій та прийняття у ньому процесуального рішення /а.с.27, 28/. Листом від 08.03.2024 року Одеська обласна прокуратура повідомила, що в ході досудового розслідування кримінального провадження №12013170350000572 від 04.12.2013 року за фактом зникнення безвісти [PERSON] , [INFO] , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України встановлено, що [PERSON] самостійно залишив своє місце мешкання, без примусу та насильницьких дій з боку сторонніх осіб. За результатами проведених заходів на теперішній час місцезнаходження [PERSON] не встановлено. З метою активізації досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні процесуальним керівником 12.02.2024 року надано письмові вказівки слідчому, які наразі перебувають на виконанні /а.с.31, 32, 33, 34/. За повідомленням КУ «Одеське обласне бюро судово-медичної експертизи» від 02.02.2024 року, [PERSON] , [INFO] , за період з 01.01.2009 року по теперішній час за журналами реєстрації трупів у м.Одеса та районах Одеської області за прізвищем не значиться, даних про впізнання не надходило. Щодо надання інформації про невстановлених осіб, трупи та їх залишків чоловічої статі та відповідного віку, які були доставлені до бюро СМЕ у період з 01.01.2009 року по теперішній час та результати їх подальшої долі (направлення на поховання, зберігання, тощо) із зазначенням дати, часу та місця виявлення, причини смерті, дати та часу настання смерті та її причину, то згідно вимог п.5.4 ст.69 КПК України, експерт зобов`язаний не розголошувати без дозволу сторони кримінального провадження, яка його залучила, чи суду відомості, що стали йому відомі у зв`язку з виконанням обов`язків, або не повідомляти будь-кому, крім особи, яка його залучила, чи суду про хід проведення експертизи (дослідження) та її результати /а.с.8/. Згідно з інформацією, наданою Відділом реєстрації актів цивільного стану та місця проживання Окнянської селищної ради Подільського району Одеської області від 01.02.2024 року Красноокнянською селищною радою Одеської області 05.05.2014 року за вих. №193/115 направлялась відповідь на запит начальника Красноокнянського РВ ГУМВС України в Одеській області Пайлика І.І. за №62/1/2976 від 05.05.2014 року, в якій було зазначено, що [PERSON] зареєстрований за адресою: [ADDRESS] , в будинку, що належить на праві спільної власності йому та його покійній дружині [PERSON] (померла [INFO] ) та що з 2009 року місце перебування [PERSON] невідоме. /а.с.9/. За повідомленням Відділу реєстрації актів цивільного стану та місця проживання від 31.01.2024 року, з моменту створення 10.05.2023 року відділу реєстрації актів цивільного стану та місця проживання Окнянської селищної ради Подільського району Одеської області, свідоцтво про смерть на [PERSON] , [INFO] , не видавалось та звернень із заявою про реєстрацію смерті вказаної особи до відділу не надходило /а.с.10/. Згідно інформації, наданої Окнянською селищною радою Подільського району Одеської області від 01.02.2024 року, відділом РАЦС та місця проживання Окнянської селищної ради свідоцтво про смерть на ім`я [PERSON] [INFO] не видавалось; Окнянською селищною радою заповіт [PERSON] не посвідчувався; 05.05.2014 року Красноокнянському РВ ГУМВС України в Одеській області надавались довідки про реєстрацію та склад сім`ї [PERSON] , для залучення до матеріалів кримінального провадження. Інших документів у всіх інтерпретаціях, в тому числі без дати народження та місця тощо, в тому числі із скороченим прізвищем Окнянською селищною радою Подільського району Одеської області не видавалось /а.с.11/. Згідно довідок КНП «Окнянська багатопрофільна лікарня» Окнянської селищної ради Подільського району Одеської області від 01.02.2024 року, [PERSON] , [INFO] , уродженець с.Чорна Красноокнянського району Одеської області, в період з 01.01.2009 року по теперішній час до зазначеного закладу охорони здоров`я за медичною допомогою не звертався /а.с.13, 14, 15, 16/. За повідомленням ВПД №2 Подільського РУП ГУНП в Одеській області від 24.04.2025 року, на теперішній час місцезнаходження громадянина [PERSON] , [INFO] не встановлено. Досудове розслідування триває /а.с.106/. Також судом були допитані свідки. Так, свідок [PERSON] в судовому засіданні повідомила, що вона знайома із заявником та знала його батька, вони підтримували відносини. Мати заявника померла [INFO] . В цей період вона часто бувала у [PERSON] . [PERSON] казав, що хоче піти в лікарню на стаціонар лікуватися, на що вона його запевнила, що догляне його тещу, оскільки він тоді жив з тещею. Заявник хотів його забрати, але батько не хотів їхати, сказав, що буде тут. Останній раз вона бачила [PERSON] 07 січня 2009 року. Потім вона дізналась, що заявник шукає батька. Він тоді всіх обходив, але батька заявника так і не знайшли. З січня 2009 року і по теперішній час батька заявника ніхто не бачив, за місцем свого проживання він не з`являвся. Свідок [PERSON] повідомила, що [PERSON] був її сусідом. Про зникнення батька заявника їй стало відомо, коли до неї зателефонувала теща [PERSON] , яка хвилювалася, що його немає вдома. Це було на другий чи третій ранок після того, як він не прийшов додому. До того вона спілкувалася з [PERSON] і він не казав, що хоче кудись поїхати, у нього не було намірів залишити будинок. Потім через деякий час їй зателефонував заявник і запитав, чи не бачила вона його батька. Після цього заявник приїхав і здійснював заходи по пошуку батька. З того часу вона [PERSON] не бачила, додому він не повертався. Відповідно до ч.1 ст.46 ЦК України, фізична особа може бути оголошена судом померлою, якщо у місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування протягом трьох років, а якщо вона пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку, - протягом шести місяців, а за можливості вважати фізичну особу загиблою від певного нещасного випадку або інших обставин внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру - протягом одного місяця після завершення роботи спеціальної комісії, утвореної внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру. Оголошення особи померлою має своїм призначенням усунення невизначеності, яка склалася щодо правовідносин за участю особи, яка тривалий час є відсутньою за місцем свого постійного проживання і місце перебування якої невідоме. Рішення про оголошення фізичної особи померлою приймається судом за наявності таких підстав: 1) відсутність особи в місці її постійного проживання; 2) відсутність відомостей про місце її перебування протягом трьох років, а якщо вона зникла безвісті за обставин, що загрожували їй смертю або дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку, - протягом шести місяців, а за можливості вважати фізичну особу загиблою від певного нещасного випадку або інших обставин внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру - протягом одного місяця після завершення роботи спеціальної комісії, утвореної внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру. Особливістю цієї категорії справ є те, що висновок суду про оголошення фізичної особи померлою ґрунтується на юридичному припущенні смерті особи. Порядок оголошення фізичної особи померлою встановлюється ЦПК України. При цьому заявник має мати особисту цивільно-правову заінтересованість у зміні правового стану особи, яку він просить оголосити померлою. Для підтвердження цього повинні бути наведені обставини, які свідчать про те, що між заявником та особою, яку він просить оголосити померлою існують особисті або майнові правовідносини - матеріально-правовий зв`язок або за відсутності такого зв`язку - дані про те, що відсутність фізичної особи є для заявника перешкодою у реалізації суб`єктивних прав або виконання обов`язків. Згідно з п.13 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», на відміну від факту смерті особи,\~ який встановлюється судом за\~ умови підтвердження доказами,\~ що ця подія мала місце у певний час та за певних\~ обставин,\~ громадянин\~ може\~ бути\~ оголошений\~ в судовому порядку померлим у разі встановлення обставин, зазначених у ст.21\~ ЦК\~ (\~ 1502-06\~ ),\~ на підставі яких суд робить вірогідне припущення про смерть громадянина,\~ коли немає\~ доказів\~ про\~ факт його\~ смерті.\~ У\~ цих\~ справах суд визнає днем смерті громадянина, оголошеного померлим,\~ день його гаданої смерті,\~ якщо він\~ пропав без вісті за обставин,\~ які загрожували смертю або давали підстави припускати його загибель від певного нещасного випадку,\~ а в інших випадках\~ днем\~ смерті\~ вважається\~ день\~ набрання\~ законної\~ сили рішення суду про оголошення громадянина померлим. Відповідно до ст.47 ЦК України правові наслідки оголошення фізичної особи померлою прирівнюються до правових наслідків, які настають у разі смерті. Спадкоємці фізичної особи, яка оголошена померлою, не мають права відчужувати протягом п`яти років нерухоме майно, що перейшло до них у зв`язку з відкриттям спадщини. Нотаріус, який видав спадкоємцеві свідоцтво про право на спадщину на нерухоме майно, накладає на нього заборону відчуження. Відповідно до ст.48 ЦК України, якщо фізична особа, яка була оголошена померлою, з`явилась, або якщо одержано відомості про місце її перебування, суд за місцем перебування цієї особи, або суд, що постановив рішення про оголошення її померлою, за заявою цієї особи або іншої заінтересованої особи скасовує рішення суду про оголошення фізичної особи померлою. Згідно ч.3 ст.46 ЦК України, фізична особа оголошується померлою від дня набрання законної сили рішенням суду про це. Фізична особа, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави припустити її загибель від певного нещасного випадку або у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена померлою від дня її вірогідної смерті. Таким чином, судом встановлено, що [PERSON] з січня 2009 року, тобто понад 16 років, відсутній за місцем постійного проживання та відомості про його перебування відсутні. При цьому, оголошення померлим батька заявника має для заявника юридичне значення, оскільки надасть можливість усунути невизначеність та зареєструвати смерть батька, а також прийняти спадщину, яка після нього залишилась. Враховуючи вищевикладене, оцінивши наведені заявником обставини та мету, з якою необхідно оголосити фізичну особу померлою, суд вбачає підстави для висновку про наявність між заявником та особою, яку він просить оголосити померлою, матеріально-правового зв`язку, а тому з метою реалізації його особистих та майнових прав, суд дійшов висновку, що заява [PERSON] про оголошення померлим його батька [PERSON] , [INFO] , є обґрунтованою та підлягає задоволенню. Згідно положень ч.7 ст.294 ЦПК України, при ухваленні судом рішення у справах окремого провадження судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Outcome: approved