Jurisdiction: civil
Date: 2025-04-29 00:00:00

До суду\~05.03.2025\~року з\~позовною заявою\~звернулась [PERSON] \~за якою\~просить стягнути\~з [PERSON] аліменти на утримання їх сина [PERSON] , [INFO] в розмірі 1/3 частини від всіх видів його доходу, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття. Позовні вимоги обгрунтовано тим, що 27.09.2014 року між [PERSON] та [PERSON] було зареєстровано шлюб у відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Яготинського районного управління юстиції у Київській області, актовий запис № 160. Від подружнього життя сторони по справі мають неповнолітнього сина - [PERSON] , [INFO] . Спільне життя сторін не склалося та сторони разом не проживають. З часу роздільного проживання добровільної допомоги на утримання сина відповідач не надає, він є працездатною особою та на даний час проходить військову службу у Збройних Силах України. З огляду на потребу у матеріальній допомозі на утримання дитини позивачка звернулась з позовною заявою до суду. Від позивачки до суду надійшла заява за якою вона просить розглядати справу за її відсутності, позовні вимоги підтримує та проти винесення заочного рішення не заперечує. Відповідач повторно в судове засідання не з`явився та вважається повідомленим належним чином про дату, час та місце їх проведення відповідно до п. 1, 4 ч. 8 ст. 128 ЦПК України. Про поважність причин не з`явлення відповідач суд не повідомив, відзиву на позовну заяву не надав. На підставі\~зазначеного,\~суд відповідно\~до ст.\~280,\~281\~ЦПК України\~ухвалив,\~без постановлення\~окремого документу,\~провести заочний\~розгляд справи\~на підставі\~наявних у\~справі доказів. Дослідивши письмові докази у справі суд встановив. За свідоцтвом про народження серія [NUMBER] виданим 18.11.2015 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Яготинського районного управління юстиції у Київській області, [INFO] народився [PERSON] . В свідоцтві про народження батьком зазначено [PERSON] , а матір`ю зазначена [PERSON] . Відповідно до акту обстеження депутата Яготинської міської ради Ворони І.А. від 04.03.2025 року [PERSON] постійно проживає разом з матір`ю [PERSON] за адресою: [ADDRESS] . За довідкою КНП Яготинської міської ради «Яготинський міський центр первинної медико-санітарної допомоги» від 03.03.2025 року [PERSON] соматично здоровий. За довідкою про доходи № 20 від 03.03.2026 року [PERSON] працює в КНП Яготинської міської ради «Яготинська центральна міська лікарня» на посаді сестри медичної та за період з серпня 2024 по січень 2025 року їй нарахована заробітна плата 79\~078,58 грн. Відповідно до\~ч. 1 ст. 180 Сімейного кодексу України\~батьки зобов`язанні\~утримувати дитину\~до досягнення\~нею повноліття. Відповідно до ч. 3\~ст.\~181\~Сімейного кодексу\~України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Відповідно до\~ч.\~1,\~2\~ст.\~182\~Сімейного кодексу\~України при\~визначенні розміру\~аліментів суд\~враховує:\~- стан здоров`я та матеріальне становище дитини; - стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; - наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; - інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів. Відповідно до ч. 1 ст. 183 Сімейного кодексу України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. У зв`язку з зазначеним позов підлягає задоволенню, оскільки відповідачем не доведено не можливість сплачувати ним аліменти у розмірі про який просить позивачка внаслідок матеріального та/або сімейного стану. Судовий збір підлягає стягненню з відповідача в дохід держави відповідно до ч. 1 ст.\~141 ЦПК, оскільки позивачка відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» звільнена від його сплати за подання зазначеного позову.\~\~

Outcome: approved