Jurisdiction: civil
Date: 2025-04-23 00:00:00

У лютому 2025 року [PERSON] звернувся до суду з позовом, у якому просить розірвати шлюб між ним та відповідачкою, зареєстрований 16.03.2002 у Відділі реєстрації актів громадянського стану Бердичівського міського управління юстиції Житомирської області. Позовна заява [PERSON] обґрунтована тим, що з 16.03.2002 вони з відповідачкою перебувають у зареєстрованому шлюбі та є батьками двох синів: [PERSON] , 2002 р.н. та [PERSON] , [INFO] . Спільне життя не склалось через різні\~погляди на\~шлюб та\~сім`ю. Вони втратили почуття любові та поваги оди до одного. Під час подружнього життя між ними виникали конфлікти, які призвели до фактичного припинення шлюбних відносин. На даний час разом не проживають, спільного господарства не ведуть, примирення неможливе. Ухвалою судді від 13.02.2025 позовна заява залишена без руху. 03.03.2025 позивач усунув недоліки позовної заяви. Ухвалою судді від 17.03.2025 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження. Сторони, належним чином повідомлені про дату час і місце слухання справи, у судове засідання не з`явилися. Позивач у позовній заяві просить проводити розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав, не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідачка про час і місце слухання справи повідомлена належним чином, за адресою зареєстрованого місця проживання, відповідно до п. 4 ч. 8 ст. 128 ЦПК України. Судом, відповідно до статті 280 ЦПК України, ухвалено проводити заочний розгляд справи. У зв`язку із неявкою в судове засідання учасників справи, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального пристрою не здійснювалося. Дослідивши докази, з`ясувавши обставини справи, суд доходить висновку про задоволення позову. Судом встановлено,\~що відповідно\~до \~свідоцтва про\~одруження 16.03.2002\~ у\~ Відділі реєстрації актів громадянського стану Бердичівського міського управління юстиції Житомирської області зареєстровано шлюб між [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] (а с. 25). Сторони є батьками неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с 17). За положеннями частини п`ятої статті 55 СК України дружина та чоловік зобов`язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім`ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається ( частина перша статті 24 СК України). Відповідно до статті 112 СК України суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини з інвалідністю та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з сторін, що мають істотне значення. Оскільки позивач наполягає на розірванні шлюбу, твердить, що шлюбні відносини з відповідачкою припинені, а відповідачка не направила до суду будь-яких заперечень, зважаючи, що добровільність шлюбу є однією із основних його засад, суд доходить висновку, що подальше збереження шлюбу є неможливим. За таких обставин, шлюб між сторонами слід розірвати. Відповідно до ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони, пропорційно розміру задоволених позовних вимог, інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються у разі задоволення позову на відповідача. Зважаючи, що позивач бажає судові витрати залишити за собою, та враховуючи принцип диспозитивності цивільного судочинства, сплачений позивачем судовий збір не підлягає стягненню із відповідачки.

Outcome: approved