Jurisdiction: civil
Date: 2025-04-15 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на дитину до досягнення повнолітня та за минулий час. В обґрунтування позовних вимог посилалася на те, що вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем [PERSON] , який розірвано рішенням Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 24.05.2021 року. Шлюбно-сімейні відносини між сторонами припинені, спільно не проживають, відповідач не надає матеріальну допомогу на утримання дитини, починаючи з липня 2024 року, тому позивачка просила суд стягувати щомісячно із [PERSON] , [INFO] , РНОКПП [NUMBER] , аліменти на утримання неповнолітньої доньки [PERSON] , [INFO] , на її користь, у розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% від прожиткового мінімуму на особу відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття, починаючи стягнення із 01.07.2024 року. Відповідач [PERSON] \~надав до\~суду відзив,\~у якому\~позовні вимоги\~визнав частково\~посилаючись на\~те,\~що на\~протязі всього\~часу окремого\~проживання він\~виконує свій\~обов`язок щодо\~участі у\~вихованні дитини,\~не ухиляється\~від обов`язку\~щодо утримання\~своєї неповнолітньої\~доньки та\~перераховує кошти\~позивачці на\~потреби дитини.\~Не заперечує\~проти стягнення\~з нього\~аліментів на\~утримання неповнолітньої\~доньки [PERSON] ,\~починаючи стягнення\~із дня\~пред`явлення позову\~і до\~досягнення дитиною\~повноліття, оскільки у зазначений позивачкою період часу із 01.07.2024 сторони проживали разом, вони вели спільне господарство, позивачка не працювала та займалася побутом і вихованням доньки, сім`я перебувала на його утриманні. Позивачка [PERSON] надала до суду відповідь на відзив, де зазначила обставини, аналогічні викладеним у позові, позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити. Також заперечила факт надання відповідачем грошових коштів на утримання їх спільної дитини у достатньому розмірі. Позивачка [PERSON] \~у судовому\~засідання позовні\~вимоги підтримала\~та просила\~їх задовольнити\~у повному\~обсязі,\~посилаючись на\~обставини,\~які викладені\~у позовні\~заяві.\~Додатково зазначила,\~що відповідач\~ [PERSON] \~припинив надавати\~матеріальну допомогу\~на утримання неповнолітньої доньки [PERSON] з липня 2024 року та з цього часу вона неодноразово зверталася до нього з приводу сплати аліментів але він у наданні коштів відмовляв. У зв`язку з цим вона вимушена була брати кошти на проживання у своїх батьків та витрачала власні заощадження. Не спростовувала ту обставину, що із липня 2024 та до подачі позову вона з донькою проживала у квартирі відповідача та сторони намагалися відносити подружні стосунки. Коштів, які надавав для проживання відповідач, було недостатньо, а продукти переважно купував для своєї матері, яка проживає на іншому поверсі в їх будинку. Відповідач [PERSON] \~у судовому\~засіданні позовні\~вимоги визнав\~частково,\~не заперечував\~проти стягнення\~з нього\~аліментів на\~утримання неповнолітньої\~доньки [PERSON] ,\~починаючи стягнення\~з дати\~подання позовної\~заяви.\~Надав квитанції\~про добровільне\~перерахування аліментів\~ із\~дати подачі\~позову.\~Щодо стягнення\~з нього\~аліментів на\~утримання неповнолітньої\~доньки [PERSON] \~починаючи із\~01.07.2024\~року заперечував,\~оскільки у\~той період\~часу сторони\~проживали разом\~та неповнолітня\~донька [PERSON] перебувала на його утриманні. Він купував для доньки усі необхідні речі та одяг, надавав кишенькові кошти. Окремо зазначив, що після припинення шлюбно-сімейних відносин з позивачкою продовжував надавати відповідачці грошові кошти. Майже за весь період перебування в шлюбі позивачка ніде не працювала, займалася побутом та вихованням доньки, а він забезпечував сім`ю. Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню частково з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] перебували у зареєстрованому шлюбі, який розірвано рішенням Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 24.05.2021 року (а.с.12). Від шлюбу сторони мають неповнолітню доньку [PERSON] , [INFO] , у свідоцтві про народження якого батьком вказаний відповідач [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження, виданим 10.04.2009 року Амур-Нижньодніпровським відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції, актовий запис №562(а.с.9). Шлюбно-сімейні відносини між сторонами припинені, спільно не проживають, відповідач надає матеріальну допомогу на утримання дитини, однак позивачкою заявлені позовні вимоги про стягнення аліментів у судовому порядку, відповідно до вимог\~ст.182 СК України,\~у тому\~числі за\~попередній період\~ із\~01.07.2024\~року. Згідно зі ст. 180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. В силу положень\~ст.182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1)стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Згідно з ч.3 ст.181 СК України аліменти на дитину присуджуються в частці від заробітку (доходу) її матері, батька або в твердій грошовій сумі і виплачуються щомісячно. Відповідно до ч.2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів. Як встановлено судом, з відповідача не здійснюються будь-які стягнення на утримання інших дітей або осіб, яких він зобов`язаний утримувати. Статтею 191 СК України визначено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Аліменти за минулий час можуть бути присуджені, якщо позивач подасть суду докази того, що він вживав заходів щодо одержання аліментів з відповідача, але не міг їх одержати у зв`язку з ухиленням останнього від їх сплати. У цьому разі суд може присудити аліменти за минулий час, але не більш як за три роки. Вимога про стягнення аліментів на дитину може бути подана до суду протягом усього строку існування права на утримання, тобто до досягнення дитиною повноліття. За загальним правилом аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня подання позову на майбутнє. Обов`язок утримувати дитину є рівною мірою обов`язком як матері, так і батька, причому обов`язком особистим, індивідуальним, який не залежить від віку батьків. Проживання батьків окремо від дитини не звільняє їх від обов`язків щодо дитини. Батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Із матеріалів справи не вбачається, що позивачка вживала заходів для одержання аліментів від відповідача, або що їх несплата зумовлена ухиленням останнього від виконання відповідного обов`язку. Належних та допустимих доказів на підтвердження зазначених у позові стверджень, окрім пояснень самої позивачки, суду не надано. Таким чином, у частині позову про стягнення аліментів за попередній час, суд вважає відмовити. Враховуючи зазначені обставини, суд вважає стягувати із [PERSON] , [INFO] , РНОКПП [NUMBER] , аліменти на утримання неповнолітньої доньки [PERSON] , [INFO] , на користь матері [PERSON] , [INFO] , РНОКПП [NUMBER] , у розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% від прожиткового мінімуму на особу відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття, починаючи стягнення із 12.02.2025 року. Також з відповідача підлягає стягненню 1211,20 гривень судового збору на користь держави.

Outcome: partial