Jurisdiction: civil
Date: 2025-04-22 00:00:00

До Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області звернулася [PERSON] із позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу. В позові зазначила, що 28.10.1993 року між нею та [PERSON] був укладений шлюб, який зареєстрований [INFO] . У шлюбі в них народилося двоє спільних дітей, які станом на даний час є повнолітніми. У 2020 році сімейні стосунки з відповідачем значно погіршилися, через протиріччя між ними постійно стали виникати сварки. Вказане призвело до створення нестерпних умов спільного проживання у зв`язку із чим з грудня 2020 року вони фактично припинили шлюбні стосунки та вона стала проживати окремо. З того часу вона уникає зустрічей з відповідачем, фактично з ним не спілкується, спільне господарство не веде. Фактично їх сім`я припинила своє існування, вони не підтримують шлюбних стосунків. Вважає, що їх сім`я розпалася остаточно та відновленню не підлягає, а їх шлюб існує лише формально. За таких обставин просила розірвати укладений між нею та відповідачем шлюб. В судовому засіданні позивачка позов підтримала. Зазначила, що у 1993 році між нею та відповідачем був укладений шлюб. У вказаному шлюбі у них з відповідачем народилося двоє дітей, які станом на даний час є повнолітніми. З 2020 року сімейні стосунки з відповідачем вкрай зіпсувалися: між ними вкрай зіпсувалися особисті стосунки, стали виникати постійні сварки. У зв`язку із цим у грудні 2020 року вона стала проживати окремо від відповідача. З того часу між ними фактично припинилися шлюбні стосунки, вони припинили вести спільне господарство, перестали піклуватися один про одного, фактично припинили спілкування. Фактично станом на даний час вона проживає за кордоном. Вважає, що їх сім`я розпалася остаточно та відновленню не підлягає, а їх шлюб існує лише формально. Категорично заперечила проти надання часу на примирення, та з урахуванням стосунків, які склалися між нею та відповідачем, часу, впродовж якого вони фактично не проживають разом та не підтримують сімейні стосунки, вважала що таке примирення та відновлення сім`ї не можливе. В судовому засіданні відповідач [PERSON] та його представник адвокат Куц І.О. позов визнали, не заперечували проти розірвання шлюбу. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні зазначив, що дійсно з 2020 року між ним та позивачкою вкрай зіпсувалися особисті стосунки, та на побутовому підґрунті між ними стали часто виникати сварки, які з рештою призвели до остаточного їх розірвання. З грудня 2020 року між ним та позивачкою фактично були припинені шлюбні стосунки, вони стали проживати окремо, перестали вести спільне господарство. Вважає, що їх з позивачкою сім`я розпалася остаточно та відновленню не підлягає, а їх шлюб існує лише формально. Заперечив проти надання часу на примирення, та з урахуванням часу, впродовж якого він та дружина фактично не проживають разом та не підтримують сімейні стосунки, вважав, що таке примирення та відновлення їх сім`ї не можливе. Дослідивши матеріали справи судом встановлені наступні обставини. За приписами ч.2 ст. 2, ч.9 ст.7 СК України регулювання сімейних відносин здійснюється цим Кодексом з метою побудови сімейних відносин на паритетних засадах, на почуттях взаємної любові та поваги, взаємодопомоги і підтримки; сімейні відносини регулюються на засадах справедливості, добросовісності та розумності, відповідно до моральних засад суспільства. Згідно ч.1 ст.21 СК України шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у органі державної реєстрації актів цивільного стану. За приписами ч.1 ст.24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Згідно ч.3\~ст.56\~СК України кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Частиною 2 ст.112 СК України передбачено, що шлюб може бути розірвано у разі встановлення, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. В судовому засіданні встановлено, що 28 жовтня 1993 року між сторонами був укладений шлюб, який зареєстрований Івано-Франківським міським відділом ЗАГС, про що складено відповідний актовий запис №1598 (свідоцтво про укладення шлюбу серія [NUMBER] , яке видане 28.10.1993 року Івано-Франківським міським відділом ЗАГС). На даний час родина розпалася остаточно, відновити її неможливо. З грудня 2020 року сторони фактично припинили шлюбні стосунки, перестали вести спільне господарство, проживають окремо один від одного. За таких обставин, зважаючи на причини припинення шлюбних стосунків, час, впродовж якого сторони фактично не підтримують сімейні стосунки, категоричну позицію обох сторін стосовно не бажання перебувати у шлюбі, виходячи із засад добровільності як укладення так і перебування у шлюбі, суд приходить до переконання, що подальше збереження шлюбу суперечило б моральним засадам суспільства, інтересам сторін та порушувало б права і свободи подружжя, гарантовані ч.1 ст.51 Конституції України. Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне задовольнити позов про розірвання шлюбу. На підставі викладеного,

Outcome: approved