Jurisdiction: civil
Date: 2025-04-16 00:00:00

29 листопада 2024 року представник Харківської міської ради звернувся до Московського районного суду м. Харкова через систему «Електронний суд» з позовом до [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , третя особа державний реєстратор Печенізької РДА Харківської області Гаспарян Г. А., у якому просить: зобов`язати [PERSON] звільнити земельну ділянку від нежитлової будівлі літ. «Ж-1», загальною площею 151,6 кв.м по [ADDRESS] (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 1814888463101); закрити розділ Державного реєстру прав та реєстраційну справу на об`єкт нерухомого майна нежитлова будівля літ. «Ж-1», загальною площею 151,6 кв.м по [ADDRESS] (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 1814888463101), номер відомостей про речове право: 31259149, підстава внесення запису: рішення державного реєстратора Печенізької районної державної адміністрації Харківської області Гаспаряна Гамлета Аветіковича про державну реєстрацію речових прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу) № 46555307 від 19.04.2019; зобов`язати [PERSON] звільнити земельну ділянку від нежитлової будівлі літ. «Д-1», загальною площею 84,2 кв.м по [ADDRESS] (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 1814867963101); закрити розділ Державного реєстру прав та реєстраційну справу на об`єкт нерухомого майна нежитлова будівля літ. «Д-1», загальною площею 84,2 кв.м по [ADDRESS] (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 1814867963101), номер відомостей про речове право: 31258766, підстава внесення запису: рішення державного реєстратора Печенізької районної державної адміністрації Харківської області Гаспаряна Гамлета Аветіковича про державну реєстрацію речових прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу) № 46554989 від 19.04.2019; зобов`язати [PERSON] звільнити земельну ділянку від нежитлової будівлі літ. «Г-1», загальною площею 22,9 кв.м по [ADDRESS] (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 1814913963101); закрити розділ Державного реєстру прав та реєстраційну справу на об`єкт нерухомого майна нежитлова будівля літ. «Г-1», загальною площею 22,9 кв.м по [ADDRESS] (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 1814913963101), номер відомостей про речове право: 31259613, підстава внесення запису: рішення державного реєстратора Печенізької районної державної адміністрації Харківської області Гаспаряна Гамлета Аветіковича про державну реєстрацію речових прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу) № 46555886 від 29.11.2024 11 19.04.2019. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що Харківська міська рада є власником земельної ділянки, на якій розміщено самочинно збудовані об`єкти, реєстрацію речових прав на які проведено всупереч законодавства України, чим порушуються права міської ради на вільне володіння, користування та розпорядження земельною ділянкою, на якій вони розташовані. Ухвалою Московського районного суду м. Харкова від 04 грудня 2024 року відкрито провадження у справі, призначено підготовче судове засідання, учасникам справи встановлено строки для подання заяв по суті справи. Ухвалою Московського районного суду м. Харкова від 06 грудня 2024 року задоволено заяву представника позивача Харківської міської ради Мироненка Олексія Олексійовича про вжиття заходів забезпечення позову. Заборонено [PERSON] вчиняти будь-які дії щодо відчуження нежитлової будівлі літ. «Г-1», загальною площею 22,9 кв.м по [ADDRESS] (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 1814913963101). Заборонено [PERSON] вчиняти будь-які дії щодо відчуження нежитлової будівлі літ. «Ж-1», загальною площею 151,6 кв.м по [ADDRESS] (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 1814888463101). Заборонено [PERSON] вчиняти будь-які дії щодо відчуження нежитлової будівлі літ. «Д-1», загальною площею 84,2 кв.м по [ADDRESS] (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 1814867963101). Ухвалою Московського районного суду м. Харкова від 17 грудня 2024 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду. Відповідачі у жодне судове засідання не з`явилися, повідомлялися належним чином, заяв чи клопотань, а також заяв по суті справи до суду не надходило. У судовому засідання представник позивача підтримала позовні вимоги, з підстав викладених у позовній заяві, просила їх задовольнити. Не заперечувала проти винесення заочного рішення. З урахуванням обставин справи та

Outcome: approved