Jurisdiction: civil
Date: 2025-04-16 00:00:00

Стислий виклад позиції позивача: [PERSON] (мешканка [ADDRESS] ) звернулась до Черкаського районного суду Черкаської області з позовом до [PERSON] (останнє відоме місце проживання [ADDRESS] ) про розірвання шлюбу, з підстав припинення шлюбних відносин. Позовні вимоги мотивувала тим, що сторони з 12.10.1995 року перебувають у зареєстрованому шлюбі. Неповнолітніх дітей в родині немає Сім`я з відповідачем розпалась більше 20 років тому, причини розпаду сім`ї полягає в тому, що у них різні погляди на життя та життєві проблеми. Шлюб носить формальний характер і позивачка не бажає поновлювати його, просила не надавати час на примирення. Позивач просила суд: -розірвати шлюб; -після розірвання шлюбу прізвище позивача залишити [PERSON] . \~ \~ \~ \~Сторони в\~судове засідання\~не викликались\~відповідно до\~ч.\~5\~ст.\~279\~ЦПК України,\~проте в\~ухвалі про\~відкриття провадження\~відповідачу був\~наданий строк\~на подачу\~відзиву на\~позовну заяву\~та роз`яснено\~право надання\~строку на\~примирення. Відзиву на позовну заяву або клопотання про зупинення провадження у справі для надання строку на примирення від відповідача не надійшло, хоча про дату та місце розгляду справи відповідач повідомлявся відповідно до положень п. 4 ч. 8 ст. 128 ЦПК України. Згідно ч. 8 ст. 178 ЦПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений законом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами. Заяви та клопотання, інші процесуальні дії у справі: Ухвалою Черкаського\~районного суду\~Черкаської області\~від 18\~березня 2025\~року позовну\~заяву прийнято\~до розгляду\~з відкриттям\~провадження. Розгляд справи вирішено проводити в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами. \~ \~ \~ \~Встановлені судом обставини: На підставі наданих письмових доказів судом встановлено, що 12 жовтня 1995 року відділом реєстрації актів цивільного стану Червонослобідської сільської ради Черкаського району Черкаської області зареєстровано шлюб між [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується даними свідоцтва про шлюб виданого 17.04.2002 року, серія [NUMBER] , актовий запис № 69. Отже судом встановлено факт реєстрації шлюбу між сторонами. Норми права, що підлягають застосуванню: Згідно ч. 3 ст. 105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу. Відповідно до ст. 112 СК України, суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини з інвалідністю та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. (ст. 113 СК України). Позиція та висновки суду за результатами розгляду справи: Суд дослідивши матеріали справи в їх сукупності та повноті вважає, що позов підлягає до задоволення. Судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі, однак подружні відносини не підтримують і відповідачем не спростовано дану обставину. Так як збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, а відповідач не виявив бажання щодо його збереження, шлюб необхідно розірвати. Судові витрати: Питання про розподіл судових витрат суд вирішує відповідно до вимог\~ст. 141 ЦПК України. Враховуючи задоволення позовних вимог, з відповідача на користь позивача необхідно стягнути сплачений позивачем судовий збір в сумі 1211,20 грн. Відомості з приводу того, що відповідач відноситься до категорії осіб, які звільнені від сплати судового збору, в матеріалах справи відсутні.

Outcome: approved