Jurisdiction: civil
Date: 2025-04-14 00:00:00

Заявники через свого представника адвоката Стельниковича С.А. звернулися до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, в якій зазначено, що 25.02.2025 р. представниками [INFO] [PERSON] сповіщенням сім`ї № 402 було повідомлено, що брат, солдат [PERSON] [INFO] , помер [INFO] в районі населеного пункту Меловой,Суджанського району, Курської області, російської федерації. [PERSON] є матір`ю [PERSON] . [PERSON] є рідним братом [PERSON] . 05.03.2025 р. [PERSON] подала письмову заяву на ім`я командира військової частини [NUMBER] з проханням виплатити компенсацію за невикористані дні відпустки сином [PERSON] , який загинув [INFO] . 05.03.2025 р. [PERSON] подав письмову заяву на ім`я командира військової частини [NUMBER] з проханням виплатити грошове забезпечення, грошову допомогу на оздоровлення за 2023-2025, матеріальну допомогу для вирішення соціально-побутових питань за 2023-2025 р., додаткову винагороду на період дії воєнного стану за 2023-2025 передбачену постановою Кабінету Міністрів України від 28.02.2022 року № 168 належні брату [PERSON] , також грошову допомогу на поховання, передбаченої постановою КМУ від 22.05.2000 № 829 «Про грошове забезпечення військовослужбовців». Вищевказані заяви були прийняті представником [INFO] , який усно повідомив, що в деяких документах, які додані до заяв містяться розбіжності, а саме у прізвищах братів, де один [PERSON] , інший [PERSON] . Також містяться розбіжності в документах матері, а саме у прізвищі матері, де в одному свідоцтві про народження мати [PERSON] , в іншому [PERSON] . Також містяться розбіжності у по батькові матері, а саме у деяких документах мати [PERSON] , інших [PERSON] , дані розбіжності можуть негативно вплинути на прийняте рішення щодо виплати грошових коштів після смерті солдата [PERSON] . Згідно свідоцтва про народження померлого [PERSON] серії [NUMBER] , в графі МАТИ вказано: [PERSON] . Відповідно до копії картки платника податків № [NUMBER] від 24.07.2012 року, копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] виданого 04.03.2025 року та копії паспорта серії [NUMBER] виданого Обухівським РВ ГУ МВС України в Київській області, копії військового квитка серії [NUMBER] виданого 16.12.2008 року, копії лікарського свідоцтва про смерть №322 від 26.02.2025 року, прізвище померлого вказано [PERSON] . Відповідно до свідоцтва про народження [PERSON] серії [NUMBER] , прізвище вказано [PERSON] , в графі МАТИ вказано: [PERSON] . Згідно паспорта громадянина України серії [NUMBER] виданого Обухівським РВ ГУ МВС України в Київській області від 14.11.1999 року, заявника вказано: [PERSON] . Згідно довідки відділу реєстрації актів цивільного стану Дзержинського районного управління юстиції Житомирської області вих. №248 від 29.07.2023 р. виданої [PERSON] вказано, що 27 липня 1985 року у Миропільській селищній раді Дзержинського району Житомирської області зареєстровано одруження громадян [PERSON] та [PERSON] , запис акта № 32. Прізвища після одруження його [PERSON] , її [PERSON] . 27 березня 1990 року у Обухівському районному відділі реєстрації актів громадянського стану Київської області зареєстровано розірвання шлюбу, актовий запис № 73. Прізвище не змінювалось. Згідно свідоцтва про одруження серії [NUMBER] , 24 вересня 1999 р. ВРАГС Обухівського РУЮ Київської області було зареєстровано шлюб між [PERSON] та [PERSON] . Також, згідно свідоцтва про народження заявника [PERSON] серії [NUMBER] від 12.09.1961 року по батькові вказано Феодосіївна. Відділом ЗАГС Обухівського райвиконкому Київської області при заповненні та видачі свідоцтва про народження [PERSON] та [PERSON] було допущено технічні помилки. В зв`язку з цим заявники просять суд встановити факт родинних відносин, а саме, що [PERSON] [INFO] є рідною матір`ю [PERSON] [INFO] , який помер [INFO] та матір`ю [PERSON] [INFO] . Встановити факт родинних відносин, а саме, що [PERSON] [INFO] , який помер [INFO] та [PERSON] [INFO] є рідними братами. 26.03.2025 р. ухвалою судді було відкрито провадження у справі в порядку окремого провадження та призначено судове засідання. Заявники та їхній представник адвокат Стельникович С.А. в судове засідання не з`явилися, представник заявників подав до суду заяву в якій просить розгляд справи провести без участі заявників та їх представника, заявлені вимоги підтримують у повному обсязі. Представник заінтересованої особи [INFO] в судове засідання не з`явився, в своєму клопотання, просив суд розглядати справу без участі представника заінтересованої особи. Представник заінтересованої особи Військової частини [NUMBER] в судове засідання не з`явився, в заяві просив суд розглянути справу без участі представника ВЧ [NUMBER] . Представник заінтересованої особи Обухівського відділу\~державної реєстрації\~актів цивільного\~стану в\~Обухівському районі\~Київської області\~Центрального міжрегіонального\~управління Міністерства\~юстиції (м.Київ) в судове засідання не з`явився, направивши суду клопотання в якому просив розглянути справу відповідно до вимог чинного законодавства, без його участі. Суд дослідивши письмові докази, перевіривши матеріали справи, вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. [INFO] народилася [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження [NUMBER] від 12.09.1961 р. (а.с.8) З копії довідки ВРАЦС №248 від 29.07.2003 р. вбачається, що 27.07.1985 р. у Миропільській селищній раді Дзержинського району Житомирської області було зареєстровано одруження [PERSON] та [PERSON] , запис акта №32, прізвище після одруження: його [PERSON] , її [PERSON] . 27.03.1990 р. у Обухівському РВ РАГС Київської області зареєстровано розірвання шлюбу, актовий запис №73. (а.с.9) В копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 25.06.1986 р. вбачається, що [INFO] народився [PERSON] , батько [PERSON] , мати [PERSON] . (а.с.15) Згідно копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 28.08.1987 р. [INFO] народився [PERSON] , батько [PERSON] , мати [PERSON] . (а.с.14) [PERSON] та [PERSON] одружилися 24 вересня 1999 р., актовий запис №160 від 24.09.1999 р., прізвище після одруження: чоловіка [PERSON] , дружини [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про одруження серії [NUMBER] від 24.09.1999 р. (а.с.10) 25.02.2025 р. [INFO] заявнику [PERSON] сповіщенням сім`ї № 402 було повідомлено, що його брат, солдат [PERSON] [INFO] , помер [INFO] в районі населеного пункту Меловой,Суджанського району, Курської області, російської федерації.(а.с.21) З копій лікарського свідоцтва про смерть №322 від 26.02.2025 р. та свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 04.03.2025 р. вбачається, що [PERSON] помер [INFO] (а.с.22-23) 05.03.2025\~р.\~заявники [PERSON] \~та [PERSON] \~звернулися з\~заявами до\~командира ВЧ\~ [NUMBER] \~в яких\~просили виплатити\~їм компенсації\~за невикористані\~дні відпустки\~ [PERSON] ,\~який загинув\~ [INFO] , виплати грошового\~забезпечення,\~грошової допомоги\~на оздоровлення\~за 2023-2025,\~матеріальної допомоги\~для вирішення\~соціально-побутових\~питань за\~2023-2025\~р.,\~додаткової винагороди\~на період\~дії воєнного\~стану за\~2023-2025\~передбачену постановою\~Кабінету Міністрів\~України від\~28.02.2022\~року №\~168\~належні [PERSON] ,\~також грошову\~допомогу на\~поховання,\~передбаченої постановою\~КМУ \~від 22.05.2000\~№ 829\~«Про грошове\~забезпечення військовослужбовців». (а.с.24-25) Згідно до ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, а відповідно до п.1,6 ч.1 ст.315 ЦПК України встановлено, що суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Відповідно до ст.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» визначено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення. Факти, що підлягають встановленню, повинні мати юридичне значення, тобто від них мають залежати виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян. Для визначення юридичного характеру факту потрібно з`ясувати мету встановлення, оскільки один і той самий факт для певних осіб і для певної мети може мати юридичне значення, а для інших осіб та для іншої мети - ні. Суд має право встановлювати юридичні факти тільки за додержання таких умов: а) це мають бути юридичні факти, тобто такі, які тягнуть за собою виникнення, зміну чи припинення правовідносин; б) заявниками у цих справах можуть бути тільки громадяни; в) коли чинне законодавство допускає судовий порядок встановлення даного факту; г) коли в іншому порядку його встановити не можна; ґ) при встановленні факту не повинен вирішуватися спір про право цивільне. При вирішенні питання про цивільну юрисдикцію справи суди повинні враховувати норми законодавчих актів, якими передбачено позасудовий порядок встановлення певних фактів або визначені факти, які у даних правовідносинах можуть підтверджуватися рішенням суду. Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України встановлено, що суд розглядає справу про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Встановлення фактів\~родинних відносин\~необхідно заявникам\~для отримання\~виплати компенсації\~за невикористані\~дні відпустки\~ [PERSON] ,\~який помер\~ [INFO] , виплати грошового забезпечення, грошової допомоги на оздоровлення за 2023-2025, матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань за 2023-2025 р., додаткової винагороди на період дії воєнного стану за 2023-2025 передбачену постановою Кабінету Міністрів України від 28.02.2022 року № 168 належні [PERSON] , також грошову допомогу на поховання, передбаченої постановою КМУ від 22.05.2000 № 829 «Про грошове забезпечення військовослужбовців». Факт родинних відносин, а саме, що [PERSON] , [INFO] є рідною матір`ю [PERSON] [INFO] , який помер [INFO] та матір`ю [PERSON] [INFO] . А також факт родинних відносин, а саме, що [PERSON] [INFO] , який помер [INFO] та [PERSON] [INFO] є рідними братами, підтверджується зібраними по справі доказами. Суд вважає заявлені вимоги такими, що підлягають задоволенню. Враховуючи викладене та

Outcome: approved