Jurisdiction: civil
Date: 2025-04-22 00:00:00

\~ \~ \~ \~У лютому 2025 року [PERSON] звернувся до суду із зазначеним позовом, в якому просив визнати за ним у порядку спадкування право на земельну частку (пай) розміром 3,67 га в умовних кадастрових гектарах згідно сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0088547, зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів 05 серпня 1997 року за № 547, належну померлій [INFO] його бабі по лінії батька [PERSON] ,\~посилаючись на\~те,\~що він\~як спадкоємець\~за законом\~відповідно до\~ч.\~2\~ст.\~529\~ЦК УРСР,так як його батько [PERSON] помер [INFO] , фактично прийняв спадщину, так як подав до нотаріальної контори відповідну заяву, але не може оформити свої права в позасудовому порядку в зв`язку з втратою правовстановлюючих документів на спадкове майно. \~ \~ \~ \~Ухвалою судді Ічнянського районного суду Чернігівської області від 05 березня 2025 року відкрито провадження по справі та призначено до розгляду в порядку загального позовного провадження, якою також витребувано від Ічнянської державної нотаріальної контори копію спадкової справи до майна померлої [INFO] [PERSON] (а.с. 23). \~ \~ \~ \~Інших заяв, клопотань від учасників справи не надходило. \~ \~ \~ \~У судове засідання позивач та його представник не з`явилися, які письмово у позовній заяві просили розглянути справу за його відсутності. \~ \~ \~ \~Представник відповідача Ічнянської міської ради у судове засідання також не з`явився, надавши заяву про розгляд справи за відсутності, проти задоволення позову не заперечує. \~ \~ \~ \~Відзиву на позов відповідачем не подано. \~ \~ \~ \~Відповідно до положень ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ураховуючи, що всі учасники справи у судове засідання не з`явилися, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, що узгоджується з положеннями ч. 2\~ст. 247 ЦПК України. \~ \~ \~ \~Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку. \~ \~ \~ \~Судом установлено, що [INFO] померла [PERSON] (а.с. 7), яка доводилася бабою по лінії\~батькапозивачу (а.с. 10, 22), після смерті якої відкрилася спадщина на земельну частку (пай) розміром 3,67 га в умовних кадастрових гектарах згідно сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0088547, зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів 05 серпня 1997 року за № 547 (а.с. 13). \~ \~ \~ \~Відповідно до довідки Дорогинського старостинського округу Ічнянської міської ради № 117 від 01 травня 2024 року, [PERSON] на день своєї смерті [INFO] була зареєстрована та проживала в [ADDRESS] одна (а.с. 8). \~ \~ \~ \~Батько позивача\~ [PERSON] помер [INFO] (а.с. 9, 10). \~ \~ \~ \~Як убачається з копії спадкової справи № 9/2025, заведеної Ічнянською державною нотаріальною конторою 10 січня 2025 року, після померлої [INFO] [PERSON] із заявою про прийняття спадщини звернувся [PERSON] (а.с. 35-40). \~ \~ \~ \~Із листа Ічнянської державної нотаріальної контори № 18/02-14 від 10 січня 2025 року вбачається, що [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну частку (пай) у зв`язку з відсутністю в останнього правовстановлюючих документів на спадкове майно (а.с. 12). \~ \~ \~ \~Згідно п. 23\~постанови № 7 Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року "Про судову практику у справах про спадкування"\~за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутись до суду за правилами позовного провадження. Відповідно до ст. 549 ЦК УРСР визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 2 ст. 529 ЦК УРСР при спадкоємстві\~за законом\~спадкоємцями першої\~черги є онуки і правнуки спадкодавця є спадкоємцями за законом, якщо на час відкриття спадщини немає в живих того з їх батьків, хто був би спадкоємцем; вони успадковують порівну в тій частці, яка належала б при спадкоємстві за законом їх померлому родителю. \~ \~ \~ \~Статтею 2\~Закону України\~«Про порядок\~виділення в\~натурі (на\~місцевості)\~земельних ділянок\~власникам земельних\~часток (паїв)» передбачено, що основним документом, що посвідчує право на земельну частку (пай), є сертифікат на право на земельну частку (пай), виданий районною державною адміністрацією. Документами, що посвідчують право на земельну частку (пай), також є рішення суду про визнання права на земельну частку (пай). \~ \~ \~ \~Відповідно до пунктів 16, 17 Перехідних положень Земельного кодексу України, громадянам - власникам земельних часток (паїв) за їх бажанням виділяються в натурі (на місцевості) земельні ділянки з видачею державних актів на право власності на землю. Сертифікати на право на земельну частку (пай), отримані громадянами, вважаються правовстановлюючими документами при реалізації ними прав вимоги на відведення земельної частки (пай) в натурі (на місцевості) відповідно до законодавства. \~ \~ \~ \~Згідно п. 3.5 Інформаційного листа Вищого ССУ з розгляду кримінальних та цивільних справ від 16 травня 2013 року № 24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» у разі втрати, пошкодження сертифіката про право на земельну частку (пай) аналогічного порядку видачі нового сертифікату на ім`я спадкодавця спадкоємцям особи, яка мала право на земельну частку (пай), не передбачено. Отже, належним способом захисту прав спадкоємців у разі відмови нотаріуса видати свідоцтво право на спадщину на земельну частку (пай) є звернення спадкоємців з вимогами про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування. \~ \~ \~ \~Аналізуючи зібрані по справі докази, суд вважає встановленим, що [PERSON] , як спадкоємець за законом відповідно до ч. 2 ст. 529 ЦК УРСР, фактично прийняв спадщину після померлої [INFO] його баби [PERSON] , так як подав до держнотконтори заяву про прийняття спадщини, однак не може оформити свої спадкові права у позасудовому порядку у зв`язку з втратою правовстановлюючих документів на земельну частку (пай), що є підставою для визнання за позивачем права у порядку спадкування на зазначене спадкове майно. Суд установив також, що визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а вимоги позивача обгрунтовані на законі. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved