Jurisdiction: civil
Date: 2025-04-16 00:00:00

[INFO] помер чоловік заявниці [PERSON] , який народився [INFO] в селі Першотравневе, Барського району, Вінницької області в м. Первомайськ, Миколаївської області. Факт смерті підтверджується свідоцтвом про смерть яке видане відділом «Центр надання адміністративних послуг» Стрюківської сільської ради, Березівського району, Одеської області 23 вересня 2024 року. Згідно довідки Стрюківської сільської ради, Березівського району, Одеської області №3 від 10.01.2025 року [PERSON] , [INFO] , постійно сумісно проживала в [ADDRESS] разом із чоловіком [PERSON] , [INFO] , по день його смерті, тобто по [INFO] та спільно вели домашнє господарство. Відповідно до ст. 53 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» у разі смерті пенсіонера особам, які здійснили його поховання, виплачується допомога на поховання пенсіонера в розмірі двомісячної пенсії, яку отримував пенсіонер на момент смерті. Після поховання чоловіка вона звернулася 24.09.2024 року з заявою до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області з питанням отримання одноразової грошової допомоги, як дружині померлого, надавши всі необхідні документи. 04 листопада 2024 року вона отримала відповідь листом №1500-0402-8/148356 від 27.09.2024 року Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про відмову в виплаті одноразової грошової допомоги, як дружині померлого, оскільки на обліку в Головному управлінні Пенсійного фонду України в Одеській області, згідно матеріалів електронної пенсійної справи, перебуває [PERSON] , а в свідоцтві про смерть зазначено прізвище чоловіка " [PERSON] ". Не погодившись з зазначеним рішенням Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області вона звернулася до Пенсійного фонду України та отримала відповідь від 30.12.2024 року в якій зазначено: «Оскільки було встановлено невідповідність прізвища померлого даним, наявним в електронній пенсійній справі, Управлінням було прийнято рішення про відмову у оформлені та виплаті допомоги та поховання за поданою заявою. Враховуючи викладене підтвердження ідентичності особи, зазначеної у свідоцтві про смерть, з особою, яка перебуває на обліку в територіальному органі Пенсійного фонду України, для подальшої виплати допомоги на поховання [PERSON] , може бути вирішено у судовому порядку». Вказані факти унеможливлюють ідентифікацію особи, яка перебуває на обліку в Головному управлінні Пенсійного фонду України в Одеській області з померлою особою. З цих підстав вона вимушена звернутися до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення. Так, в свідоцтві про народження чоловіка його прізвище зазначено російською мовою, як « [PERSON] ». В свідоцтві про укладення шлюбу прізвище чоловіка зазначено російською мовою, як « [PERSON] ». В подальшому, чоловік отримав паспорт серії [NUMBER] виданий Миколаївським РВ УМВС України в Одеській області 26.09.1996 року, дані якого внесені в електронну пенсійну справу, у якому його прізвище зазначено українською мовою як « [PERSON] », а російською « [PERSON] ». У заявниці також збереглася копія паспорта серії [NUMBER] виданого Миколаївським РВ УМВС України в Одеській області 26.09.1996 року, у якій його прізвище зазначено українською мовою, як « [PERSON] », а російською « [PERSON] ». У зазначеному прізвищі « [PERSON] » наявне виправлення, яке полягає у зміні шостої букви «и» на «і». 02.10.2008 року Пенсійним фондом України чоловіку було видане пенсійне посвідчення № [NUMBER] , в якому прізвище отримувача пенсії зазначено як « [PERSON] ». Варто наголосити, що у всіх вищезазначених документах чоловіка, окрім прізвища, ідентично збігаються інші відомості: ім`я, по батькові, дата народження, реєстраційний номер облікової картки платника податків, фото та інші. Також, варто зазначити, що перебування чоловіка на обліку в Головному управлінні Пенсійного фонду України в Одеській області, як « [PERSON] », ніяким чином не заважало йому отримувати пенсію, користуватися відповідними пільгами, як пенсіонер та користуватися пенсійним посвідченням у інших цілях на прізвище « [PERSON] ». Встановлення факту, що має юридичне значення заявниці необхідно для отримання гарантованої державою допомоги на поховання; іншого порядку встановлення даного факту, окрім як судового, діючим законодавством не передбачено, а встановлення такого юридичного факту не матиме наслідком виникнення спору про право. \~ \~ \~ \~Заявниця [PERSON] , в судове засідання не з`явилася, однак надала до суду заяву, в якій заявлені вимоги підтримує та просить їх задовольнити. Заінтересована особа представник Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області в судове засідання не з`явився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином. Згідно ст. 247 ч. 2 ЦПК України у зв'язку з неявкою в судове засідання сторін, які беруть участь у справі, фіксуваня судового процесу технічними засобами не здійснювалось. Оцінивши зібрані по справі матеріали, суд приходить до висновку, що заяву слід задовольнити. Встановити факт, що має юридичне значення, а саме те, що [PERSON] , [INFO] , який перебуває на обліку в Головному управлінні Пенсійного фонду України в Одеській області, як отримувач пенсії по інвалідності, особовий рахунок № [NUMBER] та [PERSON] , який помер [INFO] , відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , яке видане відділом «Центр надання адміністративних послуг» Стрюківської сільської ради Березівського району Одеської області 23 вересня 2024 року, є однією і тією ж особою. Оскільки даний факт підтверджується матеріалами справи довідкою виданою Пенсійним фондом України ( а.с. 5 ), копією Рішення про відмову у виплаті допомоги на поховання пенсіонера від 24.09.2024 року ( а.с. 7 ), копією свідоцтва про смерть [PERSON] ( а.с. 8 ), копією свідоцтва про народження [PERSON] ( а.с. 9 ), копією свідоцтва про шлюб [PERSON] ( а.с. 10 ), копією паспорта [PERSON] ( а.с. 11 ), копією пенсійного посвідчення [PERSON] ( а.с. 12 ), довідкою виданою Стрюківської сільською радою ( а.с. 13 ), копією паспорта [PERSON] ( а.с. 14 16 ). Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту, у тому числі - належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Відповідно до частини 2 статті 315 ЦПК України, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Outcome: approved