Jurisdiction: civil
Date: 2025-04-28 00:00:00

\~ \~ \~ \~ [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу, зареєстрованого 25 січня 2001 року Боровицькою сільською радою Чигиринського району Черкаської області, актовий запис № 1. Від даного шлюбу сторони спільних неповнолітніх дітей не мають. \~ \~ \~ \~Підставою для розірвання шлюбу позивачка вказала, що сімейне життя з відповідачем у них не склалося. Основною причиною непорозумінь є різне бачення сім`ї та родинних цінностей. Моральною основою шлюбу є почуття любові, повага, підтримка та взаєморозуміння, однак у них ці почуття відсутні. Вони стали один одному чужими людьми та фактично припинили шлюбні відносини, спільного господарства не ведуть. Позивачка вважає, що збереження шлюбу суперечить її інтересам та носить лише формальний характер, тому просить розірвати шлюб не надаючи строку на примирення. \~ \~ \~ \~Ухвалою Чигиринського районного суду Черкаської області від 31.03.2025 провадження у справі відкрито за правилами спрощеного позовного провадження, справа призначена до судового розгляду з повідомленням сторін. \~ \~ \~ \~У визначений судом день та час судового розгляду учасники не з`явилися. \~ \~ \~ \~Позивачка[PERSON] одночасно з позовом надала заяву про розгляд справи без її участі. Позов підтримає у повному обсязі та просить суд його задовольнити. \~ \~ \~ \~Відповідач [PERSON] до початку судового розгляду надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність. Позов визнав у повному обсязі та не заперечував проти його задоволення. \~ \~ \~ \~Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. \~ \~ \~ \~Суд, дослідивши в порядку спрощеного позовного провадження наявні матеріали справи, встановив наступне. \~ \~ \~ \~Відповідно до статті 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. \~ \~ \~ \~Частинами третьою та четвертою статті 56 СК України передбачено, що кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, в тому числі примушування до статевого зв`язку за допомогою фізичного або психічного насильства, є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканність і може мати наслідки, встановлені законом. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу. \~ \~ \~ \~Згідно до ч. 1 ст. 112 СК України суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини з інвалідністю та інші обставини життя подружжя. \~ \~ \~ \~Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення (ч. 2 ст. 112 СК України). \~ \~ \~ \~Під час розгляду справи судом встановлено, що 25 січня 2001 року між [PERSON] та [PERSON] укладений шлюб,\~що зареєстрований\~Боровицькою сільською\~радою Чигиринського\~району Черкаської\~області,\~актовий запис\~№ 1\~(а.с.\~5).\~Спільних неповнолітніх\~дітей від\~шлюбу сторони\~не мають. \~ \~ \~ \~Ураховуючи, що сторони не підтримують шлюбних стосунків протягом тривалого часу та не відновлюють сімейних відносин, сторони не мають спільної згоди щодо примирення, що свідчить про стійкий розлад подружніх стосунків, суд дійшов переконання, що такий шлюб існує формально і сім`ю зберегти неможливо, за таких обставин позов підлягає до задоволення. Відповідно до ст. 113 СК України, особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Вирішуючи питання про розподіл судових витрат суд виходить з того, що судові витрати у справі складаються з судового збору, сплаченого позивачкою при зверненні до суду. Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Оскільки за наслідками розгляду справи судом прийнято рішення про задоволення позову, понесені позивачкою судові витрати зі сплати судового збору в сумі 1 211,20 грн підлягають стягненню з відповідача на її користь. \~ \~ \~ \~На підставі викладеного,

Outcome: approved