Jurisdiction: civil
Date: 2025-04-15 00:00:00

У січні 2025 року позивач [PERSON] , інтереси якої представляє адвокат Косякова З.М., звернулась до суду з позовом до [PERSON] про визнання за нею права на спадщину за законом. В обґрунтування позову [PERSON] зазначає, що [INFO] померла [PERSON] - баба позивача по справі. Після її смерті відкрилась спадщина, яку прийняли позивач по справі [PERSON] та син померлої - відповідач [PERSON] (дядько позивача по справі) шляхом звернення до приватного нотаріуса Кравченко О.М. До складу спадщини [PERSON] входило спадкове майно, яке [PERSON] прийняла в спадщину після померлого сина [PERSON] (який помер [INFO] ), але не встигла оформити своє право на спадщину в зв?язку зі смертю. Рішенням Запорізького районного суду Запорізької області від 10 вересня\~2024\~р. (справа №3172494 24) за [PERSON] визнано право на спадщину за законом стосовно майна: 3/4 частини домоволодіння за адресою: [ADDRESS] ; 3\\4 частини земельної ділянки площею 0,459 га, що розташована за адресою: [ADDRESS] ; 3\\4 частини земельної ділянки площею 4,33 га, розташованої на території Григорівської сільської ради Запорізького району Запорізької області; 3\\4 частини земельної ділянки площею 6,4191\~га, розташованої на території Григорівської сільської ради Запорізького району Запорізької області; 3/4 частини автомобіля марки Богдан\~211120,\~2011\~року випуску, державний реєстраційний № [NUMBER] . Але під час розгляду судом справи № 317/2494/24 не було враховано майно, яке належало особисто спадкодавцю [PERSON] , а саме земельна ділянка площею 4,33 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території Григорівської сільської ради Запорізького району Запорізької області кадастровий номер 2322182400:06:002:0023, яка належала [PERSON] на підставі державного акту на право приватної власності на землю, виданого Запорізькою районною державною адміністрацією 10 січня\~2003\~р. на підставі розпорядження Запорізької районної державної адміністрації від 04 лютого\~2003\~р. № 4/11. Батько позивача по справі [PERSON] помер [INFO] , в зв?язку з чим позивач прийняла спадщину щодо майна померлої баби [PERSON] в порядку представництва відповідно до ч. 1 ст.\~1266\~ЦК України. Постановою приватного нотаріуса Запорізького районного нотаріального округу Запорізької області Кравченко О.М. від 11 грудня\~2024\~р. відмовлено позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину після померлої бабусі [PERSON] за відсутністю оригіналів документів на спадкове майно - земельну ділянку площею 4,33 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Григорівської сільської ради Запорізького району Запорізької області кадастровий номер 2322182400:06:002:0023. Зазначає, що рішенням Запорізького районного суду Запорізької області від 10 вересня\~2024\~р. (справа № 317/2494/24) встановлено, що позивач [PERSON] є спадкоємцем першої черги за законом після смерті свого батька [PERSON] , який помер [INFO] та спадкоємцем за правом представництва після смерті своєї баби [PERSON] , яка померла [INFO] , яка у встановлений законом строк звернулась до нотаріуса з заявами про прийняття спадщини після померлих. Позивач просить суд визнати за нею право власності в порядку спадкування за представництвом після смерті баби [PERSON] , яка померла [INFO] , на 1/2 частин земельної ділянки площею 4,33 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Григорівської сільської ради Запорізького району Запорізької області кадастровий номер 2322182400:06:002:0023. 09.01.2025 ухвалою Запорізького районного суду Запорізької області прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито загальне позовне провадження. 26.02.2025 ухвалою Запорізького районного суду Запорізької області клопотання представника позивача адвоката Косякової З.М. про витребування доказів задоволено. У приватного нотаріуса Запорізького районного нотаріального округу Запорізької області Кравченко О.М. витребувано копію спадкової справи у відношенні [PERSON] , померлої [INFO] . 10.03.2025 на адресу суду від приватного нотаріуса Запорізького районного нотаріального округу Запорізької області Кравченко О.М. на виконання ухвали надійшла копія спадкової справи у відношенні [PERSON] 19.03.2025 ухвалою Запорізького районного суду Запорізької області закрито підготовче провадження та призначено цивільну справу до судового розгляду по суті. Позивач та її представник адвокат Косякова З.М. до суду не з`явились, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлялись своєчасно та належним чином. 16.04.2025 представник позивача адвокат Косякова З.М. подала до суду заяву у якій просила цивільну справу розглянути без її участі, зазначила, що позов підтримує в повному обсязі та просить його задовольнити. Відповідач та його представник до суду не з`явилися, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлялися своєчасно та належним чином. 21.02.2025 від представника відповідача адвоката Бахмута М.С. до суду надійшла заява відповідно до, якої представник відповідача зазначив, що [PERSON] проти задоволення позову не заперечує, просить розглянути справу без його участі та без фіксації технічними засобами. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне. Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] , батьками [PERSON] є [PERSON] та [PERSON] (а.с.6). 12.08.2017 [PERSON] уклала шлюб з [PERSON] та після реєстрації шлюбу змінила прізвище на « [PERSON] », що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] (а.с. 7). [INFO] помер [PERSON] , [INFO] , що підтверджується повторним свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] (а.с. 5). [INFO] померла [PERSON] , [INFO] , що підтверджується повторним свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] (а.с. 4). [PERSON] , померлій [INFO] за життя належала земельна ділянка площею 4,33 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території Григорівської сільської ради Запорізького району Запорізької області кадастровий номер 2322182400:06:002:0023, що підтверджується наявними в матеріалах справи копіями Державного акту на право власності на землю (а.с. 9) та Витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію іншого речового права № 202544151(а.с.10). 24.11.2021 із заявою про прийняття спадщини після померлої [PERSON] до приватного нотаріуса Запорізького районного нотаріального округу Запорізької області Кравченко О.М. звернувся її син - [PERSON] (а.с. 46/розворот). 16.12.2021 до приватного нотаріуса Запорізького районного нотаріального округу Запорізької області Кравченко О.М. із заявою про прийняття спадщини після померлої [PERSON] звернулася онука [PERSON] (а.с. 49/розворот). Як вбачається з рішення Запорізького районного суду Запорізької області від 10.09.2024 по справі № 317/2494/24 рішенням Запорізького районного суду від 31.10.2023, яке набрало законної сили 01.12.2023, встановлено факт родинних відносин між фізичними особами, а саме те, що померлий [INFO] [PERSON] , [INFO] , є сином [PERSON] , [INFO] , та братом [PERSON] , [INFO] (а.с. 11-13). Також рішенням Запорізького районного суду Запорізької області від 10.09.2024 по справі № 317/2494/24 встановлено, що [PERSON] , [INFO] , є спадкоємцем першої черги за законом після смерті свого батька [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] та спадкоємцем за правом представлення після смерті своєї бабусі [PERSON] , яка померла [INFO] , яка у встановлений законом строк звернулася до нотаріуса із заявами про прийняття спадщини після померлих. Відповідно до частини 4 ст. 82 ЦПК України обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом. Постановою приватного нотаріуса Запорізького районного нотаріального округу Запорізької області Кравченко О.М. від 11.12.2024 відмовлено [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно, після померлої бабусі [PERSON] за відсутністю оригіналів документів на спадкове майно - земельну ділянку площею 4,33 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Григорівської сільської ради Запорізького району Запорізької області кадастровий номер 2322182400:06:002:0023 ( а.с.8). Частиною 1\~ст. 2 ЦПК України\~передбачено, що завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Згідно з приписами\~ст. 12 ЦПК України\~цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна особа має право звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів (ч. 1\~ст. 4 ЦПК України). Згідно з ч. 1\~ст. 13 ЦПК України\~суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього\~Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Відповідно до ст. 1216 Цивільного кодексу України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно із ч. 2 ст. 1220 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті особи. Відповідно до ст. 1217 ЦПК України, спадкування здійснюється за заповітом або законом. Статтею 1218 ЦК України встановлено, що до складу спадщини входять всі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Умовою для переходу в порядку спадкування права власності на об`єкти нерухомості, в тому числі земельну ділянку, є набуття спадкодавцем зазначеного права у встановленому законодавством порядку. Відповідно до ч. 2 ст. 1223 ЦК України, у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Згідно із ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Згідно із ст. 1266 ЦК України внуки, правнуки спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові, бабі, дідові, якби вони були живими на час відкриття спадщини. Відповідно до ч. 1 ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Таким чином, під час розгляду справи встановлено, [PERSON] , [INFO] , є спадкоємцем першої черги за законом після смерті свого батька [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] та спадкоємцем за правом представлення після смерті своєї бабусі [PERSON] , яка померла [INFO] , яка у встановлений законом строк звернулася до нотаріуса із заявами про прийняття спадщини після померлих. За відсутності умов для одержання в державного нотаріуса свідоцтва про право на спадщину, позивач позбавлений можливості належним чином оформити свої спадкові права. Таким чином, в даному випадку наявні підстави для застосування статті 392 ЦК України у спірних відносинах. На підставі викладеного, суд вважає, що вимоги про визнання за [PERSON] у порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] та [PERSON] права власності в порядку спадкування за законом за правом представлення на 1/2 частин земельної ділянки площею 4,33 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Григорівської сільської ради Запорізького району Запорізької області кадастровий номер 2322182400:06:002:0023 є цілком обґрунтованими, законними та такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі. При вирішенні питання про розподіл судових витрат суд приходить до висновку, що судовий збір не підлягає стягненню з відповідача на користь позивача, оскільки відповідні вимоги у позовній заяві позивачем не заявлялися. На підставі викладеного,

Outcome: approved