Jurisdiction: civil
Date: 2025-04-23 00:00:00

\~ \~ \~ \~05 березня 2024 року [PERSON] (далі - заявник) звернулася до Миколаївського районного суду Миколаївської області з заявою про встановлення факту спільного проживання [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] , з [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] , заінтересована особа - Ольшанська селищна рада Миколаївського району Миколаївської області. Обгрунтовуючи заявлені вимоги, заявник [PERSON] посилалася на те, що [INFO] померла [PERSON] . \~ \~ \~ \~Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, яка складається із земельної ділянки з кадастровим номером 4524281200:03:000:0066, площею 9,05 га, з цільовим призначенням - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. \~ \~ \~ \~Єдиним спадкоємцем за законом після смерті [PERSON] був її син [PERSON] , який фактично прийняв спадщину після смерті своєї матері, при цьому не встиг її оформити, у зв`язку з тим, що [INFO] помер. За таких обставин, спадкоємці [PERSON] мають право на оформлення спадщини, яку він, за життя фактично прийняв, при цьому не встиг оформити. \~ \~ \~ \~Заявник [PERSON] зазначила, що з 2004 року вони з [PERSON] проживали однією сім`єю, як подружжя. \~ \~ \~ \~Рішенням Миколаївського районного суду Миколаївської області від 26 жовтня 2023 року, яке набрало законної сили 28 листопада 2023 року, встановлено факт спільного проживання [PERSON] зі спадкодавцем [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] . Таким чином, заявник є спадкоємцем четвертої черги спадкування після смерті [PERSON] . \~ \~ \~ \~Заявник [PERSON] звернулася до приватного нотаріуса Миколаївського міського нотаріального округу Миколаївської області Філіпенко Олени Геннадіївни з заявою про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] . \~ \~ \~ \~При цьому, 18 грудня 2023 року приватним нотаріусом Миколаївського міського нотаріального округу Миколаївської області Філіпенко Оленою Геннадіївною роз`яснено [PERSON] про неможливість оформлення спадкових прав, у зв`язку з тим, що [PERSON] не подано нотаріусу документів, що підтверджують прийняття нею спадщини та документів, що підтверджують родинні відносини між нею та [PERSON] , а також документів, що підверджують факт проживання зі спадкодавцем, про що приватним нотаріусом заявнику надано роз`яснення від 18 грудня 2023 року № 106/01-16. \~ \~ \~ \~У зв`язку з викладеним вище, з метою оформлення свого спадкового права після смерті [PERSON] , заявник [PERSON] просила суд встановити факт спільного проживання [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] , з [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] , в період з 04 лютого 2004 року по [INFO] , на час відкриття спадщини після смерті [PERSON] , за адресою: [ADDRESS] . \~ \~ \~ \~Ухвалою Миколаївського\~районного суду\~Миколаївської області\~від 06\~березня 2024\~року постановлено\~відкрити провадження\~у цивільній\~справі за\~заявою за заявою [PERSON] , заінтересована особа - Ольшанська селищна рада Миколаївського району Миколаївської області, про встановлення факту спільного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. \~ \~ \~ \~13 березня 2024 року судом направлено запит до приватного нотаріуса Миколаївського міського нотаріального округу Миколаївської області Філіпенко Олени Геннадіївни про надання копії спадкової справи № 113/2023 після смерті [PERSON] , який помер [INFO] . \~ \~ \~ \~14 березня 2024 року судом направлено запит до Четвертої миколаївської державної нотаріальної контори Миколаївської області про надання витягу (інформаційної довідки) зі Спадкового реєстру про наявність спадкової справи після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] . \~ \~ \~ \~20 березня 2024 року на адресу Миколаївського районного суду Миколаївської області від Четвертої миколаївської державної нотаріальної контори Миколаївської області, на запит суду від 14 березня 2024 року, надійшла Інформаційна довідка зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 76269050 від 19 березня 2024 року про відсутність інформації у Спадковому реєстрі щодо спадкової справи після померлої [INFO] [PERSON] . \~ \~ \~ \~14 травня 2024 року на адресу Миколаївського районного суду Миколаївської області від приватного нотаріуса Миколаївського міського нотаріального округу Миколаївської області Філіпенко Олени Геннадіївни, на запит суду від 13 березня 2024 року, надійшла копія спадкової справи № 113/2023 після смерті [PERSON] , який помер [INFO] . \~ \~ \~ \~У судове засідання заявник [PERSON] не з`явилася, при цьому 10 грудня 2024 року її представник [PERSON] подала на електронну адресу Миколаївського районного суду Миколаївської області клопотання, в якому підтримала заявлені вимоги та просила задовольнити їх у повному обсязі; розгляд справи представник заявника просила проводити за їхньої з заявником відсутності. \~ \~ \~ \~Представник заінтересованої особи - Ольшанської селищної ради Миколаївського району Миколаївської області у судове засідання не з`явився, при цьому 08 січня 2025 року селищний голова подав на електронну адресу суду клопотання, в якому просив здійснювати розгляд справи за відсутності представника селищної ради. \~ \~ \~ \~Суд дослідив наявні у справі письмові докази та дійшов такого. \~ \~ \~ \~Згідно з положеннями ч. 1, п. 5) ч. 2 ст. 293 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. \~ \~ \~ \~Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом. \~ \~ \~ \~Згідно з положеннями ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. \~ \~ \~ \~ [PERSON] помер\~ [INFO] у\~віці 40\~років у\~селі Ковалівка,\~Миколаївського району\~Миколаївської області,\~що підверджується\~копією свідоцтва\~про смерть\~серії [NUMBER] (а. с. 10). \~ \~ \~ \~ Рішенням Миколаївського районного суду Миколаївської області від 26 жовтня 2023 року, яке набрало законної сили 28 листопада 2023 року, встановлено факт спільного проживання [PERSON] , [INFO] , уродженки с. Низьколизи, Коронецького району Тернопільської області (зареєстрованої та проживаючої за адресою: [ADDRESS] ; реєстраційний номер облікової картки платника податків [NUMBER] ; паспорт серії [NUMBER] ) однією сім`єю без шлюбу з [PERSON] , [INFO] , уродженцем с. Ковалівка, Миколаївського району Миколаївської області, який помер [INFO] , у селі Ковалівка, Миколаївського району Миколаївської області, з лютого 2004 року і по день смерті [PERSON] , тобто з лютого 2004 року по [INFO] (а. с. 11, 12). \~ \~ \~ \~ [PERSON] померла\~ [INFO] у\~віці 69\~років у\~селі Ковалівка,\~Миколаївського району\~Миколаївської області,\~що підверджується\~копією свідоцтва\~про смерть\~серії [NUMBER] (а. с. 14). \~ \~ \~ \~Згідно з копією повідомлення Ковалівського старостинського округу Ольшанської селищної ради Миколаївського району Миколаївської області від 25 лютого 2024 року № 119.04.03, доданого заявником до заяви, [PERSON] , [INFO] , у лютому 2004 року змінила фактичне місце свого проживання з адреси: [ADDRESS] , на адресу: [ADDRESS] , у зв`язку з інвалідністю по зору (була незряча), та проживала за вказаною адресою разом із сином [PERSON] та його співмешканкою [PERSON] , яка фактично проживала у будинку з 1991 року, і зареєструвалася в ньому 22 серпня 2008 року та проживає по теперішній час (а. с. 21). \~ \~ \~ \~В матеріалах справи міститься копія свідоцтва про народження серії [NUMBER] , з якої слідує, що [PERSON] є сином [PERSON] (а. с. 9). \~ \~ \~ \~Встановлення факту спільного проживання [PERSON] з [PERSON] необхідно заявнику [PERSON] для оформлення спадщини. \~ \~ \~ \~18 грудня 2023 року приватним нотаріусом Миколаївського міського нотаріального округу Миколаївської області Філіпенко Оленою Геннадіївною роз`яснено [PERSON] про неможливість оформлення спадкових прав після [PERSON] , померлої [INFO] та рекомендовано звернутися до суду, про що приватним нотаріусом заявнику надано роз`яснення від 18 грудня 2023 року № 106/01-16 (а. с. 16 і на звороті). \~ \~ \~ \~У пунктах 1, 3 постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" № 5 від 31 березня 1995 року роз`яснено, що в порядку окремого провадження, у тому числі, розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян. \~ \~ \~ \~У тому разі коли буде виявлено, що встановлення підвідомчого судові факту пов`язане вирішення спору про право, суд відмовляє в прийнятті заяви до розгляду в окремому провадженні, а якщо це буде виявлено під час розгляду справи, залишає заяву без розгляду і роз`яснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах. \~ \~ \~ \~У пункті 2 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 "Про судову практику у справах про спадкування роз`яснено, що справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права й обов`язки інших осіб та (або) за наявності інших спадкоємців і спору між ними. \~ \~ \~ \~Якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. \~ \~ \~ \~З Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 76269050 від 19 березня 2024 року, наданої Четвертою миколаївською державною нотаріальною конторою Миколаївської області на запит суду від 14 березня 2024 року, слідує, що після померлої [INFO] [PERSON] спадкова справа не відкривалася (а. с. 37). \~ \~ \~ \~При цьому,\~з копії\~спадкової справи\~№ 113/2023,\~заведеної після\~смерті [PERSON] ,\~який помер\~ [INFO] ,\~слідує,\~що усю\~спадщину після\~смерті \~ [PERSON] ,\~який помер\~ [INFO] ,\~прийняла [PERSON] ,\~шляхом подання\~її педставником\~ [PERSON] заяви\~від 18\~грудня 2023\~року про\~прийняття спадщини\~до приватного\~нотаріуса Миколаївського міського нотаріального округу Миколаївської області Філіпенко Олени Геннадіївни (а. с.49 - 54). \~ \~ \~ \~До заяви заявник, зокрема, додав копію свідоцтва про право на спадщину за законом серії НТА 168052, згідно з яким [PERSON] успадкувала після смерті [PERSON] , який помер [INFO] , земельну ділянку з кадастровим номером 4824281200:03:000:0064, площею 9,0549 га, з цільовим призначенням - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована в межах території Ковалівської сільської ради Миколаївського району Миколаївської обалсті (а. с. 14). \~ \~ \~ \~Суд дослідив у сукупності надані письмові документи, та проаналізував усі обставини справи, і дійшов висновку про те, що, [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] , дійсно проживала з [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] , в період з 04 лютого 2004 року по [INFO] , за адресою: [ADDRESS] . \~ \~ \~ \~Обставин, що спростовують факт спільного проживання [PERSON] з [PERSON] в судовому засіданні не встановлено. \~ \~ \~ \~При цьому, суд не бере до уваги письмові пояснення [PERSON] , які містяться в матеріалах справи, засвідчені 02 лютого 2024 року адвокатом Мотельчук Юлією Ігорівною, у яких [PERSON] , зокрема, підтвердила, що [PERSON] проживала по день смерті [INFO] , за однією адресою з [PERSON] , оскільки такого порядку надання показань свідків цивільно - процесуальним законодавством не передбачено. \~ \~ \~ \~У ст. ст. 90 - 93 ЦПК встановлено спеціальний порядок допиту свідків, що передбачає їх виклик у судове засідання з наданням права задати їм питання усім учасникам справи. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. ч. 2, 3 ст. 69 ЦПК свідок зобов`язаний з`явитися до суду за викликом у визначений час і дати правдиві показання про відомі йому обставини. \~ \~ \~ \~За відсутності заперечень учасників справи свідок може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Суд може дозволити свідку брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції незалежно від заперечень учасників справи, якщо свідок не може з`явитися до суду через хворобу, похилий вік, інвалідність або з інших поважних причин. \~ \~ \~ \~У разі неможливості прибуття до суду та участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за викликом суду свідок зобов`язаний завчасно повідомити про це суд. \~ \~ \~ \~Надання показань свідків шляхом посвідчення нотаріусом не сприяє всебічному забезпеченню права учасників справи ставити питання свідкам стосовно обставин справи. \~ \~ \~ \~Згідно з положеннями п. 2) ч. 1 ст. 43 ЦПК учасники справи мають право: подавати докази; брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом; брати участь у дослідженні доказів; ставити питання іншим учасникам справи, а також свідкам, експертам, спеціалістам. \~ \~ \~ \~Крім цього, адвокат не може посвідчувати акт про проживання, оскільки така діяльність не входить до його професійних повноважень і не передбачена Законом України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність». Посвідчення фактів проживання є функцією нотаріуса або інших уповноважених державних органів, а не адвоката, який надає правову допомогу та представляє інтереси клієнта. \~ \~ \~ \~Адвокатські повноваження обмежені наданням правової допомоги, збором доказів та представництвом клієнта в суді чи перед іншими органами, але не посвідченням фактів проживання. \~ \~ \~ \~За таких обставин, суд не бере до уваги, додану до заяви заявником копію Акта про проживання, засвідченого 02 лютого 2024 року адвокатом Мотельчук Юлією Ігорівною. \~ \~ \~ \~Разом з цим, суд вважає вимогу заявника обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved