Jurisdiction: civil
Date: 2025-04-22 00:00:00

Представник позивача, адвокат Петричка О.Є., звернувся в суд в інтересах [PERSON] із позовом до Заболотівської селищної ради про визнання права власності та встановлення юридичного факту. Позовні вимоги мотивував тим, що [INFO] помер батько позивача - [PERSON] . Після його смерті залишилося спадкове майно- земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 0,96 га, що розташована на території Олешківської сільської ради Коломийського району Івано-Франківської області та належала [PERSON] , яка померла [INFO] , на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-ІФ № 032213, який виданий Олешківською сільською радою 14.03.2001р., спадкоємцем якої був [PERSON] , який прийняв спадщину, але не оформив своїх спадкових прав. 14.08.2024р. позивач звернувся до нотаріуса із заявою про видачу свілдоцтва про право на спадщину за заповітом, але отримав постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, у зв`язку з тим, що вищевказаний державний акт виданий на ім`я померлої після її смерті. Право [PERSON] на земельну частку (пай) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 0,96 га, що розташована на території Олешківської сільської ради підтверджується Державним актом на право колективної власності на землю серії ІФ від 03.07.1998р., який виданий спілці селян "Дзвін", з доданим до нього списком громадян-членів колективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу або товариства, де під №9 числиться [PERSON] . Державний акт на право приватної власності на землю серії ІІІ-ІФ № 032213 виданий на ім`я [PERSON] . Проте, у свідоцтві про смерть серії [NUMBER] ПІБ померлої записано як " [PERSON] ". Окрім того, у списках громадян-членів колективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу або товариства під номером 9 зазначено також " [PERSON] ". Відповідно до Витягу із ДРАЦС громадян про державну реєстрацію народження - [INFO] народилась [PERSON] . Згідно свідоцтва про одруження серії [NUMBER] [PERSON] уклала шлюб із [PERSON] . Після укладення шлюбу їй присвоєно прізвище " [PERSON] ". Просить встановити факт, а саме, що Державний акт на право приватної власності на землю серії ІІ-ІФ № 032213, виданий на ім`я [PERSON] , належить померлій [PERSON] . Визнати за [PERSON] право власності на земельну частку (пай), що розташована на території (Олешківської сільської ради) Заболотівської селищної ради, в межах земельної ділянки площею 0,96 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, відповідно до державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-ІФ № 032213 від 14.03.2001р., зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 213, виданого на ім`я [PERSON] , яка померла [INFO] . Представник позивача в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримав повністю, просить позов задоволити. Представник відповідача Заболотівської селищної ради в судове засідання не з`явився, однак подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги визнав. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до часткового задоволення з наступних підстав. Відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] [PERSON] померла [INFO] . Відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] [PERSON] помер [INFO] . Згідно заповіту, посвідченого 02.03.2015р. секретарем Олешківської сільської ради Снятинського району, спадкоємцем всього належного на праві власності [PERSON] майна є [PERSON] . Згідно державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-ІФ № 032213 [PERSON] передано у приватну власність земельну ділянку площею 0,96 га в межах згідно з планом для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Олешківської сільської ради. Державний акт видано 14.03.2001р. Згідно державного акту на право колективної власності на землю серії ІФ від 03.07.1998р. Спілці селян «Дзвін», с. Олешків, передано у колективну власність 312 га землі в межах згідно з планом, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва Відповідно до списку громадян-членів колективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу або товариства, що є Додатком 1 до державного акту на право колективної власності на землю серії ІФ від 03.07.1998р., за номером 9 включена [PERSON] . Відповідно до довідки Першої Снятинської державної нотаріальної контори від 14.08.2023р. після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , спадкоємцем за законом до всього майна був її чоловік [PERSON] , який прийняв спадщину, але не оформив своїх спадкових прав. Після смерті [PERSON] спадкоємцем за заповітом до всього майна є [PERSON] . Заяв від інших спадкоємців не надходило. Згідно довідки Першої Снятинської державної нотаріальної контори від 14.10.2024р. після смерті [PERSON] , який помер [INFO] , спадкоємцем за заповітом на все майно є його син [PERSON] .. Інших спадкоємців немає. Відповідно до довідки Першої Снятинської державної нотаріальної контори від 14.10.2024р. після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , заведена спадкова справа № 370/2006. Спадкоємцем за законом на все майно був її чоловік [PERSON] . Інших спадкоємців немає. Відповідно до постанови Першої Снятинської державної нотаріальної контори від 14.08.2023р. [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті батька [PERSON] на спірну земельну ділянку площею 0,96 га, яка належала [PERSON] , померлій [INFO] , спадкоємцем за законом якої був її чоловік [PERSON] , який прийняв спадщину, але не оформив своїх спадкових прав. Вирішуючи позовну вимогу про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, суд виходить з наступного.\~\~\~\~\~\~\~\~ Відповідно до ст.\~293,\~315 ЦПК України\~суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, зокрема, про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до п.2\~постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995р. №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення»\~певні юридичні факти можуть підтверджуватися рішенням суду. Відповідно до листа Верховного Суду України від 01.01.2012 року «Про судову практику розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення», коли установи, які видали документи не можуть виправити допущені в них помилки, відповідно до п.6 ч.1\~ст.315 ЦПК України\~громадяни мають право звернутись до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу. Проте сам по собі факт належності документа не породжує для його власника жодних прав, юридичне значення має той факт, що підтверджується документом.\~\~ З урахуванням наданих позивачем доказів та оскільки невідповідність в написанні прізвища померлої [PERSON] у державному акті на право приватної власності на землю \~\~- тобто у правовстановлюючому документі перешкоджає реалізації права позивача розпорядитись належним йому на праві спадщини нерухомим майном, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення заявленої вимоги [PERSON] та встановлення факту належності [PERSON] державного акту на право приватної власності на землю, виданого Олешківською сільською радою 14.03.2001р. на ім`я [PERSON] . Вирішуючи вимогу позивача про визнання права власності на земельну ділянку, суд виходить з наступного. Відповідно до ст. 549 ЦК УРСР визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо протягом шести місяців з дня її відкриття він фактично вступив в управління чи володіння спадковим майном або подав нотаріальному органу заяву про прийняття спадщини. Відповідно до\~ст.1216 ЦК України\~спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно зі\~ст. 1217 ЦК України\~спадкування здійснюється за заповітом або за законом. У відповідності до\~ст. 1218 ЦК України\~до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Положеннями ч.ч.1,2\~ст.1220 ЦК України\~визначено, що спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою. Відповідно до\~ст. 1225 ЦК України\~право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Відповідно до ч.1, 5\~ст.1268 ЦК України\~спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.\~\~\~\~\~ \~\~\~\~\~ \~Згідно ст.\~81\~ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Отже,\~виходячи з\~вищенаведеного,\~суд прийшов\~до переконання,\~що [PERSON] ,яка померла [INFO] , на праві власності належала земельна частка (пай) площею 10,96 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території (Олешківської сільської ради) Заболотівської селищної ради Коломийського району, на яку після її смерті [INFO] було видано державний акт на право приватної власності на землю. Після смерті [PERSON] спадкоємцем належної їй на праві власності земельної ділянки став її чоловік [PERSON] , який прийняв спадщину, але не оформив своїх спадкових прав. Після смерті [PERSON] спадкоємцем всього належного на праві власності йому майна став позивач, який у встановлений законом термін звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини та вступив в управління спадковим майном, а отже вважається таким, що прийняв спадщину. \~ \~ \~ \~Атому, суд вважає, що за позивачем слід визнати право власності на земельну частку (пай), що розташована на території (Олешківської сільської ради) Заболотівської селищної ради Коломийського району Івано-Франківської області, в межах земельної ділянки площею 0,96 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, відповідно до державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-ІФ № 032213 від 14.03.2001р., зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 213, виданого на [PERSON] , яка померла [INFO] .. В решті позову слід відмовити. На підставі ст.ст.\~1223,\~1261,\~1269,\~1270 ЦК України, суд

Outcome: dismissed