Jurisdiction: civil
Date: 2025-04-22 00:00:00

\~ \~ \~ \~ 20.02.2025 до Богуславського районного суду Київської області звернулася представник Акціонерного товариства «Перший Український міжнародний банк» Киричук Г.М. з позовною заявою до [PERSON] про стягнення заборгованості. В обґрунтування позовних вимог представник позивача зазначає, що між Акціонерним товариством «Перший український міжнародний банк» та [PERSON] укладено кредитні договори: 07.05.2019 кредитний договір №2001305927401, за яким позичальнику видано кредит у сумі 16091,48 грн.; 06.04.2021 кредитний договір №1001850319201, за яким позичальнику кредит у сумі 72734,43 грн. Статтею 629 ЦК зазначено, що договір є обов`язковим для виконання сторонами. Згідно зі ст. 526 ЦК зобов`язання повинні виконуватися сторонами належним чином відповідно до умов договору. Цивільний кодекс, крім обов`язку належного виконання зобов`язання встановлює також принцип своєчасності його виконання: відповідно до п. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Відповідно до п.1 ст.1050 Цивільного кодексу України та абз. 2 ч. 10 ст. 11 Закону України «Про захист прав споживачів» позивач як кредитодавець має право вимагати повернення усієї суми заборгованості, якщо відповідач як позичальник прострочив сплату чергових платежів понад 1 місяць. Позивач направив письмову вимогу (Повідомлення) Відповідачу на адресу місця проживання, яку він зазначив у анкеті на отримання кредиту, тому Позивач виконав свій обов`язок щодо претензійної роботи належним чином. Цивільний кодекс, крім обов`язку належного виконання зобов`язання встановлює, також, принцип своєчасності його виконання: відповідно до п. 1 ст. 530 ЦК України, якщо зобов`язані встановлений строк (термін) його виконання, воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Відповідач [PERSON] не виконує свої кредитні зобов`язання належним чином довготривалий строк. Заборгованість відповідача перед позивачем станом на 01.12.2024 склала: 1) По кредитному договору від 07.05.2019 № 2001305927401 - 29922,65 (двадцять дев`ять тисяч дев`ятсот двадцять дві гривні 65 копійок) грн., з яких: 15466,46 грн. - заборгованість за кредитом; 14456,19 грн. - заборгованість процентами; 0 грн. - заборгованість за комісією; 2) По кредитному договору від 06.04.2021 №1001850319201 - 82170,41 (вісімдесят дві тисячі сто сімдесят гривень 41 копійка) грн., з яких: 56439,38 грн. - заборгованість за кредитом; 15,37 грн. - заборгованість процентами; 25715,66 грн. - заборгованість за комісією. Тобто загальна сума заборгованості по вищевказаним кредитним договорам станом на 01.12.2024 склала 112093 (сто дванадцять тисяч дев`яносто три) грн. 06 коп. Позивач зазначає, що він направив письмові вимоги (Повідомлення) відповідачу на адресу місця проживання, яку вона зазначив у анкеті на отримання кредиту, однак у наданий строк заборгованість відповідачем погашена не була, тому просить суд стягнути з [PERSON] на користь Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» заборгованість у сумі 112093,06 грн. та судові витрати зі сплати судового збору у сумі 2422,40 грн. Ухвалою суду від 03.03.2025 відкрито провадження у справі та призначено справу до судового розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін. У відповідності до ст. 174, 178 ЦПК України, відповідач не скористалася своїм правом та не направила суду відзив на позовну заяву із викладенням заперечень проти неї. Суд, виконавши всі вимоги цивільного процесуального законодавства й всебічно перевіривши обставини справи, розглянувши справу у відповідності з нормами матеріального права, що підлягають застосуванню до даних правовідносин, дійшов до наступного висновку. Згідно ст. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Статтею 129 Конституції України встановлено, що основними засадами судочинства є змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості. Відповідно до ч. 1 ст.1054 Цивільного кодексу України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Судом встановлено, що 07.05.2019 між Акціонерним товариством «Перший український міжнародний банк» та [PERSON] укладено кредитний договір №2001305927401, за яким позичальнику видано кредит у сумі 16091,48 грн., шляхом підписання заяви про приєднання до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та паспорту споживчого кредиту. 06.04.2021 між Акціонерним товариством «Перший український міжнародний банк» та [PERSON] укладено кредитний договір №1001850319201, за яким позичальнику видано кредит у сумі 72734,43 грн., шляхом підписання заяви про приєднання до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та паспорту споживчого кредиту. Договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. Договір укладається шляхом пропозиції однієї сторони укласти договір (оферти) і прийняття пропозиції (акцепту) другою стороною (ст. 638 ЦК України). Пунктом 2.2.5 Розділу І Публічної пропозиції АТ «Перший Український Міжнародний Банк», що підписанням Заяви на приєднання до Договору, Клієнт беззастережно підтверджує, що на момент укладення Договору Клієнт ознайомився з повним текстом Договору (в тому числі Тарифами), повністю зрозумів його зміст та погоджується зі всіма умовами Договору. Відповідно до п. 5.1.4. Розділу І Публічної пропозиції АТ «Перший Український Міжнародний Банк» на укладення Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб, клієнт зобов`язаний своєчасно та повністю відшкодовувати Банку сплачені ним кошти. Згідно з п. 5.1.7. Розділу І Публічної пропозиції АТ «Перший Український Міжнародний Банк» на укладення Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб, клієнт зобов`язаний сплачувати заборгованість по договору, проценти за користування кредитними коштами, оплачувати комісії та неустойку, а також виконувати зобов`язання з повернення кредиту, в тому числі простроченої заборгованості, на умовах, в строки та в розмірі, що передбачені цим договором. Статтею 610 ЦК України передбачено, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання (ч.1 ст.625 ЦК України). Встановлено, що відповідач [PERSON] не дотримувалася умов Кредитного договору №2001305927401 від 07.05.2019, внаслідок чого станом на 01.12.2024 складає заборгованість в розмірі 29922,65 грн., з яких: 15466,46 грн. заборгованість за кредитом; 14456,19 грн. заборгованість процентами; 0 грн. заборгованість за комісією, що підтверджується наданим позивачем розрахунком заборгованості. Також, відповідач [PERSON] не дотримувалася умов Кредитного договору №1001850319201 від 06.04.2021, внаслідок чого станом на 01.12.2024 складає заборгованість в розмірі 82170,41 грн., з яких: 56439,38 грн. заборгованість за кредитом; 15,37 грн. заборгованість процентами; 25715,66 грн. заборгованість за комісією, що підтверджується наданим позивачем розрахунком заборгованості. Згідно довідки про збільшення кредитного ліміту по договору № 2001305927401 від 07.05.2019 вбачається, що боржнику [PERSON] , РНОКПП [NUMBER] декілька разів було змінено розмір кредитного ліміту, а саме: 07.05.2019 - встановлено кредитний ліміт в сумі 3000,00 грн; 24.09.2019 - збільшено кредитний ліміт до 6100,00 грн; 14.08.2020 - збільшено кредитний ліміт до 11100,00 грн; 15.12.2020 - збільшено кредитний ліміт до 16100,00 грн; 27.02.2022 - зменшено кредитний ліміт до 16092,00 грн; 16.03.2022 - зменшено кредитний ліміт до 16091,48 грн. Відповідно до платіжної інструкції № TR.48511583.1500101.2464 від 05.04.2021 вбачається, що [PERSON] отримала 05.04.2021 від АТ «ПУМБ» кредитні кошти в розмірі 72734,43 грн. за договором № 1001850319201 від 05.04.2021. У зв`язку з неналежним виконанням відповідачем своїх зобов`язань за укладеним договором, з метою досудового врегулювання спору, позивачем на адресу відповідача 02.12.2024 була направлена письмова вимога (повідомлення) про виконання зобов`язання щодо погашення заборгованості за кредитним договором в розмірі 112093,06 грн, однак добровільно заборгованість відповідачем погашена не була. Таким чином, згідно наданих суду документів вбачається, що після укладення кредитних договорів відповідач отримала кредитні кошти, кристувалася даними коштами шляхом зняття та періодичного погашення, що підтверджується виписками про рух коштів, проте допустила прострочення погашення заборгованості в строк визначений Графіком платежів, внаслідок чого виникла прострочена заборгованість, а отже відповідач повністю зобов`язання по погашенню боргу не виконала, у зв`язку з чим позивач відповідно до ст.ст. 1048, 1049, 1050 ЦК України має право вимагати стягнення заборгованості за договором в повному обсязі. Відповідно до ст. 526, 1054 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та цього Кодексу, за кредитним договором позичальник зобов`язаний повернути кредит та сплатити проценти. Згідно з ч.2 ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до 1048 цього Кодексу. За частиною 1 ст.530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Договір є обов`язковим для виконання сторонами (ст.629 ЦК України). За приписами ст.549, 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки (штрафу, пені). Таким чином, дослідивши та оцінивши докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що [PERSON] істотно порушила умови кредитних договорів, не повернула суму простроченого кредиту, в зв`язку з чим утворилась заборгованість, а тому позов слід задовольнити та стягнути з відповідача на користь АТ «ПУМБ» заборгованість в розмірі 112093,06 грн. Відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Сплачений позивачем судовий збір підлягає стягненню з відповідача на користь позивача у розмірі 2422,40 грн.

Outcome: approved