Jurisdiction: civil
Date: 2025-04-20 00:00:00

1. Короткий виклад доводів пред`явленого позову. 1.1. В лютому 2025 року [PERSON] звернулась до суду з вказаним позовом та посилається на те, що 18 листопада 2006 року вона уклала шлюб з [PERSON] [INFO] у них народився син [PERSON] , [INFO] дочка [PERSON] , [INFO] син [PERSON] , а [INFO] син [PERSON] . Не зважаючи на це, [PERSON] не бажає жити однією сім`єю з відповідачем, збереження шлюбу буде суперечити інтересам позивача. [PERSON] припинив приймати участь в утриманні дітей. Тому [PERSON] просить суд розірвати шлюб, а також стягнути з [PERSON] аліменти на утримання дітей [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] , в розмірі 1/4 частки від заробітку (доходу) відповідача на кожну дитину, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позову до досягнення старшою дитиною повноліття. 1.2.\~У судовому\~засіданні [PERSON] підтримує позов та просить суд задовольнити його. 1.3. [PERSON] визнає позов частково та не заперечує проти стягнення з нього аліментів на утримання трьох дітей в розмірі 1/2 частки від його доходу. 2. Інформація про рух цивільної справи. 2.1. Зі змісту протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 3 лютого 2025 року (а.с.16) вбачається, що цивільна справа за позовом, пред`явленим [PERSON] , була розподілена судді Бориспільського міськрайонного суду Борцю Є.О. 2.2. Ухвалою судді Бориспільського міськрайонного суду від 24 лютого 2025 року (а.с.18-19) було відкрито провадження у цивільній справі та призначено розгляд цивільної справи в порядку спрощеного позовного провадження. 3. Обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин. 3.1. 18 листопада 2006 року [PERSON] уклала з [PERSON] шлюб, зареєстрований в Іванківській сільській раді Бориспільського району, про що в книзі реєстрації шлюбів був зроблений відповідний актовий запис за №26. Після державної реєстрації шлюбу [PERSON] було присвоєно прізвище « [PERSON] ». Ці обставини підтверджуються копією свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] від 18 листопада 2006 року (а.с.9). 3.2. [INFO] у сторін народився син [PERSON] , [INFO] дочка [PERSON] , [INFO] син [PERSON] , а [INFO] син [PERSON] . Це підтверджується копіями свідоцтв про народження серії [NUMBER] від 19 січня 2007 року, серії [NUMBER] від 15 грудня 2008 року, серії [NUMBER] від 5 лютого 2010 року та серії [NUMBER] від 3 серпня 2012 року (а.с.10-13). 3.3. Спірні правовідносини регулюються главою 3 «Загальні положення» та главою 11 «Припинення шлюбу» розділу ІІ «Шлюб. Права та обов`язки подружжя», а також главою 15 «Обов`язок матері, батька утримувати дитину та його виконання» розділу ІІІ «Права та обов`язки матері, батька та дитини» СК України. 4. Норми права, якими керується суд при вирішенні спору. а. щодо розірвання шлюбу. 4.1. Відповідно до ч.1 ст.24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. 4.2. Згідно з ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам хоча б одного з них. б. щодо стягнення аліментів на утримання дитини. 4.3. Відповідно до ч.1 ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. 4.4.\~Згідно з\~ч.3\~ст.181\~СК України\~за рішенням\~суду кошти\~на утримання\~дитини (аліменти)\~присуджуються у\~частці від\~доходу її\~матері,\~батька або\~у твердій\~грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. 4.5. Відповідно до ч.1 ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та (або) користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. 4.6. Згідно з ч.2 ст.182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Він не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. 4.7. Відповідно до ч.5 ст.183 СК України той із батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина, має право звернутись до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину однієї чверті, на двох дітей однієї третини, на трьох і більше дітей половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину. 4.8. Згідно з ч.1 ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу із дня подання такої заяви. 5. Мотиви, якими керується суд при вирішенні спору. а. щодо розірвання шлюбу. 5.1. Встановлено, що ні позивач, ні [PERSON] не бажають жити однією сім`єю. Вони не мають жодного наміру вживати заходи, спрямовані на примирення. Ці обставини свідчать про те, що збереження шлюбу буде суперечити інтересам обох сторін. 5.2. З огляду на це суд вважає, що шлюб, укладений між [PERSON] та відповідачем, допустимо розірвати. б. щодо стягнення аліментів на утримання дитини. 5.3. Зі змісту акту обстеження житлово-побутових умов від 30 січня 2025 року (а.с.22) вбачається, що дочка [PERSON] , а також сини [PERSON] та [PERSON] проживають разом з матір`ю в кв. [ADDRESS] . Ця обставина свідчить про те, що на підставі ч.3 ст.181 СК України [PERSON] має право заявляти вимогу про стягнення аліментів на утримання дітей. 5.4. Всупереч ч.1 ст.81 ЦПК України [PERSON] не надав жодного доказу на підтвердження того, що він приймає участь в утриманні дочки [PERSON] та синів [PERSON] і [PERSON] . В матеріалах цивільної справи відсутні докази, з яких вбачається, що відповідач має поганий стан здоров`я або тяжке матеріальне становище, на його утриманні перебувають інші діти або непрацездатні батьки. 5.5. З огляду на це суд вважає, що з [PERSON] на користь позивача належить стягнути аліменти на утримання дочки [PERSON] та синів [PERSON] і [PERSON] в розмірі 1/2 частки від заробітку (доходу) відповідача, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно,\~починаючи з\~дня пред`явлення\~позову,\~до досягнення\~старшою дитиною\~повноліття. 5.6. Вказаний розмір аліментів є цілком достатнім для належного забезпечення та гармонійного розвитку дітей. До того ж, вказаний розмір частки є мінімальним та допускає навіть безспірне стягнення аліментів на утримання трьох дітей в порядку наказного провадження. Тому у задоволенні позову в частині вимоги про стягнення аліментів на утримання дітей в більшому розмірі слід відмовити. 6. Розподіл судових витрат. 6.1. Відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. 6.2. Встановлено, що [PERSON] сплатила судовий збір в розмірі 1211 гривень 20 копійок, що підтверджується квитанцією (а.с.1). Пред`явлений позов задоволений. 6.3. З огляду на це суд вважає, що з [PERSON] на користь позивача належить стягнути витрати на оплату судового збору в розмірі 1211 гривень 20 копійок.

Outcome: partial