Jurisdiction: civil
Date: 2025-04-15 00:00:00

17 березня 2025 року до суду надійшла заява представника заявника, який діє в інтересах [PERSON] , заінтересована особа: Великоандрусівська сільська рада Олександрійського району Кіровоградської області, про встановлення факту родинних відносин, а саме, що [PERSON] ,\~ [INFO] \~є рідною\~донькою [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] . Заява обґрунтована тим, що [INFO] померла мати заявника [PERSON] . Після її смерті залишилось спадкове майно житловий будинок [ADDRESS] , що належить їй на підставі свідоцтва № [NUMBER] про право особистої власності на домоволодіння, видане на підставі рішення Світловодської районної ради № 258 від 28 вересня 1989 року на ім`я [PERSON] . Померла по день смерті - [INFO] була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] разом з донькою [PERSON] та онукою [PERSON] . За життя [PERSON] на випадок своєї смерті заповіту не залишила. 02 жовтня 2014 року після смерті [PERSON] Світловодською районною державною нотаріальною конторою Кіровоградської області відкрита спадкова справа № 335/2014 до майна померлої, та єдиним спадкоємцем по справі є [PERSON] , що підтверджується витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 80250250, сформований 26 лютого 2025 року державним нотаріусом. Заявниця 31 травня 1986 року вступила в шлюб з [PERSON] , та після одруження змінила своє прізвище " [PERSON] " на " [PERSON] ". 09 жовтня 1996 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано. Прізвище заявниці після розірвання шлюбу залишилось - " [PERSON] ". 19 березня 2002 року заявниця вдруге уклала шлюб з [PERSON] , та після одруження змінила своє прізвище " [PERSON] " на " [PERSON] ". 27 лютого 2025 року державним нотаріусом постановою № 81/02-31/267-2007 спадкоємцю [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок у зв`язку з відсутністю підтвердження родинних відносин між спадкоємцем та спадкодавцем та належності спадкового майна спадкодавцю. Підтвердження факту родинних відносин між заявницею та померлою матір`ю, потрібне для прийняття спадщини за законом. Враховуючи викладене, заявниця змушена звернутись до суду із даною заявою про встановлення факту родинних відносин. Ухвалою суду від 18 березня 2025 року відкрито провадження по справі, справу призначено до судового розгляду. В судове засідання заявниця, представник заявниці не з`явились. Представник заявниці адвокат Бреус Євгеній Володимирович надав до суду письмову заяву про розгляд справи без його участі та участі заявниці. Заявлені вимоги підтримує в повному обсязі, просить їх задовольнити. (а.с. 39) Представник заінтересованої особи - Великоандрусівської сільської ради Олександрійського району Кіровоградської області в судове засідання не з`явився, був повідомлений належним чином, що підтверджується довідкою про доставку електронного документа. (а.с. 31) Враховуючи неявку в судове засідання всіх учасників справи, на підставі ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу судом не здійснюється. Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав. Згідно копії свідоцтва про народження заявниці, [PERSON] , [INFO] , в графі мати вказано " [PERSON] ". (а.с. 9) Згідно копії свідоцтва про народження померлої матері заявниці, [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~прізвище вказано\~" [PERSON] ". (а.с. 15) Відповідно до\~копії відповіді\~на адвокатський\~запит від\~25\~лютого 2025\~року,\~наданій Державним\~архівом Кіровоградської\~області,\~з архівного\~витягу з\~книги реєстрації\~актів громадянського\~стану про\~народження Великоандрусівської\~сільської ради\~Новогеоргіївського району\~за 1933\~рік,\~вбачається,\~що [PERSON] \~(так\~у документі)\~ [PERSON] \~ [PERSON] \~(так\~у документі)\~народилась [INFO] . (а.с. 16, 17, 18) Відповідно до копії свідоцтва про смерть, мати заявниці померла [INFO] , у віці 63 роки під прізвищем « [PERSON] ». (а.с.10) Згідно копії довідки № 580/02.02-17 від 04 грудня 2024 року Великоандрусівської сільської ради Олександрійського району Кіровоградської області, померла [PERSON] на день смерті була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] . Разом з нею, з дня смерті [INFO] по [INFO] за цією адресою зареєстровані: [PERSON] , [INFO] дочка та [PERSON] , [INFO] - внучка. (а.с.11) 31 травня 1986 року заявниця [PERSON] уклала шлюб з [PERSON] , та після одруження змінила своє прізвище " [PERSON] " на " [PERSON] ", що підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища № 0004962502, сформований 19 лютого 2024 року Світловодським відділом державної реєстрації актів цивільного стану в Олександрійському районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса). (а.с.8) Відповідно до копії свідоцтва про розірвання шлюбу, 09 жовтня 1996 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано. Прізвище заявниці після розірвання шлюбу залишилось - " [PERSON] ". (а.с. 7) Відповідно до копії свідоцтва про одруження, заявниця 19 березня 2002 року уклала шлюб з [PERSON] , і змінила прізвище " [PERSON] " на " [PERSON] ". (а.с.6) Згідно витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 80250250, сформований 26 лютого 2025 року державним нотаріусом, вбачається що 02 жовтня 2014 року після смерті [PERSON] , Світловодською державою нотаріальною конторою Кіровоградської області відкрита спадкова справа № 335/2014. (а.с. 12) Відповідно до листа від 27 лютого 2025 року № 80/02-14/335/2014, виданого виконуючим обов`язки завідувача Другої світловодської державної нотаріальної контори Кіровоградської області вбачається, що Світловодською районною державною нотаріальною конторою 02 жовтня 2014 року відкрито спадкову справу № 335/2014 до майна померлої [INFO] [PERSON] та те, що єдиним спадкоємцем по справі є [PERSON] . (а.с. 13) Згідно до постанови № 81/02-31/267-2007 від 27 лютого 2025 року виданої державним нотаріусом Першої світловодської державної нотаріальної контори, спадкоємцю [PERSON] відмовлено\~у видачі\~свідоцтва про\~право на\~спадщину на\~житловий будинок\~у зв`язку\~з відсутністю\~підтвердження родинних\~відносин між\~спадкоємцем та\~спадкодавцем та\~належності спадкового\~майна спадкодавцю.\~ (а.с. 14) Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, яка складається з житлового будинку [ADDRESS] , що належить їй на підставі свідоцтва № [NUMBER] про право особистої власності на домоволодіння, видане на підставі рішення Світловодської районної ради № 258 від 28 вересня 1989 року на ім`я [PERSON] . (а.с. 19) Відповідно до відповіді на запит\~суду,\~наданої виконуючим обов`язки завідувача Другої світловодської державної нотаріальної контори Кіровоградської області що до\~майна померлої [INFO] [PERSON] , [INFO] відкрито 02 жовтня 2014 року спадкову справу № 335/2014 Світловодською районною державною нотаріальною конторою, заяву про прийняття спадщини подала [PERSON] , [INFO] . (а.с. 35-37) Виходячи з викладених обставин слідує, що заявниця [PERSON] є рідною донькою [PERSON] , померлої [INFO] . За правилами ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Згідно п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд в порядку окремого провадження розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. Встановлення даного юридичного факту необхідно заявниці для прийняття спадщини за законом після смерті матері [PERSON] . Враховуючи вищевикладене, суд приходить до переконання, що заявниця не має іншої можливості підтвердити факт родинних відносин із матір`ю та його встановлення породжує юридичні наслідки, оскільки з таким фактом законодавство пов`язує можливість реалізації її прав та законних інтересів. Надані заявником докази суд визнає належними і допустимими, оскільки ці докази містять у собі фактичні дані, які логічно пов`язані з тими обставинами, які підтверджують факт родинних відносин між заявницею та померлою [PERSON] . Відповідно до ч.6 ст.141 ЦПК України - якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. Якщо обидві сторони звільнені від оплати судових витрат, вони компенсуються за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. Враховуючи вищевикладене,

Outcome: approved