Jurisdiction: civil
Date: 2025-04-27 00:00:00

До Солом`янського районного суду м. Києва звернувся [PERSON] з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «ГРУПА ЕЛЕКТРОЮА», в якому просив суд: - стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «ГРУПА ЕЛЕКТРОЮА» (код ЄДРПОУ: 42869331, адреса: 03087, м. Київ, вул. Пітерська, буд. 5-А, р/р [NUMBER] , відкритий в Банк «Січ», МФО 380816) на користь [PERSON] заборгованість за договором оренди обладнання з обов`язковим викупом №16-09-2020-17/2 від 01.11.2020 грошові кошти у розмірі 311 401 грн (триста одинадцять тисяч чотириста одна гривня); - судові витрати стягнути з відповідача. В обґрунтування позову зазначає, що 01.11.2020 між ТОВ «ГРУПА ЕЛЕКТРОЮА» та [PERSON] було укладено договір №16-09-2020-17/1 купівлі-продажу обладнання та №16-09-2020-17/2 оренди обладнання з обов`язковим викупом. Згідно з умовами договору №16-09-2020-17/2 від 0.11.2020 оренди обладнання з обов`язковим викупом, а саме п. 4.1 орендар (ТОВ «ГРУПА ЕЛЕКТРОЮА») нараховує 2,3% від вартості обладнання 9205 доларів США щомісяця та сплачує з 15 по останній день кожного місяця Згідно з п. 3.1 договору №16-09-2020-17/2 від 01.11.2020 термін оренди складає 1 рік з моменту прийняття об`єкту оренди, а саме до 01.11.2021 року. Згідно з п. 7.1.6 договору №16-09-2020-17/2 від 01.11.2020 орендар зобов`язується обов`язково викупити обладнання згідно п. 8 договору. Згідно з п. 8.2 договору №16-09-2020-17/2 від 01.11.2020 орендодавець не може відмовитись від права викупу орендарем об`єкта оренди за умови повної оплати останнім орендної плати та всієї суми обов`язкового викупного платежу. Тобто, уклавши зазначені договори позивач інвестував свої кошти для отримання доходу та не мав наміру отримувати обладнання в постійне користування, для чого і був укладений договір оренди №16-09-2020-17/2 від 01.11.2020. Позивач намагався в якості досудового врегулювання спору звертався до ТОВ «ЕЛЕКТРОЮА», однак всі звернення залишились проігнорованими. Окрім цього, за період користування ТОВ «ГРУПА ЕЛЕКТРОЮА» несплаченими позивачу коштами, останній зазнав інфляційні втрати у вигляді 3% річних, та просить стягнути за наступним розрахунком: - сума боргу складає 9205 доларів США, як сплата за обладнання за договором купівлі-продажу №16-09-2020-17/1 від 01.11.2020; - відсотки з щомісячним нарахуванням згідно з п.п. 4.1-4.2 договору оренди обладнання з обов`язковим викупом №16-09-2020-17/2 від 01.11.2020 у розмірі 2,3% щомісяця - 211,72 долара США; - сума, яка підлягала виплаті 01.11.2021 становила 11 745,64 долара США, що еквівалентно 308 637,00 грн (офіційний курс валюти в Україні станом на 01.11.2021 - 26,28 грн); - відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України 3% річних за період з 02.11.2021 по 18.02.2022 (109 діб) складає 2 764,00 грн. Відтак, позивач зазначає, що загальна сума заборгованості, яка підлягає оплаті ТОВ «ГРУПА ЕЛЕКТРОЮА» на користь [PERSON] становить 311 401,00 грн, що еквівалентно 11 745,64 доларів США за курсом НБУ на 01.11.2021 (26,28 грн за 1 дол. США). Ухвалою Солом`янського районного суду м. Києва від 15.08.2022 спрощене позовне провадження в цивільній справі за позовом [PERSON] до Товариства з обмеженою відповідальністю «ГРУПА ЕЛЕКТРОЮА» про стягнення грошових коштів за договором купівлі-продажу обладнання та договором оренди обладнання з обов`язковим викупом. Ухвала від 15.08.2022 та примірник позовної заяви направлялися для відповідача, однак відповідач правом подати відзив на позовну заяву не скористався. Відповідно до ч. 8 ст. 178 ЦПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами. Вивчивши матеріали справи, письмові докази, суд за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин справи,

Outcome: approved