Jurisdiction: civil
Date: 2025-04-15 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення додаткових витрат на дітей. Позов мотивує тим, що 18.09.2010 року між сторонами було укладено шлюб. Від даного шлюбу у подружжя народилося троє дітей: [PERSON] , [INFO] ; [PERSON] , [INFO] ; [PERSON] , [INFO] . Рішенням Мукачівського міськрайонного суду від 19.09.2023 року шлюб між сторонами розірвано та стягнуто з відповідача аліменти на утримання спільних дітей у розмірі 1/2 заробітку. Діти [PERSON] та [PERSON] мають хронічне захворювання очей, у зв`язку з чим потребують регулярних медичних обстежень, прийому ліків, апаратного лікування, періодичною зміною окуляр, за призначенням лікаря. У зв`язку з хворобою дітей, вони, потребують додаткових витрат на лікування. Діти проживають позивачем, яка не в змозі самостійно утримувати дітей, та повністю забезпечити необхідні витрати на їхнє лікування оскільки заробітна плата складає 9660 грн на місяць, інших видів доходу позивач не має. Загальна сума витрат на лікування та придбання ліків за період від 02.08.2023 року по 21.02.2025 року становить 17600 гри., що підтверджується квитанціями на придбання окуляр, медичними консультативними висновками, довідками лікарів про потребу в оздоровленні, направленням лікаря на апаратне лікування. Таким чином відповідач повинен сплатити половину вартості понесених витратна лікування дитини, що становить 8800 грн. 03.04.2025 року від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, який мотивував наступним. Відповідач [PERSON] під час шлюбу та і після розірвання шлюбу піклується про своїх дітей. На виконанні Мукачівського відділу державної виконавчої служби у Мукачівському районі Закарпатської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції перебуває виконавче провадження ВП № 75272126 від 11.06.2024 року про стягнення з [PERSON] аліментів. Згідно довідки - розрахунку від 31.03.2025 року заборгованість зі сплати аліментів у [PERSON] відсутня. Відповідач бере активну участь у вихованні дітей, купляє їм одяг, матеріально їх забезпечує, діти мають банківські картки на які відповідач перераховує кошти. Що стосується позовних вимог в частині стягнення додаткових витрат періодично в сумі половини понесених витрат, то ця вимога є некоректною та необґрунтованою. 11.04.2025 року від позивача [PERSON] надійшла відповідь на відзив, яку мотивувала наступним. Позовні вимоги стосуються додаткових витрат на лікування дітей, які підтверджуються медичними довідками та чеками. Відповідач не бере участі у покритті витрат на лікування дітей. Разові перекази грошових коштів від 100 до 300 гривні раз на кілька місяців не покривають навіть частини реальних витрат на трьох дітей. Ухвалою Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 05.03.2025 року, суд вирішив розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи за наявними у справі матеріалами. Оцінивши подані докази, дослідивши наявні матеріали справи, суд дійшов наступного висновку. Судом встановлено, що 18.09.2010 року між сторонами було укладено шлюб. Від даного шлюбу у подружжя народилося троє дітей: [PERSON] , [INFO] ; [PERSON] , [INFO] ; [PERSON] , [INFO] . Рішенням Мукачівського міськрайонного суду від 19.09.2023 року шлюб між сторонами розірвано та стягнуто з відповідача аліменти на утримання спільних дітей у розмірі 1/2 заробітку. Відповідно із\~ст.180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ст.141\~СК\~України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини. Згідно статті 185 Сімейного кодексу України, той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобов`язані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо). Розмір участі одного з батьків у додаткових витратах на дитину в разі спору визначається за рішенням суду, з урахуванням обставин, що мають істотне значення. Додаткові витрати на дитину можуть фінансуватися наперед або покриватися після їх фактичного понесення разово, періодично або постійно. Додаткові витрати присуджуються на дитину за наявності в одного з батьків, з яким проживає дитина, додаткових витрат, викликаних особливими обставинами, зокрема, необхідністю в розвитку дитини за наявності в неї здібностей, талантів, у зв`язку з її хронічною хворобою, лікуванням, каліцтвом тощо. Ці кошти є додатковими, на відміну від коштів, які отримуються одним з батьків на утримання дитини. За таких обставин суд вважає, що позовна вимога про стягнення з відповідача одноразово підлягають задоволенню, так як в матеріалах справи наявні докази, на підтвердження того, що позивач понесла витрати на лікування дитини. Що стосується позовних вимог в частині стягнення з відповідача додаткових періодично в сумі половини понесених витрат то суд приходить до висновку, що цій частині позовних вимог слід відмовити, так як позивачем не вказано в якому саме розмірі та яким чином стягувати їх з відповідача. Таким чином, позовні вимоги підлягають до часткового задоволення. Частиною 6 статті 141\~ЦПК\~України передбачено, що якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Outcome: approved