Jurisdiction: civil
Date: 2025-04-20 00:00:00

20.09.2023 до Бориспільського міськрайонного суду Київської області надійшла вищевказана заява [PERSON] з проханням : - визнати відсутнім у Громадської організації «Дачне товариство «Русин» права на відключення домоволодіння [PERSON] , розташованого на земельній ділянці площею 0,1497 га, кадастровий номер 3220881300:04:001:3273, яка знаходиться за адресою: [ADDRESS] , від мереж Громадської організації «Дачне товариство «Русин» з підстав припинення членства в Громадської організації «Дачне товариство «Русин» та несплати членського та/або цільового внеску; - визнати з дати набрання рішенням суду законної сили укладеним Договір про постачання та розподіл електричної енергії між [PERSON] та Громадською організацією «Дачне товариство «Русин» в запропонованій позивачем редакції (т.1 а.с.3-17). Позов обґрунтований тим, що позивач є власником земельної ділянки площею кадастровий номер 3220881300:04:001:3273, яка знаходиться за адресою: [ADDRESS] . У 2010 році позивач набула членства в Дачному товаристві «Русин». За рахунок внесків членів ГО ДТ «Русин» та з метою забезпечення електричною енергією власних побутових потреб власників земельних ділянок та об`єктів житлової нерухомості було збудовано електричну мережу, до якої також приєднано домоволодіння позивача. З метою постачання електричної енергії побутовим споживачам, між ГО ДТ «Русин» та енергопостачальником укладено договір, за умовами якого ТО ДТ «Русин» закуповує електроенергію та власними електромережами передає її побутовим споживачам, у тому числі й позивачу. При цьому, альтернативних джерел доставки (передачі) електричної енергії побутовим споживачам, окрім як через електричні мережі ГО ДТ «Русин» не існує. Позивач сумлінно та в повному обсязі сплачувала за спожиту електроенергію. 12.08.2023 рішенням правління, що оформлене Протоколом № 5, вирішено винести на розгляд наступних загальних зборів подання про виключення позивача із членів ГО ДТ «Русин», оскільки, на думку відповідача, позивач має заборгованість за внесками, які не пов`язані із оплатою електричної енергії та компенсацією витрат на утримання мереж. Засобами зв`язку (месенджер «Telegram») відповідач надіслав позивачу оголошення, що позачергові збори ГО ДТ «Русин» відбудуться 17.09.2023. До порядку денного було включено вирішення питання припинення членства в ГО ДТ «Русин». Позивач вказує, що відповідно до п.4.9 та п.7.7 Статуту ГО ДП «Русин» виключення із членів ГО ДТ «Русин» має наслідком припинення права на користування мережами ГО ДТ «Русин» та відключення домоволодіння від мереж ГО ДТ «Русин». Позивач вважає, що відповідач не має права відключати домоволодіння позивача від мереж ГО ДТ «Русин», а також зобов`язаний укласти із позивачем договір постачання та розподілу електричної енергії Зазначає, що ГО ДТ «Русин» є колективним побутовим споживачем електроенергії, а позивач - індивідуальним побутовим споживачем. Посилаючись на вимоги п.п. 10.2.4, 10.2.11 Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених Постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 14.03.2018 року № 312, зазначає, що індивідуальні споживачі, яким електрична енергія постачається та розподіляється мережами ГО ДТ «Русин», можуть бути відключені від електричних мереж лише у випадку недотримання умов договорів, укладених згідно з вимогами цих Правил з постачальником електричної енергії або колективним побутовим споживачем. При цьому таке відключення може здійснити лише постачальник електричної енергії або ГО ДТ «Русин», на вимогу постачальника електричної енергії у порядку, встановленому Правилами роздрібного ринку електричної енергії. А тому, вважає, що відповідач не має права відключати Позивача від мереж ГО ДТ «Русин» з підстав припинення членства або наявності заборгованості щодо сплати членських та цільових внесків. Позивач стверджує, що ГО ДТ «Русин» неодноразово погрожувало відключити її домоволодіння від електрозабезпечення при несплаті незаконних платежів, як-то: на ремонт дороги, яка навіть не належить ГО ДТ «Русин», на будівництво будівлі для розміщення правління ГО ДТ «Русин» тощо. Ці платежі не мають відношення до електроспоживання, а тому їх несплата не може впливати на відносини постачання та розподілу електроенергії. Примушування до сплати таких платежів за рахунок обмеження доступу до соціально значущого товару (електроенергії) вважає незаконним. Вважає, що відповідач намагається позбавити її членства в ГО ДТ «Русин» з надуманих підстав з метою наступного відключення її домоволодіння від мереж ГО ДТ «Русин». Враховуючи, що електроустановки позивача (домоволодіння, розміщене на земельній ділянці площею 0,1497 га, кадастровий номер 3220881300:04:001:3273, яка знаходиться за адресою: [ADDRESS] ) приєднані до мереж ГО ДТ «Русин», якими фактично здійснюється постачання та розподіл електричної енергії для побутових потреб позивача, вона звертається за захистом свого інтересу на споживання соціально значущого продукту (електричної енергії-) шляхом пред`явлення вимоги про визнання відсутнім права відключення домоволодіння позивача від мереж відповідача. Крім того, між позивачем та відповідачем існують розбіжності щодо укладення договору про розподіл та постачання електричної енергії, які мають бути врегульовані судом у порядку, ч.2 ст. 649 ЦК України Зазначає, що відповідач розробив та запропонував позивачу укласти двосторонній договір, з умовами якого позивач не може повністю погодитись, оскільки він містить положення, які є несправедливими та створюють істотний дисбаланс договірних прав та обов`язків на шкоду позивача. Зокрема, запропонований проект договору передбачає право ГО ДТ «Русин» припиняти електропостачання у випадку наявності боргів за платежами на користь ГО ДТ «Русин», які абсолютно не пов`язані із витратами на утримання та обслуговування електромережі. Листом від 13 серпня 2023 року позивач запропонував відповідачу виключити із проекту договору несправедливі положення, натомість відповіді про прийняття або відхилення пропозицій не отримав. 7 вересня 2023 року позивач надіслав на юридичну адресу ГО ДТ «Русин» власну редакцію договору, відповіді також не отримав, у зв`язку з цим з метою врегулювання відносин з відповідачем, позивач вимушена звернутися з позовом до суду. 08.12.2023 до суду надійшов відзив ГО «ДТ «Русин» (т.1 а.с.85-89), за змістом якого відповідач просить відмовити у задоволенні позову. Відповідач зазначає, що є неприбутковою громадською організацією, юридичною особою приватного права, створеною та зареєстрованою в порядку, передбаченим чинним законодавством України, з метою задоволення суспільних і соціальних інтересів членів організації, в тому числі у сфері електроспоживання, в питаннях споживання електричної енергії, та в межах своєї діяльності керується законами України, рішенням органів влади України, статутом, рішеннями вищого органу управління, керівних органів організації. Відповідач є власником електроустановки, що являє собою комплекс взаємопов`язаних устаткування і споруд (трансформаторна підстанція, повітряні і кабельні лінії електропередавання, опори, засоби вимірювання та інше), які належать на праві власності відповідачу, що призначаються для перетворення, передачі чи організації споживання електричної енергії побутовими споживачами організації. Зазначають, що відповідно до п.4.11 Статуту ГО «ДТ «Русин» член організації має право на користуватись майном організації та послугами, які є або надаються членам організації, а також, що рішенням загальних зборів позивача (протокол № 2 від 22 червня 2019 року) доручено правлінню розробити та затвердити правила користування та утримання електричної мережі ГО «ДТ «РУСИН». На виконання рішення загальних зборів, правління позивача розробило та затвердило правила користування та утримання електричної мережі ГО «ДТ «РУСИН» (протокол № 5 від 14 грудня 2019 року),якими передбачено порядок користування та утримання електричної мережі ГО «ДТ «РУСИН». Зазначають, що відповідно до 3.1. Правил користування електромережею ГО «ДТ «Русин» споживання електричної енергії членом організації здійснюється згідно вимог Статуту, Положення про внески, відповідно до норм цих Правил та/або на підставі договору, який укладається власником електроустановок та фізичною особою за формою згідно Додатку 1 до цих Правил. Зокрема, вказують, що відповідач неодноразово звертався до позивача із пропозицією укласти Договір та врегулювати правовідносини у площині спільного утримання електроустановки та споживання електричної енергії, але позивачем було запропоновано власні умови використання електромережі в електроспоживанні, та що листом № 4 від 26 травня 2023 року позивачу доведено до відома про необхідність укладення типового Договору. Листом № 8 від 09 липня 2023 року позивача повідомлено, що рішенням Правління за № 3 від 02 липня 2023 року був затверджений Типовий Договір про спільне утримання та використання електромережі ГО ДТ Русин та доручено голові укласти цей договір з усіма членами організації. Листом № 15 від 22 вересня 2023 року позивачу повідомлено про неможливість укласти Договір про спільне утримання та використання електромережі, оскільки в текст, який відповідач отримав від позивача, позивачем самовільно було внесено зміни. Тим самим такий Договір не відповідає тексту, затвердженому на засіданні Правління. Листом № 16 від 20 жовтня 2023 року Позивача повідомлено, що оскільки текст Договору затверджений Правлінням, то зміни до договору мають бути розглянуті та затверджені на засіданні правління з наступним підписанням протоколу розбіжностей. Відповідач стверджує, що позивач є дійсним членом ГО «ДТ «Русин», її домоволодіння не відключене від електропостачання. Відповідач вважає, що обраний спосіб захисту не відповідає ст. 16 ЦК України та засадам законодавства України, а побоювання позивача про відключення її домоволодіння від електропостачання, на підставі припинення її членства в організації наразі є припущеннями, не підтверджені жодними належними доказами та не відповідають обставинам справи. Вважають, що судом має бути враховано, що положення статуту відповідача та інших документів і правил, які були затверджені його керівними органами, є діючими та не оспорюються, а тому обраний позивачем спосіб захисту є неналежним, оскільки у випадку задоволення вимоги про встановлення факту відсутності права у відповідача, статутні та інші документи відповідача свою дію не припинятимуть та будуть обов`язкові до виконання в подальшому. Відповідач заперечує проти позовної вимоги щодо визнання укладеним Договору про постачання та розподіл електричної енергії між [PERSON] та ГО «ДТ «Русин» у викладеній редакції, виходячи із наступного: 1) умови п.2.3. розділу 2 договору у запропонованій редакції не відповідають установчим документам відповідача, його статусу неприбуткової організації та покладають на нього надмірний тягар зобов`язань у вигляді забезпечення умов для продажу електроенергії позивачем із використанням електромережі відповідача, та отримання внаслідок цього доходу; 2) умови п.2.4. розділу 2 договору у запропонованій редакції стосуються прав та інтересів інших осіб, членів відповідача, які мають повну цивільну дієздатність, однак не є сторонами договору; 3) умови п.2.5. розділу 2 договору у запропонованій редакції покладають невиконуваний та надмірний тягар на відповідача та не враховують того, що відповідач не може відповідати за обставини виконання зобов`язань постачальника електроенергії в частині надання електричної енергії тієї чи іншої якості; 4) умови п.3 розділу 2 договору у запропонованій редакції покладають невиконуваний та надмірний тягар на відповідача у вигляді неможливості обмеження потужності нижче 15 кВт, оскільки відповідач здійснює лише передачу електроенергії в межах електромережі та не відповідає за надану потужність енергії її постачальником; 5) умови п. 11 розділу 3 договору у запропонованій редакції не відповідають установчим документам відповідача, його статусу неприбуткової організації та покладають на нього надмірний тягар зобов`язань у вигляді забезпечення умов для продажу електроенергії позивачем із використанням електромережі відповідача. 6) умови п. 4 розділу 5 договору у запропонованій редакції створюють правову невизначеність в тому, як саме та на підставі чого має розраховуватися санкційний подвоєний розмір зобов`язання у разі допущення обставин, зазначених у даному пункті договору; 7) умови п. 2 розділу 6 договору у запропонованій редакції не відповідають установчим документам відповідача, його статусу неприбуткової організації та покладають на нього надмірний тягар зобов`язань у вигляді забезпечення умов для продажу електроенергії позивачем із використанням електромережі відповідача. 8) умови п.1, п.2 розділу 7 договору у запропонованій редакції не відповідають установчим документам відповідача, оскільки відповідач позбавлений можливості надавати в користування майно особам, які не є членами організації, і надання позивачу в користування електромережі за умови припинення його членства - суперечитиме меті діяльності відповідача та положенням його статуту. Зазначають, що згідно з умовами договору в запропонованій редакції, позивач, у разі припинення свого членства, може здійснювати необмежене користування майном відповідача, що суперечить меті діяльності відповідача та його установчим документам. Примусове укладання договору у запропонованій редакції порушуватиме права відповідача, суперечитиме його статутним та іншим затвердженим керівними органами документам, меті діяльності відповідача, інтересам інших членів відповідача, та буде наслідком надмірного втручання з боку держави у договірні відносини сторін, за відсутності для цього легітимної мети. З огляду на те, що відповідачем не здійснювалося жодних порушень прав та інтересів позивача, заявлена вимога про укладання договору в судовому порядку не підлягає задоволенню, оскільки не лише суперечить волі відповідача та принципу свободи договору, а й суперечить його статутним документам, меті його діяльності, статусу неприбуткової організації, інтересам інших членів організації, тощо. 08.12.2023 ГО «ТД «Русин» звернувся до суду із зустрічним позовом (т.1 а.с.112-120), за змістом якого просить визнати укладеним між Громадською організацією «Дачне товариство «Русин» та [PERSON] договір про спільне утримання та використання електромережі для задоволення потреб члена організації в електроспоживанні, форму якого затверджено рішенням від 02 липня 2023 року № 3 правління Громадської організації «Дачне товариство «Русин», з дати набрання рішенням суду законної сили, у зазначеній відповідачем редакції, посилаючись на обставини, викладені у відзиві. Зокрема зазначають, з метою дотримання розроблених і затвердженим Правлінням Правил користування та утримання електричної мережи ГО «ДТ «Русин», рішенням Правління від 02 липня 2023 року № 3 було затверджено додаток до Правил користування електромережею ГО «ДТ «РУСИН» - договір про спільне утримання та використання електромережі для задоволення потреб члена організації в електроспоживанні. Предметом договору визначено, що з метою задоволення потреб побутового споживача в отриманні електроенергії для власних комунально-побутових потреб, Сторони зобов`язуються спільно утримувати електроустановку, яка забезпечує трансформацію та передачу електроенергії мережами до точки під`єднання побутового споживача з приєднаною потужністю, яка враховує технічні можливості діючої електроустановки ГО «ДТ «Русин», і яка є рівною часткою з іншими побутовими споживачами організації. ГО «ДТ «Русин» забезпечує передачу електричної енергії до точки приєднання Споживача, яка визначається відповідно схеми підключення та забезпечує перетворення та проходження електроенергії за допомогою своїх електроустановок (внутрішніх технологічних електричних мереж ~ іншого обладнання) до точки приєднання побутового споживача, встановлює розмір цільового внеску за електроспоживання, розмір інших внесків та платежів, необхідних для забезпечення роботи його електроустановок та діяльності організації. Вказують, що додаток до положення становить собою форму типового договору, в межах якого врегульовані правовідносини із постачання електроенергії побутовим споживачам, та участь побутового споживача у спільному утриманні та використанні електромережі. Зазначають, що відповідач за зустрічним позовом ухиляється від укладання договору, проте між сторонами утворилися фактичні відносини, згідно яких [PERSON] споживає електричну енергію, під`єднана до електромережі, вносить оплату за спожиту електричну енергію за відсутності укладеного договору, як того вимагають затверджені вищим органом управління позивача правила користування та утримання електричної мережі ГО «ДТ «РУСИН», а також акти чинного законодавства. Також повідомляє, що попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат становить 27684 грн. (сплата судового збору та витрати на професійну правничу допомогу), очікує понести у зв`язку із розглядом позову становить 50000 грн.; 13.12.2023 до суду від позивача [PERSON] надійшла відповідь на відзив на первісний позов (т.1 а.с.149-153), за змістом якої звертає увагу, що свою вимогу про визнання відсутнім у відповідача права на відключення власного домоволодіння від мереж ГО ДТ «Русин» у випадку припинення членства в ГО ДТ «Русин» та несплати членського та/або цільового внеску, позивач, з-поміж іншого, обґрунтовувала тим, що: ГО ДТ «Русин» неодноразово погрожувало відключити домоволодіння позивача від електрозабезпечення при несплаті незаконних платежів, як-то: на ремонт дороги, яка навіть не належить ГО ДТ «Русин», на будівництво будівлі для розміщення правління ГО ДТ «Русин» тощо. Ці платежі не мають жодного відношення до електроспоживання, а відтак їх несплата не може впливати на відносини постачання та розподілу електроенергії. Примушування до сплати таких платежів за рахунок обмеження доступу до соціально значущого товару (електроенергії) вважає очевидно незаконним. Звертає увагу, що відповідач намагається позбавити позивача членства в ГО ДТ «Русин» з надуманих підстав з метою наступного відключення її домоволодіння від мереж ГО ДТ «Русин» на підставі п.4.9 та п.7.7 Статуту ГО ДП «Русин» в редакції, затвердженій Загальними зборами членів ГО ДТ «Русин», протокол № 2 від 16.05.2021. Посилаючись на рішення загальних зборів членів ГО ДТ «Русин» від 17.09.2023 про припинення членства [PERSON] в ГО ДТ «Русин» із відстроченням введення в дію постанови про припинення членства до затвердженням правлінням правил користування майном організації особами, які не є членами організації, вважає, що загроза (небезпека) порушення суб`єктивних цивільних прав та інтересів позивача на постачання електричної енергії до домоволодіння є цілком реальною (не є уявною). Зазначає, що користування електричною енергією для задоволення щоденних та невід`ємних людських потреб є однією із умов, що забезпечує гідний рівень життя. Позбавлення позивача можливості за плату споживати електричну енергію за допомогою мереж відповідача, за відсутності альтернативних можливостей, призведе до порушення права на гідні умови життя. Вважає, що обрала належний спосіб захисту, який хоч і є превентивним, натомість направлений на ефективний захист прав позивача користування електричними мережами ГО ДТ Русин» з метою забезпечення електричною енергією її домоволодіння. Звертає увагу, що умови договору, які затверджені відповідачем не є обов`язковими та такими від яких не можливо відступити, та що при розроблені Договору позивачем за основу було взято типовий договір відповідача за виключенням тих пунктів, які суперечать нормам законодавства та є несправедливими по відношенню до позивача. Звертає увагу, що єдиним способом передачі надлишків електричної енергії, виробленої генеруючими установками позивача, у разі її наявності від позивача до постачальника електричної енергії (Київобленерго) є мережі відповідача, використання яких має регулюватись в договірному порядку, та що при цьому, відповідач не отримуватиме доходу від такої передачі, що не суперечить його статусу неприбуткової організації, а лише отримуватиме компенсацію за обслуговування та утримання мереж. Щодо заперечень відповідача проти пункту 2.4 розділу 2 Договору зазначає, що його положення стосуються виключно обов`язку відповідача утримувати та обслуговувати мережі за допомогою яких передається електрична енергія, що кореспондується із обов`язком позивача сплачувати кошти, необхідні для такого утримання. Даний пункт Договору не містить жодних положень, які б стосувались прав та обов`язків осіб, які не будуть його сторонами. Щодо заперечень відповідача проти пункту 2.5 розділу 2 Договору зазначає, що заперечення мають бути відхилені судом, оскільки такі положення повністю відповідають положенням Типового договору, затвердженого Правилами № 312, які є обов`язковими для відповідача як колективного споживача. Щодо заперечень відповідача проти пункту 3 розділу 2 Договору зазначає, що він не покладає на відповідача надмірних тягарів, оскільки саме відповідач відповідає за розподіл потужності між побутовими споживачами, та має для цих цілей трансформаторну підстанцію з встановленим обладнанням за допомогою якого регулюється приєднана потужність. Зазначає, що електромережа відповідача, яка повністю збудована за рахунок коштів членів організації, в тому числі й позивача, має потужність 600 кВт та розрахована на забезпечення всіх користувачів електричною енергією потужністю не менше 15 кВт на кожне домоволодіння, натомість відповідач має намір обмежити потужність для домоволодіння позивача більш ніж в 10 разів згідно Протоколу № 3 від 17.09.2023 позачергових загальних зборів ГО ДТ «Русин», що свідчить про те, що виключно відповідач має вплив на обмеження потужності. Щодо заперечень відповідача проти пункту 4 розділу 5 Договору, позивач не буде заперечувати якщо даний пункт буде виключено із Договору, у разі задоволення позову в частині вимог позивача про визнання укладеним Договору або прийнятий в редакції відповідача, що вказаний у зустрічному позові. Щодо заперечень відповідача проти п. 1 та п. 2 розділу 7 Договору, вказані положення Договору регулюють строк дії Договору та жодним чином не можуть суперечити установчим документам відповідача та меті його діяльності, натомість є гарантією для позивача, що упродовж володіння земельною ділянкою та розміщеними на ній будівлями/спорудами відповідач забезпечуватиме виконання обов`язків щодо передачі електричної енергії від постачальника (Київобленерго) до домоволодіння позивача. 16.12.2023 третьою особою [PERSON] подано письмові пояснення (т.1 а.с.166-168), за змістом яких ставить під сумнів неприбутковість ГО «ДТ «Русин», а також правомірність здійснених нарахувань. Вони з дружиною 70-річні пенсіонери. На своїй земельній ділянці вони мають збудовану ними сонячну 28-кіловатну електростанцію, та хотіли підключитись до «зеленого» тарифу і надлишки електроенергії безкоштовно передавати Київобленерго, кошти від реалізації яких ця компанія змогла б перераховувати на потреби ЗСУ до закінчення війни, на що потрібна згода відповідача. ГО ДТ «Русин» не надає такої згоди на укладення трьохсторонньої угоди, у тому числі не прийняв пропозицію передавати надлишки електроенергії самому дачному товариству, з тим, щоб половину коштів від реалізації такої електроенергії передавалося на потреби ЗСУ. На його думку основна причина відмови дачного товариства в підписанні договору криється в небажанні і страху лишитись важелю впливу по примушенню членів дачного товариства до сплати щомісячних та різних, часто надуманих, цільових внесків. Щодо зустрічного позову, звертає увагу, що відповідно до рішення загальних зборів від 17.09.2023 (протокол №3 від 17.09.2023) замість свого типового проекту Договору для члена організації вирішено підготувати інші правила користування майном організації для не члена організації, тобто такі, які буде запропоновано його дружині. З цих підстав вважає, що відсутній спір за зустрічним позовом. 02.01.2024 представником відповідача ГО «ДТ «Русин» подано заперечення на відповідь на відзив на первісний позов (т.1 а.с.170-175), за змістом якого обраний позивачем спосіб захисту суперечить Статутним документам відповідача. Також звертає увагу, що Договір затверджений рішенням загальних зборів членів ГО «ДТ «Русин» є договором приєднання, і не передбачає індивідуальну зміну умов для кожного члена організації. Зазначає, що членство [PERSON] в організації є добровільним, і позивач не позбавлена можливості в передбаченому статутом порядку заявити про припинення членства в організації та надалі вступати у вільні правовідносини (в тому числі із користування майном відповідача) на загальних засадах. 10.04.2024 представником відповідача ГО «ДТ «Русин» подано додаткові пояснення (т.1 а.с. 222-231, .2 а.с.91-96 ), за змістом яких відповідач підтримує зустрічний позов, проти задоволення первісного позову заперечує, посилаючись на невідповідність заявлених позовних вимог вимогам чинного законодавства та статутним документам ГО ДТ «Русин». 02.01.2024 представником відповідача подано заперечення на відповідь на відзив на первісний позов (т.1 а.с.170-175), за змістом якого звертає увагу, що, як член садового товариства, позивач має права та обов`язки, покладені на неї статутом та у спірних правовідносинах не виступає споживачем в розумінні Закону України «Про захист прав споживачів», а також, що членство у громадській організації є вільним і позивач не позбавлена права припинити своє членство, або ж виконувати затверджені організацією внутрішні документи (положення, правила, вимоги, інструкції). Ухвалою від 25.09.2023 було відкрито провадження за правилами загального позовного провадження (т.1 а.с.71). Протокольною ухвалою суду від 08.12.2023 було об`єднано з первісним позовом зустрічний позов ГО «ДТ «Русин» (т.1 а.с.146-147). Ухвалою від 29.01.2024 було закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду (т.1 а.с.206-207, 208). У судовому засіданні представник позивача [PERSON] позовні вимоги підтримав, зустрічний позов не визнав, звертає увагу чинним законодавством не передбачена можливість припинення постачання електричної енергії споживачу за невиконання останнім своїх зобов`язань, не пов`язаних з електропостачанням, а відповідач, як колективний побутовий споживач, не наділений правом самостійно на свій розсуд визначати умови договору у сфері енергетики. Третя особа на стороні позивача [PERSON] у судовому засіданні первісний позов своєї дружини [PERSON] підтримав, проти задоволення зустрічного позову заперечував, вважає, що при підготовці Типового договору ГО «ДТ Русин» передбачена можливість використання енергомережі організації і одержання суспільно важливого продукту електроенергії тільки для членів цієї організації, в той час як членство має бути добровільним, а також вбачає грубе порушення діючого енергетичного законодавства у тому, що договір передбачає право правління на відключення енергомережі через несплату членських чи цільових внесків, затверджених органами управління цієї організації, зовсім не пов`язаних з роботою енергосистеми та створює енергетичну залежність від рішень органів управління кооперативу. Визнав, що у процесі розгляду справи було встановлено, що бувший голова ГО «ДТ Русин» [PERSON] під час збору коштів, начебто для переносу і заміни трансформатора, ввів їх в оману, назвавши забезпечену для організації потужність споживання 600 кВт, і тому в п.2.3 Договору вказана максимальна необхідна потужність споживання для їх сім`ї достатній 15 кВт. Водночас затверджена для кооперативу максимальна потужність споживання в даний момент складає 342 кВт, тобто в середньому більше 10кВт на кожного члена кооперативу при рівномірному розподілі згідно із внутрішніми документами організації. Також звертає увагу, що внаслідок призупинення відповідачем рішення щодо виключення позивача з членів садового товариства створило ситуацію правової невизначеності в майбутньому для позивача, що є однією з причин для необхідності задоволення первісного позову. Представник відповідача Ходос А.І., Мілетич О.О. проти задоволення позову [PERSON] заперечували, зустрічний позов підтримали з наведених у відзиві та інших заявах по суті справи підстав, вважають, що задоволення вимог первісного позову суперечить актам законодавства, установчим документам ГО «ДТ «Русин», членом якої є позивач, та порушує права та інтереси громадської організації, а також інших її членів. Вважають, що є усі підстави для задоволення зустрічного позову, оскільки позивач [PERSON] , маючи статус члена організації, зобов`язана згідно п.4.12 статуту ГО «ДТ «Русин» виконувати рішення організації, одним з яких є затвердження правил користування електромережею та типового договору про спільне утримання та використання електромережі для задоволення потреб члена організації в електроспоживанні. Заслухавши пояснення учасників справи, дослідивши письмові докази, що містяться в матеріалах справи, суд дійшов наступних висновків . Відповідно до ч.1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Відповідно до вимог ст.12,81 ЦПК України, кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексу. Відповідно до вимог ч.6 ст.81 ЦПК України доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. У судовому засіданні встановлено, що на підставі Державного акту на право приватної власності на землю Серії Р2 №046675, виданого 15.10.2003 року Бориспільською районною державною адміністрацією, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю №289, позивач [PERSON] є власником земельної ділянки площею 0,15 га, кадастровий номер 3220881300:04:001:3273, яка знаходиться на території ГО ДТ «Русин» (т.1 а.с.19). Згідно із довідкою, виданою виконавчим комітетом Золочівської сільської ради Бориспільського району Київської області №02-31/348 від 02.03.2021 вищевказана земельна ділянка загальною площею 0,1497 га з цільовим призначенням - 02.01 - для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), розташована за адресою: [ADDRESS] , відповідно до Генерального плану с.Вишеньки входить в межі населеного пункту - с.Вишеньки, що також підтверджується рішенням Виконавчого комітету Вишеньківської сільської ради Бориспільського району Київської області від 22 листопада 2018 року №119 «Про присвоєння поштових адрес» (т.1 а.с.20,21) . Крім того, згідно із Інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна, номер інформаційної довідки №228365258 від 16.10.2020 позивачу [PERSON] на праві власності належить житловий будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, що розташований на земельній ділянці з кадастровим номером 3220881300:04:001:3273 за адресою: [ADDRESS] . Реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 1966206132208 (т.1 а.с.22-23). Згідно із Випискою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, номер, дата та час формування виписки: 30669300005, 12.06.2023 (т.1 а.с.92, 125) Громадська організація «Дачне товариство «Русин» (код ЄДРПОУ 26190908) зареєстрована у Державній службі статистики України 27.05.2002. Сторонами визнано та долученою до позовної заяви копією членської книжки, виданої 08.05.2010, та Витягу з реєстру членів громадської організації «Дачне товариство «Русин» від 30 листопада 2023 року підтверджується, що позивач [PERSON] є членом Громадської організації Дачне товариство «Русин» (код ЄДРПОУ 26190908) (т.1 а.с.69, 111). Громадська організація «Дачне товариство «Русин» створене і здійснює свою діяльність відповідно до Статуту, затвердженого Загальними зборами членів Дачного товариства «Русин» Протокол №2 від 20 березня 2002 р., зареєстрованого виконавчим комітетом Вишеньківської сільської ради Бориспільського району Київської області, рішення №38 від 28 березня 2002 року, зі змінами, затвердженими загальними зборами членів Громадської організації Дачне товариство «Русин» Протокол №1 від 22 червня 2019 р. (т.1 а.с.25-37). Відповідно до пп. 1.1, 1.2 п.1 нової редакції Статуту, Громадська організація «Дачне товариство «Русин» є добровільним об`єднанням фізичних осіб, утворена для здійснення захисту прав і свобод, задоволення суспільних, зокрема економічних, соціальних, культурних, екологічних та інших інтересів організації. ГО «ДТ «Русин» є неприбутковою організацією, діє на принципах добровільності, самоврядності, вільного вибору території діяльності, рівності перед законом, відсутності майнового інтересі її членів, прозорості та публічності. Метою діяльності ГО «ДТ «Русин» є здійснення та захист прав і свобод, задоволення суспільних, зокрема економічних, соціальних, культурних, екологічних, та інших інтересів членів організації (п.2.1 Статуту). Встановлено, що ГО ДТ «Русин» є споживачем послуг з постачання електричної енергії, Товариством з обмеженою відповідальністю «Київська обласна енергопостачальна компанія» №220010338 від 01.01.2019 року, в редакції, чинній з 01.06.2023 року (т.1 а.с.197-199), Додаткової угоди до Договору №220010338 від 01.01.2019 (т.1 а.с.190), відповідно до яких постачальник продає електричну енергію споживачу для забезпечення потреб електроустановок споживача, а споживач оплачує постачальнику вартість спожитої (купленої) електричної енергії та здійснює інші платежі згідно з умовами цього договору. Крім того, ГО «ДТ «Русин» укладено з ПрАТ «ДТЕК Київські електромережі» Договір споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії №220010338, що є публічним договором приєднання, а також Додаток №2 до Договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії №20010338 «Паспорт точки розподілу електричної енергії» (т.1 а.с.195-196). Відповідно до Додатку №2 до Договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії №20010338 «Паспорт точки розподілу електричної енергії» (т.1 а.с.195-на звороті -196) визначено, що вид об`єкта електрифікації, до складу якого входить площадка комерційного обліку : садові будинки; адреса об`єкта електрифікації : [ADDRESS] ; приєднана потужність за площадкою комерційного обліку: 320 кВт; дозволена потужність за площадкою комерційного обліку 150кВт. Також зазначено, що межа розподілу (точка розподілу електричної енергії) встановлюється на межі балансової належності мереж відповідно но до Акту розмежування балансової належності електричних мереж (за ознаками права власності) та експлуатаційної відповідальності сторін, який є додатком до Договору споживача з розподілу електричної енергії. Сторонами визнано, що приєднана потужність не забезпечує зазначену у первісному позові потужність - 15 кВт (пункт 2.3 Договору, наведеного в п.3 резолютивної частини первісного позову) (т.1 а.с.10). Встановлено, що рішенням чергових загальних зборів членів громадської організації ГО «ДТ «Русин» від 22 червня 2019 року, протокол №2 (т.1 а.с.101), доручено правлінню ГО «ДТ «Русин» організувати опрацювання та затвердити правила користування електромережею ГО «ДТ «Русин» (п.3). На виконання вказаного рішення загальних зборів, рішенням чергового засідання правління ГО «ДТ «Русин» від 14 грудня 2019 року, протокол №5, затверджено Правила користування та утримання електрична мережа ГО «ДТ «РУСИН» (далі - Правила користування електромережею) (т.1 а.с.102,98-100). Так, відповідно до пп. 1.1 п.1 Правил користування електромережею власник електроустановки - ГО «ДТ «РУСИН», яка за визначенням ст.1 розділу 1 Закону України «Про ринок електричної енергії», пп. 1.1.2. п. 1.1 глави 1 Правил роздрібного ринку електричної енергії є споживачем-юридичною особою, що купує електричну енергію для власного споживання і за визначенням, даним в Порядку формування цін на універсальні послуги, затвердженим постановою НКРЕКП від 05.10.2018 р. № 1177, відноситься до категорії побутових споживачів-юридичних осіб. Положеннями пп. 1.2 - 1.4 п.1 Правил користування електромережею визначено, що ГО «ДТ «РУСИН» утворена відповідно до Закону України «Про громадські об`єднання» та в своїй діяльності керується даним Законом України, статутом та рішеннями уповноважених керівних органів організації. ГО «ДТ «РУСИН» є громадською організацією, членами якої є фізичні особи і утримується за рахунок коштів своїх членів. ГО «ДТ «РУСИН», як юридичну особу утворили громадяни, задоволення суспільних соціальних інтересів членів організації в сферах енергоспоживання, в питаннях споживання електричної енергії, розраховуються за неї за загальним розрахунковим засобом вимірювання. ГО «ДТ «РУСИН» згідно норм ст. 24 Закону України «Про громадські об`єднання», ст. 2 глави 1 Цивільного кодексу України, відповідних норм свого статуту має право і володіє коштами та майном, набутим або яке може бути набуте майбутньому. Стаття 41 Конституції України встановлює, що кожен має право володіти, користуватись та розпоряджатись своєю власністю. Право приватної власності непорушним. Згідно ст. 319 Цивільного кодексу України ГО «ДТ «РУСИН», як власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Держава не втручається у здійснення власником права власності. Ст. 322 Цивільного кодексу України зобов`язує власника утримувати майно, що йому належить. Відповідно до п.2.6 Правил користування електромережею побутовий споживач організації - фізична особа, яка є членом організації та використовує електричну енергію для забезпечення власних побутових потреб, що не виключають професійну та/або господарську діяльність, на підставі відповідного договору є власником електроустановок. Побутовим споживачем організації може бути виключно фізична особа, яка має у своїй власності або користуванні земельну ділянку або будівлю. Підписання договору з власником електромереж вважається поданням заяви таким побутовим споживачем про його приєднання до об`єднання побутових споживачів організації, які розраховуються за спожиту електричну енергію за загальним розрахунковим засобом вимірювання спожитої електроенергії і є зобов`язанням такого побутового споживача організації виконувати всі статутні вимоги, норми та правила, які діють в ГО «ДТ «Русин». Відповідно до пп. 3.1 п.3 Правил користування електромережею визначено, що споживання електричної енергії здійснюється на підставі відповідного договору, який укладається власником електроустановок, власником електропроводки, за допомогою яких побутовий споживач організації отримає електроенергію та фізичною особою за формою згідно додатку 1 і 2 до цих правил. Відповідно до пп 3.2 п.3 Правил користування електромережею для підключення власником нерухомого майна розрахункового засобу вимірювання електричної енергії до електромережі або електропроводки та укладення договору, фізичною особою надаються наступні документи: а) Заява на ім`я керівника ГО «ДТ «Русин» з проханням про приєднання, погоджена з керівником організації, членом якої є така фізична особа. б) Документи, які підтверджують право власності на земельну ділянку або будівлю За змістом п.15 Правил користування електромережею зміни в дані Правила вносяться рішенням загальних зборів організації. Рішенням загальних зборів членів громадської організації ГО «ДТ «Русин» від 16 квітня 2023 року, протокол №2 (т.1 а.с.97), затверджено нову редакцію Положення про внески ГО «ДТ «Русин», врахувавши додаткові цільові внески: внесок за електроспоживання, внески за приєднання (повторне під`єднання) до електромережі Організації. Доручено Голові ГО «ДТ «Русин» розробити та затвердити на засіданні Правління Типовий договір про спільне утримання та використання електромережі для задоволення потреб членів організації в електроспоживанні та укласти даний договір з кожним членом організації. У подальшому рішенням позачергово засідання правління громадської організації «Дачне товариство «Русин» від 02 липня 2023 року, протокол №3 (т.1 а.с.106) затверджено типовий Договір про спільне утримання та використання електромережі ГО «ДТ «Русин» (т.1 а.с.103-104). За змістом вказаного рішення правління ГО «ДТ «Русин» також вирішено передати даний Договір на юридичний аудит, а також доручено голові визначити процедуру та підписати вказаний Договір з усіма членами ГО «ДТ «Русин» після отримання дозвільних документів на експлуатацію електроустановки ГО «ДТ «Русин» в термін 30 днів (т.1 а.с.106). Встановлено, що договори про постачання електричної енергії між ГО СТ «Русин» та її членами, у тому числі тристоронні із залученням енергопостачальної організації ТОВ «Київська обласна енергопостачальна компанія» раніше не укладались. На даний час правовідносини між ГО «ДТ «Русин» та її членами щодо використання електричної енергії для забезпечення власних побутових потреб врегульовані вищезазначеними Правилами користування електромережею ГО «ДТ «Русин», п.3.1 яких передбачає, що споживання електричної енергії здійснюється на підставі договору. Як визнано сторонами, на момент звернення [PERSON] з позовом до суду, а також на момент подачі зустрічного позову ГО «ДТ «Русин» та на момент ухвалення судового рішення позивач користується електричною енергією без укладення договору з ГО «ДТ «Русин» та ТОВ «Київська обласна енергопостачальна компанія», а також має у власності сонячну генеруючу установку. Між позивачем, як побутовим споживачем організації, тобто фізичною особою - членом ГО «ДТ «Русин» та відповідачем -ГО «ДТ «Русин» виник спір щодо укладення Договору, на підставі якого має здійснюватися споживання електричної енергії, а також щодо відсутності у ГО «ДТ «Русин» права на відключення домоволодіння позивача з підставі припинення членства в ГО «ДТ «Русин» та несплати членського та/або цільового внеску. Так, зі змісту листа голови правління ГО «ДТ «Русин» від 09 липня 2023 року №8 (т.1 а.с.108) встановлено, що позивач [PERSON] звернулася до відповідача з листом від 27 травня 2023 року з приводу надання згоди на підписання прямого договору із Київобленерго. Вказаним листом позивачу повідомлено, що відповідно до установчих документів ГО «ДТ «Русин питання використання майна, що є власністю ГО «ДТ «Русин», є компетенцією загальних зборів членів організації. Одночасно роз`яснено, що на загальних зборах, які відбулися 16 квітня 2023 року, на яких була також присутня [PERSON] , було прийнято рішення доручити голові організації Ходос А.І. розробити та затвердити рішенням правління Типовий Договір про спільне утримання та використання електромережі ГО «ДТ «Русин», в якому, в тому числі, будуть враховані ті питання, які позивач поставила перед ГО «ДТ «Русин». Зазначено, що рішенням правління за №3 від 02 липня 2023 року був затверджений Типовий Договір про спільне утримання та використання електромережі ГО «ДТ «Русин» та доручено голові ГО «ДТ «Русин» укласти цей Договір із усіма членами ГО «ДТ «Русин». Також зазначено, що вказаний Договір надається позивачці на розгляд та є додатком до цього листа, та що при його підписанні, Договір дає можливість продажу електроенергії по «зеленому тарифу» побутовим споживачем, яким вона є, шляхом укладення тристороннього Договору при виконанні наступних умов: - відсутності заборгованості побутового споживача по всім платежам та внескам в ГО «ДТ «Русин»; - погодження порядку участі побутового споживача в утриманні електроустановки і електромережі ГО «ДТ «Русин», що затверджується Протоколом, підписаним побутовим споживачем та Головою ГО «ДТ «Русин». Цим же листом звернуто увагу, що укладення трьохсторонньої угоди є бажання всіх зацікавлених в цьому сторін, а не їх зобов`язання. Також зазначено, що Правління не відмовляє в підключенні енергогенеруючої установки до енергоустановки ГО «ДТ «Русин» для продажу виробленої електроенергії по «зеленому тарифу» при підписанні Договору про спільне утримання та використання електромережі ГО «ДТ «Русин», враховуючи умови цього Договору, і вирішенні механізму такого підключення. Встановлено, що 07.09.2023 позивач [PERSON] звернулася з листом до Голови правління ГО «ДТ «Русин» відповідно до якого надіслала підписаний нею Договір про спільне утримання та використання електромережі для задоволення потреб побутових споживачів в електроспоживанні (т.1 а.с.46,47,48-52). Цим листом позивач зазначила, що, як вона повідомляла раніше, запропонований ГО «ДТ «Русин» проект Договору утримання містить положення, які є несправедливими та створюють істотний дисбаланс договірних прав та обов`язків на шкоду [PERSON] . Зокрема проект Договору утримання передбачає право ГО «ДТ «Русин» припиняти електропостачання у випадку наявності боргів за платежами на користь ГО «ДТ «Русин», які абсолютно не пов`язані із постачанням, передачею, трансформацією та розподілом електроенергії, а також витратами на утримання та обслуговування електромережі колективного побутового споживача. Також [PERSON] зазначила, що не отримала від ГО «ДТ «Русин» відкоригований договір, цим листом надсилає підписаний з її боку Договір утримання, із якого виключено несприятливі умови. Та просила підписати вказаний договір та повернути один примірник підписаного договору на її адресу. Вивченням та порівнянням змісту Договору, підписаного позивачем, який є додатком до вищевказаного листа від 07.09.2023 (т.1 а.с.48-52) з Договором про спільне утримання та використання електромережі для задоволення потреб члена організації в електроспоживанні, що є Додатком до Правил користування електромережею ГО «ДТ «Русин» (т.1 а.с.103-104) та Договором про спільне утримання та використання електромережі для задоволення потреб побутових споживачів в електроспоживанні, який наведений позивачем у п.3 резолютивної частини позовної заяви, який вона просить визнати укладеним з дати набрання рішенням суду законної сили (т.1 а.с.9-14) встановлено, що він має суттєві відмінності від Розробленого Правлінням ГО «ДТ «Русин» Типового договору та не є ідентичнім, має рід відмінностей з підписаним [PERSON] примірником Договору, який вона направила відповідачу для погодження та підписання. Разом із цим наведений відповідачем у п.2 резолютивної частини зустрічної позовної заяви Договір про спільне утримання та використання електромережі для задоволення потреб члена організації в електроспоживанні, який ГО «ДТ «Русин» просить визнати укладеним (т.1 а.с.116-120), також не є ідентичним, має ряд відмінностей від Розробленого Правлінням ГО «ДТ «Русин» Типового договору (т.1 а.с.103-105), який було додано до відзиву. Як стверджує позивач, мотиви, якими вона керувалася і яку мету переслідує, це - оформити договірні відносини щодо постачання та розподілу електричної енергії відповідно до вимог Закону України «Про ринок електричної енергії» від 13.04.2017 № 2019-VIII та Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених Постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 14.03.2018 року № 312, який не має містити положення, які на її погляд несправедливими та створюють істотний дисбаланс договірних прав та обов`язків на шкоду позивача у тому числі щодо права ГО ДТ «Русин» припиняти електропостачання у випадку наявності боргів за платежами на користь ГО ДТ «Русин», які не пов`язані із витратами на утримання та обслуговування електромережі, та задля передачі електричної енергії від постачальника до домоволодіння позивача за допомогою мереж відповідача, у тому числі, у разі припинення її членства в ГО «ДТ «Русин». При цьому суд звертає увагу, що позивач не оспорює відповідні рішення відповідача, ухвалені загальними зборами членів ГО «ДТ «Русин» та Правлінням організації, у тому числі чинні на момент судового розгляду положення: Правил користування електромережею ГО «ДТ «РУСИН», затверджених рішенням Правління від 14 грудня 2019 (протокол №5) на виконання рішення загальних зборів членів ГО «ДТ «Русин» від 22 червня 2019 року (протокол №2), а також Додатку до цих правил - Типового Договору про спільне утримання та використання електромережі ГО «ДТ «Русин», затвердженого рішенням Правління від 02 липня 2023 року (протокол №3) на виконання рішення загальних зборів членів ГО «ДТ «Русин» від 16 квітня 2023 року (протокол №2), а також «Положення про внески Громадської організації «Дачне товариство «Русин» (Нова редакція)», затвердженого рішення загальних зборів членів ГО «ДТ «Русин», Протокол №2 від 16.04.2023 року (т.1 а.с.126-129). Сторонами визнано та матеріалами справи підтверджується, що 12.08.2023 рішенням правління, що оформлене Протоколом № 5 (т.1 а.с.61-63), вирішено винести на розгляд наступних загальних зборів подання про виключення позивача із членів ГО ДТ «Русин». Рішенням позачергових загальних зборів членів ГО «ДТ «Русин» від 17.09.2023 (протокол №3) задоволено подання правління та затверджено припинення членства [PERSON] в громадській організації «Дачне товариство «Русин» до затвердження правлінням правил користування майном організації особами, які не є членами організації. На період воєнного стану надано можливість [PERSON] обмежено користуватись майном організації, а саме: електричними мережами та системою водопостачання з подальшої з її боку компенсацією витрат на утримання майна організації, яким буде користуватись [PERSON] , враховуючи витрати на оплату послуг бухгалтера для розрахунку щомісячного розміру такої компенсації. Після введення в дію постанови про припинення членства [PERSON] встановити для її електроустановки обмеження, шляхом встановлення захисного автомату потужністю до 6А з відповідним пломбуванням (т.1 а.с.160). Згідно із Довідкою від 24.12.2023, виданою керівником ГО «ДТ «Русин» Ходос А.І (т.1 а.с.173) станом на дату видачі довідки, правлінням організації не розроблені та не затверджені правила користування майном організації особами на виконання рішення загальних зборів від 17.09.2023. Встановлено, що ряд термінів, які використовуються в Типовому Договорі про спільне утримання та використання електромережі ГО «ДТ «Русин» (2023 рік), наведені у вищевказаних Правилах користування та утримання електромережи ГО «ДТ «РУСИН», 2019 рік (т.1 а.с.98-100), за змістом п.2 яких, визначені поняття, які застосовуються у Правилах (пп. 2.1-2.9), а саме: 2.1. Електромережа - сукупність проводів (кабелів, шин) з їх кріплення підтримувальними та захисними конструкціями і деталями, опорами, які належать праві власності ГО «ДТ «РУСИН» та до якої приєднані побутові споживачі організації, і розраховуються за спожиту електричну енергію за розрахунковим засобом вимірював спожитої електроенергії. 2.2. Електропроводка - сукупність проводів (кабелів, шин) з їх кріпленнями, підтримувальними та захисними конструкціями і деталями, опорами, яка належить на праві власності об`єднанню громадян, яке є членом ГО "ДТ "РУСИН" та яка приєднана електроустановки ГО «ДТ «РУСИН»і використовується для передачі та організації електроспоживання членами такого об`єднання - побутовими споживачами організації, розраховуються за спожиту електричну енергію за загальним колективним розрахунковим засобом вимірювання спожитої електроенергії. 2.3. Електроустановка організації - комплекс взаємопов`язаних устаткування і споруд (трансформаторна підстанція, повітряні і кабельні лінії електропередавання, опори, засоби вимірювання та інше), які належать на праві власності або користування ГО «ДТ «РУСИН», що призначаються для перетворення, передачі чи організації споживання електричної енергії побутовими споживачами організації. 2.4. Електроспоживання - використання електричної енергії для забезпечення власних побутових потреб або для організації забезпечення її використання для власних побутових потреб громадян, які є членами організації, що не включають професій та/або господарську діяльність, на підставі відповідного договору з власник електроустановок. 2.5.Електроспоживання є платним. 2.6. Побутовий споживач організації - фізична особа, яка є членом організації використовує електричну енергію для забезпечення власних побутових потреб, що включають професійну та/або господарську діяльність, на підставі відповідного договору з власником електроустановок. Побутовим споживачем організації може бути виключно фізична особа, яка має у своїй власності або користуванні земельну ділянку або будівлю. Підписання договору з власником електромереж вважається поданням заяви таким побутовим споживачем про його приєднання до об`єднання побутових споживачів організації, які розраховуються за спожиту електричну енергію за загальним розрахунковим засобом вимірювання спожитої електроенергії і є зобов`язанням такого побутового споживача організації виконати всі статутні вимоги, норми та правила, які діють в ГО «ДТ «РУСИН». 2.7. Точка розподілу електричної енергії (точка приєднання) - межа балансової належності, на якій відбувається передача електричної енергії від електроустановки ГО «ДТ «РУСИН» до розрахункового засобу вимірювання його власника: а) У разі встановлення розрахункового засобу вимірювання електричної енергії без можливості вільного доступу до нього представником власника електроустановок - точка розподілу встановлюється на ізоляторах, що встановлені на найближчий опорі ЛЕП -0.4 кВ. Обслуговування ділянки від ізоляторів на ЛЕП -0.4 кВ до розрахункового засобу вимірювання та все. що після нього - є зоною відповідальності та обслуговуються за рахунок власника такого приладу вимірювання. б) У разі встановлення розрахункового засобу вимірювання з забезпеченням безперешкодного контролю за електроспоживанням та роботою такого засобу вимірювання - точною розподілу є його вхідні клеми (відповідно вимог пункту 1,5.6 Правил улаштування електроустановок (далі - ПУЕ). яким встановлено, що «Засоби обліку треба встановлювати таким чином, щоб забезпечити технічну можливість безперешкодного доступу до них відповідальних працівників зацікавлених сторін», 2.8. Точка обліку - точка підключення розрахункового засобу вимірювання електричної енергії (лічильника) побутового споживача організації, в якій відбувається облік спожитої ним електричної енергії. 2.9. Санкції - додаткові внески, які встановлюються уповноваженими органами власника електроустановок за порушення норм цих Правил, за споживання електричної енергії без приладу обліку або з несправним приладом обліку, за несвоєчасну сплату внесків за електроспоживання, на фінансування витрат на утримання власника електроустановок та за інші порушення, перелік яких встановлює уповноважений орган власника електроустановок, а також інші заходи, які можуть застосовуватись у вигляді обмеження або припинення споживання електроенергії учасниками договору. Крім того, відповідно до пп.3.6 п.3 Правил визначено, що побутовий споживач організації може бути від`єднаний від електромережі при несплаті в строк встановлених внесків, не оплаті внесків за спожиту електроенергію протягом двох місяців, або при виникненні заборгованості за спожиту електроенергію в розмірі, що дорівнює фактичному споживанню електричної енергії в останньому місяці, за який вона була оплачена, за інші порушення, перелік яких встановлює уповноважений орган власника електроустановок або власника електропроводки. Порядок відключення споживача електроенергії визначений у п.4 Правил користування та утримання електричною мережею «ГО ДТ «Русин», а саме пп 4.1-4.3: 4.1. Відключення споживача електроенергії здійснюється при встановленні уповноваженим органом (особою) власника електроустановок порушення споживачем електроенергії правил користування електричною мережею, про шо складає відповідний акт. Не пізніше ніж за тридцять календарних днів до встановленого строку, якого пропонується усунути порушення (рахується з дати, вказаної на поштовому штемпелі при надсиланні повідомлення поштою, електронною поштою, СМС- повідомлення, або з дати вручення письмового повідомлення побутовому споживачу організації особисто або з дати складання акта про відмову побутового споживача організації отримати таке повідомлення) побутовому споживачу організації надсилається письмове повідомлення про виявлене порушення та пропонується таке порушення усунути у встановлений в повідомлені строк. Якщо побутовий споживач організації не усунув у встановлений строк порушення або не погодив з власником порядок та строк усунення виявлених порушень, за рішенням керівника ГО «ДТ «РУСИН» належний такому побутовому споживачу організації прилад обліку- електричної енергії може бути від`єднаний від електромережі. При відключенні побутового споживача організації електромережі ГО «ДТ «РУСИН» складається акт про відключення. 4.2. Відключення побутового споживача організації від електропроводки здійснюється на підставі відповідного подання власника електропроводки. 4.3. Побутовий споживач організації, який розкрадає електричну енергію, а таким вважається споживання електричної енергії без приладу обліку, з несправним приладом обліку, без договору на споживання електроенергії - від`єднується від електромережі без попередження під час виявлення такого факту, про що складається відповідний акт. Крім того, затверджена рішенням загальних зборів від 16.04.2023 чинна редакція «Положення про внески Громадської організації «Дачне товариство «Русин», врегульовує ряд питань, пов`язаних зі сплатою внесків за електроспоживання та користування мережами ГО «ДТ «Русин» (т.1 а.с.93-96, 126-126). Пунктом 1.3 Положення визначено перелік обов`язкових внесків, у тому числі: - пп.1.3.3.1. Внесок за електроспоживання - цільовий грошовий внесок, який протягом щомісячно сплачується членом Організації, який споживає електричну енергію за допомогою електромережі Організації. - пп. 1.3.3.2. Внески за приєднання (повторне під`єднаний) до електромережі Організації: - цільовий грошовий внесок, який сплачується членом Організації за приєднання до електромережі організації та за повторне приєднання до електромережі організації попереднього відключення за порушення. Пунктом 1.5 Положення визначено, що відповідно до підпункту 5 пункту 4.12 Статуту Організації, члени Організації зобов`язані своєчасно сплачувати внески у порядку, передбаченому Статутом та Положенням. Своєчасна сплата внесків у відповідності до цього Положення є необхідною умовою членства в Організації. Відповідно до п.3.1 Положення членські внески сплачуються для фінансування статутної діяльності Організації, у тому числі але не виключно: - пп. 3.1.1. для оплати електроспоживання за членів Організації, що мають борг за електроспоживання, з наступним погашенням цього боргу таким членом організації та електрозабезпечення об`єктів, що знаходяться в загальному користуванні членів Організації; - пп. 3.1.2. для оплати водозабезпечення (водопостачання) на потреби членів Організації та об`єктів, що знаходяться в загальному користуванні членів Організації; - пп. 3.1.3. для покриття витрат на обслуговування та забезпечення роботи електромережі та ліній енергозабезпечення Організації, за допомогою яких здійснюється енергозабезпечення спільного майна та інфраструктурних об`єктів Організації, домогосподарств, будинків та споруд членів Організації, які належать їм на праві приватної власності або іншому титульному праві, в разі недостатності коштів цільового Внеску на електроспоживання; - пп. 3.1.4. для покриття витрат на технічне оснащення, обслуговування та ремонт майна, обладнання та об`єктів, що знаходяться в загальному користуванні членів Організації, в тому числі майна та устаткування, за допомогою якого здійснюється електрозабезпечення та водопостачання Організації; Пунктом 3.9. Положення, зокрема, визначено, що у разі заборгованості члена Організації зі сплати Членського внеску у загальному розмірі більше двох місячних платежів, електропостачання (електрозабезпечення) та/або водопостачання (водозабезпечення) домоволодіння такого члена Організації може бути обмежено або припинено до погашення наявної заборгованості по сплаті Членських внесків в повному обсязі, незалежно від того, чи є такий член Організації власником домоволодіння чи користується ним на будь-якій іншій правовій підставі (як член сім`ї власника, орендар тощо), оскільки за рахунок членських внесків відбувається, в тому числі, покриття витрат на забезпечення електричною енергією та водопостачання домоволодінь членів Організації та об`єктів, що знаходяться у спільному користуванні членів Організації та об`єктів, що знаходяться у спільному користуванні членів Організації, в тому числі покриття витрат на обслуговування та забезпечення роботи електромережі та ліній енергозабезпеченні Організації, за допомогою яких здійснюється енергозабезпечення домоволодінь члена Організації та інфраструктурних об`єктів Організації, що знаходяться у спільному користуванні членів Організації. Відповідно до п. 3.10. Положення припинення користування мережами Організації відповідно до пункту 3.9. цього Положення здійснюється за рішенням Правління Організації. А саме, відповідно до пп 3.10.1 - 3.10.7 п.3.10 передбачено наступне: - пп. 3.10.1. Члену Організації, який має заборгованість із сплати Членського внеску направляється Повідомлення про розмір заборгованості та необхідність її погашення п можливість реструктуризація заборгованості за його заявою. - пп. 3.10.2. У разі ухилення від сплати заборгованості Членом Організації, який має заборгованість із сплати Членського внеску, йому направляється письмове попереджене (вимога) про невиконання ним Статуту та стягнення заборгованості з нього у судовому порядку та припинення користування мережами Організації. - пп. 3.10.3. У разі не сплати заборгованості у строки зазначені у письмовому попередженні (вимозі) Правління Організації приймає рішення про обмеження (відключення) такого члена Організації від електропостачання (електрозабезпечення) та/або водопостачання (водозабезпечення) до повного погашення заборгованості. - пп. 3.10.4. Рішенням Правління визначається дата відключення, уповноважені на здійснення відключення особи, а також, відповідно до розділу 5 цього Положення, вартість підключенні (поновлення) електропостачання (електрозабезпечення) та/або водопостачання (водозабезпечення), яке здійснюється за рахунок відповідного члена Організації. - пп.3.10.5. Про обмеження (відключення) члена Організації від електропостачання (електрозабезпечення) та/або водопостачання (водозабезпечення) складається відповідний Акт. - пп. 3.10.6. Обмеження (відключення) споживання здійснюється шляхом встановленні автомату захисту потужністю 6А або повного від`єднання від електромережі Організації відповідальною особою за енергогосподарство, за рішенням правління яке має буті оформлено відповідним протоколом. Період обмеження - з моменту надання письмового попередження члену організації до повної погашення заборгованості. - пп. 3.10.7. Поновлення електропостачання та/або водопостачання відповідного члена Організації відбувається після повного погашення заборгованості по сплаті Членських внесків, оплати вартості підключення та на підставі відповідного рішення Правління Організації. Розділом 5 Положення визначено порядок нарахування та сплати внеску за електроспоживання. Зокрема, п.п. 5.3 - 5.13 Положення ГО «ДТ РУСИН» як юридична особа і власник всіх електромереж та обладнання, отримує електроенергію згідно укладеного договору від постачальника і створює умови для забезпечення своїх членів Організації можливістю її споживати та використовувати для власних побутових потреб (п.5.3). Порядок споживання електроенергії встановлюється Правилами користування та утримання електричної мережи ГО «ДТ РУСИН» (п.5.4). Внесок за електроспоживання є цільовим щомісячним обов`язковим внеском та сплачується кожним членом Організації, який приєднаний до електромереж та обладнання Організації (п.5.5). Внесок за електроспоживання може бути сплачено іншою особою з обов`язком зазначенням у призначенні платежу прізвища, ім`я та по-батькові члена Організації за ' сплачується цей внесок (п.5.6). Розмір Внеску за електроспоживання встановлюється Загальними зборами корегуватись рішенням Правлінням Організації в залежності від зміни вартості витрат, що формують цей внесок, між загальними зборами та діє до затвердження нового розміру (п.5.7). Внесок за електроспоживання встановлюється у фіксованому розмірі за 1 квт/год фактично спожитої електричної енергії із врахуванням витрат на придбання колективним побутовим споживачем на потреби кінцевих споживачів ГО «ДТ «Русин», її втрат в трансформаторах, втрат в електромережах, для покриття витрат на обслуговування та забезпечення роботи електромережі та ліній енергозабезпечення Організації (п.5.8). Внесок за електроспоживання сплачується щомісячно не пізніше п`ятого числа місяця, який слідує за місяцем за який здійснюється сплата, у безготівковій формі на банківський рахунок Організації, та сплачується, виходячи із кількості фактично спожитої електроенергії кінцевим споживачем (п.5.9). Особа, яка вступила в Організацію починає сплачувати Внесок за електроспоживання (у разі, якщо таке домоволодіння приєднане до електромереж та обладнання Організації) з місяця в якому було прийнято рішення про її вступ до Організації не залежно ні дати. Перший Внесок за електроспоживання сплачується не пізніше останнього календарного дня місяця в якому було прийнято рішення про її вступ до Організації (п.5.10). Фактично сплаченою членом Організації сумою Внеску за електроспоживання є сума грошових коштів, що зарахована на банківський рахунок Організації (п.5.11). У разі заборгованості члена Організації зі сплати Внеску за електроспоживання до такого члена Організації застосовуються положення пунктів 3.9. - 3.11. цього Положення про внески (п.5.12). Нарахування грошових зобов`язань по Внеску за електроспоживання припиняється з наступного місяця, що слідує за місяцем в якому член Організації подав заяву про виключення його з членів Організації або з наступного місяця, що слідує за місяцем в якому член Організації був відключений від електромереж та обладнання Організації (п.5.13). Розділом 6 «Внески за приєднання (повторне під`єднання) до електромережі організації» Положення також визначають підстави і порядок припинення електропостачання, а саме: - відповідно до п.6.8 до члена Організації, який має заборгованість зі сплати будь-яких внесків може бути застосоване обмеження (відключення) такого члена Організації від електропостачання (електрозабезпечення) до повного погашення заборгованості. Крім того, відповідно до п.9.6 розділу 9 «Порядок стягнення заборгованості» Положення про внески визначено, що для уникнення накопичення розміру заборгованості членами організації, що ухиляються від сплати заборгованості, обмежити споживання електричної енергії (користування електричною підстанцією, лінією електропередач, експлуатація, ремонт та заміна яких здійснюється за рахунок внесків). Діяльність ГО «ДТ «Русин» здійснюється на підставі статуту (т.1 а.с.25-37). Відповідно до п.1.1 нової редакції Статуту Громадської організації «Дачне товариство «Русин», затвердженого Загальними зборами членів Дачного товариства «Русин» Протокол №2 від 20 березня 2002 р. зі змінами, затвердженими загальними зборами членів Громадської організації Дачне товариство «Русин» (Протокол №1 від 22 червня 2019 р.), Громадська організація «Дачне товариство «Русин» є добровільним об`єднанням фізичних осіб, утворена для здійснення захисту прав і свобод, задоволення суспільних, зокрема економічних, соціальних, культурних, екологічних та інших інтересів організації. Підпунктами 1, 2, 4, 5 пункту 4.12 Статуту визначено, що члени організації зобов`язані; виконувати статут; виконувати затверджені організацією внутрішні документи (положення, правила, вимоги, інструкції тощо);виконувати рішення загальних зборів членів організації, правління, наказів та розпоряджень голови організації, прийнятих ними в межах своїх повноважень; сплачувати у встановлені строки всі платежі та внески, затверджені загальними зборами членів організації. Статутом, зокрема визначено, що загальні збори членів організації : затверджують статут організації, його нову редакцію; затверджують внутрішні документи організації (положення, правила, інструкції тощо) та зміни, що вносяться до них. Відповідно до підпункту 8 пункту 5.5. Загальні збори членів організації затверджують обов`язкові для всіх членів організації внутрішні документи (положення, правила, інструкції, тощо). В силу положень підпункту 1,21 пункту 5.19 Статуту, правління: виконує рішення загальних зборів членів організації; вирішує інші питання, які не віднесені до питань, які розглядають виключно загальні збори членів організації, а також питання, які можуть бути делеговані або доручені правлінню загальними зборами членів організації. Відповідно до положень п.п. 7.1.,7.2 Статуту Члени організації сплачують наступні внески: -вступний внесок - грошовий чи інший майновий неповоротний внесок, який зобов`язана сплатити особа у разі вступу в організацію: - членський внесок - грошовий неповоротний внесок, який щомісячно сплачується членом організації для забезпечення статутної діяльності організації: - цільовий внесок - неповоротні грошові, інші майнові та немайнові внески членів організації, що вносяться понад членський внесок для забезпечення поточної діяльності організації за рішенням загальних зборів членів організації, для фінансування цільових програм. Розміри вступного, членського та цільових внесків, порядок та строки їх сплати, визначаються відповідним положенням, яке затверджується загальними зборами членів організації. Відповідно до положень п.7.7. Статуту невиконання обов`язку щодо сплати членського внеску у загальному розмірі двох місячних платежів або цільового внеску у розмірі більш як 20 (двадцять) відсотків, є підставою для виключення такого члена з організації, відключення домоволодіння від мереж організації та припиняється задоволення потреб таких осіб з боку організації, на які мають право виключно члени організації. Пунктом 4.9 Статуту визначено, що припинення членства в організації припиняє право особи, яка припинила своє членство, на подальше користування майном організації, отримання від ГО «ДТ «Русин» будь-яких послуг визначених у цьому Статуті, користування мережами організації, які вона утримує за рахунок членських внесків. На спірні правовідносини поширюється дія: Цивільного кодексу України; Закону України «Про громадські об`єднання», Закону України «Про ринок електричної енергії»; «Правил роздрібного ринку електричної енергії», затверджених постановою НКРЕКП від 14.03.2018 № 312. Відповідно до статті 1 Закону України «Про ринок електричної енергії» побутовий споживач - індивідуальний побутовий споживач (фізична особа, яка використовує електричну енергію для забезпечення власних побутових потреб, що не включають професійну та/або господарську діяльність) або колективний побутовий споживач (юридична особа, створена шляхом об`єднання фізичних осіб - побутових споживачів, яка розраховується за електричну енергію за показами загального розрахункового засобу обліку в обсязі електричної енергії, спожитої для забезпечення власних побутових потреб таких фізичних осіб, що не включають професійну та/або господарську діяльність). Аналогічне визначення наведене у пп.1.1.2 п.1.1. розділу І «Правил роздрібного ринку електричної енергії», затверджених постановою НКРЕКП від 14.03.2018 № 312 (далі ПРРЕЕ). Отже, ГО «ДТ «Русин» відноситься до категорії колективного побутового споживача. Відповідно до ч.2 ст.58 Закону «Про ринок електричної енергії» споживачі колективного побутового споживача купують та здійснюють розрахунки за спожиту електричну енергію з колективним побутовим споживачем за тими самими цінами, за якими колективний побутовий споживач купує та здійснює розрахунки за електричну енергію з електропостачальником такого колективного побутового споживача. Відповідно до підпункту 2.1.11 пункту 2.1 розділу І. «Загальні положення» Кодексу комерційного обліку електричної енергії, затвердженого постановою НКРЕКП №311 від 14.03.2018 (у редакції постанови НКРЕКП від 20.03.2020 №716) комерційний облік електричної енергії, відібраної/відпущеної електроустановками фізичних осіб - членів колективного побутового споживача, що приєднані до електричних мереж колективного побутового споживача, здійснюється у порядку, визначеному статутом, правилами внутрішньої господарської діяльності, рішеннями органів управління колективного побутового споживача та/або укладеними в установленому законодавством порядку договорами між споживачами колективного побутового споживача та колективним побутовим споживачем. Взаємовідносини та розрахунки в умовах колективного побутового споживача, врегульовано пунктом 10.2 розділу Х Правил роздрібного ринку електроенергії (ПРРЕЕ). Так, відповідно до вимог підпунктів 10.2.3, 10.2.4 пункту 10.2 розділу Х ПРРЕЕ для забезпечення розподілу електричної енергії до межі балансової належності електроустановок колективного побутового споживача між колективним побутовим споживачем та оператором системи у передбаченому цими Правилами порядку укладається договір споживача про надання послуг з розподілу (передачі) електричної енергії, який розробляється оператором системи на підставі додатка 3 до цих Правил. Колективний побутовий споживач на підставі договору про постачання електричної енергії здійснює закупівлю електричної енергії у постачальника електричної енергії з метою її подальшого використання споживачами колективного побутового споживача для задоволення комунально-побутових потреб споживачів колективного побутового споживача, для технічних цілей та інших потреб колективного побутового споживача. За обсяг закупленої електричної енергії з постачальником електричної енергії розраховується колективний побутовий споживач відповідно до умов договору. Згідно з положеннями підпункту 10.2.5 пункту 10.2 розділу Х ПРРЕЕ закупівля електричної енергії та розподіл здійснюються за рахунок коштів споживачів колективного побутового споживача. Умови використання електричної енергії, розрахунків за неї, умови технічного забезпечення електропостачання електроустановок споживачів колективного побутового споживача, утримання та обслуговування технологічних електричних мереж колективного побутового споживача регулюються установчими документами та/або укладеними в установленому законодавством порядку договорами між споживачами колективного побутового споживача та колективним побутовим споживачем щодо розподілу та постачання електричної енергії в межах колективного побутового споживача. Так, за змістом підпункту 10.2.6 пункту 10.2 розділу Х ПРРЕЕ, у разі прийняття відповідного рішення органом управління колективного споживача споживач колективного побутового споживача або фізична особа, яка не є членом колективного побутового споживача, але електроустановки якої приєднані до технологічних електричних мереж колективного побутового споживача (далі - споживач на території колективного побутового споживача), для користування електричною енергією укладає тристоронній договір про постачання та розподіл електричної енергії на території колективного побутового споживача з електропостачальником, який здійснює постачання електричної енергії цьому колективному побутовому споживачу, та колективним побутовим споживачем на основі типового договору (додаток 12 до цих Правил). Договір про постачання та розподіл електричної енергії на території колективного побутового споживача може бути укладений у разі виконання таких умов: 1) особа, яка має намір набути статусу споживача на території колективного побутового споживача, та колективний побутовий споживач не мають боргів за електричну енергію перед колективним побутовим споживачем та постачальником електричної енергії відповідно; 2) технічний стан розрахункового засобу обліку, яким обладнана електроустановка особи, яка має намір набути статусу споживача на території колективного побутового споживача, відповідає вимогам нормативних документів; 3) особою, яка має намір набути статусу споживача на території колективного побутового споживача, створені технічні можливості щодо забезпечення безперешкодного доступу представників постачальника електричної енергії, підприємства, що здійснює розподіл електричної енергії, до власних електричних установок для контролю за рівнем споживання електричної енергії, а також для виконання відключення та обмеження споживання відповідно до встановленого цими Правилами порядку. У разі укладення тристороннього договору про постачання та розподіл електричної енергії на території колективного побутового споживача постачальник електричної енергії та колективний побутовий споживач повідомляють про це постачальника послуг комерційного обліку офіційним зверненням протягом одного дня з дати укладання даного договору. В силу вимог підпункту 10.2.17 пункту 10.2 розділу Х ПРРЕЕ, споживач на території колективного побутового споживача має право на продаж постачальнику універсальних послуг електричної енергії, що вироблена генеруючою установкою приватного домогосподарства, величина встановленої потужності якої не перевищує потужність, визначену відповідно до закону, та дозволену (договірну) потужність об`єкта споживача, за «зеленим» тарифом в обсязі, що перевищує місячне споживання електричної енергії таким приватним домогосподарством. При цьому обсяг спожитої колективним побутовим споживачем електричної енергії визначається з урахуванням (додаванням) обсягу, що вироблений генеруючою установкою приватного домогосподарства споживача на території колективного побутового споживача. Особливості приєднання (підключення) генеруючих установок в електричних мережах споживача, визначені Кодексом систем розподілу, затвердженим постановою НКРЕКП №310 від 14.03.2018. Суд звертає увагу на положення підпунктів 10.2.11-10.2.14 пункту 10.2 розділу Х Правил роздрібного ринку електричної енергії (ПРРЕЕ), які визначають правові підстави для відключення споживачів на території колективного побутового споживача, а також розподіл обов`язків і відповідальності між суб`єктами таких правовідносин. Так, згідно з підпунктом 10.2.11 ПРРЕЕ, електроустановки споживачів колективного побутового споживача та споживачів на його території, які не дотримуються умов договорів, укладених відповідно до вимог ПРРЕЕ з постачальником електричної енергії або колективним побутовим споживачем, підлягають відключенню від електричних мереж колективного побутового споживача. На вимогу постачальника електричної енергії колективний побутовий споживач зобов`язаний здійснити таке відключення у порядку, визначеному ПРРЕЕ, при цьому виконуючи дії, передбачені для оператора системи. Відповідно до підпункту 10.2.12, постачальник електричної енергії не несе відповідальності за припинення електропостачання споживача на території колективного побутового споживача у разі відключення останнього за порушення умов договору про постачання або розподіл електричної енергії, укладених з відповідними контрагентами. У такому випадку саме колективний побутовий споживач зобов`язаний відшкодувати споживачеві на своїй території завдані збитки, а також вартість недовідпущеної електроенергії згідно з вимогами законодавства. Підпункт 10.2.13 покладає відповідальність за технічний стан і безпечну експлуатацію електроустановок на їх власника. Згідно з підпунктом 10.2.14, відповідальність за збереження, цілісність розрахункових засобів обліку, встановлених на території колективного побутового споживача, а також пломб на засобах обліку, покладається на колективного побутового споживача. Пломбування й передача на зберігання таких засобів обліку, які йому не належать, здійснюється відповідно до положень Кодексу комерційного обліку електричної енергії. Згідно зі статтями 3, 21, 22 та 24 Закону України «Про громадські об`єднання», діяльність громадських організацій базується на принципах добровільності, самоврядності, відсутності майнового інтересу їх членів (учасників),законності та прозорості. Держава гарантує право ГО володіти, користуватись і розпоряджатись власним майном і коштами, зокрема членськими внесками. Виходячи з цього, ГО «ДТ «Русин» має право користуватись електроустановками, які є його власністю, та управляти членськими внесками відповідно до статуту та зазначених принципів. Відповідно до п.1 ч.2 ст. 21 Закону України «Про громадські об`єднання», ГО має право бути учасником цивільно-правових відносин, набувати майнові і немайнові права відповідно до законодавства. Як учасник таких відносин, ГО зобов`язане дотримуватись загальних засад цивільного законодавства - зокрема принципів свободи договору, добросовісності, справедливості, розумності, а також гарантувати судовий захист прав (ст. 3 ЦК України). Відносини між членом ГО та самою організацією, навіть якщо вони мають внутрішньо-організаційний характер, підпорядковуються загальним засадам цивільного законодавства, включаючи принцип пропорційності, фактично закріплений у ст. 3 ЦК України, практики ЄСПЛ щодо застосування ст. 11 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та ст.1 Протоколу №1. Принцип пропорційності вимагає, щоб обмеження прав і свобод членів об`єднання, а також втручання у його діяльність, були виправданими, необхідними та відповідали законним цілям, не перевищуючи меж, необхідних для їх досягнення. Верховний Суд підкреслює, що принцип пропорційності є важливим елементом верховенства права та демократичної держави, забезпечуючи баланс між інтересами об`єднання та суспільними інтересами. Обмеження права члена ГО на користування спільним майном, зокрема електромережею (електроустановкою), у разі несплати внесків, має бути обґрунтованим, необхідним і пропорційним, із дотриманням гарантій доступу до правосуддя і захисту прав на майно та гідне життя. Позбавлення доступу до спільного майна чи життєво важливих послуг, зокрема електропостачання, без належної процедури може становити порушення ст. 1 Протоколу № 1 до Конвенції, яка гарантує право на мирне володіння майном. Оскільки обмеження права власності допускається лише в інтересах суспільства, за законом і відповідно до загальних принципів міжнародного права. У випадках, коли такі обмеження призводять до істотного погіршення життєвих умов, постає питання відповідності ст. 3 Конвенції (заборона катування, нелюдського або такого, що принижує гідність, поводження). Таким чином, право ГО розпоряджатися власним майном не є абсолютним і підлягає обмеженню, якщо воно втручається у законні права члена організації. Будь-яке втручання у права члена об`єднання повинно відповідати принципам законності, пропорційності та недискримінації. Вибіркове або непропорційне застосування санкцій може свідчити про дискримінацію і порушення їхніх основоположних прав. Згідно зі ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є ефективний захист порушених чи оспорюваних прав. Статтею 16 ЦК України визначені способи такого захисту, включаючи визнання права, зміну правовідношення або припинення дії, що порушує право. Згідно із ч.3 цієї статті суд може захистити цивільне право або інтерес іншим способом, що встановлений договором або законом чи судом у визначених законом випадках. Правочини, включаючи договори, є підставою виникнення цивільних прав та обов`язків (ст. ст. 11, 202 ЦК України). Відповідно до ст. 638 ЦК України договір є укладеним за умови досягнення сторонами згоди щодо істотних умов. Зміст договору, укладеного на підставі правового акту органу державної влади, має відповідати цьому акту (ст. 648 ЦК України). Загальні підходи щодо свободи договору, наведені у ст.6 Цивільного кодексу України. Так, відповідно до положень ч.ч. 2,3 цієї статті сторони мають право врегулювати у договорі, який передбачений актами цивільного законодавства, свої відносини, які не врегульовані цими актами. Сторони в договорі можуть відступити від положень актів цивільного законодавства і врегулювати свої відносини на власний розсуд. Сторони в договорі не можуть відступити від положень актів цивільного законодавства, якщо в цих актах прямо вказано про це, а також у разі, якщо обов`язковість для сторін положень актів цивільного законодавства випливає з їх змісту або із суті відносин між сторонами. Розбіжності при укладенні договору вирішуються судом (ст. 649 ЦК України). Згідно із ч.9 ст.265 ЦПК України, у спорі, що виник при укладанні або зміні договору, в резолютивній частині вказується рішення з кожної спірної умови договору, а у спорі про спонукання укласти договір - умови, на яких сторони зобов`язані укласти договір, з посиланням на поданий позивачем проект договору. Момент укладення договору на підставі рішення суду наступає у день набрання чинності цим рішенням, якщо рішенням не визначено інше. Тобто, якщо суд виносить рішення про зобов`язання укласти договір або про визнання договору укладеним, то цей договір вважається укладеним з моменту, коли рішення суду набрало законної сили. Це також відповідає правовій позиції, викладеній у постанові Великої Палати Верховного Суду від 11.01.2022 у справі № 910/10784/16 (п. 8.54), згідно з якою належний спосіб захисту має забезпечити повне відновлення порушеного права. Даючи оцінку встановленим у справі фактичним обставинам та враховуючи вимоги чинного законодавства, суд дійшов висновку, що як первісний, так і зустрічний позови є частково обґрунтованими і підлягають частковому задоволенню з огляду на таке. На момент розгляду справи законодавством України не затверджено уніфікованої (типової) форми договору про надання послуг із розподілу та постачання електричної енергії в межах правового режиму колективного побутового споживача. У зв`язку з цим правовідносини між громадською організацією - балансоутримувачем внутрішньої електромережі (колективним побутовим споживачем) - та її членами регулюються нормами цивільного законодавства, статутними документами організації, а також внутрішніми положеннями, затвердженими загальними зборами її членів. Позивач не заперечує, що за основу договірних правовідносин має бути взято Типовий договір про спільне утримання та використання електромережі ГО «ДТ «Русин», затверджений рішенням Правління від 02 липня 2023 року (протокол №3) на підставі рішення загальних зборів членів організації від 16 квітня 2023 року (протокол №2) (т.1, а.с.103-105). Разом з тим, зміст такого договору має відповідати положенням Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених постановою НКРЕКП від 14.03.2018 №312, а також не містити умов, які можуть бути визнані дискримінаційними або такими, що накладають на споживача надмірний тягар. Умови договору мають відповідати засадам законності, пропорційності, справедливості, добросовісності та розумності, визначеним у ст. 3 Цивільного кодексу України та практиці Європейського суду з прав людини. Також суд враховує, що відповідно до положень підпунктів 10.2.5, 10.2.6 пункту 10.2 розділу X Правил роздрібного ринку електричної енергії (затверджених постановою НКРЕКП від 14.03.2018 № 312), законодавець чітко виокремлює поняття «споживач колективного побутового споживача» та «споживач на території колективного побутового споживача», визначаючи для кожного з них відмінні форми правовідносин із колективним побутовим споживачем, зокрема щодо порядку користування електричною енергією. Так, для споживача колективного побутового споживача порядок споживання електричної енергії встановлюється: установчими документами та/або укладеними в установленому законодавством порядку договорами між споживачами колективного побутового споживача та колективним побутовим споживачем щодо розподілу та постачання електричної енергії в межах колективного побутового споживача, або, у разі прийняття колективним побутовим споживачем відповідного рішення, тристороннім договором про постачання та розподіл електричної енергії на території колективного побутового споживача з електропостачальником, який здійснює постачання електричної енергії цьому колективному побутовому споживачу, та колективним побутовим споживачем, який укладається на основі типового договору, , що наведений у додатку 12 до ПРРЕЕ. Натомість, для споживача на території колективного побутового споживача передбачена можливість укладення виключно тристороннього договору (додаток 12 до ПРРЕЕ). Таким чином, встановлено, що найменування договору, запропоноване сторонами, а саме: «Договір про спільне утримання та використання електромережі для задоволення потреб побутових споживачів в електроспоживанні» та «Договір про спільне утримання та використання електромережі для задоволення потреб члена організації в електроспоживанні»,- не відповідає термінології, закріпленій у чинному законодавстві. Згідно з пунктом 10.2.6 розділу X Правил роздрібного ринку електричної енергії (ПРРЕЕ), законодавцем передбачено конкретне найменування відповідного договору - «договір щодо розподілу та постачання електричної енергії в межах колективного побутового споживача», яке є юридично коректним і має застосовуватись у межах правовідносин між колективним побутовим споживачем та його споживачами. Суд враховує, що варіант назви договору, затверджений відповідачем, не суперечить вимогам чинного законодавства та усталеній термінології у сфері енергопостачання. Натомість використання позивачем у назві договору терміну «побутовий споживач» є некоректним як з юридичного, так і з фактичного погляду. За змістом ПРРЕЕ, позивач у спірних правовідносинах не є побутовим споживачем, а є споживачем колективного побутового споживача. У разі припинення членства в організації змінюється правовий статус особи - на споживача на території колективного побутового споживача, що, у свою чергу, зумовлює необхідність укладення тристороннього договору про постачання та розподіл електричної енергії відповідно до вимог законодавства. Суд,

Outcome: partial