Jurisdiction: civil
Date: 2025-04-28 00:00:00

20.02.2025 [PERSON] , представником якої є адвокат Марченко А.В., звернулась до Дарницького районного суду м. Києва з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання. Документ сформований в системі «Електронний суд» 21.02.2025. Позивач просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на повнолітню дитину - сина [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/4 від заробітку (доходу) батька, починаючи стягувати з дня пред`явлення позову та до досягнення дитиною двадцяти трьох років, тобто до [INFO] . На обґрунтування позовних вимог зазначає таке. [PERSON] і [PERSON] перебували у фактичних шлюбних відносинах з 1999 року. За період шлюбних відносин [INFO] у сторін народився син [PERSON] , про що відділом реєстрації актів цивільного стану Дарницького районного управління юстиції м. Києва зроблено відповідний актовий запис за № 3362 від 26 грудня 2006 року та видано свідоцтво про народження серії [NUMBER] . 18 грудня 2010 року між Позивачем та Відповідачем було укладено шлюб, який зареєстровано відділом реєстрації актів цивільного стану Дарницького районного управління юстиції м. Києва, про що зроблено відповідний актовий запис за № 743, та підтверджується свідоцтвом про одруження серія [NUMBER] . Згідно рішення Дарницького районного суду м. Києва від 29 жовтня 2015 року Відповідач сплачував аліменти на нашого сина [PERSON] до його повноліття, тобто до [INFO] . Рішенням Дарницького районного суду м. Києва від 11.03.2016 р. шлюб між Позивачем та Відповідачем було розірвано. У 2024 році син успішно склав вступні іспити і поступив на навчання до Державного торговельно-економічному університету за денною формою здобуття освіти за спеціальністю 076 «Підприємництво та торгівля» на контрактну форму навчання. Фінансування навчання здійснюється за рахунок коштів фізичних осіб, у зв`язку з чим потребує матеріальної допомоги. Домовленості між батьками про участь в утриманні спільної дитини не досягнуто. У 2014 році шлюбні відносини між подружжям фактично були припинені. Відповідач проживає окремо від сина, у добровільному порядку не надає регулярної матеріальної допомоги на утримання нашого повнолітнього сина, який продовжує навчання, хоча має всі можливості для цього. Натомість, спільна дитина постійно потребує нормального харчування, одягу, догляду та лікування. Великим додатковим фінансовим навантаженням стала оплата подальшого навчання сина, вартість якого складає 38000 грн. на рік. [PERSON] постійно проживає разом із матір`ю за адресою реєстрації: [ADDRESS] . Позивач забезпечує себе і сина, працюючи на неповній ставці на посаді лікаря-анастезіолога із середньомісячною заробітною платою у розмірі 2199 грн. Відповідач інших осіб на утриманні не має, він працездатний, отримує дохід, має нерухоме майно, транспортний засіб, його стан здоров`я дозволяє працювати, а тому вважаю він може сплачувати такий розмір аліментів на повнолітнього сина, який продовжує навчання. Ухвалою від 21.03.2025 суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі; призначив справу в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін для розгляд справи; установив сторонам строки для подання заяв по суті справи. Позивач подала заяву про розгляд справи без її участі, позов просить задовольнити повністю. Відповідач подав заяву про розгляд справи без його участі, позов визнає. На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Дослідивши матеріали справи, оцінивши письмові докази у справі в їх сукупності, суд дійшов до висновку, що позовна заява підлягає задоволенню з огляду на таке. Сторони мають спільну дитину - сина [PERSON] , [INFO] , батьками якого відповідно до копії свідоцтва серії [NUMBER] від 26.12.2006 є: батько - [PERSON] , мати - [PERSON] (а.с.17). Рішенням Дарницького районного суду м. Києва від 11.03.2016 у справі № 753/2088/16-ц, яке набрало законної сили, шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано (а.с.15). Рішенням Дарницького районного суду м. Києва від 29.10.2015 у справі № 753/16310/15-ц, яке набрало законної сили, стягнуто з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання дітей - сина [PERSON] , [INFO] , сина [PERSON] , [INFO] , щомісячно, починаючи стягувати від дня пред`явлення позову до суду і до повноліття першої дитини, а потім у розмірі 1/4 частини доходу відповідача до повноліття сина [PERSON] , але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 31.08.2015 р.н. та до повноліття [PERSON] , [INFO] , тобто до [INFO] . Згідно з довідкою № 854 від 02.12.2025 [PERSON] , є студентом 1 курсу, що здобуває ступінь вищої освіти «бакалавр» денної форми навчання факультету торгівлі та маркетингу Державного торговельно-економічного університету. Закінчує навчання за навчальними планами здобувача ступеня вищої освіти «бакалавр» в червні 2028 року (а.с.21). [PERSON] навчається на підставі договору про навчання у Державному торговельно-економічному університеті № ФТМ24-076-БД/51 (а.с.20-21). Позивач у справі працює на посаді лікар-анестезіолог в ТОВ «Медичний центр Агапіт» (а.с.23). Відповідач у справі працює в Державному некомерційному підприємстві «Національний інститут раку» на посаді завідувача відділення (лікар-анестезіолог) (а.с.24). Установленим в суді фактам відповідають сімейні правовідносини, які регулюються Сімейним кодексом України. За нормою ст.198 Сімейного кодексу України, батьки зобов`язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати. Згідно положень ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Відповідно до ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. Згідно із ст. 182 СК при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Оскільки [PERSON] є спільною повнолітньою дитиною сторін у справі, навчається на денній формі здобуття освіти, знаходиться на утриманні матері, навчається за контрактом, визнання відповідачем позову, суд дійшов висновку про можливість стягнення з відповідача аліментів в розмірі 1/4 частини заробітку з усіх його видів доходів, щомісячно, починаючи з 21.02.2025 до досягнення дитиною 23-х років або закінчення навчання закінчення дитиною навчання. Щодо розподілу судових витрат, суд зазначає наступне. Оскільки відповідач визнав позовну вимогу про стягнення аліментів, рішення в цій частині також ухвалюється на користь позивачки, а позивачі за подання позовів про стягнення аліментів звільнені від сплати судового збору на підставі ст. 5 Закону України «Про судовий збір», суд відповідно до вимог ст. 141, 142 ЦПК України стягує з відповідача 50 % судового збору в дохід держави.

Outcome: approved