Jurisdiction: civil
Date: 2025-04-17 00:00:00

В листопаді 2024 року [PERSON] звернулася до суду з позовом, в якому просила розірвати шлюб з відповідачем, в котрому вони перебувають з 22 жовтня 2011 року. Позов мотивований тим, що за період шлюбу у сторін народилась дочка [PERSON] , [INFO] , яка проживає з позивачкою. Сімейне життя з [PERSON] не склалося через відсутність взаєморозуміння, розходження поглядів на сімейне життя, втрату почуття прихильності та інтересу один до одного. Як наслідок [PERSON] та [PERSON] припинили шлюбні відносини, спільне проживання та ведення спільного господарства, їх сім`я фактично розпалась, примирення не можливе, подальше перебування у шлюбу суперечитиме інтересам позивачки та їх спільної дитини. Ухвалою суду від 22 листопада 2024 року у справі відкрито провадження, яку постановлено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін; визначено сторонам строк для подачі заяв по суті справи. Відповідачу копії ухвали про відкриття провадження, позовної заяви з доданими документами надсилались судом за місцем проживання, зареєстрованим у встановленому законом порядку, та за місцем проживання, зазначеним в позовній заяві, конверти з вкладеннями повернулись на адресу суду з відмітками поштового відділення, що адресат відсутній за вказаними адресами. Однак, відповідно до п. 4 ч. 8 ст. 128 ЦПК України відправлення, надіслане за зареєстрованим місцем проживання вважається врученим. У встановлений судом строк [PERSON] відзив на позов не подав. Приймаючи до уваги фактичні взаємини позивачки та відповідача, причини розірвання шлюбу, на які вказувала [PERSON] , наявність у них малолітньої дитини, ухвалою судді від 06 січня 2025 року провадження по справі зупинено та надано сторонам строк для примирення терміном на три місяці. 17 квітня 2025 року провадження у справі поновлено, у зв`язку із закінченням наданого сторонам строку на примирення. [PERSON] та [PERSON] заяв, клопотань про примирення до суду не подали. Відповідно до ч.5 ст.279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами. Дослідивши письмові докази, суд зазначає про таке. Встановлено, що з 22 жовтня 2011 року [PERSON] та [PERSON] перебувають у шлюбі, що підтверджується даними свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] , виданого 22 жовтня 2011 року виконавчим комітетом Понінківської селищної ради Полонського району Хмельницької області (а.с.8). За час перебування в шлюбі у сторін народилась дочка [PERSON] , [INFO] , що підтверджується відомостями копій свідоцтва про народження серії [NUMBER] виданого 15 січня 2014 року виконавчим комітетом Понінківської селищної ради Полонського району Хмельницької області (а.с.7). Через відсутність порозуміння, різні погляди\~на сімейне\~життя,\~втрату почуття\~прихильності один\~до одного\~сторони припинили сімейні відносини та примиритися не бажають. Зазначені обставини свідчать про те, що подальше спільне життя\~\~подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам кожної сторони та інтересам їх дитини тому, відповідно до ч.2\~ст.112 СК України, суд знаходить підстави для розірвання між сторонами шлюбу. На підставі ч.1\~ст.141 ЦПК України\~з [PERSON] на користь позивачки підлягає стягненню сплачена сума судового збору в розмірі 1211 грн. 20 коп., що підтверджено документально.

Outcome: approved