Jurisdiction: civil
Date: 2025-04-20 00:00:00

Стислий виклад позиції позивача: [PERSON] (зареєстрований [ADDRESS] ) звернувся до Черкаського районного суду Черкаської області з позовом до [PERSON] (згідно відповіді з органу місцевого самоврядування, яка надійшла 18.03.2025 року зареєстрована у [ADDRESS] ) про розірвання шлюбу, з підстав припинення шлюбних відносин. 04 лютого 2011 року [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб у відділі реєстрації\~актів цивільного\~стану Червонослобідської сільської ради. Від шлюбу мають дорослу доньку [PERSON] , [INFO] та неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] . Позовні вимоги мотивував тим, що спочатку сімейне життя складалось добре, проте протягом останніх трьох років сімейні стосунки між ними погіршились, що в кінцевому результаті призвело до постійних сварок та до фактичного припинення між ними шлюбних відносин. Спільного господарства з відповідачем не ведуть вже більше двох років, позивач не знає де проживає відповідачка, спілкуються виключно про доньку. Позивач прийняв остаточне рішення про розірвання шлюбу, оскільки примирятись із відповідачем пробували неодноразово, тому просить не надавати термін на примирення. \~ \~ \~ \~Сторони в\~судове засідання\~не викликались\~відповідно до\~ч.\~5\~ст.\~279\~ЦПК України,\~проте в\~ухвалі про\~відкриття провадження\~відповідачу був\~наданий строк\~на подачу\~відзиву на\~позовну заяву\~та роз`яснено\~право надання\~строку на\~примирення. Від відповідача надійшла заява, в якій вона повідомила, що не заперечує проти розлучення, оскільки переконана, що подальше спільне життя і збереження шлюбу неможливе, і є таким, що суперечить її інтересам, спільне господарство з позивачем не ведуть вже більше двох років. А тому просить розірвати шлюб з позивачем. Заяви та клопотання, інші процесуальні дії у справі: Ухвалою Черкаського\~районного суду\~Черкаської області\~від 19\~березня 2025\~року позовну\~заяву прийнято\~до розгляду\~з відкриттям\~провадження. Розгляд справи вирішено проводити в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами. 04.04.2025 року надійшла заява від позивача щодо визнання позовних вимог. \~ \~ \~ \~Встановлені судом обставини: На підставі наданих письмових доказів судом встановлено, що 04.02.2011 року відділом реєстрації актів цивільного стану Червонослобідської сільської ради Черкаського району Черкаської області зареєстровано шлюб між [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується даними свідоцтва про шлюб виданого 04.02.2011 року, серія [NUMBER] , актовий запис № 03. Отже судом встановлено факт реєстрації шлюбу між сторонами. [PERSON] та [PERSON] є батьками неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження дитини серії [NUMBER] . Норми права, що підлягають застосуванню: Згідно ч. 3 ст. 105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу. Відповідно до ст. 112 СК України, суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини з інвалідністю та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Позиція та висновки суду за результатами розгляду справи: Суд дослідивши матеріали справи в їх сукупності та повноті вважає, що позов підлягає до задоволення. Судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі, однак подружні відносини не підтримують. Судові витрати: Питання про розподіл судових витрат суд вирішує відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України. Враховуючи задоволення позовних вимог та відсутність вимоги позивача щодо стягнення з відповідача судового збору, суд вважає за можливе залишити сплачений позивачем судовий збір в сумі 1211,20 грн за останнім.

Outcome: approved