Jurisdiction: civil
Date: 2025-04-22 00:00:00

\~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Виконавчий комітет Вінницької міської ради як органу опіки і піклування в інтересах недієздатного [PERSON] звернувся до суду із поданням про звільнення від повноважень опікуна. Заява мотивована тим, що 07.02.2025 року до опікунської ради із заявою про звільнення від повноважень опікуна [PERSON] звернулася [PERSON] . Рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 11.10.2023 року № 127/15986/23 [PERSON] визнано недієздатним. Рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 07.05.2024 року № 10996/24 опікунами недієздатного [PERSON] призначено матір [PERSON] та рідного брата [PERSON] . [PERSON] звернулась із заявою про звільнення її від повноважень опікуна, в зв`язку із проблемами зі здоров`ям, а саме нетоксичний багатовузловий зоб, лейкоміома матки, доброякісне новоутворення молочної залози, остеохондроз, тому заступник міського голови, голова опікунської ради Якубович Г. просила суд звільнити [PERSON] від повноважень опікуна [PERSON] , який рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 11.10.2023 року визнаний недієздатним. Ухвалою суду від 19.03.2025 року було відкрито окреме провадження у даній справі. В судовому засіданні представник органу опіки та піклування заяву підтримала за викладених у ній обставин, просила задовольнити. В судовому засіданні заінтересована особа [PERSON] та її представник не заперечували проти задоволення заяви. В судове засідання [PERSON] не з`явився надав суду заяву про розгляд заяви у його відсутність, не заперечував щодо задоволення заяви. Заслухавши пояснення учасників справи, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню. Судом встановлено, що [PERSON] є матір`ю [PERSON] . Рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 11.10.2023 року № 127/15986/23 [PERSON] визнано недієздатним. Рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 07.05.2024 року № 10996/24 опікунами недієздатного [PERSON] призначено матір [PERSON] та рідного брата [PERSON] . 07.02.2025 року до опікунської ради надійшла заява [PERSON] про звільнення від повноважень опікуна сина [PERSON] . Заява мотивована тим, що вона має ряд захворювань, та фізично не в змозі виконувати необхідний догляд. Згідно виписки із КНП «ЦПМСД №2 м. Вінниця» від 07.02.2025 року [PERSON] має діагнози: нетоксичний багатовузловий зоб, лейкоміома матки, доброякісне новоутворення молочної залози, остеохондроз. Частиною 5 ст. 63 ЦК України визначено, що фізичній особі може бути призначено одного або кількох опікунів чи піклувальників. Відповідно до\~вимог\~ч.\~2\~ст.\~300\~ЦПК\~України,\~суд\~за\~заявою органу\~опіки\~та\~піклування чи\~особи,\~призначеної\~піклувальником\~або опікуном,\~у\~місячний\~строк звільняє\~її\~від\~повноважень піклувальника\~або\~опікуна\~і призначає\~за\~поданням\~органу опіки\~та\~піклування\~іншу особу,\~про\~що\~постановляє ухвалу.\~Суд\~за\~заявою особи,\~над\~якою\~встановлено піклування,\~може\~звільнити\~піклувальника від\~його\~повноважень\~і призначити\~за\~поданням\~органу опіки\~та\~піклування\~іншого піклувальника,\~про\~що\~постановляє ухвалу. Суд розглядає питання про звільнення опікуна або піклувальника в судовому засіданні з повідомленням заінтересованих осіб. Неявка цих осіб не перешкоджає розгляду питання про звільнення опікуна або піклувальника. Згідно вимог\~частини\~1\~статті\~75\~ЦК\~України,\~суд,\~якщо\~він\~призначив опікуна\~чи\~піклувальника,\~або\~орган\~опіки та\~піклування\~за\~заявою особи\~звільняє\~її\~від повноважень\~опікуна\~або\~піклувальника.\~Ця\~заява\~розглядається судом\~або\~органом\~опіки та\~піклування\~\~протягом одного\~місяця. Особа виконує повноваження опікуна або піклувальника до винесення рішення про звільнення її від повноважень опікуна або піклувальника чи до закінчення місячного строку від дня подання заяви, якщо вона не була розглянута протягом цього строку. Враховуючи наведені обставини і норми закону, а також те, що згідно вимог ч. 5 ст. 63 ЦК України [PERSON] було призначено двох опікунів: [PERSON] та [PERSON] , суд вважає можливим задовольнити заяву виконавчого комітету Вінницької міської ради як органу опіки і піклування та звільнити [PERSON] від повноважень опікуна [PERSON] , який рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 11.10.2023 року визнаний недієздатним. Згідно ч.\~2\~ст.\~299\~ЦПК\~України,\~судові\~витрати,\~пов`язані\~з\~провадженням справи\~про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.

Outcome: approved