Jurisdiction: civil
Date: 2025-04-14 00:00:00

06.03.2025 до суду надійшла позовна заява [PERSON] до Оратівської селищної ради Вінницького району Вінницької області про визнання права на спадкове майно в порядку спадкування за законом. Позов обґрунтовано тим, що [INFO] помер батько позивачки [PERSON] , який заповіту після своєї смерті не залишив. Після смерті [PERSON] залишилось спадкове майно, а саме земельна частка (пай), яка перебуває у колективній власності у КСП Кошланської сільської ради Вінницького району Вінницької області площею 3,41 га, що належала спадкодавцю на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай). Однак, вказане спадкове майно позивачка позбавлена можливості оформити в нотаріальному порядку, оскільки оригінал сертифікату на право на земельну частку (пай) у неї відсутній, а отримати його дублікат не можливо, оскільки виготовлення сертифікату відбувалось у одному примірнику, тому приватним нотаріусом Вінницького районного нотаріального округу Таранюком Т.Є. було надано [PERSON] постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії. Таким чином, [PERSON] просить суд визнати за нею право на земельну частку (пай) у землі, яка перебувала у колективній власності по КСП Кошланської сільської ради Вінницького (раніше Оратівського) району Вінницької області, розміром 3,41 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) згідно сертифікату ВН № 0323486 на право на земельну частку (пай), зареєстрованого 10.07.1997 Оратівською районною державною адміністрацією Вінницької області, виданого на підставі розпорядження Оратівської РДА Вінницької області № 92 від 24.04.1997 в порядку спадкування за законом після смерті батька [PERSON] , який помер [INFO] . Ухвалою суду від 11.03.2025 відкрито провадження у справі № 141/199/25 та призначено підготовче судове засідання на 15.04.2025. Позивач [PERSON] , будучи належним чином повідомленою про час, день та місце розгляду справи № 141/199/25, в підготовче судове засідання, призначене на 15.04.2025, не з`явилась, натомість, 15.04.2025 до суду надійшла заява представника позивачки адвоката Діденко Н.П. від 15.04.2025 про розгляд справи без участі позивачки та її представника, позовні вимоги адвокат Діденко Н.П. підтримує у повному обсязі та просить суд їх задовольнити. Відповідач Оратівська селищна рада, будучи належним чином повідомлена про час, день та місце судового розгляду справи, 15.04.2025 в підготовче судове засідання не з`явилася, повноважного представника до суду не направила, при цьому, 31.03.2025 до суду надійшла заява в.о. Оратівського селищного голови, секретаря селищної ради Л. Ларіонової від № 753/03.01-11 від 24.03.2025 про розгляд справи № 141/199/25 без участі представника селищної ради, у якій також зазначено, що проти задоволення позовних вимог відповідач не заперечує. Від сторін надійшли заяви про розгляд справи за їх відсутності, що відповідає вимогам ч. 3\~ст. 211 ЦПК України, у зв`язку з чим в силу ч. 2 ст. 247ЦПК України\~фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України\~за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. За правилами ч. 4 ст. 200 ЦПК України\~ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статями 206,\~207\~цього\~Кодексу. Згідно ч. 1 ст. 206 ЦПК України\~позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. В силу ч. 4 ст. 206 ЦПК України\~у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Розглянувши матеріали справи № 141/199/25, з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, судом встановлено наступні обставини та відповідні їм правовідносини. Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] , [PERSON] народилась [INFO] , у графі «Батько» зазначено [PERSON] , у графі «Мати» - [PERSON] . Згідно довідки відділу реєстрації актів громадянського стану Іллінецького районного управління Міністерства юстиції Вінницької області № 03-56-34 від 05.08.2002, 18.09.1982 в Джудинській сільській раді Іллінецького району Вінницької області було зареєстровано одруження громадянина [PERSON] та [PERSON] . Прізвище дружини після одруження [PERSON] . Як убачається із свідоцтва про розірвання шлюбу серії [NUMBER] , шлюб між [PERSON] та [PERSON] 03.04.1987 було розірвано. Згідно свідоцтва про одруження серії [NUMBER] , 15.05.1987 між [PERSON] та [PERSON] було зареєстровано шлюб. Прізвище дружини після реєстрації шлюбу [PERSON] . [PERSON] помер [INFO] в с. Дібровинці Оратівського району Вінницької області, про що зроблено відповідний актовий запис за № 14, що підтверджується свідоцтвом про смерть (повторно) серії [NUMBER] , виданим Оратівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Вінницькому районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ). Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, у складі якої наявне нерухоме майно. Як убачається з інформації ГУ Держгеокадастру у Вінницькій області Управління надання адміністративних послуг, відповідно до книги реєстрації сертифікатів на право на частку (пай), що видавалися Оратівською районною державною адміністрацією Вінницької області по колективному сільськогосподарському підприємству Кошланської сільської Ради народних депутатів на ім`я [PERSON] виготовлений сертифікат на площу 3,41 в умовних кадастрових гектарах, який зареєстрований за порядковим номером № 116. Факт отримання сертифікату засвідчено у вищезгаданій книзі. Відповідно до розпорядження Оратівської районної державної адміністрації Вінницької області «Про видачу сертифікатів КСП Діброва» с. Дібровинці, відділ земельних ресурсів забезпечено видати сертифікати на право на земельну частку/пай громадянам співвласникам колективної власності на землю згідно додатку. Як убачається із списку членів колективного сільськогосподарського виробництва «Діброва» в с. Дібровинці за порядковим номером 124 значиться [PERSON] . Згідно оголошення у газеті «Трудова слава» № 30 (8632) від 24.07.2024 втрачений сертифікат на право на земельну частку (пай), виданий на ім`я [PERSON] вважати недійсним. Відповідно до довідки Кошланівського старостинського округу Оратівської селищної ради Вінницького району Вінницької області № 6-27/02.00-29 від 28.03.2023, відповідно до запису в погосподарській книзі № 4 Кошланівського старостинського округу, особовий рахунок № [NUMBER] , померлий [PERSON] , який народився [INFO] в селі Дібровинці Оратівського району Вінницької області на день смерті [INFO] був зареєстрований і постійно проживав в [ADDRESS] . Малолітніх та неповнолітніх осіб, які б проживали та були спільно зареєстровані із спадкодавцем, не значиться. Окрім того, згідно довідки Оратівського старостинського округу Оратівської селищної ради Вінницького району Вінницької області № 169/08.0013-10 від 19.12.2023, у [PERSON] , який помер [INFO] , будь яке майно, яке розташоване за місцем реєстрації в [ADDRESS] , відсутнє. Дочка спадкодавця [PERSON] прийняла спадщину після смерті батька [PERSON] та фактично вступила у володіння та управління спадковим майном: протягом шести місяців з дня відкриття спадщини обробляла присадибну ділянку, доглядала та утримувала житловий будинок, розпоряджалася особистими речами спадкодавця. Відповідно до Інформаційної довідки зі Спадковго реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 80523133 від 19.03.2025, спадкова справа до майна померлого [INFO] [PERSON] заведена 24.05.2023 приватним нотаріусом Вінницького районного нотаріального округу Таранюком Т.Є., номер у Спадковому реєстрі 70691848, номер у нотаріуса 53/2023. З матеріалів спадкової справи № 53/2023 до майна померлого\~\~ [INFO] [PERSON] убачається, що справу розпочато 24.05.2023 за заявою позивача [PERSON] . Згідно заяви від 02.08.2023 [PERSON] , діючої від імені [PERSON] , [INFO] помер [PERSON] , [INFO] , після смерті якого відкрилась спадщина, що складається із земельної ділянки для товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території Кошланівської сільської ради Оратівського району Вінницької області, яку [PERSON] прийняла, подавши заяву про прийняття спадщини приватному нотаріусу Вінницького районного нотаріального округу Вінницької області Таранюку Т.Є. та просить видати їй свідоцтво про право на спадщину за законом на вищевказане майно, а у випадку неможливості видачі свідоцтва просить винести та надати постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії для вирішення справи у судовому порядку. Постановою приватного нотаріуса Вінницького районного нотаріального округу Вінницької області Таранюком Т.Є. від 02.08.2023 [PERSON] відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, а саме у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на майно померлого [INFO] помер [PERSON] , у зв`язку із відсутністю державного акта чи іншого правовстановлюючого документу на право на земельну частку (пай). Оглянувши письмові докази у справі та надавши їм належну правову оцінку, суд дійшов такого висновку. Згідно з ч. 1 ст. 4 ЦПК України\~кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Згідно\~ст.15 ЦК України\~кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Відповідно до вимог п. 1 ч. 2\~ст.\~16\~ЦК України способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права. Відповідно до пунктів 4 та 5\~Прикінцевих та перехідних положень Цивільного кодексу України\~від 01 січня 2004 року, норми цього\~кодексу\~застосовуються до правовідносин, які виникли після набуття ним чинності, тобто з 01 січня 2004 року. Правила Книги 6 цього\~кодексу\~застосовуються до спадщини, яка відкрилась, але не була прийнята ніким із спадкоємців до набрання цим кодексом чинності. Згідно абзацу 3 пункту 1\~постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року № 7, у разі відкриття спадщини до 01 січня 2004 року застосуванню підлягає чинне на той час законодавство, зокрема\~Цивільний кодекс Української РСР, якщо строк на її прийняття закінчився до 01 січня 2004 року. Статтею 524 ЦК УРСР\~встановлено, що спадкоємство здійснюється за законом або за заповітом. Спадкоємство за законом має місце, коли і оскільки воно не змінено заповітом. Згідно з ч.1\~ст. 529 ЦК УРСР 1963 року\~при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти, дружина і батьки померлого. Як зазначено у\~ст. 548 ЦК УРСР 1963 року, спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту її відкриття (яким є день смерті спадкодавця) лише в тому разі, якщо вона прийнята спадкоємцем. Статтею 549 ЦК УРСР 1963 року\~визначено, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном або подав заяву до нотаріальної контори про прийняття спадщини у встановлений законодавством термін. Положеннями ст. 5 Земельного кодексу України\~(1991 року) передбачалося, що земля може належати громадянам на праві колективної власності. Суб`єктами права колективної власності на землю є колективні сільськогосподарські підприємства, сільськогосподарські кооперативи, садівницькі товариства, сільськогосподарські акціонерні товариства, у тому числі створені на базі радгоспів та інших державних сільськогосподарських підприємств. Кожний член колективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу, сільськогосподарського акціонерного товариства у разі виходу з нього має право одержати свою частку землі в натурі (на місцевості), яка визначається в порядку, передбаченому частинами шостою і сьомою\~статті 6 цього Кодексу. При паюванні вартість і розміри в умовних кадастрових гектарах земельних часток (паїв) всіх членів підприємства, кооперативу, товариства є рівними. В результаті проведеної процедури паювання земель колективної власності передбачалася видача громадянам сертифікатів на право на земельну частку (пай) єдиного в Україні зразка та проведення їх реєстрації відповідною районною державною адміністрацією. Відповідно до ч. 1 ст.1 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» право на земельну частку (пай) зокрема мають: колишні члени колективних сільськогосподарських підприємств, сільськогосподарських кооперативів, сільськогосподарських акціонерних товариств, у тому числі створених на базі радгоспів та інших державних сільськогосподарських підприємств, а також пенсіонери з їх числа, які отримали сертифікати на право на земельну частку (пай) у встановленому законодавством порядку. Згідно зі ст. 2 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» основним документом, що посвідчує право на земельну частку (пай), є сертифікат на право на земельну частку (пай), виданий районною (міською) державною адміністрацією. Документами, що посвідчують право на земельну частку (пай), також є рішення суду про визнання права на земельну частку (пай). У пункті 24\~постанови Пленуму Верховного Суду України від 16квітня 2004 року №7 «Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ»\~роз`яснено, що сертифікати на право на земельну частку (пай) є дійсними до виділення земельної ділянки в натурі (на місцевості) та видачі державного акта про право власності на землю. Член колективного сільськогосподарського підприємства, включений до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю, набуває права на земельну частку (пай) з дня видачі цього акта. Отже, основним документом, що посвідчує право на земельну частку (пай), є сертифікат на право на земельну частку (пай), виданий районною (міською) державною адміністрацією, а також свідоцтво про право на спадщину або рішення суду про визнання права на земельну частку (пай). З огляду на вказане та враховуючи те, що [PERSON] був включений в списки громадян-членів колективного сільськогосподарського підприємства «Діброва» в с. Дібровинці, позивачка є єдиною спадкоємицею свого померлого батька, який\~за час свого життя отримав право на земельну частку (пай), у позивачки відсутня можливість\~у нотаріальному порядку отримати свідоцтво про право на спадщину на майно (право на земельну частку (пай)),\~яке увійшло до складу спадщини після смерті батька, враховуючи сукупність зібраних у справі доказів, які оцінені судом на предмет їх належності, допустимості, достовірності та достатності, суд дійшов висновку про наявність порушених прав позивачки, тому вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню в повному обсязі. На підставі викладеного вище і

Outcome: approved