Jurisdiction: civil
Date: 2025-04-28 00:00:00

\~ \~ \~ \~позивач [PERSON] звернулася до Ульяновського районного суду із позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу. \~ \~ \~ \~Позов до суду мотивовано зі слідуючих підстав: \~ \~ \~ \~23 листопада 2021 року між [PERSON] та [PERSON] був укладений шлюб, який зареєстрований Уманським відділом державної реєстрації актів цивільного стану в Уманському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м.Київ ) за актовим записом №839. Від шлюбу в подружжя народився син [PERSON] , [INFO] . Спору з відповідачем про місце проживання дитини не має. \~ \~ \~ \~Шлюбні відносини у позивача з відповідачем не склалися із-за різності характерів, чоловік вживає алкогольні напої, внаслідок чого двічі потрапляв в дорожньо-транспортні пригоди, не надає кошти на утримання сім`ї, на оплату комунальних послуг, на оплату дитячого садка та матеріального забезпечення дитини. Наміру зберегти шлюб позивач не має, спроби примиритись не надала позитивного результату, що змусило її звернутися з позовом до суду. \~ \~ \~ \~Ухвалою Ульяновського районного суду Кіровоградської області від 18 березня 2025 року відкрито спрощене позовне провадження без виклику сторін з повідомленням. \~ \~ \~ \~Відповідач [PERSON] повідомлявся про судовий розгляд шляхом направлення ухвали про відкриття провадження у справі. \~ \~ \~ \~У вказаний строк відповідач не надав до суду відзив на позовну заяву, відповідно до вимог ст. 178 ЦПК України. \~ \~ \~ \~В матеріалах справи відсутні клопотання сторін про розгляд справи у судовому засіданні з викликом сторін. \~ \~ \~ \~Враховуючи наведене, відповідно до ч. 8 ст. 178 та ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами. \~ \~ \~ \~Розглянувши справу у порядку спрощеного провадження, без виклику сторін, вивчивши зібрані по справі докази, з`ясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до наступного висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що 23 листопада 2021 року між [PERSON] до [PERSON] був укладений шлюб, який був зареєстрований Уманським відділом державної реєстрації актів цивільного стану в Уманському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) за актовим записом №839 ( а.с.10). Від шлюбу в подружжя народився син [PERSON] , [INFO] ( а.с.11) який проживає з позивачем та знаходиться на її утриманні. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст.ст. 110-112 Сімейного кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що має істотне значення. \~ \~ \~ \~Згідно зі ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Таке положення національного законодавства України відповідає ст.16 Загальної декларації прав людини, прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН 10 грудня 1948 року, згідно з якою чоловіки і жінки, які досягли повноліття, мають право без будь-яких обмежень за ознакою раси, національності або релігії одружуватися і засновувати сім`ю. Вони користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання. Оскільки позивач наполягає на розірванні шлюбу, то відповідно відмова в розірванні шлюбу буде примушенням до шлюбу та шлюбним відносинам, що є неприпустимим. \~ \~ \~ \~Згідно ст.56 Сімейного Кодексу України, чоловік та дружина мають право на особисту свободу, у тому числі й на припинення шлюбу. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.3 ст. 105 Сімейного Кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, беручи до уваги вимоги ст. 110 Сімейного Кодексу. \~ \~ \~ \~Судом було встановлено, що причиною припинення шлюбно-сімейних відносин являються несумісність характерів та різні погляди на життя. Оскільки подальше спільне проживання подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, то шлюб підлягає розірванню. \~ \~ \~ \~Суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з того, що добровільність шлюбу - одна з основних його засад. Шлюб - це сімейний союз, при цьому слово «сімейний» засвідчує, що шлюб створює сім`ю, а слово «союз» підкреслює договірну природу шлюбу, яка зумовлює його добровільний характер. \~ \~ \~ \~Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Розірвання шлюбу засвідчує стійкий розлад подружніх стосунків. Позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Для поваги до права дружини або чоловіка на пред`явлення вимоги про розірвання шлюбу потрібен прояв другим з подружжя власної гідності, поваги до себе. \~ \~ \~ \~На підставі наведеного, враховуючи, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам сторін, відповідно до ст. 112 СК України є підстави для розірвання шлюбу між позивачем та відповідачем. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 1, та ч.2 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються: 1) у разі задоволення позову - на відповідача; 2) у разі відмови в позові - на позивача; 3) у разі часткового задоволення позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. \~ \~ \~ \~Стягнути з відповідача [PERSON] на користь позивача [PERSON] понесені судові витрати, що складаються із судового збору у розмірі 1211,20 грн. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved