Jurisdiction: civil
Date: 2025-04-27 00:00:00

У вересні 2024 року ТОВ «ФК «ЄАПБ» звернулось до суду з вказаним позовом, який обґрунтовує тим, що 18 листопада 2023 року ТОВ «Мілоан» уклало з [PERSON] кредитний договір № 8912422. За яким ТОВ «Мілоан» зобов`язалося надати [PERSON] кредит у розмірі 7000 гривень, а [PERSON] зобов`язався протягом 105 днів повернути суму кредиту та сплатити відсотки за користування грошовими коштами у розмірі 0.01% за користування кредитом протягом пільгового періоду та 3,5% за користування кредитом протягом поточного періоду. ТОВ «Мілоан» виконало своє зобов`язання за договором та надало [PERSON] грошові кошти у розмірі 7000 гривень. Відповідач неналежним чином виконував грошове зобов`язання, тому у нього виникла заборгованість кредитним договором № 8912422 від 18 листопада 2023 року у розмірі 17150 гривень. В подальшому, на підставі договорів факторингу ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло право грошової вимоги за вищевказаним кредитним договором. 20 листопада 2023 року між ТОВ «Фінансова компанія «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та [PERSON] було укладено договір позики №76945454. За яким ТОВ «ФК«1 Безпечне агентство необхідних кредитів» зобов`язалось надати [PERSON] позику у розмірі 4500 гривень, а відповідач зобов`язався протягом 30 днів повернути вказану суму та сплатити відсотки за користування нею у розмірі 2,5 % процентної ставки від суми позики за кожний день користування грошовими коштами. Розмір процентної ставки за понадстрокове користування позикою за день становить 2,70 % від суми позики. Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» виконало своє зобов`язання за договором позики та надало [PERSON] грошові кошти у вказаному розмірі. Відповідач неналежним чином виконував грошові зобов`язання, тому у нього виникла заборгованість у розмірі 15 806,25 грн., з яких: 4500,00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 11 306,25 грн. - сума заборгованості за відсотками. 19 листопада 2023 року між ТОВ «Фінансова компанія «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та [PERSON] було укладено договір позики №4394529. За яким ТОВ «ФК«1 Безпечне агентство необхідних кредитів» зобов`язалось надати [PERSON] позику у розмірі 3500 гривень, а відповідач зобов`язався протягом 30 днів повернути вказану суму та сплатити відсотки за користування нею у розмірі 3,0 % процентної ставки від суми позики за кожний день користування грошовими коштами. Розмір процентної ставки за понадстрокове користування позикою за день становить 3,50 % від суми позики. Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» виконало своє зобов`язання за договором позики та надало [PERSON] грошові кошти у вказаному розмірі. Відповідач неналежним чином виконував грошові зобов`язання, тому у нього виникла заборгованість у розмірі 13 737,50 грн., з яких: 3500,00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 10 237,50 грн. - сума заборгованості за відсотками. 14 червня 2021 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» уклали договір факторингу №14/06/21. За умовами якого до ТОВ «ФК «ЄАПБ» перейшло право грошової вимоги за договорами позики №76945454 від 20 листопада 2023 року та №4394529 від 19 листопада 2023 року. 31 жовтня 2023 року ТОВ «Аванс Кредит» уклало з [PERSON] кредитний договір № 43152-10/2023. За яким ТОВ «Аванс Кредит» зобов`язалося надати [PERSON] кредит у розмірі 3000 гривень, а [PERSON] зобов`язався протягом 360 днів повернути суму кредиту та сплатити відсотки за користування грошовими коштами у розмірі 2.50% в день. ТОВ «Аванс Кредит» виконало своє зобов`язання за договором та надало [PERSON] грошові кошти у розмірі 3000 гривень. Відповідач неналежним чином виконував грошове зобов`язання, тому у нього виникла заборгованість кредитним договором № 43152-10/23 від 31 жовтня 2023 року у розмірі 12427,50 гривень. В подальшому, на підставі договорів факторингу ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло право грошової вимоги за вищевказаним кредитним договором. 25 листопада 2023 року ТОВ «Аванс Кредит» уклало з [PERSON] кредитний договір № 34210-11/2023. За яким ТОВ «Аванс Кредит» зобов`язалося надати [PERSON] кредит у розмірі 2500 гривень, а [PERSON] зобов`язався протягом 360 днів повернути суму кредиту та сплатити відсотки за користування грошовими коштами у розмірі 2.50% в день. ТОВ «Аванс Кредит» виконало своє зобов`язання за договором та надало [PERSON] грошові кошти у розмірі 2500 гривень. Відповідач неналежним чином виконував грошове зобов`язання, тому у нього виникла заборгованість кредитним договором № 34210-11/2023 від 25 листопада 2023 року у розмірі 12312,50 гривень. В подальшому, на підставі договорів факторингу ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло право грошової вимоги за вищевказаним кредитним договором. 31 жовтня 2023 року ТОВ «Маніфою» уклало з [PERSON] кредитний договір №6402231. За яким ТОВ «Аванс Кредит» зобов`язалося надати [PERSON] кредит у розмірі 3000 гривень, а [PERSON] зобов`язався протягом 80 днів повернути суму кредиту та сплатити відсотки за користування грошовими коштами у розмірі 3.00% в день. ТОВ «Маніфою» виконало своє зобов`язання за договором та надало [PERSON] грошові кошти у розмірі 3000 гривень. Відповідач неналежним чином виконував грошове зобов`язання, тому у нього виникла заборгованість кредитним договором № 6402231 від 31 жовтня 2023 року у розмірі 9741,00 гривень. В подальшому, на підставі договорів факторингу ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло право грошової вимоги за вищевказаним кредитним договором. Відповідач відмовляється добровільно сплачувати заборгованість. Тому позивач просить суд стягнути з [PERSON] заборгованість за вищевказаними договорами у загальному розмірі 87569 гривень 25 копійок. Ухвалою судді Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 27 вересня 2024 року було відкрито провадження у цивільній справі та вирішено розгляд цивільної справи здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження з повідомлення (виклику) сторін. 03 січня 2025 року ухвалою Бориспільського міськрайонного суду, витребувано у АТ «Універсал банк»: інформацію: інформацію щодо наявності у [PERSON] карткових рахунків відкритих у банку станом на 31.10.2023; інформацію щодо належності [PERSON] банківської картки N? [NUMBER]; виписку з карткового рахунку про рух грошових коштів відкритого до платіжної карти N? [NUMBER] [PERSON] з 31.10.2023 по 30.11.2023; інформацію щодо номеру телефону, на який відправляється інформація про підтвердження здійснення операцій (фінансовий номер телефону) за платіжною карткою N? [NUMBER] за період з з 31.10.2023 по 30.11.2023; інформацію чи знаходиться номер телефону [NUMBER] в анкетних даних [PERSON] . Представник позивача в судовому засідання позовні вимоги підтримав у повному обсязі та наполягав на її задоволенні. Відповідач у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Заслухавши думку представника позивача, дослідивши письмові матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд прийшов до наступного. Судом встановлено, що 18 листопада 2023 року ТОВ «Мілоан» уклало з [PERSON] кредитний договір № 8912422. За яким ТОВ «Мілоан» зобов`язалося надати [PERSON] кредит у розмірі 7000 гривень, а [PERSON] зобов`язався протягом 30 днів повернути суму кредиту та сплатити відсотки за користування грошовими коштами у розмірі 0,01% за користування кредитом протягом пільгового періоду та 3,5% за користування кредитом протягом поточного періоду. ТОВ «Мілоан» виконало своє зобов`язання за договором та надало [PERSON] грошові кошти у розмірі 7000 гривень, що підтверджується копією платіжного доручення № 115530936 від 18 листопада 2023 року та випискою про рух коштів по картці від 24.01.2025 року. Згідно розрахунку заборгованості у відповідача виникла заборгованість за кредитним договором у загальному розмірі 23544,50 гривень, що складається: з суми заборгованості за основною сумою боргу - 7000,00 гривень, суми заборгованості за відсотками - 16544,50 гривень. Дана обставина підтверджується розрахунком заборгованості за кредитним договором № 115530936 від 18 листопада 2023 року. 20 листопада 2023 року між ТОВ «Фінансова компанія «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та [PERSON] було укладено договір позики №76945454. За яким ТОВ «ФК«1 Безпечне агентство необхідних кредитів» зобов`язалось надати [PERSON] позику у розмірі 4500 гривень, а відповідач зобов`язався протягом 30 днів повернути вказану суму та сплатити відсотки за користування нею у розмірі 2,5 % процентної ставки від суми позики за кожний день користування грошовими коштами. Розмір процентної ставки за понадстрокове користування позикою за день становить 2,70 % від суми позики. ТОВ ФК «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» виконало своє зобов`язання за договором позики та надало [PERSON] грошові кошти у розмірі 4500 грн., що підтверджується випискою про рух коштів по картці від 24.01.2025 року. Згідно розрахунку заборгованості у відповідача виникла заборгованість за кредитним договором у загальному розмірі 15806,25 гривень, що складається: з суми заборгованості за основною сумою боргу - 4500,00 гривень, суми заборгованості за відсотками - 11306,25 гривень. Дана обставина підтверджується розрахунком заборгованості за кредитним договором №76945454 від 20 листопада 2023 року. 19 листопада 2023 року між ТОВ «Фінансова компанія «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та [PERSON] було укладено договір позики №4394529. За яким ТОВ «ФК«1 Безпечне агентство необхідних кредитів» зобов`язалось надати [PERSON] позику у розмірі 3500 гривень, а відповідач зобов`язався протягом 30 днів повернути вказану суму та сплатити відсотки за користування нею у розмірі 3,0 % процентної ставки від суми позики за кожний день користування грошовими коштами. Розмір процентної ставки за понадстрокове користування позикою за день становить 3,50 % від суми позики. ТОВ ФК «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» виконало своє зобов`язання за договором позики та надало [PERSON] грошові кошти у розмірі 3500 грн., що підтверджується випискою про рух коштів по картці від 24.01.2025 року. Згідно розрахунку заборгованості у відповідача виникла заборгованість за кредитним договором у загальному розмірі 13737,50 гривень, що складається: з суми заборгованості за основною сумою боргу - 3500,00 гривень, суми заборгованості за відсотками - 10237,50 гривень. Дана обставина підтверджується розрахунком заборгованості за кредитним договором №4394529 від 19 листопада 2023 року. 31 жовтня 2023 року ТОВ «Аванс Кредит» уклало з [PERSON] кредитний договір № 43152-10/2023. За яким ТОВ «Аванс Кредит» зобов`язалося надати [PERSON] кредит у розмірі 3000 гривень, а [PERSON] зобов`язався протягом 360 днів повернути суму кредиту та сплатити відсотки за користування грошовими коштами у розмірі 2.50% в день. ТОВ «Аванс Кредит» виконало своє зобов`язання за договором кредитним договором та надало [PERSON] грошові кошти у розмірі 3000 грн., що підтверджується випискою про рух коштів по картці від 24.01.2025 року. Згідно розрахунку заборгованості у відповідача виникла заборгованість за кредитним договором у загальному розмірі 12427,50 гривень, що складається: з суми заборгованості за основною сумою боргу - 2900,00 гривень, суми заборгованості за відсотками - 9527,50 гривень. Дана обставина підтверджується розрахунком заборгованості за кредитним договором № 43152-10/2023 від 31 жовтня 2023 року. 25 листопада 2023 року ТОВ «Аванс Кредит» уклало з [PERSON] кредитний договір № 34210-11/2023. За яким ТОВ «Аванс Кредит» зобов`язалося надати [PERSON] кредит у розмірі 2500 гривень, а [PERSON] зобов`язався протягом 360 днів повернути суму кредиту та сплатити відсотки за користування грошовими коштами у розмірі 2.50% в день. ТОВ «Аванс Кредит» виконало своє зобов`язання за договором кредитним договором та надало [PERSON] грошові кошти у розмірі 2500 грн., що підтверджується випискою про рух коштів по картці від 24.01.2025 року. Згідно розрахунку заборгованості у відповідача виникла заборгованість за кредитним договором у загальному розмірі 12312,50 гривень, що складається: з суми заборгованості за основною сумою боргу - 2500,00 гривень, суми заборгованості за відсотками - 9812,50 гривень. Дана обставина підтверджується розрахунком заборгованості за кредитним договором № 34210-11/2023 від 25 листопада 2023 року. 31 жовтня 2023 року ТОВ «Маніфою» уклало з [PERSON] кредитний договір №6402231. За яким ТОВ «Аванс Кредит» зобов`язалося надати [PERSON] кредит у розмірі 3000 гривень, а [PERSON] зобов`язався протягом 80 днів повернути суму кредиту та сплатити відсотки за користування грошовими коштами у розмірі 3.00% в день. ТОВ «Маніфою» виконало своє зобов`язання за договором кредитним договором та надало [PERSON] грошові кошти у розмірі 3000 грн., що підтверджується випискою про рух коштів по картці від 24.01.2025 року. Згідно розрахунку заборгованості у відповідача виникла заборгованість за кредитним договором у загальному розмірі 9741,00 гривень, що складається: з суми заборгованості за основною сумою боргу - 3000,00 гривень, суми заборгованості за відсотками - 6741,50 гривень. Дана обставина підтверджується розрахунком заборгованості за кредитним договором № 6402231 від 31 жовтня 2023 року. Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 11 ЦК України підставою виникнення цивільних прав та обов`язків є договір та інші правочини. Відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 207 ЦК України, правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах (у тому числі електронних), у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами). Відповідно до положень ст. 509 ЦК України, зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії (негативне зобов`язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Статтею 525 ЦК України передбачена недопустимість односторонньої відмови від зобов`язання. Згідно ч.2 ст.615 ЦК України, одностороння відмова від зобов`язання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобов`язання. Згідно правил ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ст.610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання), тобто ухиляючись від сплати заборгованості за кредитом, відповідач порушує зобов`язання за даним договором. Відповідно до ч.1 ст.611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Частиною 1 ст.612 ЦК України передбачено, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. За змістом статей 626, 628 ЦК України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Згідно зі ст.629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами. Частиною першою статті 1048 ЦК України передбачено, що позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики. Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно з ч. 2 ст. 1056-1 ЦК України, розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів на дату укладення договору. З урахуванням встановленого, суд дійшов висновку, що відповідач взяті на себе зобов`язання за договорами не виконав, у передбачені в договорах строки кошти не повернув, внаслідок чого у нього виникла заборгованість у загальній вартості 72550,50 грн., що складається: 23544,50 гривень за кредитним договором №115530936 від 18 листопада 2023 року, 7875 грн. (4500 + 3375) за договором №76945454 від 20 листопада 2023 року, 6650 грн. (3500 + 3150) за договором №4394529 від 19 листопада 2023 року, 12427,50 грн. за договором №43152-10/2023 від 31 жовтня 2023 року, 12312,50 грн. за договором №34210-11/2023 від 25 листопада 2023 року, 9741 грн. за договором №6402231 від 31 жовтня 2023 року. Велика Палата Верховного Суду в постанові від 31.10.2018 р. у справі № 202/4494/16-ц зробила висновок, що право кредитодавця нараховувати передбачені договором проценти за користування кредитом, а також обумовлену в договорі неустойку припиняється після спливу визначеного цим договором строку кредитування чи у разі пред`явлення до позичальника вимоги згідно з ч. 2 ст. 1050 ЦК України. Подібні правові висновки викладено також в постанові Великої Палати Верховного Суду від 04.02.2020 року у справі № 912/1120/16, рішенні Великої Палати Верховного Суду від 28.03.2018 р. у справі №444/9519/12. Право кредитодавця нараховувати передбачені договором проценти за користування кредитом припиняється після спливу визначеного договором строку кредитування чи у разі пред`явлення до позичальника вимоги згідно з ст.1050 ЦК України. З розрахунку заборгованості наданих до договорів укладених між ТОВ «Фінансова компанія «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та [PERSON] №76945454 від 20 листопада 2023 року та №4394529 від 19 листопада 2023 року вбачається, що відсотки за користування кредитними коштами продовжувались нараховуватись після закінчення строку дії договору. Судом встановлено, що за кредитним договором №76945454 від 20.11.2023 року строк кредиту становить 30 днів. Сторони погодили, що стандартна процентна ставка за користування позикою становить 2.50%. Таким чином заборгованості відповідача за відсотками становить за даним договором 3375,00 грн. (30 дні x (4500 сума позики x 0,0250 процентна ставка). Також, за кредитним договором №4394529 від 19.11.2023 року загальний строк кредиту становить 30 днів. Сторони погодили, що стандартна процентна ставка за користування позикою становить 3.00%. Таким чином заборгованості відповідача за відсотками становить за даним договором 3150,00 грн. (30 дні x (3500 сума позики x 0,0250 процентна ставка). Відповідно до п. 1 ч. 1ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок , зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). Статтею 514 ЦК Українипередбачено, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом. 27 лютого 2024 року між ТОВ «Мілоан» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» укладено Договір факторингу № 27022024, у відповідності до умов якого ТОВ «МІЛОАН» передає ТОВ «ФК «САПБ» за плату належні йому Права Вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «Мілоан» Права Вимоги до Боржників, вказаними у Реєстрі боржників. Відповідно до Реєстру боржників від 27 лютого 2024 року до Договору факторингу № 27022024 від 27 лютого 2024 року, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги за кредитним договором №8912422 від 18.11.2023 року. 14.06.2021 між ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» укладено Договір факторингу № 14/06/21, у відповідності до умов якого ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому Права Вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» Права Вимоги до Боржників, вказаними у Реєстрі боржників. Відповідно до Реєстру боржників №22 від 11 квітня 2024 року та №23 від 11 квітня 2024 року до Договору факторингу № 14/06/21 від 14 червня 2021 року, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги за кредитними договорами №76945454 від 20.11.2023 року та №4394529 від 19.11.2023 року. 21 березня 2024 року між ТОВ «Аванс Кредит» та ТОВ «ФК «ЄАПБ», укладено Договір факторингу № 21032024, у відповідності до умов якого ТОВ «Аванс Кредит» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «Аванс Кредит» Права Вимоги до Боржників, вказаними у Реєстрі боржників. Відповідно до Реєстру боржників до Договору факторингу № 21032024 від 21 березня 2024 року, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги за кредитним договором №43152-10/2023 від 31.10.2023 року. 29 квітня 2024 року між ТОВ «Аванс Кредит» та ТОВ «ФК «ЄАПБ», укладено Договір факторингу № 29042024, у відповідності до умов якого ТОВ «Аванс Кредит» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «Аванс Кредит» Права Вимоги до Боржників, вказаними у Реєстрі боржників. Відповідно до Реєстру боржників до Договору факторингу № 29042024 від 29 квітня 2024 року, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги за кредитним договором №34210-11/2023 від 25.11.2023 року. 11 січня 2024 року між ТОВ «Маніфою» та ТОВ «ФК «ЄАПБ», укладено Договір факторингу № 11-01/2024, у відповідності до умов якого ТОВ «Маніфою» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «Маніфою» Права Вимоги до Боржників, вказаними у Реєстрі боржників. Відповідно до Реєстру боржників №3 до Договору факторингу № 11-01/2024 від 11 січня 2024 року, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги за кредитним договором №6402231 від 31.10.2023 року. Суд вважає, що позивачем доведено факт виникнення зобов`язальних правовідносин між сторонами, зокрема, шляхом укладання договору позики між ТОВ «Мілоан, ТОВ Фінансова компанія «1 Безпечне агентство необхідних кредитів», ТОВ «Аванс Кредит» ТОВ «Маніфою» та відповідачем. Вказані підприємства, правонаступником яких у зобов`язанні є ТОВ «Європейська агенція з повернення боргів», належним чином виконували свої обов`язки по наданню кредиту, а відповідач отримав кредитні кошти, але належним чином не виконував свої обов`язки за договорами. Матеріали справи не містять доказів належного виконання відповідачем умов кредитного договору. Тому суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню та із [PERSON] на користь позивача належить примусово стягнути заборгованість за кредитними договорами у загальному розмірі 72550 гривень 50 копійок. Згідно із ч. 1, 2 ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог, у разі часткового задоволення позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Так як позов ТОВ «ЄАПБ» задоволено частково, то суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача на відшкодування витрат по сплаті судового збору 2508,67 грн., виходячи з розрахунку: 72550,50 грн. (розмір задоволених позовних вимог) х 3028,00 грн. (сума сплаченого судового збору) / 87569,25 грн. (розмір заявлених позовних вимог). На підставі викладеного та

Outcome: partial