Jurisdiction: civil
Date: 2025-04-21 00:00:00

І. Стислий виклад позиції заявника. В обгрунтування заявлених вимог заявниця [PERSON] покликається на те, що [INFO] померла її мама [PERSON] , а [INFO] помер батько [PERSON] , після смерті якого відкрилась спадщина. Батько залишив заповіт на певне майно і залишилось майно не охоплене заповітом. Спадщину після смерті батька відповідно до ст. 1268 ЦК України вона прийняла вчасно шляхом володіння спадковим майном, оскільки постійно проживала та була зареєстрована разом із спадкодавцем на день його смерті за адресою: [ADDRESS] , що підтверджується довідкою Мирогощанської сільської ради Дубенського району Рівненської області №88 від 14.02.2025. До складу\~спадкового майна\~увійшла земельна\~ділянка з\~кадастровим номером\~5621682600:16:012:0774\~площею 1,\~5834\~га,\~що належала\~мамі [PERSON] \~згідно державного\~акту на\~право приватної\~власності на\~землю IV-РВ\~№001004.\~Спадкова справа\~після смерті\~ [PERSON] не\~заводилась.\~Спадщину після\~її смерті\~шляхом фактичного\~володіння спадковим\~майном вчасно\~прийняв [PERSON] . Щоб оформити свої спадкові права, вона звернулась із заявою про прийняття спадщини за законом після смерті батька до приватного нотаріуса Дубенського районного нотаріального округу Альошиної А.О. На підставі її заяви було заведено спадкову справу №80/2024 та 10 лютого 2025 року видано свідоцтво про право на спадщину за законом. Спадщина, на яку видано це свідоцтво складається з житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: [ADDRESS] . Проте, у неї виникла перешкода для отримання свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку\~з кадастровим\~номером 5621682600:16:012:0774\~площею 1,\~5834\~га,\~яка була\~успадкована батьком\~після смерті\~мами, зважаючи на наступне. Для встановлення шлюбних відносин між батьками нею було подано свідоцтво про одруження [NUMBER] , видане 23.11.1969 року Княгининською сільською радою Дубнівського району Ровенської області, актовий запис №38 від 23.11.1969 року. У вказаному свідоцтві, дата народження мами [PERSON] вказано 1942 рік. Нотаріусом було сформовано повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб, де дата народження [PERSON] вказана [INFO] . Натомість, у свідоцтві про смерть серії [NUMBER] від 25 січня 2021 року, мама значиться [PERSON] , [INFO] . У зв`язку з розбіжністю дати народження [PERSON] в свідоцтві про смерть та свідоцтві про одруження, нотаріус відмовила у вчиненні вище вказаної нотаріальної дії та запропонувала звернутися до суду, оскільки неможливо встановити шлюбні відносини між моїми батьками, а відповідно неможливо встановити факт закликання [PERSON] до спадкування після смерті [PERSON] і належність [PERSON] земельної ділянки з кадастровим номером 5621682600:16:012:0774, про що було надано відповідне роз`яснення. Чому виникли такі розбіжності у написанні дати народження її мами не відомо. Однак, через це вона не має змоги реалізувати свої спадкові права, тому змушена звертатись до суду за встановленням факту родинних відносин. ІІ. Заяви, клопотання та інші процесуальні дії у справі. Ухвалою Дубенського міськрайонного суду від 07.03.2025 відкрито провадження у справі та призначено до судового розгляду за правилами окремого провадження. Заявниця [PERSON] просить провести розгляд справи без її участі, підтримує заявлені вимоги у повному обсязі та просить задовольнити. Заінтересована особа [PERSON] , згідно поданої заяви, просить розглянути справу без його участі, проти задоволення заявлених вимог не заперечує. Суд вважає за належне розглянути справу по суті заявлених вимог, на підставі наявних у справі доказів, враховуючи, що в силу вимог п.1\~ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом. Відповідно до ч.2\~ст.247 ЦПК України\~ фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Відповідно до ч. 4 ст. 248 ЦПК України, у разі неявки всіх учасників справи у судове засідання, яким завершується розгляд справи, або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, суд підписує рішення без його проголошення. Дослідивши матеріали справи, повно, обґрунтовано, всебічно та безпосередньо з`ясувавши всі наявні докази у сукупності з нормами чинного законодавства України, суд приходить до висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. ІІІ. Фактичні обставини, встановлені судом. Судом встановлено, що у свідоцтві про народження заявниці [NUMBER] батьками зазначені [PERSON] та [PERSON] (а.с. 10). Після укладення шлюбу заявниця змінила прізвище на « [PERSON] », про що свідчить свідоцтво про укладення шлюбу [NUMBER] (а.с. 11). У свідоцтві про одруження [NUMBER] , виданому 23.11.1969 року Княгининською сільською радою Дубнівського району Ровенської області, зазначено, що [PERSON] ,\~1943\~року народження,\~та [PERSON] , 1942 року народження, уклали шлюб 23.11.1969 року, про що зроблено актовий запис №38 (а.с. 9). У вказаному свідоцтві, дата народження мами [PERSON] вказано 1942 рік [INFO] померла [PERSON] ( [INFO] ), що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 25 січня 2021 року (а.с. 7). Як свідчить довідка Мирогощанської сільської ради Дубенського району Рівненської області №87 від 14.02.2025, [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] , на час відкриття спадщини (день смерті спадкодавця), була зареєстрована та проживала за адресою: [ADDRESS] . На час відкриття спадщини з нею постійно проживав та був зареєстрований її чоловік [PERSON] , [INFO] (а.с. 15). [INFO] помер [PERSON] ( [INFO] ), що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 08 липня 2024 року (а.с. 8). Як свідчить довідка Мирогощанської сільської ради Дубенського району Рівненської області №88 від 14.02.2025, останнім місцем реєстрації та проживання [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] є [ADDRESS] . На час відкриття спадщини з ним постійно проживали та були зареєстровані дочка [PERSON] та онук (а.с. 16). 10 лютого 2025 року заявниці [PERSON] приватним нотаріусом Дубенського районного нотаріального округу Альошиною А.О. видано свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті батька [PERSON] . Спадщина, на яку видано це свідоцтво складається з житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: [ADDRESS] (а.с. 13). [PERSON] на підставі Державного акта на право приватної власності на землю ІV-РВ №001004 належить земельна ділянка площею 1, 58 га. для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Княгининської сільської ради Дубенського району Рівненської області (а.с. 12). Згідно роз`яснення приватного нотаріуса Дубенського районного нотаріального округу Альошиної А.О., у зв`язку з розбіжністю дати народження [PERSON] в свідоцтві про смерть та свідоцтві про одруження (1941 рік та 1942 рік), неможливо встановити шлюбні відносини між батьками заявниці, а відповідно неможливо встановити факт закликання [PERSON] до спадкування після смерті [PERSON] і належність [PERSON] земельної ділянки з кадастровим номером 5621682600:16:012:0774. Тому заявниці відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на вказану земельну ділянку та рекомендовано звернутись до суду (а.с. 17). Згідно матеріалів спадкової справи №80/2024, заведеної після смерті [PERSON] , який помер [INFO] , спадкоємцями його майна є [PERSON] та [PERSON] (а.с. 22-68). IV. Норми права, які застосував суд. У відповідності до ч. 1 ст. 293 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Відповідно до п. 5 ч. 2 вищевказаної норми, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно ст. ст. 293, 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. У відповідності з п.п. 1, 6 ч. 1 ст. 315 Цивільного процесуального кодексу України суди розглядають справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, справи про встановлення фактів належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі не збігаються з ім`я, по батькові прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Відповідно до п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику у справах встановлення фактів, що мають юридичне значення» із змінами та доповненнями від 25.05.1998, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. V. Мотивована оцінка і висновки суду. Дослідивши докази, суд робить висновок, що заяву необхідно задовольнити. Факт перебування помрелих батьків заявниці у шлюбі підтверджується сукупністю наданих документів. У зв`язку з розбіжністю дати народження спадкодавця [PERSON] у свідоцтві про смерть та свідоцтві про одруження, заявниця не може реалізувати свої спадкові права. Метою встановлення факту родинних відносин є необхідність реалізації права на спадщину, отже такий факт породжує юридичні наслідки, чинним законодавством не передбачено іншого порядку його встановлення, встановлення даного факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Outcome: approved