Jurisdiction: civil
Date: 2025-04-22 00:00:00

Позивачка звернулась в суд із позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на своє утримання оскільки вона є повнолітньою дитиною, яка продовжує навчання, в твердому грошовій сумі по 10 000 грн. щомісячно, мотивуючи тим, що після розірвання шлюбу між батьками позивачка залишилась проживати з матір`ю, на той момент позивачці було 13 років. Батько завжди допомагав та фінансово підтримував. Через напружені відносини з батьком мати позивачки звернулась до суду з позовом про стягнення аліментів з батька на утримання дочки, всупереч тому, що батько добровільно надавав кошти на утримання дочки. З 02 липня 2021 року\~ до досягнення позивачкою повноліття мати отримувала аліменти в розмірі 1/4 частки від доходу батька. Мати не віддавала аліменти дочці та розпоряджалась ними на власний розсуд. З липня 2024 року позивачка проживала з батьком в м. Луцьк та батьком продовжував сплачувати аліменти. 04.09.20224 року в інтересах позивача укладено договір про навчання у Прикарпатському національному університеті імені В.Стефаника, денна форма здобуття освіти, освітня програма [PERSON] . Стипендію позивач не отримує, оплату за навчання здійснює батько. На період навчання позивачка проживає у м. Івано-Франківську, орендує житло, батько позивачки матеріально підтримує доньку. Мати позивачки самоусунулась від виховання та спілкування із донькою, а також від її матеріального забезпечення ще до її повноліття Відповідачка працевлаштована та отримує дохід та має можливість сплачувати аліменти на дочку, яка навчається, у розмірі 10 000 гривень щомісячно. 02.04.2025 року на адресу суду надійшов відзив на позовну заяву, згідно якого відповідачка частково визнає позов та погоджується сплачувати аліменти у розмірі 1500 гривень щомісячно, оскілки із травня 2024 року вона не працює та немає жодних доходів, аліменти у розмірі 10 000 є для неї непосильно великими та необґрунтованими. Представник позивачки у судовому засідання позов підтримав із підстав наведених у ньому та просив задовольнити. Представник відповідачки вказала, що відповідачка частково визнає позовні вимоги, оскільки офіційно не працевлаштована, немає жодного доходу, хворіє та може сплачувати аліменти у розмірі не більше 1500 гривень. Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне. Згідно копії свідоцтва про народження позивача серії [NUMBER] вбачається, що матір`ю [PERSON] є [PERSON] (а.с.10). Згідно копії рішення Івано-Франківського міського суду від 04.03.2019 року шлюб між батьками позивачки розірвано та її залишено проживати з матір`ю (а.с.11-12). Згідно копії рішення Івано-Франківського міського суду від 29.09.2021 року вирішено стягувати із [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання доньки [PERSON] у розмірі 1/4 від всіх його доходів щомісячно (а.с.13-15). Згідно витягу із реєстру територіальної громади позивачка зареєстрована за адресою [ADDRESS] (а.с.8). [PERSON] навчається у Прикарпатському національному університеті імені В.Стефаника, денна форма здобуття освіти, освітня програма Політологія, освітні послуги є платними, що підтверджується договорами про навчання. [PERSON] , згідно наказу №568 від 12.08.2024 року зарахована до числа студентів очної денної форми здобуття освіти (а.с.21-23). Згідно довідки Прикарпатського національного університету імені В.Стефаника [PERSON] стипендію за період із 01.09.2024 року по 31.01.2025 року не отримувала (а.с.24). До матеріалів позовної заяви долучено також квитанції про оплату навчання, витрати на ліки та перекази коштів позивачці від її батька [PERSON] (а.с.25-32). Судом під час розгляду справи самостійно отримано інформацію із державного реєстру фізичних осіб платників податків про джерела та суми доходів сторін справи, згідно отриманих відповідей інформація про дохід [PERSON] відсутня. [PERSON] отримувала дохід - класифікація 126-додаткове благо, та із 26.02.2025 року заробітну плату в ТОМ «Мережа сервіс Львів». У відповідності з вимогами ст. 199 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати своїх повнолітніх дітей, які продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, до досягнення ними двадцяти трьох років за умови, що батьки можуть надавати таку допомогу. Право на звернення до суду з позовом має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином (ст. 200 СК України). При визначенні розміру аліментів суд враховує обставини, передбачені ст. 182 Сімейного кодексу України, до яких відносяться: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дочки, сина; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Також відповідно до п. 20 Постанови Пленуму Верховного суду України №3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми\~ навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Повнолітня [PERSON] продовжує навчання на денній формі навчання у вищому навчальному закладі на платній формі, працевлаштована, отримує заробітну плату, відповідачка офіційно не працевлаштована, жодного доходу не отримувала за 2024 рік та перший квартал 2025 року, хворіє, але зазначає, що частково має змогу надавати матеріальну допомогу дочці на час навчання дочки. При визначенні розміру аліментів суд враховує матеріальне становище сторін, стан здоров`я платника аліментів, обставину отримання дочкою заробітної плати, те, що позивачці допомагає інший з батьків, крім того, позивачка вийшла заміж, як повідомив її представник. Тому з відповідачки слід стягувати аліменти на утримання повнолітньої дочки, яка продовжує навчання в розмірі по 1500 грн. щомісячно на час її навчання, але не пізніше досягнення нею 23-х річного віку. Аліменти в розмірі 10 000 гривень є необґрунтованими, оскільки те, що позивачка навчається і батько сплачує за її навчання, не означає що й мати може сплачувати такий розмір аліментів в силі своїх доходів. Розмір аліментів не може бути завідомо непосильним для платника та призводити до накопичення заборгованості, що аж ніяк не сприятиме захисту прав позивачки. Відповідно до вимог ст. 191 Сімейного кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Із позовом [PERSON] звернулась 13 березня 2025 року, тому стягнення аліментів слід розпочати із вказаної дати. На підставі ст. 182, 191, 199, 200 СК України,

Outcome: partial