Jurisdiction: civil
Date: 2025-04-21 00:00:00

1. Короткий виклад доводів пред`явленого позову. 1.1. В листопаді 2024 року ТОВ «Газорозподільні мережі України» звернулось до суду з вказаним позовом та посилається на те, що протягом вересня жовтня 2023 року позивач забезпечував постачання природного газу до житлового будинку по [ADDRESS] , право власності на який зареєстровано за [PERSON] .У зв`язку з тим, що відповідач не оплачував послугу з розподілу природного газу, у нього виникла заборгованість в розмірі 3464 гривень 98 копійок. [PERSON] ухиляється від добровільного повернення заборгованості. Тому ТОВ «Газорозподільні мережі України» просить суд стягнути з відповідача заборгованість по оплаті послуги з розподілу природного газу в розмірі 3464 гривень 98 копійок, три проценти річних від простроченої суми в розмірі 44 гривень 94 копійок та суму інфляції за час прострочення в розмірі 97 гривень 53 копійок. 1.2. Представник позивача Кислощук Я.С. не з`явилась у судове засідання та подала заяву (а.с.38-39), в якій вона підтримує позов та просить розглянути цивільну справу в її відсутності. 1.3. [PERSON] також не з`явився у судове засідання та не подав відзив на пред`явлений позов. Зі змісту довідок форми №20 (а.с.35, 43) вбачається, що [PERSON] відсутній за місцем розташування його житлового будинку. Ця обставина унеможливила вручення йому судових повісток. На підставі п.4 ч.8 ст.128 ЦПК України відповідач вважається належним чином повідомленим про час та місце розгляду цивільної справи. Крім того, в порядку, передбаченому ч.11 ст.128 ЦПК України, [PERSON] повідомлявся про час та місце розгляду цивільної справи шляхом розміщення оголошення про виклик відповідача на офіційному веб-сайті судової влади України (а.с.46). 2. Інформація про рух цивільної справи. 2.1. Зі змісту протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 8 листопада 2024 року (а.с.24) вбачається, що цивільну справу за позовом, пред`явленим ТОВ «Газорозподільні мережі України», було розподілено судді Бориспільського міськрайонного суду Борцю Є.О. 2.2. Ухвалою судді Бориспільського міськрайонного суду від 15 листопада 2024 року (а.с.27-28) було відкрито провадження у цивільній справі та призначено цивільну справу до судового розгляду в порядку спрощеного позовного провадження. 2.3. На підставі ухвали Бориспільського міськрайонного суду, занесеної до прото-колу судового засідання від 22 квітня 2025 року (а.с.47), проведений заочний розгляд цивільної справи у відсутності сторін. 3. Обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин. 3.1.\~Встановлено,\~що протягом\~вересня \~жовтня 2023\~року ТОВ\~«Газорозподільні мережі\~України» забезпечувало\~постачання природного\~газу до\~житлового будинку\~по [ADDRESS] . Ця обставина підтверджується інформаційною довідкою про обсяги природного газу, розподіленого до вказаного об`єкта нерухомого майна (а.с.8). 3.2.\~Право власності\~на житловий\~будинок по\~ [ADDRESS] зареєстровано за [PERSON] . Ця обставина підтверджується копією договору купівлі-продажу житлового будинку від 23 квітня 2016 року (а.с.10-13) та копією витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно №58503300 від 3 травня 2016 року (а.с.14-15). 3.3. Спірні відносини регулюються Законом України «Про житлово-комунальні послуги», главою 48 «Виконання зобов`язання», главою 51 «Правові наслідки порушення зобов`язання. Відповідальність за порушення зобов`язання» розділу І «Загальні положен-ня про зобов`язання» книги п`ятої «Зобов`язальне право» ЦК України. 4. Норми права, застосовані судом при вирішенні спору. 4.1. Відповідно до п.2 ч.1 ст.5 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» до комунальних послуг відносяться послуги з постачання та розподілу природного газу, постачання та розподілу електричної енергії, постачання теплової енергії, постачання гарячої води, централізованого водопостачання, централізованого водовідведення, управління побутовими відходами. 4.2. Згідно з п.5 ч.2 ст.7 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач зобов`язаний оплачувати надані житлово-комунальні послуги за цінами (тарифами), встановленими відповідно до законодавства, у строки, встановлені відповід-ними договорами. 4.3. Відповідно до ч.1 ст.526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином з дотриманням умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог з дотриманням звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. 4.4. Згідно з ч.1 ст.610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання чи виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). 4.5. Відповідно до ч.1 ст.612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встанов-лений договором або законом. 4.6. Згідно з ч.2 ст.625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором чи законом. 5. Мотиви, якими керується суд при вирішенні спору. 5.1. Всупереч ч.1 ст.81 ЦПК України [PERSON] не подав докази на підтвердження належного виконання ним грошового зобов`язання по оплаті послуги з розподілу природного газу. Тому у відповідача виникла заборгованість в розмірі 3464 гривень 98 копійок, а також обов`язок сплатити три проценти\~річних від\~простроченої суми\~в розмірі\~44\~гривень 94\~копійок та\~суму інфляції\~за час\~прострочення в\~розмірі 97\~гривень 53\~копійок.Це підтверджується приєднаними до позову письмовими розрахунками (а.с.6-7). 5.2. В матеріалах цивільної справи відсутні докази на підтвердження того, що станом на день ухвалення рішення суду [PERSON] добровільно повернув заборгованість та сплатив нараховані йому фінансові санкції. 5.3. З огляду на це суд вважає, що з відповідача на користь ТОВ «Газорозподільні мережі України» належить стягнути заборгованість по оплаті послуги з розподілу природного газу в розмірі 3464 гривень 98 копійок, три проценти річних від простроченої суми в розмірі 44 гривень 94 копійок та суму інфляції за час прострочення в розмірі 97 гривень 53 копійок. 6. Розподіл судових витрат. 6.1. Відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. 6.2. Встановлено, що ТОВ «Газорозподільні мережі України» сплатило судовий збір в загальному розмірі 3028 гривень 00 копійок (2725,2 + 302,8). Це підтверджується платіжними інструкціями №9002 від 13 вересня 2024 року та №11142 від 25 жовтня 2024 року (а.с.4, 5). Пред`явлений позов задоволений в повному обсязі. 6.3. З огляду на це суд вважає, що з [PERSON] на користь позивача слід стягнути витрати на оплату судового збору в розмірі 3028 гривень 00 копійок.

Outcome: approved