Jurisdiction: civil
Date: 2025-04-17 00:00:00

25 березня 2025 року до суду надійшла заява, в якій заявник, посилаючись на статті 43, 49, 293-294, 315-318 ЦПК України, просить встановити факт смерті [PERSON] , [INFO] , який загинув [INFO] в районі населеного пункту Макіївка Сватівського району Луганської області, при виконанні бойового завдання при здійсненні заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії Російської Федерації, в районі ведення бойових дій на тимчасово окупованій території України. Заява обґрунтована тим, що в травні 2022 року чоловік заявника - [PERSON] був призваний на військову службу під час мобілізації в особливий період. Військову службу проходи у військовій частині [NUMBER] . [INFO] чоловік заявника - [PERSON] загинув під час виконання бойових завдань в районі населеного пункту Макіївка, Сватівського району, Луганської області. За фактом проведеного службового розслідування військовою частиною [NUMBER] було складено акт про настання смерті від 01 грудня 2024 року. Отримавши вказаний акт, заявник звернулася до Славутицького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Вишгородському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) для проведення державної реєстрації смерті її чоловіка [PERSON] .. Листом від 25.12.2024 № 641-30.20-65 Славутицький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Вишгородському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) відмовив заявнику у державній реєстрації смерті її чоловіка [PERSON] у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документа, передбаченого Правилами державної реєстрації актів цивільного стану в Україні, затвердженими наказом Міністерства юстиції України від 18.10.2000 року № 52/5 (у редакції наказу Міністерства юстиції України від 24.12.2010 за № 3307/5). Від встановлення факту загибелі військовослужбовця при виконанні військової служби внаслідок збройної агресії залежить виконання та реалізація особистих та майнових прав заявника, як члена сім`ї загиблого військовослужбовця, в тому числі, отримання загиблим статусу жертви міжнародного збройного конфлікту з подальшим отриманням членами сім`ї загиблого допомоги від держави, гуманітарних організацій, а також можливості звернення членів сім`ї загиблого до міжнародних судів із відповідними вимогами. Оскільки заявник позбавлена можливості в інший, позасудовий порядок, вирішити питання щодо державної реєстрації смерті її чоловіка та отримати свідоцтва про смерть, що у свою чергу є підставою для виникнення певних цивільних прав та обов`язків, вона звернулася із даною заявою до суду. Ухвалою судді від 26 березня 2025 року було прийнято заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, визначено розгляд справи в порядку окремого провадження та призначено судове засідання на 01 квітня 2025 року. Ухвалою суду від 01 квітня 2025 року було залучено до участі у справі [PERSON] в якості заінтересованої особи. Ухвалою суду від 01 квітня 2025 року витребувано із Славутицького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Вишгородському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть [PERSON] , [INFO] . 01 квітня 2025 року в судовому засіданні було оголошено перерву у судовому засіданні до 18 квітня 2025 року на підставі частини другої статті 240 ЦПК України. В призначеному судовому засіданні заявник підтримала заявлені вимоги та просила їх задовольнити, посилаючись на те, що у травні 2022 року її чоловік [PERSON] був призваний на військову службу під час мобілізації в особливий період. Він перебував в зоні бойових дій в м. Бахмуті, м. Лимані. Чотири місяці він перебував в районі населеного пункту Макіївка, Сватівського району, Луганської області. 02 вересня 2024 року він їй зателефонував та сказав, що йде на бойове завдання. В цей день, а також декілька днів поспіль, вона телефонувала чоловіку на мобільний телефон, але телефон був вимкнений. Про те, що її чоловік загинув, вона дізналася він дружини його побратима [PERSON] - [PERSON] у телефонній розмові 06 вересня 2024 року. В цей вечір вона зателефонувала побратиму чоловіка [PERSON] , який їй повідомив, що її чоловік загинув у бліндажі. Він розказав, що під час обстрілу їх позицій, її чоловік був поранений, його побратим у бліндажі надав йому медичну допомогу, але винести його з бліндажа не зміг, тому пішов за підмогою. Після цього, з позицій, де знаходився її поранений чоловік, повернулися інші військові, які повідомили, що [PERSON] від отриманих поранень загинув. Також він повідомив, що забрати тіло її чоловіка не виявилося можливим через інтенсивні бої на даних позиціях та захоплення цих позицій противником. Вказану інформацію їй також підтвердив командир військової частини, в якій проходив військову службу її чоловік. В подальшому їй було вручено сповіщення начальника [INFO] підполковника [PERSON] про те, що її чоловік [PERSON] зник безвісти 02 вересня 2024 року. [PERSON] , заінтересована особа у справі, в судовому засіданні заяву підтримала та просила її задовольнити. Суду пояснила, що вона є дочкою загиблого [PERSON] . Про загибель батька їй повідомив її чоловік. Вона була у відділенні поліції і здала ДНК-матеріали. Протягом півроку вона була на зв`язку з командиром військової частини, де служив її батько, однак він сказав, що через бойові дії та захоплення позицій, де знаходиться тіло її батька противником, вони не можуть забрати його тіло. З приводу того, що батько значиться безвісти зниклим, вона зверталася у ВП № 2 Вишгородського РУП, в подальшому матеріали кримінального провадження були передані до відділення поліції за місцем зникнення її батька. Заінтересована особа: Славутицький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Вишгородському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) свого представника в призначене судове засідання не направив, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином. До суду від начальника Славутицького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Вишгородському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Шаталової Т. надійшло клопотання, в якому вона зазначила, що представники Славутицького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Вишгородському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) не зможуть бути присутніми в призначеному судовому засіданні та просила проводити судовий розгляд справи за відсутності представників відділу. Заінтересована особа: Військова частина [NUMBER] свого представника в призначене судове засідання не направила, про дату, час та місце судового засідання повідомлена належним чином. До суду в системі «Електронний суд» від представника Військової частини [NUMBER] [PERSON]. надійшла заява, в якій вона просила здійснювати розгляд вказаної справи без участі представника Військової частини [NUMBER] , та повідомила, що Військова частина [NUMBER] не заперечує проти заявлених вимог. Заінтересована особа: [PERSON] в призначене судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце судового засідання повідомлена належним чином в порядку, передбаченому статтями 128-130 ЦПК України. Вислухавши пояснення заявника, заінтересованої особи [PERSON] , дослідивши надані докази, суд вважає необхідним задовольнити заяву з наступних підстав. Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 20 лютого 1975 року Талалаївським районним відділом РАГС Чернігівської області, [PERSON] народився [INFO] в смт. Талалаївка, Талалаївського району, Чернігівської області, про що в книзі реєстрації актів про народження 20 лютого 1975 року зроблено запис за № 15. Батьком якого є [PERSON] , матір`ю - [PERSON] (а. с. 36). Як вбачається із свідоцтва про розірвання шлюбу серії [NUMBER] , виданого 23 вересня 1980 року Відділом РАГС Талалаївського району Чернігівської області, шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірваний, про що в книзі реєстрації актів про розірвання шлюбу 23 вересня 1980 року зроблено запис за № 25. Після розірвання шлюбу присвоєні прізвища: йому [PERSON] , їй - [PERSON] (а. с. 46). Згідно із свідоцтвом про укладення шлюбу серії [NUMBER] , виданого 03 жовтня 1980 року Відділом РАГС Талалаївського району Чернігівської області, [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб 03 жовтня 1980 року, про що в книзі реєстрації актів про укладення шлюбу 03 жовтня 1980 року зроблено запис за № 39. Після укладення шлюбу присвоєні прізвища: чоловікові [PERSON] , дружині - [PERSON] (а. с. 47). З Повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть № 00050476941 від 05.04.2025, який надійшов на адресу суду 09.04.2025 від Славутицького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Вишгородському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) на виконання ухвали суду від 01 квітня 2025 року, [PERSON] , батько [PERSON] , помер [INFO] в м. Дніпро, Дніпропетровської області, Україна, про що 22 травня 2023 року складено відповідний актовий запис за № 1188 (а. с. 72). Відповідно до свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] , виданого повторно 21 вересня 2024 року Славутицьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Вишгородському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб 14 листопада 1998 року у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану Славутицького міського управління юстиції у Київській області, про що 14 листопада 1998 року складено відповідний актовий запис № 167. Після державної реєстрації шлюбу присвоєні прізвища: чоловіку [PERSON] , дружині - [PERSON] (а. с. 4). Згідно із свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданого 07 вересня 1999 року Відділом реєстрації актів громадянського стану Славутицького міськвиконкому Київської області, [PERSON] народилася [INFO] у м. Славутичі, Київської області, про що в книзі записів актів громадянського стану про народження 07 вересня 1999 року зроблено відповідний запис за № 157. Батьком записаний [PERSON] , матір`ю - [PERSON] (а. с. 37). Як вбачається із свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] , виданого 02 березня 2024 року Першим відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Чернівці Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, [PERSON] та [PERSON] , дочка [PERSON] , зареєстрували шлюб 02 березня 2024 року у Першому відділі державної реєстрації актів цивільного стану у місті Чернівці Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про що 02 березня 2024 року складено відповідний актовий запис № 207. Після державної реєстрації шлюбу присвоєні прізвища: чоловіку [PERSON] , дружині - [PERSON] (а. с. 38). Згідно з військовим квитком серії [NUMBER] [PERSON] , [INFO] , [PERSON] проходив військову службу у Військовій частині [NUMBER] з 03.05.2022 (а. с. 20-25). Відповідно до Витягу з наказу командира військової частини [NUMBER] (по стройовій частині) № 5 від 05.01.2024, який знаходиться в матеріалах службового розслідування щодо зниклого безвісти [PERSON] , відповідно до підпункту 1 пункту 82 та до абзацу 2 підпункту 2 пункту 201 «Положення про проходження громадянами України військової служби у Збройних Силах України», затвердженого Указом Президента України від 10.12.2008 № 1153/2008 (зі змінами), призначено молодшого сержанта [PERSON] , заступника командира бойової машини - навідника -оператора 1 відділення спеціального призначення 2 роти спеціального призначення, заступником командира бойової машини - навідником - оператором 2 відділення спеціального призначення 3 роти спеціального призначення, ВОС-121100А (а. с. 12). З Витягу з журналу бойових дій військової частини [NUMBER] , який знаходиться в матеріалах службового розслідування щодо зниклого безвісти [PERSON] , видно, що 27.08.2024 року о 02:26 сержант [PERSON] заступив на ВП «[NUMBER]» в районі населеного пункту Макіївка, не ушкоджений. 02.09.2024 о 21:49 згідно рапорту № 9208 від 02.09.2024 командира [INFO] [PERSON] молодший сержант [PERSON] , заступник командира бойової машини - навідник-оператор 2 відділення спеціального призначення 2 взводу спеціального призначення 3 роти спеціального призначення військової частини [NUMBER] отримав поранення несумісне з життям. На даний час 02.09.2024 року даний військовослужбовець самостійно з вогневої позиції не вийшов. Радіозв`язок з військовослужбовцем відсутній. Військовослужбовець був в засобах індивідуального захисту (в шоломі та бронежилеті з індивідуальною аптечкою) (а. с. 13). Відповідно до сповіщення сім`ї № 25, виданого 03.09.2024 за № 4999 начальником [INFO] [PERSON] , було сповіщено [PERSON] про те, що її чоловік, молодший сержант [PERSON] , [INFO] , під час виконання бойових завдань поблизу населеного пункту Макіївка, Сватівського району, Луганської області, зник безвісти 02 вересня 2024 року (а. с. 6). Згідно з поясненнями механіка-водія 3 роти спеціального призначення [PERSON] від 10 вересня 2024 року, які знаходяться в матеріалах службового розслідування щодо зниклого безвісти [PERSON] , 02.09.2024 він знаходився на бойовому чергуванні на ВП «[NUMBER]» поблизу населеного пункту Макіївка Сватівського району Луганської області разом з молодшим сержантом [PERSON] , який був старший на позиції. 02.09.2024 близько 16 години противник почав штурм їх позиції, зав`язався стрілецький бій. Штурм противника підтримував ворожий міномет та спг-9, а також регулярні скиди з дронів. Під час стрілецького бою молодший сержант [PERSON] отримав поранення в лікоть руки. Бій та обстріли продовжувалися. Близько 17:30 години противником було здійснено пряме влучання з спг-9 в позицію «[NUMBER]», внаслідок чого молодший сержант [PERSON] отримав важке поранення (вибите око та розірвана нога). Після надання медичної допомоги, вони продовжили бій. Позиція «[NUMBER]» була частково знищена, тому малими групами вони вирішили переміститися на позицію «[NUMBER]». Перенести пораненого [PERSON] не було можливості, так як постійні скиди з дронів та мінометний обстріл заважали нормально рухатися. Близько 19 години вони прибули на ВП «[NUMBER]», а через 40 хвилин прибула друга група та повідомила, що від отриманих поранень [PERSON] загинув, але тіло загиблого евакуювати не вдалося через постійні обстріли противника (а. с. 14). Як вбачається з пояснень гранатометника 3 роти спеціального призначення [PERSON] від 11.09.2024, які знаходяться в матеріалах службового розслідування щодо зниклого безвісти [PERSON] , 02.09.2024 він знаходився на бойовому чергуванні на ВП «[NUMBER]» поблизу населеного пункту Макіївка Сватівського району Луганської області разом з молодшим сержантом [PERSON] , який був старший на позиції. 02.09.2024 близько 16 години противник скритно підібрався до їх позиції та почався стрілецький бій. Штурм противника підтримував ворожий міномет та спг-9, а також регулярні скиди з дронів. Близько 17:30 години противником було здійснено пряме влучання з спг-9 в позицію «[NUMBER]», внаслідок чого молодший сержант [PERSON] отримав важке поранення (вибите око та розірвана нога). Даному військовослужбовцю було одразу надано медичну допомогу. Позиція була частково знищена, тому малими групами вони вирішили переміститися на позицію «[NUMBER]». Перша група відійшла близько 18:40 години. Через 30 хвилин молодший сержант [PERSON] від отриманих поранень загинув. Евакуювати тіло загиблого побратима можливості не було, так як через постійні обстріли не було можливості безпечно переміститися на ВП «[NUMBER]» (а. с. 15). З Акту службового розслідування, затвердженого т.в.о. командира військової частини [NUMBER] [PERSON] від 25.09.2024, який знаходиться в матеріалах службового розслідування щодо зниклого безвісти [PERSON] , молодшого сержанта [PERSON] , заступника командира бойової машини - навідника - оператора 2 відділення спеціального призначення 2 взводу спеціального призначення 3 роти спеціального призначення військової частини [NUMBER] вирішено вважати безвісти зниклим під час виконання обов`язків військової служби, пов`язаних із захистом Батьківщини, в районі ведення бойових дій на околицях населеного пункту Макіївка, Сватівського району, Луганської області (а. с. 9-11). Відповідно до витягу із наказу командира військової частини [NUMBER] (з основної діяльності) № 575 від 25.09.2024, який знаходиться в матеріалах службового розслідування щодо зниклого безвісти [PERSON] , молодшого сержанта [PERSON] , заступника командира бойової машини - навідника - оператора 2 відділення спеціального призначення 2 взводу спеціального призначення 3 роти спеціального призначення військової частини [NUMBER] , вважати безвісти зниклим з 02.09.2024 під час виконання обов`язків військової служби, пов`язаних із захистом Батьківщини, в районі ведення бойових дій на околицях населеного пункту Макіївка, Сватівського району, Луганської області (а. с. 19). Згідно з актом про настання смерті, складеного 01 грудня 2024 року військовослужбовцями, які проходили військову службу в роті [NUMBER] спеціального призначення військової частини [NUMBER] , на момент події, яка трапилась, старший сержант [PERSON] , гранатометник 3 відділення спеціального призначення 3 взводу спеціального призначення 3 роти спеціального призначення військової частини [NUMBER] , рядовий [PERSON] , механік-водій 3 відділення спеціального призначення 2 взводу спеціального призначення 3 роти спеціального призначення військової частини [NUMBER] , засвідчили, що [INFO] о 17 годині 30 хвилин, [PERSON] загинув за наступних обставин: знаходячись на вогневій позиції «[NUMBER]» поблизу населеного пункту Макіївка, Сватівського району, Луганської області, під час бойових дій в результаті ворожого мінометного обстрілу та обстрілів з СПГ-9 від отриманих поранень. Можливості забрати тіло немає, оскільки воно знаходиться на підконтрольній території ворога (а. с. 5). З аудіозапису телефонної розмови заявниці [PERSON] із військовослужбовцем [PERSON] , який спільно із [PERSON] виконував бойове завдання [INFO] в районі населеного пункту Макіївка, Сватівського району, Луганської області, який долучений в судовому засіданні до матеріалів справи, вбачається, що під час виконання бойового завдання [PERSON] отримав поранення в руку. Зайшовши в бліндаж, він став біля вікна, в цей час відбулося влучання в бліндаж з спг чи рпг, внаслідок чого [PERSON] отримав тяжкі поранення, а саме йому було вибито око та заподіяні осколкові поранення ніг, які були не сумісні з життям. Після цього, він разом з іншим військовослужбовцем надали [PERSON] першу медичну допомогу, однак евакуювати пораненого не було можливості через безперервні обстріли з боку противника. Залишивши його в бліндажі, вони відійшли на іншу позицію за допомогою. Приблизно через 2-3 хвилини на вказану позицію повернулися інші військовослужбовці, які повідомили, що [PERSON] загинув, бо у нього не було пульсу. Забрати тіло загиблого [PERSON] не було можливості, оскільки позиція, де воно знаходиться, захоплена противником (а. с. 48). Відповідно до письмових пояснень командира 3 роти спеціального призначення військової частини [NUMBER] лейтенанта [PERSON] , які долучені в судовому засіданні до матеріалів справи, 02.09.2024 молодший сержант [PERSON] знаходився на бойовому чергуванні на ВП «[NUMBER]» поблизу населеного пункту Макіївка, Сватівського району, Луганської області. Також на вогневій позиції «[NUMBER]» на бойовому чергуванні знаходились військовослужбовці 3 роти спеціального призначення військової частини [NUMBER] старший сержант [PERSON] , рядовий [PERSON] та 2 поранених військовослужбовців з Національної Гвардії України. Знаходячись на КСП роти «[INFO]» молодший сержант [PERSON] з вогневої позиції «[NUMBER]» по радіозв`язку повідомив, що 02.09.2024 року близько 16 години противник почав штурм їх позиції «[NUMBER]» та зав`язався стрілецький бій. Штурм противника підтримував ворожий міномет та спг-9, а також регулярні скиди з FPV-дронів. Близько 16:30 годині вогнева позиція «[NUMBER]» повідомила, що під час стрілецького бою молодший сержант [PERSON] отримав поранення в лікоть. Стрілецький бій та обстріли продовжувалися. Близько 17:30 години противником було здійснено прямо влучання з спг-9 в позицію «[NUMBER]», внаслідок чого молодший сержант [PERSON] отримав важке поранення (вибите око та розірвана нога). [PERSON] було надано домедичну допомогу, але від отриманих поранень молодший сержант [PERSON] загинув (відсутній пульс, дихальний шлях). Можливості забрати тіло загиблого військовослужбовця немає, оскільки воно знаходиться на підконтрольній території ворога (а. с. 76). Як вбачається з відмови у проведенні державної реєстрації смерті № 641-30.20-65, виданого 25.12.2024 Славутицьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Вишгородському районі Київської області, [PERSON] на підставі пред`явлених документів було відмовлено в проведенні державної реєстрації смерті [PERSON] , [INFO] , з тих підстав, що не надані документи, передбачені частиною першою статті 17 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» (а. с. 7). Згідно з частинами третьою, четвертою статті 49 ЦК України державній реєстрації підлягають народження фізичної особи та її походження, громадянство, шлюб, розірвання шлюбу у випадках, передбачених законом, зміна імені, смерть. Реєстрація актів цивільного стану провадиться відповідно до закону. Народження фізичної особи та її походження, усиновлення, позбавлення та поновлення батьківських прав, шлюб, розірвання шлюбу, зміна імені, смерть підлягають обов`язковому внесенню до Державного реєстру актів цивільного стану громадян в органах юстиції в порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України. Відповідно до частини першої статті 17 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» державна реєстрація смерті проводиться органом державної реєстрації актів цивільного стану на підставі: 1) документа встановленої форми про смерть, виданого закладом охорони здоров`я або судово-медичною установою; 2) рішення суду про встановлення факту смерті в певний час або про оголошення її померлою. Згідно з пунктом 8 частини першої статті 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті. Загальні вимоги до змісту заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, передбачені статтею 318 ЦПК України, згідно з якою у заяві повинно бути зазначено: який факт заявник просить встановити та з якою метою; причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт; докази, що підтверджують факт. До заяви додаються докази, що підтверджують викладені в заяві обставини, і довідка про неможливість відновлення втрачених документів. Статтею 317 ЦПК України передбачено особливості провадження у справах про встановлення факту народження або смерті особи на території, на якій введено воєнний чи надзвичайний стан, або на тимчасово окупованій території України та встановлено, що заява про встановлення факту смерті особи на території, на якій введено воєнний чи надзвичайний стан, або на тимчасово окупованій території України, визначеній такою відповідно до законодавства, може бути подана членами сім`ї померлого, їхніми представниками або іншими заінтересованими особами (якщо встановлення факту смерті особи впливає на їхні права, обов`язки чи законні інтереси) до будь-якого місцевого суду України, що здійснює правосуддя, незалежно від місця проживання (перебування) заявника. Справи про встановлення факту смерті особи на території, на якій введено воєнний чи надзвичайний стан, або на тимчасово окупованій території України, визначеній такою відповідно до законодавства, розглядаються невідкладно з дня надходження відповідної заяви до суду. За змістом статті 25 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи (здатність мати цивільні права та обов`язки) виникає у момент її народження та припиняється у момент її смерті. Внаслідок смерті відкривається спадщина. Відповідно до частини першої статті 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Окреме провадження призначене для розгляду справ про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов для здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав (частина сьому статті 19 ЦПК України). Відповідно до частини першої статті 294 ЦПК України під час розгляду справ окремого провадження суд зобов`язаний роз`яснити учасникам справи їхні права та обов`язки, сприяти у здійсненні та охороні гарантованих Конституцією і законами України прав, свобод чи інтересів фізичних або юридичних осіб, вживати заходів щодо всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи. Частиною другою статті 294 ЦПК України передбачене право суду з метою з`ясування обставин справи витребувати необхідні докази за власною ініціативою. Як вбачається із заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, від факту смерті [PERSON] , який просить встановити заявник, залежить виконання та реалізація її особистих та майнових прав, як члена сім`ї загиблого військовослужбовця, в тому числі отримання загиблим статусу жертви міжнародного збройного конфлікту з подальшим отриманням членами сім`ї загиблого допомоги від держави, гуманітарних організацій, а також можливості звернення членів сім`ї загиблого до міжнародних судів із відповідними вимогами. Обов`язок держави розслідувати факти смерті особи, яка підпадає під її юрисдикцію, виняткове юридичне значення факту смерті особи; специфіка розгляду справ в порядку окремого провадження, зокрема особливої ролі суду при з`ясуванні обставин справи; об`єктивні складнощі, які можуть виникнути у заявників при наданні доказів для встановлення факту смерті особи після 24 лютого 2022 року на тимчасово окупованій території України, при веденні активних бойовий дій, у своїй сукупності дають підстави для висновку, що суди мають зважати на вказані обставини та,

Outcome: approved