Jurisdiction: civil
Date: 2025-04-23 00:00:00

17 лютого 2025 року [PERSON] звернулася до суду із заявою, в якій просить встановити факт, що померла [INFO] [PERSON] доводилася рідною сестрою [PERSON] , яка померла [INFO] . Обґрунтовано заяву тим, що актові записи про народження баби заявника та її сестри не збереглися, а тому вона не може документально підтвердити родинні відносини між ними та оформити спадщину, у зв`язку з чим виникла необхідність у встановленні такого факту. У судовому засіданні заявник заяву підтримала та просила суд її задовольнити. Представник заінтересованої особи - Любецької селищної\~ради Любецького\~району Чернігівської області у судове засідання не з`явився, про дату час та місце розгляду заяви повідомлений завчасно та належним чином. Заслухавши доводи заявника, допитавши свідка [PERSON] та дослідивши матеріали справи, суд встановив таке. Згідно із копією свідоцтва про народження заявника серії [NUMBER] [PERSON] народилася [INFO] , її батьками записані: [PERSON] та [PERSON] (записи здійснено російською мовою) (а.с. 19). У подальшому заявник у зв`язку з реєстрацією шлюбу змінила прізвище на « [PERSON] ». Батьками [PERSON] записані: [PERSON] та [PERSON] (а.с. 22). Тобто, [PERSON] є бабою заявника. [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 14), у зв`язку з чим відкрилася спадщина на належне їй майно. На день смерті [PERSON] була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] , одна (а.с. 23). Відповідно до довідки Неданчицького старостинського округу Чернігівського району Чернігівської області від 25 лютого 2025 року № 54 [PERSON] , яка померла [INFO] , була зареєстрована та постійно проживала за адресою: [ADDRESS] . Разом з нею на день смерті проживала [PERSON] . За життя, а саме: 30 травня 2002 року [PERSON] склала заповіт, яким все своє майно заповіла своїй онучці [PERSON] (а.с. 20). Копією виписки з погосподарської книги № 13 від 21 липня 2023 року № 250, виданою Неданчицьким старостинським округом Чернігівського району Чернігівської області\~підтверджується,\~що домовласником\~житлового будинку\~ [ADDRESS] \~(після\~зміни нумерації\~49),\~який знаходиться\~в с.\~Гута Чернігівського\~району Чернігівської\~області згідно\~погосподарськї книги\~№ 13\~за 2011-2015\~роки за особовим рахунком № [NUMBER] була [PERSON] (а.с. 25). Згідно із копією заяви [PERSON] від 19 липня 2023 року, посвідченої приватним нотаріусом Вишгородського районного нотаріального округу Київської області Малашенко О.І., зареєстрованої за № 830, [PERSON] відомо, що [PERSON] було складено на її ім?я заповіт, посвідчений 30.05.2002 секретарем виконавчого комітету Неданчицької сільської ради Граб В.Ф. за № 106. Проте, спадщину в установлені строки вона не прийняла. Цією заявою повідомляє, що на спадщину не претендує, звертатися до суду за визначенням додаткового строку для прийняття спадщини не буде і не заперечує щодо того, щоб свідоцтво про право на спадщину було видано на користь інших спадкоємців за законом або заповітом (а.с. 21). [INFO] померла баба заявника - [PERSON] (а.с. 15), у зв`язку з чим відкрилася спадщина на належне їй майно. Відповідно до копії інформаційної довідки № 3912 від 05 жовтня 2022 року, виданої Товариством з обмеженою відповідальністю «Трудовий колектив Чернігівського обласного бюро технічної інвентаризації», Комунальним підприємством «Чернігівське МБТІ» Чернігівської обласної ради за [PERSON] зареєстровано право власності на будинок [ADDRESS] (4/15 ідеальних часток) (а.с. 18). Спадкова справа щодо майна померлої [INFO] [PERSON] заведена 11 лютого 2019 року Першою Чернігівською державною нотаріальною конторою (а.с. 13). 25 березня 2019 року державним нотаріусом Першої чернігівської державної нотаріальної контори Підгайною І.О. видано [PERSON] свідоцтво про право на спадщину за заповітом, згідно з яким остання є спадкоємцем майна [PERSON] , яке складається з 11/15 часток житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що зняходяться за адресою: [ADDRESS] (а.с. 11). Згідно із копіями листів № Г-1576 та № Г-1577 від 17 жовтня 2023 року, наданих Державним архівом Чернігівської області, в книгах реєстрації поновлених актових записів цивільного стану про народження за 1944-1945 та 1946 роки по Любецькій селищній раді Любецького району Чернігівської області та за 1944-1946 роки Ріпкинського районного бюро записів громадянського стану Чернігівської області актових записів про народження [PERSON] та [PERSON] немає. Книги реєстрації первинних актових записів про народження за 1919 рік по с. Гута (Червона Гута) Ріпкинського району (на даний час Чернігівського району) Чернігівської області на зберігання до архіву не надходили і про їх місцезнаходження архів даних не має. Метричні книги про народження за 1919 рік церкви в ім?я Різдва Богородиці с. Неданчичі (парафія с. Гута) Чернігівського повіту Чернігівської губернії на зберігання до архіву не надходили і про їх місцезнаходження архів даних не має. Архів не може видати довідки та копії актових записів про народження у 1919 році [PERSON] та [PERSON] (а.с. 16, 17). Допитана у судовому засіданні в якості свідка [PERSON] , яка доводиться матір`ю заявнику, суду показала, що [PERSON] доводилася свідку свекрухою. [PERSON] та [PERSON] були рідними сестрами, жили в одному будинку в с. Гута. Дівоче прізвище їх « [PERSON] ». Відповідно до частини першої статті 293 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Згідно із пунктом 5 частини другої статті 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до пункту 1 частини першої статті 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Враховуючи, що у судовому засіданні знайшло своє підтвердження те, що померла [PERSON] доводилася сестрою померлій [PERSON] , а також те, що встановлення даного факту створює для заявника юридичні наслідки, а тому суд знаходить підстави для задоволення заяви. На підставі викладеного,

Outcome: approved