Jurisdiction: civil
Date: 2025-04-15 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд із позовом до Полянської сільськоїради Мукачівського району про визнання права власності в порядку спадкування за законом на житловий будинок за адресою: [ADDRESS] після смерті батька [PERSON] , який помер [INFO] . Суд своєю ухвалою від 16.10.2024 року прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі за правилами загального провадження та призначив підготовче засідання. Сторонам направлено копії ухвали про відкриття провадження у справі та відповідачу копія позовної заяви з доданими до позову документами з використанням послуг поштового зв`язку, які надаються АТ "Укрпошта". Інформація щодо справи розміщена на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - e-mail inbox@sv.zk.court.gov.ua. 16 жовтня 2024 року направлено судовий запит державному нотаріусу Свалявської державної нотаріальної контори Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції щодо надання інформації про наявність або відсутність заяв про прийняття спадщини за померлим [PERSON] , який помер [INFO] та запит в.о. голови Полянської сільської ради Мукачівського району про надання інформації про зареєстрованих осіб за адресою: [ADDRESS] станом на 11.04.2024 року. Судовий розгляд справи призначений відповідно до ухвали Свалявського районного суду Закарпатської області від 13.11.2024 року. 26.12.2024 року направлено запит державному нотаріусу Свалявської державної нотаріальної контори Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції щодо надання для огляду у судовому засіданні належним чином засвідчену копію заповіту, посвідченого Полянською сільською радою від 22.11.20200 року за реєстром № 19 від імені [PERSON] . 22.01.2025 року, повторно 13.02.2025 року та 10.032025 року направлено запит в.о. голови Полянської сільської ради Мукачівського району про надання інформації про наявність або відсутність заповіту, посвідченого Полянською сільською радою від імені [PERSON] , [INFO] , мешканця [ADDRESS] (помер [INFO] ). Розгляд справи призначено на 09:00 годину 16.04.2025 року. Позивач подала до суду заяву (вх.№461) про розгляд справи у її відсутності. Позовні вимоги про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом після смерті батька [PERSON] підтримує, просить позов задовольнити з підстав зазначених у позовній заяві (вх.№7949). Відповідач відзив\~(заперечення)\~на позовну\~заяву не\~подав.\~Поштове повідомлення\~повернуто до\~суду із\~відміткою про\~вручення ухвали\~про відкриття\~провадження та\~розпискою Полянської\~сільської ради\~Мукачівського району\~про отримання\~копії позовної\~заяви з\~доданими до\~неї документами\~(а.с.\~32).\~Відповідачу роз`яснено,\~щов разі ненадання відзиву, суд вирішує справу за наявними матеріалами. Інформація щодо розгляду справи розміщена на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - e-mail inbox@sv.zk.court.gov.ua. Фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу «EASYCON» не здійснювалося (ч.2 ст. 247 ЦПК України). Суд проводить розгляд без участі сторін за наявними доказами у справі та доходить такого висновку. Відповідно до ст. 13 ЦПК України\~- суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи; ч.3 ст. 12, ч.1 ст.81 ЦПК України - кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень; ч.\~1\~ст.\~76\~ЦПК України\~-\~доказами є\~будь-які\~дані,\~на підставі\~яких суд\~встановлює наявність\~або відсутність\~обставин (фактів),\~що обґрунтовують\~вимоги і\~заперечення учасників\~справи,\~та інших\~обставин,\~які мають\~значення для\~вирішення справи;\~ч.2\~ст. 83 ЦПК України - позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви. ОБСТАВИНИ СПРАВИ, УСТАНОВЛЕНІ СУДОМ та ОБГРУНТУВАННЯ ВИСНОВКІВ СУДУ: Відповідно до п.1 ч.2 ст. 16 ЦК України - способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути визнання права. Установленим судом обставинам відповідають цивільні правовідносини, пов`язані із набуттям права власності на спадкове майно. Згідно копії свідоцтва про\~смерть серії [NUMBER] ,\~відповідний актовий запис №54 від 12.04.2024 року [PERSON] (батько позивача) помер [INFO] . Відповідно до ст.\~1217\~ЦК України\~ - спадкування здійснюється за заповітом або за законом; Відповідно до ст.1261 ЦК України - у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив. Згідно відповіді на судовий запит від державного нотаріуса Свалявської державної нотаріальної контори Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції від 25.10.2024 \~року за №647/01-16\~(вх.\~№8342) - згідно Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та вилані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) №78804875 від 18.10.2024 року, у спадковому ресстрі є заведена спадкова справа за померлим [INFO] [PERSON] на підставі заяви про відмову від спадщини, яка надійшла 10.10.2024 року від імені [PERSON] дружини померлого (мама позивача). Суд встановив, що позивач [PERSON] , [INFO] (позивач) є донькою померлого [PERSON] (копія свідоцтва про народження серії [NUMBER] , запис 28 від 14.06.1990 року, копія свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] , відповідний актовий запис №9 від 05.11.2011 року зміна прізвища у зв`язку з одруженням з " [PERSON] " на " [PERSON] "). При вирішенні спорів про спадкування, спадщина по яких відкрилась і була прийнята після 01 січня 2004 року, застосувуються норми ЦК 2003 року. До часу набрання чинності ЦК 2003 року та Законом України від 01.07.2004 року «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» виникнення права власності на будинки, споруди не залежало від державної реєстрації цього права. Інструкцією про порядок реєстрації будинків та домоволодінь у містах і селищах міського типу Української РСР, затвердженою 31.01.1996 року Міністерством комунального господарства УРСР і погодженою 15.01.1966 року із Верховним Судом УРСР визначено, що реєстрації підлягають всі будинки і домоволодіння з окремим порядковим номером по вулиці, провулку, площі в межах міст і селищ міського типу УРСР, що належать, зокрема, громадянам на праві особистої власності (п.п. 2, 4); будинки і домоволодіння, розташовані в сільських населених пунктах, які адміністративно підпорядковані містам або селищам міського типу, але до них не приєднані, не підлягають реєстрації (п. 6); при відсутності правовстановлюючих документів, зазначених в Інструкції, у випадках включення в міську (селищну) смугу сільських населених пунктів або у випадках їх перетворення в міста або селища міського типу БТІ при наявності погосподарських книг сільської Ради депутатів трудящих, складає списки будинків та домоволодінь, які належать громадянам або колгоспним дворам, з метою їх подальшої реєстрації, а при відсутності таких книг необхідних для реєстрації питання вирішуються в кожному окремому випадку за заявою зацікавленої особи з проведенням відповідного обстеження і якщо зібрані матеріали підтверджують належність будинку заявнику, вирішується питання про оформлення права власності (п.п. 10, 20). Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємця). Судом досліджено: копія технічного паспорту 2715/52024 від 29.08.2024 року на житловий будинок садибного типу із схемою розташування будівель та споруд, планом будинку, експлікацією приміщень будинку садибного типу, журналом зовнішніх обмірів, характеристикою; копія довідки, виготовленої ФОП [PERSON] від 29.08.2024 року за №2090 (інвентаризаційна вартість житлового будинку [ADDRESS] з господарськими будівлями та спорудами становить 116109 грн.); копія дозволу виконкому Свалявської Ради депутатів трудящих на будівництво індивідуального житлового будинку на участку в с.Павлово, виділеного рішенням виконкому Плосківської сільської Ради депутатів трудящих від 14.05.1961 за №9; копія довідки за №787, виданої старостою Полянської сільської ради, згідно якої за записами погосподарської книги №5 за 2021-2025 роки, номер об`єкта погосподарського обліку 0376-1 [PERSON] (помер [INFO] ) постійно проживав та був зареєстрований за адресою: [ADDRESS] , разом з ним були зареєстровані: [PERSON] (дружина померлого та мама позивача), [PERSON] (донька померлого та позивач), [PERSON] (чоловік позивача та зять померлого), [PERSON] (донька позивача та онука померлого). Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до\~повідомлення,\~наданого на\~судовий запит державним нотаріусом Свалявської державної нотаріальної контори Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції від 17.01.2025\~року за №42/01-16\~(вх.\~№362) - у Свалявській державній нотаріальній конторі заведена спадкова справа за №218/2024 до майна померлого [PERSON] , який помер [INFO] на підставі заяви про відмову від спадщини, яка надійшла [INFO] від імені [PERSON] (дружини померлого). Інших заяв від інших спадкоємців померлого до Свалявської державної нотаріальної контори не надходило. В Спадковому реєстрі наявні відомості про заповіт посвідчений Полянською сільською радою 22.11.2000 року за реєстром №19, від імені [PERSON] , дата та місце народження заповідача - невідомо. Відповідно до повідомлення, наданого на судовий запит Полянською сільською радою від 12.03.2025 року за №403/03-05 - Полянською сільською радою не посвідчувався заповіт від імені [PERSON] , [INFO] . Оцінивши досліджені у судовому засіданні докази, враховуючи обставини справи, на які позивач послалася як на підставу своїх позовних вимог, суд вважає, вимоги позивача обгрунтованими. Відповідно до ч.1 ст. 182 ЦК України - право власності та інші речові права на нерухомі речі, обтяження цих прав, їх виникнення, перехід і припинення підлягають державній реєстрації. Відповідно до п. 9 ч.1 ст. 27 Закону України Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно - державна реєстрація права власності та інших речових прав проводиться на підставі рішення суду, що набрало законної сили, щодо права власності та інших речових прав на нерухоме майно. Відповідно до ч. 1 ст. 2 ЦПК України - завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Відповідно до ст. 264 ЦПК України - під час ухвалення рішення суд вирішує, чи мали місце обставини, якими обґрунтовувалися вимоги та заперечення, та якими доказами вони підтверджуються; чи є інші фактичні дані, які мають значення для вирішення справи; докази на їх підтвердження; ст. 89 ЦПК України - суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів; ч.1 ст. 95 ЦПК України - письмовими доказами є документи, які містять дані про обставини, які мають значення для правильного вирішення спору. На підставі\~досліджених у\~судовому засіданні\~доказів,\~враховуючи,що [PERSON] (позивач) має право на спадкове майно після смерті батька за законом, що факти, викладені у позовній заяві в обґрунтування заявлених вимог є достовірними, що відповідачем Полянською сільською радою заперечень на позовну заяву, що спростовують заявлені позовні вимоги не подано, що [PERSON] ж (мама позивача та дружина померлого) відмовилася від прийняття належної їй частки спадщини після смерті чоловіка [PERSON] )батька позивача) та не заперечує щодо визнання права власності на будинок за [PERSON] (донька та позивач), суд доходить висновку, що позов необхідно задовольнити. Суд не вирішує питання про розподіл судових витрат згідно ст. 141 ЦПК України. Статтею 129 1 Конституції України визначено: Суд ухвалює рішення іменем України. Європейський суд з прав людини вказав, що згідно з його усталеною практикою, яка відображає принцип, пов`язаний з належним здійсненням правосуддя, у рішеннях судів та інших органів з вирішення спорів мають бути належним чином зазначені підстави, на яких вони ґрунтуються. Хоча пункт 1 статті 6 Конвенції зобов`язує суди обґрунтовувати свої рішення, його не можна тлумачити як такий, що вимагає детальної відповіді на кожен аргумент. Міра, до якої суд має виконати обов`язок щодо обґрунтування рішення, може бути різною в залежності від характеру рішення (SERYAVIN AND OTHERS v. UKRAINE, № 4909/04, § 58, ЄСПЛ, від 10.02.2010 року). У контексті вказаної практики суд уважає наведене обґрунтування цього рішення достатнім. Відповідно до ч.1 ст. 18 ЦПК України - судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України.

Outcome: approved