Jurisdiction: civil
Date: 2025-04-15 00:00:00

24.01.2025 (згідно штампу на поштовому конверті) позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідачів, в якій просить: стягнути з Кредитної спілки «Експрес Кредит Юніон Україна» суму вкладу за договором №44/02-22/В3 від 01.02.2022 про залучення строкового внеску (вкладу) члена КС на депозитний рахунок (вклад з періодичною виплатою процентів та поповненням) в розмірі 110 000,70 грн., та нараховані, але не виплачені відсотки за період з 01.02.2022 по 01.04.2024 в розмірі 32 777,95 грн., що в сумі становить 142 778,65 грн. В обґрунтування вимог зазначено, що відповідно до умов договору №44/02-22/В3 від 01.02.2022 про залучення строкового внеску (вкладу) члена КС на депозитний рахунок (вклад з періодичною виплатою процентів та поповненням) позивачем 01.02.2022 було внесено на відповідний депозитний рахунок вклад у розмірі 2 432,70 грн., та 08.02.2022 поповнення вкладу в розмірі 107 568,00 грн. Строк вкладу 13 місяців, процентна ставка за вкладом встановлюється у розмірі 13,75% річних, планова дата повернення вкладу 02.03.2023. Починаючи з січня-лютого 2023 позивач, як вкладник КС, намагався зв`язатися із представниками Кредитної спілки «Експрес Кредит Юніон Україна», однак відділення у м. Івано-Франківську було зачинено, про, що його не було повідомлено. Позивач вважав, що згідно п.8.3.1 відбулася автоматична пролонгація договору на той самий термін - 02.04.2024. Після закінчення вказаного терміну відповідач не повернув ні суму вкладу ні нараховані відсотки, Позивач звертався до КС «Експрес Кредит Юніон Україна» з вимогою повернути суму вкладу та нараховані відсотки, однак з часу укладення вказаного договору жодних коштів не отримав. Станом на дату звернення до суду КС «Експрес Кредит Юніон Україна» не виконані взяті зобов`язання, позивачу не повернуто суму вкладу у розмірі 110 000,70 грн. та нараховані, але не виплачені відсотки за 26 місяців - 32 777,95 грн. відсотків. У зв`язку з цим, просить суд стягнути з КС «Експрес Кредит Юніон Україна» на користь позивача вказану суму страхового внеску, та нараховані, але не виплачені відсотки (а.с. 1-7). 31.01.2025 відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями передана судді Кіндратишин Л.Р. (а.с. 25-26). 05.02.2025 справу прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження (а.с. 33-34). 26.03.2025 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті (а.с. 61-62). Позивач у судове засідання не з`явився, подав до суду заяву в якій просив розгляд справи проводити без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить їх задоволити, щодо заочного розгляду справи не заперечую. Відповідачі в судове засідання повторно не з`явилися, про дату, час і місце розгляду справи повідомлялися належним чином, в тому числі через сайт «Судова влада». Правом на подання відзиву не скористалися. Заяви про розгляд справи за відсутності чи будь-яких інших клопотань відповідачі не подавали. За таких обставин, з урахуванням положень ст.ст.223,280 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності сторін та ухвалити заочне рішення. Відповідно до ч. 2\~ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього\~Кодексу\~розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Виходячи з вимог частини п`ятої\~статті 268 ЦПК України, датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата його складання. Оскільки сторони в судове засідання, призначене на 09.04.2025 не з`явилися, суд, з дотриманням положень ч. 6\~ст. 259 ЦПК України\~і ч. 5\~ст. 268 ЦПК України, відклав складення повного рішення суду на строк не більше п`яти днів та зазначив датою ухвалення рішення дату його складання і на виконання вимог ч. 4\~ст. 268 ЦПК України\~підписав судове рішення без його проголошення. Суд дослідивши письмові докази, наявні у матеріалах справи, всебічно перевіривши обставини, на яких вони ґрунтуються у відповідності з нормами матеріального права, що підлягають застосуванню до даних правовідносин, встановив наступні обставини та дійшов наступних висновків. Встановлено, що 01.02.2022 між Кредитною спілкою «Експрес Кредит Юніон Україна» та [PERSON] укладено договір №44/02-22/В3 про залучення строкового внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок, (вклад з приєднанням процентів до суми вкладу та поповненням), у розмірі 2 432,70 грн., строком на 13 місяців, у зв`язку з чим Договір діє до 01.03.2023 (п.п.1.1, 1.2.) датою повернення вкладу є наступний день, після закінчення строку дії договору - 02.03.2023 (п.1.2.2), з процентною ставкою у розмірі 13,75% річних, з виплатою процентів в день повернення вкладу, сума вкладу збільшується на суму нарахованих процентів згідно п.2.5. вказаного договору (п.1.3.) (а.с. 9-10). Відповідно до п.2.5. вищевказаного договору, спілка здійснює нарахування процентів на вклад на підставі договору з дотриманням вимог пп. 2.3.6 Положення про фінансові послуги в останній календарний день кожного місяця та «01» числа кожного місяця, цього ж місяця проценти нараховані на вклад додаються до суми вкладу. Згідно з п.2.2. поповнення Вкладу можливе протягом строку дії договору за згодою Спілки в розмірі не менше 100 грн. У п. 3.3.1. зазначено, що член КС має право протягом строку дії Договору поповнювати Вклад грошовими коштами на умовах визначених п.2.2. Договору. Пунктом 4.1 договору визначено, що порушенням умов цього Договору є його невиконання, або неналежне виконання положень даного Договору. Сторони несуть відповідальність за порушення умов цього Договору згідно чинного законодавства України. Згідно з квитанції «Відділення №3 КС «Експрес Кредит Юніон Україна» прийнято вклад на депозитний рахунок у сумі 2 432,70 грн., згідно договору №44/02-22В3 (а.с. 11). Відповідно до квитанції до прибуткового касового ордеру №284 від 08.02.2022, відокремленим підрозділом «Відділення №3 КС «Експрес Кредит Юніон Україна» прийнято від [PERSON] 107 568 грн. - поповнення вкладу на депозитний рахунок згідно договору №44/02-22/В3 від 02.02.2022 (а.с. 12). Згідно із заявою [PERSON] від 26.04.2024, останній звернувся до КС «Експрес Кредит Юніон Україна» з письмовою заявою про повернення суми строкового вкладу та припинення дії договору, в якій просив повернути суму вкладу 2 432,70 грн., суму поповнення вкладу 107 568,00 грн., нараховані, але не виплачені проценти згідно договору №44/02-22/В3 про залучення строкового внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок, (вклад з приєднанням процентів до суми вкладу та поповненням) від 01.02.2022 (а.с. 13). Однак вказану вимогу позивача відповідачем не виконано. Відповідно до заяви [PERSON] від 16.02.2024, останній звернувся до КС «Експрес Кредит Юніон Україна» з письмовою заявою, в якій просив повідомити розмір депозиту та нарахованих процентів, які підлягають виплаті, та розглянути варіанти і умови виплати та повернення суми депозиту, нарахованих процентів (а.с. 16). Відповідно до розрахунку, здійсненого позивачем та перевіреного судом, розмір процентів становить 32 777,95 грн., в період розрахунку з 01.02.2022 по 01.03.2023 - 110 000,70 грн. (сума боргу) * 13,75% (процентна ставка) / 100% * 394 дні = 16 326,82 грн., за період розрахунку з 02.03.2023 по 01.04.2024 - 110 000,70 грн. (сума боргу) * 13,75% (процентна ставка) / 100% * 397 дні = 16 451,13 грн. Відповідно до ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 11 ЦК України, підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини. Згідно ст. 627 ЦК України, відповідно до статті 6\~цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості. Статтею 526\~ЦК України визначено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Договір є обов`язковим для виконання сторонами (ст. 629 ЦК України). Відповідно до ст.\~23\~Закону України\~«Про кредитні\~спілки» внески (вклади) членів кредитної спілки на депозитні рахунки, а також нарахована на такі кошти та пайові внески плата (проценти) належать членам кредитної спілки на праві приватної власності. Кошти, що належать членам кредитної спілки, обліковуються окремо. Кошти, що належать членам кредитної спілки, використовуються для надання кредитів членам кредитної спілки, а у разі наявності тимчасово вільних коштів членів кредитної спілки - можуть розміщуватися спілкою на депозитних рахунках в установах банків, які мають ліцензію на право роботи з вкладами громадян, і в об`єднаній кредитній спілці, а також у державні цінні папери, перелік яких встановлюється Уповноваженим органом, та облігації міжнародних фінансових організацій, що розміщуються на території України. Кожний член кредитної спілки має право одержати належні йому кошти, зазначені в частині першій цієї статті, у порядку і строки, які визначені відповідно до частини сьомої статті 10 цього Закону, статуту кредитної спілки або укладеними з членом кредитної спілки договорами. За змістом ч.7ст.\~10\~Закону України\~«Про кредитні\~спілки» у разі припинення членства фізичної особи у кредитній спілці вступний внесок їй не повертається. Повернення обов`язкового пайового та інших внесків, крім вступного внеску, провадиться в порядку, передбаченому статутом кредитної спілки, але не пізніше ніж через один місяць після прийняття загальними зборами або спостережною радою кредитної спілки відповідного рішення. Повернення вкладів провадиться за взаємною згодою сторін або не пізніше строку, передбаченого відповідним договором. За своєю правовою природою договір про залучення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок має багато спільного з договором банківського вкладу. Тому допустимим є застосування аналогії закону щодо прогалин правового регулювання відносин за договорами про залучення внеску (вкладу), які укладаються кредитними спілками. Такий правовий висновок викладений в постанові Верховного Суду у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду від 20.03.2019 у справі №121/11524/17. Крім того, Верховний Суд у постанові від 07.04.2020 по справі № 753/4256/17 зазначив, що порядок надання депозитних послуг кредитними спілками визначений Правилами здійснення депозитних операцій для кредитних спілок, затвердженими розпорядженням Державної комісії з регулювання ринків фінансових послуг від 30 грудня 2011 року № 821, відповідно до яких операції кредитної спілки з внесками (вкладами) членів кредитної спілки на депозитні рахунки - операції, які здійснюються із внесками (вкладами) на депозитні рахунки та включають залучення і виплату грошових коштів, нарахування та виплату процентів за такими внесками (вкладами), що підлягають обов`язковій фіксації в комплексній інформаційній системі кредитної спілки. Сума внеску (вкладу) на депозитний рахунок, строки дії договору залучення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок, умови залучення та повернення внеску (вкладу) на депозитний рахунок, а також нараховані на такі внески (вклади) на депозитний рахунок проценти (плата) визначаються між кредитною спілкою та членом кредитної спілки на договірних умовах. Договір про залучення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок укладається в письмовій формі. Нарахування процентів визначається умовами договору про залучення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок. Кредитні спілки повертають внески (вклади) на депозитні рахунки та сплачують нараховані проценти у строки, що визначені умовами договору про залучення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок між вкладником і кредитною спілкою. Кредитна спілка виплачує вкладникові проценти на суму внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок в розмірі, який встановлюється в договорі про залучення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок. За змістом частини першої статті 1058\~ЦК України за договором банківського вкладу (депозиту) одна сторона (банк), що прийняла від другої сторони (вкладника) або для неї грошову суму (вклад), що надійшла, зобов`язується виплачувати вкладникові таку суму та проценти на неї або дохід в іншій формі на умовах та в порядку, встановлених договором. Згідно з частиною першої статті 1060\~ЦК України договір банківського вкладу укладається на умовах видачі вкладу на першу вимогу (вклад на вимогу) або на умовах повернення вкладу зі спливом встановленого договором строку (строковий вклад). Відповідно до частин першої, п`ятої статті 1061\~ЦК України банк виплачує вкладникові проценти на суму вкладу в розмірі, встановленому договором банківського вкладу. Якщо договором не встановлений розмір процентів, банк зобов`язаний виплачувати проценти у розмірі облікової ставки Національного банку України. Проценти на банківський вклад нараховуються від дня, наступного за днем надходження вкладу у банк, до дня, який передує його поверненню вкладникові або списанню з рахунка вкладника з інших підстав. Частиною 4ст.\~263\~ЦПК України визначено, що при виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду. Відповідно до ст. 610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Відповідно до частин 1, 5 статті 1061\~ЦК України банк виплачує вкладникові проценти на суму вкладу в розмірі, встановленому договором банківського вкладу. Якщо договором не встановлений розмір процентів, банк зобов`язаний виплачувати проценти у розмірі облікової ставки Національного банку України. Проценти на банківський вклад нараховуються від дня, наступного за днем надходження вкладу у банк, до дня, який передує його поверненню вкладникові або списанню з рахунка вкладника з інших підстав. Відповідно до розрахунку, який надано позивачем, 110 000,70 грн. сума внеску; 32 777,95 грн. - сума нарахованих, але не виплачених процентів. Верховний Суд у справі №757/121256/20 (постанова від 14.09.2022 року) роз`яснив, що у правовідносинах з повернення вкладу грошовий вимір відплатності відповідного договору є сума процентів по вкладу, що є платою фінансової установи за використання коштів споживача. Отже, суть фінансової послуги, яка надається споживачу за договором вкладу є сплата фін. установою вкладнику процентів за користування залученими на депозит коштами. Як встановлено судом позивачем 16.02.2024 направлено відповідачу КС «Експрес Кредит Юніон Україна» заяву про повернення суми строкового вкладу та припинення дії договору. У матеріалах справи відсутні докази отримання відповідачем зазначеної вимоги. Таким чином, на час звернення до суду, відповідачем, КС «Експрес Кредит Юніон Україна», незважаючи на вимогу позивача про повернення вкладу, вклад (внесок) за Договором в загальній сумі 110 000,70 грн. та процентів нарахованих на вклад на підставі ст.1061 ЦК України позивачу не повернуто. Оскільки позивач набув право на власності на грошові кошти за договорами про залучення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок, звернувся до відповідача про їх виплату, а відповідач не виконав свої зобов`язання та не повернув позивачу належні йому грошові кошти, суд вважає, що позов слід задоволити та стягнути з Кредитної спілки «Експрес Кредит Юніон Україна» на користь [PERSON] суму вкладу згідно договору №44/02-22/В3 від 01.02.2022 про залучення строкового внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок в розмірі 110 000,70 грн., 32 777,95 грн. нараховані, але не виплачені відсотки за період з 01.02.2022 по 01.04.2024. Згідно ст. 141 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. На підставі

Outcome: approved