Jurisdiction: civil
Date: 2025-04-16 00:00:00

Заявники [PERSON] , [PERSON] від імені яких діє адвокат Манорик Г.Г. звернулися до Гусятинського районного суду Тернопільської області із заявою про встановлення фактів, що мають юридичне значення. В обгрунтування заяви посилаються на те, що [PERSON] та [PERSON] , жителі с. Пізнанка Чортківського району Тернопільської області були батьками [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 16.06.1995р., виданого Глібівською сільською Радою народних депутатів за актовим записом №9, копію якого додаємо до матеріалів справи. 07 травня 2021 року їх син, [PERSON] зареєстрував шлюб з [PERSON] у Чортківському міськрайонному відділі ДРАЦС Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) за актовим записом №98. Після укладення шлюбу йому було присвоєно прізвище « [PERSON] ». Після реєстрації шлюбу документи на прізвище « [PERSON] » син не поміняв. 26 квітня 2022 року рішенням Гусятинського районного суду Тернопільської області по справі № 596/214/22 за позовною заявою [PERSON] до [PERSON] , про розірвання шлюбу, шлюб між сторонами розірвано. Помітки в рішенні щодо дошлюбного прізвища сина « [PERSON] » не було. Питання щодо присвоєння прізвищ сторонам після розірвання шлюбу позивачем не ставилось тому судом не вирішувалось. Рішення набрало законної сили 02 липня 2022р. Син, з прізвищем [PERSON] проходив військову службу у Збройних Силах України по Контракту на посаді солдата, слюсаря господарчого відділення взводу матеріального забезпечення роти матеріально-технічного забезпечення Національної академії сухопутних військ імені гетьмана Петра Сагайдачного, термін дії контракту 3 (три) роки. Контракт укладено 19 жовтня 2021 року. Згідно Довідки, виданої військовою частиною [NUMBER] Міністерства оборони України, солдат [PERSON] перебував на військові службі у військовій частині [NUMBER] (у Збройних силах України - з 21.10.2021 року). 23.05.2023р. за № 1/1332 від [INFO] [PERSON] отримала Сповіщення сім`ї, якому зазначено: «сповіщаю Вас про те, що Ваш син, солдат [PERSON] [INFO] , відданий Військовій присязі на вірність Українському народу, мужньо виконуючи військовий обоязок, в бою за Україну, її свободу і незалежність, зник безвісти 21.05.2023 р. в населеному пункті Бахмут Донецької області». На запит [PERSON] Галини МВС України був сформований Витяг з Єдиного реєстру осіб, зниклих безвісти за особливих обставин щодо розшукуваної особи [PERSON] , [INFO] та надано Витяг з ЄРДР №12023211140000077 щодо зниклого безвісти сина [PERSON] . 05 вересня 2024р. слідчим управлінням ГУНП в Івано-Франківській області була винесена Постанова про отримання біологічних зразків для експертизи у матері, [PERSON] , [INFO] .17 січня 2025р. слідчим управлінням ГУНП в Івано-Франківській області була винесена Постанова про ідентифікацію особи. Згідно якої [PERSON] , [INFO] ймовірно є біологічним батьком (вірогідність 99,9985%, а [PERSON] , [INFO] ймовірно є біологічною матірю (вірогідність 99,9999%) невстановленого трупа, зареєстрованого у обласному бюро судово-медичної експертизи під №524 - громадянин України [PERSON] , [INFO] , місце народження - Тернопільська область, Гусятинський район, с. Пізнанка. 19 січня 2025 р. за № 1/323 на ім`я [PERSON] [INFO] було надано Сповіщення сім`ї про загибель сина, [PERSON] , [INFO] - [INFO] в н.п. Бахмут Донецької області. Загибель пов`язана з захистом батьківщини. Дане сповіщення, а також лікарське свідоцтво про смерть №524 від 17.01.2025р., Повний витяг з Держреєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть та Свідоцтво про смерть ні ім`я [PERSON] серії [NUMBER] від 28.01.2025р.. Вони є батьками [PERSON] , який помер (загинув) [INFO] в н.п. Бахмут Донецької області під час захисту Батьківщини. Син з 21 травня 2023 року рахувався зниклим безвісти і лише 28 січня 2025 року отримали Акт службового розслідування від в/ч [NUMBER] , тому звернулася до [INFO] щодо скерування пакету документів у визначеному законом порядку для виплати одноразової грошової допомоги у зв`язку з смертю (загибелю) сина. Однак, в цьому виникли перешкоди, на що була звернута увага, через те що син не змінив прізвище після укладення шлюбу з « [PERSON] » на « [PERSON] » під час проходження військової служби у ЗСУ, та рекомендовано звернутися до суду для встановлення факту родинних відносин з померлим та встановлення факту що [PERSON] та [PERSON] одна і та сама особа. Тому просять в судовому порядку встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що [PERSON] , [INFO] , РНОКПП [NUMBER] , житель с. Пізнанка Чортківського району Тернопільської області був батьком, [PERSON] , який після укладення шлюбу змінив прізвище на [PERSON] та загинув [INFO] у місті Бахмут Бахмутського району Донецької області. Встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що [PERSON] , [INFO] , жителька с. Пізнанка Чортківського району Тернопільської області, була матір`ю, [PERSON] , який після укладення шлюбу 07 травня 2021 року змінив прізвище на [PERSON] та загинув [INFO] у місті Бахмут Бахмутського району Донецької області. Встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що померлий [INFO] у місті Бахмут Бахмутського району Донецької області, [PERSON] та [PERSON] , який після укладення шлюбу 07 травня 2021 року з [PERSON] , змінив прізвище на [PERSON] , шлюб був розірваний 26 квітня 2022 року рішенням Гусятинського районного суду Тернопільської області по справі № 596/214/22, одна і та сама особа. Заявники [PERSON] , [PERSON] , представник заявників адвокат Манорик Г.Г. в судовому засіданні заявлені вимоги підтримали повністю, просили їх задовольнити. Представник заінтересованої особи: Міністерства оборони України Тіщенко А.В. в судовому засіданні звернув увагу на те, що Міністерство оборони України не є заінтересованою особою у вказаній справі. Додатково пояснив, що йому не відомо чи зверталися заявники до органів ДРАЦСУ для видачі документів про зміну прізвища. Представник заінтересованої особи [INFO] в особі [INFO] в судове засідання не з`явився, хоча належним чином повідомлений про час та дату розгляд справи в суді. Від представників заінтересованих осіб Гусятинського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Чортківському районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, Військової частини [NUMBER] до суду надійшли письмові заяви про розгляд справи у відсутності представників. Суд, дослідивши та оцінивши докази по справі встановив наступні факти. [PERSON] народився [INFO] та його батьками є [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] видане 16.06.1995 року Глібівською сільською Радою народних депутатів.(а.с.14) Відповідно до копії довідок про реєстрацію місця проживання особи №2-29 від 08.04.2022 року, №2-41 від 27.02.2025 року та Витягу з реєстру територіальної громади №2025/002836837 від 27.02.2025 року та довідки №2-42 від 27.02.2025 року виданої Глібівським старостинським округом Гримайлівської селищної ради [PERSON] , [INFO] зареєстрований за адресою: [ADDRESS] .(а.с.35, 43, 42, 44) Паспорт громадянина України № [NUMBER] виданий 10.03.2021 року органом 6110, довідка про присвоєння ідентифікаційного номера від 20.02.2002 року та військовий квиток Серії [NUMBER] виданий 27 травня 2021 року видані на прізвище [PERSON] .(а.с.36, 37, 38-41) Рішенням Гусятинського районного суду Тернопільської області по справі № 596/214/22 від 26 квітня 2022 року, шлюб, укладений між [PERSON] та [PERSON] , зареєстрований 07 травня 2021 року у Чортківському міськрайонному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ), відповідний актовий запис №98. (Свідоцтво про шлюб серії [NUMBER] , видане 07 травня 2021 року Чортківським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) - розірвано.(а.с.15-16) Із копії Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища №00049776635 від 28 лютого 2025 року вбачається, що прізвище чоловіка до реєстрації шлюбу вказано як « [PERSON] », прізвище чоловіка після реєстрації шлюбу значиться як « [PERSON] ».(а.с.34) Згідно копії Контракту про проходження громадянами України військової служби у збройних Силах України на посадах осіб рядового складу від 21.10.2021 року, [PERSON] проходив військову службу у Збройних Силах України по Контракту на посаді солдата, слюсаря господарчого відділення взводу матеріального забезпечення роти матеріально-технічного забезпечення Національної академії сухопутних військ імені гетьмана Петра Сагайдачного, термін дії контракту 3 (три) роки. Контракт підписано [PERSON] 19 жовтня 2021 року. (а.с.17-19) У Довідці № 491 виданої 22.03.2023 року військовою частиною [NUMBER] Міністерства оборони України, містяться відомості про те, що солдат « [PERSON] » перебував на військові службі у військовій частині [NUMBER] (у Збройних силах України - з 21.10.2021 року). (а.с.19) 23.05.2023р. за № 1/1332 від [INFO] [PERSON] отримала Сповіщення сім`ї, якому зазначено: «сповіщаю Вас про те, що Ваш син, солдат [PERSON] [INFO] , відданий Військовій присязі на вірність Українському народу, мужньо виконуючи військовий обоязок, в бою за Україну, її свободу і незалежність, зник безвісти 21.05.2023 р. в населеному пункті Бахмут Донецької області». (а.с.26) Відповідно до копії Витягу з Єдиного реєстру осіб, зниклих безвісти за особливих обставин щодо розшукуваної особи [PERSON] , [INFO] та копії Витягу з ЄРДР №12023211140000077 щодо зниклого безвісти [PERSON] . 05 вересня 2024р. слідчим управлінням ГУНП в Івано-Франківській області була винесена Постанова про отримання біологічних зразків для експертизи у матері, [PERSON] , [INFO] . 17 січня 2025р. слідчим управлінням ГУНП в Івано-Франківській області була винесена Постанова про ідентифікацію особи. Згідно якої [PERSON] , [INFO] ймовірно є біологічним батьком (вірогідність 99,9985%, а [PERSON] , [INFO] ймовірно є біологічною матірю (вірогідність 99,9999%) невстановленого трупа, зареєстрованого у обласному бюро судово-медичної експертизи під №524 - громадянин України [PERSON] , [INFO] , місце народження - Тернопільська область, Гусятинський район, с. Пізнанка.(а.с.21, 22, 23, 24-25) 19 січня 2025 р. за № 1/323 на ім`я [PERSON] [INFO] було надано Сповіщення сім`ї про загибель сина, [PERSON] , [INFO] - [INFO] в н.п. Бахмут Донецької області. Загибель пов`язана з захистом батьківщини. Сповіщення, лікарське свідоцтво про смерть №524 від 17.01.2025р., Повний витяг з Держреєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть та Свідоцтво про смерть видане на ім`я [PERSON] серії [NUMBER] від 28.01.2025р..(а.с.26, 27, 28-29,30) [INFO] щодо скерування пакету документів у визначеному законом порядку для виплати одноразової грошової допомоги у зв`язку з смертю (загибелю) [PERSON] , у зв`язку з тим, що особа не змінив прізвище після укладення шлюбу з « [PERSON] » на « [PERSON] » під час проходження військової служби у ЗСУ, рекомендовано звернутися до суду для встановлення факту набуття статусу члена сім`ї. Проаналізувавши в сукупності досліджені докази, встановлені ними обставини та визначені відповідно до них правовідносини сторін, суд приходить до переконання, що заявлені вимоги підлягають до задоволення. Відповідно до п. 5 ч. 2 ст.293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно п.1 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. У відповідності до п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Згідно розяснень, що містяться в постанові № 5 Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення. У постанові від 22 серпня 2018 року у справі № 644/6274/16-ц Велика Палата Верховного Суду зробила висновок про те, що у разі якщо не оскаржується сама відмова у призначенні та виплаті одноразової грошової допомоги, суд повинен розглянути заяву про встановлення юридичного факту про визнання заявника членом сім`ї загиблого військовослужбовця в порядку цивільного судочинства в окремому провадженні. Велика Палата Верховного Суду зазначила, що згідно з приписами статті 161 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» право на отримання такої допомоги мають члени сім`ї загиблого (померлого) військовослужбовця, коло яких визначається відповідно до Сімейного кодексу України. Чинне законодавство не передбачає іншого порядку підтвердження факту визнання заявника членом сім`ї загиблого військовослужбовця; його встановлення не пов`язується з вирішенням спору, а є необхідним для подальшого подання заявницею документа, що засвідчував би наявність сімейних відносин між нею і її сином станом на день загибелі останнього, з метою призначення і виплати їй одноразової грошової допомоги за загиблого військовослужбовця. Ці висновки узгоджуються з висновками, викладеними в постанові Верховного Суду від 28 лютого 2024 року у справі № 346/4790/22. Відповідно до п.2 Постанови Кабінету Міністрів України №168 від 28.02.2022р. «Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану», установлено, що сім`ям загиблих осіб, зазначених у пункті 1 цієї постанови, виплачується одноразова грошова допомога, яка розподіляється рівними частками на всіх отримувачів, передбачених у статті 16 зі значком 1 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей», крім громадян Російської Федерації або Республіки Білорусь та осіб, які постійно проживають на територіях цих країн, осіб, які засуджені за державну зраду, колабораційну діяльність, пособництво державі-агресору. Згідно ст. 16-1 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» право на призначення та отримання одноразової грошової допомоги мають батьки, один з подружжя, який не одружився вдруге, діти, які не досягли повноліття, утриманці загиблого (померлого). Встановлення фактів, що мають юридичне значення, зокпема факту родинних відносин необхідно заявникам для проведення дій юридичного характеру. Встановлення судом зазначених фактів повністю відповідає вимогам ч. 1 ст. 293 та ст. 315 ЦПК України щодо розгляду судом у порядку окремого провадження цивільних справ про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав, або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав, в тому числі справ про встановлення фактів, які мають юридичне значення, зокрема факту родинних відносин між фізичними особами. За встановлених обставин, суд прийшов до висновку, що в судовому порядку знайшли своє підтвердження факти, що мають юридичне значення, а саме: що [PERSON] , [INFO] , РНОКПП [NUMBER] , житель с. Пізнанка Чортківського району Тернопільської області був батьком, [PERSON] , який після укладення шлюбу змінив прізвище на [PERSON] та загинув [INFO] у місті Бахмут Бахмутського району Донецької області; що [PERSON] , [INFO] , жителька с. Пізнанка Чортківського району Тернопільської області, була матір`ю, [PERSON] , який після укладення шлюбу 07 травня 2021 року змінив прізвище на [PERSON] та загинув [INFO] у місті Бахмут Бахмутського району Донецької області; що померлий [INFO] у місті Бахмут Бахмутського району Донецької області, [PERSON] та [PERSON] , який після укладення шлюбу 07 травня 2021 року з [PERSON] , змінив прізвище на [PERSON] , шлюб був розірваний 26 квітня 2022 року рішенням Гусятинського районного суду Тернопільської області по справі № 596/214/22, одна і та сама особа, а тому заявлені вимоги слід задовольнити.

Outcome: approved