Jurisdiction: civil
Date: 2025-04-28 00:00:00

06.01.2025 року позивач звернулася до Лугинського районного суду Житомирської області з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання матері дитини до досягнення дитиною трирічного віку. Позовні вимоги обгрунтовані тим, що [PERSON] перебуває у шлюбі з [PERSON] , який був зареєстрований 25.02.2021 року. Сторони мають трьох спільних дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . Діти проживають разом з позивачкою та відповідачем в одному будинку, однак перебувають повністю на утриманні матері, оскільки матеріальної допомоги на утримання дітей [PERSON] не надає. На даний час позивачка перебуває у декретній відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трьох років. Її сукупний дохід на місяць складає 3820,00 грн. (1720 грн.- щомісячна одноразова допомога при народженні 2-х дітей та 2100 грн.- щомісячна допомога на дітей, які виховуються в багатодітних сім`ях), цієї суми критично недостатньо для утримання сім`ї, але [PERSON] не має можливості піти працювати, щоб забезпечувати свої потреби та потреби дітей. Відповідач не допомагає їй матеріально і вона з дітьми залишились без будь-якої матеріальної допомоги. У зв`язку з вищевикладеним, позивачка звернулася до суду з даним позовом. 08.01.2025 року була винесена ухвала про відкриття спрощеного позовного\~провадження в даній справі. Позивач в позовній заяві просить справу розглядати без її участі. Відповідач надав письмову заяву про розгляд справи без його участі, позов визнає. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі, якщо відповідно до положення цього\~Кодексу\~розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. В зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, не здійснювалось. Дослідивши матеріали справи, повно, обґрунтовано, всебічно та безпосередньо з`ясувавши всі наявні докази у сукупності з нормами чинного законодавства України, всі обставини, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, з наступних підстав. [PERSON] та [PERSON] перебувають у шлюбі, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] від 25.02.2021 року. Від шлюбу мають малолітніх дітей - [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , які проживають з позивачкою, що підтверджується свідоцтвами про народження серії [NUMBER] від 17.05.2024 року, серії [NUMBER] від 10.12.2022 року, серії [NUMBER] від 19.09.2024 року, витягами з реєстру територіальної громади, копією довідки Лугинської селищної ради № 1411 від 23.07.2024 року. [PERSON] перебуває у відпустці для догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку та перебуває на обліку в управлінні соціального захисту населення УСП Коростенської РДА, що підтверджується трудовою книжкою позивачки, довідками № 15 від 06.01.2025 року та № 14 від 06.01.2025 року. Відповідач позовні вимоги визнав повністю. Відповідно до\~ст. 75 Сімейного кодексу України, дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного. Згідно ч.1\~ст. 80 Сімейного кодексу України\~аліменти присуджуються одному із подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя або у твердій грошовій сумі. Відповідно до\~ч.\~2,\~4,\~6\~ст.\~84\~Сімейного кодексу\~України,\~дружина,\~з якою\~проживає дитина,\~має право\~на утримання\~від чоловіка\~-\~батька дитини\~до досягнення\~дитиною трьох\~років. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має і в разі розірвання шлюбу. У відповідності із роз`ясненнями Пленуму Верховного Суду України, що містяться у п.17\~Постанови від 15.05.2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров`я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Виходячи з встановлених фактичних обставин, враховуючи, що відповідач визнав позов, то суд вважає можливим вимоги про стягнення аліментів на утримання дружини задовольнити частково. На підставі ст. 141 ЦПК України з відповідача в дохід держави підлягає стягненню судовий збір за подання позову про стягнення аліментів, від сплати якого відповідно до п.\~3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» позивач звільнена при зверненні до суду.

Outcome: approved