Jurisdiction: civil
Date: 2025-04-21 00:00:00

В листопаді 2024р. [PERSON] звернувся до Подільського районного суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит капітал» про захист прав споживачів, зобов`язання здійснити перерахунок заборгованості за кредитним договором. Вимоги позовної заяви обґрунтовані тим, що 02 серпня 2022 року позивач звернувся до АТ «БАНК ФОРВАРД» з Анкетою-заявою № 300023775 про надання споживчого кредиту КОКО КЕШ дистанційний в розмірі 30000 грн. Відповідно до п. 2.1.3. Анкета-Заява №300023775 разом з Публічною пропозицією Акціонерного товариства «Банк Форвард» на укладання Договору про банківське обслуговування фізичних осіб та Тарифами складають Договір про надання банківських послуг (далі - Договір № 300023775). Умовами кредитного договору № 300023775, Додатку № 1 до цього договору, що є невід`ємною частиною Угоди, а також пункту 4 Паспорту споживчого кредиту КОКО КЕШ ДИСТАНЦІЙНИЙ визначені такі деталі: - орієнтовна реальна річна процентна ставка - 0,01%, фіксована; - щомісячна комісія за обслуговування кредитної заборгованості - 3.99% (1197,00 грн); - щомісячна плата за надання виписок по рахунку клієнта у вигляді текстових повідомлень за допомогою послуги «SMS-сервіс», без ПДВ - 50,00 грн; - загальні витрати за кредитом: 14965,62 грн; - орієнтовна загальна вартість кредиту для споживача за весь строк користування кредитом (у тому числі: тіло кредиту, відсотки, комісії та інші платежі) - 44965,62 грн; - реальна річна процентна ставка: 121,31% річних - графік платежів з повернення кредиту (Додаток № 1 до договору № 300023775) та сплати відсотків за його користування; сплати суми комісійної винагороди та сплати за надання виписок по рахунку. Позивач зазначає, що відповідно до п. 2.1.16. Договору № 00023775, «Заборгованість Клієнта перед Банком виникає в результаті: надання Банком Клієнту Кредиту; нарахування Банком процентів, що належать до сплати Клієнтом за користування кредитом; нарахування Банком комісійних винагород (плат), що належать до сплати Клієнтом; виникнення інших грошових зобов`язань Клієнта перед Банком, визначених Договором (у тому числі Тарифами). Як зазначено у позовній заяві, 02.08.2022 року на підставі Анкети-заяви № 300023775 позивачу було надано споживний кредит у сумі 30 000,00 гривень, шляхом перерахування на його картковий рахунок, на умовах, визначених Договором про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб. Як зазначено у позовній заяві, починаючи з 02 вересня 2022 року по 01 березня 2023 року відповідно до «Графіку платежів до кредитного Договору № 300023775» (Додаток № 1 до Договору № 300023775) позивач належним чином сплачував усі щомісячні нарахування (щомісячні суми платежів по погашенню кредиту): - 02.09.2022 - 3748,00 грн (в тому числі: тіло кредиту - 2500,75 грн, % - 0,25 грн, комісія -1197,00 грн, послуга СМС сервіс - 50,00 грн); - 02.10.2022 - 3748,00 грн (в тому числі: тіло кредиту - 2500,77 грн, % - 0,23 грн, комісія -1197,00 грн, послуга СМС сервіс - 50,00 грн); - 02.12.2022 - 3747,00 грн (в тому числі: тіло кредиту - 2499,79 грн, % - 0,21 грн, комісія -1197,00 грн, послуга СМС сервіс - 50,00 грн); - 02.01.2023 - 3747,00 грн (в тому числі: тіло кредиту - 2499,81 грн, % - 0,19 грн, комісія -1197,00 грн, послуга СМС сервіс - 50,00 грн); - 02.09.2023 - 3747,00 грн (в тому числі: тіло кредиту - 2499,83 грн, % - 0,17 грн, комісія -1197,00 грн, послуга СМС сервіс - 50,00 грн). Загальна сума усіх здійснених платежів на рахунок АТ «БАНК ФОРВАРД» по заборгованості за цей період склала - 18 737,00 грн., в тому числі було сплачено: - тіло кредиту - 12500,95 грн; - комісії за обслуговування кредиту - 5985.00 грн; - % - 1,05 грн; - послуги СМС- сервіс - 250,00 грн. Позивач [PERSON] вказує, що у березні 2023 року Національний банк України ухвалив рішення від 07 березня 2023 року № 90-рш про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію АТ «БАНК ФОРВАРД» з 8 березня 2023 року. Після цього позивач звернувся до АТ «БАНК ФОРВАРД» з питанням про те, як надалі сплачувати заборгованість по кредиту. В АТ «БАНК ФОРВАРД» повідомили: щоб не було заборгованості можна продовжувати сплачувати борг будь-якими частинами на рахунок АТ «БАНК ФОРВАРД», або дочекатись коли буде визначений новий кредитодавець та вже сплачувати йому. Позивач у позовній заяві зазначив, що починаючі з березня 2023 р. сплачував частково борг по кредиту на рахунок АТ «БАНК ФОРВАРД», а саме: 02.03.2023-01.04.2023: 241 грн (проведення оплати 28.04.2023) 02.04.2023-01.05.2023: 147 грн (проведення оплати травень 2023) 02.05.2023-01.06.2023: 1600 грн. (проведення оплати 28.06.2023) 02.06.2023-01.07.2023: 2000 грн (проведення оплати 23.07.2023). Всього позивачем за цей період було сплачено: 3988,00 грн. У розрахунку заборгованості за договором кредиту №300023775 від 02.08.2022 року, яка 05.11.2024 року була складена ТОВ «ФК «Капітал Кредит», позивачем було встановлено, що із сплаченої позивачем суми в розмірі 3988,00 грн., 3987,74 грн. було зараховано в рахунок погашення тіла кредиту та 0,26 грн. в рахунок погашення процентів за користування кредитом. Отже, позивачем на липень 2023 р. фактично було сплачено 22т725,00 грн. з яких: - тіло кредиту - 16т488,69 грн (12500,95 грн + 3987,74); - комісії за обслуговування кредиту - 5985.00 грн; - % - 1,31 грн.; - послуги СМС- сервіс - 250,00 грн. Як вказує позивач у позовній заяві, в подальшому він припинив сплачувати заборгованість за кредитом, та 29.07.2024 року на телефон позивача надійшло повідомлення (SMS), в якому ТОВ «ФК «Капітал Кредит» просило оплатити борг в розмірі 20 844,89 грн. на нові реквізити: UA 96300335000000221150608 в Rajffjzen Bank, ЄДПРОУ 35234236, отримувач ТОВ ФК Кредит Капітал, ID 23734433. 01.08.2024 року від ТОВ «ФК Кредит Капітал» на електронну пошту позивача надійшов лист вих. № 01.08.2024, з якого встановлено, що на підставі Договору відступлення права вимоги (факторингу) від 25.07.2024 № GL1N426202/1, унаслідок передачі (відступлення) Портфеля Заборгованості від АТ «Банк Форвард», новим кредитором стало Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «КРЕДИТ-КАПІТАЛ». Згідно наданої ТОВ «ФК Кредит Капітал» інформації, заборгованість по кредиту позивача за договором №300023775 від 02.08.2022 перейшла до ТОВ «ФК Кредит Капітал» та на 25.07.2024 складається із залишку простроченого кредиту, прострочених відсотків та простроченої комісії: - сума заборгованості по тілу 13 511,31 грн. - сума заборгованості по процентах 1,57 грн.;- сума заборгованості по комісії 7 332,01 грн.; загальна сума заборгованості 20 844,89 грн. Звертаючись з даним позовом до Подільського районного суду міста Києва, позивач у позовній заяві зазначив, що його представник зверталася з запитами про надання уточненої інформації щодо сплачених сум на рахунок АТ «Форвард Банк» та 28.10.2024 року у запитах до АТ «БАНК ФОРВАРД» та ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» просила також надати інформацію: 1) про перелік послуг, які входять до складу щомісячної комісії по обслуговуванню кредитної заборгованості; 2) про кількість послуг СМС - сервісу, які надавалися щомісяця АТ «Банк Форвард» за зверненнями [PERSON] 05.11.2024 року ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» у листі вих. № 05.11.2024 надало окрім інформації, яка була надана в попередніх відповідях, також інформацію у вигляді таблиць про залишок боргу: - розрахунок заборгованості за договором кредиту №300023775 від 02.08.2022; - розрахунок нарахованої комісії. За інформацією ТОВ «ФК «Кредит Капітал» позивачем було сплачено на рахунок АТ «Банк Форвард»: - тіло кредиту - 16488, 69 грн.; - проценти - 1,31 грн.; - комісію за обслуговування кредитної заборгованості - 6235,00 грн., яка вочевидь складається з суми сплаченої за комісію щодо обслуговування кредитної заборгованості - 5985 грн та суми в розмірі 250 грн сплаченої за СМС повідомлення про стан кредиту. Підставою звернення позивача з позовом до суду стали такі обставини. Позивач здійснював плати за кредитним договором на користь АТ «БАНК ФОРВАРД» у загальному розмірі 22725,00 грн. Надалі позивач припинив здійснювати платежі за кредитним договором, у зв`язку з чим у позивача утворилася заборгованість у розмірі 20 844,89 грн., яка складається з: - суми заборгованості по тілу 13 511,31 грн.; - суми заборгованості по процентах 1,57 грн.; - суми заборгованості по комісії 7 332,01 грн. Однак, як стверджує позивач, ТОВ «ФК «Кредит Капітал» та первинний кредитодавець АТ «БАНК ФОРВАРД» не мали права стягувати щомісячну комісію та послуги СМС-сервіс, оскільки в умовах укладеного між сторонами договору, Графіку платежів до кредитного договору №300023775 від 02.08.2022 року та Паспорті споживчого кредиту не було визначено, за які саме послуги АТ «БАНК ФОРВАРД» встановив щомісячну комісію: за СМС-сервіс - 50, 00 грн. щомісячно, щомісячна комісія - 1197,00 грн. Посилаючись на те, що АТ «БАНК ФОРВАРД» безпідставно встановив позивачу щомісячну оплату за СМС-сервіс при укладенні вищевказаного кредитного договору та не зазначив у договорі №300023775 від 02.08.2022 року переліку додаткових та супутніх банківських послуг кредитодавця, які пов`язані з отриманням, обслуговуванням і поверненням кредиту, що надаються позивачу та за які банком встановлена щомісячна комісія за обслуговування кредиту, позивач вказував, що положення щодо обов`язку позичальника щомісяця сплачувати плату за обслуговування кредиту та послуги СМС-сервіс є нікчемними відповідно до частин першої та другої статті 11, частини п`ятої статті 12 Закону України «Про споживче кредитування». На підставі правового висновку, викладеного у постанові Верховного Суду від 14 вересня 2022 року у справі № 755/11636/21, у постанові Великої Палати Верховного Суду від 13 липня 2022 року у справі № 496/3134/19, у постанові від 6 листопада 2023 року по справі №204/224/21, вказуючи, що АТ «БАНК ФОРВАРД» безпідставно встановив позивачу щомісячну оплату за СМС-сервіс при укладенні вищевказаного кредитного договору, а його правонаступник ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «КРЕДИТ-КАПІТАЛ» повинен зробити перерахунок заборгованості по кредиту №300023775 від 02.08.2022 року з огляду на нікчемність визначених положень договору, позивач звернувся до суду з даним позовом, у якому просив: - зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит Капітал» здійснити перерахунок здійснених з часу укладення кредитного договору №300023775 від 08 серпня 2022 року по березень 2023 року [PERSON] платежів з урахуванням нікчемності положень цього договору про сплату 250,00 грн. за СМС-повідомлення та сплати комісії за обслуговування кредитної заборгованості в сумі - 5985,00 грн., зарахувавши ці платежі у рахунок інших обов`язкових платежів за кредитним договором; - зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит Капітал» здійснити перерахунок платежів кредитної заборгованості по кредитному договору №300023775 від 08 серпня 2022 року, починаючи з часу відступлення боргу Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит Капітал» від 25.07.2024 з урахуванням нікчемності положень цього договору про сплату комісії за обслуговування кредитної заборгованості в сумі -7 332,01 грн., зарахувавши цю суму у рахунок інших обов`язкових платежів за кредитним договором; - стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит Капітал» витрати на правову допомогу - 12000,00 грн. На підставі протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Подільського районного суду міста Києва позовна заява [PERSON] надійшла в провадження судді Войтенко Т.В. Ухвалою судді Подільського району суду міста Києва від 28 листопада 2024р. було відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін. 13 січня 2025р. від представника позивача до суду надійшла Заява про уточнення позовних вимог, в якій представник просила викласти прохальну частину позовної заяви у такій редакції: - зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит Капітал» здійснити перерахунок здійснених з часу укладення кредитного договору №300023775 від 08 серпня 2022 року по березень 2023 року [PERSON] платежів з урахуванням нікчемності положень цього договору про сплату 250,00 грн. за СМС-повідомлення та сплати комісії за обслуговування кредитної заборгованості в сумі - 5985,00 грн., зарахувавши ці кошти (250,00 грн. та 5985,00 грн.) у рахунок погашення заборгованості за кредитним договором; - зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит Капітал» здійснити перерахунок платежів кредитної заборгованості по кредитному договору №300023775 від 08 серпня 2022 року, починаючи з часу відступлення боргу Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит Капітал» від 25.07.2024 з урахуванням нікчемності положень цього договору про сплату комісії за обслуговування кредитної заборгованості в сумі 7 332,01 грн., зарахувавши ці кошти у рахунок погашення заборгованості за кредитним договором; - стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит Капітал» витрати на правову допомогу - 12000,00 грн. Будучи належним чином повідомленим про розгляд справи, ТОВ «Фінансова компанія «Кредит Капітал» відзив на позовну заяву не подало. Ухвалою Подільського районного суду міста Києва від 15 січня 2025р. було ухвалено продовжити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін. У судові засідання, призначені на 6 березня 2025р. та 22 квітня 2025р., учасники провадження не з`явилися. Позивач надіслав до суду 4 березня 2025р. клопотання про долучення доказів, у якому просив справу розглядати без його участі. Представник позивача надіслала до суду клопотання від 21 квітня 2025р. про розгляд справи без її участі. Відповідач ТОВ «Фінансова компанія «Кредит Капітал», будучи належним чином повідомленим про розгляд справи, свого представника до суду не направив, відзив на позовну заяву не подавав. Зважаючи на що,

Outcome: partial