Jurisdiction: civil
Date: 2025-04-15 00:00:00

Представник заявника адвокат Голик Євген Валерійович в інтересах заявника, [PERSON] , пред`явив до Семенівського районного суду Чернігівської області в порядку окремого провадження заяву про встановлення факту родинних відносин, у якій представник заявника просив: встановити факт родинних відносин, а саме що [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] , є двоюрідною тіткою [PERSON] , [INFO] . В обґрунтування своєї вимоги представник заявника зазначив про те, що [INFO] померла двоюрідна тітка заявника по лінії матері (двоюрідна сестра матері) - [PERSON] . Мати заявника - [PERSON] померла [INFO] . Заявник є спадкоємцем за законом після смерті [PERSON] . Після смерті [PERSON] , коли заявник усно звернулася до Семенівської державної нотаріальної контори для оформлення спадщини, то нотаріус, оглянувши подані документи, повідомила, що видати свідоцтво про право на спадщину буде не можливим, оскільки не підтверджуються родинні відносини між заявником та [PERSON] , оскільки відсутні свідоцтва про народження та актові записи про народження матері заявника і [PERSON] , а також їх матерів, які є рідними сестрами. Через вказані обставини не можливо встановити, що заявник є двоюрідною племінницею [PERSON] , тому заявнику було рекомендовано звернутися до суду для встановлення факту родинних відносин. Факт того, що заявник є двоюрідною племінницею [PERSON] ,, підтверджується наступним. Згідно свідоцтва про народження заявника остання, [PERSON] , народилася [INFO] в селі Чорний Ріг Семенівського району Чернігівської області, батьками зазначені [PERSON] та [PERSON] . Згідно свідоцтв про шлюб заявника, остання двічі вступала до шлюбу: у 1988 році зареєструвала шлюб з [PERSON] , і у 2002 році, після розірвання попереднього шлюбу, зареєструвала шлюб з [PERSON] . Таким чином прізвище заявника змінилося з « [PERSON] » на « [PERSON] », а потім на « [PERSON] ». Згідно свідоцтва про смерть мати заявника [PERSON] народилася [INFO] в селі Чорний Ріг Семенівського району Чернігівської області. Згідно свідоцтва про смерть [PERSON] народилася [INFO] в селі Чорний Ріг Семенівського району Чернігівської області. Бабою заявника по лінії матері (матір`ю [PERSON] ) є [PERSON] , 1917 року народження, яка померла у 1991 році. Матір`ю [PERSON] є [PERSON] , 1919 року народження, яка померла у 1975 році. [PERSON] та [PERSON] є між собою рідними сестрами, що зокрема, підтверджується їх однаковим дівочим прізвищем та по батькові, різницею у віці 2 роки. Свідоцтва про народження та актові записи [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] і [PERSON] не зберігайся, оскільки були втрачені в роки Другої світової війни. Окрім того, факт того, що [PERSON] є двоюрідною тіткою заявника, підтверджують свідки [PERSON] та [PERSON] . Зокрема свідки стверджують, що вони дуже добре знають всю рідню заявника, можуть підтвердити, що у баби заявника по лінії матері - [PERSON] була рідна сестра [PERSON] . У [PERSON] була дочка - [PERSON] , 1939 року народження, яка померла влітку 2024 року. Таким чином мати заявника - [PERSON] , яка померла у 2021 році, є двоюрідною сестрою [PERSON] . Отже [PERSON] є двоюрідною тіткою [PERSON] , тобто заявника. Отже, відсутність актових записів про народження [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] і [PERSON] приносить заявнику багато незручностей, призводить до порушення прав заявника, бо вона не може довести, що є двоюрідною племінницею [PERSON] , в результаті чого не може в повному обсязі реалізовувати свої права як спадкоємець. Оскільки встановити факт родинних відносин заявником та [PERSON] може тільки суд, тому заявник змушена звернутися до суду з цією заявою, і тільки після встановлення судом факту родинних відносин вона зможе в повному обсязі реалізувати свої права, як спадкоємець після смерті [PERSON] . Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Ухвалою судді від 04 квітня 2025 року цивільну справу прийнято до провадження та призначено судове засідання на 16 квітня 2025 року. Заявник [PERSON] у судове засідання не з`явилася, доручила представляти свої інтереси в суді адвокату Голику Євгену Валерійовичу. У судове засідання представник заявника - адвокат Голик Євген Валерійович не з`явився, належним чином був повідомлений про дату, час і місце судового засідання, до суду подав письмову заяву, згідно даних якої просив розгляд даної справи провести без його участі та без участі заявника, заяву підтримує повністю, просить її задовольнити. У судове засідання представник заінтересованої особи Семенівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Новгород-Сіверському районі Чернігівської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, начальник Семенівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Новгород-Сіверському районі Чернігівської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Домишлинець Юлія Анатоліївна не з`явилась, була належним чином повідомленою про дату, час і місце судового засідання, подала до суду письмову заяву, згідно даних якої просила суд розглянути справу без участі представника Семенівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Новгород-Сіверському районі Чернігівської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, при розгляді справи покладається на розсуд суду. Заінтересована особа\~ Семенівська\~державна нотаріальна\~контора Чернігівської\~області, у судове засідання свого представника не направила, будучи належним чином повідомленою про дату, час і місце судового засідання, про поважні причини неявки представника суд не повідомила, письмове пояснення з викладом своїх аргументів і міркувань на підтримку або заперечення проти заяви до суду не подала. Відповідно до ч. 2\~ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України\~фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Суд, вивчивши матеріали цивільної справи, вважає за необхідне вирішити заяву за наведених у ній обставин, які суд вважає доведеними, через те, що вони у повному обсязі підтверджуються даними зазначених вище документів, які були досліджені судом у судовому засіданні. Згідно ч. 1 ст. 293 Цивільного процесуального кодексу України окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. У відповідності до п. 2 ч. 1 ст. 315 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Встановлення юридичного факту родинних відносин необхідно заявнику для реалізації в повному обсязі своїх прав як спадкоємця. Будь-якого спору про право з матеріалів цивільної справи не вбачається, тому підстави для залишення заяви без розгляду відсутні. За таких обставин суд вважає заяву обґрунтованою і такою, що підлягає задоволенню повністю. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved