Jurisdiction: civil
Date: 2025-04-21 00:00:00

[PERSON] у березні 2025 року звернувся до суду із заявою, у якій просить встановити факт родинних відносин між ним та померлим [INFO] [PERSON] , який є його двоюрідним братом. Свої вимоги заявник обґрунтовує тим, що [INFO] помер його двоюрідний брат [PERSON] . Після його смерті відкрилась спадщина на майно, яке складається із належних йому житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами та земельної ділянки, розташованої у [ADDRESS] . Проте [PERSON] не має змоги підтвердити своє право на спадкування, оскільки свідоцтва про народження його матері [PERSON] та батька спадкодавця [PERSON] , які є рідними братом та сестрою, відсутні як у нього самого, так і у Державному реєстрі актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження, оскільки вони народилася у 1933 та 1934 роках відповідно на території російської федерації. З огляду на це немає можливості і отримати дублікати свідоцтв про їхні народження. Оскільки інші підтверджуючі родинні відносини заявника та спадкодавця документи відсутні, встановити факт родинних відносин, а саме, що [PERSON] є двоюрідним братом [PERSON] , інакше, ніж у судовому порядку, немає можливості. Родинні відносини [PERSON] та [PERSON] підтверджуються договором дарування від 18 серпня 2010 року, посвідченим приватним нотаріусом Пирятинського районного нотаріального округу Полтавської області Запорожець І.П., з тексту якого вбачається, що батьком [PERSON] є [PERSON] , довідкою голови квартального комітету виконкому Пирятинської міської ради Полтавської області від 13.03.2025 року №10. У судовому засіданні представник заявника заяву підтримав з підстав, викладених у ній та просив її задовольнити. Представник заінтересованої особи виконавчого комітету Пирятинської міської ради Полтавської області у судове засідання не з`явився, надіслав до суду заяву про розгляд справи без його участі, при розгляді справи покладаються на розсуд суду. Суд, заслухавши пояснення представника заявника, свідків, дослідивши матеріали справи, оцінивши всі зібрані по справі докази у їх сукупності, приходить до висновку, що вимоги заявника підлягають задоволенню. \~ \~ \~ \~Судом установлено такі факти та відповідні їм правовідносини: \~ \~ \~ \~[PERSON] помер [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про його смерть (а.с. 14). \~ \~ \~ \~Внаслідок смерті [PERSON] залишилася спадщина, до складу якої входить житловий будинок\~ \~з господарськими\~будівлями і\~спорудами та\~земельної ділянки,\~розташованої у\~ [ADDRESS] \~ (а.с. 18-20). \~ \~ \~ \~Після смерті [PERSON] приватним нотаріусом Лубенського районного нотаріального округу 11.03.2025 заведена спадкова справа №28/2025 (а.с.15,47,30-48). За матеріалами спадкової справи встановлено, що заяву про прийняття спадщини подав [PERSON] , вказавши в заяві, що він є двоюрідним братом спадкодавця. Про інших спадкоємців невідомо. Про наявність заповіту невідомо. На момент відкриття спадщини [PERSON] був зареєстрований в [ADDRESS] , один (а.с.46). Батько померлого [PERSON] [PERSON] помер [INFO] (а.с.13). Мати [PERSON] померла [INFO] (а.с.38). Мати заявника [PERSON] померла [INFO] (а.с.10,11,12). Заявник [PERSON] не має змоги підтвердити своє право на спадкування, оскільки свідоцтва про народження його матері [PERSON] та батька спадкодавця [PERSON] , які є рідними братом та сестрою, відсутні як у нього самого, так і у Державному реєстрі актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження, оскільки вони народилася у 1933 та 1934 роках відповідно на території російської федерації (а.с.39-41). З огляду на це немає можливості і отримати дублікати свідоцтв про їхні народження. \~ \~ \~ \~Судом в порядку ст.\~90, 230\~ЦПК України для встановлення фактичних даних були допитані свідки [PERSON] та [PERSON] , які в судовому засіданні підтвердили, що знали померлого [PERSON] , який після смерті матері проживав один по [ADDRESS] . Дружини у нього не було, діти давно виїхали за кордон і до батька не навідувалися. [PERSON] хворів, йому була встановлена інвалідність. Йому допомагав та опікувався ним його єдиний родич [PERSON] , який є його двоюрідним братом. Батько [PERSON] [PERSON] був рідним братом матері [PERSON] [PERSON] . Відомо, що вони обоє народилися на території рф. \~ \~ \~ \~У суду немає підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів, повідомлених свідками. Дані про їх заінтересованість в результаті розгляду справи відсутні, їх показання об`єктивно підтверджуються і не суперечать іншим зібраним у справі доказам. Вказані обставини підтверджуються, зокрема довідкою голови квартального комітету виконкому Пирятинської міської ради Полтавської області від 13.03.2025 року №10 (а.с.17). Згідно договору дарування від 18 серпня 2010 року, посвідченим приватним нотаріусом Пирятинського районного нотаріального округу Полтавської області Запорожець І.П., вбачається, що батьком [PERSON] є [PERSON] (а.с.18). Інакше, як у судовому засіданні, встановити факт родинних відносин між [PERSON] та його померлим двоюрідним братом [PERSON] , неможливо. Указані обставини перешкоджають заявнику підтвердити своє право на спадкування після смерті [PERSON] . \~ Відповідно до п.1 ч.1 \~ст.315 ЦПК України,\~суд розглядає\~справи про\~встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Враховуючи вищевикладене суд приходить до висновку, що факт, який просить встановити заявник, є юридичним, оскільки від його встановлення залежить виникнення майнових прав заявника. Чинним законодавством не передбачений інший порядок його встановлення. Заслухавши пояснення представника заявника, свідків, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що оскільки у судовому засіданні дослідженими доказами по справі підтверджується той факт, що [PERSON] є\~двоюрідним братом\~ [PERSON] - заява про встановлення факту родинних відносин підлягає задоволенню.

Outcome: approved