Jurisdiction: civil
Date: 2025-04-22 00:00:00

І. Зміст позовних вимог та заперечень сторін. У березні 2025 року позивач звертаючись до суду з заявою просить суд стягнути з [PERSON] на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР Кредит Фінанс» за договором про відкриття кредитної лінії №1270-1453 від 10.09.2023 року у розмірі 24 000 грн 00 коп. Свої вимоги аргументує тим, що 10.09.2024 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «УКР Кредит Фінанс» та відповідачем було укладено договір про відкриття кредитної лінії №1270-1453, за допомогою веб-сайту (kreditkasa.com.ua), що є сукупністю інформаційних та телекомунікаційних систем ТОВ «Укркредитфінанс», в рамках якої реалізуються технології обробки інформації з використанням технічних і програмних засобів і які у процесі обробки інформації діють як єдине ціле, відповідно до якого відповідачу було надано кредит у сумі 3200 грн, на строк кредитування -300 днів, базовий період 14 днів, знижена процентна ставка 2,50 % за кожен день користування кредитом, стандартна процентна ставка 3,00 % за кожен день користування кредитом. Крім того,відповідно до додаткової угоди від Кредитного договору від 20.09.2023 року додатково надано кошти в розмірі 800 гривень. У звязку з неналежним виконанням умов договору кредиту станом на 13.02.2025 року утворилася заборгованість у розмірі 47\~284 грн 00 коп, яку відповідач в добровільному порядку не повертає. Товариством з обмеженою відповідальністю «УКР Кредит Фінанс» було прийнято рішення про можливість застосування до позичальника програми лояльності для споживачів фінансових послуг, а саме: часткового списання заборгованості позичальнику за нарахованими процентами у сумі 19200 грн 00 коп., за умови погашення позичальником решти заборгованості за кредитним договором у розмірі 4800 грн 00 коп. Тому позивач просить стягнути з відповідача заборгованості за кредитним договором 24000 грн 00 коп. ІІ.Заяви, клопотання та інші процесуальні рішення у справі. Ухвалою судді Прилуцького міськрайонного суду Коваленка А.В. від 18 березня 2025 відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду в спрощеному провадженні на 09 год 00 хв 23 квітня 2025 року. ІІІ. Позиції сторін. В судове засідання представник позивача не зявився, але надав суду заяву, в якій просить розглядати справу без його участі, позовні вимоги підтримує, проти заочного розгляду справи не заперечує. Відповідач належним чином повідомлений про день і час розгляду справи в порядку спрощеного провадження в судове засідання не з`явився. Зі згоди позивача, суд на підставі наявних в справі доказів, ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенню ст.280 ЦПК України. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. ІV.Фактичні обставини\~ встановлені судом. 10.09.2023 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «УКР Кредит Фінанс» та [PERSON] було укладено договір про відкриття кредитної лінії №1270-1453 від 10.09.2023, згідно якого банк надав йому кредит у вигляді кредитного ліміту у розмірі 3200 грн, на строк кредитування -300 днів, базовий період 14 днів, стандартна процентна ставка - 3%% за кожен день користування кредитом, пільгова процентна ставка - 2,50 % за кожен день користування кредитом, знижена процентна ставка 2,50 % за кожен день користування кредитом (а.с.11-17). Відповідно до п.3.10 договору про відкриття кредитної лінії №1270-1453 від 10.09.2023 року, укладаючи договір, кредитодавець та позичальник визнають усі документи (в тому числі договір), підписані з використанням електронного підпису одноразовим ідентифікатором (одноразовим паролем), еквівалентним за значенням (з точки зору правових наслідків) документам у письмовій формі, підписаним власноручно, що повністю відповідає положенню ч.12,11 Закону України «Про електронну комерцію». Сторони підтверджують, що договір, укладений в електронній формі, має таку саму юридичну силу для сторін, як і документи, складені на паперових носіях та скріпленими власноручними підписами сторін, тобто вчинені в простій письмовій формі. Підписуючи договір шляхом використання електронного підпису одноразовим ідентифікатором, позичальник підтверджує свою повну обізнаність та згоду з усіма (в тому числі істотними) умовами цього договору та правил(а.с.11-12); Відповідно до довідки про перерахування суми кредиту №1270-1453 від 10.09.2023, видача коштів за кредитним договором, платіж №2363580220 від 10.09.2023, платіжна система LigPay, card_mask [NUMBER] , сума платежу 3200 грн 00 коп, підтверджується, що кредитодавець свої зобов`язання виконав(а.с.35) Паспорт споживчого кредиту, Правила відкриття кредитної лінії (надання споживчих кредитів) є невід`ємною частиною цього договору(а.с.18-27). 20.09.2023 між ТОВ «Укр Кредит Фінанс» та [PERSON] була укладена Додаткова угода до договору відкриття кредитної лінії №1270-1453. Договір підписаний [PERSON] за допомогою електронного підпису одноразовим ідентифікатором А 3842(а.с.31-32). Відповідно до п.1 , 2.1 та п.3 Додаткової угоди сторони погодили, що після укладення цієї Додаткової угоди та надання додаткових грошових коштів у кредит у розмірі 800 гривень будуть змінені умови кредитування за Договором. У зв`язку із зазначеним після укладення цієї Додаткової угоди та отримання позичальником додаткових грошових коштів у кредит: - сума неповернутого кредиту становить: 4800 грн., кількість днів користування кредитом, що залишається після укладення цієї Додаткової угоди становить 290 календарних днів; - орієнтовна реальна річна процентна ставка за час з моменту укладення цієї Додаткової угоди до моменту закінчення строку кредитування: 8244615,00 (вісім мільйонів двісті сорок чотири тисячі шістсот п`ятнадцять цілих, нульових сотих) процентів; - орієнтовна загальна вартість наданого кредиту за час з моменту укладення цієї Додаткової угоди до моменту закінчення строку кредитування- 47 544 грн. (а.с.31-33). 10.09.2023 року на платіжну банківську картку [NUMBER] за допомогою системи LiqPay, платіж №2363580220, позивачем було перераховано- 3200 грн., 19.09.2023 на платіжну картку відповідача [NUMBER] за допомогою системи LiqPay, платіж №2367603895, позивачем було перераховано- 800 грн., 20.09.2023 на платіжну картку відповідача [NUMBER] за допомогою системи LiqPay, платіж №2367774734, перераховано- 800 грн., за кредитним договором №1270-1453 що підтверджується довідкою банку, загальна сума перерахунку: 4800 грн (а.с.34). Із розрахунку заборгованості станом на 13.02.2025 вбачається, що загальна сума заборгованості становить 47284 грн, з яких залишок по відсоткам- 42484 грн; основний борг- 4800 грн (а.с.35-38). Відповідно до Правил акції під умовною назвою «Обмеження нарахування відсотків при примусовому стягненні заборгованості» для споживачів фінансових послуг, Кредитодавцем було прийнято рішення про можливість застосування до Позичальника Програми лояльності для споживачів фінансових послуг ТОВ « Укр Кредин Фінанс», а саме часткового списання заборгованості Позичальнику за нарахованими комісією та процентами у загальній сумі 23284 грн 00 коп, за умови погашення Позичальником решти заборгованості за Кредитним договором у розмірі 24000 грн 00 коп (а.с.39-41). Враховуючи вищезазначене, Кредитодавець просить суд стягнути з [PERSON] не повну суму заборгованості за Кредитним договором, а лише її частину, а саме: прострочена заборгованість за кредитом 4800 грн 00 коп; прострочена заборгованість за нарахованими процентами- 19200 грн 00 коп., що разом становить - 24000 грн 00 коп. V.Норми права, які підлягають застосуванню та мотиви суду, щодо оцінки аргументів наведених учасниками справи. Відповідно до ч.3 ст.207 ЦК України, використання при вчиненні правочинів факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного, електронного або іншого копіювання, електронного підпису або іншого аналога власноручного підпису допускається у випадках, встановлених законом, іншими актами цивільного законодавства, або за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідного аналога їхніх власноручних підписів. Згідно зі ст.638 ЦК України, договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Договір укладається шляхом пропозиції однієї сторони укласти договір (оферти) і прийняття пропозиції (акцепту) другою стороною. Правові відносини у сфері електронної комерції під час вчинення електронних правочинів в Україні регулюються Законом України "Про електронну комерцію", який визначає організаційно-правові засади діяльності у сфері електронної комерції в Україні, встановлює порядок вчинення електронних правочинів із застосуванням інформаційно-телекомунікаційних систем та визначає права і обов`язки учасників відносин у сфері електронної комерції. Статтею 3 Закону України «Про електронну комерцію» визначено, що електронний договір - це домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав і обов`язків та оформлена в електронній формі. Електронний договір укладається і виконується в порядку, передбаченому Цивільним та Господарським кодексами України, а також іншими актами законодавства. Кожний примірник електронного документа з накладеним на нього підписом, визначеним ст. 12 цього Закону, є оригіналом такого документа. Електронний договір вважається укладеним з моменту одержання особою, яка направила пропозицію укласти такий договір, відповіді про прийняття цієї пропозиції в порядку, визначеному частиною шостою цієї статті. Відповідь особи, якій адресована пропозиція укласти електронний договір, про її прийняття (акцепт) може бути надана шляхом: надсилання електронного повідомлення особі, яка зробила пропозицію укласти електронний договір, підписаного в порядку, передбаченому ст. 12 цього Закону; заповнення формуляра заяви (форми) про прийняття такої пропозиції в електронній формі, що підписується в порядку, передбаченому статтею 12 цього Закону; вчинення дій, що вважаються прийняттям пропозиції укласти електронний договір, якщо зміст таких дій чітко роз`яснено в інформаційній системі, в якій розміщено таку пропозицію, і ці роз`яснення логічно пов`язані з нею (ч. 6 ст. 11 Закону України «Про електронну комерцію»). Згідно з частинами 1, 2 ст.6 Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг», електронний підпис є обов`язковим реквізитом електронного документа, який використовується для ідентифікації автора та/або підписувача електронного документа іншими суб`єктами електронного документообігу. Накладанням електронного підпису завершується створення електронного документа. Лише наявність електронних підписів сторін підтверджує їх волю, спрямовану на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків, забезпечує ідентифікацію сторін та цілісність документа, в якому втілюється воля останніх. Відповідно до частини першої статті 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до частини першої статті 1048 Цивільного кодексу України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики. Згідно пункту першого частини першої статті 1049 Цивільного кодексу України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Частиною 1 ст.13 Закону України «Про споживче кредитування» зазначено, що договір про споживчий кредит, договори про надання додаткових та супутніх послуг кредитодавцем і третіми особами та зміни до них укладаються у письмовій формі (у паперовому або електронному вигляді з накладенням електронних підписів, електронних цифрових підписів, інших аналогів власноручних підписів (печаток) сторін у порядку, визначеному законодавством). Кожна сторона договору отримує по одному примірнику договору з додатками до нього. Примірник договору, що належить споживачу, має бути переданий йому невідкладно після підписання договору сторонами. Відповідно до ст.526-527 ЦК України зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства. Згідно з ст.1049 ЦК України позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та порядку, що встановлені договором. Відповідно до ч.2 ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася та сплати процентів, належних йому відповідно до ст.1048 ЦК України. Судом встановлено, що між Товариством з\~обмеженою відповідальністю\~«УКР Кредит\~Фінанс» та відповідачем, укладено кредитний договір, додаткову угоду до договору. Позивачем належним чином виконані умови договору, умови додаткової угоди та надано відповідачу кредитні кошти. Натомість [PERSON] в порушення вимог кредитного договору не здійснено своєчасну сплату визначених кредитним договором платежів, в результаті чого станом на 13.02.2025 року виникла заборгованість у сумі 47284 грн 00 коп відповідно до наданого розрахунку заборгованості. Кредитодавець просить суд стягнути з [PERSON] не повну суму заборгованості за Кредитним договором, а лише її частину, а саме: прострочена заборгованість за кредитом 4800 грн 00 коп.; прострочена заборгованість за нарахованими процентами- 19200 грн 00 коп., що разом становить - 24000 грн 00 коп. \~ \~ \~ \~ Відповідно до ст.13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. У зв`язку з чим, суд не виходячи за межі позовних вимог, вважає за необхідне стягнути з позивача на користь відповідача заборгованість за кредитним договором у сумі 2400 грн 00 коп, що складається з простроченої заборгованості за кредитом - 4800 грн 00 коп, прострочена заборгованість за нарахованими процентами - 19200 грн 00 коп. За таких обставин позовні вимоги підлягають задоволенню. VІ.Розподіл судових витрат. Відповідно до вимог ч.1 статті 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Оскільки позовні вимоги задоволено, то суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивача 2422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) грн 40 коп\~в рахунок відшкодування витрат понесених на сплату судового збору при подачі позовної заяви до суду. На підставі наведеного, ст.263-265,273,279,280-281,354 ЦПК України, суд,

Outcome: approved