Jurisdiction: civil
Date: 2025-04-28 00:00:00

Стислий виклад позиції позивача та відповідача. Позивач [PERSON] звернувся до Кіцманського районного суду Чернівецької області із позовом до [PERSON] , [PERSON] про визнання права власності на спадкове майно. Свої вимоги\~мотивує тим,\~що [INFO] \~померла її\~мати [PERSON] .\~Після її\~смерті залишилося\~спадкове майно,\~а саме:\~житловий будинок\~з господарськими\~будівлями і\~спорудами,\~що розташований\~в [ADDRESS] ;\~земельні ділянки\~кадастровий номер: 7322583000:03:001:0282, 7322583000:03:001:0278. Вказує, що спадкоємцями за законом майна, що належало [PERSON] є вона дочка померлої, а також діти померлої [PERSON] та [PERSON] , які спадщину не прийняли та не претендують на неї. Інших спадкоємців та утриманців померлої, передбачених законом немає. Крім цього, вказує на те, що у встановлений законом строк прийняла спадкове майно, однак через відсутність правовстановлюючих документів на будівлі та земельні ділянки, оформити спадщину в нотаріальній конторі не вдалося. За таких обставин, з посиланням на норми закону, просить визнати за нею право власності на спадкове майно, а саме житловий будинок та земельні ділянки. Відзив на позовну заяву відповідачами у встановлений судом термін не подано. Заяви, клопотання учасників справи, інші процесуальні дії у справі. Ухвалою Кіцманського районного суду Чернівецької області від 18.03.2025 прийнято зазначену вище позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи визначено проводити за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 29.04.2025 (а.с.24) У підготовче засідання позивач [PERSON] не з`явилася, однак 29.04.2025 скерувала заяву, в якій позовні вимоги підтримала повністю та просила задовольнити позов, крім того просила розглядати справу без її участі. Відповідачі [PERSON] та [PERSON] у підготовче засідання також не прибули, однак на адресу суду 29.04.2025 скерували письмову заяву, в якій зазначили, що позовні вимоги [PERSON] визнають в повному обсязі. Крім того, просять розглянути справу за їх відсутності. Частиною 3 статті 211 ЦПК України передбачено, що учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних в суду матеріалів. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Згідно ч.1. ст. 206 ЦПК України, відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У відповідності до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Враховуючи подані до суду заяви, дослідивши матеріали справи, з`ясувавши дійсні обставини справи, права та обов`язки сторін та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити з наступних підстав. Фактичні обставини встановлені судом та зміст спірних правовідносин. Судом встановлено, що згідно копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] виданого відділом реєстрації Мамаївської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області 19.09.2024 року, померла [INFO] [PERSON] (а.с.7) Відповідно до копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] виданого виконкомом Драчинецької сільської ради Кіцманського району Чернівецького обл., [PERSON] народилася [INFO] , де вказаний батько [PERSON] , мати [PERSON] . (а.с.8) Відповідно до копії свідоцтва про одруження серії [NUMBER] виданого Драчинецькою сільською радою 25.04.1999р., [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] одружились 25.04.1999р. (а.с.8) Згідно Витягу з Державного реєстру речових прав, сформованого 06.07.2023, земельна ділянка кадастровий номер: 7322583000:03:001:0282, загальною площею 0,4629га належить [PERSON] (а.с.9) Згідно Витягу №НВ-9959795842024 із технічної документації з нормативної грошової оцінки земельних ділянок, вартість земельної ділянки кадастровий номер 7322583000:03:001:0282, становить 17564,73 грн..(а.с.10) Згідно Витягу з Державного реєстру речових прав, сформованого 27.06.2023, земельна ділянка кадастровий номер: 7322583000:03:001:0278, загальною площею 0,0714га належить [PERSON] (а.с.11) Згідно Витягу №НВ-9959795842024 із технічної документації з нормативної грошової оцінки земельних ділянок, вартість земельної ділянки кадастровий номер 7322583000:03:001:0278, становить 362,55 грн..(а.с.12) Матеріалами технічного паспорта підтверджується, що житловий будинок розташований за адресою [ADDRESS] збудований в 1988р., господарські споруди збудовано з 1978-1983 р.р., тобто до 05.08.1992 року, та у відповідності до висновку про вартість майна дійсна вартість оцінки будинковолодіння з належними до нього господарськими будівлями та спорудами, станом на 30.12.2024р. (а.с.13-23). Відповідно до довідки №515 виданої старостинським округом Мамаївської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області від 19.12.2024 року вбачається, що згідно даних по господарської книги №17 особи. рах. 0818-1 стор. 61 за 2016-2020 ро. Головою двору житлового будинку, розташованого за адресою [ADDRESS] була покійна [PERSON] , [INFO] (померла [INFO] , а/з №159 від 19.09.2024р. (а.с.18) Згідно Довідки-характеристики №46 від 30.12.2024 року виготовлений ФОП [PERSON] , житловий будинок літ. А, загальною площею 125,7 кв.м, житловою площею 56,6 кв.м. (рік збудування 1988 р.); літня кухня літ.Б, Д; сараї літ. В, Г, Е, Ж, Є; вбиральню літ.Л, погріб, вхід в погріб літ.Пг, Вх, ворота з хвірткою №1, огорожа №2,3,4, криниця №5, загальною вартістю 295380 грн., що розташовані по [ADDRESS] (а.с.19). Як вбачається із відповіді, наданої державним нотаріусом Беженар А.М. від 26.03.2025, на запит Кіцманського районного суду Чернівецької області, після смерті [PERSON] , померлої [INFO] спадкова справа в Кіцманській нотаріальній конторі не заводилась (а.с.26) Норми права, які застосував суд. Відповідно до вимог ст. 263 ЦПК України, судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Згідно ст.16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Так, у відповідності до вимог ст.ст.12,13 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог чи заперечень. Суд розглядає справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до вимог цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Відповідно до ч.2 ст.49 ЦПК України відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу. Згідно ч.1 ст.82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд немає обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників. Відповідно до ч.1 ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. В силу п. 11 ч. 1 ст. 346 ЦК України право власності припиняється у разі смерті власника. Виходячи із змісту ст. 392 ЦК України право власності встановлюється в судовому порядку, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою. Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (ст. 1217 ЦК України). Зважаючи на вимоги ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його . Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою (ч. 1ст. 1220 ЦК України). Місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця (ч.1ст. 1221 ЦК України). Статтею 1261 ЦК України визначено, що діти спадкодавця та той з подружжя, що його пережив та батьки, відносяться до першої черги спадкоємців за законом. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини (ч.1 ст. 1269 ЦК України). Крім того, згідно роз`яснення Міністерства юстиції України № 19-32/319 від 21.02.2005 року, у випадку смерті власника нерухомого майна, реєстрацію якого належним чином проведено не було і правовстановлюючий документ відсутній, питання про визначення цього майна померлому та спадкоємцю повинно вирішуватись в судовому порядку. Як вказано в листі Державного комітету будівництва, архітектури та житлової політики України від 23.03.2009 року № 12/5-126, по об`єктах нерухомого майна, що збудовані до 5 серпня 1992 року, тобто до прийняття Урядом України документу, яким встановлено порядок прийняття в експлуатацію закінчених будівництвом об`єктів, при їх реєстрації для оформлення права власності одним з документів є висновок про технічний стан будівлі, що складається бюро технічної інвентаризації. Мотиви з яких виходив суд та оцінка суду. Враховуючи вищезазначені норми Закону, беручи до уваги те, що спадкове майно житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, які розташовані за адресою: [ADDRESS] \~та належали\~ [PERSON] ,\~яка померла\~ [INFO] побудовані у 1988 році, тобто до [INFO] , та земельні ділянки згідно Витягів з Державного реєстру речових прав, відповідно до даних, які містяться в матеріалах справи, належали померлій [PERSON] , яка померла [INFO] , за наявності на такий будинок відповідної технічної документації БТІ, суд вважає за можливе, за наявності відповідних доказів, визнати право власності, в порядку спадкування за законом, на вказане спадкове майно. Оскільки прийняття в експлуатацію таких будівель на час збудування житлового будинку (1988р.) не вимагалося, а записи в погосподарських книгах визнавалися як такі, що підтверджують право власності особи на майно. Суд бере до уваги те, що визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку. Враховуючи те, що позивач позбавлений можливості визнати право власності на спадкове майно, а саме: житловий будинок та земельні ділянки, що входять до складу спадщини, у позасудовому порядку,

Outcome: approved