Jurisdiction: civil
Date: 2025-04-17 00:00:00

02.12.2024 року [PERSON] , звернулася до суду з позовною заявою до відповідача про зміну способу стягнення аліментів на дитину та стягнення суми індексації аліментів, в якій просила : Змінити спосіб стягнення аліментів, які стягуються на підставі рішення Центрального районного суду м. Миколаєва від 01.11.2019 року № 490/8181/19 у справі за позовом [PERSON] (тепер прізвище [PERSON] ) до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, а саме стягувати щомісячно з [PERSON] , [INFO] (РНОКПП [NUMBER] ) на користь [PERSON] , [INFO] (РНОКПП [NUMBER] ) аліменти на утримання сина, [PERSON] , [INFO] (РНОКПП [NUMBER] ), у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з моменту набрання рішенням законної сили та до досягнення дитиною повноліття. Стягнути з [PERSON] на користь [PERSON] суму індексації по аліментах за період з вересня 2019 року по грудень 2022 року у розмірі 11 196 грн В обгрунтування позовної заяви посилається на те , що 14.02.2020 Центральним ВДВС у м. Миколаєві ПМУМЮ (м. Одеса) було відкрито виконавче провадження № 61223665. Останнім часом батько дитини сплачує аліменти вчасно і систематично, заборгованості по сплаті аліментів Відповідач наразі не має. Позивачка звернулась до батька дитини з проханням здійснювати платежі по аліментам в більшому розмірі, оскільки син росте, потребує більших матеріальних витрат на одяг та взуття по зросту та сезону, гаджети, відпочинок, дозвілля. Раніше Позивач могла забезпечити це все дитині самостійно, заробляла достатню суму коштів для забезпечення дитині належного харчування, навчання, купівлю необхідних речей, оплату репетитора тощо, але наразі вона є тимчасово непрацездатною через лікарняний по вагітності та пологам, в подальшому жінка не планує швидко повертатись до роботи, оскільки чекає на двійню і навряд чи позивачці вдасться швидко повернутись до роботи. Відповідні докази (медичний висновок про тимчасову непрацездатність від 01.11.2024 додаю). Але Відповідач відмовився платити аліменти в більшому розмірі, посилаючись на прийняте судом рішення. При цьому Позивачка володіє інформацією, що Відповідач працює офіційно в ТОВ Миколаївський бронетанковий завод, а також має додатковий заробіток, т.б. має реальну можливість надавати своїй дитині більшу матеріальну підтримку, забезпечувати сина належним чином. В обгрунтування позовної вимоги відносно стягнення індексації аліментів, посилалася на те , що Відповідно до рішення Центрального районного суду м. Миколаєва від 01.11.2019 № 490/8181/19 стягнуто з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання сина у розмірі 2000,00 грн. у твердій грошовій сумі, починаючи з16.09.2019 року до повноліття дитини. 14.02.2020 Центральним ВДВС у м. Миколаєві ПМУМЮ (м. Одеса) було відкрито виконавче провадження № 61223665. За весь період стягнення аліментів державним виконавцем не проводилась індексація аліментів, на усне прохання стягувача зробити це, виконавець відповів відмовою. Ухвалою Центрального районного суду м.Миколаєва від 11.12.2024 року відкрито провадження по справі та вирішено проводити розгляд справи в порядку спрощеного провадження. 04.02.2025 року на адресу суду від відповідача [PERSON] надійшла заява , в якій він вказує на те , що позивач не зверталась до нього з проханям про здійснення платежів в більшому розмірі та він їй не відмовляв, на підставі того , що у них була домовленість про оплату додаткових витрат на дитину. Також повідомив суд, що на його утриманні знаходиться ще дві малолітні дитини. Згідно судового наказу від 17.12.2024 року відповідач сплачує аліменти у розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку. Тому вважає, що у позивача відсутні підстави для задоволення вказаних вимог. 18.04.2025 року до канцелярії суду надійшло клопотання від представника [PERSON] адвоката Кучерявої Т.Ю., в якому повідомляє суд, що Центральним ВДВС у м.Миколаєві ПМУМЮ (м.Одеса) у межах виконавчого провадження щодо стягнення аліментів була проведене індексації розміру аліментів, про що надаю відповідні докази, тому предмет спору щодо стягнення суми індексації аліментів відсутній. З огляду на це,

Outcome: partial