Jurisdiction: civil
Date: 2025-04-21 00:00:00

\~ \~ \~ \~ [PERSON] звернулася з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу. В обґрунтування позову зазначає, що 17 червня 2019 року з відповідачем зареєструвала шлюб у Кам`янській сільській раді Кам`янець-Подільського району Хмельницької області, про що зроблений актовий запис №2. Від шлюбу неповнолітніх дітей немає. З відповідачем припинили подружні відносини, спільне господарство не ведуть, проживають окремо через різні погляди на сімейне життя. Поновлювати шлюбні відносини не бажає, вважає, що втратила почуття кохання та поваги до чоловіка. Збереження шлюбу суперечитеме особистим інтеерсам позивача. Відповідач від розірвання шлюбу через РАЦС ухиляється. Просить шлюб розірвати. \~ \~ \~ \~Рух справи. \~ \~ \~ \~Ухвалою Кам`янець-Подільського міськрайонного суду від 19.03.2025 року розгляд справи призначений в порядку спрощеного провадження з повідомленням сторін. \~ \~ \~ \~Позивач та її представник в судове засідання не з`явилися, представник пзивача подав заяву про слухання справи у його відсутності, позов підтримує та просить задовольнити. \~ \~ \~ \~Відповідач в судовому засіданні не заперечив, щодо розірвання шлюбу. Подав відзив на позов. \~ \~ \~ \~Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності позивача та її преставника на підставі наявних у справі доказів. \~ \~ \~ \~Фактичні обставини справи. \~ \~ \~ \~Заслухавши відповідача, дослідивши письмові матеріали справи, суд дійшов наступного висновку. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що 17 червня 2019 року сторони зареєстрували шлюб, про що зроблений актовий запис № 2, шлюб зареєстрований Кам`янською сільською радою Кам`янець-Подільського району Хмельницької області. \~ \~ \~ \~Від шлюбу неповнолітніх дітей немає. \~ \~ \~ \~Сторони не підтримують подружні відносини, спільне господарство не ведуть, проживають окремо. \~ \~ \~ \~Причиною розпаду сім`ї є відсутність порозуміння у вирішення сімейних та побутових питань, відсутність взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. \~ \~ \~ \~За правилами ст. ст. 110, 114\~Сімейного кодексу\~України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. У разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. \~ \~ \~ \~Згідно ст.\~55\~СК України подружжя зобов`язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім`ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги; спільно дбати про матеріальне забезпечення сім`ї. \~ \~ \~ \~За змістом ст. ст. 24 ч. 1, 104 ч. 2, 110 ч. 1, 112 СК України, ст.\~51\~Конституції України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Кожен із подружжя має в сім`ї рівні права та обов`язки. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. \~ \~ \~ \~Висновки суду. \~ \~ \~ \~Особа має право вільно вирішувати питання щодо укладення шлюбу та його збереження, а також розірвання шлюбу та припинення шлюбних відносин. \~ \~ \~ \~Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них. \~ \~ \~ \~Збереження шлюбу можливе на паритетних засадах, на почуттях взаємної любові та поваги, взаємодопомоги та підтримки, тобто на тому, що є моральною основою шлюбу. \~ \~ \~ \~Позивач вважає, що примирення та подальше спільне життя неможливо. \~ \~ \~ \~Відповідач не бажає поновлювати шлюбні відносини з дружиною. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 9 ст. 7 Сімейного кодексу України сімейні відносини регулюються на засадах справедливості, добросовісності та розумності, відповідно до моральних засад суспільства. \~ \~ \~ \~Таким чином, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка, позивач заперечує проти поновлення шлюбних відносин, збереження шлюбу суперечить інтересам позивача. \~ \~ \~ \~Спору про майно не виникає. \~ \~ \~ \~Відповідно ст. 141 ЦПК України, суд стягує з відповідача на користь позивача витрати по сплаті судового збору. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved