Jurisdiction: civil
Date: 2025-04-29 00:00:00

11.12.2024 позивачка звернулася до суду з позовом, в якому просить позбавити [PERSON] батьківських прав відносно їх сина [PERSON] , [INFO] . В обґрунтування позову зазначено, що [PERSON] та [PERSON] проживали разом впродовж п`яти років без реєстрації шлюбу, в цей період у них народився син [PERSON] , [INFO] . Після народження дитини стосунки між сторонами погіршилися, відповідач почав проявляти агресію та застосовувати фізичну силу до позивачки та їхнього сина, що негативно впливало на дитину та загрожувало їхньому життю та безпеці. Також [PERSON] фінансово не забезпечував свою дитину тому з 2020 року [PERSON] з сином почали проживати окремо від відповідача. Відповідач не займається вихованням сина, не спілкується з ним, не вітає його з днем народження, матеріально не допомагає, за чотири роки не поцікавився його життям. Ельмір не знає як виглядає його батько, оскільки останній зник з його життя, татом називає нинішнього чоловіка позивачки. У зв`язку з вищенаведеним позивачка просить позбавити [PERSON] батьківських прав. Ухвалою суду від 26.12.2024 відкрито загальне позовне провадження та призначено справу до підготовчого судового засідання. Ухвалою суду від 26.02.2025 закрито підготовче судове засідання та призначено справу до розгляду по суті. Позивачка [PERSON] в судовому засіданні підтримала позовні вимоги та просила їх задовольнити. Пояснила, що протягом чотирьох років відповідач не цікавився життям сина, матеріально його не забезпечує, а [PERSON] навіть не знає свого рідного батька. Інші родичі з боку відповідача також не виявляють жодної зацікавленості до дитини. Відповідачу за зареєстрованою адресою місця проживання надсилались судові повістки, та позовна заява з додатками, однак конверти з вкладенням поверталися на адресу суду з відміткою відділення Укрпошти про відсутність адресата за вказаною адресою, але за положеннями п.4 ч.8 ст.128 ЦПК України відправлення, надіслане за зареєстрованою адресою місця проживання, вважається врученим. Причини неявки до суду не повідомив, відзиву, заяв та клопотань не надав. Представник третьої особи, служби у справах дітей Понінківської селищної ради, [PERSON] повідомила, що від [PERSON] надійшла заява про позбавлення батьківських прав [PERSON] . Під час розмови з [PERSON] встановлено, що він не знає іншого батька крім [PERSON] , який є нинішнім чоловіком позивачки. [PERSON] не вітає дитину з днем народження, і [PERSON] не має жодних спогадів про нього. Хлопчик добре вихований, комунікабельний, доглянутий, а сім`я загалом характеризується позитивно. У зв`язку з виявленими обставинами з метою захисту прав та інтересів дитини, рішенням виконавчого комітету Понінківської селищної ради Шепетівського району було затверджено висновок про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] . У судовому засідання представник третьої особи, органу опіки та піклування Полонської міської ради, [PERSON] зазначила, що службою було проведено обстеження умов проживання відповідача за зареєстрованою адресою місця проживання, що міститься в матеріалах справи. Встановлено, що [PERSON] за цією адресою фактично не проживає. Спілкування відбувалося з його матір`ю [PERSON] , яка дізнавшись, що її сина хочуть позбавити батьківських прав, дуже засмутилася та повідомила, що на даний час відповідач перебуває у Польщі, де має іншу сім`ю. Вона обіцяла зв`язатися з сином та надати відповідь представнику служби у справах дітей, щодо думки [PERSON] про позбавлення його батьківських прав. Однак до цього часу жодних контактів з боку відповідача або його матері не було, що свідчить про їхню байдужість до дитини. Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши письмові докази, суд зазначає про таке. Встановлено, щовідповідно до даних свідоцтва про народження [PERSON] , [INFO] , серії [NUMBER] , його батьками є [PERSON] та [PERSON] (а.с.10). Згідно з даними довідки про склад сім`ї за адресою: [ADDRESS] , прописані: [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] (а.с.17). За даними копії акта обстеження умов проживання було проведену перевірку за адресою [ADDRESS] , якою встановлено, що там проживають [PERSON] із своїми синами: [PERSON] , [PERSON] , чоловіком [PERSON] , та мамою [PERSON] у приміщенні створені задовільні умови для проживання сім`ї, діти мають окрему кімнату, яка обладнана усім необхідним, діти доглянуті, забезпечені одягом, взуттям та іграшками. Сім`я характеризується задовільно, мати виконує належним чином свої обов`язки, батько [PERSON] самоусунувся від виконання своїх обов`язків. Чоловік [PERSON] виховує, доглядає та забезпечує синів (а.с. 14). Відповідно до даних довідки №01-02/280 від 22.10.2024, виданою директором Понінківського ліцею Понінківської селищної ради Олександром Котляром, 01.09.2024 [PERSON] був зарахований до 1-Б класу Понінківського ліцею. Як зазначає класний керівник 1-Б класу, протягом усього періоду навчання [PERSON] в школу водила мама, батько, [PERSON] в школу не приходив, батьківські збори не відвідував та участі у навчанні та вихованні сина не брав (а.с. 16). З відомостей висновку виконавчого комітету Понінківської селищної ради, затвердженого рішенням виконавчого комітету Понінківської селищної ради № 600 від 13.11.2024, вбачається, що служба у справах дітей Понінківської селищної ради вважає доцільним позбавити батьківських прав [PERSON] щодо малолітнього сина [PERSON] , [INFO] (а.с.11-13). За даними довідки від 29.10.2024, виданої сімейним лікарем [PERSON] , [PERSON] жодного разу не з`являвся з сином на прийом до лікаря та не цікавиться здоров`ям дитини (а.с. 18). Згідно з актом обстеження умов проживання, складеним службою у справах дітей виконавчого комітету Полонської міської ради ОТГ, встановлено, що було здійснено обстеження житлових умов [PERSON] , який зареєстрований за адресою: [ADDRESS] Зі слів [PERSON] , власниці зазначеної квартири, її син [PERSON] проживає в Польщі вже понад п`ять років та має там нову сім`ю. Вона підтвердила, що він дійсно не спілкується із сином [PERSON] у зв`язку з перешкоджанням колишньою дружиною їхньому спілкуванні. З [PERSON] проведено бесіду щодо слухання справи про позбавлення батьківських прав її сина [PERSON] та запропоновано передати йому дану інформацію. Також їй було залишено номер телефону для зв`язку з представниками служби у справах дітей з метою надання пояснень щодо причин невиконання ним батьківських обов`язків стосовно сина (а.с. 29). Також суд зазначає, що не бере до уваги акт обстеження житлово-побутових умов від 22.10.2024 виданого депутатом ІІ округу Понінківської ОТГ, [PERSON] , оскільки обстеження проведено за адресою [ADDRESS] , яка, відповідно до позовної заяви, не є ані місцем реєстрації, ані місцем фактичного проживання позивачки з дитиною (а.с. 16). Згідно з ч.2 ст.150 СК України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Відповідно до ч.ч.1, 6 ст.12 Закону України «Про охорону дитинства» виховання в сім`ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за порушення прав і обмеження законних інтересів дитини на охорону здоров`я, фізичний і духовний розвиток, навчання, невиконання та ухилення від виконання батьківських обов`язків відповідно до закону. Відповідно п.2 ч.1 ст.164 СК України батьки можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дітей. В пунктах 15, 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справи про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» від 30.03.2007 року роз`яснено, що ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. Позбавлення батьківських прав є заходом відповідальності батьків за невиконання або неналежне виконання ними своїх батьківських обов`язків. Головною метою такого заходу є захист інтересів малолітніх та неповнолітніх дітей і стимулювання батьків щодо належного виконання своїх обов`язків. Ухилення батьків від виховання дитини, як підстава до позбавлення батьківських прав можлива лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. Під час розгляду даної справи встановлено, що відповідач не вжив жодних заходів для відновлення стосунків із сином. Навіть знаючи про звернення до суду з позовом про позбавлення його батьківських прав щодо [PERSON] , він не здійснив жодних дій для захисту своїх прав чи відновлення контакту з дитиною. Це свідчить про те, що відповідач не лише ухиляється від виконання батьківських обов`язків, але й свідомо не бажає їх виконувати. У зв`язку з цим суд приходить до висновку, що відповідач ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків, не проявляє до сина турботи, не піклується про його фізичний і духовний розвиток, достатнє матеріальне забезпечення, що підтверджується наведеними вище доказами, тому позбавлення батьківських прав у даному випадку є, насамперед, способом захисту прав та інтересів дитини, спрямованим на забезпечення позитивних умов для її подальшого життя, і тому суд знаходить законні підстави для задоволення позову. При цьому суд зауважує, що позбавлення батьківських прав не тягне невідворотних наслідків, оскільки не позбавляє [PERSON] прав на спілкування з сином і побачення з ним, а також права на звернення до суду з позовом про поновлення його батьківських прав. На підставі ч.1 ст.141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 1211,20 грн, що підтверджено документально (а.с. 1).

Outcome: approved