Jurisdiction: civil
Date: 2025-04-20 00:00:00

у січні 2025 року до Голосіївського районного суду міста Києва надійшла позовна заява [PERSON] , від імені та в інтересах якого діє Чіп Я.М. до ПрАТ «СК «Євроінс Україна» про стягнення пені, 3 % річних та інфляційних збитків у зв`язку зі простроченням виплат страхового відшкодування. Позовні вимоги мотивовані тим, що 13.02.2024 року о 08 год. 44 хв. водій [PERSON] , керуючи автомобілем марки «Toyota Highlander», д.н.з. [NUMBER] , рухаючись в м. Дніпрі на перехресті вул. О. Кониського та вул. Бородинської, не виконав вимоги дорожнього знаку 2.1 «Дати дорогу» та рухаючись по другорядній дорозі не надав переваги в русі та допустив зіткнення з автомобілем марки «Seat Ibiza», д.н.з. [NUMBER] , під керуванням позивача, що рухався по головній дорозі. У результаті ДТП пошкоджено транспортні засоби, завдано матеріальні збитки, водій [PERSON] отримав тілесні ушкодження. Постановою Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 27.03.2024 року [PERSON] притягнуто до адміністративної відповідальності за вчинення вказаної ДТП. На звернення [PERSON] 19.03.2024 року до відповідача із заявою про виплату страхового відшкодування, страховик 10.04.2024 року здійснив виплату в розмірі 69 804,72 грн, що не відповідала дійсному розміру спричинених збитків, тому [PERSON] звернувся до суду та рішенням Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 19.11.2024 року в справі № 201/4415/24 стягнуто на його користь недоплачене страхове відшкодування в розмірі 48 978,53 грн. Вказане рішення суду було виконане ПрАТ «СК «Євроінс Україна» 06.12.2024 року. Отже, за розрахунком представника позивача за період з 11.04.2024 року по 06.12.2024 року заборгованість складається з: 8 464,46 грн пені, 962,00 грн 3 % відсотків річних, і 4 466,58 грн інфляційних витрат. Позивач просить стягнути з відповідача на свою користь вказану заборгованість та судові витрати у виді суми сплаченого судового збору в розмірі 970,00 грн і 7 000,00 грн витрат на правову допомогу. Ухвалою судді Голосіївського районного суду м. Києва Плахотнюк К.Г. від 30.01.2025 року відкрито провадження у справі, постановлено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження, без повідомлення (виклику) сторін. Відповідачу наданий строк для надання відзиву (а.с. 37-38). Від представника позивача надійшла заява про розгляд справи без його участі. Відповідач відзиву на позов не подав, з будь-якими іншими клопотаннями до суду не звертався. Про розгляд справи повідомлявся шляхом надсилання повістки до електронного кабінету, що відповідно до положень абз. 2 п. 4 ч. 8 ст. 128 ЦПК України, є належним повідомленням відповідача. Суд, розглянувши матеріали справи, дослідивши подані письмові докази, вважає, що позовні вимоги слід задовольнити частково, виходячи з наступного. Судом встановлено, що 19.11.2024 року Жовтневим районним судом м. Дніпропетровська ухвалено рішення в справі 201/4415/24, яким позовні вимоги [PERSON] до ПрАТ «СК «Євроінс Україна», [PERSON] про стягнення недоплаченого страхового відшкодування та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди задоволено частково. Стягнуто з ПрАТ «СК «Євроінс Україна» на користь [PERSON] недоплачене страхове відшкодування в розмірі 48 978,53 грн. Стягнуто з [PERSON] на користь [PERSON] на відшкодування моральної шкоди 5000,00 грн. В задоволенні іншої частини позовних вимог відмовлено. Вирішено питання про розподіл судових витрат (а.с. 7-19). При цьому, зазначеним вище рішенням суду, що набрало законної сили, з`ясовано, що внаслідок ДТП, що мало місце 13.02.2024 року о 08 год. 44 хв. у м. Дніпрі на перехресті вул. О. Кониського та вул. Бородинської за участі автомобіля марки «Toyota Highlander», д.н.з. [NUMBER] , під керуванням [PERSON] та автомобіля марки «Seat Ibiza», д.н.з. [NUMBER] , керуванням позивача, зокрема пошкоджено вказані транспортні засоби. Відповідальність водія автомобіля «Toyota Highlander», д.н.з. д.н.з. [NUMBER] на час ДТП була застрахована ПрАТ «СК «Євроінс» на підставі полісу обов`язкового страхування цивільно правової відповідальності водіїв № 213168899. 19.03.2024 року [PERSON] звернувся до ПрАТ «СК «Євроінс» із заявою про виплату страхового відшкодування. ТОВ «СЗУ Україна» на замовлення страховика виконано Звіт про оцінку вартості (розміру) збитків, заподіяних пошкодженням транспортного засобу № 34247 від 07.03.2024 року, на підставі якого страховик 10.04.2024 року здійснив виплату в сумі 69 804,72 грн, що не відповідає дійсному розміру спричиненого збитку, а тому з ПрАТ «СК «Євроінс» на користь [PERSON] підлягає стягненню різниця між завданою матеріальною шкодою та отриманим страховим відшкодуванням, яка становить 48 978,53 грн. Обставини, встановлені стосовно певної особи рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, проте можуть бути у загальному порядку спростовані особою, яка не брала участі у справі, в якій такі обставини були встановлені (ч. 5 ст. 82 ЦПК України). Також судом встановлено, що 06.12.2024 року позивач отримав грошову суму в розмірі 48 978,53 грн на підставі рішення Жовтневого районного суду м. Дніпра від 19.11.2024 року в справі № 201/4415/24 (а.с. 20). 26.12.2024 року представник позивача звертався до ПрАТ «СК «Євроінс» із заявою про виплату пені та інфляційних збитків (а.с. 21-22). Згідно пункту 36.2. ст. 36 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» від 01.07.2004 року № 1961-IV страховик (МТСБУ) приймає рішення про здійснення страхового відшкодування після узгодження ним розміру страхового відшкодування з особою, яка має право на отримання відшкодування. Відповідно за змістом ст. 36 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» від 01.07.2004 року № 1961-IV страховик (у випадках, передбачених статтею 41 цього Закону, - МТСБУ),

Outcome: partial