Jurisdiction: civil
Date: 2025-04-23 00:00:00

\~ \~\~ В грудні 2024 року позивач звернувся до Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області із зазначеним вище позовом, де просить ухвалити судове рішення, яким стягнути з відповідача заборгованість за кредитними договорами у загальному розмірі 108685 грн та судові витрати. Позовні вимоги обґрунтовані тим,\~що 15 листопада 2023 року між ТОВ «Стар Файненс Груп» та [PERSON] було укладено кредитний договір № 08235-11/2023. Кредитний договір підписано електронним підписом позичальника, відтвореним шляхом використання позичальником одноразового ідентифікатора і був надісланий на номер мобільного телефону відповідача, про що свідчить п.8 Кредитного договору, адреса, реквізити та підпис сторін. Відповідно до п.п.1.1. п.1 Кредитного договору, товариство надає клієнту фінансовий кредит в розмірі, на умовах строковості, зворотності, платності, а Клієнт зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом в порядку та на умовах, визначених цим Договором. Згідно з п.п.3.3. п.3 Кредитного договору обчислення строку користування кредитом та нарахування процентів за цим Договором здійснюється за фактичну кількість календарних днів користування кредитом. При цьому проценти за користування кредитом нараховуються у відсотках від суми кредиту з першого дня надання кредиту Клієнту (перерахування грошових коштів на банківський рахунок, вказаний Клієнтом) до дня повного погашення заборгованості за кредитом (зарахування грошових коштів на поточний рахунок Товариство) включно. Нарахування і сплата процентів проводиться на залишок заборгованості за кредитом. Відповідно до\~п.п.2.3.\~п.2\~Кредитного договору,\~для отримання\~кредиту Клієнт\~відвідує сайт\~Товариства та\~ознайомлюється з\~відповідною інформацією,\~а саме\~-\~Правилами надання\~коштів у\~позику,\~в тому\~числі і\~на умовах\~Фінансового кредиту;\~кредитними продуктами\~Товариства,\~документами щодо\~взаємодії зі\~споживачами,\~Примірним договором\~про надання кредиту,\~інформацією про\~істотні характеристики\~послуги з надання\~мікрокредиту/споживчого\~ кредиту та\~іншою інформацією\~про фінансову послугу, яка розміщується Товариством на\~сайті Товариства,\~відповідно до\~вимог чинного\~законодавства України\~та нормативно-правових\~актів Національного\~Банку України\~(Інформація\~на сайті\~Товариства).\~Приймаючи умови\~Кредитного Договору,\~Клієнт підтверджує,\~що він\~ознайомлений з\~усіма умовами,\~повністю розуміє,\~погоджується і зобов`язується неухильно їх дотримуватися (п.п.7.6 п.7 Кредитного договору). 29.04.2024 року між ТОВ «Стар Файненс Груп» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» укладено Договір факторингу №29042024-1, у відповідності до умов якого ТОВ «Стар Файненс Груп» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому Права Вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «Стар Файненс Груп» Права Вимоги до Боржників, вказаними у Реєстрі боржників. Відповідно до Реєстру боржників до Договору факторингу № 29042024-1 від 29.04.2024 року, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі 27755 грн., з яких: 6100 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу; 21655 грн - сума заборгованості за відсотками; 0 грн - сума заборгованості за пенею. Всупереч умовам Кредитного договору, незважаючи на повідомлення, Відповідач не виконав свого зобов`язання. Після відступлення позивачу права грошової вимоги до відповідача, останній не здійснив жодного платежу для погашення існуючої заборгованості ні на рахунки ТОВ «ФК «ЄАПБ», ні на рахунки попереднього кредитора. З моменту отримання права вимоги до відповідача, а саме з 29.04.2024 року позивачем не здійснювалося нарахування жодних штрафних санкцій. Таким чином, [PERSON] має непогашену заборгованість перед ТОВ «ФК «ЄАПБ» за кредитним договором № 08235-11/2023 в розмірі 27755 грн, з яких: -6100 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу; -21655 грн - сума заборгованості за відсотками. Крім того, 15 листопада 2023 року між ТОВ «Аванс Кредит» та [PERSON] було укладено кредитний договір № 20709-11/2023. Кредитний договір підписано електронним підписом Позичальника, що відтворений шляхом використання Позичальником одноразового ідентифікатора і був надісланий на номер мобільного телефону Відповідача, який зазначений п.8 Кредитного договору, реквізити та підписи сторін. Відповідно до п.п.1.6 п.1 Кредитного договору, кошти кредиту надаються ТОВ «Аванс Кредит» у безготівковій формі шляхом їх перерахування за реквізитами платіжної картки, реквізити якої надані відповідачем первісному кредитору з метою отримання кредиту. Кредит вважається наданим в день перерахування ТОВ «Аванс Кредит» суми кредиту (загального розміру) за реквізитами, згідно з п.п.1.6 п.1 Кредитного договору. Підписанням Кредитного\~договору відповідач\~підтвердив,\~що він\~ознайомлений з\~усіма умовами\~Правил надання\~грошових коштів\~у позику,\~у тому числі на умовах фінансового кредиту ТОВ «Аванс Кредит» (п.п.7.6 Кредитного договору), які розмішені на веб-сайті Товариства. Приймаючи умови Кредитного Договору, відповідач підтверджує, що він повністю розуміє, погоджується і зобов`язується неухильно дотримуватися цих Правил. 29.04.2024 між ТОВ «Аванс Кредит» та ТОВ «ФК «Європейска агенція з повернення боргів» укладено Договір факторингу № 29042024, у відповідності до умов якого ТОВ «Аванс Кредит» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому Права Вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «Аванс Кредит» права вимоги до боржників, вказаними у Реєстрі боржників. Відповідно до Реєстру боржників від 29.04.2024 до Договору факторингу № 29042024 від 29.04.2024 року, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі 30030 грн, з яких: -6600 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу; -23430 грн - сума заборгованості за відсотками. Відповідно до Реєстру боржників від 29.04.2024 до Договору факторингу № 29042024 від 29.04.2024 року, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі 27140 грн, з яких: -5900 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу; -21240 грн - сума заборгованості за відсотками. Відповідно до Реєстру боржників від 29.04.2024 до Договору факторингу № 29042024 від 29.04.2024 року , ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до Відповідача в сумі 23760 грн, з яких: -5400 грн, - сума заборгованості за основною сумою боргу; -18360 грн - сума заборгованості за відсотками. Всупереч умовам Кредитного договору, незважаючи на повідомлення, відповідач не виконав свого зобов`язання. Після відступлення позивачу права грошової вимоги до відповідача, останній не здійснив жодного платежу для погашення існуючої заборгованості ні на рахунки ТОВ «ФК «ЄАПБ», ні на рахунки попереднього кредитора. З моменту отримання права вимоги до відповідача, а саме з 29.04.2024 року позивачем не здійснювалося нарахування жодних штрафних санкцій. Таким чином, [PERSON] має непогашену заборгованість перед ТОВ «ФК «ЄАПБ» за кредитним договором № 20709-11/2023 в розмірі 30030 грн, з яких: 6600 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу; 23430 грн - сума заборгованості за відсотками. за кредитним договором № 17464-11/2023 в розмірі 27140 грн, з яких: 5900 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу; 21240 грн - сума заборгованості за відсотками. за кредитним договором № 28990-11/2023 в розмірі 23760 грн, з яких: 5400 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 18360 грн. - сума заборгованості за відсотками. за кредитним договором № 08235-11/2023 в розмірі 27755 грн, з яких: - \~ \~ \~ \~6100 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу; - \~ \~ \~ \~21655 грн - сума заборгованості за відсотками. У зв`язку з вищевикладеним, позивач просив стягнути з відповідача на його користь заборгованість за договорами у загальному розмірі 108685 грн та судові витрати. Ухвалою судді Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області Гусейнова К.А. від 24 січня 2025 року у справі було відкрито провадження та призначено до судового розгляду у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін. Позивач про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін повідомлений належним чином. Заперечень від представника позивача щодо розгляду справи в порядку спрощеного провадження, не надходило. В позовній заяві позивач просив здійснювати розгляд справи за відсутністю представника позивача та зазначив, що не заперечує проти ухвалення судом заочного рішення. Відповідачу [PERSON] , відповідно до вимог ЦПК України, за відомим місцем реєстрації останньої, направлено копію ухвали суду про відкриття провадження, яка була отримана відповідачкою особисто 31.01.2025 року. Надано строк для подачі заперечень щодо розгляду справи в порядку спрощеного провадження, відзиву на позовну заяву з наданням суду доказів в обґрунтування свого відзиву. 12 лютого 2025 року від представника відповідача адвоката Цокало Т.М. на адресу Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області надійшов відзив, в якому вона просила відмовити у задоволенні позову у зв`язку з безпідставністю позовних вимог та здійснити розподіл судових витрат пропорційно задоволених позовних вимог. Представник відповідача\~вважає,\~що позивач\~не надав\~докази щодо\~отримання відповідачем\~від первісного\~кредитора кредитних\~коштів за\~договором про\~надання фінансового\~кредиту №08235-11/2023\~від 15.11.2024\~року на\~суму 6100,00\~грн,\~за договором\~про надання\~фінансового кредиту\~№20709-11/2023\~від 15.11.2023\~року на\~суму6600 грн, за договором про надання фінансового кредиту №17464-11/2023 від 13.11.2023 року на суму 5900,00 грн, за договором про надання фінансового кредиту №28990-11/2023 від 21.11.2023 року на суму 5400,00 грн. Відповідач не визнає факт, що позивач правомірно набув право грошової вимоги до відповідача за вищезазначеними договорами про надання фінансового кредиту, виходячи з наступного. Як вбачається\~зі змісту\~позовної заяви,\~позивач посилається\~на Реєстр\~боржників до\~Договору факторингу\~№29042024-1\~від 29.04.2024,\~відповідно до\~якого ТОВ\~«ФК «ЄАПБ»\~набуло права\~грошової вимоги\~до Відповідача\~в сумі27755 грн. Однак, відповідач звертає увагу суду, що позивач не надав до суду Реєстру боржників від 24.06.2024 року до Договору факторингу №24062024 від 24.06.2024 року. Позивач надав\~до суду\~договір факторингу\~№24062024\~від 29.04.2024\~року за\~яким відсутня\~загальна сума\~прав вимоги,\~що відступаються\~за Договором\~та ціна\~продажу,\~та в\~не повному\~обсязі,\~а саме\~1\~(першу),\~2\~(другу),\~3\~(третю)\~та 10\~(десяту)\~сторінки.В свою чергу п.2. акту приймання-передачі до договору факторингу також не містить відомості загальної заборгованості за договором факторингу. Також позивачем\~не надано\~доказів сплати\~ціни продажу\~за договором\~-\~оплати за\~відступлення права\~вимоги по\~договору факторингу\~№29042024-1\~від 29.04.2024\~року,\~який необхідно\~сплатити відповідно\~до п.3.4\~Договору факторингу,\~в день\~підписання Акта\~прийому-передачі\~Реєстру Боржників,\~шляхом безготівкового\~перерахування грошових\~коштів на\~рахунок Клієнта.Таким чином,\~на думку\~представника відповідача,\~не доведено\~належними та\~допустимими доказами\~обставину переходу\~права вимоги\~за договором\~про надання\~фінансового кредиту\~№29042024-1\~від24.04.2024 року від ТОВ «Стар файненс груп» до ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів». Крім того, на думку представника відповідача, позивачем не надано суду належних, допустимих і достовірних доказів того, що відповідачу після укладення договору про надання фінансового кредиту №08235-11/2023 від 15.11.2023 року Товариством з обмеженою відповідальністю «Стар Файненс Груп» було видано кредит саме в сумах заявлених позовних вимог. Визначення даних сум в кредитних договорах не свідчить про отримання саме в цьому розмірі кредиту відповідачем і виконання кредитодавцем своїх зобов`язань по договорах. Розрахунки заборгованості, на які посилається позивач, не є первинними документами, які підтверджують отримання кредиту, користування ним, укладення договору на умовах, які вказані позивачем в позовній заяві, а отже не є належними доказами існування боргу. Щодо заборгованостей за договором про надання фінансового кредиту №20709-11/2023 від 15.11.2023 року в розмірі 30030,00 грн, договором про надання фінансового кредиту №17464-11/2023 від 13.11.2023 року в розмірі 27140,00 грн, кредитним договором №28990-11/2023 від 21.11.2023 року в розмірі 23760 грн, відповідач не визнає факт, що позивач правомірно набув право грошової вимоги до відповідача, виходячи з наступного. Як вбачається\~зі змісту\~позовної заяви,\~позивач посилається\~на Реєстр\~боржників від\~29.04.2024\~року до Договору факторингу №29042024 від 29.04.2024 року, відповідно до якого ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до Відповідача в сумі 30030,00 грн. Також,\~позивач посилається\~на Реєстр\~боржників від\~29.04.2024\~рокудо Договору факторингу №29042024 від 29.04.2024, відповідно до якого ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до Відповідача в сумі 27140,00 грн. та в сумі 23760 грн. Відповідач звертає увагу суду на те, що позивач не надав до суду ні Витягу, ні Реєстру боржників від 29.04.2024 р. до Договору факторингу №29042024 від 29.04.2024 року. Позивач надав до суду договір факторингу №29042024 від 29.04.2024 року, за яким відсутня загальна сума прав вимоги, що відступаються за Договором та ціна продажу, та в не повному обсязі, а саме 1 (першу), 2 (другу), 3 (третю) та 10 (десяту) сторінки. В свою чергу п.2. акту приймання-передачі до договору факторингу також не містить відомості загальної заборгованості за договором факторингу. Також, позивачем не надано доказів сплати ціни продажу за договором - оплати за відступлення права вимоги по договору факторингу №29042024 від 29.04.2024 року, який необхідно сплатити відповідно до п.3.4 Договору факторингу, в день підписання Акта прийому-передачі Реєстру Боржників, шляхом безготівкового перерахування грошових коштів на рахунок Клієнта. Таким чином,\~на думку\~представника відповідача,\~не доведено\~належними та\~допустимими доказами\~обставину переходу\~права вимоги\~за договором\~про надання\~фінансового кредиту\~№20709-11/2023\~від15.11.2023 року від Товариства з обмеженою відповідальністю «АВАНС КРЕДИТ» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів». Представник відповідача вважає, що позивачем не надано суду належних, допустимих і достовірних доказів того, що відповідачу після укладення договорів про надання фінансового кредиту №20709-11/2023 від 15.11.2023 року, №17464-11/2023 від 13.11.2023 року та №28990-11/2023 від 21.11.2023 року Товариством з обмеженою відповідальністю «АВАНС КРЕДИТ» було видано кредит саме в сумах заявлених позовних вимог. Визначення даних сум в кредитних договорах не свідчить про отримання саме в цьому розмірі кредиту відповідачем і виконання кредитодавцем своїх зобов`язань по договорах. Розрахунки заборгованості, на які посилається позивач, не є первинними документами, які підтверджують отримання кредиту, користування ним, укладення договору на умовах, які вказані позивачем в позовній заяві, а отже не є належними доказами існування боргу. З огляду на вищевикладене, на думку представника відповідача, позовні вимоги не підлягають задоволенню. 17 лютого 2025 року від ТОВ «ФК «ЄАПБ» на адресу Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області надійшла відповідь на відзив, в якій позивач просить позовні вимоги до [PERSON] задовольнити в повному обсязі. ТОВ «ФК «ЄАПБ» детально ознайомившись з Відзивом, вважає його безпідставним, необґрунтованим та таким, що не підлягає задоволенню, з огляду на наступне. Позивач зазначає, що кредитні договори з позичальником укладено в електронній формі. Відповідно до умов кожного кредитного договору, невід`ємною частиною договору є «Правила надання грошових коштів у позику. Уклавши договір, позичальник підтверджує, що він ознайомлений, повністю розуміє, погоджується і зобов`язується неухильно дотримуватись Правил, текст яких розміщений на сайті первісних кредиторів та є в загальному доступі. Ці Правила є публічною пропозицією (офертою), у розумінні ст.641, 644 ЦК України на укладення договору кредиту, та визначають порядок і умови кредитування, права і обов`язки сторін, іншу інформацію, необхідну для укладення договору. Тому кредитні договори, які укладені між сторонами в електронній формі мають силу договорів, які укладені в письмовій формі та підписані сторонами. Окрім цього, позивач зазначає, що відповідачем було вчинено певну сукупність дій, спрямовану на отримання кредиту, тобто відповідач самостійно для себе визначив необхідний для себе обсяг часу для ознайомлення з умовами Договору, після чого проявив намір вступити з Кредитодавцем в договірні відносини на умовах, визначених Правилами. У відповідності до умов кожного укладеного договору, його підписання здійснювалось електронним підписом позичальника, відтвореним шляхом використання одноразового ідентифікатора, який було надісланий на номер мобільного телефону, вказаний позичальником при укладанні кредитного договору. Щодо перерахування коштів відповідача, позивач зазначає, що кредит надається клієнту в безготівковій формі у національній валюті на рахунок клієнта, включаючи використання реквізитів платіжної картки. Відповідно до кредитного договору №08235-11/2023 від 15.11.2023 та кредитного договору №20709-11/2023 від 15.11.2023 відповідачем було вказано № картки, а саме: 5457 - 08хх - хххх - 5341. Відповідно до кредитного договору № 17464-11/2023 від 13.11.2023 та кредитного договору № 28990-11/2023 від 21.11.2023 Відповідачем було вказано № картки, а саме: 4149 - 49хх - хххх - 0648. З метою надання, вичерпної інформації по справі, позивач звернувся до Первісного кредитора, з відповідним електронним запитом для отримання інформації щодо надання додаткових доказів, а саме: детального розрахунку заборгованості та доказів, що підтверджують надання (перерахування) коштів. Позивач звертає увагу суду на те, що ТОВ «ФК «ЄАПБ» не є банківською установою, а отже на підтвердження зарахування кредитних коштів, перерахованих [PERSON] за кредитними договорами на її банківські картки номер 5457 - 08хх - хххх - 5341 та 4149 - 49хх - хххх - 0648 ТОВ «ФК «ЄАПБ» не може надати жодної інформації, адже згідно ст.60 Закону України «Про банки і банківську діяльність», інформація про операції, проведені на користь чи за дорученням клієнта - є банківською таємницею. А тому, відповідач, як тримач карткового рахунку, на який було перераховано кредитні кошти може власноруч отримати виписки по рахунку для підтвердження та/або спростування факту перерахування кредитних коштів по вищенаведених договорах. 29.04.2024 року між ТОВ «Стар Файненс Груп» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» укладено Договір факторингу № 29042024-1, у відповідності до умов якого ТОВ «Стар Файненс Груп» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому Права Вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «Стар Файненс Груп» права вимоги до боржників, вказаними у Реєстрі боржників. Відповідно до Реєстру боржників до Договору факторингу № 29042024-1 від 29.04.2024 року, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі 27755 грн, з яких: 6100,00 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу; 21655,00 грн. - сума заборгованості за відсотками; 0,00 грн. - сума заборгованості за пенею. 29.04.2024 року між ТОВ «Аванс Кредит» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» укладено Договір факторингу №29042024, у відповідності до умов якого ТОВ «Аванс Кредит» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому Права Вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «АВАНС КРЕДИТ» Права Вимоги до Боржників, вказаними у Реєстрі боржників. Відповідно до Реєстру боржників від 29.04.2024 до Договору факторингу № 29042024 від 29.04.2024 року, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до Відповідача в сумі 30030 грн, з яких: 6600,00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 23430,00 грн. - сума заборгованості за відсотками. Відповідно до Реєстру боржників від 29.04.2024 до Договору факторингу № 29042024 від 29.04.2024 (витяг з Реєстру боржників додається), ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до Відповідача в сумі 27140 грн., з яких: 5900,00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 21240,00 грн. - сума заборгованості за відсотками. Відповідно до Реєстру боржників від 29.04.2024 до Договору факторингу № 29042024 від 29.04.2024 року, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до Відповідача в сумі 23760 грн., з яких: 5400,00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 18360,00 грн. - сума заборгованості за відсотками. Щодо доводів Відповідача про подання Договорів факторингу не в повному обсязі, позивач зазначає, що відповідно до ч.2 ст. 95 ЦПК України: Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Щодо Витягу (Витяг - частина з реєстру боржників, який стосується безпосередньо Відповідача) з реєстру боржників до договору факторингу який не містить підпису, а також щодо плати за відступлення права вимоги за договорами факторингу, позивач додає відповідні документи: -Витяг з Реєстру боржників до Договору факторингу № 29042024-1 від 29.04.2024 року; -Платіжна інструкція за відступлення права вимоги за Договором факторингу №29042024-1 від 29.04.2024 року; -Витяг з Реєстру боржників від 29.04.2024 до Договору факторингу № 29042024 від 29.04.2024; -Платіжна інструкція за відступлення права вимоги за Договором факторингу №29042024 від 29.04.2024. Щодо витрат відповідача на професійну правничу допомогу відповідач зазначає, що при визначенні суми відшкодування суд має виходити з критерію реальності адвокатських витрат (встановлення їхньої дійсності та необхідності), а також критерію розумності їхнього розміру, виходячи з конкретних обставин справи та фінансового стану обох сторін. Враховуючи вищевикладене, позивач вважає, що представник відповідача повинен був навести приблизний розрахунок суми витрат на даний момент, адже заявлена сума представника відповідача повинна мати певне обґрунтування. Тому, враховуючи вищевикладене, ТОВ «ФК «ЄАПБ» не вбачає підстав для відшкодування витрат на правову допомогу адвоката у розмірі 11000,00 грн стороною позивача. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Враховуючи, що справа розглядається у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Суд повно, всебічно та об`єктивно дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані по справі докази у їх сукупності, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з таких підстав. Судом встановлені наступні фактичні обставини справи. 15 листопада 2023 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Стар Файненс Груп» та [PERSON] було укладено Договір про надання фінансового кредиту №08235-11/2023, відповідно до умов якого Товариство надає клієнту фінансовий кредит у розмірі 6100 грн на умовах строковості, зворотності, платності, а клієнт зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом в порядку та на умовах, визначених цим Договором. Згідно п.1.2 Договору тип кредиту: кредит. Мета отримання кредиту: на власні потреби Клієнта. Кредит надається строком на 360 днів. Дата надання кредиту: 15.11.2023 року. Наданий кредит клієнт зобов`язаний погасити в останній день вказаного строку кредитування. Дата погашення кредиту 08.11.2024 року. Пунктом 1.4 обумовлено розмір процентної ставки на день 2,5 %. Кредит надається Клієнту в безготівковій формі у національній валюті на рахунок Клієнта включаючи використання реквізитів платіжної картки №5457-08хх-хххх-5341 протягом одного дня з дня прийняття рішення про видачу кредиту (п.1.6.Договору) (а.с.7-10). Кредитний договір підписано електронним підписом позичальника, відтвореним шляхом використання позичальником одноразового ідентифікатора, про що свідчить відповідний пункт Договору позики. Відповідно до п.7.6.-7.7. підписанням цього договору клієнт підтверджує, що він ознайомлений, повністю розуміє, погоджується і зобов`язується неухильно дотримуватись Правил надання грошових коштів у позику, у тому числі на умовах фінансового кредиту Товариства, розміщених на Веб-сайті Товариства. Клієнт підтверджує, що до укладення цього Договору отримав від Товариства інформацію, зазначену в частині другій ст.12 ЗУ «Про фінансові послуги та державне регулювання ринків фінансових послуг» та інформацію, яка вимагається відповідно до ЗУ «Про споживче кредитування» (а.с.7-10). 15.11.2023 року відповідач підписав паспорт споживчого кредиту, в якому підтвердив, що отримав та ознайомився з інформацією про умови кредитування та орієнтовну загальну вартість кредиту, надані виходячи із обраних ним умов кредитування. Паспорт споживчого кредиту містить інформацію про основні умови кредитування, орієнтовної реальної річної процентної ставки та загальної вартості кредиту, порядок повернення кредиту та інші важливі правові аспекти (а.с.11). 29 квітня 2024 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Стар файненс груп», як клієнтом, та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», як фактором, було укладено договір факторингу №29042024-1, згідно якого до останнього перейшло право грошової вимоги до боржників за кредитними договорами, вказаними у реєстрі боржників (а.с.12-13). Згідно пункту 1.1 договору факторингу, фактор зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження Клієнта за плату, а клієнт відступити факторові право грошової вимоги, строк виконання зобов`язань за якою настав або виникне в майбутньому до третіх осіб боржників, включаючи суму основного зобов`язання (кредиту), плату за кредитом (плату за управління кредитом, плату за процентною ставкою), пеню за порушення грошових зобов`язань та інші платежі, право на одержання яких належить Клієнту. Згідно з Актом прийому-передачі Реєстру Боржників від 29.04.2024 року за Договором Факторингу №29042024 від 29.04.2024 року ТОВ «Стар Файненс Груп» передав, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» прийняв Реєстр Боржників, після чого, з урахуванням п.1.2. Договору факторингу №29042024-1 від 29.04.2024 року, від Клієнта до Фактора переходять Права вимоги заборгованості від боржників і Фактор стає кредитором по відношенню до боржників стосовно заборгованостей (а.с.14). Відповідно до Витягу з Реєстру боржників до Договору факторингу №29042024 від 29.04.2024, ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» набуло права грошової вимоги до [PERSON] за Кредитним договором №08235-11/2023 на суму заборгованості 27755 грн (6100 грн сума заборгованості за основною сумою боргу; 21655 грн сума заборгованості за відсотками) (а.с.15). Відповідно до Розрахунку за Кредитним договором №08235-11/2023 від 15.11.2023 за період з 29.04.2024 року по 31.10.2024 року заборгованість [PERSON] складає 27755 грн (а.с.16). Крім того,15 листопада 2023 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Аванс Кредит» та [PERSON] було укладено Договір про надання фінансового кредиту №20709-11/2023, відповідно до умов якого товариство надає клієнту фінансовий кредит у розмірі 6600 грн на умовах строковості, зворотності, платності, а клієнт зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом в порядку та на умовах, визначених цим договором (а.с.20-23). Згідно з п.1.2 Договору кредит надається строком на 360 днів. Дата надання кредиту 15.11.2023 року. Наданий кредит клієнт зобов`язаний погасити в останній день строку кредитування. Дата погашення кредиту 08.11.2024 року. Відповідно до п.1.4.1 процентна ставка становить 2,5% в день та застосовується у межах строку кредиту, вказаного в п.1.2 цього договору. Кредит надається Клієнту в безготівковій формі у національній валюті на рахунок Клієнта включаючи використання реквізитів платіжної картки №5457-08хх-хххх-5341 протягом одного дня з дня прийняття рішення про видачу кредиту (п.1.6 Договору). Кредитний договір підписано електронним підписом позичальника, відтвореним шляхом використання позичальником одноразового ідентифікатора. Згідно з п.7.6 Договору підписанням кредитного договору відповідач підтвердив, що він ознайомлений, повністю розуміє, погоджується і зобов`язується неухильно дотримуватись Правил надання грошових коштів у позику, у тому числі на умовах фінансового кредиту Товариства, розміщених на Веб-сайті Товариства. В Паспорті споживчого кредиту, підписаному електронним підписом одноразовим ідентифікатором, також зазначена інформація щодо орієнтовної реальної річної процентної ставки та орієнтовної загальної вартості кредиту для споживача, порядок повернення кредиту, додаткова інформація та інші важливі правові аспекти (а.с.24). Відповідно до Розрахунку заборгованості за Кредитним договором №20709-11/2023 від 15.11.2023 за період з 29.04.2024 року по 31.10.2024 року заборгованість [PERSON] складає 30030 грн (а.с.25). Крім того, 13 листопада 2023 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Аванс Кредит» та [PERSON] було укладено Договір про надання фінансового кредиту №17464-11/2023, відповідно до умов якого товариство надає клієнту фінансовий кредит у розмірі 5900 грн на умовах строковості, зворотності, платності, а клієнт зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом в порядку та на умовах, визначених цим договором (а.с.26-29). Згідно з п.1.2 Договору кредит надається строком на 360 днів. Дата надання кредиту 13.11.2023 року. Наданий кредит клієнт зобов`язаний погасити в останній день строку кредитування. Дата погашення кредиту 06.11.2024 року. Відповідно до п.1.4.1 процентна ставка становить 2,5% в день та застосовується у межах строку кредиту, вказаного в п.1.2 цього договору. Кредит надається Клієнту в безготівковій формі у національній валюті на рахунок Клієнта включаючи використання реквізитів платіжної картки №4149-49хх-хххх-0648 протягом одного дня з дня прийняття рішення про видачу кредиту (п.1.6.Договору). Кредитний договір підписано електронним підписом позичальника, відтвореним шляхом використання позичальником одноразового ідентифікатора. Згідно з п.7.6 Договору підписанням кредитного договору відповідач підтвердив, що він ознайомлений, повністю розуміє, погоджується і зобов`язується неухильно дотримуватись Правил надання грошових коштів у позику, у тому числі на умовах фінансового кредиту Товариства, розміщених на Веб-сайті Товариства. В Паспорті споживчого кредиту, підписаному електронним підписом одноразовим ідентифікатором, також зазначена інформація щодо орієнтовної реальної річної процентної ставки та орієнтовної загальної вартості кредиту для споживача, порядок повернення кредиту, додаткова інформація та інші важливі правові аспекти (а.с.30). Відповідно до Розрахунку заборгованості за Кредитним договором №17464-11/2023 від 13.11.2023 за період з 29.04.2024 року по 31.10.2024 року заборгованість [PERSON] складає 27140 грн (а.с.31). Крім того, 21 листопада 2023 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Аванс Кредит» та [PERSON] було укладено Договір про надання фінансового кредиту №28990-11/2023, відповідно до умов якого товариство надає клієнту фінансовий кредит у розмірі 5400 грн на умовах строковості, зворотності, платності, а клієнт зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом в порядку та на умовах, визначених цим договором (а.с.32-35). Згідно з п.1.2 Договору кредит надається строком на 360 днів. Дата надання кредиту 21.11.2023 року. Наданий кредит клієнт зобов`язаний погасити в останній день строку кредитування. Дата погашення кредиту 14.11.2024 року. Відповідно до п.1.4.1 процентна ставка становить 2,5% в день та застосовується у межах строку кредиту, вказаного в п.1.2 цього договору. Кредит надається Клієнту в безготівковій формі у національній валюті на рахунок Клієнта включаючи використання реквізитів платіжної картки №4149-49хх-хххх-0648 протягом одного дня з дня прийняття рішення про видачу кредиту (п.1.6.Договору) Кредитний договір підписано електронним підписом позичальника, відтвореним шляхом використання позичальником одноразового ідентифікатора. Згідно з п.7.6 Договору підписанням кредитного договору відповідач підтвердив, що він ознайомлений, повністю розуміє, погоджується і зобов`язується неухильно дотримуватись Правил надання грошових коштів у позику, у тому числі на умовах фінансового кредиту Товариства, розміщених на Веб-сайті Товариства. В Паспорті споживчого кредиту, підписаному електронним підписом одноразовим ідентифікатором, також зазначена інформація щодо орієнтовної реальної річної процентної ставки та орієнтовної загальної вартості кредиту для споживача, порядок повернення кредиту, додаткова інформація та інші важливі правові аспекти (а.с.36). Відповідно до Розрахунку заборгованості за Кредитним договором №28990-11/2023 від 21.11.2023 за період з 29.04.2024 року по 31.10.2024 року заборгованість [PERSON] складає 23760 грн (а.с.37). Відповідно до Розрахунку заборгованості за Кредитним договором №20709-11/2023 від 15.11.2023 заборгованість [PERSON] складає 30030 грн. Відповідно до Розрахунку заборгованості за Кредитним договором №17464-11/2023 від 13.11.2023 заборгованість [PERSON] складає 27140 грн. Відповідно до Розрахунку заборгованості за Кредитним договором №28990-11/2023 від 21.11.2023 заборгованість [PERSON] складає 23760 грн. \~ \~ \~ \~Згідно з інформаційними довідками від 17.02.2025 року, ТОВ «Універсальні платіжні рішення» повідомляє ТОВ «ФК «ЄАПБ», що надає послуги з переказу коштів в національній валюті без відкриття рахунків. Між підприємствами укладено договори на переказ коштів ФК-П-2022/02-3 від 22.02.2022 року та ФК-П-2022/01-1 від 12.01.2022. Відповідно до зазначених договорів було успішно перераховано кошти на платіжну картку клієнта [PERSON] : - \~ \~ \~ \~15.11.2023 року 15:30:03 на суму 6100 грн, маска картки [NUMBER] , номер транзакції в системі iPay.ua 308773639, призначення платежу: зарахування 6100 грн на карту [NUMBER] ; - \~ \~ \~ \~15.11.2023 року 15:15:01 на суму 6600 грн, маска картки [NUMBER] , номер транзакції в системі iPay.ua 308761394, призначення платежу: зарахування 6600 грн на карту [NUMBER] ; - \~ \~ \~ \~21.11.2023 року 18:35:14 на суму 5400 грн, маска картки [NUMBER] , номер транзакції в системі iPay.ua 311099556, призначення платежу: зарахування 5400 грн на карту [NUMBER] ; - \~ \~ \~ \~13.11.2023 року 10:00:03 на суму 5900 грн, маска картки [NUMBER] , номер транзакції в системі iPay.ua 307740851, призначення платежу: зарахування 5900 грн на карту [NUMBER] . 29 квітня 2024 року на підставі Договору факторингу №229042024, укладеного між ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» (фактор) та ТОВ «Аванс Кредит» (клієнт), фактор зобов`язується за цим договором передати грошові кошти в розпорядження клієнта (ціна продажу) за плату, а клієнт відступити факторові право грошової вимоги, строк виконання зобов`язань за якою настав або виникне в майбутньому до третіх осіб боржників, включаючи суму основного зобов`язання (кредиту), плату за кредитом (плату за управління кредитом, плату за процентною ставкою), пеню за порушення грошових зобов`язань та інші платежі, право на одержання яких належить клієнту (а.с.38-40). Згідно з Актом прийому-передачі Реєстру Боржників за Договором Факторингу №29042024 від 29.04.2024 року ТОВ «Аванс Кредит» передав, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» прийняв Реєстр Боржників, після чого, з урахуванням п.1.2. Договору факторингу №29042024 від 29.04.2024 року, від Клієнта до Фактора переходять Права вимоги заборгованості від боржників і Фактор стає кредитором по відношенню до боржників стосовно заборгованостей (а.с.41). Відповідно до Витягу з Реєстру Боржників до Договору факторингу №29042024 від 29.04.2024, ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» набуло права грошової вимоги до [PERSON] за Кредитним договором №20709-11/2023 на суму заборгованості 30030 грн (6600 грн сума заборгованості за основною сумою боргу; 23430 грн сума заборгованості за відсотками); за Кредитним договором №17464-11/2023 на суму заборгованості 27140 грн (5900 грн сума заборгованості за основною сумою боргу; 21240 грн сума заборгованості за відсотками); за Кредитним договором №28990-11/2023 на суму заборгованості 23760 грн (5400 грн сума заборгованості за основною сумою боргу; 18360 грн сума заборгованості за відсотками) (а.с.42). \~ \~ \~ \~Крім того, позивачем разом з відповіддю на відзив було надано: -Витяг з Реєстру боржників до Договору факторингу № 29042024-1 від 29.04.2024 року; -Платіжна інструкція №21234 від 30.04.2024 року про сплату коштів за відступлення прав вимоги згідно Договору факторингу №29042024 від 29.04.2024 року; -Витяг з Реєстру боржників від 29.04.2024 до Договору факторингу № 29042024 від 29.04.2024; -Платіжна інструкція №21233 від 30.04.2024 року про сплату коштів за відступлення прав вимоги згідно Договору факторингу №29042024-1 від 29.04.2024 року. Відповідно до вимог ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до статті 626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства (стаття 628 ЦК України). Статтею 638 ЦК України передбачено, що договір є укладеним, якщо сторони в досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом, як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. Стаття 530 ЦК України передбачає, що якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Згідно ст. 628 ЦК України, зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Сторони мають право укласти договір, в якому містяться елементи різних договорів (змішаний договір). До відносин сторін у змішаному договорі застосовуються у відповідних частинах положення актів цивільного законодавства про договори, елементи яких містяться у змішаному договорі, якщо інше не встановлено договором або не випливає із суті змішаного договору. Відповідно до ст.5 Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг», електронний документ - документ, інформація в якому зафіксована у вигляді електронних даних, включаючи обов`язкові реквізити документа. Склад та порядок розміщення обов`язкових реквізитів електронних документів визначається законодавством. Електронний документ може бути створений, переданий, збережений і перетворений електронними засобами у візуальну форму. Візуальною формою подання електронного документа є відображення даних, які він містить, електронними засобами або на папері у формі, придатній для приймання його змісту. Згідно ст. 8 Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг», юридична сила електронного документа не може бути заперечена виключно через те, що він має електронну форму. Допустимість електронного документа як доказу не може заперечуватися виключно на підставі того, що він має електронну форму. Відповідно до ч. 6 ст. 11 Закону України «Про електронну комерцію» передбачено, що відповідь особи, якій адресована пропозиція укласти електронний договір, про її прийняття (акцепт) може бути надана шляхом заповнення формуляра заяви (форми) про прийняття такої пропозиції в електронній формі, що підписується в порядку, передбаченому статтею 12 цього Закону. Згідно ст.ст. 3, 12 Закону України «Про електронну комерцію», якщо відповідно до акта цивільного законодавства або за домовленістю сторін електронний правочин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання є використання: електронного підпису відповідно до вимог законів України\~"Про електронні документи та електронний документообіг"\~та\~"Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги",\~за умови\~використання засобу\~електронного підпису\~усіма сторонами\~електронного правочину; електронного\~підпису одноразовим\~ідентифікатором,\~визначеним цим\~Законом; аналога власноручного підпису (факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного або іншого копіювання, іншого аналога власноручного підпису) за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідних аналогів власноручних підписів. Згідно ст. 1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлюється договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором. Статтею 1050 ЦК України передбачено, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму, або не повернув речі, визначені родовими ознаками, він зобов`язаний сплатити неустойку, яка нараховується від дня, коли речі мали бути повернуті, до дня їх фактичного повернення позикодавцеві, незалежно від сплати процентів. На підставі ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно зі статтею 610, 612 ЦК України - порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання. Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Відповідно до пункту першого частини першої статті 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). Відступлення права вимоги по суті - це договірна передача зобов`язальних вимог первісного кредитора новому кредитору. Відступлення права вимоги відбувається шляхом укладення договору між первісним кредитором та новим кредитором. Частиною першою статті 1077 ЦК України передбачено, що за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника). Згідно статті 514 ЦК до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом. Згідно зі статтею 1049 згаданого Кодексу позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками. Із прийняттям Закону України «Про електронну комерцію» від 03 вересня 2015 року, який набрав чинності 30 вересня 2015 року, на законодавчому рівні встановлено порядок укладення договорів в мережі, спрощено процедуру підписання договору та надання згоди на обробку персональних даних. Так, електронний договір це домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав і обов`язків та оформлена в електронній формі. Електронний договір укладається і виконується в порядку, передбаченому Цивільним та Господарським кодексами України, а також іншими актами законодавства. Електронний договір, укладений шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному статтею 12 цього Закону, вважається таким, що за правовими наслідками прирівнюється до договору, укладеного у письмовій формі. Статтею 12 Закону України «Про електронну комерцію» визначено, що якщо відповідно до акта цивільного законодавства або за домовленістю сторін електронний правочин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання є використання електронного підпису або електронного цифрового підпису відповідно до Закону України «Про електронний цифровий підпис», за умови використання засобу електронного цифрового підпису усіма сторонами електронного правочину; електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом; аналога власноручного підпису (факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного або іншого копіювання, іншого аналога власноручного підпису) за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідних аналогів власноручних підписів. Аналогічного висновку дійшов Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду у Постанові від 23 березня 2020 року по справі № 404/502/18, відповідно до якого: будь-який вид договору, який укладається на підставі Цивільного або Господарського кодексів України може мати електронну форму. Договір, укладений в електронній формі, є таким, що укладений у письмовому вигляді (статі 205, 207 ЦК України). Судом встановлено, що кредитні договори підписано електронним підписом позичальника, відтвореним шляхом використання Позичальником одноразового ідентифікатора і був надісланий на номер мобільного телефону відповідача, про що свідчить п.8 Кредитного договору. Як вбачається з матеріалів справи, відповідачем не виконується зобов`язання щодо своєчасного повернення кредитів. Будь-яких доказів на спростування наданого позивачем розрахунку заборгованості відповідач суду не надав, як і не надав доказів щодо належного виконання ним умов договору. Щодо доводів відповідача про відсутність належних та допустимих доказів на підтвердження видачі відповідачеві кредитних коштів за кредитними договорами, то суд вважає, що надані позивачем довідки про зарахування коштів ТОВ «Універсальні платіжні рішення», які судом оцінюється у сукупності з іншими зібраними у справі доказами, підтверджують обставини видачі кредитних коштів та їх розміру, а також заборгованість по кредиту. Зокрема стороною позивача підтверджено перерахування коштів на картки, номери яких вказані відповідачем під час укладення кредитних договорів: -- 15.11.2023 року 15:30:03 на суму 6100 грн, маска картки [NUMBER] , номер транзакції в системі iPay.ua 308773639, призначення платежу: зарахування 6100 грн на карту [NUMBER] ; -15.11.2023 року 15:15:01 на суму 6600 грн, маска картки [NUMBER] , номер транзакції в системі iPay.ua 308761394, призначення платежу: зарахування 6600 грн на карту [NUMBER] ; -21.11.2023 року 18:35:14 на суму 5400 грн, маска картки [NUMBER] , номер транзакції в системі iPay.ua 311099556, призначення платежу: зарахування 5400 грн на карту [NUMBER] ; -13.11.2023 року 10:00:03 на суму 5900 грн, маска картки [NUMBER] , номер транзакції в системі iPay.ua 307740851, призначення платежу: зарахування 5900 грн на карту [NUMBER] . Крім того, суд звертає увагу на те, що відповідач [PERSON] , будучи стороною указаних правочинів, мала можливість надати суду відповідні банківські дані/інформацію на підтвердження того, що відповідні кошти не зараховувались на її карткові рахунки, указані у договорах, у період часу, про який стверджує позивач, або того, що карткові рахунки їй не належать, проте зазначеного не зробила. Доводи представника відповідача щодо неправомірного набуття права грошової вимоги до відповідача не приймаються судом до уваги, оскільки спростовуються дослідженими вище доказами та не можуть бути підставою для відмови в задоволенні правомірних позовних вимог. За таких обставин, у зв`язку з невиконанням відповідачем своїх договірних зобов`язань, суд приходить до висновку, що позовна заява Товариства з\~обмеженою відповідальністю\~«Фінансова компанія\~«Європейська агенція\~з повернення\~боргів» до\~ [PERSON] \~про стягнення\~заборгованості за\~кредитними договорами\~є обґрунтованою\~належними та\~допустимими доказами\~та підлягає задоволенню. Відповідно до ст.141 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню витрати, понесені позивачем по оплаті судового збору у розмірі 3028 грн., що підтверджені відповідною квитанцією (а.с.1). На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved