Jurisdiction: civil
Date: 2025-04-29 00:00:00

Стислий виклад позиції заявника. 14.05.2024 представник заявника, адвокат Касьян М.С., який діє в інтересах заявника [PERSON] звернувся до суду заявою про встановлення факту родинних відносин та факту сумісного проживання разом із спадкодавцем, в якій просить встановити факт родинних відносин, що [PERSON] , який помер [INFO] , є дядьком заявника та факт постійного проживання разом із спадкодавцем. В обґрунтування заяви представник посилається на те, що [INFO] помер рідний дядько завника [PERSON] та після його смерті відкрилася спадщина, яка складається із земельної ділянки площею 2,4213 га, що знаходиться за адресою: Кіровоградська обл.., Ульяновський р-н., Кам`янокриничанська сільська рада. Батько заявника [PERSON] помер [INFO] , та доводився [PERSON] , рідним братом, однак відомості по батькові не співпадають. [PERSON] за життя склав заповіт на ім`я заявника, яким заповів останній земельну ділянку площею 2,4213 га. Проте, постановою приватного нотаріусу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки заявником було пропущено строк звернення із заявою про прийняття спадщини, не надано документів, які підтверджують родинні відносини, проте на момент смерті [PERSON] заявник проживала разом з дядьком, вела господарство та займалася його похованням. Таким чином для реалізації [PERSON] права на спадкування після смерті дядька [PERSON] її необхідно встановити певні юридичні факти, у зв`язку з чим вона вимушена звернутися до суду для встановлення юридичних фактів. Заяви, клопотання учасників справи. \~ \~ \~ \~Заявник [PERSON] та представник заявника, адвокат Касьян М.С. в судове засідання не з`явилися, надали заяву в якій просять задовольнити заяву та проводити розгляд справи за їх відсутності. Представник заявника, адвокат Ніколенко М.Є. в судовому засіданні 21.03.2025 просив заяву задовольнити. Заінтересована особа представник Благовіщенської міської\~ради, [PERSON] \~в судове\~засідання не\~з`явився,\~ надав суду заяву, в якій просить суд розглядати справу за його відсутності. Процесуальні дії у справі. Ухвалою Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 21.05.2024 заяву прийнято до розгляду та призначено розгляд справи на 10-00 год. 04.07.2024, за правилами окремого провадження з викликом сторін, витребувано інформацію. Інші процесуальні дії (забезпечення доказів, вжиття заходів забезпечення позову, зупинення і поновлення провадження тощо) не застосовувались. Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин. Як вбачається із заяви та доданих до заяви матеріалів встановлено, що [INFO] народилася [PERSON] , в записі про батьків зазначено: батько [PERSON] , мати [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 30.03.1983 (а.с. 13), яка укладала шлюб із [PERSON] , змінивши прізвище на « [PERSON] », що підтверджується свідоцтвом про одруження серії [NUMBER] від 16.08.2003 (а.с.16), в подальшому розірвавши його, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу серії [NUMBER] від 02.03.2011 (а.с. 18), та яка в подальшому зареєструвал шлюб з [PERSON] та змінила прізвище з « [PERSON] » на « [PERSON] », який було зареєстровано 22.09.2017 року Довгинцівським районним відділо державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, актовий запис № 339 (а.с. 14). [INFO] народився батько заявника [PERSON] , у відомостях про батьків вказано: батько відсутні відомості, мати - [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 17.04.1970 (а.с.13). Шлюб між [PERSON] та [PERSON] був зареєстрований 03 березня 1980 року Кам`янокриничанською сільською Радою Ульяновського р-ну Кіровоградської області, актовий запис № 7 (а.с. 17). [INFO] помер батько заявника, [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 19.12.2022 (а.с. 23). [INFO] помер дядько заявника, [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 20.10.2021 (а.с. 22). Згідно Державного акту серії ЯЛ №125963, [PERSON] на праві власності належить земельна ділянка площею 2,4213 га, яка розміщена: Кіровоградська обл., Ульяновський район, с. Кам`яна Криниця (а.с. 19). Відповідно до заповіту, зареєстрованого в реєстрі №45 01.04.2015 приватним нотаріусом Ульяновського районного нотаріального округу Кіровоградської області Хлопчанюк Р.В., [PERSON] , [INFO] на випадок своєї смерті зробив розпорядження: земельну ділянку, площею 2,4213 га, розташовану на території Кам`янокриничанської сільської ради та передану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, заповів [PERSON] , [INFO] (а.с. 15). Постановою від 24.12.2022, приватним нотаріусом Криворізького районного нотаріального округу Дніпропетровської області, Січкар Б.В., на заяву [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на майно, яке належало померлому [INFO] дядьку [PERSON] , у зв`язку з тим, що відсутній факт родинних відносин між ними (а.с. 24). На запит суду 01.11.2024 приватним нотаріусом Криворізького районного нотаріального округу Дніпропетровської області, Січкар Б.В. надано Інформаційну довідку зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину), Інформаційну довідку зі Спадкового реєстру (заповіти/ спадкові договори) (а.с. 57-59). Судом не було відхилено жодного доказу наданого заявником. Мотивована оцінка кожного аргументу, наведеного учасниками справи, щодо наявності чи відсутності підстав для задоволення позову. Норми права, які застосував суд, та мотиви їх застосування. Суд вважає можливим, відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України, розглянути справу за відсутності учасників справи, які надали заяви про розгляд справи за їх відсутності та на підставі наявних у суду матеріалів. Вислухавши представника заявника, допитавши свідків, дослідивши та оцінивши наявні в матеріалах справи докази, визнавши їх достатніми для вирішення справи, суд вважає необхідним заяву задовольнити. Відповідно до ст.ст. 15, 16 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Відповідно до ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Правилами ст.12 ЦПК України визначено, що кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Відповідно до ч.1 ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Відповідно до ч. 5 ст. 81 ЦПК України, докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Відповідно до п.5 ч.2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Пунктом 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України передбачено, що суд розглядує справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Згідно п.4.2 глави 10 розділу ІІ Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України 22.02.2012 за №296/2, доказом родинних та інших відносин спадкоємців зі спадкодавцем є: свідоцтва органів реєстрації актів цивільного стану, повний витяг з реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису, копії актових записів, копії рішень суду, що набрали законної сили, про встановлення факту родинних та інших відносин. Відповідно до п. 27 Постанови Пленуму Верховного Суду України №2 від 12.06.2009 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції», в судовому засіданні необхідно дослідити кожний доказ, наданий сторонами на підтвердження своїх вимог або заперечень, який відповідає вимогам належності та допустимості доказів. Так, факт родинних відносин між [PERSON] , померлим [INFO] , який є дядьком [PERSON] , [INFO] , підтверджується наданими по справі доказами та поясненнями свідків, які були допитані в судовому засіданні. Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України, п.7 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» №5 від 31.03.1995, факт родинних відносин між фізичними особами встановлюється у судовому порядку, коли від нього залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки для заявника, зокрема права на спадщину. Щодо становлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем суд зазначає наступне. Згідно з ч. 1 ст. 1220 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Відповідно до ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно з ч. 1 ст. 1265 ЦК України, у п`яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення. Ступінь споріднення визначається за числом народжень, що віддаляють родича від спадкодавця. Народження самого спадкодавця не входить до цього числа. Відповідно до п. 27 Постанови Пленуму Верховного Суду України №2 від 12.06.2009 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції», в судовому засіданні необхідно дослідити кожний доказ, наданий сторонами на підтвердження своїх вимог або заперечень, який відповідає вимогам належності та допустимості доказів. Так, судом встановлено, що [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 20.10.2021 (а.с. 22). Згідно до вимог чч.1,3 ст.1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Статтею 1296 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Згідно п. 2 постанови Пленуму Верховного Суду України за №7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо. Відповідно до п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України за №7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини. Статтею 2 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» передбачено, що громадянам України, а також іноземцям та особам без громадянства, які на законних підставах перебувають в Україні, гарантуються свобода пересування та вільний вибір місця проживання на її території, за винятком обмежень, які встановлені законом. Реєстрація місця проживання чи місця перебування особи або її відсутність не можуть бути умовою реалізації прав і свобод, передбачених Конституцією, законами чи міжнародними договорами України, або підставою для їх обмеження. За змістом п. 3.22 розділу 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22 лютого 2012 року № 296/5 та зареєстрованого 22 лютого 2012 року за № 282/20595, у разі відсутності у паспорті спадкоємця відмітки про реєстрацію його місця проживання доказом постійного проживання із спадкодавцем можуть бути: довідка житлово-експлуатаційної організації, правління житлово-будівельного кооперативу, відповідного органу місцевого самоврядування про те, що спадкоємець на день смерті проживав разом із спадкодавцем. Так, свідок [PERSON] в судовому засіданні пояснив, що заявник є племінницею [PERSON] , [INFO] . Батько заявника [PERSON] разом з братом [PERSON] мешкали в одному будинку. Десь за рік до смерті [PERSON] , а саме влітку 2020 року, він разом із заявником, яка є його дружиною, переїхали жити до дядька останньої та почали доглядати його, оскільки він вже не міг обходитись без сторонььої допомоги. Свідок [PERSON] , який був сусідом [PERSON] , в судовому засіданні пояснив, що в 2020 році заявник разом із сім`єю переїхала до батька з дядьком жити та почали їм допомагати, вони живуть в цьому будинку і зараз. Оскільки родинні\~відносини та\~факт проживання\~разом із\~спадкодавцем [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~померлим [INFO] ,\~між заявником\~та її\~дядьком підтверджується\~належними і\~допустимими доказами\~доданими до\~матеріалів справи,\~поясненнями свідків,\~від встановлення\~факту родинних\~зв`язків та факту\~постійного проживання\~разом із\~спадкодавцем залежить виникнення у заявника права на оформлення спадщини, тому суд вважає необхідним заяву задовольнити, встановивши факт родинних відносин, що [PERSON] , який помер [INFO] , є дядьком [PERSON] , [INFO] , та факт постійного проживання заявника разом із спадкодавцем, починаючи з 2020 року по час відкриття спадщини. На підставі викладеного та

Outcome: approved