Jurisdiction: civil
Date: 2025-04-15 00:00:00

Описова частина Короткий зміст позовних вимог. Стислий виклад позиції позивача та заперечень відповідачів У лютому 2025 року Чуб Тетяна Валеріївна, яка діє від імені [PERSON] , звернувся до суду з вказаною позовною заявою до [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] про визнання права власності у порядку спадкування за законом. Позовні вимоги мотивовано тим, що [INFO] померла дружина позивача та мати відповідачів [PERSON] . Після смерті [PERSON] залишилося спадкове майно, а саме: частки в праві власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, загальною площею 8,7928 га, розташованої в межах території Шевченківської ТГ Миколаївського району (колишньої Краснознамянської сільської ради Снігурівського району) Миколаївської області, кадастровий номер 4825782200:02:000:0053; цілої земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 25,0638 га, розташованої в межах Шевченківської ТГ Миколаївського району (колишньої Краснознамянської сільської ради Снігурівського району) Миколаївської області, кадастровий номер 4825782200:05:000:0030. 22.10.2024 позивач отримав постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії щодо видачі йому свідоцтва про право на спадщину за законом на все майно, яке залишилось після смерті дружини, оскільки спадкоємці за законом, діти померлої, проживали разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, протягом встановленого законом строку заяву про відмову від прийняття спадщини не подавали тому вони вважаються особами, які прийняли спадщину після смерті матері. Зазначає, що відповідачі не проживали разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, у зв`язку з чим, він є єдиним спадкоємцем першої черги за законом який прийняв спадщину після смерті дружини [PERSON] , яка померла [INFO] , так як проживав з нею на час відкриття спадщини. Посилаючись на викладене, на ст.1218,1261,1268,1270 ЦК України, просила суд визнати за [PERSON] право власності в порядку спадкування за законом на вказане вище майно. Відзив на позовну заяву до суду не надходив. Інші процесуальні дії у справі Суддя Снігурівського районного суду Миколаївської області своєю ухвалою від 11 лютого 2025 року відкрила провадження у справі за правилами загального позовного провадження /а.с.57-58/. Снігурівський районний суд Миколаївської області своєю ухвалою від 19 березня 2025 року закрив підготовче провадження у цивільній справі та призначив її до судового розгляду /а.с.175/. Позиції учасників справи Позивач у судовому засіданні позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити, додатково зазначив, що він проживав разом з дружиною, яка померла [INFO] . Від шлюбу мають 7 дітей, які проживали окремо. Разом з батьками були зареєстровані лише 6 дітей. Фактично діти проживають за різними адресами, одна дитина проживає в росії. Представник позивача у судовому засіданні позовну заяву підтримала та просила суд задовольнити з підстав наведених у ній. Відповідач [PERSON] у судовому засіданні позовні вимоги визнала, не заперечувала щодо їх задоволення. Зазначила, що проживає за адресою: [ADDRESS] , з 2020 року. Пояснила, що [PERSON] проживає за адресою: [ADDRESS] ; [PERSON] , [PERSON] [ADDRESS] , с-ще Любомирівка; [PERSON] [ADDRESS] , с-ще Любомирівка; [PERSON] [ADDRESS] . Відповідачі [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] у судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце судового засідання повідомлені належним чином та своєчасно, надали суду заяви про розгляд справи у їх відсутності, позовні вимоги визнають не заперечують щодо їх задоволення. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином та своєчасно, про причини неявки суду не повідомив. Мотивувальна частина Фактичні обставини, встановлені судом \~ \~ \~ \~Суд, заслухавши позивача, представника позивача, відповідача, свідків, вивчивши позовну заяву, дослідивши письмові докази по справі, зазначає таке. \~ \~ \~ \~Суд встановив, що згідно паспорту громадянина України № [NUMBER] , виданого 12.09.2019 органом 4834, [PERSON] народився [INFO] та є громадянином України /а.с.4/. \~ \~ \~ \~За даними витягу з реєстру територіальної громади №2024/012139966, [PERSON] зареєстрований за адресою: [ADDRESS] /а.с.6/. \~ \~ \~ \~06 листопада 1987 року між [PERSON] та [PERSON] було укладено шлюб, який зареєстрований 06 листопада 1987 року Виконавчим комітетом Краснознам`янської сільської ради Снігурівського району Миколаївської області, про що свідчить повторне свідоцтво про шлюб серії [NUMBER] та зроблений відповідний актовий запис №28. Після реєстрації шлюбу прізвище дружини - [PERSON] /а.с.7/. \~ \~ \~ \~Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 16 травня 2023 року, [PERSON] померла [INFO] , про що 16 травня 2023 року складено відповідний актовий запис №12 /а.с.8/. \~ \~ \~ \~За даними свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 24 жовтня 2000 року, [PERSON] народилася [INFO] . В графі «Батько» значиться [PERSON] , в графі «Мати» - [PERSON] /а.с.11/. \~ \~ \~ \~25 липня 2020 року між [PERSON] та [PERSON] було укладено шлюб, який зареєстрований 25 липня 2020 року Виконавчим комітетом Любомирівської сільської ради Снігурівського району Миколаївської області, про що свідчить свідоцтво про шлюб серії [NUMBER] та зроблений відповідний актовий запис №1. Після реєстрації шлюбу прізвище дружини - [PERSON] /а.с.12/. \~ \~ \~ \~За даними витягу з реєстру територіальної громади №2023/008614402, [PERSON] зареєстрована за адресою: [ADDRESS] /а.с.10/. \~ \~ \~ \~Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 07 серпня 2003 року, [PERSON] народилася [INFO] . В графі «Батько» значиться [PERSON] , в графі «Мати» - [PERSON] /а.с.15/. \~ \~ \~ \~Згідно довідки про реєстрацію місця проживання особи, [PERSON] зареєстрована за адресою: [ADDRESS] /а.с.14/. \~ \~ \~ \~За даними повторного свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 18 жовтня 2019 року, [PERSON] народився [INFO] . В графі «Батько» значиться [PERSON] , в графі «Мати» - [PERSON] /а.с.18/. \~ \~ \~ \~Згідно довідки про реєстрацію місця проживання особи, [PERSON] зареєстрований за адресою: [ADDRESS] /а.с.17/. \~ \~ \~ \~Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 24 липня 1993 року, [PERSON] народилася [INFO] . В графі «Батько» значиться [PERSON] , в графі «Мати» - [PERSON] /а.с.21/. \~ \~ \~ \~За даними довідки про реєстрацію місця проживання особи, [PERSON] зареєстрована за адресою: [ADDRESS] /а.с.20/. \~ \~ \~ \~Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 09 квітня 1991 року, [PERSON] народився [INFO] . В графі «Батько» значиться [PERSON] , в графі «Мати» - [PERSON] /а.с.23/. \~ \~ \~ \~У відповідності до довідки про внесення відомостей до Єдиного державного демографічного реєстру №1169143-2022, [PERSON] зареєстрований за адресою: [ADDRESS] /а.с.22/. \~ \~ \~ \~За даними свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 05 червня 1992 року, [PERSON] народився [INFO] . В графі «Батько» значиться [PERSON] , в графі «Мати» - [PERSON] /а.с.26/. \~ \~ \~ \~Згідно копії паспорту громадянина України серії [NUMBER] , виданого Снігурівським РВУМВС України в Миколаївській області 15 вересня 2008 року, [PERSON] зареєстрований за адресою: [ADDRESS] /зворот а.с.24/. \~ \~ \~ \~У відповідності до витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку №НВ-0501213902024 від 30.12.2024, земельна ділянка з кадастровим номером 4825782200:05:000:0030 розташована за адресою: Миколаївська область, Миколаївський район, Шевченківська сільська рада, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площа 25,0638 га /а.с.27-29/. \~ \~ \~ \~Згідно державного акту на право приватної власності на землю серії ІV-МК №036061 від 15.03.2001, [PERSON] на праві приватної власності належить земельна ділянка площею 25,07 гектарів в межах згідно з планом, яка розташована на території Краснознам`янської сільської ради Снігурівського району Миколаївської області, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Акт зареєстровано в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №1583 /а.с.30-31/. \~ \~ \~ \~16 грудня 2024 року приватний нотаріус Миколаївського районного нотаріального округу Миколаївської області Сапега О.П. своєю постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії, постановила відмовити [PERSON] у видачі йому свідоцтва про право на спадщину за законом майно, що складається з частки в праві власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, загальною площею 8,7928 га, розташованої в межах території Шевченківської ТГ Миколаївського району (колишньої Краснознамянської сільської ради Снігурівського району) Миколаївської області, кадастровий номер 4825782200:02:000:0053, земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 25,0638 га, розташованої в межах розташованої в межах території Шевченківської ТГ Миколаївського району (колишньої Краснознамянської сільської ради Снігурівського району) Миколаївської області, кадастровий номер 4825782200:05:000:0030 /а.с.32/. \~ \~ \~ \~ Згідно витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі №78829345, після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , 22.10.2024 заведено спадкову справу №156/2024 /а.с.33/. \~ \~ \~ \~ Згідно витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі №68318888, після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , 31.01.2022 заведено спадкову справу №15/2022 /а.с.34/. \~ \~ \~ \~Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом від 24.03.2023, спадкоємцями майна [PERSON] , яка померла [INFO] , є її доньки [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] . Свідоцтво про право власності на спадщину на частку вказаного спадкового майна видано [PERSON] . Свідоцтво про право власності на спадщину на 3/4 частку вказаного спадкового майна ще не видано. Свідоцтво про право власності на спадщину на частку в праві власності на земельну ділянку підлягає державній реєстрації /а.с.35/. \~ \~ \~ \~Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 20.03.1968, [PERSON] народилася [INFO] . В графі «Мати» значиться [PERSON] /а.с.36/. \~ \~ \~ \~ [PERSON] померла [INFO] , відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 17 листопада 2021 року Шевченківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Миколаївському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), про що 17.11.2021 складено відповідний актовий запис №486 /а.с.37/. \~ \~ \~ \~За даними довідки про оціночну вартість об`єкта нерухомості від 03 лютого 2025 року, оціночна вартість земельної ділянки площею 2,19 кв.м, кадастровий номер 4825782200:02:000:0053, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва 61,09 грн /а.с.38/. \~ \~ \~ \~ За даними довідки про оціночну вартість об`єкта нерухомості від 03 лютого 2025 року, оціночна вартість земельної ділянки площею 25,06 кв.м, кадастровий номер 4825782200:05:000:0030, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва 556,93 грн /а.с.39/. \~ \~ \~ \~31 січня 2022 року заведено спадкову справу №15/2022 після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] . Згідно вказаної спадкової справи, видано свідоцтво про право на спадщину за законом від 14.11.2024, спадкоємцями майна [PERSON] , яка померла [INFO] , є її доньки [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] . Свідоцтво про право власності на спадщину на частку вказаного спадкового майна видано [PERSON] . Свідоцтво про право власності на спадщину на частку вказаного спадкового майна видано [PERSON] . Свідоцтво про право власності на спадщину на 1/2 частку вказаного спадкового майна ще не видано. Свідоцтво про право власності на спадщину на частку в праві власності на земельну ділянку підлягає державній реєстрації. З матеріалів спадкової справи встановлено, що [PERSON] зверталася із заявою про прийняття спадщини /а.с.81-114/, за життя не отримала свідоцтво про право власності на спадщину. \~ \~ \~ \~22 жовтня 2024 року заведено спадкову справу №156/2024 після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] . Згідно вказаної спадкової справи, із заявою про прийняття спадщини звернувся чоловік спадкодавця [PERSON] . Крім [PERSON] , після смерті [PERSON] , були зареєстровані інші спадкоємці за законом діти спадкодавця [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] /а.с.67-80/. \~ \~ \~ \~Згідно довідки старости Любомирівського старостинського округу №1-43 від 07.03.2025, [PERSON] [INFO] , дійсно проживає на території Любомирівського старостинського округу за адресою: [ADDRESS] з травня 2015 року по березень 2022 року /а.с.163/. \~ \~ \~ \~ Згідно довідки старости Любомирівського старостинського округу №1-46 від 07.03.2025, [PERSON] [INFO] , дійсно проживає на території Любомирівського старостинського округу за адресою: [ADDRESS] з лютого 2017 року по теперішній час /а.с.164/. \~ \~ \~ \~Згідно довідки старости Любомирівського старостинського округу №1-41 від 07.03.2025, [PERSON] [INFO] , дійсно проживає на території Любомирівського старостинського округу за адресою: [ADDRESS] з липня 2020 року по теперішній час /а.с.165/. \~ \~ \~ \~Згідно довідки старости Любомирівського старостинського округу №1-45 від 07.03.2025, [PERSON] [INFO] , дійсно проживав на території Любомирівського старостинського округу за адресою: [ADDRESS] з серпня 2004 року по квітень 2022 року /а.с.166/. \~ \~ \~ \~Згідно довідки старости Любомирівського старостинського округу №1-42 від 07.03.2025, [PERSON] [INFO] , дійсно проживає на території Любомирівського старостинського округу за адресою: [ADDRESS] з жовтня 2021 року по травень 2024 року /а.с.167/. \~ \~ \~ \~Згідно довідки старости Любомирівського старостинського округу №1-44 від 07.03.2025, [PERSON] [INFO] , дійсно проживає на території Любомирівського старостинського округу за адресою: [ADDRESS] з жовтня 2021 року по червень 2023 року /а.с.168/. \~ \~ \~ \~Свідок [PERSON] у судовому засіданні суду пояснила, що вона є сестрою [PERSON] , яка померла [INFO] . Її сестра проживала разом з чоловіком [PERSON] . Їх мати [PERSON] померла [INFO] . Усі її діти звернулися із заявами про оформлення спадщини, двоє доньок отримали свідоцтво про право на спадщину за законом, а [PERSON] та [PERSON] не отримали. \~ \~ \~ \~Свідок [PERSON] у судовому засіданні зазначила, що вона є сестрою [PERSON] , яка померла [INFO] . Її сестра проживала разом з чоловіком [PERSON] . [INFO] померла їх мати [PERSON] , після смерті якої спадщину прийняла вона та [PERSON] . Племінники проживали окремо від [PERSON] . Загалом у їх матері [PERSON] було четверо дітей, які прийняли спадщину, а саме майновий пай. [PERSON] та [PERSON] свідоцтво про право на спадщину не отримували. \~ \~ \~ \~ Мотиви, з яких виходить суд, та застосування норм права \~ \~ \~ \~Згідно із статтею\~1216 ЦК\~України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи (частина перша та друга статті\~1220 ЦК України). За змістом частини третьої статті\~1268 ЦК України\~спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Частинами першою та другою статті\~1269 ЦК України\~передбачено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (частина перша статті\~1270 ЦК\~України). Для вирішення питання щодо наявності підстав для застосування до спірних правовідносин положень частини третьої статті\~1268 ЦК України\~є необхідним встановлення місця проживання спадкодавця і спадкоємця. Частиною першою статті\~29 ЦК України\~визначено, що місцем проживання фізичної особи є житло, в якому вона проживає постійно або тимчасово. Положення статті 29 ЦК України не ставлять місце фактичного проживання особи в залежність від місця її реєстрації. Право на вибір місця проживання закріплено у статті 33 Конституції України, відповідно до якої кожному, хто на законних підставах перебуває на території України, гарантується свобода пересування, вільний вибір місця проживання, право вільно залишати територію України, за винятком обмежень, які встановлюються законом. Згідно зі статтею 2 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» громадянам України, а також іноземцям та особам без громадянства, які на законних підставах перебувають в Україні, гарантуються свобода пересування та вільний вибір місця проживання на її території, за винятком обмежень, які встановлені цим Законом. В статті 3 вищезазначеного Закону визначено: свобода пересування - право громадянина України, а також іноземця та особи без громадянства, які на законних підставах перебувають в Україні, вільно та безперешкодно за своїм бажанням переміщатися по території України у будь-якому напрямку, у будь-який спосіб, у будь-який час, за винятком обмежень, які встановлюються законом; вільний вибір місця проживання чи перебування - право громадянина України, а також іноземця та особи без громадянства, які на законних підставах перебувають на території України, на вибір адміністративно-територіальної одиниці, де вони хочуть проживати чи перебувати;місце перебування - житло або спеціалізована соціальна установа для бездомних осіб, інший надавач соціальних послуг з проживанням, у якому особа, яка отримала довідку про звернення за захистом в Україні, проживає строком менше шести місяців на рік або отримує соціальні послуги. Частина третя статті 1268 ЦК України вимагає наявність фактичного проживання спадкоємця разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не лише реєстрацію місця проживання за адресою спадкодавця, що можуть бути відмінними один від одного. До аналогічних висновків дійшов Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду у постанові від 21 жовтня 2020 року у справі № 569/15147/17 (провадження № 61-39308св18). Якщо спадкоємець протягом строку, встановленого\~статтею 1270\~цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її (частина перша статті 1272 ЦК України). Частиною першою статті 15 ЦК України передбачено право кожної особи на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Згідно з частиною першою статті 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Суд також може захистити цивільне право або інтерес іншим способом, що встановлений договором або законом чи судом у визначених законом випадках. Верховний Суд неодноразово зазначав про те, що застосування конкретного способу захисту цивільного права залежить як від змісту права чи інтересу, за захистом якого звернулася особа, так і від характеру його порушення, невизнання або оспорення. Такі право чи інтерес мають бути захищені судом у спосіб, який є ефективним, тобто таким, що відповідає змісту відповідного права чи інтересу, характеру його порушення, невизнання або оспорення та спричиненим цими діяннями наслідкам. Подібні висновки сформульовані, зокрема, у постановах Великої Палати Верховного Суду від 05 червня 2018 року у справі № 338/180/17, від 11 вересня 2018 року у справі № 905/1926/16, від 30 січня 2019 року у справі № 569/17272/15-ц. Згідно із статтями\~12,\~81 ЦПК України\~кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Відповідно до статті 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів). Враховуючи, вищенаведене, зважаючи на те, що іншої форми захисту прав на спадкове майно, окрім визнання права власності на нього, позивач не має, а також приймаючи до уваги ту обставину, що відповідачі безумовно визнають позов і його визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд дійшов до висновку про те, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі. Щодо судових витрат Розподіляючи судові витрати, суд враховує, що позивачем сплачено в рахунок судового збору за звернення до суду із цим позовом 1211,20 грн, що підтверджується відповідним платіжним дорученням. На прохання позивача, суд не стягує з відповідача понесені судові витрати. З огляду на викладене та

Outcome: approved