Jurisdiction: civil
Date: 2025-04-16 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачки про стягнення аліментів та встановлення факту, що має юридичне значення, посилаючись на те, що вони перебували у зареєстрованому шлюбі з 20.07.2009 року. Від шлюбу у них є дитина донька [PERSON] , [INFO] . Позивач вказує, що рішенням Першотравневого районного суду м. Чернівці від 09.11.2021 року, шлюб між ними було розірвано. Вказує, що їхня донька, після розірвання шлюбу, проживає разом з ним та перебуває на його утриманні. Просить суд, згідно уточнених позовних вимог, встановити факт, що батько [PERSON] , іпн. [NUMBER] , самостійно виховує та утримує неповнолітню дитину доньку [PERSON] , [INFO] . В судове засідання позивач не з`явився, від його адвоката до суду надійшла заява в якій просив суд справу розглядати за їх відсутності. Позовні вимоги підтримують в повному обсязі. В судове засідання відповідачка не з`явилася, хоча своєчасно та належним чином була повідомлена судом про час та місце розгляду справи. Про причини неявки суд не повідомила. Внаслідок чого суд вважає, що можливо розглянути справу за її відсутності, оскільки у справі наявні достатні матеріали про права та взаємовідносини сторін. Зі згоди позивача суд ухвалює заочне рішення, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України. Відповідно до ч. 2 ст. 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. На підставі ч.2 ст. 247 ЦПК України судове засідання проводилось без технічної фіксації. Як вбачається з матеріалів справи, позивач надав суду докази на підтвердження своїх доводів щодо позовних вимог. Судом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з 20.07.2009 року. Від шлюбу у сторін є дитина донька [PERSON] , [INFO] . /а.с. 5-6/. Рішенням Першотравневого районного суду м. Чернівці від 09.11.2021 року, шлюб між сторонами було розірвано. Заочним рішенням Першотравневого районного суду м. Чернівці від 22.05.2023 року, визначено місце проживання дитини [PERSON] , [INFO] з її батьком [PERSON] , [INFO] , який проживає за адресою: [ADDRESS] . /а.с.\~7-8/. Також, щодо вимоги про встановлення факту, що має юридичне значення суд зазначає наступне. Відповідно до ч.2 ст. 315\~ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до статті 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України. Згідно із\~частиною восьмою\~статті 7\~СК України\~регулювання сімейних\~відносин має\~здійснюватися з\~максимально можливим\~урахуванням інтересів\~дитини. Дитина має бути забезпечена можливістю здійснення її прав, установлених\~Конституцією України,\~Конвенцією про права дитини, іншими міжнародними договорами України, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України Декларацією прав дитини, прийнятою Генеральною Асамблеєю ООН 20 листопада 1959 року, у принципі 6 проголошено, що дитина для повного і гармонійного розвитку її особистості потребує любові і розуміння. Вона повинна, коли це можливо, рости під опікою і відповідальністю своїх батьків і в усякому випадку в атмосфері любові і моральної та матеріальної забезпеченості. Встановлення факту самостійного виховання та утримання неповнолітньої дитини необхідно для соціального забезпечення життєдіяльності позивача та його дитини. Відповідно до ч. 1 ст. 319 ЦПК України у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт. Відповідно до ч. 1 ст. 82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Між сторонами відсутній спір щодо місця проживання та виховання їх спільної дитини. Відповідно до\~ст. 155 СК України, здійснення батьками своїх прав та виконання обов`язків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності. Батьківські права не можуть здійснюватися всупереч інтересам дитини. При цьому, згідно зі\~ст. 160 СК України\~місце проживання дитини, яка не досягла десяти років, визначається за згодою батьків. Місце проживання дитини, яка досягла десяти років, визначається за спільною згодою батьків та самої дитини. Крім того, факт одноособового утримання та виховання позивачем неповнолітньої дитини підтверджується наступними доказами: Згідно характеристики\~ФОП [PERSON] ,\~батько [PERSON] \~приділяє належну\~увагу вихованню\~ [PERSON] ,\~вчасно здійснює\~оплату,\~систематично цікавиться\~досягненням дитини. /а.с. 9/. Відповідно до довідки лікаря-педіатра, батько [PERSON] у разі захворювання дитини звертається до лікаря вчасно. Рекомендації лікаря виконує, дотримується медичних норм. Разом з неповнолітньою дитиною [PERSON] , 2010 року народження проходить щорічний профілактичний медичний огляд. /а.с. 10. Матір дитини\~проживає окремо\~від дитини. /а.с. 18/. Позивач [PERSON] офіційно працює та має стабільний фінансовий дохід. /а.с. 32-36/. Факт самостійного\~виховання та\~утримання батьком\~дитини також\~підтверджується письмовими\~поясненнями близьких\~до їх\~оточення людей. /а.с. 37-39, 41-45/. Крім того,\~згідно письмових\~пояснень дитини\~ [PERSON] ,\~остання підтвердила,\~що вона\~проживає більше\~п`яти років\~виключно з\~своїм батьком\~ [PERSON] .\~За всі\~п`ять років\~крім неї\~та батька\~з ними\~ніхто разом\~не проживав.\~Батько займається\~її життям\~і відвозить\~та забирає\~її з\~ліцею та\~тренувань.\~Всі потреби\~оплачує тато,\~також він\~дає кишенькові\~гроші.\~Її маму\~вона не\~бачила приблизно\~5\~років.\~Вона дуже\~любить свого\~тата.\~Тато про\~неї піклується,\~разом проводять\~час,\~гуляють,\~ходять в\~кіно,\~кафе,\~відвідують концерти\~та святкові\~заходи.\~Тато постійно\~цікавиться її\~успіхами та\~підтримує її. /а.с. 40/. У суду не має підстав сумніватись в достовірності письмових доказів, а тому суд вважає що позивачем доведений факт, що [PERSON] , іпн. [NUMBER] , самостійно виховує та утримує неповнолітню дитину доньку [PERSON] , [INFO] . За таких\~обставин,\~зважаючи згоду\~самої дитини (а.с. 40), суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Outcome: approved