Jurisdiction: civil
Date: 2025-04-29 00:00:00

І. Стислий виклад позиції позивача. В обґрунтування позовних вимог представник позивачки посилається на те, що позивачка з відповідачем перебувала у зареєстрованому шлюбі з 10.05.1997, який рішенням Дубенського міськрайонного суду від 10.01.2014 розірвано. Від шлюбу мають двоє доньок: [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , на яких стягувались аліменти. 01.03.2025 Христині виповнилося 18 років і стягнення аліментів було припинено. Але вона навчається. Відповідач є працездатним, офіційно працевлаштований, є військовослужбовцем, його дохід є достатнім, щоб надавати матеріальну допомогу донці [PERSON] , проте він не робить цього у достатньому розмірі. Тому вважає, що є підстави для призначення аліментів у розмірі 1/5 частини від усіх видів заробітку відповідача на повнолітню дочку сторін, яка продовжує навчання, але не менше 50% прожиткового мінімуму. ІІ. Заяви, клопотання та інші процесуальні дії у справі Ухвалою суду від 26.03.2025 відкрито спрощене позовне провадження та призначено справу до судового розгляду без повідомлення (виклику) сторін. Відповідач ухвалу про відкриття провадження та копію позовної заяви з додатками отримав 19.04.2025, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення. Відзиву на позовну заяву не подав, заяві та клопотань від нього не надходило. Згідно ч. 8 ст. 178 ЦПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений законом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами. ІІІ. Фактичні обставини справи. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] перебували у зареєстрованому шлюбі та є батьками [PERSON] , [INFO] (а.с.8,9). Рішенням Дубенського міськрайонного суду від 18.03.2014 було вирішено стягувати з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання дітей: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] в твердій грошовій сумі в розмірі 600 гривень щомісячно, починаючи з 27.01.2014 року і до досягнення дітьми повноліття (а.с.11). Рішенням Дубенського міськрайонного суду від 21.05.2019 збільшено розмір аліментів до 1000 грн., але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення повноліття (а.с.12). Також судом встановлено, що на день подання позову до суду [PERSON] вже є повнолітньою, навчається в Інституті поліграфії та медійних технологій Національного університету «Львівська політехніка» на І курсі, форма навчання денна. Дата закінчення навчання - червень 2028 року (а.с.13,14). IV. Норми права, які застосував суд. Частиною 1 ст. 141 СК України передбачено, що мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Згідно ст. 199 СК України, якщо повнолітні діти продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. За нормами ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. Згідно з вимогами ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Відповідно п. 1 ч.1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. V. Мотивована оцінка і висновки суду. Враховуючи, що [PERSON] є повнолітньою, проте продовжує навчатися, форма навчання є денною, що виключає можливість власного працевлаштування, потребує матеріальних витрат на житлово-побутові потреби, їжу, одяг, придбання підручників та інших матеріалів для навчання, проживає у гуртожитку, за який також необхідно сплачувати кошти, суд вважає доведеною обставину щодо її потреби в матеріальній допомозі батьків. З урахуванням встановленого, виходячи з принципу справедливості та розумності, та з урахуванням потреб повнолітньої дитини, можливостей відповідача, суд вважає можливим задовольнити вимоги позивачки та стягнути з [PERSON] аліменти на утримання повнолітньої доньки, яка продовжує навчання у розмірі 1/5 частини від усіх видів заробітку щомісячно, починаючи стягнення з дня пред`явлення позову і до закінчення донькою навчання, але не більше ніж до досягнення нею 23 років. В підсумку суд задовольняє позовні вимоги. Оскільки у даній категорії справ позивачка звільнена від сплати судового збору, то судовий збір підлягає стягненню з відповідача на користь держави.

Outcome: approved