Jurisdiction: civil
Date: 2025-04-20 00:00:00

У січні 2025 року Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області завернулось до суду з позовною заявою до [PERSON] в якій просить стягнути з відповідача на свою користь суму переплати пенсії в розмірі 32 518 грн та суму сплаченого судового збору у розмірі 3\~028 грн. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що з 01.01.2007 року [PERSON] , отримувала пенсію в разі втрати годувальника. Відповідно до закону обов`язок пенсіонера повідомляти органам пенсійного забезпечення про обставини, що спричиняють зміну розміру пенсії або припинення її виплати. Відповідачем не було виконано обов`язок щодо повідомлення позивача про припинення навчання. Виплата пенсії за період з \~ \~ \~ \~15.08.2024 року зроблено запит до Міністерства освіти та науки України, щодо навчання [PERSON] , для продовження виплати пенсії в разі втрати годувальника На підставі отриманої інформації виплата пенсії відповідачу припинена. Припинення навчання відповідача є тією обставиною, що спричинило припинення виплати призначеної пенсії. У зв`язку з припиненням навчання у Кременчуцькому національному університеті імені Михайла Остроградського утворилась переплата пенсії за період з 01.02.2024 року по 31.08.2024 року на загальну суму 32518 грн. З метою досудового врегулювання спору щодо відшкодування надміру виплачених коштів в сумі 32518 грн. Головним управлінням Пенсійного фонду України в Полтавській області на адресу відповідача направлено лист з вимогою добровільного внесення коштів, який залишено без відповідного реагування. Ухвалою суду від 30.01.2025 року у справі відкрито спрощене провадження без повідомлення (виклику) сторін. Одночасно запропоновано відповідачу у 15 денний строк з дня одержання ухвали про відкриття провадження подати на адресу Автозаводського районного суду м. Кременчука відзив на позов. Копію ухвали надіслано сторонам. З матеріалів справи вбачається, що копію ухвали про відкриття провадження у справі, позовної заяви з додатками відповідачу направлено засобами рекомендованого поштового зв`язку та повернуто на адресу суду з відміткою «адресат відсутній» За даних обставин, суд вирішує справу за наявними матеріалами, що передбачено ч.8ст. 178 ЦПК України зі згоди представника позивача, судом прийнято рішення про заочний розгляд справи. Відзив на позовну заяву, заяви з процесуальних питань від відповідача до суду не надходив. Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу у відповідності до вимог частини другої статті 247 вказаного Кодексу не здійснювалось. Суд, вивчивши матеріали справи, встановив наступне. Відповідно до вимог ч. 1 ст.4ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Згідно з положеннями ч. 1 ст.76ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Відповідно до вимог ч. 1 ст. 77 ЦПК України, належним чином є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Виходячи з ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Судом встановлено, що з 01 січня 2007 року [PERSON] , [INFO] , отримувала пенсію в разі втрати годувальника згідно ЗУ «Про пенсійне забезпечення осіб,звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» (пенсійна справа №72533). Для виплати пенсії в період навчання [PERSON] надано довідки про навчання - \~ \~ \~ \~Довідка про навчання від 18.08.2022 термін навчання [PERSON] . У Кременчуцькому національному університеті імені Михайла Остроградського до 30.06.2025 - \~ \~ \~ \~Довідка від 10.03.2023 термін навчання [PERSON] . У Кременчуцькому національному університеті імені Михайла Остроградського до 30.06.2025 15.08. 2024 року зроблено запит до Міністерства освіти та науки України, щодо навчання [PERSON] для продовження виплати пенсії в разі втрати годувальника. На підставі отриманої інформації 29.01.2024 року виплата пенсії відповідачу припинена. У зв`язку з припиненням навчання утворилась переплата пенсії за період з 01.02 2024 року по 31.08.2024 року на загальну суму 32518 гривні. Головним управлінням Пенсійного фонду України в Полтавській області на адресу відповідача направлено лист від 04.10.2024 з вимогою добровільного внесення коштів, який залишено без відповідного реагування.. Статтею 49 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб,звільнених з військової служби,та деяких інших осіб» від 09квітня 1992року передбачено, що пенсії згідно цим законом призначають органи Пенсійного фонду України. Статтею 1-1цього Закону «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» законодавство про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб, які мають право на пенсію за цим Законом, базується на Конституції України і складається з цього Закону, Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування" та інших нормативно-правових актів України, прийнятих відповідно до цих законів. Відповідно до статті 8 цього Закону виплата та пенсій, у тому числі додаткових пенсій, доплат, надбавок та підвищень до них, компенсаційних виплат, встановлених законодавством, особам, які мають право на пенсію згідно з цим Законом, забезпечується за рахунок коштів державного бюджету України. За змістом частини 6 статті 30 Закону члени сім`ї , які мають право на пенсію в разі втрати годувальника: вихованці,учні,студенти,курсанти,слухачі,стажисти,які навчаються за денною формою навчання у загальноосвітніх навчальних закладах,а також професійно-технічних,закладах вищої освіти (утому числі у період між завершенням навчання водному із зазначених навчальних закладів та вступом до іншого навчального закладу або у період між завершенням навчання за одним освітньо-кваліфікаційним рівнем та продовженням навчання за іншим за умови,що такий період не перевищує чотирьох місяців),мають право на пенсію в раз втрати годувальника до закінчення навчальних закладів,але не більш як до досягнення ними 23років.Діти-сиротимають право на пенсію в разі втрати годувальника до досягнення ними 23років незалежно від того,навчаються вони чи ні. Стаття 60 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» встановлює обов`язок пенсіонерів повідомляти органам пенсійного забезпечення про зміну умов, що впливають на виплату пенсій. Відповідно до частини 2, 3 статті 60 Закону України в разі невиконання цього обов`язку і одержання у зв`язку з цим зайвих сум пенсії пенсіонери повинні відшкодувати органу пенсійного забезпечення заподіяну шкоду. Суми пенсій, виплачені надміру внаслідок зловживань з боку пенсіонера (подання документів із свідомо неправдивими відомостями, неподання відомостей про зміни у складі його сім`ї тощо), можуть бути повернуті пенсіонером добровільно або стягуються на підставі рішень органу, який призначає пенсію, чи суду. Статтею 65 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» передбачено, що особи, винні в порушенні законодавства про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб, зазначених у цьому Законі, а також у несвоєчасному оформленні або поданні документів для призначення пенсії, у видачі для оформлення пенсій недостовірних даних і документів, несуть цивільно-правову, адміністративну або кримінальну відповідальність згідно із законом. Отже, повернення надмірно сплачених сум пенсій передбачає стягнення зазначених сум лише у випадку, якщо така надмірна сплата відбулась з вини пенсіонера, а саме через зловживання, зокрема у випадку надання недостовірної інформації або взагалі ненадання відповідної інформації. Згідно із ч.1-3статті 326ЦК України у державній власності є майно,у тому числі грошові кошти,яке належить державі Україна. Від імені та в інтересах держави Україна право власності здійснюють відповідно органи державної влади. Управління майном, що є у державній власності, здійснюється державними органами, а у випадках, передбачених законом, може здійснюватися іншими суб`єктами. Пунктом 1 частини першої статті 1215Цивільного кодексу України передбачено, що не підлягає поверненню безпідставно набуті: заробітна плата і платежі, що прирівнюються до неї, пенсії, допомоги, стипендії, відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю, аліменти та інші грошові суми, надані фізичній особі як засіб до існування, якщо їх виплата проведена фізичною або юридичною особою добровільно, за відсутності рахункової помилки з її боку і недобросовісності з боку набувача. Частиною 1 статті 1212ЦК України визначено, що особа яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи (потерпілого) без достатньої правової підстави (безпідставно набуте майно), зобов`язана повернути потерпілому це майно. Особа зобов`язана повернути майно тоді, коли підстава, на якій воно було набуте, згодом відпала. За вказаних обставин, враховуючи, що відповідачу за період з 01 лютого 2024 року по 31 серпня 2024 року виплачена пенсія ГУПФ України в Полтавській області не внаслідок рахункової помилки з боку позивача, а в наслідок порушення відповідачем вимог, зокрема [PERSON] , отримуючи пенсію в разі втрати годувальника, припинила навчання у Кременчуцькому національному університеті імені Михайла Остроградського , у зв`язку з чим утворилась переплата пенсії за вказаний період на загальну суму 32518 гривень. Питання про розподіл судових витрат суд вирішує відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України. На підставі викладеного,

Outcome: approved