Jurisdiction: civil
Date: 2025-04-28 00:00:00

[PERSON] , від імені та в інтересах якого діє адвокат Сарма Л.І., звернувся до суду з позовом про встановлення факту родинних відносин та просить встановити факт того, що він є рідним племінником [PERSON] , який помер [INFO] . Позовні вимоги обгрунтовані тим, що [INFO] помер його рідний дядько - [PERSON] . На день його смерті разом з ним проживала [PERSON] . 19.08.2024 року рішенням П`ятихатського районного суду було встановлено факт проживання [PERSON] та [PERSON] , який помер [INFO] , однією сім`єю як жінки та чоловіка без реєстрації шлюбу понад 5 років, а саме з 1978 року до дня смерті останнього. Він є спадкоємцем 2-ї черги за законом після смерті дядька [PERSON] , померлого [INFO] . Після смерті дядька він подав до П`ятихатської державної нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини за законом, але не зміг надати всі документи необхідні для підтвердження його родинних відносин з дядьком, а саме у нього відсутнє свідоцтво про народження останнього. При зверненні до державного архіву Дніпропетровської області, отримав відповідь про те, що актові записи про народження за 1938-1939 р.р. відсутні, оскільки відсутні на зберіганні книги реєстрації актів цивільного стану по П`ятихатській міській раді. Він є рідним племінником [PERSON] , який помер [INFO] , по лінії матері - [PERSON] , яка померла [INFO] ; останні були рідними братом та сестрою. Таким чином, йому необхідно встановити факт родинних відносин між ним та [PERSON] , померлим [INFO] з метою отримання спадку. Спадкове майно складається з будинку [ADDRESS] і земельної ділянки, позначеної Державним актом серії ДП №9042187. \~ \~ \~ \~Ухвалою суду від 15.11.2024 року відкрито провадження по справі, та призначено розгляд вказаної цивільної справи в порядку загального позовного провадження; розпочато підготовче провадження. (а.с.26). \~ \~ \~ \~Ухвалою суду від 21.01.2025 року закрито підготовче провадження у справі, справу призначено до судового розгляду по суті. (а.с.83) \~ \~ \~ \~Позивач та її представник - адвокат Сарма Л.І. в судовому засіданні позовні вимоги підтримали в повному обсязі з підстав, викладених в позовній заяві, просили позов задовольнити. \~ \~ \~ \~Відповідач [PERSON] та її представник адвокат Ліненко О.А. в судовому засіданні позовні вимоги не визнали, просили відмовити в задоволенні позову. Вважають, що позовні вимоги не доведені належними доказами. Допитаний в судовому засіданні свідок [PERSON] суду пояснив, що він проживає з самого народження (1954 рік) на одній вулиці зі сторонами по справі, тому йому достеменно відомо, що [PERSON] є рідним дядьком [PERSON] , оскільки мати [PERSON] [PERSON] , яка на даний час померла, була рідною сестрою [PERSON] . [PERSON] це бабуся позивача [PERSON] та мати [PERSON] . Чи були у [PERSON] діти, йому невідомо. Допитаний в судовому засіданні свідок [PERSON] пояснив, що він знає [PERSON] давно, оскільки вони були з ним однокласниками; після того як повернулися з армії, разом проробили 34 роки на тепловозі, разом ремонтували машини. Йому відомо, що [PERSON] , з яким він був знайомий, це дядько [PERSON] і рідний брат його матері [PERSON] . [PERSON] приходив до сестри за її життя, [PERSON] спілкувався з [PERSON] і він не чув щоб вони сварилися. [PERSON] говорив йому про те, що [PERSON] це його дядько. \~ \~ \~ \~Вислухавши сторони та допитавши свідків, дослідивши матеріали справи та оцінивши докази у їх сукупності, повно, всебічно та безпосередньо з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, судом встановлено наступне. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Згідно ч. 1\~ст. 4 ЦПК України\~кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. \~ \~ \~ \~ Відповідно до ч. 3\~ст. 12 ЦПК України\~кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. \~ \~ \~ \~Частиною 1\~статті 13 ЦПК України\~передбачено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього\~Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. \~ \~ \~ Вибір громадянами способу захисту своїх прав і свобод від порушень та протиправних посягань гарантовано ч. 4 ст.\~55, ст.\~124 Конституції України,\~відповідно до\~якої кожен\~має право\~будь-якими\~не забороненими\~законом засобами\~захищати свої\~права і\~свободи від\~порушень і\~протиправних посягань\~та закріплено\~статтями 7,\~12\~Загальної декларації\~про права\~людини,\~ст.\~13\~Конвенції про\~захист прав\~і основних\~свобод людини,\~що згідно зі\~статтею 9 Конституції України\~є складовою національного законодавства. Згідно з ч.1ст.95 ЦПК України письмовими доказами є документи, які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Відповідно до п. 1 ч. 1, ч. 2 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами та інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Згідно п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами. Частиною 2 вказаної статті передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до п.7 Постанови Пленуму Верховного суду України від 31.03.1995 р. №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану. Під родинними відносинами слід розуміти кровний зв`язок між особами, які походять одне від одного (пряма лінія родинних відносин) і кровний зв`язок між особами, які походять від спільного предка (бічна лінія родинних відносин). У прямій лінії родинних відносин знаходяться: мати і син (або донька), батько і син (або донька), дід і внук (внучка), бабка і внук (внучка), прадід і правнук (правнучка), прабабка і правнук (правнучка). У бічній лінії родинних відносин знаходяться, наприклад: рідні брати і сестри, дядько і племінник (племінниця), тітка і племінник (племінниця), двоюрідні брати і сестри тощо. Розрізняють також ступені родинних відносин, які визначаються кількістю народжень, які відділяють народження одного родича від іншого. Родинні відносини є підставою для виникнення численної групи сімейних правовідносин (наприклад, між батьками і дітьми, братами і сестрами, бабкою, дідом і внуками). Судом встановлено, що згідно копії свідоцтва про одруження серії [NUMBER] 23.08.1959 року [PERSON] зареєстрував шлюб з [PERSON] , після реєстрації шлюбу дружині залишено прізвище [PERSON] . (а.с.6) Згідно копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] [INFO] в м.П`ятихатки Дніпропетровської області народився [PERSON] , батьками якого зазначені [PERSON] та [PERSON] . (а.с.5) Згідно копії посвідки про народження № [NUMBER] [INFO] в сім`ї [PERSON] та [PERSON] народилася донька [PERSON] . (а.с.5а) Згідно копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] [INFO] померла [PERSON] . (а.с.7) Згідно копії свідоцтва про право на спадщину за законом від 17.01.1987 року, - [PERSON] успадкував майно після смерті матері [PERSON] , яке складається з будинку [ADDRESS] . (а.с.8) Згідно копії\~Державного акту\~на право\~власності на\~земельну ділянку\~серії ДП\~№042197,\~виданого на\~підставі розпорядження\~голови П`ятихатської\~районної державної\~адміністрації №407-р\~від 16.09.2002\~року,\~ [PERSON] \~на праві\~власності належить\~ земельна\~ділянка площею\~4,680\~га.,\~для ведення\~ товарного\~сільськогосподарського виробництва,\~кадастровий номер:\~1224581700-01-038-0492,\~яка розташована\~ на\~території с.Зоря.\~ (а.с.9) Згідно копії свідоцтва про смерть серї [NUMBER] , - [INFO] помер [PERSON] . (а.с.4) З копії витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 01.06.2022 року вбачається, що після смерті [PERSON] , який помер [INFO] , заведено спадкову справу №79/2022. (а.с.14) Згідно копії рішення П`ятихатського районного суду Дніпропетровської області від 19.08.2024 року (справа №190/454/24, провадження №2/190/207/24) встановлено факт проживання [PERSON] та [PERSON] , який помер [INFO] однією сім`єю як жінки та чоловіка без реєстрації шлюбу понад п`ять років, а саме з 1978 року до дня смерті останнього. Рішення набрало законної сили 30.09.2024 року. (а.с.10-12) Згідно копії відповіді, що надана Державним архівом Дніпропетровської області 12.04.2024 року на запит [PERSON] вбачається, що надати копію актового запису про народження [PERSON] у 1938 році в м.П`ятихатки П`ятихатського району Дніпропетровської області неможливо через відсутність на зберіганні книг реєстрації актів цивільного стану по П`ятихатській міській раді за 1938-1939 р.р. (а.с.16) Згідно інформації наданої [PERSON] державним нотаріусом Жовтоводської державної нотаріальної контори ПМУ Міністерства юстиції (м.Одеса) від 18.10.2024 року вбачається, що до майна [PERSON] , який помер [INFO] в П`ятихатській державній нотаріальній контори заведена спадкова справа №79/2022. З заявою про прийняття спадщини звернувся [PERSON] та інший спадкоємець, який належить до кола спадкоємців 4-ї черги. 16.10.2024 року зазначена особа звернулась до П`ятихатської державної нотаріальної контори із заявою про видачу на її ім`я свідоцтва про право на спадщину за законом на майно померлого [PERSON] . Всі необхідні документи для оформлення спадкових прав нею подані. [PERSON] надано місячний термін для наданння до нотаріальної контори документів, що підтверджують його право на успадкування. (а.с.13) Згідно копії спадкової справи №79/2022 від 01.06.2022 року до майна померлого [PERSON] , який помер [INFO] , з заявами про прийняття спадщини звернулися: 01.06.2022 року [PERSON] та [INFO] [PERSON] . (а.с.43-76) Таким чином, реалізувати своє право на спадщину та оформити правовстановлюючі документи на успадковане майно позивач не може в іншому порядку, аніж звернутися до суду для встановлення родинних відносин між ним та [PERSON] , який помер [INFO] . Суд враховує, що законодавчо питання врегульовано положеннями Цивільного кодексу України щодо сприяння у здійсненні та охороні гарантованих Конституцією і законами України прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки для підтвердження такого факту. За загальним правилом статей 15, 16 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу має право звернутися до суду, який може захистити цивільне право або інтерес у один із способів, визначених частиною першою статті 16 ЦК України, або й іншим способом, що встановлений договором або законом. Нормами статті 76 ЦПК України визначено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків. Відповідно положень статей 77-79 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування. Достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи. Відповідно до частини 1 статті 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів; частиною 1 статті 95 ЦПК України письмовими доказами є документи, які містять дані про обставини, які мають значення для правильного вирішення спору. Відповідно до ст. 263 ЦПК України, судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Судове рішення має відповідати завданню цивільного судочинства, визначеному цим Кодексом. При виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні. Аналізуючи вищевикладене та надані докази у їх сукупності, з урахуванням обставин справи, а також враховуючи відсутність у позивача можливості встановити даний факт у інший спосіб, беручи до уваги покази надані свідками, які підтвердили кожен окремо, що померлий [PERSON] був рідним дядьком [PERSON] , суд приходить до висновку про те, що позов підлягає задоволенню. \~ \~ \~ \~Розподіл судових витрат суд здійснює у відповідності до ст.141 ЦПК України, відтак з відповідача на користь позивача підлягають стягненню витрати, понесені останнім на сплату судового збору. \~ \~ \~ \~Про наявність інших судових витрат, стороною позивача не заявлено. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved