Jurisdiction: civil
Date: 2025-04-16 00:00:00

Представник АТ КБ «Приватбанк» звернувся до суду з позовом про стягнення з [PERSON] заборгованості в сумі 36022,63 грн за кредитним договором №б/н від 07.06.2019, а також судового збору в розмірі 2422,00 грн, мотивуючи свої вимоги тим, що спірна заборгованість виникла через невиконання відповідачем умов вказаного кредитного договору. Відповідачка належним чином повідомлена про розгляд справи в порядку спрощеного провадження (а.п.119), але не надала відзиву на позовну заяву у строк, передбачений в ухвалі про відкриття провадження у справі. Суд розглянув справу в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. Зі згоди позивача (а.п.8), суд на підставі наявних в справі доказів, ухвалює заочне рішення, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України. Відповідно до ч.2\~ст.247\~ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, розгляд справи здійснюється судом за їх відсутності, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши всі матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до переконання про обґрунтованість заявлених вимог і можливість повного задоволення позову з наступних підстав. 07.06.2019 між АТ КБ «ПриватБанк» та [PERSON] був укладений кредитний договір б/н, відповідно до умов якого банк надав їй кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок № [NUMBER] картки «Універсальна», термін дії якої до 05/23, зі сплатою відсотків за користування кредитом, та в подальшому розмір кредитного ліміту збільшився до 30000,00 грн, а також після спливу строку строку дії першої картки, відповідачою, для можливості користування рахунком, було отримано кредитну картку № [NUMBER] термін дії якої до 05/23, та в процесі користування рахунком відбулася зміна відсоткової ставки на 40,8% річних (а.п.38, 40, 41-53,). Також, 30.03.2023 відповідачкою було підписано заяву про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг, на підставі якої [PERSON] було отримано додаткову кредитну картку №5363542095029121 «Універсальна Gold», строк дії якої до 06/27, а також погоджені інші суттєві умови користування кредитним рахунком. Заяву про приєднання до умов та правил надання банківських послуг відповідачкою підписано власноруч на планшеті, що відповідає вимогам Постанови НБУ від 13.12.2019 № 151 «Про затвердження Положення про застосування цифрового власноручного підпису в банківській системі України» (а.п.38, 54-65). При цьому, на момент підписання зазначеної вище Заяви відповідачка мала заборгованість, що вбачається із виписки по рахунку та розрахунку заборгованості. Тобто,\~відповідачка була\~належним чином\~повідомлена про\~умови кредитування,\~зокрема щодо\~сплати відсотків.\~Починаючи з\~30.03.2023\~відсотки нараховувалися\~відповідно до\~підписаної відповідачкою\~Заяви про\~приєднання до\~Умов та\~Правил надання\~банківських послуг,\~а саме\~згідно \~з п.1.3. у розмірі 40,8%. При цьому за погодженою ставкою Банком нараховано відсотків у розмірі 7865,09 грн. Окрім цього,\~у зв`язку\~із початком\~повномасштабного вторгнення\~та збройної\~агресії російської\~федерації, Банк пішов на зустріч клієнтам та скасував відсоткову ставку у березні 2022 року - розмір 0%, а в подальшому із 01.04.2022 відсоткова ставка поступово повернута до погодженого розміру. Так, 02.12.2023 відповідачка підписала у системі самообслуговування Приват24 за допомогою ОТР пароля Заяву про приєднаня до Умов та Правил надання банківських послуг та Додаткову угоду №SAMDNWFC00051823751_01 до Кредитного договору від 02.12.2023 (а.п.66-69). Відповідно до\~п.1.\~Додаткової угоди\~сторони узгодили\~змінити умови\~Кредитного договору\~шляхом внесення\~в Заяву\~про приєднання\~до Умов\~та Правил\~надання банківських\~послуг наступних\~змін: тип кредиту\~-\~невідновлювана кредитна\~лінія; строк кредитування - 12 місяців з пролонгацією, але не більше 5 років з дати укладення цієї Додаткової угоди (п.п.1.1, 1.2; процентна\~ставка -\~ 12,0%\~річних \~(п.п.1.2,1.3\~Договору); мінімальний платіж зменшено до 1% від заборгованості, але не менше ніж 100,00 грн щомісячно протягом перших шести календарних місяців з дати укладення цієї додаткової угоди, із збільшенням до 3% починаючи із 7 місяця календарного місяця з дати укладення цієї додаткової угоди до дати повного погашення кредиту. Згідно п.2\~Додаткової угоди\~сторони узгодили,\~що в\~разі порушення відповідачем зобов`язань\~з погашення\~заборгованості по\~кредиту протягом 180-ти\~днів з\~моменту виникнення\~таких порушень,\~на підставі\~ст.212, 611,\~651\~ЦК України\~терміном повернення\~кредиту встановлюється 180-й\~день з\~моменту порушення\~зобов`язань\~клієнта з погашення кредиту.\~На 180-й\~день з\~моменту порушення\~зобов`язань клієнта з\~погашення кредиту\~клієнт зобов`язаний\~повернути банку\~кредит, проценти за\~користування кредитом,\~неустойку та\~виконати інші зобов`язання\~за договором\~в повному\~обсязі.\~Тобто сторони\~згідно до\~ст.212\~ЦКУ передбачили\~відкладальну обставину\~внаслідок виникнення\~якої, терміном повернення\~кредиту встановлюється\~180-й\~день з\~моменту порушення зобов`язань відповідача з погашення кредиту. Так, позивач свої зобов`язання за договором виконав в повному обсязі, а саме: надав відповідачці можливість розпоряджатись кредитними коштами на умовах передбачених договором та в межах встановленого кредитного ліміту, для чого за зверненнями відповідачки відкрив рахунок та надавав кредитні картки до нього, а відповідачка отримуючи кредитні картки фактично отримував електронний платіжний інструмент, який дає можливість використовувати власні гроші або кредитний ліміт на банківському рахунку для здійснення безготівкових операцій, тим самим відповідач мав безперервний доступ до самого рахунку. Однак відповідачка своєчасно не повернув АТ КБ «Приватбанк» кредитні кошти та ухиляється від виконання зобов`язань по кредитному договору, у зв`язку з чим станом на 16.10.2024 з розрахунку заборгованості за вказаним вище кредитним договором вбачається, що його заборгованість перед банком становить 36022,63 грн, з яких: заборгованість за тілом кредиту 28157,54 грн, заборгованість за простроченими відсотками 7865,54 грн (а.п.26-31). Статтями 526 та 530 ЦК України встановлено, що зобов`язання має виконуватися у встановлений строк та належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства. За змістом ст.626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Згідно зі ст.629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами. Як вбачається зі ст.1049, 1050, 1054 ЦК України за кредитним договором банк (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти; позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти) у такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем у строк та в порядку, що встановлені договором. Згідно зі ст.634 ЦК України договір про надання банківських послуг, за своєю правовою природою є змішаним договором і містить в собі, зокрема, умови договору банківського рахунку (ст.1066 ЦК України) та кредитного договору (ст.1054 ЦК України). Відповідно до ч.1 ст.1066 ЦК України, за договором банківського рахунка банк зобов`язується приймати і зараховувати на рахунок, відкритий клієнтові (володільцеві рахунка), грошові кошти, що йому надходять, виконувати розпорядження клієнта про перерахування і видачу відповідних сум з рахунка та проведення інших операцій за рахунком. Згідно з ч.1, 2 ст.1069 ЦК України, якщо відповідно до договору банківського рахунка банк здійснює платежі з рахунка клієнта, незважаючи на відсутність на ньому грошових коштів (кредитування рахунка), банк вважається таким, що надав клієнтові кредит на відповідну суму від дня здійснення цього платежу. Права та обов`язки сторін, пов`язані з кредитуванням рахунка, визначаються положеннями про позику та кредит (параграфи 1 і 2 глави 71 ЦК України), якщо інше не встановлено договором або законом. Як вбачається з матеріалів справи позивач повністю виконав свої зобов`язання перед відповідачем, що також підтверджується виданими [PERSON] кредитними картками: №5168755443847278 картки «Універсальна», термін дії якої до 05/23, № [NUMBER] термін дії якої до 05/23, № [NUMBER] «Універсальна Gold», строк дії якої до 06/27, з встановленими кредитними лімітами, які отримувала [PERSON] особисто під підпис, а також випискою про рух коштів по рахунку [PERSON] починаючи з 07.06.2019 по 21.10.2024, з якої вбачається, що відповідачка активно користується кредитними коштами (а.п.32-37, 38, 39). Відповідно до\~ст.1052\~ЦК України\~у разі невиконання позичальником обов`язків, встановлених договором позики щодо забезпечення повернення позики, а також у разі втрати забезпечення виконання зобов`язання або погіршення його умов за обставин, за які позикодавець не несе відповідальності, позикодавець має право вимагати від позичальника дострокового повернення позики та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 ЦК України, якщо інше не встановлено договором. Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, яким він і скористався, звернувшись з даним позовом до суду (ст.1050 ЦК України). Відповідно до ст.610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання), тобто ухиляючись від сплати заборгованості за кредитом, відповідач порушує зобов`язання за даним договором. За таких\~обставин,\~оцінюючи у\~сукупності досліджені\~в судовому\~засіданні докази,\~суд вважає,\~що відповідачка [PERSON] належним чином умов договору про надання банківських послуг б/н від 07.06.2019 не виконував, кредит в установлені строки його повернення не повертав, а тому заборгованість у розмірі 36022,63 грн підлягає стягненню з відповідачки на користь позивача. На підставі ст.141 ЦПК України суд вважає, оскільки позов підлягає задоволенню в повному обсязі, судові витрати по справі необхідно стягнути з відповідачки на користь позивача у сумі 2422,40 грн. На підставі\~наведеного та\~ст.526,\~530,\~629,\~1049,\~1050,\~1052,\~1054\~ЦК України,

Outcome: approved