Jurisdiction: civil
Date: 2025-04-28 00:00:00

В грудні 2024 року [PERSON] звернувся до Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області із позовом про встановлення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, в обґрунтування якої вказала, що [INFO] помер батько позивачки [PERSON] , після смерті якого залишилось спадкове майно. Позивачка в грудні 2024 року звернулася до Першої Хмельницької державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, проте державний нотаріус О.Шевченко Н.В. відмовила у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, після смерті батька з посиланням на те, що було пропущено передбачений законом строк для подання заяви про прийняття спадщини, у зв`язку з чим просить встановити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини. \~ \~ \~ \~В судове засідання представник позивачки не з`явився, подав заяву про слухання справи без участі позивача та представника позивача, позовні вимоги підтримав та просив задовольнити з підстав викладених у позовній заяві. Представник відповідача в судове засідання не з`явилася, подала заяву про слухання справи без її участі та відзив на позов в якому вказала, що батько позивача помер [INFO] , тобто на момент його смерті норму щодо продовження строку для прийняття спадщини вже було скасовано. Тому посилання позивача на зміни в нормі щодо строку прийняття спадщини як основна причина пропуску такого строку є хибним та нічим не підтвердженим твердженням. Більше того, позивач стверджує, що на момент смерті батька проживала з ним та здійснювала догляд за ним, але фактично нічим не підтверджує цей факт. Спадкодавець помер [INFO] , тому позивач повинна була звернутися із заявою про прийняття спадщини до 8 квітня 2024 року, а звернулася - 10 грудня 2024 року. Позивач весь час проживала та продовжує проживати на підконтрольній Україні території, а саме в Хмельницькій області, де з 24 лютого 2022 року і до сьогодні діяли та продовжують діяти всі державні органи та інші органи, яким делеговані функції державних органів, в тому числі державні та приватні нотаріуси. Відповідно позивачем не наведено непереборних обставин, які перешкоджали б їй як самостійно звернутися до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини за місцем її відкриття, так і надіслати заяву про прийняття спадщини поштою на адресу нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини відповідно до Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22 лютого 2012 року № 296/5 (далі - Порядок № 296/5). Тобто, позивач мала можливість подати заяву про прийняття спадщини особисто або за допомогою поштового зв`язку до будь-якого нотаріуса за місцем відкриття спадщини, проте починаючи з 8 жовтня 2023 року дня відкриття спадщини, до 10 грудня 2024 року не вчиняла жодних дій щодо прийняття спадщини. Враховуючи вищенаведене, вказані позивачем причини пропуску встановленого законодавством строку для звернення до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини не є поважними та не підтверджені належними доказами. Отже, позивачем не обґрунтовано та не доведено поважність пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини у визначений законом період, просить відмовити у задоволені позову, справу розглядати без участі представника Хмельницької міської ради. 03.03.2025 представник позивача подав відповідь на відзив, де зазначив, що позивачка фактично прийняла спадщину, оскільки батько проживав на час смерті в квартирі, яка належить на праві власності позивачці, позивачка здійснювала догляд за спадкодавцем до його смерті, крім цього позивачка обробляє земельну ділянку, яка належала спадкодавцеві, що свідчить про безумне прийняття позивачкою спадщини та відсутність інших спадкоємців. Суд, дослідивши та оцінивши в сукупності докази у справі, встановив наступні обставини справи та відповідні правовідносини. [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія [NUMBER] . 05.12.2024 державний нотаріус О. Шевченко відмовила [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [PERSON] з підстав пропуску встановленого законодавством шестимісячного терміну на прийняття спадщини. Родинні відносини позивача [PERSON] та спадкодавця [PERSON] , як доньки та батька підтверджуються свідоцтвом про народження № [NUMBER] , свідоцтвом про шлюб серія [NUMBER] . Позивач [PERSON] зареєстрована та проживає в с. Мар`янівка Хмельницького району. Спадкодавець [PERSON] на день смерті був зареєстрований та проживав в кв. [ADDRESS] . Згідно договору купівлі-продажу квартири від 28.12.2004 та договору дарування від 17.10.2017 квартира [ADDRESS] належить [PERSON] . Відповідно до частини першої статті 1269, частини першої статті 1270 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Згідно з положеннями статті 1272 ЦК України якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. Право на спадщину виникає з моменту її відкриття, і закон зобов`язує спадкоємця, який постійно не проживав зі спадкодавцем, у шестимісячний строк подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, які пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Правила частини третьої 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини визнані судом поважними». З урахуванням наведеного, якщо спадкоємець пропустив шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, закон гарантує йому право на звернення до суду з позовом про визначення додаткового строку на подання такої заяви. Вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Поважними причинами пропуску строку визнаються, зокрема: 1) тривала хвороба спадкоємців; 2) велика відстань між місцем постійного проживання спадкоємців і місцем знаходження спадкового майна; 3) складні умови праці, які, зокрема, пов`язані з тривалими відрядженнями, в тому числі закордонними; 4) перебування спадкоємців на строковій службі у складі Збройних Сил України; 5) необізнаність спадкоємців про наявність заповіту тощо. Так зазначив Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду 13.03.2020 р. у постанові у справі № 314/2550/17. Вирішуючи питання поважності причин пропуску шестимісячного строку, визначеного статтею 1270 ЦК України, для прийняття спадщини, суд має враховувати, що такі причини визначаються в кожному конкретному випадку з огляду на обставини справи. Судом встановлено, що спадкова справа після смерті [PERSON] не заведена, що підтверджується витягом зі Спадкового реєстру № 79434692 від 05.12.2024. В обґрунтування поважності причин пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини [PERSON] зазначила, що у зв`язку з воєнним станом та змінами в правовому регулюванні строків для подання заяви про прийняття спадщини, нею пропущений строк для подання заяви, також зазначила, що інших спадкоємців не має. Враховуючи вищевикладене, заява [PERSON] підлягає задоволенню, слід визначити позивачу додатковий строк для подання заяви при прийняття спадщини після смерті [PERSON] , який помер [INFO] два місяці з часу набрання рішенням законної сили.

Outcome: approved