Jurisdiction: civil
Date: 2025-04-22 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із заявою, у якій просить визнати недієздатною [PERSON] , [INFO] , та призначити його її опікуном. На обґрунтування заяви зазначає, що він є єдиним сином [PERSON] , [INFO] . Його матері встановлено діагноз у вигляді розладу психіки внаслідок дисфункції ГМ з вираженим емоційно-вольовим дефектом, стійкою тривожно-депресивною симптоматикою, конгнітивним зниженням, соціально-трудовою дезаптацією. Його мати в силу свого віку та внаслідок психічного розладу потребує як медичного нагляду та лікування, так і постійної сторонньої допомоги та контролю. Оскільки мати не здатна приймати самостійно рішення, так-як не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними тому він, як особа яка здійснює догляд за нею змушений звернутися до суду із заявою про визнання її недієздатною. Ухвалою Яворівського районного суду Львівської області від 15 серпня 2024 року відкрито провадження у справі за правилами окремого провадження та призначено судове засідання. Ухвалою Яворівського районного суду Львівської області від 04 вересня 2024 року задоволено клопотання [PERSON] та призначено судово-психіатричну експертизу. 14 березня 2025 року на адресу суду надійшов висновок експерта № 30 від 10 січня 2025 року відносно [PERSON] . Ухвалою Яворівського районного суду Львівської області від 27 березня 2025 року поновлено провадження у справі та призначено судове засідання. В судове засідання заявник [PERSON] не прибув, однак подав заяву про розгляд справи за його відсутності, просив задовольнити вимоги заяви. В судове засідання заінтересована особа [PERSON] не прибула, однак її представник [PERSON] подав заяву про розгляд справи за його відсутності та відсутності його довірительки, просив задовольнити вимоги заяви. Представник заінтересованої особи Виконавчого комітету Яворівської міської ради Львівської області в судове засідання не прибув, однак подав заяву про розгляд справи у його відсутності Відповідно до ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України у зв`язку неявкою всіх учасників справи розгляд справи здійснюється судом без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Зважаючи на викладене вище, суд вважає можливим розглянути заяву за відсутності учасників справи, які не з`явилися, на підставі наявних у ній доказів. Дослідивши матеріали справи, висновок експерта, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви, зважаючи на таке. Відповідно до ч. 2 ст. 293 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи. Відповідно до ч. 3 ст. 296 Цивільного процесуального кодексу України заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, психіатричним закладом. Відповідно до ст. 30 Цивільного кодексу України цивільну дієздатність має фізична особа, яка усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними. Відповідно до ч. 1 ст. 39 Цивільного кодексу України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Згідно до ч. 1 ст. 40 Цивільного кодексу України фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це. Відповідно до ч. 1 ст. 60 Цивільного кодексу України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною. Частиною 5, 6 ст. 300 Цивільного процесуального кодексу України встановлено, що рішення суду після набрання ним законної сили надсилається судом органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи. Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Судом встановлено, що [PERSON] зареєстрований та проживає за адресою: [ADDRESS] , що підтверджується довідкою про склад сім`ї або зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб, № 1013 від 10 липня 2024 року, виданою Виконавчим комітетом Яворівської міської ради Львівської області. Крім того судом встановлено, що за даною адресою також зареєстрована та проживає [PERSON] , [INFO] . Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 15 березня 1988 року, виданого Відділом запису актів громадянського стану виконавчого комітету Яворівської районної ради Яворівського району Львівської області, [PERSON] є матір`ю заявника. Також судом встановлено, що мати [PERSON] - [PERSON] , [INFO] , є особою пенсійного віку. Згідно з висновком судово-психіатричного експерта № 30 від 10 січня 2025 року, складеним на виконання ухвали суду від 04 вересня 2024 року, встановлено, що [PERSON] страждає органічним розладом особи і поведінки внаслідок органічного ураження головного мозку з наростаючим психорганічним синдромом, наявний психічний розлад істотно впливає на її здатність усвідомлювати значення своїх дій та керувати нами. Відповідно до подання Виконавчого комітету Яворівської міської ради Яворівського району Львівської області № 2601 від 10 квітня 2025 року опікунська рада при виконавчому комітеті Яворівської міської ради Львівської області, просить призначити [PERSON] , [INFO] , опікуном над його матір`ю [PERSON] , [INFO] , у разі визнання її недієздатною. Зважаючи на встановлені фактичні обставини справи, суд дійшов висновку про те, що [PERSON] , за своїм психічним станом не може розуміти значення своїх дій та керувати ними, потребує постійного догляду та опіки, що є підставою для визнання її недієздатною та призначення їй опікуна. На підставі наведеного вище, заява [PERSON] про визнання [PERSON] недієздатною та встановлення опіки є обґрунтованою, законною, та такою, що підлягає задоволенню. Строк дії даного рішення суд встановлює на два роки, починаючи з дня набрання рішенням законної сили. Вирішуючи питання про розподіл судових витрат в цій справі суд зазначає, що згідно з ч. 2 ст. 299 Цивільного процесуального кодексу України судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.

Outcome: approved