Jurisdiction: civil
Date: 2025-04-27 00:00:00

\~ \~ \~ \~Товариство з обмеженою відповідальністю „Фінансова компанія „Європейська агенція з повернення боргів звернулося в суд з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості на загальну суму 71009 гривень 90 копійок. Свої вимоги обґрунтували тим, що 10 листопада 2023 року між ТОВ „Аванс кредит та відповідачем [PERSON] було укладено кредитний договір № 13254-11/2023. Крім того, 12 листопада 2023 року між ТОВ „Аванс кредит та відповідачем [PERSON] було укладено кредитний договір № 17190-11/2023. Вказані договори було підписано електронним підписом позичальника, відтвореним шляхом використання ним одноразового ідентифікатора, що був надісланий на номер мобільного телефону відповідача, про що свідчить п. 8 кредитного договору, адреса, реквізити та підписи сторін. За умовами п.п. 1.6. п. 1 кредитного договору ТОВ „Аванс кредит надає кредит в безготівковій формі у національній валюті шляхом перерахування коштів на її банківський рахунок за реквізитами платіжної картки, які надані відповідачем під час укладання договору. Кредит надається без забезпечення у вигляді застави. Кредит вважається наданим в день перерахування коштів за реквізитами, вказаними відповідачем. 21 березня 2024 року між ТОВ „Аванс кредит та ТОВ „Фінансова компанія „Європейська агенція з повернення боргів було укладено договір факторингу № 21032024, відповідно до умов якого ТОВ „Аванс кредит передає (відступає) ТОВ „Фінансова компанія „Європейська агенція з повернення боргів за плату належні йому права вимоги, а ТОВ „Фінансова компанія „Європейська агенція з повернення боргів приймає належні ТОВ „Аванс кредит права вимоги до боржників, вказаних у Реєстрі боржників. Відповідно до Реєстру боржників до договору факторингу № 21032024 від 21 березня 2024 року ТОВ „Фінансова компанія „Європейська агенція з повернення боргів набуло право грошової вимоги до відповідача [PERSON] за кредитним договором № 13254-11/2023 від 10 листопада 2023 року на суму 34600 гривень, з яких: 8000 гривень - сума заборгованості за тілом кредиту, 26600 гривень - сума заборгованості за відсотками, а також за кредитним договором № 17190-11/2023 від 12 листопада 2023 року на суму 34200 гривень, з яких: 8000 гривень - сума заборгованості за тілом кредиту, 26200 гривень - сума заборгованості за відсотками. 22 листопада 2023 року між ТОВ „Маніфою та відповідачем [PERSON] було укладено договір позики № 6507432, який підписано електронним підписом позичальника, відтвореним шляхом використання позичальником одноразового ідентифікатора, який було надіслано на номер мобільного телефону відповідача, про що свідчить п. 9 договору позики, адреса, реквізити та підписи сторін. Відповідно до п. 2.1 договору позики ТОВ „Маніфою надає позичальнику у власність грошові кошти (позику), а позичальник приймає на себе обов`язок повернути таку ж суму грошових коштів (суму позики) та сплатити позикодавцю проценти від суми позики та всі інші платежі, пов`язані з виконанням цього догвору. Згідно з п. 2.5 договору позики позика надається позичальнику шляхом безготівкового переказу на рахунок банківської карти, зареєстрованої позичальником для цієї цілі в особистому кабінеті на веб-сайті ТОВ „Маніфою протягом 3 (трьох) робочих днів з дати підписання договору. 11 січня 2024 року між ТОВ „Маніфою\~та ТОВ „Фінансова компанія „Європейська агенція з повернення боргів\~було укладено договір факторингу № 11-01/2024, у відповідності до умов якого ТОВ „Маніфою\~передає (відступає) ТОВ „Фінансова компанія „Європейська агенція з повернення боргів\~за плату належні йому права вимоги, а ТОВ „Фінансова компанія „Європейська агенція з повернення боргів\~приймає належні ТОВ „Маніфою\~права вимоги до боржників, вказаних у Реєстрі боржників. Відповідно до реєстру боржників № 4 від 15 травня 2024 року до договору факторингу № 11-01/2024 від 11 січня 2024 року ТОВ „Фінансова компанія „Європейська агенція з повернення боргів набуло право грошової вимоги до відповідача [PERSON] на суму 2209 гривень, з яких: 700 гривень - сума заборгованості за основною сумою боргу, 1509 гривень 90 копійок - сума заборгованості за процентами за користування коштами. Відповідач свої зобов?язання відповідно до умов укладених кредитних договорів № 13254-11/2023 від 10 листопада 2023 року, № 17190-11/2023 від 12 листопада 2023 року, договору позики № 6507432\~від 22\~листопада 2023\~року належним чином не виконав. Посилаючись на зазначені обставини, ТОВ „Фінансова компанія „Європейська агенція з повернення боргів просило стягнути в його користь з відповідача [PERSON] заборгованість на загальну суму 71009\~гривень 90\~копійок та судові витрати по справі. Представник позивача - ТОВ „Фінансова компанія\~„Європейська агенція\~з повернення\~боргів Грибанов Д.В. в судове засідання не з`явився, але подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, проти ухвалення по справі заочного рішення у випадку неявки в судове засідання відповідача не заперечує. Відповідач [PERSON] на виклик в судове засідання не з`явився, хоча у встановленому законом порядку завчасно повідомлявся судом про час та місце слухання справи, що підтверджується відповідним поштовим повідомленням про одержання судової повістки. Згідно з ч. 5-7 ст. 128 ЦПК України судова повістка про виклик повинна бути вручена з таким розрахунком, щоб особи, які викликаються, мали достатньо часу для явки в суд і підготовки до участі в судовому розгляді справи, але не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання, а судова повістка-повідомлення - завчасно. Судова повістка, а у випадках, встановлених цим Кодексом, разом з копіями відповідних документів надсилається на офіційну електронну адресу відповідного учасника справи, у випадку наявності у нього офіційної електронної адреси або разом із розпискою рекомендованим листом з повідомленням про вручення у випадку, якщо така адреса відсутня, або через кур`єрів за адресою, зазначеною стороною чи іншим учасником справи. Стороні чи її представникові за їхньою згодою можуть бути видані судові повістки для вручення відповідним учасникам судового процесу. Судова повістка може бути вручена безпосередньо в суді, а у разі відкладення розгляду справи про дату, час і місце наступного засідання може бути повідомлено під розписку. У разі ненадання учасниками справи інформації щодо їх адреси судова повістка надсилається: 1) юридичним особам та фізичним особам - підприємцям - за адресою місцезнаходження (місця проживання), що зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань; 2) фізичним особам, які не мають статусу підприємців, - за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку. Відповідно до ч. 1-5, 9-10 ст. 130 ЦПК України у випадку відсутності в адресата офіційної електронної адреси судові повістки, адресовані фізичним особам, вручаються їм під розписку, а юридичним особам - відповідній службовій особі, яка розписується про одержання повістки. Розписка про одержання судової повістки з поміткою про дату вручення в той самий день особами, які її вручали, повертається до суду. Якщо особу, якій адресовано судову повістку, не виявлено в місці проживання, повістку під розписку вручають будь-кому з повнолітніх членів сім`ї, які проживають разом з нею. У такому випадку особа, якій адресовано повістку, вважається належним чином повідомленою про час, дату і місце судового засідання, вчинення іншої процесуальної дії. У разі відсутності адресата (будь-кого з повнолітніх членів його сім`ї) особа, яка доставляє судову повістку, негайно повертає її до суду з поміткою про причини невручення. Вручення судової повістки представникові учасника справи вважається врученням повістки і цій особі. У разі відмови адресата одержати судову повістку особа, яка її доставляє, робить відповідну помітку на повістці і повертає її до суду. Особа, яка відмовилася одержати судову повістку, вважається повідомленою. Якщо місцеперебування відповідача невідоме, суд розглядає справу після надходження до суду відомостей щодо його виклику до суду в порядку, визначеному цим Кодексом. Згідно з ч. 1 ст. 128 ЦПК України відповідач, третя особа, свідок, зареєстроване місце проживання (перебування), місцезнаходження чи місце роботи якого невідоме, а також заінтересована особа у справах про видачу обмежувального припису викликаються до суду через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, яке повинно бути розміщене не пізніше ніж за десять днів, а у разі розгляду справи про видачу обмежувального припису - не пізніше 24 годин до дати відповідного судового засідання. З опублікуванням оголошення про виклик особа вважається повідомленою про дату, час і місце розгляду справи. Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що відповідач [PERSON] був належним чином завчасно повідомленим про час та місце розгляду справи. \~ \~ \~ \~Враховуючи те, що представник позивача у поданій до суду заяві не заперечує щодо розгляду справи у його відсутності та відсутності відповідача, в справі є достатньо доказів для вирішення її по суті, суд ухвалив - розглядати справу у відсутності представника позивача - ТОВ „Фінансова\~компанія „Європейська\~агенція з\~повернення боргів Грибанова Д.В. та відповідача [PERSON] , ухвалити рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України. Проаналізувавши матеріали справи, суд вважає, що позов підставний і підлягає до задоволення. Відповідно до ч. 3 ст. 207 ЦК України використання при вчиненні правочинів факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного, електронного або іншого копіювання, електронного підпису або іншого аналога власноручного підпису допускається у випадках, встановлених законом, іншими актами цивільного законодавства, або за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідного аналога їхніх власноручних підписів. Згідно з ст. 638 ЦК України договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Договір укладається шляхом пропозиції однієї сторони укласти договір (оферти) і прийняття пропозиції (акцепту) другою стороною. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту. Згідно з ст. 599 ЦК України зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином. Відповідно до ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов?язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Згідно з ст. 530 ЦК України якщо у зобов?язанні встановлено строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Відповідно до ст. 536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов?язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом законодавства. Згідно з ст. 610 ЦК України порушенням зобов?язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов?язання (неналежне виконання). Відповідно до ст. 1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості.\~Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками. Згідно з ст. 1048 ЦК України розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором. Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Правові відносини у сфері електронної комерції під час вчинення електронних правочинів в Україні регулюються Законом України „Про електронну комерцію, який визначає організаційно-правові засади діяльності у сфері електронної комерції в Україні, встановлює порядок вчинення електронних правочинів із застосуванням інформаційно-телекомунікаційних систем та визначає права і обов?язки учасників відносин у сфері електронної комерції. Згідно з ст. 3 Закону України „Про електронну комерцію електронний договір - це домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав і обов?язків та оформлена в електронній формі. Електронний договір укладається і виконується в порядку, передбаченому Цивільним та Господарським кодексами України, а також іншими актами законодавства. Кожний примірник електронного документа з накладеним на нього підписом, визначеним ст. 12 цього Закону, є оригіналом такого документа. Електронний договір вважається укладеним з моменту одержання особою, яка направила пропозицію укласти такий договір, відповіді про прийняття цієї пропозиції в порядку, визначеному частиною шостою цієї статті. Відповідь особи, якій адресована пропозиція укласти електронний договір, про її прийняття (акцепт) може бути надана шляхом: надсилання електронного повідомлення особі, яка зробила пропозицію укласти електронний договір, підписаного в порядку, передбаченому ст. 12 цього Закону; заповнення формуляра заяви (форми) про прийняття такої пропозиції в електронній формі, що підписується в порядку, передбаченому статтею 12 цього Закону; вчинення дій, що вважаються прийняттям пропозиції укласти електронний договір, якщо зміст таких дій чітко роз?яснено в інформаційній системі, в якій розміщено таку пропозицію, і ці роз?яснення логічно пов?язані з нею (ч. 6 ст. 11 Закону України „Про електронну комерцію). \~ \~ \~ \~Згідно з ч. 1, 2 ст. 6 Закону України „Про електронні документи та електронний документообіг електронний підпис є обов?язковим реквізитом електронного документа, який використовується для ідентифікації автора та/або підписувача електронного документа іншими суб?єктами електронного документообігу. Накладанням електронного підпису завершується створення електронного документа. Лише наявність електронних підписів сторін підтверджує їх волю, спрямовану на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов?язків, забезпечує ідентифікацію сторін та цілісність документа, в якому втілюється воля останніх. Відповідно до ст. 516 ЦК України заміна кредитора у зобов?язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом. Якщо боржник не був письмово повідомлений про заміну кредитора у зобов?язанні, новий кредитор несе ризик настання несприятливих для нього наслідків. У цьому разі виконання боржником свого обов?язку первісному кредиторові є належним виконанням. Згідно з ст. 1077 ЦК України за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов?язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов?язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника). В судовому засіданні встановлено, що 10 листопада 2023 року між ТОВ „Аванс кредит та відповідачем [PERSON] було укладено кредитний договір № 13254-11/2023. Крім того, 12 листопада 2023 року між ТОВ „Аванс кредит та відповідачем [PERSON] було укладено кредитний договір № 17190-11/2023. Вказані договори було підписано електронним підписом позичальника, відтвореним шляхом використання ним одноразового ідентифікатора, що був надісланий на номер мобільного телефону відповідача, про що свідчить п. 8 кредитного договору, адреса, реквізити та підписи сторін. За умовами п.п. 1.6. п. 1 кредитного договору ТОВ „Аванс кредит надає кредит в безготівковій формі у національній валюті шляхом перерахування коштів на її банківський рахунок за реквізитами платіжної картки, які надані відповідачем під час укладання договору. Кредит надається без забезпечення у вигляді застави. Кредит вважається наданим в день перерахування коштів за реквізитами, вказаними відповідачем. 21 березня 2024 року між ТОВ „Аванс кредит та ТОВ „Фінансова компанія „Європейська агенція з повернення боргів було укладено договір факторингу № 21032024, відповідно до умов якого ТОВ „Аванс кредит передає (відступає) ТОВ „Фінансова компанія „Європейська агенція з повернення боргів за плату належні йому права вимоги, а ТОВ „Фінансова компанія „Європейська агенція з повернення боргів приймає належні ТОВ „Аванс кредит права вимоги до боржників, вказаних у Реєстрі боржників. Відповідно до Реєстру боржників до договору факторингу № 21032024 від 21 березня 2024 року ТОВ „Фінансова компанія „Європейська агенція з повернення боргів набуло право грошової вимоги до відповідача [PERSON] за кредитним договором № 13254-11/2023 від 10 листопада 2023 року на суму 34600 гривень, з яких: 8000 гривень - сума заборгованості за тілом кредиту, 26600 гривень - сума заборгованості за відсотками, а також за кредитним договором № 17190-11/2023 від 12 листопада 2023 року на суму 34200 гривень, з яких: 8000 гривень - сума заборгованості за тілом кредиту, 26200 гривень - сума заборгованості за відсотками. 22 листопада 2023 року між ТОВ „Маніфою та відповідачем [PERSON] було укладено договір позики № 6507432, який підписано електронним підписом позичальника, відтвореним шляхом використання позичальником одноразового ідентифікатора, який було надіслано на номер мобільного телефону відповідача, про що свідчить п. 9 договору позики, адреса, реквізити та підписи сторін. Відповідно до п. 2.1 договору позики ТОВ „Маніфою надає позичальнику у власність грошові кошти (позику), а позичальник приймає на себе обов`язок повернути таку ж суму грошових коштів (суму позики) та сплатити позикодавцю проценти від суми позики та всі інші платежі, пов`язані з виконанням цього догвору. Згідно з п. 2.5 договору позики позика надається позичальнику шляхом безготівкового переказу на рахунок банківської карти, зареєстрованої позичальником для цієї цілі в особистому кабінеті на веб-сайті ТОВ „Маніфою протягом 3 (трьох) робочих днів з дати підписання договору. 11 січня 2024 року між ТОВ „Маніфою\~та ТОВ „Фінансова компанія „Європейська агенція з повернення боргів\~було укладено договір факторингу № 11-01/2024, у відповідності до умов якого ТОВ „Маніфою\~передає (відступає) ТОВ „Фінансова компанія „Європейська агенція з повернення боргів\~за плату належні йому права вимоги, а ТОВ „Фінансова компанія „Європейська агенція з повернення боргів\~приймає належні ТОВ „Маніфою\~права вимоги до боржників, вказаних у Реєстрі боржників. Відповідно до реєстру боржників № 4 від 15 травня 2024 року до договору факторингу № 11-01/2024 від 11 січня 2024 року ТОВ „Фінансова компанія „Європейська агенція з повернення боргів набуло право грошової вимоги до відповідача [PERSON] на суму 2209 гривень, з яких: 700 гривень - сума заборгованості за основною сумою боргу, 1509 гривень 90 копійок - сума заборгованості за процентами за користування коштами. Відповідач свої зобов?язання відповідно до умов укладених кредитних договорів № 13254-11/2023 від 10 листопада 2023 року, № 17190-11/2023 від 12 листопада 2023 року, договору позики № 6507432\~від 22\~листопада 2023\~року належним чином не виконав. Зазначені обставини не оспорюються сторонами, а також це встановлено з досліджених судом письмових доказів, зокрема, договорів про надання фінансового кредиту № 13254-11/2023 від 10 листопада 2023 року та № 17190-11/2023 від 12 листопада 2023 року та додатків до них, договору позики № 6507432 від 22 листопада 2023 року та додатків до нього, договорів факторингу № 21032024 від 21 березня 2024 року, № 11-01/2024 від 11 січня 2024 року та додатків до них, додаткової угоди № 4 від 15 травня 2024 року до договору факторингу № 11-01/2024 від 11 січня 2024 року, витягу з реєстру боржників від 21 березня 2024 року до договору факторингу № 21032024 від 21 березня 2024 року, витягу з реєстру боржників № 4 від 15 травня 2024 року до договору факторингу № 11-01/2024 від 11 січня 2024 року, актів прийому-передачі реєстру боржників від 21 березня 2024 року та 15 травня 2024 року, розрахунків заборгованості за договором позики № 6507432\~від 22\~листопада 2023\~року, договором про надання фінансового кредиту № 13254-11/2023 від 10 листопада 2023 року, договором про\~надання фінансового\~кредиту№ 17190-11/2023 від 12 листопада 2023 року. Згідно з ч. 1, 5-6 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Відповідачем [PERSON] відповідно до ст. 81 ЦПК України будь-яких заперечень на позовні вимоги станом на час розгляду справи не подано, як і не подано доказів, що свідчать про неправильність представлених позивачем розрахунків суми заборгованості, що нарахована згідно умов укладених договорів. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст.ст.\~526,\~530 ЦК України\~зобов?язання має виконуватися належним чином. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що відповідач погодився з умовами та правилами надання фінансових послуг, факт отримання кредитів та позики, використання отриманих коштів [PERSON] не оспорюється. Проаналізувавши та оцінивши зібрані і досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд вважає, що оскільки ТОВ „Аванс кредит, ТОВ „Маніфою взяті на себе зобов`язання по укладених кредитних договорах № 13254-11/2023\~від 10\~листопада 2023\~року,\~№ 17190-11/2023\~від 12\~листопада 2023\~року та договору позики № 6507432\~від 22\~листопада 2023\~року виконали у повному обсязі, а відповідачем [PERSON] порушено умови вказаних договорів, заборгованість по платежах та поточні платежі відповідно до умов укладених договорів ним своєчасно не сплачувалися, слід стягнути з [PERSON] на користь ТОВ „Фінансова компанія „Європейська агенція з повернення боргів, до якого згідно умов договорів факторингу № 21032024 від 21 березня 2024 року, № 11-01/2024 від 11 січня 2024 року перейшло право грошової вимоги, 71009 гривень 90 копійок заборгованості. Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача [PERSON] підлягає стягненню на користь ТОВ „Фінансова\~компанія „Європейська\~агенція з\~повернення боргів 3028 гривень судового збору, сплаченого позивачем при поданні позову.

Outcome: approved