Jurisdiction: civil
Date: 2025-04-22 00:00:00

Позивач звернулася до суду з зазначеним позовом, в якому просить: -стягнути з [PERSON] , [INFO] на її користь, аліменти на утримання дитини [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/4 частки заробітку (доходу) відповідача, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття, щомісячно, починаючи з 10 жовтня 2024 року; -стягнути з [PERSON] , [INFO] , на користь позивача, аліменти на утримання дитини [PERSON] , [INFO] за минулий період, починаючи з 29.08.2018 та до 01.09.2024 в розмірі 19\~176,00 грн. В обґрунтування своїх позовних вимог позивач вказує, що 18 серпня 1990 року між сторонами було укладено шлюб, від якого у сторін народилася дитина [PERSON] , [INFO] . В подальшому подружні стосунки з відповідачем не склалися, тому рішенням Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області шлюб між сторонами було розірвано. Відповідач матеріальну допомогу на утримання дитини не надає. Спільної згоди про добровільну сплату аліментів між сторонами не досягнуто, тому позивач змушена звернутись до суду з позовною заявою про стягнення аліментів на утримання дитини. Ухвалою судді від 04 листопада 2024 року відкрито спрощене позовне провадження у справі. Ухвалою суду від 17 березня 2025 року, заяву представника позивача про залишення позовних вимог без розгляду, - задоволено. Залишено без розгляду позовні вимоги [PERSON] до [PERSON] в частині стягнення з відповідача на користь позивача аліменти на утримання дитини [PERSON] , [INFO] за минулий період починаючи з 29.08.2018 та до 01.09.2024 в розмірі 19 176, 00 грн. Позивач в судове засідання не з`явилася, від представника позивача надійшла заява про розгляд справи у його відсутність та у відсутність позивача, позовні вимоги підтримав в частині стягнення аліментів до досягнення дитиною повноліття, не заперечував проти винесення заочного рішення. Відповідач в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце слухання справи був повідомлений належним чином, а тому у відповідності до ст. 280 ЦПК України, суд з погодження позивача та її представника, вирішив заочно розглядати справу на підставі доказів, що є у справі. Згідно ч. 4 ст. 223 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення). Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, на підставі ч. 2\~ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи. Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов до наступного. Сторони є батьками [PERSON] , [INFO] , згідно свідоцтв про народження. Донька проживає разом з позивачем та перебуває на її утриманні. Згідно ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. У відповідності до ч.ч.1-3 ст. 181 СК України, способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Доказів на підтвердження домовленості між сторонами щодо способів виконання обов`язку утримувати дитину матеріали справи не містять, матеріалами справи підтверджено, що станом на день розгляду справи донька, яка не досягла повноліття, проживає разом з матір`ю та знаходиться на її утриманні, а тому суд приходить до висновку, що з відповідача на користь позивача на утримання доньки повинно бути стягнуто аліменти. Визначаючи розмір аліментів, суд виходить з наступного. За ст.182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Судом встановлено, що неповнолітня дитина проживає разом з матір`ю та знаходиться на її утриманні, відповідач матеріальної допомоги не надає, тому суд приходить до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані і підлягають задоволенню, і з урахуванням вимог ст.182 СК України з відповідача на користь позивача на утримання доньки повинні бути стягнуті аліменти у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) відповідача, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення донькою повноліття. Інших даних про матеріальний стан одержувача аліментів і інших обставин, що враховуються при визначенні судом розміру аліментів, суду не надано, що не позбавляє в майбутньому позивача чи відповідача звертатися до суду з позовом про зміну розміру аліментів. У відповідності до ст. 191 СК України, аліменти присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Позов [PERSON] пред`явлений 10 жовтня 2024 року, а тому суд вважає за необхідне стягнути аліменти з дня пред`явлення позову і до досягнення донькою повноліття. Крім того, у відповідності до ст. 141 ЦПК України відповідач повинен відшкодувати на користь держави судовий збір у розмірі 1211 гривень 20 копійок.

Outcome: approved