Jurisdiction: civil
Date: 2025-04-16 00:00:00

13.02.2025 [PERSON] звернулася в Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська із заявою про визнання смерті особи у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті. Ухвалою судді Батманової В.В. від 14 лютого 2025 року по справі було відкрито провадження. В обґрунтування своїх вимог заявник у заяві посилалась на те, що [INFO] у місті Казань Республіки Татарстан Російської Федерації, помер її чоловік [PERSON] ,\~ [INFO] . [PERSON] отримала копію свідоцтва про смерть. Оскільки у заявника відсутній перелік документів необхідних для реєстрації смерті та припинення шлюбу, заявник позбавлена можливості отримати свідоцтво про смерть чоловіка. Заявник надала заяву в якій просила розглядати справу без її участі. Представник заінтересованої особи в судове засідання 17.04.2025 не з`явився, про дату та час слухання справи був повідомлений належним чином, надав заяву в якій просив розглядати справу без участі представника. Згідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, враховуючи неявку в судове засідання всіх учасників справи, розгляд справи 17.04.2025 здійснювався без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Суд,\~вивчивши матеріали\~справи,\~вважає,\~що заява\~ [PERSON] підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до п. 5 ч. 2 ст.\~293\~ЦПК України справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення суд розглядає в порядку окремого провадження. За умовами ч. 3 ст.\~294\~ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом. Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 315 ЦПК суд розглядає справи про встановлення факту смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті. Судом встановлено, що заявник [PERSON] є дружиною померлого [PERSON] ,\~ [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] . [PERSON] помер [INFO] у місті Казань Республіки Татарстан Російської Федерації. Факт смерті [PERSON] , [INFO] підтверджується копією свідоцтва про\~смерть видане\~« [NUMBER] \~Укправление ЗАГС\~Исполнительного комитета\~муниципального образования\~г.\~Казани Республики\~Татрстан» (а.с. № 17). Приймаючи до уваги вищевикладене, враховуючи, що заявником надані документи, які свідчать про те, що її чоловік [PERSON] ,\~ [INFO] , помер [INFO] у місті Казань Республіки Татарстан Російської Федерації, проте реєстрація\~його смерті\~органом державної\~реєстрації актів\~цивільного стану\~неможлива через\~об`єктивні причини, суд вважає за можливе задовольнити вимоги заяви [PERSON] та встановити факт смерті [PERSON] ,\~ [INFO] , який помер [INFO] у місті Казань Республіки Татарстан Російської Федерації. Відповідно до роз`яснень, що містяться в п. 18 Постанові Пленуму ВСУ № 5 від 31.03.95 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» (із змінами, внесеними згідно з постановою Пленуму ВСУ № 15 від 25.05.1998) при постановлені рішення в справах про встановлення фактів, розподіл судових витрат не застосовується. На підставі викладеного,

Outcome: approved