Jurisdiction: civil
Date: 2025-04-24 00:00:00

04 грудня 2024 року представник ТОВ «Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів» звернувся до Миргородського міськрайонного суду Полтавської області з позовною заявою до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. Обґрунтовуючи свої позовні вимоги, позивач вказував, що 25 лютого 2024 року між ТОВ «Аванс кредит» та відповідачем [PERSON] було укладено Кредитний договір №42774-02/2024, а 20.06.2024 між ТОВ «Аванс кредит» та ТОВ «Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів» було укладено Договір факторингу №20062024, відповідно до якого ТОВ «Аванс кредит» передає (відступає) ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» за плату належні йому права вимоги та приймає належні ТОВ «Аванс кредит» права вимоги до боржників, вказаних у реєстрі боржників. Відповідно до реєстру боржників від 20.06.2024 до Договору факторингу №20062024 від 20.06.2024, ТОВ\~\~«Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів» набуло права грошової вимоги до відповідача [PERSON] в сумі 19625,00 грн, з яких: 5000,00 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу; 14625,00 грн - сума заборгованості за відсотками. 26 лютого 2024 року між ТОВ «Аванс кредит» та відповідачем [PERSON] було укладено Кредитний договір №44329-02/2024, а 19.09.2024 між ТОВ «Аванс кредит» та ТОВ «Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів» було укладено Договір факторингу №19092024, відповідно до якого ТОВ «Аванс кредит» передає (відступає) ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» за плату належні йому права вимоги та приймає належні ТОВ «Аванс кредит» права вимоги до боржників, вказаних у реєстрі боржників. Відповідно до реєстру боржників від 19.09.2024 до Договору факторингу №19092024 від 19.09.2024, ТОВ\~\~«Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів» набуло права грошової вимоги до відповідача [PERSON] в сумі 20400,00 грн, з яких: 5100,00 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу; 15300,00 грн - сума заборгованості за відсотками. 26 лютого 2024 року між ТОВ «Стар файненс груп» та відповідачем [PERSON] було укладено Кредитний договір №27917-02/2024, а 24.06.2024 між ТОВ «Стар файненс груп» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» було укладено Договір факторингу №24062024, відповідно до якого ТОВ «Стар файненс груп» передає (відступає) ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» за плату належні йому права вимоги та приймає належні ТОВ «Стар файненс груп» права вимоги до боржників, вказаних у реєстрі боржників. Відповідно до реєстру боржників від 24.06.2024 до Договору факторингу №24062024 від 24.06.2024, ТОВ\~\~«Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів» набуло права грошової вимоги до відповідача [PERSON] в загальній сумі 14000,00 грн, з яких: 4000,00 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу; 10000,00 грн - сума заборгованості за відсотками. 10 червня 2024 року між ТОВ «1 безпечне агентство необхідних кредитів» та відповідачем [PERSON] було укладено Кредитний договір №2691723, а 14.06.2021 між ТОВ «1 безпечне агентство необхідних кредитів» та ТОВ «Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів» було укладено Договір факторингу №14/06/21, відповідно до якого ТОВ «1 безпечне агентство необхідних кредитів» передає (відступає) ТОВ «Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів» за плату належні йому права вимоги та приймає належні ТОВ «1 безпечне агентство необхідних кредитів» права вимоги до боржників, вказаних у реєстрі боржників. Відповідно до реєстру боржників від 14.06.2021 до Договору факторингу №14/06/21 від 14.06.2021, ТОВ\~\~«Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів» набуло права грошової вимоги до відповідача [PERSON] в сумі 6900,00 грн, з яких: 2000,00 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу; 900,00 грн - сума заборгованості за відсотками; 4000,00 сума заборгованості за пенею. Після передачі права вимоги за кредитними договорами, відповідач [PERSON] не виконав свій обов`язок перед позивачем та має непогашену заборгованість в сумі 60925,00 грн, для стягнення якої прийнято рішення звернутися до суду. Представник позивача в судове засідання не з`явився, у позовній заяві та поданій відповіді на відзив просив провести розгляд справи без його участі, позовні вимоги задовольнити (а.с. 7,104-114). Відповідач в судове засідання не з`явився, в поданому відзиві на позовну заяву вказував, що не укладав кредитних договорів саме з відповідачем та не давав згоду на передачу його зобов`язань іншим кредиторам. Крім того, вказував, що надані позивачем письмові докази до позовної заяви належним чином не завірені. Просив справу розглядати у його відсутність, в задоволенні позову відмовити за недоведеністю та безпідставністю позовних вимог (а.с.94). Дослідивши та проаналізувавши письмові докази по справі, суд приходить до наступного. Судом встановлено, що 25 лютого 2024 року між ТОВ «Аванс кредит» та відповідачем [PERSON] було укладено Кредитний Договір №42774-02/2024 (а.с.8-11). Відповідно до п. 1.2, 1.4.1 строк кредиту 120 днів та процентною ставкою 2,5 % в день. Відповідачу на підставі Кредитного Договору ТОВ «Аванс кредит», як кредитодавець, надав суму кредиту в розмірі 5000,00 грн. Сторонами було узгоджено всі умови укладеного Кредитного Договору, що підтверджується електронними підписами у самому Договорі та вище зазначених документах (а.с.8-12). 20.06.2024 між ТОВ «Аванс кредит» та ТОВ «Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено Договір факторингу №20062024 відповідно до якого ТОВ «Аванс кредит» передає (відступає) ТОВ «Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів» за плату належні йому права вимоги та приймає належні ТОВ «Аванс кредит» права вимоги до боржників, вказаних у реєстрі боржників), що підтверджується Актом прийому-передачі Реєстру боржників за вказаним Договором факторингу (а.с.13-16). Відповідно до Витягу з Реєстру боржників до Договору факторингу №20062024 від 20.06.2024 ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» набуло право вимоги до відповідача в розмірі 19625,00 грн, з яких: 5000,00 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу; 14625,00 грн - сума заборгованості за відсотками. 26 лютого 2024 року між ТОВ «Аванс кредит» та відповідачем [PERSON] було укладено Кредитний Договір №44329-02/2024 (а.с.19-23). Відповідно до п. 1.2, 1.4.1 строк кредиту 120 днів. Відповідачу на підставі Кредитного Договору ТОВ «Аванс кредит», як кредитодавець, надав суму кредиту в розмірі 5100,00 грн та процентною ставкою 2,5 % в день. Сторонами було узгоджено всі умови укладеного Кредитного Договору, що підтверджується електронними підписами у самому Договорі та вище зазначених документах (а.с.19-23). 19.09.2024 між ТОВ «Аванс кредит» та ТОВ «Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено Договір факторингу №19092024 відповідно до якого ТОВ «Аванс кредит» передає (відступає) ТОВ «Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів» за плату належні йому права вимоги та приймає належні ТОВ «Аванс кредит» права вимоги до боржників, вказаних у реєстрі боржників), що підтверджується Актом прийому-передачі Реєстру боржників за вказаним Договором факторингу (а.с.24-27). Відповідно до Витягу з Реєстру боржників до Договору факторингу №19092024 від 19.09.2024 ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» набуло право вимоги до відповідача в розмірі 20400,00 грн, з яких: 5100,00 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу; 15300,00 грн - сума заборгованості за відсотками. 26 лютого 2024 року між ТОВ «Стар файненс груп» та відповідачем [PERSON] було укладено Кредитний Договір №27917-02/2024 (а.с.32-36). Відповідно до п. 1.2, 1.4.1 договору строк кредиту 100 днів та процентною ставкою 2,5 % в день. Відповідачу на підставі Кредитного Договору від 26 лютого 2024 року №27917-02/2024 ТОВ «Стар файненс груп», як кредитодавець, надав суму кредиту в розмірі 4000,00 грн. Сторонами було узгоджено всі умови укладеного Кредитного Договору, що підтверджується електронними підписами у самому Договорі та вище зазначених документах (а.с.32-36). 24.06.2024 між ТОВ «Стар файненс груп» та ОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» укладено Договір факторингу №24062024 від 24.06.2024, відповідно до якого ТОВ «Стар файненс груп» передає (відступає) ТОВ «Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів» за плату належні йому права вимоги та приймає належні ТОВ «Стар файненс груп» права вимоги до боржників, вказаних у реєстрі боржників, що підтверджується Актом прийому-передачі Реєстру боржників за вказаним Договором факторингу (а.с.39). Відповідно до Витягу з Реєстру боржників до Договору факторингу №24062024 від 24.06.2024 ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» набуло право вимоги до відповідача в розмірі 14000,00 грн, з яких: 4000,00 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу; 10000,00 грн - сума заборгованості за відсотками (а.с.40). 10 червня 2024 року між ТОВ «1 безпечне агентство необхідних кредитів» та відповідачем [PERSON] було укладено Кредитний Договір №2691723 (а.с.45-48). Відповідачу на підставі Кредитного Договору ТОВ «1 безпечне агентство необхідних кредитів», як кредитодавець, надав суму кредиту в розмірі 2000,00 грн із встановленим строком кредитування 30 днів та базовою процентною ставкою 1,5 % в день. Сторонами було узгоджено всі умови укладеного Кредитного Договору, що підтверджується електронними підписами у самому Договорі. (а.с.45-48). 14.06.2021 між ТОВ «1 безпечне агентство необхідних кредитів» та ТОВ «Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів» було укладено Договір факторингу №14/06/21, відповідно до якого ТОВ «1 безпечне агентство необхідних кредитів» передає (відступає) ТОВ «Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів» за плату належні йому права вимоги та приймає належні ТОВ «1 безпечне агентство необхідних кредитів» права вимоги до боржників, вказаних у реєстрі боржників (а.с.49-52), що підтверджується Актом прийому-передачі Реєстру боржників за вказаним Договором факторингу (а.с.53). Згідно п.1.1. Договору факторингу, згідно умов цього Договору Фактор зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження Клієнта (ціна продажу) за плату, а Клієнт відступити Факторові Право грошової Вимоги, строк виконання зобов`язань за якою настав до третіх осіб - Боржників, включаючи суму основного зобов`язання (Позики), плату за Позикою (плату за процентною ставкою), процент за порушення грошових зобов`язань, право на одержання яких належить Клієнту. Перелік Боржників, підстави виникнення Права грошової Вимоги до Боржників, сума грошових вимог та інші дані зазначені у відповідних реєстрах Боржників, які формуються згідно Додатку №1 є невід`ємною частиною Договору. Згідно п.1.2 Перехід від Клієнта до Фактора Прав Вимоги Заборгованості до Боржників відбувається в момент підписання Сторонами Акту прийому-передачі відповідного Реєстру Боржників згідно Додатку №2, після чого Фактор стає кредитором по відношенню до Боржників стосовно Заборгованостей та набуває відповідні Права Вимоги. Підписаний сторонами та скріплений їх печатками Акт прийому-передачі Реєстру Боржників - підтверджує факт переходу від Клієнта до Фактора Права Вимоги Заборгованості та є невід`ємною частиною цього Договору. Відповідно до Витягу з Реєстру боржників до Договору факторингу №14/06/21 від 14.06.2021 ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» набуло право вимоги до відповідача в розмірі 6900,00 грн, з яких: 2000,00грн - сума заборгованості за основною сумою боргу; 900,00 грн - сума заборгованості за відсотками; 4000,00 грн сума заборгованості за пенею (а.с. 54). Предметом вимоги позивача є порушення відповідачем у справі вимог ст.ст.509,\~526,\~530,\~527,\~610,611,1054 ЦК України та відшкодування понесених судових витрат, згідно ст.ст.133,141 ЦПК України. Правові відносини, які склалися між позивачем та відповідачем, на думку суду, підпадають під вид цивільно-правових відносин - зобов`язання і є зобов`язальними та регулюються нормами ЦК України, з врахуванням наступного. Згідно до ст. 509 Цивільного Кодексу України, зобов`язання є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, сплатити гроші) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку, що ґрунтується на засадах добровільності, розумності та справедливості. При цьому, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог\~Цивільного Кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться -\~ст. 526 ЦК України, в строки, що вказані у зобов`язанні -\~ст. 530 ЦК України. Боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов`язання чи звичаїв ділового обороту,\~ст. 527 ЦК України.\~\~ Відповідно до\~ст. 1054 ЦК України\~за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Статті\~610,\~611 ЦК України, зазначають, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання, і за порушення зобов`язання настають правові наслідки встановлені договором або законом. Згідно\~ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Відповідно до\~ст. 599 ЦК України, зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином. Відповідно до змісту ч.1 ст.1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом; розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Крім того, відповідно до ч. 12 ст. 11 Закону України «Про електронну комерцію», електронний договір, укладений шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному ст. 12 цього Закону, вважається таким, що за правовими наслідками прирівнюється до договору, укладеного у письмовій формі. Кожний примірник електронного документа з накладеним на нього підписом, визначеним ст.12 цього Закону є оригіналом такого документа. Згідно ч. 3 ст. 11 Закону України «Про електронну комерцію» електронний договір укладається шляхом пропозиції його укласти (оферти) однією стороною та її прийняття (акцепту) другою стороною. Електронний договір вважається укладеним з моменту одержання особою, яка направила пропозицію укласти такий договір, відповіді про прийняття цієї пропозиції в порядку, визначеному частиною шостою цієї статті. Відповідно до частини першої статті 12 Закону України «Про електронну комерцію» моментом підписання електронної правової угоди є використання: електронного підпису відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", за умови використання засобу електронного підпису усіма сторонами електронного правочину; електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом; аналога власноручного підпису (факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного або іншого копіювання, іншого аналога власноручного підпису) за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідних аналогів власноручних підписів. Не кожна електронна правова угода вимагає створення окремого електронного договору у вигляді окремого електронного документа. Електронний договір можна укласти в спрощеній формі, а можна класично - у вигляді окремого документа. Електронним підписом одноразовим ідентифікатором є дані в електронній формі у вигляді алфавітно-цифрової послідовності, що додаються до інших електронних даних особою, яка прийняла пропозицію (оферту) укласти електронний договір, і надсилаються іншій стороні цього договору. Це комбінація цифр і букв, або тільки цифр, або тільки літер, яку отримує заявник за допомогою електронної пошти у вигляді пароля, іноді в парі «логін-пароль», або смс-коду, надісланого на телефон, або іншим способом. При оформленні замовлення, зробленого під логіном і паролем, формується електронний документ, в якому за допомогою інформаційної системи (веб-сайту інтернет-магазину) вказується особа, яка створила замовлення. Відповідно до ч. 13 ст. 11 Закону України «Про електронну комерцію», електронні документи (повідомлення), пов`язані з електронним правочином, можуть бути подані як докази сторонами та іншими особами, які беруть участь у судовому розгляді справи. Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку, що кредитні договори укладені у спосіб визначений чинним законодавством України з повним дотриманням вимог щодо його укладення із зазначенням умов, які жодним чином не порушують вимоги Закону України «Про захист прав споживачів», порядок надання та повнота наданої інформації відповідають вимогам Закону України «Про фінансові послуги та державне регулювання ринків фінансових послуг». Кредитні договори підписані відповідачем за допомогою одноразового пароля ідентифікатора, тобто належними та допустимими доказами підтверджено укладання між сторонами спірного правочину. Без отримання листа на адресу електронної пошти та/або смс-повідомлення, без здійснення входу на сайт товариства за допомогою логіна особистого кабінету і пароля особистого кабінету кредитний договір не був би укладений. Аналогічна правова позиція викладена у постанові Верховного Суду від 12 січня 2021 року (справа № 524/5556/19, провадження № 61-16243 св 20). Згідно зі\~статтею 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). Статтею 514 ЦК України\~встановлено, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідно до ст. 516 ЦК України, заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом. Якщо боржник не був письмово повідомлений про заміну кредитора у зобов`язанні, новий кредитор несе ризик настання несприятливих для нього наслідків. У цьому разі виконання боржником свого обов`язку первісному кредиторові є належним виконанням. Згідно частини другої ст. 517 ЦК України, боржник має право не виконувати свого обов`язку новому кредиторові до надання боржникові доказів переходу до нового кредитора прав у зобов`язанні. Тлумачення ст. 516 ЦК України, ч. 2 ст. 517 ЦК України свідчить, що боржник, який не отримав повідомлення про відступлення права вимоги іншій особі, не позбавляється обов`язку погашення боргу, а лише має право на сплату боргу первісному кредитору і таке виконання є належним. Такий висновок зроблено Верховним Судом України. Зокрема, в постанові Верховним Судом України від 23 вересня 2015 року у справі № 6-979цс15 вказується, що боржник, який не отримав повідомлення про передачу права вимоги іншій особі, не позбавляється обов`язку погашення заборгованості, а лише має право на погашення заборгованості первісному кредитору і таке виконання є належним. Отже, виходячи з вищевказаного, суд приходить до висновку про необов`язковість згоди боржника на заміну кредитора у зобов`язанні. Заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, оскільки не впливає на характер, обсяг і порядок виконання ним своїх обов`язків, не погіршує становище боржника та не зачіпає його інтересів, що не позбавляє сторін права додатково врегулювати порядок зміни кредитора в договорі, тому твердження відповідача про відсутність її згоди на укладення договору про відступлення прав вимоги є безпідставними. Відповідно до укладеного договору про відступлення прав вимоги №20062024 від 20.06.2024 в порядку, обсязі та на умовах, визначених даним договором, ТОВ «Аванс кредит» передало (відступило) ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» права вимоги за кредитним договором, внаслідок чого ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» замінює ТОВ «Аванс кредит» як кредитора (стає новим кредитором), у тому числі права вимоги за зобов`язанням відповідача [PERSON] , з правом вимоги повного належного виконання обов`язків ним за Кредитним Договором №42774-02/2024 від 25 лютого 2024 року. Також відповідно до укладеного договору про відступлення прав вимоги №19092024 від 19.09.2024 в порядку, обсязі та на умовах, визначених даним договором, ТОВ «Аванс кредит» передало (відступило) ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» права вимоги за кредитним договором, внаслідок чого ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» замінює ТОВ «Аванс кредит» як кредитора (стає новим кредитором), у тому числі права вимоги за зобов`язанням відповідача [PERSON] , з правом вимоги повного належного виконання обов`язків ним за Кредитним Договором №44329-02/2024 від 26 лютого 2024 року. Відповідно до укладеного договору про відступлення прав вимоги №24062024 від 24.06.2024 в порядку, обсязі та на умовах, визначених даним договором ТОВ «Стар файненс груп» передало (відступило) ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» права вимоги за кредитним договором, внаслідок чого ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» замінює ТОВ «Стар файненс груп» як кредитора (стає новим кредитором), у тому числі права вимоги за зобов`язанням відповідача [PERSON] , з правом вимоги повного належного виконання обов`язків ним за Кредитним Договором №27917-02/2024 від 26 лютого 2024 року. Також відповідно до укладеного договору про відступлення прав вимоги №14/06/21 від 14.06.2021 в порядку, обсязі та на умовах, визначених даним договором, ТОВ «1 безпечне агентство необхідних кредитів» передало (відступило) ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» права вимоги за кредитним договором, внаслідок чого ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» замінює ТОВ «1 безпечне агентство необхідних кредитів» як кредитора (стає новим кредитором), у тому числі права вимоги за зобов`язанням відповідача [PERSON] , з правом вимоги повного належного виконання обов`язків ним за Кредитним Договором №2691723 від 10 червня 2024 року. Пред`являючи позов до відповідача про стягнення заборгованості за Кредитним Договором №42774-02/2024 від 25 лютого 2024 року, Кредитним Договором №44329-02/2024 від 26 лютого 2024 року, Кредитним Договором №27917-02/2024 від 26 лютого 2024 року, Кредитним Договором №2691723 від 10 червня 2024 року новий кредитор посилався на те, що позичальник після заміни кредитора у зобов`язанні борг не погасив, має невиконані зобов`язання з погашення тіла кредиту, зі сплати процентів. Однак щодо вимоги ТОВ «Фінансова компанія» Європейська агенція з повернення боргів» про стягнення з відповідача по кредитному договору №2691723 від 10.06.2024 пені суд зазначає наступне. Відповідно до п. 18 Прикінцевих та Перехідних положень ЦК України, у період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцятиденний строк після його припинення або скасування у разі прострочення позичальником виконання грошового зобов`язання за договором, відповідно до якого позичальнику було надано кредит (позику) банком або іншим кредитодавцем (позикодавцем), позичальник звільняється від відповідальності, визначеної статтею 625 цього Кодексу, а також від обов`язку сплати на користь кредитодавця (позикодавця) неустойки (штрафу, пені) за таке прострочення. Установити, що неустойка (штраф, пеня) та інші платежі, сплата яких передбачена відповідними договорами, нараховані включно з 24 лютого 2022 року за прострочення виконання (невиконання, часткове виконання) за такими договорами, підлягають списанню кредитодавцем (позикодавцем). Позивачем не враховано вищевказаних перехідних положень ЦК України та протиправно здійснено розрахунок пені по кредитному договору №2691723 від 10.06.2024. З огляду на зазначене, пеня по кредитному договору №2691723 від 10.06.2024 укладеного між ТОВ «1 безпечне агентство необхідних кредитів» та відповідачем [PERSON] за період з 10.07.2024 по 08.10.2024 в розмірі 4000,00 грн не підлягають стягненню з відповідача на користь позивача. Оскільки матеріалами справи встановлено неналежне виконання відповідачем взятих на себе зобов`язань, відповідно до умов укладених кредитних договорів, суд вважає, що з відповідача на користь позивача слід стягнути заборгованість за Кредитним договором № 42774-02/2024 в розмірі 19625,00 грн, з яких: 5000,00 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу; 14625,00 грн - сума заборгованості за відсотками; за Кредитним договором № 44329-02/2024 в розмірі 20400,00 грн., з яких: 5100,00 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу; 15300,00 грн. - сума заборгованості за процентами; за Кредитним договором № 27917-02/2024 в розмірі 14000,00 грн, з яких: 4000,00 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу; 10000,00 грн - сума заборгованості за відсотками; за Договором позики № 2691723 в розмірі 2900,00 грн, з яких: 2000,00 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу; \~ \~ \~ \~900,00 грн - сума заборгованості за відсотками. Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. З матеріалів справи встановлено, що при зверненні до суду позивачем був сплачений судовий збір в розмірі 3028,00 грн, а тому з відповідача на користь позивача слід стягнути судові витрати за сплату судового збору в розмірі 2828,15 грн пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Outcome: partial