Jurisdiction: civil
Date: 2025-04-15 00:00:00

У січні 2025 року до Шевченківського районного суду м. Києва надійшла заява Керівника Шевченківської окружної прокуратури міста Києва в інтересах держави в особі Київської міської ради, заінтересовані особи: Шевченківська районна в місті Києві державна адміністрація, про визнання спадщини відумерлою, в якій прокурор просив суд: визнано спадщину, що відкрилася після смерті [PERSON] , який помер [INFO] , та складається з квартири [ADDRESS] відумерлою, та передати її територіальній громаді міста Києва в особі Київської міської ради. В обґрунтування вимог викладено, що Шевченківською окружною прокуратурою міста Києва під час встановлення підстав для здійснення представництва прокурором інтересів держави в суді встановлено порушення інтересів держави та наявність підстав для визнання спадщини, яка відкрилася після смерті [PERSON] у вигляді квартири [ADDRESS] відумерлою. Встановлено, що згідно актового запису про смерть від 13.10.2020 №17010, від 04.09.2020 помер [PERSON] , [INFO] . Лікарське свідоцтво про смерть № 010-3462 від 07.09.2020. За фактом смерті [PERSON] відомості внесені до ЄРДР за № 12020100100006192 від 04.09.2020. У заяві зазначено, що на момент смерті [PERSON] мав у приватній власності квартиру [ADDRESS] , яка належала останньому на підставі договору купівлі-продажу нерухомого майна від 28.09.2006, зареєстрованого в реєстрі за №6433, що підтверджується інформацією Комунального підприємства Київської міської ради «Київське міське бюро технічної інвентаризації». квартира складається з однієї житлової кімнати, жила площа 15,50 кв.м., загально площею квартирою - 28,80 кв.м. Відомості щодо права власності у Державному реєстрі річових прав на нерухоме майно відсутні. Заява обґрунтована тим, що відповідно до інформації Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації від 20.02.2024 за № 109-1102, на момент смерті [PERSON] у квартирі [ADDRESS] був зареєстрований лише померлий [PERSON] . Інших зареєстрованих осіб не було. Згідно інформації Шевченківського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) від 18.05.2024 за № 1353/33.10-80, перевіркою Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо [PERSON] [INFO] встановлено лише актовий запис про смерть останнього від 04.09.2020. Разом з цим, актових записів про народження дітей, шлюб, розірвання шлюбу, народження дідів, бабів, братів, сестер, складених відносно [PERSON] не виявлено. Таким чином, осіб, які є родичами або членами сім`ї померлого [PERSON] не встановлено. У заяві вказано, що відповідно до відомостей Першої київської державної нотаріальної контори від 09.05.2024 № 2475/01-09, та згідно Спадкового реєстру, спадкова справа щодо майна померлого [PERSON] не заводилась (вказане підтверджується інформаційною довідкою зі спадкового реєстру щодо спадкових та виданих на її підставі свідоцтв у Спадковому реєстрі (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину, а також заповіти/спадкові договори) отже, інформація щодо [PERSON] , померлого [INFO] , відсутня. З урахуванням цього, спадкоємці за заповітом у померлого [PERSON] відсутні. Заява мотивована тим, що після смерті [PERSON] [INFO] у Шевченківському районі міста Києва відкрилася спадщина, яка складається з квартири [ADDRESS] , спадкоємці за законом і заповітом у померлого відсутні, а тому вказана квартира має бути визнана відумерлою спадщиною і перейти у власність територіальної громади міста Києва відповідно до ст. 1277 ЦК України та ст. 338 ЦПК України. Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 14.01.2025 року було відкрито провадження в цивільній справі за вказаною заявою. В судовому засіданні 16.04.2025 до матеріалів справи за клопотання прокурора долучено копію належним чином завірену копію рішення по справі №761/30519/21 від 13.06.2024. Прокурор у судовому засіданні заяву підтримав у повному обсязі та просив її задовольнити. Київська міська рада явку свого представника в судове засідання не забезпечила, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлялась належним чином, до суду надійшло клопотання у якому представника КМР просив розгляду справи провести без участі представника Київської міської ради. Заінтересованої особи Шевченківська районна в місті Києві державна адміністрація, явку свого представника в судове засідання не забезпечила, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлялась належним чином, до суду подано заяву про розгляд справи без участі представника Шевченківська районна в місті Києві державна адміністрація. Вислухавши пояснення прокурора, дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані по справі докази, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав. Як вбачається з матеріалів справи, згідно актового запису про смерть від 13.10.2020 за № 17010, [INFO] помер [PERSON] , [INFO] . Лікарське свідоцтво про смерть № 010-3462 від 07.09.2020, видане Київським міським клінічним бюро судово-медичної експертизи. Причина смерті - хронічна ішемічна хвороба серця, свідоцтво не видавалось (а.с. 39-40) За фактом смерті [PERSON] відомості внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020100100006192 від 04.09.2020. З матеріалів справи вбачається, що на момент смерті [PERSON] мав у приватній власності квартиру [ADDRESS] , яка належала останньому на підставі договору купівлі - продажу нерухомого майна від 28.09.2006, зареєстрованого в реєстрі за № 6433, що підтверджується інформацією Комунального підприємства Київської міської ради «Київське міське бюро технічної інвентаризації». Квартира складається з однієї житлової кімнати, жила площа 15,50 м2, загальна площа квартири - 28.80 м2. (а.с. 27-28, 29-30, 31-32, 33-34). Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно №374446849 від 16.04.2024, право власності на вказаний об`єкт нерухомості, а саме на квартиру [ADDRESS] не зареєстровано. Відповідно до інформації Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації від 20.02.2024 за № 109-1102, на момент смерті [PERSON] у квартирі [ADDRESS] був зареєстрований лише померлий [PERSON] з 01.01.2019 по день надання відповіді. Інших зареєстрованих осіб не було (а.с. 19). Згідно інформації Шевченківського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) від 18.05.2024 за № 1353/33.10-80, перевіркою Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо [PERSON] [INFO] встановлено лише актовий запис про смерть останнього від 04.09.2020. Разом з цим, актових записів про народження дітей, шлюб, розірвання шлюбу, народження дідів, бабів, братів, сестер, складених відносно [PERSON] не виявлено (а.с. 18). Таким чином, осіб, які є родичами або членами сім`ї померлого [PERSON] не встановлено. Згідно листа Першої київської державної нотаріальної контори від 09.05.2024 № 2475/01-09, та згідно Спадкового реєстру, спадкова справа щодо майна померлого [PERSON] [INFO] , не заводилась (вказане підтверджується інформаційною довідкою зі спадкового реєстру щодо спадкових та виданих на її підставі свідоцтв у Спадковому реєстрі (а.с. 20, 21,22) З урахуванням цього, спадкоємці за законом чи за заповітом у померлого [PERSON] відсутні. Так, згідно рішення Шевченківського районного суду міста Києва 13.06.2023, яке набрало законної сили 14.07.2023, про що свідчить відповідна відмітка на копії вказаного рішення, відмовлено [PERSON] в задоволенні позову до Київської міської ради про встановлення факту проживання однією сім`єю та визнання права власності в порядку спадкування за законом. У вказаному рішенні зазначено, що позивачка зазначає, що проживала однією сім`єю з [PERSON] , тобто були пов`язані спільним побутом, мали взаємні права та обов`язки, а тому згідно положень ЦК України має право на спадкування за законом після [PERSON] , померлого [INFO] , оскільки у нього жодних спадкоємців крім неї немає. За таких обставин, оцінюючи належність, допустимість і достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності та враховуючи, що обставини, на які посилається позивачка, як на підставу для задоволення позову, а саме щодо проживання однією сім`єю з [PERSON] , його смерті та виникнення права на спадкування, не знайшли свого підтвердження в судовому засіданні, суд приходить до висновку, що позов є недоведеним, а тому відмовляє в його задоволенні. Відповідно до інформації КК «Центр комунального сервісу» від 20.02.2024 за №02/627, власником особового рахунку за адресою: [ADDRESS] значиться [PERSON] . Станом на 01.02.2024 оплата за комунальні послуги з січня 2019 не здійснювалась, та рахується заборгованість.. Також зазначено, що відповідно до даних інформації системи «Реєстр територіальної громади міста Києва», доступ до якої Концерп здійснює у знеособленому вигляді, кількість зареєстрованих осіб за адресою: [ADDRESS] (а.с. 23). Згідно зі ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (частина третя статті 46 цього Кодексу). Місцем відкриття спадщини є місце подання першої заяви, що свідчить про волевиявлення щодо спадкового майна, спадкоємців, виконавців заповіту, осіб, заінтересованих в охороні такого майна, або вимоги кредиторів. На підставі отриманої першої заяви нотаріус заводить спадкову справу, яка підлягає державній реєстрації у Спадковому реєстрі в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України (ст. 1221 ЦК України). Спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини. Спадкоємцями за заповітом можуть бути юридичні особи та інші учасники цивільних відносин (ст. 1222 Цивільного кодексу України). Згідно ст. 1270 Цивільного кодексу України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Таким чином, спадщина [PERSON] відкрилася [INFO] . Водночас упродовж встановленого строку жодна особа для отримання спадщини не звернулася. Із заяви вбачається, що прокурор вважає, що у зв`язку з відсутністю спадкоємців після смерті [PERSON] , квартира [ADDRESS] має бути визнана відумерлою спадщиною та перейти у власність Київської міської ради. Відповідно до частин 1, 2, 3 ст. 1277 ЦК України у разі відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття орган місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини, а якщо до складу спадщини входить нерухоме майно - за його місцезнаходженням, зобов`язаний подати до суду заяву про визнання спадщини відумерлою. Заява про визнання спадщини відумерлою подається після спливу одного року з часу відкриття спадщини. Спадщина, визнана судом відумерлою, переходить у власність територіальної громади за місцем відкриття спадщини, а нерухоме майно - за його місцезнаходженням. Відповідно до ч. 3 ст. 23 Закону України «Про прокуратуру» прокурор здійснює представництво в суді законних інтересів держави у разі порушення або загрози порушення інтересів держави, якщо захист цих інтересів не здійснює або неналежним чином здійснює орган державної влади, орган місцевого самоврядування чи інший суб`єкт владних повноважень, до компетенції якого віднесені відповідні повноваження, а також у разі відсутності такого органу. З матеріалів справи вбачається, що окружна прокуратура листом № 41-71 ВИХ-25 від 03.01.2025 повідомила Київську міську раду про встановлення факту відсутності спадкоємців у померлого та вирішення питання щодо звернення до суду із заявою про визнання спадщини відумерлою. Відповіді на вказаний лист матеріали справи не містять. Разом з тим, листом від 06.02.2024 №056-782 Департамент будівництва та житлового забезпечення виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) повідомлено Шевченківську окружну прокуратуру міста Києва про те, що Київська міська рада не зверталась до суду із заявою про визнання спадщини відумерлою відповідно до порядку передбаченого ст. 1277 ЦК України щодо квартири [ADDRESS] та просять вжити заходи цивільно-правового характеру в інтересах Київської міської ради, звернутись до суду з відповідною заявою про визнання вказаної квартири відумерлою спадщиною. Враховуючи, невжиття Київською місцевою радою належних та достатніх заходів процесуального характеру для захисту порушених інтересів, зокрема, не звернення до суду з позовом про визнання спадщини відумерлою у встановлені законом строки, представництво прокуратурою в суді інтересів держави відповідає вимогам закону. Відповідно до ст. 334 ЦПК України заява про визнання спадщини відумерлою у випадках, встановлених Цивільним кодексом України, подається до суду за місцем відкриття спадщини або за місцезнаходженням нерухомого майна, що входить до складу спадщини. Згідно ст. 335 ЦПК України у заяві про визнання спадщини відумерлою мають бути зазначені відомості про час і місце відкриття спадщини, про майно, що становить спадщину, а також докази, які свідчать про належність цього майна спадкодавцю, про відсутність спадкоємців за заповітом і за законом, або про усунення їх від права на спадкування, або про неприйняття ними спадщини, або про відмову від її прийняття. Статтею 338 ЦПК України передбачено, що суд, встановивши, що спадкоємці за заповітом і за законом відсутні або спадкоємці усунені від права на спадкування, або спадкоємці не прийняли спадщину чи відмовилися від її прийняття, ухвалює рішення про визнання спадщини відумерлою та про передачу її територіальній громаді відповідно до закону. На підставі викладеного, враховуючи, що спадкоємці після смерті [PERSON] , за заповітом та за законом, а також особи, які усунені від права на спадкування чи мали б право на спадщину, але не прийняли чи відмовились від її прийняття, відсутні. За таких обставин, заява в порядку окремого провадження про визнання квартири [ADDRESS] , загальною площею 28,80 кв.м., відумерлою спадщиною, що відкрилась [INFO] після смерті [PERSON] , [INFO] , та передати її територіальній громаді міста Києва в особі Київської міської ради, - підлягає задоволенню.

Outcome: approved