Jurisdiction: civil
Date: 2025-04-17 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] , яка діє в інтересах неповнолітнього сина [PERSON] про встановлення факту родинних відносин. Позов мотивує тим, що [INFO] в м. Буринь Сумської області померла її мати [PERSON] .. Після її смерті відкрилась спадщина, яка складається з житлового будинку, розташованого в [ADDRESS] . Спадкоємцем майна померлої за заповітом є її син [PERSON] (онук [PERSON] ). Але вона, як пенсіонер за віком на день смерті матері, мала право на обов`язкову частку, тобто не менше частини, яка б належала їй за законом, оскільки вона була єдиним спадкоємцем першої черги за законом. Вона звернулася до приватного нотаріуса Буринського районного нотаріального округу Сумської області Анохіна О.В. з заявою про прийняття спадщини, проте постановою №788/02-31 від 20.10.2017 року їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом через недоведеність родинних відносин з матір`ю. Це сталося з тієї причини, що у її свідоцтві про народження її прізвище і прізвище матері « [PERSON] », але вона була двічі заміжньою і двічі розлучилась і з її прізвищем вийшла плутанина. Так після розірвання першого шлюбу з [PERSON] їй було поновлено дошлюбне прізвище « [PERSON] ». Однак в другий шлюб з [PERSON] вона вступила як « [PERSON] ». У 2018 році вона звернулась до Буринського районного суду Сумської області із заявою про встановлення факту родинних з матір`ю, але відносин ухвалою суду від 27.02.2018 року її заява залишена без розгляду, оскільки виник спір про право. Спадкоємець за заповітом [PERSON] свідоцтво про право на спадщину не отримував та помер [INFO] . На підставі викладеного просить, суд встановити факт родинних відносин, а саме, що [PERSON] , яка померла [INFO] в м. Буринь Сумської області була її рідною матір`ю. Ухвалою Буринського\~районного суду\~Сумської області\~21.11.2024\~року відкрито провадження у\~даній справі\~та призначено підготовче\~судове\~засідання.\~ Ухвалою Буринського районного суду Сумської області від 19.12.2024 року закрито підготовче провадження та призначено справу до розгляду по суті. В судовому засіданні позивачка [PERSON] позов підтримала та просила його задовольнити з підстав викладених в позовній заяві. Також пояснила, що з 2011 року проживала разом із своєю матір`ю [PERSON] за адресою: [ADDRESS] та після її смерті займалась її похованням, однак не може оформити право на обов`язкову частку у спадщині на вказаний будинок через розбіжності в її прізвищі у документах. Також просила при ухваленні рішення не стягувати з відповідача на її користь понесені нею судові витрати на сплату судового збору. Відповідачка [PERSON] , яка діє в інтересах неповнолітнього [PERSON] , будучи належним чином повідомленою про час та місце судового засідання, повторно не з`явилася, про причини неявки суду не повідомив, правом на подачу відзиву на позовну заяву не скористалася та заяв чи клопотань про розгляд справи за її відсутності не подавала. З врахуванням вказаних обставин та положень ст.280 ЦПК України, судом ухвалено провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів. Свідок [PERSON] \~в судовому\~засіданні повідомила,\~що з\~1968\~року проживає\~в м.\~Буринь на\~сусідній вулиці\~від [PERSON] ,\~яка проживала\~по [ADDRESS] , та добре знає її дочку [PERSON] , яка на момент смерті своєї матері постійно проживала разом із нею за вказаною адресою та здійснила її поховання. Заслухавши доводи позивачки, повно та всебічно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення її по суті, суд приходить до наступних висновків. Судом встановлено, що [INFO] в м. Буринь Сумської області померла [PERSON] , що підтверджується копією лікарського свідоцтва про смерть №203 від 23.07.2012 р. та копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] (а.с.12, 15). Після смерті\~останньої\~відкрилась\~спадщина. За життя, 04.09.1996 року [PERSON] склала заповіт яким все своє майно заповіла [PERSON] .. Згідно зі ст.ст.1216, 1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла, до інших осіб. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. У відповідності до ч.ч.1, 2 ст.1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Відповідно до ч.ч.1, 5 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Частиною 1 ст.1269 ЦК України встановлено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Спадщину [PERSON] прийняв шляхом подачі 31.07.2012 р. заяви до приватного нотаріуса за місцем відкриття спадщини (а.с.19). З копії витягу про реєстрацію в спадковому реєстрі вбачається, що після смерті [PERSON] заведена спадкова справа, номер у спадковому реєстрі 53167702, номер у нотаріуса 201/2012 (а.с.22). Приватний нотаріус Буринського районного нотаріального округу Сумської області Анохін О.В. листом №452/02-14 від 14.08.2012 року адресованого [PERSON] , повідомив останню про відкриття спадщини після смерті її матері [PERSON] , жительки [ADDRESS] , яка померла [INFO] , а також що згідно ст.1241 ЦК України вона як спадкоємець мажте право на обов`язкову частку в спадщині та просив повідомити про своє рішення щодо прийняття на протязі шести місяців з часу відкриття спадщини (а.с.20). [PERSON] повідомила приватного нотаріуса, що претендує на обов`язкову частку у спадщині як непрацездатна дочка спадкодавця. Згідно ч.1 ст.1241 ЦК України малолітні, неповнолітні, повнолітні непрацездатні діти спадкодавця, непрацездатна вдова (вдівець) та непрацездатні батьки спадкують, незалежно від змісту заповіту, половину частки, яка належала б кожному з них у разі спадкування за законом (обов`язкова частка). З метою оформлення обов`язкової частки спадщини після смерті матері, позивачка звернулася до приватного нотаріуса Буринського районного нотаріального округу Сумської області Анохіна О.В., однак через відсутність можливості перевірити факт родинних стосунків [PERSON] щодо [PERSON] , оскільки після розлучення з [PERSON] у 1971 р. їй було присвоєно прізвище « [PERSON] », а до повторного шлюбу в 1978 р. з [PERSON] вона вступає як « [PERSON] », постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 20.10.2017 року №788/02-31 [PERSON] відмовлено у видачі на її ім`я свідоцтва про право на спадщину за законом на частину житлового будинку в [ADDRESS] (а.с.36). [PERSON] звернулася до Буринського районного суду Сумської області із позовом до Буринської міської ради Сумської області, третя особа: [PERSON] , яка діє в інтересах неповнолітнього сина [PERSON] про встановлення факту родинних відносин. Однак, рішенням Буринського районного суду Сумської області від 24.10.2024 року в задоволенні позову [PERSON] до Буринської міської ради Сумської області, третя особа: [PERSON] , яка діє в інтересах неповнолітнього сина [PERSON] про встановлення факту родинних відносин відмовлено (а.с.6-8). З копії повторного свідоцтва про смерть серії [NUMBER] вбачається, що [PERSON] помер [INFO] в м. Суми Ковпаківський район Сумська область (а.с.32). Факт перебування позивачки [PERSON] в родинних відносинах із померлою [PERSON] повністю підтверджений матеріалами справи. Зокрема,\~копією свідоцтва\~про народження\~позивачки серії [NUMBER] ,\~згідно якого [PERSON] народилася [INFO] і\~її батьком записаний [PERSON] , а матір`ю\~записана [PERSON] (а.с.14). Згідно свідоцтва про восьмирічну освіту серії [NUMBER] виданого [PERSON] , яка народилася в 1952 році, вона навчалася в Буринській середній загальноосвітній школі трудовій політехнічній школі з виробничим навчанням м. Буринь Сумської області закінчила у 1968 році вісім класів (а.с.16). Відповідно до копії диплому серії [NUMBER] виданого [PERSON] в тому, що вона в 1968 році вступила до Путивльстького педагогічного училища в 1971 році закінчила повний курс Путивльського педагогічного училища ім. Героя РС С.В. Руднєва по спеціальності дошкільне виховання (а.с.17). З повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб №00018528831 вбачається, що 12.02.1972 року [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб, після реєстрації шлюбу прізвище останньої « [PERSON] » (а.с.23-26). З копії свідоцтва\~про народження серії [NUMBER] вбачається, що [PERSON] народився [INFO] і його батьками зазначені: батько [PERSON] , мати [PERSON] (а.с.28). Згідно копії свідоцтва про розірвання шлюбу серії [NUMBER] шлюб між громадянином [PERSON] та [PERSON] розірваний, про що в книзі актів про розірвання шлюбу 03.12.1974 року зроблено запис за №76, після розірвання шлюбу присвоєні прізвища: йому [PERSON] , їй [PERSON] (а.с.27). Відповідно копії запису акта про укладення шлюбу №87 від 19.08.1978 р. [PERSON] [INFO] та [PERSON] , [INFO] уклали шлюб, прізвище останньої після укладення шлюбу [PERSON] (а.с.29). З копії паспорта серії [NUMBER] виданого Зарічним РВ СМУ УМВС України в Сумській області 14.10.1996 року вбачається, що [PERSON] народилася [INFO] в м. Буринь Сумської області (а.с.33-35). Відповідно довідки виданої виконкомом Буринської міської ради №2220 від 14.10.2011 року [PERSON] , що вона разом зі своєю внучкою [PERSON] з 20.05.2011 року фактично проживає у своєї матері [PERSON] за адресою: [ADDRESS] (а.с.9). Згідно довідки виданої виконкомом Буринської міської ради №1533 від 24.07.2012 року [PERSON] , 1952 р.н., що вона дійсно поховала за свої кошти свою маму [PERSON] , яка померла [INFO] , яка проживала в [ADDRESS] (а.с.11). Відповідно довідки виданої виконкомом Буринської міської ради [PERSON] , 1952 р.н., що вона разом зі своєю внучкою [PERSON] , 2016 р.н. фактично проживала з 20.05.2004 року у [ADDRESS] разом з мамою [PERSON] , до дня її смерті, яка померла [INFO] . Після смерті мами [PERSON] та [PERSON] фактично проживають за вищевказаною адресою по теперішній час (а.с.10). Таким чином,\~сукупність досліджених\~судом доказів\~дає підстави\~вважати,\~що позивачка [PERSON] є донькою [PERSON] . При цьому вказані розбіжності в написанні прізвища [PERSON] не спростовують наявність родинних відносин між [PERSON] та позивачкою. Враховуючи викладене, оскільки факт родинних відносин знайшов своє підтвердження, його встановлення необхідне позивачці для реалізації права на спадкування, а у позасудовому порядку встановити його неможливо і чинне законодавство не передбачає іншого порядку встановлення даного факту, суд приходить до висновку про обґрунтованість позову та наявність підстав для його задоволення.

Outcome: approved