Jurisdiction: civil
Date: 2025-04-27 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, просить встановити факт родинних відносин, а саме, що [PERSON] , яка померла [INFO] , є його рідною сестрою. В обґрунтування своїх вимог заявник вказує, що його батьками, згідно свідоцтва про народження, є [PERSON] та [PERSON] . [PERSON] , [INFO] , є його рідної сестрою, що підтверджується її свідоцтвом про народження, в якому [PERSON] та [PERSON] також вказані батьками. 17 липня 1976 року сестра одружилася, та змінила прізвище на [PERSON] . Однак з невідомих причин, в свідоцтві про шлюб прізвище сестри записано « [PERSON] » замість вірного « [PERSON] ». [INFO] [PERSON] померла. Після її смерті відкрилася спадщина, спадкоємцями якої є її сини [PERSON] та [PERSON] , які отримали свідоцтва про право на спадщину. На даний час заявник та його племінник [PERSON] мають намір укласти договір щодо відчуження земельної ділянки, що дозволено робити лише між близькими родичами. При зверненні до нотаріальної контори, нотаріусом було виявлено помилку у написанні дошлюбного прізвище сестри заявника та рекомендовано звернутись до суду для встановлення факту родинних відносин. Іншого порядку встановлення вказаного факту чинним законодавством не передбачено. Встановлення вказаного факту, необхідно заявнику для реалізації свого права на відчуження належного майна. Ухвалою судді Радивилівського районного суду Рівненської області від 24 березня 2025 року у даній цивільній справі відкрито провадження та призначено судовий розгляд в порядку окремого провадження. Інші процесуальні дії у справі судом не здійснювалися. В судове засідання заявник не з`явився, подавши заяву про розгляд справ за його відсутності, заявлені вимоги підтримує повністю. Заінтересовані особи [PERSON] та [PERSON] в судове засідання не з`явилися, подавши заяви про проведення розгляду справи у їх відсутності, вимоги, викладені у заяві, визнають в повному обсязі. Згідно ч.2\~ст.247 ЦПК України\~фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Відповідно до ч.4\~ст.268 ЦПК України, у разі неявки всіх учасників справи у судове засідання, яким завершується розгляд справи, або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, суд підписує рішення без його проголошення. Дослідивши подані документи і матеріали, з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується заява, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи та вирішення справи по суті, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] народився [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження (серія [NUMBER] ). У свідоцтві про народження батьками [PERSON] вказано [PERSON] та [PERSON] . (а.с.7) З свідоцтва про народження [PERSON] , [INFO] , вбачається, що її батьками є [PERSON] та [PERSON] . (а.с.8) Після укладення шлюбу 17 липня 1976 року з [PERSON] , [PERSON] , [INFO] , змінила прізвище на [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу. (а.с.9) [PERSON] померла [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія [NUMBER] , виданим 04 лютого 2016 року виконавчим комітетом Козинської сільської ради Радивилівського району Рівненської області, актовий запис №8. (а.с.10) Приватним нотаріусом Дубенського районного нотаріального округу Рівненської області Гордійчук В.І. після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] заведено спадкову справу та її сину [PERSON] 10.01.2017 року видано свідоцтво про право на спадщину. (а.с.11) Відповідно до договору про поділ спадщини, укладеного 10 січня 2017 року між [PERSON] та [PERSON] , які є спадкоємцями після смерті [PERSON] , проведено поділ спадкового майна спадкодавця [PERSON] (а.с.12) Частиною 1\~ст. 13 ЦПК України\~передбачено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього\~Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Згідно ч. 1, п. 5 ч. 2\~ст. 293 ЦПК України\~окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. За змістом п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до ч.3 ст.294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом. \~Відповідно до п.7 Постанови Пленуму\~Верховного суду\~України №5\~від 31.03.1995\~року «Про\~судову практику\~в справах\~про встановлення\~фактів,\~що мають\~юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану. На підставі матеріалів справи та наявних копій документів, судом встановлено, що наявна розбіжність в написанні прізвища сестри заявника [PERSON] , яка померла [INFO] , і така обставина перешкоджає йому в реалізації права на відчуження земельної ділянки. Обставина, що покійна [PERSON] є рідною сестрою заявника ніким не оспорюється, розглядаючи вказану заяву судом не виявлено обставин, які можуть свідчити про спір про право. Таким чином, заяву про встановлення факту родинних відносин слід задовольнити, та встановити юридичний факт, про який просить заявник, оскільки спору про право не встановлено. Задовольняючи заяву про встановлення юридичних факту родинних відносин, суд бере до уваги те, що метою встановлення даного факту є необхідність реалізації права на відчуження земельної ділянки заявнику, а отже даний факт породжує юридичні наслідки для спадкоємців; чинним законодавством не передбачено іншого порядку встановлення цього факту (в тому числі щодо померлих осіб); та встановлення цього юридичного факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Outcome: approved