Jurisdiction: civil
Date: 2025-04-17 00:00:00

21 лютого 2025 року [PERSON] , яка діє через свого представника адвоката Умарову Р.Т., через підсистему «Електронний суд», звернулась з позовною заявою до [PERSON] , в якій просить стягнути з останнього аліменти на її утримання в зв`язку з продовженням нею навчання в розмірі 1/4 для дитини відповідного віку з усіх видів його заробітку, але не менше 50 відсотків визначеного законом прожиткового мінімуму та не більше 10 прожиткових мінімумів з 23 лютого 2025 року до досягнення нею 23-х років за умови продовження навчання. Свою позицію позивач мотивує тим, що [PERSON] та [PERSON] є її батьками та з 10 вересня 2005 року по 17 лютого 2021 року вони перебували у шлюбі. На підставі судового наказу Южноукраїнського міського суду від 04 лютого 2021 року відповідач сплачував аліменти на її утримання щомісячно до досягнення нею повноліття. Після досягнення повноліття стягнення аліментів на її утримання з відповідача припинено. Станом на дату звернення з позовом до суду вона навчається на ІІ курсі Первомайського медичного фахового коледжу за спеціальністю 223 Медсестринство: сестринська справа денна форма навчання на договірній основі. Навчання у коледжі потребує матеріальної підтримки та інших витрат необхідних для успішного навчання. Відповідач працює у АТ Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» філія Відокремленого підрозділу «Південноукраїнської атомної електричної станції», отримує заробітну плату і може надавати їй матеріальну допомогу. Їй відомо, що відповідач не має жодних аліментних зобов`язань. Також повідомила, що форма навчання у неї денна, самостійно працювати та отримувати заробітну плату на даний час не має можливості. Позивач в судове засідання не з`явилась, надала суду заяву з проханням розглядати справу без її участі. Позовні вимоги підтримала повністю. Представник позивача в судове засідання не з`явилась, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином. Відповідач в судове засідання не з`явився, надав суду заяву із проханням розглядати справу без його участі, позовні вимоги визнав. Розгляд справи проведено без участі сторін та представника позивача з урахуванням положень ч.1 ст.223 ЦПК України. Дослідивши докази в сукупності, суд приходить до наступного висновку. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] з 10 вересня 2005 року перебували у шлюбі, який 17 лютого 2021 року рішенням Южноукраїнського міського суду Миколаївської області було розірвано /а.с. 30/. [PERSON] є батьком [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження позивача /а.с. 38/. Відповідно до\~довідки № 128 від 29 січня 2025 року, [PERSON] навчається на ІІ курсі у Первомайському медичному фаховому коледжі за спеціальністю 223 Медсестринство: сестринська справа денна форма навчання на договірній основі. Термін навчання з 01 вересня 2023 року по 30 червня 2027 року /а.с. 11/. Позивачем до матеріалів справи долучені копії квитанцій про сплату за навчання /а.с. 20, 21, 22, 23/. Позивач стверджує,\~що у\~зв`язку з\~навчанням вона\~потребує матеріальної\~допомоги батьків.\~Через денну\~форму навчання\~вона не\~працює. Відповідач, зі слів позивача, працює та має можливість надавати матеріальну допомогу. Відповідачем протилежного суду не доведено. Згідно з ч. ч.1 та 2 ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані їх утримувати до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Відповідно до ч. 1 ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 цього Кодексу, в ч.1 якої вказано, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Статтею 141 СК України передбачено, що мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини. При визначенні розміру аліментів на повнолітніх дітей суд враховує такі обставини: стан здоров`я та матеріальне становище повнолітніх дочки, сина; стан здоров`я й матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, інших дітей; можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дітьми; інші обставини, що мають істотне значення. Матеріальне становище повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, визначається з врахуванням вартості навчання, навчального обладнання, навчальних матеріалів, проїзду. Суд вважає, що позивач дійсно не має змоги працювати, оскільки є студенткою денної форми навчання. При визначенні розміру аліментів, які підлягають стягненню з відповідача, суд враховує також те, що відповідач працює, отримує заробітну плату, доказів щодо інших осіб на утриманні та інших аліментних зобов`язань не надав. В його житті немає обставин, передбачених Законом, які б могли звільнити його від сплати аліментів на утримання повнолітньої доньки. За таких\~обставин,\~враховуючи визнання\~позову відповідачем,\~яке не\~суперечить закону\~та не\~порушує права,\~свободи чи\~інтереси інших\~осіб,\~суд вважає,\~що позов підлягає задоволенню та з відповідача на користь позивача підлягають стягненню аліменти на утримання позивача на період навчання в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не пізніше ніж до досягнення позивачем двадцяти трьох років. При цьому суд зазначає, що стягнення аліментів у розмірі не менше 50 відсотків визначеного законом прожиткового мінімуму та не більше 10 прожиткових мінімумів, як просить стягувати позивач у своїй позовній заяві, стосується стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей. У даному ж випадку позивачем є повнолітня особа, а не дитина, тому при визначенні розміру аліментів граничні обмеження щодо сум стягнення не застосовуються. Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України у справах про стягнення аліментів суд допускає негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місць. Враховуючи вимоги ч. 1 ст. 142 ЦПК України, на користь держави з відповідача підлягає стягненню 50 відсотків судового збору в сумі 605,60 грн (1211,20:2=605,60), решта 50 % судового збору підлягає компенсації за рахунок держави.

Outcome: approved