Jurisdiction: civil
Date: 2025-04-24 00:00:00

Стислий виклад позицій сторін. Представник товариства\~з обмеженою\~відповідальністю «Фінансова\~компанія «Європейська\~агенція з\~повернення боргів»\~(скорочене\~найменування ТОВ\~«ФК «ЄАПБ»)\~Костюшок П.М.,\~який діє\~на підставі\~довіреності від\~05.12.2024,\~звернувся до\~суду з\~даним позовом,\~в обґрунтування\~якого зазначив,\~що \~ 04\~січня 2024\~року [PERSON] уклала з тов «Авентус Україна» Кредитний договір № 7442107. Договір був укладений в електронній формі шляхом підписання електронним підписом відповідача, вчиненим одноразовим ідентифікатором з урахуванням положень\~ст.12 Закону України «Про електронну комерцію». 27.09.2024 між тов «Авентус Україна» та тов «ФК «ЄАПБ» укладено договір факторингу № 27092024, у відповідності до умов якого, право грошової вимоги за кредитним договором № 7442107 від 04.01.2024 перейшло до тов «ФК «ЄАПБ». Відповідно до\~витягу з\~Реєстру боржників\~до Договору\~факторингу №27092024,\~позивач набув\~право грошової\~вимоги до\~відповідача в\~сумі 50960,00\~грн,\~з \~яких:\~ 14000,00 грн заборгованість за основним боргом, 36960,00 грн заборгованість за відсотками. 29\~січня 2024 року між тов «Аванс кредит» та [PERSON] було укладено кредитний договір №44402-01/2024. 24.05.2024 між тов «Аванс кредит» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» укладено договір факторингу №24052024, у відповідності до умов якого, право грошової вимоги за договором кредитним договором №44402-01/2024 від 29.01.2024 перейшло до ТОВ «ФК «ЄАПБ» Відповідно до Реєстру боржників до договору факторингу№24052024 від 24.05.2024, позивач набув право грошової вимоги до відповідача в сумі 15700,00 грн, з яких: 4000,00 грн заборгованість за основним боргом, 11700,00 грн заборгованість за відсотками. 15\~грудня 2023\~року між тов «Аванс кредит» та [PERSON] було укладено кредитний договір №24818-12/2023. 24.05.2024 між тов «Аванс кредит» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» укладено договір факторингу №24052024, у відповідності до умов якого, право грошової вимоги за договором кредитним договором №24818-12/2023 від 15.12.2023 перейшло до ТОВ «ФК «ЄАПБ» Відповідно до Реєстру боржників до договору факторингу№24052024 від 24.05.2024, позивач набув право грошової вимоги до відповідача в сумі 33750,00грн, з яких: 10000,00 грн заборгованість за основним боргом, 23750,00 грн заборгованість за відсотками. Також, представник позивача зазначила, що 12\~січня 2024\~року [PERSON] також уклала з тов «Стар файненс груп» кредитний договір №09386-01/2024. 28.05.2024 між тов «Стар файненс груп» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» укладено договір факторингу №28052024, у відповідності до умов якого, право грошової вимоги за договором кредитним договором №09386-01/2024 від 12.01.2024 перейшло до ТОВ «ФК «ЄАПБ» Відповідно до Реєстру боржників до договору факторингу№28052024 від 28.05.2024, позивач набув право грошової вимоги до відповідача в сумі 43125,00 грн, з яких: 15000,00 грн заборгованість за основним боргом, 28125,00 грн заборгованість за відсотками. Вимогами позову\~представник позивача\~просить стягнути із [PERSON] на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» суми заборгованості за кредитним договором №7442107 в розмірі 50960,00 грн; за кредитним договором №44402-01/2024 в розмірі 15700,00; за кредитним договором №24818-12/2023 в розмірі 33750,00 грн; за кредитним договором №09386-01/2024 в розмірі 43125,00 грн. Всього 143535,00\~грн, а також стягнути понесені судові витрати по справі в сумі 3028,00 грн. Явка та позиція сторін по справі: Представник позивача Костюшок П.М., в судове засідання не з`явився, згідно наявного в матеріалах позовної заяви клопотання просив розгляд справи проводити без його участі, заявлені позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просив їх задовольнити, відносно заочного розгляду справи не заперечив. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належно, про причини неявки суд не повідомила, відзив на позов про стягнення заборгованості разом з доказами, що підтверджують заперечення проти позову, до суду не подала. У зв`язку з неявкою відповідача та не повідомленням про поважність причин такої неявки, в порядку, визначеному статтею 280 ЦПК України, зі згоди позивача, суд постановив провести розгляд справи за відсутності відповідача та ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст. 223 ЦПК України. Суд, відповідно до ст. 247 ЦПК України, розглядає справу у судовому засіданні за відсутності позивача і відповідача без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Дослідивши матеріали справи, повно, обґрунтовано, всебічно та безпосередньо з`ясувавши всі наявні докази у сукупності з нормами чинного законодавства України, всі обставини, на які сторона посилалась як на підставу своїх вимог, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» підлягають задоволенню з наступних підстав. Фактичні обставини справи, встановлені судом. 04\~січня 2024 року між ТОВ «Авентус Україна» та [PERSON] виникли\~правовідносини у\~сфері договірних\~зобов`язань,\~шляхом укладення\~договору № 7442107 про надання споживчого кредиту, відповідно до якого відповідачу надано кредит на наступних умовах: сума кредиту 14000,00 грн; строк кредиту 360 днів; стандартна процентна ставка становить 2,20% в день та застосовується у межах строку кредиту; знижена процентна ставка 1,54 % в день (а.с.10-18). Згідно п.1.2 кредитного договору на умовах, встановлених договором, товариство надає споживачу кредит у гривні, а споживач зобов`язується одержати та повернути кошти кредиту, сплатити проценти за користування ним та виконати інші обов`язки, передбачені договором. Пунктами 2.1, 2.4 кредитного договору передбачено, що кошти кредиту надаються товариством у безготівковій формі шляхом їх перерахування за реквізитами платіжної картки № [NUMBER] або іншої платіжної картки, реквізити якої надані споживачем Товариству з метою отримання кредиту. Кредит вважається наданим в день перерахування товариством суми кредиту (загального розміру) за реквізитами, згідно п.2.1 Договору. ТОВ «Авентус Україна» виконало свої зобов`язання за кредитним договором у повному обсязі, надало відповідачу [PERSON] кредит у розмірі та на умовах, встановлених Договором. Згідно п.3.1. Кредитного договору нарахування процентів за договором здійснюється на залишок фактичної заборгованості за кредитом за кожен день користування кредитом протягом строку кредиту (включаючи періоди пролонгації та автопролонгації), виходячи із фактичної кількості днів у місяці та у році, тобто метод «факт/факт». Відповідно до п.5.4 Кредитного договору споживач зобов`язаний у встановлений Договором строк повернути кредит, сплатити проценти, штрафи та пені (у разі наявності) та інші платежі, передбачені Договором. Пунктом 6.1 Кредитного договору передбачено, що сторони домовились, що повернення кредиту та сплата процентів за користування кредитом включно із кількістю платежів, їх розміром та періодичністю внесення, здійснюватимуться згідно Графіка платежів, крім випадку, передбаченого пп.6.1.1 Договору. В порушення умов Договору відповідач [PERSON] в повному обсязі не сплатив ТОВ «Авентус Україна» грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов договору, що має відображення у розрахунку заборгованості за договором. (а.с.27-30) Підпунктом 3 п. 5.1 Кредитного договору передбачено, що ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» має право укладати договори щодо відступлення права вимоги за договором або договори факторингу з будь-якою третьою особою без окремої згоди споживача. 27 вересня 2024 року між ТОВ «ФК «ЄАПБ» (Фактор) та ТОВ «Авентус Україна» (Клієнт) було укладено Договір факторингу № 27092024, у відповідності до умов якого Клієнт передає (відступає) Фактору за плату, а Фактор приймає належні Клієнту права грошової вимоги до боржників за кредитними договорами у відповідності до Реєстру боржників (а.с.22-25), в тому числі і до [PERSON] , що підтверджується витягом з реєстру боржників від 27.09.2024 (а.с.26). Заборгованості відповідача згідно з Реєстром складає 50960,00 грн. Свої зобов`язання за договором [PERSON] виконувала неналежним чином, порушуючи графік розрахунків, внаслідок чого утворилась заборгованість, що згідно розрахунку позивача, становить 50960,00 грн, з яких: 14000,00 грн заборгованість за основним боргом, 36960,00 грн заборгованість за відсотками. 29 січня 2024\~між ТОВ «аванс кредит» та відповідачем укладено кредитний договір №44402-01/2024 (а.с. 36-39), відповідно до умов якого відповідач отримала кошти у розмірі 4000,00 грн. на строк 120 днів, процентна ставка 2,50% в день, дата повернення кредиту 27.05.2024 (а.с. 36). Відповідно до умов договору та паспорту споживчого кредиту за користування кредитом клієнт зобов`язаний сплачувати банку проценти при надання кредиту за ставкою 2,50% в день. Відповідно до умов договору кредиту позичальник зобов`язаний вчасно повернути кредит, сплатити проценти за користування кредитом в порядку визначеному цим Договором. Кредитний Договір, паспорт кредиту, які підписані відповідачем електронним підписом W2984, містять детальну інформацію щодо порядку сплати заборгованості (а.с.39). Відповідно до розрахунку заборгованості, наданого позивачем, станом на 24.05.2024 сума несплаченого боргу за кредитним договором № 44402-01/2024 від 29.01.2024р складає загальну суму 15700,00 грн., з яких 4000,00 грн. заборгованість за основним боргом, 11700,00 грн. заборгованість за відсотками (а.с.61). 15 грудня 2023\~між ТОВ «аванс кредит» та відповідачем укладено кредитний договір №24818-12/2023 (а.с. 45-48), відповідно до умов якого відповідач отримала кошти у розмірі 10000,00 грн. на строк 120 днів, процентна ставка 2,50% в день, дата повернення кредиту 12.04.2024 (а.с. 45). Відповідно до умов договору та паспорту споживчого кредиту за користування кредитом клієнт зобов`язаний сплачувати банку проценти при надання кредиту за ставкою 2,50% в день. Відповідно до умов договору кредиту позичальник зобов`язаний вчасно повернути кредит, сплатити проценти за користування кредитом в порядку визначеному цим Договором. Кредитний Договір, паспорт кредиту, які підписані відповідачем електронним підписом W1273, містять детальну інформацію щодо порядку сплати заборгованості (а.с.48). Відповідно до розрахунку заборгованості, наданого позивачем, станом на 24.05.2024 сума несплаченого боргу за кредитним договором № 24818-12/2023 від 15.12.2023 складає загальну суму 33750,00 грн., з яких 10000,00 грн. заборгованість за основним боргом, 23750,00 грн. заборгованість за відсотками (а.с.54-55). 24.05.2024 між ТОВ «Аванс кредит» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» укладено договір факторингу №24052024 у відповідності до умов якого ТОВ «Аванс кредит» відступило, а ТОВ ФК «ЄАПБ» набуло право вимоги за кредитним договором №44402-01/2024 від 29 січня 2024\~року та кредитним договором № 24818-12/2023 від 15 грудня 2023\~року . (а.с.57-61) Щодо заборгованості за кредитним договором №09386-01/2024\~від 12\~січня 2024\~року укладеного між тов «старт файненс груп» та [PERSON] виникли правовідносини у сфері договірних зобов`язань, шляхом укладення кредитного договору відповідно п.п.1 п.1 договору якого Позикодавець передає Позичальнику у власність грошові кошти без забезпечення, на погоджений строк, шляхом їх перерахування на банківський рахунок позичальника із використанням реквізитів електронного платіжного засобу Позичальника на умовах строковості, зворотності, платності, а Позичальник зобов`язується повернути Позику та сплачувати проценти відповідно до умов договору. (а.с. 64-67) Пунктом 1 договору передбачено умови надання Позики: сума позики 15000,00 грн; строк позики 100 днів; процентна ставка 2,5% в день; дата надання позики 05.02.2024. Відповідно до пунктів 2 договору, Договір укладений у вигляді електронного документа шляхом обміну електронними повідомленнями, з використанням інформаційно-телекомунікаційної системи, із застосуванням електронного підпису та електронного підпису одноразовим ідентифікатором згідно Закону України «Про електронну комерцію». Договір підписується електронним підписом Позикодавця та надсилається для ознайомлення та узгодження умов Позичальнику в особистий кабінет разом з електронним повідомленням - пропозицією укласти Договір. На вказану Позичальником електронну пошту надсилається одноразовий ідентифікатор для підписання Договору, що згенерований під час проходження Позичальником процедури укладення Договору. Позичальник, приймаючи пропозицію Позикодавця укласти Договір, підписує в інформаційно-телекомунікаційній системі електронне повідомлення одноразовим ідентифікатором. Сформовані таким чином, електронні підписи Позичальника та Позикодавця накладені на Договір. Після підписання такими електронними підписами Договору його умови вважаються прийнятими, а Договір є укладеним. Договір містить накладену кваліфіковану електронну печатку Позикодавця з кваліфікованою електронною позначкою часу. Позичальник ідентифікований та верифікований за допомогою Системи BanklD НБУ. Договір укладено із використанням веб сайту https://starfin.com.ua . [PERSON] ознайомилася з умовами надання позики, про що свідчить електронний підпис одноразовим ідентифікаторром W1563 в договорі про надання фінансового кредиту № 09386-01/2024 від 12 січня 2024 року та в графіку платежів, паспорту споживчого кредиту. 28 травня 2024 року між ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (Фактор) та ТОВ «Стар файненс груп» (Клієнт) було укладено Договір факторингу № 28052024, у відповідності до умов якого Клієнт передає (відступає) Фактору за плату, а Фактор приймає належні Клієнту права грошової вимоги до боржників за кредитними договорами у відповідності до Реєстру боржників (а.с.70-72), в тому числі і до [PERSON] , що підтверджується актом прийому-передачі Реєстру боржників №28052024 від 28.05.2024 (а.с.72), витягом з реєстру боржників від 28.05.2024 (а.с.73). Заборгованості відповідача згідно з Реєстром складає 43125,00 грн з яких 15000,00 грн сума основного боргу, 28125,00 грн сума заборгованості за відсотками. Свої зобов`язання за договором [PERSON] виконувала неналежним чином, порушуючи графік розрахунків, внаслідок чого утворилась заборгованість, що згідно розрахунку позивача, становить 43125,00 грн з яких 15000,00 грн сума основного боргу, 28125,00 грн сума заборгованості за відсотками (а.с.74). Вся заборгованість, яка підлягає стягненню із [PERSON] на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» суми заборгованості за кредитним договором №7442107 в розмірі 50960,00 грн; за кредитним договором №44402-01/2024 в розмірі 15700,00; за кредитним договором №24818-12/2023 в розмірі 33750,00 грн; за кредитним договором №09386-01/2024 в розмірі 43125,00 грн. Всього 143535,00 грн, а також стягнути понесені судові витрати по справі в сумі 3028,00 грн.. Позивачем долучено до матеріалів справи копії свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» серії А01 №624024 , свідоцтва про реєстрацію фінансової установи ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» серії ФК №183, виданого Державною комісією, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг від 27.12.2007, розпорядження Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг №691 від 23.03.2017 «Про видачу ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» ліцензії на провадження господарської діяльності з надання фінансових послуг (крім професійної діяльності на ринку цінних паперів)» . Мотиви та застосовані норми права. Частиною 3 ст. 10 ЦПК України визначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, надавши докази відповідно до вимог чинного законодавства. Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 11 ЦК України, підставою виникнення цивільних прав та обов`язків є договір та інші правочини. Статтею ст.\~1054\~ЦК України передбачено, що \~за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до положень\~ст. 509 ЦК України\~зобов`язанням є право відношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматись від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання виникають з підстав, встановлених\~ст.11 цього Кодексу. Зобов`язання, згідно із\~ст. 526 ЦК України, має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього\~Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Згідно із\~ст. 625 ЦК України\~боржник не\~звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Відповідно до ч. 1 ст.\~627\~ЦК\~України сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості. Порушення боржником умов договору є цивільним правопорушенням, оскільки\~стаття 629 ЦК\~встановлює принцип обов`язковості виконання договору. Таким чином, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сума заборгованості за основним боргом, що становить за кредитним договором №7442107 в розмірі 14000,00 грн; за кредитним договором №44402-01/2024 в розмірі 4000,00; за кредитним договором №24818-12/2023 в розмірі 10000,00 грн; за кредитним договором №09386-01/2024 в розмірі 15000,00 грн. Частиною 2\~ст. 1050 ЦК України\~встановлено, що, якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до\~статті 1048 цього Кодексу. Згідно з ч. 1\~ст. 1048 ЦК України\~позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. Згідно з ч. 2\~ст. 1056-1 ЦК України\~розмір процентів,\~тип процентної\~ставки (фіксована\~або змінювана)\~та порядок\~їх сплати\~за кредитним\~договором визначаються\~в договорі\~залежно від\~кредитного ризику,\~наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів. [PERSON] , будучи вільною в укладенні кредитного договору, виборі контрагента та визначенні умов договору, будучи обізнаною з умовами кредитування, в тому числі з нарахуванням відсотків за користування кредитними коштами, з чим відповідач погодилась, підписавши кредитні документи електронним підписом одноразовим ідентифікатором, таким чином погодивши умови сплати процентів за користування кредитними коштами, а отже позовна вимога ТОВ «ФК «ЄАПБ» щодо стягнення відсотків за кредитним договором №7442107 в розмірі 36960,00 грн; за кредитним договором №44402-01/2024 в розмірі 11700,00; за кредитним договором №24818-12/2023 в розмірі 23750,00 грн; за кредитним договором №09386-01/2024 в розмірі 28125,00 грн підлягає задоволенню. Щодо переходу до нового кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» прав первісних кредиторів ТОВ «Авентус Україна», ТОВ «Стар файненс груп», ТОВ «Аванс кредит» у кредитних зобов`язаннях, суд зазначає наступне. Частинами 1 та 2\~ст. 512 ЦК України\~передбачено, що кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок: 1) передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги); 2) правонаступництва; 3) виконання обов`язку боржника поручителем або заставодавцем (майновим поручителем); 4) виконання обов`язку боржника третьою особою. Кредитор у зобов`язанні може бути замінений також в інших випадках, встановлених законом. Відповідно до\~ст. 514 ЦК України\~до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом. Частиною 1\~ст. 516 ЦК України\~передбачено, що заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом. Згідно ч.1\~ст. 1077 ЦК України\~за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату, а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника). Клієнт може відступити факторові свою грошову вимогу до боржника з метою забезпечення виконання зобов`язання клієнта перед фактором. Статтею 1078 ЦК України\~передбачено, що предметом договору факторингу може бути право грошової вимоги, строк платежу за якою настав (наявна вимога), а також право вимоги, яке виникне в майбутньому (майбутня вимога). Майбутня вимога вважається переданою фактору з дня виникнення права вимоги до боржника. Відповідно до\~ст. 1080,\~1084 ЦК України\~договір факторингу є дійсним незалежно від наявності домовленості між клієнтом та боржником про заборону відступлення права грошової вимоги або його обмеження. У цьому разі клієнт не звільняється від зобов`язань або відповідальності перед боржником у зв`язку із порушенням клієнтом умови про заборону або обмеження відступлення права грошової вимоги. Якщо відповідно до умов договору факторингу фінансування клієнта здійснюється шляхом купівлі у нього фактором права грошової вимоги, фактор набуває права на всі суми, які він одержить від боржника на виконання вимоги. Згідно ст.\~514, ч.1 ст.516 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом. Заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом. Таким чином, позивач правомірно набув права вимоги до [PERSON] щодо виконання зобов`язання. Вирішуючи питання про розподіл судових витрат суд зазначає, що відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню сума судового збору пропорційно до розміру задоволених позовних вимог.

Outcome: approved