Jurisdiction: civil
Date: 2025-04-20 00:00:00

Заявник звернулась до суду із заявою про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна. Свою заяву обґрунтовує тим, що її син [PERSON] , [INFO] , є інвалідом 1 групи "Б" з дитинства, страждає на глибоку розумову відсталість із значними порушеннями поведінки. Внаслідок хвороби він не може нормально мислити, спілкуватися з іншими людьми, не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Враховуючи вищевикладене, просить суд визнати [PERSON] , [INFO] , недієздатним, встановити над ним опіку, призначивши її опікуном. Ухвалою від 04.04.2024 судом прийнято заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Ухвалою суду від 29.05.2024 у справі призначено судово-психіатричну експертизу, провадження у справі зупинено. 06.01.2025 поновлено провадження у справі та призначено до судового розгляду. У судовому засіданні представник заявника адвокат Максимчук В.Ф., та представник [PERSON] підтрималаизаявлені вимоги та просили заяву задовольнити. Представник заінтересованої особи - органу опіки та піклування, в судове засідання не з`явився, однак надав через канцелярію суду заяву, в якій просить розгляд справи проводити без його участі, заявлені вимоги визнає в повному обсязі. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] , [INFO] , є сином заявника [PERSON] , [INFO] . Відповідно до виписки із акта огляду МСЕК №217786 від 28.05.2008 та індивідуальної програми реабілітації інваліда №70338 від 13.03.2023, [PERSON] , [INFO] , має першу "Б" групу інвалідності з дитинства, безтерміново, діагноз F73.00 - розумова відсталість, потребує постійного догляду та допомоги. [PERSON] проживає разом з матір`ю [PERSON] від дня свого народження і по теперішній час, перебуває під опікою матері, що вбачається з довідки №22 від 29.01.2024 Махнівської сільської ради Хмільницького району Вінницької області. На виконання ухвали Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 29.05.2024, Вінницькою філією судових експертиз Державної установи «Інституту судової психіатрії МОЗ України» надано висновок судово-психіатричного експерта № 500 від 05.09.2024, згідно якого [PERSON] , [INFO] , страждає на хронічний стійкий психічний розлад у вигляді розумової відсталості тяжкого ступеня з відхиленням в поведінці (F72.8), судомний синдром, також він позбавлений здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Рішенням виконавчого комітету Махнівської сільської ради Вінницької області від 27.02.2024 № 22 затверджено висновок органу опіки та піклування щодо доцільності призначення [PERSON] , [INFO] , опікуном над [PERSON] , [INFO] . Відповідний висновок надано суду. За змістом ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою в разі визнання її недієздатною. Відповідно до ст. 63 ЦК України, опікун або піклувальник призначається переважно з осіб які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. У відповідності до ч. 1 ст. 300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Таким чином, зібрані по справі докази та їх оцінка вказують на наявність підстав для визнання [PERSON] , [INFO] , недієздатним. Також заявником надано докази, що вона здатна опікуватися сином. Оцінюючи в сукупності надані докази, встановлені обставини, суд приходить до висновку, що вимога заявника про визнання недієздатним [PERSON] , призначення над ним опіки, ґрунтуються на вимогах закону і відповідають інтересам недієздатного, а тому підлягають задоволенню в повному обсязі. Відповідно до ч. 5 ст. 300 ЦПК України, рішення суду після набрання ним законної сили надсилається судом органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи. Частинами 6,7 ст. 300 ЦПК передбачено, що строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років; клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подавати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного ч. 6 цієї статті. На підставі викладеного та

Outcome: approved