Jurisdiction: civil
Date: 2025-04-27 00:00:00

08 липня 2024 року [PERSON] звернулася до Кегичівського районного\~суду Харківської\~областіз вищезазначеною заявою, в обґрунтування якої з урахуванням уточненої заяви, посилалася на те, що її син - [PERSON] , [INFO] , уродженець с. Олександрівка Кегичівського району Харківської області, який зареєстрований та проживає разом з нею та чоловіком [PERSON] , [INFO] за адресою: [ADDRESS] , з 01.09.2014 року з є інвалідом другої групи загального захворювання, внаслідок психічного захворювання перебуває на\~обліку у\~лікаря-психіатраз діагнозом: «Шизофренія параноїдна, виражений змішаний тип дефекту», в зв`язку з чим не здатний усвідомлювати свої дії та керувати ними, а тому потребує постійного догляду та представництва для захисту прав та інтересів. В зв`язку з вищенаведеним, в заяві [PERSON] просила суд: -визнати її сина [PERSON] , [INFO] , уродженця с. Олександрівка Кегичівського району Харківської області недієздатним, посилаючись на те, що останній за своїм станом не може усвідомлювати свої дії та керувати ними; -встановити опіку над [PERSON] , [INFO] ; -призначити її, [PERSON] , [INFO] опікуном [PERSON] , [INFO] . Ухвалою Кегичівського районного суду Харківської області від 09 липня 2024 року відкрите провадження у справі в порядку окремого провадження, призначено адвоката для здійснення захисту інтересів [PERSON] , [INFO] , як особи, відносно якої ставиться питання про визнання недієздатною. Ухвалою Кегичівського районного суду Харківської області від 01 серпня 2024 року зазначену цивільну справу передано за підсудністю до Новомосковської міськрайонного суду дніпропетровської області. Ухвалою Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 24 жовтня 2024 року у справі призначена судова психіатрична експертиза, провадження у справі зупинене на час проведення експертизи. Ухвалою Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 28 січня 2025 року поновлено провадження у справі. В судовому засіданні заявник [PERSON] та її представник, кожен окремо, підтримали заяву у повному обсязі, просили суд задовольнити заяву. З урахуванням стану здоров`я [PERSON] , [INFO] , суд прийшов до висновку про відсутність необхідності виклику її в судове засідання. Представник [PERSON] , [INFO] , стосовно якого ставиться питання про визнання недієздатним адвокат Орєхова Н.В. не заперечувала проти задоволення заяви, посилаючись на те, що [PERSON] , [INFO] , перебуває на обліку у лікаря-психіатра, в зв`язку з розладом здоров`я не здатний усвідомлювати свої дії та керувати ними, що підтверджується висновком судової психіатричної експертизи, в зв`язку з чим, потребує постійного догляду та представництва для захисту прав та інтересів, тому, необхідно встановити опіку над ним та призначити опікуна. Представники заінтересованих осіб Кегичівська селищна рада Харківської області, Черкаська селищна рада Самарівського району Дніпропетровської області, кожен окремо, в судове засідання не з`явилися, згідно заяв просили розглядати справу без їх участі. Суд, дослідивши докази, надані заявником та заінтересованою особою, приходить до наступного. На підставі статті 295 ЦПК України,\~заява про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, у тому числі неповнолітньої особи, чи визнання фізичної особи недієздатною подається до суду за місцем проживання цієї особи, а якщо вона перебуває на лікуванні у закладі з надання психіатричної допомоги - за місцезнаходженням цього закладу. У відповідності до приписів\~статті 296 ЦПК України, заяву про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи може бути подано членами її сім`ї, органом опіки та піклування, закладом з надання психіатричної допомоги. Згідно\~статті 299 ЦПК України, 1. Справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною суд розглядає за участю заявника, особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, та представника органу опіки та піклування. З урахуванням стану здоров`я особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, її участь у розгляді справи може відбуватися у режимі відеоконференції з психіатричного чи іншого лікувального закладу, в якому перебуває така особа, про що суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі. Питання про виклик фізичної особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, вирішується в кожному випадку судом із урахуванням стану її здоров`я. Судом встановлено, що заявник [PERSON] народилася [INFO] у с. Крутоярівка Кегичівського району Харківської області, що підтверджується паспортом громадянина України. Встановлено, [INFO] в с. Олександрівка Кегичівського району Харківської області народився [PERSON] . Його батьками є: [PERSON] і [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження. Встановлено, що [PERSON] , [INFO] та його батьки [PERSON] , [INFO] і [PERSON] , [INFO] зареєстровані та проживають за адресою: [ADDRESS] . Крім того, в залежності від сезону, проживають в житловому будинку за адресою: [ADDRESS] . Згідно висновку судово-психіатричної експертизи № 515-ц від 05 грудня 2024 року, проведеної експертами Дніпровської філії судових експертиз ДУ «Інститут судової психіатрії», [PERSON] , [INFO] виявляє хронічний психічний розлад у формі шизофренії параноїчної, виражений змішаний тип дефекту. За своїм психічним станом в теперішній час не може повною мірою розуміти значення своїх дій та керувати ними. Згідно\~ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Приймаючи до уваги, що згідно висновку експертизи [PERSON] , [INFO] страждає на хронічний психічний розлад у формі шизофренії параноїчної, виражений змішаний тип дефекту, за своїм психічним станом в теперішній час не може повною мірою розуміти значення своїх дій та керувати ними., він може бути визнаний недієздатним. Статтею 300 ЦПК України\~визначено, що: 1. Суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. 2. Суд за заявою органу опіки та піклування чи особи, призначеної піклувальником або опікуном, у місячний строк звільняє її від повноважень піклувальника або опікуна і призначає за поданням органу опіки та піклування іншу особу, про що постановляє ухвалу. Суд за заявою особи, над якою встановлено піклування, може звільнити піклувальника від його повноважень і призначити за поданням органу опіки та піклування іншого піклувальника, про що постановляє ухвалу. Суд розглядає питання про звільнення опікуна або піклувальника в судовому засіданні з повідомленням заінтересованих осіб. Неявка цих осіб не перешкоджає розгляду питання про звільнення опікуна або піклувальника. 3. Скасування рішення суду про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, цивільна дієздатність якої була обмежена, здійснюється за рішенням суду за заявою самої фізичної особи, її піклувальника, членів сім`ї або органу опіки та піклування. 4. Скасування рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, яка була визнана недієздатною, в разі її видужання або значного поліпшення її психічного стану здійснюється за рішенням суду на підставі відповідного висновку судово-психіатричної експертизи за заявою опікуна, членів сім`ї, органу опіки та піклування або самої особи, визнаної недієздатною. 5. Рішення суду після набрання ним законної сили надсилається судом органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи. 6. Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. 7. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті. 8. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи. 9. Суд зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною до закінчення строку його дії в порядку, встановленому\~статтею 299 цього Кодексу. Крім того, на підставі\~ст. 55 ЦК України, опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки. Відповідно до\~ст. 60 ЦК України\~суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Згідно подання № 969 від 04 липня 2024 року Виконавчий комітет Кегичівська селищна рада Харківської області, як відповідний орган опіки та піклування вважає за доцільне призначення заявника [PERSON] , [INFO] опікуном [PERSON] , [INFO] . Враховуючи наведене, суд вважає заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню..

Outcome: approved