Jurisdiction: civil
Date: 2025-04-09 00:00:00

До Солом`янського районного суду міста Києва надійшла позовна заява [PERSON] , в інтересах якої діє представник адвокат Козакевич Олександр Сергійович до [PERSON] про розірвання шлюбу, зареєстрованого 16 вересня 1979 року Виконавчим комітетом Вишневої міської ради Києво-Святошинського району Київської області, актовий запис № 79. Позовна заява мотивована тим, що 16.06.1979 [PERSON] уклала шлюб із [PERSON] , який було зареєстровано Виконавчим комітетом Вишневої міської ради Києво-Святошинського району Київської області. Позивачка зазначає, що проживали разом із відповідачем до січня 2021 року, від шлюбу є діти, які вже досягли повноліття, спільне життя з відповідачем не склалось по причині повної несумісності характерів, різних поглядів на життя, а також відсутності почуттів. Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями визначено склад суду та справу передано судді Застрожніковій К.С. 03.01.2025 на підставі ухвали суду у справі відкрито спрощене позовне провадження з викликом учасників провадження в судове засідання. У судове засідання позивачка не прибула, представник позивачки адвокат Козакевич О.С. направив до суду заяву із проханням проводити судовий розгляд у відсутність позивачки, на задоволенні позову наполягає, проти ухвалення заочного рішення у справі не заперечує. Відповідач в судове засідання не прибув, повідомлявся у встановленому законом порядку про місце, день та час слухання справи, про причини своєї неявки суд не повідомив. Відповідно до приписів ст. ст. 280-282 ЦПК України суд доходить до висновку про можливість проводити судовий розгляд цивільної справи у заочному порядку за відсутності відповідачів та третіх осіб, а також представників позивача, та за наслідками судового розгляду ухвалити заочне судове рішення. На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Розглянувши матеріали позовної заяви та подані до неї докази, із врахуванням позицій сторін, судом встановлені наступні обставини. 16.06.1979 [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб, зареєстрований Виконавчим комітетом Вишневої міської ради Києво-Святошинського району Київської області, про що суду подано копію свідоцтва про шлюб (повторне) серії [NUMBER] , видане Відділом реєстрації актів цивільного стану Києво-Святошинського районного управління юстиції Київської області, актовий запис № 92 від 16.06.1979 р. Після реєстрації шлюбу позивачка змінила прізвище з « [PERSON] » на « [PERSON] ». Шлюбні відносини між позивачем та відповідачкою припинені. Відповідно до частини восьмої статті 178 ЦПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами. Зі змісту позовної заяви вбачається, що сторони проживають окремо один від одного, не ведуть спільного господарства та не зацікавлені у продовженні сімейного життя, тобто шлюбно-сімейні відносини фактично припинили своє існування. Згідно з частиною першою статті 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Відповідно до частини третьої статті 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу. Статтею 112 СК України визначено, що шлюб розривається, якщо судом буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Таким чином суд вважає, що подальше збереження шлюбних відносин суперечитиме інтересам позивача та відповідачки, враховуючи, що жодна зі сторін не зверталася до суду з клопотанням про надання строку для примирення, тобто між подружжям відсутні будь-які намагання, спрямовані на відновлення сімейних відносин. Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про задоволення позову. Згідно з частиною другою статті 114 СК України у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Враховуючи вищевикладене,

Outcome: approved