Jurisdiction: civil
Date: 2025-04-01 00:00:00

Заявник [PERSON] звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин. Посилалась на те, що вона , [PERSON] , народилася [INFO] в селі Михальча, Сторожинецького району, Чернівецької області. Її дівоче прізвище « [PERSON] ». У свідоцтві про народження дані про батьків зазначено: мати [PERSON] , про батька дані відсутні. Вказує, що прізвище « [PERSON] » змінила на « [PERSON] », коли одружилася із [PERSON] . Зазначений шлюб було розірвано рішенням Ленінського районного суду м. Чернівці від 01.10.1998 року у справі № 2-1245/1998. 05 листопада 2014 року заявниця зареєструвала шлюб із [PERSON] і змінила своє прізвище із « [PERSON] » на « [PERSON] » [INFO] померла мати заявниці [PERSON] . У власності [PERSON] була квартира [ADDRESS] , належна їй на підставі договору купівлі-продажу від 26.07.2000 року. Згідно паспорту громадянки України, який було видано 15 .08.2001 року, дані матері заявниці були зазначені як « [PERSON] ». Згідно довідки з домової книги про склад сім`ї та реєстрацію № 2745 від 03.06.2020 року, заявниця разом зі своїми дітьми [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] з 17.10.2000 року зареєстровані в квартирі за адресою [ADDRESS] , власником якої була [PERSON] . [PERSON] були зібрані всі необхідні документи для підтвердження родинних відносин , зокрема того , що вона є спадкоємцем 1 черги за законом, яка прийняла спадщину ї пред`явлення до нотаріальної контори, однак при аналізі документів було з`ясовано, що у свідоцтві про народження заявниці дані про матір зазначені, як « [PERSON] », а в свідоцтві про смерть дані про матір зазначені ,як « [PERSON] ». Зазначена помилка,\~наразі негативно\~впливає на\~права та\~інтереси заявниці,\~і позбавляє\~її права\~ на спадкування після смерті матері, відтак вона змушена звертатися до суду з цим позовом. Просить встановити факт родинних відносин, а саме те, що [PERSON] , [INFO] є донькою [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] в м. Чернівці. Заявник в судове засідання не з`явилася, спрямувавши попередньо на адресу суду клопотання в якому заяву підтримує та просить задовольнити. Представник заінтересованої особи Чернівецької міської ради у судове засідання не з`явився. Суд, дослідивши письмові докази у справі, вважає, що заява підлягає задоволенню, так як обставини, викладені в ній знайшли своє підтвердження у судовому засіданні. Так, у відповідності до ст.293 ЦПК України окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності оспорюваних прав. Положеннями ст.315 ЦПК України визначено перелік юридичних фактів, які можуть бути встановлені судом. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України у постанові № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Із паспорта громадянина України серії [NUMBER] встановлено, що заявниця [PERSON] народилася [INFO] (а.с.8-9) В матеріалах справи наявна копія паспорта та свідоцтва про народження [PERSON] , [INFO] ( а.с.15-16), яка померла [INFO] у віці 78 років, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] . (а.с. 14) В свідоцтві про народження серії [NUMBER] заявниці [PERSON] [INFO] , матір"ю записана [PERSON] , відомості про батька відсутні (а.с.10) В подальшому заявниця змінювала прізвище на [PERSON] , що встановлено судом із рішення Ленінського райсуду м.Чернівці від 01 жовтня 1998 року № 2-1245/1998 про розірвання шлюбу між [PERSON] та [PERSON] (а.с.11) Із свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] встановлено, що [PERSON] та [PERSON] 05 листопада 2014 року зареєстрували шлюб. Після реєстрації шлюбу дружина змінила прізвище на « [PERSON] »(а.с.13) Із довідки наданої ПП «Санітарія» встановлено, що у квартирі , яка належить [PERSON] та знаходиться за адресою [ADDRESS] зареєстровані та проживають [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] (а.с. 17) Із договору купівлі-продажу від 26.07.2000 року встановлено, що [PERSON] на праві власності належала квартира [ADDRESS] . (а.с. 18) Згідно абз. 2 п. 2\~постанови Пленуму Верховного Суду України за № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування»\~якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Аналогічно згідно п. 7\~постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення»\~суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану. Дослідивши та\~проаналізувавши надані\~заявницею докази,\~суд приходить\~до висновку\~про доведеність\~вимог її\~заяви.\~А саме\~того,\~що [PERSON] є мамою [PERSON] . Беручи до уваги той факт, що заявниця не в змозі іншим шляхом встановити факт родинних відносин між нею та мамою, суд приходить до висновку, що заяву слід задовольнити.

Outcome: approved