Jurisdiction: civil
Date: 2025-04-06 00:00:00

Позивач [PERSON] , інтереси якого прдставляє [PERSON] , звернувся до суду з позовом до ТзОВ «АТЗТ МИРНЕ» про розірвання договору оренди земельної ділянки, посилаючись на те, що згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯД №107276, він має на праві власності земельну ділянку кадастровий номер 7322555700:01:001:0115, площею 1,6399 га., що розташована на території Неполоковецької селищної ради Чернівецького району Чернівецької області, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Вказує, що вказана земельна ділянка перебуває у користуванні ТзОВ «АТЗТ МИРНЕ» на підставі договору оренди землі від 11.12.2017 року, який був зареєстрований у встановленому законом порядку, строк дії договору становив 10 років. Посилається на те, що згідно пункту 10 Договору орендна плата вноситься орендарем в розмірі 6177 гривень, що на момент укладення договору становить 8% від нормативної грошової оцінки земельної ділянки. Зазначає, що відповідач жодного разу не сплатив йому орендну плату згідно вищевказаного Договору, а тому позивач бажає договір розірвати. Крім цього, вказує на те, що 18.11.2024 року позивачем направлено відповідачу досудову вимогу про розірвання Договору оренди та припинив свою діяльність у 2018 році, однак спір в досудовому порядку врегулювати не вдалося. Враховуючи наведене, просить позов задовольнити, розірвати Договір оренди землі від 11.12.2017 року укладений між [PERSON] та ТзОВ «АТЗТ МИРНЕ». Позивач [PERSON] та його представник, адвокат Маковійчук П.В, в судове засідання не зявилися, однак представник скерував на адресу суду заяву про підтримання заявлених вимог та розгляд справи за відсутності сторони позивача, не заперечує щодо винесення заочного рішення. Представник відповідача ТзОВ «АТЗТ МИРНЕ» в судове засідання не зявився, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце слухання справи, що підтверджується рекомендованим повідомленням, яке міститься в матеріалах справи. Будь яких заяв чи клопотань до суду від нього до суду не надходило. Відзив на позов відповідач не подав. Відповідно до ст. 280 ЦПК України \~суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов:1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Відповідно до ч. 2\~ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи в сукупності, суд приходить до наступного висновку. Відповідно до ч. 1\~ст. 2 ЦПК України\~завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Згідно ч. 1\~ст. 3 ЦПК України\~цивільне судочинство здійснюється відповідно до\~Конституції України, цього\~Кодексу, Закону України «Про міжнародне приватне право», законів України, що визначають особливості розгляду окремих категорій справ, а також міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України. Ч. 1\~ст. 4 ЦПК України\~наголошує, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. У ч. 1\~ст. 5 ЦПК України\~законодавець закріпив, що здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором. Ч. 1\~ст. 30 ЦПК України\~передбачено, що позови, що виникають із приводу нерухомого майна, пред`являються за місцезнаходженням майна або основної його частини. Якщо пов`язані між собою позовні вимоги пред`явлені одночасно щодо декількох об`єктів нерухомого майна, спір розглядається за місцезнаходженням об`єкта, вартість якого є найвищою. Даний позов підсудний Кіцманському районному суду, оскільки нерухоме майно (земельна ділянка) розташоване на території Чернівецького (колишнього Кіцманського) району Чернівецької області. Предметом спору в даній справі є правовідносини щодо договірних зобов`язань, які регулюються\~Законом України «Про оренду землі»,\~Земельним Кодексом України\~та\~Цивільним Кодексом України. Як вбачається з матеріалів цивільної справи, 11.12.2017 року між [PERSON] та ТзОВ «АТЗТ МИРНЕ» укладено Договір оренди землі кадастровий номер 7322555700:01:001:0115, площею 1,6399 га., що розташована на території Неполоковецької селищної ради Чернівецького району Чернівецької області, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯД №107276 належить [PERSON] . Строк дії договору 10 років. Згідно пункту 10 Договору орендна плата вноситься орендарем в розмірі 6177 гривень до 1 лютого кожного наступного року, за попередній рік (а.с.13-16). 18.11.2024 року позивачем [PERSON] направлено відповідачу ТзОВ «АТЗТ МИРНЕ» досудову вимогу про розірвання Договору оренди землі (а.с.12). Відносини, пов`язані з орендою землі, регулюються\~Земельним кодексом України,\~Цивільним кодексом України, цим Законом, законами України, іншими нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до них, а також договором оренди землі\~стаття 2 Закону України «Про оренду землі». Спеціальним законом, що регулює орендні відносини щодо земельних ділянок є Закон України «Про оренду землі». Статтею 1 Закону України «Про оренду землі»\~(далі Закон) визначено, що оренда землі - це засноване на договорі строкове платне володіння і користування земельною ділянкою, необхідною орендареві для проведення підприємницької та інших видів діяльності. Орендодавцями землі відповідно до ч. 1\~ст. 4 Закону\~є громадяни та юридичні особи, у власності яких перебувають земельні ділянки, або уповноважені ними особи. Стаття 13 Закону\~вказує, що договір оренди землі - це договір, за яким орендодавець зобов`язаний за плату передати орендареві земельну ділянку у володіння і користування на певний строк, а орендар зобов`язаний використовувати земельну ділянку відповідно до умов договору та вимог земельного законодавства. Договір оренди землі укладається в письмовій формі й за бажанням однієї зі сторін може бути посвідчений нотаріально (ст. 14 цього закону). В\~статті 31 Закону України «Про оренду землі»\~йде мова про те, що договір оренди землі може бути розірваний за згодою сторін. На вимогу однієї із сторін договір оренди може бути достроково розірваний за рішенням суду в порядку, встановленому законом. Розірвання договору оренди землі в односторонньому порядку не допускається, якщо інше не передбачено\~законом\~або цим договором. Спори, пов`язані з орендою землі, вирішуються у судовому порядку, на що вказує\~ст. 35 Закону України «Про оренду землі». Частинами 1 та 2\~статті 93 Земельного Кодексу України\~передбачено, що право оренди земельної ділянки - це засноване на договорі строкове платне володіння і користування земельною ділянкою, необхідною орендареві для провадження підприємницької та іншої діяльності. Земельні ділянки можуть передаватися в оренду громадянам та юридичним особам, іноземцям і особам без громадянства, міжнародним об`єднанням і організаціям, а також іноземним державам. Відповідно до ч. 4\~ст. 124 Земельного Кодексу України\~передача в оренду земельних ділянок, що перебувають у власності громадян і юридичних осіб, здійснюється за договором оренди між власником земельної ділянки і орендарем. Договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків\~ч. 1\~ст. 626 ЦК України. Згідно ч. 1\~ст. 627 ЦК України\~відповідно до\~статті 6 цього Кодексу\~сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього\~Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості. Так, відповідно до ч. 1\~ст. 628 ЦК України\~зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Частинами першою та другою\~статті 651 ЦК України\~передбачено, що зміна або розірвання договору допускається лише за згодою сторін, якщо інше не встановлено договором або законом. Договір може бути змінено або розірвано за рішенням суду на вимогу однієї із сторін у разі істотного порушення договору другою стороною та в інших випадках, встановлених договором або законом. Згідно з\~пунктом «д» частини першої\~статті 141 Земельного кодексу України, підставою для припинення права користування земельною ділянкою є систематична несплата орендної плати. У\~постанові Верховного Суду від 02 травня 2018 року у справі №955/549/17\~зазначено, що навіть сплата заборгованості відповідачем після порушення справи не має правового значення для вирішення спору, оскільки сам факт систематичної несплати орендної плати є підставою для розірвання договору. Згідно з положеннями статей 21, 22 Закону України «Про оренду землі»\~орендна плата за землю - це платіж, який орендар вносить орендодавцеві за користування земельною ділянкою. Розмір, форма і строки внесення орендної плати за землю встановлюються за згодою сторін у договорі оренди (крім строків внесення орендної плати за земельні ділянки державної та комунальної власності, які встановлюються відповідно до\~Податкового кодексу України). Обчислення розміру орендної плати за землю здійснюється з урахуванням індексів інфляції, якщо інше не передбачено договором оренди. Судом встановлено, що відповідач систематично не виконує своїх зобов`язань щодо сплати орендної плати, що є істотним порушенням договору. Відповідачем протилежного не доведено. Враховуючи зазначене, договір оренди землі, укладений 11.12.2017 року між [PERSON] та ТзОВ «АТЗТ МИРНЕ», підлягає розірванню на підставі\~частини першої\~статті 32 Закону України «Про оренду землі»,\~статті 141 Земельного кодексуУкраїни\~та\~статті 651 Цивільного кодексу України. На підставі викладеного та

Outcome: approved