Jurisdiction: civil
Date: 2025-03-31 00:00:00

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшла заява [PERSON] про встановлення факту родинних відносин. Заява мотивована тим, що [INFO] помер брат заявника [PERSON] , [PERSON] , [INFO] . Внаслідок смерті [PERSON] відкрилася спадщина на належне йому майно, тому [PERSON] , як спадкоємець п`ятої черги за законом, в шестимісячний строк з часу відкриття спадщини, звернувся до приватного нотаріуса Вінницького районного нотаріального округу Марунько Ольги Вікторівни із заявою про прийняття спадщини. Однак нотаріус відмовила йому, оскільки з поданих заявником документів не можливо встановити факт родинних відносин між ним і спадкодавцем [PERSON] . Зазначене стало підставою для звернення [PERSON] до суду із цією заявою. Вінницьким міським судом Вінницької області 24.02.2025 постановлено ухвалу про прийняття зазначеної заяви до розгляду, відкрито провадження у справі, розгляд якої вирішено провести у порядку окремого провадження. Також цим судовим рішенням залучено до участі в справі як заінтересовану особу Літинську селищну раду Вінницького району Вінницької області. Заявник та його представник у судовому засіданні просили задовольнити заяву із мотивів викладених у ній. Також просили задовольнити клопотання про допит свідків. Заінтересована особа Літинська селищна рада Вінницького району Вінницької області у судове засідання не з`явилась, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином. Від представника надійшла заява про розгляд справи без їх участі та зазначили, що заявлені вимоги Літинська селищна рада Вінницького району Вінницької області визнає. Свідок [PERSON] у судовому засіданні повідомила, що проживала по сусідству із померлим [PERSON] . Підтвердила, що заявник є двоюрідним братом [PERSON] . Зазначила, що окрім [PERSON] ніхто не відвідував [PERSON] . Свідок [PERSON] повідомив, що є знайомим [PERSON] та [PERSON] . Підтвердив, що вони були двоюрідними братами. Свідок [PERSON] повідомив, що він є знайомим [PERSON] та [PERSON] і йому відомо, що вони двоюрідні брати. Свідок [PERSON] повідомила, що знайома із [PERSON] та [PERSON] із дитинства, підтвердила, що вони є двоюрідними братами. Повідомила, що знала також і їх батьків, які були рідними братами. При розгляді справи судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. [INFO] помер [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим Літинською селищною радою Вінницького району Вінницької області, актовий запис №313. Відповідно до Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі №79441750 від 06.12.2024, виданого приватним нотаріусом Марунько О.Г. до Спадкового реєстру внесено реєстраційний запис, параметрами якого є реєстрація спадкової справи №73407447, заведеної 06.12.2024 року, номер у нотаріуса 33/2024. Відповідно до листа №4/02-24/33/2024 від 09.01.2025 приватний нотаріус Вінницького районного нотаріального округу Марунько Ольга Вікторівна відмовила [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті його двоюрідного брата [PERSON] . Роз`яснено заявнику, що із поданих ним документів неможливо встановити факт родинних відносин між ним і спадкодавцем [PERSON] . Рекомендувала звернутися до суду щодо встановлення факту родинних стосунків. Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] батьками заявника зазначені (запис російською мовою): в графі «батько» - [PERSON] , в графі «мати» - [PERSON] . Відповідно до посвідки про народження серії [NUMBER] батька Заявника [PERSON] , його матір`ю є (запис російською мовою) - [PERSON] , графу «батько» не заповненою. Згідно з обліково-послужною карткою до військового квитка [PERSON] серії [NUMBER] , у графі 12. «Сімейний стан» зазначені особи (запис російською мовою): «Отец- [PERSON] 1908 г.р.. мать - [PERSON] 1906 г.р.». Згідно з свідоцтвом про народження серії [NUMBER] [PERSON] , його батьками є (запис російською мовою) - [PERSON] та [PERSON] . Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] батька [PERSON] - [PERSON] , його батьками є (запис російською мовою) - [PERSON] та [PERSON] . Суд звертає увагу, що із зазначених посвідки про народження серії [NUMBER] та свідоцтва про народження серії [NUMBER] у [PERSON] та [PERSON] збігається місце народження - місто Нікополь Дніпропетровської області. Відповідно до картки платника податків № [NUMBER] від 22.02.2019 встановлено, що 21.02.2019 [PERSON] зареєстрований у Державному реєстрі фізичних осіб - платників податків та отримав РНОКПП [NUMBER] . 13.12.2019 [PERSON] , уродженцю села Браїлів Жмеринського району Вінницької області, Літинським районним сектором ДМС України у Вінницькій області надано дозвіл на імміграцію в Україну №10 та 23.12.2019 органом 0503 видано посвідку на постійне проживання № [NUMBER] . Згідно з довідкою про реєстрацію місця проживання особи №11 від 14.01.2020 [PERSON] зареєстрований за адресою: [ADDRESS] . Заявник також додав до своєї заяви відомості із АТ КБ «Приватбанк» на підтвердження інформації щодо надсилання ним грошових коштів на банківський рахунок [PERSON] у період 01.01.2024-31.12.2024. Судом досліджено письмові докази: довідку про причину смерті [PERSON] від 27.11.2024, довідку про смерть №313 від 27.11.2024 року, лікарське свідоцтво про смерть № 142 від 27.11.2024, накладну про розрахунок №1. Факт наявності зазначених документів у заявника підтверджують його пояснення, що саме він займався похованням [PERSON] та отримував вказані документи. До заяви [PERSON] додав фотокартки, де він зображений із своїм померлим братом. Судом також встановлено, що батьки [PERSON] померли, відповідно до свідоцтва про смерть [PERSON] серії [NUMBER] та свідоцтва про смерть [PERSON] серії [NUMBER] . Судом витребувано у приватного нотаріуса ВРНО Марунько О.Г. копію спадкової справи до майна померлого [INFO] [PERSON] . Відповідно до довідки про склад спадкоємців після смерті [PERSON] , виданої приватним нотаріусом Марунько О.Г. №6/02-14/с/с33/2024 від 15.01.2025, спадкоємцем є двоюрідний брат померлого - [PERSON] , [INFO] . Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Згідно з п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від31.03.1995 року «Про судову практику у справах про встановлення факту, яке має юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. Отже, судом встановлено, що за життя [PERSON] та [PERSON] підтримували родинні відносини як двоюрідні брати, а факт родинних відносин, про встановлення якого просить заявник, має для нього юридичне значення - надає йому право звернутися до нотаріуса для одержання свідоцтва про право на спадщину, тому заява [PERSON] підлягає задоволенню.

Outcome: approved