Jurisdiction: civil
Date: 2025-04-07 00:00:00

\~ \~ \~ \~17.02.2025 року позивач [PERSON] , в інтересах якого діє адвокат Гордійчук Ю.В., звернувся до суду з позовною заявою, в якій просив розірвати шлюб між ним та відповідачкою [PERSON] , укладений 07.03.2006 року Виконавчим комітетом Радгоспненської сільської ради Скадовського району Херсонської області. \~ \~ \~ \~Свої вимоги обґрунтовує тим, що під час спільного проживання з відповідачкою, з`ясувалося, що вони мають різні погляди на шлюб та сім`ю, з приводу чого між ними часто виникали конфлікти. З серпня 2024 року проживають окремо, не підтримують шлюбних стосунків, не ведуть спільного господарства, збереження шлюбу стало неможливим. Шлюб існує формально. \~ \~ \~ \~Ухвалою Бердичівського міськрайонного суду від 18.02.2025 року відкрито провадження у справі, справу призначено до розгляду в спрощеному позовному провадженні (а.с.21 - 22). \~ \~ \~ \~В судове засідання сторони не з`явилися. \~ \~ \~ \~Представник позивача подав до суду письмову заяву в якій, просив справу розглянути за відсутності позивача та у його відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. \~ \~ \~ \~Відповідачка про дату, час та місце судового розгляду справи повідомлена належним чином, в судове засідання не з`явилася, причини неявки суду не повідомила. \~ \~ \~ \~У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного пристрою не здійснювалося. \~ \~ \~ \~Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що згідно свідоцтва про шлюб, 07.03.2006 року Виконавчим комітетом Радгоспненської сільської ради Скадовського району Херсонської області зареєстровано шлюб між сторонами, про що складено актовий запис №2 (а.с. 14 - 15). \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Від шлюбу сторони мають повнолітню дитину - [PERSON] , [INFO] (а.с.16). \~ \~ \~ \~Зі змісту позову вбачається, що сторони спільного господарства не ведуть, подружніх відносин не підтримують, шлюб існує формально. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. ст. 110-112 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам дитини, що має істотне значення. \~ \~ \~ \~Згідно зі ст. 109 СК України шлюб розривається судом, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка , і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їх права, а також права їх дітей. \~ \~ \~ \~Згідно ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Таке положення національного законодавства України відповідає ст. 16 Загальної декларації прав людини, прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН 10.12.1948 року, згідно з якою чоловіки і жінки, які досягли повноліття, мають право без будь-яких обмежень за ознакою раси, національності або релігії одружуватися і засновувати сім`ю. Вони користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання. \~ \~ \~ \~Задовольняючи позов про розірвання шлюбу, суд виходить із того, що добровільність шлюбу - одна з основних його засад. Шлюб - це сімейний союз, при цьому слово "сімейний" засвідчує, що шлюб створює сім"ю, а слово "союз" підкреслює договірну природу шлюбу, яка зумовлює його добровільний характер. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Розірвання шлюбу засвідчує стійкий розлад подружніх стосунків. Позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Для поваги до права дружини або чоловіка на пред`явлення вимоги про розірвання шлюбу потрібен прояв другим з подружжя власної гідності, поваги до себе. \~ \~ \~ \~При таких обставинах справи суд вважає, що сім`я сторін розпалась остаточно, підстав для досягнення примирення між сторонами немає, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам подружжя, і тому суд приходить до висновку про розірвання шлюбу між сторонами. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved