Jurisdiction: civil
Date: 2025-04-09 00:00:00

Представник Органу опіки та піклування Департаменту соціальної політики виконкому Івано-Франківської міської ради, заінтересована особа: [PERSON] звернувся до суду із заявою про призначення другого опікуна [PERSON] , [INFO] . Заяву обґрунтовує тим, що рішенням Івано-Франківського міського суду від 29.11.2011 року (справа № 0907/2-о-360/2011року) [PERSON] , [INFO] , яка зареєстрована за адресою: [ADDRESS] , а проживає за адресою: [ADDRESS] , визнано недієздатною та призначено опікуном матір [PERSON] . [PERSON] , [INFO] , є особою з інвалідністю ІІ групи з дитинства звертається за амбулаторною допомогою в КНП «ПОКЦПЗ ІФ ОР» з діагнозом F 71.1. Згідно поданої заяви [PERSON] не заперечує щодо призначення дочки [PERSON] другим опікуном [PERSON] , оскільки через похилий вік та стан здоров`я вона не може належним чином її доглядати, та протягом останніх років це добровільно робить її друга дочка. У особи, що визнана недієздатною, інших близьких родичів немає. До опікунської ради з питань забезпечення прав повнолітніх осіб, які потребують опіки (піклування) при виконавчому комітеті Івано-Франківської міської ради звернулась [PERSON] , [INFO] , яка зареєстрована та проживає за адресою: [ADDRESS] , щодо надання до суду подання про призначення її другим опікуном над визнаною судом недієздатною сестрою [PERSON] , яка зареєстрована за адресою: [ADDRESS] , а проживає за адресою: [ADDRESS] . Заявниця [PERSON] , [INFO] , є сестрою недієздатної, згідно висновку ЛКК СП «Міська поліклініка № 2» КНП «ЦПМКДД» від 02.10.2024 року № 13/2179, «за станом здоров`я може постійно надавати соціальні послуги та бути опікуном». За амбулаторною та медичною допомогою до спеціалізованих лікувальних закладів не зверталась. 27.11.2024 року на засіданні опікунської ради з питань забезпечення прав повнолітніх осіб, які потребують опіки (піклування) при виконавчому комітеті Івано-Франківської міської ради було розглянуто заяву [PERSON] (пункт 10 протоколу № 8) та прийнято наступне рішення: рекомендувати департаменту соціальної політики виконкому Івано-Франківської міської ради надати до суду подання про можливість призначення [PERSON] , яка зареєстрована та проживає за адресою: [ADDRESS] , другим опікуном над визнаною судом недієздатною сестрою [PERSON] , яка зареєстрована за адресою: [ADDRESS] , а проживає за адресою: [ADDRESS] . Стан здоров`я та матеріальний стан [PERSON] дозволяють бути другим опікуном недієздатної [PERSON] та належним представником і захисником її цивільних прав та інтересів. Призначення [PERSON] другим опікуном над недієздатною буде таким, що відповідатиме найкращим інтересам недієздатної та забезпечить реалізацію особистих немайнових і майнових прав останньої. Враховуючи вищевикладене просить суд призначити другого опікуна над визнаною судом недієздатною [PERSON] , та призначити опікуном [PERSON] . Представника заявника в судовому засіданні заяву підтримав та просив суд її задовльнити. Заінтересовані особи в судовому засіданні просили суд заяву задовольнити. Вислухавши пояснення представник заявника, заінтересовану особу, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. [INFO] народилась [PERSON] , батьками якої зазначені: [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження Серія [NUMBER] від 19.07.1984 року.\~ [INFO] народилась [PERSON] , батьками якої зазначені: [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження Серія [NUMBER] від 26.02.1992 року.\~ Згідно довідки Сер.МСЕ №0263811 від 25.01.2010 року, на підставі акту №88 огляду МСЕК від 25.01.2010 року [PERSON] , 1992 року народження, встановлено другу групу інвалідності (інвалід дитинства),\~\~ довічно. Дата огляду 25.01.2010 року. Рішенням Івано-Франківського міського суду від 29.11.2011 року [PERSON] , [INFO] , жительку\~ [ADDRESS] , визнано недієздатною, встановлено над нею опіку та призначено опікуном матір - [PERSON] . Як вбачається з Довідки КНП «ПОКЦПЗ ІФ ОР» №1076 від 23.09.2024 року [PERSON] , [INFO] , в КНП «ПОКЦПЗ ІФ ОР» та протягом життя в КНП «ПНЦ ІФ ОР» не зверталася, амбулаторну допомогу не отримує. Згідно Довідки КНП «ПОКЦПЗ ІФ ОР» №1111 від 30.09.2024 року [PERSON] , [INFO] , звертається за амбулаторною допомогою в КНП «ПОКЦПЗ ІФ ОР» з діагнозом F 71.1. Відповідно до висновку №13/2179 лікарсько-консультативної комісії КНП «ЦПМКДД» СП «Міська поліклініка №4» м.Івано-Франківська від 02.10.2024 року [PERSON] , [INFO] , практично здорова, за станом здоров`я може постійно надавати соціальні послуги та бути опікуном.\~ Із копії заяви [PERSON] від 14.10.2024 року вбачається, що вона не заперечує щодо призначення дочки [PERSON] другим опікуном [PERSON] . Крім того, у заяві [PERSON] зазначає, що зараз через похилий вік та стан здоров`я вона не може належним чином здійснювати опіку та догляд за [PERSON] . 14.10.2024 року [PERSON] \~ зверталась до заступника міського голови Голови опікунської ради Левицького О. із заявою відповідно до якої просила розглянути її заяву щодо призначення опікуном над [PERSON] . Крім неї інших близьких родичів немає. У особи, що визнається недієздатною з власності є 1/2 частини квартири. Договорів утримання чи дарування з нею не укладалось. Частиною 1 ст. 300 ЦПК України визначено, що суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Відповідно до ч. 2 ст. 300 ЦПК України, суд за заявою органу опіки та піклування чи особи, призначеної піклувальником або опікуном, у місячний строк звільняє її від повноважень піклувальника або опікуна і призначає за поданням органу опіки та піклування іншу особу, про що постановляє ухвалу. Суд за заявою особи, над якою встановлено піклування, може звільнити піклувальника від його повноважень і призначити за поданням органу опіки та піклування іншого піклувальника, про що постановляє ухвалу. Призначення опікуна недієздатної особи здійснюється за поданням органу опіки та піклування, яке повинне відповідати вимогам закону щодо його обґрунтованості та змісту, має бути подано в належній процесуальній формі згідно вимог ЦПК України. При внесенні подання орган опіки та піклування має якнайкраще врахувати інтереси особи, над якою встановлюється опіка (постанова Верховного Суду від 07 квітня 2022 року у справі №712/10043/20). Як вбачається із витягу із протоколу №8 засідання опікунської ради від 27.11.2024 року опікунською радою вирішено: 1. Рекомендувати департаменту соціальної політики виконкому Івано-Франківської міської ради надати до суду подання про можливість призначення [PERSON] , яка зареєстрована та проживає за адресою: [ADDRESS] , другим опікуном над визнаною судом недієздатною сестрою [PERSON] , яка зареєстрована за адресою: [ADDRESS] , а проживає за адресою: [ADDRESS] . 2. У разі призначення [PERSON] другим опікуном, зобов`язати її: - зберігати право власності на 1/2 частки та право користування квартирою\~ [ADDRESS] за особою, що визнана недієздатною - [PERSON] ; - зберігати право користування квартирою [ADDRESS] за особою, що визнана недієздатною - [PERSON] ; - подавати звіт про виконання обов`язків опікуна опікунській раді 2 рази на рік. 3. Ознайомити [PERSON] з пам`яткою для опікунів (піклувальників), в якій зазначено її обов`язки щодо захисту особистих немайнових і майнових прав та інтересів повнолітніх недієздатних осіб. Доручити: секретарю опікунської ради - виконання п. 1, 3 та контроль за виконанням п. 2. Результати голосування: «за» - 12, «проти» - 0, «утримались» - 0. Статтею 58 ЦК України встановлено, що опіка встановлюється над малолітніми особами, які позбавлені батьківського піклування та фізичними особами, які визнані недієздатними. Виходячи з положень ч. 1 ст. 60 ЦК України та ст.300 ЦПК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Згідно з ч.ч.4,5 статті 63 ЦК України опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Фізичній особі може бути призначено одного або кількох опікунів чи піклувальників. З подання до Івано-Франківського міського суду про можливість призначення [PERSON] другим опікуном над сестрою [PERSON] , визнаною судом недієздатною від 29.11.2024 року № 79-д, Додаток № 10, встановлено, що враховуючи рекомендації опікунської ради при виконавчому комітеті Івано-Франківської міської ради від\~ 27.11.2024 року, з метою створення належних умов для реалізації прав, свобод та законних інтересів [PERSON] , [INFO] , вважають за можливе призначення [PERSON] , [INFO] , другим опікуном над визнаною судом недієздатною [PERSON] , [INFO] , яка зареєстрована за адресою: [ADDRESS] , а проживає за адресою: [ADDRESS] .\~\~\~ [PERSON] перебуває з недієздатною [PERSON] в сімейних відносинах, оскільки є її рідною сестрою та може виконувати обов`язки опікуна. Заявою [PERSON] підтверджується, що вона не заперечує, щоб другим опікуном [PERSON] була її старша дочка [PERSON] . З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що заяву Органу опіки та піклування Департаменту соціальної політики виконкому Івано-Франківської міської ради, заінтересована особа: [PERSON] про призначення другого опікуна, слід задовольнити та призначити другого опікуна [PERSON] -\~ [PERSON] . На підставі викладеного,

Outcome: approved