Jurisdiction: civil
Date: 2025-04-01 00:00:00

Орган опіки та піклування Борсуківської сільської ради Кременецького району Тернопільської області звернувся до суду із позовом про позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно її неповнолітніх дітей [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , третя особа [PERSON] . В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на те, що 08 листопада 2024 року до Борсуківської сільської ради Кременецького району Тернопільської області надійшла заява [PERSON] щодо надання висновку про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно її малолітнього сина [PERSON] , [INFO] . Працівником Служби у справах дітей Борсуківської сільської ради було розглянуто і вивчено матеріали даної заяви, в ході чого встановлено, що [PERSON] та [PERSON] перебували в зареєстрованому шлюбі з 15 липня 2018 року, в якому в них народився син - [PERSON] , [INFO] . Також, у відповідачки є старший син від попереднього шлюбу - [PERSON] , [INFO] , біологічний батько якого, [PERSON] , загинув [INFO] . Однак, сімейне життя в подружжя не склалося через зловживання відповідачкою алкогольними напоями, що також створює загрозу життю дітей. [PERSON] не має можливості піклуватись про дітей, так як з 25 лютого 2022 року по даний час перебуває на військовій службі в Збройних силах України. Малолітніх дітей, [PERSON] та [PERSON] , розпорядженням сільського голови №95-ОД від 03 червня 2024 року взято на облік, як дітей, які опинились у складних життєвих обставинах через ухилення батьків від виконання своїх обов`язків. За інформацією з дошкільного підрозділу Нападівської філії Борсуківського ЗЗСО І-ІІІ ступенів, зазначено, що [PERSON] не приділяє належної уваги вихованню молодшої дитини, не водить [PERSON] в дошкільний заклад, не стежить за здоров`ям та зовнішнім виглядом дитини. За місцем проживання відповідачка характеризується з негативної сторони, так як веде аморальний спосіб життя, вживає спиртні напої, байдуже відноситься до виховання дітей. Сектором «Служба у справах дітей Борсуківської сільської ради» неодноразово здійснювалося обстеження умов проживання дітей та проводилися профілактичні бесіди з відповідачкою про відповідальність за неналежне виконання батьківських обов`язків. [PERSON] неодноразово лікувалася в КНП «Тернопільська обласна психоневрологічна лікарня». Згідно інформації відділення поліції №1 м.Ланівці Кременецького районного відділу поліції ГУНП в Тернопільській області [PERSON], з початку 2024 року сім разів притягувалась до адміністративної відповідальності за ст.184 КУпАП, а також за інші правопорушення. Питання про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно її малолітнього сина [PERSON] , [INFO] , було розглянуто на засіданні Комісії з питань захисту прав дитини при Борсуківській сільській раді Кременецького району Тернопільської області 14 листопада 2024 року протокол №11. З метою захисту прав та інтересів дитини, враховуючи рекомендації Комісії з питань захисту прав дітей, орган опіки та піклування Борсуківської сільської ради визнав за доцільне позбавити батьківських прав [PERSON] щодо її малолітнього сина [PERSON] . 28 листопада 2024 року Виконавчим комітетом Борсуківської сільської ради Кременецького району Тернопільської області винесено рішення №124, згідно якого вирішено про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно її малолітнього сина [PERSON] . 21 листопада 2024 року [PERSON] звернулася до служби у справах дітей Тернопільської обласної військової адміністрації щодо соціально- правового захисту дітей, які проживають разом із матір`ю - [PERSON] . 28 листопада 2024 року [PERSON] звернулася до голови Борсуківської сільської ради Кременецького району Тернопільської області щодо тимчасового влаштування в її сім`ю неповнолітніх [PERSON] та [PERSON] . Виконавчим комітетом Борсуківської сільської ради Кременецького району Тернопільської області 28 листопада 2024 року винесено рішення №125, згідно якого вирішено про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно її малолітніх дітей, [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] та негайно відібрати їх від матері. Згідно Актів про факт передачі дитини від 28 листопада 2024 року, сектором «Служба у справах дітей Борсуківської сільської ради» [PERSON] та [PERSON] передано [PERSON] , жительці [ADDRESS], яка є бабусею [PERSON] , про що вказані діти надали письмову згоду на тимчасове влаштування до сім`ї родичів. Зазначені факти, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини матір`ю, свідомого нехтування нею своїми обов`язками, що підтверджує відсутність серйозного ставлення відповідача до своїх батьківських обов`язків. А тому, позивач просить позбавити відповідачку батьківських прав відносно неповнолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Представники позивача - Органу опіки та піклування Борсуківської сільської ради Кременецького району Тернопільської області Собчак Л.В., Фурман Н.І. в судовому засіданні позовні вимоги підтримали в повному обсязі з підстав викладених в позовній заяві та просили суд їх задовольнити. Відповідачка [PERSON] в судове засідання не з`явилась, подавши до суду заяву про розгляд справи без її участі. Попередньо, будучи присутньою в підготовчому судовому засіданні позовні вимоги не визнала. Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору [PERSON] в судове засідання не з`явився. Попередньо, будучи присутнім в підготовчому судовому засіданні, заявлені позовні вимоги підтримав, пояснивши, що на даний час шлюб між ним та відповідачкою розірвано. Від даного шлюбу в них народився син [PERSON] , дитина має інвалідність та потребує особливого догляду і лікування. Відповідачка не справляється зі своїми обов`язками по догляду за дітьми, так як зловживає спиртними напоями та виправлятися не збирається, свої обіцянки покинути пиячити не виконує. В свою чергу, він сам піклуватися про сина не взмозі, тому що перебуває на військовій службі в ЗСУ. В даний час дитина знаходиться в його батьків. А тому, вважає, що [PERSON] слід позбавити батьківських прав щодо їх неповнолітнього сина [PERSON] та неповнолітнього [PERSON] . Представник третьої особи - [PERSON] в судовому засіданні просила позовні вимоги задовольнити. Суд, заслухавши пояснення сторін, розглянувши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню, виходячи з наступних підстав. Як вбачається з копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 13 грудня 2018 року Тернопільським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області, батьками [PERSON] , [INFO] , є [PERSON] та [PERSON] . Відповідачка [PERSON] є матір`ю [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 25 серпня 2015 року Великокусковецькою сільською радою Лановецького району Тернопільської області. Згідно копії свідоцтва про шлюб серія [NUMBER] , виданого 15 липня 2018 року виконавчим комітетом Борсуківської сільської ради Лановецького району Тернопільської області, [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб 15 липня 2018 року, відповідний актовий запис №05, прізвище дружини після державної реєстрації шлюбу - « [PERSON] ». Згідно копії рішення Лановецького районного суду Тернопільської області від 27 січня 2025 року, шлюб між [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , який було зареєстровано 15 липня 2018 року Виконавчим комітетом Борсуківської сільської ради Лановецького району Тернопільської області, про що складено відповідний актовий запис №05 - розірвано. Після розірвання шлюбу [PERSON] залишено прізвище « [PERSON] ». Згідно копії розпорядження сільського голови №95-ОД, виданого 03 червня 2024 року сільським головою Борсуківської сільської ради Кременецького району Тернопільської області «Про взяття малолітніх дітей на облік дітей, які опинилися у складних життєвих обставинах, сільський голова Р.Кухарський зобов`язав сектор «Служби у справах дітей» Борсуківської сільської ради взяти з 03 червня 2024 року на облік дітей, які опинилися у складних життєвих обставинах через ухиляння батьків від виконання своїх обов`язків, [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , жителів [ADDRESS] . Як вбачається із загальної характеристики [PERSON] , [INFO] , дитини з ООП дошкільного підрозділу Нападівської філії Борсуківського ЗЗСО І-ІІІ ступенів, [PERSON] виховується у інклюзивній групі дошкільного підрозділу Нападівської філії Борсуківського ЗЗСО І-ІІІ ступенів, за період перебування в дошкільному підрозділі вихованець не пройшов соціалізацію, оскільки, від вересня і до сьогодні [PERSON] відвідав дошкільний підрозділ лише п`ять днів. Мама [PERSON] , неналежним чином виконує свої батьківські обов`язки, не приділяє належної уваги вихованню дитини. Практично не водить дитину у дошкільний заклад освіти, мотивуючи браком часу на це, не стежить за здоров`ям дитини, його зовнішнім виглядом. Дитина постійно потребує сторонньої допомоги у задоволенні фізичних потреб та потребує постійного догляду і лікування, проте, мама для цього не робить практично нічого. Згідно копії довідки-характеристики №249, виданої 11 листопада 2024 року Великокусковецьким старостинським округом Борсуківської сільської ради Кременецького району Тернопільської області на жительку [ADDRESS] Тернопільської області [PERSON] , [INFO] , за час проживання на території села Великі [PERSON] зарекомендувала себе з негативної сторони, вживає спиртні напої, нецензурно висловлюється, веде аморальний спосіб життя, байдуже відноситься до виховання дітей, постійні п`янки, скандали. Скарги неодноразово поступали до Великокусковецького старостинського округу, на профілактичні бесіди зі сторони старости, працівників соціальної опіки і поліції не реагує. Згідно копії рішення №124, виданого 28 листопада 2024 року виконавчим комітетом Борсуківської сільської ради Кременецького району Тернопільської області «Про затвердження висновку про доцільність позбавлення батьківських прав», виконавчим комітетом сільської ради вирішено затвердити висновок виконавчого комітету, як органу опіки та піклування Борсуківської сільської ради про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно її малолітнього сина [PERSON] , [INFO] . З копії Висновку виконавчого комітету як органу опіки та піклування при Борсуківській сільській раді про доцільність позбавлення батьківських прав вбачається, що з метою захисту прав та інтересів дитини, враховуючи рекомендації Комісії з питань захисту прав дітей, орган опіки та піклування Борсуківської сільської ради вважає за доцільне позбавити батьківських прав [PERSON] , [INFO] щодо її малолітнього сина [PERSON] , [INFO] . Згідно копії рішення №125, виданого 28 листопада 2024 року виконавчим комітетом Борсуківської сільської ради Кременецького району Тернопільської області «Про негайне відібрання дітей від матері та доцільність позбавлення батьківських прав», виконавчим комітетом сільської ради вирішено негайно відібрати малолітніх дітей, [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] від матері [PERSON] , [INFO] . Тимчасово влаштувати [PERSON] , [INFO] , в сім`ю до рідної бабусі [PERSON] , [INFO] , жительки [ADDRESS] . Тимчасово влаштувати [PERSON] , [INFO] , в сім`ю до громадянки [PERSON] , [INFO] , жительки [ADDRESS] . З копії Висновку виконавчого комітету Борсуківської сільської ради про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] , [INFO] , щодо її малолітніх дітей [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , вбачається, що повно, всебічно та об`єктивно з`ясувавши всі обставини справи, ставлення матері до дітей, виконавчий комітет Борсуківської сільської ради вважає за доцільне позбавити батьківських прав [PERSON] , [INFO] щодо її малолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] . Як вбачається з копії військового квитка серія [NUMBER] , [PERSON] призваний на військову службу 25 лютого 2022 року на підставі Указу президента України від 22 лютого 2022 року. Згідно копії посвідчення серія [NUMBER] , виданого Лановецьким відділом соціального забезпечення №2 Кременецької РДА, [PERSON] , [INFO] призначена державна соціальна допомога особам з інвалідністю та дітям з інвалідністю, законний представник дитини з інвалідністю - [PERSON] , [INFO] . Згідно копії Акту обстеження умов проживання, складеного 03 червня 2024 року комісією в складі Фурман Н.І. - провідного спеціаліста сектору «Служби у справах дітей», Тимчук О.Я. - в.о.директора Центру надання соціальних послуг Борсуківської сільської ради, на підставі подання відділення поліції №1 (м.Ланівці) з метою обстеження умов проживання дітей, проведено обстеження умов проживання за адресою [ADDRESS] . При цьому встановлено, що житло розміщене на 1 поверсі 1- поверхового будинку, який складається з 2 кімнат, кухні, веранди. Всі зручності знаходять на дворі. Умови проживання задовільні. В день обстеження в будинку перебував дід, який поводив себе агресивно, що негативно впливало на малолітнього внука [PERSON] . Для виховання та розвитку дитини наявні необхідні меблі, одяг, іграшки, їжа. За цією адресою проживають і мають постійне місце реєстрації: [PERSON] - батько [INFO], [PERSON] - мати, [INFO], [PERSON] - син, [INFO] , [PERSON] - син, [INFO] . Стосунки в сім`ї напружені. За результатами бесіди попереджено матір дітей про відповідальність за неналежне виконання батьківських обов`язків. Згідно копії Акту обстеження умов проживання, складеного 16 жовтня 2024 року комісією в складі Фурман Н.І. - провідного спеціаліста сектору «Служби у справах дітей», Тимчук О.Я. - в.о.директора Центру надання соціальних послуг Борсуківської сільської ради, [PERSON] - дільничним офіцером поліції відділення №1 м.Ланівці, проведено обстеження умов проживання за адресою [ADDRESS] . При цьому встановлено, що житло розміщене на 1 поверсі 1- поверхового будинку, який складається з 2 кімнат, веранди,кухні, опалення пічне, в кухні проведено водопостачання. Умови проживання - в будинку брудно, розкидані речі, в кухні на підлозі багато розкиданих використаних дитячих підгузків та бутилок з-під горілки. Для виховання та розвитку дитини створені такі умови: діти проживають в одній кімнаті в якій є двоярусне ліжко, стіл для навчання, тумбочка для речей. За цією адресою проживають і мають постійне місце реєстрації: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] . Діти спокійні, байдужі візитом сторонніх людей. За результатами бесіди виявлені ознаки, що свідчать про неналежний рівень задоволення індивідуальних потреб дітей. Згідно копії Акту обстеження умов проживання, складеного 13 листопада 2024 року комісією в складі Фурман Н.І. - провідного спеціаліста сектору «Служби у справах дітей», Тимчук О.Я. - в.о.директора Центру надання соціальних послуг Борсуківської сільської ради, [PERSON] - старости Борсуківської сільської ради, на підставі заяви [PERSON] , з метою підготовки висновку доцільності/недоцільності позбавлення батьківських прав, проведено обстеження умов проживання за адресою [ADDRESS] . При цьому встановлено, що житло розміщене на 1 поверсі 1- поверхового будинку, який складається з 2 кімнат, кухні, коридора, веранди. Умови проживання задовільні. В день обстеження мати дітей перебувала в стані алкогольного сп`яніння. Для виховання та розвитку дитини наявні необхідні меблі, канцелярське приладдя, одяг, комп`ютерна техніка. За цією адресою проживають і мають постійне місце реєстрації: [PERSON] - батько [INFO], [PERSON] - мати, [INFO], [PERSON] - син, [INFO] , [PERSON] - син, [INFO] . Стосунки в сім`ї напружені, оскільки мати дітей вживає спиртні напої. За результатами бесіди попереджено [PERSON] про відповідальність. Згідно інформації ВП №1 (м.Ланівці) Кременецького районного відділу поліції ГУНП в Тернопільській області №22454 від 04 листопада 2024 року, [PERSON] , [INFO] , жителька [ADDRESS] Тернопільської області, працівниками поліції в період з 01 січня 2024 року по даний час до адміністративної відповідальності притягувалася, а саме: ВП №1(м.Ланівці) Кременецького районного відділу поліції ГУНП в Тернопільській області протокол № ВАД 278968 від 17 жовтня 2024 року за ч.1 ст.184, ч.2 ст.184 КУпАП; ВП №1 (м. Ланівці) Кременецького районного відділу поліції ГУНП в Тернопільській області протокол № ВАД278967 від 17 жовтня 2024 року за ч.1 ст.184, ч.2 ст.184 КУпАП; ВП №1 (м.Ланівці) Кременецького районного відділу поліції ГУНП в Тернопільській області постанова № ЕГА 1510743 від 02 серпня 2024 року за ст. 183 КУпАП - штраф 850 грн; ВП №1 (м.Ланівці) Кременецького районного відділу поліції ГУНП в Тернопільській області протокол № ВАД 222493 від 05 червня 2024 року за ч.1 ст.184 КУпАП - попередження; ВП №1 (м.Ланівці) Кременецького районного відділу поліції ГУНП в Тернопільській області протокол № ВАД 222481 від 01 травня 2024 року ч.1 ст.184КУпАП - попередження; ВП №1 (м.Ланівці) Кременецького районного відділу поліції ГУНП в Тернопільській області протокол № ВАД 222482 від01 травня 2024 року ч.1 ст.184 КУпАП; ВП №1 (м.Ланівці) Кременецького районного відділу поліції ГУНП в Тернопільській області протокол № ВАД 310616 від 01 травня 2024 року ч.1 ст.184 КУпАП; ВП №1 (м.Ланівці) Кременецького районного відділу поліції ГУНП в Тернопільській області протокол № ВАД 310615 від 30 квітня 2024 року ч.1 ст.184КУпАП - попередження; ВП №1 (м.Ланівці) Кременецького районного відділу поліції ГУНП в Тернопільській області постанова № ГБВ 421607від 29 квітня 2024 року ст.183КУпАП - штраф 850 грн. Згідно копії довідки №602/471/24/945/2025, виданої 14 лютого 2025 року Лановецьким районним судом Тернопільської області, [PERSON] , [INFO] , протягом 2024 року притягувалась до адміністративної відповідальності, а саме: постановою суду від 29 травня 2024 року за ч.1 ст.184 КУпАП; постановою суду від 10 червня 2024 року за ч.1 ст.184 КУпАП; постановою суду від 01 липня 2024 року за ч.1 ст.184 КУпАП; постановою суду від 02 грудня 2024 року за ч.1 ст.184 КУпАП; постановою суду від 23 грудня 2024 року за ч.2 ст.184 КУпАП. Згідно інформації №942 КНП «Лановецька міська лікарня» від 14 листопада 2024 року, [PERSON] , [INFO] , жителька [ADDRESS], знаходилась на стаціонарному лікуванні: 14 липня 2023 року в ВАІТ, д-з: Ідіопатична епілепсія та епілептичні синдроми з судомними нападами; з 15 вересня - 19 вересня 2023 року в терапевтично-неврологічному відділенні, д-з: Інші розлади вегетативної нервової системи; з 17 жовтня - 25 жовтня 2023 року в терапевтично-неврологічному відділенні, д-з: Дистонія, не уточнена; з 02 грудня - 11 грудня 2023 року в терапевтично-неврологічному відділенні, д-з: Інші не уточнені судоми; з 04 квітня - 10 квітня 2024 року в терапевтично-неврологічному відділенні, д-з: Інші розлади вегетативної нервово системи; з 05 червня - 10 червня 2024 року в терапевтично-неврологічному відділенні, д-з: Ідіопатична периферична вегетативна невропатія; з 23 червня - 24 червня 2024 року в терапевтично-неврологічному відділенні, д-з: Гіпертензивна хвороба серця без серцевої недостатності; з 24 червня -28 червня 2024 року в терапевтично-неврологічному відділенні, д-з: Дегенерація нервової системи, спричинена вживанням алкоголю; з 09 серпня - 12 серпня 2024 року в загально-хірургічному відділенні, д-з: Абсцес, фурункул та карбункул шкіри обличчя; з 04 листопада -08 листопада 2024 року в терапевтично-неврологічному відділенні, д-з: Інші уточнені дегенеративні хвороби нервової системи. Знаходиться під спостереженням в лікаря психіатра з 28 грудня 2023 року, д-з: F33, в нарколога з 28 травня 2024 року, д-з: А10.00. Як вбачається із копії Виписки із медичної карти стаціонарного хворого №17017, виданої 28 грудня 2023 року КНП «Тернопільська обласна психоневрологічна лікарня» Тернопільської обласної ради, [PERSON] , [INFO] поступила 14 грудня 2023 року в 11 відділення, дата виписки 28 грудня 2023 року. Заключний діагноз: рекурентний депресивний розлад. Супутній: вегето-судинна дисфункція з вестибулярними пароксизмами. Згідно копії Виписки із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого №1578, виданої 10 квітня 2024 року КНП «Лановецька центральна районна лікарня», [PERSON] , [INFO] , надійшла в стаціонар 04 квітня 2024 року, дата виписки - 10 квітня 2024 року. Повний діагноз: інші розлади вегетативної нервової системи. Як вбачається із копії Виписки із медичної карти стаціонарного хворого №5566, виданої 12 квітня 2024 року КНП «Тернопільська обласна психоневрологічна лікарня» Тернопільської обласної ради, [PERSON] , [INFO] поступила 12 квітня 2024 року в 11 відділення. Заключний діагноз: рекурентний депресивний розлад. Як вбачається із копії Виписки із медичної карти стаціонарного хворого №6734, виданої 21 травня 2024 року КНП «Тернопільська обласна психоневрологічна лікарня» Тернопільської обласної ради, [PERSON] , [INFO] поступила 07 травня 2024 року в 11 відділення, дата виписки - 21 травня 2024 року. Заключний діагноз: рекурентний депресивний розлад. Згідно копії Виписки із медичної карти стаціонарного хворого №9500, виданої 05 липня 2024 року КНП «Тернопільська обласна психоневрологічна лікарня» Тернопільської обласної ради, [PERSON] , [INFO] поступила 28 червня 2024 року в 11 відділення, дата виписки - 05 липня 2024 року. Заключний діагноз: рекурентний депресивний розлад. Згідно копії Виписки із медичної карти стаціонарного хворого №10268, виданої 19 липня 2024 року КНП «Тернопільська обласна психоневрологічна лікарня» Тернопільської обласної ради, [PERSON] , [INFO] поступила 13 липня 2024 року в відділення стаціонару, дата виписки - 19 липня 2024 року. Повний діагноз: Соматоформна вегетативна дисфункція. Згідно копії Виписки із медичної карти стаціонарного хворого №12402, виданої 02 вересня 2024 року КНП «Тернопільська обласна психоневрологічна лікарня» Тернопільської обласної ради, [PERSON] , [INFO] поступила 25 серпня 2024 року в відділення стаціонару соматоформних розладів, дата виписки - 02 вересня 2024 року. Повний діагноз: Соматоформна вегетативна дисфункція. Згідно копії листа заступника начальника служби у справах дітей Тернопільської обласної військової адміністрації №1003/01 від 21 листопада 2024 року «Про звернення [PERSON] », адресованого голові Борсуківської сільської територіальної громади, до служби у справах дітей обласної військової адміністрації на усний прийом громадян 20 листопада 2024 року звернулася [PERSON] , щодо соціально-правового захисту дітей, які проживають разом із матір`ю [PERSON] за адресою: [ADDRESS] . Заявниця повідомила, що мати дітей неналежно виконує батьківські обов`язки стосовно двох малолітніх дітей [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO]. Мати не приділяє належної уваги дітям, не забезпечує їм відповідного догляду, а особливо за дитиною з обмеженими можливостями. Окрім того, зловживає алкоголем та веде аморальний спосіб життя. Така поведінка матері спричиняє ймовірну загрозу життю та здоров`ю дітей. Просять розглянути звернення та в межах компетенції вжити дієвих заходів, спрямованих на захист прав та законних інтересів малолітніх, а також дати оцінку виконання матір`ю її обов`язків стосовно дітей. Згідно копії заяви [PERSON] від 28 листопада 2024 року, [PERSON] звернулася до голови Борсуківської сільської ради із заявою про тимчасове влаштування в її сім`ю неповнолітніх [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , жителів [ADDRESS] . Згідно копій довідок №12, виданих 02 грудня 2024 року поліклінічним відділенням КНП «Лановецька районна лікарня», [PERSON] , [INFO] , жителька с.В.Кусківці Кременецького району Тернопільської області на диспансерному обліку у лікаря психіатра та на обліку в наркологічному кабінеті не перебуває. Згідно копії Висновку оцінки потреб сім`ї від 13 листопада 2024 року начальника управління інтегрованих соціальних послуг стосовно сім`ї [PERSON] до складу якої входять [PERSON] , [INFO] - чоловік, місце роботи - ЗСУ, [PERSON] , [INFO] , дружина, безробітня, [PERSON] , [INFO] , син, [PERSON] , [INFO] , син, за результатами оцінювання потреб з`ясовано, що складні життєві обставини (далі - СЖО) - наявні. Основними ознаками та чинниками, що спричиняють СЖО, є те, що [PERSON] вживає алкоголь та не дбає про здоров`я дітей, не забезпечує необхідність харчування, лікування дітей. [PERSON] не може їй допомагати у зв`язку з його службою в ЗСУ. СЖО негативно впливають на дітей. Потреби дітей задовольняються частково. Батько [PERSON] може забезпечувати потреби дітей. [PERSON] нездатна забезпечувати потреби дітей, тому що на постійній основі вживає алкогольні напої. Батьки [PERSON] допомагають та сприяють у розв`язуванні проблеми. Проблеми в сім`ї тривають понад 1 рік, загострились протягом останніх місяців. Згідно копії Акту обстеження умов проживання, складеного 28 листопада 2024 року комісією в складі Фурман Н.І. - провідного спеціаліста сектору «Служби у справах дітей», Тимчук О.Я. - в.о.директора Центру надання соціальних послуг Борсуківської сільської ради, на підставі заяви [PERSON] , для прийняття рішення про тимчасову влаштування дітей, проведено обстеження умов проживання за адресою [ADDRESS] . При цьому встановлено, що житло розміщене на 1 поверсі 1- поверхового будинку, який складається з 4 кімнат, кухні, туалету, ванної кімнати, коридору, веранди. Умови проживання добрі, в будинку чисто, затишно, тепло. Для виховання дитини створено такі умови: окрема кімната, комп`ютерний стіл, стіл для навчання, ліжко. За вказаною адресою постійно проживає та має постійне місце реєстрації - [PERSON] . Стосунки в сім`ї доброзичливі. Як вбачається з копії Акту про згоду дитини на тимчасове влаштування до сім`ї родичів або інших осіб, з якими у неї склалися близькі стосунки (сусіди, знайомі), складеного 28 листопада 2024 року провідним спеціалістом сектором «Служби у справах дітей» Фурман Н.І. , в присутності: особи, до якої тимчасово прилаштовують дитину - [PERSON] , в.о. директора Центру надання соціальних послуг Борсуківської сільської ради Тимчук О.Я., дитина - [PERSON] , виявила згоду на тимчасове влаштування до знайомих осіб, обставини залишення дитини без батьківського піклуванні - відібрання дитини від матері. Як вбачається з копії Акту про згоду дитини на тимчасове влаштування до сім`ї родичів або інших осіб, з якими у неї склалися близькі стосунки (сусіди, знайомі), складеного 28 листопада 2024 року провідним спеціалістом сектором «Служби у справах дітей» Фурман Н.І. , в присутності: особи, до якої тимчасово прилаштовують дитину - [PERSON] , в.о. директора Центру надання соціальних послуг Борсуківської сільської ради Тимчук О.Я., дитина - [PERSON] , виявила згоду на тимчасове влаштування до сім`ї родичів, обставини залишення дитини без батьківського піклуванні - відібрання дитини від матері. Згідно копії Акту про факт передачі дитини, складеного 28 листопада 2024 року, служба у справах дітей - сектор «Служба у справах дітей Борсуківської сільської ради», в особі Фурман Н.І., у присутності Тимчук О.Я. в.о. директора Центру надання соціальних послуг Борсуківської сільської ради, передала [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , на підставі рішення виконавчого комітету Борсуківської сільської ради від 28 листопада 2024 року №125. Згідно копії Акту про факт передачі дитини, складеного 28 листопада 2024 року, служба у справах дітей - сектор «Служба у справах дітей Борсуківської сільської ради», в особі Фурман Н.І., у присутності Тимчук О.Я. в.о. директора Центру надання соціальних послуг Борсуківської сільської ради, передала [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , на підставі рішення виконавчого комітету Борсуківської сільської ради від 28 листопада 2024 року №125. Відповідно до Довідки №4748/а, виданої 15 листопада 2024 року військовою частиною [NUMBER] , старший солдат [PERSON] перебуває на військовій службі за призовом під час мобілізації у військовій частині [NUMBER] з 25 лютого 2022 року по теперішній час. Згідно інформації, наданої КНП «Тернопільський обласний медичний центр соціально-небезпечних захворювань» Тернопільської обласної ради, [PERSON] , [INFO] , жителька [ADDRESS] Тернопільської області, протягом 2023 - 2024 років 7 разів перебувала на стаціонарному лікуванні в медичному центрі. 11 лютого 2025 року повторно госпіталізована в перше психіатричне стаціонарне відділення з діагнозом: «Розлади психіки та поведінки внаслідок виявлення алкоголю. Стан абстиненції неускладнений». Допитана в судовому засіданні свідок [PERSON] суду пояснила, що вона є бабусею малолітнього [PERSON] , [INFO] . Відповідачка [PERSON] є її колишньою невісткою. Пояснила, що від самого народження її внук [PERSON] проживає в неналежних умовах через поведінку матері. Після смерті її сина, [PERSON] почала шукати собі чоловіка та залишала дитину на своїх батьків, що випивають. Згодом, невістка поїхала до Польщі, звідки повернулася з [PERSON] , почала з ним спільно проживати. [PERSON] дуже хороший, дбайливий, до [PERSON] ставиться навіть краще ніж матір. [PERSON] зловживає спиртними напоями, хоч раніше, так багато не пила. [PERSON] сказав, що якщо мама буде продовжувати пиячити, він не ходитиме до школи. Мама дає йому порожні обіцянки, проте не змінюється. До дитини переважно телефонувала після того, як прокапувалася в лікарні. Хлопчик, коли чув, що мама твереза, виявляв бажання залишитися в неї на ночівлю, проте вже ввечері просив його забрати, тому що мама йшла з дому пиячити. Часто в телефонних розмовах з [PERSON] вони чули шум, сміх і що її кличуть до компанії. [PERSON] відповідачка не доглядала, в лікарню не возила, аргументуючи браком коштів. Тому, вона сама часто возила внука до лікарні. В червні 2024 року [PERSON] пробив ногу, йому була потрібна медична допомога, вона застала його вдома, хлопчик лежав у свій день народження накритий на ліжку з головою, нога сильно напухла. Відповідачки біля дитини не було, лише сваха готувала щось для дітей, які мали прийти в гості. Напередодні приїхав [PERSON] та знайшовши [PERSON] в селі в нетверезому стані, побачив, що їй погано, тому повіз до лікаря. Зрозумівши, що [PERSON] потрібна медична допомога, вона завела його до фельдшерки, однак та направила до хірурга в лікарню, пояснивши, що під час звернення до неї, дитина лише накульгувала, потрібно було робити сольові ванночки, однак на даний час, вже необхідно звернутися до лікарні. По приїзду, [PERSON] визвав таксі та вони разом з ним завезли хлопчика до лікарні, там йому проводили хірургічне втручання. А в листопаді 2024 року вчителька зателефонувала зі школи до [PERSON] та повідомила, що в [PERSON] проблема з оком. Відповідачка око дитині не лікувала, а коли за кілька днів ситуація погіршилась, зателефонувала їй та попросила відвезти хлопчика до лікарні, так як в неї немає на це коштів. Вона поїхала з внуком до лікарні, а коли поверталися, побачили, що мама дитини кудись їде зі своїм братом. Зателефонувала [PERSON] лише через три дні, просила забрати її з Тернополя, тому, що сталася п`яна бійка. [PERSON] хоч і проживає у неї, проте хоче до мами та щоб вона не пила. Розмовляє з нею по телефону, однак коли чує, що мама випила, кидає трубку. Коли в знак протесту на мамине пияцтво не хотів ходити до школи, на вмовляння відвідувати школу, що мама побачить його успіхи та зміниться, сказав, що в це не вірить. На даний час [PERSON] до школи ходить та вони роблять з ним домашнє завдання, він здібний хлопчик, але йому потрібні нормальні умови для навчання. [PERSON] ставиться до [PERSON] дуже добре, як до рідного, телефонує до нього двічі на день, цікавиться його справами, переживає за дитину. Коли приїжджав у відпустку, приходив до них додому, вони з хлопчиком разом грали в ігри та розмовляли. [PERSON] з`явився в сім`ї, коли дитині ще не виповнилося року і [PERSON] також любить та слухається [PERSON] . Допитана в судовому засіданні свідок [PERSON] суду пояснила, що вона є старостою Великокусковецького старостинського округу. Відповідачку [PERSON] знає давно, вона постійно пиячить, перебуває в сумнівних компаніях, часто встрягає в бійки. В зв`язку з чим її, як посадову особу, можуть викликати вдень і вночі. Заставала відповідачку вдома, лежачу на підлозі в нетверезому стані, в хаті брудно, діти голодні. Проведення профілактичних бесід позитивних результатів не приносили. Діти не ходять до школи, мама може бути відсутньою вдома декілька днів, потім, бувало, її знаходили в нетверезому стані на дорозі в іншому селі. Про дітей відповідачка не дбає та не турбується, кошти, які отримує на дітей - пропиває. [PERSON] чудовий батько та хороша людина. Він приїхав до села, коли одружився з [PERSON] , зарекомендував себе з хорошої сторони. Причина з якої [PERSON] зловживає спиртними напоями їй не відома, на її думку, депресії у неї немає, батьки відповідачки теж вживають спиртні напої, можливо це спадкове. Будинок є спільною сумісною власністю [PERSON] та [PERSON] , вони його купували разом, зареєстроване майно на чоловіка. Намагаючись припинити поведінку [PERSON] , вона часто проводила з нею бесіди, викликала органи опіки та піклування, а також дільничного, проте ситуація не змінюється, хоча відповідачка могла б жити добре, так як чоловік їй допомагає. [PERSON] возив дружину до лікарні, однак вона й там вживала алкогольні напої, після чого втікала з лікувального закладу додому, де продовжувала пиячити або в чужих людей, або приводила компанії до себе. Діти потребують догляду та уваги, старший хлопчик [PERSON] заїкався, на даний час його стан покращився, а молодший син - [PERSON] має аутизм та потребує допомоги. Допитаний в судовому засіданні свідок [PERSON] суду пояснив, що він протягом 5 років обіймає посаду дільничного інспектора Борсуківської ОТГ. Понад 3 років сім`я [PERSON] вважається неблагополучною. Матір [PERSON] зловживає спиртними напоями, натомість батько - [PERSON] є хорошою людиною, до нього жодних службових претензій немає, в нетверезому стані його не бачив жодного разу, скарг не надходило. [PERSON] дуже часто пиячить, в зв`язку з чим він неодноразово складав протоколи, які були направлені на розгляд до суду, до протоколів прикріплювалися фотографії з місця проживання. Бесіди позитивних результатів не приносять, [PERSON] своєї поведінки не змінює, хоч іноді й обіцяла, що більше не буде пиячити, декілька днів трималася, однак згодом відновлювала свій звичний образ життя. Коли приїжджав до неї додому, заставав її або в нетверезому стані, або після п`янки, дітьми вона не займалася, в хаті страшний безлад, антисанітарія, валяються порожні пляшки, розкидане сміття. Її батьки теж вживають алкогольні напої, проте не так сильно, як [PERSON] , з ними також було проведено профілактичну бесіду. [PERSON] перебуває в ЗСУ, однак неодноразово телефонував до нього з проханням перевірити умови проживання сім`ї, так як хвилювався за малих дітей. Чоловік та матір [PERSON] телефонували до нього, коли [PERSON] пропала, тоді її знайшли, вона була п`яна, проте жива. В 2025 році стосовно відповідачки також було складено адміністративні протоколи, зокрема в зв`язку з тим, що її син не відвідував шкільних занять. Старший син знаходиться в бабусі [PERSON] , а менший - в іншої бабусі, матері [PERSON] . Однак, старший син відповідачки, четвертокласник [PERSON] , деякий час не слухався бабусю, не відвідував школу більше 10 днів. Умови проживання в бабусі хороші, є комп`ютерна техніка, бабуся проводжала його до шкільного автобуса, проте хлопчик по приїзду повертався назад, до школи не йшов. На даний час [PERSON] школу вже відвідує регулярно. Наведені обставини свідчать про байдуже та безвідповідальне ставлення матері до своєї дитини. Відповідно до ч.1 ст.164 Сімейного кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він, зокрема, ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. Згідно ст. 165 Сімейного кодексу України право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я, навчальнийабоінший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років. Відповідно до ст. 3 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року в усіх діях щодо дітей, незалежновід того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Позбавлення батьківських прав є заходом відповідальності батьків за невиконання або неналежне виконання ними своїх батьківських обов`язків. Головною метою такого заходу є захист інтересів малолітніх та неповнолітніх дітей і стимулювання батьків щодо належноговиконаннясвоїхобов`язків. Ухилення батьків від виховання дитини, як підстава до позбавлення батьківських прав можлива лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. В п.15 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» №3 від 30.03.2007 року зазначено, що позбавлення батьківських прав (тобто права на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), щонадані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивногоз`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей. В п.16 зазначеної постанови роз`яснено, що ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний та духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків свідомого нехтування ними своїми обов`язками. Суд вважає, що в зв`язку з доведенням факту ухилення відповідачкою від виконання своїх батьківських обов`язків по вихованню дитини на підставі з`ясованих у справі обставин, в тому числі на підставі висновку виконавчого комітету як органу опіки та піклування при Борсуківській сільській раді про доцільність позбавлення [PERSON] батьківських прав, а також враховуючи, що ставлення відповідачки до своїх неповнолітніх дітей суперечить основним засадам прав та обов`язків батьків з виховання та розвитку дітей, їх інтересам, відповідачку слід позбавити батьківських прав щодо її неповнолітніх дітей [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] .

Outcome: approved