Jurisdiction: civil
Date: 2025-04-03 00:00:00

У листопаді 2024 року позивач звернувся до суду з указаною позовною заявою про стягнення з відповідача заборгованості за кредитним договором № CL-303093 від 05.03.2021 у розмірі 273\~361,26 грн. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 05.03.2021 між АТ «Кредобанк» та [PERSON] укладено кредитний договір № CL-303093, відповідно до умов якого відповідач отримав кредит у розмірі 188\~637,80 грн терміном до 04.03.2026 за сплатою процентів у розмірі 35 % річних. Банк виконав належним чином обов`язок щодо надання кредиту позичальнику, який у свою чергу тривалий час не виконує належним чином своїх зобов`язань за кредитним договором, у зв`язку з чим станом на 24 жовтня 2024 року утворилася заборгованість у розмірі 273\~361,26 грн, з яких: 173\~967,82 грн заборгованість за тілом кредиту; 99\~393,44 грн заборгованість за процентами, яку позивач просив стягнути достроково. Ухвалою Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 03 грудня 2024 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 15 січня 2025 року 12-00 год., яке відкладено на 11 лютого 2025 року 08-30 год. Ухвалою Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 11\~лютого\~2025 року підготовче провадження закрито, справу призначено до судового розгляду на 06 березня 2025 року 12-30 год., який відкладено на 04 квітня 2025 року 08-30 год. Представник позивача адвокат Червінський І. М. подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, просив задовольнити позов, проти заочного розгляду справи не заперечував. Відповідач у судові засідання жодного разу не з`явився, при цьому належним чином повідомлявся про дату, час та місце розгляду справи. До суду повернулися поштові конверти з рекомендованими повідомленнями без вручення відповідачу з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою». Відзиву на позов, жодних заяв/клопотань відповідач не подавав до суду. З урахуванням положень ст. 128, 223, 280 ЦПК України суд визнав за можливе проводити розгляд справи за відсутності відповідача та ухвалити у справі заочне рішення. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Дослідивши матеріали справи, оцінивши наявні у справі докази кожного окремо та в сукупності, суд дійшов таких висновків. Суд установив, що 05 березня 2021 року між АТ\~«Кредобанк» та [PERSON] укладено кредитний договір № CL-303093, відповідно до умов якого банк зобов`язується надати у власність позичальнику грошові кошти на умовах зворотності, строковості, платності та цільового характеру використання, а позичальник зобов`язується використати кредит на цілі, вказані у цьому кредитному договорі, повернути кредит, сплатити проценти та інші платежі в строк та на умовах, визначених кредитним договором. За умовами кредитного договору [PERSON] отримав кредит на поточні потреби у розмірі 188\~637,80 грн строком на 60 місяців, тобто до 04 березня 2026\~року. За користування кредитом позичальник сплачує банку відсотки за процентною ставкою 35 % річних. Орієнтовна реальна річна процентна ставка - 41,19 %. Згідно з п. 4.2 кредитного договору проценти за користування кредитом нараховуються щомісячно на суму заборгованості по кредиту за методом «факт/360» (фактична кількість днів у місяці, але умовно в році 360 днів) за процентною ставкою 35 % річних з дня видачі кредиту та до дня повернення кредиту в повному обсязі. Сторони обумовили, що загальні витрати позичальника за кредитом за цим договором становлять 217\~288,28 грн. Орієнтована загальна вартість кредиту для позичальника за цим договором становить 405\~926,08 грн. Пунктом 6 кредитного договору сторони погодили порядок повернення кредиту, відповідно до якого позичальник здійснює погашення заборгованості за кредитним договором відповідно до графіку платежів; всього позичальник зобов`язаний здійснити 60 платежів по 6761,00 грн щомісячно кожного останнього числа відповідного місяця впродовж 60 місяців з дня укладення кредитного договору. Позичальник щомісячно здійснює повернення суми заборгованості за кредитом, сплачує проценти за користування кредитом у вигляді рівних сум ануїтетного платежу. Банк щомісячно в кінцеву дату погашення щомісячного платежу здійснює договірне списання грошових коштів з поточного рахунку для обслуговування кредиту в сумі щомісячного платежу. Відповідно до п. 6.9 указаного кредитного договору банк у випадку, зокрема, невиконання позичальником кредитних зобов`язань, вправі вимагати дострокового повернення кредиту, процентів, комісій та інших належних до сплати платежів, про що повідомляє позичальника. Підписавши кредитний договір № CL-303093 та паспорт споживчого кредиту, відповідач підтвердив, що отримав та ознайомився з інформацією про умови кредитування та орієнтовну загальну вартість кредиту, надані виходячи із обраних ним умов кредитування. Банк перерахував кредитні кошти на рахунок відповідача, що підтверджується меморіальним ордером № 12223473 від 05 березня 2021 року (а. с. 30). Випискою за особовим рахунком з 05.03.2021 по 24.10.2024 підтверджується факт користування відповідачем кредитними коштами (а. с. 31-57). Згідно з наданими позивачем розрахунками заборгованості [PERSON] перед АТ\~«Кредобанк» станом на 24.10.2024 заборгованість становить 273\~361,26\~грн, з яких: 173\~967,82 грн сума заборгованості за кредитом (поточна та прострочена); 99\~393,44 грн сума заборгованості за процентами (а. с. 25, 26). Відповідно до ч. 1, 2 ст. 207 ЦК України\~правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами). За змістом ст.\~626,\~628\~ЦК України\~договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Частиною 1 ст.\~638 ЦК України\~встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. У\~ст. 526\~ЦК України\~передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього\~Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України\~за кредитн им договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (ч. 1\~ст. 1048 ЦК України). Згідно зі ст.\~526,\~530,\~610, ч. 1 ст.\~612\~ЦК України\~зобов`язання повинне виконуватись належним чином у встановлений термін відповідно до умов договору та вимог чинного законодавства. Порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Одним з видів порушення зобов`язання є прострочення невиконання зобов`язання в обумовлений сторонами строк. Згідно зі ст. 1056-1 ЦК України\~розмір процентів та порядок їх сплати за договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів. Відповідно до ч. 1 ст. 1048 ЦК України\~позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики. Згідно зі\~ст. 1049 цього Кодексу\~позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками. Статтею 1050 ЦК України\~встановлено, що якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно до\~статті 625 цього Кодексу. Якщо позичальник своєчасно не повернув речі, визначені родовими ознаками, він зобов`язаний сплатити неустойку відповідно до\~статей 549-552 цього Кодексу, яка нараховується від дня, коли речі мали бути повернуті, до дня їх фактичного повернення позикодавцеві, незалежно від сплати процентів, належних йому відповідно до\~статті 1048 цього Кодексу. Якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до\~статті 1048 цього Кодексу. Статтею 2 ЦПК України\~встановлено, що завданням цивільного судочинства є, зокрема, справедливий розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі. Відповідно до\~ст. 4 ЦПК України\~кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього\~Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках (ч. 1\~ст. 13 ЦПК України). За положеннями ст.\~12,\~81 ЦПК України\~кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками процесу. Доказування не може ґрунтуватись на припущеннях. Оцінюючи належність, допустимість і достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у сукупності, суд вважає позов доведеним, обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню. Оскільки фактично отримані та використані позичальником кошти в добровільному порядку банку не повернуті, позичальник прострочив сплату процентів за користування кредитом, то наявні підстави для стягнення достроково з відповідача заборгованості у загальному розмірі 273\~361,26\~грн, що підтверджується наданим позивачем розрахунком, який не спростований відповідачем. Відповідно до\~ст. 141 ЦПК України\~з відповідача на користь позивача слід стягнути судовий збір.

Outcome: approved