Jurisdiction: civil
Date: 2025-04-02 00:00:00

\~ \~ \~ \~ \~ [PERSON] звернулася до Козелецького районного суду Чернігівської області із позовною заявою до Кіптівської сільської\~ради Чернігівського\~району Чернігівської\~області \~про визнання\~права власності\~на спадкове\~майно 1/5 частину житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] . Позовні вимоги мотивує тим, що [INFO] померла її матір [PERSON] . Після померлої залишилося спадкове майно 1/5 частина вищевказаного житлового будинку. Спадщину після смерті [PERSON] прийняла позивач, звернувшись із заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори, однак внаслідок відсутності правовстановлюючих документів на належну [PERSON] частину житлового будинку, не може оформити спадкові права у нотаріальному порядку, в зв`язку з чим звернулася до суду. Судові витрати просить з відповідача не стягувати. Представник позивача подала заяву про розгляд справи без її та позивача участі, позовні вимоги підтримала. Представник відповідача подав заяви про розгляд справи без участі представника Кіптівської сільської ради, позовні вимоги визнав. Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. За змістом положень ч. 3, 4 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження у випадку визнання відповідачем позову суд ухвалює рішення в порядку, встановленому ст. 206, 207 цього Кодексу. Під час судового розгляду цивільної справи встановлено, що [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 08.07.1999. Відповідно до довідки Кіптівської сільської ради від 15.01.2025 № 8 [PERSON] на день смерті була зареєстрована та проживала за адресою: [ADDRESS] і мала такий склад сім`ї: дочка [PERSON] , зять [PERSON] , онук [PERSON] , онука [PERSON] . Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, до складу якої входить 1/5 частина житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] . Із спадкової справи № 48/2001 убачається, що позивач прийняла спадщину за законом після смерті [PERSON] . Відповідно до довідки Кіптівської сільської ради від 15.01.2025 № 9, домоволодіння за адресою: [ADDRESS] станом на 15.04.1991 відносилося до категорії колгоспних дворів. Наймачами будинку були: [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] . Згідно з свідоцтвом про право власності на нерухоме майно від 04.11.2011, довідкою КП «Ніжинське МБТІ» від 29.01.2025 № 21 [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] є власниками (кожний по 1/5 частині) житлового будинку за адресою: [ADDRESS] . Матір?ю [PERSON] є [PERSON] (свідоцтво про народження серії [NUMBER] від 24.02.1959. Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] від 18.02.1978 дошлюбне прізвище [PERSON] змінено на [PERSON] . Відповідно до ст. 548 ЦК України в редакції 1963 року для прийняття спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Прийнята спадщина вважається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини. Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 549 ЦК України в редакції 1963 року визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він подав до державної нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Спадкоємцями першої черги за законом є, зокрема, діти померлого (ч. 1 ст. 529 ЦК України в редакції 1963 року). Згідно зі ст. 120, ч. 2 ст. 123 ЦК УРСР майно колгоспного двору належить його членам на праві сумісної власності. Розмір частки члена двору встановлюється, виходячи з часток усіх членів двору, включаючи неповнолітніх і непрацездатних. Колгоспний двір припинено 15.04.1991 у зв`язку з набранням чинності Законом України «Про власність». Відповідно до п. 6 постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності» від 22.12.1995 право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося до припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15.04.1991 не втратили право на частку в його майні. Розмір частки члена колгоспного двору визначається, виходячи з рівності часток усіх його членів, включаючи неповнолітніх та непрацездатних. Відповідно до положень ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Перешкодою в отриманні позивачем свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно є те, що за життя спадкодавцем не було оформлено право власності на належну йому частину житлового будинку. З огляду на викладене, ураховуючи визнання позову відповідачем та, що таке визнання не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, позовні вимоги підлягають задоволенню.

Outcome: approved