Jurisdiction: civil
Date: 2025-04-08 00:00:00

13.11.2024 року адвокат Горбенко І.В., яка діє в інтересах [PERSON] звернулась до суду із зазначеною заявою, в якій просила суд встановити факт про те, що [PERSON] , [INFO] , з лютого 2017 року, проживала без реєстрації разом із [PERSON] , [INFO] , по день смерті останньої [INFO] . В обґрунтування заяви зазначено, що заявниця [PERSON] фактично проживала та вела спільний побут з лютого 2017 року разом із [PERSON] , яка померла [INFO] , та її матір`ю [PERSON] , яка померла у 2020 році, за адресою: [ADDRESS] , 95, [NUMBER] , [NUMBER] , [ADDRESS] . Зазначене було пов`язане з тим, що заявниця та [PERSON] багато років поспіль мали дружні теплі стосунки, подружнє життя обох не склалось, тому подруги підтримували та допомагали одна одній. [PERSON] не була одружена, дітей не мала, народжена від подружжя [PERSON] та [PERSON] , які пізніше розлучилися, та на теперішній час батько [PERSON] вже помер. [PERSON] з 28.06.1985 року перебувала у шлюбі з [PERSON] , який помер у 2013 році. В останні роки [PERSON] та [PERSON] хворіли та потребували постійного догляду, лікування, забезпечення ліками, погано пересувалися, тому у 2017 році ними було прийнято спільне рішення про те, що заявниця буде проживати разом з ними та доглядати їх. В лютому 2017 року [PERSON] переїхала до квартири по [ADDRESS] , [ADDRESS] , [ADDRESS] , [ADDRESS] , та до дня смерті [PERSON] та [PERSON] здійснювала за ними догляд, вела спільний побут. Коли у 2020 році померла [PERSON] , заявниця займалась її поховання, а коли померла [PERSON] також організовувала та здійснювала її поховання. 12 квітня 2024 року [PERSON] звернулася до приватного нотаріуса Криворізького районного нотаріального округу Дніпропетровської області із заявою про прийняття спадщини, у зв`язку з чим була відкрита спадкова справа № 51/2024. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на квартиру, розташовану за адресою: [ADDRESS] , 96, [ADDRESS] , [ADDRESS] , [ADDRESS] ; але 25.05.2024 року приватним нотаріусом Криворізького міського нотаріального округу Донченко В.Л. відмовлено [PERSON] у вчиненні нотаріальної дії - видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, у зв`язку з відсутністю родинних відносин зі спадкодавцем, та роз`яснене право на звернення до суду із зазначеною заявою. Інші спадкоємці, які б претендували на спадщину, яка залишилась після смерті [PERSON] відсутні. Встановлення зазначеного факту заявниці необхідно для реалізації права на оформлення спадкового майна, що залишилось після смерті [PERSON] 27 листопада 2024 року ухвалою суду відкрито провадження у справі в порядку окремого провадження, якою також за клопотанням представника заявника, у приватного нотаріуса Криворізького районного нотаріального округу Дніпропетровської області Донченко В.Л., витребувано копію спадкової справи № 51/2024 до майна померлої [INFO] [PERSON] . 07 січня 2025 року представником заінтересованої особи - виконавчого комітету Покровської районної в місті Кривому Розі ради, надано до суду письмові пояснення по справі, відповідно до яких представник заінтересованої особи просив суд, у відповідності до ч. 4 ст. 315 ЦПК України, залишити заяву [PERSON] без розгляду у зв`язку з наявністю спору про право, посилаючись на те, що на його переконання, заявником не надано належних доказів на підтвердження фактичного проживання, ведення спільного господарства, взаємних прав та обов`язків тощо, тому вважає, що встановлення факту спільного постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, за таких обставин, може вплинути на інтереси Криворізької міської територіальної громади, оскільки відповідно до ст. 1277 ЦК України у разі відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття, орган місцевого самоврядування за місцезнаходженням нерухомого майна, а за відсутності нерухомого майна - місцезнаходженням основної частини рухомого майна зобов`язаний подати до суду заяву про визнання спадщини відумерлою. 18 лютого 2025 року на виконання ухвали суду від 27.11.2024 року судом отримано від приватного нотаріусу копію спадкової справи № 51/2024 до майна померлої [INFO] [PERSON] . В судовому засіданні заявниця [PERSON] свою заяву підтримала з наведених підстав та просила її задовольнити. В судовому засіданні представник заявниці адвокат Горбенко І.В. заяву [PERSON] підтримала з наведених підстав та просила її задовольнити. В судове засідання представник заінтересованої особи - виконавчого комітету Покровської районної в місті Кривому Розі ради, не з`явився, надав клопотання про розгляд справи у його відсутність в якій також зазначив, що підтримує раніше подані письмові пояснення по справі. В судове засідання заінтересована особа приватний нотаріус Криворізького районного нотаріального округу Дніпропетровської області Донченко В.Л., не з`явилася з невідомих суду причин, хоча була належним чином повідомлена про день, час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомила, пояснень по справі не надала. Згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Згідно ч. 1 ст. 223 ЦПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею. За таких підстав, суд вважає за можливе розглядати справу у відсутність заінтересованих осіб. Заслухавши пояснення заявника та її представника, свідків: [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , дослідивши письмові докази, суд дійшов наступних висновків. Згідно ч. 1\~ст. 4 ЦПК України\~кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Відповідно до\~ст.13 ЦПК України\~суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього\~Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судому передбачених цим Кодексом випадках. Збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду. Відповідно до\~ст.12 ЦПК України\~цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій. Згідно\~ст. 263 ЦПК України\~судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним та обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права з дотриманням норм процесуального права. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені у судовому засіданні. З матеріалів справи судом встановлено, що заявник [PERSON] , [INFO] , з 03.02.1987 року зареєстрована за адресою: [ADDRESS] (а.с.10) [INFO] померла [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого Покровським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області 02.11.2023 року (а.с.12). За життя [PERSON] була з 29.11.2005 року зареєстрована за адресою: [ADDRESS] (зворот а.с.51). Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] , батьками [PERSON] зазначені [PERSON] та [PERSON] (а.с.13). Згідно свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] , [PERSON] з 28.06.1985 року перебувала в зареєстрованому шлюбі з [PERSON] , та після реєстрації шлюбу змінила своє прізвище на прізвище чоловіка [PERSON] (а.с.26). Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] [PERSON] помер [INFO] у віці 60 років (а.с.27). Згідно повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть, сформованого станом на 12.04.2024 року, [PERSON] померла [INFO] (зворот а.с.58). За життя [PERSON] з 03.08.1970 року по день смерті була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] , на день смерті разом з нею за вказаною адресою була зареєстрована [PERSON] (а.с.59). Згідно Спадкової справи № 51/2023 до майна померлої [INFO] [PERSON] , [INFO] [PERSON] звернулася до приватного нотаріуса Криворізького районного нотаріального округу Дніпропетровської області Донченко В.Л. із заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON] (зворот а.с.48). 25.05.2024 року приватним нотаріусом Криворізького районного нотаріального округу Дніпропетровської області відмовлено [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після померлої [INFO] [PERSON] на квартиру за адресою: [ADDRESS] . В обґрунтування такого рішення приватним нотаріусом зазначено, що будь які документи, які б підтверджували родинні та інші відносини між [PERSON] та померлою [INFO] [PERSON] , відсутні (зворот а.с.73). Отже, з досліджених судом документів вбачається, що після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на квартиру, розташовану за адресою: [ADDRESS] , [ADDRESS] , [ADDRESS] , [ADDRESS] , яка на праві спільної часткової власності належала в рівних частках по 1/2 частці [PERSON] та [PERSON] (а.с.19-24). Заявник [PERSON] , у строки визначені ч. 1 ст. 1270 ЦК України звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини. При цьому матеріали справи містять докази про те, що інших спадкоємців за законом після смерті [PERSON] не виявлено; іншими особами, у строки визначені ст. 1270 ЦК України, заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON] , до нотаріальних органів подані не були. Відповідно до ч.1 ст. 1277 ЦК України у разі відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від ї прийняття орган місцевого самоврядування за місцезнаходженням нерухомого майна, а за відсутності нерухомого майна місцезнаходженням основної частини рухомого майна зобов`язаний подати до суду заяву про визнання спадщини відумерлою. Відповідно до ч. 2 ст. 1277 ЦК України заява про визнання спадщини відумерлою подається після спливу одного року з часу відкриття спадщини. Отже, твердження представника заінтересованої особи виконавчого комітету Покровської районної в місті Кривому Розі ради, про існування спору про право, суд визнає таким, що не відповідає матеріалам справи та наведеним нормам чинного законодавства, оскільки заінтересована особа не входить до числа спадкоємців, а право на звернення із заявою у відповідності до ст. 1277 ЦК України виникає за умови існування обставин, визначених у ч. 1 ст. 1277 ЦК України. Відповідно до ч. 2\~ст. 1220 ЦК України\~часом відкриття спадщини є день смерті особи. Відповідно до ч. 1\~ст. 1270 ЦК України\~для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до ст. 1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини. Відповідно до абз. 1 ч. 2 ст. 3 СК України, сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Відповідно п. 21\~Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування»\~при вирішенні спору про право на спадщину осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини (четверта черга спадкоємців за законом), судам необхідно враховувати правила частини другої\~статті 3 СК України, про те, що сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Зазначений п`ятирічний строк повинен виповнитися на момент відкриття спадщини і його необхідно обчислювати з урахуванням часу спільного проживання зі спадкодавцем однією сім`єю до набрання чинності цим Кодексом. До спадкоємців четвертої черги належать не лише жінка (чоловік), які проживали однією сім`єю зі спадкодавцем без шлюбу, таке право можуть мати також інші особи, якщо вони спільно проживали зі спадкодавцем, були пов`язані спільним побутом, мали взаємні права та обов`язки, зокрема, вітчим, мачуха, пасинки, падчерки, інші особи, які взяли до себе дитину як члена сім`ї, тощо. На підтвердження факту спільного проживання [PERSON] , із спадкодавцем [PERSON] , однією сім`єю не менше як п`ять років до часу відкриття спадщини, заявником надані наступні докази: - Акт складений 25.05.2024 року мешканцями будинку [ADDRESS] , а саме: [PERSON] , яка проживає в квартирі [ADDRESS] , [PERSON] , яка проживає в квартирі [ADDRESS] , [PERSON] , яка проживає в квартирі [ADDRESS] , підписи яких підтверджені начальником дільниці ТОВ Керуюча компанія Дом.Ком, відповідно до якого [PERSON] фактично проживає з лютого 2017 року по цей час в квартирі [ADDRESS] . До 02.11.2023 року [PERSON] проживала разом з [PERSON] , яка померла у віці 54 роки та [PERSON] , яка померла в 2020 році. За час спільного проживання [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] вели спільний побут, доглядали одна одну (а.с.25). В судовому засіданні [PERSON] суду повідомила, що вона проживає в будинку [ADDRESS] понад 30 років, та весь цей час знайома з [PERSON] , яка також проживає в зазначеному будинку, але в іншому під`їзді. У зв`язку з чим їй відомо, що [PERSON] останні п`ять років проживала в квартирі [ADDRESS] [ADDRESS] разом зі своєю кумою [PERSON] та її матір`ю [PERSON] , які хворіли та потребували сторонньої допомоги, тому вони проживали однією сім`єю, вели спільне господарство, заявниця їх доглядала до смерті та займалась їх похованням. В судовому засіданні свідок [PERSON] суду повідомила, що з 1994 року проживає в будинку [ADDRESS] та з цього часу знайома з [PERSON] , яка проживає по сусідству в зазначеному будинку, а також була знайома з [PERSON] та її дочкою [PERSON] , які проживали в квартирі [ADDRESS] . У зв`язку з чим їй відомо, що [PERSON] після перенесеного інсульту була лежачою хворою, а її донька [PERSON] за станом здоров`я не могла сама доглядати матір, тому з 2017 року до них переїхала проживати [PERSON] , яка доглядала спочатку [PERSON] до смерті останньої та займалась її похованням, а потім доглядала [PERSON] , яка мала тяжке захворювання печінки, тому померла у віці 54 роки, похованням якої також займалась [PERSON] . При цьому вона бачила, що вони проживали однією сім`єю, вели спільне господарство, яким зазвичай займалась [PERSON] . В судовому засіданні свідок [PERSON] суду повідомила, що проживає за адресою: [ADDRESS] , від дня народження, у зв`язку з чим знайома з [PERSON] як є сусідкою, з якою має добрі відносини, та була знайома з сусідками - [PERSON] та її дочкою [PERSON] , які хворіли та потребували сторонньої допомоги, тому [PERSON] останні п`ять років проживала разом з ними в їх квартирі, вони проживали однією сім`єю, вели спільне господарство, мали між собою добрі стосунки, заявниця піклувалась про них, та після їх смерті займалась їх похованням. Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до ч. 1 ст. 316 ЦПК України заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення подається до суду за місцем її проживання. Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. На підставі ч. 3, 5 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 цього Кодексу він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Згідно роз`яснень викладених у п.п. 2, 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах спадкування» №7 від 30.05.2008, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд про встановлення цих фактів. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку з цим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутись в суд з заявою про встановлення факту постійного проживання з спадкодавцем на час відкриття спадщини. Відповідно до роз`яснень, що містяться в п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суд України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення факту, якщо згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Аналізуючи встановлені по справі обставини та наведені норми чинного законодавства, а також роз`яснення, суд вважає, що заявником доведено належними та допустимими доказами факт проживання однією сім`єю, тобто спільного \~проживання, з\~лютого 2017\~року,\~ разом\~із [PERSON] ,\~яка померла\~ [INFO] ,\~та її\~матір`ю [PERSON] ,\~яка померла\~ [INFO] ,\~в квартирі\~за адресою:\~ [ADDRESS] ;\~які при\~цьому були\~ пов`язані спільним побутом та мали взаємні права та обов`язки. За таких підстав, заява [PERSON] підлягає задоволенню. З огляду на вищевикладене,

Outcome: approved