Jurisdiction: civil
Date: 2025-04-14 00:00:00

\~ \~ \~ \~У провадженні \~Рівненського міського\~суду знаходиться справа за\~позовом [PERSON] до [PERSON] про розірвання шлюбу . Просить розірвати шлюб між [PERSON] та [PERSON] , зареєстрований 29.10.2010 р. Рівненським відділом ДРАЦС у Рівненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції , актовий запис № 1664. Від шлюбу мають дочку [PERSON] , [INFO] . Стосунки між ними погіршувалися, почали виникати непорозуміння, часті сварки через різні погляди на сімейне життя, ведення спільного господарства, різність характерів. Десять років не підтримують подружніх стосунків, не проживають разом. Він втратив почуття любові до відповідачки, що є основою спільного подружнього життя. Всі спроби раніше налагодити стосунки, обговорити спільні проблеми не призвели до позитивного результату. Шансу для примирення я не бачить. Сім`я існує фактично «на папері», оскільки упродовж останніх 10 років не проживають разом, не підтримують подружніх стосунків, між ними відсутнє взаєморозуміння, він втратив почуття любові до відповідача, та прийшов до висновку про необхідність розірвання шлюбу, подальше спільне проживання та збереження сім`ї з врахуванням комплексу вказаних вище обставин є неможливим. Можливості розірвати шлюб в органі реєстрації актів цивільного стану немає, оскільки мають спільну дитину, яка ще не досягла повноліття. Позивач [PERSON] у судове засідання не з`явився. У позовній заяві зазначив, що справу просить розглядати у його відсутність, позов підтримує та просить задовольнити. Відповідач [PERSON] до початку судового засідання подала заяву (№ 20929/25-вх від 09.04.2025) у якій зазначила, що позов визнає. Не заперечує проти розірвання шлюбу. Судовий розгляд провести у її відсутність. Суд вважає за можливе провести судовий розгляд у відсутність сторін. Ухвалою суду від 06.03.2025 прийнято позовну заяву [PERSON] до розгляду, відкрите спрощене позовне провадження, призначено розгляд справи з викликом сторін. Дослідивши письмові докази, та оцінивши їх в сукупності, суд прийшов до висновку, що позовна заява підлягає до задоволення. \~ \~ \~ \~ \~\~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ За приписами ст. 3 СК України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають спільні права та обов`язки. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ За визначенням поняття шлюбу, наведеним у ч. 1 ст. 21 СК України, шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у державному органі реєстрації актів цивільного стану. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ Згідно вимог ст. 24 СК закріплено один із головних принципів шлюбу його добровільність. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. \~ \~ \~ \~ \~ \~ Як слідує з положень ст. 51 Конституції України, добровільність шлюбу відноситься до основних прав і свобод людини і громадянина. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ Відповідно до ст. 55 СК України, дружина та чоловік зобов`язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім`ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. Згідно із ст. 109 СК України шлюб розривається судом, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права, а також права їхніх дітей. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ З оглянутого у судовому засіданні свідоцтва про шлюб , Серія [NUMBER] , встановлено, що 29.10.2010 було укладено шлюб між [PERSON] та [PERSON] , зареєстрований \~29.10.2010\~р.\~Рівненським відділом\~ДРАЦС у\~Рівненському районі\~Рівненської області\~Західного міжрегіонального\~управління Міністерства\~юстиції ,\~ актовий\~запис №\~1664 . Від шлюбу сторони мають неповнолітню дочку [PERSON] , [INFO] , згідно актового запису № 1978, зареєстрованого 09.08.2011 Відділом ДРАУС Рівненського міського управління юстиції. Дочці повних 13 років, [INFO] виповниться 14 років, яка відповідно до ч.3 ст. 160 СК України набуде права самостійно визначати місце проживання, оскільки батьки проживають окремо. Суд прийшов до висновку, що шлюбні відносини між сторонами припинені 10 років тому, та не відновлювалися, сторони проживають окремо. Проаналізувавши встановлені конкретні обставини по справі, оцінивши надані сторонами в порядку ст. 81 ЦПК України докази в їх сукупності та взаємозв`язку, суд, приймаючи до уваги існуючі взаємини між подружжям, ступінь конфліктних стосунків та причини розлучення, небажання сторін продовжувати шлюбні відносини, дійшов висновку, що подальше подружнє життя сторін, збереження їх сім`ї є неможливим та суперечить інтересам кожного з них, а тому суд прийшов до висновку, що шлюб підлягає до розірвання . На підставі викладеного, ст.ст. 55, 110, 112, 113, 115, 160-161\~ СК України,

Outcome: approved