Jurisdiction: civil
Date: 2025-04-01 00:00:00

Короткий зміст позовних вимог та доводів позивача Позивач Товариство з обмеженою відповідальністю «ФК КЕШ ТУ ГОУ» в особі представника адвоката Пархомчука С.В. через підсистему «Електронний суд» звернувся з позовною заявою до [PERSON] , в якій просить стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором №27973 від 16.04.2021 в сумі 6\~250,00 гривень, а також сплачений судовий збір у сумі 2\~422,40 гривень. В обґрунтування\~пред`явлених позовних\~вимог посилався,\~що 16.04.2021\~між ТОВ\~«ФК «АВІРА\~ГРУП»,\~правонаступником якого\~являється ТОВ\~«ФК КЕШ\~ТУ ГОУ»,\~та [PERSON] \~було укладено\~кредитний договір\~№27973\~про надання\~фінансового кредиту,\~який відтворений\~шляхом використання\~позичальником одноразового\~ідентифікатора (електронного\~підпису)\~і був\~надісланий на\~номер мобільного\~телефону відповідача.\~Підписуючи договір,\~відповідач підтвердив,\~що він\~ознайомився з\~усіма умовами,\~повністю розуміє,\~погоджується і\~зобов`язується\~неухильно їх\~дотримуватися. Відповідно до\~умов Кредитного\~договору,\~товариство надало\~клієнту фінансовий\~кредит в\~сумі 1000,00\~грн строком\~на 30\~днів із\~стандартною процентною\~ставкою \~2,5\~%\~в день\~або 912,5\~%\~річних. Згідно з\~п.\~2.4.\~Договору кредит\~надається клієнту\~в безготівковій\~формі у\~національній валюті\~на реквізити\~платіжної банківської\~картки,\~вказаної клієнтом.\~Відповідачем були\~зазначені реквізити\~платіжної банківської\~карти [NUMBER] \~для перерахування\~кредитних коштів\~(п.\~7\~кредитного договору).\~Згідно з\~випискою з\~особового рахунку\~за кредитним\~договором,\~станом на\~25.06.2024\~загальний розмір\~заборгованості відповідача\~за Кредитним\~договором становить\~6250,00\~грн,\~яка складається\~із:\~простроченої заборгованості\~за сумою\~кредиту в\~сумі 1000,00\~грн,\~простроченої заборгованості\~за процентами\~в сумі\~5250,00\~грн. 17.02.2022 між ТОВ «ФК «АВІРА ГРУП» та ТОВ «ФК КЕШ ТУ ГОУ» було укладено договір факторингу №02-17/02/2022, відповідно до умов якого ТОВ «ФК «АВІРА ГРУП» відступило ТОВ «ФК КЕШ ТУ ГОУ» за плату належні йому права вимоги до боржників, указаних в реєстрі боржників. Відповідно до реєстру боржників від 17.02.2022 до договору факторингу №02-17/02/2022, ТОВ «ФК КЕШ ТУ ГОУ» набуло права грошової вимоги до відповідача [PERSON] . Аргументи учасників справи Відповідач процесуальним правом на подання відзиву на позовну заяву не скористалася. Рух справи Московський районний\~суд м.\~Харкова ухвалою\~від 04\~лютого 2025\~року відкрив\~провадження у\~справі,\~розгляд справи\~ухвалив проводити\~в порядку\~спрощеного позовного\~провадження в\~судовому засіданні\~з повідомленням\~(викликом)\~сторін. Участь у справі сторін та інших учасників справи Представник позивача в судове засідання не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином та своєчасно, у прохальній частині позовної заяви просив розгляд справи здійснювати за відсутності представника ТОВ «ФК КЕШ ТУ ГОУ». Відповідач у судове засідання повторно не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином та своєчасно, через оголошення на офіційному вебпорталі судової влади України, про причини неявки суду не повідомив. Будь-яких заяв та клопотань від відповідача не надходило. За правилами п. 1 ч. 3 ст. 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею. Суд, беручи до уваги, що представник позивача просив про розгляд справи за відсутності ТОВ «ФК КЕШ ТУ ГОУ», відповідач належним чином та своєчасно сповіщений про дату, час і місце розгляду справи, вважає за можливе проводити розгляд заяви за відсутності сторін. Ураховуючи, що в судове засідання не з`явились всі учасники справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. У зв`язку з повторною неявкою в судове засідання належним чином повідомленого про дату, час та місце судового засідання відповідача, який не повідомив про причини неявки та не подав відзив, відповідно до статті 280\~ЦПК України суд за згодою позивача вважає за можливе проводити заочний розгляд справи та ухвалити заочне рішення. Фактичні обставини справи, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин 16.04.2021 між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «АВІРА ГРУП» та [PERSON] було укладено Індивідуальну частину договору про надання фінансового кредиту №27973, відповідно до умов якого Товариство надає Клієнту фінансовий кредит в розмірі 1000,00 грн на умовах строковості, зворотності, платності, а клієнт зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом в порядку та на умовах, визначених цим Договором (а.с. 19-20). Відповідно до п. 1.2 Договору кредит надається строком на 30 днів, тобто до 15.05.2021. За користування кредитом клієнт сплачує товариству 912,5% (процентів) річних від суми кредиту в розрахунку 2,5% (процентів) на добу. Тип процентної ставки фіксована. Бнз письмової згоди клієнта товариство не має права збільшувати фіксовану процентну ставку за договором (п. 1.3 Договору). У п. 1.4 Договору сторони погодили, що кредит надається клієнту в безготівковій формі у національній валюті на реквізити платіжної банківської картки, вказаної клієнтом. Договір підписано [PERSON] 16.04.2021 електронним підписом AV5183. У п. 7 Договору (реквізити та підписи сторін) [PERSON] зазначено рахунок позичальника № [NUMBER] . 16.04.2021 Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «АВІРА ГРУП» та [PERSON] підписали Додаток №1 до Договору про надання фінансового кредиту №27973, яким встановлено графік розрахунків та орієнтовна сукупна вартість кредиту (а.с. 21). Згідно з інформаційною довідкою №4753/05 від 21.05.2024 ТОВ «Платежі Онлайн», як технологічний оператор платіжних послуг повідомляє, що на сайті Торговця через платіжний сервіс «Platon» 16.04.2021 о 13:24:05 була проведена успішна транзакція №31856-86416-08084 у сумі 1000,00 грн на платіжну картку [NUMBER] (а.с. 32). Відтак, судом установлено, що ТОВ «Фінансова компанія «АВІРА ГРУП» свої зобов`язання перед відповідачем [PERSON] за кредитним договором виконало та надало їй кредит в сумі 1000,00 грн, шляхом зарахування кредитних коштів на платіжну картку відповідача. 17 лютого 2022 року між ТОВ «Фінансова компанія «АВІРА ГРУП» та ТОВ «Фінансова компанія КЕШ ТУ ГОУ» було укладено Договір факторингу №02-17/02/2022, предметом якого є право грошової вимоги, строк платежу за якою настав (наявна вимога), а також право вимоги, яке виникне в майбутньому (майбутня вимога) (а.с. 22-25). Згідно з п. 1.2 Договору факторингу на умовах даного договору та

Outcome: approved