Jurisdiction: civil
Date: 2025-04-03 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із заявою в порядку окремого провадження, зазначивши в якості заінтересованої особи Заводський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) про встановлення факту смерті, а саме встановити факт смерті громадянина України [PERSON] , [INFO] , який загинув [INFO] в місті Покровськ Донецької області, з метою подальшої реєстрації даного факту в органах державної реєстрації актів цивільного стану та отримання свідоцтва про смерть. В заяві посилалися на те, що 06 січня 2024 року внаслідок обстрілу із застосуванням ЗРК «С-300» Російською Федерацією міста Покровськ Донецької області, зокрема приватних будинків [ADDRESS] та [ADDRESS] , загинули його доньки [PERSON] , [PERSON] , та його онуки [PERSON] та [PERSON] , а також зять [PERSON] . Внаслідок влучання, житлові будинки було повністю знищено. Під час обстрілу 06.01.2024 о 15:00 год. він, [PERSON] та [PERSON] перебували в приміщенні приватного будинку за адресою: [ADDRESS] ; [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] перебували в приміщенні приватного будинку за адресою: [ADDRESS] , а [PERSON] поблизу цього будинку на вулиці. Його та зятя [PERSON] працівники ДСНС врятували з-під завалів. Під час розбору завалів було вилучено тіла [PERSON] та [PERSON] . В подальшому, в ході проведення рятувально-пошукових робіт та розбору завалів, було виявлено фрагменти тіл невстановлених осіб, відносно яких проведено молекулярно-генетичні дослідження. За результатами висновку експертизи № 554/771-МГ встановлено, що фрагменти трупу ідентифіковані за ДНК профілем як донька [PERSON] - [PERSON] . Тіла його онуків [PERSON] та [PERSON] не знайдені. За наслідками вказаних обставин, 06.01.2024 було відкрите кримінальне провадження № 22024050000000057, правопорушення кваліфіковано за ч.2 ст.438 КК України. Враховуючи вищевказане, просить встановити факт смерті громадянина України, [PERSON] , [INFO] , уродженця м. Авдіївка, Покровського району, Донецької області, який загинув [INFO] в м. Покровськ, Донецької області. Ухвалою судді Заводського районного суду м.Запоріжжя від 22.01.2025 прийнято заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Призначено судове засідання з повідомленням (викликом) осіб. Заявник [PERSON] та його представник адвокат Єрьоміна Є.В., які про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, в судове засідання не з`явилися, від адвоката Єрьоміної Є.В. надійшла заява про проведення, призначеного на 04.04.2025 судового засідання без її та заявника присутності. Допитаний в судовому засіданні 31.01.2025 заявник [PERSON] показав, що його родина є внутрішньо переміщеними особами, в м.Покровськ вони переїхали з м.Авдіївки; онуки займалися у школі дистанційно. 06 січня 20024 року онуки перебували в будинку [ADDRESS] , де грали у комп`ютер. Він пішов у будинок [ADDRESS] , де була мати [PERSON] . Близько 15 години він розтопив піч, коли роздався вибух, він хотів вибігти, але побачив, що навкруги темно, та зрозумів, що його завалило. Коли його врятували, вже було темно. Будинку, в якому знаходились онуки, не було, він був повністю зруйнований, на його місці була велика яма. Пошукові дії продовжувалися до квітня 2024 року, знайшли останки, за якими провели експертизу ДНК, були досліджені всі вилучені останки, але ДНК онуків не знайдені. Допитаний в судовому засіданні 31.01.2025 в якості свідка [PERSON] пояснив, що [PERSON] є його тестем; [PERSON] , [INFO] , є його племінником. 06 січня 2024 року [PERSON] був вдома, його син також був вдома дружина готувала обід. Він був на вулиці, коли почалися прильоти, під час прильоту його відкинуло на два провулки, коли він підійшов до місця, де був будинок [ADDRESS] , побачив, що замість будинку тільки яма. Будинок [ADDRESS] був повністю зруйнований, там були діти, вони грали в комп`ютер. Дружина, яка була в прибудові та готувала їжу, загинула. Це все сталося протягом 5 хвилин, як він вийшов з будинку. Пошукові роботи проводились чотири дні. Представник заінтересованої заінтересована особи Заводського районного у місті Запоріжжі відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), який про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив. Відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось через неявку у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі. Суд, розглянувши заяву та додані матеріали, повно та всебічно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, об`єктивно оцінивши докази, приходить до наступних висновків. Згідно із\~статтею 8 Конституції України\~в Україні визнається і діє принцип верховенства права. Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод\~(далі - Конвенція) кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру. За статтею 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Частиною першою статті 4 ЦПК України\~визначено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Відповідно до частини першої\~статті 293 ЦПК України\~окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Згідно з пунктом 5 частини другої\~статті 293 ЦПК України\~суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Перелік юридичних фактів, що підлягають встановленню в судовому порядку, зазначений у статті 315 ЦПК України, не є вичерпним. Відповідно до пункту 8 частини першої\~статті 315 ЦПК України\~суд розглядає справи про встановлення факту смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті. Відповідно до частини другої статті 315 ЦПК України\~в судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. За частиною першою\~статті 317 ЦПК України\~заява про встановлення факту смерті особи на території, на якій введено воєнний чи надзвичайний стан, або на тимчасово окупованій території України, визначеній такою відповідно до законодавства, може бути подана членами сім`ї померлого, їхніми представниками або іншими заінтересованими особами (якщо встановлення факту смерті особи впливає на їхні права, обов`язки чи законні інтереси) до будь-якого місцевого суду України, що здійснює правосуддя, незалежно від місця проживання (перебування) заявника. Судом встановлено, що заявник є громадянином України, що підтверджується паспортом громадянина України серії [NUMBER] та взятий на облік як внутрішньо-переміщена особа, що підтверджується довідкою № 2326-5003121385/13192 від 20.02.2024. Заявник [PERSON] є дідом [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження (повторним) [PERSON] , [INFO] , серії [NUMBER] ; витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу від 12.01.2024, відповідно до якого [PERSON] , [INFO] , під час укладення шлюбу змінила прізвище на « [PERSON] » та свідоцтвом про народження (потворним) [PERSON] , [INFO] , серії [NUMBER] від 12.01.2024. Як вбачається з довідки КУ «Покровський координаційний комітет самоорганізації населення» за № 01-09/297 від 15.01.2024, [PERSON] фактично спільно проживав з 24.05.2023 по 06.01.2024 та вів спільне господарство зі своєю донькою [PERSON] , по день її смерті [INFO] за адресою: [ADDRESS] . За довідкою комунального закладу «Авдіївська опорна загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів № 2» Авдіївської міської ради Донецької області, [PERSON] [INFO] , навчався в даному навчальному закладі в 10-А класі. На початок 2023-2024 навчального року батьками була надана довідка ВПО за такою адресою: [ADDRESS] . Протягом 1-го навчального семестру родина переїхала на інше місце проживання: [ADDRESS] . Про нове місце проживання родина довідку ВПО не надавала. Відповідно до витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань № 22024050000000057 від 06.01.2024 року за ч. 2 ст. 438 КК України зазначено, що\~06.01.2024 року о 15.00, попередньо з використанням ЗРК «С-300» відбулось 8 ракетних ударів по [ADDRESS] , в результаті чого: перша ракета влучила у відкриту ділянку місцевості в районі терикону шахти Шевченко у м.Покровськ. Інформація щодо пошкоджень та постраждалих не надходила. Друга та третя ракети влучили по житловому сектору [ADDRESS] , в результаті чого поранено 7 осіб: 1) [PERSON] , [INFO] , 2) [PERSON] , [INFO] , 3) [PERSON] , [INFO] , 4) [PERSON] , [INFO] , 5) [PERSON] , [INFO] , 6) [PERSON] , 1959 року народження, 7) [PERSON] , [INFO] . Попередньо під завалами перебуває 5 цивільних осіб, з них 2 дитини: (на російській мові) [PERSON] , [INFO] , 2) [PERSON] , [INFO] , 3) [PERSON] , [INFO] , телефон не активен, 4) [PERSON] , [INFO] , 5) [PERSON] , [INFO] , зруйновані та пошкоджені приватні будинки (кількість буде встановлено по завершенню огляду місця події). Четверта ракета влучила по відкритій ділянці місцевості в районі вул. Олімпійській с. Гришино Покровської ТГ Покровського району Донецької області (інформація щодо пошкоджень та постраждалих не надходила). П`ята ракета влучила у районі [ADDRESS] , в результаті чого пошкоджено 1 приватний будинок інформація щодо постраждалих не надходила. Шоста та сьома ракети влучили по житловому сектору [ADDRESS] , в результаті чого поранено дві цивільні особи (встановлюються) під завалами можливе перебування 6 цивільних осіб, з них 3 дитини, зруйновані та пошкоджені приватні будинки (кількість буде встановлена по завершенню огляду місця події). Місце влучання восьмої ракети встановлюється. Як вбачається з протоколу огляду місця події, 07 січня 2024 року оглянута територія приватного сектору між вулицями Леонтовича та О.Береста. В ході проведення огляду виявлена вирва довжиною приблизно 12 метрів, глибина приблизно 6 метрів. Під час огляду вирви та дослідження прилеглої місцевості, виявлені залишки боєприпаси. В подальшому на місці вибуху виявлений труп особи чоловічої статі. За інформаційною довідкою від 27.02.2025, у провадженні слідчого відділу 2 управління (з дислокацією у м. Маріуполь Донецької області) ГУ СБ України в Донецькій та Луганській областях перебувають матеріали досудового розслідування № 22024050000000057 від 06.01.2024, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 438 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що 06.01.2024 приблизно о 15.00 відбулася серія ракетних ударів по [ADDRESS] . В результаті зазначених ударів, зокрема, відбулося пряме влучання у приватний житловий сектор на перехресті вул. Леонтовича та Олекса Береста (Молодої Гвардії), м. Покровська, а саме у житлові будинки, за адресами: [ADDRESS] , [ADDRESS] . В ході проведення слідчих дій на місці ракетного удару були виявлені та вилучені фрагменти тіл невстановлених осіб, відносно яких призначено та проведено судово-медичні експертизи та присвоєно номери №№ 97/1 не, 97/2не, 97/3не, 97/4не, 97/5не, 97/6не, 97/7не, 97/8не, 97/9не, 129/1/1 не, 129/1/2не, 129/2не, 129/3/1не, 129/3/2не, 129/З/Зне, 129/3/4не, 129/3/5не, 129/3/бне, 129/4не. В подальшому, в ході проведення молекулярно-генетичних досліджень зазначених фрагментів, було встановлено, що вони належать одній жінці. В подальшому, в ході досудового розслідування було отримано висновок молекулярно-генетичної експертизи № \~ \~ \~ \~554/771-МГ, яким встановлено, що фрагменти трупу невстановленої жінки з реєстраційними номерами Дніпропетровського обласного бюро судово-медичної експертизи №№ 97/1 не, 97/2не, 97/Зне, 97/4не, 97/5не, 97/6не, 97/7не, 97/8не, 97/9не,129/1/1не, 129/1/2не, 129/2не, 129/3/1не, 129/3/2не, 129/3/3не, 129/3/4не, 129/3/5не, 129/3/6не, 129/4не ідентифіковані за ДНК профілем, як донька [PERSON] , [INFO] , тобто [PERSON] , [INFO] . Окрім цього, відповідно до змісту висновків судово-медичних експертиз (висновок експерта № 97не, висновок експерта № 129не), під час досліджень було також встановлено наявність фрагментів розтрощених м`яких тканин, які не підлягають ідентифікації у зв`язку з виразними гнильними змінами та дією джерела високої температури (полум`я). Перебування [PERSON] , [INFO] та його загибель за вищезазначеними адресами 06.01.2024 підтверджується показаннями потерпілого - [PERSON] . Інші матеріали, що підтверджували б перебування [PERSON] , [INFO] за адресами: [ADDRESS] та його загибель під час ракетних ударів по м. Покровську 06.01.2024 у матеріалах кримінального провадження № 22024050000000057 від 06.01.2024 відсутні. Наразі досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні триває. Проведення додаткового огляду місця події з метою відшукання нових фрагментів тіл загиблих за адресами: [ADDRESS] , [ADDRESS] не представляється можливим у зв`язку з веденням активних бойових дій у вказаному районі та наявності потенційної загрози для життя та здоров`я учасників такої слідчої дії. Відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 08.01.2024, [PERSON] , [INFO] , померла [INFO] , місце смерті: місто Покровськ Покровського району Донецької області. Відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 12.04.2024, [PERSON] , [INFO] , померла [INFO] , місце смерті: місто Покровськ Покровського району Донецької області. Рішенням Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 11 грудня 2024 року у цивільній справі ЄУН 209/9342/24 задоволено заяву [PERSON] , заінтересована особа Відділ Державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кам`янське Кам`янського району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (місто Одеса) про оголошення особи померлою. Оголошено [PERSON] , [INFO] , громадянина України, уродженця міста Авдіївка Донецької області, Україна, зареєстрованого за адресою: [ADDRESS] , померлим внаслідок ракетного удару. Датою смерті [PERSON] , [INFO] ,\~громадянина України, уродженця міста Авдіївка Донецької області, Україна, зареєстрованого за адресою: [ADDRESS] ,\~вважати [INFO] ,\~місце смерті м. Покровськ Донецької області, Україна. Таким чином, в ході судового розгляду на основі повно та всебічно з`ясованих обставин справи, підтверджених доказами, суд дійшов висновку, що [PERSON] , [INFO] , загинув [INFO] внаслідок ракетного удару по м. Покровську Донецької області. Встановлення даного факту на даний час не пов`язується з наступним вирішенням підвідомчого суду спору про право та чинним законодавством не передбачено порядок іншого (позасудового) його встановлення, яке необхідне заявниці для проведення реєстрації смерті. З огляду на викладене, зважаючи на те, що заявник немає іншої можливості, окрім як в судовому порядку, встановити факт смерті онука [PERSON] , на основі з`ясованих обставин справи суд вважає, що дана заява підлягає задоволенню, оскільки вимоги її законні, обґрунтовані та доказово підтверджені письмовими доказами. Тому, враховуючи те, що встановлення даного акту необхідне заявнику для отримання свідоцтва про смерть його онука, що в результаті дасть можливість скористатися своїми сімейними, цивільними і соціальними правами, суд вважає, що наявні всі підстави для задоволення заяви. Відповідно до ч. 4 ст. 317 ЦПК України, ухвалене судом рішення у справах про встановлення факту народження або смерті особи на території, на якій введено воєнний чи надзвичайний стан, або на тимчасово окупованій території України, визначеній такою відповідно до законодавства, підлягає негайному виконанню.

Outcome: approved