Jurisdiction: civil
Date: 2025-04-02 00:00:00

\~ \~ \~ \~Публічне акціонерне товариство «Черкаське хімволокно» в інтересах Відокремленого підрозділу «Черкаська ТЕЦ» звернулось до суду з позовом до відповідача про стягнення боргу за спожиту теплову енергію, посилаючись на те, що на ПАТ «Черкаське хімволокно» в особі ВП «Черкаська ТЕЦ» покладений обов`язок - забезпечення тепловою енергією населення, організацій та підприємств всіх форм власності. Надання послуг з централізованого опалення та гарячого водопостачання в будинку [ADDRESS] здійснюється Відокремленим підрозділом «Черкаська ТЕЦ» ПрАТ «Черкаське хімволокно». В квартирі [ADDRESS] не встановлено лічильника обліку гарячого водопостачання, тому нарахування за дану послугу здійснювалося згідно п. 21 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, а саме у разі відсутності у квартирі та на вводах у багатоквартирний будинок засобів обліку води і теплової енергії плата за надані послуги справляється згідно з установленими нормативами (нормами) споживання на одну зареєстровану особу. Відповідачі своєчасно та у повному обсязі з січня 2013 року не вносили плату за отримані житлово-комунальні послуги, внаслідок чого утворилася заборгованість, яка станом 01.06.2023 року складає 59 698 грн. 43 коп., інфляційна складова боргу в сумі 18 519 грн. 33 коп. та 3 відсотки річних в сумі 4 837 грн. 93 коп. Тому просить стягнути з відповідачів 83 055 грн. 69 коп. заборгованості за надані житлово-комунальні послуги та судові витрати по справі. Ухвалою від 08 листопада 2023 року відкрито провадження по справі та призначено справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. Заочним рішенням від 02 лютого 2024 року позовні вимоги задоволено. Ухвалою суду від 26 вересня 2024 року заочне рішення від 02 лютого 2024 року скасовано, справу призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. Ухвалою суду від 03 квітня 2024 року позовну заяву в частині позовних вимог до [PERSON] залишено без розгляду. Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити. Відповідач [PERSON] в попередніх судових засіданнях позовні вимоги не визнав, посилаюсь на те, що за адресою: [ADDRESS] , як зазначає позивач, не зареєстрований. Фактично він зареєстрований за адресою: [ADDRESS] , що підтверджується відміткою в його паспорті громадянина України. Крім того, з листопада 2012 року він проживає у [ADDRESS] , що підтверджується довідкою про місце проживання, виданою Об`єднанням співвласників багатоквартирного будинку «НАШ ДІМ» № 36 від 03 вересня 2024 року. Тому позовні вимоги до нього є безпідставними. В подальшому відповідач [PERSON] до судового засідання не з`явився, його представник адвокат Барановський І.І. в судовому засіданні підтримав позицію [PERSON] та просив у задоволенні позовних вимог щодо нього відмовити. Інші відповідачі до судового засідання не з`явилися, причини неявки суду не відомі, про день та час розгляду справи були повідомлені належним чином. Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини, які регулюються нормами житлового законодавства. Судом встановлено, що на ПАТ «Черкаське хімволокно», в особі Відокремленого підрозділу «Черкаська ТЕЦ», покладений обов`язок із забезпечення тепловою енергією населення, організацій та підприємств всіх форм власності. Статями\~67,\~68 ЖК України\~та Правилами надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення затвердженими\~постановою кабінету Міністрів України від 21.07.2005 № 630\~встановлено, що плата за використання теплової енергії власниками квартир (будинків), наймачами, орендарями вноситься за затвердженими у встановленому порядку тарифами та строки. Надання послуг з централізованого опалення та гарячого водопостачання в будинку [ADDRESS] здійснюється Відокремленим підрозділом «Черкаська ТЕЦ» ПрАТ «Черкаське хімволокно». Оскільки в будинку встановлений будинковий лічильник загального обліку теплопостачання, то згідно п. 12 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, споживач оплачує послуги згідно з показаннями пропорційно опалювальній площі квартири. В квартирі [ADDRESS] не встановлено лічильника обліку гарячого водопостачання, тому нарахування за дану послугу здійснювалося згідно п. 21 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, а саме у разі відсутності у квартирі та на вводах у багатоквартирний будинок засобів обліку води і теплової енергії плата за надані послуги справляється згідно з установленими нормативами (нормами) споживання на одну зареєстровану особу. Згідно довідки Управління з питань державної реєстрації Черкаської міської ради від 15.12.2021 року за вказаною адресою зареєстровані відповідачі. Разом з цим, в судовому засіданні відповідач [PERSON] пояснив, що, за вказаною позивачем адресою [ADDRESS] він ніколи не був зареєстрований. Згідно відмітки у його паспорті громадянина України адреса реєстрації вказана [ADDRESS] . Зареєстрований за цією адресою з 06 травня 1987 року (т.1,\~ас.\~192-194). Згідно інформації Департаменту «Центр надання адміністративних послуг» Черкаської міської ради від 19 листопада 2024 року відомості щодо реєстрації [PERSON] за адресою: [ADDRESS] , відсутні. Згідно довідки Департаменту «Центр надання адміністративних послуг» Черкаської міської ради від 01 листопада 2024 року за адресою: [ADDRESS] зареєстровані [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] . Отже, [PERSON] за відомостями Департаменту «Центр надання адміністративних послуг» Черкаської міської ради зареєстрованим за адресою, що зазначена в його паспорті як місце реєстрації, не значиться. Судом також здійснено пошук в Єдиному державному демографічному реєстрі. Згідно відповіді № 921953 від 25.11.2024 року з ЄДДР [PERSON] , дійсно, зареєстрований за адресою: [ADDRESS] . Отже, наявна невідповідність з відміткою про місце реєстрації в паспорті [PERSON] та даними, що містяться в реєстрах органів реєстрації місця перебування та місця проживання особи. Разом з цим, [PERSON] надав до суду Довідку ТОВ «ЖЕК Будівельник» від 30 січня 2025 року про те, що у кімнаті [ADDRESS] , він фактично ніколи не проживав та не користувався комунальними послугами, особовий рахунок на нього не відкривався. Довідка видана на підставі Акту опитування сусідів від 30 січня 2025 року. Крім того, з листопада 2012 року [PERSON] проживає у [ADDRESS] , що підтверджується довідкою про місце проживання, виданою Об`єднанням співвласників багатоквартирного будинку «НАШ ДІМ» № 36 від 03 вересня 2024 року. Відповідно до п.6 ч.1ст.7\~ЗУ «Про житлово-комунальні послуги»\~від 09листопада 2017 року №2189-VIII споживач має право: на неоплату вартості комунальних послуг (крім постачання теплової енергії) у разі їх невикористання (за відсутності приладів обліку) за період тимчасової відсутності в житловому приміщенні (іншому об`єкті нерухомого майна) споживача та інших осіб понад 30 календарних днів, за умови документального підтвердження відповідно до умов договорів про надання комунальних послуг. Таким чином, судом достовірно встановлено, що за адресою: [ADDRESS] відповідач [PERSON] не проживав взагалі, проживає постійно за іншою адресою, де сплачує за комунальні послуги, у зв`язку з чим, суд приходить до висновку, що у [PERSON] відсутній солідарний обов`язок з іншими відповідачами щодо сплати заборгованості за житлово-комунальні послуги за адресою: . [ADDRESS] , а тому суд відмовляє у задоволенні позовних вимог відносно [PERSON] . З розрахунку заборгованості по особовому рахунку № [NUMBER] встановлено, що станом на 01.06.2023 року мається заборгованість перед ВП «Черкаська ТЕЦ» ПАТ «Черкаське хімволокно» за надані послуги з централізованого опалення та гарячого водопостачання в сумі 59 698 грн. 43 коп. Правовідносини між постачальником теплової енергії і споживачами регулюються\~Законом України «Про житлово-комунальні послуги»\~та\~Постановою КМУ № 630 «Про затвердження Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення та типового договору про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення». Відповідно до ч. 1\~ст. 1 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», споживачем комунальних послуг являється фізична чи юридична особа, яка отримує або має намір отримати житлово-комунальну послугу. Статтями\~20,\~21 Закону України «Про житлово-комунальні послуги»,\~ст. 24 Закону України «Про теплопостачання»\~визначені права та обов`язки споживача й виконавця житлово-комунальних послуг. Зокрема, правом споживача є одержання вчасно та відповідної якості житлово-комунальних послуг згідно з законодавством та умовами договору на надання житлово-комунальних послуг, а обов`язком споживача - є укладення договору на надання житлово-комунальних послуг, підготовленого виконавцем на основі типового договору, а також оплата житлово-комунальних послуг у строки, встановлені договором або законом. Обов`язком виконавця - надання послуг вчасно та відповідної якості згідно із законодавством та умовами договору, а також підготовка та укладення із споживачем договору про надання житлово-комунальних послуг з визначенням відповідальності за дотримання умов його виконання згідно з типовим договором. Обов`язок споживача укласти договір про надання житлово-комунальних послуг та оплачувати надані послуги передбачено також п. 30 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених\~постановою КМУ від 21.07.2005 року № 630. Таким чином, обов`язок укласти договір законодавець покладає саме на споживача, який отримує житлово-комунальні послуги. Отже, відповідачі [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] є споживачами комунальних послуг (з централізованого опалення та гарячого водопостачання), які надаються позивачем. У зв`язку із зазначеним суд вважає, що між сторонами виникли правовідносини, які регулюються\~Законом України «Про житлово-комунальні послуги»,\~Законом України «Про теплопостачання», та Правилами надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою КМУ України № 630 від 21.07.2005. Відповідно до\~ст. 19 Закону України «Про теплопостачання»\~споживач повинен щомісячно здійснювати оплату теплопостачальній організації за фактично отриману теплову енергію. Відповідно до змісту ст.ст. 13, 32 Закону України «Про житлово-комунальні\~послуги», централізоване опалення віднесено до житлово-комунальних послуг. Плата за житлово-комунальні послуги нараховується щомісячно відповідно до умов договору, в порядку визначеному КМУ. При цьому, розмір плати за комунальні послуги розраховується виходячи з розміру затверджених цін/тарифів та показань засобів обліку або за нормами, затвердженими в установленому порядку. Відповідно до ст. 156, 162 ЖК України плата за комунальні послуги в будинку (квартирі), що належить на праві приватної власності, здійснюється з затвердженими в установленому порядку тарифами. Власник зобов`язаний своєчасно вносити квартирну плату і плату за комунальні послуги. Повнолітні члени сім`ї власника зобов`язані брати участь у витратах по утриманню будинку та прибудинкової території. Статтею 526 ЦК України\~передбачено, що зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог\~ЦК України. \~ \~ \~ \~Згідно з\~ст. 625 ЦК України\~встановлено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Борг відповідачів внаслідок інфляції зріс на 18 519 грн. 33 коп. та 3 відсотки річних з простроченої суми становить 4 837 грн. 93 коп., які підлягають до стягнення з відповідачів [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] на користь позивача. Таким чином, суд вважає, що до стягнення з відповідачів [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] на користь позивача підлягає сума основного боргу за надані послуги з централізованого опалення та гарячого водопостачання в сумі 59 698 грн. 43 коп., інфляційна складова боргу в сумі 18 159 грн. 33 коп. та 3 відсотки річних в сумі 4 837 грн. 93 коп., а всього 83 055 грн. 69 коп. Також, підлягають до стягнення з відповідачів на користь позивача судові витрати в сумі 2 684 грн., що відповідає вимогам\~ст. 141 ЦПК України. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved