Jurisdiction: civil
Date: 2025-04-09 00:00:00

Товариство з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» звернулось в суд з позовом до [PERSON] в якому просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором № 03.02.2024-100000820 від 03.02.2024 року в розмірі 11880 гривень, яка складається з: -заборгованості по тілу кредиту в розмірі 6000 гривень; -заборгованості по процентам за користування кредитом в розмірі 5880 гривень. Представник позивача погодився на заочний розгляд справи, про що вказав у позовній заяві. Відповідач в судове засідання не з`явився. Про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. У зв`язку з цим справа розглядається за правилами статей 280-284 ЦПК України. Розглянувши справу в межах заявлених позовних вимог та дослідивши надані докази, суд вважає, що позов підлягає повному задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що за заявою відповідача від 03.02.2024 року була прийнята пропозиція Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» на укладення кредитного договору і внаслідок цього 03.02.2024 року між позивачем та відповідачем був укладений кредитний договір № 03.02.2024-100000820 (а.с. 15-20). За умовами даного кредитного договору Товариство з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» зобов`язувалось надати [PERSON] кредит в розмірі 6000 гривень строком на 42 дні, а [PERSON] зобов?язувався повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом в розмірі 2% за кожен день користування кредитом протягом перших 14 днів користування кредитом, а в подальшому в розмірі 2,5% за кожен день користування кредитом. 18.02.2024 року сторони уклали додатковий договір до кредитного договору в якому збільшили строк кредитування до 58 днів (а.с. 14). Кредит був перерахований відповідачу 03.02.2024 року, що підтверджується відповідною квитанцією платіжної системи Liqpay (а.с. 11). Вищевказані документи свідчать про те, що між сторонами склались договірні відносини з надання кредиту, які регулюються §1 та §2 глави 71 Цивільного кодексу України. Згідно частини 1 статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Також в частині 1 статті 1049 зазначено, що позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Як вбачається з розрахунку (а.с. 10), відповідач скористався наданими йому кредитними коштами, але свої зобов`язання за кредитним договором не виконував. Його заборгованість становить 11880 гривень і складається з: -заборгованості по тілу кредиту в розмірі 6000 гривень; -заборгованості по процентам за користування кредитом в розмірі 5880 гривень. Доказів сплати кредиту та відсотків відповідач не надав. У зв`язку з цим суд позов задовольняє і стягує з відповідача вищевказану заборгованість. Вирішуючи питання про стягнення судових витрат, суд керується ст. 141 ЦПК України і стягує з відповідача на користь позивача понесені ним витрати на сплату судового збору.

Outcome: approved