Jurisdiction: civil
Date: 2025-04-13 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про позбавлення батьківських прав, посилаючись на те, що вона перебувала з 06.04.2017 в шлюбі з відповідачем, від якого у них народилася донька [PERSON] , [INFO] .. 29.10.2020 шлюб між сторонами було розірвано за рішенням суду. 26.12.2020 позивачка уклала шлюб з [PERSON] , від якого народилася спільна донька [PERSON] . З часу реєстрації нового шлюбу, відповідач [PERSON] лише один раз бачився з донькою. Протягом часу з моменту розірвання шлюбу і до теперешнього часу відповідач не цікавиться життям дитини, не приймає участі в її вихованні та матеріальному забезпеченні , не цікавиться станом її здоров"я, не приймає участі в її вихованні, та взагалі не спілкується і будь-яким чином не виявляє до неї інтересу, тобто ухиляється від виконання батьківських обов"язків. Рішенням суду з відповідача на утримання доньки були стягнуті аліменти, які він не сплачує, внаслідок чого утворилася заборгованість, яка щомісяця зростає. Враховуючи вказані обставини, позивачка просить про позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно доньки [PERSON] , 2017р. народження.. В судовому засіданні позивачка та її представник підтримали позовні вимоги та просили позбавити батьківських прав батька дитини, з підстав, викладених в позові. В подальшому представник позивача просила розглядати справу у їх відсутність, про що надала письмову заяву . Позивачка також надала письмову заяву про розгляд справи у її відсутності, просить задоволити позовні вимоги на підставі пояснень , що вона надала в судовому засіданні. Представник органу опіки та піклування Мостівської сільської ради Вознесенського району Гавриленко Л.В.- в судове засідання надала письмову заяву про розгляд справи у їх відсутність, при вирішення питання посилаються на розсуд суду. Представник органу опіки та піклування Прибужанівської сільської ради Вознесенського району- Квашенко В.В.- в судове засідання надала письмову заяву про розгляд справи у їх відсутність, при вирішення питання посилаються на розсуд суду. До суду надали висновок про доцільність позбавлення [PERSON] батьківських прав відносно доньки [PERSON] , 2017р. народження. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з"явився, про час та місце розгляду справи повідомлений неодноразово належним чином.. Вислухавши пояснення учасників судового розгляду , дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку . Із матеріалів справи вбачається, що [PERSON] є батьком [PERSON] , [INFO] , про що свідчить копія свідоцтва про народження . Матір"ю дитини зазначена [PERSON] . З 26.12.2020 [PERSON] змінила прізвище на [PERSON] , у зв"язку з укладенням шлюбу з [PERSON] , що підтверджується копіями свідоцтв про народження та одруження. Згідно ст. 150 СК України, батьки зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Відповідач по справі не виконує належним чином свої батьківські обов"язки по відношенню до доньки, що підтверджується дослідженими в судовому засіданні слідуючими доказами . Дитина [PERSON] , [INFO] , проживає в [ADDRESS] , разом з матір"ю та її чоловіком [PERSON] . Відповідно до акту обстеження матеріально-побутових умові проживання встановлено , що позивачка [PERSON] ,разом з чоловіком та двома дітьми,зокрема і з [PERSON] ,2017р.народження, проживають у будинку з опаденням та усіма зручностями. Родина має змельну ділянку 3 га, тримає господасртво, вирощує городину для власного споживання. Родина повністю забезпечена усім необхідним ,діти доглянуті та мають все належні умови необхідні для їх розвитку. Відповідно до характеристики дитини [PERSON] , наданої з Новосілківським ліцеєм Прибужанівської сільської ради вбачається, що мати приділяє належну увагу вихованню доньки, батько не має контакту з ліцеєм, не підтримує зв"язків із класоводом , не відвідує батьківські збори, не звертається до вчителя щодо надання інформації про успішність дитини.Зі змісту характеритистики класного керівника встановлено, що батько дитини протягом всього навчального процесу(з 01.09.2023 по 11.12.2024) двічі звертався до класного керівника , приїздив на 1 вересня 2024 та через тиждень телефонував щодо успіхів [PERSON] . Більше успіхами дитини не цікавився. Відповідно до протоколу індивідуальної психологічної консультації [PERSON] вбачається.що рівень розвитку емоційно-вольової сфери дитини відповідає її віковим нормам .Дитина спокійна та позитивно налаштована.За результатами тесту [PERSON] встановлено, що всі базові потреби дитини певною мірою задовольняються. Відповідно до висновку органу опіки та піклування Прибужанівської сільської ради про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] ,встановлено,що 30.08.2024 року на засіданні Комісії з захисту прав дітей Прибужанівської сільської ради розглядалось звернення адвоката Бінько Марини Анатоліївни, яка представляє права та законні інтереси громадянки [PERSON] , [INFO] , в усіх державних органах, установах та організаціях, з приводу підготовки позову з метою звернення до суду про позбавлення батьківських прав [PERSON] щодо малолітньої доньки [PERSON] . На засіданні комісії [PERSON] просив не позбавляти його батьківських прав, обіцяв, що він все зробить, щоб бути гарним батьком для доньки. Члени комісії більшістю голосів ухвалили надати батькові можливість брати участь у житті та вихованні доньки, допомагати їй матеріально. Виконавчим комітетом Прибужанівської сільської ради від 30.08.2024 прийняте рішення № 311 про затвердження висновку щодо недоцільності позбавлення батьківських прав [PERSON] . 20 лютого 2025 [PERSON] повторно звернулась до Органу опіки та піклування Прибужанівської сільської ради з заявою про позбавлення батьківських прав [PERSON] щодо малолітньої доньки [PERSON] , оскільки обставини не змінились, батько дитини не бере участі в житті та вихованні дитини. З вересня 2025 року [PERSON] сплатив лише два рази заборгованість по аліментам. Приїздив два рази в селище Новосілка начебто до доньки, при цьому з дитиною так і не спілкувався. При розгляді заяви та матеріалів служби у справах дітей виконавчого комітету Прибужанівської сільської ради встановлено, що з жовтня 2020 року, після припинення стосунків між батьками, дитина залишилась проживати з матір`ю. Умови проживання родини [PERSON] задовільні, придатні для виховання і розвитку дітей. Квартира з усіма зручностями, облаштована меблями та побутовою технікою. [PERSON] має окреме спальне місце, стіл для занять, місце для відпочинку. За інформацією Новосілківського ліцею Прибужанівської сільської ради, де [PERSON] навчається з 1 вересня 2023 року. Мати дівчинки приділяє належну увагу вихованню доньки, бере активну участь у навчально-виховному процесі. Батько не має контакту з ліцеєм, не цікавиться успішністю доньки, батьківські збори не відвідує. За інформацією поліцейського офіцера громади, [PERSON] притягувався до адміністративної відповідальності 03.12.2024 року за ч. 1 ст.121-3, ч.4 ст.126 КУпАП. Питання про позбавлення батьківських прав [PERSON] щодо малолітньої доньки [PERSON] повторно розглядалось на засіданні Комісії з питань захисту прав дитини 25.02.2025 року. Батько на комісію не з`явився. Оорган опіки та піклування Прибужанівської сільської ради Вознесенського району Миколаївської області після проведення повторної перевірки заяви [PERSON] 28.02.2025 прийшла до висновку про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] щодо малолітньої доньки [PERSON] , [INFO] ., оскільки обіцянок про прийняття його учвасті у вихованні дитини він не виконав. Відповідно до довідки №238 від 22.07.2024, виданої виконавчим комітетом Мостівської сільської ради Вознесенського району , у зв"язку з непроживанням [PERSON] на території Козубівського старостинського округу , не можливо з"ясувати наявність чи відсутність підстав для складання висновку про доцільність позбавлення його батьківських прав. Відповідач [PERSON] ,згідно виконавчого документа 475/538/20, зобов"язаний сплачувати аліменти на користь [PERSON] , на утримання неповнолітньої доньки [PERSON] , [INFO] , починаючи з 21.07.2020 і до досягнення дитиною повноліття. Із розрахунку заборованості зі сплати аліментів вбачається, що з дня пред"явлення документу до примусового виконання - лютий 2024, [PERSON] двіччі сплатив аліменти по 1500грн., а саме- в вересні 2024 та серпні 2024. Станом на лютий 2025 заборогованість за аліментами складає 68193.50грн. Вказане свідчить, що батько дитини свідомо ухиляється від обов"язку утримувати дитину, навіть в примусовому порядку. Статтею 164 ч. 1 п. 2 СК України передбачено, що батьки можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов"язків по вихованню дітей. Згідно ст. 18 Конвенції з прав дитини, ст. 150 СК України батьки зобов"язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя і несуть відповідальність за її виховання та розвиток. Відповідно до п. 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України №-3 від 30 березня 2007 року із змінами , внесеними згідно з Постановою Пленуму Верховного Суду України ?-20 від 19.12.2008 року, ухилення батьків від виконання своїх обовязків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток, як складову виконання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. В зв`язку з тим, що на протязі тривалого часу відповідач [PERSON] ні в добровільному порядку , ні за рішенням суду матеріально не допомагає доньці, не цікавиться її життям, тобто самоусунувся від виховання та утримання доньки, суд приходить до висновку про необхідність позбавлення його батьківських прав. За таких обставин, позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

Outcome: approved