Jurisdiction: civil
Date: 2025-04-01 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, вказуючи, що [INFO] померла її рідна бабуся [PERSON] . Після її смерті відкрилася спадщина на майно, спадкоємцями якого за заповітом є вона та її рідний брат [PERSON] . При поданні нею до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини та необхідних документів для отримання свідоцтва про право на спадщину нотаріусом було виявлено розбіжності у написанні прізвища її матері [PERSON] - дочки спадкодавця, яка померла [INFO] , а саме: у свідоцтві про народження заявника - прізвище матері зазначено " [PERSON] ", а в свідоцтві про смерть матері - " [PERSON] ", внаслідок чого вона не може реалізувати своє право на спадкове майно після смерті бабусі [PERSON] . Просить встановити факт, що [PERSON] , яка народилася [INFO] та померла [INFO] , є матір`ю [PERSON] , яка народилася [INFO] та померла [INFO] , та її бабусею. Заявник [PERSON] подала до суду заяву про розгляд справи без її участі, вимоги заяви підтримує у повному обсязі, просить задовольнити. Голова Мізоцької селищної ради Рівненського району Рівненської області Похилюк Б.Ю. подав до суду заяву, в якій не заперечує щодо задоволення заяви [PERSON] про встановлення\~факту родинних\~відносин. Просить розглянути справу за відсутності представника заінтересованої особи. Від заінтересованої особи [PERSON] до суду надійшла заява, в якій просить розглянути справу без його участі та задовольнити заяву [PERSON] про встановлення факту родинних відносин. Згідно з ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється. Дослідивши письмові докази по справі, суд дійшов висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав. Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження цивільні справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно з п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Як вбачається з матеріалів справи, в свідоцтві про народження серії [NUMBER] , виданому 04 серпня 1962 року Райбюро ЗАГС м.Здолбунів Рівненської області, матір`ю [PERSON] , [INFO] , зазначено: батько [PERSON] , мати [PERSON] . Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] , виданого 19 листопада 1977 року Білашівською сільською радою Здолбунівського району Рівненської області, [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , зареєстрували шлюб 19 листопада 1977 року. Після укладення шлюбу дружині присвоєно прізвище " [PERSON] ". Проте в свідоцтві про народження серії [NUMBER] , виданому 17 липня 1987 року Мізоцькою селищною радою Здолбунівського району Рівненської області, заявника [PERSON] , [INFO] , зазначено: батько [PERSON] , мати [PERSON] . [INFO] [PERSON] померла, про що свідчить свідоцтво про смерть серії [NUMBER] , видане 15 жовтня 1991 року Білашівською сільською радою Здолбунівського району Рівненської області. Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 17 червня 2024 року виконавчим комітетом Мізоцької селищної ради Рівненського району Рівненської області, [PERSON] , [INFO] , померла [INFO] . [PERSON] , яка померла [INFO] , до дня смерті була зареєстрована та проживала за адресою: [ADDRESS] , що стверджується довідкою №11/210, виданою Мізоцькою селищною радою Рівненського району Рівненської області 21 серпня 2024 року. Відповідно до заповіту, складеного 04 лютого 2008 року і посвідченого секретарем виконавчого комітету Білашівської сільської ради Здолбунівського району Рівненської області, [PERSON] , [INFO] , все своє майно, де б воно не було і з чого б не складалось, та все те, що буде належати їй на день її смерті, і на що вона за законом буде мати право, заповіла [PERSON] та [PERSON] . Як вбачається зі спадкової справи № 46/2024, заведеної 03 вересня 2024 року приватним нотаріусом Рівненського районного нотаріального округу Рівненської області Собіною О.А., заявник [PERSON] у встановлений законом шестимісячний строк з часу відкриття спадщини подала до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини за заповітом після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] . У пункті 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31 березня 1995 року "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" роз`яснено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Задовольняючи заяву, суд виходить з положень ст.ст.293, 315 ЦПК України, якими передбачено встановлення судом фактів, від яких залежить виникнення особистих або майнових прав громадян, у тому числі факту родинних відносин між фізичними особами, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Оцінюючи досліджені по справі докази з точки зору їх належності, допустимості, достовірності та достатності в їх сукупності, суд дійшов висновку, що [PERSON] , яка народилася [INFO] та померла [INFO] , є матір`ю [PERSON] , яка народилася [INFO] та померла [INFO] , та бабусею заявника [PERSON] . Судом встановлено, що у заявника є всі необхідні документи для оформлення права власності на спадкове майно, однак розбіжності у написанні прізвища матері заявника не дають їй можливості реалізувати своє право на спадщину за заповітом та належним чином оформити право власності на спадкове майно після смерті її бабусі. За таких обставин заява підлягає до задоволення.

Outcome: approved