Jurisdiction: civil
Date: 2025-04-13 00:00:00

Відповідно до ч. 6 ст.\~268\~ЦПК України 14.04.2025 було проголошено вступну та резолютивну частини рішення. Повний текст рішення виготовлено та підписано 17.04.2025. [PERSON] звернулася до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області із заявою, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, де заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду в Закарпатській області. Заява мотивована тим, що [PERSON] є громадянкою України, проживає в м. Ужгороді, та з метою реалізації свого права на пенсійне забезпечення, 09.12.2024 року, звернулась з заявою до Головного управління Пенсійного фонду в Закарпатській області про призначення пенсії за віком, до вказаної заяви було додано офіційно засвідчену копію трудової книжки серії [NUMBER] . Як вказує заявник, у своєму рішенні від 13.12.2024 № 071750007301 за результатом розгляду заяви про призначення пенсії, заінтересована особа відмовила заявниці у призначенні пенсії, при цьому вказано на те, що до стажу не враховано періоди роботи згідно записів трудової книжки, зокрема; період навчання згідно атестатів та свідоцтва, періоди отримання допомоги по безробіттю, оскільки на першій (титульній ) сторінці трудової книжки зазначене дошлюбне прізвище не відповідає прізвищу у свідоцтві про шлюб, в атестатах та довідці з Центру зайнятості зазначене ім`я не відповідає паспортним даним заявниці. З огляду на зазначені розбіжності, Головне управління Пенсійного фонду в Закарпатській області, не прийняла трудову книжку для підтвердження трудового стажу. Заявник зазначає, що у відповідності до трудової книжки, першої сторінки в графі прізвище ( [PERSON] ) особа яка заповняла титульну сторінку трудової книжки припустилась помилки та замість правильного прізвища « [PERSON] » написала неправильно - « [PERSON] ». Виправити дану помилку у позасудовому порядку з дотриманням вимог п.2.13 Розділу 2 Інструкції про порядок ведення трудових книжок працівників, затвердженої наказом Міністерства праці України №58 від 29 липня 1993 року (далі Інструкція) не є можливим у зв`язку з повного ліквідацією підприємства «Іршавський комбінат побутового обслуговування населення». У зв`язку з зазначеним вище, єдиним способом підтвердити факт належності трудової книжки серії [NUMBER] , атестатів та свідоцтва про навчання, Довідки з центру зайнятості Заявниці є звернення до суду з заявою про встановлення факту належності їй правовстановлюючих документів, оскільки не встановлення належності їй правовстановлюючих документів створює перешкоди в реалізації права Заявниці на пенсійне забезпечення. [PERSON] , зазначає, що факт належності їй трудової книжки серії [NUMBER] , де зазначено прізвище « [PERSON] » , доводиться, тим що у відповідності до свідоцтва про народження зазначено правильно прізвище « [PERSON] », рік та дата народження, [INFO] . В графі Батько зазначено прізвище « [PERSON] » в графі [PERSON] - зазначено прізвище « [PERSON] »; у відповідності до копії свідоцтва про укладення шлюбу від 27.08. 2083 року серії [NUMBER] також підтверджується що саме правильне прізвище « [PERSON] » а не « [PERSON] », оскільки шлюб укладено саме між « [PERSON] » та « [PERSON] » після укладення шлюбу я (Заявниця) набула шлюбне прізвище « [PERSON] » - [PERSON] ; у відповідності до свідоцтва [NUMBER] , що підтверджує факт проходження курсів бухгалтерів виробництва від 18.05. 1983 року у графі «видано» також зазначено правильне прізвище « [PERSON] »; у відповідності до атестату № 381 від 25 липня 1980 року, у графі виданий також зазначено правильне прізвище « [PERSON] »; у відповідності до атестату № 839 від 25 липня 1981 року у графі виданий також зазначено прізвище « [PERSON] ». Заявник зазначає, що виходячи з наведеного, є всі підстави вважити, що трудова книжка серії [NUMBER] , де зазначено помилково прізвище « [PERSON] » належить заявниці - [PERSON] дошлюбне прізвище [PERSON] . Що стосується доводів заінтересованої особи про те, що в атестатах, свідоцтві та довідці з Центру зайнятості періоди отримання допомоги по безробіттю, зазначене ім`я не відповідає паспортним даним заявниці, то також є всі підстави вважати, що атестат № [NUMBER] Міністерства побутового обслуговування населення Української РСР від 25 липня 1980 року, атестат № [NUMBER] Міністерства побутового обслуговування населення Української РСР від 25 липня 1981 року свідоцтво [NUMBER] та довідка з центру зайнятості від 14. 02. 2022 р № 70, Державної служби зайнятості, Закарпатський обласний центр зайнятості, Ужгородський міський центр зайнятості - періоди отримання по безробіттю, належать заявниці [PERSON] . Окрім того у заяві казано на те, що: в атестаті № [NUMBER] Міністерства побутового обслуговування населення Української РСР від 25 липня 1980 року, під час заповнення особа допустилась помилки і, при написання ім`я замість правильної літери «Є» написала неправильно « [PERSON] », що потягнуло за собою неправильність утворення імені заявниці, тобто, замість правильного імені « [PERSON] » допущено неправильне « [PERSON] ». В атестаті № 839 Міністерства побутового обслуговування населення Української РСР від 25 липня 1981 року, під час заповнення вказаного атестату особа допустилась помилки і, при написанні імені замість правильної літери «Є» написала неправильно «Э», що зрештою потягнуло за собою неправильність імені заявниці, тобто замість правильного імені « [PERSON] » зазначене неправильне « [PERSON] ». Також в свідоцтві [NUMBER] виданого 18.07.1983 року, при його заповненні особа допустилась помилки і, при написання ім`я замість правильної літери «Є» написала неправильно « [PERSON] », що потягнуло за собою неправильність імені заявниці, тобто, замість правильного імені « [PERSON] » допущено неправильне « [PERSON] ». У довідці з центру зайнятості від 14. 02. 2022 р № 70, Державної служби зайнятості , Закарпатський обласний центр зайнятості, Ужгородський міський центр зайнятості при заповнення вказаної довідки, особою яка її заповняла допущено помилку, оскільки замість правильної літери в імені «Єлизавета» через букву «и» допущено помилку та невірно вказано ім`я « [PERSON] » а саме через літеру «і», що потягнуло за собою невірність імені заявниці. Так, у заяві вказано на те, що у вказаних вище документах невірно назначено ім`я, а саме: « [PERSON] ». « [PERSON] », « [PERSON] ». « [PERSON] », доводиться наступним: У відповідності до паспорту серії [NUMBER] виданого Ужгородським MB УМВС України в Закарпатській області - [PERSON] [INFO] зазначено правильно ім`я Заявниці, а саме « [PERSON] ». У відповідності до Довідки про присвоєння ідентифікаційного номера Державної податкової Адміністрації у м. Ужгороді , також правильно зазначено ім`я заявниці « [PERSON] ». У відповідності до даних архівної Довідки «про стаж роботи за 1981 1982 роки в Іршавському комбінаті побутового обслуговування населення також зазначено правильно ім`я « [PERSON] ». Згідно свідоцтва про розірвання шлюбу між [PERSON] та [PERSON] також зазначено правильно ім`я заявниці « [PERSON] ». Отже, наведеним чітко доводиться, що атестат № [NUMBER] Міністерства побутового обслуговування населення Української РСР від 25 липня 1980 року, атестат № [NUMBER] Міністерства побутового обслуговування населення Української РСР від 25 липня 1981 року свідоцтво [NUMBER] та довідка з центру зайнятості від 14. 02. 2022 р № 70, Державної служби зайнятості, Закарпатський обласний центр зайнятості, Ужгородський міський центр зайнятості належать заявниці [PERSON] . Тобто, є всі підстави вважати, що у даних документах помилково було зазначено ім`я заявниці, та слід вважати її ім`я « [PERSON] ». Окрім цього, свідченням тому, що зазначені документи належать саме заявниці - [PERSON] , доводиться і датою її народження яка зазначена в наступних документах: Зокрема, згідно даних паспорта серії [NUMBER] виданого Ужгородським MB УМВС України в Закарпатській області - [PERSON] , дата народження зазначена [INFO] . Згідно даних свідоцтва про народження Заявниці також зазначена дата народження а саме, [INFO] . Згідно даних трудової книжки Заявниці також у графі« дата народження» зазначено [INFO] . Згідно даних Довідки Ужгородського міського центру зайнятості виданої заявниці, також зазначено дату народження [INFO] . Згідно даних Архівної довідки виданої Заявниці Іршавським комбінатом побутового обслуговування населення також вірно вказана дата народження [INFO] . Згідно даних свідоцтва про укладення шлюбу також у графі рік та дата народження заявниці вказано, що народилась [INFO] . На підставі викладеного,

Outcome: approved