Jurisdiction: civil
Date: 2025-03-31 00:00:00

27.02.2025 року позивач [PERSON] звернувся до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що він [PERSON] , [INFO] , паспорт серії [NUMBER] , виданий 05 вересня 1997 року Ворошиловським РВ УМВС України в місті Донецьк, та [PERSON] , [INFO] , паспорт серії [NUMBER] , виданий Ворошиловським РВ УМВС України в місті Донецьк 27 листопада 1996 року, 22 вересня 1989 року зареєстрували шлюб та отримали свідоцтво про укладення шлюбу серії [NUMBER] , про що в книзі реєстрації актів про укладення шлюбу було зроблено запис № 685, відповідно якого після реєстрації шлюбу дружина отримала прізвище [PERSON] . Після реєстрації шлюбу вони протягом багатьох років спільно проживати у будинку, за адресою: [ADDRESS] . Під час перебування у шлюбі у них народився син [PERSON] , [INFO] . Події в Україні, пов`язані з агресією рф, що відбувалися в Донецькому регіоні починаючи з 2014 р. суттєво вплинули на побут їхньої сім`ї. Вони були вимушені виїхати з м. Донецьк до м. Полтава. Факт проживання в м. Полтава підтверджується довідкою № 1603-5609 від 29.09.2017 р. про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи, яка видана [PERSON] та довідкою №1603-5000008831 від 08.01.2019 р. про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи, яка видана [PERSON] . Ухвалою Октябрського районного суду м. Полтави від 04.03.2025 року відкрито провадження по вищевказаній цивільній справі в порядку спрощеного позовного провадження. Позивач надав заяву про розгляд справи без участі, підтримав позовні вимоги. Відповідачка належним чином повідомлена про судове засідання, подала до суду заяву про розгляд справи без участі, позов визнає. Розгляд справи проведено у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін у відповідності із ч. 5 ст. 279 ЦПК України за наявними у справі матеріалами. Зважаючи на те, що справа розглядалась за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Суд, дослідивши наявні в матеріалах справи докази в їх сукупності, приходить до висновку про задоволення позовних вимог з наступних підстав. Встановлено, що 22 вересня 1989 року між сторонами було укладено шлюб, про що свідчить свідоцтво про шлюб серії [NUMBER] , видане Ворошиловським відділом державної реєстрації актів цивільного стану, актовий запис №685. Відповідно до ст. ст.21,24 Сімейного кодексу України шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у органі державної реєстрації актів цивільного стану, який ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. При цьому примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Відповідно до ст.ст.110-112Сімейного кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам дитини, що має істотне значення. Відповідно до ч.3 ст. 109 Сімейного кодексу України шлюб розривається судом, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їх права, а також права їх дітей. Сімейно-шлюбні відносини між сторонами припинились, спільне господарство не ведуть, шлюб існує формально, збереження шлюбу буде суперечити інтересам позивача. Згідно зі ч. 3, 4 ст. 56 Сімейного кодексу України кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість і може мати наслідки, встановлені законом. Відповідно до ч.2 ст.114 Сімейного кодексу України у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Суд, приймаючи до уваги обставини життя подружжя, прийшов до висновку, що шлюб на підставі ст.112 Сімейного КодексуУкраїни належить розірвати, оскільки між сторонами втрачені почуття взаєморозуміння і поваги, шлюбні стосунки припинились і перебування їх у шлюбі носить формальний характер, примирення між подружжям неможливе і збереження шлюбу буде суперечити інтересам сторін.

Outcome: approved