Jurisdiction: civil
Date: 2025-04-02 00:00:00

19.02.2025 позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом до відповідачки [PERSON] , в якому просить розірвати між ними шлюб. Ухвалою суду від 20.02.2025 відкрито спрощене позовне провадження у цивільній справі, призначено розгляд справи по суті у відкритому судовому засіданні. Позивач свій позов мотивує тим, що з відповідачкою знаходяться в зареєстрованому шлюбі з 28.04.2017 року. Від сумісного сімейного життя мають неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] . Шлюбні відносини фактично припинені з березня 2022, через відсутність взаємопорозуміння у вирішенні питань сім`ї, несумісні погляди на життя. Позивач вважає, що подальше спільне життя з відповідачкою і збереження шлюбу неможливо. Просить шлюб розірвати. Позивач [PERSON] в судове засідання не прибув, разом з позовною заявою подав заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, позов просить задовольнити. Представник позивача - адвокат Мєдвєдєва А.В. в судове засідання не прибула, подала заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги [PERSON] підтримує в повному обсязі, позов просять задовольнити, проти ухвалення заочного рішення не заперечують. Відповідачка [PERSON] в судове засідання не прибула за невідомими причинами про час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином. Суд, враховуючи наявність достатніх даних для вирішення справи, вважає можливим відповідно до ст. 280 ЦПК України провести заочний розгляд справи у відсутність сторін. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу звукозаписувальними технічними засобами не здійснювалось. Суд, дослідивши матеріали справи, знаходить позов обґрунтованим та таким, що підлягає повному задоволенню. Суд встановив, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 28.04.2017 року. Шлюб зареєстровано Хортицьким районним у місті Запоріжжі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального Управління юстиції у Запорізькій області, актовий запис № 131, свідоцтво про шлюб серії [NUMBER] від 28.04.2017 року. Від сумісного сімейного життя мають неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] . На даний час сторони припинили подружні відносини через різні погляди на сім`ю та шлюб, відсутність взаєморозуміння. Згідно з ч. 1 ст. 21, ч. 1 ст.\~24 СК України\~шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у органі державної реєстрації актів цивільного стану. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Згідно з ч. 1 ст. 104, ч. 3 ст. 105, ст. 110 СК України\~шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду. Згідно з\~ст. 112 СК України\~суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність неповнолітніх дітей та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. З`ясувавши фактичні відносини подружжя, які припинили подружні відносини, не підтримують подружні стосунки, суд вважає встановленим, що подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечить інтересам одного з них, зокрема позивача, що має істотне значення, у зв`язку з чим шлюб між сторонами слід розірвати.

Outcome: approved