Jurisdiction: civil
Date: 2025-03-31 00:00:00

[PERSON] ,\~звернувся\~до\~Перемишлянського районного\~суду\~Львівської\~області із\~позовною\~заявою,\~в\~\~якій просить: стягнути з [PERSON] на користь [PERSON] неустойку (пеню) за прострочення сплати аліментів у виконавчих провадженнях №71615019/71615159 за період з липня 2023 року по серпень 2024 року у розмірі 44411, 29 грн.. Заяву обгрунтовує тим, що 07.08.2016\~року було укладено шлюб між ним та [PERSON] . Зазначає, що у шлюбі у подружжя народилося двоє дітей: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Наголошує, що рішенням Перемишлянського районного суду Львівської області від 18.08.2022\~року визначено місце проживання неповнолітніх дітей [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , разом із батьком [PERSON] за адресою [ADDRESS] . Зауважив, що рішенням Перемишлянського районного суду Львівської області від 16.02.2023\~року стягнуто з [PERSON] на користь [PERSON] аліментів на утримання малолітньої дитини, [PERSON] , [INFO] , в розмірі 2500 грн, щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з 06.10.2022\~року і до досягнення дитиною повноліття; стягнути з [PERSON] на користь [PERSON] аліментів на утримання малолітньої дитини, [PERSON] , [INFO] , в розмірі\~2500,00 грн. щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з 06.10.2022\~року і до досягнення дитиною повноліття. Зазначає, що на виконання рішення Перемишлянського районного суд Львівської області від 16.02.2023\~року у справі № 449/962/22 старшим державним виконавцем Перемишлянського відділу державної виконавчої служби у Львівському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції - Рутаром Юрієм Дмитровичем - відкрито наступні виконавчі провадження: №\~71615019\~та №71615159. Стверджує, що заборгованість по аліментах за період з 06.10.2022 року по серпень 2024 року, у виконавчих провадженнях №\~71615019\~та №71615159, складає - 114\~193, 55 грн, згідно розрахунку заборгованості, наданому державним виконавцем Перемишлянського відділу державної виконавчої служби у Львівському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції - Рутаром Юрієм Дмитровичем від 25.09.2024 р. Позивач та його представник в судове засідання не з`явилися, проте від останнього надійшло клопотання про розгляд справи за відсутності позивача та його представника. Відповідач в судове засідання не з`явилася, хоч про дати судових засідань повідомлялася належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення повісток, які знаходяться в матеріалах справи, але у судове засідання так і не з`явилася. Згідно ч.11 ст.128 ЦПК України, відповідач також викликалася в суд через оголошення на офіційному веб-порталі «Судової влади України». Згідно інформації, опублікованої на офіційному веб-порталі «Судова влада України» в розділі «Оголошення про виклик до суду», відповідач була повідомлена про місце, дату та час розгляду справи, але у судове засідання так і не з`явилася, тому на підставі\~ ст. 280 ЦПК України проведено заочний розгляд справи на підставі наявних у ній доказів. Дослідивши обставини справи, оцінивши в сукупності зібрані по справі докази, вирішуючи спір в межах заявлених позовних вимог, судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 10.05.2017 р., батьками [PERSON] ,\~ [INFO] \~ є [PERSON] та [PERSON] . Згідно свідоцтва\~про народження\~серії [NUMBER] \~від 29.11.2018\~р.,\~батьками [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~ є [PERSON] та [PERSON] . Рішенням Перемишлянського районного суду Львівської області від 08.12.2021 р., шлюб між ним - [PERSON] та відповідачем - [PERSON] розірвано. Рішенням Перемишлянського районного суду Львівської області від 18.08.2022 р., визначено місце проживання малолітніх дітей - [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] \~ з батьком [PERSON] , [INFO] , що проживає за адресою: [ADDRESS] . Рішеням Перемишлянського районного суду Львівської області від 16.02.2023 року, ухвалено стягувати з [PERSON] на користь [PERSON] , аліменти на\~утримання малолітньої\~дитини,\~ [PERSON] , [INFO] в розмірі 2500 (дві тисячі п`ятсот) гривень щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з 06.10.2022 року і до досягнення дитиною повноліття та стягувати з [PERSON] на користь [PERSON] , аліменти на\~утримання малолітньої\~дитини,\~ [PERSON] ,\~ [INFO] , в розмірі 2500 (дві тисячі п`ятсот) гривень щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з 06.10.2022 року і до досягнення дитиною повноліття. Рішеням Перемишлянського районного суду Львівської області від 16.09.2024 р., стягнуто з [PERSON] на користь [PERSON] , неустойку (пеню) за прострочення сплати аліментів у загальній сумі 44\~193 (сорок чотири тисячі сто дев`яносто три) грн. 55 коп. Постановою державного виконавця Перемишлянського відділу державної виконавчої служби у Львівському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції - Рутар Юрієм Дмитровичем від 20.04.2023 року, відкрито виконавче провадження ВП №71615159 про стягнення з [PERSON] на користь [PERSON] , аліменти на\~утримання малолітньої\~дитини,\~ [PERSON] , [INFO] в розмірі 2500 (дві тисячі п`ятсот) гривень щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з 06.10.2022 року і до досягнення дитиною повноліття. Постановою державного виконавця Перемишлянського відділу державної виконавчої служби у Львівському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції - Рутар Юрієм Дмитровичем від 20.04.2023 року, відкрито виконавче провадження ВП №71615019 про стягнення з [PERSON] на користь [PERSON] , аліменти на\~утримання малолітньої\~дитини,\~ [PERSON] ,\~ [INFO] , в розмірі 2500 (дві тисячі п`ятсот) гривень щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з 06.10.2022 року і до досягнення дитиною повноліття. Постановою державного виконавця Перемишлянського відділу державної виконавчої служби у Львівському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції - Рутар Юрієм Дмитровичем від 10.05.2024 р., на [PERSON] , накладено штраф на користь стягувача, у зв`язку із наявною заборгованістю зі сплати аліментів, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за один рік. Як вбачається із поданого позивачем розрахунку пені за прострочення сплати аліментів у виконавчих провадженнях №71615159 та №\~71615019, з жовтня 2022 року по серпень 2024 року, складає 88604 грн 84 коп. Згідно розрахунку заборгованості по аліментах від 25.09.2024 року у виконавчих провадженнях ВП №716151019/71615159, проведеного державним виконавцем Перемишлянського відділу державної виконавчої служби у Львівському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції - Рутар Юрієм Дмитровичем, заборгованість по\~аліментах боржника\~ [PERSON] ,\~за період\~з жовтня\~2022\~року по\~ грудень\~2023\~року,\~включно, становить 74193, 55 грн., за період з січня 2024 року по серпень 2024 року, становить 40000, 00 грн. Загальна заборгованість боржника зі сплати аліментів відповідно до вищевказаного рішення станом на 25.09.2024 р., становить 114193, 55 грн. Згідно вимог ч.1 ст. 196 СК України у разі виникнення заборгованості з вини особи, яка зобов`язана сплачувати аліменти за рішенням суду або за домовленістю між батьками, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка суми несплачених аліментів за кожен день прострочення від дня прострочення сплати аліментів до дня їх повного погашення або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, але не більше 100 відсотків заборгованості. Статтею 180 Сімейного кодексу України\~(далі\~СК України) встановлений обов`язок батьків утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Сплата аліментів за рішенням суду є одним із способів виконання обов`язку утримувати дитину тим з батьків, хто проживає окремо від дитини. Відповідно до частини 1\~статті 196 СК України, у разі виникнення заборгованості з вини особи, яка зобов`язана сплачувати аліменти за рішенням суду або за домовленістю між батьками, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі 1% суми несплачених аліментів за кожен день прострочення від дня прострочення сплати аліментів до дня їх повного погашення або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, але не більше 100% заборгованості. Неустойка (пеня) - це спосіб забезпечення виконання зобов`язання. Її завдання - сприяти належному виконанню зобов`язання, стимулювати боржника до належної поведінки. Однак таку функцію неустойка виконує до моменту порушення зобов`язання боржником. Після порушення боржником свого обов`язку неустойка починає виконувати функцію майнової відповідальності. Це додаткові втрати неналежного боржника, майнове покарання його за невиконання або невчасне виконання обов`язку сплатити аліменти. Частиною 4\~статті 263 Цивільного процесуального кодексу України\~(далі\~ЦПК України) визначено, що при виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду. Таким чином, оскільки судом у справі №449/730/32 стягнуто з [PERSON] на користь [PERSON] , неустойку (пеню) за прострочення аліментів у загальній сумі 44 193, 55 грн, за період з 06 жовтня 2022 року по червень 2023 року включно, то з [PERSON] підлягає стягненню неустойка (пеня) за період з заборгованості зі сплати аліментів з липня 2023 року по серпень 2024 року, у розмірі - 44 411, 29 грн. Враховуючи вищевикладене суд приходить до висновку про необхідність задоволення позову.

Outcome: approved