Jurisdiction: civil
Date: 2025-04-08 00:00:00

[PERSON] звернувся в суд із заявою, в якій просить визнати недієздатним [PERSON] , [INFO] , встановити над ним опіку, призначивши його опікуном [PERSON] , [INFO] . Свої вимоги обґрунтовує тим, що його брат [PERSON] страждає розладом психіки та перебуває на обліку у психіатричній лікарні, у зв`язку з розладом психіки не може розуміти значення своїх дій і керувати ними, а тому потребує встановлення над ним опіки. [PERSON] не може самостійно придбавати собі ліки, їжу та розпоряджатися своїм майном, за висновком лікарської комісії є обмеження самообслуговування та здатності контролювати свою поведінку. Згідно з довідкою обласної клінічної психіатричної лікарні [PERSON] потребує постійного стороннього догляду з приводу тяжкого хронічного психічного розладу в формі параноїдної шизофренії. Їхня мати похилого віку, хворіє і не може здійснювати догляд за своїм сином, який є інвалідом з дитинства. На підставі ст.\~ст.\~39, 55, 58, 60, 63 ЦК України заявник просить визнати недієздатним його брата [PERSON] та встановити над ним опіку, призначивши опікуном заявника терміном на два роки. У судовому засіданні заявник [PERSON] та його представник - адвокат Ісмайлова А.В. підтримали заяву, просили її задовольнити та визнати недієздатним [PERSON] і встановити опіку, призначивши заявника його опікуном. Представник [PERSON] \~-\~адвокат Боровський\~В.А. у судовому засіданні зазначив, що вважає заяву такою, що підлягає задоволенню, психічний стан [PERSON] підтверджується висновком експерта. Заінтересована особа [PERSON] був присутній в судовому засіданні, однак згідно з висновком судово-психіатричної експертизи давати особисті пояснення по суті справи не в змозі. Від представника органу опіки і піклування надійшла заява про проведення судового засідання 09.04.2025 без його участі, наполягає на задоволенні заяви в повному обсязі, просить долучити до матеріалів справи заяву Ради опіки та піклування, а також витяг з протоколу № 8 від 29.08.2024 про призначення [PERSON] опікуном над [PERSON] . Заслухавши учасників справи, дослідивши матеріали справи, оцінивши надані учасниками судового процесу докази в їх сукупності, проаналізувавши положення чинного законодавства, суд дійшов наступного висновку. Відповідно до ч.\~7 ст.\~19 ЦПК України окреме провадження призначене для розгляду справ про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов для здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Відповідно до п.\~1 ч.\~2 ст.\~293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи. Згідно із вимогами ч.\~3 ст.\~296 ЦПК України заява про визнання фізичної особи недієздатною може бути подана членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, психіатричним закладом. Суд встановив, що [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~зареєстрований за\~адресою: [ADDRESS] . [PERSON] , [INFO] , є рідним братом [PERSON] , що підтверджується копіями свідоцтва про народження серії [NUMBER] [PERSON] та свідоцтва про народження серії [NUMBER] [PERSON] , зареєстрований за адресою: [ADDRESS] . З висновку\~судово-психіатричного\~експерта №\~82\~від 21.02.2025\~вбачається,\~що [PERSON] , [INFO] , в даний час страждає стійким хронічним психічним захворюванням у вигляді шизофренії параноїдної форми (відповідно до МКХ-10, F-20). За своїм психічним станом не може усвідомлювати значення своїх дій та розумно керувати ними. Потребує накладення опіки. Частиною 1 ст.\~30 ЦК України передбачено, що цивільну дієздатність має фізична особа, яка усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними. Відповідно до ч.\~1 ст.\~39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Враховуючи дані про наявність у [PERSON] на теперішній час психічного захворювання та того, що останній за своїм психічним станом не може розуміти значення своїх дій і розумно керувати ними, суд вважає за необхідне визнати його недієздатним. За змістом ч.\~1 ст.\~40 ЦК України фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це. Відповідно до ч.\~1 ст.\~41 ЦК України над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. Відповідно до ст.\~55 ЦК України, опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки. Згідно зі ст. 58 ЦК України опіка встановлюється над фізичними особами, які визнані недієздатними. Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Згідно з ч.\~1 ст.\~300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, вирішує питання щодо призначення над недієздатною особою піклувальника або опікуна не інакше, як за поданням органу опіки та піклування. Отже, для призначення особи опікуном висновок органу опіки та піклування є обов`язковим. Відповідно до ч. 2, 3 ст. 63 ЦК України опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Згідно із ч.\~4 ст.\~63 ЦК України опікун або піклувальник призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Згідно з пунктом 3.2 Правил опіки та піклування, затверджених спільним наказом Державного комітету України у справах сім`ї та молоді, Міністерства освіти України, Міністерства охорони здоров`я України, Міністерства праці та соціальної політики України від 26.05.1999 № 34/166/131/88, опікунами не можуть бути особи, які: не досягли 18 років; визнані в установленому порядку недієздатними або обмежено дієздатними; перебувають на обліку або лікуються в психоневрологічних та наркологічних закладах; раніше були опікунами чи піклувальниками та з їх вини опіку чи піклування було припинено; позбавлені батьківських прав; інтереси яких суперечать інтересам осіб, що підлягають опіці чи піклуванню; засуджені за скоєння тяжкого злочину. Згідно з п.\~п. 1.2, 2.1 Правил опіки та піклування, опіка (піклування) встановлюється також для захисту особистих і майнових прав та інтересів повнолітніх осіб, які за станам здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати свої обов`язки. Опіка установлюється над неповнолітніми, які не досягли п`ятнадцяти років і залишились без піклування батьків, а також над громадянами, визнаними судом недієздатними внаслідок психічних захворювань. Статтею 242 ЦК України визначено, що опікун є законним представником фізичної особи, визнаної недієздатною. Законним представником у випадках, встановлених законом, може бути інша особа. Згідно із нормами чинного законодавства та спеціальних нормативно-правових актів опіка і піклування у всіх випадках встановлюється органами опіки та піклування (п.3.1 Правил опіки та піклування). Положення, відповідно до якого суд встановлює опіку у разі визнання особи недієздатною, пов`язані із розглядом справ окремого провадження та передбачені розділом ІV гл.\~2 ЦПК України, і при призначенні опікуна суд повинен враховувати висновок органів опіки та піклування. 08.04.2025 до суду надійшла заява (подання) №\~128/9/17/3, підписана заступником міського голови з питань діяльності виконавчих органівв міької ради Чемерис І., згідно з якою Рада опіки та піклування при виконавчому комітеті Олександрійської міської ради дійшла висновку про доцільність призначення саме громадянина [PERSON] опікуном над [PERSON] , [INFO] . Просять призначити громадянина [PERSON] опікуном над [PERSON] , [INFO] , з правом виконання всіх дій, передбачених чинним законодавством. Згідно з доданим до заяви витягом з протоколу № 8 засідання Ради опіки та піклування від 29.08.2024 розглянуто заяву [PERSON] про направлення до суду заяви про призначення його опікуном над [PERSON] у разі визнання брата недієздатним, та вирішено задовольнити заяву [PERSON] , направити до суду подання про призначення опікуном над [PERSON] у разі визнання хворого недієздатним, з правом виконання всіх дій, передбачених чинним законодавством. Оскільки [PERSON] \~погоджується бути\~опікуном [PERSON] \~та розуміє\~значення наслідків,Рада опіки та піклування при виконавчому\~комітеті Олександрійської\~міської радидійшла висновку про доцільність призначення його опікуном над братом [PERSON] , [PERSON] є єдиною особою, яка звернулася до органу опіки та піклування з заявою про призначення [PERSON] опікуном над братом [PERSON] , суд дійшов висновку про доцільність призначення заявника опікуном. З урахуванням викладеного, заява підлягає задоволенню в повному обсязі. Відповідно до ч.\~2 ст.\~299 ЦПК України судові витрати відносяться на рахунок держави.

Outcome: approved