Jurisdiction: civil
Date: 2025-04-01 00:00:00

\~ \~ \~ \~Заявник [PERSON] , житель [ADDRESS] , подав до суду заяву, в якій просить ухвалити судове рішення, яким встановити факт родинних відносин між [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] , сином та мамою. Заінтересована особа Городенківська міська рада Івано-Франківської області, місцезнаходження: вул. Шевченка, 77 м. Городенка Коломийського району Івано-Франківської області. Заява мотивована тим, що [INFO] померла мама заявника [PERSON] , [INFO] . При житті, \~3 лютого\~2009\~\~року, [PERSON] \~зробила письмове розпорядження на випадок смерті, яким все своє майно заповіла синові [PERSON] . Даний заповіт посвідчений секретарем виконкому Незвиської сільської ради, зареєстрований в книзі нотаріальних дій\~ за №2, чинний та ніким не оскаржуваний. Після\~ смерті мами відкрилася спадщина на належне їй майно. Бажаючи\~ реалізувати\~ своє права на спадщину за заповітом, заявник \~звернувся до приватного\~ нотаріуса\~ Коломийського районного нотаріального округу Н.Я.Стефурак \~із відповідною заявою та документами, на підставі яких заведено спадкову справу №171\\2024. \~Розглянувши його звернення, 24 лютого\~2025\~року нотаріусом встановлені\~ обставини, що не дають можливості встановити родинний зв`язок між спадкодавцем та спадкоємцем, як мамою та сином.\~\~Саме ця причина і стала підставою для прийняття\~ рішення про відмову у вчиненні нотаріальної дії, про що свідчить Постанова нотаріуса.\~\~\~\~Проаналізувавши\~ наявні документи на ім`я померлої,\~ очевидне різне написання її прізвища. Фактично, згідно архівних даних, мама заявника \~\~-\~\~\~ [PERSON] , [INFO] , уродженка та жителька с. Незвисько\~ Коломийського району (Городенківського повіту) \~Івано-Франківської області, актовий запис №62.\~ А померла [INFO] , як [PERSON] , [INFO] .\~ З 28 січня\~1949\~року до 2 жовтня\~1975\~року спадкодавець (анкетні дані якої вказані з помилкою: [PERSON] )\~перебувала у зареєстрованому шлюбі з [PERSON] . Надати архівну довідку про шлюб [PERSON] та [PERSON] немає можливості, оскільки книги реєстрації актів цивільного стану про шлюби\~1947-1948\~років, складені виконавчим комітетом Незвиської сільської ради, на зберігання до Державного Архіву Івано-Франківської області не надходили. За час перебування в даному\~ шлюбі\~ мама заявника народила двох синів: [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] \~ та [PERSON] , [INFO] . 20 листопада\~1975\~року\~ [PERSON] зареєструвала другий шлюб з [PERSON] . Внести виправлення у правовстановлюючих документах не маю можливості\~ у зв`язку із\~ смертю мами. Але дана обставина унеможливлює реалізувати спадкове\~ право заявника на спадщину за заповітом. Фактично все своє життя заявник жив однією сім`єю з мамою, вони вели спільне господарство, мали спільний побут і ніколи не зважали на написання анкетних даних. Поховання мами теж проводив заявник особисто та за власні кошти.\~\~\~Спору щодо спадкового майна немає, інші спадкоємці відсутні. Встановлення факту родинних відносин між заявником\~ та померлою, як сином\~ й мамою,\~ необхідно для оформлення спадщини за заповітом\~ та одержання відповідного правовстановлюючого документу. Саме тому, заявник звернувся до суду із даною заявою до суду. Вирішити даний спір в\~ інший спосіб\~, крім звернення до суду із заявою про встановлення даного юридичного факту,\~ немає можливості. 05\~березня 2025\~року прийнято\~до розгляду\~та відкрито\~провадження у\~справі за\~заявою [PERSON] \~про встановлення\~факту родинних\~відносин (заінтересована\~особа Городенківська\~міська рада\~Коломийського району\~Івано-Франківської\~області).\~Справу постановлено\~розглядати в\~порядку окремого\~провадження.\~Судове засідання\~в справі\~призначено на\~02\~квітня 2025\~року о\~10.00\~год.\~приміщенні Городенківського\~районного суду\~Івано-Франківської\~області (м.Городенка\~вул.\~Героїв Євромайдану,\~7\~зал судових\~засідань №\~2). Витребувано від приватного нотаріуса Коломийського районного нотаріального округу Стефурак Н.Я., у строк до 02 квітня 2025 року, належним чином завірену копію спадкової справи, заведену після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] в с. Незвисько Коломийського району Івано-Франківської області, Витяг зі\~Спадкового реєстру\~щодо спадкової\~справи та\~заповітів даного\~спадкодавця.\~ Заявник [PERSON] в судовому засіданні заявлені вимоги підтримав в повному обсязі та просив задовольнити. Представник заінтересованої особи Городенківська міська рада Коломийського району Івано-Франківської області в судове засідання не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, у встановленому законом порядку. Передбачених ч.2 ст. 223 ЦПК України підстав для відкладення розгляду справи судом не встановлено, судом прийнято рішення про розгляд справи за відсутності представника заінтересованої особи. \~Суд, заслухавши в судовому засіданні заявника, свідків, дослідивши та оцінивши письмові докази,\~ прийшов до висновку про задоволення заявлених вимог, виходячи з наступного. Згідно з частиною першою\~статті 4 ЦПК України\~кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Відповідно до частини першої\~статті 293 ЦПК України\~окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. П.1 ч.1\~ст. 315 ЦПК України\~визначено, що суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до роз`яснень, викладених у п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану. В порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, зокрема, якщо: згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; встановлення факту не пов`язується із наступним вирішенням спору про право. Юридичні факти можуть бути встановлені для захисту, виникнення, зміни або припинення особистих чи майнових прав самого заявника, за умови, що вони не стосуються прав чи законних інтереси інших осіб. У випадку останнього між цими особами виникає спір про право. Відповідно до частини четвертої\~статті 263 ЦПК України\~при виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду. У постанові Великої Палати Верховного Суду від 10 квітня 2019 року у справі № 320/948/18 (провадження № 14-567цс18) зроблено висновок, що у порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, за наявності певних умов. А саме, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Чинне цивільне процесуальне законодавство відносить до юрисдикції суду справи про встановлення фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення суб`єктивних прав громадян. Проте не завжди той чи інший факт, що має юридичне значення, може бути підтверджений відповідним документом через його втрату, знищення архівів тощо. Тому закон у певних випадках передбачає судовий порядок встановлення таких фактів. Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, належать до юрисдикції суду за таких умов: факти, що підлягають встановленню, повинні мати юридичне значення, тобто від них мають залежати виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян. Для визначення юридичного характеру факту потрібно з`ясувати мету встановлення; встановлення факту не пов`язується з подальшим вирішенням спору про право. Якщо під час розгляду справи про встановлення факту заінтересованими особами буде заявлений спір про право або суд сам дійде висновку, що у цій справі встановлення факту пов`язане з необхідністю вирішення в судовому порядку спору про право, суд залишає заяву без розгляду і роз`яснює цим особам, що вони вправі подати позов на загальних підставах; заявник не має іншої можливості одержати чи відновити документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення. Відповідно до частини третьої\~статті 12 ЦПК України\~кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Згідно з частиною першою\~статті 76 ЦПК України\~доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення (частини перша та друга\~\~\~\~\~\~\~\~\~статті 77 ЦПК України). Відповідно до частини другої\~статті 78 ЦПК України\~обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування. Згідно зі\~статтею 80 ЦПК України\~достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання. Частиною першою\~статті 89 ЦПК України\~визначено, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. За заповітом від 03 лютого 2009 року, посвідченим секретарем виконавчого комітету Незвиської сільської ради Городенківського району Івано-Франківської області та зареєстрованим в книзі нотаріальних дій під № 2, [PERSON] , [INFO] , ідентифікаційний номер [NUMBER] , уродженка та жителька с. Незвисько Городенківського району Івано-Франківської області, на випадок своєї смерті зробила таке розпорядження, яким все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, в тому числі житлові споруди, земля, всі цінні документи на землю, гроші і інше майно, все те, що йому за законом належатиме, заповіла своєму сину [PERSON] . Даний заповіт є чинним та зареєстрований у Спадковому реєстрі за № 48606521, що доводиться копією Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) № 77470023 від 27.06.2024. [PERSON] , [INFO] , уродженка с.Незвисько Коломийського району Івано-Франківської області померла [INFO] в с. Незвисько Коломийського району Івано-Франківської області у віці 96 років, про що 11 травня 2024 року складено відповідний актовий запис № 299, що доводиться копією свідоцтва про смерть серія [NUMBER] , виданого 11 травня 2024 року Городенківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Коломийському районі Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції. Внаслідок її смерті відкрилася спадщина. Відповідно до\~ст. 1216 ЦК України\~спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно з\~ст. 1223 ЦК України\~право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у\~статтях 1261 - 1265 цього Кодексу. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ За ст.ст. 1268-1269 Цивільного\~\~кодексу\~\~України\~спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Прийняття спадщини це: постійне проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини або подання спадкоємцем, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, нотаріусу або\~в сільських\~населених пунктах\~-\~уповноваженій на\~це посадовій\~особі відповідного\~органу місцевого\~самоврядуваннязаяви про прийняття спадщини. Часом відкриття спадщини є день смерті особи,\~\~визначено ч.2\~ст.1220 ЦК України. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ Як стверджується довідкою № 9/88, виданою 01.04.2025 Незвиським старостинським округом Городенківської міської ради, на момент смерті матері [PERSON] , [INFO] , жителя [ADDRESS] [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] , в житловому будинку в [ADDRESS] , був зареєстрований син [PERSON] , [INFO] . Відповідно до ч.1 ст.1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Згідно з вимогами ч.1 ст.1297 згаданого Кодексу спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Із копії\~спадкової справи,\~наданої суду приватним\~нотаріусом Коломийського\~районного нотаріального\~округу Стефурак\~Н.Я., вбачається, що\~\~за заявою спадкоємця за заповітом [PERSON] про прийняття спадщини від 27.06.2024, що подала у строк, передбачений ст. 1270 ЦК України, заведена спадкова справа №171/2024 (номер\~у спадковому\~реєстрі №\~72633303)\~після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] . \~ \~ \~При зверненні\~заявника [PERSON] \~до приватного нотаріуса Коломийського районного нотаріального округу Стефурак Н.Я. для отримання свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті [PERSON] , у зв`язку із відсутністю доказів родинних відносин спадкоємця та спадкодавця, оскільки [PERSON] подав Свідоцтво про народження серії [NUMBER] , видане 04.01.1963 року, в якому його матір`ю записана [PERSON] ; документів, що підтверджують факт реєстрації шлюбу покійної з першим чоловіком, [PERSON] , немає, що підтверджується довідкою № С-165 (Ц)/06-06, виданою 06.12.2024 Державним архівом Івано-Франківської області. Стосовно другого шлюбу з [PERSON] , наявні відомості в Державному реєстрі актів цивільного стану, однак дата народження нареченої [PERSON] вказана [INFO] , а наша померла народилася [INFO] , що доводиться копією постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 24.02.2025. Як встановлено із копії свідоцтва про народження серія [NUMBER] , виданого 04 січня 1963 року, [PERSON] , [INFO] , уродженець с. Незвиська Обертинського району Івано-Франківської області, є сином [PERSON] та [PERSON] . Як доводиться копією Архівної довідки № С-165 (Ц)/06-06 від 06.12.2024, виданої Державним архівом Івано-Франківської області, [PERSON] (так у документі) народилася [INFO] в с. Незвисько Городенківського повіту (нині Коломийського району), хрещена 20 вересня 1927 року у церкві с. Незвисько (а/з № 62). Батько: [PERSON] , син [PERSON] і [PERSON] , уродж. [PERSON] ; мати: [PERSON] , донька [PERSON] і [PERSON] , уродж. [PERSON] . Згідно копії Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища №00049729364, сформованого 26 лютого 2025 року, 28 січня 1949 року виконавчим комітетом Обертинської селищної ради Тлумацького району Івано-Франківської області складено актовий запис № 9 про шлюб між [PERSON] та [PERSON] . 02 жовтня 1975 року складено актовий запис про розірвання шлюбу. Надати архівну довідку про шлюб [PERSON] та [PERSON] немає можливості, оскільки книги реєстрації актів цивільного стану про шлюби за 1947-1948 роки, складені виконавчим комітетом Незвиської сільської ради на зберігання до Державного архіву Івано-Франківської області, не надходили, що доводиться копією листа-повідомлення Державного архіву Івано-Франківської області № С-165(Ц)/06-06 від 06.12.2024. Із копії Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію розірвання шлюбу № 00049736774, сформованого 27 лютого 2025 року, вбачається, що 02 жовтня 1975 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Городенківського районного управління юстиції Івано-Франківської області складено актовий запис № 61 про розірвання шлюбу між [PERSON] та [PERSON] . Копією Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрації шлюбу № 00049728638, сформованого 26 лютого 2025 року, стверджується, що 20 листопада 1975 року виконавчим комітетом Незвиської сільської ради Городенківського району Івано-Франківської області складено актовий запис № 20 про шлюб між [PERSON] та [PERSON] . Згідно копії повного Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб № 00049661113, сформованого 24 лютого 2025 року, 20 листопада 1975 року виконавчим комітетом Незвиської сільської ради Городенківського району Івано-Франківської області складено актовий запис № 20 про шлюб між [PERSON] , [INFO] , уродженцем та жителем с. Незвисько Городенківського району Івано-Франківської області та [PERSON] , [INFO] , уродженкою та жителькою с. Незвисько Городенківського району Івано-Франківської області. Із збережених у заявника копій: трудової книжки колгоспника № [NUMBER] , заповненої 30.04.1967, посвідчення № [NUMBER] , виданого 12.11.1982, слідує, що вони видані [PERSON] , 1927 року народження. Копіями погосподарських книг Незвиської сільської ради Городенківського району Івано-Франківської області, наданих Незвиським старостинським округом Городенківської міської ради, доводиться, що в домогосподарстві по [ADDRESS] , проживали: -за 1964-1966 р.р. (особовий рахунок № [NUMBER] ): [PERSON] , голова, 1890 р.н., [PERSON] , дочка, 1928 р.н., [PERSON] , внук, 1950 р.н., [PERSON] , внук, 1963 р.н.; -за 1967-1969 р.р. (особовий рахунок № [NUMBER] ): [PERSON] , голова, 1890 р.н., [PERSON] , дочка, 1928 р.н., [PERSON] , внук, 1949 р.н., [PERSON] , внук, 1963 р.н.; -за 1971-1973 р.р. (особовий рахунок № [NUMBER] ): [PERSON] , голова, 1890 р.н., [PERSON] , дочка, 1928 р.н., [PERSON] , внук, 1949 р.н., [PERSON] , внук, 1963 р.н., [PERSON] , невістка, 1952 р.н., [PERSON] , внука, 1971 р.н. Копіями погосподарських книг Незвиської сільської ради Городенківського району Івано-Франківської області, наданих Незвиським старостинським округом Городенківської міської ради, доводиться, що в домогосподарстві по [ADDRESS] , проживали: -за 1974-1976 р.р. (особовий рахунок № [NUMBER] ): [PERSON] , голова сім`ї, [INFO] , [PERSON] , дружина, [INFO] , [PERSON] , дочка, [INFO] , [PERSON] , син, [INFO] , [PERSON] , дружина, [INFO] , [PERSON] , син, [INFO] ; -за 1977-1979 р.р. (особовий рахунок № [NUMBER] ): [PERSON] , голова сім`ї, [INFO] , [PERSON] , дружина, [INFO] , [PERSON] , син, [INFO] , [PERSON] , син, [INFO] ; -за 1980-1982 р.р. (особовий рахунок № [NUMBER] ): [PERSON] , голова сім`ї, [INFO] , [PERSON] , дружина, [INFO] , [PERSON] , син, [INFO] , [PERSON] , син, [INFO] ; -за 1983-1985 р.р. (особовий рахунок № [NUMBER] ): [PERSON] , голова сім`ї, [INFO] , [PERSON] , дружина, [INFO] , [PERSON] , син, [INFO] , [PERSON] , син, [INFO] ; -за 1986-1990 р.р. (особовий рахунок № [NUMBER] ): [PERSON] , голова сім`ї, [INFO] , [PERSON] , дружина, [INFO] , [PERSON] , син, [INFO] , [PERSON] , син, [INFO] ; -за 1996-2000 р.р. (особовий рахунок № [NUMBER] ): [PERSON] , голова, [INFO] ; -за 2001-2005 р.р. (особовий рахунок № [NUMBER] ): [PERSON] , голова, [INFO] ; -за 2006-2010 р.р. (особовий рахунок № [NUMBER] ): [PERSON] , голова, [INFO] ; -за 2011-2015 р.р.: [PERSON] , голова, [INFO] ; -за 2016-2022 р.р.: [PERSON] , голова, [INFO] , [PERSON] , [INFO] . Із Акту на підтвердження родинних відносин, складеного 27 лютого 2025 року, в складі старости [PERSON] , адміністратора ЦНАП [PERSON] , члена громадської ради Мороз Є.Д., вбачається, що [PERSON] , [INFO] , уродженка та жителька с. Незвисько Коломийського (Городенківського) району Івано-Франківської області померла [INFO] . За життя, [PERSON] перебувала у двох зареєстрованих шлюбах: з [PERSON] та [PERSON] . [PERSON] двох дітей: [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Фактичним доглядом, опікою, лікуванням мами займався молодший син [PERSON] . З 2016 року вони проживали разом в [ADDRESS] , де мали спільний побут та вели спільне господарство. Поховання мами теж проводив син [PERSON] особисто та за власні кошти. Після смерті [PERSON] син [PERSON] продовжує проживати за вищевказаною адресою, своїми діями фактично вступив в управління спадщиною після смерті мами. Згідно копії свідоцтва про смерть серія [NUMBER] , виданого 22 березня 2013 року, [PERSON] помер [INFO] у віці 63 років в м.Городенка Івано-Франківської області, про що 22 березня 2013 року складено відповідний актовий запис № 5. \~ \~ \~ \~ \~Інших спадкоємців,\~які б\~прийняли спадщину\~після смерті\~ [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~яка померла\~ [INFO] , не встановлено. У відповідності до п.п. 4.1, 4.2 глави 10 Розділу ІІ Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України,\~при видачі\~свідоцтва про\~право на\~спадщину за\~законом нотаріус\~перевіряє наявність\~підстав для\~закликання до\~спадкування за\~законом осіб,\~які подали\~заяви про\~видачу свідоцтва. Доказом родинних та інших відносин спадкоємців зі спадкодавцем є: свідоцтва органів реєстрації актів цивільного стану, повний витяг з реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису, копії актових записів, копії рішень суду, що набрали законної сили, про встановлення факту родинних та інших відносин. За клопотанням заявника в судовому\~засідання допитано\~свідків [PERSON] та [PERSON] , яких попереджено про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиві показання чи відмову від давання показань на вимогу суду, яка встановлена ст.384 КК України. Свідок [PERSON] в судовому засіданні вказала, що [PERSON] була рідною сестрою її мами [PERSON] . Ствердила, що [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] , є матір`ю [PERSON] . Свідок [PERSON] в судовому засіданні вказала, що заявник [PERSON] є її сусідом, його мама [PERSON] померла [INFO] . Свідок з 1975 року проживала з ними по сусідству та сусідку [PERSON] добре знала та її сина [PERSON] , який і на даний час проживає з нею по сусідстві. Частиною першою\~статті 1297 ЦК України\~передбачено, що спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Однак відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину (частина третя\~статті 1296 ЦК України). Таким чином, спадкові права є майновим об`єктом цивільного права, оскільки вони надають спадкоємцям можливість успадкувати майно (прийняти спадщину), але право розпорядження нею виникає після оформлення успадкованого права власності у встановленому законом порядку. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що у даній справі встановлення факту не пов`язане з необхідністю вирішення в судовому порядку спору про право. Той факт, що [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] , є сином та матір`ю, підтверджується дослідженими судом доказами (письмовими документами, показами свідків). Вказані обставини знайшли своє підтвердження фактичними даними, отриманими із досліджених письмових доказів, які не суперечать між собою. Доказів на спростування наведених вище та встановлених в ході судового розгляду справи обставин, суду не надано. \~Приймаючи до уваги вищенаведене, суд приходить до переконання, що зібрані по справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви [PERSON] . Враховуючи неможливість довести родинні відносини заявника з його матір`ю в позасудовому порядку, а також те, що встановлення факту родинних відносин, має для [PERSON] юридичне значення, відповідатиме його\~інтересам,\~забезпечить реалізацію\~ законних\~прав(права спадкоємця за заповітом), суд дійшов до переконання, що заяву слід задовольнити. \~Відповідно до ч. 7\~ст. 294 ЦПК України\~при ухваленні судом рішення по справі в порядку окремого провадження судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом. \~ \~ \~ \~На підставі\~викладеного,

Outcome: approved