Jurisdiction: civil
Date: 2025-04-09 00:00:00

Представник позивача звернувся до суду з позовом в інтересах [PERSON] до [PERSON] , в якому просить ухвалити рішення про визнання за спадкоємцем [PERSON] в порядку спадкоємства за заповітом після смерті [PERSON] , який помер [INFO] в с.Великі Деревичі Любарського району Житомирської області, право власності на житловий будинок [ADDRESS] . Позовна заява мотивована тим, що [INFO] в с.Великі Деревичі Любарського району Житомирської області у віці 71 рік померла [PERSON] . [INFO] в с.Великі Деревичі Любарського району Житомирської області у віці 80 років помер батько позивачки [PERSON] . Позивачка являється спадкоємицею всього майна померлого [PERSON] за заповітом. Серед спадкового майна є житловий будинок з господарськими будівлями за [ADDRESS] . Після смерті [PERSON] заведена спадкова справа №120/2014 до майна померлого [PERSON] , який в свою чергу залишив на ім`я [PERSON] заповіт, яким заповів усе своє майно, в тому числі на житловий будинок [ADDRESS] . Однак, оформити спадщину на житловий будинок позивачка не в змозі через відсутність правовстановлюючих документів на будівлю, а видача Свідоцтва про право власності на будівлю покійному законом не передбачена, про що нотаріусом винесено Постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії №185/02-31 від 23.09.2024. А тому, позивачка вимушена звернутись до суду з даним позовом. 15 січня 2025 року ухвалою суду відкрито загальне позовне провадження у справі. Ухвалою суду від 25 лютого 2025 року витребувано з Житомирського обласного державного нотаріального архіву спадкову справу заведену до майна померлого [PERSON] 25 березня 2025 року ухвалою суду замінено відповідача у справі [PERSON] на належного відповідача [PERSON] . Позивачка та її представник у підготовче засідання не з`явилися. Представник позивачки подав до суду заяву, в якій просить справу розглядати без його участі та без участі позивача. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідач [PERSON] в під готовче засідання не з`явився, подав до суду заяву, в якій зазначив, що позовні вимоги [PERSON] визнає повністю. Розгляд справи просить провести без його участі. У відповідності до ч.2\~ст.247 ЦПК України, у зв`язку з розглядом справи за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Згідно ч.3\~ст.211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. Згідно ч.3\~ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Відповідно до ч.4\~ст.206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Розглянувши та дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне. [INFO] народилася [PERSON] , її батьками записані [PERSON] та [PERSON] , що стверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , актовий запис №31. Із свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] слідує, що Великодеревичівською сільською радою народних депутатів Любарського району 6 грудня 1977 року зареєстровано шлюб між [PERSON] та [PERSON] . Після реєстрації шлюбу дружині присвоєне прізвище " [PERSON] ". Свідоцтво про одруження серії [NUMBER] вказує на те, що 05 грудня 1995 року Великодеревичівською сільською радою Любарського району Житомирської області зареєстровано шлюб між [PERSON] та [PERSON] . Після реєстрації шлюбу дружині присвоєне прізвище " [PERSON] ". [INFO] в с.Великі Деревичі Любарського району Житомирської області у віці 71 рік померла [PERSON] , що стверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , актовий запис №9. [INFO] в с.Великі Деревичі Любарського району Житомирської області у віці 80 років помер [PERSON] , що стверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , актовий запис №16. 20 листопада 2007 року Великодеревичівською сільською радою Любарського району посвідчено заповіт, яким [PERSON] все майно, яке на день смерті буде йому належати, з чого б воно не складалось, та де б воно не було, а також все те, на що він матиме право, та державний акт на право власності на земельну ділянку серія ЯА №134727 розміром 1,8651 га, та серія ЯГ №782849 розміром 2,1263 га заповів [PERSON] , [INFO] . Виписка із погосподарських книг Великодеревичівської сільської ради від 30.09.2024 №210 вказує, що житловий будинок 1950 року побудови, що знаходиться по [ADDRESS] , розташований на земельній ділянці 0,94 га, яка передана у власність гр. [PERSON] рішенням виконкому сільської ради від 11.08.1993 ОЖБ 0,25 га, ВОСГ 0,69 га. Згідно книг погосподарського обліку за 1986 - 2005 роки склад сім`ї був наступним: голова двору - [PERSON] , [INFO] ; чоловік [PERSON] , [INFO] ; дочка [PERSON] , [INFO] ; дочка [PERSON] , [INFO] ; зять [PERSON] , [INFO] ; онуки: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Після смерті [PERSON] , згідно виписок з погосподарських книг за 2006-2015 роки головою двору значився [PERSON] , який помер актовий запис №16 від 14.11.2013. На день смерті [PERSON] до складу його сім`ї входили: дочка [PERSON] , [INFO] ; зять [PERSON] , [INFO] ; онук [PERSON] , [INFO] . Згідно погосподарських книг за 2016-2020 роки головою двору значиться [PERSON] . Виписка з рішення Великодеревичівської сільської ради народних депутатів вказує на те, що рішенням Великодеревичівської сільської ради народних депутатів від 11.08.1993 року [PERSON] передано земельну ділянку у приватну власність для будівництва та обслуговування житлового будинку і господарських будівель розміром 0,20 га та для ведення особистого підсобного господарства 0,74 га. Постановою приватного нотаріуса Житомирського районного нотаріального округу Соляра В.М. від 23 вересня 2024 року №185/02-31 відмовлено [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок [ADDRESS] ), що розташований по провулку Спортивний в селі Великі Деревичі Житомирського району Житомирської області в зв`язку із відсутністю документів, що підтверджують право власності померлого [PERSON] на житловий будинок. Довідка видана 11 листопада 2024 року КП «Бердичівським міжміським бюро технічної інвентаризації» №2086 вказує, що на житловий будинок [ADDRESS] станом на 31.12.2012 право власності не зареєстровано. Оціночна вартість житлового будинку та господарських будівель складає 129\~997 грн. Інформація з державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна від 23.09.2024 №396104105, право власності, інші речові права, іпотеки, обтяження за адресою [ADDRESS] відомості відсутні. Із матеріалів спадкової справи №120/2014 до майна померлого [INFO] [PERSON] слідує, що [PERSON] прийняла спадщину після смерті батька [PERSON] , оскільки подала заяву у встановлений законом строк. Разом з тим, судом встановлено, що [PERSON] , [INFO] був зареєстрований та проживав разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини,\~а тому вважається таким, що прийняв спадщину та вважається спадкоємцем другої черги спадкування. Згідно ч.1\~ст.4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Як визначено\~ст.1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (ст.1217 ЦК України). Відповідно до\~ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно ч.1\~ст.1222 ЦК України, спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини. Право на спадкування мають особи, визначені у заповіті (ч.1\~ст.1223 ЦК України). Відповідно до ч.1\~ст.1225 ЦК України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Згідно\~ст.1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Як визначено ч.1\~ст.316 ЦК України, правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб. Власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном (ч.1\~ст.317 ЦК України). Згідно ч.1\~ст.328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Відповідно до ч.1\~ст.182 ЦК України, право власності та інші речові права на нерухомі речі, обмеження прав, їх виникнення, перехід і припинення підлягають державній реєстрації. Відповідно п.23\~Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 «Про судову практику у справах про спадкування», у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. На підставі\~ст.392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Умовою для переходу в порядку спадкування права власності на об`єкти нерухомості є набуття спадкодавцем зазначеного права у встановленому законодавством України порядку. Якщо за життя спадкодавець не набув права власності на нерухоме майно, то спадкоємець також не набуває права власності в порядку спадкування. До спадкоємця переходять лише визначені майнові права, які належали спадкодавцеві на час відкриття спадщини. Для набуття права власності у встановленому законодавством порядку спадкоємець повинен здійснити дії, які необхідні для набуття права власності на визначене нерухоме майно. Вбачається, що визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав, зокрема, в нотаріальному порядку. Отже, з урахуванням вищевикладеного та того, що позивачка прийняла спадщину за заповітом після смерті батька [PERSON] , однак у неї існують певні перешкоди щодо оформлення спадкових прав через відсутність у спадкодавця правовстановлюючих документів на спадкове майно, а тому суд, використовуючи винятковий спосіб захисту визнання права власності на спадкове майно, приходить до висновку, що позов є обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню. Розподіляючи судові витрати у виді судового збору, суд керується ч. 9 ст. 141 ЦПК України, яка передбачає, що у випадку зловживання стороною чи її представником процесуальними правами, або якщо спір виник внаслідок неправильних дій сторони, суд має право покласти на таку сторону судові витрати повністю або частково незалежно від результатів вирішення спору. Оскільки спір виник не з протиправних дій відповідача, судові витрати позивача не компенсуються.

Outcome: approved