Jurisdiction: civil
Date: 2025-04-08 00:00:00

У грудні 2024 року заявниця звернулася із згаданою вище заявою до суду, вказавши, що [INFO] померла її мати [PERSON] , після смерті якої залишилося спадкове майно, яке складається із житлового будинку із надвірними будівлями. Заявниця є спадкоємцем до майна померлої та з метою прийняття спадщини після її смерті звернулась із відповідною заявою до нотаріуса, однак їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки у останньої відсутнє її свідоцтво про народження. [PERSON] народилася в п. Ігніно, Куйтунського району, Іркутської області, що знаходиться в республіці росія. На теперішній час, у зв`язку із вторгненням російської федерації на територію України та ведення бойових дій, зробити запит до органів реєстрації цивільного стану в Іркутській області для видачі дубліката свідоцтва про народження заявниці, стало не можливим, тому встановити, що [PERSON] є дочкою померлої [PERSON] не має змоги. Враховуючи наведене, а також те, що позасудовим шляхом встановити такий юридичний факт неможливо, заявниця просила встановити юридичний факт, що [PERSON] , яка померла [INFO] є мамою [PERSON] , [INFO] . Згідно з ухвалою судді від 20.12.2024 року вказану заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено справу до судового розгляду в порядку окремого провадження. \~ В судове засідання заявниця не з`явилася, подала заяву про розгляд справи без її участі та вказала, що заявлені вимоги підтримує повністю і просить їх задовольнити на основі досліджених судом доказів та показань свідків. Представник заінтересованої особи Деражнянської міської ради в судове засідання також не з`явився, проте подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності та зазначив, що в прийнятті рішення покладається на думку суду. \~ Дослідивши\~письмові матеріали\~справи,\~повно і\~всебічно оцінивши\~всі фактичні\~обставини справи\~та докази,\~які мають\~значення для\~розгляду справи,\~зокрема,\~показання свідка,\~суд вважає заявлені вимоги обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню. Згідно із ч.1 ст. 15 Цивільного кодексу України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Зокрема, про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, що слідує із положення п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України. \~ Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія [NUMBER] , виданим 08.09.1997 року Нижнянською сільською радою Деражнянського району (а.с.4). Після смерті [PERSON] залишилось спадкове майно, яке складається із: житлового будинку із надвірними будівлями, що розташований за адресою: [ADDRESS] , що підтверджується Свідоцтвом про право особистої власності на житловий будинок від 10.1.1990 року (а.с.7). З метою спадкування у листопаді 2024 року [PERSON] звернулась до нотаріуса. Згідно із письмовим повідомленням приватного нотаріуса Хмельницького районного нотаріального округу Хмельницької області №664/01-16 від 29.11.2024 року [PERSON] було відмовлено в оформленні спадщини через недоведеність родинних відносин із спадкодавцем. Разом з тим, приватний нотаріус зазначила, що [PERSON] фактично вступила в управління та володіння спадковим майном, оскільки в останньої був оригінал Свідоцтва про право власності на житловий будинок, виданий 10.01.1990 року Деражнянським райвиконкомом, який належав [PERSON] (а.с.13). На підтвердження факту споріднення із спадкодавцем заявницею надано свідоцтво про шлюб серія [NUMBER] , повторно виданого 17.12.2024 року Деражнянським відділом актів цивільного стану у Хмельницькому районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), з якого вбачається, що 25.07.1975 року [PERSON] та [PERSON] , яка народилася [INFO] в селищі Ігніно, Куйтунського району, Іркутської області, російська федерація, зареєстрували шлюб, про що складено актовий запис №5 та після державної реєстрації шлюбу прізвище дружини [PERSON] (а.с.14). У зв`язку із вторгненням російської федерації на територію України та ведення бойових дій, зробити запит до органів реєстрації цивільного стану в Іркутській області для видачі дубліката свідоцтва про народження заявниці стало не можливим. З огляду на наведене, суд вважає доведеними твердження заявниці про те, що вона позбавлена можливості довести такий юридичний факт в позасудовому порядку і його встановлення безпосередньо породжує для неї юридичні наслідки. Разом з тим, допитані в судовому засіданні свідки [PERSON] та [PERSON] підтвердили, що [PERSON] є донькою [PERSON] . Аналізуючи вищезазначене, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного вищевказаного доказу окремо, достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, а також беручи до уваги неможливість встановлення факту родинних відносин заявниці із померлою [PERSON] в позасудовому порядку, суд дійшов висновку про наявність підстав для встановлення такого юридичного факту, оскільки метою його встановлення є отримання можливості реалізувати заявницею своє право на спадкування. На підставі викладеного та

Outcome: approved