Jurisdiction: civil
Date: 2025-04-08 00:00:00

Заявник [PERSON] звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин. Заява мотивована тим, що [INFO] її син [PERSON] загинув поблизу населеного пункту Озарянівка Бахмутського району Донецької області. Однак після смерті сина заявник, як рідна матір, звернулась до [INFO] з метою отримання одноразової грошової допомоги, але її усно повідомили, що необхідно в судовому порядку встановити факт родинних відносин між загиблим сином та померлим батьком через розбіжності в написанні їхніх прізвищ. Крім неї, право на призначення та отримання грошової допомоги має його дружина [PERSON] . Встановлення факту родинних відносин має для заявника юридичне значення, оскільки від цього залежить виникнення майнового права, а саме права на отримання одноразової грошової допомоги, виплата якої передбачена Постановою Кабінетів Міністрів України № 168 від 28.02.2022 «Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім ям під час дії воєнного стану»\~та інших видів грошового забезпечення. Вищевикладене й стало підставою для звернення заявника до суду з вимогою встановити факт родинних відносин, а саме факт того, що [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~який загинув\~ [INFO] ,\~є сином [PERSON] , який помер [INFO] . Ухвалою суду від 19.03.2025 відкрито провадження у справі, розгляд якої вирішено провести у порядку окремого провадження. У судовому засіданні заявник [PERSON] та її представник - адвокат Проніва\~Н.Р. заявлені вимоги підтримали та просили їх задовольнити, з підстав викладених у заяві. У судове засідання заінтересована особа не з`явилася, хоча у відповідності до ст.\~128\~ЦПК України була належним чином повідомлена про дату, час і місце розгляду справи, про що свідчить конверт з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою». Причини неявки суду не повідомлено. При розгляді справи судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини. Згідно копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 01.03.2024 Глуховецькою селищною радою, [PERSON] , [INFO] , помер [INFO] , місце смерті Бахмуцький район, Донецька області. 28.02.2024 [PERSON] надіслано сповіщення №755 про те, що її чоловік солдат [PERSON] , [INFO] , загинув [INFO] поблизу населеного пункту Озарянівка Бахмутського району Донецької області. З копії Витягу з наказу командира військової частини [NUMBER] від 08.04.2024 №107 вбачається, що солдат [PERSON] загинув [INFO] через мінометний обстріл противником, від мінно-вибухової травми, ушкоджень внаслідок військових дій від інших вибухів та осколків, під час виконання бойового завдання поблизу населеного пункту Озарянівка Бахмутського району Донецької області, при безпосередній участі в бойових діях та здійсненні ним заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримуванні збройної агресії російської федерації. Як вбачається із копії Витягу з протоколу засідання штатної військово-лікарської комісії 11 Регіональної військово-лікарської комісії Протокол №1634 від 29.05.2024, травма, яка призвела до смерті солдата [PERSON] , та причина смерті, так, пов`язана із захистом Батьківщини. Відповідно до копії витягу з наказу командира військової частини [NUMBER] №241 від 22.08.2023 солдата [PERSON] зараховано до списків особового складу військової частини [NUMBER] . У свідоцтві про народження серії [NUMBER] від 07.07.1992 російською мовою записано, що « [PERSON] » народився [INFO] , його батьками записано «отец [PERSON] » та «мать [PERSON] ». Згідно копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 23.03.2005 [PERSON] помер [INFO] . У свідоцтві про шлюб серії [NUMBER] від 05.05.1967 російською мовою записано, що 05.05.1967 « [PERSON] » зареєстрував шлюб з « [PERSON] », після реєстрації шлюбу « [PERSON] » змінила прізвище на « [PERSON] ». Відповідно до експертного висновку Українського бюро лігвістичних експертиз №056/415-а/3 від 12.03.2024 записи прізвища українською мовою [PERSON] (паспорт, запис [PERSON] ; паспорт, запис [PERSON] ) та [PERSON] / СОКОЛІВСЬКА (копія паспорта; свідоцтво про смерть, запис [PERSON] ; повідомлення сім`ї (близьких родичів) померлого (загиблого), запис [PERSON] , [PERSON] ), а також російський запис СОКОЛОВСКИЙ / СОКОЛОВСКАЯ (свідоцтво про народження (повторне), запис [PERSON] , батько [PERSON] , мати [PERSON] ; зазначена копія паспорта, запис [PERSON] ; свідоцтво про шлюб, запис [PERSON] . Пушкарёва / [PERSON] ; свідоцтво про народження (повторне), запис [PERSON] , батько [PERSON] , мати [PERSON] ) попри розбіжності в орфографічній фіксації в документах, наданих для експертизи, а також в інших документах зазначених осіб є ідентичними. Рішенням Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 11.02.2025 у справі №149/3835/24 встановлено факт родинних відносин, а саме, що [PERSON] , [INFO] , який загинув [INFO] , є рідним сином [PERSON] , [INFO] . Встановлення факту родинних відносин, а саме факту того, що [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~який загинув\~ [INFO] ,\~є рідним\~сином [PERSON] , який помер [INFO] , необхідно заявнику для реалізації нею права на отримання одноразової грошової допомоги, виплата якої передбачена Законом України\~«Про соціальний\~і правовий\~захист військовослужбовців\~та членів\~їх сімей» та Постановою Кабінетів\~Міністрів України\~№ 168\~від 28.02.2022\~«Питання деяких\~виплат військовослужбовцям,\~особам рядового\~і начальницького\~складу,\~поліцейським та\~їх сім`ям\~під час\~дії воєнного\~стану» та інших видів грошового забезпечення. Встановлення фактів, що мають юридичне значення, зокрема факту родинних відносин між фізичними особами, відноситься виключно до компетенції суду (п. 1 ч. 1\~ст. 315 ЦПК України). В ході розгляду справи судом не встановлено наявності спору про право. Суд, заслухавши в судовому засіданні пояснення заявників та їх адвоката, дослідивши матеріали справи, оцінивши відповідно до\~ст. 89 ЦПК України\~належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів, наявних в справі, у їх сукупності, враховуючи вищезазначене, прийшов до висновку про задоволення заяви [PERSON] . Факти, викладені нею в заяві, знайшли своє підтвердження в ході розгляду справи. Оскільки в іншому порядку встановити факт родинних відносин неможливо, суд з метою захисту прав заявника встановлює юридичний факт, а саме факт того, що [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~який загинув\~ [INFO] ,\~є сином [PERSON] , який помер [INFO] . На підставі викладеного,

Outcome: approved