Jurisdiction: civil
Date: 2025-03-31 00:00:00

Короткий зміст позовних вимог. 1.Представник позивача [PERSON] звернулася до суду з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з [PERSON] на користь [PERSON] , аліменти в розмірі 1/4 частині від усіх видів його заробітку (доходів) щомісячно, на утримання повнолітньої доньки [PERSON] , [INFO] , що продовжує навчання, починаючи стягнення з дня подання позовної заяви і до припинення навчання, але не більше ніж до досягнення донькою двадцяти трьох років. \~ \~ \~ \~Аргументи учасників справи. 2.В обґрунтування позовних вимог вказує, що в період з 01.07.2006 року по 28.04.2021 року позивач перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Шлюб був розірваний рішенням Широківського районного суду Дніпропетровської області від 28.04.2021 року справа № 197/993/20 року. Під час перебування в шлюбних правовідносинах у сторін народилась донька [PERSON] , [INFO] . \~ \~ \~ \~Після розірвання шлюбу дитина залишилась проживати разом з мамою [PERSON] , і зараз з нею зареєстрована в [ADDRESS] , та з 23.05.2022 року зареєстрована разом з позивачкою як внутрішньопереміщена особа по [ADDRESS] . Позивач повністю забезпечує, утримує, виховує та виконує всі обов`язки необхідні для належного забезпечення доньки. На даний час, [PERSON] навчається в вищому навчальному закладі - Державний торговельно-економічного університету, на першому курсі денної форми. навчання, факультет міжнародної торгівлі та права. Термін навчання до червня 2028 року. В зв`язку з чим є велика потреба у матеріальній допомозі, яка безпосередньо не пов`язана із оплатою навчання, а потрібна дитині для життя, побуту, одягу, взуття, харчування, лікування та інше, так як в цей період часу донька не має можливості влаштуватись на роботу та отримувати заробітну плату з підстав постійного перебування в навчальному закладі з метою отримання освіти. 3.Від відповідача [PERSON] до суду відзив не надходив. Заяви та клопотання учасників справи. 4.Позивач та представник позивача будучи повідомленими про час та місце судового розгляду справи до зали судового засідання не з`явилися, позивач надав до суду заяву про розгляд справи за її відсутності. 5.Відповідач будучи повідомленими про дату, час та місце судового розгляду справи, до зали судового засідання не з`явилися, клопотань про відкладення не надав. 6.Від третьої особи [PERSON] до суду надійшла заява про розгляд справ без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. \~\~\~\~\~\~\~\~ Процесуальні дії у справі. 7.Ухвалою суду від 16 січня 2025 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Обставини справи, встановлені судом. 8.Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] , [PERSON] народилася [INFO] , батьками вказані [PERSON] та [PERSON] (а.с.14) 9.08.12.2020 року державним виконавцем Інгулецького відділу державної виконавчої служби у місті Кривому Розі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Бурдіяном Є.Ю. відкрито виконавче провадження №63855731 на підставі виконавчого листа №197/246/20 від 11.11.2020 року про стягнення з [PERSON] на користь [PERSON] аліментів на утримання [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку (доходів) щомісяця, починаючи з 13.03.2020 року до досягнення дитиною повноліття, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. (а.с.16-17) 10.Відповідно до довідки №488/35 від 05.12.2024 року, виданої деканом факультету міжнародної торгівлі та права Державного торгівельно-економічного університету, [PERSON] є здобувачем вищої освіти першого року денної форм и навчання факультету міжнародної торгівлі та права ДТЕУ. Термін закінчення навчання за навчальним планом здобувача вищої освіти першого (бакалаврського) рівня червень 2028 року. (а.с.18) Джерела права й акти їх застосування. 11.Відповідно до ч.ч. 1, 3\~ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. 12.Згідно ч. 1\~ст. 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у\~статті 182 цього Кодексу. 13.Відповідно до положень\~ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Згідно\~\~Постанови Пленуму Верховного суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» № 3 від 15.05.2006, обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Тобто наявність у батька можливості надавати матеріальну допомогу дитині, що продовжує навчання у сукупності з іншими обставинами є вирішальною підставою для стягнення з батька аліментів на утримання дитини, що продовжує навчання після досягнення вісімнадцятирічного віку. Таким чином, однією з обов`язкових обставин, що підлягають доказуванню у цій справі, є наявність у відповідача можливості надавати таку матеріальну допомогу. 14.Відповідно до ст. ст.\~12,\~80 ЦПК України\~кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Доказування не може ґрунтуватись на припущеннях. Оцінка аргументів учасників справи та висновки суду. 15.Судовим розглядом встановлено, що [PERSON] є батьком [PERSON] , [INFO] , яка на даний час є студентом Державного торгівельно-економічного університету, навчається на денній формі навчанні на факультеті міжнародної торгівлі та права. Термін закінчення навчання за навчальним планом здобувача вищої освіти першого (бакалаврського) рівня червень 2028 року. 16.В свою чергу, [PERSON] будучи батьком [PERSON] зобов`язаний надавати допомогу доньці, яка продовжує навчання. 17.Необхідність отримання належної освіти позбавляє позивача можливості працевлаштуватися та заробляти кошти на власне утримання. На даний час він проживає з матір`ю та перебуває на її утриманні. В свою чергу, батьки повинні в рівній мірі примати участь у вихованні дітей та їх матеріальному забезпеченні. 18.Сімейним кодексом України передбачено принцип рівності прав та обов`язків батьків: брати участь у матеріальних витратах зобов`язані обоє з батьків, незалежно від того, з ким із них проживає дитина. 19.Вирішуючи питання про визначення розміру аліментів, які підлягають стягненню з відповідача на утримання його повнолітньої доньки на період навчання, суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав, тощо. 20.Враховуючи вищевикладене,\~ суд\~вважає що\~аліменти в\~розмірі 1/4\~частини від\~усіх видів\~заробітку (доходу)\~відповідача є\~достатнім розміром\~для забезпечення\~належного \~утримання доньки\~ [PERSON] на період навчання, але не більше ніж до досягнення 23 річного віку, починаючи з дня подання позову. Таким чином, позов підлягає задоволенню в повному обсязі. Розподіл судових витрат. 21.Згідно ч. 1\~ст. 209 ЦПК України\~завданням розгляду справи по суті є в тому числі розподіл судових витрат. 22.Відповідно до п. 3 ч. 1\~ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 № 3674-VI\~позивач звільнена від сплати судового збору за вимогу про стягнення аліментів 23.Згідно ч. 1\~ст. 141 ЦПК України\~судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. 24.При вирішенні питання про розподіл судових витрат, суд виходить із того, що позивач звільнений від сплати судового збору, тому у порядку\~ст. 141 ЦПК України\~суму судового збору необхідно стягнути із відповідача у дохід держави. У урахуванням того, що позовні вимоги задоволено частково, тому з відповідача на користь держави підлягають стягненню судовий збір в розмірі 1211,20 грн. 25.В порядку п.1 ч.1\~ст. 430 ЦПК України, рішення суду в межах стягнення з відповідача суми аліментних платежів за один місяць допустити до негайного виконання.

Outcome: approved