Jurisdiction: civil
Date: 2025-04-08 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, вказуючи, що [INFO] померла її баба [PERSON] , яка за життя склала заповіт на ім`я свого сина [PERSON] . Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на належне їй майно. Однак, [INFO] [PERSON] помер. Реалізувати своє право на спадщину [PERSON] не може у зв`язку з тим, що своєчасно протягом шести місяців після смерті спадкодавця не подала заяви нотаріусу про прийняття спадщини. У встановлений законодавством шестимісячний строк позивач не звернулася із заявою про прийняття спадщини, оскільки вона не знала про наявність спадкового майна і довідалася про нього після спливу встановленого законом строку, а також у зв`язку з територіальною віддаленістю до місцезнаходження спадкового майна. В зв`язку із чим просить визначити їй додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON] . Ухвалою судді від 24.01.2025 року прийнято позовну заяву [PERSON] до розгляду, відкрито провадження та призначено підготовче судове засідання у справі, вирішено розглядати дану справу за правилами загального позовного провадження. В подальшому,\~після надання\~можливості сторонам\~по справі\~надати суду\~заяв по\~суті справи,\~ухвалою суду\~від 18.03.2025\~року закрито\~підготовче провадження\~по справі\~за вказаним\~позовом та\~призначено справу\~до судового\~розгляду по\~суті. Представник позивача - адвокат Кучерук Т.М. в\~судовому засіданні\~позовні вимоги\~підтримав в\~повному обсязі\~та просить\~задовольнити їх. Представник відповідача Плужненської сільської ради у судове засідання не з`явився, хоча про час та день розгляду справи повідомлявся належним чином, поважності причин неявки суд не повідомив. Суд, заслухавши\~представника позивача, перевіривши письмові матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Судом встановлено, що з копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] [PERSON] , [INFO] , виданого 21.08.1950 року, його батьками зазначено [PERSON] та [PERSON] . Як вбачається з свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 06.12.2007 року, [PERSON] померла [INFO] . Із довідки №02-20/1248 від 16.04.2024 року, виданої Плужненською сільською радою старостинського округу № 1, вбачається, що [PERSON] , станом на 05.12.2007 року, була зареєстрована та проживала в [ADDRESS] , одна. За життя, 28.02.2000 року [PERSON] склала заповіт, посвідчений секретарем Борисівської сільської ради Ізяславського району Хмельницької області Шамралюк Г. М., зареєстрований за № 41, за яким заповіла: належну їй будівлю, що знаходиться в с. Борисів Ізяславського району, майно обстановки та вжитку, сертифікат на право на земельну частку (пай)серії ХМ № 0238431 у землі, що знаходиться у колективній власності колективного сільськогосподарського підприємства «Полісся» розміром 2,44 умовних кадастрових гектарів, заповіла своєму сину [PERSON] . У відповідності до сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ХМ № 0238431, [PERSON] належало право на земельну часту (пай) в розмірі 2,44 в умовних кадастрових гектарах, що знаходиться в КСП» «Полісся» с. Борисів Ізяславського району Хмельницької області на підставі рішення Ізяславської районної державної адміністрації від 22.05.1996 року №111. Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 17.02.2011 року Білогородською сільською радою Ізяславського району Хмельницької області, встановлено, що [PERSON] помер [INFO] в смт. Клевань Рівненського району Рівненської області. Відповідно до копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] , [PERSON] , народилася [INFO] , актовий запис № 2, виданого 06.01.1978 року, та її батьками зазначено [PERSON] та [PERSON] . Відповідно до копії свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] від 05.08.2001 року, [PERSON] уклала шлюб з [PERSON] та змінила прізвище з « [PERSON] » на « [PERSON] ». Отже, матеріалами справи підтверджено, що [PERSON] є дочкою [PERSON] та відповідно внучкою [PERSON] . Як вбачається з повідомлення приватного нотаріуса Шепетівського районного нотаріального округу Хмельницької області Шмигельського Ю. П. № 7/01-16 від 07.01.2025 року та № 32/01-16 від 31.01.2025 року, у вказаного нотаріуса після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , спадкова справа не заводилась та нотаріусом було відмовлено у прийнятті поданих [PERSON] документів для заведення спадкової справи, оскільки строк для прийняття спадщини пропущений і можливості завести спадкову справу без продовження строку неможливо. Згідно довідки Хмельницького обласного державного нотаріального архіву вих. №442/01-18 від 03.03.2025, інформаційної довідки зі Спадкового реєстру №80293669 від 28.02.2025 року в Спадкову реєстрі інформація щодо відкриття спадкової справи після смерті [PERSON] відсутня. Таким чином, [PERSON] є спадкоємцем за правом представлення після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , але у встановлений законом строк не звернулася із заявою про прийняття спадщини. За загальними положеннями про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини; спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою; для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ст. ст. 1220, 1222, 1270 ЦК України). Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини (ч. 1 ст. 1269 ЦК України). Таким чином, право на спадщину виникає з моменту її відкриття і закон зобов`язує спадкоємця, який постійно не проживав зі спадкодавцем, у шестимісячний строк подати нотаріусу або в сільських населених пунктах уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Правила частини третьої статті 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; ці обставини суд визнав поважними. Предметом спору є встановлення додаткового строку для прийняття спадщини позивачеві, оскільки остання після смерті [PERSON] , будучи її спадкоємцем, пропустила строк для подання заяви про прийняття спадщини. Обґрунтовуючи свої позовні вимоги, [PERSON] вказує, що не знала про наявність спадкового майна та у зв`язку з територіальною віддаленістю, не зверталася до нотаріуса з відповідною заявою протягом визначеного законом строку. Вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Поважними причинами пропуску строку визнаються, зокрема: 1) тривала хвороба спадкоємців; 2) велика відстань між місцем постійного проживання спадкоємців і місцем знаходження спадкового майна; 3) складні умови праці, які, зокрема, пов`язані з тривалими відрядженнями, в тому числі закордонними; 4) перебування спадкоємців на строковій службі у складі Збройних Сил України; 5) необізнаність спадкоємців про наявність заповіту тощо. Таким чином, необізнаність про наявність спадкового майна та велика відстань між місцем постійного проживання спадкоємця і місцем знаходження спадкового майна є поважною причиною пропуску строку для прийняття спадщини. Зважаючи на викладені обставини та беручи до уваги те, що спадщина після смерті [PERSON] ніким із спадкоємців не прийнята, спадкова справа не заведена, позивач захистити своє порушене право в інший спосіб, окрім як звернутися з позовом до суду про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, не може, враховуючи поважність причин пропуску встановленого строку для прийняття спадщини, суд вважає за необхідне позов задовольнити та визначити позивачу додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини На підставі ч. 3 ст. 1272 ЦК України,

Outcome: approved