Jurisdiction: civil
Date: 2025-04-14 00:00:00

\~ \~ \~ \~24.12.2024 Акціонерне товариство «Акцент-Банк» (далі АТ «А-Банк», Банк) звернулося до суду з позовною заявою до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором № б/н від 03.11.2016 у розмірі 11474,61 грн. В обгрунтування позову представник позивача зазначив, що 03.11.2016 [PERSON] приєдналась до Умов та Правил надання банківських послуг в А-Банку з метою отримання банківських послуг та відкриття банківського рахунку. Відповідачці було надано кредит у вигляді встановлення кредитного ліміту на рахунок зі сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 44,40 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом та видано платіжну картку. АТ «А-Банк» свої зобов`язання за договором виконав у повному обсязі та надав відповідачці кредит у розмірі, відповідно до умов договору. Відповідачка не надавала своєчасно Банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов договору, внаслідок чого станом на 09.12.2024 має заборгованість в сумі 11474,61 грн., з яких: 6820,29 грн. - заборгованість за кредитом, 4654,32 грн. заборгованість за відсотками. Сторони в судове засідання не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Представник позивача подав клопотання про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримав, проти ухвалення заочного рішення не заперечив. Відповідачка про причини неявки суд не повідомила, відзиву на позов не подала. На підставі ст. 280 ЦПК України, суд провів заочний розгляд справи. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 03.11.2016 між АТ «А-Банк» та [PERSON] укладено кредитний договір, що підтверджується анкетою-заявою про приєднання до Умов та правил надання банківських послуг в АТ «А-Банк», копією паспорта відповідачки (а.с. 8, 26 зворот, 27). Відповідачці було видано кредитні картки, остання з терміном дії до 07/2027, встановлено кредитний ліміт в сумі 3200 грн., який 27.11.2024 збільшено до 6900 грн., що підтверджується довідками, виданими АТ «А-Банк» (а.с. 16-17). З виписки по картці вбачається, що відповідачка користувалася виданими їй кредитними картками, частково вносила кошти на погашення заборгованості (а.с. 9-15). Відповідачка не виконувала вчасно та у повному обсязі свої зобов`язання за кредитним договором, внаслідок чого утворилась заборгованість, яка станом на 09.12.2024 складає 11474,61 грн., з яких: 6820,29 грн. заборгованість за тілом кредиту, 4654,32 грн. заборгованість за процентами, що підтверджується розрахунком заборгованості (а.с. 5 зворот). Договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків (ч. 1 ст. 626 ЦК України). Відповідно до ч. 1 ст. 634 ЦК України, договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору. Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Кредитний договір укладається у письмовій формі. Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним (ст. 1055 ЦК України). У ст. 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ч. 1 ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Відповідно до ч.ч. 1, 6 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Таким чином встановлено, що АТ «А-Банк» виконало свої зобов`язання за договором № б/н від 03.11.2016 та надало відповідачці кредит в сумі, визначеній умовами договору. Відповідачка належним чином не виконує свої зобов`язання за вказаним договором, у зв`язку з чим станом на 09.12.2024 має заборгованість в сумі 11474,61 грн., з яких: 6820,29 грн. заборгованість за тілом кредиту, 4654,32 грн. заборгованість за процентами. Відповідачка в судове засідання не з`явилась та не спростувала доводи позивача. За таких обставин, враховуючи, що факти викладені позивачем у позовній заяві в обґрунтування позовних вимог, знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, позов АТ «А-Банк» до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором, підлягає задоволенню у повному обсязі. \~ \~ \~ \~На підставі ч. 1 ст. 141 ЦПК України з відповідачки на користь позивача необхідно стягнути судовий збір в сумі 3028 грн. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved