Jurisdiction: civil
Date: 2025-03-31 00:00:00

25 листопада 2024 року позивач [PERSON] звернулася до Шосткинського міськрайонного суду Сумської області з позовом до [PERSON] , у якому просить стягнути із відповідача аліменти на її утримання в розмірі 1/6 частини від усіх видів його заробітку (доходу), щомісяця, до досягнення дитиною [PERSON] , [INFO] , трьох років, починаючи стягнення з дня пред`явлення позову до суду. В обґрунтування позову зазначила, що із відповідачем перебуває в зареєстрованому шлюбі з 11 жовтня 2023 року. Від цього шлюбу сторони мають доньку: [PERSON] , [INFO] . Спільна дитина сторін проживає разом з матір`ю (позивачем по справі) та знаходиться на її утриманні. З дня народження дитини, відповідач надає кошти на утримання дитини періодично, в зв`язку з чим позивачка була змушена звернутися до суду з позовом про стягнення з відповідача аліментів на утримання дитини. На утримання ж дружини (позивачки по справі) [PERSON] коштів не надає, хоча на думку позивачки він має таку можливість, оскільки є військовослужбовцем і має стабільний дохід. 27 січня 2025 року ухвалою суду прийнято справу до розгляду та відкрито провадження\~ про розгляд справи в спрощеному позовному провадженні без повідомлення сторін, у якій роз`яснено відповідачу право подати заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження та відзив на позов протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали. Ухвалу про відкриття провадження від 27 січня 2025 року разом із позовною заявою та додатками до неї було надіслано відповідачу рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення на адресу зареєстрованого місця проживання, але повернута на адресу суду з відміткою АТ «Укрпошта» - «адресат відсутній за вказаною адресою». (а.с. 21) Станом на 01 квітня 2025 року відзив на позов та заперечення від відповідача [PERSON] до суду не надійшли. Заперечення проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження від сторін у справі, не надходили. Відповідно до ч. 13 ст. 7 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться. Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Так, із фотокопії свідоцтва про шлюб, серія [NUMBER] , виданого 11 жовтня 2023 року Шосткинським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Шосткинському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції вбачається, що [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , зареєстрували шлюб 11 жовтня 2023 року, про що в цей день складено відповідний актовий запис №378, і прізвище після реєстрації шлюбу: чоловіка [PERSON] , дружини [PERSON] . (а.с.2) Так, із фотокопії свідоцтва про народження, серія [NUMBER] , виданого 26 грудня 2023 року Шосткинським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Шосткинському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління юстиції вбачається, що [PERSON] народилася [INFO] , про 26 грудня 2023 року складено відповідний актовий запис №302, і її батьками є: батько [PERSON] , мати [PERSON] . (а.с.3) Згідно із фотокопією витягу з реєстру територіальної громади від 30.11.2024 року, [PERSON] , [INFO] , зареєстрована за адресою: [ADDRESS] (а.с.5), що збігається із зареєстрованим місцем проживання малолітньої [PERSON] , [INFO] . (а.с.6) Згідно із довідкою виданою Управлінням праці та соціального захисту населення Шосткинської міської ради 31 жовтня 2024 року за №2891, [PERSON] знаходиться на обліку в Управлінні праці та соціального захисту населення Шосткинської міської ради та відповідно до Закону України «Про державну допомогу сім`ям із дітьми» їй призначено з 01.12.2023 по 01.01.2027 допомогу при народженні дитини [PERSON] , [INFO] , у розмірі 860 грн 00 коп. (а.с.9) Судом встановлено, що на даний час дитина [PERSON] , [INFO] , не досягла трирічного віку, проживає разом з матір`ю [PERSON] , яка здійснює за нею догляд та потребує матеріальної допомоги з боку батька дитини [PERSON] . Згідно із вимогами ч. 1 ст. 75 Сімейного кодексу України (далі - СК України), дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного. В силу вимог ч. 1 ст. 80 СК України, аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до вимог ч. 2, 4, 6 ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Таким чином, сімейним законодавством передбачено право дружини-матері на утримання чоловіком-батьком до досягнення дитиною трирічного віку незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Подання суду доказів того, що дружина, з якою проживає дитина, потребує матеріальної допомоги, не є обов`язковим, оскільки право на аліменти належить дружині-матері незалежно від цієї обставини. Так, на теперішній час дитина [PERSON] , [INFO] , не досягла трирічного віку, проживає разом з матір`ю [PERSON] , яка здійснює за нею догляд. Оскільки позивач здійснює догляд за дитиною до досягнення нею трьох років, а тому не має можливості працювати, соціальна допомога є незначною, тобто позивач потребує матеріальної допомоги з боку батька дитини [PERSON] . Відповідач працездатного віку, має можливість працювати, на утриманні інших малолітніх чи неповнолітніх дітей немає, оскільки такого не встановлено під час розгляду справи, а отже має можливість допомагати дружині з якою проживає дитина, яка не досягла трьох років. Оцінюючи досліджені судом докази і встановлені обставини, суд прийшов до висновку про наявність потреби позивача\~ в матеріальній допомозі, та про необхідність стягнення з відповідача аліментів на утримання позивачки у розмірі 1/6 частини усіх видів заробітку (доходу) відповідача, щомісячно, починаючи стягнення з дні звернення до суду і до досягнення дитиною [PERSON] , [INFO] , трьох років. Доказів того, що відповідач не має можливості сплачувати позивачці аліменти на її утримання до суду не надано. Що стосується часу з якого слід стягувати аліменти, суд зазначає, що за правилами ст. 79 СК України передбачено, що аліменти на утримання одного з подружжя стягуються від дня пред`явлення позову. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць. Крім того, згідно із ч.1, ч.2 п.1 ст.141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються: у разі задоволення позову - на відповідача. Частиною 6 ст.141 ЦПК України передбачено, що якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. Оскільки позивач при зверненні до суду з даним позовом відповідно до п.3 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» від 8 липня 2011 року №3674-VI звільнена від сплати судового збору, тому з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 1211 грн 20 коп.

Outcome: approved