Jurisdiction: civil
Date: 2025-04-13 00:00:00

Позивач звернувся до суду з вказаним вище позовом, який мотивовано тим, що шлюбні відносини між сторонами не склались, а тому позивач вважає подальше збереження шлюбу неможливим і просить суд шлюб розірвати. Сторони є батьками [PERSON] , [INFO] . Ухвалою Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 14.08.2024 відкрито провадження у справі та постановлено розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання та повідомлення сторін, за наявними у справі матеріалами. Ухвалою Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 14.10.2024 провадження у справі було зупинено в зв`язку з наданням сторонам строку для примирення до 12.04.2025. 03.04.2025 до суду надійшла заява позивача в якій він зазначив, що строк на примирення, наданий судом, позитивних результатів не дав, а тому позовні вимоги він підтримує. Ухвалою Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 14.04.2025 поновлено провадження у справі та постановлено продовжити розгляд даної цивільної справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін. За змістом\~ст. 279 ЦПК України\~розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі. Суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін. При розгляді справи у порядку спрощеного провадження суд досліджує докази і письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи. Позивач, належним чином повідомлений про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін, клопотань про розгляд справи в іншому порядку не подавала. Подав до суду заяву в якій зазначив про підтримання позовних вимог. Відповідач скориставшись своїм правом на подачу заяви про надання судом строку на примирення сторін, будь-яких інших заяв, клопотань чи заперечень до суду не подавала. Відповідно до ч. 2\~ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України, у разі якщо відповідно до положень цього\~Кодексу\~розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження без участі сторін за наявними у справі матеріалами. Дослідивши матеріали справи та оцінивши докази суд, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення позову, враховуючи таке. 07.06.2019 [PERSON] зареєстрував шлюб з [PERSON] . Після реєстрації шлюбу дружині залишено прізвище « [PERSON] ». Дана обставина підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] (а.с.6). Як стверджує позивач, сторони є батьками [PERSON] , [INFO] , на підтвердження чого надав суду копію свідоцтва про народження від 19.08.2020 складеного у Республіка Польща, а також нотаріальний переклад до нього (а.с.7-8). Відповідно до ч.2\~ст.112 СК України\~суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їх дитини, що мають істотне значення. Враховуючи положення вказаних вище норм, те що позивач вважає збереження сім`ї неможливим, відомості про те, що вжиті судом заходи щодо примирення сторін досягли результату відсутні, суд приходить до переконання про наявність підстав для ухвалення рішення про задоволення позову. На підставі викладеного та

Outcome: approved