Jurisdiction: civil
Date: 2025-04-07 00:00:00

18 вересня 2024 року Сватівська окружна прокуратура Луганської області звернулася до Першотравенського міського суду Дніпропетровської області в інтересах держави, в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах - Головного управління Держгеокадастру у Луганській області, до [PERSON] , третя особа: [PERSON] , про припинення права власності на земельну ділянку, посилаючись на те, що [PERSON] є громадянином РФ, на підставі рішення четвертої сесії Павлівської сільської ради Білокуракинського району, двадцять четвертого скликання №4/2 від 25 грудня 2002 року, набув право власності на земельну ділянку із цільовим призначенням - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, із кадастровим номером 4420987200:18:002:0017, площею 5,1200 га, яка знаходиться нате території Білокуракинської селищної територіальної громади (колишня територія Павлівської сільської ради Білокуракинського району) Сватівського району Луганської області. Відповідно до даних Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна, встановлено, що 14 січня 2022 року зареєстровано за [PERSON] право власності на вказану земельну ділянку. На даний час земельна ділянка перебуває в оренді у [PERSON] , про що внесені відповідні відомості до державного земельного кадастру. Таким чином, громадянин РФ - [PERSON] у 2002 році отримав вказану земельну ділянку сільськогосподарського призначення у приватну власність, 13 липня 2010 року це право власності зареєстрував, однак на теперішній час земельну ділянку не відчужив, хоча зобов`язаний був здійснити її відчуження. Вказані порушення вимог земельного законодавства є триваючими, пов`язаними з тривалим, безперервним невиконанням [PERSON] обов`язків, передбачених законом. Бездіяльність [PERSON] характеризується тим, що не відчуження отриманої у власність земельної ділянки сільськогосподарського призначення по цей час та її фактична належність на праві власності іноземцю, є порушенням вимог закону. В зв`язку з чим, просить припинити громадянину Російської Федерації - [PERSON] , паспорт громадянина Російської Федерації - номер: [NUMBER] , виданий УМВС Росії по Ханти-Мансійському автономному округу - Югрі 01 жовтня 2019 року , код підрозділу 860-005, що мешкає за адресою: [ADDRESS] , право власності на земельну ділянку з кадастровим номером 4420987200:18:002:0017, площею 5,1200 га, з цільовим призначенням - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка знаходиться за межами населеного пункту на території Білокуракинської селищної територіальної громади Сватівського району Луганської області (колишня територія Павлівської сільської ради Білокуракинського району Луганської області) , право власності на яку зареєстроване у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 14 січня 2022 року (номер відомостей про речове право: 46238563, індексний номер:62934418 від 19 січня 2022 року), шляхом її конфіскації у власність держави, в особі Головного управління Держгеокадастру у Луганській області; стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати по справі. В судовому засіданні прокурор та представник позивача - Головного управління Держгеокадастру у Луганській області підтримали обставини, викладені в позовній заяві, просили позов задовільнити в повному обсязі. Відповідач [PERSON] в судове засідання повторно не з`явився, причини неявки суду не повідомив, відзив на позов не подав, жодних заяв та клопотань до суду не надіслав. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, в порядку ст. 128 ЦПК України, шляхом оголошення на офіційному веб-порталі "Судова влада України", оскільки можливість надання доручення про вручення документів та виклик відповідача в судове засідання в порядку міжнародної правової допомоги відсутня, внаслідок повномасштабного вторгнення рф на територію України. Тому, суд вважає за можливе розглянути справу відповідно правил ст.ст.280,287,288 ЦПК України - заочно. Представник позивача не заперечує проти винесення заочного рішення. Третя особа в судове засідання не з`явився, про місце, день та час розгляду справи судом повідомлений належним чином через оголошення на офіційному веб-сайті "Судова влада України", про причини неявки суд не сповістив, заяв про розгляд справи в його відсутність не надходило. Заслухавши пояснення прокурора та представника позивача, розглянувши подані документи і матеріали, з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи та вирішення спору по суті, суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно ст.2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором (ст.5 ЦПК України). Відповідно до принципу диспозитивності цивільного судочинства (ст.13 ЦПК України) суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Згідно з вимогами ч.1,2 ст. 263 ЦПК України судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Під час ухвалення рішення суд вирішує, зокрема, такі питання, чи мали місце обставини, якими обґрунтовувалися вимоги і заперечення, та якими доказами вони підтверджуються, які правовідносини сторін випливають із встановлених обставин, яка правова норма підлягає застосуванню до цих правовідносин, чи слід задовольнити позов або в позові відмовити (ст. 264 ЦПК України). Відповідно до ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. З матеріалів справи вбачається, що [PERSON] , згідно рішення органу місцевого самоврядування №4/24с24скл від 25 грудня 2002 року, отримав у приватну власність земельну ділянку з кадастровим номером 4420987200:18:002:0017 в Павлівській сільській раді Білокуракинського району Луганської області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 5,1200 га. 13 липня 2010 року проведено державну реєстрацію права власності та видано державний акт на землю ЛГ №044812 від 13 липня 2010 року. 01 жовтня 2019 року відповідач набув громадянство РФ, йому видано паспорт № [NUMBER] . 14 січня 2022 року в Державний реєстр речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна, державним реєстратором Новопсковської селищної ради Луганської області - Коваленком О.О., внесено запис до Реєстру про право власності [PERSON] на вказану земельну ділянку, номер відомостей про речове право 46238563, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна - 2560558744209. На даний час вищевказана земельна ділянка перебуває в оренді [PERSON] , РНОКПП [NUMBER] , про що внесені відповідні відомості до Державного земельного кадастру. Вказане підтверджується договорами оренди землі №01/2022 від 03 січня 2022 року, укладеним між власником земельної ділянки [PERSON] та [PERSON] , відповідно до якого земельна ділянка з кадастровим номером 4420987200:18:002:0017, площею 5,1200 га, перебуває в оренді у [PERSON] , про що внесені відповідні відомості до Державного земельного кадастру. Строк дії договору оренди складає 10 років. 03 січня 2022 року проведено державну реєстрацію права оренди земельної ділянки. Записи про припинення права оренди відсутні. Таким чином, громадянин РФ - [PERSON] у 2002 році отримав вказану земельну ділянку сільськогосподарського призначення у приватну власність, однак на теперішній час земельну ділянку не відчужив, однак зобов`язаний був здійснити її відчуження не пізніше 25 грудня 2003 року. Згідно листа Управління державної міграційної служби України в Луганській області від 03 квітня 2023 року №4401.5-662/44.2-23 на запит керівника Старобільської окружної прокуратури Луганської області, перевіркою за обліками УДМС у Луганській області та інформаційною підсистемою «Іноземці та біженці» Єдиної інформаційно-аналітичної системи «Управління міграційними процесами» встановлено, що [PERSON] , посвідкою на тимчасове/постійне проживання в Україні, паспортом громадянина України, паспортом громадянина України для виїзду за кордон не документувався. Таким чином, громадянин російської федерації - [PERSON] у 2002 році отримав вказану земельну ділянку сільськогосподарського призначення у приватну власність саме як іноземець, однак на теперішній час вказану земельну ділянку не відчужив, проте зобов`язаний була відчужити не пізніше 25 грудня 2003 року. Інформацією ДМС України від 30 січня 2025 року підтверджується, що за наявними даними ДМС, місце проживання [PERSON] , не встановлене. Інформацією Мінсоцполітики України від 20 лютого 2025 року підтверджується, що інформація про [PERSON] в Єдиній інформаційній базі даних про внутрішньо переміщених осіб, відсутня. Згідно із ч. 1 «Положення про Державну службу України з питань геодезії, картографії та кадастру», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 14.01.2015 року №15 Державна служба України з питань геодезії, картографії та кадастру (Держгеокадастр) є центральним органом виконавчої влади який реалізує державну політику у сфері державного нагляду (контролю), зокрема, в агропромисловому комплексі в частині дотримання вимог земельного законодавства, використання та охорони земель усіх категорій і форм власності, родючості ґрунтів. Таким чином, враховуючи зазначені положення законодавства саме ГУ Держгеокадастру у Луганській області є уповноваженим органом щодо здійснення державного нагляду (контролю) в частині дотримання вимог земельного законодавства, використання та охорони земель усіх категорій і форм власності та в даному випадку, з урахуванням ч. ч. 2, 4 ст. 145 ЗК України, звернення до суду із позовом про конфіскацію земельної ділянки. Враховуючи виявлені порушення та зазначені положення законодавства,

Outcome: approved