Jurisdiction: civil
Date: 2025-04-08 00:00:00

[PERSON] , в інтересах якого діє адвокат Ткаченко С.В., звернувся до суду з вищевказаною заявою, в обґрунтування якої зазначив, що [PERSON] , [INFO] , є його сестрою. Остання фактично проживає та зареєстрована за адресою: [ADDRESS] . Будинок за вказаною адресою належить заявнику згідно договору дарування від 23.08.2016р. за № 1395. Також, за вказаною постійно проживають: [PERSON] та [PERSON] (мати заявника та [PERSON] ). [PERSON] не має можливості реалізовувати власні цивільна права внаслідок наявності інвалідності з дитинства та стійкого психічного розладу, не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує постійного стороннього догляду, має обмеження здатності контролювати свою поведінку, самообслуговування, здатності до спілкування, самостійного пересування. [PERSON] має II групу інвалідності з дитинства безтерміново. Батько останньої- [PERSON] помер, а мати- [PERSON] не має можливості виконувати обов`язки та нести відповідальність опікуна за станом здоров`я. Інших родичів або членів сім`ї, окрім заявника, які можуть опікуватися [PERSON] , немає. Враховуючи вищенаведене, просить суд визнати недієздатною [PERSON] , [INFO] , та встановити опіку над нею, призначивши його опікуном. Ухвалою судді Полтавського районного суду Полтавської області від 17.06.2024 року відкрито провадження у справі та призначене судове засідання. Ухвалою суду від 15.07.2024 року призначена судово-психіатрична експертиза, провадження у справі зупинене. Ухвалою судді від 24.03.2025 року провадження у справі поновлене. Представник заявника [PERSON] - адвокат Ткаченко С.В. надала заяву про розгляд справи у відсутність сторони заявника. Заяву підтримує та просить задовольнити. Представник [PERSON] , щодо якої порушене питання про визнання недієздатною- адвокат Конюшенко М.А. не заперечувала проти задоволення вимог, про що також надала відповідну заяву. Представник заінтересованої особи- Орган опіки та піклування Виконавчого комітету Коломацької сільської ради Полтавського району Полтавської області надіслав заяву про розгляд справи у його відсутність, проти задоволення заяви не заперечує. Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що [PERSON] є рідним братом [PERSON] (а.с. 24-31). Остання є інвалідом ІІ групи з дитинства внаслідок психічного захворювання (а.с. 20, 22). Згідно з висновком судово-психіатричного експерта № 153 від 12.03.2025 року [PERSON] , [INFO] , виявляє ознаки стійкого хронічного психічного розладу у вигляді легкої розумової відсталості з порушенням поведінки. Зазначений хронічний психічний розлад позбавляє його здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними (а.с. 77-79). Відповідно до ч. 1 ст.\~39\~ЦК України суд може визнати фізичну особу недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу нездатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Відповідно до ч. 1 ст.\~60\~ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Згідно з ч. 2, 3, 4 ст.\~63\~ЦК України опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. [PERSON] у своїй заяві висловив бажання бути призначеним опікуном своєї сестри. Згідно Подання Виконавчого комітету Коломацької сільської ради Полтавського району Полтавської області за вих. № 02.1.1-40/542 від 27.08.2024 року, доцільно призначити [PERSON] , [INFO] , над його сестрою- [PERSON] , [INFO] (а.с. 73, 74). З матеріалів справи не вбачається обставин які б відповідно до законодавства унеможливлювали призначення його опікуном. Інші особи, які б виявили бажання бути опікуном [PERSON] , до суду не звертались. Батько заявника та [PERSON] - [PERSON] помер [INFO] (а.с. 23), мати- [PERSON] за віком та станом здоров`я здійснювати догляд не може (а.с. 21). Відповідно до ч. 1 ст.\~39\~ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Відповідно до ч. 1 ст.\~300\~ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність визначених законом підстав для визнання [PERSON] недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуном [PERSON] . На підставі викладеного,

Outcome: approved