Jurisdiction: civil
Date: 2025-04-13 00:00:00

Акціонерне Товариство «Укрсиббанк» звернулося до суду із зазначеним позовом, у якому просить стягнути з [PERSON] заборгованість за кредитним договором № 94771418000 від 20.09.2018 року у розмірі 200 149,49 грн. та судові витрати. Позивач обґрунтовує свої вимоги тим, що Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк», (з 27.11.2018 нова назва - Акціонерне Товариство «УКРСИББАНК») та [PERSON] уклали договір №94771418000 від 20.09.2018 року про надання споживчого кредиту з можливістю відкриття карткового рахунку. Підписавши цей договір, [PERSON] погодився з викладеними у договорі та у Правилах (договірних умовах) споживчого кредитування позичальників AT «УКРСИББАНК», які розміщені (оприлюднені) на сайті банку. Відповідно до умов Договору, Банк надав Позичальнику кредит (грошові кошти) в національній валюті в сумі 149 260,00 грн., з яких 149 000,00 грн. на споживчі цілі шляхом зарахування коштів на картковий рахунок відповідача, 260,00 грн. - на оплату страхового платежу відповідно до договору добровільного страхування. Відповідно до\~умов договору\~Позичальник зобов`язався\~повернути наданий\~кредит,\~плату за\~кредит, інші платежі у відповідності з Правилами споживчого кредитування позичальників AT «УКРСИББАНК» та договором на рахунок банку шляхом сплати до 20-го числа щомісячно ануїтетних платежів у розмірі 7 776,00 гри. відповідно до графіка, що викладений у додатку до договору, але у повному обсязі не пізніше 20.09.2023 року. Станом на 26.12.2019 року заборгованість [PERSON] по поверненню кредитних коштів, по сплаті процентів за користування кредитом, та пені, становить 200 149,49 (Двісті тисяч сто сорок дев`ять грн. 49 коп.), з яких: 144946,13 грн. - заборгованість за кредитом; 49164,52 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом, (згідно ст.1048 ЦК України); 824,65 грн. - заборгованість за процентами за користування грошовими коштами понад встановлений Договром термін (згідно ст. 625 ЦК України); 1878,16 грн. - заборгованість по комісії; 290,24 грн. - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по кредиту; 2958,31 грн. - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам; 87,48 грн. - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по комісії. Добровільно [PERSON] наявну заборгованість не усунув у зв`язку із чим банк звернувся до суду із позовом. 08.01.2020 р. справу було розподіллено в автоматизованому порядку відповідно до вимог відповідно до ст.ст.14,33 ЦПК України визначено головуючого суддю Доброва П.В. 13 січня 2020 року відкрито провадження у справі. 15 січня 2025 року згідно розпорядження та протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, вищевказана справа передана на розгляд судді Вінській Н.В. 16 січня 2025 року справу прийнято до провадження судді Вінської Н.В. та призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження. 14 квітня 2025 року задоволено клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Кредит-Капітал про заміну сторони та залучено правонаступника Акціонерного товариства «Укрсиббанк» Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал». Сторони в судове засідання не з`явились, про місце, дату та час розгляду справи повідомлені належним чином. Представником позивача подано заяву у якій просить справу розглядати у його відсутності позов підтримує та просить його задовольнити, не заперечує проти постановлення заочного рішення у справі. Відповідач в судове засідання не з`явився повторно, про причини неявки суду не повідомив. За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу без участі сторін на підставі наявних у справі доказів з винесенням заочного рішення по справі, так як згідно ч. 1 ст. 280 ЦПК України, якщо відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин, не подав відзив, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Дослідивши матеріали справи та подані докази, з`ясувавши всі обставини справи в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 20.09.2018 року між АТ УкрСиббанк та [PERSON] було укладено договір №94771418000 від 20.09.2018 року про надання споживчого кредиту з можливістю відкриття карткового рахунку. Підписавши цей договір, [PERSON] погодився з викладеними у договорі та у Правилах (договірних умовах) споживчого кредитування позичальників AT «УКРСИББАНК», які розміщені (оприлюднені) на сайті банку. Відповідач належним чином договірні зобов`язання за кредитним договором не виконував, таким чином, згідно розрахунку заборгованості заборгованість за кредитом станом на 26.12.2019 року заборгованість [PERSON] по поверненню кредитних коштів, по сплаті процентів за користування кредитом, та пені, становить 200 149,49 (Двісті тисяч сто сорок дев`ять грн. 49 коп.), з яких: 144946,13 грн. - заборгованість за кредитом; 49164,52 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом, (згідно ст.1048 ЦК України); 824,65 грн. - заборгованість за процентами за користування грошовими коштами понад встановлений Договром термін (згідно ст. 625 ЦК України); 1878,16 грн. - заборгованість по комісії; 290,24 грн. - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по кредиту; 2958,31 грн. - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам; 87,48 грн. - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по комісії. 10.07.2020 р. між АТ «Укрсиббанк» та ТзОВ «ФК «Кредит-Капітал» укладено договір факторингу № 179, за яким відбулося відступлення прав грошової вимоги за кредитним договором, у відповідності до умов якого права вимоги за цим кредитним договором, що укладений між АТ «Укрсиббанк» та [PERSON] , перейшли до нового кредитора ТзОВ «ФК «Кредит-Капітал». Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання повинно виконуватися належним чином у відповідності з умовами договору. При цьому відповідач, як сторона кредитного договору зобов`язаний повернути позивачу одержаний кредит та сплатити відсотки (ч.1ст.1054 ЦК України). Згідно ст. 530 ЦК України, якщо в зобов`язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню в цей строк. У разі порушення зобов`язання, настають правові наслідки, зокрема, сплата неустойки (пені). Згідно із ч. 2. ст. 1050, ч. 2 ст. 1054 ЦК України, якщо договором встановлений обов`язок повернути кредит частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини Кредитодавець має право вимагати дострокового повернення частини кредиту, що залишилася, та сплати процентів. Згідно зі статтею 512\~ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). Статтею 514\~ЦК України встановлено, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідно до статті 516\~ЦК України заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом. Якщо боржник не був письмово повідомлений про заміну кредитора у зобов`язанні, новий кредитор несе ризик настання несприятливих для нього наслідків. У цьому разі виконання боржником свого обов`язку первісному кредиторові є належним виконанням. Відповідно до ст. 141 ЦПК України\~з відповідача на користь позивача підлягають стягненню понесені позивачем судові витрати 2481,00 грн. судового збору.

Outcome: approved