Jurisdiction: civil
Date: 2025-04-09 00:00:00

14 березня 2025 року [PERSON] звернувся до суду з заявою, в якій просить: встановити факт, що померла [INFO] [PERSON] , являється його рідною бабою. Заяву мотивовано тим, що [INFO] померла його бабуся - [PERSON] , після смерті якої відкрилась спадщина, що складається із домоволодіння [ADDRESS] , який належав їй на праві особистої власності. За життя бабуся залишила заповіт, посвідчений приватним нотаріусом Роменського міського нотаріального округу Сумської області Ганзя О.Б. 31 березня 2014 року за реєстровим № 454, яким заповідала йому все своє майно, що буде належати їй на день смерті, де б воно не знаходилось і з чого не складалось, а також все те, на що вона матиме право. Після смерті [PERSON] він, у встановленому порядку прийняв спадщину, оскільки на час її смерті проживав спільно з нею за однією адресою, а також вступив в управління та володіння спадковим майном та подав в нотаріальну контору відповідну заяву про прийняття спадщини. При його зверненні до приватного нотаріуса Роменського районного нотаріального округу В. Торчицької, щодо оформлення спадщини та видачі свідоцтв про право на спадщину за заповітом після смерті його рідної баби по лінії матері [PERSON] , яка померла [INFO] , на належне їй майно, йому було повідомлено, оскільки відсутні документи, які підтверджують факт родинних відносин із спадкодавцем. Для підтвердження факту родинних відносин між ним та його бабусею, [PERSON] , для звільнення його від оподаткування спадкового майна, він мав надати нотаріусу свідоцтво про народження його матері [PERSON] , померлої [INFO] , яка народилась у м. Калінінград РФ, проте не зміг цього зробити, оскільки вищевказане свідоцтво було втрачене ще за її життя. На даний час, у зв`язку із збройною агресією російської федерації проти України, вто¬ргненням російських військ до України, відсутністю поштового зв`язку із компетентними ор¬ганами відповідних відділів державної реєстрації актів цивільного стану держави агресора, він не маю можливості отримати повторне свідоцтво про народження матері для підтвердження того факту, що [PERSON] являється матір`ю [PERSON] і його рідною бабою, а тому змушений звернутись до суду з цією заявою для вста¬новлення факту родинних відносин. Таким чином, для звільнення від оподаткування прийнятого у спадщину майна йому не¬обхідно встановити факт родинних відносин із померлою [PERSON] , який із документів не вбачається. Ухвалою судді від 24 березня 2025 відкрито провадження по справі з призначенням судового засідання. [PERSON] в судовому засіданні вимоги заяви підтримав, просив їх задовольнити. Представник Головне управління Державної податкової служби у Сумській області до суду не з`явився, проте належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи, заяв, клопотань до суду не надходило. Суд, заслухавши заявника, свідків, дослідивши письмові докази по справі, вважає за необхідне заяву задовольнити, виходячи із наступних підстав. Так, відповідно до ст. 3, ч. 1 ст. 293 ЦПК України, п.п. 4, 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України за № 5 від 31 березня 1995 р. „Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення ", окреме провадження - це вид непозовного цивільног осудочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав за відсутності іншого порядку встановлення цих фактів. Суд розглядає впорядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення (п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України). Зокрема, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами (п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України). Судом встановлено, що відповідно до копії свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , уклали шлюб 04 лютого 1982 року. Згідно копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] , [PERSON] народився [INFO] , батьками якого вказано: батько [PERSON] , мати [PERSON] . [PERSON] померла [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] . [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] . За життя [PERSON] залишила заповіт, посвідчений приватним нотаріусом Роменського міського нотаріального округу Сумської області Ганзя О.Б. 31 березня 2014 року за реєстровим № 454, яким заповідала [PERSON] все своє майно, що буде належати їй на день смерті, де б воно не знаходилось і з чого не складалось, а також все те, на що вона матиме право. [PERSON] після смерті [PERSON] у встановленому порядку прийняв спадщину, оскільки на час її смерті проживав спільно з нею за однією адресою, а також вступив в управління та володіння спадковим майном та подав в нотаріальну контору відповідну заяву про прийняття спадщини, що підтверджується довідкою УАП РМР від 09.01.2025 № 04-17/80. [PERSON] звернувся до приватного нотаріуса Роменського районного нотаріального округу В. Торчицької, щодо оформлення спадщини та видачі свідоцтв про право на спадщину за заповітом після смерті [PERSON] , проте йому було роз`яснено, що ним не надано документи, які підтверджують факт родинних відносин із спадкодавцем. Для підтвердження факту родинних відносин між ним та його бабусею, [PERSON] , для звільнення його від оподаткування спадкового майна, він мав надати нотаріусу свідоцтво про народження його матері [PERSON] , померлої [INFO] , яка народилась у м. Калінінград РФ, проте не зміг цього зробити, оскільки вищевказане свідоцтво було втрачене ще за її життя. Допитані в судовому засіданні свідки [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , кожен окремо, суду підтвердили, що [PERSON] , яка померла [INFO] , є рідною бабусею заявника. Як роз`яснено в п. 2 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо. Також у постанові Великої Палати Верховного Суду від 10 квітня 2019 року у справі № 320/948/18 (провадження № 14-567цс18) зроблено висновок, що у порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, за наявності певних умов. А саме, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Чинне цивільне процесуальне законодавство відносить до юрисдикції суду справи про встановлення фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення суб`єктивних прав громадян. Проте не завжди той чи інший факт, що має юридичне значення, може бути підтверджений відповідним документом через його втрату, знищення архівів тощо. Тому закон у певних випадках передбачає судовий порядок встановлення таких фактів. Відповідно до ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. З огляду на вищевикладене, беручи до уваги, що у заявника немає можливості встановити факт родинних відносин у позасудовому порядку, а тому суд, з метою захисту прав, свобод та інтересів останнього, вважає, що подана заява підлягає до задоволення. Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення у справах окремого провадження судові витрати не відшкодовуються.

Outcome: approved