Jurisdiction: civil
Date: 2025-04-10 00:00:00

[PERSON] через свого представника - адвоката Прокопцева С.В. звернулася до суду із позовом до Святогірської міської військової адміністрації Краматорського району Донецької області про визнання права власності в порядку спадкування за законом, обґрунтовуючи свої позовні вимоги тим, що [PERSON] доводилась дочкою [PERSON] . [PERSON] помер [INFO] , після його смерті залишилась спадщина: житловий будинок А-1 загальною площею 38,3 кв.м, житловою площею 20,5 кв.м з огорожею, розташований за адресою: [ADDRESS] ; земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовані на території Долинської сільської ради. На випадок смерті [PERSON] залишив заповіт від 20.03.1995, яким заповідав своє майно своїм дітям [PERSON] і [PERSON] . На успадковані земельні ділянки була оформлена спадщина, і [PERSON] отримала: Свідоцтво про право на спадщину за заповітом від 01.10.2021, реєстровий №523; Витяг про реєстрацію в Спадковому реєстрі №66682890 від 01.10.2021; Витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності №278079201 від 05.10.2021; Свідоцтво про право на спадщину за заповітом від 01.10.2021, реєстровий №524; Витяг про реєстрацію в Спадковому реєстрі №66682988 від 01.10.2021; Витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності №278093306 від 05.10.2021. Пізніше [PERSON] звернулась до нотаріуса з заявою про видачу їй свідоцтва про право на спадщину на успадкований будинок. Однак нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок у зв`язку із відсутністю документів, які посвідчують право власності на будинок, оскільки право власності на будинок не було зареєстроване за спадкодавцем. Вважає, що виникла ситуація, за якої [PERSON] після смерті її батька успадкувала житловий будинок, однак позбавлена можливості оформити спадщину на це нерухоме майно шляхом отримання свідоцтва про право на спадщину, оскільки відсутні документи, які б підтверджували право власності на нерухоме майно у її померлого батька та право власності не було зареєстроване. З огляду на викладене просила суд ухвалити рішення, яким визнати за [PERSON] право власності на житловий будинок А-1 загальною площею 38,3 кв.м, житловою площею 20,5 кв.м з огорожею №1, розташований за адресою: [ADDRESS] , в порядку спадкування за заповітом після [PERSON] , померлого [INFO] . Позивачка [PERSON] та її представник - адвокат Прокопцев С.В., у судове засідання не з`явилися, хоча належним чином були повідомлені про дату, час та місце розгляду справи. До суду надано Заяву, в якій адвокат просить суд розглянути справу без їх участі та задовольнити позовні вимоги. Відповідач представник Святогірської міської військової адміністрації Краматорського району Донецької області, будучи належним чином повідомленою про дату, час та спосіб розгляду справи, в судовому засіданні участі свого представника не забезпечила, до суду надав заяву про розгляд справи без участі свого представника. Суд, розглянувши подані документи та матеріали, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення справи по суті, приходить до висновку, що заявлені позовні вимоги про визнання права власності в порядку спадкування підлягають задоволенню повністю з огляду на їх законність та обґрунтованість. Згідно до\~ст. 4 ЦПК України\~кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Європейський суд з прав людини у рішенні в справі «Руїз Торіха проти Іспанії» від 09 грудня 1994 року, заява № 18390/91 вказав, що відповідно до практики, яка відображає принцип належного здійснення правосуддя, судові рішення мають в достатній мірі висвітлювати мотиви, на яких вони базуються. Межі такого обов`язку можуть різнитися залежно від природи рішення та мають оцінюватися у світлі обставин кожної справи. Згідно до\~ст. 4 ЦПК України\~кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Згідно зі\~ст. 16 Цивільного кодексу України\~способом захисту цивільних прав є визнання права. Згідно\~ст. 89 ЦПК України\~суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. \~ \~ \~ \~Із наданих\~суду доказів\~вбачається,\~що \~[PERSON] доводилась дочкою [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження [NUMBER] від 18.5.1972, а також свідоцтвом про укладення шлюбу [NUMBER] від 17.03.1994(заміна прізвища) [PERSON] помер [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть [NUMBER] від 05.02.2021. З досліджених матеріалів справи вбачається, що після смерті [PERSON] залишилася наступне майно: житловий будинок А-1 загальною площею 38,3 кв.м, житловою площею 20,5 кв.м з огорожею, розташований за адресою: [ADDRESS] ; земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовані на території Долинської сільської ради. Судом встановлено, що на випадок смерті [PERSON] залишив заповіт від 20.03.1995, посвідчений секретарем виконавчого комітету Долинської сільської ради народних депутатів Слов`янського району Донецької області, зареєстрований в реєстрі за №53, яким заповідав своє майно своїм дітям [PERSON] і [PERSON] . З матеріалів спадкової справи, наданої на запит суду вбачається, що [PERSON] прийняла спадщину і була заведена спадкова справа №32/2021, що підтверджується витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі №64037368 від 23.03.2021. На успадковані земельні ділянки була оформлена спадщина, і [PERSON] отримала: Свідоцтво про право на спадщину за заповітом від 01.10.2021, реєстровий №523; Витяг про реєстрацію в Спадковому реєстрі №66682890 від 01.10.2021; Витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності №278079201 від 05.10.2021; Свідоцтво про право на спадщину за заповітом від 01.10.2021, реєстровий №524; Витяг про реєстрацію в Спадковому реєстрі №66682988 від 01.10.2021; Витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності №278093306 від 05.10.2021. Крім того, з спадкової справи вбачається, що [PERSON] відмовився від прийняття спадщини за заповітом, складеним його батьком, що підтверджується заявою 21.09.2021. Крім того, з матеріалів справи вбачається, що житловий будинок розташований за адресою: [ADDRESS] , був придбаний батьком позивачки на підставі Договору купівліпродажу будинку, розташованого в сільській місцевості, від 11.11.1963, та був нотаріально посвідчений виконкомом Долинської ради депутатів трудящих Донецької області, зареєстрований у відповідній книзі за №50. Будинок разом із земельною ділянкою, розташовані за адресою: [ADDRESS] , обліковувався за [PERSON] у погосподарській книзі том 2, аркуш 51, справа №246, особовий рахунок № [NUMBER] . Наведене підтверджується довідкою №10-16/59 від 07.11.2024, виданою старостою Долинського старостинського округу. Відсутність реєстрації права власності на успадкований будинок підтверджується довідкою №04-01/4049 від 26.11.2024, виданою Відділом зберігання інвентаризаційних справ об`єктів нерухомого майна. Відповідно до довідки №677 від 15.11.2024 будинок, розташований за адресою: [ADDRESS] , був побудований до 05.08.1992. Право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності (ст.392ЦК України). Відповідно до правової позиції Верховного Суду України, викладеній в п.23Постанови Пленуму «Про судову практику у справах про спадкування» № 7 від 30.05.2008 року, за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду з правилами позовного провадження. Якщо нотаріусом обґрунтовано відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, виникає цивільно-правовий спір, що підлягає розглядові у позовному провадженні. Частиною 1ст.\~1297\~ЦК України встановлено обов`язок спадкоємця звернутися до нотаріуса за видачею свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. \~ \~ \~ \~При зверненні до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, позивачі отримали відмовив їм у прийнятті заяв у зв`язку із відсутністю довідки органу реєстрації місця проживання і неможливості з`ясувати відомості про місце відкриття спадщини та коло спадкоємців, які постійно проживали разом із спадкодавцями. Про відмову повідомлено у листах №40/02-31 від 20.01.2025 та №39/02-31 від 20.01.2025. Відмови оформлені у вигляді Постанов про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 20.01.2025. Згідно до правил статей\~1216,\~1218 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків від фізичної особи, яка померла, до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини. Відповідно до\~ст. 1217 ЦК України\~спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно зі\~ст. 1261 ЦК України\~у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Згідно ч. 5 ст.1268ЦК України\~спадщина належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Відповідно до\~ст. 1269 ЦК України\~спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ч. 1\~ст. 1270 ЦК України). З постанов державного нотаріуса Другої слов`янської державної нотаріальної контори Донецької області Грецької Т.П. від 23.01.2025 вбачається, що [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва права на спадщину на житловий будинок за заповітом після смерті батька [PERSON] , оскільки спадкоємцем не надано документ, який встановлює право власності на вказаний житловий будинок та право власності не було зареєстроване. Судом встановлено, що позивачка є єдиними спадкоємцем після смерті [PERSON] . Осіб, що мають право на обов`язкову частку у спадщині, не встановлено. Умовою для переходу в порядку спадкування права власності на об`єкти нерухомості, в тому числі житловий будинок, інші споруди, земельну ділянку є набуття спадкодавцем зазначеного права у встановленому законодавством України порядку. Відповідно до\~ст.\~331\~ЦК України право власності на новостворене нерухоме майно (житлові будинки, будівлі, споруди тощо) виникає з моменту завершення будівництва (створення майна). Якщо право власності на нерухоме майно підлягає державній реєстрації, право власності виникає з моменту державної реєстрації. Відповідно до ч. 3 ст. 3акону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», який діє на момент звернення до суду, речові права на нерухоме майно та їх обтяження, що виникли до 01.01.2013 року, визнаються дійсними, якщо реєстрація таких прав була проведена відповідно до законодавства, що діяло на момент їх виникнення або на момент виникнення таких прав діяло законодавство, що не передбачало їх обов`язкової реєстрації. Оскільки вищезазначений житловий будинок з надвірними будівлями був побудований до 2003 року, то на момент виникнення цих правовідносин діючий\~Цивільний Кодекс УРСР 1963 року\~не передбачав обов`язкової реєстрації права власності та з законодавства, яке регулювало виникнення права власності у спадкодавця, не вбачається, що виникнення права власності на житловий будинок залежало від державної реєстрації цього права. Вирішуючи цивільний позов, суд виходить з положень\~ст. 1261 ЦК України, констатуючи наявність у позивача прав, як спадкоємиці першої черги за законом, на житловий будинок загальною площею\~38,3\~кв.м,\~житловою площею\~20,5\~кв.м\~з огорожею\~№1,\~розташований за\~адресою:\~ [ADDRESS] - спадщину, що залишилась після смерті померлого [PERSON] , яку вона прийняли шляхом своєчасної подачі відповідної заяви до нотаріуса, в порядку ч. 1\~ст. 1269 ЦК України. Враховуючи вищезазначені норми Закону, беручи до уваги те, що спадкове майно житловий будинок загальною площею\~38,3\~кв.м,\~житловою площею\~20,5\~кв.м\~з огорожею\~№1,\~розташований за\~адресою:\~ [ADDRESS] побудований до 1992 року, за наявності на такий будинок відповідної технічної документації, суд вважає за можливе, за наявності відповідних доказів, визнати право власності, в порядку спадкування, на такий будинок, на який спадкодавець не отримав правовстановлюючі документи. Враховуючи те, що позивачка позбавлена можливості визнати право власності на житловий будинок, розташований за адресою: [ADDRESS] ,\~що входить до складу спадщини, у позасудовому порядку,

Outcome: approved