Jurisdiction: civil
Date: 2025-04-08 00:00:00

До Солом`янського районного суду міста Києва надійшла позовна заява Органу опіки та піклування Солом`янської районної в місті Києві державної адміністрації за підписом голови Ірини Чечотки, в інтересах малолітніх [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , до [PERSON] , [PERSON] , треті особи: Солом`янський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), Печерський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про позбавлення батьківських прав [PERSON] та [PERSON] та стягнення аліментів на утримання дітей. Позовна заява мотивована тим, що відповідачі [PERSON] та [PERSON] є батьками малолітніх [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] . В поле зору служби у справах дітей та сім?ї Солом?янської районної в місті Києві державної адміністрації родина [PERSON] потрапила у червня 2019 року, до Служби надійшов телефонний дзвінок від громадянина, який повідомив про неналежне виконання батьківських обов?язків батьками стосовно малолітніх дітей. 10.06.2019 під час проведення районного профілактичного рейду «Діти вулиці» спеціалістами Служби спільно з інспектором сектору ювенальної превенції Солом?янського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві, фахівцем із соціальної роботи Солом?янського районного в місті Києві центру соціальних служб та залученим спеціалістом служби у справах дітей та сім?ї виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) здійснено візит за місцем проживання родини. При огляді оселі встановлено, що умови для проживання дітей створені частково, при візитах в квартирі брудно, діти не доглянуті, батьки мають низький батьківський потенціал, безвідповідальне ставлення до виконання своїх батьківських обов?язків, нерозуміння потреб дітей та відсутність навиків ведення домашнього господарства. Отримавши інформацію від комунального некомерційного підприємства «Центр первинної медико-санітарної допомоги N? 1» Солом?янського району м. Києва від 06.08.2019 стало відомо, що декларації на дітей з лікарем-педіатром не укладені. Медичним персоналом наголошувалося матері щодо необхідності укладання декларацій, оздоровлення [PERSON] у санаторії, щеплення дітей, проте [PERSON] ігнорувала рекомендації, на телефонні дзвінки не реагувала. 30.07.2020 до Служби в черговий раз надійшла інформація Солом?янського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві про те, що 22.06.2020 на спецлінію «102» надійшло повідомлення від лікарні швидкої медичної допомоги про надання малолітньому [PERSON] медичної допомоги, діагноз: закрита травма живота. Працівниками Сектору ювенальної превенції здійснювався виїзд за місцем проживання родини. Під час огляду помешкання встановлено, що в оселі розкидані пляшки від алкогольних напоїв, присутній неприємний запах, розкидані брудні речі, липка підлога, батько дітей перебував у стані алкогольного сп?яніння. Стосовно [PERSON] складено протокол про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 184 КУпАП. При неодноразових відвідуваннях (у 2019 - 2020 роках) родини спеціалістами Служби спільно із іншими суб?єктами з соціальної роботи ситуація в родині здебільшого не покращувалася, з батьками постійно проводилися профілактичні бесіди щодо належного виконання ними батьківських обов?язків, піклування про здоров?я дітей, їх фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечення здобуття дітьми повної загальної середньої освіти, підготовки малолітніх до самостійного життя. 13.01.2021 до Служби вчергове надійшов лист від комунального загальноосвітнього навчального закладу I-II ступенів «Навчально-реабілітаційний центр № 17», з якого вбачається, що малолітній [PERSON] , який є учнем 2-Б класу, до навчальних занять приходить не підготовлений, в неохайному одязі, голодний, оскільки просив їсти, без належного шкільного приладдя, верхній одяг не відповідає сезону та розміру. Матір привозила та забирала [PERSON] щоденно з навчального закладу, іноді з нею був менший син дошкільного віку, який був одягнутий в брудний одяг, в порваному взутті, з ознаками респіраторного захворювання. Під час бесіди з практичним психологом [PERSON] зауважив, що члени сім?ї (батько, бабуся, іноді мама) часто розпивають алкогольні напої, після чого виникають конфлікти з подальшим фізичним насиллям над матір 'ю та малолітніми дітьми. Батько пропонує [PERSON] спиртні напої, цигарки. При відвідуванні 19.01.2021 спеціалістами Служби родини за місцем проживання встановлено, що умови для проживання дітей створені частково. 21.01.2021 малолітніх [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] на підставі акту оцінки потреб сім?ї/особи, складеного Центром соціальних служб, взято на облік Служби, як таких, що опинилися в складних життєвих обставинах, де батьки або особи, які їх замінюють ухиляються від виконання батьківських обов?язків стосовно дітей. У вказаному акті оцінки потреб сім?ї/особи зазначено, що на момент перевірки в квартирі був безлад, брудно. Батьки не усвідомлюють власної відповідальності за організацію умов проживання та безпеку дітей. Сім?я [PERSON] та [PERSON] отримує послугу соціального супроводу: Фахівці постійно проводять всі необхідні заходи для мінімізації складної життєвої ситуації, в якій знаходиться родина, але через низьку спроможність батьків до навчання та виконання своїх зобов?язань, завдання супроводу з боку батьків не виконуються, часто ігноруються. Відповідно до інформації Центру первинної медико-санітарної допомоги № 1 від 22.01.2021 стало відомо, що декларація з лікарем-педіатром укладена. Діти відвідують амбулаторію у супроводі матері. 26.02.2021 до Служби також надійшла інформація Сектору ювенальної превенції щодо ймовірного вчинення домашнього насильства [PERSON] по відношенню до своєї дружини та невиконання батьківських обов?язків стосовно дітей. Згідно відомостей бази даних АІПС «АРМОР» [PERSON] притягався до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184, ч. 1 ст. 173-2, ч. 1 ст. 178, ч. 2 чт. 178, ч. 1 ст. 175-1 КУпАП. 3 інформації Центру соціальних служб від 13.04.2021 вбачається, що в родині [INFO] народилася ще одна дитина, [PERSON] . Фахівцями постійно проводиться робота з батьками щодо підвищення батьківського потенціалу та навиків ведення домашнього господарства, але через низьку спроможність батьків до навчання та виконання своїх зобов?язань, не всі завдання та обіцянки з боку батьків виконуються, часто ігноруються. 06.05.2021 малолітню [PERSON] взято на облік Служби, як таких, що опинилися в складних життєвих обставинах, де батьки або особи, які їх замінюють ухиляються від виконання батьківських обов' язків стосовно дитини. Відповідно до інформації Центру первинної медико-санітарної допомоги № 1 від 23.03.2021 та 04.06.2021 стало відомо про те, що рекомендації лікарів виконуються батьками не в повному обсязі, оскільки 23.04.2021 оформлені та надані мамі направлення для проходження медичного огляду дітей. Огляд малолітні не пройшли, бланки висновків про стан здоров?я дітей матір?ю загублені. При відвідуваннях родини 22.04.2021 та 29.06.2021 спеціалістами Служби з батьками проводилися бесіди щодо належного медичного догляду за дітьми. Батьків попереджено про відповідальність за неналежне виконання ними батьківських обов?язків стосовно малолітніх. З інформації Центру соціальних служб від 24.06.2021 вбачається, що у виконанні завдань супроводу родини частіше наявна одностороння реалізація заходів плану - супроводу, а саме самими ж фахівцями соціальної роботи. 13.08.2021 до Служби в черговий раз надійшла інформація Сектору ювенальної превенції про те, що 01.08.2021 до Солом?янського УП надійшло повідомлення по спецлінії «102» щодо неналежного виконання [PERSON] та [PERSON] батьківських обов?язків стосовно дітей, що виразилося в тому, що батьки дітей зловживають алкогольними напоями та не доглядають за ними. [PERSON] перебував в стані алкогольного сп?яніння, в помешканні антисанітарія, неприємний запах, наявні таргани. Діти перебували без одягу та взуття, мали неохайний та брудний вигляд. Також перебували інші особи з наявними ознаками алкогольного сп?яніння. Стосовно [PERSON] складено протокол затримання та про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 178 КУпАП. При чергових відвідуваннях родини 12.08.2021, 17.08.2021, 23.12.2021, 12.05.2022 та 22.06.2022 спеціалістами Служби спільно з фахівцями Центру соціальних служб та працівниками Національної поліції з батьками проводилися бесіди щодо належного виконання ними батьківських обов?язків. Після проведених заходів працівниками Служби спільно з суб?єктами із соціальної роботи ситуація в родині покращилася. В результаті чого [INFO] малолітніх [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] знято з обліку Служби, як таких, що опинилися в складних життєвих обставинах на підставі акту оцінки потреб сім?ї/особи, складеного Центром соціальних служб. Протягом 2023 року до Служби неодноразово надходила інформація від правоохоронних органів про те, що малолітнього [PERSON] виявляли сторонні особи на вулиці в достатній віддаленості від місця проживання без супроводу батьків, в результаті чого зверталися до поліції. Усі вищезазначені факти свідчать про неналежне виконання батьками їх обов?язків стосовно виховання дітей. 05.08.2024 до Служби надійшов в черговий раз лист від Сектору ювенальної превенції про те, що до Солом?янського УП неодноразово надходили звернення на спецлінію «102» про самовільне залишення місця проживання малолітнього [PERSON] , через халатне відношення до своїх батьківських обов?язків з боку батьків [PERSON] та [PERSON] , з якими неодноразово проводилися профілактичні бесіди та складалися протоколи про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 184 КУпАП. Проведені заходи Сектору ювенальної превенції не дали жодних результатів, оскільки 01.08.2024 від [PERSON] двічі надходили звернення до Солом?янського УП про зникнення малолітнього [PERSON] , якого працівники Сектору ювенальної превенції знайшли та повернули за місцем проживання. 02.08.2024 від [PERSON] в черговий раз надійшло звернення про зникнення малолітнього [PERSON] , який підмовив своїх малолітніх братів [PERSON] та [PERSON] піти з дому разом з ним. Проведеними заходами працівниками Сектору ювенальної превенції малолітніх [PERSON] та [PERSON] було знайдено у м. Боярка, Фастівського району, Київської області, а малолітнього [PERSON] неподалік станції метро Академістечко. В подальшому було прийнято рішення про поміщення малолітніх [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] до лікарняного закладу по актам органу внутрішніх справ України та закладу охорони здоров?я про підкинуту чи знайдену дитину та її доставку. У вказаній родині проживає ще малолітня [PERSON] , [INFO] , для якої також умови для проживання не створені, а саме: в помешканні антисанітарія, брудно, батьки зловживають спиртними напоями. Враховуючи отримане повідомлення, в той же день спеціалістами Служби спільно з працівниками Сектору ювенальної превенції негайно відвідано родину за місцем проживання. При відвідуванні виявлено, що умови для проживання дітей не створені. В помешканні антисанітарія, наявні таргани, розкидані брудні речі, брудна постільна білизна, їжі обмаль, засоби гігієни в недостатній кількості, відчувався стійкий неприємний запах (сморід). Малолітня Злата мала неохайний зовнішній вигляд (брудне волосся та нігті), одягнута в брудний одяг, який не відповідав віку дитини (малий за розміром), від малолітньої відчувався неприємний запах. Комісією проведено оцінку рівня безпеки дитини, за результатами якої підтверджено факт загрози життю та здоров?ю малолітньої [PERSON] , яку негайно направлено до закладу охорони здоров?я комунального некомерційного підприємства «Дитяча клінічна лікарня N? 3» Солом?янського району м. Києва. 06.08.2024 Солом?янською районною в місті Києві державною адміністрацією видано розпорядження № 532 «Про негайне відібрання малолітньої дитини» від [PERSON] та [PERSON] . Враховуючи викладені обставини, позивач просить суд позбавити відповідачів батьківських прав відносно малолітніх дітей та стягнути аліменти на утримання дітей. Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями визначено склад суду та справу передано судді Застрожніковій К.С. 26.08.2024 на підстав ухвали суду у справі відкрито провадження та визначено розглядати за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання. 17.01.2025 закінчено підготовче судове провадження та призначено справу до судового розгляду. У судове засідання представники позивача не прибули, направили до суду заяви із проханням проводити судовий розгляд цивільної справи у їхню відсутність, на задоволенні позовних вимог наполягають, не заперечують проти ухвалення судом заочного рішення. Відповідачі [PERSON] , [PERSON] в судові засідання, призначені на 03.02.2025 р., 09.04.2025 р. не прибули, будучи повідомленими належним чином про місце, день та час судового розгляду, про причини своєї неявки суд не повідомили, так само не направили до суду відзиву на позовну заяву. Від представників третіх осіб Солом`янського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) та Печерського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) до суду надійшли заяви про розгляд справи у їх відсутність. Відповідно до приписів ст. ст. 280-282 ЦПК України суд доходить до висновку про можливість проводити судовий розгляд цивільної справи у заочному порядку за відсутності відповідачів та третіх осіб, а також представників позивача, та за наслідками судового розгляду ухвалити заочне судове рішення. На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Дослідивши позовну заяву та додані до неї докази, суд дійшов до наступних висновків. Фактичні обставини справи, встановлені судом, норми права, які застосував суд, та мотиви, з яких виходив суд. [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] є батьками малолітніх [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , реєстрація народження яких проведена на підставі ст. 126 СК України за спільною заявою батьків про визнання батьківства, що підтверджується поданими до суду копіями свідоцтв про народження [PERSON] серії [NUMBER] , актовий запис № 2160 від 13.07.2012, [PERSON] серії [NUMBER] , актовий запис № 2822 від 08.06.2017 р., [PERSON] серії [NUMBER] , актовий запис № 3796 від 07.09.2018 р., [PERSON] серії [NUMBER] , актовий запис № 1464 від 08.04.2021 р. Відповідачі разом із дітьми проживали за адресою [ADDRESS] , про що до суду подано Витяг з Реєстру територіальної громади м. Києва. 10.06.2019 під час проведення районного профілактичного рейду «Діти вулиці» спеціалістами Служби спільно з інспектором сектору ювенальної превенції Солом?янського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві, фахівцем із соціальної роботи Солом?янського районного в місті Києві центру соціальних служб та залученим спеціалістом служби у справах дітей та сім?ї виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) здійснено візит за місцем проживання родини. При огляді оселі встановлено, що умови для проживання дітей створені частково, в квартирі брудно, весь одяг розкиданий та брудний, продуктів харчування в холодильнику немає взагалі, іграшки відсутні, батьки дітей сусідами характеризуються негативно, батько зловживає алгокольними напоями, в побуті неакуратні, що підтверджується поданим до суду Актом обстеження умов проживання дітей від 10.06.2019 р. 27.06.2019 працівниками Центру соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді була відвідана родина [PERSON] за адресою фактичного проживання, на момент відвідування у квартирі було брудно, захаращено різними непотрібними речами, діти мали неохайний вигляд, мати не могла дати відповіді на запитання, що стосуються потреб дітей, мати дітей була попереджена про відповідальність, родині запропонована послуга соціального супроводу. 02.07.2019 родина була відвідана знову, але рекомендації фахівців центру матір`ю виконані не були, в квартирі було брудно, діти недоглянуті, встановлено, що родина має низький батьківський потенціал, не має навиків виховання дітей на ведення домашнього господарства, що підтверджується поданою до суду відповіддю директора Центру від 22.07.2019 за № 108/280-769. 10.07.2019 комісією Служби у справах дітей та сім`ї Солом`янської районної в місті Києві державної адміністрації проведено обстеження умов проживання дітей [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , та встановлено, що діти в недостатній кількості забезпечені продуктами харчування, в кімнаті розкидані речі, в квартирі брудно, що підтверджується Актом обстеження умов проживання дітей від 10.07.2019. Згідно з інформацією від комунального некомерційного підприємства «Центр первинної медико-санітарної допомоги N? 1» Солом?янського району м. Києва від 06.08.2019 слідує, що декларації на дітей з лікарем-педіатром не укладені. Медичним персоналом наголошувалося матері щодо необхідності укладання декларацій, оздоровлення [PERSON] у санаторії, щеплення дітей, проте [PERSON] ігнорувала рекомендації, на телефонні дзвінки не реагувала. 23.12.2019 комісією Служби обстежено умови проживання дітей та встановлено, що діти мають продукти харчування і обмеженій кількості, одягом забезпечені, але деякий одяг розкиданий по квартирі та брудний, засоби гігієни відсутні, на що вказує Акт від 23.12.2019 р., поданий до суду. 22.06.2020 на спецлінію «102» надійшло повідомлення від лікарні швидкої медичної допомоги про надання малолітньому [PERSON] медичної допомоги, діагноз: закрита травма живота, що підтверджується листом т.в.о. начальника Солом`янського УП ГУНП у м. Києві. Працівниками Сектору ювенальної превенції здійснювався виїзд за місцем проживання родини. Під час огляду помешкання встановлено, що в оселі розкидані пляшки від алкогольних напоїв, присутній неприємний запах, розкидані брудні речі, липка підлога, батько дітей перебував у стані алкогольного сп?яніння. Стосовно [PERSON] складено протокол про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 184 КУпАП. При неодноразових відвідуваннях (у 2019 - 2020 роках) родини спеціалістами Служби спільно із іншими суб?єктами з соціальної роботи ситуація в родині здебільшого не покращувалася, з батьками постійно проводилися профілактичні бесіди щодо належного виконання ними батьківських обов?язків, піклування про здоров?я дітей, їх фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечення здобуття дітьми повної загальної середньої освіти, підготовки малолітніх до самостійного життя. 13.01.2021 до Служби надійшов лист від комунального загальноосвітнього навчального закладу I-II ступенів «Навчально-реабілітаційний центр № 17», з якого вбачається, що малолітній [PERSON] , який є учнем 2-Б класу, до навчальних занять приходить не підготовлений, в неохайному одязі, голодний, оскільки просив їсти, без належного шкільного приладдя, верхній одяг не відповідає сезону та розміру. Матір привозила та забирала [PERSON] щоденно з навчального закладу, іноді з нею був менший син дошкільного віку, який був одягнутий в брудний одяг, в порваному взутті, з ознаками респіраторного захворювання. Слідує, що під час занять та в години дозвілля спостерігалися випадки мимовільного завмирання, після яких [PERSON] ставав млявий, просив лягти відпочити, класний керівник [PERSON] рекомендувала матері пройти поглиблене медичне вивчення, в ході якого був встановлений діагноз епілепсія, з рекомендованим подальшим стаціонарним лікуванням в спеціалізованому медичному закладі, мати лікування не розпочала, за період навчання [PERSON] неодноразово спостерігались подряпини або синці на обличчі та по тілу, в поточному навчальному році особливе занепокоєння визвали факти неадекватного психо-емоційного стану, в якому дитина приходить до школи. Під час бесіди з практичним психологом [PERSON] зауважив, що члени сім?ї (батько, бабуся, іноді мама) часто розпивають алкогольні напої, після чого виникають конфлікти з подальшим фізичним насиллям над матір`ю та малолітніми дітьми. Батько пропонує [PERSON] спиртні напої, цигарки. 19.01.2021 спеціалістами Служби родини за місцем проживання встановлено, що умови для проживання дітей створені частково, 2-х ярусне ліжко завалене різними речами, в тому числі брудними, місце для занять у дітей відсутнє, харчування в наявності, засоби гігієни в обмеженій кількості, іграшками та речами для розвитку діти не забезпечені, зовнішній вигляд дітей не охайний, про що до суду подано Акт обстеження умов проживання дітей. 21.01.2021 малолітніх [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] на підставі акту оцінки потреб сім?ї/особи, складеного Центром соціальних служб, взято на облік Служби, як таких, що опинилися в складних життєвих обставинах, де батьки або особи, які їх замінюють ухиляються від виконання батьківських обов?язків стосовно дітей, що підтверджується Наказами начальника Служби у справах дітей та сім`ї Солом`янської районної в місті Києві державної адміністрації за № 6-с, 7-с, 8-с. У вказаному акті оцінки потреб сім?ї/особи зазначено, що на момент перевірки в квартирі був безлад, брудно. Батьки не усвідомлюють власної відповідальності за організацію умов проживання та безпеку дітей. Сім?я [PERSON] та [PERSON] отримує послугу соціального супроводу: Фахівці постійно проводять всі необхідні заходи для мінімізації складної життєвої ситуації, в якій знаходиться родина, але через низьку спроможність батьків до навчання та виконання своїх зобов?язань, завдання супроводу з боку батьків не виконуються, часто ігноруються. Відповідно до інформації Центру первинної медико-санітарної допомоги № 1 від 22.01.2021 слідує, що декларація з лікарем-педіатром укладена, діти відвідують амбулаторію у супроводі матері. 26.02.2021 до Служби також надійшла інформація Сектору ювенальної превенції щодо ймовірного вчинення домашнього насильства [PERSON] по відношенню до своєї дружини та невиконання батьківських обов?язків стосовно дітей. Згідно відомостей бази даних АІПС «АРМОР» [PERSON] притягався до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184, ч. 1 ст. 173-2, ч. 1 ст. 178, ч. 2 ст. 178, ч. 1 ст. 175-1 КУпАП. 15.03.2021 комісією Служби проведено обстеження умов проживання дітей та встановлено, що дитячі ліжка захаращені брудними речами, місце для занять у дітей відсутнє, харчування в наявності, засоби гігієни в обмеженій кількості, іграшками та речами для розвитку діти не забезпечені. 06.05.2021 малолітню [PERSON] , [INFO] взято на облік Служби, як таких, що опинилися в складних життєвих обставинах, де батьки або особи, які їх замінюють ухиляються від виконання батьківських обов' язків стосовно дитини, що підтверджується наказом Начальника Служби за № 27-с. Відповідно до інформації Центру первинної медико-санітарної допомоги № 1 від 23.03.2021 та 04.06.2021 слідує, що рекомендації лікарів виконуються батьками не в повному обсязі, оскільки 23.04.2021 оформлені та надані мамі направлення для проходження медичного огляду дітей. Огляд малолітні не пройшли, бланки висновків про стан здоров?я дітей матір?ю загублені. При відвідуваннях родини 22.04.2021 та 29.06.2021 спеціалістами Служби з батьками проводилися бесіди щодо належного медичного догляду за дітьми. Батьків попереджено про відповідальність за неналежне виконання ними батьківських обов?язків стосовно малолітніх. 13.08.2021 до Служби надійшла інформація Сектору ювенальної превенції про те, що 01.08.2021 до Солом?янського УП надійшло повідомлення по спецлінії «102» щодо неналежного виконання [PERSON] та [PERSON] батьківських обов?язків стосовно дітей, що виразилося в тому, що батьки дітей зловживають алкогольними напоями та не доглядають за ними. [PERSON] перебував в стані алкогольного сп?яніння, в помешканні антисанітарія, неприємний запах, наявні таргани. Діти перебували без одягу та взуття, мали неохайний та брудний вигляд. Також перебували інші особи з наявними ознаками алкогольного сп?яніння. Стосовно [PERSON] складено протокол затримання та про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 178 КУпАП. Відповідно до Актів обстеження умов проживання дітей від 12.08.2021, 17.08.2021, 23.12.2021, 12.05.2022 та 22.06.2022 спеціалістами Служби спільно з фахівцями Центру соціальних служб та працівниками Національної поліції з батьками проводилися бесіди щодо належного виконання ними батьківських обов?язків. Після проведених заходів працівниками Служби спільно з суб?єктами із соціальної роботи ситуація в родині покращилася, в результаті чого [INFO] малолітніх [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] знято з обліку Служби, як таких, що опинилися в складних життєвих обставинах на підставі акту оцінки потреб сім?ї/особи, складеного Центром соціальних служб, що підтверджується наказами начальника служби за № 17-с, 18-с, 19-с, 20-с. Протягом 2023 року до Служби неодноразово надходила інформація від правоохоронних органів про те, що малолітнього [PERSON] виявляли сторонні особи на вулиці в достатній віддаленості від місця проживання без супроводу батьків, в результаті чого зверталися до поліції. 05.08.2024 до Служби надійшов лист від Сектору ювенальної превенції про те, що до Солом?янського УП неодноразово надходили звернення на спецлінію «102» про самовільне залишення місця проживання малолітнього [PERSON] , через халатне відношення до своїх батьківських обов?язків з боку батьків [PERSON] та [PERSON] , з якими неодноразово проводилися профілактичні бесіди та складалися протоколи про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 184 КУпАП. Проведені заходи Сектору ювенальної превенції не дали жодних результатів, оскільки 01.08.2024 від [PERSON] двічі надходили звернення до Солом?янського УП про зникнення малолітнього [PERSON] , якого працівники Сектору ювенальної превенції знайшли та повернули за місцем проживання. 02.08.2024 від [PERSON] в черговий раз надійшло звернення про зникнення малолітнього [PERSON] , який підмовив своїх малолітніх братів [PERSON] та [PERSON] піти з дому разом з ним. Проведеними заходами працівниками Сектору ювенальної превенції малолітніх [PERSON] та [PERSON] було знайдено у м. Боярка, Фастівського району, Київської області, а малолітнього [PERSON] неподалік станції метро Академістечко. 02.08.2024 прийнято рішення про поміщення малолітніх [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] до лікарняного закладу по актам органу внутрішніх справ України та закладу охорони здоров?я про підкинуту чи знайдену дитину та її доставку. 05.08.2024 комісією Служби проведено обстеження умов проживання малолітньої [PERSON] , яка залишилась проживати в родині відповідачів, та встановлено, що ліжко захаращене різними, в тому числі брудними речами, місце для занять відсутнє, засоби гігієни та продукти харчування в обмеженій кількості, від Злати відчувається неприємний запах, дитина брудна та в брудному одязі, у взутті не за розміром, дитина має недоглянутий вигляд, умови для проживання дітей батьками не створені, про що свідчить поданий до суду Акт. Зі змісту Акту проведення оцінки рівня безпеки дитини від 05.08.2024, складеного відносно [PERSON] , подальше перебування в родині для дитини є небезпечним. 06.08.2024 Солом`янською районною в місті Києві державною адміністрацією прийнято Розпорядження за № 532 про негайне відібрання малолітньої дитини - [PERSON] , [INFO] від батьків [PERSON] та [PERSON] . Пунктами 1, 2 ст. 3, ч. 2 ст. 27 Конвенції про права дитини від 20.11.1989, ратифікованої Постановою Верховної Ради УРСР № 789-12 від 27.09.1991, передбачено, що в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Дитині забезпечується такий захист і піклування, які необхідні для її благополуччя, беручи до уваги права й обов?язки її батьків, опікунів чи інших осіб, які відповідають за неї за законом. Батьки несуть основну відповідальність за виховання і розвиток дітей та несуть відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Згідно до ст. 8, п. 1 ст. 12, п. 5 ст. 23'Закону України «Про охорону дитинства», кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного та соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов?язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров?я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Відповідно до п. 2 ст. 150, п. 1 ст. 152, п. 2 ст. 155 Сімейного кодексу України, батьки зобов?язані піклуватися про здоров?я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, право дитини на належне батьківське виховання забезпечується системою державного контролю, що встановлена законом. Батьківські права не можуть здійснюватися всупереч інтересам дитини. Згідно п. 2 ч. 1 ст. 164 Сімейного кодексу України, підставою позбавлення батьківських прав є ухилення від виконання своїх обов?язків щодо виховання дитини. Таким чином, проаналізувавши подані до суду докази у їх сукупності та взаємозв`язку, суд доходить до висновку, що відповідачі по справі умисно ухиляються від виконання своїх батьківських обов`язків по вихованню малолітніх дітей, що проявилось у незабезпеченні дітей належними умовами проживання, невиконанні батьківських обов?язків із забезпечення доступу дітей до освітніх послуг, відсутності піклування з боку батьків про духовний та фізичний розвиток дітей, їхнє здоров?я та моральний розвиток, та виходячи з інтересів малолітніх, суд приходить до висновку про наявність підстав для позбавлення батьківських прав відповідачів відносно малолітніх дітей. Крім того, відповідно до ч. 6 ст. 164 Сімейного кодексу України рішення суду про позбавлення батьківських прав після набрання ним законної сили суд надсилає органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем реєстрації народження дитини. У відповідності до п. п. 15, 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України за № 3 від 30.03.2007 р. «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей. Особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених ст. 164 СК України. Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. Одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або з власної ініціативи вирішити питання про стягнення аліментів на дитину. Таким чином, надаючи оцінку поданим до суду доказам у їх сукупності та взаємозв`язку, суд дійшов до висновку, що наявні у справі матеріали та подані до суду докази свідчать про умисну та винну поведінку відповідачів по невиконанню ними батьківських обов`язків по вихованню дітей, що у своїй сукупності свідчить про наявність підстав для позбавлення батьківських прав. При цьому, судом враховано, що органом опіки та піклування та службою у справах дітей вживались численні заходи, спрямовані на соціальний супровід родини з метою мінімізації життєвої ситуації, в якій знаходиться родина, та пробудження у батьків почуття батьківського боргу по виконанню батьківських обов`язків перед малолітніми дітьми. Однак, через умисну поведінку відповідачів, та неспроможність до навчання, програми супроводу ігнорувались, при відвідуваннях родини суттєвих покращень в умовах проживання дітей, не виявлено. Крім того, обов?язок батьків по утриманню дітей до досягнення ними повноліття закріплені в п. 2 ст. 51 Конституції України і ст. 180 Сімейного кодексу України. Відповідно до ч. 2 ст. 166, ч. 2 ст. 182, ч. 1 ст. 183, ч. 1 ст. 191 Сімейного кодексу України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов?язку щодо утримання дитини. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Зі змісту ст. 165 Сімейного кодексу України вбачається, що право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім?ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров?я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років. Пункт 3 Порядку провадження органами опіки та піклування діяльності, пов?язаної із захистом прав дитини, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 24 вересня 2008 року № 866 визначає, що органами опіки та піклування є районні, районній у м. Києві та Севастополі держадміністрації, виконавчі органи міських, районних у містах, сільських, селищних рад, у тому числі об?єднаних територіальних громад, які відповідно до законодавства провадять діяльність з надання статусу дитини-сироти та дитини, позбавленої батьківського піклування, влаштування дітей сиріт та дітей позбавлених батьківського піклування, встановлення опіки та піклування над дітьми-сиротами та дітьми, позбавленого батьківського піклування, із захисту особистих, майнових та житлових прав дітей. Згідно п. 5 ст. 167 Сімейного кодексу України, якщо дитина не може бути передана бабі, дідові, повнолітнім братам та сестрам, іншим родичам, мачусі, вітчиму, вона передається на опікування органу опіки та піклування. Таким чином, позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі. Відповідно до ч. 2 ст. 88 ЦПК України з відповідачів підлягає стягненню судовий збір.

Outcome: approved