Jurisdiction: civil
Date: 2025-04-14 00:00:00

17 березня 2025 року [PERSON] звернулася до суду із заявою про надання права на шлюб. В обґрунтування зазначила, що вона є неповнолітньою особою. У вересні 2022 року вона познайомилася із [PERSON] , з яким склалися теплі, щирі стосунки, вони мають взаємні міцні почуття любові та поваги один до одного, та мають намір одружитися. На теперішній час [PERSON] , перебуває у стані вагітності. У зв`язку із тим, що заявниця не досягла шлюбного віку згідно зі ст. 22 СК України, органи РАЦС не приймають заяву про реєстрацію шлюбу [PERSON] та батька її майбутньої дитини - [PERSON] . Бажання одружитися повністю відповідають їхнім інтересам та інтересам майбутньої дитини. Враховуючи вищевикладене, просила ухвалити рішення, яким надати їй право на шлюб із [PERSON] . Заявниця в судовому засіданні підтримала заяву про надання права на шлюб та просила її задовольнити. Заінтересовані особи [PERSON] та [PERSON] просила надати право на шлюб [PERSON] з [PERSON] , оскільки шлюб відповідає її інтересам. Представник Миргородського відділу ДРАЦС у Миргородському районі Полтавської області в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі (а.с. 26). Заслухавши заявницю та заінтересованих осіб [PERSON] , [PERSON] , дослідивши надані письмові докази, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення заяви, виходячи з наступного. Судом встановлено, що [PERSON] народилася [INFO] та є неповнолітньою особою. Згідно з консультативним висновком від 04 лютого 2025 року, виданим КНП «Миргородська лікарня інтенсивного лікування» Миргородської міської ради, [PERSON] знаходиться на обліку в жіночій консультації, строк вагітності 12-13 тижнів. Відповідно до роз`яснень, викладених у п. 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 11 від 21 грудня 2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» заява про надання особі, яка досягла чотирнадцяти років, права на шлюб (ст. 23 СК України) повинна розглядатися судом в окремому провадженні (ч. 3 ст. 293 ЦПК України). При цьому, до участі в справі залучаються один або обоє батьків (усиновлювачів) неповнолітньої дитини, піклувальник, особа, з якою передбачається реєстрація шлюбу, а також інші заінтересовані особи. Заперечення батьків (піклувальників) щодо надання права на шлюб не є підставою для відмови в задоволенні заяви, оскільки головним критерієм для задоволення заяви про надання права на шлюб є встановлення судом факту про відповідність такого права інтересам заявника. Згідно з ч. 3 ст. 293 ЦПК України, у порядку окремого провадження розглядаються також справи про надання права на шлюб. Відповідно до ст. 22 СК України, шлюбний вік для чоловіків та жінок встановлюється у вісімнадцять років. Особи, які бажають зареєструвати шлюб, мають досягти шлюбного віку на день реєстрації шлюбу. Згідно зі ст. 23 СК України право на шлюб мають особи, які досягли шлюбного віку. За заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам. Мати [PERSON] не заперечує проти шлюбу її неповнолітньої дочки - [PERSON] з [PERSON] , оскільки шлюб відповідає її інтересам. [PERSON] підтвердив, що бажає зареєструвати шлюб із [PERSON] . Право на шлюб чоловіка та жінки, які досягли шлюбного віку, закріплено у ст. 12 Конвенції про захист прав людини і основних свобод. Відповідно до ч. 1 ст. 27 СК України державна реєстрація шлюбу встановлена для забезпечення стабільності відносин між жінкою та чоловіком, охорони прав та інтересів подружжя, їхніх дітей, а також в інтересах держави та суспільства. Таким чином, судом не встановлено будь-яких обставин, які б вказували, що шлюб може зашкодити інтересам заявниці. На підставі вищевикладеного, встановивши, що надання права на шлюб [PERSON] відповідає її інтересам, враховуючи той факт, що вона вагітна та має намір укласти шлюб для створення повноцінної сім`ї, матір неповнолітньої на шлюб згодна, суд вважає, що надання права на шлюб відповідає правам та законним інтересам заявниці.

Outcome: approved