Jurisdiction: civil
Date: 2025-04-13 00:00:00

Позивач звернувся до суду із позовом та просив стягнути з відповідачів індекс інфляції та три проценти річних за порушення грошового зобов`язання, яке виникло на підставі рішення суду. В обґрунтування вимог посилається на те, що рішенням суду з відповідачів на користь позивача стягнуто суму боргу за договором кредиту в розмірі 2\~577\~878,96 грн. Позивачем було отримано виконавчий лист та пред`явлено до виконавчої служби для примусового виконання рішення суду. На даний час, виконавче провадження триває, а відповідачі ухиляються від виконання рішення суду. Таким чином, позивач просить за порушення грошового зобов`язання відповідно до вимог ст. 625 ЦК України стягнути з відповідачів три відсотки річних в сумі 231\~364,78 грн., та інфляційні втрати в сумі 654\~475,05 грн. Представник позивача в судове засідання не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлений судом належним чином, представник позивача надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності (а.с.141, 142). Відповідачі в судове засідання не з`явилися, про дату, час і місце розгляду справи повідомлені судом належним чином ( а.с. 153, 154) про причини неявки суду не повідомили, відзив на позов не надавали. Рішення ухвалено за відсутності учасників справи. Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини. Судом встановлено, що рішенням Суворовського районного суду м. Одеси у справі № 1527/8711/12 від 12.09.2012р., з [PERSON] та [PERSON] солідарно стягнуто на користь ПАТ «Альфа-Банк» (який змінив назву на Сенс-Банк»), суму боргу за договором кредиту в розмірі 2\~577\~878,96. Позивачем було отримано виконавчий лист та пред`явлено до виконавчої служби для примусового виконання рішення суду. На даний час, виконавче провадження триває, а відповідачі ухиляються від виконання рішення суду. Згідно з ст.\~629\~ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами. Згідно з ст.\~525\~ЦК України одностороння відмова від зобов`язання не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідно до ч. 1 ст.\~526\~ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. В силу ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми. Відповідно до\~п.\~18\~розділу «Прикінцеві\~та перехідні\~положення» ЦК\~України у період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцятиденний строк після його припинення або скасування у разі прострочення позичальником виконання грошового зобов`язання за договором, відповідно до якого позичальнику було надано кредит (позику) банком або іншим кредитодавцем (позикодавцем), позичальник звільняється від відповідальності, визначеної статтею 625 цього Кодексу, а також від обов`язку сплати на користь кредитодавця (позикодавця) неустойки (штрафу, пені) за таке прострочення. Установити, що неустойка (штраф, пеня) та інші платежі, сплата яких передбачена відповідними договорами, нараховані включно з 24 лютого 2022 року за прострочення виконання (невиконання, часткове виконання) за такими договорами, підлягають списанню кредитодавцем (позикодавцем). Отже за рішенням суду з [PERSON] та\~ [PERSON] підлягає стягненню з дня набрання рішенням суду законної сили по 23.02.2022 року три проценти річних в сумі 231\~364,78 грн., та інфляційні втрати в сумі 654\~475,05 грн. В силу ст. 141 ЦПК України з відповідачів на користь позивача підлягає стягненню в рівних частках сплачений судовий збір пропорційно задоволеним вимогам в розмірі 10\~630,08 грн. На підставі ст. 1047, 1048, 1049 ЦК України,

Outcome: approved