Jurisdiction: civil
Date: 2025-04-07 00:00:00

08.01.2025 року до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області надійшла позовна заява від [PERSON] подана до відповідача Головного управління ПФУ в Київській області про стягнення недоотриманих сум пенсії. Позивач в своїх позовних вимогах посилається на те, що [INFO] помер його батько [PERSON] , [INFO] , який за життя перебував на обліку як пенсіонер органів внутрішніх справ. Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 27 лютого 2020 року адміністративний позов [PERSON] задоволено та визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Київській області щодо зменшення основного розміру пенсії з 77% до 70% відповідних сум грошового забезпечення та зобов`язано відповідача здійснити перерахунок пенсії. Також рішенням Київського окружного адміністративного суду від 28.12.2021 року та рішенням Київського окружного адміністративного суду від 29.09.2022 року задоволено позов [PERSON] та зобов`язано відповідача зробити перерахунок та виплату пенсії з врахуванням виплачених сум. За життя вказаних судовими рішеннями сум батькові позивача відповідачем виплачено не було. 26 липня 2023 року державним нотаріусом Другої білоцерківської державної нотаріальної контори Мельничук М.В. позивачу видано свідоцтво про право на спадщину за законом, відповідно до якого він успадкував грошові кошти, які не були виплачені батьку за його життя, а саме: 28\~236,80 грн призначених померлому згідно рішення Київського адміністративного суду від 27.02.2020 по справі № 320/136257/19; 175\~591,09 грн призначених згідно рішення Київського адміністративного суду від 28.12.2021 по справі № 320/13627/21; 48\~177,54 грн згідно рішення Київського адміністративного суду від 29.09.2022 по справі № 320/7512/22. Після звернення позивача з заявою до відповідача про виплату належних йому коштів, однак відповідач листом від 24.10.2024 року неправомірно відмовив у виплаті даних коштів, у зв`язку з чим змушений звертатися з даним позовом до суду. Просить стягнути з відповідача невиплачені кошти в сумі 252005,43 грн та сплачений судовий збір. Ухвалою судді Білоцерківського міськрайоного суду Київської області від 13.01.2025 року позовну заяву [PERSON] до Головного управління Пенсійного фонду України в Київській області про стягнення недоотриманих сум пенсії передано за підсудністю до Фастівського міськрайонного суду. Згідно Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу передано до провадження судді Соловей Г.В. Ухвалою судді Фастівського міськрайоного суду Київської області від 04.02.2025 року цивільну справу за позовною заявою [PERSON] до Головного управління Пенсійного фонду України в Київській області про стягнення недоотриманих сум пенсії прийнято до провадження та залишено без руху з наданням терміну для усунення недоліків позовної заяви. 14.02.2025 року на адресу суду надійшла заява позивача з усуненням недоліків, які були зазначенні в ухвалі від 04.02.2025 року (сплачений судовий збір). Ухвалою судді Фастівського міськрайоного суду Київської області від 17.02.2025 року відкрито загальне позовне провадження за позовною заявою [PERSON] до Головного управління Пенсійного фонду України в Київській області про стягнення недоотриманих сум пенсії та призначено підготовче судове засідання. Ухвалою Фастівського міськрайоного суду Київської області від 13 березня 2025 року закрито підготовче провадження та призначено справу слуханням до судового розгляду по суті. Позивач надав до суду клопотання про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити. Представник відповідача до суду не з`явився, про час слухання справи повідомлений вчасно та належним чином про що містяться розписки в матеріалах справи. У встановлений строк відзиву на позовну заяву до суду не надійшло, а тому в силу ч. 8 ст. 178 ЦПК України, суд вирішує справу за наявними матеріалами. Зі згоди позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши наявні в матеріалах справи письмові докази у їх сукупності, суд вважає встановленими наступні обставини та відповідні їм правовідносини. Згідно ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюванних прав, свобод чи інтересів. Відповідно до ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Згідно ст. 12 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій. Згідно ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідно до ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Згідно ст. 77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень. Суд не бере до розгляду докази, що не стосуються предмета доказування. Відповідно до ч. 2 ст. 124 Конституції України юрисдикція судів поширюється на всі правовідносини, що виникають у державі. При розгляді письмових матеріалів справи судом встановлено, що [PERSON] , [INFO] , зареєстрований за адресою: [ADDRESS] , є спадкоємцем майна [PERSON] , який помер [INFO] , що підтверджено Свідоцтвом про право на спадщину за законом від 26 липня 2023 року посвідченим Мельничук М.В. державним нотаріусом Другої білоцерківської державної нотаріальної контори. Зареєстровано в реєстрі за № 1-813. Спадщина на яку видане свідоцтво, складається з невиплачених коштів в сумі 28\~236,80 гривень, призначених померлому згідно Рішення Київського окружного адміністративного суду від 27.02.2020 року по справі № 320/6257/19, в сумі 175\~591,09 грн, призначених померлому згідно Рішення Київського окружного адміністративного суду від 28.12.2021 року по справі № 320/13627/21, в сумі 48\~177,54 грн призначених померлому згідно Рішення Київського окружного адміністративного суду від 29.09.2022 року по справі № 320/7512/22 які належали померлому згідно листа Управління з питань виплат Відділу з питань виплати пенсій військовослужбовців та деяких інших категорій громадян Головного Управління Пенсійного фонду України у Київській області від 26.06.2023 року № 1000-0505-8/96396. У відповідності до листа Управління обслуговування громадян Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області від 24.10.2024 за №9850-31091/М-02/8-1000/24, відповідно до заяви позивача від 14.10.2024 року рекомендовано звернутися до суду з заявою про зміну сторони виконавчого провадження. Стаття 1216 ЦК України передбачає те, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно до ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (частина третя статті 46 цього Кодексу). Відповідно дост. 1227 ЦК України сума заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомоги у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у зв`язку з каліцтвом або іншим ушкодженнях здоров`я, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сім`ї, а у разі їх відсутності - входять до складу спадщини. Відповідно до ст. 52 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне\~страхування», сума пенсії, що належала пенсіонерові і залишилася недоотриманою у зв`язку з його смертю, виплачується - по місяць смерті включно членам його сім`ї, які проживали разом з пенсіонером на день його смерті, у тому числі непрацездатним членам сім`ї, зазначеним участині другійстатті 36 цього Закону, які знаходилися на його утриманні, незалежно від того, проживали вони разом з померлим пенсіонером чи не проживали. Члени сім`ї, зазначені в частині першій цієї статті, повинні звернутися за виплатою суми пенсії померлого пенсіонера протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. У разі звернення кількох членів сім`ї, які мають право на отримання суми пенсії, зазначеної у частині першій цієї статті, належна їм відповідно до цієї статті сума пенсії ділиться між ними порівну. У разі відсутності членів сім`ї, зазначених у частині першій цієї статті, або у разі незвернення ними за виплатою вказаної суми в установлений частиною другою цієї статті строк сума пенсії, що належала пенсіонерові і залишилася недоотриманою у зв`язку з його смертю, входить до складу спадщини. Згідно із ч. 1-3 ст.1268 ЦК України,спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Згідно до статті 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Згідно до статті 1271 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. За змістом ч. 1 ст. 1296 ЦК України,\~спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Свідоцтво про право на спадщину видається спадкоємцям після закінчення шести місяців з часу відкриття спадщини (ч. 1 ст. 1298 ЦК України). Згідно п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 р. № 7, свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Матеріалами справи доведено, що позивач в установленому законом порядку звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, після чого йому було видано свідоцтво про право на спадщину за законом у вигляді невиплачених коштів які належали [PERSON] згідно рішень Київського окружного адміністративного суду в розмірі 252005,43 грн. Згідно із ст. 52 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування`сума пенсії, що належала пенсіонерові і залишилася недоотриманою у зв`язку з його смертю, виплачується по місяць смерті включно членам його сім`ї, які проживали разом з пенсіонером на день його смерті, у тому числі непрацездатним членам сім`ї, зазначеним у частині другій статті 36 цього Закону, які знаходилися на його утриманні, незалежно від того, проживали вони разом з померлим пенсіонером чи не проживали. Члени сім`ї, зазначені в частині першій цієї статті, повинні звернутися за виплатою суми пенсії померлого пенсіонера протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. У разі звернення кількох членів сім`ї, які мають право на отримання суми пенсії, зазначеної у частині першій цієї статті, належна їм відповідно до цієї статті сума пенсії ділиться між ними порівну. У разі відсутності членів сім`ї, зазначених у частині першій цієї статті, або у разі не звернення ними за виплатою вказаної суми в установлений частиною другою цієї статті строк сума пенсії, що належала пенсіонерові і залишилася недоотриманою у зв`язку з його смертю, входить до складу спадщини. Положення частини третьоїстатті 52 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» та статті 1227 ЦК України узгоджуються з положенням Закону України «Про пенсійне забезпечення», де в ч. 1 ст. 91 вказано, що суми пенсії, що належали пенсіонерові і залишилися недоодержаними у зв`язку з його смертю, передаються членам його сім`ї, а в разі їх відсутності входять до складу спадщини. Враховуючи вказані норми, позовні вимоги [PERSON] підлягають задоволенню, оскільки позивач успадкувала належну спадкодавцю суму недоотриманої пенсії відповідно до положень ст. 1227 ЦК України, у тому розмірі, у якому він мав право на виплату на момент його смерті. Свідоцтво про право на спадщину за законом від 26 липня 2023 року видане Мельничук М.В., державним нотаріусом Другої білоцерківської державної нотаріальної та зареєстроване в реєстрі за № 1-813 не були оспорені та є чинними, а тому відмова у виплаті пенсії спадкодавця спадкоємцю у повному обсязі є безпідставною. Статтею 17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини» визначено, що суди застосовують при розгляді справ Конвенцію та практику Європейського Суду як джерело права. Стаття 1 Першого протоколу до конвенції закріплює захист власності і встановлює, що кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права. У розумінні статті 1 Першого протоколу до Конвенції «майном» визнаються активи, включаючи права вимоги, стосовно яких заявник може стверджувати, що він має принаймні «законне сподівання» на отримання можливості ефективно здійснити майнове право (рішення ЄСПЛ у справі «Стретч проти Сполученого Королівства» (пункт 32). Окрім того Європейський суд з прав людини в своїй практиці (рішення від 13.05.1980 року в справі «Артіко проти Італії (пункт 35), рішення від 30.05.2013 року в справі «Наталія Михайленко проти України» (пункт 32) визначає, що Конвенція про захист прав людини і основоположних свободпризначена для гарантування не теоретичних або примарних прав, а прав практичних та ефективних. Беручи до увагу ту обставину, що право [PERSON] на недоотриманих сум пенсії у встановленому розмірі закріплено свідоцтвом про право на спадщину за законом від 26.07.2023 року, але кошти виплачено не були, права позивача підлягають захисту шляхом стягнення за даним судовим рішенням недоотриманих коштів. На підставі викладено та

Outcome: approved