Jurisdiction: civil
Date: 2025-04-14 00:00:00

у листопаді 2024 року [PERSON] звернулася до суду із заявою, в якій просить: встановити факт про те, що [PERSON] , який помер [INFO] , є батьком [PERSON] , [INFO] ; внести до актового запису про народження [PERSON] , [INFO] , відомості про батька [PERSON] . В обгрунтування позову покликається на те, що вона зустрічалась з [PERSON] влітку 2021 року. З жовтня 2022 року вони стали проживати разом і перебували з ним у фактичних шлюбних відносинах, але шлюб не був зареєстрований. В травні 2023 року [PERSON] був мобілізований до лав ЗСУ. Під час служби [PERSON] періодично приїздив додому, заявник їздила до нього у частину. Коли [PERSON] був у госпіталі на реабілітації заявник їздила до нього та проживала в готелі, а він приходив до неї. У кінці жовтня 2023 року - на початку листопада 2023 року вона завагітніла. [INFO] [PERSON] загинув у зоні військових дій в с. Терни Краматорського району Донецької області внаслідок наскрізного вогнепального кульового поранення грудної клітки. [INFO] народилась [PERSON] , батьком якої записаний за ст.135 СК України [PERSON] . Встановлення факту батьківства необхідно для реалізації спадкових прав після загибелі [PERSON] та отримання статусу члена сім`ї загиблого військовослужбовця. Ухвалою судді від 19 листопада 2024 року заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі в порядку окремого провадження та призначено судове засідання. Ухвалою суду від 10 грудня 2024 року задоволено клопотання заявника про призначення судової молекулярно-генетичної експертизи та призначено експертизу і зупинено провадження у справі на час її проведення. Ухвалою суду від 12 лютого 2025 року поновлено провадження у справі та призначено справу до розгляду у судовому засіданні для виконання клопотання експерта. Ухвалою суду від 14 лютого 2025 року клопотання експерта задоволено і зупинено провадження у справі на час проведення експертизи. 26 березня 2025 року до суду від Вінницького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України надійшов висновок експерта №СЕ-19/102-25/251-БД від 06.03.2025. Ухвалою суду від 28 березня 20025 року поновлено провадження у справі, призначено судове засідання для розгляду справи по суті. В судове засіданні заявник [PERSON] не з`явилась та подала до суду заяву про розгляд справи без участі заявника, заяву підтримує в повному обсязі. Заінтересована особа [PERSON] в судове засідання не з`явилась, 15.04.2025 подала до суду заяву, в якій зазначила, що підтримує подану заяву і просить її задовільнити. Представник заінтересованої особи Тростянецького відділу ДРАЦС в судове засідання не з`явився, 15.04.2025 подав заяву про слухання справи без їхньої участі, не заперечує проти встановлення факту батьківства. З врахуванням вимог ч.2 ст. 247 ЦПК України у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані докази, суд дійшов висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав. Відповідно до п.5 ч.2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Заяви про встановлення факту батьківства (материнства) суд розглядає у разі смерті особи, яку заявник визнає батьком (матір`ю) дитини, і вирішує їх з огляду на обставини, передбачені статтями 125, 130 СК України. Передумовою звернення до суду із заявою про встановлення батьківства є смерть особи, батьківство якої встановлюється, або оголошення її померлою. До суду звернулась [PERSON] , [INFO] , уродженка с. Мала Стратіївка Тростянецького району Вінницької області, зареєстрована за адресою: [ADDRESS] . Судом встановлено, що [INFO] помер [PERSON] , [INFO] , місце смерті село Терни Краматорського району Донецької області, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 20.01.2024 (а.с.11). Також факт смерті [PERSON] підтверджується лікарським свідоцтвом про смерть №170м/66л виданим 12.01.2024 (а.с.12) та довідкою про причину смерті (до форми №106/о №170м/66л) (а.с.13). [INFO] народилась [PERSON] , місце народження м. Бершадь Гайсинського району Вінницької області, про що 13 серпня 2024 року складено відповідний актовий запис №64. Батьками записані [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 13.08.2024 (а.с.14). З витягу з державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до ч.1 ст. 135 СК України №00046480547 від 13.08.2024 вбачається, що 13 серпня 2024 року складено актовий запис №64 про народження [PERSON] , [INFO] . Батько - [PERSON] , громадянин України, мати - [PERSON] , громадянка України (а.с.15). З довідки №517 від 11.07.2024 виданої Ободівською сільською радою Гайсинського району Вінницької області вбачається, що [PERSON] дійсно була цивільною дружиною [PERSON] , 1984 року народження, який загинув [INFO] (а.с.16). З наданого заявником в якості доказів висновку молекулярно-генетичного експертного дослідження №44571 від 04.10.2024 зробленого медико-генетичним центром «Мама Папа» вбачається, що [PERSON] , [INFO] , (яка є заінтересованою особою у справі) є матір`ю біологічного батька, тобто біологічною бабусею дитини [PERSON] , [INFO] , складає 99,9999 % (а.с.19-35). Факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] підтверджено свідоцтвом про народження [PERSON] (а.с.43), витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію зміни імені (а.с.44), з якого вбачається, що [PERSON] 23.11.2017 змінив прізвище на [PERSON] ; свідоцтвом про розірвання шлюбу між [PERSON] та [PERSON] серії [NUMBER] (а.с.46), а також рішенням Тростянецького районного суду Вінницької області від 06.11.2024 у справі №147/1164/24 (а.с.61-63). Як роз`яснено в пункті 7 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31 березня 1995 «Про судову практику в справах встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення факту родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Статтею 121 СК України визначено, що права та обов`язки матері, батька і дитини ґрунтуються на походженні дитини від них, засвідченому органом державної реєстрації актів цивільного стану в порядку, встановленому статтями 122 та 125 цього Кодексу. У відповідності до ч.2 ст.125 СК України якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається за заявою матері та батька дитини, за рішенням суду. Частиною першою статті 135 СК України передбачено, що при народженні дитини у матері, яка не перебуває у шлюбі, у випадках, коли немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень провадиться за прізвищем та громадянством матері, ім`я та по батькові батька дитини записуються за її вказівкою. Згідно з ст. 130 СК України у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, факт його батьківства може бути встановлений за рішенням суду. Заява про встановлення факту батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу. Заява про встановлення факту батьківства може бути подана особами, зазначеними у частині третій статті 128 цього Кодексу. Відповідно до роз`яснень, викладених в п.9 постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15 травня 2006 року "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів", рішення щодо визнання батьківства (материнства) має ґрунтуватися на всебічно перевірених судом даних, що підтверджують або спростовують заявлені вимоги чи заперечення проти них, а його резолютивна частина - містити всі відомості, необхідні для реєстрації батьківства (материнства) в органах РАЦС (прізвище, ім`я та по батькові матері й батька, число, місяць і рік їх народження, громадянство, а також номер актового запису про народження дитини, коли та яким органом його вчинено). Питання щодо походження дитини суд вирішує на підставі будь-яких доказів про це. Висновки експертизи, у тому числі судово-генетичної, необхідно оцінювати з урахуванням положень ЦПК України, згідно з якими жоден доказ не має для суду наперед установленого значення, він оцінює докази в їх сукупності, а результати оцінки відображає в рішенні з наведенням мотивів їх прийняття чи відхилення. Верховний Суд у постанові від 16 травня 2018 року у справі № 591/6441/14-ц зазначив, що СК України не визначає будь-яких особливостей предмету доказування у даній категорії справ. Доказами у такій справі можуть бути будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, показань свідків, письмових або речових доказів, висновків експертів. Тобто при вирішенні спору про визнання батьківства мають враховуватись усі передбачені законом докази в їх сукупності.

Outcome: approved