Jurisdiction: civil
Date: 2025-04-13 00:00:00

16 грудня 2024 року на\~\~ адресу\~ суду\~\~ надійшла\~\~ позовна\~ заява ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ » до [PERSON] \~ про стягнення заборгованості за кредитними договорами, посилаючись на те, що 09 вересня 2023 року [PERSON] \~\~ уклав із ТОВ « ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «1БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ»» кредитний договір № 76491541. 14 червня 2021 року між ТОВ « ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «1БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ»» та ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» укладено Договір факторингу № 14/06/21, у відповідності до умов якого право грошової вимоги за кредитним договором №\~ 76491541 укладеним між ТОВ « ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «1БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ»» та [PERSON] \~ перейшло до ТОВ «ФК «ЄАПБ». Відповідно до Реєстру боржників № 17 від 27 лютого 2024 року до Договору факторингу № 14/06/21 від 14 червня 2021 року (витяг з Реєстру боржників №17 ), ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до Відповідача в\~\~ розмірі\~ 23 875 грн. 00 коп., з яких: - 6 000 грн. 00 коп. - сума заборгованості за основною сумою боргу; - 17 875 грн. 00 коп. - сума заборгованості за відсотками. Всупереч умовам кредитного договору, незважаючи на повідомлення, відповідач не виконав свого зобов`язання. Після відступлення позивачу права грошової вимоги до відповідача, останній не здійснив жодного платежу для погашення кредитної заборгованості ні на рахунки ТОВ "ФК"ЄАПБ", ні на рахунки попереднього кредитора за договором № 76491541. Окрім\~ цього, 24 вересня 2023 року [PERSON] \~\~ уклав із ТОВ « ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «1БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ»» кредитний договір № 4693146. 14 червня 2021 року між ТОВ « ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «1БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ»» та ТОВ « ФК «ЄАПБ» укладено Договір факторингу № 14/06/21, у відповідності до умов якого право грошової вимоги за кредитним договором № 4693146 укладеним між ТОВ « ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «1БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ»» та [PERSON] \~ перейшло до ТОВ «ФК «ЄАПБ». Відповідно до Реєстру боржників № 19 від 27 лютого 2024 року до Договору факторингу № 14/06/21 від 14 червня 2021 року (витяг з Реєстру боржників №19 ), ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до Відповідача в\~\~ розмірі\~ 11 050 грн. 00 коп., з яких: - 2 500 грн. 00 коп. - сума заборгованості за основною сумою боргу; - 8 550 грн. 00 коп. - сума заборгованості за відсотками. Всупереч умовам кредитного договору, незважаючи на повідомлення, відповідач не виконав свого зобов`язання. Після відступлення позивачу права грошової вимоги до відповідача, останній не здійснив жодного платежу для погашення кредитної заборгованості ні на рахунки ТОВ "ФК"ЄАПБ", ні на рахунки попереднього кредитора за договором №\~ 4693146. 16 вересня 2023 року [PERSON] \~\~ уклав із ТОВ « МІЛОАН» кредитний договір № 102425586. 29 січня 2024 року між ТОВ «МІЛОАН » та ТОВ «ФК «ЄАПБ » укладено Договір факторингу № 29012024, у відповідності до умов якого право грошової вимоги за кредитним договором № 102425586 укладеним між ТОВ « МІЛОАН » та [PERSON] \~ перейшло до ТОВ «ФК «ЄАПБ». Відповідно до Реєстру боржників № 2 від 29 січня 2024 року до Договору факторингу № 29012024 від 29 січня 2024 року, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до Відповідача в\~\~ розмірі\~ 7 558 грн. 20 коп., з яких: - 1 900 грн. 00 коп. - сума заборгованості за основною сумою боргу; - 5 525 грн. 20 коп. - сума заборгованості за відсотками. - 133 грн. 00 коп. -\~\~\~ сума заборгованості за\~ комісією. Всупереч умовам кредитного договору, незважаючи на повідомлення, відповідач не виконав свого зобов`язання. Після відступлення позивачу права грошової вимоги до відповідача, останній не здійснив жодного платежу для погашення кредитної заборгованості ні на рахунки ТОВ "ФК"ЄАПБ", ні на рахунки попереднього кредитора за договором №\~ 102425586. 19 вересня 2023 року [PERSON] \~\~ уклав із ТОВ « МІЛОАН» кредитний договір № 6972573. 29 січня 2024 року між ТОВ «МІЛОАН » та ТОВ « ФК «ЄАПБ» укладено Договір факторингу № 29012024, у відповідності до умов якого право грошової вимоги за кредитним договором № 6972573 укладеним між ТОВ « МІЛОАН » та [PERSON] \~ перейшло до ТОВ «ФК «ЄАПБ». Відповідно до Реєстру боржників № 1 від 29 січня 2024 року до Договору факторингу № 29012024 від 29 січня 2024 року, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до Відповідача в\~\~ розмірі\~ 27 737 грн. 50 коп., з яких: - 7 000 грн. 00 коп. - сума заборгованості за основною сумою боргу; - 19 407 грн. 50 коп. - сума заборгованості за відсотками; - 1 330 грн. 00 коп. -\~\~\~ сума заборгованості за\~ комісією. Всупереч умовам кредитного договору, незважаючи на повідомлення, відповідач не виконав свого зобов`язання. Після відступлення позивачу права грошової вимоги до відповідача, останній не здійснив жодного платежу для погашення кредитної заборгованості ні на рахунки ТОВ "ФК"ЄАПБ", ні на рахунки попереднього кредитора за договором №\~ 6972573. 13 липня\~ 2023 року [PERSON] \~\~ уклав із ТОВ « МАНІФОЮ » кредитний договір № 5838718. 11 січня 2024 року між ТОВ « МАНІФОЮ » та ТОВ «ФК «ЄАПБ» укладено Договір факторингу № 11-01/2024, у відповідності до умов якого право грошової вимоги за кредитним договором № 5838718 укладеним між ТОВ « МАНІФОЮ» та [PERSON] \~ перейшло до ТОВ «ФК «ЄАПБ». Відповідно до Реєстру боржників № 2 від 15 лютого\~ 2024 року до Договору факторингу № 11-01/2024 від 11 січня 2024 року, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до Відповідача в\~\~ розмірі\~ 6 494 грн., з яких: - 2 000 грн. 00 коп. - сума заборгованості за основною сумою боргу; - 4 494 грн. 00 коп. - сума заборгованості за відсотками. Всупереч умовам кредитного договору, незважаючи на повідомлення, відповідач не виконав свого зобов`язання. Після відступлення позивачу права грошової вимоги до відповідача, останній не здійснив жодного платежу для погашення кредитної заборгованості ні на рахунки ТОВ "ФК"ЄАПБ", ні на рахунки попереднього кредитора за договором №\~ 5838718. Ухвалою суду\~ від\~ 18 грудня\~ 2024 року\~ позовну\~ заяву ТОВ «ФК « ЄАПБ» прийнято до розгляду, провадження у\~ справі\~ відкрито,\~\~ її\~\~\~ розгляд\~\~ ухвалено проводити у\~ порядку\~ спрощеного позовного провадження\~ без повідомлення\~\~ сторін,\~\~ до відому\~ яких\~\~ доведено,\~ що розгляд\~ справи\~\~ відбудеться у\~ порядку\~ письмового провадження о 10 год. 00 хв.\~ 20 січня 2025 року\~ ( а.с. 105\~ ). Ухвалою суду\~ від\~ 20 січня 2025 року\~\~ розгляд\~ справи\~ відкладено до 11 год. 00 хв. 10 лютого\~\~ 2025 року ( а.с. 116 ). Ухвалою суду\~ від\~\~ 10\~ лютого 2025 року\~ розгляд\~ справи відкладено до 11 год.\~\~ 00\~\~ хв. 13 березня\~ 2025 року\~\~ (\~ а.с.\~\~ 126\~ ). Ухвалою суду\~ від\~ 13 березня\~ 2025 року\~\~ розгляд\~ справи\~ відкладено до 11 год.\~\~ 00 хв.\~\~ 14\~ квітня\~\~ 2025 року\~\~ (\~ а.с.\~\~ 146\~ ). 10 квітня\~ 2025 року\~\~ від\~\~ представника\~ відповідача\~ - адвоката\~ Чирвона\~ О.І.\~ на\~\~ адресу\~ суду\~ надійшов\~ відзив\~ на позов, відповідно до якого у\~ його задоволенні\~\~ просив\~ відмовити\~ з огляду на те, що в матеріалах справи\~ відсутні докази\~ підписання\~ відповідачем\~ кредитних\~ договорів\~\~ електронно\~\~ цифровим\~ підписом, а\~\~\~ денна\~\~ процентна\~\~ ставка, що\~ визначена договорами\~ не\~ відповідає\~ вимогам\~\~ ч. 5\~ ст. 8\~\~ Закону\~ України « Про\~ споживче кредитування » ( а.с. 154 163 ). Цього ж\~ дня\~\~ адвокат\~ Чирвон\~ О.І. надіслав на адресу\~ суду\~ додаткові\~\~ пояснення, які\~ вцілому\~ зводяться до\~ тих,\~ що\~ викладені у\~ відзиві\~\~ (\~ а.с.\~\~ 164 171 ). 10 квітня\~\~ 2025 року\~\~ адвокат\~ Чирвона\~ О.І. надіслав до суду\~ клопотання\~ про розгляд\~ справи\~ у\~ порядку\~ спрощеного позовного провадження з\~ повідомленням\~ сторін\~\~ (\~ а.с. 173 175\~ ). Вирішуючи\~\~ клопотання\~\~ про\~\~\~ розгляд\~ справи\~ у\~ порядку спрощеного позовного провадження з\~ повідомленням\~ сторін,\~ суд\~ приходить до наступних\~ висновків. Так, клопотання\~ про\~ розгляд справи\~ у\~ порядку\~\~ спрощеного позовного провадження\~ у\~ судовому\~ засіданні з повідомленням\~ сторін\~\~ відповідач\~ має\~\~ право\~ подати\~ в\~ строк\~ для\~ подання\~ відзиву, що визначено в\~ ухвалі\~ суду\~ від 18 грудня\~\~ 2024 року. 15\~ січня\~ 2025 року\~ від\~\~ адвоката\~\~ Чирвона О.І. на адресу\~ суду\~\~\~ надійшла заява\~\~ про\~\~ вступ\~ у\~ справу в\~ якості\~\~ представника\~\~ відповідача\~\~ (\~\~ а.с. 113\~ ). Ухвалою суду\~ від 20 січня\~ 2025 року\~\~ клопотання\~ представника\~ відповідача\~ задоволено,\~\~ розгляд\~\~\~ справи\~\~ відкладено до 11 год.\~ 00 хв.\~ 10 лютого\~\~ 2025 року\~\~ та поновлено\~\~ строк для\~ подання\~ відзиву на\~ позов\~ (\~ а.с.\~\~ 116\~ ). Копію\~\~ ухвали\~ суду\~ від\~\~ 20 січня\~\~ 2025 року\~\~ відповідач\~ та його\~ представник отримали 31\~ січня\~ 2025 року\~ та 04 лютого 2025 року\~\~ відповідно\~ (\~ а.с. 120, 122 ). Зважаючи\~ на те, що\~\~ адвокатом\~ Чирвоном О.І. клопотання\~\~ щодо\~\~ розгляду\~ справи у порядку\~\~ спрощеного позовного провадження з повідомленням осіб\~ подано\~ поза\~ встановленого судом\~ строк,\~\~ питання\~ поновлення\~ такого\~\~ строку останнім\~ не\~ ініціювалося,\~\~ суд\~ приходить до\~\~ висновку\~\~ про залишення заяви\~\~\~ представника\~\~ відповідача без\~ задоволення.\~ Дослідивши, наявні в матеріалах справи,\~ докази в їх\~\~ сукупності\~ та\~\~ взаємозв`язку,\~ суд,

Outcome: approved