Jurisdiction: civil
Date: 2025-04-07 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом, в якому просить визначити йому як спадкоємцю п`ятої черги за законом додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після померлої [INFO] баби [PERSON] терміном 60 ( шістдесят) календарних днів з дня набрання рішенням суду законної сили. В обґрунтування вимог\~\~ позивач зазначив, що [INFO] померла його прабаба [PERSON] . Після її смерті відкрилася спадщина на належне їй майно, а саме на земельну ділянка площею 2,1628 га , яка належала спадкодавцю на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку. Спадкоємцем першої черги за законом після смерті спадкодавця є його баба та рідна донька спадкодавця [PERSON] , яка на день смерті спадкодавця була зареєстрована зі спадкодавцем в одному будинку, прийняла спадщину, але своїх спадкових прав не оформила. [INFO] в с. Марківка Баранівського району Житомирської області [PERSON] померла. Заповіту вона не залишила, спадщина відкрилася за законом. Спадкоємцем першої черги за законом після смерті [PERSON] є його мати та донька померлої [PERSON] , проте остання спадщину не прийняла і не претендує на неї. Інші спадкоємці першої, другої, третьої та четвертої черги, які претендують чи можуть претендувати на спадщину відсутні. Державний нотаріус відмовив йому у видачі свідоцтва про право на спадщину, яка належала [PERSON] , оскільки він пропустив строк для прийняття спадщини. Поважними причинами пропуску строку вважає те, що лише у травні 2024 року він дізнався, що його мати не прийняла спадщину і не претендує на неї. Ухвалою Баранівського районного суду від 27.01.2025 року справу прийнято до провадження та призначено до підготовчого засідання (а.с.29). Позивач [PERSON] в судове засідання не з`явився, направив до суду заяву, в якій просив розглядати справу без його участі, позовні вимоги підтримує (а.с.34 ). \~ \~ \~ \~Представник відповідача Баранівська міська рада свого представника в судове засідання не направила, надіслала заяву в якій просила розглядати справу без представника Ради, не заперечують проти задоволення позовних вимог в разі підтвердження їх належними доказами (а.с. 24). \~ \~ \~ \~Третя особа на стороні позивача [PERSON] в судове засідання не з`явилася, направила до суду заяву, в якій просила розглядати справу без її участі, вважає, що позовні вимоги її сина підлягають задоволенню (а.с.35 ). Частина 3 статті 211 ЦПК України визначає, що учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. Відповідно до частини 4 статті 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. \~ \~ \~ \~В зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Оскільки представник відповідача\~ не заперечив проти даного позову, про що подав письмову заяву, що не\~ протирічить вимогам закону, не порушує права та законні\~\~ інтереси\~ інших осіб, тому\~ суд дійшов висновку, що позовні вимоги законні, обґрунтовані та підлягають задоволенню у повному обсязі, \~суд\~ постановляє рішення у\~ підготовчому\~ судовому засіданні , що відповідає вимогам\~ ч. 3\~ ст. 200 ЦПК України. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Суд, дослідивши матеріали справи, проаналізувавши норми чинного законодавства, оцінивши в сукупності докази по справі, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що позивач [PERSON] є онуком померлої [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтв про народження [PERSON] та [PERSON] (а.с.7,8). Відповідно до копії свідоцтва про народження [PERSON] її матір`ю зазначено [PERSON] ( а.с.6). Відповідно до копій свідоцтв про смерть [PERSON] померла [INFO] в с. Марківка Баранівського району Житомирської області, а [PERSON] померла [INFO] в с. Марківка Баранівського району Житомирської області (а.с. 10,11). Згідно копії Витягу №683 та Витягу №686 [PERSON] та [PERSON] проживали і були зареєстровані за адресою [ADDRESS] , а згодом після смерті [PERSON] , [PERSON] була зареєстрована і проживала за вищевказаною адресою одна (а.с.12, 13). Згідно копії Державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЖТ №099613 [PERSON] є власником земельної ділянки площею 2,1628 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Марківської сільської ради (а.с. 10). З заявою до нотаріальної контори про прийняття спадщини після смерті [PERSON] позивач протягом встановленого ст. 1270 ЦК України строку не звернувся. Відповідно до повідомлення завідувача Баранівської державної нотаріальної контори від 17.05.2024 року №409/01-16 позивачу було відмовлено в оформленні спадкових прав на майно померлої [INFO] [PERSON] у зв`язку з пропущеним строком на прийняття спадщини (а.с. 14). \~ \~ \~ \~За даними інформації наданої завідувачем Баранівської державної нотаріальної контори за №787/01-16 від 27.09.2024 року, спадкова справа до майна померлої [INFO] [PERSON] не заводилася (а.с.22). Відповідно до ч.1 ст. 1269, ч.1 ст. 1270 ЦК України\~спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Згідно\~ст. 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого\~ст. 1270 ЦК України, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Доводи позивача про поважність причини пропуску строку на подання заяви про прийняття спадщини, суд вважає такими, які заслуговують на увагу, а тому суд вважає необхідним визначити позивачу додатковий строк для подання заяви. При цьому суд\~\~ враховує\~\~ визнання\~ відповідачем позову, що не протирічить вимогам закону\~, не порушує права та законні\~ інтереси\~ інших осіб, а також відсутність заперечень третьої особи по справі.

Outcome: approved