Jurisdiction: civil
Date: 2025-04-08 00:00:00

Позивач АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «ОПЕРАТОР ГАЗОРОЗПОДІЛЬНОЇ СИСТЕМИ «КИЇВОБЛГАЗ», в інтересах якого діє адвокат Малімон А.Я., звернулося до суду з позовом до [PERSON] про стягнення вартості донарахованого (необлікованого) об`єму природного газу, мотивуючи свої вимоги тим, що АТ «КИЇВОБЛГАЗ» як оператор газорозподільної системи до 31.08.2023 року надавало послуги з розподілу природного газу на території Київської області на підставі відповідної ліцензії, виданої постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (НКРЕКП), від 29.06.2017 року № 855. Об`єкт газоспоживання за адресою: [ADDRESS] , належить відповідачу на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 21.11.2017 року № 2-2103, земельна ділянка, на якій розташований об`єкт газоспоживання, належить відповідачу на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 21.11.2017 року № 2-2107. Споживачем [PERSON] на адресу Оператора ГРМ повернуто підписану заяву-приєднання до умов договору розподілу природного газу (для побутового споживача), а отже договір розподілу природного газу є укладеним. 19.11.2020 року працівниками АТ «КИЇВОБЛГАЗ» на об`єкті споживання, який знаходиться за адресою: [ADDRESS] , виявлено порушення Кодексу газорозподільних систем: пп.1 п. 1 глави 2 розділу ХІ Кодексу ГРМ - наявність несанкціонованого газопроводу, що було виявлено під час зняття контрольних показників, а саме: газопровід, який проведено прихованим шляхом під землею від газопроводу-вводу, під`єднано до внутрішнього газопроводу, до якого підключено: ПГ-4 (плита газова чотирьохконфорна) - 3, проточний водонагрівач BOSH 20кВт; котел маяк 16 кВт, що встановлено у будинку загальною площею 94,9 м?, також ПГ-4 (плита газова чотирьохконфорна) 1 шт., котел КСТ 10 кВт, що встановлено у будинку площею 56 м? (літня кухня). З урахуванням виявлених порушень представниками оператора ГРМ у присутності споживача [PERSON] складено акт про порушення № 6800 від 19.11.2020 року. Акт у порядку, визначеному Кодексом газорозподільних систем, підписано працівниками АТ «КИЇВОБЛГАЗ» та споживачем, зауважень та пояснень до акту про порушення споживачем не внесені. Порушення усунене шляхом відрізки та заварювання газопроводу-вводу. За фактом усунення порушення складено акт про усунення порушень від 19.11.2020 року та акт про відключення об`єкту (газових приладів) від 19.11.2020 року, які підписані працівниками оператора ГРМ та споживачем без заперечень та пояснень. З урахуванням виявленого факту наявності несанкціонованого газопроводу, комісією АТ «КИЇВОБЛГАЗ» з розгляду актів про порушення, було прийнято рішення про задоволення повністю акту про порушення № 6800 від 19.11.2020 року, що відображено у протоколі № 2297 від 26.11.2020 року. Засідання комісії відбувалося у присутності споживача, що підтверджується особистим підписом у протоколі. Факт поінформування споживача про дату та час проведення засідання комісії підтверджується заявою споживача від 26.11.2020 року. Споживачу здійснено перерахунок (донарахування) об`ємів природного газу за граничними об`ємами споживання природного газу населенням (додаток 19 Кодексу ГРМ) з 19.11.2018 року по 31.10.2020 року з урахуванням усіх газових приладів, зареєстрованих осіб (зареєстровано 2 особи) та опалювальної площі (142,43 м?). Акт-розрахунок необлікованого (донарахованого) об`єму та обсягу природного газу та його вартості, рахунок на оплату вручений під особистий підпис споживача 26.11.2020 року, що підтверджується проставлення підпису у других примірниках зазначених документів та у протоколі засідання комісії з розгляду актів про порушення вимог Кодексу № 2297 від 26.11.2020. 02.12.2020 року на адресу відповідача направлено претензію щодо відшкодування вартості донарахованого обсягу природного газу у сумі 186859,14 грн. За період з 07.12.2020 року по 23.10.2023 року відповідачем частково відшкодовано вартість донарахованого (необлікованого) обсягу природного газу на загальну суму 84600,00 грн., залишок боргу складає 102259,14 грн. Добровільна сплата вартості донарахованого (необлікованого) обсягу природного газу на загальну суму 84600,00 грн. є дією, яка свідчить про визнання факту несанкціонованого втручання та визнання боргу. На момент подачі позову заборгованість не погашена, у зв`язку з вищевикладеним позивач звернувся з позовом до суду. Ухвалою Ірпінського міського суду Київської області від 24\~жовтня 2024\~року було відкрито провадження у цивільній справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін, призначено справу до судового розгляду по суті. Позивач у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлено належним чином. Від представника позивача надійшла заява про проведення засідання без участі представника позивача. Відповідач у судове засідання не з`явився, про дату час та місце розгляду справи повідомлено належним чином. Від відповідача надійшла заява про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнає. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Відповідно до ч. 8 ст. 279 ЦПК України при розгляді справи у порядку спрощеного провадження суд досліджує докази і письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи, а у випадку розгляду справи з повідомленням (викликом) учасників справи - також заслуховує їх усні пояснення та показання свідків. Судові дебати не проводяться. Суд, дослідивши матеріали справи та всебічно проаналізувавши обставини в їх сукупності, давши оцінку зібраним по справі доказам, виходячи зі свого внутрішнього переконання, яке ґрунтується на повному, об`єктивному та всебічному з`ясуванні обставин справи, дійшов висновку, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ч. 3 ст. 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ч. 2 ст. 77 ЦПК України встановлено, що предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухвалені судового рішення. Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Ч. 5 та 6 ст. 81 ЦПК України встановлено, що докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Відповідно до вимог ст. 263 ЦПК України судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права з дотриманням норм процесуального права. Судове рішення має відповідати завданню цивільного судочинства, визначеному цим Кодексом. При виборі та застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно та всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні. Судом встановлено, що об`єкт газоспоживання за адресою: [ADDRESS] , належить відповідачу [PERSON] на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 21.11.2017 року № 2-2103, земельна ділянка, на якій розташований об`єкт газоспоживання, належить відповідачу на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 21.11.2017 року № 2-2107, що підтверджується копією витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності № 104497076 від 21.11.2017, копією свідоцтва про право на спадщину за законом від 21.11.2017 № 2-2103, копією витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності № 104500881 від 21.11.2017. Споживачем [PERSON] на адресу Оператора ГРМ надіслано підписану заяву-приєднання до умов договору розподілу природного газу (для побутового споживача), яку він підписав 26.11.2020, а отже договір розподілу природного газу є укладеним, що підтверджується копією заяви-приєднання до умов договору розподілу природного газу (для побутового споживача). 19.11.2020 року працівниками АТ «КИЇВОБЛГАЗ» на об`єкті споживання, який знаходиться за адресою: [ADDRESS] , виявлено порушення Кодексу газорозподільних систем: пп.1 п. 1 глави 2 розділу ХІ Кодексу ГРМ - наявність несанкціонованого газопроводу, що було виявлено під час зняття контрольних показників, а саме: газопровід, який проведено прихованим шляхом під землею від газопроводу-вводу, під`єднано до внутрішнього газопроводу, до якого підключено: ПГ-4 (плита газова чотирьохконфорна) - 3, проточний водонагрівач BOSH 20кВт; котел маяк 16 кВт, що встановлено у будинку загальною площею 94,9 м?, також ПГ-4 (плита газова чотирьохконфорна) 1 шт., котел КСТ 10 кВт, що встановлено у будинку площею 56 м? (літня кухня). З урахуванням виявлених порушень представниками оператора ГРМ у присутності споживача [PERSON] складено акт про порушення № 6800 від 19.11.2020 року. Акт у порядку, визначеному Кодексом газорозподільних систем, підписано працівниками АТ «КИЇВОБЛГАЗ» та споживачем, зауважень та пояснень до акту про порушення споживачем не внесені, що підтверджується копією акту про порушення. Порушення усунене шляхом відрізки та заварювання газопроводу-вводу. За фактом усунення порушення складено акт про усунення порушень від 19.11.2020 року та акт про відключення об`єкту (газових приладів) від 19.11.2020 року, які підписані працівниками оператора ГРМ та споживачем без заперечень та пояснень, що підтверджується копіями відповідних актів. З урахуванням виявленого факту наявності несанкціонованого газопроводу, комісією АТ «КИЇВОБЛГАЗ» з розгляду актів про порушення, було прийнято рішення про задоволення повністю акту про порушення № 6800 від 19.11.2020 року, що відображено у протоколі № 2297 від 26.11.2020 року, що підтверджується копією протоколу. Засідання комісії відбувалося у присутності споживача, що підтверджується особистим підписом у протоколі. Факт поінформування споживача про дату та час проведення засідання комісії підтверджується копією заяви відповідача від 26.11.2020 року. Споживачу здійснено перерахунок (донарахування) об`ємів природного газу за граничними об`ємами споживання природного газу населенням (додаток 19 Кодексу ГРМ) з 19.11.2018 року по 31.10.2020 року з урахуванням усіх газових приладів, зареєстрованих осіб (зареєстровано 2 особи) та опалювальної площі (142,43 м?), що підтверджується копією розрахунку донарахованого об`єму природного газу. Акт-розрахунок необлікованого (донарахованого) об`єму та обсягу природного газу та його вартості, рахунок на оплату вручений під особистий підпис споживача 26.11.2020 року, що підтверджується копією акту-розрахунку, копією квитанції на сплату. 02.12.2020 року на адресу відповідача направлено претензію щодо відшкодування вартості донарахованого обсягу природного газу у сумі 186859,14 грн., що підтверджується копією претензії. За період з 07.12.2020 року по 23.10.2023 року відповідачем частково відшкодовано вартість донарахованого (необлікованого) обсягу природного газу на загальну суму 84600,00 грн., залишок боргу складає 102259,14 грн. Добровільна сплата вартості донарахованого (необлікованого) обсягу природного газу на загальну суму 84600,00 грн. є дією, яка свідчить про визнання факту несанкціонованого втручання та визнання боргу. На дату подачі позову заборгованість погашена не була. АТ «Київоблгаз» є оператором газорозподільної системи та надає послуги з розподілу природного газу на території Київської області на підставі відповідної ліцензії, виданої постановою НКРЕКП від 29.06.2017 № 855. У відповідності до п. 1 ч. 2 ст. 11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав та обов`язків зокрема є договори та інші правочини. Ч. 3 ст. 11 ЦК України визначено, що цивільні права та обов`язки можуть виникати безпосередньо з актів цивільного законодавства. Кодекс газорозподільних систем прийнятий Постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг № 2494 від 30.09.2015 року зареєстрований у Міністерстві юстиції України за №1379/27824 від 06.11.2015 року, а отже є актом цивільного законодавства, яким регулюються відносини оператора газорозподільних систем із суб`єктами ринку природного газу. Відповідно до п.п. 8 п. 3 глави 2 розділу І Кодексу газорозподільних систем, основними функціями Оператора ГРМ є забезпечення комерційного обліку природного газу, у тому числі приладового, в газорозподільній мережі. Згідно п. 2. гл. 2 р. І Кодексу газорозподільних систем оператор ГРМ відповідає за надійну та безпечну експлуатацію, підтримання у належному стані та розвиток газорозподільної системи, яка на законних підставах перебуває у його власності чи користуванні, належну організацію та виконання розподілу природного газу. Відповідно до п. 1, 2 гл. 5 р. XI Кодексу газорозподільних систем у разі виявлення у споживача або несанкціонованого споживача порушень, визначених у главі 2 цього розділу, на місці їх виявлення представником Оператора ГРМ складається акт про порушення за формою, наведеною в додатку 20 до цього Кодексу. Акт про порушення після пред`явлення представником Оператора ГРМ службового посвідчення складається в присутності споживача/несанкціонованого споживача та/або незаінтересованої особи (представника власника/користувача, на території чи об`єкті якого сталося порушення, або органу місцевого самоврядування) за умови посвідчення його особи та засвідчується їх особистими підписами. У разі якщо комерційний вузол обліку, на якому сталося порушення, знаходиться на території (в приміщенні) Оператора ГРМ, останній повинен завчасно попередити споживача про час і місце складання акта про порушення. Акт про порушення складається в двох примірниках, один з яких залишається у споживача (несанкціонованого споживача), який має право внести до акта про порушення свої зауваження та заперечення. Відповідно до п. 4 гл. 1 р. І Кодексу газорозподільних систем під несанкціонованим газопроводом розуміється самовільно під`єднаний газопровід (газовий відвід, штуцер, патрубок), у тому числі без наявного підключеного газового обладнання, фізично з`єднаний, зокрема вварений, врізаний, з газорозподільною системою або газовою мережею внутрішнього газопостачання, витрата (споживання) природного газу через який не обліковується комерційним вузлом обліку (лічильником газу). Відповідно до п. 8 гл. 5 р. XI Кодексу газорозподільних систем акт про порушення має бути розглянутим комісією з розгляду актів про порушення Оператора ГРМ, яка визначає його правомірність та приймає щодо них відповідне рішення. Згідно із п. 10 гл. 5 р. XI Кодексу газорозподільних систем споживач (несанкціонований споживач) зобов`язаний бути присутнім на засіданні комісії з розгляду актів про порушення, на якому буде розглядатися складений на нього акт про порушення. За неможливості бути присутнім на засіданні особисто споживач (несанкціонований споживач) має право дати письмову згоду у довільній формі на проведення засідання без його присутності або у присутності його уповноваженої особи. У разі неприбуття споживача (несанкціонованого споживача) та/або уповноваженої ним особи на засідання комісії остання розглядає складений акт про порушення без його (її) участі. Розрахунок необлікованого або облікованого частково об`єму природного газу внаслідок порушення здійснюється за наявності акта про порушення та у порядку, визначеному в розділі ХІ цього Кодексу. Згідно із п. 12 гл. 5 р. XI Кодексу газорозподільних систем вартість необлікованого (донарахованого) об`єму природного газу, яка пред`являється до сплати споживачу (несанкціонованому споживачу) в результаті задоволення акту про порушення, зазначається в окремому платіжному рахунку Оператора ГРМ, який надається під особистий підпис споживача (несанкціонованого споживача) або надсилається йому рекомендованим поштовим відправленням разом із супровідним листом, що оформлюється у довільній формі. Судом встановлено,\~що відповідач [PERSON] порушив вимоги пп. 1 п. 1 гл. 2 р. XI Кодексу газорозподільних систем, внаслідок неправомірних дій відповідача у нього утворилась заборгованість перед позивачем по оплаті вартості необлікованого (донарахованого) об`єму та обсягу природного газу, розмір якої складає 102259,14 грн. Правильність розрахунків відповідачем не оспорювалась та у встановленому процесуальним законом порядку не спростована. Відповідач визнав обставини, наведені в позові. Згідно п. 3 ч. 2, ч. 3 ст. 13 Закону України «Про ринок природного газу» споживач зобов`язаний не допускати несанкціонованого відбору природного газу. У разі порушення або невиконання своїх обов`язків споживач несе відповідальність згідно із законом. Суб`єкти ринку природного газу, які порушили законодавство, що регулює функціонування ринку природного газу, несуть відповідальність згідно із законом. Ч. 1 ст. 59 Закону України «Про ринок природного газу» передбачено, що суб`єкти ринку природного газу, які порушили законодавство, що регулює функціонування ринку природного газу, несуть відповідальність згідно із законом. Ст. 22 ЦК України встановлено загальні правила відшкодування збитків та передбачено, що особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування. Ст. 610 ЦК України визначено, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Згідно зі ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Як вбачається з матеріалів справи, відповідач, як фактичний споживач послуг з газопостачання визнав обставини щодо несанкціонованого відбору природного газу на суму його вартості 102259,14 грн. Враховуючи викладене та наявність доказів, наданих позивачем, суд прийшов до висновку про задоволення позовних вимог позивача. Відповідно до ч. 1 ст. 142 ЦПК України у разі визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved