Jurisdiction: civil
Date: 2025-04-01 00:00:00

ТОВ "ФК\~"Європейська\~агенція з\~повернення боргів"\~звернулось до\~суду з\~позовом про\~стягнення заборгованості\~з відповідача\~ [PERSON] ,\~мотивуючи позов\~тим,\~що 29.03.2021\~року між\~Товариством з\~обмеженою відповідальністю\~"Манівео\~швидка фінансова\~допомога"\~та [PERSON] \~укладено кредитний\~договір №759902504.\~28.11.2018\~року між\~ТОВ "Манівео\~швидка фінансова\~допомога"\~та ТОВ\~"Таліон\~Плюс"\~укладено договір\~факторингу №28/1118-01,\~за яким\~ТОВ "Таліон\~Плюс"\~набуло право\~грошової вимоги\~до [PERSON] \~за кредитним\~договором №759902504.\~20.10.2022\~року між\~ТОВ "Таліон\~Плюс"\~та ТОВ\~"ФК\~"Європейська\~агенція з\~повернення боргів"\~укладено договір\~факторингу №20102022,\~за яким\~ТОВ "ФК\~"Європейська\~агенція з\~повернення боргів"\~набуло право\~грошової вимоги\~за кредитним\~договором №759902504 від 29.03.2021 року в сумі 33889,00 грн. до [PERSON] 05.11.2020 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвеструм"" та [PERSON] укладено кредитний договір №01886-11/2020. 11.08.2021 року між ТОВ "Фінансова компанія "Інвеструм" та ТОВ "ФК "Європейська агенція з повернення боргів" укладено договір факторингу №11082021, за яким ТОВ "ФК "Європейська агенція з повернення боргів" набуло право грошової вимоги за кредитним договором №01886-11/2020 від 05.11.2020 року в сумі 5100,00 грн. до [PERSON] 16.11.2020\~року між\~Товариством з\~обмеженою відповідальністю\~"Гоуфінгоу"\~та [PERSON] укладено кредитний договір №3459801097/336110, який підписано електронним підписом позичальника, відтворений шляхом використання позичальником одноразового ідентифікатора і був надісланий на номер мобільного телефону [PERSON] 08.12.2021 року між ТОВ "Гоуфінгоу" та ТОВ "ФК "Європейська агенція з повернення боргів" укладено договір факторингу №08122021, за яким ТОВ "ФК "Європейська агенція з повернення боргів" набуло право грошової вимоги до [PERSON] в сумі 7950,00 грн. У зв`язку з чим просить стягнути з відповідача заборгованість за: кредитним договором №759902504 від 29.03.2021 р. в розмірі 33 889,00 грн, кредитним договором №01886-11/2020 від 05.11.2020 р. в розмірі 5 100 грн., кредитним договором №3459801097/336110 від 16.11.2020 р. в розмірі 7 950,00 грн., що разом становить 46 939 грн. 00 коп. та понесені судові витрати. Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 16.02.2024 року у справі відкрито провадження в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін. Представник позивача в судове засідання не з`явився, в змісті позовних вимог просить розгляд справи провести за відсутності представника, проти заочного розгляду справи не заперечує. Відповідач в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини не явки суд не повідомляв, відзив не подано. Судові відправлення повернулись до суду із відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою». Відповідно до ст. 280 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений про час і місце судового засідання і від якого не надійшло повідомлення про поважність причин неявки, відповідач не подав відзив, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Відповідно до ч. 4 ст. 223 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення). Суд ухвалив проводити заочний розгляд справи, ухваливши заочне рішення. За приписами ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступні обставини та відповідні ним правовідносини. 29.03.2021 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "Манівео швидка фінансова допомога" та [PERSON] укладено кредитний договір №759902504, за умовами якого Товариство надало позичальнику кредитну лінію в розмірі 7 000 грн, строком на 28 днів від дати отримання кредиту, який було збільшено на 3\~000 грн., згідно додаткової угоди від 30.03.2021 року до договору 759902504. 28.11.2018\~року між\~ТОВ "Манівео\~швидка фінансова\~допомога"\~та ТОВ\~"Таліон\~Плюс"\~укладено договір\~факторингу №28/1118-01,\~за яким\~ТОВ "Таліон\~Плюс"\~набуло право\~грошової вимоги\~до [PERSON] за кредитним договором № 759902504. 20.10.2022 року між ТОВ "Таліон Плюс" та ТОВ "ФК "Європейська агенція з повернення боргів" укладено договір факторингу №20102022, за яким ТОВ "ФК "Європейська агенція з повернення боргів" набуло право грошової вимоги за кредитним договором № 759902504 від 29.03.2021 року в сумі 33889,00 грн. до [PERSON] . Згідно витягу з Реєстру прав вимоги №2 від 06.03.2023 р. до договору факторингу №20102022 від 20.10.2022 р., до ТОВ "ФК "Європейська агенція з повернення боргів" перейшло право вимоги за кредитним договором № 759902504 від 29.03.2021 року до [PERSON] в розмірі 33 889,00 грн., що складається з заборгованості за основним боргом в розмірі 10\~000,00 грн., заборгованість по відсоткам в розмірі 23\~889,00 грн. 05.11.2020 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвеструм"" та [PERSON] укладено кредитний договір №01886-11/2020, за умовами якого Товариство надало відповідачу кредит в розмірі 1500,00 грн, строком на 30 днів до 04.12.2020 р, зі сплатою 2,0% на добу відсотків. 11.08.2021 року між ТОВ "Фінансова компанія "Інвеструм" та ТОВ "ФК "Європейська агенція з повернення боргів" укладено договір факторингу №11082021, за яким ТОВ "ФК "Європейська агенція з повернення боргів" набуло право грошової вимоги за кредитним договором №01886-11/2020 від 05.11.2020 року в сумі 5100 грн. до [PERSON] . Згідно витягу з Реєстру боржників до договору факторингу №11082021 від 11.08.2021 р., до ТОВ "ФК "Європейська агенція з повернення боргів" перейшло право вимоги за кредитним договором №01886-11/2020 до [PERSON] в розмірі 5100,00 грн., що складається з заборгованості за основним боргом в розмірі 1500,00 грн., заборгованість по відсоткам в розмірі 3600,00 грн. 16.11.2020 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "Гоуфінгоу" та [PERSON] укладено кредитний договір №3459801097/336110, який підписано електронним підписом позичальника, відтворений шляхом використання позичальником одноразового ідентифікатора і був надісланий на номер мобільного телефону [PERSON] . За розділом 1 договору, Товариство надає клієнту фінансовий кредит в межах суми 2000,00 грн., зазначеної клієнтом в заявці, на умовах строковості, зворотності, платності, а клієнт зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом в порядку та на умовах, визначених договором. Кредит надано на 28 днів, до 13.12.2020 р. За користування кредитом клієнт сплачує 912,5% річних від суми кредиту в розрахунку 2,5% на добу. 08.12.2021\~року між\~ТОВ "Гоуфінгоу"\~та ТОВ\~"ФК\~"Європейська\~агенція з\~повернення боргів"\~укладено договір\~факторингу №08122021,\~за яким\~ТОВ "ФК\~"Європейська\~агенція з\~повернення боргів"\~набуло право\~грошової вимоги\~до [PERSON] за кредитним договором №3459801097/336110 в розмірі 7950,00 грн., який складається із: суми заборгованості за основною сумою боргу 2000,00 грн., суми заборгованості за відсотками 5950,00 грн. Статтею 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору, актів цивільного стану. Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання не виконав його у строк, встановлений договором або законом (ч.1 ст.612 Цивільного кодексу України). Відповідно до положень ст. 610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Відповідно до ст. 625 ЦК України визначено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошових зобов`язань. Згідно ч. 1 ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Таким чином, суд вважає, що належними та допустимими доказами було доведено те, що відповідач не виконав взяті на себе зобов`язання та не сплатив борг за кредитним договором, а тому позовні вимоги є обґрунтованими. Крім того, в силу ст. 141 ЦПК України, з відповідача підлягає стягненню на користь позивача 2684 грн. 00 коп. в рахунок відшкодування витрат по оплаті судового збору. Підстави для негайного виконання судового рішення відсутні. Заходи забезпечення позову судом не застосовувалися.

Outcome: approved