Jurisdiction: civil
Date: 2025-04-14 00:00:00

Позивачка та її представник звернулися до суду з даною позовною заявою до відповідача, мотивуючи свої вимоги тим, що [INFO] в селі Велике Мартинівської сільської ради Гадяцького району Полтавської області померла тітка заявниці [PERSON] - [PERSON] [INFO] . На день смерті [PERSON] , належала земельна ділянка на території Мартинівської сільської ради Гадяцького району Полтавської області площею 2,310 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, право на яку посвідчено Державним актом на право приватної власності на землю серії Р2 №624870 на підставі розпорядження голови Гадяцької районної державної адміністрації Полтавської області №149 від 29.04.2002 року та зареєстровано в Книзі записів Державних актів про право власності на землю за №417. До дня смерті [PERSON] , проживала за адресою [ADDRESS] . Після смерті [PERSON] спадкова справа не заводилася. Фактично спадщина [PERSON] прийнята [PERSON] через постійне проживання із спадкодавцем на момент смерті, однак документальне підтвердження спільного проживання [PERSON] та [PERSON] відсутнє. На день смерті [INFO] [PERSON] , була зареєстрована за адресою Полтавська область, Миргородський (до об`єднання Гадяцький) район, с. Мартинівка, однак в зв`язку з тим, що її тітка [PERSON] , за віком та станом здоров`я потребувала побутової допомоги та догляду, [PERSON] , з осені 2003 року проживала з нею в с. Велике Мартинівської сільської ради. [PERSON] , тітка заявниці по матері, за життя в шлюбі не перебувала, дітей не мала, заявниця [PERSON] , є її найближчою родичкою. Мати заявниці, [PERSON] , померла [INFO] . Інші особи, які спадкоємцями за законом та мають право на обов`язкову частку в спадшині, відсутні. Заповіт [PERSON] не вчинявся. В свідоцтві про смерть, трудовій книжці, довідці старости Мартинівського старостату Великобудищанської сільської ради від 18.02.2025 про реєстрацію [PERSON] на день смерті, прізвище зазначено як " [PERSON] ", а не " [PERSON] ". Зазначена помилка в Державному акті на право приватної власності на землю унеможливлює оформлення спадкоємцем своїз прав на спадкове майно. Виправити в позасудовому порядку Державний акт на право приватної власності на землю неможливо, тому представниця заявниці звернулася до суду за захистом прав [PERSON] , та просила встановити факт постійного проживання із спадкодавцем, встановити факт належності правовстановлюючого документу спадкодавцю. Представниця заявника адвокат Січкар О.С., в судовому засіданні заявлені вимоги підтримала в повному обсязі. Свідки [PERSON] , та [PERSON] , в судовому засіданні показали, те що, з осені 2003 року [PERSON] , проживала з [PERSON] , в с. Велике, Мартинівської сільської ради. [PERSON] , являється тіткою [PERSON] , по матері, за життя в шлюбі не перебувала, дітей не мала, [PERSON] , є її найближчою родичкою. Вислухавши сторони, покази свідків, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлені вимоги вимоги пов`язані зі спорами про спадкове право, заява обґрунтована і підлягає задоволенню, оскільки в судовому засіданні було встановлено наступне. [INFO] в селі Велике Мартинівської сільської ради Гадяцького району Полтавської області померла тітка [PERSON] - [PERSON] [INFO] , що підтвеоджується Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію смерті №00049901583 від 06.03.2025р., виданим Гадяцьким ДРАЦС. На день смерті [PERSON] належала земельна ділянка на території Мартинівської сільської ради Гадяцького району Полтавської області площею 2,310 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, право на яку посвідчено Державним актом на право приватної власності на землю серії Р2 №624870 на підставі розпорядження голови Гадяцької районної державної адміністрації Полтавської області №149 від 29.04.2002 року та зареєстровано в Книзі записів Державних актів про право власності на землю за №417. До дня смерті [PERSON] проживала за адресою [ADDRESS] . Після смерті [PERSON] спадкова справа не заводилася. Фактично спадщина [PERSON] прийнята [PERSON] через постійне проживання із спадкодавцем на момент смерті, однак документальне підтвердження спільного проживання [PERSON] та [PERSON] відсутнє. На день смерті [INFO] заявник [PERSON] була зареєстрована за адресою Полтавська область, Миргородський (до об`єднання Гадяцький) район, с. Мартинівка, однак в зв`язку з тим, що її тітка [PERSON] за віком та станом здоров`я потребувала побутової допомоги та догляду, [PERSON] , з осені 2003 року проживала з нею в с. Велике Мартинівської сільської ради. [PERSON] , тітка заявниці по матері, за життя в шлюбі не перебувала, дітей не мала, [PERSON] є її найближчою родичкою. Мати заявниці, [PERSON] , померла [INFO] . Родинні відносини між заявницею [PERSON] та [PERSON] підтверджуються наступним: [PERSON] народилася [INFO] в с. Комиші, Грунського району, Охтирського округу. Харківської губернії, що посвічується архівним витягом державного архіву Сумської області від 09.08.2013 №М-117, запис про народження вчинено російською мовою з написанням прізвища новонародженої « [PERSON] ». Батько [PERSON] , мати - [PERSON] . Мати [PERSON] , [PERSON] , народилася [INFO] в с. Комиші, Охтирського району, Сумської області, її батьками були [PERSON] та [PERSON] (повторне свідоцтво про народження [NUMBER] , видане відділом ЗАГС Охтирської районної ради 17.08.1960). [PERSON] одружилася 04.10.1924 з [PERSON] та взяла щлюбне прізвише « [PERSON] », про що Підвідділом ЗАГС при Карпилівському виконкомі Харківської губернії Охтирського округу Гусарщинського району вчинено запис про шлюб №204 (російською мовою), що посвідчується архівним витягом Державного архіву Сумської області від 08.02.2019 №С-17. [PERSON] 09.05.1938 року одружилася з [PERSON] та взяла шлюбне прізвише « [PERSON] », шлюб зареєстровано Карпилівською сільською радою Охтирського району Сумської області (повторне свідоцтво про шлюб [NUMBER] від 12.11.1978 року). В цьому шлюбі [INFO] народилася [PERSON] , про що Гадяцьким ЗАГС видано поновлене свідоцтво про народження [NUMBER] від 09.08.1952 року. [PERSON] 10.09.1958 року одружилася з [PERSON] та взяла шлюбне прізвище « [PERSON] », шлюб зареєстровано Преображенською сільською радою Сватовського району Луганської (на той час Ворошиловградської) області (свідоцтво про одруження від 10.09.1958 року, актовий запис №6). [PERSON] помер [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть № [NUMBER] від 2-.11.1963, виданим Сватовським відділом ЗАГС Луганської (на той час Ворошиловградської) області. [PERSON] одружилася 16.12.1964 року з [PERSON] та взяла шлюбне прізвище « [PERSON] », про що Мурманським міським відділом ЗАГС видано свідоцтво про шлюб [NUMBER] від 16.12.1964. На ім`я [PERSON] видано Державний акт на право приватної власності на землю серії Р2 №624870 від 31.05.2002 року на підставі розпорядження голови Гадяцької районної державної адміністрації Полтавської області №149 від 29.04.2002 року та зареєстровано в Книзі записів Державних актів про право власності на землю за №417. Оригінал Державного акту зберігається у [PERSON] . В Державному акті прізвище власника зазначено як « [PERSON] », що не збігається з оформленим Мартинівським виконкомом сільської ради Гадяцького району свідоцтвом про смерть від 22.10.2004 року В додатку до розпорядження голови Гадяцької районної державної адміністрації №194 від 29.04.2002 року, а саме в Списку громадян, які отримали державні акти на право приватної власності на землю з земель АТ «Гадяцьке бурякогосподарство» (колишній радгосп «Гадяцький») на території Мартинівської сільської ради Гадяцького району, зазначена під №217 [PERSON] . Однак в свідоцтві про смерть, трудовій книжці, довідці старости Мартинівського старостату Великобудищанської сільської ради від 18.02.2025 року про реєстрацію [PERSON] на день смерті, прізвище зазначено як " [PERSON] ", а не " [PERSON] ". Зазначена помилка в Державному акті на право приватної власності на землю унеможливлює оформлення спадкоємцем своїх прав на спадкове майно. На да ний час заявниця має намір звернутися з заявою про оформлення спадщини за [PERSON] , однак не має належних документів, які підтверджують факт постійного проживання з тіткою на день її смерті. Тому представниця заявниці звернулася до суду за захистом прав [PERSON] , та просила встановити факт постійного проживання із спадкодавцем, встановити факт належності правовстановлюючого документу спадкодавцю. Згідно з ч. ч. 1, 2 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Відповідно до вимог ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Положеннями ч.\~2\~ст.\~293,\~ч.\~2\~ст.\~315\~ЦПК України\~установлено,\~що суд\~розглядає в\~порядку окремого\~провадження справи\~про встановлення фактів, що мають юридичне значення. У судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Outcome: approved