Jurisdiction: civil
Date: 2025-04-06 00:00:00

\~ \~ \~ \~ТОВ «Фінансова\~компанія «Європейська\~агенція з\~повернення боргів» через\~свого представника\~Грибанова Д.В.\~звернулося до\~суду з\~позовною заявою\~до [PERSON] , у\~якій просить\~стягнути з\~відповідачки на\~користь позивача\~суму заборгованості:\~за кредитним\~договором №\~05751968\~в розмірі\~19482,00 грн.,\~з яких\~6000\~грн.\~ сума\~заборгованості за\~основною сумою\~боргу,\~13482,00 \~грн.\~ сума\~заборгованості за\~відсотками;\~за кредитним \~договором №\~05370-04/2023\~в розмірі\~15175,56\~грн.,\~з яких\~5315,00\~грн.\~сума\~ заборгованості за\~основною сумою\~боргу,\~9860,56\~грн.\~ сума\~заборгованості за\~відсотками, а також стягнути понесені судові витрати. \~ \~ \~ \~В обгрунтування позову зазначено, що 23.06.2023 року між ТОВ «Маніфою» та [PERSON] було укладено кредитний договір\~№\~05751968,\~який було підписано електронним підписом [PERSON] , відтвореним шляхом використання нею одноразового ідентифікатора і був надісланий на номер його мобільного телефону, про що свідчить п. 9 кредитного договору, адреса, реквізити та підпис сторін. \~ \~ \~ \~15.11.2023 року між ТОВ «Маніфою» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» укладений договір факторингу № 15-11/2023, згідно умов якого ТОВ «Маніфою» передає відступає ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому права грошової вимоги до боржників, в тому числі за кредитним договором № 05751968\~ від 23.06.2023 року, що укладений між ТОВ «Маніфою» та [PERSON] .. \~ \~ \~ \~Крім того, 04.04.2023 року між ТОВ «Фінансова компанія"Інвеструм» та [PERSON] було укладено кредитний договір\~№ 05370-04/2023,\~який було підписано електронним підписом [PERSON] , відтвореним шляхом використання нею одноразового ідентифікатора і був надісланий на номер його мобільного телефону, про що свідчить п. 8 кредитного договору, адреса, реквізити та підпис сторін. \~ \~ \~ \~03.07.2023 року між ТОВ «Фінансова компанія"Інвеструм» та ТОВ «Стар Файнес Груп» укладений договір факторингу № 3072023, згідно умов якого ОВ «Фінансова компанія"Інвеструм» передає (відступає) ТОВ «Стар Файнес Груп» за плату належні йому права грошової вимоги до боржників, в тому числі за кредитним договором № 05370-04/2023 від 04.04.2024 року, що укладений між ТОВ «Фінансова компанія"Інвеструм» та [PERSON] \~ \~ \~ \~27.12.2023 року між ТОВ «Стар Файнес Груп» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» укладений договір факторингу № 27122023-2, згідно умов якого ТОВ «Стар Файнес Груп» передає відступає ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому права грошової вимоги до боржників, в тому числі за кредитним договором № 05370-04/2023 від 04.04.2024 року, що укладений між ТОВ «Фінансова компанія"Інвеструм» та [PERSON] .. \~ \~ \~ \~Ухвалою суду від 10.02.2025 року відкрито провадження у справі та призначено розгляд позовної заяви за правилами спрощеного позовного провадження, без виклику сторін. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~У судове засідання представник позивача не з`явився, в позовній заяві просить позовні вимоги задоволити в повному обсязі, проти заочного рішення не заперечуює, розгляд справи провести за його відсутності. \~ \~ \~ \~Відповідно до вимог ч. 5\~ст.\~279\~ЦПК\~України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Відповідач повідомлявся про розгляд справи належним чином, відзив на позовну заяву не подав, у зв`язку із чим, суд, враховуючи відсутність заперечень представника позивача, відповідно до вимог ст.ст. 280 - 282 ЦПК України\~ухвалив проводити заочний розгляд справи з ухваленням заочного рішення суду. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Оскільки в судове засідання сторони не з`явились, суд відповідно до ч. 2\~ст. 247 ЦПК України\~проводить слухання справи без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписуючого технічного засобу. \~ \~ \~ \~Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши надані представником позивача докази в їх сукупності та взаємозв`язку, дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з огляду на наступне. \~ \~ \~ \~За правилами ст. 205 ЦК України правочин може вчинятися усно або в письмовій (електронній) формі. Сторони мають право обирати форму правочину, якщо інше не встановлено законом. \~ \~ \~ \~Згідно вимог ч.ч. 1, 2 ст. 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами). \~ \~ \~ \~За ст. 626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямовована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. \~ \~ \~ \~Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства (ст. 628 ЦК України). \~ \~ \~ \~Відповідно до положень ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. \~ \~ \~ \~За змістом ст. 634 ЦК України договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. \~ \~ \~ \~Друга сторона не може запропонувати свої умови договору. \~ \~ \~ \~З огляду на зміст ст.ст. 633,634 ЦК України можна вважати, що другий контрагент (споживач послуг) лише приєднується до тих умов, з якими він ознайомлений. \~ \~ \~ \~Відповідно до вимог ст. 638 ЦК України договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. Згідно ст.ст. 525,526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору і одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. \~ \~ \~ \~Сторонами у зобов`язанні є боржник і кредитор (ч. 1 ст. 510 ЦК України). \~ \~ \~ \~Кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) (п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України). Кредитор у зобов`язанні не може бути замінений, якщо це встановлено договором або законом (ч. 3 ст. 512 ЦК України). Правочинами, на підставі яких відбувається відступлення права вимоги, можуть бути, зокрема, купівля-продаж, дарування, факторинг. \~ \~ \~ \~Статтею 514 ЦК України встановлено, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом. \~ \~ \~ \~Тлумачення наведених норм свідчить, що права вимоги (майнові права) можуть бути відступлені (продані) лише за існуючим зобов`язанням; первісний кредитор може відступити (продати) тільки ті права вимоги (майнові права), які дійсно існують та йому належать; відступлення (продаж) прав вимоги (майнових прав) здійснюється виключно в межах того обсягу прав, який має в такому зобов`язанні кредитор. \~ \~ \~ \~Тобто відступлення права вимоги може здійснюватися тільки відносно дійсної вимоги, що існувала на момент переходу цих прав. Межі обсягу прав, що переходять до нового кредитора, можуть встановлюватися законом і договором, на підставі якого здійснюється перехід права. Обсяг і зміст прав, які переходять до нового кредитора є істотними умовами цього договору (висновок викладений в постанові Верховного Суду України від 05.07.2017 у справі № 752/8842/14-ц, постанові Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 21.01.2019 у справі № 909/1411/13, від 13.10.2021 у справі № 910/11177/20). \~ \~ \~ \~Відповідно до правової позиції, яка викладена у постанові Верховного Суду від 04.06.2020 року у справі № 910/1755/19, у зв`язку із заміною кредитора в зобов`язанні саме зобов`язання зберігається цілком і повністю, змінюється лише його суб`єктний склад у частині кредитора. \~ \~ \~ \~Передати можливо лише дійсне право вимоги, тобто таке, що виникає із зобов`язання, яке не припинилось на момент передачі прав новому кредитору, та умов правочину, які не є нікчемними та не визнані судом недійними. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами. \~ \~ \~ \~Статтею 530 ЦК України передбачено, що якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. \~ \~ \~ \~Згідно ст. 611 ЦК Україниу разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. \~ \~ \~ \~Особливості укладення кредитного договору в електронному вигляді визначені Законом України «Про електронну комерцію». \~ \~ \~ \~Так, у\~приписах ст.\~3\~Закону\~України\~«Про електронну\~комерцію» визначено, що електронний договір цедомовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав і обов`язків та оформлена в електронній формі. Електронний підпис одноразовим ідентифікатором - дані в електронній формі у вигляді алфавітно-цифрової послідовності, що додаються до інших електронних даних особою, яка прийняла пропозицію (оферту) укласти електронний договір, та надсилаються іншій стороні цього договору. \~ \~ \~ \~За правилом ч. 1 ст. 10 Закону України «Про електронну комерцію» електронні правочини вчиняються на основі відповідних пропозицій (оферт). \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~За змістом ч.ч. 3, 4, 6, 12 ст. 11 Закону України «Про електронну\~комерцію» електронний договір укладається шляхом пропозиції його укласти (оферти) однією стороною та її прийняття (акцепту) другою стороною. Пропозиція\~укласти\~електронний\~договір (оферта) може бути зроблена шляхом надсилання комерційного електронного повідомлення, розміщення\~пропозиції (оферти)\~у мережі\~Інтернет або\~інших\~інформаційно-комунікаційних\~системах. Відповідь особи, якій адресована пропозиція укласти електронний договір, про її прийняття (акцепт) може бути надана шляхом надсилання електронного повідомлення особі, яка зробила пропозицію укласти електронний договір, підписаного в порядку, передбаченому статтею 12 цього Закону, заповнення формуляра заяви (форми) про прийняття такої пропозиції в електронній формі, що підписується в порядку, передбаченомустаттею 12 цього Закону, вчинення дій, що вважаються прийняттям пропозиції укласти електронний договір, якщо зміст таких дій чітко розяснено в інформаційній системі, в якій розміщено таку пропозицію, і ці розяснення логічно пов`язані з нею. Електронний договір, укладений шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному\~статтею 12 цього Закону, вважається таким, що за правовими наслідками прирівнюється до договору, укладеного у письмовій формі. Кожний примірник електронного документа з накладеним на нього підписом, визначеним\~статтею 12 цього Закону, є оригіналом такого документа. \~ \~\~\~ \~За\~змістом ст. 12 Закону України «Про електронну комерцію» якщо відповідно до акта цивільного законодавства або за домовленістю сторін електронний правочин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання є використання: електронного підпису або електронного цифрового підпису відповідно до Закону України «Про електронний цифровий підпис»,\~за\~умови\~використання засобу електронного цифрового підпису усіма сторонами електронного правочину; електронного підпису\~одноразовим ідентифікатором,\~визначеним цим\~Законом; аналога власноручного підпису (факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного або іншого копіювання, іншого аналога власноручного підпису) за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідних аналогів власноручних підписів. \~ \~ \~ \~Припис абзацу 2 ч. 1 ст. 1048 ЦК України про виплату процентів до дня повернення позики може бути застосований лише у межах погодженого сторонами строку кредитування. \~ \~ \~ \~Після спливу визначеного договором строку кредитування чи у разі пред`явлення до позичальника вимоги згідно з ч. 2 ст. 1050 ЦК України право кредитодавця нараховувати передбачені договором проценти за кредитом припиняється. Права та інтереси кредитодавця в охоронних правовідносинах забезпечуються ч. 2 ст. 625 ЦК України, яка регламентує наслідки прострочення виконання грошового зобов`язання. \~ \~ \~ \~Зазначена правова позиція висловлена Великою Палатою Верховного Суду у постановах від 28.03.2018 у справі № 444/9519/12, від 04.07.2018 у справі № 310/11534/13-ц, від 31.10.2018 у справі № 202/4494/16-ц. \~ \~ \~ \~Таким чином, позивач відповідно до ст. 1048 ЦК України має право стягнути заборгованість за нарахованими та несплаченими відсотками за користування кредитними коштами у межах погодженого позикодавцем та боржником строку кредитування. Після закінчення строку його дії у позивача відсутні правові підстави нараховувати передбачені договором відсотки. \~ \~ \~ \~Судом встановлено,\~що 23.06.2023\~року між\~ТОВ «Маніфою»\~та [PERSON] \~було укладено договір\~про надання\~фінансового кредиту\~№ 05751968, згідно\~умов якого\~ [PERSON] отримав фінансовий кредит в розмірі 6000 грн., мета отримання кредиту на власні потреби, зі строком кредитування 80 днів, тобто до 11.09.2023 року, акційна процентна ставка, фіксована фіксована 2,49000 % на день застосовується протягом першого розрахункового періоду, базова процентна ставка, фіксована 2.49000% на день застосовується протягом першого розрахункового періоду, основна процентна ставка, фіксована 3.00000% на день застосовується протягом усього строку позики, окрім першого розрахункового періоду. Кредит надається в безготівковій формі у національній валюті на рахунок клієнта включаючи використання реквізитів платіжної картки № [NUMBER] хх-хххх-3459. \~ \~ \~ \~Згідно додатку\~№ 1\~до договору про надання фінансового кредиту № 05751968 від 23.06.2023\~року станом на 23.07.2023 року загальна вартість кредиту 10482,00 грн., з яких 6000 грн. сума кредиту за договором, 4482,00 грн. проценти за користування кредитом. \~ \~ \~ \~23.06.2023 року [PERSON] підписано паспорт споживчого кредиту, яким у тому числі передбачені основні умови кредитування з урахуванням побажань споживача, інформація щодо орієнтовної реальної річної процентної ставки та орієнтовної загальної вартості кредиту для споживача, порядок повернення кредиту та інші умови. Зокрема, п. 3 передбачено, що тип кредиту - кредит; сума/ліміт кредиту 6000 грн.,строк кредитування 80 днів, мета отримання кредиту - на придбання товарів. У пунктах 4 паспорту споживчого кредиту, зокрема, передбачено, що загальні витрати за кредитом 5382,00 грн.. Орієнтовна загальна вартість кредиту для споживача 11382,00 грн.. \~ \~ \~ \~15.11.2023 року між ТОВ «Маніфою» та ТОВ «Фінансова компанія «ЄАПБ»\~укладений договір\~факторингу №\~15-11/2023,\~згідно умов\~п.\~1.1\~якого ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження ТОВ «Маніфою» (ціна продажу) за плату, а ТОВ «Маніфою» відступити ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» Право грошової Вимоги, строк виконання зобов`язань за якою настав або виникне в майбутньому до третіх осіб Боржників, включаючи суму основного зобов`язання (кредиту), плату за кредитом (плату за управління кредитом, плату за процентною ставкою), пеню за порушення грошових зобов`язань та інші платежі, право на одержання яких належить ТОВ «Маніфою». \~ \~ \~ \~Відповідно до витягу з Реєстру боржників від 15.11.2023 року до Договору факторингу № 15-11/2023 від 15.11.2023 року ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» набуло права грошової вимоги до [PERSON] по договору про надання фінансового кредиту № 5751968 в загальній сумі заборгованості 19482,00 грн., з яких: 6000 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу та 13482,00 грн. сума заборгованості за відсотками. \~ \~ \~ \~Згідно з розрахунком заборгованості ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» за кредитним договором № 05751968 від 23.06.2023\~року за період з 15.11.2023 по 30.04.2024 станом на 30.04.2024 року заборгованість [PERSON] становить 19482,00 грн., з яких: 6000 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу та 13482,00 грн. сума заборгованості за відсотками. \~ \~ \~ \~Крім того, 04.04.2023 року між ТОВ «Фінансова компанія"Інвеструм» та [PERSON] було укладено кредитний договір\~№ 05370-04/2023, згідно\~умов якого\~ [PERSON] отримав фінансовий кредит в розмірі 5400,00 грн., мета отримання кредиту придбання споживчих товарів, зі строком кредитування 25 днів, тобто до 28.04.2023 року, за користування кредитом клієнт сплачує товариству 547,5% (процентів) річних від суми кредиту в розрахунку 1,50% (процентів) на добу. Кредит надається в безготівковій формі у національній валюті на рахунок клієнта включаючи використання реквізитів платіжної картки № [NUMBER] хх-хххх-3459. \~ \~ \~ \~Згідно додатку\~№ 1\~до договору про надання фінансового кредиту № 05370-04/2023 від 04.04.2023\~року станом на 28.04.2023 року загальна вартість кредиту 7425,00 грн., з яких 5400,00 грн. сума кредиту за договором, 2025,00 грн. проценти за користування кредитом. \~ \~ \~ \~04.04.2023\~року [PERSON] підписано паспорт споживчого кредиту, яким у тому числі передбачені основні умови кредитування з урахуванням побажань споживача, інформація щодо орієнтовної реальної річної процентної ставки та орієнтовної загальної вартості кредиту для споживача, порядок повернення кредиту та інші умови. Зокрема, передбачено, що тип кредиту - кредит; сума/ліміт кредиту 5400,00 грн., строк кредитування 25 днів, мета отримання кредиту - на придбання товарів, процентна ставка, відсотків річних 1,50% на день середньоденний розмір процентів за користування позикою, акційний (547,50% річних), 2.50% на день середньоденний розмір процентів за користування позикою, базовий (912,50% річних), 2.50 % на день базова процентна ставка за позикою (912,50% річних), загальні витрати закредитом 2025,00 грн., орієнтована загальна вартість кредиту для споживача за весь строк користування кредитом 7425,00 грн., реальна річна процентна ставка, відсотків річних 12586,84%. \~ \~ \~ \~03.07.2023 року між ТОВ «Фінансова компанія"Інвеструм» та ТОВ «Стар Файнес Груп» укладений договір факторингу № 3072023,згідно умов\~п.\~1.1\~якого ТОВ «Стар Файнес Груп» зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження ТОВ «Фінансова компанія"Інвеструм» (ціна продажу) за плату, а ТОВ «Фінансова компанія"Інвеструм» відступити ТОВ «Стар Файнес Груп» Право грошової Вимоги, строк виконання зобов`язань за якою настав або виникне в майбутньому до третіх осіб Боржників, включаючи суму основного зобов`язання (кредиту), плату за кредитом (плату за управління кредитом, плату за процентною ставкою), пеню за порушення грошових зобов`язань та інші платежі, право на одержання яких належить ТОВ «Фінансова компанія"Інвеструм». \~ \~ \~ \~27.12.2023 року між ТОВ «Стар Файнес Груп» та ТОВ «Фінансова компанія «ЄАПБ»\~ укладений договір\~факторингу №\~27122023-2,\~згідно умов\~п.\~1.1\~якого ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження ТОВ «Стар Файнес Груп» (ціна продажу) за плату, а ТОВ «Стар Файнес Груп» відступити ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» Право грошової Вимоги, строк виконання зобов`язань за якою настав або виникне в майбутньому до третіх осіб Боржників, включаючи суму основного зобов`язання (кредиту), плату за кредитом (плату за управління кредитом, плату за процентною ставкою), пеню за порушення грошових зобов`язань та інші платежі, право на одержання яких належить ТОВ «Стар Файнес Груп». \~ \~ \~ \~Відповідно до витягу з Реєстру боржників від 27.12.2023 року до Договору факторингу № 27122023-2\~від 27.12.2023\~року ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» набуло права грошової вимоги до [PERSON] по договору про надання фінансового кредиту № 05370-04/2023 в загальній сумі заборгованості 15175,56 грн., з яких: 5315,00 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу та 9860,56 грн. сума заборгованості за відсотками. \~ \~ \~ \~Згідно з розрахунком заборгованості ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» за кредитним договором № 05370-04/2023 від 04.04.2023 року за період з 27.12.2023 по 30.04.2024 станом на 30.04.2024 року заборгованість [PERSON] становить 15175,56 грн., з яких: 5315,00 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу та 9860,56 грн. сума заборгованості за відсотками. \~ \~ \~ \~При розгляді справи суд відповідно до вимог ст.ст. 10, 12, 13 ЦПК України керується принципом верховенства права та розглядає справи в межах заявлених вимог і на підставі поданих доказів. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для вирішення справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Згідно із ч. 5 ст. 81 ЦПК України докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ Відповідно до ч.ч. 2, 3 ст. 83 ЦПК України позивач повинен подати суду докази разом з поданням позовної заяви, а відповідач - разом з поданням відзиву. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~За змістом ч. 4 ст. 12 ЦПК України кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи не вчиненням нею процесуальних дій. Відповідачка не скористалась своїм процесуальним правом на подання відзиву на позовну заяву та не надала суду доказів, які б спростували твердження позивача щодо невиконання нею умов кредитних договорів, наявності заборгованості та її розміру, через що у суду відсутні підстави не приймати надані позивачем докази. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Таким чином, \~дослідженими у \~справі доказами \~повно та \~об`єктивно \~доведено,\~що відповідач\~взятих на\~себе зобов`язань\~щодо погашення\~кредитів та\~сплати відсотків\~за їх\~користування належним\~чином не\~виконував,\~тим самим\~порушив умови\~кредитних договорів,\~у зв`язку\~із чим\~у нього \~утворилась заборгованість за кредитним договором № 5751968 в розмірі 19482,00 грн., за кредитним договором № 05370-04/2023 в розмірі 15175,56 грн., яка підлягає\~стягненню на\~користь ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», яке набуло право грошової вимоги. \~ \~ \~ \~Виходячи з викладеного, суд вважає заявлені позовні вимоги обґрунтованими і доведеними, тому позов підлягає задоволенню в повному обсязі. \~ \~ \~ \~Відповідно до\~вимог ст.\~141\~ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~За таких обставин, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сплачений ним судовий збір в розмірі 3028 грн.. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved