Jurisdiction: civil
Date: 2025-04-13 00:00:00

[PERSON] звернулася\~до суду\~з позовом\~до [PERSON] про розірвання шлюбу, в якому просила: розірвати шлюб [PERSON] та [PERSON] , актовий запис №11 від 16.09.1995 року Устимівської сільської Ради Семенівського району Полтавської області; судові витрати віднести на відповідача; після розірвання шлюбу залишити позивачу прізвище [PERSON] . В обґрунтування позову посилалася на те, що вона зареєструвала шлюб з відповідачем [PERSON] 16.09.1995 року у Устимівській сільській Раді Семенівського району Полтавської області, актовий запис №11. Від шлюбу мають двох повнолітніх дітей. Спільне життя з відповідачем не склалося, фактичні шлюбні відносини між ними припинено. Вважає, що за наведених обставин їхній шлюб носить лише формальний характер, подальше його збереження, примирення з відповідачем не можливі. Сім`я фактично розпалася, в зв`язку з чим виникла необхідність в розірванні шлюбу. Ухвалою судді від 03 березня 2025 року у справі відкрите спрощене позовне провадження, а також роз`яснено відповідачу його право подати відзив на позовну заяву або пред`явити зустрічний позов до позивача у строк 15 днів з дня отримання копії ухвали судді про відкриття провадження у справі. Станом на день розгляду справи відповідач відзив на позовну заяву або зустрічну позовну заяву не подав, а тому суд на підставі ч. 8 ст. 178 ЦПК України вирішує справу за наявними матеріалами. \~ \~ \~ \~Дослідивши матеріали справи, суд встановив такі факти, відповідні їм правовідносини та дійшов таких висновків. Судом встановлено,\~що 16.09.1995р.\~ [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб у Устимівській сільській Раді Семенівського району Полтавської області, актовий запис №11. Після реєстрації шлюбу прізвище чоловіка [PERSON] , дружини [PERSON] . За змістом положень ч. 1 ст. 51 Конституції України, ч. 1 ст. 21, ч. 1 ст. 24\~СК України шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у органі державної реєстрації актів цивільного стану. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. У ч. 3 ст.\~56\~СК України визначено, що кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Згідно з ч. 2 ст. 104, ч. 3 ст. 105, ч. 1 ст. 110\~СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду. Позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Відповідно до ч. 2 ст.\~112\~СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Судом встановлено, що сторони подружніх відносин не підтримують. Позивач наполягає на розірванні шлюбу з відповідачем, оскільки примирення подружжя неможливе, а подальше перебування у шлюбі суперечить її інтересам. Оцінивши досліджені докази в їх сукупності, з`ясувавши фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, суд дійшов висновку, що шлюб між [PERSON] та [PERSON] підлягає розірванню, оскільки подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу є неможливим та суперечить інтересам позивача. На підставі викладеного,

Outcome: approved