Jurisdiction: civil
Date: 2025-04-09 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме: встановити факт, що [PERSON] є двоюрідною тіткою [PERSON] , яка померла [INFO] в селищі Котельва Полтавського району Полтавської області. Встановити факт родинних відносин із [PERSON] заявниця у позасудовому порядку не має можливості, оскільки відсутні документи, які б підтверджували їх родинні відносини. Встановлення даного факту [PERSON] необхідно для оформлення належних їх спадкових прав. Заявниця [PERSON] у судовому засіданні заявлені вимоги підтримала в повному обсязі з підстав, викладених у заяві. Заінтересована особа Котелевська селищна рада 01.04.2025 через систему «Електронний суд» подала до суду пояснення у справі, у яких просить розглядати справу без участі представника селищної ради, проти задоволення заявлених вимог [PERSON] не заперечує та визнає обставини, якими заявник обгрунтовує свої вимоги (а.с.43-44). Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши надані докази, заслухавши заявника, допитавши свідків, приходить до переконання, що заяву необхідно задовольнити повністю з наступних підстав. Відповідно до п. 5 ч. 2 ст.293 ЦПК України\~суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. На підставі п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Судом установлено такі факти та відповідні їм правовідносини: [PERSON] померла [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , видане Котелевським відділом ДРАЦС у Полтавському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції 04.12.2024 (а.с.19). Згідно з довідкою №214, виданою виконавчим комітетом Котелевської селищної ради Полтавської області 05.03.2025 вбачається, що гр. [PERSON] , яка померла [INFO] , була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] . При цьому на час відкриття спадщини, [INFO] , була зареєстрована одна (а.с.20). Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на нерухоме майно: на житловий будинок та земельну ділянку площею 0,3378 га, що розташовані за адресою: [ADDRESS] ; земельна ділянка площею 3,86 га, яка надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та розташована на території Котелевської селищної ради Полтавської області, що були нею успадковані після смерті матері, [PERSON] , померлої [INFO] , проте належним чином не оформлені. Як вбачається з матеріалів справи, відповідно до державного акту серії IIIПЛ №052349, виданого 14.11.2002 на підставі рішення виконкому Котелевської селищної Ради народних депутатів від 25.02.1991 № 40, власником земельної ділянки площею 03378 га, що розташована на території [ADDRESS] , Котелевської селищної ради й передана для будівництва і обслуговування житлового будинку і господарських будівель та ведення особистого підсобного господарства, є [PERSON] (а.с.25). Відповідно до державного акту серії IVПЛ №018666, виданого 21.11.2001 на підставі рішення 14 сесії 23 скликання Котелевської селищної Ради народних депутатів від 06.03.2001, власником земельної ділянки площею 3,86 га, що розташована на території Котелевської селищної ради й передана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, є [PERSON] (а.с.26). Згідно зі свідоцтвом на право особистої власності на домоволодіння від 20.12.1978, виданим на підставі рішення виконкому Котелевської селищної Ради народних депутатів №156 від 14.10.1976, житловий будинок, який розташований в [ADDRESS] , дійсно належить колгоспному двору голова [PERSON] , на праві особистої власності (а.с.24). Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого Котелевським райбюро ЗАГС Полтавської області 12.05.1961, [PERSON] , народилася [INFO] , її батьками зазначені [PERSON] та [PERSON] (а.с.12). [PERSON] після реєстрації шлюбу змінила прізвище на « [PERSON] », що підтверджується свідоцтвом про одруження серії [NUMBER] , виданим Котелевським відділом ЗАГС Полтавської області 24.11.1981 (а.с.11). Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого Котелевським райбюро ЗАГС 20.01.1950, [PERSON] , народилася [INFO] , її батьками зазначені [PERSON] та [PERSON] (а.с.14). [PERSON] після реєстрації шлюбу змінила прізвище на « [PERSON] », що підтверджується свідоцтвом про одруження серії [NUMBER] , виданим Котелевським райбюро ЗАГС 29.02.1960 (а.с.13). Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого Котелевським райбюро ЗАГС 16.06.1950, [PERSON] , народилася [INFO] , її батьками зазначені [PERSON] та [PERSON] (а.с.16). Згідно зі свідоцтвом про народження [PERSON] , [INFO] , батьками останньої зазначені: у графі батько відсутні відомості, матір [PERSON] (а.с.17). Відповідно до свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] від 16.07.2008 [PERSON] , 16.07.2008 уклала шлюб із [PERSON] , після реєстрації шлюбу прізвище кожного із подружжя « [PERSON] » (а.с.18). [PERSON] , [INFO] , померла [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданим Котелевським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Полтавському районі Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції 01.10.2024 (а.с.21). Відповідно до довідки №259 від 13.03.2025, виданої виконавчим комітетом Котелевської селищної ради Полтавської області, про те, що згідно свідоцтва на право власності на домоволодння від 20 грудня 1978 року, згідно рішення четвертої сесії Котелевської селищної ради ХХIII скликання від 2 грудня 1998 року «Про впорядкування адресного господарства» та згідно з розпорядженням Полтавської обласної військової адміністрації від 22.07.2024 № 416 «Про перейменування топонімічних назв у межах населених пунктів Полтавської області» змінено адресу домоволодіння, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] (стара адреса: [ADDRESS] ; [ADDRESS] ; [ADDRESS] ) (а.с.27). Відповідно до листа за №04-16/166 від 04.03.2025, виданим Державним архівом Полтавської області повідомлено, що книги реєстрації актових записів громадянського стану про народження жителів селища Котельва (нині Полтавського району Полтавської області) за 1920 рік на зберігання до Державного архіву Полтавської області не надходили, у зв`язку з чим немає можливості надати архівну довідку про народження громадянки [PERSON] , [INFO] . Значна кількість документів довоєнного часу втрачена в період тимчасової окупації Полтавщини в роки Другої світової війни (1941-1943 рр.) (а.с.15). Відповідно до листа приватного нотаріуса Полтавського районного нотаріального округу Полтавської області Лапочки Р.О. №62/02-14 від 14.02.2025, вбачається що [PERSON] позбавлена можливості отримати свідоцтво про право на спадщину, по закінченню строку, встановленого для прийняття спадщини, оскільки нею не подано документів, що підтверджують її родинні відносини з померлою [INFO] [PERSON] , тобто нотаріусом не встановлено, що вона є спадкоємцем за законом п`ятої черги двоюрідною тіткою [PERSON] (а.с.23). Відповідно до повідомлення Котелевського відділу держанвої реєстрації актів цивільного стану у Полтавському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстицїі №20/30.22-35 від 24.03.2025, запис акту про народження на [PERSON] , [INFO] в смт Котельва Полтавського району Полтавської області не виявлено. Перевірка проведена за період з 1917 по 1923 роки. Книги реєстрації актів цивільного стану про народження за 1917-1923 pоки по зазначеному населеному пункту не збереглися. Також перевірені поновлені актові записи про народження за період з 1948 року по теперішній час, актовий запис відсутній. Крім того повідомлено, що запис акту про розірвання шлюбу на [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] в смт Котельва Полтавського району Полтавської області не виявлено. Перевірка проведена за період з 16.07.2005 по 16.07.2011 pp. Книги реєстрації актів цивільного стану про народження за 2005-2011 pоки по зазначеному населеному пункту збереглися. Також перевірені поновлені актові записи про розірвання шлюбу за період з 1965 року по теперішній час, актовий запис відсутній (а.с.42). На підтвердження заявлених вимог заявницею надано спільні фото з сімейного архіву (а.с. 30-31). Факт родинних відносин між заявницею й [PERSON] , у судовому засіданні підтвердили свідки [PERSON] ,\~ [PERSON] ,які пояснили, що заявниця є їх рідною сестрою та дочкою (відповідно), та дійсно знають, що [PERSON] , [INFO] , є двоюрідною тіткою [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] . Під час судового розгляду не встановлено підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів, повідомлених свідками. Дані про їх заінтересованість в результаті розгляду справи відсутні, їх показання об`єктивно підтверджуються і не суперечать іншим зібраним у справі доказам. Відповідно до п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян. Враховуючи вищевикладене суд приходить до висновку, що факт, який просить встановити заявник, є юридичним, оскільки від його встановлення залежить виникнення майнових прав заявника. Таким чином, врахувавши пояснення заявника та показів свідків, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що дослідженими доказами у справі підтверджується той факт, що [PERSON] є двоюрідною тіткою [PERSON] , а тому заява про встановлення факту родинних відносин підлягає задоволенню. Згідно з ч. 7 ст. 294 ЦПК України судові витрати заявнику не відшкодовуються. Враховуючи вище викладене,

Outcome: approved