Jurisdiction: civil
Date: 2025-04-09 00:00:00

\~ \~ \~ \~ [PERSON] звернувся з заявою до суду заінтересована особа: Виконавчий комітет Кам`янець-Подільської міської ради про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною. В обгрунтування заяви зазначає, що [PERSON] є його братом та інвалідом першої групи з дитинства та потребує постійного стороннього догляду. В зв`язку із станом здоров`я [PERSON] не розуміє значення своїх дій та не може керувати ними. У зв`язку із вказаними обставинами рішенням Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 23.06.2020 року визнано [PERSON] , [INFO] , недієздатним. Рішенням Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 03.11.2022 р продовжено строк дії рішення Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 23.06.2020\~р.\~Строк дії\~рішення суду\~визначено до\~03.11.2024\~року.Оскільки строк дії рішення закінчився, просить продовжити строк дії рішення суду про визнання [PERSON] , [INFO] , недієздатним. \~ \~ \~ \~Рух справи. \~ \~ \~ \~Ухвалою Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 10 жовтня 2024 року відкрито провадження у справі та призначено справу до судового розгляду. \~ \~ \~ \~Ухвалою Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 16 грудня 2024\~р. доручено Північному міжрегіональному центру з надання безоплатної вторинної правничої допомоги призначити представника (адвоката) Гребелюку Євгенію Борисовичу, [INFO] , який проживає за адресою: [ADDRESS] . \~ \~ \~ \~Ухвалою Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 16 грудня 2024 року призначено судово-психіатричну експертизу. \~ \~ \~ \~Ухвалою Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 19 лютого 2025 року розгляд справи відновлений. \~ \~ \~ \~Заявник в судовому засідання заяву підтримав, просить задовольнити. \~ \~ \~ \~Представник Виконавчого комітету Кам`янець-Подільської міської ради в судовому засіданні не заперечила щодо задоволення заяви. \~ \~ \~ \~Представник [PERSON] адвокат Васильєва Т.В. не заперечила щодо задоволення заяви та продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, оскільки висновком експерта підтверджено наявність у [PERSON] стійкого психічного розладу, внаслідок чого він не розуміє значення своїх дій та не може керувати ними. \~ \~ \~ \~Згідно висновку судово-психіатричного експерта № 92 від 03.02.2025 р. [PERSON] не може дати пояснення по суті справи, тому розгляд справи проводиться у його відстуності. \~ \~ \~ \~Заслухавши учасників справи, перевіривши матеріали справи та оцінивши отримані докази, суд приходить до висновку, що заявлені вимоги є обгрунтованими і підлягають задоволенню з таких підстав. \~ \~ \~ \~Фактичні обставини, встановлені судом. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що [PERSON] , [INFO] страждає стійким хронічним психічним захворюванням внаслідок чого не розуміє значення своїх дій та не може керувати ними. \~ \~ \~ \~Рішенням Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 23 червня 2020 року визнано недієздатним [PERSON] ,\~ [INFO] , уродженця та жителя м. Кам`янець-Подільського,\~Хмельницької областіта призначено [PERSON] , [INFO] його опікуном. \~ \~ \~ \~Рішенням Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 03 листопада 2022 року продовжено строк дії рішення Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 23.06.2020 року про визнання [PERSON] , [INFO] , недієздатним. Строк дії рішення суду визначений до 03.11.2024 року. \~ \~ \~ \~Строк дії рішення у відповідності до ст. 300 ЦПК України сплив. \~ \~ \~ \~Рішенням Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 26 липня 2024 року призначено [PERSON] , [INFO] , опікуном недієздатного [PERSON] , [INFO] . \~ \~ \~ \~Норми права застосовані судом. \~ \~ \~ \~Згідно ч. 1\~ст. 39 ЦК України\~фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 6 ст. 300 ЦПК України\~строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. \~ \~ \~ \~Частиною 7 ст. 300 ЦПК України\~передбачено, що клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті. \~ \~ \~ \~За приписами ч. 8 ст. 300 ЦПК України\~клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи. \~ \~ \~ \~В силу ч. 9 вказаної статті суд зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною до закінчення строку його дії в порядку, встановленому статтею 299 цього Кодексу. \~ \~ \~ \~Згідно ч. 1\~ст. 298 ЦПК України\~суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу. \~ \~ \~ \~Висновки суду. \~ \~ \~ \~Відповідно ч.6 ст.300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може п еревищувати двох років. \~ \~ \~ \~Висновком судово-психіатричного експерта № 92 від 03.02.2025 р. підтверджено, що [PERSON] продовжує страждати стійким хронічним психічним захворюванням у вигляді важкої розумової відсталості, не розуміє значення своїх дій та не може керувати ними. \~ \~ \~ \~Продовження дії рішення суду про визнання особи недієздатною переслідує перш за все найважливішу ціль не залишити безправною особу, яка за своїм статусом позбавлена можливості самостійно здійснювати свої права у суспільстві, і що саме на суд покладається першочерговий обов`язок продовжити строк дії вже прийнятого рішення. \~ \~ \~ \~ [PERSON] бажає продовжити виконувати обов`язки опікуна, протипоказань щодо виконання цих обов`язків немає. \~ \~ \~ \~Враховуючи те, що клопотання про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною подано заявником вчасно, в клопотанні зазначені обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа не усвідомлює значення своїх дій та не може керувати ними, що підтверджено висновком судово-психіатричного експерта № 92 від 03.02.2025 р., суд приходить до висновку про задоволення клопотання [PERSON] та продовжити строк дії рішення Кам`янець-Подільського міськрайонного суду у цивільній справі №\~676/8183/19 про визнання [PERSON] ,\~ [INFO] недієздатним, опікуном якого є [PERSON] , терміном на два роки з дня набрання рішення законної сили відповідно до ч. 6 ст. 300 ЦПК України. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved