Jurisdiction: civil
Date: 2025-04-02 00:00:00

У лютому 2025 року заявник звернувся до суду з вказаною заявою, посилаючись на те, що [INFO] помер його батько [PERSON] , [INFO] , який на день смерті був зареєстрований за адресою: [ADDRESS] , та проживав один. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина до складу якої увійшов об`єкт нерухомого майна - 2/3 частки житлового будинку з господарськими спорудами. 21 вересня 2021 року заявник звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті батька, однак нотаріус відмовила у видачі свідоцтва про право на спадщину, про що складено відповідну постанову. Відповідно до постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії нотаріусом встановлено, що власником вказаного житлового будинку на підставі дублікату договору про надання у безстрокове користування земельної ділянки для будівництва індивідуального житлового будинку, виданого 26 листопада 2021 року Грабевник О.В. державним нотаріусом Сьомої криворізької державної нотаріальної контори, в.о. державного нотаріуса Криворізької філії державного нотаріального архіву в Дніпропетровській області, зареєстровано в реєстрі № 289, замість втраченого договору, посвідченого державним нотаріусом Другої криворізької державної нотаріальної контори Гонтаренко Л.А. 06 жовтня 1961 року, зареєстрованого в реєстрі № 1-6155, є [PERSON] , яка померла [INFO] . Заявник стверджує, що вказаний будинок є спільним майном подружжя, оскільки придбаний під час шлюбу з [PERSON] , який зареєстровано 03 січня 1953 року, а частки подружжя у праві власності на будинок є рівними (по частці за кожним). У заявника відсутні документи на підтвердження родинних стосунків між спадкодавцем [PERSON] та його батьками [PERSON] та [PERSON] , а також між [PERSON] та його дочкою [PERSON] , яка прийняла спадщину після смерті батька, але не оформила своїх прав, спадкоємцем після смерті якої був її брат [PERSON] . Нотаріусом відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, про що складено відповідну постанову від 16 грудня 2024 року. У зв`язку з чим, заявник просить суд встановити факт родинних відносин між [PERSON] , який помер [INFO] , та [PERSON] , померлим [INFO] та [PERSON] , померлою [INFO] , як між рідними сином та батьками; встановити факт родинних відносин між [PERSON] , яка померла [INFO] , та [PERSON] , померлим [INFO] , як між рідною донькою та батьком. Ухвалою суду від 10.02.2025 року у відкритті провадження за заявою [PERSON] , представник, який діє в інтересах заявника адвокат Штефан Дмитро Юрійович, заінтересована особа: виконавчий комітет Тернівської районної у місті Кривому Розі ради про встановлення факту, що має юридичне значення в частині вимоги про встановлення факту належності житлового будинку з господарськими спорудами за адресою: [ADDRESS] подружжю - [PERSON] , яка померла [INFO] , та [PERSON] , який помер [INFO] , на праві спільної сумісної власності, частки є рівними, та кожному з подружжя належала 1/2 частка вказаного житлового будинку з господарськими спорудами відмовлено; відкрито провадження у вказаній справі за заявою [PERSON] , представник, який діє в інтересах заявника адвокат Штефан Дмитро Юрійович, заінтересована особа: виконавчий комітет Тернівської районної у місті Кривому Розі ради про встановлення факту, що має юридичне значення в частині решти вимог, призначено справу до судового розгляду, вирішено питання про витребування доказів. Ухвалою суду від 24.02.2025 витребувано копії спадкових справи та інформацію з Шостої Криворізької нотаріальної контори. 10.03.2025 з Криворізького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Криворізькому районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) надійшов лист на виконання ухвали про витребування доказів. 13.03.2025 року з Шостої Криворізької державної нотаріальної контори у Дніпропетровській області надійшли витребувані документи. Представник заявника в судовому засіданні на задоволенні заяви наполягав, просив задовольнити. Представник виконавчого\~комітету Тернівської\~районної у\~місті Кривому\~Розі ради\~в судове\~засідання не\~з`явився,\~про час\~розгляду справи\~повідомлявся належним\~чином.\~ Вислухавши представника заявника, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи, суд встановив такі факти та відповідні ним правовідносини. [INFO] народився [PERSON] , батьками якого є [PERSON] та [PERSON] , що підтверджено копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 04 лютого 1984 року Новопільською сільською радою Криворізького району, актовий запис № 8 (свідоцтво повторно видане 07 серпня 1991 року). [PERSON] помер [INFO] , про що 05 травня 2021 року видане свідоцтво про смерть серії [NUMBER] , актовий запис №52. Те, що померлий [INFO] [PERSON] , є сином померлого [INFO] [PERSON] , та померлої [INFO] [PERSON] , підтверджується архівною випискою з актових записів про народження, виданою відділом РАЦС м. Бендери, Республіка Молдова, між тим в актовому записі про народження [PERSON] зазначена дата народження « [INFO] ». Головним управлінням цивільного стану Департаменту реєстрації та обліку населення Агенства державних послуг Республіки Молдови від 26.01.2021 повідомлено про неможливість надання свідоцтва про народження [PERSON] , оскільки в запису акту про народження №380 від 18.06.1957 року, зареєстрованому відділом РАЦС м. Бендер, прізвище батьків та дитини записані « [PERSON] » мовою оригіналу, дата народження « [INFO] », що не відповідає поданим даним щодо особи за прізвищем « [PERSON] », дата народження « [INFO] ». [PERSON] , [INFO] , згідно з довідкою відділу реєстрації місця проживання громадян виконавчого комітету від 23 листопада 2021 року № 9765 був зареєстрований за адресою: [ADDRESS] з 09 грудня 1980 року, помер [INFO] і знятий з реєстрації у зв`язку зі смертю. Відповідно до довідки від 05 листопада 2021 року № 9015 відділу реєстрації місця проживання громадян виконавчого комітету, [PERSON] , [INFO] , була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] з 05 липня 1983 року, померла [INFO] і знята з реєстрації у зв`язку зі смертю. [PERSON] , [INFO] , згідно з довідкою відділу реєстрації місця проживання громадян виконавчого комітету від 10 червня 2021 року № 4397 був зареєстрований за адресою: [ADDRESS] з 07 серпня 1979 року, помер [INFO] і знятий з реєстрації у зв`язку зі смертю. [PERSON] померла [INFO] , про що 20 серпня 2018 року видане свідоцтво про смерть серії [NUMBER] , актовий запис №999. З копії облікової картки до військового квитка [PERSON] , [INFO] у розділі родичі зазначені батьки [PERSON] , [PERSON] , сестра [PERSON] . Згідно листа відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Криворізькому районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) від 27.02.2025 за вих. №367/31.9-32 за даними Державного реєстру актів цивільного стану громадян актові записи про шлюб та народження на [PERSON] , [INFO] ; про народження на [PERSON] , [INFO] відсутні. 13 грудня 2024 року Державним нотаріусом Шостої криворізької державної нотаріальної контори Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Деркач Я. відмовлено представнику спадкоємця [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на його ім`я та рекомендовано в судовому порядку визначити частки померлого подружжя у праві спільної сумісної власності на майно, а також встановити факт родинних відносин між спадкодавцем та його батьками [PERSON] , померлою [INFO] та [PERSON] , померлим [INFO] та його дочкою [PERSON] , яка прийняла спадщину після смерті своїх батьків, але не оформила своїх спадкових прав та померла [INFO] , спадкоємцем після смерті якої був її брат [PERSON] . Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Згідно пункту 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року №5 Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. З матеріалів справи вбачається, що підтвердження факту родинних відносин між [PERSON] , який помер [INFO] , та [PERSON] , померлим [INFO] та [PERSON] , померлою [INFO] , як між рідними сином та батьками, та між [PERSON] , яка померла [INFO] , та [PERSON] , померлим [INFO] , як між батьком та донькою, необхідне заявнику [PERSON] для належної реалізації своїх спадкових прав, та підтвердити цей факт в позасудовому порядку заявник не може, в зв`язку з чим вимушений звернутись до суду із даною заявою. Зазначені заявником факти про те, померлий [INFO] [PERSON] , є сином померлого [INFO] [PERSON] , та померлої [INFO] [PERSON] , а померла [INFO] [PERSON] є донькою померлого [INFO] [PERSON] повністю підтвердили допитані в судовому засіданні свідки [PERSON] та [PERSON] . Кожна окремо пояснила, що проживали по сусідству з родиною [PERSON] та [PERSON] , подружжя мало чотирьох дітей: [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] . [PERSON] деякий час проживала у Молдавії, де вийшла заміж за [PERSON] . У суду немає підстав ставити під сумнів достовірність фактів, повідомлених свідками, даних про їх зацікавленість у результаті розгляду справи не виявлено. Таким чином,\~вислухавши свідків,\~ дослідивши\~матеріали справи,\~оцінивши надані\~докази за\~своїм внутрішнім\~переконанням,\~що ґрунтується\~на всебічному,\~повному,\~об`єктивному\~та безпосередньому\~їх дослідженні,\~суд дійшов\~висновку,\~що факт родинних відносин між [PERSON] , який помер [INFO] , та [PERSON] , померлим [INFO] та [PERSON] , померлою [INFO] , як між рідними сином та батьками, та між [PERSON] , яка померла [INFO] , та [PERSON] , померлим [INFO] , як між батьком та донькою, є встановленим в судовому засіданні, в зв`язку з чим в порядку п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України, вважає за необхідне заяву задовольнити, оскільки це дасть можливість заявнику реалізувати свої спадкові права.

Outcome: approved