Jurisdiction: civil
Date: 2025-04-03 00:00:00

[PERSON] звернувся в суд з позовом до [PERSON] про зміну розміру аліментів, що стягуються з нього на користь відповідачки за судовим наказом Кузнецовського міського суду Рівненської області від 27.11.2023 на утримання їх неповнолітньої дочки [PERSON] , [INFO] , у розмірі частини його щомісячного заробітку. Позовні вимоги обґрунтовуються тим, що ри визначенні розміру аліментів не враховано, що він утримує також свого малолітнього сина [PERSON] , [INFO] , та його матір [PERSON] , яка позбавлена можливості працювати у зв`язку з доглядом за малолітнім сином. З цих підстав [PERSON] заявив вимогу змінити розмір аліментів, що стягуються з нього на користь [PERSON] на утримання старшої дочки [PERSON] , [INFO] , з до 1/12 частини його щомісячного заробітку. У відзиві на позов представник відповідачки адвокат Зіброва М.О. зазначає, що наведені позивачем у позові обставини не є підставою для зменшення розміру аліментів на утримання дитини позивача від першого шлюбу, адже протягом 2023-2024 років дружина позивача [PERSON] працювала та мала достатній заробіток. При цьому заробітку [PERSON] недостатньо для надання дочці сторін належного утримання. Передбачених ст.192 СК України підстав для зміни аліментів немає, а заробіток позивача, а отже, і його майновий стан, з часу ухвалення судового наказу про стягнення аліментів лише покращився. У відповіді на відзив позивач зазначає, що даний позов пов`язаний з його незгодою з розміром аліментів, визначеним судовим наказом без урахування конкретних обставин, що впливають на розмір присуджених аліментів. Саме в порядку ст.170 ЦПК України позивач звернувся до суду з позовом про зменшення розміру аліментів, вважаючи присуджений їх розмір надмірним, а тому положення ст.182 СК України у даному випадку застосуванню до спірних правовідносин не підлягають. В судове засідання позивач [PERSON] та відповідачка [PERSON] не з`явились. Представник позивача [PERSON] та представник відповідачки [PERSON] під час розгляду справи підтримали позиції сторін, викладені у заявах по суті справи. \~ \~ \~ \~Суд, заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши надані докази, дійшов наступних висновків. \~ \~ \~ \~Сторони [PERSON] та [PERSON] є батьками малолітньої дитини [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданим 01.11.2017 Вараським міським відділом ДРАЦС Головного територіального управління юстиції у Рівненській області. \~ \~ \~ \~За судовим наказом Кузнецовського міського суду Рівненської області від 27.11.2023 у цивільній справі № 565/1835/23 з [PERSON] на користь [PERSON] на утримання неповнолітньої дочки [PERSON] , [INFO] , стягнуто аліменти у розмірі частини його щомісячного заробітку, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 24.10.2023 і до досягнення дитиною повноліття. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст.180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст.160 ЦПК України, судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 161 цього Кодексу. Статтею 167 ЦПК України передбачено, що розгляд судом заяви про видачу судового наказу проводиться без судового засідання і повідомлення заявника та боржника. Статтею 170 ЦПК України передбачено, що боржник має право подати заяву про скасування судового наказу до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до п.п.4, 5 ч.1 ст.161 ЦПК України, у тому числі судового наказу про стягнення аліментів. У такому випадку боржник має право звернутися до суду з позовом про зменшення розміру аліментів. Статтею 181 СК України встановлено, що способи виконання\~батьками обов`язку\~утримувати дитину\~визначаються за\~домовленістю між\~ними. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів. Зміст вищезазначених норм вказує на те, що у разі ухвалення судового наказу про стягнення аліментів, належним способом захисту прав боржника, який не згоден з визначенням розміру аліментів відповідно до п.4 ч.1 ст.161 ЦПК України, є звернення до суду з позовом про зміну розміру аліментів. Розглядаючи такий позов, при визначенні розміру аліментів суд враховує обставини, передбачені ст.182 СК України. Відповідно до ст.182 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. \~ \~ \~ \~Визначаючи розмір аліментів, що підлягають стягненню з позивача [PERSON] на користь відповідачки [PERSON] на утримання неповнолітньої дочки [PERSON] , [INFO] , суд враховує, що позивач також є батьком іншої дитини сина [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданим 05.03.2024 Вараським відділом ДРАЦС у Вараському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, та з 24.01.2024 перебуває у шлюбі з матір`ю цієї дитини [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] , виданим 24.01.2024 Вараським відділом ДРАЦС у Вараському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції. \~ \~ \~ \~Суд враховує, що [PERSON] перебуває у декретній відпустці по догляду за сином до досягнення ним трирічного віку, що підтверджується наказом № 7941-к від 24.04.2024 філії «ВП «Рівненська АЕС» АТ НАЕК «Енергоатом». Суд бере до уваги, що крім дочки [PERSON] , позивач на підставі ст.ст.84, 180 СК України зобов`язаний утримувати також сина [PERSON] та дружину [PERSON] , та враховує засади рівності обов`язків батьків щодо кожної дитини, встановлені ст.ст.7, 141 СК України. Суд враховує розмір заробітку позивача, якому згідно з довідкою філії «ВП «Рівненська АЕС» АТ НАЕК «Енергоатом» № 2271 від 11.12.2024 протягом грудня 2023 року листопада 2024 року нараховано 994691,14 грн. заробітної плати, а також заробіток відповідачки, якій згідно з довідкою управління освіти виконавчого комітету Вараської міської ради № 03 від 08.01.2025 за період з липня 2024 року по грудень 2024 року склав 87788,70 грн. Вищезазначені обставини в сукупності діють суду підстави визначити розмір аліментів, що підлягають стягненню з [PERSON] на користь [PERSON] на утримання неповнолітньої [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/6 частини його щомісячного заробітку. Отже, позовні вимоги підлягають частковому задоволенню. Відповідно до ст.182 СК України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Як роз`яснив Верховний Суд України у п.23 постанови Пленуму № 3 від 15.05.2006 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», у новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили. Судові витрати слід покласти на відповідачку. Враховуючи викладене,

Outcome: partial