Jurisdiction: civil
Date: 2025-04-02 00:00:00

У лютому 2024 року Акціонерне товариство «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» (далі АТ «ПУМБ») звернулося до суду із даним позовом, в якому просить стягнути з [PERSON] на свою користь заборгованість у розмірі 114\~281 грн. 05 коп., а також понесені судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 2 422 грн. 40 коп. В обґрунтування позову зазначається про те, що 08 лютого 2019 року між АТ «ПУМБ» та [PERSON] укладено кредитний договір № 2001239898402, за умовами якого позичальнику видано кредит у розмірі - 46\~300 грн. 00 коп. 25 липня 2022 року між АТ «ПУМБ» та [PERSON] укладено кредитний договір № 1010470553, за яким позичальнику надано кредит у розмірі - 33\~706 грн. 67 коп. Позивачем належним чином виконано умови кредитних договорів, в той час як відповідач отримані грошові кошти в передбачені строки не повернула. Заборгованість [PERSON] станом на 01 січня 2024 року складає: за кредитним договором № 2001239898402 від 08 лютого 2019 року становить 73\~932 грн. 47 коп., з яких заборгованість за кредитом у розмірі 46\~294 грн. 60 коп., заборгованості за процентами 27\~637 грн. 87 коп.; за кредитним договором № 1010470553 від 25 липня 2022 року становить 40\~348 грн. 58 коп., з яких заборгованість за кредитом 33\~706 грн. 67 коп., заборгованість за процентами 04 грн. 01 коп., заборгованість за комісією 6\~637 грн. 90 коп. У зв`язку з неналежним виконанням умов укладених кредитних договорів позивач направив письмову вимогу відповідачу про повернення боргу, що залишена без реагування. З підстав стягнення заборгованості за кредитними договорами позивач звернувся до суду. Ухвалою суду від 22 березня 2024 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження та призначено судове засідання. У судове засідання позивач АТ «ПУМБ» представника не направив, у позовній заяві просив суд розглянути дану справу без участі його представника, а також вказав, що проти постановлення заочного рішення не заперечує. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з`явилася, про дату час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, про причини неявки суд не повідомила, не подала відзив на позовну заяву, в зв`язку з чим відповідно до вимог статей 280-281\~ЦПК України розгляд даної справи проведений в заочному порядку. Дослідивши письмові матеріали справи, суд встановив такі факти та відповідні їм правовідносини. З матеріалів справи вбачається, що 25 липня 2022 року між АТ «ПУМБ» та [PERSON] укладено кредитний договір № 1010470553, за умовами якого позичальнику видано кредит у розмірі - 33\~706 грн. 67 коп. Факт укладення кредитного договору 25 липня 2022 року № 1010470553 між сторонами підтверджується копією заяви від 25 липня 2022 року про приєднання до Договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб, за якою АТ «ПУМБ» надав [PERSON] кредит в сумі - 33 706 грн. 67 коп. на строк 24 місяців, зі сплатою процентної ставки 0,01 % річних, розмір комісії за обслуговування кредитної заборгованості: 1,4 %. Відповідно до платіжної інструкції від 25 липня 2022 року АТ «ПУМБ» на користь [PERSON] у рахунок надання кредитних коштів за договором від 25 липня 2022 року перераховано грошові кошти у розмірі 33\~706 грн. 67 коп. 25 липня 2022 року [PERSON] підписала паспорт споживчого кредиту. З матеріалів справи також вбачається, що 08 лютого 2019 року між АТ «ПУМБ» та [PERSON] укладено кредитний договір № 2001239898402, за умовами якого позичальнику видано кредитну картку з кредитним лімітом, що становить 30\~000 грн. 00 коп. Факт укладення кредитного договору 08 лютого 2019 року № 2001239898402 між сторонами підтверджується копією заяви від 09 лютого 2019 року про приєднання до Договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб, за якою АТ «ПУМБ» надав [PERSON] кредит в сумі - 30 000 грн. 00 коп. з зарахуванням коштів на поточний рахунок, відкритий в АТ «ПУМБ» зі сплатою відсотків за користування коштами у сумі 47,88 % річних строком на 12 місяців з можливістю пролонгації на такий самий строк за відсутності заперечень сторін. При цьому своїм підписом відповідач підтвердила своє ознайомлення та згоду на те, що така заява разом із Договором про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб, Тарифами банку, Паспортом споживчого кредиту складають договір кредитування, підтвердивши, що ознайомилась із зазначеними документами, до яких не має заперечень. 08 лютого 2019 року [PERSON] підписала паспорт споживчого кредиту. Згідно зі статтею 526 Цивільного кодексу України (далі ЦК України) зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК, інших актів цивільного законодавства. Відповідно до частини першої статті 530\~ЦК України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). За змістом статті 634\~ЦК України договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору. На підставі статті 1054\~ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. За статтею 1048\~ЦК позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Згідно зі статтею 1049\~ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику в строк та в порядку, що встановлені договором. На підставі статті 610\~ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання. За змістом пункту 2.1.1 Розділу І Публічної пропозиції АТ «ПУМБ» на укладення договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб договір визначає умови та порядок здійснення банком комплексного банківського обслуговування клієнта, регулює відносини сторін при наданні клієнту послуг банку з відкриття та обслуговування карткових рахунків, випуску карток, надання споживчого кредиту, овердрафту, кредитної лінії, використання системи інтернет-банкінг, сервісу «SMS-банкінг», послуги залучення коштів у вклад, надання у користування індивідуального банківського сейфу і персонального обслуговування. Згідно з пунктом 2.2.1 Розділу І Публічної пропозиції ПАТ «ПУМБ» договір вважається укладеним, а умови публічної пропозиції акцептованими клієнтом з моменту оформлення заяви на приєднання до договору за умови подання клієнтом документів і відомостей, необхідних для з`ясування його особи, суті діяльності та фінансового стану, перелік яких визначається відповідно до вимог чинного законодавства України, якщо інший порядок не встановлений будь-якими іншими умовами договору. Дата набрання чинності договору визначається заявою на приєднання до договору, якщо інше не передбачено умовами Договору та/або Заявою на приєднання до Договору (пункт 2.2.2 Розділу І). Відповідно до пункту 2.2.5. Розділу І Публічної пропозиції АТ «ПУМБ» підписанням заяви на приєднання до договору, клієнт беззастережно підтверджує, що на момент укладення договору клієнт ознайомився з повним текстом договору (в тому числі тарифами), повністю зрозумів його зміст та погоджується зі всіма умовами договору. Пунктом 2.4.1 Розділу І Публічної пропозиції АТ «ПУМБ» визначено, що договір діє протягом невизначеного строку і може бути розірваний за ініціативою банку або за ініціативою клієнта у випадках закриття всіх карткових рахунків та інших рахунків, відкритих за цим договором, та/ або відмови від усіх послуг банку. Умовами Публічної пропозиції АТ «ПУМБ» на укладення Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб, передбачено право Банку змінювати клієнту кредитний ліміт. Факт отримання відповідачем кредиту підтверджується наданою представниками АТ «ПУМБ» довідкою, а також розрахунками позивача. За змістом статті 599\~ЦК України зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином, тому, враховуючи умови кредитного договору від 08 лютого 2019 року суд дійшов висновку, що угода між сторонами про надання кредиту повинна виконуватись згідно із діючим законодавством та умовами укладеного між сторонами договору. Згідно з пунктом 4.2.7. Розділу ІІ Публічної пропозиції АТ «ПУМБ» сторони погодили, що проценти за користування коштами кредитного ліміту і комісії сплачуються по день фактичного повного повернення заборгованості за кредитним лімітом в розмірах, визначених Додатком №3, Додатком №4 до цього договору з врахуванням умов обраного клієнтом кредитного продукту. Пунктом 4.2.9 Розділу ІІ Публічної пропозиції АТ «ПУМБ» визначено, що проценти на суму основного боргу нараховуються в залежності від типу операції, проведеної клієнтом; проценти за день, що слідує за розрахунковим днем, нараховуються на залишок основного боргу станом на кінець розрахункового дня, в який виконується розрахунок обов`язкового платежу та включаються до складу обов`язкового платежу. 02 січня 2024 року за вих. № КНО-44.2.2/3 позивачем АТ «ПУМБ» на адресу відповідача, зазначену в анкеті на отримання кредиту надіслано письмову вимогу (повідомлення) про необхідність погашення заборгованості за кредитними договорами № 20011239898402 від 08 лютого 2019 року та № 1010470553 від 25 липня 2022 року у розмірі 114\~281 грн. 06 коп. протягом тридцяти днів з моменту отримання цього листа, та попередив, що у разі невиконання зазначеної вище вимоги, банк застосовує заходи примусового стягнення кредитної заборгованості. Разом з тим, вимоги відповідачем виконані не були, заборгованість за кредитними договорами не погашена. На підставі розрахунків АТ «ПУМБ» щодо заборгованості відповідача за кредитним договором № 2001239898402 від 08 лютого 2019 року вбачається, що у [PERSON] виникла заборгованості перед АТ «ПУМБ» в загальному розмірі 73\~932 грн. 47 коп., з яких заборгованість за кредитом у розмірі 46\~294 грн. 60 коп., заборгованості за процентами 27\~637 грн. 87 коп. Заборгованість за кредитним договором № 1010470553 від 25 липня 2022 року становить 40\~348 грн. 59 коп., з яких заборгованість за кредитом 33\~706 грн. 67 коп., заборгованість за процентами 04 грн. 02 коп., заборгованість за комісією 6\~637 грн. 90 коп. Оскільки умови кредитних договорів № 2001239898402 від 08 лютого 2019 року та № 1010470553 від 25 липня 2022 року [PERSON] виконані не були та відповідач порушила свої договірні зобов`язання щодо належного та вчасного погашення кредиту і нарахованих відсотків, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог та стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості у загальному розмірі 114\~281 грн. 05 коп. Відповідно до частини першої статті 141 ЦПК України, суд вважає необхідним стягнути із відповідача на користь позивача судовий збір у розмірі 2 422 грн. 40 коп. На підставі викладеного та

Outcome: approved