Jurisdiction: civil
Date: 2025-04-09 00:00:00

ТОВ "ФК "ЄАПБ" звернулося до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. Свої вимоги позивач аргументував тим, що 19.02.2024 між ТОВ "Стар Файненс Груп" та [PERSON] було укладено кредитний договір № 20298-02/2024. Також 20.02.2024 між ТОВ "Стар Файненс Груп" та [PERSON] було укладено кредитний договір № 21734-02/2024. 29.07.2024 між ТОВ "Стар Файненс Груп" та ТОВ «ФК «ЄАПБ» укладено договір факторингу № 29072024, відповідно до умов якого ТОВ "Стар\~Файненс Груп" передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ "Стар\~Файненс Груп" права вимоги до боржників, вказаними у реєстрі боржників. Відповідно до реєстру боржників до договору факторингу № 29072024 від 29.07.2024 ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до [PERSON] за кредитним договором № 20298-02/2024 в розмірі 18000 грн, з яких: 8000 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу; 10000 грн - сума заборгованості за відсотками; 0 грн - сума заборгованості за пенею; за кредитним договором № 21734-02/2024 в розмірі 2250 грн, з яких: 1000 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу; 1250 грн - сума заборгованості за відсотками; 0 грн - сума заборгованості за пенею. Однак усупереч\~умовам кредитних\~договорів,\~відповідачка не\~виконувала своїх\~зобов`язань\~та після\~відступлення права\~грошової вимоги\~не здійснила\~жодного платежу\~для погашення\~існуючих заборгованостей\~ні на\~рахунок ТОВ\~«ФК «ЄАПБ»,\~ні на\~рахунок попереднього\~кредитора,\~у зв`язку\~із чим\~має заборгованість\~перед позивачем\~за кредитними\~договорами №\~20298-02/2024\~в розмірі\~18000\~грн та№ 21734-02/2024 в розмірі 2250 грн. Крім того, 08.03.2024 між ТОВ "ФК "Кредіплюс" та [PERSON] \~було укладено\~договір про\~споживчий кредит\~№ 133625. 12.09.2024 між ТОВ «ФК «Кредіплюс» та ТОВ «ФК\~«ЄАПБ»укладено договір факторингу № 12092024, відповідно до умов якого ТОВ «ФК «Кредіплюс» передає (відступає) ТОВ «ФК\~«ЄАПБ»за плату, а ТОВ «ФК\~«ЄАПБ»приймає належні ТОВ «ФК «Кредіплюс» права грошової вимоги до боржників за кредитними договорами вказаними у реєстрі боржників. Відповідно до витягу з реєстру боржників до Договору факторингу №12092024 від 12.09.2024 ТОВ «ФК\~«ЄАПБ»набуло права грошової вимоги до [PERSON] в сумі 18724,26 грн, з яких: 13530,48 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу, 4691,78 грн - сума заборгованості за процентами, 502 грн - заборгованість за комісією. Однак,\~усупереч умовам\~кредитного договору,\~відповідачка не\~виконувала своїх\~зобов`язань\~та після\~відступлення права\~грошової вимоги\~не здійснила\~жодного платежу\~для погашення\~існуючої заборгованості\~ні на\~рахунок ТОВ\~«ФК «ЄАПБ»,\~ні на\~рахунок попереднього\~кредитора,\~у зв`язку\~із чим\~має заборгованість\~перед позивачем\~за кредитним\~договором №\~133625\~в розмірі\~18724,26грн. Крім того, 13.03.2024 між ТОВ «ФК «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» та [PERSON] укладено договір позики №2491612. 14.06.2021 між ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» укладено договір факторингу № 14/06/21, відповідно до умов якого ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» права вимоги до боржників, вказаних у реєстрі боржників. Відповідно до реєстру боржників № 29 від 19.08.2024 до договору факторингу №14/06/21 від 14.06.2024 ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до [PERSON] в сумі 10950 грн, з яких: 3000 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу; 7950 грн - сума заборгованості за відсотками; 0,00 грн - сума заборгованості по процентам за понадстрокове користування позикою; 0,00 грн - сума заборгованості за пенею. Однак, усупереч умовам кредитного договору, відповідачка не виконувала своїх зобов`язань та після відступлення права грошової вимоги не здійснила жодного платежу для погашення існуючої заборгованості ні на рахунок ТОВ «ФК «ЄАПБ», ні на рахунок попереднього кредитора, у зв`язку із чим має заборгованість перед позивачем за кредитним договором № 2491612 у розмірі 10950 грн. Крім того, 08.03.2024 між ТОВ "ФК "Кредіплюс" та [PERSON] \~укладено договір\~про споживчий\~кредит №\~133625. 12.09.2024 між ТОВ «ФК «Кредіплюс» та ТОВ «ФК\~«ЄАПБ»укладено договір факторингу № 12092024, у відповідності до умов якого, ТОВ «ФК «Кредіплюс» передає (відступає) ТОВ «ФК\~«ЄАПБ»за плату, а ТОВ «ФК\~«ЄАПБ»приймає належні ТОВ «ФК «Кредіплюс» права грошової вимоги до боржників за кредитними договорами вказаними у реєстрі боржників. Відповідно до витягу з реєстру боржників до Договору факторингу №12092024 від 12.09.2024 ТОВ «ФК\~«ЄАПБ»набуло права грошової вимоги до [PERSON] в сумі 18724,26 грн, з яких: 13530,48 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу, 4691,78 грн - сума заборгованості за процентами, 502 грн - заборгованість за комісією. Однак,\~усупереч умовам\~кредитного договору,\~відповідачка не\~виконувала своїх\~зобов`язань\~та після\~відступлення права\~грошової вимоги\~не здійснила\~жодного платежу\~для погашення\~існуючої заборгованості\~ні на\~рахунок ТОВ\~«ФК «ЄАПБ»,\~ні на\~рахунок попереднього\~кредитора,\~у зв`язку\~із чим\~має заборгованість\~перед позивачем\~за кредитним\~договором №\~133625\~в розмірі\~18724,26грн. Крім того, 28.08.2023 між ТОВ «ФК «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» та [PERSON] укладено договір позики № 76479489. 14.06.2021 між ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» укладено договір факторингу № 14/06/21, відповідно до умов якого ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» права вимоги до боржників, вказаних у реєстрі боржників. Відповідно до реєстру боржників № 32 від 25.09.2024 до договору факторингу №14/06/21 від 14.06.2024 ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до [PERSON] в сумі 10754,39 грн, з яких: 2258,09 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу; 8496,30 грн - сума заборгованості за відсотками; 0,00 грн - сума заборгованості по процентам за понадстрокове користування позикою; 0,00 грн - сума заборгованості за пенею. Однак, усупереч умовам кредитного договору, відповідачка не виконувала своїх зобов`язань та після відступлення права грошової вимоги не здійснила жодного платежу для погашення існуючої заборгованості ні на рахунок ТОВ «ФК «ЄАПБ», ні на рахунок попереднього кредитора, у зв`язку із чим має заборгованість перед позивачем за кредитним договором № 76479489 у розмірі 10754,39 грн. Крім того, 30.03.2024 між ТОВ "Аванс Кредит" та [PERSON] укладено кредитний договір № 51392-03/2024. 25.07.2024 між ТОВ "Аванс\~Кредит" та ТОВ «ФК «ЄАПБ» укладено договір факторингу № 25072024, відповідно до умов якого ТОВ "Аванс\~Кредит" передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ "Аванс\~Кредит" права вимоги до боржників, вказаних у реєстрі боржників. Відповідно до реєстру боржників від 25.07.2024 до договору факторингу № 25072024 від 25.07.2024 ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до [PERSON] в сумі 3950 грн, з яких: 1000 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу; 2950 грн - сума заборгованості за відсотками. Однак, усупереч умовам кредитного договору, відповідачка не виконувала своїх зобов`язань та після відступлення права грошової вимоги не здійснила жодного платежу для погашення існуючої заборгованості ні на рахунок ТОВ «ФК «ЄАПБ», ні на рахунок попереднього кредитора, у зв`язку із чим має заборгованість перед позивачем за кредитним договором № 51392-03/2024 у розмірі 3950 грн. Крім того, 29.01.2024 між ТОВ "Аванс Кредит" та [PERSON] укладено кредитний договір № 45095-01/2024. Також, 22.12.2023 між ТОВ "Аванс Кредит" та [PERSON] укладено кредитний договір № 36003-12/2023. 19.09.2024 між ТОВ "Аванс\~Кредит" та ТОВ «ФК «ЄАПБ» укладено договір факторингу № 19092024, відповідно до умов якого ТОВ "Аванс\~Кредит" передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ "Аванс\~Кредит" права вимоги до боржників, вказаних у реєстрі боржників. Відповідно до реєстру боржників від 19.09.2024 до договору факторингу № 19092024 від 19.09.2024 ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до [PERSON] за кредитним договором № 45095-01/2024 в сумі 14642,80 грн, з яких: 5857 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу; 8785,80 грн - сума заборгованості за відсотками; 0,00 грн - сума заборгованості по штрафним санкціям та за кредитним договором №36003-12/2023 в сумі 10880 грн, з яких: 8000 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу; 2880 грн - сума заборгованості за відсотками; 0,00 грн - сума заборгованості по штрафним санкціям. Однак,\~усупереч умовам\~кредитних договорів,\~відповідачка не\~виконувала своїх\~зобов`язань\~та після\~відступлення права\~грошової вимоги\~не здійснила\~жодного платежу\~для погашення\~існуючих заборгованостей\~ні на\~рахунок ТОВ\~«ФК «ЄАПБ»,\~ні на\~рахунок попереднього\~кредитора,\~у зв`язку\~із чим\~має заборгованість\~перед позивачем\~за кредитними\~договорами № 45095-01/2024 в сумі\~14642,80\~грн та№ 36003-12/2023 в сумі 10880 грн. Просить стягнути з [PERSON] на користь ТОВ "ФК "ЄАПБ" суму заборгованості за кредитним договором № 20298-02/2024 від 19.02.2024 в розмірі 18000 грн, з яких: 8000 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу; 10000 грн - сума заборгованості за відсотками; кредитним договором № 21734-02/2024 від 20.02.2024 у розмірі 2250 грн, з яких: 1000 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу; 1250 грн - сума заборгованості за відсотками; кредитним договором № 133625 від 08.03.2024 у розмірі 18724,26 грн, з яких: 13530,48 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу, 4691,78 грн - сума заборгованості за процентами, 502 грн - заборгованість за комісією; кредитним договором № 2491612 від 13.03.2024 в розмірі 10950 грн, з яких: 3000 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу; 7950 грн - сума заборгованості за відсотками; кредитним договором №76479489 від 28.08.2023 в розмірі 10754,39 грн, з яких: 2258,09 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу; 8496,30 грн - сума заборгованості за відсотками; кредитним договором № 51392-03/2024 від 30.03.2024 в розмірі 3950 грн, з яких: 1000 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу; 2950 грн - сума заборгованості за відсотками; кредитним договором № 45095-01/2024 від 29.01.2024 в розмірі 14642,80 грн, з яких: з яких: 5857 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу; 8785,80 грн - сума заборгованості за відсотками; кредитним договором № 36003-12/2024 від 22.12.2023 в розмірі 10880 грн, з яких: 8000 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу; 2880 грн - сума заборгованості за відсотками. Ухвалою Тиврівського районного суду Вінницької області від 03.01.2025 справу прийнято до свого провадження суддею Іванцем В.Д. та призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін. Крім цього, відповідачу встановлено п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. Відповідач [PERSON] про розгляд справи була належно повідомлена в силу приписів п. 4 ч. 8 ст. 128 ЦПК України, відзиву до суду не подала. Так, згідно з відповіддю з ЄДДР № 1099892 [PERSON] зареєстрована за адресою: [ADDRESS] . На зазначену адресу рекомендованим листом скеровано копію ухвали Тиврівського районного суду Вінницької області про відкриття провадження у справі. Рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення (Ф.119) до суду не повернулось, однак відповідно до трекінгу відстеження АТ "Укрпошта" (0610223289811) наявна відмітка від 22.01.2025 - "Вручено одержувачу". Оскільки Тиврівським районним судом Вінницької області не приймалось рішення про виклик учасників справи для надання пояснень у справі, то справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи за наявними у ній матеріалами, а копія судового рішення у такому разі надсилається у порядку, передбаченому частиною п`ятою статті 272 ЦПК України. В зв`язку з тим, що розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані по справі докази у їх сукупності, дійшов такого висновку. Відповідно до ч. 1 ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Згідно зі ст. 5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором. У випадку, якщо закон або договір не визначають ефективного способу захисту порушеного, невизнаного або оспореного права, свободи чи інтересу особи, яка звернулася до суду, суд відповідно до викладеної в позові вимоги такої особи може визначити у своєму рішенні такий спосіб захисту, який не суперечить закону. Відповідно до положень ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій. Згідно зі ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду. Відповідно до ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Згідно з ч. 1 ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ст. 530 ЦК України зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином. Згідно зі ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Відповідно до ч. 2 ст. 615 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобов`язання. Згідно зі ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Відповідно до ч. 1 ст. 638 ЦК України договір є укладеним, якщо сторони досягли згоди з усіх істотних умов договору. Згідно зі ст. 1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками. Відповідно до ст. 1047 ЦК України договір позики укладається у письмовій формі, якщо його сума не менш як у десять разів перевищує встановлений законом розмір неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, а у випадках, коли позикодавцем є юридична особа, - незалежно від суми. На підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми або визначеної кількості речей. Згідно з ч. 1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. Згідно зі ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов`язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. У ст. 3 Закону України «Про електронну комерцію» зазначено, що електронний договір - це домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав і обов`язків та оформлена в електронній формі. Враховуючи положення ч. 1 ст. 5 Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг», правочин вважається вчиненим у електронній формі у випадку, якщо в ньому наявні всі обов`язкові реквізити документа. Відповідно до ч. 1, 2 ст.\~6\~Закону України\~«Про електронні\~документи та\~електронний документообіг» електронний підпис є обов`язковим реквізитом електронного документа, який використовується для ідентифікації автора та/або підписувача електронного документа іншими суб`єктами електронного документообігу. Накладанням електронного підпису завершується створення електронного документа. Відповідно до ч. 1 ст. 7 Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг» оригіналом електронного документа вважається електронний примірник документа з обов`язковими реквізитами, у тому числі з електронним підписом автора або підписом, прирівняним до власноручного підпису відповідно до Закону України «Про електронний цифровий підпис». Судом установлено, що 19.02.2024 між ТОВ "Стар Файненс Груп" та [PERSON] укладено договір про надання фінансового кредиту № 20298-02/2024 (а.с.11-13), відповідно до умов якого ТОВ "Стар Файненс Груп" зобов`язалося передати [PERSON] кредит у розмірі 8000 грн, зі сплатою процентів у розмірі 2,5% за день користування кредитом, строком на 100 днів, дата погашення кредиту - 28.05.2024. Договір № 20298-02/2024 підписаний електронним підписом W0147. 20.02.2024 між ТОВ "Стар Файненс Груп" та [PERSON] укладено договір про надання фінансового кредиту № 21734-02/2024 (а.с.18-20), відповідно до умов якого ТОВ "Стар Файненс Груп" зобов`язалося надати [PERSON] кредит у розмірі 1000 грн, зі сплатою процентів у розмірі 2,5% за день користування кредитом, строком на 100 днів, дата погашення кредиту - 29.05.2024. Договір № 21734-02/2024 підписаний електронним підписом W5871. 29.07.2024 між ТОВ "Стар Файненс Груп" та ТОВ "ФК "ЄАПБ" укладено Договір факторингу №29072024 (а.с.25-26), згідно з яким ТОВ "Стар Файненс Груп" передає (відступає) ТОВ "ФК "ЄАПБ" права вимоги до боржників, вказаними у Реєстрі боржників. Відповідно до витягу з Реєстру боржників до Договору факторингу №29072024 від 29.07.2024 ТОВ "ФК "ЄАПБ" набуло права грошової вимоги до відповідача [PERSON] за договором № 20298-02/2024 у розмірі 18000 грн, яка складається із: 8000 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу, 10000 грн - сума заборгованості за відсотками, та договором № 21734-02/2024 у розмірі 2250 грн, яка складається із: 1000 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу, 1250 грн - сума заборгованості за відсотками (а.с.28). Згідно з розрахунками заборгованостей, складеними представником ТОВ «ФК «ЄАПБ», сума заборгованості за кредитним договором №20298-02/2024 (а.с.17) складає 18000 грн, з яких заборгованість за основною сумою боргу 8000 грн, заборгованість за відсотками 10000 грн, та за кредитним договором № 21734-02/2024 (а.с.24) - складає 2250 грн, з яких заборгованість за основною сумою боргу 1000 грн, заборгованість за відсотками 1250 грн. Крім того, 08.03.2024 між ТОВ "ФК "Кредіплюс" та [PERSON] укладено договір про споживчий кредит № 133625 (а.с.32-35). Договір підписано електронним підписом позичальника, відтворений шляхом використання позичальником одноразового ідентифікатора - 587с08d7. Відповідно до умов договору позивач має надати відповідачу грошові кошти в сумі 16667 грн на строк користування 112 днів з 08.03.2024 (дата надання кредиту) по 28.06.2024, а відповідач зобов`язується повернути наданий кредит, сплатити відсотки у розмірі 240% річних за кредитом у встановлений у договорі строк в повному обсязі. Згідно з п. 2.1 договору кредитодавець зобов`язується на умовах визначених цим договором, на строк визначений п. 2.6 договору надавати позичальнику грошові кошти у сумі визначений у п.2.2.1 договору, а позичальник зобов`язується повернути кредитодавцю кредит, сплатити комісію за надання кредиту, комісію за управління обслуговування кредиту та проценти за користування кредитом в рекомендовану дату платежу не пізніше дати остаточного погашення заборгованості, згідно п. 2.6 договору та виконати інші зобов`язання в повному обсязі на умовах та в строки/терміни, що визначені договором. 12.09.2024 ТОВ "ФК "Кредіплюс" та ТОВ "ФК "ЄАПБ" уклали договір факторингу №12092024, відповідно до якого ТОВ "ФК "Кредіплюс" передає ТОВ "ФК "ЄАПБ" за плату належні йому права вимоги, а ТОВ "ФК "ЄАПБ" приймає належні права вимоги до боржників, вказаних у реєстрі боржників (а.с.38-39). Згідно з витягом з Реєстру боржників до договору факторингу №12092024 від 12.09.2024 ТОВ "ФК "ЄАПБ" набуло право грошової вимоги до відповідача [PERSON] в сумі 18724,26 грн, з яких: 13530,48 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу; 4691,78 грн - сума заборгованості за відсотками; 502 грн - сума заборгованості за комісією (а.с.41). Згідно з розрахунком заборгованості, складеним представником ТОВ «ФК «ЄАПБ», сума заборгованості за кредитним договором №133625 від 08.03.2024 за період з 12.09.2024 по 31.12.2024 становить 18724,26 грн, з яких 13530,48\~грн -\~сума заборгованості\~за основною\~сумою боргу;\~4691,78\~грн -\~сума заборгованості\~за відсотками;\~502\~грн -\~сума заборгованості\~за комісією (а.с.42). Крім того,\~13.03.2024\~між ТОВ\~«1\~БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО\~НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ»\~та [PERSON] укладено договір позики (з фіксованою процентною ставкою) № 2491612 (а.с.46-48), відповідно до умов якого ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» зобов`язалося надати відповідачу грошові кошти в розмірі 3000 грн, строком на 30 днів, процентна ставка 2,5% (фіксована). Договір позики підписано електронним підписом позичальника, відтворений шляхом використання позичальником одноразового ідентифікатора (електронного підпису) - 15OVd5. Згідно з п. 1 Договору позики, за цим договором позикодавець зобов`язується передати позичальнику у власність грошові кошти, на погоджений умовами договору строк, шляхом їх перерахування на банківський картковий рахунок позичальника із використанням реквізитів електронного платіжного засобу позичальника, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів у день закінчення строку позики, або достроково та сплатити позикодавцю плату (проценти) від суми позики. 14.06.2021 між ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» укладено договір факторингу № 14/06/21 (а.с.50-52), відповідно до умов якого ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» права вимоги до боржників, вказаними у реєстрі боржників. Відповідно до витягу з реєстру боржників № 29 від 19.08.2024 до договору факторингу №14/06/21 від 14.06.2024 (а.с.57) ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до [PERSON] в сумі 10950 грн, з яких: 3000 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу; 7950 грн - сума заборгованості за відсотками; 0,00 грн - сума заборгованості за пенею. Згідно з\~розрахунком заборгованості,\~складеним представником\~ТОВ «ФК\~«ЄАПБ»,\~сума заборгованості за договором позики\~(з\~фіксованою процентною\~ставкою)\~№ 2491612 від\~13.03.2024\~складає 10950\~грн,\~з яких\~3000 грн\~-\~сума заборгованості\~за основною\~сумою боргу,\~7950\~грн -\~сума заборгованості\~за відсотками (а.с.58). Крім того,\~28.08.2023\~між ТОВ\~«1\~БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО\~НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ»\~та [PERSON] укладено договір позики (на умовах повернення позики в кінці строку позики) № 76479489 (а.с.59-60) відповідно до умов якого ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» зобов`язалося надати відповідачу грошові кошти в розмірі 8000 грн, строком на 30 днів, процентна ставка 2,5% (фіксована). Договір позики підписано електронним підписом позичальника, відтворений шляхом використання позичальником одноразового ідентифікатора (електронного підпису) - AJp4Io8WoК. Згідно з п. 1 Договору позики, за цим договором позикодавець зобов`язується передати позичальнику у власність грошові кошти, на погоджений умовами договору строк, шляхом їх перерахування на банківський картковий рахунок позичальника із використанням реквізитів електронного платіжного засобу позичальника, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів у день закінчення строку позики, або достроково та сплатити позикодавцю плату (проценти) від суми позики. 14.06.2021 між ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» укладено договір факторингу № 14/06/21, відповідно до умов якого ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» права вимоги до боржників, вказаними у реєстрі боржників. Відповідно до витягу з реєстру боржників № 32 від 25.09.2024 до договору факторингу №14/06/21 від 14.06.2024 (а.с.65) ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до [PERSON] в сумі 10754,39 грн, з яких: 2258,09 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу; 8496,30 грн - сума заборгованості за відсотками. Згідно з\~розрахунком заборгованості,\~складеним представником\~ТОВ «ФК\~«ЄАПБ»,\~сума заборгованості за договором позики\~(на\~умовах повернення\~позики в\~кінці строку\~позики)\~№ 76479489 від\~28.08.2023\~складає 10754,39\~грн,\~з яких\~2258,09 грн\~-\~сума заборгованості\~за основною\~сумою боргу,\~8496,30\~грн -\~сума заборгованості\~за відсотками (а.с.66). Крім того, 30.03.2024 між ТОВ "Аванс Кредит" та [PERSON] укладено договір про надання фінансового кредиту № 51392-03/2024 (а.с.72-75), відповідно до умов якого ТОВ "Аванс Кредит" зобов`язалося передати відповідачу кредит у розмірі 1000 грн, зі сплатою процентів у розмірі 2,5% за день користування кредитом, строком на 120 днів, дата погашення кредиту - 27.07.2024. Договір № 51392-03/2024 підписаний електронним підписом W3839. 25.07.2024 між ТОВ "Аванс Кредит" та ТОВ "ФК "ЄАПБ" укладено Договір факторингу №25072024 (а.с.79-81), згідно з яким ТОВ Аванс Кредит" передає (відступає) ТОВ "ФК "ЄАПБ" права вимоги до боржників, вказаними у Реєстрі боржників. Відповідно до витягу з Реєстру боржників до Договору факторингу №25072024 від 25.07.2024 (а.с.83) ТОВ "ФК "ЄАПБ" набуло права грошової вимоги до відповідача [PERSON] за договором № 51392-03/2024 розмірі 3950 грн, яка складається із: 1000 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу, 2950 грн - сума заборгованості за відсотками. Згідно з\~розрахунком заборгованості,\~складеним представником\~ТОВ «ФК\~«ЄАПБ»,\~сума заборгованості за кредитним договором № 51392-03/2024 складає 3950 грн, з яких 1000 грн - заборгованість за основною сумою боргу, 2950 грн - заборгованість за відсотками (а.с.84). Крім того, 29.01.2024 між ТОВ "Аванс Кредит" та [PERSON] укладено договір про надання фінансового кредиту № 45095-01/2024 (а.с.85-87), відповідно до умов якого ТОВ "Аванс Кредит" зобов`язалося надати відповідачу кредит у розмірі 6000 грн, зі сплатою процентів у розмірі 2,5% за день користування кредитом, строком на 120 днів, дата погашення кредиту - 27.05.2024. Договір № 45095-01/2024 підписаний електронним підписом W2940. 19.09.2024 між ТОВ "Аванс Кредит" та ТОВ "ФК "ЄАПБ" укладено Договір факторингу №19092024 (а.с.100-102), згідно з яким ТОВ Аванс Кредит" передає (відступає) ТОВ "ФК "ЄАПБ" права вимоги до боржників, вказаними у Реєстрі боржників. Відповідно до витягу з Реєстру боржників до Договору факторингу № 19092024 від 19.09.2024 ТОВ "ФК "ЄАПБ" набуло права грошової вимоги до відповідача [PERSON] за договором № 45095-01/2024 у розмірі 14642,80 грн, яка складається із: 5857 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу, 8785,80 грн - сума заборгованості за відсотками (а.с.104). Згідно з\~розрахунком заборгованості,\~складеним представником\~ТОВ «ФК\~«ЄАПБ»,\~сума заборгованості за кредитним договором № 45095-01/2024 складає 14642,80 грн, з яких 5857 грн - заборгованість за основною сумою боргу, 8785,80 грн - заборгованості за відсотками (а.с.91). 22.12.2023 між ТОВ "Аванс Кредит" та [PERSON] укладено договір про надання фінансового кредиту № 36003-12/2023 (а.с.92-94), відповідно до умов якого відповідачка отримала кредит у розмірі 8000 грн, зі сплатою процентів у розмірі 2,5% за день користування кредитом, строком на 120 днів, дата погашення кредиту - 19.04.2024. Договір № 36003-12/2023 підписаний електронним підписом W0437. 20.01.2024 сторони уклади додаткову угоду до договору про надання фінансового кредиту № 36003-12/2023 від 22.12.2023 (а.с.98) відповідно до умов якої сторони домовились перенести дату сплати процентів у поточному періоді за кредитом на 10 днів. Отже, незважаючи на відсутність квитанції про перерахування коштів, суд дійшов висновку, що позивачем доведено факт отримання відповідачкою грошових коштів у кредит за договором № 36003-12/2023 від 22.12.2023, оскільки, пролонгувавши дію кредиту, [PERSON] визнала факт його існування, в Додатковій угоді про пролонгацію визначено суму заборгованості 8000 грн, також вона зобов`язалася сплатити частину нарахованих процентів у сумі 2000 грн, ця Додаткова угода підписана відповідачем електронним підписом. З цих причин суд важає, що факт укладення кредитного договору та виконання його з боку кредитора є доведеним Відповідачка умови договору не виконала. 19.09.2024 між ТОВ "Аванс Кредит" та ТОВ "ФК "ЄАПБ" укладено Договір факторингу №19092024 (а.с.100-102), згідно з яким ТОВ Аванс Кредит" передає (відступає) ТОВ "ФК "ЄАПБ" права вимоги до боржників, вказаними у Реєстрі боржників. Із витягу з Реєстру боржників до Договору факторингу № 19092024 від 19.09.2024 установлено, що ТОВ "ФК "ЄАПБ" набуло права грошової вимоги до відповідача [PERSON] за договором № 36003-12/2023 у розмірі 10880 грн, яка складається з: 8000 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу, 2880 грн - сума заборгованості за відсотками (а.с.104). Відповідачка отримала кошти, але своїх зобов`язань за кредитним договором у повному обсязі не виконала, у зв`язку з чим виникла заборгованість за кредитним договором № 36003-12/2023 у розмірі 10880 грн, яка складається із: заборгованості за основною сумою боргу у розмірі 8000 грн, заборгованості за відсотками у розмірі 2880 грн, що підтверджується розрахунком заборгованості за кредитним договором (а.с.99). Відтак, суд дійшов висновку, що за договором про надання фінансового кредиту №36003-12/2023 від 22.12.2023 наявна заборгованість, яку необхідно стягнути на користь ТОВ "ФК "ЄАПБ", як нового кредитора в силу вимог ст. 512, 514 ЦК України, відповідно до укладеного договору факторингу № 19092024 від 19.09.2024 та витягу з Реєстру боржників до Договору факторингу № 19092024 від 19.09.2024. Отже, позов у цій частині підлягає задоволенню. Щодо решти семи договорів, а саме договору про надання фінансового кредиту №20298-02/2024 від 19.02.2024, договору про надання фінансового кредиту № 21734-02/2024 від 20.02.2024, договору про споживчий кредит №133625 від 08.03.2024, договору позики (з фіксованою процентною ставкою) № 2491612 від 13.03.2024, договору позики (на умовах повернення позики в кінці строку позики) №76479489 від 28.08.2023, договору про надання фінансового кредиту № 51392-03/2024 від 30.03.2024, договору про надання фінансового кредиту №45095-01/2024 від 29.01.2024 суд дійшов висновку, що в цій частині позову слід відмовити, в зв`язку з недоведенням позивачем тих обставини, на які він посилається як на підставу своїх вимог. Відповідно до положень ч. 1-4 ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій. Однією з засад цивільного судочинства є його диспозитивність. Так, відповідно до ч.1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Статтею 80 ЦПК України визначено, що достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання. Відповідно до ч. 1, 5 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Згідно з ч. 1, 2, 8 ст. 83 ЦПК України сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви. Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї. У силу приписів ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у ч. 2, 3 ст. 83 цього Кодексу. Зазначеними вище нормами цивільного законодавства встановлено вимоги до договорів позики та кредитних договорів. Зокрема, вони мають бути укладені в письмовій формі. Договір позики, як і кредитний договір, є укладеними з моменту передання грошей. На підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми. Отже, до предмету доказування у цій справі, серед іншого, належить доведення факту перерахування (надання) позичальнику грошових коштів на виконання умов укладених договорів позики та кредитних договорів. Обов`язок доведення зазначених обставин, відповідно до вимог ст. 12, 13, 81, 83 ЦПК України, покладено на сторону, яка заявляє свої вимоги, зокрема, у даній справі, на позивача. Однак, позивач будь-яких доказів перерахування позичальнику грошових коштів на його розрахунковий рахунок (або іншим чином надання позичальнику грошових коштів) на виконання умов договору про надання фінансового кредиту № 20298-02/2024 від 19.02.2024, договору про надання фінансового кредиту № 21734-02/2024 від 20.02.2024, договору про споживчий кредит №133625 від 08.03.2024, договору позики (з фіксованою процентною ставкою) № 2491612 від 13.03.2024, договору позики (на умовах повернення позики в кінці строку позики) №76479489 від 28.08.2023, договору про надання фінансового кредиту № 51392-03/2024 від 30.03.2024, договору про надання фінансового кредиту №45095-01/2024 від 29.01.2024, що є обставиною, яка доводить факт укладання зазначених договорів, суду не надав. Клопотань про витребування доказів через неможливість їх подання до суду від позивача не надходило. Суд звертає увагу, що згідно з ч. 4 ст. 12 ЦПК України кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій. Отже, дослідивши наявні у справі докази, надавши оцінку належності, допустимості, достовірності кожного доказу окремо, а також достатності і взаємного зв`язку доказів у їх сукупності, застосовуючи до визначених правовідносин норми матеріального та процесуального права, суд дійшов висновку, що позивач не надав суду в частині семи договорів достатніх доказів на доведення тих обставини, на які він посилається як на підставу своїх вимог, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність обставин справи, які входять до предмета доказування, зокрема, доказів, які доводять факт укладання зазначених у позовній заяві договорів позики та кредитних договорів. З цих причин позов підлягає до задоволення частково. Відповідно до\~ст.\~141\~ЦПК Україниз відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір пропорційно розміру задоволених позовних вимог у сумі 365,44 грн (10880х3028/90151,45).

Outcome: dismissed