Jurisdiction: civil
Date: 2025-04-14 00:00:00

Позивачка 28.02.2025 р. звернулася до суду з позовом до відповідача, у якому зазначає, що перебувала в шлюбі з відповідачем. Від шлюбу мають сина [PERSON] , [INFO] , та доньку [PERSON] , [INFO] . В свідоцтвах про народження дітей батьком записаний відповідач. Донька проживає разом із нею та знаходиться на її утриманні. Донька навчається на 1 курсі в Східноукраїнському національному університеті імені Володимира Даля на денній формі навчання за кошти фізичної особи. В зв`язку із навчанням потребує додаткових матеріальних витрат, пов`язаних з оплатою необхідних засобів для навчання, придбання одягу та продуктів харчування, проживання в гуртожитку, проїзду. Одноособово вона не може забезпечувати вказані матеріальні потреби самостійно. Відповідач є фізично здоровим, працює, тому має можливість надавати матеріальну допомогу. В зв`язку з чим звернулася до суду та просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання доньки у розмірі частини від всіх видів доходів щомісяця на час навчання, але не більше ніж до досягнення нею 23 - х років. В судовому засідання позивачка заявлені вимоги підтримала повністю та просила їх задовольнити та стягнути аліменти на утримання доньки у розмірі частини. Третя особа по справі [PERSON] в судове засідання не з`явилася, надала заяву, якою проти задоволення позовних вимог не заперечувала, просила справу розглянути без її участі. Відповідач в судове засідання не з`явився, хоча про місце та час розгляду справи був повідомлений належним чином, надав заяву якою повідомив, що на даний час проходить військову службу та не в змозі з`явитись в судове засідання. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України. Суд, вислухавши пояснення позивача, проаналізувавши матеріали справи, дійшов висновку про необхідність часткового задоволення позову з наступних підстав. Спірні правовідносини підлягають врегулюванню відповідно до норм сімейного законодавства. Суд, вислухавши пояснення позивача, проаналізувавши матеріали справи, дійшов висновку про необхідність часткового задоволення позову з наступних підстав. Спірні правовідносини підлягають врегулюванню відповідно до норм сімейного законодавства. Встановлено, що сторони перебували в шлюбі. Від шлюбу мають сина [PERSON] , [INFO] , та доньку [PERSON] , [INFO] , походження яких від батьків підтверджується свідоцтвами про їх народження. Донька навчається 1 курсі в Східноукраїнському національному університеті імені Володимира Даля на денній формі навчання за кошти фізичної особи. Відповідач призваний на військову службу під час мобілізації у воєнний час 30.01.2025 р. та направлений для проходження військової служби, має можливість надавати матеріальну допомогу. 01.02.2023 р. Охтирським міськрайонним судом Сумської обл. був виданий судовий наказ № 583/279/23, пров. 2-н/583/45/23, яким було стягнуто з\~ [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~РНОКПП:\~ [NUMBER] , зареєстрованого за адресою [ADDRESS] , аліменти на утримання неповнолітніх дітей [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/3 частини заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше 10 (десяти) прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісяця, до досягнення дітьми повноліття, починаючи стягувати з 24.01.2023 р. та аліменти сплачувати на користь матері [PERSON] , [INFO] , РНОКПП: [NUMBER] , проживаючої за адресою [ADDRESS] . Відповідно до інформації наданій позивачу начальником Охтирського відділу ВДВС в Охтирському районі Сумської області від 14.04.2025 р. на виконанні у Відділі перебуває виконавче провадження АСВП № 71290173 з виконання судового наказу № 583/279/23 від 01.03.2023 р. По вищевказаному виконавчому документу з 10.12.2024 з [PERSON] стягуються аліменти на утримання неповнолітнього [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/6 частини від усіх видів заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку та не більше 10 прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісяця на користь матері [PERSON] . Відповідно до вимог ст. 180 СК України, батьки зобов`язані утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття. У силу вимог ч. 1 ст. 199 Сімейного кодексу України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання й у зв`язку із цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Згідно ст. 200 СК України, розмір аліментів на утримання повнолітніх, дочки, сина, суд визначає в твердій грошовій сумі або в частці від доходу платника аліментів з урахуванням обставин передбачених ст. 182 Сімейного кодексу України. Відповідно до ст.\~182\~СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Згідно з ч. 3 ст.\~181\~СК України аліменти на дитину присуджуються в частці від заробітку (доходу) її матері, батька або в твердій грошовій сумі і виплачується щомісячно. Приймаючи до уваги, що відповідач є військовослужбовцем, має дохід, тому є підстави відповідно до вимог ст. 183 СК України, для задоволення позову в частині визначення аліментів в частковому відношенні до заробітку відповідача. Таким чином, суд прийшов до висновку, що відповідач має можливість і зобов`язаний сплачувати аліменти на дитину на час навчання. При визначенні їх розміру суд враховує матеріальне становище сторін, а також те, що є фізично здоровою людиною, працює, тому може сплачувати аліменти на дитину на час навчання. Проте, при вирішенні спору суд приймає до уваги, що відповідач сплачує аліменти на утримання сина [PERSON] , [INFO] , розмірі 1/6 частини від усіх видів заробітку (доходу) платника аліментів. З огляду на викладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для часткового задоволення позову. З урахуванням положень ч. ч. 1, 6, ст. 141 ЦПК України, якими врегульований розподіл судових витрат, з відповідача у дохід держави слід стягнути судовий збір, пов`язаний з розглядом справи у суді, пропорційно розміру задоволених позовних вимог, тобто 605,60 грн. Решта судових витрат (605,60 грн.) компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. На підставі викладеного та ст. 180, 181, 183, 198, 199, 200 Сімейного кодексу України,

Outcome: partial