Jurisdiction: civil
Date: 2025-04-06 00:00:00

17.02.2025 року позивач звернувся в суд з позовом до Локачинської селищної ради Володимирського району про визнання права власності на спадкове майно. \~ \~ \~ \~Позовні вимоги обгрунтовує тим, що [INFO] померла його тітка [PERSON] . Після її смерті відкрилась спадщина на належне їй майно, зокрема, на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: [ADDRESS] , та земельну ділянку, площею 0,25 га, кадастровий номер 0722484600:01:000:0602, для будівництва та обслуговування житлового будинку. \~ \~ \~ За життя [PERSON] був складений заповіт, відповідно до якого спадкодавець все своє майно заповіла позивачу. \~ \~ \~Він, як спадкоємець за заповітом звернувся до нотаріуса з заявою про видачу йому свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що належав [PERSON] , однак, нотаріусом йому відмовлено у видачі такого свідоцтва у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на вказане спадкове майно. \~ \~ \~ Інших спадкоємців немає. Просить визнати за ним, в порядку спадкування за заповітом, право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: [ADDRESS] , та земельну ділянку, площею 0,25 га, кадастровий номер 0722484600:01:000:0602, що знаходиться на території с. Привітне Володимирського району Волинської області, і залишились після смерті тітки, яка померла [INFO] . \~ \~ \~ \~Позивач у судове засідання не з`явився. 24.03.2025 року ним подано до суду письмову заяву про розгляд справи без його участі. Позовні вимоги підтримує повністю, не заперечує щодо ухвалення заочного рішення у справі. \~ \~ \~Представник відповідача 07.04.2025 року подав заяву про розгляд справи за його відсутності. Просить ухвалити рішення у справі на розсуд суду за наявними у справі матеріалами. \~ \~ \~ \~ Згідно із ч.1 ст.223 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) неявка у судове засідання будь якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті. \~ \~ \~ \~ Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. \~ \~ \~ \~Дослідивши та оцінивши представлені у справі докази в їх сукупності, копії матеріалів спадкової справи № 11/2017 до майна померлої [PERSON] , суд дійшов висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення. \~ \~ \~ \~ Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, а згідно з ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до ч.1 ст. 13 ЦПК України, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про її смерть серії [NUMBER] (а.с. 5). Після її смерті залишилось спадкове майно, зокрема, житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: [ADDRESS] , та земельна ділянка, площею 0,25 га, кадастровий номер 0722484600:01:000:0602, з цільовим призначенням - для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, що підтверджується випискою з погосподарської книги № 2 за 2016 рік, довідкою Привітненської сільської ради № 315 від 01.06.2016 року, державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯЛ № 665421 від 19.05.2011 року (а.с.\~6-8). \~ \~ \~ \~Відповідно до заповіту від 19.02.2003 року, що посвідчений секретарем Привітненської сільської ради, зареєстрований в реєстрі за № 27, та чинний на даний час, спадкодавець [PERSON] все своє майно заповіла племіннику [PERSON] (а.\~с. 18, 41). 01.06.2017 року на підставі його заяви приватним нотаріусом Локачинського районного нотаріального округу Волинської області Дильним І.Г. заведено спадкову справу № 11/2017 до майна померлої [PERSON] . Позивач у визначений рішенням суду від 23.06.2017 року додатковий строк, а саме: 18.07.2017 року подав нотаріусу заяву про прийняття спадщини та видачу йому свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що належав [PERSON] , однак, нотаріусом йому відмовлено у видачі такого свідоцтва у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на вказане спадкове майно (а.с. 9, 43-45). Інших спадкоємців, які б претендували на спірне спадкове майно, не встановлено. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 1 ст. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. \~ \~ \~ \~Згідно із ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. \~ \~ \~ Статтями 1216, 1218 ЦК України передбачено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. \~ \~ \~ \~Оскільки на момент відкриття спадщини спадкодавцю [PERSON] належали на праві власності житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: [ADDRESS] , та земельна ділянка, площею 0.25 га, кадастровий номер 0722484600:01:000:0602, для його обслуговування, суд дійшов висновку, що право власності вказане майно переходить до позивача [PERSON] як спадкоємця за заповітом, і за ним необхідно визнати право власності на вказаний житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами і земельну ділянку. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved