Jurisdiction: civil
Date: 2025-04-03 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом до Кодимської міської ради Подільського району Одеської області про визнання в порядку спадкування за законом права власності на спадкове майно рідного дядька [PERSON] , який помер [INFO] , зокрема на належну йому на праві власності земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, загальною площею 1.63 га, розташовану на колишній адміністративній території Загнітківської сільської ради Кодимського району Одеської області, право власності на яку посвідчене державним актом на право приватної власності на землю серії І-ОД №007318, виданим Кодимською районною державною адміністрацією Одеської області, а також на успадковану померлим після смерті своєї дружини [PERSON] , померлої [INFO] , земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, загальною площею 1.46 га, що також розташована на колишній адміністративній території Загнітківської сільської ради Кодимського району Одеської області, право власності на яку посвідчене державним актом серії І-ОД №007319, виданого Кодимською районною державною адміністрацією. Позивач являється єдиним спадкоємцем за законом після померлого [PERSON] , оскільки спадкоємці за заповітом спадщини, яка відкрилась після смерті [PERSON] [PERSON] та [PERSON] у встановленому законом порядку спадщину не прийняли та проживають на території російської федерації. В свою чергу, позивач [PERSON] прийняв спадщину, проте нотаріусом відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину через відсутність оригіналів державних актів на право приватної власності на землю, які втрачено. У зв`язку з цим позивач не може захистити своє порушене право в позасудовому порядку. В судове засідання позивач не з`явився та надав до суду заяву, в якій він на задоволенні позовних вимог наполягав та просив проводити розгляд цивільної справи без його участі. Представник відповідача в судове засідання також не з`явився, надавши до суду заяву, в якій він просив розглянути цивільну справу у йлшл відсутність. Оскільки всі учасники справи в судове засідання не з`явились, враховуючи положення ч.2\~ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Дослідивши матеріали справи, суд проаналізувавши та оцінивши письмові докази в їх сукупності приходить до наступних висновків. Як встановлено судом,спадкодавець [PERSON] помер [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданим 19 серпня 2014 року Феодосіївським міським відділом запису актів цивільного стану Департаменту запису актів цивільної стану Міністерства юстиції Республіки Крим. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на все належне йому майно, зокрема, на належну йому земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, загальною площею 1.63 га, розташовану на території Загнітківської сільської ради (на даний час територія Кодимської міської ради Подільського району Одеської області), право власності на яку посвідчене державним актом на право приватної власності на землю серії І-ОД №007318, виданим 06 квітня 2004 року Кодимською районною державною адміністрацією Одеської області. Позивач є двоюрідним племінником [PERSON] та відповідно спадкоємцем 5-ї черги за законом. Ця обставина підтверджується рішенням Кодимського районного суду Одеської області від 27.05.2022 року та не підлягає доказуванню в розумінні ч.4 ст.82 ЦПК України. Відповідно до статей 1216,1217\~ЦК України спадкуванням\~є перехід\~прав та\~обов`язків\~(спадщини)\~від фізичної\~особи,\~яка померла\~(спадкодавця),до\~інших осіб\~(спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно зі ст.1223\~ЦК України право\~на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у\~статтях 1261-1265\~цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини. Відповідно до\~ст.1258\~цього ж\~Кодексу \~спадкоємці\~за законом\~одержують право\~на спадкування\~почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених\~статтею 1259\~цього Кодексу. Згідно із\~ч.1\~ст.1265\~ЦК України\~у п`яту\~чергу право\~на спадкування\~за законом\~мають інші\~родичі спадкодавця\~до шостого\~ступеня споріднення\~включно,\~причому родичі\~ближчого ступеня\~споріднення усувають\~від права\~спадкування родичів\~подальшого ступеня\~споріднення. Ступінь споріднення визначається за числом народжень, що віддаляють родича від спадкодавця. Народження самого спадкодавця не входить до цього числа. Судом встановлено, що за час свого життя, а саме 25 серпня 2004 року, [PERSON] , склала заповіт, що був посвідчений на дому в с. Загнітків Кодимського району Одеської області секретарем Загнітківської сільської ради та зареєстрованого за №377, яким все своє майно заповіла [PERSON] та [PERSON] в рівних долях. Відповідно дост.1218 ЦК Українидо складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. У відповідності до ч.1 ст.1268та ч.1 ст.1270 ЦК Україниспадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Натомість, спадкоємці за заповітом у 6-ти місячний строк з часу відкриття спадщини після смерті [PERSON] не подавали до нотаріальної контори заяв про прийняття спадщини. Крім того, в матеріалах цивільної справи відсутні докази на підтвердження факту їх постійного проживання на час відкриття спадщини із [PERSON] . Ці обставини свідчать про те, що такі особи у встановленому законом порядку спадщину, яка відкрилась після смерті останньої не прийняли. Крім того, в матеріалах цивільної справи відсутні відомості про наявність спадкоємців, які мають право на обовязкову частку у спадщині. Ці обставини підтверджуються листом державного нотаріуса Кодимської районної державної нотаріальної контори Налдіної М.М. №105/02-14 від 27.02.2025 року. Разом з тим, з [PERSON] на час відкриття спадщини після її смерті, проживав її чоловік [PERSON] . Ця обставина підтверджується копією довідки №1111 від 18.11.2021 року. Відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого\~статтею 1270\~цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Ретельний аналіз вищевказаного письмового доказу та правової норми свідчить про те, що до складу спадщини померлого [PERSON] ввійшла успадкована ним після смерті його дружини [PERSON] , померлої [INFO] , земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, загальною площею 1.46 га, розташована на тій самій території, право власності на яку посвідчене державним актом серії І-ОД №007319, виданим 06 квітня 2004 року Кодимською районною державною адміністрацією Одеської області. Положення ч.1ст.1269 цього ж Кодексувстановлюють, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Відповідно до листа державного нотаріуса Кодимської районної державної нотаріальної контори Налдіної М.М. №105/02-14 від 27.02.2025 року після смерті [PERSON] за заявою спадкоємця за законом [PERSON] заведена спадкова справа №112/2023 та позивач у встановленому порядку заявив своє право на спадщину померлого. Ретельний аналіз цих обставин вказує на те, що [PERSON] вважається таким, що у встановленому законом порядку прийняв спадщину після смерті [PERSON] та набув право власності на земельні ділянки площею 1.46 га та площею 1.63 га. з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовані на території Кодимської міської ради Подільського району Одеської області. Відповідно до ч.1ст. 392 ЦК Українивласник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Встановлено, що 02 листопада 2023 року державний нотаріус Кодимської районної державної нотаріальної контори Налдіна М.М. відмовила позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [PERSON] , померлого [INFO] , у зв`язку з відсутністю необхідних правовстановлюючих документів на спадкове майно\~державних актів на право приватної власності на землю. Ця обставина підтверджується листом нотаріуса №587/02-14 від 02 листопада 2023 року. В абзаці 2 пункту 23постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 року №7зазначено, що за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. Водночас, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду в постановівід 22.09.2021року, у справі №227/3750/19, вказав,що у\~разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину, особа має право звернутися до суду за правилами позовного провадження. При цьому, в разі відсутності правовстановлюючих документів на спадкове майно належним способом захисту прав спадкоємця є визнання за ним права власності на спадкове майно в судовому порядку, оскільки існують перешкоди для оформлення спадщини в нотаріальному порядку. Таким чином, при відсутності правовстановлюючих документів на спадкове майно\~державних актів на право приватної власності на землю, внаслідок їх втрати, позивач [PERSON] позбавлений можливості оформити своє право на прийняту спадщину шляхом одержання в нотаріальній конторі відповідного свідоцтва про право на спадщину, тому належним способом захисту його порушеного спадкового права є визнання за ним в судовому порядку права власності на належні спадкодавцеві [PERSON] земельну ділянку площею площею 1.63 га, розташовану на території Загнітківської сільської ради (на даний час територія Кодимської міської ради Подільського району Одеської області), право власності на яку посвідчене державним актом на право приватної власності на землю серії І-ОД №007318, виданим 06 квітня 2004 року Кодимською районною державною адміністрацією Одеської області та земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, загальною площею 1.46 га, розташовану на тій самій території, право власності на яку посвідчене державним актом серії І-ОД №007319, виданим 06 квітня 2004 року Кодимською районною державною адміністрацією Одеської області. З урахуванням вищевикладеного, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача [PERSON] підлягають задоволенню.

Outcome: approved