Jurisdiction: civil
Date: 2025-04-03 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовною заявою до [PERSON] у якій просив суд стягнути з відповідача на його користь аліменти на його утримання у розмірі 1/4 частини з усіх видів її заробітку (доходу) щомісячно, на час навчання починаючи з дати подання позову до суду, але не більше як до досягнення ним 23 років. У обґрунтування заявленого позову позивач посилалася на те, що відповідач є його батьком. У зв`язку з повномасштабним вторгненням рф він разом із матір`ю вимушено виїхав до Німеччини де і перебуває до теперішнього часу. На даний час йому виповнилося 18 років, і він навчається на денній формі у комерційній школі Швебіш-Халл. Він не працює і не має можливості працювати, у зв`язку з чим потребує матеріальної допомоги. Мати позивача утримає себе та позивача , сплачує комунальні послуги та витрати на її лікування, оскільки вона є інвалідом 3 групи. Відповідач є пенсіонером, отримує регулярний дохід і може надавати матеріальну допомогу. Ухвалою від 31 січня 2025 провадження у справі відкрито за правилами спрощеного позовного провадження. У судовому засіданні позивач підтримав позов, посилаючись на доводи викладені у позові. Відповідач в судовому засіданні позов визнав частково в розмірі 1/10 частини. Пояснив, що має ще неповнолітню дитину на яку сплачує аліменти і до повноліття позивача він сплачував на його утримання аліменти у розмірі 1/6 частини. Його сукупний дохід на місяць 34\~000 грн. це пенсія і регрес. Однак він має проблеми із здоров`ям і потребує постійного лікування. Третя особа [PERSON] в судовому засіданні позов підтримала. Суд вислухав сторони, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, встановив фактичні обставини та зміст спірних правовідносин, доходить висновку, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню на таких підставах. Так, судом по справі встановлено, що [PERSON] є батьком [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серія [NUMBER] (а.с. 5). На даний час [PERSON] навчається у комерційній школі Швебіш-Халл на денній формі навчання. Термін навчання з 10.09.2024 року по 31.07.2025 року. Як зазначає позивач у позові відповідач має можливість надавати матеріальну допомогу, однак не надає. В судовому засіданні встановлено, що відповідач є пенсіонером і отримує пенсію та регресні виплати у загальному розмірі 34\~000 грн. Згідно медичних документів наданих відповідачем має вади здоров`я та потребує постійного лікування. Крім того, відповідач має неповнолітню дитину [PERSON] , [INFO] , на утримання якої сплачує аліменти у розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу). Правовідносини між сторонами регулюються\~СК України. За частиною 1 ст. 141 СК України, мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Згідно\~ст. 198 СК України\~батьки зобов`язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дітей, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати.\~\~\~\~ Відповідно ст. 199 СК України, якщо дитина продовжує навчання і у зв`язку з цим потребує матеріальної допомоги,\~\~батьки зобов`язані утримувати її до досягнення нею двадцяти трьох років за умови, що вона\~\~продовжує навчатися і що батьки можуть надавати таку матеріальну допомогу. Частиною 1\~ст.\~183\~СК України передбачено, що частина заробітку (доходу) матері, батька, яка\~\~буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Відповідно до п. 20\~Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів»\~обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина які продовжують навчатися після досягнення повнолітня (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18 років, але є меншим 23 років, продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Вирішуючи питання про можливість стягнення аліментів із відповідача на утримання його повнолітньої дитини, суд враховує встановлені в судовому засіданні обставини та докази надані сторонами на підтвердження своїх вимог та заперечень. Згідно з ч. 3\~ст. 12 ЦПК України\~кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідно до ч. 1\~ст. 76 ЦПК України\~доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Згідно з ч. 1, 6\~ст. 81 ЦПК України\~кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Враховуючи матеріальний стан сторін, стан здоров`я відповідача, його спроможність надавати матеріальну допомогу, волевиявлення позивача на отримання аліментів у частині від заробітку (доходу) та виходячи із засад розумності, виваженості та справедливості, суд дійшов висновку про стягнення аліментів в розмірі 1/8 частини від всіх видів заробітку (доходу) відповідача. \~ \~ \~ \~ \~ Аліментипідлягають стягненню з моменту надходження позовної заяви до суду, тобто з 03 грудня 2024 року. Відповідно до п. 1 ч. 1\~ст. 430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішення у справі стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць. Відповідно до ст. 141 ЦПК України, з відповідача підлягає стягненню судовий збір в доход держави в розмірі 1 211,20 грн. На підставі викладеного,

Outcome: partial