Jurisdiction: civil
Date: 2025-04-13 00:00:00

Заявник у березні 2025 року звернувся до суду із заявою про встановлення над недієздатним [PERSON] опіки та призначення йому опікуна. Свої вимоги заявник обґрунтовує тим, що [PERSON] з 02.03.2022 проживає в Пирятинському психоневрологічному будинку-інтернаті, є інвалідом ІІ групи. Вказує, що рішенням Чорнухинського районного суду Полтавської області від 26.08.2021 [PERSON] було визнано недієздатним, опікуном призначено його матір [PERSON] . Строк дії вказаного рішення закінчився. Відповідно до ухвали Пирятинського районного суду Полтавської області від 21.03.2024 [PERSON] було звільнено від повноважень опікуна над [PERSON] . Зазначає, що згідно рішення Пирятинського районного суду Полтавської області від 10.01.2025 [PERSON] було визнано недієздатним. Відповідно до рішення виконавчого комітету Пирятинської міської ради Полтавської області №177 від 20.03.2025 року «Про надання суду подання органу опіки та піклування щодо доцільності призначення опікуна» Пирятинський психоневрологічний будинок-інтернат, в особі директора, може бути призначений опікуном над недієздатним [PERSON] , [INFO] . Таким чином, заявник просить встановити над недієздатним [PERSON] опіку та призначити Пирятинський психоневрологічний будинок-інтернат, в особі директора, його опікуном. У судове засідання представник заявника не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, свої вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити. Представник заінтересованої особи Пирятинської міської ради Полтавської області у судове засідання не з`явився, надіслав заяву про розгляд справи без його участі. При розгляді справи покладається на розсуд суду. Суд уважає,\~що справа\~може бути\~розглянута у\~відсутність представника заінтересованої особи, оскільки його особисті пояснення у судовому засіданні не обов`язкові. Судом установлено: [PERSON] з 02 березня 2022 року знаходиться на повному державному утриманні на підставі путівки Департаменту соціального захисту населення Полтавської обласної державної адміністрації №24 від 17.02.2022 на правах підопічного Пирятинського психоневрологічного будинку-інтернату (а.с.15-16). \~Відповідно до довідки серія 7-66 ТЕ №0359153 від 20.01.2011 [PERSON] є інвалідом ІІ групи; причина інвалідності захворювання загальне (а.с.17). Рішенням Чорнухинського районного суду Полтавської області від 26 серпня 2021 року [PERSON] , народження [INFO] , визнано недієздатним, встановлено опіку та призначено опікуном над недієздатним [PERSON] його матір [PERSON] (а.с.3-5). Згідно ухвали Пирятинського районного суду Полтавської області від 21 березня 2024 року [PERSON] , народження [INFO] , звільнено від повноважень опікуна над недієздатним [PERSON] (а.с.6-7). Рішенням Пирятинського районного суду Полтавської області від 10 січня 2025 року [PERSON] , народження [INFO] , визнано недієздатним (а.с. 8-10). Відповідно до рішення виконавчого комітету Пирятинської міської ради Полтавської області №177 від 20 березня 2025 року визнано за доцільне призначення Пирятинського психоневрологічного будинку-інтернату, в особі директора, опікуном над недієздатним [PERSON] (а.с.11). Статтею 55 ЦК України\~визначено, що опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки. Відповідно до\~ст. 58 цього Кодексу, опіка встановлюється над фізичними особами, які визнані недієздатними. Згідно з ч. 1\~ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. У відповідності до\~ст. 62 ЦК України, опіка або піклування встановлюється за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки чи піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника. Відповідно до п.3.6. Правил опіки та піклування, якщо над особами, які потребують опіки (піклування) і влаштовані у відповідні лікувальні установи чи установи соціального захисту населення, опікуни (піклувальники) не призначені, то виконання обов`язків опікунів і піклувальників від імені держави здійснюють ці установи в особі керівників цих установ. Суд уважає, що підстави, які б перешкоджали Пирятинському психоневрологічному будинку-інтернату, в особі директора, бути опікуном, відсутні, а тому останній може бути призначений опікуном над недієздатним [PERSON] . За таких обставин заява підлягає задоволенню.

Outcome: approved