Jurisdiction: civil
Date: 2025-04-01 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до Тернопільського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Тернопільському районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, в якому просить виправити помилку у написанні його прізвища та прізвища його батьків, а саме з прізвища « [PERSON] » на « [PERSON] » в актовому записі про його народження. В обґрунтування позовних вимог зазначає, що в актовому записі про його народження помилково вказано його прізвище « [PERSON] » замість « [PERSON] ». Водночас, у свідоцтві про народження, паспорті та свідоцтві про шлюб його прізвище вказано « [PERSON] ». Розбіжності до написання прізвища могли виникнути через різні підходи до транслітерації, зокрема, при перекладі з польської та російської мов, хоча правильним перекладом його прізвища є « [PERSON] ». Тернопільським відділом актів реєстрації цивільного стану Тернопільського району у тернопільській області було відмовлено у внесенні змін та доповнень до його актового запису цивільного стану. Враховуючи наведене, просить позов задовольнити. Ухвалою суду від 03.03.2025 відкрито провадження у вищевказаній справі за правилами спрощеного позовного провадження. Позивач в судовому засіданні позов підтримав з підстав, викладених у ньому та просив його задовольнити. Представник відповідача в судове засідання не з`явився, подавши заяву про розгляд справи без участі їхнього представника. Заслухавши позивача, дослідивши та оцінивши докази по справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Судом встановлено, що згідно висновку Тернопільського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у тернопільському районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про внесення змін, доповнень до актового запису цивільного стану від 17.01.2025, позивачу відмовлено у внесенні змін до актового запису про народження у зв`язку із виявленими розбіжностями в основних підтверджуючих документах заявника та відсутності підтвердження актового запису про шлюб батьків, а саме в актових записах про народження заявника, про шлюб батьків заявника, про народження батька заявника та в паспорті громадянина України, що унеможливлює внесення змін. Водночас, з вказаного висновку встановлено, що в актовому записі про народження № 25, складеного 15.12.1949 Виконавчим комітетом Богданівської сільської ради Підволочиського району Тернопільської області на [PERSON] , в графі прізвище дитини зазначено « [PERSON] », в графі прізвище батька дитини зазначено « [PERSON] », в графі прізвище матері дитини зазначено « [PERSON] ». Водночас, у свідоцтві про народження [PERSON] , [INFO] , (серії [NUMBER] , видане повторно 14.08.1963, видане Підволочиським Райбюро ЗАГС), в графі батько зазначено « [PERSON] », в графі мати « [PERSON] ». Окрім того, у свідоцтві про народження [PERSON] , [INFO] , (серії [NUMBER] , видане повторно 18.08.1970, видане Підволочиським Райбюро ЗАГС), в графі батько також зазначено « [PERSON] », в графі мати « [PERSON] ». З вказаних копій свідоцтв про народження, виданих повторно, встановлено, що про народження [PERSON] зроблено актовий запис від 15.12.1949 № 39, місце реєстрації с. Богданівка, Підволочиський Райбюро ЗАГС. У паспорті громадянина України серії [NUMBER] , виданим Тернопільським МУ УМВС України в Тернопільській області 13.07.1996, прізвище позивача зазначено « [PERSON] ». З посвідки про шлюб № 16, виданої Відділом Актів громадянського стану Народного комісаріату Внутрішніх справ УРСР встановлено, що [PERSON] та [PERSON] вступили в шлюб 12.06.1941, прізвище чоловіка та дружини після шлюбу « [PERSON] ». Відповідно до ст.ст. 15, 16 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Згідно ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Правилами ст.\~12\~ЦПК України визначено, що кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Відповідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Відповідно до ч. 5 ст. 81 ЦПК України, докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Згідно з ч. 6 ст. 81 ЦПК України, доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. У відповідності до статті 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановлену цим кодексом звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Статтею 13\~ЦПК України визначено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Відносини, пов`язані з проведенням державної реєстрації актів цивільного стану, внесенням до актових записів цивільного стану змін, їх поновленням і анулюванням, а також засади діяльності органів державної реєстрації актів цивільного стану визначено Законом України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» від 01.07.2010 року, що діє з 27.07.2010р. (далі - Закон № 2398-VІ). Згідно із ч. 1 ст.6\~Закону №2398-VІ відділи державної реєстрації актів цивільного стану проводять державну реєстрацію народження фізичної особи та її походження, шлюбу, розірвання шлюбу, зміни імені, смерті, вносять зміни до актових записів цивільного стану, поновлюють та анулюють їх; формують Державний реєстр актів цивільного стану громадян, ведуть його, зберігають архівний фонд; здійснюють відповідно до законодавства інші повноваження. Приписами ч. 1 ст.22 Закону №2398-VІ внесення змін до актового запису цивільного стану проводиться відповідним органом державної реєстрації актів цивільного стану за наявності достатніх підстав. За наслідками перевірки зібраних документів орган державної реєстрації актів цивільного стану складає обґрунтований висновок про внесення змін до актового запису цивільного стану або про відмову в цьому. У разі відмови у внесенні змін до актового запису цивільного стану у висновку вказуються причини відмови та зазначається про можливість її оскарження в судовому порядку. Зміни до актових записів цивільного стану та порядок їх внесення регулюються Правилами внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затвердженими наказом Міністерства юстиції України 12.01.11р. №96/5, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 14.01.2011 за № 55/18793 "Про затвердження Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання" із змінами, внесеними згідно зНаказами Міністерства юстиції №709/5 від 10.05.2012р. та№1161/5 від 03.08.2012 р. Відповідно до п.п. 1.15, 2.16.7, 2.18 Правил: відмова органів державної реєстрації актів цивільного стану у внесенні змін до актових записів цивільного стану, їх поновленні та анулюванні може бути оскаржена в судовому порядку; на підставі рішення суду про внесення змін, доповнень або виправлень в актові записи цивільного стану вносяться відповідні зміни, які зазначені в рішенні суду; зміни до актового запису цивільного стану вносяться відділом державної реєстрації за місцем зберігання відповідного актового запису цивільного стану. За змістом пункту 2.13 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджені наказом Міністерства юстиції України від 12 січня 2011 року № 96/5 (далі Правил) підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану є: рішення суду, в тому числі про установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану. Згідно із п. 2.16.7. Правил на підставі рішення суду про внесення змін, доповнень або виправлень в актові записи цивільного стану вносяться відповідні зміни, які зазначені в рішенні суду. Відповідно до абз. 2 п. 3, п. 11 Постанови Пленуму Верховного Суду України №12 «Про практику розгляду судами справ про встановлення неправильності запису в актах громадянського стану» від 07.07.1995р. суд розглядає заяви про встановлення неправильності запису в акті громадянського стану як у випадках не виправлення органами реєстрації актів громадянського стану помилок, допущених при складанні актового запису, так і при відмові зазначених органів внести в ці записи передбачені законодавством зміни (прізвища, імені, по батькові тощо) і доповнення (наприклад, про національність і громадянство батьків). Суд постановляє рішення про неправильність запису в акті громадського стану, саме в тій частині цього запису, в якій встановлено неправильність, а не запису всього акта громадянського стану. При цьому, неправильність в актовому записі не обов`язково має бути пов`язана з помилками власне при складенні актового запису чи помилками реєстратора, така неправильність може бути пов`язана з іншими чинниками, наприклад, неправильним перекладом в документі, на підставі якого вносились відомості до актового запису. Судом встановлено, що неправильність в написанні прізвища позивача та його батьків у актовому записі про народження позивача зумовлена невірним перекладом прізвища на українську мову. Водночас, внесення змін до актових записів цивільного стану має юридичне значення для позивача. Враховуючи, що в даний час внести зміни до актового запису про народження позивача самостійно органи державної реєстрації актів цивільного стану не в змозі, виходячи з системного аналізу наданих доказів та даючи їм правову оцінку, приймаючи до уваги встановлені судом і наведені вище обставини, оцінивши належність, допустимість, достовірність доказів, а також достатність і взаємний зв`язок у їх сукупності, суд доходить до висновку, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню.

Outcome: approved