Jurisdiction: civil
Date: 2025-04-09 00:00:00

1.Короткий зміст позовних вимог [PERSON] звернулась до суду із позовною заявою до Ладижинської сільської ради про визнання права власності на майно в порядку спадкування. В обґрунтування позову зазначає, що [INFO] помер батько позивачки [PERSON] , про що 10.03.2020 року складено відповідний актовий запис №3, виконавчим комітетом Ліщинської сільської ради Христинівського району Черкаської області, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] . Після його смерті відкрилася спадщина на майно, в тому числі і на житловий будинок, розташований за адресою [ADDRESS] . Позивач є донькою покійного, що підтверджується свідоцтвом про народження. У встановлений законом термін та порядок [PERSON] звернулася до приватного нотаріуса Уманського районного нотаріального округу Черкаської області із заявою про прийняття спадщини. Нотаріусом було заведено спадкову справу №62/2020 за 2020 рік. Проте у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок після смерті батька позивачу було відмовлено у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу на житловий будинок, про що нотаріус виніс постанову про відмову у вчинення нотаріальних дій від 29.11.2021 року. Таким чином, враховуючи викладене, позивач просить суд визнати за [PERSON] право власності в порядку спадкування на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташований за адресою [ADDRESS] , після смерті [PERSON] , який помер [INFO] . 2. Заяви, клопотання, процесуальні дії у справі Ухвалою суду від 21.01.2025 року відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження, призначено судове засідання та витребувано у приватного нотаріуса Осики Л.М копію спадкової справи №62 за 2020, відкритої після смерті [PERSON] . Також роз`яснено відповідачу його право подати відзив на позовну заяву або пред`явити зустрічний позов до позивача у строк 15 днів з дня отримання копії ухвали судді про відкриття провадження у справі. Відповідач відзив на позовну заяву або зустрічну позовну заяву не подав. В судовому засіданні позивач підтримала вимоги позовної заяви та просила їх задовольнити. Представник відповідача в судове засідання не з`явився, попередньо до суду надіслав заяву про розгляд справи у його відсутність, щодо задоволення позовної заяви покладається на розсуд суду. 3. Встановлені судом фактичні обставини та відповідні їм правовідносини, норми права, які застосовував суд, мотиви суду. Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Згідно з ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступних висновків. Судом встановлено, що [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим 23.04.2020 Уманським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ). Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на земельну ділянку, площею 3,7390га на території Текучанської сільської ради Уманського району, та на житловий будинок, що знаходиться за адресою [ADDRESS] . Як вбачається з копії спадкової справи № 62 за 2020 рік, [PERSON] заповів [PERSON] земельну ділянку площею 3,7390 га, що знаходиться на території Текучанської сільської ради Уманського району, яка належала померлому згідно державного акту IV-ЧР 029758, що підтверджується заповітом від 19.12.2019 року, зареєстрованим в реєстрі за №16 та посвідченим секретарем виконавчого комітету Ліщинівської сільської ради Христинівського району Черкаської області Бондар О.Г. Спадкоємцем за законом після смерті [PERSON] є дочка померлого, позивач - [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданого повторно 28.04.2015 року. З копії спадкової справи судом встановлено, що спадкоємцем за законом також є [PERSON] , [INFO] . На момент смерті [PERSON] , який помер [INFO] , [PERSON] з померлим не проживав, що підтверджується довідкою Виконавчого комітету Ліщинівської сільської ради Христинівського району Черкаської області від 11.03.2020 року, заяв про прийняття спадщини у встановленому законом порядку не подавав. Отже, суд дійшов висновку, що [PERSON] є таким, що не прийняв спадщину після [PERSON] , померлого [INFO] . Таким чином, оскільки щодо [PERSON] заповідачем [PERSON] , який помер [INFO] , заповітом було визначено обсяг спадщини, спадкоємець за законом [PERSON] спадщину не прийняв, суд дійшов висновку, що єдиним спадкоємцем майна, не визначеного заповітом після смерті [PERSON] , померлого [INFO] , є позивач як спадкоємець за законом. Як було зазначено вище, до складу спадщини входить житловий будинок [ADDRESS] . Право власності померлого [PERSON] на житловий будинок [ADDRESS] підтверджується Договором купівлі-продажу від 19 жовтня 1987 року, посвідченого секретарем виконавчого комітету Текучанської сільської Ради народних депутатів Уманського району Черкаської області Штонь М.О. Згідно інформації про зареєстроване право власності №11963о від 21.10.2024 наданої Уманським відділком КП «Черкаське обласне об`єднане бюро технічної інвентаризації», право власності на житловий будинок [ADDRESS] не зареєстроване. Позивач [PERSON] 29.11.2021 року звернулась до приватного нотаріуса Уманського районного нотаріального округу Осики Л.М. із заявою про прийняття спадщини після померлого батька [PERSON] . Постановою приватного нотаріуса Осики Л.М від 29.11.2021 року [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на будинок, в зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів, щодо належності нерухомого майна спадкодавцю. Пунктом 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» передбачено, що за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Оскільки позивач позбавлений можливості здійснити своє право на спадкування у зв`язку з відсутністю у нього правовстановлюючих документів, що підтверджують право власності спадкодавця на житловий будинок, таке право підлягає захисту в судовому порядку. Відповідно до ст. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Статтею 16 ЦК України передбачено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Згідно з частиною першою статті 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (частина перша статті 1217 ЦК України). Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Відповідно до ч. 1 ст. 1273 ЦК України \~спадкоємець за заповітом або за законом може відмовитися від прийняття спадщини протягом строку, встановленого\~статтею 1270\~цього Кодексу. Заява про відмову від прийняття спадщини подається нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. Якщо спадкоємець протягом строку, встановленого\~статтею 1270\~цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. (ч. 1 ст. 1270 ЦК України). Відповідно до ч. 1 статті 1275 ЦК України якщо від прийняття спадщини відмовився один із спадкоємців за заповітом, частка у спадщині, яку він мав право прийняти, переходить до інших спадкоємців за заповітом і розподіляється між ними порівну. Отже, враховуючи наведені вище норми права, оцінюючи надані докази, встановивши фактичні обставини справи, а саме, що\~житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що розташований за адресою: [ADDRESS] , належав [PERSON] , його\~спадкоємцем за законом є позивач, яка спадщину прийняла, втім в позасудовому порядку позбавлена можливості оформити право власності на житловий будинок у зв`язку з відмовою нотаріуса у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, а інший спадкоємець [PERSON] спадщину не прийняв, суд вважає, що позивач правомірно набула право спадкування на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, в зв`язку з чим за нею слід визнати право власності на вищевказане майно в порядку спадкування, а тому позовні вимоги підлягають задоволенню.

Outcome: approved