Jurisdiction: civil
Date: 2025-04-08 00:00:00

Позивач 30.01.2025 звернувся до суду з позовом, який було уточнено 31.03.2025, про стягнення з [PERSON] заборгованості\~за послуги\~з постачання\~теплової енергії за період з 01.12.2022 по 30.11.2024 включно у розмірі 26325,00 грн. та судового збору. У обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що [PERSON] , який помер [INFO] , належала квартира за адресою: [ADDRESS] , за якою зареєстроване місце проживання відповідача [PERSON] та за якою залишилася проживати відповідач. Отже, з моменту відкриття спадщини, а саме з 09.12.2022 [PERSON] є власником квартири за адресою: [ADDRESS] . Прийнявши спадщину відповідач набула право власності на квартиру, успадкувавши також права та обов`язки спадкодавця. Тому незалежно від того, чи отримав відповідач свідоцтво про право на спадщину, чи здійснив реєстрацію права власника на успадковане нерухоме майно, він має належним чином утримувати майно, що належить йому. Отже відповідач є споживачем у розумінні Закону № 2189 від 09.11.2017 «Про житлово-комунальні послуги». Квартира [ADDRESS] , оснащеному вузлом комерційного обліку теплової енергії, у якому діють внутрішньо будинкові системи централізованого опалення. Облік кількості відпущеної теплової енергії споживачеві здійснюється за особовим рахунком № [NUMBER] , відкритим, в тому числі, для фіксації коштів, що надходять за послуги теплопостачання. Опалювальна площа квартири [ADDRESS] складає 56,6 м2. Система опалення квартири відповідача є невід`ємною частиною внутрішньо будинкової системи централізованого опалення багатоквартирного будинку [ADDRESS] , оскільки при проектуванні багатоквартирного будинку закладається і засіб теплопостачання централізоване теплопостачання. ОКВПТГ «Лубнитеплоенерго» свої зобов`язання виконало, надавши відповідачу послуги з постачання теплової енергії. Натомість відповідач у односторонньому порядку не виконує покладені законодавством зобов`язання щодо повної оплати наданих послуг, заборгувавши за послуги з постачання теплової енергії за період з 01.12.2022 по 30.11.2024 26\~325,00 грн. З огляду на викладене позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за послуги з постачання теплової енергії у сумі 26\~325,00 грн. та витрати на оплату судового збору в сумі 3028,00 грн. Ухвалою від\~05\~лютого 2025\~року відкрито\~провадження в\~даній справі\~та призначено\~справу до\~розгляду за\~правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін. Представник позивача у судове засідання не з`явилася, до суду надіслала заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити з підстав викладених у позові. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з`явилася, про причини неявки суду не повідомила, про дату та час судового засідання повідомлена належним чином, про що свідчить рекомендоване поштове повідомлення. Заяви про розгляд справи за її відсутності від відповідачки також не надходило. Відповідно до ст. 128 Цивільного процесуального кодексу України, у разі ненадання учасниками справи інформації щодо їх адреси судова повістка надсилається фізичним особам, які не мають статусу підприємців, - за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку. Відповідно до довідки відділу державної реєстрації виконавчого комітету Пирятинської міської ради Полтавської області № 950/02-33 від 05.02.2025 місцем реєстрації [PERSON] є [ADDRESS] . У відповідності до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Відповідно до ст. 263 ЦПК України судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Згідно зі ст. 264 ЦПК України під час ухвалення рішення суд вирішує такі питання: 1) чи мали місце обставини (факти), якими обґрунтовувалися вимоги та заперечення, та якими доказами вони підтверджуються; 2) чи є інші фактичні дані, які мають значення для вирішення справи, та докази на їх підтвердження; 3) які правовідносини сторін випливають із встановлених обставин; 4) яка правова норма підлягає застосуванню до цих правовідносин; 5) чи слід позов задовольнити або в позові відмовити; 6) як розподілити між сторонами судові витрати; 7) чи є підстави допустити негайне виконання судового рішення; 8) чи є підстави для скасування заходів забезпечення позову. Суд, вивчивши позов, дослідивши матеріали справи, оцінивши всі зібрані по справі докази у їх сукупності, приходить до висновку, що позовні вимоги ОКВП ТГ «Лубнитеплоенерго» знайшли своє підтвердження та підлягають до задоволення з огляду на наступне. Статтями 12, 81\~Цивільного процесуального\~кодексу України (далі ЦПК України) передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, передбачених цим Кодексом. Судом установлено такі факти та відповідні їм правовідносини: Відповідно до\~Інформації з\~Державного реєстру\~речових прав\~на нерухоме\~майно та\~Реєстру прав\~власності на\~нерухоме майно,\~Державного реєстру\~Іпотек,\~Єдиного реєстру\~заборон відчуження\~об`єктів нерухомого\~майна щодо\~об`єкта нерухомого\~майна №\~367263898\~від 26.02.2024 [PERSON] \~є власником квартири по [ADDRESS] загальною площею 56,6 м2 (а.с. 7). Відповідно повідомлення КОМУНАЛЬНОГО ПІДПРИЄМСТВА «ЛУБЕНСЬКЕ МІЖРАЙОННЕ БЮРО ТЕХНІЧНОЇ ІНВЕНТАРИЗАЦІЇ» № 2-6 від 17.03.2025 станом на 29.12.2012 право власності на нерухоме майно за адресою: [ADDRESS] , зареєстроване за [PERSON] (а.с. 145). [PERSON] , [INFO] , помер [INFO] (а.с. 64-65). [PERSON] до дня смерті [INFO] був зареєстрований за адресою: [ADDRESS] , разом з ним на час його смерті була зареєстрований дружина [PERSON] , [INFO] (а.с. 41). Відповідно до довідки відділу державної реєстрації виконавчого комітету Пирятинської міської ради Полтавської області № 950/02-33 від 05.02.2025 місцем реєстрації [PERSON] є [ADDRESS] (а.с. 43). 07.01.2025 працівниками ОКВПТГ «Лубнитеплоенерго» було складено акт про фактичне проживання осіб, з якого вбачається, що власник квартири [ADDRESS] , помер, у квартирі проживає його дружина [PERSON] (а.с. 8). Згідно ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою, відповідно до ч. 2 ст. 1220 ЦК України. Статтею 1223 ЦК передбачено, що право на спадкування виникає у день відкриття спадщини. Відповідно ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Згідно ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Отже, з моменту відкриття спадщини, а саме з 09.12.2022 [PERSON] є фактичним власником квартири за адресою: [ADDRESS] . Обов`язок власника квартири, набутої як спадщини, оплачувати житлово-комунальні послуги виникає з моменту прийняття спадщини, а не з моменту отримання свідоцтва про право на спадщину та реєстрації права власності. На цьому наголосив Верховний Суд у постанові від 15.03.2018 у справі № 401/710/15-ц. Як убачається із статутних доказів, долучених до позову, позивач надає послуги із постачання теплової енергії, з централізованого опалення та централізованого постачання гарячої води, абонентське обслуговування (а.с. 16-22, 27). Позивач є надавачем комунальної послуги з централізованого опалення, що підтверджено правовстановлюючими документами позивача. Система опалення квартири відповідача є невід`ємною частиною внутрішньо будинкової системи централізованого опалення багатоквартирного будинку [ADDRESS] , оскільки при проектуванні багатоквартирного будинку закладається і засіб теплопостачання - централізоване теплопостачання. Згідно розрахунку заборгованості по оплаті за послуги з постачання теплової енергії за період з 01.12.2022 по 30.11.2024 за особовим рахунком № [NUMBER] заборгованість складає 26\~325,00 грн. (а.с. 23-24). Вищевикладене також підтверджується випискою з особового рахунку № [NUMBER] на оплату комунальних послуг (а.с. 26). Крім того, Постановою Кабінету Міністрів України від 21.08.2019 затверджено Типовий індивідуальний договір про надання послуги з постачання теплової енергії, що є публічним договором приєднання, який набирає чинності через 30 днів з дня опублікування тексту договору на офіційному веб-сайті органу місцевого самоврядування та/або на веб-сайті виконавця послуги. 01.10.2021 на веб-сайті органу ОКВПТГ «ЛУБНИТЕПЛОЕНЕРГО» http:lubnyteplo.com.ua опубліковано текст індивідуального договору про надання послуги з постачання теплової енергії. Таким чином, даний договір набрав чинності 01.11.2021 (а.с. 12-15). Договір про надання комунальних послуг по теплопостачанню між відповідачем та ОКВПТГ «ЛУБНИТЕПЛОЕНЕРГО» у письмовій формі не укладався, тому між ними існують фактичні договірні відносини. Таким чином, враховуючи особливості укладання індивідуальних договорів про надання житлово-комунальних послуг у багатоквартирному будинку, встановлені статтею 14 Закону № 2189, вказаний договір набрав чинності 01.11.2021. За приписами частини 5 статті 13 Закону № 2189 та пункту 30 індивідуального договору, плата виконавцю комунальної послуги за індивідуальним договором про надання комунальної послуги, що є публічним договором приєднання, складається з: плати за послугу, що розраховується виходячи з розміру затверджених цін/тарифів на відповідну комунальну послугу та обсягу спожитих комунальних послуг, визначеного відповідно до законодавства; плати за абонентське обслуговування, яка не може перевищувати граничний розмір, визначений Кабінетом Міністрів України. Після встановлення зазначених обставин суд приходить до наступного висновку. Відповідно до ст. 525, 526\~ЦК України зобов`язання мають виконуватись належним чином та у встановлений строк, одностороння відмова від зобов`язання не допускається. Відповідно до ст.\~19\~Закону України\~«Про теплопостачання» споживач повинен щомісячно здійснювати оплату теплопостачальній організації за фактично отриману теплову енергію. Правовідносини між сторонами також урегульовані Правилами надання послуги з постачання теплової енергії і типових договорів про надання послуги з постачання теплової енергії, затвердженими Постановою Кабінету\~Міністрів України\~№830\~від 21.08.2019 (далі Правила). Відповідно до п. 35 Правил розрахунковим періодом для оплати спожитої послуги є календарний місяць. Оплата послуги здійснюється не пізніше останнього дня місяця, що настає за розрахунковим періодом (граничний строк внесення плати за спожиту послугу), якщо інший порядок та строки не визначені договором. За бажанням споживача оплата послуг може здійснюватися шляхом внесення авансових платежів. Аналізуючи спірні правовідносини в контексті вказаних норм права суд дійшов висновку, що відповідач, отримуючи послуги з централізованого опалення, постачання теплової енергії, абонентського обслуговування, які надає позивач, оплату за них не здійснював, тому вимоги позивача є законними, обґрунтованими та доведеними, у зв`язку з чим підлягають до задоволення. 09.12.2024 позивачем на адресу відповідача було надіслано повідомлення про заборгованість за послуги з постачання теплової енергії з проханням погасити її до 31.12.2024 (а.с. 25). Таким чином стягненню з відповідача на користь позивача підлягає заборгованість за надані послуги у сумі 26\~325,00 грн. Відповідно до ст. 264 ЦПК України під час ухвалення рішення суд вирішує питання як слід розподілити між сторонами судові витрати. Відповідно до ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог, таким чином, з відповідача на користь ОКВПТГ «Лубнитеплоенерго» належить стягнути судовий збір в розмірі 3028,00 грн. Виходячи з вищенаведеного,

Outcome: approved