Jurisdiction: civil
Date: 2025-03-31 00:00:00

Заявниця звернулася до суду із вищезазначеною заявою. В обґрунтування заявлених вимог зазначено, що заявниця проживала з 2007 р. разом зі зниклим безвісти [PERSON] , [INFO] однією сім`єю без реєстрації шлюбу за адресою: [ADDRESS] , а з 2022 р. за адресою: [ADDRESS] , як внутрішньо переміщена особа. Разом вели спільне господарство, мали спільний бюджет, тобто проживали однією сім`єю, як чоловік та дружина. Після повномасштабного вторгнення російської федерації на територію України цивільного чоловіка заявниці, [PERSON] , [INFO] [INFO] було призвано до ЗСУ. Шлюб із зниклим безвісти [PERSON] заявниця не реєструвала, оскільки в цьому не було потреби. 8 грудня 2024 р. під час виконання бойового завдання в районі виконання завдань за призначенням в ході ведення бойових дій в районі села Єлизаветівка Покровського району Донецької області цивільний чоловік заявниці зник безвісті. В зв`язку із відсутністю підтверджуючих документів про перебування в зареєстрованому шлюбі, заявниця немає можливості отримати грошове забезпечення безвісті зниклого [PERSON] . Після одержання повідомлення про те, що її цивільний чоловік вважається безвісті зниклим від 08.12.2024 остання звернулася до ТЦК та СП, але в усній формі їй було повідомлено, що вона не має права на грошове забезпечення, оскільки відсутні підтверджуючі документи, що вона є офіційною дружиною зниклого безвісти. Також у заяві зазначає, що повідомлення про визнання [PERSON] , безвісті відсутнім надійшло на її ім`я, а отже останній дійсно вважав її своєю дружиною. Встановити цей факт іншим чином заявниця не маю можливості, тому вимушена звернутися до суду. Заявниця зазначила, що наведені в заяві обставини підтверджуються доданими до заяви документами. Ухвалою суду від 27.12.2024 відкрито окреме провадження у справі. Ухвалою суду від 24.01.2025 клопотання задоволено. Витребувано від Світловодського відділу державної реєстрації актів цивільного стану в Олександрійському районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) інформацію зазначену в ухвалі суду. 24.01.2025 від представника Міністерства оборони України надійшли додаткові пояснення у справі, в яких просили відмовити у задоволенні заяви повністю. В судовому засіданні 01.04.2025 представником заінтересованої особи відкликано клопотання про залишення без розгляду позовної заяви. В судовому засіданні заявниця підтримала заявлені вимоги з підстав, що зазначені у заяві, просила задовольнити заяву. Додала, що [PERSON] проживали у цивільному шлюбі з 2007 року у [ADDRESS] , де працювали разом по господарству, все робили разом. Заявниця розлучена з 03.03.1995 р., в іншому шлюбі не перебувала. 24.05.2022 переїхали разом жити в Кіровоградську область, Олександрійський район, с. Зибкове, як ВПО. Спільних дітей не було. У [PERSON] дітей та сім`ї не було, батьки його померли, мати померла [INFO] , яку хоронили з ним разом. Жили із заявником, як сім`я, скрізь ходили разом - дні народження, свята, тощо. У с. Зибкове [PERSON] працював у Агродарі, типу вахтового методу, заявниця постійно збирала його на роботу - одяг, обід. В селі тримали з [PERSON] господарство - кролі та каченята. 26.09.2024 його мобілізували, а по документах зазначено 28.09.2024, пройшовши службу 2,5 міс. пропав безвісті. Ще 01.12.2024 виходив на зв`язок, а 10.12.2024 принесли сповіщення, що пропав безвісти. Село Покровське це окупована територія, і вони звідти не виїжджали, а тікали, тому багато документів не забрали, а майно їхнє все розбите. До 2007 року батька [PERSON] вже не було в живих. Представник заінтересованої особи Міністерства оборони України просила прийняти рішення відповідно до чинного законодавства. Представник військової частини в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином, заяв, клопотань не подав, причин неявки не повідомив. Заслухавши заявницю, представника заінтересованої особи, показання свідків, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку. Судом встановлено, що гр. [PERSON] від [INFO] надійшло сповіщення сімї №4479 від 10.12.2024, яким останню сповіщено, що її цивільний чоловік стрілець - снайпер військовослужбовець військової служби за призовом солдат [PERSON] [INFO] , призваний на військову службу 28.09.2024 [INFO] зник безвісти 08.12.2024 під час виконання бойового завдання в районі виконання завдань за призначенням в ході ведення бойових дій в районі села Єлизаветівка, Покровського району, Донецької області. Брав безпосередню участь у заходах необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, що підтверджується копією даного сповіщення сім`ї (а.с. 7). З довідки виданої Онуфріївською селищною радою від 12.12.2024 № 182 за підписом старости с. Зибкове І. Глінкіна вбачається, що [PERSON] , [INFO] , дійсно фактично проживав із травня 2022 без реєстрації по [ADDRESS] . Вищевказаний громадянин, фактично проживав, за вищевказаною адресою, із гр. [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією даної довідки (а.с. 8). З копії акта проведення обстеження місця проживання від 12.12.2024 № 53 вбачається, що [PERSON] станом на 12.12.2024, за адресою [ADDRESS] , фактично проживає одна, як внутрішньо переміщена особа. Але з травня місяця 2022 вона проживала з [PERSON] , [INFO] . Проживали разом до серпня 2024 року, до моменту призову [PERSON] на службу до лав ЗСУ, до 28.09.2024 (а.с. 9). З копії свідоцтва про народження [PERSON] , [INFO] , (серії [NUMBER] видане 15.04.1982) вбачається, що його батьками є, мовою оригіналу: [PERSON] , [PERSON] (а.с. 6) При матеріалах справи наявні фотографії, з яких за наданими заявницею поясненнями судом встановлено - а.с.10 -це [PERSON] у м. Миколаєві, фотографію надсилав заявниці на телефон. Щодо фотографії а.с.11 судом встановлено, що це 24.08.2023 у с. Зибковому, заявниця та [PERSON] на святкуванні 35 - річчя сина. Фото на а.с.12 це в с. Покровське, у них вдома, у дворі, на фото сестра заявниці, заявниця, [PERSON] та син заявниці. З Довідки від 26.05.2022 № 3524-7001232655 вбачається, що [PERSON] взята на облік, як внутрішньо переміщена особа, фактичне місце проживання: [ADDRESS] (а.с. 13). Листом Світловодського відділу ДРАЦС в Олександрійському районі Кіровоградської області про надання інформації від 24.01.2025 № 88/33.16-18 зокрема повідомлено, що за відомостями Державного реєстру актів цивільного стану громадян відсутні актові записи цивільного стану щодо реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, народження дітей стосовно [PERSON] , [INFO] . Також зазначено, що виявлено актовий запис про розірвання шлюбу № 37 від 03.03.1995 складений Бахмутським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Бахмутському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції стосовно [PERSON] , [INFO] . Актовий запис про шлюб вказаної громадянки за відомостями Державного реєстру актів цивільного стану громадян не виявлено, що підтверджується копією даного листа (а.с. 67). Із копії свідоцтва про розірвання шлюб (серії [NUMBER] від 03.03.1995), судом встановлено, що 03.03.1995 р. шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано (а.с. 52). Із копії свідоцтва про смерть матері [PERSON] (серія [NUMBER] видане 31.12.2019) судом встановлено, що [PERSON] померла [INFO] (а.с. 81). У відповідь на запити суду Світловодським відділом ДРАЦС в Олександрійському районі Кіровоградської області надано відповідні повні витяги з Державного реєстру актів цивільного стану громадян в яких зазначені відомості щодо матері [PERSON] , а саме 26.12.1981 [PERSON] реєструє шлюб з [PERSON] та після укладення шлюбу прізвище нареченої « [PERSON] », 12.10.1993 між [PERSON] та [PERSON] шлюб розірвано, та після розірвання шлюбу прізвище останньої « [PERSON] », що підтверджується наявними при матеріалах справи витягами № 00049596841 від 20.02.2025 та № 00049599004 від 20.02.2025 (а.с. 110-115). Свідок [PERSON] в судовому засіданні надала суду наступні показання, а саме, що заявниця у справі та [PERSON] працювали на одній роботі та почали спільно проживати як чоловік та дружина, орієнтовно з 2007 року, і так прожили близько 18 років. Свідок була їхньою сусідкою на Донбасі, жили на одній вулиці, будинки поряд, тому знає, що жили вони нормально, без сварок. Разом сім`ями виїхали в Кіровоградську область, де спочатку всі разом орендували будинок для проживання у [ADDRESS] , так жили 4 міс. Заявниця із [PERSON] спали на одному ліжку в одній кімнаті. Пізніше заявниця із [PERSON] знайшли інший будинок та переїхали в нього. [PERSON] працював та пізніше його забрали на війну. Свідкові відомо, що побут, харчування, господарство заявниця із [PERSON] вели разом. На різних заходах, Днях народженнях вони були присутні як чоловік та дружина. У [PERSON] не було ні дітей, ні дружини, до заявниці. Спільних дітей із заявницею не було. Заявниця має двох дорослих дітей, у яких із [PERSON] були дуже гарні відносини. Внуки зверталися до [PERSON] як дідуля, дядя [PERSON] . [PERSON] гарно ставився до внуків заявниці. Все, що вони нажили, то це праця обох, разом. Батько [PERSON] помер давно, а з його матір`ю заявниця спілкувалася. Свідок [PERSON] в судовому засіданні надала суду наступні показання, а саме, що 24.05.2022 заявниця та [PERSON] переїхали жити у с. Зибкове Олександрійського району Кіровоградської області, проживали разом, як чоловік та дружина. Разом ходили по підробітках. В селі один раз на тиждень працює баня, то вони в неї ходили разом. [PERSON] працював разом із чоловіком свідка в Агродарі по договору. Свідкові відомо, що [PERSON] не отримав останню заробітну плату, оскільки був мобілізований, то йому зателефонував представник Агродара та [PERSON] відповів, щоб гроші віддали його дружину - заявниці у справі. Таким чином, заробітну плату [PERSON] віддали заявниці через чоловіка свідка, відповідно звідси свідок і знає про такі обставини. Також свідкові відомо, що першим у село з окупованої території переїхав син заявниці, з яким свідок розговорилася під час пошуку останнім житла та з`ясували, що вони земляки, оскільки свідок також із Покровська Артемівського району Донецької області, де жила до 2000 р. Син заявниці знайшов у с. Зибкове житло, зареєстрував тут своє фактичне місце проживання та сказав, що поїхав забирати батьків, а саме матір та вітчима. Коли заявниця із [PERSON] приїхали, то спочатку жили по [ADDRESS] , зі сватами [PERSON] та [PERSON] , пізніше переїхали жити за адресою [ADDRESS] . Разом вели домашнє господарство - качки, кролі. Господарювали разом, ходили на працю. Мали нормальні сімейні відносини. Заявниця не раз їздила із свідком в сел. Онуфріївка скуплятися на базарі, де купувала для чоловіка труси, станки для бриття, тощо. Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Відповідно до ч.1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до п.5 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу. Відповідно до ч. 2, ч. 4 ст. 3 Сімейного кодексу України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права й обов`язки. Сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства. Згідно роз`яснень Верховного Суду України у листі «Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 01.01.2012, доказами, які свідчать про факт проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу можуть бути: свідоцтва про народження дітей, довідки з місця проживання, свідчення свідків, листи ділового та особистого характеру тощо). Також це можуть бути: свідоцтво про смерть одного із «подружжя», свідоцтва про народження дітей, в яких чоловік у добровільному порядку записаний як батько, виписки з господарських домових книг про реєстрацію чи вселення; докази про спільне придбання майна як рухомого, так і нерухомого (чеки, квитанції, свідоцтва про право власності); заяви, анкети, квитанції, заповіти, ділова та особиста переписка, з яких вбачається, що «подружжя» вважали себе чоловіком та дружиною, піклувалися один про одного; довідки житлових організацій, сільських рад про спільне проживання та ведення господарства. Конституційним Судом України у рішенні від 03.06.1999 за №5-рп/99 (справа про офіційне тлумачення терміну «член сім`ї») визначено, що до членів сім`ї належать особи, які постійно мешкають разом та ведуть спільне господарство. Ними можуть бути не тільки близькі родичі, а й інші особи, які не перебувають у безпосередніх родинних зв`язках. Обов`язковою умовою для визнання їх членами сім`ї є факт спільного проживання, ведення спільного господарства, наявність спільних витрат, купівлі майна для спільного користування, участі у витратах на утримання житла, його ремонт і т.п. Відповідно до ч.4 СК України сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства. Поняття сім`ї, сформульоване в цій статті, не містить такої обов`язкової ознаки сім`ї, як знаходження саме в зареєстрованому шлюбі. Сім`я розглядається як соціальний інститут і водночас як союз конкретних осіб. Сім`я є первинним та основним осередком суспільства. Сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки, що й є ознаками сім`ї. Згідно з частинами 1, 2 ст. 21 СК України шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у державному органі реєстрації актів цивільного стану. Проживання однією сім`єю жінки та чоловіка без шлюбу не є підставою для виникнення в них прав та обов`язків подружжя. Відповідно до частини 1 статті 36 цього Кодексу шлюб є підставою для виникнення прав та обов`язків подружжя. Отже, проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу є спеціальною (визначеною законом, законною) підставою для виникнення у них деяких прав та обов`язків, зокрема, права спільної сумісної власності на майно. Для встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу потрібно враховувати у сукупності всі ознаки, що притаманні наведеному визначенню. Так, при встановленні факту наявності у осіб спільного побуту доцільно враховувати ознаки, визначені у понятті домогосподарства. Домогосподарство є сукупність осіб, які спільно проживають в одному житловому приміщенні або його частині, забезпечують себе всім необхідним для життя, ведуть спільне господарство, повністю або частково об`єднують та витрачають кошти. Взаємність прав та обов`язків передбачає наявність як у жінки, так і у чоловіка особистих немайнових і майнових прав та обов`язків, які можуть випливати, зокрема, із нормативно - правових актів, договорів, укладених між ними, звичаїв. Для встановлення цього факту важливе значення має з`ясування місця і часу такого проживання. Підтвердженням цього може бути їх реєстрація за таким місцем проживання, пояснення свідків, представників житлово-експлуатаційної організації. Щодо часу проживання слід зазначити, що за своєю природою проживання однією сім`єю спрямоване на довготривалі відносини. Відповідно до ст.89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Таким чином, з огляду на пояснення заявниці, показання свідків, досліджені письмові докази у справі, судом встановлено, що заявниця у справі та [PERSON] проживали однією сім`єю, як жінка та чоловік без шлюбу з 2007 року по момент мобілізації [PERSON] , вели спільне господарство, побут, мали спільні права та обов`язки, спільно проводили час в колі сім`ї, родичів, знайомих. Любили та піклувалися одне про одного. Заявниця проживала з 2007 р. разом [PERSON] однією сім`єю без реєстрації шлюбу за адресою: [ADDRESS] , а з 2022 р. за адресою: [ADDRESS] , як внутрішньо переміщена особа, що підтверджується вищевказаними документами. Таким чином, в ході розгляду справи судом встановлений факт того, що [PERSON] та [PERSON] проживали однією сім`єю, як жінка та чоловік без реєстрації шлюбу, а тому заявлені вимоги підлягають задоволенню повністю. Судові витрати слід віднести за рахунок заявника.

Outcome: approved