Jurisdiction: civil
Date: 2025-04-01 00:00:00

\~ \~ \~ \~ [PERSON] звернувся в суд з позовом до Колківської селищної ради Луцького району Волинської області, [PERSON] про визначення додаткового строку для прийняття спадщини. Свої вимоги обґрунтував тим, що [PERSON] , який помер [INFO] , проживав по [ADDRESS] . Заяву про прийняття спадщини після його смерті до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини позивач не подавав, як і не вчинив інших дій по прийняттю спадщини, оскільки вважав, що, доглядаючи батька [PERSON] \~до дня\~його смерті\~та в\~подальшомудоглядаючи за належним спадкодавцю майном, він фактично прийняв спадщину. [PERSON] через незнання діючого законодавства у встановлений законом строк не звернувся в нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини. Інших спадкоємців, які у визначений законом термін вчинили будь-які дії, що свідчать про прийняття ними спадщини після смерті [PERSON] , ні за законом, ні за заповітом немає. Спадкоємці за заповітом [PERSON] , [PERSON] у визначений законом термін будь-яких дій, що свідчать про прийняття ними спадщини після смерті [PERSON] , не вчинили. [PERSON] померла [INFO] . Посилаючись на зазначені обставини, вказуючи на те, що він являється спадкоємцем за заповітом після смерті [PERSON] ,однак пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, просив суд визначити йому додатковий строк для прийняття спадщини. \~ \~ \~ \~Позивач [PERSON] ,\~відповідач [PERSON] , представник відповідача - Колківської селищної ради Луцького району Волинської області в судове засідання не з`явилися, будучи у встановленому законом порядку завчасно повідомленими про час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомили. Позивач [PERSON] подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі. Відповідач [PERSON] , представник відповідача - Колківської селищної ради Луцького району Волинської області подали до суду заяви, в яких вказали, що проти задоволення позовних вимог [PERSON] вони не заперечують, просили розгляд справи проводити у їх відсутності. \~Враховуючи те,\~що в\~справі є\~достатньо доказів\~для вирішення\~її по\~суті,\~суд ухвалив\~-\~розглядати справу\~у відсутності позивача [PERSON] , відповідача [PERSON] та представника відповідача - Колківської селищної\~ради Луцького\~району Волинської\~області. Проаналізувавши матеріали справи, суд вважає, що позов підставний і підлягає до задоволення з наступних підстав. \~ \~ \~ \~Статтями 1269, 1270 ЦК України визначено порядок прийняття спадщини, де вказано, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. \~ \~ \~ \~В судовому засіданні встановлено, що [PERSON] , який проживав по [ADDRESS] , помер [INFO] . Заяву про прийняття спадщини після його смерті до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини позивач не подавав, як і не вчинив інших дій по прийняттю спадщини, оскільки вважав, що, доглядаючи батька [PERSON] \~до дня\~його смерті\~та в\~подальшомудоглядаючи за належним спадкодавцю майном, він фактично прийняв спадщину. [PERSON] через незнання діючого законодавства у встановлений законом строк не звернувся в нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини. Інших спадкоємців, які у визначений законом термін вчинили будь-які дії, що свідчать про прийняття ними спадщини після смерті [PERSON] , ні за законом, ні за заповітом немає. Спадкоємці за заповітом [PERSON] , [PERSON] у визначений законом термін будь-яких дій, що свідчать про прийняття ними спадщини після смерті [PERSON] , не вчинили. [PERSON] померла [INFO] . Відповідачі [PERSON] , Колківська селищна рада Луцького району Волинської області проти задоволення заявлених позивачем вимог про визначення додаткового строку для прийняття спадщини не заперечують. Зазначені обставини не оспорюються сторонами, а також це встановлено з досліджених судом заповіту від 24 лютого 2004 року, посвідченого приватним нотаріусом Маневицького районного нотаріального округу Волинської області та зареєстрованого в реєстрі за № 30, свідоцтв про смерть серії [NUMBER] від 21 квітня 2016 року та б/н від 7 квітня 2021 року, довідки Колківської селищної ради Луцького району Волинської області № 729 від 20 жовтня 2022 року, акту про місце проживання, виданого Колківською селищною радою Луцького району Волинської області за № 135 від 20 жовтня 2022 року, свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 24 серпня 1960 року, витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно від 5 листопада 2004 року, свідоцтва про право власності на об?єкти нерухомого майна від 2 серпня 2004 року, повідомлення про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 49/01-16 від 18 січня 2023 року, повідомлення Луцької районної державної нотаріальної контори № 12/01-16 від 6 січня 2025 року. \~ \~ \~ \~Наведені обставини свідчать про поважність причин, з яких [PERSON] не було своєчасно подано заяву про прийняття спадщини та не вчинено будь-яких інших дій по її прийняттю. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. \~ \~ \~ \~Аналізуючи зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд вважає, що [PERSON] , являючись спадкоємцем за заповітом після смерті [PERSON] , пропустив встановлений законом строк для прийняття спадщини з поважних причин, а тому слід визначити йому додатковий строк у один місяць, який є достатнім для подання заяви про прийняття спадщини. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved