Jurisdiction: civil
Date: 2025-04-01 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовною заявою до відповідачки [PERSON] про розірвання шлюбу, відповідно до якої просить суд, шлюб між позивачем та відповідачкою, який зареєстровано міським бюро РАЦС Харківської області, про що 20.11.1971 року складено відповідний актовий запис № 585 - розірвати. В обґрунтування\~позову зазначає,\~що спільне життя не ведуть, шлюбні стосунки не підтримують. Позивач вважає, що подальше спільне сімейне життя і збереження шлюбу є неможливим, від шлюбу мають спільну дитину. Ухвалою суд від 05.03.2025 відкрито провадження в даній цивільній справі, розгляд справи призначено в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. Позивач [PERSON] у судове засідання не з`явився, був повідомлений належним чином про день та час розгляду справи, надав заяву в якій позовні вимоги підтримав, розгляд справи провести без його участі, просив судовий збір з відповідачки на його користь не стягувати. Відповідачка [PERSON] у судове засідання не з`явилась, про дату, час і місце судових засідань була повідомлена завчасно та належним чином. Надала до суду заяву в якій проти задоволення позовних вимог не заперечувала, просила розгляд справи провести без її участі та залишити шлюбне прізвище « [PERSON] ». Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Дослідивши матеріали справи, докази, надані в обґрунтування позову, суд дійшов наступних висновків. 20.11.1971 між [PERSON] та [PERSON] районним бюро ЗАГСу Харківської області, зареєстровано шлюб, актовий запис № 585, що підтверджується свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] від 20.11.1971. Після укладання шлюбу дружині присвоєно прізвище « [PERSON] ». Згідно ст.\~51\~Конституції\~України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Статтею 24\~СК\~України також передбачено, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Відповідно до ст. 110 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Згідно ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Як вбачається з матеріалів справи, сімейне життя позивача та відповідачки не склалось, шлюбно-сімейні відносини сторін припинено, розірвання шлюбу відповідає інтересам позивача та відповідачки. Згідно зі ст.\~113\~СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Відповідно до заяви відповідачки після розірвання шлюбу суд залишає їй шлюбне прізвище « [PERSON] ». Враховуючи наведене, позов [PERSON] про розірвання шлюбу підлягає задоволенню. Згідно квитанції до квитанції № 33 від 03.03.2025 при пред`явленні позову до суду позивачем були понесені витрати по сплаті судового збору у розмірі 1 211,20 грн. Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру\~задоволених позовних вимог. Оскільки [PERSON] просив судові витрати не стягувати з відповідачки на його користь, то суд з відповідача на користь позивача судовий збір не стягує.

Outcome: approved