Jurisdiction: civil
Date: 2025-04-09 00:00:00

Позивачка 22.11.2024 звернулася в суд з даним позовом, який мотивує тим, що [INFO] помер її рідний дядько [PERSON] , після його смерті відкрилася спадщина крім іншого майна також на право на земельну ділянку (пай) площею 1,50 умовних кадастрових гектарах без контурного визначення зовнішніх меж на місцевості, розташовану на території Грімненської сільської ради. Оскільки з правовстановлюючих документів є тільки витяг про сертифікат на право на земельну ділянку, вона позбавлена змоги оформити спадщину в загальному порядку шляхом звернення до нотаріуса. 27.11.2024 ухвалою Городоцького районного суду Львівської області відкрито провадження та призначено справу до розгляду за правилами загального позовного провадження. 27.12.2024 відповідачем подано відзив в якому просить відмовити в позові позивачці з огляду на відсутність Державного акту на право колективної власності сільськогосподарського підприємства та відсутності доказів того чи був [PERSON] (спадкодавець) членом такого сільгосппідприємства. (а.с.33-34) В судовому засіданні представник позивачки позов підтримала, посилаючись на підстави викладені в позовній заяві, також додала, що позивачка в нотаріальному порядку оформила спадщину після смерті [PERSON] крім спірного земельного паю, сам сертифікат на земельну частку (пай) [PERSON] було видано про, що свідчить запис у Витягу з Книги записів (реєстрації) на право приватної власності на землю (середню земельну частку), проте за відсутності самого правовстановлюючого документу в оформлені цієї частини майна спадкодавця нотаріусом [PERSON] відмовлено. Просила позов задовольнити. Дослідивши докази по справі, заслухавши представника позивачки, суд дійшов до наступних висновків. Із дослідженого в судовому засіданні свідоцтва про смерть встановлено, що [PERSON] [INFO] , помер [INFO] (а.с.6). З досліджених в судовому засіданні свідоцтв про народження та одруження, з копії спадкової справи встановлено, що позивачка є племінницею [PERSON] (а.с.7-10,48-65) . Відповідно до витягу з Книги записів (реєстрації) на право приватної власності (на середню земельну частку пай) на території Львівського району (колишня Грімненська сільська рада) Львівської області виданого Головним управлінням Держгеокадастру у Львівській області, власником сертифікату ЛВ номер 143788 зареєстрованого за № 364 від 11.03.1997 є [PERSON] і йому належить право на земельну ділянку (пай) площею 1,50 га без контурного визначення зовнішніх меж на місцевості, розташовану на території Грімненської сільської ради Городоцького району Львівської області (а.с.11) В силу ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять всі права та обов`язки, що належать спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ч. 1 ст. 1225 ЦК України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Згідно ч. 1 п. г\~ст. 81 ЗК України, громадяни України набувають право власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини. Згідно частин першої, другої\~статті 1258 ЦК України\~спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу. Постановою Кабінету Міністрів України від 12.10.1995р. №801\~затверджено форму сертифіката на право на земельну частку (пай) і зразок Книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай). Згідно зі\~ст. 2 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)»\~основним документом, що посвідчує право на земельну частку (пай), є сертифікат на право на земельну частку (пай), виданий районною (міською) державною адміністрацією. Судом, вивчено мотиви відзиву до позовної заяви та долучені витяги про присвоєння земельним ділянкам кадастрових номерів, при цьому суд зазначає, що викладене у відзиві, як підстави для відмови у позові, спростовується нижче наведеним. Відповідно до п. 24\~Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 16.04.2004. «Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ», член колективного сільськогосподарського підприємства, включений до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю, набуває ПРАВА на земельну частку (пай) з дня видачі цього акта, і в разі його смерті успадкування права на земельний пай\~здійснюється за нормами ЦК, у тому числі й у випадку, коли з різних причин ця особа не отримала сертифікат на право на земельну частку (пай). Невнесення до зазначеного вище списку особи, яка була членом КСП на час передачі у колективну власність землі, не може позбавити її права на земельну частку. Статтею 13 Закону України "Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)" також передбачається можливість наявності нерозподіленої земельної ділянки та невитребуваної земельної ділянки. Зокрема, нерозподіленою земельною ділянкою є земельна ділянка, яка відповідно до проекту землеустрою щодо організації території земельних часток (паїв) увійшла до площі земель, що підлягають розподілу, але відповідно до протоколу про розподіл земельних ділянок не була виділена власнику земельної частки (паю). Зазначені норми передбачають право осіб, яким належить право на земельну частку (пай), та їх спадкоємцям отримати земельні ділянки в натурі до визначеного часу (року); виділення таких земельних ділянок здійснюється сільськими, селищними або міськими радами. Відтак саме сільська рада повинна здійснити заходи щодо відновлення права позивачки. Зазначені висновки узгоджуються з правовими висновками Великої Палати Верховного Суду, викладеними у постанові від 09 листопада 2021 року у справі № 542/1403/17 (провадження № 14-106цс21). В судовому засіданні встановлено, що [PERSON] є єдиною спадкоємицею після смерті [PERSON] , успадкувала більшу частину належного останньому майна, про що свідчить копія спадкової справи (а.с. 48-65), проте у оформленні спадкових прав на земельну частку (пай) нотаріусом їй відмовлено за відсутності оригіналу правовстановлюючого документу. За таких підстав, позов підлягає задоволенню, оскільки позивачка позбавлена змоги успадкувати право на земельну частку (пай) після смерті [PERSON] в позасудовому порядку.

Outcome: approved