Jurisdiction: civil
Date: 2025-04-08 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд з заявою про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа: [PERSON] , в якій просить суд ухвалити рішення, яким встановити факт родинних відносин, а саме те, що [PERSON] є рідною тіткою заявниці. Необхідність встановлення даного факту заявницею мотивована тим, що [PERSON] вирішила подарувати [PERSON] свою земельну частку (пай), однак зробити це можна виключно для родичів (ст.. 131 ЗК України). Згідно свідоцтва про народження [PERSON] , батьком записаний [PERSON] . Після двох одружень остання змінила своє прізвище - « [PERSON] », а згодом « [PERSON] ». У свідоцтві про народження [PERSON] , батько зазначений як [PERSON] [INFO] . Оскільки останній народився 1937 року в селі Галичани Горохівського повіту, тому єдиними наявними документами щодо його народження слугує метрична книга 1936-1945 років, згідно запису у ній вбачається, що у [PERSON] батько записаний « [PERSON] ». Отже, дід заявниці зазначений як « [PERSON] » і батько заінтересованої особи зазначений як « [PERSON] ». Батько та тітка заявниці народилися у селі Галичани Горохівського району (на той час повіту) і є рідним братом і сестрою. Через невідповідність записів заявниця просить встановити факт родинних відносин, а саме те, що [PERSON] є її тіткою. З огляду на це, просить заяву задовольнити. Ухвалою судді Горохівського районного суду Волинської області від 09 січня 2025 року дану заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Постановлено розгляд справи проводити за правилами окремого провадження. Заявниця [PERSON] в судове засідання не з`явилася, 09 квітня 2025 року подала заяву в якій просила розгляд справи проводити без її участі, заявлені вимоги задовольнити Заінтересована особа [PERSON] в судове засідання не з`явилася, 09 квітня 2025 року подала заяву в якій просила розгляд справи проводити у її відсутність. Щодо задоволення заяви не заперечувала. Дослідивши докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню за таких підстав. Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження, серії [NUMBER] , виданого 05 лютого 1960 року, [PERSON] народилася [INFO] , про що 05 лютого 1960 року зроблено відповідний запис №16. Її батьками вказані [PERSON] та [PERSON] (а.с.6). Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища №00048614798, вбачається що [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб 01 січня 1965 року, про що зроблено відповідний актовий запис №1. Після реєстрації шлюбу чоловікові та дружині присвоєні прізвища « [PERSON] ». 27 серпня 1980 року шлюб між зазначеними вище особами розірвано, номер актового запису - 51 (а.с.12-13). Згідно свідоцтва про укладення шлюбу, серії [NUMBER] від 06 грудня 1980 року, вбачається що [PERSON] ( [INFO] ) та [PERSON] ( [INFO] ) уклали шлюб 06 грудня 1980 року, про що зроблено відповідний запис №14. Після укладення шлюбу чоловікові та дружині присвоєні прізвища « [PERSON] » (а.с.6). Згідно паспорту громадянина України серії [NUMBER] , [PERSON] народилася в селі Галичани Горохівського району Волинської області, зареєстроване місце проживання: [ADDRESS] (а.с. 8-9). Із відповіді з Державного архіву Волинської області від 12 грудня 2024 року за №1010/01.22 та доданої метричної книги реєстрації актів про народження, шлюб, смерть парафіян Петро-Павлівської церкви села Галичани Горохівського повіту Волинської губернії та сіл Зборишів, Баторівка за 1936-1945 роки, 18 червня 1937 року внесено актовий запис №3 (Ф-35, оп. 9, спр. 4403, арк. титул, 15зв., 16) про народження [INFO] [PERSON] (так у документі) в селі Галичани Горохівського повіту. За даними метричної книги, батьком [PERSON] записаний « [PERSON] 30 літ» (а.с.15-18). Із дослідженої копії паспорта громадянина України серії [NUMBER] , судом встановлено, що заявник [PERSON] народилася [INFO] в селі Галичани, Горохівського району Волинської області, зареєстроване місце проживання за адресою: [ADDRESS] (а.с.10-11). З копії свідоцтва про народження, серії [NUMBER] , виданого 06 липня 1963 року, вбачається що [PERSON] народилася [INFO] , про що 06 липня 1963 року зроблено відповідний запис №20. Її батьками вказані [PERSON] та [PERSON] (а.с.7). З аналізу вищевказаних документів вбачається, що [PERSON] є батьком [PERSON] та [PERSON] , останній, в свою чергу, є батьком заявниці [PERSON] . Також судом встановлено, що батько заявниці, рідний брат [PERSON] . [PERSON] помер [INFO] , що стверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] (а.с.14). Довідкою Мар`янівської селищної ради Волинської області №93 від 05 лютого 2025 року стверджується, що дійсно [PERSON] , 1940 року народження жителька с. Галичани Луцького району Волинської області є рідною тіткою [PERSON] , 1963 року народження. Водночас, згідно відповіді №6/01-16 від 07 січня 2025 року приватний нотаріус Волошин С.А. роз`яснив заявнику, що за договором дарування можуть бути передані земельні ділянки сільськогосподарського призначення лише на користь: іншого з подружжя; родичів (дітей, батьків, рідних (повнорідних і неповнорідних) братів і сестер, двоюрідних братів і сестер, діда, баби, онуків, правнуків, рідних дядька та тітки, племінниці і племінника, пасинка, падчерці, вітчима, мачухи). Таким чином, при посвідченні договору дарування земельної ділянки сільськогосподарського призначення необхідно надати нотаріусу документи, які підтверджують факт родинних відносин між дарувальником та обдаровуваним. На підставі поданих документів встановлено, що докази родинних відносин відсутні, а отже неможливо встановити родинні відносини у зв`язку з чим вбачається спір про право. Нотаріус рекомендував заявниці звернутись до суду для встановлення факту родинних відносин (а.с.19). Отже, встановлення факту родинних відносин, необхідне заявнику для укладення договору дарування земельної ділянки. До правовідносин, які виникли між сторонами, підлягають застосуванню норми\~Цивільного процесуального кодексу України\~(далі -\~ЦПК України). Частиною 1 статті 4 ЦПК України\~визначено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Статтею 13 ЦПК України\~передбачено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього\~Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Згідно з ч. 1\~ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до п. 1 постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» №5 від 31 березня 1995 року в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, від них залежить виникнення, зміна припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення, заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Вказаний факт, що має юридичне значення, може бути встановлений судом в порядку окремого провадження. Заявниця не має іншої можливості, як в судовому порядку встановити факт родинних відносин. Дослідивши усі надані суду докази окремо та у їх сукупності, суд дійшов висновку, що факт родинних відносин між заявником та заінтересованою особою, а саме той факт, що [PERSON] є рідною тіткою [PERSON] , знайшов своє підтвердження в ході судового розгляду, а тому вимога про встановлення даного факту є підставною і підлягає задоволенню. У межах судового розгляду суду було надано достатньо доказів для встановлення факту, що має юридичне значення та для встановлення якого було подано відповідну заяву. Згідно ч.1 ст.133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Судом встановлено, що заявницею [PERSON] при зверненні до суду сплачено судовий збір у розмірі 605 гривень 60 копійок, що підтверджено належним письмовим доказом по справі (а.с.1). Згідно ч.7 ст. 294 ЦПК України судові витрати у справах окремого провадження не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом. З огляду на викладене, судові витрати у виді сплаченого заявницею [PERSON] судового збору відшкодуванню не підлягають. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved