Jurisdiction: civil
Date: 2025-04-06 00:00:00

Заявниця\~звернулася до суду із заявою в обґрунтування вимог якої зазначила, що померлий [PERSON] був її батьком. Посилаючись на те, що через різне написання прізвища її батька в його офіційних документах, органом пенсійного фонду відмовлено з цих причин у перерахунку пенсії батька. У підсумку, заявник просить встановити факт, що вона є дочкою померлого та факт ідентичності записів у документах батька його прізвищу (а.с .57 60). Заявник в судове засідання не прибула. Представник заявника в судовому засіданні підтримала заявлені вимоги та просила задовольнити заяву з викладених у ній підстав. Заінтересована особа отримала судову повістку про виклик та не повідомила суду про причини неприбуття свого представника (а.с. 102). Вислухавши вступне слово представника заявника та дослідивши письмові докази по справі у їх сукупності, приходить до наступних висновків. Заявник є громадянином України, що підтверджується копією паспорта № [NUMBER] на її ім`я (а.с. 8). За відомостями свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 05 березня 2024 року, батьком заявника вказано [PERSON] (а.с. 11). [INFO] [PERSON] помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 23 лютого 2004 року (а.с. 12). За зверненням заявника, Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області прийняло рішення від 13.03.2024 року про відмову заявнику у перерахунку пенсії її батька у зв`язку із неспівпадінням прізвища померлого годувальника в поданих документах із прізвищем утриманця (а.с. 14). Насамперед, вирішуючи заяву по суті вимог, суд вважає безпідставними вимоги заявника про встановлення факту родинних відносин з її померлим батьком, оскільки вказаний факт є очевидним за змістом свідоцтва про народження і паспорту заявника та ні ким не оспорюється чи не визнається. Зокрема, до заяви додано і судом досліджено копії документів з матеріалів пенсійної справи батька заявника, а саме: - довідки Васильківської ДПА від 23.07.1998 року про присвоєння ідентифікаційного номера [NUMBER] на ім`я [PERSON] ; - військового квитка серії [NUMBER] виданого 27 вересня 1963 року на ім`я [PERSON] 1927 року народження; - довідки Радгоспу «Дзвінкове» Васильківського району на ім`я [PERSON] ; - довідки по заробітній платі (розрахунок № 2) виданої Управлінням Пенсійного фонду України у Васильківському районі за зверненням від 01.07.2003 року на ім`я [PERSON] ; - трудової книжки від 17 грудня 1951 року на ім`я [PERSON] 1927 року народження; - розпорядження № 107438 від 13.11.2003 року виданого Управлінням Пенсійного фонду України у Васильківському районі на ім`я [PERSON] ; - розрахунку стажу (п/с 107438) виданого Управлінням Пенсійного фонду України у Васильківському районі на ім`я [PERSON] (а.с. 18, 19 20, 21, 23, 24 26, 27, 28). За змістом вказаних документів вбачається, щ опрізвище батька заявника записано у різний спосіб, який відмінний від його прізвища у свідоцтві про смерть та свідоцтві про народження заявниці: [PERSON] . Воднораз, відповідно до Експертного висновку № 056/435-а від 18 березня 2025 року Українського бюро лінгвістичних експертиз, записи прізвища батька заявника « [PERSON] »,\~« [PERSON] » і\~« [PERSON] » у вказаних офіційних документах є ідентичними та виникли внаслідок міжмовного перетворення цього прізвища внаслідок фіксації його фонетичних варіантів, що є типовою девіацією в умовах двомовності (а.с. 100). Отже, на підставі досліджених судом письмових доказів встановлено, що зазначені офіційні документи дійсно було видано на ім`я батька заявника. Таким чином, суд приходить до висновку\~\~про доведеність факту належності батьку заявниці зазначених офіційних документів. При цьому, суд вважає за необхідне саме встановлення факту належності батьку заявниці зазначених офіційних документів, оскільки у суду відсутні підстави для встановлення факту ідентичності записів як просить представник заявника в прохальній частині заяви. За таких обставин, заява є обґрунтованою частково та підлягає задоволенню в обсязі визначеному судом. Даний факт встановлено з метою оформлення заявником пенсії по втраті годувальника. На підставі викладеного,

Outcome: partial