Jurisdiction: civil
Date: 2025-04-14 00:00:00

17 лютого 2025 року АТ «Миколаївобленерго» звернулося до суду з позовною заявою до [PERSON] про стягнення 20762 грн 29 коп. вартості необлікованої електричної енергії та витрати, понесених на оплату судового збору, в розмірі 2422 грн 40 коп. Позовна заява мотивована тим, що 09 квітня 2021 року при перевірці представниками АТ «Миколаївобленерго» відключеного стану споживача за адресою: [ADDRESS] , в присутності споживача [PERSON] , який проживає за зазначеною вище адресою, було виявлено порушення п.п.6 п.8.4.2 Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених постановою НКРЕКП 14 березня 2018 року №312 (далі ПРРЕЕ), а саме «Самовільне підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електричної мережі оператора системи з порушенням схеми обліку». За фактом виявленого порушення було складено Акт про порушення №К 5052 від 09 квітня 2021 року, який підписав представник АТ «Миколаївобленерго», споживач [PERSON] відмовився від підпису в присутності старости с. Новофедорівки Галко З.В. Цей Акт був розглянутий комісією з розгляду актів та прийнято рішення від 19 квітня 2021 року, в якому зазначена причетність відповідача до порушення ПРРЕЕ, внаслідок чого вартість необлікованої електричної енергії з урахуванням тарифів для населення, що діяли в період, за який розраховується розмір необлікованої електричної енергії, складає 20762 грн 29 коп. Станом на 17 лютого 2025 року рахунок вартості не облікованої електричної енергії відповідачем не сплачено. Посилаючись на викладене, АТ «Миколаївобленерго» просило стягнути з [PERSON] вартість необлікованої електричної енергії, в розмірі 20762 грн 29 коп., та судові витрати в розмірі 2422 грн 40 коп. Ухвалою Казанківського районного суду Миколаївської області від 03 березня 2025 року відкрито провадження у справі, постановлено проводити розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін. Представник позивача АТ «Миколаївобленерго» у судове засідання не з`явився, але від нього надійшла заява в якій він просить справу розглядати без його участі, заявлені вимоги підтримує, просить їх задовольнити, не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з`явився, про дату, час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, про що свідчить оголошення розміщене на офіційному веб-сайті судової влади України (а.с.43) та розписка про одержання судового повідомлення (а.с.45), про причини неявки суду не повідомив, відзиву не подав. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України. Оскільки учасники справи у судове засідання не з`явились, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Дослідивши письмові докази та матеріали справи, суд приходить такого висновку. Матеріалами справи встановлено, що [PERSON] зареєстрований та\~проживає за\~адресою:\~ [ADDRESS] ,\~що підтверджується\~копією довідки\~виданою Казанківською\~селищною радою\~від 09.04.2024\~року за\~вих.\~№33\~(а.с.14\~зворот)\~та інформаційною\~довідкою наданої\~згідно даних\~Реєстру Казанківської\~селищної територіальної\~громади №02.03-7/3/8/625\~від 20.02.2025\~року (а.с.33).За цією адресою відкрито особовий рахунок № [NUMBER] , згідно договору про користування електричною енергією №190535, укладеним між ВАТ ЕК «Миколаївобленерго» та [PERSON] від 10.07.2009 року (копія) (а.с.6). Згідно Акта №024721 від 25.04.2019 року житловий будинок, який розташований за адресою: [ADDRESS] , було відключено від електропостачання та демонтовано точку обліку, у зв`язку із заборгованістю споживача (а.с.10 зворот - 12). 09 квітня 2021 року працівниками АТ «Миколаївобленерго» при проведенні перевірки відключеного стану споживача, за адресою: [ADDRESS] , в присутності споживача [PERSON] , який проживає за зазначеною вище адресою, було виявлено порушення п.п.6 п.8.4.2 ПРРЕЕ, а саме «Самовільне підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електричної мережі оператора системи з порушенням схеми обліку». За фактом виявленого порушення був складений Акт №К5052 про порушення ПРРЕЕ від 09 квітня 2021 року (далі - Акт), який підписали представники АТ «Миколаївобленерго» у складі трьох осіб, споживач [PERSON] відмовився від підпису в присутності старости с. Новофедорівки [PERSON] . В той же час у графі «зауваження до складеного акту» споживач відмовився зазначати будь-які зауваження. Жодних заперечень щодо виявленого факту порушення Правил, з боку відповідача у акті не зафіксовано. Другий примірник акту вручено споживачу [PERSON] особисто (а.с.7-9). Відповідно до п.8.2.5 Правил роздрібного ринку електричної енергії, в редакції на дату складання акту про порушення, визначено, що у разі виявлення під час контрольного огляду або технічної перевірки уповноваженим представником оператора системи, від якого споживач одержує електричну енергію, порушень цих Правил, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, на місці виявлення порушення у присутності споживача або представника споживача оформлюється акт про порушення. В акті про порушення мають бути зазначені зміст виявленого порушення з посиланням на відповідні пункти цих Правил або методики визначення обсягу та вартості необлікованої електричної енергії, затвердженої Регулятором, та вихідні дані, необхідні для визначення обсягу необлікованої електричної енергії та/або суми завданих споживачем збитків. За необхідності в акті зазначаються заходи, яких необхідно вжити для усунення допущених порушень. Акт про порушення складається у двох примірниках, один з яких передається або надсилається споживачеві. Акт про порушення підписується представником оператора системи та споживачем або представником споживача. У разі відмови споживача або представника споживача підписати акт про порушення в ньому робиться запис про відмову. У цьому разі акт про порушення вважається дійсним, якщо він підписаний уповноваженим представником оператора системи та двома незаінтересованими особами (представник житлово-експлуатаційної організації, балансоутримувача або управителя будинку, виборна особа будинкового, вуличного, квартального чи іншого органу самоорганізації населення або представник органу місцевого самоврядування, інший споживач тощо) за умови посвідчення їх осіб. Споживач має право подати пояснення і зауваження щодо змісту акта про порушення та викласти мотиви своєї відмови від його підписання, які зазначаються в акті про порушення або надаються (надсилаються) оператору системи окремим письмовим повідомленням. Проаналізувавши акт про порушення на відповідність його вимогам п.8.2.5 ПЕЕРР, суд зазначає, що його підписано представниками позивача та споживачем особисто, що підтверджує його дійсність. Крім того, в акті про порушення зазначено зміст виявленого порушення з посиланням на відповідні пункти цих Правил а саме: п.6 п.8.4.2 ПРРЕЕ; та вихідні дані, необхідні для визначення обсягу необлікованої електричної енергії та суми завданих споживачем збитків. В акті відображені результати проведення вимірів параметрів схеми електропостачання споживача на дату складання акту, де значиться ділянка схеми самовільного підключення. Матеріал проводу самовільного підключення - алюміній, переріз проводу 2 мм2. За такого, цей акт є належним та допустимим доказом виявленого порушення правил користування електроенергією з боку [PERSON] та підтверджує факт порушення споживачем Правил роздрібного ринку електричної енергії. Отже, вказаний акт відповідає вимогам вищезазначених Правил стосовно того, що він містить усі передбачені законодавством дані, необхідні та достатні для визначення обсягу і вартості необлікованої електричної енергії необхідні для проведення розрахунку відповідно до методики, яка була чинною на час виявлення допущеного споживачем порушення ПРЕЕ. При цьому відповідачем жодних зауважень щодо встановлення працівниками АТ «Миколаївобленерго» самого факту без облікового споживання електричної енергії до складеного акту про порушення [PERSON] не внесено. 19 квітня 2021 року відбулося засідання комісії АТ «Миколаївобленерго» з розгляду акту про порушення, на якій було розглянуто акт №К 5052 від 09 квітня 2021 року щодо споживача [PERSON] та вирішено (протокол №27) про причетність споживача до порушення ПРРЕЕ, проведено розрахунок необлікованої електроенергії за період з 09 жовтня 2020 року по 09 квітня 2021 року (за шість місяців) та визначена сума, яка підлягає до сплати за необлікований обсяг електроенергії - 6057 кВт.год. 20762 грн 29 коп. (а.с.13). Споживачем [PERSON] було отримано рахунок за електроенергію №4122 від 19.04.2021 року по о/р [NUMBER] зі строком сплати до 19.05.2021 року (а.с.14). Оскільки визначена рішенням комісії позивача вартість необлікованої електроенергії споживачем [PERSON] не була сплачена, АТ «Миколаївобленерго» звернулося з даним позовом до суду. Таким чином, між сторонами виник спір щодо оплати вартості спожитої, але не облікованої електричної енергії. Взаємовідносини, які виникають між учасниками роздрібного ринку електричної енергії, визначаються положеннями Цивільного кодексу України, Закон України «Про ринок електричної енергії», Правилами роздрібного ринку електричної енергії, затвердженими Постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 14.03.2018 року №312. Згідно із п.56 ст.1 Закону оператор системи розподілу - юридична особа, відповідальна за безпечну, надійну та ефективну експлуатацію, технічне обслуговування та розвиток системи розподілу і забезпечення довгострокової спроможності системи розподілу щодо задоволення обґрунтованого попиту на розподіл електричної енергії з урахуванням вимог щодо охорони навколишнього природного середовища та забезпечення енергоефективності. Відповідно до п.п.4 п.5.1.1 ПРРЕЕ оператор системи має право на безперешкодний доступ (за пред`явленням представником службового посвідчення) до електричних установок споживача для проведення технічної перевірки засобів вимірювання, контролю за рівнем споживання електричної енергії та потужності, вимірювання показників якості електричної енергії, контрольного огляду електричних мереж від межі балансової належності до точки вимірювання та/або точки обліку відповідно до умов укладених договорів, а також для виконання відключення та обмеження споживання відповідно до встановленого цими Правилами порядку та умов договору, виконання інших робіт відповідно до договору. Споживач електричної енергії в силу п.5.5.5 ПРРЕЕ зобов`язаний, зокрема, користуватися електричною енергією виключно на підставі договору (договорів); сплачувати за електричну енергію та надані йому послуги відповідно до укладених договорів; дотримуватися правил технічної експлуатації, правил безпеки під час експлуатації власних електроустановок, нормативно-правових актів, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, та умов укладених договорів; не допускати безоблікового користування електричною енергією від технологічних електричних мереж споживача, а також відшкодовувати збитки, завдані оператору системи та/або споживачу (основному споживачу), у разі виявлення безоблікового користування електричною енергією від технологічних електричних мереж споживача. Як встановлено судом 09 квітня 2021 року при проведенні перевірки відключеного стану споживача, за адресою: [ADDRESS] , було виявлено - самовільне підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електричної мережі оператора системи з порушенням схеми обліку, що дає можливість без облікового користування електричною енергією. Крадіжка електричної енергії, самовільне підключення до об`єктів електроенергетики, споживання електричної енергії без приладів обліку є правопорушеннями на ринку електричної енергії (п.4 ч.2 ст.77 Закону). Частиною 1 ст.77 Закону передбачено, що учасники ринку, які порушили нормативно-правові акти, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, несуть відповідальність згідно із законом. Оператор системи визначає обсяг та вартість електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення цих Правил та/або виявлення фактів без облікового споживання електричної енергії, самовільного підключення до об`єктів електроенергетики і споживання електричної енергії без засобів вимірювальної техніки, відповідно до вимог цієї глави (п.8.4.1 Правил). Виявлення оператором системи самовільного підключення до об`єктів електроенергетики і споживання електричної енергії без засобів вимірювальної техніки відповідно до положень підпункту 6 пункту 8.4.2 Правил є порушенням цих Правил, яке є підставою для складання акту про порушення та визначення оператором системи обсягу та вартість електричної енергії, не облікованої внаслідок такого порушення. Згідно із п.8.2.6 ПРРЕЕ на підставі акта про порушення обсяг необлікованої електричної енергії та сума завданих споживачем збитків визначаються уповноваженими представниками оператора системи під час засідань комісії з розгляду актів про порушення. Пунктом 8.2.7. ПРРЕЕ передбачено, що кошти за необліковану електричну енергію та суми збитків перераховуються споживачем на поточний рахунок оператора системи. Споживач має оплатити розрахункові документи за необліковану електричну енергію протягом 30 календарних днів від дня отримання рахунка (у випадку неотримання споживачем рахунка у поштовому відділенні упродовж 5 робочих днів з дня надходження рахунка до поштового відділення споживача рахунок вважається отриманим споживачем на 5 робочий день). У разі незгоди споживача з фактом без облікового споживання електричної енергії та відмови від сплати вартості необлікованої електричної енергії оператор системи звертається з позовом до суду для підтвердження факту без облікового споживання електричної енергії та стягнення вартості необлікованої електричної енергії. За такого у зв`язку із доведеним в суді належними та допустимими доказами факту без облікового споживання електричної енергії у житловому будинку, за адресою: [ADDRESS] , через виявлене порушення відповідачем Правил позивач мав право на визначення обсягу спожитої відповідачем, але не облікованої електричної енергії на підставі акту про порушення №К 5052 від 09 квітня 2021 року, що відповідає зазначеним положенням Закону та ПРРЕЕ, а у зв`язку із несплатою [PERSON] 20762 грн 29 коп. розрахованої вартості необлікованої електричної енергії АТ «Миколаївобленерго» правомірно звернулося з позовом, тому суд вважає, що позовні вимоги є доведеними і підлягають задоволенню. \~ Вирішуючи питання щодо розподілу судових витрат по справі, суд зазначає наступне. Згідно ч.1 та ч.2 ст.133 ЦПК України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом. Відповідно до ч.1 ст.141\~ЦПК\~України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Оскільки, позовна заява подана АТ «Миколаївобленерго» до суду в електронному вигляді з використанням підсистеми ЄСІТС «Електронний суд», тому у відповідності до вимог \~Закону України «Про судовий збір»\~застосовується понижуючий коефіцієнт для обчислення судового збору. При звернені до суду АТ «Миколаївобленерго» було сплачено 2422 грн 40 коп. судового збору, що підтверджується платіжною інструкцією №2213 від 13 лютого 2025 року (а.с.1). Відповідно до вимог ст.141 ЦПК України з відповідача [PERSON] на користь позивача підлягає стягненню судовий збір, в сумі 2422 грн 40 коп.

Outcome: approved