Jurisdiction: civil
Date: 2025-04-10 00:00:00

До Слов`янського міськрайонного суду Донецької області звернувся [PERSON] , заінтересовані особи: Орган опіки та піклування Слов`янської міської військової адміністрації Краматорського району Донецької області, [PERSON] із заявою про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна. Вказана заява обґрунтована тим, що заявник є сином [PERSON] , яка є пенсіонером за віком та відповідно до довідки КНП «Обласна клінічна психіатрична лікарня м. Слов`янськ» від 06.07.2024 № 1332 отримує психіатричну допомогу у лікаря-психіатра ДВ ОКПЛ м. Слов`янськ з 19.09.2013 по теперішній час із діагнозом: «Хронічний маячний розлад, галюцинаторно-параноїдний синдром F 22.2». Внаслідок зазначеного захворювання мати заявника не може розуміти значення своїх дій та керувати ними, не може відповідально розпоряджатись належним їй майном, пенсією, самостійно належно харчуватися, потребуючи постійного нагляду та лікування. Захворювання матері заявника носить характер хронічного та має стійкий розлад. Заявник є єдиним близьким родичом своїй матері, який може піклуватися про неї. Внаслідок даних обставин, заявник фактично прийняв на себе функції опікуна, піклуючись за матір`ю. Жодних труднощів по догляду за матір`ю у заявника не виникає. У зв`язку з чим, просить суд: визнати [PERSON] , [INFO] , уродженку м. Куп`янськ Харківської області, громадянку України, РНОКПП [NUMBER] , яка проживає за адресою: [ADDRESS] , страждає психічним захворюванням хронічний «Хронічний маячний розлад, галюцинаторно-параноїдний синдром F 22.2», недієздатною; встановити над [PERSON] , [INFO] опіку та призначити заявника її опікуном. Заявник [PERSON] в судовому засіданні надав пояснення аналогічні викладеним у заяві та просив суд його вимоги задовольнити. Заінтересована особа [PERSON] в судовому засіданні вказала, що не заперечує проти задоволення заяви її сина [PERSON] . Представник заінтересованої особи [PERSON] адвокат Лещенко С.В., що діє на підставі доручення про надання безоплатної вторинної правової допомоги від 23.08.2024 №933Д в судовому засіданні підтримав заявлені вимоги [PERSON] . Представник заінтересованої\~особи -\~Органу опіки\~та піклування\~Слов`янської міської\~військової адміністрації\~Краматорського району\~Донецької областібудучи належним чином повідомленим про дату, час та спосіб розгляду справи, в судовому засіданні участі не приймав. Представником через систему «Електронний суд» до суду направлено клопотання про розгляд справи за відсутністю представника за наявними у справі документами. Також, Органом опіки та піклування Слов`янської міської військової адміністрації Краматорського району Донецької області через систему «Електронний суд» до суду направлено подання, яким рекомендовано суду призначити [PERSON] опікуном [PERSON] ,\~в разі\~наявності висновкусудово-психіатричної експертизи про те, що [PERSON] не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Суд, вислухавши пояснення учасників справи, дослідивши матеріали справи, доходить висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з огляду на наступне. В судовому засіданні встановлено, що заявник [PERSON] , [INFO] доводиться сином [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серія [NUMBER] виданого 24.08.1977. Відповідно до довідки Комунального некомерційного підприємства «Обласна клінічна психіатрична лікарня м. Слов`янськ» № 1 від 06.07.2024 № 1332 [PERSON] , [INFO] , зареєстрована за адресою: [ADDRESS] , отримує психіатричну допомогу у лікаря-психіатра ДВ ОКПЛ м. Слов`янськ з 19.09.2013 по теперішній час із діагнозом: «Хронічний маячний розлад, галюцинаторно-параноїдний синдром F 22.2». Згідно висновку № 1260/3 про стан здоров`я кандидата в опікуни від 06.08.2025 [PERSON] , [INFO] , уродженець м. Куп`янськ Харківської області, що проживає за адресою: [ADDRESS] за станом здоров`я може виконувати обов`язки опікуна. Згідно висновку судово-психіатричного експерта № 74-ц від 11.03.2025 [PERSON] , [INFO] страждає на хронічний стійкий психічний розлад у формі хронічного маячного розладу. За своїм психічним станом на теперішній час іспитована не може розуміти значення своїх дій та керувати ними. Згідно із\~ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій (або) керувати ними. Відповідно до ч.1\~ст. 40 ЦК України\~фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це. Правилами\~ст. 41 ЦК України\~передбачені правові наслідки визнання фізичної особи недієздатною, а саме: над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка; недієздатна фізична особа не має права вчиняти будь-якого правочину; правочини від імені недієздатної фізичної особи та в її інтересах вчиняє її опікун. Крім того, відповідальність за шкоду, завдану недієздатною фізичною особою, несе її опікун. Згідно зі\~статтею 55 ЦК України\~опіка та піклування встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки. Статтею 58 ЦК України, визначено, що опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними. Статтею 59 ЦК України, передбачено, що піклування встановлюється над неповнолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, цивільна дієздатність яких обмежена. Відповідно до ч.1 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна (частина перша\~статті 300 ЦПК України). Аналізуючи зміст ч.1 ст. 60 ЦК України\~та ч.1 ст. 300 ЦПК України\~можливо дійти висновку, що обов`язковою умовою призначення судом конкретної фізичної особи опікуном над недієздатною фізичною особою є наявність подання органу опіки та піклування щодо доцільності призначення саме цієї особи опікуном. Аналогічний висновок викладений у постанові Верховного Суду від 20 травня2020 року у справі № 736/1508/17 (провадження № 61-39361св18). Відповідно до\~статті 62 ЦК України\~опіка або піклування встановлюється за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки чи піклування або за місцем проживання опікуна чи піклувальника. Положеннями\~статті 63 ЦК України\~закріплено, що опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю; фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Фізичній особі може бути призначено одного або кількох опікунів чи піклувальників. Відповідно до ч.1\~ст. 67 ЦК України\~опікун зобов`язаний дбати про підопічного, про створення йому необхідних побутових умов, забезпечення його доглядом та лікуванням. При призначенні опікуна важливі і обов`язково повинні враховуватися особисті приязні взаємини між опікуном і підопічним, що забезпечить нормальне життєзабезпечення підопічного. Можливість особи здійснювати повноваження опікуна перевіряються органом опіки та піклування, який висловлює пропозиції про доцільність призначення опікуна. Аналогічні положення зазначені у Правилах опіки та піклування, затверджених наказом Державного комітету України у справах сім`ї та молоді Міністерства освіти України, Міністерства охорони здоров`я України, Міністерства праці та соціальної політики України 26 травня 1999 року № 34/166/131/88. Призначення опікуна недієздатної особи здійснюється за поданням органу опіки та піклування, яке повинне відповідати вимогам закону щодо його обґрунтованості та змісту, має бути подано в належній процесуальній формі згідно з вимогами\~ЦПК України. При внесенні подання орган опіки та піклування має якнайкраще врахувати інтереси особи, над якою встановлюється опіка (постанова Верховного Суду від 07 квітня 2022 року у справі № 712/10043/20). Враховуючи викладене вище, надавши належну оцінку доказам у справі, в судовому засіданні з достовірністю встановлено та підтверджено, що [PERSON] страждає на хронічний стійкий психічний розлад у формі хронічного маячного розладу, що позбавляє її здатності розуміти значення своїх дій та керувати ними, а тому суд вважає за можливе визначити її недієздатною, та з огляду, що вона за станом здоров`я потребує опіки, зважаючи на подане до суду Органом опіки та піклування подання, щодо доцільності\~призначення опікуном\~саме заявника, вважає за необхідне встановити над нею опіку і призначити її опікуном\~ [PERSON] , який доводиться їй сином, та який за станом свого здоров`я може виконувати обов`язки опікуна. Згідно ч.6 ст. 300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Відповідно до ч.2 ст. 299 ЦПК України\~судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави. На підставі викладеного,

Outcome: approved