Jurisdiction: civil
Date: 2025-04-09 00:00:00

25.02.2025 заявниця звернулася до Звенигородського районного суду Черкасмької області із заявою, в якій просить надати [PERSON] , [INFO] , право на шлюб із [PERSON] , [INFO] . В обґрунтування заяви зазначає, що народилася [INFO] , на цей час ще не досягла повноліття, у 2023 році познайомилася із [PERSON] , [INFO] , між ними склалися теплі, щирі, нижні стосунки, мають взаємні почуття любові один до одного, тому мають намір зареєструвати шлюб офіційно, у зв`язку з чим звернулися до Звенигородського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Звенигородському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Київ) за місцем фактичного проживання. Проте представником органу ВРАЦСроз`яснено, що заявниця не досягла віку, з якого можна зареєструвати шлюб відповідно до положень Сімейного законодавства України, а саме: 18 років, тому необхідно отримати судове рішення про надання права на шлюб. Заявниця зазначає, що знаходиться у стані вагітності, що підтверджує медичною довідкою, бажає зареєструвати шлюб до народження дитини, що буде відповідати її інтересам та найкращим інтересам дитини. Мати не заперечує проти укладення шлюбу з [PERSON] , який на даний час призваний до лав ЗСУ та боронить країну. Ухвалою судді Звенигородського районного суду Черкаської області від 28.02.2025 відкрито провадження та призначено розгляд заяви на 31.03.2025. В судовому засіданні заявник [PERSON] вимоги підтримала, просила їх задовольнити. Зазначила, що [PERSON] проходить службу в ЗСУ, підтримує з нею зв`язок, коли дозволяє служба, у разі наявності рішення суду про надання права на шлюб, командування частиною вирішить питання щодо його особистої участі у реєстрації шлюбу. На час розгляду справи заявниця перебуває на 34 тижні вагітності. Представник заінтересованої особи - Звенигородського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Київ) в судове засідання не з`явилася, надала заяву, в якій просила розглянути справу за відсутності їх представника, проти задоволення заяви не заперечує. Заінтересовані особи - [PERSON] та [PERSON] належним чином повідомлені про розгляд справи, до суду не прибули, заяв, клопотань не подавали. Заінтересовані особи [PERSON] та представник органу опіки та піклування Шкапенко Л.В. в судовому засіданні не заперечували проти задоволення заяви. Заслухавши учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду і вирішення справи, розглянувши справу в межах заявлених вимог, судом встановлено наступне. Заявниця [PERSON] народилася [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження, серії [NUMBER] , виданого (повторно) Звенигородським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Звенигородському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) від 17 вересня 2024 року та зроблено відповідний актовий запис за № 26, яка на даний час не досягла шлюбного віку. [PERSON] станом на лютий 2025 року перебувала на 26-27 тижні вагітності, що підтверджується довідкою лікарсько-консультативної комісії «Багачевської МЛБМР» від 18.02.2025 протокол №29. На час розгляду справи в суді 10 квітня 2025 року - на 34 тижні вагітності. Відповідно до ч. 1 ст. 21 СК України шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований в органі державної реєстрації актів цивільного стану. Право на шлюб чоловіка та жінки, які досягли шлюбного віку, закріплено у статті 12 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод. Статтею 24 СК України визначено, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Згідно зі ст. 22 СК України шлюбний вік для чоловіків та жінок встановлюється у вісімнадцять років. Особи, які бажають зареєструвати шлюб, мають досягти шлюбного віку на день реєстрації шлюбу. За приписами ч. 2 ст. 23 СК України за заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам. У пункті 2 постанови Пленуму Верховного Суду України № 11 від 21.12.2007 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його не дійсним та поділ спільного майна подружжя» роз`яснено, що заява про надання особі, яка досягла чотирнадцяти років, права на шлюб (ст. 23 СК України) повинна розглядатися судом в окремому провадженні (ч. 3 ст. 293 ЦПК України). При цьому до участі в справі залучаються один або обоє батьків (усиновлювачів) неповнолітньої дитини, піклувальник, особа, з якою передбачається реєстрація шлюбу, а також інші заінтересовані особи. Заперечення батьків (піклувальників) щодо надання права на шлюб не є підставою для відмови в задоволенні заяви, оскільки головним критерієм для задоволення заяви про надання права на шлюб є встановлення судом факту про відповідність такого права інтересам заявника. Дозвіл на укладення шлюбу неповнолітньою особою, яка досягла 16 років, надається лише на підставі рішення суду. Для вирішення питання щодо зниження шлюбного віку не вимагається отримання згоди батьками неповнолітніх. Їхня згода або, навпаки, заперечення проти реєстрації шлюбу їх неповнолітнім сином або донькою, вирішального значення для вирішення питання по суті не має. Проте їх позиція по даному питанню може бути, а інколи - повинна бути з`ясована у процесі прийняття рішення про зниження шлюбного віку. Мати [PERSON] , присутня в судовому засіданні підтвердила позитивне своє відношення до намірів дочки, зазначила, що [PERSON] та [PERSON] підтримували стосунки упродовж двох років до звернення до суду, тому вона спостерігала, що між ними існують теплі стосунки та почуття любові. З батьком [PERSON] - [PERSON] відсутній зв`язок, він не спілкується з сім`єю, його позиція щодо права дочки на шлюб не відома. Відтак, за відсутності негативної позиції заінтересованих осіб, знаходження заявниці у стані вагітності та її бажання укласти шлюб офіційно до народження дитини, суд дійшов висновку про те, що в силу вимог ч. 2 ст. 23 СК України за рішенням суду [PERSON] може бути надано право на шлюб з [PERSON] , оскільки це відповідає її інтересам. Згідно з ч. 7 ст. 294 ЦПК України, при ухваленні судом рішення у справах окремого провадження, судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом. На підставі ст. 22, 23 СК України,

Outcome: approved