Jurisdiction: civil
Date: 2025-04-06 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про визнання права власності на спадкове майно. Свої вимоги обґрунтовує тим, що вона є спадкоємцем першої черги за законом після смерті своєї матері [PERSON] , яка являється спадкоємцем першої черги за законом після смерті своєї матері [PERSON] , та вказує, що померла [PERSON] , проживала разом із дочкою [PERSON] та онукою [PERSON] в житловому будинку, як забудовник даного будинку з 1980 року, по день своєї смерті, за адресою: [ADDRESS] . За життя [PERSON] , технічну документацію на житловий будинок не зареєструвала, після своєї смерті заповіту не склала. [PERSON] , як донька померлої оформити спадщину на будинок, який знаходиться за адресою: [ADDRESS] , не встигла, на випадок смерті заповіту не склала. Також зазначає, що окрім неї спадкоємцем першої черги за законом після смерті [PERSON] , є її син [PERSON] , однак він не вчиняв ніяких дій з метою оформлення спадщини. Державним нотаріусом, заявнику було відмовлено у видачі свідоцтва про оформлення спадщини, у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на житловий будинок [ADDRESS] . Таким чином, [PERSON] , просить визнати за нею право власності в порядку спадкування на житловий будинок [ADDRESS] , після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] . Представник позивача [PERSON] , адвокат Наумчук І.П., подав клопотання про розгляд справи за відсутності позивача та представника позивача, позовні вимоги підтримують повністю, просять позов задовольнити. Відповідач [PERSON] , в судове засідання повторно не з`явився, причини неявки суду не повідомив, про день, час, місце слухання справи повідомлявся належним чином, клопотання про відкладення розгляду справи, відзив на позовну заяву від нього на адресу суду не надходили. На адресу суду повернулося рекомендоване повідомлення з відміткою про вручення поштового відправлення. Статтею 280 ЦПК України\~закріплена можливість ухвалення заочного рішення на підставі наявних у справі доказів, у разі належним чином повідомленого відповідача про дату, час та місце судового засідання. Відповідно до вимог ч. 2\~ст. 247 ЦПК України\~у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. З`ясувавши обставини справи, дослідивши надані сторонами докази, суд приходить до наступного висновку. Судом встановлено, що [PERSON] , померла [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія [NUMBER] від 17.02.2006 року. Відповідно до довідки виданою виконкомом Торчинською селищною радою Луцького району Волинської області, [PERSON] , була забудовником будинку [ADDRESS] , з нею проживали дочка [PERSON] , та онука [PERSON] . Після смерті [PERSON] , її дочка, [PERSON] , вступила у володіння спадковим майном та проживала там до дня смерті. Згідно листа КП «Волиньпроект» Волинської обласної ради, технічна інвентаризація на нерухоме майно, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] , не проводилася. Після смерті [PERSON] , залишилася спадщина, а саме житловий будинок за адресою: [ADDRESS] . Спадкоємцями першої черги після смерті [PERSON] , є її син [PERSON] , та донька [PERSON] . Згідно матеріалів спадкової справи № 426/06 після смерті [PERSON] було прийнято спадщину, а саме: житловий будинок за адресою: [ADDRESS] , її сином [PERSON] , та донькою [PERSON] , в рівних частках. Отже [PERSON] , після свої матері успадкувала частку житлового будинку за адресою: [ADDRESS] . [INFO] померла [PERSON] (мати заявника), що підтверджується свідоцтвом про смерть серія [NUMBER] від 19.10.2020 року. [INFO] помер [PERSON] (батько заявика), що підтверджується свідоцтвом про смерть серія [NUMBER] від 23.02.2007 року. Факт родинних відносин, між померлою [PERSON] , за заявником [PERSON] , підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] . За життя [PERSON] , технічну документацію на житловий будинок не зробила, право власності на частки житлового будинку за собою не зареєструвала. Згідно технічного паспорта від 15.02.2024 житловий будинок, за адресою: [ADDRESS] , складається з наступних приміщень 1 -коридор пл. 4. 0 кв. м., 1-2 кухня пл. 4,3 кв. м., 1-3 кімната пл. 19,9 кв.м., 1-4 кімната пл. 18,3 кв. Біля будинку знаходяться господарські будівлі та споруди - Б-1 сарай, б- погріб, №1 огорожа. Відповідно до копії висновку оцінювача про вартість об`єкта оцінки, ринкова вартість житлового будинку, який знаходиться за адресою: [ADDRESS] , становить 73\~746, 00 грн. Відповідно до копії заочного рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 02.06.2016 року, шлюб між [PERSON] , та [PERSON] , було розірвано. Відповідно до\~ст. 1216 Цивільного кодексу України\~(далі -\~ЦК України) спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Статтею 1217 ЦК України\~визначено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до положень ч. 1, 3, 5 ст.1268ЦК України\~спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом, встановленого\~ст.1270 цього Кодексу\~він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Згідно з ч. 1\~ст. 1270 ЦК України\~для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. У ч. 1 ст.1269ЦК України\~зазначено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Внаслідок відкриття спадщини у спадкоємців за законом або за заповітом виникає право спадкування. Спадкове майно переходить до спадкоємців лише за умови, що вони виявили згоду щодо прийняття спадщини. Прийняття спадщини - це не обов`язок спадкоємців, а їх право. Відповідно до ч. 1, 2\~ст. 1296 ЦК України\~спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Якщо спадщину прийняло кілька спадкоємців, свідоцтво про право на спадщину видається кожному з них із визначенням імені та часток у спадщині інших спадкоємців. Згідно положень\~ст. 1297 ЦК України\~спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є майно та/або майнові права, які обтяжені, та/або нерухоме майно та інше майно, щодо якого здійснюється державна реєстрація, зобов`язаний звернутися до нотаріуса або в сільських населених пунктах - до уповноваженої на це посадової особи відповідного органу місцевого самоврядування за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на таке майно. Якщо спадщину прийняло кілька спадкоємців, свідоцтво про право на спадщину видається на ім`я кожного з них, із зазначенням імені та частки у спадщині інших спадкоємців. Як передбачено у пп. 4.15, 4.18 глави 10 розділу ІІ Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, який затверджений\~наказом Міністерства юстиції України 22 лютого 2012 року № 296/5\~видача свідоцтва про право на спадщину на майно, право власності на яке підлягає державній реєстрації, проводиться нотаріусом після подання документів, що посвідчують право власності спадкодавця на таке майно, крім випадків, передбачених пунктом 3 глави 7 розділу I цього Порядку, та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна. Якщо до складу спадкового майна входить нерухоме майно, нотаріус отримує інформацію з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно шляхом безпосереднього доступу до нього. За відсутності у спадкоємця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів нотаріус роз`яснює йому процедуру вирішення зазначеного питання в судовому порядку. Відповідно до п. 23\~постанови пленуму Верхового суду України № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування»\~разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. В п. 3. 3. роз`яснень, що містяться у листі № 24-753/0/4-13 від 16 травня 2013 року «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування», Вищий спеціалізований суд з розгляду цивільних і кримінальних справ зазначає, що у випадках відсутності правовстановлюючих документів у зв`язку з їх втратою та відсутності реєстрації об`єкта нерухомості за спадкодавцем (на ім`я спадкодавця) суди в основному задовольняють вимоги спадкоємців про визнання права власності на нерухоме майно. Судам при вирішенні справ цієї категорії необхідно згідно із нормами, що регулюють підстави виникнення права власності на нерухоме майно, та нормами щодо складу спадщини перевіряти, чи належав та на якій правовій підставі об`єкт нерухомості спадкодавцеві. Відповідно до ч. 3\~ст. 3 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» від 01 липня 2004 року № 1952-IV\~права на нерухоме майно, які підлягають державній реєстрації відповідно до цього\~Закону, виникають з моменту такої реєстрації (зокрема й право власності на нерухоме майно ч. 1 ст. 4 Закону). Згідно з ч. 4\~ст. 3 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», права на нерухоме майно, що виникли до набрання чинності цим Законом, визнаються дійсними у разі відсутності їх державної реєстрації, передбаченої цим Законом, за таких умов: якщо реєстрація була проведена відповідно до законодавства, що діяло на момент їх виникнення, або якщо на момент виникнення прав діяло законодавство, що не передбачало обов`язкової реєстрації таких прав. Порядок реєстрації будинків та домоволодінь у містах і селищах міського типу Української РСР був встановлений Інструкцією, яка була затверджена Міністерством комунального господарства Української РСР 31 січня 1966 року та втратила чинність згіднонаказу Держжитлокомунгоспу № 56 від 13 грудня 1995 року. Згідно з п. 4, 7 цієї Інструкції підлягали реєстрації всі будинки і домоволодіння, у тому числі належні громадянам на праві особистої власності, і здійснювалась вона на підставі документів, що встановлюють право власності (правовстановлюючих документів, перелік яких додано до вказаної Інструкції), в тому числі й на підставі записів у погосподарських книгах(п. 20 Інструкції). Тобто, записи у погосподарських книгах визнавались в якості актів органів влади (публічних актів), що підтверджують право власності. Пленум Верховного Суду України у п. 9 своєї\~постанови від 04 жовтня 1991 року № 7 «Про практику застосування судами законодавства, що регулює право приватної власності громадян на жилий будинок»\~роз`яснив, що право власності на жилий будинок, збудований громадянином на відведеній в установленому порядку земельній ділянці і прийнятий в експлуатацію, виникає з часу його реєстрації у виконкомі місцевої ради. Вказаною інструкцією обов`язковою була реєстрація права власності на житлові будинку в органах БТІ лише у містах і селищах міського типу, однак не у сільській місцевості. Як роз`яснено в листі Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» Інструкція про порядок реєстрації будинків та домоволодінь у містах і селищах міського типу Української РСР, затверджена заступником Міністра комунального господарства Україської РСР 31 січня 1966 року, яка втратила чинність згідно\~наказу Держжитлокомунгоспу № 56 від 13 грудня 1995 року, передбачала обов`язкову реєстрацію (інвентаризацію) будинків і домоволодінь у межах міст і селищ (п. 4 Інструкції), в тому числі й на підставі записів у погосподарських книгах(п. 20 Інструкції). Тобто записи у погосподарських книгах визнавались в якості актів органів влади (публічних актів), що підтверджують право приватної власності. Згідно з ч. 2\~ст. 41 Конституції України\~право приватної власності набувається в порядку, визначеному Законом. Відповідно до ст.392ЦК України\~власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Таким чином, після смерті [PERSON] , спадкове майно, а саме: житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться за адресою: [ADDRESS] , успадкували її син [PERSON] , та дочка [PERSON] , в рівних частках по 1/2, а після смерті [PERSON] , частку житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами успадкувала її дочка [PERSON] . З огляду на наведене, заявлені позовні вимоги [PERSON] до [PERSON] про визнання права власності на спадкове майно підлягають до часткового задоволення. Відповідно до п. 6 ч. 1 \~ст. 264 ЦПК України\~під час ухвалення рішення суд вирішує питання як слід розподілити між сторонами судові витрати. Згідно з ч. 1\~ст. 133 ЦПК України\~судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Відповідно до ч. 1\~ст.141 ЦПК України\~судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. У позовній заяві позивач просить стягнути з відповідача судові витрати у справі; судовий збір за подання позову у даній справі у розмірі 605 (шістсот п`ять гривень), 06 копійок судового збору. Оскільки позовні вимоги позивача підлягають до часткового задоволення, то з урахуванням вимог\~ст. 141 ЦПК України\~підлягають стягненню з відповідача на користь позивача судові витрати по справі, які складаються з судового збору за подачу позову в пропорційному до задоволених вимог розмірі 605 (шістсот п`ять гривень), 06 копійок судового збору.

Outcome: partial