Jurisdiction: civil
Date: 2025-04-06 00:00:00

Представник ТзОВ «Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів» 24.12.2024 звернувся до Придніпровського районного суду м.Черкас з позовною заявою до [PERSON] про стягнення заборгованості за договором позики. Ухвалою Придніпровського районного суду м.Черкас від 26.12.2024 року цивільну справу за позовом ТзОВ «Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до [PERSON] \~ про стягнення заборгованості за договором позики, передано за підсудністю до Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області. За наслідками автоматизованого розподілу судової справи між суддями, справу визначено для розгляду судді Атаманюку Б.М. Ухвалою Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 03.02.2025 відкрито провадження у справі та призначено справу до судового розгляду за правилами спрощеного позовного провадження. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що 26.02.2024 між ТзОВ «Фінансова компанія 1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та [PERSON] \~ було укладено договір позики № 2478748. Згідно умов договору позики № 2478748 ТзОВ «Фінансова компанія 1 Безпечне агентство необхідних кредитів» надає [PERSON] \~ грошові кошти у розмірі 6000 грн., у тимчасове користування на умовах забезпеченості, повернення, строковості та платності. 14 червня 2021 року між ТзОВ «Фінансова компанія 1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та Товариством з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ" укладений Договір факторингу № 14/06/21 про відступлення прав вимоги, у відповідності до умов якого ТзОВ «Фінансова компанія 1 Безпечне агентство необхідних кредитів» відступає шляхом продажу Товариству з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ" належні кредитору, а Товариство з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ" набуває у обсязі та на умовах, визначених цим договором, права вимоги кредитору до позичальників, заставодавців та поручителів, зазначених у реєстрі боржників, включаючи права вимоги до правонаступників боржників, спадкоємців боржників, страховиків або інших осіб, до яких перейшли обов`язки боржників або які зобов`язані виконати обов`язки боржників, за кредитними договорами (договорами про надання кредиту (овердрафту), договорами поруки та договорами застави. ТзОВ «ФК «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» набуло право вимоги до відповідача [PERSON] \~ за договором позики № 2478748 від 26.02.2024 в сумі 20200 грн., з яких: 6000\~ грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 14200 грн. - сума заборгованості за відсотками. Всупереч умов договору позики, відповідач [PERSON] \~ не виконав свої зобов`язання по поверненню коштів та сплаті процентів, у зв`язку з чим у останнього виникла заборгованість перед ТзОВ «ФК «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» у сумі 20200 грн. На підставі наведених обставин, представник позивача просить суд стягнути з відповідача заборгованість за договором позики № 2478748 від 26.02.2024 в сумі 20200 грн., а також судові витрати в розмірі 3028.00 грн. Представник позивача в судове засідання не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Від представника позивача до суду надійшла заява про розгляд справи за відсутності представника позивача, щодо заочного розгляду справи не заперечував. Відповідач [PERSON] \~ в судове засідання не з`явився повторно, про дату, час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, за зареєстрованим місцем проживання,\~ що підтверджується матеріалами справи, в тому числі через сайт «Судова влада». Жодних заперечень проти позову, в тому числі відзиву на позовну заяву, від відповідача не надійшло. Згідно з ч. 8 ст. 178 ЦПК України, у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами. Оскільки відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового розгляду, про причини свої неявки в судове засідання не повідомив, відзиву не подав, а позивач не заперечує проти заочного розгляду справи, суд, на підставі ст. 280 ЦПК України,\~ ухвалив провести заочний розгляд справи.\~ Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку. Згідно ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Згідно ст. 81 ЦПК України, Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитор) зобов`язується надати грошові кошти /кредит/ позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити відсотки. Відповідно до частин першої, другої статті 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами). Згідно ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ч. 1 ст. 527 ЦК України боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов`язання чи звичаїв ділового обороту. У відповідності до ч. 1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов`язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події. Відповідно до ч. 1 ст. 1077 ЦК України за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника). Згідно з ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідно до ч. 1 ст. 516 ЦК України заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом. Згідно із частиною першою статті 1050 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. Судом встановлено, що 26.02.2024 між ТзОВ «Фінансова компанія 1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та [PERSON] \~ було укладено договір позики № 2478748. Згідно умов договору позики ТзОВ «Фінансова компанія 1 Безпечне агентство необхідних кредитів» надає [PERSON] \~ грошові кошти у розмірі 6000 грн., у тимчасове користування на умовах забезпеченості, повернення, строковості та платності. Строк позики 5 днів. Процентна ставка 2.5%. Згідно таблиці обчислення загальна вартість кредиту становить 6750 грн.(а.с.7-10). 14 червня 2021 року між ТзОВ «Фінансова компанія 1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та Товариством з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ" укладений Договір факторингу № 14/06/21 про відступлення прав вимоги, у відповідності до умов якого ТзОВ «Фінансова компанія 1 Безпечне агентство необхідних кредитів» відступає шляхом продажу Товариству з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ" належні кредитору, а Товариство з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ" набуває у обсязі та на умовах, визначених цим договором, права вимоги кредитору до позичальників, заставодавців та поручителів, зазначених у реєстрі боржників, включаючи права вимоги до правонаступників боржників, спадкоємців боржників, страховиків або інших осіб, до яких перейшли обов`язки боржників або які зобов`язані виконати обов`язки боржників, за кредитними договорами (договорами про надання кредиту (овердрафту), договорами поруки та договорами застави (а.с.11-15). Укладений між первісним кредитором та відповідачем договір кредиту відповідає вимогам Закону, оскільки визначені у ньому умови кредитування сторонами погоджені та підписані, договір не виконувався позичальником, що підтверджується випискою з особового рахунку відповідача і свідчить про добровільне волевиявлення сторін і про погодження нею усіх його умов. Згідно витягу з реєстру боржників ТзОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» набуло права грошової вимоги до відповідача [PERSON] \~ за договором позики № 2478748, в сумі 20200 грн., з яких: -6000 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; - 14200 грн. - сума заборгованості за відсотками (а.с.16). Таким чином, борг за основною сумою боргу в розмірі 6000 грн. підлягає до стягнення із відповідача [PERSON] \~ у користь позивача. Щодо вимоги позивача про стягнення заборгованості за відсотками в розмірі 14200 грн., то слід зазначити наступне. Так, пунктами 2.2 та 2.3 договору позики № 2478748 передбачено, що строк позики 5 днів, процентна ставка 2.5%. Згідно таблиці обчислення загальна вартість кредиту становить 6750 грн..(а.с.7). Суд звертає увагу, що позивачем не було надано детального розрахунку нарахованих відсотків в розмірі 14200 грн., а саме не вказано періоду нарахування та розміру процентної ставки. Водночас цілком очевидно, що вони нараховані поза межами строку кредитування. З огляду на вищенаведене, вимога позивача про стягнення відсотків за користування позикою, нарахованих поза межами строку кредитування, є необґрунтованою. Суд вважає, що до стягнення з відповідача [PERSON] \~ підлягають відсотки за користування кредитом за період надання позики у розмірі 750 грн. (5 днів), що відповідає положенням п.2.3 договору позики. Враховуючи викладене, суд вважає, що позовні вимоги про стягнення заборгованості за договором позики № 2478748 підлягають задоволенню частково на загальну суму 6750 грн., яка складається із: 6000 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу;\~ 750 грн. - сума заборгованості за відсотками. Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Згідно з платіжною інструкцією від 10.12.2024 року позивачем при поданні даної позовної заяви до суду сплачений судовий збір у сумі 3028 гривень (а.с.2). Позивачем заявлені позовні вимоги на загальну суму 20200 грн., однак позов підлягає задоволенню на суму 6750 грн., тобто відсоток задоволених позовних вимог становить 33,42 % (6750х 100 : 20200), тому сума судового збору, яка підлягає стягненню, складає 1011,96 грн. (3028 х 33,42% : 100). На підставі викладеного, відповідно до ст.ст. 524, 526, 527 ч.1, 530, 546 ч.1, 611, 612, 1054 ч. 2, 16, 20 Цивільного Кодексу України, ст.ст.12, 13, 141, 259, 263-265, 268, 280-282,288-289 ЦПК України, суд, -

Outcome: partial