Jurisdiction: civil
Date: 2025-04-02 00:00:00

Позивач звернувся до суду з указаним позовом і свої вимоги обґрунтовує тим, що він разом із відповідачкою є батьками [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] у районі Соборний м.Дніпра, після отриманого поранення у результаті бойових дій. Оскільки після розірвання шлюбу з відповідачем, остання не брала участі у вихованні сина та не цікавилась його життям, тобто ухилялась від виконання своїх батьківських обов`язків, вихованням сина займався позивач та його дружина [PERSON] , позивач просить встановити факт, що [PERSON] , [INFO] , ухилялась від виконання свого обов`язку щодо утримання та виховання [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] у районі Соборний м.Дніпра, ще за його життя. Представник позивача подала письмову заяву в якій позов підтримала, справу просила розглядати у її відсутність та відсутність позивача, проти ухвалення заочного рішення не заперечувала (а.с.66). Представник третьої особи подав письмову заяву про розгляд справи у його відсутність (а.с.65). Відповідач повторно в судове засідання не з`явилася, заяви про розгляд справи за її відсутності не подавала, в силу ч.7 ст.128, ч.4 ст.130 ЦПК України вважається такою, що повідомлена належним чином про час і місце судового засідання (а.с.59,62,64). Враховуючи зазначене, зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи на підставі наявних в ній доказів. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню зважаючи на таке. В силу ч.2 ст.315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Судом встановлено, що батьками [PERSON] , [INFO] є [PERSON] , позивач у справі, та [PERSON] , відповідач у справі. (а.с.9,39). Шлюб між сторонами розірвано 31 серпня 1999 року, після чого дитина залишилась проживати з батьком [PERSON] (а.с.70-71) 15 червня 2002 року [PERSON] зареєстрував шлюб з [PERSON] . Яка взяла собі шлюбне прізвище [PERSON] (а.с.15). [INFO] у районі Соборний м.Дніпра помер [PERSON] (а.с.8,38). Відповідно до копії лікарського свідоцтва про смерть №327 від [INFO] [PERSON] помер від гострої серцево-судинної недостатності в результаті ушкодження внаслідок дій, передбачених законом та воєнних операцій (а.с.10). Згідно зі сповіщенням сім`ї №49 начальник [INFO] повідомив [PERSON] про те, що син останнього [PERSON] помер [INFO] в КП «Дніпропетровська обласна клінічна лікарня ім.І.І.Мечникова» Дніпропетровської обласної ради після отриманого порання 1 травня 2024 року під час артилерійського обстрілу позиції (а.с.13). Крім того, згідно зі сповіщенням сім`ї №49 начальник [INFO] повідомив [PERSON] про те, що син останньої [PERSON] помер [INFO] в КП «Дніпропетровська обласна клінічна лікарня ім.І.І.Мечникова» Дніпропетровської обласної ради після отриманого порання 1 травня 2024 року під час артилерійського обстрілу позиції (а.с.14). Згідно з довідкою Зінівської сільської ради Путивльського району Сумської області №172 від 17 червня 2013 року [PERSON] зареєстрований та проживає по [ADDRESS] , разом з батьком [PERSON] та мачухою [PERSON] (а.с.33). Відповідно до довідки №4 Зінівського старостинського округу Виконавчого комітету Путивльської міської ради Сумської області №60/4 від 22 серпня 2024 року [PERSON] на момент загибелі був зареєстрований та проживав по [ADDRESS] (а.с.16). Крім того, згідно з довідками №4 Зінівського старостинського округу Виконавчого комітету Путивльської міської ради Сумської області №42/4 від 21 травня 2024 року та №61/4 від 22 серпня 2024 року [PERSON] біологічна мати загиблого [PERSON] не була зареєстрована та не проживала по [ADDRESS] . Протягом проживання [PERSON] на території Зінівської сільської ради Бикова О.О. не приймала участі у вихованні дитини та не надавала ніякої матеріальної допомоги (а.с.17,18). Відповідно до довідки №164 від 23 серпня 2024 року Зінівської гімназії Відділу освіти Виконавчого комітету Путивльської міської ради, [PERSON] навчався у вказаній гімназії, батьківські обов`язки та відповідальність за навчання і виховання відносно останнього виконували [PERSON] та [PERSON] (а.с.29). Даний факт також підтверджується копіями із загальних відомостей про учнів (а.с.30,31). Відповідно до копії особової картки студента в Путивльському педагогічному коледжі імені С.В.Руднєва ВКНЗ Сумської обласної ради [PERSON] зазначив своїми батьками [PERSON] та [PERSON] (а.с.34-35). Згідно з інформаційною довідкою КЗ Сумської обласної ради «Путивльський педагогічний фаховий коледж імені С.В.Руднєва» №01-10/494 від 30 серпня 2024 року, згідно з відомостями про студента [PERSON] його батьками зазначено [PERSON] та [PERSON] , і остання спілкувалась класними керівниками, цікавилась життям [PERSON] , брала участь у батьківських зборах (а.с.36). Відповідно до\~ст.141\~СК України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини. Таким чином, відповідачка після розірвання шлюбу з позивачем була зобов`язана брати участь у вихованні та утриманні [PERSON] до його повноліття як його мати, проте весь цей період ухилялась від виконання своїх батьківських обов`язків. Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення позову. В зв`язку\~із задоволенням\~позову підлягають\~стягненню з\~відповідача в\~дохід держави\~1211\~грн.\~20\~коп. судового збору

Outcome: approved