Jurisdiction: civil
Date: 2025-04-01 00:00:00

Позивач звернулася у Рівненський районний суд Рівненської області з позовною заявою до [PERSON] , в якій просить стягнути аліменти на свою користь на утримання повнолітньої дочки, яка навчається в твердій грошовій сумі розмірі 12000 грн. щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі позовної заяви і до закінчення нею навчання. В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що вони з відповідачем мають спільну дочку [PERSON] , [INFO] . В 2022 році їх донька стала студенткою "Рівненського фахового коледжу Національного університету біоресурсів і природокористування України", денної форми навчання. Позивач не взмозі самостійно забезпечити доньку, а відповідач є працездатним, здоровим чоловіком, працює за межами України та має можливість сплачувати аліменти на доньку, яка продовжує навчання в розмірі 12000 грн. щомісячно. Позивач та представник позивача - адвокат Лук`янчук В.С., будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явилися, подали до суду заяву, в якій просили розглянути справу без участі позивача та її представника, позовні вимоги підтримують повністю. Відповідач, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, відзив на позов, заяву про відкладення розгляду справи чи розгляд справи без його участі не подав. Згідно вимог ч.1 ст.280 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Враховуючи, що відповідач будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, відзив на позов не подав та приймаючи до уваги, що позивач не заперечує щодо винесення заочного рішення, суд ухвалив провести заочний розгляд справи та постановити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Розгляд справи здійснювався за відсутності учасників справи, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає вимогам ч.2 ст.247 ЦПК України. Ознайомившись із позовною заявою, дослідивши в судовому засіданні докази, суд приходить до переконання, що позов підлягає до задоволення. Так, [PERSON] є батьком [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 10 жовтня 2006 року. [PERSON] з 08 вересня 2022 року навчається на денній формі навчання і є студенткою 3 курсу Відокремленого сруктурного підрозділу "Рівненського фахового коледжу Національного університету біоресурсів і природокористування України". Вказані обставини підтверджуються копією довідки № 1603 від 04 жовтня 2024 року. Як вбачається\~із рішення\~Рівненського районного\~суду Рівненської\~області від\~12\~січня 2024\~року з [PERSON] на користь [PERSON] стягнуто аліменти на утримання неповнолітніх дітей [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , у твердій грошовій сумі в розмірі по 12000 грн. щомісячно на кожну дитину, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі заяви до суду 23.10.2023 р. і до досягнення найстаршою дитиною повноліття. [INFO] [PERSON] виповнилось вісімнадцять років, що підтверджується копією паспорта громадянина України № [NUMBER] , виданого 30.11.2024 року. Згідно довідки, виданої спеціалістом відділу кадрів ТОВ "Коньсковоля Міт" від 28.01.2025 року, відповідач [PERSON] проживає за адресою: [ADDRESS] , працевлаштований у ТОВ "Коньсоля Міт" з 01.04.2023 року на невизначений термін як працівник забою; заробітна плата за грудень 2024 року становить 3267,53 злотих нетто; заробітня плата за листопад 2024 року становить 3267,53 злотих нетто; заробітня плата за жовтень 2024 року становить 3267,53 злотих нетто. Відповідно до ст.199 Сімейного кодексу України (далі - СК України), якщо повнолітні дочка, син, продовжують навчання і в зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років, за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу; право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які навчаються. Відповідно до вимог ч.1 ст.191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Частиною 1 статті 200 СК України передбачено, що суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. Згідно зі ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до вимог ч.2 ст.200 СК України при визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків. Зважаючи на положення викладених норм закону стягнення аліментів на утримання дитини, яка продовжує навчання є одним із способів захисту інтересів дитини, забезпечення одержання нею коштів, необхідних для її життєдіяльності, оскільки на період навчання вона не має самостійного заробітку та потребує матеріальної допомоги з боку батьків. Одною із обов`язкових умов стягнення аліментів на утримання дитини, яка продовжує навчання, є наявність у батьків можливості надавати таку матеріальну допомогу дитині. Приймаючи до уваги те, що [PERSON] - повнолітня донька позивача навчається на денній формі навчання в зв`язку з чим потребує матеріальної допомоги, відповідач [PERSON] не надав суду доказів того, що він в добровільному порядку надає кошти на утримання повнолітньої доньки, яка продовжує навчатися, на даний час відповідач офіційно працевлаштований за кордоном,\~а тому\~суд визнає\~необхідним і\~можливим стягнення\~з останнього\~аліментів на\~утримання повнолітньої\~доньки [PERSON] ,\~яка продовжує\~навчання,\~в розмірі\~12000\~грн. щомісячно, починаючи з дня подачі позовної заяви, 11 листопада 2024 року і до закінчення нею навчання, тобто до 30 червня 2025 року. Рішення суду в частині стягнення аліментів на повнолітню дитину у межах суми платежу за один місяць слід допустити до обов`язкового негайного виконання. Оскільки, позовна заява підлягає задоволенню повністю, в силу вимог ч.1 ст.141 ЦПК України, сплата судового збору покладається на відповідача. На підставі викладеного,

Outcome: approved