Jurisdiction: civil
Date: 2025-04-02 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду із позовом до [PERSON] про збільшення розміру аліментів на дитину, в якому просить: - стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання дитини [PERSON] , [INFO] в розмірі прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно у сумі 3196,00 грн., щомісячно, із проведенням щорічної індексації відповідно до закону, з дня пред`явлення позову і до досягнення дитиною повноліття. В обґрунтування позовних вимог зазначає, що рішенням Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 24.01.2018 року у справі №199/8519/17 (провадження №2/199/35/18) позовні вимоги [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини задоволено. Постановлено стягнути з [PERSON] на користь [PERSON] на утримання неповнолітньої дитини [PERSON] аліменти у розмірі 1 000,00 грн. щомісячно починаючи стягнення з 01.12.2017 року до досягнення дитиною повноліття. У зв`язку з воєнною агресією рф проти України, постійними обстрілами у м. Дніпро та зважаючи на стан здоров`я дитини (а саме наявні діагнози - атактичний церебральний параліч, епілепсія з комплексними фокальними нападами), Позивачка разом із сином наразі проживають у Німеччині, де вона піклується про нього, дбає про його добробут і намагається забезпечити сина усім необхідним, в тому числі належним лікуванням та реабілітацію психічного стану, створює всі умови для комфорту. Очевидним є, що витрати для виховання та проживання дитини відповідного віку із наявними діагнозами є досить значні, а розмір аліментів на сьогоднішній день є невеликою сумою і становить лише незначну частину тих витрат, які Позивач витрачає для забезпечення потреб дитини і основний тягар фінансових видатків утримання лежить на ній. Такий розмір аліментів є недостатнім для утримання дитини та ставить її у скрутне матеріальне становище. Відповідач не виконує належним чином своїх батьківських обов`язків щодо утримання дитини. Сплачуваних ним аліментів на утримання сина не вистачає, оскільки після винесення рішення суду пройшло більше 8 років, дитина потребує додаткових витрат на лікування, потреби у його забезпеченні всім необхідним значно виросли. Рівень доходів Позивача не дає можливості повноцінно утримувати неповнолітнього сина, що позбавляє дитину більших можливостей. Фактично аліменти по 1000 гривень на дитину є настільки мізерними, що не покривають і четвертої частини усіх витрат, які Позивач несе на утримання сина щомісячно. В той же час їй стало достовірно відомо, що Відповідач уже тривалий час здає в оренду свою квартиру і матеріальне становище його покращилося, та вважає, що осатаній повинен належним чином виконувати свій батьківський обов`язок щодо матеріального забезпечення своєї дитини. Ухвалою суду від 14.02.2025 року відкрито провадження по справі та визначено розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін. Представник позивача у судове засідання не з`явилась, надавши до суду заяву, в просить задовольнити позовні вимоги, просить проводити розгляд справи без участі позивача. Відповідач у судове засідання не з`явився, надавши до суду заяву, в якому, крім іншого зазначив, що просить відмовити в задоволенні позовних вимог, оскільки вважає такий розмір аліментів завеликим, також зазначив, що він матеріально забезпечує сина та надсилає гроші. Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позов обґрунтований і підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] є батьками [PERSON] відповідно до свідоцтва про народження Серії [NUMBER] (а.с. 8). Рішенням Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 24.01.2018 року у справі №199/8519/17 (провадження №2/199/35/18) позовні вимоги [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини задоволено. Постановлено стягнути з [PERSON] на користь [PERSON] на утримання неповнолітньої дитини [PERSON] аліменти у розмірі 1 000,00 грн. щомісячно починаючи стягнення з 01.12.2017 року до досягнення дитиною повноліття (а.с. 7). У зв`язку з воєнною агресією рф проти України, постійними обстрілами у м. Дніпро та зважаючи на стан здоров`я дитини (а саме наявні діагнози - атактичний церебральний параліч, епілепсія з комплексними фокальними нападами), Позивачка разом із сином наразі проживають у Німеччині, де вона піклується про нього, дбає про його добробут і намагається забезпечити сина усім необхідним, в тому числі належним лікуванням та реабілітацію психічного стану, створює всі умови для комфорту. Відповідно до\~ст. 180 СК України\~батьки зобов`язані утримувати своїх неповнолітніх дітей. Відповідно до ч.2\~ст. 182 СК України\~(в редакції від 03.07.2018р.) розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до п. 17 Постанови «Про застосування судами окремих норм СК України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15.05.2006р. № 3 вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен враховувати: стан здоров`я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж зазначений у ч. 2\~ст. 182 СК України. При винесенні рішення суд враховує працевлаштування відповідача та його вік, а також приймає до уваги положення ч. 2\~ст. 182 СК України, відтак приходить до висновку про можливість зміни розміру стягуваних з відповідача аліментів з 2500 грн. до 4000 грн. Судом також враховано, що позивачем не надано, а судом не встановлено жодних доказів зміни обставин у розумінні ч. 1\~ст. 192 СК України, які б зумовлювали зміну розміру аліментів, крім законодавчо визначених змін які, унеможливлюють стягнення аліментів менше, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Таким чином, суд вважає за можливе позовні вимоги задовольнити частково, змінити розмір аліментів, який стягується з відповідача на утримання\~\~ [PERSON] , [INFO] \~\~з 1000 грн., на 1700 грн. щомісячно, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення аліментів в новому розмірі з дня набрання цим рішенням суду законної сили. Враховуючи, що позовні вимоги про зміну розміру аліментів задоволено частково, суд вважає за можливе у зв`язку зі зміною розміру аліментів видати новий виконавчий лист. Обговорюючи питання щодо розподілу судових витрат відповідно до\~ст. 141 ЦПК України\~з огляду на те, що позивачка при пред`явленні позову була звільнена від сплати судового збору, то на підставі\~ст. 2 Закону України «Про судовий збір», суд вважає за можливе стягнути з відповідач а на користь держави судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 1211 грн. 20 коп. На підставі ст.ст.\~180,\~182,\~192 СК України,

Outcome: partial