Jurisdiction: civil
Date: 2025-04-06 00:00:00

У жовтні 2024 року представник позивачки звернувся до суду з позовом про розірвання шлюбу в якому зазначив, що 01 лютого 1997 року між позивачкою та відповідачем зареєстрований шлюб у виконавчому комітеті Бровківської сільської ради Андрушівського району Житомирської області, про що зроблено актовий запис № 3. Позивачка зазначає, що від шлюбу з відповідачем неповнолітніх дітей не має, однак відповідач відмовляється розривати шлюб у позасудовому порядку. В обґрунтування позовних вимог позивачка зазначає, що шлюбні відносини фактично припинені, спільне життя не складається через відсутність взаєморозуміння та різні погляди на сімейне життя. Вважає, що причин для збереження шлюбу та примирення немає та подальше сумісне життя не можливе. Ураховуючи зазначене, позивачка просить розірвати шлюб з відповідачем. Судові витрати з відповідача на її користь не стягувати. Позивачка та її представник у судове засідання не з`явились. Від представника позивачки на адресу суду надійшла заява про розгляд справи у його відсутність та у відсутність [PERSON] . У поданій заяві адвокат Гарастівський С.А. зазначив, що повністю підтримує позовні вимоги та не заперечує проти ухвалення заочного рішення. Відповідач у судове засідання повторно не з`явився. Про причини неявки суд не повідомив. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Заяв, клопотань та відзиву до суду не подавав. У відповідності до ч. 2\~ст. 247 ЦПК України, в зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Дослідивши матеріали справи суд дійшов висновку про те, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав: Судом встановлено, що сторони, [PERSON] та [PERSON] перебувають у шлюбі, зареєстрованому 01 лютого 1997 року у виконавчому комітеті Бровківської сільської ради Андрушівського району Житомирської області, про що зроблено актовий запис № 3. Вказане підтверджується свідоцтвом про шлюбу (а.с. 7). Від шлюбу сторони неповнолітніх дітей не мають. Причиною розірвання шлюбу є те, що позивачка та відповідач мають різні погляди на шлюб та сім`ю. Вказані обставини призвели до фактичного припинення шлюбу. Сторони проживають окремо, мають окремий бюджет. Шлюб має формальний характер. Відповідно до\~ч.\~3,\~ч.\~4\~ст.\~56\~СК України\~кожен з\~подружжя має\~право припинити\~шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, в тому числі примушування до статевого зв`язку за допомогою фізичного або психічного насильства, є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканність і може мати наслідки, встановлені законом. Відповідно до п.10 постанови Пленуму\~Верховного Суду\~України №11\~від 21\~грудня 2007\~року "Про\~практику застосування\~судами законодавства\~при розгляді\~справ про\~право на\~шлюб,\~розірвання шлюбу,\~визнання його\~недійсним та\~поділ спільного\~майна подружжя" проголошена Конституцією України охорона сім`ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей. Згідно до ст.112 СК України,\~шлюб розривається,\~якщо судомбуде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам кожного з подружжя та інтересам їх дітей, що має істотне значення. Ураховуючи, що регулювання шлюбно - сімейних правовідносин здійснюється на принципах добровільності, взаємоповаги, взаєморозуміння, а держава забезпечує принцип свободи шлюбу та принцип свободи розірвання шлюбу, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню. Суд, вважає встановленим, що збереження сім`ї та поновлення шлюбних відносин неможливе. Відповідно до ст. 113 СК України, позивачці після розірвання шлюбу суд залишає прізвище " [PERSON] ". З урахуванням клопотання позивачки суд не стягує з відповідача на її користь судові витрати, пов`язані зі сплатою судового збору.

Outcome: approved