Jurisdiction: civil
Date: 2025-04-06 00:00:00

У червні 2024 року до Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська надійшла заява [PERSON] , в якій заявник просив суд: визнати [PERSON] , [INFO] , уродженку м.Дніпропетровська, недієздатною; встановити опіку над недієздатною [PERSON] , [INFO] та призначити її опікуном [PERSON] , [INFO] . Обґрунтовуючи заяву заявник посилався на те, що він є сином [PERSON] , яка має діагноз: помірна деменція судинного ґенезу з психотичною симптоматикою F01.8. Оскільки [PERSON] не має змоги самостійно піклуватися про себе, з огляду на наявний діагноз, заявник вважав за необхідне звернутися до суду з даною заявою так як є для матері єдиною близькою людиною. Ухвалою Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 02.08.2024, відкрито провадження у справі та призначено її до розгляду у судовому засіданні. Ухвалою Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 12.09.2024 за клопотанням представника заявника витребувано докази, призначено у справі судово-психіатричну експертизу у зв`язку з чим зупинено провадження у справі. Ухвалою Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 27.12.2024, поновлено провадження у справі та призначено її до розгляду у судовому засіданні. У судове засідання заявник та його представник заяву підтримали. У судовому засіданні представник [PERSON] не заперечувала проти задоволення заяви враховуючи висновок експертизи та подання органу опіки та піклування. У судове засідання представник адміністрації Шевченківського району Дніпровської міської ради не з`явилась, надала заяву про розгляд справи за її відсутності. Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне зазначити наступне. Так, судом встановлено, що відповідно до копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] , [INFO] народився [PERSON] батьками якого записані [PERSON] та [PERSON] . Згідно копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , [INFO] помер [PERSON] . Відповідно до висновку судово-психіатричної експертизи №535-ц від 13.12.2024 складеної експертами Дніпровської філії СЕ ДУ «Інститут судової психіатрії МОЗ України», [PERSON] виявляє хронічний стійкий психічний розлад у формі судиної деменції. За своїм психічним станом в теперішній час іспитована не може розуміти значення своїх дій та керувати ними. Згідно подання органу опіки та піклування адміністрації Шевченківського району Дніпровської міської ради від 11.02.2025 за №4/3-55, у разі визнання судом [PERSON] недієздатною особою, вважати за доцільне призначення [PERSON] опікуном матері [PERSON] . Відповідно до п.1 ч.2 ст.293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи. Як визначено ст.30 ЦК України, цивільну дієздатність має фізична особа, яка усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними. Цивільною дієздатністю фізичної особи є її здатність своїми діями набувати для себе цивільних прав і самостійно їх здійснювати, а також здатність своїми діями створювати для себе цивільні обов`язки, самостійно їх виконувати та нести відповідальність у разі їх невиконання. Обсяг цивільної дієздатності фізичної особи встановлюється цим Кодексом і може бути обмежений виключно у випадках і в порядку, встановлених законом. Відповідно до ч.ч.1-2 ст.39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Порядок визнання фізичної особи недієздатною встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України. Згідно ч.1 ст.40 ЦК України, фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це. Частиною 1 статті 41 ЦК України передбачено, що над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. Відповідно до ч.ч.1, 6 ст.300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування (ч.1 ст.60 ЦПК України). Зі змісту ст.63 ЦК України встановлено, що опікуна або піклувальника призначає орган опіки та піклування, крім випадків, встановлених статтею 60 цього Кодексу. Опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. З огляду на те, що з матеріалів справи вбачається наявність у [PERSON] хронічного, стійкого психічного розладу у зв`язку з чим вона не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, а також враховуючи волевиявлення заявника щодо призначення його опікуном матері, який, в свою чергу, за наявними доказами, відповідає критеріям встановленим ст.63 ЦК України, заявлені вимоги підлягають задоволенню зі встановленням строку дії рішення у два роки. Відповідно до вимог ч. 2 ст. 299 ЦПК України, судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.

Outcome: approved