Jurisdiction: civil
Date: 2025-04-02 00:00:00

Позивач звернувся до Галицького районного суду Івано-Франківської області з позовною заявою, в якій просить визнати за нею у порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] , який помер [INFO] право власності на гараж № [NUMBER] , що розташований за адресою: [ADDRESS] . Позовні вимоги обґрунтовані тим, що [INFO] помер батько позивачки [PERSON] , після смерті якого відкрилася спадщина. Дружина спадкодавця [PERSON] - [PERSON] померла раніше за свого чоловіка [INFO] . За життя заповіту спадкодавець не склав. Єдиним спадкоємцем після смерті батька [PERSON] , яка бажає прийняти спадщину є його дочка - [PERSON] . Позивач звернулася до приватного нотаріуса з заявою про прийняття спадщини. 14 листопада 2017 року приватним нотаріусом Дзерою Л.Р. заведено спадкову справу №91/2017 після смерті батька [PERSON] , проте позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів, які підтверджують право власності на спадкове майно. Однак, згідно свідоцтва про право на спадщину за законом від 29.06.2018 року [PERSON] успадкувала частку квартири, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] . За таких обставин просить задовольнити позовні вимоги. Ухвалою Галицького районного суду Івано-Франківської області від 19.08.2024 року відкрито провадження по справі та призначене підготовче судове засідання (а с. 28). Ухвалою суду від 19.11.2024 року витребувано від приватного нотаріуса Івано-Франківського районного нотаріального округу Івано-Франківської області Данилюк Х.Я. копії спадкової справи після [PERSON] , який помер [INFO] та підготовче провадження закрито, справа призначена до розгляду по суті (а.с. 45). 03.01.2025 року від приватного нотаріуса Івано-Франківського районного нотаріального округу Івано-Франківської області на адресу суду надійшов лист, згідно якого спадкова справа передана на зберігання до Державного нотаріального архіву Івано-Франківської області (а.с.54). Ухвалою суду від 25.02.2025 року витребувано від Державного нотаріального архіву Івано-Франківської області копію спадкової справи після [PERSON] , який помер [INFO] (а.с. 71). На виконання ухвали суду від 25.02.2025 року від Державного нотаріального архіву Івано-Франківської області надійшли копії спадкової справи після [PERSON] , який помер [INFO] (а.с.77, 78-146). У судове засідання позивач та його представник не з`явилися, від представника позивача - адвоката Раврика І.Д. до канцелярії суду надійшла заява про розгляд справи у їх відсутність, просять позов задовольнити (а.с.117). Відповідач Бурштинська міська рада, належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, в судове засідання уповноваженого представника не направили, однак надали відзив, в якому зазначено, що не заперечують в задоволенні вимог позивача, просять розгляд справи проводити без їх участі (а.с.33). Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не здійснюється. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає повному задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст. 12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Згідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цих Кодексом випадках. Як вбачається з вимог ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. На підставі ст. 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Судом встановлено,\~що [PERSON] \~є дочкою\~спадкодавця [PERSON] ,\~що стверджується\~копією свідоцтва\~про народження\~позивача серії\~ [NUMBER] \~від 20.03.1979\~р..\~Після реєстрації\~шлюбу 25\~липня 1999\~року,\~прізвище позивачки\~змінено з\~ [PERSON] на\~Ликтей (а.с.7). [INFO] помер батько позивачки [PERSON] , про що свідчить копія свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 06.10.2017 р., виданим Виконавчим комітетом Бурштинської міської ради Галицького району Івано-Франківської обл. (а.с. 9). Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, яка складається зокрема із гаражу № [NUMBER] , що розташований за адресою: Івано-Франківська обл., Івано-Франківський р-н, м. Бурштин, урочище «Глинище». Згідно матеріалів справи вбачається, дружина спадкодавця [PERSON] - [PERSON] померла раніше за свого чоловіка [INFO] , про що свідчить копія свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 22.01.2014 р., видане Виконавчим комітетом Бурштинської міської ради Галицького району Івано-Франківської обл. (а.с. 8). Згідно довідки виданої Виконавчим комітетом Бурштинської міської ради від 14.11.2017 р., [PERSON] помер [INFO] , до дня смерті був зареєстрований і проживав за адресою: [ADDRESS] , разом із померлим за вищезазначеною адресою були зареєстровані та проживали: дочка [PERSON] та внук [PERSON] (а.с.10). Постановою приватного нотаріуса Івано-Франківського районного нотаріального округу Івано-Франківської області Данилюк Х.О. № 371/02-31 від 18.06.2024 року, відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, а саме у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на гараж № [NUMBER] , що розташований за адресою: Івано-Франківська обл., Івано-Франківський р-н, м. Бурштин, урочище Глинище, у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документа (а.с. 11). Згідно свідоцтва про право на спадщину №91/2017 від 29.06.2018 р. [PERSON] успадкувала після смерті свого батька [PERSON] частку квартири, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] (а.с.13). Згідно довідки виданої відділом містобудування і архітектури Бурштинської міської ради померлим [PERSON] дійсно було збудовано гараж у 1989 році, що знаходиться за адресою: Івано-Франківська обл., Івано-Франківський р-н, м. Бурштин, урочище «Глинище», гараж № [NUMBER] (а.с.21). Згідно із копії технічного паспорту - гараж (машино-місце) № [NUMBER] , розташований за адресою: Івано-Франківська обл., Івано-Франківський р-н, м. Бурштин, урочище «Глинище», від 20.05.2024 року, загальна площа 26,7 м2, основна 26,7 м2, позначений за планом літерою «А» (а.с. 15-17). Згідно висновку про вартість майна інвентаризаційна вартість гаражу № [NUMBER] , який розташований за адресою: Івано-Франківська область, Івано-Франківський р-н, м. Бурштин, урочище «Глинище», становить 44076 грн. (а.с.14). Згідно документації на будівництво індивідуального автогаража від 23.06.1989 року на підставі рішення виконавчого комітету Бурштинської селищної ради народних депутатів №62 від 11.05.1989 померлому [PERSON] надано план відводу земельної ділянки під будівництво індивідуального авто гаража (а.с.18-20). Позивач звернулася до нотаріуса з приводу оформлення спадщини, спадкову справу заведено № 91/2017 від 04.10.2017 року, однак постановою приватного нотаріуса Данилюк Х.О. їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після померлого [PERSON] , у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документа (а.с.11,78-145). Відповідно до статті 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Відповідно до статті 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (стаття 1218 ЦК України). Відповідно до статті 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до іншої особи (спадкоємця). Статтею 1216 ЦК України передбачено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно з ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу. У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки (с. 1261 ЦК України). Статтею 1296 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язані звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини (ч.1,5 ст. 1268 ЦК України). \~ \~ \~ \~Вищій спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ у своєму інформаційному листі «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування від 16.05.2013 року» зазначив що, у разі відсутності державної реєстрації права власності на нерухоме майно, створене та оформлене в передбаченому законом порядку до набрання чинності Законом України від 01 липня 2004 року «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», спадкоємці, які прийняли спадщину, мають право на оформлення спадкових прав шляхом звернення до нотаріальної контори за видачею свідоцтва про право на спадщину. Таким чином при вирішенні питання щодо визнання права власності на житлові будинки, споруди у порядку спадкування, підлягають з`ясуванню та оцінюються судом записи у по господарських книгах, ухвалені органами місцевого самоврядування рішення про оформлення права власності громадян на будинки, технічний паспорт на будівлі, документи про відведення в установленому порядку земельних ділянок під забудову тощо. Таким чином, з урахуванням доказів, наявних в матеріалах справи, суд вважає можливими задовольнити позовні вимоги позивача.

Outcome: approved