Jurisdiction: civil
Date: 2025-04-03 00:00:00

У жовтні 2024 року [PERSON] звернулася до Оболонського районного суду міста Києва з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу. Позовна заява мотивована тим, що 01 квітня 2022 року між нею та відповідачем Волочиським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Хмельницькому районі Хмельницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) був зареєстрований шлюб, про що зроблено відповідний актовий запис № 42 та видано свідоцтво про шлюб серії [NUMBER] . Позивач зазначає, що спільне життя з відповідачем не складається, вони мають різні погляди на життя. З 29 вересня 2024 року вони не проживають як подружжя та не ведуть сумісне господарство, не розділяють сімейні обов`язки. Збереження шлюбу є неможливим. Шлюбні відносини припинені між ними. Непорозуміння, різні погляди на життя призвело до втрати почуттів, поваги та любові один до одного. Ухвалою Оболонського районного суду міста Києва від 24 жовтня 2024 року матеріали позовної заяви [PERSON] до [PERSON] про розірвання шлюбу передано за підсудністю на розгляд Голосіївському районному суду міста Києва. Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу № 756/13117/24 передано головуючому судді Кирильчук І. А. Спори між судами про підсудність не допускаються (частина перша статті 32 ЦПК України). Ухвалою судді Голосіївського районного суду міста Києва від 06 грудня 2024 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито позовне провадження у цивільній справі за позовом [PERSON] до [PERSON] про розірвання шлюбу. Постановлено розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін. Ухвалою Голосіївського районного суду міста Києва від 30 грудня 2024 року задоволено заяву представника [PERSON] - адвоката Грищук К. П. про надання строку на примирення, надано сторонам строк на примирення терміном на два місяці - до 28 лютого 2025 року (включно), провадження у справі до закінчення вказаного строку зупинено. Ухвалою Голосіївського районного суду міста Києва від 03 березня 2025 року поновлено провадження у справі за позовом [PERSON] до [PERSON] про розірвання шлюбу. Призначено судове засідання у даній справі на 19 березня 2025 року на 09 год. 00 хв. 03 березня 2025 року через систему «Електронний суд» до суду надійшла заява представника позивача - адвоката Грищук К. П. про розгляд справи за відсутності позивача та його представника, не заперечує проти ухвалення заочного рішення суду та позовні вимоги підтримує в повному обсязі. У зв`язку із неявкою сторін у судове засідання 19 березня 2025 року та відсутності даних про належне повідомлення відповідача про дату та час розгляду справи судове засідання відкладено на 04 квітня 2025 року на 09:00 год. 01 квітня 2025 року на електронну адресу суду надійшла заява відповідача про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнає в повному обсязі та не заперечує проти розірвання шлюбу, час на примирення просить не надавати. Згідно із частинами першою, четвертою статті 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Враховуючи те, що розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи,

Outcome: approved