Jurisdiction: civil
Date: 2025-03-31 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовною заявою до [PERSON] про розірвання шлюбу, зазначивши, що вони з відповідачкою перебувають у шлюбі, зареєстрованому 04 вересня 2004 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Красноградського районного управління юстиції Харківської області, актовий запис №94.\~Від шлюбу мають неповнолітню дитину [PERSON] , [INFO] . Зазначив, що разом з відповідачкою не проживають з 19 березня 2022 року, спільного господарства не ведуть. Вважає, що сімейне життя з відповідачкою не склалось, збереження шлюбу неможливе і суперечитиме його інтересам, майновий спір відсутній. Позивач \~просить розірвати шлюб між ним та\~ [PERSON] , зареєстрований 04 вересня 2004 року у Відділі реєстрації актів цивільного стану Красноградського районного управління юстиції Харківської області, актовий запис №94. Ухвалою судді Красноградського районного суду Харківської області від 17 лютого 2025 року відкрите провадження у цивільній справі № 626/472/25 за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням(викликом)сторін. Позивач\~ [PERSON] в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, в якій зазначив, що підтримує заявлені позовні вимоги. Відповідачка [PERSON] в судове засідання не з`явилась, про дату, час та місце його проведення повідомлена належним чином; надала заяву, в якій зазначила, що не заперечує проти розірвання шлюбу, укладеного між нею та позивачем. З`ясувавши позицію сторін, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини. Судом встановлено, що сторони по справі [PERSON] та [PERSON] перебувають у шлюбі, зареєстрованому 04 вересня 2004 року у Відділі реєстрації актів цивільного стану Красноградського районного управління юстиції Харківської області, актовий запис №94, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] (а.с.18). Від шлюбу сторони мають спільну неповнолітню дитину\~ [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] (а.с.11). З 19 березня 2022 року спільне проживання сторонами по справі припинене; позивач не бажає надалі перебувати у шлюбі, вважає збереження сім`ї неможливим. За таких обставин суд вважає, що шлюб між сторонами фактично розпався, існує лише формально, подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечить інтересам подружжя, а тому його слід розірвати. Про існування між сторонами по справі майнового спору не заявлено. Відповідно до ст.110\~Сімейного кодексу\~України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Відповідно до ч.2 ст.112\~СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них та інтересам їх дітей, що мають істотне значення. Приймаючи до уваги викладене, суд дійшов висновку про задоволення позову [PERSON] до [PERSON] про розірвання шлюбу. Згідно зі\~ст.113 СК України, особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Як вбачається із свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] , відповідачка по справі змінила дошлюбне прізвище « [PERSON] » на післяшлюбне « [PERSON] » у зв`язку з реєстрацією шлюбу. Тому, вирішуючи питання про розірвання шлюбу, суд також вважає за можливе відповідачці залишити право іменуватися прізвищем « [PERSON] ».

Outcome: approved