Jurisdiction: civil
Date: 2025-04-13 00:00:00

03.10.2024 заявник звернувся до суду із зазначеною заявою, в якій просить суд визнати недієздатною його маму [PERSON] , [INFO] , яка має ІІ групу інвалідності внаслідок психічного захворювання, обмежена в самообслуговуванні та потребує догляду рідних. Мама фактично проживає разом з ним, він забезпечує її належним харчуванням, ліками, доглядає за нею. Батько не може здійснювати нагляд за мамою, оскільки є особою похилого віку і зловживає алкогольними напоями. Його сестра [PERSON] , проживає в іншому районі, однак здійснює догляд за іншою особою [PERSON] , крім цього її чоловік є особою з інвалідністю ІІІ групи. Заявник в судове засідання не з`явився, подав письмову заяву про розгляд справи у його відсутності, вимоги заяви підтримує та просить її задоволити. Представник [PERSON] адвокат Мартин В.І., подала письмову заяву про розгляд справи у її відсутності, підтримує заяву та просить її задоволити. Представник заінтересованої особи - опікунської ради в особі Городоцької міської ради Львівської області, в судове засідання не з`явився, належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи, причини неявки суду невідомі. У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, розгляд справи здійснюється у їх відсутності, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, що передбачено ч.2 ст.247 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, з`ясувавши дійсні обставини справи та перевіривши їх доказами, суд дійшов висновку, що заяву необхідно задовольнити з огляду на наступне. Відповідно до ч.3\~ст.296 ЦПК України\~заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, закладом з надання психіатричної допомоги. Згідно зі\~ст.39 ЦК України\~фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Відповідно до ч.1\~ст.40 ЦК України\~фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це. Судом встановлено, що [PERSON] , [INFO] , є сином [PERSON] , [INFO] , що підтверджується Свідоцтвом про народження [PERSON] серії [NUMBER] від 22.08.1992 (а.с.11). Згідно Витягу № 715 від 19.09.2024 про зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб [PERSON] зареєстрований разом із матір`ю, батьком, дружиною і дітьми в [ADDRESS] (а.с.21). [PERSON] , [INFO] , встановлено другу групу інвалідності за загальним захворюванням безтерміново (а.с.19). Згідно Висновку лікарської комісії медичного закладу щодо необхідності постійного стороннього догляду за інвалідом І чи ІІ групи внаслідок психічного розладу № 377 від 01.10.2024 [PERSON] , 1955 р.н., проживає разом з [PERSON] в с. Керниця Львівського району, обмежена в самообслуговуванні, в здатності до спілкування та здатності контролювати свою поведінку, потребує постійного стороннього догляду (а.с.20). Чоловік [PERSON] [PERSON] , є особою похилого віку (а.с.15-16), дочка [PERSON] [PERSON] , [INFO] , зареєстрована та проживає в [ADDRESS] (а.с.17-18). Згідно довідки про склад сімї Давидівської сільської ради Львівського району Львівської області № 292 від 14.08.2024 [PERSON] зареєстрована в [ADDRESS] разом з чоловіком та [PERSON] (а.с.23). Актом обстеження житлово-побутових умов проживання [PERSON] від 21.08.2024 підтверджується, що [PERSON] здійснює догляд за [PERSON] , 1935 р.н., яка потребує постійного нагляду та догляду (а.с.22). Чоловік [PERSON] [PERSON] , є особою з інвалідністю ІІІ групи за загальним захворюванням (а.с.24-25). Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта № 199 від 11.02.2025, наданого експертами Львівської філії судово-психіатричних експертиз державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України», [PERSON] на даний час страждає хронічним стійким психічним розладом у вигляді параноїдної шизофренії, безперервно-прогредієнтний перебіг з вираженим емоційно-вольовим дефектом. За своїм психічним станом [PERSON] не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, не може правильно сприймати обставини по справі та давати відповідні пояснення по суті справи (а.с.46-47). Таким чином, аналізуючи зібрані у справі докази, суд прийшов до висновку про те, що [PERSON] , [INFO] , необхідно визнати недієздатною, оскільки вона страждає хронічним, стійким психічним розладом, не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Згідно з ч.6\~ст.300 ЦПК України\~строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Відповідно до\~ст.60 ЦК України\~суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Згідно зі\~ст.63 ЦК України\~опікун призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічними, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості виконувати обов`язки опікуна. Рішенням виконавчого комітету Городоцької міської ради Львівської області № 83 від 27.03.2025 надано Городоцькому районному суду Львівської області подання про доцільність призначення [PERSON] , 1992 р.н., опікуном матері - [PERSON] , 1955 р.н.. Судом встановлено та підтверджено матеріалами справи, що заявник є сином [PERSON] , вони разом проживають за адресою:\~\~ [ADDRESS] (а.с.21). Окрім цього, [PERSON] за станом здоров`я може бути опікуном, його батько [PERSON] , є особою похилого віку, а сестра [PERSON] , проживає окремо, має чоловіка з інвалідністю ІІІ групи (а.с.23-25). Враховуючи наведені обставини, а також та те, що інтереси заявника не суперечать інтересам особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, а також беручи до уваги рішення опікунської ради при виконавчому комітеті Городоцької міської ради Львівського району Львівської області про доцільність призначення [PERSON] опікуном його матері [PERSON] , суд приходить до висновку про необхідність встановлення опіки над недієздатною [PERSON] та призначення заявника її опікуном. На підставі ст. 39,\~40,\~41,\~58,\~60,\~63 ЦК України\~та

Outcome: approved