Jurisdiction: civil
Date: 2025-04-07 00:00:00

\~ \~ \~ \~ТОВ «ФК «Пінг Понг», звернулося до Роменського міськрайонного суду Сумської області з позовом до [PERSON] , про стягнення заборгованості за кредитним договором. \~ \~ \~ \~Позов мотивовано тим, що 25.02.2020 року [PERSON] в особистому кабінеті на офіційному сайті ТОВ «Мілоан» подав Заявку на отримання кредиту № 1255970. Відповідно до умов Кредитного договору, до укладення Договору отримав проект цього кредитного Договору разом з додатками (в електронному вигляді в особистому кабінеті), ознайомився з усіма його умовами та Правилами, що розміщені на вебсайті Товариства та є невід`ємною частиною цього Договору. Правила надання фінансових кредитів ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «МІЛОАН» розміщені для ознайомлення на офіційному веб-сайті Кредитодавця. Відповідач уклав Договір про споживчий кредит № 1255970 від 25.02.2020 року з ТОВ «Мілоан» та на підставі платіжного доручення Відповідачу були перераховані кредитні кошти на Картковий рахунок в сумі 10000 грн. Відповідач не виконав належним чином кредитні зобов`язання, що є грубим порушенням чинного законодавства України. 01.04.2020 р. згідно умов Договору факторингу № 01/04, ТОВ «МІЛОАН» відступлено право вимоги за Кредитним договором № 1255970 від 25.02.2020 р. на користь ТОВ « ФК « Довіра та гарантія», а відповідно ТОВ «ФК «Довіра та гарантія» набуло права вимоги до Відповідача. 13.12.2021 року між ТОВ «ФК «Довіра та гарантія» та ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ПІНГ-ПОНГ» укладено Договір факторингу № 1/6, у відповідності до умов якого та згідно Додатку № 1 до Договору факторингу, набуло право грошової вимоги до [PERSON] за Договором про споживчий кредит № 1255970 від 25.02.2020 р. Заборгованість [PERSON] перед ТОВ «ФК «ПІНГ-ПОНГ» становить 26600 грн., із яких: заборгованість за тілом кредиту становить 10000 грн.; заборгованість за відсотками становить 15600 грн., заборгованість за комісією становить 1000 грн. Тому просять стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором № 1255970 від 25.02.2020 року у розмірі 26600 грн., 2422,40 судового збору та 6000,00 грн. витрат на правову допомогу. \~ \~ \~ \~Ухвалою від 19 березня 2025 року у даній справі відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження, без повідомленням сторін. \~ \~ \~ \~Відповідачу ухвалою суду було визначено п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву на позовну заяву. \~ \~ \~ \~Відповідач, який належним чином повідомлявся про відкриття провадження за правилами спрощеного позовного провадження за зареєстрованим місцем проживання, не скористався своїм правом та не направив до суду відзив на позовну заяву. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України, суд розглядає справу у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами. \~ \~ \~ \~У відповідності до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. \~ \~ \~ \~За одночасного існування умов, визначених ч. 1 ст. 280 ЦПК України, судом було ухвалено проводити заочний розгляд справи. \~ \~ \~ \~Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку. \~ \~ \~ \~ Судом встановлено, що 25.02.2020 року між ТОВ «Мілоан» та [PERSON] було укладено договір про споживчий кредит № 1255970. Згідно умов даного договору сума кредиту становить 10000,00 грн., кредит надано строком на 18 днів з 25.02.2020 року. Термін повернення кредиту і сплати комісії за надання кредиту та процентів за користування кредитом 14.03.2020 року. Комісія за надання кредиту: 1000,00 грн., яка нараховується за ставкою 10 % від суми кредиту одноразово. Проценти за користування кредитом: 3600 грн., які нараховуються за ставкою 2,00 відсотки від фактичного залишку кредиту за кожен день користування кредитом. (а.с.12-14). Сторонами погоджено графік розрахунків, згідно якого кредит 10000 грн., комісія за надання кредиту 1000 грн., проценти 3600 грн., разом 14600 грн. ( а.с.15). \~ \~ \~ \~Згідно платіжного доручення № 15752369 від 25.02.2020 року ТОВ «Мілоан» було перераховано на рахунок [PERSON] 10000,00 грн. згідно договору 1255970 (а.с.27). \~ \~ \~ \~01 квітня 2020 року між ТОВ Мілоан» (клієнт) та ТОВ «ФК «Довіра та гарантія» (Фактор) було укладено договір факторингу № 01/04, згідно умов даного Договору Клієнт зобов`язується відступити Фактору Права вимоги, зазначені у відповідному Реєстрі прав вимоги, а Фактор зобов`язується їх прийняти та передати грошові кошти в розпорядження Клієнта за плату на умовах, визначених цим Договором (а.с.16-19). \~ \~ \~ \~13 грудня 2021 року між ТОВ «ФК «Довіра та гарантія» ( Клієнт) та ТОВ «ФК « Пінг-Понг» (Фактор) було укладено договір факторингу № 1/6, згідно якого Фактор зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження Клієнта за плату, а Клієнт зобов`язується відступити Факторові свої право грошової вимоги до боржників зазначених у відповідних реєстрах прав вимоги (а.с.23-25). \~ \~ \~ \~ Відповідач взятих на себе зобов`язань по поверненню позики та сплаті відсотків не виконав, кредит та проценти за його користування не сплатив у повному обсязі, порушивши вимоги кредитного договору та ст. ст. 525, 526, 530, 1054 ЦК України. \~ \~ \~ \~ Відповідно до відомості про щоденні нарахування та погашення ТОВ «Мілоан» [PERSON] має заборгованість в сумі 26600 грн., з яких борг по тілу кредиту 10000 грн., борг по відсотках 15600 грн., 1000 грн. борг по комісії ( а.с.52). \~ \~ \~ \~Відповідно до п. 1 ч. 1 ст.512\~ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). \~ \~ \~ \~Відповідно до ст.514\~ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом. \~ \~ \~ \~Згідно ч. 1 ст.\~516\~ЦК України заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом. \~ \~ \~ \~За змістом ч. 1 ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі) у строк та в порядку, що встановлені договором. \~ \~ \~ \~Згідно з ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстрочкою), то в разі прострочення повернення чергової частини, позикодавець має право вимагати повернення частини позики, що залишилася, та сплати належних йому процентів. \~ \~ \~ \~Згідно зі ст.1054\~ЦК України за кредитним договором кредитодавець зобов`язується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити відсотки. \~ \~ \~ \~У відповідності до ст.625\~ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. \~ \~ \~ \~За змістом ч. 12 ст. 11 ЗУ «Про електрону комерцію», електронний договір, укладений шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному статтею 12 цього Закону, вважається таким, що за правовими наслідками прирівнюється до договору, укладеного у письмовій формі. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 12 ЗУ «Про електрону комерцію», якщо згідно з актом цивільного законодавства або за домовленістю сторін електронний правочин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання є використання: електронного підпису або електронного цифрового підпису відповідно до Закону України "Про електронний цифровий підпис", за умови використання засобу електронного цифрового підпису усіма сторонами електронного правочину; електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом; аналога власноручного підпису (факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного або іншого копіювання, іншого аналога власноручного підпису) за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідних аналогів власноручних підписів. \~ \~ \~ \~Відповідно до вимог ст.ст. 525, 526, 530 ЦК України, зобов`язання повинні виконуватися належним чином і в строк, встановлений в договорі, одностороння відмова від зобов`язання, якщо інше не встановлено договором, не допускається. \~ \~ \~ \~ Згідно зі ст.611\~ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст.ст. 12, 13\~ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках,кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом, кожна сторона також несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи не вчиненням нею процесуальних дій. \~ \~ \~ \~Правильність проведення позивачем розрахунку заборгованості по кредиту відповідачами належними та допустимими доказами не спростована. \~ \~ \~ \~З врахуванням вказаного, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення позову в повному обсязі. \~ \~ \~ \~Судові витрати по справі відповідно до п. 1 ч. 2 ст.\~141\~ЦПК слід стягнути з відповідачів на користь позивача.

Outcome: approved