Jurisdiction: civil
Date: 2025-04-01 00:00:00

Позивач звернувся\~до суду\~із даним\~позовом,\~в якому\~просить: стягнути на користь АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «УКРСИББАНК» (код 09807750, місцезнаходження - 04070, м. Київ, вул. Андріївська, буд. 2/12) з [PERSON] ( [INFO] , ідентифікаційний номер: [NUMBER] , місце проживання: [ADDRESS] ) заборгованість за Кредитним договором №147-26 від 12.12.2005 року (в реєстраційній системі обліку Банку № 10608951000) у розмірі 2482,15 дол.США (Дві тисячі чотириста вісімдесят два долари США 15 цнт.), з яких: 1840,47 дол.США- заборгованість за кредитом, у тому числі прострочена заборгованість 1047,72 дол.США з 11.03.2022 року по 14.11.2024 року, 468,18 дол.США - заборгованість за процентами за користування кредитом, з 11.03.2022 року по 31.10.2024 року, 173,50 дол.США - за процентами за користування грошовими коштами понад встановлений Договором термін з 01.04.2022 року по 31.10.2024 року та судові витрати. Позов мотивований наступним. АКІБ «УкрСиббанк» ( поточне найменування з 24.11.2018 року АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «УКРСИББАНК» (надалі - позивач, Банк) та [PERSON] (далі - Відповідач, Позичальник) уклали Кредитний договір №147-26 від 12.12.2005 року з додатковою угодою №1 від 2006 року (в реєстраційній системі обліку Банку № 10608951000), (надалі - Кредитний договір). Відповідно до умов кредитного договору Позивач надав Відповідачу кредит (грошові кошти) в іноземній валюті в сумі 8000,00 дол.США, шляхом зарахування коштів на поточний рахунок позичальника, а Відповідач зобов`язався щомісячно повертати кредит у обсязі та терміни, встановлені графіком погашення кредиту (додаток №1 до договору) та сплачувати проценти, але у будь - якому випадку повернути кредит у повному обсязі не пізніше 12.12.2026 року, якщо тільки не застосовується інший термін повернення кредиту (п. 1.1, 1.2. Кредитного договору). Довідка про рух коштів за рахунком [NUMBER] , як доказ надання коштів надається. Станом на 14.11.2024 року заборгованість за кредитним договором складає 2482,15 дол.США (Дві тисячі чотириста вісімдесят два долари США 15 цнт.), з яких: 1840,47 дол.США- заборгованість за кредитом, у тому числі прострочена заборгованість 1047,72 дол.США з 11.03.2022 року по 14.11.2024 року, 468,18 дол.США - заборгованість за процентами за користування кредитом, з 11.03.2022 року по 31.10.2024 року, 173,50 дол.США - за процентами за користування грошовими коштами понад встановлений Договором термін з 01.04.2022 року по 31.10.2024 року. Крім того позивачем повідомлено суду факт отримання Банком вказаної заяви та тимчасового звільнення відповідача від сплати грошового зобов`язання за Кредитним договором (основної суми кредиту, процентів, комісій та інших платежів), у тому числі нарахованого, але не сплаченого до дня отримання Банком заяви про призупинення сплати грошового зобов`язання, з робочого дня, наступного за днем отримання Банком заяви. Відновлення сплати грошового зобов`язання буде здійснено відповідно до вимог Закону України «Про споживче кредитування» (п.9, п. 11 Прикінцевих та перехідних положень). Також позивачем подано заяву про зменшення позовних вимог, в якій просить: стягнути на користь АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «УКРСИББАНК» (код 09807750, місцезнаходження - 04070, м. Київ, вул. Андріївська, буд. 2/12): з [PERSON] ( [INFO] , iдентифiкацiйний номер: [NUMBER] , місце проживання: [ADDRESS] ) заборгованість за Кредитним договором №147-26 від 12.12.2005 року (в реєстраційній системі обліку Банку № 10608951000) у розмірі 1 855,27 дол.США (одна тисяча вісімсот п`ятдесят п`ять долари США 27 цнт.), з яких: Документ сформований в системі «Електронний суд» 03.03.2025 4 1840,47 дол.США заборгованість за кредитом, у тому числі прострочена заборгованість 1047,72 дол.США з 11.03.2022 року по 14.11.2024 року, 14,80 дол.США заборгованість за процентами за користування кредитом та судові витрати. Дана заява мотивована наступним. 24.12.2024 року Банком отримано від Відповідача [PERSON] заяву про призупинення сплати грошових зобов`язань за Кредитним договором № 10608951000 від 12.12.2005, подану відповідно до вимог Закону України «Про споживче кредитування», з урахуванням змін, внесених Законом України «Про внесення змін до Податкового кодексу України та деяких законодавчих актів України щодо підтримки позичальників, майно яких було знищено або зазнало пошкоджень внаслідок збройної агресії Російської Федерації проти України» №2823-ІХ від 01.12.2022. Відповідно до п. 11 Прикінцевих та Перехідних Положень Закону України «Про споживче кредитування»: сума нарахованих, але не сплачених за договором про споживчий кредит процентів, комісій та інших платежів за період з 24 лютого 2022 року до дати відновлення сплати грошового зобов`язання не підлягає сплаті позичальником та відшкодовується кредитору відповідно до законодавства за рахунок держави-агресора. У зв`язку з чим, Банком було проведено перерахування заборгованості за кредитним договором № 10608951000, що підлягає стягненню з Позичальника (додається довідка-розрахунок). Ухвалою херсонського міського суду Херсонської області від 09.12.2024 року відкрито спрощене провадження у справі та призначено судове засідання. В судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги з урахуванням заяви про зменшення позовних вимог, повідомила суду, що банком тимчасово звільнено від стягнення заборгованості відповідача, у зв`язку із поданням ним відповідної заяви. Представник відповідача позовні вимоги не визнав, вважав що є підстави для зупинення провадження саме рішенням суду, клопотання про зупинення провадження не з підстав наявності підстав для звільнення відповідача від сплати заборгованості не заявив, оскільки таке не передбачено правилами ЦПК України. Заслухавши представників сторін, вивчивши матеріали справи, судом встановлено наступне. Сторони уклали Кредитний договір №147-26 від 12.12.2005 року з додатковою угодою №1 від 2006 року (в реєстраційній системі обліку Банку № 10608951000), (надалі - Кредитний договір). Відповідно до умов кредитного договору Позивач надав Відповідачу кредит (грошові кошти) в іноземній валюті в сумі 8000,00 дол.США, шляхом зарахування коштів на поточний рахунок позичальника, а Відповідач зобов`язався щомісячно повертати кредит у обсязі та терміни, встановлені графіком погашення кредиту (додаток №1 до договору) та сплачувати проценти, але у будь - якому випадку повернути кредит у повному обсязі не пізніше 12.12.2026 року, якщо тільки не застосовується інший термін повернення кредиту (п. 1.1, 1.2. Кредитного договору). Довідка про рух коштів за рахунком [NUMBER] . Заборгованість, внаслідок невиконання умов договору відповідачем, з урахуванням заяви про зменшення позовних вимог, за Кредитним договором №147-26 від 12.12.2005 року (в реєстраційній системі обліку Банку № 10608951000) у розмірі 1 855,27 дол.США (одна тисяча вісімсот п`ятдесят п`ять долари США 27 цнт.), з яких: Документ сформований в системі «Електронний суд» 03.03.2025 4 1840,47 дол.США заборгованість за кредитом, у тому числі прострочена заборгованість 1047,72 дол.США з 11.03.2022 року по 14.11.2024 року, 14,80 дол.США заборгованість за процентами за користування кредитом, що підтверджено розрахунком, який перевірено в судовому засіданні. Згідно зі ст.ст. 525, 526, 530 Цивільного кодексу України, зобов`язання мають виконуватися належним чином та у встановлений строк. Одностороння відмова від виконання зобов`язань не допускається. Відповідно до ст.1054 ЦК України, за Кредитним договором банк зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові, у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно з ч.І ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлено договором. Відповідно до ч.І ст.1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики. Відповідно до 4.2 ст.1050 ЦК України, в разі прострочення повернення чергової частини позики банк має право вимагати від боржника дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати відсотків за користування кредитом. Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошових зобов`язань. Всупереч умов Кредитного договору Відповідач не здійснює своєчасних платежів у повному обсязі для погашення суми заборгованості по кредиту та процентах протягом тривалого часу, чим суттєво порушує взяті на себе договірні зобов`язання. 24.12.2024 року Банком отримано від Відповідача [PERSON] (РНОКПП [NUMBER] ) заяву про призупинення сплати грошових зобов`язань за Кредитним договором № 10608951000 від 12.12.2005 року, подану відповідно до вимог Закону України «Про споживче кредитування», з урахуванням змін, внесених Законом України «Про внесення змін до Податкового кодексу України та деяких законодавчих актів України щодо підтримки позичальників, майно яких було знищено або зазнало пошкоджень внаслідок збройної агресії Російської Федерації проти України» №2823-ІХ від 01.12.2022. Відповідно до п. 11 Прикінцевих та Перехідних Положень Закону України «Про споживче кредитування»: сума нарахованих, але не сплачених за договором про споживчий кредит процентів, комісій та інших платежів за період з 24 лютого 2022 року до дати відновлення сплати грошового зобов`язання не підлягає сплаті позичальником та відшкодовується кредитору відповідно до законодавства за рахунок держави-агресора. Сума нарахованих, але не сплачених за договором про споживчий кредит процентів, комісій та інших платежів за період з 24 лютого 2022 року до дати відновлення сплати грошового зобов`язання не підлягає сплаті позичальником та відшкодовується кредитору відповідно до законодавства за рахунок держави-агресора. Позичальник зобов`язаний повідомити кредитора про отримання ним або іпотекодавцем, якщо він є відмінним від позичальника та належить до членів сім`ї позичальника, компенсації від держави за пошкоджене або знищене внаслідок збройної агресії Російської Федерації нерухоме майно, що було предметом забезпечення за договором про споживчий кредит, або про відновлення за рахунок держави пошкодженого (знищеного) майна протягом 10 робочих днів з дня отримання компенсації або документального визнання такого майна відновленим. У разі неповідомлення позичальником кредитора у встановлений цим пунктом строк про отримання компенсації від держави за пошкоджене або знищене внаслідок збройної агресії Російської Федерації нерухоме майно або про відновлення такого майна за рахунок держави позичальник сплачує кредитору проценти, нараховані за договором про споживчий кредит за період такого прострочення, у подвійному розмірі. Кредитор у порядку та обсязі, визначених нормативно-правовими актами Кабінету Міністрів України, подає до реєстру, що містить дані про пошкоджене та знищене внаслідок збройної агресії Російської Федерації нерухоме майно, інформацію про забезпечений таким майном договір про споживчий кредит і використовує інформацію з цього реєстру для обслуговування споживчого кредиту та отримання компенсації від держави, що здійснюється відповідно до закону. Інформація, що містить персональні дані позичальника, подається до такого реєстру без отримання згоди позичальника. Представником позивача підтверджено факт тимчасово звільнення відповідача від сплати заборгованості за Кредитним договором № 10608951000 від 12.12.2005 року. За таких обставин суд дійшов висновку, що позовні вимоги в частині стягнення заборгованості за кредитом в сумі 1840,47 дол. США за період з 11.03.2022 року по 14.11.2024 року є передчасними, враховуючи факт звільнення відповідача від сплати даної заборгованості в період з 24.02.2022 року до дати відновлення сплати грошового зобов`язання, а в частині стягнення 14,80дол. США суми заборгованості за процентами за користування кредитом в період з 01.02.2022 року по 23.02.2022 року є обґрунтованими. Таким чином позовні вимоги підлягають частковому задоволенню. Крім того, пропорційно до позовних вимог, які підлягають задоволенню, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у сумі 24,22 грн. Щодо тверджень представника відповідача про зупинення провадження рішенням суду, то суд не бере їх до уваги, оскільки рішенням суду вирішується справа по суті, а не процесуальні питання, тобто дані твердження представника відповідача не гуртуються на вимогах ЦПК України. Суд також враховує положення Висновку № 11 (2008) Консультативної ради європейських суддів щодо якості судових рішень (пункти 32-41), в якому, серед іншого, звертається увага на те, що усі судові рішення повинні бути обґрунтованими, зрозумілими, викладеними чіткою і простою мовою і це є необхідною передумовою розуміння рішення сторонами та громадськістю; у викладі підстав для прийняття рішення необхідно дати відповідь на доречні аргументи та доводи сторін, здатні вплинути на вирішення спору; виклад підстав для прийняття рішення не повинен неодмінно бути довгим, оскільки необхідно знайти належний баланс між стислістю та правильним розумінням ухваленого рішення; обов`язок суддів наводити підстави для своїх рішень не означає необхідності відповідати на кожен аргумент заявника на підтримку кожної підстави захисту; обсяг цього обов`язку суду може змінюватися залежно від характеру рішення.

Outcome: partial