Jurisdiction: civil
Date: 2025-04-14 00:00:00

Представника позивача\~адвокат Молень\~Р.Б.\~звернулася до\~суду із\~позовною заявою,\~в інтересах\~позивачки [PERSON] ,\~до відповідача\~ [PERSON] ,\~третя особа, яка\~не заявляють\~самостійних вимог\~щодо предмету\~спору служба\~у справах\~дітей Збаразької\~міської ради\~Тернопільської області, про визначення місця проживання дитини разом з матір`ю. Свої вимоги обґрунтовує тим, що позивачка перебувала із відповідачем у шлюбі, що розірваний 19.01.2024 року, та від якого у них [INFO] народився син - [PERSON] ович. Після розлучення дитина залишилася проживати з матір`ю [PERSON] ,\~ а відповідач проживає окремо. Оскільки спільна домовленість щодо місця проживання дитини між сторонами відсутня, тому існує між ними спір з даного приводу, що підлягає вирішенню в судовому полрядку. Ухвалою Збаразького районного суду Тернопільської області від 13.09.2024 року справу призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження зі стадії підготовчого судового засідання та залучено в якості третьої особи, яка\~не заявляє\~самостійних вимог\~щодо предмету\~спору, орган опіки та піклування Збаразької міської ради Тернопільської області. Ухвалою Збаразького районного суду Тернопільської області від 20.12.2024 року закрито підготовче судове засідання та справу призначено до судового розгляду на 20.01.2025 року. Позивач [PERSON] та її представник адвокат Молень Р.Б. в судовому засіданні позовні вимоги підтримали повністю, просили їх задовольнити, з підстав наведених в позові. Позивач намагалася вирішити спір, шляхом укладення угоди між нею та відповідачем щодо предмету спору, однак останній відмовився підписувати договір запропонований нею. Відповідач [PERSON] позовні вимоги визнав та згідний, щоб дитина проживала з матір`ю, а також просить вирішити позов, шляхом ухвалення рішення. Представник третьої особи, яка\~не заявляє\~самостійних вимог\~щодо предмету\~спору, органу опіки та піклування Збаразької міської ради Тернопільської області, [PERSON] щодо позовних вимог не заперечив, та підтримав висновок органу опіки та піклування Збаразької міської ради про доцільність проживання дитини з матір`ю. Від представника третьої особи служба у справах дітей Збаразької міської ради на адресу суду надійшла заява, в якій він просить проводити розгляд справи у її відсутності представника служби у справах дітей, висновок органу опіки та піклування Збаразької міської ради Тернопільської області. Дослідивши та оцінивши докази по справі суд вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення. Судом встановлено,\~що [PERSON] \~та [PERSON] з 23.12.2016 року проживали у шлюбі, що був розірваний рішенням Збаразького районного суду Тернопільської області від 19.01.2024 року. Від цього\~шлюбу подружжя\~має малолітню\~дитину - [PERSON] , [INFO] . Як вбачається із витягу з реєстру Збаразької територіальної громади довідки від 29.12.2023 року №2023/010720589, малолітня дитина - [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~проживає із\~матір`ю [PERSON] по [ADDRESS] . Відповідач [PERSON] батько дитини, проживає окремо, та погоджується, щоб його син - [PERSON] ович проживав разом із матір`ю [PERSON] . Як вбачається\~із висновку органу опіки та піклування Збаразької міської ради, затвердженого рішенням виконавчого комітету Збаразької міської ради від 22.11.2024 року №388, орган опіки та піклування вважає за доцільне визначити місце проживання малолітнього [PERSON] з матір`ю [PERSON] . Відповідно до частин 1, 2 статті 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, що ратифікована\~Постановою Верховної Ради України №789-XII від 27 лютого 1991 року\~та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Як слідує із змісту частини першої статті 160 СК України місце проживання дитини, яка не досягла десяти років, визначається за згодою батьків. Згідно частини першої статті 161 СК України, якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватися органом опіки та піклування або судом. Під час вирішення спору щодо місця проживання дитини, суд бере до уваги ставлення батьків до виконання своїх батьківських обов`язків, особисту прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоров`я та інші обставини, що мають істотне значення. За приписами частини четвертої статті 29 ЦК України місцем проживання фізичної особи яка не досягла десяти років є місце проживання її батьків. Проаналізувавши докази по даній справі, беручи до уваги спільну згоду батьків щодо місця проживання малолітньої дитини, суд, приходить до висновку, що визначення місця проживання дитини [PERSON] разом з матір`ю [PERSON] буде відповідати інтересам дитини. При цьому, суд приймає до уваги ставлення батьків до виконання своїх батьківських обов`язків, особисту прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоров`я, а також те, що позивач піклується та дбає про інтереси дитини, забезпечує належні умови проживання та розвитку дитини, яка з народження проживає разом з матір`ю, з урахуванням найкращих інтересів дитини,

Outcome: approved