Jurisdiction: civil
Date: 2025-04-02 00:00:00

17.09.2024 року до Шосткинського міськрайонного суду Сумської області надійшла позовна заява від [PERSON] про визначення додаткового строку для прийняття спадщини за законом, що відкрилася після смерті [PERSON] . В обґрунтування позову посилається на те, що [INFO] помер [PERSON] , про що складено актовий запис № 1399 та видано свідоцтво про смерть серії [NUMBER] від 16 серпня 2024 року Шосткинським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Шосткинському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції. [PERSON] на дату смерті проживав та був зареєстрованим за адресою: [ADDRESS] . В свою чергу позивач мав об`єктивні вагомі причини, через які не звернувся до органів нотаріату. Враховуючи складні життєві обставини через воєнний стан, пропустив визначений законодавством строк. Також мотивує тим, що фактично прийняв спадщину за законом після смерті батька, оскільки обробляв город, доглядав за будинком, підтримував в належному стані. Ухвалою суду від 18.08.2024 року відкрито провадження за правилами загального позовного провадження. В судове засідання позивач не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги просив задовольнити. Відповідачі, в судове засідання не зявились, до суду надали заяви, в якій позовні вимоги визнали та просили справу слухати в їх відсутності. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку про необхідність задоволення позовних вимог, звернутих до Шосткинської міської ради Сумської області враховуючи таке. [PERSON] помер [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 16.08.2024 року (а.с. 11). Відповідно копії довідки № 854 від 19.08.2024 року, [PERSON] був зареєстрований: [ADDRESS] (а.с. 12). Нормою ч. 1 ст. 1269 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Відповідно до ч. 1, 2 ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Якщо виникнення у особи права на спадкування залежить від неприйняття спадщини або відмови від її прийняття іншими спадкоємцями, строк для прийняття нею спадщини встановлюється у три місяці з моменту неприйняття іншими спадкоємцями спадщини або відмови від її прийняття. Якщо строк, що залишився, менший як три місяці, він продовжується до трьох місяців. За змістом ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. У п. 24 постанови Пленуму № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» Верховний Суд України роз`яснив, що вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. У даному випадку суд приймає до уваги причину пропуску позивачем строку для подання заяви про прийняття спадщини та визнає її поважною. Крім того, розглядаючи питання про можливість встановлення додаткового строку для прийняття спадщини суд бере до уваги те, що з заявою про відмову від спадщини в нотаріальну контору позивач не звертався. На підставі викладеного, враховуючи те, що відновлення права на прийняття спадщини позивачем не порушує прав, свобод та інтересів інших осіб, а також те, що відповідач -Шосткинська міська рада Сумської області не заперечував проти задоволення позову, суд приходить висновку, що позовні вимоги щодо визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини є законними та обґрунтованими, а тому підлягають задоволенню. В той же час, в позові було вказано двох відповідачів: Шосткинську міську раду Сумської області та Коропську селищну раду Чернігівської області. Згідно ст. 1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. Судом було встановлено, що [PERSON] , який помер [INFO] , проживав в с. Чапліївка, що належить до Шосткинського району Сумської області. Отже, вказаний відповідач - Коропська селищна рада Чернігівської області є неналежним, а тому в задоволенні позову до цього відповідача суд відмовляє. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved