Jurisdiction: civil
Date: 2025-04-06 00:00:00

[PERSON] , від імені якої на підставі договору про надання правової допомоги діє адвокат Бровко Р.М., звернулася в суд з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу, зареєстрованого 19 вересня 2010 року у виконавчому комітеті Самчиківської сільської ради Старокостянтинівського району Хмельницької області, актовий запис №80. На обґрунтування своїх вимог зазначила, що у сторін відсутнє взаєморозуміння та повага, сторони мають різні погляди на життя та спосіб ведення спільного побуту, проживають окремо, стосунків не підтримують. Від шлюбу народилося двоє дочок: [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . Позивачка в позовній заяві просила провести розгляд справи без її участі, проти розгляду справи в заочному порядку не заперечила. Відповідач в судове засідання не з?явився, хоч був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, відзив на позов не подавав, клопотань не заявляв. Ухвалою Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 23 січня 2025 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. Ухвалою Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 13 березня 2025 року постановлено заочний розгляд. У відповідності до ч.2\~ст. 247 ЦПК України\~фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню. Відповідно до ч.2 ст.112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Згідно ч.3 ст.105 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу. Відповідно до ч.2 ст.114 Сімейного кодексу України у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Судом встановлено, що 19 вересня 2010 року у виконавчому комітеті Самчиківської сільської ради Старокостянтинівського району Хмельницької області зареєстровано шлюб між [PERSON] та [PERSON] (актовий запис № 80), що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] , виданим повторно відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Старокостянтинівського районного управління юстиції у Хмельницькій області 27 січня 2015 року. Спільне життя у сторін не склалося, між ними відсутнє взаєморозуміння та повага, вони мають різні погляди на життя та спосіб ведення спільного побуту, проживають окремо, стосунків не підтримують. Від шлюбу у сторін є двоє дочок: [PERSON] , [INFO] (свідоцтво про народження серії [NUMBER] , видане повторно відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Тернопільській області Управління державної реєстрації Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) 21 грудня 2020 року) та [PERSON] , [INFO] (свідоцтво про народження серії [NUMBER] , видане повторно відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Тернопільській області Управління державної реєстрації Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) 21 грудня 2020 року). Оскільки сімейні стосунки між сторонами припинені, примирення та подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивачки, а тому за таких обставин шлюб підлягає розірванню. На підставі\~ ч. 1 ст. 141 ЦПК України\~судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог, відтак з відповідача необхідно стягнути на користь позивачки понесені нею витрати по сплаті судового збору в сумі 968,96 грн.

Outcome: approved