Jurisdiction: civil
Date: 2025-04-13 00:00:00

Позивач звернувся до Пирятинського районного суду із позовом до [PERSON] про зменшення розміру аліментів. В обґрунтування своїх вимог вказав, що 01 червня 2022 року Пирятинським районним судом Полтавської області винесено судовий наказ №544/486/22 про стягнення з нього на користь відповідача аліменти на утримання малолітнього сина [PERSON] , [INFO] , у розмірі однієї чверті заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного, щомісячно, починаючи з 31 травня 2022 року і до досягнення дитиною повноліття. Проте, при винесені вищевказаного судового наказу судом не було взято до уваги те, що на його утриманні перебуває син [PERSON] , [INFO] , на утримання якого рішенням Борзнянського районного суду Чернігівської області від 09.02.20218 стягнуто аліменти у розмірі 1/6 частини заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менше встановленого чинним законодавством мінімального розміру, починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття. На сьогоднішній день, у позивача на утриманні також перебувають малолітній син [PERSON] , [INFO] та дружина, яка знаходиться у відпустці по догляду за дитиною, до досягнення дитиною трирічного віку. Позивач вказує, що на даний час його матеріальний стан не дає можливості сплачувати аліменти у розмірі 1/4 частини на утримання сина [PERSON] 2015 року народження. Вважає, що відповідачка при зверненні до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів свідомо приховала факт наявності перебування на його утриманні неповнолітнього сина [PERSON] , який на даний час є повнолітнім, проте продовжує навчання на денній формі факультету електротехніки та інформатики Технічного університету м. Кошице Республіка Словаччина, термін закінчення навчання 31.08.2027, стипендію не отримує, самостійного доходу немає, тому також потребує матеріальної допомоги. Зазначив, що для забезпечення потреб малолітньої дитини та дружини, які перебувають на його утриманні, доцільним є зменшити розмір аліментів на утримання сина [PERSON] до 1/6 частини від усіх його доходів. У зв`язку з чим просить зменшити розмір аліментів, визначений судовим наказом Пирятинського районного суду Полтавської області від 01 червня 2022 року та стягувати з нього на користь відповідача аліменти на утримання неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили, та до досягнення дитиною повноліття. Ухвалою суду від 09 грудня 2024 року відкрито провадження в даній справі та призначено справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін. Позивач у судовому засіданні позовні вимоги підтримав з підстав викладених у позові. Наполягав на зміну розміру аліментів з 1/4 частки на 1/6 частки з вказанням 15% всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідач у судовому засіданні не заперечувала щодо розміру аліментів, просила визначити як передбачено нормами Закону. Згідно ч. 1 ст.\~2\~Цивільного процесуального\~кодексу України (далі ЦПК України) завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Частиною 1 статті 15\~Цивільного кодексу\~України (далі ЦК України) визначено право кожної особи на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Згідно ст.ст. 12, 81 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб виникає спір. Відповідно до ст. 263 ЦПК України судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Згідно зі\~ст.\~264\~ЦПК України\~під час\~ухвалення рішення\~суд вирішує\~такі питання:\~1)\~чи мали\~місце обставини\~(факти),\~якими обґрунтовувалися\~вимоги та\~заперечення,\~та якими\~доказами вони\~підтверджуються; 2)\~чи є\~інші фактичні\~дані,\~які мають\~значення для\~вирішення справи,\~та докази\~на їх\~підтвердження; 3)\~які правовідносини\~сторін випливають\~із встановлених\~обставин; 4)\~яка правова\~норма підлягає\~застосуванню до\~цих правовідносин; 5)\~чи слід\~позов задовольнити\~або в\~позові відмовити; 6)\~як розподілити\~між сторонами\~судові витрати; 7)\~чи є\~підстави допустити\~негайне виконання\~судового рішення; 8) чи є підстави для скасування заходів забезпечення позову. Суд, розглянувши справу в межах заявлених вимог, дослідивши письмові докази, що містяться в матеріалах справи, уважає позов таким, що підлягає до задоволення з огляду на наступне. Судом встановлено, що судовим наказом Пирятинського районного суду Полтавської області від 01 червня 2022 року з [PERSON] на користь [PERSON] стягнуто аліменти на утримання малолітнього сина [PERSON] , [INFO] , у розмірі однієї чверті заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного, щомісячно, починаючи з 31 травня 2022 року і до досягнення дитиною повноліття (а.с. 5-7). Рішенням Борзнянського районного суду Чернігівської області від 09 лютого 2018 року з [PERSON] на користь [PERSON] стягнуто аліменти на утримання сина [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/6 частини заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менше встановленого чинним законодавством мінімального розміру, починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття (а.с. 8-10). В подальшому рішенням Борзнянського районного суду Чернігівської області від 16.01.2025 року з [PERSON] на користь [PERSON] стягнуто аліменти на навчання сина [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1500 грн. щомісячно, починаючи з 11.11.2024 і до закінчення навчання, але не більше ніж до досягнення 23 років (а.с. 67-69). Згідно з наданою копією підтвердження від 02.09.2024, перекладеної на українську мову, [PERSON] , [INFO] навчається на факультеті електротехніки та інформатики Технічного університету у Кошице, є студентом 1-го курсу денної форми навчання бакалаврату, за навчальною програмою: інтелектуальні системи, стандартна тривалість навчання 3 роки (а.с. 25). Відповідно копії свідоцтва про укладення шлюбу серія [NUMBER] [PERSON] 09.12.2023 зареєстрував шлюбі із [PERSON] (а.с. 11). Від шлюбу сторони мають малолітнього сина [PERSON] , [INFO] (а.с. 12). Стягнення аліментів на утримання дитини є одним із способів захисту інтересів дитини, забезпечення одержання нею коштів, необхідних для її життєдіяльності. Відповідно до статті 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України. Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20.11.1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789ХІІ (78912) від 27.02.1991 та набула чинності для України 27.09.1991, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. За змістом ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Частиною 1 ст. 192 СК України передбачено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Згідно п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» згідно якого розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них. У новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили. Верховний Суд України в постанові від 05 лютого 2014 року в справі №6-143цс13 дійшов висновку, що з огляду на відсутність імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, за положеннями ст. 192 СК України зміна розміру аліментів може мати під собою й зміну способу їх присудження (зміна розміру аліментів, стягнутих за рішенням суду у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини на розмір аліментів у певній твердій грошовій сумі та навпаки). При розгляді позовів, заявлених з зазначених підстав, застосуванню підлягає не тільки ст. 192 СК України, але й низка інших норм, присвячених обов`язку батьків утримувати своїх дітей (ст. 182 «Обставини, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів», ст. 183 «Визначення розміру аліментів у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини», ст. 184 «Визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі»). За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі (ч. 3 ст. 181 СК України). Відповідно до ч. 1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Згідно ч. 2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів. Відповідно до ч. 5 ст. 183 СК України, той із батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина, має право звернутися до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину. Відповідно до ст. 70 Закону України «Про виконавче провадження», загальний розмір усіх відрахувань під час кожної виплати заробітної плати та інших доходів боржника не може перевищувати 50 відсотків заробітної плати, що має бути виплачена працівнику, у тому числі у разі відрахування за кількома виконавчими документами. Відповідно відомостей з Державного реєстру фізичних осіб платників податків про джерела та суми доходів № 1287663 від 14.04.2025 [PERSON] працює у ТОВ «КОНВЕРС-ЛІНКС» (ЄДРПОУ 41612364) та отримує заробітну плату (за лютий 2025 року сума нарахованого доходу становить 20300,50 грн.). Враховуючи ту\~обставину,\~що на\~утриманні [PERSON] ,\~крім неповнолітнього\~ [PERSON] ,\~перебувають ще\~й інші\~діти [PERSON] \~та [PERSON] , тому згідно ч. 1 ст. 192 СК України суд вважає, що є підстави для зменшення розміру аліментів які [PERSON] має сплачувати на утримання малолітнього сина [PERSON] , [INFO] на підставі судового наказу Пирятинського районного суду Полтавської області від 01 червня 2022 року з 1/4 до 1/6 частини усіх видів заробітку платника аліментів, що відповідатиме дотриманню справедливого балансу між захистом прав неповнолітніх дітей, засадам розумності та справедливості. Суд зауважує на тому, що нормами СК України встановлено, що розмір аліментів не може бути меншим 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. У 2025 році прожитковий мінімум для працездатних осіб залишився на рівні 2024 року - 3028 грн. 15 % від прожиткового мінімуму становить 454,20 грн. Вказаний розмір не забезпечить належним чином обов`язок утримання дитини батьком. На підставі викладеного, з урахуванням положень ст.ст. 180, 182, 183 СК України і наявності підстав визначених ч. 1 ст. 192 СК України, наявність у позивача зобов`язань утримувати ще двох дітей, суд доходить висновку, що позов підлягає задоволенню, зменшивши розмір аліментів, які стягуються з нього на підставі судового наказу, Пирятинського районного суду Полтавської області у справі № 544/486/22 на користь [PERSON] на утримання малолітнього сина [PERSON] , [INFO] , з 1/4 до 1/6 частини заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття. Відповідно до ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Відповідно до п. 6 ч. 1 ст.\~264\~ЦПК України під час ухвалення рішення суд вирішує питання як слід розподілити між сторонами судові витрати, позивачем вимога про стягнення з відповідача на його користь понесених ним судових витрат не заявлялася, тому їх слід залишити за позивачем.

Outcome: approved