Jurisdiction: civil
Date: 2025-04-08 00:00:00

Короткий зміст позовної заяви. У березні 2025 року заявник [PERSON] звернувся до суду з заявою, в якій просив прийняти рішення про усиновлення ним дитини: [PERSON] , [INFO] . У зв`язку з усиновленням внести зміни до актового запису про народження дитини до актового запису №151 від 24.05.2012 року про народження дитини - [PERSON] , [INFO] , складеного відділом державно реєстрації актів цивільного стану Роздільнянського районного управління юстиції в Одеській області, а саме вказавши батьком дитини [PERSON] , [INFO] , громадянин України, народженого в с. Вакулівка Роздільнянського району Одеської області, ІПН [NUMBER] , зареєстрованого за адресою: [ADDRESS] та змінити усиновленій дитині прізвище з « [PERSON] » на « [PERSON] », по батькові « [PERSON] » на « [PERSON] ». В обґрунтування заяви посилався на те, що він з [PERSON] проживав однією сім`єю з листопада 2020 року. 20.12.2023 року зареєстрували шлюб. [PERSON] має доньку: [PERSON] , [INFO] , відомості про батька записані відповідно до ч.1 ст. 135 СК України. З моменту проживання однією сім`єю, він з [PERSON] та з донькою проживають за адресою: [ADDRESS] , який належить йому на праві особистої власності. З моменту проживання з [PERSON] та з її дочкою однією сім`єю, він вважає її як рідну доньку, у них склалися довірені та добрі стосунки. Він іншого шлюбу у нього є син: [PERSON] , [INFO] . Він сплачує сину аліменти, на теперішній час заборгованості по сплаті аліментів не має. Він не має хронічних захворювань, до кримінальної відповідальності не притягувався. [PERSON] надала нотаріально засвідчену згоду на усиновлення ним її доньки. Його бажання усиновити дівчинку є спільним з [PERSON] , вони вважають [PERSON] їх спільною донькою Він має бажання усиновити її, надати їй належні умови для розвитку, освіти, життя та благополуччя, а тому просив його заяву задовольнити. Процесуальні дії по справі. Ухвалою судді Роздільнянського районного суду Одеської області від 03.06.2024 року заяву залишено без руху та заявнику надано строк для усунення недоліків. ( а.с.53-54). Ухвалою судді Роздільнянського районного суду Одеської області від 10.03.2024 року відкрито провадження по справі в порядку окремого провадження.( а.с.49) Позиції сторін в судовому засіданні. Заявник [PERSON] в судовому засіданні свою заяву підтримав у повному обсязі, суду пояснив, що з листопада 2020 року він проживає з [PERSON] та її донькою [PERSON] , [INFO] однією сім`єю за адресою: [ADDRESS] , будинок належить йому на праві особистої власності. 20.12.2023 року він з [PERSON] одружилися. Він має намір стати для [PERSON] батьком, щоб дівчинка росли та виховувалась в повноцінній сім`ї. Вказує, що між ним та [PERSON] склалися гарні стосунки, дівчинка прив`язалась до нього, вважає його своїм батьком, в той час він турбується та піклується про неї, створюючи всі належні умови для розвитку та відпочинку дівчинки, утримує та виховує дівчинку та ставиться до них як до своєї рідної доньки.. Крім того, зазначив, що від шлюбу сумісних дітей не має, але у нього від першого шлюбу є син [PERSON] , [INFO] . Про якого він також піклується, сплачує аліменти. Заборгованості по сплаті аліментів не має. Також зазначив, що перед подачею заяви про всиновлення він ознайомлений зі станом здоров`я дівчинки та правовими наслідками усиновлення. Заінтересована особа - [PERSON] , в судовому засіданні, також просила суд задовольнити заяву її чоловіка [PERSON] . Пояснила, що її чоловік став батьком для її доньки [PERSON] . В сім`ї склались довірені та теплі стосунки. [PERSON] виховує доньку як свою рідну. Донька вважає його своїм рідним батьком. Вона повністю підтримує бажання чоловіка стати для дівчинки батьком офіційно. Представник заінтересованої особи - виконавчого комітету Роздільнянської міської ради Одеської області, як орган опіки та піклування - Радіонова Д.А., яка діяла на підставі довіреності № 58 від 15.01.2025 року, в судовому засіданні зазначила, що заявник [PERSON] може бути усиновлювачем та усиновлення буде відповідати інтересам дівчинки, тому просила заяву задовольнити. Представник заінтересованої особи - [INFO] Коваль Р.С., яка діяла на підставі довіреності від 14.01.2025 року, в судовому засіданні зазначили, шо заперечень не має, та не заперечує щодо задоволення заяви. Представник заінтересованої особи - Роздільнянський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Роздільнянському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), в судове засідання не з`явився, на адресу суду надійшла заява з проханням слухати справу за відсутності їх представника, відповідно до вимог діючого законодавства. ( а.с.55) Суд вважає, що в матеріалах справи є достатньо даних про права та взаємовідносини сторін для розгляду справи за відсутності заінтересованої особи - Відділу ДРАЦС, проти чого не заперечують і інші учасники процесу. Судом по справі встановлено наступні фактичні обставини справи. Заявник [PERSON] , [INFO] , уродженець с. Вакулівка Роздільнянського району Одеської області, громадянин України, зареєстрований та проживає за адресою: [ADDRESS] , шо підтверджується копією паспорта громадянина України [NUMBER] , виданого Роздільнянським РВУМВС України в Одеській області від 18.07.2001 року. ( а.с.31-32) 20 грудня 2023 року між [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] був зареєстрований шлюб, що підтверджується свідоцтвом про шлюб, серії [NUMBER] , виданого 20.12.2023 року Роздільнянським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Роздільнянському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), на підставі актового запису № 283 ( а.с.30). [PERSON] має малолітню доньку: [PERSON] , [INFO] , в графі «Батько» - вказаний [PERSON] , в графі «Мати» - вказана [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану Роздільнянського районного управління юстиції Одеської області від 24.05.2012 року на підставі актового запису № 151. ( а.с.11) Згідно з Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про реєстрацію народження №00010532865 від 24.05.2012 року, відомості про батька записані за вказівкою матері згідно з частиною першою статті 135 Сімейного кодексу України. ( а.с.13) З жовтня 2021 року [PERSON] з [PERSON] та з її донькою проживають повноцінною сім`єю за адресою: [ADDRESS] . Власником зазначеного житлового будинку з господарчими спорудами є [PERSON] , що підтверджується Витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності, номер витягу 161776561 від 01.04.2019 року. ( а.с.22-23) Начальником ССД Роздільнянської міської ради та провідним спеціалістом ССД Роздільнянської міської ради, 20.01.2025 року було обстежено місце та умови проживання, як усиновлювача, так і дитини, питання про усиновлення якої вирішується, за адресою: [ADDRESS] . У благоустроєному житловому будинку проживають: [PERSON] , власник житлового будинку, його дружина [PERSON] та її малолітня донька [PERSON] , [INFO] . У житловому будинку, створені усі умови для проживання та виховання дитини, є коридор, кухня, санвузол, дві жилі кімнати. Опалення індивідуальне, є електропостачання. Всі кімнати мебльовані, є необхідна побутова техніка, у дитини є своя кімната та куток для самостійних справ. Санітарно-гігієнічні умови відповідають вимогам. Стосунки в сім`ї доброзичливі. В родині панує повага та взаєморозуміння. ( а.с.21) Заявник від першого шлюбу має малолітнього сина [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження, серії [NUMBER] виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції від 21.03.2013 року на підставі актового запису № 2546. ( а.с.37) Згідно довідки виданої в.о. обов`язки начальника Роздільнянського ВДВС ПМУ МЮ (м.Одеса) №7 від 15.01.2025 року, встановлено, що на виконанні у Роздільнянському ВДВС ПМУ МЮ (м. Одеса) перебуває виконавчий лист № 521/3292/23 виданий 19.04.2023 Малиновським районним судом м. Одеси про стягнення з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання сина [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/4 частини від усіх його доходів, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, починаючи з дня подання заяви та до повноліття дитини, тобто до [INFO] .Заборгованість станом на 15.01.2025 року відсутня. ( а.с.38). Відповідно до характеристики виданого Виконавчим комітетом Роздільнянської міської ради за № 40 від 14.01.2025 року, вбачається, що [PERSON] активний мешканець, постійно приймає участь і життєдіяльності та розвитку Виноградарського старостинського округу, з початку повномасштабного вторгнення займається волонтерством, допомагає місцевим жителям та військовим. Відповідальний, працьовитий, вимогливий до себе, тактовний. Користується авторитетом і повагою серед мешканців. ( а.с.36) Згідно з Витягу з інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості» серія ФОВА-002930193 [PERSON] , [INFO] на території України станом на 09.01.2025 року до кримінальної відповідальності не притягувався, незнятої чи непогашеної судимості не має ( а.с.35) Згідно до медичного висновку про стан здоров`я заявника від 03.01.2025 року [PERSON] повністю здоровий, на обліку у лікаря психіатра та у лікаря нарколога не перебуває. ( а.с.34). Заявник зі станом здоров`я [PERSON] ознайомлений та згоден [PERSON] , [INFO] , усиновити. З характеристики директора ліцею [PERSON] та класного керівника В.Ю. Волошина КЗ «Виноградарська ЗОШ І-ІІІ ступенів Роздільнянської міської ради Одеської області встановлено, що [PERSON] з 07.08.2024 року навчається в ліцеї у 7 класі. За період навчання проявила себе здібною ученицею, має достатній рівень знань, різносторонні інтереси, має довільну пам`ять, за характером весела, має дружні відносини з однокласниками. Крім того зазначено, що [PERSON] врівноважена, доглянута, окрім матері дитиною піклується її вітчим [PERSON] (чоловік матері), з яким в неї склалися гарні, довірливі стосунки, як з рідним батьком. ( а.с.16) За результатами розгляду заяви [PERSON] про всиновлення виконавчий комітет Роздільнянської міської ради 26.02.2024 року надав Висновок №2, відповідно до якого орган опіки та піклування вважає доцільним усиновлення [PERSON] , [INFO] громадянином України [PERSON] , [INFO] . ( а.с.6-10). [PERSON] надала нотаріальну згоду на усиновлення її малолітньої доньки [PERSON] , [INFO] її чоловіком [PERSON] , [INFO] (а.с.20) Малолітня [PERSON] , [INFO] не заперечувала щодо її усиновлення, про що 21.01.2025 року склала письмову згоду в присутності провідного спеціаліста служби у справах дітей Роздільнянської міської ради Одеської області (а.с.19) Крім того, малолітня [PERSON] , [INFO] в суді також повідомила, що у них гарні стосунки з усиновлювачем, вона його вважає батьком, та не може дочекатись, коли в неї буде татове прізвище « [PERSON] », та дала згоду бути усиновленою [PERSON] , [INFO] . Нормативно-правове обґрунтування та висновки суду . Відповідно до ч. 3 ст. 51 Конституції України сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою. Статтею 11 Закону України «Про охорону дитинства», зокрема передбачено, що кожна дитина має право на проживання в сім`ї разом з батьками або в сім`ї одного з них та на піклування батьків. Головним принципом, який має застосовуватися до усиновлення, є принцип, передбачений статтею 4 Європейської конвенції про усиновлення дітей, відповідно до якого рішення про усиновлення має відповідати найвищим інтересам дитини. Що також дублюється ст.207 СК України, усиновлення дитини провадиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя. Частина 3 та 4 ст. 5 Сімейного кодексу України закріпили, що держава забезпечує пріоритет сімейного виховання дитини і бере під свою охорону кожну дитину, яка позбавлена належного батьківського піклування. Згідно ч.1 ст. 217 СК України, усиновлення дитини здійснюється за вільною згодою її батьків. Відповідно до ч.2 ст. 217 СК України, згода батьків на усиновлення дитини має бути безумовною. Угода про надання усиновлювачем плати за згоду на усиновлення дитини батькам, опікунам чи іншим особам, з якими вона проживає, є нікчемною. У відповідності до п. 8 постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15 травня 2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» за змістом статті 217 СК у випадках, коли дитина, стосовно якої розглядається питання про усиновлення, має батьків, обов`язковою умовою його позитивного вирішення є їхня вільна та безумовна згода. При цьому необхідно враховувати, що до набрання рішенням суду про усиновлення законної сили кожний із батьків може відкликати свою згоду незалежно від мотивів. Відповідно до положень ст.ст.1-3 Конвенції ООН «Про права дитини» в усіх діях щодо дітей першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Зокрема, передбачено, що дитині забезпечується такий захист і піклування, які необхідні для її благополуччя, беручи до уваги права й обов`язки її батьків, опікунів чи інших осіб, які відповідають за неї за законом, і з цією метою вживаються всі відповідні законодавчі і адміністративні заходи. Згідно зі ст.8 Європейської конвенції про усиновлення дітей, прийнятої 24 квітня 1967 року в Страсбурзі, і яка, відповідно до ст.9 Конституції України, є складовою частиною національного законодавства України, компетентний орган приймає рішення про усиновлення лише тоді, коли впевниться, що воно здійснюється в інтересах дитини. Кожного разу компетентний орган звертає особливу увагу на те, щоб це усиновлення забезпечило дитині стабільні та гармонійні домашні умови. Принцип 6 Конвенції "Про права дитини" від 20 листопада 1959 року, Генеральної Асамблеї ООН проголошує що дитина для повного та гармонійного розвитку її особистості потребує любові та розуміння. Вона повинна, коли є можливість, рости під піклуванням та відповідальністю своїх батьків і у всякому випадку в атмосфері любові й моральної і матеріальної забезпеченості; малолітня дитина не повинна, крім тих випадків, коли мають місце виключні обставини, бути розлученою зі своєю матір`ю. На суспільство і на органи публічної влади повинен лежати обов`язок здійснювати особливе турбування про дітей, немаючих сім`ї та про дітей немаючих достатніх засобів до існування. Статтею 20 Конвенції "Про права дитини" від 20 листопада 1959 року, Генеральної Асамблеї ООН відзначає, що одним з власних як найкращих інтересів дитини є її усиновлення. Згідно зі ч.1, ч.2 ст. 211 СК України, усиновителем дитини може бути дієздатна особа віком не молодша двадцяти одного року, за винятком, коли усиновлювач є родичем дитини. Усиновителем може бути особа, що старша за дитину, яку вона бажає усиновити, не менше як на п`ятнадцять років. Різниця у віці між усиновлювачем та дитиною не може бути меншою ніж вісімнадцять років. У відповідність з ч. 1 ст. 229 СК України особа, яка подала заяву про усиновлення, може виявити бажання бути записаною у Книзі реєстрації народжень матір`ю, батьком дитини або повнолітньої особи. У відповідність з ч. 2 ст. 231 СК України, якщо усиновлювач записується батьком дитини, відповідно змінюється по батькові дитини. У відповідність зі ст. 223 СК України особа, яка бажає усиновити дитину, подає до суду заяву про усиновлення. Подання такої заяви через представника не допускається. Заява про усиновлення може бути відкликана до набрання чинності рішенням суду про усиновлення. Відповідно до ст. 224 СК України суд, постановляючи рішення про усиновлення дитини, враховує обставини, що мають істотне значення, зокрема: 1) стан здоров`я та матеріальне становище особи, яка бажає усиновити дитину, її сімейний стан та умови проживання, ставлення до виховання дитини; 2) мотиви, на підставі яких особа бажає усиновити дитину; 3) мотиви того, чому другий із подружжя не бажає бути усиновлювачем, якщо лише один із подружжя подав заяву про усиновлення; 4) взаємовідповідність особи, яка бажає усиновити дитину, та дитини, а також те, як довго ця особа опікується вже дитиною; 5) особу дитини та стан її здоров`я; 6) ставлення дитини до особи, яка бажає її усиновити. При дотриманні всіх умов, встановлених цим Кодексом, здатності особи, яка бажає усиновити дитину, забезпечити стабільні та гармонійні умови для життя дитини суд постановляє рішення, яким оголошує цю особу усиновлювачем дитини. Суд не може відмовити особі в усиновленні на тій підставі, що вона вже має або може народити дитину. Статтею 225 СК України передбачено, що усиновлення вважається здійсненим у день набрання чинності рішенням суду про усиновлення. Згідно з ст. 233 СК України на підставі рішення суду про усиновлення в актовий запис про народження дитини державний орган реєстрації цивільного стану вносить відповідні зміни і видає нове свідоцтво про народження з урахуванням цих змін. Суд, враховуючи обставини по справі, а саме, що запис заявника батьком усиновленої ним дитини відповідає інтересам дитини, що усиновлюються, вважає можливим задовольнити заяву в частині таких змін. Суд, вислухавши пояснення сторін, дитину, дослідивши та оцінивши матеріали справи, визнавши зібрані по справі докази достатніми для вирішення справи, прийшов до висновку про задоволення поданої заяви з наступних підстав. Судом встановлено на підставі наданих у справі доказів, що [PERSON] з жовтня 2021 року проживає разом з [PERSON] та її донькою [PERSON] від першого шлюбу однією сім`єю, вони ведуть спільне господарство, спільно виховують малолітню доньку, з того часу він фактично виконує обов`язки батька по відношенню до дитини дружини, опікується нею, займається її вихованням, розвитком, піклується про її стан здоров`я. Крім того, в якості свідка в судовому засідання були допитані [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , які є сусідами [PERSON] , і яким достовірно відомо, що [PERSON] с донькою [PERSON] , 2012 року нардження, стали проживати із [PERSON] , в с. Вакулівка Роздільнянського району Одеської області. Стосунки в сім`ї доброзичливі, [PERSON] виховує як доньку, піклується про неї, створив добрі умови проживання, вважає її своєю донькою. [PERSON] називає [PERSON] батьком. В зв`язку з цим між ним та [PERSON] склалися теплі родинні стосунки, які ґрунтуються на доброті та взаємоповазі і такі стосунки існують між всіма членами їхньої сім`ї. В судовому засіданні [PERSON] підтвердив своє бажання щодо всиновлення дівчинки [PERSON] , [INFO] та повідомив про те, що обізнаний з правовими наслідками таких дій та готовність виконувати батьківські обов`язки. Також заявник виконав всі умови, встановлені законодавством для усиновлення, він має здібності особи, яка бажає усиновити дитину, може забезпечити стабільні та гармонічні умови для життя дитини виходячи зі свого майнового стану. Під час розгляду справи не було встановлено обставин, які б свідчили про наявність будь - яких обставин, що стали би заявнику [PERSON] на заваді до усиновлення дитини та перешкод у виконання ним батьківських обов`язків в разі задоволення заяви. Як вбачається з матеріалів справи і встановлено в судовому засіданні, заявник [PERSON] дієздатний, фізично й психічно здоровий, матеріально забезпечений, ознайомлений зі станом здоров`я дитини, бажає і має можливість займатися вихованням усиновленою дівчинкою. З правовими наслідками усиновлення він обізнаний та розуміє всі аспекти, пов`язані з усиновленням дитини, відчуває себе психологічно підготовленим до виховання усиновленої дитини, а тому суд вважає, що заявник може бути батьком малолітньої дитини: [PERSON] , [INFO] та надати їй належне виховання, освіту, духовний та фізичний розвиток, зробити її життя щасливим і повноцінним. Оцінюючи викладене, суд приходить до висновку, що заявник [PERSON] може бути усиновлювачем, оскільки є громадянином України, стан його здоров`я не перешкоджає усиновленню, здатний забезпечити стабільність та гармонійні умови для життя дитини, тому його заява про усиновлення є обґрунтованою та підлягає задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved