Jurisdiction: civil
Date: 2025-04-13 00:00:00

До Індустріального районного суду м. Дніпропетровська звернувся представник [PERSON] - адвокат Гур`єв В.М. з позовом до [PERSON] про встановлення факту непроживання зі спадкодавцем на день відкриття спадщини. В обґрунтування своїх вимог зазначив, що [INFO] в м. Краматорську помер батько позивача, [PERSON] та відповідача [PERSON] , [PERSON] . Після смерті [PERSON] залишилась спадщина, а саме: земельна ділянка з кадастровим номером 1420386800:02:000:0552, площею 6,41 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована в Новоолександрівській сільській раді Донецькій області. Позивач, [PERSON] , згідно довідок № 35484 від 16 липня 2021 року та № 2415 від 10 березня 2023 року був зареєстрований та мешкав з спадкодавцем за однією адресою на момент смерті останнього. Відповідно до ст. 1268 Цивільного кодексу України [PERSON] вважається таким, що прийняв спадщину. Позивач вважає, що [PERSON] фактично, не прийняла спадщину, що залишилась після смерті батька [PERSON] у зв`язку з тим, що: на час відкриття спадщини - день смерті [PERSON] відповідач не проживала із своїм батьком [PERSON] за адресою: [ADDRESS] з 2014 року та заяву про прийняття спадщини, що залишилась після смерті [PERSON] нею не було подано. Викладені обставини підтверджуються актами про не проживання. Встановлення факту не проживання [PERSON] разом зі спадкодавцем на момент смерті останнього для [PERSON] має юридичне значення, а саме дозволить прийняти спадщину після смерті його батька. Представник [PERSON] - адвокат Плахтій О.В. позов підтримала\~та просила\~задовольнити.\~ [PERSON] в судове засідання не з`явилася, повідомлялася про час і місце розгляду справи, причину неявки не повідомила, відзив на позов не надала, у зв`язку з чим судом проведено заочний розгляд справи на підставі наявних доказів. Суд, дослідивши письмові докази, вважає позовні вимоги такими, що не підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим 14.06.2022, актовий запис № 747. [PERSON] є сином померлого [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданим 30.12.1982, актовий запис № 27. Згідно довідки\~про склад\~сім`ї\~№ 35484\~від 16.07.2021,\~яка видана\~відділом обліку\~проживання фізичних\~осіб Управління\~реєстраційних повноважень\~та ведення\~реєстру територіальної\~громади Краматорської\~міської ради, [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] зареєстровані за адресою: [ADDRESS] . Відповідно до акту від 10.01.2018 та акту № 295 від 27.07.2021, підписаного [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , затвердженого головою комітету мікрорайону № 5 Мазницею В.А., [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , у [ADDRESS] не мешкають із 2014 року. Згідно зі статтями 1216 та 1217\~ЦК України\~спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до\~статті 1258 ЦК України\~спадкоємці за законом одержують право на спадщину почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених\~статтею 1259 цього Кодексу. У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки (стаття 1261 ЦК України). Відповідно до частини першої\~статті 1221 ЦК України\~місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. Відповідно до\~статті 1268 ЦК України\~спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини\~\~з умовою чи із застереженням. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого\~статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Частина третя\~статті 1268 ЦК України\~вимагає наявності фактичного проживання спадкоємця разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не лише реєстрації місця проживання за адресою спадкодавця, що можуть бути відмінними один від\~одного. Такий правовий висновок щодо застосування частини третьої\~статті 1268 ЦК України\~викладений у постановах Верховного Суду від 21 жовтня 2020 року у справі № 569/15147/17, від 18 листопада 2020 року у справі № 523/19010/15, від 02 квітня 2021 року у справі № 191/1808/19, від 28 квітня 2021 року у справі № 204/2707/19. Практика правозастосування частини третьої\~статті 1268 ЦК України\~є сталою. Частиною першою\~статті 29 ЦК України\~визначено, що місцем проживання фізичної особи є житло, в якому вона проживає постійно або тимчасово. Положення\~статті 29 ЦК України\~не ставлять місце фактичного проживання особи\~\~в залежність від місця її реєстрації. Державна реєстрація спадкоємця сама по собі не є беззаперечним доказом його постійного проживання\~\~на момент смерті спадкодавця за адресою реєстрації (постанова Верховного Суду від 28 квітня 2021 року у справі № 204/2707/19). Для вирішення питання щодо наявності підстав для застосування до спірних правовідносин положень частини третьої\~статті 1268 ЦК України\~має значення встановлення факту постійного проживання спадкоємця за законом чи заповітом із спадкодавцем на час відкриття спадщини (висновок, викладений у постанові Верховного Суду у складі Об`єднаної палати Верховного Суду від 04 листопада 2024 року у справі № 504/3606/14-ц). Відповідно до частини третьої статті\~12, частини першої статті\~81 ЦПК України\~кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Позивачем надані акти про не проживання відповідача за адресою: [ADDRESS] , від 10.01.2018 та від № 295 від 27.07.2021 з 2014 року. За життя спадкодавця, [PERSON] , як власник будинку за адресою: [ADDRESS] , зверталася до суду з позовом про визнання [PERSON] такою, що втратила право на користування цим житловим будинком. Враховуючи вказані докази, оскільки [PERSON] за адресою: [ADDRESS] , була зареєстрована, проте не проживала, а сама по собі реєстрація місця проживання не може вважатися саме місцем проживання, а тому позовні вимоги [PERSON] слід вважати обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню. У разі неявки всіх учасників справи у судове засідання, яким завершується розгляд справи, або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, суд підписує рішення без його проголошення (частина четверта\~статті 268 ЦПК України). Згідно з частиною п`ятою\~статті 268 ЦПК України\~датою ухвалення рішення є дата його проголошення (незалежно від того, яке рішення проголошено - повне чи скорочене). Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення. Повний текст рішення складений відповідно до ч. 5\~ст. 268 ЦПК України, що узгоджується з висновком Верховного Суду, викладеним у постанові від 05.09.2022 у справі № 1519/2-5034/11, тобто датою ухвалення судового рішення в даній справі, призначеній до розгляду на 18.03.2025, є дата складення повного судового рішення 14.04.2025.

Outcome: approved