Jurisdiction: civil
Date: 2025-04-09 00:00:00

12\~лютого 2025\~року позивач\~звернулася в\~суд з\~позовом до\~ [PERSON] , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: [PERSON] про\~визнання права\~власності на\~житловий будинок\~з господарськими\~будівлями та\~спорудами в\~порядку спадкування.\~Позовні вимоги\~обгрунтовує тим,\~що [INFO] померла її мама [PERSON] . Після її смерті відкрилась спадщина на належне їй майно, зокрема, житловий будинок з надвірними будівлями та господарськими спорудами, що розташований у [ADDRESS] та на земельні частки (паї), площею 0,7565 га, 0,2656 га, 2,2557 га та 3,90 га, що розташовані на території Затурцівської сільської ради. За життя [PERSON] був складений заповіт, посвідчений секретарем Садівської сільської ради, відповідно до якого остання заповіла земельні ділянки, площею 0,7565 га, 0,2656 га, 2,2557 га внуку [PERSON] , а житловий будинок з надвірними будівлями та господарськими спорудами та земельну ділянку, площею 3,90 га, дочці [PERSON] . Також спадкоємцем за законом після смерті [PERSON] є її дочка [PERSON] , яка звернулася до нотаріальної контори з заявою про відмову від прийняття спадщини. 01 квітня 2024 року в приватного нотаріуса Володимирського районного нотаріального округу Волинської області Дильного І.Г. за заявою спадкоємців була відкрита спадкова справа до майна померлої [PERSON] . На частину спадкового майна, а саме на земельні ділянки спадкоємці отримали свідоцтва про право на спадщину за заповітом. Вказує, що 27 січня 2025 року позивач звернулась до нотаріуса із заявою, в якій просила видати свідоцтво про право на спадщину за заповітом на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами [ADDRESS] , проте, у його видачі їй було відмовлено у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на вищевказаний будинок з господарськими будівлями та спорудами. Просить суд визнати за нею право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами за [ADDRESS] , в порядку спадкування за заповітом,\~після смерті матері [PERSON] , яка померла [INFO] в с.\~Садів Луцького району Волинської області. Судові витрати просить залишити за позивачем. 10 березня 2025 року суддею Локачинського районного суду Волинської області постановлено ухвалу про прийняття до розгляду позовної заяви та відкриття провадження у справі в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання на 10:00 10 квітня 2025 року. Позивач в судове засідання не з`явилася, разом з позовом подала до суду клопотання, в якому просить справу розглядати без її участі, позов підтримує із зазначених в ньому підстав, не заперечує щодо ухвалення заочного рішення (а.с. 41). Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, хоча належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи. Через канцелярію суду 07.04.2025 року від відповідача надійшла заява про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнає повністю (а.с. 60). Третя особа [PERSON] в судове засідання не з`явилася, хоча належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду справи, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, згідно з яким судову повістку вручено особисто (а.с. 58). Згідно з ч. 1 ст. 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею. Таким чином, суд приходить до висновку про можливість розгляду справи у відсутності учасників справи. Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши та оцінивши надані у справі докази в їх сукупності, матеріали спадкової справи № 78/2024 до майна померлої [PERSON] , суд дійшов висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення. Судом встановлено, що [INFO] померла мама позивача [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть, серії [NUMBER] від 16.12.2014 року (а.с. 8, 19 зворот). З довідки від 07.03.2024 року № 100, виданої Затурцівською сільською радою Володимирського району Волинської області, вбачається, що в с. Садівські Дубини Володимирського району Волинської області знаходиться спадкове майно, яке належало [PERSON] , яка померла [INFO] , яка на день смерті проживала і була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] . Після її смерті у володіння спадковим майном вступив внук [PERSON] , який на день смерті покійної проживав та був зареєстрований у [ADDRESS] та дочка [PERSON] , [INFO] , яка на день смерті покійної проживала та була зареєстрована у [ADDRESS] . Спадкове майно складається з житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, який розташований по [ADDRESS] та земельних часток (паїв), площею 0,7565 га, 0,2656 га, 2,2557 га та 3,90 га, що розташовані на території Затурцівської сільської ради. Інші спадкоємці: дочка - [PERSON] , [INFO] , проживає та зареєстрована у [ADDRESS] . Заповіт від імені померлої посвідчувався у Садівській сільській раді 16.06.2014 року за Р№ 14 (а.с. 20). Із виписки з погосподарської книги № 3 за 2014 рік, наданої Затурцівською сільською радою Володимирського району Волинської області № 373 від 03 жовтня 2024 року, вбачається, що згідно запису в погосподарській книзі № 3 номер об`єкта по господарського обліку № 297-1 житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами, який знаходиться на [ADDRESS] належав [PERSON] , яка померла [INFO] . Рік побудови: 1960 (а.с.\~9). Факт родинних\~відносин,\~а саме,\~що позивач [PERSON] є\~дочкою спадкодавиці\~ [PERSON] підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 04.06.1963 року, згідно з яким мати [PERSON] (а.с. 6), зміна прізвища позивача підтверджується копією свідоцтва про шлюб, виданого повторно, серії [NUMBER] від 14.01.2023 року (а.с. 7). 21 листопада 2024 року на замовлення позивача було виготовлено технічний паспорт на житловий будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться в [ADDRESS] , загальна площа якого 68,1 кв.м (а.с. 12-15), згідно з висновком про вартість майна станом на 16.12.2024 року вартість об`єкта оцінки - 100992 грн (а.с. 16). Також суд встановив, що згідно копії інформаційної довідки № 409718027 від 27.01.2025 року в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та Реєстрі прав власності на нерухоме майно, Єдиному реєстрі заборон відчуження об`єктів нерухомого майна, Державному реєстру Іпотек відомості про спірний будинок відсутні (а.с. 38 зворот). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (стаття 1217 ЦК України). Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її (частина перша\~статті 1268 ЦК України). Відповідно до частини третьої\~статті 1268 ЦК України\~спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого\~статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини (ч. 1\~ст. 1269 ЦК України). Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини ( ч. 1\~ст. 1270 ЦК України). 01 квітня 2024 року на підставі поданих спадкоємцями [PERSON] та [PERSON] заяв про прийняття спадщини та видачу свідоцтв про право на спадщину за заповітом в приватного нотаріуса Володимирського районного нотаріального округу Волинської області була заведена спадкова справа № 78/2024 до майна померлої [PERSON] . Зазначене підтверджується також інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру № 76435271 від 01.04.2024 року (а. с. 26). Дочка спадкодавиці - [PERSON] 01.04.2024 року подала до нотаріуса заяву, в якій зазначила, що шестимісячний строк для прийняття спадщини пропустила і не бажає ставити питання про його поновлення (а.с. 19). 01.04.2024 року нотаріусом Володимирського районного нотаріального округу Волинської області Дильним І.Г. було винесено постанову про відмову позивачу та [PERSON] у видачі свідоцтв про право на спадщину за заповітом після смерті [PERSON] , оскільки у встановлені законом строки, а саме: до [INFO] , спадкоємцями не було подано заяв про прийняття спадщини (а. с. 27). \~Рішенням Локачинського районного суду Волинської області від 15.07.2024 року №\~931/301/24 визначено [PERSON] та\~\~ [PERSON] додатковий строк - два місяці з дня вступу рішення\~\~в законну силу, для подання\~\~в нотаріальну контору заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] в с. Садів Луцького району Волинської області (а.с. 28-29). За життя спадкодавцем складено заповіт від 16.06.2014 року, відповідно до якого остання заповіла земельні ділянки, площею 0,7565 га, 0,2656 га, 2,2557 га внуку [PERSON] , а житловий будинок з надвірними будівлями та господарськими спорудами і земельну ділянку, площею 3,90 га, дочці [PERSON] . Заповіт посвідчений секретарем Садівської сільської ради, зареєстрований в реєстрі за №14 і відповідно до інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) № 76435175 від 01.04.2024 року є чинним (а.с. 20 зворот, 24 зворот-25). На частину спадкового майна, а саме на земельні ділянки спадкоємці отримали свідоцтва про право на спадщину за заповітом (а.с. 31, 32 зворот, 34, 35 зворот). 27.01.2025 року позивач як спадкоємець за заповітом звернулася до приватного нотаріуса Володимирського районного нотаріального округу Дильного І.Г. з заявою про видачу їй свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що належав [PERSON] , однак, нотаріусом їй було відмовлено у видачі такого свідоцтва у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на вказане спадкове майно (а.с. 17, 39). Відповідно до ч.1 ст. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Згідно із ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Статтями 1216, 1218 ЦК України передбачено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно із ч. 1 ст. 82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи. Відповідно до частини першої, четвертої статті 206 ЦПК України відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону, або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. \~Відповідач [PERSON] подав заяву від 07.04.2025 року, згідно з якою позовні вимоги визнав (а.с. 60). Враховуючи зазначене, а також те, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд не має обгрунтованого сумніву щодо достовірності обставин, які визнаються відповідачем, або добровільності їх визнання, оскільки на момент відкриття спадщини спадкодавцю [PERSON] (матері позивача) належало право власності на спірний житловий будинок, що знаходиться в [ADDRESS] , позивач [PERSON] спадщину прийняла шляхом подання заяви про прийняття спадщини протягом визначеного судом додаткового строку, та не відмовилася від неї, на спадкове майно (житловий будинок з господарськими будівлями та надвірними спорудами) відсутні правовстановлюючі документи, суд дійшов висновку, що право власності на зазначений будинок переходить до позивача [PERSON] , як спадкоємця за заповітом, яка прийняли спадщину у встановленому законом порядку, і за нею необхідно визнати право власності на вказаний житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами. Враховуючи зазначене, суд приходить до висновку про задоволення позову повністю у підготовчому судовому засіданні. \~

Outcome: approved