Jurisdiction: civil
Date: 2025-04-01 00:00:00

\~ \~ \~ \~30\~жовтня 2024\~року представник\~позивача [PERSON] адвокат Москалюк О.О. звернулася в суд із зазначеним позовом. Позовні вимоги обґрунтовано тим, що в 1998 році між [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , було укладено шлюб, який в 2009 році було розірвано, що підтверджується рішенням Шацького районного суду Волинської області від 06.10.2009 справа №2-208/09. Після розірвання шлюбу позивач та відповідач ще кілька років проживали разом. Однак в 2014 році вони остаточно припинили свої сімейні відносини, і відповідач пішов проживати в батьківську хату по [ADDRESS] . Від цього шлюбу та їх спільного проживання після шлюбу, у них є неповнолітні діти: [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про її народження серії [NUMBER] , виданим Пулемецькою сільською радою Шацького району Волинської області 28.03.2007; [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про його народження серії [NUMBER] , виданим Пулемецькою сільською радою Шацького району Волинської області 24.06.2008; [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про її народження серії [NUMBER] , виданим Пулемецькою сільською радою Шацького району Волинської області 22.09.2010; [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про її народження серії [NUMBER] , виданим виконавчим комітетом Пулемецької сільської ради Шацького району Волинської області 15.03.2013. Починаючи з 2014 року і по даний час діти проживають разом зі своєю матір`ю, позивачем, по [ADDRESS] , що підтверджується витягом №1543 про зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб, виданим відділом "ЦНАП" виконавчого комітету Шацької селищної ради від 24.10.2024. З 2014 року діти знаходяться на повному матеріальному утриманні позивача, що підтверджується рішенням Шацького районного суду Волинської області від 06.09.2018 справа №170/355/18, відомостями з Єдиного реєстру виконавчих проваджень від 28.10.2024 та розрахунками заборгованості зі сплати аліментів по ВП №54125251. З розрахунку заборгованості зі сплати аліментів вбачається, що відповідач починаючи з квітня 2017 року по даний час не сплатив жодної копійки аліментів на утримання своїх неповнолітніх дітей, заборгованість зі сплати аліментів складає 460636 грн. Протягом останніх десяти років відповідач свої батьківські обов`язки щодо своїх неповнолітніх дітей не виконує, про стан їх здоров`я, фізичний, духовний та моральний розвиток дітей не піклується, участі у їх вихованні та утриманні не бере. Весь цей період він не проявляв до дітей щонайменшої батьківської турботи, хоча мав таку можливість, так як проживає в тому ж населеному пункті, що і діти. Окрім того, позивач жодним чином не перешкоджала йому у спілкуванні з дітьми, однак бажання спілкуватися з дітьми у відповідача відсутнє. Фактично з 2014 року відповідач нехтує своїми обов`язками як батька та проявляє грубу неповагу до дітей. Всі питання щодо виховання дітей вирішуються позивачем без участі та підтримки відповідача. За весь цей період він жодного разу не поцікавився ні життям, ні здоров`ям, ні навчанням дітей. З викладеного випливає, що доля дітей йому байдужа. Вищезазначені обставини підтверджуються довідками-характеристиками Пулемецької гімназії Шацької селищної ради від 23.10.2024, Ростанської гімназії Шацької селищної ради від 22.10.2024 № 120/01-02/2-24 та відокремленого структурного підрозділу "Фаховий коледж технологій, бізнесу та права Волинського національного університету імені Лесі Українки" від 28.10.2024 №НЧ/10-Х. Враховуючи зазначені обставини, оскільки [PERSON] вихованням неповнолітніх дітей не займається, їх життям та здоров`ям не цікавиться, не забезпечує необхідним харчуванням, лікуванням, позивач вважає, що перераховані факти, кожен окремо так і в сукупності можна розцінити, як такі, що свідчать про навмисне ухилення відповідача від виконання батьківських обов`язків, що у відповідності з п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України є підставою для позбавлення [PERSON] батьківських прав. \~ \~ \~ \~Під час судового розгляду позивач [PERSON] відмовилась від позову в частині позбавлення батьківських прав [PERSON] щодо його дитини [PERSON] , оскільки на час розгляду справи останній виповнилось 18 років. Відмова від позову в цій частині була прийнята судом. В судовому засіданні позивач [PERSON] та її представник адвокат Москалюк О.О., кожен зокрема, позовні вимоги підтримали з підстав, зазначених у позові, просили позов задовольнити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, хоча був належним чином повідомлений про місце та час розгляду справи, відзив на позовну заяву не подав. Представник органу опіки і піклування Шацької РДА Волинської області Пех А.В. вважає, що позов є обґрунтованим, і задоволення позовних вимог буде в повній мірі відповідати інтересам дітей, оскільки [PERSON] самоусунувся від виконання батьківських обов`язків, хоча ніхто йому не створював перешкоди в цьому. Заслухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі, дослідивши письмові докази, суд дійшов висновку, що позов слід задовольнити повністю з таких підстав. Відповідно до вимог ст. 150 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний і моральний розвиток. Згідно з ч. 4 ст. 155 Сімейного кодексу України ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом. Зокрема, ст. 164 цього кодексу передбачає, що за ухилення від виконання своїх обов`язків з виховання дитини мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав. В судовому засіданні встановлено, що [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , є батьками: [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про його народження серії [NUMBER] , виданим Пулемецькою сільською радою Шацького району Волинської області 24.06.2008; [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про її народження серії [NUMBER] , виданим Пулемецькою сільською радою Шацького району Волинської області 22.09.2010; [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про її народження серії [NUMBER] , виданим виконавчим комітетом Пулемецької сільської ради Шацького району Волинської області 15.03.2013 (а.с. 9-10). \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Шлюб між батьками дитини на підставі рішення суду, що набрало законної сили, розірвано у 2018 році. Після розірвання шлюбу прізвище позивача залишено [PERSON] що підтверджується рішенням суду у цивільній справі №2-208/09 від 06.10.2009 (арк. 12-13). З витягу № 1543 про зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб, виданого ЦНАП виконавчого комітету Шацької селищної ради 24.10.2024 року вбачається, що [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] проживають з матір`ю позивачем [PERSON] , тобто перебувають на її утриманні. Відповідач [PERSON] проживає окремо (арк. 11). З довідки-характеристики Пулемецької гімназії встановлено, що [PERSON] , учениця 6 класу, навчається у [PERSON] гімназії з 1 класу. Мама приділяє належну увагу вихованню доньки. Цікавиться її навчанням та поведінкою. Відвідує класні та загальношкільні батьківські збори. Батько з 2014-2024 р. участі у вихованні доньки не приймає та не виявляє ніякого зацікавлення. З класним керівником на зв`язок не виходив, на батьківські збори не з`являвся (а.с. 18). З довідки-характеристики Пулемецької гімназії від 23.10.2024 встановлено, що [PERSON] , навчається в даному закладі освіти та є ученицею 9 класу у Пулемецькій гімназії. Мати [PERSON] активно бере участь у виховному процесі, допомагаючи дитині в навчанні та організації довкілля. Мати підтримує регулярний контакт з педагогами та класним керівником. З 2014 по 2024 р. [PERSON] не брав участь у вихованні своєї доньки та не виявляв зацікавленості її життям і розвитком. Упродовж цього періоду він не підтримував регулярного зв`язку з донькою, не надав матеріальної або моральної підтримки та не долучався до її особистого та освітнього розвитку. Усі обов`язки щодо виховання та забезпечення дитини взяли на себе мама [PERSON] (а.с. 19). З довідки-характеристики Ростанського ліцею Шацької селищної ради №120/01-02/2-24 від 22.10.2024 встановлено, що неповнолітній [PERSON] навчається у Ростанському ліцеї з 01.09.2023 року. На даний час він є учнем 11 класу. [PERSON] виховується у неповній сім`ї, мама приділяє вихованню сина належну увагу. Він завжди охайний, привчений до фізичної праці, допомагає вдома господарству. Батько у вихованні сина участі не бере (а.с. 20). З розрахунку заборгованості зі сплати аліментів (ВП №54125251) вбачається, що станом на 23.10.2024 боржник [PERSON] має заборгованість 460636,20 гривень (а.с.15-17). Виконавчим комітетом Шацької селищної ради, як органом опіки та піклування, надано висновок від 31.01.2025 про доцільність позбавлення [PERSON] , [INFO] , батьківських прав відносно неповнолітніх [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] . Працівниками служби у справах дітей Шацької селищної ради обстежено умови проживання неповнолітніх і з`ясовано, що мати забезпечила належне їх утримання та виховання. Діти мають окремі місця для сну, відпочинку та підготовки до навчання, забезпечення одягом, взуттям відповідно до віку та сезону. Після розлучення в 2009 році з дружиною, [PERSON] не приймав участі у житті дітей: не приділяв ніякої уваги донькам та синові, не вітав їх з днем народження, не підтримував матеріально, не турбувався про стан їх здоров`я, хоча матір не чинила перешкод у спілкуванні батька з дітьми. Батько дітей самоусунувся від виконання батьківських обов`язків. Відповідно до характеристики Пулемецького старостинського округу від 16.01.2025 року №14 він характеризується, як схильний до зловживання спиртними напоями та протиправної поведінки. Проаналізувавши матеріали та враховуючи рекомендації комісії з питань захисту прав дитини виконавчий комітет Шацької селищної ради, як орган опіки та піклування, в інтересах дитини вважає доцільним порушення та позитивне вирішення питання про позбавлення батьківських прав [PERSON] , 1976 року народження, відносно неповнолітніх [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] (арк. 47). Допитані свідки [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , а також діти відповідача [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] , всі, та кожен зокрема, суду повідомили, що відповідач участі у вихованні, утриманні своїх неповнолітніх дітей участі не бере. Не цікавиться здоров`ям та навчанням дітей, повністю усунувся від виконання батьківських обов`язків. Ніде не працює, проживає окремо в будинку з матір`ю, зловживає спиртними напоями. Згідно з ч. 1 ст. 12 Закону України "Про охорону дитинства", зокрема, на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Проте жодного з покладених законом на батьків обов`язків, відповідач [PERSON] у період з 2014 року по теперішній час не виконує. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~В ході судового розгляду встановлено, що відповідач з 2014 року свідомо нехтує своїми батьківськими обов`язками: не піклується про фізичний і духовний розвиток дітей, про їх навчання, не спілкується з дітьми в обсязі, необхідному для їх нормального самоусвідомлення, не створює умов для належного проживання та виховання дітей. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Вказані обставини в сукупності, суд розцінює як ухилення від виховання дітей та самоусунення від виконання батьківських обов`язків, що об`єктивно підтверджено дослідженими судом доказами та показаннями свідків. Будь-яких перешкод у спілкуванні [PERSON] зі своїми дітьми, як зі сторони позивача, так із сторони інших осіб судом не встановлено. Відповідно до положень ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Таким чином, заслухавши думку учасників справи, дослідивши письмові докази та проаналізувавши обставини справи, суд дійшов висновку, що вимоги позивача є обґрунтованими, викладені в позові обставини підтверджуються наданими суду доказами. Тому за ухилення від виконання обов`язків з виховання дітей - неповнолітніх [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , відповідача слід позбавити батьківських прав. \~ \~ \~ \~Позбавлення [PERSON] батьківських прав відповідатиме інтересам дітей. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України та Закону України «Про судовий збір» з відповідача \~ [PERSON] на користь позивача [PERSON] слід судовий збір в розмірі 1211,20 гривень (одна тисяча двісті одинадцять гривень 20 копійок). \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~На підставі ст.ст. 150, 155, 157, 164, 180 Сімейного кодексу України,

Outcome: approved