Jurisdiction: civil
Date: 2025-04-06 00:00:00

\~ \~ \~ \~Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом про розірвання шлюбу з відповідачкою [PERSON] . \~ \~ \~ \~В обґрунтування позовних вимог [PERSON] зазначає, що сторони 14.02.2019 зареєстрували шлюб, від якого мають малолітню дитину сина [PERSON] , [INFO] . Позивач зазначає, що через часті сварки, які виникали через різні характери сторін, подальше сімейне життя неможливе. З квітня 2024 року сім`я фактично розпалася, спільне господарство сторони не ведуть, проживають окремо. З огляду на вказане позивач просить суд розірвати шлюб з відповідачкою. Ухвалою судді від 28.02.2025 прийнято вказану справу до свого провадження та призначено до судового розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін. Позивач та його представник в судове засідання не з`явилися, представник позивача надав заяву з проханням розглянути справу у їх відсутність. При цьому зазначив, що позов підтримують та просять його задовольнити. Відповідачка в судове засідання також не з`явилася, надала письмову заяву з проханням розглянути справу у її відсутність та вказала, що позов визнає повністю і проти розірвання шлюбу не заперечує. У зв`язку з розглядом справи за відсутності сторін фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України. Суд, дослідивши письмові докази, наявні у матеріалах справи, всебічно перевіривши обставини, на яких вони ґрунтуються у відповідності з нормами матеріального права, що підлягають застосуванню до вказаних правовідносин, дійшов до наступних висновків. Відповідно до частини першої статті 51 Конституції України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Кожен із подружжя має рівні права і обов`язки у шлюбі та сім`ї. Судом встановлено, що сторони 14.02.2019 зареєстрували шлюб у Диканському районному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Полтавській області, актовий запис № 06, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] (а.с. 5). \~ \~ \~ \~Від вказаного шлюбу сторони мають малолітню дитину сина [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією актового запису про народження дитини (а.с. 6). Також судом встановлено, що подружнє життя сторін не склалося, шлюбні відносини між подружжям фактично припинені, відновлювати їх сторони наміру і бажання не мають. Відповідно до положень статтей 21, 24\~Сімейного кодексу\~України шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у органі державної реєстрації актів цивільного стану. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Статтею 5 Протоколу № 7 Конвенції про\~захист прав\~людини і\~основоположних свобод встановлено, що кожен із подружжя у відносинах між собою і в їхніх відносинах зі своїми дітьми користується рівними правами та обов`язками цивільного характеру, що виникають зі вступу в шлюб, перебування в шлюбі та у випадку його розірвання. Положеннями ст.\~110\~Сімейного кодексу\~України визначено, що позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Згідно ст. 16 Загальної декларації прав людини, прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН 10 грудня 1948 року, чоловіки і жінки, які досягли повноліття, мають право без будь-яких обмежень за ознакою раси, національності або релігії одружуватися і засновувати сім`ю. Вони користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання. Враховуючи вищевикладене суд дійшов висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження їхнього шлюбу суперечить інтересам кожного з них тому, відповідно до ст. 112 Сімейного кодексу України, шлюб між сторонами слід розірвати. На підставі викладеного,

Outcome: approved