Jurisdiction: civil
Date: 2025-04-07 00:00:00

Представник ТОВ "Рівнеобленерго" звернувся до Рівненського міського суду Рівненської області з позовом до [PERSON] , в якому просить суд стягнути з нього вартість необлікованої електричної енергії у розмірі 14712 грн. 97коп. та 2422,20 гривень судового збору. Позовні вимоги обгрунтовані тим, що 27 травня 2024 року представниками ПрАТ Рівнеобленерго за участю представника споживача, сина Верхов`яд Д.Д., в багатоквартиному будинку [ADDRESS] , яка належить Відповідачу (Верхов`яд Н.В.), виявлено порушення ПРРЕЕ ( Правила роздрібного ринку електричної енергії, затвердженими постановою НКРЕКП від 14.03.2018 року № 312, надалі по тексту- Правила), п.п.5 п.8.4.2 Правил : самовільне підключення електропроводки до електричної мережі оператора системи розподілу без порушення схеми обліку, після відключення за борги.Вищевказане порушення відповідно до п. 8.2.5 ПРРЕЕ було зафіксовано представниками ОСР та складено акт про порушення №R013131 від 30.08.2024 року. В підтвердження даних обставин було складено акт про порушення Правил №R012937 від 27.05.2024 р. в присутності сина - [PERSON] , який допустив представників ПрАТ «Рівнеобленерго » до перевірки. Даний акт підписаний власноруч особою сином [PERSON] який допустив представників Товариства до перевірки. Зауважень до акту надано не було. Зазначений акт про порушення Правил Споживачу (Верхов`яд Н.В.), направлено рекомендованим листом з повідомленням на його адресу вих.59-20/246 від 28.05.2024р. Акт підписано представниками Позивача у складі трьох уповноважених осіб, та особою яка допустила представників ПрАТ «Рівнеобленерго» на об`єкт споживача (Верхов`яд Д.Д), сином Верхов`яд Д.Д. 24.07.2024\~Комісією по\~розгляду актів\~про порушення\~споживачами Правил\~роздрібного ринку\~електричної енергії\~Рівненським міським\~відділенням ПрАТ\~Рівнеобленерго розглянуло\~Акт про\~порушення та\~складено Протокол\~№155\~засідання комісії,\~за результатом\~розгляду якого\~вирішила провести\~нарахування Споживачу\~( [PERSON] )\~збитків завданих\~енергопостачальнику за\~період з\~12.03.2024\~по 26.05.2024\~згідно п.п.5,\~п.8.4.2\~Правил роздрібного\~ринку електричної\~енергії (зміни\~до постанови\~НКРЕКП від\~14.03.2018\~№312)\~Згідно до\~протоколу№155\~від 24.07.2024\~вартість необлікованої\~енергії становить\~1752\~Квт год,\~що дорівнює\~14712,97\~грн. Загальний розмір боргу без врахування ПДВ становить 12260,81 грн., що із врахуванням ПДВ становить 14712,97 грн. На засіданні комісії Споживач (Верхов`яд Н.В.) не була присутня ,Товариство рекомендованим листом вих.№59-20/373 від 25.07.2024р. надіслало на адресу Відповідача, протокол засідання комісії №155 від 24.07.2024р., розрахунок проведених нарахувань від 24.07.2024р., повідомлення про оплату за липень 2024 від 24.07.24 по Акту порушення №R012937 від 27.05.2024 р. На підставі вказаного акту про порушення комісією по розгляду актів про порушення Правил в складі начальника Рівненського міського відділу Проніна Є.М., Керівника групи Єфімчук С., інженера Козлюка В.В., інженера з обслуговування клієнтів Максименко І.О., вирішила провести нарахування за порушення Правил, вартість необлікованої електричної енергії в сумі 14712грн.97коп. Ухвалою суду від 10 січня 2025 року прийнято до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження у справі, перше судове засідання для розгляду справи по суті призначено на 14 лютого 2025 року. Представник позивача в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує повністю, просить їх задоволити, проти ухвалення заочного рішення не заперечує. Відповідач в судове засідання повторно не з"явилась, жодних заяв чи клопотань від неї не надходило. Враховуючи, що відповідач про дату, час та місце розгляду справи повідомлялась своєчасно та належним чином, шляхом направлення судових повісток, а також те, що представник позивача не заперечує проти заочного вирішення справи, відповідач відзив не подав, наявні всі умови, встановлені\~ст. 280 ЦПК України, які необхідні для ухвалення заочного рішення. Таким чином, суд ухвалив провести розглядати справу у відсутність відповідача за доказами, що містяться в матеріалах справи при заочному розгляді справи відповідно до положень ст. 281 ЦПК України. Розглянувши подані документи і матеріали, всебічно і повно з"ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об"єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив наступне. Судом встановлено, що 27 травня 2024 року представниками ПрАТ Рівнеобленерго за участю представника споживача, сина Верхов`яд Д.Д., в багатоквартиному будинку [ADDRESS] , яка належить Відповідачу (Верхов`яд Н.В.), виявлено порушення ПРРЕЕ ( Правила роздрібного ринку електричної енергії, затвердженими постановою НКРЕКП від 14.03.2018 року № 312, надалі по тексту- Правила), п.п.5 п.8.4.2 Правил : самовільне підключення електропроводки до електричної мережі оператора системи розподілу без порушення схеми обліку, після відключення за борги.Вищевказане порушення відповідно до п. 8.2.5 ПРРЕЕ було зафіксовано представниками ОСР та складено акт про порушення №R013131 від 30.08.2024 року. В підтвердження даних обставин було складено акт про порушення Правил №R012937 від 27.05.2024 р. в присутності сина - [PERSON] , який допустив представників ПрАТ «Рівнеобленерго » до перевірки. Даний акт підписаний власноруч особою сином [PERSON] який допустив представників Товариства до перевірки. Зауважень до акту надано не було. Зазначений акт про порушення Правил Споживачу (Верхов`яд Н.В.), направлено рекомендованим листом з повідомленням на його адресу вих.59-20/246 від 28.05.2024р. Акт підписано представниками Позивача у складі трьох уповноважених осіб, та особою яка допустила представників ПрАТ «Рівнеобленерго» на об`єкт споживача (Верхов`яд Д.Д), сином Верхов`яд Д.Д. 24.07.2024\~Комісією по\~розгляду актів\~про порушення\~споживачами Правил\~роздрібного ринку\~електричної енергії\~Рівненським міським\~відділенням ПрАТ\~Рівнеобленерго розглянуло\~Акт про\~порушення та\~складено Протокол\~№155\~засідання комісії,\~за результатом\~розгляду якого\~вирішила провести\~нарахування Споживачу\~( [PERSON] )\~збитків завданих\~енергопостачальнику за\~період з\~12.03.2024\~по 26.05.2024\~згідно п.п.5,\~п.8.4.2\~Правил роздрібного\~ринку електричної\~енергії (зміни\~до постанови\~НКРЕКП від\~14.03.2018\~№312)\~Згідно до\~протоколу№155\~від 24.07.2024\~вартість необлікованої\~енергії становить\~1752\~Квт год,\~що дорівнює\~14712,97\~грн. Загальний розмір боргу без врахування ПДВ становить 12260,81 грн., що із врахуванням ПДВ становить 14712,97 грн. На засіданні комісії Споживач (Верхов`яд Н.В.) не була присутня ,Товариство рекомендованим листом вих.№59-20/373 від 25.07.2024р. надіслало на адресу Відповідача, протокол засідання комісії №155 від 24.07.2024р., розрахунок проведених нарахувань від 24.07.2024р., повідомлення про оплату за липень 2024 від 24.07.24 по Акту порушення №R012937 від 27.05.2024 р. На підставі вказаного акту про порушення комісією по розгляду актів про порушення Правил в складі начальника Рівненського міського відділу Проніна Є.М., Керівника групи Єфімчук С., інженера Козлюка В.В., інженера з обслуговування клієнтів [PERSON] , вирішила провести нарахування за порушення Правил, вартість необлікованої електричної енергії в сумі 14712грн.97коп. Відносини, пов`язані з виробництвом, передачею, розподілом, купівлею-продажем, постачанням електричної енергії для забезпечення надійного та безпечного постачання електричної енергії споживачам з урахуванням інтересів споживачів, розвитку ринкових відносин регулюється Законом України «Про ринок електричної енергії» № 2019-VIII від 13 квітня 2017 року та Правилами роздрібного ринку електричною енергії, затвердженими постановою НКРЕКП від 14.03.2018 року № 312, Цивільним кодексом, іншими нормативно-правовими актами України та договорами. Відповідно до ст.58 Закону України «Про ринок електричної енергії» споживач зобов`язаний, зокрема, дотримуватися правил технічної експлуатації, правил безпеки під час експлуатації власних електроустановок, нормативно-правових актів що регулюють функціонування ринку електричної енергії, та умов укладених договорів. Правопорушеннями відповідно до п.4 ч.2 ст. 77 Закону України «Про ринок електричної енергії» на ринку електричної енергії є крадіжка електричної енергії, самовільне підключення до об`єктів електроенергетики, споживання електричної енергії без приладів обліку. Відповідно до п.8.2.5 у разі виявлення під час контрольного огляду або технічної перевірки уповноваженим представником оператора системи, від якого споживач одержує електричну енергію, порушень цих Правил, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, на місці виявлення порушення у присутності споживача або представника споживача оформлюється акт про порушення. Акт про порушення складається у двох примірниках, один з яких передається або надсилається споживачеві. Визначення обсягу та вартості необлікованої електричної енергії здійснюється оператором системи на підставі акта про порушення, складеного у порядку, визначеному цими Правилами, у разі виявлення таких порушень: пп.5 п.8.4.2. Правил, самовільне підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електромережі, без порушення схеми обліку. Відповідно до п. 8.2.6 ПРРЕЕ акт про порушення розглядається комісією з розгляду актів про порушення, що створюється оператором системи і має складатися не менше ніж з трьох уповноважених представників оператора системи. Рішення комісії оформлюється протоколом, копія якого видається споживачу. У разі причетності споживача до порушень, зазначених у пункті 8.4.2, у протоколі зазначаються відомості щодо обсягу та вартості необлікованої електричної енергії. Згідно з п. 8.2.7 ПРРЕЕ кошти за необліковану електричну енергію та суми збитків перераховуються споживачем на поточний рахунок оператора системи. У разі незгоди споживача з фактом безоблікового споживання електричної енергії та відмови від сплати вартості необлікованої електричної енергії оператор системи звертається з позовом до суду для підтвердження факту безоблікового споживання електричної енергії та стягнення вартості необлікованої електричної енергії. Відповідно до ч.1 - 4 ст.12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій. Відповідач [PERSON] не з`явилась до суду, відзиву на позов у встановлений судом строк не подала, своєї думки з приводу позовних вимог ТзОВ «Рівнеобленерго» не висловила, не подала доказів на їх спростування . За наведених обставин, суд вважає, що позов підлягає до задоволення повністю. Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог, а отже із відповідача на користь ТзОВ «Рівнеобленерго» підлягає до стягнення судовий збір, сплачений позивачем при зверненні до суду в розмірі 2422 гривні 40 копійок. На підставі викладеного,

Outcome: approved