Jurisdiction: civil
Date: 2025-04-13 00:00:00

Заявник звернувся до суду з заявою про визнання [PERSON] , [INFO] ,\~недієздатним та\~встановлення опіки\~над ним,\~мотивуючи свої\~вимоги тим,\~що є\~його рідним\~братом.\~ [PERSON] \~проживає разом\~з заявником,\~за адресою: [ADDRESS] , має окрему кімнату, де є все необхідне для зручного проживання. За станом здоров`я потребує постійного стороннього догляду, нагляду та опіки. Також [PERSON] перебуває під наглядом психіатра КНП «ЮМЛ» ЮМР з 26.03.2024, що підтверджується довідкою психіатра. 20.02.2024 [PERSON] було встановлено другу групу інвалідності дитинства безстроково, що підтверджується копією довідки до акту МСЕК № 884881 Серія 12ААГ від 20.02.2024. Заявник бажає та має можливість доглядати\~за братом та бути його опікуном. [PERSON] має добрий стан здоров`я, до кримінальної відповідальності не притягувався, незнятої чи непогашеної судимості не має та в розшуку не перебуває . Ухвалою Южного міського суду Одеської області від 29.04.2024 відкрито провадження у справі та призначено судове засідання. Ухвалою Южного\~міського суду\~Одеської області\~від 13.05.2024 призначено судово-психіатричну експертизу, витребувано у КНП «Южненська міська лікарня» історію хвороби та амбулаторну картку [PERSON] , та\~у виконавчого комітету Південнівської (Южненської) міської ради Одеського району Одеської області подання про можливість призначення заявника [PERSON] опікуном [PERSON] , у зв`язку із чим зупинено провадження у справі. Ухвалою Южного міського суду Одеської області від 25.02.2025 поновлено провадження у справі за вищевказаною заявою, призначено до розгляду в судовому засіданні. Заявник в судовому засіданні просив задовольнити заяву та пояснив, що їх мати [PERSON] є пенсіонеркою та сама вже потребує допомоги, хворіє, а інші близькі родичі, які б могли доглядати за [PERSON] , відсутні. [PERSON] та його представник адвокат Влащицька С.М. в судовому засіданні просили задовольнити заяву в повному обсязі. Представник заінтересованої особи [PERSON] в судовому засіданні вважала за доцільне призначити опікуном [PERSON] його брата [PERSON] , оскільки мати за віком і станом здоров`я не може опікуватися сином, а інші родичі, які за законом зобов`язані піклуватися про [PERSON] відсутні. Дослідивши матеріали справи, з`ясувавши дійсні обставини справи, перевіривши їх доказами, суд дійшов наступного. Як вбачається з матеріалів справи заявник [PERSON] є рідним братом [PERSON] , що підтверджується копіями свідоцтва про народження (а.с.15-16), де в графі «мати» записана [PERSON] . Батько [PERSON] помер [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с.24) [PERSON] з 20.02.2024 було встановлено другу групу інвалідності з дитинства безстроково, що підтверджується копією довідки до акту МСЕК № 884881 Серія 12 ААГ від 20.02.2024 (а.с.12). Згідно висновку судово-психіатричного експерта № 784 від 06.11.2024\~ [PERSON] , [INFO] , страждає на хронічний стійкий психічний розлад у вигляді «Органічного психічного розладу складного генезу (судинного, ендокринного) у вигляді психоорганічного синдрому» (що відповідає діагностичним критеріям рубрики F 09 за Міжнародною класифікацією хвороб 10-го перегляду), він не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Згідно ст. 296 ЦПК України заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, закладом з надання психіатричної допомоги. \~ \~ \~ \~Згідно ст. 3 СК України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Відповідно до ст. 30 ЦК України, цивільну дієздатність має фізична особа, яка усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними. Відповідно до ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Згідно до ч. 1ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою, у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. В силу ч. 1ст. 300 ЦПК України, суд ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй опікуна. Рішенням виконавчого комітету Южненської міської ради Одеського району Одеської області №1690 від 05.06.2024 затверджено висновок Опікунської ради виконавчого комітету Южненської міської ради з питань соціально - правового захисту недієздатних та обмежено дієздатних громадян щодо доцільності призначення\~ [PERSON] опікуном [PERSON] , за умови визнання його недієздатним. Органом опіки та піклування внесено подання до суду щодо доцільності призначення опікуном [PERSON] над [PERSON] . Таким чином, вимоги заявника щодо призначення опікуном [PERSON] над [PERSON] підлягають задоволенню. За вищевикладених\~обставин,\~суд дійшов\~висновку,\~що [PERSON] необхідно визнати недієздатним та призначити [PERSON] опікуном над недієздатним [PERSON] .

Outcome: approved