Jurisdiction: civil
Date: 2025-04-02 00:00:00

Стислий виклад позиції позивача та відповідача. Позивач [PERSON] звернувся 04.03.2025 до Кіцманського районного суду Чернівецької області із позовом до Брусницької сільської ради про визнання права власності на спадкове майно. Свої вимоги мотивує тим, що [INFO] помер його дядько [PERSON] . Після його смерті відкрилася спадщина, яка складається із: земельної частки (пай) площею 1,11 в умовних кадастрових гектарах, яка перебуває у колективній власності селянської спілки «Україна» с.Нижні Станівці Кіцманського району Чернівецької області згідно сертифіката серія ЧВ №0054555 від 12.02.1997 року. Зазначає, що спадкоємцями п`ятої черги за законом після смерті [PERSON] є він, інших спадкоємців, передбачених законом немає. Однак оформити свої спадкові права на спадкове майно через нотаріальну контору не може в даний час, оскільки перешкодою є відсутність правовстановлюючого документу на спадкове майно, що підтверджується Довідкою Брусницької сільської ради №02.02-17/42 від 21.02.2025 року. Також вказує, що [INFO] помер мій дядько [PERSON] . Після його смерті відкрилася спадщина, яка складається із: земельної частки (пай) площею 1,11 в умовних кадастрових гектарах, яка перебуває у колективній власності селянської спілки «Україна» с.Нижні Станівці Кіцманського району Чернівецької області згідно сертифіката серія ЧВ №0054038 від 12.02.1997 року. Зазначає, що спадкоємцями п`ятої черги за законом після смерті [PERSON] є він, інших спадкоємців, передбачених законом немає. Однак оформити свої спадкові права на спадкове майно через нотаріальну контору я не можу в даний час, оскільки перешкодою є відсутність правовстановлюючого документу на спадкове майно, що підтверджується Довідкою Брусницької сільської ради № 02.02-17/41 від 21.02.2025 року. З посиланням на відповідні норми закону просить задоволити позовні вимоги та визнати за ним право власності на спадкове майно, що належало померлим [PERSON] та [PERSON] . Відзив на позовну заяву відповідачем у встановлений судом термін не подано. Заяви, клопотання учасників справи інші процесуальні дії у справі. Ухвалою Кіцманського районного суду Чернівецької області від 05.03.2025 було прийнято зазначену вище позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи визначено проводити в порядку загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 03.04.2025. (а.с.16) У підготовче судове засідання 03.04.2025 позивач [PERSON] не прибув, однак в матеріалах справи від нього знаходиться заява, в якій позовні вимоги останній підтримує повністю та просила розглядати справу без його участі. Предтавник відповідача Брусницької сільської ради у підготовче судове засідання також не прибув, 03\-\-.04.2025 скерував на адресу суду заяву, у якій позовні вимоги [PERSON] вони визнають в повному обсязі, заперечень немає. Просять суд справу розглянути без участі представника сільської ради. Частиною 3 ст.211 ЦПК України передбачено, що учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних в суду матеріалів. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Згідно ч.1. ст. 206 ЦПК України, відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У відповідності до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Крім того, ч.3 ст. 200 ЦПК України передбачено, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Враховуючи подані до суду заяви, дослідивши матеріали справи, з`ясувавши дійсні обставини справи, права та обов`язки сторін та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити з наступних підстав. Фактичні обставини встановлені судом та зміст спірних правовідносин. Судом встановлено, що згідно наявного в матеріалах справи копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого виконавчим комітетом Нижньостановецької сільської ради Кіцманського району Чернівецької області від 17.12.2014, [INFO] помер [PERSON] , про що складено відповідний актовий запис № 36. (а.с. 7) Відповідно до довідки, виданої Нижньостанівецьким старостинським округом №1 Брусницької сільської ради Вижницького району Чернівецької області від 19.02.2025, встановлено, що померлий [PERSON] на день смерті був зареєстрований за місцем постійного проживання та проживав у житловому будинку [ADDRESS] , з 1970 року по день смерті [INFO] . На день смерті [PERSON] в житловому будинку крім померлого, проживав і був зареєстрований син [PERSON] , [INFO] помер [INFO] . Спадкоємців по закону після смерті [PERSON] : І ІV черги немає, спадкоємцем V черги після його смерті є [PERSON] , [INFO] , який зареєстрований і проживає в [ADDRESS] з народження по даний час. (а.с.8) Згідно з довідкою виданою, виконавчим комітетом Брусницької сільської ради Вижницького району Чернівецької області від 21.02.2025, встановлено, що згідно запису № 552 книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) СС «Україна» с.Нижні Станівці, на гр. [PERSON] (який помер [INFO] ) 12.02.1997 року було зареєстровано сертифікат на право на земельну частку (пай) серія ЧВ №0054555 на підставі розпорядження Кіцманської РДА № 58 від 04.02.1997. Земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, згідно вищевказаного сертифікату в натурі (на місцевості) не виділялась. (а.с.9) Відповідно до інформації наданої Управлінням забезпечення реалізації державної політики у сфері земельних відносин, вартість земельної частки (пай), згідно сертифікату серії ЧВ 0054555 реєстр. № 552 від 04.02.1997 року СС «Україна», розмір площі в умовних кадастрових гектарах 1,11 га виданого на [PERSON] , на дату смерті з урахуванням коефіцієнтів індексації становить 11\~414 грн. ( а.с.10) Також, відповідно до копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого виконавчим комітетом Нижньостановецької сільської ради Кіцманського району Чернівецької області від 25.09.2020, [INFO] помер [PERSON] , про що складено відповідний актовий запис № 34. (а.с. 11) Відповідно до довідки, виданої Нижньостанівецьким старостинським округом №1 Брусницької сільської ради Вижницького району Чернівецької області від 19.02.2025, встановлено, що померлий [PERSON] на день смерті був зареєстрований за місцем постійного проживання та проживав у житловому будинку [ADDRESS] , з народження по день смерті [INFO] . На день смерті [PERSON] в житловому будинку крім померлого, ніхто не проживав і не був зареєстрований. Спадкоємців по закону після його смерті: І ІV черги немає, спадкоємцем V черги після його смерті є [PERSON] , [INFO] , який зареєстрований і проживає в [ADDRESS] з народження по даний час. (а.с.12) Згідно з довідкою виданою, виконавчим комітетом Брусницької сільської ради Вижницького району Чернівецької області від 21.02.2025, встановлено, що згідно запису № 113 книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) СС «Україна» с.Нижні Станівці, на гр. [PERSON] (який помер [INFO] ) 12.02.1997 року було зареєстровано сертифікат на право на земельну частку (пай) серія ЧВ №0054038 на підставі розпорядження Кіцманської РДА № 58 від 04.02.1997. Земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, згідно вищевказаного сертифікату в натурі (на місцевості) не виділялася. (а.с.13) Відповідно до інформації наданої Управлінням забезпечення реалізації державної політики у сфері земельних відносин, вартість земельної частки (пай), згідно сертифікату серії ЧВ 0054038 реєстр. № 113 від 04.02.1997 року СС « Україна», розмір площі в умовних кадастрових гектарах 1,11 га виданого на [PERSON] , на дату смерті з урахуванням коефіцієнтів індексації становить 17 108 грн. ( а.с.14) Як вбачається із відповіді, наданої державним нотаріусом Беженар А.М. 14.03.2025, на запит Кіцманського районного суду Чернівецької області, після смерті [PERSON] , який помер [INFO] та після смерті [PERSON] , який помер [INFO] , за даними алфавітних книг обліку спадкових справ Кіцманської державної нотаріальної контори, та згідно Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) за № 80410683, 80410699, станом на 11 березня 2025 року, не заводились. Норми права, які застосував суд, мотиви з яких виходив суд та оцінка суду. Так, відповідно до вимог ст. 263 ЦПК України, судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Згідно ст.16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Так, у відповідності до вимог ст.ст.12,13 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог чи заперечень. Суд розглядає справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до вимог цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Відповідно до ч.2 ст.49 ЦПК України відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу. Як передбачено ч.4 ст.206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову. Згідно ч.1 ст.82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд немає обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників. Відповідно до ч.1 ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Виходячи із змісту ст. 392 ЦК України право власності встановлюється в судовому порядку, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою. Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (ст. 1217 ЦК України). Зважаючи на вимоги ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою (ч.1 ст.1220 ЦК України). Місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця (ч.1 ст.1221 ЦК України). У відповідності до ч.2 ст.1223 ЦК України, у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Статтею 1268 ЦК України визначено, що спадкоємець за заповітом\~чи за\~законом має\~право прийняти\~спадщину або\~не прийняти\~її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення (ст.1225 ЦК України). Враховуючи вищезазначені\~норми Закону,\~беручи до\~уваги те,\~що [PERSON] \~є спадкоємцем\~майна за\~законом,\~після смерті\~дядька [PERSON] ,\~який помер\~ [INFO] та\~дядька [PERSON] ,\~який помер\~ [INFO] ,\~фактично прийняв\~спадщину,\~і протягом\~строку,\~встановленого статтею\~1270\~ЦК України,\~не заявив\~про відмову\~від спадщини,\~враховуючи при\~цьому те,\~що відповідач\~визнав позов,\~тобто не\~претендує на\~спадкове майно,\~враховуючи при\~цьому те,\~що матеріали\~справи не\~містять будь-яких\~даних щодо\~наявності інших\~спадкоємців після\~смерті [PERSON] \~та [PERSON] й\~відповідно сторонами\~докази на\~підтвердження їх\~існування суду\~не надано,\~суд вважає,\~що за\~позивачем [PERSON] \~слід визнати\~право власності\~на спадкове\~майно,\~а саме: право на земельну частку (пай) 1,11 в умовних кадастрових гектарах, яка перебуває у колективній власності селянської спілки «Україна» с.Нижні Станівці Кіцманського району Чернівецької області згідно сертифіката серія ЧВ №0054555 від 12.02.1997 року, що належав [PERSON] , який помер [INFO] та право на земельну частку (пай) площею 1,11 в умовних кадастрових гектарах, яка перебуває у колективній власності селянської спілки «Україна» с.Нижні Станівці Кіцманського району Чернівецької області згідно сертифіката серія ЧВ № 0054038 від 12.02.1997 року, що належав [PERSON] , який помер [INFO] . Крім того, суд зважає і на те, що у відповідності до роз`яснення ВССУ у п.3.1 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» № 24-753/0/4-13 від 16.05.2013 року, право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності (ст. 392 ЦК України). За таких обставин, позивач спадщину прийняв, однак позбавлений можливості оформити право власності на спадкове майно через відсутність у нього оригіналів правовстановлюючих документів на спадкове майно, після смерті дядька [PERSON] та [PERSON] . Тому, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню у зв`язку з визнанням заявлених вимог відповідачем, за наявності законних на те підстав, беручи до уваги відповідні положення Цивільного кодексу України, та відсутність оригіналів правовстановлюючих документів на спадкове майно, що позбавляє позивача можливості реалізувати своє право на спадкування в іншому порядку, а також враховуючи при цьому те, що задоволення позову не суперечить закону та не порушує права, свободи та інтереси третіх осіб. На підставі ст.ст. 328, 346, 392, 1216-1218, 1220-1221, 1223, 1225, 1258, 1261, 1268 ЦК України та

Outcome: approved