Jurisdiction: civil
Date: 2025-04-09 00:00:00

І. Стислий виклад позиції позивача Представник позивача, адвокат Сечко С.В., в інтересах ПрАТ «СК «ТАС», звернувся до суду із позовом до [PERSON] про стягнення суми сплаченого страхового відшкодування у розмірі 257 891 гривню 61 копійок. Заявлені вимоги обґрунтовує тим, що 15.08.2022 року о 17 год 56 хв по вулиці Дніпровській, у місті Павлоград, Дніпропетровської області, від міста Дніпра в напрямку міста Донецька, сталася дорожньо-транспортна пригода за участі автомобіля «Fiat Doblo» реєстраційний номер [NUMBER] , яким керував [PERSON] без посвідчення водія відповідної категорії, та автомобіля марки «Skoda Fabia», реєстраційний номер [NUMBER] , під керуванням водія [PERSON] . Внаслідок ДТП пасажиру автомобіля марки «Fiat Doblo» реєстраційний помер [NUMBER] - [PERSON] , заподіяно тілесні ушкодження, які за своїм характером відносяться до тяжких тілесних ушкоджень за ознакою небезпечності для життя в момент спричинення, та такі, що призвели до смерті потерпілого. Смерть [PERSON] настала [INFO] о 19 год 45 хв. Травма, отримана у ДТП, перебуває в прямому причинно-наслідковому зв`язку з настанням смерті. Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди автомобілі отримали механічні пошкодження. Вироком Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 10 лютого 2023 року [PERSON] визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України та призначено йому покарання, із застосуванням ч. 1 ст. 69 КК України, у виді позбавлення волі строком на 2 роки, з позбавлянням права керувати транспортними засобами на строк два роки. На момент дорожньо-транспортної пригоди цивільно-правова відповідальність власника «Fiat Doblo», держаний номерний знак [NUMBER] , була застрахована в AT «СГ «ТАС» (приватне) полісом обов`язкового страхування цивільне - правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № АТ 1152209. Батько загиблого - [PERSON] , звернувся до АТ «СГ «ТАС» (приватне) із заявою на виплату страхового відшкодування від 17.07.2023 року. Розрахунок та виплату [PERSON] було здійсненого на підставі страхового акту №05410/40/723 від 01.08.2023 року та розрахунок суми страхового відшкодування. АТ «СГ «ТАС» (ПРИВАТНЕ)» здійснило виплату страхового відшкодування у розмірі 39 000 гривень, що підтверджується платіжною інструкцією №353434 від 02.08.2023 року. Мати загиблого - [PERSON] звернулася до AT «СГ «ТАС» (приватне) із заявою на виплату страхового відшкодування від 17.07.2023 року, з заявою на виплату страхового відшкодування від 25.08.2023 року та з заявою на виплату страхового відшкодування від 08.03.2024 року. AT «СГ «ТАС» (ПРИВАТНЕ)» здійснило виплату страхового відшкодування у загальному розмірі 187 341 гривень 61 копійок. Сестра загиблого - [PERSON] звернулася до AT «СГ «ТАС» (приватне) із заявою на виплату страхового відшкодування від 22.09.2022 року та заявою на доручення до матеріалів справи від 16.11.2023 року. AT «СГ «ТАС» (ПРИВАТНЕ)» здійснило виплату страхового відшкодування в 31 550 гривень, що підтверджується платіжною інструкцією №356199 від 14.08.2023 року. Оскільки відповідач на момент дорожньо-транспортної пригоди, керував забезпеченим транспортним засобом без права керування, що встановлено вироком Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 10 лютого 2023 року та скоїв дорожньо-транспортну пригоду, то останній зобов`язаний сплатити на користь AT «СТ «ТАС» (приватне) суму сплаченого страхового відшкодування в розмірі 257 891 гривні 61 копійку. ІІ. Заяви (клопотання) учасників справи та інші процесуальні дії у справі. Ухвалою Новозаводського районного суду міста Чернігова від 01.01.2025 року відкрито провадження у справі, призначено розгляд справи у порядку загального позовного провадження. Ухвалою Новозаводського районного суду міста Чернігова від 03.02.2025 року закрито підготовче провадження у справі та призначено справу до судового розгляду по суті за правилами загального позовного провадження. У судове засідання представник позивача не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надіслав заяву про розгляд справи за відсутності представника позивача. Відповідач у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового розгляду повідомлявся у встановленому законом порядку, відповідно до ч. 10 ст. 187 ЦПК України, через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України. 10.04.2025 року постановлена ухвала про проведення заочного розгляду справи. У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. ІІІ. Фактичні обставини, встановлені судом та зміст спірних правовідносин. Судом встановлено, що 15.08.2022 року о 17.56 год, без посвідчення водія відповідної категорії, так як після позбавлення права керування транспортними засобами терміном на 1 рік, з 27.07.2018 року по 27.07.2019 року, не отримав його у встановленому порядку, не маючи права на керування автомобілями, в тому числі і категорій В1, В, перебуваючи у стані стомлення, чим заздалегідь позбавив себе можливості своєчасно оцінювати дорожню обстановку і координувати свої дії, керуючи технічно справним автомобілем марки «Fiat Doblo» реєстраційний номер [NUMBER] , у світлий час доби, слідуючи із перевищенням дозволеної в населеному пункті швидкістю не менш ніж 80 км/год, чим позбавив себе можливості при виникненні небезпеки для руху своєчасно знизити швидкість, або зупинити керований ним автомобіль, рухався по крайній лівій смузі руху проїзної частини вулиці Дніпровської, яка має по дві смуги для руху у кожному напрямку, у місті Павлоград Дніпропетровської області від міста Дніпра у напрямку міста Донецька, перевозячи на передньому пасажирському сидінні пасажира [PERSON] , 1985 року народження, а на задньому пасажирському сидінні [PERSON] , 1966 року народження. У вказаний час попереду автомобіля марки «Fiat Doblo», реєстраційний номер [NUMBER] , по крайній лівій смузі руху проїзної частини вулиці Дніпровської м. Павлоград, рухався автомобіль марки «Skoda Fabia», реєстраційний номер [NUMBER] під керуванням водія [PERSON] , 1985 року народження, який перед перехрестям з вулицею Преображенською, яка примикала зліва по ходу руху, почав знижувати швидкість з метою надати дорогу зустрічним транспортним засобам та виконати поворот ліворуч. В процесі руху водій [PERSON] , проявляючи кримінальну протиправну самовпевненість, легковажно розраховуючи на відвернення суспільно-небезпечних наслідків, не діяв таким чином, щоб не наражати на небезпеку життя і здоров`я громадян, будучи неуважним до дорожньої обстановки та її змінам, не маючи жодних перешкод технічного і фізичного характеру для забезпечення безпечного руху, маючи необмежену видимість перешкоди, не застосував своєчасних заходів до зниження швидкості аж до зупинки транспортного засобу або безпечного для інших учасників руху, об`їзду перешкоди, продовжив рух далі, наближаючись до автомобіля марки «Skoda Fabia» реєстраційний номер [NUMBER] , який знижував швидкість. У ході подальшого руху в цих же умовах, 15.08.2022 року о 17.56 год. водій [PERSON] на вулиці Дніпровській у місті Павлограді Дніпропетровської області, перед перехрестям з вулицею Преображенською, на смузі свого руху допустив зіткнення передньою частиною керованого ним технічно справного автомобіля марки «Fiat Doblo» реєстраційний номер [NUMBER] із задньою частиною автомобіля марки «Skoda Fabia» реєстраційний [NUMBER] , після чого відбулося перекидання автомобіля марки «Fiat Doblo» на правий бік. Своїми діями водій [PERSON] грубо порушив вимоги п.п. 1.3, 1.5, 2.3 б), 2.9 б), 12.3, 12.4, 12.9. б) Правил дорожнього руху. Порушення водієм [PERSON] п. 12.3 Правил дорожнього руху з технічної точки зору знаходиться в причинному зв`язку з настанням даної дорожньо-транспортної пригоди. Отже, невиконання вказаного вище пункту Правил дорожнього руху призвело до даної дорожньо-транспортної пригоди, внаслідок якої пасажиру автомобіля марки «Fiat Doblo» реєстраційний номер [NUMBER] , [PERSON] , [INFO] заподіяно тілесні ушкодження. Виявлені тілесні ушкодження за своїм характером відносяться до тяжких тілесних ушкоджень за ознакою небезпечності для життя в момент спричинення та як такі, що призвели до смерті потерпілого. Смерть [PERSON] настала [INFO] , о 19.45 год. у відділенні анестезіології та інтенсивної терапії КНП «Павлоградська лікарня інтенсивного лікування» Павлоградської міської ради за адресою: Дніпропетровська область, місто Павлоград, вулиця Дніпровська, 541. Внаслідок сумісної тупої травми голови та грудної клітини з травматичним субарахноїдальним крововиливом, саднами, забійними ранами голови та обличчя, множинними двосторонніми переломами ребер та грудини, правої ключиці, розривами легень, двостороннім гемопневмотораксом (справа - 650 см., зліва 1350 мл.), множинними саднами та синцями грудної клітини, саднами верхніх кінцівок та живота, яка ускладнилася травматичним шоком, що й призвело до безпосередньої причини смерті, та дана травма перебуває в прямому причинно-наслідковому зв`язку з настанням смерті. Вироком Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 10.02.2023 року [PERSON] визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України та призначено йому покарання, із застосуванням ч. 1 ст. 69 КК України, у виді позбавлення волі строком на 2 роки, з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк два роки. На підставі ч. 1 ст. 58 КК України призначено [PERSON] замість основного у виді позбавлення волі на строк два роки - службове обмеження для військовослужбовців на строк два роки із відрахуванням в дохід держави двадцяти відсотків із суми грошового забезпечення. Відповідно до полісу № АТ 1152209 обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, цивільно-правова відповідальність власника транспортного засобу «Fiat Doblo» реєстраційний номер [NUMBER] , застрахована у ПАТ «Страхова група «ТАС», страхувальником є [PERSON] (а.с.9). Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] , батьками [PERSON] , [INFO] , є [PERSON] та [PERSON] (а.с.11). Відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , [PERSON] помер [INFO] (а.с.10). 17.07.2023 року [PERSON] звернувся до АТ «СГ «ТАС» (приватне) із заявою на виплату страхового відшкодування у зв`язку зі смертю [PERSON] (а.с.12). 01.08.2023 року АТ «СГ «ТАС» (приватне) складений страховий акт №05410/40/723 та розрахунок суми страхового відшкодування, відповідно до яких розмір страхової виплати становить 39000 гривень (а.с.19). Відповідно до платіжної інструкції № 353434 від 02.08.2023 року АТ «СГ «ТАС» (ПРИВАТНЕ) перерахувало [PERSON] 39000 гривень страхового відшкодування по договору № АТ1152209 від 29.10.2021 року (а.с. 14). 17.07.2023 року, 25.08.2023 року, 08.03.2023 року [PERSON] звернулася до АТ «СГ «ТАС» (приватне) із заявами на виплату страхового відшкодування у зв`язку із смертю [PERSON] (а.с.15, 16, 17). 01.08.2023 року АТ «СГ «ТАС» (приватне) складений страховий акт №05411/40/723 та розрахунок суми страхового відшкодування, відповідно до яких розмір страхової виплати становить 39000 гривень (а.с.21). Відповідно до платіжної інструкції № 353432 від 02.08.2023 року АТ «СГ «ТАС» (ПРИВАТНЕ) перерахувало [PERSON] 39000 гривень страхового відшкодування по договору № АТ1152209 від 29.10.2021 року (а.с. 22). 17.10.2023 року АТ «СГ «ТАС» (приватне) складений страховий акт №07730/40/723 та розрахунок суми страхового відшкодування, відповідно до яких розмір страхової виплати становить 47341 гривню 61 копійку (а.с.23). Відповідно до платіжної інструкції № 6841 від 20.10.2023 року АТ «СГ «ТАС» перерахувало [PERSON] 47341 гривню 61 копійку страхового відшкодування по договору № АТ1152209 від 29.10.2021 року (а.с. 24). 09.11.2023 року АТ «СГ «ТАС» (приватне) складений страховий акт №08528/40/723 та розрахунок суми страхового відшкодування, відповідно до яких розмір страхової виплати становить 3250 гривень (а.с.25). Відповідно до платіжної інструкції № 375660 від 13.11.2023 року АТ «СГ «ТАС» (ПРИВАТНЕ) перерахувало [PERSON] 3250 гривень страхового відшкодування по договору № АТ1152209 від 29.10.2021 року (а.с. 26). 12.12.2023 року АТ «СГ «ТАС» (приватне) складений страховий акт №09729/40/723 та розрахунок суми страхового відшкодування, відповідно до яких розмір страхової виплати становить 3250 гривень (а.с.27). Відповідно до платіжної інструкції № 10444 від 14.12.2023 року АТ «СГ «ТАС» (ПРИВАТНЕ) перерахувало [PERSON] 3250 гривень страхового відшкодування по договору № АТ1152209 від 29.10.2021 року (а.с. 28). 08.01.2024 року АТ «СГ «ТАС» (приватне) складений страховий акт №00230/40/723 та розрахунок суми страхового відшкодування, відповідно до яких розмір страхової виплати становить 3250 гривень (а.с.29). Відповідно до платіжної інструкції № 12388 від 09.01.2024 року АТ «СГ «ТАС» (ПРИВАТНЕ) перерахувало [PERSON] 3250 гривень страхового відшкодування по договору № АТ1152209 від 29.10.2021 року (а.с. 30). 13.02.2024 року АТ «СГ «ТАС» (приватне) складений страховий акт №01525/40/723 та розрахунок суми страхового відшкодування, відповідно до яких розмір страхової виплати становить 3250 гривень (а.с.31). Відповідно до платіжної інструкції № 393491 від 14.02.2024 року АТ «СГ «ТАС» (ПРИВАТНЕ) перерахувало [PERSON] 3250 гривень страхового відшкодування по договору № АТ1152209 від 29.10.2021 року (а.с. 32). 08.03.2024 року між ПАТ «Страхова Група «ТАС» та [PERSON] укладено договір про припинення зобов`язання за угодою сторін, відповідно до якого потерпілий визнає, що належна йому сума за полісом № АТ 1152209 від 29.10.2021 року по факту ДТП від 15.08.2022 року, сума страхового відшкодування за шкоду, пов`язану із смертю потерпілого [PERSON] складає 88000 гривень; страховик гарантує, що перерахує страхове відшкодування протягом 5 робочих днів від дати підписання договору (а.с.20). 14.03.2024 року АТ «СГ «ТАС» (приватне) складений страховий акт №02697/40/723 та розрахунок суми страхового відшкодування, відповідно до яких розмір страхової виплати становить 88000 гривень (а.с.33). Відповідно до платіжної інструкції № 17592 від 15.03.2024 року АТ «СГ «ТАС» (ПРИВАТНЕ) перерахувало [PERSON] 88000 гривень страхового відшкодування по договору № АТ1152209 від 29.10.2021 року (а.с. 34). 22.09.2022 року представник [PERSON] - [PERSON] звернувся до АТ «СГ «ТАС» (приватне) із заявою на виплату страхового відшкодування у зв`язку із смертю [PERSON] (а.с.35). 11.08.2023 року АТ «СГ «ТАС» (приватне) складений страховий акт №05709/40/723 та розрахунок суми страхового відшкодування, відповідно до яких розмір страхової виплати становить 31550 гривень (а.с.42). Відповідно до платіжної інструкції № 356199 від 14.08.2023 року АТ «СГ «ТАС» (ПРИВАТНЕ) перерахувало [PERSON] 31550 гривень страхового відшкодування по договору № АТ1152209 від 29.10.2021 року (а.с. 43). ІV. Норми права, які застосував суд та оцінка аргументів сторін Статтею 20 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», в редакції від 01.01.2025 року, передбачено, що у разі заподіяння внаслідок дорожньо-транспортної пригоди шкоди життю та здоров`ю потерпілої фізичної особи здійснюється страхова (регламентна) виплата у зв`язку з: 1) лікуванням потерпілої фізичної особи; 2) тимчасовою втратою працездатності потерпілою фізичною особою; 3) стійкою втратою чи зменшенням професійної або загальної працездатності потерпілої фізичної особи; 4) моральною шкодою, що полягає у фізичному болю та стражданнях, яких зазнала потерпіла фізична особа у зв`язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я; 5) смертю потерпілої фізичної особи. Відповідно до ч. 1 ст. 25 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», страхова (регламентна) виплата у зв`язку із смертю потерпілої фізичної особи здійснюється, якщо смерть потерпілої фізичної особи настала протягом одного року з дня дорожньо-транспортної пригоди та є прямим її наслідком. Відповідно до ч. 2 ст. 25 Закону, страховик, а у випадках, передбачених частиною першою та пунктом 3 частини другої статті 43 цього Закону, - МТСБУ, у разі смерті потерпілої фізичної особи здійснює страхову (регламентну) виплату у зв`язку із втратою годувальника кожній особі, яка відповідно до Цивільного кодексу України в частині відшкодування шкоди, заподіяної смертю потерпілого, та з урахуванням положень Сімейного кодексу України має право на таке відшкодування, у розмірі, що розраховується відповідно до Цивільного кодексу України в частині відшкодування шкоди, заподіяної смертю потерпілого. Страхова (регламентна) виплата у зв`язку із втратою годувальника кожній особі, яка має право на таку виплату, здійснюється у формі ануїтету - рівномірними послідовними щомісячними виплатами, якщо іншу періодичність виплат не узгоджено особою, яка має право на таку страхову (регламентну) виплату, і страховиком (МТСБУ), протягом дії такого права та не підлягає подальшому перерахунку. Загальний мінімальний розмір страхової (регламентної) виплати особам, які перебували на утриманні одного померлого, за весь період її отримання не може становити менше 36 розмірів мінімальної місячної заробітної плати, встановленої законом на дату настання страхового випадку. Страхова виплата у зв`язку із смертю потерпілої фізичної особи у мінімальному розмірі, передбаченому абзацом третім цієї частини, за письмовими зверненнями осіб, які мають право на отримання відшкодування у зв`язку із втратою годувальника, здійснюється одноразово. Відповідно до п. б) ч. 1 ст. 37 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», страховик після здійснення страхової виплати має право зворотної вимоги до особи, цивільно-правова відповідальність якої застрахована, яка спричинила дорожньо-транспортну пригоду (особи, яка відповідно до закону несе цивільну відповідальність за заподіяну шкоду), якщо така особа керувала транспортним засобом без права на керування транспортним засобом, у тому числі відповідної категорії. Статтею 993 Цивільного кодексу України передбачено, що до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки. Відповідно до ст. 1191 ЦК України, особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом. Відповідно до ч. 1 ст. 1200 ЦК України у разі смерті потерпілого право на відшкодування шкоди мають непрацездатні особи, які були на його утриманні або мали на день його смерті право на одержання від нього утримання, а також дитина потерпілого, народжена після його смерті. Шкода відшкодовується, зокрема: чоловікові, дружині, батькам (усиновлювачам), які досягли пенсійного віку, встановленого законом, - довічно; одному з батьків (усиновлювачів) або другому з подружжя чи іншому членові сім`ї незалежно від віку і працездатності, якщо вони не працюють і здійснюють догляд за: дітьми, братами, сестрами, внуками померлого, - до досягнення ними чотирнадцяти років Відповідно до ч. 3 ст. 1200 ЦК України особам, які втратили годувальника, шкода відшкодовується в повному обсязі без урахування пенсії, призначеної їм внаслідок втрати годувальника, та інших доходів. Враховуючи викладене вище, суд дійшов висновку, що позовні вимоги ПрАТ «Страхова компанія «ТАС» до [PERSON] підлягають задоволенню. V. Розподіл судових витрат Позивачем понесені і документально підтверджені судові витрати у розмірі 3868 гривень 37 копійок судового збору (а.с.4), які згідно із ст. 141 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

Outcome: approved