Jurisdiction: civil
Date: 2025-04-10 00:00:00

Заявник [PERSON] звернувся до Шевченківського районного суду м. Чернівці із заявою, де заінтересована особа [PERSON] про встановлення факту, що має юридичне значення. Заявлені вимоги мотивовано тим, що [PERSON] , [INFO] , є сином [PERSON] , [INFO] . [PERSON] є особою похилого віку, пенсіонером, дитиною війни, хворіє на ряд захворювань, в тому числі з порушенням рухових функцій та має значну залежність від інших осіб у виконанні життєво-важливих соціально-побутових функцій та потребує постійного стороннього догляду, допомоги, нездатний до самодогляду, що підтверджується висновками, а саме: випискою № 4845 з Комунальної медичної установи «Міська клінічна лікарня № 3» відносно [PERSON] , який перебував на лікуванні з 27.07.2015 року по 10.08.2015 рік, діагностовано хронічний панкреатит з явищами екзокринної, ендокринної недостатності та лактозної ензімопатії, больова форма, загострення; виписним епікризом з історії хвороби № 5825 відносно [PERSON] , який перебував на лікуванні з 23.09.2016 року по 05.10.2016 рік, діагноз клінічний основний: негоспітальна правобічна вогнищева пневмонія з локалізацією у нижній частці, 3 група; виписка з історії хвороби № 4845, гастроентерологічного відділення стаціонар відносно [PERSON] , який перебував на лікуванні з 15.06.2021 року по 29.06.2021 рік, діагноз основний: хронічний панкреатит явищами екзокринної, ендокринної недостатності та лактозної ензімопатії, больова форма, загострення. На даний час [PERSON] , фактично знаходиться під заявником постійним наглядом, утриманням та опікою. Мати, [PERSON] не в змозі останньому надавати допомогу з догляду оскільки є людиною пенсійного віку, яка постійно проживає за кордоном, що підтверджується фотокопією паспорта громадянина України для виїзду за кордон. Інших осіб, які могли б здійснювати постійний сторонній догляд за [PERSON] немає. Встановлення факту здійснення постійного догляду за батьком потрібно заявнику для можливості офіційного підтвердження такого догляду у державних органах. Тому на підставі вищевикладеного заявник просить суд встановити факт, що [PERSON] , [INFO] здійснює постійний сторонній догляд за батьком, [PERSON] , [INFO] , який потребує постійного стороннього догляду (має значну залежність від інших осіб у виконанні життєво важливих соціально-побутових функцій). Ухвалою Шевченківського районного суду м. Чернівці від 02 квітня 2025 року прийнято заяву до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено судове засідання. Заявник в судове засідання не з`явився, однак подав до суду заяву, в якій вимоги викладені в заяві підтримав, просив задовольнити заяву та розглянути справу без його участі. Заінтересована особа в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд заяви у його відсутності. Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, з`ясувавши повно і всебічно обставини, на які сторона посилалася, як на підставу своїх вимог, оцінивши докази на підтвердження цих обставин в їх сукупності, суд вважає заявлені вимоги задовольнити, виходячи з наступного. [PERSON] [INFO] є батьком заявника [PERSON] , [INFO] згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 29.06.1986 року. Проживаючи разом і будучи єдиною рідною особою, заявник безпосередньо займається доглядом за своїм батьком, та несе всі витрати по лікуванні, реабілітації та утриманні. Згідно з випискою № 4845 з Комунальної медичної установи «Міська клінічна лікарня № 3» відносно [PERSON] , який перебував на лікуванні з 27.07.2015 року по 10.08.2015 рік, діагностовано хронічний панкреатит з явищами екзокринної, ендокринної недостатності та лактозної ензімопатії, больова форма, загострення; виписним епікризом з історії хвороби № 5825 відносно [PERSON] , який перебував на лікуванні з 23.09.2016 року по 05.10.2016 рік, діагноз клінічний основний: негоспітальна правобічна вогнищева пневмонія з локалізацією у нижній частці, 3 група; виписка з історії хвороби № 4845, гастроентерологічного відділення стаціонар відносно [PERSON] , який перебував на лікуванні з 15.06.2021 року по 29.06.2021 рік, діагноз основний: хронічний панкреатит явищами екзокринної, ендокринної недостатності та лактозної ензімопатії, больова форма, загострення. Відповідно до довідки до акта огляду медико-соціальною експертною комісією №095919 [PERSON] є інвалідом 3 групи. Встановлення факту здійснення постійного догляду за батьком потрібно заявнику для можливості офіційного підтвердження такого догляду у державних органах. Відповідно до\~статей 256-259 ЦК України\~в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян. Відповідно до\~ст.\~1 Закону України «Про соціальні послуги»\~ чинники, що можуть зумовити складні життєві обставини: а) похилий вік; б) часткова або повна втрата рухової активності, пам`яті; в) невиліковні хвороби, хвороби, що потребують тривалого лікування; г) психічні та поведінкові розлади, у тому числі внаслідок вживання психоактивних речовин; г) інвалідність. Відповідно до ч.6\~ст.13 Закону України «Про соціальні послуги», фізичні особи, які надають соціальні послуги з догляду відповідно до цього\~ Закону\~без здійснення підприємницької діяльності, можуть надавати соціальні послуги з догляду на непрофесійній основі без проходження навчання та дотримання державних стандартів соціальних послуг отримувачем соціальних послуг з числа членів своєї сім`ї, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права і обов`язки та є: особами з інвалідністю І групи; дітьми з інвалідністю; громадянами похилого віку з когнітивними порушеннями; невиліковно хворими, які через порушення функцій організму не можуть самостійно пересуватися та самообслуговуватися; дітьми, яким не встановлено інвалідність, але які є хворими на тяжкі перинатальні ураження нервової системи, тяжкі вроджені вади розвитку, рідкісні орфанні захворювання, онкологічні, онкогематологічні захворювання, дитячий церебральний параліч, тяжкі психічні розлади, цукровий діабет І типу (інсулінозалежні), гострі або хронічні захворювання нирок IV ступеня, дітьми, які отримали тяжку травму, потребують трансплантації органа, потребують паліативної допомоги. Згідно зі ч.1\~ст. 293 ЦПК України\~окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Статтею 315 ЦПК України\~наведено перелік фактів, що мають юридичне значення, справи про встановлення яких розглядаються судом. Частиною 2 вказаної статті передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до роз`яснень, наданих у постанові Пленуму Верховного Суду України віл 31 березня 1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», передбачено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Спору про право немає, встановлення даного факту не суперечить закону і ніяким чином не порушує прав і законних інтересів інших осіб. Враховуючи наведене, суд вважає, що заява [PERSON] є обґрунтованою і такою, що підлягає задоволенню.

Outcome: approved