Jurisdiction: civil
Date: 2025-04-06 00:00:00

\~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Позивач [PERSON] звернувся до суду з вищевказаним позовом. В обґрунтування позовних вимог вказав, що [PERSON] та [PERSON] 14.07.2007 року зареєстрували шлюб, що підтверджується свідоцтвом про шлюб Серії [NUMBER] , шлюб зареєстровано Відділом реєстрації актів цивільного стану Білоцерківського міськрайонного управління юстиції Київської області, актовий запис № 783. Від шлюбу ми мають двох дітей: неповнолітня дочка [PERSON] , [INFO] (свідоцтво про народження серії [NUMBER] ), малолітня дочка - [PERSON] , [INFO] (свідоцтво про народження серії [NUMBER] ). Наразі шлюбні відносини між позивачем та [PERSON] фактично припинені, вони не проживають разом та не ведуть спільного господарства, побуту. Діти проживають з позивачем за адресою: [ADDRESS] , що підтверджується актом депутата Сквирської міської ради про встановлення факту проживання, яким встановлено: [PERSON] ( [INFO] ) зареєстрований за адресою: [ADDRESS] . В даний час фактично проживає за адресою: [ADDRESS] , разом з [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . [PERSON] участі у вихованні та утриманні дітей не бере. Вона проживає окремо в м. Біла Церква Київської області. З того часу, як позивач з [PERSON] припинили шлюбні відносини, діти проживають з позивачем. Позивачем створені умови для проживання та розвитку дітей, вони мають окрему кімнату, яка облаштована усім необхідним для їх розвитку та відпочинку. Всі питання щодо медичного обслуговування та, в разі необхідності, лікування дітей, завжди вирішує позивач, відвідує сімейного лікаря з дітьми за необхідності. За таких обставин існує необхідність у встановленні юридичного факту самостійного утримання дітей та виховання для реалізації різних соціальних цілей без необхідності щоразу звертатися до матері для отримання її згоди, в тому числі щодо переміщення, на здійснення медичних втручань за потреби у медичних закладах та закладах освіти. Нотаріально посвідченим Договором між батьками про визначення місця проживання дітей та участь у їх вихованні, в порядку врегулювання питання участі у вихованні спільних дітей між [PERSON] та [PERSON] було досягнуто згоди стосовно здійснення батьківських прав, участі у вихованні дітей та визначенні місця проживання дітей [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , за адресою: [ADDRESS] . Позивач, як батько, здійснює самостійне виховання дітей і несе повну відповідальність за їх утримання, забезпечення належних умов проживання, навчання, харчування, лікування та розвиток. Даним договором встановлюється обов`язок батька щодо утримання дітей у повному обсязі до досягнення ними повноліття, а саме 18 років кожному з дітей. Тобто, відповідно до умов, вказаних у договорі, діти залишаються проживати з [PERSON] . Він здійснює самостійне та одноособове виховання дітей, при цьому мати [PERSON] , має право бачитися з дітьми і приймати участь в їхньому житті в порядку, передбаченому у договорі. Позивач [PERSON] має самостійний дохід, який дозволяє йому забезпечувати матеріальні потреби свої та дітей в повному обсязі, а тому необхідна юридична фіксація факту перебування дітей на одноособовому утриманні з метою оформлення документів для отримання соціальної допомоги на дітей, які виховуються лише одним з батьків, а також для захисту прав та інтересів дітей. Тому, позивач [PERSON] на підставі вищевикладеного звертається до суду та просить: Постановити рішення про розірвання шлюбу між [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , зареєстрований 14.07.2007 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Білоцерківського міськрайонного управління юстиції Київської області, актовий запис № 783. Встановити факт, що [PERSON] , [INFO] , РНОКПП [NUMBER] , який проживає за адресою: [ADDRESS] , самостійно виховує та утримує дітей віком до 18 років, а саме - [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~та [PERSON] ,\~ [INFO] . Позивач [PERSON] в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву, в якій просив розглянути справу в його відсутність та без фіксації технічними засобами, позов підтримує в повному обсязі (а.с.20). \~ \~ \~ \~Відповідачка [PERSON] в судове засідання не з`явилася, надала до суду заяву, якою позовні вимоги визнала в повному обсязі, просила справу розглянути без її участі (а.с.21). \~ \~ \~ \~Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. \~ \~ \~ \~Згідно до вимог ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. \~ \~ \~ \~Відповідно до вимог ч. 1 ст. 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею. \~ \~ \~ \~Суд, вважає за можливе ухвалити рішення при проведенні судового засідання на підставі вимог ст. ст. 211,223, 247 ЦПК України \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно з вимогами ч. 1 ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Частиною 1 ст. 4 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Відповідно до вимог ч. 3 ст. 12 ЦПК України \~кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Згідно з вимогами ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Судом встановлено,\~що [PERSON] та [PERSON] 14.07.2007 року зареєстрували шлюб, що підтверджується копією Свідоцтва про шлюб Серії [NUMBER] , шлюб зареєстровано Відділом реєстрації актів цивільного стану Білоцерківського міськрайонного управління юстиції Київської області, актовий запис № 783 (а.с.12). Від шлюбу ми мають двох дітей: неповнолітня дочка [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією Свідоцтва про народження Серії [NUMBER] (а.с.13), малолітня дочка - [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією Свідоцтва про народження Серії [NUMBER] (а.с.14). Наразі шлюбні відносини між позивачем та [PERSON] фактично припинені, вони не проживають разом та не ведуть спільного господарства, побуту. Діти проживають з позивачем за адресою: [ADDRESS] , що підтверджується Актом депутата Сквирської міської ради про встановлення факту проживання, яким встановлено: [PERSON] ( [INFO] ) зареєстрований за адресою: [ADDRESS] . В даний час фактично проживає за адресою: [ADDRESS] , разом з [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] (а.с.16). Відповідачка [PERSON] участі у вихованні та утриманні дітей не бере. Вона проживає окремо в м. Біла Церква Київської області. З того часу, як позивач з [PERSON] припинили шлюбні відносини, діти проживають з позивачем. Позивачем створені умови для проживання та розвитку дітей, вони мають окрему кімнату, яка облаштована усім необхідним для їх розвитку та відпочинку. Всі питання щодо медичного обслуговування та, в разі необхідності, лікування дітей, завжди вирішує позивач, відвідує сімейного лікаря з дітьми за необхідності. За таких обставин існує необхідність у встановленні юридичного факту самостійного утримання дітей та виховання для реалізації різних соціальних цілей без необхідності щоразу звертатися до матері для отримання її згоди, в тому числі щодо переміщення, на здійснення медичних втручань за потреби у медичних закладах та закладах освіти. Нотаріально посвідченим Договором між батьками про визначення місця проживання дітей та участь у їх вихованні, в порядку врегулювання питання участі у вихованні спільних дітей між [PERSON] та [PERSON] було досягнуто згоди стосовно здійснення батьківських прав, участі у вихованні дітей та визначенні місця проживання дітей [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , за адресою: [ADDRESS] (а.с.15). Позивач, як батько, здійснює самостійне виховання дітей і несе повну відповідальність за їх утримання, забезпечення належних умов проживання, навчання, харчування, лікування та розвиток. Даним договором встановлюється обов`язок батька щодо утримання дітей у повному обсязі до досягнення ними повноліття, а саме 18 років кожному з дітей. Тобто, відповідно до умов, вказаних у договорі, діти залишаються проживати з [PERSON] . Він здійснює самостійне та одноособове виховання дітей, при цьому мати [PERSON] , має право бачитися з дітьми і приймати участь в їхньому житті в порядку, передбаченому у договорі. Позивач [PERSON] має самостійний дохід, який дозволяє йому забезпечувати матеріальні потреби свої та дітей в повному обсязі, а тому необхідна юридична фіксація факту перебування дітей на одноособовому утриманні з метою оформлення документів для отримання соціальної допомоги на дітей, які виховуються лише одним з батьків, а також для захисту прав та інтересів дітей. Згідно зі ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя відповідно до ст. 110 СК України. Оскільки позивач наполягає на розірванні шлюбу, то відповідно відмова в розірванні шлюбу буде примушенням до шлюбу та шлюбних відносин, що є неприпустимим. Згідно ст. 56 СК України, кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушення до їх збереження - є порушенням права дружини, чоловіка на особисту свободу і може мати наслідки, встановлені законом. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них чи інтересам їхньої дитини. Згідно ч.2 ст.114 СК України, у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Відповідно до ч. 2 ст. 115 СК України, рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надсилається судом до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб. Згідно з ч. 3 ст. 115 Сімейного кодексу України, документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили. \~ \~ \~ \~Згідно ч.2\~ст. 315 ЦПК України\~у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Суд оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів та те, що встановлення вищезазначеного факту необхідно заявнику для призначення\~соціальних пільг,\~субсидій,\~допомоги,\~тощо,\~а також\~для підтвердження\~права на\~стягнення аліментів\~з матері\~дитини у\~випадку ухилення\~її від\~виконання своїх\~батьківських обов`язків\~в частині\~утримання та\~матеріального забезпечення\~дитини,а також те, що встановлення вказаного факту не породжує спір про право, суд вважає, що заяву [PERSON] про встановлення факту, що має юридичне значення слід задовольнити в повному обсязі та за наявності зазначених вище обставин суд вважає, що збереження шлюбу між [PERSON] та [PERSON] буде суперечити інтересам сторін, тому надалі є недоцільним. На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved