Jurisdiction: civil
Date: 2025-04-08 00:00:00

\~ \~ \~ \~ [PERSON] звернувся до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу. В обґрунтування своїх вимог зазначив, що йому на підставі державного акту на право приватної власності на землю, виданого 18.03.2003 на підставі розпорядження голови Золочівської райдержадміністрації від 12.12.2002 № 612, на праві приватної власності належить земельна ділянка площею 1,6282 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Однак різняться зазначення імені заявника у вищезазначеному державному акті ( [PERSON] ) з його іменем у паспорті громадянина України ( [PERSON] ). Вказана помилка не дає заявнику змоги реалізувати своє право розпорядження майном. З приводу її виправлення [PERSON] звернувся до Відділу № 3 Управління забезпечення реалізації державної політики у сфері земельних відносин ГУ Держгеокадастру у Львівській області із заявою про виправлення помилки у державному акті, в чому йому було відмовлено, оскільки до 2013 року у разі допущення помилок у державному акті, взамін на зіпсований, видавався новий державний акт. Однак, з 2013 видача та реєстрація державних актів на право власності на землю припинена. Вказана обставина не дозволяє заявнику вирішити проблему у позасудовому порядку, у зв`язку з чим він змушений звернутися до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу. \~ \~ \~ \~В судове засідання заявник та його представник не з`явилися, однак подали до суду заяви про розгляд справи у їх відсутності, заявлені вимоги підтримують в повному обсязі. \~ \~ \~ \~Представник заінтересованої особи - Золочівської міської ради Золочівського району Львівської області, в судове засідання не з`явився, подав клопотання, де просив розглядати справу у його відсутності, заяву визнав. \~ \~ \~ \~Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню з наступних підстав. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що дійсним ім`я заявника згідно його паспорта є [PERSON] . \~ \~ \~ \~Згідно паспорта громадянина України серії [NUMBER] , заявник, [PERSON] , народився [INFO] в с. Стінка Золочівського району Львівської області, та зареєстрований за адресою: с. Стінка, Золочівський район, Львівська область. \~ \~ \~ \~Із копії державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-ЛВ № 073862, виданого 18.03.2003, вбачається, що [PERSON] на підставі розпорядження голови Золочівської райдержадміністрації від 12.12.2002 № 612 передається у приватну власність земельна ділянка площею 1,6282 га, яка призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та розташована на території Великовільшаницької сільської ради. \~ \~ \~ \~З листа Відділу № 3 Управління забезпечення реалізації державної політики у сфері земельних відносин ГУ Держгеокадастру у Львівській області від 30.09.2024, адресованого [PERSON] на його звернення, вбачається, що до 2013 року у разі допущення помилок у державному акті на право власності на земельну ділянку, взамін на зіпсований, видавався новий державний акт. Однак, з 2013 видача та реєстрація державних актів на право власності на землю припинена. У зв`язку з наведеним вбачається, що виправити помилку у позасудовому порядку є неможливим. \~ \~ \~ \~Згідно копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] , [PERSON] народився [INFO] у с. Стінка Золочівського району Львівської області. \~ \~ \~ \~Згідно копії пенсійного посвідчення серії [NUMBER] , виданого 12.12.2005, вбачається, що таке видано на ім`я [PERSON] , 1936 року народження. \~ \~ \~ \~Таким чином, судом встановлено розбіжності у написанні імені заявника у документі, що посвідчує його особу, із державним актом про право власності на землю. \~ \~ \~ \~Відтак, беручи до уваги встановлені судом обставини справи, зважаючи на розбіжності в написанні імені заявника в документі, що посвідчує його особу ( [PERSON] ) із написанням імені у правовстановлюючому документі ( [PERSON] ), де опущено його друге ім`я - [PERSON] , судом встановлено, що в даному випадку мова йде про одну і ту саму особу, [PERSON] , у правовстановлюючому документі якого допущено помилку в написанні його імені. \~ \~ \~ \~Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. \~ \~ \~ \~Пленум Верховного Суду України у п. 12 постанови «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31.03.1995 №5 роз`яснив, що при розгляді справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення. \~ \~ \~ \~Зважаючи на вищенаведене, суд приходить до висновку, що вимоги заявника про те, що йому належить державний акт про право власності на землю, є підставним та таким, що підлягає задоволенню. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved