Jurisdiction: civil
Date: 2025-04-14 00:00:00

Представник заявника, адвокат Гавриленко В.Г., який діє від імені заявника [PERSON] звернувся до суду із заявою про звільнення [PERSON] від повноважень опікуна над [PERSON] , [INFO] , та призначиення [PERSON] опікуном над цією особою, яка є є тещею заявника. Заявник та недіїздатна особа зареєстровані та проживають разом у с.Пійло Калуського району Івано-Франківської області. [PERSON] є особою з інвалідністю 2 групи загального захворювання довічно. Рішенням Калуського міськрайонного суду від 09.02.2021року (Справа №345/3878/20, провадження №2-о345/2/2021) [PERSON] визнано недієздатною та призначено її опікуном онука [PERSON] . Рішенням Калуського міськрайонного суду від 24.05.2023 року продовжено строк дії рішення Калуського міськрайонного суду від 09.02.2021 року про визнання [PERSON] недієздатною та призначення [PERSON] опікуном [PERSON] строком на два роки (Справа №345/3878/20, провадження №2-о/345/2/2021). 09.10.2023 року ухвалою Калуського міськрайонного суду [PERSON] звільнено від повноважень опікуна [PERSON] та призначено опікуном [PERSON] в зв`язку з невиконанням обов`язків опікуна та тривалою відсутністю. На даний час опікун звернувся із заявою в опікунську раду виконавчого комітету Калуської міської ради про неможливість виконувати обов`язки опікуна бабусі в зв`язку із тим, що має намір виконувати обов`язки працівника поліції в зоні ведення бойових дій на сході України та не заперечує проти призначення опікуном [PERSON] її зятя [PERSON] . Ухвалою суду від 21.03.2025 у даній справі було відкрито провадження. В судове засідання представник заявника адвокат Гавриленко В.Г. подав заяву про розгляд справи без його участі та участі заявника, подану до суду заяву підтримують в повному обсязі та просять її задоволити. В судове засідання представник заінтересованої особи: орган опіки та піклування виконавчого комітету Калуської міської ради не з`явиввся, подав суду заяву про розгляд справи без участі представників заінтересованої особи, проти призначення [PERSON] опікуном не заперечують Судом встановлено, що відповідно до рішення виконавчого комітету Калуської міської ради №171 від 20.06.2024 затверджено висновок органу опіки і піклування про можливість виконувати обов`язки опікуна [PERSON] , [INFO] , який зареєстрований за адресою: [ADDRESS] , над недієздатною [PERSON] , [INFO] , яка зареєстрована на [ADDRESS] (а.с.6,7). Відповідно до копії пенсійного посвідчення № [NUMBER] , яке видане [PERSON] , вбачається, що їй присвоєно 2 групу інвалідності внаслідок загального захворювання довічно (а.с.8). Згідно з копією паспорта громадянина України, виданого [PERSON] , вбачається, що він зареєстрований за адресою: [ADDRESS] (а.с.9,10,11). Згідно з актом №25 обстеження матеріально-побутових умов домогосподарства/фактичного місця проживання особи від 17.04.2024 [PERSON] зареєстрований за адресою: [ADDRESS] , за цією адресою фактично проживають [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] (а.с.12,13). Відповідно до акту обстеження житлово-побутових умов потенційного опікуна, піклувальника та/або потенційного підопічного від 06.06.2024 [PERSON] та [PERSON] зареєстровані та фактично проживають за адресою: [ADDRESS] ; [PERSON] зареєстрований, але фактично не проживає; на день обстеження потенційному підопічному надає допомогу [PERSON] , 1976 р.н. (а.с.14). Відповідно до копії скороченого витягу з інформаційної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості» [PERSON] , [INFO] , уродженець с. Пійла, Україна, на території України станом на 14.05.2024 не знятої чи непогашеної судимості не має. (а.с.15). Згідно з наданою копією заяви від 03.06.2024 вбачається, що [PERSON] дає згоду на те, щоб [PERSON] був опікуном його бабусі [PERSON] , оскільки він не може бути її опікуном в зв`язку із тим, що має намір виконувати обов`язки працівника поліції в зоні ведення бойових дій на сході України (а.с.16). Відповідно до копії виписки з протоколу ЛКК № 778 від 20.05.2024 [PERSON] , [INFO] за станом здоров`я може надавати всі соціальні послуги (а.с.17). [PERSON] на даний час не працює, здійснює догляд за [PERSON] . Відповідно до ч.1 ст.60\~ЦК України\~суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Відповідно до\~ст.62 ЦК України\~опіка або піклування встановлюються за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки чи піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника. Згідно з ч. 2-4\~ст.63 ЦК України\~опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Положеннями\~ст.64 ЦК України\~визначено обставини, за яких особа не може бути опікуном (піклувальником). Так, не може бути опікуном (піклувальником) особа, позбавлена батьківських прав, якщо ці права не були поновлені; особа, поведінка та інтереси якої суперечать інтересам фізичної особи, яка потребує опіки або піклування. Відповідно доч.1\~ст.67 ЦК України\~опікун зобов`язаний дбати про підопічного, про створення йому необхідних побутових умов, забезпечення його доглядом та лікуванням. За приписами ч. 1 ст.75 ЦК України\~суд, якщо він призначив опікуна чи піклувальника, або орган опіки та піклування за заявою особи звільняє її від повноважень опікуна або піклувальника. Ця заява розглядається судом або органом опіки та піклування протягом одного місяця. Особа виконує повноваження опікуна або піклувальника до винесення рішення про звільнення її від повноважень опікуна або піклувальника чи до закінчення місячного строку від дня подання заяви, якщо вона не була розглянута протягом цього строку. Відповідно до ч. 2\~ст.300 ЦПК України\~суд за заявою органу опіки та піклування чи особи, призначеної піклувальником або опікуном, у місячний строк звільняє її від повноважень піклувальника або опікуна і призначає за поданням органу опіки та піклування іншу особу, про що постановляє ухвалу. Суд за заявою особи, над якою встановлено піклування, може звільнити піклувальника від його повноважень і призначити за поданням органу опіки та піклування іншого піклувальника, про що постановляє ухвалу. Таким чином, враховуючи, що [PERSON] визнана судом недієздатною, призначений судом опікун, її внук [PERSON] не має можливості виконувати обов`язки опікуна, оскільки має намір виконувати обов`язки працівника поліції в зоні ведення бойових дій на сході України, дає згоду на те, щоб [PERSON] був опікуном його бабусі [PERSON] , а також враховуючи наявність висновку органу опіки та піклування щодо цього питання, встановлення судом обставин фактичного догляду з боку [PERSON] за [PERSON] , суд приходить до висновку про можливість задоволення заяви про заміну опікуна над недієздатною особою.

Outcome: approved