Jurisdiction: civil
Date: 2025-04-09 00:00:00

Заявник звернулася до суду з названою заявою, посилаючись на те, що [INFO] померла її мама [PERSON] . На момент смерті матері з нею проживав її син [PERSON] , який помер [INFO] . Вказує, що після укладення шлюбу заявник змінила прізвище на [PERSON] . На підставі рішення Свалявського районного суду їй продовжено строк для звернення до нотаріальної контори для подання заяви про прийняття спадщини за братом. Звернувшись до ДНК, їй було роз"яснено, що у її свідоцтві про народження мати записана як " [PERSON] ", а у свідоцтві про народження брата мати записана " [PERSON] ". Вказує, що дана розбіжність не дає їй можливості оформити свідоцтво про право на спадщину після смерті брата. Тому просить суд встановити факт родинних відносин, а саме, що [PERSON] (згідно свідоцтва про смерть [NUMBER] ), що померла [INFO] є мамою [PERSON] (РНОКПП [NUMBER] ) та що [PERSON] (згідно свідоцтва про смерть [NUMBER] ), що помер [INFO] є братом [PERSON] (РНОКПП [NUMBER] ). Учасники в судове засідання не з`явилися. Подали заяви про проведення судового засідання у їх відсутності (а.с. 17,18). Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у їх сукупності, суд дійшов висновку, що заяву належить задовольнити зважаючи на наступне. За правилами ст. 293 ЦПК України - окреме провадження, це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають юридичне значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Як убачається\~з свідоцтва\~про народження\~серії [NUMBER] \~від \~04.06.1949 року матір`ю [PERSON] , [INFO] є [PERSON] (актовий запис №43, проведений 30.12.1945 року, місце реєстрації Свалявський ЗАГС) (а.с. 8). Згідно свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] від 19.03.1967 року, заявниця змінила прізвище на « [PERSON] » (а.с.10). Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 24.06.1955 року матір`ю [PERSON] , [INFO] є [PERSON] (актовий запис №27, проведений 24.061955 року, місце реєстрації сільрада с.Плоскоє, Свалявського району Закарпатської області (а.с.7). Відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 20.02.2020 року [PERSON] помер [INFO] , актовий запис № 16 від 20.02.2020 року, проведений виконавчим комітетом Полянської сільської ради Свалявського району Закарпатської області України (а.с.5). Згідно витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі №79673008 від 10.01.2025 року Свалявською ДНК заведено спадкову справу №73491916, спадкодавець [PERSON] , що помер [INFO] (а.с.6). Згідно державного акта на право приватної власності на землю № IV-ЗК №006590 від 04.05.2001 року, [PERSON] , мешканці [ADDRESS] , належить земельна ділянка площею 0,28 га (а.с.12). За приписами п. 1 ч. 1 та\~ ч.\~ 2\~ ст.\~ 315\~ ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не\~ визначено іншого порядку їх встановлення. Згідно ст. 316 згаданого Кодексу заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання. Відповідно до п.1\~ постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах встановлення фактів, що мають юридичне значення»\~ (далі постанови Пленуму) із змінами та доповненнями від 25.05.1998, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Таким чином,\~враховуючи,\~що судом\~встановлено факт\~родинних відносин,\~а саме,\~що заявник\~є донькою\~покійної [PERSON] \~та сестрою\~покійного [PERSON] , а розбіжності у написанні прізвищ мами заявника у різних документах є перешкодою заявнику в прийнятті спадщини після смерті брата, а також оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу в їх сукупності та зважаючи, що іншого способу встановлення вищевказаного факту у заявника, крім судового немає, суд дійшов висновку, що заява є обгрунтованою та підлягає до задоволення.

Outcome: approved