Jurisdiction: civil
Date: 2025-03-31 00:00:00

У травні 2024 року [PERSON] звернувся до суду з даною заявою, в якій просить визнати недієздатною [PERSON] , [INFO] , що проживає за адресою: [ADDRESS] ; встановити над [PERSON] , [INFO] опіку та призначити заявника її опікуном. В обґрунтування вимог заяви зазначається, що [PERSON] , [INFO] , є двоюрідною сестрою матір`ї заявника. У [PERSON] почались ускладнення зі здоров?ям, що вплинули на її пам`ять, увагу та загальний психічний стан, а саме - вона забуває про події, що відбуваються навколо неї, але в той же час може постійно згадувати події давно минулого часу, дитинства, юності, плутає дні та частини доби, часто не впізнає людей. Події, що сталися давно сприймає як події, що стались нещодавно. Вона не може самостійно приготувати їжу, самостійно користуватись телефоном, часто повторює одні й ті самі речі, іноді навіть по декілька разів на день, може декілька разів задавати одні і ті самі питання. Робить необдумані речі та такі, що можуть шкодити її здоров`ю. Наявна просторова дезорієнтація, наявні вестибулярні порушення, розгубленість, розлади мови, вона іноді не може правильно скласти речення чи сформулювати свою думку. Унаслідок хвороби вона також не може чітко висловлювати свої думки, часто не розуміє обставин, що відбуваються навколо неї, не може дати оцінку своїм діям чи діям оточуючих, потребує постійного амбулаторного лікування та догляду, що підтверджується відповідними медичними висновками. У зв`язку з погіршенням її стану, [PERSON] перебувала на лікуванні у Броварський багатопрофільній клінічній лікарні з 27 січня 2024 року по 30 січня 2024 року та була оглянута лікарем-психіатром Консультативно - діагностичного центру Комунального некомерційного підприємства «Броварська Багатопрофільна клінічна лікарня» територіальних громад Броварського району Київської області. Так, [PERSON] перебуває під наглядом лікаря психіатра у Броварському Консультативно-діагностичному центрі. Відповідно до заключення ЛКК від 13 березня 2024 року № 9, [PERSON] , [INFO] має діагноз - F 01.1 та, відповідно до нього, потребує опікунства при визнанні судом недієздатною. Заявник зазаначає, що є сином двоюрідної сестри [PERSON] - [PERSON] , є цивільно дієздатною особою, має добрий стан здоров?я, не зловживає спиртними напоями та наркотичними засобами, на обліку в психо- неврологічному або наркологічному диспансері не перебуває, має можливість забезпечувати її усім необхідним, створювати необхідні побутові умови, забезпечувати її доглядом та лікуванням. Мати заявника [PERSON] , не заперечує проти того, що він візьме на себе опіку над [PERSON] , так як вона не має можливості опікуватися нею за станом здоров?я. Інших родичів, які б могли опікуватися [PERSON] немає, в шлюбі вона не перебуває та не має дітей. Ухвалою суду від 20 травня 2024 року відкрито провадження у справі та призначено судове засідання. Залучено для представництва інтересів громадянки [PERSON] , [INFO] , яка проживає за адресою: [ADDRESS] , - особи, стосовно якої вирішується питання недієздатності, представника з числа адвокатів Броварського місцевого центру надання безоплатної вторинної правової допомоги для його участі в судових засіданнях у даній цивільній справі. Доручено Броварському місцевому центру надання безоплатної вторинної правової допомоги призначити адвоката. Ухвалою суду від 28 листопада 2024 року у даній справі призначено судово-психіатричну експертизу та зупинено провадження у справі. Ухвалою суду від 12 лютого 2025 року поновлено провадження у справі та призначено судове засідання. У судовому засіданні заявник [PERSON] та його представник [PERSON] заяву підтримали, просили її задовольнити. Представник заінтересованої особи Виконавчого комітету Броварської міської ради Броварського району Київської області, як орган опіки та піклування Фрунзе Т.В. заяву підтримала, просила її задовольнити. Представник [PERSON] , особи стосовно якої вирішується питання про недієздатність, - [PERSON] заяву підтримала. Вислухавши у судовому засіданні учасників справи, дослідивши письмові матеріали справи, суд встановив такі факти та відповідні їм правовідносини. З матеріалів справи вбачається, що [PERSON] , [INFO] , є двоюрідною сестрою [PERSON] , [INFO] , що підтверджується наявним в матеріалах справи свідоцтвами про народження, свідоцтвом про розірвання шлюбу та свідоцтвом про шлюб. Заявник [PERSON] , [INFO] , є сином [PERSON] , [INFO] , що підтверджується його свідоцтвом про народження, та відповідно є племінником [PERSON] , [INFO] . Згідно з копії виписки № 1080/2024 із медичної картки стаціонарного хворого [PERSON] перебувала на лікуванні у Броварський багатопрофільній клінічній лікарні з 27 січня 2024 року по 30 січня 2024 року та була оглянута лікарем-психіатром Консультативно - діагностичного центру Комунального некомерційного підприємства «Броварська Багатопрофільна клінічна лікарня» територіальних громад Броварського району Київської області. Відповідно до довідки від 30 квітня 2024 року [PERSON] перебуває під наглядом лікаря психіатра у Броварському Консультативно-діагностичному центрі. Згідно з заключення ЛКК № 9 від 13 березня 2024 року, [PERSON] , [INFO] має діагноз - F 01.1 та, відповідно до нього, потребує опікунства при визнанні судом недієздатною. Відповідно до довідки від 14 березня 2024 року, [PERSON] , [INFO] , знаходиться на диспансерному обліку та потребує постійного амбулаторного лікування. З метою встановлення психічного стану [PERSON] , [INFO] , судом відповідно до ухвали від 28 листопада 2024 року призначалася судово-психіатрична експертиза. Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта № 103-ц від 06 лютого 2025 року [PERSON] , [INFO] , страждає на хронічний, стійкий психічний розлад змішану коркову та підкоркову судинну деменцію, F-01.3 за МКХ-10, за своїм психічним станом [PERSON] не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Згідно з поданням органу опіки та піклування Виконавчого комітету Броварської міської ради Броварського району Київської області від 28 березня 2025 року № 5.01-12/05/5743 заяву [PERSON] , [INFO] , щодо призначення його опікуном над [PERSON] , [INFO] , задоволено, відповідно до частини 1 статті 60 ЦПК України просить встановити опіку над [PERSON] , призначивши опікуном [PERSON] . Згідно зі статтею 39\~Цивільного кодексу\~України (далі ЦК України), фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Порядок визнання фізичної особи недієздатною встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України. Частиною першою статті 40 ЦК України, фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішення суду. Правилами статті 41\~ЦК України передбачені правові наслідки визнання фізичної особи недієздатною, а саме: над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка; недієздатна фізична особа не має права вчиняти будь-якого правочину; правочини від імені недієздатної фізичної особи та в її інтересах вчиняє її опікун. Крім того, відповідальність за шкоду, завдану недієздатною фізичною особою, несе її опікун. Відповідно до вимог статті 60\~ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Положеннями статті 63\~ЦК України закріплено, що опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю; фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою; опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Відповідно до частин першої та шостої статті 300 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Оцінюючи зібрані у справі докази в їх сукупності та взаємозв`язку, суд вважає доведеним, що [PERSON] , [INFO] , станом на час вирішення справи не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, а тому її слід визнати недієздатною. Призначення [PERSON] опікуном відповідає інтересам [PERSON] . Відповідно до частини другої статті 299 ЦПК України, судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною відносяться на рахунок держави.

Outcome: approved