Jurisdiction: civil
Date: 2025-04-08 00:00:00

Позивач звернулася в суд з позовом до відповідача про стягнення аліментів. На підставу своїх вимог спирається на те, що батьком [PERSON] є [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження від 17.01.2007 року виданим відділом реєстрації актів цивільного стану Маньківського районного управління юстиції Черкаської області серія [NUMBER] . Відповідач платив аліменти на утримання дитини, але виплату аліментів припинено у зв`язку з досягненням дитиною повноліття. [PERSON] навчається у Київському національному університеті будівництва і архітектури, форма навчання денна на платній основі, термін закінчення навчання - 30.06.2028 року. Вказані обставини підтверджуються довідкою навчального закладу від 08.01.2025 року № 509 та договором про надання платної освітньої послуги від 07.08.2024 року № Д-Н-12749. Допомогу на навчання та утримання дитини відповідач добровільно не надає, що і змусило позивача звернутись з відповідним позовом до суду. Відповідно до ч. 4 ст. 19 ЦПК України, спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, що виникають з трудових відносин, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні. Згідно з ч. 1 ст. 274 ЦПК України, у порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута малозначна справа. Ухвалою суду від 21.01.2025 року по справі призначено справу до розгляду у порядку спрощеного провадження з викликом сторін та надано відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву. Позивач до суду не з`явилася, але згідно позовної заяви підтримує позовні вимоги та просить розгляд справи проводити у її відсутність. Відповідач та представник відповідача в судове засідання не з`явилися, але представник відповідача надав суду заяву, згідно якої позовні вимоги визнають частково, а саме має можливість сплачувати аліменти у твердій грошовій сумі у розмірі 2 000 грн., щомісячно та просить розгляд справи проводити у їх відсутності. Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. Враховуючи вищевикладене та приписи ст. 223 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без участі осіб, які в судове засідання не з`явилися, будучи належним чином повідомлені про дату, час та місце судового розгляду. У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Суд, вивчивши матеріали справи рахує за необхідне у відповідності до ст. ст. 199, 200 СК України позов задоволити частково, виходячи із того, що як дійсно встановлено в судовому засіданні, що батьком [PERSON] є [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження від 17.01.2007 року виданим відділом реєстрації актів цивільного стану Маньківського районного управління юстиції Черкаської області серія [NUMBER] (а.с. 6). Відповідач платив аліменти на утримання дитини, але виплату аліментів припинено у зв`язку з досягненням дитиною повноліття. [PERSON] навчається у Київському національному університеті будівництва і архітектури, форма навчання денна на платній основі, термін закінчення навчання - 30.06.2028 року. Вказані обставини підтверджуються довідкою навчального закладу від 08.01.2025 року № 509 (а.с. 7) та договором про надання платної освітньої послуги від 07.08.2024 року № Д-Н-12749 (а.с. 8). Допомогу на навчання та утримання дитини відповідач добровільно не надає. Згідно зі ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. У пункті 20 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» передбачено, що обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є більшим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Згідно ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 цього Кодексу. Відповідно до частини 1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Отже, обов`язковою умовою стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини є навчання, право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Навчання в інституті, крім побутових витрат, також потребує значних коштів на придбання літератури, методичного матеріалу, щоденного виділення коштів на харчування та транспорт. Обов`язок утримувати дитину є рівною мірою обов`язком як матері так і батька, при чому обов`язком особистим, індивідуальним, який не залежить від віку батьків. При визначенні розміру аліментів суд відповідно до ст. 182 СК України враховує, що відповідач є працездатною особою, працює, має дохід, його стан здоров`я, а також те, що згідно рішення Маньківського районного суду Черкаської області з відповідача стягуються аліменти на утримання доньки [PERSON] , [INFO] на користь [PERSON] в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходів) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку до досягнення дитиною повноліття. Дочці відповідача на даний час виповнилось 18 років, вона продовжує навчання, у зв`язку з чим потребує матеріальної допомоги, відповідач має змогу таку допомогу надавати та не заперечує проти стягнення з нього на користь позивача аліментів у твердій грошовій сумі у розмірі 2 000 грн., щомісячно. Позивачем в свою чергу не надано до суду жодних доказів на підтвердження того, що відповідач має змогу сплачувати аліменти у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, а тому позов підлягає до часткового задоволення.. Відповідно до ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. У відповідності до ст. 141 ЦПК України, суд покладає судові витрати на відповідача. На підставі викладеного,

Outcome: approved