Jurisdiction: civil
Date: 2025-04-13 00:00:00

\~ \~ \~ \~АТ «ОТП Банк» звернулося до суду із зазначеним позовом до відповідача, в якому прохають стягнути з [PERSON] на користь АТ «ОТП Банк» суму заборгованості за кредитним договором № 2037884951 від 28.10.2021 у сумі 14514,01 грн, за кредитним договором № 2037885344 від 28.10.2021 у сумі 20350,51 грн та понесені судові витрати в сумі 3028 грн. \~ \~ \~ \~Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 28.10.2021 між АТ «ОТБ Банк» та [PERSON] було укладено кредитний договір № 2037884951, згідно якого відповідач отримав споживчий кредит в сумі 12520 грн. В порушення взятих на себе зобов`язань [PERSON] умови договору не виконував, внаслідок чого, станом на 10.10.2024 утворилася заборгованість в сумі 15514,01 грн. \~ \~ \~ \~28.10.2021 між АТ «ОТБ Банк» та [PERSON] було укладено кредитний договір № 2037885344, згідно якого відповідач отримав два типи кредиту, а саме споживчий кредит в сумі 14856 грн. В порушення взятих на себе зобов`язань [PERSON] умови договору не виконував та порушив умови заяви-анкети внаслідок чого утворилася заборгованість в сумі 20350 грн. Ухвалою суду\~\~позовна заява\~АТ «ОТП\~Банк» прийнята\~до розгляду\~із відкриттям\~провадження у\~справі та\~призначенням до\~розгляду за\~правилами спрощеного\~позовного провадження\~без виклику (повідомлення) сторін. Відповідач у відповідності до\~ст.278 ЦПК України\~відзив на позов, у наданий судом строк до суду не подав. Заперечень проти розгляду справи в спрощеному провадженні без повідомлення сторін не надав. Тому, відповідно до\~ч.5 ст.279 ЦПК України\~судом розглянуто справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами. У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Суд, дослідивши та проаналізувавши матеріали справи і давши їм належну оцінку, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Згідно ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього\~Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Відповідно до ст.81 ЦПК України, кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених\~цим Кодексу. У силу вимог ст.ст.77, 78 ЦПК України інших належних і допустимих доказів сторони суду не надали. \~\~\~\~\~\~\~\~ \~Згідно ст.526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Судом встановлено, що 28.10.2021 між АТ «ОТБ Банк» та [PERSON] було укладено кредитний договір № 2037884951, згідно якого відповідач отримав споживчий кредит в сумі 12520 грн. строком на 2 роки, зі сплатою відсотків 20 % річних. В порушення взятих на себе зобов`язань [PERSON] умови договору не виконував, внаслідок чого, станом на 10.10.2024 утворилася заборгованість в сумі 15514,01 грн., з яких заборгованість по тілу кредиту 9813,56 грн, заборгованість по відсотках 4700, 45 грн. \~ \~ \~ \~28.10.2021 між АТ «ОТБ Банк» та [PERSON] було укладено кредитний договір № 2037885344, згідно якого відповідач отримав два типи кредиту, а саме споживчий кредит в сумі 14856 грн. строком на 4 роки зі сплатою відсотків у розмірі 20% річних. В порушення взятих на себе зобов`язань [PERSON] умови договору не виконував та порушив умови заяви-анкети внаслідок чого утворилася заборгованість в сумі 20350 грн. з яких заборгованість по тілу кредиту 13796,92 грн, заборгованість по відсотках 6553,59 грн Згідно п.1.2. Кредитного договору передбачає, що протягом дії кредитного договору розрахунку процентів за користування кредитом буде використовуватись річна процентна ставна у розмірі 20.00 % річних. Відповідно до Кредитного договору, повернення кредиту, сплата процентів та інших, передбачених договором платежів відбувається шляхом сплати позичальником анутетних платежів згідно з графіком платежів (Додаток №l до Кредитного договору. Паспортом споживчого кредиту складають Договір про надання банківських послуг. Відповідно до п. 2.1. Кредитного договору, Банк відкриває Позичальнику поточний (картковий) рахунок № [NUMBER] разом із отриманням електронного платіжного засобу у вигляді картки Master Card Standart, валюта рахунку - гривня. Відповідно до п. 2.1. Кредитного договору, визначено умови обслуговування кредитної лінії (надалі - Кредит/Кредитна лінія). За користування Кредитом, Банк нараховує проценти, які розраховуються Банком на підставі процентної ставки, розмір якої зизначається Тарифами Банку та Інформаційним листком, який є невід?ємною частиною та долатком до Договору. На дату укладення Заяви-Анкети розмір процентної ставки становить 40 % річних. На дату укладення Заяви-Анкети розмір процентної ставки впродовж Пільгового періоду становить 0,01 % річних. Відповідно до п. 2.1. Кредитного договору, Заява-Анкета є невід?ємною частиною Договору про видачу та обслуговування міжнародних платіжних пластикових карток (особистих) та Правил користування карткою (надалі - Правила), Інформаційного листка, Тарифами Банку, які розміщені на Офіційному сайті Банку (у розділі «Дебетні та кредитні картки»). Згідно ст.526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або до інших вимог, що звичайно ставляться. За змістом ст.610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Частинами 1,\~2\~ст.612\~ЦК\~України\~визначено,\~що\~боржник\~вважається таким,\~що\~прострочив,\~якщо\~він\~не приступив\~до\~виконання\~зобов`язання\~або\~не\~виконав його\~у\~строк,\~встановлений\~договором\~або законом. Боржник, який прострочив виконання зобов`язання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і за неможливість виконання, що випадково настала після прострочення. Відповідно ст.625\~ЦК\~України\~боржник не\~звільняється\~від\~відповідальності за\~неможливість\~виконання\~ним грошового\~зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Відповідно до ч.1 ст.1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики. Згідно зі\~ ст.1049 ЦК України\~позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками. Відповідно до ст.1050 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. Якщо позичальник своєчасно не повернув речі, визначені родовими ознаками, він зобов`язаний сплатити неустойку відповідно до статтей 549-552 цього Кодексу, яка нараховується від дня, коли речі мали бути повернуті, до дня їх фактичного повернення позикодавцеві, незалежно від сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. Виходячи із змісту 1054 ЦК України, за кредитним договором кредитодавець зобов`язується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити відсотки. В порушення взятих на себе зобов`язань [PERSON] умови договорів не виконував, внаслідок чого, утворилася заборгованість по договору № 2037884951 в сумі 15514,01 грн., з яких заборгованість по тілу кредиту 9813,56 грн, заборгованість по відсотках 4700, 45 грн., по договору № 2037885344, в сумі 20350 грн. з яких заборгованість по тілу кредиту 13796,92 грн, заборгованість по відсотках 6553,59 грн . Аналізуючи викладене, беручи до уваги, що спір між сторонами виник за договірних обставин, суть яких ніким в судовому засіданні не спростовувалась, сам договір не суперечить діючому законодавству, та враховуючи положення ст.1049 ЦК України, яким визначено обов`язок позичальника повернути позикодавцеві грошові кошти у строк та в порядку, встановленому договором, суд доходить висновку про обґрунтованість вимог позивача. Питання про судові витрати вирішено судом у відповідності до вимог ст.141 ЦПК України, за приписами якої судовій збір у разі задоволення позову покладається на відповідача. Тому, з [PERSON] на користь АТ «ОТП Банк» підлягають документально підтверджені судові витрати, а саме сплачений судовий збір в сумі 3028 грн. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved