Jurisdiction: civil
Date: 2025-04-08 00:00:00

Позивач [PERSON] через свого представника адвоката Дубенчук М.В. звернувся до суду із зазначеним позовом, посилаючись на те, що [INFO] помер його племінник - [PERSON] . Після його смерті відкрилась спадщина за законом у вигляді квартири [ADDRESS] . Після смерті спадкодавця він фактично прийняв спадщину, утримує спадкове майно, сплачує комунальні послуги, у встановлений законом порядку він прийняв спадщину звернувшись з заявою про прийняття спадщини до приватного нотаріуса Коростенського районного нотаріального округу Левківської Г.С. за оформленням своїх спадкових прав після смерті [PERSON] . Наслідком чого була заведена спадкова справа №35/2024, але нотаріус відмовив йому у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку з відсутністю оригіналу правовстановлюючого документу. В судове засідання позивач та його представник не з`явились. В позові зазначив, що просить справу розглянути в його відсутність, позовні вимоги підтримує та просить задовольнити. Представник відповідача Територіальної громади в особі Коростенської міської ради в судове засідання не з`явився, надав суду заяву, в якій просить справу розглянути в його відсутність, при прийнятті рішення покладається на розсуд суду. За таких обставин суд вважає за можливе розглядати справу на підставі наявних матеріалів та без фіксації технічними засобами, відповідно до вимог ст.ст. 191ч.2, 247 ЦПК України. Вивчивши матеріали справи у їх сукупності, суд приходить до висновку про необхідність задоволення даного позову, виходячи з наступного. Судом встановлено, що [INFO] м. Коростень Житомирської області помер [PERSON] ( копія свідоцтва про смерть [NUMBER] ( а.с. 5 ) . Згідно копії свідоцтва на право власності на житло № [NUMBER] від 08.09.1995 року виданого Коростенським виконкомом міської ради народних депутатів квартира за адресою [ADDRESS] дійсно належить на праві приватної власності гр. [PERSON] . Свідоцтво видано згідно з розпорядженням ( наказом) від 16.08.1995 року №230. ( а.с. 14-15 ) Отже, після смерті [PERSON] відкрилась спадщина у вигляді квартири [ADDRESS] , яка належала померлому на підставі свідоцтва на право власності на житло № [NUMBER] , виданого 08.09.1995 року згідно розпорядження №230 від 16.08.1995 року. Як видно із спадкової справи при житті покійний [PERSON] (а.с.60) заповідав вказану спірну квартиру [PERSON] ,1940 року народження. Однак, [PERSON] померла [INFO] . Згідно відповіді Першої Коростенської державної нотаріальної контори від 24.02.2025 спадкоємці із заявами про прийняття спадщини не звертались, спадкова справа не заводилась. Згідно\~ ст.\~1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. \~ \~ \~ \~Як роз`яснено\~ у п.23 постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому\~ розглядові не підлягають. У разі відмови\~ нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.\~\~ \~ \~ \~ \~У відповідності до вимог ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~\~За правилами\~ ст.392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує право власності. \~ \~ \~ \~Позивачу \~у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на квартиру \~ [ADDRESS] \~ нотаріус відмовляє в звязку з тим, що\~ на вказану квартиру відсутній оригінал правовстановлюючого документу. Згідно п.4.15 глави 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженої\~ Наказом Міністерства юстиції України\~ від 22 лютого 2012 року видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, провадиться\~ нотаріусом після подання правовстановлюючих документів про належність цього майна. Відтак, суд приходить до висновку, що вимоги позивача\~ про визнання права власності в порядку спадкування є такими, що підлягають до задоволення. На підставі викладеного та

Outcome: approved