Jurisdiction: civil
Date: 2025-04-02 00:00:00

Представник АТ КБ «ПриватБанк» звернувся до Заводського районного суду м. Запоріжжя з вищезазначеним позовом,\~який мотивує\~тим,\~що [PERSON] \~отримала платіжний інструмент - кредитну картку номер - [NUMBER] , строк дії - 07/23, тип Універсальна. Згодом,\~25.01.2022\~Відповідач знову\~ознайомився з\~умовами кредитування та підписав\~Паспорт кредиту. 25.01.2022 Відповідач підписав власноручно Заяву про приєднання до умов та правил надання банківських послуг та погодив наступні умови: 1) Тип кредиту та розмір кредитного ліміту: відновлювана кредитна лінія до 200 000,00 грн. (п.1.2. Договору); 2) Тип кредитної карти: Картка «Універсальна»; 3) Строк кредитування: 12 місяців з пролонгацією (п.1.2. Договору); 4) Процентна ставка, відсотків річних: 42,0% (п.1.3 Договору); 5) Кількість та розмір платежів, періодичність: сплата мінімального обов`язкового платежу\~на поточний\~рахунок,\~для якого\~відкрито кредитну картку,\~до останнього\~календарного числа\~(включно)\~місяця,\~наступного за місяцем,\~у якому\~було здійснено\~витрати за\~рахунок кредитного\~ліміту (п.1.4. Договору); 6) Розмір мінімального обов`язкового платежу: - 5% від заборгованості, але не\~менше ніж\~100\~грн.,\~щомісячно,\~або 10%\~від заборгованості,\~але не менше 100\~грн.,\~щомісячно -\~у разі\~прострочки,\~починаючи з\~другого місяця прострочення (п.1.4. Договору); 7) Проценти від суми неповернутого в строк кредиту, які у відповідності до ч.2\~ст.625\~Цивільного кодексу\~України встановлюються\~за домовленістю Сторін\~у процентах\~від простроченої\~суми заборгованості\~в розмірі: 60,00% (п.1.5. та п. 2.1.1.2.12. Договору). На підставі укладеного Договору Відповідач отримав платіжний інструмент -\~кредитну картку\~номер -\~ [NUMBER] ,\~строк дії\~-\~01/26\~,\~тип Універсальна. Відповідач користувався\~кредитним лімітом,\~відповідно до\~виписки по рахунку вчиняв\~операції,\~таким чином,\~згідно до\~Положення про\~порядок емісії та\~еквайрингу платіжних\~інструментів,\~що затверджено\~Постановою НБУ №164 від 29.07.2022 р. Відповідач є\~власником рахунку\~та держателем платіжного\~інструменту для\~здійснення операцій\~за рахунком. Відповідно до\~ст.\~1054\~ЦК України,\~за кредитним\~договором кредитодавець зобов`язується\~надати грошові\~кошти позичальнику\~в розмірі\~та на\~умовах, встановлених договором,\~а позичальник\~зобов`язується повернути\~кредит та сплатити\~відсотки,\~а саме\~згідно п.1.4.\~шляхом внесення\~клієнтом коштів\~у розмірі\~мінімального обов`язкового платежу на\~поточний рахунок,\~для якого\~відкрито кредитну\~картку,\~до останнього календарного числа (включно) місяця, наступного за місяцем, у якому було\~здійснено витрати\~за рахунок\~кредитного ліміту.\~Позивач виконав умови\~договору та\~надав Відповідачу\~кредитну картку(-ки), кредитні кошти\~у вигляді\~встановленого кредитного\~ліміту,\~що підтверджується випискою по рахунку. Відповідач користувався кредитним лімітом, повертав використану суму кредитного ліміту\~та сплачував\~відсотки за\~користування кредитним лімітом,\~але припинив\~надавати своєчасно\~Позивачу грошові\~кошти для погашення заборгованості\~за кредитом,\~відсотками,\~а також\~іншими витратами відповідно до умов Договору, що має відображення у Розрахунку заборгованості\~за договором\~та підтверджується випискою за рахунком. У зв`язку з зазначеними порушеннями зобов`язань за кредитним договором та\~з урахуванням\~внесених коштів\~на погашення\~заборгованості Відповідач станом\~на 29.01.2025\~року має\~заборгованість \~35156.94\~грн., яка складається з наступного: 35156.94 грн. - заборгованість за тілом кредиту. З огляду на те, що відповідач заборгованість не погашає, просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором в розмірі 35156.94 грн. та витрати по сплаті судового збору у сумі 2422,40 грн. Ухвалою судді Заводського районного суду м. Запоріжжя від 05.03.2025 року по справі відкрите провадження, ухвалено справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін. Представник позивача в судове засідання не з`явився, в прохальній частині позовної заяви просила розгляд справи проводити за її відсутності, проти ухвалення заочного рішення не заперечує. Відповідач в\~судове засідання\~ не\~з`явився,\~про дату,\~час та\~місце розгляду\~справи повідомлявся\~у встановленому\~процесуальним законом\~порядку.Причини неявки у судове засідання не повідомив, правом на подання відзиву на позовну заяву не скористався. Заяв про відкладення розгляду справи або про розгляд справи за його відсутності суду не надав. Відповідно до ч. 4\~ст.223 ЦПК України\~у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення). Відповідно до ч. 1\~ст. 280 ЦПК України\~суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи. На підставі наявних у справі доказів, зі згоди представника позивача, прийнято рішення про заочний розгляд справи на підставі\~ст. 280 ЦПК України. У зв`язку з неявкою у судове засідання сторін на підставі ч. 2\~ст.247 ЦПК України\~фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось. Дослідивши у судовому засіданні матеріали справи, з`ясувавши всі обставини справи в їх сукупності, суд прийшов до наступного. Судом встановлено,\~що [PERSON] \~отримала платіжний інструмент -\~кредитну картку\~номер -\~ [NUMBER] ,\~строк дії\~-\~07/23, тип Універсальна, що підтверджується Випискою за договором №б/н за період 01.01.2022-29.01.2025. 25.01.2022\~Відповідач знову\~ознайомився з\~умовами кредитування та підписала\~ Паспорт\~кредиту. 25.01.2022 Відповідач підписав власноручно Заяву про приєднання до умов та правил надання банківських послуг та погодив наступні умови: 1) Тип кредиту та розмір кредитного ліміту: відновлювана кредитна лінія до 200 000,00 грн. (п.1.2. Договору); 2) Тип кредитної карти: Картка «Універсальна»; 3) Строк кредитування: 12 місяців з пролонгацією (п.1.2. Договору); 4) Процентна ставка, відсотків річних: 42,0% (п.1.3 Договору); 5) Кількість та розмір платежів, періодичність: сплата мінімального обов`язкового платежу\~на поточний\~рахунок,\~для якого\~відкрито кредитну картку,\~до останнього\~календарного числа\~(включно)\~місяця,\~наступного за місяцем,\~у якому\~було здійснено\~витрати за\~рахунок кредитного\~ліміту (п.1.4. Договору); 6) Розмір мінімального обов`язкового платежу: - 5% від заборгованості, але не\~менше ніж\~100\~грн.,\~щомісячно,\~або 10%\~від заборгованості,\~але не менше 100\~грн.,\~щомісячно -\~у разі\~прострочки,\~починаючи з\~другого місяця прострочення (п.1.4. Договору); 7) Проценти від суми неповернутого в строк кредиту, які у відповідності до ч.2\~ст.625\~Цивільного кодексу\~України встановлюються\~за домовленістю Сторін\~у процентах\~від простроченої\~суми заборгованості\~в розмірі: 60,00% (п.1.5. та п. 2.1.1.2.12. Договору). На підставі укладеного Договору Відповідач отримав платіжний інструмент -\~кредитну картку\~номер -\~ [NUMBER] ,\~строк дії\~-\~01/26\~,\~тип Універсальна. Відповідач користувався кредитним лімітом, відповідно до виписки по рахунку вчиняв\~операції,\~таким чином,\~згідно до\~Положення про\~порядок емісії та\~еквайрингу платіжних\~інструментів,\~що затверджено\~Постановою НБУ №164\~від 29.07.2022\~р.,\~а отже\~ є\~власником рахунку\~та держателем платіжного інструменту для здійснення операцій за рахунком. Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором кредитодавець зобов`язується\~надати грошові\~кошти позичальнику\~в розмірі\~та на\~умовах, встановлених договором,\~а позичальник\~зобов`язується повернути\~кредит та сплатити\~відсотки,\~а саме\~згідно п. 1.4.\~Договору,\~ шляхом\~внесення клієнтом\~коштів у\~розмірі мінімального\~обов`язкового платежу на поточний рахунок, для якого відкрито кредитну картку, до останнього календарного\~числа (включно)\~місяця,\~наступного за\~місяцем,\~у якому було\~здійснено витрати\~за рахунок\~кредитного ліміту.\~Позивач виконав умови\~договору та\~надав Відповідачу\~кредитну картку(-ки), кредитні кошти\~у вигляді\~встановленого кредитного\~ліміту,\~що підтверджується випискою по рахунку. Відповідач користувався кредитним лімітом, повертав використану суму кредитного ліміту\~та сплачував\~відсотки за\~користування кредитним лімітом,\~але припинив\~надавати своєчасно\~Позивачу грошові\~кошти для погашення заборгованості\~за кредитом,\~відсотками,\~а також\~іншими витратами відповідно до умов Договору, що має відображення у Розрахунку заборгованості\~за договором\~та підтверджується випискою за рахунком. Таким чином,\~у порушення\~умов Договору,\~а також\~ст.ст.\~509,\~526,\~1054\~ЦК України,\~Відповідач зобов`язання за вказаним\~договором не\~виконав,\~хоча ст.\~629\~ЦК України\~визначено,\~що договір є обов`язковим для виконання сторонами. Згідно п. 2.1.1.3.5. Договору Сторони узгодили, що в разі порушення Відповідачем зобов`язань\~з погашення\~заборгованості по\~кредиту протягом 180-ти\~днів з\~моменту виникнення\~таких порушень,\~на підставі\~ст.ст.\~212, 611,\~651\~Цивільного кодексу\~України терміном\~повернення кредиту встановлюється 180-й\~день з\~моменту порушення\~зобов`язань\~Клієнта з погашення кредиту. На 180-й день з моменту порушення зобов`язань Клієнта з\~погашення кредиту\~Клієнт зобов`язаний\~повернути Банку\~кредит, проценти за\~користування кредитом,\~неустойку та\~виконати інші зобов`язання\~за Договором\~в повному\~обсязі.\~Тобто Сторони\~згідно до\~ст. 212\~ЦКУ передбачили\~відкладальну обставину\~внаслідок виникнення\~якої, терміном повернення кредиту встановлюється 180-й день з моменту порушення зобов`язань Відповідача з погашення кредиту. Враховуючи, що строк повернення кредиту закінчився на 180-й день прострочення, то відповідно до п.1.5. та п. 2.1.1.2.12. Договору починаючи з 181-го дня з моменту порушення зобов`язань Відповідача з погашення кредиту сторони погодили нарахування процентів від суми неповернутого в строк кредиту, які у відповідності до ч.2\~ст.625 Цивільного кодексу України\~встановлюються за домовленістю Сторін у процентах від простроченої суми заборгованості. З розрахунку заборгованості за вказаним договором, який надано позивачем вбачається, що станом на 29.01.2025 року має заборгованість 35156,94 грн., яка складається з: 35156,94 грн. - заборгованість за тілом кредиту. Згідно\~ст.13 ЦПК України\~суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього\~Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Відповідно до частин першої, другої\~статті 207ЦК України\~правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами). За змістом статей\~626, 628 ЦК України\~договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Частиною першою\~статті 638ЦК України\~встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. У\~статті 526 ЦК України\~передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього\~Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно зі ст.ст. 527, 530 ЦК України, боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлене договором або законом, не випливає із суті зобов`язання чи звичаїв ділового обороту; якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню, у цей строк (термін). Відповідно до ст.625 ЦК України\~боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Відповідно до частини першої\~статті 1054 ЦК України\~за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (частина перша\~статті 1048 ЦК України). Частиною другою\~статті 1054 ЦК України\~встановлено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Кредитний договір укладається у письмовій формі. Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним (стаття 1055 ЦК України). Відповідно до ч. 1 ст. 1049 ЦК України\~позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти такій самій сумі) у строк та в порядку, що встановлені договором. Згідно із ст. 1054, ч. 2 ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позичкодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась, та сплати процентів, належних йому. Вказані положення також закріплені в Умовах та Правилах надання банківських послуг в ПАТ КБ «Приватбанк». Враховуючи вищевикладене, суд, аналізуючи норми діючого законодавства, що регулюють договірні відносини між сторонами та визначають правові наслідки порушення зобов`язання у їх застосуванні до правовідносин, що склалися між позивачем та відповідачем, з урахуванням того, що Відповідач користувалася кредитним лімітом, повертала використану суму кредитного ліміту та сплачувала відсотки за користування кредитним лімітом, але припинила надавати своєчасно Позивачу грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов Договору, що має відображення у Розрахунку заборгованості за договором та підтверджується випискою за рахунком, приходить до висновку, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню в повному обсязі. На підставі ст.\~141\~ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати в розмірі 2422,40грн.

Outcome: approved