Jurisdiction: civil
Date: 2025-04-08 00:00:00

Заявниця [PERSON] через свого представника - адвоката Скрицького Р. Л. звернулася до суду із заявою про встановлення факту смерті свого батька [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] в м. Мирноград Донецької області у віці сорока одного року. На обґрунтування заяви зазначила, що її батько [PERSON] проживав та був зареєстрований за адресою: [ADDRESS] . Від третіх осіб заявниця дізналась про смерть свого батька, що сталася [INFO] . Причина смерті, обставини, а також місце поховання їй залишаються невідомими, внаслідок чого вона була позбавлена можливості отримати офіційні документи, які б підтверджували факт смерті батька та дозволили б провести державну реєстрацію смерті батька. Погребищенський відділ ДРАЦС у Вінницькому районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) листом 103-28.4-35 від 14.03.2025 та Бучанський відділ ДРАЦС Бучанського району Київської області листом № 578/30.12-27 від 19.03.2025 відмовили в реєстрації смерті, оскільки заявниця не надала документи, які б підтверджували факт смерті [PERSON] та є підставою для державної реєстрації смерті. Станом на сьогодні у заявниці відсутні документи, що дозволяють зареєструвати смерть батька згідно вимог законодавства та отримати свідоцтво про смерть встановленого Україною зразка. Заявниця зазначає, що встановлення факту смерті [PERSON] є необхідним для реалізації свого права на спадкування майнових прав на квартиру, що була зруйнована. Ця квартира належала її батьку на підставі договору купівлі-продажу. Відсутність документально підтвердженого факту смерті перешкоджає заявниці у зверненні до компетентних органів для реєстрації прав на спадщину та вжиття відповідних правових заходів щодо відновлення своїх майнових прав. Ухвалою судді від 28.03.2025 відкрито провадження у справі та постановлено її розгляд проводити в порядку окремого провадження. Ухвалами суду від 04.04.2025 задоволено клопотання представника заявниці, та ухвалено викликати в якості свідків [PERSON] та [PERSON] . Заявниця [PERSON] та її представник - адвокат Скрицький Р. Л. у судовому засіданні підтримали заяву та просили її задовольнити. Також, заявниця [PERSON] в судовому засіданні пояснила, що звернулась до суду із вказаною заявою, оскільки їй необхідно встановити факт смерті батька на тимчасово окупованій території, так як в органах ДРАЦС, куди вона зверталась, їй було відмовлено в цьому. Встановлення факту смерті батька їй необхідно для отримання компенсації за зруйноване житло, а саме квартири, що знаходилась м. Мирноград Донецької області, та належала її батькові. Зазначила, що з батьком вона не спілкувалася з 2013 року. Батько не проявляв ініціативи щодо встановлення чи підтримання стосунків з нею. ЇЇ батько з 2013 року проживав та працював на шахті в м. Мирнограді, а потім переїхав у м. Донецьк, чим займався й де проживав їй невідомо. Про те, що батько [PERSON] загинув [INFO] під час ракетного обстрілу в м. Донецьку їй повідомила його мати в телефонній розмові. Однак детальної інформації про обставини його смерті вона не дізнавалась. Особи, від яких батькова мати дізналась про цю інформацію, заявниці не відомі. Про те, що батькова квартира в м. Мирноград зруйнована їй повідомили родичі. Представник заінтересованої особи Погребищенського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Вінницькому районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, проте 08.04.2025 до суду від начальника відділу ДРАЦС Лучук Л. Й. надійшов лист від 08.04.2025 № 130-28.4-28, в якому просить розглянути справу без представника відділу ДРАЦС. Не заперечують проти вирішення вказаного питання на розгляд суду (а. с. 66). Листом № 123-28.4-28 від 03.04.2025, за підписом начальника відділу ДРАЦС Лучук Л. Й., повідомлено, що за даними Державного реєстру актів цивільного стану громадян актового запису про смерть [PERSON] , [INFO] , не виявлено. А також зазначено, що згідно Переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих російською федерацією територій, затвердженого наказом Міністерства розвитку громад на територій України 28.02.2025 № 376, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 11.03.2025 за № 380/43786, - Мирноградська міська територіальна громада Донецької області не є тимчасово окупованою територією, а є територією можливих бойових дій у період з 24.02.2022 по 20.08.2024 (а. с. 46, 47). Свідок [PERSON] (мати заявниці) в судовому засіданні пояснила, що вона є внутрішньо переміщеною особою з 21.03.2023. На теперішній час в м. Мирноград Донецької області ведуться бойові дії, там залишилася квартира, яка належить її колишньому чоловікові [PERSON] , однак востаннє вона з ним бачилася у 2013 році. Їй відомо, що за несплату аліментів у 2019 році він був оголошений у розшук, та що на вказану квартиру накладено арешт. Про смерть колишнього чоловіка їй повідомила колишня свекруха, однак, хто повідомив останню про цей факт їй невідомо. Зі слів колишньої свекрухи, при обстрілі міста [PERSON] загинув, проте чи знайдене його тіло та чи здійснив хтось його поховання чи інші подробиці щодо його смерті - не уточнювала. Свідок [PERSON] у судовому засіданні повідомила, що заявниця є її рідною онукою по материнській лінії, всі вони раніше проживали в м. Мирноград, але у зв`язку з бойовими діями їм довелося переїхати, і на теперішній час є внутрішньо переміщеними особами. У м. Мирнограді залишилася квартира, в якій зареєстровані заявниця та її батько [PERSON] . [PERSON] особисто перестала спілкуватися з [PERSON] після того як він розлучився з її дочкою [PERSON] та переїхав на окуповану територію в м. Донецьк. Про смерть [PERSON] її повідомила його мати. Вона сказала, що її син загинув [INFO] під час обстрілу в м. Донецьк. Хто повідомив матері [PERSON] про його смерть їй невідомо. Суд, дослідивши матеріали справи, вислухавши доводи учасників справи, дійшов висновку про таке. Заявниця [PERSON] є дочкою [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Димитровського міського управління юстиції Донецької області (а. с. 9 на звороті). Відповідно до копії довідки про реєстрацію місця проживання особи від 13.03.2018 [PERSON] зареєстрована за адресою: [ADDRESS] (а. с. 8 на звороті). Згідно з копією довідки № 3244-7001992653 від 27.03.2024 про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи фактичним місцем проживання/перебування [PERSON] є: [ADDRESS] (а. с. 9). Відповідно до копії паспорта громадянина України серії [NUMBER] , виданого Димитровським МВ УМВС України в Донецькій області 17.09.2006, [PERSON] , [INFO] , зареєстрований за адресою: [ADDRESS] (а. с. 10). Згідно з копією договору купівлі-продажу квартири від 05.05.2006 серії ВСТ № 589962, укладеного між [PERSON] (продавець) та [PERSON] (покупець), та копією витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно № 10759843 від 26.05.2006, [PERSON] є власником цієї квартири.(а. с. 27, 28). Відповідно до копії рішення Димитровського міського суду Донецької області від 16.11.2011 у справі № 2-1275/11 шлюб між батьками заявниці [PERSON] та [PERSON] розірвано (а. с. 35). Із копії ухвали Димитровського міського суду Донецької області від 25.04.2019 у справі № 0513/1516/2012 про розшук боржника вбачається, що відповідно до актів державного виконавця від 15.02.2018 та 20.03.2019 [PERSON] , за місцем своєї реєстрації та останнім відомим місцем проживання ( [ADDRESS] ) не проживає. Також у вказаній ухвалі зазначено, що згідно відомостей з реєстру прав власності на нерухоме майно [PERSON] належить нерухоме майно, а саме квартира, розташована за адресою: [ADDRESS] , на яку постановою державного виконавця від 20.02.2014 накладено арешт (а.с. 36). Листом ГУПФУ у Київській області від 28.02.2025 відмовлено адвокату Скрицькому Р. Л в наданні інформації щодо [PERSON] . Відповідно до копії листа Погребищенського відділу ДРАЦС у Вінницькому районі Вінницької області ЦМУ МЮ (м. Київ) № 103-28.4-35 від 14.03.2025 представнику заявниці відмовлено у реєстрації смерті [PERSON] , у зв`язку з відсутністю підстав, оскільки не пред`явлено документів, які б підтверджували факт смерті (а. с. 14). Також Бучанським відділом ДРАЦС у Бучанському районі Київської області ЦМУ МЮ (м. Київ) відмовлено у реєстрації смерті [PERSON] з аналогічних підстав (копія листа № 578/30.12-27 від 19.03.2025 (а. с. 26)) Відповідно до ст.1 Закону України «Про правовий режим воєнного стану» воєнний стан - це особливий правовий режим, що вводиться в Україні або в окремих її місцевостях у разі збройної агресії чи загрози нападу, небезпеки державній незалежності України, її територіальній цілісності та передбачає надання відповідним органам державної влади, військовому командуванню, військовим адміністраціям та органам місцевого самоврядування повноважень, необхідних для відвернення загрози, відсічі збройної агресії та забезпечення національної безпеки, усунення загрози небезпеки державній незалежності України, її територіальній цілісності, а також тимчасове, зумовлене загрозою, обмеження конституційних прав і свобод людини і громадянина та прав і законних інтересів юридичних осіб із зазначенням строку дії цих обмежень. Правовою основою введення воєнного стану є Конституція України, цей Закон та Указ Президента України про введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях, затверджений Верховною Радою України (ст. 2 зазначеного Закону України). Відповідно до п. 20 ч. 1 ст. 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану» та відповідно до Указу Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24 лютого 2022 року № 2І02-ІХ в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб. Строк дії воєнного стану в Україні неодноразово продовжувався Указами Президента України від 14 березня 2022 року № 133, від 18 квітня 2022 року № 259, від 18 травня 2022 року № 341, від 12 серпня 2022 року № 573, від 7 листопада 2022 року № 757, від 6 лютого 2023 року № 58, від 01 травня 2023 року № 254, від 26 липня 2023 року № 451, від 06 листопада 2023 № 734, від 5 лютого 2024 року № 49/2024, від 06 травня 2024 року № 271/2024, від 23 липня 2024 року № 469/2024, від 28 жовтня 2024 року № 740/2024 та востаннє від 14 січня 2025 року №26/2025 до 9 травня 2025 року. Згідно абзацу 2 ч. 1 ст. 317 ЦПК України заява про встановлення факту смерті особи на території, на якій введено воєнний чи надзвичайний стан, або на тимчасово окупованій території України, визначеній такою відповідно до законодавства, може бути подана членами сім`ї померлого, їхніми представниками або іншими заінтересованими особами (якщо встановлення факту смерті особи впливає на їхні права, обов`язки чи законні інтереси) до будь-якого місцевого суду України, що здійснює правосуддя, незалежно від місця проживання (перебування) заявника. Міністерством з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України наказом № 75 від 25.04.2022 (втратив чинність 27.12.2022) затверджено Перелік територіальних громад, які розташовані в районі проведення воєнних (бойових) дій або які перебувають в тимчасовій окупації, оточенні (блокуванні), згідно якого Мирноградська міська територіальна громада Покровського району Донецької області (станом на 10.09.2022) була включена до вказаного переліку. Згідно Переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих російською федерацією, затвердженого наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України № 309 від 22.12.2022 року (втратив чинність 20.03.2025), територія Мирноградської міської територіальної громади Покровського району Донецької області включена до переліку території можливих бойових дій з 24.02.2022 по 20.08.2024, а з 21.08.2024 включена до переліку територій активних бойових дій, на яких функціонують державні електронні інформаційні ресурси. Відповідно до Переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих російською федерацією, затвердженого наказом Міністерства розвитку громад та територій України № 376 від 28 лютого 2025 року, територія Мирноградської міської територіальної громади Покровського району Донецької області включена до переліку території можливих бойових дій з 24.02.2022 по 20.08.2024, а з 21.08.2024 до переліку територій активних бойових дій, на яких функціонують державні електронні інформаційні ресурси. Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо особливостей провадження у справах про встановлення факту народження або смерті особи в умовах воєнного чи надзвичайного стану та на тимчасово окупованих територіях» розширено перелік територій, щодо яких поширює свою дію стаття 317 ЦПК України. На даний час до них відносяться території, на якій введено воєнний чи надзвичайний стан, або на тимчасово окуповані території України, визначені такими відповідно до діючого законодавства. Враховуючи, що Указом Президента України воєнний стан встановлено із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року на території України, тому цей спрощений порядок розповсюджується на встановлення юридичних фактів, що відбулись на всій території України (як мінімум - до закінчення воєнного стану). Але в основному такий спосіб стосується зони воєнних дій та тимчасово окупованих територій, оскільки на таких територіях не функціонують відповідні органи, які можуть зафіксувати факт смерті. Вирішуючи в окремому провадженні справи про встановлення факту смерті особи після 23 лютого 2022 року на тимчасово окупованій території України, суди не можуть ігнорувати обставини, в яких опинилися заявники після повномасштабного військового вторгнення російської федерації на територію України та об`єктивні складнощі, які можуть виникнути у них при наданні доказів на підтвердження відповідного факту. Вищенаведені міркування щодо виняткового юридичного значення факту смерті особи; специфіки розгляду справ в порядку окремого провадження, зокрема особливої ролі суду при з`ясуванні обставин справи; об`єктивних складнощів, які можуть виникнути у заявників при наданні доказів для встановлення факту смерті особи після 23 лютого 2022 року на тимчасово окупованій території України, в своїй сукупності дають підстави для висновку, що суди мають зважати на вказані обставини та,

Outcome: dismissed