Jurisdiction: civil
Date: 2025-04-13 00:00:00

Позивач звернувся в суд з даним позовом в якому вказує, що [INFO] померла [PERSON] , матір позивача. Після смерті матері залишилось спадкове майно, яке складається з земельної ділянки площею 2,07га яка належала спадкодавцю на праві приватної власності. Заповіт на спадкове майно не посвідчувався, мати проживала одна, інших спадкоємців немає, тому просить суд визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини тривалістю у два місяці. Позивач в судове засідання не прибув, однак її представник адвокат Чернявський Р.І. подав заяву про розгляд справи у їхній відсутності, позовні вимоги підтримує, просить задовольнити. Представник відповідача Сокальської міської ради Львівської області в судове засідання не прибув, не повідомив суд про причини неявки, клопотань чи заяв суду не надходило. Представник третьої особи Приватний нотаріус Червоноградського районного нотаріального округу Сироїд Г.І. в судове засідання не прибула. Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Дослідивши докази в справі суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав. Відповідно до п.3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Як встановлено в судовому засіданні з оглянутої копії свідоцтва про смерть [PERSON] померла [INFO] . Із дослідженої в судовому засіданні копії свідоцтва про народження позивача, встановлено, що [PERSON] народився [INFO] , його батьками є [PERSON] та [PERSON] . З оглянутої копії Державного акту на право\~ приватної власності на землю встановлено, що [PERSON] є власником земельної ділянки площею 2,07га що розташована на території Волсвинської сільської ради із цільовим призначенням для сільськогосподарського використання. Відповідно до вимог ч. 1 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її (ч.1 ст.1268 ЦК України). Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (ч.1 ст.1269 ЦК України). Відповідно до ч.3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Право на спадщину належить спадкоємцеві з моменту її відкриття. Закон зобов`язує спадкоємця, який постійно не проживав із спадкодавцем, у шестимісячний строк подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Враховуючи викладене, правила ч.3 ст. 1272 ЦК України можуть бути застосовані, якщо у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви і ці обставини визнані судом поважними. Вказане узгоджується із постановою Верховного Суду від 26.06.2019 у справі №565/1145/17 (провадження № 61-38298св18), в якій вказано, що поважними причинами пропуску строку визнаються, зокрема: 1) тривала хвороба спадкоємців; 2) велика відстань між місцем постійного проживання спадкоємців і місцем знаходження спадкового майна; 3) складні умови праці, які, зокрема, пов`язані з тривалими відрядженнями, в тому числі закордонними; 4) перебування спадкоємців на строковій службі у складі Збройних Сил України; 5) необізнаність спадкоємців про наявність заповіту тощо. Суд визнає, що зазначена позивачем причина пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини є поважна (об`єктивні, непереборні, істотні труднощі для своєчасного прийняття спадщини оскільки він не проживав із спадкодавцем та не був обізнаний про наявність спадкового майна, зміни в законодавстві у воєнний час) та вважає, що йому слід визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини. На підставі викладеного,

Outcome: approved