Jurisdiction: civil
Date: 2025-04-07 00:00:00

Представник заявника звернулася до суду з вказаною заявою, в якій просила суд встановити факт батьківства [PERSON] , який зник безвісти за особливих обставин 17.02.2024, відносно малолітньої доньки заявника [PERSON] , [INFO] , змінити прізвище дитини з « [PERSON] » на « [PERSON] », а ім`я та по батькові залишити без змін, внести зміни до актового запису про народження дитини № 295 від 19.03.2024, вказавши у графі «відомості про батька» - [PERSON] , [INFO] , РНОКПП [NUMBER] , громадянина України, а графі «прізвище» щодо дитини - « [PERSON] ». В обґрунтування заяви представник заявника вказала, що [PERSON] з 26.08.2022 підтримувала близькі стосунки з [PERSON] , та після того, як [PERSON] завагітніла, вони вирішили одружитися, [PERSON] бажав влаштувати урочисте весілля. [PERSON] ще до початку повномасштабного вторгнення росії на територію України, був військовослужбовцем Прикордонної служби України за контрактом, та після 24.02.2022 продовжив військову службу, має статус учасника бойових дій. 17.02.2024 [PERSON] не повернувся з позиції, значиться зниклим безвісти за особливих обставин. [INFO] [PERSON] народила дитину доньку [PERSON] . Оскільки заявник не перебувала у зареєстрованому шлюбі з [PERSON] , то запис про батька дитини вчинено на підставі ст. 135 Сімейного кодексу України. Ніким не заперечується той факт, що [PERSON] є батьком дитини [PERSON] , [INFO] , але з огляду на ситуацію яка склалася, заявник змушена звернутися до суду з вказаною заявою, оскільки дитина має право на встановлення свого походження від батька, право користуватися соціальними гарантіями, що передбачені для дітей військовослужбовців. Діючий СК України не містить норми, яка б передбачала можливість встановлення факту батьківства за рішенням суду стосовно особи, яка пропала безвісти за особливих обставин, тому заявник вважала доречним застосування аналогії закону. Беручи до уваги викладене, з метою забезпечення основних прав дитини, зокрема права на батьківство, право на соціальні пільги та гарантії, що передбачені законодавством для дітей військовослужбовців, заявник просила суд заяву задовольнити, встановити батьківство [PERSON] над її донькою [PERSON] . Заявник та її представник, в судове засідання не прибули, надали суду заяву про проведення судового розгляду за їх відсутності, заяву просили задовольнити. Заінтересована особа [PERSON] мати [PERSON] , в судове засідання не прибула, але надала суду заяву про визнання заявлених вимог, просила суд заяву задовольнити. Заінтересовану особу [PERSON] , військовослужбовця який значиться зниклим безвісти за особливих обставин, суд повідомляв про дату, час та місце розгляду справи в порядку ч.11, 12 ст. 128 ЦПК України. Заінтересовані особи: Покровський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), адміністрація Державної прикордонної служби України, Департамент соціального захисту населення Дніпропетровської обласної державної адміністрації, кожен окремо, повідомлялися про дату, час та місце розгляду справи, але участь представників у розгляді справи не забезпечили. Матеріали справи містять заяву Покровського ВДРАЦС про розгляд справи за відсутності їх представника, відсутності заперечень щодо предмета судового розгляду у разі доведення наявності кровного споріднення (а.с. 36-37, 101). У зв`язку з неявкою в судове засіданні всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Розглянувши матеріали справи, дослідивши докази, встановивши правовідносини між сторонами та яка правова норма підлягає застосуванню до них, суд приходить до висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню зі слідуючих підстав. Судом встановлено, що [PERSON] (а.с. 6-7) перебувала у близьких стосунках з [PERSON] (а.с. 8-11), який є військовослужбовцем, учасником бойових дій (а.с. 11, 33), вказані обставини не заперечувалися учасниками справи, не ставилися під сумнів, в тому числі заінтересованою особою - матір`ю [PERSON] [PERSON] (а.с. 15-21). Як зазначила у заяві [PERSON] , вони з [PERSON] мріяли про одруження, він був обізнаний про її вагітність, вони планували весілля, але не встигли офіційно зареєструвати шлюб до народження доньки, у зв`язку з перебуванням [PERSON] на військовій службі в період військової агресії російської федерації проти України. Як слідує з інформації [INFO] від 23.03.2024 вих. № 03.7/3508-24-вих, 17.02.2024 [PERSON] , [INFO] , під час виконання бойового завдання з відбиття збройної агресії рф в районі н.п. Іванівське Бахмутського району Донецької області, зник під час бою. Інформація про місце його перебування не відома, інформація про загибель, порання чи взяття в полон відсутня, а проведення пошукових заходів в районі зникнення наразі неможливе у зв`язку з продовженням веденням на цьому напрямку інтенсивних бойових дій (а.с. 22). Відповідно до висновку службового розслідування за фактом відсутності військовослужбовців, в тому числі сержанта [PERSON] , з урахуванням змін внесених наказом начальника [INFO] «Про внесення змін» № 2374-АГ від 15.05.2024 (а.с. 28-30), факт зникнення сержанта [PERSON] внаслідок здійснення противником артилерійського обстрілу знайшов своє підтвердження, [PERSON] вважається «безвісно відсутнім» (а.с. 23-27). Згідно витягу з Єдиного реєстру осіб, зниклих безвісти за особливих обставин № 20240618-872 від 18.06.2024, військовослужбовець [PERSON] зник на території бойових дій (під час воєнних дій), статус особи зниклої безвісти за особливих обставин з 17.04.2024 (а.с. 32). 05.03.2024 від вказаних стосунків [PERSON] та [PERSON] , народилася [PERSON] , [INFO] , матір`ю якої є [PERSON] , а відомості про батька дитини, відповідно до ч.1 ст. 135 СК України вказано зі слів матері « [PERSON] », оскільки батьки дитини не перебували в зареєстрованому шлюбі. Вказані обставини підтверджуються копією свідоцтва про народження дитини, оформленого Покровським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), актовий запис № 295 від 19.03.2024, серія [NUMBER] (а.с. 12), а також витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження з зазначенням відомостей про батька відповідно до ч.1 ст. 135 Сімейного кодексу України (а.с. 13-14). Відповідно до ст. 125 Сімейного кодексу України, \~ якщо мати\~та батько\~дитини не\~перебувають у\~шлюбі між\~собою,\~походження дитини\~від батька\~визначається за\~заявою матері\~та батька\~дитини або за рішенням суду. Відповідно до ч. 1 ст. 135 Сімейного кодексу України, при народженні дитини у матері, яка не перебуває у шлюбі, у випадках, коли немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень провадиться за прізвищем та громадянством матері, а ім`я та по батькові батька дитини записуються за її вказівкою. Відповідно до ст. 128 Сімейного кодексу України, за відсутності заяви, право на подання якої встановлено\~статтею 126\~цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. Згідно з ч. 2 ст. 126 СК України, підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до\~Цивільного процесуального кодексу України. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений матір`ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття. Норми ст. 130 СК України регулюють питання встановлення факту батьківства за рішенням суду, а саме у разі\~смерті чоловіка,\~який не\~перебував у\~шлюбі з\~матір`ю\~дитини,\~факт його\~батьківства може\~бути встановлений\~за рішенням\~суду. Заява про встановлення факту батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до\~частини першої статті 135\~цього Кодексу. В умовах триваючої збройної агресії російської федерації проти України, частина території України є тимчасово непідконтрольною, на ряді територій ведуться запеклі бойові дії, в тому числі в Донецькій області, що унеможливлює здійснення вичерпних заходів для встановлення дійсного місця перебування військовослужбовця [PERSON] , його долі, останній перебуває у статі «зниклий безвісти за особливих обставин». Нажаль, попри триваючий воєнний стан, до цього часу на законодавчому рівні не врегульовано питання процесуального статуту військовослужбовців, які мають статус «зниклий безвісти за особливих обставин». Разом з тим, звернення заявниками в даній категорії справ до суду у порядку позовного провадження унеможливило б подальший розгляд такої справи в силу п. 2 ч.1 ст. 251 ЦПК України, що негативно вплине на право доступу до правосуддя заявника, яка діє в інтересах малолітньої дитини, право малолітньої дитини на батьківство, яка має право знати свого батька, іменуватися його прізвищем та користуватися пільгами, що закріплені на законодавчому рівні для дітей військовослужбовців, право на отримання утримання за рахунок коштів, що нараховуються батьку, який має статус військовослужбовця зниклого безвісти за особливих обставин. Відповідно до\~ч.\~9-10\~ст.\~10\~ Сімейного\~кодексу України,\~якщо спірні\~відносини не\~врегульовані законом,\~суд застосовує\~закон,\~що регулює\~подібні за\~змістом відносини\~(аналогія\~закону),\~а за\~відсутності такого\~-\~суд виходить\~із загальних\~засад законодавства\~(аналогія\~права). Забороняється відмова у розгляді справи з мотивів відсутності, неповноти, нечіткості, суперечливості законодавства, що регулює спірні відносини. Беручи до уваги викладене, особливий статус [PERSON] - «зниклий безвісти за особливих обставин», з метою забезпечення захисту прав дитини на батьківство та пов`язані з цим права, суд вважає за необхідне застосувати аналогію закону, та розглянути вказану справу в порядку окремого провадження, а саме за аналогією ст. 130 СК України, здійснити судовий захист невизнаного права в порядку окремого провадження, шляхом розгляду заяви про встановлення факту батьківства особи, яка має статус військовослужбовця зниклого безвісти за особливих обставин. Предметом доказування в справах даної категорії є наявність кровного споріднення між особою, яка ймовірно є батьком дитини, і дитиною. Європейський суд з прав людини у справі «Калачова проти Російської Федерації» зауважив, що на сьогодні ДНК-тест є єдиним науковим методом точного встановлення батьківства стосовно конкретної дитини; його доказова цінність суттєво переважає будь-який інший доказ, наданий сторонами, з метою підтвердити або спростувати факт оспорюваного батьківства» (рішення від 07 травня 2009 року). Однак, у зв`язку з тим, що ймовірний батько дитини є військовослужбовцем зниклим безвісти за особливих обставин, що унеможливлює його участь в проведенні експертизи, за клопотання заявника, що підтримане матір`ю військовослужбовця заінтересованою особою [PERSON] , ухвалою суду від 16.01.2025 по справі призначено судову молекулярно-генетичну експертизу на предмет наявності кровного споріднення між матір`ю [PERSON] [PERSON] та дитиною [PERSON] (а.с. 106-107). Відповідно до висновку молекулярно-генетичної експертизи медико генетичного центру «Мама Папа» від 28.03.2025, складеного на виконання ухвали суду, з попередженням експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України, ймовірність того, що [PERSON] , [INFO] , є матір`ю біологічного батька, тобто біологічною бабусею дитини [PERSON] , [INFO] , складає 99,994% . Оскільки перед судом, поза розумним сумнівом, доведено факт існування кровного споріднення між [PERSON] , як між бабусею по лінії батька, та дитиною [PERSON] , а [PERSON] є матір`ю [PERSON] , який перебував у близьких стосунках з [PERSON] матір`ю дитини [PERSON] , то суд приходить до висновку про доведення перед судом батьківства [PERSON] відносно дитини доньки [PERSON] , [INFO] . Відповідно до ст. 134 Сімейного кодексу України, на підставі заяв осіб, зазначених у\~статті 126\~цього Кодексу, або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове Свідоцтво про народження. Беручи до уваги викладене, суд вважає за необхідне визнати [PERSON] батьком дитини [PERSON] , [INFO] та внести зміни до актового запису про народження дитини № 295 від 19.03.2024, складеного Покровським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), вказавши батьком дитини [PERSON] , [INFO] .

Outcome: approved