Jurisdiction: civil
Date: 2025-04-09 00:00:00

07 лютого 2024 року адвокат Кугутюк О.В., в інтересах\~ [PERSON] звернувся до суду із заявою про встановлення факту спільного постійного проживання однією сім`єю. Зазначив, що [INFO] померла мати заявниці [PERSON] , яка була зареєстрована та проживала на день смерті: [ADDRESS] . Копією паспорта громадянина України виданого на ім`я [PERSON] на 11 сторінці «Місце проживання» підтверджено, що [PERSON] має зареєстроване місце проживання з 12 березня 1980 року по [ADDRESS] . Заявниця та її мати [PERSON] до дня її смерті постійно проживали однією сім`єю в одному будинку за адресою: [ADDRESS] , тому [PERSON] вважала, що таким чином прийняла спадщину. Проживаючи однією сім`єю спадкодавець та спадкоємець були пов`язані спільним побутом, мали взаємні права та обв`язки, спільний бюджет, оскільки мати заявниці постійно хворіла, то [PERSON] надавала їй необхідну допомогу, купувала ліки, викликала лікарів. Звернувшись до приватного нотаріуса Тульчинського районного нотаріального округу Тимчик Н.Ф. з метою оформлення спадкових прав [PERSON] було надано роз`яснення про те, що нею пропущено строк прийняття спадщини та рекомендовано звернутися до суду. Через відсутність юридично встановленого факту проживання спадкоємця і спадкодавця однією сім`єю, заявник не може реалізувати своє право на спадщину. Також [PERSON] втратила своє свідоцтво про шлюб, яким може бути підтверджено зміну прізвища для підтвердження родинних відносин зі спадкодавцем. З метою отримати відповідні відомості із органів ДРАЦС було направлено адвокатський запит до Тульчинського відділу ДРАЦС у Тульчинському районні, однак адвокату відмовлено в наданні інформації про укладення шлюбу [PERSON] .. З огляду на викладене, представник заявника просить встановити факт спільного постійного проживання однією сім`єю [PERSON] , померлої [INFO] на час її смерті та [PERSON] . Ухвалою суду від 13 лютого 2025 року прийнято до розгляду заяву та відкрито провадження у справі (а.с.22). Заявниця та представник заявниці в судовому засіданні заяву підтримали, з підставі викладених у заяві, просили заяву задовольнити. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився. 13 березня 2025 року подав до суду клопотання, в якому просив слухати справу призначену на 10 квітня 2025 року без представника, заперечень до позову не має (а.с.38). Заслухавши пояснення заявника та її представника, свідків [PERSON] та [PERSON] , які зокрема пояснили, що заявниця до дня смерті своєї матері [PERSON] , тобто до 2009 року та на день смерті проживала разом з останньою, мали взаємні права та обов`язки, а також заявниця надавала своїй матері необхідну допомогу, оскільки вона хворіла, суд доходить висновку про задоволення заяви, виходячи із наступного. Судом встановлено, що 25 січня 2025 року приватним нотаріусом Тульчинського районного нотаріального округу Тимчик Н.Ф. надано роз`яснення заявнику про те, що нею пропущено строк прийняття спадщини та рекомендовано звернутися до суду (а.с.7). Відповідно до копії державного акту на право власності на земельну ділянку серії ВН №142632, [PERSON] була власником земельної ділянки площею 2,8027 га, яка розташована на території Торківської сільської ради Тульчинського району Вінницької області, при значеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, з кадастровим номером 0524386600010020124 (а.с.8-9). Згідно з копією довідки № 12/16-17 від 27 січня 2025 року, виданої Шпиківською селищною радою Тульчинського району Вінницької області, [PERSON] , [INFO] , була зареєстрована та проживала на день смерті за адресою: [ADDRESS] . За цією адресою фактично проживала без реєстрації її дочка [PERSON] , 1953 року народження (а.с.10). Відповідно до копії довідки № 10/16-17 від 24 січня 2025 року, виданої Шпиківською селищною радою Тульчинського району Вінницької області, [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] , дійсно на день смерті була зареєстрована та проживала за адресою: [ADDRESS] . За вказаною адресою на день смерті померлої інших зареєстрованих осіб не було (а.с.11). Згідно з копією свідоцтва про народження, [PERSON] народилася [INFO] в с. Торків Шпиківського району Вінницької області. Батьком вказаний [PERSON] , а матір`ю [PERSON] (а.с.14). Відповідно до копії свідоцтва про смерть, [PERSON] померла [INFO] в с. Торків Тульчинського району Вінницької області (а.с.15). Згідно з повідомленням приватного нотаріуса Тульчинського районного нотаріальноо округу Тимчик Н.Ф. №85/01-16 від 26 лютого 2025 року, за відомостями зі Спадкового реєстру, спадкова справа після смерті [PERSON] , померлої [INFO] , не заводилась (а.с.29). Відповідно до повідомлення №191 28.17-35 від 06 березня 2025 року Тульчинського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Тульчинському районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), згідно Державного реєстру актів цивільного стану наявний актовий запис про шлюб №15 від 14 листопада 1976 року виконавчим комітетом Торківської сільської ради Тульчинського району Вінницької області між [PERSON] та [PERSON] (а.с.36). Відповідно до ч. 1\~ст. 293 ЦПК України\~окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України\~у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Згідно з ч. 1 ст. 319 ЦПК України\~ у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт. За приписами ч. 3 ст. 1268 ЦК України\~спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого\~статтею 1270 цього кодексу, він не заявив про відмову від неї. Окрім того, факт постійного проживання [PERSON] із її матір`ю [PERSON] у судовому засіданні підтверджений поясненнями заявника та доданими до заяви належними доказами, які в сукупності суду довели, що дійсно [PERSON] та її матір [PERSON] проживали однією сім`єю на час смерті останньої, яка настала [INFO] . Установлення цього факту має для заявниці юридичне значення, оскільки дозволяє їй реалізувати своє право на оформлення спадщини. На підставі викладеного,

Outcome: approved