Jurisdiction: civil
Date: 2025-04-01 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся в суд із позовом до відповідача Жовківської міської ради Львівського району Львівської області, в якому просить встановити юридичний факт родинних відносин між фізичними особами, а саме те, що [PERSON] , який помер [INFO] , є його, [PERSON] , батьком, а він відповідно його сином. Позовні вимоги позивач мотивує тим, що згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] , яке видане 25 червня 1971 року Новоскварявською сільською радою Львівської області його батьком є [PERSON] , матір`ю [PERSON] , водночас викладеним у свідоцтві про смерть серії [NUMBER] , яке видане Глинською сільською радою Жовківського району Львівської області 25 вересня 2012 року, стверджується, що [PERSON] помер [INFO] , про що 25 вересня 2012 року було складено відповідний актовий запис № 13. Звернувшись до нотаріуса щодо спадкування майна після смерті [PERSON] нотаріус в усному порядку йому роз`яснила про необхідність підтвердження родинних зв`язків шляхом звернення в суд для встановлення юридичного факту родинних відносин. Позивач зазначає, що юридичний факт родинних відносин підтверджується довідкою за вихідним № 194, яка 20 лютого 2025 року видана Глинським старостинським округом № 2 Жовківської міської ради Львівського району Львівської області, у якій зазначено, що саме [PERSON] , який помер [INFO] , був зареєстрований і проживав до дня його смерті в [ADDRESS] , а також довідкою № 195, яка 20 лютого 2025 року видана Глинським старостинським округом № 2 Жовківської міської ради Львівського району Львівської області, з якої вбачається, що він, [PERSON] , проживав разом із своїм батьком, [PERSON] , який помер [INFO] , до дня його смерті в [ADDRESS] та вели спільне господарство. Також з державних актів на право власності на земельні ділянки вбачається, що прізвище батька є саме [PERSON] , як із архівної довідки № В-182, яка 08 листопада 2023 року видана Центральним державним історичним архівом України м. Львів, копії його паспорта громадянина України серії [NUMBER] , який 10 червня 2002 року виданий Жовківським РВ УМВС України у Львівській області. А тому просить захистити його права як спадкоємця, задовольнити його позовні вимоги, так як встановити іншим способом факт родинних відносин як рішенням суду неможливо. Ухвалою Жовківського районного суду Львівської області від 25 березня 2025 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, постановлено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження,\~розпочато підготовче провадження у справі, підготовче судове засідання призначено\~на 02 квітня 2025 року о 09 год. 30 хв.\~ Позивач [PERSON] в підготовче судове засідання не з`явився, хоча про дату, час та місце проведення такого був повідомлений належним чином, однак він подав на адресу суду заяву про розгляд справи у його відсутності. Зазначив, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить їх задовольнити. Не заперечує проти ухвалення заочного рішення у справі. Представник відповідача, Жовківської міської ради Львівського району Львівської області, в підготовче судове засідання не з`явився, хоча про дату, час та місце проведення такого був повідомлений належним чином, однак з Жовківської міської ради на адресу суду надійшло клопотання про розгляд справи без участі їх представника, зазначили, що не заперечують проти задоволення позовних вимог, при вирішенні справи покладаються на думку суду. А тому суд приходить до висновку про можливість розгляду справи без участі позивача, представника відповідача, які не з`явилися в судове засідання, будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце проведення такого, зважаючи на подані ними заяви про розгляд справи у їх відсутності, висловлені позиції у справі. Оскільки всі учасники справи в судове засідання не з`явилися, фіксування судового процесу відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи та перевіривши їх доказами, а відтак, з`ясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до наступного висновку. Ч. 3 ст. 200 ЦПК України встановлено, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Так як відповідач не заперечує проти позовних вимог, тобто фактично визнав позовні вимоги, покладається при вирішенні справи на думку суду, суд вважає за можливе ухвалити рішення за результатами підготовчого провадження. Згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Ч. 1 статті 4 ЦПК України визначено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Статтею 13 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Відповідно до положень ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Згідно ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. У\~постанові Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року № 5 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення"\~міститься роз`яснення про те, що суди при прийнятті заяв про встановлення фактів, що мають юридичне значення, можуть розглядати їх в порядку окремого провадження, якщо встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право (пункти 1 і 3). Відповідно до п. 2\~постанови Пленуму Верховного Суду України, від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права й обов`язки інших осіб та (або) за наявності інших спадкоємців і спору між ними. Оскільки встановлення юридичного факту родинних відносин, пов`язане із спадкуванням та можливим подальшим вирішенням спору про право, встановлення факту, що має юридичне значення може вплинути на спадкові права й обов`язки інших осіб (спадкоємців), а тому суд розглядає питання встановлення юридичного факту родинних відносин в порядку позовного провадження. Відповідно до норми п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Згідно ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Судом встановлено, що позивач [PERSON] народився [INFO] у місті Жовква, Львівської області, що підтверджується викладеним у паспорті громадянина України серії [NUMBER] , який виданий Жовківським РВ ГУМВС України у Львівській області 29 грудня 2011 року. З свідоцтва про народження серії [NUMBER] , яке видане 25 червня 1971 року Новоскварявською сільською радою Львівської області, вбачається, що його батьком є [PERSON] , матір`ю [PERSON] . Водночас викладеним у свідоцтві про смерть серії [NUMBER] , яке видане Глинською сільською радою Жовківського району Львівської області 25 вересня 2012 року, стверджується, що [PERSON] помер [INFO] , про що 25 вересня 2012 року було складено відповідний актовий запис № 13. Згідно ч. 1, 2 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (частина третя статті 46\~цього Кодексу). А тому суд враховує, що після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на належне йому майно. Згідно ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Нормою ст. 1217 ЦК України встановлено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ч. 1 ст. 1222 Цивільного кодексу України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини. Згідно із ч. 1 ст. 1223 Цивільного кодексу України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Ч. 2 ст. 1223 Цивільного кодексу України встановлено, що у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у\~статтях 1261-1265\~цього Кодексу. З довідки № 196, яка 20 лютого 2025 року видана Глинським старостинським округом № 2 Жовківської міської ради Львівського району Львівської області, вбачається, що від імені [PERSON] , який помер [INFO] , заповіт не посвідчувався. Так як заповіт від імені [PERSON] заповіт не посвідчувався, а тому спадкування після його смерті відбувається за законом. Згідно ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкоємця, у тому числі зачаті за життя спадкоємця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Суд враховує, що у разі встановлення юридичного факту родинних відносин [PERSON] як син [PERSON] , який помер [INFO] , є спадкоємцем першої черги за законом після його смерті. Факт родинних відносин між фізичними особами, а саме те, що [PERSON] , який помер [INFO] , є батьком [PERSON] , [INFO] , реєстраційний номер облікової картки платника податків [NUMBER] , батьком, а позивач відповідно є сином [PERSON] , померлого [INFO] , підтверджується наступними доказами. Саме [PERSON] , який помер [INFO] , був зареєстрований і проживав до дня його смерті в [ADDRESS] , що підтверджується довідкою за вихідним № 194, яка 20 лютого 2025 року видана Глинським старостинським округом № 2 Жовківської міської ради Львівського району Львівської області. З довідки № 195, яка 20 лютого 2025 року видана Глинським старостинським округом № 2 Жовківської міської ради Львівського району Львівської області, вбачається, що [PERSON] проживав разом із своїм батьком, [PERSON] , який помер [INFO] , до дня його смерті в [ADDRESS] та вели спільне господарство. Викладеним у державному акті на право власності на земельну ділянку серії ЯК № 168676, який виданий Управлінням Держкомзему у Жовківському районі Львівської області та зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 462278211004868, стверджується, що такий видано [PERSON] на підставі розпорядження голови Жовківської райдержадміністрації від 23 грудня 2010 року № 1273, згідно якого він є власником земельної ділянки площею 0,2827 га у межах згідно з планом, що розташована за адресою: Львівська область, Жовківський район, Глинська сільська рада, за межами населеного пункту, цільове призначення земельної ділянки ведення товарного сільськогосподарського виробництва. З державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯК № 171978, який 25 жовтня 2011 року виданий Управлінням Держкомзему у Жовківському районі Львівської області та зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 462278211004884, вбачається, що такий видано [PERSON] на підставі розпорядження голови Жовківської райдержадміністрації від 23 грудня 2010 року № 1273, згідно якого він є власником земельної ділянки площею 1,0146 га у межах згідно з планом, що розташована за адресою: Львівська область, Жовківський район, Глинська сільська рада, за межами населеного пункту, цільове призначення земельної ділянки ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Викладеним у державному акті на право власності на земельну ділянку серії ЯК № 171987, який 25 жовтня 2011 року виданий Управлінням Держкомзему у Жовківському районі Львівської області та зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 462278211004869, стверджується, що такий видано [PERSON] на підставі розпорядження голови Жовківської райдержадміністрації від 23 грудня 2010 року № 1273, згідно якого він є власником земельної ділянки площею 1,0812 га у межах згідно з планом, що розташована за адресою: Львівська область, Жовківський район, Глинська сільська рада, за межами населеного пункту, цільове призначення земельної ділянки ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Тобто у даних 3 (трьох) державних актах прізвище власника земельних ділянок зазначено як [PERSON] . З архівної довідки № В-182, яка 08 листопада 2023 року видана Центральним державним історичним архівом України м. Львів, вбачається, що у фонді 201 «Греко-католицька митрополича консисторія, м. Львів» у метричній книзі греко-католицької парафії села Глинсько, повіт Жовква із записами про народження за 1926 1944 роки виявлено інформацію про народження за 1937 рік: [PERSON] , народжений [INFO] , хрещений 09 лютого 1937 р., греко-католицьке віросповідання, село Глинсько, будинок № 297/96. Батько: [PERSON] , син [PERSON] та [PERSON] , мати [PERSON] , донька [PERSON] та [PERSON] . Прізвище саме [PERSON] підтверджується також викладеним у його паспорті громадянина України серії [NUMBER] , який 10 червня 2002 року виданий Жовківським РВ УМВС України у Львівській області, а також картці фізичної особи-платника податків. Тобто зі всіх наведених вище документів вбачається прізвище саме як [PERSON] . Суд враховує, що встановити іншим способом факт родинних відносин як рішенням суду неможливо, оскільки спадкодавець помер, втратив цивільну правоздатність та дієздатність. Аналізуючи представлені документи, надаючи оцінку всі доказам в сукупності, суд дійшов висновку про наявність та обгрунтованість підстав для встановлення юридичного факту родинних відносин між фізичними особами, а саме того, що [PERSON] , який помер [INFO] , є батьком [PERSON] , [INFO] , реєстраційний номер облікової картки платника податків [NUMBER] , батьком, а позивач відповідно є сином [PERSON] , померлого [INFO] . Зібрані по справі докази, оцінені судом належним чином кожен окремо на їх достовірність та допустимість, а також їх достатність та взаємний зв`язок у сукупності, встановлені судом обставини свідчать про те, що позовні вимоги [PERSON] належить задовольнити.

Outcome: approved