Jurisdiction: civil
Date: 2025-04-02 00:00:00

Орган опіки та піклування виконавчого комітету Фастівської міської ради звернувся до суду з позовом до [PERSON] про позбавлення батьківських прав відносно її неповнолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . В обґрунтування позову зазначається, що неповнолітні [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] знаходяться на обліку служби у справах дітей та сім?ї виконавчого комітету Фастівської міської ради, як діти, які перебувають у складних життєвих обставинах. Їх батьками є: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , які перебували в зареєстрованому шлюбі з 2008 року по 2020 рік. Подружжя спільно не проживали вже з 2016 року. Мати, [PERSON] пішла з родини, влаштувала своє життя з іншим чоловіком, залишивши дітей з батьком. 17.09.2020 виконавчим комітетом Рогізнянської сільської ради Сквирського району Київської області прийняте рішення № 1 «Про негайне відібрання малолітніх дітей [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , від матері, [PERSON] , з позбавленням батьківських прав» у зв?язку з ухиленням матері від виконання батьківських обов?язків, [PERSON] був повернутий на виховання батьку, [PERSON] . У листопаді 2022 року до Служби у справах дітей та сім`ї виконавчого комітету Фастівської міської ради надійшло повідомлення від старости Веприцького старостинського округу, де проживає сім`я [PERSON] , що діти проживають у помешканні, яке не придатне для проживання: це є недобудова, яка не обладнана комунікаціями, відсутнє опалення, відсутня підлога, частково проведені внутрішні роботи, відсутня кімната для дітей, батько не працює, відсутній грошовий дохід. За сприяння служби у справах дітей та сім?ї виконавчого комітету Фастівської міської ради 02.12.2022 діти були евакуйовані у складі групи з України до Румунії, де перебували по 30.09.2023. За відсутності дітей вдома, батько не вчинив жодних дій для покращення матеріально-побутового становища родини. Після повернення дітей з Румунії, Службою у справах дітей та сім`ї виконкому Фастівської міської ради, за сприяння БО « [PERSON] і житло для дітей» та старости Веприцького старостинського округу, була облаштована кімната для дітей. Служба у справах дітей та сім?ї виконавчого комітету Фастівської міської ради на постійній основі надає матеріальну та гуманітарну допомогу [PERSON] та [PERSON] , окрім того надано допомогу [PERSON] при вступі до ДПТНЗ «Білоцерківське вище професійне училище будівництво та сервісу». [PERSON] разом з дітьми не проживає та навчанням дітей ніколи не цікавилася, не приймає участі житті класу та дітей, жодного разу не була присутня на батьківських зборах. На даний час мати проживає у с. Розізна з [PERSON] та малолітньою донькою [PERSON] , [INFO] , яка перебуває на обліку служби у справах дітей та сім?ї Сквирської міської ради ,як така, що перебуває у складних життєвих обставинах. Рішенням Сквирського районного суду Київської області від 22.10.2020 року [PERSON] позбавлена батьківських прав відносно [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] .. Зі старшими дітьми, [PERSON] та [PERSON] мати інколи спілкується, але утриманням дітей не займається. 15.11.2024 року в ході рейду «Сім`я» спеціалістами служби спільно з інспектором сектору ювенальної превенції Фастівського районного управління поліції здійснений виїзд в родину малолітнього [PERSON] та неповнолітньої [PERSON] .. Виявлено, що умови проживання дітей не відповідають санітарно-гігієнічним нормам та несуть загрозу їх життю та здоров`ю дітей. 18.11.2024 виконавчим комітетом Фастівської міської ради прийняте рішення № 635 про негайне відібрання [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , у батька, [PERSON] , у зв`язку із загрозою життю та здоров`ю дітей та подання позову до суду про позбавлення його батьківських прав. Діти, [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , влаштовані на тимчасове перебування до дитячого будинку сімейного типу [PERSON] та [PERSON] . Ухвалою судді від 08.01.2025 року провадження у вказаній справі відкрито та постановлено здійснювати розгляд за правилами загального позовного провадження. Ухвалою Сквирського районного суду Київської області від 20.02.2025 року підготовче провадження закрито та призначено справу до судового розгляду. Представник позивача в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи без його участі, просив позовні вимоги задовольнити у повному обсязі, проти винесення заочного рішення не заперечував. Відповідач в судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, причину неявки суду не повідомила, відзиву, заяв чи клопотань до суду не подавала. Враховуючи, що в матеріалах справи достатньо даних про права та взаємовідносини сторін, враховуючи інтереси дитини, даючи оцінку діям відповідача, суд вважає за можливе вирішити справу за відсутності відповідача на підставі наявних матеріалів справи та постановити заочне рішення, що відповідає положенням ч. 4 ст. 223, ст. 280 ЦПК України. Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд дослідивши письмові докази та матеріали справи вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Згідно з п. 4 ст. 129 Конституції України, однією з основних засад судочинства є змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості, а відповідно до ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод таке конституційне право повинно бути забезпечене судовими процедурами, які повинні бути справедливими. Відповідно до ч.2 ст. 150, ч.2 ст. 157 СК України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, той із батьків, хто проживає окремо від дитини, зобов`язаний брати участь у її вихованні. У відповідності до ст. 165 СК України право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років. Судом встановлено, що батьками [PERSON] , [INFO] , є [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується копією Свідоцтва про народження, серії [NUMBER] , виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Сквирського районного управління юстиції Київської області (а.с. 14). Батьками [PERSON] , [INFO] , є є [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується копією Свідоцтва про народження, серії [NUMBER] , виданого виконавчим комітетом Веприцької сільської ради Фастівського району Київської області (а.с. 15). [PERSON] та [PERSON] з 06.12.2008 року перебували у зареєстрованому шлюбі, який був розірваний на підставі рішення Фастівського міськрайонного суду Київської області від 27.01.2020 року (а.с. 13). Згідно з довідкою про фактичне місце проживання № 044-23/69 від 02.09.2024 року [PERSON] та [PERSON] зареєстровані за адресою: [ADDRESS] (а.с. 16). З матеріалів справи вбачається, що відповідач пішла з родини, влаштувала своє життя з іншим чоловіком, залишивши дітей з батьком. Наказами служби у справах дітей та сім`ї виконавчого комітету Фастівської міської ради №74,75 від 14.08.2024, [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , взято на облік, як дітей, які перебувають у складних життєвих обставинах (а.с.17-18). Відповідно до відповіді Служби у справах дітей та сім?ї Сквирської міської ради № 09-13/99 від 07.02.2024 діти [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] , проживають з біологічним батьком [PERSON] за адресою: [ADDRESS] . Мати з дітьми спілкується по телефону. Утриманням і вихованням дітей займається батько. [PERSON] не заперечує, щоб її діти [PERSON] та [PERSON] проживали з батьком (а.с. 22). З відповіді БО «Надія і житло для дітей» від 12.11.2024 вбачається, що [PERSON] в 2023 році неодноразово надавалася допомога продуктами харчування. Також, придбано та передано платяну шафу та 9 плит ОСБ «12». Всього матеріальних цінностей на суму 10 000 грн. (а.с.30). Згідно з інформації, наданої Фастівським міським центром соціальних служб від 30.09.2024, встановлено, що відповідно до рішення УСЗН №111 від 16.02.2024 та наказу №06-07 від 04.04.2024 Фастівського міського ЦСС, родині [PERSON] надавалася соціальна послуга - соціальний супровід. За період надання соціальної послуги, [PERSON] допомогли стати на облік в Фастівський міськрайонний центр зайнятості та оформити соціальні виплати як малозабезпеченій сім`ї. Постійно родині надавалася гуманітарна допомога продуктами харчування та одягом. За період супроводу значних змін в родині не відбулося, борг за електропостачання залишається без змін, тому підключити електроенергію неможливо. Старша донька [PERSON] вступила до Білоцерківського вищого професійного училища, здобуває освіту кухара - кондитера та буде проживати в гуртожитку. Молодший син мешкає з батьком та навчається у Веприцькій гімназії (а.с.23). 24.06.2024 родина [PERSON] була взята на соціальний супровід БО «СОС Дитячі містечка», в ході якого отримувала послугу гуманітарного кейс-менеджменту. Протягом надання послуги родина отримала матеріальну допомогу: продуктові та гігієнічні набори, текстиль (ковдри, подушки, рушники, набір постільної білизни), для онлайн-навчання [PERSON] був наданий планшет (а.с.31). Згідно з характеристиками [PERSON] та [PERSON] виданих Веприцькою гімназією Фастівської міської ради Київської області [PERSON] не живе з дітьми та ніколи не цікавилася навчальною діяльністю свої дітей (а.с. 28, 29). Відповідно до характеристики виданої на [PERSON] Сквирською міською радою [PERSON] позбавлена батьківських прав щодо двох дітей, проживає без реєстрації на території с. Рогізна, не працевлаштована, регулярно зловживає спиртними напоями (а.с. 27). Відповідно до наказу № 20 від 15.11.2024 р. служби у справах дітей та сім?ї виконавчого комітету Фастівської міської ради «Про тимчасове влаштування» [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , влаштовані на тимчасове перебування до дитячого будинку сімейного типу [PERSON] та [PERSON] (а.с. 19). Відповідно до висновку органу опіки та піклування виконавчого комітету Фастівської міської ради № 06-23/6841 від 20.12.2024 рішення виконавчого комітету Фастівської міської ради від 18.12.2024 № 698 про позбавлення батьківських прав [PERSON] , [INFO] , відносно [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , вважати доцільним та таким, що відповідає інтересам дитини (а.с.8-10). [PERSON] не виконує своїх батьківських обов`язків, життям та здоров`ям дітей не цікавиться, участі у їх вихованні не бере та не слідкує за станом здоров?я і розвитку. Не спілкується з дітьми в обсязі, необхідному для їх нормального самоусвідомлення, не надає дітям доступ до культурних та інших духовних цінностей, не виявляє інтерес до її внутрішнього світу, не сприяє засвоєнню ними загальновизнаних норм моралі. Відповідно до ч. 9-10 ст. 7 Сімейного Кодексу України сімейні відносини регулюються на засадах справедливості, добросовісності та розумності, відповідно до моральних засад суспільства. Кожен учасник сімейних відносин має право на судовий захист. Відповідно до ч. 2 ст. 155 СК України батьківські права не можуть здійснюватися всупереч інтересам дитини. Згідно з ч. 1 ст. 152 СК України право дитини на належне батьківське виховання забезпечується системою держаного контролю, що встановлена законом. Відповідно до ст.150 СК України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Згідно з ч.4 ст. 155 СК України ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом. Пунктом 2 частини 1 ст. 164 СК України передбачено, що мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. У Постанові Пленуму Верховного Суду України "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківський прав" від 30 березня 2007 р. зазначено, що ухилення батьків від виконання своїх батьківських обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема, не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Відповідно до ст. 3 Конвенції про права дитини від 20.11.1989 в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Позбавлення батьківських прав є заходом відповідальності батьків за невиконання або неналежне виконання ними своїх батьківських обов`язків. Головною метою такого заходу є захист інтересів малолітніх та неповнолітніх дітей і стимулювання батьків щодо належного виконання своїх обов`язків. Ухилення батьків від виховання дитини, як підстава до позбавлення батьківських прав можлива лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. Таким чином встановлено, що [PERSON] не виконує свій конституційний обов`язок, передбачений ст. 51 Конституції України та ст.ст. 150, 151, 152, 155 СК України по утриманню та вихованню дитини, свідомо ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків. Оцінивши надані суду докази, ставлення відповідача до позову, відсутність інтересу до розгляду справи в суді, суд вважає, що під час розгляду справи знайшли підтвердження факти, які свідчать про те, що відповідач [PERSON] не виконує свій конституційний обов`язок по утриманню та вихованню дітей, свідомо ухиляються від виконання своїх батьківських обов`язків: не піклуються про їх фізичний і духовний розвиток, підготовку до самостійного життя, не сприяє засвоєнню ними загальновизнаних норм моралі, не забезпечує необхідного харчування, медичного догляду, лікування, та спілкування з дітьми в обсязі необхідному для їх нормального розвитку. Враховуючи вищевикладене, аналізуючи та оцінюючі всі докази у справі, суд вважає за необхідне позбавити відповідача батьківських прав відносно її дітей [PERSON] та [PERSON] . При цьому суд наголошує, що у разі зміни поведінки відповідача до своїх дітей, вона має право, у порядку ст.169 СК України, на поновлення батьківських прав. Позбавлення батьківських прав відповідача за правилами частин 2 та 3 статті 166 Сімейного кодексу України, не звільняє її від обов`язку щодо утримання дитини. Положеннями ст.180 Сімейного Кодексу України передбачено обов`язок батьків утримувати дитину до досягнення нею повноліття. У відповідності до вимог ст.ст.181, 182 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі, а мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Оскільки, судом зроблено висновок про доцільність позбавлення відповідача батьківських прав щодо її дітей, що є окремою підставою для стягнення аліментів, а тому вимога про стягнення аліментів на утримання дитини є обґрунтованою. Згідно роз`яснень наданих в а. 7 п 16 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.03.2007 року «Про практику застосування законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» одночасно з позбавленням батьківських прав суд може, на вимогу позивача або з власної ініціативи, вирішити питання про стягнення аліментів на дитину. Згідно з ст. 166 СК України, особа позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини. Одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або за власною ініціативою вирішити питання про питання аліментів на дитину. Пунктом 17 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» роз`яснено, що вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров`я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. А тому враховуючи стан здоров`я та матеріальне становище дітей, їх потреби, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, виходячи з визначеного законодавством прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, відсутності інших зобов?язань, суд приходить до висновку про те, що слід стягувати з відповідача аліменти на утримання її неповнолітніх дітей [PERSON] та [PERSON] в розмірі 1/3 частини її доходу (заробітку), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 08.01.2025 року до досягнення ними повноліття. Відповідно до положень частини 1 статті 79 Сімейного кодексу України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви. Рішення суду в частині стягнення аліментів на утримання дитини за один місяць, згідно вимогам статті 430 ЦПК України, підлягає негайному виконанню. Відповідно до статті 141 Цивільного процесуального кодексу України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Таким чином, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь держави судовий збір у розмірі 1211,20 грн.

Outcome: approved