Jurisdiction: civil
Date: 2025-04-10 00:00:00

\~ \~ \~ \~\~Представник позивача Шабатин Н.А. звернулася до суду з позовною заявою, згідно якої просить стягнути з відповідача на користь ТзОВ "Споживчий центр" заборгованість за кредитним договором №28.12.2023-100001446 від 28.12.2023 в розмірі 9873,85 грн. \~ \~ \~ \~Свої вимоги обґрунтовують тим, що 28.12.2023 року ТзОВ «Споживчий центр» та [PERSON] уклали кредитний договір №28.12.2023-100001446. Відповідно до умов договору, позичальнику надано кредит в розмірі 8000 грн строком на 70 днів, зі сплатою процентів у розмірі: фіксована незмінна процентна ставка в розмірі 1,35% за 1 день користування; денна процентна ставка в розмірі 1,2% за 1 день користування. Комісія 15% від суми кредиту - 1200,00 грн. \~ \~ \~ \~Кредитний договір №28.12.2023-100001446 від 28.12.2023 було продовжено шляхом укладення додаткового договору до кредитного договору 28.01.2024. Умовами додаткової угоди сторонами погоджено строк кредитування - 88 днів з дати надання. Дата повернення - 24.03.2024. \~ \~ \~ \~Кредитний договір №28.12.2023-100001446 від 28.12.2023 було продовжено шляхом укладення додаткового договору до кредитного договору 15.02.2024. Умовами додаткової угоди сторонами погоджено строк кредитування - 106 днів з дати надання. Дата повернення - 11.04.2024. \~ \~ \~ \~Кредитний договір №28.12.2023-100001446 від 28.12.2023 було продовжено шляхом укладення додаткового договору до кредитного договору 21.03.2024. Умовами додаткової угоди сторонами погоджено строк кредитування - 127 днів з дати надання. Дата повернення - 02.05.2024. \~ \~ \~ \~Кредитний договір №28.12.2023-100001446 від 28.12.2023 було продовжено шляхом укладення додаткового договору до кредитного договору 12.04.2024. Умовами додаткової угоди сторонами погоджено строк кредитування - 149 днів з дати надання. Дата повернення - 24.05.2024. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~В свою чергу [PERSON] свої зобов`язання за договором належним чином не виконує, у зв`язку з чим, станом на 24.05.2024, утворилась заборгованість у розмірі 9873,85 грн., що складається з заборгованості по тілу кредиту в розмірі 8000,00 грн та по процентам в розмірі 3572,73 грн, чим порушуються права та інтереси ТзОВ «Споживчий центр». \~ \~ \~ \~Ухвалою Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 18.02.2025 відкрито спрощене позовне провадження у справі без повідомлення (виклику) сторін (а.с.34 - 35). \~ \~ \~ \~Відповідач повідомлявся про розгляд справи шляхом направлення ухвали суду про відкриття провадження у справі рекомендованим листом з повідомленням про вручення на адресу зареєстрованого місця його проживання, який отримав 04.03.2025 \~ \~ \~ \~Враховуючи, що справа призначена до розгляду у спрощеному позовному провадженні без виклику сторін, ненадходження від відповідача відзиву на позовну заяву, суд вирішив проводити розгляд справи на підставі наявних у ній доказів. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що 28.12.2023 ТзОВ «Споживчий центр» та [PERSON] уклали кредитний договір (оферти) №28.12.2023-100001446, відповідно до умов якого кредитодавець зобов`язується надати кредит позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти за користування ним. Договір підписано електронним цифровим підписом сторін (а.с.11-17). \~ \~ \~ \~Як вбачається з Заявки до кредитного договору №28.12.2023-100001446 від 28.12.2023, сума кредиту складає 8 000 грн; строк кредитування - 70 днів. Дата повернення кредиту - 06.03.2024. Розмір процентної ставки: фіксована незмінна процентна ставка в розмірі 1,35% за 1 день користування; денна процентна ставка в розмірі 1,2% (6699,51/8000)70х100%. Комісія за надання кредиту - 15% від суми кредиту - 1200,00 грн. \~ \~ \~ \~28.12.2023 року позивач видав відповідачу кредит у розмірі 8 000 грн, що підтверджується квитанцією № 2409080448 від 28.12.2023, чим виконав свої зобов`язання своєчасно та в повному обсязі (а.с.20). \~ \~ \~ \~В подальшому, сторонами було погоджено продовження дії договору кредитного договору №28.12.2023-100001446 від 28.12.2023 шляхом укладення додаткових договорів: \~ \~ \~ \~Кредитний договір №28.12.2023-100001446 від 28.12.2023 було продовжено шляхом укладення додаткового договору до кредитного договору 28.01.2024. Умовами додаткової угоди сторонами погоджено строк кредитування - 88 днів з дати надання. Дата повернення - 24.03.2024 (а.с.26). \~ \~ \~ \~Кредитний договір №28.12.2023-100001446 від 28.12.2023 було продовжено шляхом укладення додаткового договору до кредитного договору 15.02.2024. Умовами додаткової угоди сторонами погоджено строк кредитування - 106 днів з дати надання. Дата повернення - 11.04.2024 (а.с.25). \~ \~ \~ \~Кредитний договір №28.12.2023-100001446 від 28.12.2023 було продовжено шляхом укладення додаткового договору до кредитного договору 21.03.2024. Умовами додаткової угоди сторонами погоджено строк кредитування - 127 днів з дати надання. Дата повернення - 02.05.2024 (а.с.24). \~ \~ \~ \~Кредитний договір №28.12.2023-100001446 від 28.12.2023 було продовжено шляхом укладення додаткового договору до кредитного договору 12.04.2024. Умовами додаткової угоди сторонами погоджено строк кредитування - 149 днів з дати надання. Дата повернення - 24.05.2024 (а.с.22 - 23). \~ \~ \~ \~Внаслідок невиконання умов кредитного договору, у відповідача виникла заборгованість за зобов`язанням. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Відповідно до довідки-розрахунку про стан заборгованості за кредитним договором №28.12.2023-100001446 від 28.12.2023, за відповідачем рахується заборгованість в розмірі 9873,85 грн, яка складається: 8000 грн - основний борг, 3572,73 грн - проценти (а.с.21). \~ \~ \~ \~До теперішнього часу відповідач не сплатив позивачу заборгованість, чим порушив свої зобов`язання, встановлені договором. \~ \~ \~ \~За приписами ч.1, 2 ст. 202 ЦК України правочином є дія особи, спрямована на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Правочини можуть бути односторонніми та дво - чи багатосторонніми (договори). \~ \~ \~ \~За змістом ч.1, 2 ст. 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах (у тому числі електронних), у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами). \~ \~ \~ \~Договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків (ч.1 ст. 626 ЦК України). \~ \~ \~ \~В силу ч.1 ст. 628 ЦК України зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. \~ \~ \~ \~Згідно з ч.1 ст. 638 ЦК України договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. \~ \~ \~ \~Із положень ч.1 ст. 634 ЦК України слідує, що договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору. \~ \~ \~ \~Загальні правила щодо форми договору визначено ст. 639 ЦК України, згідно з якою договір може бути укладений у будь-якій формі, якщо вимоги щодо форми договору не встановлено законом; якщо сторони домовилися укласти договір у певній формі, він вважається укладеним з моменту надання йому цієї форми, навіть якщо законом ця форма для такого виду договорів не вимагалася; якщо сторони домовилися укласти договір за допомогою інформаційно-телекомунікаційних систем, він вважається укладеним у письмовій формі; якщо сторони домовились укласти у письмовій формі договір, щодо якого законом не встановлено письмової форми, такий договір є укладеним з моменту його підписання сторонами; якщо сторони домовилися про нотаріальне посвідчення договору, щодо якого законом не вимагається нотаріального посвідчення, такий договір є укладеним з моменту його нотаріального посвідчення. \~ \~ \~ \~Отже, будь-який вид договору, який укладається на підставі Цивільного або Господарського кодексу України, може мати електронну форму. Договір, укладений в електронній формі, є таким, що укладений у письмовому вигляді (ст. 205, 207 ЦК України). \~ \~ \~ \~Аналогічні висновки викладені у постановах Верховного Суду від 09 вересня 2020 року у справі №732/670/19, від 23 березня 2020 року у справі №404/502/18, від 07 жовтня 2020 року у справі №127/33824/19. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.1, 3, 4, 7 ст. 11 Закону України «Про електронну комерцію» пропозиції укласти електронний договір (оферта) має містити істотні умови, передбачені законодавством для відповідного договору, і виражати намір особи, яка її зробила, вважати себе зобов`язаною у разі прийняття. Електронний договір укладається шляхом пропозиції його укласти (оферти) однією стороною та її прийняття (акцепту) другою стороною. Електронний договір вважається укладеним з моменту одержання особою, яка направила пропозицію укласти такий договір, відповіді про прийняття цієї пропозиції в порядку, визначеному частиною шостою цієї статті. \~ \~ \~ \~Пропозиція укласти електронний договір (оферта) може бути зроблена шляхом надсилання комерційного електронного повідомлення, розміщення пропозиції (оферти) у мережі Інтернет або іншому порядку, передбаченому Цивільним та Господарським кодексами України, а також іншими актами Законодавства. \~ \~ \~ \~Електронний договір, укладений шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному ст.12 цього Закону, вважається таким, що за правовими наслідками прирівнюється до договору, укладеного у письмовий формі (ч. 12 ст. 11 Закону України «Про електронну комерцію»). \~ \~ \~ \~Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 3 вказаного Закону електронний підпис одноразовим ідентифікатором - дані в електронній формі у вигляді алфавітно-цифрової послідовності, що додаються до інших електронних даних особою, яка прийняла пропозицію (оферту) укласти електронний договір, та надсилаються іншій стороні цього договору. \~ \~ \~ \~Отже, електронний підпис призначений для ідентифікації особи, яка підписує електронний документ, який накладається за допомогою особистого ключа та перевіряється за допомогою відкритого ключа. \~ \~ \~ \~Згідно з ч. 1 ст. 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. \~ \~ \~ \~В силу ч. 1 ст. 1048 цього ж Кодексу позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. \~ \~ \~ \~Статтею 525 Цивільного кодексу України визначено, що одностороння відмова від виконання зобов`язань не допускається. \~ \~ \~ \~З врахуванням встановлених судом обставин справи та досліджених доказів, суд вважає доведеним факт укладення вищевказаного договору про надання кредиту між сторонами. \~ \~ \~ \~За приписами статті 204 ЦК України правочин є правомірним, якщо його недійсність прямо не встановлена законом або якщо він не визнаний судом недійсним. \~ \~ \~ \~У постанові Великої Палати Верховного Суду від 14 листопада 2018 року у справі №2-383/2010 зроблено висновок, що стаття 204 ЦК України закріплює презумпцію правомірності правочину. Ця презумпція означає, що вчинений правочин вважається правомірним, тобто таким, що породжує, змінює або припиняє цивільні права й обов`язки, доки ця презумпція не буде спростована, зокрема, на підставі рішення суду, яке набрало законної сили. У разі неспростування презумпції правомірності договору всі права, набуті сторонами правочину за ним, повинні безперешкодно здійснюватися, а обов`язки, що виникли внаслідок укладення договору, підлягають виконанню. \~ \~ \~ \~Матеріали справи не містять та відповідачем не надано доказів щодо спростування презумпції правомірності договору про надання кредиту. Зазначений договір недійсним не визнано. \~ \~ \~ \~При цьому встановлення обставин, за яких цей правочин може бути визнаний недійсним (оспорюваний) за відсутності оспорення або визнання його недійсним у встановленому законом порядку, не входить у межі дослідження під час розгляду справи про стягнення заборгованості за кредитним договором, а тому відповідні обставини не можуть бути підставою для відмови у задоволенні позову, оскільки це суперечитиме презумпції правомірності правочину, визначеному статтею 204 ЦК України. \~ \~ \~ \~Згідно ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватись належним чином, відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що ставляться. \~ \~ \~ \~Згідно ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). \~ \~ \~ \~Зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином (ч. 1 ст. 599 ЦК України). \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 1 ст. 610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). \~ \~ \~ \~Згідно ч. 1 ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 1 ст. 612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. \~ \~ \~ \~Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що оскільки [PERSON] не виконав умови кредитного договору №28.12.2023-100001446 від 28.12.2023, матеріали справи містять належні докази про укладення кредитного договору, отримання відповідачем кредиту в розмірі 8000 грн, розрахунок заборгованості, який відповідачем не спростовано, позов підлягає до задоволення в повному обсязі. \~ \~ \~ \~З відповідача слід стягнути заборгованість в розмірі 9873,85 грн, яка складається: 6301,12 грн - основний борг, 3572,73 грн - проценти. \~ \~ \~ \~У відповідності до вимог ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача необхідно стягнути судовий збір у розмірі 2422,40 грн. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved