Jurisdiction: civil
Date: 2025-04-09 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин, зокрема, що [PERSON] , який помер [INFO] та [PERSON] , яка померла [INFO] , є відповідно її дідом та бабою. В обґрунтування вимог заявник вказала, що за життя її баба [PERSON] склала в її користь заповіт. [INFO] помер її дідо [PERSON] та [INFO] померла її баба. У свідоцтві про смерть діда прізвище останнього зазначено « [PERSON] ». У свідоцтві про смерть баби зазначено - « [PERSON] ». Однак, в інших документах, зокрема у свідоцтві про їх одруження від 04 лютого 1955 року, свідоцтві про народження їх доньки та її матері [PERSON] , їх прізвища зазначено як « [PERSON] » та « [PERSON] ». Вказані розбіжності унеможливлюють оформлення спадщини, а в інший спосіб встановити родинні відносини не має можливості. Посилаючись на наведене, просила заяву задовольнити. Ухвалою судді\~Тернопільського міськрайонного\~суду Тернопільської\~області від 07 січня 2025 року відкрито провадження у справі. В судове засідання заявник [PERSON] не з`явилася, хоча про час та місце була повідомлена у встановленому законом порядку. Представники заінтересованих осіб в судове засідання не з`явилися та попередньо подали заяву про розгляд справи без їх участі. Судом встановлено, що [INFO] в с.Дарахів народився [PERSON] , батька зазначено [PERSON] та [PERSON] , що стверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 24 листопада 1957 року, заповненого на російській мові. [INFO] в с.Дарахів народилась [PERSON] , що стверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] . Згідно свідоцтва про одруження від 17 листопада 1977 року серії [NUMBER] встановлено, що 04 лютого 1955 року був укладений шлюб між [PERSON] та [PERSON] . Після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище « [PERSON] ». Матір заявниці [PERSON] народилася [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження від 15 лютого 1961 року серії [NUMBER] , де зазначено батьками « [PERSON] » та « [PERSON] ». Згідно із свідоцтва про народження від 19 червня 1986 року серії [NUMBER] , [INFO] народилася [PERSON] , її батьками зазначені [PERSON] та [PERSON] . 08 вересня 2007 року заявниця [PERSON] , [INFO] , зареєструвала шлюб з [PERSON] , після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище « [PERSON] », що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] від 08 вересня 2007 року. Згідно із заповіту від 16 серпня 2018 року, посвідченого секретарем Дарахівської сільської ради Теребовлянського району Тернопільської області Колиняк Л.О., [PERSON] , ідентифікаційний номер [NUMBER] , народжена [INFO] в селі Дарахів Теребовлянського району Тернопільської області, заповіла належну їй земельної ділянку 1,61 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Дарахівської сільської ради, Державний акт ТР №037156, житловий будинок з господарськими будівлями і дворами по [ADDRESS] та все майно - [PERSON] . [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 29 грудня 2009 року, виданим Виконавчим комітетом Дарахівської сільської ради Теребовлянського району Тернопільської області, про що зроблено актовий запис за №50. Як слідує із відповіді на запит суду завідувачем Теребовлянської державної нотаріальної контори Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Хомутовою О.М. від 24 березня 2025 року, спадкова справа після смерті [PERSON] , який помер [INFO] , не заводилася. [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 26 лютого 2019 року, виданим Виконавчим комітетом Дарахівської сільської ради Теребовлянського району Тернопільської області, про що зроблено актовий запис за №6. Після смерті [PERSON] заведена спадкова справа у Теребовлянській державній нотаріальній конторі за №166/2019 за заявою [PERSON] від 13 травня 2019 року про прийняття спадщини. Інші спадкоємці до нотконтори не звертались. Як слідує з довідки за №568 від 10 травня 2019 року, виданої виконавчим комітетом Дарахівської сільської радою Теребовлянського району Тернопільської області, [PERSON] проживала і була зареєстрована до дня смерті одна по [ADDRESS] . З довідки за №570 від 10 травня 2019 року, виданої виконавчим комітетом Дарахівської сільської радою Теребовлянського району Тернопільської області встановлено, що [PERSON] проживав і був зареєстрований по [ADDRESS] по день смерті. Разом з ним проживала дружина [PERSON] , [INFO] . Суд, вивчивши матеріали справи, дослідивши та оцінивши наявні у справі докази, вважає, що дана заява підлягає до часткового задоволення. Відповідно до вимог ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно з вимогами ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. В силу вимог ч. ч. 1, 2 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України в п. 1 постанови №5 від 31.03.1995 року "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: -згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; -чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; -заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; -встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. В силу вимог ст. 1217 ЦК України \~спадкування здійснюється за заповітом або за законом. За змістом вимог ч. 1 ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. В силу вимог ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Відповідно до вимог ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Згідно з вимогами ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до вимог ч. 1 ст. 1273 ЦК України спадкоємець за заповітом або за законом може відмовитися від прийняття спадщини протягом строку, встановленого\~статтею 1270\~цього Кодексу. Заява про відмову від прийняття спадщини подається нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. Таким чином, суд вважає, що в судовому засіданні встановлено та підтверджено наявними у справі доказами, що [PERSON] , яка померла [INFO] , є бабою [PERSON] , [INFO] . Встановлення даного факту заявнику необхідно для оформлення спадкових прав. [PERSON] є єдиним спадкоємцем за заповітом, який прийняв спадщину. Інші спадкоємці за законом чи за заповітом, які б прийняли спадщину, судом встановлені. Вищевказані розбіжності у документах щодо зазначення прізвища баба позбавляють заявника можливості оформити спадкові права у нотконторі. Відтак, з метою недопущення порушення спадкових прав заявника, реалізація яких залежить виключно від доведення факту її родинних відносин з бабою, суд приходить до переконання, про можливість встановлення факту родинних відносин судом. Враховуючи вищезазначені обставини справи та вимоги закону, суд, вважає, що заява [PERSON] про встановлення факту, що має юридичне значення, підлягає до часткового задоволення шляхом встановлення факту, що [PERSON] , яка померла [INFO] , є бабою [PERSON] , [INFO] . Разом з тим, суд не вбачає підстав для задоволення заяви в частині встановлення факту родинних відносин між заявником та дідом [PERSON] , оскільки заявником у заяві не зазначено та судом у судовому засіданні не встановлено, які юридичні наслідки породить такий факт для заявника та до виникнення, зміни або припинення яких особистих чи майнових прав заявника призведе. Судом встановлено, що спадкова справа після смерті [PERSON] не заводилась, заповіт в користь заявника не складався.

Outcome: partial