Jurisdiction: civil
Date: 2025-04-09 00:00:00

09 січня 2025 року представниця позивача звернулася з позовом до суду про стягнення заборгованості за кредитними договорами. В обґрунтування заявлених позовних вимог стверджувала, що 17.01.2024 між ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» та [PERSON] було укладено договір позики № 76119547. Відповідно до умов укладеного договору кредитодавець надав позичальникові кредит у сумі 9 000,00 грн., а позичальник зобов`язався повернути кредит, сплатити проценти, на умовах та у порядку, визначені договором. Договором визначено термін повернення відповідачем кредиту та нарахованих процентів, однак у вказаний термін відповідач кредитні кошти не повернув, проценти не сплатив, у зв`язку з чим утворилася заборгованість. 14.06.2021 року між ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» та позивачем ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу № 14/06/21, відповідно до якого позивач набув право вимоги заборгованості за договором позики № 76119547 від 17.01.2024. Відповідно до витягу з Реєстру боржників до договору факторингу позивач набув права грошової вимоги до відповідача за вказаним договором позики в сумі 31 275,00 грн., з яких: 9 000,00 грн. - заборгованість за основною сумою боргу; 22 275,00 грн. - заборгованість за відсотками. На даний час відповідач продовжує ухилятись від виконання зобов`язання і заборгованість за договором не погашає, що є порушенням законних прав ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», як правонаступника первісного кредитора. 02.01.2024 року між ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» та[PERSON] було укладено кредитний договір № 7433645. Відповідно до умов укладеного договору кредитодавець надав позичальникові кредит у сумі 12 400,00 грн. (хоча в тексті договору зазначено 10 400 гривень), а позичальник зобов`язався повернути кредит, сплатити проценти, на умовах та у порядку, визначені договором. Договором визначено термін повернення відповідачем кредиту та нарахованих процентів, однак у вказаний термін відповідач кредитні кошти не повернув, проценти не сплатив, у зв`язку з чим утворилася заборгованість. 27.09.2024 року між ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» та позивачем ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу № 27092024, відповідно до якого позивач набув право вимоги заборгованості за договором про надання споживчого кредиту № 7433645 від 02.01.2024. Відповідно до витягу з Реєстру боржників до договору факторингу позивач набув права грошової вимоги до відповідача за вказаним договором позики в сумі 45 136,00 грн., з яких: 12 400,00 грн. - заборгованість за основною сумою боргу ( при цьому, згідно доданих документів, заборгованість за договором по тілу кредиту - 10 400 гривень); 37 736,00 грн. - заборгованість за відсотками. На даний час відповідач продовжує ухилятись від виконання зобов`язання і заборгованість за договором не погашає, що є порушенням законних прав ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», як правонаступника. 27.01.2024 між ТОВ «АВАНС КРЕДИТ» та [PERSON] було укладено кредитний договір № 42588-01/2024. Відповідно до умов укладеного договору кредитодавець надав позичальникові кредит у сумі 10 000,00 грн., а позичальник зобов`язався повернути кредит, сплатити проценти, на умовах та у порядку, визначені договором. Договором визначено термін повернення відповідачем кредиту та нарахованих процентів, однак у вказаний термін відповідач кредитні кошти не повернув, проценти не сплатив, у зв`язку з чим утворилася заборгованість. 20.06.2024 між ТОВ «АВАНС КРЕДИТ» та позивачем ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу № 20062024, відповідно до якого позивач набув право вимоги заборгованості за кредитним договором № 42588-01/2024 від 27.01.2024. Відповідно до витягу з Реєстру боржників позивач набув права грошової вимоги до відповідача за вказаним кредитним договором в сумі 40 000,00 грн., з яких: 10 000,00 грн. - заборгованість за основною сумою боргу; 30 000,00 грн. - заборгованість за відсотками. На даний час відповідач продовжує ухилятись від виконання зобов`язання і заборгованість за договором не погашає, що є порушенням законних прав ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», як правонаступника. 03.01.2024 між ТОВ «АВАНС КРЕДИТ» та [PERSON] було укладено кредитний договір № 03031-01/2024. Відповідно до умов укладеного договору кредитодавець надав позичальникові кредит у сумі 15 000,00 грн., а позичальник зобов`язався повернути кредит, сплатити проценти, на умовах та у порядку, визначені договором. Договором визначено термін повернення відповідачем кредиту та нарахованих процентів, однак у вказаний термін відповідач кредитні кошти не повернув, проценти не сплатив, у зв`язку з чим утворилася заборгованість. 24.05.2024 між ТОВ «АВАНС КРЕДИТ» та позивачем ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу № 24052024, відповідно до якого позивач набув право вимоги заборгованості за кредитним договором № 03031-01/2024 від 03.01.2024. Відповідно до витягу з Реєстру боржників позивач набув права грошової вимоги до відповідача за вказаним кредитним договором в сумі 60 000,00 грн., з яких: 15 000,00 грн. - заборгованість за основною сумою боргу; 45 000,00 грн. - заборгованість за відсотками. На даний час відповідач продовжує ухилятись від виконання зобов`язання і заборгованість за договором не погашає, що є порушенням законних прав ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», як правонаступника. 19.01.2024 між ТОВ «СТАР ФАЙНЕНС ГРУП» та [PERSON] було укладено кредитний договір № 16537-01/2024. Відповідно до умов укладеного договору кредитодавець надав позичальникові кредит у сумі 12 000,00 грн., а позичальник зобов`язався повернути кредит, сплатити проценти, на умовах та у порядку, визначені договором. Договором визначено термін повернення відповідачем кредиту та нарахованих процентів, однак у вказаний термін відповідач кредитні кошти не повернув, проценти не сплатив, у зв`язку з чим утворилася заборгованість. 24.06.2024 між ТОВ «СТАР ФАЙНЕНС ГРУП» та позивачем ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу № 24062024, відповідно до якого позивач набув право вимоги заборгованості за кредитним договором № 16537-01/2024 від 19.01.2024. Відповідно до витягу з Реєстру боржників позивач набув права грошової вимоги до відповідача за вказаним кредитним договором в сумі 42 000,00 грн., з яких: 12 000,00 грн. - заборгованість за основною сумою боргу; 30 000,00 грн. - заборгованість за відсотками. На даний час відповідач продовжує ухилятись від виконання зобов`язання і заборгованість за договором не погашає, що є порушенням законних прав ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», як нового кредитора. З урахуванням викладеного, позивач, діючи через свого уповноваженого представника, просить суд стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за договором позики № 76119547 від 17.01.2024 у сумі 31 275,00 грн., за кредитним договором № 7433645 від 02.01.2024 у сумі 45 136,00 грн., за кредитним договором № 42588-01/2024 від 27.01.2024 у сумі 40 000,00 грн., за кредитним договором № 03031-01/2024 від 03.01.2024 у сумі 60 000,00 грн., за кредитним договором № 16537-01/2024 від 19.01.2024 у сумі 42 000,00 грн., а також судові витрати в сумі 3 276,17 грн. - сплачений судовий збір, 1 514 гривень - витрати пов`язані з витребування доказів, огляду їх за місцем знаходження та забезпеченням доказів. Ухвалою Фастівського міськрайонного суду Київської області від 21 січня 2025 року прийнято позовну заяву до розгляду і відкрито провадження у справі, вирішено проводити судовий розгляд в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін. 05 лютого 2025 року відповідачем з використанням системи «Електронний суд» подано відзив на позовну заяву (а. с. 114-118 т. 1). За змістом відзиву, відповідач визнає позовні вимоги частково, а саме: 1. За кредитним договором № 76119547 від 17.01.2024 року в сумі 9 000 грн. тіла кредиту та 2 025 грн. відсотків за користування кредитом, згідно індивідуально погоджених умов кредитування за Додатком №1 до кредитного договору; 2. За кредитним договором № 42588-01/2024 від 27.04.2024 року в сумі 10 000 грн. тіла кредиту та 12 000 грн. відсотків за користування кредитом; 3. За кредитним договором № 03031-01/2024 року від 03.01.2024 року в сумі 15 000 грн. тіла кредиту та 18 000 грн. відсотків за користування кредитом протягом 120 днів кредитування; 4. За кредитним договором № 16537-01/2024 року від 19.01.2024 року в сумі 12 000 грн. тіла кредиту та 10 800 грн. відсотків за користування кредитом протягом 120 днів кредитування. Також відповідач стверджує, нарахування відсотків за ст. 1048 ЦК України є неправомірним, а в період карантинних обмежень та дії воєнного стану застосування положень ст. 625 ЦКУ є незаконним. Згідно тверджень відповідача, що з дати набрання чинності Законом України № 3498-ІХ застосуванню підлягає процентна ставка у розмірі 1 % щоденно від суми заборгованості. 10 лютого 2025 року представницею позивача з використанням системи «Електронний суд» подана відповідь на відзив (а. с. 136-148 т. 1), відповідно до якої просила позовні вимоги задовольнити в повному обсязі зазначивши, що укладення договорів було здійснено в електронній формі в інформаційно-телекомунікаційній системі (ІТС) Товариства. У розрахунках заборгованості наданих первісним кредитором відображено порядок нарахування відсотків, який було здійснено у відповідності до умов Договорів та додатків до них. Крім цього зазначає, що перехід права вимоги за Договором позики від ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» до ТОВ «ФК «ЄАПБ» є законним та таким, що відповідає законодавству, підтверджується Договором факторингу та додатками нього. 28 лютого 2025 року відповідачем з використанням системи «Електронний суд» подані додаткові пояснення (а. с. 2-6 т. 2). За змістом додаткових пояснень, відповідач також визнає позовні вимоги частково, а саме: 1.За договором № 76119547 від 17.01.2024 року в сумі 11 025 грн., з яких 9 000 грн. тіла кредиту та 2 025 грн. відсотків за користування кредитом, згідно індивідуально погоджених умов кредитування за Додатком №1 до кредитного договору; 2. За кредитним договором № 42588-01/2024 від 27.04.2024 року в сумі 22 000 грн., з яких 10 000 грн. тіла кредиту та 12 000 грн. відсотків за користування кредитом; 3. За кредитним договором № 03031-01/2024 року від 03.01.2024 року в сумі 33 000 грн., з яких 15 000 грн. тіла кредиту та 18 000 грн. відсотків за користування кредитом протягом 120 днів кредитування, з розрахунку: 15 000 грн. (тіло кредиту) * 1 % = 150 грн. - відсотків в день. 150 грн. (відсотків в день) * 120 днів (строк кредитування) = 18 000 грн. - відсотків за 120 днів кредитування; 4. За кредитним договором № 16537-01/2024 року від 19.01.2024 року в сумі 26 400 грн., з яких 12 000 грн. тіла кредиту та 14 400 грн. відсотків за користування кредитом протягом 120 днів кредитування, з урахування: 12 000 грн. (тіло кредиту) * 1 % = 120 грн. - відсотків в день. 120 грн. (відсотків в день) * 120 днів (строк кредитування) = 14 400 грн. - відсотків за 120 днів кредитування. Також відповідач стверджує, що при вирішенні питання нарахування заборгованості по процентам за користування грошовими коштами, застосуванню підлягає максимальний розмір процентної ставки, визначений Законом України «Про споживче кредитування». 18.02.2025 року за клопотанням представниці позивача, ухвалою суду було витребувано у АТ КБ «ПРИВАТБАНК»: - інформацію, чи було емітовано на ім`я [PERSON] (РНОКПП: [NUMBER] ) платіжну картку [NUMBER] ; - виписку з карткового рахунку про рух грошових коштів відкритого до платіжної карти № [NUMBER] , що належить [PERSON] (РНОКПП: [NUMBER] ) за період з 17.01.2024 по 20.01.2024 з відображенням часу зарахування коштів, призначення платежу та відправника коштів; - інформацію, щодо номеру телефону, на який відправляється інформація про підтвердження здійснення операцій (фінансовий номер телефону) за платіжною карткою [NUMBER] за період з 17.01.2024 по 20.01.2024; - інформацію, чи знаходиться номер телефону [NUMBER] в анкетних даних [PERSON] (РНОКПП: [NUMBER] ). А також, витребувано у АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК»: - інформацію, чи було емітовано на ім`я [PERSON] (РНОКПП: [NUMBER] ) платіжну картку [NUMBER]; - виписку з карткового рахунку про рух грошових коштів відкритого до платіжної карти № [NUMBER] , що належить [PERSON] (РНОКПП: [NUMBER] ) за період з 02.01.2024 по 30.01.2024 з відображенням часу зарахування коштів, призначення платежу та відправника коштів; - інформацію, щодо номеру телефону, на який відправляється інформація про підтвердження здійснення операцій (фінансовий номер телефону) за платіжною карткою [NUMBER] за період з 02.01.2024 по 30.01.2024; - інформацію, чи знаходиться номер телефону [NUMBER] в анкетних даних [PERSON] (РНОКПП: [NUMBER] ). На виконання ухвали суду про витребування доказів, витребувані докази були надані АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК», АТ КБ «ПРИВАТБАНК», повністю. 02 квітня 2025 року представницею позивача з використанням системи «Електронний суд» подане клопотання про долучення доказів. В судове засідання представниця позивача, будучи належним чином повідомленою про час і дату проведення судового засідання, не з`явилася, представниця позивача в відповіді на відзив, в клопотанні про долучення доказів просила провести розгляд справи без участі представника ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів», позовні вимоги підтримують, просила позов задовольнити. З урахуванням того, що судом не визнавалась обов`язковою явка представника позивача,

Outcome: partial