Jurisdiction: civil
Date: 2025-04-14 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з позовом до [PERSON] , про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, посилаючись на те, що вона з відповідачем перебуває в зареєстрованому шлюбі з 06.02.2007 року. Від спільного з відповідачем шлюбу мають неповнолітніх дітей [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , які проживають з позивачкою та знаходяться на її утриманні. У добровільному порядку відповідач матеріальної допомоги на утримання дітей позивачці не надає, донька [PERSON] має онкологічне захворювання, у зв`язку з чим їй встановлено інвалідність. Позивачка зазначила, що діти дорослішають, та мають фактично потреби дорослих людей, вважає, що батьки в рівних частках повинні виконувати свій обов`язок та утриманню дітей, тому просить суд стягнути з відповідача 1/2 частину всіх видів заробітку (доходів). Зокрема, позивачки просила суд задовольнити позов в частини стягнення аліментів з відповідача після досягнення [PERSON] , [INFO] , повноліття, а саме стягнути з [PERSON] на користь [PERSON] , аліменти на утримання неповнолітньої доньки [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів для дитини відповідного віку, починаючи з 25 травня 2025 року та до досягнення [PERSON] , [INFO] , повноліття, тобто до [INFO] включно. Зазначений розмір аліментів буде достатнім для забезпечення розвитку двох дітей, тому позивачка була змушена звернутись до суду з позовом. Позивачка в судове засідання не з`явилась, до суду надала заяву про розгляд справи без її участі, позов підтримала в повному обсязі, просила суд його задовольнити. Відповідач у судове засідання повторно не з`явився, був повідомлений належним чином про місце та час розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив, відзиву на позов не надав. Суд вважає можливим розглянути справу заочно у спрощеному позовному провадженні за відсутності сторін, за наявними у справі доказами. Розглянувши матеріали справи, дослідивши усі докази у сукупності, суд вважає, що вимоги позивачки законні та обґрунтовані, отже позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно ст. 180 СК України батьки повинні утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Сторони перебувають у шлюбі, зареєстрованому 06.02.2007 р. Балабинською селищною радою Запорізького району Запорізької області, актовий запис №03, шлюбі. Від шлюбу сторони мають малолітню доньку [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , зареєстрованого 02.08.2011 р. Балабинською селищною радою Запорізького району Запорізької області, актовий запис №39. Крім того, згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] , зареєстрованого 01.06.2007 р. Балабинською селищною радою Запорізького району Запорізької області, актовий запис №18, сторони мають неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] . Згідно довідки №572 від 18.10.2024 р., виданої Балабинським старосинським округом Запорізького району Запорізької області, [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , зареєстровані та проживають за адресою: [ADDRESS] разом із своєю матір`ю [PERSON] , [INFO] . Згідно довідки Державного навчального закладу «Запорізький професійний ліцей автотранспорту» №06-28/124 від 18.10.2024, [PERSON] , [INFO] навчається у Державному навчальному закладі «Запорізький професійний ліцей автотранспорту» з 01.09.2023 р. по 30.06.2026 р. Відповідно до довідки Комунального закладу ЗСО Балабинський ліцей «Престиж» Кушугумської селищної ради Запорізького району Запорізької області №148/01-14 від 18.10.2024, [PERSON] , [INFO] навчається у 8-В класі у Комунальному закладі ЗСО Балабинський ліцей «Престиж» Кушугумської селищної ради Запорізького району Запорізької області. Згідно Посвідчення серії [NUMBER] , [PERSON] , [INFO] є дитиною з інвалідністю. Відповідно до ст. 183 ч. 1 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. На підставі вищевикладеного, суд вважає за необхідне позов задовольнити та стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання неповнолітніх дітей - [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/2 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів для дитини відповідного віку, з дня подання позову 26.11.2024 р. та до досягнення дітьми повноліття, оскільки суд вважає зазначений розмір достатнім для утримання двох дітей. Крім того,суд вважає задовольнити вимоги позивачки в частини стягнення аліментів з відповідача після досягнення [PERSON] , [INFO] , повноліття, а саме стягнути з [PERSON] на користь [PERSON] , аліменти на утримання неповнолітньої доньки [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів для дитини відповідного віку, починаючи з 25 травня 2025 року та до досягнення [PERSON] , [INFO] , повноліття, тобто до [INFO] включно. На підставі ст. 141 ЦПК України, суд стягує з відповідача на користь держави судовий збір у розмірі 1211,20 грн. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved