Jurisdiction: civil
Date: 2025-04-03 00:00:00

Представник [PERSON] адвокат Василенко Світлана Іванівна звернулась до суду з позовною заявою до Безлюдівської селищної ради Харківського району Харківської області, в якій просить: -встановити факт родинних відносин , а саме те, що покійна [PERSON] , яка померла [INFO] є бабусею покійної [PERSON] , яка померла [INFO] ; - встановити факт родинних відносин, а саме, що [PERSON] , яка померла [INFO] була дружиною [PERSON] , який помер [INFO] - за життя та на момент смерті; - встановити факт, що [PERSON] на час відкриття спадщини постійно проживала разом із спадкодавцем [PERSON] , який помер [INFO] , за адресою: . [ADDRESS] ; -визнати за [PERSON] , [INFO] , РНПП- [NUMBER] , паспорт № [NUMBER] , право власності на житловий будинок садибноготипу з господарськими будівлями та спорудами , загальною площею -55,8 м , житлова площа -29,6 м , що розташований за адресою: [ADDRESS] , в порядку спадкування за законом після смерті матері [PERSON] , яка померла [INFO] та вітчима [PERSON] , який помер [INFO] . В обґрунтування позовних вимог зазначає, що мати позивача - [PERSON] померла [INFO] . Після її смерті з заявою про прийняття спадщини до держнотконтори в шестимісячний термін звернулась позивач - [PERSON] , інших спадкоємців немає, свідоцтво про право на спадщину держнотконтора не видавала. [INFO] помер вітчим позивача - [PERSON] . Після його смерті з заявою про прийняття спадщини, про відмову від прийняття спадщини до держнотконтори ніхто не звертався, свідоцтво про право на спадщину держнотконтора не видавала. [PERSON] (дошлюбне прізвище [PERSON] ) , місце проживання якої було зареєстровано в [ADDRESS] знята з реєстрації 25 вересня 2020 року, яка проживала з спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини , є спадкоємицею після померлого [INFO] [PERSON] , згідно ст.1264 Цивільного кодексу України, але на протязі шестимісячного строку з дня смерті спадкодавця не подала заяву до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Згідно даних архівних матеріалів КП «Харківське районне бюро технічної інвентаризації» право власності на житловий будинок [ADDRESS] належав та був зареєстрований в цілому за гр. [PERSON] на підставі свідоцтва про право власності, виданого виконкомом Хорошівської селищної ради 13 грудня 1951 року, але оригіналу правовстановлюючого документу надано не було, тобто не можливо перевірити склад спадкового майна. [PERSON] померла [INFO] , яка на час своєї смерті була зареєстрована в спадковому будинку : [ADDRESS] . Спадкоємцями померлої [PERSON] були: її дочка [PERSON] ( прабабуся позивача), яка померла [INFO] , спадкоємицею якої була її дочка [PERSON] (бабуся позивача), яка померла [INFO] , яка на час своєї смерті була зареєстрована в спадковому будинку. Спадкоємцем якої був її син [PERSON] ( батько позивача), який помер [INFO] , який на час смерті був зареєстрований в спадковому будинку, спадкоємцями якого були син [PERSON] ( брат позивача), який помер [INFO] та донька [PERSON] ( позивач). [PERSON] народилась та проживала у вказаному будинку, також були зареєстровані її батьки - [PERSON] та [PERSON] . Позивач позбавлена можливості оформити спадщину на житловий будинок, який починаючи з її прабабусі [PERSON] спадкували один за одним її бабуся, батько, мати, вітчим , але не оформляли право власності, тому у зв`язку з відсутністю документів що підтверджують право власності , та документів, що підтверджують родинні стосунки, а саме свідоцтва про народження та одруження: [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] . Відповідно до інформації Харківського нотаріального архіву від 29.02.2024 року заяви про прийняття , відмови від прийняття спадщини після смерті [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] не надходили, спадкові справи не заводились. Учасники справи в судове засідання не з`явились, повідомлялись своєчасно і належним чином, надали заяви про розгляд справи без їх участі. В ході судового розгляду допитано наступних свідків. [PERSON] пояснила, що є сусідкою позивачки, родина якої весь час мешкала по [ADDRESS] . У пробабусі позивачки [PERSON] була донька [PERSON] , у неї донька [PERSON] , у неї син [PERSON] (батько позивача), який одружився з [PERSON] , у них наридалась [PERSON] (позивач). З 2015 року позивачка постійно жила за вказаною адресою, разом з матір`ю і вітчимом, які хворіли. Після смерті матері [PERSON] залишилась жити з вітчимом, який помер через рік після матері, вели спільне господарство, вона його поховала. [PERSON] пояснила, що є сусідкою позивачки, дружила з її батьками. Мати позивачки [PERSON] , та її вітчим [PERSON] близько 20 років були в шлюбі, жили за адресою: [ADDRESS] . [PERSON] мешкала з ними за вказною адресою приблизно з 2015 р. та по теперішній час. [PERSON] поховала і мати і вітчима, який помер через рік після матері. Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 17.07.2024 р. позовну заяву залишено без руху, надано строк для усунення недоліків. У вказаний в ухвалі строк позивач усунув вказані в ухвалі недоліки. Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 24.07.2024 провадження у справі відкрито. Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 16.09.2024 витребувано докази. Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 25.11.2024 закрито підготовче провадження, справу призначено до судового розгляду. Суд, дослідивши надані сторонами докази у їх сукупності, прийшов до висновку про задоволення позовних вимог виходячи з наступного. Мати Позивач - [PERSON] померла [INFO] (Спадкова справа № 892/2020 ). Після її смерті з заявою про прийняття спадщини до держнотконтори в шестимісячний термін звернулась позивач - [PERSON] , інших спадкоємців не має, свідоцтво про право на спадщину держнотконтора не видавала. [INFO] помер вітчим позивача - [PERSON] ( Спадкова справа № 181/24) Після його смерті з заявою про прийняття спадщини, про відмову від прийняття спадщини до держнотконтори ніхто не звертався, свідоцтво про право на спадщину держнотконтора не видавала. [PERSON] (дошлюбне прізвище [PERSON] ) , місце проживання якої було зареєстровано в [ADDRESS] знята з реєстрації 25 вересня 2020 року, яка проживала з спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини, є спадкоємицею після померлого [INFO] [PERSON] , згідно ст.1264 Цивільного кодексу України, але на протязі шестимісячного строку з дня смерті спадкодавця не подала заяву до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Згідно даних архівних матеріалів КП «Харківське районне бюро технічної інвентаризації» право власності на житловий будинок [ADDRESS] належав та був зареєстрований в цілому за гр. [PERSON] на підставі свідоцтва про право власності, виданого виконкомом Хорошівської селищної ради 13 грудня 1951 року, але оригіналу правовстановлюючого документу надано не було, тобто неможливо перевірити склад спадкового майна . [PERSON] померла [INFO] , яка на час своєї смерті була зареєстрована в спадковому будинку : [ADDRESS] . Спадкоємцями померлої [PERSON] були: її дочка [PERSON] ( прабабуся позивача), яка померла [INFO] , спадкоємицею якої була її дочка [PERSON] (бабуся позивача), яка померла [INFO] , яка на час своєї смерті була зареєстрована в спадковому будинку. Спадкоємцем якої був її син [PERSON] ( батько позивача), який помер [INFO] , який на час смерті був зареєстрований в спадковому будинку, спадкоємцями якого були син [PERSON] ( брат позивача), який помер [INFO] та донька [PERSON] ( позивач). Згідно з будинковою книгою [PERSON] народилась та проживала у спірному будинку, також там були зареєстровані її батьки - [PERSON] та [PERSON] . Відповідно до акту Хорошівської селищної ради Харківського району « Про завершення будівництва та ввід в експлуатацію» від 23.01.1992 року , будівництво спірного будинку розпочато у 1981 році, будівництво закінчено у 1992 році батьком позивача [PERSON] , який був як користувач та ним було виготовлено технічний паспорт у 1991 році, на ім`я його прабабці - [PERSON] , яка померла у 1956 році. [PERSON] захворів та право власності на житловий будинок не оформив, помер у 1996 році. У 1998 році мати позивача - [PERSON] вийшла заміж вдруге та змінила прізвище на « [PERSON] ». Під час оформлення паспорта була допущена помилка, замість « [PERSON] » записано « [PERSON] ». 16.04.2024 року позивач виготовила технічний паспорт , реєстраційний номер у Реєстрі будівельної діяльності Т101:9097-9650-7857-8189. Згідно з довідкою ФОП « [PERSON] » від 16.05.2024 року самочинні перепланування/реконструкції відсутні. Відповідно до інформації Харківського нотаріального архіву від 29.02.2024 року заяви про прийняття , відмови від прийняття спадщини після смерті [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] не надходили, спадкові справи не заводились. Факти, які можуть бути встановлені у судовому порядку визначені ч. 1 ст. 315 ЦПК України. Відповідно до ч. 2 ст.\~315\~ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Згідно з роз`ясненнями Постанови Пленуму Верховного суду України № 5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд може встановлювати й факти, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення. Аналізуючи докази в сукупності, зокрема беручи до уваги пояснення свідків, в судовому засіданні встановлено, що [PERSON] , яка померла [INFO] , є бабусею [PERSON] , яка померла [INFO] . Також, суд вважає доведеним, що [PERSON] , яка померла [INFO] , була дружиною [PERSON] , який помер [INFO] - за життя та на момент смерті. Отже, розбіжності між прізвищем матері позивача « [PERSON] » та вітчима « [PERSON] » сталось при отриманні паспорта у зв`язку зі зміною прізвища, замість « [PERSON] » , відповідно до свідоцтва про одруження записано « [PERSON] ». Факт постійного проживання однією сім`єю зі спадкодавцем [PERSON] на час відкриття спадщини підтверджується актом Безлюдівської селищної ради Харківського району від 12.06.2024 року , а також поясненнями свідків. Таким чином, [PERSON] на час відкриття спадщини постійно проживала разом із спадкодавцем [PERSON] , який помер [INFO] , за адресою: [ADDRESS] . Відповідно до ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття. Відповідно до\~ч.1\~ст.1261\~ЦК України\~у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Перешкоди в отриманні свідоцтва про право на спадщину стали підставою для звернення позивача до суду з зазначеним позовом. Згідно з пунктами 2, 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування» справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права й обов`язки інших осіб та (або) за наявності інших спадкоємців і спору між ними. Якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Частиною першою статті 1297 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Однак відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину (частина третя статті 1296 ЦК України). Отже, спадкові права є майновим об`єктом цивільного права, оскільки вони надають спадкоємцям можливість успадкувати майно (прийняти спадщину), але право розпорядження нею виникає після оформлення успадкованого права власності у встановленому законом порядку. Відповідно до ч. 2 ст. 331 ЦК України 2003 року, який набрав чинності з 01 січня 2004 року, якщо право власності на нерухоме майно відповідно до закону підлягає державній реєстрації, право власності виникає з моменту державної реєстрації. До часу набрання чинності ЦК України 2003 року та Законом України від 01 липня 2004 року «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» виникнення права власності на будинки, споруди не залежало від державної реєстрації цього права. У зв`язку з тим, що позивач позбавлена \~ \~ \~ \~ можливості оформити спадщину у встановленому законом в позасудовому порядку, суд вважає за необхідне визнати за [PERSON] , [INFO] , право власності на житловий будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами , загальною площею -55,8 м , житлова площа -29,6 м , що розташований за адресою: [ADDRESS] , в порядку спадкування за законом після смерті матері [PERSON] , яка померла [INFO] , та вітчима [PERSON] , який помер [INFO] . На підставі викладеного і

Outcome: approved