Jurisdiction: civil
Date: 2025-04-02 00:00:00

10.10.2024 ПАТ "Центренерго" в особі відокремленого підрозділу Зміївської ТЕС звернулося до суду із позовом, а 05.002.2025 з уточненим позовом до [PERSON] в якому просить стягнути з відповідача на користь позивача заборгованості за житлово-комунальні послуги з урахуванням інфляційних нарахувань та 3% річних, у загальному розмірі 17 014 грн 85 к. та суму судового збору у розмірі 3 028 грн 00 к. На обґрунтування позовної заяви зазначено, що відповідно до Статуту, Положення про Зміївську ТЕС, підприємство здійснює свою господарську діяльність, одним з видів якої є надання послуг з центрального опалення, водопостачання та водовідведення. У період з березня 2018 року по грудень 2024 року (включно) позивачем надавалися послуги з централізованого опалення, централізованого постачання холодної та гарячої води, централізованого водовідведення за особовим рахунком № [NUMBER] , на якому обліковується житлове приміщення, а саме квартира [ADDRESS] , у якій проживає квартиронаймач (власник) [PERSON] . Між позивачем та [PERSON] був укладений договір № 1288 від 08.04.2016 про надання послуг з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення (без обслуговування внутрішньо будинкових систем) відповідно до умов якого позивач зобов`язався надавати відповідачу своєчасно та відповідної якості послуги з централізованого опалення, постачання холодної, гарячої води і водовідведення, а відповідач зобов`язався своєчасно оплачувати надані послуги за встановленими тарифами у строки і на умовах передбачених Договором. Відповідач до Зміївської ТЕС ПАТ "Центренерго" з відмовою від отримання комунальних послуг не звертався, жодних заяв не направляв. Комунальні послуги отримує своєчасно. На порушення умов договору та норм чинного законодавства, відповідач не здійснює оплату наданих ПАТ "Центренерго" послуг, у зв`язку із чим, за період з 01.02.2021 по 31.08.2024 виникла поточна заборгованість яка, з урахуванням індексу інфляції та 3% річних, складає 15 389 грн 43 коп. Крім того, між позивачем та відповідачем 20.03.2018 був укладений договір № 498 на погашення заборгованості перед Зміївською ТЕС за надані комунальні послуги на суму 7 554 грн 82 к., з яких частково сплачено 6 012 грн. 23 к., залишок становить 1 542 грн 59 к. Враховуючи норми діючого законодавства споживачі зобов`язані оплачувати отримані ними житлово-комунальні послуг. Таким чином, оскільки [PERSON] не виконав своїх зобов`язань, не погашав заборгованість згідно укладених договорів та поточні комунальні послуги Зміївська ТЕС звернулася до суду з даним позовом. Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.10.2024 справу визначено до розгляду судді Шаховій В.В. Ухвалою Зміївського районного суду Харківської області від 05.11.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження по справі. Розгляд справи визначено проводити в порядку спрощеного позовного провадження, з викликом сторін на 05.12.2024. 05.12.2024 у зв`язку з неявкою відповідача судове засідання відкладено до 21.01.2025. 21.01.2025, у зв`язку із звільненням судді [PERSON] з посади судді Зміївського районного суду Харківської області, відповідно до рішення Вищої ради правосуддя від 16.01.2025 № 76/0/15-25 "Про звільнення [PERSON] з посади судді Зміївського районного суду Харківської області у зв`язку з поданням заяви про відставку".\~здійснено повторний розподіл та автоматизованою системою документообігу для розгляду справи визначено суддю Зміївського районного суду Харківської області Вельможну І.В.25.04.2024 у зв`язку з відсутністю електропостачання в Зміївському районному суді Харківської області, судове засідання відкладено до 16.05.2024. Ухвалою судді Зміївського районного суду Харківської області Вельможної І.В. від 27.01.2025 справу прийнято до свого провадження та призначено судове засідання на 06.03.2025. 05.02.2025 до канцелярії суду від представника позивача Касьянова В.В. надійшла заява про збільшення позовних вимог та зміну підстав позову та уточнена позовна заява, відповідно до якої останні просив стягнути з [PERSON] на користь Публічного акціонерного товариства "Центренерго" в особі відокремленого підрозділу Зміївської теплової електричної станції, заборгованість за надані житлово-комунальні послуги у загальному розмірі 17 014 грн 85 к., з яких заборгованість за договором № 1288 від 08.04.2016 з урахуванням інфляційних нарахувань та 3% річних, складає 15 389 грн 43; заборгованість за договором № 498 на погашення заборгованості перед Зміївською ТЕС ПАТ "Центренерго" від 20.03.2018 з урахуванням інфляційних нарахувань та 3% річних, складає 1 625 грн 42 к. (а.с. 31-67). Ухвалою судді Зміївського районного суду Харківської області Вельможної І.В. від 06 березня 2025 року прийнято заяву про збільшення позовних вимог та зміну підстав позову у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Центренерго" в особі відокремленого підрозділу Зміївської теплової електричної станції до [PERSON] про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги та відкладено судове засідання до 03.04.2025. 03.04.2025 належним чином повідомлені учасники в судове засідання не з`явилися. Представник позивача Касьянов В.В. в уточненій позовній заяві просив проводити розгляд справи за відсутності представника позивача, на задоволенні позовних вимог наполягав у повному обсязі, не заперечував проти ухвалення по справі заочного рішення. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, рекомендованими листами, направленими на його адресу місця реєстрації судом, крім того відповідач повідомлявся шляхом публікації оголошення про виклик в суд на офіційному сайті Судової влади України.\~Причин неявки суду [PERSON] не повідомив, відзиву на позов не надавав, будь яких заяв чи клопотань з процесуальних питань, в тому числі й щодо відкладення розгляду справи до суду не надходило. Згідно зі статтею 280 Цивільного процесуального кодексу України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов:\~1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання;\~2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин;\~3) відповідач не подав відзив;\~4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Суд, на підставі частини 4 статті 223, статті 280 Цивільного процесуального кодексу України, враховуючи згоду позивача і наявність достатніх даних для вирішення спору, вважає можливим ухвалити заочне рішення. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо за положеннями Цивільного процесуального кодексу України розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється (частина 2 статті 247 Цивільного процесуального кодексу України). Суд, розглянувши матеріали справи і оцінивши наявні в справі письмові докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні, вирішуючи справу, виходить з такого. Частинами 1, 3 статті 13 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності. Відповідно до статей 76-81 Цивільного процесуального кодексу України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків. Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень. Суд не бере до розгляду докази, що не стосуються предмета доказування. Суд не бере до уваги докази, що одержані з порушенням порядку, встановленого законом. Обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування. Достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи. Достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Під час судового розгляду встановлено наступні фактичні обставини та відповідні їм правовідносини. Так, згідно інформації наданої відділом центр надання адміністративних послуг Слобожанської селищної ради Чугуївського району Харківської області про реєстрацію місця проживання вих. № 01-21/1763 від 23.10.2024, [PERSON] , [INFO] , значиться зареєстрованим в [ADDRESS] (а.с. 19). 08 квітня 2016 року між ПАТ "Центренерго", в особі заступника директора теплової електростанції відокремленого підрозділу Зміївської ТЕС ПАТ "Центренерго" Слюсарова В. В., що діє від імені ПАТ "Центренерго" на підставі довіреності № 99/22 від 01.04.2016, та [PERSON] , був укладений договір № 1288 про надання за адресою: [ADDRESS] , послуг з центрального опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення (а. с. 6-7, 39-42). Відповідно до Довідки № 08/15 наданої т.в.о. директора Зміївської ТЕС ПАТ "Центренерго" Бабенко І. особовий рахунок № [NUMBER] відкритий на ім`я [PERSON] за адресою [ADDRESS] (а.с. 14, 66). Встановлено, що між сторонами виникли правовідносини з приводу надання послуг з центрального опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення у житло квартиру [ADDRESS] , на підставі відкритого особового рахунку № [NUMBER] на ім`я [PERSON] 20 березня 2018 року між ПАТ "Центренерго" в особі заступника директора Зміївської ТЕС ПАТ "Центренерго" Слюсарова В.В., що діє від імені ПАТ "Центренерго" на підставі довіреності № 261/22 від 11.12.2017, та [PERSON] був укладений договір № 498 на погашення заборгованості перед Зміївською ТЕС ПАТ "Центренерго", заборгованість надані комунальні послуги на дату укладення договору складає 7 554 грн 82 к., строк погашення заборгованості становить 60 місяців, сума щомісячного платежу 125 грн 91 к. (а.с. 50). З наданих позивачем розрахунків платежів за житлово-комунальні послуги по особовому рахунку № [NUMBER] , вбачається, що станом 31.08.2024 сума поточної заборгованості за період з 01.02.2021 по 31.08.2024, складає 15 369 грн 55 к, з яких: 2 582 грн 51 к. заборгованість з холодного водопостачання; 277 грн 41 к. заборгованість по абонентській платі за водопостачання та водовідведення; 877 грн 87 к. - заборгованість по абонентській платі за водопостачання; 3\~112 грн 02 к. заборгованість з водовідведення; 487 грн 154 к. - заборгованість по абонентській платі водовідведення; 4 005 грн 84 к. - заборгованість за централізоване опалення; 902 грн 55 к. - заборгованість по абонентській платі за вузли обліку; 2\~246 грн 51 к. заборгованість з гарячого водопостачання; 877 грн 69 к. заборгованість по абонентській платі за гаряче водопостачання (а.с. 8-12, 43-47). Також на підставі частини 2 статті 625 Цивільного кодексу України відповідачам за період з 01 лютого 2021 року по 31 січня 2022 року нараховано 3% річних в розмірі 05 грн 16 к. та інфляційні збитки в розмірі 14 грн 71 к. (а.с. 13, 48). Загальна сума поточної заборгованості за надання послуг з центрального опалення, холодного водопостачання та водовідведення з урахуванням інфляційних нарахувань за період та 3% річних складає 15 389 грн 43 к. (а.с. 8-13, 43-48). З наданих\~позивачем розрахунків\~заборгованості по\~договору на\~погашення заборгованості\~ квартиронаймача\~ [PERSON] \~по особовому\~рахунку №\~ [NUMBER] ,\~з складає\~ 1\~625\~грн 42\~к,\~з яких:\~1\~542\~грн 59\~к.\~ сума\~простроченої заборгованості\~станом на\~31.12.2024,65\~грн 20\~к.\~ сума\~пені нарахованої\~по 31.10.2018,\~ 3%\~річних в\~розмірі 05\~грн 38\~к.\~та інфляційні\~збитки в\~розмірі 12\~грн 25\~к.\~нарахованих за\~період з\~01.03.2018\~по 31.10.2018(а.с. 51-54, 57-63). Відповідачем не подано будь-яких заяв, у яких заперечувалася б правильність зазначених розрахунків, а також ті обставини, що він проживає в [ADDRESS] , де йому надавалися позивачем послуги з централізованого опалення, централізованого постачання холодної та гарячої води, з централізованого водовідведення. Відповідно до частин 1, 2 статті 509 Цивільного кодексу України, зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу. Згідно зі статтею 11 Цивільного кодексу України, цивільні права і обов`язки виникають з дій осіб, передбачених актами цивільного законодавства. Підставами для виникнення цивільних прав і обов`язків, крім договору, можуть бути і інші юридичні факти (наприклад, фактичне надання житлово-комунальних послуг). Цивільні права і обов`язки можуть виникати безпосередньо з актів цивільного законодавства, органів державної влади або органів місцевого самоврядування. Відповідно до частини 1 статті 14 Цивільного кодексу України цивільні обов`язки виконуються у межах, встановлених договором або актом цивільного законодавства. Відповідно до пунктів 18, 20, 21 "Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення та типового договору про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення" затверджених Постановою КМУ № 630 від 21.07.2005 (далі - Правила) розрахунковим періодом для оплати послуг є календарний місяць. Плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим, якщо договором не встановлено інший строк. Плата за надані послуги вноситься споживачем відповідно до показань засобів обліку води і теплової енергії або затверджених нормативів (норм) споживання на підставі платіжного документа (розрахункової книжки, платіжної квитанції тощо) або відповідно до умов договору на встановлення засобів обліку. У разі відсутності у квартирі (будинку садибного типу) та на вводах у багатоквартирний будинок засобів обліку води і теплової енергії плата за надані послуги справляється згідно з установленими нормативами (нормами) споживання: з централізованого постачання холодної та гарячої води і водовідведення - з розрахунку на одну особу та на ведення особистого підсобного господарства; з централізованого опалення - з розрахунку за 1 кв. метр (куб. метр) опалюваної площі (об`єму) квартири (будинку садибного типу) та додатково за перевищення розрахункової потужності приладів опалення (радіаторів) згідно із законодавством. Згідно статті 525 Цивільного кодексу України, одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов на допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Також, відповідно до статті 526 Цивільного кодексу України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Статтею 625 Цивільного кодексу України передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три відсотки річних від простроченої суми, якщо інший розмір відсотків не встановлений договором або законом. Відповідно до пункту 5 частини 3 статті 20 Закону України "Про житлово-комунальні послуги", споживач зобов`язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом. Відповідно до статті 67\~Житлового кодексу Української РСР\~плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, теплова енергія та інші послуги) береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами. Позивачем надано докази виникнення між сторонами правовідносин у зв`язку з наданням позивачем комунальних послуг та наявності з боку відповідача невиконаних зобов`язань щодо оплати спожитих житлово-комунальних послуг. Доказів, які б спростовували зазначену позивачем суму заборгованості або обов`язок щодо її погашення, відповідачем не надані. Відповідач [PERSON] не виконав зобов`язання по своєчасній оплаті житлово-комунальних послуг, тому позов про стягнення з нього заборгованості з урахуванням індексу інфляції, 3% річних та пені є обґрунтованим і підлягає задоволенню у повному обсязі на суму 17 014 грн 85 к, Згідно зі статтею 141 Цивільного процесуального кодексу України з відповідача належить стягнути на користь позивача витрати по сплаті судового збору.

Outcome: approved