Jurisdiction: civil
Date: 2025-04-09 00:00:00

Позивач звернулася до суду з вищезазначеним позовом про визнання права власності в порядку спадкування за законом, просила суд визнати за нею [PERSON] , [INFO] , право власності на квартиру [ADDRESS] , загальною площею 30,8 кв.м., житловою площею 17,1кв.м., в порядку спадкування за законом після смерті матері [PERSON] , померлої [INFO] . В обґрунтування позовних вимог послалася на те, що згідно до Договору купівлі-продажу від 18.12.2015 року. посвідченого приватним нотаріусом Криворізького районного нотаріального округу Коваленко І.М., матір позивача [PERSON] , набула у власність квартиру [ADDRESS] . Квартира загальною площею 30,8 кв.м., житловою площею 17,1 кв.м.. \~ \~ \~ \~ [INFO] померла матір позивачки [PERSON] . За життя вона заповіт не складала. \~ \~ \~ \~Оскільки [PERSON] , яка померла [INFO] , за життя заповіт не складала, то спадщина приймається за законом. [PERSON] , у відповідності до ст. 1261 ЦК України, є спадкоємцем першої черги за законом, як донька спадкодавця. Інші спадкоємці першої черги відсутні. Те, що [PERSON] , є донькою спадкодавця, підтверджується повторним свідоцтвом народження [NUMBER] від 07.02.2024 року. В якому зазначено, що її матір`ю є [PERSON] , а батьком [PERSON] . Факт зміни прізвища позивача з [PERSON] на [PERSON] підтверджується свідоцтвом про шлюб [NUMBER] видане 15.05.2009 року Центрально-Міським РАЦС м. Кривого Рогу, актовий запис №190. [PERSON] , не є спадкоємцем першої черги за законом, оскільки батьки розлучилися в 1991 році, зазначені відомості та докази є в матеріалах спадкової справи. \~ \~ \~ \~ [PERSON] прийняла спадщину, яка відкрилася після смерті [PERSON] , яка помела [INFO] , оскільки подала заяву про прийняття спадщини у встановлений ст. 1270 ЦК України, 6-ти місячний строку. \~ \~ \~ \~Після смерті [PERSON] , яка помела [INFO] , приватним нотаріусом криворізького районного нотаріального округу Коваленко І.М, була відкрита спадкова справа №59/2024. \~ \~ \~ \~ [PERSON] звернулася до нотаріуса про видачу їй свідоцтва на спадщину за законом, однак нотаріус відмовив їй у видачі свідоцтва про право на спадщину, мотивуючи тим, що відсутній факт її родинних стосунків зі спадкодавцем . \~ \~ \~ \~В своєму листі нотаріус зазначає, що: В свідоцтві про смерть спадкодавця зазначена, як [PERSON] , [INFO] РНОКПП № [NUMBER] ; Про шлюб померлої, актовий запис №491 від 11.07.1987 року, прізвище дружини зазначене [PERSON] , [INFO] , РНОКПП № [NUMBER] . Про розірвання шлюбу померлої, актовий запис 299 від 19.09.1991 року, прізвище дружини зазначене [PERSON] , [INFO] , РНОКПП № [NUMBER] . Про народження [PERSON] , відомості про матір [PERSON] , [INFO] РНОКПП № [NUMBER] , до якого внесені виправлення 07.02.2024 року на підставі приведення інформації у відповідності до паперового носія, згідно яких відомості про дитину виправлено з [PERSON] на [PERSON] , також виправлено прізвище матері з [PERSON] на [PERSON] . Про шлюб, актовий запис №190, наречена [PERSON] . Прізвище після шлюбу [PERSON] . Нотаріус в листі зазначив, що для видачі свідоцтва про право на спадщину не встановлений факт родинних стосунків, між позивачкою та мамою (спадкодавцем) рекомендував звернутися до відділу РАЦС що до уточненні прізвища про її народження, а саме дитини та матері. В цьому листі нотаріус рекомендує звернутися до РАЦС та до суду. В позасудовому порядку позивач звернулася до РАСЦ, який листом відмовив уточнити прізвища про народження позивачки, а саме дитини та матері. Таким чином із за помилок в актових записах прізвищ батьків позивача а відповідно і її прізвищі « [PERSON] » та « [PERSON] » нотаріус не має можливості видати свідоцтво про право на спадщину за законом. За таких підстав позивачка вимушена звернутися до суду з відповідним позовом. Позивач [PERSON] , є донькою померлої [PERSON] , яка померла [INFO] , підтверджується як документами про шлюб, про народження, про смерть, так і в залі судового засідання підтвердять свідки. Слід зазначити що в документах які видав РАЦС та в витягах з реєстрів матір позивача зазначена як [PERSON] так і як [PERSON] , однак у всіх документах вірно зазначена її дата народження [INFO] та РНОКПП № [NUMBER] що її ідентифікує як одну й туж саму особу. Ухвалою суду від 03.02.2025 року прийнято до розгляду позовну заяву та відкрито провадження у справі та витребувано докази. Ухвалою суду від 11.03.2025 року закрито підготовче судове засідання та справа призначена до розгляду. У судове засідання сторони не з`явилися. Представник позивача адвокат Примаков К.О. до суду надав заяву про розгляд справи у його відсутність та у відсутність позивача, на позовних вимогах наполягає. Представник Довгинцівської районної в місті ради Н.В. Таборовець до суду надала заяву про розгляд справи без участі їхнього представника. Заперечень щодо вимог позивача про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом не мають, за відсутності інших спадкоємців. Третя особа [PERSON] надав заяву про розгляд справи за його відсутності, просив задовольнити позов, вказав, що позивачка [PERSON] є його донькою народженою в шлюбі з колишньою дружиною померлою [PERSON] , яка є її матір`ю. Суд, враховуючи вимоги частини першоїстатті 223 ЦПК України, вважає можливим розглянути справу у відсутність учасників справи на підставі наявних у справі доказів, оскільки сторони були належним чином повідомлені про дату, час і місце цього засідання, однак їх неявка не перешкоджає розгляду справи по суті. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступних висновків. Як встановлено судом, згідно до Договору купівлі-продажу від 18.12.2015 року. посвідченого приватним нотаріусом Криворізького районного нотаріального округу Коваленко І.М., матір позивача [PERSON] , набула у власність квартиру [ADDRESS] . Квартира загальною площею 30,8 кв.м., житловою площею 17,1 кв.м.. \~ \~ \~ \~ [INFO] померла матір позивачки [PERSON] . За життя вона заповіт не складала. \~ \~ \~ \~У відповідності до ч.1 та 2 ст. 1223 ЦК України, 1. Право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. 2. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. \~ \~ \~ \~Оскільки [PERSON] , яка померла [INFO] , за життя заповіт не складала, то спадщина приймається за законом. \~ \~ \~ \~Згідно до ч.1 та 2 ст. 1258 ЦК України, 1. Спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. 2. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу. У відповідності до ч.1 ст.1261 ЦК України, У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. [PERSON] , у відповідності до ст. 1261 ЦК України, є спадкоємцем першої черги за законом, як донька спадкодавця. Інші спадкоємці першої черги відсутні. Те, що [PERSON] , є донькою спадкодавця, підтверджується повторним свідоцтвом народження [NUMBER] від 07.02.2024 року. В якому зазначено, що її матір`ю є [PERSON] , а батьком [PERSON] . Факт зміни прізвища позивача з [PERSON] на [PERSON] підтверджується свідоцтвом про шлюб [NUMBER] видане 15.05.2009 року Центрально-Міським РАЦС м. Кривого Рогу, актовий запис №190. [PERSON] , не є спадкоємцем першої черги за законом, оскільки батьки розлучилися в 1991 році, зазначені відомості та докази є в матеріалах спадкової справи, копію якої прошу суд витребувати. У відповідності до ч.1 та 3 ст. 1268. Прийняття спадщини 1. Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. 3. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. \~ \~ \~ \~ [PERSON] прийняла спадщину, яка відкрилася після смерті [PERSON] , яка помела [INFO] , оскільки подала заяву про прийняття спадщини у встановлений ст. 1270 ЦК України, 6-ти місячний строку. \~ \~ \~ \~Після смерті [PERSON] , яка помела [INFO] , приватним нотаріусом криворізького районного нотаріального округу Коваленко І.М, була відкрита спадкова справа №59/2024. У відповідності до ч.1 ст. 1297 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є майно та/або майнові права, які обтяжені, та/або нерухоме майно та інше майно, щодо якого здійснюється державна реєстрація, зобов`язаний звернутися до нотаріуса або в сільських населених пунктах - до уповноваженої на це посадової особи відповідного органу місцевого самоврядування за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на таке майно. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ [PERSON] звернулася до нотаріуса про видачу їй свідоцтва на спадщину за законом, однак нотаріус відмовив їй у видачі свідоцтва про право на спадщину, мотивуючи тим, що відсутній факт її родинних стосунків зі спадкодавцем (копію листа надаю). \~ \~ \~ \~В своєму листі нотаріус зазначає, що: В свідоцтві про смерть спадкодавця зазначена, як [PERSON] , [INFO] РНОКПП № [NUMBER] ; Про шлюб померлої, актовий запис №491 від 11.07.1987 року, прізвище дружини зазначене [PERSON] , [INFO] , РНОКПП № [NUMBER] . Про розірвання шлюбу померлої, актовий запис 299 від 19.09.1991 року, прізвище дружини зазначене [PERSON] , [INFO] , РНОКПП № [NUMBER] . Про народження [PERSON] , відомості про матір [PERSON] , [INFO] РНОКПП № [NUMBER] , до якого внесені виправлення 07.02.2024 року на підставі приведення інформації у відповідності до паперового носія, згідно яких відомості про дитину виправлено з [PERSON] на [PERSON] , також виправлено прізвище матері з [PERSON] на [PERSON] . Про шлюб, актовий запис №190, наречена [PERSON] . Прізвище після шлюбу [PERSON] . Нотаріус в листі зазначив, що для видачі свідоцтва про право на спадщину не встановлений факт родинних стосунків, між позивачем та мамою (спадкодавцем). Позивач звернулася до РАСЦ, який листом відмовив уточнити прізвище. Таким чином із за помилок в актових записах прізвищ батьків позивача а відповідно і її прізвищі « [PERSON] » та « [PERSON] » нотаріус не має можливості видати свідоцтво про право на спадщину за законом. Отже, позивач [PERSON] , є донькою померлої [PERSON] , яка померла [INFO] , що підтверджується як документами про шлюб, про народження, про смерть, так і заявою батька . В документах які видав РАЦС та в витягах з реєстрів матір позивача зазначена як [PERSON] так і як [PERSON] , однак у всіх документах вірно зазначена її дата народження [INFO] та РНОКПП № [NUMBER] що її ідентифікує як одну й туж саму особу. Зазначений спір що до встановленні факту родинних відносин вирішується в окремому проваджені. \~ \~ \~ \~В позові я не прошу суд визнати факт родинних стосунків, а прошу суд визнати право власності в порядку спадкування відповідно до практики Верховного Суду. Відповідно до ч.1 ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Згідно до п. 5 ч.2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про: встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до п.1 ч.1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту: 1) родинних відносин між фізичними особами; Виходячи з вимог ч. 6 ст. 294 ЦПК України, якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження виникає спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження, суд залишає заяву без розгляду і роз`яснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах. Також, відповідно положень ст. 4 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законами України. Згідно до ст. 16 ЦК України, особа має право звернутись до суду за захистом свого особистого немайнового права або майнового права та інтересу у визначені цією статтею способи. Суд може захистити цивільне право або інтерес іншим способом, що встановлений договором або законом. Згідно правового висновку, викладеного в постановах Верховного Суду від 21 жовтня 2020 року у справі № 569/15147/17 (провадження № 61-39308св18) та у справі № 592/7860/17 (провадження № 61-43757св18), за таких обставин, належним способом захисту у такому випадку є звернення спадкоємців про визнання права на спадщину. Згідно витребуваної судом копії спадкової справи № 59/2024, що відкрилася після смерті [PERSON] , позивач [PERSON] , єдина хто звернувся із заявою про прийняття спадщини після смерті матері, тобто єдина спадкоємиця. Відповідно до ст. 41 Конституції України, ст. ст. 316, 321 ЦК України, право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні, але у позивача наразі виникли реальні умови, які обмежують його право у реалізації ним своїх прав на належне йому нерухоме майно, правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб. У статті 1216, 1218, 1220 ЦК України передбачено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Спадкуванням є перехід прав та обов`язків ( спадщини) від фізичної особи, яка померла ( спадкодавця), до інших осіб ( спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцю на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті, часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою. Статтями 1217, 1223 ЦК України передбачено, що спадкування здійснюється за законом або за заповітом. Право на спадкування мають особи, визначені в заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини, право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 ЦК України. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини. Статтею 1261 ЦК України передбачено, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі, зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Згідно, ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Згідно ч. 1 ст. 16 Цивільного кодексу України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути: визнання права (п. 1 ч. 1 ст. 16 Цивільного кодексу України). Відповідно до ч. 1 ст. 328 Цивільного кодексу України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом (ч. 1 ст. 328 Цивільного кодексу України). У відповідності до ст. 1223 Цивільного кодексу України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Згідно ч.З ст. 1296 Цивільного кодексу України, відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Згідно ч.І ст. 392 Цивільного кодексу України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Аналізуючи вищевикладені доводи, беручи до уваги всі встановлені судом факти і відповідні їм правовідносин, належність, допустимість і достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок у їх сукупності, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення позову та визнання за [PERSON] , [INFO] , право власності на квартиру [ADDRESS] , загальною площею 30,8 кв.м., житловою площею 17,1кв.м., в порядку спадкування за законом після смерті матері [PERSON] , померлої [INFO] . Згідно частини першоїстатті 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Оскільки позивачем вимога про відшкодування судових витрат не заявлялася, вони покладаються на позивача.

Outcome: approved