Jurisdiction: civil
Date: 2025-04-06 00:00:00

Позивач звернувся до суду з даним позовом, в якому просить суд визначити йому додатковий строк тривалістю в один місяць для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті [PERSON] , померлої [INFO] . В обґрунтування заяви позивач вказує, що [INFO] померла його матір [PERSON] . Після її смерті відкрилась спадщина на належне їй на день смерті майно, а саме, земельну ділянку площею 2,5923 га, що розташована на території Хорошівської селищної ради Житомирського району Житомирської області (до об`єднання Рижанська сільська рада), кадастровий номер: 1821184000:09:001:0710. За свого життя [PERSON] склала заповіт, згідно якого належне їй майно вона заповіла [PERSON] . 03.02.2025 позивач отримав відмову у вчиненні нотаріальної дії, згідно якої приватний нотаріус прийняв рішення про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину після померлої у зв`язку з тим, що позивачем пропущений шестимісячний строк для прийняття спадщини. Позивач вважає, що пропустив вказаний строк з поважної причини, оскільки про наявність вищевказаного заповіту на його ім`я він дізнався лише влітку 2024 року випадково знайшовши оригінал заповіту матері та документи на земельну ділянку під час виконання ремонтних робіт в будинку за адресою: [ADDRESS] , де проживала його матір на момент своєї смерті. Ухвалою судді Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області від 20.02.2025 відкрито провадження у справі, справу вирішено розглядати в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче засідання по справі. Позивач в підготовче судове засідання не з`явився, у позовній заяві висловив прохання справу розглядати без його участі. Представник відповідача Хорошівської селищної ради, в судове засідання не з`явився, надіславши до суду заяву, в якій просить справу розглядати без участі представника селищної ради, позовні вимоги визнають. Згідно ч.3, 4\~ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем; ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому\~ст. 206 цього Кодексу. Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити в підготовчому засіданні. Дослідивши письмові докази у справі суд дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Згідно з ч.1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Відповідно до\~ст.1218 ЦК України\~до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Частиною 1 статті 1269\~ЦК\~України визначено, що\~спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Частина 1\~ст.1270\~ЦК\~України передбачає, що\~для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Згідно з ч.3\~ст.1272 ЦК України\~за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Відповідно до п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 N7 «Про судову практику у справах про спадкування» особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої\~статті 1272 ЦК. Суди відкривають провадження в такій справі у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину (частина друга\~статті 1272 ЦК), а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Відповідачами у такій справі є спадкоємці, які прийняли спадщину. При відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. При розгляді цих справ слід перевіряти наявність або відсутність спадкової справи стосовно спадкодавця у державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини, наявність у матеріалах справи обґрунтованої постанови про відмову нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії, зокрема відмови у видачі свідоцтва про право на спадщину. Судом досліджено наступні правовідносини. Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 30.05.2017 Житомирським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Житомирській області, [PERSON] померла [INFO] . Відповідно до копії державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯГ №299177 від 15.06.2006 [PERSON] належить земельна ділянка площею 2,5923 га, кадастровий номер: 1821184000:09:003:0137, яка розташована на території Рижанської сільської ради Володарсько-Волинського району Житомирської області, цільове призначення: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Відповідно до копії протоколу виправлення помилки №21 від 20.01.2015 виявлено помилку у кадастровому номері земельної ділянки 1821184000:09:003:0137 та її виправлено шляхом присвоєння державним кадастровим реєстратором нового кадастрового номера 1821184000:09:001:0710. Згідно з копією заповіту від 16.05.2014, посвідченого секретарем Рижанської сільської ради Володарсько-Волинського району Житомирської області, [PERSON] все належне їй майно заповіла в [PERSON] . Позивач [PERSON] є сином померлої [INFO] [PERSON] ,\~що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 05.07.1972 та експертним висновком №056/172-n від 06.02.2025, згідно якого українські записи прізвища [PERSON] та [PERSON] є ідентичними в документах, наданих для експертизи. Відповідно до довідок №72 та №71 від 15.01.2025, виданих виконкомом Хорошівської селищної ради Житомирського району Житомирської області, [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] , була зареєстрована та проживала за адресою: [ADDRESS] , на день смерті, шість місяців після смерті разом із померлою ніхто не проживав та не був зареєстрований. Згідно Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 79936367 від 03.02.2025 наявна спадкова справа 73585913 щодо [PERSON] , яка померла [INFO] , здійснено реєстрацію спадкової справи 03.02.2025. Відповідно до постанови приватного нотаріуса Житомирського районного нотаріального округу Житомирської області Андруса А.В. №18/02-31 від 03.02.2025 про відмову у вчиненні нотаріальної дії позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку з пропуском ним строку для прийняття спадщини. За змістом позовної заяви слідує, що позивач з поважних причин пропустив строк для прийняття спадщини, оскільки він був необізнаний про наявність заповіту на його ім`я, та дізнався про нього лише влітку 2024 року випадково знайшовши оригінал заповіту матері та документи на земельну ділянку під час виконання ремонтних робіт в будинку за адресою: [ADDRESS] , де проживала його матір на момент своєї смерті. Відповідно до\~ст.206 ч.4 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Визнання позову відповідачем, відсутність встановлених судом інших спадкоємців, які прийняли спадщину, свідчить, що права, свободи та інтереси інших осіб не будуть порушені. Позивач в іншому порядку, ніж судовий, не може захистити свої права на прийняття спадщини. Статтею 2 ЦПК України визначено, що завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд та вирішення цивільної справи з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб. З огляду на те, що після смерті [PERSON] позивач [PERSON] є спадкоємцем за заповітом, який не прийняв спадщину вчасно, оскільки він був необізнаним про наявність оформленого спадкодавцем на нього заповіту, відповідач позов визнав, а тому суд вважає, що строк для прийняття спадщини позивачем пропущений з поважних причин. Відтак, позовні вимоги підлягають задоволенню.

Outcome: approved