Jurisdiction: civil
Date: 2025-04-08 00:00:00

[PERSON] звернулася до Хмільницького міськрайонного суду з позовом до [PERSON] , третя особа: Уланівська сільська рада Хмільницького району Вінницької області про поділ земельної ділянки в натурі. Позов мотивований тим, що [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] є рідними дочками [PERSON] , який помер [INFO] . В установлений строк сестри звернулися до Черкаської районної державної нотаріальної контори та подали заяву про прийняття спадщини після смерті [PERSON] . 11 грудня 2012 року [PERSON] склав заповіт на ім`я [PERSON] . В нотаріальній конторі при подачі заяви про прийняття спадщини повідомили, що є заповіт від 03 січня 2018 року складений [PERSON] на ім`я [PERSON] . Рішенням Черкаського районного суду Черкаської області від 03 лютого 2020 року по справі №707/1766/18 позов задоволено, визнано недійсним заповіт, складний [PERSON] , [INFO] , на користь [PERSON] , посвідчений секретарем Геронимівської сільської ради Черкаського району Черкаської області. Рішенням Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області по справі від 29.03.2021 року по справі №149/2404/20 позов [PERSON] задоволено. Визнано за [PERSON] , [INFO] , РНОКПП [NUMBER] право власності в порядку спадкування за заповітом на 1/6 частину земельної ділянки площею 2,5071 га, кадастровий номер 0524884800:03:001:0230 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Маркушівської сільської ради Хмільницького району Вінницької області після смерті [PERSON] , який помер [INFO] , на яку мала право на спадкування за законом (обов`язкова частка) [PERSON] . Визнано за [PERSON] , [INFO] , РНОКПП [NUMBER] право власності в порядку спадкування за заповітом на 4/6 частину земельної ділянки площею 2,5071 га, кадастровий номер 0524884800:03:001:0230 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Маркушівської сільської ради Хмільницького району Вінницької області, після смерті [PERSON] , який помер [INFO] . Даним рішенням встановлено, що спадкоємців після смерті [PERSON] є три дочки, то у разі спадкування за законом їм би належало по 1/3 частини спадкового майна. 24 червня 2021 року за [PERSON] зареєструвано 5/6 частини земельної ділянки. 31 липня 2024 року [PERSON] звернулася до ФОП [PERSON] з заявою про виготовлення технічної документації із землеустрою щодо поділу земельної ділянки площею 2,5071 га (кадастровий номер 0524884800:03:001:0230) на дві земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, згідно до часток виділених рішенням Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 29.03.2021 р. №149/2404/20 в адміністративних межах Уланівської сільської територіальної громади Хмільницького району Вінницької області, за межами населеного пункту с. Маркуші. Цього ж дня була розроблена технічна документація і землеустрою та створено два кадастрові номери №0524884800:03:001:0596 на площу земельної ділянки 0,4179 га та №0524884800:03:001:0597 на площу земельної ділянки 2,0892 га. 01 лютого 2025 року [PERSON] звернулася з заявою до [PERSON] з проханням у семиденний термін звернутися до нотаріуса для укладення договору поділу майна в натурі, а саме земельної ділянки площею 2,5071 га (кадастровий номер 0524884800:03:001:0230), яка ними була успадкована після батька [PERSON] , який помер [INFO] . За таких обставин позивачка вимушена звернутись до суду з даним позовом. Ухвалою суду від 10.12.2024 у справі відкрито загальне позовне провадження, відповідачу визначено п`ятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву на позовну заяву. Представник позивача в судове засідання не з`явився, в позовній заяві просить розглянути справу за його відсутності, позовні вимоги підтримує та проти винесення заочного рішення не заперечує. Третя особа:\~представник Уланівської\~сільської ради\~Хмільницького району\~Вінницької області\~надала до\~суду заяву\~у якій\~просить розгляд\~справи провести\~без їхньої\~участі за\~наявними в\~матеріалах справи\~документами. Відповідачка в судове засідання не з`явилася, відзиву на позовну заяву у встановлений судом строк не подала, про час та дату розгляду справи повідомлялася належним чином. Ураховуючи приписи ч. 4 ст. 223 ЦПК України, за сукупністю підстав, передбачених ч. 1 ст. 280 ЦПК України, суд ухвалив провести заочний розгляд справи. Згідно ст. 15, 16 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання та право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 2\~ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі, якщо відповідно до положень цього\~Кодексу\~розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому їх дослідженні, дійшов до наступного висновку. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Як передбачено ч. 1ст. 13 ЦПК Українисуд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цьогоКодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 1ст. 76 ЦПК Українидоказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~За змістом ст. 12 та ст. 81 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~У відповідності до ч. 1 та ч. 3ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів). \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Дослідивши письмові докази у справі, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, судом встановлено наступні обставини та відповідні їм правовідносини. Як вбачається з рішення Черкаського районного суду Черкаської області від 03 лютого 2020 року по справі № 707/1766/18 задоволено позов, визнано недійсним заповіт, складений [PERSON] 03 січня 2018 року на користь [PERSON] , посвідчений секретарем Геронимівської сільської ради Черкаського району Черкаської області. (а.с.23-24). Як вбачається з рішення Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 29.03.2021 року по справі №149/2404/20 позов [PERSON] задоволено. Визнано за [PERSON] , [INFO] , РНОКПП [NUMBER] право власності в порядку спадкування за заповітом на 1/6 частину земельної ділянки площею 2,5071 га, кадастровий номер 0524884800:03:001:0230 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Маркушівської сільської ради Хмільницького району Вінницької області після смерті [PERSON] , який помер [INFO] , на яку мала право на спадкування за законом (обов`язкова частка) [PERSON] . Визнано за [PERSON] , [INFO] , РНОКПП [NUMBER] право власності в порядку спадкування за заповітом на 4/6 частину земельної ділянки площею 2,5071 га, кадастровий номер 0524884800:03:001:0230. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ Розроблена технічна документація і землеустрою та створено два кадастрові номери № 0524884800:03:001:0596 на площу земельної ділянки 0,4179 га та № 0524884800:03:001:0597 на площу земельної ділянки 2,0892 га. Поділити майно в натурі в нотаріальному порядку, а саме земельну ділянку площею 2,5071 га (кадастровий номер 0524884800:03:001:0230), яка ними була успадкована після батька [PERSON] , який помер [INFO] . [PERSON] не бажає. Стаття 41 Конституції України встановлює, що кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю. Право приватної власності набувається в порядку, визначеному законом. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності, яке є непорушним. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 1 Першого протоколу доКонвенції про захист прав людини і основоположних свобод, кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Згідно ч. 1 ст. 328 Цивільного кодексу України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~За приписами\~ст. 81 Земельного кодексу України громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 1\~ст. 86 Земельного кодексуУкраїни\~земельна ділянка може знаходитись у спільній власності з визначенням частки кожного з учасників спільної власності (спільна часткова власність) або без визначення часток учасників спільної власності (спільна сумісна власність). \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 89 Земельного Кодексу Україниволодіння, користування та розпорядження земельною ділянкою спільної сумісної власності здійснюються за договором або законом. Співвласники земельної ділянки, що перебуває у спільній сумісній власності, мають право на її поділ або на виділення з неї окремої частки, крім випадків, установлених законом. Поділ земельної ділянки, яка є у спільній сумісній власності, з виділенням частки співвласника, може бути здійснено за умови попереднього визначення розміру земельних часток, які є рівними, якщо інше не передбачено законом або не встановлено судом. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 355 Цивільного кодексу Українимайно, що є у власності двох або більше осіб (співвласників), належить їм на праві спільної власності (спільне майно); майно може належати особам на праві спільної часткової або на праві спільної сумісної власності; право спільної власності виникає з підстав, не заборонених законом; спільна власність вважається частковою, якщо договором або законом не встановлена спільна сумісна власність на майно. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Згідно з ч. 1ст. 87 Земельного кодексу України право спільної часткової власності на земельну ділянку виникає за рішенням суду та при прийнятті спадщини на земельну ділянку. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 1225 Цивільного кодексу Україниправо власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~У відповідності до вимог ч. 1 ст. 368 Цивільного кодексу Україниспільна власність двох або більше осіб без визначення часток кожного з них у праві власності є спільною сумісною власністю. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Згідно зіст. 370 Цивільного кодексу Україниспіввласники мають право на виділ у натурі частки із майна, що є у спільній сумісній власності. У разі виділу частки із майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки кожного із співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними, законом або рішенням суду. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~За приписами ч. 1 та ч. 2 ст. 372 Цивільного кодексу Українимайно, що є у спільній сумісній власності, може бути поділене між співвласниками за домовленістю між ними, крім випадків, установлених законом. У разі поділу майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними або законом. \~ \~ \~ \~Згідно з пунктом 17 постанови Пленуму Вищого Спеціалізованого Суду України «Про судову практику в справах про захист права власності та інших речових прав» № 5 від 7 лютого 2014 року частка суб`єкта права спільної сумісної власності визначається, зокрема, при відкритті після нього спадщини. У разі відмови нотаріуса видати свідоцтво про право на спадщину спадкоємці учасники спільної сумісної власності мають право звернутися з позовом про визначення частки майна, належної померлому на праві спільної сумісної власності. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Відповідно до положень статей 1216,1218 Цивільного кодексу Україниспадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Згідност. 1217 Цивільного кодексу України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Згідно з п. "г" ч. 1ст. 81 Земельного кодексу України громадяни України набувають право власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Невизначеність частки у праві спільної сумісної власності позбавляє позивачку можливості належним чином оформити свої спадкові права на частину земельної ділянки. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Отже, виходячи з системного аналізу положень статей 372,377,1225 ЦК України та статей 89,120 ЗК України, оскільки позивачка [PERSON] відповідно до рішення суду успадкувала за заповітом 1/6 частку земельної ділянки площею 2,5071 га, кадастровий номер 0524884800:03:001:0230 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Маркушівської сільської ради Хмільницького району Вінницької області після смерті [PERSON] , який помер [INFO] , на яку мала право на спадкування за законом (обов`язкова частка) [PERSON] . Також [PERSON] \~відповідно до\~рішення суду\~успадкувала4/6 частину земельної ділянки площею 2,5071 га, кадастровий номер 0524884800:03:001:0230 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Маркушівської сільської ради Хмільницького району Вінницької області. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Таким чином, враховуючи вище викладене,позовні вимоги підлягають до задоволення.

Outcome: approved