Jurisdiction: civil
Date: 2025-04-10 00:00:00

Заявник звернулася до суду з вказаною заявою, обґрунтовуючи тим, що встановлення факту смерті чоловіка [PERSON] ій необхідно для державної реєстрації його смерті в органах РАЦСу, оскільки від цього залежить виникнення її особистих та майнових прав, зокрема, щодо отримання одноразової допомоги після загибелі чоловіка та оформлення спадщини після його смерті. У судовому засіданні предствник заявника підтримала вимоги заяви. Інші учасники процесу в судове засідання не з`явились, про дату, час і місце судового засідання повідомлені належним чином. Про причини неявки суд не повідомили. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заяву слід задовольнити з таких підстав. Судом встановлено, що 20 червня 2013 року [PERSON] , [INFO] зареєструвала шлюб з [PERSON] , [INFO] та відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Київському районі реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції складено відповідний актовий запис № 813. 16.01.2023 року [PERSON] , [INFO] був призваний [INFO] на військову службу за призовом під час мобілізації, на особливий період. \~ \~ \~ \~ [PERSON] зараховано до списків особового складу військової частини [NUMBER] та призначено на посаду тимчасово виконуючого обов`язки заступника командира 1 танкової роти танкового батальйону військової частини [NUMBER] . [INFO] лейтенанту [PERSON] присвоєне чергові військове звання старший лейтенант. 22.11.2023 року старшого лейтенанта [PERSON] , призначено командиром взводу інженерних загороджень інженерно-саперної роти військової частини [NUMBER] . [INFO] при захисті Батьківщини під час ведення бойових дій поблизу населеного пункту Розлив Волноваського району Донецької області [PERSON] зник безвісти, з приводу чого, було призначене службове розслідування, яке проводив командир інженерно-саперної роти військової частини [NUMBER] старший лейтенант [PERSON] . З рапорту командира інженерно-саперної роти військової частини [NUMBER] старшого лейтенанта [PERSON] від 13 грудня 2024 року вбачається, що [INFO] близько о 07:10 годині, від водія відділення підвозу засобів інженерного озброєння взводу інженерних загороджень інженерно-саперної роти військової частини [NUMBER] солдата [PERSON] надійшла доповідь, що о 07:00 в районі орієнтира «Фортуна 6», біля населеного пункту Розлив Волноваського району Донецької області старший лейтенант [PERSON] з групою військовослужбовців інженерно-саперної роти військової частини [NUMBER] , пересувалися лісосмугою виконуючи бойове завдання з встановлення протитанкових мін. Зі слів свідків в наслідок скиду з ворожого дрону невідомого вибухового пристрою відбулась детонація протитанкових мін. Внаслідок чого старший лейтенант [PERSON] зник безвісти. Пошуки військовослужбовця на даний час не дали позитивного результату. 14.12.2024 року [PERSON] отримала Сповіщення сім`ї № 1092 про те, що її чоловік старший лейтенант [PERSON] військовослужбовець взводу інженерних загороджень інженерно-саперної роти військової частини [NUMBER] , призваний 16.01.2023 року на військову службу за призовом під час мобілізації, на особливий період, [INFO] , зник безвісти 12 грудня 2024 року при захисті Батьківщини під час ведення бойових дій поблизу населеного пункту Розлив Волноваського району Донецької області. Під час проведення службового розслідування були встановлені наступні обставини та факти. Згідно бойового розпорядження командира військової частини [NUMBER] , 12 грудня 2024 року старший лейтенант [PERSON] у складі групи військовослужбовців інженерно-саперної роти військової частини [NUMBER] , проводив мінування на ділянках доріг біля населеного пункту Розлив Волноваського району Донецької області. В журналі бойових дій інженерно-саперної роти військової частини [NUMBER] інв. № 117 том 5 від 28.09.2024, зроблено запис 12 грудня 2024 року про те, що о 07:00 в районі орієнтира «Фортуна 6», біля населеного пункту Розлив Волноваського району юстиції складено відповідний актовий запис № 813. 16.01.2023 року [PERSON] , [INFO] був призваний [INFO] на військову службу за призовом під час мобілізації, на особливий період. [PERSON] зараховано до списків особового складу військової частини [NUMBER] та призначено на посаду тимчасово виконуючого обов`язки заступника командира 1 танкової роти танкового батальйону військової частини [NUMBER] . [INFO] лейтенанту [PERSON] присвоєне чергові військове звання старший лейтенант. [INFO] старшого лейтенанта [PERSON] , призначено командиром взводу інженерних загороджень інженерно-саперної роти військової частини [NUMBER] . [INFO] при захисті Батьківщини під час ведення бойових дій поблизу населеного пункту Розлив Волноваського району Донецької області чоловік [PERSON] зник безвісти, з приводу чого, було призначене службове розслідування, яке проводив командир інженерно-саперної роти військової частини [NUMBER] старший лейтенант [PERSON] . З рапорту командира інженерно-саперної роти військової частини [NUMBER] старшого лейтенанта [PERSON] від 13 грудня 2024 року, встановлено, що [INFO] близько о 07:10 годині, від водія відділення підвозу засобів інженерного озброєння взводу інженерних загороджень інженерно-саперної роти військової частини [NUMBER] солдата [PERSON] надійшла доповідь, що о 07:00 в районі орієнтира «Фортуна 6», біля населеного пункту Розлив Волноваського району Донецької області старший лейтенант [PERSON] з групою військовослужбовців інженерно-саперної роти військової частини [NUMBER] , пересувалися лісосмугою виконуючи бойове завдання з встановлення протитанкових мін. Зі слів свідків в наслідок скиду з ворожого дрону невідомого вибухового пристрою відбулась детонація протитанкових мін. Внаслідок чого старший лейтенант [PERSON] зник безвісти. Пошуки військовослужбовця на даний час не дали позитивного результату. 14.12.2024 року Заявниця отримала Сповіщення сім`ї № 1092 про те, що її чоловік старший лейтенант [PERSON] військовослужбовець взводу інженерних загороджень інженерно-саперної роти військової частини [NUMBER] , призваний 16.01.2023 року на військову службу за призовом під час мобілізації, на особливий період, [INFO] , зник безвісти 12 грудня 2024 року при захисті Батьківщини під час ведення бойових дій поблизу населеного пункту Розлив Волноваського району Донецької області. Під час проведення службового розслідування були встановлені наступні обставини та факти. Згідно бойового розпорядження командира військової частини [NUMBER] , 12 грудня 2024 року старший лейтенант [PERSON] у складі групи військовослужбовців інженерно-саперної роти військової частини [NUMBER] , проводив мінування на ділянках доріг біля населеного пункту Розлив Волноваського району Донецької області. В журналі бойових дій інженерно-саперної роти військової частини [NUMBER] інв. № 117 том 5 від 28.09.2024, зроблено запис 12 грудня 2024 року про те, що о 07:00 в районі орієнтира «Фортуна 6», біля населеного пункту Розлив Волноваського району Військовою частиною [NUMBER] була видана довідка № 2069/5/13-339 від 09 січня 2025 року про те, що загиблий (померлий) старший лейтенант [PERSON] дійсно брав безпосередню участь у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, перебуваючи в районі н.п. Розлив, Великоновосілківської селищної територіальної громади, Волноваського району, Донецької області. Таким чином, факт смерті [PERSON] підтверджується: 1. доповіддю по факту загибелі військовослужбовця Командування Сухопутних військ Збройних Сил України, Оперативного-тактичного угруповання «ДОНЕЦЬК», військової частини [NUMBER] ТВО начальника інженерної служби військової частини [NUMBER] старшого лейтенанта [PERSON] . 2. поясненнями сапера відділення підвозу засобів інженерного озброєння взводу інженерних загороджень інженерно-саперної роти військової частини [NUMBER] , солдата [PERSON] ; водія відділення підвозу засобів інженерного озброєння взводу інженерних загороджень інженерно-саперної роти військової частини [NUMBER] , солдата [PERSON] ; водія відділення підвозу засобів інженерного озброєння взводу інженерних загороджень інженерно-саперної роти військової частини [NUMBER] , солдата [PERSON] ; механіка-водія 2 відділення інженерних загороджень взводу інженерних загороджень інженерно-саперної роти військової частини [NUMBER] , солдата [PERSON] . 3. актом службового розслідування за фактом загибелі старшого лейтенанта [PERSON] , який затверджений командиром військової частини [NUMBER] . 4. актом про настання смерті від 19 грудня 2024 року. 5. витягом з наказу командира військової частини [NUMBER] № 4090 від 28 грудня 2024 року з яких вбачається, що командир взводу інженерних загороджень інженерно-саперної роти військової частини [NUMBER] старший лейтенант [PERSON] загинув [INFO] , під час вибуху протитанкових мін внаслідок ворожого скиду з дрону невідомого вибухового пристрою при виконанні бойового завдання в районі населеного пункту Розлив Волноваського району Донецької області [PERSON] загинув від вибуху. Смертельне поранення військовослужбовця отримано під час бойових дій із забезпечення заходів з національної безпеки і оборони Батьківщини та цілісності, відсічі і стримування збройної агресії з боку збройних сил російської федерації на території Донецької області. Загибель [PERSON] мала місце при виконанні бойового завдання в районі населеного пункту Розлив Волноваського району Донецької області, місце де сталася подія перебуває під контролем противника, на якій органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження. Відповідно до ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків. Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 17 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» державна реєстрація смерті проводиться органом державної реєстрації актів цивільного стану на підставі рішення суду про встановлення факту смерті особи в певний час або про оголошення її померлою. Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до п. 8 ч. 2 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті. Згідно з абзацом 2 ч. 1 ст. 317 ЦПК України заява про встановлення факту смерті особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, може бути подана родичами померлого або їхніми представниками до суду за межами такої території України. Відповідно до ч. 1 ст. 319 ЦПК України у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт. Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в сукупності, суд вважає за необхідне встановити факт смерті громадянина України [PERSON] , [INFO] (реєстрація: [ADDRESS] ) РНОКПП [NUMBER] , військовослужбовця Збройних Сил України (в/ч [NUMBER] ), який загинув [INFO] поблизу н.п. Розлив Волноваського району Донецької області під час бойових дій із забезпечення заходів з національної безпеки і оборони Батьківщини та цілісності, відсічі і стримування збройної агресії з боку збройних сил російської федерації на території Донецької області. \~ \~ \~ \~. Встановлення даного факту необхідно заявниці [PERSON] для оформлення спадкових прав, отримання виплат, передбачених законодавством, тому є всі підстави для задоволення заявленої вимоги. На підставі п. 2 ч. 1 ст. 17 Закону України "Про державну реєстрацію актів цивільного стану",

Outcome: approved