Jurisdiction: civil
Date: 2025-04-14 00:00:00

Заявник [PERSON] звернувся до суду із заявою про встановлення факту,\~ що має юридичне значення,\~ заінтересована особа Чернівецька\~ міська рада. В позові посилається на те, що\~\~ [INFO] у віці 58\~ років помер його дядько\~\~ - [PERSON] . Після смерті його дядька [PERSON] відкрилась спадщина\~ на належне\~ йому\~ майно, а саме: на житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами\~ по [ADDRESS] . Його дядько [PERSON] успадкував вищезгаданий житловий будинок після смерті його бабусі [PERSON] , оскільки постійно проживав разом із нею на момент відкриття спадщини за адресою [ADDRESS] . За життя дядько не складав заповіт та не звертався до нотаріуса з метою\~\~ оформлення своїх спадкових прав та отримання свідоцтва про право на спадщину на вищезгаданий нежитловий будинок. [PERSON] є спадкоємцем 2\~ черги після смерті його дядька, оскільки його батько [PERSON] помер [INFO] , ще до смерті дядька [PERSON] . Дітей у\~ дядька [PERSON] та його дружини не було,\~ а також на дату смерті дядька його батьки вже померли, з огляду на що спадкоємців за законом 1\~ черги\~ після смерті дядька не було. Останнім зареєстрований місцем\~ проживання\~ його дядька [PERSON] було [ADDRESS] . З огляду на відсутність\~ у його дядька інших родичів\~ та необхідності надання йому допомоги і догляду,\~ задовго до його смерті заявник\~ фактично переїхав\~ проживати до нього. Впродовж тривалого\~ періоду часу і до самої смерті дядька [PERSON] ,\~ вони разом\~ вели спільне господарство,\~ були пов`язані спільним побутом та взаємними правами та обов`язками,\~ надавав йому допомогу і здійснював за ним догляд,\~ а\~ після смерті дядька займався його похованням. Факт його постійного проживання разом із спадкодавцем на момент відкриття спадщини підтверджується актом №39 від 10.02.2025\~ року складеним\~ ПП «Чернівцікомунбуд»\~ в присутності свідків. З метою оформлення спадщини після смерті дядька\~ заявник звернувся до приватного нотаріуса Чернівецького міського нотаріального округу Балкового М.М., однак\~ постановою про відмову у вчиненні нотаріальних дій приватним\~ нотаріусом відмовлено [PERSON] ,\~ а саме у видачі\~ свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок\~ по [ADDRESS] ,\~ у зв`язку із тим,\~ що\~ ним не було надано документів,\~ які б підтверджували факт його постійного поживання із спадкодавцем [PERSON] станом на момент відкриття спадщини. Просить суд встановити факт постійного проживання [PERSON] , [INFO] разом\~ із спадкодавцем [PERSON] , [INFO] ,\~ який помер [INFO] \~ з серпня 1998\~ року до дня смерті [PERSON] [INFO] за адресою: [ADDRESS] . Заявник\~ [PERSON] в судове засідання не з`явилася, однак його представник\~ [PERSON] \~ позовні вимоги підтримав повністю та просив\~ встановити факт постійного проживання [PERSON] разом із спадкодавцем [PERSON] . Представник\~ заінтересованої\~\~ особи Чернівецької міської ради спрямував до суду заяву про розгляд справи без його участі. Вирішення\~ справи залишає на розсуд суду та просив\~ ухвалити\~ рішення у відповідності до вимог чинного законодавства. Свідки [PERSON] \~\~ та [PERSON] у\~ судовому засіданні підтвердили факт постійного проживання [PERSON] \~ разом\~ із спадкодавцем [PERSON] за адресою [ADDRESS] . Дослідивши матеріали справи, давши відповідну правову оцінку зібраним у матеріалах справи доказам, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено,\~ що [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~ помер [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] \~ від 03 жовтня 2024\~ року (а.с.11). Батьками [PERSON] \~ зазначені [PERSON] та [PERSON] ,\~ що підтверджується\~ витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрації народження (а.с.12). Із свідоцтва про народження серії [NUMBER] \~ від 17 червня 1970 року встановлено, що [PERSON] , [INFO] є сином [PERSON] (а.с.13). [PERSON] є сином [PERSON] та [PERSON] , що\~ підтверджується свідоцтвом про народження серія [NUMBER] (а.с.14). Як вбачається із свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 03 лютого 2006\~ року\~ [PERSON] помер [INFO] (а.с.15). Батьки [PERSON] \~ - [PERSON] померла [INFO] та батько [PERSON] помер [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] \~ та [NUMBER] (а.с.16). Останнє місце реєстрації та проживання [PERSON] була адреса [ADDRESS] (а.с.18). Актом №39\~ від 10 лютого 2025\~ року\~ «Чернівцікомунбуд»\~ підтверджується, що [PERSON] \~\~ з серпня 1998\~ року\~ постійно проживав разом із дядьком [PERSON] до дня нього смерті [INFO] за адресою [ADDRESS] . Вони вели спільне господарство, були пов`язані спільним побутом, [PERSON] постійно здійснював\~ догляд за [PERSON] , а також організовував його поховання (а.с.20). Постановою приватного нотаріуса Чернівецького\~ міського нотаріального округу Чернівецької\~\~ області Балкового М.М. від 21.08.2024\~ року №26/02-31/23/2024\~ [PERSON] відмовлено у\~ видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, після смерті дядька\~ [PERSON] у зв`язку із тим, що [PERSON] не надав\~ документів,\~ які б підтверджували факт його постійного\~ проживання із спадкодавцем\~ [PERSON] \~ станом на відкриття спадщини (а.с.22). Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил. Встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. За змістом статті 1216\~ ЦК України\~ спадкування є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи,\~ яка померла (спадкодавця) до\~ інших осіб (спадкоємців). Відповідно до статті 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або законом. За змістом ч.1,2\~ ст. 1258\~ ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадщину почергово.\~ Кожна наступна\~ черга спадкоємців за законом одержує\~ право на спадкування у разі\~ відсутності спадкоємців попередньої черги,\~ усунення їх від\~ права на спадкування,\~ неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття,\~ крім випадків,\~ встановлених статтею 1259\~ ЦК України. У відповідності до ст. 1262 ЦК України\~ у другу чергу право на спадщину за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця.\~ Його баба та дід як з боку батька,\~\~ так і з боку матері. Згідно до ч.3\~ ст. 1266\~ ЦК України\~ племінники спадкодавця спадкують ту частину спадщини,\~ яка б належала за законом їхнім матері,\~ батькові, якби вони буди живими на час відкриття спадщини. Відповідно\~ до ч.1\~ ст. 1221\~ ЦК України\~ місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. У відповідності до ч.3\~ ст. 1268 ЦК України\~ спадкоємець,\~ який постійно проживав разом із спадкодавцем\~ на час відкриття спадщини,\~ вважається таким,\~ що прийняв спадщину,\~ якщо протягом\~ строку,\~ встановленого\~ ст.1270 ЦК України\~ він не заявив про відмову від неї. Згідно п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду\~\~ №7\~ від\~ 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» якщо\~ постійне\~ проживання\~ особи зі спадкодавцем\~ на час відкриття\~ спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим\~ нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини,\~ спадкоємець\~ має\~ право звернутись\~ в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем\~ на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини. Суд, дослідивши матеріали справи прийшов до висновку,\~ що оскільки встановлення факту\~\~ постійного проживання [PERSON] разом із спадкодавцем [PERSON] ,\~ який помер [INFO] з серпня 1998\~ року до дня смерті\~ за адресою [ADDRESS] ,\~ породжує для заявника юридичні наслідки та\~ встановити даний факт іншим шляхом, аніж звернутися до суду за судовим захистом є неможливим, суд прийшов до висновку про законність та обґрунтованість вимог заявника, а тому заява підлягає\~ задоволенню. На підставі викладеного

Outcome: approved