Jurisdiction: civil
Date: 2025-04-01 00:00:00

\~ \~ \~ \~Заявник звернувся до суду з заявою про продовження строку дії рішення про визнання особи недієздатною посилаючись на те, що рішенням Сторожинецького районного суду від 26.10.2022 року [PERSON] , [INFO] , визнано недієздатним, встановлено над ним опіку та призначено його опікуном [PERSON] . \~ \~ \~ \~Зазначає, що визначено строк дії рішення суду - 2 роки. \~ \~ \~ \~Вказує, що [PERSON] є особою з інвалідністю з дитинства першої групи внаслідок глибокої розумової відсталості. \~ \~ \~ \~Також вказує, що внаслідок стійкого психічного розладу, який продовжується у [PERSON] , він не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. \~ \~ \~ \~Посилаючись на\~вищевикладене просить продовжити строк дії рішення Сторожинецького районного суду від 26.10.2022 року про визнання [PERSON] недієздатним. \~ \~ \~ \~В судове засідання заявник [PERSON] не з`явився, надав суду заяву, в якій просив розглянути справу у його відсутності, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі, просить їх задовольнити. \~ \~ \~ \~Представник заінтересованої особи - виконавчого комітету Сторожинецької міської\~ради Чернівецької області в судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи. \~ \~ \~ \~ [PERSON] в судове засідання не викликався з огляду на висновок експерта про неможливість його особистої явки до суду та неможливість надання ним особистих пояснень по суті справи. \~ \~ \~ \~Представник [PERSON] адвокат Білак М.М. не заперечував проти продовження строку дії рішення про визнання підзахисного недієздатним. \~ \~ \~ \~Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заяву слід задовольнити з наступних підстав. \~ \~ \~ \~ Судом встановлено, що рішенням Сторожинецького районного суду від 26.10.2022 року [PERSON] , [INFO] визнано недієздатним та [PERSON] , особу якого підтверджено копією паспорта громадянина України серії [NUMBER] , призначено опікуном [PERSON] , [INFO] . Строк дії рішення два роки. Особу [PERSON] , [INFO] \~підтверджено копією\~паспорта громадянина\~України № [NUMBER] \~виданого 26.08.2020\~року органом\~7323. \~ \~ \~ \~Відповідно до копії довідки до акта огляду медико-соціальної експертної комісії від 27.07.2022 року №062654 встановлено, що [PERSON] є інвалідом з дитинства І групи підгрупи «А» безтерміново та потребує постійного стороннього догляду та нагляду, йому посталено діагноз: глибока розумова відсталість внаслідок органічного ураження ЦНС. \~ \~ \~ \~Згідно висновку\~судово-психіатричної\~експертизи від\~12.03.2025\~року №337, призначеної ухвалою суду від 30.09.2024 року, [PERSON] , [INFO] страждає хронічним психічним захворюванням у формі глибокої розумової відсталості органічно обумовленої. Зазначене захворювання відноситься до стійких психічних захворювань. За своїм психічним станом [PERSON] не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Відповідно ч.ч.6-8 ст.300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи. Судом встановлено, що внаслідок стійкого психічного розладу, який продовжується у [PERSON] , він не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, тому заява підлягає задоволенню. На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved