Jurisdiction: civil
Date: 2025-04-07 00:00:00

[PERSON] , звернувся до суду із заявою, в якій просив суд встановити факт родинних відносин, а саме те, що [PERSON] [INFO] , ( [ADDRESS] , РНОКПП [NUMBER] ) є племінником [PERSON] , [INFO] , померлого [INFO] . Свої вимоги обгрунтовує тим, що [INFO] в РФ помер його рідний дядько [PERSON] , [INFO] , про що, 23.09.2022 року, видане Свідоцтво про смерть серія [NUMBER] . На момент смерті [PERSON] був зареєстрований за адресою: [ADDRESS] . Після його смерті, відкрилась спадщина до складу якої окрім майна, що знаходиться в місті Києві та на тимчасово окупованій території в місті Маріуполь, увійшли банківські вклади. В листопаді 2024року, Заявник звернувся до приватного нотаріуса київського міського нотаріального округу Борківського А.В., за оформленням своїх спадкових прав. Але, в зв`язку з тим, що ним не було надано достатніх для оформлення свідоцтва про право на спадщину документів, а саме, оригіналу свідоцтва про народження [PERSON] , нотаріусом було відмовлено в оформленні документів та надане роз`яснення від 26.11.2024р, №161/02-14, та, запропоновано вирішувати дане питання в судовому порядку, так як копія в такому випадку не є належним документом. Зважаючи на викладене, заявник і звернувся до суду. Представник заявника в судове засідання не з`явився, про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином. Подав заяву про розгляд справи за його відсутністю. Представники Київської міської ради також в судове засідання не з`явився, про розгляд справи також повідомлявся належним чином. Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Борківський Андрій Вікторович просив розглядати справу за його відсутністю. Центральне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Києва) також не направило свого представника в судове засідання. Дослідивши матеріали справи, надавши належну оцінку наявним в ній доказам, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Встановлено, що [INFO] , померла мати [PERSON] та рідна бабуся заявника по батьковій лінії рідства, [PERSON] , [INFO] , що підтверджується Свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , видане Шевченківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у м. Києві, від 20.10.2023. На момент смерті [PERSON] мешкала та була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] . Факт смерті [PERSON] встановлено рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 18.10.2023 за заявою [PERSON] про встановлення факту смерті на тимчасово окупованій території України. З матеріалів справи вбачається, що [PERSON] , [INFO] , який на момент смерті своєї матері, проживав та був зареєстрований разом з померлою. Дана обставина підтверджується матеріалами спадкової справи № 24/2022 щодо майна померлої [INFO] [PERSON] і зокрема інформацією про останнє місце проживання померлої, наданої департаментом адміністративних послуг Маріупольської міської ради Донецької області 24.11.2023 року за № 303-вих.23. Як свідчать матеріали справи, батько заявника, [PERSON] , [INFO] , помер [INFO] , що підтверджується Свідоцтвом про смерть серія [NUMBER] від 13.02.2016. За інформацією з свідоцтва про народження [PERSON] , його батьками були - [PERSON] та [PERSON] . З наявної в матеріалах справи інформації батьками [PERSON] , [INFO] також були [PERSON] та [PERSON] . Наявна в матеріалах справи Із наданих заявником доказів вбачається, що заявник [PERSON] є рідним племінником [PERSON] . Представник заявника зазначає, що встановити у інший спосіб факт родинних відносин з [PERSON] є не можливим, з урахуванням того, що відновити документи, які підтверджують зміну прізвищ родичів на даний час немає можливості. Матеріали справи свідчать про те, що приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Борківським А.В. було відмовлено заявнику у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом за померлим [PERSON] , оскільки, неможливо достеменно підтвердити факт родинних відносин між заявником та спадкодавцем через відсутність оригіналу його свідоцтва про народження. Так, відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про, зокрема, встановлення фактів, що мають юридичне значення, відповідно до ч. 2 ст. 293 ЦПК України. В свою чергу згідно до ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення, серед іншого, факту родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків. Згідно п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. З матеріалів справи вбачається, що підтвердження факту родинних відносин із [PERSON] , необхідне заявнику для належної реалізації своїх спадкових прав, та підтвердити цей факт в позасудовому порядку заявник не може, в зв`язку з чим вимушений звернутись до суду із даною заявою. Враховуючи викладене, беручи до уваги наявні в справі докази дають підстави вважати, що [PERSON] , [INFO] є племінником померлого [INFO] [PERSON] , суд приходить до висновку про задоволення заяви. При ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом, відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України. Виходячи з наведеного,

Outcome: approved