Jurisdiction: civil
Date: 2025-04-07 00:00:00

12.09.2024 заявник звернувся до суду із зазначеною заявою, в якій просить суд визнати недієздатною його бабусю [PERSON] , [INFO] , яка внаслідок психічного захворювання обмежена в самообслуговуванні та потребує догляду рідних. [PERSON] в силу свого похилого віку тривалий час хворіє, їй діагностовано атеросклеротичну серцеву судинну хворобу, ессенціальну гіпертензію, поліатроз, дегенеративні стани очного яблука, первинну відкритокутну глаукому, старечу ядерну катаракту, вона практично втратила зір. [PERSON] поводить себе неадекватно, втрачає память, безпорадна, не може сама себе обслужити, не впізнає родичів. У зв`язку з наведеним просив призначити його опікуном недієздатної [PERSON] . Заявник та його представниця в судове засідання не з`явилися, від представниці надійшло клопотання про розгляд справи у їх відсутності, заяву підтримує та просить її задоволити. Представниця [PERSON] адвокат Шачіна Н.М., подала заяву про розгляд справи у її відсутності, не заперечує проти задоволення заяви. Представник заінтересованої особи - опікунської ради в особі Городоцької міської ради Львівської області, в судове засідання не з`явився, причини неявки суду невідомі, клопотань про відкладення судового засідання від них не надходило. У зв`язку\~з неявкою\~в судове\~засідання всіх\~осіб,\~які беруть\~участь у\~справі,\~розгляд справи\~здійснюється у\~їх відсутності,\~фіксування судового\~процесу за\~допомогою звукозаписувального\~технічного засобу\~не здійснюється,\~що передбачено\~ч.2\~ст.247\~ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, з`ясувавши дійсні обставини справи та перевіривши їх доказами, суд дійшов висновку, що заяву необхідно задовольнити з огляду на наступне. Відповідно до ч.3\~ст.296 ЦПК України\~заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, закладом з надання психіатричної допомоги. Згідно зі\~ст.39 ЦК України\~фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Відповідно до ч.1\~ст.40 ЦК України\~фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це. Судом встановлено, що [PERSON] , [INFO] , є онуком [PERSON] , [INFO] , що підтверджується Свідоцтвом про народження [PERSON] серії [NUMBER] від 24.05.1994 (а.с.15), свідоцтвом про народження матері заявника [PERSON] , [INFO] серії [NUMBER] від 06.01.1969 (а.с.14), свідоцтвом про укладення шлюбу між [PERSON] та [PERSON] серії [NUMBER] від 03.11.1990 (а.с.13). Згідно Витягу № 2089 від 10.09.2024 про зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб [PERSON] зареєстрована в [ADDRESS] разом з дочкою [PERSON] та онуком [PERSON] (а.с.17). Згідно висновку № 785 про наявність порушення функцій організму, через які невиліковно хворі особи не можуть самостійно пересуватися та самообслуговуватися і потребують соціальної послуги з догляду на непрофесійній основі від 12.09.2024 [PERSON] , 1943 р.н., потребує отримання соціальної послуги з догляду на непрофесійній основі від фізичної особи (а.с. 22). Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта № 1821 від 16.12.2024, наданого експертами Львівської філії\~судово-психіатричних\~експертиз державної\~установи «Інститут\~судової \~психіатрії Міністерства\~охорони здоров`я\~України», [PERSON] , [INFO] , страждає стійким хронічним психічним розладом у формі судинної деменції, не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Можна припустити, що даним стійким хронічним психічним розладом у формі судинної деменції [PERSON] , [INFO] , страждає з 2022 року. За своїм станом [PERSON] , [INFO] , не може правильно сприймати обставини, які мають значення для справи, та давати по них вірні покази. Таким чином, аналізуючи зібрані у справі докази, суд дійшов до висновку, що [PERSON] , [INFO] , необхідно визнати недієздатною, оскільки вона страждає хронічним, стійким психічним розладом, не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Згідно з ч.6\~ст.300 ЦПК України\~строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Відповідно до\~ст.60 ЦК України\~суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Згідно зі\~ст.63 ЦК України\~опікун призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічними, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості виконувати обов`язки опікуна. Згідно подання опікунської ради виконавчого комітету Городоцької міської ради від 27.03.2025 [PERSON] може бути призначений опікуном [PERSON] . Рішенням виконавчого комітету Городоцької міської ради Львівської області № 81 від 27.03.2025 затверджено подання опікунської ради про доцільність призначення [PERSON] , 1994 р.н., опікуном [PERSON] , 1943 р.н. Судом встановлено та підтверджено матеріалами справи, що заявник є онуком [PERSON] , вони разом проживають за адресою:\~\~ [ADDRESS] (а.с.17). Враховуючи наведені обставини, а також та те, що інтереси заявника не суперечать інтересам особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, а також беручи до уваги рішення опікунської ради при виконавчому комітеті Городоцької міської ради Львівського району Львівської області про доцільність призначення [PERSON] опікуном його баби [PERSON] , суд приходить до висновку про необхідність встановлення опіки над недієздатною [PERSON] та призначення заявника її опікуном. На підставі ст. 39,\~40,\~41,\~58,\~60,\~63 ЦК України\~та

Outcome: approved