Jurisdiction: civil
Date: 2025-04-02 00:00:00

14 серпня 2024 року до Інгулецького районного суду місті Кривого Рогу Дніпропетровської області відповідно до розпорядження №901 Широківського районного суду Дніпропетровської області надійшла вказана цивільна справа. \~ \~ \~ \~Позивач [PERSON] \~звернулась в\~суд \~з позовною\~заявою до\~ [PERSON] ,\~ [PERSON] , третя\~особа:\~ [PERSON] \~про визначення\~додаткового строку\~для прийняття\~спадщини. В обгрунтування зазначає, що [INFO] померла її матір - [PERSON] , яка до дня смерті проживала та була зареєстрована в [ADDRESS] . [PERSON] заповіт не склала. Спадкоємцями, які виявили бажання прийняти спадщину померлої [PERSON] є: [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] . Зазначила, що вона 21 серпня 2021 року звернулась до Гречаноподівської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, та посвідчила заяву про прийняття спадщини. Однак працівниками сільської ради їй не було роз`яснено подальші її дії з приводу вступу у право на спадщину; вона вважала, що заява повинна зберігатися у неї. Потім вона звернулась з відповідною заявою за місцем відкриття спадщини до державного нотаріуса Широківської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області Горбаченко О.В. Державний нотаріус своєю постановою від 14 квітня 2023 року відмовила їй у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, з підстав пропуску встановленого ст.1270 ЦК України шестимісячного строку для прийняття спадщини. Додає, що 26 серпня 2021 року, в межах визначеного законом строку вона звернулась з питанням переоформлення спадкових прав до Олександрівського старостинського округу виконавчого комітету Гречаноподівської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, і цього числа старостою округу була посвідчена заява про прийняття спадщини померлої [INFO] матері [PERSON] , але їй не було роз`яснено, що заяву потрібно направити до нотаріальної контори. Вважала, що працівники завели спадкову справу за її заявою, а другий примірник заяви відділи їй. З 24 лютого 2022 року Законом України «Про правовий режим воєнного стану» в Україні введено режим воєнного стану. Державні реєстри були закриті; було обмежено пересування громадян. Обмеження у роботі нотаріусів було введено ще із запровадженням на території України карантину відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 року №211. Крім того, вона була позбавлена можливості прибути до нотаріальної контори через незадовільний стан здоров`я. Позивач [PERSON] у судове засідання не з`явилась, надала заяву, у якій просить справу розглядати без її участі, позовні вимоги просить задовольнити з підстав, викладених у позові. Представник відповідача [PERSON] [PERSON] надала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги визнає повіністю. Відповідач [PERSON] , надала заяву про розгляд справи за її відсутності, проти задоволення позову не заперечує. Третя особа:\~ [PERSON] \~у судове\~засідання не\~з`явилась, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином. Причини неявки суду не відомі. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Ухвалаю суду від 19 серпня 2024 року справу прийнято до розгляду, постановлено розгляд справи здійснювати у загальному провадженні, призначено підготовче засідання, витребувані докази по справі. Ухвалою суду від 11 грудня 2024 року закрито підготовче провадження. Судом встановлені обставини та відповідні ним правовідносини. [INFO] померла [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] (а.с.16 копія свідоцтва). Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] , [PERSON] є матір`ю позивача [PERSON] (а.с.14 копія свідоцтва про народження, а.с.14 копія свідоцтва про укладення шлюбу). 26 серпня 2021 року [PERSON] звернулась до Олександрівського старостинського округу виконавчого комітету Гречаноподівської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, та цього числа старостою округу С.Петриченко була посвідчена заява [PERSON] про прийняття спадщини після померлої [INFO] [PERSON] (а.с.19 копія заяви). Постановою державного нотаріуса Широківської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області Горбаченко О.В. від 14 квітня 2023 року позивачу було відмовлено у вчиненні нотаріальних дій, у зв`язку з пропущенням строків для прийняття спадщини. Зазначено, що 14 квітня 2023 року [PERSON] звернулась із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину, що відкрилася після смерті [PERSON] . Спадкове майно складається із частини земельної ділянки площею 8,100 гектарів, переданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Широківської ТГ, Криворізького району Дніпропетровської області, що належала [PERSON] (а.с.31 копія постанови). Судом досліджена копія спадкової справи №5/2022 рік до майна померлої [INFO] [PERSON] . Відповідно до ст. 217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. За приписами ст.1223 ЦК України право на спадкування виникає у день відкриття спадщини, тобто у день смерті спадкодавця. Згідно з положеннями ст.ст. 1269, 1270 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. У шестимісячний строк позивач не звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини у зв`язку з тим, що перебував на військовій службі. Згідно з ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Правила частини третьої ст.1272 ЦК України про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини суд визнав поважними. Законодавство не встановлює конкретний перелік поважних причин пропуску строку на подання заяви про прийняття спадщини та такі причини оцінюються судом на власний розсуд, в кожному конкретному випадку та з урахуванням усіх обставин справи. Такі висновки узгоджуються з позицією, викладеною у постановах Верховного Суду та Верховного Суду України, практика у справах цієї категорії є незмінною (постанова Верховного Суду від 22.12.2021 по справі № 703/4978/19, провадження № 61-13783св21). Дослідивши надані позивачем докази, виходячи із встановлених обставин, суд дійшов висновку про наявність об`єктивних причин, які зумовили порушення строку, передбаченого законодавством, для подання заяви про прийняття спадщини, що свідчить про поважність причини пропуску такого строку. Також, беручи до уваги, що відповідачі проти задоволення позову не заперечували, нічиї законні інтереси рішенням суду порушені не будуть, позивачу можна визначити додатковий строк для звернення до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті її матері, строком шість місяців з дня набрання рішенням законної сили. Суд вважає строк достатнім для подання заяви про прийняття спадщини.

Outcome: approved