Jurisdiction: civil
Date: 2025-04-01 00:00:00

короткий зміст вимог. 28.01.2025 заявник звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа: Погребищенська міська рада. Свої вимоги мотивує тим, що [INFO] помер його двоюрідний брат [PERSON] , після смерті якого відкрилась спадщина на майно, до складу якого, окрім іншого, входить земельна ділянка. Після смерті [PERSON] заявник є спадкоємцем за законом, який має намір прийняти та оформити спадщину, однак він позбавлений такої можливості через відсутність документів, які підтверджують його родинні відносини із [PERSON] . Мати спадкодавця [PERSON] - [PERSON] , яка померла [INFO] , була рідною сестрою батька заявника [PERSON] - [PERSON] , який помер [INFO] , однак у заявника відсутні свідоцтво про народження [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] та свідоцтво про укладення шлюбу [PERSON] . У зв`язку з вищевикладеним, заявник не може документально посвідчити родинні відносини між ним та двоюрідним братом [PERSON] та оформити спадщину, тому змушений звертатися до суду із заявою про встановлення даного факту, оскільки він матиме для нього юридичне значення. Рух справи, позиції сторін. На підставі протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.01.2025 справу передано на розгляд судді Гуцолу М.П.(а.с. 17). Ухвалою Погребищенського районного суду Вінницької області від 29.01.2025 відкрито провадження по справі та призначено до судового розгляду на 11.02.2025 (а.с. 18). 11.02.2025 судове засідання у справі відкладено за заявою заявника [PERSON] (а.с. 23). 25.02.2025 через канцелярію суду заявником подано заяву про долучення доказів до матеріалів справи, зокрема: копії свідоцтва про народження [PERSON] , копії свідоцтва про укладення шлюбу [PERSON] , копії свідоцтва про смерть [PERSON] (а.с. 28-31). Ухвалою суду від 25.02.2025 задоволено клопотання заявника [PERSON] про витребування доказів та про виклик свідків, витребувано з Державного архіву Вінницької області інформацію (свідоцтва) про народження [PERSON] , яка народилася [INFO] в с. Спичинці Погребищенського району Вінницької області та [PERSON] , [INFO] , який народився в с. Розкопане Погребищенського району Вінницької області. Також викликано в судове засідання в якості свідків: [PERSON] та [PERSON] (а.с. 39). 12.03.2025 судове засідання у справі відкладено через неявку сторін. 19.03.2025 з Державного архіву Вінницької області на виконання ухвали суду про витребування доказів надійшла архівна довідка з інформацією про наявність актового запису №80 від 22.09.1937 про народження [PERSON] (а.с. 53-54). Також надійшла відповідь, з якої слідує, що довідку про народження [PERSON] видати неможливо, оскільки книг актових записів про народження громадян по с. Розкопане Погребищенського району Вінницької області за 1931 рік в архіві на зберіганні немає (а.с. 55). Заявник [PERSON] в судовому засіданні заявлені вимоги підтримав, просив встановити факт його родинних відносин із двоюрідним братом [PERSON] . Представник Погребищенської міської ради Вінницького району Вінницької області Андрійчук В.В. в судовому засіданні не заперечував проти встановлення вказаного факту. Встановлені судом обставини справи. Згідно зі свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданим 04.06.1974 [PERSON] народився [INFO] його батьком значиться « [PERSON] » (а.с. 9). Згідно із інформацією з Державного архіву Вінницької області довідку про народження [PERSON] видати неможливо (довідка №08-562/7 від 04.03.2025, а.с. 55). Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданим 22.11.1963 [PERSON] народився [INFO] , його матір`ю значиться « [PERSON] » (а.с. 29). Зі свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] слідує, що дошлюбне прізвище [PERSON] було « [PERSON] » (а.с. 30). З архівної довідки №08-561/7 від 04.03.2025 вбачається, що у книзі актових записів про народження громадян по с. Спичинці Погребищенського району Вінницької області за 1937 рік є актовий запис №80 від 22.09.1937 про народження [INFO] [PERSON] , батьками якої є: Пузиревич Митрофан Павлів та [PERSON] (а.с. 53-54). [INFO] помер [PERSON] . Вказаний факт підтверджено свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 13.08.1985 (а.с. 31). [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 13.05.2022 (а.с. 8). [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 16.12.2024 (а.с. 7). З довідки виконавчого комітету Погребищенської міської ради вінницького району Вінницької області від 14.01.2025 слідує, що поховання двоюрідного брата [PERSON] здійснював заявник [PERSON] (а.с. 14). Свідки [PERSON] та [PERSON] в судовому засіданні пояснили, що є сусідами покійного [PERSON] , підтвердили факт того, що батько заявника та мати спадкодавця [PERSON] були рідними братом та сестрою, а відтак заявник [PERSON] та покійний [PERSON] були двоюрідними братами. Також вказали, що інших родичів у [PERSON] немає, його доглядав та здійснював поховання саме заявник. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що заявлені вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню з огляду на наступне. Позиція суду, мотиви, з яких виходить суд, та застосовані норми права Згідно зі ст. 293 ЦПК України суд в порядку окремого провадження розглядає цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до п. 1 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: - згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян. Пунктом 7 вищезгаданої постанови встановлено, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. Встановлення вказаного факту має юридичне значення для заявника [PERSON] , оскільки, він не може в повному обсязі реалізувати свої права та отримати свідоцтво про право на спадщину на спадкове майно. Враховуючи неможливість довести родинні відносини заявника з його двоюрідним братом у позасудовому порядку, а також те, що встановлення факту родинних відносин, відповідатиме інтересам заявника, забезпечить реалізацію його законних прав, суд дійшов наступного. У відповідності до ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Досліджені у судовому засіданні документи вказують на наявність родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] , а саме те, що вони є двоюрідними братами. Висновок за результатами розгляду справи Суд, повно і всебічно з`ясувавши обставини, на які заявник посилається як на підставу своїх вимог, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні, відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права ухвалює рішення про задоволення заяви, яке відповідає завданню цивільного судочинства, визначеному ЦПК України щодо справедливого, неупередженого і своєчасного вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Судові витрати Згідно частини першої статті 133 ЦПК України судові витрати, складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Відповідно до положень частини сьомої статті 294 ЦПК України передбачено, що при ухвалені судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом. На підставі викладеного,

Outcome: approved