Jurisdiction: civil
Date: 2025-04-06 00:00:00

27.02.2025 [PERSON] звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу з [PERSON] , в обгрунтування своїх вимог вказуючи на те, що 05 жовтня 2013 року між нею та відповідачем по справі був укладений шлюб, зареєстрований Виконавчим комітетом Чаплинської сільської ради Юр`ївського району Дніпропетровської області, актовий запис № 04. Від цього шлюбу сторони мають спільних дітей: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Подружнє життя з відповідачем не склалось через постійні сварки, відсутність взаєморозуміння та різні погляди на життя. Такі обставини призвели до того, що вони припинили сімейно - шлюбні відносини. Позивач зазначила, що не має наміру примирятися з відповідачем, категорично налаштована розірвати шлюб. На підставі викладеного, [PERSON] просить розірвати шлюб, укладений між нею та відповідачем 05.10.2013. Після розірвання шлюбу повернути їй дошлюбне прізвище « [PERSON] », розгляд справи здійснювати без її участі, проти заочного розгляду справи не заперечує. Ухвалою Юр`ївського районного суду Дніпропетровської області від 07 березня 2025 року у справі відкрито спрощене позовне провадження з повідомленням (викликом) сторін та призначено судовий розгляд. 07 квітня 2025 року постановлено ухвалу про проведення заочного розгляду справи. Позивач в судове засідання не з`явилася, про день, час та місце слухання справи судом повідомлена своєчасно та належним чином. Відповідач в судове засідання не з`явився, своєчасно та належним чином був повідомленний про дату, час і місце слухання справи в порядку, передбаченому статтею 128 ЦПК України, причини неявки суду не повідомив, заяву про розгляд справи за його відсутності та відзиву на позов не подав. За викладених вище обставин та зі згоди позивача, суд вважає можливим розглянути справу та ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі матеріалів. Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Перевіривши матеріали справи, суд знаходить позовні вимоги законними, обгрунтованими та такими, що підлягають задоволенню. Судом встановлено, що 05 жовтня 2013 року між сторонами укладений шлюб, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] , виданим Виконавчим комітетом Чаплинської сільської ради Юр`ївського району Дніпропетровської області 05 жовтня 2013 року. Від шлюбу сторони мають спільних дітей: [PERSON] , [INFO] , дане підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданим Виконавчим комітетом Преображенської сільської ради Юр`ївського району Дніпропетровської області 07 травня 2015 року, актовий запис про народження № 01 та [PERSON] , [INFO] , дане підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] виданим виконавчим комітетом Юр`ївської селищної ради Юр`ївського району Дніпропетровської області 29 липня 2019 року, актовий запис про народження № 3, які після розірвання шлюбу залишаться проживати з позивачкою по справі. Фактичні взаємини подружжя свідчать, що між сторонами остаточно припинено шлюбні відносини і їх неможливо відновити, отже, збереження шлюбу неможливе та суперечило б інтересам подружжя. На момент розгляду справи спору про поділ майна, що є спільною сумісною власністю судом не виявлено. Статтею 110 СК України передбачено, що позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Відповідно до вимог ст. 112 Сімейного Кодексу України, суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, і постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. За таких обставин, суд доходить висновку про те, що наявні підстави для розірвання шлюбу. Відповідно до ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем, або відновити своє дошлюбне прізвище. Враховуючи волю позивача, після розірвання шлюбу відновити останній дошлюбне прізвище « [PERSON] ». Відповідно до ст. 141 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь позивачки судовий збір у розмірі 1211,20 гривень.

Outcome: approved