Jurisdiction: civil
Date: 2025-04-01 00:00:00

позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, з участю третьої особи, про позбавлення батьківських прав та збільшення розміру аліментів. В обґрунтування позовних вимог зазначає, що 21.11.2008 року між ним та [PERSON] зареєстровано шлюб у виконкомі Придніпровської ради Нікопольського району Дніпропетровської області. У шлюбі народився син - [PERSON] , [INFO] . Рішенням Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області у справі №182/8641/14-ц від 12.12.2014 року шлюб між ним та відповідачкою розірвано. Рішенням Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 12.12.2014 року у справі №182/8640/14-ц вирішено стягувати з відповідачки аліменти на утримання малолітнього сина - [PERSON] , [INFO] , у розмірі частини зі всіх видів її заробітку (доходу), але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 11.11.2014 року і до повноліття. Відповідачка ухилилась від добровільної сплати аліментних зобов`язань, не піклується про духовний та фізичний розвиток чина, не цікавиться його здоров`ям, навчанням та майбутнім, матеріально його не забезпечує, жодного разу не відвідувала батьківські збори та не брала участі в інших заходах. Просить позовні вимоги задоволити в повному обсязі. Ухвалою Франківського районного суду м.Львова від 30.10.2024 року відкрито провадження та призначено у справі підготовче засідання. Ухвалою Франківського районного суду м.Львова від 03.12.2024 року закрито підготовче провадження та призначено справу до розгляду по суті. Позивач та його представник в судовому засіданні просили позовні вимоги задоволити в повному обсязі. Відповідач в судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності. Представник третьої особи в судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив. Суд, заслухавши пояснення позивача та його представника, повно та всебічно дослідивши матеріали справи та перевіривши їх доказами, приходить до наступного висновку. Відповідно до ч.1 ст.4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Судом встановлено, що рішенням Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 12.12.2014 року у справі №182/8641/14-ц розірвано шлюб, зареєстрований між [PERSON] та [PERSON] , 21.11.2008 року Виконкомом Придніпровської сільської ради Нікопольського району Дніпропетровської області, актовий запис №25. Як вбачається з довідки ліцею №46 імені В`ячеслава Чорновола Львівської міської ради №01/18 від 30.01.2023 року, [PERSON] , [INFO] , навчається в ліцеї у восьмому класі. Згідно характеристики з місця навчання, [PERSON] є відповідальним та сумлінним учнем, займається спортом, проходить навчання в Малій Комп`ютерній Академії «ШАГ». Дитина проживає з батьком, [PERSON] , забезпечена всім необхідним до навчання. У школу приходить чистий, охайний. Батько здійснює постійний контроль за поведінкою та успішністю сина, тісно контактує з класним керівником, своєчасно реагує на зауваження та відгукується на прохання. Мати, [PERSON] , контакту з класним керівником не підтримує, успішністю сина не цікавиться, з вчителями не спілкується, батьківські збори не відвідує. Згідно характеристики на [PERSON] , [INFO] наданою комп`ютерною академією ІТ Stepвід 23.04.2024 року, дитина зарекомендувала себе відповідальним студентом. Показує високі результати у всіх напрямках навчання. Щодо успішності та поведінки [PERSON] , навчальна частина комунікує виключно з батьком [PERSON] , який і проводить оплату згідно договору. Мати, [PERSON] , контакту з навчальним закладом не підтримує. В матеріалах справи наявна копія нотаріально посвідченої заяви [PERSON] від 17.01.2025 року про те, що він підтверджує те, що [PERSON] виховував сина [PERSON] з 2014 року, мати покинула дитину і не відвідувала й не помагала батькові у вихованні [PERSON] . Взимку 2021 - 2022 батько з сином переїхали на постійне місце проживання у місто Львів. Згідно посвідченої нотаріальної копії заяви [PERSON] від 20.01.2025 року, вона була вчителем англійської мови Нікопольської спеціалізованої природничо - математичної школи №26 та підтверджує, що [PERSON] проживав у період з 2019 по 2022 роки з батьком, [PERSON] , без матері. Мати дитини не проживала з сином, не відвідувала школи, не турбувалась про його навчання, не виховувала й не піклувалась про [PERSON] . Як вбачається з характеристики від сімейного лікаря від 23.04.2024 року, [PERSON] контакту з лікарем не підтримує, здоров`ям дитини не цікавиться. Крім цього, в матеріалах справи наявна посвідчена приватним нотаріусом Нікопольського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Мігуновим С.О. заява [PERSON] про те, що вона надає свою згоду на усиновлення свого сина, [PERSON] , [INFO] , будь - якою особою. Наслідки прийняття рішення, яким її буде позбавлено батьківських прав відносно неповнолітньої дитини [PERSON] , [INFO] , їй відомі та зрозумілі. Згідно висновку Франківської районної адміністрації Львівської міської ради від 28.01.2025 року №260001-вих-12006 про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] ,

Outcome: approved