Jurisdiction: civil
Date: 2025-04-08 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до відповідача [PERSON] про зміну способу стягнення аліментів та стягнення аліментів, в якому просить змінити спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням Горохівського районного суду Волинської області від 13 листопада 2018 року та стягувати з [PERSON] аліменти на утримання [PERSON] , [INFO] у розмірі частку з усіх видів заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з дня подачі позову до суду і до досягнення дитиною повноліття. Свої позовні вимоги мотивує тим, що перебувала у шлюбі з [PERSON] , який рішенням Горохівського районного суду Волинської області було розірвано 17травня 2011 році. Від цього шлюбу у них народився син: [PERSON] . Рішенням Горохівського районного суду від 25 серпня 2011 року з відповідача вирішено стягувати аліменти на утримання дітей, в твердій грошовій сумі по 300 гривень щомісячно, починаючи з 26 липня 2011 року до їх повноліття. Рішенням Горохівського районного суду Волинської області від 13 листопада 2018 року було винесене рішення про збільшення розміру аліментів з 300 грн до 1100 грн. Зазначає, що Син [PERSON] - вступив на денну форму навчання у Луцькому вищому професійному училищі будівництва та архітектури, дата закінчення навчання 30 червня 2027 року. Вказує, що згідно розрахунку заборгованості зі сплати аліментів станом на 28 січня 2025 року сукупний розмір заборгованості відповідача з моменту відкриття виконавчого провадження - 221 228 грн, 27 коп. Також позивач вказує, що, що відповідач отримує заробітну плату, має постійний дохід. Ухвалою судді від 19 лютого 2025 року відкрито провадження у справі та ухвалено проводити розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження. Заперечення проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження від сторін у справі не надходили. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, відзив на позов не подав і від нього не надійшло повідомлення про причини його неявки. Про час, день і місце проведення даного судового засідання відповідач був повідомлений належним чином, що підтверджується наявними у матеріалах справи доказами. Позивача в судове засідання не з`явилась, однак скерувала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила їх задовольнити. Щодо ухвалення заочного рішення не заперечувала. Просила долучити до матеріалів справи копію рішення суду та матеріалів виконавчого провадження. Статтею 280 ЦПК України закріплена можливість ухвалення заочного рішення на підставі наявних у справі доказів, у разі належним чином повідомленого відповідача про дату, час та місце судового засідання. За погодженням позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст.280 ЦПК України. Відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, розглянувши справу в порядку спрощеного позовного провадження, дослідивши наявні в матеріалах справи письмові докази, приходить до наступного висновку. Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 06 травня 2009 року Квасівською сільської радою Горохівського району Волинської області [PERSON] народився [INFO] , його батьком є [PERSON] , матір`ю [PERSON] (а.с.6). Рішенням Горохівського районного суду Волинської області від 17 травня 2011 року, шлюб між сторонами розірвано. Рішенням Горохівського районного суду Волинської області від 13 листопада 2018 року вирішено збільшити визначений рішенням Горохівського районного суду Волинської області від 25 серпня 2011 року, розмір стягуваних аліментів та стягувати з [PERSON] в користь [PERSON] , [INFO] , аліменти на утримання дітей: дочки [PERSON] , [INFO] , дочки [PERSON] , [INFO] , сина [PERSON] , [INFO] , в розмірі по 1100 (одна тисяча сто) гривень на кожну дитину щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення дітьми повноліття, з врахуванням індексації відповідно до закону. Із долученої позивачем копії постанови про відкриття виконавчого провадження вбачається, що на підставі рішення Горохівського районного суду Волинської області від 13 листопада 2018 року відкрито виконавче провадження №58052824, боржником є [PERSON] . Згідно розрахунку заборгованості зі сплати аліментів станом на 28 січня 2025 року сукупний розмір заборгованості відповідача з моменту відкриття виконавчого провадження - 221 228 грн, 27 коп. (а.с.9, 10). На даний час [PERSON] зареєстрований разом із позивачем, що підтверджується довідкою про зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку №17 від 07.01.2025 року (а.с.8) Відповідно до довідки Луцького вищого професійного училища будівництва та архітектури від 24.01.2025 №33 [PERSON] 2009 року народження вступив на денну форму навчання, дата закінчення навчання 30 червня 2027 року (а.с.7). Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Згідно ст.8 Закону України Про охорону дитинства кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України. Відповідно до ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів. Поряд з цим відповідно до ч.1, 2 ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів. Згідно ч.1 ст.183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Пунктом 23 постанови Пленуму Верховного суду України від 15.05.2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» роз`яснено, що розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них. У новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили. Згідно ч.1 ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви. Верховний Суд у своїй постанові від 25 вересня 2019 року по справі № 755/14148/18 зробив правий висновок про те, що суди при ухваленні своїх рішень про стягнення аліментів, насамперед, мають керуватися інтересами дітей, які мають право на достойний рівень матеріального забезпечення. За приписами ч. 1 ст. 76, ч. ч. 1, 5, 6 ст. 81 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Статтею 80 ЦПК України визначено, що достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання. Враховуючи встановлені обставини справи, зважаючи, що відповідач жодних доказів про свій матеріальний та сімейний стан суду не надав, та не надав доказів, що підтверджують його неможливість сплачувати аліменти на утримання своїх дітей, згідно з матеріальними потребами сина [PERSON] , а тому слід змінити спосіб стягнення з відповідача аліментів, визначений рішенням суду з твердої грошової суми на частку від його заробітку. Згідно з роз`ясненнями, викладеними у п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» у новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили. Відтак, аліменти у зміненому розмірі стягуються з дня набрання чинності рішенням суду. Згідно положень ч. 6 ст. 141 ЦПК України, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. У зв`язку з тим, що позивач звільнена від сплати судового збору на підставі п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір", тому судовий збір в сумі 1211,20 грн. слід стягнути з відповідача на користь держави,

Outcome: approved