Jurisdiction: civil
Date: 2025-04-06 00:00:00

\~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~28 серпня 2024 року [PERSON] звернулася до суду з позовною заявою до [PERSON] про зміну способу стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~В обґрунтування заявлених вимог [PERSON] посилалася на те, що між нею та відповідем було укладено шлюб, від якого мають спільного сина [PERSON] , [INFO] . Шлюб розірвано рішенням Броварського міськрайонного суду Київської області від 06 червня 2017 року. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~02 серпня 2017 року заочним рішення Броварського міськрайонного суду Київської області стягнуто з відповідача на користь позивача аліменти на утримання сина в розмірі 3000 грн. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Рішенням Броварського міськрайонного судку Київської області від 08 серпня 2018 року призначено аліменти на користь позивача в розмірі 1200 грн. на утримання сина. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Відповідач тривалий час не сплачував аліменти, відповідач не має бажання допомогати сину. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Посилаючись на вказані обставини, позивач просила змінити спосіб стягнення аліментів з відповідача на її користь на утримання сиина з твердої грошової суми на частку усіх видів заробітку (доходу) відповідача. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~В судове засідання позивач [PERSON] не з`явилася, подала до суду заяву, у якій позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила справу розглядати без її участі, щодо виснення заочного рішення не заперечувала. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив, відзив на позов не подав. Враховуючи вимоги ч.1 ст.280 ЦПК України, судом проведено заочний розгляд справи. Суд, дослідивши наявні в матеріалах справи докази у їх сукупності, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що між позивачем та відповідем було укладено шлюб, від якого мають спільного сина [PERSON] , [INFO] . Шлюб розірвано рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 06 червня 2017 року. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~02 серпня 2017 року заочним рішення Броварського міськрайонного суду Київської області стягнуто з відповідача на користь позивача аліменти на утримання сина в розмірі 3000 грн. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Ухвалою Броварського міськрайонного суду Київської області від 14 березня 2018 року рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 02 серпня 2017 року скасовано. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Рішенням Броварського міськрайонного судку Київської області від 08 серпня 2018 року призначено аліменти на користь позивача в розмірі 1200 грн. на утримання сина. Згідно з п. 23\~Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів"\~розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них. Зі змісту ст.ст.181,\~192 СК України\~вбачається, що розмір аліментів, визначений рішенням суду, не є незмінним. Отже, у зв`язку із значним покращенням матеріального становища платника аліментів матір дитини може подати до суду заяву про збільшення розміру аліментів. Відповідно до ст.183\~та ст.184 СК України\~за рішенням суду розмір аліментів визначається у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Сімейний кодекс України\~передбачає підстави для зміни розміру аліментів, визначеного за рішенням суду, але не пов`язує їх зі способом присудження (ч. 3 ст.\~181 СК України). Стаття\~192 СК України\~тільки вказує на можливість зміни раніше встановленого розміру аліментів за наявності доведених в судовому порядку підстав, а саме: зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Зокрема, до підстав визначення розміру аліментів в твердій грошовій сумі (що фактично є зміною розміру) ст.\~184 СК України\~відносить: нерегулярний, мінливий дохід платника аліментів, одержання частини доходу в натурі та інші обставини, що мають істотне значення. Право вимагати заміни розміру аліментів шляхом зміни способу присудження аліментів не може заперечуватися, адже можливість вибору способу присудження аліментів з огляду на мінливість життєвих обставин, зазначених ст.ст.\~182-184 СК України, не може обмежуватися разовим її здійсненням. З огляду на відсутність імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, за положеннями ст.\~192 СК України\~зміна розміру аліментів може мати під собою зміну способу їх присудження (зміна розміру аліментів, стягнутих за рішенням суду у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини на розмір аліментів, визначений у певній твердій грошовій сумі та навпаки). Розмір аліментів і спосіб стягнення аліментів може бути визначений судом з урахуванням фактичних обставин справи, які встановлені судом та на які посилався позивач. При цьому право застосування норми закону належить виключно суду (постанова Верховного Суду України № 6-143цс13 від 05 лютого 2014 року). У постанові Верховного Суду України від 05 лютого 2014 року у справі № 6-143цс13 зроблено висновок, що розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Отже, у зв`язку із значним покращенням матеріального становища платника аліментів матір дитини може подати до суду заяву про збільшення розміру аліментів. Значне погіршення матеріального становища батька може бути підставою для його вимоги про зменшення розміру аліментів.\~СК України\~передбачає підстави для зміни розміру аліментів, визначеного за рішенням суду, але не пов`язує їх зі способом присудження. Стаття\~192 СК України\~тільки вказує на можливість зміни раніше встановленого розміру аліментів за наявності доведених в судовому порядку підстав, а саме: зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Відповідно до ч.4 ст.273 ЦПК України, якщо після набрання рішенням суду законної сили, яким присуджені періодичні платежі, зміняться обставини, що впливають на визначені розміри платежів, їх тривалість чи припинення, кожна сторона має право шляхом пред`явлення нового позову вимагати зміни розміру, строків платежів або звільнення від них. Вирішуючи спір, суд виходить з того, що стягувач бажає змінити спосіб стягнення аліментів, визначивши його у частці від доходу відповідача, відповідно суд приходить до висновку про необхідність зміни аліментів, що стягуються з відповідача у твердій сумі та враховуючи положення законодавства щодо права того з батьків, з яким проживає дитина, вирішувати питання щодо способу стягнення аліментів, суд вважає за необхідне стягувати в подальшому з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 частини заробітку, щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили і до досягнення дитиною повноліття. Отже, позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню повністю. Згідно п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», у випадку зміни розміру аліментів, аліменти у новому розмірі стягуються від дня набрання чинності рішенням суду. З врахуванням вищезазначеного, позовні вимоги підлягають задоволенню. Питання про розподіл судових витрат суд вирішує відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України. На підставі викладеного та

Outcome: approved