Jurisdiction: civil
Date: 2025-04-13 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд з позовом до Прилісненської сільської ради Камінь-Каширського району Волинської області про визнання права власності на спадкове майно, вказавши, що вона являється спадкоємцем за законом на спадкове майно, що залишилося після смерті її чоловіка [PERSON] , який помер [INFO] . Після смерті [PERSON] позивач у визначений законом термін фактично прийняла спадщину, подавши відповідну заяву в нотаріальну контору за місцем відкриття спадщини. Заяви про відмову від спадщини вона не подавала. Спадкоємців за заповітом на дане майно немає. Спадкоємцем за законом на це майно, крім позивача, є син спадкодавця - [PERSON] , однак він будь-яких дій, що свідчать про прийняття ним спадщини після смерті батька [PERSON] , у визначений законом термін не вчинив, на спадкове майно не претендує. Отримати свідоцтво про право власності на спадкове майно в позасудовому порядку позивач не має можливості. Посилаючись на зазначені обставини, просила суд визнати за нею в порядку спадкування за законом право власності на житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями і спорудами, що знаходяться по [ADDRESS] , після реорганізації - с. Городок Камінь-Каширського району Волинської\~області,які належали [PERSON] , а також в порядку спадкування за законом право на\~завершення приватизації\~та реєстрацію\~права власності\~на земельну ділянку, площею 0.2500 га, що призначена для будівництва та обслуговування жилого будинку, знаходиться в с. Городок Маневицького району Волинської області, після реорганізації - с. ГородокКамінь-Каширського\~району Волинської\~області,\~яка була\~передана [PERSON] у власність згідно рішення Городоцької сільської ради Маневицького району Волинської області № 37 від 17 липня 1997 року. Позивач [PERSON] , представник позивача [PERSON] , представник відповідача - Прилісненської сільської ради Камінь-Каширського району Волинської області в судове засідання не з`явилися, будучи завчасно у встановленому законом порядку повідомленими про час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомили. Позивач [PERSON] , представник позивача [PERSON] подали до суду заяви про розгляд справи у їх відсутності, позовні вимоги підтримують у повному обсязі. Представник відповідача - Прилісненської сільської ради Камінь-Каширського району Волинської області подав до суду заяву, в якій вказав, що проти задоволення позовних вимог [PERSON] сільська рада не заперечує, просив розгляд справи проводити у його відсутності. Враховуючи те, що в справі є достатньо доказів для вирішення її по суті, суд ухвалив - розглядати справу у відсутності позивача [PERSON] , представника позивача [PERSON] та представника відповідача - Прилісненської сільської ради Камінь-Каширського району Волинської області. Проаналізувавши матеріали справи, суд вважає, що позов підставний і підлягає до задоволення з наступних підстав. Відповідно до ст. 328 Цивільного кодексу України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно з ст. 1216 Цивільного кодексу України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст. 1261 Цивільного кодексу України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Згідно з\~ст.\~1268\~Цивільного кодексу\~України спадкоємець\~за заповітом\~чи за\~законом має\~право прийняти\~спадщину або\~не прийняти\~її.\~Спадкоємець,\~який постійно\~проживав разом\~із спадкодавцем\~на час\~відкриття спадщини,\~вважається таким,\~що прийняв\~спадщину,\~якщо протягом\~строку,\~встановленого статтею\~1270\~цього Кодексу,\~він не\~заявив про\~відмову від\~неї. Малолітня, неповнолітня, недієздатна особа, а також особа, цивільна дієздатність якої обмежена, вважаються такими, що прийняли спадщину, крім випадків, встановлених\~частинами другою - четвертою\~статті 1273 цього Кодексу. Відповідно до ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Згідно з ст. 1270 Цивільного кодексу України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до ч. 3 ст. 1296 Цивільного кодексу України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Згідно з абзацом 6 п. 3.5 листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 24-753/0/4-13 від 16.05.2013 року ,,Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування якщо спадкодавець не набув права власності на земельну ділянку згідно ст. 125 ЗК України, проте розпочав процедуру приватизації земельної ділянки відповідно до чинного законодавства України, спадкоємці мають право звертатися до суду з позовами про визнання відповідного права в порядку спадкування - права на завершення приватизації та одержання правовстановлюючого документа про право власності на землю на ім`я спадкоємця, а не права власності на земельну ділянку. В судовому засіданні встановлено, що [PERSON] являвся власником житлового будинку з господарськими та побутовими будівлями і спорудами, які знаходяться по [ADDRESS] , після реорганізації - с. Городок Камінь-Каширського району Волинської області.\~Рішенням Городоцької сільської ради Маневицького району Волинської області № 37 від 17 липня 1997 року [PERSON] було передано безкоштовно у власність земельну ділянку, площею 0.2500 га, що призначена для будівництва та обслуговування жилого будинку, знаходиться в с. Городок Маневицького району Волинської області, після реорганізації - с. ГородокКамінь-Каширського району Волинської області. [PERSON] помер [INFO] . Після смерті [PERSON] позивач у визначений законом термін фактично прийняла спадщину, подавши відповідну заяву в нотаріальну контору за місцем відкриття спадщини. Заяви про відмову від спадщини вона не подавала. Спадкоємців за\~заповітом на\~дане майно\~немає.\~Спадкоємцем за\~законом на\~це майно,\~крім позивача,\~є син\~спадкодавця -\~ [PERSON] ,\~однак він\~будь-яких\~дій,\~що свідчать\~про прийняття\~ним спадщини\~після смерті\~батька [PERSON] ,\~у визначений\~законом термін\~не вчинив,\~на спадкове\~майно не\~претендує.\~Отримати свідоцтво\~про право\~власності на\~спадкове майно\~в позасудовому\~порядку позивач\~не має\~можливості.\~Зазначені обставини\~не оспорюються\~сторонами,\~а також\~це встановлено\~з досліджених\~судом письмових\~доказів,\~зокрема,\~свідоцтва про\~смерть серії\~ [NUMBER] \~від 4\~грудня 2023\~року,\~свідоцтва про\~укладення шлюбу\~серії [NUMBER] \~від 23\~лютого 1995\~року,\~довідки Прилісненської\~сільської ради Камінь-Каширського районуВолинської\~області №\~545\~від 12\~листопада 2024\~року,\~витягу з\~погосподарської книги\~№ 1\~за 2021-2028\~роки с.\~Городок Камінь-Каширського районуВолинської області, рішення Городоцької сільської ради Маневицького району Волинської області № 37 від 17 липня 1997 року, висновку про відповідність будинковолодіння по [ADDRESS] діючим будівельним, санітарним та пожежним нормам від 13 листопада 2024 року, нотаріально посвідченої заяви [PERSON] про відмову від спадщини, постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 1067/02-31 від 11 листопада 2024 року, нотаріально посвідченої заяви [PERSON] про прийняття спадщини, повідомлення Маневицької державної нотаріальної контори № 1254/01-16 від 30 грудня 2024 року. Аналізуючи зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд вважає, що позивач [PERSON] , являючись спадкоємцем за законом на житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями і спорудами, що знаходяться по [ADDRESS] , після реорганізації - с. Городок Камінь-Каширського району Волинської\~області,які належали [PERSON] , фактично набула право власності на вказане спадкове майно. На даний час право власності на нього ніким не оспорюється, а тому є всі підстави для визнання права власності на це спадкове майно за [PERSON] . Суд вважає, що оскільки позивач [PERSON] , являючись спадкоємцем за законом, має право на завершення приватизації та реєстрацію права власності на земельну ділянку, площею 0.2500 га, що призначена для будівництва та обслуговування жилого будинку, знаходиться в с. Городок Маневицького району Волинської області, після реорганізації - с. ГородокКамінь-Каширського\~району Волинської\~області,\~яка була\~виділена спадкодавцю\~ [PERSON] у власність згідно рішення Городоцької сільської ради Маневицького району Волинської області № 37 від 17 липня 1997 року, слід визнати за нею право на завершення приватизації та реєстрацію права власності на вказану земельну ділянку.

Outcome: approved