Jurisdiction: civil
Date: 2025-04-03 00:00:00

І. Короткий зміст позовних вимог. 03.02.2025 року представник позивача звернулася до Тисменицького районного суду Івано-Франківської області з позовною заявою до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. Позовні вимоги мотивовані тим, що 12.10.2023 року між ТОВ «СЕЛФІ КРЕДИТ» та відповідачем було укладено договір № 1052556 про надання споживчого кредиту по продукту «NewShort» на підставі Закону України «Про електронну комерцію», відповідно до умов якого Товариство надало відповідачу грошові кошти в розмірі 4000 грн строком на 360 днів, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 2.2% - стандартна процентна ставка в день, фіксована, та 0,01% в день знижена процентна ставка, а відповідач зобов`язався повернути кредит, сплатити проценти за користування кредитом в порядку та строки, визначені договором. 21.06.2024 року між ТОВ «СЕЛФІ КРЕДИТ» та ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» було укладено договір факторингу №21062024, відповідно до якого ТОВ Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» набуло права грошової вимоги до відповідача за зазначеним договором в сумі 19751,96 грн., з яких: - 3999,93,00 грн.\~сума заборгованості за основною сумою боргу; - 15752,03 грн.\~сума заборгованості за відсотками. Відповідач свої зобов`язання за вказаними договорами не виконала, що свідчить про відмову від добровільного повернення боргу, в зв`язку з чим виникла необхідність у зверненні до суду з даним позовом та стягнення з відповідача за вказаним договором заборгованості в загальній сумі 19 751,96 грн. Представник позивача також просила стягнути з Слободян Н.Б. судовий збір. ІІ.Стислий виклад позиції учасників справи. Представник відповідача скористалася правом на подання відзиву. На заперечення позовних вимог вказала про відсутність первинних документів, які фіксують факти здійснення господарських операцій щодо надання і отримання кредиту, а саме те, що здійснений ТОВ «Селфі Кредит» розрахунок заборгованості і лист ТОВ «Пейтек» не є такими первинними документами, а тому не можуть бути належними та допустимими доказами. Окрім цього вважає договір №1052556 від 12.10.2023 та додатки до нього належним чином не підписані та належним чином не засвідчені, зокрема довідка про ідентифікацію не підписана уповноваженою на це особою, а договір №1052556 про надання споживчого кредиту від 12.10.2023 та додаток №1 до нього не підписано ТОВ «СЕЛФІ КРЕДИТ». Також вважає необґрунтованим розрахунок заборгованості наданий позивачем, оскільки встановлена договором №1052556 відсоткова ставка суперечить вимогам ч.5 п. ст. 8 ЗУ «Про споживче кредитування» відповідно до якого максимальний розмір денної процентної ставки не може перевищувати 1 %. Тому просить відмовити в задоволенні позовних вимог. Позивачем 05.03.2025 року до суду були надіслані письмові пояснення, в яких представник позивача вважає аргументи у відзиві на позовну заяву відповідача безпідставними та такими, що спрямовані на уникнення відповідальності за невиконане зобов`язання за кредитним договором. Зазначає, що повідомлення про перерахування коштів від ТОВ «ПЕЙТЕК», що підтверджує факт перерахування коштів позичальнику, оскільки згідно договору №03052022-1 укладеного між ТОВ «СЕЛФІ КРЕДИТ» та ТОВ «ПЕЙТЕК» друге здійснює перекази коштів на рахунок позичальників. ТОВ «СЕЛФІ КРЕДИТ» не створює рахунок для позичальника, а надає кошти на уже існуючий, а, отже, твердження представника відповідача є необґрунтованим та таким, що не стосується справи. Відсутність у матеріалах справи виписок з особових рахунків абсолютно не свідчить про відсутність у відповідача заборгованості. Вважає доказами, які безспірно доводять існування між сторонами договірних зобов`язань, копію кредитного договору №1052556 від 12.10.2023 року, копію додатку №1 до кредитного договору №1052556 від 12.10.2023 року та копію паспорта споживчого кредиту, які підписано електронним цифровим підписом сторін, а також копію довідки про ідентифікацію, які підтверджують накладення електронних цифрових підписів саме [PERSON] . Зауважує, що електронний договір, укладений шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному статтею 12 цього Закону, вважається таким, що за правовими наслідками прирівнюється до договору, укладеного у письмовій формі, а отже Позивачем було надано належні докази щодо підписання сторонами кредитного договору. Щодо нарахування відсотків згідно умов кредитного договору, представник позивача зазначає, що такі є істотними умовами кредитного договору, відповідно до змісту ч. 1 ст. 638 ЦК України та ст. 1054 ЦК України. Тому просила позовні вимоги задовольнити в повному обсязі. В додаткових письмових поясненнях представник відповідача серед іншого вказала, що лист ТОВ «ПЕЙТЕК» №20250228-13 від 28.02.2025 року, який надійшов на вимогу ухвали суду, не був надісланий ані відповідачці, ані її представнику Михайлюк А.Р., а тому вважає, що стороною позивача не виконано вимоги ухвали суду від 26.02.2025 року, не надано докази перерахування коштів (первинні банківські документи) в сумі 4000,00 грн., не дотримана процедура укладення договору, порушена процедура передбачена ст. 43 ЦПК України долучення доказів до матеріалів справи, що тягне за собою відмову в позові. Окрім цього вважає кредитний договір нікчемним через недотримання письмової форми, оскільки обставина використання відповідачкою електронного підпису для підписання цього договору, на думку представника відповідача, не доведена. Окрім цього, вважає довідку ТОВ «Селфі Кредит» від 19.11.2024 про ідентифікацію недопустимим доказом, який би підтвердив передання одноразового ідентифікатора, адже вона не є електронним документом (повідомленням), пов`язаним з електронним правочином. ІІІ. Відомості про рух справи. Процесуальні дії у справі. Ухвалою від\~05.02.2025 року провадження у справі відкрито та призначено розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомленням учасників справи. Ухвалою суду від 26.02.2025 року постановлено клопотання представника відповідача про витребування доказів по справі задовольнити частково. Ухвалою суду від 26.02.2025 року постановлено у задоволенні клопотання представника [PERSON] адвокат Михайлюк А.Р. про розгляд справи у судовому засіданні із викликом сторін відмовити. Ухвалою суду від 05.03.2025 року постановлено клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити. ІV. Фактичні обставини справи. Судом встановлено, що 12.10.2023 між Товариством з обмеженою відповідальністю «СЕЛФІ КРЕДИТ» та [PERSON] було укладено договір № 1052556 про надання споживчого кредиту по продукту «NewShort» на підставі Закону України «Про електронну комерцію», відповідно до умов якого товариство надало відповідачу грошові кошти в розмірі 4000 грн строком на 360 днів, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 2.2% - стандартна процентна ставка в день, фіксована, та 0,01% в день знижена процентна ставка. Періодичність платежів зі сплати процентів - кожні 24 дні. Мета отримання кредиту споживчі цілі (а.с.8-14). Згідно п. 1.1 договору укладення договору здійснюється сторонами за допомогою ІТС товариства, доступ до якої забезпечується споживачу через веб-сайт. Електронна ідентифікація споживача здійснюється при вході споживача в особистий кабінет, в порядку, передбаченому Законом України «Про електронну комерцію», в тому числі шляхом перевірки товариством правильності введення коду, направленого товариством на номер мобільного телефону споживача, вказаний при вході та/або шляхом перевірки правильності введення пароля входу до особистого кабінету. Згідно п. 2.1 договору кошти кредиту надаються товариством у безготівковій формі шляхом їх перерахування на поточний рахунок споживача, уключаючи використання реквізитів платіжної карти № [NUMBER] (а.с.9). Згідно п. 3.1 договору проценти, що нараховуються за цим договором є платою за користування кредитом. Нарахування процентів за договором здійснюється на залишок фактичної заборгованості за кредитом за кожен день користування кредитом протягом строку кредиту, виходячи із фактичної кількості днів у місяці та у році, тобто метод факт/факт. Сторони погодились, що повернення кредиту та сплата процентів за користування кредитом включно із кількістю платежів, їх розміром та періодичністю внесення, здійснюватимуться згідно графіка платежів (п.5.1 Договору). Відповідно до п.п.9.2, 9.6 договору, договір вважається укладеним з моменту його підписання електронними підписами сторін та діє до повного виконання споживачем зобов`язань за ним. Цей договір укладається шляхом направлення його тексту підписаного зі сторони товариства електронним підписом в особистий кабінет споживача для ознайомлення та підписання. Електронний підпис товариства створюється на договорі шляхом накладення аналогу власноручного підпису уповноваженої особи товариства та відтиску печатки товариства, що відтворені засобами електронного копіювання . за зразком попередньо узгодженим сторонами в укладеному договорі про використання аналогу власноручного підпису для вчинення правочинів. Договір вважається укладеним з моменту його підписання електронним підписом споживача, що створений шляхом використання споживачем одноразового ідентифікатора, який формується автоматично на стороні товариства для кожного разу використання та направляється споживачу на номер мобільного телефону повідомлений останнім товариству в ІТС товариства/ зазначений у цьому договорі. Вказаний договір було підписано [PERSON] електронним підписом одноразовим ідентифікатором Е518 12.10.2023 року (а.с.14). Детальні терміни (дати) повернення кредиту та сплати процентів, визначені в Графіку платежів, що є додатком №1 до цього договору (а.с. 15). Відповідно до інформаційного повідомлення від споживача фінансових послуг, [PERSON] , РНОКПП: [NUMBER] , цим повідомленням передала ТОВ «Селфі кредит» персональні дані з метою інформування про необхідність виконання нею зобов`язань під час укладення договору про надання споживчого кредиту №1052556 від 12.10.2023 року, яке підписане за допомогою електронним підписом одноразовим ідентифікатором Е518 (а.с.27). Довідкою про ідентифікацію підтверджено, що клієнт [PERSON] , [INFO] , РНОКПП: [NUMBER] ,, з якою укладено договір №1052556 від 12.10.2023 року 11:30:56 ідентифікована ТОВ «Селфі кредит». Акцепт договору позичальником (підписання аналогом ЕЦП у формі одноразового ідентифікатора): Е518, час відправки ідентифікатора позичальнику: 12.10.2023 року, 11:30:27 год., номер телефону. На який було відправлено ідентифікатор: 380985735479 (а.с.28). Згідно з листом ТОВ «ПЕЙ ТЕК Україна» ТОВ «Селфі кредит» № 20250103-304 від 03.01.2025 року, відповідно до договору про організацію переказу грошових коштів № 03052022-1 від 03.05.2022 успішно перераховано кошти на платіжну картку клієнта від ТОВ «Селфі кредит»: 12.10.2023 11:32:19 на суму 4000 грн, маска картки [NUMBER] , призначення платежу: зарахування на карту (а.с.30). З інформації АТ «Універсалбанк» від 10.03.2025 року за №БТ/Е-1233, вбачається те, що банківська картка [NUMBER] була емітована банком на ім`я [PERSON] ; 12.10.2023 року на вказану банківську картку було зарахування коштів у сумі 4000 грн від FUIB ManeyTransfer, власника картки [NUMBER] було вдало верифіковано банком на момент укладення договору при відкритті рахунку (а.с.). До матеріалів справи позивач додав паспорт споживчого кредиту, в якому зазначено основні умови кредитування, а саме: тип кредиту - кредит, сума кредиту - 4000 грн, строк кредитування - 360 днів, мета отримання кредиту - споживчі (особисті) потреби, спосіб та строк надання кредиту - шляхом перерахування Кредитодавцем грошових коштів за реквізитами платіжної картки зазначеної споживачем, інформація щодо орієнтовної реальної процентної ставки та орієнтовної загальної вартості кредиту для споживача - процентна ставка фіксована, стандартна процентна ставка в день 2.2%, 803 % - річних, знижена процентна ставка - 3.65% річних (0.01% в день), загальні витрати за кредитом за стандартною процентною ставкою - 31680 грн, за зниженою процентною ставкою 29577,60 грн, орієнтовна загальна вартість кредиту 33577,6 грн, реальна річна процентна ставка 63026,16%, порядок повернення кредиту, інші важливі правові аспекти. Паспорт споживчого кредиту підписаний [PERSON] за допомогою електронного підпису одноразовим ідентифікатором Е518 12.10.2023 року (а.с.16-17). Розрахунок заборгованості, долучений до матеріалів справи, містить інформацію, щодо заборгованості за період з 12.10.2023 по 27.01.2024 року за договором позики № 1052556 від 12.10.2023 року, боржником за яким є [PERSON] , у відповідності до якого проценти за надання кредиту в розмірі 0,01%, що становить 0,4 грн, нараховувались у період з 12.10.2023 по 04.11.2023 року включно, з 10.11.2023 по 27.01.2024 року нарахування відсотків за користування кредитом відбувалось за процентною ставкою 2.2%, що становить 88 грн в день. При чому [PERSON] в рахунок погашення заборгованості за вказаним договором 06.11.2023 року були внесені кошти в сумі: 0,01 грн на погашення тіла кредиту, 97,6 грн на погашення відсотків за користування кредитом; 30.11.2023 року - в сумі 0,02 грн на тіло кредиту, 2111,99 грн - на погашення відсотків за користування кредитом, 25.12.2023 року 0,04 грн на погашення тіла кредиту, 2199,98 грн на погашення відсотків за користування кредитом, що в загальній сумі становить 4409,57 грн. Станом на 27.01.2024 року загальна заборгованість за договором № 1052556 становить 19751,96 грн, з яких: 3999,93,00 грн.\~сума заборгованості за основною сумою боргу; - 15752,03 грн.\~сума заборгованості за відсотками (а.с.33-40). 21.06.2024 року ТОВ «СЕЛФІ КРЕДИТ» та ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит Капітал»,

Outcome: partial