Jurisdiction: civil
Date: 2025-04-03 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із заявою про встановлення факту належності йому Державного акта на право власності на землю серії ІV - ОД №023713, виданого 01.08.1999 року Ярівською сільською Радою народних депутатів на підставі рішення VI сесії XXIII скликання Ярівської сільської Ради народних депутатів Тарутинського району Одеської області від 30.06.1999 р. №6. Вимоги мотивує тим, що відповідно до Державного акта на право приватної власності на землю він є власником 4,65 га землі для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Ярівської сільської ради Тарутинського району Одеської області. При оформленні Держаного акта про право приватної власності на землю\~ його ім`я по батькові було вписано як « [PERSON] » замість вірного « [PERSON] ». У зв`язку з необхідністю внесення змін до Державного акта на право приватної власності на землю він звернувся до Бессарабської селищної ради Болградського району Одеської області, яка відмовила у задоволенні його вимог через відсутність встановленого законом порядку для вчинення таких дій. Тому заявник звернувся до суду з вказаною заявою. В судове засідання заявник не з`явився, надав суду заяву про\~ розгляд справи у його відсутності, просить заяву про встановлення юридичного факту задовольнити. Заінтересована особа: Бессарабська селищна рада Болградського району Одеської області надіслала до суду лист, у якому просить слухати справу без участі її представника, проти заявлених заявником вимог не заперечує. Оскільки учасники в судове засідання не з`явились, відповідно до норм ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Розглянувши подані заявником документи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються вимоги, оцінивши докази, суд дійшов наступних висновків. Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. У відповідності з п. 6 ч. 1 ст.315 ЦПК України суди розглядають справи про встановлення фактів належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Судом встановлено, що 01 серпня 1999 року на підставі рішення VI сесії XXIII скликання Ярівської сільської Ради народних депутатів Тарутинського району Одеської області від 30.06.1999 р. №6 [PERSON] виданий Державний акт на право приватної власності на землю серія\~ ІV - ОД №023713. Акт зареєстровано в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за реєстраційним № 221\~ (а.с. 9) Згідно із зазначеним правовстановлюючим документом [PERSON] передано у приватну власність земельну ділянку 4,65 га в межах для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Ярівської сільської ради.\~\~\~\~\~\~\~\~ У паспорті громадянина України серія [NUMBER] , виданому заявнику\~ 28.02.1996 року, на першій сторінці українською мовою його прізвище, ім`я та по-батькові зазначені як [PERSON] (а.с.6 ). В матеріалах справи містяться письмові пояснення односельців та сусідів заявника - [PERSON] та [PERSON] у яких вони підтверджують той факт, що заявнику дійсно належить земельна ділянка на підставі вищевказаного Державного акту ( а.с.10 -15). У зв`язку з необхідністю внесення змін до Державного акта на право приватної власності на землю заявник звернувся до Бессарабської селищної ради Болградського району Одеської області, яка листом від 12.02.2025 №К-98/01-21 відмовила у задоволенні його вимог через відсутність встановленого законом порядку для вчинення таких дій (а.с. 8). Наведені докази у їх сукупності дають підстави суду дійти висновку про те, що Державний акт на право приватної власності на землю серія ІV - ОД №023713 належить [PERSON] , [INFO] . Встановлення факту належності правовстановлюючого документа має юридичне значення для реалізації заявником майнових прав на зазначену земельну ділянку. З огляду на вищенаведене, суд дійшов висновку, що заява [PERSON] підлягає задоволенню. Відповідно до вимог частини 7 статті 294\~ ЦПК України судові витрати, пов`язані з розглядом цієї справи,\~ не відшкодовуються.\~\~\~\~\~\~\~\~

Outcome: approved