Jurisdiction: civil
Date: 2025-04-01 00:00:00

У січні 2025 року до Печерського районного суду м. Києва звернувся [PERSON] , за участю заінтересованих осіб: Печерського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), Міністерства оборони України про оголошення фізичної особи померлою, під час виконання нею обов`язків військової служби, пов`язаної із захистом Батьківщини. Заява мотивована тим, що заявник [PERSON] є братом [PERSON] , [INFO] . Зниклий безвісті призваний на військову службу по мобілізації 10.03.2022. [PERSON] отримав Сповіщення сім`ї № 92 від [INFO] , датоване 17.11.2023. Даним сповіщенням [PERSON] було доведено, що його брат, солдат [PERSON] , у бою за Батьківщину зник безвісти 15.11.2023 на Сході України, поблизу с. Хромове, Бахмутського району Донецької області. З матеріалів службового розслідування обставин зникнення встановлено, що 15.11.2023 під час виконання бойового наказу в районі населеного пункту Хромове Бахмутського району Донецької області орієнтовно о 04:30 противник здійснив мінометний обстріл по позиції «[INFO]» з напрямку м. Бахмут. Після мінометного обстрілу було втрачено зв?язок з солдатом [PERSON] . Подальші спроби відновлення зв`язку або встановлення місцезнаходження солдата [PERSON] були безуспішними. О 19:00 на ротацію на позиції «[INFO]» та «[INFO]» була відправлена група військовослужбовців. Коли група дійшла до вказаних позицій, солдата [PERSON] та солдата [PERSON] там не було. Інформація про зникнення безвісти солдата [PERSON] зафіксована в Журналі бойових дій військової частини [NUMBER] інв. N?73/ДСК від 24.02.2022. Також, згідно витягу з наказу командира військової частини [NUMBER] від 04.01.2024 № 3 «2. Вважати номера обслуги [INFO] військової частини [NUMBER] солдата [PERSON] , [INFO] , таким, що зник безвісти за особливих обставин в районі населеного пункту Хромове Бахмутського району Донецької області, під час виконання обов`язків військової служби в районі бойових дій, під час захисту Батьківщини, зникнення не пов`язане вчиненням злочину чи адміністративного правопорушення, не є наслідком вчинення ним дій у стані алкогольного чи наркотичного сп`яніння, не є наслідком навмисного заподіяння собі тілесного ушкодження». Звернувшись із заявою про оголошення фізичної особи померлою, заявник зазначив, що рішення суду йому необхідне для отримання свідоцтва про смерть державного зразка, оформлення спадкових прав, оскільки в [PERSON] є малолітній син. У зв`язку із чим, заявник просив суд оголосити померлим [PERSON] , [INFO] , РНОКПП [NUMBER] , громадянина України, уродженця м. Донецьк, Ворошиловського району, Донецької області, померлим (загиблим) при виконанні обов`язків по захисту Батьківщини в районі населеного пункту с. Хромове, Бахмутського району, Донецької області. У судовому засіданні заявник та його представник підтримали вимоги поданої заяви з підстав та за обставин, викладених в заяві, наполягали на її задоволенні. Заінтересована особа Печерське ВДРАЦС у м. Києві ЦМУ Міністерства юстиції (м. Київ) про розгляд справи повідомлена належним чином, причину неявки суду не повідомила. Представник заінтересованої особи Міністерства оборони України Завальнюк Ж. В. у судове засідання не з`явилась, до суду направила пояснення щодо заяви, у яких заперечувала проти задоволення заяви про оголошення померлим [PERSON] , посилаючись на те, що відповідно до ч. 2 ст. 46 ЦК України фізична особа, яка пропала безвісти у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена судом померлою після спливу двох років від дня закінчення воєнних дій, з урахуванням конкретних обставин справи, суд може оголосити фізичну особу померлою і до спливу цього строку, але не раніше спливу шести місяців. Представник зазначає, що законодавець визначив можливість оголосити фізичну особу померлою лише після закінчення воєнних дій, за загальним правилом, після 2 років від такої дати, а у якості винятку, з урахуванням конкретних обставин, раніше, але у будь-якому разі, не раніше 6 місяців. Заслухавши доводи заявника, його представника, дослідивши подані до суду докази, суд дійшов наступних висновків, та судом встановлені наступні обставини. Відповідно до наявних в матеріалах справи копій свідоцтва про народження, заявник [PERSON] [INFO] , та [PERSON] , [INFO] є братами, їхніми батьками були [PERSON] та [PERSON] . Згідно копії свідоцтва про народження Серії [NUMBER] від 25.01.2017 [PERSON] , є батьком [PERSON] , [INFO] . Заявником отримано сповіщення сім`ї №92 від 17.11.2023 (№5646) в якому повідомлено, що його брат, номер обслуги [INFO] військової частини [NUMBER] , солдат [PERSON] , [INFO] , призваний на військову службу по мобілізації 10.03.2022, у бою за Батьківщину зник безвісти «15» листопада 2023 року на Сході України поблизу с. Хромове Бахмутського району Донецької області. З матеріалів службового розслідування за фактом зникнення безвісти солдата [PERSON] , встановлено, що відповідно до бойового розпорядження командира військової частини [NUMBER] №5515/БР/дск, командиром військової частини [NUMBER] прийнято особовий склад механізованої роти військової частини [NUMBER] . Далі у своєму рапорті капітан [PERSON] повідомляє, що згідно бойового розпорядження командира військової частини [NUMBER] №137 від 12.11.2023 року, бойового наказу командира механізованої роти капітана [PERSON] №131/1, бойового наказу командира [INFO] молодшого сержанта [PERSON] , бойового наказу старшого групи молодшого сержанта [PERSON] , номер обслуги [INFO] військової частини [NUMBER] , солдат [PERSON] , з метою утримання позиції в районі населеного пункту Хромове вийшов на бойову позицію « [INFO] » за визначеним маршрутом. 15.11.2023 року під час виконання вказаного бойового наказу в районі населеного пункту Хромове Бахмутського району Донецької області орієнтовно о 04:30 противник здійснив мінометний обстріл по позиції «[INFO]» з напрямку м. Бахмут. Після мінометного обстрілу було втрачено зв?язок з солдатом [PERSON] . Подальші спроби відновлення зв`язку або встановлення місцезнаходження солдата [PERSON] були безуспішними. Також капітан [PERSON] повідомив, що під час виходу на позиції та під час виконання бойового завдання солдат [PERSON] перебував у засобах балістичного захисту (бронежилет, шолом кевларовий, кевларова РПС). Факти, які б підтверджували перебування солдата [PERSON] в стані алкогольного чи іншого сп?яніння не виявлені. З пояснень номера обслуги [INFO] військової частини [NUMBER] солдата [PERSON] стало відомо, що солдат [PERSON] перебуваючи на позиції «[INFO]» близько 7:40 15.11.2023 отримав поранення. Солдат [PERSON] перемістився з сусідньої позиції, яку перед тим утримував, та надав солдату [PERSON] домедичну допомогу. Про подальшу долю солдата [PERSON] солдат [PERSON] нічого повідомити не зміг. У своїх поясненнях командир [INFO] військової частини [NUMBER] молодший сержант [PERSON] повідомив, що близько 13:00 15.11.2023 він отримав доповідь від оперативного чергового військової частини [NUMBER] про те, що на позиції «[INFO]», на якій на той час перебували солдат [PERSON] та солдат [PERSON] , спостерігається стрілецький бій. Також оперативний черговий доповів, що згідно стримів група ворога, яка намагалася зайти на позицію «[INFO]», понесла втрати та відступила. Після зазначених подій зв?язку з солдатом [PERSON] та [PERSON] не було. О 19:00 на ротацію на позиції «[INFO]» та «[INFO]» була відправлена група військовослужбовців. Коли група дійшла до вказаних позицій, солдата [PERSON] та солдата [PERSON] там не було. Інформація про зникнення безвісти солдата [PERSON] зафіксована в Журналі бойових дій військової частини [NUMBER] інв. N?73/ДСК від 24.02.2022. Отже, 15.11.2023 номер обслуги [INFO] військової частини [NUMBER] солдат [PERSON] зник безвісти за особливих обставин поблизу населеного пункту Хромове Бахмутського району Донецької області, в районі бойових дій, в результаті мінометного обстрілу позицій, під час захисту Батьківщини, захисту незалежності, суверенітету та територіальної цілісності України. Також, згідно витягу з наказу командира військової частини [NUMBER] від 04.01.2024 № 3 «2. Вважати номера обслуги [INFO] військової частини [NUMBER] солдата [PERSON] , [INFO] , таким, що зник безвісти за особливих обставин в районі населеного пункту Хромове Бахмутського району Донецької області, під час виконання обов`язків військової служби в районі бойових дій, під час захисту Батьківщини, зникнення не пов`язане з вчиненням злочину чи адміністративного правопорушення, не є наслідком вчинення ним дій у стані алкогольного чи наркотичного сп`яніння, не є наслідком навмисного заподіяння собі тілесного ушкодження». 21.11.2023 слідчим Печерського управління поліції ГУНП в м. Києві Наумовим Н. М. відкрито кримінальне провадження №12023100060002367, за заявою [PERSON] . Відповідно до Витягу з Єдиного реєстру осіб, зниклих безвісти за особливих обставин №20240625-1587, вказано, що кримінальне провадження №12023100060002367 від 21.11.2023 відкритого Печерським управлінням поліції ГУНП в м. Києві, в рамках якого проводиться розшук, також зазначено, що [PERSON] набув статусу особи, зниклої безвісти за особливих обставин з 20.05.2024. [PERSON] звернувся 05.08.2024 до Уповноваженого з питань осіб зниклих безвісти за особливих обставин, щодо надання інформації про перебування [PERSON] в полоні. Відповідно до листа виконуючого обов`язків начальника Управління (керівника Секретаріату Уповноваженого) А. Дядика №25995-2024 від 14.08.2024, відомості про [PERSON] внесено до реєстру НІБ. Відомості про перебування його в полоні відсутні. Полон не підтверджено державою-агресором через Центральне агентство розшуку Міжнародного Комітету Червоного Хреста. Згідно відповіді Об`єднаного центру з координації пошуку та звільнення військовополонених, незаконно позбавлених волі внаслідок агресії проти України при Службі безпеки України від 16.08.2024, в Об?єднаному центрі наявна інформація про факт зникнення військовослужбовця [PERSON] . Інформація, яка б підтверджувала перебування в полоні зазначеного військовослужбовця, вказувала на його місцезнаходження в Об?єднаному центрі відсутня. 11.11.2024 Об?єднаний центр з координації пошуку та звільнення військовополонених, незаконно позбавлених волі внаслідок агресії проти України при Службі безпеки України повторно повідомив, що в Об?єднаному центрі наявна інформація про факт зникнення військовослужбовця [PERSON] . Інформація, яка б підтверджувала перебування в полоні зазначеного військовослужбовця, вказувала на його місцезнаходження в Об?єднаному центрі відсутня. 27.09.2024 Печерським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві повідомлено про відсутність актового запису про смерть складеного на гр. [PERSON] , [INFO] . Таким чином, подія загибелі [PERSON] сталася під час виконання ним бойового завдання в районі бойових дій та тіло загиблого залишається на тимчасово непідконтрольній території Збройних сил України, тому, немає жодних можливостей встановити у визначеному порядку юридичний факт смерті особи на тимчасово непідконтрольній території України. Вирішуючи заяву, суд застосовує наступні норми законодавства. Чинний ЦПК України містить чотири процедури, наслідком якої є ухвалення судового рішення, на підставі якого органами Державної реєстрації актів цивільного стану може бути видано свідоцтво про смерть, зокрема: встановлення факту смерті особи в певний час в разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті (пункт 8 частини першої статті 315 ЦПК України); встановлення факту смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру (пункт 9 частини першої статті 315 ЦПК України); встановлення факту смерті особи на тимчасово окупованій території України або на території, на якій введено воєнний чи надзвичайний стан (стаття 317 ЦПК України); визнання фізичної особи померлою (статті 305, 309 ЦПК України). Заявник для захисту своїх прав звернувся до суду про оголошення особи померлою. Обраний заявником спосіб захисту відповідає правовій позиції Верховного Суду у постанові від 28.02.2024 у справі № 506/358/22, від 13.03.2024 у справі №204/7924/23, де Верховний Суд дійшов висновку про те, що за наявності припущень про факт смерті фізичної особи, у тому числі у зв`язку з воєнними діями, без достовірних доказів, які свідчать про цей факт, правильним буде звернення до суду із заявою про оголошення судом особи померлою (частина друга статті 46 ЦК України), а не із заявою про встановлення факту смерті цієї фізичної особи (пункт 8 частини першої статті 315 ЦПК України). Відповідно до частини другої статті 46 ЦК України фізична особа, яка пропала безвісти у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена судом померлою після спливу двох років після закінчення воєнних дій. З урахуванням конкретних обставин справи суд може оголосити фізичну особу померлою і до спливу цього строку, але не раніше спливу шести місяців. Згідно з ч. 1 ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Порядок оголошення фізичної особи померлою встановлюється ЦПК України (частина четверта статті 46 ЦК України). Відповідно до змісту статті 305 ЦПК України заява про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою подається до суду за місцем проживання заявника або за останнім відомим місцем проживання (перебування) фізичної особи, місцеперебування якої невідоме, або за місцезнаходженням її майна. Згідно з частиною першою статті 306 ЦПК України у заяві про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою повинно бути зазначено: для якої мети необхідно заявникові визнати фізичну особу безвісно відсутньою або оголосити її померлою: обставини, що підтверджують безвісну відсутність фізичної особи, або обставини, що загрожували смертю фізичній особі, яка пропала безвісти, або обставини, що дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку. Тому оголошення фізичної особи померлою - це ствердження судовим рішенням припущення про смерть цієї особи, тобто констатація високого ступеня ймовірності смерті. Підставою для оголошення особи померлою є не факти (докази), які напевне свідчать про її загибель, а обставини, що дають підставу припускати смерть такої особи. Оголошення особи померлою має своїм призначенням усунення невизначеності, яка склалася щодо правовідносин за участю особи, яка тривалий час є відсутньою за місцем свого постійного проживання і місце перебування якої невідоме. Рішення про оголошення фізичної особи померлої приймається судом за наявності таких підстав: 1) відсутність особи в місці її постійного проживання; 2) відсутність відомостей про місце її перебування протягом трьох років, а якщо вона зникла безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку,- протягом шести місяців. Особливості цієї категорії справ є те, що висновок суду про оголошення громадянина померлим ґрунтується на юридичному припущенні смерті особи. Як роз`яснено у п. 13 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», слід звернути увагу суду на необхідність відрізняти оголошення особи померлою від встановлення факту смерті особи. Оголошення фізичної особи померлою це ствердження судовим рішенням припущення про смерть даної особи, тобто констатація високого ступеня ймовірності смерті. Встановлення факту смерті можливо, якщо суд на підставі незаперечних доказів ствердить, тобто доведе обставини, які вірогідно свідчать про смерть особи у точно визначений час, обставини, за яких настала смерть і факт неможливості реєстрації органом державної РАЦС факту смерті. Порядок оголошення фізичної особи померлою встановлюється ЦПК України. При цьому заявник має мати особисту цивільну-правову заінтересованість у зміні правового стану особи, яку він просить оголосити померлою. Для підтвердження цього повинні бути наведені обставини, які свідчать про те, що між заявником та особою, яку він просить оголосити померлою існують особисті або майнові правовідносини, тобто матеріально-правовий зв`язок, або за відсутності такого зв`язку дані про те, що відсутність фізичної особи є для заявника перешкодою у реалізації суб`єктивних прав або виконання обов`язків. Ураховуючи вищевикладене, оцінивши наведені заявником обставини та мету, з якою йому необхідно оголосити особу померлою, є підстави для висновку про наявність між заявником та особою, яку він просить оголосити померлою, матеріально-правового зв`язку, а саме з метою реалізації права на оформлення спадкових прав, питань щодо мобілізації. Відповідно до ст.47 ЦК України правові наслідки оголошення фізичної особи померлою прирівнюються до правових наслідків, які настають у разі смерті. Спадкоємці фізичної особи, яка оголошена померлою, не мають права відчужувати протягом п`яти років нерухоме майно, що перейшло до них у зв`язку з відкриттям спадщини. Нотаріус, який видав спадкоємцеві свідоцтво про право на спадщину на нерухоме майно, накладає на нього заборону відчуження. Докази, які долучені до заяви про оголошення фізичної особи померлою, не містять жодних суперечностей щодо обставин загибелі військовослужбовця [PERSON] , дають можливість зробити вірогідне припущення про його смерть під час виконання бойового завдання 15.11.2023 в районі населеного пункту Хромове Бахмутського району Донецької області. З моменту події до моменту звернення до суду з цією заявою минуло більше шести місяців. Від встановлення факту загибелі військовослужбовця під час виконання бойового завдання внаслідок збройної агресії держави-окупанта проти України залежить виникнення та реалізація особистих майнових та немайнових прав заявника як члена сім`ї загиблого військовослужбовця. З урахуванням наведеного, у суду відсутні підстави ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів, повідомлених у заяві заявником, вони об`єктивно підтверджуються і не суперечать іншим зібраним у справі доказам. Матеріалами справи встановлено, що солдат [PERSON] , [INFO] , під час виконання бойового завдання в населеному пункті Хромове Бахмутського району Донецької області отримав поранення, відповідно до наданої інформації в полоні не перебуває, а тому суд вважає достатніми підстави для оголошення фізичної особи померлою. Водночас, відповідно до ст. 48 ЦК України, у випадку, якщо фізична особа, яка була оголошена померлою, з`явилась, або якщо одержано відомості про місце її перебування, суд за місцем перебування цієї особи, або суд, що постановив рішення про оголошення її померлою, за заявою цієї особи або іншої заінтересованої особи скасовує рішення суду про оголошення фізичної особи померлою. Згідно з частиною третьою статті 46 ЦК України фізична особа оголошується померлою від дня набрання законної сили рішенням суду про це. Фізична особа, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави припустити її загибель від певного нещасного випадку або у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена померлою від дня її вірогідної смерті. Зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для оголошення [PERSON] , [INFO] , померлим. Оскільки, матеріали справи дають можливість встановити день вірогідної смерті [PERSON] , [INFO] , оголосити його померлим слід [INFO] , місцем смерті вважати населений пункт с. Хромове, Бахмутського району Донецької області. З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що заява про оголошення фізичної особи померлою є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню. Ураховуючи викладене, на підставі ст. 46 ЦК України,

Outcome: approved