Jurisdiction: civil
Date: 2025-04-14 00:00:00

І. Суть спору [PERSON] через свого представника [PERSON] звернулася в суд з позовом до [PERSON] , Поромівської сільської ради, Володимирського району Волинської області про визнання права власності в порядку спадкування за законом. Позовні вимоги мотивує тим, що [INFO] помер її батько [PERSON] , який приходився рідним братом відповідачу [PERSON] . На день смерті, її батько був розлучений, інших близьких родичів немає. 02.07.2024\~року приватним нотаріусом\~Володимирського районного нотаріального\~округу Ушаковою\~Ю.\~А.\~було заведено\~спадкову справу\~№ 96/2024\~після смерті\~її батька\~який був\~спадкоємцем після\~смерті свого\~батько [PERSON] ,\~який помер\~ [INFO] ,\~спадщину після\~смерті якого\~він прийняв,\~але не оформив своїх спадкових прав.\~Згідно даних\~спадкової справи,\~єдиним спадкоємцем\~за законом,\~яка прийняла\~спадщину після смерті свого\~батька [PERSON] \~є вона, позивач по справі. Спадкове майно складається з житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, яке знаходиться за адресою: [ADDRESS] . Згідно технічного паспорту на об`єкт нерухомого майна, виготовленого на її замовлення, до складу згаданого домоволодіння входить: житловий будинок, хлів-гараж, хлів - літня кухня, огорожа, дворовий водогін. У 1969 році цей будинок спорудив її рідний дідусь [PERSON] , проте документів про право власності, при житті, не виготовив, однак згідно доданого витягу з погосподарської книги №6 2024 року по селі Верхнів, Поромівської сільської ради Володимирського району по особовому рахунку № [NUMBER] , будинок з надвірними будівлями i спорудами належить [PERSON] . У 1994 році її дідусь отримав рішення Бужанськівської сільської ради Іваничівського району Волинської області про передачу земельних ділянок у приватну власність, проте так i не оформив Державний акт на право приватної власності на землю для будівництва та обслуговування житлових i господарських будівель та споруд 0,25 га, та для ведення особистого селянського господарства до 0,60 га. Після його смерті, спадщину прийняв її батько - [PERSON] , який теж не виготовив документів на нерухомість та землю. В даному домоволодінні позивач зареєстрована та проживає з народження, що підтверджується доданою будинковою книгою та витягом з реєстру територіальної громади. Щодо видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно у виді житлового будинку, державний нотаріус надала роз`яснення, що через відсутність правовстановлюючих документів на будинок неможливо видати свідоцтво про право на спадщину за законом. Нотаріус зазначила, що вирішення даного питання проводиться лише у судовому порядку, а надати правовстановлюючі документи на житловий будинок не є можливим, оскільки при житті документи не були оформлені самим спадкодавцем. Відповідачам було забезпечено право подати відзив на позовну заяву, однак такі не було подано. ІІ. Позиція учасників справи У судове засідання позивач та її представник не з`явилися, однак у матеріалах справи наявна заява представника позивача [PERSON] про здійснення розгляду справи без її участі та участі позивача, позовні вимоги підтримали у повному обсязі, проти винесення заочного рішення не заперечили (а.с. 98). Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, 27.03.2025 року на адресу суду подав заяву про визнання позовних вимог, просив здійснювати розгляд справи за його відсутності (а.с. 84). Представник відповідача Поромівської сільської ради, Володимирського району Волинської області в судове засідання не з`явився, 03.04.2025 року від О. Савчука (сільського голови) надійшло клопотання про підтримання позовних вимог позивача, просив їх задовольнити (а.с. 97). ІІІ. Процесуальні дії у справі Ухвалою суду від 17.02.2025 року позовну заяву [PERSON] залишено без руху та надано строк 5\~(п`ять) днів з дня отримання ухвали для виправлення недоліків, вказаних в мотивувальній частині ухвали. Ухвалою суду від 11.03.2025 року прийнято до розгляду позовну заяву та відкрито провадження у справі. Витребувано з Іваничівської ДНК Інформаційну довідку зі Спадкового реєстру щодо [PERSON] , який помер [INFO] , у разі наявності спадкової (-их) справи (справ), - її (їх) копію, також інформацію щодо всіх наявних заповітів спадкодавця (заповідача), - їх копію. Витребувано у приватного нотаріуса Володимирського районного нотаріального округу Ушакової Ю. А. спадкову справу № 96/2024 (її копію) після смерті [PERSON] , який помер [INFO] . Витребувано з Поромівської селищної ради Володимирського району Волинської області: \~інформацію про осіб, які фактично проживали та були зареєстрованими за адресою: [ADDRESS] , станом на день смерті [PERSON] , тобто станом на 06.08.2008 року; \~інформацію про осіб,\~які фактично проживали та були зареєстрованими за адресою: [ADDRESS] , станом на день смерті [PERSON] , тобто станом на [INFO] ; копію погосподарської книги щодо господарства (будинку з надвірними будівлями та спорудами) [ADDRESS] , а також відомості про земельну ділянку, яка закріплена за будинком з надвірними будівлями та спорудами; відомості про те, чи відносилось господарство (будинок з надвірними будівлями та спорудами) [ADDRESS] до суспільної групи "колгоспний двір" станом на 15 квітня 1991 року. Ухвалою суду від 27.03.2025 року залучено до участі в цивільній справі №156/187/25 у якості співвідповідача - Поромівську сільську раду, Володимирського району Волинської області. Ухвалою суду від 09.04.2025 року закрито підготовче провадження в справі №156/187/25 та призначено справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 10:30 год. 15.04.2025 року В судове засідання 15.04.2025 учасники по справі не з`явилися. Згідно ч. 1 ст. 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею. Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. Відповідачі скористалися наданим їм правом та, відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України, заявили клопотання про розгляд справи за їхньої відсутності. Відтак, підстави для відкладення розгляду справи, відсутні. Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, враховуючи, що відповідачі [PERSON] та Поромівська сільська рада, Володимирського району Волинської області визнали позовні вимоги в повному обсязі, судом встановлено наступне. ІV. Обставини справи, встановлені судом Судом встановлено, що позивач [PERSON] зареєстрована за адресою: [ADDRESS] , про що свідчить копія Витягу з реєстру територіальної громади №2024/007712754 від 01.07.2024 року (а.с. 8). Відповідно до копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 10.12.2002 року, [PERSON] є батьком позивача (а.с. 9). Згідно з копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 19.04.2024 року, [PERSON] помер [INFO] у віці 51 року, місце смерті с. Верхнів, Володимиський район, Волинська область (а.с. 10). Відповідно до копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 30.12.1972 року, батько позивача - [PERSON] є сином [PERSON] (а.с. 50). Згідно з копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 07.08.2008 року, дід позивача - [PERSON] помер [INFO] (а.с. 11). Відповідно до копії свідоцтва про розірвання шлюбу серії [NUMBER] від 11.12.2002 року, між [PERSON] та [PERSON] було розірвано шлюб, про що зроблений актовий запис № 87 (а.с. 12). Згідно з копією Витягу з погосподарської книги №6 2024 рік по селі Верхнів, по особовому рахунку № [NUMBER] будинок з надвірними будівлями і спорудами 1969 року побудови, який знаходиться в [ADDRESS] належить [PERSON] (а.с. 13). Відповідно до копії Витягу з рішення Бужанківської сільської ради № 15/5 від 1994 року про передачу земельних ділянок у приватну власність, сільська рада вирішила передати у приватну власність [PERSON] жителю с. Бужанка земельні ділянки площею 0,85 га: для будівництва та обслуговування житлових та господарських будівель та споруд 0,25 га, для ведення особистого селянського господарства 0,60 га (а.с. 14). Згідно з копією Витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку НВ-3201388462024 від 02.12.2024 року, земельна ділянка з кадастровим номером 0721180403:03:003:0025, площею 0,25 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд (присадибна ділянка) знаходиться в [ADDRESS] (а.с. 15-20). Відповідно до будинкової книги для прописки (реєстрації) громадян, позивач [PERSON] зареєстрована у [ADDRESS] , з 22.04.2014 року. Окрім неї в вищезазначеному будинку були зареєстровані [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] (а.с. 21-23). Згідно з копією технічного паспорта на об`єкт нерухомого майна КП «Волиньпроект», за адресою [ADDRESS] знаходяться: житловий будинок, прибудова, погріб під частиною будівлі, веранда, хлів-гараж, хлів літня кухня, хлів 1969 року спорудження, огорожа та дворовий водогін 1980 року спорудження (а.с. 24-29). Відповідно до копії відповіді КП «Волиньпроект» №6511/01-04 від 11.11.2024 року, станом на 31.12.2012 право власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами за адресою: [ADDRESS] , не зареєстроване (а.с. 30). Згідно з копією відповіді від 17.10.2024 року за №160/02-14 приватного нотаріуса Ушакової Ю. А. та Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі, 02.07.2024 року була заведена спадкова справа після смерті [PERSON] , який був спадкоємцем після смерті [PERSON] , який прийняв спадщину, однак не оформив спадкових прав. Згідно даних спадкової справи, єдиним спадкоємцем за законом, яка прийняла спадщину після смерті [PERSON] є його дочка [PERSON] , [INFO] (а.с. 31-32). Відповідно до відповіді № 45/02-31 від 12.02.2025 року приватного нотаріуса Ушакової Ю. А., оформити спадкові права після смерті [PERSON] на житловий будинок в [ADDRESS] , є неможливим у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на майно та реєстрації права власності на об`єкт нерухомого майна у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно (а.с. 33). Відповідно до висновку про вартість майна, ринкова вартість об`єкту оцінки нерухомо майна (житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами) за адресою: [ADDRESS] , становить 134\~647,00 грн. (а.с. 34). Згідно з копією відповіді Поромівської сільської ради від 17.03.2025 року за № 294/01-14, згідно запису погосподарської книги за 1991 - 1995 у власності [PERSON] , особовий рахунок [NUMBER] , суспільна група господарства «робітнича» (а.с. 64). Відповідно до копії відповіді Поромівської сільської ради від 14.03.2025 року за №283/01-14, станом на день смерті [PERSON] , [INFO] , за адресою: [ADDRESS] були зареєстровані [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] (а.с. 66). Згідно з копією відповіді Поромівської сільської ради від 14.03.2025 року за № 282/01-14, на день смерті [PERSON] , [INFO] , за адресою [ADDRESS] , були зареєстровані [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] (а.с. 67). Відповідно до копії спадкової справи №96/2024 від 02.07.2024 року до майна померлого [PERSON] , позивач [PERSON] звернулася до приватного нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, оскільки є єдиним спадкоємцем першої черги. У копії довідки виданої Поромівською сільською радою, зазначено, що після смерті [PERSON] та [PERSON] спадкоємцем є [PERSON] (а.с. 70-82). Згідно з відповіддю Іваничівської ДНК від 26.03.2025 року за № 142/01-16, спадкова справа на ім`я [PERSON] , який помер [INFO] в Іваничівський ДНК не заводилася, заповіти не посвідчувались (93-96). V. Застосоване судом законодавство та висновки суду Відповідно до ч. 1 ст. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Стаття 41 Конституції України зазначає, що кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності. Право приватної власності набувається в порядку, визначеному законом. Відповідно до ч. ч. 3, 4 ст. 3 Закону України від 01.07.2004р. «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» Речові права на нерухоме майно та їх обтяження, що виникли до 1 січня 2013 року, визнаються дійсними за наявності однієї з таких умов: реєстрація таких прав була проведена відповідно до законодавства, що діяло на момент їх виникнення; на момент виникнення таких прав діяло законодавство, що не передбачало їх обов`язкової реєстрації. Будь-які дії особи, спрямовані на набуття, зміну або припинення речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень, що підлягають державній реєстрації відповідно до цього Закону, можуть вчинятися, якщо речові права на таке майно зареєстровані згідно із вимогами цього Закону, крім випадків, коли речові права на нерухоме майно, що виникли до 1 січня 2013 року, визнаються дійсними згідно з частиною третьою цієї статті у випадках, визначених статтею 28 цього Закону, та в інших випадках, визначених законом. Відповідно до п. 4.17 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України затвердженого наказом МЮ України від 22.02.12 № 296\\5 За відсутності у спадкоємця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів нотаріус роз`яснює йому процедуру вирішення зазначеного питання в судовому порядку. Індивідуальні (садибні) житлові будинки, садові, дачні будинки та господарські (присадибні) будівлі (далі об`єкти нерухомого майна), які побудовані до 05 серпня 1992 року не потребують прийняття в експлуатацію, для оформлення права власності на такі об`єкти достатньо лише їх зареєструвати. Реєстрація права власності на об`єкти нерухомого майна, збудовані до 05 серпня 1992 року, регулюється Законом України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» та Порядком державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 25 грудня 2015 року №1127 (далі «Порядок»). Відповідно до ст. 1216 ЦК України Спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно з ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно з ст. 1270 ЦК України Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Відповідно до ст. 328 ЦК України Право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності чи необґрунтованість активів, які перебувають у власності, не встановлені судом. Згідно з ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Відповідно до статті 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права. VI. Висновки суду Враховуючи час побудови нерухомого майна, яке спадкується, відсутність ознак самовільного будівництва, а також той факт, що за життя спадкодавець правовстановлюючих документів на житловий будинок не оформив, в ході розгляду справи не встановлено обставин, які б вказували, що спадкодавець за життя набув право власності на житловий будинок неправомірно або, що на спадкове майно, окрім позивача, в порядку спадкування чи з інших підстав претендують інші особи, нотаріусом відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, а також враховуючи, що визнання відповідачами позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси сторін або інших осіб, наявність у позивача права на спадкування за законом після смерті батька [PERSON] та з огляду на те, що захистити свої права позивач може лише шляхом звернення до суду, позов слід задовольнити, визнавши за нею право власності на вказане спадкове майно. V. Судові витрати Враховуючи думку позивача та виходячи з вимог\~ст. 141 ЦПК України, суд вважає, що понесені позивачем судові витрати зі сплати судового збору слід залишити за нею.

Outcome: approved