Jurisdiction: civil
Date: 2025-04-01 00:00:00

[PERSON] звернувся до Дзержинського районного суду м.Харкова із заявою, в якій, зокрема, просить визнати [PERSON] , 1951 року народження, недієздатною та призначити його її опікуном. В обґрунтування заяви зазначає, що він є сином [PERSON] , [INFO] . Зазначає, що мати проживає спільно із ним за адресою: [ADDRESS] , Батько помер у 2000 році внаслідок тяжкої хвороби, а брат помер у 2001 році внаслідок повішення. Останні декілька років мати важко хворіла та в неї діагностовано важке захворювання центральної нервової системи, стоїть на обліку у КНП МР «ПНД №3», у період загострення лікувалась у КНП ХОР «Обласна психіатрична клінічна лікарня». Стан здоров`я мами залишається важким, фактично [PERSON] не розмовляє, самостійно не піднімається із ліжка, через що не здатна до самообслуговування і потребує постійної сторонньої допомоги та догляду. Крім того, загострились психічні розлади інколи втрачає орієнтацію у зв`язку з чим не розуміє де знаходиться, має швидко мінливий емоційний настрій від агресії до втоми та виснаження. Стан її здоров`я погіршується з кожним днем. Через хворобу мати не може орієнтуватися в простих життєвих ситуаціях, потребує постійного стороннього догляду та турботи. Заявник вказує, що бажає доглядати свою маму і бути її опікуном, має на це можливість і бажання. Інших родичів немає. Ухвалою Дзержинського районного суду м.Харкова від 17.07.2024 року заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами окремого провадження. Ухвалою суду від 18.10.2023 року залучено адвоката за призначенням для здійснення захисту прав особи, щодо якої подано заяву. Ухвалою суду від 23.09.2024 року до участі у справі залучено адвоката для здійснення захисту прав особи, щодо якої подано заяву про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, а також витребувано медичну документацію. Ухвалою суду від 18.11.2024 року у справі призначено судово-психіатричну експертизу та зупинено провадження у справі. Після надходження висновку експерта за результатами проведення судово-психіатричної експертизи, ухвалою суду від 17.02.2025 року поновлено провадження по справі. Ухвалою суду від 27.01.2025 року витребувано докази по справі. В судовому засіданні представник заявника заяву підтримала, просила задовольнити у повному обсязі. Представник заінтересованої особи в судовому засіданні підтримала заяву, надала до суду подання щодо доцільності призначення опікуном [PERSON] її сина [PERSON] .. Захисник [PERSON] адвокат [PERSON] в судовому засіданні заяву підтримала, наполягала на необхідності з метою забезпечення прав [PERSON] визнання її недієздатною та встановлення над нею опіки й призначення опікуном [PERSON] .. Заслухавши пояснення учасників справи, дослідивши письмові матеріали, суд вважає, що заява підлягає задоволенню виходячи з наступного. З матеріалів справи вбачається, що [PERSON] , [INFO] , є сином [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва серії [NUMBER] від 20.09.1978 року. Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта №106 від 10.02.2025 року, [PERSON] на теперішній час виявляє хронічний, стійкий психічний розлад у формі деменції при хворобі Альцгеймера, відповідно до свого психічного стану, нездатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Відповідно до пункту 1 частини другої статті 293 ЦПК України\~суд розглядає в порядку окремого провадження справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності. Відповідно до вимог частини третьої статті 296 ЦПК України, заява про визнання фізичної особи недієздатною може бути подана членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, психіатричним закладом. Частиною 1 статті 30 ЦК України\~передбачено, що цивільну дієздатність має фізична особа, яка усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними. Згідно з ч.1 ст.39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Враховуючи дані про наявність у [PERSON] на даний час психічного захворювання та те, що остання за своїм психічним станом не може розуміти значення своїх дій і розумно керувати ними, суд вважає за необхідне визнати її недієздатною. За змістом ч. 1 ст.40 ЦК України\~фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це. Відповідно до ч.1 ст.41 ЦК України\~над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. Відповідно до ст.55 ЦК України\~опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки. Згідно ст.58 ЦК України\~опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними. У відповідністю з ч.1 ст.60 ЦК України\~суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Згідно з ч. 1 ст. 300 ЦПК України, суд ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, вирішує питання щодо призначення над недієздатною особою піклувальника або опікуна не інакше, як за поданням органу опіки та піклування. Згідно із ч. 4 ст.63 ЦК України, опікун або піклувальник призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Стаття 63 ЦК України передбачає, що опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. При призначенні опікуна (піклувальника) беруться до уваги його можливості виконувати опікунські обов`язки, стосунки між ним та підопічним. Опікун чи піклувальник призначається лише за його згодою і, як правило, з числа родичів чи близьких підопічному осіб (пункт 3.1 Правил опіки та піклування, затверджених спільним наказом Державного комітету України у справах сім`ї та молоді, Міністерства освіти України, Міністерства охорони здоров`я України, Міністерства праці та соціальної політики України від 26 травня 1999 року № 34/166/131/88). Згідно з пунктом 3.2 Правил опіки та піклування піклувальниками не можуть бути особи, які: не досягли 18 років; визнані в установленому порядку недієздатними або обмежено дієздатними; перебувають на обліку або лікуються в психоневрологічних та наркологічних закладах; раніше були опікунами чи піклувальниками та з їх вини опіку чи піклування було припинено; позбавлені батьківських прав; інтереси яких суперечать інтересам осіб, що підлягають опіці чи піклуванню; засуджені за скоєння тяжкого злочину. Відповідно до подання голови адміністрації Шевченківського району Харківської міської ради від 06.02.2025 року, опікунська рада просить встановити опіку над [PERSON] , [INFO] , та призначити [PERSON] , [INFO] , її опікуном. Отже, даних, що перешкоджали б [PERSON] бути опікуном над [PERSON] органом опіки і піклування не встановлено, не виявлено таких даних і в ході розгляду справи судом. Також, під час судового засідання встановлено, що наразі [PERSON] проживає разом із сином [PERSON] , він фактично нею опікується та здійснює постійний догляд за останньою. Відповідно до ч. 6 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. В ході судового розгляду встановлено, та підтверджено матеріалами справи, що [PERSON] дійсно страждає на психічний розлад та нездатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати нами. За таких обставин, суд вважає за необхідне заяву [PERSON] про визнання [PERSON] недієздатною задовольнити. Крім того, суд приходить до висновку, що доцільно та в найкращих інтересах недієздатної [PERSON] призначити її опікуном [PERSON] , оскільки він відповідає усім вимогам, дотримання яких є обов`язковим для такого призначення. Відповідно до вимог ч.2 ст.299 ЦПК України, судові витрати по провадженню справи про визнання громадянина недієздатним відносяться на рахунок держави.

Outcome: approved