Jurisdiction: civil
Date: 2025-04-07 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після померлої [INFO] [PERSON] , строком три місяці. Позов обґрунтовує тим, що [INFO] померла [PERSON] , після смерті якої відкрилась спадщина яка складається із земельної ділянки площею 0,0862 га, цільове призначення для будівництва і обслуговування житлового будинку та будівель, кадастровий номер 5325483009:09:001:0014, яка знаходиться на території Скороходівської селищної ради Полтавського району Полтавської області та земельної ділянки площею 3,7601 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. За життя [PERSON] склала два заповіти, 19.11.2011 року посвідчений державним нотаріусом Чутівської державної нотаріальної контори, зареєстрований в реєстрі за №3217, яким заповідала усе належне їй майно, де б воно не знаходилось і з чого не складалось, а також все те, на що вона за законом буде мати право [PERSON] та 10.07.2015 року посвідчений Скибівською сільською радою Чутівського району Полтавської області за реєстровим номером 725, яким заповіла земельну ділянку площею 3,7601 га [PERSON] . Отже, заповіт від 10.07.2015 року, складений [PERSON] , частково скасовує заповіт від 19.11.2011 року, а саме в частині спадкових прав на земельну ділянку площею 3,7601 га. Після померлої [INFO] [PERSON] в Чутівській державній нотаріальній конторі заведена спадкова справа за №24/2021. Заяву про прийняття спадщини, згідно заповіту, посвідченого Скибівською сільською радою Чутівського району Полтавської області від 10.07.2015 року подала [PERSON] . Про наявність заповіту. Про наявність заповіту складеного [PERSON] 19.11.2011 року на ім`я [PERSON] позивачу стало відомо 09 квітня 2024 року зі слів державного нотаріуса Полтавської районної державної нотаріальної контори. Цього ж дня нотаріус видала позивачу дублікат заповіту. Позивач вважає, що пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, оскільки з померлою [PERSON] у родинних відносинах не перебував та спільно не проживав. Про існування заповіту позивач не був обізнаний, нотаріус повідомила його про наявність на його ім`я заповіту, та про наявність у нього спадкових прав 09.04.2024 року. Дублікат заповіту нотаріусом надано позивачу вже після спливу шестимісячного строку на подання заяви про прийняття спадщини, а саме 09.04.2024 року, а тому просить суд визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON] . Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримав повністю та просив їх задовольнити. Представник позивача, адвокат Понятенко А.Й. в судовому засіданні позовні вимоги підтримала з підстав зазначених в позові, та просила їх задовольнити. Відповідач в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи належним чином повідомлений. Представник відповідача Дігтярь Л.А. в судовому засіданні проти задоволення позовних вимог заперечувала та просила відмовити в їх задоволенні, у зв`язку з недоведеністю поважності причин пропущення строку звернення до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини. Суд, заслухавши пояснення позивача та представників сторін, з`ясувавши обставини та дослідивши матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований і підлягає повному задоволенню з наступних підстав. [PERSON] померла [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] (а.с.58 зворот). Після смерті [PERSON] , відкрилась спадщина на належне їй майно, а саме на земельну ділянку площею 0,0862 га, цільове призначення для будівництва і обслуговування житлового будинку та будівель, кадастровий номер 5325483009:09:001:0014, яка знаходиться на території Скороходівської селищної ради Полтавського району Полтавської області та земельної ділянки площею 3,7601 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 5325483000:00:002:0010, що знаходиться на території Скибівської сільської ради Чутівського району Полтавської області. 19.11.2011 року [PERSON] склала заповіт, посвідчений державним нотаріусом Чутівської державної нотаріальної контори, зареєстрований в реєстрі за №3217, яким заповіла [PERSON] , [INFO] , усе належне їй майно, де б воно не знаходилось і з чого не складалось, а також все те, на що вона за законом буде мати право (а.с.11). 10.07.2015 року [PERSON] склала заповіт, посвідчений Скибівською сільською радою Чутівського району Полтавської області, зареєстрований в реєстрі за №725, яким заповіла земельну частку (пай) площею 3,7601 га [PERSON] , [INFO] (а.с.58). Згідно Свідоцтва про право власності на нерухоме майно серії [NUMBER] , земельна ділянка площею 3,7601 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 5325483000:00:002:0010, що знаходиться на території Скибівської сільської ради Чутівського району Полтавської області належала на праві власності [PERSON] (а.с.92). Згідно довідки виконавчого комітету Скороходівської селищної ради Полтавської області №558 від 17.12.2021 року, померла [INFO] [PERSON] на день смерті була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] . На день смерті була зареєстрована разом з [PERSON] , [INFO] (а.с.85 зворот). Відповідно до листа державного нотаріуса Полтавської районної державної нотаріальної контори Махринської О.В. №168/01-16 від 09.04.2024 року, після померлої [INFO] [PERSON] , останнє місце проживання якої було: с. Трудолюбівка, Полтавського району, Полтавської області, в Чутівській державній нотаріальній конторі заведена спадкова справа №24/2021. Заяву про прийняття спадщини згідно заповіту посвідченого, Скибівською сільською радою Чутівського району Полтавської області, 10.07.2015 року за реєстровим №725, на земельну ділянку площею 3,7601 га, подала [PERSON] . Інші заяви про прийняття спадщини або відмову від спадщини до Чутівської державної нотаріальної контори не надходили. У зв`язку з тим, що [PERSON] , спадкоємець згідно дублікату заповіту виданого Полтавською районною державною нотаріальною конторою 09.04.2024 року за реєстровим №2-280, посвідченого Чутівською державною нотаріальною конторою 19.11.2011 року за реєстровим № 3217, у визначений законом термін не подав заяву про прийняття спадщини, Полтавська районна державна нотаріальна контора не має можливості видати йому свідоцтво про право на спадщину згідно вказаного заповіту (а.с.10). У відповідності до заяви [PERSON] від 09.04.2024 року на адресу Полтавської районної державної нотаріальної контори останній просив видати дублікат заповіту, посвідченого Чутівською державною нотаріальною конторою 19.11.2011 року за №3217, після померлої [INFO] [PERSON] , так як оригінал дублікату втрачено при невідомих обставинах.(а.с.151). Згідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно ч.1ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Відповідно до ч.1ст. 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народженні живими після відкриття спадщини. Частиною 1 ст. 1270 ЦК України передбачено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до вимог ст. 1272 ЦК України визначено наслідки пропущення строку для прийняття спадщини, зокрема, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Як зазначено в постанові Великої Палати Верховного Суду від 26.06.2024 року справа № 686/5757/23, що необізнаність спадкоємця про наявність заповіту є поважною причиною пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини, що випливає з принципу свободи заповіту, проте така необізнаність повинна ототожнюватися з незнанням спадкоємцем про його право на спадкування загалом. Позивач пропустив встановлений законом строк для прийняття спадщини, тому вправі звернутись до суду з позовом для визначення йому додаткового строку для прийняття спадщини. Судом встановлено, що позивач не подав своєчасно нотаріусу заяву про прийняття спадщини, оскільки про існування заповіту не був обізнаний. Дублікат заповіту нотаріусом надано позивачу вже після спливу шестимісячного строку на подання заяви про прийняття спадщини, а саме 09.04.2024 року, а тому був позбавлений можливості вчасно подати заяву. Будь-яких інших доказів на підтвердження обізнаності позивача про існування заповіту суду не надано. Позивач не жив разом із спадкодавцем, не навідував його, тому об`єктивно не міг знати про існування заповіту на його ім`я. У відповідності до ч.1 ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Частиною 1 ст. 4 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Враховуючи вищевикладене, проаналізувавши встановлені обставини справи, оцінивши надані докази як кожний окремо, так і в їх сукупності, оскільки позивач пропустив строк прийняття спадщини, суд вважає за необхідне визнати причини пропуску строку подачі заяви про прийняття спадщини спадкоємцем поважними та задовольнити позовні вимоги, визначивши [PERSON] додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини тривалістю три місяці. На підставі викладеного,

Outcome: approved