Jurisdiction: civil
Date: 2025-04-02 00:00:00

І. Стислий виклад позиції і вимоги позивача Позивач звернулася до суду з цим позовом до відповідача [PERSON] та в обґрунтування позову вказала, що відповідач є батьком їхньої спільної дитини сина [PERSON] , який народився [INFO] . На даний час син є повнолітнім, проживає з нею та перебуває на її утриманні, оскільки продовжує навчання. Він є студентом першого курсу Дніпровського державного медичного університету, 1-го лікувального факультету, денного відділення, навчається на бюджетній основі, навчання триватиме до липня 2030 року. Доходів на своє утримання син не має. Відповідач з сином не спілкується, матеріальної допомоги не надає. Часто змінював своє місце проживання, мало працював, на час їхнього розлучення в 2010 році інших дітей та утриманців не мав, аліменти на утримання сина до досягнення ним повноліття сплачував нерегулярно та мав заборгованість. Просила суд стягнути з відповідача на свою користь аліменти на утримання сина в розмірі всіх видів доходу щомісячно на час навчання сина з дати звернення до суду і до закінчення навчання , тобто до липня 2030. ІІ. Заяви (клопотання) та позиції учасників справи Відзиву на позов відповідачем суду не надано. Клопотань в порядку ст.222 ЦПК України учасниками справи не заявлене, підстави для вирішення справи шляхом укладення мирової угоди відсутні. ІІІ. Процесуальні дії у справі Ухвалою суду від 28.02.2025 відкрите спрощене позовне провадження у даній справі без повідомлення (виклику) сторін. Також даною ухвалою встановлене відповідачеві п`ятнадцятиденний строк з дня вручення цієї ухвали для подання ним відзиву на позовну заяву; встановлене позивачеві п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив та встановлено відповідачу право подати до суду заперечення на відповідь протягом днів, що залишились з моменту отримання відповіді на відзив до початку розгляду справи по суті.\~ Правом подати відзив відповідач [PERSON] не скористався. До суду не надходило клопотань сторін про розгляд справи в порядку загального позовного провадження. Відповідно до ч.8 ст.178\~та ч.5 ст.279\~ЦПК України справа розглянута в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами. ІV.\~Фактичні обставини,\~встановлені судом,\~та зміст\~спірних правовідносин \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що [PERSON] народився [INFO] у м. Дніпропетровську від батьків [PERSON] та [PERSON] (а.с.5). \~ \~ \~ \~06.03.2015 внаслідок укладення шлюбу з [PERSON] . [PERSON] змінила прізвище на « [PERSON] » (а.с.8). Місце проживання позивача [PERSON] та її сина [PERSON] зареєстроване за однією адресою у [ADDRESS] (а.с.4,10). Згідно з довідкою №1463 від 29.01.2025 Дніпровського державного медичного університету [PERSON] є студентом Дніпровського державного медичного університету IV рівня акредитації, денного відділення, бюджетної форми навчання, час вступу 01.09.2024, термін навчання 5 років 10 місяців (а.с.9). V. Оцінка суду Відповідно до ст.ст.12,81\~ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести ті обставини, які мають значення для справи, і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Дослідивши представлені позивачем докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з такого. За нормою ст.199\~СК України батьки зобов`язані утримувати своїх повнолітніх дітей, які продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, до 23 років, якщо батьки можуть надавати матеріальну допомогу. Згідно зі ст.200\~СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. За змістом ч.1 ст.182\~СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Відзиву на позов відповідачем не надано, про обставини, які б впливали на висновки суду щодо стягнення аліментів, ним не повідомлено. Відомості про незадовільні стан здоров`я та матеріальне становище, про наявність у відповідача інших утриманців тощо під час розгляду справи не встановлені. Проаналізувавши надані докази, суд дійшов висновку про те, що відповідач, який перебуває у працездатному віці, фактично має змогу надавати матеріальну допомогу сину, який у зв`язку із навчанням потребує цієї допомоги. Суд вважає за можливе задовольнити позовні вимоги і стягнути з відповідача на користь позивача аліменти в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) відповідача до закінчення дитиною сторін навчання. VІ. Розподіл судових витрат Відповідно до положень ст.141 ЦПК України з відповідача має бути стягнено судовий збір на користь держави в розмірі 1211,20 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved