Jurisdiction: civil
Date: 2025-04-06 00:00:00

Позивач, через свого представника Киричук Г.М. звернувся до суду з даним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що між АТ «Перший Український\~міжнародний банк»та [PERSON] 16.03.2019 було укладено кредитний договір №2001270050801, за яким позичальнику видано кредит у сумі 18100,00 грн., після чого 10.12.2020 між сторонами укладено кредитний договір №1001761277101, відповідно до умов якого позичальнику надано кредит у розмірі 50\~000,00 грн. та 16.04.2021 року між АТ «Перший Український\~міжнародний банк»та [PERSON] укладено кредитний договір №1001858089101, за яким позичальнику видано кредит у сумі 30 000,00 грн. Зазначає, що відповідач не виконує свої кредитні зобов`язання належним чином, внаслідок чого у [PERSON] утворилась заборгованість, яка станом на 01.12.2024 року становить 123 978,85 грн, що складається із заборгованості по кредитному договору №2001270050801 від 16.03.2019 на суму 29 753,13 грн., з яких: 17 930,82 грн. заборгованість за кредитом та 11 822,31 грн. заборгованість процентами; заборгованості по кредитному договору №1001761277101 від 10.12.2020 в розмірі 60 132,11 грн., з яких: 29 749,84 грн. заборгованість за кредитом, 6,81 грн. заборгованість процентами, 30 375,46 грн. заборгованість за комісією; та заборгованості по кредитному договору №1001858089101 від 16.04.2021 в розмірі 34 093,61 грн., з яких: 17 332,00 грн. заборгованість за кредитом, 3,61 грн. заборгованість процентами, 16 758,00 грн. заборгованість за комісією. У зв`язку з чим, позивач через свого представника звернувся до суду з даним позовом та просить стягнути зі [PERSON] на свою користь загальну суму заборгованості за вищевказаними договорами на загальну суму в розмірі 123\~978,85 грн.. Ухвалою суду від 05.03.2025 року відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними матеріалами. Встановлено відповідачеві строк для подання відзиву на позовну заяву - 15 днів з дня отримання копії даної ухвали. У відповідності до частини 8\~статті 279 ЦПК України\~при розгляді справи у порядку спрощеного провадження суд досліджує докази і письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи, а у випадку розгляду справи з повідомленням (викликом) учасників справи - також заслуховує їх усні пояснення та показання свідків. Судові дебати не проводяться. Положеннями\~статті 174 ЦПК України\~закріплено, що при розгляді справи судом у порядку позовного провадження учасники справи викладають письмово свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення та міркування щодо предмета спору виключно у заявах по суті справи, визначених цим Кодексом. Заявами по суті справи є: позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву. Подання заяв по суті справи є правом учасників справи. Клопотань від сторін про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін не надійшло. Відповідач відповідно до п.4 ч.8 ст.128 ЦПК України повідомлена про розгляд справи за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання, правом надання відзиву на позов не скористалась. Будь-яких заяв чи клопотань по суті спору до суду не надходило. Враховуючи, що розгляд справи відбувається без участі сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось у відповідності до ч.2\~ст.247 ЦПК України\~. За даних обставин, суд вирішує справу за наявними матеріалами, що передбачено частиною 8 статті\~178 ЦПК України. Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню, виходячи із наступного. Судом встановлено, що 16.03.2019 року між АТ «ПУМБ» та [PERSON] було укладено кредитний договір №2001270050801 шляхом приєднання до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та видано кредитну карту зі встановленим кредитним лімітом в розмірі 3 000,00 грн., строком на 12 місяців, зі спливом якого у разі відсутності заперечень будь-якої із сторін продовжується кожного разу на такий самий строк. Реальна процентна ставка становить 47,88% річних, тип ставки фіксована. В подальшому розмір кредитного ліміту було збільшено до 18 100,00 грн. Як вбачається з розрахунку, заборгованість відповідача [PERSON] за вищевказаним кредитним договором, з урахуванням часткового погашення, станом на 01.12.2024 року становить 29 753,13 грн., з яких: 17 930,82 грн. заборгованість за кредитом та 11 822,31 грн. заборгованість процентами. 10.12.2020 року між АТ «ПУМБ» та [PERSON] , було укладено кредитний договір №10017612771011 шляхом приєднання до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та видано кредитну карту зі встановленим кредитним лімітом в розмірі 50 000,00 грн., строком на 24 місяці. Реальна процентна ставка становить 0,01% річних, тип ставки фіксована. Комісія за обслуговування кредиту становить 2,99 % та нараховується щомісячно від суми кредиту, який видається на споживчі цілі. Виконання позивачем взятих на себе зобов`язань підтверджується копією платіжної інструкції від 10.12.2020 року про перерахування на картковий рахунок відповідача грошових коштів на суму в розмірі 50 000,00 грн. з призначенням платежу «надання кредитних коштів за договором №10017612771011 від 12.11.2020». Як вбачається з розрахунку, заборгованість [PERSON] за кредитним договором №10017612771011 від 10.12.2020 року, з урахуванням часткового погашення заборгованості, станом на 01.12.2024 року, становить 60 132,11 грн., з яких: 29 749,84 грн. заборгованість за кредитом, 6,81 грн. заборгованість процентами, 30 375,46 грн. заборгованість за комісією. Також судом встановлено, що 16.04.2021 року між АТ «ПУМБ» та [PERSON] , було укладено кредитний договір №1001858089101 шляхом приєднання до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та видано кредитну карту зі встановленим кредитним лімітом в розмірі 30 000,00 грн., строком на 24 місяці. Реальна процентна ставка становить 0,01% річних, тип ставки фіксована. Комісія за обслуговування кредиту становить 3,99 % та нараховується щомісячно від суми кредиту, який видається на споживчі цілі. Виконання позивачем взятих на себе зобов`язань підтверджується копією платіжної інструкції від 16.04.2021 року про перерахування на картковий рахунок відповідача грошових коштів на суму в розмірі 30 000,00 грн. з призначенням платежу «надання кредитних коштів за договором №11001858089101 від 16.04.2021». Як вбачається з розрахунку, заборгованість [PERSON] за кредитним договором №1001858089101 від 16.04.2021 року, з урахуванням часткового погашення заборгованості, станом на 01.12.2024 року, становить 34 093,61 грн., з яких: 17 332,00 грн. заборгованість за кредитом, 3,61 грн. заборгованість процентами, 16 758,00 грн. заборгованість за комісією. Позивачем було направлено на адресу місця проживання відповідача, яка зазначена у анкеті на отримання кредиту, письмові вимоги про погашення існуючої заборгованості, проте, у наданий строк заборгованість погашена не була. Відповідно до\~ст.610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання), тобто ухиляючись від сплати заборгованості за кредитом, Відповідач порушує зобов`язання за даним договором. Згідно\~ст.617 ЦК України\~відсутність у боржника необхідних коштів не є підставою для звільнення від відповідальності за порушення зобов`язання. Статтею 638 ЦК України\~передбачено, що договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом, як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. Відповідно до ч.1\~ст.1054 ЦК України\~за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти за його використання. На підставі\~ст.1056-1 ЦК України\~процентна ставка може бути фіксованою або змінною. Тип процентної ставки визначається договором. Згідно\~ст.1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлюється договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором. Стаття 1049 ЦК України\~передбачає, що позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій же сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій же кількості, такого ж роду та такої ж якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, встановлені договором. Відповідно\~до ст.1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму або не повернув речі, визначені родовими ознаками, він зобов`язаний сплатити неустойку, яка нараховується від дня, коли речі мали бути повернуті, до дня їх фактичного повернення позикодавцеві, незалежно від сплати процентів. Згідно зі\~ст.526 ЦК України\~зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього\~кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ч.1\~ст.530 ЦК України\~якщо в зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Згідно із\~ст.610 ЦК України\~порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання), тобто ухиляючись від сплати заборгованості за кредитом. Згідно ч.1\~ст.2 ЦПК України\~завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Відповідно до положень\~ст.12 ЦПК України\~цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідно до ч.1\~ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього\~Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Згідно\~ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються письмовими, речовими і електронними доказами, висновками експертів, показаннями свідків. Згідно до ч.1, 5, 6\~ст.81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. У ч.ч.1, 2, 3, 4, 8\~ст.83 ЦПК України\~визначено, що сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Позивач повинен подати докази разом з поданням позовної заяви. Відповідач, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, повинні подати суду докази разом з поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи. Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу. Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї. Згідно із\~ст.89 ЦПК України\~суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів). У відповідності до частини першої статті 13 ЦПК України, суд розглядає\~справи не\~інакше як\~за зверненням\~особи,\~поданим відповідно\~до цього\~Кодексу,\~в межах\~заявлених нею\~вимог і\~на підставі\~доказів,\~поданих учасниками\~справи або\~витребуваних судом\~у передбачених\~цим Кодексом\~випадках. На час розгляду справи судом, відповідачем не надано заперечень проти позову, контррозрахунку, доказів, що свідчать про погашення заборгованості та про причини несвоєчасного погашення заборгованості за кредитним договором у добровільному порядку, тощо. Таким чином, вимоги позивача є обґрунтованими у розмірі 123 978,85 грн, що складається із заборгованості по кредитному договору №2001270050801 від 16.03.2019 на суму 29 753,13 грн., з яких: 17 930,82 грн. заборгованість за кредитом та 11 822,31 грн. заборгованість процентами; заборгованості по кредитному договору №1001761277101 від 10.12.2020 в розмірі 60 132,11 грн., з яких: 29 749,84 грн. заборгованість за кредитом, 6,81 грн. заборгованість процентами, 30 375,46 грн. заборгованість за комісією та заборгованості по кредитному договору №1001858089101 від 16.04.2021 в розмірі 34 093,61 грн., з яких: 17 332,00 грн. заборгованість за кредитом, 3,61 грн. заборгованість процентами, 16 758,00 грн. заборгованість за комісією. На основі\~всебічно з`ясованих\~обставин,\~на які\~посилається позивач,\~як на\~підставу заявлених вимог, підтверджених доказами, перевіреними судом, оцінивши їх належність, допустимість, а також достатність, взаємозв`язок у їх сукупності, встановивши правовідносини, які випливають із встановлених обставин та правові норми, які підлягають застосуванню до цих правовідносин, суд дійшов висновку, що позовні вимоги ґрунтуються на законі і підлягають задоволенню. Як вбачається з матеріалів справи, позивачем при поданні позовної заяви сплачено судовий збір в сумі 2 422 грн. 40 коп., який позивач просив стягнути із відповідача на його користь. У відповідності до ст.141 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню на користь позивача судовий збір у розмірі 2 422 грн. 40 коп. за подання позовної заяви. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved