Jurisdiction: civil
Date: 2025-04-07 00:00:00

заявник [PERSON] \~звернулася в\~суд з\~заявою, в\~якій просить\~встановити факт\~належності їй\~свідоцтва про\~народження серії\~ [NUMBER] \~від 25.12.1964\~року,\~свідоцтва про\~шлюб серії\~ [NUMBER] \~від 07.07.1982\~року виданих\~на ім`я\~ [PERSON] \~тасвідоцтва про народження сина серії [NUMBER] від 30 квітня 1983 року де записано матір як « [PERSON] ». Представник заявника вимоги підтримує, мотивуючи їх тим, що при видачі свідоцтва про народження та свідоцтва про одруження було допущено помилку при написанні по батькові заявника, а саме « [PERSON] » замість « [PERSON] ». Вказані помилки створюють заявниці перешкоди для призначення пенсії. Від зацікавленої особи - Головного управління\~Пенсійного фонду\~України в\~Тернопільській областінадійшли заперечення, згідно яких зацікавлена особа вважає, що справа не підлягає розгляду в порядку окремого провадження, оскільки встановлення факту пов`язане з вирішенням спору про право щодо призначення пенсії. Дослідивши та оцінивши надані документи суд встановив наступне : згідно паспорта заявника серії [NUMBER] виданого Зборівським РВ УМВС України 10 серпня 2000 року, [PERSON] народилася [INFO] в селі Іванківці Зборівського району Тернопільської області. Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] \~від 25.12.1964\~рокузаявник записана як [PERSON] , народилася [INFO] в селі Іванківці. Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] \~від 07.07.1982\~рокузаявник записана як [PERSON] , яка після укладення шлюбу отримала прізвище [PERSON] . Згідно свідоцтво про народження сина заявниці серії [NUMBER] від 30 квітня 1983 року у графі мати вказано [PERSON] . Інші документи трудова книжка заявниці засвідчує, що її прізвище, ім`я, по батькові [PERSON] . У свідоцтві про народження серії [NUMBER] від 25.12.1964 року та свідоцтві про шлюб серії [NUMBER] від 07.07.1982 року виданих на ім`я [PERSON] , по батькові заявницю помилково вказано « [PERSON] », замість « [PERSON] », а у свідоцтві про народження сина серії [NUMBER] від 30 квітня 1983 року ім`я матері записано як « [PERSON] » замість « [PERSON] », як вказано в паспорті. Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України в судовому порядку встановлюються факти належності правовстановлюючих документів особі прізвище, ім`я чи по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям чи по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Згідно п. 12 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року(з внесеними змінами) «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд розглядає факт належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті. Суд може встановити факти, належності особі документів, які не належать до таких, що посвідчують особу. Факт, про встановлення якого просить заявниця, має для неї юридичне значення. Іншим способом, ніж звернення до суду, встановити факт належності їй вказаних документів, заявниця можливості не має. Отже, у даному випадку наявна помилка у написані по батькові заявниці у правовстановлюючому документі, тому справа підлягає розгляду в порядку окремого провадження, що узгоджується з п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, п.12 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення». Суд приходить до висновку, що у свідоцтві про народження та свідоцтві про укладення шлюбу було допущено помилку при написанні по батькові заявниці, а саме « [PERSON] » замість « [PERSON] », отже заява підлягає задоволенню.

Outcome: approved