Jurisdiction: civil
Date: 2025-04-10 00:00:00

Позивачі [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , від імені та в інтересах яких діє представник адвокат Байдак В.Г., звернулися до суду з позовом до [PERSON] про визнання права власності на частину земельної ділянки в порядку спадкування за законом. В обґрунтування позовних вимог позивачі посилалися на те, що [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] . Після його смерті відкрилася спадщина, до складу якої, зокрема входить частина земельної ділянки площею 0,0590 га у межах згідно з планом, що розташована по [ADDRESS] , кадастровий номер 0510137000:03:049:0232, за цільовим призначенням для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд. Згідно з державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯК № 021112 на ім?я [PERSON] , виданим 09.02.2012 року на підставі рішення Вінницької міської ради від 19.08.2011 року № 403, та Списку співвласників земельної ділянки земельна ділянка площею 0,0590 га у межах згідно з планом, що розташована по [ADDRESS] , за цільовим призначенням для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель та споруд, належить на праві спільної сумісної власності [PERSON] та [PERSON] . Позивачі [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] є спадкоємцями першої черги за законом після смерті [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії [NUMBER] , свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища від 05.08.2020 року, свідоцтвом про народження серії [NUMBER] . Інших спадкоємців першої черги за законом чи спадкоємців за заповітом, які б мали право на спадщину, не має. Спадщину після смерті [PERSON] позивачі прийняли шляхом подання у встановлений законом шестимісячний строк після відкриття спадщини заяв про прийняття спадщини приватному нотаріусу. Право власності в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] кожен на 1/3 частку 17/50 часток у праві власності на житловий будинок з прибудовами, господарськими будівлями та спорудами, який розташований за адресою: [ADDRESS] , позивачі оформили у нотаріуса та отримали свідоцтва про право на спадщину за законом. Право власності зареєстровано у встановленому законом порядку в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності. Однак оформити свої спадкові права у нотаріуса на земельну ділянку позивачі не в змозі, тому що земельна ділянка знаходиться в спільній сумісній власності і частки співвласників не визначені. Згідно з державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯК № 021112 на ім?я [PERSON] , виданим 09.02.2012 року на підставі рішення Вінницької міської ради від 19.08.2011 року № 403, та Списку співвласників земельної ділянки земельна ділянка площею 0,0590 га у межах згідно з планом, що розташована по [ADDRESS] , за цільовим призначенням для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель та споруд, належить на праві спільної сумісної власності [PERSON] та [PERSON] . Оскільки відповідно до Державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯК № 021112, виданого на ім?я [PERSON] міською радою 03.02.2012 року на підставі рішення Вінницької міської ради від 19.08.2011 року № 403 та додатку до державного акту земельна ділянка належить [PERSON] та [PERSON] на праві спільної сумісної власності (без визначення часток кожного співвласника) нотаріус відмовив позивачам у видачі свідоцтв про право на спадщину за законом на частку земельної ділянки. Позивачі [PERSON] ,\~ [PERSON] ,\~ [PERSON] не\~в змозі\~в позасудовому\~порядку оформити\~право власності\~на відповідні\~частини земельної\~ділянки \~ в\~порядку спадкування\~за законом,\~оскільки не\~визначені частки\~співвласників земельної\~ділянки у\~праві спільної\~сумісної власності,\~а тому\~звернулись \~до суду\~з позовом про визнання права власності на частину земельної ділянки в порядку спадкування за законом. Ухвалою суду від 15.01.2025 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження в цивільній справі. Відповідач за первісним позовом [PERSON] пред`явлені до неї позовні вимоги визнала та відповідно до вимог ст.193 ЦПК України пред`явила зустрічний позов до [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] про визначення розміру частки у праві спільної сумісної власності на земельну ділянку. Позовні вимоги за зустрічним позовом мотивовані тим, що [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] . Після його смерті відкрилася спадщина на частину земельної ділянки площею 0,0590 га у межах згідно з планом, що розташована по [ADDRESS] , кадастровий номер 0510137000:03:049:0232, за цільовим призначенням для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд. Згідно з державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯК № 021112 на ім?я [PERSON] , виданим 09.02.2012 року на підставі рішення Вінницької міської ради від 19.08.2011 року № 403, та Списком співвласників земельної ділянки земельна ділянка площею 0,0590 га у межах згідно з планом, що розташована по [ADDRESS] , за цільовим призначенням для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель та споруд, належить на праві спільної сумісної власності [PERSON] та їй, [PERSON] . Позивачі за первісним позовом оформити свої спадкові права у нотаріуса на земельну ділянку не в змозі, тому що земельна ділянка знаходиться в спільній сумісній власності і частки співвласників не визначені. Оскільки відповідно до Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯК № 021112, виданого на ім?я [PERSON] міською радою 03.02.2012 року на підставі рішення Вінницької міської ради від 19.08.2011 року № 403 та додатком до державного акту земельна ділянка належить [PERSON] та [PERSON] на праві спільної сумісної власності (без визначення часток кожного співвласника) нотаріус відмовив позивачам за первісним позовом у видачі свідоцтв про право на спадщину за законом на відповідні частки земельної ділянки. Врегулювати в позасудовому порядку виниклий спір позивачі за первісним позовом не в змозі, оскільки один із співвласників земельної ділянки помер. Відповідно до положення ч. 2 ст. 372 ЦК України у разі поділу майна, що є у праві спільної сумісної власності, вважається, що частки співвласників є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними або законом. Відповідно до положень\~постанови Пленуму\~Верховного Суду\~України від\~30.05.2008\~року №\~7\~"Про\~судову практику\~у справах\~про спадкування" у разі смерті співвласника частки кожного із співвласників у праві спільної власності є рівними, якщо інше не було встановлено договором між ними. Частка померлого співвласника не може бути змінена за рішенням суду. За змістом статті 392 ЦК України право власності на майно може бути визнано судом у випадку, коли це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати документа, який засвідчує це право. Відповідно до порядку користування земельною ділянкою, укладеного між [PERSON] та [PERSON] 06.06.2011 року та висновку фізичної особи-підприємця [PERSON] від 14.11.2024 року №12 між співвласниками визначено порядок користування земельною ділянкою, відповідно до якого в користування [PERSON] відходить земельна ділянка площею 0,0300 га, що становить 30/59 часток (50,85%) земельної ділянки, в користування [PERSON] відходить земельна ділянка площею 0,0280 га, що становить 28/59 часток (47,46%) земельної ділянки, з земельної ділянки Вінницької міської ради площею 0,0010 га 1/59 частки (1,69 %) (земля транспортної інфраструктури червоні лінії) в користуванні [PERSON] 0,0005 га (1/118 частки), в користуванні [PERSON] 0,0005 га (1/118 частки). Відповідно до встановленого порядку користування земельною ділянкою в користування [PERSON] відійшла земельна ділянка площею 0,0305 (0,0300 га + 0,0005 га), що складає 61/118 часток (51,7 %), в користування [PERSON] відійшла земельна ділянка площею 0,0285 га (0,0280 га + 0,0005 га), що складає 57/118 часток (48,3%). Позивач за зустрічним позовом не заперечила проти того, що позивачі [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] не позбавлені права на захист своїх порушених прав шляхом подання позову про визнання за кожним з них права власності у порядку спадкування за законом на належну спадкодавцю частку у праві спільної сумісної власності на земельну ділянку. Житловий будинок з прибудовами, господарськими будівлями та спорудами [ADDRESS] (колишня назва [PERSON] ) розташований на земельній ділянці площею 0,0590 га, кадастровий номер 0510137000:03:049:0232, цільове призначення для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд. Розмір часток кожного співвласника відповідно до державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯК № 021112 у праві власності на земельну ділянку не визначено. Відповідно до статті 120 ЗК України при переході права власності на будівлю і споруду право власності на земельну ділянку або її частину може переходити на підставі цивільно-правових угод, а право користування на підставі договору оренди. У разі переходу права власності на будинок або його частину від однієї особи до іншої за договором довічного утримання право на земельну ділянку переходить на умовах, на яких вона належала попередньому власнику. При переході права власності на будівлю та споруду до кількох осіб право на земельну ділянку визначається пропорційно часткам осіб у вартості будівлі та споруди, якщо інше не передбачено у договорі відчуження будівлі і споруди. При переході права власності на будівлю або споруду до громадян або юридичних осіб, які не можуть мати у власності земельні ділянки, до них переходить право користування земельною ділянкою, на якій розташована будівля чи споруда. Зазначена норма закріплює загальний принцип цілісності об`єкту нерухомості із земельною ділянкою, на якій цей об`єкт розташований. За цією нормою\~визначення правового режиму земельної ділянки перебуває у прямій залежності від права власності на будівлю і споруду та передбачається механізм роздільного правового регулювання нормами цивільного законодавства майнових відносин, що виникають при укладенні правочинів щодо набуття права власності на нерухомість, і правового регулювання нормами земельного і цивільного законодавства відносин при переході прав на земельну ділянку у разі набуття права власності на нерухомість. При цьому при застосуванні положень статті 120 ЗК України у поєднанні з нормою статті 125 ЗК України слід виходити з того, що у випадку переходу права власності на об`єкт нерухомості у встановленому законом порядку, право власності на земельну ділянку у набувача нерухомості виникає одночасно із виникненням права власності на зведені на земельній ділянці об`єкти. Це правило стосується й випадків, коли право на земельну ділянку не було зареєстроване одночасно з правом на нерухомість, однак земельна ділянка раніше набула ознак об`єкта права власності. За загальним правилом, закріпленим у частині першій статті 120 ЗК України, особа, яка набула права власності на будівлю чи споруду стає власником земельної ділянки на тих самих умовах, на яких вона належала попередньому власнику, якщо інше не передбачено у договорі відчуження нерухомості. Таким чином, згідно з порядком користування земельною ділянкою, укладеним між [PERSON] та [PERSON] 06.06.2011 року та висновком фізичної особи-підприємця [PERSON] від 14.11.2024 року, між співвласниками визначено порядок користування земельною ділянкою, відповідно до якого в користування [PERSON] відходить земельна ділянка площею 0,0305 (0,0300 га + 0,0005 га), що складає 61/118 часток (51,7 %), в користування [PERSON] відходить земельна ділянка площею 0,0285 га (0,0280 га + 0,0005 га), що складає 57/118 часток (48,3 %). Тому після смерті [PERSON] відкрилася спадщина саме на 61/118 часток (51,7%) земельної ділянки площею 0,0590 га, кадастровий номер 0510137000:03:049:0232, цільове призначення для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, що розташована по [ADDRESS] , і позивачі [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , як спадкоємці першої черги за законом, мають право кожна на 1/3 частку цієї частки земельної ділянки в порядку спадкування за законом після смерті [INFO] [PERSON] , однак не можуть оформити свої спадкові права на відповідні частки земельної ділянки у нотаріуса в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] , оскільки не визначена його частка у праві спільної сумісної власності на земельну ділянку і постановами нотаріуса їм відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину за законом на частину земельної ділянки. Разом з тим, [PERSON] не має можливості зареєструвати за собою право власності на відповідну частку земельної ділянки як співвласника земельної ділянки, тому що частки у праві спільної сумісної власності на земельну ділянку не визначені і не можуть бути визначені в позасудовому порядку через смерть одного із співвласників земельної ділянки. Судом прийнято до спільного розгляду з первісним позовом зустрічний позов [PERSON] про визначення розміру частки у праві спільної сумісної власності на земельну ділянку. Від представника позивачів-відповідачів адвоката Байдака В.Г. 17.03.2025 р. до суду надійшла заява про розгляд справи у його відсутність та у відсутність позивачів-відповідачів, заявлені позивачами позовні вимоги він підтримав, просив їх задовольнити та ухвалити рішення суду, яким визнати за [PERSON] , [INFO] ,\~РНОКПП [NUMBER] , [PERSON] , [INFO] , РНОКПП [NUMBER] , [PERSON] , [INFO] , РНОКПП [NUMBER] , право власності в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] , який помер [INFO] , за кожною на 1/3 частку від 61/118\~часток (51,7%)\~ \~земельної ділянки\~площею 0,0590\~га,\~кадастровий номер\~0510137000:03:049:0232,\~цільове призначення\~ для\~будівництва і\~обслуговування житлового\~будинку,\~господарських будівель\~та споруд,\~що розташована\~ \~по [ADDRESS] . Судові витрати просив залишити за позивачами. Вимоги за зустрічним позовом [PERSON] визнав та не заперечив проти їх задоволення. Від відповідача-позивача\~ [PERSON] \~17.03.2025\~року надійшла\~заява про\~розгляд справи\~у її\~відсутність,\~відповідно до\~якої заявлені до неї позивачами позовні вимоги вона визнала, не заперечила проти їх задоволення, заявлені нею позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити та ухвалити рішення, яким визначити, що її частка у праві спільної сумісної власності на земельну ділянку площею 0,0590 га, кадастровий номер 0510137000:03:049:0232, цільове призначення для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, що розташована по [ADDRESS] , становить 57/118 часток (48,3%), судові витрати просила залишити за нею. З огляду на викладене, суд вирішив проводити розгляд справи у відсутність учасників справи, фіксування судового засідання відповідно до вимог ЦПК України не проводилось. Дослідивши та оцінивши наявні у справі докази, суд встановив наступні фактичні обставини справи та відповідні їм правовідносини. Правовідносини зі спадкування регулюються положеннями ЦК України, а саме його нормами, які містяться у Книзі 6 цього Кодексу. [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] . Після його смерті відкрилася спадщина на частину земельної ділянки площею 0,0590 га у межах згідно з планом, що розташована по [ADDRESS] , кадастровий номер 0510137000:03:049:0232, за цільовим призначенням для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд. Згідно з державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯК № 021112 на ім?я [PERSON] , виданим 09.02.2012 року на підставі рішення Вінницької міської ради від 19.08.2011 року № 403, та Списку співвласників земельної ділянки земельна ділянка площею 0,0590 га у межах згідно з планом, що розташована по [ADDRESS] , за цільовим призначенням для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель та споруд, належить на праві спільної сумісної власності [PERSON] та [PERSON] . Позивачі за первісним позовом оформити свої спадкові права у нотаріуса на земельну ділянку не в змозі, тому що земельна ділянка відповідно до державного акту знаходиться в спільній сумісній власності і частки співвласників не визначені. Згідно з державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯК № 021112 на ім?я [PERSON] , виданим 09.02.2012 року на підставі рішення Вінницької міської ради від 19.08.2011 року №403, та Списку співвласників земельної ділянки земельна ділянка площею 0,0590 га у межах згідно з планом, що розташована по [ADDRESS] , за цільовим призначенням - для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель та споруд, належить на праві спільної сумісної власності [PERSON] та [PERSON] . Оскільки відповідно до Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯК № 021112, виданого на ім?я [PERSON] міською радою 03.02.2012 року на підставі рішення Вінницької міської ради від 19.08.2011 року № 403 та додатком до державного акту земельна ділянка належить [PERSON] та [PERSON] на праві спільної сумісної власності (без визначення часток кожного співвласника) нотаріус відмовив позивачам за первісним позовом у видачі свідоцтв про право на спадщину за законом на відповідні частки земельної ділянки. Врегулювати в позасудовому порядку виниклий спір неможливо, оскільки один із співвласників земельної ділянки помер. Відповідно до положення ч. 2 ст. 372 ЦК України у разі поділу майна, що є у праві спільної сумісної власності, вважається, що частки співвласників є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними або законом. Відповідно до положень\~постанови Пленуму\~Верховного Суду\~України від\~30.05.2008\~року №\~7\~"Про\~судову практику\~у справах\~про спадкування" у разі смерті співвласника частки кожного із співвласників у праві спільної власності є рівними, якщо інше не було встановлено договором між ними. Частка померлого співвласника не може бути змінена за рішенням суду. За змістом статті 392 ЦК України право власності на майно може бути визнано судом у випадку, коли це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати документа, який засвідчує це право. Відповідно до порядку користування земельною ділянкою, укладеного між [PERSON] та [PERSON] 06.06.2011 року та висновку фізичної особи-підприємця [PERSON] від 14.11.2024 року №12 між співвласниками визначено порядок користування земельною ділянкою, відповідно до якого в користування [PERSON] відходить земельна ділянка площею 0,0300 га, що становить 30/59 часток (50,85%) земельної ділянки, в користування [PERSON] відходить земельна ділянка площею 0,0280 га, що становить 28/59 часток (47,46%) земельної ділянки, з земельної ділянки Вінницької міської ради площею 0,0010 га 1/59 частки (1,69 %) (земля транспортної інфраструктури червоні лінії) в користуванні [PERSON] 0,0005 га (1/118 частки), в користуванні [PERSON] 0,0005 га (1/118 частки). Відповідно до встановленого порядку користування земельною ділянкою в користування [PERSON] відійшла земельна ділянка площею 0,0305 (0,0300 га + 0,0005 га), що складає 61/118 часток (51,7 %), в користування [PERSON] відійшла земельна ділянка площею 0,0285 га (0,0280 га + 0,0005 га), що складає 57/118 часток (48,3%). Позивач за зустрічним позовом не заперечила проти того, що позивачі [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] не позбавлені права на захист своїх порушених прав шляхом подання позову про визнання за кожним з них права власності у порядку спадкування за законом на належну спадкодавцю частку у праві спільної сумісної власності на земельну ділянку. Житловий будинок з прибудовами, господарськими будівлями та спорудами [ADDRESS] (колишня назва [PERSON] ) розташований на земельній ділянці площею 0,0590 га, кадастровий номер 0510137000:03:049:0232, цільове призначення для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд. Розмір часток кожного співвласника відповідно до державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯК № 021112 у праві власності на земельну ділянку не визначено. Відповідно до статті 120 ЗК України при переході права власності на будівлю і споруду право власності на земельну ділянку або її частину може переходити на підставі цивільно-правових угод, а право користування на підставі договору оренди. У разі переходу права власності на будинок або його частину від однієї особи до іншої за договором довічного утримання право на земельну ділянку переходить на умовах, на яких вона належала попередньому власнику. При переході права власності на будівлю та споруду до кількох осіб право на земельну ділянку визначається пропорційно часткам осіб у вартості будівлі та споруди, якщо інше не передбачено у договорі відчуження будівлі і споруди. При переході права власності на будівлю або споруду до громадян або юридичних осіб, які не можуть мати у власності земельні ділянки, до них переходить право користування земельною ділянкою, на якій розташована будівля чи споруда. Зазначена норма закріплює загальний принцип цілісності об`єкту нерухомості із земельною ділянкою, на якій цей об`єкт розташований. За цією нормою\~визначення правового режиму земельної ділянки перебуває у прямій залежності від права власності на будівлю і споруду та передбачається механізм роздільного правового регулювання нормами цивільного законодавства майнових відносин, що виникають при укладенні правочинів щодо набуття права власності на нерухомість, і правового регулювання нормами земельного і цивільного законодавства відносин при переході прав на земельну ділянку у разі набуття права власності на нерухомість. При цьому при застосуванні положень статті 120 ЗК України у поєднанні з нормою статті 125 ЗК України слід виходити з того, що у випадку переходу права власності на об`єкт нерухомості у встановленому законом порядку, право власності на земельну ділянку у набувача нерухомості виникає одночасно із виникненням права власності на зведені на земельній ділянці об`єкти. Це правило стосується й випадків, коли право на земельну ділянку не було зареєстроване одночасно з правом на нерухомість, однак земельна ділянка раніше набула ознак об`єкта права власності. За загальним правилом, закріпленим у частині першій статті 120 ЗК України, особа, яка набула права власності на будівлю чи споруду стає власником земельної ділянки на тих самих умовах, на яких вона належала попередньому власнику, якщо інше не передбачено у договорі відчуження нерухомості. Таким чином, згідно з порядком користування земельною ділянкою, укладеним між [PERSON] та [PERSON] 06.06.2011 року та висновком фізичної особи-підприємця [PERSON] від 14.11.2024 року, між співвласниками визначено порядок користування земельною ділянкою, відповідно до якого в користування [PERSON] відходить земельна ділянка площею 0,0305 (0,0300 га + 0,0005 га), що складає 61/118 часток (51,7 %), в користування [PERSON] відходить земельна ділянка площею 0,0285 га (0,0280 га + 0,0005 га), що складає 57/118 часток (48,3 %). Тому після смерті [PERSON] відкрилася спадщина саме на 61/118 часток (51,7%) земельної ділянки площею 0,0590 га, кадастровий номер 0510137000:03:049:0232, цільове призначення для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, що розташована по [ADDRESS] , і позивачі [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , як спадкоємці першої черги за законом, мають право кожна на 1/3 частку цієї частки земельної ділянки в порядку спадкування за законом після смерті [INFO] [PERSON] , однак не можуть оформити свої спадкові права на відповідні частки земельної ділянки у нотаріуса в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] , оскільки не визначена його частка у праві спільної сумісної власності на земельну ділянку і постановами нотаріуса їм відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину за законом на частину земельної ділянки. Разом з тим, [PERSON] не має можливості зареєструвати за собою право власності на відповідну частку земельної ділянки як співвласника земельної ділянки, тому що частки у праві спільної сумісної власності на земельну ділянку не визначені і не можуть бути визначені в позасудовому порядку через смерть одного із співвласників земельної ділянки. За ст.86 Земельного Кодексу України земельна ділянка може знаходитись у спільній власності з визначенням частки кожного з учасників спільної власності (спільна часткова власність) або без визначення часток учасників спільної власності (спільна сумісна власність). Згідно із ст.89 Земельного Кодексу України земельна ділянка може належати на праві спільної сумісної власності лише громадянам. У спільній сумісній власності перебувають земельні ділянки: співвласників житлового будинку. Володіння, користування та розпорядження земельною ділянкою спільної сумісної власності здійснюється за договором або законом. Співвласники земельної ділянки, що перебуває у спільній сумісній власності, мають право на її поділ або на виділення з неї окремої частки. Поділ земельної ділянки, яка є у спільній сумісній власності, з виділенням частки співвласника, може бути здійснено за умови попереднього визначення розміру земельних часток, які є рівними, якщо інше не передбачено законом або не встановлено судом. Згідно з вимогами ст. ст. 1216, 1217 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до іншої особи (спадкоємця). Спадкування здійснюється за заповітом або законом. Згідно із ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Смерть власника являється однією із підстав для припинення права власності, що випливає із норм статті 346 ЦК України. Відповідно до вимог ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Статтею 1225 ЦК України передбачено, що право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Суд дійшов висновку, що земельна ділянка згідно з державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯК № 021112 на ім?я [PERSON] , виданим 09.02.2012 року на підставі рішення Вінницької міської ради від 19.08.2011 року № 403 та Списку співвласників земельної ділянки площею 0,0590 га у межах згідно з планом, що розташована по [ADDRESS] , за цільовим призначенням для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель та споруд, належала на праві спільної сумісної власності [PERSON] та [PERSON] . Згідно з порядком користування земельною ділянкою, укладеним між [PERSON] та [PERSON] 06.06.2011 року та висновком фізичної особи-підприємця [PERSON] від 14.11.2024 року між співвласниками визначено порядок користування земельною ділянкою, відповідно до якого в користування [PERSON] відходить земельна ділянка площею 0,0305 (0,0300 га + 0,0005 га), що складає 61/118 часток (51,7 %), в користування [PERSON] відходить земельна ділянка площею 0,0285 га (0,0280 га + 0,0005 га), що складає 57/118 часток (48,3 %). Тому після смерті [PERSON] відкрилася спадщина саме на 61/118 часток (51,7%) земельної ділянки площею 0,0590 га, кадастровий номер 0510137000:03:049:0232, цільове призначення для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, що розташована по [ADDRESS] , і позивачі [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] як спадкоємці першої черги за законом мають право кожна на 1/3 частку цієї частки земельної ділянки в порядку спадкування за законом після смерті [INFO] [PERSON] . Позивачі за первісним позовом не в змозі оформити свої спадкові права на відповідні частки земельної ділянки у нотаріуса в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] , оскільки не визначена його частка у праві спільної сумісної власності на земельну ділянку і постановами нотаріуса їм відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину за законом на частину земельної ділянки, а позивач за зустрічним позовом не має можливості зареєструвати за собою право власності на відповідну частку земельної ділянки як співвласника земельної ділянки, тому що частки у праві спільної сумісної власності на земельну ділянку не визначені і не можуть бути визначені в позасудовому порядку через смерть одного із співвласників земельної ділянки. З огляду на вказане порушені права сторін у справі підлягають захисту в судовому порядку, а первісний та зустрічний позови підлягають задоволенню. Судові витрати за заявами сторін вони залишають за собою, а тому питання розподілу судових витрат суд не вирішує. На підставі викладеного та

Outcome: approved