Jurisdiction: civil
Date: 2025-04-06 00:00:00

06 березня 2025 року адвокат Мініх І.М. в інтересах [PERSON] в порядку окремого провадження звернувся в суд із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, а саме, що державний акт на право власності на земельну ділянку серії ХМ №068850 виданий Старокостянтинівською районною державною адміністрацією Хмельницької області 01 грудня 2003 року на ім`я « [PERSON] » зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів за №459, належить « [PERSON] ». В обґрунтування даної заяви представник заявника зазначає, що [INFO] померла [PERSON] , яка є матір`ю для заявника. [PERSON] будучи спадкоємцем за заповітом звернулася до Старокостянтинівської державної нотаріальної контори для оформлення спадщини після смерті матері, однак державним нотаріусом їй було повідомлено, що немає можливості оформити її спадкові права у зв`язку з тим, що неможливо встановити факт належності померлій [PERSON] державного акту на право власності на земельну ділянку серії ХМ №068850, який було видано Старокостянтинівською районною державною адміністрацією Хмельницької області 01 грудня 2003 року на ім`я « [PERSON] », тому заявник змушений звертатись до суду із даною заявою. 10 березня 2025 року ухвалою Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області було відкрито провадження по справі та призначено до судового розгляду. Заявник в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином, причин неявки суду не повідомив. Представник заявника - адвокат Мініх І.М. в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином, однак подав до суду клопотання згідно якого просить розгляд справи здійснити без її участі та без участі заявника, заяву підтримує та просить задовольнити в повному обсязі. Староостропільська сільська рада Хмельницької області, яка належним чином повідомлена про час і місце розгляду справи, до суду свого представника не направила, однак представником [PERSON] через систему «Електронний суд» подано заяву, якою останній просить розгляд справи здійснити без участі представника сільської ради. Відповідно до заявлених вимог заперечень не має. Оскільки учасники процесу в судове засідання не з`явились, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до ч.2 ст.247\~ЦПК України не здійснювалося. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню виходячи з наступного. Судом встановлено, що [INFO] в м.Старокостянтинів, Хмельницького р-н., Хмельницької обл., у віці 88 років, померла [PERSON] , про що було складено відповідний актовий запис №40, що підтверджується наявною в матеріалах справи копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] виданого Староостропільською сільською радою. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина за заповітом посвідченого секретарем Староостропільської сільської ради Старокостянтинівського району Хмельницької області Гловацькою А.А. від 08.12.2017 року, до складу якої увійшла земельна ділянка площею 2,35 га, кадастровий номер 6824288600:03:009:0050, що розташована на території Староостропільської сільської ради, цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка належала покійній на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ХМ №068850 виданого 01.12.2003 року на ім`я « [PERSON] ». [PERSON] \~будучи дочкою\~покійної [PERSON] \~та єдиним\~спадкоємцем за\~заповітом звернулася\~до Старокостянтинівської\~державної нотаріальної\~контори для\~оформлення своїх\~спадкових прав\~на вищезазначену\~земельну ділянку,\~однак державним\~нотаріусом було\~повідомлено про\~відсутність можливості\~оформлення її\~спадкових прав\~на вищезазначену\~земельну ділянку,\~у зв`язку\~з існуванням розбіжностей в написанні прізвища покійної матері яке зазначене в свідоцтві про смерть, а саме « [PERSON] », та прізвищі власника земельної ділянки, яке записане у правовстановлюючому документі на земельну ділянку як «Димчишина». Згідно довідки №48 від 30.01.2025 року судом встановлено, що [PERSON] станом на 27.07.2024 року, на день смерті була зареєстрована та проживала разом з дочкою [PERSON] , [INFO] , зятем [PERSON] , [INFO] , за адресою [ADDRESS] . Відповідно до довідки №105 виданої Староостропільською сільською радою від 25.02.2025 року, судом встановлено, що [PERSON] , яка померла [INFO] , проживала за адресою [ADDRESS] , та [PERSON] вказана в Державному акті на право власності на земельну ділянку серії ХМ №068850, виданого Старокостянтинівською РДА, 01.12.2003 року є одна і та ж особа. Згідно п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Відповідно до частини 2\~статті 315 ЦПК України\~у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Згідно із\~п.12\~Постанови Пленуму\~Верховного Суду\~України «Про\~судову практику\~в справах\~про встановлення\~фактів,\~що мають\~юридичне значення»\~№ 5\~від 31.03.95\~року\~при розгляді\~справи про\~встановлення факту\~належності правовстановлюючих\~документів особі,\~прізвище,\~ім`я,\~по-батькові,\~місце і\~час народження\~якої,\~зазначені в\~документі,\~не збігаються\~з ім`ям,\~по-батькові,\~прізвищем,\~місцем і\~часом народження\~цієї особи,\~вказаними у\~свідоцтві про\~народження або\~в паспорті,\~у тому\~числі,\~факту належності\~правовстановлюючого документа,\~в якому\~допущені помилки\~у прізвищі,\~імені,\~по батькові\~або замість\~імені чи\~по батькові\~зазначені ініціали, суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення. Разом з тим, цей порядок не застосовується, якщо виправлення в таких документах належним чином не застережені або ж їх реквізити нечітко виражені внаслідок тривалого використання, неналежного зберігання, тощо. Це є підставою для вирішення питання про встановлення факту, про який йдеться в документі, відповідно до чинного законодавства. Відповідно до Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» з 01.01.2013 року реєстрацію прав на нерухоме майно здійснюють структурні підрозділи територіальних органів Мін`юсту та не передбачено видачі державних актів на право власності на земельну діляннку як не передбачено і можливості внесення виправлень до вже виданих державних актів. У даному випадку, виключним способом захисту права заявника є звернення до суду із заявою в порядку окремого провадження про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме факту належності покійній державного акту на право власності на земельну ділянку. Згідно з законом, встановлення вказаного факту породжує юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав заявника, а саме: встановлення факту належності вказаного документу дає змогу заявнику реалізувати свої спадкові права на дану земельну ділянку. Оскільки встановлення даного факту має для заявника юридичне значення, а саме можливість внести зміни в документ в позасудовому порядку не можливо, вказаний юридичний факт підлягає встановленню в судовому порядку. З урахуванням\~вище наведеного,\~суд\~вважає можливим\~встановити факт\~належності [PERSON] ,\~яка померла\~ [INFO] ,\~правовстановлюючого документа державного акту на право власності на земельну ділянку серії ХМ №068850 виданого Старокостянтинівською районною державною адміністрацією Хмельницької області 01 грудня 2003 року на ім`я « [PERSON] ». Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом. На підставі викладеного та

Outcome: approved