Jurisdiction: civil
Date: 2025-04-02 00:00:00

Позивачі [PERSON] та [PERSON] , в інтересах яких діє представник - адвокат Оринник Н.С., звернулися в суд з позовом до відповідача Бучацької міської ради про визнання права власності на спадкове майно та права власності на майно як члена колгоспного двору, посилаючись на те, що 11 травня 1990 року їх баба [PERSON] придбала за договором купівлі продажу житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться у с. Переволока Бучацького району Тернопільської області, який розташований на присадибній земельній ділянці присадибних земель колгоспу імені Леніна. Згідно копії погосподарської книги за 1991-1995 роки станом на 15 квітня 1991 року у домогосподарстві проживали: баба [PERSON] , дід [PERSON] та онуки позивачі по справі. Отже, згаданий житловий будинок у рівних частках (по 1/4) належав як членам колгоспного двору [PERSON] , її чоловіку [PERSON] та онукам. [INFO] помер [PERSON] , після смерті якого відкрилася спадщина за законом на належне спадкодавцю майно, а саме частину згаданого житлового будинку. На час смерті [PERSON] разом з ним проживали та були зареєстровані: дружина [PERSON] , дочка [PERSON] та онуки позивачі по справі. [PERSON] та [PERSON] успадкували, але належним чином не оформили по 1/8 будинку після смерті [PERSON] . Розмір часток співвласників змінились наступним чином: [PERSON] - 1/4 + 1/8 = 3/8; [PERSON] - 1/8. [INFO] померла [PERSON] , після смерті якої відкрилася спадщина за заповітом, до якого входить 3/8 частини вказаного житлового будинку та земельні ділянки. [PERSON] за життя склала три заповіти, які посвідчувались Переволоцькою сільською радою, а саме два з яких 13 березня 2008 року, а третій - 20 жовтня 2015 року. [PERSON] успадкувала, але належним чином не оформила 3/8 частин будинку після смерті [PERSON] . [INFO] померла мати позивачів [PERSON] , після смерті якої відкрилася спадщина за законом на належне спадкодавцю майно, до якого входить частина (1/8 після смерті батька та 3/8 після смерті матері = 4/8 = 1/2) вказаного житлового будинку. Рішенням Бучацької міської ради від 17 січня 2024 № 19 присвоєно об`єкту нерухомого майна, житловому будинку з надвірними будівлями та спорудами, який набутий згідно договору від 11 травня 1990 року адресу: [ADDRESS] . Позивачі вступили у фактичне володіння та управління будинком, проте не можуть оформити своїх прав в позасудовому порядку. З урахуванням викладеного позивачі просять суд: - визнати за ними, [PERSON] та [PERSON] , в порядку спадкування за законом право власності по житлового будинку із надвірними будівлями та спорудами за адресою: [ADDRESS] , що належав померлій [INFO] матері [PERSON] ; - визнати за ними, [PERSON] та [PERSON] , право власності по житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами за адресою: [ADDRESS] , як за членом колишнього колгоспного двору. Ухвалою судді\~Бучацького районного\~суду Тернопільської\~області від\~01\~жовтня 2024 року відкрито провадження у вказаній цивільній справі, постановлено розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження. Відповідно до\~ухвали\~суду\~від 30\~жовтня 2024\~року\~за\~клопотанням представника\~позивачів,\~адвоката\~Оринник Н.С.\~у\~строк до\~14\~листопада 2024\~року витребувано:\~у приватного нотаріуса Чортківського районного\~нотаріального округу\~Тернопільської області\~Іванів Л.І.\~належним чином\~засвідчену копію\~спадкової справи\~до майна\~померлої [INFO] [PERSON] ; інформацію про те, чи заводилась спадкова справа після смерті [INFO] [PERSON] . Якщо така справа заводилась, то надати суду її завірену копію; чи заводилась спадкова справа після смерті [INFO] [PERSON] .? Якщо така справа заводилась, то надати суду її завірену копію. Витребувано у Бучацької міської ради належним чином завірену копію заповіту [PERSON] , який посвідчений 20 жовтня 2015 року Переволоцькою сільською радою Бучацького району Тернопільської області. 11 листопада 2024 року до\~Бучацького районного\~суду Тернопільської\~області Бучацькою міською радою Чортківського району Тернопільської області, на виконання ухвали суду від 30 жовтня 2024 року, надано копію заповіту [PERSON] , посвідчений 20 жовтня 2015 року Переволоцькою сільською радою Бучацького району Тернопільської області. 13 листопада 2024 року до\~Бучацького районного\~суду Тернопільської\~області приватним\~нотаріусом Чортківського районного нотаріального округу Тернопільської області Іванів Л.І., на виконання ухвали суду від 30 жовтня 2024 року, надано інформацію про те, що [PERSON] після смерті матері [PERSON] , померлої [INFO] прийняла (проживала та перебувала на реєстраційному обліку разом із померлою), проте юридично не оформила. Спадкова справа після смерті [PERSON] , померлого [INFO] не заводилась. Надано копію спадкової справи спадкова за № 66/2020 після смерті [PERSON] , померлої [INFO] . Згідно ухвали Бучацького районного суду Тернопільської області від 14 листопада 2024 року закрито підготовче провадження у даній справі\~та справу призначено до судового розгляду по суті. Ухвалою Бучацького районного суду Тернопільської області від 23 грудня 2024 року зупинено провадження у вказаній цивільній справі до набранням законної сили судовим рішенням у цивільній справі № 595/1945/24 за заявою [PERSON] , [PERSON] , заінтересована особа: Бучацька міська рада, про встановлення факту родинних відносин. Згідно ухвали суду від 21 січня 2025 року за клопотанням представника позивачів [PERSON] поновлено провадження у справі. Ухвалою Бучацького районного суду Тернопільської області від 31 січня 2025 року зупинено провадження у вказаній цивільній справі до набранням законної сили судовим у цивільній справі № 344/278/25 за заявою [PERSON] , [PERSON] , заінтересована особа: Бучацька міська рада, про встановлення факту родинних відносин. Згідно ухвали суду від 24 березня 2025 року за клопотанням представника позивачів [PERSON] поновлено провадження у справі. Представник позивачів, адвокат Оринник Н.С. в судове засідання не прибула, проте надіслала до суду клопотання про розгляд справи без участі позивачів та їх представника. Представник відповідача Бучацької міської ради Тернопільської області в судове засідання не з`явився, однак згідно поданого відзиву на заяву вказав, що при прийнятті рішення по даній справі покладається на розсуд суду і просить суд справу розглядати у його відсутності. Дослідивши зібрані по справі докази, суд встановив наступні обставини справи. Як слідує із свідоцтва про одруження серії [NUMBER] , виданого 31 січня 1965 року виконавчим комітетом Переволоцької сільської Ради депутатів трудящих Бучацького району Тернопільської області, [PERSON] та [PERSON] 31 січня 1965 року одружились, про що зроблено відповідний запис за № 3. Після реєстрації шлюбу [PERSON] змінила прізвище на « [PERSON] ». Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 01 грудня 1969 року Переволоцькою сільською радою Бучацького району Тернопільської області, [PERSON] народилася [INFO] , в графі батько записаний « [PERSON] », в графі мати - « [PERSON] ». Після реєстрації 19 листопада 1988 року шлюбу із [PERSON] [PERSON] змінила прізвище на « [PERSON] », про що свідчить свідоцтво про укладення шлюбу серії [NUMBER] , видане 19 листопада 1988 року Переволоцькою сільською Радою народних депутатів Бучацького району Тернопільської області. У подружжя народилися діти: дочка [PERSON] , [INFO] (свідоцтво\~про народження\~серії\~ [NUMBER] , видане 04 листопада 1989 року Переволоцькою сільською радою Бучацького району Тернопільської області), дочка [PERSON] , [INFO] (свідоцтво\~про народження\~серії\~ [NUMBER] , видане 04 листопада 1989 року Переволоцькою сільською радою Бучацького району Тернопільської області). Із свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] , виданого 06 серпня 2008 року Переволоцькою сільською радою Бучацького району Тернопільської області, вбачається, що [PERSON] зареєстрував шлюб із [PERSON] , у зв`язку з чим остання змінила прізвище на « [PERSON] ». Згідно свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] , виданого 13 травня 2010 року Переволоцькою сільською радою Бучацького району Тернопільської області, [PERSON] зареєстрував шлюб із [PERSON] , у зв`язку з чим остання змінила прізвище на « [PERSON] ». Відповідно до договору від 11 травня 1990 року, посвідченого державним нотаріусом Бучацької державної нотаріальної контори Шевченко Н.П., зареєстровано в реєстрі за № 679, [PERSON] купила у [PERSON] житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходиться в с. Переволока Бучацького району Тернопільської області, розташований на присадибній земельній ділянці присадибних земель колгоспу Ім. Леніна. Рішенням № 19 виконавчого комітету Бучацької міської ради Тернопільської області від 17 січня 2024 року, присвоєно об`єкту нерухомого майна житловому будинку з надвірними будівлями та спорудами, згідно договору, виданого 11 травня 1990 року державним нотаріусом Бучацької державної нотаріальної контори Шевченко Н.П., зареєстрованого в реєстрі за № 679, адресу: [ADDRESS] . За даними погосподарської книги Переволоцької сільської ради за 1991-1995 роки, членами домогосподарства за особистим рахунком № [NUMBER] , який належить до господарства колгоспного, були: голова сім`ї [PERSON] , [INFO] , чоловік [PERSON] , [INFO] , онуки [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] . [PERSON] помер\~ [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим повторно 05 вересня 2023 року Бучацьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Чортківському районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції. З довідки № 03-15/1822 від 06 вересня 2023 року, виданої Бучацькою міською радою Чортківського району Тернопільської області слідує, що згідно по господарської книги № 4 Переволоцької сільської ради за 2006-2010 роки (книга 191, арк. 47) на дату смерті ( [INFO] ) [PERSON] , [INFO] , у домогосподарстві [PERSON] проживали: [PERSON] , онука [PERSON] , онука [PERSON] , дочка [PERSON] . У журналах реєстрації заповітів Переволоцької сільської ради за 1992-2020 роки відсутні відомості про посвідчення заповіту від імені [PERSON] . З облікової картки об`єкта погосподарського обліку на 2011-2015 роки № 0309-1 головою домогосподарства за адресою: [ADDRESS] є [PERSON] , членами: [PERSON] , [INFO] ; [PERSON] , [INFO] ; [PERSON] , [INFO] ; [PERSON] , 2011 року народження. Відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 07 листопада 2019 року виконавчим комітетом Переволоцької сільської ради Бучацького району Тернопільської області, [PERSON] померла [INFO] . Як слідує з довідки № 114, виданої 01 вересня 2023 року старостою Переволоцького старостинського округу Бучацької міської ради Тернопільської області, станом на 05 листопада 2019 року (момент смерті) [PERSON] , [INFO] , разом з нею була зареєстрована і проживала дочка [PERSON] , [INFO] . За життя,\~13 березня 2008 року\~ [PERSON] склала заповіт, посвідчений секретарем виконкому Переволоцької сільської ради Бучацького району, за реєстровим № 125, згідно якого житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що належать їй на праві приватної власності, що знаходиться в [ADDRESS] , та що їй буде належати на день смерті, і на що за законом вона матиме право, заповіла [PERSON] та [PERSON] в рівних частинах. Також, 13 березня 2008 року\~ [PERSON] склала заповіт, посвідчений секретарем виконкому Переволоцької сільської ради, за реєстровим № 126, згідно якого належну їй земельну ділянку площею 2,24 га, яка розташована на території Переволоцької сільської ради Бучацького району Тернопільської області, що належить їй на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 012163, який зареєстровано в книзі записів реєстрів державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 010464600343 від 06 жовтня 2004 року, заповіла [PERSON] . Окрім цього, 20 жовтня 2015 року [PERSON] склала заповіт, посвідчений секретарем виконкому Переволоцької сільської ради, за реєстровим № 94, згідно якого усе своє майно, що належатиме їй на день смерті, де б воно не знаходилось і з чого не складалось, а також все те, на що за законом вона матиме право, заповіла [PERSON] , [INFO] . Як вбачається з інформаційної довідки зі Спадкового реєстру № 60141976, сформованої приватним нотаріусом Бучацького районного нотаріального округу Іванів Л.І. 09 травня 2020 року, у Спадковому реєстрі відсутня інформація про спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину після смерті [PERSON] , померлої [INFO] . Рішенням Бучацького районного суду Тернопільської області від 04 березня 2020 року (справа № 595/2325/19) шлюб між [PERSON] та [PERSON] , зареєстрований 19 листопада 1988 року Переволоцькою сільською радою Бучацького району Тернопільської області, розірвано (рішення суду набрало законної сили 06 квітня 2020 року). [INFO] в\~с.\~Переволока Бучацького\~району Тернопільської\~області померла\~ [PERSON] , про що 04 травня 2020 року виконавчим комітетом Переволоцької сільської ради Бучацького району Тернопільської області видано свідоцтво про смерть серії [NUMBER] та зроблено запис № 13. Згідно довідки № 115 від 01 вересня 2023 року, виданої Переволоцьким старостинським округом Бучацької міської ради Чортківського району Тернопільської області, по [ADDRESS] , [PERSON] , [INFO] проживала одна. Із витягу про реєстрацію у Спадковому реєстрі 60141980 від 09 травня 2020 року, наданої приватним нотаріусом Іванів Л.І. 09 травня 2020 року, 09 травня 2020 року заведено спадкову справу № 66/2020 після смерті [PERSON] , померлої [INFO] . З наданої на виконання ухвали суду від 30 жовтня 2024 року приватним нотаріусом Іванів Л.І. копії спадкової справи № 66/2020 слідує, що вказана спадкова справа заведена на підставі заяви [PERSON] від 09 травня 2020 року про прийняття спадщини за законом після смерті матері [PERSON] , котра прийняла спадщину за заповітом після смерті [PERSON] , проте юридично не оформила. Крім цього, 29 вересня 2020 року до приватного нотаріуса Іванів Л.І. поступила заява [PERSON] , про прийняття спадщини за законом після смерті матері [PERSON] . Інших спадкоємців у [PERSON] за законом не встановлено. Як слідує з технічного паспорту на житловий будинок садибного типу від 23 листопада 2023 року, виготовленого Товариством з обмеженою відповідальністю «Є-КОНСТАКШН», житловий будинок за адресою: [ADDRESS] , споруджений у 1961 році, складається з: житлового будинку літ. «А», зальною площею 91,9 кв.м., житловою 57,5 м.кв., літньої кухні літ. «Б», хліва літ. «В», комори літ. «Г», комори літ. «Д». Рішенням Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області № 344/278/25 від 30 січня 2025 року встановлено факт\~родинних відносин,\~а саме\~те,\~що [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~яка померла\~ [INFO] у\~с.\~Переволока Чортківського\~району Тернопільської\~області,\~є матір`ю\~ [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~померлої [INFO] (рішення суду набрало законної сили згідно даних ЄДРСР 11 березня 2025 року). Відповідно до відповіді приватного нотаріуса Чотківського районного нотаріального округу Тернопільської області Іванів Л.І. № 110/01-24 від 16 травня 2024 року, через відсутність правовстановлюючого документу на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що належав [PERSON] , після смерті котрої [PERSON] спадщину прийняла, проте юридично не оформила, нотаріус не має можливості видати [PERSON] та [PERSON] свідоцтво про право на спадщину на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами. В силу ч. 1 ст. 4 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України), кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Положеннями ст. 16 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Одним зі способів захисту цивільних прав та інтересів є визнання права. Колгоспний двір - це сімейно-трудове об`єднання осіб, які використовують майно двору для ведення підсобного господарства і сімейних потреб. Його створення і діяльність врегульовувалось положеннями ст. ст. 120-127 ЦК Української РСР, спадкування майна колгоспного двору регулювалося ст. 563 ЦК УРСР. Так, згідно з ч. 1 ст. 120 ЦК УРСР майно колгоспного двору належить його членам на праві сумісної власності. Частиною другою статті 123 ЦК УРСР передбачено, що розмір частки члена двору встановлюється, виходячи з рівності часток усіх членів двору, включаючи неповнолітніх і непрацездатних. Частку працездатного члена двору в майні двору може бути зменшено або у її виділенні зовсім відмовлено в зв`язку з недовгочасним його перебуванням у складі двору або незначною участю своєю працею чи коштами в господарстві двору. У пункті 6 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності» №20 від 22 грудня 1995 року судам роз`яснено, що положення статей 17, 18 Закону «Про власність» щодо спільної сумісної власності поширюються на правовідносини, які виникли після введення в дію цього Закону (з 15 квітня 1991 року). До правовідносин, що виникли раніше, застосовується діюче на той час законодавство. Зокрема, спори щодо майна колишнього колгоспного двору, яке було придбане до 15 квітня 1991 року, мають вирішуватися за нормами, що регулювали власність цього двору, а саме: а) право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні. Такими, що втратили це право, вважаються працездатні члени двору, які не менше трьох років підряд до цієї дати не брали участі своєю працею і коштами у веденні спільного господарства двору (в цей строк не включається час перебування на дійсній строковій військовій службі, навчання в учбовому закладі, хвороба); б) розмір частки члена двору визначається виходячи з рівності часток усіх його членів, включаючи неповнолітні та непрацездатних. Частку працездатного члена двору може бути зменшено або відмовлено у її виділенні при недовгочасному його перебуванні у складі двору або незначній участі працею чи коштами в господарстві двору. Особам, які вибули з членів двору, але не втратили права на частку в його майні, вона визначається виходячи з того майна двору, яке було на час їх вибуття і яке збереглося. Подібні правовідносини проаналізовані Верховним Судом України у постанові від 18 листопада 2015 року у справі №6-350цс15. Отже, всі члени колгоспного двору, які були такими станом на 15 квітня 1991 року, мали право спільної сумісної власності на майно колгоспного двору. За наявними у справі матеріалами встановлено, що будинковолодіння за адресою: [ADDRESS] належало до суспільної групи «колгоспний двір», головою якого була [PERSON] , яка станом на 15 квітня 1991 року проживала разом з чоловіком [PERSON] та онуками [PERSON] та [PERSON] (у відповідності до погосподарської книги Переволоцької сільської ради за 1991-1995 роки). Виходячи з\~рівності часток\~усіх членів\~двору,\~вказаний вище\~житловий будинок\~належав кожному\~із них\~( [PERSON] ,\~ [PERSON] ,[PERSON] та [PERSON] ) у рівних частках, а саме по 1/4 частці кожному. [INFO] помер\~ [PERSON] , після смерті якого відкрилася спадщина за законом на 1/4 частку вказаного будинку, яку він набув у майні колгоспного двору. Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). У відповідності до ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. В силу ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинялися внаслідок його смерті. Спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини (ч. 1 ст. 1222 ЦК України). Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї (ч. 3 ст. 1268 ЦК України). Згідно з ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Встановлено,\~що спадкоємцями\~за законом\~майна покійного\~ [PERSON] ,\~які прийняли\~у встановленому\~законом порядку\~спадщину,\~є дружина\~ [PERSON] \~(1/8\~частка)\~та дочка\~ [PERSON] \~(1/8\~частка) (у відповідності довідки № 03-15/1822 від 06 вересня 2023 року, виданої Бучацькою міською радою Чортківського району Тернопільської області). [INFO] померла\~ [PERSON] ,\~після смерті якої відкрилась спадщина, а саме на 3/8 частку вказаного будинку (1/4 частка належна їй як члену колгоспного двору та 1/8 частка, успадкована після смерті чоловіка [PERSON] ). Відповідно до\~ч.\~ч.\~1,\~2,\~3\~ст.\~1254\~ЦК Українизаповідач\~має право\~у будь-який\~час скасувати\~заповіт.\~ Заповідач має право у будь-який час скласти новий заповіт. Заповіт, який було складено пізніше, скасовує попередній заповіт повністю або у тій частині, в якій він йому суперечить. Кожний новий заповіт скасовує попередній і не відновлює заповіту, який заповідач склав перед ним. Дочка [PERSON] прийняла спадщину після смерті матері [PERSON] , як спадкоємець, в користь якої було посвідченого заповіт Переволоцькою сільською радою Бучацького району Тернопільської області за № 94 від 20 жовтня 2015 року, оскільки проживала із спадкодавцем на момент смерті (у відповідності до довідки № 114, виданої 01 вересня 2023 року Переволоцьким старостинським округом Бучацької міської ради Чортківського району Тернопільської області). [INFO] померла мати позивачів [PERSON] , після смерті якої відкрилася спадщина за законом, а саме на частину вказаного житлового будинку (1/8 частку успадкованих після смерті батька та 3/8 частки - після смерті матері). Таким чином, оскільки позивачі [PERSON] та [PERSON] у встановлений законом строк подали нотаріусу заяви про прийняття спадщини, вони вважаються такими, що прийняли спадщину після смерті матері [PERSON] та успадкували по 1/4 кожна вказаного вище будинку. Згідно зі статтею 321\~ЦК\~України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Особа може бути позбавлена права власності або обмежена у його здійсненні лише у випадках і в порядку, встановлених законом. У відповідності до приписів статті 328\~ЦК\~України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності чи необґрунтованість активів, які перебувають у власності, не встановлені судом. За вказаних вище обставин, суд, дослідивши та оцінивши письмові докази по справі, приходить до переконання, що за позивачами [PERSON] та [PERSON] слід визнати право власності по частці вказаного житлового будинку, в порядку спадкування за законом після смерті матері [PERSON] , померлої [INFO] . Крім того, оскільки\~житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами за адресою: [ADDRESS] належав колгоспному двору, членами якого були, зокрема і позивачі [PERSON] та [PERSON] , останнім у відповідності до вимог ст. 120 ЦК УРСР належать по 1/4 частці вказаного житлового будинку, яку вони не втратили, однак позбавлені можливості оформити свої права в позасудовому порядку. З огляду на викладене суд дійшов висновку, що порушені права [PERSON] та [PERSON] на користування, володіння та розпорядження своїм нерухомим майном підлягають захисту в судовому порядку, шляхом визнання за ними\~права власності по 1/4 частині житлового будинку з\~надвірними будівлями\~та спорудами за адресою: [ADDRESS] , як за членами колишнього колгоспного двору. На підставі наведеного,

Outcome: approved