Jurisdiction: civil
Date: 2025-04-10 00:00:00

Сутність поданої до суду заяви У березні 2024 року заявник [PERSON] звернувся до суду із вказаною заявою, яку мотивував тим, що він із 16 липня 2016 року перебуває у зареєстрованому шлюбі із [PERSON] , яка є матір`ю неповнолітньої дочки [PERSON] , [INFO] . Зазначив, що [PERSON] зі своєю матір`ю [PERSON] , проживають разом з ним однією сім`єю у будинку його батька, фактично він виховує, утримує та матеріально забезпечує всім необхідним дитину своєї дружини, у них склалися теплі, дружні та довірливі взаємовідносини, як характерні для батька та рідної дочки, дитина вважає його батьком, у зв`язку з чим у нього виникло бажання усиновити [PERSON] . Це рішення він прийняв самостійно, добре все обміркував та впевнений, що зможе прийняти, любити та виховувати усиновлену дитину, як свою власну. Його дружина, мати дитини, [PERSON] , цілком підтримує його намір удочерити її доньку, та для цього вона, як мати, надала відповідну письмову нотаріально посвідчену згоду. [PERSON] також не заперечує проти її усиновлення, про що вона надала відповідну заяву. Також зазначав, що відомості про батька дитини [PERSON] в актовому записі про народження останньої зазначені на підставі заяви матері, яка не перебувала у шлюбі, відповідно до ст.55 Кодексу Республіки Білорусь про шлюб та сім`ю. Також заявник зі станом здоров`я дитини ознайомлений. Для усиновлення, повноцінного проживання та виховання дитини у них створені всі необхідні умови, вони проживають в житловому будинку, який на праві приватної власності належить батькові заявника, [PERSON] , у якому є три житлові кімнати: зала і дві спальні, кухня, ванна кімната та санітарний вузол, кімнати обладнані всіма необхідними меблями та побутовою технікою, у будинку зроблено сучасний ремонт, чисто, затишно і комфортно, з побутової техніки в домі є холодильник, морозильна камера, плазмовий телевізор, мультиварка, електрична піч, мікрохвильова піч, пилосмок, електричний чайник, для дітей є окрема кімната, ліжка, мобільні телефони, ноутбук, підведений доступ до мережі Інтернет. На даний час заявник працює на посаді голови Фермерського господарства «Агроден-2021» та отримую стабільну і достатню заробітну плату за місцем своєї роботи, його фінансовий стан є достатнім для належного утримання та догляду за усиновленою дитиною, за станом здоров`я він також не має жодних протипоказань щодо усиновлення неповноліт¬ньої дитини, не перебуває на диспансерному обліку у лікарів нарколога та психіатра, у наркологічному та психоневрологічному диспансерах не лікувався, не має та не мав судимостей, до кримінальної відповідальності ніколи не притягу¬вався. 20 листопада 2024 року орган опіки та піклування Роменської районної державної адміністрації Сумської області надав висновок про доцільність усиновлення одним з подружжя дитини другого з подружжя та відповідність усиновлення інтересам дитини, згідно з яким, орган опіки та піклування вважає за доцільне усиновлення одним з подружжя, [PERSON] , дитини другого з подружжя, [PERSON] - неповнолітньої [PERSON] , [INFO] , оскільки це повністю відповідатиме найкращим інтересам дитини. 13 лютого 2025 року вони із матір`ю дитини разом подали спільну заяву з використанням засобів електронного зв`язку про усиновлення дитини до Національного центру усиновлення Міністерства освіти Республіки Білорусь, яка направлена електронною поштою на офіційну адресу Національного центру усиновлення. 25 лютого 2025 року заявник отримав офіційну відповідь на свою заяву від Національного центру усиновлення Міністерства освіти Республіки Білорусь, у якій зазначалося, що для вирішення питання усиновлення дитини йому потрібно отримати погодження Міністра освіти Республіки Білорусь, та для цього всі необхідні документи потрібно направити на адресу Посольства Республіки Білорусь в країні громадянства заявника. Ураховуючи той факт, що Посольство Республіки Білорусь в Україні на даний час не функціонує, вказані документи він має подати у найближче Посольство в Республіці Молдова, Республіці Польща або в Російській Федерації. У зв`язку з наведеними обставинами, на даний час він не може виконати вимоги компетент¬ного органу Республіки Білорусь та отримати відповідне погодження на усиновлення дитини, оскільки внаслідок оголошеного в Україні воєнного стану та загальної мобілізації він не можу виїхати за кордон та особисто подати документи у Посольство Республіки Білорусь. Також зазначив, що йому відомі та він чітко усвідомлює правові умови, права та обов`язки, що виникають внаслідок усиновлення, він має можливість вжити всіх необхідних заходів для розвитку усиновленої дитини, влаштування її побуту, матеріального забезпечення її життєвих потреб, забезпечення їй належного лікування, у разі такої необхідності, оформляючи усиновлення дитини, він не має на меті отримання з цього матеріальної чи будь-якої іншої вигоди. Просив суд оголосити його усиновлювачем неповнолітньої дитини [PERSON] , [INFO] , уродженки м. Мінськ Республіки Білорусь. Позиція заявника, представника заявника та заінтересованих осіб по даній справі У судовому засіданні [PERSON] подану ним заяву підтримав у повному обсязі з вищевикладеної підстави. Представник заявника, адвокат Воронець Н.Б. подану заяву [PERSON] про усиновлення неповнолітньої дитини підтримала у повному обсязі, додатково пояснивши суду про те, що фактичною підставою для усиновлення є бажання зміцнити вже фактично сформовані сімейні відносини між ним та дочкою його дружини [PERSON] - [PERSON] , яка виховується та утримується ним разом із її рідною молодшою сестрою, спільною дитиною заявника та [PERSON] . Заінтересована особа [PERSON] погодилася із поданою заявою [PERSON] в повному обсязі, пояснивши суду про добровільність та дійсність її згоди як матері [PERSON] на її усиновлення заявником. Неповнолітня [PERSON] підтвердила згоду на усиновлення її [PERSON] , пояснивши що вона проживає разом в одному будинку в с. Беєве Роменського району Сумської області та утримується заявником протягом п`яти останніх років, у неї із [PERSON] склалися гарні сімейні й доброзичливі відносини як між батьком та дочкою, заявник підтримує та виховує її. Від представника заінтересованої особи Органу опіки і піклування Роменської районної державної адміністрації надійшла заява про відсутність заперечень проти заяви про усиновлення неповнолітньої дитини, просив суд розглянути справу без присутності представника. Процесуальні дії суду у даній справі Ухвалою Липоводолинського районного суду Сумської області від 17 березня 2025 року в даній справі відкрито провадження, призначено судовий розгляд на 09 квітня 2025 року о 13 год 20 хв з викликом заявника та заінтересованих осіб. 09 квітня 2025 року розгляд справи відкладено через неможливість сформувати колегіальний склад суду. 11 квітня 2025 року ухвалено рішення суду по суті поданої заяви. Установлені судом обставини даної справи [PERSON] народився [INFO] в с. Беєве Липоводолинського району Сумської області, є громадянином України (а.с.7,10,16). [PERSON] народилася [INFO] в Республіці Білорусь, є громадянкою Білорусії (а.с.8). 16 липня 2016 року [PERSON] зареєстрував шлюб із [PERSON] , остання обрала прізвище чоловіка - [PERSON] (а.с.23). [PERSON] народилася [INFO] в м. Мінськ Республіці Білорусь, є громадянкою Білорусії, досягла 16-річного віку, батьками записані: батько [PERSON] (відомості про батька дитини в актовому записі про народження зазначені на підставі заяви матері, яка не перебуває у шлюбі, відповідно до ст. 55 Кодексу Республіки Білорусь про шлюб та сім`ю), мати [PERSON] (а.с.9-10,11,12,13,14,15). [PERSON] 07 березня 2019 року отримав у спадщину за заповітом після смерті [PERSON] житловий будинок житловою площею 47,7 кв.м., загальною площею 72,1 кв.м., який розташований за адресою: [ADDRESS] ; 07 березня 2019 року у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності зареєстровано право приватної власності за [PERSON] ; 08 лютого 2015 виготовлений технічний паспорт на садибний (індивідуальний) житловий будинок в [ADDRESS] (а.с.17,18,19,20-22). Відповідно до довідки ФГ «АГРОДЕН-2021» №1 від 16 травня 2024 року, [PERSON] дійсно працює головою у ФГ «АГРОДЕН-2021» з 30 червня 2022 року за трудовим договором б/н від 30 червня 2022 року, за період з 01 травня 2024 року по 31 жовтня 2024 року його сукупний дохід склав 120000 грн 00 коп (а.с.24,28). Згідно витягу з інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості» [PERSON] , [INFO] , станом на жовтень 2023 року не має незнятої чи непогашеної судимості, до кримінальної відповідальності не притягу¬вався (а.с.25). Відповідно до висновку, виданого КНП «Лииповодолинський центр первинної медико-санітарної допомоги» про стан здоров`я [PERSON] , останній за станом здоров`я не має жодних протипоказань щодо усиновлення неповноліт¬ньої дитини (а.с.26). Згідно з актом обстеження умов проживання, складеного комісійно: начальником ССД Липоводолинської селищної ради Костян Л.Ю., фахівцем із соціальної роботи Капустою О.А., поліцейським офіцером громади Логвою Ю.В., проведено обстеження умов проживання [ADDRESS] , у ході якого встановлено, що у житловому будинку є три житлові кімнати: зала і дві спальні, кухня, ванна кімната та санітарний вузол, кімнати обладнані всіма необхідними меблями та побутовою технікою, у будинку зроблено сучасний ремонт, чисто, затишно і комфортно, з побутової техніки в домі є холодильник, морозильна камера, плазмовий телевізор, мультиварка, електрична піч, мікрохвильова піч, пилосмок, електричний чайник, для дітей є окрема кімната, ліжка, мобільні телефони, ноутбук, підведений доступ до мережі Інтернет, у родині дотримуються українських традицій, стосунки дружні, не конфліктні (а.с.27). 20 листопада 2024 року орган опіки та піклування Роменської районної державної, адміністрації Сумської області за заявою [PERSON] , надав висновок про доцільність усиновлення одним з подружжя дитини другого з подружжя та відповідність усиновлення інтересам дитини, згідно якого, орган опіки та піклування вважає за доцільне усиновлення одним з подружжя, [PERSON] , дитини другого з подружжя, [PERSON] - неповнолітньої [PERSON] , [INFO] , оскільки це повністю відповідатиме найкращим інтересам дитини (а.с.31,32-34). 13 лютого 2025 року [PERSON] та [PERSON] подали спільну заяву про усиновлення дитини до Національного центру усиновлення Міністерства освіти Республіки Білорусь, яка направлена електронною поштою на офіційну адресу Національного центру усиновлення; 25 лютого 2025 року [PERSON] отримав офіційну відповідь на заяву від Національного центру усиновлення Міністерства освіти Республіки Білорусь, у якій зазначено, що для вирішення питання усиновлення дитини йому потрібно отримати погодження Міністра освіти Республіки Білорусь, та для цього всі необхідні документи потрібно направити на адресу Посольства Республіки Білорусь в країні громадянства заявника, ураховуючи той факт, що Посольство Республіки Білорусь в Україні на даний час не функціонує, вказані документи він має подати у найближче Посольство в Республіці Молдова, Республіці Польща або в Російській Федерації (а.с.35-36,37-38,39,40,41-42). [PERSON] надала письмову згоду на її усиновлення [PERSON] (а.с.29). [PERSON] надала письмову згоду засвідчену нотаріусом на усиновлення [PERSON] , [INFO] , громадянином України [PERSON] , [INFO] з присвоєнням їй прізвища - [PERSON] та по-батькові - [PERSON] (а.с.30). Відповідно до висновку про доцільність міжнародного удочеріння дитини, наданого установою «Національного центру усиновлення Міністерства освіти Республіки Білорусь» за заявою [PERSON] , установа «Національний центр усиновлення Міністерства освіти Республіки Білорусь» в особі її керівника також уважала за доцільне передати [PERSON] на удочеріння громадянину України [PERSON] (а.с.53-54). За довідковими даними Липоводолинського районного суду Сумської області [PERSON] в судовому порядку станом на 11 квітня 2025 року не визнавався недієздатним та обмежено дієздатним (а.с.79). Норми права, які підлягають застосуванню у даній справі Відповідно до статті 263 ЦПК України судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні. Згідно зі статтею 8 Європейської конвенції про усиновлення дітей (ETS N58), прийнятої 24 квітня 1967 року в Страсбурзі, і яка, відповідно до статті 9 Конституції України, є складовою частиною національного законодавства України, компетентний орган приймає рішення про усиновлення лише тоді, коли впевниться, що воно здійснюється в інтересах дитини. Кожного разу компетентний орган звертає особливу увагу на те, щоб це усиновлення забезпечило дитині стабільні та гармонійні домашні умови. Відповідно до статей 3, 4, 5, 7 Сімейного Кодексу України (далі - СК України) кожна особа має право на проживання в сім`ї. Сім`я створюється, в тому числі, і на підставі усиновлення. Держава забезпечує пріоритет сімейного виховання дитини. Дитина має бути забезпечена можливістю здійснення її прав, установлених Конституцією України, Конвенцією про права дитини, іншими міжнародними договорами України, згода на обов`язковість яких надана Верховною радою України. Відповідно до статті 207 СК України усиновленням є прийняття усиновлювачем у свою сім`ю особи на правах дочки чи сина, що здійснене на підставі рішення суду, крім випадку, передбаченого статтею 282 цього Кодексу. Усиновлення дитини провадиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя. Відповідно до частини 1 статті 208 СК України, усиновленою може бути дитина. У відповідності до статті 211 СК України усиновлювачем може бути дієздатна особа віком не молодша двадцяти одного року, за винятком, коли усиновлювач є родичем дитини. Усиновлювачем може бути особа, що старша за дитину, яку вона бажає усиновити, не менш як на п`ятнадцять років. Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 213 СК України переважне право на усиновлення дитини має громадянин України, який є чоловіком матері, дружиною батька дитини, яка усиновлюється. У відповідності до частин 1, 5 статті 217 СК України усиновлення дитини здійснюється за вільною згодою її батьків. Письмова згода батьків на усиновлення засвідчується нотаріусом. Частинами 1, 4 статті 218 СК України передбачено, що для усиновлення дитини потрібна її згода, якщо вона досягла такого віку та рівня розвитку, що може її висловити. Згода дитини на усиновлення не потрібна, якщо вона проживає в сім`ї усиновлювачів і вважає їх своїми батьками. Відповідно до частини 1 статті 219 СК України усиновлення дитини провадиться без згоди батьків, якщо, зокрема, запис про них у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до статті 135 цього Кодексу. У відповідності до частини 1 статті 135 СК України при народженні дитини у матері, яка не перебуває у шлюбі, у випадках, коли немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень провадиться за прізвищем та громадянством матері, а ім`я та по батькові батька дитини записуються за її вказівкою. Відповідно до частини 1 статті 220 СК України на усиновлення дитини одним із подружжя потрібна письмова згода другого з подружжя, засвідчена нотаріально. Відповідно до положень статті 224 СК України суд, постановляючи рішення про усиновлення дитини, враховує обставини, що мають істотне значення, зокрема: стан здоров`я та матеріальне становище особи, яка бажає усиновити дитину, її сімейний стан та умови проживання, ставлення до виховання дитини; мотиви, на підставі яких особа бажає усиновити дитину; мотиви того, чому другий із подружжя не бажає бути усиновлювачем, якщо лише один із подружжя подав заяву про усиновлення; взаємовідповідність особи, яка бажає усиновити дитину, та дитини, а також те, як довго ця особа опікується вже дитиною; особу дитини та стан її здоров`я; ставлення дитини до особи, яка бажає її усиновити. При дотриманні всіх умов, встановлених цим Кодексом, здатності особи, яка бажає усиновити дитину, забезпечити стабільні та гармонійні умови для життя дитини суд постановляє рішення, яким оголошує цю особу усиновлювачем дитини. Суд, постановляючи рішення про усиновлення неповнолітньої особи, враховує мотиви, на підставі яких особи бажають усиновлення, можливість їхнього спільного проживання, їхній сімейний стан та стан здоров`я, а також інші обставини, що мають істотне значення. Статтею 225 СК України передбачено, що усиновлення вважається здійсненим у день набрання чинності рішенням суду про усиновлення. Згідно з частинами 2, 3, 4 статті 231 СК України якщо усиновлювач записується батьком дитини, відповідно змінюється по батькові дитини. Відповідно до статті 233 CK України на підставі рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове свідоцтво про народження. Свідоцтво про народження, що було видане раніше, анулюється. Висновки суду по суті поданої заяви Із досліджених доказів вбачається 41-річний вік усиновлювача, його належний стан здоров`я, його матеріальне становище (забезпечений житлом, є працевлаштованим), є дієздатним, раніше не судимий, протипоказань за станом здоров`я щодо усиновлення дитини не має та відповідає іншим вимогам для усиновлювача, передбачених ст. 211,212 СК України. Також заявник у даній справі набув переважне право на усиновлення неповнолітньої [PERSON] , так як зазначена дитина виховується в сім`ї [PERSON] більше п`яти років та останній перебуває у шлюбі із матір`ю дитини (п.1,2 ч.1 ст. 213 СК України). Судом установлено, що будь-якої корисливої або іншої зацікавленості в усиновленні [PERSON] з боку заявника немає, його намір відповідає вимогам законодавства та моральним засадам суспільства, він має стійке бажання виховувати та утримувати дитину, мати дитини, яка є дружиною усиновлювача, надала вільну та безумовну згоду на усиновлення її дочки; сама дитина теж надала усвідомлену та добровільну згоду на її усиновлення заявником; заявник та матір [PERSON] проживають однією сім`єю разом із зазначеною дитиною з 2018 року та між заявником та зазначеною дитиною виникли триваючі сімейні відносини, які властиві для батька та дочки щодо її утримання, виховання та забезпечення належного утримання. Висновок місцевого органу опіки та піклування щодо доцільності усиновлення неповнолітньої дитини є повним та обґрунтованим, узгоджується із установленими судом підставою та законними умовами для усиновлення [PERSON] . Суду також надана згода компетентного органу Міністерства освіти Республіки Білорусь на усиновлення громадянином України [PERSON] неповнолітньої [PERSON] , яка є громадянкою Білорусії. Інших фактичних перешкод та обмежень, визначених сімейних законодавством, для неусиновлення заявником неповнолітньої дитини [PERSON] , 2008 року народження, судом не встановлено. На думку суду, усиновлення неповнолітньої дитини [PERSON] заявником відповідає інтересам самої дитини, яка матиме повноцінну родину, буде забезпечена доглядом, вихованням та належним утриманням у сім`ї разом із батьками, а тому заява [PERSON] є обґрунтованою та підлягає задоволенню. Розподіл судових витрат по справі Відповідно до частини 4 статті 314 ЦПК України судові витрати, пов`язані з розглядом справи про усиновлення, відносяться на рахунок заявника (заявників) і відшкодуванню не підлягають.

Outcome: approved