Jurisdiction: civil
Date: 2025-04-02 00:00:00

[PERSON] , яка діє в інтересах своєї неповнолітньої доньки [PERSON] , [INFO] , звернулась до суду із вказаною заявою в якій просить оголосити батька дитини [PERSON] , [INFO] , зареєстрованого за адресою: [ADDRESS] , паспорт серії [NUMBER] , виданий Ужгородським МВ УМВС України в Закарпатській області від 29.06.2006 р., РНОКПП: [NUMBER] , померлим. Заяву мотивує тим, що у березні 2022 року у зв`язку із введенням воєнного стану та оголошенням загальної мобілізації її колишній чоловік [PERSON] був призваний на військову службу. Під час виконання бойового завдання в складі сил та засобів Операції об`єднаних сил на території Донецької та Луганської областей 03 травня 2022 року близько 20 години при в`їзді у с.Олександропілля Попаснянського району Луганської області відбулося бойове зіткнення зі збройними силами рф, внаслідок чого [PERSON] разом з побратимами зникли безвісти, про що заявниця 23 травня 2022 року отримала письмове сповіщення. З моменту зникнення [PERSON] пройшло більше двох років, його досі не знайдено, відомості про його місце перебування відсутні. Перебування [PERSON] у полоні також не підтверджується. Усі вищенаведені докази дають підстави для обґрунтованого припущення смерті [PERSON] під час виконання бойового завдання [INFO] близько 20 години у районі населеного пункту Олександропілля Попаснянського району Луганської області. Враховуючи ті обставини, що [PERSON] пропав безвісти у зв`язку з воєнними діями під час виконання бойового завдання, є підстави для оголошення його судом померлим у порядку ч. 2 ст. 46 Цивільного кодексу України. Оголошення [PERSON] померлим необхідне заявниці з метою державної реєстрації факту смерті батька її доньки, реалізації права її доньки на соціальний захист як члена сім`ї загиблого військовослужбовця, зокрема права на отримання одноразової грошової допомоги після загибелі батька, а також подальшого оформлення спадкової прави. Ухвалою суду від 17.10.2025 відкрито провадження у справі. Призначено справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні. Витребувано\~від\~Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України\~інформацію щодо перетинання державного кордону України громадянином України\~ [PERSON] , [INFO] , останнє місце проживання: [ADDRESS] . Витребувано\~з\~Головного управління Національної поліції в Закарпатській області\~відомості про місцеперебування громадянина України\~ [PERSON] , [INFO] , останнє місце проживання: [ADDRESS] Витребувано\~з\~Головного управління ДМС України у Закарпатській області\~інформацію про місце проживання та реєстрацію\~громадянина України\~ [PERSON] , [INFO] , останнє місце проживання: [ADDRESS] . Витребувано із\~Ужгородської міської ради \~інформацію про місце проживання та реєстрацію, склад сім`ї, дані щодо наявності відомостей щодо\~громадянина України\~ [PERSON] , [INFO] , останнє місце проживання: [ADDRESS] . Витребувано із\~Відділу державної\~реєстрації\~актів\~цивільного стану\~у\~м.\~Ужгороді\~Західного\~міжрегіонального управління\~Міністерства\~юстиції інформацію про реєстрацію народження, смерті, шлюбу, народження дітей, зміну імені громадянина України\~ [PERSON] , [INFO] , останнє місце проживання: [ADDRESS] . Витребувано із Військової частини [NUMBER] ,\~ належним чином засвідчені копії матеріалів службового розслідування, проведеного за фактом зникнення безвісти громадянина України\~ [PERSON] , [INFO] , останнє місце проживання: [ADDRESS] . 09.11.2024 [INFO] надав суду письмове пояснення по суті заяви в якому вказав, що оскільки [PERSON] проходив військову службу у військовій частині [NUMBER] , яка не знаходиться в підпорядкуванні [INFO] , то відповідно не володіє інформацією про зникнення безвісті вказаного військовослужбовця. Також зазначив, що всією можливою інформацію по [PERSON] володіє командування військової частини [NUMBER] і лише це командування може підтвердити факт його загибелі. Військова частина [NUMBER] також надала письмове пояснення в якому повідомила, що 04 березня 2022 року у зв`язку із введенням воєнного стану та оголошенням загальної мобілізації в Україні чоловік заявниці [PERSON] був призваний на військову службу та відповідно до наказу командира військової частини [NUMBER] від 04.03.2022 № 37 зарахований до списків особового складу і призначений на посаду головного сержанта взводу контрдиверсійної боротьби роти контрдиверсійної боротьби військової частини [NUMBER] . 25 квітня 2022 року відповідно до наказу командира військової частини [NUMBER] від 25.04.2022 №88 з 26 квітня 2022 року [PERSON] вибув у відрядження з метою виконання службових (бойових) завдань у складі оперативного угрупування « [INFO] » оперативно-стратегічного угрупування військ « [INFO] ». Відповідно до наказу командира оперативно-тактичного угруповання « [INFO] » № 92 від 04.05.2022 р. [PERSON] вважався таким, що прибув 28 квітня 2022 року до складу сил та засобів оперативно-тактичного угрупування « [INFO] » з метою виконання службових (бойових) завдань. Разом з чоловіком заявниці у відрядження на виконання бойових завдань були направлені його побратими: головний сержант [PERSON] , сержант [PERSON] та рядовий [PERSON] . 03 травня 2022 року заявниця втратила зв`язок з чоловіком. На підставі рапорту командира роти контрдиверсійної боротьби [PERSON] було видано наказ командира військової частини [NUMBER] від 07.05.2022 №31 про призначення службового розслідування за фактом зникнення безвісті військовослужбовців зазначеної роти. Відповідно до акту службового розслідування від 29.05.2022 року (додано на виконання ухвали суду від 17 жовтня 2024 року) встановлено, що під час виконання бойового завдання в складі сил та засобів Операції об`єднаних сил на території Донецької та Луганської областей 03 травня 2022 року близько 20 години при в`їзді у с. Олександропілля Попаснянського району Луганської області відбулося бойове зіткнення зі збройними силами противника, внаслідок чого безвісти зникли військовослужбовці [PERSON] [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] . Під час виконання завдання група в складі 8 осіб на чолі з сержантом [PERSON] у взаємодії з військовослужбовцями [NUMBER] орб виїхали на двох автомобілях в район населеного пункту Олександропілля Попаснянського району Луганської області, де потрапили під гранатометний та стрілецький вогонь противника, в результаті чого було підірвано автомобіль «Volkswagen Touareg», в якому на момент вибуху знаходились військовослужбовці [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] . Зі слів свідків - старшого бойового медика роти контрдиверсійної боротьби солдата [PERSON] , стрільця другого взводу першого відділення роти контрдиверсійної боротьби сержанта [PERSON] , стрільця першого відділення першого взводу роти контрдиверсійної боротьби [PERSON] даний факт підтвердився повністю. Також встановлено, що під час ведення бою та після його закінчення зв`язок із зазначеними військовослужбовцями був відсутній, пошукові заходи результатів не дали, на місцевості, де відбулося бойове зіткнення, тіл військовослужбовців не знайдено. Повідомлень про перебування цих військовослужбовців у полоні противника не надходили. Відомості про самовільне залишення військової частини, дезертирство під час бою, добровільну здачу в полон зазначеними військовослужбовцями не підтвердились. 10 травня 2022 року за фактом зникнення безвісти військовослужбовців [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] на території Луганської області під час виконання бойового завдання було порушено кримінальне провадження №42022071210000078. 23 травня 2022 року заявниця отримала сповіщення сім`ї (близьких родичів) про зникнення чоловіка безвісти при виконанні бойового завдання. Відомості про зникнення безвісти [PERSON] також були внесені до Єдиного реєстру осіб, зниклих безвісти за особливих обставин. Згідно з ч. 2 статтею 46 ЦК України фізична особа, яка пропала безвісти у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена судом померлою після спливу двох років від дня закінчення воєнних дій. З урахуванням конкретних обставин справи суд може оголосити фізичну особу померлою і до спливу цього строку, але не раніше спливу шести місяців. 25.11.2025 [PERSON] , мати [PERSON] , надіслала суду письмове пояснення в якому повідомила, що обставини викладені в заяві про оголошення [PERSON] померлим визнає та погоджується з ними. Зазначає, що більше двох років разом з [PERSON] звертались в різні державні органи та організації з пошуком будь-якої інформації про сина. Однак, інформації про його місцезнаходження немає більше двох років. Відомості про його перебування в полоні не підтверджуються. Просить суд про задоволення заяви [PERSON] та про здійснення судового розгляду без її участі. 27.11.2024 до суду надійшло пояснення Міністерства Оборони України в якому останнє висловило свої доводи щодо поданої заяви. Виходячи зі змісту положень статті 46 ЦК України, статей 305,306 ЦПК України, у випадку, якщо особа, яка несла військову службу, пропала безвісти у зв`язку із воєнними діями, зокрема внаслідок вогневого впливу окупаційних військ, такі обставини можуть виступати підставою для оголошення особи померлою виключно на підставі частини другої статті 46 ЦК України, а не частини першої цієї статті. З огляду на вказане, факт ведення особовим складом сил безпеки та оборони станом на день розгляду справи воєнних дій на території України з метою відсічі та стримування збройної агресії є загальновідомим та таким, що згідно частини третьої статті 82 ЦПК України, не потребує доказування. А відтак, за даних обставин справи, законодавець пов`язує оголошення особи померлою виключно з моментом закінчення дворічного терміну від дня закінчення воєнних дій, поряд з цим зазначаючи, що з урахуванням конкретних обставин справи суд може оголосити фізичну особу померлою і до спливу цього строку, але не раніше спливу шести місяців. 17.01.2025 представник заявника адвокат Бєлікова А.В. надіслала письмові пояснення в яких зазначає, що Велика Палата Верховного Суду у постанові від 11.12.2024 р. у справі №755/11021/22 надала правовий висновок щодо визначення моменту, з якого потрібно починати відлік шестимісячного строку, визначеного ч. 2 ст. 46 ЦК України, для оголошення фізичної особи померлою. У вказаній постанові Велика Палата Верховного Суду виснувала, що з урахуванням конкретних обставин справи суд може оголосити фізичну особу померлою не раніше спливу шести місяців від дня закінчення активних бойових дій на місці ймовірної загибелі фізичної особи або від дня настання події, за якої відбулася загибель фізичної особи, якщо така подія хоча й є наслідком воєнних дій, проте сталася не на території ведення активних бойових дій. При цьому Велика Палата Верховного Суду наголошує, що законодавець розмежовує категорії «воєнні дії», «збройний конфлікт» і «воєнний стан». Частина друга статті 46 ЦК України послуговується категоріями «воєнні дії» і «збройний конфлікт», а не «воєнний стан». Тому немає підстав пов`язувати початок перебігу строків, зазначених у ч. 2 ст. 46 ЦК України, із введенням, припиненням або скасуванням воєнного стану в Україні (п. 57 постанови). Таким чином, строк, передбачений ч. 2 ст. 46 ЦК України, відраховується з дня закінчення активних бойових дій на певній території (місцевості) ймовірної загибелі особи. В судовому засіданні представник заявника [PERSON] вимоги заяви підтримала, просила їх задоволити, оскільки матеріалами справи підтверджується факт загибелі [PERSON] . Представник військової частини [NUMBER] [PERSON] не заперечував проти задоволення заяви, оскільки матеріалами службового розслідування також було підтверджено загибель [PERSON] . Свідок [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~в.о.\~військового капелана,\~побратим [PERSON] ,\~повідомив,\~що 03.05.2022\~перебував у\~складі групи,\~яка виїхала\~на бойове\~завдання до\~с.Олександропілля\~Попаснянського району\~Луганської області.\~Зазначає,\~що був\~безпосереднім свідком\~того,\~як [PERSON] разом\~іншими військовослужбовцями,\~що перебували\~з ним\~в машині,\~потрапив під\~гранатометний та\~артилерійський обстріл\~противника,\~оскільки машина\~в якій\~він перебував,\~рухалась позаду\~його автомобіля.\~Одразу після\~обстрілу автомобіля,\~в якому\~перебував [PERSON] \~разом з\~іншими військовослужбовцями,\~підійти не\~вдалось,\~оскільки автомобіль\~був охоплений\~вогнем,\~а обстріл\~ворога був\~з усіх\~напрямків.\~Після того\~як вогонь\~вщух вдалось\~проїхати повз\~машину,\~яка вщент\~згоріла.\~Хлопці,\~які в\~ній перебували,\~загинули. Вислухавши пояснення учасників провадження, дослідивши матеріали справи, суд доходить наступного висновку. Як вбачається зі свідоцтва про народження серії [NUMBER] [PERSON] її батьками є: [PERSON] та [PERSON] . З рішення Ужгородського міськрайонного суд від 13.12.2021 встановлено, що шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано. Відповідно до свідоцтва про народження [PERSON] , [INFO] , його батьками є [PERSON] та [PERSON] . Як установлено зі свідоцтва про смерть серії [NUMBER] батько [PERSON] [PERSON] , помер [INFO] . З інформації Головного управління державної міграційної служби України в Закарпатській області від 21.10.2024 встановлено, що [PERSON] , [INFO] , значиться зареєстрованим 22.06.2006 за адресою: [ADDRESS] . Відповідно до наданої центром обробки спеціальної інформації державної прикордонної служби від 18.10.2025 [PERSON] востаннє перетинав кордон України на виїзд 07.09.2021 та на в`їзд в Україну 11.01.2022. 04 березня 2022 року у зв`язку із введенням воєнного стану та оголошенням загальної мобілізації в Україні [PERSON] був призваний на військову службу та відповідно до наказу командира військової частини [NUMBER] від 04.03.2022 № 37 зарахований до списків особового складу і призначений на посаду головного сержанта взводу контрдиверсійної боротьби роти контрдиверсійної боротьби військової частини [NUMBER] . З матеріалів службового розслідування встановлено, що 25 квітня 2022 року відповідно до наказу командира військової частини [NUMBER] від 25.04.2022 №88 з 26 квітня 2022 року [PERSON] вибув у відрядження з метою виконання службових (бойових) завдань у складі оперативного угрупування « [INFO] » оперативно-стратегічного угрупування військ « [INFO] ». Відповідно до наказу командира оперативно-тактичного угруповання « [INFO] » № 92 від 04.05.2022 р. [PERSON] вважався таким, що прибув 28 квітня 2022 року до складу сил та засобів оперативно-тактичного угрупування « [INFO] » з метою виконання службових (бойових) завдань. Разом з [PERSON] у відрядження на виконання бойових завдань були направлені його побратими: головний сержант [PERSON] , сержант [PERSON] та рядовий [PERSON] . 03 травня 2022 року заявниця втратила зв`язок з чоловіком. На підставі рапорту командира роти контрдиверсійної боротьби [PERSON] було видано наказ командира військової частини [NUMBER] від 07.05.2022 №31 про призначення службового розслідування за фактом зникнення безвісті військовослужбовців зазначеної роти. Відповідно до акта службового розслідування від 29.05.2022 р. під час виконання бойового завдання в складі сил та засобів Операції об`єднаних сил на території Донецької та Луганської областей 03 травня 2022 року близько 20 години при в`їзді у с. Олександропілля Попаснянського району Луганської області відбулося бойове зіткнення зі збройними силами рф, внаслідок чого зникли безвісти військовослужбовці: [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] . Під час виконання завдання група в складі 8 осіб на чолі з сержантом [PERSON] у взаємодії з військовослужбовцями [NUMBER] орб виїхали на двох автомобілях в район населеного пункту Олександропілля Попаснянського району Луганської області, де потрапили під гранатометний та стрілецький вогонь противника, в результаті чого було підірвано автомобіль «Volksvagen Toureg», в якому на момент вибуху знаходились: [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] . Зі слів свідків старшого бойового медика роти контрдиверсійної боротьби солдата [PERSON] , стрільця другого взводу першого відділення роти контрдиверсійної боротьби сержанта [PERSON] , стрільця першого відділення першого взводу роти контрдиверсійної боротьби [PERSON] даний факт підтверджується повністю. Під час ведення бою, та після його закінчення зв`язок із вищевказаними військовослужбовцями був відсутній, пошукові заходи результатів не дали, на полі бою тіл вказаних військовослужбовців не знайдено. Повідомлень про перебування цих військовослужбовців у полоні противника не надходили. Відомості про самовільне залишення частини, дезертирство під час бою, добровільну здачу в полон вищевказаними військовослужбовцями не підтвердились (копія матеріалів службового розслідування додається). 10 травня 2022 року за фактом зникнення безвісти 03 травня 2022 року військовослужбовців [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] на території Луганської області під час виконання бойового завдання відкрито кримінальне провадження № 42022071210000078. 23 травня 2022 року заявниця отримала сповіщення сім`ї (близьких родичів) про зникнення колишнього чоловіка безвісти при виконанні бойового завдання. Окрім того, у подальшому було виявлено відео з телеграм каналу РАZVедка ЮВО (t.me/razvedkavpered), на якому містяться кадри горіння, ймовірно, автомобіля Туарег 1284 И8, на якому пересувалися зниклі [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] та тіла людей, які можуть належати безвісти зниклим [PERSON] та [PERSON] (відео з телеграм каналу РАZVедка ЮВО також досліджено в судовому засіданні). Вказане відео було долучено до матеріалів службового розслідування згідно рапорту командира роти котрдиверсійоної бортьби військової частини [NUMBER] капітана [PERSON] від 30.07.2022 року. Таке відео додатково підтверджує всі факти, встановлені у матеріалах службового розслідування. З інформації наданої ГУНП в Закарпатській області на виконання ухвали суду, відповідно до відомостей з інформаційно-комунікаційної системи «ІПНП» [PERSON] оголошений в розшук як безвісти зниклий. По факту безвісного зникнення [PERSON] відділом поліції №4 (м.Попасна) Сєвєродонецького РУП ГУНП в Донецькій області від 08.05.2022 відкрито кримінальне провадження №12022131530000373 та заведено ОРС «Розшук» №922/20222 від 17.05.2022. Наразі його місцезнаходження не встановлено. Представником заявниці також було подано адвокатські запити з метою отримання додаткових відомостей про можливе місце перебування [PERSON] та отримано відповіді. Так, Державне підприємство «Український національний центр розбудови миру» повідомило, що інформація від держави-агресора через Центральне агентство з розшуку Міжнародного Комітету Червоного Хреста про [PERSON] не надходила, відомості про перебування у полоні відсутні. Також Державне підприємство «Український національний центр розбудови миру» надало виписку з реєстру оборонців України, у якій також підтвердило, що відомості про [PERSON] внесені до вказаного реєстру, а інформація про полон відсутня. Об`єднаний центр з пошуку та звільнення полонених Служби безпеки України повідомив, що має інформацію про факт зникнення військовослужбовця [PERSON] . Дані щодо його уточненого місця знаходження та перебування у полоні відсутні. Уповноважений Верховної Ради України з прав людини повідомив, що не має інформації про місце перебування [PERSON] . Головне управління Національної поліції в Луганській області повідомило, що [PERSON] оголошено у розшук як зниклу безвісти особу на території бойових дій та відомості щодо його розшуку внесено до відповідного обліку інформаційно-комунікаційної системи «Інформаційний портал Національної поліції України». Місцезнаходження [PERSON] не встановлено, відомості про перебування в полоні держави-агресора відсутні, листів щодо наявності збігів ДНК-профілю [PERSON] , [INFO] (батька [PERSON] ), з тілами невстановлених загиблих військовослужбовців доставлених з місць ведення бойових дій та в порядку репатріації не надходило. Делегація міжнародного комітету Червоного Хреста не надала відповіді на адвокатський запит. Вказані відповіді на адвокатські запити додатково підтверджують відсутність відомостей про місце перебування [PERSON] , у тому числі перебування у полоні. Кожна особа має право в порядку, встановленому\~ЦПК України, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів (ч.1\~ст.4 ЦПК). Відповідно до статей 12, 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій. Частинами 1 та 3\~статті 13 Цивільного процесуального кодексу України\~встановлено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього\~Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності. Згідно з ч. 1\~ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою (п.3 ч. 2\~ст. 293 ЦПК України). Згідно з частинами першою статті 15, частиною першою статті 16 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Чинний ЦПК України визначає чотири процедури, наслідком якої є ухвалення судового рішення, на підставі якого органами Державної реєстрації актів цивільного стану може бути видано свідоцтво про смерть, зокрема: -\~встановлення факту смерті особи в певний час в разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті (пункт 8 частини першої статті 315 ЦПК України); -\~встановлення факту смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру (пункт 9 частини першої статті 315 ЦПК України); -\~встановлення факту смерті особи на тимчасово окупованій території України або на території, на якій введено воєнний чи надзвичайний стан (стаття 317 ЦПК України); -\~визнання фізичної особи померлою (статті 305-309 ЦПК України). Відповідно до п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 17 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» державна реєстрація смерті проводиться органом державної реєстрації актів цивільного стану на підставі: 1) документа встановленої форми про смерть, виданого закладом охорони здоров`я або судово-медичною установою; 2) рішення суду про встановлення факту смерті особи в певний час або про оголошення її померлою. Державна реєстрація смерті проводиться за місцем проживання заявника у разі встановлення у судовому порядку факту смерті. Державна реєстрація смерті проводиться за заявою родичів померлого. Відповідно до п. 1 Розділу І Правил державної реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених наказом Міністерства юстиції України 18.10.2000 року № 52/5, державна реєстрація актів цивільного стану проводиться з метою забезпечення реалізації прав фізичної особи та офіційного визнання і підтвердження державою фактів народження фізичної особи та її походження, шлюбу, розірвання шлюбу, зміни імені, смерті. Указом Президента України від 24 лютого 2022 року №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану», введено в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року, строк дії якого неодноразово продовжувався і який триває дотепер. Відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України «Про затвердження Положення про інформаційну систему формування переліку територіальних громад, які розташовані в районі проведення воєнних (бойових) дій або які перебувають в тимчасовій окупації, оточенні (блокуванні)» від 07 травня 2022 №562, абзац четвертий підпункту 1 пункту 1 постанови Кабінету Міністрів України від 16 квітня 2022 №457 викладено в такій редакції: «Перелік територіальних громад, які розташовані в районі проведення воєнних (бойових) дій або які перебувають в тимчасовій окупації, оточенні (блокуванні), формується в електронній формі відповідно до Положення про інформаційну систему формування переліку територіальних громад, які розташовані в районі проведення воєнних (бойових) дій або які перебувають в тимчасовій окупації, оточенні (блокуванні), затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 07 травня 2022 року №562, а у разі відсутності технічної можливості формування такого переліку в електронній формі - затверджується Міністерством з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій за погодженням з Міністерством оборони на підставі пропозицій відповідних обласних, Київської міської військових адміністрацій.» Перелік територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих російською федерацією затверджено наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України від 22.12.2022 № 309, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 23.12.2022 за №1668/39004. Відповідно до ч. 1 ст. 46 ЦК України фізична особа може бути оголошена судом померлою, якщо у місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування протягом трьох років, а якщо вона пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку, - протягом шести місяців, а за можливості вважати фізичну особу загиблою від певного нещасного випадку або інших обставин внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру - протягом одного місяця після завершення роботи спеціальної комісії, утвореної внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру. Згідно з ч. 2 ст. 46 ЦК України фізична особа, яка пропала безвісти у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена судом померлою після спливу двох років від дня закінчення воєнних дій. З урахуванням конкретних обставин справи суд може оголосити фізичну особу померлою і до спливу цього строку, але не раніше спливу шести місяців. За приписами ч. 3 ст. 46 ЦК України фізична особа оголошується померлою від дня набрання законної сили рішенням суду про це. Фізична особа, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави припустити її загибель від певного нещасного випадку або у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена померлою від дня її вірогідної смерті. Велика Палата Верховного Суду у постанові від 11.12.2024 у справі №755/11021/22\~зробила висновок, що оголошення фізичної особи померлою (смерть in absentia) - це судове визнання померлою фізичної особи, щодо якої за місцем її постійного проживання немає будь-яких відомостей про місце перебування протягом встановленого законом строку. У правовому контексті оголошення фізичної особи померлою є припущенням її смерті (praesumptio mortis), що має наслідком припинення правосуб`єктності. Суд під час оголошення фізичної особи померлою достеменно не може встановити факт її смерті, а лише припускає це на підставі непрямих доказів або у зв`язку із тривалою безвісною відсутністю. У частині другій статті 46 ЦК України законодавець навів дві спеціальні норми: «фізична особа, яка пропала безвісти у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена судом померлою після спливу двох років від дня закінчення воєнних дій» (речення перше) та «з урахуванням конкретних обставин справи суд може оголосити фізичну особу померлою і до спливу цього строку, але не раніше спливу шести місяців» (речення друге). Велика Палата Верховного Суду враховує, що приписи частини другої статті 46 ЦК України пов`язують оголошення фізичної особи померлою у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, а не у зв`язку з воєнним станом як таким. Речення друге частини другої статті 46 ЦК України не конкретизує обставини, за яких суд може застосувати скорочений шестимісячний строк замість дворічного, зазначеного у реченні першому цієї частини. Водночас суд може послатися на шестимісячний строк у разі наявності істотних підстав для припущення, що фізична особа загинула внаслідок воєнних дій, збройного конфлікту, і без обґрунтованих підстав очікувати, що з часом обставини зміняться або з`являться нові дані щодо місцезнаходження цієї особи. Велика Палата Верховного Суду наголошує, що законодавець, формуючи припис речення другого частини другої статті 46 ЦК України («з урахуванням конкретних обставин справи суд може оголосити фізичну особу померлою і до спливу цього строку, але не раніше спливу шести місяців»), після слів «шести місяців» завершив речення. Зазначене унаочнює, що правильним є таке тлумачення цього припису, що здійснюватиметься без прив`язки до моменту скасування воєнного стану, припинення воєнних дій, збройного конфлікту як такого на усій території України. Наведене тлумачення відповідає і європейським стандартам. Так, відповідно до Рекомендації Комітету Міністрів Ради Європи державам-членам щодо принципів, які стосуються осіб, зниклих безвісти, та презумпції смерті (прийнята Комітетом Міністрів Ради Європи 09 грудня 2009 року на 1073-му засіданні заступників міністрів), якщо обставини зникнення безвісти особи є такими, що дають підстави для висновку про ймовірність її загибелі, то для подання запиту бажано, щоб час, що минув з моменту зникнення або з моменту отримання останньої звістки про те, що особа жива, становив не більше одного року (пункт 2 принципу четвертого). Велика Палата Верховного Суду вказує, що шість місяців, які визначені в реченні другому частини другої статті 46 ЦК України, мають відраховуватися від дня закінчення активних бойових дій на місці (на території) ймовірної загибелі фізичної особи, що дозволятиме надати правову охорону людям, які постраждали від війни та у яких у зв`язку з вірогідною смертю зниклої фізичної особи виникають певні цивільні права та правомірні інтереси, і забезпечуватиме правову справедливість. Також Велика Палата Верховного Суду зазначає, що конкретні воєнні дії мають територіальну і часову характеристики. Джерелом офіційної інформації про ці характеристики є Перелік територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих російською федерацією, затверджений наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України від 22 грудня 2022 року № 309 (далі Наказ № 309). У цьому Наказі № 309 зазначені (1) території, на яких ведуться (велися) бойові дії, зокрема: (а) території можливих бойових дій; (б) території активних бойових дій; (в) території активних бойових дій, на яких функціонують державні електронні інформаційні ресурси; (2) тимчасово окуповані рф території України. До того ж цей Наказ містить інформацію про дату початку та завершення бойових дій на відповідній території. Отже, суди можуть використовувати дані, зокрема з Наказу № 309, для визначення часових характеристик ведення воєнних дій на конкретній території України (п. 82-84 постанови). Відповідно до обставин цієї справи ймовірна загибель [PERSON] відбулася під час виконання ним бойового завдання у районі населеного пункту Олександропілля Попаснянського району Луганської області, де він разом з іншими військовослужбовцями потрапив під гранатометний та стрілецький вогонь противника. Згідно Наказу № 309 територія Попаснянської міської територіальної громади Луганської області належить переліку територій можливих бойових дій та до переліку окупованих російською федерацією територій України. При цьому відповідно до Наказу № 309 вказана територія НЕ належить до переліку територій активних бойових дій. Відповідно до Наказу №309 дата виникнення можливості бойових дій на цій території 24.02.2022 р., дата припинення можливості бойових дій 07.05.2022 р., дата початку тимчасової окупації 07.05.2022 р., дата завершення тимчасової окупації відсутня, територія не деокупована. Тобто у Наказі № 309 встановлено, що 07.05.2022 р. припинено ведення бойових дій, територію Попаснянської міської територіальної громади Луганської області окуповано, тобто саме ця дата є днем закінчення активних бойових дій на цій місцевості. Отже, строк для оголошення особи померлою слід рахувати саме з цієї дати. Таким чином станом на сьогодні дворічний строк та шестимісячний строк, передбачений ч. 2 ст. 46 ЦК України, спливли, а отже є усі підстави для оголошення [PERSON] померлим. Датою смерті [PERSON] вважати [INFO] . Місцем смерті [PERSON] слід вважати населений пункт Олександропілля Попаснянського району Луганської області. Причиною смерті [PERSON] , відповідно до проведеного службового розслідування, вважати загибель під час виконання бойового завдання в умовах воєнного стану та пов`язану із виконанням обов`язків військової служби та захистом Батьківщини. Також суд вважає за необ хідне роз`яснити заявнику, що у випадку, якщо фізична особа, яка була оголошена померлою, з`явилася або якщо одержано відомості про місце її перебування, суд за місцем перебування цієї особи або суд, що постановив рішення про оголошення її померлою, за заявою цієї особи або іншої заінтересованої особи скасовує рішення суду про оголошення фізичної особи померлою. Частиною 7\~статті 294 ЦПК України\~передбачено, що при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом, у зв`язку з чим суд не вирішує питання щодо розподілу судових витрат між сторонами відповідно до\~статті 141 ЦПК України. Ураховуючи викладене та

Outcome: approved