Jurisdiction: civil
Date: 2025-04-07 00:00:00

Представник ТОВ «СВЕА ФІНАНС» звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості. В обґрунтування\~позовних вимог\~покликається на\~те,\~що 17.12.2020\~між АТ\~«Ідея Банк»\~та [PERSON] \~було укладено\~Угоду про\~відкриття Кредитної\~лінії та\~обслуговування Кредитної\~картки №С-606-020942-20-980.\~На підставі\~цього договору,\~банк надав\~відповідачці кредит,\~шляхом встановлення\~відновлювальної Кредитної\~лінії по\~рахунку.\~Банк свої\~зобов`язання\~за договором\~виконав в\~повному обсязі.\~Всупереч умов\~Кредитного договору,\~відповідачка не\~здійснила своєчасних\~платежів у\~повному обсязі\~для погашення\~суми заборгованості\~по кредиту\~та процентам\~у строк,\~вказаний у\~договорі,\~чим суттєво\~порушила взяті\~на себе\~договірні зобов`язання.\~Між первісним\~кредитором та\~позивачем ТзОВ\~«СВЕА ФІНАС»\~(попередня\~назва -\~«РОСВЕН ІНВЕСТ\~УКРАЇНА»)\~25.07.2023\~укладено договір\~факторингу №01.02-31/23.\~Відповідно до\~розділу 2\~зазначеного договору\~факторингу,\~АТ «Ідея\~Банк» відступило\~свої права\~вимоги,\~а ТзОВ\~«СВЕА ФІНАНС»\~набуло право\~вимоги за\~первинним Договором,\~в розмірі\~заборгованостей боржників\~перед АТ\~«Ідея Банк»,\~визначеними в\~Реєстрі боржників,\~в тому\~числі за\~даним договором\~факторину ТзОВ\~«СВЕА ФІНАНС»\~було відступлено\~право вимоги\~за заборгованістю\~ [PERSON] \~перед АТ\~«Ідея Банк»\~за договором\~№С-606-020942-20-980\~від 17.12.2020.\~Відповідно до\~витягу Реєстру\~Боржників до\~договору факторингу,\~ТзОВ «СВЕА\~ФІНАНС» набуло\~права грошової\~вимоги до\~ [PERSON] \~в сумі\~35714,54\~грн,\~з яких:\~14995,54\~грн -\~заборгованість за\~основним боргом,\~20719,45\~грн -\~заборгованість за\~відсотками. Позивач в судове засідання не з`явився, проте згідно заяви просив суд розглядати справу без участі його представника, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Проти заочного вирішення справи не заперечує. Відповідач в судове засідання не з'явилася повторно, хоча про дату, час та місце судового засідання повідомлялася через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України та за зареєстрованим місцем проживання. \~У зв`язку з цим суд на підставі\~ст. 280 ЦПК України\~вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. \~\~\~\~\~\~ \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 2\~ст. 247 ЦПК України\~у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього\~Кодексу\~розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. \~\~Дослідивши всі матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до переконання про обґрунтованість заявлених вимог і можливість задоволення позову в повному обсязі з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] та Акціонерним Товариством «Ідея Банк» 17.12.2020 укладено Угоду про відкриття Кредитної лінії та обслуговування Кредитної картки №С-606-020942-20-980. Згідно з умовами зазначеної угоди, Банком надано [PERSON] кредит, шляхом встановлення відновлювальної Кредитної лінії, що становить на момент укладення угоди 15000 грн. Максимальний ліміт кредитної лінії встановлюється у розмірі 200 000 грн. З урахуванням положень кредитного договору, за користування кредитом позичальник сплачує проценти в розмірі 58,8% річних (п.2.3 угоди). Згідно із\~довідкою-розрахунком\~заборгованості [PERSON] \~за кредитним\~договором №С-606-020942-20-980\~від 17.12.2020,\~в останньої\~станом на\~25.07.2023\~є заборгованість,\~яка становить\~35714,54\~грн,\~з яких:\~14995,54\~грн -\~заборгованість за\~основним боргом,\~20719,45\~грн -\~заборгованість за\~відсотками. Між АТ «Ідея Банк» та ТзОВ «РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА» (теперішня назва ТзОВ «СВЕА ФІНАНС») 25 липня 2023 року укладено договір факторингу №01.02-31/23, згідно з яким право грошової вимоги за Кредитним договором №С-606-020942-20-980 від 17.12.2020, укладеними між [PERSON] та АТ «Ідея Банк», перейшло до ТзОВ «СВЕА ФІНАНС». Згідно із п. 2.1. Договору факторингу, АТ «Ідея Банк» відступає ТзОВ «СВЕА ФІНАНС, а «СВЕА ФІНАНС» набуває права вимоги та в їх оплату зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження АТ «Ідея Банк» за плату та на умовах, визначених Договором. Згідно із п.5.1 Договору факторингу, права вимоги вважаються такими, що перейшли від АТ «Ідея Банк» до ТзОВ «СВЕА ФІНАНС», в день підписання відповідного Реєстру боржників, за умови виконання ТзОВ «СВЕА ФІНАНС зобов`язань щодо сплати АТ «Ідея Банк» суму фінансування. Відповідно до витягу з Реєстрів Боржників №1, №2 та №3 до Договору факторингу, ТзОВ «СВЕА ФІНАНС» набуло права грошової вимоги за Кредитним договором №С-606-020942-20-980 від 17.12.2020 в сумі 35714,54 грн, з яких: 14995,54 грн - заборгованість за основним боргом, 20719,45 грн - заборгованість за відсотками. Так, згідно з ч. 1\~ст. 627 ЦК України\~відповідно до\~статті 6 цього Кодексу\~сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього\~Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості. Відповідно до ст. ст.\~626,\~628 ЦК України\~договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Якщо сторони домовилися укласти договір у певній формі, він вважається укладеним з моменту надання йому цієї форми, навіть якщо законом ця форма для даного виду договорів не вимагалася (частина 2\~ст. 639 ЦК України). Відповідно до ч. 1\~ст. 1054 ЦК України\~за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Частиною 2\~ст. 1054 ЦК України\~встановлено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Кредитний договір укладається у письмовій формі. Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним (ст. 1055 ЦК України). Згідно зі\~ст. 625 ЦК України\~боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання та боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити борг, а також відсотки. Договір є обов`язковим для виконання сторонами (ст. 629 ЦК України). Відповідно до частини 1\~статті 512 ЦК України\~кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). Згідно\~статті 514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом. Враховуючи те, що [PERSON] отримала кредит, однак своїх зобов`язань щодо повернення кредитних коштів у повному обсязі не виконала, суд вважає за необхідне стягнути з неї заборгованість за указаним договором. Протягом розгляду\~цивільної справи\~відповідачка на підставі норм ст.ст.12,81 ЦПК України, не скористалася своїми процесуальними правами та не надала до суду жодного належного та допустимого доказу, який би містив інформацію щодо предмету доказування в підтвердження своєчасного виконання своїх зобов`язань за укладеним кредитним договором, а відтак несе ризик настання наслідків, пов`язаних із не вчиненням відповідних процесуальних дій, в даному випадку - ухвалення заочного рішення на підставі наявних у справі доказів. За таких обставин, позовні вимоги ТОВ «СВЕА ФІНАНС» підлягають задоволенню, а саме з [PERSON] слід стягнути заборгованість за кредитним договором №С-606-020942-20-980 від 17.12.2020 в загальному розмірі 35714,54 грн, з яких: 14995,54 грн - заборгованість за основним боргом, 20719,45 грн - заборгованість за відсотками. Відповідно до вимог\~ст. 141 ЦПК України\~з відповідача на користь ТОВ «СВЕА ФІНАНС» підлягають стягненню судові витрати у вигляді судового збору в сумі 2422,40 грн. На підставі\~вищевикладеного,\~керуючого ст.ст.2,\~12,\~13,\~81,\~247,\~258,\~259,\~263-265,\~268,\~273,\~280-282,\~284,\~352,\~354-355,\~п.9,\~п.п.15.5\~п.15\~розділу ХІІІ\~«Перехідні положення»\~ЦПК України,\~суд,\~ \~

Outcome: approved