Jurisdiction: civil
Date: 2025-04-02 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача з позовом про стягнення заборгованості за кредитними договорами. Свої вимоги мотивує тим, що 25.12.2022 року між ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» та [PERSON] було укладено кредитний договір №6213153, відповідно до умов якого відповідачка отримала 200000,00 грн. строком на 360 днів, шляхом переказу на її платіжну картку № [NUMBER] емітовану в АТ «Універсалбанк» зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 1,99% від суми кредиту за кожен день користування. Кредитний договір було укладено в електронному вигляді за допомогою ІТС та підписано електронним підписом позичальника, відтвореним шляхом використання позичальником одноразового ідентифікатора. 26.09.2023 року між ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» та ТОВ «ФК «Укрглобал-фінанс» було укладено договір факторингу №26.09/23-Ф, відповідно до якого ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» передало ТОВ «ФК «Укрглобал-фінанс» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «ФК «Укрглобал-фінанс» приймає належні ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» права вимоги до боржників, вказаними у реєстрі боржників. Право вимоги за договором №6213153 від 25.12.2022 року перейшло до позивача. Відповідач не повернула своєчасно суму кредиту та нараховані відсотки для погашення заборгованості за кредитом, а тому відповідач має непогашену заборгованість за договором позики №6213153 від 25.12.2022 року в розмірі 54750,00 грн., з яких: -20000,00 грн. - заборгованість за основною сумою боргу; -34750,00 грн. заборгованість за відсотками. Розгляд вказаної справи здійснюється в порядку спрощеного позовного провадження на підставі ухвали Драбівського районного суду від 25.02.2025 року. Ухвалою суду відповідачу був наданий строк для\~\~подання заяви із обґрунтованими запереченнями\~\~проти розгляду справи\~\~в порядку спрощеного позовного провадження, а також\~\~строк для подання відзиву на позов. Відповідач\~\~відзиву на позов,\~\~заяви із\~\~обґрунтованими\~\~запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження до суду не направив. Зважаючи на те, що справа розглядається за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін, відповідно до ч. 2\~ст. 247 ЦПК України\~фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося Дослідивши письмові матеріали справи, суд дійшов наступних висновків. Згідно\~ст. 4 ЦПК України\~кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Відповідно до\~ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цього\~Кодексу. В матеріалах цивільної справи відсутній кредитний договір №6213153 від 25.12.2022 року укладений між ТОВ «Авентус» та [PERSON] , проте наявний кредитний договір №5801818 про надання споживчого кредиту від 28.07.2022 року укладений між ТОВ «Авентус» та [PERSON] , паспорт споживчого кредиту, які підписані [PERSON] електронним підписом одноразовим ідентифікатором. Проте, позивачем долучено картку обліку договору (розрахунок заборгованості) за договором №6213153 від 25.12.2022 року. Відповідно до ч.1\~ст. 1054 ЦК України\~за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (частина перша\~статті 1048 ЦК України). Відповідно до ч.1 ст.1047 та ч.1 ст.1055 ЦК України кредитний договір повинен укладатися в письмовій формі. Позивачем в позовній заяві ставиться питання про стягнення заборгованості за договором №6213153 від 25.12.2022 року, розрахунок заборгованості також стосується саме кредитного договору №6213153 від 25.12.2022 року укладеного між ТОВ «Авентус» та [PERSON] , проте\~доказів того, що 25.12.2022 року між ТОВ «Авентус» та [PERSON] було укладено кредитний договір, позивачем не надано. Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про відмову в задоволенні позовної заяви про стягнення заборгованості за недоведеністю обставин на які посилається позивач. На підставі викладеного та

Outcome: dismissed