Jurisdiction: civil
Date: 2025-04-08 00:00:00

\~ \~ \~ \~ 22.08.2024р. [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про розірвання\~шлюбу та\~визначення місця\~проживання дитини,\~в якій\~просить розірвати шлюб, який було зареєстровано 03.05.2014 р. Жовтневим відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Криворізького міського управління юстиції у Дніпропетровській області, актовий запис 267 та визначити місце проживання дитини [PERSON] , [INFO] разом з матір`ю [PERSON] , стягнути з відповідача на користь позивача понесені судові витрати.\~\~\~\~ В обґрунтування\~заявлених позовних\~вимог \~зазначив,\~що 03.05.2014\~між нею\~та відповідачем\~ [PERSON] \~було укладено\~шлюб.\~Від даного\~шлюбу в\~них народився\~син \~ [PERSON] ,\~ [INFO] .\~Шлюбні відносини\~припинили у\~листопаді 2023\~року через\~різні погляди\~на сімейне\~життя,\~зараз проживають\~окремо,\~спільного господарства\~не ведуть.\~Таким чином,\~позивач вважає,\~що їх\~шлюб носить\~формальний характер\~та збереження\~шлюбу суперечить\~його інтересам.\~Майнового спору\~не мають.\~Раніше досягнули\~домовленість про\~те,\~що дитина\~ [PERSON] ,\~ [INFO] , після розірвання шлюбу буде проживати разом з матір`ю не вдалося. Дітина проживає з нею за адресою: [ADDRESS] . Відповідач участі у житті дитини не приймає, не цікавиться його вихованням. Крім того відповідач вживає наркотичні засоби, внаслідок чого, його нервова система перебуває в збудженому стані, яка проявляється у агресії до позивачки та сина. До Єдиного державного реєстру судових рішень внесена постанова щодо вчинення домашнього насильства [PERSON] стосовно своєї дружини. За місцем її проживання створені всі умови для проживання і розвитку дитини. Ухвалою суду від 12.09.2024 позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк для усунення її недоліків. Ухвалою суду від 18.09.2024 відкрито загальне позовне провадження у справі, призначено підготовче судове засідання на 02.10.2024. Ухвалою суду від 02.10.2024 залучено до участі у справі в якості 3-ї особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, орган опіки та піклування виконкому Тернівської районної у місті ради. Підготовче засідання у справі відкладено на 12.11.2024. 12.11.2024 справу знято з розгляду на 25.12.2024. Ухвалою суду від 25.12.2024 справу призначено до судового розгляду на 19.02.2025. 19.02.2025 відкладено розгляд справи на 09.04.2025. Позивач в\~судове засідання\~не з`явилася,\~надала до\~суду заяву\~про підтримання\~позовних вимогв повному обсязі та просила суд їх задовольнити. Відповідач в судове засідання не з`явився, надав суду відзив та заяву про розгляд справи у його відсутність, проти задоволення позову не заперечує. Представник третьої особи - органу опіки та піклування виконавчого комітету Тернівської районної у місті ради, в судове засідання не з`явився, подав висновок та клопотання про розгляд справи у його відсутність та відсутність заперечень щодо задоволення позову. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до таких висновків. Суд сукупністю належних, допустимих і достовірних письмових доказів встановив, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 03.05.2014 року (а.с. 11), шлюбні відносини припинили у листопаді\~2023 року, проживають окремо, спільного господарства не ведуть. Від шлюбу сторони мають сина [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження дитини а.с. 12. Позивач [PERSON] разом дитиною зареєстрована та проживає за адресою: [ADDRESS] , а.с. 13, 14. Згідно довідки від 16.03.2023, [PERSON] був закодований від вживання наркотичних речовин на строк 1 рік, а.с. 15. Відповідно до судового наказу від 09.11.2023, з [PERSON] стягуються аліменти на користь [PERSON] на утримання та у власність сина [PERSON] , а.с. 28. Щодо відповідача 07.02.2024 складався протокол про адміністративне правопорушення - домашнє насильство стосовно своєї дружини, однак провадження у справі закрито через закінчення строків накладення стягнення, а.с. 44,45. Відповідач працює на ПрАТ ЦГЗК, станом на 22.03.2024 має медичний допуск до роботи і не перебуває на обліку в лікаря нарколога, характеризується позитивно за місцем роботи, а.с. 81-86. Згідно \~висновку виконавчого комітету Тернівської районної у місті ради (а.с. 87-89, 91-94), 05.11.2024 спеціалістами служби у справах дітей виконкому Тернівської районної у місті ради разом із фахівцями Криворізького міського центру соціальних служб з метою з`ясування обставин справи та складання акту обстеження умов проживання, визначення потреб сім`ї було здійснено вихід за адресою: [ADDRESS] . Під час обстеження було встановлено, що за вказаною адресою проживають: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] . Квартира трикімнатна, обладнана необхідними меблями та побутовою технікою, наявні всі комунікації. Санітарно-гігієнічний стан житла відповідає нормам. Для проживання дитини створені комфортні умови: хлопчик має окрему кімнату, обладнану сучасними меблями, в якій є окреме спальне місце, куточок для ігор та занять, шафа для одягу. Дитина забезпечена чистою постільною білизною, одягом та взуттям згідно сезонів, засобами гігієни, має необхідне канцелярське приладдя, ноутбук, іграшки. На кухні в наявності достатній запас продуктів, приготована домашня їжа. [PERSON] працює в АТ "Криворізький залізорудний комбінат", отримує стабільну заробітну плату, а також аліменти від чоловіка на утримання дитини. Хлопчик навчається у гімназії поруч з місцем проживання, має успіхи у навчанні, відвідує спортивну секцію, додаткові заняття з репетиторами. Під час обстеження між матір`ю та сином спостерігалися довірливі стосунки, [PERSON] виглядав спокійним, активним, охоче спілкувався, відповідав на поставлені запитання. Повідомив, що батька давно не бачив, бажає залишитися жити з мамою. Згідно акту оцінки потреб матері та дитини від 07.11.2024, при проведенні оцінки ознак складних життєвих обставин в сім`ї позивачки виявлено не було. Під час телефонного спілкування зі спеціалістами служби у справах дітей виконкому Тернівської районної у місті ради [PERSON] повідомив, що проживає в квартирі своїх батьків за адресою: [ADDRESS] , працює на шахті ім. [PERSON] , отримує заробітну плату, з якої сплачує аліменти на утримання сина [PERSON] . Відповідач не заперечує проти того, щоб його малолітній син [PERSON] і надалі проживав з матір`ю. Відповідно до акту обстеження умов проживання батька дитини за вищезазначеною адресою від 08.11.2024, наданого службою у справах дітей виконкому Покровської районної в місті ради засобами електронного зв`язку, за вищезазначеною адресою зареєстровані та проживають: [PERSON] , [INFO] - батько дитини, [PERSON] , [INFO] - бабуся дитини, [PERSON] , [INFO] - дідусь дитини. Квартира двокімнатна, чиста, охайна, обладнана необхідними меблями та технікою. Для перебування дитини створені належні умови. На кухні необхідний запас продуктів, приготовлена домашня їжа. Згідно акту оцінки потреб батька дитини від 08.11.2024, при проведенні оцінки ознак складних життєвих обставин в сім`ї позивачки виявлено не було. Нотаріально-посвідчених угод про визначення місця проживання дитини сторонами не укладалось. Оцінка суду. Кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів, ст.4 ЦПК України. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову (ч.4 ст.206 ЦПК України). Відповідно до ч.3\~ст. 105 Сімейного Кодексу України\~шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, беручи до уваги вимоги\~ст. 110 Сімейного Кодексу. Відповідно до\~ст. 112 ч.2 СК України\~суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення. Згідно ч.2\~ст.114 СК України\~у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Приймаючи до уваги визнання відповідачем позову і те, що причини, що спонукають наполягати на розірванні шлюбу є обґрунтованими і подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечило б їх інтересам, що має істотне значення, - позов підлягає задоволенню. Щодо вимог про визначення місця проживання дитини суд зазначає таке. Згідно\~ст. 141 СК України\~батьки мають рівні права та обов`язки щодо дитини. Згідно ч. 2\~ст. 150 СК України\~батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Згідно\~ст. 160 СК України, місце проживання дитини, яка не досягла 10 років визначається за згодою батьків, місце проживання дитини у віці від 10 років до 14 років визначається за згодою батьків та дитини. Відповідно до\~ст. 161 СК України\~у випадку, якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватися органом опіки та піклування або судом. Під час вирішення спору щодо місця проживання малолітньої дитини беруться до уваги ставлення батьків до виконання своїх батьківських обов`язків, особиста прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоров`я та інші обставини, що мають істотне значення. Згідно з пунктом 1 статті 3 Конвенції про права дитини дитина наділяється правом на те, щоб її найкращі інтереси оцінювалися і бралися до уваги в якості першочергового міркування при прийнятті в її відношенні будь-яких дій або рішень як в державній, так і в приватній сфері. Більш того, в ньому втілений один з фундаментальних принципів Конвенції. Європейський Суд в своїй прецедентній практиці виробив дві умови, які необхідно враховувати при визначенні основних інтересів дитини у кожному конкретному випадку: по-перше, у якнайкращих інтересах дитини буде збереження її зв`язків із сім`єю, крім випадків, коли сім`я виявляється особливо непридатною або явно неблагополучною; по-друге, у якнайкращих інтересах дитини буде забезпечення її розвитку у безпечному, спокійному та стійкому середовищі, що не є неблагополучним (наприклад див. пункт 100 рішення у справі «Мамчур проти України»). Вирішуючи питання про визначення місця проживання неповнолітньої дитини суд буде керуватись її «якнайкращими інтересами». Відповідно до частин 8 та 9 статті 7 СК України, регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально можливим урахуванням інтересів дитини, непрацездатних членів сім`ї. Сімейні відносини регулюються на засадах справедливості, добросовісності та розумності, відповідно до моральних засад суспільства. Враховуючи визнання відповідачем позову, бажання дитини в подальшому проживати з матірю, тривале проживання дитини з позивачем, наявність соціальних зв`язків дитини за місцем проживання позивача, добросовісне виконання позивачем батьківських обов`язків, створення для дитини необхідних умов для проживання та розвитку, забезпечення її усім необхідним, суд доходить до висновку, що з метою захисту прав дитини позов в частині встановлення місця проживання неповнолітніх дітей підлягає задоволенню, що відповідатиме найкращиим інтересам дитини . Відповідно до ст.ст. 133, 141,146 ЦПК України судові витрати покладаються на відповідача у разі задоволення позову. У разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, а в разі якщо домовленості про укладення мирової угоди, відмову позивача від позову або визнання позову відповідачем досягнуто сторонами за результатами проведення медіації - 60 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову. Враховуючи викладене, визнання позову відповідачем, з останнього на користь позивача підлягає стягненню сплачений позивачем судовий збір в розмірі 50 відсотків. Інша сума збору підлягає поверненню позивачу з державного бюджету України. На підставі викладеного і

Outcome: approved