Jurisdiction: civil
Date: 2025-04-09 00:00:00

[PERSON] , [PERSON] , [PERSON] звернулись до суду з указаною заявою, мотивуючи її тим, що на підставі Свідоцтва на право власності на житло, яке видане згідно з розпорядженням (наказом) від 17 грудня 2001 року №151 Кролевецькою житлово-експлуатаційною конторою 17 грудня 2001 року, їм належить на праві приватної спільної власності в рівних долях кожному квартира, яка знаходиться за адресою: [ADDRESS] . У вказаному Свідоцтві про право власності на житло було допущено помилку в написанні прізвищ співвласників квартири, а саме: вказано як [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] замість правильного [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , як зазначено в їх паспортах. У зв`язку з невідповідність їх прізвищ в документах вони не можуть в повному обсязі розпоряджатись своєю власністю, фактично позбавлені права власності на житло, яке вони придбали добросовісно. Вони не можуть отримати витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно. Посилаючись на викладене, заявники просить встановити факт належності їм, [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] свідоцтва про право власності на житло від 17.12.2001 року, виданого згідно з розпорядженням Кролевецької житлово-експлуатаційної контори від 17.12.2001 року №151 на квартиру [ADDRESS] . Заявники в судове засідання не з`явились, в заяві зазначене клопотання про розгляд справи без їх участі, заявлені вимоги підтримують та просять задовольнити. Заінтересована особа Кролевецька міська рада Конотопського району Сумської області в судове засідання свого представника не направила, надала письмові пояснення, за змістом яких проти задоволення заяви [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] не заперечує, просить справу розглядати без участі представника міськради (а.с.39). Враховуючи викладене, суд вважає за можливе відповідно до ст.ст. 211, 223, 247 ЦПК України розглядати справу у судовому засіданні за відсутності учасників справи, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Суд, вивчивши та дослідивши наявні в справі докази, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно Свідоцтва на право власності на житло, виданого Кролевецькою житлово-експлуатаційною конторою 17 грудня 2001 року згідно з розпорядженням (наказом) від 17 грудня 2001 року №151, квартира, яка розташована за адресою: [ADDRESS] , належить на праві приватної спільної власності в рівних долях [PERSON] , та членам його сім`ї [PERSON] , [PERSON] . Квартира зареєстрована в Конотопському БТІ на підставі свідоцтва про право власності і записана у реєстрову книгу за №175 (а.с.9). У вказаному правовстановлюючому документі є розбіжності у написанні прізвищ заявників з паспортними даними, а саме: зазначено прізвище [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , тоді як\~у паспортах\~їх прізвище\~записано як [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] (а.с.3, 5, 7). Відповідно до п.6\~ч.1 ст.256\~ЦПК України\~суд розглядає\~справи про\~встановлення факту\~належності правовстановлюючих документів\~особі,\~прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Факт належності [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] свідоцтва про право власності на житло, виданого Кролевецькою житлово-експлуатаційною конторою 17 грудня 2001 року згідно з розпорядженням (наказом) від 17 грудня 2001 року №151, не заперечується заінтересованою особою і підтверджується письмовими доказами: - копією паспорта [PERSON] , [INFO] , з якої вбачається, що з 03 квітня 1992 року його місце проживання зареєстровано за адресою: [ADDRESS] (а.с.3); - копіями довідки про присвоєння РНОКПП, свідоцтва про народження, свідоцтва про укладення шлюбу, диплома серії [NUMBER] та виписки до нього, посвідчення водія серії [NUMBER] та талону до посвідчення, паспорта громадянина України для виїзду за кордон та військового квитка серії [NUMBER] заявника [PERSON] , [INFO] , де його прізвище зазначено як « [PERSON] » (а.с.4, 10, 11, 12-13, 15, 26, 27); - копією паспорта [PERSON] , [INFO] , з якої вбачається, що з 03 квітня 1992 року її місце проживання зареєстровано за адресою: [ADDRESS] (а.с.5); -\~копіями довідки\~про присвоєння\~РНОКПП,\~свідоцтва про\~укладення шлюбу,\~паспорта громадянина\~України для\~виїзду за\~кордон,\~диплома серії\~ [NUMBER] \~з додатком\~та посвідчення\~водія серії\~ [NUMBER] \~заявника [PERSON] ,\~ [INFO] , де її прізвище зазначено як « [PERSON] » (а.с.6, 10, 16, 17-18, 19); - копією витягу з Єдиного державного демографічного реєстру щодо реєстрації місця проживання [PERSON] , [INFO] , за адресою: [ADDRESS] з 19 травня 2006 року (а.с.8); - копіями паспорта громадянина України для виїзду за кордон, свідоцтва про народження, свідоцтва про базову загальну середню освіту серії [NUMBER] з додатком, диплома бакалавра [NUMBER] , диплома магістра [NUMBER] та посвідчення водія серії [NUMBER] заявника [PERSON] , [INFO] , де його прізвище зазначено як « [PERSON] » (а.с.14, 20, 21-22, 23, 24, 25); - довідкою ЦНАП виконавчого комітету Кролевецької міської ради Сумської області №33686 від 28.02.2025 року, згідно якої місце проживання заявників [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] ,\~ [INFO] , зареєстроване за адресою: [ADDRESS] (а.с.28). Встановлення факту належності правовстановлюючого документа має для заявників юридичне значення, оскільки вони зможуть володіти,\~користуватись та\~розпоряджатись своєю\~власністю квартирою, що розташована за адресою: [ADDRESS] . За таких обставин, враховуючи, що факт належності [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] свідоцтва про право власності на житло від 17.12.2001 року, знайшов своє підтвердження в суді, необхідно встановити цей факт за рішенням суду. На підставі викладеного,

Outcome: approved