Jurisdiction: civil
Date: 2025-04-01 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до суду з позовом до Дашівської селищної ради Гайсинського району в якому вказала, що [INFO] в с. Городок померла її мати [PERSON] у віці 82 років, про що свідчить копія свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , що видане 06 лютого 2002 року виконавчим комітетом Городоцької селищної ради Іллінецького району Вінницької області, про що складений відповідний запис №6. Зважаючи на те, що смерть спадкодавця [PERSON] відбулась 02 лютого 2002 року, позивач вважає за необхідне керуватись матеріальними нормами ЦК УРСР в редакції від 18 липня 1963 року, чинній на час виникнення спірних відносин. Спадкодавець за свого життя склала заповіт, отже має місце спадкування за заповітом. Заповіт від 17 лютого 2001 року, посвідчений секретарем Городоцької сільської ради Іллінецького району Вінницької області, та зареєстрований за №40, про те що [PERSON] , все своє майно заповіла [PERSON] . Після смерті [PERSON] Позивач прийняла спадщину, відповідно до заповіту, про що свідчить довідка виконавчого комітету №145 від 11.09.2024 року, що видана Дашівської селищною радою, так як на час смерті спадкодавця фактично вступила у управління та володіння спадковим майном. Пізніше, позивач подала до Гайсинського районного нотаріального округу Вінницької області приватному нотаріусу Кобилянській Ользі Анатоліївні заяву про прийняття спадщини (спадкова справа №129/2024). Про що свідчить Витяг про реєстрацію в спадковому реєстрі спадкової справи від 29.04.20224 року №76792024. До не оформленого спадкового майна [PERSON] належить земельна частка (пай) з земель спільної часткової власності колишнього КСП «Авангард» на території Городоцької сільської ради Іллінецького району Вінницької області під № [NUMBER] , загальною площею 1,74 га в тому числі ділянка № [NUMBER] -1,54 га та ділянка № [NUMBER] - 0,20 га. Ділянка 136 наразі є вільна, на неї позивач зробила у ФОП [PERSON] технічну документацію, та отримала кадастрові номера. Пай Городоцької сільської ради складається з двох ділянок, про що свідчать два викопіювання з картографічної основи Державного земельного кадастру, кадастрової карти (плану) та витяг з Державного земельного кадастру про земельну ділянку НВ- 4800194032025 та витяг з Державного земельного кадастру про земельну ділянку НВ- 5900157562025. Земельна ділянка кадастровий номер 0521281600:04:000:0589, площа 0,1967 цільове призначення для ведення особистого селянського господарства. Земельна ділянка кадастровий номер 0521281600:03:000:1428, площа 1,5358 цільове призначення для ведення особистого селянського господарства. Оскільки Сертифіката покійна [PERSON] не отримувала, а надати його дублікат неможливо, оскільки його виготовлення передбачено в одному екземплярі, що стало підставою для відмови нотаріуса їй у видачі свідоцтва про право власності на земельну частку (пай) після смерті матері . Ці обставини змушують позивача звернутися до суду із цим позовом з метою захисту своїх спадкових прав, оскільки в позасудовий спосіб спадкові права позивача оформити неможливо. У судове засідання позивач [PERSON] не з`явилася, подала до суду заяву, в який позовні вимоги підтримала, просить їх задоволити та розглянути справу за її відсутності. Представник відповідача Дашівської селищної ради Гайсинського району Вінницької області подав відзив на позовну заяву, в якому зазначено, що позовні вимоги селищна рада визнає, проти їх задоволення не заперечує та просить проводити розгляд справи у відсутність представника ради. Представник третьої особи СТОВ «Авангард», будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи в судове засідання не з`явився. Враховуючи зазначені вище положення, а також те, що сторони скористались своїм правом, врегульованим ч. 3 ст. 211 ЦПК України, заявляти клопотання про розгляд справи за їх відсутності, суд не вбачає підстав для відкладення розгляду справи та проводить його в даному підготовчому засіданні на підставі доказів наявних у справі. Згідно з ч. ч. 3-4 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Вивчивши та дослідивши матеріали справи, давши оцінку зібраним доказам, суд приходить до висновку про можливість ухвалення рішення в підготовчому судовому засіданні та задоволення позову з таких підстав. Судом установлено, що [INFO] в с. Городок померла [PERSON] у віці 82 років, про що свідчить копія свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , що видане 06 лютого 2002 року виконавчим комітетом Городоцької селищної ради Іллінецького району Вінницької області, про що складений відповідний запис №6 (а.с. 13). Стаття 524 ЦК УРСР визначає можливість спадкоємства за законом і за заповітом, та вказує, що спадкоємство за законом має місце, коли і оскільки воно не змінено заповітом. Часом відкриття спадщини відповідно до ст. 525 ЦК УРСР визнається день смерті спадкодавця, а місцем згідно зі ст. 526 ЦК УРСР - останнє постійне місце проживання спадкодавця. Статтями 529-530 ЦК УРСР в редакції, чинній на час відкриття спадщини, було передбачено дві черги спадкоємців за законом. Перша - діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. До числа спадкоємців першої черги належить також дитина померлого, яка народилася після його смерті. Онуки і правнуки спадкодавця є спадкоємцями за законом, якщо на час відкриття спадщини немає в живих того із батьків, хто був би спадкоємцем; вони успадковують порівну в тій частині, яка належала б при спадкоємстві за законом їх померлому родителю. Друга черга - брати і сестри померлого, а також дід та бабка померлого як з боку батька, так і з боку матері. Згідно заповіту, від 17 лютого 2001 року, посвідченого секретарем Городоцької сільської ради Іллінецького району Вінницької області, та зареєстрований за №40, [PERSON] , все своє майно заповіла [PERSON] (а.с. 14). Відповідно довідки виконавчого комітету №145 від 11.09.2024 року, що видана Дашівської селищною радою, після смерті [PERSON] позивач прийняла спадщину, так як на час смерті спадкодавця фактично вступила у управління та володіння спадковим майном (а.с. 15). До не оформленого спадкового майна [PERSON] належить земельна частка (пай) з земель спільної часткової власності колишнього КСП «Авангард» на території Городоцької сільської ради Іллінецького району Вінницької області під № [NUMBER] , загальною площею 1,74 га в тому числі ділянка № [NUMBER] -1,54 га та ділянка № [NUMBER] - 0,20 га. Відповідно до довідки виконавчого комітету №146 від 12.09.2024 року, що видана Дашівської селищною радою [PERSON] , яка померла [INFO] дійсно належить земельна частка пай № [NUMBER] площею 1,74 га. Відповідно до довідки СТОВ «Авангард» №43 від 10 вересня 2024 року [PERSON] перебувала у трудових відносинах з колгоспом «Авангард» з 1945 року по 1985 рік, про що свідчать копії сторінок з книги обліку трудового стажу та заробітку колгоспника. У 1975 році [PERSON] вийшла на пенсію, однак з членів колгоспу виключена не була, тому набула право на земельну частку пай. Згідно Архівного витягу Вінницької районної військової адміністрації Вінницької області від 22.11.2024 року №01.1-16/728, яким надано копію розпорядження голови Іллінецької районної державної адміністрації Вінницької області від 27 червня 2003 року №209 «Про затвердження технічної документації по передачі земельних часток (паїв) із земель спільної часткової власності колишнього колективного сільськогосподарського підприємства «Авангард» та складання державних актів на право власності на землю власникам земельних сертифікатів та території Городоцької сільської ради Іллінецького району Вінницької області», у списку громадян, яким передаються у приватну власність земельні ділянки є [PERSON] , що також підтверджується випискою з протоколу №1 загальних зборів чл. КСП «Авангард» с. Городок від 12 січня 2001 року, списком громадян що мають право на отримання державних актів на право приватної власності на земельну частку пай взамін виданих сертифікатів по СТОВ «Авангард» та СТОВ «Гарант» на території Городоцької сільської ради Іллінецького району Вінницької області в якому [PERSON] зазначається за номером 451 № сертифіката 0280780 та листом №0-2-0.6-6319/2-24 від 08.07.2024 року Держгеокадастру у Вінницькій області, де зазначається, що згідно акту розподілу часток (паїв) між власниками земельних сертифікатів по Городоцькій сільській раді с. Городок Іллінецького районну Вінницької області з Технічної документації по передачі земельних часток (паїв) з земель спільної часткової власності колишнього КСП «Авангард» та складання державних актів на право приватної власності на землю власниками земельних сертифікатів на території Городоцької сільської ради Іллінецького району Вінницької області під №451 значиться гр. [PERSON] , номер сертифікату [NUMBER] з номером ділянки № [NUMBER] . Підпис про отримання сертифікату на право на земельну частку (пай), відсутній. В списку громадян яким передаються у приватну власність земельні ділянки в розмірі земельної частки (паю) на території Городоцької сільської ради Іллінецького району Вінницької області, номером [NUMBER] ділянка гр. [PERSON] загальною площею 1,74 га в тому числі ділянка № [NUMBER] -1,54 га та ділянка [NUMBER]- 0,20 га. Згідно додатку до розпорядження № 209 від 27.06.2003 року «Про затвердження технічної документації по передачі земельних часток (паїв) із земель спільної часткової власності колишнього сільськогосподарського підприємства «Авангард» та складання державних актів на право власності на землю власникам земельних сертифікатів на території Городоцької сільської ради Іллінецького району Вінницької області, в списку громадян яким передаються у приватну власність земельні ділянки в розмірі земельної частки (паю), на території Городоцької сільської ради, гр. [PERSON] , не виявлено. Позивач прийняла спадщину шляхом подання заяви про прийняття спадщини до приватного нотаріуса Гайсинського районного нотаріального округу. Відповідно до положень статей 1268-1269 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Відповідно постанови Приватного нотаріуса Гайсинського нотаріального округу Вінницької області Кобилянської Ольги Анатолівни №337/02-31 від 02.10.2024 року, позивачеві у видачі свідоцтва про право власності на земельну частку (пай) після смерті, оскільки Сертифіката покійна [PERSON] не отримувала, а надати його дублікат неможливо, оскільки його виготовлення передбачено в одному екземплярі (а.с. 75). Враховуючи вищевикладене, а також повне визнання позовних вимог відповідачем, вважаю, що задоволення позову не суперечить вимогам закону та не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, суд прийшов до висновку, що за позивачем слід визнати право власності на земельну ділянку кадастровий номер 0521281600:04:000:0589, площа 0,1967 цільове призначення для ведення особистого селянського господарства та земельну ділянка кадастровий номер 0521281600:03:000:1428, площа 1,5358 цільове призначення для ведення особистого селянського господарства в порядку спадкування після смерті мами [PERSON] , що померла [INFO] . Судовий збір залишити за позивачем. Разом з тим, позивачем не заявлялося жодних клопотань про повернення половини сплаченого нею судового збору, у зв`язку з визнанням відповідачем позову. Доказів понесення будь-яких витрат відповідачем при розгляді даної справи суду надано не було.

Outcome: approved