Jurisdiction: civil
Date: 2025-04-06 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду із заявою, в якій просить продовжити строк дії рішення Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 20 грудня 2021 року по справі №207/2347/21 про визнання [PERSON] , [INFO] , недієздатним та призначити його опікуном [PERSON] . В обґрунтування заявлених вимог заявниця посилається на те, що рішенням Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 20.12.2021 року, її син [PERSON] , [INFO] був визнаний недієздатним, а її було призначено опікуном. Зазначає, що її син - [PERSON] , і надалі страждає стійким хронічним психічним розладом, є інвалідом дитинства першої групи та потребує стороннього догляду та допомоги, страждає стійким психічним розладом здоров`я у формі помірної розумової відсталості, не розуміє значення своїх дій та не може ними керувати, в зв`язку з чим потребує постійного догляду та встановлення над ним опіки. Просить заяву задовольнити. Заявниця [PERSON] в судове засідання не з`явилась, надала заяву про розгляд справи без її участі, заявлені вимоги просила задовольнити повністю. Представник заінтересованої особи виконавчого комітету Кам`янської міської ради Олексієнко О.В. в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення заяви. Суд вважає можливим розглянути справу у відсутності [PERSON] , згідно ст.299 ЦПК України, як вбачається з матеріалів справи за станом свого здоров`я не може бути присутнім в судовому засіданні. Вислухавши учасників справи, вивчивши письмові докази, з`ясувавши обставини справи та дослідивши їх доказами, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Рішенням Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 20 грудня 2021 року по справі № 207/2347/21, [PERSON] , [INFO] було визнано недієздатним, його матір [PERSON] призначено опікуном. Згідно з ч.1 ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. За положеннями ч.ч. 6, 7, 8 ст. 300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною першої цієї статті. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи. Згідно висновку судово-психіатричного експерта Дніпровської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» №381-ц від 17.09.2024 року, [PERSON] , [INFO] , виявляє хронічний стійкий психічний розлад у вигляді важкої розумової відсталості. За своїм психічним станом в теперішній час не може розуміти значення своїх дій та керувати ними. Враховуючи вищевикладене, оскільки судом встановлено обставини, які свідчать про продовження психічного розладу [PERSON] , внаслідок якого він не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, що підтверджується відповідним висновком, заяву [PERSON] слід задовольнити та продовжити строк дії рішення про визнання [PERSON] недієздатним на два роки. Оскільки судом прийнято рішення про продовження строку дії рішення про визнання [PERSON] недієздатним, тому повноваження [PERSON] щодо опіки над недієздатним також продовжуються та не потребують повторного вирішення питання про призначення опікуна, оскільки остання від виконання обов`язків не звільнялась. На підставі викладеного,

Outcome: approved