Jurisdiction: civil
Date: 2025-04-09 00:00:00

[PERSON] звернувся в суд із заявою про визнання недієздатним [PERSON] , [INFO] , встановлення над ним опіки та призначення його опікуном. Заяву обґрунтовує\~тим,\~що [PERSON] \~є сином\~його тестя\~ [PERSON] ,\~який перебуває\~у шлюбі\~з [PERSON] , шлюб зареєстровано 07.12.2007 року. Донька [PERSON] - [PERSON] є його дружиною, з якою він знаходиться в шлюбі з 06.07.2002 року. Батько [PERSON] - [PERSON] та його дружина [PERSON] на даний час являються пенсіонерами, непрацездатними по віку, у [PERSON] інших близьких родичів немає. Згідно довідки МСЕК серії 2-18 АД № 064627, виданої у 1996 році, [PERSON] є інвалідом 2 групи з дитинства, безстроково, що підтверджується пенсійним посвідченням серії [NUMBER] від 25.03.2003 року. Раніше, 16.06.2017 року, рішенням Ленінського районного суду м. Кіровограда [PERSON] був визнаний недієздатним і йому була встановлена опіка та призначений опікун [PERSON] . Суд взяв до уваги довідку до акта огляду МСЕК серії 2-18 АД № 064627, від 04.09.1996 року, згідно якої [PERSON] встановлена інвалідність 2 групи з дитинства, безстроково. Крім того, згідно з висновком проведеної судом амбулаторної судово-психіатричної експертизи від 28.04.2017 року № 216 [PERSON] страждав хронічним психічним захворюванням в формі глибокої розумової відсталості. За своїм психічним станом не може розуміти значення своїх дій та розумно керувати ними, потребує накладення опіки. Згодом, у зв`язку з поліпшення психічного стану [PERSON] та неможливістю здійснювати функції опікуна [PERSON] за станом здоров`я, відбулося скасування рішення суду про визнання його недієздатним та поновлення його цивільної дієздатності. На даний час стан здоров`я [PERSON] погіршився, він потребує підтримки і супроводу як в побуті так і в суспільному середовищі, із всіх членів сім`ї він, як людина чоловічої статі та молодшого віку, єдиний хто може надати будь-яку допомогу психічно хворій людині, допомогти йому в побуті, в догляді, відвідуванні лікаря та оздоровчих погулянках. Він проживає поруч з [PERSON] , в одному під`їзді, поверхом вище. Через значну залежність від інших осіб у виконанні життєво важливих елементів самообслуговування [PERSON] обмежений в належній якості життя, що також впливає на його психічний стан. Він може бути опікуном, а тому звернувся в суд з даною заявою, вказане необхідне для оформлення опіки і враховуючи викладене заявник просить задовольнити заяву та клопотання про призначення експертизи. Ухвалою суду від 09.08.2024 року заява прийнята до розгляду та відкрито окреме провадження у справі. Ухвалою суду від 11.09.2024 року у справі призначена судово-психіатрична експертиза, провадження у справі зупинено. Ухвалою суду від 13.01.2025 року провадження у справі відновлено після отримання висновку експерта, справа призначена до розгляду по суті. Заявник в судовому засіданні заяву підтримав, посилаючись на обставини, що в ній зазначені, просив її задовольнити. \~ \~ \~ \~Представник органу опіки та піклування виконавчого комітету Подільської районної у місті Кропивницькому ради в судове засідання не з`явився, про час та місце слухання справи повідомлений. \~ \~ \~ \~Суд, заслухавши пояснення заявника, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.1 ст. 39 ЦК України суд може визнати фізичну особу недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу нездатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Судом встановлено,\~що [PERSON] \~є сином\~тестя заявника\~ [PERSON] ,\~який перебуває\~у шлюбі\~з [PERSON] , шлюб зареєстровано 07.12.2007 року. Донька [PERSON] - [PERSON] є дружиною заявника, з якою він знаходиться в шлюбі з 06.07.2002 року. Батько [PERSON] - [PERSON] та його дружина [PERSON] на даний час являються пенсіонерами, непрацездатними по віку, у [PERSON] інших близьких родичів немає. Згідно довідки МСЕК серії 2-18 АД № 064627, виданої у 1996 році, [PERSON] є інвалідом 2 групи з дитинства, безстроково, що підтверджується пенсійним посвідченням серії [NUMBER] від 25.03.2003 року. Згідно з висновком судово-психіатричного експерта № 536 судово-психіатричної, первинної, комісійної, амбулаторної експертизи від 06.12.2024 року [PERSON] в даний час страждає стійким хронічним психічним захворюванням у формі важкої розумової відсталості (згідно МКХ 1, F-72.0). За своїм психічним станом не може розуміти значення своїх дій і розумно керувати ними. Потребує накладення опіки. В силу своєї хвороби здатний з`явитись в судове засідання, але особисто надавати пояснення по суті справи не в змозі. \~ \~ \~ \~Таким чином, зібрані у справі докази дають підстави для задоволення заяви [PERSON] про визнання недієздатним [PERSON] . Відповідно до вимог ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування, а ст. 62 цього Кодексу визначає, що опіка або піклування встановлюється за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки чи піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника. В матеріалах справи наявні: довідка до акта огляду медико-соціальної експертної комісії серії 2-18 АД № 064627, від 04.09.1996 року, згідно якої [PERSON] встановлена інвалідність 2 групи з дитинства, безстроково; копія пенсійного посвідчення серії [NUMBER] від 25.03.2003 року, якими підтверджуються посилання заявника. Також в матеріалах справи наявне рішення № 17 від 26.03.2025 року виконавчого комітету Подільської районної у місті Кропивницькому ради про погодження кандидатури опікуна [PERSON] над [PERSON] в разі визнання останнього в судовому порядку недієздатним та подання на призначення опікуна № 63/01-35/09-1 від 31.03.2025 року, яким рекомендовано призначити [PERSON] опікуном над [PERSON] у разі визнання його недієздатним. Частина 1 статті 300 ЦПК України визначає, що суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатись своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна, частина 6 вказаної статті визначає, що строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. При вирішенні даного питання судом враховується, що заявник здійснює догляд та утримання [PERSON] , який потребує опіки, має змогу бути опікуном, а тому суд приходить до висновку, про призначення опікуном [PERSON] над [PERSON] . \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.2 ст. 299 ЦПК України судові витрати по даній справі відносяться за рахунок держави. \~ \~ \~ \~На підставі викладеного,

Outcome: approved