Jurisdiction: civil
Date: 2025-04-06 00:00:00

[PERSON] звернулась в суд з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛІГЛ», в якому просить розірвати договір про надання правничої допомоги від 10.07.2024 без номеру між [PERSON] та ТОВ «ЛІГЛ», стягнути з відповідача сплачену суму грошових коштів за Договором у розмірі 15000 грн., сплачений судовий збір та моральну шкоду у розмірі 3000 грн. В обґрунтування поданого позову покликається на те, що 10.07.2024 року між [PERSON] та ТОВ «ЛІГЛ» укладено договір про надання правничої допомоги без № (далі Договір). На виконання п. 3.1 та 3.2 даного Договору [PERSON] 10.07.2024 та 30.07.2024 сплачено всю суму вартості правничої допомоги, що підтверджується відповідними квитанціями №2689684864 від 10.07.2024 та №2789329983 від 30.07.2024. Також на виконання умов Договору позивачем було передано весь пакет документів, що стосувався предмету Договору юристу Євгенії. Згідно п. 4.3. Договору слідує, що факт надання послуг та термін дії цього Договору закінчується підписанням Акта про надання юридичних послуг, який є невід`ємною частиною цього Договору. Пунктом 5.1. Договору передбачено, що за невиконання або неналежне виконання своїх обов`язків за цим договором, сторони несуть відповідальність у відповідності з діючим законодавством України. Згідно п. 5.8. Договору зазначено, підписання сторонами Акту про надання юридичних послуг/правової допомоги є надання послуг у повному обсязі та належним чином. Проте, з моменту підписання Договору і до моменту звернення до суду із позовною заявою зі сторони виконавця ТОВ «ЛІГЛ» жодної допомоги за умовами Договору не здійснено, не надано жодної послуги, Акт виконаних робіт не надано та не підписано, на зв`язок виходять лише після спрямування листа-претензії. Враховуючи наведене, а також те, що з боку відповідача не виконано умов Договору про надання правничої допомоги та в результаті такого не виконання не досягнуто результату, на досягнення якого було передбачено його укладання, чим порушено права позивача, просить позов задовольнити. Ухвалою суду\~від 24\~лютого 2025\~року у\~справі відкрито\~провадження та\~призначено до\~судового розгляду\~за правилами\~спрощеного позовного\~провадження з\~викликом сторін\~у судове\~засідання на\~26\~березня 2025\~р.\~на 14\~год.\~00\~хв. Ухвалою суду від 26 березня 2025 року через неявку осіб, які беруть участь у справі, розгляд справи відкладено на 07 квітня 2025 року на 09 год. 20 хв. Позивач в судове засідання не з`явилася, надала заяву, в якій просить суд проводити розгляд справи у її відсутності, позов підтримує та просить задоволити в повному обсязі, на підставі наданих доказів по справі. Представник відповідача у судове засідання не з`явився, хоча належним чином повідомлявся про час, дату та місце проведення судового засідання, що стверджується матеріалами справи. Однак до суду з Укрпошта повернувся конверт через відсутність адресата за вказаною адресою. Зважаючи на те, відповідач належним чином повідомлявся про дату, час та місце судових засідань, повторно не з`явився в судове засідання. Про причини неявки суд не повідомив, клопотань про відкладення чи про розгляд справи у відсутності відповідача до суду не надходило, а також відповідач не подав відзив на позовну заяву, тому суд, вважає за можливе слухати справу у відсутності відповідача, оскільки в матеріалах справи є достатньо належних доказів про права, обов`язки та взаємовідносини сторін. Відтак, за згодою представника позивача, у відповідності до вимог ст. 280 ЦПК України, суд ухвалив справу розглядати у заочному порядку. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, з`ясувавши дійсні обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до наступного висновку. Судом встановлено, що 10.07.2024 року між [PERSON] та ТОВ «ЛІГЛ» укладено договір про надання правничої допомоги без № (далі Договір). Відповідно до пункту 1.2 предметом договору є правова допомога, правовий аналіз, оформлення земельного пая та отримання кадастрового номеру. Згідно пункту 2.1.2. виконавець зобов`язується приступити до надання юридичних послуг/правової допомоги, зазначених в п.1.2 цього договору у повному обсязі, своєчасно і якісно,

Outcome: approved