Jurisdiction: civil
Date: 2025-04-08 00:00:00

\~ \~ \~ \~Заявниця [PERSON] 10 березня 2025 року звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, обґрунтовуючи її тим, що вона народилася [INFO] в селі Грабів Рожнятівського району Івано-Франківської області, де проживає і на теперішній час. Її батьками є: [PERSON] та [PERSON] . У свідоцтві про народження її матері батьками записані: [PERSON] та [PERSON] . [INFO] її бабуся - [PERSON] померла. Після смерті бабусі відкрилася спадщина на частину будинковолодіння, що розташоване по [ADDRESS] . При житті бабуся склала заповіт на її користь. У серпні 2024 року вона звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, однак отримала відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, так як в написанні імені її бабусі є розбіжності, так в свідоцтві про смерть бабуся вказана « [PERSON] », а в свідоцтві про народження її (заявниці) матері « [PERSON] », тобто не підтверджений факт родинних відносин між нею та бабусею. У зв`язку з цим виникла необхідність у встановленні факту родинних відносин, оскільки встановлення такого факту їй необхідне для оформлення спадкових прав. \~ \~ \~ \~Просила встановити факт того, що вона [PERSON] є онукою [PERSON] , а вона відповідно її бабусею. \~ \~ \~ \~Ухвалою судді від 12 березня 2025 року у справі відкрито провадження та призначено до судового розгляду.\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ \~ \~ \~ \~У судове засідання заявниця не прибула, однак спрямувала до суду заяву, в якій заявлені вимоги підтримала, просила заяву задовольнити, розгляд справи проводити без її участі. \~ \~ \~ \~Представник заінтересованої особи Долинської міської ради Калуського району Івано-Франківської області в судове засідання не прибув, однак 31 березня 2025 року спрямував до суду заяву, в якій зазначив, що заінтересована особа не заперечує проти встановлення факту родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] ; розгляд справи просив проводити за відсутності представника заінтересованої особи. \~ \~ \~ \~Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного. \~ \~ \~ \~Відповідно до записів у паспорті серії [NUMBER] виданого Рожнятівським РВ УМВС України в Івано-Франківській області 29 листопада 2002 року [PERSON] народилася [INFO] в селі Грабів Рожнятівського району Івано-Франківської області та зареєстрована за адресою: [ADDRESS] .\~ \~ \~ \~ \~Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 12 червня 1983 року, [PERSON] народилася [INFO] в селі Грабів Рожнятівського району Івано-Франківської області та у графах «Батько», «Мати» вчинено записи [PERSON] , [PERSON] . \~ \~ \~ \~Зміна прізвища заявниці з « [PERSON] » на « [PERSON] » відбулася унаслідок укладення 4 жовтня 2022 року шлюбу з [PERSON] (свідоцтво про одруження серії [NUMBER] видане виконкомом Грабівської сільської ради 4 жовтня 2022 року). \~ \~ \~ \~Як вбачається зі свідоцтва про смерть серії [NUMBER] виданого 17 липня 2013 року виконкомом Грабівської сільської ради Рожнятівського району Івано-Франківської області у віці 88 років [INFO] померла [PERSON] , місце смерті: село Грабів Рожнятівського району Івано-Франківської області.\~\~\~\~\~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Мати заявниці [PERSON] померла [INFO] (свідоцтво про смерть серії [NUMBER] ).\~\~\~\~ \~ \~ \~ \~Факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] , яка померла [INFO] підтверджується зібраними та дослідженими у судовому засіданні доказами: \~ \~ \~ \~свідоцтвом про народження [PERSON] (серія [NUMBER] виданого 12 червня 1983 року), де її батьками записані [PERSON] та [PERSON] ; \~ \~ \~ \~свідоцтвом про одруження батьків заявниці [PERSON] та [PERSON] (серії [NUMBER] виданого 12 грудня 1977 року), де внаслідок укладення шлюбу відбулася зміна прізвища дружини зі « [PERSON] » на « [PERSON] »; \~ \~ \~ \~свідоцтвом про народження матері заявниці [PERSON] (серія [NUMBER] виданого 1 лютого 1958 року с/Радою с. Грабів Рожнятівського району Станіславської області), у якому в графі «Батько» та «Мати» зазначено відповідно: [PERSON] та [PERSON] . \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Крім того, у таких документах, як посвідчення пенсіонера, посвідчення ветерана війни, заповіті - прізвище, ім`я та по батькові бабусі заявниці зазначено « [PERSON] », окрім свідоцтва про народження матері заявниці, де здійснено запис « [PERSON] ». \~ \~ \~ \~Відповідно до копії заповіту складеного 1 квітня 1999 року, [PERSON] , 1925 року народження (мешканка села Грабів) все своє майно, де б воно не знаходилося і в чому не виражалося вона заповідає своїй онуці [PERSON] , 1983 року народження. \~ \~ \~ \~Згідно виписки з погосподарської книги № 7 за 2011-2015 роки, особовий рахунок [NUMBER] Грабівського старостинського округу Долинської міської ради, [PERSON] , [INFO] була власником частини будинковолодіння, що розташоване по [ADDRESS] . \~ \~ \~ \~Проаналізувавши зазначене, суд приходить до висновку, що ім`я бабусі заявниці в документах зазначено у двох варіаціях, а саме: « [PERSON] » та « [PERSON] ». \~ \~ \~ \~ \~Однак, враховуючи, що в зазначених вище документах прізвище, по батькові, рік народження, місце проживання особи ( [PERSON] ) ідентичні, крім свідоцтва про народження матері заявниці, суд вважає, що [PERSON] являється матір`ю [PERSON] та відповідно бабусею [PERSON] (заявниці). \~ \~ \~ \~Згідно листа-роз`яснення завідувача Першої Рожнятівської державної нотаріальної контори Ничипорчук І.Б. № 471/02-14 від 28 серпня 2024 року, у нотаріуса відсутня можливість видати на ім`я [PERSON] (заявниці) свідоцтво про право на спадщину за заповітом на майно після померлої [PERSON] , яка померла [INFO] у зв`язку із розбіжністю в родинних відносинах спадкоємця та спадкодавця, що підтверджують ці родинні відносини. \~ \~ \~ \~У відповідності пункту 5 частини першої\~\~статті 293 Цивільного процесуального кодексу України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи, зокрема, про встановлення фактів, що мають юридичне значення. \~ \~ \~ \~Відповідно до пункту 1 частини першої\~\~статті 315 Цивільного процесуального кодексу України, суд розглядає справи про встановлення факту, зокрема, родинних відносин між фізичними особами.\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ \~ \~ \~ \~Дослідив та оцінив усі докази по справі в їх сукупності, суд приходить до висновку про задоволення заяви, так як суду надано достатньо доказів вважати, що [PERSON] , [INFO] є онукою [PERSON] , яка померла [INFO] .\~\~ \~ \~ \~ \~На підставі викладеного,

Outcome: approved