Jurisdiction: civil
Date: 2025-04-06 00:00:00

Стислий виклад позиції учасників розгляду Заявниця просить встановити факт батьківства, а саме те, що [PERSON] , [INFO] , який пропав безвісті 25.05.2024, є батьком [PERSON] , [INFO] , й [PERSON] , [INFO] , та внести зміни до актового запису про народження дітей щодо батька. Свої вимоги мотивує тим, що перебувала у сімейних відносинах з [PERSON] та має з ним спільних дітей [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . Проте відомості про батька внесені за її заявою. Після припинення відносин з [PERSON] , а саме 16.03.2019 зареєструвала шлюб та змінили прізвище з « [PERSON] » на « [PERSON] ». 27.05.2024 надійшло сповіщення №139 від [INFO] , що солдат військової частини [NUMBER] [PERSON] зник безвісті 25.05.2024. Заявниця вважає, що діти мають право на пенсію в зв`язку з втратою годувальника, а тому необхідно встановити родинний зв`язок. В судовому засіданні заявниця та її представник заявлені вимоги підтримали. Процесуальні рішення 13.02.2025 ухвалою Ковпаківського районного суду м. Суми відкрито провадження у справі та призначено судовий розгляд в судовому засіданні на 14.03.2025 о 09-00 год.. В судовому засіданні оголошено перерву для виклику свідків на 10-00 год. 02.04.2025. Фактичні обставини, встановлені судом Суд, заслухавши учасників судового розгляду, свідків, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява обґрунтована і підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Суд встановив, що заявниця [PERSON] , [INFO] , має дітей, сина [PERSON] , [INFO] , та дочку [PERSON] , [INFO] . Про народження сина [PERSON] , [INFO] , Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Буринського районного управління юстиції у Сумській області складений актовий запис №29 від 08.04.2016, що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] . Про народження дочки [PERSON] , [INFO] , Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Буринського районного управління юстиції у Сумській області складений актовий запис №23 від 02.04.2014, що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] . Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України № 00033261509 від 21.10.2022 у відомостях про батька [PERSON] , [INFO] , зазначено [PERSON] . Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України № 00033262179 від 21.10.2022 у відомостях про батька [PERSON] , [INFO] , зазначено [PERSON] . 16.03.2019 заявниця зареєструвала шлюб та змінила прізвище з « [PERSON] » на « [PERSON] », що підтверджується свідоцтвом серії [NUMBER] . Згідно сповіщення сім`ї №139 [INFO] від 27.05.2024 №2/2380 [PERSON] повідомлено, що розвідник розвідувального взводу механізованого батальйону військової частини [NUMBER] солдат [PERSON] , [INFO] , призваний 25.12.2023 на військову службу за контрактом [INFO] , зник безвісті 25.05.2024 внаслідок танкового обстрілу у с.Невське Сватівського району Луганської області. Також суд встановив, що у період 2013-2018 років заявниця перебувала в особистих сімейних стосунках без реєстрації шлюбу з [PERSON] , [INFO] . Жили вони у м.Буринь Сумської області. За час проживання сім`єю у них народилися діти: син [PERSON] , [INFO] , та дочка [PERSON] , [INFO] . Відомості у актові записи про народження дітей внесені за заявою матері, заявниці по справі. По батькові дітей зазначені [PERSON] , що відповідає імені [PERSON] . Ім`я та по-батькові батька дітей записаного за заявою матері у актових записах співпадає з іменем та по-батькові [PERSON] . З виписки по банківському рахунку заявниці вбачається, що [PERSON] перераховував заявниці кошти. Зокрема 20.05.2024 перемахував 10\~000 грн., 21.05.2024 10\~000 грн. Свідок [PERSON] , пояснила, що є рідною сестрою заявниці. Знає [PERSON] з 2014 року коли він приїхав до сестри. Останній та сестра стали жити однією сім`єю коли навчалися у м.Суми. Потім вони жили у м.Буринь з матір`ю заявниці. Прожили вони сім`єю шість років. У них є двоє, дітей син [PERSON] та дочка [PERSON] . Після припинення стосунків [PERSON] поїхав у м.Лебедин, але з дітьми підтримував зв`язок, приїздив до них, раз на місяць або на два. Після повномасштабного вторгнення російської федерації [PERSON] уклав контракт на військову службу. Орієнтовно у травні 2024 року він зник безвісті. Свідок [PERSON] , пояснила, що є кумою заявниці, хрестила її сина [PERSON] . Знає [PERSON] з 2014 року коли заявниця вже була вагітною. Заявниця з останнім жили однією сім`єю у м.Буринь. Прожили вони сім`єю з 2013 року до 2018 року. У них народилося двоє дітей, син [PERSON] та дочка [PERSON] . Після припинення стосунків [PERSON] близько пів року прожив у м.Буринь на орендованій квартирі, а потім поїхав у м.Лебедин. З дітьми він підтримував зв`язок, приїздив, спілкувався телефоном. Після повномасштабного вторгнення [PERSON] якийсь час прожив у заявниці, а потім уклав контракт на військову службу. Під час служби він пропав безвісті. Востаннє переписувалася з [PERSON] 22.05.2024. Після того зв`язок з останнім втратила. Свідок [PERSON] пояснила, що є мачухою [PERSON] .. Він мав сім`ю з [PERSON] , прожили разом шість років та мали двох дітей, сина [PERSON] та дочку [PERSON] . Познайомився пасинок з [PERSON] коли навчалися у м.Суми. Жили вони разом у м.Бурині до 2018 року. Після припинення стосунків з заявницею він став жити у м.Лебедин, але зберіг зв`язок з дітьми, їздив до них раз у два місяці, допомагав їм грошима. Після смерті батька [PERSON] уклав контракт та пішов на військову службу. 25.05.2024 [PERSON] пропав безвісті, а 27.05.2024 їй принесли сповіщення. Заявниця подала фотознімки, які містять зображення заявниці разом з [PERSON] , останнього з дітьми. Фото [PERSON] з заявницею містять зображення притаманні близьким людям, обіймаються та схиляються один до одного. Фото [PERSON] з дітьми вказують на те, що знімки зроблені у час проживання однією сім`єю з заявницею. Так вік дітей відповідає періоду до 2018 року, з огляду на час народження. Також знімки зроблені й після припинення відносин заявниці та [PERSON] . Фото з дітьми також вказують на те, що діти сприймають [PERSON] , як близьку людину, обіймаються, посміхаються тощо. Норми права, які застосував суд, та мотиви їх застосування Відповідно до п. 5 ч. 2 ст.293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Частиною 2 вказаної статті передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені факти від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до ч. 3 ст. 51 Конституції України сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою. Згідно з ч. 1 ст. 3 Конвенції про права дитини, в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Статтею 121 СК України встановлено, що права та обов`язки матері, батька і дитини ґрунтуються на походженні дитини від них, засвідченому органом державної реєстрації актів цивільного стану в порядку, встановленому статтями 122 та 125 цього Кодексу. Відповідно до ч. 2 ст. 125 СК України, якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається: за заявою матері та батька дитини; за рішенням суду. Згідно із ч. 1 ст. 135 СК України при народженні дитини у матері, яка не перебуває у шлюбі, у випадках, коли немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень провадиться за прізвищем та громадянством матері, а ім`я та по батькові батька дитини записуються за її вказівкою. Згідно з ч.ч. 1 , 2 ст. 128 СК України за відсутності заяви, право на подання якої встановлено статтею 126 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. Частиною 1 ст. 126 СК України, передбачено, що походження дитини від батька визначається за заявою жінки та чоловіка, які не перебувають у шлюбі між собою. Така заява може бути подана як до, так і після народження дитини до органу державної реєстрації актів цивільного стану. Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до вимог ЦПК України. Також за ст. 130 СК України у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, факт його батьківства може бути встановлений за рішенням суду. Заява про встановлення факту батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу. Заява про встановлення факту батьківства може бути подана особами, зазначеними у частині 3 статті 128 цього Кодексу, зокрема матір`ю дитини. Тобто передумовою звернення до суду з заявою про встановлення факту батьківства є запис про батька дитини у книзі записів народжень за вказівкою матері. Згідно роз`яснень, викладених у листі Верховного Суду України від 01.01.2012 «Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення» слідує, що справи за заявами про встановлення фактів батьківства розглядаються за правилами окремого провадження, а відповідно до ст. 128 СК України справи про визнання батьківства - за правилами позовного провадження. У першому випадку передумовою звернення до суду за заявою про встановлення факту батьківства є смерть особи, батьківство якої встановлюється, а в другому - особа, батьківство якої встановлюється в судовому порядку, є відповідачем у справі. У постанові Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» роз`яснено, що у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, або смерті жінки, котра вважалась матір`ю останньої, факт їхнього батьківства (материнства) може бути встановлено за рішенням суду в окремому провадженні. Заяви про встановлення факту як батьківства, так і материнства суд приймає до розгляду, якщо запис про батька (матір) дитини в Книзі реєстрації народжень учинено згідно зі статті 135 СК України. Рішення щодо встановлення факту батьківства має ґрунтуватися на всебічно перевірених судом даних, що підтверджують або спростовують заявлені вимоги чи заперечення проти них, а його резолютивна частина - містити всі відомості, необхідні для реєстрації батьківства в органах реєстрації актів цивільного стану. Визнання батьківства можливо за наявності належних і обґрунтованих доказів (відомостей), які засвідчують походження дитини від певної особи. Для визнання батьківства правове значення мають фактичні дані, які підтверджують спільне проживання матері і батька дитини, ведення ними спільного господарства до народження дитини або спільне її виховання чи утримання, а також докази, що підтверджують визнання особою батьківства. У постанові Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» роз`яснено, що суд розглядає заяви про встановлення факту батьківства в разі смерті особи, яку заявник вважає батьком дитини. Заяви про встановлення фактів батьківства чи визнання батьківства розглядаються судом, якщо у свідоцтві про народження певна особа не вказана батьком дитини і можуть бути подані матір`ю, опікуном чи піклувальником дитини чи самою дитиною після досягнення повноліття. У постанові Верховного Суду від 21.03.2018 у справі № 543/738/16 зазначено, що «доказами визнання батьківства можуть бути листи, заяви, анкети, інші документи, а також показання свідків, пояснення самих сторін, які достовірно підтверджують визнання відповідачем батьківства. Батьківство може бути визнано як у період вагітності матері (наприклад, висловлення бажання мати дитину, піклування про матір майбутньої дитини тощо), так і після народження дитини. Спільне проживання та ведення спільного господарства в зазначених випадках може підтверджуватися наявністю обставин, характерних для сімейних відносин (проживання в одному жилому приміщенні, спільне харчування, спільний бюджет, взаємне піклування, придбання майна для спільного користування тощо). Припинення цих відносин до народження дитини може бути підставою для відмови в позові лише у випадках, коли це сталося до її зачаття. Спільне виховання дитини має місце, коли вона проживає з матір`ю та особою, яку остання вважає (або яка вважає себе) батьком дитини, або коли ця особа спілкується з дитиною, проявляє батьківську турботу щодо неї. Під спільним утриманням дитини слід розуміти як перебування її на повному утриманні матері й особи, яку остання вважає (або яка вважає себе) батьком дитини, так і, як правило, систематичне надання цією особою допомоги в утриманні дитини незалежно від розміру допомоги». При вирішенні питання про визнання батьківства суд приділяє особливу увагу інтересам дитини, не ігноруючи при цьому інтереси ймовірного біологічного батька. Зі змісту вказаних норм випливає, що факт батьківства може бути встановлений в судовому порядку навіть після смерті батька, якщо відомості про нього внесені за заявою матері. Встановлення факту батьківства відповідає інтересам дітей та сприяє реалізації та захисту їх прав. З наведених вище доказів у сукупності послідовно та логічно підтверджується, що у період 2013-2018 років заявниця проживала однією сім`єю без реєстрації шлюбу з [PERSON] .. Їх союз чоловіка і жінки притаманний традиційному розумінню сім`ї визначеному ст. 3 СК України. За час спільного проживання у них народилися діти. [PERSON] за життя визнавав дітей своїми, опікуючись ними за час спільного проживання з заявницею. По батькові дітей зазначені [PERSON] , що відповідає імені [PERSON] . Ім`я та по-батькові батька дітей записаного за заявою матері у актових записах співпадає з іменем та по-батькові [PERSON] . Після припинення відносин останній надавав допомогу на утримання дітей самостійно. 25.05.2024 [PERSON] зник безвісті у бойовій обстановці, яка загрожувала життю. На підставі викладеного і відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд вважає за необхідне встановити факт родинних відносин, що необхідно заявниці для отримання спадщини.

Outcome: approved