Jurisdiction: civil
Date: 2025-04-08 00:00:00

Короткий зміст вимог 25.07.2024 [PERSON] звернулася до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, уточнивши свої вимоги 02.12.2024, та просить встановити факт того, що [PERSON] , [INFO] (паспорт серії [NUMBER] , виданий Ізмаїльським МВ УМВС України в Одеській області 23.09.1999 року, РНОКПП - [NUMBER] ), є рідною донькою [PERSON] , [INFO] , уродженки села Ларжанка комуни Нова Некрасівка, Ізмаїльського повіту, яка померла [INFO] в м. Ізмаїл Одеської області. Свої вимоги\~обґрунтовує тим,\~що заявниця\~є дочкою\~ [PERSON] ,\~яка померла\~ [INFO] ,\~про що\~було зроблено\~відповідний актовий\~запис №\~1056\~від 22.12.1998\~та видано\~свідоцтво про\~смерть серії\~ [NUMBER] .\~Нещодавно заявниця\~виявила відсутність\~оригіналу вищезазначеного\~свідоцтва про\~смерть матері\~(залишилась\~лише копія),\~у зв`язку\~із чим\~звернулась до\~Ізмаїльського відділу\~державної реєстрації\~актів цивільного\~стану в\~Ізмаїльському районі\~Одеської області\~Південного міжрегіонального\~управління Міністерства\~юстиції (м.\~Одеса)\~з метою\~отримання повторного\~свідоцтва про\~смерть.\~Але їй\~було надано\~роз`яснення щодо\~неможливості видачі\~свідоцтва про\~смерть у\~зв`язку із\~численними помилками\~в документах,\~які б\~підтверджували родинні\~зв`язки між\~заявницею та\~її померлою\~матір`ю.\~Свідоцтво про\~народження [PERSON] \~не збереглось,\~але було\~знайдено заяву,\~засвідчену нотаріусом\~комуни Нова\~Некрасівка,\~повіту Ізмаїл,\~Румунія від\~25.11.1943,\~документ був\~виданий румунською\~мовою із\~проставленням гербової\~печатки.\~Цією заявою\~ [PERSON] ,\~56\~років,\~та [PERSON] ,\~47\~років,\~обидва жителі\~села Ларжанка\~комуни Нова\~Некрасівка,\~Ізмаїльського повіту,\~заявляють під\~власну відповідальність\~про те,\~що дитина\~ [PERSON] ,\~є дочкою\~ [PERSON] \~і Агафії,\~яка народилась\~в 1939\~році,\~жовтні місяці,\~4\~числа,\~в селі\~Ларжанка комуни\~Нова Некрасівка,\~Ізмаїльського повіту. 01.06.1961\~року було\~укладено шлюб\~між моїми\~батьками,\~ [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~та [PERSON] ,\~яка після\~реєстрації шлюбу\~змінила прізвище\~на « [PERSON] ».\~Про укладення\~шлюбу виконавчим\~комітетом Новонекрасівської\~сільської ради\~Ізмаїльського району\~Одеської області\~було зроблено\~відповідний актовий\~запис №\~18\~від 01.07.1961\~та видано\~свідоцтво про\~одруження серії\~ [NUMBER] .\~В свідоцтві\~було зроблено\~помилку у\~написанні імені\~матері заявниці:\~замість правильного\~правопису «Євфросинія»\~російською мовою\~було неправильно\~зазначено ім`я\~-\~« [PERSON] »,\~також неправильно\~було зазначено\~дату народження:\~замість правильної\~дати « [INFO] »,\~записано -\~« [INFO] ». [INFO] народилась заявниця [PERSON] . В свідоцтві про її народження в даних матері знов зроблено помилки, а в актовому записі про народження № 900 від 28.10.1968, складеному відділом держаної реєстрації актів цивільного стану по місту Ізмаїл Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції Одеської області також замість правильного правопису імені матері « [PERSON] » російською мовою було неправильно зазначено ім`я - « [PERSON] », дату народження матері взагалі не вказано, але зазначено «минуло 26 років». Встановлення факту необхідно для реалізації спадкових прав заявниці. Аргументи учасників справи В судове засіданні заявниця не з`явився, про час та місце розгляду справи сповіщена належним чином, згідно заяви представника від 09.04.2025 уточнені вимоги заяви підтримали в повному обсязі, просили суд заяву задовольнити, справу розглянути у їх відсутність. В судове\~засідання представник\~заінтересованої особи\~ Ізмаїльського\~відділу держаної\~реєстрації актів\~цивільного стану\~в Ізмаїльському\~районі Одеської\~області Південного\~міжрегіонального управління\~Міністерства юстиції\~(м.\~Одеса)\~не з`явився,\~про час\~та місце\~розгляду справи був повідомлений належним чином, згідно письмових пояснень від 09.04.2025 просить справу розглядати у відсутність представника. Фактичні обставини справи, встановлені судом Відповідно до перекладу з румунської мови на українську мову тексту заяви комуни Нової Некрасівки від 25.11.1943, відповідно до якої [PERSON] , 56 років і [PERSON] , 47 років, обидва жителі села Ларжанка комуни Нова Некрасівка Ізмаїльського повіту, заявляють під власну відповідальність, що їм добре відомо, що дитина [PERSON] , дочка [PERSON] і Агафії, яка народилася у 1939 році, жовтні місяці, 4 числа, в селі Ларжанка комуни Нова Некрасівка Ізмаїльського повіту, у батьків [PERSON] і Агафії, прізвище при народженні [PERSON] . Згідно свідоцтва про одруження серії [NUMBER] , виданим 01.07.1961 Ново-Некрасівським сільським Бюро РАЦС, актовий запис № 18 від 01.07.1961, 01.07.1961 укладено шлюб між [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , що підтверджено актовим записом № 18 від 01.07.1961. [INFO] народилася [PERSON] , що підтверджено свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданим повторно 03.10.1984 міським бюро РАЦС м. Ізмаїл Одеської області, актовий запис № 900 від 28.10.1968, батьками вказано « [PERSON] » та « [PERSON] », що також підтверджено актовим записом про народження від 28.10.1968 № 900. 26.08.1989 [PERSON] , [INFO] , уклала шлюб з [PERSON] , [INFO] , та після реєстрації шлюбу змінила прізвище на « [PERSON] », що підтверджено свідоцтвом про укладення шлюбу серії [NUMBER] , виданим 26.08.1989 відділом РАЦС, актовий запис № 595 від 26.08.1989, що також підтверджено актовим про укладення шлюбу від 26.08.1989 № 595. Відповідно до будинкової книги на кв. [ADDRESS] , [PERSON] , [INFO] , була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] з 03.08.1973, [PERSON] , [INFO] , зареєстрована за цією адресою з 05.06.1985. [INFO] померла [PERSON] , у віці 59 років, що підтверджено свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим 22.12.1998 Відділом реєстрації актів цивільного стану виконкому Ізмаїльської міської ради Одеської області, актовий запис № 1056, що також підтверджено актовим записом про смерть від 22.12.1998 № 1056. Листом Ізмаїльського відділу державної реєстрації актів цивільного стану в Ізмаїльському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції(м. Одеса) від 28.05.2024 № 328/24-10-75 [PERSON] повідомили про неможливість видати повторно свідоцтво про смерть [PERSON] , [INFO] , у зв`язку із виявленими розбіжностями у наданих документах у написанні імені та дати народження матері заявниці. Встановлення факту родинних відносин необхідно заявниці для реалізації майнових прав заявниці. Позиція суду У відповідності до вимог ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справу не інакше як за зверненням особи в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Згідно ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. У відповідності до ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Перевіривши матеріали справи, суд дійшов висновку про часткове задоволення заяви, виходячи з такого. Мотиви, з яких виходить суд, та застосовані норми права Згідно п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Пунктом 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 передбачено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] як дочки та матері підтверджено такими доказами: -свідоцтвом про одруження серії [NUMBER] , виданим 01.07.1961 Ново-Некрасівським сільським Бюро РАЦС, актовий запис № 18; -свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданим повторно 03.10.1984 міським бюро РАЦС м. Ізмаїл Одеської області, актовий запис № 900 від 28.10.1968; -свідоцтвом про укладення шлюбу серії [NUMBER] , виданим 26.08.1989 відділом РАЦС, актовий запис № 595 від 26.08.1989; -копією будинкової книги на кв. [ADDRESS] ; -копією трудової книжки на ім`я [PERSON] ,1939 року народження (із виправленнями); -свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим 22.12.1998 Відділом реєстрації актів цивільного стану виконкому Ізмаїльської міської ради Одеської області, актовий запис № 1056; -копіями актових записів про смерть № 1056 від 22.12.1998; про шлюб № 18 від 01.07.1961; про народження № 900 від 28.10.1968; про шлюб № 595 від 26.08.1989. Крім того, факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] як дочки та матері підтверджено показами допитаних в якості свідків [PERSON] та [PERSON] . Здійснивши аналіз наданих суду доказів, суд дійшов висновку, що у судовому засіданні належними та допустимими доказами доведено факт того, що [PERSON] , [INFO] , є рідною донькою [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] , що є підставою для задоволення заяви. Відповідно до\~ч.\~1,\~2\~ст.\~229\~ЦПК України,\~суд під\~час розгляду\~справи повинен\~безпосередньо дослідити\~докази у\~справі:\~ознайомитися з\~письмовими та\~електронними доказами,\~висновками експертів,\~поясненнями учасників\~справи,\~викладеними в\~заявах по\~суті справи,\~показаннями свідків,\~оглянути речові\~докази. Докази, що не були предметом дослідження в судовому засіданні, не можуть бути покладені судом в основу ухваленого судового рішення. З огляду на вищевикладене, письмова заява свідків про підтвердження факту народження матері заявниці суд до уваги не приймає. Оскільки суду не надано належних, допустимих та достатніх доказів того, що мати заявниці є уродженкою села Ларжанка комуни Нова Некрасівка, Ізмаїльського повіту, в цій частині заява задоволенню не підлягає.

Outcome: partial