Jurisdiction: civil
Date: 2025-04-07 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до Територіальної громади\~в особі\~Полтавської міської\~ради,\~третя особа\~ державний\~нотаріус Полтавської\~районної державної\~нотаріальної контори,\~про визнання\~права власності\~на нерухоме\~майно в\~порядку спадкування\~за заповітом та прохав суд визнати за ним в порядку спадкування за заповітом, після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] право власності на:\~1/2\~частки земельної\~ділянки,\~що знаходиться\~за адресою:\~Полтавська область,\~Полтавський район,\~с.\~Супрунівка,\~кадастровий номер\~земельної ділянки:\~5324085201:01:001:0379,\~площею 0,03\~га,\~цільове призначення:\~для ведення\~особистого селянського\~господарства,\~яка належить\~на праві\~приватної,\~спільної сумісної,\~власності [PERSON] \~та [PERSON] ,державний акт на право власності на земельну ділянку серія ЯГ №689173; 1/2 частки земельної ділянки, що знаходиться за адресою: Полтавська область, Полтавський район, с. Супрунівка, кадастровий номер земельної ділянки: 5324085201:01:001:0378, площею 0,25 га, цільове призначення: для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, яка належить на праві приватної, спільної сумісної, власності [PERSON] та [PERSON] , державний акт на право власності на земельну ділянку серія ЯГ №689172; 1/2 частки житлового будинку, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] , який належить на праві приватної, спільної сумісної, власності [PERSON] та [PERSON] . Посилався на те, що в позасудовому порядку вирішити даний спір не можливо, в зв`язку з чим позивач змушений звертатися до суду з даним позовом. Представник позивача адвокат Висота І.А. та позивач позовні вимоги підтримали та прохали суд їх задовольнити. Представник відповідача Територіальної громади в особі Полтавської міської ради проти позову заперечив, просив відмовити в задоволенні позовних вимог та розглянути справу з урахуванням відзиву. Так у відзиві на позовну заяву відповідач зазначив, що Полтавська міська рада не порушувала права позивача та не є співвласником спірного майна. Також Полтавська міська територіальна громада в особі Полтавської міської ради не є та не може бути спадкоємцем зазначеного майна після померлої [INFO] [PERSON] , оскільки, спадщину вже прийняв в законному порядку спадкоємець [PERSON] . Представник третьої особи до суду не з`явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутності, при розгляді справи по суті покладався на розсуд суду. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню з таких підстав. Згідно зі\~ст. 4 ЦПК України\~кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Встановлено, що [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія [NUMBER] виданим Супрунівською сільською радою Полтавського району Полтавської області. Спадкова справа після смерті [PERSON] заведена, державним нотаріусом Полтавської районної державної нотаріальної контори Замулко Л.В. 12 березня 2012 року за № 124/2012 за заявою про прийняття спадщини, за заповітом який посвідчено 13.09.2002 року Другою Полтавською державною нотаріальною конторою за реєстровим номером №2-2525 яку подав [PERSON] . Після смерті [PERSON] залишилося спадкове майно, що зокрема складається з: - частки (невизначеної) земельної ділянки, що знаходиться за адресою: Полтавська область, Полтавський район, с. Супрунівка, кадастровий номер земельної ділянки: 5324085201:01:001:0379, площею 0,03 га, цільове призначення: для ведення особистого селянського господарства, яка належить на праві приватної, спільної сумісної, власності [PERSON] та [PERSON] , державний акт на право власності на земельну ділянку серія ЯГ №689173 - частки (невизначеної) земельної ділянки, що знаходиться за адресою: Полтавська область, Полтавський район, с. Супрунівка, кадастровий номер земельної ділянки: 5324085201:01:001:0378, площею 0,25 га, цільове призначення: для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, яка належить на праві приватної, спільної сумісної, власності [PERSON] та [PERSON] , державний акт на право власності на земельну ділянку серія ЯГ №689172 - частки (невизначеної) житлового будинку, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] , який належить на праві приватної, спільної сумісної, власності [PERSON] та [PERSON] . [PERSON] , в установленому законом порядку прийняв спадщину після смерті [PERSON] , шляхом подачі заяви про прийняття спадщини до державного нотаріуса Полтавської районної державної нотаріальної контори Замулко Л.В, на підставі якої заведено спадкову справу за номером № 124/2012. Від інших осіб заяв про відмову або прийняття спадщини до нотаріальної контори не надходило. З метою оформлення своїх спадкових прав позивач звернувся до Полтавської районної державної нотаріальної контори. 27 вересня 2024 року, державним нотаріусом Полтавської районної державної нотаріальної контори Замулко Л.В. було видано Постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, в якій зазначено про неможливість оформити право власності на вищезазначені частини земельних ділянок та будинку через нотаріуса у зв`язку з невизначеністю часток у спільній сумісній власності та відсутністю правоустановчого документу. Ст. 1217 ЦК України передбачено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ч. 1 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Відповідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Ст. 1223 ЦК України передбачено, що право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у ст. 1261-1265 цього Кодексу. Статтею 1266 Цивільного кодексу України передбачено, що частка у праві спільної сумісної власності спадкується на загальних підставах. Пунктом 1 ч. 2 ст. 16 ЦК України визначено, що одним із способів захисту цивільних прав та інтересів є визнання права. Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Згідно зі ст. 4 ЦПК України Кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Статтею 5 ЦПК України передбачено, що, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором. У випадку, якщо закон або договір не визначають ефективного способу захисту порушеного, невизнаного або оспореного права, свободи чи інтересу особи, яка звернулася до суду, суд відповідно до викладеної в позові вимоги такої особи може визначити у своєму рішенні такий спосіб захисту, який не суперечить закону. З урахуванням викладеного, та оскільки права позивача на отримання спадкового майна порушено, суд вважає, що позовні вимоги є доведеними в судовому порядку та такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.

Outcome: approved