Jurisdiction: civil
Date: 2025-04-06 00:00:00

[PERSON] , в інтересах якої діє законний представник [PERSON] , представником яких є адвокат Жидецька С.Р., заінтересована особа: [PERSON] , звернулася в суд із заявою про видачу обмежувального припису. Уточнивши свої позовні вимоги, дану заяву підтримала та суду пояснила,\~що [PERSON] являється її\~батьком.Протягом останнього часу він вчиняє психологічне та фізичне насильство щодо неї та її матері. 20.10.2024 року він вчинив щодо неї домашнє насильство психологічного характеру, а саме ображав її нецензурними словами та шарпав за одяг, якого постановою Тлумацького районного суд Івано-Франківської області визнано винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП. Крім того, 31.01.2025 року йому було видано терміновий заборонний припис стосовно кривдника, яким заборонено в будь-який спосіб контактувати із нею. Просила видати обмежувальний припис останньому на строк 6 місяців із заборонами щодо: перебування у місці спільного проживання із нею за адресою [ADDRESS] ; наближення на відстань меншу за 10 метрів до неї. У судовому засіданні заявник [PERSON] , в інтересах\~якої діє\~законний представник [PERSON] та їх представник адвокат Жидецька С.Р. заяву підтримали з підстав зазначених в ній, просили застосувати до [PERSON] заборонний припис, встановивши вказані обмеження. [PERSON] зазначила, що батько ображає її, виловлюється в її сторону нецензурною лайкою та погрожує фізичною розправою. Крім того законний представник [PERSON] - [PERSON] пояснила, що житловий будинок по [ADDRESS] є їхньою спільною сумісною власністю подружжя, однак свідоцтва про право власності на вищевказане будинковолодіння не виготовлено. Заінтересована особа, [PERSON] в судове засідання не з`явився, причин неявки суду не повідомив, хоча був належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи в порядку ч. 11 ст. 128 ЦПК України, шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України (а.с. 17). 04.04.2025 року Тлумацьким районним судом Івано-Франківської області постановлено ухвалу про прийняття заяви до розгляду, відкриття провадження по справі та призначено розгляд справи в порядку окремого провадження. Суд заслухавши вступне слово заявника, законного представника заявника, представника заявника, дослідивши матеріали справи та зібрані у ній докази,суд приходить до переконання, що заява підлягає до часткового задоволення, з наступних підстав. Відповідно до\~ст. 350-5 ЦПК України\~справа про видачу обмежувального припису розглядається судом за участю заявника та заінтересованих осіб. У разі якщо участь заявника становить загрозу подальшої дискримінації чи насильства для нього, справа може розглядатися без його участі. Неявка належним чином повідомлених заінтересованих осіб не перешкоджає розгляду справи про видачу обмежувального припису. Судом встановлено,\~що заявник, [PERSON] , народилася [INFO] , де в графі батько зазначений «[PERSON] », а в графі мати «[PERSON] », що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] (а.с. 3). Постановою Тлумацького районного суду Івано-Франківської області від 15.11.2024 року, [PERSON] визнано винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, щодо дочки [PERSON] (а.с. 7-8). Терміновим заборонним приписом стосовно кривдника від 31.01.2025 року до [PERSON] застосовано захід термінового заборонного припису стосовно кривдника: у виді заборони в будь-який спосіб контактувати з постраждалою особою строком на 10 діб, а саме [PERSON] (а.с. 6). Згідно копії довідки № 45 від 11.03.2025 року, яка видана Колінцівським старостинським округом № 5 Тлумацької міської ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області, [PERSON] , [INFO] , зареєстрована за адресою: [ADDRESS] , але фактично проживає за адресою: [ADDRESS] . В даному будинку за адресою: [ADDRESS] проживають без реєстрації: [PERSON] , [INFO] - власник будинку; [PERSON] [INFO] - син (інвалід 1 гр.); [PERSON] , [INFO] дочка; [PERSON] , [INFO] дочка (а.с. 11). Відповідно до правил\~ст. 350-2 ЦПК України, заява про видачу обмежувального припису може бути подана особою, яка постраждала від домашнього насильства або її представником у випадках визначених\~Законом України «Про запобігання та протидію домашньому насильству». Частиною 2 ст.\~3\~Закону України\~«Про запобігання\~та протидію\~домашньому насильству» визначено перелік осіб, на яких поширюється дія законодавства про запобігання та протидію домашньому насильству незалежно від факту спільного проживання, серед яких батьки (мати, батько) і дитина (діти). Статтею 1\~Закону України\~«Про запобігання\~та протидію\~домашньому насильству» визначено значення термінів, які вживаються в цьому ж законі, зокрема: - домашнє насильство - діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім`ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала, а також погрози вчинення таких діянь; - психологічне насильство - форма домашнього насильства, що включає словесні образи, погрози, у тому числі щодо третіх осіб, приниження, переслідування, залякування, інші діяння, спрямовані на обмеження волевиявлення особи, контроль у репродуктивній сфері, якщо такі дії або бездіяльність викликали у постраждалої особи побоювання за свою безпеку чи безпеку третіх осіб, спричинили емоційну невпевненість, нездатність захистити себе або завдали шкоди психічному здоров`ю особи; -фізичне насильство - форма домашнього насильства, що включає ляпаси, стусани, штовхання, щипання, шмагання, кусання, а також незаконне позбавлення волі, нанесення побоїв, мордування, заподіяння тілесних ушкоджень різного ступеня тяжкості, залишення в небезпеці, ненадання допомоги особі, яка перебуває в небезпечному для життя стані, заподіяння смерті, вчинення інших правопорушень насильницького характеру. Відповідно до\~ст. 24 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству»\~до спеціальних заходів щодо протидії домашньому насильству належать: 1) терміновий заборонний припис стосовно кривдника; 2) обмежувальний припис стосовно кривдника; 3) взяття на профілактичний облік кривдника та проведення з ним профілактичної роботи; 4) направлення кривдника на проходження програми для кривдників. Згідно з ч. 2 та ч. 3\~ст. 26 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству»\~обмежувальним приписом визначаються один чи декілька таких заходів тимчасового обмеження прав кривдника або покладення на нього обов`язків: заборона перебувати в місці спільного проживання (перебування) з постраждалою особою; усунення перешкод у користуванні майном, що є об`єктом права спільної сумісної власності або особистою приватною власністю постраждалої особи; обмеження спілкування з постраждалою дитиною; заборона наближатися на визначену відстань до місця проживання (перебування), навчання, роботи, інших місць частого відвідування постраждалою особою; заборона особисто і через третіх осіб розшукувати постраждалу особу, якщо вона за власним бажанням перебуває у місці, невідомому кривднику, переслідувати її та в будь-який спосіб спілкуватися з нею; заборона вести листування, телефонні переговори з постраждалою особою або контактувати з нею через інші засоби зв`язку особисто і через третіх осіб. Рішення про видачу обмежувального припису або про відмову у видачі обмежувального припису приймається на підставі оцінки ризиків. У пункті 9 частини першої\~статті 1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству»\~визначено, що оцінка ризиків - це оцінювання вірогідності продовження чи повторного вчинення домашнього насильства, настання тяжких або особливо тяжких наслідків його вчинення, а також смерті постраждалої особи. Згідно з пунктом 3 частини першої\~статті 350-4 ЦПК України\~у заяві про видачу обмежувального припису повинно бути зазначено обставини, що свідчать про необхідність видачі судом обмежувального припису, та докази, що їх підтверджують (за наявності). Законом України «Про запобігання та протидію домашньому насильству»\~визначено, що видача обмежувального припису є заходом впливу на кривдника, який може вживатися лише в інтересах постраждалих осіб та у разі настання певних факторів та ризиків. Під час вирішення питання про наявність підстав для видачі обмежувального припису суди мають встановлювати, яким формам домашнього насильства піддавався заявник, та оцінювати ризики продовження у майбутньому домашнього насильства у будь-якому його прояві. Аналогічний висновок викладено у постановах Верховного Суду: від 21 листопада 2018 року у справі № 756/2072/18 (провадження № 61-19328св18), від 09 грудня 2019 року у справі № 756/11732/18 (провадження № 61-49077св18). \~ \~ \~ \~Матеріалами справи підтверджується вчинення [PERSON] психологічного насильства щодо дочки [PERSON] , що свідчить про наявність ризику повторного вчинення домашнього насильства. За таких обставин вимоги заявника про видачу обмежувального припису щодо обмеження прав кривдника і покладення на нього обов`язків є обґрунтованими. Однак, суд звертає увагу, що згідно довідки № 45 від 11.03.2025 року, яка видана Колінцівським старостинським округом № 5 Тлумацької міської ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області, встановлено,\~що [PERSON] є власник будинку за адресою: [ADDRESS] . Вищезазначене також ствердила законний представник заявника у судовому засіданні. Згідно ч. 1\~ст.\~321 ЦК України\~право власності є непорушним та ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Тому вимога стосовно покладення на [PERSON] обмеження у виді заборони\~ перебування в місці спільного проживання із [PERSON] за адресою: [ADDRESS] , є необгрунтованою, оскільки суд не може обмежити право власності [PERSON] . На підставі викладеного, проаналізувавши та оцінивши надані докази в їх сукупності, враховуючи кількість звернень заявника з приводу вчинення домашнього насильства, видачу обмежувального припису, суд дійшов висновку про те, що наразі існує високий рівень вірогідності продовження чи повторного вчинення домашнього насильства [PERSON] щодо дочки [PERSON] , тому суд приходить до висновку про часткове задоволення заяви та необхідність видачі обмежувального припису щодо [PERSON] строком на 6 (шість) місяців, із встановленням заходів тимчасового обмеження прав кривдника та покладення на нього обов`язків, а саме: заборони на строк 6 місяців наближатися на відстань меншу за 10 метрів до [PERSON] . В силу ч. 3ст. 350-5 ЦПК України судові витрати, пов`язані з розглядом справи, суд відносить на рахунок держави. Відповідно до ч. 4 ст. 350-6 ЦПК України, рішення суду про видачу обмежувального припису підлягає негайному виконанню, а його оскарження не зупиняє його виконання. Відповідно до ч. 2 ст.\~350-8\~ЦПК України про видачу обмежувального припису суд не пізніше наступного дня з дня ухвалення рішення повідомляє уповноважені підрозділи органів Національної поліції України за місцем проживання (перебування) заявника для взяття особи, стосовно якої видано обмежувальний припис, на профілактичний облік, а також районні, районні у містах Києві і Севастополі державні адміністрації та виконавчі органи сільських, селищних, міських, районних у містах рад за місцем проживання (перебування) заявника. На підставі наведеного, відповідно до ЗУ «Про запобігання та протидію домашньому насильству»,

Outcome: partial