Jurisdiction: civil
Date: 2025-04-01 00:00:00

24.02.2025 року [PERSON] звернулася до Балтського районного суду Одеської області з позовною заявою про розірвання шлюбу з [PERSON] зазначивши, що 09 травня 2024 року між нею та відповідачем у Подільському відділі державної реєстрації актів цивільного стану у Подільському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) був зареєстрований шлюб, актовий запис № 101. В обґрунтування позовних вимог позивач зазначила, що останнім часом під час спільного життя, між нею та відповідачем виникли непорозуміння, оскільки у них різні погляди на життя та сімейний побут. Вони не розуміють один одного, що негативно впливає на їх сімейне життя. Шлюб з відповідачем виявився невдалим, вони фактично перестали підтримувати між собою шлюбні відносини. Як у дружини та чоловіка зникло взаєморозуміння і взаємоповага та їх сім`я розпалася. Між ними втрачені всі фізичні та духовні зв`язки, збереження їх сім`ї не можливе та суперечить їх інтересам. Шлюбні стосунки між ними припинені ще з липня 2024 року, кожен живе окремим життям та своїми інтересами. Крім того, позивач зазначила, що від шлюбу дітей не мають та відповідач не бажає розірвати шлюб через органи РАЦС. Після розірвання шлюбу просила залишити шлюбне прізвище « [PERSON] ». Позивач в судове засідання не з`явилася, однак просила справу розглянути за її відсутності, про що зазначила у позовній заяві. Відповідач в судове засідання, не з`явився, про те, належним чином судом був повідомлений про розгляд справи в суді, а саме на 14.03.2025р. відповідачу направлено ухвалу суду про відкриття провадження по справі з копією позовної заяви та додатками до неї, поштове відправлення на адресу суду не повернулося з невідомих причин для суду, однак згідно трекінку «Укрпошта» поштове відправлення №6610102734739 повертається відправнику, так як одержувач відсутній за вказаною адресою. Крім того, відповідач повідомлявся про дату, час та місце розгляду справи призначеної на 24.03.2025 року та на 02.04.2025 року шляхом оголошення на офіційному сайті Судової влади України. У зв`язку з неявкою відповідача та неповідомленням про поважні причини такої неявки в судове засідання, ненаданням відповідачем відзиву на позов, судом застосовано відповідно до ст. 280 ЦПК України заочний розгляд справи. У зв`язку з неявкою сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України. Суд,\~дослідивши матеріали\~справи вважає,\~що позовні\~вимоги підлягають\~задоволенню з таких підстав. Зі свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] , виданого 09.05.2024 року вбачається, що 09 травня 2024 року у Подільському відділі державної реєстрації актів цивільного стану у Подільському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) був зареєстрований шлюб, актовий запис № 101, між [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . На даний час шлюбні відносини між сторонами припинені, можливість їх відновлення втрачена. Відповідно до ст. 106 СК України відповідач розірвання шлюбу уникає. Згідно зі ст.\~112\~СК України суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини з інвалідністю та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Згідно ст. ст. 21, 24 Сімейного кодексу України, шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у органі державної реєстрації актів цивільного стану. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Таким чином, виходячи з вищевикладеного, суд приходить до висновку, що шлюб між сторонами носить формальний характер, збереження їх сім`ї є неможливим, а тому є усі підстави для розірвання шлюбу, оскільки подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу буде суперечити їхнім інтересам, а також положенням ст. 51 Конституції України, відповідно до якої шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Згідно ст. 114 ч. 2 СК України у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Відповідно до ст. 113 СК України, особа, яка змінила прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. На підставі викладеного,

Outcome: approved