Jurisdiction: civil
Date: 2025-04-08 00:00:00

ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» звернулось до суду з позовом до [PERSON] про стягнення 247 830 грн. 52 коп. боргу за кредитними договорами з підстав невиконання умов договору. В обгрунтування\~позову зазначило,\~що 04.12.2023\~між ТОВ\~«МІЛОАН» та [PERSON] було укладено кредитний договір № 7898303. 27.02.2024 між ТОВ «МІЛОАН» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу № 27022024, відповідно до умов якого клієнт зобов`язується відступити фактору право вимоги, зазначені у реєстрах прав вимоги, а фактор зобов`язується їх прийняти та передати грошові кошти у розпорядження клієнта за плату на умовах визначених договором. Відповідно до реєстру боржників від 27.02.2024 до договору факторингу № 27022024, ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» набуло право грошової вимоги до боржників, вказаних у реєстрі боржників, у тому числі до відповідача у сумі 14017 грн. 50 коп., з яких: 5000,00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу, 9017,50 грн. - сума заборгованості за відсотками. 30.08.2023\~між ТОВ\~«Лінеура Україна»\~та [PERSON] був укладений кредитний Договір про надання коштів на умовах споживчого кредиту № 3941459. 27.06.2024 між ТОВ «Лінеура Україна» та ТОВ "ФК "ЄАПБ" укладено Договір факторингу № 27062024, у відповідності до умов якого ТОВ «Лінеура Україна» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому Права Вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «Лінеура Україна» Права Вимоги до Боржників, вказаними у Реєстрі боржників. Відповідно до Реєстру боржників від 27.06.2024 до Договору факторингу № 27062024 від 27.06.2024, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі 81419,70 грн., з яких: 15427,75 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 65991,95 грн. - сума заборгованості за процентами. 18.09.2023\~року між\~Товариством з\~обмеженою відповідальністю\~"1\~Безпечне агенство\~необхідних кредитів"\~та [PERSON] було укладено договір позики № 76278432. 14.06.2021 між ТОВ "1 Безпечне агенство необхідних кредитів" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Єваропейська агенція з повернення боргів" укладено договір факторингу № 14/06/21, у відповідності до умов якого ТОВ "1 Безпечне агенство необхідних кредитів" передає (відступає) ТОВ "ФК "ЄАПБ" за плату належні йому права вимоги, а ТОВ "ФК "ЄАПБ" приймає належні ТОВ "1 Безпечне агенство необхідних кредитів" права вимоги до боржників, вказані у реєстрі боржників. Відповідно до реєстру боржників № 22 від 11.04.2024 року до договору факторингу №14/06/21 від 14.06.2021 року, ТОВ "ФК "ЄАПБ" набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі 22394,53 грн., з яких: 5625,00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу, 16769,53 грн. - сума заборгованості за відсотками. 19.11.2023\~року між\~Товариством з\~обмеженою відповідальністю\~"1\~Безпечне агенство\~необхідних кредитів"\~та [PERSON] було укладено договір позики № 4397776. 14.06.2021 між ТОВ "1 Безпечне агенство необхідних кредитів" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Єваропейська агенція з повернення боргів" укладено договір факторингу № 14/06/21, у відповідності до умов якого ТОВ "1 Безпечне агенство необхідних кредитів" передає (відступає) ТОВ "ФК "ЄАПБ" за плату належні йому права вимоги, а ТОВ "ФК "ЄАПБ" приймає належні ТОВ "1 Безпечне агенство необхідних кредитів" права вимоги до боржників, вказані у реєстрі боржників. Відповідно до реєстру боржників № 23 від 11.04.2024 року до договору факторингу №14/06/21 від 14.06.2021 року, ТОВ "ФК "ЄАПБ" набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі 22830,00 грн., з яких: 6000,00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу, 16830,00 грн. - сума заборгованості за відсотками. 10.11.2023 [PERSON] уклала із Товариством з обмеженою відповідальністю «СЕЛФІ КРЕДИТ» кредитний договір № 1111439. 30.05.2024 між ТОВ «СЕЛФІ КРЕДИТ» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» було укладено договір факторингу № 30052024, відповідно до умов якого ТОВ «СЕЛФІ КРЕДИТ» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «СЕЛФІ КРЕДИТ» права вимоги до боржників, вказаними у реєстрі боржників. Відповідно до Реєстру боржників від 30.05.2024 ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідачки в сумі 107 168 грн. 79 коп., з яких: 21799 грн. 99 коп. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 85 368 грн. 80 коп. - сума заборгованості за відсотками. Оскільки відповідач свої зобов`язання за кредитними договорами не виконує, позивач звернувся до суду з позовом в якому просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитними договорами в сумі 247 830 грн. 52 коп. Ухвалою судді справу призначено до розгляду у спрощеному позовному провадженні, відповідно до ст. 274 ЦПК України, без повідомлення сторін. Про проведення розгляду справи у спрощеному позовному провадженні позивач та відповідач повідомлені належним чином. Заперечення проти такого розгляду справи від відповідача судом у встановлений строк не отримано. 24.03.2025\~від представника\~відповідача [PERSON] \~ адвоката\~Зачепіло З.Я.\~на адресу\~суду надійшов\~Відзив на\~позовну заяву\~в якому,\~посилаючись на\~положення ст.ст.\~1046,\~1047\~ЦК України,\~зазначає,\~що спірні\~договори не\~містять ознаки\~кредитного договору.Згідно до\~договору,\~датою укладення\~договору між\~товариством та\~клієнтом є\~дата його\~підписання,\~а договір\~є укладеним\~з моменту\~відправки грошових\~коштів,\~однак надані\~копії договорів\~не містять\~підпису відповідача.\~Крім того,\~суду не\~надано докази\~перерахування кредитних\~коштів на\~рахунок відповідача\~(рахунок,\~виписка).\~Так само\~графіки платежів\~та паспорти\~споживчих кредитів\~не містять\~підпису відповідача.\~Відповідно можна\~дійти висновку,\~що відповідача\~ [PERSON] ,\~не ознайомлювали\~з умовами\~кредитування.Позивач посилається\~на Правила\~надання грошових\~коштів,\~але матеріали\~справи не\~містять підтверджень,\~що саме\~з цими\~Правилами ознайомлювалася\~відповідачка при\~укладенні договорів.\~Правила,\~з огляду\~на їх\~мінливий характер,\~не можна\~вважати складовою\~кредитного договору,\~якщо вони\~не підписані\~позичальником.Як вбачається\~з матеріалів\~справи,\~ні витяги\~з кредитних\~договорів №\~7898303\~від 04.12.2023;\~№ 3941459\~від 30.08.2023;\~№ 76278432\~від 18.09.2023;\~№ 4397776\~від 19.11.2023;\~№ 1111439\~від 10.11.2023\~року,\~ні паспорти\~споживчих кредитів,\~ні графіки\~платежів не\~містять підпису\~відповідача,\~а лише\~зазначені паспортні\~дані позичальника.Крім того, заявлені позивачем\~суми процентів\~до стягнення\~не ґрунтуються\~на умовах\~договору і\~наданому самим\~же позивачем\~розрахунку,\~а тому\~і не\~підлягають задоволенню.\~Іншого належного\~розрахунку,\~який би\~узгоджувався із\~матеріалами справи,\~умовами договору,\~позивач не\~представив.Також вказує, що матеріали справи не містять доказів (поштових квитанцій) направлення позивачем досудових вимог про необхідність сплати простроченої заборгованості. Таким чином зазначені обставини не підтверджені доказами у справі. Досудові вимоги про необхідність сплати простроченої заборгованості, не надають права банку для звернення до суду за достроковим стягненням всієї суми заборгованості за кредитом. Зазначене твердження суду протирічить нормам законодавства, а також умовам кредитного договору. Просить відмовити у задоволенні позову в повному обсязі. Суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. У відповідності до ст. 13 ЦПК України суд розглядає справу в межах заявлених вимог на підставі представлених доказів. Дослідивши та оцінивши наявні у справі докази, суд приходить до наступного. Судом встановлено, що 04.12.2023 між ТОВ «МІЛОАН» та [PERSON] було укладено договір про споживчий кредит № 7898303, відповідно до п. 1.1, 1.2, 1.3, якого ТОВ надає останній грошові кошти в розмірі 5000,00 грн., строком на 105 днів, на умовах строковості, зворотності, платності, а позичальник зобов`язаний повернути кредит, сплатити комісії за його надання та відсотки за його користування в порядку та умовах, визначених даним договором. 30.08.2023\~між [PERSON] та ТОВ «Лінеура Україна» укладено Договір про надання коштів на умовах споживчого кредиту № 3941459, відповідно до якого кредитодавець надав позичальнику грошові кошти в розмірі 18500 грн., строком на 360 днів, зі сплатою відсотків за користування кредитом за зниженою процентною ставкою 0,80%, за стандартною процентною ставкою 2,00%. 18.09.2023\~року між\~Товариством з\~обмеженою відповідальністю\~"1\~Безпечне агенство\~необхідних кредитів"\~та [PERSON] було укладено договір позики № 76278432, за умовами якого відповідачу було надано кредит в сумі 9000 грн. 00 коп. строком на 30 днів, зі сплатою відсотків за користування кредитом за зниженою процентною ставкою 0,625%, за стандартною процентною ставкою 2,50%. 19.11.2023\~року між\~Товариством з\~обмеженою відповідальністю\~"1\~Безпечне агенство\~необхідних кредитів"\~та [PERSON] було укладено договір позики № 4397776, за умовами якого відповідачу було надано кредит в сумі 6000 грн. 00 коп. строком на 30 днів, зі сплатою відсотків за користування кредитом за зниженою процентною ставкою 0,01%, за стандартною процентною ставкою 3,00%. 10.11.2023\~між ТОВ\~«Селфі Кредит»\~та [PERSON] було укладено договір про надання споживчого кредиту № 1111439, за умовами якого Товариство надає Споживачу кредит у гривні, а Споживач зобов`язується одержати та повернути кошти кредиту, сплатити проценти за користування ним та виконати інші обов`язки, передбачені Договором. Сума кредиту 21800,00 грн. Строк кредиту 350 днів. Тип процентної ставки фіксована. Стандартна процентна ставка становить 2,2% у день. Орієнтовна річна процентна ставка на дату укладення договору складає 41973,24% річних. Орієнтовна загальна вартість кредиту на дату укладення договору складає 187262,00 грн. Вказані договори підписано відповідачем електронним підписом позичальника, відтворений шляхом використання позичальником одноразового ідентифікатора (електронного підпису). Відповідно до ч.1 ст.626 ЦК України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Згідно положень статей 3, 627 ЦК України, сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості. Відповідно до ст.1046 ЦК України, за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей визначених родовими ознаками. Статтею 536 ЦК України встановлено, що за користування чужими грошовими коштами боржник зобов`язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом законодавства. Згідно ч.1 ст.1047 ЦК України, у випадках, коли позикодавцем є юридична особа, договір позики укладається у письмовій формі незалежно від суми. Відповідно до ч.1 ст.207 ЦК України, правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Згідно ст.5 Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг», електронний документ - документ, інформація в якому зафіксована у вигляді електронних даних, включаючи обов`язкові реквізити документа. Склад та порядок розміщення обов`язкових реквізитів електронних документів визначається законодавством. Електронний документ може бути створений, переданий, збережений і перетворений електронними засобами у візуальну форму. Візуальною формою подання електронного документа є відображення даних, які він містить, електронними засобами або на папері у формі, придатній для приймання його змісту людиною. Відповідно до ст.8 Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг», юридична сила електронного документа не може бути заперечена виключно через те, що він має електронну форму. Допустимість електронного документа як доказу не може заперечуватися виключно на підставі того, що він має електронну форму. Згідно ч.6 ст.11 Закону України «Про електронну комерцію», відповідь особи, якій адресована пропозиція укласти електронний договір, про її прийняття (акцепт) може бути надана шляхом заповнення формуляра заяви (форми) про прийняття такої пропозиції в електронній формі, що підписується в порядку, передбаченому статтею 12 цього Закону. Відповідно до ст.3, 12 Закону України «Про електронну комерцію», якщо відповідно до акта цивільного законодавства або за домовленістю сторін електронний правочин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання є використання електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом, тобто даними в електронній формі у вигляді алфавітно-цифрової послідовності, що додаються до інших електронних даних особою, яка прийняла пропозицію (оферту) укласти електронний договір, та надсилаються іншій стороні цього договору. Згідно ст.3 Закону України «Про електронну комерцію», одноразовий ідентифікатор - алфавітно-цифрова послідовність, що її отримує особа, яка прийняла пропозицію (оферту) укласти електронний договір шляхом реєстрації в інформаційно-телекомунікаційній системі суб`єкта електронної комерції, що надав таку пропозицію. Одноразовий ідентифікатор може передаватися суб`єктом електронної комерції, що пропонує укласти договір, іншій стороні електронного правочину засобом зв`язку, вказаним під час реєстрації у його системі, та додається (приєднується) до електронного повідомлення від особи, яка прийняла пропозицію укласти договір. Як вбачається з матеріалів справи вказані вище договори позики укладено в електронній формі з використанням інформаційно-телекомунікаційних систем. Згідно п.1 ч.1 ст.512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). 27.02.2024 між ТОВ «МІЛОАН» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу № 27022024, відповідно до умов якого клієнт зобов`язується відступити фактору право вимоги, зазначені у реєстрах прав вимоги, а фактор зобов`язується їх прийняти та передати грошові кошти у розпорядження клієнта за плату на умовах визначених договором. Відповідно до реєстру боржників від 27.02.2024 до договору факторингу № 27022024, ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» набуло право грошової вимоги до боржників, вказаних у реєстрі боржників, у тому числі до відповідача у сумі 14017 грн. 50 коп., з яких: 5000,00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу, 9017,50 грн. - сума заборгованості за відсотками. 27.06.2024 між ТОВ «Лінеура Україна» та ТОВ "ФК "ЄАПБ" укладено Договір факторингу № 27062024, у відповідності до умов якого ТОВ «Лінеура Україна» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому Права Вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «Лінеура Україна» Права Вимоги до Боржників, вказаними у Реєстрі боржників. Відповідно до Реєстру боржників від 27.06.2024 до Договору факторингу № 27062024 від 27.06.2024, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі 81419,70 грн., з яких: 15427,75 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 65991,95 грн. - сума заборгованості за процентами. 14.06.2021 між ТОВ "1 Безпечне агенство необхідних кредитів" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Єваропейська агенція з повернення боргів" укладено договір факторингу № 14/06/21, у відповідності до умов якого ТОВ "1 Безпечне агенство необхідних кредитів" передає (відступає) ТОВ "ФК "ЄАПБ" за плату належні йому права вимоги, а ТОВ "ФК "ЄАПБ" приймає належні ТОВ "1 Безпечне агенство необхідних кредитів" права вимоги до боржників, вказані у реєстрі боржників. Відповідно до реєстру боржників № 22 від 11.04.2024 року до договору факторингу №14/06/21 від 14.06.2021 року, ТОВ "ФК "ЄАПБ" набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі 22394,53 грн., з яких: 5625,00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу, 16769,53 грн. - сума заборгованості за відсотками. 14.06.2021 між ТОВ "1 Безпечне агенство необхідних кредитів" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Єваропейська агенція з повернення боргів" укладено договір факторингу № 14/06/21, у відповідності до умов якого ТОВ "1 Безпечне агенство необхідних кредитів" передає (відступає) ТОВ "ФК "ЄАПБ" за плату належні йому права вимоги, а ТОВ "ФК "ЄАПБ" приймає належні ТОВ "1 Безпечне агенство необхідних кредитів" права вимоги до боржників, вказані у реєстрі боржників. Відповідно до реєстру боржників № 23 від 11.04.2024 року до договору факторингу №14/06/21 від 14.06.2021 року, ТОВ "ФК "ЄАПБ" набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі 22830,00 грн., з яких: 6000,00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу, 16830,00 грн. - сума заборгованості за відсотками. 30.05.2024 між ТОВ «СЕЛФІ КРЕДИТ» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» було укладено договір факторингу № 30052024, відповідно до умов якого ТОВ «СЕЛФІ КРЕДИТ» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «СЕЛФІ КРЕДИТ» права вимоги до боржників, вказаними у реєстрі боржників. Відповідно до Реєстру боржників від 30.05.2024 ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідачки в сумі 107 168 грн. 79 коп., з яких: 21799 грн. 99 коп. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 85 368 грн. 80 коп. - сума заборгованості за відсотками. Згідно п.1.1 вказаних договорів факторингу, за цими договорами фактор зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження клієнта (ціна продажу) за плату, а клієнт відступити факторові право грошової вимоги, строк виконання зобов`язань за якою настав до третіх осіб боржників, включаючи суму основного зобов`язання (позики), плату за позикою (плату за процентною ставкою), процент за порушення грошових зобов`язань, право на одержання яких належить клієнту. Перелік боржників, підстави виникнення права грошової вимоги до боржників, сума грошових вимог та інші дані зазначені у відповідних Реєстрах боржників, які формуються згідно Додатку №1 та є невід`ємною частиною договорів. Відповідно до витягів з реєстру боржників до вказаних Договорів факторингу ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача за кредитними договорами на загальну суму 247 830 грн. 52 коп. Згідно з умовами вказаних договорів позики, позичальник зобов`язалася повернути позикодавцеві отриману суму грошових коштів у день закінчення строку позики, або достроково, та сплатити позикодавцю плату (проценти) від суми позики. У разі сплати відповідачем коштів на рахунок первісного кредитора, вони були б перераховані на рахунок ТОВ «ФК «ЄАПБ» та зараховані на погашення кредитної заборгованості. З моменту отримання права вимоги до відповідача за вказаними договорами позики, позивачем не здійснювалося нарахування жодних штрафних санкцій. Таким чином, [PERSON] має непогашену заборгованість перед ТОВ «ФК «ЄАПБ» за договорами позики в загальному розмірі 247 830 грн. 52 коп. Доказів погашення\~відповідачем [PERSON] вищевказаної заборгованості як позивачу, так і первісним кредиторам, матеріали справи не містять. Відповідно до ст.525, 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов`язань або одностороння зміна його умов не допускається. Згідно ст.629 ЦПК України, договір є обов`язковим для виконання сторонами. Відповідно до ст.610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання /неналежне виконання/. Згідно ст.611 ЦК України, у разі порушення зобов`язання наступають правові наслідки, встановлені договором або законом. Відповідно до ст.625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Враховуючи вищевикладене та приймаючи до уваги, що відповідач взятих на себе зобов`язань у строки, передбачені вищевказаними договорами, належним чином не виконав, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» підлягають задоволенню у повному обсязі. Відповідно ч.1 ст.141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. На підставі викладеного,

Outcome: approved