Jurisdiction: civil
Date: 2025-04-14 00:00:00

Стислий виклад позиції позивача. 14.08.2024 [PERSON] звернувся до суду з позовною заявою до [PERSON] про визнання батьківства, в якій просить визнати себе батьком дитини, [PERSON] , [INFO] та внести зміни в актовий запис №877 від 13.10.2020 про народження дитини. В обґрунтування позовної заяви вказує, що він тривалий час проживав разом із відповідачем як чоловік та дружина без реєстрації шлюбу за адресою: [ADDRESS] . Під час спільного сумісного проживання однією сім?єю у них народилася донька [PERSON] [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження. Проте, станом на момент народження дитини сторони не перебували в зареєстрованому шлюбі, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень було зроблено на підставі ст. 135 СК України. Зазначає, що на неодноразові пропозиції позивача внести зміни до актового запису про народження дитини відповідач не реагувала, а після фактичного припинення шлюбних відносин у 2024 р., остання почала зловживати спиртними напоями та вести аморальний спосіб життя, що негативним чином впливає на дитину. Зазначає, що через неналежне виконання своїх батьківських обов?язків відповідачем, служба у справах дітей Виконавчого комітету Тернівської районної у місті ради відібрала у останньої дитину, однак, через відсутність документального підтвердження батьківства позивач не має можливості забрати свою дитину та самостійно займатися її вихованням, тому виникла необхідність звернення до суду із позовом про визнання батьківства. Окремо зазначає, що з метою підтвердження батьківства, у 2020 р. ним було проведено аналіз ДНК на батьківство у Медико-генетичному центрі ТОВ "Мама Папа" та відповідно до аналізу ДНК на батьківство № 28225 ймовірність батьківства становить 99,99 % . Заяви, клопотання учасників справи. В судове засідання позивач [PERSON] та представник позивача, адвокат Стойка Р.В. не з`явилися, надали суду письмову заяву, в якій позовні вимоги підтримують в повному обсязі, та просять суд розглядати справу за їх відсутністю. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явилася, через канцелярію суду надала заяву в якій позов визнає в повному обсязі та просить проводити розгляд справи за її відсутності. Представник третьої особи - Тернівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином Представник служби у справах дітей виконавчого комітету Тернівської районної у місті ради Таращанський Ю. в судове засідання не з`явився, 04.10.2024 через канцелярію суду подав пояснення по справі та заяву про розгляд справи за його відсутності. Процесуальні дії у справі. 10.09.2024 ухвалою суду позовну заяву залишено без руху, надано позивачу строк для усунення недоліків. Ухвалою Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 30.09.2024 позовну заяву прийнято до розгляду та призначено підготовче засідання на 10-30 год. 13.11.2024, за правилами загального позовного провадження, витребувано інформацію. Ухвалою суду від 21.11.2024 призначено судову молекулярно-генетичну експертизу по цивільній справі № 215/5183/24, та зупинено провадження по справі. 23.01.2025 ухвалою суду поновлено провадження у справі та призначено підготовче засідання по справі на 11-00 год. 10.02.2025. 10.02.2025 закрито підготовче засідання та призначено до судового розгляду по суті на 09-15 год. 14.03.2025. Інші процесуальні дії (забезпечення доказів, вжиття заходів забезпечення позову, зупинення і поновлення провадження тощо) не застосовувались. Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин. Як вбачається з матеріалів справи та встановлено судом, [INFO] народилася [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 13.10.2020, у відомостях про батьків зазначені: батько - [PERSON] , мати - [PERSON] (а с. 5). Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження № [NUMBER] від 25.03.2025, відомості про батька в актовому записі про народження № 877 від 13.10.2020 внесені відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України (а.с. 109-110). Згідно висновку експерта Медико-генетичного центру МАМА ПАПА (ТОВ «МАМА ПАПА»), [PERSON] , №46095 від 16.01.2025, [PERSON] , [INFO] , може бути біологічним батьком дитини [PERSON] , [INFO] (а.с. 88-104). Мотивована оцінка кожного аргументу, наведеного учасниками справи, щодо наявності чи відсутності підстав для задоволення позову. Норми права, які застосував суд, та мотиви їх застосування. Суд вважає можливим, відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України, розглянути справу за відсутності учасників справи, які надали заяви про розгляд справи за їх відсутності та на підставі наявних у суду матеріалів. Положеннями ч.2 ст.247 ЦПК України передбачено, що у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Відповідно до ч. 8 ст. 178 ЦПК України, у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами. Частиною 4 ст. 206 ЦПК України передбачено, що у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Дослідивши та оцінивши наявні в матеріалах справи докази, визнавши їх достатніми для вирішення справи, суд вважає необхідним позов задовольнити. Відповідно до вимог ст. 213 ЦПК України, рішення суду повинно бути законним і обґрунтованим,ухваленим на основі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень,підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні. Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Відповідно до норм статей 12, 13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. При цьому кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Статтею 51 Конституції України, частинами другою, третьою статті 5 СК України передбачено, що сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою. Держава має заохочувати та підтримувати материнство і батьківство та забезпечувати пріоритет сімейного виховання дитини. Отже, при регулюванні сімейних відносин держава має максимально враховувати інтереси дитини. Відповідно до статті 121 СК України права та обов`язки матері, батька і дитини ґрунтуються на походженні дитини від них, засвідченому органом державної реєстрації актів цивільного стану в порядку, встановленому статтями 122 та 125 цього Кодексу. Відповідно до частини другої статті 125 СК України, якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається: за заявою матері та батька дитини; за рішенням суду. Частиною першою статті 126 СК України передбачено, що походження дитини від батька визначається за заявою жінки чи чоловіка, які не перебувають у шлюбі між собою. Така заява може бути подана як до, так і після народження дитини до органу державної реєстрації актів цивільного стану. Частиною першою статті 135 СК України визначено, що при народженні дитини у матері, яка не перебуває у шлюбі, у випадках, коли немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень провадиться за прізвищем та громадянством матері, а ім`я та по батькові батька дитини записуються за її вказівкою. Положеннями статті 128 СК України визначено, що за відсутності заяви, право на подання якої встановлено статтею 126 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до ЦПК України. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений матір`ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений особою, яка вважає себе батьком дитини. Позов про визнання батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу. Як роз`яснено у пунктах 3, 4 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», згідно яких справи про визнання батьківства щодо дитини, яка народилася не раніше 1 січня 2004 року, суд має вирішувати відповідно до норм СК України, зокрема, ч. 2 ст. 128, на підставі будь-яких доказів, що засвідчують походження дитини від певної особи й зібрані з дотриманням норм цивільного процесуального законодавства. У таких справах позови осіб, зазначених у ч. 3 ст. 128 СК України приймаються до судового розгляду, якщо: дитина народжена матір`ю, яка не перебуває у шлюбі, немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду і запис про батька дитини в Книзі реєстрації народжень учинено за прізвищем матері, а ім`я та по батькові дитини записано за вказівкою матері (ч. 1 ст. 135 СК України). Судом встановлено, що [INFO] у [PERSON] народилася донька [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 13.10.2020 (а с. 9). Відомості про батька дитини записані відповідно до частини першої статті 135 СК України, тобто за вказівкою матері, що підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян. Питання щодо походження дитини суд вирішує на підставі сукупності доказів. Висновки експертизи, у тому числі судово-генетичної, необхідно оцінювати з урахуванням положень ЦПК України, згідно з якими жоден доказ не має для суду наперед установленого значення, він оцінює докази в їх сукупності, а результати оцінки відображає в рішенні з наведенням мотивів їх прийняття чи відхилення (стаття 89 ЦПК України). Доказами у зазначеній категорії справ можуть бути будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, показань свідків, письмових або речових доказів, висновків експертів. Тобто при вирішенні спору про визнання батьківства мають враховуватись усі передбачені законом докази в їх сукупності.

Outcome: approved