Jurisdiction: civil
Date: 2025-04-14 00:00:00

Заявник звернувся до Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області з заявою та просить ухвалити рішення, яким встановити факт родинних відносин між заявником, а саме що [PERSON] та [PERSON] є його батьками. В обґрунтування заяви зазначає, що при зверненні до Виконавчого комітету Світловодської міської ради Кіровоградської області щодо встановлення факту здійснення догляду за матір`ю [PERSON] , 1945 року народження, йому було відмовлено, оскільки виявлено розбіжності в прізвищах між особою, що здійснює догляд та особою, яка потребує догляду. Також на\~протязі певного\~періоду життя,\~під час\~неодноразових звернень\~до державних\~та приватних\~установ для\~оформлення документів,\~ які\~стосувалися його\~та батька,\~постійно виникали\~спірні питання\~з приводу\~різниці \~прізвищ. 25 березня 2025 року він звернувся до Світловодського відділу державної реєстрації актів цивільного стану в Олександрійському районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) та отримав свідоцтво про своє народження повторно, в якому батьками записані [PERSON] та [PERSON] . Також відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу зазначено, що актовий запис за №\~23 було зроблено 23 серпня 1967 року, один з подружжя (чоловік) мав прізвище до державної реєстрації [PERSON] , після державної реєстрації [PERSON] , та власне ім`я, по батькові [PERSON] . Ще один з подружжя (жінка) мала прізвище до державної реєстрації [PERSON] , після державної реєстрації [PERSON] , та власне ім`я, по батькові [PERSON] . Таким чином у 1998 році під час заміни паспортів його батьків зразку УРСР на паспорти зразку Незалежної України було зроблено помилку, а саме прізвище [PERSON] в паспортах батька та матері було записане [PERSON] . У зв`язку з розбіжностями в прізвищах виникла необхідність встановити факт родинних відносин, тому він змушений звернутися до суду з метою підтвердження факту родинних відносин між ним та батьками. (а.с.\~2-3, 43-44) Ухвалою судді від 20 лютого 2025 року заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження в цивільній справі в порядку окремого провадження. (а.с. 23-24) Ухвалою судді від 11 березня 2025 року заяву [PERSON] залишено без руху.\~(а.с. 38-40) Ухвалою судді від 28 березня 2025 року заяву в новій редакції прийнято до розгляду, призначено судове засідання.(а.с. 59-60) В ході розгляду справи по суті заявник [PERSON] вимоги заяви підтримав та просив встановити факт родинних відносин між ним та батьками. В судовому\~засіданні заінтересована\~особа [PERSON] \~пояснив,\~що [PERSON] є його сином, а розбіжність між прізвищами виникла внаслідок невірного перекладу прізвища з російської на українську мову. Заінтересована особа [PERSON] не прибула, про причини неявки суду не повідомила. Представник заінтересованої\~особи Виконавчого комітету Світловодської міської ради Кіровоградської області Тітова Ю.М. в судове засідання не з`явилася, просила судове засідання провести за її відсутності, у вирішенні питання покладається на розсуд суду, про що подала відповідну заяву. (а.с. 31-32) Заслухавши доводи заявника [PERSON] , [PERSON] , дослідивши наявні у справі докази, суд встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини. Заявником у справі є [PERSON] , [INFO] , який народився в смт.\~Власівка, м.\~Світловодськ, Кіровоградська область, що підтверджується копією паспорта громадянина України №\~ [NUMBER] , виданого 23 жовтня 2018 року, копією паспорта громадянина України серії [NUMBER] , виданого 22 жовтня 1998 року та копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 05 жовтня 1973 року. (а.с. 10-11, 16) При цьому в свідоцтві про народження серії [NUMBER] , виданого 05 жовтня 1973 року Власівським селищним ЗАГС м.\~Світловодськ Кіровоградської області, зазначено, що відповідно до актового запису про народження № 44 від 05 жовтня 1973 року, [INFO] народився ( російською мовою) « [PERSON] », місцем народження зазначено селище Власівка, м.\~Світловодськ, Кіровоградська область, а батьками дитини ( російською мовою) « [PERSON] » та « [PERSON] ». (а.с. 16) Згідно свідоцтва про народження, що видано повторно 25 березня 2025 року серія [NUMBER] , вбачається, що [PERSON] народився [INFO] , про що складено відповідний актовий запис №\~44, в графі батько зазначено [PERSON] , в графі мати [PERSON] .\~(а.с.\~56) З витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу від 25 березня 2025 року №\~00050236433 вбачається, що 12\~серпня 1967 року між [PERSON] та [PERSON] (після реєстрації шлюбу « [PERSON] ») укладено шлюб, про що Власівською селищною радою міста Світловодська Кіровоградської області складено відповідний актовий запис №\~23. (а.с. 57) 12 лютого 2025 року Виконавчим комітетом Світловодської міської ради Кіровоградської області [PERSON] було відмовлено у встановленні факту здійснення догляду за матір`ю [PERSON] , 1945 року народження, оскільки виявлено розбіжності в прізвищах між особою, що здійснює догляд та особою, яка потребує догляду, що унеможливлює встановити родинні зв`язки [PERSON] та особи, яка потребує догляду (постійного догляду) [PERSON] та є обов`язковою умовою для встановлення факту здійснення постійного догляду та складання Акту. Рекомендовано привести у відповідність особисті документи та подати нове звернення щодо встановлення факту здійснення постійного догляду за [PERSON] . (а.с.\~4) Ухвалюючи рішення по суті заяви, суд зазначає наступне. Відповідно до ч. 1 статті 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Пунктом 5 частини другої ст. 293 ЦПК України передбачено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. В силу пункту 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до п.\~7 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» за №\~5 від 31 березня 1995 року - суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану. З досліджених в ході судового розгляду доказів судом достовірно встановлено, що матір`ю заявника [PERSON] є [PERSON] , [INFO] , РНОКПП [NUMBER] , а батьком - [PERSON] , [INFO] , РНОКПП [NUMBER] , а невідповідність відомостей прізвища заявника та його батьків пояснюється помилками при перекладі з російської на українську мову. Таким чином, враховуючи, що судом встановлено факт родинних відносин між заявником та [PERSON] , [PERSON] , встановлення якого не пов`язане з наступним вирішенням спору про право, а також оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу в їх сукупності та зважаючи, що іншого способу встановлення вищевказаного факту у заявника, крім судового - немає, суд дійшов висновку, що заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved