Jurisdiction: civil
Date: 2025-04-01 00:00:00

. Позивачка [PERSON] 03 березня 2025 року звернулася до суду з позовом про стягнення з відповідача [PERSON] аліментів на її користь на утримання доньки [PERSON] , [INFO] , яка продовжує навчання, у розмірі 1/4 частини всіх видів його доходів щомісячно, до закінчення нею навчання. Свої позовні вимоги мотивує тим, що в період з 22 січня 2000 року до 05 травня 2015 року вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Від цього шлюбу вони мають двох повнолітніх доньок [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . Рішенням Великописарівського районного суду Сумської області від 21 березня 2016 року з відповідача було стягнуто аліменти на її користь на утримання двох на той час неповнолітніх доньок у розмірі частини всіх видів його доходу /заробітку/ щомісячно, аліменти сплачувалися вчасно, заборгованість із сплати аліментів відсутня. Повнолітня донька [PERSON] , [INFO] , з 01 січня 2022 року продовжує навчання на денній формі в комунальному закладі Сумської обласної ради «Лебединський фаховий коледж імені професора М.І. Ситенка»», на бюджетній формі навчання, стипендію не отримує, що унеможливлює влаштуватися на роботу та самостійно себе утримувати. В зв`язку з цим донька потребує додаткових витрат на проїзд до місця навчання, оплату житла для її проживання, придбання одягу, продуктів харчування, навчальних підручників та інше. Одноосібно вона не в змозі забезпечити потреби доньки. Вважає, що відповідач має можливість надавати матеріальну допомогу на утримання повнолітньої доньки, так як є працездатним, має постійне місце роботи та стабільний дохід. \~ \~ \~ \~Позивачка [PERSON] в судовому засіданні свої позовні вимоги підтримала. \~ \~ \~ \~Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги визнав та вказав, що він має постійну роботу, проживає сам, інших утриманців не має, а тому має можливість сплачувати аліменти в розмірі частини всіх видів його доходу /заробітку/ щомісячно. \~ \~ \~ \~Третя особа [PERSON] в судове засідання не прибула, будучи повідомленою належним чином про дату, час та місце розгляду справи. З урахуванням думки сторін суд вважає за можливо розглянути справу без участі третьої особи. \~ \~ \~ \~Відповідно до частини 4 статті 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. \~ \~ \~ \~Оскільки в\~судовому засіданні\~встановлено,\~що відповідач\~визнає позов,\~визнання відповідачем\~позову не\~суперечить закону\~та не\~порушує права,\~свободи чи\~інтереси інших\~осіб,\~тому суд\~вважає за\~можливо \~ухвалити рішення\~про задоволення\~позовних вимог,\~виходячи з\~такого. \~ \~ \~ \~В судовому засіданні установлені такі факти та відповідні їм правовідносини. В судовому засіданні встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з 22 січня 2000 року до 21 квітня 2015 року / а.с. 11/, від цього шлюбу мають доньку [PERSON] , [INFO] , батьками якої є [PERSON] та [PERSON] , що підтверджено свідоцтвом про її народження / а.с. 8/. Рішенням Великописарівського районного суду Сумської області від 21 березня 2016 року стягнуто з [PERSON] на користь [PERSON] на утримання неповнолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , аліменти у розмірі частини всіх видів його заробітку /доходу/, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно на кожну дитину, починаючи стягнення з 03 березня 2016 року і до досягнення дітьми віку повноліття / а.с. 13-14/. 26 серпня 2017 року [PERSON] уклала шлюб з [PERSON] , зареєстрований Охтирським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Сумській області, актовий запис № 213, після чого подружжю присвоєно прізвище [PERSON] / а.с. 6/. Відповідно до довідки Кириківської селищної ради від 17 лютого 2025 року за № 39 [PERSON] зареєстрована та проживає за адресою: [ADDRESS] разом з доньками [PERSON] , 2001 року народження, [PERSON] , 2007 року народження / а.с. 17/. \~ \~ \~ \~Відповідно до довідки КЗ Сумської обласної ради «Лебединський фаховий медичний коледж імені професора М.І. Ситенка» від 29 січня 2025 року за № 19С [PERSON] , [INFO] навчається в цьому закладі на 3 курсі з 01 вересня 2022 року /наказ про зарахування від 28 липня 2022 року № 23-2/ до 30 червня 2026 року за денною формою навчання за регіональним замовленням / а.с. 15/. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 199 СК України, якщо повнолітня донька, син продовжує навчання і у зв`язку з цим потребує матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення 23 років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає донька, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. \~ \~ \~ \~Суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і /або/ у частці від заробітку /доходу/ платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 СК України /ч. 1 ст. 200 СК України/. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 201 СК України до відносин між батьками і дочкою, сином щодо надання їм утримання застосовуються норми статей 187, 189-192 і 194-197 цього Кодексу. \~ \~ \~ \~Суд, стягуючи аліменти з відповідача, виходить із встановлених у судовому засіданні фактів та роз`яснює сторонам статтю 192 СК України, якою передбачено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них. \~ \~ \~ \~Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України в постанові № 3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного Кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» в пункті 20, що обов`язок батьків утримувати повнолітніх доньку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття /незалежно від форми навчання/, виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. \~ \~ \~ \~На підставі викладеного суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог щодо утримання повнолітньої доньки у розмірі 1/4 частки всіх видів доходу відповідача до закінчення навчання, але не більше ніж досягнення нею 23 років, так як вона є повнолітньою, продовжує навчання на денній формі, потребує матеріальної допомоги, а відповідач має можливість надавати таку допомогу, оскільки є працездатним, має задовільний стан здоров`я, постійний дохід, інших утриманців не має. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу із дня подання такої заяви. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути судовий збір на користь держави в сумі 1211,20 гривень, оскільки позивачка звільнена від сплати судового збору при зверненні до суду з позовом про стягнення аліментів. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved