Jurisdiction: civil
Date: 2025-04-06 00:00:00

Позивач звернувся до суду із вказаним позовом до відповідачів в інтересах малолітніх дітей [PERSON] [INFO] та [PERSON] [INFO] , яким просить суд позбавити батьківських прав [PERSON] . Так в поданій заяві позивач зазначає, що 03 лютого 2022 року рішенням Комінтернівського районного суду Одеської області, яке набрало законної сили з 03.03.2022 по справі 504/4985/21 задоволено позов органу опіки та піклування в особі виконавчого комітету Визирської сільської ради, який діє в інтересах малолітніх [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , за участю третьої особи Служби у справах дітей Визирської сільської ради Одеського району Одеської області про відібрання дітей без позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів. Починаючи з часу відібрання від матері дітей згідно рішення Комінтернівського районного суду Одеської області від 03.02.2022 [PERSON] , [INFO] , надана можливість на виправлення обставин, що спричинили відібрання дітей у матері. Зокрема, [PERSON] повинна була здійснити дії щодо приведення в належний стан приміщення будинку в якому проживає по [ADDRESS] , створення необхідних умов для проживання дітей, тобто забезпечення дітям належних умов для проживання та можливості реалізації їх прав (в т.ч. погасити заборгованість за електроенергію та підключитися до електромережі, вирішити питання з опаленням в будинку, придбати в достатній кількості продукти харчування, забезпечити дітей в достатній кількості сезонним одягом, забезпечити дітей шкільним приладдям та канцтоварами, оскільки діти шкільного віку. В подальшому службою у справах дітей Визирської сільської ради Одеського району Одеської області за результатом здійснення аналізу щодо наявності підстав для позбавлення батьківських прав громадянки [PERSON] , [INFO] , відносно малолітніх синів [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , приймаючи до уваги засідання Комісії з питань захисту прав дитини при виконавчому комітеті Визирської сільської ради, встановлено наступне: На території Першотравневого старостинського округу Визирської сільської громади по вул. Степова 6 в селі Першотравневе Одеської області Одеського району проживає сім?я гр. [PERSON] , [INFO] , паспорт серії [NUMBER] , виданий Суворовським РВОМУ УМВС України в Одеській області. [PERSON] являється одинокою матір?ю двох малолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . Відомості про батька малолітніх дітей - записані відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України, витяги з ДРАЦС громадян про народження додаються. З метою захисту прав малолітніх дітей, рішенням виконавчого комітету Визирської сільської ради від 25.11.2022 року №169 [PERSON] , [INFO] та №170 [PERSON] , [INFO] , приймаючи до уваги рішення Комінтернівського районного суду Одеської області від 03.02.2022 по справі 504/4985/21, встановлено статус дітей, позбавлених батьківського піклування. На даний час, із врахуванням збройної агресії російської федерації проти України, малолітні діти у супроводі уповноважених осіб Комунального закладу «Центр соціально-психологічної реабілітації дітей служби у справах дітей Одеської обласної державної адміністрації». На даний час, враховуючи вищевказане та вбачаючи необхідність встановлення підстав для позбавлення батьківських прав [PERSON] в період з 2022 року та впродовж 2023 року працівниками Служби у справах дітей Визирської сільської ради та ЦНСП Визирської сільської ради, за дорученням Органу опіки та піклування Визирської сільської ради, здійснювались обстеження умов проживання сім`ї гр. [PERSON] , 1986р.н., та в результаті обстеження складені відповідні Акти обстеження матеріально-побутових умов проживання від 28.01.2022, від 16.09.2022, від 30.01.2023 та від 03.05.2023 із фотофіксацією. За результатами проведених обстежень умов проживання гр. [PERSON] (що підтверджується відповідними актами обстеження матеріально-побутових умов проживання) по [ADDRESS] , можливо дійти висновку, що за рік після прийняття судом рішення про відібрання дітей від матері, гр. [PERSON] взагалі не створила належні та допустимі умови для проживання та утримання малолітніх дітей, а відтак не переосмислила свою відповідальність за життя, виховання та здоров`я дітей. Вищезазначені обставини свідчать про відсутність бажання у матері [PERSON] змінювати ситуацію та створювати умови для належного проживання та виховання дітей. Також, важливо звернути увагу, що за отриманими відомостями від КЗ «Центр соціально-психологічної реабілітації дітей служби у справах дітей Одеської обласної державної адміністрації» від 22.03.2023 року №01-22/84, протягом часу перебування дітей в КЗ «Центр соціально-психологічної реабілітації дітей служби у справах дітей Одеської обласної державної адміністрації», мати дітей спілкувалася з ними по телефону кілька разів і лише на початку евакуації, однак на сьогоднішній день, мати не підтримує з дітьми зв`язок та не цікавиться долею дітей. У відповідності до характеристики відносно [PERSON] , 1986 року народження вбачається, що сім`я [PERSON] зловживає алкогольними напоями разом зі своєю матір`ю, доходів не має, проживає за рахунок випадкових заробітків. У зв`язку із заборгованістю в будинку по [ADDRESS] припинено газопостачання та електропостачання. Систематично сім`ї надавалася матеріальна допомога у вигляді продуктів харчування (приймаючи до уваги те, що у сім`ї як правило відсутні харчі). До часу відібрання дітей, [PERSON] безвідповідально ставилася до виховання дітей. Таким чином, згідно характеристики на сім?ю від 19.04.2023 №135-08/91, вбачається відсутність бажання у [PERSON] для налагодження власного життя, та найголовніше - відсутність бажання у матері для створення необхідних умов для утримання власних дітей, адже [PERSON] не забезпечила створення необхідних умов, які б сприяли поверненню дітей до матері. Додатково слід наголосити, що у відповідності до відомостей, отриманих згідно листа Доброславського відділу Одеської філії Одеського обласного Центру зайнятості за вих. №401/10-19/23 від 08.09.2023 вбачається, що [PERSON] не перебуває на обліку у Доброславському відділі Одеської філії Одеського обласного Центру зайнятості. Також, слід наголосити, що в ході засідання Комісії з питань захисту прав дітей 04.05.2023 [PERSON] , [INFO] не заперечувала обставини, пов`язані із відсутністю з її сторони будь-яких дій, які б свідчили про виправлення ситуації, пов`язаної із створенням відповідних належних умов для виховання дітей. Вищевикладені обставини свідчать про свідоме небажання [PERSON] , 1986 р.н. виконувати покладені на неї за законом батьківські обов`язки, нехтування виконанням батьківських обов`язків. При цьому, наголошує, що нехтування батьківськими обов`язками з боку матері принижує гідність дітей, адже наявність людини, яка юридично має права матері, але фактично залишається чужою людиною, може в подальшому привести до негативних наслідків у житті дітей як з моральної, так і з правової точки зору. 25.05.2023 Органом опіки та піклування Визирської сільської ради в особі Виконавчого комітету Визирської сільської ради прийняте рішення №77 «Про затвердження висновку про доцільність позбавлення батьківських прав громадянки [PERSON] , [INFO] по відношенню до малолітніх дітей [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] ». При цьому зауважує, що у відповідності до рішення Комінтернівського районного суду Одеської області по справі №504/4985/21 від 03.02.2022 судом задоволено позовні вимоги Органу опіки та піклування Визирської сільської ради зокрема про відібрання дітей та стягнення аліментів з [PERSON] , РНОКПП [NUMBER] , зареєстрована за адресою: [ADDRESS] на користь державного закладу або фізичній особі якій будуть передані [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] аліменти на утримання [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] в розмірі 1/3 частки але не менше 50 % від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку від заробітку (доходу) [PERSON] щомісячно починаючи з 31.12.2021. Ухвалою судді Комінтернівського районного суду Одеської області 06.11.2023 відкрито провадження по даній справі. 31.03.2025 ухвалою Комінтернівського районного суду Одеської області закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду. У судовому засіданні представник позивача підтримала позов у повному обсязі та просила позбавити відповідача батьківських прав. Відповідач не заперечувала про доцільність позбавлення її батьківських прав та зазначила, що не має умов для проживання неповнолітніх дітей, оскільки в неї згорів будинок. Окрім того зазначила, що батько дітей помер. Суд, вислухавши пояснення представника позивача та відповідача, дослідивши матеріали справи і перевіривши їх доказами, приходить до наступних висновків. Згідно копії свідоцтва про народження, серія [NUMBER] , виданого 08.08.2011 виконкомом Першотравневої сільської ради Комінтернівського району Одеської області, відповідно до якого [INFO] народився [PERSON] , про що складено відповідний актовий запис № 37. Батьки: батько - [PERSON] , мати - [PERSON] . Відповідно до копії свідоцтва про народження, серія [NUMBER] , виданого 08.08.2013 відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Комінтернівського районного управління юстиції в Одеській області, відповідно до якого [INFO] народився [PERSON] , про що складено відповідний актовий запис № 398. Батьки: батько - [PERSON] , мати - [PERSON] . Згідно копії витягу з державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до ч. 1 ст. 135 Сімейного кодексу України №00013458949 від 13.02.2014, батьком дитини [PERSON] , [INFO] , вказано [PERSON] , мати - [PERSON] , та відомості про батька записані відповідно до частини ч. 1 ст. 135 Сімейного кодексу України. Відповідно до копії витягу з державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до ч. 1 ст. 135 Сімейного кодексу України №00012793352 від 24.09.2013, батьком дитини [PERSON] , [INFO] , вказано [PERSON] , мати - [PERSON] , та відомості про батька записані відповідно до частини ч. 1 ст. 135 Сімейного кодексу України. Як вбачається з витягу з реєстру територіальної громади № 2023/007060748 [PERSON] , [INFO] проживає [ADDRESS] . Відповідно до витягу з реєстру територіальної громади № 2023/007060641 [PERSON] , [INFO] проживає [ADDRESS] . Згідно рішення Комінтернівського районного суду Одеської області від 03.02.2022 (справа №504/4985/21) задоволено позовні вимоги Органу опіки та піклування Визирської сільської ради зокрема про відібрання дітей та стягнення аліментів з [PERSON] , РНОКПП [NUMBER] , зареєстрована за адресою: [ADDRESS] на користь державного закладу або фізичній особі якій будуть передані [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] аліменти на утримання [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] в розмірі 1/3 частки але не менше 50 % від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку від заробітку (доходу) [PERSON] щомісячно починаючи з 31.12.2021. У відповідності до витягу № 169 від 25.11.2022 малолітньому [PERSON] , [INFO] встановлено статус дитини, позбавленої батьківського піклування. Відповідно до витягу № 170 від 25.11.2022 малолітньому [PERSON] , [INFO] встановлено статус дитини, позбавленої батьківського піклування. Згідно акту обстеження умов проживання [PERSON] та [PERSON] від 30.01.2023 встановлено незадовільні умови проживання. Зокрема в будинку повна антисанітарія, відсутнє електро-, водо-, газопостачання. З моменту відібрання дітей ніяких змін не відбулось. Для виховання та розвитку дитини не створено ніяких умов. Мати не зацікавлена в поверненні дітей. Висновок: дітей повертати до матері не є доцільним. Відповідно до характеристики на [PERSON] , 1986 р.н., видану виконкомом Визирської сільської ради встановлено наступне: Так, громадянка [PERSON] проживає в селі Першотравневе з 2006 року, проживала разом з матір ю та двома малолітніми дітьми у будинку, який є власністю матері. 3 2011 року, з часу народження старшого сина, сім`я [PERSON] перебуває під постійним контролем опікунської ради при сільській раді. [PERSON] зловживає алкогольними напоями разом зі своєю матір`ю. Вони по черзі припиняють вживання алкоголю, по мірі того як накопичуються побутові проблеми і шукають випадкові заробітки. Через борги, помешкання відрізано від газопостачання. На даний час з тієї ж причини відключено постачання електроенергії. Родина [PERSON] неодноразово отримувала матеріальну допомогу на погашення заборгованості по сплаті за енергоносіїв, але жодних висновків не роблять. Також сім`ї систематично надавалася допомога продуктами харчування та дитячим одягом. В помешканні повна антисанітарія. Як правило відсутні запаси харчів. [PERSON] безвідповідально ставиться до виховання дітей. Невиконання батьківських обов`язків призводило до неодноразового тимчасового вилучення дітей із сім`ї. На короткий проміжок часу поведінка матері змінювалася на краще. Сім`я [PERSON] постійно знаходиться під контролем працівників соціальної служби і періодично перебувала на обліку сімей, що потрапили в складні життєві обставини у фахівця із соціальної роботи. Молодший син [PERSON] - дитина, що потребує особливої уваги. Часто зі школи надходили скарги на його поведінку та ненормативну лексику в класі. Класовод стверджує, що поведінка учня віддзеркалює ситуацію в сім ї. Останнім часом [PERSON] поводив себе занадто агресивно. З гр. [PERSON] постійно проводяться профілактичні бесіди. Вона обіцяла впорядкувати житло, щоб повернути дітей додому, але не маючи жодних доходів, це неможливо. Не отримуючи соціальних виплат, не працюючи, вона поступово здала газові труби та відрізані батареї з будинку, не замислюючись про необхідність опалення житла взимку. [PERSON] ставиться до всього байдуже. ЇЇ діти можуть відчувати себе дітьми тільки за межами помешкання, де мусять жити. Актом обстеження умов проживання від 03.05.2023 [PERSON] та [PERSON] встановлено незадовільні умови проживання. Зокрема будинок знаходиться в занедбаному стані. Подвір`я заросло, шибки в вікнах вибиті, в кімнатах повна антисанітарія. Опалення немає, ні газового, ні пічного, труби вирізані, електропостачання відсутнє (відключено за борги). Для виховання та розвитку дитини не створено умов для проживання та розвитку дітей. В кімнаті, де проживали діти до відібрання немає ремонту, для дітей немає речей, взуття, книжок дитячих, ігор, комп`ютера. Мати нічого не зробила за рік для того, щоб повернути дітей із закладу в сім`ю. Висновок: умов для повернення дітей в сім`ю не створено. 25.05.2023 Органом опіки та піклування Визирської сільської ради в особі Виконавчого комітету Визирської сільської ради прийняте рішення №77 «Про затвердження висновку про доцільність позбавлення батьківських прав громадянки [PERSON] , [INFO] по відношенню до малолітніх дітей [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] ». Згідно ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Статтею ч. 1 ст. 5 ЦПК України визначено, що здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом. Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. За змістом ст. ст. 3, 9 Конвенції про права дитини від 20.11.89, яка набрала чинності для України 27.09.91 року, у всіх діях щодо дітей, у тому числі коли дитина розлучається з одним з батьків, першочергова увага приділяється як найкращому забезпеченню інтересів дитини. Згідно ст. 18 Конвенції батьки несуть основну відповідальність за виховання дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування. Також, згідно ст. 11 Закону України «Про охорону дитинства», сім`я є природним середовищем для фізичного, духовного, інтелектуального, культурного, соціального розвитку дитини, її матеріального забезпечення і несе відповідальність за створення належних умов для цього. Кожна дитина має право на проживання в сім`ї разом з батьками або в сім`ї одного з них та на піклування батьків. Батько і мати мають рівні права та обов`язки щодо своїх дітей. Предметом основної турботи та основним обов`язком батьків є забезпечення інтересів своєї дитини. Відповідно до ч. 1 ст. 14 Закону України «Про охорону дитинства» діти та батьки не повинні розлучатися всупереч їх волі, за винятком випадків, коли таке розлучення необхідне в інтересах дитини і цього вимагає рішення суду, що набрало законної сили. Приписами ч. 1 ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства» встановлено, що на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки, або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя. У відповідності до ст. 150 Сімейного Кодексу України батьки зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Відповідно до ст. 141 СК України, мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебувають вони у шлюбі між особою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини. Відповідно до ч. 1 та 2 ст. 155 СК України, здійснення батьками своїх прав та виконання обов`язків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності. Батьківські права не можуть здійснюватися всупереч інтересам дитини. Відповідно до частин 1, 2 та ч. 3 ст. 157 СК України питання виховання дитини вирішується батьками спільно. Той, із батьків, хто проживає окремо від дитини, зобов`язаний брати участь у її вихованні і має право на особисте спілкування з нею. Той із батьків, з ким проживає дитина, не має права перешкоджати тому з батьків, хто проживає окремо, спілкуватися з дитиною та брати участь у її вихованні, якщо таке спілкування не перешкоджає нормальному розвиткові дитини. Відповідно до частин 1, 2 ст. 15 Закону України «Про охорону дитинства», дитина, яка проживає окремо від батьків або одного з них, має право на підтримання з ними регулярних особистих стосунків і прямих контактів. У ст. 3 Конвенції про права дитини зазначено, що у всіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, які займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Пунктом 15 Постанови Пленуму Верховного суду України № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» від 30.03.2007 позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей. При вирішенні питання щодо позбавлення батьківських прав необхідно впевнитися не лише в невиконанні батьками обов`язків по вихованню, а також встановити, що вони ухиляються від їх виконання свідомо, тобто, що вони систематично, незважаючи на всі заходи попередження та впливу, продовжують не виконувати свої батьківські обов`язки. Відповідно до ст. 165 СК України з позовом про позбавлення батьківських прав можуть звернутися: один із батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина; заклад охорони здоров`я, навчальний або інший дитячий заклад, у якому вона перебуває; орган опіки та піклування; прокурор; сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років. Відповідно ч. 2 ст. 258 СК України баба і дід мають право звернутися за захистом прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх та повнолітніх непрацездатних внуків до органу опіки та піклування або до суду без спеціальних на те повноважень. Згідно вимог ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров`я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування; ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини; жорстоко поводяться з дитиною; є хронічними алкоголіками або наркоманами; вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва; засуджені за вчинення умисного злочину щодо дитини. Пункт 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.03.2007 № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» та у постанові Верховного Суду від 29.09.2021 по справі № 459/3411/17 зазначено, що ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Згідно ч. 1 ст. 17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини» суди застосовують при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод та практику Європейського суду з прав людини як джерело права. Практика Європейського суду з прав людини свідчить про те, що питання позбавлення батьківських прав мають ґрунтуватись на оцінці особистості відповідача та його поведінці. Суд на перше місце має ставити «якнайкращі інтереси дитини», оцінка яких включає знаходження балансу між усіма елементами, необхідними для прийняття рішення. Позбавлення батьківських прав є виключною мірою, правові наслідки позбавлення батьківських прав визначено статтею 166 СК України. Позбавлення батьківських прав допускається лише тоді, коли змінити поведінку батьків у кращий бік неможливо, і лише за наявності вини у діях батьків. Пунктом 1 статті 9 Конвенції передбачено, що держави-учасниці забезпечують, щоб дитина не розлучалася з батьками всупереч їх бажанню, за винятком випадків, коли компетентні органи згідно з судовим рішенням визначають відповідно до застосовуваного закону та процедур, що таке розлучення необхідне в якнайкращих інтересах дитини. Таке визначення може бути необхідним у тому чи іншому випадку, наприклад, коли батьки жорстоко поводяться з дитиною або не піклуються про неї, або коли батьки проживають окремо та необхідно прийняти рішення щодо місця проживання дитини. Європейський суд з прав людини зазначав, що позбавлення батьківських прав має бути виправдане інтересами дитини, і тоді інтереси повинні мати переважний характер над інтересами батьків, між інтересами дитини та інтересами батьків має існувати справедлива рівновага. Вирішення питання позбавлення батьківських прав має ґрунтуватися на оцінці особистості відповідача, його поведінки. Згідно з частинами першою-третьою статті 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів. Судом встановлено, що відповідачка зловживає спиртними напоями, не в змозі забезпечити дітям належних умов проживання, не піклується про фізичний і духовний розвиток дітей, свідомо та систематично ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків, не цікавиться їх життям та розвитком, тривалий час не виконує свої батьківських обов`язків, що також несе загрозу для дитини, на шлях виправлення з моменту відібрання дітей не стала. З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що позов про позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно [PERSON] [INFO] та [PERSON] [INFO] є обґрунтованим, таким, що відповідає інтересам дітей та підлягає задоволенню. На підставі наведеного та

Outcome: approved