Jurisdiction: civil
Date: 2025-04-13 00:00:00

Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом, яким просив виключити відомості про [PERSON] , [INFO] громадянина України, місце проживання: [ADDRESS] , як батька, з актового запису №42 про народження [PERSON] , [INFO] , складеного 14 травня 2019 року Кролевецьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Конотопському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції. Позовні вимоги мотивував тим, що [INFO] народився [PERSON] , батьками якого відповідно до повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження №00044629735 є [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , при чому державна реєстрація народження дитини [PERSON] здійснена в порядку ст.133 СК України, тобто як дитини, яка народилася у подружжя. Відповідно до ст.133 СК України, якщо дитина народилася у подружжя, дружина записується матір`ю, а чоловік - батьком дитини. Однак у подальшому було встановлено, що згідно з рішенням Кролевецького районного суду Сумської області від 23 грудня 2014 року №579/1691/14-ц шлюб між [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , зареєстрований 22 вересня 2012 року Кролевецьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Конотопському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, актовий запис №88, розірвано, а [PERSON] відновлено дошлюбне прізвище - [PERSON] . Рішення суду набрало законної сили 06.01.2015 року. Під час державної реєстрації народження [PERSON] [PERSON] як мати дитини, достовірно знаючи про те, що шлюб між нею та [PERSON] розірвано майже 5 років тому, не повідомила про це державного реєстратора Кролевецького ВДРАЦС, а надала свідоцтво про шлюб [NUMBER] від 22.09.2012 року, видане Кролевецьким ВДРАЦС та пред`явила недійсний паспорт громадянина України [NUMBER] , виданий Кролевецьким РВ УМВС України в Сумській області 11.01.2013 року. Усунення зазначених розбіжностей у позасудовому порядку, як і вирішення даної ситуації без звернення до суду неможливо. Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просив задовольнити, посилаючись на те, що на даний час народження [PERSON] проведено з зазначенням неправильних відомостей про батьків - а саме як дитини, народженої у шлюбі, що не відповідає дійсності. Така реєстрація народження призвела до того, що народження [PERSON] документовано недійсними і не відповідними закону документами. Звертатися до органів ДРАЦС із відповідною заявою відповідачка, чиї протиправні дії призвели до внесення при реєстрації хибних відомостей, відмовляється і наполягає на тому, що виключенням відомостей про батька дитини будуть порушені її права. На думку позивача, належним способом усунення допущеного порушення буде виключення відомостей про [PERSON] , [INFO] , як батька, з актового запису №42 про народження [PERSON] , [INFO] . У подальшому відповідач не позбавлена можливості встановити в судовому порядку факт батьківства загиблого [PERSON] з метою захисту законних прав [PERSON] як його сина. Вказаний факт позивач не оспорює. Представник відповідача в судовому засіданні просила у позові відмовити з тієї підстави, що [PERSON] насправді син [PERSON] , що підтверджується поясненнями третіх осіб, висновком експерта і всім обсягом доказів у справі. Відповідач проживала із загиблим [PERSON] однією сім`єю, старший син [PERSON] народився у шлюбі, але і після розірвання шлюбу вказані особи мешкали як подружжя, відповідач вважала, що і надалі перебуває у шлюбі, так як у ДРАЦС рішення суду не подавала. Відповідно вона вважала, що залишається заміжньою і скрізь у офіційних потребах подавала документи про шлюб. [PERSON] , як встановлено при розгляді справи, визнавав [PERSON] за рідного сина, сумнівів у своєму батьківстві не висловлював. Треті особи [PERSON] та [PERSON] наполягали на відмові у задоволенні позовних вимог, суду пояснили, що вважають [PERSON] рідним онуком, а загиблий [PERSON] , їх син, завжди [PERSON] називав сином і ніколи не сумнівався, що є батьком [PERSON] . Третя особа - [INFO] - явку представника в судове засідання не забезпечила, про час і місце розгляду справи повідомлена в установленому законом порядку. Згідно направлених до суду письмових пояснень, просила розгляд справи провести без участі її представника, суду повідомила, що наявність неправильності в актовому записі про народження [PERSON] унеможливлює встановлення повного кола осіб, які мають право на отримання одноразової грошової допомоги згідно Постанови №168, у зв`язку з чим було направлено лист до позивача по справі з пропозицією внести до актового запису відповідні зміни. Суд, вивчивши та дослідивши наявні в справі докази, приходить до висновку, що позовна заява не підлягає задоволенню з наступних підстав. 22 вересня 2012 року укладено шлюб між [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , зареєстрований Кролевецьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Конотопському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, актовий запис №88, що підтверджується повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб №00044630016 (а.с.9-10). У даному шлюбі народився [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження [NUMBER] від 18.01.2013 (а.с.57). За змістом повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб №00044630016 видно, що 09 січня 2015 р. 11:01:07 реєстратором Відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Кролевецького районного управління юстиції у Сумській області до актового запису внесено зміни шляхом зазначення «шлюб розірвано, Підстава реєстрації розірвання шлюбу: Рішення суду про розірвання шлюбу №579/1691/14-ц від 23.12.2014 року винесене Кролевецьким районним судом Сумської області, Рішення суду постановлене після набрання чинності Законом України "Про державну реєстрацію актів цивільного стану": Так». Згідно з рішенням Кролевецького районного суду Сумської області від 23 грудня 2014 року №579/1691/14-ц шлюб між [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , зареєстрований 22 вересня 2012 року Кролевецьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Конотопському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, актовий запис №88, розірвано, а [PERSON] відновлено дошлюбне прізвище - [PERSON] . Рішення суду набрало законної сили 06.01.2015 року (а.с.13). На підставі вищезазначеного рішення суду [PERSON] повинна була змінити паспорт громадянина України на нове прізвище не пізніше 06.02.2015 року. Фактично відповідач змінила паспорт громадянина України на прізвище « [PERSON] » [INFO] , що підтверджується копією паспорта № [NUMBER] (а.с.173). [INFO] народився [PERSON] , батьками якого відповідно до повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження №00044629735 є [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] (а.с.7-8). Державна реєстрація народження дитини [PERSON] здійснена в порядку ст.133 СК України, тобто як дитини, яка народилася у подружжя. Як встановлено в судовому засіданні і не заперечувала сторона відповідача, під час державної реєстрації народження [PERSON] [PERSON] як мати дитини, достовірно знаючи про те, що шлюб між нею та [PERSON] розірвано майже 5 років тому, не повідомила про це державного реєстратора Кролевецького ВДРАЦС, а надала свідоцтво про шлюб [NUMBER] від 22.09.2012 року, видане Кролевецьким ВДРАЦС та пред`явила недійсний паспорт громадянина України [NUMBER] , виданий Кролевецьким РВ УМВС України в Сумській області 11.01.2013 року, на прізвище « [PERSON] ». Крім того, у копії історії вагітності та пологів № 58, виданій Кролевецькою ЦРЛ, 18.10.2019 року на [PERSON] в п.10 «Назва та номер документа, що посвідчує особу» - [NUMBER], в п.15 «Одружена: так; ні» вказано - так (а.с.31-38). Також, в медичній картці новонародженого №24, складеній Кролевецькою ЦРЛ в п.4 «Заміжня: так; ні» вказано - так, прізвище матері - « [PERSON] » (а.с.21-30). Відповідно до копій журналів обліку новонароджених у відділенні та журналу копії пологів у стаціонарі зазначено прізвище матері - [PERSON] (а.с.16-20). Згідно з повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть №00044630378, [PERSON] , [INFO] , помер [INFO] у віці 37 років в смт Білогорівка Сєвєродонецького району Луганської області, від ушкодження внаслідок військових дій, спричинених іншими видами вибухів та уламків, про що 23.11.2023 складено актовий запис №504 Кролевецьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Конотопському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (а.с.11-12). Згідно з висновком експерта №СЕ-19/111-24/69366-БД від 17.02.2025 року, [PERSON] може бути біологічним родичем по чоловічій лінії [PERSON] (а.с.150-159). Правові та організаційні засади державної реєстрації актів цивільного стану та відносини, пов`язані з проведенням державної реєстрації актів цивільного стану, внесенням до актових записів цивільного стану змін, їх поновленням і анулюванням, регулює Закон України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» №2398-VI від 01.07.2010 (далі Закону України №2398-VI). Згідно зі статтею 2 Закону України №2398-VI актами цивільного стану є події та дії, які нерозривно пов`язані з фізичною особою і започатковують, змінюють, доповнюють або припиняють її можливість бути суб`єктом цивільних прав та обов`язків. Державній реєстрації відповідно до цього Закону підлягають народження фізичної особи та її походження, шлюб, розірвання шлюбу у випадках, передбачених законом, зміна імені, смерть. Відповідно до ст.3 Закону України №2398-VI державна реєстрація актів цивільного стану у встановлених законом випадках є обов`язковою. Відомості про народження фізичної особи та її походження, усиновлення, позбавлення та поновлення батьківських прав, шлюб, розірвання шлюбу, зміну імені, смерть підлягають обов`язковому внесенню до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та Єдиного державного демографічного реєстру в обсязі, визначеному Законом України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус». Частиною першою статті 6 Закону №2398-VI встановлено, що відділи державної реєстрації актів цивільного стану проводять державну реєстрацію народження фізичної особи та її походження, шлюбу, розірвання шлюбу, зміни імені, смерті, вносять зміни до актових записів цивільного стану, поновлюють та анулюють їх; формують Державний реєстр актів цивільного стану громадян, ведуть його, зберігають архівний фонд; здійснюють відповідно до законодавства інші повноваження. Згідно статті 9 Закону №2398-VI державна реєстрація актів цивільного стану проводиться з метою забезпечення реалізації прав фізичної особи та офіційного визнання і підтвердження державою фактів народження фізичної особи та її походження, шлюбу, розірвання шлюбу, зміни імені, смерті. Державна реєстрація актів цивільного стану проводиться шляхом складення актових записів цивільного стану. Актовий запис цивільного стану - це документ органу державної реєстрації актів цивільного стану, який містить персональні відомості про особу та підтверджує факт проведення державної реєстрації акта цивільного стану. Відповідно до статті 24 Закону № 2398-VI актовий запис цивільного стану анулюється на підставі: 1) рішення суду; 2) висновку відповідного органу державної реєстрації актів цивільного стану у випадках, передбачених законом. Анулювання актового запису цивільного стану проводиться відділом державної реєстрації актів цивільного стану за місцем його зберігання. Заява про анулювання актового запису цивільного стану подається заінтересованою особою до відповідного органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем проживання заявника або за місцем зберігання актового запису цивільного стану, який підлягає анулюванню. Одночасно із прийняттям рішення щодо анулювання актового запису цивільного стану відповідний орган, на підставі рішення або висновку якого проводиться анулювання актового запису цивільного стану, приймає рішення щодо вилучення і повернення анульованого свідоцтва відповідному органу державної реєстрації актів цивільного стану. У разі неповернення анульованого свідоцтва інформація про його анулювання оприлюднюється на офіційному веб-сайті центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері державної реєстрації актів цивільного стану. Частиною п`ятою статті 9 Закону №2398-VI визначено, що правила проведення державної реєстрації актів цивільного стану, внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання затверджуються Міністерством юстиції України. Правила внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання затверджені наказом Міністерства юстиції України від 12.01.2011 № 96/5, зареєстрованих в Міністерстві юстиції України 14.01.2011 за № 55/18793 (далі - Правила № 96/5). Згідно із пунктом 1.4. розділу І Правил № 96/5 анулювання актового запису цивільного стану проводиться відділом державної реєстрації актів цивільного стану за місцем його складання на підставі рішення суду, а у випадках, передбачених статтею 39 Сімейного кодексу України, - висновку відділу державної реєстрації актів цивільного стану, дипломатичного представництва або консульської установи України. Відповідно до п.2 глави 3 розділу ІІІ Правил державної реєстрації актів цивільного стану в Україні, у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Відповідно до п.21 Постанови «Про затвердження зразка бланка, технічного опису та Порядку оформлення, видачі, обміну, пересилання, вилучення, повернення державі, визнання недійсним та знищення паспорта громадянина України» Кабінету Міністрів України від 25 березня 2015 р. № 302, у разі виникнення обставин (подій), у зв`язку з якими паспорт підлягає обміну (крім закінчення строку дії паспорта або обміну паспорта зразка 1994 року за бажанням), документи для його обміну подаються протягом одного місяця з дати настання таких обставин (подій). Відповідно до п.3 глави 1 розділу II Правил державної реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених Наказом Міністерства юстиції України від 18.10.2000 № 52/5, для державної реєстрації актів цивільного стану, повторної видачі свідоцтва про державну реєстрацію акту цивільного стану подаються заява, документи чи у випадках, передбачених цими Правилами, у відповідній заяві зазначаються відомості про документи, які підтверджують факти, що підлягають державній реєстрації, а також пред`являється паспорт або паспортний документ заявника. Відповідно до пункту 12 глави 1 розділу ІІІ Правил державної реєстрації актів цивільного стану в Україні, одночасно із заявою про державну реєстрацію народження пред`являються та в актовому записі про народження зазначаються: а) паспорти або паспортні документи, що посвідчують особи батьків (одного з них). Якщо документ, що посвідчує особу одного з батьків, з поважних причин не може бути пред`явлений, то орган державної реєстрації актів цивільного стану не вправі відмовити в державній реєстрації народження дитини. Відомості про другого з батьків у цьому разі зазначаються на підставі свідоцтва про шлюб. Дані про громадянство в актовому записі про народження та свідоцтві не заповнюються, про що робиться відповідний запис у графі "Для відміток" актового запису про народження. Надалі ці дані можуть бути доповнені відповідно до законодавства, яке регулює порядок внесення змін до актових записів цивільного стану. б) паспорт або паспортний документ, що посвідчує особу заявника, у разі якщо державна реєстрація народження проводиться не батьками, а іншою особою; в) документ про шлюб батьків у разі реєстрації шлюбу компетентним органом іноземної держави. У графі «Підстава запису відомостей про батька» вказується одна з підстав: місце та дата державної реєстрації шлюбу, номер актового запису про шлюб; дата подачі спільної заяви батьків про визнання батьківства та проставляються підписи батьків; заява матері дитини та проставляється її підпис. Відповідно до п.15 глави 1 розділу ІІІ Правил державної реєстрації актів цивільного стану в Україні, якщо батьки не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від матері визначається на підставі одного із документів, передбачених у пункті 2 цієї глави, а походження дитини від батька визначається за спільною заявою батьків про державну реєстрацію народження. Відповідно до ч.1, 2 ст.24 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану», актовий запис цивільного стану анулюється на підставі: рішення суду; висновку відповідного органу державної реєстрації актів цивільного стану у випадках, передбачених законом. Таким чином, за обставинами справи суд вбачає, що позивач мав можливість усунути неправильність актового запису шляхом його анулювання на підставі висновку відповідного органу державної реєстрації актів цивільного стану, тобто у позасудовому порядку. Згідно п.2.15.9 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 12.01.2011 №96/5, зміни вносяться у випадку, якщо під час державної реєстрації акту цивільного стану були допущені помилки (перекручення, пропуск відомостей, окремих слів або граматичні помилки чи вказані неправильні відомості). Суд доходить висновку, що державна реєстрація народження [PERSON] дійсно проведена з порушенням вимог чинного законодавства щодо правил визначення походження дитини від батька. Водночас як медичні документи про народження [PERSON] , так і заява про реєстрацію народження останнього і у подальшому актовий запис були прийняті та виготовлені на основі свідоцтва про шлюб [NUMBER] від 22.09.2012 року, яке втратило чинність у зв`язку з розірванням шлюбу між [PERSON] та [PERSON] , а також паспорта громадянина України [NUMBER] , виданого Кролевецьким РВ УМВС України в Сумській області 11.01.2013 року, на прізвище « [PERSON] ». Оскільки реєстрацію народження [PERSON] було виконано на підставі недійсних документів, а саме, свідоцтва про шлюб та паспорта заявника, тобто відповідачки [PERSON] , то актовий запис про народження [PERSON] не може бути приведено у відповідність до вимог чинного законодавства самим лише виправленням допущеної помилки у зазначенні підстави внесення відомостей про батька. Водночас, згідно ст.13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Згідно з ч.1 ст.5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором. Позивачем при зверненні до суду з позовом не обрано достатній та необхідний спосіб захисту державних та суспільних інтересів, які полягають у підтриманні режиму законності та правопорядку, задоволення вказаного позову не призведе до виконання завдань цивільного судочинства, а тому у задоволенні позову має бути відмовлено.

Outcome: dismissed