Jurisdiction: civil
Date: 2025-04-02 00:00:00

Заява мотивована тим, що заявниця [PERSON] народилась, [INFO] в с.Карбівка Гайсинського району, де на той час проживали її батьки. В 1987 році, у віці 18 років, заявниця одружилась із [PERSON] , та переїхала проживати до свого чоловіка в с. Джуринці Немирівського району, де прожила з ним фактично до 2000 року до моменту розірвання шлюбу. В 1990 році заявниця почала працювати у місцевому сільськогосподарському підприємстві - колгоспі, який на той час мав назву - колгосп імені Шевченка с. Джуринці Немирівського району. Вказане підприємство неодноразово міняло назву та підпорядкування колгосп «Україна» смт. Ситківці, КСП імені Шевченка с. Джуринці, КСП «Джуринецьке» с. Джуринці. Пропрацювала заявниця в даному господарстві фактично до 1999 року. Крім того, в 1990 році заявниця - [PERSON] була прийнята членом колгоспу, реорганізованому в КСП, де перебувала фактично також до 1999 року. В 1996-1998 роках відбулось розпаювання земель колективних сільськогосподарських підприємств, які на той час господарювали на території Джуринецької сільської та Ситковецької селищної рад. Відповідно до рішення Немирівської районної державної адміністрації N? 67 від 24.03.1997 року, було виписано Сертифікат на право на земельну частку (пай) серії BH N? 028662. Відповідно до рішення 13 сесії 23 скликання від 01 грудня 1999 року Джуринецької сільської ради «Про погодження проекту організації території земельних часток (паїв)» з додатками заявниця як член КСП ім. Шевченка с.Джуринці отримала право на земельну ділянку загальним розміром 1.62 га., під номером 1365. На підставі цього рішення та виписаного зазначеного вище Сертифікату було виготовлено Державний акт на право приватної власності на землю серії ВН N? 160365, який зареєстрований 21.12.1999 року за N? 365 на земельну ділянку площею 1.62 га. для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Джуринецької сільської ради Немирівського району. Однак по незрозумілій причині, у вказаних вище рішеннях, Сертифікаті та Державному акті прізвище заявниці, яке було на той час « [PERSON] » та ім?я « [PERSON] » були записані правильно, а по-батькові було записано неправильно - як « [PERSON] » замість « [PERSON] ». Зазначена вище описка у написанні по-батькові заявниці у Державному акті на право приватної власності на землю серії ВН N? 160365 не дає їй можливості отримати його у відділі N? 2 Управління забезпечення реалізації державної політики у сфері земельних відносин у Вінницькій області, де він знаходиться. Джуринецька сільська рада Немирівського району, Немирівська районна державна адміністрація, які виготовили на ім?я заявниці зазначений вище Державний акт, на сьогоднішній день реорганізовані. Таким чином, інакше аніж судовим рішенням встановити факт належності заявниці зазначеного вище Державного акту на право приватної власності на землю немає можливості. В судовому засіданні представник заявниці - адвокат Кіцула В.І. заявлені вимоги підтримав, просив їх задовольнити, так як встановлення даного факту має для заявниці юридичне значення. Представник заінтересованої особи Райгородської сільської ради в судове засідання не з`явився, однак подав заяву, в якій просить розглядати справу за відсутності представника, не заперечує проти задоволення заяви. Свідки [PERSON] та [PERSON] в судовому засіданні надали покази, що добре знайомі з заявницею та підтверджують той факт, що у правовстановлюючих документах справді не вірно вказали її по-батькові, а саме « [PERSON] » замість правильного « [PERSON] », що суперечить дійсності. Суд, заслухавши учасників судового розгляду, приходить до висновку про задоволення заяви з наступних підстав. Факт, який просить встановити заявниця повністю підтверджується дослідженими в судовому засіданні письмовими доказами, зокрема копіями: паспорта заявниці, РНОКПП, витягом з реєстру територіальної громади, витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища, свідоцтва про розірвання шлюбу, свідоцтва про одруження, рішення 13 сесії 23 скликання від 01.12.1999 р. с.Джуринці «Про погодження проекту організації території земельних часток (паїв)», списку членів КСП ім.Шевченка с.Джуринці, які одержують державні акти на право приватної власності на земельні частки, архівної довідки від 06.12.2024 р. про прийняття [PERSON] на роботу, в члени колгоспу та роз`єднання КСП «Україна» смт.Ситківці, архівної довідки від 05.12.2024 про вихододні та заробітну плату [PERSON] , трудової книжки колгоспника [PERSON] , відповіді відділу №2 ГУ Держгеокадастру у Вінницькій області Управління забезпечення реалізації державної політики у сфері земельних відносин, сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ВН №028662 та державного акту на право приватної власності на землю серії ВН №160365. Відповідно до п. 5 ч. 2 ст.293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. У відповідності до ст. 315 ч.1 п. 6 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Згідно ст. 319 ЦПК України у рішенні суду про встановлення факту, що має юридичне значення повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт. Юридичні факти - це життєві обставини чи факти, з якими норми права пов`язують виникнення, зміну або припинення правовідносин. Відповідно до п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Згідно ст.ст. 13 та 89 ЦПК України суд розглядає цивільні справи в межах заявлених сторонами вимог, на підставі доказів, які він оцінює за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Враховуючи викладене, факт який просить встановити заявниця повністю знайшов своє підтвердження в судовому засіданні, встановлення даного факту має для заявниці юридичне значення, а тому суд вважає за необхідне заяву [PERSON] задовольнити в повному обсязі.

Outcome: approved