Jurisdiction: civil
Date: 2025-04-08 00:00:00

Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що 01.09.2019 [PERSON] . Приєднався до публічного Договору споживача про надання посуг з розподілу електричної енергії за особовим рахунком № [NUMBER] шляхом споживання та оплати рахунків за спожиту електричну енергію за адресою [ADDRESS] . Під час проведення 21 травня 2024 року технічного огляду об`єкта відповідача по [ADDRESS] , контролерами ГТА АТ «Полтаваобленерго» було виявлено порушення п. 11.9.1, п. 11.9.2 КСР; п. 1.2.1, 2.3.1, п. 2.3.4, п.п. 1 п. 5.5.5, п. П. 6 п. 8.2.4. ПРЕЕ: самовільне підключення електроустановки до електромережі оператора системи обліку після відключення на опорі. Самовільне підключення виконано відкритою електропроводкою шляхом відгалуження фазного та нульового дроту від повітряної лінії на внутріньобудинкову проводку, що призвело до несанкціонованого відбору електроенергії. На підставі Акту про порушення №013650 від 21.05.2024, оформлено 26.06.2024 Протокол засідання комісії з розгляду Актів про порушення ПРЕЕ побутовим споживачем №2 та проведено нарахування обсягу та вартості необлікованої електричної енергії в розмірі 81711 грн. 18 коп. Відповідач не сплатив суму боргу за не обліковану електричну енергію. Просив стягнути з [PERSON] вартість електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем Правил роздрібного ринку електричної енергії у сумі 81711 грн. 18 коп. та судовий збір в сумі 3028 грн. Представник позивача у судове засідання не з`явилася, попередньо надавши заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала та просила задовольнити в повному обсязі. Щодо заочного розгляду справи не заперечувала. Відповідач у судове засідання не з`явився, про причини неявки не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності не надав. Відповідно до ч.11 ст. 128 ЦПК України вважається такими, що повідомлений належним чином, шляхом виклику через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України. Відзиву на позовну заяву або будь-яких клопотань із зазначенням поважності причин неприбуття в судові засідання відповідачем до суду не подано. За змістом ч.4\~ст.223 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення). Відповідно до вимог ч.1\~ст.280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи. За таких обставин, за згодою представника позивача, проводиться заочний розгляд справи. Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини. Відповідно до положень ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Згідно ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Частиною 3 статті 12 ЦПК України та частиною 1 статті 81 ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Встановлено, що [PERSON] є власником домогсподарства за адресою: [ADDRESS] згідно витягу з Державного реєстру прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності № 380458410 від 28.05.2024 та згідно довідки виконкому Новоселівської сільської ради Полтавського району Полтавської області від 12.02.2025 року фактично проживає за цією адресою (а. с. 10, 42). [PERSON] 01.01.2019 приєднався до публічного Договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії за особовим рахунком № [NUMBER] за адресою [ADDRESS] шляхом споживання та оплати рахунків за спожиту електричну енергію, що підтверджується довідкою про споживання електричної енергії (а. с. 9). Тобто, [PERSON] є споживачем послуг з розподілу електричної енергії за адресою: [ADDRESS] . Під час проведення технічної перевірки 21.05.2024 за адресою: [ADDRESS] ., представниками АТ «Полтаваобленерго» Яковенко В. В., [PERSON] , [PERSON] у присутності представника [PERSON] споживача [PERSON] виявлено порушення п. 11.9.1, п. 11.9.2 КСР; п. 1.2.1, 2.3.1, п. 2.3.4, п.п. 1 п. 5.5.5, п. П. 6 п. 8.2.4. ПРЕЕ: самовільне підключення електроустановки до електромережі оператора системи обліку після відключення на опорі. Самовільне підключення виконано відкритою електропроводкою шляхом відгалуження фазного та нульового дроту від повітряної лінії на внутріньобудинкову проводку, що призвело до несанкціонованого відбору електроенергії. Виявити порушення при контрольному огляді можливість була. За наслідками проведеної перевірки складений акт про порушення №013650 від 21.05.2024 (а.с. 18). Відповідно доп.п.1.2.1 Правил роздрібногоринку електричної енергії,затверджених постановою Національної комісії,що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 14.03.2018 №312 (надалі\~ПРРЕЕ) на роздрібному ринку електричної енергії споживання та використання електричної енергії для потреб електроустановки споживача здійснюється за умови забезпечення розподілу/передачі та продажу (постачання) електричної енергії на підставі договорів про розподіл/передачу, постачання електричної енергії, надання послуг комерційного обліку, які укладаються відповідно до цих Правил, Кодексу системи передачі, Кодексу систем розподілу та Кодексу комерційного обліку. Згідно з п.п. 2.3.1 ПРРЕЕ на роздрібному ринку виробництво, передача, розподіл, постачання та споживання електричної енергії без розрахункових засобів комерційного обліку не допускається, крім випадків, передбачених цими Правилами та Кодексом комерційного обліку. Відповідно доп.п.8.2.4ПРРЕЕ у разі виявлення представниками оператора системи пошкоджень чи зриву пломб та/або індикаторів, установлених у місцях, указаних в акті про пломбування, або пошкоджень відбитків тавр на цих пломбах, пошкодження розрахункових засобів вимірювальної техніки, явних ознак втручання в параметри розрахункових засобів вимірювальної техніки з метою зміни їх показів, самовільних підключень до електричних мереж розрахунок обсягу електричної енергії, який підлягає оплаті, здійснюється відповідно до порядку, визначеного главою 8.4 цього розділу. Порядок визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення Правил РРЕЕ, встановлено розділом 8.4. ПРРЕЕ. Згідно з п. 8.4.2. ПРРЕЕ визначення обсягу та вартості необлікованої електричної енергії здійснюється оператором системи на підставі акта про порушення, складеного у порядку, визначеному цими Правилами, у разі виявлення такого порушення, як самовільне підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електромережі, що не є власністю оператора системи, з порушенням схеми обліку (підпункт 7). Згідно з п. 8.4.6. ПРРЕЕ у разі виявлення у споживача порушень, зазначених у підпунктах 6-8 пункту 8.4.2 цієї глави, положення цієї глави застосовуються за умови виявлення місця підключення до відповідних мереж, про що зазначається в акті про порушення та позначається на схемі (крім випадків, передбачених цим пунктом). Пунктом 8.4.8.ПРРЕЕ передбачено, що кількість днів, протягом яких споживання електричної енергії здійснювалося з порушенням вимог цих Правил, визначається виходячи з кількості робочих днів електроустановки споживача (крім випадків фіксації засобами комерційного або технічного обліку кількості днів, протягом яких споживання електричної енергії здійснювалося з порушенням вимог цих Правил) якщо споживач здійснив самовільне підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електричної мережі з порушенням схеми обліку, вчинив інші дії, що призвели до споживання необлікованої електричної енергії, виявити які представники оператора системи під час проведення контрольного огляду засобу комерційного обліку не мали можливості, або установив пристрій, що занижує покази лічильника електричної енергії (використання фазозсувного трансформатора, постійних магнітів (у разі невстановлення на/в лічильник індикаторів), пристрою випромінювання електромагнітних полів тощо), - з дня останньої технічної перевірки або набуття споживачем права власності/користування на об`єкт (якщо технічну перевірку у період з дати набуття споживачем права власності/користування на об`єкт до дати виявлення порушення не було проведено) до дня виявлення порушення, але не більше загальної кількості робочих днів у дванадцяти календарних місяцях, що передували дню виявлення порушення (підпункт 3)). Відповідно до протоколу №2 засідання комісії з розгляду актів про порушення споживачем ПРРЕЕ Полтавської дільниці РЕМ АТ «Полтаваобленерго» від 26.06.2024 та розрахунку обсягу та вартості електроенергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем Правил роздрібного ринку електричної енергії по акту №0136540 від 21.05.2024, розмір вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами ПРРЕЕ згідно акту складає 11818 кВт на суму 81711,18 грн (а. с. 29). Відповідно до\~ст. 526 ЦК України\~зобов`язання повинні виконуватися належним чином і відповідно до умов договору. Згідно зі\~статтею 611 ЦК України\~у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Відповідно до\~статті 714 ЦК України\~за\~договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник)\~зобов`язується надавати\~другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси,\~передбачені\~договором, а споживач (абонент) зобов`язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів\~та дотримуватись передбаченого договором режиму\~її використання,\~а також\~забезпечити\~безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання. Згідно з положеннями\~ст. 77 Закону України «Про ринок електричної енергії»\~передбачена відповідальність учасників ринку, які порушили нормативно - правові акти, що регулюють функціонування ринку електричної енергії. До правопорушень на ринку електричної енергії зокрема відноситься і крадіжка електричної енергії, і самовільне підключення до об`єктів електроенергетики, і споживання електричної енергії без приладів обліку. Постановою Кабінету Міністрів України від 08.02.2006 №122\~затверджено Порядок визначення розміру і відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок викрадення електричної енергії (далі - Порядок). Відповідно до п. 1 цього Порядку визначається розмір збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок недоотримання коштів за електричну енергію, викрадену споживачем шляхом її самовільного використання без застосування приладів обліку (якщо таке застосування обов`язкове) або у разі умисного пошкодження приладів обліку чи у будь-який інший спосіб, а також: проводиться відшкодування завданих енергопостачальнику збитків. Пунктом 8.2.7. ПРРЕЕ визначено, що у разі незгоди споживача з фактом крадіжки електричної енергії та відмови від сплати вартості не облікованої електричної енергії оператор системи звертається з позовом до суду для підтвердження факту викрадення електричної енергії та стягнення вартості не облікованої електричної енергії. Відповідно до п.2.1.5. ПРРЕЕ договір споживача про надання послуг з розподілу/передачі електричної енергії є публічним договором приєднання та укладається на основі типового договору, що є додатком 3 до цих Правил та як правило, укладається шляхом приєднання споживача за заявою-приєднанням до розробленого оператором системи договору на умовах складеного оператором системи паспорта точки розподілу/передачі. Згідно з положеннями п. 2.1.7. ПРРЕЕ фактом приєднання споживача до умов договору споживача про надання послуг з розподілу/передачі електричної енергії (акцептування договору) є вчинення споживачем будь-яких дій, які свідчать про його бажання укласти договір споживача про надання послуг з розподілу/передачі електричної енергії, зокрема повернення (надання) підписаної заяви-приєднання, у тому числі у формі електронного документа, підписаного з використанням електронної ідентифікації, у разі укладення договору за допомогою інформаційно-комунікаційних систем та/або засобів електронної комунікації, сплата рахунка оператора системи, за відсутності заперечень оператора системи. Згідно з п.5.5.5. Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених Постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 14.03.2018 №312 визначено, що споживач електричної енергії зобов`язаний сплачувати за електричну енергію та надані йому послуги відповідно до укладених договорів, дотримуватися правил технічної експлуатації, правил безпеки під час експлуатації власних електроустановок. Нормативно-правових актів, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, та умов укладених договорів, забезпечувати належний технічний стан та безпечну експлуатацію своїх електроустановок та електроприладів згідно з вимогами нормативно-технічних документів та нормативно-правових актів України. Відповідно до\~ст. 629 ЦК України\~договір є обов`язковим для виконання сторонами. \~ \~ \~ \~Таким чином, у зв`язку з порушенням позивачем Правил роздрібного ринку електричної енергії, а саме, самовільним підключення електроустановки до електромережі оператора системи розподілу (ОСР), позивачу проведено донарахування вартості не облікованої електроенергії у сумі 81711,18 грн., яка відповідачем не сплачена та підлягає стягненню з відповідача на користь позивача. Враховуючи викладене, суд вважає, що позовні вимоги є доведеними в судовому порядку та такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі. Щодо судових витрат. \~ \~ \~ \~Питання щодо розподілу судового збору суд вирішує відповідно до вимог\~статті 141 ЦПК України. Судом встановлено, що позивачем при зверненні до суду з позовом про стягнення заборгованості за кредитним договором сплачений судовий збір у розмірі 3 028 грн. Згідно з п.1 ч.2\~ст.141 ЦПК України\~у разі задоволення позову судові витрати покладаються на відповідача. Отже, відповідно до положень п.1 ч.2\~ст.141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 3 028 грн. На підставі викладеного та

Outcome: approved