Jurisdiction: civil
Date: 2025-04-07 00:00:00

[PERSON] \~звернувся до\~суду з\~позовом до\~ [PERSON] \~про розірвання\~шлюбу,\~в обгрунтування\~якого послався\~на те,\~що 30\~січня 2018\~року між\~ним та [PERSON] , був зареєстрований шлюб, про, що Пантаївською селищною радою м.\~Олександрії Кіровоградської області було складено актовий запис №\~1. Зазначає, що від шлюбу неповнолітніх дітей не мають, але відповідачка відмовляється від розірвання шлюбу в органах ДРАЦС за заявою подружжя. Спільне життя з відповідачкою не склалось з тих причин, що мають різні типи характерів і відносини між ними постійно напружені. Такі стосунки створюють нестерпні умови для спільного проживання. Все це призводить до конфліктів і непорозумінь з питань ведення спільного господарства, укладу сім`ї. Вищезазначене негативно впливає на стан здоров`я та самопочуття позивача. З цих підстав зникло почуття любові та поваги до відповідачки, а тому спільне життя і збереження сім`ї стали неможливими, крім того вважає, що збереження сім`ї суперечить його інтересам. Фактичні шлюбні відносини між сторонами припинені шість років тому, господарство ними не ведеться, на даний час проживають окремо. Позивач в судове засідання не з`явився, від представника позивача надійшла заява про розгляд справи без його та позивача участі, зазначила, що проти винесення заочного рішення не заперечують. Відповідач в судові засідання не з`явилася, про розгляд справи була повідомлена належним чином, про причини неявки суд не повідомила. Отже, зважаючи на те, що судом вжито всіх можливих та розумних заходів щодо повідомлення відповідачки про розгляд справи, та неподання у встановлений судом строк письмового відзиву на позов, справа вирішується за наявними матеріалами відповідно до ч.\~8 ст.\~178 ЦПК України. Дослідивши матеріали цивільної справи, суд дійшов висновку про необхідність задоволення позовної заяви в повному обсязі з огляду на наступне. Згідно копії\~свідоцтва про\~шлюб серія\~ [NUMBER] ,\~виданого 22\~січня 2025\~року (повторно)\~Олександрійським відділом\~державної реєстрації\~актів цивільного\~стану в\~Олександрійському районі\~Кіровоградської області\~Південного міжрегіонального\~управління Міністерства\~юстиції (м.\~Одеса),\~Виконавчим комітетом\~Пантаївської селищної\~ради м.\~Олександрії Кіровоградської області, 30 січня 2018 року було зареєстровано, що [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб (після укладення шлюбу дружина набула прізвище [PERSON] ), про що складено, актовий запис №\~1. Від шлюбу неповнолітніх дітей не мають. Спільне життя не склалось, спільне господарство не ведуть, більше шести років проживають окремо, позивач наполягає на розірванні шлюбу, оскільки збереження шлюбу суперечить його інтересам. Встановлені судом сімейні правовідносини щодо розірвання шлюбу регулюються Конституцією України, Сімейним кодексом України, Конвенцією про захист прав людини і основоположних свобод, яка, відповідно до вимог ч. 1 ст. 9 Конституції України, ратифікована Законом України «Про ратифікацію Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року, Першого протоколу та протоколів № 2, 4, 7 та 11 Конвенції», і є частиною національного законодавства України. Згідно із ст. 51 Конституції України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Статтею 5 Протоколу №\~7 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод встановлено, що кожен із подружжя у відносинах між собою і в їхніх відносинах зі своїми дітьми користується рівними правами та обов`язками цивільного характеру, що виникають зі вступу в шлюб, перебування в шлюбі та щодо його розірвання. Згідно із ч. 1 ст. 24 СК України примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Частинами 2, 3, 4 ст. 56 СК України встановлено, що дружина та чоловік мають право вживати заходів, які не заборонені законом і не суперечать моральним засадам суспільства, щодо підтримання шлюбних відносин. Кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, в тому числі примушування до статевого зв`язку за допомогою фізичного або психічного насильства, є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканність і може мати наслідки, встановлені законом. Згідно із ч. 3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного із подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу. Позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя (ч.\~1 ст.\~110 СК України). Згідно зі ст. 112 СК України суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них. Згідно з нормами наведеного законодавства позивач має право на звернення до суду з означеним позовом і, оскільки у суду склалася достатня переконаність у тому, що подальше спільне життя подружжя неможливе, що позивач наполягає на розлученні та має стійке волевиявлення до розірвання шлюбу, і що збереження шлюбу та подальше спільне проживання подружжя суперечить інтересам позивача, тому суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Outcome: approved