Jurisdiction: civil
Date: 2025-04-01 00:00:00

25.02.2025 до суду надійшла заява [PERSON] , заінтересована особа: Оратівська селищна\~рада Вінницького району Вінницької області про встановлення факту, що має юридичне значення. Заява мотивована тим, що [INFO] померла [PERSON] , яка є матір`ю заявниці [PERSON] . Після смерті [PERSON] залишилося спадкове майно, яке складається з земельної ділянки площею 3,7013 га, розташованої на території Скоморошківської сільської ради Вінницького (раніше Оратівського) району Вінницької області. [PERSON] проживала разом із спадкодавицею в [ADDRESS] , однак на день смерті [INFO] [PERSON] проживала разом із донькою без реєстрації в [ADDRESS] . Як спадкоємець першої черги за законом [PERSON] звернулася до приватного нотаріуса Вінницького районного нотаріального округу Таранюка Т.Є. із заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON] , однак їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину через відсутність документів, які б встановлювали факт проживання однією сім`єю на час відкриття спадщини. Встановлення факту спільного проживання з [PERSON] на час відкриття спадщини заявниці потрібно для прийняття та оформлення спадкових прав. Оформлення спадкових прав в нотаріальному порядку без встановлення факту проживання однією сім`єю неможливо, що стало підставою звернення до суду. Ухвалою суду від 03.03.2025 відкрито провадження у справі № 141/160/25 та призначено судове засідання на 02.04.2025, витребувано у приватного нотаріуса Вінницького районного нотаріального округу Вінницької області Кравченко О.В. інформацію щодо того чи відкривалась спадкова справа після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] . Заявниця [PERSON] , будучи належним чином повідомленою про час, день та місце розгляду справи у встановленому законом порядку, в судове засідання 02.04.2025 не з`явилась, повноважного представника не направила, при цьому, 02.04.2025 до суду надійшла заява [PERSON] від 02.04.2025 про розгляд справи № 141/160/25 без її участі, заявлені вимоги підтримує у повному обсязі та розгляд справи проводити без її участі. Заінтересована особа Оратівська селищна рада Вінницького району Вінницької області, будучи належним чином повідомленою про час, день та місце розгляду справи у встановленому законом порядку, в судове засідання 02.04.2024 не з`явилася, повноважного представника до суду не направила, натомість, 31.03.2025 до суду надійшла заява в.о. Оратівського селищного голови, секретаря селищної ради Л. Ларіонової № 754/03.01-11 від 24.03.2025, у вказаній заяві просить суд розгляд справи здійснювати без участі представника селищної ради, проти задоволення заявлених вимог не заперечує. Від сторін надійшли заяви про розгляд справи за їх відсутності, що відповідає вимогам ч. 3 ст. 211 ЦПК України, у зв`язку з чим в силу ч. 2 ст.\~247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, розглянувши матеріали справи № 141/160/25, з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується заява, оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення справи по суті, встановив наступні обставини справи та відповідні їм правовідносини. Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 18.02.1971 Скоморошківською сільською радою Погребищенського району, [INFO] народилась [PERSON] , у графі «Батько» зазначено [PERSON] , у графі «Мати» - [PERSON] . Згідно паспорта громадянина України серії [NUMBER] , виданого 05.12.1997 року Оратівським РВ УМВС України у Вінницькій області, [PERSON] , [INFO] , з 11.09.2002 року зареєстрована за адресою: [ADDRESS] . Як убачається зі свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] , виданого 29.11.1988 Скоморошківською сільською радою Оратівського району Вінницької області, 29.11.1988 [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб, прізвище дружини після укладення шлюбу « [PERSON] ». [PERSON] , [INFO] , померла [INFO] в с.Кам`яногірка Вінницького району Вінницької області, про що 11.07.2023 складено відповідний актовий запис № 179, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданого 11.07.2023 Оратівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Вінницькому районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ). Згідно державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯЕ № 689358, [PERSON] є власником земельної ділянки площею 3,7013 га, розташованої на території Скоморошківської сільської ради Оратівського району Вінницької області, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 0523185000020050051. Відповідно до довідки Скоморошківського старостинського округу Оратівської селищної ради Вінницького району Вінницької області № 318/08.00.23-10 від 05.11.2024, [PERSON] , [INFO] , була зареєстрована в [ADDRESS] , та на день смерті, а саме [INFO] проживала без реєстрації разом з дочкою [PERSON] , [INFO] , за адресою: [ADDRESS] . Як убачається із Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 80627832 від 27.03.2025, інформація про відкриття спадкової справи після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , у Спадковому реєстрі відсутня. Відповідно до роз`яснень приватного нотаріуса Вінницького районного нотаріального округу Вінницької області Вих. № 58/01-16 від 20.02.2025, [PERSON] рекомендовано [PERSON] звернутись до суду для продовження строків для подання заяви про прийняття спадщини або встановлення факту постійного проживання спадкодавця на час відкриття спадщини та факту прийняття спадщини. Визначаючись щодо встановлених обставин та спірних правовідносин, суд керується наступним. У\~відповідності до пункту 5\~частини 2\~статті 293 ЦПК України\~суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно частини 1\~статті 293 ЦПК України\~окреме провадження\~це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Частиною 1\~статті 294 ЦПК України\~визначено що справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Відповідно до положень ст.ст. 1216-1218 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно зі ст. 1268 даного кодексу, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Щодо спадкоємців, які на час відкриття спадщини постійно проживали спільно із спадкодавцем, встановлюється презумція прийняття спадщини, яка може бути спростована лише шляхом подання ними заяви про відмову від спадщини до нотаріальної контори. Для тих спадкоємців, які не проживали разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, єдиним виявом бажання прийняти спадщину є заява про це, подана до нотаріального органу (ч. 1 ст. 1269 ЦК України). Відповідно до ч. ч. 1, 6 ст.29 ЦК України, місцем проживання фізичної особи є житло, в якому вона проживає постійно або тимчасово. Фізична особа може мати кілька місць проживання. Згідно п. п. 4.10 п. 4 глави 10 розділу 2 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 року № 296/5, видача свідоцтва про право на спадщину спадкоємцям, які прийняли спадщину, жодним строком не обмежена. Тобто спадкоємець, який прийняв спадщину, може звернутися за видачею свідоцтва протягом будь-якого часу після закінчення строку, встановленого для прийняття спадщини. Особливе значення при цьому має факт постійного проживання спадкоємця на час відкриття спадщини разом із спадкодавцем, який підтверджує фактичне прийняття спадщини і має бути доведений спадкоємцем. В останньому випадку зазначені обставини є підставою для звернення з позовом або заявою (в залежності від наявності або відсутності спору щодо спадкового майна) про встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не з позовом про надання додаткового строку для прийняття спадщини (п. 2 Листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16 травня 2013 року). Отже, законодавець в даному випадку висунув вимогу про обов`язковість постійного проживання спадкоємця разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, що ставить прийняття спадщини у такому випадку в залежність від факту спільного постійного проживання вказаних осіб. Відповідно до п. 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України Про судову практику у справах про спадкування №7 від 30.05.2008, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення факту проживання зі спадкодавцем однією сім`єю. У п. 23 вищевказаної Постанови вказано, що якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини. У ст. 3 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» визначено, що місце перебування особи - це адміністративно-територіальна одиниця, на території якої особа проживає строком менше шести місяців на рік; місце проживання - житло, розташоване на території адміністративно-територіальної одиниці, в якому особа проживає, а також спеціалізовані соціальні установи, заклади соціального обслуговування та соціального захисту, військові частини. Отож місце проживання необхідно відрізняти від місця перебування фізичної особи, тобто того місця, де вона не проживає, а тимчасово знаходиться. Згідно ст. 2 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», реєстрація місця проживання чи місця перебування особи або її відсутність не можуть бути умовою реалізації прав і свобод, передбачених Конституцією, законами чи міжнародними договорами України, або підставою для їх обмеження. З аналізу наведених норм можна дійти висновку, що законодавець не пов`язує місце відкриття спадщини з місцем реєстрації спадкодавця, а відповідно до ст. 1221 ЦК України ототожнює його з останнім місцем проживання останнього, яке може знаходитися поза межами його реєстраційного обліку. При цьому, відсутність реєстрації спадкодавця за останнім його місцем проживання, зокрема за місцем проживання спадкоємця, не є абсолютним підтвердженням обставин про те, що спадкоємець не проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини, якщо обставини ч.3 ст. 1268 ЦК України підтверджуються достатністю інших належних і допустимих доказів. Аналогічна правова позиція викладена у постанові Верховного Суду від 28.02.2018 у справі № 633/344/16-ц. Відповідно до частини 2\~статті 315 ЦПК України\~у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Аналізуючи зібрані у справі докази судом встановлено, що заявниця, будучи рідною дочкою спадкодавиці, а відтак спадкоємицею першої черги спадкування за законом, на час відкриття спадщини проживала разом із [PERSON] , як того вимагає положення ч. 3 ст. 1268 ЦК України, отож факт за встановленням якого заявниця звернулась до суду, знайшов своє підтвердження в ході судового розгляду. Встановлення даного факту породжує для заявниці\~юридичні наслідки, а саме реалізацію нею спадкових прав, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих майнових прав. За таких обставин суд дійшов висновку, що заява підлягає до задоволення. Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України, при ухваленні судом рішення по справі в порядку окремого провадження судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом. На підставі викладеного,

Outcome: approved