Jurisdiction: civil
Date: 2025-04-14 00:00:00

19.03.2025\~представник позивача звернулася до суду з позовом, в якому просила суд стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на її утримання в розмірі частини від усіх доходів відповідача, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з дня пред`явлення позову і до закінчення позивачкою навчання у навчальному закладі, але не більше як до досягнення 23 років. В обґрунтування позову представник позивача вказувала, що позивачка є повнолітньою донькою відповідача. На даний час вона досягла повноліття та продовжує навчання в інженерно-екологічному технікумі № 13 республіки Польща, здобуваючи професію «технік ландшафтної архітектури», термін навчання серпень 2027 року. Оскільки вона продовжує навчання на денній формі навчання, вона позбавлена можливості працювати та забезпечувати себе самостійно, у зв`язку з чим потребує матеріальної підтримки не лише від матері, а й від батька. Позивач, представник позивача до суду не з`явилися, представник позивача надала до канцелярії суду заяву в якій просила справу розглянути за її відсутності, позовні вимоги підтримала та наполягала на їх задоволенні, заперечень проти заочного розгляду справи не висловила. Відповідач, будучи належним чином повідомленим про день, час та місце розгляду справи відповідно до вимог ч. ч. 11,12 ст. 128 ЦПК України, до суду не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, відзиву та заяв з процесуальних питань не надав. У зв`язку з неявкою в судове засіданні всіх осіб, які беруть участь у справі,\~ відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. За відсутності заперечень позивача проти заочного розгляду справи, суд на місці постановив ухвалити по справі заочне рішення, на підставі наявних у справі доказів у силу\~ст. 280 ЦПК України. \~ \~ \~ \~Розглянувши докази, подані позивачем, встановивши правовідносини, які виникли між ними та яка правова норма підлягає застосуванню до них, суд приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню, зі слідуючих підстав. Судом встановлено, що [INFO] народилася [PERSON] (а.с. 4), батьками якої є [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданим виконкомом Лозуватської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, актовий запис № 65 (а.с. 7). Як слідує з довідки з місця навчання позивача - Інженерно-технологічний технікум №13 від 04.11.2024 №61/2024/2025 м. [PERSON] , [INFO] навчається у 5 класі інженерно-екологічного технікуму №13 за професією «технік ландшафтної архітектури» у 2024/2025 році, завершення навчання заплановано на серпень 2027 року ( а.с.11) [PERSON] [INFO] досягла повноліття (а.с. 4 ), проживає окремо від батька [PERSON] , що не спростовано відповідачем, при цьому продовжує навчання за межами України, що підтверджується довідкою навчального закладу № 61/2024/2025 від 04.11.2024 (а.с. 11). Відповідно до\~ст.\~199\~СК України,\~якщо повнолітні\~дочка,\~син продовжують\~навчання і\~у зв`язку\~з цим\~потребують матеріальної\~допомоги,\~батьки зобов`язані\~утримувати їх\~до досягнення\~двадцяти трьох\~років за\~умови,\~що вони\~можуть надавати\~матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Відповідно до ст. 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у\~статті 182\~цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. Згідно зі ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів, які підлягають стягненню суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до ст. 201 СК України до відносин між батьками і дочкою, сином щодо надання їм утримання застосовуються норми\~статей 187,\~189-192\~і\~194-197\~цього Кодексу. Так, згідно зі ст. 191 СК України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Вирішуючи питання про можливість задоволення позову, суд бере до уваги, що [PERSON] досягши повноліття продовжує навчання за денною формою навчання за межами України в м. Краків у Інженерно-технологічному технікумі № 13 у 5 класі інженерно-екологічного технікуму №13 за професією «технік ландшафтної архітектури» у 2024/2025 навчальному році, плановане завершення навчання серпень 2027 року ( а.с.11), відповідно позбавлена можливості працювати і самостійно заробляти собі на життя, у зв`язку з чим [PERSON] потребує матеріальної допомоги від батька. Відповідач є фізично здоровим, працездатним чоловіком, працює та отримує заробітну плату, а отже має можливість надавати матеріальну допомогу на утримання повнолітньої доньки на період її навчання. Відповідач у судове засідання не з`явився, позовні вимоги не заперечив та доказів на їх спростування не надав. Беручи до уваги викладене, суд вважає за необхідне стягнути з [PERSON] , на користь [PERSON] , аліменти на її утримання в розмірі частки від усіх доходів відповідача щомісячно на період навчання [PERSON] , але не більше як до досягнення нею 23 річного віку. Вимоги в частині стягнення аліментів у розмірі не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, не можуть бути задоволені, оскільки [PERSON] є повнолітньою, а тому в силу положень ст. 6 Сімейного кодексу України не є дитиною. Визначений ч.2 ст. 182 СК України мінімальний гарантований розмір аліментів не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, застосовується виключно для дітей, тобто при стягненні аліментів на доньку чи сина у віці до 18 років. Оскільки дане рішення ухвалюється на користь позивача, яка на підставі п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», звільнена від сплати судового збору, відповідно до ч. 1, 6 ст. 141 ЦПК України, судовий збір у розмірі 1211,20 грн підлягає стягненню з відповідача в дохід держави.

Outcome: partial