Jurisdiction: civil
Date: 2025-04-06 00:00:00

08.10.2024 [PERSON] звернувся до суду з вищевказаним позовом, в якому просить зменшити розмір аліментів на утримання неповнолітньої дитини, [PERSON] , [INFO] , встановлений рішенням Луцького міськрайонного суду Волинської області від 09.09.2021 року у справі 161/10429/21. Стягувати з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання неповнолітньої дитини, [PERSON] , [INFO] , у розмірі1/8 частини від заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання рішенням законної сили до досягнення дитиною повноліття. Позов обґрунтовує тим, що рішенням Луцького міськрайонного суду Волинської області від 25.01.2019 із позивача за даним позовом на користь відповідача за даним позовом стягуються аліменти на утримання неповнолітнього сина, [PERSON] , [INFO] , в твердій грошовій сумі в розмірі 1800,00 грн., але не менше 50 % прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 12.10.2018 і до досягнення дитиною повноліття. Рішенням Луцького міськрайонного суду Волинської області від 09.09.2021р. вирішено змінити спосіб стягнення аліментів, визначених рішенням Луцького міськрайонного суду Волинської області від 25 січня 2019 року у справі №161/16300/18 за позовом [PERSON] до [PERSON] . Вирішено стягувати з [PERSON] на користь [PERSON] , аліменти на утримання неповнолітнього сина в розмірі 1/4 частки заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідно віку, починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття. Зазначає, що після винесення вищевказаного рішення суду, про визначення розміру аліментів на дитину від першого шлюбу, відповідач 13.05.2022 року створив нову сім`ю, що підтверджується свідоцтвом про шлюб, серія [NUMBER] , виданим 13.05.2022 р. Олександрійським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро). У другому шлюбі [INFO] у відповідача народилось двоє дітей: [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серія [NUMBER] , виданим 02.10.2024 р. Рожищенським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Луцькому районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, та [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серія [NUMBER] , виданим 02.10.2024 р. Рожищенським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Луцькому районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції. Таким чином,\~у позивача\~змінився сімейний\~стан,\~а відтак\~і матеріальне\~положення,\~оскільки тепер\~на його\~утриманні перебувають,\~окрім сина, [PERSON] , [INFO] , на якого він сплачує аліменти, ще двоє малолітніх дітей, [INFO] , та дружина, яка перебуває у відпустці по догляд за дітьми. Отже, його витрати збільшилися через створення нової сім`ї, перебування на утриманні двох малолітніх дітей від нового шлюбу. Вважає, що у зв`язку із зміною сімейного та, відповідно, матеріального стану, зокрема, укладенням шлюбу та народженням двійні діток, позивач змушений нести більше витрати на утримання дітей та їх матері, яка знаходиться у декретній відпустці до досягнення дітьми трирічного віку. На підставі наведеного позивач просить зменшити розмір аліментів на утримання неповнолітньої дитини, [PERSON] , [INFO] , встановлений рішенням Луцького міськрайонного суду Волинської області від 09.09.2021 року у справі 161/10429/21, відповідно з 1/4 до 1/8 частки від заробітку (доходу) платника аліментів щомісячно, але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття. Ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 10 жовтня 2024 року позовну заяву було залишено без руху. 17 жовтня 2024 року позивач подав до суду заяву про усунення недоліків. Ухвалою судді Луцького міськрайонного суду Волинської області від 05 листопада 2024 року прийнято до розгляду позовну заяву та відкрито провадження в справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. Позивач в судове засідання не з`явився, про дату, час і місце судового розгляду справи повідомлявся належним чином, представник позивача - адвокат Семенюк Ліна Вадимівна подала заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує повністю, не заперечує проти заочного розгляду справи. 03.03.2025 року представник позивача подала докази про розмір заробітної плати позивача [PERSON] (роздруківка системи Приват 24 помісячно за 6 місяців з вересня 2024 року по лютий 2025 року). Відповідач в судове засідання не з`явилися, про дату, час і місце судового розгляду справи повідомлялась належним чином, відзиву на позовну заяву не подала. Судом було вжито всіх заходів для повідомлення відповідача про розгляд даної справи в порядку спрощеного позовного провадження. Так, ухвала суду про відкриття провадження у справі була надіслана відповідачу за вихідним № 89625/2024, від 08.11.2024, 99858/2024 від 11.12.2024 (а.с.40,52). Однак, до суду повернувся конверт із відміткою ДП «Укрпошта» про причини невручення за закінченням терміну зберігання (а.с. 58,63). Також, відповідач був повідомлений про розгляд справи шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-сайті суду (а.с. 58, 82). Відзив на позов відповідачем у визначений в ухвалі суду термін не надано. Оскільки відповідач був належним чином повідомлений про розгляд справи, але не подав письмового відзиву, враховуючи, що позивач не заперечує проти заочного розгляду справи, суд дійшов висновку про можливість ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Статтею 280 ЦПК України закріплена можливість ухвалення заочного рішення на підставі наявних у справі доказів, у разі належним чином повідомленого відповідача про дату, час та місце судового засідання. Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось через неявку у судове засідання всіх учасників справи, що не суперечить вимогам ч. 2 ст. 247 ЦПК України. Перевіривши матеріали справи, оцінивши та дослідивши в сукупності докази у справі, суд приходить до наступних висновків. Судом встановлено, що сторони по справі є батьками неповнолітньої дитини, [PERSON] , [INFO] . Рішенням Луцького міськрайонного суду Волинської області від 25.01.2019 із відповідача на користь позивача стягувались аліменти на утримання неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] , в твердій грошовій сумі в розмірі 1800,00 грн., але не менше 50 % прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 12.10.2018 і до досягнення дитиною повноліття. Рішенням Луцького міськрайонного суду Волинської області від 09.09.2021р. змінено спосіб стягнення аліментів, визначених рішенням Луцького міськрайонного суду Волинської області від 25 січня 2019 року у справі №161/16300/18 за позовом [PERSON] до [PERSON] . Вирішено стягувати з [PERSON] на користь [PERSON] , аліменти на утримання неповнолітнього сина в розмірі 1/4 частки заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для відповідно віку, починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття (а.с.22-23). Судом встановлено, що розмір аліментів, які стягуються з [PERSON] на утримання неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] , становить 1/4 частину всіх видів його заробітку (доходу), щомісячно. Відомостей про наявність заборгованості по сплаті аліментів з боку позивача не встановлено. Згідно ст.141 СК України, мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини. Стаття 180 СК України передбачає, що батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ст. 48 Конституції України кожен має право на достатній життєвий рівень для себе і своєї сім`ї, що включає достатнє харчування, одяг, житло. Відповідно до ст.8 Закону України «Про охорону дитинства», кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст.27 Конвенції ООН про права дитини, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Частиною 2 ст.182 СК України встановлено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Статтею 7\~Закону України\~«Про державний\~бюджет на\~2025\~рік»встановлено, що прожитковий мінімум для дітей віком до 6 років - 2563 гривні; дітей віком від 6 до 18 років - 3196 гривень. Згідно ч.1 ст.183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. У відповідності до ч.1 ст.192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Крім того, згідно із роз`ясненнями, викладеними у п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 р. №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» відповідно до ст.192 СК розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них. У новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили. У постанові Верховного Суду України від 05 лютого 2014 року у справі № 6-143 цс 13 зроблено висновок, що розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Отже, у зв`язку із значним покращенням матеріального становища платника аліментів матір дитини може подати до суду заяву про збільшення розміру аліментів. Значне погіршення матеріального становища батька може бути підставою для його вимоги про зменшення розміру аліментів. З наведеного вбачається, що особа, яка сплачує аліменти - платник аліментів, може звернутися до суду з позовом про зменшення розміру аліментів на дитину, якщо погіршилося його матеріальне становище, сімейний стан чи стан його здоров`я або ж покращилося матеріальне становище, сімейний стан чи стан здоров`я одержувача аліментів. Звертаючись до суду із позовом про зменшення розміру аліментів, позивач, як платник аліментів, в позовній заяві, як на підставу такого зменшення, відповідно до ст.192 СК України, покликався на зміну сімейного та матеріального стану та необхідність утримання дітей від другого шлюбу та дружини, яка перебуває у відпустці по догляду за дітьми до досягнення ними 3-річного віку Відповідно до ч.3 ст.12, ч.ч.1, 5, 6 ст.81 цього Кодексу, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Згідно ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Докази мають бути належними і допустимими у відповідності до вимог ст.ст.77-78 ЦПК України. Судом встановлено, що 13 травня 2022 року між [PERSON] та [PERSON] було зареєстровано шлюб, актовий запис № 849, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] , виданим Олександрівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) (а.с. 7). За час перебування в зареєстрованому шлюбі, у подружжя: [PERSON] та [PERSON] народилися двоє дітей - [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копіями свідоцтв про народження серія [NUMBER] , виданим 02.10.2024 р. Рожищенським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Луцькому районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, та серії [NUMBER] , виданим 02.10.2024 р. Рожищенським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Луцькому районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (а.с. 8-9). Як вбачається із роздруківок системи Приват 24, що за період з вересня 2024 року по лютий 2025 року включно позивач отримав дохід у виді заробітної плати в розмірі 168\~839,66 гривень (а.с.70-75). Таким чином, беззаперечним є зміна сімейного та матеріального стану позивача, оскільки на його утриманні перебувають двоє малолітніх дітей, та дружина - [PERSON] , яка перебуває у декретній відпустці по догляду за дітьми до досягнення ними трирічного віку. Крім того, як вбачається із довідки від 08.10.2024 року №747-5003482500 про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи [PERSON] [INFO] , та довідки 08.10.2024 року №747-50034825018 про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи [PERSON] [INFO] , копії паспорта [PERSON] , малолітні діти та позивач, зареєстровані за однією адресою - [ADDRESS] (а.с. 25,28,29). Згідно довідки про внесення відомостей до єдиного державного демографічного реєстру № 933136-2021 від 25.11.2025 року, [PERSON] , зареєстрована за адресою: [ADDRESS] (а.с. 27). Наведене свідчить про те, що на дату звернення з даним позовом малолітні особи [PERSON] [INFO] , [PERSON] , [INFO] , перебувають на повному утриманні позивача. Вищевказана обставина свідчить про погіршення матеріального стану позивача, в порівнянні із періодом, в який було ухвалено рішення про збільшення розміру аліментів на утримання дитини та зміну способу стягнення аліментів від 09.09.2021 року по цивільній справі № 161/10429/21. Отже, при визначенні розміру аліментів на утримання [PERSON] , [INFO] в розмірі частини заробітку, останній був єдиною дитиною позивача по справі - [PERSON] , а станом на день звернення до суду із вказаним позовом, [PERSON] має на утриманні ще двох інших малолітніх дітей - [PERSON] [INFO] , [PERSON] [INFO] , та дружину [PERSON] , яка перебуває у декретній відпустці по догляду за дітьми до досягнення ними трирічного віку, що свідчить про підставність та обґрунтованість заявлених позивачем вимог щодо зменшення розміру аліментів. Проте, належним чином оцінивши всі обставини, що мають значення для повного та всебічного розгляду справи, в тому числі рівень доходу позивача, його ідентичний обов`язок щодо утримання кожної дитини зокрема, а також рівне право дітей на належне утримання, кількість осіб, які перебувають на утриманні [PERSON] ,

Outcome: partial