Jurisdiction: civil
Date: 2025-04-10 00:00:00

Стислий виклад позиції заявника У лютому 2025 року заявник, в інтересах якого діє адвокат Мусієнко В.О., звернувся до суду з заявою про усиновлення неповнолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , з внесенням відповідних змін до актових записів про їх народження. Свої вимоги мотивував тим, що з 18 березня 2016 року перебуває у зареєстрованому шлюбі з [PERSON] , яка є матір`ю неповнолітніх: [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . Відомості про батька дітей [PERSON] та [PERSON] внесені до актових записів про народження на підставі ст. 135 СК України. Вказує на те, що він проживає з сім`єю за адресою по [ADDRESS] , де створені всі належні умови. До дітей відноситься як до рідних, займається їх вихованням та піклується про всебічний розвиток. Працює у ФОП [PERSON] та має стабільний дохід. До кримінальної відповідальності він не притягувався, не знятої чи не погашеної судимості не має, в розшуку не перебуває, а стан здоров`я дозволяє йому бути усиновлювачем. З правовими наслідками усиновлення і станом здоров`я дітей він ознайомлений та готовий взяти на себе всі батьківські зобов`язання. Враховуючи, що можливість бути усиновлювачем підтверджується висновком Ніжинської районної військової адміністрації Чернігівської області як органу опіки та піклування [PERSON] звернувся до суду з заявою про усиновлення неповнолітніх: [PERSON] та [PERSON] та бажає у актових записах про народження дітей бути записаним їх батьком. Заяви, клопотання та інші процесуальні дії у справі Ухвалою судді від 24.02.2025 відкрито провадження та призначено справу до судового розгляду за правилами окремого провадження. У судовому засіданні заявник [PERSON] доводи заяви підтримав та просив її задовольнити. Заінтересована особа [PERSON] не заперечувала стосовно усиновлення її дітей заявником та суду пояснила, що з 18 березня 2016 року перебуває з ним у зареєстрованому шлюбі. Відомості про батька дітей внесені до актових записів про народження на підставі ст. 135 СК України. Її теперішній чоловік [PERSON] ставиться до її синів як до своїх дітей, займається їх вихованням та матеріально забезпечує. Представник заінтересованої особи - служби у справах дітей Вертіївської сільської ради Ніжинського району Чернігівської області Апоночкіна Д.В. вважала, що усиновлення відповідатиме інтересам дітей. Представник заінтересованої особи - Ніжинської районної військової адміністрації Чернігівської області в судове засідання не з`явився. У поданій до суду заяві просив розгляд справи проводити без його участі. Неповнолітні [PERSON] та [PERSON] пояснили, що не заперечують проти усиновлення, вважають [PERSON] своїм батьком, який ставиться до них як до своїх дітей. Заслухавши учасників справи, розглянувши подані документи і матеріали, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, об`єктивно оцінивши докази, суд встановив таке. Фактичні обставини, встановлені судом та норми права, які були застосовані Головним принципом, який має застосовуватися до усиновлення, є принцип, передбачений статтею 4 Європейської конвенції про усиновлення дітей, відповідно до якого рішення про усиновлення має відповідати найвищим інтересам дитини. Частина 3 та 4 статті 5 СК України закріпили, що держава забезпечує пріоритет сімейного виховання дитини і бере під свою охорону кожну дитину, позбавлену батьківського піклування. Судом установлено, що з 18 березня 2016 року заявник перебуває у зареєстрованому шлюбі з матір`ю дітей [PERSON] (дошлюбне прізвище - [PERSON] ), що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] від 18.03.2016, актовий запис № 76. Згідно зі свідоцтв про народження [PERSON] та [PERSON] серій [NUMBER] , [NUMBER] від 07 жовтня 2011 року їх батьками є [PERSON] та [PERSON] . Відомості про батька дітей внесені відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України, що підтвержується витягами з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження від 19.11.2015. Відповідно до статті 207 Сімейного кодексу України усиновленням є прийняття усиновлювачем у свою сім`ю особи на правах дочки чи сина, що здійснене на підставі рішення суду, крім випадку, передбаченого статтею 282 цього кодексу. Усиновлення дитини провадиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя. За положеннями статті 211 Сімейного кодексу України усиновлювачем дитини може бути дієздатна особа віком не молодша двадцяти одного року, за винятком, коли усиновлювач є родичем дитини. Усиновлювачем може бути особа, що старша за дитину, яку вона бажає усиновити, не менш як на п`ятнадцять років. Згідно з частиною 1 статті 217 Сімейного кодексу України усиновлення дитини здійснюється за вільною згодою її батьків. У нотаріально посвідченій заяві [PERSON] не заперечує щодо усиновлення її дітей. Неповнолітні [PERSON] та [PERSON] у присутності в.о. начальника служби у справах дітей надали згоду на їх усиновлення [PERSON] . Відповідно до висновку Ніжинської районної військової адміністрації Чернігівської області усиновлення неповнолітніх: [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , є доцільним та відповідає інтересам дітей. З акту обстеження умов проживання сім`ї [PERSON] від 10 лютого 2025 року вбачається, що для дітей створені всі умови для повноцінного виховання, розвитку та проживання. Відповідно до висновку про стан здоров`я особи заявника [PERSON] здоровий. Станом на 27 січня 2025 року на території України [PERSON] до кримінальної відповідальності не притягувався, незнятої чи непогашеної судимості не має та в розшуку не перебуває, про що свідчить витяг з інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості». Заявник [PERSON] офіційно працевлаштований у ФОП [PERSON] , має стабільний дохід, що підтверджується довідкою від 03.02.2025, виданою роботодавцем. [PERSON] підтвердив в судовому засіданні свій намір дати неповнолітнім [PERSON] та [PERSON] батьківську любов, створити умови для їх повноцінного життя і розвитку, з правовими наслідками усиновлення ознайомлений. Мотивована оцінка і висновки суду Як убачається з матеріалів справи і встановлено в судовому засіданні, заявник - дієздатний, фізично й психічно здоровий, матеріально забезпечений, має стабільну заробітну плату, бажає і має можливість займатися вихованням усиновлених - синів своєї дружини. З правовими наслідками усиновлення заявник обізнаний та розуміє всі аспекти, пов`язані з усиновленням дитини, відчуває себе психологічно підготовленим до її виховання, а тому суд вважає, що він може бути батьком неповнолітніх [PERSON] та [PERSON] і разом з їх матір`ю [PERSON] надати їм належне виховання, освіту, духовний та фізичний розвиток, зробити їх життя повноцінним. З огляду на викладене та враховуючи наявність рекомендацій органу опіки та піклування щодо доцільності усиновлення [PERSON] та [PERSON] заявником, суд дійшов до висновку, що заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню. Обставин, які виключають можливість усиновлення, визначені ст. 212 СК України, не встановлено. Суд також вважає можливим відповідно до статей 229 та 231 СК України задовольнити вимогу заявника щодо запису його батьком усиновленої, змінити прізвища та по-батькові, про що внести відповідні зміни до актових записів про народження дітей.

Outcome: approved