Jurisdiction: civil
Date: 2025-04-10 00:00:00

[PERSON] звернулася в Знам`янський \~ \~ \~ \~міськрайонний суд Кіровоградської області суд із заявою, в якій просить суд встановити юридичний факт про те, що [PERSON] , який помер [INFO] є її батьком. Ухвалою від 10.12.2024 Знам`янський міськрайонний суд Кіровоградської області передав матеріали справи для розгляду до Ленінського районного суду м. Кіровограда за підсудністю. Ухвалою Ленінського районного суду м. Кіровограда від 20.01.2025 матеріали заяви залишено без руху. 20.01.2025 до суду від заявника надійшла заява про усунення недоліків заяви. Ухвалою Ленінського районного суду м. Кіровограда від 28.01.2025 відкрито окреме провадження у справі та призначено судовий розгляд. 03.03.2025 заявницею подана заява про розгляд справи без її участі. 10.04.2025 до суду від Знам`янської міської ради надійшла заява про розгляд заяви без участі її представника. Представники учасників справи у судове засідання не з`явилися. Згідно з ч.1 ст. 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті. Дослідивши матеріали цивільної справи, оцінивши докази по справі у їх сукупності, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з таких підстав. [INFO] помер [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с. 6). Після його смерті відкрилася спадщина на належне йому майно - квартиру [ADDRESS] . У встановленому Законом порядку, після смерті [PERSON] , заявниця звернулась до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Проте у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті [PERSON] заявниці відмовлено та надане роз`яснення про необхідність підтвердження родинних відносин між заявницею та її батьком - [PERSON] . Невідповідність даних полягає у Договорі купівлі-продажу державної квартири від 10.06.1992 року, в якому вказане прізвище « [PERSON] » на російській мові - « [PERSON] », а у свідоцтві про народження на ім`я заявниці українською мовою зазначено « [PERSON] », [INFO] , виданого 29.08.1964 року [NUMBER] , в графі «Батько» зазначено його прізвище « [PERSON] » (а.с. 5). У свідоцтві про одруження, виданого 14.03.1959 серія [NUMBER] у графі громадянин на російській мові зазначено прізвище батька заявниці « [PERSON] , [INFO] » (а.с. 10). Відповідно до ч. 1 ст.\~293\~ЦПК окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. У п.5 ч. 2 вказаної норми передбачено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, якщо: згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав; чинне законодавство не передбачає іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; установлення такого факту не пов`язується з подальшим вирішенням спору про право. Відповідно до п.1 ч.1 ст. 315 ЦП К України, п.7 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 року, факт родинних відносин між фізичними особами встановлюється у судовому порядку, коли від нього залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки для заявника. У розумінні ст.ст. 2, 3 СК України, Рішення Конституційного Суду України № 5-рп/99 від 03.06.1999 року, мати, батько, донька та син є близькими родичами кровного споріднення І ступеню. [PERSON] народилася [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с. 5). У графі мати записано [PERSON] , батько [PERSON] . У свідоцтві про укладення шлюбу, укладеного між [PERSON] та [PERSON] зазначено російською мовою « [PERSON] ». Спільне прізвище подружжя російською мовою « [PERSON] ». У свідоцтві про шлюб, укладеного між заявницею та [PERSON] зазначено російською мовою « [PERSON] » (а.с. 11). В договорі купівлі-продажу державної квартири від 10.06.1992 зазначено прізвище покупця російською мовою « [PERSON] ». Той факт, що заявниця [PERSON] , дівоче прізвище якої « [PERSON] » є дочкою [PERSON] підтверджується співзвучністю прізвищ « [PERSON] » та « [PERSON] », ідентичністю ім`я, по-батькові у свідоцтві про одруження [PERSON] та [PERSON] та у графі батьки у свідоцтві про народження заявниці . Крім того, кровна спорідненість [PERSON] та [PERSON] підтверджується тією обставиною, що в актовому записі про народження [PERSON] та місцем реєстрації шлюбу та проживання її батьків вказано м. Знам`янка, Кіровоградської області. Враховуючи вищезазначене, факт спорідненості [PERSON] та [PERSON] підтверджується наданими заявницею документами. Наданими доказами в своїй сукупності із встановленими обставинами підтверджується доведеність факту родинних відносин між ними, що також підтверджується письмовими доказами: свідоцтвами про народження, свідоцтвом про смерть, свідоцтвом про одруження, паспортом громадянина України. Відповідно до висновків Європейського Суду з прав людини, викладених у п. 45 рішення у справі «Бочаров проти України» від 17 березня 2011 року та у рішенні по справі «Ірландія проти Сполученого Королівства» від 18 січня 1978 року « ... суд при оцінці доказів керується критерієм доведення «поза розумним сумнівом». Проте таке доведення може випливати зі співіснування достатньо вагомих, чітких і узгоджених між собою висновків або подібних неспростованих презумпцій щодо фактів...». З огляду на викладене, приймаючи до уваги, що встановлення вказаного факту необхідно заявниці для реалізації своїх майнових прав та інтересів, встановити даний факт в позасудовому порядку неможливо, суд дійшов висновку про задоволення заяви [PERSON] , який знайшов своє підтвердження належними, допустимими та достатніми доказами в їх сукупності, має для заявника істотне юридичне значення і не визначає наступне вирішення спору про право цивільне. Суд відносить судові витрати по даній справі за рахунок заявниці.

Outcome: approved