Jurisdiction: civil
Date: 2025-04-03 00:00:00

\~ \~ \~ \~ \~Позивач [PERSON] \~звернувся до\~суду з\~позовом до\~відповідача Вишнівецької\~селищної ради\~Кременецького району Тернопільської\~області про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться по [ADDRESS] , як члену колишнього колгоспного двору, та в порядку спадкування за заповітом, після смерті [PERSON] , який помер [INFO] , та за законом, після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] . Свої вимоги мотивує тим, що він та спадкодавці [PERSON] і [PERSON] , як бувші члени колгоспного двору є співвласниками вказаного домоволодіння та частки кожного із них становлять 1/3 частини. Після смерті батьків він прийняв спадщину за заповітом, після смерті батька, та за законом, після смерті матері, подавши заяви до нотаріальної контори, однак оформити спадщину після смерті батька [PERSON] та матері [PERSON] , не може з тих причин, що відсутні належні документи на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що в бюро технічної інвентаризації зареєстрований за колгоспним двором. Ухвалою Збаразького районного суду Тернопільської області від 17.12.2024 року справу призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження зі стадії підготовчого судового засідання. \~ \~ \~ \~Від представника позивача адвоката Радібова Ю.О. на адресу суду надійшла заява про розгляд справи у його відсутності та без участі позивача, позовні вимоги підтримує. Від представника відповідача на адресу суду надійшла заява про розгляд справи у відсутності представника, позовні вимоги визнає. Оскільки, особи, які беруть участь у справі в судове засідання не з`явилися, про дату, час і місце розгляду справи були повідомлені належним чином, тому відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, суд вважає можливим проведення розгляду справи без здійснення фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу. \~ \~ \~ \~Дослідивши та оцінивши докази по справі суд вважає, що позов підлягає до задоволення. Судом встановлено, що станом на 15.04.1991 року житловий будинок по [ADDRESS] , що відносився до суспільної групи колгоспний двір, та належав в 1/3 частині [PERSON] голова двору, та членам двору: в 1/3 частині [PERSON] дружина, в 1/3 частині позивачу [PERSON] син, що підтверджується свідоцтвом про право власності на жилий будинок та довідкою, виданою виконкомом Вишнівецької селищної ради Кременецького району Тернопільської області, від 29.11.2024 року №184/15/03/01-04. Спадкодавець [PERSON] , який проживав в с.Великі Вікнини, Кременецького району, Тернопільської області, помер [INFO] і після його смерті відкрилася спадщина, до складу якої входить 1/3 частина житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, по [ADDRESS] . Спадкоємцем по даній спадковій справі є син спадкодавця позивач [PERSON] , який прийняв спадщину за заповітом, після смерті батька, що підтверджується інформацією приватного нотаріуса Тернопільського районного нотаріального округу Тернопільської області від 07.01.2025 року №5/01-16. Таким чином, після спадкування 1/3 частини житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться по [ADDRESS] , після смерті [PERSON] , який помер [INFO] , частки співвласників становили: [PERSON] 2/3 частина домоволодіння, [PERSON] 1/3 частини, вказаного домоволодіння. Спадкодавець [PERSON] , яка проживала в с.Великі Вікнини, Кременецького району, Тернопільської області, померла [INFO] , та після її смерті відкрилася спадщина, до складу якої входить 1/3 частини житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, по [ADDRESS] . Спадкоємцем по даній спадковій справі є син спадкодавця - позивач [PERSON] , яка згідно інформації приватного нотаріуса Тернопільського районного нотаріального округу від 03.04.2025 року № 46/01-16 прийняв спадщину за законом, після смерті матері [PERSON] . \~ \~ \~ \~ Постановою приватного нотаріуса Збаразького районного нотаріального округу Тернопільської області від 02.08.2011 року №380/02-31 та постановою приватного нотаріуса Кременецького районного нотаріального округу Тернопільської області від 03.04.2025 року позивачу [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, після смерті батька - [PERSON] , та у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, після смерті матері - [PERSON] , на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться по [ADDRESS] , по причині відсутності правовстановлюючого документу на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що відносився до суспільної групи колгоспний двір. Із повідомлення, виданого комунальним підприємством Тернопільської районної ради «Збаразьке районне бюро технічної інвентаризації» 10.12.2024 року №409, вбачається, що житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться по [ADDRESS] , в бюро технічної інвентаризації зареєстрований за колгоспним двором. Згідно ст.1218 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. \~ \~ \~ \~Як слідує із змісту ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. \~ \~ \~ \~Проаналізувавши докази представлені позивачем, суд вважає, що позов підставний, оскільки позивач, будучи спадкоємцем за заповітом, після смерті батька, та за законом, після смерті матері, прийняв спадщину, однак перешкодою у видачі йому нотаріусами свідоцтв на право власності на спадкове майно є те, що житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по [ADDRESS] , в Збаразькому районному комунальному бюро технічної інвентаризації зареєстрований за колгоспним двором. \~ \~ \~ \~На підставі наведеного та

Outcome: approved