Jurisdiction: civil
Date: 2025-04-09 00:00:00

ТОВ «Споживчий центр» пред`явило позов до [PERSON] про стягнення 43 400,00 грн боргу за кредитним договором. Позов обґрунтований тим, що [PERSON] 23.07.2024 уклав з ТОВ «Споживчий центр» кредитний договір № 23.07.2024-100000070 про надання кредиту, згідно з яким йому було надано в кредит 14\~000,00 грн. [PERSON] не виконав свої зобов`язання за кредитним договором, внаслідок чого заборгував 43\~400,00\~грн,\~з них: 14\~000,00\~грн кредит,\~19\~600,00 грн проценти, 2 800,00 грн комісія, 7000,00 грн неустойки. Представник позивача в судове засідання не з`явився. Позивач заявив в позовній заяві про розгляд справи за відсутності його представника. [PERSON] в судовому засіданні позов визнав частково. Пояснив, що отримав в кредит 14\~000,00 грн і готовий цю суму повернути. Заслухавши пояснення відповідача, дослідивши наявні у справі докази, суд дійшов висновку про задоволення позову частково з таких підстав. Згідно з ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно з ч. 1 ст. ст. 205 ЦК України правочин може вчинятися усно або в письмовій (електронній) формі. Сторони мають право обирати форму правочину, якщо інше не встановлено законом. Відповідно до ч.\~1\~ст.\~1055\~ЦК України кредитний договір укладається у письмовій формі. 23.07.2024 [PERSON] уклав в електронній формі кредитний договір кредитний договір № 23.07.2024-100000070 з ТОВ «Споживчий центр» шляхом використання електронного підпису одноразовим ідентифікатором, що підтверджується паперовою копією цього договору. Згідно з умовами цього договору розмір кредиту 14 000,00 грн, кредит було надано строком на 140 днів, розмір процентної ставки 1 % в день, комісія за надання кредиту 2\~800,00 грн. [PERSON] визнав обставину надання йому кредитних коштів. Окрім цього, ця обставина підтверджується довідкою ТОВ «Українські платіжні рішення» від 06.03.2025 про перерахування 14\~000,00 грн 23.07.2024 на платіжну картку, перші та останні чотири цифри якої співпадають з цифрами, зазначеними в кредитному договорі як цифри платіжної картки [PERSON] . Відповідно до ст.\~612\~ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. З огляду на загальні правила доказування негативних фактів, враховуючи визнання відповідачем обставини неповернення кредиту і неспростування твердження позивача про неповернення процентів, а також відомості, що містяться в розрахунку заборгованості, суд вважає встановленою обставину неповернення 14\~000,00\~грн кредиту,\~19\~600,00 грн процентів. Вимоги позивача про стягнення заборгованості за комісією та неустойкою не підлягають задоволенню з огляду на таке. Законом України «Про внесення змін до деяких законів України щодо удосконалення державного регулювання ринків фінансових послуг» від 22 листопада 2023 року, що набрав чинності 24 грудня 2023 року доповнено статтю 8\~Закону України\~«Про споживче\~кредитування» пунктом 5, відповідно до якого максимальний розмір денної процентної ставки, розрахованої відповідно до частини четвертої цієї статті, не може перевищувати 1 %. Кредитний договір між сторонами укладено після 24.12.2023, тому до нього застосовується максимальний розмір денної процентної ставки 1%. Згідно з ч. 2 ст. 8 Закону України «Про споживче кредитування» для цілей обчислення денної процентної ставки визначаються загальні витрати за споживчим кредитом, зокрема доходи кредитодавця у вигляді процентів та комісії кредитодавця. Кредитним договором окрім розміру процентів 1% в день, визначено сплату комісії, і в сумі ці витрати перевищують максимальний розмір денної процентної ставки 1%. Згідно з ч. 5\~ст. 12 Закону України «Про споживче кредитування»\~умови договору про споживчий кредит, які обмежують права споживача порівняно з правами, встановленими цим Законом, є нікчемними. Умови кредитного договору в частині встановлення обов`язку із сплати комісії обмежують право [PERSON] на максимальну розмір денну процентну ставку в розмірі 1%, тому суд визнає їх нікчемними. Щодо неустойки, то відповідно до п. 18 Прикінцевих та\~перехідних положень\~ЦК України в період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцятиденний строк після його припинення або скасування у разі прострочення позичальником виконання грошового зобов`язання за договором, відповідно до якого позичальнику було надано кредит (позику) банком або іншим кредитодавцем (позикодавцем), позичальник звільняється від відповідальності, визначеної статтею 625 цього Кодексу, а також від обов`язку сплати на користь кредитодавця (позикодавця) неустойки (штрафу, пені) за таке прострочення. Цим пунктом установлено також, що неустойка (штраф, пеня) та інші платежі, сплата яких передбачена відповідними договорами, нараховані включно з 24 лютого 2022 року за прострочення виконання (невиконання, часткове виконання) за такими договорами, підлягають списанню кредитодавцем (позикодавцем). Отже,\~з відповідача\~підлягає стягненню\~на користь\~позивача тільки\~14\~000,00\~грн кредиту\~та 19\~600,00 грн процентів, що разом дорівнює 33\~600,00 грн. На підставі ч. 1 ст. 141 ЦПК України суд покладає судовий збір на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. 33\~600,00 грн х 100 / 43 400,00 грн = 77,42 % (розмір задоволених позовних вимог); 2422,40 грн х 77,42 % = 1875,42 грн (розмір судового збору, що підлягає стягненню з відповідача на користь позивача).

Outcome: partial