Jurisdiction: civil
Date: 2025-04-02 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу, вказуючи, що: 28 квітня 2018 року вони зареєстрували шлюб. Шлюбно-сімейні стосунки з 2024 року не підтримують, спільного господарства не ведуть, проживають окремо. У сторін відсутнє взаєморозуміння, наявні різні поглядами на шлюб, сім`ю та обов`язки. Подальше спільне життя та збереження шлюбу суперечить інтересам сторін; за час перебування у шлюбі в сторін народилась донька - [PERSON] , [INFO] ; оскільки подружжя не проживає однією сім`єю, не веде спільного господарства, не підтримує сімейні відносини як подружжя, подальше спільне життя із збереженням шлюбу буде суперечити інтересам кожного з них, позивач просила розірвати даний шлюб. 09.04.2024 року до суду надійшла відповідь щодо зареєстрованого місця проживання відповідача. Ухвалою суду від 10.04.2024 року провадження у справі відкрито, розгляд справи постановлено проводити за правилами спрощеного провадження без виклику (повідомлення) сторін за наявними у справі матеріалами. У відповідності до частини 8 статті 279 ЦПК Українипри розгляді справи у порядку спрощеного провадження суд досліджує докази і письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи, а у випадку розгляду справи з повідомленням (викликом) учасників справи - також заслуховує їх усні пояснення та показання свідків. Судові дебати не проводяться. Положеннями статті 174ЦПК України закріплено, що при розгляді справи судом у порядку позовного провадження учасники справи викладають письмово свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення та міркування щодо предмета спору виключно у заявах по суті справи, визначених цим Кодексом. Заявами по суті справи є: позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву. Подання заяв по суті справи є правом учасників справи. Клопотань від сторін про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін не надійшло. від відповідача до суду надійшла розписка про отримання 28.02.2025 року ухвали Ірпінського міського суду Київської області від 10.04.2024, а також позовної заяви з додатками. 02.04.2025 року від відповідача [PERSON] до суду надійшла заява, в якій він зазначив, що позовні вимоги позивача [PERSON] підтримує та просить розірвати шлюб. Від відповідача відзив, заперечення на відповідь на відзив у встановлений судом строк не надійшли. Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню, виходячи із наступного. Судом встановлено, що сторони перебувають в шлюбі, зареєстрованому 28.04.2018 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Ірпінського міського управління юстиції у Київській області, про що зроблено відповідний актовий запис № 175 та підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] . Судом встановлено, що сім`я сторін розпалася. Подружні стосунки не підтримуються, шлюб носить формальний характер, а тому його необхідно розірвати. Згідно ч.1, 4ст.206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це взаяві по суті справиабо в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Згідно зіст.24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Відповідно до ст.ст.110-112 Сімейного кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам дитини, що має істотне значення. Згідно ч.2ст.114 СК України у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішення суду про розірвання шлюбу. Відповідно до ст. 113 Сімейного Кодексу України, особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Оскільки позивачка при реєстрації шлюбу прізвище не змінила, питання про його залишення після розірвання шлюбу не потребує вирішення судом. Згідно із частиною 2 статті 115 СК України рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надсилається судом до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб. Оскільки, судом встановлено, що сторони остаточно припинили шлюбно-сімейні відносини через відсутність взаєморозуміння, різні погляди на сімейне життя, приймаючи до уваги, що сім`я в розумінні ч. 2 ст. 3 СК України, фактично припинила своє існування і формальне збереження шлюбу сторін буде суперечить правам та інтересам подружжя, термін на примирення позитивного результату не дасть, то суд дійшов висновку про те, що позовні вимоги є обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню. В силу ст. 141 ЦПК України судові витрати, суд покладає на відповідача. На підставі ст.ст.105,110,112,113,114,115 СК України, ст. ст. 2, 4,12,81,141, 206, 263-265, 268,273, 351, 352, 354-356 ЦПК України,

Outcome: approved