Jurisdiction: civil
Date: 2025-04-10 00:00:00

В березні 2025 року позивач ТОВ "Укр Кредит Фінанс" звернулось до суду з позовною заявою до [PERSON] , про стягнення заборгованості за Договором про відкриття кредитної лінії № 1249-8908 від 03.08.2023 року в розмірі 24 000,00 грн, а саме: прострочна заборгованість за кредитом - 4800,00 грн; прострочена заборгованість за нарахованими процентами - 19200,00 грн, яка утворилася станом на 13.02.2025 року, судові витрати з розгляду справи у розмірі 2422,40 грн покласти на відповідача. Свій позов мотивує тим, що згідно даного кредитного договору відповідач отримала в ТОВ "Укр Кредит Фінанс" кредит у вигляді грошових коштів на картковий рахунок в розмірі 4800,00 гривень зі сплатою відсотків за користування кредитом. Вказаними кредитними коштами відповідач скористалася. За умовами кредитного договору відповідач була зобов`язана повернути позику в строк кредитування 300 днів, та сплатити проценти за користування позикою. Через неналежне виконання зобов`язань за кредитним договором, станом на 13.02.2025 року загальний розмір заборгованість відповідача за кредитом становить 47496,00 гривень (прострочена заборгованість за кредитом - 4800,00 грн, прострочена заборгованість за нарахованими процентами - 42696,00 грн), але в зв`язку із застосуванням позичальником програми лояльності для споживачів фінансових послуг ТОВ "Укр Кредит Фінанс", [PERSON] частково списано заборгованість за нарахованими процентами у розмірі 23 496,00 гривень. Враховуючи вищезазначене, кредитодавець просить суд стягнути з позичальника не повну суму заборгованості за кредитним договором, а лише її частину. 18.03.2025 в справі відкрито спрощене позовне провадження та призначено судовий розгляд з повідомленням сторін на 10.04.2025 року, відкладено на 11.04.2025. В судове засідання учасники справи (сторони) не з`явилися, повідомлені належно, що підтверджується матеріалами справи. Представник позивача ТОВ "Укр Кредит Фінанс" Резуєв Є. В. до суду подав клопотання про розгляд справи без участі представника позивача, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явилася, 10.04.2025 подала до суду заяву про слухання справи без її участі за матеріалами справи, позовні вимоги визнає. Суд, з`ясувавши обставини справи дослідивши надані докази, прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного. Частина 1 статті 15, частина 1 статті 16 ЦК України передбачають, що кожна особа має право на захист свого цивільного прва у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Спірні правовідносини регулюються гл. 71 "Позика. Кредит. Банківський вклад" ЦК України. Із матеріалів справи встановлено, що 03.08.2023 року між ТОВ "Укр Кредит Фінанс" (позивач у справі) та [PERSON] (відповідач у справі) було укладено Договір про відкриття кредитної лінії № 1249-8908 продукту "CreditKasa", який підписаний позичальником одноразовим ідентифікатором А0463. У такий спосіб кредитний договір був укладений в Інформаційно-телекомунікаційній системі ТОВ в електронній формі. Викладене у повній мірі узгоджується з правовою позицією Верховного Суду у постанові від 12 січня 2021 року у справі № 524/5556/19, від 23 березня 2020 року у справі № 404/502/18, від 09 вересня 2020 року у справі №732/670/19. Відповідно до умов кредитного договору позичальник отримала в кредитодавця кредит у вигляді грошових коштів на картковий рахунок в розмірі 4800,00 гривень, зі сплатою відсотків за користування кредитом (знижена % ставка - 2,5 % в день, стандартна % ставка - 3,00 % в день), строк кредитування 300 календарних днів, дата повернення (виплати) кредиту 28.05.2024 року. Згідно довідки АТ КБ "ПРИВАТБАНК" про перерахування коштів від ТОВ "Укр Кредит Фінанс" через платіжну системy "LiqPay" Кравець А. А. на номер картки [NUMBER] було перераховано кошти кредиту № 1249-8908 від 03.08.2023 року у розмірі 4800,00 грн, ID платіж № 2347538255, якими відповідач скористалася. Відповідно до частини 1 статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (ч. 1 ст. 1048 ЦК України). Згідно розрахунку заборгованості встановлено, що загальна заборгованість [PERSON] перед ТОВ "Укр Кредит Фінанс" станом на 13.02.2025 за кредитним договором № 1249-8908 від 03.08.2023 року складає: 47 496,00 гривень (4 800,00 грн - основний боргу; 42 696,00 грн - нараховані відсотки). Із змісту статті 525 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання або дострокова зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Та, невиконання позичальником своїх зобов`язань стало підставою для пред`явлення даного позову. Відповідно до статті 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Статтею 530 ЦК України передбачено, що якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Відповідно до статті 536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов`язаний сплачувати проценти. Розмір процентів може встановлюватися договором. У відповідності до частини 1 статті 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Як вбачається із позову, позивачем було прийнято рішення про можливість застосування до відповідача програми лояльності для споживачів фінансових послуг ТОВ "Укр Кредит Фінанс", а саме часткового списання заборгованості позичальнику за нарахованими процентами у сумі 23 496,00 грн за умови погашення позичальником решти заборгованості за кредитним договором у розмірі 24 000,00 гривень. Відповідач [PERSON] позов визнала. Згідно частини 4 статі 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Враховуючи наведені положення закону та встановлені судом обставини справи, а також приймаючи до уваги визнання позову відповідачем, яке не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд приходить до висновку про задоволення позову та стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості за кредитним договором № 1249-8908 від 03.08.2023 року у розмірі 24 000,00 грн (прострочна заборгованість за кредитом - 4 800,00 грн., прострочена заборгованість за нарахованими процентами - 19 200,00 грн). Оскільки відповідач визнала позов до початку розгляду справи по суті, питання про розподіл судових витрат суд вирішує відповідно до частини 1 статті 142 ЦПК України та вважає за необхідне повернути позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову згідно платіжної інструкції № 65635 від 13.03.2025 у розмірі 2422,40 грн., а інші 50 відсотків - стягнути з відповідача. На підставі Закону України "Про електронну комерцію", ст. ст. 11, 15, 16, 205, 207, 525, 526, 530, 610, 626, 628, 629, 1048, 1054 ЦК України,

Outcome: approved