Jurisdiction: civil
Date: 2025-04-10 00:00:00

заявник звернувся до суду з заявою та просить встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що [PERSON] , [INFO] , є батьком [PERSON] . В обґрунтування заявлених вимог посилався на те, що [INFO] помер батько заявника [PERSON] , [INFO] , який до пенсії був військовослужбовцем. 25 листопада 2024 року заявник звернувся до відділу з питань виплати пенсій військовослужбовців та деяких інших категорій громадян управління з питань виплат Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області з заявою щодо виплати недоотриманої пенсії за дні життя батька. Проте отримав від Пенсійного фонду письмову відмову оскільки виявлено розбіжність прізвищ в наданих копіях документів, а також відсутні відомості про проживання заявника з пенсіонером на день смерті останнього. У відмові Пенсійний фонд вказує, що при призначенні недоотриманої пенсії за дні життя виявлено розбіжність в наданих копіях паспорту, довідки про присвоєння ідентифікаційного номера заявника, виданого на ім`я [PERSON] та свідоцтва про смерть, де зазначено прізвище [PERSON] . Враховуючи вищевикладене заявник змушений звернутися до суду з заявою. Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 23 грудня 2024 року відкрито провадження по справі. Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 21 січня 2024 року залучено до участі у справі в якості заінтересованої особи Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області. Заявник [PERSON] у судове засідання не з`явився, подав суду заяву, в якій підтримав заявлені вимоги, просив їх задовольнити, крім того просив розглядати справу за його відсутності. Представник Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області в судове засідання не з`явився, подав суду заяву, в якій просив розглянути справу за його відсутності. \~ \~ \~ \~Суд, дослідивши докази по справі, встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини. Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] , що видане 07 жовтня 1973 року Палацом новонароджених, місто Харків, « [PERSON] » (запис у свідоцтві виконано російською мовою) народився [INFO] у місті Харків, батьками записані: « [PERSON] » та « [PERSON] » (записи виконано російською мовою), запис № 8877 від 07 жовтня 1973 року. За даними паспорту громадянина України серії [NUMBER] , виданого 07 жовтня 2000 року Фрунзенським МВ ХМУ УМВС України в Харківській області, на ім`я [PERSON] , [INFO] , російською мовою виконано запис « [PERSON] ». За даними паспорту громадянина України серії [NUMBER] , виданого 09 жовтня 1996 року Фрунзенським МВ ХМУ УМВС України в Харківській області, на ім`я [PERSON] , [INFO] , російською мовою виконано запис « [PERSON] ». [PERSON] , [INFO] , помер [INFO] , про що свідчать дані свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , що видане 18 листопада 2024 року Першим відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції. Відповідно до витягу № 2385 від 13 грудня 2024 року на момент смерті [PERSON] [INFO] , за адресою: [ADDRESS] , були зареєстровані: [PERSON] , [INFO] (проживав фактично); [PERSON] , [INFO] ; [PERSON] , [INFO] ; [PERSON] , [INFO] ; [PERSON] , [INFO] . Рішенням відділу з питань виплати пенсій військовослужбовців та деяких інших категорій громадян управління з питань виплат Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області від 04 грудня 2024 року відмовлено [PERSON] у виплаті доплати пенсії, що підлягала виплаті [PERSON] і залишилася недоодержаною у зв`язку з його смертю, оскільки виявлено розбіжність прізвищ в наданих копіях документів, а також відсутні відомості про проживання з пенсіонером на день його смерті з заявником. Також суду наданий висновок експерта № 160225 від 19 лютого 2025 складений ТОВ «Київський експертно-дослідний центр», відповідно до якого прізвища « [PERSON] » і « [PERSON] » лінгвістично ідентичні, оскільки становлять орфографічні варіанти того самого прізвища, українського за походженням; згідно із чинним українським правописом, нормативна форма цього прізвища « [PERSON] ». Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. За ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав, зокрема про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Суд,\~проаналізувавши\~надані\~докази у\~їх\~сукупності,\~вважає\~доведеним факт\~родинних відносин,\~що [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] , був батьком [PERSON] , [INFO] . Таким чином, суд повністю задовольняє вимоги заявника.

Outcome: approved