Jurisdiction: civil
Date: 2025-04-13 00:00:00

Заявник, в особі свого представника звернулася до суду із заявою про встановлення встановлення юридичного\~факту та просила суд встановити факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] , а саме факт, що [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] є матір`ю [PERSON] , [INFO] . В обґрунтування заяви зазначає, що 30.12.2014 року [PERSON] звернулась із заявою до приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Моргуна О.С. про видачу свідоцтва про право на спадщину після смерті матері [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] . Однак, [PERSON] було відмовлено у видачі свідоцтва про прав на спадщину та рекомендовано звернутися до суду, оскільки спадщину не може бути оформлено через відсутність підтвердження родинних відносин та приналежності державного акту на право приватної власності на землю спадкодавцю. Зокрема, у даному випадку у зв`язку з розбіжностями у документах, а саме: - відсутністю підтвердження родинних відносин, оскільки в свідоцтві про народження [PERSON] , матір`ю вказана [PERSON] . - належності правовстановлюючого документу особі по батькові якої, що зазначені в документі не збігаються з по батькові цієї особи зазначеному у свідоцтві про смерть та паспорті, а саме: факту належності Державного акту на право приватної власності на землю, серії ІІ-ЛВ №095533, виданий Івано-Франківською сільською радою народних депутатів 03.05.1995 року, який виданий на ім`я [PERSON] , що не зберігається з документами свідоцтвом про смерть та паспортом, в яких спадкодавець вказана по батькові як [PERSON] . Після смерті [PERSON] на підставі заяви [PERSON] було заведено спадкову справу №3/2014 від 30.12.2014 року, номер у спадковому реєстрі 56969268, тобто у встановленому законом порядку заявник прийняла спадщину шляхом подачі заяви про прийняття спадщини. В подальшому виявилися неточності в «по батькові» матері, а саме у свідоцтві про народження [INFO] [PERSON] , серії [NUMBER] , видране 15.01.1971 року, актовий запис №238, батьками якої вказано: [PERSON] та [PERSON] ; та Державний акт на право приватної власності на землю, серії ІІ-ЛВ №095533, виданий Івано-Франківською сільською Радою народних депутатів на ім`я [PERSON] , в свідоцтві про одруження вказується [PERSON] . В ордері №019409 на вселення в квартиру зазначається 5 осіб, в тому числі [PERSON] дружина [PERSON] . Рахунок в АТ «Ощадбанк» було відкрито на [PERSON] . Тобто, через вказані неточності заявник не може оформити спадщину, хоча [PERSON] та [PERSON] є однією і тією ж особою. Нотаріус через розбіжності у свідоцтві про народження не може встановити факт родинних відносин. Факт належності правовстановлюючих документів необхідний заявнику для встановлення особистих, майнових прав, що випливають із цього факту. \~ \~ \~ \~У зв`язку з вище викладеним заявник була змушена звернутися до суду з даною заявою. Ухвалою Франківського районного суду м. Львова від 06.03.2025 року прийнято заяву до розгляду та відкрито провадження у цивільній справі. Розгляд справи визначено проводити в порядку окремого провадження Призначено судовий розгляд справи. Заявник та її представник в судове засідання не з`явилися, від останнього надійшла заява, в якій заяву підтримали та просили суд її задовольнити, а також просили розглядати справу у їх відсутності. Заінтересовані особи в судове засідання не з`явилися, про причини неявки суд не повідомили, хоча належним чином повідомлялась про час та місце судового розгляду. У відповідності до положень ч. 2ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню виходячи з наступного. Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293\~ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. У відповідності до вимог ст. 315 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно п.1 ч.1ст.315 ЦПК України, суд розглядає\~справи про\~встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Згідно п.6 ч.1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає\~справи про\~встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Згідно до ч. 2 ст. 315\~ЦПК України,\~у судовому\~порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , актовий запис №644. Після смерті [PERSON] на підставі заяви [PERSON] було заведено спадкову справу №3/2014 від 30.12.2014 року, номер у спадковому реєстрі 56969268, тобто у встановленому законом порядку заявник прийняла спадщину шляхом подачі заяви про прийняття спадщини. Приватним нотаріусом ЛМНО Моргун О.С. відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті матері, оскільки неможливо встановити факт родинних відносин [PERSON] з померлою [PERSON] та належність їй правовстановлюючого документу на право власності на земельні ділянки. З свідоцтва про народження [PERSON] (серія [NUMBER] виданого 15.01.1971 року) по батькові її мати вказано, як « [PERSON] ». В свідоцтві про народження, яке видане 06.07.1950 року по батькові мати заявника вказано як « [PERSON] ». В свідоцтві про одруження (серія [NUMBER] ) по батькові [PERSON] , 1932 р.н., по батькові вказано як « [PERSON] ». З копії свідоцтва про право власності на квартиру № [NUMBER] від 01.10.2004 (серія [NUMBER] ) вбачається, що квартира, яка знаходиться за адресою: [ADDRESS] дійсно належить на праві спільної сумісної власності [PERSON] та [PERSON] . Заявник після розірвання шлюбу змінила прізвище з « [PERSON] » на « [PERSON] », що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу серії [NUMBER] від 26.03.2011. З довідки по склад сім`ї наймача ізольованої квартири (одноквартирного будинку) та займані ними приміщення за адресою: [ADDRESS] зазначені: [PERSON] , 1970 р.н., [PERSON] , 1932 р.н., [PERSON] , помер. Згідно паспорта громадянина України серії [NUMBER] та картки фізичної особи платника податків по батькові померлої [PERSON] вказано як « [PERSON] ». Також, судом встановлено, що державний акт на право приватної власності на землю серії ІІ-ЛВ №095533 на підставі рішення виконкому Івано-Франківської селищної Ради народних депутатів за №85 від 15 грудня 1994 року виданий на ім`я [PERSON] . Відповідно до п.1 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах встановлення фактів, що мають юридичне значення»(далі постанови Пленуму) із змінами та доповненнями від 25.05.1998, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Згідно п. 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України за №7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо. Згідно п.п. 7, 12 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Встановлення юридичного факту родинних відносин, а також встановлення факту належності правовстановлюючих документів необхідно\~заявнику для оформлення права на прийняття спадщини, після смерті її матері. Зазначені факти мають для заявника юридичне значення, іншим шляхом зазначені факти встановити неможливо. Тому суд вважає за необхідне встановити факт того, що [PERSON] , [INFO] , є донькою [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] . Також необхідно встановити факт належності [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] , правовстановлюючого документа\~ Державного акту на право приватної власності на землю ІІ-ЛВ №095533, виданого на ім`я « [PERSON] ».

Outcome: approved