Jurisdiction: civil
Date: 2025-04-09 00:00:00

[PERSON] звернулась\~до Малиновського\~районного суду\~міста Одеси\~із заявою\~про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа: Громадська організація «Авангард 2», в якій просить встановити факт належності [PERSON] , [INFO] , РНОКПП: [NUMBER] Державного акту на право приватної власності на землю серії ОД-18-274, виданого 14.04.1994 р. головою Прилиманської сільської Ради народних депутаті Ропотан В.П., за яким [PERSON] на праві власності належить земельна ділянка площею 0,064 га, розташована на території Прилиманської сільської Ради народних депутатів (тепер - Одеська обл., Одеський р-н., територіальна громада Авангардівська, громадська організація «Авангард-2», земельна ділянка № [NUMBER] ); землю передано для ведення садівництва; державний акт зареєстровано в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №73, де по батькові власника помилково записано як « [PERSON] » замість правильного « [PERSON] ». Заява обґрунтована наступними обставинами. Відповідно до Державного акту на право приватної власності на землю серії ОД-18-274, виданого 14.04.1994 р. головою Прилиманської сільської Ради народних депутатів Ропотан В.П., заявнику на праві власності належить земельна ділянка площею 0,064 га, розташована на території Прилиманської сільської Ради народних депутатів (тепер - Одеська обл., Одеський р-н, територіальна громада Авангардівська, громадська організація «Авангард-2», земельна ділянка № [NUMBER] ). Землю передано для ведення садівництва. Державний акт зареєстровано в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №73. Заявник вказує, що причиною звернення до суду є те, що у вказаному Державному акті її по батькові записано як « [PERSON] », а у паспорті громадянина України серії [NUMBER] , виданому Малиновським РВ УМВС України в Одеській області 16.04.1999 р. як « [PERSON] ». Вказує, що розбіжність в одній букві при написанні її по батькові ставить під сумнів належність їй вказаного Державного акту. Оскільки внесення змін або виправлень до правовстановлюючих документів не передбачено, заявник змушена звернутись до суду. Учасники справи та їх представники у відкрите судове засідання не з`явились. [PERSON] подала до суду заяву, в якій заяву про встановлення факту, що має юридичне значення підтримала, просила судове засідання провести у її відсутність. Представник Громадської організації «Авангард 2» подала заяву, в якій зазначила, що [PERSON] є членом Громадської організації «Авангард-2» та згідно даних, які знаходяться в розпорядженні організації, є власником ділянки № [NUMBER] за адресою: Одеська обл., Одеський р-н, Авангардівська ТГ, ГО «Авангард-2».Вказала, що Громадська організація «Авангард-2» не заперечує проти задоволення заяви [PERSON] та встановлення факту належності їй Державного акту, на право приватної власності на землю серії ОД-18-274, від 14.04.1994 р., виданого головою Прилиманської сільської Ради народних депутатів Ропотан В.П. Просила розгляд справи проводити без участі представника заінтересованої особи. Дослідивши матеріали справи, проаналізувавши і оцінивши надані докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що заяву належить задовольнити, зважаючи на такі обставини. Згідно паспорта громадянина України серії [NUMBER] , виданому Малиновським РВ УМВС України в Одеській області 16.04.1999 р., вбачається: [PERSON] народилась [INFO] та зареєстрована за адресою: [ADDRESS] (а.с. 4). У вказаному документі по батькові заявника вказано як « [PERSON] ». Відповідно до Державного акту на право приватної власності на землю серії ОД-18-274, виданого 14.04.1994 р. головою Прилиманської сільської Ради народних депутатів Ропотан В.П., вбачається: [PERSON] , яка мешкає в м. Одеса, на підставі рішення Прилиманської сільської Ради народних депутатів від 28.10.1993 р., №140, передано у приватну власність земельну ділянку площею 0,064 га, розташовану на території Прилиманської сільської Ради народних депутатів. Землю передано для ведення садівництва. Державний акт зареєстровано в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №73 (а.с. 6). У вказаному документі по батькові заявника вказано як « [PERSON] ». Встановлено, що територія Прилиманської сільської Ради народних депутатів на теперішній час відноситься до Авангардівської територіальної громади Одеського району Одеської області. Тобто по батькові заявника, у паспорті громадянина України, де воно зазначено як « [PERSON] » та у Державному акті на право власності на земельну ділянку серії ОД-18-274, де воно зазначено як « [PERSON] » відрізняється. Згідно довідки Громадської організації «Авангард-2» від 04.10.2024 р. №04/10/02 вбачається, що [PERSON] є членом Громадського об`єднання «Авангард 2», та власником ділянки, яка розташований за адресою: Одеська область, Одеський район, Авангардівська ТГ, ГО «Авангард -2», земельна ділянка № [NUMBER] (а.с. 5). Відповідно до ст. 293 ЦПК України окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Зокрема, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно п. 5 ч. 2\~ст. 293 ЦПК України\~суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно п. 6 ч. 1\~ст. 315 ЦПК України\~суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Отже, по батькові заявника у Державному акті на право власності на земельну ділянку та у паспорті громадянина України відрізняється, що викликає у заявника труднощі у реалізації її права власності. Вказані обставини виникли в насідок допущення помилки в написанні по батькові заявника під час видачі Державного акту на право власності на земельну ділянку. За таких обставин, суд вважає, що зібрані у справі докази та їх належна оцінка, свідчать про наявність підстав для встановлення факту належності [PERSON] , [INFO] , РНОКПП: [NUMBER] Державного акту на право приватної власності на землю серії ОД-18-274, виданого 14.04.1994 р. головою Прилиманської сільської Ради народних депутаті Ропотан В.П.

Outcome: approved