Jurisdiction: civil
Date: 2025-04-13 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу. На обґрунтування своїх вимог посилається на те, що 26 серпня 2006 року вони з відповідачем уклали шлюб, який був зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану Солонянського районного управління юстиції Дніпропетровської області, актовий запис № 84. В період зареєстрованого шлюбу у сторін народилися діти: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . У позові вказано, що подружні стосунки з відповідачем не склалися та останні 5 років сторони припинили сімейно-шлюбні стосунки, проживають окремо. Позивач в судовому засіданні 10 лютого 2025 року позов підтримала, просила розірвати шлюб. Відповідач в судовому засіданні 10 лютого 2025 року проти позову заперечував, просив надати строк на примирення. Ухвалою суду від 24 лютого 2025 року було надано строк на примирення (а.с.33). Після поновлення провадження сторони у судове засідання не з`явилися, а про дату та час розгляду справи були належним чином повідомлені (а.с.40-42). Позивач згідно поданої\~заяви просила розглянути справу без її участі, позовні вимоги підтримала (а.с.43). Відповідач причини неявки суду не повідомив. У зв`язку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, у відповідності з ч. 2 ст. 247 ЦПК України розгляд справи здійснювався без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши докази, що маються у справі, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі з 26 серпня 2006 року, який був зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану Солонянського районного управління юстиції Дніпропетровської області, актовий запис № 84 (а.с.19). У період зареєстрованого шлюбу у сторін народилися діти: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] (а.с.20,21). Судом встановлено, що сімейно-шлюбні стосунки між подружжям припинені з 2022 року. Спір про поділ майна та місце проживання дітей - відсутній. Примиритися сторони не бажають, про що свідчить та обставина, що сторони припинили сімейно-шлюбні відносини та до цього часу не поновили їх. Також ухвалою суду від 24 лютого 2025 року судом надавався строк на примирення, який не вплинув позитивно на вирішення спору. Згідно зі\~ст. 24 СК України\~шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Таке положення національного законодавства України відповідає ст. 16 Загальної декларації прав людини, прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН 10 грудня 1948 року, згідно з якою чоловіки і жінки, які досягли повноліття, мають право без будь-яких обмежень за ознакою раси, національності або релігії одружуватися і засновувати сім`ю. Вони користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання. Позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя (ст. 110 СК України).\~\~ За таких підстав, суд вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам як позивача, так і відповідача, а тому є достатні підстави для задоволення позову відповідно до ст.ст.105, 112 Сімейного Кодексу України. У зв`язку із задоволенням позовних вимог, з відповідача підлягає стягненню на користь позивача судовий збір у розмірі 1 211 гривень 20 копійок, сплачений під час звернення з позовом до суду (а.с. 2). На підставі викладеного, ст.ст. 105, 112 СК України,

Outcome: approved