Jurisdiction: civil
Date: 2025-04-07 00:00:00

Позивач [PERSON] (далі [PERSON] , позивач) в інтересах якої діє адвокат Федина Олександр Васильович (далі [PERSON] , представник позивача) звернулася до Канівського міськрайонного суду Черкаської області з позовом до Ліплявської сільської ради Черкаської області, третя особа: Канівська державна нотаріальна контора про визнання права власності на спадкове майно. В обґрунтування позовних вимог зазначили, що [INFO] померла [PERSON] , [INFO] , спадкоємцем якої за заповітом від 25.04.2016 посвідченим секретарем виконавчого комітету Келебердянської сільської ради Голуб Н.В. та зареєстрованим у реєстрі за №11 є чоловік позивачки, [PERSON] , [INFO] . Позивач зазначає, що замість вказаного заповіту як втраченого 31.01.2023 Келебердянська сільська рада видала позивачці дублікат заповіту [PERSON] , зареєстрований у реєстрі за №7. За заповітом [PERSON] заповіла [PERSON] земельну ділянку, площею 0,1267 га. для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Келебердянської сільської ради Канівського району Черкаської області, кадастровий номер №7122082300:01:001:1178. Даною земельною ділянкою померла [PERSON] володіла на праві приватної власності на підставі державного акту на право власності не земельну ділянку ЯЛ №655982. Чоловік позивачки [PERSON] спадщину після [PERSON] прийняв, подавши відповідну заяву нотаріусу, однак за життя не встиг отримати свідоцтво про право власності на спадщину за заповітом, належним чином зареєструвати своє право власності на земельну ділянку оскільки [INFO] помер. Позивачка, та її сини [PERSON] та [PERSON] (у подальшому протягом 6-місячного терміну з моменту відкриття спадщини відмовились від спадщини на користь позивачки) прийняла спадщину за законом після чоловіка [PERSON] , однак Канівська державна нотаріальна контора Черкаської області постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії відмовила Позивачці у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку, оскільки остання не надала документи, що посвідчують право власності [PERSON] на загадану земельну ділянку. На підставі викладеного, позивачка просила визнати за нею право власності у порядку спадкування за законом на земельну ділянку площею 0.1267 га. для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Келебердянської сільської ради Канівського району Черкаської області, кадастровий номер №7122082300:01:001:1178 після смерті чоловіка [PERSON] , який помер [INFO] . Ухвалою судді Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 17.01.2025 позовну заяву залишено без руху та надано строк на усунення недоліків. Ухвалою Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 27.01.2025 відкрито провадження та призначено до розгляду у порядку загального позовного провадження до підготовчого судового засідання та витребувано від Канівської державної нотаріальної контори копії спадкових справ, заведених після смерті [PERSON] , який помер [INFO] в м. Канів Черкаського району, Черкаської області та після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] у с. Келеберда, Канівського району, Черкаської області. Ухвалою Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 17.03.2025 підготовче провадження у справі було закрито та призначено до судового розгляду по суті. Позивач [PERSON] у судове засідання не з`явилася, свої інтереси уповноважила представляти адвоката Федину О.В.. Представник позивача адвокат Федина О.А. у судовому засіданні позовну заяву підтримав та просив її задовольнити з підстав викладених у позовній заяві. Представник відповідача - Ліплявської сільської\~ради Черкаської\~області,\~у судове засідання не з`явився, звернувся до суду з заявою про розгляд справи без його участі, проти задоволення позовних вимог не заперечував. Представник третьої особи - Канівської державної нотаріальної контори Шатило Л.А. у судове засідання не з`явилася, направила заяву про розгляд справи без її участі за наявними матеріалами справи. Виходячи з наведеного, а також положень ч. 3\~ст. 211 ЦПК України, суд доходить висновку про можливість здійснення судового розгляду за відсутності зазначених осіб. Перевіривши матеріали справи та надавши оцінку доказам наявним у ній, суд приходить до наступного висновку. Статтею 12 ЦПК України\~визначено, що цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи не вчиненням нею процесуальних дій. Частиною 1\~статті 13 ЦПК України\~встановлено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього\~Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Згідно до\~статті 76 ЦПК України,\~доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Частиною 1\~статті 81 ЦПК України\~визначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Водночас згідно до змісту ч. ч. 1, 4\~ст. 206 ЦПК України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Судом встановлено наступні фактичні обставини справи та відповідні їм правовідносини. [PERSON] , [INFO] , [INFO] у віці 67 років помер у м. Канів Черкаської області, що підтверджується копією свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданого 29.05.2021 Канівським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) (а.с.7). Після смерті чоловіка позивачки [PERSON] відкрилася спадщина на на земельну ділянку площею 0.1267 га. для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Келебердянської сільської ради Канівського району Черкаської області, кадастровий номер №7122082300:01:001:1178, що належала померлому [INFO] чоловіку позивачки [PERSON] , яку останній прийняв після [PERSON] , яка померла, однак за життя не встиг отримати свідоцтво про право власності на спадщину за заповітом. Родинні стосунки між позивачкою та спадкодавцем [PERSON] , підтверджуються свідоцтвом про реєстрацію шлюбу серії [NUMBER] (а.с.16 на звороті). Виходячи з матеріалів спадкової справи № 496-2021, заведеної 23.11.2021 після смерті [PERSON] . [INFO] , вбачається, що за життя [PERSON] складено заповіт, посвічений державним нотаріусом Канівської державної нотаріальної контори Шатило Л.А., який є чинним, та який був складений на користь [PERSON] , [INFO] (а.с. 48). Згідно до заяви [PERSON] , [INFO] , останній подав 23.11.2021 нотаріусу заяву про відмову від прийняття спадщини на користь [PERSON] (а.с.43). Відповідно до заяви [PERSON] , [INFO] , останній подав 19.11.2021 нотаріусу заяву про відмову від прийняття спадщини на користь [PERSON] (а.с.44). Згідно до заяви [PERSON] , [INFO] , остання 23.11.2021 подала заяву про прийняття спадщини після смерті чоловіка [PERSON] (а.с.42). Відповідно копії до виданих свідоцтв про право на спадщину за законом від 21.02.2023 зареєстрованих в реєстрі №346, №347, дружина померлого [PERSON] [PERSON] прийняла спадщину яка складається, з 1/3 частки у праві власності на квартиру [ADDRESS] , яка належала померлому на підставі свідоцтва про право власності на нерухоме майно, виданого виконавчим комітетом Канівської міської ради від 23.11.2011 та зареєстрованого Канівським виробничим відділком комунального підприємства «Черкаське областе об`єднання бюро технічної інвентаризації» від 25.11.2011 і записаного в книгу №38, реєстровий номер №1931; земельної ділянки, площею 0.0586 га., яка розташована за адресою: Черкаська область, Черкаський (Канівський) район, Ліплявська сільська рада ОТГ, право власності підтверджується інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності, виданої державним реєстратором Канівської районної державної адміністрації Черкаської області Гормаш С.І. від 22.07.2019, індексний номер витягу №174666484, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 1602946571220, кадастровий номер земельної ділянки №7122083900:01:001:1896 (а.с.71-71). З матеріалів спадкової справи № 492-2016, заведеної 12.11.2016 після смерті [PERSON] , 1928 р.н., вбачається, що за життя [PERSON] складено заповіт на користь [PERSON] , 1954 року народження, яким остання заповіла на останнього земельну ділянку площею 0.1267 га., яка надана їй для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Клелебердянської сільської ради Канівського району Черкаської області (а.с.85). Згідно до заяви [PERSON] , [INFO] , останній 12.11.2016 подав заяву про прийняття спадщини після смерті [PERSON] (а.с.42). Однак [PERSON] не встиг оформити свої спадкові права на земельну ділянку площею 0.1267 га., оскільки помер. Постановою державного нотаріуса Канівської державної нотаріальної контори Шатило Л.А. від 21.02.2023 №181/02-31, [PERSON] було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після померлого [PERSON] . Оскільки спадкоємець, для вчинення нотаріальної дії не надала нотаріусу документи, що посвідчують право власності гр. [PERSON] на земельну ділянку, площею 0,1267 га.. розташовану за адресою: Черкаська область, Черкаський (Канівський) район, Келебердянська сільська рада, кадастровий номер 7122082300:01:001:1178, спадкоємцем якої за заповітом був гр. [PERSON] , у зв`язку з тим, що такий документ відсутній та відсутня інформація у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно (а.с.12). Статтею 1216 ЦК України, передбачено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (ст. 1217 ЦК України). Відповідно до статті 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Як зазначено у ст. 1225 ЦК України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини (ч. 1\~ст. 1222 ЦК України). Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 1296 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Факт того, що особа за життя не оформила свого права на майно, не має правового значення для вирішення питання щодо наявності права на це майно у її спадкоємців, оскільки відповідно до ч. 3 ст. 1296 ЦК України, відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє права на спадщину. На цьому наголосив Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду у постанові від 31.08.2020 по справі№350/1850/17. Стаття 328 ЦК України, вказує на те, що право власності набувається на підставах, які не заборонені законом. Згідно із ч.1\~ст.1268 ЦК України\~спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Відтак з матеріалами справи підтверджується обставина, що позивач є спадкоємцем за законом та прийняла спадщину після смерті [PERSON] у порядку ч.1\~ст. 1269 ЦК України, шляхом звернення до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини. В свою чергу, [PERSON] є спадкоємцем за заповітом та прийняв спадщину після смерті [PERSON] , у порядку ч.1\~ст. 1269 ЦК України, шляхом звернення до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини. Відповідно до листа «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» Вищого спеціалізованого суду\~України з розгляду цивільних та кримінальних справ від 16.05.2013\~№24-753/0/4-13 право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності (ст. 392 ЦК). Відповідно до п. 23\~постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 №7\~у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. З матеріалів справи вбачається, що [PERSON] зверталася до нотаріальної контори про видачу свідоцтва про право власності на спадкове майно, а саме земельної ділянки, площею 0,1267 га., кадастровий номер 7122082300:01:001:1178, після смерті чоловіка [PERSON] , однак їй відмовлено у його видачі, оскільки такий документ відсутній та відсутня інформація у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно Однак відсутність правовстановлюючих документів на спадкове майно позбавляє права спадкоємця [PERSON] оформити спадщину у нотаріуса після смерті чоловіка [PERSON] , втому її звернення до суду з даним позовом є правомірним та обґрунтованим. Статтею 392 ЦК України\~визначено, власник майна може\~пред`явити позов про визнання його права власності\~якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні (ст. 321 ЦК України). З матеріалів справи вбачається, що відповідач визнав позов та не заперечує проти його задоволення, за таких обставин суд вважає, його таким, що ґрунтується на вимогах закону, відтак підлягає до задоволення, а невизнане право позивача\~захисту в судовому порядку, шляхом визнання права власності\~на спадкове майно. Оскільки позивачка\~\~ [PERSON] прийняла спадщину після смерті [PERSON] , але оформити право на земельну ділянку, площею 0.1267 га., кадастровий номер 7122082300:01:001:1178 не може у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документа на зазначену ділянку, тому необхідно визнати за позивачкою\~\~ [PERSON] право власності у порядку спадкування за законом на земельну ділянку площею 0.1267 га. для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Келебердянської сільської ради Канівського району Черкаської області, кадастровий номер №7122082300:01:001:1178 після смерті чоловіка [PERSON] , який помер [INFO] . Питання розподілу судових витрат в позові не ставиться, тому суд залишає судові витрати за позивачем. На підставі викладеного та

Outcome: approved