Jurisdiction: civil
Date: 2025-04-02 00:00:00

\~ \~ \~ \~Представник заявника [PERSON] [PERSON] , діючий від імені та в інтересах заявника, заявлені вимоги підтримав в повному обсязі, на задоволенні заяви наполягав. Представник заінтересованої особи Головного управління Держгеокадастру в Одеській області у судове засідання не явився, надав письмові пояснення щодо заявлених у заяві вимог. Судом в ході судового розгляду справи встановлено, що заявник - [PERSON] народився [INFO] в с.Плавні Ренійського району Одеської області. Згідно копії свідоцтва про народження [PERSON] (радянського зразку, складеного на російській мові) заявник записаний на російській мові, як « [PERSON] », датою народження вказана « [INFO] », батьками зазначені: « [PERSON] , [PERSON] » . З дитинства заявник виховувався в родині своїх батьків, 11.11.1989р. зареєстрував шлюб із [PERSON] 15.03.2006р. на ім`я заявника був виданий державний акт серії ЯА №861728 на право власності на земельні ділянки загальною площею 2,41 га із кадастровими номерами: 5124184000:01:004:0308; 5124184000:01:003:0113, розташовані на території Ренійської міської ради Ізмаїльського району Одеської області (ділянки № [NUMBER] , [NUMBER] , масиви № 42, 64) (колишньої Плавнівської сільської ради Ренійського району Одеської області), виділені для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Вищевказаний державний акт був оформлений на ім`я [PERSON] , тобто із помилкою у прізвищі заявника. В даний час у заявника виникла необхідність у приведенні у відповідність документів, у т.ч. і щодо права власності на майно, що належить йому, він повинен переукласти договір оренди земельної ділянки із орендарем СВК «Світанок» та належним чином зареєструвати його. Однак, оформити вищевказаний документ та зареєструвати його неможливо, оскільки виявилася розбіжність у записах прізвища заявника у державному акті серії ЯА №861728 від 15.03.2006р. на право власності на земельні ділянки та його паспорті. Так, у паспорті громадянина України серії [NUMBER] від 12.03.2013р. та довідці про присвоєння РНОКПП заявник записаний, як [PERSON] , а у державному акті серії ЯА №861728 від 15.03.2006р. на право власності на земельні ділянки його прізвище вказане помилково, як « [PERSON] ». Цей невірний запис було допущено внаслідок помилки у записах прізвища заявника у документах. За таких обставин заявнику було рекомендовано звернутися до суду. Рішення суду про встановлення вищезгаданого факту заявнику необхідне для вирішення питання щодо оформлення документів, розпорядження майном, що належить [PERSON] . Оскільки щодо заявлених вимог, обставин справи сторони не заперечували, суд вважає, що факти, які обґрунтовують заявлені вимоги і мають значення для справи встановлені, у зв`язку із чим немає необхідності у підтвердженні їх доказами засобом дослідження показань свідків. Заслухавши пояснення представника заявника, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що вимоги заявника обґрунтовані, знайшли своє підтвердження у судовому засіданні та підлягають задоволенню. Згідно із ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це\~вид непозовного\~цивільного судочинства,\~в порядку\~якого розглядаються\~цивільні справи\~про підтвердження\~наявності або\~відсутності юридичних\~фактів,\~що мають\~значення для\~охорони прав,\~свобод та\~інтересів особи\~або створення\~умов здійснення\~нею особистих\~немайнових чи\~майнових прав\~або підтвердження\~наявності чи\~відсутності неоспорюваних\~прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, у т.ч. і про належність правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. За визначенням\~ст. 28 ЦК України\~фізична особа набуває прав та обов`язків і здійснює їх під своїм ім`ям. Ім`я фізичної особи, яка є громадянином України, складається із прізвища, власного імені та по батькові, якщо інше не випливає із закону або звичаю національної меншини, до якої вона належить. Про помилковий запис прізвища заявника свідчать викладені представником заявника у заяві обставини, запис прізвища [PERSON] на українській мові у державному акті серії ЯА №861728 від 15.03.2006р. на право приватної власності на землю, який не є тотожним із даними прізвища заявника, вказаними у паспорті громадянина України та довідці про РНОКПП. Розбіжності у записах прізвища заявника виникли у зв`язку із його помилковим перекладом на державну мову у документах, зазначенням іншого (можливого) варіанту прізвища « [PERSON] ». Таким чином, факт належності державного акту серії ЯА №861728 від 15.03.2006р. на право приватної власності на землю, оформленого на ім`я [PERSON] , саме заявнику [PERSON] , суд вважає встановленим. Згідно ч.2\~ст.319 ЦПК України, у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт. Враховуючи вищенаведене та те, що встановлення факту належності правовстановлюючого документу потрібно заявнику для того, щоб він мав можливість привести у відповідність правовстановлюючі документи щодо належного йому майна, а законом не визначено іншого порядку встановлення даного факту, суд приходить до переконання, що заява про встановлення факту належності правовстановлюючого документу підлягає задоволенню.

Outcome: approved