Jurisdiction: civil
Date: 2025-04-14 00:00:00

29 січня 2025 року [PERSON] звернулася до Балаклійського районного суду Харківської області із позовною заявою до Балаклійської міської військової адміністрації Ізюмського району Харківської області, третя особа [PERSON] , у якій просить визначити їй додатковий тримісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини, яка залишилась після смерті її матері [PERSON] , яка померла [INFO] , оскільки шестимісячний строк після смерті спадкодавця вона пропустила з поважних причин. Позовні вимоги позивач мотивує тим, що [INFO] померла її мати [PERSON] , [INFO] , яка на момент смерті була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] , разом із [PERSON] . Після смерті матері залишилася спадщина, яка складається з нерухомого майна, за вказаною вище адресою. Поховання матері здійснювала позивач за свій рахунок. Шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини сплинув 11.01.2025. На обґрунтування поважності причин пропуску строку для прийняття спадщини позивач вказує, що вчасно не звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини у передбачені законом строки, оскільки перебувала у нервовому стані через військову агресію і напад РФ на Україну 24.02.2022, а також помилково вважала, що з відповідною заявою до нотаріуса необхідно звертатися через шість місяців після смерті спадкодавця. На зверненням позивача до приватного нотаріуса у видачі свідоцтва про прийняття спадщини їй було відмовлено у зв`язку зі спливом шестимісячного строку, визначеного законодавством для подачі заяви про прийняття спадщини. Для оформлення спадщини після смерті матері позивачу необхідно встановити додатковий строк, який вона пропустила з поважних причин. Позивач у судове засідання не з`явилася, через канцелярію суду подала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала. Представник відповідача у судове засідання не з`явився, про час і місце його проведення повідомлявся належним чином, що підтверджується довідкою про доставку судової повістки про виклик до суду на 15.04.2025 в його електронний кабінет в системі "Електронний суд". Про причини неявки суд не повідомив, відзив не подав, заяв або клопотань від нього не надходило. Третя особа [PERSON] про дату, час та місце проведення судового розгляду справи була повідомлена належним чином, у судове засідання не з`явилася, через канцелярію суду подала заяву, у якій зазначила, що проти задоволення позовних вимог не заперечує, просила справу розглядати за її відсутності. Також зазначила, що у родинних відносинах з позивачем та померлою [PERSON] не перебуває, до складу спадкоємців [PERSON] будь-якої черги не належить, а тому на спадщину, що відкрилася після смерті [PERSON] не претендує. У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, згідно з ч.\~2 ст.\~247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Ухвалою від 03.02.2025 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 06.03.2025. Ухвалою від 06.03.2025 закрито підготовче провадження у справі, призначено справу до судового розгляду по суті на 31.03.2025. 31.03.2025 за клопотанням позивача судовий розгляд справи було відкладено до 15.04.2025. Ухвалою Балаклійського районного суду Харківської області від 15.04.2025 у зв`язку з неявкою в судове засідання представника відповідача Балаклійської міської військової адміністрації Ізюмського району Харківської області на підставі ст.\~280 ЦПК України, постановлено провести заочний розгляд справи. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення позову з таких підстав. Відповідно до ч.\~1 ст.\~13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Згідно з ч.\~1 ст.\~81\~ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Судом встановлені такі обставини і визначені відповідні до них правовідносини. Позивач [PERSON] народилася [INFO] у м.\~Красний Луч Луганської області, зареєстрована у [ADDRESS] , що підтверджується копією її паспорта громадянина України серії [NUMBER] (а.с.\~4-5). Згідно зі свідоцтвом про народження позивача, складеного російською мовою, її батьком є " [PERSON] ", матір`ю " [PERSON] " (а.с.\~6). 23 липня 1983 року [PERSON] , [INFO] , уклала шлюб з [PERSON] , [INFO] , та змінила дошлюбне прізвище " [PERSON] " на " [PERSON] " (а.с.\~7). З копії свідоцтва про смерть, серії [NUMBER] від 12.07.2024, встановлено, що [PERSON] , [INFO] , померла [INFO] у м.\~Балаклія Ізюмського району Харківської області (а.с.\~8). За даними довідки, виданої виконавчим комітетом Балаклійської міської ради Харківської області (вих.\~№\~65 від 20.01.2025), [PERSON] , [INFO] , на момент своєї смерті [INFO] була зареєстрована у [ADDRESS] , разом з [PERSON] , [INFO] (а.с.\~12). На підставі свідоцтв про право на спадщину за законом, виданих 16.05.2000 державним нотаріусом Балаклійської державної нотаріальної контори Харківської області Бовдуй О.О., зареєстрованого в реєстрі під №\~3-1070 та №\~3-1072, [PERSON] на праві приватної власності належить 1/2 частина житлового будинку, житловою площею 65,9 кв.м, з відповідною частиною надвірних будівель, розташованого за адресою: [ADDRESS] , зареєстрована 03.05.2000 за номером 1636 у реєстраційній книзі №\~23, стор.\~124, Балаклійського бюро технічної інвентаризації (а.с.\~9, 10). На звернення [PERSON] до приватного нотаріуса Ізюмського нотаріального округу Харківської області Голуб В.М. із заявою про видачу їй свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті матері [PERSON] , постановою від 26.01.2025 позивачу було відмовлено, оскільки вона не подала до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини у встановлений законодавством шестимісячний строк та не була зареєстрована зі спадкодавцем на момент її смерті за однією адресою. На запит суду приватним нотаріусом Ізюмського районного нотаріального округу Харківської області Голуб В.М. було надано відповідь, з якої убачається, що 20.01.2025 для смерті [PERSON] була заведена спадкова справа №\~9/2025 на підставі заяви сина померлої [PERSON] , у якій останній зазначив, що в установлений законом строк заяву про прийняття спадщини він не подавав, зареєстрованим з померлою за однією адресою не був, на спадщину не претендує, до суду з питань продовження строку для подання заяви про прийняття спадщини не звертався та звертатися не буде. 26.01.2025 до приватного нотаріуса звернулася донька померлої [PERSON] із заявою про видачу їй свідоцтва про право на спадщину. Будь-які інші спадкоємці із заявами про прийняття спадщини після смерті [PERSON] не зверталися. Вказане підтверджується також інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру №\~80616464, сформованої 27.03.2025 у зв`язку з відкриттям спадкової справи №\~9/2025 (а.с.\~52-54). За загальним правилом положення про спадкування, право на спадщину виникає в день відкриття спадщини. Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (статті 1220, 1222, 1270 ЦК України). Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (частина перша статті 1269 ЦК України). Згідно з частиною третьою статті 1272\~ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, які пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Правила частини третьої статті 1272\~ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1)\~у спадкоємця були перешкоди для подання такої зави; 2)\~ці обставини визнані судом поважними. Такий правовий висновок висловлений Верховним Судом України у постанові від 23 серпня 2017 року №\~6-1320цс17. З урахуванням наведеного, якщо спадкоємець пропустив шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, закон гарантує йому право на звернення до суду з позовом про визначення додаткового строку на подання такої заяви. На обґрунтування поважності причини пропуску строку звернення до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини позивач зазначає, що через нервовий стан, у якому вона перебувала через військову агресію і напад РФ на Україну 24.02.2022, помилково вважала, що з відповідною заявою до нотаріуса необхідно звертатися через шість місяців, а не протягом шести місяців після смерті спадкодавця. Отже через наведені вище істотні труднощі не подала вказану вище заяву у визначений законодавством шестимісячний строк. Враховуючи викладене, суд визнає поважними причини пропуску позивачем строку для прийняття спадщини після [PERSON] . Беручи до уваги вищенаведене, суд дійшов висновку, що зазначені обставини, у зв`язку з якими позивач пропустила строк для прийняття спадщини, є об`єктивними, створили для неї істотні труднощі для вчинення дій, пов`язаних із прийняттям спадщини, у зв`язку з чим позовні вимоги про визначення додаткового строку для прийняття спадщини підлягають задоволенню.

Outcome: approved