Jurisdiction: civil
Date: 2025-04-09 00:00:00

позивачка звернулася до суду з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу. В обґрунтування якого зазначає, що 24 січня 1998 року був зареєстрований шлюб Золочівським відділом реєстрації актів громадянського стану Львівської області про що складено відповідний актовий запис №7. Зазначене підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] від 24.01.1998 року. У шлюбі в подружжя народилась донька [PERSON] та син [PERSON] , даний факт підтверджуються свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 22 травня 2012 року. Підставою звернення до суду є відсутність подружніх стосунків, Відповідач тривалий час проживає в російській федерації. Позивач повідомляє суд, що впродовж декількох останніх років шлюбні відносини між ними не склалися. Постійно виникали сварки. Сторони спільного побуту та господарства не ведуть, взаємних прав та обов`язків, притаманних подружжю не мають. Їхні стосунки носять формальний характер, вже тривалий період. Кожен живе своїм життям, сім`я фактично припинила своє існування. Подальше спільне життя з Відповідачем, як подружжя неможливе та збереження шлюбу суперечитиме їх спільним інтересам. В судове засідання позивачка не з`явилася, представник позивачки подала заяву про розгляд справи у відсутності позивачки та її уповноваженого представника адвоката Олійник О.О. при цьому проти ухвалення заочного рішення у справі (у разі неявки відповідача) не заперечують. Відповідач повторно в судове засідання не з`явився, належним чином повідомлявся про час і місце розгляду справи. Фіксування судового процесу технічними засобами не проводилось у відповідності до ч. 2 ст.\~247\~ЦПК України у зв`язку з розглядом справи за відсутності осіб, які беруть участь у справі. Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає, що позовна заява підлягає до задоволення з таких підстав. Стаття 51\~Конституції України передбачає, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Кожен із подружжя має рівні права і обов`язки у шлюбі та сім`ї. Аналогічні приписи викладені у ст. 24 СК України, у якій, крім іншого, передбачено, що примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Виходячи із змісту ч. 3, 4 ст.\~56\~СК України кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість і може мати наслідки, встановлені законом. За ст.\~110\~СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Судом встановлено, що з 24 січня 1998 року сторони перебувають у шлюбі зареєстрованому Золочівським відділом реєстрації актів громадянського стану Львівської області, актовий запис № 7, що підтверджується свідоцтвом про шлюб\~серії [NUMBER] , виданим 24 січня 1998 року. У шлюбі в подружжя народилась донька [PERSON] , [INFO] (яка на даний час є повнолітня), та син [PERSON] , [INFO] про що в Книзі реєстрації народжень 22.05.2012 року зроблено відповідний актовий запис № 153. Батько [PERSON] , мати [PERSON] . Даний факт підтверджуються свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 22 травня 2012 року виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Золочівського районного управління юстиції Львівської області 22 травня 2012 року. Згідно з ч. 1 ст. 112 СК України, суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини та інші обставини життя подружжя. Згідно ст. 24 Сімейного кодексу України\~шлюб має ґрунтуватись на вільній згоді жінки та чоловіка. При цьому, відповідно до ч. ч. 1 , 3 та 4 ст. 56 СК України\~кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування подружжя до припинення шлюбних стосунків чи їх збереження є неприпустимим і є порушенням права на свободу та особисту недоторканість. Частиною 2 ст. 104 СК України\~передбачено, що шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Відповідно до вимог ч. 2 ст.\~112\~СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Проголошена Конституцією України охорона сім`ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей. Із цією метою суди повинні уникати формалізму при вирішенні позовів про розірвання шлюбу, повно та всебічно з`ясовувати фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, враховувати наявність малолітньої дитини, дитини - інваліда та інші обставини життя подружжя, забезпечувати участь у судовому засіданні, як правило, обох сторін, вживати заходів до примирення подружжя. Враховуючи те, що збереження шлюбу можливе тільки на почуттях взаємної любові та поваги, взаєморозуміння та взаємодопомоги, що є морально-правовою основою шлюбу, суд вважає за можливе шлюб між сторонами розірвати, оскільки визнання відповідачем пред`явленого позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а підстави для його збереження відсутні. Відповідно до ст. 141 ЦПК України, судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються у разі задоволення позову - на відповідача.

Outcome: approved