Jurisdiction: civil
Date: 2025-04-08 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом до [PERSON] про визнання права власності на квартиру [ADDRESS] , в порядку спадкування після смерті чоловіка [PERSON] , який помер [INFO] . На обґрунтування позовних вимог позивач вказує, що [INFO] помер її чоловік [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 22.02.2011. Відповідно до довідки, виданої Тисменицькою міською радою від 19.07.2024 №81, [PERSON] , який помер [INFO] постійно проживав та був зареєстрований за адресою: [ADDRESS] . На день його смерті з ним проживали та були зареєстровані: дружина [PERSON] та дочка [PERSON] . Зазначає, що вона прийняла спадщину шляхом фактичного вступу у володіння та управління спадковим майном, оскільки постійно проживала разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини. 30.07.2021 Архітектурно-планувальним бюро технічної інвентаризації АРТ-ХОЛЛ ІФ їй виготовлено технічний паспорт на садибний житловий будинок, який знаходиться за адресою: [ADDRESS] . 05.02.2025 вона звернулась до державного нотаріуса Тисменицької районної нотаріальної контори Колтун С.В. про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті чоловіка [PERSON] , який помер [INFO] однак їй було відмовлено у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документа. За вказаних обставинах просить суд визнати за нею право власності на квартиру [ADDRESS] , в порядку спадкування після смерті чоловіка [PERSON] , який помер [INFO] . 10 березня 2025 року від [PERSON] надійшла заява, у якій вона вказала, що помилково вказала у прохальній частині позовної заяви адресу спадкового майна: [ADDRESS] , насправді правильною є адреса: [ADDRESS] . В судовому засіданні [PERSON] просила задовольнити позовні вимоги на підставах, викладених у позові. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явилась, надала заяву про визнання нею позовних вимог. Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд дійшов висновку, що позовна заява не підлягає задоволенню з таких підстав. [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] виданим 22 лютого 2011 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Тисменицького районного управління юстиції Івано-Франківської області, актовий запис №15 (а.с.3). Статтею 1216 ЦК України встановлено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщина) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до вимог ч. 1 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи. Згідно з ст. 1218 Цивільного кодексу України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ст. ст. 1258, 1261 ЦК України, спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Згідно із ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Статтею 1270 ЦК України визначено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до копії спадкової справи №382/2011 заведеної нотаріусом Тисменицької державної нотаріальної контори Івано-Франківської області Колтун С.В. встановлено, що 09 серпня 2011 року [PERSON] надала заяву про відмову від належної їй частки спадщини, яка залишилась після смерті її чоловіка [PERSON] , який помер [INFO] в користь їх доньки [PERSON] (а.с. 37). Відповідно до ст. 1273 ЦК України, спадкоємець за заповітом або за законом може відмовитися від прийняття спадщини протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу. Відмова від прийняття спадщини є безумовною і беззастережною. Відмова від прийняття спадщини може бути відкликана протягом строку, встановленого для її прийняття. Згідно зі ст. 1274 ЦК України, спадкоємець за законом має право відмовитися від прийняття спадщини на користь будь-кого із спадкоємців за законом незалежно від черги. Відмова від прийняття спадщини може бути визнана судом недійсною з підстав, встановлених статтями 225, 229-231 і 233 цього Кодексу. Тобто, [PERSON] реалізуючи своє право на спадкове майно вирішила відмовитися від прийняття спадщини, тому у встановлений ст. 1270 ЦК України відмовилася від прийняття спадщини, відомостей про відкликання вказаної відмови або наявності підстав для визнання її недійсною в матеріалах справи немає. Окрім того, у позові позивач [PERSON] просила визнати за нею право власності на кв.\~ [ADDRESS] , в подальшому уточнила адресу та просила визнати право власності на будинковолодіння [ADDRESS] , в порядку спадкування після смерті чоловіка [PERSON] , який помер [INFO] . Згідно з ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідно до ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Статтею 77 ЦПК України передбачено, що належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Суд не бере до розгляду докази, що не стосуються предмета доказування. В довідці №81 виданій Тисменицькою міською радою від 19.07.2024 зазначено, що [PERSON] , який помер [INFO] постійно проживав та був зареєстрований за адресою: [ADDRESS] . На день його смерті з ним проживали та були зареєстровані: дружина [PERSON] та дочка [PERSON] (а.с.4). Згідно з копією свідоцтва про шлюб Серії [NUMBER] в Будинку урочистих подій м. Івано-Франківська 31 серпня 1974 року зареєстровано шлюб між [PERSON] та [PERSON] , про що складено відповідний актовий запис № 928. Прізвище після реєстрації шлюбу: чоловіка - [PERSON] , дружини [PERSON] (а.с. 5). Відповідно до висновку про вартість об`єкта оцінки Приватного оцінювача [PERSON] ринкова вартість домоволодіння, що знаходиться в [ADDRESS] становить 988\~416 грн. (а.с.6). Технічним паспортом виготовленим 30.07.2021 року визначено згідно експлікації приміщень наступні характеристики: будинковолодіння за адресою: [ADDRESS] , загальною площею 198,0 м.кв. «А», що складається: з комори 7,4 м.кв.,\~гаража 21,2 м.кв., майстерні 26,1 м.кв.,\~літньої кухні 15,6 м.кв., комори 4,4 м.кв., тамбура 7,5 м.кв., комори 10,2 м.кв., паливної 7,4 м.кв., сходової клітки 7,5 м.кв., кухні 15,0 м.кв., кімнати 25,7 м.кв., кімнати 15,2 м.кв., кімнати 10,2 м.кв., ванної 7,3 м.кв., коридору 10,1 м.кв., прихожої 7,2 м.кв. (а.с.8-13). Відповідно до рішення №7 від 15 березня 1985 року виконавчого комітету Тисменицької Ради народних депутатів [PERSON] надано в безстрокове користування земельну ділянку з земель селищної забудови в [ADDRESS] на огороді матері площею 700 кв.м. для будівництва індивідуального одно (дво) поверхового житлового будинку та зобов`язано одержати всю технічну документацію на право забудови на вищевказаній земельній ділянці (а.с.14). 8 грудня 1985 року [PERSON] надано дозвіл на право закладки фундаментів під індивідуальне будівництво житлового будинку за проектом [ADDRESS] на підставі рішення виконкому Тисменицької районної Ради народних депутатів (а.с.15). Рішенням РВК №89 від 10 квітня 1985 року затверджено план забудови земельної ділянки в [ADDRESS] на підставі рішення виконкому Тисменицької Ради народних депутатів №7 від 15.03.1985 року (а.с.16). Згідно з постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 05 лютого 2025 року [PERSON] було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за адресою: [ADDRESS] , за законом після померлого [INFO] [PERSON] у зв`язку з ненаданням правовстановлюючого документу на житловий будинок, що підтвердило належність цього майна спадкодавцеві (а.с.17). Отже, надані позивачем докази не підтверджують того, що спадкодавець [PERSON] , який помер [INFO] був власником будинковолодіння [ADDRESS] . Підсумовуючи все вище викладене, суд дійшов висновку про необхідність відмовити в задоволенні позову з таких підстав: по-перше, позивач відмовилась від своєї частки спадщини надавши нотаріусу відповідну заяву; по-друге,\~доказів того, що спадкодавець [PERSON] був власником будинковолодіння [ADDRESS] суду не надано; по-третє,\~нотаріус відмовив\~у видачі\~свідоцтва про\~право на\~спадщину іншого\~об`єкта нерухомого\~майна,\~а саме\~ [ADDRESS] . На підставі наведеного,

Outcome: dismissed