Jurisdiction: civil
Date: 2025-04-08 00:00:00

\~ \~ \~ \~Позивач Акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» в особі філії Харківське обласне управління акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» звернувся до Московського районного суду м. Харкова із позовною заявою до [PERSON] та [PERSON] , яким просить солідарно стягнути з відповідачів заборгованість за Договором про споживчий кредит № 260/0044 (для придбання транспортного засобу) від 08.11.2021, яка станом на 08.11.2024 складає 894\~165,75 грн, а також стягнути в рівних частках з відповідачів суму судового збору в розмірі 13\~412,48 грн. \~ \~ \~ \~В обґрунтування позовних вимог, позивач посилається на те, що 08.11.2021 між АТ «Державний ощадний банк України» в особі філії - Харківського обласного управління акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» та [PERSON] був укладений Договір про споживчий кредит (для придбання транспортного засобу) № 260/0044. Відповідно до умов Кредитного договору Банк зобов`язався надати Позичальнику на умовах Договору, а Позичальник мав право отримати та зобов`язувався належним чином використати та повернути в передбачені Договором строки Кредит, сплатити проценти за користування Кредитом та інші платежі у порядку та на умовах визначених Договором. Кредит надавався на придбання транспортного засобу у розмірі 809 100,00 грн, строком на 84 місяці, з терміном остаточного повернення Кредиту не пізніше 07.11.2028. За користування Кредитом Позичальник зобов`язався сплачувати Банку відповідну плату (проценти) в розмірі 8,99 % річних. Нарахування процентів здійснюється починаючи з дати видачі Кредиту до терміну остаточного повернення кредиту, визначеного в цьому Договорі. Також, відповідно до умов Кредитного договору, Банк здійснює надання Кредиту одноразово в безготівковій формі шляхом перерахування коштів на поточний рахунок Позичальника з подальшим перерахуванням кредитних коштів на поточний рахунок Продавця транспортного засобу Товариства з обмеженою відповідальністю «Атлант Моторз Харків». Позичальнику в АТ «Ощадбанк» відкрито поточний рахунок № [NUMBER] для здійснення розрахунково - касового обслуговування Позичальника, в тому числі з обслуговування Кредиту. Також, 08.11.2021 в якості забезпечення виконання зобов`язання за Кредитним договором між «Ощадбанк» та [PERSON] укладено Договір поруки № 260/0044/3 від 08.11.2021. Згідно з умовами Договору поруки, Поручитель безумовно, безвідклично та безоплатно зобов`язався відповідати перед кредитором солідарно з боржником за виконання в повному обсязі зобов`язання, у тому числі того, що виникне в майбутньому відповідно до умов Кредитного договору та додаткових договорів до нього. Поручитель відповідає перед Кредитором за виконання зобов`язання у тому ж обсязі, що і Боржник у порядку та строки, визначені Кредитним договором, у тому числі, але не виключно у разі: часткового невиконання Боржником зобов`язання, зокрема, щодо сплати процентів за користування кредитом та/або повернення частини кредиту в строки, визначені графіком погашення Кредиту. У випадку повного або часткового невиконання (неналежного виконання) Боржником зобов`язання у порядку та строки, встановлені Кредитним договором, Кредитор набуває права вимоги до Боржника й Поручителя щодо сплати заборгованості за порушеним зобов`язанням, а Поручитель та Боржник відповідають перед Кредитором як солідарні боржники. Поручитель зобов`язується здійснити виконання порушеного зобов`язання протягом тридцяти календарних днів із дати отримання Вимоги від Кредитора та в обсязі, зазначеному у Вимозі. Сторони досягли згоди, що датою, з якої починається відлік зазначеного вище тридцятиденного строку, вважається дата, зазначена на квитанції, яка надається Кредитору відділенням зв`язку при відправленні Кредитором Поручителю зазначеного вище письмового повідомлення листом із повідомленням про вручення або дата, зазначена на вказаному вище повідомленні Кредитора, при особистому його отриманні Поручителем (представником Поручителя) від Кредитора. 08.11.2021 AT «Ощадбанк» шляхом безготівкового перерахування грошових коштів за Договором № АГЗКА-10358 від 20.10.2021 на поточний рахунок Продавця ТОВ «Атлант Моторз Харків» перерахував грошові кошти в сумі 809 100,00 грн. Отже, Банк свої зобов`язання, визначені Кредитним договором, виконав у повному обсязі та належним чином. Натомість Позичальник зобов`язався здійснювати повернення Кредиту та сплату процентів за користування ним щомісячно ануїтетними платежами в розмірі 13 013,57 грн, шляхом внесення коштів на поточний рахунок, які Банк, використовуючи право договірного списання коштів, надане йому згідно з умовами цього Договору, списує в рахунок погашення основної суми боргу за Кредитом та сплати процентів відповідно до черговості, визначеної цим Договором. Перший ануїтетний платіж Позичальник сплачує до 08.12.2021, у подальшому - не пізніше 08 числа кожного місяця. Останній платіж в рахунок повернення Кредиту та процентів Позичальник зобов`язується здійснити не пізніше терміну (дати) остаточного повернення Кредиту, визначеної цим Договором. Однак, з березня 2022 року по теперішній час Позичальник неналежним чином виконував зобов`язання за Кредитним договором в частині сплати платежів за кредитом, у зв`язку з чим утворилась прострочена заборгованість, що підтверджується розрахунком заборгованості, виконаним на підставі виписок по банківським рахункам Позичальника. Отже, станом на 08.11.2024 у результаті невжиття Позичальником заходів щодо погашення заборгованості перед Банком, існує заборгованість за Договором про споживчий кредит (для придбання транспортного засобу) № 260/0044 від 08.11.2021, яка складає 894 165,75 грн, з яких: 787\~552,02 грн сума заборгованості за основним боргом (кредитом); 106\~613,69 грн проценти за користування кредитом; 0,04 грн втрати від інфляції за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом. Окрім цього, між AT «Ощадбанк» та [PERSON] укладено Договір застави рухомого майна (майнових прав та транспортного засобу) № 260/0044/1 від 08.11.2021. Предметом застави є транспортний засіб: автомобіль легковий марки NISSAN, модель LEAF, державний реєстраційний номер [NUMBER] , рік випуску 2021, ідентифікаційний номер транспортного засобу [NUMBER] , колір білий. Предмет застави належить Заставодавцю на праві власності, що підтверджується Договором № АГЗКА - 10358 від 20.10.2021 укладеного між Заставодавцем та продавцем транспортного засобу, та свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу від 06.11.2021, реєстраційний номер [NUMBER] , виданим ТСЦ 6341. Наразі Заставодержателем (Банком) предмет застави в рахунок погашення заборгованості за кредитом не реалізовано, місцезнаходження транспортного засобу не відомо. Банк неодноразово направляв відповідачам відповідні листи-вимоги № 118.20-06/1/856 від 15.12.2022, № 118.20-06/1/896 від 29.12.2022, № 55/5.2-02/599100/2023 від 21.09.2023, № 55/5.2-02/60066/2023 від 22.09.2023, № 55/5.2-02/60258/2023 від 22.09.2023 у яких повідомляв про виникнення зазначеної заборгованості та вимагав її погашення у встановлений строк. 25.09.2023 AT «Ощадбанк» направив [PERSON] вимогу № 55/5.2-02/59910/2023 від 21.09.2023 про дострокове повернення кредиту, в якій вимагалося протягом тридцяти календарних днів повернути кредит, сплати нараховані проценти та інші відповідно до умов Договору. Зазначена вимога направлена цінним листом з описом вкладення, була залишена Позичальником без задоволення та 11.10.2023 повернулась на адресу Банку за закінченням терміну зберігання. Таким чином, направивши Позичальнику вимогу про дострокове повернення Кредиту, Банком було змінено термін остаточного повернення Кредиту за Договором про споживчий кредит (для придбання транспортного засобу) № 260/0044 у бік його зменшення до 11.11.2023. Після зміни кінцевого строку повернення кредиту, Банк припинив нараховувати передбачені Кредитним договором проценти за кредитом, оскільки відбулося пред`явлення до позичальника вимоги про відкликання (дострокове повернення) кредиту згідно із ч. 2 ст. 1050 ЦПК України. Також, відповідно до умов п. 3.1.6, п. 6.4 Договору застави, Позичальнику як Заставодавцю направлялося повідомлення № 55/5.2-02/60066/2023 від 22.09.2023 про порушення забезпечених заставою зобов`язань, цінним листом з описом вкладення, яке також залишено без задоволення та 11.10.2023 повернулось на адресу Банку за закінченням терміну зберігання. Таким чином, Банк змушений звернутися до суду за захистом своїх порушених прав та інтересів та просить солідарно стягнути з відповідачів на свою користь суму заборгованості за Кредитним договором в розмірі 894\~165,75 грн та в рівних частках суму судових витрат у розмірі 13\~412,48 грн. \~ \~ \~ \~Представник позивача надала заяву про слухання справи за її відсутності, зазначивши, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить задовольнити, проти ухвалення заочного рішення не заперечує. \~ \~ \~ \~Відповідачі в судове засідання не з`явилися, будучи повідомленими про день та час слухання справи належним чином, заяв про поважні причини своєї неявки або слухання справи за їх відсутності не надали, у зв`язку із чим, суд визнав доцільним слухати справу у відсутності відповідачів, ухвалюючи заочне рішення, що не суперечить вимогам ст. 280 ЦПК України. Суд, дослідивши матеріали справи, надані докази, дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи із такого. \~ \~ \~ \~Судом на підставі наданих матеріалів\~встановлено, що 08.11.2021 між АТ «Державний ощадний банк України» в особі філії - Харківського обласного управління акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» та [PERSON] укладено Договір про споживчий кредит (для придбання транспортного засобу) № 260/0044. (а.с.18-33, 37-38). Відповідно до\~п.п.\~2.1-2.4.3\~Кредитного договору\~Банк зобов`язався\~надати Позичальнику\~на умовах\~Договору,\~а Позичальник\~мав право\~отримати та\~зобов`язувався належним\~чином використати\~та повернути\~в передбачені\~Договором строки\~Кредит,\~сплатити проценти\~за користування\~Кредитом та\~інші платежі\~у порядку\~та на\~умовах визначених\~Договором.\~Кредит надавався\~на придбання\~транспортного засобу\~у розмірі\~809\~100,00\~грн,\~строком на\~84\~місяці,\~з терміном\~остаточного повернення\~Кредиту не\~пізніше 07.11.2028.\~За користування\~Кредитом Позичальник\~зобов`язався сплачувати\~Банку відповідну\~плату (проценти)\~в розмірі\~8,99\~%\~річних.\~Нарахування процентів\~здійснюється починаючи\~з дати\~видачі Кредиту\~до терміну\~остаточного повернення\~кредиту,\~визначеного в\~цьому Договорі. При нарахуванні процентів за користування Кредитом враховується перший і не враховується останній день фактичного користування Кредитом. Якщо відповідно до п. 3.3.3. Кредитного договору повернення основної суми боргу за Кредитом передбачається здійснювати рівними частинами, проценти нараховуються Банком щомісячно за методом факт/факт на фактичний залишок заборгованості за Кредитом, що був отриманий Позичальником. Повернення основної суми боргу за Кредитом та процентів за користування Кредитом передбачається здійснювати ануїтетними платежами, проценти нараховуються на фактичний залишок заборгованості за кредитом, виходячи з кількості днів користування Кредитом у місяці - 30, у році - 360, незалежно від кількості днів у розрахунковому (платіжному) періоді. У разі прострочення Позичальником погашення платежів за Кредитом, на фактично прострочені платежі за основною сумою боргу по Кредиту проценти нараховуються за методом факт/факт за кожний день прострочення. Згідно із п. 3.2.1 Кредитного договору,\~Банк здійснює\~надання Кредиту\~одноразово в\~безготівковій формі\~шляхом перерахування\~коштів на\~поточний рахунок\~Позичальника з\~подальшим перерахуванням\~кредитних коштів\~на поточний\~рахунок Продавця\~транспортного засобу\~Товариства з\~обмеженою відповідальністю\~«Атлант Моторз\~Харків», код отримувача 35588067, № [NUMBER] , відкритий у АТ КБ «Приватбанк», код банку 351533. Згідно із п.п. 1.1.15 Кредитного договору Позичальнику в АТ «Ощадбанк» відкритий поточний рахунок № [NUMBER] для здійснення розрахунково - касового обслуговування Позичальника, в тому числі з обслуговування Кредиту. Також, 08.11.2021 у якості забезпечення виконання зобов`язання за Кредитним договором між «Ощадбанк» та [PERSON] укладено Договір поруки № 260/0044/3 від 08.11.2021. (а.с.34-36,41-46). Згідно із п. 2.1 Договору поруки, Поручитель безумовно, безвідклично та безоплатно зобов`язався відповідати перед кредитором солідарно з боржником за виконання в повному обсязі зобов`язання, у тому числі того, що виникне в майбутньому відповідно до умов Кредитного договору та додаткових договорів до нього. Пунктом 2.2 Договору поруки визначено, що Поручитель відповідає перед Кредитором за виконання зобов`язання у тому ж обсязі, що і Боржник у порядку та строки, визначені Кредитним договором, у тому числі, але не виключно у разі: часткового невиконання Боржником зобов`язання, зокрема, щодо сплати процентів за користування кредитом та/або повернення частини кредиту в строки, визначені графіком погашення Кредиту. Відповідно до п.п 3.2.2 Договору поруки, у випадку повного або часткового невиконання (неналежного виконання) Боржником зобов`язання у порядку та строки, встановлені Кредитним договором, Кредитор набуває права вимоги до Боржника й Поручителя щодо сплати заборгованості за порушеним зобов`язанням, а Поручитель та Боржник відповідають перед Кредитором як солідарні боржники. Відповідно до п. 3.2.3 Договору поруки, кредитор має право вимагати виконання зобов`язання за Кредитним договором на власний вибір, як від Боржника і Поручителя спільно, так від будь-кого з них окремо, причому як в повному обсязі, так і частково. Порука на підставі цього Договору діє незалежно від інших способів виконання зобов`язання Боржника перед Кредитором за Кредитним договором (пп. 3.2.5. Договору поруки). З метою реалізації відповідно до умов цього Договору права вимоги до Поручителя, Кредитор має право пред`явити (направити) Поручителю вимогу (п.п.3.2.5 Договору поруки). Поручитель зобов`язується здійснити виконання порушеного зобов`язання протягом тридцяти календарних днів із дати отримання Вимоги від Кредитора та в обсязі, зазначеному у вимозі. Положеннями пп.3.2.6-3.2.7 Договору поруки визначено, що сторони досягли згоди, що датою, з якої починається відлік зазначеного вище тридцятиденного строку, вважається дата, зазначена на квитанції, яка надається Кредитору відділенням зв`язку при відправленні Кредитором Поручителю зазначеного вище письмового повідомлення листом із повідомленням про вручення або дата, зазначена на вказаному вище повідомленні Кредитора, при особистому його отриманні Поручителем (представником Поручителя) від Кредитора. Вимога кредитора є єдиним та достатнім доказом настання підстав для виконання Поручителем зобов`язання в розмірі, визначеному Кредитором у вимозі. Єдиною підставою для визначення кредитором у вимозі розміру зобов`язання, що підлягає виконанню Поручителем, є дані аналітичного обліку та рахунки, що ведуться установою Кредитора для визначення грошових зобов`язань Боржника перед Кредитором за кредитним договором. Відповідно до пп. 3.3.4. Договору поруки, виконання зобов`язання здійснюється Поручителем шляхом переказу грошових коштів на рахунок Кредитора, визначений Кредитним договором для погашення заборгованості або у вимозі, направленої Кредитором відповідно до умов цього Договору. Пунктами 10.1.1, 10.1.2, 10.3.1 Договору поруки визначено таке: - до всіх правовідносин, пов`язаних з укладанням та виконанням цього Договору, .застосовується строк позовної давності тривалістю 30 років; - порука за цим Договором припиняється з моменту повного виконання зобов`язання за Кредитним договором; - дія поруки за цим Договором для цілей застосування ч. 4 ст. 559 ЦК України становить 30 років з моменту підписання цього Договору сторонами. Окрім цього, між AT «Ощадбанк» та [PERSON] укладено Договір застави рухомого майна (майнових прав та транспортного засобу) № 260/0044/1 від 08.11.2021. Предметом застави є транспортний засіб: автомобіль легковий марки NISSAN, модель LEAF, державний реєстраційний номер [NUMBER] , рік випуску 2021, ідентифікаційний номер транспортного засобу [NUMBER] , колір білий. (а.с.51-57, 58-59). Предмет застави належить Заставодавцю на праві власності, що підтверджується Договором № АГЗКА - 10358 від 20.10.2021 укладеного між Заставодавцем та продавцем транспортного засобу, та свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу від 06.11.2021, реєстраційний номер [NUMBER] , виданим ТСЦ 6341. (а.с.60-62). Наразі Заставодержателем (Банком) предмет застави в рахунок погашення заборгованості за кредитом не реалізовано, місцезнаходження транспортного засобу не відомо. \~ \~ \~ \~Так, встановлено, що 08.11.2021 AT «Ощадбанк» шляхом безготівкового перерахування грошових коштів за Договором № АГЗКА -10358 від 20.10.2021 на поточний рахунок Продавця ТОВ «Атлант Моторз Харків» № [NUMBER] перерахував грошові кошти в сумі 809 100,00 грн, що підтверджується платіжною інструкцією № 260/0044 (#849151591521) від 08.11.2021 та випискою по поточному рахунку № [NUMBER] . (а.с.17, 83-102). \~ \~ \~ \~Отже, Банк свої зобов`язання, визначені Кредитним договором, виконав у повному обсязі та належним чином, що також підтверджується також і випискою по рахунку № [NUMBER] . (а.с.83-102). \~ \~ \~ \~Натомість Позичальник зобов`язався здійснювати повернення Кредиту та сплату процентів за користування ним щомісячно ануїтетними платежами в розмірі 13 013,57 грн, шляхом внесення коштів на поточний рахунок, які Банк, використовуючи право договірного списання коштів, надане йому згідно з умовами цього Договору, списує в рахунок погашення основної суми боргу за Кредитом та сплати процентів відповідно до черговості, визначеної цим Договором. Перший ануїтетний платіж Позичальник сплачує до 08.12.2021, у подальшому - не пізніше 08 числа кожного місяця. Останній платіж в рахунок повернення Кредиту та процентів Позичальник зобов`язується здійснити не пізніше терміну (дати) остаточного повернення Кредиту, визначеної цим Договором. (п 3.3.3 Кредитного договору). Пунктами 4.3.1-4.3.4 Кредитного договору визначено, що Позичальник зобов`язався: належним чином виконувати всі умови Договору та взяті на себе за Договором зобов`язання; у строки, обумовлені Договором, повернути Кредит, своєчасно сплачувати проценти за користування Кредитом, комісійні винагороди за банківські послуги та належним чином виконувати взяті на себе зобов`язання за Договором; у випадку порушення умов Договору та/або Документів забезпечення достроково повернути Кредит в порядку, передбаченому п.3.9 Договору, з одночасною сплатою процентів, нарахованих на фактичний залишок заборгованості за Кредитом, комісійних винагород, а також сплатити неустойку (штрафні санкції) як це передбачено в Договорі та відшкодувати Банку в повному обсязі збитки; відповідати всіма власними коштами та майном по своїх зобов`язаннях, що випливають з Договору. Однак, у порушення умов Кредитного договору, із березня 2022 року по теперішній час [PERSON] належним чином не виконував зобов`язання за Кредитним договором в частині сплати платежів за кредитом, у зв`язку із чим утворилась прострочена заборгованість, що підтверджується розрахунком заборгованості, виконаним на підставі виписок по банківським рахункам [PERSON] . Відтак, станом на 08.11.2024 у результаті невжиття [PERSON] заходів щодо погашення заборгованості перед Банком, утворилася заборгованість за Договором про споживчий кредит (для придбання транспортного засобу) № 260/0044 від 08.11.2021, яка складає 894 165,75 грн, з яких: 787\~552,02 грн сума заборгованості за основним боргом (кредитом); 106\~613,69 грн проценти за користування кредитом; 0,04 грн втрати від інфляції за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом. (а.с.103-104). Банк неодноразово направляв відповідачам відповідні листи-вимоги № 118.20-06/1/856 від 15.12.2022, № 118.20-06/1/896 від 29.12.2022, № 55/5.2-02/59910/2023 від 21.09.2023, № 55/5.2-02/60066/2023 від 22.09.2023, № 55/5.2-02/60258/2023 від 22.09.2023 у яких повідомляв про виникнення зазначеної заборгованості та вимагав її погашення у встановлений строк. (а.с.67-70, 76-78). 25.09.2023 AT «Ощадбанк» направив [PERSON] вимогу № 55/5.2-02/59910/2023 від 21.09.2023 про дострокове повернення кредиту, в якій вимагалося протягом тридцяти календарних днів повернути кредит, сплати нараховані проценти та інші відповідно до умов Договору. Зазначена вимога направлена цінним листом з описом вкладення, була залишена Позичальником без задоволення та 11.10.2023 повернулась на адресу Банку за закінченням терміну зберігання. (а.с.71-75). Таким чином, направивши Позичальнику вимогу про дострокове повернення Кредиту, Банком було змінено термін остаточного повернення Кредиту за Договором про споживчий кредит (для придбання транспортного засобу) № 260/0044 у бік його зменшення до 11.11.2023. Після зміни кінцевого строку повернення кредиту, Банк припинив нараховувати передбачені Кредитним договором проценти за кредитом, оскільки відбулося пред`явлення до позичальника вимоги про відкликання (дострокове повернення) кредиту згідно із ч. 2 ст. 1050 ЦПК України. Також, відповідно до умов п. 3.1.6, п. 6.4 Договору застави, [PERSON] як Заставодавцю направлялося повідомлення № 55/5.2-02/60066/2023 від 22.09.2023 про порушення забезпечених заставою зобов`язань, цінним листом з описом вкладення, яке також залишено без задоволення та 11.10.2023 повернулось на адресу Банку за закінченням терміну зберігання. (а.с.79-82). Згідно\~зі ст. 638 ЦК України, договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. Договір укладається шляхом пропозиції однієї сторони укласти договір (оферти) і прийняття пропозиції (акцепту) другою стороною. Статтею 525 ЦК України\~передбачена недопустимість односторонньої відмови від зобов`язання. Згідно зі ст.ст.\~526,\~530 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Відповідно до положень ч. 1 ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Відповідно до\~ст. 610 ЦЦК України,\~порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Статтею 612 ЦК України\~визначено, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Відповідно до ч. 2\~ст. 615 ЦК України, одностороння відмова від зобов`язання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобов`язання. \~ \~ \~ \~Згідно зі\~ст. 629 ЦК України,\~договір є обов`язковим для виконання сторонами. Судом встановлено, що у порушення зазначених норм законодавства та умов Договору, відповідачі належним чином свої зобов`язання не виконали, у визначені Договором строки погашення заборгованості за Договором не здійснили, внаслідок чого станом на 08.11.2024 перед позивачем виникла заборгованість за Договором про споживчий кредит (для придбання транспортного засобу) № 260/0044 від 08.11.2021, яка складає 894 165,75 грн, з яких: 787\~552,02 грн сума заборгованості за основним боргом (кредитом); 106\~613,69 грн проценти за користування кредитом; 0,04 грн втрати від інфляції за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом. \~ \~ \~ \~До теперішнього часу сума кредиту позивачу не повернута. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 1\~ст. 598 ЦК України, зобов`язання припиняється частково або у повному обсязі на підставах, встановлених договором або законом. Відповідно до ч. 1\~ст. 1049 ЦК України,\~позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 2 ст. 1054 та ч. 2 ст. 1050 ЦК України, наслідками порушення Боржником зобов`язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право Заявника достроково вимагати повернення всієї суми кредиту. Згідно із вимогами ст.\~ст. 610 - 612 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки. Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Згідно із ч. 1\~ст. 553 ЦК України,\~за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов`язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов`язання боржником. Відповідно до ч. 2\~ст. 554 ЦК України,\~поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. На час розгляду справи судом відповідачами не надано відомостей, які б свідчили про погашення заборгованості та про причини несвоєчасного погашення заборгованості за Кредитним договором у добровільному порядку. Крім того, суду не надано беззаперечних, належних та допустимих доказів, які свідчать про наявність підстав звільнення відповідачів від відповідальності за порушення зобов`язання, відповідно до\~ст. 617 ЦК України. Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Згідно з положеннями ч. 1 ст. 80 ЦПК України, достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Частиною 6\~статті 81 ЦПК України\~передбачено, що доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Як вбачається з положень ч. 1\~ст. 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. З огляду на викладене вище, беручи до уваги те, що відповідач взятих на себе кредитних зобов`язань у строки, передбачені Договором, не виконав, суд вважає, що позовні вимоги Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Харківського обласного управління акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» є обґрунтованими, та такими, що підлягають задоволенню, та стягує солідарно з відповідачів [PERSON] та [PERSON] заборгованість за Договором про споживчий кредит № 260/0044 (для придбання транспортного засобу) від 08.11.2021, яка станом на 08.11.2024 складає 894\~165,75 грн. Далі, при зверненні до суду позивачем сплачено судовий збір у розмірі 13\~412,48 грн, що підтверджується платіжною інструкцією (МО) № 5462 (#1749538495321) від 14.11.2024. (а.с.10). Відповідно до частини 1\~статті 141 ЦПК України,\~судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Оскільки суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог у повному обсязі, то сплачений позивачем судовий збір підлягає стягненню з відповідачів у рівних частках, тобто по 6\~706,24 грн з кожного. На підставі викладеного,

Outcome: approved