Jurisdiction: civil
Date: 2025-04-03 00:00:00

18 вересня 2024 року [PERSON] звернувся до суду з позовом, у якому просив суд припинити стягнення з нього на користь [PERSON] аліментів на дочку [PERSON] , [INFO] , що стягуються з нього на підставі судового наказу, виданого 13 жовтня 2022 року Броварським міськрайонним судом Київської області у справі №\~361/3545/22, на двох дітей: дочку [PERSON] , [INFO] , та сина [PERSON] , [INFO] , у розмірі частки його заробітку (доходу), але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку та не менше 50\~% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на кожну дитину, щомісячно, починаючи з 09 серпня 2022 року і до досягнення найстаршою дитиною повноліття, та з часу набрання рішенням суду законної сили, стягувати з нього на користь [PERSON] аліменти на їхнього сина [PERSON] , [INFO] , у розмірі частки його заробітку (доходу), щомісячно, але не менше 50\~% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття, тобто до [INFO] . Також просив суд стягувати із [PERSON] на його користь аліменти на дочку [PERSON] , [INFO] , у розмірі частки заробітку (доходу) відповідача, щомісячно, але не менше 50\~% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, з дня пред`явлення до суду цього позову і до досягнення дочкою повноліття, тобто до [INFO] . В обґрунтування позову зазначав, що рішенням суду від 27 березня 2023 року шлюб між ним і [PERSON] розірвано. Згідно із судовим наказом, виданим 13 жовтня 2022 року Броварським міськрайонним судом Київської області у справі №\~361/3545/22, Броварським відділом державної виконавчої служби у Броварському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.\~Київ) з нього примусово у виконавчому провадженні №\~70267061 стягуються аліменти на двох дітей сторін: дочку [PERSON] , [INFO] , та сина [PERSON] , [INFO] . Проте, їхня дочка [PERSON] із 12 серпня 2024 року проживає разом із батьком та перебуває на його утриманні та вихованні, навчається в 11-А класі Спеціалізованої школи І-ІІІ ступенів №\~102 (з поглибленим вивченням англійської мови) Шевченківського району міста Києва. Тобто, змінилися обставини, потреба стягувати з нього аліменти на дочку [PERSON] на користь матері дитини відпала, що істотно впливає на розмір стягуваних з нього аліментів на двох дітей за судовим наказом у бік їх зменшення до частки на сина [PERSON] . Також зазначав, що оскільки дочка [PERSON] тепер проживає разом із батьком, перебуває на його повному утриманні, а її мати [PERSON] участі в утриманні дочки не приймає, свого обов`язку щодо утримання дитини вона не виконує, просив суд стягувати на його користь із відповідача [PERSON] аліменти на дочку [PERSON] в розмірі частки її заробітку (доходу). Позивач [PERSON] та його представник адвокат Мозговий О.О. у судове засідання не з`явилися, останній подав до суду заяву про розгляд справи без участі сторони позивача, позов підтримує повністю, просив суд його задовольнити. Відповідач [PERSON] та її представник адвокат Кравченко О.М. у судове засідання не з`явилися, останній подав до суду заяву, у якій просив суд розглянути справу за відсутності сторони відповідача щодо задоволення позову заперечував; подав відзив на позов, у якому зазначав, що у березні 2022 року відповідач [PERSON] виїхала із дітьми до Республіки Польща, де й проживає. 27 липня 2024 року дочка [PERSON] виявила бажання погостювати у батька та поїхала в Україну, потім вона надіслала матері повідомлення про те, що залишається проживати в Україні із батьком та буде тут закінчувати школу, хоча про це розмов не було між нею і дочкою, оскільки це є небезпечним під час воєнного стану та створює загрозу для життя і здоров`я дитини. За час перебування дочки [PERSON] в Україні відповідач перерахувала на її особисту банківську картку 14 вересня та 09 жовтня 2024 року кошти 2000 грн. та 3000 грн, що підтверджується платіжними документами. Із позивачем [PERSON] в орендованій квартирі проживає також його співмешканка [PERSON] . Вважає, що [PERSON] не надав суду належних і допустимих доказів, які б свідчили про обґрунтованість його позову. З`ясувавши позицію сторін, дослідивши матеріали справи, суд встановив такі факти і відповідні їм правовідносини та дійшов наступних висновків. Судом встановлено, що з 11 жовтня 2007 року позивач [PERSON] та відповідач [PERSON] перебували у шлюбі. Рішенням Броварського міськрайонного суду Київської області від 27 березня 2023 року у справі №\~361/3542/22 шлюб між сторонами розірвано. Від шлюбу сторони мають двох дітей: дочку [PERSON] , [INFO] , та сина [PERSON] , [INFO] . Постановою про звернення стягнення на заробітну плату, пенсію, стипендію та інші доходи боржника [PERSON] від 27 жовтня 2023 року, винесеною головним державним виконавцем Броварського відділу державної виконавчої служби у Броварському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.\~Київ) у виконавчому провадженні №\~70267061 при примусовому виконанні судового наказу №\~361/3545/22, виданого 13 жовтня 2022 року Броварським міськрайонним судом Київської області, підтверджується стягнення із [PERSON] на користь [PERSON] аліментів на двох дітей: дочку [PERSON] , [INFO] , та сина [PERSON] , [INFO] , у розмірі частки його заробітку (доходу), але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку та не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, щомісячно, починаючи з 09 серпня 2022 року і до досягнення найстаршою дитиною повноліття. Відповідно до звіту про здійснення відрахувань та виплати, виданого Приватним акціонерним товариством Асфалтобетонний завод АБ Столичний, за вказаним виконавчим провадженням №\~70267061 із заробітної плати [PERSON] отриманої у цьому Товаристві за період з 01 березня по 31 серпня 2024 року утримано аліментів у розмірі 72684 грн. 95 коп. Із довідки Спеціалізованої школи І-ІІІ ступенів №\~102 (з поглибленим вивченням англійської мови) Шевченківського району міста Києва від 11 вересня 2024 року за №\~447, вбачається, що дочка сторін [PERSON] навчається в 11-А класі цієї школи. Відповідно до договору оренди житлового приміщення від 12 серпня 2024 року, укладеного між [PERSON] і [PERSON] , позивач винаймає в останньої двокімнатну квартиру [ADDRESS] , площею 47,0 м2, де проживає разом зі своєю дочкою [PERSON] . Згідно із актом обстеження умов проживання дитини №\~212 від 13 вересня 2024 року, складеного спеціалістами Служби у справах дітей та сім`ї Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації, [PERSON] , [INFO] , проживає разом із батьком [PERSON] за адресою: [ADDRESS] . Умови для проживання для дитини створені. У ч. 2 ст. 51 Конституції України, ст. 180 СК України закріплено, що батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Обов`язок по утриманню батьками дитини до досягнення нею повноліття законом покладається на обох батьків у рівній мірі (ст. 141 СК України). За змістом ч. 1 ст. 181 СК України способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів. Пленум Верховного Суду України у п. 17 постанови № 3 від 15 травня 2006 року Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів роз`яснив, що за відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом. Верховний Суд у постанові від 04 вересня 2019 року у справі № 711/8561/16 вказав на те, що за своєю суттю аліменти це кошти покликані забезпечити дитину усім необхідним для повноцінного розвитку, тому вони можуть бути стягнуті лише на користь того з батьків хто проживає із дитиною та бере більш активну участь у її вихованні. Наявність рішення про стягнення аліментів не є перешкодою для вирішення спору про припинення такого стягнення і стягнення аліментів на користь іншого з батьків, бо саме у зміні обставин, які існували на момент ухвалення першого рішення, полягає новий спір (постанова Верховного Суду від 03 лютого 2021 року у справі №\~520/21069/18). Припинення стягнення аліментів можливе, зокрема, тоді, коли дитина проживає з іншим із батьків, який її повністю утримує. У такому разі відбувається припинення стягнення аліментів на ім`я їх одержувача (постанова Верховного Суду від 28 вересня 2022 року у справі №686/18140/21). Отже, обов`язковою умовою для стягнення аліментів на користь одного з батьків є проживання з нею чи з ним самої дитини, на утримання якої власне і стягуються аліменти. При цьому, факт зміни місця проживання дитини від одного з батьків до іншого, є обставиною, яка припиняє обов`язок утримання аліментів з боку того з батьків, з ким стала проживати дитина на користь того з батьків з ким вона проживала. Аналіз наведених норм дає підстави для висновку, що право на одержання аліментів на дитину має той з батьків, з ким саме постійно проживає дитина, відповідно на іншого з батьків законом покладено обов`язок сплачувати кошти на утримання дитини (аліменти) у частці від його доходу або у твердій грошовій сумі. Згідно із ч. 3 ст. 160 СК України якщо батьки проживають окремо, місце проживання дитини, яка досягла чотирнадцяти років, визначається нею самою. Судом встановлено, що дочка сторін [PERSON] , [INFO] , яка досягла чотирнадцятирічного віку, із серпня 2024 року проживає разом із батьком [PERSON] . За змістом ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Главою 15 СК України Обов`язок матері, батька утримувати дитину та його виконання питання щодо звільнення від сплати аліментів у зв`язку із зміною обставин, які мають істотне значення, зокрема, зміною місця проживання дитини, не врегульовано. За змістом ч. 1 ст. 10 СК України якщо певні сімейні відносини не врегульовані цим Кодексом, іншими нормативно-правовими актами або домовленістю (договором) сторін, до них застосовуються норми цього Кодексу, які регулюють подібні відносини (аналогія закону). Подібні правовідносини щодо аліментних зобов`язань передбачені главою 22 розділу VI СК України Обов`язок по утриманню інших членів сім`ї та родичів. Відповідно до ч. 2 ст. 197 СК України за позовом платника аліментів суд може повністю або частково звільнити його від сплати заборгованості за аліментами, якщо вона виникла у зв`язку з його тяжкою хворобою або іншою обставиною, що має істотне значення. Згідно із ч. ч. 1, 2 ст. 273 СК України якщо матеріальний або сімейний стан особи, яка сплачує аліменти, чи особи, яка їх одержує, змінився, суд може за позовом будь-кого з них змінити встановлений розмір аліментів або звільнити від їх сплати. У ч. 4 ст. 273 ЦПК України встановлено, що якщо після набрання рішенням суду законної сили, яким з відповідача присуджені періодичні платежі, зміняться обставини, що впливають на визначені розміри платежів, їх тривалість чи припинення, кожна сторона має право шляхом пред`явлення нового позову вимагати зміни розміру, строків платежів або звільнення від них. Обставини щодо проживання дитини з платником аліментів є тією обставиною, яка має істотне значення при вирішенні питання щодо звільнення останнього від сплати аліментів на цю дитину та зменшення розміру аліментів які з нього стягуються за судовим наказом від 13\~жовтня 2022 року у справі №\~361/3545/22. Пленум Верховного Суду України у п. 23 постанови №\~3 від 15 травня 2006 року Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів відповідно до ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них. У новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням суду законної сили. Враховуючи той факт, що із серпня 2024 року неповнолітня дочка сторін [PERSON] , [INFO] , постійно проживає разом із батьком [PERSON] та знаходиться на його утриманні, що є істотною для вирішення цієї справи обставиною, суд вважає, що позов [PERSON] у частині звільнення його від сплати аліментів на цю дитину та зменшення розміру аліментів, які стягуються з нього на користь відповідача [PERSON] за судовим наказом №\~361/3545/22 на частку його заробітку (доходу) на молодшого сина сторін [PERSON] , [INFO] , з дня набрання рішенням суду законної сили, є обґрунтованим та підлягає задоволенню у межах заявлених вимог. Згідно із ч. ч. 2, 3 ст. 150, ч. ч. 1, 2 ст. 155 СК України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Здійснення батьками своїх прав та виконання обов`язків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності. Батьківські права не можуть здійснюватися всупереч інтересам дитини. Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. У ч. 2 ст. 182 СК України встановлено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Згідно із ч. ч. 1, 5 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Той із батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина, має право звернутися до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину однієї чверті заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину. Згідно із ч.1 ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Оцінивши досліджені докази в їх сукупності, враховуючи, що домовленості між сторонами щодо утримання дочки [PERSON] , [INFO] , матір`ю, яка проживає окремо, не досягнуто, визначений сімейним законодавством обов`язок обох батьків у рівній мірі утримати дитину до досягнення нею повноліття, суд дійшов висновку, що позов [PERSON] у частині стягнення із [PERSON] на його користь аліментів на дочку сторін у розмірі частки заробітку (доходу) з дня пред`явлення цього позову ґрунтується на вимогах закону та підлягає задоволенню. У ч. 1 ст. 191 СК України визначено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Відповідно п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України Про судовий збір у справах про стягнення аліментів позивачі від сплати судового збору звільняються. За змістом ч. 6 ст. 141 ЦПК України якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. Враховуючи що позивач [PERSON] від сплати судового збору за подання ним позову в частині стягнення аліментів звільнений, суд вважає, що з відповідача [PERSON] на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 1211 грн. 20 коп. Згідно із п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України у справах про стягнення аліментів суд допускає негайне виконання рішень у межах суми платежу за один місяць. На підставі викладеного,

Outcome: approved