Jurisdiction: civil
Date: 2025-04-14 00:00:00

13 лютого 2025 року заявниця звернулася до суду з вищевказаною заявою, відповідно до якої просить суд встановити факт проживання однією сім`єю [PERSON] разом з чоловіком [PERSON] , померлим [INFO] , за адресою [ADDRESS] на день смерті [PERSON] [INFO] . В обґрунтування заявлених вимог зазначає,\~що 18.07.2014 року вона уклала шлюб з [PERSON] , який був зареєстрований Центрально-Міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Криворізького міського управління юстиції у Дніпропетровській області, актовий запис № 501. Також у шлюбі народилась донька [PERSON] , [INFO] . 08.07.2024 відповідно до графіків режиму роботи згідно з табелем виходів працівника ПрАТ «ПівнГЗК» провідний інженер [PERSON] приступив до виконання своїх посадових обов`язків. 08.07.2024 в результаті обстрілу з боку російсько-окупаційних військ пролунав потужний вибух на підприємстві, внаслідок чого було частково зруйновано будівлю учбово-курсового комбінату та нежитлову будівлю (корпус служби охорони праці) ПрАТ «ПівнГЗК». В результаті обстрілу працівник ПрАТ «ПівнГЗК» провідний інженер [PERSON] отримав поранення несумісне з життям. Вищезазначені обставини підтверджуються актом від 04.10.2024 соціального розслідування групового нещасного випадку за смертельними наслідками, що сталися 08.07.2024 о 09-50 годині з працівниками ПрАТ «ПівнГЗК». Смерть [PERSON] настала від вибухової травми у вигляді осколкових поранень поверхні кінцівок та тулубу. Згідно МКХ код основної причини смерті Т04.8 Код зовнішньої причини захворюваності та смертності У36.2. Чоловік заявниці, [PERSON] , [INFO] , помер [INFO] , про що 09.07.2024 Криворізьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Криворізькому районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) складено відповідний актовий запис №1357. В результаті чого, заявниця звернулася до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області управління обслуговування громадян відділу обслуговування №16 (сервісний центр) з заявою від 15.01.2024 №1297 про призначення страхової виплати одноразової допомоги сім`ї загиблого внаслідок нещасного випадку на виробництві. Відповідно листа від 16.01.2024 року, Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області повідомив про те, що робочим органам Пенсійного фонду України, законодавством України, не надано повноважень встановлювати факт сімейних відносин. Встановлення фактів, що мають юридичне значення, знаходиться у компетенції судових органів. Отже, як зазначено у листі Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, встановлення факту сімейних відносин, що має юридичне значення, знаходиться у компетенції судових органів. У зв`язку з вищевикладеним, заявниця просить встановити факт проживання однією сім`єю разом з чоловіком [PERSON] . Ухвалою від 14 лютого 2025 року відкрито провадження у справі, розгляд якої вирішено проводити за правилами окремого провадження із викликом сторін. Заявник [PERSON] правом на участь в судовому засіданні не скористалася, подала заяву про розгляд справи за її відсутності, пред`явлені вимоги підтримала, наполягала на їх задоволенні з підстав, викладених в заяві. Представник заінтересованої особи Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області в судове засідання не з`явився, про день, час та місце слухання справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду не відомі. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку. Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про шлюб, 18.07.2014 року між [PERSON] та [PERSON] укладено шлюб, який зареєстрований Центрально-Міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Криворізького міського управління юстиції у Дніпропетровській області, актовий запис № 501. Після державної реєстрації шлюбу, прізвище дружини змінено на [PERSON] (а.с.8). Згідно свідоцтва про народження, [INFO] народилася [PERSON] , де в графі батько зазначений [PERSON] , в графі мати [PERSON] (а.с.9). 08.07.2024 відповідно до графіків режиму роботи згідно з табелем виходів працівника ПрАТ «ПівнГЗК» провідний інженер [PERSON] приступив до виконання своїх посадових обов`язків. 08.07.2024 в результаті обстрілу з боку російсько-окупаційних військ пролунав потужний вибух на підприємстві, внаслідок чого було частково зруйновано будівлю учбово-курсового комбінату та нежитлову будівлю (корпус служби охорони праці) ПрАТ «ПівнГЗК». В результаті обстрілу працівник ПрАТ «ПівнГЗК» провідний інженер [PERSON] отримав поранення несумісне з життям. Вищевказані обставини підтверджуються актом від 04.10.2024 спеціального розслідування групового нещасного випадку зі смертельними наслідками, що сталися 08.07.2024 о 09-50 годині з працівниками ПрАТ «ПівнГЗК» (а.с.11-24). Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 09.07.2024 року, [PERSON] помер [INFO] , місцем смерті зазначено м. Кривий Ріг, Дніпропетровської області (а.с.10). В результаті чого, заявниця звернулася до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області відділу обслуговування №16 (сервісний центр) з заявою від 15.01.2024 №1297 про призначення страхової виплати одноразової допомоги сім`ї загиблого внаслідок нещасного випадку на виробництві. Листом від 16.01.2024 року, Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області повідомлено про те, що робочим органам Пенсійного фонду України, законодавством України, не надано повноважень встановлювати факт сімейних відносин. Встановлення фактів, що мають юридичне значення, знаходиться у компетенції судових органів (а.с.26). Відповідно до п. 5 ч.2\~ст. 293 ЦПК України\~суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. За приписами частини 2\~статті 3 СК України сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Пунктом 6\~рішення Конституційного Суду від 03 червня 1999 року №5-рп/99\~установлено, що до членів сім`ї належать особи, які постійно мешкають разом та ведуть спільне господарство. Ними можуть бути не тільки близькі родичі, а й інші особи, які не перебувають у безпосередніх родинних зв`язках. Обов`язковою умовою для визнання їх членами сім`ї є факт спільного проживання, ведення спільного господарства, наявність спільних витрат, купівлі майна для спільного користування, участі у витратах на утримання житла, його ремонт і т.п. Згідно із частинами 1, 2\~статті 21 СК України\~шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у державному органі реєстрації актів цивільного стану. Відповідно до частини 1\~статті 36 цього кодексу\~шлюб є підставою для виникнення прав та обов`язків подружжя. Взаємність прав та обов`язків передбачає наявність як у жінки, так і у чоловіка особистих немайнових і майнових прав та обов`язків, які можуть випливати, зокрема, із нормативно - правових актів, договорів, укладених між ними, звичаїв. Для встановлення цього факту важливе значення має з`ясування місця і часу такого проживання. Підтвердженням цього може бути їх реєстрація за таким місцем проживання, пояснення свідків, представників житлово-експлуатаційної організації. Щодо часу проживання слід зазначити, що за своєю природою проживання однією сім`єю спрямоване на довготривалі відносини. Аналізуючи надані заявником докази на підтвердження своїх вимог, суд зазначає, що [PERSON] та [PERSON] мешкали разом після укладення шлюбу та до моменту смерті [PERSON] . У акті про фактичне проживанні від 31.01.2025, зазначено, що [PERSON] , та її чоловік [PERSON] , фактично проживали за адресою: [ADDRESS] , по день його смерті [INFO] , мали спільний побут, вели спільне господарство (а.с.29). Таким чином, факт проживання однією сім`єю доведено у повному обсязі, надані суду докази є належними, достовірними та допустимими, оскільки ці докази містять у собі інформацію щодо предмета заявлених вимог, вони логічно пов`язані з тими обставинами, які підтверджують наявність підстав для встановлення факту, що має юридичне значення. Встановлення факту спільного проживання має юридичне значення для заявника, так як дозволить їй використати своє право на отримання одноразової допомоги сім`ї загиблого внаслідок нещасного випадку на виробництві. Враховуючи вищевикладене, суд вважає що заява обґрунтована та підлягає задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved