Jurisdiction: civil
Date: 2025-04-01 00:00:00

1. Стислий виклад позиції учасників справи В грудні 2024 року заявниця звернулась до суду з вище зазначеною заявою, в якій просить про встановлення факту, що [PERSON] є батьком [PERSON] , [INFO] . В обґрунтування наведених вимог зазначила, що з 2017 року проживала з [PERSON] без реєстрації шлюбу. [INFO] в них народився син [PERSON] . Запис про батька вчинено відносно ст. 135 СК України. [INFO] [PERSON] загинув. З метою призначення пенсії по втраті годувальника дитині заявниця звернулась до суду з вище зазначеною заявою та просила її задовольнити. В судове засідання заявниця та її представник після перерви не з`явилися, подали заяву про розгляд справи за їх відсутності, в якій також вимоги заяви підтримали, просили їх задовольнити, а прізвище дитини з « [PERSON] » змінити на « [PERSON] ». Заінтересовані особи після перерви в судове не з`явилися, про час і місце судового розгляду справи були повідомлені у встановленому законом порядку. [PERSON] подала до суду заяву, в якій просила справу слухати за її відсутності, щодо задоволення вимог заяви не заперечує, оскільки її син [PERSON] дійсно батьком [PERSON] . За таких обставин суд вважає за можливе судовий розгляд справи закінчити за відсутності заявниці і її представника, заінтересованих осіб в судовому засіданні, ухваливши рішення суду на підставі наявних у справі доказів. 2. Заяви, клопотання, інші процесуальні дії у справі Ухвалою Хмельницького міськрайонного суду від 02.01.2025 прийнято заяву до розгляду і призначено у справі судове засідання. В судовому засіданні 02.04.2025 розгляд справи закінчено ухваленням рішення суду по суті заявлених вимог. 3. Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст правовідносин Встановлено, що [PERSON] , [INFO] , є сином [PERSON] і [PERSON] (арк. спр. 31). Інших синів [PERSON] не має, що підтверджується повідомленням Городоцького відділу ДРАЦС у Хмельницькому районі Хмельницької області від 18.03.2025 за вих. № 139/31.5-40, наявним у справі. [PERSON] є матір`ю [PERSON] , [INFO] , батько котрого записаний в актовому записі про народження та свідоцтві про народження як [PERSON] зі слів матері. Зазначені обставини підтверджуються свідоцтвом про народження серії [NUMBER] (арк. спр. 6) і ніким не оспорюються. З копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] (арк. спр. 7) вбачається, що [PERSON] помер [INFO] . Заявницею надано суду результат молекулярно-генетичного дослідження від 25.02.2025, за яким імовірність родинної спорідненості по батьківській лінії між [PERSON] (передбачуваним дідусем, заінтересованою особою у справі) і [PERSON] (передбачуваним онуком, сином заявниці) дорівнює 99,99999% (арк. спр. 32 - 38). 4. Мотивована оцінка доводів заявниці. Норми права, які застосував суд, та мотиви їх застосування Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає до задоволення Згідно чч. 1, 2 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту: 1) родинних відносин між фізичними особами; 2) перебування фізичної особи на утриманні; 3) каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов`язковому державному соціальному страхуванню; 4) реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення; 5) проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу; 6) належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті; 7) народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження; 8) смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті; 9) смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Враховуючи, що факт батьківства [PERSON] підтверджується зібраними по справі доказами і ніким не оспорюється, а його встановлення необхідне для захисту в подальшому заявницею майнових прав дитини (оформлення пенсії в зв`язку з втратою годувальника), суд доходить висновку про необхідність задоволення вимог заяви. 5. Судові витрати Згідно з частиною сьомою статті 294 ЦПК України, при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом. Враховуючи наведене,

Outcome: approved