Jurisdiction: civil
Date: 2025-04-14 00:00:00

\~ \~ \~ \~ [PERSON] звернувся в суд із заявою про\~визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки і призначення опікуна.\~Свої вимоги обґрунтував тим, що його племінник [PERSON] , [INFO] , який являється інвалідом ІБ групи, через хворобу не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує постійного стороннього догляду, а тому просив суд визнати [PERSON] недієздатним, встановити над ним опіку та призначити [PERSON] його опікуном. \~ \~ \~ \~В судовому\~засіданні заявник\~ [PERSON] вимоги поданої до суду заяви підтримав у повному обсязі з підстав, викладених в ній, просив визнати [PERSON] недієздатним, встановити над ним опіку та призначити [PERSON] його опікуном. Адвокат особи, стосовно якої розглядається справа, [PERSON] проти\~задоволення заявлених\~у заяві\~ [PERSON] вимог не заперечував. \~ \~ \~ \~Представник заінтересованої особи - органу опіки\~і піклування\~Прилісненської сільської\~ради Камінь-Каширського\~району Волинської\~області Козак Р.В. в судове засідання не з`явився, подав до суду клопотання про розгляд справи у його відсутності, відносно задоволення заявлених вимог не заперечують. Ухвалою Маневицького районного суду Волинської області від 11 вересня 2024 року до участі в даній справі в якості заінтересованої особи залучено [PERSON] . Заінтересована особа [PERSON] за своїм психічним станом не може брати участь в судовому засіданні по даній справі. \~ \~ \~ \~Враховуючи думку заявника [PERSON] , адвоката особи,\~стосовно якої\~розглядається справа [PERSON] , які не\~заперечували щодо\~розгляду справи\~у відсутності\~вказаного представника\~заінтересованої особи\~та заінтересованої\~особи,\~а також\~те,\~що в\~справі є\~достатньо доказів\~для вирішення\~її по\~суті,\~суд ухвалив\~-\~розглядати справу\~у відсутності\~представника заінтересованої\~особи -\~органу опіки\~і піклування\~Прилісненської сільської\~ради Камінь-Каширського\~району Волинської\~області Козака Р.В. та заінтересованої особи [PERSON] . \~ \~ \~ \~Заслухавши пояснення заявника [PERSON] , адвоката особи,\~стосовно якої\~розглядається справа, [PERSON] , проаналізувавши письмові докази по справі в їх сукупності, суд вважає, що заявлені вимоги є підставними і підлягають до задоволення. \~ \~ \~ \~Згідно з ч. 1-2 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Порядок визнання фізичної особи недієздатною встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 1 ст. 40 ЦК, ч. 1 ст. 41 ЦК України фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це. Над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. \~ \~ \~ \~Згідно з ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 1-4 ст. 63 ЦК, ч. 1 ст. 64 ЦК України опікуна або піклувальника призначає орган опіки та піклування, крім випадків, встановлених статтею 60 цього Кодексу. Опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Опікуном або піклувальником не може бути фізична особа: 1) яка позбавлена батьківських прав, якщо ці права не були поновлені; 2) поведінка та інтереси якої суперечать інтересам фізичної особи, яка потребує опіки або піклування. \~ \~ \~ \~В судовому засіданні встановлено, що [PERSON] , [INFO] , проживає разом з своїм дядьком - заявником [PERSON] по [ADDRESS] , являється інвалідом ІБ групи, через хворобу не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує постійного стороннього догляду. Зазначені обставини підтвердив заявник [PERSON] в судовому засіданні, а також це встановлено з досліджених судом письмових доказів, зокрема, свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 21 липня 1993 року, довідки до акта огляду медико-соціальної експертної комісії № 745339 від 18 липня 2017 року, рішення виконавчого комітету Прилісненської сільської ради Камінь-Каширського району Волинської області № 60 від 30 травня 2024 року, висновку органу опіки і піклування виконавчого комітету Прилісненської сільської ради Камінь-Каширського району Волинської області від 30 травня 2024 року, висновку лікарсько-консультативної комісії № 71/156 від 6 грудня 2022 року, висновку судово-психіатричної експертизи № 36 від 14 лютого 2025 року, витягів з реєстру територіальної громади від 15 березня 2024 року та 13 червня 2024 року, витягу з Єдиного реєстру осіб, зниклих безвісти за особливих обставин від 22 березня 2024 року, виписок-епікрізів № 2408, № 2365, № 1599, № 4489 та № 2408, виписки з амбулаторної карти хворого № 311390, виписки з медичної карти амбулаторного хворого № 8424, витягу з історії хвороби № 11519, виписки з історії хвороби № 7146. Розгляд справи проведено у відсутності заінтересованої особи [PERSON] , який за психічним станом не може брати участь в судових засіданнях по даній справі, що підтверджується дослідженим в судовому засіданні висновком судово-психіатричної експертизи № 36 від 14 лютого 2025 року. \~ \~ \~ \~Виходячи з наведеного, суд приходить до висновку, що для забезпечення особистих немайнових та майнових прав та інтересів [PERSON] необхідно встановити над ним опіку, призначивши його опікуном заявника [PERSON] , який згідно наявних в матеріалах справи документів може виконувати обов`язки опікуна та бажає бути опікуном племінника [PERSON] , що підтвердив в судовому засіданні. Обставин, передбачених ст. 64 ЦК України, судом не встановлено. \~ \~ \~ \~Аналізуючи зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд вважає, що оскільки внаслідок наявного хронічного стійкого психічного розладу [PERSON] не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, слід визнати [PERSON] , [INFO] , уродженця с. Прилісне Маневицького району Волинської області, жителя [ADDRESS] , недієздатним, встановити над ним опіку та призначити його опікуном [PERSON] , [INFO] , уродженця с. Городок Маневицького району Волинської області, жителя [ADDRESS] . \~ \~ \~ \~

Outcome: approved