Jurisdiction: civil
Date: 2025-04-03 00:00:00

ПОЗИЦІЯ ПОЗИВАЧА Свої позовні вимоги позивач обґрунтовував тим, що між ТОВ «Лінеура Україна» та\~\~ [PERSON] укладено договір № 4289667 про надання споживчого кредиту від 11.01.2024 року. Між ТОВ «Лінеура Україна» та ТОВ «ФК «ФІНТРАСТ УКРАЇНА» 25.10.2024 року укладено договір факторингу, відповідно до умов якого ТОВ «Лінеура Україна» відступило, а ТОВ «ФК «ФІНТРАСТ УКРАЇНА» набуло право вимоги до відповідача. А тому позивач просить стягнути з [PERSON] заборгованість за кредитним договором, оскільки своїх зобов`язань за договором споживчого кредиту відповідачка належним чином не виконала. ПОЗИЦІЯ ВІДПОВІДАЧА Відповідачка в судове засідання не з`явилася, хоч належним чином повідомлялася, заяв, клопотань чи відзиву до суду не надходило. ФАКТИЧНІ ОБСТАВИНИ, ВСТАНОВЛЕНІ СУДОМ 11.01.2024 року між ТОВ «Лінеура Україна» та\~\~ [PERSON] \~\~укладено договір № 4289667 про надання споживчого кредиту за умовами якого товариство надало позичальнику кошти в сумі 6300,00 грн на умовах строковості, зворотності, платності (а.с. 17-19, 26-36). 25.10.2024 року між ТОВ «Лінеура Україна» та ТОВ «ФК «ФІНТРАСТ УКРАЇНА» укладено договір факторингу № 25/10/2024. Відповідно до акту прийому-передачі Реєстру Боржників за договором факторингу № 25/10/2024 від 25.100.2024 року , згідно якого клієнт передав, а Фактор прийняв реєстр Боржників кількістю 6091, загальна сума заборгованості складає 113270252, 85 гривень (а.с. 107). Згідно витягу з реєстру боржників від 25.10.2024 року ТОВ «Фінтраст» отримало від ТОВ «Лінеура Україна» право вимоги до [PERSON] , загальна заборгованість склала 44884, 99 гривень (а.с. 54). Крім того, позивачем в межах погодженого строку кредиту було нараховано відсотки: 6299,94 гривень*2,5%=157,5 грн*72 календарних дні=11340,00 гривень. НОРМИ ПРАВА Частиною першою\~статті 1077 ЦК України\~визначено, що за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника). За змістом частини першої\~статті 1078 ЦК України\~предметом договору факторингу може бути право грошової вимоги, строк платежу за якою настав (наявна вимога), а також право вимоги, яке виникне в майбутньому (майбутня вимога). Статтею 1046 ЦК України\~передбачено, що за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості.. Відповідно до ст.\~526,\~610,\~611,\~625 ЦК України, зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного законодавства. Порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). В разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Згідно із ст. 634\~ЦПК України, договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору. В ч. 1\~ст. 81 ЦПК України\~зазначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. ВИСНОВКИ СУДУ Кредитні відносини, передбачають наявність певних зобов`язань між сторонами, зокрема обов`язку кредитора надати кошти, а позичальника - повернути кошти та сплатити проценти. Свій обов`язок з повернення позики, сплати відсотків та пені відповідач не виконав у зв`язку із чим суд вважає вимоги позивача в цій частині обґрунтованими та доведеними. Отже, приймаючи до уваги те, що на момент розгляду справи відповідач не виконав своїх зобов`язань перед позивачем, суд задовольняє вимоги ТОВ «ФК «ФІНТРАСТ УКРАЇНА» та стягує з відповідача на користь позивача заборгованість за договором від 11.01.2024 року в розмірі 56224,99 гривень. Відповідно до\~ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати, які складаються з судового збору в сумі 2422,40 грн та витрат на правничу допомогу в сумі 10000,00 грн.

Outcome: approved