Jurisdiction: civil
Date: 2025-04-02 00:00:00

У лютому 2025 року [PERSON] , діючи через свого представника адвоката Козирєвої А.В., звернувся до суду із вказаною заявою, в якій просить встановити факт належності його дружині [PERSON] , яка померла [INFO] , державного акту серії МК № 068160 виданого Снігурівською районною державною адміністрацією Миколаївської області 24 січня 2005 року на підставі розпорядження Снігурівської райдержадміністрації № 813-р від 05 листопада 2004 року на право власності на земельну ділянку площею 3 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Заява мотивована тим, що [INFO] померла його дружина [PERSON] . Після її смерті відкрилася спадщина на належне їй майно, в тому числі на земельну ділянку кадастровий номер 4825781400:06:000:0052, площею 2,9970 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована в межах території Горохівської сільської ради Баштанського (колишнього Снігурівського) району Миколаївської області. За оформленням спадкових прав він звернувся до приватного нотаріуса Баштанського районного нотаріального округу Миколаївської області Шульги Т.В. подавши необхідні документи, зокрема державний акт на право власності на земельну ділянку серії МК № 068160 виданий 24 січня 2005 року Снігурівською районною державною адміністрацією Миколаївської області на підставі розпорядження № 813-р від 05 листопада 2004 року на дошлюбне прізвище його дружини " [PERSON] ". Нотаріусом відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину встановивши, що його дружина зареєструвала з ним шлюб 07 травня 2003 року та після реєстрації шлюбу змінила прізвище на " [PERSON] ", тобто на час видачі правовстановлючого документу на спадкове майно прізвище його дружини вже було " [PERSON] ", тоді як державний акт видано на дошлюбне прізвище " [PERSON] ", що перешкоджає оформленню спадкових прав. Зазначає, що державний акт на право власності на земельну ділянку виданий його дружині у 2005 році до заміни нею паспорту у зв"язку з укладенням шлюбу й зміни прізвища. В судове засідання сторони не з`явилися. Представник заявника - адвокат Козирєва А.В. згідно поданої письмової заяви просила справу слухати у відсутність заявника та його представника, заяву підтримує повністю. Заінтересовані особи [PERSON] та [PERSON] про причини неявки суд не повідомили. На підставі ч. 3 ст. 211 ЦПК України суд розглядає справу на підставі наявних матеріалів. У зв"язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, відповідно до ч.\~2 ст. 247 ЦПК України розгляд справи здійснено без фіксування судового процесу. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до таких висновків. Судом встановлено,\~що 07\~травня 2003 року Горохівською сільською радою між [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , було зареєстровано шлюб, актовий запис №\~2, про що свідчить свідоцтво про одруження серії [NUMBER] , видане 07 травня 2003 року. Прізвище дружини після реєстрації шлюбу " [PERSON] " (а.с. 6). [INFO] дружина заявника [PERSON] померла в с.\~Виноградне Баштанського району Миколаївської області, що підтверджується наданим свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 19 травня 2023 року (а.с. 4). Після її\~смерті відкрилася\~спадщина на\~земельну ділянку\~кадастровий номер\~4825781400:06:000:0052,\~площею 2,9970\~га,\~для ведення\~ведення товарного\~сільськогосподарського виробництва,\~яка розташована\~в межах\~території Горохівської\~сільської ради\~Баштанського (колишнього\~Снігурівського)\~району Миколаївської\~області,\~що належала\~спадкодавиці на\~підставі державного\~акту на\~право власності\~на земельну\~ділянку серії\~МК №\~068160,\~виданого Снігурівською\~райдержадміністрацією Миколаївської\~області 24\~січня 2005\~року на\~підставі розпорядження\~Снігурівської райддержадміністрації\~№ 813-р\~від 05\~листопада 2004\~року на\~дошлюбне прізвище\~ " [PERSON] " (а.с.5). Згідно наданої копії спадкової справи №66/2024, заведеної у приватного нотаріуса Баштанського районного нотаріального округу Миколаївської області Шульги Т.В. 18 грудня 2024 року після смерті [PERSON] вбачається, що спадкоємцями за законом після її смерті є заявник - чоловік [PERSON] та заінтересовані особи - діти [PERSON] та [PERSON] , які спадщину прийняли як такі, що були зареєстровані за однією адресою зі спадкодавцем на час відкриття спадщини: [ADDRESS] , що підтверджується довідкою начальника Горохівської сільської військової адмміністрації № 177/01-02-30/24 від 28 жовтня 2024 року. Інші спадкоємці за матеріалами спадкової справи відсутні (а.с.32-40). 20 лютого 2025 року приватним нотаріусом Баштанського районного нотаріального округу Миколаївської області Шульгою Т.В. надано роз"яснення щодо оформлення спадкових прав заявнику, яким рекомендовано звернутись до суду з питання визнання належності державного акту на право власності на земельну ділянку серії МК № 068160 від 24 січня 2005 року померлій [PERSON] , оскільки його видано на дошлюбне прізвище спадкодавиці як " [PERSON] " після укладення шлюбу з заявником (а.с. 7). \~ \~ \~ \~В силу п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я та по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. \~ \~ \~ \~Факт належності померлій [PERSON] державного акту на право власності на земельну ділянку серії МК №\~068160, виданого Снігурівською райдержадміністрацією Миколаївської області 24 січня 2005 року, крім вище зазначених документів, підтверджується Витягом з Державного земельного кадастру про земельну ділянку № НВ-4800807802024 від 31 грудня 2024 року, де його зазначено як документ, що посвідчує право власності [PERSON] на земельну ділянку, що є об`єктом спадкування (а.с. 9-14). \~ \~ \~ \~Відповідно до наданої копії паспорту громадянина України серії [NUMBER] вбачається, що його Снігурівським РВ УМВС України в Миколаївській області видано на ім"я [PERSON] , [INFO] , у березні 2006 року (а.с. 15). \~ \~ \~ \~Згідно записів в трудовій книжці [NUMBER] , на титульній сторінці книжки зазначено прізвище дружини заявника як " [PERSON] , дата народження [INFO] , дата заповнення 09 грудня 2003 року". Прізвище " [PERSON] " закреслено і зазначено " [PERSON] " з позначенням, що прізвище змінене на підставі свідоцтва про одруження №\~ [NUMBER] . Зміни засвідчені підписом ст. інсп. кадрів та печаткою ПОП "Маяк" (а.с. 8). Вказане підтверджує,\~що державний акт належить дружині заявника, а зазначення дошлюбного прізвища " [PERSON] " замість " [PERSON] " мало місце у зв"язку з видачею правовстановючого документу останній до заміни паспорту після реєстрації шлюбу з заявником. Факт належності померлій [PERSON] державного акту на право власності на земельну ділянку, як правовстановлюючого документу, має для заявника юридичне значення, оскільки є підставою для оформлення спадкових прав. Спір про право відсутній. На підставі викладеного, суд приходить висновку про те, що заява [PERSON] знайшла своє підтвердження і суд ухвалює про її задоволення. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved