Jurisdiction: civil
Date: 2025-04-08 00:00:00

\~ \~ \~ \~ [PERSON] \~звернулась до Дзержинського районного суду м. Харкова з позовом до [PERSON] , в якому просить стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання дитини - [PERSON] , [INFO] в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 16 лютого 2021 року і до досягнення дитиною повноліття. \~ \~ \~ \~В обґрунтування своїх позовних вимог зазначає, що 11 серпня 2007 року вона зареєструвала шлюб з [PERSON] . Від браку сторони мають спільну дитину - [PERSON] , [INFO] , яка проживає разом з позивачем та перебуває на її утриманні. Спільне життя з боржником не склалося, кожен проживає окремо. У добровільному порядку відповідач матеріальну допомогу дитині не надає. Позивач не має можливості самостійно утримувати дитину. Доньці потрібні кошти для придбання одягу, продуктів харчування, належного відпочинку, підручників тощо. Зазначає, що відповідач інших осіб на утриманні не має, він працездатний, його стан здоров`я дозволяє працювати, а тому може сплачувати такий розмір аліментів. \~ \~ \~ \~Ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 20 січня 2025 року було відкрито провадження по справі за правилами спрощеного позовного провадження. \~ \~ \~ \~В судове засідання позивач не з`явилась, про дату, час та місце повідомлялась. Надала до суду заяву, в якій просила розгляд справи проводити за її відсутності. \~ \~ \~ \~Відповідач в судове засідання повторно не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив, відзив на позов не надав. \~ \~ \~ \~ У відповідності до приписів ст.\~280\~ЦПК України суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. \~ \~ \~ \~Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про таке. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з 11 серпня 2007 року, який було розірвано рішенням Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 16 лютого 2021 року. З копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 10 грудня 2008 року встановлено, що [PERSON] та [PERSON] є батьками [PERSON] , [INFO] . \~ \~ \~ \~У відповідності до ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. \~ \~ \~ \~З позовної заяви вбачається, що відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини [PERSON] не надає. \~ \~ \~ \~Згідно ч.\~3\~ст.\~181\~Сімейного кодексу\~України за\~рішенням суду\~кошти на\~утримання дитини\~(аліменти)\~присуджуються у\~частці від\~доходу її\~матері,\~батька або\~у\~твердій\~грошовій сумі\~за\~вибором\~того з\~батьків\~або\~інших законних\~представників\~дитини,\~разом\~з\~яким проживає\~дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів. Відповідно до ч. 3 ст.\~183\~Сімейного\~кодексу\~України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. \~ \~ \~ \~Приписами ч. 1 ст. 182\~Сімейного\~кодексу\~України встановлено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2)\~доведені\~стягувачем\~аліментів витрати\~платника\~аліментів,\~у\~тому\~числі\~на придбання\~нерухомого\~або\~рухомого майна,\~сума\~яких\~перевищує десятикратний\~розмір\~прожиткового\~мінімуму\~для працездатної\~особи,\~якщо\~платником\~аліментів не\~доведено\~джерело\~походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. \~ \~ \~ \~Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу. \~ \~ \~ \~Відповідач є людиною працездатною та здоровою за станом здоров`я, тому не позбавлений можливості утримувати дитину. \~ \~ \~ \~З урахуванням\~системного\~аналізу\~зазначених вище\~норм\~та\~матеріалів справи\~суд\~дійшов\~висновку про наявність підстав для задоволення позовних вимог та стягнення з відповідача на користь позивача аліменти на утримання дитини у розмірі частини від усіх видів доходу щомісячно, але не менше, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття. \~ \~ \~ \~У відповідності до ч. 1 ст.\~191\~Сімейного\~кодексу\~України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. \~ \~ \~ \~Урахувуючи вказану норму, аліменти з відповідача на користь позивача на утримання [PERSON] підлягають стягненню з 21 грудня 2024 року, тобто для пред`явлення позову. \~ \~ \~ \~Таким чином, позвона заява [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів підлягає частковому задоволенню. \~ \~ \~ \~Питання про розподіл судових витрат суд вирішує відповідно до\~ст. 141 ЦПК України. \~ \~ \~ \~

Outcome: partial