Jurisdiction: civil
Date: 2025-04-09 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до [PERSON] про стягнення заборгованості, посилаючись на те, що відповідачем з метою отримання банківських послуг було підписано Анкету-заяву №б/н від 06.10.2011 року. Відповідачу відкрито картковий рахунок та видано кредитну картку на яку було встановлено початковий кредитний ліміт, який в подальшому збільшився до 50\~000 грн.. [PERSON] після отримання картки здійснив її активацію та користувався карткою, а також отримував кредитні кошти з власної ініціативи. Зазначає, що відповідач користувався кредитними коштами, однак порушує умови договору, внаслідок чого, станом на 21.11.2024 року, утворилась заборгованість перед Банком в розмірі 49 830 грн. 97 коп., яка складається з наступного: заборгованість за тілом кредиту 46 429,05 грн.; заборгованість за простроченими відсотками 3 401,92 грн.. На підставі викладеного, просив суд стягнути з відповідача вищевказану заборгованість та судові витрати. Представником позивача разом з позовом подано заяву про розгляд справи без участі представника Банку. Позовні вимоги підтримав в повному обсязі та не заперечував щодо ухвалення заочного рішення по справі. Відповідач в судове засідання не з`явився, хоча належним чином повідомлявся про дату, час та місце розгляду справи. Про причини неявки суд не повідомив. Внаслідок чого суд вважає, що можливо розглянути справу за її відсутності, оскільки у справі наявні достатні матеріали про права та взаємовідносини сторін. Зі згоди позивача суд ухвалює заочне рішення, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України. Враховуючи те, що в судове засідання не з`явились всі особи, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, що відповідає положенням ч. 2 ст. 247 ЦПК України. Відповідно до ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Як вбачається з матеріалів справи, представник позивача надав суду докази на підтвердження своїх доводів щодо позовних вимог. Судом встановлено, що відповідачем підписано Анкету-заяву №б/н від 06.10.2011 року про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг та відповідачу було відкрито картковий рахунок та надано кредитну картку. Відповідно до ст. 526 ЦК України, - зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Як вбачається з розрахунку заборгованості, відповідач користувався кредитними коштами та внаслідок несвоєчасного виконання відповідачем зобов`язання станом на 21.11.2024 року, утворилась заборгованість перед Банком в розмірі 49 830 грн. 97 коп., яка складається з наступного: заборгованість за тілом кредиту 46 429,05 грн.; заборгованість за простроченими відсотками 3 401,92 грн.. Дослідивши матеріали справи в судовому засіданні суд за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтуються на всебічному, повному і об`єктивному розгляді в судовому засіданні всіх обставин справи в їх сукупності,

Outcome: approved