Jurisdiction: civil
Date: 2025-04-02 00:00:00

[PERSON] звернувся до Трускавецького міського суду Львівської області з заявою про звільнення від повноважень піклувальника та призначення піклувальника, заінтересовані особи: [PERSON] , Орган опіки та піклування виконавчого комітету Трускавецької міської ради. Заява мотивована тим, що [PERSON] є\~інвалідом першої\~групи,\~підгрупи Б\~і потребує\~постійного стороннього\~догляду,\~нагляду та\~допомоги.\~Рішенням Трускавецького\~міського суду\~Львівської області\~від 02.08.2011\~року\~обмежено цивільну\~дієздатність [PERSON] \~і призначено\~піклувальником [PERSON] \~над обмежено\~дієздатним [PERSON] ,\~який є\~її рідним\~братом. У зв?язку\~з тимчасовою\~неможливістю [PERSON] \~здійснювати піклування\~над обмежено\~дієздатним братом,\~рішенням Трускавецького\~міського суду\~Львівської області\~від 06.03.2023\~року\~її звільнено\~від обов?язків\~піклувальника над\~обмежено дієздатним\~ [PERSON] ,\~і його\~піклувальником призначено\~заявника [PERSON] . На даний\~час [PERSON] \~проживає та\~працює у\~м.\~Львові і\~не має\~можливості здійснювати піклування над\~обмежено дієздатним\~ [PERSON] ,\~який є\~його дядьком. Не має\~можливості виконувати\~обов?язки по\~піклуванню над\~обмежено дієздатним\~ [PERSON] ,\~фактично,\~піклування над\~ [PERSON] \~здійснює мама\~заявника -\~ [PERSON] ,\~яка є\~його рідною\~сестрою,\~і створює\~підопічному необхідні\~побутові умови,\~доглядає його,\~купує йому\~необхідні побутові\~речі,\~продукти харчування,\~забезпечує його\~лікування,\~тощо. Вважаю,\~що [PERSON] \~спроможна виконувати\~повноваження піклувальника,\~так як\~обмежено дієздатний\~ [PERSON] її\~поважає та\~прислухається до\~неї.\~Крім цього,\~вона.\~не заперечує\~про призначення\~її піклувальником\~над обмежено\~дієздатним [PERSON] ,\~про що\~надала письмову\~заяву. А тому, просить звільнити його від обов`язків підклувальника над обмежено дієздатним [PERSON] та призначити піклувальником [PERSON] . Заявник [PERSON] у судове засідання не з`явився проте подав заяву про розгляд справи без його участі. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Заінтересована особа Орган опіки та піклування виконавчого комітету Трускавецької міської ради, у своїй письмовій заяві, просить розглянути справу за відсутності їх представника у судовому засіданні, щодо розгляду заяви покладається на думку суду. Заінтересована особа [PERSON] у судовому засіданні щодо призначення її піклувальником над [PERSON] та повністю підтримує заявлені вимоги [PERSON] . Заслухавши учасників судового процесу, дослідивши та оцінивши здобуті й перевірені в судовому засіданні докази в їх сукупності, надані заявником на обґрунтування заяви, з`ясувавши таким чином фактичні обставини справи, взявши до уваги відсутність заперечень зі сторони заінтересованої особи, вважає, що заява. підлягає до задоволення, виходячи з такого. Відповідно до положень ч.1 ст.13 ЦПК України\~суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього\~Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Відповідно до ч.1\~ст.293 ЦПК України\~окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Судом встановлено, що згідно довідки до акта огляду медико-соціальною експертною комісією №822097, [PERSON] , [INFO] , є інвалідом першої групи, підгрупи «Б» та потребує постійного стороннього нагляду та допомоги. У відповідності до рішення Трускавецького міського суду Львівської області від 02 серпня 2011 року [PERSON] , [INFO] , обмежено в цивільній дієздатності та призначено [PERSON] , [INFO] його піклувальником. Згідно рішенням Трускавецького міського суду Львівської області від 06 березня 2023\~року [PERSON] звільнено від обов?язків піклувальника над обмежено дієздатним [PERSON] , і його піклувальником призначено заявника [PERSON] . Зідно висновку лікарської комісії медичного закладу щодо необхідності постійного стороннього догляду за інвалідом І чи ІІ групи внаслідок психічного розладу №615, [PERSON] , інвалід ІБ групи, проживає разом з [PERSON] . Згідно акта про фактичне проживання ОСББ «Магнолія 19», за адресою [ADDRESS] фактично проживає [PERSON] та [PERSON] . Згідно заяви [PERSON] , вона погоджується бути піклувальником її братом [PERSON] . Відповідно до\~ст. 55 ЦК України, опіка встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки. Згідно зі\~ст. 58 ЦК України, опіка встановлюється над фізичними особами, які визнані недієздатними. Відповідно до ч. 1\~ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. У відповідності до\~ст. 62 ЦК України\~опіка або піклування встановлюються за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки чи піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника. Згідно ч. 2 , 3, 4\~ст. 63 ЦК України, опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Статтею 64 ЦК України\~визначено, що піклувальником не може бути фізична особа поведінка та інтереси якої суперечать інтересам фізичної особи, яка потребує піклування. Відповідно до ч. 1\~ст. 75 ЦК України, суд, якщо він призначив опікуна чи піклувальника, або орган опіки та піклування за заявою особи звільняє її від повноважень опікуна або піклувальника. Ця заява розглядається судом або органом опіки та піклування протягом одного місяця. Згідно з ч. 2 ст.300 ЦК України\~суд за заявою органу опіки та піклування чи особи, призначеної піклувальником або опікуном, у місячний строк звільняє її від повноважень піклувальника або опікуна і призначає за поданням органу опіки та піклування іншу особу, про що постановляє ухвалу. Так, [PERSON] звернувся до суду із заявою про звільнення від повноважень опікуна, у зв`язку з неможливістю подальшого виконання обов`язків опікуна. Згідно висновку опікунської ради виконавчого комітету Трускавецької міської ради від 18 березня 2025 року, затвердженого рішенням виконавчого комітету Трускавецької міської ради від 24 березня 2025 року №1265, визнано за доцільне звільнити від повноважень піклувальника [PERSON] над обмежено дієздатним [PERSON] . Відповідно до\~ст.63 ЦК України, фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її згодою. Тому продовження опіки (піклування) проти волі опікуна чи піклувальника є недоцільним. Таким чином, законодавцем визначено єдину підставу для звільнення від повноважень опікуна (піклувальника) волевиявлення самого опікуна (піклувальника), що полягає у поданні заяви про звільнення від повноважень опікуна (піклувальника). Статтею 81 ЦПК України\~визначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Відповідно до\~ст. 76 ЦПК України\~доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Відповідно до ч. 1\~ст. 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Виходячи із вищевказаних положень закону та враховуючи встановлені в судовому засіданні обставини, а також те, що опікун [PERSON] , який призначений рішенням Трускавецького міського суду Львівської області від 06 березня 2023 року піклувальником не може бути піклувальником та з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів обмежено дієздатного [PERSON] , суд вважає за необхідне звільнити [PERSON] від виконання обов`язків піклувальника над [PERSON] та\~призначити [PERSON] піклувальником над обмежено дієздатним [PERSON] . На підставі викладеного та

Outcome: approved