Jurisdiction: civil
Date: 2025-04-08 00:00:00

Представник [PERSON] , в інтересах заявника [PERSON] , яка проживає за адресою: [ADDRESS] звернувся до суду із заявою, яку уточнив та просить встановити факт постійного проживання однією сім`єю та перебування [PERSON] на утриманні військовослужбовця [PERSON] по дату загибелі [INFO] . Мотивуючи тим, що [PERSON] разом з братом [PERSON] та бабусею [PERSON] проживали постійно разом однією сім`єю багато років за адресою: [ADDRESS] та перебували на утриманні останньої (опікун). [PERSON] є пенсіонером та самостійно утримувала онуків (малолітню сестру з неповнолітнім братом) за рахунок отриманої пенсії. Згодом, коли [PERSON] досяг повноліття та став працювати, заробляти кошти, тим самим допомагав бабусі утримувати сім`ю. 21.07.2020 р. [PERSON] уклав контракт на проходження військової служби, яку проходив на посаді стрільця-помічника гранатометника 2 десантно-штурмового взводу 4 десантно-штурмової роти 2 десантно-штурмового батальйону в/ч [NUMBER] ( [ADDRESS] ). З цього часу онук [PERSON] і брат заявниці [PERSON] фактично утримував сестру та бабусю, надавав кошти на проживання, купував їм речі, продукти харчування тощо. Оскільки неповнолітня сестра [PERSON] не працювала на той час, а була школяркою та згодом студенткою, допомога онука та брата була єдиним джерелом існування. Військовий [PERSON] перераховував кошти бабусі та сестрі на картковий рахунок - іноді декілька разів на місяць, надавав кошти готівкою при зустрічі. Маленької пенсії бабусі [PERSON] не вистачало для утримання та забезпечення онучки студентки [PERSON] , а тому [PERSON] фактично постійно утримував їхню сім`ю. Таким чином [PERSON] був їхнім годувальником, постійним і основним джерелом засобів до існування [PERSON] та [PERSON] .. Факт постійного проживання однією сім`єю, ведення спільного господарства та перебування на утриманні військовослужбовця [PERSON] підтверджується також різними довідками про склад сім`ї, довідками про фактичне місце проживання та актами. Зокрема й сам [PERSON] подавав до військової частини довідку про склад його сім`ї від 16.09.2020 р. № 4164 де зазначено [PERSON] та заявницю [PERSON] .. [PERSON] був діючим військовослужбовцем та приймав безпосередню участь у заходах необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України. [INFO] [PERSON] помер в реанімаційному відділенні № 2 Дніпропетровської обласної клінічної лікарні імені І.І. Мечникова, від поранень, отриманих 20.04.2022 року, під час виконання бойового завдання в районі виконання завдань за призначенням в ході ведення бойових дій в районі н.п. Попасна Луганської області. В зв`язку з загибеллю єдиного годувальника [PERSON] під час виконання ним бойового завдання, перебуваючи на утриманні останнього, відповідно до вимог Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» заявниця має право на отримання одноразової грошової допомоги. У судовому засіданні представник заявника просив заяву задовольнити з викладених у ній підстав. Заявник в судове засідання не з`явилася, про день, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином. Заінтересована особа про день, час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, причини неявки свого представника суду не повідомлено. Суд, заслухавши пояснення представника заявника, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного висновку. У ч.1 ст. 4 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до ч. 4 ст. 82 ЦПК України обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом. Так, рішенням Овруцького районного суду Житомирської області від 04.02.2025 року у справі №286/3114/24 за заявою [PERSON] про встановлення факту проживання однією сім`єю та перебування на утриманні, яке набрало законної сили встановлено, що [PERSON] народився [INFO] . Батьками є: батько - [PERSON] , мати - [PERSON] . [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , 1976 року народження, позбавлено батьківських прав щодо неповнолітнього сина - [PERSON] , [INFO] , а також позбавлено [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , 1964 року народження, батьківських прав щодо неповнолітньої дочки - [PERSON] , [INFO] . Вихованням та матеріальним забезпеченням дітей [PERSON] та [PERSON] займається їх бабуся - [PERSON] , з якою вони разом проживають. 21.07.2020 [PERSON] , [INFO] , був призваний на військову службу [INFO] , а 23.10.2020 підписав контракт про проходження громадянами України військової служби у Збройних силах України на посадах осіб рядового складу та проходив військову службу у військовій частині [NUMBER] на посаді стрільця-помічника гранатометника. 24.04.2022 в реанімаційному відділенні №2 Дніпропетровської обласної клінічної лікарні імені І.І.Мечнікова, від поранень отриманих 20.04.2022 під час виконання бойового завдання в районі виконання завдань за призначенням в ході ведення бойових дій в районі н.п. Попасна Луганської області, вірний військовій присязі, у бою за нашу Батьківщину, виявивши стійкість і мужність, помер стрілець-помічник гранатометника 2 десантно-штурмового взводу 4 десантно-штурмової роти 2 десантно-штурмового батальйону, військовослужбовець військової служби за контрактом, солдат [PERSON] , [INFO] , який приймав безпосередню участь у заходах необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку з військовою агресією Російської федерації проти України. [PERSON] захищав незалежність, суверенітет і територіальну цілісність України в період з 05.02.2022 по 20.04.2022 та загинув [INFO] в результаті проникаючого осколкового поранення голови, вибухової травми, ушкодження внаслідок військових дій від вибухів та осколків, передбачених законом, та воєнних операцій під час бойового завдання із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії Російської Федерації у Донецькій та Луганській областях в районі н.п. Попасна Луганської області. [PERSON] [INFO] , фактично проживав разом з бабусею [PERSON] та сестрою [PERSON] за адресою: [ADDRESS] та надавав їм матеріальну підтримку та допомогу по день його смерті [INFO] , та перебували на його утриманні. [PERSON] служив у Збройних Силах України (військова частина [NUMBER] ), загальна сума його доходу за період з жовтня 2020 року по квітень 2022 року становила 545747 грн. 66 коп.. Суттєве підвищення грошового забезпечення відмічається з серпня 2021 року, загальна сума - 34048 грн. 33 коп.., з березня 2022 року - 61673 грн. 14 коп. Також, у мотивувальній частині вказаного рішення зазначено, що «Письмові пояснення [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] також свідчать, що останні є сусідами [PERSON] і підтверджують, що онуки заявника - [PERSON] з народження проживають в її квартирі №43 . Між ними був дуже тісний зв`язок, вони в усьому один одного підтримували. [PERSON] матеріально підтримував бабусю та сестру, пересилаючи їм грошові перекази, про що вона, заявник, особисто розповідала. Вона відправляла йому посилки. В їх під`їзді всі знають, що бабуся добре піклувалася за своїх онуків, була їм і за батька, і за матір завжди і до даного часу. Вони жили однією дружньою родиною. В судовому засіданні свідки [PERSON] та [PERSON] підтвердили свої письмові пояснення та показали, що дійсно вони знайомі із [PERSON] багато років. [PERSON] живуть із заявником в квартирах на одному поверсі, тобто є близькими сусідами. [PERSON] живуть із заявником по одній вулиці. Знайомі близько 40 років. Вони добре знають, що бабуся - [PERSON] забирала [PERSON] та [PERSON] з пологового будинку і з нею вони все життя і проживають. Вона за них завжди добре піклувалася, а останнім часом [PERSON] постійно пересилав їй грошові перекази, про що вона їм розповідала. Їх мати теж періодично проживає в квартирі, але за дітей ніколи не піклувалася. Веде аморальний спосіб життя. Дядько (син заявника) є інвалідом». Поряд з цим, з копії витягу з протоколу засідання комісії Міністерства оборони України з розгляду питань, пов`язаних із призначеннями і виплатою одноразової грошової допомоги та компенсаційних сум від 26.01.2024 №2/в видно, що розглянувши подані документи, комісія дійшла висновку про відмову [PERSON] у призначенні одноразової грошової допомоги. У обґрунтування відмови, комісія зазначила наступне: «Відтак, у поданих на розгляд комісії документах відсутні підтверджуючі дані про належність бабусі (опікуна) та сестри загиблого військовослужбовця до визначеного Законом кола осіб, які мають право на призначення та виплату одноразової грошової допомоги, та відсутні документи які підтверджують їх непрацездатність (встановлення інвалідності) чи факт перебування їх на утриманні загиблого військовослужбовця. Також за поданими документами неможливо встановити, що вони проживали разом, вели з ним спільне господарство і мали взаємні права та обов 'язки. Ураховуючи зазначене відмовити [PERSON] та [PERSON] у призначенні одноразової грошової допомоги, передбаченої постановою Кабінету Міністрів України від 28.02.2022 №168 "Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану". Довідка начальника ВП №1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області від 13.12.2022 року свідчить, що капрал поліції [PERSON] проходила стажування у ВП №1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області з 05.12.2022 по 19.02.2022 року (а.с.75 зворот). Згідно довідки ректора Національної академії внутрішніх справ від 23.10.2023 №46/01-8551, [PERSON] навчається на 1-му курсі Національної академії внутрішніх справ на денній формі навчання, за державним замовленням, для здобуття ступеня вищої освіти магістра за спеціальністю «Правовоохоронна діяльність». Термін навчання - з 01.09.2023 до 30.03.2025 (а.с.75). [PERSON] , відповідно до довідки про доходи №234 від 09.11.2022, є курсантом Національної академії внутрішніхї справ денної форми за державним замовленням. Загальна сума доходу за період з серпня 2022 по жовтень 2022 року склала 13902,00 грн. ( а.с.22). Виписка по картковому рахунку [PERSON] з 01.01.2021 по 01.06.2022, підтверджує, що [PERSON] систематично надсилав заявниці - [PERSON] грошові кошти в період із 16.03.2021 по 23.12.2021 (а.с.31-43). Враховуючи дохід [PERSON] , який вона почала отримувати в Національній академії внутрішніх справ лише в серпні 2022, грошове забезпечення брата [PERSON] було для неї, починаючи з березня 2021 року основним і постійним джерелом засобів до існування. Свідоцтво про право на спадщину за законом від 27.03.2023 року свідчить, що [PERSON] успадкувала від брата [PERSON] , який помер [INFO] , грошові вклади, що зберігаються в АТ КБ «ПРИВАТБАНК» (а.с.44). Питання виплати сім`ям загиблих військовослужбовців одноразової грошової допомоги регулюється постановою Кабінету Міністрів України №168 від 28.02.2022 «Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану». Так, ч.2 вказаної постанови (в редакції, яка діяла на час смерті [PERSON] ) було установлено, що сім`ям загиблих осіб, зазначених у пункті 1 цієї постанови, виплачується одноразова грошова допомога в розмірі 15 000 000 гривень, яка розподіляється рівними частками на всіх отримувачів, передбачених у статті 16-1 Закону України "Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей". Особи, які мають право на отримання одноразової грошової допомоги, передбаченої цією постановою, можуть реалізувати це право з дня його виникнення. Днем виникнення такого права є дата загибелі особи, зазначеної у пункті 1 цієї постанови, в період дії воєнного стану, що зазначена у свідоцтві про смерть. У статті 16-1 Закону України "Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей" (в редакції, яка діяла на час смерті [PERSON] ) встановлено, що у випадках, зазначених у підпунктах 1-3 пункту 2 статті 16 цього Закону, право на призначення та отримання одноразової грошової допомоги мають члени сім`ї, батьки та утриманці загиблого (померлого) військовослужбовця, військовозобов`язаного або резервіста. Члени сім`ї та батьки загиблого (померлого) військовослужбовця, військовозобов`язаного або резервіста визначаються відповідно до Сімейного кодексу України, а утриманці - відповідно до Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб". Відповідно до положень ч.8 ст. 16-3 Закону України "Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей" особи, які мають право на отримання одноразової грошової допомоги, передбаченої цим Законом, можуть реалізувати його протягом трьох років з дня виникнення у них такого права. За приписами ч.ч.1,2 ст. 3 СК України сім`я є первинним та основним осередком суспільства. Сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Відповідно до вимог ч.4 ст.3 СК України сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства. Згідно з абзацом п`ятим пункту 6 мотивувальної частини Рішення Конституційного Суду України від 03 червня 1999 року N 5-рп/99 у справі про офіційне тлумачення терміна "член сім`ї" членами сім`ї є, зокрема особи, які постійно з ним мешкають і ведуть спільне господарство. До таких осіб належать не тільки близькі родичі (рідні брати, сестри, онуки, дід і баба), але й інші родичі чи особи, які не перебувають з особою у безпосередніх родинних зв`язках (брати, сестри дружини (чоловіка); неповнорідні брати і сестри; вітчим, мачуха; опікуни, піклувальники, пасинки, падчерки й інші). Обов`язковими умовами для визнання їх членами сім`ї, крім спільного проживання, є: ведення спільного господарства, тобто наявність спільних витрат, спільного бюджету, спільного харчування, купівля майна для спільного користування, участь у витратах на утримання житла, його ремонт, надання взаємної допомоги, наявність усних чи письмових домовленостей про порядок користування житловим приміщенням, інших обставин, які засвідчують реальність сімейних відносин. Отже, законодавство не передбачає вичерпного переліку членів сім`ї та визначає критерії, за наявності яких особи складають сім`ю. Такими критеріями віднесення до кола членів однієї сім`ї є спільне проживання (за винятком можливості роздільного проживання подружжя з поважним причин і дитини з батьками), спільний побут і взаємні права й обов`язки осіб, які об`єдналися для спільного проживання. Аналогічний правовий висновок викладено у постанові Верховного Суду від 31 березня 2020 року у справі №205/4245/17 (провадження №61-17628св19) та постанові Великої Палати Верховного Суду від 22 серпня 2018 року у справі № 644/6274/16-ц (провадження № 14-283цс18). Також Верховний Суд у постанові від 17.04.2019 у справі № 456/1258/17 сформував висновок, що: «для того, щоб мати право на отримання грошової допомоги у разі загибелі військовослужбовця, особа, яка вважає себе членом сім`ї такого військовослужбовця, повинна довести: факт проживання з загиблим; наявність у такої особи і загиблого спільного побуту та взаємних прав і обов`язків. При встановленні факту наявності у осіб спільного побуту доцільно враховувати ознаки, визначені у понятті домогосподарства. Домогосподарство є сукупність осіб, які спільно проживають в одному житловому приміщенні або його частині, забезпечують себе всім необхідним для життя, ведуть спільне господарство, повністю або частково об`єднують та витрачають кошти. Відповідно для встановлення факту проживання однією сім`єю важливе значення має з`ясування місця і часу такого проживання. Підтвердженням цього може бути їх реєстрація за таким місцем проживання, пояснення свідків, представників житлово-експлуатаційної організації. Щодо часу проживання, то за своєю природою проживання однією сім`єю спрямоване на довготривалі відносини. В ст. 31 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» (в редакції, яка діяла на час смерті [PERSON] ) визначено саме, які члени сім`ї вважаються утриманцями. Так, члени сім`ї померлого вважаються такими, що перебували на його утриманні, якщо вони були на його повному утриманні або одержували від нього допомогу, яка була для них постійним і основним джерелом засобів до існування. В ч. 8 постанови «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31.03.1995 № 5 Пленум Верховного Суду України роз`яснив, що судам необхідно мати на увазі, що встановлення факту перебування особи на утриманні померлого має значення для одержання спадщини, призначення пенсії або відшкодування шкоди, якщо допомога, яка надавалась, була для заявника постійним і основним джерелом засобів до існування. Одержання заявником заробітку, пенсії, стипендії, інших доходів не є підставою для відмови у встановленні факту перебування на утриманні, коли суд встановить, що основним і постійним джерелом засобів до існування була для заявника допомога з боку особи, яка надавала йому утримання. Таким чином, для встановлення факту перебування особи на утриманні судам необхідно дослідити зазначені обставини в сукупності та враховувати, що одержання заявником заробітку, пенсії, стипендії, інших доходів чи окреме проживання не є підставою для відмови у встановленні факту перебування на утриманні. З огляду на викладені обставини, в суду не має підстав не довіряти поясненням представника заявника, викладених у заяві, а зібрані у справі докази підтверджують проживання однією сім`єю [PERSON] із братом - [PERSON] (спільне проживання, спільний побут, взаємні права та обов"язки) до часу смерті останнього, а також факт її перебування на його утриманні з березня 2021 року по день його смерті, тому суд приходить до висновку, що юридичні факти, а саме, факт проживання однією сім`єю [PERSON] з [PERSON] , а також факт перебування [PERSON] на утриманні [PERSON] з березня 2021 року, є доведеними. Встановлення вказаних фактів необхідно заявнику для виплати одноразової грошової допомоги, передбаченої Постановою № 168.

Outcome: approved