Jurisdiction: civil
Date: 2025-04-10 00:00:00

09.08.2024 року до Вишгородського районного суду Київської області надійшла вказана заява, у якій заявник просить: - встановити факт, що [PERSON] , [INFO] , громадянин України, є батьком [PERSON] , [INFO] , громадянина України; - зобов`язати компетентний відділ державної реєстрації актів цивільного стану внести зміни до складеного 06 лютого 2014 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Вишгородського районного управління юстиції у Київській області актового запису №3 про народження [PERSON] , [INFO] , зазначивши в графі батько: прізвище « [PERSON] », ім`я « [PERSON] », по батькові « [PERSON] », дата народження батька « [INFO] », громадянство батька «громадянин України"; -встановити факт, що [PERSON] , [INFO] , громадянин України, є батьком [PERSON] , [INFO] , громадянки України; - зобов`язати компетентний відділ державної реєстрації актів цивільного стану внести зміни до складеного 05 жовтня 2015 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Вишгородського районного управління юстиції у Київській області актового запису №34 про народження [PERSON] , [INFO] , зазначивши в графі батько: прізвище « [PERSON] », ім`я « [PERSON] », по батькові « [PERSON] », дата народження батька « [INFO] », громадянство батька «громадянин України". Свої вимоги\~мотивує тим,\~що вона\~познайомилась з[PERSON] та між ними виникли романтичні стосунки, вони тривалий час зустрічались, проводили спільний час. З зими 2010-2011 року вони почали проживати разом як чоловік та дружина за адресою: [ADDRESS] . Разом із ними в квартирі також проживала мати [PERSON] [PERSON] (заінтересована особа), а також сестра [PERSON] [PERSON] , та брат [PERSON] з [PERSON] і їхніми дітьми. 2014 року у [PERSON] та [PERSON] народився син [PERSON] , а [INFO] у них народилась дочка [PERSON] . Проте [PERSON] не з`явився до органів РАЦС, щоб записати відомості про себе як про батька дітей. Тож відомості про батька в свідоцтві дітей записані зі слів матері, тобто на підставі ст.135 СК України. [PERSON] знав, що він є біологічним батьком дітям, утримував їх, піклувався, доглядав та виховував їх. У зв`язку з воєнним станом та окупацією с. Катюжанка Вишгородського району 23.03.2022 року [PERSON] виїхала разом із дітьми до Німеччини, де вони і проживають на даний час. Ініціатором виїзду дітей за кордон був саме [PERSON] , який вважав, що там перебувати безпечніше. Навесні 2023 року [PERSON] вступив до лав ЗСУ, а вже восени воював під Авдіївкою. Востаннє був на зв`язку 22.11.2023 року. Потім [PERSON] дізналась, що [PERSON] зник безвісті під час бойового завдання 23.11.2023 року. В квітні 2024 року було знайдено тіло [PERSON] , він був ідентифікований. 26.04.2024 року [PERSON] поховали. На даний час діти фактично є членами сім`ї загиблого військовослужбовця та мають право на пільги, встановлені Законом. Крім того, діти є спадкоємцями [PERSON] першої черги, але без встановлення батьківства не зможуть реалізувати своїх прав, а тому необхідно встановити родинний зв`язок. Ухвалою Вишгородського районного суду Київської області від 14.08.2024 р. відкрито провадження у справі та призначено судовий розгляд. Ухвалою Вишгородського районного суду Київської області від 12.12.2024 р. призначено судово-генетичну експертизу, проведення якої доручено експертам Комунального закладу «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» ДОР». Провадження по справі зупинено. Ухвалою Вишгородського районного суду Київської області від 21.02.2025 р. поновлено провадження по справі у зв`язку з надходженням до суду висновку експерта №12-МГ молекулярно-генетичної експертизи. В судове засідання представник заявника не з`явились, 11.04.2025 року через канцелярію суду подала заяву, в якій просила розгляд справи здійснювати без її участі, заявлені вимоги підтримує та просить їх задовольнити. Заінтересовані особи - [PERSON] в судове засідання не з`явилась, повідомлялася належним чином, причини неявки суду невідомі. Вишгородський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) через канцелярію суду 26.09.2024, 11.12.2024 року подав заяву про розгляд справи без їх участі. Відповідно до ч. 2 ст.\~247\~ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Перевіривши матеріали справи та оцінивши їх в сукупності, суд вважає, що заява є обгрунтованою та такою, що підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав. Судом встановлено, що заявниця [PERSON] має неповнолітніх дітей: сина [PERSON] , [INFO] , та дочку [PERSON] , [INFO] . Про народження сина [PERSON] , [INFO] , виконавчим комітетом Катюжанської сільської ради Вишгородського району Київської області складений актовий запис №3 від 06.02.2014, що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] (а.с.6). Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України № 00044835694 від 03.05.2024 у відомостях про батька [PERSON] , [INFO] , зазначено [PERSON] (а.с. 8). Про народження дочки [PERSON] , [INFO] , виконавчим комітетом Катюжанської сільської ради Вишгородського району Київської області складений актовий запис №34 від 05.10.2015, що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] (а.с.7). Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України № 00044835982 від 03.05.2024 у відомостях про батька [PERSON] , [INFO] , зазначено [PERSON] (а.с. 9). З Акту № 2597/К-А від 26.04.2024 року про фактичне місце проживання, складеного депутатом Димерської селищної ради Кушніренко С.В., підпис якого засвідчила секретар селищної ради Іванова Л.Д., вбачається, що [PERSON] зареєстрована за адресою [ADDRESS] , а фактично проживала в цивільному шлюбі з [PERSON] за адресою: [ADDRESS] з липня 2010 по лютий 2022 року. Факт проживання підтверджують сусіди: [PERSON] , [PERSON] (а.с. 13). З листа КЗ «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» ДОР» вбачається, що в архіві відділення судово-медичної лабораторії Криворізького районного відділу КЗ «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» ДОР» зберігається біологічний матеріал, відібраний при судово-медичному дослідженні трупа [PERSON] (а.с. 19). До матеріалів справи долучені фотографії (а.с. 14-17), довідки Катюжанського опорного ліцею Димерської селищної ради № 92, 93 від 03.05.2024 р. (а.с. 18). Згідно висновку експерта № 12-МГ від 07.02.2025 року загиблий [PERSON] , [INFO] , може бути біологічним батьком дитини [PERSON] , [INFO] , народженого громадянкою [PERSON] , [INFO] . Вирогідність того, що [PERSON] дійсно є біологічним батьком [PERSON] , [INFO] , і це не є наслідком випадкового збігу генетичних ознак у осіб, що не мають родинних зв`язків, за результатами даної експертизи складає не менше 99,9999%. Крім того, загиблий [PERSON] , [INFO] , може бути біологічним батьком дитини [PERSON] , [INFO] , народженої громадянкою [PERSON] , [INFO] . Вирогідність того, що [PERSON] дійсно є біологічним батьком [PERSON] , [INFO] , і це не є наслідком випадкового збігу генетичних ознак у осіб, що не мають родинних зв`язків, за результатами даної експертизи складає не менше 99,9999% (а.с. 61-66). Відповідно до п. 5 ч. 2\~ст.293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно з п. 1 ч. 1\~ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Частиною 2 вказаної статті передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені факти від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до ч. 3\~ст. 51 Конституції України сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою. Згідно з ч. 1 ст. 3 Конвенції про права дитини, в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Статтею 121 СК України\~встановлено, що права та обов`язки матері, батька і дитини ґрунтуються на походженні дитини від них, засвідченому органом державної реєстрації актів цивільного стану в порядку, встановленому статтями\~122\~та\~125\~цього\~Кодексу. Відповідно до ч. 2\~ст. 125 СК України, якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається: за заявою матері та батька дитини; за рішенням суду. Згідно із ч. 1\~ст. 135 СК України\~при народженні дитини у матері, яка не перебуває у шлюбі, у випадках, коли немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень провадиться за прізвищем та громадянством матері, а ім`я та по батькові батька дитини записуються за її вказівкою. Згідно з ч.ч. 1 , 2\~ст. 128 СК України\~за відсутності заяви, право на подання якої встановлено\~статтею 126 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. Частиною 1\~ст. 126 СК України, передбачено, що походження дитини від батька визначається за заявою жінки та чоловіка, які не перебувають у шлюбі між собою. Така заява може бути подана як до, так і після народження дитини до органу державної реєстрації актів цивільного стану. Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до вимог\~ЦПК України. Також за\~ст. 130 СК України\~у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, факт його батьківства може бути встановлений за рішенням суду. Заява про встановлення факту батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої\~статті 135 цього Кодексу. Заява про встановлення факту батьківства може бути подана особами, зазначеними у частині 3\~статті 128 цього Кодексу, зокрема матір`ю дитини. Тобто передумовою звернення до суду з заявою про встановлення факту батьківства є запис про батька дитини у книзі записів народжень за вказівкою матері. Згідно роз`яснень, викладених у листі Верховного Суду України від 01.01.2012 «Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення» слідує, що справи за заявами про встановлення фактів батьківства розглядаються за правилами окремого провадження, а відповідно до\~ст. 128 СК України\~справи про визнання батьківства - за правилами позовного провадження. У першому випадку передумовою звернення до суду за заявою про встановлення факту батьківства є смерть особи, батьківство якої встановлюється, а в другому - особа, батьківство якої встановлюється в судовому порядку, є відповідачем у справі. У\~постанові Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів»\~роз`яснено, що у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, або смерті жінки, котра вважалась матір`ю останньої, факт їхнього батьківства (материнства) може бути встановлено за рішенням суду в окремому провадженні. Заяви про встановлення факту як батьківства, так і материнства суд приймає до розгляду, якщо запис про батька (матір) дитини в Книзі реєстрації народжень учинено згідно зі\~статті 135 СК України. Рішення щодо встановлення факту батьківства має ґрунтуватися на всебічно перевірених судом даних, що підтверджують або спростовують заявлені вимоги чи заперечення проти них, а його резолютивна частина - містити всі відомості, необхідні для реєстрації батьківства в органах реєстрації актів цивільного стану. Визнання батьківства можливо за наявності належних і обґрунтованих доказів (відомостей), які засвідчують походження дитини від певної особи. Для визнання батьківства правове значення мають фактичні дані, які підтверджують спільне проживання матері і батька дитини, ведення ними спільного господарства до народження дитини або спільне її виховання чи утримання, а також докази, що підтверджують визнання особою батьківства. У\~постанові Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення»\~роз`яснено, що суд розглядає заяви про встановлення факту батьківства в разі смерті особи, яку заявник вважає батьком дитини. Заяви про встановлення фактів батьківства чи визнання батьківства розглядаються судом, якщо у свідоцтві про народження певна особа не вказана батьком дитини і можуть бути подані матір`ю, опікуном чи піклувальником дитини чи самою дитиною після досягнення повноліття. Зі змісту вказаних норм випливає, що факт батьківства може бути встановлений в судовому порядку навіть після смерті батька, якщо відомості про нього внесені за заявою матері. Встановлення факту батьківства відповідає інтересам дітей та сприяє реалізації та захисту їх прав. З наведених вище доказів у сукупності послідовно та логічно підтверджується, що у період 2010-2022 років заявниця проживала однією сім`єю без реєстрації шлюбу з [PERSON] . Їх союз чоловіка і жінки притаманний традиційному розумінню сім`ї визначеному\~ст. 3 СК України. За час спільного проживання у них народилися діти: [PERSON] ,\~ [INFO] , [PERSON] , [INFO] .\~ [PERSON] \~за життя\~визнавав дітей\~своїми,\~опікуючись ними\~за час\~спільного проживання\~з заявницею.\~По батькові\~дітей зазначені\~ [PERSON] / [PERSON] ,\~що відповідає\~імені [PERSON] .\~Ім`я\~та по-батькові\~батька дітей\~записаного за\~заявою матері\~у актових\~записах співпадає\~з іменем\~та по-батькові\~ [PERSON] .\~Крім того\~дана обставина\~також підтверджується\~висновком судово-генетичної\~експертизи. На підставі викладеного і відповідно до п.1 ч.1\~ст.315 ЦПК України\~суд вважає за необхідне встановити факт родинних відносин, що необхідно заявниці для отримання пільг та спадщини.

Outcome: approved