Jurisdiction: civil
Date: 2025-04-03 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом, в якому просить визначити їй додатковий строк для подання заяви нотаріусу про прийняття спадщини після померлої [INFO] матері [PERSON] терміном 2 (два) місяці з дня набрання рішенням суду законної сили. В обґрунтування вимог\~\~ позивач зазначила, що [INFO] в м. Баранівка Баранівського району Житомирської області помер її батько [PERSON] . Після його смерті відкрилася спадщина на належне йому майно, а саме на земельну ділянку площею 2,1857 га, яка знаходиться на території Баранівської міської ради. Спадщину після смерті батька прийняла її мати [PERSON] , оскільки на день смерті проживала і була зареєстрована з ним. [INFO] [PERSON] померла. Інші спадкоємці відсутні. Державний нотаріус відмовив їй у видачі свідоцтва про право на спадщину, яка належала [PERSON] , оскільки вона пропустила строк для прийняття спадщини. Поважними причинами пропуску строку вважає те, що вона не знала законодавства, а також у неї знаходилися всі документи на право власності на земельну ділянку, а тому вона вважала, що прийняла спадщину. Ухвалою Баранівського районного суду від 27.01.2025 року справу прийнято до провадження судді та призначено до підготовчого засідання, в яке викликано учасників справи (а.с.45). Позивач [PERSON] в судове засідання не з`явилася, направила до суду заяву, в якій просила розглядати справу без її участі, позовні вимоги підтримує (а.с. 49). \~ \~ \~ \~Представник відповідача Баранівська міська рада свого представника в судове засідання не направила, надіслала заяву в якій просила розглядати справу без представника Ради, не заперечують проти задоволення позовних вимог в разі підтвердження їх належними доказами (а.с. 25-26). \~ \~ \~ \~Частина 3 статті 211 ЦПК України визначає, що учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. Відповідно до частини 4 статті 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. \~ \~ \~ \~В зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Оскільки представник відповідача\~ не заперечив проти даного позову, про що подав письмову заяву, що не\~ протирічить вимогам закону, не порушує права та законні\~\~ інтереси\~ інших осіб, тому\~ суд дійшов висновку, що позовні вимоги законні, обґрунтовані та підлягають задоволенню у повному обсязі, \~ суд\~ постановляє рішення у\~ підготовчому\~ судовому засіданні , що відповідає вимогам\~ ч. 3\~ ст. 200 ЦПК України. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Суд, дослідивши матеріали справи, проаналізувавши норми чинного законодавства, оцінивши в сукупності докази по справі, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що позивач [PERSON] є донькою [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження [PERSON] та свідоцтвом про одруження, згідно якого [PERSON] після одруження отримала прізвище [PERSON] (а.с.6,7). Відповідно до копій свідоцтв про смерть [PERSON] помер [INFO] в м. Баранівка Баранівського району Житомирської області (а.с.8), а [PERSON] померла [INFO] в м. Баранівка Новоград-Волинського району Житомирської області (а.с.11). Згідно копії довідки №224 про зареєстрованих у житловому приміщенні осіб від 15.03.2023 року [PERSON] та [PERSON] були зареєстровані за адресою [ADDRESS] (а.с. 12), а після смерті [PERSON] , [PERSON] була зареєстрована одна за адресою [ADDRESS] , що підтверджується копією довідки №225 про зареєстрованих у житловому приміщенні осіб від 15.03.2023 року (а.с.13). З заявою до нотаріальної контори про прийняття спадщини після смерті [PERSON] позивачка протягом встановленого ст. 1270 ЦК України строку не звернулася. Відповідно до повідомлення державного нотаріуса від 15.03.2023 року №153/01-16 позивачці було відмовлено в оформленні спадкових прав на майно померлої [INFO] [PERSON] у зв`язку з пропущеним строком на прийняття спадщини (а.с. 14). \~ \~ \~ \~За даними інформації, наданої завідувачем Баранівської державної нотаріальної контори Паламарчук О.М. №426/01-16 від 21.05.2024 року, спадкова справа до майна померлої [INFO] [PERSON] не заводилася (а.с.36). Відповідно до ч.1 ст. 1269, ч.1 ст. 1270 ЦК України\~спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Згідно\~ст. 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого\~ст. 1270 ЦК України, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Доводи позивача про поважність причини пропуску строку на подання заяви про прийняття спадщини, суд вважає такими, які заслуговують на увагу, а тому суд вважає необхідним визначити позивачу додатковий строк для подання заяви. При цьому суд\~\~ враховує\~\~ визнання\~ відповідачем позову, що не протирічить вимогам закону\~, не порушує права та законні\~ інтереси\~ інших осіб.

Outcome: approved