Jurisdiction: civil
Date: 2025-04-07 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин з батьком - [PERSON] , посилаючись на те, що [INFO] він помер. На випадок своєї смерті [PERSON] у 2021 році склав заповіт, яким заповів їй квартиру [ADDRESS] . Оскільки вона після смерті [PERSON] вона звернулась до нотаріуса з метою прийняття спадщини, однак нотаріусом відмовлено їй у зв`язку із тим, що померлий не значиться її батьком у свідоцтві про народження, [PERSON] просить суд встановити факт того, що [PERSON] є батьком [PERSON] . У судове засідання заявниця не з`явилася, від її представника надійшла заява про розгляд справи без їх участі, заяву підтримують та просять задовольнити. Заінтересовані особи у судове засідання не з`явились, подали заяви, у яких просили розгляд справи проводити без їх участі, проти задоволення заяви не заперечували. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про часткове задоволення заяви, виходячи з наступного. Судом установлено, що як вбачається із свідоцтва про народження серії [NUMBER] [PERSON] народилась [INFO] . Батьками записані [PERSON] та [PERSON] . Згідно повного витягу з державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження [PERSON] батьком значиться [PERSON] . Підстава запису відомостей про батька: державна реєстрація народження проведена відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України (за вказівкою матері). Згідно свідоцтва про право власності, виданого органом приватизації державного житлового фонду - управління житлово-комунального господарства Оболонської районної у місті Києві державної адміністрації від 28.08.2012, квартира [ADDRESS] належить на праві приватної власності [PERSON] . Відповідно до витягу з реєстру територіальної громади м. Києва про зареєстрованих осіб у житловому приміщенні за адресою: [ADDRESS] за період з 08.08.2022 по 30.12.2022 був зареєстрований [PERSON] з 05.08.1999 по 09.08.2022 та [PERSON] з 19.04.2019. 09.10.2021 [PERSON] на випадок своєї смерті склав заповіт, яким заповів своїй дочці [PERSON] квартиру [ADDRESS] . [INFO] [PERSON] помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] . 13.10.2022 [PERSON] звернулась до двадцять першої київської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини за законом та за заповітом. Згідно ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до постанови Верховного Суду у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду по справі №638/18089/17 від 16.06.2021 року, доказами, що підтверджують факт родинних відносин, можуть бути документи, які підтверджують наявність цього юридичного факту (акти, анкети, автобіографії, листівки, сімейні фотографії, листи ділового та особистого характеру, особові справи, рішення судів, ордери на вселення, обмінні ордери, погосподарські книги, виписки з домових книг та інші документи, які у собі містять відомості про родинні відносини осіб); довідки органів реєстрації актів цивільного стану про неможливість поновлення втрачених записів, внесення змін і доповнень, виправлень у записи актів цивільного стану. Враховуючи те, що факт, який просить встановити [PERSON] має для неї юридичне значення й підтверджується дослідженими у судовому засіданні доказами, можливість у інший спосіб підтвердити цей факт у заявниці відсутня, суд вважає вимогу про встановлення факту родинних відносин обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню. Однак, вимога заявниці щодо зобов`язання Оболонського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у м. Києві ЦМУ МЮ (м. Київ) внести зміни до актового запису про народження, не підлягає задоволенню, оскільки право заявниці з боку Оболонського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у м. Києві ЦМУ МЮ (м. Київ) не було порушено і у разі наявності порушеного права такі вимоги підлягають вирішенню в порядку позовного провадження.

Outcome: partial