Jurisdiction: civil
Date: 2025-03-31 00:00:00

Заявник [PERSON] звернулась до суду із заявою, якою просила встановити факт належності [PERSON] , [INFO] договору купівлі продажу квартири, розташованої за адресою: [ADDRESS] , посвідченого приватним нотаріусом Ізмаїльського міського нотаріального округу Єфимовою Т.І. від 05.09.2001 року, серії АЕЕ № 043050, зареєстрованого в реєстрі за № 12468, який раніше був виданий на ім`я « [PERSON] ». Заявлені вимоги обґрунтовані тим, що [PERSON] на підставі договору купівлі\~ продажу\~квартири посвідченого\~приватним нотаріусом\~Ізмаїльського міського\~нотаріального округу\~Єфимовою Т.І.\~від 05.09.2001\~року,\~серії АЕЕ\~№ 043050,\~зареєстрованого в\~реєстрі за\~№ 12468\~належить квартира,\~розташована за\~адресою:\~ [ADDRESS] .\~Проте,\~увищевказаному договір купівлі продажу квартири було вказано її прізвище, як « [PERSON] » замість вірного « [PERSON] ». Через наявність помилок у правовстановлюючому документів вона не має можливості розпорядитися належним їй майном як власник. Встановлення факту необхідно заявнику для реалізації особистих та майнових прав. В судове засідання заявник [PERSON] не з`явилась, про час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, якою позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить позов задовольнити. Представник відповідача Ізмаїльської міської ради Одеської області в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки суду не повідомив. Вивчивши матеріали справи, оцінивши надані учасниками судового процесу докази в їх сукупності, проаналізувавши положення чинного законодавства, суд дійшов наступного. Судом встановлено, що [PERSON] на підставі договору купівлі продажу квартири, посвідченого приватним нотаріусом Ізмаїльського міського нотаріального округу Єфимовою Т.І. від 05.09.2001 року, серії АЕЕ № 043050, зареєстрованого в реєстрі за № 12468 належить квартира, розташована за адресою: [ADDRESS] . Проте, як було з`ясовано судом, у вищезазначеному договорі купівлі продажу квартири, посвідченого приватним нотаріусом Ізмаїльського міського нотаріального округу Єфимовою Т.І. від 05.09.2001 року, серії АЕЕ № 043050, зареєстрованого в реєстрі за № 12468 на квартиру, розташовану за адресою: [ADDRESS] прізвище заявника зазначено, як « [PERSON] ». В свою\~чергу,\~судом встановлено,\~що в\~паспорті громадянина\~України серії [NUMBER] , виданого Ізмаїльським МВ ГУМВС України в Одеській області від 27.10.2011 року, прізвище заявника вказано « [PERSON] », а також в реєстраційному номері платника податків прізвище заявника зазначено як « [PERSON] ». Також, слід зазначити, що згідно паспорту громадянина України для виїзду за кордон серії [NUMBER] від 21.12.2016 року прізвище заявника зазначено як « [PERSON] », чим підтверджується різне написання прізвища заявника у договорі купівлі продажу від 05.09.2001 року та діючому паспорті, що підтверджує належність заявнику договору купівлі продажу квартири, розташованої за адресою: [ADDRESS] , посвідченого приватним нотаріусом Ізмаїльського міського нотаріального округу Єфимовою Т.І. від 05.09.2001 року, серії АЕЕ № 043050, зареєстрований в реєстрі за № 12468, який раніше був виданий на ім`я « [PERSON] ». У відповідності до вимог ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справу не інакше як за зверненням особи в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Згідно ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. У відповідності до ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Згідно п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Пунктом 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 року передбачено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. З огляду на вищевикладене, суд вважає доведеним факт належності [PERSON] , [INFO] договору купівлі продажу квартири, розташованої за адресою: [ADDRESS] , посвідченого приватним нотаріусом Ізмаїльського міського нотаріального округу Єфимовою Т.І. від 05.09.2001 року, серії АЕЕ № 043050, зареєстрований в реєстрі за № 12468, який раніше був виданий на ім`я « [PERSON] », що є підставою для задоволення заяви.

Outcome: approved