Jurisdiction: civil
Date: 2025-04-07 00:00:00

Заявниця [PERSON] звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин. В обґрунтування поданої заяви зазначила, що [INFO] померла [PERSON] . Після її смерті в адміністративних межах Чигиринської міської ради залишилось спадкове майно. Після смерті [PERSON] спадщину фактично прийняла в установленому законом порядку її онука - заявниця у справі [PERSON] , яка протягом шести місяців після її смерті подала заяву про прийняття спадщини до Чигиринської державної нотаріальної контори. Інші спадкоємці після смерті [PERSON] , які прийняли спадщину, відсутні. Заявниця є рідною онукою померлої [PERSON] по лінії матері. Мати заявниці - [PERSON] , не проживає із заявницею з грудня 1990 року, відомостей про місце перебування останньої не має. З того часу заявниця проживала під опікою бабусі [PERSON] . Однак, після смерті своєї бабусі [PERSON] оформити у нотаріуса своє право на спадщину заявниця не може, оскільки в актовому записі про народження матері заявниці та рідної дочки [PERSON] - [PERSON] , допущенна помилка в написанні прізвища, а саме зазначено « [PERSON] », натомість у актовому записі про народження заявниці [PERSON] в графі мати зазначено « [PERSON] . В досудовому порядку виправити допущену помилку в написанні прізвища не має можливості, оскільки суб`єктом звернення для виправлення помилки є особа, щодо якої складено відповідний актовий запис, тобто мати заявниці - [PERSON] , місцезнаходження якої невідоме. Крім того, місцем вчинення актового запису є Іллічівський відділ ДРАЦС Маріупольського міського управління юстиції у Донецькій області, який на даний час перебуває в окупації. Тому просить суд встановити факт, що заявниця [PERSON] є рідною внучкою померлої [INFO] [PERSON] , по лінії матері [PERSON] . Ухвалою Чигиринського районного суду Черкаської області від 26.02.2025 заява залишена без руху із наданням заявниці часу на усунення її недоліків. Після усунення недоліків поданої заяви ухвалою суду від 10.03.2025 провадження у справі відкрито, справа призначена до судового розгляду. Під час судового розгляду заявниця [PERSON] подану заяву підтримала та просила суд її задовольнити. Додатково пояснила, що в 1991 році її мати відмовилася від неї та виїхала до московії. З того часу [PERSON] проживала разом зі своєю бабусею по лінії матері [PERSON] . Натомість наявна невідповідність у написання прізвища матері виключає можливість доведення факту наявності між нею та померлою бабусею родинних відносин. Представник заінтересованої особи Чигиринської міської ради - за посадою [PERSON] у судове засідання не з`явився, суду надав заяву про розгляд справи у його відсутність. Проти всиновлення факту родинних у даній справі не заперечував. Допитані судом свідки [PERSON] та [PERSON] кожна окремо пояснили суду, що знайомі із заявницею та померлою [PERSON] протягом тривалого часу. [PERSON] знала померлу з 1988 року, коли вони з чоловіком купили будинок по сусідству, і їй достеменно відомо, що мати заявниці - [PERSON] , залишила [PERSON] на бабу, коли останній ще не було двох років. З того часу заявниця постійно проживала з бабою [PERSON] до дня її смерті. [PERSON] та померла [PERSON] були кумами, постійно спілкувалися, тому вона також підтвердила, що заявниця [PERSON] є рідною онукою [PERSON] по лінії матері, яка проживала зі своєю бабусею з малолітнього віку. Заслухавши заявницю та свідків, дослідивши матеріали справи, суд дійшов таких висновків. Відповідно до ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому ЦПК України, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення (п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України). Окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав (ч. 1 ст. 293 ЦПК України). Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених ЦПК України. Згідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Судом встановлено, що заявниця [PERSON] , [INFO] , до укладення шлюбу мала прізвище « [PERSON] », що підтверджено свідоцтвом про шлюб, виданим Відділом ДРАЦС реєстраційної служби Чигиринського РУЮ у Черкаській області 12.04.2014 (а.с. 9). Матір`ю заявниці відповідно до свідоцтва про народження, виданого Відділом ЗАГС Соснівського райвиконкому 25.02.1986, значиться « [PERSON] (а.с. 11). Натомість, у витязі з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження за № 00049629076 від 21.02.2025 щодо матері заявниці, остання вказана як « [PERSON] , [INFO] , батьками якої є [PERSON] та [PERSON] (а.с. 16-17). Судом встановлено, що померла [PERSON] (дошлюбне прізвище [PERSON] ) у свідоцтві про укладення шлюбу від 02.01.1986 та у записах трудової книжки на її ім`я зазначена як « [PERSON] , яка після укладення шлюбу змінила прізвище на [PERSON] (а.с. 13, 18-19). З наданого суду Рішення Чигиринської міської ради народних депутатів від 23.06.1992 за № 199 судом установлено, що опікуном над неповнолітньою [PERSON] , [INFO], призначена її бабуся [PERSON] (а.с. 12). [INFO] померла [PERSON] , на підтвердження чого надано свідоцтво про смерть, видане Чигиринським відділом ДРАЦС у Черкаському районі Черкаської області ЦМУМЮ (м. Київ) 08.08.2024 (а.с. 10). Після її смерті [INFO] в Чигиринській державній нотаріальній конторі заведена спадкова справа 201/2024, що підтверджено витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі за № 78469835 від 24.09.2024 (а.с. 15). З довідки від 23.09.2024 за № 145-06-47 про останнє місце проживання померлої та склад сім`ї на день смерті судом установлено, що померла [PERSON] проживала разом із онукою [PERSON] та її сім`єю (а.с. 14). Відповідно до п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995, суд може встановлювати й факти, якщо: - згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; - чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; - заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; - встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Згідно з п. 7 Постанови Пленуму ВСУ від 31.03.1995 року № 5 суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. Відповідно до ч. 1 ст. 319 ЦПК України у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт. Таким чином, дослідивши надані суду письмові докази, заслухавши пояснення неупереджених свідків щодо наявності родинних відносин між заявницею та спадкодавицею, суд дійшов висновку, що заявниця [PERSON] є онукою [PERSON] по лінії її матері [PERSON] . Встановлення даного факту необхідно заявниці для прийняття спадщини після смерті баби. На переконання суду різне написання прізвища « [PERSON] / [PERSON] » мали місце через неточності в перекладі з російської на українську мову, адже в наданих суду документах на підтвердження родинних зв`язків, які були викладені на російській мові, прізвище значиться « [PERSON] », а на українській « [PERSON] ». Вказані обставини не можуть мати негативних наслідків для учасників цивільних правовідносин і впливати на наявне у заявниці право спадкування майна померлої особи. Ураховуючи наведене суд дійшов висновку, що заява є обґрунтованою та підлягає до задоволення.

Outcome: approved