Jurisdiction: civil
Date: 2025-04-02 00:00:00

20.02.2025 року позивачка [PERSON] , в особі адвоката Данищука В.В., звернулася до суду з позовом до Заставнівської об`єднаної територіальної громади в особі Заставнівської міської ради Чернівецького району Чернівецької області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, після смерті [PERSON] , померлої [INFO] . Ухвалою судді Заставнівського районного суду Чернівецької області від 25.02.2025 року по вищевказаній цивільній справі відкрито провадження та справу призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження на підготовче судове засідання, витребувано матеріали спадкової справи. Ухвалою судді Заставнівського районного суду Чернівецької області від 17.03.2025 первісного відповідача Заставнівську об`єднану територіальну громаду в особі Заставнівської міської ради Чернівецького району Чернівецької області замінено на належного [PERSON] . Позивачка [PERSON] та її представник адвокат Данищук В.В. в підготовче судове засідання не з`явилися, представник подав заяву про розгляд справи за їхньої відсутності, позовні вимоги підтримали, просили їх задовольнити. Відповідачка [PERSON] відзив не подала, подала заяву про визнання позову, розгляд справи за її відсутності. Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями\~206,\~207\~цього\~Кодексу (ч.4 ст.200 ЦПК України). У відповідності до вимог ч.4\~ст.206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. За таких обставин, суд розглянув справу за відсутності сторін та ухвалює рішення про задоволення позову, оскільки для цього наявні законні підстави. При цьому фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалося, з огляду на положення\~ст.247 ч.2 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з огляду на наступне. Так, судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON] , актовий запис №142 від 31.07.2023 року, вчинений виконкомом Кіцманським відділом ДРАЦС у Чернівецькому районі Чернівецької області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (а.с.8). Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина у вигляді земельної ділянки площею 2,00 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Заставнівської міської ради та яка належала покійній на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-ЧВ №015386 від 03.07.2002 (а.с.11). За загальними положеннями про спадкування, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців) (ст.1216 ЦК України). Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою (ч.1 ст.1220 ЦК України), і до її складу входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (ст.1218 ЦК України). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (ст.1217 ЦК України). Заповіт на випадок смерті [PERSON] відсутній. Відповідно до ч.2 ст.1223 ЦК України, у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у\~статтях 1261-1265\~цього Кодексу. Статтею 1261 ЦК України визначено, що діти спадкодавця мають право на спадкування за законом у першу чергу (ст.1261 ЦК України). Позивачка [PERSON] (дошлюбне прізвище « [PERSON] » згідно свідоцтва про укладення шлюбу від 21.02.1982 (а.с.10) є донькою [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження позивачки виданим Заставна р/б ЗАГС 20.12.1960 року, актовий запис №151 (а.с.9). Відповідно до ст.ст.1268 ч.1, 1270 ч.1, 1269 ч.1 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Для прийняття\~спадщини встановлюється\~строк у\~шість місяців,\~який починається\~з часу\~відкриття спадщини. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого\~статтею 1270\~цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї (ч.3 ст.1268 ЦК України). Відповідно до довідки виконавчого комітету Заставнівської міської ради №983 від 02.08.2024 року, на час відкриття спадщини після смерті [PERSON] , разом з нею в одному будинку були зареєстровані: онука [PERSON] , правнуки [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] (а.с.12). Таким чином, спадкоємець за законом [PERSON] , бажаючи прийняти спадщину після смерті [PERSON] зобов`язана була протягом шести місяців з часу відкриття спадщини, звернутися з відповідною заявою до органів нотаріату. Відповідно до ст.1265 ЦК України, онуки спадкодавця спадкують у п`яту чергу за законом. За матеріалами спадкової справи, протягом строку, встановленого ст.1270 ЦК України онука спадкодавиці [PERSON] заяв про відмову від спадщини після смерті баби [PERSON] , померлої [INFO] , не подавала. Отже, на даний час [PERSON] є спадкоємицею п`ятої черги за законом після смерті баби [PERSON] , померлої [INFO] і є такою, що прийняла спадщину в порядку ч.3 ст.1268 ЦК України. 31.01.2024 року строк для прийняття спадщини після смерті [PERSON] , померлої [INFO] , закінчився. 03.02.2025 року позивачка звернулася до приватного нотаріуса Бурдейної Г.П. з заявою про прийняття спадщини після смерті матері [PERSON] , померлої [INFO] , на що приватним нотаріусом відкрито спадкову справу №29/2025 від 03.02.2025 року (а.с.19). 10.02.2025 року приватний нотаріус Чернівецького районного нотаріального округу Чернівецької області Бурдейна Г.П. відмовила [PERSON] \~у вчиненні\~нотаріальної дії\~ видачі\~свідоцтва про\~право на\~спадщину за\~законом щодо майна померлої [PERSON] , у зв`язку з пропуском строку для прийняття спадщини (а.с.20). Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Позивачка зазначає, що, будучи спадкоємицею [PERSON] першої черги за законом вважала, що не може претендувати на спадкову масу, оскільки належний померлій [PERSON] житловий будинок остання подарувала онуці [PERSON] , а стосовно земельної ділянки була впевнена, що її успадкує син померлої [PERSON] . Крім того, позивачка часто знаходилась за кордоном на лікуванні свого чоловіка, а після його смерті повернувшись на Україну, дізналась, що її брат [PERSON] не приймав спадщину після смерті матері та навіть написав заяву про відмову від спадщини. З урахуванням вказаних обставин, пропустила встановлений законом шестимісячний строк для подачі заяви про прийняття спадщини. Вказані обставини об`єктивно унеможливлювали своєчасне подання [PERSON] заяви нотаріусу про прийняття спадщини після смерті матері, а отже, суд визнає причини пропуску [PERSON] строку для прийняття спадщини після смерті [PERSON] поважним. Крім того, відсутність заперечень з боку відповідачки [PERSON] проти до спадкування після смерті [PERSON] , вказує на те, що права спадкоємця п`ятої черги за законом, який прийняв спадщину, не порушені. За таких обставин, вважає за необхідне визначити їй додатковий строк для подання нотаріусу заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON] , померлої [INFO] , який відраховується з дня набрання рішенням суду законної сили.

Outcome: approved