Jurisdiction: civil
Date: 2025-03-31 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд з даним позовом, в якому просить визначити їй додатковий строк тривалістю три місяці, з дня набрання законної сили рішенням суду, для подання заяви про прийняття спадщини, що відкрилася після смерті [PERSON] , який помер [INFO] . Позовні вимоги обгрунтовані тим, що [INFO] помер батько позивачки [PERSON] , який до дня смерті проживав та був зареєстрований в с. Дяківці Герцаївського району Чернівецької області. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на належне йому майно - земельну ділянку площею 3,0197 га на території Гайсинського (колишнього Бершадського) району, кадастровий номер 0520481800030020080. Позивачка [PERSON] та відповідачі [PERSON] та [PERSON] є дітьми померлого [PERSON] та спадкоємцями першої черги за законом на його майно. На момент смерті батька позивачка була зареєстрована та проживала в с-щі Бородянка Бучанського району Київської області, що є значно віддаленим від місця проживання спадкодавця (с. Дяківці Герцаївського району Чернівецької обл.) Після смерті батька, у відведений законом строк для подання заяви про прийняття спадщини, позивачка не звернулася із відповідною заявою до нотаріуса із тих підстав, що за домовленістю із своїм братом [PERSON] , спадщину після смерті батька мав намір прийняти він. У грудні 2024 року в розмові із братом [PERSON] позивач дізналася, що останній після смерті батька із заявою про прийняття спадщини не звертався та не отримав свідоцтво про право на спадщину за законом. Таким чином, внаслідок збігу складних життєвих обставин, проживаючи із спадкодавцем у різних населених пунктах, які є значно віддаленими, позивачка не звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини. Маючи намір реалізувати свої спадкові права позивачка звернулася із заявою до приватного нотаріуса Гайсинського районного нотаріального округу Вінницької області Гонтарук Т.І. з відповідною заявою, проте нотаріус відмовила їй у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки позивачем пропущено строк для прийняття спадщини після смерті батька [PERSON] . Позивачка [PERSON] надіслала до суду письмову заяву в якій позовні вимоги підтримала та просила розглянути справу в її відсутність . Відповідачі, [PERSON] , [PERSON] , надіслали до суду письмові заяви про визнання позову та розгляд справи у їх відсутність. Враховуючи те, що відповідно до ч. 1 ст. 223 ЦПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею, суд не вбачає підстав для відкладення розгляду справи та проводить його в даному судовому засіданні на підставі доказів наявних у справі. Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Відповідно до ч.3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що [INFO] в с. Дяківці Герцаївського району Чернівецької області помер [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] . Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на належне йому майно - земельну ділянку площею 3,0197 га на території Гайсинського (колишнього Бершадського) району, кадастровий номер 0520481800030020080, державний акт на право власності на земельну ділянку Серії ВН № 191050. Позивачка [PERSON] є дочкою померлого [PERSON] та спадкоємцем першої черги на майно померлого батька, що підтверджується свідоцтвом про народження [NUMBER] , свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] , копією рішення Бородянського районного суду Київської області від 08.09.2015 про розірвання шлюбу, свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] . Позивачка маючи намір отримати свідоцтво про право на спадщину за законом, звернулася до приватного нотаріуса Гайсинського районного нотаріального округу Вінницької області Гонтарук Т.І. з відповідною заявою, проте нотаріус відмовила їй у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки позивачем пропущено строк для прийняття спадщини після смерті батька [PERSON] (постанова про відмову у вчинені нотаріальної дії від 13.01.2025 № 5/02-31. Зі змісту позову вбачається, що причиною пропуску строку для прийняття спадщини стало те, що за домовленістю між спадкоємцями відповідач [PERSON] мав прийняти спадщину після смерті батька [PERSON] , однак заяви про прийняття спадщини після смерті батька не подав та свідоцтва про право на спадщину не отримав. А позивачка проживаючи із спадкодавцем у різних населених пунктах, які є значно віддаленими, не звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини. Вирішуючи справу у межах заявлених позовних вимог, суд виходить з наступного. Відповідно до ст.55 Конституції України права і свободи людини і громадянина захищаються судом. В п. 24 Постанови № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» Пленум Верховного Суду України висловив наступну правову позицію, що у випадку, коли особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини. Відповідно до статті 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи (частина перша та друга статті 1220 ЦК України). Частиною першою та другою статті 1269 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (частина перша статті 1270 ЦК України). Наслідки пропущення строку для прийняття спадщини визначені статтею 1272 ЦК України. Згідно з частиною 3 статті 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, які пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Правила частини третьої статті 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини вказані судом поважними. Відповідно до п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 "Про судову практику у справах про спадкування" спадкоємці, які не прийняли спадщину в установлений законом строк, можуть звернутися до суду з позовом про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до ст. 1272 ЦК України, в яких право на спадкування виникло з набранням чинності цього Кодексу, а саме з 1 січня 2004 року. Стаття 17 Закону України "Про виконання рішення застосування практики Європейського суду з прав людини" передбачає, що суди застосовують при розгляді справи Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року та практику Європейського суду з прав людини як джерело права. На сьогоднішній день у позивачки відсутній інший спосіб реалізувати своє право на спадщину крім судового. Причину пропуску строку для прийняття спадщини суд вважає поважною, оскільки усталена практика Європейського суду з прав людини вказує на недопустимість порушення права на вільне володіння майном закріпленим у Протоколі № 1. Задоволення позову не суперечить вимогам та законним інтересам сторін та відповідає чинному законодавству України.

Outcome: approved