Jurisdiction: civil
Date: 2025-04-02 00:00:00

Представник АТ «ТаскомБанк» Іванова Олена Вікторівна звернулася до суду з позовною заявою про стягнення з відповідача заборгованості за заявою-договором № 002/13368454-SP від 29.12.2021 у розмірі 65\~394.89 грн.09 коп, яка складається з заборгованості за тілом кредиту у розмірі 37837.67 грн. та заборгованості за відсотками у розмірі 27\~557. 22 грн. станом на 29.10.2023року. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що 29.12.2021між АТ «ТАСКОМБАНК» та відповідачем підписано заяву-договір № 002/13368454-SP на відкриття поточного рахунку з використанням електронних платіжних засобів та оформлення платіжної картки з можливістю встановлення кредитного ліміту. Відповідно до вищевказаної заяви-договору від 29.12. 2021 позивач надав відповідачу грошові кошти на наступних умовах: встановлено ліміт кредитування рахунку в межах максимальної суми загального ліміту кредитування для вказаного продукту (що складає 100 000,00 грн.), а саме надані кредитні кошти в сумі 38\~400,00 грн., тип кредиту кредитна лінія; процентна ставка за користування кредитом 0,22 %; строк користування 12 місяців з автоматичною пролонгацією; цільове призначення кредитуна споживчі потреби. Відповідач погодився з тим, що публічна пропозиція АТ «ТаскомБанк» на укладання договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб. Правила обслуговування корпоративних клієнтів та Тарифи Банку разом з заявою-договором становлять Договір банківського обслуговування. Станом на 29.10.2024 заборгованість відповідача перед позивачем 65\~394,89 грн., в тому числі: заборгованість по тілу кредиту 37\~837,67 грн., заборгованість по відсоткам 27\~557,22 грн., яку позивач просить стягнути в судовому порядку. Ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 01.01.2025\~провадження у вищевказаній цивільній справі відкрито в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін. Відповідач у судове засідання не з`явився. Про дату, час і місце судового засідання повідомлявся своєчасно та належним чином, шляхом направлення судової повістки на адресу його реєстрації. Відзиву на позовну заяву не подано, будь-яких заяв чи клопотань до суду не надходило. Враховуючи, що в справі є достатні дані про права і взаємовідносини сторін, відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, суд вирішив проводити заочний розгляд справи у відсутності відповідача згідно з ч. 4\~ст. 223 ЦПК України, що відповідає положенням\~ст. 280 ЦПК України. Відповідно до ч. 2\~ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного. 29.12.2021\~між АТ «ТаскомБанк» та відповідачем підписано заяву-договір № . 002/13368454-SP на відкриття поточного рахунку з використанням електронних платіжних засобів та оформлення платіжної картки з можливістю встановлення кредитного ліміту. Відповідно до вищевказаної заяви-договору від 29.12.2021\~позивач надав відповідачу грошові кошти на наступних умовах: встановлено ліміт кредитування рахунку в межах максимальної суми загального ліміту кредитування для вказаного продукту (що складає 100 000,00 грн.), а саме надані кредитні кошти в сумі 38 400,00 грн., тип кредиту кредитна лінія; процентна ставка за користування кредитом 0,22%; строк користування 12 місяців з автоматичною пролонгацією; цільове призначення кредиту на споживчі потреби. Відповідач погодився з тим, що публічна пропозиція АТ «ТаскомБанк» на укладання договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб, Правила обслуговування корпоративних клієнтів та Тарифи Банку разом з заявою-договором становлять Договір банківського обслуговування. Станом на 29.10.2024\~заборгованість відповідача перед позивачем становить 65\~394,89 грн., в тому числі: заборгованість по тілу кредиту 37\~837,67 грн., заборгованість по відсоткам 27\~557, 22 грн. Згідно\~ст.629ЦК\~України договір є обов`язковим для виконання сторонами. Відповідно до ч. 1ст.1054ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитор) зобов`язана надати грошові кошти (кредит) позичальнику в розмірі і на умовах, передбачених договором, а позичальник зобов`язаний повернути кредит і сплатити відсотки. Відповідно до ч. 2 ст. 1056-1ЦК України\~розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів на дату укладення договору. Відповідно дост. 610\~ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання), тобто ухиляючись від сплати заборгованості за кредитом, відповідач порушує зобов`язання за даним договором. Статтею 525\~ЦК України передбачена недопустимість односторонньої відмови від зобов`язання. Згідно зі ч. 2 ст. 615 ЦК України, одностороння відмова від зобов`язання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобов`язання. Відповідно до ст. 526 ЦК України\~зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього\~Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Виконання зобов`язань, реалізація, зміна та припинення певних прав у договірному зобов`язанні можуть бути зумовлені вчиненням або утриманням від вчинення однією із сторін у зобов`язанні певних дій чи настанням інших обставин, передбачених договором, у тому числі обставин, які повністю залежать від волі однієї із сторін. Статтею 527 ЦК Українипередбачено, що боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок, а кредитор-прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, це випливає із суті зобов`язання чи звичаїв ділового обороту. Кожна із сторін у зобов`язанні має право вимагати доказів того, що обов`язок виконується належним боржником або виконання приймається належним кредитором чи уповноваженою на це особою, і несе ризик наслідків непред`явлення такої вимоги. Згідно зі ч. ч. 1, 2\~ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов`язання, строк (термін)виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події. Якщо строк (термін) виконання боржником обов`язку не встановлений або визначений моментом пред`явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов`язок у семиденний строк від дня пред`явлення вимоги, якщо обов`язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства. Відповідно до ч.1ст. 598 ЦК України, зобов`язання припиняється частково або у повному обсязі на підставах, встановлених договором або законом. У зв`язку з порушеннями зобов`язань за кредитними договорами, відповідач станом 29.10.2024\~заборгованість відповідача перед позивачем становить 65\~394,89 грн., в тому числі: заборгованість по тілу кредиту 37\~837,67 грн., заборгованість по відсоткам 27\~557, 22 грн. На підставі викладеного, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню, а саме необхідним стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором № 002/13368454-SР від 29.12.2021\~у розмірі 65\~394, 89 грн., яка складається з заборгованості за тілом кредиту у розмірі 37\~837,67 грн. та заборгованості за відсотками у розмірі 27\~557,22 грн. Відповідно до вимог ч. 1ст.141ЦПК України\~судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Тому з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в розмірі 2422.40 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved