Jurisdiction: civil
Date: 2025-04-03 00:00:00

Підстава позову\~(позиція\~позивача).\~ Позивач\~ [PERSON] \~звернулася до\~суду з\~позовом та\~уточнивши позовні\~вимоги,\~просить суд\~визнати за\~нею право\~власності \~на 52/100\~частини будинковолодіння\~ [ADDRESS] ,\~який складається\~з житлового\~будинку (літера\~А-1);\~літньої кухні\~(літера\~Б),\~сараю (літера\~В),\~вбиральні (літера\~Д),\~сараю (літера\~Е),\~навісу (літера\~Є),\~навісу (літера\~Ж),\~навісу (літера\~З),\~навісу (літера\~И),\~огорожі (№1),\~воріт з\~хвірткою (№2),\~огорожі (№3),\~огорожі №4,\~в порядку\~спадкування за\~законом,\~після смерті\~матері [PERSON] ,\~яка померла\~ [INFO] .\~В обгрунтування\~позовних вимог\~покликається на\~те,\~що вона є\~дочкою [PERSON] \~та [PERSON] ,\~що підтверджується\~свідоцтвом про\~її народження.\~Її матері,\~ [PERSON] ,\~на праві\~власності належало\~52/100\~частини житлового\~будинку та\~господарських споруд\~по [ADDRESS] ,\~що підтверджується\~свідоцтвом про\~право на\~спадщину за\~законом від\~26.12.1973\~та довідкою\~КП «Стрийське\~МБТІ» №\~1963\~від 26.09.2023.\~В цьому\~будинку її\~мати проживала\~до своєї\~смерті,\~доглядала та\~утримувала його\~у належному\~стані,\~користувалася господарськими\~спорудами.\~Вона часто\~приїжджала до\~неї,\~допомагала їй\~та допомагала\~у догляді\~за будинком.\~Інша частина\~будинку -\~48/100\~частини належить\~на праві\~власності її\~сестрі,\~і відповідачу\~ [PERSON] .\~ [INFO] її\~мама,\~ [PERSON] померла.\~Після смерті\~матері відкрилася\~спадщина на\~належне їй\~майно -\~52/100\~частини будинковолодіння,\~яке розташоване\~по [ADDRESS] .\~Після смерті\~спадкодавця [PERSON] \~вона прийняла\~спадщину на\~спадкове майно,\~що підтверджується\~її заявою\~про прийняття\~спадщини за\~законом від\~08.08.2013.\~Окрім неї\~більше ніхто\~не звертався\~та не\~приймав спадщину\~після смерті\~матері.\~Тому,\~враховуючи вказане,\~вона успадкувала\~52/100\~частини домоволодіння\~після смерті\~ [PERSON] ,\~яким користувалася,\~регулярно приїжджала\~та періодично\~проживала там.\~Спадковим майном\~є частина\~домоволодіння,\~яке відповідно\~до довідки\~КП «Стрийське\~міжрайонне БТІ»\~№ 1963\~від 26.09.2023\~станом на\~26.03.2007\~складається:\~з житлового\~будинку,\~літньої кухні,\~літньої кухні,\~сараю,\~вбиральні,\~сараю,\~навісу,\~воріт,\~огорожі.\~19\~червня 2023\~року вона\~звернулася до\~нотаріуса із\~заявою про\~видачу свідоцтва\~про право\~па спадщину\~за законом.\~Нотаріус повідомила,\~що для\~оформлення свідоцтва\~про право\~на спадщину\~за законом\~необхідно надати\~правовстановлюючі документи\~на спадкове\~майно.\~Однак,\~після смерті\~матері у\~неї не\~залишилося жодних\~документів на\~спадкове домоволодіння,\~оформлених на\~імя [PERSON] .\~Де знаходиться\~оригінал вказаного\~свідоцтва про\~право на\~спадщину за\~законом від\~26.12.1973\~р.\~на 52/100\~частини будинковолодіння,\~яке розташоване\~по [ADDRESS] \~(колишня\~ [ADDRESS] та\~належало [PERSON] ,\~їй невідомо.\~Отримати дублікат\~свідоцтва чи\~з витяг\~з державного\~реєстру речових\~прав на\~нерухоме майно\~вона не\~може,\~оскільки [PERSON] \~померла.\~У Стрийському\~МБТІ вона\~змогла отримати\~тільки копію\~свідоцтва про\~право на\~спадщину за\~законом від\~26.12.1973,\~де знаходиться\~оригінал свідоцтва\~їй невідомо.\~На вимогу\~нотаріуса необхідно\~було виготовити\~технічний паспорт\~на спірне\~будинковолодіння. Оскільки у іншій частині домоволодіння проживає відповідач, у якої з нею неприязні відносини, вона чинить перешкоди працівникам МБТІ у доступі до спірного домоволодіння для проведення обмірів, необхідних для виготовлення техпаспорта. На даний час, вона також не має доступу до спірного домоволодіння, так як [PERSON] не допускає її до будинку. Так як вона не надала нотаріусу документів про право власності на спадкове домоволодіння, нотаріус відмовила їй у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [PERSON] ( [INFO] ) на спадкове домоволодіння [ADDRESS] . Отже, оформити право на спадщину на спадкове майно в позасудовому порядку вона не має можливості. В судовому засіданні позивач [PERSON] , будучи допитаною судом в якості свідка на підставі ст.92 ЦПК України, дала показання про те, що після смерті матері вона звернулася до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини 52/100 частини житлового будинку по [ADDRESS] . Нотаріус не повідомляла їй про спадкоємців за законом та заповітом. З відповідачем [PERSON] вона перебуває у неприязних відносинах. Вона дійсно писала заяву про відмову від спадщини, оскільки сестра та її рідні їй погрожували. На час смерті матері вона досягла пенсійного віку. В спірному будинковолодінні вона не проживала. Представник позивача адвокат Шиян Л.І. позовні вимоги підтримала, покликаючись на обставини, зазначені в позовній заяві та вказала, що заява про відмову від спадщини написана позивачкою під тиском сестри. В свій час батьку позивачки належало 48/100 частини будинку, які він заповів [PERSON] , а матері позивача належало 52/100 частини житлового будинку. Спадкоємцями першої черги після смерті матері є її доньки позивач [PERSON] та відповідач [PERSON] , обидві мають право на обов`язкову частку у спадщині. Позиція відповідачів. Відповідачі правом на подання відзиву не скористалися. Відповідачі [PERSON] ,\~ [PERSON] ,\~ [PERSON] в судове засідання, будучи неодноразово належним чином повідомленими про час і місце розгляду справи не з`явилися, про причини неявки суд не повідомили, а тому на підставі ст.223 ЦПК України, судом ухвалено рішення про розгляд справи у їх відсутності. В судовому засіданні представник відповідача\~ [PERSON] \~ адвокат\~Михавків І.В. позовні вимоги заперечив та вказав, що його довірителька [PERSON] на час смерті матері проживала з нею в одному будинку, хоча не була зареєстрована за вказаною адресою, а тому вважається такою, що прийняла спадщину. Окрім цього, спадкодавець [PERSON] свою частину будинковолодіння заповіла своїм онукам [PERSON] та [PERSON] . Нотаріус відмовила останнім у видачі свідоцтва, оскільки на час смерті спадкодавця вони не проживали разом з нею. Спадкова справа відкрита 15.10.2013, а тому позивачем пропущено строк. Просить в задоволенні позовних вимог відмовити. Заяви та клопотання сторін, процесуальні дії та рішення у справі. Ухвалою Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 01.11.2023 відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання. Ухвалою Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 14.12.2023 витребувано докази у справі. Ухвалою Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 12.04.2024 залучено до участі в справі співвідповідачів [PERSON] та [PERSON] . Ухвалою Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 17.05.2024 закрито підготовче провадження, справу призначено до судового розгляду. Суд, заслухавши показання позивача, пояснення представника позивача, представника відповідача, та дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, приходить до висновку, що позов слід задоволити частково з наступних підстав. Відповідно до ст. 4\~ЦПК України, до суду може звернутись кожна особа за захистом своїх порушених прав, а також інтересах інших осіб у випадках встановлених законом. За вимогами ст. ст. 12, 81 ЦПК України кожна\~сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків встановлених цим кодексом. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Відповідно до ч. 1\~ст. 13 ЦПК України суд\~розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього\~Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Фактичні обставини справи, встановлені судом, з посиланням на докази, на підставі яких встановлені певні обставини. Згідно з копією паспорта [NUMBER] , такий видано Івано-Франківським МВ УМВС в Івано-Франківській області 25.06.2017 [PERSON] , [INFO] /а.с.5-6/. Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] , [PERSON] народилася [INFO] , батько [PERSON] , мати [PERSON] /а.с.7/. Згідно з свідоцтвом про одруження серії [NUMBER] , виданого 15.08.1981, [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб 15.08.1981, прізвище дружини після укладення шлюбу [PERSON] /а.с.8/. Як вбачається з свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Стрийському району реєстраційної служби Стрийського МУЮ у Львівській області 24.07.2013, [PERSON] померла [INFO] /а.с.9/. Згідно з витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі, сформованого за №35395258 15.10.2013, після смерті [PERSON] зареєстрована спадкова справа Стрийською державною нотаріальною конторою за №55142788 /а.с.10/. Відповідно до довідки №1963 від 26.09.2023, виданої в.о. начальника Стрийського МБТІ Береснєвій К.М., згідно з даними технічного архіву Стрийського МБТІ станом на 26.03.2007 за адресою: [ADDRESS] (стара адреса: [ADDRESS] ) проінвентаризовано житловий будинок «А-1» загальною площею 82,50 кв.м., житловою площею 49,46 кв.м. в складі трьох житлових кімнат і двох кухонь, літня кухня «Б», літня кухня «В», сарай «Г», вбиральня "»", сарай «Е», навіс «Є», ворота №2, огорожа №3. Право власності на вищевказаний об`єкт станом на 31.12.2012 зареєстровано: 52/100 частини на гр. [PERSON] на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого 26.12.1973 Стрийською державною нотаріальною конторою, реєстр №2-3494; 48/100 частин за гр. [PERSON] на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, виданого 27.04.2007 Стрийською державною нотаріальною конторою, реєстр №1-1970, зареєстровано в реєстровій книзі №2 за реєстровим №128 та зареєстровано в електронному реєстрі №18359877 /а.с.11/. Відповідно до відповіді №1974 від 27.09.2023, за підписом в.о. начальника Стрийського МБТІ, на виконання договору №1ФО/34076-1 від 26.09.2023, [PERSON] надано копію свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок з матеріалів інвентаризаційної справи по [ADDRESS] /а.с.12/. Згідно з свідоцтвом про право на спадщину за законом від 26.12.1973, [PERSON] успадкувала після смерті [PERSON] 52/100 частин житлового будинку з відповідною частиною надвірних будівель, що розташована в [ADDRESS] /а.с.13-14/. Згідно з відповіддю завідувача Стрийської державної нотаріальної контори №565/02-14 від 19.06.2023, адресованої [PERSON] , останній відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [INFO] [PERSON] на майно, яке складається з житлового будинку та земельної ділянки за адресою: [ADDRESS] у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів /а.с.15/. Відповідно до заяви про видачу свідоцтва про право на спадщину №780 від 19.06.2023, поданої Стрийській державній нотаріальній конторі, [PERSON] в заяві повідомляє про те, що [INFO] померла її мати [PERSON] , яка до смерті проживала в [ADDRESS] . На день її смерті залишилося спадкове майно: житловий будинок разом з належними до нього господарськими спорудами по [ADDRESS] , який знаходиться на земельній ділянці за вказаною адресою, наданої для ОЖГ. Спадщину вона прийняла /а.с.16/. Відповідно до заяви про видачу свідоцтва про право на спадщину №1034 від 15.10.2013, поданої приватному нотаріусу Івано-Франківського міського нотаріального округу Угрин Л.А., [PERSON] в заяві повідомляє про те, що [INFO] померла її мати [PERSON] , яка до смерті проживала в [ADDRESS] . На день смерті матері залишилося спадкове майно, яке вона приймає /а.с.17/. Як вбачається з відповіді в.о. начальника Стрийського МБТІ від 05.09.2023, [PERSON] повідомлено про те, що для виконання договорів №1ФО/5957-8, 1ФО/5958-8, 1ФО/10735-2 від 24.07.2023 щодо виконання робіт по проведенню технічної інвентаризації об`єкта нерухомого майна з внесенням відомостей про об`єкт нерухомості до Єдиної державної електронної системи у сфері будівництва, видачі техпаспорта та довідки по [ADDRESS] , для виконання вказаних робіт необхідно забезпечити доступ до об`єкта нерухомого майна /а.с.18/. На запит суду №456/5426/23/22604/2023 від 27.10.2023, адміністратором ЦНАП ВК Моршинської міської ради 27.10.2023 за №244/06.21 повідомлено суд про те, що [PERSON] зареєстрована за адресою: [ADDRESS] з 28.08.2015 /а.с.21/. Згідно з інформаційною довідкою в спадковому реєстрі №35395200 від 15.10.2013, приватним нотаріусом Васьків Л.М. 12.10.2006 посвідчено заповіт від імені [PERSON] , номер у спадковому реєстрі 40838146 /а.с.52/. Згідно з відповіддю завідувача Стрийською державною нотарілаьною конторою №1612/01-24 від 01.10.2013, адресованої [PERSON] на заяву про прийняття спадщини після смерті [PERSON] , повідомлено про те, що заяву зареєстровано в книзі вхідної кореспонденції за №614/02-14 від 27.09.2013 /а.с.54/. Відповідно до довідок №462 від 18.05.2023, №500 від 05.06.2023, виданих начальником ЦНАП ВК Моршинської міської ради, [PERSON] до дня смерті матері [PERSON] , яка померла [INFO] постійно проживала з нею за адресою: [ADDRESS] /а.с.55-56/. Згідно з заповітом, посвідченим 12.10.2006 приватним нотаріусом Стрийського районного нотаріального округу Васьків Л.М., зареєстрованим в реєстрі №1424, [PERSON] заповіла все свої майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося в рівних частинах [PERSON] та [PERSON] /а.с.57/. Відповідно до заяви [PERSON] від 25.06.2014, адресованої Стрийській державній нотаріальній конторі (зареєстрована 27.06.2014 за№317/02-14), [PERSON] відмовилася від спадщини після смерті матері [PERSON] /а.с.58/. На заяву [PERSON] №317/02-14 від 25.06.2014, завідувач Стрийської державної нотаріальної контори повідомила [PERSON] про те, що згідно зі ст.1273 ЦК України остання не може відмовитися від прийняття спадщини, оскільки після смерті спадкодавця минуло більше шести місяців /а.с.59/. Згідно з відповіддю приватного нотаріуса Васьків Л.М. №11-02/14 від 09.03.2023 на запит завідувача Стрийської державної нотаріальної контори №92/02-14 від 02.02.2023, приватний нотаріус повідомила про те, що нею 12.10.2006 за реєстром №1424 був посвідчений заповіт від імені [PERSON] , яка на час посвідчення заповіту мешкала по [ADDRESS] , та яка на випадок своєї смерті зробила розпорядження на все її майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, заповіла в рівних частинах [PERSON] та [PERSON] /а.с.60/. Відповідно до заяви про прийняття спадщини №620 від 19.05.2023, поданої Стрийській державній нотаріальній конторі, [PERSON] в заяві повідомляє про те, що [INFO] померла його бабця [PERSON] , яка до смерті проживала в [ADDRESS] . На день її смерті залишилося спадкове майно, яке він приймає. Він є спадкоємцем за заповітом. Крім нього, іншими спадкоємцями обов`язкової частки є доньки [PERSON] , [PERSON] та за цим же заповітом [PERSON] /а.с.61/. Згідно з відповіддю завідувача Стрийської державної нотаріальної контори №450/02-14 від 19.05.2023, адресованої [PERSON] , на заяву №620 від 19.05.2023 про прийняття спадщини за заповітом, повідомлено [PERSON] про пропуск шестимісячного терміну для прийняття спадщини після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] /а.с.62/. Відповідно до заяви про прийняття спадщини №715 від 05.06.2023, поданої Стрийській державній нотаріальній конторі, [PERSON] в заяві повідомляє про те, що [INFO] померла її бабця [PERSON] , яка до смерті проживала в [ADDRESS] . На день її смерті залишилося спадкове майно, яке вона приймає. Вона є спадкоємцем за заповітом. Крім неї, іншими спадкоємцями обов`язкової частки є доньки [PERSON] , [PERSON] та за цим же заповітом [PERSON] /а.с.63/. Згідно з відповіддю завідувача Стрийської державної нотаріальної контори №527/02-14 від 05.06.2023, адресованої [PERSON] , на заяву №527 від 05.06.2023 про прийняття спадщини за заповітом, повідомлено [PERSON] про пропуск шестимісячного терміну для прийняття спадщини після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] /а.с.64/. Відповідно до заяви про прийняття спадщини №1540 від 23.11.2023, поданої Стрийській державній нотаріальній конторі, [PERSON] в заяві повідомляє про те, що [INFO] померла її мати [PERSON] , яка до смерті проживала в [ADDRESS] . На день її смерті залишилося спадкове майно 52/100 частин житлового будинку за адресою: [ADDRESS] , яке вона прийняла. Вона є спадкоємцем до обов`язкової частки. Крім неї, іншими спадкоємцями обов`язкової частки є донька [PERSON] , та за заповітом [PERSON] та [PERSON] /а.с.67/. Згідно з відповіддю завідувача Стрийської державної нотаріальної контори №1102/02-14 від 23.11.2023, адресованої [PERSON] , на заяву №1540 від 23.11.2023 про прийняття спадщини за законом, повідомлено [PERSON] про пропуск шестимісячного терміну для прийняття спадщини після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] /а.с.68/. Відповідно до довідки №337 від 24.01.2014, [PERSON] на день своєї смерті [INFO] була зареєстрована і постійно проживала за адресою: [ADDRESS] разом з своєю донькою [PERSON] /а.с.72/. Згідно з довідкою №1108 від 27.11.2023, виданої секретарем ВК Моршинської міської ради, [PERSON] здійснила поховання матері [PERSON] , яка померла [INFO] за власні кошти на кладовищі в м. Моршині /а.с.73/. Відповідно до довідки відділу обслуговування громадян №6 (сервісного центру) ГУ ПФУ в Івано-Франківській області №134 від 19.01.2024, [PERSON] знаходиться на обліку в відділі обслуговування громадян №6 (сервісний центр) і отримує пенсію за віком з 21.11.2011 /а.с.81/. Згідно з технічним паспортом на житловий будинок, виготовленого 05.02.2024 з заявою [PERSON] , будинковолодіння [ADDRESS] , який складається з житлового будинку (літера А-1); літньої кухні (літера Б), сараю (літера В), вбиральні (літера Д), сараю (літера Е), навісу (літера Є), навісу (літера Ж), навісу (літера З), навісу (літера И), огорожі (№1), воріт з хвірткою (№2), огорожі (№3), огорожі №4 та ін. приміщень /а.с.89-101/. Згідно з інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна, сформованого 02.04.2024, [PERSON] на підставі свідоцтва про право на спадщину, реєстр 2-3494 від 26.12.1973 належить 52/100 частин житлового будинку по [ADDRESS] , [PERSON] на підставі свідоцтва про право на спадщину №1-1970 від 27.04.2007 належить 48/100 частин житлового будинку по [ADDRESS] /а.с.193/. Згідно з копією свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 27.04.2007, посвідченого державним нотаріусом Стрийської державної нотаріальної контори, зареєстрованим в реєстрі №1-1970, спадкоємцем зазначеного в заповіті майна [PERSON] є його донька [PERSON] , спадкове майно на яке видано свідоцтво: 48/100 частин житлового будинку по [ADDRESS] /а.с. 212/. Вирішуючи позовні вимоги, судом підлягають застосуванню наступні норми чинного законодавства. Згідно зі ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.\~ Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. \~ \~ \~ \~Відповідно до статті 1216\~ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). \~ \~ \~ \~До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (стаття 1218 ЦК України). \~ \~ \~ \~Згідно з приписами статті 1223\~ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. \~ \~ \~ \~Відповідно до положень статті 1258\~ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу. \~ \~ \~ \~Частиною 1 статті 1261\~ЦК України передбачено, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Згідно з частиною 1 та 3 статті 1268\~ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. \~ \~ \~ \~Згідно з положеннями частиною 3 статті 1296\~ЦК України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. \~ \~ \~ \~Пунктом 23\~Постанови Пленуму Верховного СудуУкраїни «Просудову практикуу справахпро спадкування`від 30.05.2008№7\~визначено, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. \~ \~ \~ \~Як роз`яснено в інформаційному листі Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 24-753/0/4-13 від 16.05.2013 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» умовою для переходу в порядку спадкування права власності на об`єкти нерухомості, у тому числі житловий будинок, інші споруди, земельну ділянку є набуття спадкодавцем зазначеного права у встановленому законом порядку. Якщо за життя спадкодавець не набув права власності на житловий будинок, земельну ділянку, то спадкоємець також не набуває права власності у порядку спадкування. До спадкоємця переходять лише визначені майнові права, які належали спадкодавцеві на час відкриття спадщини. Для набуття права власності у встановленому законодавством порядку спадкоємець повинен здійснити дії, які необхідні для набуття права власності на визначене нерухоме майно, зокрема, на житловий будинок, іншу споруду. \~ \~ \~ \~При вирішенні спору про визнання права власності на спадкове майно потрібно розмежовувати час і підстави виникнення права власності у спадкодавця, які кваліфікуються відповідно до законодавства України, чинного на час виникнення права власності та підстави спадкування зазначеного майна, що визначаються на час відкриття спадщини та згідно із пунктом 5 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України. При вирішенні спорів про визнання права власності на спадкове нерухоме майно судам необхідно з`ясовувати: 1) правовий режим земельної ділянки, на якій розташоване спірне нерухоме майно (будинок, споруда); 2) чи отримана спадкодавцем дозволи на спорудження будинку, чи затверджено проект ш спорудження будинку; 3) коли спадкодавцем було завершено спорудженні будинку; 4) чи дотримано при будівництві проекту на спорудження будинку вимог державних протипожежних, санітарних норм; 5) чи посвідчено права власності на нерухоме майно в установленому законом порядку на час виникнення права власності. Відповідно до частини першої\~статті 1241 ЦК України\~малолітні, неповнолітні, повнолітні непрацездатні діти спадкодавця, непрацездатна вдова (вдівець) та непрацездатні батьки спадкують, незалежно від змісту заповіту, половину частки, яка належала б кожному з них у разі спадкування за законом (обов`язкова частка). Сутність права на обов`язкову частку полягає у тому, що на користь осіб, визначених у частині першій\~статті 1241 ЦК України, відкривається спадщина у вигляді половини від тієї частки, право на яку б належало їм при спадкуванні за законом, незалежно від того, яким є зміст заповіту. При розрахунку обов`язкової частки у спадщині слід виходити з того, що розмір усієї спадщини береться за одиницю, а частка спадкоємця за законом визначається шляхом поділу усієї спадщини на кількість спадкоємців за законом, які закликаються до спадкування, тобто тих, на користь яких відкрилася спадщина. Мотивована оцінка доказів, наданих сторонами та висновки суду за результатами позову. В судовому засіданні встановлено, що [PERSON] померла [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Стрийському району реєстраційної служби Стрийського МУЮ у Львівській області 24.07.2013. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на належне їй майно, а саме 52/100 частин житлового будинку по [ADDRESS] (стара адреса: [ADDRESS] ). За життя [PERSON] склала заповіт, згідно з яким заповіла все свої майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося в рівних частинах [PERSON] та [PERSON] . Згідно з витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі, сформованого за №35395258 15.10.2013, після смерті [PERSON] зареєстрована спадкова справа Стрийською державною нотаріальною конторою за №55142788. Відповідно до заяви про видачу свідоцтва про право на спадщину №1034 від 15.10.2013, поданої приватному нотаріусу Івано-Франківського міського нотаріального округу Угрин Л.А., [PERSON] в заяві повідомляє про те, що [INFO] померла її мати [PERSON] , яка до смерті проживала в [ADDRESS] . На день смерті матері залишилося спадкове майно, яке вона приймає. Відповідно до заяви [PERSON] від 25.06.2014, адресованої Стрийській державній нотаріальній конторі (зареєстрована 27.06.2014 за№317/02-14), [PERSON] відмовилася від спадщини після смерті матері [PERSON] .. На заяву [PERSON] №317/02-14 від 25.06.2014, завідувач Стрийської державної нотаріальної контори повідомила [PERSON] про те, що згідно зі ст.1273 ЦК України остання не може відмовитися від прийняття спадщини, оскільки після смерті спадкодавця минуло більше шести місяців. Згідно з відповіддю завідувача Стрийської державної нотаріальної контори №565/02-14 від 19.06.2023, адресованої [PERSON] , відмовлено останній у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [INFO] [PERSON] на майно, яке складається з житлового будинку та земельної ділянки за адресою: [ADDRESS] у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів. Відповідно до заяви про прийняття спадщини №620 від 19.05.2023, поданої Стрийській державній нотаріальній конторі, [PERSON] в заяві повідомляє про те, що [INFO] померла його бабця [PERSON] , яка до смерті проживала в [ADDRESS] . На день її смерті залишилося спадкове майно, яке він приймає. Він є спадкоємцем за заповітом. Крім нього, іншими спадкоємцями обов`язкової частки є доньки [PERSON] , [PERSON] та за цим же заповітом [PERSON] .. Згідно з відповіддю завідувача Стрийської державної нотаріальної контори №450/02-14 від 19.05.2023, адресованої [PERSON] , на заяву №620 від 19.05.2023 про прийняття спадщини за заповітом, повідомлено [PERSON] про пропуск шестимісячного терміну для прийняття спадщини після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] . Відповідно до заяви про прийняття спадщини №715 від 05.06.2023, поданої Стрийській державній нотаріальній конторі, [PERSON] в заяві повідомляє про те, що [INFO] померла її бабця [PERSON] , яка до смерті проживала в [ADDRESS] . На день її смерті залишилося спадкове майно, яке вона приймає. Вона є спадкоємцем за заповітом. Крім неї, іншими спадкоємцями обов`язкової частки є доньки [PERSON] , [PERSON] та за цим же заповітом [PERSON] .. Згідно з відповіддю завідувача Стрийської державної нотаріальної контори №527/02-14 від 05.06.2023, адресованої [PERSON] , на заяву №527 від 05.06.2023 про прийняття спадщини за заповітом, повідомлено [PERSON] про пропуск шестимісячного терміну для прийняття спадщини після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] . Відповідно до заяви про прийняття спадщини №1540 від 23.11.2023, поданої Стрийській державній нотаріальній конторі, [PERSON] в заяві повідомляє про те, що [INFO] померла її мати [PERSON] , яка до смерті проживала в [ADDRESS] . На день її смерті залишилося спадкове майно 52/100 частин житлового будинку за адресою: [ADDRESS] , яке вона прийняла. Вона є спадкоємцем до обов`язкової частки. Крім неї, іншими спадкоємцями обов`язкової частки є донька [PERSON] , та за заповітом [PERSON] та [PERSON] .. Згідно з відповіддю завідувача Стрийської державної нотаріальної контори №1102/02-14 від 23.11.2023, адресованої [PERSON] , на заяву №1540 від 23.11.2023 про прийняття спадщини за законом, повідомлено [PERSON] про пропуск шестимісячного терміну для прийняття спадщини після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] . Відповідно до довідки №337 від 24.01.2014, [PERSON] на день своєї смерті [INFO] була зареєстрована і постійно проживала за адресою: [ADDRESS] разом з своєю донькою [PERSON] . Згідно з довідкою №1108 від 27.11.2023, виданої секретарем ВК Моршинської міської ради, [PERSON] здійснила поховання матері [PERSON] , яка померла [INFO] за власні кошти на кладовищі в м. Моршині. Відповідно до довідки відділу обслуговування громадян №6 (сервісного центру) ГУ ПФУ в Івано-Франківській області №134 від 19.01.2024, [PERSON] знаходиться на обліку в відділі обслуговування громадян №6 (сервісний центр) і отримує пенсію за віком з 21.11.2011. З досліджених в судовому засіданні доказів вбачається, що спадкоємці першої черги позивач [PERSON] та відповідач [PERSON] мають право на обов`язкову частку у спадщині. Позивач [PERSON] у строк, встановлений законом подала заяву про прийняття спадщини після смерті матері [PERSON] , відповідач [PERSON] на час смерті матері [PERSON] постійно з нею проживала, здійснила її поховання. Онуки [PERSON] спадкоємці за заповітом [PERSON] та [PERSON] спадщину не прийняли. Таким чином, [PERSON] , як непрацездатна донька спадкодавця, успадкувала обов`язкову частку у спадковому майні, успадкування якого проводилося за законом, а саме 1/4 її частки (13/100 частини будинковолодіння [ADDRESS] ), що узгоджується\~\~з положеннями частин третьої і п`ятої\~статті 1268\~ЦК України та зважаючи на те, що позивач [PERSON] у строк, встановлений законом звернулася до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, однак їй відмовлено лише з підстав відсутності правовстановлюючих документів, за нею слід визнати право власності на 13/100 частини будинковолодіння [ADDRESS] , тобто загалом на 26/100 частини будинковолодіння [ADDRESS] . Приймаючи рішення про часткове задоволення позовних вимог, суд враховує, що відповідач [PERSON] на час смерті спадкодавця проживала разом з нею і також має, як особа пенсійного віку на час смерті спадкодавця, право на обов`язкову частку у спадщині, а спадкоємці за заповітом впродовж десяти років спадщину не прийняли. У зв?язку з відсутністю іншого способу щодо визнання права власності та враховуючи, що позивач немає можливості отримати свідоцтво про право на спадщину за законом у нотаріальному порядку, суд приходить до висновку, що позов [PERSON] слід задоволити частково та визнати за нею право власності на 26/100 частини будинковолодіння [ADDRESS] , який складається з житлового будинку (літера А-1); літньої кухні (літера Б), сараю (літера В), вбиральні (літера Д), сараю (літера Е), навісу (літера Є), навісу (літера Ж), навісу (літера З), навісу (літера И), огорожі (№1), воріт з хвірткою (№2), огорожі (№3), огорожі №4, в порядку спадкування за законом, після смерті матері [PERSON] , яка померла [INFO] .

Outcome: dismissed