Jurisdiction: civil
Date: 2025-04-02 00:00:00

ПАТ «Страхова компанія «Євроінс Україна» звернулося до суду з позовом до [PERSON] про відшкодування матеріальної шкоди в порядку регресу. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що між Приватним акціонерним товариством «Страхова компанія «Євроінс Україна» та [PERSON] було укладено Договір обов`язкового страхування № АР0960965. Предметом даного Договору були майнові інтереси Страхувальника, пов`язані з володінням, користуванням та розпорядженням транспортним ВАЗ; [NUMBER] . У відповідності до умов вказаного Договору страхування позивач взяв на себе зобов`язання у разі настання страхового випадку сплатити на користь Страхувальника страхове відшкодування. 09.10.2020 відбулась дорожньо-транспортна пригода за участю транспортного засобу ВАЗ; [NUMBER] під керуванням [PERSON] у стані алкогольного сп`яніння та транспортного засобу Dacia; [NUMBER] , в результаті чого автомобілі отримали механічні пошкодження. Відповідно до Постанови Уманського міськрайонного суду Черкаської області № 705/4072/20, відповідача визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 та 130 КУпАП. З заявою про виплату страхового відшкодування внаслідок настання страхового випадку звернулось АТ «СГ «ТАС» (приватне) та надало всі необхідні документи. На підставі даної заяви та наданих потерпілою стороною документів було складено страхові акти. На підставі вище зазначених страхового акту ПрАТ «СК «Євроінс Україна» здійснила виплату страхового відшкодування у розмірі 14 906,34 грн. Просять суд, стягнути з [PERSON] ( [INFO] ) на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Євроінс Україна» (код ЄДРПОУ 22868348) завдані збитки у розмірі 14 906,34 грн. Стягнути з [PERSON] , [INFO] , на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Євроінс Україна» (код ЄДРПОУ 22868348) сплачений судовий збір у розмірі 3 028.00 грн. Ухвалою судді від 08.10.2024,\~\~після надходження \~до суду інформації про\~\~зареєстроване місце проживання відповідача,\~відкрито провадження у справі, яку вирішено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження, а також роз`яснено відповідачу його право подати відзив на позовну заяву або пред`явити зустрічний позов до позивача у строк 15 днів з дня отримання копії ухвали судді про відкриття провадження у справі. Також суддею визначено строки для подання позивачем відповіді на відзив та подання відповідачем заперечень. Представник позивача в судове засідання не з`явився, разом з позовом подано клопотання про розгляд справи за відсутності позивача, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та не заперечує проти заочного розгляду справи та винесення заочного рішення. Відповідач про розгляд справи був повідомлений належним чином відповідно до вимог ст.128 ЦПК України, однак у судове засідання повторно не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, відзиву або будь-яких заяв щодо розгляду справи у його відсутність, на адресу суду не надходило. У зв`язку з неявкою відповідача та неповідомленням про поважні причини такої неявки в судове засідання, в порядку\~статті 280 ЦПК України суд вважає можливим провести розгляд справи у відсутності відповідача та ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням\~ст. 223 ЦПК України. Суд, дослідивши письмові матеріали справи, всебічно перевіривши обставини, на яких вони ґрунтуються відповідно до норм матеріального права, що підлягають застосуванню до спірних правовідносин, дійшов таких висновків. Згідно з приписами ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи не вчиненням нею процесуальних дій. Відповідно до положень ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Згідно ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Відповідно до положень статей 77, 81 ЦПК України Кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Судом встановлено, що згідно постанови Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 28 грудня 2020 року [PERSON] визнаний винним у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ч.1 ст.130 КУпАП та ст.124 КУпАП та на нього накладено адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 10200 гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік. Відповідно до вказаної постанови [PERSON] 09.10.2020 перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння керував автомобілем «ВАЗ 21051» д.н.з. [NUMBER] , на перехресті вулиць Тищика-Європейська допустив зіткнення з автомобілем «Dacia Logan» д.н.з. [NUMBER] , в результаті чого обидва автомобілі отримали механічні пошкодження. Відповідно до Полісу обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № АР 000960965 відповідальність власника транспортного засобу ВАЗ-2105 ХТА 210510К1019078 д.н. [NUMBER] [PERSON] застрахована в ПрАТ «СК «Євроінс Україна». Відповідно до Полісу обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № АО/000960965 відповідальність власника транспортного засобу «Dacia Logan» н.з. [NUMBER] [PERSON] застрахована в АТ «СГ «ТАС». 16.10.2020 потерпілий [PERSON] звернувся до АТ «СГ «ТАС» за виплатою страхового відшкодування. У відповідності до страхового акту №2372/34/920 від 16.10.2020, розрахунку суми страхового відшкодування, що є додатком №1 до Страхового акту №2372/34/920 від 16.10.2020 та платіжного доручення №132112 від 20.10.2020 [PERSON] отримав суму страхового відшкодування у розмірі 17506,34 грн. Представник ПАТ «СГ «ТАС» звернувся до ПрАТ «СК «Євроінс Україна» з заявою від 29.10.2020 про виплату (страхового) відшкодування в порядку регресу. Відповідно до страхового акту №33461/20 від 23.12.2020 розрахунку суми страхового відшкодування №33461/20 від 23.11.2020 та платіжної інструкції №5920 від 23 грудня 2020 р. ПрАТ «СК «Євроінс Україна» сплачено страхове відшкодування згідно полісу страхування 024004-2310-0960965 від 10.09.2020 на підставі Регресивної вимоги №02521/9220 від 29.10.2020 року ПАТ «СГ «ТАС» в розмірі 14906,34 грн. ПрАТ «СК «Євроінс Україна» за вих.№33461/ІНС від 18.01.2024 на адресу [PERSON] направлено претензію про відшкодування шкоди в порядку регресу в результаті ДТП, винуватцем якої був [PERSON] , в розмірі 14906,34 грн. Відповідач в добровільному порядку не компенсував ПрАТ «СК «Євроінс Україна» зазначені вище витрати. Основним нормативним документом, що регулює правовідносини в даній сфері господарської діяльності є Закон України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників транспортних засобів» (далі Закон). Відповідно до ст. 6 Закону страховим випадком є дорожньо-транспортна пригода, що сталася за участю забезпеченого транспортного засобу, внаслідок якої настає цивільно-правова відповідальність особи, відповідальність якої застрахована, за шкоду, заподіяну життю, здоров`ю та/або майну потерпілого. Згідно ст. 22 Закону у разі настання страхового випадку страховик у межах страхових сум, зазначених у страховому полісі, відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, заподіяну внаслідок дорожньо-транспортної пригоди житію, здоров`ю, майну третьої особи. Відповідно до ст. 36 Закону страховик,

Outcome: approved