Jurisdiction: civil
Date: 2025-03-31 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, в обґрунтування якої зазначає, що 04.06.1987 закінчила Донецький національний технічний університет, стара назва якого - Донецький політехнічний інститут, отримавши диплом з відзнакою [NUMBER] від 04.06.1987, реєстраційний номер 14 та додаток до нього. Оскільки в дипломі та додатку до нього міститься помилка у прізвищі, [PERSON] просить суд встановити факт, що диплам [NUMBER] від 04.06.1987 та додаток до диплому виданий на ім`я [PERSON] належить [PERSON] . У судове засідання заявниця не з`явилася, подавши заяву про розгляд справи без її участі, в якій зазначає, що заяву підтримує в повному обсязі. Представник державного вищого навчального закладу «Донецький національний технічний університет»у судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомив. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення заяви, виходячи з наступного. Судом установлено, що відповідно до паспорту громадянина України серії [NUMBER] [PERSON] народилась [INFO] у м. Донецьк (а.с. 5-9). Як вбачається зі штампу про сімейний стан, який міститься на сторінці 10 паспорту серії [NUMBER] , 23.09.1998 Київським відділом ЗАГС м. Донецька зареєстровано шлюб з [PERSON] 1951 року народження. Згідно свідоцтва про одруження серії [NUMBER] 23.09.1998 [PERSON] , [INFO] , уклав шлюб з [PERSON] , [INFO] , прізвище якої після укладення шлюбу змінено на « [PERSON] ». Місце реєстрації - Київський відділ реєстрації актів громадянського стану м. Донецька (а.с. 12). Разом з тим, згідно повторного свідоцтва про народження серії [NUMBER] [PERSON] записана матір`ю [PERSON] , [INFO] . 04.06.1987 року видано диплом з відзнакою серії [NUMBER] , реєстраційний № 14 на ім`я [PERSON] , в тому, що вона у 1982 році вступила до Донецького політехнічного інституту на спеціальність автоматизовані системи управління. Їй присвоєно кваліфікацію інженера-системотехніка. Вказаний диплом викладено двома мовами (українською та російською) (а.с. 14). Додаток до диплому серії [NUMBER] викладений тільки російською мовою, у якому зазначено, що він виданий на ім`я « [PERSON] » (а.с. 15-16). Згідно повідомлення Державного вищого навчального закладу «Донецький національний технічний університет» № 01-13/16 від 07.01.2025 у зв`язку із тимчасовою окупацією міста Донецьк, захопленням невідомими особами будівель та споруд університету, розташованого у м. Донецьк, у адміністрації університету на теперішній час відсутній доступ до будь-якої документації університету, створеної до 03.10.2014, тож університет не має можливості видати дублікат диплома з виправленим прізвищем (а.с. 17). Згідно ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Враховуючи наведене, а також те, що факт, який просить встановити [PERSON] має для неї юридичне значення й підтверджується дослідженими доказами, можливість у інший спосіб підтвердити цей факт у заявниці відсутня, суд вважає заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Outcome: approved