Jurisdiction: civil
Date: 2025-04-13 00:00:00

[PERSON] , прізвище якої при народженні « [PERSON] », прізвище після першої реєстрації шлюбу 21.11.2009р. з [PERSON] « [PERSON] », прізвище після другої реєстрації шлюбу 23.07.2022р. з [PERSON] « [PERSON] », звернулася до суду з заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин між її бабою по лінії її батька [PERSON] [PERSON] (прізвище після першої реєстрації шлюбу якої « [PERSON] », після другої реєстрації шлюбу [PERSON] , [INFO] , місто народження якої: росія, Свердловська область, місто Нижня Тура, селище Кос`я, яка померла [INFO] у м.Горішні Плавні, Кременчуцького району, Полтавської області, та її сином (батьком заявниці) [PERSON] , [INFO] , місто народження якого селище Кос`я, м.Нижня Тура, Свердловської області, росія, який після розірвання шлюбу з матір`ю заявниці [PERSON] (прізвище до першої реєстрації шлюбу з [PERSON] 30.12.1987р. « [PERSON] », прізвище після другої реєстрації шлюбу 24.04.1996р. з [PERSON] «Когут») проживав на території російської федерації, де й помер, але документального підтвердження про смерть батька заявниця не має та в теперішній час не має можливості його отримати, тим самим вона не може підтвердити факт спорідненості між нею та її рідною бабусею [PERSON] , яка померла [INFO] .. Заявниця вказує, що згідно заповіту, посвідченого приватним нотаріусом Кременчуцького районного нотаріального округу Морозовою І.М. 07.03.2023р., її баба [PERSON] заповіла їй квартиру [ADDRESS] . Заявниця прийняла спадщину шляхом подачі приватному нотаріусу Морозової І.М. заяви про прийняття спадщини, на підставі якої 22.01.2025р. була заведена спадкова справа, номер у нотаріуса 7/2025, номер у Спадковому реєстрі 73519500, але для видачі свідоцтва про право на спадщину їй було рекомендовано звернутися до суду з заявою про встановлення фактів родинних відносин між спадкодавцем [PERSON] та її сином [PERSON] , а також [PERSON] (бабою) і заявницею спадкоємцем [PERSON] (онучкою), з огляду на що остання звернулася до суду з цією заявою. В судове засідання заявниця не з`явилася, подала до суду заяву, в якій вимоги підтримала, просила їх задовольнити, а справу розглянути за її відсутності (а.с.37). За таких обставин, суд розглядає справу за відсутності заявниці на підставі наявних у суду матеріалів; при цьому, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України не здійснюється. Згідно п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Як роз`яснено у п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995р. №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення факту родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. Враховуючи, що заява про встановлення факту родинних відносин подана заявницею у зв`язку з необхідністю одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, та приймаючи до уваги відсутність спору про право, суд, дослідивши письмові докази по справі, дійшов висновку про те, що обставини, на які посилається заявниця, знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, належним чином доведені, та суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин, а саме те, що спадкодавець [PERSON] , яка померла [INFO] у м.Горішні Плавні, Кременчуцького району, Полтавської області, є матір`ю її сина (та батька заявниці [PERSON] ) [PERSON] та бабою спадкоємця за заповітом заявниці [PERSON] , а тому заява є обґрунтованою і підлягає задоволенню.

Outcome: approved