Jurisdiction: civil
Date: 2025-04-09 00:00:00

13.03.2025 року до суду звернувся представник: адвокат Гребнєв І.І. в інтересах [PERSON] з заявою про оголошення фізичної особи померлою. В заяві посилалися на те, що 25.06.2016 року між [PERSON] та [PERSON] зареєстровано шлюб. Відповідно Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу»; Указу Президента України від 29.12.2009 року № 1115/2009 «Про затвердження Положення про проходження громадянами України військової служби в Державній прикордонній службі України»; наказу Адміністрації Державної прикордонної служби України від 10.02.2023 року № 170-ОС «Про грошове забезпечення (заробітну плату) військовослужбовців (працівників) Державної прикордонної служби України у лютому-грудні 2023 року» було здійснено зарахування до списків особового складу та на всі види забезпечення старшого сержанта [PERSON] , призваного на військову службу за призовом під час мобілізації, на особливий період, зарахованого наказом Голови Державної прикордонної служби України від 12.04.2023 року № 517-ОС у розпорядження начальника [NUMBER] мобільного прикордонного загону, який прибув для подальшого проходження військової служби з [NUMBER] прикордонного загону складу Державної прикордонної служби України, з 19.04.2023 року. 24.12.2023 року комендант [INFO] швидкого реагування полковник [PERSON] звернувся з рапортом №2.4/44833/23-Він від 24.12.2023 року, з якого відомо, що [INFO] близько 11:20 він отримав доповідь від начальника третього відділу прикордонної служби (тип С) підполковника [PERSON] про те, що [INFO] близько 11:15 в ході виконання бойового завдання загинув інспектор прикордонної служби першої категорії оператор (БПАК) відділення повітряної розвідки та протидії безпілотним повітряним суднам третього відділу прикордонної служби (тип С) четвертої прикордонної комендатури швидкого реагування старший сержант [PERSON] . Станом на 12:00 24.12.2023 року за результатами висилки евакуаційних груп на відповідний напрямок здійснити евакуацію тіла старшого сержанта [PERSON] через щільні артилерійські та танкові обстріли не вдасться. Бліндаж зруйновано внаслідок влучання міни з подальшою детонацією боєприпасів уданих дронів. Зі змісту витягу наказу № 152-ОД від 27.01.2024 року про результати службового розслідування вбачається: «Комісія вважає, що за результатами бойового зіткнення з силами противника [INFO] в районі н.п. Іванівка Куп`янського району Харківської області, інспектора прикордонної служби першої категорії - оператора (з протидії БПС) відділення повітряної розвідки та протидії безпілотним повітряним суднам третього відділу прикордонної служби (тип С) четвертої прикордонної комендатури швидкого реагування старшого сержанта [PERSON] слід вважати безвісно відсутнім. Вказаного військовослужбовця облікувати «безвісно відсутнім» з 20.12.2023 року». Отже під час службового розслідування встановлено, що зникнення [PERSON] не пов`язане з вчиненням злочину чи адміністративного правопорушення та його зникнення не є наслідком вчинення дій у стані алкогольного, наркотичного чи токсичного сп`яніння або навмисного заподіяння особі тілесного ушкодження. У зв`язку з вищевикладеним відкрите кримінальне провадження № 12023082050002576 від 25.12.2023 року за ознаками ч.1 ст.115 КК України. Внаслідок чого слідчим СВ ВП №3 Чернігівського РУП ГУНП допитано як свідка [PERSON] , [INFO] , який дав наступні показання: «на даний час я проходжу службу в [NUMBER] мобільному прикордонному загоні ДПСУ військової частини [NUMBER] . Наш підрозділ на даний час дислокується на території Городнянської ОТГ Чернігівського району Чернігівської області. В грудні 2023 року наш підрозділ виконував бойові завдання на території Куп`янського району Харківської області. Я підтримував товариські відносини та проживав разом з [PERSON] , [INFO] . 19.12.2023 [PERSON] заступив на бойове чергування спільно ще з двома військовослужбовцями, а саме [PERSON] та військовим з суміжного підрозділу на позивний « [PERSON] », прізвища та імені не знаю, в районі населеного пункту Іванівка Куп`янського району Харківської області. Я підтримував з ним зв`язок в месенджері «WhatsApp». Останній раз спілкувався з ним о 20:20. Наступного дня, а саме 20.12.2023 о 06:00 ранку я намагався вийти на зв`язок з хлопцями, які пішли на бойове завдання, в тому числі з [PERSON] , але зв`язку з ними не було. Через декілька годин мені стало відомо від побратимів, що [PERSON] та ще двоє військовослужбовців, які перебували в бліндажі загинули внаслідок прямого влучання міни в бліндаж. Бліндаж горів протягом довгого часу, бо там були постійні обстріли. Вже на третій день евакуаційна група була направлена до бліндажу, який згорів. Зі слів побратимів мені стало відомо, що один з трьох військовослужбовців на позивний « [PERSON] » після тяжкого поранення вижив, а [PERSON] та [PERSON] загинули. Обгорілі рештки знайшли лише Кабацького. Рештки тіла [PERSON] не знайшли, так як він повністю згорів». В межах кримінального провадження також був допитаний [PERSON] (позивний « [PERSON] »), [INFO] , який дав наступні показання: « [PERSON] повідомити, що [INFO] я перебував на виконанні бойового завдання в складі військової частини [NUMBER] роти [PERSON] на посаді водій-радіотелефоніст в районі н.п. Іванівна Куп`янського району Харківської області. Під час виконання бойового завдання я перебував в бліндажі разом з [PERSON] та [PERSON] та в цей час я в ролі пілота БПЛА здійснював бойові задачі. Так, близько 07:30 години в цей же день відбувся артилерійський обстріл військами рф, та один зі снарядів потрапив прямо до нас в бліндаж. Після чого відбувся вибух та почалась пожежа, я одразу втратив свідомість приблизно на декілька секунд та отямившись побачив як [PERSON] лежить на підлозі серед бліндажа обличчям вниз. Я почав вилазити з бліндажа, перелізши через [PERSON] , побачив поблизу виходу [PERSON] , який частково був в бліндажі, а голова перебувала на рівні порогу бліндажу, та який був у свідомості та палав. Коли я виліз з бліндажа я почав тушити себе, та закінчивши я оглянув власні пошкодження та виявив суттєві опалення рук та обличчя. В цей момент я почув, що [PERSON] кричав, але я витягнути його не міг так як в мене були дуже опечені руки, та здійснювати маніпуляції ними я не міг. Після чого я одразу побіг до сусіднього бліндажу просити допомоги, так як потрібно було витягнути хлопців. Але можу додати, що [PERSON] ознак життя не подавав. Один з військовослужбовців, в якого я прохав допомоги, пішов до нашого бліндажу та повернувшись через близько 5 хвилин, повідомив, що там двоє хлопців мертві, та бліндаж палає та в ньому детонував боєкомплект до ударних БПЛА. Далі мене через деякий час (близько 30-40 хв) евакуювали одразу до карети швидкої, яка привезла мене до Куп`янськ Вузловий К-2, де мене глянули лікарі та направили до Харківського військового шпиталю. Більше про долю, побратимів - [PERSON] та [PERSON] мені нічого не відомо». З моменту безвісти зникнення [PERSON] , тобто з 20.12.2023 року та по момент звернення до суду з заявою, з приводу [PERSON] не було жодних вістей, а тому є достатньо припущень вважати останнього загиблим. За наявності припущень про факт смерті фізичної особи, Заявник вважає за необхідне звернутись до суду з заявою про оголошення фізичної особи померлою, яке необхідне для отримання свідоцтва про смерть її чоловіка [PERSON] , який безвісти зник під час участі в бойових діях в Харківській області. Адже без рішення суду про оголошення фізичної особи померлою у Заявника не має іншої можливості отримати свідоцтво про смерть її чоловіка, що унеможливлює відкриття та прийняття спадщини. Прохали оголосити інспектора прикордонної служби першої категорії оператора (БПАК) відділення повітряної розвідки та протидії безпілотним повітряним суднам третього відділу прикордонної служби (тип С) [INFO] [PERSON] померлим від дня вірогідної смерті, тобто [INFO] , поблизу н.п. Іванівка Куп`янського району Харківської області, під час участі в бойових діях з метою захисту Батьківщини. 14.03.2025 року ухвалою судді відкрито провадження у справі в порядку окремого провадження та призначено до розгляду в судове засідання. 10.04.2025 року в судовому засіданні представник заявника: адвокат Гребнєв І.І. заяву підтримав та прохав задовольнити. \~ \~ \~ \~10.04.2025 року заявник в судове засідання не з`явилася. \~ \~ \~ \~10.04.2025 року представник заінтересованої особи: Дніпровський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Запоріжжя Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) в судове засідання не з`явився, 31.03.2025 року надали заяву про розгляд справи за відсутності представника, повідомили, що станом на 22.03.2025 року у Державному реєстрі актів цивільного стану громадян актових записів про смерть [PERSON] не виявлено. \~ \~ \~ \~Суд, вислухавши думки учасників справи, дослідивши матеріали справи, вважає встановленими наступні обставини: \~ \~ \~ \~ [INFO] в м. Запоріжжя народилася заявник [PERSON] , рнокпп [NUMBER] , зареєстрована за адресою: [ADDRESS] , що підтверджується копією паспорта громадянина України серії [NUMBER] від 12.12.1997 року. [INFO] в м. Запоріжжя народився [PERSON] , рнокпп [NUMBER] , зареєстрований за адресою: [ADDRESS] , що підтверджується копією паспорта громадянина України серії [NUMBER] від 27.06.1995 року. \~ \~ \~ \~25.06.2016 року заявник [PERSON] зареєструвала шлюб з [PERSON] , після реєстрації шлюбу дружина прізвище не змінювала, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] від 25.06.2016 року. З 24.02.2022 року в України діє воєнний стан, підставами якого є Указ Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затверджений Законом України від 24.02.2022 року (з наступними змінами). З 19.04.2023 року було здійснено зарахування до списків особового складу та на всі види забезпечення старшого сержанта [PERSON] , призваного на військову службу за призовом під час мобілізації, на особливий період, зарахованого наказом Голови Державної прикордонної служби України від 12.04.2023 року № 517-ОС у розпорядження начальника [NUMBER] мобільного прикордонного загону, який прибув для подальшого проходження військової служби з [NUMBER] прикордонного загону складу Державної прикордонної служби України, що підтверджується копією витягу з наказу №136-ОС від 19.04.2023 року. Згідно копії витягу з наказу №384-ОС від 30.06.2023 року старшого сержанта [PERSON] , призваного на військову службу за призовом під час мобілізації, на особливий період, призначено на посаду інспектора прикордонної служби 1 категорії оператора (з протидії БПС) відділення повітряної розвідки та протидії безпілотним повітряним суднам третього відділу прикордонної служби (тип С) четвертої прикордонної комендатури швидкого реагування. Згідно копії витягу з наказу №973-ОС від 31.12.2023 року зараховано у розпорядження начальника загону старшого сержанта [PERSON] , призваного на військову службу за призовом під час мобілізації, на особливий період, інспектора прикордонної служби 1 категорії оператора (з протидії БПС) відділення повітряної розвідки та протидії безпілотним повітряним суднам третього відділу прикордонної служби (тип С) четвертої прикордонної комендатури швидкого реагування - до повернення військовослужбовця до органу Держприкордонслужби або до дня набрання законної сили рішенням суду про визнання його безвісно відсутнім чи оголошення померлим, з 31.12.2023 року. Згідно копії висновку службового розслідування, затвердженого 26.01.2024 року в.о. начальника [NUMBER] мобільного прикордонного загону, зникнення безвісти старшого сержанта [PERSON] вважати пов`язаним з захистом Батьківщини під час виконання обов`язків військової служби, при веденні бойових дій з підрозділами держави-агресора російської федерації, з 20.12.2023 року. Згідно копії витягу наказу №152-ОД від 27.01.2024 року Про результати службового розслідування: Комісія вважає, що за результатами бойового зіткнення з силами противника [INFO] в районі н.п. Іванівка Куп`янського району Харківської області, інспектора прикордонної служби першої категорії - оператора (з протидії БПС) відділення повітряної розвідки та протидії безпілотним повітряним суднам третього відділу прикордонної служби (тип С) четвертої прикордонної комендатури швидкого реагування старшого сержанта [PERSON] слід вважати безвісно відсутнім. Вказаного військовослужбовця облікувати «безвісно відсутнім» з 20.12.2023 року. Зникнення безвісти інспектора прикордонної служби першої категорії - оператора (з протидії БПС) відділення повітряної розвідки та протидії безпілотним повітряним суднам третього відділу прикордонної служби (тип С) четвертої прикордонної комендатури швидкого реагування старшого сержанта [PERSON] вважати пов`язаним з захистом Батьківщини під час виконання обов`язків військової служби, при веденні бойових дій з підрозділами держави-агресора російської федерації 20.12.2023 року в районі н.п. Іванівка Куп`янського району Харківської області. За вказаним фактом 25.12.2023 року до ЄРДР внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення за ч.1 ст.115 КК України, орган досудового розслідування Куп`янський РВП ГУНП в Харківській області. Згідно Витягу з Єдиного реєстру осіб, зниклих безвісти за особливих обставин, №20240223-1160 від 23.02.2024 року [PERSON] з 06.02.2024 року набув статус особи, зниклої безвісти за особливих обставин зник на території бойових дій (під час воєнних дій). Суд, задовольняючи заяву, виходить з наступного: Відповідно ч.1 ст.17 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» державна реєстрація смерті проводиться органом державної реєстрації актів цивільного стану на підставі: 2) рішення суду про встановлення факту смерті особи в певний час або про оголошення її померлою. Відповідно ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про: 3) визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою. Відповідно ст.46 ЦК України фізична особа може бути оголошена судом померлою, якщо у місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування протягом трьох років, а якщо вона пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку, - протягом шести місяців, а за можливості вважати фізичну особу загиблою від певного нещасного випадку або інших обставин внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру - протягом одного місяця після завершення роботи спеціальної комісії, утвореної внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру. Фізична особа,\~яка пропала\~безвісти у\~зв`язку\~з воєнними\~діями,\~збройним конфліктом,\~може бути\~оголошена судом\~померлою після\~спливу двох\~років від\~дня закінчення\~воєнних дій.\~З урахуванням\~конкретних обставин\~справи суд\~може оголосити\~фізичну особу\~померлою і\~до спливу\~цього строку,\~але не\~раніше спливу\~шести місяців. Фізична\~особа оголошується\~померлою від\~дня набрання\~законної сили\~рішенням суду\~про це.\~Фізична особа,\~яка пропала\~безвісти за\~обставин,\~що загрожували\~їй смертю\~або дають\~підстави припустити\~її загибель\~від певного\~нещасного випадку\~або у\~зв`язку\~з воєнними\~діями,\~збройним конфліктом,\~може бути\~оголошена померлою\~від дня\~її вірогідної\~смерті. Порядок оголошення фізичної особи померлою встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України. Відповідно ст.47\~ЦК України\~правові наслідки\~оголошення фізичної\~особи померлою\~прирівнюються до\~правових наслідків,\~які настають\~у разі\~смерті. Спадкоємці\~фізичної особи,\~яка оголошена\~померлою,\~не мають\~права відчужувати\~протягом п`яти\~років нерухоме\~майно,\~що перейшло\~до них\~у зв`язку\~з відкриттям\~спадщини. Нотаріус, який видав спадкоємцеві свідоцтво про право на спадщину на нерухоме майно, накладає на нього заборону відчуження. Відповідно ст.48\~ЦК України\~якщо фізична\~особа,\~яка була\~оголошена померлою,\~з`явилася\~або якщо\~одержано відомості\~про місце\~її перебування,\~суд за\~місцем перебування\~цієї особи\~або суд,\~що постановив\~рішення про\~оголошення її\~померлою,\~за заявою\~цієї особи\~або іншої\~заінтересованої особи\~скасовує рішення\~суду про\~оголошення фізичної\~особи померлою. Незалежно\~від часу\~своєї появи\~фізична особа,\~яка була\~оголошена померлою,\~має право\~вимагати від\~особи,\~яка володіє\~її майном,\~повернення цього\~майна,\~якщо воно\~збереглося та\~безоплатно перейшло\~до неї\~після оголошення\~фізичної особи\~померлою,\~за винятком\~майна,\~придбаного за\~набувальною давністю,\~а також\~грошей та\~цінних паперів\~на пред`явника. Особа,\~до якої\~майно перейшло\~за відплатним\~договором,\~зобов`язана\~повернути його,\~якщо буде\~встановлено,\~що на\~момент набуття\~цього майна\~вона знала,\~що фізична\~особа,\~яка була\~оголошена померлою,\~жива. У\~разі неможливості\~повернути майно\~в натурі\~особі,\~яка була\~оголошена померлою,\~відшкодовується вартість\~цього майна. Якщо майно фізичної особи, яка була оголошена померлою і з`явилася, перейшло у власність держави, Автономної Республіки Крим або територіальної громади і було реалізоване ними, цій особі повертається сума, одержана від реалізації цього майна. Згідно ст.305 ЦПК України заява про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою подається до суду за місцем проживання заявника або за останнім відомим місцем проживання (перебування) фізичної особи, місцеперебування якої невідоме, або за місцезнаходженням її майна. Згідно ст.306\~ЦПК України\~у заяві про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою повинно бути зазначено: для якої мети необхідно заявникові визнати фізичну особу безвісно відсутньою або оголосити її померлою; обставини, що підтверджують безвісну відсутність фізичної особи, або обставини, що загрожували смертю фізичній особі, яка пропала безвісти, або обставини, що дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку. Згідно ч.1 ст.308 ЦПК України суд розглядає справу за участю заявника, свідків, зазначених у заяві, та осіб, яких сам суд визнає за потрібне допитати, і ухвалює рішення про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або про оголошення її померлою. Згідно п.13 Постанови Пленуму Верховного суду України №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» на відміну від факту смерті особи, який встановлюється судом за умови підтвердження доказами, що ця подія мала місце у певний час та за певних обставин, громадянин може бути оголошений в судовому порядку померлим у разі встановлення обставин, зазначених у ст.21 ЦК, на підставі яких суд робить вірогідне припущення про смерть громадянина, коли немає доказів про факт його смерті. У цих справах суд визнає днем смерті громадянина, оголошеного померлим, день його гаданої смерті, якщо він пропав без вісті за обставин, які загрожували смертю або давали підстави припускати його загибель від певного нещасного випадку, а в інших випадках днем смерті вважається день набрання законної сили рішення суду про оголошення громадянина померлим. Верховний суд у Постанові від 11.04.2019 року у справі №490/342/17 зазначив, що фізична особа, яка пропала безвісти у зв?язку з воєнними діями, може бути оголошена судом померлою після спливу двох років від дня закінчення воєнних дій. З урахуванням конкретних обставин справи суд може оголосити фізичну особу померлою і до спливу цього строку, але не раніше спливу шести місяців. Велика Палата\~Верховного суду\~у Постанові\~від 11.12.2024\~року у\~справі № 755/11021/22 зазначила: «38. Оголошення фізичної особи померлою (смерть in absentia) - це судове визнання померлою фізичної особи, щодо якої за місцем її постійного проживання немає будь-яких відомостей про місце перебування протягом встановленого законом строку. 39. У правовому контексті оголошення фізичної особи померлою є припущенням її смерті (praesumptio mortis), що має наслідком припинення правосуб`єктності. Суд під час оголошення фізичної особи померлою достеменно не може встановити факт її смерті, а лише припускає це на підставі непрямих доказів або у зв`язку із тривалою безвісною відсутністю. 40. Оголошення фізичної особи померлою є юридичною фікцією, техніко-правовим прийомом, за якого суд визнає дійсними юридичні факти і обставини, які не підтверджуються неспростовними доказами через брак останніх або їх недостатність. 41. Законодавець розрізняє дві підстави оголошення судом фізичної особи померлою: загальну та спеціальну. 42. Відповідно до частини першої статті 46 ЦК України фізична особа може бути оголошена судом померлою, якщо у місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування протягом трьох років, а якщо вона пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку, - протягом шести місяців, а за можливості вважати фізичну особу загиблою від певного нещасного випадку або інших обставин внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру - протягом одного місяця після завершення роботи спеціальної комісії, утвореної внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру. 43. За змістом частини другої статті 46 ЦК України фізична особа, яка пропала безвісти у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена судом померлою після спливу двох років від дня закінчення воєнних дій. З урахуванням конкретних обставин справи суд може оголосити фізичну особу померлою і до спливу цього строку, але не раніше спливу шести місяців. 44. У частині першій статті 46 ЦК України міститься загальна норма: «фізична особа може бути оголошена судом померлою, якщо у місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування протягом трьох років» - та дві спеціальні: «якщо вона пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку, - протягом шести місяців» та «за можливості вважати фізичну особу загиблою від певного нещасного випадку або інших обставин внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру - протягом одного місяця після завершення роботи спеціальної комісії, утвореної внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру». 45. У частині другій статті 46 ЦК України законодавець навів дві спеціальні норми: «фізична особа, яка пропала безвісти у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена судом померлою після спливу двох років від дня закінчення воєнних дій» (речення перше) та «з урахуванням конкретних обставин справи суд може оголосити фізичну особу померлою і до спливу цього строку, але не раніше спливу шести місяців» (речення друге). 49. Відповідно у ситуації, коли внаслідок збройної агресії рф проти України фізична особа пропала безвісти, суд має право оголосити цю фізичну особу померлою відповідно до частини другої статті 46 ЦК України саме на підставі цих приписів (за умови доведеності зазначених обставин), використовуючи ці норми як спеціальні. 50. Велика Палата Верховного Суду враховує, що приписи частини другої статті 46 ЦК України пов`язують оголошення фізичної особи померлою у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, а не у зв`язку з воєнним станом як таким. 62. Речення друге частини другої статті 46 ЦК України не конкретизує обставини, за яких суд може застосувати скорочений шестимісячний строк замість дворічного, зазначеного у реченні першому цієї частини. Водночас суд може послатися на шестимісячний строк у разі наявності істотних підстав для припущення, що фізична особа загинула внаслідок воєнних дій, збройного конфлікту, і без обґрунтованих підстав очікувати, що з часом обставини зміняться або з`являться нові дані щодо місцезнаходження цієї особи. 67. Частину другу статті 46 ЦК України потрібно тлумачити з урахуванням динамічного характеру суспільних відносин, які в умовах воєнних дій, збройних конфліктів зазнають швидких і непередбачуваних змін. Це вимагає оперативного реагування з боку суду для забезпечення ефективної охорони прав і законних інтересів осіб, у яких у зв`язку з вірогідною смертю зниклої особи виникають певні цивільні права та правомірні інтереси. Стислість строків вирішення такої категорії справ та ухвалення судових рішень у досліджуваній категорії справ стає особливо важливою в умовах, коли йдеться про встановлення правового статусу осіб, які зникли безвісти під час воєнних дій, збройного конфлікту, оскільки затримки в правовому реагуванні можуть призвести до погіршення ситуації для постраждалих осіб, їхніх родин і суспільства загалом. 73. Оголошення фізичної особи померлою пов`язується з виникненням у її родичів та інших заінтересованих осіб прав і законних інтересів, як-от: право на спадкування майна, отримання соціальних виплат, призначення пенсії у зв`язку з втратою годувальника, припинення шлюбу, припинення зобов`язань, пов`язаних із такою особою, або інші матеріальні чи нематеріальні інтереси, пов`язані зі смертю цієї особи, тощо. Зазначене рішення також має важливе значення для правового статусу членів сім`ї, їх соціального забезпечення та можливості розпоряджатися майном особи, яка була оголошена померлою. Це оголошення має наслідки й для договірних зобов`язань, кредитних відносин і будь-яких інших правочинів, у яких брала участь особа, оскільки це може вплинути на вимоги кредиторів та інші правовідносини, пов`язані із зобов`язаннями. 74. Тому суд, зважаючи на конкретні обставини справи, повинен застосовувати норми права, які сприяють досягненню справедливого та передбачуваного результату. Правило про мінімальний шестимісячний строк дозволяє використовувати правові приписи до специфічних умов з огляду на активні бойові дії, соціальний контекст і правову невизначеність, яка виникає внаслідок збройної агресії рф». Враховуючи викладене, оцінивши наведені заявником обставини та мету, з якою їй необхідно оголосити її чоловіка померлим, є підстави для висновку про наявність у заявника законних інтересів, як-от: право на спадкування майна, отримання соціальних виплат, призначення пенсії у зв`язку з втратою годувальника, припинення зобов`язань, пов`язаних з його особою, або інші матеріальні чи нематеріальні інтереси, пов`язані з його смертю, що має важливе значення для правового статусу членів сім`ї [PERSON] , їх соціального забезпечення та можливості розпоряджатися його майном. Тому суд, зважаючи на конкретні обставини справи, з огляду на активні бойові дії, внаслідок збройної агресії рф, вважає, що чоловік заявника - інспектор прикордонної служби першої категорії оператора (БПАК) відділення повітряної розвідки та протидії безпілотним повітряним суднам третього відділу прикордонної служби (тип С) четвертої прикордонної комендатури швидкого реагування старший сержант [PERSON] пропав безвісти за обставин, що дають підстави припустити його загибель у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, а тому останній відповідно ч.2,3 ст.46 ЦК України має бути оголошений померлим від дня його вірогідної смерті, а саме [INFO] під час виконання обов`язків військової служби, при веденні бойових дій з підрозділами держави-агресора російської федерації в районі н.п. Іванівка Куп`янського району Харківської області. За таких обставин заява підлягає задоволенню, як така, що ґрунтується на законі, підтверджена встановленими обставинами та наданими суду доказами.

Outcome: approved