Jurisdiction: civil
Date: 2025-04-02 00:00:00

У січні 2025 заявник [PERSON] , в особі представника [PERSON] , заінтересовані особи: [PERSON] , [PERSON] , Міністерство оборони України, Голосіївський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), звернулася до Голосіївського районного суду м. Києва із заявою про оголошення фізичної особи померлою. У своїй заяві зазначила, що [PERSON] є дружиною [PERSON] . [PERSON] є матір`ю, а [PERSON] є батьком [PERSON] . [PERSON] є військовослужбовцем [NUMBER] ОМБР в/ч [NUMBER] , а саме старшим солдатом, водієм 3 відділення безпілотних авіаційних комплексів розвідувальної роти. [PERSON] обліковується у військовій частині, як зниклий безвісти. За даним фактом розпочато кримінальне провадження № 12023100010002379. Зібрані заявником відомості у сукупності дають підстави вважати їй, що [PERSON] загинув. Враховуючи викладене, заявник просить оголосити померлим [PERSON] , [INFO] , уродженця с. Макіївка Кіцманського району Чернівецької області, останнє зареєстроване місце проживання: [ADDRESS] , військовослужбовця військової частини [NUMBER] з [INFO]; причини смерті [PERSON] , [INFO] вважати загибель під час безпосередньої участі у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку з військовою агресією рф проти України у складі військової частини [NUMBER] ; місцем смерті [PERSON] , [INFO] вважати населений пункт Роботино Токмацької міської громади Пологівського району Запорізької області. Ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 28.01.2025 відкрито провадження по справі та постановлено проводити розгляд справи за правилами окремого провадження, призначено судове засідання. В судове засідання з`явився представник заявника, заяву про оголошення фізичної особи померлою підтримав та просив її задовольнити в повному обсязі. Представник заінтересованої особи Міністерства оборони України надав до суду заяву, в якій просив провести розгляд справи за його відсутності та письмові пояснення. Зазначив, що під час розгляду справи покладаються на розсуд суду та просить врахувати письмові пояснення. Представник заінтересованої особи Голосіївський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності. Інші заінтересовані особи в судове засідання не з`явились, про час, дату та місце розгляду справи повідомлені в установленому законом порядку, будь-яких заяв та клопотань до суду не надали. Згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Вивчивши матеріали справи, та дослідивши письмові докази, суд вважає необхідним задовольнити заявлені вимоги, виходячи з наступного. Як встановлено судом, [PERSON] , [INFO] є дружиною [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] , виданим виконавчим комітетом Мамаївської сільської ради Кіцманського району Чернівецької області 19.10.2015, про що зроблено відповідний актовий запис № 27. Від шлюбу в них є спільний неповнолітній син [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданим Шевченківським районним у місті Києві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у місті Києві 16.08.2016, про що зроблено відповідний актовий запис № 1639. [PERSON] , [INFO] є матір`ю, а [PERSON] , [INFO] є батьком [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданим Мамаївської сільської ради Кіцманського району Чернівецької області 10.09.1992, про що зроблено відповідний актовий запис № 49. [PERSON] був військовослужбовцем [NUMBER] ОМБР в/ч [NUMBER] , а саме старшим солдатом, водієм 3 відділення безпілотних авіаційних комплексів розвідувальної роти, що підтверджується довідкою № [NUMBER] від 17.07.2024 про безпосередню участь у військовій частині, як зниклий безвісти, що підтверджується сповіщенням сім?ї № 31 від 01.08.2023 та Витягом з Єдиного реєстру осіб зниклих безвісти за особливих обставин № 20240403-243 від 03.04.2024. Листом-відповіддю № 1827/5698 від 23.11.2023 Міністерства оборони України в/ч [NUMBER] [PERSON] повідомлено, що водій 3 відділення безпілотних авіаційних комплексів взводу безпілотних авіаційних комплексів розвідувальної роти військової частини [NUMBER] старший солдат [PERSON] , [INFO] , згідно бойового розпорядження командира військової частини [NUMBER] № 673/окп/дск від 28.07.2023, був залучений до здійснення заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії російської федерації у Запорізькій області. Близько 11 год. 29 липня 2023 під час бойового зіткнення між населеними пунктами РАБОТИНО-ВЕРБОВЕ Пологівського району Запорізької області був втрачений зв`язок та візуальний контакт з старшим солдатом [PERSON] . На даний час місцезнаходження військовослужбовця невідоме, будь-який зв`язок з ним відсутній. Обставини зіткнення безвісти за особливих обставин старшого солдата [PERSON] пов`язані з проходженням військової служби та виконанням обов`язків військової служби під час захисту Батьківщнини. За даним фактом розпочато кримінальне провадження № 12023100010002379, що підтверджується витягом від 10.08.2023. В подальшому стосовно даного факту на старшого солдата [PERSON] було видано довідку про безпосередню участь особи у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку з військовою агресією рф проти України № [NUMBER] від 17.07.2024. Матеріалами службового розслідування, проведеного відповідно до наказу командира військової частини [NUMBER] від [INFO] № 767 за фактом безвісти зниклого військовослужбовця військової частини [NUMBER] старшого солдата [PERSON] встановлено наступне: 1. Актом службового розслідування за фактом безвісти зниклого військовослужбовця військової частини [NUMBER] встановлено: «28.07.2023 командиром розвідувальної роти військової частини [NUMBER] лейтенантом [PERSON] , було доведено зміст та суть бойового розпорядження № 673/окп/дск від 28.07.2023, а саме: 28.07.2023 до 02 год. 00 хв. особовий склад розвідувальної роти повинен почати пересування в напрямку противника, за сприятливих умов провести зачистку та перейти до оборони на взводному опорному пункті « [INFO] », що між населеними пунктами Роботине та Вербове Пологівського району Запорязької області. Далі після доведення розпорядження, [INFO] , підрозділ висунувся в н.п. Мала Токмачка, з якого близько 13 год. 00 хв. вибув до визначених точок зосередження в лісосмузі «Гаваї». На вказану точку особовий склад розвідувальної роти прибув близько 15:00 год. 28.07.2023 р. Отже, 28.07.2023 р., відповідно до бойового розпорядження командира [NUMBER] ОМБР № 673/окп/дск, особовий склад розвідувальної роти почав рух у напрямку визначеному бойоцим розпорядженням. В період з 28.07.2023 по [INFO] року [PERSON] безпосередньо виконував бойове розпорядження. Станом на 10:00 год. [INFO] р., [PERSON] не був поранений та постійно перебував на звязку із особовим складом.». 2. З пояснення [PERSON] від 10.09.2023 року, командира розвідувальної роти в/ч [NUMBER] встановлено, що близько 11:00 [INFO] р., з [PERSON] зник звязок. Пошукові заходи результатів не дали. Факт добровільної здачі в полон не виявлено. 3. пояснення [PERSON] від 10.09.2023 року, старшого водія розвідувальної роти в/ч [NUMBER] , встановлено, що близько 11:00 [INFO] р., з [PERSON] зник звязок. Пошукові заходи результатів не дали. Факт добровільної здачі в полон не виявлено. Відповідно до наказу командира військової частини [NUMBER] від [INFO] року № 767 було призначено службове розслідування за фактом безвісти зниклого військовослужбовця [PERSON] , термін проведення якого спливає 28.08.2023 року. Відповідно до рапорту заступника командира розвідувальної роти з морально- психологічного забезпечення в/ч [NUMBER] молодшого лейтенанта [PERSON] від 28.08.2023 року № 8587 у якому він просить продовжити термін службового розслідування для виявлення додаткової інформації та перевірки даної події. Згідно рапорту командиру в/ч [NUMBER] від [PERSON] заступника командира розвідувальної роти з морально-психологічного забезпечення від 28.08.2023 р., вказується, що приблизне місцезнаходження тіла [PERSON] відоме, та в подальшому планується вихід евакуаційної групи. Далі стало відомо, що на тій ділянці, де загинув [PERSON] просунувся ворог, до сьогодні ця територія є окупованою провести пошукові заходи вже понад рік немає можливості. Як зазначає [PERSON] , її сином [PERSON] , а також її свекрухую [PERSON] було здано ДНК тести. Збігів ДНК до сьогоднішнього дня не виявлено, адже як було повідомлено від органів державної влади, а також від волонтерських та громадських організацій та від військового керівництва, наразі здійснити пошукові заходи не можливо, евакуації тіла не було, оскільки на тій ділянці до сьогодні тривають бойові дії та немає змоги підійти саме на точку загибелі її чоловіка. Координати точки, їй були передані побратимом її чоловіка [PERSON] , а також [INFO], а саме точка, де знаходиться тіло: [INFO]Як вбачається з матеріалів справи, [PERSON] здійснювалося ряд звернень та заяв про зникнення її чоловіка в Національну Поліцію України, до Координаційного штабу з питань поводження з військовополоненими, де в особистому кабінеті Координаційного штабу статус [PERSON] позначений як пошук на сьогоднішню дату триває. Були зареєстровані звернення до Національного інформаційного бюро, МКЧХ, ООН, де на сьогоднішню дату інформації стосовно можливого перебування в полоні [PERSON] немає. Відповідь про евакуацію тіла надають ту ж саму, що й інші органи - бойові дії, окупована територія, евакуацію тіла провести немає можливості. Також були подані додаткові звернення в наступні установи: Об`єднаний центр з пошуку та звільнення полонених при СБУ, Центр з розшуку осіб зниклих безвісти за особливих обставин, Уповноважений з питань осіб зниклих безвісти. Міністерство Оборони України, [INFO], Громадська організація «Український центр захисту прав людини»; Громадська організація «Патріот», Пошукові групи «Чорний Тюльпан», «Плацдарм», «Сила пошуку». Надаючи правову оцінку вимогам заявника, суд зазначає наступне. Відповідно до ч.1 ст. 46 ЦК України, фізична особа може бути оголошена судом померлою, якщо у місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування протягом трьох років, а якщо вона пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку - протягом шести місяців. Рішення про оголошення фізичної особи померлою приймається судом за наявності таких підстав: 1) відсутність особи в місці її постійного проживання; 2) відсутність відомостей про місце її перебування протягом трьох років, а якщо вона зникла безвісті за обставин, що загрожували їй смертю або дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку,- протягом шести місяців. Фізична особа, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави припустити її загибель від певного нещасного випадку або у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена померлою від дня її вірогідної смерті (ч. 3 ст. 46 ЦК України). Район воєнних (бойових) дій - це визначена рішенням Головнокомандувача Збройних Сил України частина сухопутної території України, повітряного або/та водного простору, на якій впродовж певного часу ведуться або/та можуть вестися воєнні (бойові) дії (ст. 1 Закону України «Про оборону України»). Бойові дії - це форма застосування з`єднань, військових частин, підрозділів (інших сил і засобів) Збройних Сил України, інших складових сил оборони, а також поліції особливого призначення Національної поліції України для вирішення бойових (спеціальних) завдань в операціях або самостійно під час відсічі збройної агресії проти України або ліквідації (нейтралізації) збройного конфлікту, виконання інших завдань із застосуванням будь-яких видів зброї (озброєння). Воєнні дії - організоване застосування сил оборони та сил безпеки для виконання завдань з оборони України. Особливості цієї категорії справ, є те що висновок суду про оголошення громадянина померлим ґрунтується на юридичному припущені смерті особи. Згідно ч.1ст. 306 ЦПК України у заяві про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою повинно бути зазначено: для якої мети необхідно заявникові визнати фізичну особу безвісно відсутньою або оголосити її померлою; обставини, що підтверджують безвісну відсутність фізичної особи, або обставини, що загрожували смертю фізичній особі, яка пропала безвісти, або обставини, що дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку. Пункт 13 постанови Пленуму Верховного суду України №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», звертає увагу суду на необхідність відрізняти оголошення особи померлою від встановлення факту смерті особи. Оголошення фізичної особи померлою це ствердження судовим рішенням припущення про смерть даної особи, тобто констатація високого ступеня ймовірності смерті. Встановлення факту смерті можливо, якщо суд на підставі незаперечних доказів ствердить, тобто доведе обставини, які вірогідно свідчать про смерть особи у точно визначений час, обставини, за яких настала смерть і факт неможливості реєстрації органом державної РАЦС факту смерті. У цих справах суд визнає днем смерті громадянина, оголошеного померлим, день його гаданої смерті, якщо він пропав безвісті за обставин, які загрожували смертю або давали підстави припускати його загибель від певного нещасного випадку, а в інших випадках днем смерті вважається день набрання законної сили рішення суду про оголошення громадянина померлим. Порядок оголошення фізичної особи померлою встановлюється ЦПК України. При цьому, заявник має мати особисту цивільну правову зацікавленість у зміні правового стану особи, яку він просить оголосити померлою. Для підтвердження цього повинні бути наведені обставини, які свідчать про те, що між заявником та особою, яку він просить оголосити померлою існують особисті або майнові правовідносини, матеріально-правовий зв`язок або за відсутності такого зв`язку дані про те, що відсутність фізичної особи є для заявника перешкодою у реалізації суб`єктивних прав або виконання обов`язків. Від встановлення факту загибелі військовослужбовця при виконанні обов`язків військової служби внаслідок збройної агресії рф проти України залежить виникнення та реалізація особистих та майнових прав заявника, як члена сім?ї військовослужбовця. Зокрема, у разі оголошення [PERSON] померлим, [PERSON] як його дружина, їх син [PERSON] , його матір [PERSON] та його батько [PERSON] отримають право на отримання одноразової державної грошової допомоги, як члени сім?ї загиблого військовослужбовця, право на отримання пенсійного забезпечення по страті годувальника та право на оформлення спадщини. Відповідно до ч. 2 ст.47 Цивільного кодексу України, правові наслідки оголошення фізичної особи померлою прирівнюються до правових наслідків, які настають у разі смерті. Спадкоємці фізичної особи, яка оголошена померлою, не мають права відчужувати протягом п`яти років нерухоме майно, що перейшло до них у зв`язку з відкриттям спадщини. Нотаріус, який видав спадкоємцеві свідоцтво про право на спадщину на нерухоме майно, накладає на нього заборону відчуження. Разом з цим, заявник просить оголосити померлим [PERSON] , [INFO] та причиною смерті [PERSON] , [INFO] вважати загибель під час безпосередньої участі у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку з військовою агресією рф проти України у складі військової частини [NUMBER] ; місцем смерті [PERSON] , [INFO] вважати населений пункт Роботино Токмацької міської громади Пологівського району Запорізької області, що відповідає висновку, викладеному в постанові об`єднаної палати Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду від 05.12.2022 в справі №490/6057/19-ц, в якому йдеться мова про те, встановлення факту загибелі військовослужбовця під час захисту Батьківщини внаслідок збройної агресії російської федерації проти України можливе лише у судовому порядку, оскільки законодавець не визначив іншого, позасудового способу встановлення причинно-наслідкового зв`язку між смертю військовослужбовця та військовою агресією російської федерації. Від встановлення обставин, при яких загинув військовослужбовець при виконанні військової служби внаслідок збройної агресії російської федерації проти України залежить виникнення та реалізація особистих та майнових прав заявника як члена сім`ї загиблого військовослужбовця. Суд, оцінюючи допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів в їх сукупності за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженню наявних у справі доказів приходить до висновку, що заявлені вимоги знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, а тому підлягають задоволенню. При цьому, суд вважає за необхідне роз`яснити заявнику, що у випадку, якщо фізична особа, яка була оголошена померлою, з`явилася або якщо одержано відомості про місце її перебування, суд за місцем перебування цієї особи або суд, що постановив рішення про оголошення її померлою, за заявою цієї особи або іншої заінтересованої особи скасовує рішення суду про оголошення фізичної особи померлою.

Outcome: approved