Jurisdiction: civil
Date: 2025-04-13 00:00:00

До Приморського районного суду м.Одеси 27.12.2024 року надійшла заява [PERSON] , заінтересована особа: Приморський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), про встановлення факту батьківства. В обґрунтування заяви зазначено, що заявниця знаходилась в зареєстрованому шлюбі з [PERSON] , [INFO] , який зареєстрований 06.09.2003 року, проживали разом до 13.12.2007 року, розірвавши його в органах РАГСУ, про що є свідоцтво про розірвання шлюбу -актовий запис № 251 від 13.12.2007 року. Але вони зберігали гарні стосунки, проживаючи періодично разом, вели спільне господарство. [INFO] у них народилась донька - [PERSON] . В свідоцтві про народження дитини, зі слів матері батько вказаний: « [PERSON] ». Запис про батька в книзі записів актів громадянського стану про народження було проведено за прізвищем матері « [INFO] », а ім`я та по батькові батька - за вказівкою матері на підставі ч. 1 ст. 135 СК України. [PERSON] визнавав [PERSON] своєю донькою, зустрічався з нею, проводив час, займався вихованням доньки, виконував свої батьківські обов`язки, піклувався про її здоров`я, навчання, фізичний, духовний та моральний розвиток. Але у зв`язку з тим, що після народження доньки поїхав на деякий час в інше місце, а також у зв`язку з тяжкою хворобою останнього, оформлення документів на дитину переносилось у часі. [INFO] [PERSON] помер. Після своєї смерті, він залишив заповіт на спільну доньку - [PERSON] , донька зареєструвала заяву про вступ до спадщини у нотаріуса. Після смерті батька, заявниця вирішила оформити свідоцтво про народження дитини з прізвищем та даними батька - [PERSON] , відновити документальне споріднення з бабусею, матір`ю покійного батька дитини - [PERSON] . Матеріали заяви суддя отримала 30.12.2024 року. Ухвалою суду від 06.01.2025 року провадження у справі було відкрито та призначено до розгляду на 03.02.2025 року. До суду 16.01.2025 року від Приморського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) надійшли пояснення, згідно яких просили розглядати справу без участі представника відділу та ухвалити рішення на розсуд суду. У судовому засіданні 03.02.2025 року була присутня [PERSON] , яка пояснила, що [PERSON] помер [INFO] , а вона має намір встановити фактичне батьківство своєї доньки [PERSON] , [INFO] . Пояснила, що є мати померлого [PERSON] - [PERSON] , [INFO] , яка проживає за адресою: [ADDRESS] , з якою у них добрі стосунки та яка визнає свою онуку. На питання головуючого по справі заявниця пояснила, що 27.09.2024 року було заведено спадкову справу до майна померлого [PERSON] . Також зазначила, що є заповіт на доньку [PERSON] , а бабуся [PERSON] відмовилася від своєї частки на користь дитини. Не заперечувала проти залучення до участі у справі в якості заінтересованої особи [PERSON] . Протокольною ухвалою суду задоволено клопотання заявниці, приєднано до матеріалів справи витяг зі спадкового реєстру та копію заповіту. Залучено до участі у справі в якості заінтересованої особи - [PERSON] . Розгляд справи відкладено на 31.03.2025 року з метою витребування у приватного нотаріуса ОМНО Чередниченко Г.А. спадкову справу до майна померлого [INFO] [PERSON] , [INFO] . Ухвалою суду від 03.02.2025 року витребувано у приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Чередниченко Ганни Анатоліївни належним чином завірену копію матеріалів спадкової справи №04/2024 до майна померлого [INFO] [PERSON] , [INFO] (свідоцтво про смерть серії [NUMBER] від 10.08.2024 року, актовий запис №1630). До суду від [PERSON] надійшла заява про долучення до матеріалів справи копії спадкової справи № 04/2024 до майна померлого [INFO] [PERSON] , [INFO] . У судове засідання 31.03.2025 року з`явилися [PERSON] та заінтересована особа [PERSON] , яка надала свої пояснення та підтримала заяву. Суд огляну оригінал висновку молекулярно-генетичного експертного дослідження від 04.11.2024 року. Оголошено перерву до 14.04.2025 року. У судове засідання 14.04.2025 року з`явилася [PERSON] , просила заяву задовольнити. Заінтересовані особи були повідомлені належним чином. Суд, вислухавши пояснення учасників справи, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку. Судом встановлено, що [PERSON] з 06.09.2003 року перебувала у зареєстрованому шлюбі з [PERSON] . Згідно копії свідоцтва про розірвання шлюбу серії [NUMBER] , виданого 13.12.2007 року Першим відділом реєстрації актів цивільного стану Приморського районного управління юстиції м. Одеси, шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано, про що в Книзі реєстрації розірвань шлюбів зроблено відповідний актовий запис за № 251 від 13.12.2007 року. (а.с. 9) З заяви вбачається, що заявниця з [PERSON] зберегла гарні стосунки, проживали вони періодично разом як подружжя, вели спільне господарство. Від цих відносин [INFO] у них народилась спільна дитина - донька - [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого Першим Приморським відділом реєстрації актів цивільного стану Одеського міського управління юстиції, актовий запис № 436. Батько - [PERSON] , мати - [PERSON] (а.с. 10). Оскільки на момент народження дитини заявниця не перебувала із [PERSON] у зареєстрованому шлюбі, в порядку ч. 1 ст. 135 СК України батьком новонародженої дитини був записаний [PERSON] , тобто особа за вказівкою матері дитини, в даному випадку, із прізвищем, що відповідає прізвищу матері дитини, ім`ям та по батькові, що повністю співпадає з даними біологічного батька дитини, що підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України № 00009263518 від 21.07.2011 року. (а.с. 11). За життя [PERSON] визнав себе батьком дитини з самого її народження, зустрічався з донькою, проводив з нею час, займався вихованням доньки, виконував свої батьківські обов`язки і щодо її матеріального забезпечення, піклувався про доньку та її здоров`я, навчання, фізичний та духовний розвиток дитини. Однак у зв`язку з тяжкою хворобою [PERSON] оформлення документів на дитину переносились. [PERSON] склав заповіт № 52310018, який був посвідчений 17.01.2012 року державним нотаріусом Першої одеської державної нотаріальної контори Шатіловою О.В., бланк ВРО839702, номер в реєстрі 7-100. Заповідач заповів усе його майно, де б воно не було та з чого б воно не складалося, і взагалі, все те, що на день смерті буде йому належати і на що він за законом матиме право, заповів [PERSON] , [INFO] . [INFO] [PERSON] помер у віці 48 років, що підтверджується копією свідоцтва про смерть від 10.08.2024 року серії [NUMBER] , виданого Приморським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), актовий запис № 1630. (а.с. 30). Оскільки за життя [PERSON] не встиг належним чином оформити визнання батьківства щодо дитини, хоча цілком і повністю цього прагнув, [PERSON] вимушена була звернутися до суду із заявою, якою просила встановити факт того, що [PERSON] є рідним батьком [PERSON] , [INFO] . Згідно Висновку молекулярно-генетичного експертного дослідження № 45019 від 04.11.2024 року, виконаного ТОВ «Мама Папа», вбачається, що ймовірність того, що [PERSON] , [INFO] , є матір`ю біологічного батька, тобто біологічною бабусею, дитини [PERSON] , [INFO] , складає 99,98 %. (а.с. 12-29) З витребуваної спадкової справи № 04/2024 вбачається, що [PERSON] , [INFO] , 27.09.2024 року звернулася до приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Чередниченко Ганни Анатоліївни із заявою про прийняття спадщини за заповітом. Статтею 51 Конституції України, ч.ч. 2, 3 ст. 5 СК України передбачено, що сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою. Держава має заохочувати та підтримувати материнство і батьківство та забезпечувати пріоритет сімейного виховання дитини. Отже, при регулюванні сімейних відносин держава має максимально враховувати інтереси дитини. Регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально можливим урахуванням інтересів дитини, непрацездатних членів сім`ї (ч. 8 ст. 7 СК України). Відповідно до ч. 2 ст. 125 СК України якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається за заявою матері та батька дитини та за рішенням суду. Згідно ч.ч. 1 та 2 ст. 128 СК України за відсутності заяви, право на подання якої встановлено статтею 126 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України. Справи про визнання батьківства суд розглядає у позовному провадженні. Спір про походження дитини від осіб, які не перебувають у шлюбі між собою і не подали в державні органи реєстрації актів цивільного стану спільної заяви про реєстрацію їх як батьків, суд може вирішувати за заявою про визнання батьківства, поданою одним із батьків. Заяви про встановлення факту як батьківства, так і материнства суд приймає до розгляду, якщо запис про батька (матір) дитини в Книзі реєстрації народжень учинено згідно зі статтею 135 СК України. Рішення щодо визнання батьківства (материнства) має ґрунтуватися на всебічно перевірених судом даних, що підтверджують або спростовують заявлені вимоги чи заперечення проти них, а його резолютивна частина - містити всі відомості, необхідні для реєстрації батьківства (материнства) в органах реєстрації актів цивільного стану (прізвище, ім`я та по батькові матері й батька, число, місяць і рік їх народження, громадянство, а також номер актового запису про народження дитини, коли та яким органом його вчинено).

Outcome: approved