Jurisdiction: civil
Date: 2025-04-13 00:00:00

[PERSON] звернулася в Сокирянський районний суд із вказаним вище позовом. Обґрунтовуючи позовні вимоги вказувала, що згідно рішення Сокирянського районного суду Чернівецької області про визнання батьківства № 722/1262/22 від 21.09.2022 року, [PERSON] визнано батьком дітей, [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . Після набрання рішення суду законної сили, боржник не надавав та не надає матеріальної допомоги на утримання їхніх дітей. Діти проживають та знаходяться на її утриманні, що підтверджується Довідкою виданою Василівським старостинським округом Сокирянської міської ради Дністровського району Чернівецької області від 10.01.2023 року. Їх неповнолітній син, [PERSON] , являється дитиною-інвалідом з народження у зв`язку із вродженою вадою зору (вроджена сліпота). До досягнення ним повноліття, а саме до [INFO] , вона є законним представником їхнього неповнолітнього сина, що підтверджується Посвідченням особи, яка одержує державну соціальну допомогу, відповідно до Закону України «Про державну соціальну допомогу інвалідам з дитинства та дітям-інвалідам» ДДА №006773 від 26.04.2023 року. На даний час, відповідач [PERSON] офіційно працює, є військовослужбовцем, має стабільний офіційний дохід. Згідно ч.2 ст.182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно, мінімальна сума аліментів, яку зобов`язаний щомісячно виплачувати відповідач [PERSON] на дітей має становити: на сина [PERSON] , [INFO] (вік 7 роки) 2833:2 = 1416,50 (одна тисяча чотириста шістнадцять) гривень 00 коп. та на доньку [PERSON] , [INFO] (вік 5 років) 2272:2 = 1136 (одна тисяча сто тридцять шість) гривень 00 коп., в загальному щомісячно - 2552,50 (дві тисячі п`ятсот п`ятдесят дві) гривні 50 коп. (з розрахунку прожиткового мінімуму на дітей віком до 6 років та від 6 років до 18 років відповідно, який встановлений законом. Належний рівень вона одна не зможе забезпечити, так як має нестабільний та мінливий дохід, оскільки отримує дохід у вигляді виплати: липень 2022 р. - державна соціальна допомога на 2 дітей одиноким матерям, дітям з інвалідністю та державна соціальна допомога малозабезпеченим сім`ям в розмірі 7658,48 грн.; серпень 2022 р. - державна соціальна допомога на 2 дітей одиноким матерям, дітям з інвалідністю та державна соціальна допомога малозабезпеченим сім`ям в розмірі 7658,48 грн.; вересень 2022 р. - державна соціальна допомога на 2 дітей одиноким матерям, дітям з інвалідністю та державна соціальна допомога малозабезпеченим сім`ям в розмірі 7658,48 грн.; жовтень 2022 р. - державна соціальна допомога на 2 дітей одиноким матерям, дітям з інвалідністю та державна соціальна допомога малозабезпеченим сім`ям в розмірі 7658,48 грн.; листопад 2022 р. - державна соціальна допомога на 2 дітей одиноким матерям, дітям з інвалідністю та державна соціальна допомога малозабезпеченим сім`ям в розмірі 7658,48 грн.; грудень 2022 р. - державна соціальна допомога на 2 дітей одиноким матерям, дітям з інвалідністю та державна соціальна допомога малозабезпеченим сім`ям в розмірі 8154,98 грн., що підтверджується Відомостями з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків про суми виплачених доходів та утриманих податків та довідками виданими Управлінням праці та соціального захисту населення Новодністровської міської ради від 13.01.2023 року. На момент подання позову допомога на 2 дітей одиноким матерям їй вже не нараховується у зв`язку із визнанням відповідачем батьківства. Інших доходів у неї немає, так як вона здійснюю догляд за дітьми та згідно довідки виданої Василівським старостинським округом Сокирянської міської ради Дністровського району Чернівецької області №19 від 10.01.2023 р. вона з 27.06.2013 року по даний час не працевлаштована. Здійснення всіх необхідних покупок пов`язаних із вадами зору їхнього неповнолітнього сина, потребує значних матеріальних коштів. Окрім того, у зв`язку із дорослішанням та розвитком сина і доньки збільшуються і матеріальні витрати. Враховуючи викладене, просила суд стягнути з [PERSON] на її користь аліменти, на утримання дітей: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] в розмірі 1/2 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків» прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи стягнення з 28 квітня 2023 року і до повноліття старшої дитини. Ухвалою судді від 10.05.2023 року відкрито спрощене провадження у даній справі, призначено її до розгляду та надано учасникам строки для подання до суду заяв по суті. 28.04.2023 року [PERSON] звернулася до суду з письмовою заявою провести розгляд справи без її участі. 10.10.2023 року представник відповідача [PERSON] звернувся до суду з заявою зупинити розгляд даної справи до винесення рішення у цивільній справі за позовом [PERSON] до [PERSON] про визначення місця проживання дітей. Ухвалою від 30.10.2023 року клопотання представника відповідач задоволено та зупинено провадження у даній цивільній справі. 03.03.2025 року представник відповідача [PERSON] звернувся до суду з заявою про поновлення провадження у даній справі та надав суду копію рішення Сокирянського районного суду від 30.01.2024 року в справі №2/722/36/24. Ухвалою від 04.03.2025 року поновлено провадження у справі та призначено її до розгляду по суті. 07.03.2025 року секретарем судового засідання було повідомлено позивачку [PERSON] про дату і час розгляду справи, про що складено відповідну телефонограму. 17.03.2025 року відповідач [PERSON] звернувся до суду з заявою, в якій проти задоволення позову заперечував, вказуючи що діти проживають разом із ним. Згідно ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, з`ясувавши повно, всебічно та об`єктивно усі обставини справи, оцінивши за своїм внутрішнім переконанням надані докази з точки зору їх належності, допустимості, достовірності, достатності і взаємозв`язку, суд дійшов висновку про таке. Відповідно до ст.29 ЦК України місцем проживання фізичної особи є житло, в якому вона проживає постійно або тимчасово. Фізична особа, яка досягла чотирнадцяти років, вільно обирає собі місце проживання, за винятком обмежень, які встановлюються законом. Місцем проживання фізичної особи, яка не досягла десяти років, є місце проживання її батьків (усиновлювачів) або одного з них, з ким вона проживає, опікуна або місцезнаходження навчального закладу чи закладу охорони здоров`я, в якому вона проживає. Відповідно до ч.1 ст.141 СК України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Відповідно до ст.150 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Батьки зобов`язані поважати дитину. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов`язку батьківського піклування щодо неї. Згідно ст.155 СК України здійснення батьками своїх прав та виконання обов`язків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності. Батьківські права не можуть здійснюватися всупереч інтересам дитини. У відповідності до ст.160 СК України місце проживання дитини, яка не досягла десяти років, визначається за згодою батьків. Місце проживання дитини, яка досягла десяти років, визначається за спільною згодою батьків та самої дитини. Відповідно до ч.1 ст.161 СК України, якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватися органом опіки та піклування або судом. Під час вирішення спору щодо місця проживання дитини суд бере до уваги ставлення батьків до виконання своїх батьківських обов`язків, особисту прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоров`я та інші обставини, що мають істотне значення. Орган опіки та піклування або суд не можуть передати дитину для проживання з тим із батьків, хто не має самостійного доходу, зловживає спиртними напоями або наркотичними засобами, своєю аморальною поведінкою може зашкодити розвиткові дитини (ч.2 ст.161 СК України). Декларацією прав дитини, прийнятою Генеральною Асамблеєю ООН 20 листопада 1959 року, у принципі 6 проголошено, що дитина для повного і гармонійного розвитку її особистості потребує любові і розуміння. Вона повинна, коли це можливо, рости під опікою і відповідальністю своїх батьків і в усякому випадку в атмосфері любові і моральної та матеріальної забезпеченості; малолітня дитина не повинна, крім тих випадків, коли є виняткові обставини, бути розлучена зі своєю матір`ю. Але даний принцип не можна тлумачити таким чином, що у матері малолітньої дитини мається перевага перед батьком при вирішенні питання щодо визначення місця проживання дитини, приймаючи до уваги рівність прав обох батьків щодо дитини, що витікає як зі ст.141 Сімейного кодексу України, так і зі змісту Конвенції про права дитини. Судом встановлено, що згідно рішення Сокирянського районного суду Чернівецької області від 21.09.2022 року, визнано позивача [PERSON] батьком дітей [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Виключено відомості про батька [PERSON] з актового запису №72 про народження дитини [PERSON] , [INFO] , вчиненого 06.11.2015 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Новодністровського міського управління юстиції у Чернівецькій області. Виключено відомості про батька [PERSON] з актового запису №165 про народження дитини [PERSON] , [INFO] , вчиненого 25.07.2017 року Сокирянським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області. Зобов`язано Сокирянський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Дністровському районі Чернівецької області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) внести відповідні зміни до актового запису №72 про народження [PERSON] , [INFO] , вчиненого 06.11.2015 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Новодністровського міського управління юстиції у Чернівецькій області, зазначивши в графі прізвище дитини « [PERSON] », в графі батько зазначити « [PERSON] ». Зобов`язано Сокирянський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Дністровському районі Чернівецької області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) внести відповідні зміни до актового запису №165 про народження [PERSON] , [INFO] , вчиненого 25.07.2017 року Сокирянським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області, зазначивши в графі прізвище дитини « [PERSON] », в графі батько зазначити « [PERSON] ». Рішення 21.10.2022 року вступило в законну силу. Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого повторно 13.12.2022 року Сокирянським відділом ДРАЦС у Дністровському районі Чернівецької області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) встановлено, що [PERSON] , народився [INFO] в м. Новодністровськ Чернівецької області і його батьками є [PERSON] та [PERSON] . Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 25.07.2017 року Сокирянським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області, встановлено, що [PERSON] , народилася [INFO] в м. Сокиряни Чернівецької області і її батьками є [PERSON] та [PERSON] . Згідно копії довідки про реєстрацію місця проживання, виданою старостою Василівського старостинського округу Шевчук Р.В. 10.01.2023 року №18 діти: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , зареєстровані за адресою: [ADDRESS] разом з [PERSON] . Проте, як встановлено в рішенні Сокирянського районного суду Чернівецької області від 30.01.2024 року в справі за позовом [PERSON] до [PERSON] , треті особи без самостійних вимог - орган опіки та піклування Новодністровської міської ради Чернівецької області та орган опіки та піклування Сокирянської міської ради Чернівецької області про визначення місця проживання дітей, згідно акту обстеження матеріально-побутових умов проживання [PERSON] від 07.06.2023 року складеного у складі комісії: діловода с. Ожеве Василівського старостинського округу Дністровського району [PERSON] , землевпорядника [PERSON] та в присутності сусідів [PERSON] та [PERSON] , встановлено, що на момент обстеження умов проживання за адресою: [ADDRESS] проживають позивач [PERSON] , 1988 року народження та його син [PERSON] , 2015 року народження. [PERSON] зареєстрований разом з матір`ю [PERSON] , 1965 року народження (онкохвора , інвалід II групи) за адресою: [ADDRESS] , однак проживає за адресою: [ADDRESS] . [PERSON] має двох малолітніх дітей. З початком російської агресії став на захист Батьківщини, нещодавно звільнився з лав Збройних сил України. Під час обстеження встановлено, що [PERSON] , створив комфортні умови проживання для своїх малолітніх дітей. Діти забезпечені продуктами харчування, сезонним одягом та взуттям. Згідно рішення виконавчого комітету Новодністровської міської ради Чернівецької області за №143/10 від 15.08.2023 року, прийнято рішення згідно якого затверджено висновок виконавчого комітету Новодністровської міської ради як органу опіки та піклування про визначення місця проживання малолітніх дітей [PERSON] та [PERSON] разом з батьком [PERSON] , 1988 року народження за адресою: [ADDRESS] . Вказаним рішенням суду, яке набрало законної сили визначено місце проживання малолітніх дітей [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , за місцем проживання їх батька [PERSON] , [INFO] за адресою: [ADDRESS] . Згідно статті 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Таким чином судом встановлено, що малолітні діти [PERSON] та [PERSON] проживають разом із батьком [PERSON] , 1988 року народження за адресою: [ADDRESS] та, відповідно, перебувають на його утриманні. Натомість, будь-яких належних та допустимих доказів того, що діти проживають разом із позивачкою, суду надано не було. Таким чином, виходячи із наведених вище норм закону та встановлених обставин суд вважає, що в задоволенні позову [PERSON] слід відмовити.

Outcome: dismissed