Jurisdiction: civil
Date: 2025-04-09 00:00:00

21.11.2024 [PERSON] звернулася до Бориспільського міськрайонного суду Київської області з вищевказаним позовом про визначення їй додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини після смерті її матері [PERSON] , яка померла [INFO] (а.с.2-3). Обґрунтовуючи позов, позивач зазначила, що [INFO] у віці [INFO] померла її мати [PERSON] , яка на час смерті проживала в будинку [ADDRESS] , який належить позивачу та її сестрі [PERSON] на праві спільної часткової власності. Після смерті матері відкрилася спадщина, до складу якої увійшла земельна ділянка площею 1,0000 гектара, призначена для ведення особистого селянського господарства, яка розташована на території Дударківської сільської ради Бориспільського району Київської області (кадастровий номер земельної ділянки 3220883600:03:004:0168) та земельна ділянка площею 0,0800 гектара, призначена для індивідуального садівництва, яка розташована на території Дударківської сільської ради Бориспільського району Київської області (кадастровий номер земельної ділянки 3220883600:03:004:0358). Оскільки позивач займалася доглядом мами і проживала із нею до моменту смерті в буд. [ADDRESS] , тому 09.01.2017 мати склала на неї заповіт. З метою оформлення спадщини позивач у встановлений законом строк звернулась до приватного нотаріуса Мороз Олени Анатоліївни, де після отримання усної консультації була записана до неї на прийом 28.02.2022 року з метою подання заяви про прийняття вищевказаної спадщини та відкриття спадкової справи. Однак у зв`язку із військовою агресією російської федерації, яка почалася 24.02.2022 року, нотаріус тимчасово не здійснювала свою діяльність, тому візит не відбувся. В подальшому у зв`язку з продовжуваною військовою агресією, вирішенням питання збереження життя і здоров`я себе і своїх рідних, подальшим працевлаштуванням до харчового блоку Бориспільської шкоди №4, де на волонтерських засадах організовували харчування для захисників, позивач пропустила строк для прийняття спадщини. Ухвалою від 26.11.2024 було відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання (а. с. 20-21). Ухвалою від 30.01.2025 закрито підготовче провадження та призначено до судового розгляду (а. с. 28,29). У судове засідання учасники справи не з`явилися. Представником позивача подано заяву з проханням розглянути справи без участі позивача та її представника, позов підтримує повністю. Від Пристоличної сільської ради Бориспільського району Київської області заяв та клопотань, а також відзиву не надійшло. Залучена до участі у справі третя особа [PERSON] також не з`явилася, заяв та клопотань щодо своєї неявки не направила. Відповідно до вимог ст. ст. 223, 280, 281 Цивільного процесуального кодексу України, суд постановив ухвалу про заочний розгляд справи, проти такого вирішення справи представник позивача не заперечував. Дослідивши подані заяви, матеріали цивільної справи, суд дійшов наступних висновків. Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Судом встановлено, що [INFO] у віці 86 років померла [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] (а.с. 8). Згідно з Державним актом на право власності на земельну ділянку Серія ЯЗ №349941 (а.с.14) після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, на земельну ділянку площею 1,0000 га, з кадастровим номером 3220883600:03:004:0168 з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, яка розташована на території Дударківської сільської ради Бориспільського району Київської області (а.с.14). На випадок своєї смерті [PERSON] залишила заповіт, посвідчений 09 листопада 2017 року [PERSON] , секретарем виконавчого комітету Дударківської сільської ради Бориспільського району Київської області за реєстровим №46, яким на випадок своєї смерті зробила розпорядження: земельну ділянку площею 1,0000 га, що розташована за адресою: Київська область, Бориспільський район, Дударківська сільська рада, цільове призначення земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства, котра належить їй на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЗ №349941, виданого 03.06.2009 року, кадастровий номер земельної ділянки: 3220883600:03:004:0168 та земельну ділянку, площею 0,800 га, що розташована за адресою: Київська область Бориспільський район, Дударківська сільська рада, цільове призначення земельної ділянки для ведення індивідуального садівництва, котра належить їй на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯК №156509, виданого 03.08.2011 року, кадастровий номер земельної ділянки: 3220883600:03:004:0358, заповіла [PERSON] , [INFO] (а.с.9). Згідно з Актом фактичного проживання №02-16/1420 від 19.10.2023 Пристоличної сільської ради Бориспільського району Київської області родина [PERSON] з 2012 по 14.09.2021 проживала в [ADDRESS] (а.с.12). Згідно із Витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності №94436541 від 14.08.2017 (а.с.11) позивачу на праві спільної часткової власності, частка , належить житловий будинок з надвірними господарськими будівлями та спорудами по [ADDRESS] . Згідно із Довідкою приватного нотаріуса Мороза Олени Анатоліївни №52/01-16 від 07.03.2024 (а.с.13) [PERSON] , [INFO] , у січні 2022 року зверталася до приватного нотаріуса Бориспільського районного нотаріального округу Київської області Мороз О.А. для отримання консультації щодо порядку оформлення спадкових прав на майно, що залишилося після смерті її матері [PERSON] , яка на день смерті постійно проживала та була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] , яка померла [INFO] , та була записана на прийом до нотаріуса на 28 лютого 2022 року з метою подання заяви про прийняття вищевказаної спадщини та відкриття спадкової справи. Однак, у зв`язку із військовою агресією російської федерації, яка почалася 24 лютого 2022 року, нотаріус тимчасово не здійснював свою діяльність, тому запланований візит до нотаріуса не відбувся. За змістом заяви, посвідченої приватним нотаріусом Лівінською Л.М. 22 лютого 2022 року за реєстровим №86, [PERSON] повідомила, що їй відомий зміст заповіту, посвідченого 09 листопада 2017 року секретарем виконавчого комітету Дударківської сільської ради Бориспільського району Київської області Гуменюком Віталієм Анатолійовичем за реєстровим №46, від імені її матері [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] , яка була зареєстрована : [ADDRESS] . Одночасно повідомила, що усвідомлює значення своїх дій та має можливість керувати ними, розуміючи обставини, які мають для неї істотне значення, без застосування до неї фізичного чи психологічного тиску з боку інших осіб, за своєю справжньою волею, цією заявою відмовляється від прийняття обов`язкової частки у спадщині та відмовляється від прийняття спадщини за законом (а.с.10). Позивач [PERSON] , [INFO] , уродженка с.Дударків Бориспільського району Київської області, згідно із даними свідоцтва про народження серія [NUMBER] , дошлюбне прізвище [PERSON] , є рідною донькою [PERSON] (а.с.7). За змістом статей 1220, 1222, 1270 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини - дня смерті спадкодавця. Частиною 1 ст. 1269 ЦК України, визначено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Згідно ч. 3 ст.\~1272\~ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Згідно з роз`ясненнями, викладеними у постанові Пленуму Верховного суду України від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Такі ж висновки викладені, в тому числі у постанові Верховного Суду від 13 грудня 2018 року у справі № 703/1560/17 (провадження № 61-7643св18), вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Судом не можуть бути визнані поважними такі причини пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини, як юридична необізнаність позивача щодо строку та порядку прийняття спадщини, необізнаність особи про наявність спадкового майна, похилий вік, непрацездатність, невизначеність між спадкоємцями, хто буде приймати спадщину, відсутність коштів для проїзду до місця відкриття спадщини, несприятливі погодні умови тощо. Встановлено, що строк на подання заяви про прийняття спадщини сплинув 08.03.2022 та був позивачкою пропущений з поважних причин, оскільки її візит до приватного нотаріуса Мороз О.А. на 28 лютого 2022 року з метою подання заяви про прийняття вищевказаної спадщини та відкриття спадкової справи не відбувся внаслідок військової агресії російської федерації, яка почалася 24 лютого 2022 року. З досліджених матеріалів цивільної справи встановлено, що спір щодо спадщини відсутній: інші спадкоємці, які прийняли спадщину відсутні, а орган місцевого самоврядування питання щодо визнання спадщини відумерлою не порушує. Ці обставини відповідачем та третьою особою не оспорюються. Інші особи, права та законні інтереси яких можуть бути порушені внаслідок ухвалення рішення уданій цивільній справі, судом не встановлено. З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку, що встановлені обставини, за яких позивач пропустила строк для прийняття спадщини, а також з метою захисту спадкових прав позивача, дають підстави визнати поважними причини пропуску строку на прийняття спадщини та визначити позивачу додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщину. Таким строком на переконання суду є трьохмісячний строк. Вимоги про відшкодування понесених судових витрат позивач не заявляє. На підставі викладеного,

Outcome: approved