Jurisdiction: civil
Date: 2025-04-06 00:00:00

Заявник звернувся до Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме просить встановити факт неправильності актового запису про смерть 22 червня 2024 року [PERSON] , [INFO] , складеного 07.08.2024 року Білоцерківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Білоцерківському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) за №1751; анулювати актовий запис про смерть [INFO] [PERSON] , [INFO] , складеного 07.08.2024 року Білоцерківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Білоцерківському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) за №1751. Заява обґрунтована тим, що заявник значиться зареєстрованим з 23.04.2014 року у [ADDRESS] . В даний час місто, де він проживав та був зареєстрованим, частково окуповане, активно ведуться бойові дії, тому восени 2022 року він вимушено переїхав до м. Олександрія, Кіровоградської області, де мешкає до теперішнього часу разом зі своєю родиною. Він є пенсіонером, що підтверджується пенсійним посвідченням. Приблизно у серпні 2024 року йому було припинено виплату пенсії та заблоковано банківські рахунки. Щоб поновити виплату та розблокувати рахунки заявнику довелося ідентифікувати себе за допомогою документу, що посвідчує його особу, а саме паспорту. Як виявилося, 07.08.2024 року Білоцерківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Білоцерківському районі Київської області Центрального міжрегіонального управлінняМіністерства юстиції (м. Київ) було складено актовий запис за №1751 про смерть [PERSON] , [INFO] (на підставі лікарської довідки), що не відповідає дійсності та впливає на реалізацію його прав, як громадянина. Ухвалою від 24.01.2025 року відкрито провадження у справі та призначено до судового розгляду. В судове засідання заявник та його представник не з`явилися, матеріали справи містять заяву в якій представник заявника просить розглянути справу за їх відсутності, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі, просить суд їх задовольнити. Представник заінтересованої особи Білоцерківського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Білоцерківському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), належним\~чином повідомлений про час, дату та місце судового засідання, у судове засідання не прибув, матеріали справи містять заяву про розгляд справи без участі представника. Заперечень проти задоволення заяви суду не надано. Окреме провадження\~це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав (частина 1статті 293 Цивільного процесуального кодексу України). Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення (пункт 5 частини 2статті 293 Цивільного процесуального кодексу України). У порядку окремого провадження розглядаються також інші справи у випадках, встановлених законом (частина 3статті 293 Цивільного процесуального кодексу України). Відповідно до частини 2\~статті 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Судом встановлено, що [PERSON] , народився [INFO] в місті Артемове міста Дзержинська Донецької області, зареєстрований за адресою: [ADDRESS] з 23.04.2014 року. [PERSON] присвоєний реєстраційний номер облікової картки платника податків з Державного реєстру фізичних осіб платників податків [NUMBER] . 27.04.2021 року [PERSON] отримав Пенсійне посвідчення серії [NUMBER] . Згідно актового запису про смерть №1751 від 07.08.2024 року, [PERSON] помер [INFO] в м. Торецьк Бахмутського району Донецької області, через ушкодження внаслідок дій передбачених законом та воєнних операцій. Документ, що підтверджує факт смерті - лікарське свідоцтво про смерть (остаточне) №209 від 26.06.2024 року видане Костянтинівським відділенням судово-медичної експертизи Донецького обласного бюро судово-медичної експертизи, що також підтверджується Повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть №00050046059 від 14.03.2025 року. Відповідно до вимог частини другої\~Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території»\~окремі території України, що входять до складу Донецької та Луганської областей, є окупованими Російською Федерацією (у тому числі окупаційною адміністрацією Російської Федерації) починаючи з 7 квітня 2014 року. Межі та перелік районів, міст, селищ і сіл, частин їх територій, тимчасово окупованих у Донецькій та Луганській областях з цієї дати, визначено Президентом України за поданням Міністерства оборони України, підготовленим на основі пропозицій Генерального штабу Збройних Сил України. Починаючи з лютого 2014 року відносно України відбувається збройна агресія Російської Федерації, що є загальновизнаним фактом та підтверджується численними повідомленнями різних засобів масової інформації та Інформаційно-аналітичного центру Ради національної безпеки та оборони України, свідченнями окремих осіб, офіційною позицією окремих органів державної влади, в тому числі постановами, актами та законами Верховної Ради України, указами Президента України, резолюцією Парламентської Асамблеї Ради Європи «Зниклі особи під час конфлікту в Україні» від 25.06.2015 року, від 12.10.2016 року, від 19.12.2016 року, резолюцією Європарламенту (2014/2965 (RSP)) від 15.01.2015 року, резолюцією Генеральної асамблеї ООН від 19.12.2016 року «Ситуація з правами людини в Автономній Республіці Крим та м. Севастополі (України)», двома резолюціями Парламентської асамблеї Ради Європи 12.10.2016 року щодо України, звітом правозахисної організації Міжнародне партнерство за права людини разом із Норвезьким Гельсінським Комітетом та Українською Гельсінською Спілкою та опублікованою дослідницькою групою Bellingcat інтерактивною картою з координатами обстрілу сходу України влітку 2014 року з боку Російської Федерації, тощо. Відповідно до п. 1\~постанови Пленуму ВСУ № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення. За нормами\~ст. 5 ЦПК України\~здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором. У випадку, якщо закон або договір не визначають ефективного способу захисту порушеного, невизнаного або оспореного права, свободи чи інтересу особи, яка звернулася до суду, суд відповідно до викладеної в позові вимоги такої особи може визначити у своєму рішенні такий спосіб захисту, який не суперечить закону. Статтею 16 ЦК України, встановлено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Названими нормами матеріального права визначено способи захисту прав та інтересів, і цей перелік не є вичерпним. У пункті 2.13 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 1 січня 2011 року №96/5, передбачено, що однією із підстав для внесення змін в актові записи цивільного стану є рішення суду про установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану. Згідно висновків Європейського Суду з прав людини, викладених у рішенні у справі «Ушаков та Ушакова проти України» від 18.06.2015 року (остаточне - 18.09.2015 року), в пункті 78 якого зазначено, що «Суд при оцінці доказів керується критерієм доведеності «поза розумним сумнівом». Згідно з його усталеною практикою доведеність може випливати із сукупності ознак чи неспростовних презумпцій стосовно фактів, достатньо вагомих, чітких і узгоджених між собою…». Стаття 3 Конституції України\~визначає, що людина, її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканність і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю. Права і свободи людини та їх гарантії визначають зміст і спрямованість діяльності держави. Держава відповідає перед людиною за свою діяльність. Утвердження і забезпечення прав і свобод людини є головним обов`язком держави. Право людини на життя, є невід`ємним, невідчужуваним, непорушним та підлягає безумовному захисту з боку держави. Одним із видів державного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав є захист цивільних прав та інтересів судом. Так,\~статтею 55 Конституції України\~прямо передбачено, що права і свободи людини і громадянина захищаються судом. Аналіз вищевказаних положень закону дає можливість дійти висновку про те, що як вид державного захисту прав і свобод людини і громадянина необхідно розглядати судовий захист прав і свобод людини і громадянина, тобто саме держава бере на себе такий обов`язок відповідно до зазначених вище конституційних норм, право на судовий захист передбачає і конкретні гарантії ефективного поновлення в правах шляхом здійснення правосуддя. Чинне законодавство не закріплює відповідного процедурного механізму поновлення статусу живої фізичної особи, у тому випадку, якщо компетентні органи виконавчої влади з помилкових мотивів прийняли рішення про реєстрацію факту смерті такої особи. Але з огляду на те, що особу заявника встановлено, він не знаходився на території Донецької області на момент видачі лікарського свідоцтва про смерть, яке видано без реєстрації кримінального провадження, то складення актового запису про смерть щодо заявника є помилковим. Правові та організаційні засади державної реєстрації актів цивільного стану визначає\~Закон України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» від 01.07.2010 № 2398-V1. Згідно зі статтями\~1,\~2 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану»\~цей Закон регулює відносини, пов`язані з проведенням державної реєстрації актів цивільного стану, внесенням до актових записів цивільного стану змін, їх поновленням і анулюванням, визначає засади діяльності органів державної реєстрації актів цивільного стану. Актами цивільного стану є події та дії, які нерозривно пов`язані з фізичною особою і започатковують, змінюють, доповнюють або припиняють її можливість бути суб`єктом цивільних прав та обов`язків. Відповідно до ст. 1 Закону,\~ст. 49 ЦК України\~актами цивільного стану є події та дії, які нерозривно пов`язані з фізичною особою і започатковують, змінюють, доповнюють або припиняють її можливість бути суб`єктом цивільних прав та обов`язків. Державній реєстрації відповідно до цього\~Закону\~підлягають народження фізичної особи та її походження, шлюб, розірвання шлюбу у випадках, передбачених законом, зміна імені, смерть. Положеннями ст. 9 Закону передбачено, що державна реєстрація актів цивільного стану проводиться з метою забезпечення реалізації прав фізичної особи та офіційного визнання і підтвердження державою фактів народження фізичної особи та її походження, шлюбу, розірвання шлюбу, зміни імені, смерті. Згідно зі ст. 93\~Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану»\~державна реєстрація актів цивільного стану проводиться з метою забезпечення реалізації прав фізичної особи та офіційного визнання і підтвердження державою фактів народження фізичної особи та її походження, шлюбу, розірвання шлюбу, зміни імені, смерті. Державна реєстрація актів цивільного стану проводиться шляхом складення актових записів цивільного стану. Актовий запис цивільного стану - це документ органу державної реєстрації актів цивільного стану, який містить персональні відомості про особу та підтверджує факт проведення державної реєстрації акта цивільного стану. Актовий запис цивільного стану є безспірним доказом фактів, реєстрація яких посвідчується, до спростування його в судовому порядку. Відповідно до\~ст. 17 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану»\~державна реєстрація смерті проводиться органом державної реєстрації актів цивільного стану на підставі: 1) документа встановленої форми про смерть, виданого закладом охорони здоров`я або судово-медичною установою; 2) рішення суду про встановлення факту смерті особи в певний час або про оголошення її померлою. Анулювання актового запису цивільного стану проводиться відділом державної реєстрації актів цивільного стану за місцем його зберігання. Анулювання актового запису про розірвання шлюбу, про смерть у випадках, передбачених\~статтею 118 Сімейного кодексу України, проводиться відділом державної реєстрації актів цивільного стану, яким було проведено державну реєстрацію цих актів. Розгляд питання про анулювання поновленого або повторно складеного актового запису цивільного стану проводиться за заявою заінтересованої особи або з ініціативи відділу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем виявлення поновленого або повторно складеного актового запису. Поновлені чи повторно складені актові записи цивільного стану в разі виявлення первинних записів анулюються на підставі рішення суду або висновку відділу державної реєстрації актів цивільного стану управління державної реєстрації міжрегіональних управлінь Міністерства юстиції України (далі - відділ державної реєстрації актів цивільного стану управління державної реєстрації) (за місцезнаходженням поновленого або повторно складеного запису). Судом встановлено, що заявник, в порядку досудового врегулювання даного питання, звертався до Олександрійського відділу державної реєстрації актів цивільного стану в Олександрійському районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса). Проте, в анулюванні актового запису йому було відмовлено, що вказує на можливість вирішення цього питання лише в судовому порядку. Відповідно до п.4.5 Правил №55/18793, анулювання актових записів цивільного стану на підставі рішення суду проводиться без складання висновку. У відповідності до п.4.6 Правил №55/18793 відділ державної реєстрації актів цивільного стану, дипломатичне представництво чи консульська установа України анулює первинні актові записи цивільного стану на підставі рішення суду про анулювання актового запису цивільного стану. Проаналізувавши відомості, відображені у вказаних вище документах, які логічно та послідовно доповнюють одне одного, не суперечачи по своїй суті та змісту, вбачається, що заявник є живою особою, а під час ідентифікації невідомої померлої особи було зроблено помилку щодо її особистості, та внесено відповідні зміни про смерть. Суд не вбачає суперечностей у наданих заявником документах та обставини, які можуть ставити під сумнів той факт, який просить встановити заявник, матеріали справи також не містять. При цьому, судом встановлено, що заявник здійснює активні дії щодо реалізації свого права на життя, не порушуючи встановленого правового порядку в Україні, паспорт не був зданий, як це вимагається нормами чинного законодавства при внесенні оскаржуваного запису, суд приходить до висновку, що заявник, як на момент вчинення оскаржуваного актового запису про його смерть, так і дотепер, особисто вчиняє ті чи інші дії, пов`язані із його життєдіяльністю. Враховуючи викладене, на думку суду правомірними є вимоги про анулювання актового запису. У відповідності зі\~ст. 55 Конституції України\~права і свободи людини і громадянина захищаються судом. Згідно зі\~ст. 4 ЦПК України\~кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав. Статтями\~15\~та\~16 ЦК України\~передбачено право особи на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Частина друга\~статті 129 Конституції України\~визначає основні засади судочинства, однією з яких згідно з пунктом 3 вказаної частини є змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і в доведенні перед судом їх переконливості. Відповідно до\~ст. 11 ЦК України\~цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки. Підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є, зокрема, договори та інші правочини. Стаття 76 ЦПК України, передбачає, що доказами у справі є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Відповідно до ч. 1\~ст. 77 ЦПК України\~належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Згідно\~ст. 79 ЦПК України\~достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи. Згідно з ч.1\~ст.81 ЦПК України\~кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідно до вимог ст.ст.\~12,\~13,\~78,\~81 ЦПК України\~суд розглядає цивільні справи в межах заявлених вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях, обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників. Судом не виявлено обставин, що суперечать закону або порушують права, свободи чи інтереси інших осіб. З огляду на вищевикладене, суд вважає доведеними вимоги поданої [PERSON] заяви.

Outcome: approved