Jurisdiction: civil
Date: 2025-04-10 00:00:00

позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до відповідача [PERSON] , в якому просить розірвати шлюб, укладений 10 січня 2023 року, зареєстрований Сихівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, актовий запис №4. В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що з 10 січня 2023 року перебуває з відповідачем у шлюбі. В подружжя є неповнолітня донька [PERSON] , [INFO] . Проте, протягом останнього часу, відповідач почав зловживати алкогольними напоями, внаслідок чого вчиняє фізичне та психологічне насильство відносно неї та їх дитини, поводився агресивно та неконтрольовано. Будь-які спроби примиритись та змінити поведінку чоловіка не дали бажаного результату. Враховуючи наведене, вважає подальше перебування у шлюбі неможливим, оскільки це суперечитиме її інтересам та інтересам їх неповнолітньої доньки, просить позов задовольнити. Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.09.2024 матеріали справи передано на розгляді судді Сабарі Л.В. Ухвалою Сихівського районного суду м. Львова від 25.09.2024 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у цивільній справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. Позивач [PERSON] в судове засідання не з`явилась, звернулась до суду з заявою про проведення розгляду справи за її відсутності, позов підтримує та просить такий задовольнити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи без його участі, щодо позову заперечує, просить відмовити у задоволенні позовних вимог. Враховуючи неявку сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, з`ясувавши дійсні обставини справи, оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити, виходячи з наступного. Згідно зі ст. 51 Конституції України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Кожен із подружжя має рівні права і обов`язки у шлюбі та сім`ї. Аналогічне положення містить ч. 1 ст. 24 СК України, в якій також зазначено, що примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Частиною 3 статті 56 СК України передбачено, що кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Відповідно до ч. 1 ст. 105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за спільною заявою подружжя відповідно до статті 106 або одного з них відповідно до статті 107 цього Кодексу. Позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя (ст. 110 СК України). Частиною 2 статті 112 СК України передбачено, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Відповідно до ч. 2 ст. 114 СК України, у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Як вбачається зі свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] від 10.01.2023, [PERSON] та [PERSON] 10 січня 2023 року уклали шлюб, зареєстрували такий у Сихівському відділі державної реєстрації актів цивільного стану у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про що складено відповідний актовий запис за №4. Після державної реєстрації шлюбу, дружині присвоєно прізвище « [PERSON] ». В подружжя є неповнолітня донька [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 31.12.2022. Судом встановлено, що сторони міцної сім`ї не створили, проживають окремо, подружні відносини не підтримують, спільного господарства не ведуть. Між ними втрачено почуття любові, довіри та поваги, без якого повноцінна сім`я існувати не може. З цього слідує, що між сторонами виник спір з приводу розірвання шлюбу, який вони, враховуючи наявність неповнолітньої доньки, не можуть розірвати в позасудовому порядку. Оскільки позивач наполягає на розірванні шлюбу, суд вважає, що відмова в розірванні шлюбу буде примушенням до шлюбу та шлюбних відносин, що є неприпустимим, відтак приходить до висновку, що подальше збереження шлюбу, який існує формально, суперечитиме інтересам позивача, а тому позов слід задовольнити та розірвати шлюб. Крім того, з урахуванням положень ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача необхідно стягнути судовий збір у розмірі 1\~211,20 грн. На підставі ст. ст. 24, 105, 112, 160 СК України,

Outcome: approved