Jurisdiction: civil
Date: 2025-04-07 00:00:00

03.03.2025 р. до суду подано дану заяву, в якій заявник просила встановити факт, що [PERSON] ,\~померла [INFO] , є рідною матір`ю [PERSON] , загиблого [INFO] ; на обгрунтування своїх вимог вказала, що [INFO] загинув її чоловік [PERSON] , після його загибелі було призначено одноразову грошову допомогу у рівних частинах усім членам його сім`ї, а саме: дружині - [PERSON] , сину - [PERSON] , доньці - [PERSON] та матері - [PERSON] , згідно Закону України «Про соціальний та правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей», постанови КМ України від 28.02.2022 року№168 та наказу Міністерства оборони України від 25.01.2023 року № 45, ст.161 Закону\~України «Про\~соціальний та\~правовий захист\~військовослужбовців та\~членів їх\~сімей»,\~постанови КМ\~України від\~28.02.2022\~року №168\~та наказу\~Міністерства оборони\~України від\~25.01.2023\~року №\~45.\~мати загиблого\~ [PERSON] \~померла [INFO] ,\~у зв`язку\~з чим\~вона не\~реалізувала своє\~право на\~отримання одноразової\~грошової допомоги;\~між особами,\~які мають\~право на\~ отримання цієї допомоги, її частка може бути розподілена в рівних частках на підставі п.9 Порядку призначення і виплати одноразової грошової допомоги в разі загибелі осіб рядового і начальницького складу служби цивільного захисту, затвердженого Постановою КМУ від 29.03.2024 р. №357, проте в свідоцтві про народження [PERSON] , загиблого [INFO] , прізвище його матері записано « [PERSON] » (рос.), а не « [PERSON] », в подальшому [PERSON] , що перешкоджає реалізовувати право на перерозподіл частки одноразової грошової допомоги, яка була призначена матері загиблого захисника України [PERSON] , іншим позасудовим шляхом встановити факт родинних відносин між сином та матір`ю неможливо. Заявник в судове засідання не з`явилася, до суду подала заяву, згідно якої заявлені вимоги підтримала повністю, просила їх задовольнити, справу розглянути без неї. Заінтересована особа [PERSON] до суду не з`явився, письмово проти задоволення заявлених вимог не заперечував, просив справу розглянути без нього. Доведено, що [PERSON] ,\~померла [INFO] , отримала право на виплату одноразової грошової\~допомоги після загибелі [INFO] сина [PERSON] , але в зв`язку з тим, що в свідоцтві про народження [PERSON] в графі мати її прізвище записано « [PERSON] » (рос.), а не « [PERSON] », тому дружина загиблого (заявниця) не може реалізовувати право на перерозподіл призначеної [PERSON] частки одноразової грошової допомоги, як члену сімї загиблого [PERSON] . Зазначені правовідносини регулюються ч.1 ст.\~293, п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України, згідно з якими у судовому порядку може бути встановлено факт родинних відносин між фізичними особами для виникнення майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку встановлення цих фактів та за відсутності спору про право. Оскільки, [PERSON] , померлий [INFO] є рідним сином [PERSON] , померлої [INFO] , але в зв`язку з тим, що в свідоцтві про народження [PERSON] в графі мати прізвище записано « [PERSON] » (рос.), а не « [PERSON] », заявниця не може реалізовувати право на перерозподіл частки одноразової грошової допомоги, яка призначена [PERSON] , іншого порядку встановлення цього факту та спору про право немає, то факт родинних відносин між ними необхідно встановити рішенням суду на підставі п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України.

Outcome: approved