Jurisdiction: civil
Date: 2025-04-08 00:00:00

11.02.2025 року позивач звернувся до Овідіпольського районного суду з вищевказаним позовом, в якому просив суд визнати за ним право власності в порядку спадкування за законом після померлої [INFO] дружини [PERSON] , на три земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площами 0,7352 га, 07336 га та 0,8796 га, кадастрові номери 5123783400:01:00:1561, 5123783400:01:00:1600 та 5123783700:01:001:0040 відповідно, розташованих на території Петродолинської сільської ради масив № [NUMBER] , ділянка № [NUMBER] та 39/1 та масив № [NUMBER] ділянка № [NUMBER] . В обґрунтування свого позову зазначив, що [INFO] померла його дружина [PERSON] , [INFO] . Після неї залишилося спадкове майно у вигляді трьох земельних ділянок для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площами 0,7352 га, 07336 га та 0,8796 га, кадастрові номери 5123783400:01:00:1561, 5123783400:01:00:1600 та 5123783700:01:001:0040 відповідно, розташованих на території Петродолинської сільської ради масив № [NUMBER] , ділянка № [NUMBER] та [NUMBER] та масив № [NUMBER] ділянка № [NUMBER] . Заповіту померла [PERSON] не залишила. Він, як спадкоємець 1 черги, звернувся до приватного нотаріуса Одеського районного нотаріального округу Куркан Н.Ф. за оформленням спадщини, була заведена спадкова справа. Однак у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок йому було відмовлено листом приватного нотаріуса Куркан Н.Ф. № 726/02-14 від 13.12.2024 року у зв`язку з тим, що донька померлої [PERSON] на момент смерті була зареєстрована разом з батьками, не надала відмови від прийняття спадщини, а тому на підставі ч.3 ст.1268 ЦК України вважається такою, що прийняла її. Отже, реалізувати своє законне право спадкування на спадкове майно в позасудовому порядку позивач не може, тому вимушений звертатися до суду. Позивач в судове засідання не з`явився, його представник [PERSON] надала до суду заяву, в якій просила справу розглядати без участі позивача та його представника, позовні вимоги підтримала в повному обсязі, не заперечує проти ухвалення заочного рішення. Оскільки відповідачка була належним чином повідомлена про дату, час і місце судового засідання (стаття 128 Цивільного-процесуального кодексу України\~(далі\~ЦПК)), в судове засідання не з`явилася без поважних причин, відзиву на позов не надала, а позивач не заперечував проти проведення заочного розгляду справи, судом постановлено ухвалу про заочний розгляд справи, що відповідає вимогам\~статей 280-281 ЦПК. Судом на підставі частини другої\~статті 247 ЦПК, у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Повно та всебічно вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави (ч. 1ст. 2 ЦПК). Суд при розгляді справи керується принципом верховенства права, розглядаючи справи відповідно до Конституції України, законів України, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, та застосовуючи при розгляді справ, зокрема,Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод1950 року і протоколи до неї, згоду на обов`язковість яких надано Верховною Радою України, та практику Європейського суду з прав людини як джерело права (ч. 1,2 та 4ст. 10 ЦПК). Згідно з частиною першою статті 4 ЦПК Україникожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів України. Правовідносини пов`язані із захистом права власності та спадкуванням врегульовані Цивільним кодексом\~України (Книга шоста), також Законами України «Про нотаріат». Крім того, у судовій практиці застосовується Постанова Пленуму ВСУ № 7 від 30.05.2008року «Про судову практику у справах про спадкування»та іншими нормативно-правовими актами. Частиною першою статті 15\~ЦК України визначено право кожної особи на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Відтак зазначена норма визначає об`єктом захисту порушене, невизнане або оспорене право чи цивільний інтерес. Порушення права пов`язано з позбавленням його володільця можливості здійснити (реалізувати) своє право повністю або частково. При оспоренні або невизнанні права виникає невизначеність у праві, викликане поведінкою іншої особи. Таким чином, порушення, невизнання або оспорення суб`єктивного права підставою для звернення особи за захистом свого права із застосуванням відповідного способу захисту. Частинами першою та другою статті 16\~ЦК визначено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкування є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до вимог ч. 1 ст. 1220 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи. Відповідно до частини 1 статті 1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. Згідно з вимогами ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив та батьки. Відповідно до ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до ч.3 ст.1268 Цивільного кодексу України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. У пункті 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» судам надано роз`яснення, що будь-яка особа, яка постійно проживала разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається такою, щ своєчасно прийняла спадщину. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини (ч. 1 ст. 1269 ЦК). Відповідно до частини 1 статті 1272 ЦК України якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 ЦК України не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. Відповідно до частини п`ятої\~статті 1268 ЦК України\~(у редакції, чинній на момент виникнення спірних правовідносин) незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Згідно з вимогами ч. 1 ст. 1297 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Згідно частини третьої\~статті 1296 ЦК України\~(в редакції, чинній на момент виникнення спірних правовідносин) відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Судом встановлено, що [INFO] померла дружина позивача, [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 19.05.2023, актовий запис № 237. Після смерті залишилося спадкове майно у вигляді трьох земельних ділянок для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площами 0,7352 га, 07336 га та 0,8796 га, кадастрові номери 5123783400:01:00:1561, 5123783400:01:00:1600 та 5123783400:01:001:0040 відповідно, розташованих на території Петродолинської сільської ради масив № [NUMBER] , ділянка № [NUMBER] та [NUMBER] та масив № [NUMBER] ділянка № [NUMBER] . Позивач \~є чоловіком\~спадкодавця та\~спадкоємцем 1\~черги після\~дружини,\~що підтверджується\~свідоцтвом про\~укладення шлюбу\~серія [NUMBER] . [PERSON] своєчасно звернувся до приватного нотаріуса Одеського районного нотаріального округу Одеської області Куркан Н.Ф. за оформленням спадщини після померлої дружини [PERSON] , була заведена спадкова справа № 117/2023. З огляду спадкової справи №117/2023, заведеної після смерті [PERSON] , вбачається, що позивач [PERSON] спадщину прийняв, про що існує його заява від 18.08.2023р. за № 439 у спадковій справі. Спадкоємцем 1 черги є також дочка позивача, [PERSON] , [INFO] , яка також подала заяву про прийняття спадщини від 24.07.2023р. за № 383. Інша дочка позивача відповідач по справі [PERSON] заяви про відмову від прийняття спадщини не подавала, як не подавала і заяву про прийняття спадщини. Однак відповідно до довідки Великодальницької сільської ради Одеського району Одеської області № 187 від 20.07.2023р. вона була зареєстрована за останнім місцем проживання спадкодавця. У видачі свідоцтва про право на спадщину на майно після померлої позивачу було відмовлено листом приватного нотаріуса Куркан Н.Ф. № 762/02-14 від 13.12.2024 року у зв`язку з тим, що донька померлої [PERSON] на момент смерті була зареєстрована разом з померлою, не надала відмови від прийняття спадщини, а тому на підставі ч.3 ст.1268 ЦК України вважається такою, що прийняла її. Стаття 321 ЦК України\~визначає, що право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів; право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Відповідно до ст. 392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Пункт 4.18 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 року №296/5, передбачає, якщо до складу спадкового майна входить нерухоме майно, що підлягає реєстрації (за винятком земельної ділянки), нотаріус виготовляє витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно. За відсутності у спадкоємця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів нотаріус роз`яснює йому процедуру вирішення зазначеного питання в судовому порядку. Відповідно до пункту 23 постанови № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Крім того, у відповідності до п.5 ч.1 ст.19 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» державна реєстрація прав проводиться на підставі, зокрема, рішень судів, що набрали законної сили. Згідно правової позиції, викладеної у постановах Верховного Суду: від 27 лютого 2019 року у справі № 471/601/17 (провадження № 61-38452ск18), від 10 квітня 2020 року у справі № 355/832/17 (провадження № 61-27212св19) державна реєстрація відповідачки у спірному житловому будинку сама по собі не є беззаперечним доказом її постійного проживання на момент смерті матері за адресою реєстрації. З огляду наданих документів вбачається, що відповідач зареєстрований за останнім місцем проживання спадкодавця, однак постійно не проживав із ним, заяву до нотаріуса про прийняття спадщини протягом 6-місячного строку не подав, а тому вважається таким, що не прийняв її. Судом встановлено, що спадщина не перейшла до держави, не визнана відумерлою, позивач є спадкоємцем 1 черги за законом, право власності спадкодавця не припинено відповідно до ст. 346 ЦК України, а тому згідно зі ст. 16 ЦК України способом захисту свого права є визнання права. Таким чином, позовні вимоги [PERSON] підлягають задоволенню в повному обсязі. На підставі викладеного,

Outcome: approved