Jurisdiction: civil
Date: 2025-03-31 00:00:00

представник\~ заявника\~адвокат Филипець Євген Юрійович, який діє в інтересах\~ [PERSON] , звернувся до суду з заявою про оголошення фізичної особи померлою. Заявник, [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб 25.11.2000 року, що підтверджується Свідоцтвом про одруження серії [NUMBER] виданим 25.11.2000 року. У шлюбі у [PERSON] та [PERSON] народилося четверо дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . Чоловік Заявниці, рядовий, [PERSON] , [INFO] , був призваний у військову частину [NUMBER] [INFO] 24.02.2022 року, що підтверджується довідкою № 3/54 від 19.01.2023 року. Заявниця, [PERSON] , одержала сповіщення сім`ї № 29 від 27.06.2022 року, згідно з яким, її чоловік, рядовий [PERSON] , зник безвісти 15.04.2022 року під час бойового зіткнення з переважаючими силами противника. 19.05.2022 року [PERSON] звернулась з заявою до ВП №3 ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області про встановлення місцезнаходження її чоловіка [PERSON] , [INFO] , який перебував в с. Лиман Донецької області, оскільки з 15.04.2022 року він не виходив на зв`язок. Дані обставини підтверджуються Витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 20.05.2022 р., № к/п 12022141430000204, та Витягом з Єдиного реєстру осіб, зниклих безвісти за особливих обставин від 24.12.2024 р. Фізична особа, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави припустити її загибель від певного нещасного випадку або у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена померлою від дня її вірогідної смерті (частина друга, третя\~статті 46 ЦК України). Для заявниці, яка діє в інтересах неповнолітніх дітей загиблого на підставі ч.1\~ст.242 ЦК України, оголошення колишнього чоловіка померлим, необхідно для державної реєстрації смерті [PERSON] , оскільки від цього залежить виникнення особистих та майнових прав їхнього доньки [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , зокрема, щодо отримання ними одноразової допомоги після загибелі їхнього батька та оформлення спадщини після його смерті. Просить суд постановити рішення та оголосити померлим громадянина України [PERSON] , місце народження м. Львів, Львівська область, місце реєстрації [ADDRESS] , який загинув під час здійснення заходів із захисту Батьківщини, забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії російської федерації. Днем смерті громадянина України [PERSON] вважати [INFO] , місцем смерті вважати населений пункт Піски-Радьківські Харківської області, України. Ухвалою судді Пустомитівського районного суду Львівської області від 20.12.2024 року відкрито провадження у справі за правилами окремого провадження із призначенням судового засідання. 09.01.2025 від представника заінтересованої особи військової частини [NUMBER] Лизак М.В. надійшло пояснення щодо заяви, з якої вбачається, що представник не заперечив щодо задоволення заяви. 03.03.2025 від представника заінтересованої особи Міністерства оборони України Кравців Р.Ю. надійшло пояснення щодо заяви, з якої вбачається, що не можна відраховувати шестимісячний строк, передбачений частиною другою статті 46 ЦК України, від дати ймовірної загибелі фізичної особи на території ведення активних бойових дій, оскільки внаслідок триваючих активних бойових дій ситуація на певній території може бути невизначеною та непередбачуваною. Зокрема, зв`язок із особою може перерватися з різних причин, особа може бути змушена змінити місце постійного проживання, перебування або потрапити в полон, що ускладнює встановлення обставин її зникнення. В умовах воєнних дій, збройного конфлікту часто бракує достовірної інформації, що унеможливлює навіть гіпотетичне визначення дати ймовірної загибелі, а відтак і об`єктивне обчислення строків для оголошення особи померлою.\~ В судове засідання, представник не з`явився, подав заяву згідно якої просить розгляд справи проводити у його відсутності. Представник заінтересованої особи відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Львові Західного міжрегіонального управління юстиції, в судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи. Дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав. Відповідно до п.3 ч.2ст.293\~ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою. Відповідно до ч. 1ст.\~308\~ЦПК України суд розглядає справу про оголошення фізичної особи померлою за участю заявника, свідків, зазначених у заяві, та осіб, яких сам суд визнає за потрібне допитати, і ухвалює рішення про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або про оголошення її померлою. Судом встановлено, що заявник, [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб 25.11.2000 року, що підтверджується свідоцтвом про одруження серії [NUMBER] виданим 25.11.2000 року . Від даного шлюбу народились четверо дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . Відповідно до\~ст.1 Закону України "Про правовий режим воєнного стану" від 12 травня 2015 року № 389-VIII\~воєнний стан - це особливий правовий режим, що вводиться в Україні або в окремих її місцевостях у разі збройної агресії чи загрози нападу, небезпеки державній незалежності України, її територіальній цілісності та передбачає надання відповідним органам державної влади, військовому командуванню, військовим адміністраціям та органам місцевого самоврядування повноважень, необхідних для відвернення загрози, відсічі збройної агресії та забезпечення національної безпеки, усунення загрози небезпеки державній незалежності України, її територіальній цілісності, а також тимчасове, зумовлене загрозою, обмеження конституційних прав і свобод людини і громадянина та прав і законних інтересів юридичних осіб із зазначенням строку дії цих обмежень. У зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України\~Указом Президента України від 24.02.2022 р. № 67/2022, затвердженим\~Законом України від 24.02.2022р. №2102- IX, на території України з 24.02.2022 введено воєнний стан, термін якого продовжено. Згідно з наказу командира військової частини [NUMBER] (по стройовій частині) № 42 від 25.02.2022 р., рядового запасу [PERSON] , призваного по мобілізації [INFO] 25.02.2022 року водія 2 протитанкового відділення протитанкового взводу 2 механізованого батальйону військової частини [NUMBER] , вважати, що з 25 лютого 2022 року справи та посаду прийняв і приступив до виконання службових обов`язків за посадою. Згідно з витягом із наказу командира військової частини [NUMBER] (по стройовій частині) № 104 від 23.04.2022 року: 16. Нижчепойменованих військовослужбовців військової частини вважати такими, що припинили участь у здійсненні заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії російської федерації у Донецькій та Луганській областях: 15 квітня 2022 року припинили участь у зв`язку з невідомим місцем перебування: рядового [PERSON] , призваного по мобілізації, водія 2 протитанкового відділення протитанкового взводу 2 механізованого батальйону. Відповідно до витягу із наказу командира військової частини [NUMBER] № 106 від 26.04.2022 року, рядовий [PERSON] , призваний по мобілізації, водій 2 протитанкового відділення протитанкового взводу 2 механізованого батальйону вважається таким, що вибув з військової частини у зв`язку із зникненням безвісти та знятий зі всіх видів забезпечення окрім фінансового. Згідно з листом тимчасово виконуючого обов`язки командира військової частини [NUMBER] № 3814 від 09.06.2022 року, місце знаходження рядового [PERSON] , який зник безвісти 15.04.2022 року, невідоме. Військовою частиною проводяться пошуки зазначеного військовослужбовця, проте пошуки ускладнюються через постійні обстріли противника та маневри підрозділів. Представником Заявника було направлено адвокатський запит вих. 24/12/18 від 18.12.2024 року до Військової частини [NUMBER] з метою одержання матеріалів службового розслідування за фактом зникнення безвісти за особливих обставин рядового [PERSON] . Згідно з листом-відповіддю від 26.12.2024 року вих. № 14551, Військовою частиною [NUMBER] було надано, зокрема, копію матеріалів службового розслідування з додатками на 26 арк, копію наказу про результати службового розслідування на 11 арк. Так, згідно з п. 2.1 акту службового розслідування від 08.06.2022 року, з письмової доповіді від 22 квітня 2022 року №3380 кп командира [NUMBER] механізованого батальйону військової частини [NUMBER] підполковника [PERSON] стало відомо, що 15 квітня 2022 року, під час бойового зіткнення в районі населеного пункту ПІСКИ-РАДЬКІВСЬКІ Харківської області із переважаючими силами противника зникли безвісти:…водій протитанкового взводу [NUMBER] механізованого батальйону військової частини [NUMBER] рядовий [PERSON] , які входили до РТГр, згідно БР військової частини [NUMBER] №967 від 02 березня 2022 року щодо створення РТГр в складі ЗВРез ОС. Відповідно до п. 2.5 Акту службового розслідування, відповідно до наказу командира військової [NUMBER] (по стройовій частині) від 01 березня 2022 року № 46 старшого солдата [PERSON] та рядового [PERSON] рахувати такими, що з 01 березня 2022 року залучаються до здійснення заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і утримання збройної агресії російської федерації у Донецькій та Луганській областях. Відповідно до доповіді про факт зниклих безвісти військовослужбовців 2 механізованого батальйону військової частини [NUMBER] Вх. № 338- від 22 квітня 2022 року стало відомо, що 15 квітня 2022 року, під час бойового зіткнення в районі населеного пункту ПІСКИ-РАДЬКІВСЬКІ Харківської області із переважаючими силами противника зникли безвісти: навідник-оператор 6 механізованої роти [NUMBER] механізованого батальйону військової частини [NUMBER] старший солдат [PERSON] та водій протитанкового взводу 2 механізованої роти [NUMBER] механізованого батальйону військової частини [NUMBER] рядовий [PERSON] , які входили до РТГр, згідно БР військової частини [NUMBER] №967 від 02 березня 2022 року щодо створення РТГр в складі ЗВРез ОС. Згідно з п. 3.1 Акту службового розслідування, таким чином службовим розслідуванням встановлено, що колишній навідник-оператор 6 механізованої роти 2 механізованого батальйону який перебуває у розпорядженні командира військової частини [NUMBER] старший солдат [PERSON] та колишній водій протитанкового взводу [NUMBER] механізованого батальйону, який перебуває у розпорядження командира військової частини [NUMBER] рядовий [PERSON] відносно яких відсутні відомості про місце їхнього перебування понад 15 днів, вважають зниклими безвісти, в районі населеного пункту Піски-Радьківські Харківської області під час захисту Вітчизни. Наказом командира військової частини [NUMBER] № 575-ОД від 08.06.2022 року Про результати службового розслідування з метою встановлення причин і умов безвісти зниклих військовослужбовців [NUMBER] механізованого батальйону військової частини [NUMBER] старшого солдата [PERSON] та [PERSON] були затверджені результати службового розслідування. Зі сповіщення сім`ї № 29 ТВО начальника [INFO] [PERSON] . Собик про зниклих безвісти від 27.06.2022 року № 3/1784 вбачається, що дружина загиблого [PERSON] сповіщена про те, що її чоловік рядовий [PERSON] 15.04.2022 р., внаслідок бойового зіткнення з переважаючими силами противника зник безвісти. Подальша його доля не відома. На підставі заяви [PERSON] від 20.05.2022 було внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12022141430000204 від 20.05.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України. Згідно наданого пояснення представником заінтересованої особи військової частини [NUMBER] вбачається, що відповідно до наказу командира військової частини [NUMBER] (по стройовій частині) від 01.03.2022 № 46 рядовий [PERSON] з 01 березня 2022 року вважався таким, що залучений до здійснення заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і утримання збройної агресії Російської Федерації у Донецькій та Луганській областях. Відповідно до наказу командира військової частини [NUMBER] (по стройовій частині) від 23.04.2022 №104 рядовий [PERSON] вважається таким, що припинив участь у здійсненні заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і утримання збройної агресії Російської Федерації у Донецькій та Луганській областях з 15 квітня 2022 року у зв`язку з невідомим місцем перебування. Відповідно до наказу командира військової частини [NUMBER] Про результати проведення службового розслідування з метою встановлення причин і умов зникнення безвісти зниклих військовослужбовців [NUMBER] механізованого батальйону військової частини [NUMBER] старшого солдата [PERSON] та [PERSON] від 08.06.2022 № 575-ОД рядовий [PERSON] вважається зниклим безвісти з 15 квітня 2022 року. Як зазначено в матеріалах службового розслідування, 15 квітня 2022 року під час бойового зіткнення в районі населеного пункту Піски-Радківські Харківської області із переважаючими силами противника зник безвісти рядовий [PERSON] , який входив до ротної тактичної групи відповідно до бойового розпорядження командира військової частини [NUMBER] від 02.03.2022 №967. Окрім цього, під час службового розслідування було встановлено, що рядовий [PERSON] знаходився в епіцентрі бою й, ймовірно, отримав поранення, несумісні з життям, оскільки в стороні, куди переміщався рядовий [PERSON] прилітали артилерійські снаряди і військовослужбовець зник з поля зору інших військовослужбовців. Вся інформація, яка наявна у військовій частині [NUMBER] викладена у службовому розслідуванні, яке міститься у матеріалах справи. На сьогоднішній день щодо [PERSON] жодна інша інформація не надходила. Таким чином військова частина [NUMBER] вважає, що додане заявником службове розслідування про встановлення факту зникнення безвісти військовослужбовця військової частини [NUMBER] є доказом та інформацією для встановлення судом конкретних обставин зникнення безвісти рядового [PERSON] та визнання його загиблим. Відповідно до наказу (з адміністративно-господарської діяльності) командира військової частини [NUMBER] по даному факту призначено службове розслідування від 08.06.2022 р. Статтею 46\~ЦК України передбачено, що фізична особа може бути оголошена судом померлою, якщо у місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування протягом трьох років. Фізична особа оголошується померлою від дня набрання законної сили рішенням суду про це. Відповідно до ст.\~47\~ЦК України правові наслідки оголошення фізичної особи померлою прирівнюються до правових наслідків, які настають у разі смерті. Спадкоємці фізичної особи, яка оголошена померлою, не мають права відчужувати протягом п`яти років нерухоме майно, що перейшло до них у зв`язку з відкриттям спадщини. Нотаріус, який видав спадкоємцеві свідоцтво про право на спадщину на нерухоме майно, накладає на нього заборону відчуження. Оголошення особи померлою має своїм призначенням усунення невизначеності, яка склалася щодо правовідносин за участю особи, яка тривалий час є відсутньою за місцем свого постійного проживання і місце перебування якої невідоме. Особливістю цієї категорії справ є те, що висновок суду про оголошення громадянина померлим ґрунтується на юридичному припущенні смерті особи. Порядок оголошення фізичної особи померлою встановлюється ЦПК України, при цьому заявник має мати особисту цивільну-правову заінтересованість у зміні правового стану особи, яку він просить оголосити померлою. Для підтвердження цього повинні бути наведені обставини, які свідчать про те, що між заявником та особою, яку він просить оголосити померлою існують особисті або майнові правовідносини матеріально правовий зв`язок або за відсутності такого зв`язку дані про те, що відсутність фізичної особи є для заявника перешкодою у реалізації суб`єктивних прав або виконання обов`язків. В ряді Постанов Касаційного цивільного Суду Верховного Суду, а саме: у Постанові від 28 лютого 2024 року у справі № 506/358/22, у Постанові від 13 березня 2024 року у справі № 204/7924/23, у Постанові від 26 лютого 2024 року у справі № 686/9938/23, у Постанові від 29 травня 2024 року у справі № 127/28463/23, у Постанові Верховного Суду від 11 грудня 2024 року у справі № 755/11021/22 зазначається, що суд не констатує смерть фізичної особи, а оголошує фізичну особу померлою у судовому порядку у разі встановлення обставин, зазначених у частині другій\~статті 46 ЦК України, на підставі яких суд робить вірогідне припущення про смерть громадянина. Іншими словами, Верховний Суд у своїх Постановах виснував про те, що за наявності припущень про факт смерті фізичної особи, у тому числі у зв`язку з воєнними діями, без достовірних доказів, які свідчать про цей факт, правильним буде звернення до суду із заявою про оголошення судом особи померлою, а не із заявою про встановлення факту смерті цієї фізичної особи. Пункт 47 Постанови Верховного Суду у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду від 29 травня 2024 року у справі № 127/28463/23 вказує на те, що фізична особа, яка пропала безвісти у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена судом померлою після спливу двох років від дня закінчення воєнних дій. З урахуванням конкретних обставин справи суд може оголосити фізичну особу померлою і до спливу цього строку, але не раніше спливу шести місяців. Фізична особа оголошується померлою від дня набрання законної сили рішенням суду про це. Фізична особа, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави припустити її загибель від певного нещасного випадку або у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена померлою від дня її вірогідної смерті (частина друга, третя\~статті 46 ЦК України). Особливістю цієї категорії справ є те, що висновок суду про оголошення громадянина померлим ґрунтується на юридичному припущенні смерті особи. Суд вважає за необхідне зазначити, що оголошення фізичної особи померлою у судовому порядку можливе у разі встановлення обставин, зазначених у частині другій статті 46 ЦК України, на підставі яких суд робить вірогідне припущення про смерть громадянина, коли немає доказів про факт його смерті. Так, оголошення судом громадянина померлим усуває невизначеність у правовідносинах за участю особи, яка тривалий час є відсутньою за місцем свого постійного проживання і місце перебування якої невідоме. Тлумачення частини першої та другої статті 46 ЦК України свідчить, що цивільним законодавством передбачалося декілька підстав для оголошення фізичної особи померлою: по-перше, тривала безвісна відсутність, тобто якщо у місці постійного проживання фізичної особи немає відомостей про місце її перебування протягом трьох років; по-друге, особа пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку, якщо у місці постійного проживання фізичної особи немає відомостей про місце її перебування протягом шести місяців; по-третє, за можливості вважати фізичну особу загиблою від певного нещасного випадку або інших обставин внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру фізична особа може бути оголошена судом померлою протягом одного місяця після завершення роботи спеціальної комісії, утвореної внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру; по-четверте, якщо особа пропала безвісти у зв`язку з воєнними діями, в такому випадку вона може бути оголошена судом померлою після спливу двох років від дня закінчення воєнних дій. При цьому, суду надано право оголосити фізичну особу померлою і до спливу цього строку, але не раніше спливу шести місяців (постанова Верховного Суду від 11.04.2019 року у справі №490/342/17). Враховуючи наведені обставини, суд вважає, що твердження заінтересованої особи\~Міністерства оборони України щодо неможливості відрахування шестимісячного строку передбаченого ч. 2 ст. 46 ЦК України, від дати ймовірної загибелі фізичної особи на території ведення бойових дій, є необґрунтованими. Зазначена позиція не підтверджена жодними належними та допустимими доказами, які б спростовували застосування зазначеної норми до обставин вказаної справи. Більше того, суд враховує, що надані в ході розгляду матеріали містять достатні підстави для встановлення факту загибелі військовослужбовця [PERSON] , що унеможливлює подальше заперечення його смерті. Крім того, на переконання суду, така позиція спрямована на затягування процесу визнання смерті військовослужбовця [PERSON] , та спричинення додаткових моральних страждань його рідним і близьким. Відтак, суд не може прийняти такі доводи як обґрунтовані. Вказана позиція суду також узгоджується з позицією Верховного Суду у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду, що викладена 26 лютого 2024 року, у справі №\~686/9938/23. Крім того, представник жодним чином не аргументувала яким саме чином зв`язок з військовослужбовцем може перерватися у зв`язку з зміною місця постійного проживання чи перебування. Так, в ході розгляду справи встановлено, що 15 квітня 2022 року військовослужбовець 15 квітня 2022 року, під час бойового зіткнення в районі населеного пункту ПІСКИ-РАДЬКІВСЬКІ Харківської області із переважаючими силами противника зникли безвісти:…водій протитанкового взводу 2 механізованого батальйону військової частини [NUMBER] рядовий [PERSON] , а тому, такі обставини не мають логічної залежності від зміни місця проживання чи перебування. Суд вважає за необхідне підкреслити, що смерть військовослужбовця не є наслідком зміни його місця проживання, а є результатом бойової ситуації, в якій він опинився. Тоді як спроба пов`язати зміни місця проживання чи перебування з вказаною обставиною є нелогічною, та не має фактичного підґрунтя. Також, суд критично оцінює позицію представника заінтересованої особи\~Міністерства оборони України, яка ґрунтується виключно на тому, що з моменту зникнення безвісти військовослужбовця [PERSON] і до теперішнього часу до військової частини [NUMBER] не надходило жодної інформації щодо його місцеперебування, перебування в полоні чи виявлення його тіла. Оскільки, як встановлено у судовому засіданні, [PERSON] , був призваний по мобілізації 25.02.2022 року, згідно рішення командира військової частини [NUMBER] службове розслідування, щодо встановлення причин і умов безвісти зниклого водія 2 протитанкового відділення протитанкового взводу 2 механізованого батальйону, який перебуває у розпорядженні командира військової частини [NUMBER] рядового [PERSON] вважати завершеним, з урахуванням вищезазначених відомостей, встановлених під час розгляду справи, суд дійшов висновку про наявність достатніх підстав для оголошення [PERSON] померлим, з роз`ясненням заявниці, що у випадку, якщо фізична особа, яка була оголошена померлою, з`явилася або якщо одержано відомості про місце її перебування, суд за місцем перебування цієї особи або суд, що постановив рішення про оголошення її померлою, за заявою цієї особи або іншої заінтересованої особи скасовує рішення суду про оголошення фізичної особи померлою. На підставі наведеного та

Outcome: approved