Jurisdiction: civil
Date: 2025-04-14 00:00:00

Заявник звернувся до суду із заявою про усиновлення неповнолітньої дитини своєї дружини [PERSON] та внесення змін до актового запису. В обґрунтування своїх вимог посилається на те, що він проживає в шлюбі з [PERSON] з 02 серпня 2016 року. Шлюб зареєстровано виконкомом Покровської сільської ради Нікопольського району Дніпропетровської області за актовим записом № 4. Разом з ними проживає й донька його дружини від попереднього шлюбу, неповнолітня [PERSON] , [INFO] , а також їх спільні діти: малолітній [PERSON] , [INFO] , та малолітня [PERSON] , [INFO] . [PERSON] народилась в селищі Кам`янське Нікопольського району Дніпропетровської області, про що 03.06.2009 року зроблено відповідний актовий запис за № 25, в який внесено відомості про батька дитини, відповідно до ч.1 ст.135 СК України. Він веде здоровий спосіб життя, забезпечує дитину всім необхідним та повністю утримує, активно займається її вихованням, фізичним та моральним розвитком, фактично виконує всі батьківські обов`язки щодо [PERSON] з шести років, проявляє щодо неї батьківську турботу та піклується про неї, як про власну дитину, створюючи належні та комфортні умови для розвитку, навчання та проживання дитини. На даний час він працює на посаді молодшого приймальника товарів у підрозділі магазину Продукти 56 ТОВ «АТБ Маркет», стабільно отримує заробітну плату. За місцем роботи та проживання характеризується позитивно. На правах спадщини має трикімнатний житловий будинок за адресою: [ADDRESS] , в якому зареєстрований та проживає разом із дружиною та дітьми. Також, на праві власності має й житловий будинок [ADDRESS] . Згідно акту обстеження житлово-побутових умов від 14.08.2024 року, будинок відповідає всім санітарно-гігієнічним нормам для виховання, розвитку, навчання а проживання дітей, створені належні та комфортні умови. До кримінальної відповідальності він не притягувався, не знятої чи непогашеної судимості не має в розшуку не перебуває, батьківських прав не позбавлявся. Його стан здоров`я задовільний, хронічних захворювань не має, на обліках у нарколога та психіатра не перебуває. Його стан здоров`я відповідає вимогам бути усиновителем. Про стан здоров`я [PERSON] він обізнаний. За станом здоров`я [PERSON] загалом здорова, однак, має недугу очей - міопію. Дитина проходить лікування відповідно до рекомендацій лікаря. Його дружина не заперечує проти усиновлення своєї дитини ним, що підтверджується її нотаріально посвідченою заявою. В нього з [PERSON] склались доброзичливі батьківські стосунки, вона відноситься до нього як до батька і він також вважає себе її батьком. [PERSON] також усвідомлює факт усиновлення, тому дала свою письмову згоду на усиновлення її ним. Нікопольською районною державною адміністрацією Дніпропетровської області 16.08.2024 року складено висновок про доцільність усиновлення [PERSON] ним і відповідність цього усиновлення інтересам дитини. За таких обставин звернувся до суду. В судовому засіданні заявник свої вимоги підтримав і суду пояснив, що дитину хотів удочерити й раніше. Тільки спочатку хотів, щоб вона й сама усвідомлювала цей факт і бажала його настання, а потім почалась війна. Заінтересована особа [PERSON] суду пояснила, що раніше чоловік не всиновлював дитину, бо вона ще була мала і не усвідомлювала цього факту, а коли стала дорослішою, сама захотіла стати донькою чоловіка по-справжньому. Після усиновлення доньки чоловіком, вона теж змінить прізвище, щоб у всіх було одне прізвище. Представник Служби у справах дітей Нікопольської РДА Дніпропетровської області Хребтова Н.М. в судове засідання не прибула, надала заяву про розгляд справи у свою відсутність, проти задоволення заяви не заперечувала (а.с.58-59, 63-64). Представник Нікопольського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Нікопольському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) в судове засідання також не з`явилась, до суду надала заяву, в якій просить суд розгляд справи проводити за їх відсутності, при задоволенні позову поклалась на розсуд суду (а.с.57). Суд, вислухавши пояснення заявника, зацікавленої особи, дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, застосувавши до спірних правовідносин відповідні норми матеріального та процесуального права, приходить до наступного. Згідно зі ст.6 Конвенції „Про захист прав людини і основоположних свобод", кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру. У статті 129 Конституції України однією із засад судочинства проголошено рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом. Процесуальний порядок провадження у цивільних справах визначається ЦПК України та іншими законами України, якими встановлюється зміст, форма, умови реалізації процесуальних прав і обов`язків суб`єктів цивільно-процесуальних правовідносин та їх гарантій. У частині четвертій статті 10 ЦПК України і статті 17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини» на суд покладено обов`язок під час розгляду справ застосовувати Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року і Протоколи до неї, згоду на обов`язковість яких надано Верховною Радою України, та практику Європейського суду з прав людини як джерело права. Відповідно до § 23 рішення ЄСПЛ від 06 вересня 2007 року, заява № 3572/03 у справі «Цихановський проти України», національні суди мають створювати умови для того, щоб судове провадження було швидким та ефективним. Зокрема, національні суди мають вирішувати, чи відкласти судове засідання за клопотанням сторін, а також, чи вживати якісь дії щодо сторін, чия поведінка спричинила невиправдані затримки у провадженні. Як встановлено в судовому засіданні, заявник [PERSON] проживає в шлюбі з [PERSON] з 02 серпня 2016 року (а.с.13). Шлюб зареєстровано виконкомом Покровської сільської ради Нікопольського району Дніпропетровської області за актовим записом № 4. Разом із заявником проживає його дружина [PERSON] , донька його дружини від попереднього шлюбу - неповнолітня [PERSON] , [INFO] , а також їх спільні діти: малолітній [PERSON] , [INFO] , та малолітня [PERSON] , [INFO] (а.с.26). [PERSON] народилась в селищі Кам`янське Нікопольського району Дніпропетровської області, про що 03.06.2009 року зроблено відповідний актовий запис за № 25, в який внесено відомості про батька дитини, відповідно до ч.1 ст.135 СК України (а.с.14, 21). Заявник веде здоровий спосіб життя, забезпечує дитину всім необхідним та повністю утримує, активно займається її вихованням, фізичним та моральним розвитком, фактично виконує всі батьківські обов`язки щодо [PERSON] з шести років, проявляє щодо неї батьківську турботу та піклується про неї, як про власну дитину, створюючи належні та комфортні умови для розвитку, навчання та проживання дитини. На даний час заявник працює на посаді молодшого приймальника товарів у підрозділі магазину Продукти 56 ТОВ «АТБ Маркет», стабільно отримує заробітну плату (а.с.12). За місцем роботи та проживання характеризується позитивно (а.с.11). На правах спадщини має неоформлений в установленому законом порядку трикімнатний житловий будинок за адресою: [ADDRESS] , в якому зареєстрований та проживає разом із дружиною та дітьми (а.с.26). Також, на праві власності має ще один житловий будинок [ADDRESS] (а.с.23-24). Згідно акту обстеження житлово-побутових умов від 14.08.2024 року, будинок відповідає всім санітарно-гігієнічним нормам для виховання, розвитку, навчання а проживання дітей, створені належні та комфортні умови (а.с.30). До кримінальної відповідальності заявник не притягувався, не знятої чи непогашеної судимості не має в розшуку не перебуває (а.с.9), батьківських прав не позбавлявся. Стан здоров`я заявника задовільний, хронічних захворювань не має, на обліках у нарколога та психіатра не перебуває (а.с.10). Його стан здоров`я відповідає вимогам бути усиновителем. Про стан здоров`я [PERSON] заявник обізнаний. За станом здоров`я [PERSON] , загалом, здорова, однак, має недугу очей - міопію (а.с.22). Дитина проходить лікування, відповідно до рекомендацій лікаря. Дружина заявника не заперечує проти усиновлення своєї дитини ним, що підтверджується її нотаріально посвідченою заявою (а.с.17). В заявника з дитиною склались доброзичливі батьківські стосунки, вона відноситься до нього як до батька і він також вважає себе її батьком. Неповнолітня [PERSON] також усвідомлює факт усиновлення, тому дала свою письмову згоду на усиновлення її заявником (а.с.29). Нікопольською районною державною адміністрацією Дніпропетровської області 16.08.2024 року складено висновок про доцільність усиновлення [PERSON] заявником і відповідність цього усиновлення інтересам дитини (а.с.31-33)). За таких обставин, суд вважає усиновлення доцільним та таким, що відповідає інтересам неповнолітньої [PERSON] , [INFO] , а також вважає за необхідне внести зміни до актового запису про народження дитини, згідно вимогам заявника [PERSON] . Враховуючи викладене та

Outcome: approved