Jurisdiction: civil
Date: 2025-04-03 00:00:00

[PERSON] \~звернувся в\~суд з\~позовом до\~Маневицької селищної\~ради Камінь-Каширського\~району Волинської області, [PERSON] , [PERSON] про визнання права власності на спадкове майно. Свої вимоги обґрунтував тим, що його мати [PERSON] , яка померла [INFO] , ще за свого життя 8 квітня 2003 року склала заповіт, який було посвідчено Довжицькою сільською радою Маневицького району Волинської області, згідно якого\~все належне\~їй майно\~вона заповіла позивачу [PERSON] . Спадщину після смерті матері [PERSON] позивач у визначений законом термін прийняв, подавши відповідну заяву в нотаріальну контору за місцем відкриття спадщини.\~Заяви про\~відмову від\~спадщини він\~не подавав.\~Інших спадкоємців\~за заповітом\~на вказане\~спадкове майно\~немає.\~Спадкоємцями за\~законом на\~дане майно,\~крім позивача,\~являються інші\~діти спадкодавця\~-\~відповідачі [PERSON] ,\~ [PERSON] ,\~однак вони\~будь-яких\~дій,\~що свідчать\~про прийняття\~ними спадщини\~після смерті\~матері [PERSON] ,\~у визначений\~законом термін\~не вчинили,\~на спадкове\~майно не\~претендують. Отримати свідоцтво про право власності на спадкове майно в позасудовому порядку позивач не має можливості. Посилаючись на зазначені обставини, просив суд визнати за ним в порядку спадкування за заповітом право власності на житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями і спорудами, що знаходяться по [ADDRESS] , які належали [PERSON] . Позивач [PERSON] ,\~відповідачі [PERSON] ,\~ [PERSON] ,\~представник відповідача\~-\~Маневицької селищної\~ради Камінь-Каширського\~району Волинської області в судове засідання не з`явилися, будучи завчасно у встановленому законом порядку повідомленими про час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомили.\~Позивач [PERSON] \~подав до\~суду заяву\~про розгляд\~справи у\~його відсутності,\~позовні вимоги\~підтримує у\~повному обсязі.\~Відповідачі [PERSON] ,\~ [PERSON] ,\~представник відповідача\~-\~Маневицької селищної\~ради Камінь-Каширського\~району Волинської області подали до суду заяви, в яких вказали, що проти задоволення позовних вимог [PERSON] вони не заперечують, просили розгляд справи проводити у їх відсутності. Враховуючи те,\~що в\~справі є\~достатньо доказів\~для вирішення\~її по\~суті,\~суд ухвалив\~-\~розглядати справу\~у відсутності\~позивача [PERSON] ,\~відповідачів [PERSON] ,\~ [PERSON] \~ та\~представника відповідача\~-\~Маневицької селищної\~ради Камінь-Каширського\~району Волинської області. Проаналізувавши матеріали справи, суд вважає, що позов підставний і підлягає до задоволення. Згідно ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Відповідно до ст. 1233 ЦК України заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті. Згідно ч. 3 ст. 1268 ЦК, ч. 1, 5 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Особа, яка подала заяву про прийняття спадщини, може відкликати її протягом строку, встановленого для прийняття спадщини. Відповідно до ст. 1270 Цивільного кодексу України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Згідно ч. 3 ст. 1296 Цивільного кодексу України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. \~ \~ \~ \~В судовому\~засіданні встановлено,\~що [PERSON] \~являлася власником житлового будинку з господарськими та побутовими будівлями і спорудами, які знаходяться по [ADDRESS] . [PERSON] померла [INFO] . Ще за свого життя 8 квітня 2003 року остання склала заповіт, який було посвідчено Довжицькою сільською радою Маневицького району Волинської області, згідно якого\~все належне\~їй майно\~вона заповіла позивачу [PERSON] . Спадщину після смерті матері [PERSON] позивач у визначений законом термін прийняв, подавши відповідну заяву в нотаріальну контору за місцем відкриття спадщини.\~Заяви про\~відмову від\~спадщини він\~не подавав.\~Інших спадкоємців\~за заповітом\~на вказане\~спадкове майно\~немає.\~Спадкоємцями за\~законом на\~дане майно,\~крім позивача,\~являються інші\~діти спадкодавця\~-\~відповідачі [PERSON] ,\~ [PERSON] ,\~однак вони\~будь-яких\~дій,\~що свідчать\~про прийняття\~ними спадщини\~після смерті\~матері [PERSON] ,\~у визначений\~законом термін\~не вчинили,\~на спадкове\~майно не\~претендують. Отримати свідоцтво про право власності на спадкове майно в позасудовому порядку позивач не має можливості. Зазначені обставини не оспорюються сторонами, а також це встановлено з досліджених судом заповіту від 8 квітня 2003 року, посвідченого Довжицькою сільською\~радою Маневицького\~району Волинської\~області та зареєстрованого в реєстрі за № 54, свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 28 вересня 2020 року, свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 21 липня 1981 року, довідки Маневицької селищної ради Камінь-Каширського\~району Волинської\~області №\~227\~від 23\~січня 2024\~року,витягу з погосподарської книги № 2 за 2016-2020 роки с. Граддя Камінь-Каширського району Волинської області, висновку про відповідність будинковолодіння по [ADDRESS] діючим\~державним будівельним,\~санітарним і\~пожежним нормам\~від 6\~серпня 2024\~року,\~свідоцтва про\~право на\~спадщину за\~законом від\~23\~липня 2024\~року,\~нотаріально посвідченої\~заяви[PERSON] про прийняття\~спадщини,\~нотаріально посвідчених\~заяв[PERSON] , [PERSON] про відмову від спадщини, постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 715/02-31 від 23 липня 2024 року, повідомлення Маневицької державної нотаріальної контори № 1141/01-16 від 25 листопада 2024 року. Аналізуючи зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд вважає, що позивач [PERSON] , являючись спадкоємцем за заповітом на житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями і спорудами, що знаходяться по [ADDRESS] , які належали [PERSON] , фактично набув право власності на вказане спадкове майно. На даний час право власності на нього ніким не оспорюється, а тому є всі підстави для визнання права власності на це спадкове майно за [PERSON] .

Outcome: approved