Jurisdiction: civil
Date: 2025-04-08 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача, в якому просить визнати за нею у порядку спадкування за заповітом після смерті спадкодавця [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] , право власності на житловий будинок садибного типу , загальною площею 70,8 кв.м., житловою площею 26,2 кв. м. з належними до нього господарськими будівлями та \~ \~ \~ \~спорудами, що розташований за адресою: [ADDRESS] В обґрунтування позову покликається на те, що вона є племінницею та спадкоємцем за заповітом, яка прийняла спадщину після дядька [PERSON] , який?помер у віці 68 років [INFO] . Після смерті дядька залишилось належне йому спадкове майно, в тому числі житловий будинок садибного типу [ADDRESS] . З метою оформлення своїх спадкових прав на майно, що залишилось після смерті спадкодавця [PERSON] позивачка подала заяву про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом до приватного нотаріуса Дрогобицького районного нотаріального округу Петрів В.Я., на підставі якої 05.12.2024 нотаріусом заведено спадкову справу №73401343 (у нотаріуса №151/2024), провівши перед цим необхідні перевірки у Спадковому реєстрі щодо наявності спадкових справ та виданих на їх підставі свідоцтв про право на спадщину та щодо наявності заповітів (спадкових договорів) після смерті спадкодавця [PERSON] . Ще за життя [PERSON] склав заповіт, у якому зробив розпорядження, що на випадок своєї смерті все своє майно, де б воно не було та з чого б воно не складалось, заповів [PERSON] , [INFO] . Однак, приватним нотаріусом Дрогобицького районного нотаріального округу Петрів В.Я. відмовлено позивачці у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті дядька [PERSON] з підстав неподання нею документів, що посвідчують право власності спадкодавця на спірне майно. Одночасно, приватним нотаріусом Петрів В.Я. роз`яснено про право на звернення до суду із цивільним позовом про визнання права власності у порядку спадкування за заповітом. Ухвалою судді Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 10.02.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, постановлено розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження, про що повідомити сторони, встановлено відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву, пред`явлення зустрічного позову. Також, позивачу встановлено п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, а відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення. Призначено підготовче судове засідання на 17.03.2025. Постановлено витребувати у приватного нотаріуса Дрогобицького районного нотаріального округу Петрів В.Я. копію спадкової справи, заведеної після смерті [PERSON] , який помер [INFO] . На виконання ухвали 14.02.2025 від приватного нотаріуса надійшла копія спадкової справи. Ухвалою від 17.03.2025 підготовче провадження закрито, справу призначено до розгляду на 09.04.2025. Сторони в судове засідання не з`явилися. Від представника позивача надійшла заява про слухання справи у його відсутності та підтримання позову. Від представника відповідача надійшла заява про слухання справи у його відсутності, при прийнятті рішення поклався на думку суду. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснюється. Дослідивши та перевіривши зібрані по справі докази, оцінивши їх в сукупності, суд вважає, що позов слід задовольнити з наступних підстав. Згідно з ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим кодексом. Відповідно до вимог ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи і часом її відкриття є день її смерті. Згідно з положеннями ст. 1268 ч. 3 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. У відповідності до вимог ст.1218 ЦК України визначено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. У відповідності до вимог ч.2 ст.1297 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Згідно з ст.1218 ЦК України визначено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Положеннями ч. 1 ст. 1296 ЦК України визначено, що спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Судом встановлено, що [PERSON] є племінницею [PERSON] . Як вбачається із копії свідоцтва про смерть серія [NUMBER] [PERSON] [INFO] помер. Після його смерті залишилось належне йому спадкове майно, в тому числі житловий будинок садибного типу [ADDRESS] . За життя [PERSON] склав заповіт, у якому зробив розпорядження, що на випадок своєї смерті все своє майно, де б воно не було та з чого б воно не складалось, заповів [PERSON] . З метою оформлення своїх спадкових прав на майно, що залишилось після смерті спадкодавця [PERSON] позивачка подала заяву про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом до приватного нотаріуса Дрогобицького районного нотаріального округу Петрів В.Я., на підставі якої 05.12.2024 нотаріусом заведено спадкову справу №73401343 (у нотаріуса №151/2024). Однак, приватним нотаріусом Дрогобицького районного нотаріального округу Петрів В.Я. відмовлено позивачці у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті дядька [PERSON] з підстав неподання нею документів, що посвідчують право власності спадкодавця на спірне майно. Одночасно, приватним нотаріусом Петрів В.Я. роз`яснено про право на звернення до суду із цивільним позовом про визнання права власності у порядку спадкування за заповітом. На замовлення [PERSON] на спірний будинок було виготовлено технічний паспорт. 04.01.2025 старостою сіл Нагуєвичі, Унятичі Гром Л. видано довідку № 40 про те, що згідно даних погосподарської книги будинковолодіння [ADDRESS] рахується за [PERSON] . Вивчивши матеріали справи, судом встановлено, що позивач є спадкоємцем за заповітом після смерті [PERSON] . Спадкоємців, які мають право на обов`язкову частку у спадковому майні - немає. Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати документа, який засвідчує його право власності. Відповідно до положень ч.1 ст.182 ЦК України право власності та інші речові права на нерухомі речі, обтяження цих прав, їх виникнення, перехід і припинення підлягають державній реєстрації. З матеріалів справи встановлено, що за життя [PERSON] склав заповіт, яким спірне майно заповів позивачці. Інших спадкоємців, які б претендували на спадкове майно ні за законом, ні за заповітом немає. У встановлений законом строк для прийняття спадщини позивач звернувся до приватного нотаріуса з метою оформлення спадкових прав. Однак, нотаріусом відмовлено у вчиненні нотаріальної дії та видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом через ненадання спадкоємцем оригіналів правовстановлюючих документів на спірне спадкове майно. У відповідності до положень п. 4.15. Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає державній реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві. Таким чином, оскільки встановлено, що позивач є єдиним спадкоємцем за заповітом, подала заяву про видачу свідоцтва про право на спадщину, але з наведених вище причин нотаріус не може оформити право власності на вказане майно, позов слід задовольнити та визнати за позивачем право власності на спірне майно в порядку спадкування за заповітом після смерті спадкодавця.

Outcome: approved