Jurisdiction: civil
Date: 2025-04-09 00:00:00

Представник позивача адвокат Герасимчук О.О. звернувся до суду з позовом в інтересах позивачки, в якому просить розірвати шлюб між позивачкою та відповідачем, зареєстрований 18.12.2021 Відділом запису актів громадянського стану адміністрації муніципального району «Жуковський район» Калузької області ( код органу 94000007), актовий запис №120219400000700379008. \~ \~ \~ \~В обгрунтування позову представник позивача вказав, що 18.12.2021 року між [PERSON] (наразі, після укладення шлюбу [PERSON] ) було зареєстровано шлюб з [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про шлюб, серія [NUMBER] , яке видане Відділом запису актів громадянського стану адміністрації муніципального району «Жуковський район» Калузької області, з актовим записом №120219400000700379008. Неповнолітніх дітей у сторін немає. Позивачка зв`язку з відповідачем не має. [PERSON] має намір якнайшвидше розірвати шлюб з громадянином Російської Федерації. Змоги та бажання звернутися у країну агресора, Російської Федерації, для розірвання шлюбу у позивачки немає, адже ведуться активні бойові дії. Позивачка є громадянкою України. На початку сімейного життя шлюбні відносини позивача з відповідачем складалися добре, однак на даний момент подружжя разом не проживає, шлюбні відносини між сторонами припинились. Сторони перестали розуміти та любити один одного, проживати однією сім`єю, вести домашнє господарство, а також у них з`явились розбіжності в поглядах на сімейне життя, сімейні обов`язки з ведення спільного господарства, та ведення спільного побуту. На даний час шлюб носить формальний характер. Позивачка заперечує щодо надання строку для примирення. Ухвалою суду від 03.03.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у зазначеній справі. Розгляд справи вирішено провести в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. Виклик відповідача вирішено здійснювати шляхом опублікування оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України в мережі. Позивачка та її представник в судове засідання не з?явилися, останній надав заяву про розгляд справи без його участі та участі позивачки, позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просив задовольнити, не заперечував щодо заочного розгляду справи. \~ \~ \~ \~Відповідач належним чином повідомлений про час, дату та місце розгляду справи (шляхом направлення повістки за останнім відомим місцем проживання та шляхом опублікування оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України в мережі), проте в судове засідання повторно не з?явився, про причини неявки суду не повідомив, відзив не подав. Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України, \~учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Згідно з ч. 8 ст. 178 ЦПК України, у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами. За наявності умов, визначених у ч. 1 ст. 280 ЦПК України, суд постановив ухвалу про заочний розгляд справи. Відповідно до ч. 2\~ст. 247 ЦПК України\~фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього\~Кодексу\~розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Отже, оскільки сторони не з`явилися в судове засідання,\~\~фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги позивачки підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлені фактичні обставини та зміст спірних правовідносин. Позивачка [PERSON] , [INFO] , громадянка України, та відповідач [PERSON] , [INFO] , громадянин Російської Федерації, перебувають в шлюбі з 18.12.2021, який зареєстрований Відділом запису актів громадянського стану адміністрації муніципального району «Жуковський район» Калузької області ( код органу 94000007), актовий запис №120219400000700379008, присвоєні прізвища після укладення шлюбу чоловікові « [PERSON] », дружині « [PERSON] », що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу, виданого Відділом запису актів громадянського стану адміністрації муніципального району «Жуковський район» Калузької області 18.12.2021 серії [NUMBER] . \~ \~ \~ \~Сторони проживають окремо, не підтримують шлюбних відносин та сумісного господарства не ведуть. Подружнє життя сторін не склалося, про що зазначено у позовній заяві. \~ \~ \~ \~Згідно зі\~ст. 3 Закону України «Про правовий статус іноземців та осіб без громадянства»\~п. 1 Іноземці та особи без громадянства, які перебувають в Україні на законних підставах, користуються тими самими правами і свободами, а також несуть такі самі обов`язки, як і громадяни України, за винятками, встановленими\~Конституцією, законами чи міжнародними договорами України. \~ \~ \~ \~Пунктом 2 ч. 1 ст. 1 Закону України «Про міжнародне приватне право» встановлено, що іноземний елемент - ознака, яка характеризує приватноправові відносини, що регулюються цимЗаконом, та виявляється в одній або кількох з таких форм: хоча б один учасник правовідносин є громадянином України, який проживає за межами України, іноземцем, особою без громадянства або іноземною юридичною особою; об`єкт правовідносин знаходиться на території іноземної держави; юридичний факт, який створює, змінює або припиняє правовідносини, мав чи має місце на території іноземної держави. \~ \~ \~ \~Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 1 Закону України «Про міжнародне приватне право» вибір права - право учасників правовідносин визначити право якої держави підлягає застосуванню до правовідносин з іноземним елементом. \~ \~ \~ \~Зі статті 7 Закону України «Про міжнародне приватне право» вбачається, що при визначенні права, що підлягає застосуванню, суд чи інший орган керується тлумаченням норм і понять відповідно до права України. \~ \~ \~ \~Відповідно до\~ст. 63 Закону України «Про міжнародне приватне право» \~припинення шлюбу та правові наслідки припинення шлюбу визначаються правом, яке діє на цей час щодо правових наслідків шлюбу. \~ \~ \~ \~Згідно\~ст. 60 Закону України «Про міжнародне приватне право»\~правові наслідки шлюбу визначаються спільним особистим законом подружжя, а за його відсутності - правом держави, у якій подружжя мало останнє спільне місце проживання, за умови, що хоча б один з подружжя все ще має місце проживання у цій державі, а за відсутності такого - правом, з яким обидва з подружжя мають найбільш тісний зв`язок іншим чином. \~ \~ \~ \~Вищевикладене означає, що розірвання шлюбу в Україні не залежить від громадянства подружжя і буде здійснюватися на підставах і в порядку, передбачених гл. 11\~Сімейного кодексу України. \~ \~ \~ \~В силу статті 51 Конституції України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Згідно зі\~ст. 24 СК України\~шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. За приписами ч. 3\~ст. 105 СК України\~шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду. Частиною 1\~статті 110 СК України\~передбачено, що позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Відповідно до\~ст. 111 СК України, суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства. Частина 2\~ст. 112 СК України\~передбачає, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Відповідно до\~ст. 113 СК України\~особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Згідно з ч. 3\~ст. 115 СК України\~- документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили. \~ \~ \~ \~З урахуванням викладеного, оцінивши шлюбні взаємовідносини сторін суд вважає, що між сторонами склалися відносини, при яких збереження сім`ї неможливо, позивачка наполягає на розірванні шлюбу, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б їх інтересам, як це передбачено ст.112 Сімейного Кодексу України, тому шлюб між сторонами підлягає розірванню. Згідно зі ст. 141 ЦПК України, у зв`язку із задоволенням позовних вимог, з відповідача необхідно стягнути на користь позивачки понесені судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 968 грн. 96 коп. На підставі викладеного та

Outcome: approved