Jurisdiction: civil
Date: 2025-04-09 00:00:00

[PERSON] (далі - позивач) звернувся до суду з позовом до Приватного акціонерного товариства «Котломонтаж» (далі ПрАТ «Котломонтаж», відповідач), у якому просить: стягнути із ПрАТ «Котломонтаж» на користь [PERSON] 567,50 грн. доплати за період з 01.01.2023 по 31.12.2023 та 7917,00 грн. за період з 01.01.2024 по 31.12.2024; встановити виплату 14000,00 грн., щомісячно, починаючи з 01.01.2025. В обґрунтування позову вказано, що 13.11.1982 року позивач, у якості пасажира, їхав в автомобілі «УАЗ-452», державний номерний знак [NUMBER] , яка належала БУ-62 ВАТ «Котломонтаж» під керуванням водія цього ж будівельного управління [PERSON] . У зв`язку із порушенням правил дорожнього руху, водій [PERSON] скоїв дорожньо-транспортну пригоду, внаслідок чого позивач отримав тілесні ушкодження середньої тяжкості і став інвалідом. В результаті спричиненого каліцтва, через втрату працездатності позивач втратив заробіток інспектора дорожньо-патрульної служби, де працював на момент аварії. [PERSON] було притягнуто до кримінальної відповідальності. Позивач неодноразово звертався до суду з позовом про відшкодування шкоди, завданої каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я до відповідача ВАТ «Котломонтаж». Останнім рішенням Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 10.06.2024 стягнуто з приватного акціонерного товариства «Котломонтаж» на користь позивача 2100 грн. заборгованості за 01.01.2024 по 31.03.2024, та по 1575,00 грн. доплати за відшкодування шкоди, заподіяної здоров`ю, щомісячно, починаючи з 01.04.2024. Згідно із Законом України «Про державний бюджет України на 2023 рік» розмір мінімальної заробітної плати із 01.01.2023 становить 6700 грн. Згідно із Законом України «Про державний бюджет України на 2024 рік» розмір мінімальної заробітної плати із 01.01.2024 становить 7100 грн., із 01.04.2024 становить 8000 грн. Позивач наводить такі розрахунки. Щомісячна сума відшкодування становить 11725 грн. (6700 5кр 35%). Загальна сума до відшкодування за період з 01.01.2023 по 31.12.2023 становить 140700 грн. (11725 грн. х 12 місяців = 140700 грн). За період з 01.01.2024 по 31.03.2024 загальна сума відшкодування становить 37275 грн. (12425 грн. х 3 місяці = 37275 грн). За період з 01.04.2024 по 31.12.2024 загальна сума відшкодування становить 126000 грн. (14000 грн. х 9 місяців = 126000 грн). Загальна сума до відшкодування за 2023 рік становить 140700 грн. Загальна сума до відшкодування за 2024 рік становить 37275 + 126000 грн. = 163275 грн. Згідно виписки по картковому рахунку відповідач виплатив за період з 01 січня по 31 грудня 2023 року 140132,50 грн. Тому різниця між сумою, яка підлягає сплаті в розмірі 140700 грн. та виплаченою сумою 140132,50 грн. становить 567,50 грн. За період з 01 січня по 31 грудня 2024 року сплачено 155358 грн. Різниця між сумою, яка підлягає сплаті в розмірі 163275 грн та виплаченою сумою 155358 грн. становить 7917 грн. В подальшому відповідач повинен виплачувати позивачу по 14000 грн. щомісячно з розрахунку збільшення мінімальної заробітної плати з 01.01.2025 (8000 грн. 5кр = 40000 грн. х 35% = 14000 грн). За таких обставин, позивач просить позов задовольнити та стягнути вищевказані суми на підставі ч.2 ст.1208 ЦК України. Ухвалою судді від 21.01.2025 відкрито провадження у справі за вищевказаним позовом, за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін. В судовому засіданні 08.04.2025 позивач [PERSON] позовні вимоги підтримав та просив задовольнити з підстав викладених у позовній заяві. Відповідно до ч. 1 статті 280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Представник відповідача Приватного акціонерного товариства «Котломонтаж» в судове засідання не з`явився, хоча про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, відзиву на позов не подав, про поважність причин неприбуття в судове засідання не повідомив. Третя особа [PERSON] в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належними чином. А тому, відповідно до\~ст. 280 ЦПК України, справу слід вирішити на підставі наявних доказів та постановити заочне рішення. Ухвалення та проголошення судового рішення відкладено до 12 год. 00 хв. 10.04.2025. Дослідивши наявні у справі докази, суд дійшов висновку що у задоволенні позову слід відмовити,

Outcome: dismissed