Jurisdiction: civil
Date: 2025-04-13 00:00:00

Представник позивача [PERSON] , в інтересах позивача [PERSON] , звернувся до суду з даним позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу, мотивуючи його тим, що [PERSON] , та [PERSON] , зареєстрували шлюб 04.11.2000 року в с. Остапківці, що підтверджується копією свідоцтва про одруження від 04.11.2000 року. Ззаначає, що під час шлюбу у сторін народилася дочка - [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] . Представник позивача вказує, що спочатку сімейного житття, у позивача та відповідача були нормальні, дружні, сімейні відносини, які будувались на взаємній любові та повазі один до одного, вони підтримували та допомагали один одному в різних справах та життєвих ситуаціях. Проте, як вказує представник позивача у позові, пізніше виявилось під час спільного життя у шлюбі, що позивач і відповідач мають різні характери та погляди на сімейні цінності, та життя загалом, кожен з них має протилежні погляди на відносини в сім`ї. Представник позивача вказує, що позивач і відповідач не ведуть спільне господарство. Представник позивача просить суд розірвати шлюб між [PERSON] та [PERSON] (дошлюбне прізвище - [PERSON] ), який зареєстрований 04.11.2000 року. В судове засідання позивач не з`явився, однак попередньо представник позивача подав до суду клопотання, в якому просив розгляд справи проводити без його участі та без участі [PERSON] , позовні вимоги підтримують. Відповідач в судове засідання не з`явилась, хоча належним чином була повідомлена про дату, час та місце судового засідання, у встановленому законом порядку. Суд, дослідивши письмові докази по справі, прийшов до висновку, що позов слід задовольнити, з наступних підстав. Судом встановлено, що згідно копії свідоцтва про одруження, вбачається, що позивач [PERSON] , [INFO] , та відповідач, [PERSON] , (дошлюбне прізвище - [PERSON] ) зареєстрували шлюб 04.11.2000 року в селі Остапківці, Коломийського району, Івано-Франківської області про, що було зроблено актовий запис № 6 (а.с.14). Згідно копії свідоцтва про народження, серії [NUMBER] , вбачається, що у сторін є дочка [PERSON] , [INFO] (а.с.15). Враховуючи наявність стійкого волевиявлення позивача, спрямованого на розірвання шлюбу, у суду склалася достатня впевненість в тому, що подальше сумісне життя подружжя неможливе, шлюб та сім`я розпалися остаточно та існують формально. Відповідно до ч. 2 ст. 104 Сімейного кодексу Українишлюб припиняється внаслідок його розірвання. Відповідно до ч. 1 ст. 110 Сімейного кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Як вбачається з ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. На підставі ст. 112 Сімейного кодексу України, суд, з`ясувавши фактичні взаємостосунки подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, приходить до висновку про те, що подальше сумісне життя подружжя і збереження шлюбу суперечать інтересам позивача, а тому зареєстрований шлюб слід розірвати. На підставі ст.ст.104, 110, 112, 113 Сімейного кодексу України,

Outcome: approved