Jurisdiction: civil
Date: 2025-04-13 00:00:00

позивач звернувся до суду з даним позовом, посилаючись на те, що внаслідок ДТП, що сталося з вини відповідача, автомобілю [PERSON] , завдано шкоду, яку відшкодовано позивачем згідно договору добровільного страхування. Тому, посилаючись на недостатність страхової виплати отриманої від страхової компанії відповідача, порушує питання про стягнення з [PERSON] невідшкодованих збитків в розмірі 143\~869 грн. 30 коп. та судовий збір в розмірі 3 028 грн. Свої вимоги мотивував тим, що в порядку ст.ст. 993, 1194 ЦК України, має право зворотної вимоги до відповідача, який спричинив ДТП та є відповідальним за завдані збитки, коли розмір страхової виплати отриманої від страхової компанії відповідача є недостатнім. Представник позивача надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, проти ухвалення заочного рішення не заперечив. Відповідач, будучи неодноразово повідомленим про розгляд справи, до суду повторно не прибув. Відтак, оскільки суд позбавлений можливості в черговий раз відкласти розгляд справи на підставі ст. 223 ЦПК України, в межах строку встановленого ст. 210 ЦПК України, дану справу слід розглянути на підставі наявних доказів в заочному порядку. За змістом ст. 223 ЦПК України, повторна неявка учасника справи незалежно від причин неявки, не перешкоджає розгляду справи. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного. Встановлено, що 22 грудня 2021 року о 09 год. по вул. Раїси Окіпної в м. Києві, водій [PERSON] , керуючи транспортним засобом KRASZ LMSF1 д.н.з. [NUMBER] , рухаючись заднім ходом, не був уважним, не стежив за дорожньою обстановкою, не переконався, що це буде безпечно і не створить перешкод іншим учасниками дорожнього руху, здійснив зіткнення з автомобілем Volvo XC 90 д.н.з. [NUMBER] під керуванням [PERSON] , внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження. Постановою Дніпровського районного суду м. Києва від 31 січня 2022 року у справі 755/852/22, яка набрала законної сили, відповідача визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення та притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП за викладених вище обставин. Як вбачається із свідоцтва про реєстрації транспортного засобу серії [NUMBER] власником транспортного засобу Volvo XC 90 д.н.з. [NUMBER] є [PERSON] 13 грудня 2021 року між ПрАТ «Страхова компанія «УСГ» та ТОВ «Люкс Імпорт» укладено договір добровільного страхування наземних транспортних засобів №28-0102-21-00667, предметом якого є страхування транспортного засобу Volvo XC 90 д.н.з. [NUMBER] . Відповідно до рахунку Філії «Віннер ВКН» ТОВ «Віннер Автомотів» №1081822 від 25 грудня 2021 року та страхового акту ПрАТ «Страхова компанія «УСГ» №STOKA-1000000344 від 31 січня 2022 року, вартість ремонту пошкодженого автомобіля становить 271\~269 грн. 30 коп. Згідно платіжного доручення ПАТ АБ «»Укргазбанк» №21029 від 31 січня 2022 року, ПрАТ «СК «УСГ» сплатило на рахунок Філія «Віннер ВКН» ТОВ «Віннер Автомотів» 271\~269 грн. 30 коп. Відповідно до полісу ЕР № 204126130 цивільно-правова відповідальність водія транспортного засобу KRASZ LMSF1 д.н.з. [NUMBER] , на момент настання дорожньо-транспортної пригоди застрахована у ПрАТ «СК «Євроінс Україна». Згідно вказаного полісу ліміт відповідальності за шкоду майну становить 130\~000 грн., франшиза 2 600 грн. Відповідно до виписки з особового рахунку ПрАТ «СК «УСГ» № [NUMBER] в ПАТ АБ «Укргазбанк» за 18 травня 2022 року, ПрАТ «СК «Євроінс Україна» сплатило 18 травня 2022 року ПрАТ «СК «УСГ» 127\~400 грн., призначення платежу страхове відшкодування згідно акту №STOKA-1000000344 від 31 січня 2022 року. Судом також встановлено, що власником транспортного засобу KRASZ LMSF1 д.н.з. [NUMBER] є ТОВ «Перший Столичний Хлібзавод». 01 грудня 2021 року між ТОВ «Перший Столичний Хлібзавод» (орендодавець) та ТОВ «Планета Інвестицій» (орендар) укладено договір оренди транспортних засобів №01-12-06, відповідно до якого орендодавець передає, а орендар приймає у строкове оплатне користування транспортні засоби згідно переліку, що є Додатком №1 до Договору, який діє до 31 грудня 2022 року. Згідно Додатку №1 до вказаного договору та акту приймання-передачі об`єкту оренди від 01 грудня 2021 року, орендодавець передав в користування орендарю відповідні транспортні засоби, до числа яких входить і KRASZ LMSFX1 д.н.з. [NUMBER] . До сфери обов`язкового страхування належить цивільно-правова відповідальність власників наземних транспортних засобів згідно спеціального Закону України від 01 липня 2004 року №1961-IV «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», який діяв в редакції чинній на момент виникнення спірних правовідносин та втратив чинність 01 січня 2025 року (далі - Закон). В зв`язку з цим, при вирішені цієї справи суд застосовує положення Закону, який діяв в редакції чинній на момент виникнення спірних правовідносин. Згідно ст. 1 Закону України «Про страхування» страхування - це вид цивільно-правових відносин щодо захисту майнових інтересів фізичних осіб та юридичних осіб у разі настання певних подій (страхових випадків), визначених договором страхування або чинним законодавством, за рахунок грошових фондів, що формуються шляхом сплати фізичними особами та юридичними особами страхових платежів (страхових внесків, страхових премій) та доходів від розміщення коштів цих фондів. Відповідно до ч. 1 ст. 6 Закону України «Про страхування» добровільне страхування - це страхування, яке здійснюється на основі договору між страхувальником і страховиком. Загальні умови і порядок здійснення добровільного страхування визначаються правилами страхування, що встановлюються страховиком самостійно відповідно до вимог цього Закону. Конкретні умови страхування визначаються при укладенні договору страхування відповідно до законодавства. Як передбачено п. 9 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про страхування» в Україні здійснюються обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів. Відповідно до ст. 3 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності здійснюється з метою забезпечення відшкодування шкоди, заподіяної життю, здоров`ю та/або майну потерпілих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди та захисту майнових інтересів страхувальників. Згідно ст. 9 Закону, страхова сума - це грошова сума, у межах якої страховик зобов`язаний здійснити виплату страхового відшкодування відповідно до умов договору страхування. Розмір страхової суми за шкоду, заподіяну майну потерпілих, становить 50 тисяч гривень на одного потерпілого. У разі якщо загальний розмір шкоди за одним страховим випадком перевищує п`ятикратну страхову суму, відшкодування кожному потерпілому пропорційно зменшується. Страхові виплати за договорами обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності обмежуються страховими сумами, які діяли на дату укладення договору та зазначені в договорі страхування. Згідно п. 22.1 ст. 22 Закону, у разі настання страхового випадку страховик у межах страхових сум, зазначених у страховому полісі, відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, заподіяну внаслідок дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров`ю, майну третьої особи. Відповідно до ст. 27 Закону України «Про страхування», до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, в межах фактичних затрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за заподіяний збиток. Як передбачено ст. 28 Закону, шкода, заподіяна в результаті дорожньо-транспортної пригоди майну потерпілого, - це шкода, пов`язана: з пошкодженням чи фізичним знищенням транспортного засобу; пошкодженням чи фізичним знищенням доріг, дорожніх споруд, технічних засобів регулювання руху; з пошкодженням чи фізичним знищенням майна потерпілого; з проведенням робіт, які необхідні для врятування потерпілих у результаті дорожньо-транспортної пригоди; з пошкодженням транспортного засобу, використаного для доставки потерпілого до відповідного закладу охорони здоров`я, чи забрудненням салону цього транспортного засобу; з евакуацією транспортних засобів з місця дорожньо-транспортної пригоди. У зв`язку з пошкодженням транспортного засобу відшкодовуються витрати, пов`язані з відновлювальним ремонтом транспортного засобу з урахуванням зносу, розрахованого у порядку, встановленому законодавством, включаючи витрати на усунення пошкоджень, зроблених навмисно з метою порятунку потерпілих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, з евакуацією транспортного засобу з місця дорожньо-транспортної пригоди до місця проживання того власника чи законного користувача транспортного засобу, який керував транспортним засобом у момент дорожньо-транспортної пригоди, чи до місця здійснення ремонту на території України. Якщо транспортний засіб необхідно, з поважних причин, помістити на стоянку, до розміру шкоди додаються також витрати на евакуацію транспортного засобу до стоянки та плата за послуги стоянки (ст. 29 Закону). Відповідно до ст. 22 ЦК України особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування у повному обсязі, до яких відносяться витрати, які особа мусить зробити для відновлення пошкодженого майна. Відповідно до ст.\~979\~ЦК України за договором страхування одна сторона (страховик) зобов`язується у разі настання певної події (страхового випадку) виплатити другій стороні (страхувальникові) або іншій особі, визначеній у договорі, грошову суму (страхову виплату), а страхувальник зобов`язується сплачувати страхові платежі та виконувати інші умови договору. Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 988 ЦК України страховик зобов`язаний у разі настання страхового випадку здійснити страхову виплату у строк, встановлений договором. Згідно ст. 990 ЦК України страховик здійснює страхову виплату відповідно до умов договору на підставі заяви страхувальника (його правонаступника) або іншої особи, визначеної договором, і страхового акта (аварійного сертифіката). Страховий акт (аварійний сертифікат) складається страховиком або уповноваженою ним особою у формі, що встановлюється страховиком. Відповідно до ст. 993 ЦК України до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки. Згідно ч. 1\~ст. 1166 ЦК України\~майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Відповідно до ч. 1 ст. 1172 ЦК України, юридична або фізична особа відшкодовує шкоду, завдану їхнім працівником під час виконання ним своїх трудових (службових) обов`язків. Згідно ч. 2 ст. 1187 Цивільного кодексу України шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об`єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку. Відповідно до ст. 1194 ЦК України особа, яка застрахувала свою цивільну відповідальність, у разі недостатності страхової виплати (страхового відшкодування) для повного відшкодування завданої нею шкоди зобов`язана сплатити потерпілому різницю між фактичним розміром шкоди і страховою виплатою (страховим відшкодуванням). Судом встановлено, що на момент ДТП, яка мала місце 22 грудня 2021 року, транспортним засобом KRASZ LMSF1 д.н.з. [NUMBER] керував [PERSON] , який фактично ним володів та з вини якого власнику автомобіля Volvo XC 90 д.н.з. [NUMBER] заподіяно матеріальну шкоду, яку відшкодовано йому позивачем. При цьому, відповідно до положень ст. 1187 ЦК України, саме фактичний володілець джерела підвищеної небезпеки несе відповідальність за шкоду, заподіяну внаслідок його використання. Докази того, що ТОВ «Планета Інвестицій» несло відповідальність за дії водія як свого працівника у розумінні ст. 1172 ЦК України, в матеріалах справи відсутні і суду не надано. Відтак, цивільно-правова відповідальність за заподіяну шкоду внаслідок ДТП покладається безпосередньо на [PERSON] , як на особу, яка фактично володіла транспортним засобом та внаслідок порушення ПДР України спричинила шкоду в розумінні вимог ст. 1187 ЦК України. На підтвердження вартості відновлюваного ремонту позивачем надано до суду рахунок Філії «Віннер ВКН» ТОВ «Віннер Автомотів» №1081822 від 25 грудня 2021 року, страховий акт ПрАТ «Страхова компанія «УСГ» №STOKA-1000000344 від 31 січня 2022 року, платіжне доручення ПАТ АБ «Укргазбанк» №21029 від 31 січня 2022 року, виписку з особового рахунку ПрАТ «СК «УСГ» № [NUMBER] в ПАТ АБ «Укргазбанк» від 18 травня 2022 року за договором добровільного страхування наземних транспортних засобів №28-0102-21-00667 від 13 грудня 2021 року, відповідно до яких сума страхового відшкодування складає 217\~269 грн. 30 коп. Отже, відповідно до ст. 993 ЦК України та ст. 27 Закону України «Про страхування» до позивача перейшло право вимоги до відповідача в межах фактичних затрат по договору добровільного страхування наземних транспортних засобів №28-0102-21-00667 від 13 грудня 2021 року, а з відповідача підлягає стягненню різниця між фактичним розміром шкоди та страховим відшкодуванням, яке одержано ним від страховика відповідача. Відтак, з [PERSON] на користь позивача слід стягнути різницю між фактичним розміром понесених витрат та отриманим страховим відшкодування в розмірі 143\~869 грн. 30 коп. (271\~269 грн. 30 коп. 127\~400 грн.) З огляду на зазначені правовідносини, судом виявлено порушене права позивача, яке підлягає захисту, а позов про це задоволенню. Крім того, відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути судові витрати. На підставі викладеного та

Outcome: approved