Jurisdiction: civil
Date: 2025-04-08 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, а саме просить встановити те, що державний акт на право приватної власності на землю серії ІІІ-ОД №086069 виданий 20.11.2003р. Красносільською сільською Радою народних депутатів Комінтернівського району Одеської області на ім`я [PERSON] , дійсно належить йому, [PERSON] . В обґрунтування вимог посилається на те, що являється власником вказаної вище земельної ділянки. Під час оформлення та видачі державного акту на вказану земельну ділянку, його по батькові було помилково вказано, як « [PERSON] », замість правильного « [PERSON] », внаслідок чого виникли неузгодженості між документами, що посвідчують його особу та правовстановлюючим документом на землю, тому просить встановити факт належності йому правовстановлюючого документу, а саме державного акту на право власності на землю. Заявник в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі. Заінтересована особа про дату, час і місце розгляду справи повідомлена належним чином, від секретаря сільради надійшла заява про розгляд справи за відсутності представника та відсутність заперечень проти встановлення факту. Судове рішення ухвалено за відсутності учасників справи. Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини. Так встановлено, що згідно Рішення ХХV сесії ІІІ скликання Красносільської сільської Ради народних депутатів Комінтернівського району Одеської області від 27 грудня 2005 року № 285 [PERSON] , в приватну власність було виділено та передано земельну ділянку площею 5,62 гектарів на території Красносільської сільської Ради з цільовим призначенням для ведення товарного, сільськогосподарського виробництва. 20 листопада 2003 року, Красносільською сільською Радою на ім`я громадянина України [PERSON] , було видано державний акт серії ІІІ-ОД №086069 на право приватної власності на вказану земельну ділянку. При складанні державного акту на право приватної власності на землю, було помилково вказано по батькові заявника, як « [PERSON] » замість правильного « [PERSON] », як це зазначено в паспорті громадянина України. Згідно ст. 257 ЦК України заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання. Згідно з листом ВСУ «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення у відповідності з п.6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суди розглядають справи про встановлення фактів належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по-батькові, місце і час народження якої, що визначені в документі не збігаються з ім`ям по-батькові, прізвищам, місцем і часом народження цієї особи, визначеним у свідоцтві про народження або паспорті. Відповідно до Постанови Пленуму ВСУ «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» при розгляді справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення. Факт належності заявнику державного акту на право приватної власності на землю підтверджується наявністю у заявника оригіналу вказаного Державного акту, Актом прийому-передачі земельної ділянки № [NUMBER] на масиві № 23. Таким чином суд приходить до висновку про те, що заява [PERSON] , обґрунтована та підлягає задоволенню. На підставі ст. 315 ЦПК України,

Outcome: approved