Jurisdiction: civil
Date: 2025-04-06 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, мотивуючи свої вимоги наступним. Заявниця постійно проживала зі своєю матір`ю [PERSON] та чоловіком [PERSON] за адресою: [ADDRESS] . [INFO] [PERSON] померла. Встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини необхідно для реалізації її спадкових прав на частину квартири [ADDRESS] , в якій вони проживали. Просила встановити факт постійного проживання [PERSON] із спадкодавцем [PERSON] , яка померла [INFO] , на час відкриття спадщини за адресою: [ADDRESS] . В судовому засіданні [PERSON] просила заяву задовольнити в повному обсязі. Представник заявниці [PERSON] просив встановити факт постійного проживання [PERSON] із спадкодавцем [PERSON] на час відкриття спадщини. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, не заперечував проти задоволення заяви (а.с. 23). Суд, вислухавши заявницю, її представника, свідків, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 27 січня 2005 року відділом реєстрації актів цивільного стану по м. Миргороду Миргородського міськрайонного управління юстиції Полтавської області, [PERSON] померла [INFO] (а.с. 3). [PERSON] є дочкою [PERSON] (свідоцтво про народження серії [NUMBER] , свідоцтво про укладення шлюбу серії [NUMBER] , а.с. 4, 5). Згідно з довідкою від 11 вересня 2024 року № 481/03-24, виданою організаційним відділом по роботі з органами самоорганізації населення Миргородської міської ради Полтавської області, [PERSON] зі слів сусідів проживала разом з її чоловіком [PERSON] , матір`ю [PERSON] за адресою: [ADDRESS] (а.с. 7). У відповідності зі свідоцтвом про право власності на житло від 23 лютого 1999 року квартира, яка розташована за адресою: [ADDRESS] , належить [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] (а.с. 6). Факт постійного проживання заявниці зі спадкодавцем на час відкриття спадщини [INFO] підтверджується показами свідків. В судовому засіданні свідки [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] пояснили, що вони є сусідами заявниці, їм відомо, що [PERSON] є дочкою [PERSON] , вони постійно проживали в квартирі [ADDRESS] до дня смерті останньої. Відповідно до ч. 2 ст.\~315\~ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Згідно з п. 1\~Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Згідно з ч. 3 ст.\~1268\~ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення вимог заявниці про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем [PERSON] , яка померла [INFO] , на час відкриття спадщини. На підставі вищезазначеного та

Outcome: approved