Jurisdiction: civil
Date: 2025-03-31 00:00:00

[PERSON] звернулась до Соснівського районного суду м. Черкаси з вказаною позовною заявою. В обґрунтування заявлених позовних вимог зазначає, що 19 липня 2023 року о 15 годині 30 хвилин [PERSON] , керуючи транспортним засобом марки «Nissan» модель «Qashqai», номерний знак [NUMBER] ,\~ у місті Черкаси, рухаючись в напрямку з вулиці Надпільної\~ до вулиці Смілянської, здійснив наїзд на транспортний засіб марки «Nissan» модель «Teana», номерний знак [NUMBER] , під керуванням [PERSON] . Внаслідок\~ дорожньо - транспортної пригоди автомобіль марки «Nissan» модель «Teana», номерний знак [NUMBER] , який на праві власності належить [PERSON] , отримав механічні пошкодження. 19 липня 2023 року на місці\~ дорожньо - транспортної пригоди [PERSON] та [PERSON] спільно складено та підписано повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду, в якому [PERSON] визнав себе винним у дорожньо - транспортній пригоді. Крім того, відповідач написав розписку, в якій зобов`язувався оплатити вартість ремонту автомобіля позивача після отримання коштів від страхової компанії, в якій застраховано цивільно-правову відповідальність відповідача. Згідно полісу № 214524808 обов`язкового страхування цивільно - правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, на момент дорожньо- транспортної пригоди 19 липня 2023 року цивільно правова відповідальність відповідача була застрахована в ПрАТ «СК «Євроінс Україна»; забезпечений транспортний засіб марки «Nissan» модель «Qashqai», номерний знак [NUMBER] ,\~ розмір франшизи 3 200 гривень; страхова сума на одного потерпілого : - за шкоду, заподіяну життю і здоров`ю 320 000 гривень; - за шкоду, заподіяну майну, - 160 000 гривень; 19 липня 2023 року [PERSON] звернулась з повідомленням № 108202 про дорожньо - транспортну пригоду до ПрАТ «СК «Євроінс Україна» та заявою на виплату та щодо узгодження суми страхового відшкодування. Згідно розрахунку суми страхового відшкодування №00000019434 від 08 серпня 2023 року, здійсненого ПрАТ «СК «Євроінс Україна» на підставі розрахункової калькуляції, вартість відновлювального ремонту автомобіля позивача визначено у розмірі 76 669 гривень 61 копійка, однак, розмір страхового відшкодування зменшений на 38 813 гривень 88 копійок\~ з урахуванням коефіцієнту зносу складових транспортного засобу та\~ розміру франшизи - 3 200 гривень. Враховуючи викладене, ПрАТ «СК «Євроінс Україна» здійснено виплату\~ страхового відшкодування на користь позивача в розмірі 34 655 гривень\~ 73 копійки згідно платіжної інструкції № 20301 від\~ 11 серпня 2023 року. ФОП [PERSON] виконано відновлювальний ремонт автомобіля позивача; згідно рахунку - фактури №2607 від 26 липня 2023 року вартість виконаних робіт становить 46 324 гривні.\~ Згідно акту виконаних робіт від 22 серпня 2023 року №2208 автомобіль марки «Nissan» модель «Teana», номерний знак [NUMBER] , відновлено повністю; оплат вартості відновлювального ремонту автомобіля здійснено в повному обсязі згідно квитанції до прибуткового касового ордеру №26 від 24 серпня 2023 року у сумі 46 324 гривень. Враховуючи викладене,\~ позивачу не відшкодовано матеріальну шкоду в розмірі 11 668 гривень 27 копійок (46 324 гривні (вартість відновлювального ремонту) - 34 655 гривень\~ 73 копійки (виплачене страхове відшкодування)). На неодноразові звернення [PERSON] та вимоги до відповідача з приводу відшкодування матеріальної шкоди в розмірі 11 668 гривень 27 копійок, відповідачем було відмовлено і різницю між фактичною вартістю відновлювального ремонту транспортного засобу та сумою виплаченого страхового відшкодування в розмірі 11 668 гривень 27 копійок\~ до цього часу не відшкодовано. Крім того, позивачем заявлено вимоги про відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо - транспортної пригоди, що відбулась 19 липня 2023 року, яку останньою оцінено в розмірі 10 000 гривень. Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 16 травня 2024 року відкрито провадження у справі та призначено судове засідання. Відповідачем надано відзив на позовну заяву, в якому останній заперечив проти задоволення заявлених позовних вимог в зв`язку з їх необґрунтованістю та безпідставністю. В обґрунтування заперечень проти заявлених позовних вимог зазначає, що 19 липня 2023 року відбулася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля марки «Nissan» модель «Qashqai», номерний знак [NUMBER] , та автомобіля марки «Nissan» модель «Teana», номерний знак [NUMBER] ; внаслідок дорожньо- транспортної пригоди вказані транспортні засоби\~ отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками. Згідно полісу № 214524808 обов`язкового страхування цивільно - правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, на момент дорожньо- транспортної пригоди 19 липня 2023 року цивільно правова відповідальність відповідача була застрахована в ПрАТ «СК «Євроінс Україна»; забезпечений транспортний засіб марки «Nissan» модель «Qashqai», номерний знак [NUMBER] ,\~ розмір франшизи 3 200 гривень; страхова сума на одного потерпілого : - за шкоду, заподіяну життю і здоров`ю 320 000 гривень; - за шкоду, заподіяну майну, - 160 000 гривень; Таким чином, майнова шкода повинна в повному обсязі відшкодовуватись за рахунок страховика - ПрАТ «СК Євроінс Україна», а вимоги до страхувальника є необґрунтованими і безпідставними. Крім того, до позовної заяви не додано жодного доказу на підтвердження факту спричинення позивачу моральної шкоди та її розміру. Також позивачем надано документи на підтвердження факту здійснення ремонту автомобіля марки «Nissan» модель «Teana», номерний знак [NUMBER] , але, останнім не доведено належними доказами необхідність здійснення ремонту та відповідності обсягу виконаних робіт\~ фактичним пошкодженням вказаного автомобіля саме внаслідок дорожньо - транспортної пригоди, яка відбулась 19 липня 2023 року; перелік та вартість виконаних робіт, зазначених в\~ наряді-замовленні та\~ акті виконаних робіт ФОП [PERSON] , копії яких додані позивачем до позовної заяви останнього, не відповідає переліку та вартості\~ ремонтних робіт та запасних частин, зазначених в ремонтній калькуляції\~ 108202, складеній ПрАТ СК «Євроінс Україна». В той же час позивачем не заперечується правильність\~\~ складених\~ ПрАТ СК «Євроінс Україна» ремонтної калькуляції та інших документів щодо дорожньо - транспортної пригоди, яка відбулась 19 липня 2023 року (страхова справа № 108202/1), та правильність розміру виплаченого ПрАТ СК «Євроінс Україна» страхового відшкодування. Позивачем також не заявлені позовні вимоги про виплату франшизи в розмірі 3 200 гривень. Таким чином, позовні вимоги про відшкодування майнової та моральної шкоди є необґрунтованими та безпідставними, не підтверджені належними та допустимими доказами. Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси\~ від 09 жовтня 2024 року\~ було задоволено клопотання представника позивача про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ПрАТ « СК «Євроінс Україна», витребувано\~ належним чином засвідчені копії матеріалів страхової справи № 108202/1. В судовому засіданні позивач та представник позивача заявлені позовні вимоги підтримали та просили їх задовольнити з підстав , викладених в позовній заяві. Відповідач та представник відповідача у судове засідання не з`явились, останній звернувся з клопотанням, в якому просив розгляд справи здійснювати без участі відповідача та представника відповідача; в задоволенні заявлених позовних вимог просили відмовити з підстав, викладених у відзиві на позовну заяву. Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, -\~ Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Євроінс Україна», в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суду не повідомив; на виконання ухвали суду надав у копію матеріалів страхової справи № 108202/1. Дослідивши матеріали справи, надані учасниками справи докази, дослідивши їх всебічно, повно, об`єктивно, безпосередньо в судовому засіданні, оцінивши їх належність, допустимість, достовірність, достатність і взаємний зв`язок у сукупності, з`ясувавши всі обставини справи, приходить до наступного. Відповідно до ст. 55 Конституції України, права і свободи людини і громадянина захищаються судом. Завданнями цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, не визнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. (ч. 1 ст. 2 ЦПК України). Статтею 5 ЦПК України передбачено, що, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором. За змістом ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, не визнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Відповідно до ст. 15 ЦК України, кожна особа має права на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Відповідно до ст. 263 ЦПК України, судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні. Згідно ст.76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Відповідно до ч.1 ст.95 ЦПК України, письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Згідно ч.1 ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.\~ 19 липня 2023 року о 15 годині 30 хвилин [PERSON] , керуючи транспортним засобом марки «Nissan» модель «Qashqai», номерний знак [NUMBER] ,\~ у місті Черкаси, рухаючись в напрямку з вулиці Надпільної\~ до вулиці Смілянської, здійснив наїзд на транспортний засіб марки «Nissan» модель «Teana», номерний знак [NUMBER] , під керуванням [PERSON] . Внаслідок\~ дорожньо - транспортної пригоди автомобіль марки «Nissan» модель «Teana», номерний знак [NUMBER] , отримав механічні пошкодження. Згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу [NUMBER] транспортний засіб марки «Nissan» модель «Teana», номерний знак [NUMBER] , 2010 року випуску, сірого кольору,\~ номер шасі (кузова, рами) [NUMBER] , належить на праві власності [PERSON] . 19 липня 2023 року на місці\~ дорожньо - транспортної пригоди [PERSON] та [PERSON] спільно складено та підписано повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду, в якому [PERSON] визнав себе винним у дорожньо - транспортній пригоді. Крім того, відповідач написав розписку, в якій зобов`язувався оплатити вартість ремонту автомобіля позивача після отримання коштів від страхової компанії, в якій застраховано цивільно-правову відповідальність відповідача. Згідно полісу № 214524808 обов`язкового страхування цивільно - правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, на момент дорожньо- транспортної пригоди 19 липня 2023 року\~ цивільно правова відповідальність відповідача була застрахована в ПрАТ «СК «Євроінс Україна»; забезпечений транспортний засіб марки «Nissan» модель «Qashqai», номерний знак [NUMBER] ,\~ розмір франшизи 3 200 гривень; страхова сума на одного потерпілого : - за шкоду, заподіяну життю і здоров`ю 320 000 гривень; - за шкоду, заподіяну майну, - 160 000 гривень; Згідно матеріалів страхової справи №108202/1, досліджених судом безпосередньо в судовому засіданні,\~ 19 липня 2023 року [PERSON] звернулась з повідомленням № 108202 про дорожньо - транспортну пригоду до ПрАТ «СК «Євроінс Україна». Крім того, 19 липня 2023 року [PERSON] підписала заяву на виплату шкоди та узгодження\~ суми\~ страхового відшкодування, в якій зазначено наступне: «

Outcome: partial