Jurisdiction: civil
Date: 2025-04-06 00:00:00

\~ \~ \~ \~Рішенням Демидівського районного суду Рівненської області від 25.03.2025 року позов [PERSON] до\~ [PERSON] про\~стягнення матеріальної\~та моральної\~шкоди задоволено частково, питання про судові витрати судом вирішено частково. \~ \~ \~ \~Представник позивача [PERSON] адвокат Виш А.А. звернулась до суду із заявою про ухвалення додаткового рішення про стягнення витрат на правничу допомогу по даній цивільній справі. Зазначену заяву просить розглянути без участі позивача та його представника. \~ \~ \~ \~У відповідності\~до ч.4\~ст.270\~ЦПК України,\~суд прийшов\~до висновку\~про можливість\~ухвалення додаткового\~рішення без\~виклику учасників\~справи.\~Таким чином,\~згідно ч.2\~ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. \~ \~ \~ \~Норми п.3 ч.1 ст.270 ЦПК України вказують, що суд, який ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати. \~ \~ \~ \~Дослідивши докази та встановивши фактичні обставини справи суд прийшов до наступного висновку. \~ \~ \~ \~Частиною 8 ст. 141 ЦПК України передбачено, що розмір витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). \~ \~ \~ \~22.02.2024 року позивач [PERSON] уклав із адвокатом Виш А,А. договір про надання правничої допомоги № 02/22-02, відповідно до якого розмір винагороди (гонорару) встановлюється Додатковою Угодою до зазначеного договору (а.с. 108). \~ \~ \~ \~Як вбачається із Додаткової угоди № 1/02/22-02 до договору про надання правничої допомоги № 02/22-02 від 22.02.2024 року, правнича допомога згідно вказаного договору складається із: підготовки та подання позовної заяви до суду про стягнення матеріальної та моральної шкоди з [PERSON] 15\~000 гривень; участі у судових засіданнях (за одне судове засідання) 3\~000 гривень. Сплата узгодженої сторонами суми гонорару (послуг) здійснюється Клієнтом в готівковому або безготівковому порядку після підписання сторонами Акту прийняття-передачі робіт (а.с. 109). \~ \~ \~ \~25.03.2025 року між адвокатом Виш А.А. та [PERSON] було підписано акт здачі-прийняття виконаних робіт (наданих послуг) № 1/02/22-02, з якого вбачається, що виконавцем адвокатом Виш А.А. було надано замовнику [PERSON] правничу допомогу згідно зазначених вище Договору та Додаткової угоди, а саме: підготовки та подання позовної заяви до суду про стягнення матеріальної та моральної шкоди з [PERSON] 15\~000 гривень; участі у судових засіданнях у справі № 161/10466/24 (кількість 3 судових засідання 29.08.2024 року, 04.12.2024, 25.03.2025 року) 9\~000 гривень. Загальна вартість виконаних робіт згідно данного акту становить 24\~000 гривень (а.с. 110). \~ \~ \~ \~Згідно квитанції № 1/02/22-02 від 25.03.2025 року позивач [PERSON] сплатив кошти адвокату Виш А.А. в сумі 24 000 гривень за надання професійної правничої допомоги відповідно до договору (а.с. 111). \~ \~ \~ \~Рішенням Демидівського районного суду Рівненської області від 25.03.2025 року у справі № 161/10466/24 позовні вимоги [PERSON] до [PERSON] задоволено частково та стягнено із [PERSON] завдану матеріальну шкоду в розмірі 171 000 гривень, завдану моральну шкоду в розмірі 20 000 гривень, а також витрати у виді сплаченого судового збору в розмірі 2 510 гривень. \~ \~ \~ \~Відповідно до\~норм ст.133\~ЦПК України,\~судові витрати\~складаються з\~судового збору\~та витрат,\~пов`язаних з\~розглядом справи,\~а саме\~і витрат\~на професійну\~правничу допомогу. \~ \~ \~ \~При вирішенні питання про розподіл судових витрат у даній цивільній справі,

Outcome: approved