Jurisdiction: civil
Date: 2025-03-31 00:00:00

У березні 2024 року позивач [PERSON] звернулась до суду із вищезазначеним позовом, в обґрунтування якого посилалась на те, що [INFO] померла її бабуся [PERSON] , після смерті якої відкрилась спадщина в тому числі і на квартиру, розташовану за адресою: [ADDRESS] . За життя її бабуся заповіту не складала, вона є спадкоємцем п?ятої черги спадкування за законом. В установлений законом термін вона звернулась до приватного нотаріуса Новомосковського міського нотаріального округу Дніпропетровської області Шевченко\~Г. В. із заявою про прийняття спадщини за законом після смерті бабусі та із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, однак їй було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, оскільки спадкоємець першої черги спадкування за законом [PERSON] в установлений законом строк не звернувся із заявою про прийняття спадщини або із заявою про відмову від спадщини, а тому, ураховуючи те, що спадкування відбувається почергово, позивач може успадкувати спадкове майно тільки за наявності заяви спадкоємця першої черги спадкування за законом про відмову від спадщина. Пояснила, що спадкоємцем першої черги спадкування за законом після смерті [PERSON] , померлої [INFO] , є її син [PERSON] , що є відповідачем у справі, водночас відповідач є її батьком, який не заперечує проти спадкування нею нерухомого майна. У зв`язку з чим, вона вимушена звернутись до суду та просить визнати за нею право власності на двокімнатну квартиру [ADDRESS] , в порядку спадкування за законом після смерті бабусі [PERSON] , [INFO] . 03 квітня 2024 року на адресу суду надійшла інформація щодо зареєстрованого місця проживання (перебування) фізичної особи-відповідача. Ухвалою судді від 04 квітня 2024 року постановлено про прийняття позовної заяви до розгляду за правилами загального позовного провадження і відкрито провадження у справі з призначенням підготовчого засідання, цією ж ухвалою суду відповідачеві та третій особі були встановлені строки для подання відзиву на позовну заяву, а також письмових пояснень. Ухвалами суду від 15 липня 2024 року та від 24\~жовтня 2024\~року були задоволені клопотання позивача про витребування доказів. Ухвалою суду від 02 грудня 2024 року постановлено про закриття підготовчого провадження у справі, останню призначено до розгляду по суті. У судове засідання позивач [PERSON] не з`явилась, подала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, заявлені вимоги підтримала в повному обсязі та просила їх задовольнити, не заперечувала проти ухвалення заочного рішення у справі. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з`явився, подав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнав у повному обсязі. Третя особа приватний нотаріус Самарівського міського нотаріального округу Дніпропетровської області Шевченко Г. В. у судове засідання не з?явилась, про день, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, причини неявки суду не повідомила, клопотань про відкладення розгляду справи та пояснень щодо позовної заяви не подавала, тому суд вважає можливим провести розгляд справи за її відсутності. У зв`язку з неявкою осіб, які приймають участь у справі, суд розглядає справу у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, приходить до таких висновків. Судом установлено, що [PERSON] на праві приватної власності належала квартира, розташована за адресою: [ADDRESS] , що підтверджується відповідними свідоцтвом про право власності на житло від 01 грудня 1994 року, виданим Новомосковським трубним заводом, а також свідоцтвом про право на спадщину за законом від 09 грудня 2002 року, посвідченим державним нотаріусом Новомосковської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області Яковлевою І. М,, зареєстрованим в реєстрі за № 1-5069, що надані суду в засвідчених позивачем копіях. Право власності [PERSON] на вищезазначене нерухоме майно посвідчено Комунальним підприємством "Новомосковське міжрайонне бюро технічної інвентаризації", про що свідчить відповідний Витяг про реєстрацію права власності на нерухоме майно № 20199 від 04 лютого 2003 року, який наданий суду в засвідченій позивачем копії. Як убачається з технічного паспорта на квартиру [ADDRESS] , виготовленого станом на 14 листопада 2002 року, і наданого суду у засвідченій позивачем копії, остання розташована на третьому поверсі п`ятиповерхового будинку та складається з двох кімнат житловою площею 33,68 м2, в тому числі: 1 кімната 17,92 м2, 2 кімната 15,76\~м2, а також: кухні площею 6,32 м2, вбиральні (сполученої) площею 1,26 м2, ванної кімнати площею 2,79 м2, коридору площею 5,37 м2; 3,04 м2. Квартира обладнана балконом площею 0,5 м2; 0,6 м2. Загальна площа квартири становить 54,13\~м2, висота приміщень 2,90 м. Відповідно до розпорядження в.о. голови, секретаря Новомосковської міської ради [PERSON] № 61-р від 19 лютого 2016 року, вулицю Радянська в м.\~Новомосковськ перейменовано на вул. Гетьманська. Також, відповідно до постанови Верховної Ради України № 3984-IX від 19\~вересня 2024 року "Про перейменування окремих населених пунктів та районів", яка набрала чинності 26 вересня 2024 року, місто Новомосковськ Новомосковського району Дніпропетровської області перейменовано на місто Самар, а Новомосковський район Дніпропетровської області перейменовано на Самарівський район. [INFO] [PERSON] померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 10 квітня 2023 року, наданим суду у засвідченій позивачем копії. Відповідно до наданих суду доказів ступеня споріднення, [PERSON] є спадкоємцем п?ятої черги спадкування за законом після смерті [PERSON] , спадкоємцем першої черги спадкування за законом є відповідач [PERSON] 07 вересня 2023 року позивач звернулась до приватного нотаріуса Новомосковського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Шевченко Г. В. із заявою про прийняття спадщини за законом після смерті бабусі [PERSON] про що свідчать матеріали спадкової справи № 96/2023, надані в копії у відповідь на запит суду. Також, матеріали спадкової справи № 96/2023 містять заяву від 01 грудня 2023\~року, подану відповідачем [PERSON] приватному нотаріусу Новомосковського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Шевченко Г. В., в якій повідомив, що він є спадкоємцем першої черги спадкування за законом після смерті матері [PERSON] , померлої [INFO] , а також про те, що він у встановлений законом строк не звертався із заявою про прийняття спадщини за законом, чи із заявою про відмову від спадщини, за однією адресою із спадкодавцем не проживав, тобто є таким, що втратив право на спадщину. Водночас проти видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на користь онуки спадкодавця не заперечував. Постановою приватного нотаріуса Новомосковського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Шевченко Г. В. від 01 грудня 2023 року, відповідачеві [PERSON] було відмовлено у прийнятті його заяви про відмову від спадщини на користь онуки спадкодавця, оскільки спадкоємець першої черги спадкування за законом [PERSON] в установлений законом строк не звернувся із заявою про прийняття спадщини, або із заявою про відмову від спадщини, а тому, ураховуючи те, що спадкування відбувається почергово, позивач може успадкувати спадкове майно тільки за наявності заяви спадкоємця першої черги спадкування за законом про відмову від спадщина. Так, відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, не заборонених законом. Згідно з ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Частиною 2 статті 1223 ЦК України передбачено, що у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Частинами 1 та 2 статті 1258 ЦК України установлено, що спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених\~статтею 1259\~цього Кодексу. Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Частиною 1\~статті 1265\~ЦК України\~визначено,\~що у\~п`яту\~чергу право\~на спадкування\~за законом\~мають інші\~родичі спадкодавця\~до шостого\~ступеня споріднення\~включно,\~причому родичі\~ближчого ступеня\~споріднення усувають\~від права\~спадкування родичів\~подальшого ступеня\~споріднення. Ступінь споріднення визначається за числом народжень, що віддаляють родича від спадкодавця. Народження самого спадкодавця не входить до цього числа. Згідно з ч. 1, 3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого\~статтею 1270\~цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Разом з тим, відповідно до ч. 1 ст. 1272 ЦК України якщо спадкоємець протягом строку, встановленого\~статтею 1270\~цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. Частина 1 статті 1273 ЦК України встановлює право спадкоємця за заповітом або за законом на відмову від прийняття спадщини протягом строку, встановленого\~статтею 1270\~цього Кодексу, шляхом подання нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини відповідної заяви. З огляду на вищевикладене, ураховуючи, що спадкодавцеві [PERSON] за життя належала квартира [ADDRESS] , позивач [PERSON] є спадкоємцем п?ятої черги спадкування за законом після її смерті, яка прийняла спадщину, інший спадкоємець першої черги спадкування за законом [PERSON] спадщину ані в порядку, визначеному ч. 3 ст. 1268 ЦК України, ані в порядку ст. 1269 ЦК України не прийняв, матеріали спадкової справи доказів наявності інших спадкоємців за законом другої, третьої та четвертої черг спадкування чи спадкоємців за заповітом, які звернулися протягом встановленого строку до нотаріуса з приводу прийняття спадщини не містять, доказів на підтвердження переходу права власності на спадкову квартиру після смерті спадкодавця не містять, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення позову і за позивачем належить визнати право власності на спадкове нерухоме майно в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] . Ухвалюючи зазначене рішення, суд також враховує подану відповідачем нотаріусу заяву про відмову від спадщини на користь позивача, як і враховує заяву відповідача про визнання позовних вимог в повному обсязі. На підставі викладеного,

Outcome: approved