Jurisdiction: civil
Date: 2025-04-08 00:00:00

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом. Вимоги обґрунтував тим, що позивач є донькою [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] . Після смерті [PERSON] залишилася спадщина до складу якої входить квартира розташована за адресою [ADDRESS] . За заявою позивачки нотаріусом Четвертої Львівської державної нотаріальної контори відкрита спадкова справа №426/2023. Проте, згідно листа Четвертої Львівської державної нотаріальної контори Львівської області від 07.09.2023 року вих. № 1049/02-14 позивачка пропустила строк для прийняття спадщини, що унеможливлює отримання останньою свідоцтва про право на спадщину після смерті матері. Окрім позивачки, інших спадкоємців у [PERSON] немає. Позивачем було пропущено строк на подання заяви про прийняття спадщини, у зв`язку із тимчасовою окупацією та військовою агресією рф проти України та подальшим віднесенням території міста Херсон до зони активних бойових дій, через що в Україні з 24 лютого 2022 року указом Президента України введено воєнний стан. Так, строк виділений законом позивачу на звернення до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини припав на липень 2023 року, тобто у період дії воєнного стану та віднесення Херсону до зони активних бойових дій. Позивачка по справі через воєнну агресію вимушена була виїхати до іншого міста, що ускладнило її звернення із заявою до нотаріуса. У зв`язку з викладеним, позивач просить визначити їй додатковий строк у три місяці, після набрання даним рішенням суду законної сили, для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини після смерті [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] . Ухвалою суду від 18.09.2024 року відкрито провадження у справі та розгляд справи призначено в порядку загального позовного провадження до підготовчого судового засідання. Ухвалою суду від 04.11.2024 року закрито підготовче засідання та призначено судове засідання. Представник відповідача подав до суду відзив, згідно якого сторона відповідача вважає, що позов не підлягає задоволенню. Сторона відповідача вважає, що позивачем не наведено належних обґрунтувань щодо пропуску строку на подання заяви про прийняття спадщини, враховуючи, що після відкриття спадщини 27.01.2023 року та до моменту звернення із заявою до Четвертої Львівської державної нотаріальної контори 07.09.2023 року пройшло більше ніж 6 місяців. До суду з позовною заявою про визначення додаткового строку на прийняття спадщини позивач через представника звернулася 13.09.2024 року (зареєстровано судом 16.09.2024 року), що підлягає з`ясуванню при визначенні поважності причин пропуску відповідного строку. Таким чином, позивачем було пропущено визначений законодавством строк на прийняття спадщини без поважних причин. У зв`язку з цим, представник відповідача просив відмовити у задоволенні позовних вимог [PERSON] до Херсонської міської ради про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини. Позивач [PERSON] та представник позивача [PERSON] в судове засідання не з`явилися, про розгляд справи повідомлялися у встановленому законом порядку. Представник позивача [PERSON] надала до суду заяву про розгляд справи без участі представника позивача та позивача, позов підтримала та просила його задовольнити. Представник відповідача в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позицію, викладену у відзиві на позовну заяву від 26.09.2024 підтримав в повному обсязі. Просив винести законне та обґрунтоване рішення. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступних висновків. Судом встановлено, що згідно актового запису про народження №12, зробленого 16.04.1971 року Распольською сільською радою Березовського району Одеської області, батьками [PERSON] , [INFO] , записані [PERSON] та [PERSON] . Згідно Витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно №10821326 від 01.06.2006 року, власником трикімнатної квартири [ADDRESS] , є [PERSON] , на підставі про право власності серії ЯЯЯ №566754, виданого 18.05.2006 року виконкомом Надніпрянської селищної ради Дніпровського району м.Херсона згідно розпорядження №60-року. Згідно актового запису про смерть №656, зробленого 27.01.2023 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, [PERSON] померла [INFO] . Згідно листа Четвертої Львівської державної нотаріальної контори Львівської області від 07.09.2023 року вих. № 1049/02-14, позивачу повідомили про пропущення строку для прийняття спадщини, що унеможливлює отримання останньою свідоцтва про право на спадщину після смерті матері [PERSON] . Згідно Витягу зі Спадкового реєстру №73861324 від 07.09.2023 року нотаріусом Четвертої Львівської державної нотаріальної контори заведено спадкову справу №426/2023, після смерті [INFO] [PERSON] . З матеріалів спадкової справи №426/2023, заведеної Четвертою Львівською державною нотаріальною конторою Львівської області після смерті [INFO] [PERSON] , вбачається, що з заявою про прийняття спадщини зверталася [PERSON] , яка зареєстрована за адресою: [ADDRESS] . Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (ст. 1217 ЦК України). Згідно з частиною першою статті 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Стаття 1270 ЦК України встановлює строк у шість місяців для прийняття спадщини, який починається з часу відкриття спадщини. Згідно ст. 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Судом встановлено, що [PERSON] пропустив строк встановлений ст.1270 ЦК України для подачі заяви про прийняття спадщини. Відповідно до частини третьої ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. В обґрунтування пропуску строку прийняття спадщини [PERSON] зазначає, що строк для прийняття спадщини після смерті [PERSON] , померлої [INFO] , сплив в період тимчасовою окупацією та військовою агресією рф проти України та подальшим віднесенням території міста Херсон до зони активних бойових дій, через що в Україні з 24 лютого 2022 року указом Президента України введено воєнний стан. Пленум Верховного Суду України в пункті 24 постанови від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» роз`яснив, що, вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити із того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Враховуючи зазначене, суд дійшов висновку, що причини, які перешкоджали позивачу у визначений законом строк подати заяву є такими, що дають підстави вважати їх, об`єктивними, пов`язаними з непереборними та істотними труднощами для вчинення таких дій, крім того, на території України з 24.02.2022 року введено військовий стан, що об`єктивно свідчить про певні труднощі із оформленням спадкових прав, внаслідок чого позовні вимоги є такими, що засновані на законі, знайшли своє підтвердження в ході судового розгляду, в зв`язку з чим підлягають задоволенню.

Outcome: approved