Jurisdiction: civil
Date: 2025-04-14 00:00:00

23.01.2025 позивач звернувся до Малинського районного суду Житомирської області з позовною заявою про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування. В обґрунтування позову зазначив, що [INFO] помер батько позивача [PERSON] . Після його смерті відкрилася спадщина на квартиру, що знаходиться в [ADDRESS] . На даний час позивач має намір оформити свої спадкові права на вказану вище квартиру. За замовленням позивача було виготовлено технічний паспорт на квартиру, яка знаходиться по [ADDRESS] . Але право власності на неї за померлим не зареєстроване, тому нотаріусом була винесена постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії. Просить суд визнати за ним право власності на квартиру після смерті батька [PERSON] в порядку спадкування. Позивач в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав та просив задовольнити. Представник відповідача в судове засідання не з`явився. 17.02.2025 до суду надійшла заява представника Недашківського старостинського округу Гаращука В.І., який діє на підставі довіреності від 06.02.2025, згідно якої просив справу розглядати без участі представника органу місцевого самоврядування, відносно позовних вимог не заперечив. Відповідно до ч. 2 ст.\~247\~ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється. Вивчивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку про можливість ухвалити рішення на підставі наявних у справі доказів та вважає позовну заяву такою, що підлягає задоволенню. Встановлено, що [PERSON] помер [INFO] у віці 67 років в с. Недашки Коростенського Житомирської області, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] (а.с.8). Згідно з свідоцтва про народження серії [NUMBER] [PERSON] народився [INFO] , а його батьками є [PERSON] та [PERSON] (а.с.30). Відповідно до заповіту від 06.10.2022 [PERSON] на випадок своєї смерті заповів [PERSON] житловий будинок з надвірними будівлями по [ADDRESS] (а.с.35). Згідно з інформаційної довідки КП «Коростенське міжміське бюро технічної інвентаризації» Житомирської обласної ради від 31.10.2023 № 12759 станом на 29.12.2012 реєстрація права власності на квартиру [ADDRESS] не проводилась (а.с.9). Згідно до довідки старости Недашківського старостинського округу квартира [ADDRESS] належала [PERSON] . Довідка видана на підставі по господарської книги № 1 за 2016-2023 роки (а.с.12). На замовлення позивача КП «Коростенське міжміське бюро технічної інвентаризації» Житомирської обласної ради виготовлено технічний паспорт на квартиру по [ADDRESS] (а.с.13-15). Постановою державного нотаріуса Малинської державної нотаріальної контори за № 02-14/490 від 04.07.2024, [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на квартиру [ADDRESS] , оскільки право власності на дану квартиру не зареєстровано в зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу (а.с.10). Таким чином, позивач не в змозі у досудовому порядку реалізувати свої спадкові права після смерті [PERSON] . Частиною 3 ст. 10 ЦПК України визначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, надавши докази відповідно до вимог ЦПК України. Відповідно до ст.392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку. Прийняття спадщини спадкоємцем, який звертається з вимогою про визнання права власності на спадкове майно, має встановлюватись належними доказами: копіями документів із спадкової справи, якщо така справа заводилася нотаріусом, довідками з житлово-експлуатаційних організацій, сільських, селищних рад за місцем проживання спадкодавця. Відповідно до п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Згідно з ст.\~1216\~ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст. 1266 ЦК України внуки, правнуки спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові, бабі, дідові, якби вони були живими на час відкриття спадщини. Статтею 1218\~ЦК України передбачено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Частиною 1 ст.\~1268\~ЦК України передбачено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Таким чином, матеріалами справи підтверджено, що позивач є спадкоємцем за заповітом померлого [PERSON] , а отже його позовні вимоги щодо визнання за ним права власності на спадкове майно є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Outcome: approved