Jurisdiction: civil
Date: 2025-03-31 00:00:00

05.02.2024 року до Новобузького районного суду Миколаївської області надійшли матеріали цивільної справи за заявою [PERSON] , зазначивши заінтересованою особою: орган опіки та піклування Софіївської сільської ради Баштанського району Миколаївської області, у якій просив визнати недієздатною [PERSON] , [INFO] та встановити над нею опіку та призначити її опікуном [PERSON] . На обґрунтування своїх вимог заявник вказав, що [PERSON] , [INFO] є його рідною сестрою, являється особою з інвалідністю з дитинства, внаслідок хвороби помірна розумова відсталість, ЕВН. Через хворобу не може розуміти значення своїх дій, керувати ними, за своїм станом здоров`я потребує стороннього нагляду і догляду. \~ \~ \~ \~Ухвалою судді від 08.02.2024 року відкрито провадження у справі та призначено вказану справу в порядку окремого провадження до розгляду . \~ \~ \~ \~Ухвалою суду від 29.02.2024 року призначено у справі судово-психіатричну експертизу, щодо психічного стану [PERSON] , [INFO] , проведення якої доручено експертам Миколаївської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України», після отримання витребуваних документів, а провадження в справі зупинено до отримання висновку експерта. 10.03.2025 року з Миколаївської філія судових експертиз ДУ «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» до Новобузького районного суду Миколаївської області надійшла дана справа з висновком експерта № 25 від 29.01.2025 року . Заявник [PERSON] в судове засідання не з`явився, направив до суду заяву про розгляд справи без його участі, оскільки з`явитись не може за сімейними обставинами. Свою заяву підтримав і просив її задовольнити. \~ \~ \~ \~Представник заінтересованої особи Софіївської сільської рада Баштанського району Миколаївської області в судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, подав до суду заяву, в якій просить розглядати дану справу за відсутності представника міської ради, заперечень проти заяви [PERSON] не має. \~ \~ \~ \~Дослідивши письмові докази, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з таких підстав. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 1 ст.39 ЦК України\~суд може визнати фізичну особу недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу нездатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. \~ \~ \~ \~За правилами ст. 60 ЦК України\~суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною. \~ \~ \~ \~Положеннями\~ст. 300 ЦПК України\~визначено, що суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. \~ \~ \~ \~Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , є рідними братом та сестрою по матері, що підтверджується їх свідоцтвами про народження серії [NUMBER] виданим 15.07.2015 року ( повторно) та [NUMBER] виданим15.07.2015 року ( повторно) відповідно ( а.с.10,11) Відповідно до рішення Новобузького районного суду Миколаївської області, ухваленого 31.10.2018 у цивільній справі № 481/160/18, [PERSON] , [INFO] , жительку с. Новопетрівка Новобузького району Миколаївської області визнано недієздатною строком на два роки та встановлено над нею опіку. Призначено [PERSON] , [INFO] , жительку с. Новопетрівка Новобузького району Миколаївської області, опікуном над її донькою [PERSON] , [INFO] , жителькою с. Новопетрівка Новобузького району Миколаївської області Строк дії рішення встановлено на два роки, починаючи з дня набрання рішенням законної сили, тобто до [INFO] . Рішенням Новобузького районного суду Миколаївської області від 30.04.2021 року у справі № 481/160/18, провадження № 2-о/481/11/2021, подовжено до 1 грудня 2022 року строк дії рішення Новобузького районного суду Миколаївської області від 31 жовтня 2018 року про визнання [PERSON] , [INFO] , яка проживає в с. Новопетрівка Новобузького району Миколаївської області, недієздатною та встановлення опіки. \~ \~ \~ \~Як вбачається з Акту обстеження фактичного місця проживання від 25.09.2023 року, за адресою: [ADDRESS] , проживають [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , та інші особи (а.с.16). З наявної в матеріалах справи копії форми індивідуальної програми реабілітації інваліда, що видається МСЕК серії ЕР-560974 за №274 від 11.02.2020 року /а.с. 19-20/, вбачається, що [PERSON] , [INFO] \~інвалід другої групи з дитинства. Вказані обставини додатково підтверджуються копією довідки до акта огляду МСЕК серії 12 ААБ № 407582 від 11.02.2020 року /а.с. 14/. \~ \~ \~З повідомлення т.в.о. директора КНП «Новобузька багатопрофільна лікарня» Новобузької міської ради Миколаївської області Лущенка В. від 16.10.2023 року, вбачається, що [PERSON] , [INFO] , яка проживає за адресою: [ADDRESS] , перебуває на диспансерному обліку у лікаря психіатра з 07.05.2007 (а.с.15). \~ \~ \~ \~Згідно висновку судово-психіатричного експерта № 25 від 29.01.2025 року, [PERSON] , [INFO] , страждає психічним розладом помірною розумовою відсталістю з поведінковими порушеннями. За своїм психічним станом не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними (а.с.55-59). \~ \~ \~ \~Інші досліджені судом письмові докази повністю підтверджують висновок судово-психіатричного експерта. \~ \~ \~ \~З висновку органу опіки та піклування при виконавчому комітеті Софіївської сільської ради Баштанського району Миколаївської області від 28.03.2024 року вбачається, що рада з опіки та піклування при виконавчому комітеті Софіївської сільської ради вважає можливим виконувати обов`язки опікуна громадянином [PERSON] , [INFO] , над своєю сестрою [PERSON] , [INFO] (а.с.82). \~ \~ \~ \~Таким чином, зібранні у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання недієздатною [PERSON] , [INFO] . \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 2 ст. 299 ЦПК України, судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною відносяться на рахунок держави. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved