Jurisdiction: civil
Date: 2025-04-01 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із заявою, заінтересована особа: Київська міська рада, про встановлення факту родинних відносин. Вимоги заяви обґрунтовувались тим, що родинні відносини підтверджуються Свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 27 листопада 1957 року, яке складено російською мовою, та відповідно до якого матір`ю « [PERSON] » [INFO] вказана російською « [PERSON] ». В судове засідання заявник не з`явився, про розгляд справи повідомлявся належним чином, його представник подав заяву про здійснення розгляду за їх відсутності. Заінтересована особа представника в судове засідання не направила, про розгляд справи повідомлялась належним чином. Розглянувши матеріали справи, дослідивши надані докази в їх сукупності, суд доходить висновку про обґрунтованість вимог та наявність підстав для їх задоволення. Судом встановлено, що [PERSON] є рідним сином [PERSON] , яка померла [INFO] . Документом, що підтверджує родинні відносини є Свідоцтво про народження серії [NUMBER] від 27 листопада 1957 року, яке складено російською мовою, та відповідно до якого матір`ю « [PERSON] » [INFO] вказана російською « [PERSON] ». У встановленому законом порядку, після смерті матері заявник [PERSON] звернувся до державного нотаріуса Першої київської державної нотаріальної контори Кулєшової Ю.В. із заявою про прийняття спадщини. За заявою [PERSON] 18 січня 2024 року державним нотаріусом Першої київської державної нотаріальної контори Кулєшовою Ю.В. відкрита спадкова справа № 71867355 (номер у нотаріуса 66/2024). 28 травня 2024 року постановою державного нотаріуса заявнику відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті матері, оскільки є розбіжності в наданих нотаріусу документах, а саме: у Свідоцтві про смерть серії [NUMBER] від 17 листопада 2023 року прізвище спадкодавця « [PERSON] », у паспорті заявника серії [NUMBER] виданого 14 березня 2001 року прізвище спадкоємця « [PERSON] », у Свідоцтві про народження серії [NUMBER] від 27 листопада 1957 року, яке складено російською мовою, - прізвище спадкоємця - « [PERSON] ». З метою встановлення ідентичності вказаних записів прізвищ у досліджуваних документах, представником заявника був отриманий експертний висновок Українського бюро лінгвістичних експертиз № 056/94І-m від 10 червня 2024 року Згідно зазначеного експертного висновку, зазначені в Свідоцтві про смерть прізвище спадкодавця [PERSON] та в паспорті спадкоємця прізвище [PERSON] , а також зазначені російською мовою в Свідоцтві про народження прізвища спадкоємця та спадкодавця [PERSON] є ідентичними. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення (п.5, ч.2, ст. 293 ЦПК України). Згідно з роз`ясненнями, викладеними у постанові Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.95 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, якщо: згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав; чинне законодавство не передбачає іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення такого факту не пов`язується з подальшим вирішенням спору про право. Відповідно до ч.2, ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення, зокрема можуть встановлюватись відсутність фактів. Згідно ст. 316 ЦПК України заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання. Відповідно до п.3, ч.1, ст. 318 ЦПК України до заяви додаються докази, що підтверджують факт. Згідно з ч. 1 ст. 319 ЦПК України, у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт. Із доказів, долучених до матеріалів справи достеменно вбачається, що [PERSON] (дата і місце народження: [INFO] , Україна, м. Мар`їнка, Марийського р-ну, Донецької обл., померла [INFO] в м. Києві) є матір`ю [PERSON] (дата і місце народження: [INFO] , Україна, м. Вуглегірськ, Єнакієвського р-ну, Донецької обл., реєстраційний номер облікової картки платника податків [NUMBER] ). Враховуючи наведене, а також те, що чинним законодавством не передбачений інший порядок встановлення факту родинних відносин, він не пов`язаний з вирішенням спору про право та встановлення його іншим шляхом неможливе, суд приходить до висновку про задоволення вимог заяви. На підставі викладеного,

Outcome: approved