Jurisdiction: civil
Date: 2025-04-13 00:00:00

представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача [PERSON] , [INFO] (останнє відоме місце реєстрації за адресою [ADDRESS] ), суму заборгованості за Кредитним договором №88139403 в розмірі 18 970.00 грн., з яких: - 10 000 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 8 970 грн. - сума заборгованості за відсотками, за Договором позики № 2745892 в розмірі 10 600.00 грн., з яких: 3 000 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 7 600 грн. - сума заборгованості за відсотками, за Договором позики №79558532 в розмірі 36 480.00 грн., з яких: 10 200 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу, 26 280 грн. - сума заборгованості за відсотками, за Кредитним договором №7499837 в розмірі 91 000 грн., з яких: 25 000 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 66 000 грн. - сума заборгованості за відсотками; за Кредитним договором №20114-02/2024 в розмірі 3 500 грн., з яких: 1 000 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 2 500 грн. - сума заборгованості за відсотками; за Договором позики №6915378 в розмірі 34 300 грн., з яких: 10 000 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 19 300 грн. - сума заборгованості за процентами за користування позикою; 5 000 грн. - сума заборгованості за процентами на прострочену позику .Всього стягнути заборгованість розмірі: 194 850 грн. та понесені судові витрати. В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що 23.02.2024 між ТзОВ "Бі ЕЛ ДЖИ Мікрофінанс" та [PERSON] було укладено кредитний договір №88139403. Відповідно до п.п. 1.1 Кредитного договору, Кредитодавець зобов`язується на умовах встановлених цим договором, на строк визначений п. 1.5. договору надати Позичальнику грошові кошти у сумі визначеній у п. 1.3. договору, а Позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти на умовах та у порядку, встановлених цим договором. Позичальник підтверджує свою повну обізнаність та згоду з усіма умовами цього договору, а також із діючими «Правилами надання коштів у позику, у тому числі і на умовах фінансового кредиту», розміщеними на сайті Кредитодавця на момент укладення цього договору. Підписанням цього договору Позичальник підтверджує, що йому надана уся інформація згідно ч. 2 ст. 12 Закону України «Про фінансові послуги та державне регулювання ринків фінансових послуг», Закону України «Про електронну комерцію».30.05.2024 між ТОВ «БІ ЕЛ ДЖИ МІКРОФІНАНС» та ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» (ТОВ «ФК «ЄАПБ») укладено договір факторингу №300524, у відповідності до умов якого ТОВ «БІ ЕЛ ДЖИ МІКРОФІНАНС» передає ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належне йому право грошової вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належне ТОВ «БІ ЕЛ ДЖИ МІКРОФІНАНС» право грошової вимоги до Боржників, вказаних у Реєстрі Боржників. Відповідно до Реєстру Боржників від 30.05.2024 до Договору факторингу №300524 від 30.05.2024, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло право грошової вимоги до Відповідача в сумі 18970грн., з яких: 10 000 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу, 8970 грн. сума заборгованості за відсотками. Всупереч умовам Договору позики, Відповідач не виконала свого зобов`язання. Після відступлення Позивачу права грошової вимоги до Відповідача, остання не здійснила жодного платежу для погашення існуючої заборгованості ні на рахунки ТОВ «ФК «ЄАПБ», ні на рахунки попереднього кредитора. Таким чином [PERSON] має непогашену заборгованість перед ТОВ «ФК «ЄАПБ» за кредитним договором №88139403 в розмірі 18970 грн. 01.02.2024 року між ТОВ «1 Безпечне Агенство Необхідних Кредитів» та [PERSON] укладено Договір позики №2745892. [PERSON] свої зобов`язання перед ТОВ «1 Безпечне Агенство Необхідних Кредитів» не виконала, внаслідок чого утворилася заборгованість в розмірі 10600 грн та складається з 3000 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу, 7600 грн. сума заборгованості за відсотками. 14.06.2021 року між ТОВ «1 Безпечне Агенство Необхідних Кредитів» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено Договір факторингу №14/06/21, відповідно до якого ТОВ Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» приймає належні ТОВ 1 Безпечне Агенство Необхідних Кредитів» права вимоги до боржників, зокрема і до [PERSON] . Відповідно до Реєстру боржників №26 від 24.06.2024 до Договору факторингу №14/06/21 від 14.06.2024 року, ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» набуло права грошової вимоги до [PERSON] в сумі 10600 грн. 19.01.2024 року між ТОВ «1 Безпечне Агенство Необхідних Кредитів» та [PERSON] укладено Договір позики №79558532. [PERSON] свої зобов`язання перед ТОВ «1 Безпечне Агенство Необхідних Кредитів» не виконала, внаслідок чого утворилася заборгованість в розмірі 36480 грн. та складається з 10200 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу, 26280грн. сума заборгованості за відсотками. 14.06.2021 року між ТОВ «1 Безпечне Агенство Необхідних Кредитів» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено Договір факторингу №14/06/21, відповідно до якого ТОВ Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» приймає належні ТОВ 1 Безпечне Агенство Необхідних Кредитів» права вимоги до боржників, зокрема і до [PERSON] . Відповідно до Реєстру боржників №27 від 19.07.2024 до Договору факторингу №14/06/21 від 14.06.2024 року, ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» набуло права грошової вимоги до [PERSON] в сумі 36480 грн. 21.01.2024 року між ТзОВ «Авентус Україна» та [PERSON] укладено кредитний Договір №7499837. [PERSON] свої зобов`язання перед ТзОВ «Авентус Україна» не виконала, внаслідок чого утворилася заборгованість в розмірі 25000 грн та складається з 25000 грн суми заборгованості за основною сумою боргу, 66000грн. суми заборгованості за відсотками.27.09.2024 року між ТзОВ «Авентус Україна» та ТзОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено Договір факторингу №27092024, відповідно до якого ТзОВ Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» приймає належні ТзОВ «Авентус Україна» права вимоги до боржників, зокрема і до [PERSON] . Відповідно до Реєстру боржників від 27.09.2024 до Договору факторингу №27092024 від 27.09.2024 року до, ТзОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» набуло права грошової вимоги до [PERSON] в сумі 91000 грн. 19.02.2024 року між ТОВ «Стар Файненс Груп» та [PERSON] укладено кредитний Договір №20114-02-2024. [PERSON] свої зобов`язання перед ТОВ «Стар Файненс Груп» не виконала, внаслідок чого утворилася заборгованість в розмірі 3500 грн, з яких: 1000 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу, 2500 грн. сума заборгованості за відсотками. 24.06.2024 року між ТОВ «Стар Файненс Груп» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено Договір факторингу №24062024, відповідно до якого ТОВ Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» приймає належні ТОВ «Стар Файненс Груп» права вимоги до боржників, зокрема і до [PERSON] . Відповідно до Реєстру боржників до Договору факторингу №24062024 від 24.06.2024, ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» набуло права грошової вимоги до [PERSON] в сумі 3500 грн. 10.02.2024 між Товариством з обмеженою відповідальністю «МАНІФОЮ» та [PERSON] укладено договір позики № 6915378. 11.01.2024 між ТОВ «МАНІФОЮ» та ТзОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» був укладений договір факторингу № 11-01/2024, відповідно до умов якого до ТзОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» перейшли права грошової вимоги до боржника за кредитним договором № 6915378 від 10.02.2024, укладеним між [PERSON] та ТОВ «МАНІФОЮ». Відповідно до Реєстру боржників від 17.07.2024 до договору факторингу ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» набуло права грошової вимоги до відповідача за кредитним договором № 6915378 в сумі 34300грн, з яких: 10000 грн заборгованість за основним боргом, 19300 грн заборгованість за відсотками за користування позикою, 5000 грн. сума заборгованості за процентами на прострочену позику. Однак, відповідач свої зобов`язання за вказаним договором не виконала, тому просить позов задовольнити та стягнути з відповідача вказану суму боргу. Таким чином загальна сума заборгованості за вказаними кредитними договорами у відповідача перед позивачем становить 194850 грн. Представник позивача в судове засідання не з`явилася, однак подала заяву про проведення всіх засідань за її відсутності, а також просить на підставі наявних у справі доказів позов задоволити. Відповідач в судове засідання не з`явилася, про причини своєї неявки суд не повідомила, хоча повідомлялася судом про день, час та місце слухання справи, а тому відповідно до ст.280 ЦПК України суд вважає за можливе проводити заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів. У зв`язку з неявкою сторін відповідно до ч. 2 ст.247ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Дослідивши матеріали справи, з`ясувавши дійсні обставини справи та перевіривши їх доказами, суд дійшов висновку, що позов необхідно задовольнити з таких підстав. Згідно з ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень (ст.ст.12, 81 ЦПК України). Щодо укладання кредитного договору №88139403. З кредитного договору № 88139403 від 23.02.2024, укладеного між ТОВ «БІ ЕЛ ДЖИ МІКРОФІНАНС» таХанас С.Я., вбачається, що Кредитодавець зобов`язується надати грошові кошти Позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а Позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти на умовах та у порядку, встановлених цим договором. Тип кредиту: фінансовий кредит. Загальний розмір кредиту: 10000грн. Строк кредиту: 45 днів. Дата повернення кредиту і сплати процентів за користування кредитом: 08.04.2024 року. Позичальник сплачує проценти за кожний день користування кредитом у такому розмірі та порядку з 1-го по 15-й день користування кредимтом -1,0000%, в сумі 1500грн., термін оплати 09.03.2024;з 16-го по 45-й день користування кредитом 2,4900% в сумі 7470 грн., термін оплати 08.04.2024. З договору факторингу №300524 від 30.05.2024, укладеного між ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» та ТОВ «БІ ЕЛ ДЖИ МІКРОФІНАНС», вбачається, що Фактор зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження Клієнта за плату, а Клієнт відступити Факторові право грошової вимоги, строк виконання зобов`язань за якою настав або виникне в майбутньому до третіх осіб Боржників, включаючи суму основного зобов`язання, плату за кредитом, пеню за порушення грошових зобов`язань та інші платежі, право на одержання яких належить Клієнту. З акту прийому-передачі реєстру боржників від 30.05.2024 за договором факторингу № 300524 від 30.05.2024 року вбачається, що ТОВ «БІ ЕЛ ДЖИ МІКРОФІНАНС» передало, а ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» прийняло реєстр боржників. З витягу з реєстру боржників до договору факторингу № 300524 від 30.05.2024 вбачається, що сума заборгованості [PERSON] за кредитним договором №88139403 становить 18970 грн., з яких: 10000 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу, 8970 грн. сума заборгованості за відсотками. З розрахунку заборгованості, наданого ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» вбачається, що заборгованість боржника [PERSON] за кредитним договором №88139403 від 23.02.2024, за період з 30.05.2024 по 31.10.2024 складає 18970 грн. Щодо договору позики №2745892 від 01.02.2024. Судом встановлено, що 01.02.2024 року між ТОВ «1 Безпечне Агенство Необхідних Кредитів» та [PERSON] укладено Договір позики №2745892, відповідно до якого [PERSON] отримала 3000 грн. позики на банківський рахунок строком на 30 днів. [PERSON] зобов`язувалася повернути суму позики в останній день вказаного строку кредитування та сплатити проценти від суми позики, процента на ставка 2.50%. [PERSON] свої зобов`язання перед ТОВ «1 Безпечне Агенство Необхідних Кредитів» не виконала, внаслідок чого утворилася заборгованість в розмірі 10600 грн. та складається з 3000 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу, 7600 грн. сума заборгованості за відсотками. 14.06.2021 року між ТОВ «1 Безпечне Агенство Необхідних Кредитів» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено Договір факторингу №14/06/21, відповідно до якого ТОВ Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» приймає належні ТОВ «1 Безпечне Агенство Необхідних Кредитів» права вимоги до боржників, зокрема і до [PERSON] . З акту прийому-передачі реєстру боржників від 24.06.2024 за договором факторингу № №14/06/21 від 14.06.2021 року вбачається, що ТОВ «1 Безпечне Агенство Необхідних Кредитів» передало, а ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» прийняло реєстр боржників. Відповідно до Реєстру боржників №26 від 24.06.2024 до Договору факторингу №14/06/21 від 14.06.2024 року, ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» набуло права грошової вимоги до [PERSON] в сумі 10600 грн. З розрахунку заборгованості, наданого ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» вбачається, що заборгованість боржника [PERSON] за договором позики №2745892 від 01.02.2024, за період з 24.06.2024 по 31.10.2024 складає 10600 грн. Щодо договору позики № 79558532 від 19.01.2024. Судом встановлено, що 19.01.2024 року між ТОВ «1 Безпечне Агенство Необхідних Кредитів» та [PERSON] укладено Договір позики №79558532, відповідно до якого [PERSON] отримала 12000 грн. позики на банківський рахунок строком на 30 днів. [PERSON] зобов`язувалася повернути суму позики в останній день вказаного строку кредитування та сплатити проценти від суми позики, процента на ставка 2.5%. [PERSON] свої зобов`язання перед ТОВ «1 Безпечне Агенство Необхідних Кредитів» не виконав, внаслідок чого утворилася заборгованість в розмірі 10200 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу, 26280грн. сума заборгованості за відсотками. 14.06.2021 року між ТОВ «1 Безпечне Агенство Необхідних Кредитів» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено Договір факторингу №14/06/21, відповідно до якого ТОВ Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» приймає належні ТОВ 1 Безпечне Агенство Необхідних Кредитів» права вимоги до боржників, зокрема і до [PERSON] . З акту прийому-передачі реєстру боржників від 24.06.2024 за договором факторингу № №14/06/21 від 14.06.2021 року вбачається, що ТОВ «1 Безпечне Агенство Необхідних Кредитів» передало, а ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» прийняло реєстр боржників. Відповідно до Реєстру боржників №27 від 19.07.2024 до Договору факторингу №14/06/21 від 14.06.2024 року, ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» набуло права грошової вимоги до [PERSON] в сумі 36480 грн. З розрахунку заборгованості, наданого ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» вбачається, що заборгованість боржника [PERSON] за договором позики № 79558532 від 19.01 .2024, за період з 19.07.2024 по 31.10.2024 складає 36480 грн. Щодо кредитного договору № 7499837 від 21.01.2024. Судом встановлено, що 21.01.2024 року між ТзОВ «Авентус Україна» та [PERSON] укладено кредитний Договір № 7499837, відповідно до якого [PERSON] отримала 25000 грн. позики на банківський рахунок строком на 360 днів. [PERSON] зобов`язувалася повернути суму позики у день закінчення строку позики, або достроково та сплатити проценти від суми позики. [PERSON] свої зобов`язання перед ТзОВ «Авентус Україна» не виконала, внаслідок чого утворилася заборгованість в розмірі 91000 грн. та складається з 25000 грн. суми заборгованості за основною сумою боргу, 66000грн. суми заборгованості за відсотками. 27.09.2024 року між ТзОВ «Авентус Україна» та ТзОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено Договір факторингу №27092024, відповідно до якого ТзОВ Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» приймає належні ТзОВ «Авентус Україна» права вимоги до боржників, зокрема і до [PERSON] . Відповідно до Реєстру боржників від 27.09.2024 до Договору факторингу №27092024 від 27.09.2024 року до, ТзОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» набуло права грошової вимоги до [PERSON] в сумі 91000 грн. Щодо кредитного договору №20114-02/2024 від 19.02.2024. Судом встановлено, що 19.02.2024 року між ТОВ «Стар Файненс Груп» та [PERSON] укладено кредитний Договір №20114-02/2024, відповідно до якого [PERSON] отримала 1000 грн. позики на банківську платіжну картку № [NUMBER] хх-хххх-4078строком на 100 днів. [PERSON] зобов`язувалася повернути суму позики у день закінчення строку позики, або достроково та сплатити проценти від суми позики. [PERSON] свої зобов`язання перед ТОВ «Стар Файненс Груп» не виконала, внаслідок чого утворилася заборгованість в розмірі 3500 грн., з яких: 1000 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу, 2500 грн. сума заборгованості за відсотками. 24.06.2024 року між ТОВ «Стар Файненс Груп» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено Договір факторингу №24062024, відповідно до якого ТОВ Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» приймає належні ТОВ «Стар Файненс Груп» права вимоги до боржників, зокрема і до [PERSON] . Відповідно до Реєстру боржників до Договору факторингу №24062024 від 24.06.2024, ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» набуло права грошової вимоги до [PERSON] в сумі 3500 грн. З розрахунку заборгованості, наданого ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» вбачається, що заборгованість боржника [PERSON] за кредитним договорм №20114-02/2024 від 19.02.2024, за період з 24.06.2024 по 31.10.2024 складає 3500 грн. Щодо договору позики №6915378 від 10.02.2024. 10.02.2024 року між відповідачем та ТзОВ "Маніфою" було укладено кредитний договір № 6915378, згідно якого ТзОВ "Маніфою" надало відповідачу кредит у безготівковій формі на реквізити платіжної банківської картки, вказаної клієнтом, за умовами якого відповідач повинен був сплачувати відсотки, які нараховуються від суми кредиту з першого дня надання кредиту до дня повного погашення заборгованості за кредитом. 11.01.2024 року між ТзОВ "Маніфою" та ТзОВ "ФК «Європейська агенція з повернення боргів» було укладено договір факторингу № 11-01/2024 за яким останнє набуло право грошової вимоги до боржників за кредитними договорами ТзОВ "Маніфою", в тому числі і до відповідача. 11.01.2024 року укладено додаткову Угоду №1 до договору Факторингу № 11-01/2024 від 11.01.2024 року. Згідно із реєстром боржників до договору факторингу № 11-01/2024 від 11.01.2024 року, заборгованість відповідача перед ТзОВ "ФК «Європейська агенція з повернення боргів» становить 34300грн, з яких: 10000 грн заборгованість за основним боргом, 19300 грн заборгованість за відсотками за користування позикою, 5000 грн. сума заборгованості за процентами на прострочену позику. З розрахунку заборгованості, наданого ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» вбачається, що заборгованість боржника [PERSON] за кредитним договорм №6915378 від 10.02.2024 станом на 17.07.2024 складає 34300грн. Всупереч умовам договору кредиту, відповідач не виконала свого зобов`язання та не здійснив жодного платежу для погашення кредитної заборгованості ні на рахунки ТзОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», ні на рахунки попередніх кредиторів. Згідно ст. 638 ЦК України договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Договір укладається шляхом пропозиції однієї сторони укласти договір (оферти) і прийняття пропозиції (акцепту) другою стороною. Відповідно до частини першої статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (частина перша статті 1048 ЦК України). Частиною другою статті 1054 ЦК України встановлено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Кредитний договір укладається у письмовій формі. Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним (стаття 1055 ЦК України). Згідно зі статтею 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Відповідно до статті 639 ЦК України якщо сторони домовилися укласти договір за допомогою інформаційно-телекомунікаційних систем, він вважається укладеним у письмовій формі. Правові відносини у сфері електронної комерції під час вчинення електронних правочинів в Україні регулюються Законом України «Про електронну комерцію», який визначає організаційно-правові засади діяльності у сфері електронної комерції в Україні, встановлює порядок вчинення електронних правочинів із застосуванням інформаційно-телекомунікаційних систем та визначає права і обов`язки учасників відносин у сфері електронної комерції. Статтею 3 Закону України «Про електронну комерцію» визначено, що електронний договір - це домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав і обов`язків та оформлена в електронній формі. Відповідно до ст.11 Закону України «Про електронну комерцію» електронний договір укладається шляхом пропозиції його укласти (оферти) однією стороною та її прийняття (акцепту) другою стороною. Відповідь особи, якій адресована пропозиція укласти електронний договір, про її прийняття (акцепт) може бути надана шляхом: - надсилання електронного повідомлення особі, яка зробила пропозицію укласти електронний договір, підписаного в порядку, передбаченому статтею 12 цього Закону; - заповнення формуляра заяви (форми) про прийняття такої пропозиції в електронній формі, що підписується в порядку, передбаченому статтею 12 цього Закону; - вчинення дій, що вважаються прийняттям пропозиції укласти електронний договір, якщо зміст таких дій чітко роз`яснено в інформаційній системі, в якій розміщено таку пропозицію, і ці роз`яснення логічно пов`язані з нею. Статтею 12 вказаного Закону встановлено, що якщо відповідно до акта цивільного законодавства або за домовленістю сторін електронний правочин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання є використання: - електронного підпису або електронного цифрового підпису відповідно доЗакону України «Про електронний цифровий підпис», за умови використання засобу електронного цифрового підпису усіма сторонами електронного правочину; - електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом; - аналога власноручного підпису (факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного або іншого копіювання, іншого аналога власноручного підпису) за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідних аналогів власноручних підписів. Також частиною 1 статті 3 Закону України «Про електронну комерцію» визначено, що електронний підпис одноразовим ідентифікатором - це дані в електронній формі у вигляді алфавітно-цифрової послідовності, що додаються до інших електронних даних особою, яка прийняла пропозицію (оферту) укласти електронний договір, та надсилаються іншій стороні цього договору; одноразовий ідентифікатор - алфавітно-цифрова послідовність, що її отримує особа, яка прийняла пропозицію (оферту) укласти електронний договір шляхом реєстрації в інформаційно-телекомунікаційній системі суб`єкта електронної комерції, що надав таку пропозицію. Згідно з частинами 1, 2 ст. 6 Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг», електронний підпис є обов`язковим реквізитом електронного документа, який використовується для ідентифікації автора та/або підписувача електронного документа іншими суб`єктами електронного документообігу. Накладанням електронного підпису завершується створення електронного документа. Лише наявність електронних підписів сторін підтверджує їх волю, спрямовану на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків, забезпечує ідентифікацію сторін та цілісність документа, в якому втілюється воля останніх. Відповідно до ч.3 ст.207 ЦК України використання при вчиненні правочинів факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного, електронного або іншого копіювання, електронного підпису або іншого аналога власноручного підпису допускається у випадках, встановлених законом, іншими актами цивільного законодавства, або за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідного аналога їхніх власноручних підписів. Відповідно до положень ст.512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок: передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги); правонаступництва; виконання обов`язку боржника поручителем або заставодавцем (майновим поручителем); виконання обов`язку боржника третьою особою. Кредитор у зобов`язанні може бути замінений також в інших випадках, встановлених законом. Кредитор у зобов`язанні не може бути замінений, якщо це встановлено договором або законом. Стаття 513 ЦК України передбачає, що правочин щодо заміни кредитора у зобов`язанні вчиняється у такій самій формі, що і правочин, на підставі якого виникло зобов`язання, право вимоги за яким передається новому кредиторові. Правочин щодо заміни кредитора у зобов`язанні, яке виникло на підставі правочину, що підлягає державній реєстрації, має бути зареєстрований в порядку, встановленому для реєстрації цього правочину, якщо інше не встановлено законом. Згідно з положеннями ст.514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідно до ст.516 ЦК України заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом. Якщо боржник не був письмово повідомлений про заміну кредитора у зобов`язанні, новий кредитор несе ризик настання несприятливих для нього наслідків. У цьому разі виконання боржником свого обов`язку первісному кредиторові є належним виконанням. Статтею 517 ЦК України визначено, що первісний кредитор у зобов`язанні повинен передати новому кредиторові документи, які засвідчують права, що передаються, та інформацію, яка є важливою для їх здійснення. Боржник має право не виконувати свого обов`язку новому кредиторові до надання боржникові доказів переходу до нового кредитора прав у зобов`язанні. Згідно ст.1077 ЦК України за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника). За змістом статей 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Частиною першою статті 638 ЦК України встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. У статті 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Враховуючи викладені вище норми та обставин справи, суд приходить до висновку про доведеність виникнення у позивача права вимоги до відповідача [PERSON] за кредитним договором №88139403 від 23.02.2024, договором позики №2745892 від 01.02.2024, договором позики №79558532 від 19.01.2024, кредитним договором №7499837 від 21.01.2024, кредитним договором №20114-02/2024 від 19.02.2024, договором позики №6915378 від 10.02.2024. Таким чином, враховуючи, що відповідачем [PERSON] прострочено виконання грошових зобов`язань в строки, передбачені умовами кредитних договорів, доказів погашення заборгованості за укладеними кредитними договорами відповідачем [PERSON] суду не надано, відтак суд приходить до висновку, що позивач набув права щодо стягнення заборгованості за зазначеними вище кредитними договорами. На підставі викладеного і

Outcome: approved