Jurisdiction: civil
Date: 2025-04-07 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~В обґрунтування\~поданої заяви\~заявник вказує,\~що [INFO] померла її баба - [PERSON] , про що 25.01.2017 складено актовий запит №4 та видане свідоцтво про смерть серії [NUMBER] . Після смерті баби відкрилася спадщина на належне їй на праві власності майно. За життя, покійна мала у своїй приватній власності житловий будинок розташований за адресою: [ADDRESS] . Для оформлення права власності на вищевказане майно в порядку спадкування за законом, 30.04.2024 звернулася до приватного нотаріуса Сарненського районного нотаріального округу Рівненської області Тарасюка О.Г. з проханням видати свідоцтво про право на спадщину. Однак нотаріус повідомив, що факт її проживання зі спадкодавцем на день смерті останньої не підтверджено належними документами, а відтак видати свідоцтво про право на спадщину за законом він не може. Встановлення факту спільного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини необхідне для оформлення спадкових прав на майно, яке залишилося після смерті баби. Інших спадкоємців немає, тобто відсутній спір про право, тому відповідно до ч.4 ст.315 ЦПК України, встановлення цього факту може бути розглянуто в порядку окремого провадження. \~ \~ \~ \~ Посилаючись на норми ЦК України, правові позиції Верховного Суду України, просить встановити факт постійного проживання разом з покійною бабою [PERSON] , станом на дату її смерті ( [INFO] ) в її будинку [ADDRESS] , з метою успадкування майна померлої. \~ \~ \~ \~Ухвалою суду від 05 червня 2024 року провадження у справі відкрито, справу призначено до розгляду за правилами окремого провадження. Під час судового розгляду справи заявник [PERSON] пояснила, що з дитинства проживала з бабою, весь час була біля неї. Після одруження, чоловіком та дітьми жили в [ADDRESS] вона жила з бабою. Її мати проживала неподалік, також ходила до баби та допомагала їй. Однак, за життя баба хотіла, що хата залишилася їй. У подальшому заявник в судове засідання не з`явилася. Представник заявниці адвокат Ковташ В.Д. підтримав подану заяву посилаючись на обставини, викладені у ній. У подальшому представник в судове засіданні не з`явився, 24.03.2025 через систему Електронний суд подак заяву про припинення повноважень представника. Представник заявниці адвокат Смик А.І. підтримав подану заяву посилаючись на обставини, викладені у ній та доповнив, що матеріали справи містять належні та достатні докази які підтверджують той факт, що заявниця постійно проживала разом із спадкодавцем, тому просив заяву задовольнити. \~ \~ \~ Представник заінтересованої особи Рокитнівської селищної ради в судове засідання не прибув. 13.06.2024 до суду надійшло клопотання про розгляд справи без участі представника селищної ради за наявними у справі матеріалами. \~ \~ \~ \~Заінтересовані особи [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] подали до суду заяви про розгляд справи без їх участі, просили заяву [PERSON] про встановлення факту проживання однією сім`єю разом із спадкодавцем задовольнити. \~\~ \~ \~ \~ \~ \~Заслухавши пояснення учасників судового провадження, свідка, дослідивши письмові докази, суд приходить до наступного. \~ \~ \~ \~ \~За приписами ч.2 ст.315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено інший порядок їх встановлення. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Згідно з частиною другою статті 1220 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, із якого вона оголошується померлою. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.1 ст.1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. \~ \~ \~ \~ \~ \~Відповідно до п.п.3,5 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом зі спадкодавцем під час відкриття спадщини вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. \~ \~ \~ \~ \~ \~Згідно свідоцтва про народження [PERSON] народилася [INFO] в с.Більськ, Рокитнівського району Рівненської області, її батьками вказані [PERSON] та [PERSON] . 21.08.1999 року [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб, актовий запис №19, що підтверджується свідоцтвом про одруження. Дружина змінила прізвище на [PERSON] (а.с.16). [PERSON] народилася [INFO] , її батьками у свідоцтві про народження зазначені [PERSON] та [PERSON] . [PERSON] 18.02.1978 року зареєструвала шлюб із [PERSON] , дружина змінила прізвище на [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу, актовий запис №4 (а.с.21-22). Аналізом вищевказаних документів встановлено, що [PERSON] є рідною бабою [PERSON] . [PERSON] померла [INFO] у віці 83 роки в селі Більськ, Рокитнівського району Рівненської області, що підтверджено свідоцтвом про смерть (а.с.9). \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Згідно по господарської книги №12, за 2021-2025 роки, особовий рахунок № [NUMBER] житловий будинок [ADDRESS] рахується за померлою [PERSON] , що підтверджується довідкою Рокитнівської селищної ради №804 від 12.04.2024 (а.с.11). \~ \~ \~ \~Згідно по господарської книги №12 особовий рахунок № [NUMBER] , по [ADDRESS] , обліковується земельна ділянка розміром, 1,66 га які рахуються за померлою [PERSON] , а саме: 0,14 га для будівництва і обслуговування житлового будинку, по господарських будівель та споруд; 1,52 га для ведення особистого селянського господарства, що підтверджується довідкою Рокитнівської селищної ради (а.с.12). \~ \~ \~ \~Згідно довідки УСЗН Сарненської РДА №09-26/2614 від 30.04.2024 року, [PERSON] перебувала на обліку в Структурному підрозділі управління соціального захисту населення Сарненської державної адміністрації віддаленого робочого місця смт. Рокитне, Рівненської області, як отримувач компенсації відповідно до Постанови №832 від 26.07.1996 р. «Про підвищення розмірів державної допомоги окремим категоріям громадян» та отримувала компенсацію по догляду за особою, яка досягла 80 років на [PERSON] , [INFO] з 14.07.2016 по 22.01.2017 (а.с.30). \~ \~ \~ \~Згідно довідки Фельдшерсько-акушерського пункту с.Більськ КНП «Рокитнівський центр ПМСД» Рокитнівської селищної ради від 13.05.2024, [PERSON] дійсно під час надання систематичної медичної допомоги медпрацівниками ФАП с.Більськ її покійній бабусі [PERSON] (яка померла [INFO] ) за місцем проживання останньої ( [ADDRESS] ), разом з нею постійно проживала без реєстрації її онучка [PERSON] , [INFO] , яка доглядала за нею та надавала їй допомогу (а.с.32). \~ \~ \~ \~Згідно акту обстеження по факту проживання особи від 13.05.2024 староста Блажівського старостинського округу Рокитнівської селищної ради Кибукевича Ю.М. в присутності свідків: [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] провели обстеження житла за адресою: [ADDRESS] та дійшли висновку, що станом на дату смерті [PERSON] разом з нею постійно проживала без реєстрації її онука [PERSON] , [INFO] (а.с.31). За життя [PERSON] 12.07.2005 року склала заповіт, згідно якого зробила розпорядження: все своє майно, де б воно не було, та з чого б воно не складалось і взагалі все те, що їй буде належати на день смерті і на що вона за законом матиме право заповіла своєму сину [PERSON] , який проживає в селі Більськ Рокитнівського району Рівненської області (а.с.13). \~ \~ \~ \~ [PERSON] помер [INFO] , у віці 53 роки, що підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с.28). \~ \~ \~ \~ \~Свідки [PERSON] дав показання, що знає заявницю давно, знав її бабу [PERSON] , яка проживала по сусідству.Остання померла давно, більше 5 років, на день смерті проживала одна. Заявниця допомагала їй, бувало залишалася в неї ночувати. [PERSON] , дочка покійної, проживала неподалік від неї і також допомагала їй. Згідно Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі встановлено, що 30.04.2024 приватним нотаріусом Тарасюком О.Г. заведена спадкову справу після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] (а.с.17). \~ \~ \~ \~ \~Постановою про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину від 30 квітня 2024 року, приватний нотаріус Сарненського районного нотаріальної контори Рівненської області Тарасюк О.Г. відмовив [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті баби [PERSON] , померлої [INFO] у зв`язку із пропуском шестимісячного строку для прийняття спадщини та не проживала разом із спадкодавцем (а.с.18). \~ \~ \~ \~Згідно пункту 23 Постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку з чим нотаріус відмовив у оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися до суду із заявою про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Не заслуговує на увагу суду довідки Фельдшерсько-акушерського пункту с.Більськ та акт обстеження по факту проживання особи, як доказ того, що заявниця постійно проживала зі своєю бабою [PERSON] , оскілька завідувач ФАПу с.Більськ [PERSON] не наділена повноваженнями засвідчувати такі факти, а акт обстеження складений зі слів заявниці та свідків [PERSON] та [PERSON] .. При цьому, свідок [PERSON] у судовому засіданні заперечив зміст акту та вказав, що баба жила одна, а заявниця бувало залишалася в неї ночувати. Свідок [PERSON] в судове засідання зв викликами не з`явився. Крім того, згідно довідки виданої старостою Блажівського старостинського округу Рокитнівської селищної ради №803 від 12.04.2024, [PERSON] , яка померла [INFO] була зареєстрована та постійно проживала в [ADDRESS] одна (а.с.10). \~ \~ \~ \~Враховуючи вищевикладені обставини справи та правові норми, суд дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення указаної заяви. \~ \~ \~ \~ \~

Outcome: dismissed