Jurisdiction: civil
Date: 2025-04-06 00:00:00

10.07.2023 року представник заявників [PERSON] та [PERSON] - адвокат Бузанов Д.В. звернувся до Шевченківського районного суду м.Києва з заявою про встановлення факту реєстрації шлюбу, якою просить встановити факт реєстрації шлюбу, який зареєстрований 25 липня 2014 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Балаклавського районного управління юстиції у м.Севастополь, актовий запис № 400 між громадянином Російської Федерації [PERSON] , [INFO] , місце народження - м.Севастополь та громадянкою України [PERSON] , [INFO] , місце народження - місто Находка, Приморський край, Російська Федерація, та прізвище після державної реєстрації шлюбу: чоловіка - « [PERSON] », дружини « [PERSON] ». Справу просить розглянути за відсутності заявників та їх представника. Ухвалою Шевченківського районного суду м.Києва від 10.10.2023 року передано цивільну справу за заявою [PERSON] , [PERSON] , заінтересована особа: Шевченківський районний у м. Києві відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління юстиції (м.Київ) про встановлення факту реєстрації шлюбу, за територіальною підсудністю до Київського районного суду м. Одеси. 01.12.2023 року на адресу Київського районного суду м.Одеси надійшла вказана цивільна справа № 761/24227/23. Відповідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.12.2023 року вказану справу передано судді Гниличенко М.В. Ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 05.12.2023 було відмовлено у відкритті провадження по справі за заявою про встановлення факту реєстрації шлюбу. Вказану ухвалу було оскаржено до Одеського апеляційного суду. Постановою Одеського апеляційного суду від 26.12.2024 року апеляційну скаргу [PERSON] в інтересах якого діє адвокат Бузанов Д.В. - задоволено частково. Ухвалу Київського районного суду м. Одеси від 05 грудня 2023 року про відмову у відкритті провадження - скасовано, справу направлено до суду першої інстанції для продовження розгляду. Відповідно протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 22.01.2025 року вказану справу передано судді Гниличенко М.В. Ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 28.01.2025 року провадження по справі було відкрито в порядку окремого провадження та призначено справу до розгляду. Вказану ухвалу суду було направлено заявнику та заінтересованій особі, та запропоновано заінтересованій особі подати письмові заперечення проти заяви та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються, або письмові пояснення. Відповідно до ст.4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Заявники [PERSON] , [PERSON] та їх представник адвокат Бузанов Д.В.до судового засідання не з`явились, належним чином повідомлялись, у заяві зазначили про розгляд справи за їх відсутності, доводи заяви підтримали. Заінтересована особа - представник Шевченківського районного у м. Києві відділу державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління юстиції (м. Київ) Н.Годзевич до судового засідання не з`явилась, належним чином повідомлялась, через канцелярію суду надали заяву, якою просили розглянути справу на розсуд суду відповідно до чинного законодавства, без присутності їх представника. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного. Відповідно до ч.1 ст.293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до п.4 ч.1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення. Також, частиною 2 вказаної статті передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. У ході судового розгляду встановлено, що 25 липня 2014 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Балаклавського районного управління юстиції у м.Севастополь, актовий запис № 400 між громадянином Російської Федерації [PERSON] , [INFO] , місце народження - м.Севастополь та громадянкою України [PERSON] , [INFO] , місце народження - місто Находка, Приморський край, Російська Федерація, було зареєстровано шлюб та прізвище після державної реєстрації шлюбу: чоловіка - « [PERSON] », дружини « [PERSON] »./а.с.10/ Водночас, у паспорті [PERSON] , серії [NUMBER] , виданого Гагарінським РВ УМВС України в місті Севастополі від 10.08.2000 року, на аркуші 9 паспорту під назвою Особливі відмітки проставлено відповідний штамп про реєстрацію шлюбу, відповідно до якого вбачається, що 25 липня 2014 року зареєстровано шлюб з [PERSON] , 1985 року народження, актовий запис № 400./а.с.14/ Так само, і у паспорті [PERSON] , серії [NUMBER] , виданого Слов`янським МВ УМВС України в Донецькій області від 29.05.2002 року, на аркуші 10 паспорту під назвою Сімейний стан проставлено відповідний штамп про реєстрацію шлюбу, відповідно до якого вбачається, що 25 липня 2014 року зареєстровано шлюб з [PERSON] , 1982 року народження, актовий запис № 400./а.с.24/ В зареєстрованому шлюбі у сторін народилась дитина - [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження від 18 січня 2018 року, виданим відділом запису актів цивільного стану Гагарінського району міста Севастополя Управління РАЦС міста Севастополя, яке було видано органом, який розміщений на тимчасово окупованій території України./а.с.8/ Крім того, суду було надано повторне свідоцтво про укладення шлюбу між [PERSON] та [PERSON] 25.07.2014 року, актовий запис № 400, серії [NUMBER] від 21.03.2017 року, яке було видано органом, який розміщений на тимчасово окупованій території України. /а.с.9/ Підставою звернення заявників до суду є неможливість реєстрації факту укладення шлюбу, у зв`язку з тим, що офіційний документ, що посвідчує даний факт виданий органом, який розміщений на тимчасово окупованій території України. Згідно Указу Президента України від 24.02.2022 року № 64/2022, в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24.02.2022 року строком на 30 діб, який наступними Указами Президента України неодноразово подовжувався та триває і на даний час. Як визначено у ст.12-2 Закону України "Про правовий режим воєнного стану", в умовах правового режиму воєнного стану суди, органи та установи системи правосуддя діють виключно на підставі, в межах повноважень та в спосіб, визначені Конституцією України та законами України. Повноваження судів, органів та установ системи правосуддя, передбачені Конституцією України, в умовах правового режиму воєнного стану не можуть бути обмежені. Так, загальновідомим фактом, який не підлягає доведенню, суд вважає те, що станом на день розгляду справи територія Автономної Республіки Крим окупована внаслідок збройної (військової) агресії Російської федерації. Аналіз документів представлених заявниками свідчить, що надана копія свідоцтва про шлюб не відповідає умовам діючого законодавства та не створює правових наслідків, оскільки видане на тимчасово окупованій території України. Відповідно до частини другої, частини третій статті 9 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України»: «2. Будь-які органи, їх посадові та службові особи на тимчасово окупованій території та їх діяльність вважаються незаконними, якщо ці органи або особи створені, обрані чи призначені у порядку, не передбаченому законом. 3 Будь-який акт (рішення, документ), виданий органами та/або особами, передбаченими частиною другою цієї статті, є недійсним і не створює правових наслідків. 11.07.20203 року представник заявників адвокат Бузанов Д.В. звернувся до Шевченківського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі з заявою про видачу дубліката свідоцтва про шлюб, однак листом від 13.07.2023 року №1676/33.10-87 заявнику повідомлено, що за даними Державного реєстру актів цивільного стану громадян актовий запис про шлюб № 400 від 25.07.2014 року, складеного Балаклавським районним управлінням юстиції у м.Севастополь, щодо [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , - не виявлено./а.с.65/ Крім того, представнику заявника роз`яснено, що частиною 23 Закону визначено, що поновлення актових записів цивільного стану у разі його відсутності, що підтверджується документально. Згідно пункту 3.8 Правил разом із заявою про поновлення актового запису цивільного стану заявником подаються - архівна довідка, видана в автономній Республіці Крим, області, містах Києві та Севастополі, якщо метричні книги або книги державної реєстрації актів цивільного стану передані на зберігання до державного архіву; документи (виписки з них), які підтверджують дані, необхідні для поновлення актового запису цивільного стану; свідоцтва про державну реєстрацію актів цивільного стану; інші документи, необхідні для розгляду заяви та вирішення питання по суті. Із заяви вбачається, що у зв`язку з тим, що отримати архівну довідку чи інші документи, які знаходяться на тимчасово окупованої території не має можливості, єдиним способом легалізувати реєстрацію укладення шлюбу є подання для реєстрації до відділу РАЦС рішення суду про встановлення факту реєстрації шлюбу. Також, заявники вказують на той факт, що вони не можуть зареєструвати народження дитини та отримати свідоцтво про народження встановленого зразка, тому змушені звернутись з даною заявою до суду. Відповідно до ч.1 ст.21 Сімейного кодексу України шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у органі державної реєстрації актів цивільного стану. Згідно з ч. 1 ст. 27 СК України державна реєстрація шлюбу встановлена для забезпечення стабільності відносин між жінкою та чоловіком, охорони прав та інтересів подружжя, їхніх дітей, а також в інтересах держави та суспільства, а відповідно до ч. 1 ст. 36 СК України шлюб є підставою для виникнення прав та обов`язків подружжя. Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, зокрема на підставі п. 4 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту реєстрацію шлюбу. Частинами 1, 2, 3 ст. 9 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» передбачено, що державна реєстрація актів цивільного стану проводиться з метою забезпечення реалізації прав фізичної особи та офіційного визнання і підтвердження державою фактів народження фізичної особи та її походження, шлюбу, розірвання шлюбу, зміни імені, смерті. Державна реєстрація актів цивільного стану проводиться шляхом складення актових записів цивільного стану. Актовий запис цивільного стану - це документ органу державної реєстрації актів цивільного стану, який містить персональні відомості про особу та підтверджує факт проведення державної реєстрації акту цивільного стану. Відповідно до ч. 4 ст. 6 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» органи державної реєстрації актів цивільного стану видають відповідні свідоцтва про державну реєстрацію актів цивільного стану. З роз`яснень, даних Пленумом Верховного Суду України в пункті 1 своєї постанови №5 від 31 березня 1995 року "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" (з подальшими змінами), вбачається, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. У пункті 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» вказано на те, що суди можуть встановити факти реєстрації шлюбу, якщо в органах РАЦСу не зберігся відповідний запис чи відмовлено у його відновленні або ж він може бути відновлений лише на підставі рішення суду про встановлення факту реєстрації акту цивільного стану. Із заявами про встановлення факту реєстрації шлюбу може звернутися подружжя або кожен із них. Якщо заяву подано лише одним з подружжя другий з них притягається до участі у справі як заінтересована особа. Метою встановлення заявленого факту є визначення правового статусу громадянина у сфері шлюбно-сімейних правовідносин та повторного отримання свідоцтва про шлюб, яке відповідає умовам діючого законодавства України. З огляду на наведене, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення заяви [PERSON] та [PERSON] у повному обсязі. На підставі викладеного та

Outcome: approved