Jurisdiction: civil
Date: 2025-04-06 00:00:00

представник заявниці зазначає, що заявниця фактично володіє житловим будинком з надвірними спорудами [ADDRESS] , на підставі договору купівлі-продажу Однак, в цьому договорі допущено помилку (описку) та невірно зазначено прізвище заявниці як « [PERSON] » замість\~вірного « [PERSON] », через що заявниця не може оформити право власності на вказане будинковолодіння. Тому представник заявниці просить суд встановити факт належності заявниці вказаного договору, оскільки зазначення її прізвища як « [PERSON] » замість\~вірного « [PERSON] » є помилковим. Виправити вказані розбіжності в позасудовому порядку неможливо.\~ Заявниця та її вказаний представник в судове засідання не з`явилася, однак, 07.04.2025 року її представник подав до суду заяву, в якій заявлені вимоги підтримав, а розгляд справи просив проводити без їх участі. Представник заінтересованої особи Кіруцак Є. в судове засідання не з`явився, 04.03.2025 року до суду надійшла його заява № 01-20/594 від 27.02.2025 року, в якій він просить провести розгляд справи без його участі та ухвалити рішення відповідно до вимог законодавства. У зв`язку з неявкою в судове засідання учасників (їх предстанивків) фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, що відповідає правилам\~ч. 2 ст. 247 ЦПК України. Суд, вивчивши матеріали справи, оцінивши надані докази, дійшов наступних висновків. Судом встановлено, що згідно з паспортом громадянина України серії [NUMBER] , карткою платника податків та паспортом громадянина України для виїзду за кордон № [NUMBER] прізвище заявниці зазначено як « [PERSON] » (а. с. 3, 4, 6). Відповідно до даних довідки № 2616-5001426913 від 28.04.2022 року прізвище заявниці також зазначається як « [PERSON] » (а. с. 5). Згідно з рішенням Великоновосілківського районного суду Донецької області від 01.10.2024 року, ухваленим у справі № 346/3132/24, прізвищем заявниці з 04.06.1988 року є « [PERSON] » (а. с. 9). Судом також встановлено, що відповідно до даних Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ДН № 189381, який зареєстровано в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та право постійного користування землею, договорів оренди землі № 01-05-149-100878, та виданий 14.11.2005 року, прізвище заявниці зазначено як « [PERSON] » та вказано, що їй належить земельна ділянка за вищевказаною адресою площею 2, 0 га. на підставі розпорядження Великоновосілківської районної державної адміністрації № 491 від 16.11.2004 року (а. с. 7). Однак, відповідно до змісту договору купівлі-продажу від 09.09.1994 року, посвідченого державним нотаріусом Курахівської Великоновоселківської державної нотаріальної контори Донецької області Островерховою О. А. та зареєстрованого в реєстрі за № 2442, [PERSON] придбала у [PERSON] жилий будинок з надвірними побудовами [ADDRESS] , житловою площею 20, 3 кв. м. Дане майно складається із: літньої кухні «Б-1», сараю «С-1», льоху «п-1» та розташоване на земельній ділянці Зеленопольської сільської Ради народний депутатів (а. с. 10). Суд зауважує, що вказана тиреторія на даний час є тимчасово окупованою. Згідно з\~п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи провстановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Частиною 2 цієї статі визначено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх\~встановлення. На підставі наведеного суд дійшов висновку, що зазначення прізвища заявниці у вказаному договорі купівлі-продажу як « [PERSON] » відповідно зумовлене помилкою при зазначенні прізвища заявниці, які допущено вищевказаним державним нотаріусом при оформленні цього договору, оскільки вказана державний нотаріус повинна була зазначити в офіційному документі правильне прізвище заявниці як « [PERSON] ». Тому розглядувана заява підлягає задоволенню. На підставі наведеного,

Outcome: approved