Jurisdiction: civil
Date: 2025-04-09 00:00:00

\~ \~ \~ \~Позивач [PERSON] звернувся до суду з вищевказаним позовом. \~ \~ \~ \~Позов обгрунтовує тим, що [INFO] померла [PERSON] . Після її смерті залишилась спадщина на належне їй майно - земельна ділянка площею 2.5607 га, що розташована на території Бершадської територіальної громади (територія бувшої Лісниченської сільської ради Бершадського району Вінницької області). \~ \~ \~ \~До своєї смерті [PERSON] проживала одиноко, жодних близьких родичів чи осіб з якими б вона проживала разом в неї небуло. Він єдиний опікувався [PERSON] , надавав їй необхідну допомогу, оскільки перебував з нею в далеких родинних стосунках. \~ \~ \~ \~Він вчасно не звернувся до нотаріальної контори з питанням оформлення спадщини, та пропустив встановлений строк на прийняття спадщини, оскільки навіть не знав про існування заповіту вчиненого на його ім`я [PERSON] , за життя вона ніколи йому про це не говорила. Дізнався лише коли упорядковував її речі та майно. \~ \~ \~ \~Вважає, що він пропустив строк на прийняття спадщини з поважних причин, оскільки йому не було відомо про те, що відносно нього було вчинено заповіт покійною [PERSON] і про цей факт він дізнався лише у грудні 2024 року. \~ \~ \~ \~Він є спадкоємцем за заповітом, інших спадкоємців, окрім нього ні за законом ні за заповітом немає. \~ \~ \~ \~Просить визначити йому, як спадкоємцю за заповітом додатковий строк, для подання заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] . \~ \~ \~ \~Представник позивача [PERSON] - адвокат Мовчан В.В. в судове засідання не з`явився, подав до суду письмову заяву про підтримання позовних вимог та розгляд справи у його відсутність та відсутність позивача. \~ \~ \~ \~Представник відповідача, Бершадської міської ради, Скакун С.В., в судове засідання не з`явилася, через канцелярію суду подала відзив на позовну заяву, в якому просила провести розгляд справи за наявними в матеріалах справи документами та за відсутності представника відповідача. \~ \~ \~ \~Згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявляти клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. \~ \~ \~ \~Враховуючи те, що відповідно до ч. 1 ст. 223 ЦПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею, суд не вбачає підстав для відкладення розгляду справи та проводить його в даному судовому засіданні на підставі доказів наявних у справі. \~ \~ \~ \~Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. \~ \~ \~ \~Правилами ст. 12 ЦПК України визначено, що кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 5 ст. 81 ЦПК України докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. \~ \~ \~ \~Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть Серія [NUMBER] . \~ \~ \~ \~Після її смерті відкрилась спадщина на належне їй майно - земельну ділянку площею 2.5607 га, що розташована на території Бершадської територіальної громади (територія бувшої Лісниченської сільської ради Бершадського району Вінницької області), що підтверджується копією Державного акту на право власності на земельну ділянку Серія ВН № 077075 від 04.03.2003 року. \~ \~ \~ \~Позивач є спадкоємцем за заповітом на спадкове майно, що залишилося після смерті [PERSON] , що підтверджується копією заповіту від 23.06.2005 року, зареєстрованого в реєстрі під № 75 про існування якого позивачу стало відомо лише в грудні 2024 року, що підтверджується довідкою . \~ \~ \~ \~Крім позивача у [PERSON] , інших спадкоємців ні за заповітом ні за законом немає, що підтверджується довідкою Бершадської міської ради № 01-26/767 від 07.03.2024 року. \~ \~ \~ \~Відтак, про існування заповіту на його ім`я, позивач дізнався після пропущення строку для прийняття спадщини, встановленого статтею 1270 ЦК України. \~ \~ \~ \~У відповідності до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Статтею 1270 цього Кодексу передбачено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. \~ \~ \~ \~За загальними положеннями про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (статті 1220, 1222, 1270 ЦК України). \~ \~ \~ \~Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (частина перша статті 1269 ЦК України). \~ \~ \~ \~Таким чином, право на спадщину виникає з моменту її відкриття, і закон зобов`язує спадкоємця, який постійно не проживав зі спадкодавцем, у шестимісячний строк подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. \~ \~ \~ \~Відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. \~ \~ \~ \~За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, які пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. \~ \~ \~ \~Правила ч. 3 ст. 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини суд визнав поважними. \~ \~ \~ \~Відповідно до п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 "Про судову практику у справах про спадкування" спадкоємці, які не прийняли спадщину в установлений законом строк, можуть звернутися до суду з позовом про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до ст. 1272 ЦК України, в яких право на спадкування виникло з набранням чинності цього Кодексу, а саме з 1 січня 2004 року. \~ \~ \~ \~Тобто, вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, які пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. \~ \~ \~ \~Як вбачається з матеріалів справи, позивач, як спадкоємець за заповітом, пропустив шестимісячний строк звернення до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, оскільки, як зазначає, довідався про існування заповіту лише в грудні 2024 року. \~ \~ \~ \~На переконання суду дані обставини свідчать про поважність причин, пов`язаних з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця при поданні заяви про прийняття спадщини, що є підставою для визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. \~ \~ \~ \~Враховуючи викладене, у суду є підстави для задоволення позовних вимог [PERSON] та визначення йому додаткового, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини, строку протягом трьох місяців. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved