Jurisdiction: civil
Date: 2025-04-02 00:00:00

Позивачка [PERSON] 19.10.2022 року звернувся до суду з позовом, який уточнила та просила визнати за нею право власності на частку статутного (складеного) капіталу (пайового фонду) командитного товариства «ЯГУАР» в розмірі 2 098,54 грн., в порядку спадкування за заповітом після смерті [PERSON] , який помер [INFO] . Позовні вимоги обґрунтовані тим, що державним нотаріусом Ізмаїльської державної нотаріальної контори Одеської області Горючкіною О.М. їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину. В судове засідання позивач [PERSON] не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, представник позивачки надав суду заяву про розгляд справи за їх відсутності, якою уточненні позовні вимоги підтримують в повному обсязі та просять позов задовольнити. Відповідачі [PERSON] та [PERSON] в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, надали суду заяви про розгляд справи за їх відсутності, якими позовні вимоги визнали в повному обсязі та не заперечують проти задоволення позову. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ч. 1\~ст. 4 ЦПК України\~- кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Згідно до ч. 1\~ст. 5 ЦПК України\~- здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором. Відповідно до ч. 3\~ст. 12 ЦПК України\~- кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Статтею 76 ЦПК України визначено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів),що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків. Відповідно до ч. 3\~ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Частиною 4\~ст. 206 ЦПК України\~передбачено, що у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. В судовому\~засіданні встановлено,\~що 19\~травня 1993\~року члени\~трудового колективу\~малого державного\~комунального підприємства\~«ЯГУАР» з\~метою участі\~в приватизації\~заснували товариство\~покупців для придбання\~майна МДКП «ЯГУАР». Рішенням Ізмаїльського міського фонду комунального майна від 11 червня 1993 року №11-б зареєстровано товариство покупців, засноване трудовим колективом МДКП «ЯГУАР». Рішенням Ізмаїльського міського фонду комунального майна від 11 червня 1993 року №17-б продано майновий комплекс МДКП «ЯГУАР» товариству покупців, заснованому членами трудового колективу малого державного комунального підприємства «ЯГУАР». Так,\~14\~лютого 1994\~року між\~Ізмаїльським міським\~фондом комунального\~майна та\~товариством покупців,\~заснованим членами\~трудового колективу\~малого державного\~комунального підприємства\~«ЯГУАР» укладено\~договір купівлі-продажу\~державного майна\~малого державного\~комунального підприємства «ЯГУАР», яке включає всі його активи та пасиви, а саме будівлю літер А-будівля-павільйон, літер Д ремонтну майстерню, загальною площею 750 кв. м, інвентар, обладнання та інше майно відповідно до акту інвентаризації. Договір посвідчений державним нотаріусом Ізмаїльської державної нотаріальної контори 17 березня 1994 року та зареєстрований в реєстрі за №4/973. Оплата за\~придбане майно\~поведена членами\~товариства покупців,\~заснованого трудовим\~колективом малого\~державного комунального\~підприємства «ЯГУАР» приватизаційними майновими сертифікатами, а [PERSON] приватизаційним сертифікатом та грошовими коштами. 29\~жовтня 1996\~року підписано\~акт приймання\~передавання \~майнового комплексу\~МДКП «ЯГУАР»\~товариству покупців,\~заснованому трудовим\~колективом малого\~державного комунального\~підприємства «ЯГУАР» 13\~червня 1994\~року члени\~членами товариства\~покупців заснованого\~трудовим колективом\~малого державного\~комунального підприємства «ЯГУАР» засновано\~ командитне\~товариство «ЯГУАР», яке стало\~правонаступником всіх\~прав та\~обов`язків МДКП\~«ЯГУАР» та товариства покупців заснованого трудовим\~колективом малого\~державного комунального\~підприємства «ЯГУАР» в межах, передбачених законодавством України. Майновий комплекс\~МДКП «ЯГУАР»,\~придбаний товариством\~покупців за 223\~904\~500\~карбованців від імені\~всіх засновників\~внесено до\~статутного (складеного)\~капіталу командитного товариства «ЯГУАР». Відповідно до засновницького договору майно командитного товариства «ЯГУАР» (статутний (складений) капітал) оцінюється у 223\~904\~500 карбованців. Статутний (складений) капітал командитного товариства «ЯГУАР» розподілено між засновниками відповідно до вкладу в придбання майнового комплексу МДКП «ЯГУАР». [PERSON] , як учаснику з повною відповідальністю, відповідно до засновницького договору належить вклад в статутний (складений) капітал командитного товариства «ЯГУАР» в 209\~854 500 карбованців. Відповідно до\~ п.\~4.4\~засновницького договору\~майновий внесок\~вважається внесеним\~до статутного\~(складеного)\~капіталу командитного\~товариства «ЯГУАР» з дня державної реєстрації товариства. Судом встановлено,\~що командитне\~товариство «ЯГУАР» зареєстровано розпорядженням виконкому Ізмаїльської міської ради народних депутатів за №964 від 21 листопада 1996 року. 27 листопада 1996 року йому видано свідоцтво про державну реєстрацію суб`єкта підприємницької діяльності-юридичної особи про що зроблено запис в журналі обліку реєстрації за номером 116. 30 серпня 2001 року командитне товариство «ЯГУАР» включено до державного реєстру підприємств та організацій України з ідентифікаційним номером 13921813 про що Одеським обласним управлінням статистики видана довідка №26. Відповідно до Закону України Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо скасування свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи та фізичної особи - підприємця такий реєстраційний документ, як свідоцтво про державну реєстрацію, було скасовано у\~лютому 2015 року. 15 листопада 2012 року проведена реєстраційна дія включення відомостей про юридичну особу з відміткою про те, що свідоцтво про її державну реєстрацію, вважається недійсним. Замість свідоцтва, відповідно до Закону юридичні особи отримують виписку або витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців. 21 грудня 2012 року проведена реєстраційна дія - реєстрація включення відомостей про юридичну особу командитне товариство «ЯГУАР» до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань. Таким чином,\~командитне товариство «ЯГУАР» зареєстровано в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, є діючим, не знаходиться в стані припинення, реорганізації або банкрутства. Відповідно до\~витягу з\~ Єдиного\~державного реєстру\~юридичних осіб,\~фізичних осіб-підприємців\~та громадських\~формувань розмір\~статутного (складеного)\~капіталу командитного\~товариства «ЯГУАР» складає 2 239,04 грн. Згідно даним Реєстру, [PERSON] володіє часткою статутного (складеного) капіталу підприємства яка становить 2 098,54 грн. Таким чином, [PERSON] \~на день\~смерті,\~ [INFO] ,\~належала частка\~статутного (складеного)\~капіталу (пайового\~фонду)\~командитного товариства «ЯГУАР» в розмірі 2 098,54 грн. Відповідно до\~свідоцтва про\~смерть серії [NUMBER] від 05.12.2017 року, виданого Ізмаїльським міськрайонним\~відділом державної\~реєстрації актів\~цивільного стану\~головного територіального\~управління юстиції\~в Одеській\~області 05.12.2017\~року [PERSON] помер [INFO] . Після смерті [PERSON] відповідно до\~ст. 1220 ЦК України\~відкрилась спадщина, до якої входить вищезазначене спадкове майно. Відповідно до\~ст. 1216 ЦК України\~спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Статтею 1217 ЦК України\~визначено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно ч. 1\~ст. 1220 ЦК України\~спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Відповідно до ч. 1\~ст. 1222 ЦК України\~спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини. Згідно до заповіту від 15.08.2017 року, посвідченого секретарем Новонекрасівської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області, зареєстрованого в реєстрі за №37, все своє майно де б воно не було з чого б воно не складалося та взагалі все те, що на день смерті буде йому належати, а також долю в КТ «ЯГУАР» [PERSON] заповів [PERSON] , [INFO] . Частиною 1\~ст. 1241 ЦК України, встановлено, що малолітні, неповнолітні, повнолітні непрацездатні діти спадкодавця, непрацездатна вдова (вдівець) та не працездатні батьки спадкують, незалежно від змісту заповіту, половину частки, яка належала кожному з них у разі спадкування за законом (обов`язкова частка). Осіб, які мають право на обов`язкову частку спадщини незалежно від змісту заповіту після смерті [PERSON] немає. Відповідно до ч. 3\~ст. 1268 ЦК України\~спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого\~статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Статтею 1270 ЦК України\~передбачено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до ч. 1\~ст. 1269 ЦК України\~спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Як було встановлено в судовому засіданні у встановлений законом строк позивач [PERSON] звернулась до приватного нотаріуса Ізмаїльського міського нотаріального округу Одеської області Гіренко М.М. із заявою про прийняття спадщини, що підтверджено нотаріально посвідченою заявою, тому вважається такою, що фактично прийняла спадщину відповідно до вимог\~ст. 1269 ЦК України. Згідно із п. 23 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30.05.2008 № 7 "Про судову практику у справах про спадкування", за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права власності на спадкове майно судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутись до суду за правилами позовного провадження. Враховуючи викладене, іншим (крім судового) шляхом захистити права позивача неможливо, суд приходить до висновку про обґрунтованість заявлених позивачем вимог про визнання права власності на спадкове майно та право позивача на спадщину таким, що підлягає захисту в зв`язку з чим задовольняє позов. Судом не виявлено обставин, що суперечать закону або порушують права, свободи чи інтереси інших осіб.

Outcome: approved