Jurisdiction: civil
Date: 2025-04-02 00:00:00

Ухвалою від 10.01.2025 відкрито спрощене позовне провадження за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до [PERSON] (далі Відповідач, [PERSON] ) про стягнення заборгованості за кредитним договором №б/н від 15.06.2018 у розмірі 62322,31 грн, що складається із: 50034,43 грн - заборгованість за тілом кредиту; 12287,88 грн - заборгованість за простроченими відсотками; та витрат зі сплати судового збору у розмірі 2422,40 грн. В якості правових підстав звернення до суду Позивач зазначає, зокрема, норми статтей 525, 526, 527, 530, 629 Цивільного кодексу України (далі ЦК України). У судове засідання Сторони не з`явилися, Відповідач правом надання відзиву не скористався. На підставі частини другої статті 247 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), у зв`язку з неявкою всіх учасників справи, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, з`ясувавши всі обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, встановив, що [PERSON] (Клієнт) з метою отримання банківських послуг, підписала Анкету-заяву № б/н від 15.06.2018 та приєдналася до Умов та правил надання банківських послуг саме в тій редакції, що діяла на дату підписання та розміщена на сайті банку https://privatbank.ua/terms. На підставі анкети-заяви Відповідачу відкрито картковий рахунок та видано кредитну картку, на яку було встановлено початковий кредитний ліміт, який в подальшому збільшився до 50 000,00 грн, що підтверджується довідкою про зміну умов кредитування та обслуговування картрахунку та Випискою по рахунку (додана до позову). Відповідач після отримання картки за умовами укладеного з Банком договору здійснив дії щодо проведення її активації, користувався карткою, а також отримував кредитні кошти з власної ініціативи. У подальшому, Відповідач для можливості користування рахунком додатково отримав картки: 1) кредитна картка номер - [NUMBER] , строк дії - 03/25, тип - Універсальна; 2) кредитна картка номер - [NUMBER] , строк дії - 01/27, тип - Універсальна. В процесі користування рахунком відбулася зміна відсоткової ставки на 42 % річних. 15.06.2018 [PERSON] підписала паспорт споживчого кредиту в якому зазначена інформація про відсоткові ставки по кредитування по картковим рахункам. 12.07.2021 Відповідач підписав Заяву про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг, на підставі якої визначено умови користування кредитним рахунком. Починаючи з 12.07.2021 відсотки нараховувалися відповідно до підписаної Відповідачем Заяви про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг, а саме згідно з пунктом 1.3. у розмірі 42%, за погодженою ставкою Банком нараховано відсотків у розмірі 12287,88 грн. Позивач скасував відсоткову ставку у березні 2022 року - розмір 0 %, а із 01.04.2022 відсоткова ставка поступово повернута до погодженого розміру, що відображено у розрахунку заборгованості. Згідно з наданими доказами, у зв`язку з порушенням зобов`язань за кредитним договором та з урахуванням внесених коштів на погашення заборгованості [PERSON] станом на 17.11.2024 має заборгованість у розмірі 62322,31 грн, яка складається з: 50034,43 грн - заборгованість за тілом кредита, 12287,88 грн - заборгованість за простроченими відсотками. З виписки АТ КБ "Приват Банк" за договором №б/н від 11.11.2024 за період з 15.06.2018 по 21.11.2024 вбачається, що Відповідач користувався наданими банком коштами, зокрема через додаток Приват24 та частково сплачував заборгованість. Відповідно до вимог статті 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно зі статтею 530 ЦК України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов`язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події. Якщо строк (термін) виконання боржником обов`язку не встановлений або визначений моментом пред`явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов`язок у семиденний строк від дня пред`явлення вимоги, якщо обов`язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства. Статтею 610 ЦК України визначено, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Положеннями статті 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором Банк зобов`язується надати кредит позичальникові у розмірі та на умовах встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити відсотки. Частиною першою статті 1049 ЦК України встановлено, що позичальник зобов`язаний повертати позикодавцеві позику у строк та в порядку, встановлені договором. Відповідно до статті 525 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається. Статтею 625 ЦК України встановлено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Оскільки фактично отримані та використані Відповідачем кошти в добровільному порядку Позивачу не повернуті, доказів, які б спростовували наявність заборгованості не надано, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення позовних вимог. Судові витрати, у відповідності до частини першої статті 141 ЦПК, покладаються на сторін пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Outcome: approved