Jurisdiction: civil
Date: 2025-03-31 00:00:00

виконавчий комітет\~Кролевецької міської\~ради Конотопського\~району Сумської\~області як\~орган опіки\~та піклування\~звернувся до\~суду з\~заявою,\~у якій\~просить призначити\~ [PERSON] опікуном\~над недієздатним\~ [PERSON] ,\~мотивуючи тим,\~що [PERSON] \~є недієздатним\~згідно з\~рішенням Кролевецького районного суду Сумської області від 24 жовтня 2024 року у справі № 579/767/24, а [PERSON] є єдиним родичем недієздатної особи, який має змогу взяти опіку над ним. Мати [PERSON] , [PERSON] , не в змозі стати опікуном недієздатної особи, оскільки сама є особою з другою групою інвалідності, обмеженою у пересуванні. У судовому засіданні представник заявника органу опіки та піклування виконавчого комітету Кролевецької міської ради Сумської області Калина О.В. заявлені вимоги підтримала, просила задовольнити у повному обсязі. Заінтересована особа [PERSON] та представник недієздатної особи [PERSON] в судовому засіданні не заперечували проти задоволення поданої заяви у повному обсязі. Заслухавши представника заявника, заінтересовану особу та представника недієздатного, дослідивши письмові докази, які містяться в матеріалах цивільної справи, суд дійшов до висновку, що заява підлягає задоволенню з таких підстав. [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~має групу\~інвалідності другу\~з дитинства.\~Зареєстрований та\~проживає за\~адресою:\~ [ADDRESS] \~(а.с.19,\~32),\~разом із [PERSON] , [INFO] , та матір`ю [PERSON] , [INFO] . [PERSON] , [INFO] , є рідним братом недієздатного [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копіями свідоцтв про народження (а.с.17-18); та перебуває на обліку в Кролевецькому відділі управління соціального захисту населення Конотопської районної державної адміністрації і одержує щомісячну грошову допомогу особі, яка проживає разом з особою з інвалідністю 1 чи 2 групи внаслідок психічного розладу, який висновком лікарської комісії медичного закладу потребує постійного стороннього догляду, на особу з інвалідністю [PERSON] , що підтверджується довідкою УСЗН Конотопської РДА від 17.02.2024 № 13-08/156 (а.с.12). Рішенням Кролевецького районного суду Сумської області від 24 жовтня 2024 року у справі № 579/767/24 визнано недієздатним [PERSON] , [INFO] , уродженця м. Кролевець Сумської області, місце проживання: [ADDRESS] , РНОКПП [NUMBER] , встановивши над ним опіку. Строк дії рішення про визнання [PERSON] недієздатним становить два роки; зазначене рішення набрало законної сили 05.12.2024 (а.с.8-9). Батько [PERSON] помер у 2022 році, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.31). Мати заявника та недієздатної особи [PERSON] за станом здоров`я не може виконувати функції опікуна, так як є особою з інвалідністю II групи безстроково, обмежена до пересування і самообслуговування, що підтверджується витягом з рішення експертної команди з оцінювання повсякденного функціонування особи та рекомендаціях, які є частиною індивідуальної програми реабілітації особи з інвалідністю, у яких зазначено, що у [PERSON] виражений ступінь обмеження до самообслуговування та пересування (а.с.25-30). Згідно поданої заяви [PERSON] не заперечує проти призначення [PERSON] опікуном недієздатного [PERSON] (а.с.21). Інших родичів [PERSON] не має, заяви про призначення опікуном над [PERSON] від інших осіб до виконавчого комітету Кролевецької міської ради не надходили. [PERSON] в заяві просив визнати його опікуном над [PERSON] та в матеріалах справи знаходиться подання органу опіки та піклування при виконавчому комітеті Кролевецької міської ради про доцільність призначення [PERSON] опікуном над недієздатним [PERSON] (а.с.6, 10-11). [PERSON] за станом свого здоров`я та характеризуючих даних може бути призначений опікуном [PERSON] (а.с.7, 20). Статтею 55 ЦК України передбачено, що опіка та піклування встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових та майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки. Відповідно до ст.60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою в разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Згідно з ч. 4 ст.63 ЦК України опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. За таких обставин заява підлягає задоволенню в повному обсязі. Відповідно до ч.2 ст.299 ЦПК України, судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.

Outcome: approved