Jurisdiction: civil
Date: 2025-04-02 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із вказаною заявою, мотивуючи її тим, що [INFO] померла його бабуся по лінії батька [PERSON] . Після її смерті заявник вирішив підтвердити родинні відносини із бабусею. Однак,\~ підтвердити даний факт заявник не має можливості, оскільки\~ документи щодо зміни прізвища бабусі з « [PERSON] » на « [PERSON] » відсутні, а отримати нові в органах РАЦС заявник також не може, в зв`язку з відсутністю документу, який би доводив родинний зв`язок його батька [PERSON] з його матір`ю [PERSON] . Таким документом могло б бути свідоцтво про народження батька заявника, однак, в ньому останній вказаний як « [PERSON] », а не « [PERSON] », як за паспортом. Тому [PERSON] не може документально підтвердити, що є онуком померлої [PERSON] . Зважаючи на вказане, заявник просить встановити факт, що [PERSON] , яка померла [INFO] , за життя була його бабусею. Заявник в судовому засіданні заяву підтримав в повному обсязі, посилаючись на обставини, вказані в ній. Заінтересована особа [PERSON] в судовому засіданні не заперечував проти задоволення заяви, зазначив,\~ що померла [PERSON] є його матір`ю, народилась остання в Польщі, згодом була депортована в Україну. Спочатку проживала в м. Запоріжжя, а потім переїхали до м. Рівне. До 1980 року він проживав в м. Рівне, а потім\~ приїхав працювати за направленням\~ в м. Шостку. Мати залишилась в м. Рівне і по день смерті проживала там. Дівоче прізвище матер було [PERSON] ,\~ в першому шлюбі - " [PERSON] ", коли вдруге вона вийшла заміж, то змінила прізвище з « [PERSON] » на « [PERSON] ». Заслухавши\~ заявника, заінтересовану особу, покази свідка, дослідивши докази по справі, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав: Допитана в судовому засіданні\~ свідок [PERSON] показала, що є матір`ю заявника та колишньою дружиною [PERSON] , а померла [PERSON] була її першою свекрухою. Познайомилась вона із свекрухою та першим чоловіком [PERSON] в м. Рівне, коли там навчалась в університеті. В 1981 року вони одружились, згодом [PERSON] , як інженера, направили\~ працювати в м. Шостку, а вона залишилась проживати разом із свекрухою. Після народження сина [PERSON] , деякий час вона продовжувала проживати разом з [PERSON] , а згодом переїхала до м. Шостки до чоловіка. Свекруха часто до них приїжджала, бо була єдиною бабусею для [PERSON] . Свекруха виховувала сина\~ сама, оскільки її чоловік загинув за кілька місяців до народження [PERSON] , а вдруге вона (свекруха)\~ вийшла заміж, ще до шлюбу її (свідка) з [PERSON] та змінила прізвище з « [PERSON] » на « [PERSON] ». Дівоче прізвище свекрухи « [PERSON] », народилась вона в Польщі, а померла в м. Рівне.\~ Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, судом розглядаються справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до\~ п.7\~ постанови Пленуму ВСУ «Про судову практику в справах про встановлення\~ фактів, що мають юридичне значення»\~ № 5 від 31.03.1995 р. 7 суд вправі розглядати справи про встановлення\~ родинних\~ відносин,\~ коли\~ цей факт\~ безпосередньо\~ породжує юридичні наслідки,\~ наприклад,\~ якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові\~ для\~ одержання\~ в органах,\~ що\~ вчиняють\~ нотаріальні\~ дії,\~ свідоцтва\~ про право на спадщину,\~ для оформлення права на пенсію\~ в\~ зв`язку\~ із\~ втратою годувальника. Згідно свідоцтва про смерть [PERSON] померла [INFO] в м. Рівне. (а.с.8) Відповідно до свідоцтва про народження [PERSON] , [INFO] , уродженка Холмського району, Люблинської області Польща. (заповнено рос. мовою)\~ (а.с.9) Згідно свідоцтва про народження [PERSON] народився [INFO] в м. Рівне, його батьками зазначені [PERSON] , [PERSON] . (заповнено рос. мовою) (а.с.7) З копії паспорту громадянина України вбачається, що [PERSON] народився [INFO] в м. Рівне Рівненської області, (а.с.6) тобто вказані дані батька заявника повністю збігають з даними, які зазначені в свідоцтві про його народження, окрім по батькові.\~ Відповідно до свідоцтва про народження\~ [PERSON] народився [INFO] в м. Рівне, його батьками зазначені: [PERSON] та [PERSON] . (а.с.5) Таким чином, сукупність досліджених в судовому засіданні належних\~ та допустимих доказів\~ є достатньою на підтвердження факту\~ родинних відносин між заявником та померлою [PERSON] , а саме, що остання доводилась за життя бабусею [PERSON] по лінії батька, встановлення факту необхідно для реалізації спадкових прав. Зважаючи на вказане, наявні всі підстави для задоволення заяви.

Outcome: approved