Jurisdiction: civil
Date: 2025-03-31 00:00:00

[PERSON] звернулася до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області з заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин, а саме того, що [PERSON] , [INFO] , паспорт громадянина України з безконтактним електронним носієм № [NUMBER] , є рідним братом [PERSON] , [INFO] . Заява мотивована тим, що на підставі сповіщення сім`ї від 21 жовтня 2024 року № 25057 [INFO] про зникнення безвісті її брата [PERSON] під час ведення бойових дій внаслідок обстрілу противником позицій поблизу населеного пункту Часів Яр Бахмутського району Донецької області, у неї виникло право на оформлення грошового забезпечення, згідно з постановою Кабінету Міністрів України від 30 листопада 2016 року № 884 «Про порядок виплати грошового забезпечення сім`ям військовослужбовців, захоплених у полон або заручниками, а також інтернованих у нейтральних державних або безвісно відсутніх», однак у [INFO] їй повідомили, що у зв`язку з розбіжностями в її дошлюбному прізвищі та прізвищі брата, надані нею документи не свідчать про чітке підтвердження родинних відносин. У судове засідання заявник не з`явилася, однак її представник подав заяву, в якій просить розглянути заяву без їх участі. Заявлені вимоги підтримують та просять їх задовольнити. Представник заінтересованої особи - [INFO] у судове засідання не з`явився, був належним чином повідомлений, причини неявки не повідомив. Дослідивши всі обставини справи, оцінивши подані докази, суд дійшов таких висновків. Статтею 293 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, розглядаються судами у порядку окремого провадження. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Згідно з п. 7 роз`яснення Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо твердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину та інше. Як зазначено в заяві, встановлення факту того, що [PERSON] , [INFO] , паспорт громадянина України з безконтактним електронним носієм № [NUMBER] , є рідним братом [PERSON] , [INFO] , заявниці необхідно для оформлення грошового забезпечення. Встановлення цього факту має для заявника юридичне значення. Згідно з ст.\~76\~ЦПК України, доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Відповідно до діючого законодавства, юридичний факт встановлюється судом за умови підтвердження доказами, що ця подія мала місце у певний час та за певних обставин. Заявниця - [PERSON] народилася [INFO] , що підтверджується паспортом у формі ID-картки серії [NUMBER] від 13.12.2018, орган, що видав 2123. З повторно виданого свідоцтва про народження заявниці серії [NUMBER] від 10.08.1999 року народження, встановлено, що батьками [PERSON] , [INFO] (заявниці) є [PERSON] та [PERSON] . Згідно з витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища № 00047640443 від 24.10.2024, 27 вересня 2011 року було зареєстровано актовий запис про шлюб відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Ужгородському району Ужгородського міськрайонного управління юстиції Закарпатської області між [PERSON] та [PERSON] . Прізвище дружини після реєстрації шлюбу « [PERSON] ». З довідки про реєстрацію місця проживання заявниці з Сторожницької сільської ради встановлено, що вона проживає в [ADDRESS] . З копії паспорта серії [NUMBER] [PERSON] , [INFO] , (батька заявниці) вбачається, що він народився в м. Ужгороді Закарпатської області. Окрім цього заявницею долучено копію картки платника податків даного громадянина. Згідно з витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію смерті від 24 жовтня 2024 року, 01 березня 2012 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Ужгородському району Ужгородського міськрайонного управління юстиції у Закарпатській області зареєстровано актовий запис про смерть гр. [PERSON] , (матір заявниці), яка померла [INFO] . З копії свідоцтва про нароження серії [NUMBER] від 21.11.1986, заповненого російською мовою, встановлено, що « [PERSON] » народився [INFO] в с. Сторожниця Ужгородського району Закарпатської області. Батько « [PERSON] », мати « [PERSON] ». З паспорту громадянина України [PERSON] № [NUMBER] , виданого 26.04.2024 вбачається, що він народився [INFO] . Окрім цього, заявницею долучено до заяви його картку фізичної особи-платника податків. Відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження від 24 жовтня 2024 року вбачається, що 23 грудня 2010 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Ужгородському району Ужгородського міськрайонного управління юстиції Закарпатської області зареєстровано актовий запис про народження [PERSON] , [INFO] за № 42 від 28.08.1970. Батько [PERSON] . З витягу з реєстру територіальної громади (Холмківської територіальної громади) від 03.05.2024 вбачається, що [PERSON] , [INFO] , був зареєстрований за адресою: [ADDRESS] . Згідно з сповіщенням сім`ї (близьких родичів) [INFO] від 21.10.2024 за № 25057, адресованого [PERSON] , її брат солдат [PERSON] , водій 1 відділення протитанкових ракетних комплексів взводу протитанкових ракетних комплексів [NUMBER] механізованого батальйону військової частини [NUMBER] 16 жовтня 2024 року зник безвісти під час ведення бойових дій внаслідок обстрілу противником позицій поблизу населеного пункту Часів Яр Бахмутського району Донецької області. Беручи до уваги те, що судом було встановлено, що батьками [PERSON] (російською « [PERSON] ») [PERSON] та [PERSON] ») [PERSON] (російською « [PERSON] »), які також є батьками заявниці [PERSON] , є достатні підстави вважати, що вони є рідними братом та сестрою відповідно. Враховуючи наведене, суд дійшов переконання, що подана заява обгрунтована, а факт родинних відносин того, що [PERSON] , [INFO] , та його сестра [PERSON] , [INFO] , є рідним братом та сестрою, доведений, що повністю підтверджується дослідженими у ході судового розгляду справи доказами, ніким не оспорений, а тому, суд вважає його встановленим, у зв`язку з чим заява підлягає задоволенню. На підставі наведеного,

Outcome: approved