Jurisdiction: civil
Date: 2025-04-10 00:00:00

Позивач звернувся до суду із вказаним позовом, мотивуючи його тим, що 17.04.2012 р. відповідачка звернулася до банку з метою отримання банківських послуг та підписала анкету заяву № б/н від 17.04.2012 р. та приєдналася до умов та правил надання банківських послуг саме в тій редакції, що діяла на дату підписання та розміщення на сайті банку. Відповідачка, при підписанні цієї заяви, підтвердила свою згоду на те, що підписана заява про приєднання до умов та правил надання банківських послуг, складає між нею і банком договір. На підставі вищевказаної анкети-заяви відповідачці відкрито картковий рахунок та видано кредитну картку № [NUMBER] строком дії до 06/15 тип Універсальна та було встановлено початковий кредитний ліміт, який в подальшому збільшився до 39000,00 грн. Відповідачка користувалася кредитними коштами, а також частково сплачувала заборгованість за договором. Після спливу строку дії картки № [NUMBER] , відповідачкою було додатково отримані наступні картки: кредитна картка № [NUMBER] , строк дії - 06/18 , тип -\~Універсальна GOLD;\~кредитна \~картка №\~ [NUMBER] ,\~строк дії\~-\~03/22 , тип - Універсальна GOLD; кредитна картка № [NUMBER] , строк дії - 01/23, тип - Універсальна GOLD. В процесі користування рахунком відбулася зміна відсоткової ставки 40,8%. У зв`язку зі змінами у законодавстві впровадженні нормами закону «Про споживче кредитування» паспорту споживчого кредиту - відповідачка підписала паспорт споживчого кредиту від 09.07.2021 р., в якому є інформація про відсоткові ставки по кредитуванню по картковим рахункам, а також частково погашала заборгованість. Також зазначає, що у процесі користування рахунком 09.07.2021 р. відповідачкою підписано заяву про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг, на підставі якої погоджені інші суттєві умови користування кредитним рахунком. Заяву про приєднання до умов та правил надання банківських послуг підписана відповідачкою власноручно на планшеті, що відповідає вимогам Постанови НБУ від 13.12.2019 № 151 «Про затвердження Положення про застосування цифрового власноручного підпису в банківській системі України». При цьому, на момент підписання зазначеної вище заяви, відповідачка мала заборгованість, а також була належним чином повідомлена про умови кредитування, зокрема щодо сплати відсотків. Починаючи з 09.07.2021 р. відсотки нараховувались відповідно до п.1.3 Заяви у розмірі 40.8%. В подальшому, 19.09.2022 р. відповідачкою власноручно підписано додаткову угоду № SAMDN50000061551456_01 до кредитного договору від 19.09.2022 р. Відповідно до п. 1. додаткової угоди сторони узгодили змінити умови кредитного договору шляхом внесення в заяву про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг наступних змін: тип кредиту - невідновлювана кредитна лінія; строк кредитування - 12 місяців з пролонгацією, але не більше 5 років з дати укладення цієї додаткової угоди ( п.п. 1.1., 1.2 договору); процентна ставка, відсотків річних: 12,0% (п.п. 1.2., 1.3. договору); мінімальний платіж зменшено до 1% від заборгованості, але не менше ніж 100 грн. щомісячно протягом перших шести календарних місяців з дати укладення цієї додаткової угоди, із збільшенням до 3% починаючи із 7 місяця календарного місяця з дати укладення цієї додаткової угоди до дати повного погашення кредиту. Тобто, позивач пішов на зустріч відповідачці та, враховуючи фінансовий стан останньої, сторони погодили пільгові умови обслуговування. Оскільки відповідачка взяті на себе зобов`язання не виконувала належним чином, станом на 20.01.2025 р. за нею утворилась заборгованість у розмірі 40441,46 грн., яка складається із: 36557,73 грн. - заборгованість за тілом кредита, 3883,73 грн. - заборгованість за простроченими відсотками, яку позивач просить стягнути з відповідача, а також понесені судові витрати. Ухвалою суду від 19 лютого 2025 року відкрито спрощене провадження у даній справі. Цього ж дня ухвала про відкриття провадження у справі була направлена учасникам справи. Крім того, позивачем на адресу відповідачки була направлена копія позовної заяви разом з доданими до неї документами. Також відповідачці судом був визначений п`ятнадцятиденний строк з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву на позов. З матеріалів справи вбачається, що відповідачка відсутня за зареєстрованою у встановленому порядку адресою проживання. Відзив на позов не подала. У відповідності до положень п. 4 ч. 8 ст. 128 ЦПК України днем вручення судової повістки є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати судову повістку чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, що зареєстровані у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси. За таких обставин суд приходить до висновку про можливість вирішення справи за наявними матеріалами у відповідності до положень ч. 8 ст. 178 ЦПК України. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з огляду на таке. Так, судом встановлено, що відповідно до анкети-заяви про приєднання до умов та правил надання банківських послуг у ПриватБанку б/н від 17.04.2012 р. відповідачка [PERSON] звернулася до АТ КБ «ПриватБанк» з метою отримання банківських послуг та зобов`язалася здійснювати погашення кредиту у строки та в розмірах, визначених укладеним договором. 09.07.2021 р. відповідачка підписала заяву про приєднання до умов та правил надання банківських послуг, на підставі якої погоджені інші суттєві умови користування кредитним рахунком. Заяву про приєднання до умов та правил надання банківських послуг відповідачкою підписано власноручно на планшеті, що відповідає вимогам Постанови НБУ від 13.12.2019 № 151 «Про затвердження Положення про застосування цифрового власноручного підпису в банківській системі України».Також відповідачка підписала паспорт споживчого кредиту від 09.07.2021 р., в якому також є інформація про відсоткові ставки по кредитуванню по картковим рахункам. 19.09.2022 р. відповідачкою власноручно підписано додаткову угоду № SAMDN50000061551456_01 до кредитного договору. Відповідно до п. 1. додаткової угоди сторони узгодили змінити умови кредитного договору шляхом внесення в заяву про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг наступних змін: тип кредиту - невідновлювана кредитна лінія; строк кредитування - 12 місяців з пролонгацією, але не більше 5 років з дати укладення цієї додаткової угоди; процентна ставка, відсотків річних: 12,0%; мінімальний платіж зменшено до 1% від заборгованості, але не менше ніж 100 грн. щомісячно протягом перших шести календарних місяців з дати укладення цієї додаткової угоди, із збільшенням до 3% починаючи із 7 місяця календарного місяця з дати укладення цієї додаткової угоди до дати повного погашення кредиту. Згідно виписки за Договором № б/н за період з 17.04.2012 р. по 22.01.2025 р. вбачається рух коштів по кредитним карткам: № 4149437711607125, № 4149625807990260, № 5168742220026987, № 4149629381752666. Однак, в порушення умов вищевказаного кредитного договору, відповідачка [PERSON] належно не виконувала взятого зобов`язання і своєчасно не вносила необхідні платежі. Станом на 20 січня 2025 року вона має заборгованість за кредитним договором на загальну суму 40441,46 грн. (36557,73 грн. заборгованість за тілом кредиту, 3883,73 грн. заборгованість за простроченими відсотками). За змістом ст.ст. 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Згідно з ч. 1 ст. 638 ЦК України, істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. Кредитний договір укладається у письмовій формі. Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним (ст. 1055 ЦК України). Згідно ст.ст. 526, 530 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться; якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Відповідно до статті 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Частиною 1 ст. 1049 ЦК України передбачено обов`язок позичальника повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, встановлені договором. Таким чином, виходячи з вимог вищевказаних Законів суд вважає необхідним стягнути заборгованість за кредитним договором з відповідачки на користь позивача в загальній сумі 40441,46 грн. Також, відповідно до положень ст. 141 ЦПК України, суд вважає необхідним стягнути з відповідачки на користь позивача 2422,40 грн. витрат по сплаті судового збору. На підставі викладеного та відповідно до ст.ст. 509, 526, 527, 530, 611, 626, 628, 638,1048, 1049, 1054 ЦК України,

Outcome: approved