Jurisdiction: civil
Date: 2025-04-08 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з заявою про видачу обмежувального припису. В обґрунтування заяви вказує те, що вона проживає за адресою: [ADDRESS] разом зі своїм сином - [PERSON] , [INFO] . [PERSON] не працює, постійно знаходиться дома та регулярно вчиняє домашнє насильство по відношенню до неї. Вона потерпає від насиль\-ства зі сторони [PERSON] вже протягом кількох років. Його поведінка негативно впливає на її здоров`я та працездатність. Після скандалів, сварок, образ та погроз з боку [PERSON] вона змушена постійно лікуватися. Зазначає, що вона неодноразово зверталася за захистом до право\-охоронних органів проте це не дало жодного результату, [PERSON] не змінив своєї поведінки. Йому виносились офіційні попередження про недопустимість вчинення домашнього насильства, він не\-одноразово притягався до адміністративної відповідальності, а це свідчить про систематич\-ність вчинення домашнього насильства. 06.01.2024 року відносно [PERSON] було винесено тимчасовий заборонний припис серії АА № 616298. 19.09.2024 року [PERSON] вчинив відносно [PERSON] домашнє насильство. Вона викликала працівників поліції, які склали протокол про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 173-2 КУАП, також винесли терміновий заборонний припис серії АА № 430334. Постановою від 29.11.2024 року [PERSON] було визнано винним у вчиненні домашнього насильства. 10.02.2025 року зазначена постанова залишена без змін судом апеляційної інстанції. 20.10.2024 року [PERSON] знову вчинив щодо [PERSON] домашнє насильство. Працівниками поліції вдруге за місяць було складено протокол про адміністративне правопорушення, справу передано до суду. За вказане адміністративне правопорушення 17.01.2025 року [PERSON] притягнуто до відповідальності. 28.02.2025 року суд апеляційної інстанції підтвердив законність цього рішення. Після вказаного випадку [PERSON] , у зв`язку з небезпекою для життя та здоров`я, внаслідок випадків домашнього насильства, була поселена до безпечного місця Рівненської області. Тобто, насильство щодо неї продовжується вже тривалий час. Вказує, що вона далеко не у всіх аналогічних випадках зверталась до правоохоронних органів через почуття приниження та сорому через те, що син, якого вона народила та виховала принижує та ображає її. Перелічені заходи, застосовані до [PERSON] не спонукали його змінити свою поведінку, він ними нехтує, продовжуючи далі вчиняти дії, які призводять до здійснення домашнього насильства. Наразі заявниця турбується про своє життя та здоров`я. Зазначені докази підтверджують, що вона є особою, яка зазнала домашнього насильства, тобто щодо неї здійснювались діяння фізичного, психологічного, економічного насильства, які вчинялись за місцем проживання з боку її сина [PERSON] та яке продовжується тривалий час. З огляду на вищевказані обставини щодо наявності психологічного, економічного та фізичного насильства, що чинить [PERSON] відносно неї, а також наміри останнього, що виражаються у погрозах, вважає, що вона як жертва такого насильства потребує захисту у порядку, передбаченому Законом України\~«Про запобігання та протидію домашньому насильству». Просить видати обмежувальний припис стосовно\~\~ [PERSON] \~строком на шість місяців, яким визначити наступні тимчасові обмеження його прав: заборонити [PERSON] перебувати в місці проживання [PERSON] за адресою: [ADDRESS] , строком на 6 місяців; заборонити [PERSON] наближатися на відстань менше 300 м до місця проживання [PERSON] за адресою: [ADDRESS] ; заборонити [PERSON] вести телефонні переговори або контактувати з [PERSON] через інші засоби зв`язку особисто і через третіх осіб; заборонити [PERSON] особисто і через третіх осіб розшукувати [PERSON] , якщо вона за власним бажанням перебуватиме у місці, невідомому кривднику, переслідувати її та в будь який спосіб спілкуватися. Заявниця та її представник адвокат Слаква-Марчук Н.В. в судовому засіданні заяву підтримали з підстав викладених у ній, просить її задоволити. Заінтересована особа\~- [PERSON] в судовому засіданні пояснив, що жодного фізичного, психологічного, економічного насильства не вчиняв, заявниця [PERSON] зводить на нього наклеп та хоче позбавити його житла. Працівники поліції, які приїжджають на її виклики є необ`єктивними та упередженими, не досліджують всіх обставин справи та не беруть до уваги його пояснення, таким чином постанови про притягнення його до адміністративної відповідальності є безпідставними та незаконними. Представник заінтересованої особи адвокат Бруснік І.А. підтримав позицію [PERSON] та просить у задоволенні заяви про видачу обмежувального припису відмовити. Заслухавши думку заявниці, її представника\~адвоката Слакви-Марчук Н.В., заінтересованої особи [PERSON] та його представника адвоката Брусніка І.А., дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до п. 1 ч. 1\~ст. 350-2 ЦПК України, заява про видачу обмежувального припису може бути подана особою, яка постраждала від домашнього насильства, або її представником - у випадках, визначених Законом України\~«Про запобігання та протидію домашньому насильству». Відповідно до ч. 1 ст. 350-5ЦПК України,\~справа про видачу обмежувального припису розглядається судом за участю заявника та заінтересованих осіб. Судом встановлено, що заявниця проживає за адресою: [ADDRESS] . Разом із нею зареєстрований та проживає її син - [PERSON] , [INFO] . Заявниця постійно потерпає від фізичного, психологічного та економічного насильства. Дане насильство проявляється у погрозах її життю та здоров`ю, застосуванню нецензурної лексики образливого характеру, неодноразовому акті фізичного насильства щодо неї, [PERSON] вимагає у у неї кошти на продукти харчування, так як ніде не працює. Судом встановлено, що за захистом від домашнього насильства заявниця змушена звертатися до правоохоронних органів. Не зважаючи на те, що\~\~ [PERSON] \~\~неодноразово притягався до адміністративної відповідальності, своєї поведінки останній не змінює. Працівниками поліції складено три термінових заборонних приписи стосовно кривдника серії АА № 616298, серії АА № 430334, серії АА № 430410, де вказаний кривдник [PERSON] . Також [PERSON] притягувався до адміністративної відповідальності за вчинення щодо [PERSON] домашнього насильства психологічного, економічного та фізичного характеру за ч. 1\~ст. 173-2 КУпАП: - постановою Рівненського міського суду Рівненської області від 29.11.2024 року у справі № 569/18706/24; - постановою Рівненського міського суду Рівненської області від 17.01.2025 року у справі № 569/22849/24. Таким чином, вказаними рішеннями доведено протиправність дій [PERSON] \~стосовно [PERSON] , які містять ознаки вчинення домашнього насильства у формі\~\~психологічного, фізичного та економічного насильства. Відповідно до ч. 1 Закону України "Про запобігання та протидію домашньому насильству"\~від 07.12.2017 року № 2229-VIII\~(далі - Закон) домашнє насильство - діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім`ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь. Психологічне насильство - форма домашнього насильства, що включає словесні образи, погрози, у тому числі щодо третіх осіб, приниження, переслідування, залякування, інші діяння, спрямовані на обмеження волевиявлення особи, контроль у репродуктивній сфері, якщо такі дії або бездіяльність викликали у постраждалої особи побоювання за свою безпеку чи безпеку третіх осіб, спричинили емоційну невпевненість, нездатність захистити себе або завдали шкоди психічному здоров`ю особи. Фізичне насильство - форма домашнього насильства, що включає ляпаси, стусани, штовхання, щипання, шмагання, кусання, а також незаконне позбавлення волі, нанесення побоїв, мордування, заподіяння тілесних ушкоджень різного ступеня тяжкості, залишення в небезпеці, ненадання допомоги особі, яка перебуває в небезпечному для життя стані, заподіяння смерті, вчинення інших правопорушень насильницького характеру. Дитина, яка постраждала від домашнього насильства, - особа, яка не досягла 18 років та зазнала домашнього насильства у будь-якій формі або стала свідком (очевидцем) такого насильства. Згідно з положеннями п. 4 ч. 2\~ст. 3 Закону, дія законодавства про запобігання та протидію домашньому насильству незалежно від факту спільного проживання поширюється на таких осіб, зокрема, мати (батько) або діти одного з подружжя (колишнього подружжя) та інший з подружжя (колишнього подружжя). Положеннями\~ст. 21 Закону\~передбачено, що постраждала особа має право, зокрема, на: дієвий, ефективний та невідкладний захист в усіх випадках домашнього насильства, недопущення повторних випадків домашнього насильства. Відповідно до п. 2 ч. 1 ст.\~24\~та п. 1 ч. 1 ст.\~26 Закону\~до спеціальних заходів щодо протидії домашньому насильству належить обмежувальний припис стосовно кривдника із заявою про видачу якого може звернутися постраждала особа. Частинами 2, 3, 4 ст. 26 Закону\~визначено, що обмежувальним приписом визначаються один чи декілька таких заходів тимчасового обмеження прав кривдника або покладення на нього обов`язків: заборона перебувати в місці спільного проживання (перебування) з постраждалою особою;\~усунення перешкод у користуванні майном, що є об`єктом права спільної сумісної власності або особистою приватною власністю постраждалої особи; обмеження спілкування з постраждалою дитиною; заборона наближатися на визначену відстань до місця проживання (перебування), навчання, роботи, інших місць частого відвідування постраждалою особою; заборона особисто і через третіх осіб розшукувати постраждалу особу, якщо вона за власним бажанням перебуває у місці, невідомому кривднику, переслідувати її та в будь-який спосіб спілкуватися з нею; заборона вести листування, телефонні переговори з постраждалою особою або контактувати з нею через інші засоби зв`язку особисто і через третіх осіб. Рішення про видачу обмежувального припису або про відмову у видачі обмежувального припису приймається на підставі оцінки ризиків. Обмежувальний припис видається на строк від одного до шести місяців. Статтею 350-6 ЦПК України, передбачено, що, розглянувши заяву про видачу обмежувального припису, суд ухвалює рішення про задоволення заяви або відмову в її задоволенні. У разі задоволення заяви суд видає обмежувальний припис у вигляді одного чи декількох заходів тимчасового обмеження прав особи, яка вчинила домашнє насильство, передбачених Законом України "Про запобігання та протидію домашньому насильству"\~на строк від одного до шести місяців. Із вказаних вище доказів вбачається, що конфлікти між [PERSON] та [PERSON] переростають у більш насильницькі дії з боку [PERSON] , його дії мають ознаки психологічного, фізичного та економічного домашнього насилля, адже останній ображає, висловлюється нецензурними словами, шарпає, штовхає, погрожує фізичною розправою, вимагає кошти у [PERSON] , носить в руках шило і в зв`язку з цим заявниця боїться за своє життя, оскільки його погрози сприймає реально. Враховуючи усі надані заявницею докази, з огляду на встановлені судом обставини, суд приходить до висновку, що кривдник [PERSON] систематично вчиняє психологічне, фізичне та економічне насильство відносно [PERSON] , наявні обґрунтовані ризики вчинення ним насильства щодо заявниці, тому суд приходить до висновку про задоволення заяви та необхідність видачі обмежувального припису відносно [PERSON] шляхом встановлення заходів тимчасового обмеження прав кривдника та покладення на нього обов`язків, встановлених ч. 2 ст. 26 Закону України\~Про запобігання та протидію домашньому насильству\~строком на шість місяців. В силу ч. 3\~ст. 350-5 ЦПК України, судові витрати, пов`язані з розглядом справи, суд відносить на рахунок держави. Згідно із ч. 4\~ст. 350-6 ЦПК України, рішення суду про видачу обмежувального припису підлягає негайному виконанню, а його оскарження не зупиняє виконання.

Outcome: approved