Jurisdiction: civil
Date: 2025-04-02 00:00:00

У березні 2025 до суду із заявою звернулася [PERSON] , яка просила встановити факт, що [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] є матір`ю [PERSON] , [INFO] . Мотивувала заявлені вимоги тим, що [INFO] померла її мати [PERSON] . При зверненні до нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину нотаріусом було звернено увагу на те, що ім`я матері у свідоцтві про народження заявниці та у свідоцтві про смерть різне. Так у свідоцтві про народження ім`я матері зазначено « [PERSON] ». Натомість у паспорті, свідоцтві про смерть ім`я матері « [PERSON] ». Ухвалою суду від 13.03.2025 прийнято заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Заявниця та її представниця у судовому засіданні заявлені вимоги підтримали та просила заяву задовольнити із підстав наведених у ній. Представник заінтересованої особи проти заявлених вимог не заперечував, при розгляді заяви покладався на розсуд суду. Свідок [PERSON] суду пояснила, що вона є сусідкою заявниці, вони проживають у одному домі. Вона знає, що [PERSON] проживала спільно з матір`ю [PERSON] , яка померла літом 2024. Вони спільно проживали з 2018 року. Свідок [PERSON] суду повідомив, що він є сусідом зі заявницею, проживають на одному сходовому майданчику. Вони почали спільно проживати у будинку з 2018 року. Він був свідком що [PERSON] та [PERSON] спільно проживали. [PERSON] зверталася до [PERSON] називаючи її мамою. Суд дослідивши надані докази встановив, [PERSON] народилася [INFO] у с. Тропове, Могилів-Подільського району, батьки [PERSON] , [PERSON] . [PERSON] одружилася із [PERSON] спільне прізвище подружжя « [PERSON] ». [PERSON] народилася [INFO] у с. Тропове, Могилів-Подільського району, батьки: [PERSON] , [PERSON] . [PERSON] , [INFO] померла [INFO] . В архіві Вінницької області відсутні відомості про народження [PERSON] з с. Тропове, Могилів-Подільського району. [PERSON] проживала по [ADDRESS] , знята з реєстрації 16.07.2024 у зв`язку із смертю [INFO] . [PERSON] зареєстрована та проживає по [ADDRESS] . Заявниця після смерті матері звернулася до приватного нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, проте нотаріус відмовила у вчинені нотаріальних дій. Постанова мотивована тим, що у наданих документах містяться відмінності у написанні імені. Так у свідоцтві про народження прізвище заявниці зазначено « [PERSON] », а по батькові матір « [PERSON] ». Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення родинних відносин. Із роз`яснень, викладених у п. 1 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31 березня 1995 року, вбачається, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Відповідно до п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану. Спору про право не має, встановлення даного факту не суперечить закону і ніяким чином не порушує прав і законних інтересів інших осіб. Враховуючи наведене, суд вважає, що заява [PERSON] є обґрунтованою та підлягає задоволенню. Судові витрати у відповідності з вимогами ч. 7 ст. 294 ЦПК України слід віднести за рахунок заявниці. На підставі викладеного та

Outcome: approved