Jurisdiction: civil
Date: 2025-04-02 00:00:00

Представник позивача звернувся до суду\~із вказаним позовом, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що 29.02.2008 між Полтавською філією ВАТ «Полтаваобленерго» та [PERSON] укладено договір про користування електричною енергією №51470028-9, з 01.01.2019 відповідач приєдналася до публічного договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії на умовах договору про користування електричною енергією, тобто між позивачем та відповідачем діє договір про користування електричною енергію №51470028-9, предметом якого є передача електричної енергії до будинку відповідача за адресою:\~ [ADDRESS] . 15.12.2022 під час проведення контрольного огляду та технічної перевірки за даною адресою виявлено порушення п.8.2.4 ПРРЕЕ, а саме фіксація номерним індикатором магнітного поля (М11318971, М11318972, М1138973) встановленим на корпусі лічильника, виявлені явні ознаки втручання в параметри розрахункового засобу обліку, що призвело до недообліку електричної енергії магнітним полем внаслідок чого, спожита електроенергія не враховується. На корпусі лічильника в районі лічильного механізму наявні характерні пошкодження зміщення лічильного механізму. На підставі Акту проведено розрахунок обсягу та вартості електроенергії, не облікованої внаслідок порушень відповідачем, та визначено розмір заподіяних збитків, який склав 7647,18 грн, що складається з: вартості необлікованої електроенергії в сумі 6062,56 грн та вартості позачергової технічної перевірки в сумі 1584,62 грн. Добровільно відшкодувати заподіяні збитки відповідач відмовляється. Просив\~стягнути з [PERSON] вартість електричної енергії, необлікованої внаслідок порушення споживачем ПРРЕЕ,у сумі 7647,18 грн та судові витрати по справі. У судове засідання представник позивача не з`явився, попередньо надавши заяву про розгляд справи без його участі, позовні\~вимоги підтримав повністю та просив задовольнити, не заперечував щодо заочного розгляду справи. Відповідач, будучи належним чином повідомленою, у судове засідання не з`явилася, про причини неявки не повідомила, заяви про розгляд справи без її участі не надавала. Згідно з п. 2 ч. 7, ч. 8 та ч. 11 ст. 128 ЦПК України вважається такою, що повідомлена належним чином. За таких обставин, за згодою представника позивача, проводиться заочний розгляд справи. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі з таких підстав. Встановлено, що 29.02.2008 між Полтавською філією ВАТ «Полтаваобленерго» та [PERSON] укладено договір про користування електричною енергією №51470028-9, з 01.01.2019 відповідач приєдналася до публічного договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії. Предметом договорів є передача електричної енергії до будинку відповідача за адресою:\~ [ADDRESS] (а.с.33-36, 42-46). Відповідно до договору купівлі-продажу від 27.12.2005 [PERSON] є власником житлового будинку з господарськими будівлями за номером [ADDRESS] (а.с.39-41). 15 грудня 2022 року під час проведення контрольного огляду та технічної перевірки за даною адресою виявлено порушення п.8.2.4 ПРРЕЕ, а саме фіксація номерним індикатором магнітного поля (М11318971, М11318972, М1138973) встановленим на корпусі лічильника, виявлені явні ознаки втручання в параметри розрахункового засобу обліку, що призвело до недообліку електричної енергії магнітним полем внаслідок чого, спожита електроенергія не враховується. На корпусі лічильника в районі лічильного механізму наявні характерні пошкодження зміщення лічильного механізму. Споживачу порушення продемонстровано (а.с.11-12). У порядку п. 8.2.5. ПРРЕЕ на місці виявлення порушення ПРРЕЕ представниками АТ «Полтаваобленерго» Билимом С.О., Руденком С.О. та Калюжною Н.В. в присутності представника споживача Кирій В.І. був складений Акт про порушення № 00008473 від 15.12.2022 в двох примірниках. Вказаний Акт про порушення було підписано уповноваженими представниками АТ «Полтаваобленерго», а представник споживача [PERSON] від підпису відмовився (а.с.11-12). Пунктом 8.2.4. ПРРЕЕ визначено, що уразі виявлення представниками оператора системи пошкоджень чи зриву пломб та/або індикаторів, установлених у місцях, указаних в акті про пломбування, або пошкоджень відбитків тавр на цих пломбах, пошкодження розрахункових засобів вимірювальної техніки, явних ознак втручання в параметри розрахункових засобів вимірювальної техніки з метою зміни їх показів, самовільних підключень до електричних мереж розрахунок обсягу електричної енергії, який підлягає оплаті, здійснення відповідно до порядку, визначеного главою 8.4. Правил. У відповідності до п. 8.2.6. ПРРЕЕ, на підставі Акта про порушення уповноваженими представниками оператора системи під час засідань комісії з розгляду актів про порушення визначаються обсяг не облікованої електричної енергії та сума завданих споживачем збитків. Комісія з розгляду актів про порушення створюється оператором системи і має складатися не менше ніж з 3 уповноважених представників оператора системи. Споживач має право бути присутнім на засіданні комісії з розгляду актів про порушення. Споживач має бути повідомлений оператором системи про місце , час і дату засідання комісії не пізніше ніж за 7 календарних днів до призначеної дати засідання. Рішення комісії оформлюється протоколом, копія якого видається споживачу. У разі причетності споживача до порушення ПРРЕЕ у протоколі зазначаються відомості щодо обсягу та вартості не облікованої електричної енергії. Разом із протоколом споживачу надаються розрахунок обсягу та вартості електроенергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення та розрахункові документи для оплати недоврахованої електричної енергії та/або збитків. [PERSON] не була присутня на засіданні комісії з розгляду актів про порушення, хоча була належним чином повідомленою про час та місце її проведення. Відповідно до підпункту 2 пункту 8.4.8. ПРРЕЕ, кількість днів, протягом яких споживання електроенергії здійснювалося з порушенням ПРРЕЕ, визначається у разі виявлення у споживача порушення, зазначеного в пп. 6 п. 8.4.2. ПРРЕЕ (самовільне підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електричної мережі оператора системи, з порушенням схеми обліку), - якщо споживач здійснив самовільне підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електричної мережі з порушенням схеми обліку, вчинив інші дії, що призвели до споживання не облікованої електричної енергії, виявити які представники оператора системи під час проведення контрольного огляду засобу комерційного обліку мали можливість, - з дня останнього контрольного огляду засобу комерційного або технічної перевірки (якщо технічну перевірку було проведено після останнього контрольного огляду засобу комерційного обліку) до дня виявлення порушення, але не більше загальної кількості робочих днів у шести календарних місяцях, що передували дню виявлення порушення. Останній контрольний огляд засобів обліку у споживача на момент виявлення порушення ПРРЕЕ працівниками позивача був проведений 15.12.2022. Факт фіксації номерним індикатором магнітного поля (М11318971, М11318972, М1138973) встановленим на корпусі лічильника, виявлення явних ознак втручання в параметри розрахункового засобу обліку, що призвело до недообліку електричної енергії магнітним полем внаслідок чого, спожита електроенергія не була врахована та наявність на корпусі лічильника в районі лічильного механізму характерних пошкодження зміщення лічильного механізму також підтверджується наданими позивачем фотокартками (а.с.20-26). Оскільки у споживача [PERSON] виявлено порушення а саме пошкодження розрахункових засобів вимірювання обсягу електричної енергії та встановлення номерних індикаторів магнітного поля, у день його виявлення, тобто 15.12.2022 було проведено позачергову технічну перевірку електроустановки споживача та відновлення працездатності вузлів, засобів та автоматизованих систем обліку електричної енергії, за яку, відповідно до п. 5.5.11. ПРЕЕ, виставлено споживачу рахунок у розмірі 1584,62 грн (а.с.32). Згідно із протоколом засідання комісії з розгляду Актів про порушення ПРРЕЕ побутовим споживачем Полтавської філії ПАТ «Полтаваобленерго» № 5 від 01.02.2023 та розрахунку обсягу вартості електроенергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем ПРРЕЕ від 15.12.2022, розмір вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами ПРРЕЕ згідно з актом складає 1058 кВт год на суму 6062,56 грн (а.с.29-30). \~ \~ \~ \~Відповідно до статті 526 ЦК України зобов`язання повинні виконуватися належним чином і відповідно до умов договору.\~\~ Згідно зі статтею 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.\~\~ Відповідно до статті 526 ЦК України за\~ договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник)\~ зобов`язується надавати\~ другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси,\~ передбачені\~ договором, а споживач (абонент) зобов`язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів\~\~ та дотримуватись передбаченого договором режиму\~ її використання,\~ а також\~ забезпечити\~ безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання. Згідно з положеннями ст. 77 Закону України «Про ринок електричної енергії» передбачена відповідальність учасників ринку, які порушили нормативно - правові акти, що регулюють функціонування ринку електричної енергії. До правопорушень на ринку електричної енергії зокрема відноситься і крадіжка електричної енергії, і самовільне підключення до об`єктів електроенергетики, і споживання електричної енергії без приладів обліку. Постановою Кабінету Міністрів України від 08.02.2006р. №122 затверджено Порядок визначення розміру і відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок викрадення електричної енергії (далі - Порядок). Відповідно до п. 1 цього Порядку визначається розмір збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок недоотримання коштів за електричну енергію, викрадену споживачем шляхом її самовільного використання без застосування приладів обліку (якщо таке застосування обов`язкове) або у разі умисного пошкодження приладів обліку чи у будь який інший спосіб, а також: проводиться відшкодування завданих енергопостачальнику збитків. Пунктом 8.2.7. ПРРЕЕ визначено, що у разі незгоди споживача з фактом крадіжки електричної енергії та відмови від сплати вартості не облікованої електричної енергії оператор системи звертається з позовом до суду для підтвердження факту викрадення електричної енергії та стягнення вартості не облікованої електричної енергії. Спірні питання, які виникають між сторонами при складанні акта про порушення, при визначенні розміру суми збитків, належної до оплати, а також при здійсненні платежів, вирішуються у судовому порядку. Отже, позовні вимоги є законними та обґрунтованими, тому підлягають задоволенню у повному обсязі. Судові витрати по справі відповідно до\~ст. 141 ЦПК України\~підлягають стягненню з відповідача на користь позивача. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved