Jurisdiction: civil
Date: 2025-04-03 00:00:00

24.02.2025 позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом [PERSON] про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що [INFO] помер його батько, [PERSON] . Актовий запис про смерть №219 складений 22 грудня 2014 року виконавчим комітетом Новогупалівської сільської ради Вільнянського району Запорізької області. Після його смерті відкрилась спадщина у виді житлового будинку [ADDRESS] . Так, 22.02.1989 року Запорізьким міжміським бюро технічної інвентаризації складено технічний паспорт на житловий будинок [ADDRESS] . 05 травня 1991 року виконавчим комітетом Вільнянської районної ради народних депутатів Запорізької області на ім`я батька видано свідоцтво про право приватної власності на житловий будинок [ADDRESS] . 05 травня 1991 року Запорізьким міжміським бюро технічної інвентаризації в реєстровій книзі №1 за реєстровим №15 за [PERSON] зареєстровано право приватної власності на житловий будинок [ADDRESS] . Разом з тим, відповідно до Державного акту на право приватної власності на землю серії І-ЗП № 068621, виданого 13 серпня 1997 року Солоненською сільською радою народних депутатів Вільнянського району Запорізької області, зареєстрованого в Книзі записів Державних актів на право приватної власності на землю за №168, на земельну ділянку площею 0,16га з цільовим призначенням присадибна ділянка, позивач є власником земельної ділянки під житловим будинком, який за час життя належав його померлому батьку. Рішенням Павлівської сільської ради від 04.08.2021 за №9121 «Про приведення Державного акту на право приватної власності на землю у відповідність до вимог чинного законодавства [PERSON] » внесено поправку в цільове призначення земельної ділянки загальною площею 0,16 га присадибна ділянка відповідно до Державного акту на право приватної власності на землю серії І-ЗП № 068621 від 13 серпня 1997 року, виданого [PERSON] , розташованої в [ADDRESS] , з наступною реєстрацією права власності для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд. З метою виконання рішення Павлівської сільської ради від 04.08.2021 №121, позивачем замовлено та виготовлено кадастровий номер земельної ділянки за адресою: [ADDRESS] , - 2321587200:05:003:0078, що підтверджується витягом з Державного земельного кадастру про земельну ділянку від 18.02.2025 №НВ-1400201422025, також позивачем подано документи для державної реєстрації права власності. Проте, під час оформлення документів на землю стало відомо про необхідність звернення до нотаріуса для оформлення спадкових прав на житловий будинок, який залишився після смерті батька, та позивачу стало відомо, що у Вільнянській державній нотаріальній конторі вже заведено спадкову справу. Постановою Вільнянської державної нотаріальної контори Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) від 18.02.2025 №156/02-31 йому відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом у зв`язку із пропуском встановленого шестимісячного строку для прийняття спадщини. Від державного нотаріуса та із постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 18.02.2025 позивачу стало відомо про те, що за зверненням його племінника (відповідача по справі) [PERSON] після смерті [PERSON] відкрито спадкову справу №91/2015, та про наявність заповіту, складеного окрім племінника, відносно позивача. Про наявність заповіту до часу звернення до державного нотаріуса, 18.02.2025, він не знав. Копію заповіту отримав від [PERSON] . За змістом заповіту, посвідченого 07.11.2011 Новогупалівською сільською радою, житловий будинок [ADDRESS] , [PERSON] заповів йому. З огляду на вищевикладене, просить суд визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті батька, [PERSON] , який помер [INFO] , три місяці з дня набранням рішенням законної сили. Представник позивача [PERSON] у судовому засіданні підтримала позовні вимоги та просила їх задовольнити з підстав, в ній зазначених. Відповідач у судовому засіданні не заперечував проти задоволення позовних вимог. Відповідно до ч. 3\~ст. 200 ЦПК\~за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалою суду від 27.02.2025 провадження у справі було відкрито та витребувано у Вільнянської державної нотаріальної контори Запорізької області копію спадкової справи після смерті [PERSON] , який помер [INFO] . Вислухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку щодо обґрунтованості позову і наявності підстав для його задоволення. Судом встановлено, що [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданим 22.12.2014 виконавчим комітетом Новогупалівської сільської ради Вільнянського району Запорізької області, актовий запис № 19, який є батьком позивача, що підтверджується наданою копією свідоцтва про народження останнього (свідоцтво серії [NUMBER] , видане Новогупалівською сільською радою Вільнянського району Запорізької області 03.09.1975, актовий запис № 23). Як встановлено\~судом та\~вбачається з\~матеріалів наданої\~копії спадкової\~справи №91/2015,\~заведеної після\~смерті [PERSON] ,\~який помер\~ [INFO] ,\~18.02.2025\~позивач звернувся\~до Вільнянської\~державної нотаріальної\~контори Запорізької\~областііз заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом. За життя [PERSON] склав заповіт від 07.11.2011, посвідчений виконавчим комітетом Новогупалівської сільської ради Вільнянського району Запорізької області, зареєстрований в реєстрі за № 60, відповідно до якого: - жилий будинок в [ADDRESS] він заповів [PERSON] , [INFO] ; - земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 3,0800га, розташовану на території Солоненської сільської ради Вільнянського району, яка належала йому на підставі Державного акту на право приватної власності на землю ІІ-ЗП № 003170, він заповів [PERSON] , [INFO] . Відповідач по справі, [PERSON] , у встановлений законодавством шестимісячний строк звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини за заповітом. 21.04.2016 державним нотаріусом Оріхівської державної нотаріальної контори Запорізької області Зайцевою А.С. було видано [PERSON] свідоцтво про право на спадщину за заповітом. У матеріалах спадкової справи міститься заява від 17.03.2015 [PERSON] , який є сином померлого [PERSON] , про відмову від права на обов`язкову частку. Таким чином, відповідач [PERSON] є єдиним спадкоємцем за заповітом, який прийняв спадщину після смерті [PERSON] . Відповідно до Державного акту на право приватної власності на землю серії І-ЗП № 068621, виданого 13 серпня 1997 року Солоненською сільською радою народних депутатів Вільнянського району Запорізької області, зареєстрованого в Книзі записів Державних актів на право приватної власності на землю за №168, на земельну ділянку площею 0,16га з цільовим призначенням присадибна ділянка, позивач є власником земельної ділянки під житловим будинком, який за час життя належав його померлому батьку. Рішенням Павлівської сільської ради від 04.08.2021 за №9121 «Про приведення Державного акту на право приватної власності на землю у відповідність до вимог чинного законодавства [PERSON] » внесено поправку в цільове призначення земельної ділянки загальною площею 0,16 га присадибна ділянка відповідно до Державного акту на право приватної власності на землю серії І-ЗП № 068621 від 13 серпня 1997 року, виданого [PERSON] , розташованої в [ADDRESS] , з наступною реєстрацією права власності для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд. З метою виконання рішення Павлівської сільської ради від 04.08.2021 №121, позивачем замовлено та виготовлено кадастровий номер земельної ділянки за адресою: [ADDRESS] , - 2321587200:05:003:0078, що підтверджується витягом з Державного земельного кадастру про земельну ділянку від 18.02.2025 №НВ-1400201422025, також позивачем подано документи для державної реєстрації права власності. 18.02.2025 [PERSON] звернувся до Вільнянської нотаріальної контори Запорізької області із заявою видачу свідоцтва про право на спадщину, а саме житловий будинок. Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 18.02.2025 позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після померлого [INFO] [PERSON] у зв`язку із пропуском встановленого ст. 1270 ЦК України шестимісячного строку для прийняття спадщини. Згідно зі статтею 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав і обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права і обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті, за виключенням тих прав і обов`язків, що зазначені у статті 1219 ЦК України (статті 1218, 1231 ЦК України). Відповідно до частини другої статті 1220 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті особи, або день, з якого вона оголошується померлою. У статті 1133 ЦК України міститься визначення, що заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті. Частиною першою статті 1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець,\~який бажає\~прийняти спадщину,\~але на\~час відкриття\~спадщини не\~проживав постійно\~із спадкодавцем,\~має подати\~нотаріусу заяву про прийняття спадщини (частина перша статті 1269 ЦК України). Статтею 1270 ІДК України передбачено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Частиною 3 статті 1272 ЦК України встановлено, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. За змістом вказаної статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, які пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. У пункті 24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2.008 №7 «Про судову практику у справах про спадкування» звертається увага на те, що особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини З статті 1272 ЦК України; у резолютивній частині рішення суд повинен вказати відповідно певний період часу з моменту набрання судовим рішенням законної сили, протягом якого спадкоємець може подати заяву про прийняття спадщини, а не конкретну календарну дату, до якої спадкоємець може подати заяву про прийняття спадщини.; додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини, не може перевищувати шестимісячний строк, встановлений статтею 1270 ЦК України для прийняття спадщини. Суд вважає, що незнання позивачем про наявність заповіту на його користь відносно житлового будинку, в якому він проживає, є поважною причиною пропуску строку відповідно до ст. 1272 ЦК України та приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню. Згідно зі ст.141 ЦПК України судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються у разі задоволення позову на відповідача. Враховуючи заяву представника позивача, суд залишає за позивачем понесені судові витрати.

Outcome: approved