Jurisdiction: civil
Date: 2025-04-09 00:00:00

У січні 2025 року позивач звернулася до суду з позовом та, уточнивши, свої вимоги мотивує тим, що є донькою відповідача, досягла повноліття. Навчається у відокремленому структурному підрозділі «Машинобудівний аховий коледж Сумського державного університету» за денною формою навчання. Враховуючи навчання на денній формі не має можливості додатково працювати та самостійно себе утримувати. Просить стягнути з відповідача аліменти на своє утримання у розмірі 1/6 його заробітку (доходу) на період навчання до досягнення 23 років. В дане судове засідання сторони не з`явились, про дату, час і місце судового розгляду повідомлені належним чином. Від представника позивачки та відповідача, третьої особи надійшли заяви про слухання справи у їх відсутність, представник позивача позов підтримав у повному обсязі, відповідач позов визнав, третя особа позов підтримала. У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України не здійснювалось. Згідно з ч. 1 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. За нормами ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України не здійснювалось. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що позивач народилася [INFO] , її батьками записано [PERSON] та [PERSON] (а.с.8). Позивачка навчається на 3 курсі Відокремленого структурного підрозділу «Машинобудівний фаховий коледж Сумського державного університету» за денною формою навчання. Термін навчання з 01.09.2022 року по 30.06.2026 року (а.с. 10). Згідно витягу з Реєстру територіальної громади про реєстрацію місця проживання особи від 07.01.2025 року [PERSON] зареєстрована з 18.03.2011 року за адресою : [ADDRESS] (а.с.6). Згідно зі\~ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Згідно ч. 2\~ст. 200 СК України, при визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. Стаття 182 СК України\~передбачає, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Судом встановлено, що позивач після досягнення повноліття продовжує навчання на денному відділенні вищого навчального закладу, не працює, в зв`язку з цим потребує матеріальної допомоги. Тому наявні підстави для стягнення з відповідача аліментів на утримання доньки. При визначенні розміру аліментів суд виходить з того, що відповідач визнає позов, є особою працездатного віку, працює, матеріали справи не містять доказів щодо інших осіб, які перебувають на утриманні відповідача. Враховуючи викладене, суд вважає, що розмір аліментів 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача, щомісячно, до досягнення донькою 23-річного віку буде розумним, достатнім, справедливим і відповідатиме інтересам повнолітньої доньки, яка навчається та у зв?язку з цим не працює, при цьому не порушуватиме прав та інтересів відповідача. На підставі ст. 141, 142 ЦПК України у зв?язку звільненням позивача від сплати судового збору при зверненні до суду, визнання позову відповідачем, з відповідача на користь держави підлягає стягненню 605,60 грн. судового збору.

Outcome: approved