Jurisdiction: civil
Date: 2025-04-10 00:00:00

\~ \~ \~ \~У липні 2024 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (далі - ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів», позивач) звернулось до Центрального районного суду м. Миколаєва з позовом до [PERSON] (далі [PERSON] , відповідач) про стягнення заборгованості за кредитним договором. \~ \~ \~ \~В обґрунтування позовних вимог позивач вказує на те, що відповідачем не були виконані взяті на себе зобов`язання за кредитним договором право вимоги за яким відступлено ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів», внаслідок чого у нього утворилася заборгованість за кредитним договором №37482-04/2023 від 23.04.2023 року в сумі 37\~000,00 грн, з яких: 10\~000,00 грн сума заборгованості за основною сумою боргу та 27 000,00 грн сума заборгованості за відсотками. \~ \~ \~ \~Ухвалою Центрального районного суду м. Миколаєва від 09.07.2024 року відкрито спрощене позовне провадження по справі. \~ \~ \~ \~Відповідач подав до суду відзив, у якому зазначив, що позовні вимоги не є обгрунтованими та не підлягають задоволенню. \~ \~ \~ \~Дослідивши матеріали справи, надавши оцінку доказам, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що 23.04.2023 року між ТОВ «ФК «Інвеструм» та [PERSON] укладено кредитний договір №37482-04/2023 згідно якого відповідачу було надано кредит в розмірі 10 000,00 грн строком на 17 днів зі сплатою за користування кредитом 730,0 % річних від суми кредиту в розрахунку 2,00 % на добу. \~ \~ \~ \~Також 10.05.2023 року, між ТОВ «ФК «Інвеструм» та [PERSON] укладено додаткову угоду до Договору про надання фінансового кредиту №37482-04/2023 від 23.04.2023 року згідно якої, сторонни погодили відстрочити виконання зобов`язвння за Договором на термін 10 днів, тобто до 19.05.2023 року. \~ \~ \~ \~Як вбачається з наданих матеріалів справи, підписання такого договору здійснено відповідачем з використанням електронного підпису одноразовим ідентифікатором W0439. \~ \~ \~ \~03.07.23 року між ТОВ «ФК «Інвеструм» та ТОВ «Стар Файненс Груп» укладено Договір факторингу №3072023, відповідно до умов якого, ТОВ «Стар Файненс Груп» став новим кредитором в зобов`язаннях, що винекли із основних договорів, та отримує права вимоги по зобов`язанням за основними договорами, в тому числі права грошових вимог боржників по сплаті боргу за основними договорами, строк платежу за якими наства, а також вимоги по основним договорам, які виникнуть в майбутньому, з моменту підписання сторонами акту приймання-передачі відповідно до додатку №2 до цього договору. \~ \~ \~ \~27.12.2023 року між ТОВ «Стар Файненс Груп» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» укладено Договір факторингу №27122023-2, відповідно до умов якого ТОВ «Стар Файненс Груп» відступило ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» прийняло належні ТОВ «Стар Файненс Груп» права вимоги до боржників, які вказані у Реєстрі боржників. \~ \~ \~ \~Після передачі права вимоги за кредитними договорами [PERSON] не виконав свої зобов`язання перед ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» і допустив виникнення заборгованості за кредитним договором №37482-04/2023 від 23.04.2023 року. \~ \~ \~ \~Відповідно до частини першої\~статті 1054 ЦК України\~за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. \~ \~ \~ \~Згідно\~статті 526 ЦК України\~зобов`язання повинне виконуватися належним чином відповідно до умов договору. \~ \~ \~ \~Згідно зі\~статтею 1054 ЦК України\~за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити відсотки. \~ \~ \~ \~Відповідно до частини 1\~статті 549 ЦК України\~неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. \~ \~ \~ \~Відповідно до частини 3\~статті 549 ЦК України\~пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання. \~ \~ \~ \~Із наявних у матеріалах справи слідує, що ТОВ «ФК «Інвеструм» (первісний кредитодавець) виконав умови договору укладеного з [PERSON] та надав відповідачу у користування кредитні кошти, а відповідач отримав у користування ці кошти, однак не виконав своїх зобов`язань щодо їх повернення, внаслідок чого утворилася заборгованість за кредитним договором №37482-04/2023 від 23.04.2023 року. \~ \~ \~ \~Слід зазначити, що посилання відповідача щодо необґрунтованості позову під час розгляду справи не знайшли свого підтвердження. Згідно із наявного у матеріалах справи розрахунку заборгованості відповідача за договором про надання банківських послуг ТОВ «ФК «Інвеструм» станом на 31 травня 2024 року становить 37\~000, 00 грн. Доводи відповідача, які зазначені ним у відзиві на позовну заяву, не підтверджуються наявними у матеріалах справи доказами. Слід зазначити, що відповідач у відзиві погоджується з тим що укладав кредитний договір з ТОВ «ФК «Інвеструм» та має певну суму заборгованості за цим договором, але свого розрахунку на спростування доводів позивача суду не надає. Отже, з відповідача на користь позивача слід стягнути 37\~000, 00 грн заборгованості за наданими кредитними коштами станом на 31 травня 2024 року. \~ \~ \~ \~Відповідно до змісту частин першої та другою\~статті 141 ЦПК України\~судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються: у разі задоволення позову - на відповідача; у разі відмови в позові - на позивача; у разі часткового задоволення позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. \~ \~ \~ \~Оскільки у справі, що розглядається, суд дійшов висновку про необхідність задоволення позову в повному обсязі, то з відповідача на користь ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» слід стягнути судовий збір у розмірі 3 028,00 грн. \~ \~ \~ \~На підставі наведеного,

Outcome: approved