Jurisdiction: civil
Date: 2025-04-08 00:00:00

АТ «Полтаваобленерго» звернулося до суду із позовними вимогами до [PERSON] про стягнення вартості електричної енергії не облікованої внаслідок порушення споживачем Правил роздрібного ринку електричної енергії. Позовні вимоги обґрунтовано тим, що [PERSON] є споживачем електроенергії на [ADDRESS] , акцептувала умови договору споживача про надання послуг з розподілу/передачі електричної енергії. За вказаною адресою ОСР попередньо були оформлені договірні відносини із споживачем [PERSON] , 23.02.2021 року [PERSON] купила будинок за адресою: [ADDRESS] та стала власником та зареєстрована в цьому будинку. 26.08.2024 року представники АТ «Полтаваобленерго» контролер групи технічного аудиту Оржицької дільниці Лубенської об`єднаної філії [PERSON] , [PERSON] при проведенні рейдових заходів та перевірки працівниками оператора системи розподілу (далі ОСР) дотримання споживачами Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених Постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 14 березня 2018 року № 312 (далі ПРРЕЕ, Правила № 312) прибули в село Піски Лубенського району Полтавської області. На об`єкті споживача [PERSON] житловий будинок [ADDRESS] (ЕІС код площадки комерційного обліку 62Z8715339502172, особовий рахунок № [NUMBER] ) представники АТ «Полтаваобленерго» пред`явили службові посвідчення та попросили забезпечити доступ для проведення позачергової технічної перевірки. Квартиронаймач [PERSON] забезпечила доступ представникам позивача до свого об`єкта для обстеження електроустановок та електропроводки. При огляді було виявлено: порушення пункту 8.2.4, підпункту 6 пункту 8.4.2 ПРРЕЕ, а саме: самовільне підключення електропроводки до електричної мережі оператора системи, поза розрахунковим засобом обліку електроенергії з порушенням схеми обліку. Самовільне підключення виконано проводом від опори №106 до струмоприймачів господарської будівлі, що призвело до несанкціонованого відбору електроенергії. Під час перевірки використовувались спеціальні технічні засоби: струмвимірювальні кліщі Е321.3 2 «краб» № 2202074 та штангенциркуль JV 080538. На місці виявлення порушення контролером ГТА [PERSON] , [PERSON] складено акт про порушення від 26.08.2024 року № 00014654 в двох примірниках. На місці виявлення порушення вилучено зразок дроту самовільного підключення: мідь 2 х 2,5 мм кв, складено акт про пломбування речового доказу від 24 квітня 2024\~\~року та акт виміру зразка дроту від 26.08.2024 року. Акт про порушення підписаний двома представниками АТ «Полтаваобленерго» та квартиронаймачем [PERSON] . Другий примірник акта направлено споживачу рекомендованим листом із запрошенням на засідання комісії по розгляду актів про порушення ПРРЕЕ від 27.08.2024 року № 14.2/3772. До акта додано: схему електроживлення споживача, акт виміру зразка дроту, акт тимчасового збереження речового доказу від 29.08.2024 року. На засідання комісії відповідач чи її представник не з`явилися, про що мається відмітка у протоколі засідання комісії з розгляду акта про порушення споживачем ПРРЕЕ від 01.10.2024 року №00014654. Результати розгляду були направлені за вимогою від 03.10.2024 року № 14.2/4351. Позивач 01.10.2024 року за результатами розгляду акта на засіданні комісії встановив факт порушення Правил № 312 та зазначив відомості щодо обсягу та вартості необлікованої електричної енергії. Комісією проведено розрахунок визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами ПРРЕЕ, у формі додатку до протоколу засідання комісії № 00014654 відповідно до вимог Розділу 8.4 Правил № 312. Згідно з розрахунком визначено обсяг 1188кВт.год та суму 12939,73 грн. Розрахунок проводився з 01.08.2024 року до 26.08.2024 року, кількість днів розрахунку за 25 днів. [PERSON] направлено розрахунок, проте вона оплату не здійснила. 30.12.2024 року споживачу направлено претензію, яка залишилась без відповіді. На підставі викладеного АТ «Полтаваобленерго» просить стягнути з [PERSON] вартість електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем ПРРЕЕ, у розмірі 12939,73грн, а також судовий збір у сумі 3028 грн. У судове\~засідання представник\~позивача АТ\~«Полтаваобленерго» не з`явився. Подано суду заяву про розгляд справи у його відсутність, від допиту свідків відмовляються, просять позовні вимоги задовольнити у повному обсязі, з підстав та обґрунтувань, що викладені у позовній заяві. Щодо прийняття заочного рішення не заперечують. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явилася, хоча своєчасно була повідомлена про час і місце судового розгляду, відзиву на позов не подала, про причини неявки суд не повідомила. На підставі вимог ст.ст. 223, 280 ЦПК України, суд вважає за можливе розглядати справу за відсутності сторін та проводити заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів. У зв`язку\~з неявкою\~учасників справи,\~з підстав\~передбачених ч.2\~ст.247\~ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Розглянувши подані документи і матеріали, з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи та вирішення спору по суті, суд приходить до наступних висновків. Судом встановлено, що АТ «ПОЛТАВАОБЛЕНЕРГО» є оператором системи розподілу, що діє на підставі ліцензії на право провадження господарської діяльності з розподілу електричної енергії, виданої постановою НКРЕКП від 16.11.2018 року №1442. Договір споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії є публічним договором приєднання та укладається з урахуванням статей 633, 634, 641, 642 Цивільного кодексу України за формою договору, що є додатком 3 до правил роздрібного ринку електричної енергії (пункт 2.1.4. Правил у редакції чинній на момент укладення договору). Фактом приєднання споживача до умов договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії (акцептування договору) є вчинення споживачем будь-яких дій, які свідчать про його бажання укласти договір споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії, зокрема повернення (надання) підписаної заяви-приєднання, сплата рахунка оператора системи розподілу та/або документально підтверджене споживання електричної енергії (пункт 2.1.6. Правил у редакції чинній на момент укладення договору). [PERSON] за адресою: [ADDRESS] акцептувала умови договору споживача про надання послуг з розподілу/передачі електричної енергії споживанням електричної енергії та проведенням за неї розрахунків. 26 серпня 2024 року представники АТ «ПОЛТАВАОБЛЕНЕРГО» контролери групи технічного аудиту Оржицької дільниці Лубенськської об`єднаної філії [PERSON] , [PERSON] при проведенні рейдових заходів та перевірки працівниками ОСР дотримання споживачами Правил РРЕЕ прибули до с. Піски, Лубенський район. Полтавської області. На об`єкті споживача [PERSON] житловий будинок за адресою: [ADDRESS] (ЕІС код площадки комерційного обліку 6228715339502172, особовий рахунок [NUMBER] ) представники АТ «ПОЛТАВАОБЛЕНЕРГО» пред`явили службові посвідчення та попросили забезпечити доступ для проведення позачергової технічної перевірки. Квартиронаймач Споживач [PERSON] забезпечила доступ представникам АТ «ПОЛТАВАОБЛЕНЕРГО» до об`єкта для проведення обстеження електроустановки та електропроводки. При огляді було виявлено порушення п.8.2.4, підпункт 6 п.8.4.2 ПРРЕЕ - самовільне підключення електропроводки до електричної мережі оператора системи, поза розрахунковим засобом обліку електроенергії з порушенням схеми обліку. Самовільне підключення виконано проводом від опори №106 до струмоприймачів житлового будинку, що призвело до несанкціонованого відбору електроенергії. Виявити порушення при контрольному огляді можливість була. Споживачу продемонстровано дане порушення. Під час перевірки використовувались спеціальні технічні засоби: струмовимірювальні кліщі Е321.3 2 «краб» №2202074 та штангенциркуль IV 080538. На місці виявлення порушення контролерами ГТА [PERSON] , [PERSON] було складено акт про порушення №00014654 від 26.08.2024 року в двох примірниках. Контролери ГТА [PERSON] , [PERSON] , мають право складати акти згідно з посадовими інструкціями та пройшли відповідне навчання та інструктаж, що підтверджено Довідкою, що міститься в матеріалах справи. На місці виявлення порушення було вилучено зразок дроту самовільного підключення: мідь 2 х 2,5 мм кв, оформлено Акт про пломбування речового доказу від 26.08. 2024 року та Акт тимчасового збереження речового доказу від 26.08. 2024 р. Представниками ОСР було проведено контрольний огляд розрахункового засобу обліку електроенергії, зафіксовані покази лічильника електроенергії: 17640. Акт про порушення підписаний двома представниками АТ «ПОЛТАВАОБЛЕНЕРГО» та квартиронаймачем [PERSON] . [PERSON] зауважень до складеного акту не мала, надала пояснення, про що вказано в акті. Другий примірник акту було направлено споживачу рекомендованим листом з Запрошенням на засідання комісії по розгляду актів про порушення ПРРЕЕ, вих. №14.2/3772 від 27.08.2024 року, за квитанцією АТ «УКРПОШТА» №3750034856770. До акту додано: схему електроживлення споживача. Акт про пломбування речового доказу від 26.08.2024 року та Акт тимчасового збереження речового доказу від 26.08.2024 року, фото та відеоматеріали, що оглянуті у судовому засіданні. На відео зафіксовано порушення, роз`яснено споживачу суть допущеного порушення, відсутність зауважень до акту та згода квартиронаймачем [PERSON] з порушенням. Споживач [PERSON] була належним чином повідомлена про дату, час та місце проведення засідання комісії з розгляду актів про порушення, направленим рекомендованим листом з Запрошенням на засідання комісії по розгляду актів про порушення ПРРЕЕ, вих. №14.2/3772 від 27.08.2024 року. На засідання комісії Відповідач чи його представник не з`явилися, про що мається відмітка у «Протоколі засідання комісії з розгляду акта про порушення споживачем ПРРЕЕ №00014654» від 01.10.2024 року. Результати розгляду були направлені рекомендованим листом за Вимогою від 03.10.2024 р., вих. №14.2/4351. Як вбачається з Протоколу засідання комісії №00014654, комісія ОСР налічує 5 осіб, протокол викладений письмово, Споживач належно повідомлений про засідання комісії по розгляду акту. 01.10.2024 року за результатами розгляду Акту з додатками, на засіданні комісії було підтверджено встановлений факт порушення Правил та зазначено відомості щодо обсягу та вартості необлікованої електричної енергії. Комісією було проведено «Розрахунок обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами ПРРЕЕ» у формі додатку до Протоколу засідання комісії №00014654 у відповідності до вимог Розділу 8.4 Правил. Згідно розрахунку визначено обсяг 1188кВт.год та суму 12939,73 грн. Розрахунок проводився з 01.08.2024 року по 26.08.2024 року, кількість днів розрахунку - за 25 днів. [PERSON] рахунок був направлений рекомендованим листом з Вимогою сплатити отриманий рахунок, але на момент подачі позовної заяви оплата не проведена. 30.12.2024 року споживачу надсилалась претензія рекомендованим листом за поштовою квитанцією №3750200053400, яка залишилась без відповіді. Відповідно до частини першої статті 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором. У випадку, якщо закон або договір не визначають ефективного способу захисту порушеного, невизнаного або оспореного права, свободи чи інтересу особи, яка звернулася до суду, суд відповідно до викладеної в позові вимоги такої особи може визначити у своєму рішенні такий спосіб захисту, який не суперечить закону (стаття 5 ЦПК України). Відносини, пов`язані з постачанням електричної енергії регулюються Цивільним кодексом України (далі ЦК України), Законом України «Про ринок електричної енергії» та іншими нормативно-правовими актами, зокрема, Правилами № 312 та Кодексом комерційного обліку, що затверджений постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, від\~14\~березня 2018 року № 311. Згідно з частиною першою статті 714 ЦК України за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов`язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов`язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання. Відповідно до частини першої статті 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно з частинами першою та другою статті 614 ЦК України особа, яка порушила зобов`язання, несе відповідальність за наявності її вини (умислу або необережності), якщо інше не встановлено договором або законом. Особа є невинуватою, якщо вона доведе, що вжила всіх залежних від неї заходів щодо належного виконання зобов`язання. Відсутність своєї вини доводить особа, яка порушила зобов`язання. Відповідно до статті 4 Закону України «Про ринок електричної енергії» учасники ринку електричної енергії провадять свою діяльність на ринку електричної енергії на договірних засадах. Для забезпечення функціонування ринку електричної енергії укладаються, зокрема, договори про надання послуг з розподілу. За змістом частини четвертої статті 46 Закону України «Про ринок електричної енергії» оператор системи розподілу надає послуги з розподілу електричної енергії на підставі договорів про надання послуг з розподілу. Договори про надання послуг з розподілу є публічними договорами приєднання та укладаються на основі типових договорів, форма яких затверджується Регулятором. Частиною третьою статті 58 Закону України «Про ринок електричної енергії» визначено, що споживач зобов`язаний: 1) сплачувати за електричну енергію та надані йому послуги відповідно до укладених договорів; 2) надавати постачальникам послуг комерційного обліку, з якими він уклав договір, доступ до своїх електроустановок для здійснення монтажу, технічного обслуговування та зняття показників з приладів обліку споживання електричної енергії; 3) дотримуватися правил технічної експлуатації, правил безпеки під час експлуатації власних електроустановок, нормативно-правових актів, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, та умов укладених договорів; 4)\~\~врегулювати у порядку, визначеному кодексом систем розподілу, відносини щодо технічного забезпечення розподілу електричної енергії з оператором системи розподілу; 5) надавати стороні, з якою укладено договір про постачання/купівлю-продаж електричної енергії, інформацію про сумарну номінальну потужність споживання електричної енергії своїх електроустановок, якщо технічна спроможність таких установок може забезпечити споживання в обсязі 600 ГВт·год на рік та вище. Учасники ринку, які порушили нормативно-правові акти, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, несуть відповідальність згідно із законом (частина перша статті 77 Закону України «Про ринок електричної енергії»). Згідно з пунктами 2, 4, 5, 18 частини другої статті 77 Закону України «Про ринок електричної енергії» правопорушеннями на ринку електричної енергії є: недотримання вимог нормативно-правових актів, що регулюють функціонування ринку електричної енергії; крадіжка електричної енергії, самовільне підключення до об`єктів електроенергетики, споживання електричної енергії без приладів обліку; розкомплектування та пошкодження об`єктів електроенергетики, розкрадання майна таких об`єктів; несанкціоноване втручання в роботу об`єктів електроенергетики. За змістом пункту 1.1.1 глави 1.1 розділу I Правил № 312 ці Правила регулюють взаємовідносини, які виникають під час купівлі-продажу електричної енергії між електропостачальником (електропостачальниками) та споживачем (для власного споживання), а також їх взаємовідносини з іншими учасниками роздрібного ринку електричної енергії, визначеними цими Правилами. Учасниками роздрібного ринку є: електропостачальники, оператор системи передачі, оператори систем розподілу, у тому числі оператори малих систем розподілу, споживачі, основні споживачі, субспоживачі, виробники електричної енергії, які підпадають під визначення розподіленої генерації, та інші учасники ринку, які надають послуги, пов`язані з постачанням електричної енергії споживачу з метою використання ним електричної енергії на власні потреби. Ці Правила є обов`язковими для виконання усіма учасниками роздрібного ринку. Відповідно до підпункту 10 пункту 5.2.1 глави 5.2 розділу V Правил № 312 електропостачальник має право на відшкодування збитків, які виникли через дії чи бездіяльність споживача, іншого електропостачальника, власника мереж, оператора малої системи розподілу, оператора системи, постачальника послуг комерційного обліку. Згідно з пунктом 8.2.4 глави 8.2 розділу VIII Правил № 312 у разі виявлення представниками оператора системи пошкоджень чи зриву пломб та/або індикаторів, установлених у місцях, указаних в акті про пломбування, або пошкоджень відбитків тавр на цих пломбах, пошкодження розрахункових засобів вимірювальної техніки, явних ознак втручання в параметри розрахункових засобів вимірювальної техніки з метою зміни їх показів, самовільних підключень до електричних мереж розрахунок обсягу електричної енергії, який підлягає оплаті, здійснюється відповідно до порядку, визначеного главою 8.4 цього розділу. Під час проведення процедури перевірки будинку на вулиці [ADDRESS] була присутня [PERSON] , яка і допустила представників позивача на об`єкт для проведення перевірки. У постанові від 06 лютого 2020 року за результатом перегляду справи № 916/2504/18 Верховний Суд погодився із висновками судів попередніх інстанцій про те, що оскільки особа, яка підписала акт про порушення, мала доступ до закритих приміщень, допустила представників енергопостачальника на об`єкт для проведення перевірки, чого не може зробити неуповноважена особа, то акт про порушення ПРРЕЕ складений за участю уповноваженого представника позивача, як того вимагає пункт 8.2.5 ПРРЕЕ. Подібних висновків дійшов Верховний Суд у постановах від 27 березня 2018 року у справі № 916/1385/17, від 04 липня 2018 року у справі № 914/2510/17, від 01 лютого 2023 року у справі № 553/2170/19. Пунктом 8.2.5 Правил № 312 визначено, що у разі виявлення під час контрольного огляду або технічної перевірки уповноваженим представником оператора системи, від якого споживач одержує електричну енергію, порушень цих Правил, у тому числі фактів безоблікового споживання електричної енергії, на місці виявлення порушення у присутності споживача (представника споживача) або іншої особи, яка допустила представників оператора системи на об`єкт (територію) споживача для проведення перевірки, оформлюється акт про порушення згідно з формою, наведеною в додатку 9 до цих Правил. Акт про порушення складається представниками оператора системи, які мають таке право згідно з посадовою інструкцією, пройшли відповідне навчання та інструктаж, після пред`явлення ними службових посвідчень. В акті про порушення мають бути зазначені зміст виявленого порушення з посиланням на відповідні пункти цих Правил необхідні для визначення обсягу та вартості необлікованої електричної енергії параметри, що характеризують електроустановку споживача, схему підключення електроустановки споживача та її графічне зображення із зазначенням, ЕІС код площадки комерційного обліку, за якою виявлено порушення (за наявності), та у разі виявлення порушень, зазначених у пункті 8.4.2 глави 8.4 цього розділу: меж балансової належності; перерізів та матеріалу всіх проводів (кабелів), наявних у схемі підключення; номінальної сили струму спрацювання комутаційних апаратів, задіяних у схемі підключення; фазування лічильника на дату оформлення акта про порушення. Особа, яка допустила представників оператора системи на об`єкт (територію) споживача для проведення перевірки, має пред`явити представникам оператора системи документ, що посвідчує її особу. Відповідні дані, що посвідчують особу, зазначаються в акті про порушення (крім випадку складення акта у присутності споживача). У разі відмови особи, яка допустила представників оператора системи на об`єкт (територію) споживача для проведення перевірки, пред`являти представникам оператора системи документ, що посвідчує її особу, відповідна відмова особи має фіксуватися відеозйомкою, про що зазначається в акті про порушення. Споживачі, представники оператора системи, інші особи, присутні при перевірці, під час здійснення перевірки електроустановок мають право здійснювати фото- та відеозйомку для фіксації виявлених порушень та/або відмови споживача (представника споживача або іншої особи, яка допустила представників оператора системи на об`єкт (територію) споживача для проведення перевірки) підписувати акт про порушення та пред`являти документ, що посвідчує його особу, про що зазначається в акті про порушення. В акті про порушення заповнюються всі графи та рядки без пропусків. Виправлення чи підчищення не допускаються. Текст повинен бути однозначним, без можливості подвійного тлумачення. Якщо графи та рядки акта про порушення не стосуються виявленого порушення, у них проставляються прочерки. В акті зазначаються заходи, яких було вжито або яких необхідно вжити для усунення допущених порушень. Акт про порушення складається у двох примірниках, один з яких передається або надсилається споживачеві. Акт про порушення підписується представником (представниками) оператора системи, який (які) брали участь у перевірці, та споживачем (представником споживача) або іншою особою, яка допустила представників оператора системи на об`єкт (територію) споживача для проведення перевірки. У разі відмови споживача (представника споживача або іншої особи, яка допустила представників оператора системи на об`єкт (територію) споживача для проведення перевірки) підписати акт про порушення або залишення ним місця порушення в акті про порушення робиться відповідний запис. У цьому разі акт про порушення вважається дійсним, якщо його підписали більше одного уповноваженого представника оператора системи та незаінтересована особа (представник житлово-експлуатаційної організації, балансоутримувача або управителя будинку, виборна особа будинкового, вуличного, квартального чи іншого органу самоорганізації населення або представник органу місцевого самоврядування, інший споживач тощо) за умови посвідчення цієї особи або більше одного уповноваженого представника оператора системи, а відмова споживача (представника споживача або іншої особи, яка допустила представників оператора системи на об`єкт (територію) споживача для проведення перевірки) підписувати акт про порушення підтверджується відеозйомкою. До акта про порушення сторонами можуть бути додані пояснення, зауваження та докази, перелік яких (за наявності) зазначається в цьому акті. Представники оператора системи перед складанням акта про порушення зобов`язані повідомити споживача про його право внести пояснення та зауваження до акта, викласти мотиви своєї відмови від його підписання або підписати його без зауважень. Облік бланків актів про порушення ведеться оператором системи у пронумерованому, прошнурованому та скріпленому печаткою журналі. Акти про порушення та документи, що підтверджують факт їх отримання споживачем, повинні зберігатися оператором системи протягом трьох років з дня оформлення акта про порушення. Самовільне підключення несанкціоноване (непогоджене) оператором системи підключення (у тому числі після відключення) електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електричної мережі, що є підставою для оформлення акта про порушення та визначення обсягу необлікованої електричної енергії внаслідок такого підключення (пункт 1.1.2 глави 1.1 розділу I Правил № 312). Самовільне підключення з порушенням схеми обліку несанкціоноване (непогоджене) оператором системи підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електричної мережі за схемою, не передбаченою проектними рішеннями та/або договором з оператором системи, та/або без укладення договору з оператором системи (пункт 1.1.2 глави 1.1 розділу I Правил № 312). Зібраними у справі письмовими доказами, дослідженими у судовому засіданні відеозаписами підтверджено факт самовільного підключення електропроводки до електричної мережі оператора системи, поза розрахунковим засобом обліку електроенергії з порушенням схеми обліку на [ADDRESS] . Споживач електричної\~енергії зобов`язаний\~дотримуватися правил\~технічної експлуатації,\~правил безпеки\~під час\~експлуатації власних\~електроустановок,\~нормативно-правових\~актів,\~що регулюють\~функціонування ринку\~електричної енергії,\~та умов\~укладених договорів; забезпечувати належний технічний стан та безпечну експлуатацію своїх електроустановок та електроприладів згідно з вимогами нормативно-технічних документів та нормативно-правових актів України; не допускати безоблікового використання електричної енергії або використання електричної енергії для професійної та/або господарської діяльності на об`єктах, які розраховуються за електричну енергії за тарифом побутових споживачів, а також відшкодовувати збитки, завдані оператору системи та/або споживачу (основному споживачу), у разі виявлення безоблікового використання електричної енергії; утримувати власні мережі у стані, що відповідає вимогам нормативних документів (підпункти 5, 6, 20, 22 пункту 5.5.5 глави\~5.5 розділу V Правил № 312). Встановлено, що [PERSON] несе відповідальність перед позивачем за вказане порушення. Безоблікове споживання електричної енергії відбулось внаслідок самовільного підключення електропроводки до електричної мережі оператора системи поза розрахунковими засобами обліку електроенергії з порушенням схеми обліку (самовільне підключення виконано проводом від ввідного проводу до струмоприймачів господарської будівлі, що призвело до несанкціонованого відбору електроенергії. Встановлено, що акт про порушення підписаний представниками оператора системи, контролером ГТА Мазняк І.В., [PERSON] та квартиронаймачем [PERSON] в двох примірниках. Другий примірник був відправлений споживачу відповідачу [PERSON] рекомендованим листом з запрошенням на засідання комісії по розгляду актів. Суд також встановив, що споживач та уповноважена ним особа на засідання оператора системи з розгляду акта не з`явилися, що дало право комісії розглянути акт у відсутності споживача. Згідно з підпунктом 20 пункту 5.5.5 глави 5.5 розділу V Правил № 312 споживач електричної енергії зобов`язаний не допускати безоблікового використання електричної енергії або використання електричної енергії для професійної та/або господарської діяльності на об`єктах, які розраховуються за електричну енергії за тарифом побутових споживачів, а також відшкодовувати збитки, завдані оператору системи та/або споживачу (основному споживачу), у разі виявлення безоблікового використання електричної енергії. Відповідача належним чином запрошено на засідання комісії по розгляду акта про порушення. Споживач має бути повідомлений оператором системи про місце, час і дату засідання комісії не пізніше ніж за 7 календарних днів до призначеної дати засідання. У разі відмови споживача або представника споживача від отримання акта про порушення, у якому визначено місце, час та дату проведення засідання комісії, або окремого повідомлення про місце, час і дату засідання комісії оператор системи направляє споживачу таке повідомлення рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення на адресу, визначену в даних щодо споживача, наявних в оператора системи, у строк до 60 календарних днів від дати складення акта (крім випадків проведення експертизи або отримання висновку заводу виробника пломби та/або індикатора, та/або засобу вимірювальної техніки електричної енергії; повторного розгляду акта на засіданні комісії з розгляду актів про порушення). У такому разі оператор системи має право розглянути акт про порушення на засіданні комісії, яке має відбутися по закінченню 30 календарних днів від дати направлення споживачу такого повідомлення, але не пізніше 90 календарних днів від дати направлення такого повідомлення. За зверненням споживача оператор системи може розглянути акт про порушення на засіданні комісії раніше указаного терміну (пункт 8.2.6 глави 8.2 розділу VIII Правил № 312). Встановлено, що засідання комісії відбулося по закінченню 30 календарних днів від дати направлення споживачу повідомлення про таке засідання рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення на адресу, визначену в даних щодо споживача, наявних в оператора системи. Зазначене засідання відбулося не пізніше 90 календарних днів від дати направлення такого повідомлення. На засідання комісії споживач (її представник) не з`явилися. Відповідно до підпункту 6 пункту 8.4.2 глави 8.4 розділу VIII Правил № 312 визначення обсягу та вартості необлікованої електричної енергії здійснюється оператором системи на підставі акта про порушення, складеного у порядку, визначеному цими Правилами, у разі виявлення таких порушень самовільне підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електричної мережі оператора системи з порушенням схеми обліку. За результатом проведеного засідання встановлено, що споживач на [ADDRESS] порушив пункт 8.2.4, підпункт 6 пункту 8.4.2 ПРРЕЕ, а саме самовільне підключення електропроводки до електричної мережі оператора системи поза розрахунковими засобами обліку електроенергії з порушенням схеми обліку. Самовільне підключення виконано проводом від опори №106 до струмоприймачів житлового будинку, що призвело до несанкціонованого відбору електроенергії. Споживачу продемонстровано порушення. Виявити порушення при контрольному огляді можливість була. Дозволена потужність 5кВт. Час використання самовільного підключення tc.n.=8. Дата останнього контрольного огляду точки обліку 01.08.2024 року. Лічильник № 00028408, тип ЛЭ, покази 17636 (при останньому контр, огляді/техн. перевірці), 17640 (при - складенні акта). Місце встановлення фасад розрахунковий коефіцієнт 0,2. Дата усунення порушення 26.08.2024 року. Комісія прийняла рішення нарахування провести за 25 днів з 01.08.2024 року до 18.08.2024 року. Вартість електричної енергії, необлікованої внаслідок порушення споживачем ПРРЕЕ, складає 12939,73 грн. До протоколу засідання додано розрахунок обсягу та вартості електроенергії, необлікованої внаслідок порушення споживачем ПРРЕЕ від 26.08.2024 року, вартість якої складає 12939,73 грн. Розрахунок проведено за період з 01.08.2024 року до 26.08.2024 року. Рішення, оформлене протоколом, споживач не виконала, вказану суму заборгованості не погасила. З огляду на вищевикладене, суд приходить до висновку, що вимоги позивача АТ «Полтаваобленерго» про стягнення з відповідача [PERSON] вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем ПРРЕЕ, у розмірі 12939,73грн є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню. Оскільки позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі, то понесені судові витрати за подання позовної заяви відповідно до частини першої статті 141 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача [PERSON] , на користь позивача в сумі 3028 грн.

Outcome: approved