Jurisdiction: civil
Date: 2025-04-07 00:00:00

До суду звернувся представник позивача із заявою про ухвалення у справі додаткового рішення. В обґрунтування заяви зазначає, що рішенням Кегичівського районного суду Харківської області від 03 грудня 2024 року позов задоволено. Розірвано шлюб між [PERSON] та [PERSON] . Однак це рішення неможливо виконати, оскільки Берестинський відділ ДРАЦС у Берестинському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції в своєму листі «Щодо повернення рішення суду» № 24/45-10-25-32.10/32.10 від 09 січня 2025 року вказав «рішення неможливо виконати, оскільки 08 грудня 2022 року між вищевказаними громадянам був укладений шлюб. Відповідно до ст. 35 СК України під час державної реєстрації шлюбу наречені мають право обрати прізвище одного з них як спільне прізвище подружжя або надалі іменуватися дошлюбними прізвищами. [PERSON] обрала прізвище чоловіка та повинна була змінити паспорт на шлюбне прізвище « [PERSON] ». Виходячи з вище написаного шлюб повинен бути розірваний між « [PERSON] » та « [PERSON] ». У судове засідання учасники справи не з`явились, просили суд розглянути заяву без їх участі, вимоги підтримали. Частиною 4 ст. 270 ЦПК України передбачено, що у разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви. У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у відповідність до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, судом не здійснювалося. Ознайомившись із заявою та матеріалами справи, судом встановлено наступне. Так, рішенням Кегичівського районного суду Харківської області від 03 грудня 2024 року у справі №624/1033/24 позов позов [PERSON] в особі представника [PERSON] задовольнити повністю. Розірвано шлюб між [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , що зареєстрований 08 грудня 2022 року Кегичівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Красноградському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), актовий запис №177. Згідно відповіді Берестинського відділу ДРАЦС у Берестинському районі Харківської області, зазначено, що рішення неможливо виконати, оскільки 08 грудня 2022 року між вищевказаними громадянам був укладений шлюб. Відповідно до ст. 35 СК України під час державної реєстрації шлюбу наречені мають право обрати прізвище одного з них як спільне прізвище подружжя або надалі іменуватися дошлюбними прізвищами. [PERSON] обрала прізвище чоловіка та повинна була змінити паспорт на шлюбне прізвище « [PERSON] ». Виходячи з вище написаного шлюб повинен бути розірваний між « [PERSON] » та « [PERSON] ». Відповідно до ч.1\~ст. 270 ЦПК України\~суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення. Враховуючи те, що при винесенні рішення судом не було враховано, що відповідачка після укладення шлюбу не змінила прізвище чоловіка, та у зв`язку із цим неможливо виконати рішення, суд приходить до висновку про ухвалення додаткового рішення. На підставі викладеного,

Outcome: approved