Jurisdiction: civil
Date: 2025-04-09 00:00:00

До Октябрського районного суду м.Полтави надійшла заява [PERSON] , яка подана нею у власних інтересах та інтересах малолітніх дітей [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , заінтересована особа: [PERSON] , про видачу обмежувального припису. В обґрунтування заяви зазначила, що на даний час вона разом зі своїми чотирма дітьми проживає за адресою: [ADDRESS] . Вона перебуває у зареєстрованому шлюбі із [PERSON] . В період шлюбу у них народилось четверо дітей: син [PERSON] , [INFO] , син [PERSON] , [INFO] , дочка [PERSON] , [INFO] , син [PERSON] , [INFO] . Чоловік постійно вчиняє сварки, виражається нецензурною лайкою, піднімає на заявницю та на дітей руку. Неодноразово вчиняв відносно заявниці та спільних дітей домашнє насильство психологічного характеру. Постійно погрожував розправою. Заявниця неодноразово зверталась до правоохоронних органів, проте це не дало жодного результату, він поведінку не змінив. У відношенні [PERSON] було складено не один адміністративний протокол та заборонні приписи. Щодня він телефонує з різних номерів телефону та погрожує побиттям. Поведінка заінтересованої особи викликає у заявниці побоювання за свою безпеку та безпеку дітей. Кривдник неодноразово в супроводі інших осіб погрожував зброєю. Місяць тому разом з дітьми вона проживала в притулку «Світло надії», після того, як втекли від чоловіка, який погрожував заявниці та дітям розправою. Посилаючись на зазначені обставини, заявниця просить суд видати обмежувальний припис стосовно [PERSON] . У судовому засіданні заявниця заяву підтримала в повному обсязі, просила її задовольнити. Пояснила, що вона проживає разом зі своїми чотирма дітьми, змушена орендувати квартиру, оскільки чоловік систематично вчиняє домашнє насильство, а саме фізичне,\~психологічне та\~економічне насильство\~щодо неї\~та їх\~дітей,\~а стосовно\~неї вчинив\~і сексуальне\~насильство.\~Зараз\~вона подала\~позовну заяву\~до суду\~про розірвання\~шлюбу.\~Чоловіка неодноразово\~притягували до\~адміністративної відповідальності.\~Складали протоколи\~щодо вчинення\~домашнього насильства.\~Він цього\~потерпає не\~тільки вона,\~але й\~діти.\~Чоловік неодноразово\~погрожував їй,\~в тому\~числі і\~зброєю.\~Нещодавно вночі\~він вибив\~двері у\~квартирі,\~яку вона\~орендує.\~Вона була\~змушена \~замінити їх.\~Вона неодноразово\~викликала поліцію\~щодо цих\~фактів. Кривдник її розшукує та вчиняє насильство. Заінтересована особа [PERSON] в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, заяв суду не надав. За змістом ч. 1 ст.\~350-5\~ЦПК України справа про видачу обмежувального припису розглядається судом за участю заявника та заінтересованих осіб. У разі якщо участь заявника становить загрозу подальшої дискримінації чи насильства для нього, справа може розглядатися без його участі. Неявка належним чином повідомлених заінтересованих осіб не перешкоджає розгляду справи про видачу обмежувального припису. Заслухавши заявницю, дослідивши матеріали справи, суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню з таких підстав. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] перебувають у зареєстрованому шлюбі (а.с. 9) В період шлюбу у [PERSON] та [PERSON] народилося четверо дітей: син [PERSON] , [INFO] , син [PERSON] , [INFO] , дочка [PERSON] , [INFO] , син [PERSON] , [INFO] (а.с.10-13). Постановою Ленінського районного суду м. Полтави Арабаджі В.Ю. від 11.03.2025 року адміністративні справи за №№ 553/665/25 (3/553/273/2025), 553/666/25 (3/553/274/2025), 553/667/25 (3/553/275/2025) та 553/668/25 (3/553/276/2025) про притягнення [PERSON] до адміністративної відповідальності за ч. 1, 2\~ст.173-2 КУпАП\~об`єднано в одне провадження і присвоєно об`єднаній справі\~№ 553/665/25 провадження № 3/553/273/2025. Визнано винним\~ [PERSON] , [INFO] , у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1\~ст. 173-2 КУпАП\~та накладено на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340,00 грн. Визнано винним\~ [PERSON] , [INFO] , у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2\~ст. 173-2 КУпАП\~та накладено на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 510,00 грн. Призначено\~ [PERSON] \~стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення, а саме за ч.2 ст.173-2 КУпАП,\~у вигляді адміністративного штрафу в доход держави в розмірі 510,00 грн. (п`ятсот десять гривень 00 копійок). Згідно цієї постанови судом встановлено, що 12.02.2025 року близько 8 год. 00 хв. гр. [PERSON] у [ADDRESS] , вчинив домашнє насильство відносно своєї дружини [PERSON] , а саме умисні дії психологічного характеру, погрожував фізичною розправою, вживання нецензурної лексики, ображання, чим завдав шкоди її психологічному здоров`ю, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1\~ст.173-2 КУпАП. Крім того, 12.02.2025 року близько 8 год. 00 хв. гр. [PERSON] у [ADDRESS] , вчинив домашнє насильство відносно своєї дружини [PERSON] у присутності дитини [PERSON] , [INFO] , а саме умисні дії психологічного характеру, вживання нецензурної лексики, ображання, чим завдав шкоди психологічному здоров`ю малолітнього потерпілого [PERSON] , чим вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст.173-2 КУпАП. Крім того, 12.02.2025 року близько 8 год. 00 хв. гр. [PERSON] у [ADDRESS] , вчинив домашнє насильство відносно своєї дружини [PERSON] у присутності дитини [PERSON] , [INFO] , а саме: умисні дії психологічного характеру, вживання нецензурної лексики, ображання, чим завдав шкоди психологічному здоров`ю малолітнього потерпілого [PERSON] , чим вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст.173-2 КУпАП. Крім того, 12.02.2025 року близько 8 год. 00 хв. гр. [PERSON] у [ADDRESS] , вчинив домашнє насильство відносно своєї дружини [PERSON] у присутності дитини [PERSON] , [INFO] , а саме: погрожував фізичною розправою, умисні дії психологічного характеру, вживання нецензурної лексики, ображання, чим завдав шкоди психологічному здоров`ю малолітньої потерпілої [PERSON] , чим вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст.173-2 КУпАП. 12.02.2025 року винесено Терміновий заборонний припис щодо кривдника [PERSON] , яким заборонено в будь-який спосіб контактувати з постраждалою особою [PERSON] . 30.03.3035 року винесено Терміновий заборонний припис щодо кривдника [PERSON] , яким зобов`язано залишити місце проживання (перебування) постраждалої особи, заборонено вхід та перебування в місці проживання (перебування) постраждалої особи, заборонено в будь-який спосіб контактувати з постраждалою особою [PERSON] та дітьми. Після останнього звернення до правоохоронних органів складено протоколи за ст. 173-2 КУпАП, які надійшли до Октябрського районного суду м. Полтави та призначені до судового розгляду на 18.04.2025 року. На даний час заявниця, турбуючись за своє та своїх дітей життя і здоров`я, змушена разом зі своїми дітьми покинути місце своєї реєстрації за адресою: [ADDRESS] , та як встановлено у судовому засіданні проживає за адресою: [ADDRESS] . Відповідн о до ст.350-2\~ЦПК України заява про видачу обмежувального припису може бути подана особою, яка постраждала від домашнього насильства або її представником у випадках, визначених\~Законом України «Про запобігання та протидію домашньому насильству». Згідно з п.3 ч.1 ст.1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», домашнє насильство діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім`ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь. За п.7 ч.1\~ст.1 Закону України «Про\~запобігання та протидію домашньому насильству»\~обмежувальний припис стосовно кривдника це встановлений у судовому порядку захід тимчасового обмеження прав чи покладення обов`язків на особу, яка вчинила домашнє насильство, спрямований на забезпечення безпеки постраждалої особи. Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 24\~та п. 1 ч. 1, ч. 2 ст. 26\~Закону України\~«Про запобігання\~та протидію\~домашньому насильству» до спеціальних заходів щодо протидії домашньому насильству належить обмежувальний припис стосовно кривдника, із заявою про видачу якого може звернутися постраждала особа. Обмежувальним приписом визначаються один чи декілька таких заходів тимчасового обмеження прав кривдника або покладення на нього обов`язків, зокрема: заборона перебувати в місці спільного проживання (перебування) з постраждалою особою; заборона наближатися на визначену відстань до місця проживання (перебування), навчання, роботи, інших місць частого відвідування постраждалою особою; заборона особисто і через третіх осіб розшукувати постраждалу особу, якщо вона за власним бажанням перебуває у місці, невідомому кривднику, переслідувати її та в будь-який спосіб спілкуватися з нею; заборона вести листування, телефонні переговори з постраждалою особою або контактувати з нею через інші засоби зв`язку особисто і через третіх осіб. Згідно з ч. 3, ч.4\~ст.26\~Закону України\~«Про запобігання\~та протидію\~домашньому насильству» рішення про видачу обмежувального припису або про відмову у видачі обмежувального припису приймається на підставі оцінки ризиків. Обмежувальний припис видається на строк від одного до шести місяців. Відповідно до ч.2 ст.350-6\~ЦПК України у разі задоволення заяви суд видає обмежувальний припис у вигляді одного чи декількох заходів тимчасового обмеження прав особи, яка вчинила домашнє насильство чи насильство за ознакою статі, передбачених Законом України\~«Про запобігання\~та протидію\~домашньому насильству» або Законом України «Про забезпечення рівних прав та можливостей жінок і чоловіків», на строк від одного до шести місяців. З огляду на наведене та з урахуванням наданих заявником доказів, суд приходить до висновку, що наявні обґрунтовані ризики вчинення [PERSON] домашнього насильства щодо заявниці та малолітніх дітей, тому з метою забезпечення дієвого та ефективного захисту її інтересів та інтересів дітей доцільно встановити відносно [PERSON] обмежувальний припис строком на шість місяців. На підставі ч.3\~ст. 350-5 ЦПК України\~судові витрати, пов`язані з розглядом справи, суд відносить на рахунок держави. Згідно із ч.4\~ст.350-6 ЦПК України\~рішення суду про видачу обмежувального припису підлягає негайному виконанню, а його оскарження не зупиняє виконання.

Outcome: approved