Jurisdiction: civil
Date: 2025-04-03 00:00:00

24.10.2024 [PERSON] (з урахуванням уточнень поданих адвокатом Карою Р.Т.) звернулася до суду з наведеним позовом, в обґрунтування якого зазначала наступне. [INFO] померла її матір - [PERSON] . Після смерті матері відкрилася спадщина на квартиру за адресою: [ADDRESS] , яка належала останній на підставі свідоцтва про право власності на житло від 11.03.1999 року, яке видане згідно до розпорядження № 11 Василівської міської ради від 05.03.1999 року, а також на грошові кошти, розміщені на рахунках АТ КБ «ПриватБанк». Матір за життя склала заповіт на неї (позивачку) та відповідача [PERSON] , який засвідчила приватний нотаріус Харченко Ю.Г. Однак, у зв`язку з воєнними діями ані оригінал, ані копія даного заповіту не збереглися. При цьому, відповідач [PERSON] від прийняття спадщини відмовився. При зверненні до нотаріуса для отримання свідоцтва про право на спадщину, постановою нотаріуса від 19.09.2024 року їй було відмовлено, у зв`язку з відсутністю оригіналу заповіту, а також інформації про реєстрацію права власності [PERSON] на квартиру, яка розташована за адресою: [ADDRESS] . На підставі викладеного, позивачка просила визнати за нею - [PERSON] право власності на спадкове майно, в порядку спадкування за законом після смерті матері [PERSON] , яка померла [INFO] , а саме на квартиру за адресою: [ADDRESS] , яка належала спадкодавцю на підставі свідоцтва про право власності на житло від 11.03.1999 року, яке видане згідно до розпорядження № 11 Василівської міської ради 05.03.1999 року, а також на грошові кошти, розміщені на рахунках АТ КБ «ПриватБанк». Ухвалою Заводського районного суду м. Запоріжжя від 08.11.2024 року у вказаній справі було відкрито провадження і її призначено до розгляду у порядку загального позовного провадження до підготовчого судового засідання на 15 год. 10 хв. 28.11.2024 року. В подальшому підготовче судового\~засідання неодноразово відкладалось, останній раз на 09 год. 30 хв. 10.02.2025 року. Ухвалою Заводського районного суду м. Запоріжжя від 10.02.2025 року підготовче провадження у справі було закрито та її призначено до судового розгляду по суті на 10 год. 00 хв. 04.03.2025 року та на 10 год. 30 хв. 26.03.2025 року. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, звернувся до суду з заявою про розгляд справи без його участі, додатково зазначивши, що позовні вимоги визнає. Представник відповідача - Василівської міської військової адміністрації Василівського району Запорізької області в судове засідання не з`явився, звернувся до суду з заявою про розгляд справи без його участі, проти задоволення позовних вимог не заперечував. Виходячи з наведеного, а також положень ч. 3 ст. 211 ЦПК України, суд доходить висновку про можливість здійснення судового розгляду за відсутності зазначених осіб. В судовому засіданні представник позивача - адвокат Кара Р.Т. позовну заяву підтримала та просила позов задовольнити, з підстав наведених у ньому. Приватний нотаріус Харченко Ю.Г. допитана в судовому засіданні, на підставі ст. 8 Закону України «Про нотаріат», пояснила суду, що працювала приватним нотаріусом в м. Василівка Запорізької області до повномасштабного вторгнення рф на територію України та тимчасової окупації м. Василівка. Родину Лобань знає особисто, пам`ятає, що [PERSON] склала заповіт на своїх дітей: [PERSON] та [PERSON] . Інших дітей у [PERSON] не було, а чоловік останньої помер вже давно. Заповіт не зберігся у зв`язку з воєнними діями. Перевіривши матеріали справи та надавши оцінку доказам наявним у ній, суд приходить до наступного висновку. Статтею 12\~ЦПК України визначено, що цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи не вчиненням нею процесуальних дій. Частиною 1 статті 13\~ЦПК України встановлено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Згідно до статті 76\~ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Частиною 1 статті 81\~ЦПК\~України визначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Водночас згідно до змісту ч.ч. 1, 4 ст. 206 ЦПК України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Судом встановлено наступні фактичні обставини справи та відповідні їм правовідносини. [INFO] в м. Василівка Василівського району Запорізької області у віці 88 років померла [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданого 14.07.2022 року Дніпровським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у м. Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) (а.с. 18). Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на квартиру за адресою: [ADDRESS] , яка належала останній на підставі свідоцтва про право власності на житло від 11.03.1999 року, яке видане згідно до розпорядження № 11 Василівської міської ради від 05.03.1999 року, та зареєстроване у Василівському районному бюро технічної інвентаризації під номером № 21-9, про що також свідчить технічний паспорт на житло, а також на грошові кошти, розміщені на рахунках в АТ КБ «ПриватБанк» (а.с. 12, 13-16, 17). Родинні стосунки між позивачкою та спадкодавцем [PERSON] (матір`ю останньої), підтверджуються свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданого 10 квітня 1959 року Жаботинською сільською радою Кам`янського району. Зміна прізвища позивачки підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії [NUMBER] , виданого 22 листопада 1980 року Василівським відділом РАЦС Запорізької області (а.с. 10-11). Про наявність родинного зв`язку між відповідачем [PERSON] та спадкодавцем [PERSON] , свідчить свідоцтво про народження серії [NUMBER] , виданого 22.07.1970 року Василівським райбюро РАЦСУ (а.с. 99). Зі свідоцтва про смерть, виданого 29.07.1992 року Василівським райвідділом РАЦС Запорізької області серії [NUMBER] , вбачається, що батько сторін [PERSON] помер [INFO] (а.с. 19). \~ \~ \~ \~Виходячи з матеріалів спадкової справи № 68/2022, заведеної 15.08.2022 року за заявою [PERSON] щодо майна померлої [PERSON] , а саме з Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори), вбачається, що за життя [PERSON] складено заповіт, посвічений приватним нотаріусом Харченко Ю.Г., який є чинним, та який виходячи з пояснень нотаріуса в судовому засіданні був складений на користь позивачки [PERSON] та відповідача [PERSON] (а.с. 83-93). \~ \~ \~ \~Згідно до заяви відповідача [PERSON] , останній подав 29.07.2024 нотаріусу заяву про відмову від прийняття спадщини (а.с. 96 зв. ст.). Даних про наявність інших спадкоємців матеріали справи не містять. Постановою приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Бахматською Т.М. від 19.09.2024 року, [PERSON] було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після померлої [INFO] [PERSON] , у зв`язку з відсутністю оригіналу заповіту, а також інформації про реєстрацію права власності [PERSON] на квартиру, яка розташована за адресою: [ADDRESS] (а.с. 104 зв. ст.-105). На підставі ч. 1 ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла ( спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (ст. 1217 ЦК України). Відповідно до ст. 1261 ЦК України спадкоємцями за законом першої черги є діти, батьки, дружина (чоловік) померлого. Згідно зі ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини (ч. 1 ст. 1222 ЦК України). Згідно з ч.ч. 1, 3 ст. 1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини. Заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті, відповідно дост.1233 ЦК України. Як встановлюється положеннями статей 1269,1270 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Виходячи з пункту 4.14. глави 10 Розділу II Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, свідоцтво про право на спадщину видається за наявності у спадковій справі всіх необхідних документів. Пунктом 4.18. вказаного Порядку передбачено, що видача свідоцтва про право на спадщину на майно, право власності на яке підлягає державній реєстрації, проводиться нотаріусом після подання документів, що посвідчують право власності спадкодавця на таке майно. За змістом ст. 392 ЦК України власник майна може подати позов про визнання його права власності, якщо це право не визнається іншою особою. Право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні (ст. 321 ЦК України). Відповідно до норм ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини та згідно із ч. 3 ст. 1296 ЦК України відсутність державної реєстрації на спадкове майно не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Частиною 1 статті 182 ЦК України передбачено, що право власності та інші речові права на нерухомі речі, обтяження цих прав, їх виникнення, перехід і припинення підлягають державній реєстрації. Виходячи з норм статті 3 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» від 01 липня 2004 року за № 1952-ІV право власності на нерухоме майно підлягає обов`язковій державній реєстрації. Пунктом 9 частини 1 статті 27 Закону № 1952-ІV встановлено, що державна реєстрація права власності та інших речових прав проводиться на підставі рішення суду, що набрало законної сили, щодо права власності та інших речових прав на нерухоме майно. Право власності спадкодавця [PERSON] на квартиру за адресою: [ADDRESS] , підтверджується свідоцтвом про право власності на житло від 11.03.1999 року, яке видане згідно до розпорядження № 11 Василівської міської ради від 05.03.1999 року, та зареєстроване у Василівському районному бюро технічної інвентаризації під номером № 21-9 (а.с. 12). Відповідно до технічного паспорту на квартиру [ADDRESS] , спірна квартира складається з трьох кімнат, загальна площа 61,3 (59,2) кв.м., житлова площа 36,7 кв.м. (а.с. 13-16). Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022, у зв`язку з військовою агресією рф проти України, з 05:30 год. 24.02.2022 строком на 30 діб введено воєнний стан, який в подальшому продовжено, та який триває і наразі. Згідно з Переліком територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією, затвердженого Наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій № 309 від 22.12.2022 р., м. Василівка Василівського району Запорізької області є тимчасово окупованою Російською Федерацією територією України. Отже, судом встановлено, що оригінал заповіту у зв`язку з воєнними діями втрачено. Виходячи з пояснень нотаріуса Харченко Ю.Г., наданими в судовому засіданні, відповідно до ст. 8 Закону України «Про нотаріат», спадкодавець [PERSON] заповідала все своє майно своїм дітям: [PERSON] та [PERSON] , останній з яких відмовився від прийняття спадщини. За таких обставин, позивачка [PERSON] ,в порядку ст. 1261 ЦК України, як єдина спадкоємиця, має право на спадкування за законом, після [PERSON] , яка померла [INFO] . З урахуванням наведеного, а також враховуючи, що у позивачки виникли труднощі із оформленням увстановленому законом порядку свого права на спадщину після смерті [PERSON] , суд доходить висновку по наявність підстав для задоволення позову. Питання про розподіл судових витрат у справі не порушується.

Outcome: approved