Jurisdiction: civil
Date: 2025-04-06 00:00:00

\~ \~ \~ \~ Заявниця [PERSON] в інтересах якої діє адвокат Філіпов Юрій Миколайович звернувся в суд із заявою про встановлення факту родинних відносин, мотивуючи тим, що [INFO] померла заявниці мати [PERSON] , після її смерті залишилось спадкове майно: квартира, яка розташована за адресою [ADDRESS] . Заявниця звернулася до нотаріуса з метою оформлення спадкових прав, проте їй було повідомлено нотаріусом, що нотаріус не має змоги видати свідоцтво про право на спадщину за законом у зв`язку з відсутністю документів, які підтверджують факт родинних відносин. \~ \~ \~ \~Враховуючи наведене, а також те, що позасудовим шляхом встановити такий юридичний факт неможливо, заявниця просить встановити юридичний факт, що вона є донькою [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] . Ухвалою судді Дунаєвецького районного суду Хмельницької області від 27 лютого 2025 року вказану заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено справу до судового розгляду. \~ \~ \~ \~В судовому засіданні заявниця [PERSON] та її представник адвокат Філіпов Ю.М. підтримали заяву у повному обсязі та просили задовольнити з підстав викладених у ній. Представник заінтересованої особи Дунаєвецької міської ради в судове засідання не з`явився, однак надіслали до суду відзив, в якому вказали, що не заперечують проти задоволення заяви, розгляд справи просили проводити у їх відсутності. Заінтересована особа: приватний нотаріус Кам`янець-Подільського районного нотаріального округу Бугерко Н.А. в судове засідання не з`явилась, однак подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності. Суд, заслухавши заявницю, представника заявниці, свідків, дослідивши письмові матеріали справи, повно і всебічно оцінивши всі фактичні обставини справи та докази, які мають значення для розгляду справи, суд вважає заявлені вимоги обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню. Згідно із ч.1\~ст. 15 Цивільного кодексу України\~кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. \~ \~ \~ \~Відповідно до п.5 ч.2\~ст.293 ЦПК України\~суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. \~ \~ \~ \~Зокрема, про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, що слідує із положення п.1 ч.1\~ст.315 ЦПК України. \~ \~ \~ \~Згідно п. 7 постанови Пленуму\~Верховного Суду\~України №5\~від 31.03.1995\~року «Про\~судову практику\~в справах\~про встановлення\~фактів,\~що мають\~юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей\~факт\~безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. \~ \~ \~ \~Згідно ч. 1 ст. 1222 ЦК України - спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.1 ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). \~ \~ \~ \~Згідно ч. 1 ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що [INFO] помер батько заявниці - [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] . \~ \~ \~ \~ [INFO] померла мати заявниці [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] . До спадкового майна [PERSON] належить: квартира, яка розташована за адресою [ADDRESS] , що підтверджується копією свідоцтва про право на спадщину за законом. \~ \~ \~ \~Однак, як вбачається з повідомлення приватного нотаріуса Кам`янець-Подільського районного нотаріального округу Хмельницької області Бугерко Н.А. від 09 січня 2025 року №15/02-14 [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв`язку з відсутністю документів, які підтверджують факт родинних відносин із [PERSON] , [INFO] , померлою [INFO] . \~ \~ \~ \~З огляду на наведене, суд вважає доведеними твердження заявниці про те, що вона позбавлена можливості довести такий юридичний факт в позасудовому порядку і його встановлення безпосередньо породжує для неї юридичні наслідки. \~ \~ \~ \~Як встановлено судом заявниця народилася [INFO] в м.Новосибірськ та при народженні їй присвоєне прізвище ім`я та по батькові " [PERSON] ", згідно даних свідоцтва про народження заявниці серії [NUMBER] у графі батьки записано: батько « [PERSON] », мати « [PERSON] ». Згідно копії свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] , [PERSON] уклала шлюб з [PERSON] в м.Новосибірськ, в якому змінила прізвище на « [PERSON] », оригінал свідоцтва про одруження втрачено, а відновити оригінал свідоцтва не можливо у зв`язку з російською агресією проти України. Згідно рішення Дунаєвецького районного суду Хмельницької області від 03 червня 2014 року шлюб розірвано між [PERSON] та [PERSON] . \~ \~ \~ \~До майна померлої [PERSON] , 09 січня 2025 року приватним нотаріусом Кам`янець-Подільського районного нотраіального округу Бугерко Н.В. заведено спадкову справу №5/2025. \~ \~ \~ \~Як вбачається з матеріалів означеної спадкової справи, єдиним спадкоємцем за законом, яка прийняла спадщину після смерті матері є заявниця. Відповідно до довідки про зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб станом на 22.07.2024 за адресою: [ADDRESS] ., вбачається що зареєстрованими були [PERSON] заявник, [INFO] та [PERSON] мати, [INFO] . \~ \~ \~ \~Крім того,\~факт родинних\~відносин між\~заявницею та\~померлою [PERSON] ,\~як \~мати та\~доньки підтверджується\~показами свідків[PERSON] та [PERSON] , які є двоюрідними сестрами та вказали, що їм достовірно відомо, що померла [PERSON] дійсно є мамою [PERSON] . \~ \~ \~ \~У відповідності до\~ст. 81 ЦПК України\~кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. \~ \~ \~ \~Згідно із\~ст. 89 ЦПК України\~суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. \~ \~ \~ \~Аналізуючи вищезазначене, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного вищевказаного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, а також беручи до уваги неможливість встановлення факту родинних відносин заявниці з померлою в позасудовому порядку, суд приходить до висновку про наявність підстав для встановлення такого юридичного факту, оскільки метою його встановлення є отримання можливості реалізувати заявницею права на спадкування.

Outcome: approved