Jurisdiction: civil
Date: 2025-04-01 00:00:00

12 вересня 2023 року позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом до відповідача, предметом позову є спадкове майно, що знаходиться на території Одеського (кол. Овідіопольського) району Одеської області. Позиція сторін. В обґрунтуванні своїх позовних вимог позивач зазначив, що [INFO] помер його батько [PERSON] , після його смерті залишилось спадкове майно, яке розташовано, в тому числі за адресою: [ADDRESS] , в якому проживав померлий. Про дані обставини позивач дізнався тільки на початок травня 2023 року, після оформлення документів на нерухоме майно. В подальшому позивач звернувся до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, однак нотаріус надав письмові роз`яснення про те, що позивач пропустив строк для прийняття спадщини. Своєчасно він не змозі був звернутись у зв`язку з виконанням своїх трудових обов`язків та у зв`язку з сімейними обставинами, а тому позивач просить суд надати додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за законом, після смерті [PERSON] , померлого [INFO] . Під час судового розгляду позивач позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просить справу розглянути на підставі наявних у суду матеріалів. Відповідач копію позову та матеріали до нього отримав належним чином, відзив в порядку ст.178 ЦПК України не направив. Рух справи. Ухвалою Овідіопольського районного суду Одеської області від 12 вересня 2023 року відкрито провадження у справі, постановлено розгляд справи здійснювати в порядку загального позовного провадження. Дослідивши матеріали справи та надані докази в сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав. Відповідно до ст.1272 ч.3 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини, з поважних причин, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подачі заяви про прийняття спадщини. Обставини, які встановлені судом. [INFO] помер [PERSON] , факт родинних відносин між померлим та позивачем [PERSON] підтверджується Свідоцтвом про народження від 31.05.1961 року. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина за адресою: [ADDRESS] . Під час життя померлий [PERSON] заповіт не склав. Позивач [PERSON] є спадкоємцем першої черги, інших спадкоємців під час судового розгляду судом не встановлено. Позивач не звернувся до нотаріуса у встановлений законом строк у зв`язку з тим, що перебував у відрядженні за межами України, після чого у період в 2020-2022 року у державі встановлені карантинні обмеження, які були встановлені відповідно до Постанови КМ України №1236 від 09.12.2020 року «Про встановлення карантину та запровадження обмежувальних протиепідемічних заходів з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2». Відповідно до Указу Президента України від 22.02.2022 № 64/2022, в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року. В подальшому позивач [PERSON] звернувся до нотаріальних установ з заявою про прийняття спадщини, однак нотаріус надав лист роз`яснення від 16.05.2023 року, з якого вбачається, що позивач пропустив строк прийняття спадщини. На майно померлого [PERSON] арештів та заборон інших осіб не має, що підтверджується витягом з реєстру речових прав на нерухоме майно на від 01.03.2024 року. З урахуванням даних обставини, суд приходить до висновку, що з боку позивача, який будучи спадкоємцем, пропущений строк для прийняття спадщини з поважних причин, а тому суд вважає можливим надати позивачу додатковий строк для прийняття спадщини, з урахуванням особи позивача, його сімейного положення, суд вважає можливим визначити позивачу трьохмісячний строк для звернення до компетентних установ. Судові витрати. При поданні позову позивач сплатив судовий збір у повному обсягу, вини відповідача у подані позову не має, а тому відповідно до ст. 141 ЦПК України судові витрати розподілу не підлягають.

Outcome: approved