Jurisdiction: civil
Date: 2025-04-13 00:00:00

02 жовтня 2024 року до Заводського районного суду м. Миколаєва надійшла позовна заява ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» до [PERSON] , в якій просить стягнути з відповідача заборгованість у загальному розмірі 70\~246,94 грн, а саме за договором позики № 4815924 20290,91 грн, за договором позики №6073437 25326,60 грн, за кредитним договором № 108167 14247,76 грн, за кредитним договором № 05133-09/2023 10381,67 грн; та судові витрати. Обґрунтовуючи позовні вимоги банк зазначає, що ТОВ «ФК «ЄАПБ» отримало право вимоги за вказаними кредитними договорами. З часу відступлення права вимоги відповідач не здійснив жодного платежу, у зв`язку з цим, позивач звертається до суду. 07 жовтня 2024 року судом відкрито провадження у даній справі та ухвалено розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін. У позові представник позивача виклав заяву про розгляд справи за його відсутності, позов підтримує, не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідач в судове засідання повторно не з`явився, причину неявки не повідомив, про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином, відзив не подав. За таких обставин відповідно до вимог ч. 4 ст. 223 ЦПК України суд вважає можливим розглянути справу без участі відповідача на підставі наявних у ній даних і доказів та постановити заочне рішення. Дослідивши докази в сукупності, суд дійшов такого висновку. Судом встановлено, що 30 серпня 2023 року між Товариством з обмеженою відповідальністю « 1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» та [PERSON] укладено договір позики № 4815924 за умовами якого останній отримав позику у сумі 6 000,00 грн строком на 30 днів (до 29.09.2023) зі сплатою знижених відсотків 0,01% в день, за понадстрокове користування позикою 2,70% в день, пені 2,70 % в день. Орієнтовна загальна вартість позики 9600 грн. 14 червня 2021 року між Товариством з обмеженою відповідальністю « 1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу № 14/06/21, а 27 лютого 2024 додаткову угоду до нього, за умовами яких ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» за плату, а ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» відступити ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» право грошової вимоги, строк виконання зобов`язань за якою настав до третіх осіб Боржників, включаючи суму основного зобов`язання, плату за позикою, процент за порушення грошових зобов`язань право на одержання яких належить ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ». Перелік боржників, підстави виникнення права грошової вимоги до боржників, суми грошових вимог та інші дані зазначені у відповідних реєстрах боржників, які формуються згідно додатку №1 та є невід`ємною частиною Договору. Відповідно до витягу з реєстру боржників №19 до Договору факторингу № 14/06/21 від 14.06.2023, ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» набуло право вимоги за договором позики № 4815924 на суму 20290,91 грн, з яких: 6000,00 грн сума заборгованості за основною сумою боргу; 14290,91 грн сума заборгованості за відсотками. Також, 30 серпня 2023 року між ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «МАНІФОЮ» (Позикодавець) та [PERSON] (Позичальник) було укладено договір позики №6073437, за умовами якого Позикодавець передає Позичальнику у власність грошові кошти (позику), Позичальник приймає на себе обов`язок повернути таку ж суму грошових коштів (суму позики) та сплатити Позикодавцю проценти за користування позикою та всі інші платежі відповідно до умов цього договору. Сума позики 7800,00 грн, строк позики до 18 листопада 2023 року, акційна процентна ставка 2.49000% на день, базова процентна ставка 2.49000% на день, основна процентна ставка, фіксована 3.00000% на день. Позика надається в день підписання договору шляхом безготівкового переказу на банківський рахунок. Додатковою угодою №1 від 27.09.2023 року продовжено строк позики до 16 грудня 2023 року, а Додатковою угодою №2 від 03 листопада 2023 року до 22 січня 2024 року. 11 січня 2024 року між ТОВ «МАНІФОЮ» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» укладено Договір факторингу №11-01/2024, а 10 квітня 2024 року додаткову угоду №3 до нього, за умовами якого ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» набуло право вимоги за договором позики №6073437 на суму 25326,00 грн, з яких: 7800,00 грн сума заборгованості за основною сумою боргу; 17526,60 грн сума заборгованості за процентами, зо підтверджується актом прийому-передачі Реєстру Боржників №3, витягом з Реєстру Боржників №3. Також, 03 вересня 2023 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «НЕЗАЛЕЖНІ ФІНАНСИ» та [PERSON] укладено договір про споживчий кредит №108167 за умовами якого останній отримав кредит у сумі 5000 грн строком на 150 днів до 17.12.2023 зі сплатою відсотків у пільговий період 675,00 за ставкою 0,90 відсотків від фактичного залишку кредиту за кожен день строку користування кредитом протягом пільгового періоду; проценти протягом поточного періоду 9000,00 грн за ставкою 2,00 відсотків; одноразова комісія 600 грн. 28 березня 2024 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «НЕЗАЛЕЖНІ ФІНАНСИ» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу № 28032024, за умовами якого ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» набуло право вимоги за договором про споживчий кредит №108167 на суму 14247,76 грн, з яких: 4552,00 грн сума заборгованості за основною сумою боргу; 9220,76 грн сума заборгованості за відсотками, 475,00 сума заборгованості за комісією, що підтверджується актом прийому-передачі Реєстру Боржників та витягом з Реєстру боржників. Також, 04 вересня 2023 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «АВАНС КРЕДИТ» та [PERSON] укладено договір про надання фінансового кредиту №05133-09/2023 за умовами якого останній отримав кредит у сумі 5000 грн строком на 360 днів до 28.08.2024 зі сплатою відсотків 2,50% в день у межах строку кредитування. 29 квітня 2024 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «АВАНС КРЕДИТ» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу № 29042024, за умовами якого ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» набуло право вимоги за договором про надання фінансового кредиту №05133-09/2023 на суму 10381,67 грн, з яких: 10290,00 грн сума заборгованості за основною сумою боргу; 91,67 грн сума заборгованості за відсотками, що підтверджується актом прийому-передачі Реєстру Боржників та витягом з Реєстру боржників. Вказані договори підписані електронного підпису одноразовим ідентифікатором відповідача. Будь-який вид договору, який укладається на підставі Цивільного кодексу України може мати електронну форму. Договір, укладений в електронній формі, є таким, що укладений у письмовому вигляді (статі 205, 207 ЦК України). Аналогічні висновки викладені у постановах Верховного Суду від 09 вересня 2020 року у справі № 732/670/19, від 23 березня 2020 року у справі № 404/502/18, від 07 жовтня 2020 року № 127/33824/19. Стаття 12 Закону України "Про електронну комерцію" визначає яким чином підписуються угоди в сфері електронної комерції. Якщо відповідно до акту цивільного законодавства або за домовленістю сторін електронний правочин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання є використання електронного підпису або електронного цифрового підпису відповідно до Закону України "Про електронний цифровий підпис", за умови використання засобу електронного цифрового підпису усіма сторонами електронного правочину; електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом; аналога власноручного підпису (факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного або іншого копіювання, іншого аналога власноручного підпису) за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідних аналогів власноручних підписів. Наведене свідчить про належне укладення вказаних вище кредитних договорів з [PERSON] , шляхом проставляння електронного підпису одноразовим ідентифікатором. Статтею 526 ЦК України презюмується, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання) (статті 610, 611 ЦК України). Тлумачення ч.1 ст. 512 ЦК України дає підстави для висновку, що відступлення права вимоги є одним із випадків заміни кредитора в зобов`язанні, яке відбувається на підставі правочину. Відступлення права вимоги не є окремим видом договору, це правочин, який опосередковує перехід права. Відступлення права вимоги може відбуватися, зокрема, внаслідок укладення договору: купівлі-продажу чи міни (ч.3 ст.656 ЦК України); дарування (ч.2 ст.718 ЦК України); факторингу (гл.73 ЦК України). З досліджених та перелічених вище доказів вбачається, що в матеріалах справи містяться докази відступлення прав вимог за вказаними договорами. Відповідно до ст. 1082 ЦК України боржник зобов`язаний здійснити платіж факторові за умови, що він одержав від клієнта або фактора письмове повідомлення про відступлення права грошової вимоги факторові і в цьому повідомленні визначена грошова вимога, яка підлягає виконанню, а також названий фактор, якому має бути здійснений платіж. Боржник має право вимагати від фактора надання йому в розумний строк доказів того, що відступлення права грошової вимоги факторові справді мало місце. Якщо фактор не виконає цього обов`язку, боржник має право здійснити платіж клієнтові на виконання свого обов`язку перед ним. Виконання боржником грошової вимоги факторові відповідно до цієї статті звільняє боржника від його обов`язку перед клієнтом. Згідно правової позиції, яка висловлена Верховним Судом України в постанові від 23.09.2015 року у справі №6-979цс15 «… боржник, який не отримав повідомлення про передачу права вимоги іншій особі, не позбавляється обов`язку погашення заборгованості, а лише має право на погашення заборгованості первісному кредитору. Неповідомлення боржника про зміну кредитора не звільняє його від обов`язку погашення кредиту взагалі». Всупереч умовам кредитного договору, відповідач не виконав свого зобов`язання. Після відступлення права вимоги позивачу до відповідача, останній не здійснив жодного платежу для погашення кредитної заборгованості. Таким чином, [PERSON] має непогашену заборгованість перед ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» за договором позики № 4815924 на суму 20290,91 грн, за договором позики №6073437 на суму 25326,60 грн, за договором про споживчий кредит №108167 на суму 14247,76 грн, за договором про надання фінансового кредиту №05133-09/2023 на суму 10381,67 грн. За правилами статей 526, 530, 610 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином у встановлений строк відповідно до умов договору та вимог чинного законодавства. Порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: зміна умов зобов`язання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди (статі 611 ЦК України). Частиною першою статті 1054 ЦК України визначено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. За змістом частини першої статті 1049 ЦК України, позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом (ч. 1 ст. 612 ЦК України). Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання (ч. 1 ст. 625 ЦК України). З матеріалів справи вбачається, що відповідач погашення за кредитними договорами та договорами позики не здійснював, внаслідок чого закономірною є наявність заборгованості. Відповідачем існування заборгованості не спростовано, власного розрахунку суду не надано. Отже, відповідно до ст. ст. 526, 530, 1054 ЦК України існують підстави для стягнення з відповідача на користь ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» заборгованості за наданим кредитом. На підставі статті 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в розмірі 3028,00 грн.

Outcome: approved