Jurisdiction: civil
Date: 2025-03-31 00:00:00

[PERSON] звернулася до Іршавського районного суду Закарпатської області із заявою про встановлення юридичного факту належності документу, де заінтересована особа : приватний нотаріус Мукачівського районного нотаріального округу Попович Віта Володимирівна, а саме факту належності [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] , сертифікату на право на земельну частку (пай), серія ЗК №0084521 від 18 листопада 1997 року, про право на земельну частку (пай) у землі, яка перебувала у колективній власності КСП «Весна» розміром 1,82 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі, виданого на ім`я [PERSON] . Свої вимоги\~обґрунтовує тим,\~що [INFO] померла її мати [PERSON] . Заявник [PERSON] , прийняла спадщину за померлою [PERSON] , в порядку ч. 3 ст. 1268 ЦК України як особа, що постійно проживала разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Натомість по причині обмежень, викликаних коронавірусом, а згодом військовим станом на території України, оформлення спадщини було розпочато лише восени 2024 року, коли вона звернулася із зазначеним питанням до приватного нотаріуса Мукачівського районного нотаріального округу Попович В.В. Серед іншого нею був поданий сертифікат на право на земельну частку (пай), серія ЗК№0084521 від 18 листопада 1997 року, про належність її матері права на земельну частку (пай) у землі, яка перебувала у колективній власності КСП "Весна" розміром 1.82 повних кадастрових гектара. При цьому нотаріус не прийняла до уваги вищевказаний сертифікат, оскільки в його тексті було виявлено помилку написання прізвища її матері. Зокрема замість дійсного прізвища " [PERSON] " в сертифікаті був зазначений співзвучний іменник " [PERSON] " записний за українським правописом. Решта відомостей, у т.ч імені, імені по батькові, та адреса проживання є\~вірними ( [ADDRESS] ).\~Правильним \~ є\~ \~написання \~ прізвища\~ \~матері \~ як\~ \~ [PERSON] ,\~ \~що підтверджується\~її свідоцтвом\~про народження,\~де мати\~зазначена як\~ [PERSON] ,\~свідоцтві про\~смерть,\~де анкетні\~дані померлої\~указані як\~ [PERSON] ,\~копією паспорту\~громадянина України\~ [NUMBER] \~на ім`я\~ [PERSON] з\~місцем реєстрації\~проживання у\~ [ADDRESS] ,\~з подальшою\~зміною назви\~вулиці на\~ [ADDRESS] . Зміна \~ назви\~ \~вулиці \~ підтверджується\~ \~відповідною \~ довідкою\~ \~Доробратівського старостинського\~округу Мукачівської\~міської ради. Зазначена розбіжність у написанні анкетних даних матері не може бути усунута у позасудовому порядку і має значення для неї з огляду на оформлення права на спадщину. Вказана невідповідність стала причиною неможливості прийняти спадщину після смерті матері, а тому вимушена звернутися до суду за захистом своїх прав та встановлення юридичного факту належності документу. Ухвалою Іршавського районного суду Закарпатської області від 11.03.2025 року заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Заявник [PERSON] представник заявника адвокат Гряділь І.М. в судове засідання не з`явилися, представник заявника подав до суду заяву, заявлені вимоги підтримав, з мотивів, викладених в заяві, просить суд справу розглянути в їх відсутність, заяву задовольнити. Заінтересована особа приватний нотаріус Мукачівського районного нотаріального округу Попович Віта Володимирівна в судове засідання не з`явилася, про час і місце розгляду заяви повідомлена належним чином, причини неявки суду не повідомила. Дослідивши надані докази, суд дійшов висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ч.1\~ст. 293 ЦПК України\~в порядку окремого провадження розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про : встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно копії\~свідоцтва про\~смертьсерії [NUMBER] , виданого 14.12.2020 року Мукачівським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ), [INFO] померла мати заявника [PERSON] , [INFO] , актовий запис № 1289. Згідно копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого у с. Доробратово Іршавського району Закарпатської області 24.08.1970, встановлено, що [INFO] народилася [PERSON] , в графі «мати» зазначено « [PERSON] ». Згідно копії свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] виданого Доробратівською сільською радою народних депутатів, 22.07.1989 року укладено шлюб між [PERSON] та [PERSON] , актовий запис № 23, прізвище дружини після реєстрації шлюбу [PERSON] . Згідно копії свідоцтва про право на спадщину за заповітом, виданого приватним нотаріусом Мукачівського районного нотаріального округу Попович В.В. 03.10.2024, зареєстрованого в реєстрі за № 5473, спадкова справа № 5/2022, встановлено, що на підставі заповіту, посвідченого секретарем виконкому Доробратівської сільської ради Іршавського району Закарпатської області Марканич Г.В. 14.11.2006 року, зареєстрованого у реєстрі за № 144, спадкоємцем зазначеного в заповіті майна [PERSON] , 1935 року народження, яка померла [INFO] , є її донька [PERSON] . Спадщина, на яку видано це свідцотво складається з житлового будинку, що розташований в [ADDRESS] . Після смерті спадкодавці [PERSON] відкрилась спадщина, яка складається також з земельної частки (паю) у землі , яка перебуває у колективній власності КСГП «Весна», розміром 1,82 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), на підставі рішення Іршавської РДА № 373 від 6 листопада 1997 року, згідно сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ЗК\~№ 0084521,\~виданого 18\~листопада 1997\~року,\~сертифікат зареєстровано\~26\~листопада 1997 року у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 471, сертифікат видано на ім`я [PERSON] , яка проживає в [ADDRESS] . Згідно довідки, виданої Доробратівським старостинським округом Мукачівської міської ради № 5900/0/109-24 від 13.12.2024 встановлено, дійсно згідно книг погосподарського обліку Доробратівської сільської ради за 1983-1985 р.р. змінювалася поштова адреса дворогосподарства з [ADDRESS] на [ADDRESS] . Згідно довідки начальнику відділу № 3 управління забезпечення реалізації державної політики у сфері земельних відносин Головного управління Держгеокадастру у Закарпатській області встановлено, що сертифікат на право на право на земельну частку (пай) серії ЗК №0084521 зареєстрований в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), виданий Іршавською РДА, КСГП «Весна» за № 471, 26.11.1997 року на ім`я [PERSON] , місце поживання [ADDRESS] , виданий на підставі рішення Іршавської РДА № 373 від 06.11.1997 року, розмір земельної частки (пай) складає 1,82 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі на місцевості. При зверненні до приватного нотаріуса\~Мукачівського районного\~нотаріального округу\~Попович В.В.для оформлення спадкового майна померлої - земельної частки (паю), виявилося, що у правовстановлюючому документі - сертифікаті на право на земельну частку (пай) серії ЗК №0084521\~від 18\~листопада 1997\~рокуневірно вказано прізвище спадкодавці - « [PERSON] » замість правильного « [PERSON] », що унеможливлює отримання свідоцтва про право на спадщину. За таких обставин суд приходить до висновку, що є всі підстави стверджувати про належність даного сертифікату [PERSON] . Встановлення юридичного факту належності сертифікату заявнику необхідно для оформлення спадщини після смерті матері [PERSON] .

Outcome: approved