Jurisdiction: civil
Date: 2025-04-13 00:00:00

10.01.2025 представник позивача [PERSON] адвокат Вако Михайло Юрійович звернувся в суд з позовною заявою, яку уточнено 23.01.2025, до відповідача [PERSON] про стягнення аліментів на користь позивача на утримання дитини. В обгрунтування позовних вимог вказує, що відповідач є батьком їх спільної дитини, але матеріальної допомоги не надає. Просить стягнути з [PERSON] аліменти на утримання доньки [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/4 частину з усіх видів доходу відповідача, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, починаючи стягнення з дати звернення із вказаним позовом до суду. Позивач в судове засідання не з`явилася, її представник надав суду заяву про розгляд справи у свою відсутність та за відсутності позивача, позовні вимоги підтримує (а.с.40). Відповідач в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи у свою відсутність, позовні вимоги визнає в повному обсязі (а.с.38). Ухвалою судді Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 04.02.2025 року відкрито провадження по справі та призначено розгляд за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін. Інші процесуальні дії не вчинялись, заходи забезпечення доказів/позову, зупинення/відновлення провадження не застосовувались. Суд вважає можливим розглянути справу за відсутності сторін, відповідно до ч.3\~ст. 211 ЦПК України, на підставі наявних у суду матеріалів, враховуючи, що останні скористалися своїми процесуальними правами. Положеннями ч.2 ст.247 ЦПК України передбачено, що у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши письмові докази, судом встановлено наступне. Сторони проживали однією сім`єю без реєстрації шлюбу з 2016 року, відповідач [PERSON] є батьком [PERSON] , [INFO] , а позивач [PERSON] її матір`ю, що підтверджується свідоцтвом про народження дитини (а.с.9). Згідно довідки Відділу реєстрації проживання громадян виконкому Тернівської районної у місті ради та витягу з Реєстру територіальної громади, дитина проживає з позивачем (а.с.5,10). Відповідно до ст.ст.180-183 Сімейного Кодексу України батьки повинні утримувати своїх малолітніх дітей. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Оскільки відповідач позов визнав, відповідно до ст. 206 ч.4 ЦПК України, суд приймає визнання позову відповідачем, яке здійсненими судом заходами по перевірці, на думку суду, не суперечить вимогам закону, позов є законним та для його задоволення маються всі законні підстави. Тому суд вважає, що позов необхідно задовольнити та, у відповідності до ст.ст. 180-183 Сімейного кодексу України, стягувати щомісячно з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання доньки [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/4 частину з усіх видів доходу відповідача, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття. Відповідно до п. 1 ч. 1\~ст. 430 ЦПК України\~суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць. Відповідно до ст. 133, ч.6 ст. 141 ЦПК України, ЗУ «Про судовий збір», якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, судовий збір стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. На підставі\~ ст.ст.75,\~84\~ч.2,\~180-183\~Сімейного Кодексу\~України,\~Закону України\~«Про судовий\~збір»,\~

Outcome: approved