Jurisdiction: civil
Date: 2025-04-08 00:00:00

\~ \~ \~ \~ \~ \~Позивач -\~ [PERSON] ,\~через свого\~представника -\~адвоката Воробйова\~В.Л.,\~звернувся до\~суду з\~позовом,\~в якому\~просить визначити\~йому додатковий\~строк для\~подачі заяви\~про прийняття\~спадщини після\~смерті [PERSON] ,\~яка померла\~ [INFO] ,\~тривалістю один\~місяць з\~часу набрання\~рішенням суду\~законної сили. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~В обґрунтування позову позивач зазначив, що [INFO] померла [PERSON] . На час смерті спадкодавниця була зареєстрована і постійно мешкала за адресою: [ADDRESS] . \~ \~ \~ \~20.04.2022 року спадкодавниця склала заповіт, посвідчений 20.04.2022 року за реєстровим № 5033 приватним нотаріусом Миколаївського міського нотаріального округу Миколаївської області Недвігою А.Ф., за яким вона заповіла йому належну їй на праві власності квартиру під номером [ADDRESS] . У встановлений законом шестимісячний строк позивач не звернувся до нотаріальної контори або приватного нотаріуса із заявою про прийняття спадщини у зв`язку із тим, що з 12.07.2024 року був зарахований в військову частину № [NUMBER] та у період з 15.07.2024 року по 17.08.2024 року проходив курс базової загальновійськової підготовки. На теперішній час проходе службу у в/ч [NUMBER] . \~ \~ \~ \~Строк для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом закінчився 05.09.2024 року. \~ \~ \~ \~13.10.2024 року, перебуваючи в місті Миколаєві, позивач звернувся до приватного нотаріуса Миколаївського міського нотаріального округу Миколаївської області Недвигі А.Ф із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом. \~ \~ \~ \~13.10.2024 року від приватного нотаріуса Миколаївського міського нотаріального округу Миколаївської області Недвигі А.Ф. отримав роз`яснення № 155/01-16 від 13.11.2024 року про те, що ним пропущений строк для подання заяви про прийняття спадщини, тому позивачу рекомендовано звернутися до суду. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Посилаючись на викладені обставини, позивач просить позов задовольнити. \~ \~ \~ \~09.12.2024 року ухвалою судді відкрито провадження по справі та вирішено проводити розгляд справи в порядку загального позовного провадження. \~ \~ \~ \~В судове засідання позивач та його представник не з`явилися, представник позивача надав заяву про розгляд справи без їх участі. \~ \~ \~ \~Представник відповідача - Миколаївської міської ради в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Заінтересована особа - приватний нотаріус Миколаївського міського нотаріального округу Миколаївської області Недвига А.Ф. в судове засідання не з`явилася, про дату та час розгляду справи повідомлена належним чином. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. \~ \~ \~ \~Суд, дослідивши письмові докази по справі, знаходить позов таким, що підлягає задоволенню, виходячи із наступного. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст.ст. 1270, 1272 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини, і якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. \~ \~ \~ \~Згідно ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~За п. 24 Постанови Пленуму Верховного суду України № 7 від 30.05. 2008 року "Про судову практику у справах про спадкування", особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України. Суди відкривають провадження в такій справі у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Позивач пропустив\~встановлений строк\~для прийняття\~спадщини,\~тому вправі\~звернутись до\~суду з\~позовом для\~визначення йому\~додаткового строку\~для прийняття\~спадщини. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Проаналізувавши встановлені обставини по справі, оцінивши надані в силу положень ст. 76 ЦПК України докази в їх сукупності, оскільки позивач пропустив строк для прийняття спадщини, то суд вважає за необхідне визнати причини пропуску строку подачі заяви про прийняття спадщини спадкоємцем поважними, а позов задовольнити і визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини. \~ \~ \~ \~Відповідно до\~ч.\~5\~ст.\~268\~ЦПК України\~датою ухвалення\~рішення є\~дата його\~проголошення (незалежно\~від того,\~яке рішення\~проголошено -\~повне чи\~скорочене).\~Датою ухвалення\~рішення,\~ухваленого за\~відсутності учасників\~справи,\~є дата\~складення повного\~судового рішення. \~ \~ \~ \~На підставі викладеного,

Outcome: approved