Jurisdiction: civil
Date: 2025-04-13 00:00:00

До суду з вказаним позовом звернулася [PERSON] з посиланням на те, що вона з відповідачем з 11 листопада 2006 року по 17 червня 2009 року перебувала у шлюбі, від якого мають сина [PERSON] , [INFO] , який є повнолітнім та навчається на першому курсі денної форми навчання за спеціальністю 261 «Пожежна безпека» Черкаського інституту пожежної безпеки імені Героїв Чорнобиля Національного університету цивільного захисту України, за рахунок державного замовлення. Закінчує навчання у березні 2028 року. Оскільки син\~навчається не\~за місцем\~проживання,\~тому потребує\~коштів на\~дорогу до\~м.\~Черкаси,\~на проживання,\~на харчування,\~на одяг,\~засоби особистої\~гігієни,\~а також\~на покупку\~ноутбука,\~який необхідний\~для навчання. В зв`язку з вищевказаним останній потребує матеріальної допомоги від батька. В даний час вона (позивач) самостійно намагається забезпечити сину, який проживає з нею. Проте, вона працює продавчинею в ФОП [PERSON] та отримує щомісячну мінімальну заробітну плату, рухомого та нерухомого майна, з якого можна було б отримати додатковий дохід, не має, та жодної державної допомоги, відповідно до чинного законодавства України, не отримує. Відповідач є дієздатним, працездатного віку, не хворіє на психічний розлад, не має іншої тяжкої хвороби та іншої поважної причини, через яку він не може сплачувати належні аліменти для утримання сина. Відповідач не має на утриманні інших дітей, непрацездатної дружини чи батьків. Місце роботи останнього їй невідомо. Позивач з урахуванням уточнених позовних вимог (а.с. 66) просить суд стягнути із відповідача на її користь аліменти на утримання повнолітнього сина [PERSON] , [INFO] , у 1/4 (однієї чверті) заробітку (доходу), щомісячно до закінчення ним навчання в Черкаському інституті пожежної безпеки імені Героїв Чорнобиля Національного університету цивільного захисту України або до досягнення ним 23 років, починаючи з дня пред`явлення позову. Ухвалою судді Ставищенського районного суду від 12 лютого 2025 року відкрито провадження по даній справі, розгляд справи призначено в порядку спрощеного позовного провадження, з повідомленням сторін (а.с. 23). В судове засідання позивач не прибула, подала заяву, в якій просить справу розглядати без її участі, позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити (а.с. 73). Відповідач та його представник в судове засідання не прибули, представник відповідача11.04.2025 через систему «Електронний суд» подав заяву, в якій зазначив, що відповідач уточнені позовні вимоги визнає, просить справу розглядати без його участі та клопотання про ВКЗ просить залишити без розгляду (а.с. 71). Суд, розглянувши письмову заяву про визнання позову представника відповідача, та перевіривши матеріали справи, вважає, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Матеріалами справи встановлено, що позивач [PERSON] та відповідач [PERSON] є батьками [PERSON] , [INFO] (а.с. 5 зв.). Рішенням Ставищенського районного суду від 19 вересня 2008 року позов [PERSON] задоволено; стягнуто із [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання сина [PERSON] , в розмірі 1/4 частини його доходу (заробітку) щомісячно і до повноліття дитини, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 2 вересня 2008 року (а.с. 9-10, 14). Відповідно до копії довідки Черкаського інституту\~пожежної безпеки\~імені Героїв\~Чорнобиля Національного\~університету цивільного\~захисту України від 27 грудня 2024 року (а.с. 12) [PERSON] навчається на першому курсі денної форми навчання Черкаського інституту пожежної безпеки імені Героїв Чорнобиля Національного університету цивільного захисту України, за рахунок державного замовлення. Термін завершення навчання червень 2028 року. Позивач [PERSON] \~самостійно виховує\~сина [PERSON] ,\~який знаходиться\~на її\~утриманні (а.с.\~11). Статтею 201 СК України встановлено, що до відносин між батьками і дочкою, сином щодо надання їм утримання застосовуються норми статей 187, 189-192 і 194-197 цього Кодексу. У відповідності до ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. За змістом ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього\~Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. Відповідно до ст. 5 Протоколу № 7 до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод (зі змінами, внесеними Протоколом № 11) кожен з подружжя у відносинах між собою і в їхніх відносинах зі своїми дітьми користується рівними правами та обов`язками цивільного характеру, що виникають зі вступу у шлюб, перебуванні в шлюбі та у випадку його розірвання. Ця стаття не перешкоджає державам вжити таких заходів, що є необхідними в інтересах дітей. Згідно п. 20 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Відповідно до ч. 2 ст.\~182\~СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідач [PERSON] є інвалідом 3 групи, перебуває на обліку в ГУ ПФУ у Київській області і отримує пенсію по інвалідності, яка за період з 01.10.2024 по 31.03.2025 складає 15136,57 грн. (а.с. 35, 36-37, 61). З урахуванням викладеного, беручи до уваги, що [PERSON] навчається на першому курсі денної форми навчання Черкаського інституту пожежної безпеки імені Героїв Чорнобиля Національного університету цивільного захисту України,\~обов`язку\~утримання повнолітнього\~сина обома\~батьками на\~період навчання\~до досягнення\~ним 23\~років,\~з урахуванням\~можливості надання\~утримання повнолітньому\~сину другим\~з батьків\~-\~батьком,\~

Outcome: approved