Jurisdiction: civil
Date: 2025-04-06 00:00:00

І. Стислий виклад позиції позивача. 1. 27 січня 2025 року [PERSON] (далі позивач) звернулась до суду із позовом до [PERSON] (далі відповідач) з вимогою про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом. 2. Позов обґрунтований тим, що [INFO] помер батько сторін [PERSON] . Після його смерті відкрилась спадщина на належне йому майно, що складається\~із житлового\~будинку з\~господарськими будівлями розташованого в [ADDRESS] , що належав [PERSON] на праві особистої власності на підставі Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності, індексний номер: 313853349 від 01.11.2022 р. виданого приватним нотаріусом Кременецького районного нотаріального округу Тернопільської області Хаблюк Т.В. на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 01.11.2022 р. серії НСЕ № 535682. Крім того, спадщина [PERSON] складається із права власності на земельну ділянку, яка знаходиться за межами населеного пункту с. Боложівка Кременецького району Тернопільської області в розмірі 1,8551 га., кадастровий номер земельної ділянки 6125880600:01:003:0095, цільове призначення земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на підставі Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності, індексний номер: 313858992 від 01.11.2022 р. виданого приватним нотаріусом Кременецького районного нотаріального округу Тернопільської області Хаблюк Т.В. на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 01.11.2022 р. серії НСЕ № 535684, права власності на земельну ділянку, яка знаходиться за межами населеного пункту с. Боложівка Кременецького району Тернопільської області в розмірі 1,5251 га., кадастровий номер земельної ділянки 6125880600:01:003:0094, цільове призначення земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, на підставі Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності, індексний номер: 313856605 від 01.11.2022 р. виданого приватним нотаріусом Кременецького районного нотаріального округу Тернопільської області Хаблюк Т.В. на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 01.11.2022 р. серії НСЕ № 535685. Спадкодавець [PERSON] на випадок своєї смерті розпорядження щодо спадкового майна не залишив. 02\~жовтня 2024\~р.\~позивач звернулась\~до приватного\~нотаріуса із\~заявою про\~прийняття спадщини та на підставі цієї заяви була заведена спадкова справа №129/2024. Водночас, нотаріус постановою від 23 січня 2025 року відмовила останній у видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки є інші спадкоємці, які прийняли спадщину після смерті [PERSON] . Таким чином, оскільки позивач позбавлена можливості реалізувати свої права у позасудовому порядку, просила позов задовольнити. Позивач [PERSON] в судове засідання не з`явилась, подала заяву, згідно якої просила розгляд справи здійснювати у її відсутність, позовні вимоги підтримала повністю та просила задовольнити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, подав суду заяву, згідно якої просив розгляд справи здійснювати у його відсутність, позовні вимоги позивача визнав повністю. Судом на підставі частини другої статті 247 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК), у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. ІІ. Інші процесуальні дії у справі. 3. Ухвалою Шумського районного суду Тернопільської області від 28 січня 2025 року прийнято до розгляду позовну заяву та призначено підготовче засідання на 12 лютого 2025 року, витребувано у приватного нотаріуса Кременецького районного нотаріального округу Хаблюк Т.В. належним чином завірену копію спадкової справи № 129/2024, заведену після смерті [PERSON] , померлого [INFO] , у зв`язку із неявкою сторін підготовчий розгляд справи відкладено на 26 лютого 2025 року. 4. Ухвалою Шумського районного суду від 26 лютого 2025 року у зв`язку із неявкою сторін підготовчий розгляд справи відкладено на 12 березня 2025 року, явку сторін визнано обов`язковою. 5. Ухвалою Шумського районного суду Тернопільської області від 12 березня 2025 року справу призначено до судового розгляду на 07 квітня 2025 року. ІІІ. Фактичні обставини, встановлені Судом та зміст спірних правовідносин. 6.\~Судом встановлено,\~що [INFO] помер\~ [PERSON] ,\~про що\~в Книзі\~реєстрації смертей\~24\~квітня 2024\~року зроблено відповідний актовий запис № 118, що стверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] виданого 24 квітня 2024 року Шумським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Кременецькому районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції. 7. На день смерті [PERSON] належало майно, що складається\~із житлового\~будинку з\~господарськими будівлями розташованого в [ADDRESS] , що належав [PERSON] на праві особистої власності на підставі Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності, індексний номер: 313853349 від 01.11.2022 р. виданого приватним нотаріусом Кременецького районного нотаріального округу Тернопільської області Хаблюк Т.В. на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 01.11.2022 р. серії НСЕ № 535682. Крім того, спадщина [PERSON] складається із права власності на земельну ділянку, яка знаходиться за межами населеного пункту с. Боложівка Кременецького району Тернопільської області в розмірі 1,8551 га., кадастровий номер земельної ділянки 6125880600:01:003:0095, цільове призначення земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на підставі Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності, індексний номер: 313858992 від 01.11.2022 р. виданого приватним нотаріусом Кременецького районного нотаріального округу Тернопільської області Хаблюк Т.В. на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 01.11.2022 р. серії НСЕ № 535684, права власності на земельну ділянку, яка знаходиться за межами населеного пункту с. Боложівка Кременецького району Тернопільської області в розмірі 1,5251 га., кадастровий номер земельної ділянки 6125880600:01:003:0094, цільове призначення земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, на підставі Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності, індексний номер: 313856605 від 01.11.2022 р. виданого приватним нотаріусом Кременецького районного нотаріального округу Тернопільської області Хаблюк Т.В. на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 01.11.2022 р. серії НСЕ № 535685. 8. Із повідомлення про результати огляду об`єкта нерухомого майна №655/25 від 23 січня 2025 року виданого ФОП [PERSON] вбачається, що станом на 23 січня 2025 року змін в плануванні та складі житлового будинку з господарськими будівлями, який знаходиться за адресою: [ADDRESS] , не виявлено. Вартість житлового будинку з господарськими будівлями становить 145000,00 грн. 9. Як стверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 08 липня 1998 року Боложівською сільською Радою Шумського району Тернопільської області, позивач [PERSON] , народилась [INFO] в с. Боложівка Шумського району Тернопільської області та в графі батьки вказано [PERSON] та [PERSON] , а.з.№ 7. 10. Як стверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого повторно 20 червня 2006 року відділом реєстрації актів цивільного стану Шумського районного управління юстиції Тернопільської області, відповідач [PERSON] , народився [INFO] в с. Боложівка Шумського району Тернопільської області та в графі батьки вказано [PERSON] та [PERSON] , а.з. № 2. 11. Відповідно до копії свідоцтва про розірвання шлюбу серії [NUMBER] виданого 10 жовтня 2006 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Шумського районного управління юстиції Тернопільської області вбачається, що 10 жовтня 2006 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано. 12. Згідно з наданою нотаріусом на ухвалу суду про витребування доказів інформацією, [PERSON] 02.10.2024 р. подала до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини після смерті [PERSON] та на підставі цієї заяви була заведена спадкова справа №129/2024. Вказана інформація підтверджена Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (заповіти /спадкові договори) № 78583668 від 02.10.2024 р., Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 78583673 від 02.10.2025 р., Витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 78583853 від 02.10.2024 р. 15. Постановою приватного нотаріуса Кременецького районного нотаріального округу Тернопільської області Хаблюк Т.В. від 23 січня 2025 року позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на майно, що належало [PERSON] ІV. Оцінка Суду. 16. Постановою Верховної Ради України № 807-ІХ від 17.07.2020 року Про утворення та ліквідацію районів, що набрала чинності 19.07.2020 року, змінений адміністративно-територіальний устрій нашої Держави. Зокрема, відповідно до підпункту 19 пункту 3 та абзацу 1 підпункту 19 пункту 1 цієї Постанови ліквідований Шумський район Тернопільської області та утворений Кременецький район Тернопільської області (з адміністративним центром у місті Кременець) у складі територій Борсуківської сільської, Великодедеркальської сільської, Вишнівецької селищної, Кременецької міської, Лановецької міської, Лопушненської сільської, Почаївської міської, Шумської міської територіальних громад, затверджених Кабінетом Міністрів України. 17. Згідно ст. 2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. 18. Статтею 4 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. 19. Як передбачено ч. 1 ст.\~13\~ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. 20. За змістом частини другої статті 16\~ЦК України, способом захисту цивільних прав та інтересів, зокрема, може бути визнання права. 21. Відповідно до статті 1216\~ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). 22. До складу спадщини входять усі права і обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (стаття 1218 ЦК України). 23. Права та обов`язки, які не входять до складу спадщини, передбачені положеннями статті 1219 ЦК України. Отже, об`єктами спадщини за ЦК України є права та обов`язки, які належали особі на час смерті, крім тих, що нерозривно пов`язані з особою спадкодавця. 24. Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (статті 1220, 1222, 1270 ЦК України). 25. Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. 26. Відповідно до ст. 1258 ЦК України, спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу. 27. У відповідності до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народженні після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. 28. Відповідно до п.20 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року №7 "Про судову практику у справах про спадкування", спадкування за законом здійснюється почергово. За відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття всіма спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують спадкоємці відповідної черги. Зокрема, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. 29. Частиною 1 ст.\~1270\~ЦК України передбачено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. 30. Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Судом встановлено, що спадщину після смерті [PERSON] прийняли його діти дочка [PERSON] та син [PERSON] , що встановлено з постанови приватного нотаріуса Кременецького районного нотаріального округу Тернопільської області Хаблюк Т.В. від 23 січня 2025 року. Разом з тим, приватним нотаріусом Кременецького районного нотаріального округу Тернопільської області Хаблюк Т.В. позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [PERSON] . Таким чином судом установлено, що позивач прийняла спадщину після смерті свого батька, однак позбавлена можливості реалізувати свої спадкові права через органи нотаріату. 30. Відповідно до ст.1274 ЦК України спадкоємець за законом має право відмовитися від прийняття спадщини на користь будь-кого із спадкоємців за законом незалежно від черги. 31. Частиною 1 та 3 ст.12 ЦК України визначено, що особа здійснює свої цивільні права вільно, на власний розсуд. Особа може відмовитися від свого майнового права. Так, в матеріалах цивільної справи міститься завірена старостою Онишковецького старостинського округу В.Соловей заява відповідача [PERSON] , згідно якої останній вимоги позивача про визнання за нею права власності на спадкове майно визнав повністю та зазначив, що на спадкове майно не претендує та відмовляється від належної йому частки у спадковому майні померлого батька на користь позивача, що відповідає ст. 12 ЦК України. Крім того, з матеріалів справи не встановлено обставин, які б свідчили що відповідач чи інші особи претендують на спадкове майно, що є предметом спору, чи оспорюють право позивача на таке майно. Таким чином, суд вважає, що визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує прав та інтересів ні самого відповідача, ні інших осіб. 32. Згідно з ч. 1 ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. 33. Положеннями статей 15, 16\~ЦК України, статтею 4\~ЦПК України передбачено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. 34. Таким чином, право на спадщину є самостійним майновим правом, яке виникає на підставі факту її прийняття та підлягає захисту в передбачений законом спосіб, і через відмову нотаріуса у видачі спадкоємцям свідоцтва про право на спадщину, не може бути захищене в інший спосіб. 35. Даний спір підлягає розгляду в судовому порядку, оскільки іншим шляхом його вирішити не можливо, а набуття позивачем права власності на спадкове майно не порушує права, свободи та інтереси інших осіб. У зв`язку із чим, враховуючи, що позивач прийняла спадщину в установленому законом порядку, але отримати свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті [PERSON] в нотаріальній конторі не може, її право підлягає захисту, а позовні вимоги задоволенню. V. Розподіл судових витрат між сторонами. 36. Відповідно до ч. 1 ст. 133 ЦПК України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних із розглядом справи. Судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються: у разі задоволення позову на відповідача; разі відмови в позові на позивача; у разі часткового задоволення позову на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог (ч.ч.1, 2 ст. 141 ЦПК). В поданому позові позивач [PERSON] не просить стягнути з відповідача судові витрати за позовну вимогу. Оскільки позовні вимоги задоволено повністю, зважаючи на відсутність вимоги позивача про стягнення з відповідача судових витрат, а тому суд вважає можливим залишити судові витрати за сторонами. З цих підстав,

Outcome: approved