Jurisdiction: civil
Date: 2025-04-03 00:00:00

Позивач звернувся до суду із позовом, в якому вказує, що 09.08.2024 року між [PERSON] та ТзОВ «Іннова фінанс» було укладено договір про надання грошових коштів у позику № 4968150824, відповідно до якого боржник отримав грошові кошти у розмірі 13600,00 гривень із сплатою відсотків за користування такими грошовими коштами на строк 360 днів. Договір підписано у письмовій формі у вигляді електронного документа. Позивач вказує, що відповідачем умови договору виконуються не належним чином,\~ у зв`язку із чим, станом на 24.01.2025 року виникла заборгованість в сумі 47872,00 гривень. У зв`язку із викладеним, просять суд стягнути з відповідача на їхню користь заборгованість за договором кредиту в сумі 47872,00 гривень. Представник позивача подав до суду клопотання з проханням справу розглянути у його відсутності, позов підтримує в повному обсязі та не заперечує проти ухвалення заочного рішення. Відповідач у судове засідання не зявився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи. Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280-282 ЦПК України. Суд, дослідивши письмові докази по справі, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що\~ 09.08.2024 року між [PERSON] та ТзОВ «Іннова фінанс» було укладено договір про надання грошових коштів у позику № 4968150824. Договір підписано у письмовій формі у вигляді електронного документа з використанням одноразового ідентифікатора підписання. Згідно з умовами договору [PERSON] отримав кредитні кошти у розмірі 13600,00 гривень на строк 360 днів зі сплатою відсотків за користування кредитом кожних 30 днів у розмірі 1,5 % на день. З розрахунку видно, що дійсно, внаслідок неналежного виконання відповідачем умов договору, загальна сума заборгованості за кредитним договором станом на\~ 24.01.2025 року становить 47 872,00 гривень, з яких 13600,00 гривень тіло кредиту а 34272,00 гривень заборгованість за відсотками. При цьому боржник жодного разу не вчинив дій спрямованих на\~ погашення заборгованості. Відтак відповідачем порушено умови договору, внаслідок чого виникла вказана заборгованість. Згідно ст.ст. 509, 526 ЦК України зобов`язанням є правовідносини, в яких одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію, або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку, зобов`язання має виконуватися належним чином до умов договору та вимог кодексу. За змістом статей 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Відповідно до частини першої статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (частина перша статті 1048 ЦК України). За змістом статті 634 цього Кодексу договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору. На підставі\~ викладеного, враховуючи необхідність неналежного виконання відповідачем умов договору, суд доходить висновку про обґрунтованість позову та необхідність його задоволення в повному обсязі.

Outcome: approved