Jurisdiction: civil
Date: 2025-04-03 00:00:00

Позиція позивача Товариство з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» звернулося до суду з позовом, в якому просить суд стягнути з відповідача на їх користь загальну суму заборгованості за кредитним договором №1296-7244 від 03.11.2023 в розмірі 21924,00грн, з яких: прострочена заборгованість за кредитом 4728,00грн; прострочена заборгованість за нарахованими процентами 17196,00грн. Також, просить стягнути судові витрати, які поніс позивач у зв`язку з розглядом судової справи в розмірі 2422,40грн. Позовні вимоги представник позивача мотивує тим, що 03.11.2023 між ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» та [PERSON] за допомогою Веб-сайту (creditkasa.com.ua), який є сукупністю інформаційних та телекомунікаційних систем ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС», укладено електронний договір про відкриття кредитної лінії №1296-7244. Відповідно до умов кредитного договору кредитодавець взяв на себе зобов`язання надати відповідачу кредит для задоволення особистих потреб, на наступних умовах: сума кредиту 4000,00грн; строк кредитування 300 днів; базовий період* 30 днів; промо-ставка 1,50% в день; знижена % ставка 2,50% в день; - стандартна % ставка 3,00% в день. Також додатковою угодою №1 від 10.11.2023 до договору про відкриття кредитної лінії №1296-7244 від 03.11.2023 кредитодавець та позичальник домовились про надання додаткових коштів у кредит у сумі 800,00грн. Умовами кредитного договору, укладеного між позивачем та відповідачем передбачено, що тип процентної ставки за користуванням кредитом фіксована та процентна ставка за користуванням кредитом не змінюється протягом усього строку користування кредитом. Звертає увагу суду, що позивач здійснює лише нарахування по процентам за користування кредитом в строк договору, що погоджений між сторонами та не здійснюється будь-яких нарахувань (штраф, пеня) за порушення умов договору. Кредитодавець виконав взяті на себе зобов`язання в повному обсязі, надавши відповідачу кредитні кошти відповідно до умов укладеного кредитного договору та додаткові кредитні кошти відповідно до додаткової угоди №1. Відповідач здійснив часткову оплату в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором, шляхом здійснення платежів зазначених у розрахунку заборгованості за кредитним договором. Сплачуючи кредит, відповідач вчинив конклюдентні дії, що свідчать про прийняття укладеного кредитного договору, який створив для нього певні цивільні права та обов`язки, частину з яких було реалізовано. Окрім цього, звертає увагу суду на той факт, що відповідач в загальній кількості 3 рази оформлював кредитні відносини з позивачем, попередні кредитні договори були погашені, що додатково доводить обізнаність відповідача з процедурою оформлення та виконання кредитного договору. В подальшому, відповідач всупереч умовам кредитного договору та Закону не повернув в повному обсязі кредит, а також не виконав в повному обсязі всі інші свої грошові зобов`язання за кредитним договором. Станом на 16.01.2025 року загальний розмір заборгованості відповідача за кредитним договором становить: 42386,52грн, а саме: прострочена заборгованість за кредитом 4728,00грн, прострочена заборгованість за нарахованими процентами 37658,52грн. Разом з тим, кредитодавцем прийнято рішення про можливість застосування до позичальника програми лояльності для споживачів фінансових послуг ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС», а саме часткового списання заборгованості позичальнику за нарахованими процентами у загальній сумі 20462,52грн за умови погашення позичальником решти заборгованості за кредитним договором в розмірі 21924,00грн. Враховуючи вищезазначене, кредитодавець просить суд у цьому позові стягнути з позичальника не повну суму заборгованості за кредитним договором, а лише її частину, а саме: прострочена заборгованість за кредитом 4728,00грн; прострочена заборгованість за нарахованими процентами - 17196,00грн, що разом становить 21924,00грн. Позиція відповідача Від відповідача [PERSON] до суду надійшов відзив на позовну заяву, у якому просить позовні вимоги ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» задовольнити частково, постановивши рішення про стягнення з нього на користь позивача несплачену частину заборгованості суми кредиту у розмірі 2724,00грн та процентів за користування кредитом пропорційно, що не може перевищувати 50% від суми кредиту. Судовий збір просить покласти на сторони пропорційно розміру задоволених судових вимог. Відзив мотивований\~тим,\~що дійсно\~03.11.2023\~за допомогою\~веб-сайту\~він звернувся\~до ТОВ\~«УКР КРЕДИТ\~ФІНАНС» з\~метою отримання\~споживчого кредиту.\~Між сторонами\~врегульовано дані\~відносини електронним\~договором про\~відкриття кредитної\~лінії №1296-7244\~продукту «CreditKasa»\~від 03.11.2023,\~внаслідок чого\~на його\~рахунок переведено\~4000,00грн.\~10.11.2023\~між ними\~укладено додаткову\~угоду №1\~до договору\~про відкриття\~кредитної лінії\~№1296-7244\~щодо надання\~додаткових коштів\~у кредит\~у сумі\~800,00грн,\~які було\~переведено на\~його рахунок\~10.11.2023.\~Згідно умов\~договору,\~визначених пп.5.3.1,\~5.3.2,\~5.3.3,\~5.3.4\~сума кредиту\~становить 4000,00грн,\~останній календарний\~день першого\~базового періоду\~-\~02.12.2023,\~нараховані проценти\~за користування\~кредитом у\~перший базовий\~період -\~1800,00грн,\~загальна сума\~до сплати\~-\~5800,00грн.\~Згідно змін,\~внесених до\~договору №1296-7244\~додатковою угодою\~№1,\~сума кредиту\~становить 4800,00грн.\~Повідомляє,\~що 01.12.2023\~ним погашено\~частину суми\~кредиту в\~розмірі 2076,00грн\~шляхом переказу\~коштів з\~власного рахунку\~на рахунок\~позивача,\~що підтверджується квитанцією та знімком екрану з особистого кабінету у системі «CreditKasa». Вважає, що має бути дотриманий розумний баланс між інтересами боржника та кредитора, за певних обставин обсяг відповідальності може бути нерозумним з огляду на його непропорційність наслідкам правопорушення.

Outcome: approved