Jurisdiction: civil
Date: 2025-04-13 00:00:00

Позивач [PERSON] , звертаючись з позовом до суду, просить стягнути з відповідача [PERSON] на його користь матеріальну шкоду у розмірі 39 500,00 грн. та судові витрати, мотивуючи свої вимоги тим, що 29.12.2024 року приблизно о 17.18 год. в районі вул. Лаврської, 27 в м. Києві відбулась дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля «Ауді», державний номерний знак [NUMBER] , який належить позивачу, та автомобіля «Джип», державний номерний знак [NUMBER] , під керуванням відповідача [PERSON] , що призвело до пошкодження транспортного засобу позивача. На момент дорожньо-транспортної пригоди автомобіль відповідача застраховано не було. На місці ДТП 29.12.2024 року відповідач [PERSON] визнав вину та погодився відшкодувати вартість ремонту, попередньо оціненого у розмірі 43 000,00 грн., про що ним власноручно складено розписку, тому працівниками поліції, які були викликані на місце ДТП протокол не складався. У подальшому в період з 29.12.2024 року по 10.01.2025 року позивач неодноразово звертався на адресу відповідача з приводу ремонту пошкодженого автомобіля або відшкодування його вартості. Відповідач не заперечував своєї вини у ДТП і повторно підтвердив готовність відшкодувати вартість ремонту позивачу. Однак, у зв`язку із невиконанням зобов`язання відповідача у добровільному ремонті та відшкодуванні шкоди, позивачем самостійно відремонтовано автомобіль на суму 39 500,00 грн., що є предметом спору. Ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 26 лютого 2025 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за позовом [PERSON] до [PERSON] про відшкодування шкоди, завданої у результаті дорожньо-транспортної пригоди, постановлено розгляд справи проводити у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін. Ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 14 квітня 2025 року заяву представника позивача [PERSON] про зміну порядку розгляду справи та допит свідків,- залишено без задоволення. Відповідач [PERSON] не скористався процесуальним правом подачі відзиву на позовну заяву у встановлений строк, та за відсутності доказів поважності причин неподання учасниками розгляду заяв по суті справи, суд вирішує справу за наявними письмовими матеріалами, що відповідає положенню частини восьмої статті 178 Цивільного процесуального кодексу України. Дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані по справі письмові докази в їх сукупності, суд приходить до наступного. Відповідно до ч. 1 ст. 4 Цивільного процесуального кодексу України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Відповідно до ч. 1 ст. 19 Цивільного процесуального кодексу України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється порядку іншого судочинства. Судом встановлено, що 29.12.2024 року близько 17.18 год. в районі вул. Лаврської, 27 в м. Києві відбулась дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля «Ауді», державний номерний знак [NUMBER] , під керуванням [PERSON] , та автомобіля «Джип», державний номерний знак [NUMBER] , під керуванням відповідача [PERSON] , що призвело до пошкодження цих транспортних засобів. (а.с. 12) За даними свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу автомобіль «Ауді», державний номерний знак [NUMBER] , належить на праві власності [PERSON] , що підтверджено свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу від 25.07.2024 року. (а.с. 28) Згідно Листа Батальйону із забезпечення супроводження ДП НПУкраїни від 13.02.2025 року № 125аз/41/31-2025, 29.12.2024 року близько 17.18 год. від [PERSON] надійшло повідомлення за телефонним номером екстреної служби 102, яке зареєстровано в ЄОЗП за № 99571 про те, що на вул. Лаврська в м. Києві сталася ДТП за участю автомобіля «Ауді», державний номерний знак [NUMBER] , та «Джип», державний номерний знак [NUMBER] . На місце події для оформлення ДТП прибув наряд поліції, та під час складання матеріалів учасники події відмовилися від оформлення ДТП та повідомили, що ситуацію вирішуватимуть самостійно. О 19.00 год. від [PERSON] надійшло повідомлення за телефонним номером екстреної служби 102 про скасування попереднього виклику наряду поліції для оформлення ДТП. Ураховуючи зазначене, адміністративні матеріали за ст. 124 КУпАП стосовно учасників події поліцейськими БЗС ДПП не складались та до відділу адміністративної практики УПП у м. Києві ДПП не передавались. (а.с. 12-13) 29.12.2024 року [PERSON] складено та підписано власноручну розписку про те, що він готовий здійснити оплату ремонту автомобіля автомобіль «Ауді», державний номерний знак [NUMBER] , на суму 43 000,00 грн. (а.с. 34) За даними Наряду-замовлення від 30.12.2024 року, Акту виконаних робіт від 20.01.2025 року та квитанції від 20.01.2025 року [PERSON] здійснено ремонт автомобіля «Ауді», державний номерний знак [NUMBER] , на суму 39 500,00 грн. (а.с. 29, 30, 31) За вимог Цивільного кодексу України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Згідно частини другої ст. 1187 Цивільного кодексу України, шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об`єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку. Шкода, завдана внаслідок взаємодії кількох джерел підвищеної небезпеки, відшкодовується на загальних підставах, а саме: шкода, завдана одній особі з вини іншої особи, відшкодовується винною особою (пункт 1 частини першої статті 1188 ЦК України). Деліктне зобов`язання - це зобов`язання, в якому особа, що протиправно і винно заподіяла шкоду особистості громадянина або його майну, зобов`язана її відшкодувати, а потерпілий має право на відшкодування заподіяної шкоди у повному обсязі. У деліктних цивільних правовідносинах реалізуються зобов`язально-правові засоби захисту абсолютних прав. Потерпілий набуває права вимоги про відшкодування збитків, і він має право пред`явити позов про збитки. Праву потерпілого відповідає обов`язок заподіювача шкоди відшкодувати заподіяну шкоду. Згідно із ч. 1 ст. 81 Цивільного процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підстави своїх вимог або заперечень, надавши докази відповідно до вимог ст.ст. 77-80 Цивільного процесуального кодексу України. Аналізуючи наявні в матеріалах справи докази,

Outcome: approved