Jurisdiction: civil
Date: 2025-04-06 00:00:00

Адвокат Лесюк Володимир Михайлович, яка діє в інтересах заявника [PERSON] , 20.02.2025 звернувся до суду із заявою про встановлення факту батьківства. Ухвалою Івано-Франківського міського суду від 28.02.2025 відкрито провадження по справі, призначено справу до судового розгляду. Ухвалою Івано-Франківського міського суду від 27.03.2025 до участі і у справі залучено заінтересовану особу - [PERSON] . В обґрунтування заяви зазначено, що у квітні 2005 року заявник [PERSON] почала зустрічатися з [PERSON] , та з тієї пори вони завжди були разом. Впродовж 18 років вони жили разом, спільно організовували свій побут, разом проводили дозвілля. З квітня 2005 року по серпень 2022 року заявник [PERSON] і [PERSON] проживали спільно без реєстрації шлюбних відносин. 13 липня 2007 року, під час фактичного спільного проживання з [PERSON] , заявник [PERSON] народила сина [PERSON] . Заявник достовірно знала хто є батьком дитини, і здійснила реєстрацію народження сина [PERSON] на підставі статті 315 Сімейного кодексу. В актовому записі про народження № 9 від 10.09.2007 року в графі «батько» вказано: [PERSON] (прізвище матері - заявника [PERSON] ) [PERSON] (ім`я, по батькові [PERSON] записані за вказівкою матері). 04 серпня 2022 року між заявником і [PERSON] було зареєстровано шлюб. При реєстрації шлюбу [PERSON] обрав прізвище дружини « [PERSON] ». [PERSON] було достеменно відомо, що син заявника [PERSON] є його сином і завжди визнавав своє батьківство відносно нього. Від народження [PERSON] вони жили разом, і [PERSON] брав участь у його вихованні, дбаючи про фізичний і духовний розвиток сина. З дитячих років [PERSON] його батько [PERSON] завжди цікавився життям та інтересами сина. На початку широкомасштабної агресії Росії проти України навесні 2022 року [PERSON] добровільно прийшов до [INFO] , і був мобілізований до лав Збройних Сил України. [INFO] він загинув в районі с. Кліщіївка, Донецької області при виконанні обов`язків військової служби, пов`язаних із захистом Батьківщини, від отриманих травм внаслідок ворожого мінометно-артилерійського обстрілу. Встановлення факту батьківства, потрібне неповнолітньому сину заявника [PERSON] для реалізації його права на пенсію у зв`язку з втратою батька [PERSON] .. На підставі наведеного, просив суд встановити факт батьківства, а саме те, що [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] , є батьком [PERSON] , [INFO] . Представник заявника адвокат\~ Лесюк В.М. у судовому засіданні заяву підтримав, просив суд заяву задовольнити. Заінтересована особа [PERSON] у судовому засіданні суду пояснила, що її син [PERSON] дійсно проживав у цивільному шлюбі без реєстрації із [PERSON] . У них [INFO] народився син [PERSON] , який є її онуком. Після реєстрації шлюбу між [PERSON] та [PERSON] , син змінив прізвище на « [PERSON] » щоб не було розбіжностей із прізвищем сина [PERSON] . Син [PERSON] разом із дружиною та онуком [PERSON] часто приїжджали до неї у гості. Син [PERSON] загинув на війні. Просила суд заяву задовольнити. Представники заінтересованих осіб - Радомишльського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Житомирському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального Управління Міністерства юстиції (м. Київ), Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області, в судове засідання не прибули, були належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи. Суд, вислухавши сторони, дослідивши та оцінивши письмові докази, прийшов до висновку про задоволення заяви, виходячи з наступного. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах встановлення фактів, що мають юридичне значення» із змінами та доповненнями від 25.05.1998, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Ст. 318 ЦПК України передбачено, що у заяві повинно бути зазначено який факт заявник просить встановити та з якою метою; причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт; докази, що підтверджують факт. Відповідно до ст. 319 ЦПК України у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт. Судом встановлено, що згідно копії\~ свідоцтва про народження [PERSON] , [INFO] , його батьками є [PERSON] та [PERSON] . Відомості про батька записані відповідно до ч.1 ст.135 СК України (а.с.7-9). Відповідно до копії свідоцтва про шлюб, [PERSON] , [INFO] , зареєстрував шлюб 04.08.2022 року із [PERSON] , [INFO] .. Після реєстрації шлюбу [PERSON] змінив прізвище на « [PERSON] » (а.с.37-39). Згідно сповіщення сім`ї №17 та копії свідоцтва про смерть - [INFO] [PERSON] , [INFO] ,\~ загинув в районі с. Кліщіївка, Донецької області при виконанні обов`язків військової служби, пов`язаних із захистом Батьківщини, від отриманих травм внаслідок ворожого мінометно-артилерійського обстрілу (а.с.14, 40). Матеріали справи містять копії фотокарток на яких зображені [PERSON] з [PERSON] та [PERSON] , які разом відпочивають, проводять дозвілля (а.с.21-32). Свідок [PERSON] суду показала, що вона є рідною сестрою [PERSON] , [INFO] .. Брат [PERSON] проживав без реєстрації шлюбу із [PERSON] , і у них [INFO] народився син [PERSON] . Пізніше [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб та [PERSON] змінив прізвище на « [PERSON] ». Разом сім`єю вони приїжджали до неї у гості. Брат [PERSON] завжди визнавав [PERSON] як свого сина, і свідок підтверджує, що [PERSON] є сином [PERSON] . Свідок [PERSON] суду показала, що вона є рідною сестрою [PERSON] , [INFO] .. Вона у 2006 році переїхала у місто Київ та разом із братом [PERSON] та його цивільною дружиною [PERSON] , жили на одній квартирі. У [PERSON] та [PERSON] народився син [PERSON] . Пізніше [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб, та [PERSON] змінив прізвище на « [PERSON] ». Також факт того, що [PERSON] є сином [PERSON] в судовому засіданні підтвердила матір [PERSON] - [PERSON] . Досліджені наявні письмові докази, покази свідків, в їх сукупності дають підстави вважати, що дійсно [PERSON] та [PERSON] проживали разом сім`єю без реєстрації шлюбу, і у них [INFO] народився син [PERSON] . Заява про встановлення факту батьківства породжує юридичні наслідки для заявника, оскільки надає право для оформлення допомоги по втраті годувальника. Встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. За таких обставин,\~ суд приходить до висновку, що вимоги заявника підлягають задоволенню, слід встановити факт, а саме те, що громадянин України [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] , є батьком [PERSON] , [INFO] . Відповідно до ст. 294 ЦПК України судові витрати по справам окремого провадження не відшкодовуються, тому суд відносить судові витрати на рахунок заявника по справі. На підставі викладеного, та

Outcome: approved