Jurisdiction: civil
Date: 2025-04-01 00:00:00

Заявник звернувся до суду з заявою про визнання [PERSON] , [INFO] , недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна посилаючись на те, що його мати [PERSON] є інвалідом І-А групи за загальним захворюванням з ураженням опорно-рухового апарату, вона потребує стороннього догляду, має обмеження для самообслуговування, здатності до спілкування та контролювати свою поведінку. Тому просив постановити рішення, яким визнати [PERSON] недієздатною, встановити опіку над нею та призначити його опікуном над матір`ю. У судове засідання заявник не з`явився, від представника заявника надійшла заява про розгляд справи без їх участі, заяву підтримав. Захисник Ейсмонт Є.А. підтримав заяву про визнання [PERSON] недієздатною, встановлення над нею опіки і призначення їй опікуна. Заінтересовані особи у судове засідання не з`явились, належним чином були повідомлені про час розгляду справи у суді. Дослідивши письмові докази по справі, суд вважає вимоги обґрунтованими і такими, що підлягають повному задоволенню. Судом встановлено, що заявник [PERSON] є сином [PERSON] ( а.с.7). Відповідно до довідки № 392 від 29.05.2024 року виданої відділом ЦНАП виконкому Степанівської селищної ради Сумського району [PERSON] , 1991 року народження зареєстрований та проживає за адресою [ADDRESS] та має склад сім`ї: [PERSON] батько, [PERSON] мати ( а.с.7) Згідно довідки до акту огляду медико-соціальною експертною комісією № 947993 [PERSON] має першу А групу інвалідності з ураження ЦОРА безтерміново ( а.с.8). Відповідно до висновку органу та піклування виконавчого комітету Степанівської селищної ради від 11.03.2025 № 128 було здійснено обстеження умов проживання [PERSON] та встановлено, що особа проживає у будинку спільно з сином та чоловіком [PERSON] , має всі комунальні зручності, є усі засоби для повноцінного проживання, але самостійно себе обслуговувати не може. Згідно поданих документів [PERSON] не має ніяких протипоказань щодо виконання обов`язків опікуна. Він має можливість та бажання доглядати свою матір та бути її опікуном . Згідно з ч. 1 ст. 41 ЦК України над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. У силу ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. До того ж, як передбачено ч. 4 ст. 63 ЦК України опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Відповідно до ч. 1\~ст. 39 ЦК України\~фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Згідно висновку судово-психіатричного експерта № 1081 від 25.12.2024 року [PERSON] страждає хронічним стійким психічним захворюванням розладом у виді судинної деменції ( внаслідок ГПМК 2011), за своїм психічним станом не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Не може особисто дати пояснення по суті справи. Отже, враховуючи, що [PERSON] страждає хронічним стійким психічним захворюванням розладом у виді судинної деменції ( внаслідок ГПМК 2011), за своїм психічним станом не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, у зв`язку з чим потребує допомоги, тому суд вважає, що маються всі підстави для визнання [PERSON] недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення заявника опікуном над матір`ю, що у повній мірі сприятиме її догляду та забезпеченню прав та інтересів. Згідно ч. 6\~ст. 300 ЦПК України\~строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. На підставі викладеного,

Outcome: approved