Jurisdiction: civil
Date: 2025-04-06 00:00:00

Позивачка [PERSON] , від імені та в інтересах якої діє адвокат Костишин В. М., звернулася до суду із позовом до відповідача [PERSON] про стягнення аліментів на утримання синів [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , в твердій грошовій сумі, по 6 000,00 грн на кожну дитину, однак не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з дня пред`явлення позову і до досягнення ними повноліття. В обґрунтування\~позовних вимог\~зазначила,\~що 14 січня 2012 року між сторонами було укладено шлюб, який зареєстровано Білецькою сільською радою Тернопільського району Тернопільської області, про що складено відповідний актовий запис за № 01. Від даного шлюбу у подружжя народились діти: [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . Шлюбні відносини між подружжям давно фактично припинені, у провадженні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області на розгляді перебуває справа №607/1640/25 про розірвання шлюбу між сторонами. Діти проживають\~разом із\~позивачкою та\~перебувають на\~повному її\~утриманні. Відповідач матеріальної\~участі у\~вихованні дітей\~не бере. [PERSON] самостійно опікується інтересами і потребами дітей, займається вихованням, слідкує за їх розвитком та здоров`ям. Доходів позивачки з врахуванням її особистих витрат, для повноцінного утримання та виховання дітей не вистачає. [PERSON] зареєстрована як фізична особа-підприємець, її місячний дохід становить близько 10 000,00 грн. \~ \~ \~ \~ Враховуючи вище викладені обставини, позивачка просить суд стягнути з [PERSON] в користь [PERSON] аліменти на утримання сина [PERSON] , [INFO] , в твердій грошовій сумі в розмірі 6 000 (шість тисяч) гривень щомісячно, однак не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дати пред`явлення позову і досягнення дитиною повноліття, та на утримання сина [PERSON] , [INFO] , в твердій грошовій сумі в розмірі 6 000 (шість тисяч) гривень щомісячно, однак не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно починаючи з дати пред`явлення позову і досягнення дитиною повноліття. Ухвалою судді від 26 лютого 2025 року позовну заяву [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів залишено без руху. 03 березня 2025 року судом зареєстровано заяву позивачки [PERSON] , від імені та в інтересах якої діє адвокат Костишин В. М., щодо долучення документів на виконання ухвали суду від 26 лютого 2025 року. Ухвалою судді від 05 березня 2025 року відкрито провадження у цивільній справі № 607/3719/25; постановлено розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження. 04 квітня 2025 року судом зареєстровано відзив представника [PERSON] - адвоката Ващука Я. С. у якому відповідач визнає позов частково, щодо стягнення з нього аліментів у твердій грошовій сумі, по 3\~000,00 грн на кожну дитину, але не менше 50% прожиткового мінімуму, щомісячно, починаючи стягнення з дня подання позову і до досягнення дітьми повноліття.\~На обґрунтування\~відзиву адвокат\~Ващука Я.\~С.\~зазначає,\~що [PERSON] \~проживає зі\~своїм батьком\~ [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~який є\~пенсіонером та\~страждає на\~цукровий діабет,\~та із\~своєю рідною\~сестрою [PERSON] ,\~1990\~року народження,\~яка є\~інвалідом І\~групи з\~дитинства підгрупи\~«А» довічно,\~що потребує\~постійного стороннього\~догляду.\~Станом на\~день розгляду\~справи відповідачу вкрай складно працевлаштуватись та мати повноцінний робочий день у зв`язку із чим він має нестабільний (мінливий) дохід, який складає в середньому 12\~000,00 грн на місяць. Так, з 1 січня 2025 року мінімальна заробітна плата порівняно із 2024 роком залишилась незмінною та становитиме 8 000 грн. Теж саме стосується і мінімальних гарантованих розмірів аліментів у 2025 році, які також залишились незмінними порівняно із 2024 роком, що складають на одну дитину віком до 6 років 1 281,5 грн (2 563 грн) тобто 50% прожиткового мінімуму, а на дитину віком від 6 до 18 років 1 598 грн (3 196 грн), що складає 50% прожиткового мінімум у 2025 році. Вимога [PERSON] про стягнення з [PERSON] 6\~000,00 грн аліментів щомісячно на кожну дитину не відповідає вимогам чинного законодавства, а визначений нею розмір аліментів є необґрунтовано великим, що не враховує реального матеріального положення відповідача та інші істотні обставини, що мають значення для вирішення подібного роду питань. А тому підсумовуючи вищенаведене, [PERSON] не відмовляється від утримання спільних неповнолітніх дітей [PERSON] та [PERSON] , однак вважає, що необхідною і достатньою для забезпечення потреб кожної дитини буде сума аліментів в розмірі 3\~000,00 грн, яку він реально зможе сплачувати щомісяця на кожну дитину і це не призведе його життя до зубожіння та злиднів. 07 квітня 2025 року судом зареєстровано заяву представника позивачки [PERSON] адвоката Костишина В. М. у якій він уточнив позовні вимоги та просив стягнути по 3 000 грн аліментів на кожному дитину, щомісячно. Представник позивачки [PERSON] - адвокат Костишин В. М. у судове засідання не з`явився, проте подав до суду заяву у якій просив проводити розгляд справи у відсутності сторони позивача, уточнені позовні вимоги про стягнення аліментів у розмірі 3\~000,00 грн щомісячно на кожну дитину підтримує. Представник відповідача [PERSON] - адвокат Ващук Я. С. у судове засідання не з`явився, проте подав до суду заяву у якій просив проводити розгляд справи у відсутності сторони відповідача, уточнені позовні вимоги про стягнення аліментів визнає, з урахуванням доводів відзиву. Частини 1, 4 ст. 206 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) визначають, що відповідач може визнати позов на будьякій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. У зв`язку з неявкою учасників справи, з підстав передбачених ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Дослідивши та оцінивши докази, суд встановив наступні обставини справи. Сторони 14 січня 2012 року зареєстрували шлюб, про що Білецькою сільською радою Тернопільського району Тернопільської області України зроблено відповідний актовий запис за № 01, що стверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] , виданим повторно 22 лютого 2012 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Тернопільського районного управління юстиції. Як вбачається з свідоцтв про народження: серії [NUMBER] , виданого 09 січня 2014 року Білецькою сільською радою Тернопільського району Тернопільської області України, [PERSON] , [INFO] , народився в сім`ї [PERSON] та [PERSON] ; серії [NUMBER] , виданого 04 грудня 2015 року Білецькою сільською радою Тернопільського району Тернопільської області України, [PERSON] , [INFO] , народився в сім`ї [PERSON] та [PERSON] . Згідно витягів з реєстру територіальної громади № 2025/002867458, № 2025/002867389 сформованих 28 лютого 2025 року, за адресою: [ADDRESS] , зареєстровані [PERSON] та [PERSON] . Проте, як вбачається з довідки № 2, виданої ОСББ «Лук`яновича, 3» 27 лютого 2025 року, [PERSON] разом з дітьми [PERSON] та [PERSON] проживають без реєстрації за адресою: [ADDRESS] . Згідно Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, [PERSON] зареєстрована як фізична особа-підприємець. Відповідно до\~довідки №\~07-19/727,\~виданої 01\~квітня 2025\~року Білецькою\~сільською радою\~Тернопільського району\~Тернопільської області,\~ [PERSON] зареєстрований\~за адресою: [ADDRESS] , разом із: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] . На підтвердження матеріального становище відповідач повідомив, що на його утриманні перебуває батько пенсійного віку, що стверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданим 11 грудня 1987 року відділом ЗАГСУ Тернопільського міськвиконкому, та пенсійним посвідченням [PERSON] № [NUMBER] , виданим 09 листопада 2022 року Пенсійним фондом України. Також сестра відповідача [PERSON] потребує постійного стороннього догляду, який їй надає відповідач, оскільки їхня мати померла. На підтвердження цієї обставини [PERSON] надав копію свідоцтва про народження сестри [PERSON] , копії медичної документації щодо стану здоров`я сестри та копію свідоцтва про смерть матері відповідача [PERSON] . За встановлених обставин, до правовідносин, які виникли між сторонами підлягають застосуванню наступні норми матеріального права. У Принципі 6 Декларації прав дитини, проголошеної Генеральною Асамблеєю ООН 20 листопада 1959 року зазначено, що дитина для повного та гармонічного розвитку її особистості потребує любові та розуміння. Вона повинна зростати у піклуванні та під відповідальністю своїх батьків, в атмосфері любові, моральної та матеріальної забезпеченості. Відповідно до ст. 18 Конвенції про права дитини, що була ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789XII від 27 лютого 1991 року, Державиучасниці докладають всіх можливих зусиль до того, щоб забезпечити визнання принципу загальної та однакової відповідальності обох батьків за виховання і розвиток дитини. Батьки або у відповідних випадках законні опікуни несуть основну відповідальність за виховання і розвиток дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування. Одним із основних прав дитини є право на утримання, яке кореспондується з конституційним обов`язком батьків утримувати дітей до їх повноліття. Стягнення аліментів на утримання дитини є одним із способів захисту інтересів дитини, забезпечення одержання нею коштів, необхідних для її життєдіяльності. Відповідно до частини другої статті 51 Конституції України, батьки зобов`язані утримувати дітей до їх повноліття. Сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою (ч. 3 ст. 51 Конституції України). Відповідно до\~ч.\~ч.\~2,\~8,\~9,\~10\~ст.\~7\~Сімейного кодексу\~України (далі\~ СК\~України)\~сімейні відносини\~можуть бути\~врегульовані за\~домовленістю (договором)\~між їх\~учасниками.\~Регулювання сімейних\~відносин має\~здійснюватися з\~максимально можливим\~урахуванням інтересів\~дитини.\~Сімейні відносини\~регулюються на\~засадах справедливості,\~добросовісності та\~розумності,\~відповідно до\~моральних засад\~суспільства. Кожен учасник сімейних відносин має право на судовий захист. Згідно зі ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів. Відповідно до ч. 1 ст. 180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Сплата аліментів за рішенням суду є одним зі способів виконання обов`язку утримувати дитину тим з батьків, хто проживає окремо від дитини. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі (ч. 2 ст. 181 СК України). Частиною 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів. Відповідно до ч. 1 ст. 184 СК України, суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Статтею 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 31) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 32) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів. Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2025 рік» установлено, що у 2024 році прожитковий мінімум дітей віком від 6 до 18 років - 3196 гривень. В ході судового розгляду суд з`ясував, що спільні діти сторін проживають із матір`ю. Позивачка самостійно забезпечує синів всім необхідним, оскільки відповідач не надає матеріальної допомоги. Водночас, [PERSON] є працездатним, стан здоров`я відповідача суд вважає задовільним, оскільки доказів про зворотне суду не надано та в судовому засіданні не здобуто, відповідно відповідач може отримувати достатній дохід, що ним не заперечується і у змісті відзиву, а тому має реальну змогу сплачувати аліменти на утримання дітей до досягнення ними повноліття. З урахуванням вищенаведених положень законодавства, встановлених обставин справи, беручи до уваги зменшення стороною позивача позовних вимог, визнання відповідачем позову на суму 3\~000,00 грн на кожну дитину, виходячи з рівності обов`язку батьків утримувати їх спільних дітей, суд доходить до висновку, що заявлені позовні вимоги підлягають задоволенню, а саме про стягнення з відповідача на користь позивачки аліментів на утримання сина [PERSON] , [INFO] , та сина [PERSON] , [INFO] , у твердій грошовій сумі, по 3 000 (три тисячі),00 грн на кожну дитину, але не менше 50% прожиткового мінімуму, щомісячно, з подальшою індексацію відповідно до закону, починаючи стягнення з дня подання позову 24 лютого 2025 року і до досягнення дітьми повноліття. При цьому, слід зазначити, що у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я сторін та в інших випадках, передбачених СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів. Суд вважає, що менший розмір аліментів не буде достатнім для належного виховання та утримання дітей та забезпечення належного рівня життя, необхідного для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку. Згідно ч. 1 ст. 430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішення у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. За таких обставин суд вважає, що рішення в частині стягнення аліментів за один місяць, слід допустити до негайного виконання. Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. На підставі п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» позивач звільнена від сплати судового збору на користь держави. Враховуючи зміст наведених норм процесуального закону та ст. 4 Закону України «Про судовий збір», визнання позову відповідачем яке було підтримане позивачем, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача в дохід держави судовий збір у розмірі 605,60 грн.

Outcome: approved