Jurisdiction: civil
Date: 2025-04-06 00:00:00

06.03.2025 року позивач звернувся в суд з позовом\~до [PERSON] \~ про розірвання шлюбу. Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що 15.04.2023 року між ним та відповідачкою був укладений шлюб, зареєстрований Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Луцьку Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, актовий запис № 313. Від подружнього життя у них є одна дитина [PERSON] , [INFO] . Спільне життя з відповідачем не склалося. Причиною стала різниця поглядів на сімейне життя, відсутність довіри та взаєморозуміння. Спільного господарства вони не ведуть. Фактично сім`я припинила своє існування. Просить розірвати шлюб, укладений між ним та відповідачкою, зареєстрований 15.04.2023 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Луцьку Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, актовий запис № 313. Представник позивача 04.04.2025 року подав письмову заяву про розгляд справи без його участі. Позовні вимоги підтримує повністю, просить позов задовольнити. Не заперечує щодо заочного розгляду справи. Відповідачка\~ 07.04.2025 року подала заяву про розгляд справи за її відустності, не заперечує щодо розірвання шлюбу та додала оригінал свідоцтва про шлюб. Відповідно до\~ч.2\~ст.\~247\~ЦПК України \~у разі\~ неявки в\~ судове засідання\~всіх учасників\~справи\~фіксування судового\~процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши та оцінивши представлені у справі докази в їх сукупності, суд дійшов наступного висновку. Судом встановлено, що 15.04.2023 року між сторонами був укладений шлюб, зареєстрований Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Луцьку Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, актовий запис № 313, що підтверджується свідцтвом про шлюб серії [NUMBER] від 15.04.2023 року (а.с. 24). Подружнє життя сторін не склалося, позивач стверджує, що збереження сім`ї є неможливим, суперечить його інтересам, просить розірвати шлюб. Від спільного життя у сторін є син [PERSON] , [INFO] , що підтверджується актовим записом про народження № 381 від 14.03.2023 року (а.с. 7). Згідно із ч. 1 ст.\~55\~СК України дружина та чоловік зобов`язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім`ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. Частинами третьою та четвертою статті 56\~СК України передбачено право кожного з подружжя припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість і може мати наслідки, встановлені законом. Відповідно до ч. 2 ст. 36, ст. 51\~СК України шлюб не може бути підставою для надання особі пільг чи переваг, а також для обмеження її прав та свобод, які встановлені Конституцією України. Дружина та чоловік мають рівне право на повагу до своєї індивідуальності, своїх звичок та уподобань. Згідно із ч.3 ст.105\~СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду відповідно до ст. 110 цього Кодексу. Відповідно до ч. 2 ст.\~112\~СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. \~Відповідачка викладеного позивачем у позовній заяві не заперечила, позовні вимоги визнає повністю. Судом встановлено, що збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, а тому позов підлягає до задоволення повністю. Згідно з ч. 1 ст. 142 ЦПК України, з огляду на визнання позову відповідачкою до початку розгляду справи по суті, необхідно повернути позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору в сумі 484,48 грн, сплаченого ним при подачі позову до суду, а інші 50 відсотків судового збору в сумі 484,48 грн, на підставі ч.1 ст.141 ЦПК України, підлягають стягненню з відповідачки на користь позивача.

Outcome: approved