Jurisdiction: civil
Date: 2025-04-07 00:00:00

Позивач звернувся до Кам`янського районного суду Черкаської області з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за спожитий природний газ та просив стягнути з [PERSON] борг за спожитий природний газ в сумі 24161,46 грн, з яких основний борг 17649,53 грн, три проценти річних в сумі 1391,17 грн, інфляційні втрати 5120,76 грн та судовий збір в розмірі 3028,00 грн. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що ТОВ «ЧЕРКАСИГАЗ ЗБУТ» здійснює діяльність з провадження господарської діяльності з постачання природного газу на території України у відповідності до постанови Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 04 червня 2015 року № 1684. Згідно з п. 3 розділу ІІІ Правил постачання природного газу, затверджених постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (далі - НКРЕКП) від 30 вересня 2015 року № 2496, за договором постачання природного газу постачальник зобов`язаний поставити побутовому споживачу природний газ у необхідних для нього об`ємах (обсягах), а побутовий споживач зобов`язаний своєчасно оплачувати постачальнику вартість природного газу у розмірі, строки та порядку, що визначені договором. Постачання природного газу побутовим споживачам здійснюється на підставі Типового договору постачання природного газу побутовим споживачам, затвердженим постановою НКРЕКП № 2500 від 30 вересня 2015 року (Типовий договір), який розміщено на офіційному сайті постачальника www.gas-zbut.ck.ua, Регулятора та опубліковано в газеті «Нова Доба» № 102-103 (1607) від 24 грудня 2015 року. Споживач [PERSON] приєднався до умов Типового договору постачання природного газу побутовим споживачам, шляхом підписання заяви-приєднання 14 червня 2018 року, та йому як суб`єкту ринку природного газу присвоєно ЕІС-код 56ХМ38Н00006903В, особовий рахунок: № [NUMBER] . Згідно з умовами Типового договору ТОВ «ЧЕРКАСИГАЗ ЗБУТ» здійснило постачання природного газу відповідачу за адресою: [ADDRESS] , для використання в побуті. В порушення умов Типового договору та Правил постачання відповідач оплату за послуги з газопостачання здійснював не в повному обсязі, внаслідок чого виникла заборгованість за період з 01 вересня 2019 року по 30 квітня 2022 року в сумі 17649,53 грн, яка станом на день подачі позовної заяви відповідачем не сплачена. 05 липня 2024 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «ЧЕРКАСИГАЗ ЗБУТ» (первісний кредитор, постачальник) та Товариством з обмеженою відповідальністю «ХОЛД ЛІМІТЕД» (новий кредитор, позивач) укладено договір про відступлення права вимоги № 05/07-24, у відповідності до умов якого первісний кредитор відступає, а новий кредитор приймає право вимоги заборгованостей, строк оплати яких настав (право вимоги), які виникли за договорами постачання природного газу, що були укладені між ТОВ «ЧЕРКАСИГАЗ ЗБУТ» та побутовими споживачами за переліком та у сумах, які зазначені у додатку 1 до цього договору. Відповідно до Акту та Реєстру боржників ТОВ «ХОЛД ЛІМІТЕД» набуло права грошової вимоги до відповідача на суму 17649,53 грн. Внаслідок неналежного виконання зобов`язання відповідачем, крім основного боргу, нараховано три відсотки річних, що складають 1391,17 грн, та інфляційні втрати в розмірі 5120,76 грн, які позивач просить стягнути за судовим рішенням. Ухвалою судді Кам`янського районного суду Черкаської області 11 лютого 2025 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) учасників справи. Представник позивача Тітаренко І.А. в судове засідання не з`явився, в наданій суду заяві позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просив провести розгляд даної справи без участі представника позивача та не заперечував проти ухвалення судом заочного рішення. Відповідач [PERSON] у судове засідання повторно не з`явився, про день та час розгляду справи був повідомлений своєчасно і належним чином в порядку\~ч. 11 ст. 128, ч. 10 ст. 187 ЦПК України. \~ \~ \~ \~Відповідач в установлений ч. 7\~ст. 178 ЦПК України\~строк не подав до суду відзив на позовну заяву, у зв`язку з чим суд вирішує справу за наявними матеріалами, що передбачено ч. 8 ст. 178\~ЦПК України. \~ \~ \~ \~За таких обставин суд проводить розгляд справи у відсутності сторін без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу за правилами ч. 2 ст. 247 ЦПК України. \~ \~ \~ \~У зв`язку з неявкою в судове засідання відповідача розгляд справи проведено в заочному порядку, передбаченому гл. 11 розд. III ЦПК України, про що судом постановлено ухвалу. \~ \~ \~ \~Суд, дослідивши письмові докази, наявні у матеріалах справи, всебічно перевіривши обставини, на яких вони ґрунтуються відповідно до норм матеріального права, що підлягають застосуванню до даних правовідносин, встановив наступні обставини та дійшов наступного висновку. Постановою НКРЕКП від 30 вересня 2015 року № 2500\~затверджено Типовий договір постачання природного газу побутовим споживачам, визначено, що він є публічним і регламентує порядок та умови постачання природного газу споживачу як товарної продукції постачальником (п. 1.1 Типового договору). Згідно з п. 1.2. Типового договору визначено, що умови цього договору розроблені відповідно до\~Закону України\~«Про ринок\~природного газу» та Правил постачання природного газу, затверджених\~постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, від 30 вересня 2015 року № 2496,\~та є однаковими для всіх побутових споживачів України. Відповідно до п. 1.3. Типового договору визначено, що цей договір є договором приєднання, що укладається з урахуванням вимог статей \~633, 634, 641, 642 ЦК України\~на невизначений строк шляхом приєднання споживача до умов цього договору (а.с. 5). \~ \~ \~ \~Споживач [PERSON] 14 серпня 2018 року підписав заяву-приєднання № 2958636917 до умов договору постачання природного газу побутовим споживачам, особовий рахунок № [NUMBER] (а.с. 4). \~ \~ \~ \~05 липня 2024 року між ТОВ «ЧЕРКАСИГАЗ ЗБУТ» та ТОВ «ХОЛД ЛІМІТЕД» укладено договір № 05/07-24 про відступлення права вимоги, у відповідності до умов якого ТОВ «ХОЛД ЛІМІТЕД» набуло права грошової вимоги до відповідача (а.с. 10-11). З акту приймання-передачі права вимоги за договором про відступлення права вимоги № 05/07-24 від 05 липня 2024 року вбачається, що ТОВ «ЧЕРКАСИГАЗ ЗБУТ» передало ТОВ «ХОЛД ЛІМІТЕД» боржників в кількості 131 (сто тридцять один) (а.с. 12). Відповідно до витягу з реєстру боржників від 09 вересня 2024 року до акту приймання-передачі права вимоги від 09 вересня 2024 року до договору про відступлення права вимоги № 05/07-24 від 05 липня 2024 року ТОВ «ХОЛД ЛІМІТЕД» набуло права грошової вимоги до відповідача [PERSON] , особовий рахунок № [NUMBER] , за адресою: [ADDRESS] , в сумі 17649,53 грн (а.с. 13). Як вбачається з розрахунку боргу ТОВ «ЧЕРКАСИГАЗ ЗБУТ» по особовому рахунку [NUMBER] , боржник [PERSON] за адресою: [ADDRESS] , має заборгованість в сумі 17649,53 грн (а.с. 8). \~ \~ \~ \~Водночас із розрахунку ТОВ «ХОЛД ЛІМІТЕД» також вбачається, що по особовому рахунку [NUMBER] боржник [PERSON] за адресою: [ADDRESS] , має заборгованість в сумі 17649,53 грн (а.с. 7). Згідно з розрахунком індексу інфляції та трьох відсотків річних, нарахованих [PERSON] на суму заборгованості за спожитий природний газ за період з 26 травня 2022 року по 09 січня 2025 року, три відсотки річних становить 1391,17 грн, інфляційні втрати 5120,76 грн (а.с. 9). Відповідно до ч.ч. 1, 2\~ст.\~509\~ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії (негативне зобов`язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання виникають з підстав, встановлених\~статтею 11 цього Кодексу. Згідно з ч. 1\~ст. 526 ЦК України\~зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього\~Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ч. 1\~ст.\~626\~ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Згідно з ч. 1\~ст.\~629\~ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами. Як передбачено ч. 1\~ст.\~633\~ЦК України публічним є договір, в якому одна сторона - підприємець взяла на себе обов`язок здійснювати продаж товарів, виконання робіт або надання послуг кожному, хто до неї звернеться (роздрібна торгівля, перевезення транспортом загального користування, послуги зв`язку, медичне, готельне, банківське обслуговування тощо). Відповідно до ч. 1\~ст.\~634\~ЦК України, договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору. Так, відповідно до абз. 1, 2 ч. 1\~ст. 12 Закону України «Про ринок природного газу»\~постачання природного газу здійснюється відповідно до договору, за яким постачальник зобов`язується поставити споживачеві природний газ належної якості та кількості у порядку, передбаченому договором, а споживач зобов`язується оплатити вартість прийнятого природного газу в розмірі, строки та порядку, передбачених договором. Якість та інші фізико-хімічні характеристики природного газу визначаються згідно із нормативно-правовими актами. Постачання природного газу побутовим споживачам здійснюється на підставі типового договору, що затверджується Регулятором та оприлюднюється в установленому порядку. Як визначено п.п. 1, 2 ч. 2\~ст. 13 Закону України «Про ринок природного газу»,\~споживач зобов`язаний, зокрема, укласти договір про постачання природного газу; забезпечувати своєчасну та повну оплату вартості природного газу згідно з умовами договору. У разі порушення або невиконання своїх обов`язків споживач несе відповідальність згідно із законом (ч. 3\~ст. 13 Закону України «Про ринок природного газу»). Відповідно до п. 2.1. розд. ІІ Правил постачання природного газу, затверджених постановою НКРЕКП № 2496 від 30 вересня 2015 року, споживач зобов`язаний своєчасно та в повному обсязі сплачувати за поставлений природний газ на умовах, визначених договором. Відповідно до\~ст.\~1082\~ЦК України передбачено, що боржник зобов`язаний здійснити платіж факторові за умови, що він одержав від клієнта або фактора письмове повідомлення про відступлення права грошової вимоги факторові і в цьому повідомленні визначена грошова вимога, яка підлягає виконанню, а також названий фактор, якому має бути здійснений платіж. Боржник має право вимагати від фактора надання йому в розумний строк доказів того, що відступлення права грошової вимоги факторові справді мало місце. Якщо фактор не виконає цього обов`язку, боржник має право здійснити платіж клієнтові на виконання свого обов`язку перед ним. Виконання боржником грошової вимоги факторові відповідно до цієї статті звільняє боржника від його обов`язку перед клієнтом. Згідно з правовою позицією, яка висловлена Верховним Судом України в постанові від 23 вересня 2015 року у справі № 6-979цс15, боржник, який не отримав повідомлення про передачу права вимоги іншій особі, не позбавляється обов`язку погашення заборгованості, а лише має право на погашення заборгованості первісному кредитору. Неповідомлення боржника про зміну кредитора не звільняє його від обов`язку погашення кредиту взагалі. Водночас судом встановлено, що 10 вересня 2024 року ТОВ «ЧЕРКАСИГАЗ ЗБУТ» на адресу [PERSON] направило лист щодо нового кредитора та надіслало нові реквізити для здійснення платежів (а.с. 14). Оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд дійшов висновку, що заявлені позовні вимоги в частині стягнення основного боргу в сумі 17649,53 грн ґрунтуються на вимогах закону, тому позовні вимоги в цій частині слід задовольнити. Що стосується заявленої позовної вимоги про стягнення із відповідача трьох процентів річних та інфляційних втрат, суд зазначає наступне. Відповідно до\~ст.\~611\~ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: зміна умов зобов`язання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди. Згідно\~із ст.\~610\~ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням\~\~умов,\~\~визначених\~\~змістом зобов`язання (неналежне виконання). У\~статті 625 ЦК України\~визначені загальні правила відповідальності за порушення будь-якого грошового зобов`язання незалежно від підстав його виникнення. Приписи цієї статті поширюються на всі види грошових зобов`язань, якщо інше не передбачено договором або спеціальними нормами закону, який регулює, зокрема, окремі види зобов`язань (постанова Великої Палати Верховного Суду від 16 травня 2018 року у справі № 686/21962/15-ц (пункт 45)). Згідно з ч. 2\~ст.\~625\~ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Відповідно до ч. 1\~ст.\~9\~Закону України\~«Про житлово-комунальні\~послуги» споживач здійснює оплату за спожиті житлово-комунальні послуги щомісяця, якщо інший порядок та строки не визначені відповідним договором. Таким чином, сплата послуги з управління багатоквартирного будинку здійснюється щомісячно, у зв`язку з чим інфляційні нарахування та три проценти річних розраховуються за кожний місяць окремо, з врахуванням у наступному місяці сум, що не були сплачені за попередні місяці. Указом Президента України № 64/2022 від 24 лютого 2022 року\~на території України з 24 лютого 2022 року строком на 90 днів введено воєнний стан, який неодноразово продовжувався та діє на теперішній час. За змістом\~постанови Кабінету Міністрів України № 206 від 05 березня 2022 року «Деякі питання оплати житлово-комунальних послуг в період воєнного стану»\~зазначено, що в умовах воєнного стану, введеного\~Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64 «Про введення воєнного стану в Україні», Кабінет Міністрів України установив, що до припинення чи скасування воєнного стану в Україні забороняється: нарахування та стягнення неустойки (штрафів, пені), інфляційних нарахувань, процентів річних, нарахованих на заборгованість, утворену за несвоєчасне та/або неповне внесення населенням плати за житлово-комунальні послуги; припинення/зупинення надання житлово-комунальних послуг населенню у разі їх неоплати або оплати не в повному обсязі. Вказана постанова набрала чинності з дня її опублікування і застосовується з 24 лютого 2022 року. Таким чином, з 24 лютого 2022 року існує заборона на нарахування пені, інфляційних втрат та трьох відсотків річних на заборгованість, утворену за несвоєчасне та/або неповне внесення населенням плати за житлово-комунальні послуги. Позивачем не\~враховано вищевказанихположень вказаної постанови Кабінету Міністрів України\~ та протиправно здійснено нарахування інфляційних втрат за період з 26 травня 2022 року по 09 січня 2025 року та трьох процентів річних. Таким чином, позовні вимоги в цій частині задоволенню не підлягають. Оскільки позивачем при подачі позовної заяви до суду був сплачений судовий збір у розмірі 3028,00 грн, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача у справі на користь позивача судовий збір у відповідності до п. 3 ч. 2 ст. 141 ЦПК України пропорційно розміру задоволених позовних вимог, а саме в розмірі 2211,90 грн (17649,53 х 3028/24161,46). На підставі викладеного,

Outcome: partial