Jurisdiction: civil
Date: 2025-04-09 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом, в якому просить визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після померлого [INFO] [PERSON] терміном два місяці з дня набрання рішенням суду законної сили. В обґрунтування вимог\~\~ позивач зазначила, що [INFO] помер її батько [PERSON] . Після його смерті відкрилася спадщина на належне йому майно, а саме на земельну ділянку. При житті 02.01.2013 року [PERSON] склав заповіт, яким заповів все своє майно позивачці. Проте [PERSON] спадщину вчасно не прийняла. Право на спадщину також мають її рідні брати [PERSON] та [PERSON] , однак вони не претендують на спадщину. Державний нотаріус відмовив їй у видачі свідоцтва про право на спадщину, яка належала [PERSON] , оскільки вона пропустила строк для прийняття спадщини. Поважними причинами пропуску строку вважає те, що вона не знала законодавства, а також думала, що прийняла спадщину, оскільки у неї знаходився заповіт та державний акт на право власності на земельну ділянку. Ухвалою Баранівського районного суду Житомирської області від 27.01.2025 року справу прийнято до провадження судді та призначено до підготовчого засідання (а.с.37-38). Позивач [PERSON] в судове засідання не з`явилася, направила до суду заяву, в якій просила розглядати справу без її участі, позовні вимоги підтримує та просить винести рішення у підготовчому судовому засіданні (а.с.47 ). \~ \~ \~ \~Представник відповідача Баранівська міська рада свого представника в судове засідання не направила, надіслала заяву в якій просила розглядати справу без представника Ради, не заперечують проти задоволення позовних вимог в разі підтвердження їх належними доказами (а.с. 25-26). \~ \~ \~ \~Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, направив до суду заяву, в якій просив розглядати справу без його участі, позовні вимоги визнає та просить їх задовільнити (а.с. 48). Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, направив до суду заяву, в якій просив розглядати справу без його участі, позовні вимоги визнає та просить їх задовільнити (а.с.26). \~ \~ \~ \~Частина 3 статті 211 ЦПК України визначає, що учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. Відповідно до частини 4 статті 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. \~ \~ \~ \~В зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Оскільки відповідачі не заперечили проти даного позову, про що подали письмові заяви, що не\~ протирічить вимогам закону, не порушує права та законні\~\~ інтереси\~ інших осіб, тому\~ суд дійшов висновку, що позовні вимоги законні, обґрунтовані та підлягають задоволенню у повному обсязі, \~ суд\~ постановляє рішення у\~ підготовчому\~ судовому засіданні , що відповідає вимогам\~ ч. 3\~ ст. 200 ЦПК України. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Суд, дослідивши матеріали справи, проаналізувавши норми чинного законодавства, оцінивши в сукупності докази по справі, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що позивач [PERSON] є донькою [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження [PERSON] , та копією свідоцтва про шлюб між [PERSON] та [PERSON] (а.с.8,14). Згідно копії заповіту від 02.01.2013 року [PERSON] заповів все своє майно для [PERSON] (а.с.10). Відповідно до копії свідоцтва про смерть [PERSON] помер [INFO] в с. Дубрівка Баранівського району Житомирської області (а.с. 11). Згідно копії довідки Дубрівської сільської ради від 17.02.2021 року №405 [PERSON] на день смерті проживав і був зареєстрований один за адресою [ADDRESS] (а.с.12). Згідно копії Державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЖТ 12/09 №2000258 [PERSON] є власником земельної ділянки площею 0,7265 га для будівництва житлового будинку (0,25 га) та для особистого підсобного господарства (0,4765 га) (а.с.9). З заявою до нотаріальної контори про прийняття спадщини після смерті [PERSON] позивач протягом встановленого ст. 1270 ЦК України строку не звернулася. Відповідно до повідомлення державного нотаріуса від 23.02.2021 року №144/01-16 позивачу було відмовлено в оформленні спадкових прав на майно померлого [INFO] [PERSON] у зв`язку з пропущеним строком на прийняття спадщини (а.с. 13). \~ \~ \~ \~За даними інформації наданої завідувачем Баранівської державної нотаріальної контори за №109/01-16 від 15.02.2025 року, спадкова справа до майна померлого [INFO] [PERSON] не заводилася (а.с.43). Відповідно до ч.1 ст. 1269, ч.1 ст. 1270 ЦК України\~спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Згідно\~ст. 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого\~ст. 1270 ЦК України, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Доводи позивача про поважність причини пропуску строку на подання заяви про прийняття спадщини, суд вважає такими, які заслуговують на увагу, а тому суд вважає необхідним визначити позивачу додатковий строк для подання заяви. При цьому суд\~\~ враховує\~\~ визнання\~ відповідачами позову, що не протирічить вимогам закону\~, не порушує права та законні\~ інтереси\~ інших осіб.

Outcome: approved