Jurisdiction: civil
Date: 2025-04-08 00:00:00

Представник заявниці звернулась з заявою до суду, мотивуючи тим, що [INFO] померла мати заявниці - [PERSON] ,\~після смерті\~якої заявниця\~не може\~прийняти спадщину,\~так як\~у правовстановлюючих\~документах є\~розбіжності,\~а саме,\~згідно свідоцтва\~про народження\~заявниці її\~прізвище та\~прізвище матері\~вказано як\~« [PERSON] »,\~а згідно\~свідоцтва про\~смерть [PERSON] її прізвище зазначено як « [PERSON] », а тому заявниця змушена звернутися із заявою до суду про встановлення факту родинних відносин з матір`ю. В судовому засіданні представник заявниці заявлені вимоги підтримала повністю. Представник заінтересованої особи - Петрівської селищної ради Олександрійського району Кіровоградської області в судове засідання не з`явився, однак надав до суду заяву, в якій просить суд слухати справу без його участі, щодо задоволення заяви заперечень не висловив. Заслухавши пояснення представника заявниці, свідків, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з слідуючих підстав. В судовому засіданні встановлено, що [INFO] померла мати заявниці - [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія [NUMBER] , виданим Петрівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) від 25.01.2021 року, актовий запис № 27 (а.с.9), після смерті якої відкрилась спадщина на належне їй майно. Відповідно до довідок Петрівської селищної ради Кіровоградської області №12-21/71/7 від 14.02.2025 року та №1408 від 23.11.2021 року, [PERSON] фактично з листопада 2021 року по теперішній час проживає без реєстрації за адресою: [ADDRESS] (а.с.7-8). Згідно спадкової\~справи після\~смерті матері\~ [PERSON] \~являється єдиним\~спадкоємцем за\~законом та\~фактично прийняла\~спадщину,\~що підтверджується\~Витягом про\~реєстрацію в\~Спадковому реєстрі\~№ 65578473\~від 14.07.2021\~року,\~спадкова справа\~№ 145/2021 (а.с.10),однак не може отримати свідоцтво про право на спадщину, так як між ними не прослідковуються родинні відносини. Так, за паспортними даними, заявниця « [PERSON] » (а.с.5-6), у свідоцтві про народження її дані зазначені « [PERSON] (рос.), народилася [INFO] », в графі мати зазначено « [PERSON] » (рос) (а.с.11). 12 липня 1985 року відділом ЗАГС Жовтоводського міськвиконкому був зареєстрований шлюб заявниці та [PERSON] (рос.), де заявниця отримала прізвище « [PERSON] » (рос), дошлюбне прізвище зазначено « [PERSON] »,що підтверджується свідоцтвом про шлюб [NUMBER] від 12.07.1985 року (а.с.11). Згідно свідоцтва про розірвання шлюбу [NUMBER] , виданого 22.11.1995 року відділом реєстрації актів громадянського стану виконкому Жовтоводської міської ради народних депутатів Дніпропетровської області, після розірвання шлюбу у заявниці залишилось прізвище « [PERSON] » (а.с.12). Однак, згідно свідоцтва про смерть спадкодавця та інших документів доданих до заяви, зокрема правовстановлюючих документів на спадкове майно, її прізвище, ім`я та по батькові значиться « [PERSON] » (а.с.13-14). Для оформлення спадщини необхідно встановити факт перебування заявниці та її матері у родинних відносинах між собою, в якості матері та доньки. Факт, що померла [PERSON] дійсно є рідною матір`ю [PERSON] підтвердили в судовому засіданні свідки [PERSON] та [PERSON] , які добре знають сім`ю заявниці. Згідно з роз`ясненнями, наданими у п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 15 «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» з послідуючими змінами, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. Абзацом 2 п.7 Постанови Пленуму № 5 від 31.03.95 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", передбачено, що суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану. Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає \~справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Встановлення факту родинних відносин тягне для заявниці юридичні наслідки, а саме, дає змогу оформити спадщину. Враховуючи викладене, суд вважає, що заяву [PERSON] про встановлення факту родинних відносин, слід задовольнити.

Outcome: approved