Jurisdiction: civil
Date: 2025-04-14 00:00:00

Позивач звернувся з даним позовом до суду і просить стягнути з [PERSON] на користь «Фінансова компанія «КРЕДИТ-КАПІТАЛ» заборгованість за кредитним договором № 100516667 від 13.11.2022 року в сумі 42417,00 грн. та суму сплаченого судового збору в розмірі 2422,40 грн. Представник позивача у судове засідання не з`явився, 07.03.2025 року представниця позивача за довіреністю Бондаренко М.І. надала до канцелярії суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала у повному обсязі. Не заперечувала проти ухвалення заочного рішення по справі. Відповідач у судове засідання не з`явився 18.09.2024 року, 28.11.2024 року, 25.02.2025 року, 15.04.2025 року, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, відзив не подав. Згідно ч. 1 ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України. \~ \~ \~ \~Дослідивши та перевіривши письмові докази справи, встановивши такі юридичні факти та відповідні їм правовідносини, суд дійшов наступного висновку. Судом встановлено, що 13.11.2022 року між фізичною особою позичальником [PERSON] та ТОВ\~«Мілоан» був\~укладений кредитний\~договір №\~100516667,\~згідно з\~умовами якого\~відповідач отримав\~10800 грн., зі сплатою процентів за користування кредитом та інших платежів та можливих штрафних санкцій, що передбачені кредитним договором. Відповідно до графіку сплати кредитних коштів платіж повернення кредиту та сплати комісії і процентів мав бути внесений відповідачем 17.10.2021 року. ТОВ «Мілоан»\~умови кредитного\~договору виконав\~в повному\~обсязі,\~надавши відповідачу\~кредит на потрібну йому\~суму. Враховуючи ці\~обставини,\~умови чинного\~законодавства та\~п.\~3.2.6. кредитного договору № 100516667 від 13.11.2022 року позикодавець має право відступати, передавати, будь-яким іншим чином відчужувати, а також передавати в заставу свої права за цим договором (повністю або частково) на користь третіх осіб в будь-який час протягом строку дії цього договору без згоди позичальника. Пункт 7.1.\~кредитного договору\~№ 100516667 від 13.11.2022 року визначає, що цей договір набуває чинності з моменту його укладення в електронній формі, а права та обов`язки сторін, що ним обумовлені, з моменту переказу кредитних коштів на картковий рахунок позичальника і діє до повного виконання сторонами своїх зобов`язань. Укладаючи кредитний договір, відповідач та ТзОВ «Мілоан» вчинили дії, визначені ст. 11 та ст. 12 Закону України «Про електронну комерцію». Відповідач підписав кредитний договір шляхом використання електронного підпису одноразовим ідентифікатором. Договір про надання кредиту, підписаний відповідачем за допомогою одноразового ідентифікатора, тобто належними та допустимими доказами підтверджено укладання між сторонами спірного правочину. Без отримання листа на адресу електронної пошти та/або смс - повідомлення, без здійснення входу на сайт товариства за допомогою логіна особистого кабінету і пароля особистого кабінету кредитний договір між ТОВ Мілоан та відповідачем не був би укладений. Укладений кредитний договір було розміщено в особистому кабінеті відповідачки, якій були перераховані кошти, відповідно до умов п.2.1 кредитного договору шляхом безготівкового переказу на рахунок платіжної карти позичальника, що підтверджується Платіжним дорученням на користь відповідача від ТОВ Мілоан. Підтвердженням добровільного укладення відповідачем даного договору є Анкета-заява на кредит № 100516667 позичальника від 13.11.2022 року, що заповнена відповідачем. Відповідно до умов кредитного договору від 13.11.2022 року між ТОВ «Мілоан» та ТОВ «ФК «Кредит-Капітал», відповідно до чинного законодавства України, укладений договір відступлення прав вимоги №94- МЛ/Т від 29.03.2023 року. Відповідно до умов даного договору відбулося відступлення права вимоги і за кредитним договором № 100516667 від 13.11.2022 року, що укладений між ТОВ «Мілоан» та відповідачем. Сума та розрахунок заборгованості за кредитним договором № 100516667 від 13.11.2022 року було передано позивачу від первинного кредитора ТОВ «Мілоан» згідно договору відступлення прав вимоги №94- МЛ/Т від 29.03.2023 року. \~ \~ \~ \~ Сума заборгованості відповідача становить 42417,00 грн., відповідно до Витягу з реєстру боржників до Договору відступлення прав вимоги № 94- МЛ/Т від 29.03.2023 року. З них: -прострочена заборгованість\~за сумою\~кредиту становить\~10800,\~00 грн.; -прострочена заборгованість\~за сумою\~відсотків за\~становить 30861,00 грн.; -прострочена заборгованість за комісією становить 756,00 грн. Відповідачу було надіслано письмову претензію про погашення кредитної заборгованості вих. № 22588252 від 07.03.20204 р., однак відповідач її проігнорував. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. \~ \~ \~ \~Відповідно до положень ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Грошовим є зобов`язання, за яким боржник зобов`язується сплатити кредитору певну суму грошових коштів. \~ \~ \~ \~Згідно зі ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов`язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити відсотки. Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України наслідками порушення відповідачем зобов`язань щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позивача достроково вимагати повернення всієї суми кредиту. \~ \~ \~ \~Оскільки відповідачка продовжує ухилятися від виконання зобов`язання і заборгованість за кредитним договором не погашає, суд вважає\~за необхідне\~стягнути з\~ [PERSON] на користь ТзОВ Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» заборгованість за кредитним договором № 100516667 від 13.11.2022 року в сумі 42417,00 грн., а також судовий збір в розмірі 2422,40 грн. \~ \~ \~ \~На підставі викладеного,

Outcome: approved