Jurisdiction: civil
Date: 2025-04-02 00:00:00

[PERSON] , в інтересах якої діє адвокат Карпа М.М., звернулася в суд із заявою, в порядку окремого провадження, в якій просила встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що [PERSON] навчалась з 01 вересня 1983 року по 03 липня 1985 року в Жданівському медичному училищі, де отримала освіту за спеціальністю «Сестринська справа», кваліфікації «медична сестра» та отримала диплом. В обґрунтування заяви заявниця вказала, що вона є внутрішньо переміщеною особою. Здобула освіту в Жданівському медичному училищі в 1985 році за спеціальністю «Сестринська справа». Вказує, що м. Маріуполь, в якому вона проживала, знаходиться під окупацією військ країни-агресора. У квітні 2022 року внаслідок ракетного обстрілу, що здійснювали військовослужбовці рф, квартиру в якій вона зареєстрована та проживала, було пошкоджено, у результаті чого всі належні їй документи втрачено, у тому числі документи про освіту. Вона зверталась за отриманням дубліката диплому або архівної довідки про навчання у комунальний заклад «Маріупольський медичний коледж», який під час навчання заявника мав назву «Жданівське медичне училище», однак їй повідомили, що документів про освіту в Єдиній державній електронній базі з питань освіти не вдалось знайти, тому що документ про здобуття вищої освіти був виданий до 2000 року. Крім того, її повідомлено про те, що видати дублікат диплому, виданого у 1985 році, який було втрачено, за процедурою відтворення інформації на основі архівних даних, що містяться в архівах коледжу не має можливості, оскільки у зв`язку з окупацією м. Маріуполь, коледж тимчасово переміщено за іншою адресою. Архів коледжу евакуйований не був. Посилаючись на наведене, просила заяву задовольнити. Ухвалою судді\~Тернопільського міськрайонного\~суду Тернопільської\~області від 17 грудня 2024 року відкрито провадження у справі. В судовому засіданні заявник заяву підтримала та просила задовольнити. Пояснила, що встановлення даного факту їй необхідно для подальшого працевлаштування за спеціальністю та кваліфікацією. Представник заявника - адвокат Карпа М.М. заяву підтримала та просила задовольнити. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, хоча про час та місце був повідомлений у встановленому законом порядку. Судом встановлено, що [PERSON] є внутрішньо переміщеною особою, зареєстрована за адресою: [ADDRESS] , фактично проживає в [ADDRESS] , що підтверджується довідкою №6117-5000437477 від 19 березня 2022 року. Згідно записів у військовому квитку серії [NUMBER] , [PERSON] здобула освіту в Жданівському медичному училищі, спеціальність «Медична сестра». Відповідно до витягу з Пенсійного фонду України від 24 січня 2023 року, навчання [PERSON] у вищих/середніх навчальних закладах відбувалось у період з 01 вересня 1983 року по 03 липня 1985 року. 13 березня 2020 року [PERSON] отримала свідоцтво про підвищення кваліфікації серії СПК №15435/20, в тому, що вона навчалась на факультеті перепідготовки і підвищення кваліфікації Української військово-медичної академії з 17 лютого по 13 березня 2020 року. Реєстраційний номер 8142. З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, номер кримінального провадження 12023211040000167, вбачається, що 16 січня 2023 року на адресу Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області надійшла заява від [PERSON] про те, що у квітні 2022 року, внаслідок ракетного та артилерійського обстрілу, що здійснювали військовослужбовці рф, було пошкоджено квартиру [ADDRESS] , чим спричинили матеріальної шкоди на суму 60\~000,00 дол. США. Згідно відповіді №114д від 18 листопада 2024 року Комунального закладу «Маріупольський медичний фаховий коледж», інформації щодо документа про вищу освіту, здобуту гр. [PERSON] в 1985 році у Маріупольському медичному училищі, що міститься в Реєстрі документів про освіту в Єдиній державній електронній базі з питань освіти, не вдалось знайти, тому що, документ про здобуття вищої освіти був виданий до 2000 року. Видати дублікат диплому, виданого у 1985 році, який було втрачено, за процедурою відтворення інформації на основі архівних даних, що містяться в архівах коледжу, не має законної можливості. Комунальний заклад «Маріупольській медичний фаховий коледж» до початку бойових дій 24 лютого 2022 року був розміщений за юридичною адресою вул. Митрополитська, 42 м. Маріуполь Донецька область. У зв`язку з окупацією міста Маріуполь коледж тимчасово переміщено до м. Дніпро без зміни юридичних адрес згідно наказу Департаменту охорони здоров`я Донецької обласної державної адміністрації від 18 травня 2022 року №166/73-22. Будівлі коледжу за юридичною адресою знаходяться на окупованих територіях, доступу до них з моменту окупації міста станом на дату подання запиту немає. Архів коледжу, який був розміщений в будівлях коледжу згідно юридичної адреси, не був евакуйований. Інформація щодо матеріалів архіву коледжу на даний момент відсутня, доступу до нього немає, про що 13 травня 2023 року відкрито кримінальне провадження №12023052770000371. Також зазначено, що 25 січня 2017 року комунальний заклад Маріупольське медичне училище перейменовано в Комунальний заклад «Маріупольський медичний коледж». 25 серпня 2020 року комунальний заклад «Маріупольський медичний коледж» перейменовано у комунальний заклад «Маріупольський медичний фаховий коледж». У 1983-1985 роках заклад мав назву Жданівське медичне училище. Із записів у трудові книжці заявника встановлено, що остання працювала на посаді медичної сестри. Допитана в судовому засіданні свідок [PERSON] , яка є матір`ю заявник, а тому даний факт їй достовірно відомий, суду пояснила, що [PERSON] дійсно навчалась в Жданівському медичному училищі в період з 01 вересня 1983 року по 03 липня 1985 року, де здобула відповідну освіту та отримала диплом. Суд, заслухавши учасників справи, вивчивши матеріали справи, дослідивши та оцінивши наявні у справі докази, вважає, що дана заява підлягає до задоволення. Відповідно до вимог ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно з вимогами ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Статтею 5\~ЦПК України встановлено, що здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором. Перелік справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення, визначено в ст.315 ЦПК України. За нормою ч.2 ст.\~315\~ЦПК України передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Пунктом 1 Постанови Пленуму\~Верховного Суду\~України «Про\~судову практику\~в справах\~про встановлення\~фактів,\~що мають\~юридичне значення»\~№ 5\~від 31.03.1995\~року передбачає, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Наведений у ст.\~315\~ЦПК України перелік фактів, які встановлюються судом, не є вичерпним. За наявності зазначених умов суд може встановлювати й інші факти, що мають юридичне значення. Так, Указом Президента\~України №\~64/2022 в Україні введений воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року, який діє і по теперішній час. Порядок замовлення та видачі документів про вищу освіту державного зразка та додатків до них випускникам вищих навчальних закладів, розташованих на тимчасово окупованій території України, у 2014 році, затверджений наказом МОН від 28.05.2014 року № 655 визначає механізм виготовлення та видачі документів про вищу освіту державного зразка та додатків до них випускникам вищих навчальних закладів у 2014 році, розташованих на тимчасово окупованій території України, незалежно від їх підпорядкування та форми власності або дублікатів документів про вищу освіту державного зразка та додатків до них випускникам вищих навчальних закладів до 2014 року, розташованих на тимчасово окупованій території України, незалежно від їх підпорядкування та форми власності. Крім того, відповідно до порядку замовлення на створення інформації, що відтворюється в документах про вищу освіту, та обліку документів про вищу освіту в Єдиній державній електронній базі з питань освіти, у разі якщо інформація про факт видачі первинного документа про вищу освіту відсутня в ЄДЕБО та недоступні, втрачені, знищені (частково знищені) архіви вищого навчального закладу (відокремленого структурного підрозділу), відповідальна особа вищого навчального закладу завантажує в ЄДЕБО скановану копію рішення суду про встановлення відповідного юридичного факту здобуття особою відповідного ступеня (освітньо-кваліфікаційного рівня) вищої освіти або скановану копію офіційного листа відповідного компетентного органу, у якому підтверджено факт проставлення штампа «Apostille» Міністерства освіти і науки України або вчинення консульської легалізації, та у разі наявності - скановану копію первинного документа про вищу освіту, дублікат якого замовляється. Відповідно до вимог п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року № 5, згідно норм Цивільного процесуального\~Кодексу України (ЦПК) в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Встановлено та підтверджено наявними у справі доказами, що факт, який просить встановити заявник, породжує виникнення для неї юридичних наслідків, чинним законодавством не встановленого іншого порядку його встановлення та встановлення такого факту не пов`язане із наступним вирішення спору про право. Враховуючи вищенаведені вимоги закону та встановленні обставини справи, суд вважає, що слід встановити факт, що [PERSON] навчалась з 01 вересня 1983 року по 03 липня 1985 року в Жданівському медичному училищі, де отримала освіту за спеціальністю «Сестринська справа», кваліфікації «медична сестра» та отримала диплом.

Outcome: approved