Jurisdiction: civil
Date: 2025-03-31 00:00:00

08.01.2025 Волочиська міська рада Хмельницького району Хмельницької області, як орган опіки та піклування, звернулася до Волочиського районного суду Хмельницької області з позовною заявою до [PERSON] про позбавлення її батьківських прав відносно дитини [PERSON] , [INFO] . В обґрунтування позову зазначила, що [PERSON] є матір`ю дитини [PERSON] . Відомості про батька дитини записані зі слів матері згідно ч. 1 ст. 135 Сімейного кодексу України. Сім`я [PERSON] перебуває у складних життєвих обставинах у зв`язку із неналежним виконанням батьківських обов`язків матері відносно дитини та знаходиться під соціальним супроводом. У будинку не дотримуються санітарно-гігієнічних норм, мати зловживає алкогольними напоями. З 06.08.2024 дитину [PERSON] тимчасово влаштовано в патронатну сім`ю. За весь час перебування дитини в патронатні сім`ї мати не провідувала дочку, матеріально не допомагає, не цікавиться її життям, здоров`ям, адресою її перебування. Мати не виконує батьківські обов`язки належним чином, не проявляє материнську опіку, не приймає участі у вихованні, розвитку та утриманні дитини, фактично самоусунулася від виконання батьківських обов`язків. Всі вище зазначені умови та фактори мають місце, як кожен окремо, так і в цілому в їх сукупності, і можуть бути розцінені як ухилення від виконання своїх обов`язків щодо виховання дитини. У зв`язку з наведеним, позивач просить позбавити [PERSON] батьківських прав відносно дитини [PERSON] та стягнути з відповідачки аліменти на утримання дитини в розмірі частки від її заробітку (доходу). В судовому засіданні представники позивача позовні вимоги підтримали, просили їх задовольнити. Відповідачка позов визнала, проти позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів не заперечувала. Заслухавши вступне слово учасників справи, допитавши свідків, дослідивши письмові докази, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] є матір`ю [PERSON] , [INFO] . Відомості про батька дитини записані відповідно до ч. 1 ст. 135 Сімейного кодексу України, що підтверджується копією витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України (а.с. 20). Відповідачка разом з малолітньою дочкою [PERSON] та повнолітньою дочкою [PERSON] , [INFO] , зареєстрована за адресою: [ADDRESS] . Повнолітній син відповідачки [PERSON] , [INFO] , зареєстрований за вказаною адресою, однак, з 2018 року не проживає, що підтверджується копією довідки про склад сім`ї від 06.12.2024 № 173 (а.с. 53). Також у відповідачки є ще повнолітня дочка [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією довідки від 06.12.2024 № 176, виданої діловодом с. Маначин Хмельницького району Хмельницької області (а.с. 52). 31.07.2024 комісією у складі головного спеціаліста Служби у справах дітей Н. Кабанюк, фахівців із соціальної роботи БКЗ «Центр надання соціальних послуг» Л. Поліщук, К. Глушко, діловода с. Маначин [PERSON] , було проведено обстеження умов проживання дитини [PERSON] за адресою: [ADDRESS] . Під час обстеження виявлено, що повнолітня дочка відповідачки [PERSON] проживає окремо від сім`ї, орендує квартиру у м. Волочиську. У будинку є дві житлові кімнати, ремонтні роботи в кімнатах не закінчені, речі брудні та розкидані. Із продуктів харчування наявні крупи та сало. Санітарно-гігієнічні умови задовільні. Мати перебувала в стані алкогольного сп`яніння. Дитина знаходилася у біологічного батька, не ночувала за місцем проживання. 31.07.2024 [PERSON] звернулася до начальника Служби у справах дітей Волочиської міської ради із заявою, в якій просила тимчасово влаштувати її дочку [PERSON] в центр реабілітації або в патронатну сім`ю, у зв`язку із складними життєвими обставинами (а.с. 29). Згідно довідки характеристики від 01.08.2024 № 91, виданої діловодом с. Маначин Волочиської міської територіальної громади Хмельницької області [PERSON] , за період проживання на території с. Маначин, [PERSON] зарекомендувала себе з негативної сторони, часто зловживає алкогольними напоями, під час запою не працює, в догляді та вихованні малолітніх дітей участі не бере (а.с. 33). Відповідно до наказу Служби у справах дітей Волочиської міської ради Хмельницької області від 01.08.2024, малолітню [PERSON] , [INFO] , поставлено на облік, як дитину, яка опинилася у складних життєвих обставинах (а.с. 32). Відповідно до наказу Служби у справах дітей та сім`ї Сахновецької сільської ради Шепетівського району Хмельницької області від 06.08.2024, рішення виконавчого комітету Сахновецької сільської ради Шепетівського району Хмельницької області від 07.08.2024, рішення виконавчого комітету Волочиської міської ради Хмельницької області від 09.08.2024, малолітню дитину [PERSON] з 06.08.2024 тимчасово влаштовано в сім`ю патронатного вихователя [PERSON] та [PERSON] за адресою: [ADDRESS] , терміном на 6 місяців (а.с. 37, 40). За заявою [PERSON] від 06.11.2024, рішенням виконавчого комітету Сахновецької сільської ради Шепетівського району Хмельницької області від 06.11.2024, продовжено тимчасове влаштування малолітньої [PERSON] в сім`ю патронатного вихователя [PERSON] та [PERSON] (а.с. 43-49). Згідно висновку органу опіки та піклування Волочиської міської ради, затвердженого рішенням виконавчого комітету Волочиської міської ради від 26.12.2024, орган опіки та піклування Волочиської міської ради вважає за доцільне та можливе позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно дитини [PERSON] , [INFO] (а.с. 9-16). Свідок [PERSON] , інспектор з ЮПСП ВП № 2 РУП ГУНП України в Хмельницькій області, в судовому засіданні пояснила, що під час неодноразових перевірок сім`ї [PERSON] було встановлено, що в будинку [PERSON] не дотримуються санітарно-гігієнічних норм, брудно, дитина часто хворіє, відповідачка зловживає алкогольними напоями, уваги вихованню дочки не приділяє, її навчанням не цікавиться. Зі слів вчителів навчального закладу, який відвідувала [PERSON] , дитина іноді приходила побита, з синцями. Неодноразові бесіди, які проводилися з [PERSON] щодо необхідності змінити ставлення до виховання дитини, результатів не дали. Свідок [PERSON] , фахівець із соціальної роботи БКЗ «Центр надання соціальних послуг», суду пояснила, що сім`я [PERSON] з 2017 року знаходиться на обліку та під соціальним супроводом як така, що перебуває у складних життєвих обставинах у зв`язку із неналежним виконанням батьківських обов`язків матір`ю відносно дитини. Працівники «Центру надання соціальних послуг», служби у справах дітей, поліції регулярно відвідують сім`ю [PERSON] . Відповідачка під час перевірок неодноразово перебувала у стані алкогольного сп`яніння, в будинку брудно, опалення немає, продуктів харчування недостатньо. [PERSON] не приймає участі у вихованні дочки [PERSON] , не дбає про її здоров`я. Крім того, від мешканців села та вчителів часто надходили скарги про те, що [PERSON] ходила по селу голодна та просила їсти. Бесіди, які проводилися з [PERSON] , результатів не дали. На даний час вихованням та матеріальним забезпеченням [PERSON] займається патронатна сім`я, мати дитиною не цікавиться. Свідок [PERSON] , староста Маначинського старостинського округу, дала аналогічні показання. Правовідносини, які виникли між сторонами, пов`язані з правами та обов`язками батьків та дітей, регулюються Сімейним кодексом України, Законом України «Про охорону дитинства». Відповідно до ч. 6 ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства» батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за порушення прав і обмеження законних інтересів дитини на охорону здоров`я, фізичний і духовний розвиток, навчання, невиконання та ухилення від виконання батьківських обов`язків відповідно до закону. Згідно з ч.ч. 1, 2, 3 ст. 150 СК України, батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини, піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Відповідно до ч. 4 ст. 155 СК України ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою покладення на них відповідальності. Згідно п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків щодо виховання дитини та/або забезпечення здобуття нею повної загальної середньої освіти. Право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років (ст. 165 СК України). Пунктом 7 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 березня 2007 року № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» передбачено, що факт ухилення батька (матері) від виховання та утримання дітей може бути підтверджений письмовими доказами (актами, листами тощо), а також показаннями свідків. Відповідно до п. 16 зазначеної постанови, ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. Враховуючи встановлені обставини, суд дійшов висновку, що [PERSON] ухиляється від своїх батьківських обов`язків по вихованню дочки [PERSON] , не спілкується з нею, не піклується про її фізичний та духовний розвиток, не забезпечує здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, не забезпечує належно матеріально, не цікавиться дочкою та не проявляє до неї належної турботи, що негативно впливає на розвиток дитини, як на складову виховання. Вищенаведені фактори суд розцінює як винну поведінку матері по відношенню до дитини, як свідоме нехтування своїми обов`язками щодо виховання дитини. Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Враховуючи визнання відповідачкою позову та відсутність у суду сумнівів щодо добровільності її позиції, з урахуванням встановлених обставин справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню і відповідачку [PERSON] необхідно позбавити батьківських прав відносно дитини [PERSON] , [INFO] . При ухваленні рішення суд, відповідно до принципу 2 Декларації прав дитини від 20 листопада 1959 року, враховує, що дитині повинні бути надані можливості і сприятливі умови, які б дозволили їй розвиватися розумово, морально, духовно і в соціальному відношенні здоровим і нормальним шляхом в умовах свободи і гідності при найвищому забезпеченні інтересів дитини. Згідно з ч. 3 ст. 166 СК України, при задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину. Враховуючи те, що відповідачка добровільно матеріально дочку не забезпечує, суд дійшов висновку про необхідність стягнення з [PERSON] аліментів на утримання дитини [PERSON] в розмірі 1/4 частини від заробітку (доходу), щомісячно, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 08.01.2025 і до досягнення дитиною повноліття. На підставі ч.ч. 1,6 ст. 141, ч. 1 ст. 142 ЦПК України з відповідачки на користь держави необхідно стягнути судовий збір в сумі 605,60 грн.

Outcome: approved