Jurisdiction: civil
Date: 2025-04-06 00:00:00

Представник [PERSON] адвокат Романюк А.Ф. звернулась до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на неповнолітню дитину, посилаючись на те, що [INFO] в них народилася донька, [PERSON] . На даний час донька проживає з позивачем в Німеччині з 04.03.2022 року, опікується нею самостійно. Сторони фактично припинили шлюбні відносини з 2017 року, перестали вести спільне господарство, проживати однією сім`єю. Відповідач надає матеріальну допомогу на утримання доньки в маленькому розмірі, та тільки на день народження, що є недостатнім для повноцінного забезпечення дитини необхідного віку. Відповідач працює офіційно, отримує заробітну плату, інших аліментних зобов`язань не має. Просить суд стягнути з відповідача аліменти на користь позивача на утримання доньки [PERSON] в твердій грошовій сумі 3000 грн. щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, починаючи з дня звернення з позовом до суду. У судове засідання позивач та її представник [PERSON] не з`явились, про час і місце судового розгляду були повідомлені своєчасно та належним чином, надали до суду заяви про розгляд справи за їх участі, позовні вимоги підтримують, прохають задовольнити їх в повному обсязі. У судове засідання відповідач [PERSON] не з`явився, про час і місце судового засідання був повідомлений своєчасно та належним чином, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, в якій вказав, що позовні вимоги позивача визнає в повному обсязі. Встановивши фактичні обставини справи і перевіривши їх доказами, суд дійшов до висновку про необхідність задоволення позову. Судом встановлено, що сторони мають неповнолітню доньку [PERSON] , [INFO] , яка проживає з позивачкою. \~\~\~\~ Батьками [PERSON] , [INFO] , зазначені [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження, видане повторно Олександрівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у м. Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), актовий запис № 522. \~ \~ \~ \~Сторони разом не проживають з 2017 року, не ведуть спільного господарства. \~ \~ \~ \~Позивач разом з донькою проживає на території Німеччини. Відповідач працездатний, інших аліментних зобов`язань не має. Дані обставини не оспорювались сторонами. Згідно ч. 1\~ст. 83 ЦПК\~Укаїни, обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників. Ураховуючи положення ч.1 ст.3 Конвенції про права дитини, ч.ч. 7,8\~ст.7 СК України\~при вирішенні будь-яких питань щодо дітей, суд повинен виходити з якнайкращого забезпечення інтересів дітей. Відповідно до\~ст.180 СК України\~батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно з ч.3\~ст.181 СК України\~за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.\~\~ Пунктом 3 частини 1\~статті 182 СК України\~передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина. Відповідно до ч.2\~ст.182 СК України\~мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Згідно зі ст.191СК України\~\~аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Приймаючи до уваги інтереси дитини і позивача, стан здоров`я та матеріальне становище дитини, можливість відповідача сплачувати аліменти та відсутність інформації про утримання відповідачем інших осіб, суд вважає, що розмір аліментів на утримання неповнолітньої [PERSON] , [INFO] , підлягають щомісячному стягненню у твердій грошовій сумі 3000 грн., до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 24.02.2025 року. Суд вважає, що даний розмір аліментів зможе забезпечити дитині не тільки необхідні кошти для існування, але і зберегти той рівень життя, які б дитина мала би при сумісному проживанні з обома батьками. У відповідності зі\~ст. 141 ЦПК України\~з відповідача в дохід держави необхідно стягнути судовий збір в сумі 1211 грн. 20 коп.

Outcome: approved