Jurisdiction: civil
Date: 2025-04-03 00:00:00

[PERSON] , 17.02.2025 звернулась в суд із заявою про визнання [PERSON] , [INFO] безвісно відсутнім мотивуючи тим, що з 29.10.1977 перебуває у зареєстрованому шлюбі з [PERSON] , останній 11.03.2012 вийшов з будинку, що на [ADDRESS] , нікого не повідомивши про те куди йде і коли повернеться, з того часу він жодного разу їй не телефонував, листів не писав, як і іншим способом не повідомляв про місце свого перебування, що вона з дітьми намагалася розшукати чоловіка, в т.ч. зверталася із відповідною заявою до правоохоронних органів, але результатів це не дало, що визнання [PERSON] безвісно відсутнім необхідно для визначення її сімейного стану, у зв?язку з чим, просить заяву задовольнити. [PERSON] в суді вимоги підтримала, покликаючись на мотиви викладені у заяві, пояснила, що чоловік [PERSON] 11.03.2012, забрав з будинку свої документи та покинув місце постійного проживання, що на [ADDRESS] , з того часу жодних відомостей про нього немає, будь-який зв`язок із ним втрачений, розшук органами поліції позитивного результату не дав. Просить заяву задовольнити. Представник [PERSON] просить визнати [PERSON] , [INFO] безвісно відсутнім з метою надання довірительці [PERSON] можливості розірвати шлюб у спрощеному порядку через державні органи реєстрації актів цивільного стану мотивуючи в основному тим, що [PERSON] за місцем свого постійного проживання, що на [ADDRESS] відсутній понад 13 років, з того часу родичам невідомо про місце його перебування, а вжиті заходи щодо розшуку останнього, позитивних результатів не дали. Міський голова Комарнівської міської ради Львівського району Львівської області Черевичник І.І. у клопотанні від 04.04.2025 просив про розгляд справи за відсутності представника міської ради, при вирішені вимог покладається на думку суду. Заінтересовані особи [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] (кожен) у заяві вимоги [PERSON] підтримали, просили про розгляд справи за їх відсутності. Заслухавши пояснення заявниці [PERSON] , представника [PERSON] , свідчення [PERSON] , вивчивши заяву, матеріали справи, суд дійшов наступного висновку. Згідно з частинами першою статті\~15, частиною першою статті\~16 ЦК України\~кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Відповідно до частини першої\~статті 293 ЦПК України\~окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Згідно з пунктом 3 частини другої\~статті 293 ЦПК України\~суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою. Із пояснень заявниці в суді, із копії свідоцтва про укладення шлюбу серія [NUMBER] , із копій свідоцтв про народження серія [NUMBER] , серія [NUMBER] , серія [NUMBER] , серія [NUMBER] , серія [NUMBER] , серія [NUMBER] , серія [NUMBER] видно, що [PERSON] та [PERSON] з 29.10.1977 перебувають у зареєстрованому шлюбі, у шлюбі мають дітей [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] (а.с. 8). Згідно довідки серія 2-18 АБ №019915, [PERSON] , [INFO] внаслідок загального захворювання є особою з інвалідністю І-ої групи, безтерміново (а.с. 14). Із відмітки у паспорті серії [NUMBER] видно, що [PERSON] значиться зареєстрованим на [ADDRESS] (а.с. 6). За заявою [PERSON] від 19.03.2012, СВ відділення поліції №\~1 Львівського районного управління поліції №\~2 Головного управління Національної поліції у Львівській області 16.12.2013 за №\~12013150180001107 внесено до ЄРДР відомості за фактом зникнення 11.03.2012 [PERSON] , з правовою кваліфікацією кримінального правопорушення ч. 1 ст. 115 КК України (а.с. 35). Із оглянутих судом матеріалів кримінального провадження №\~12013150180001107 від 16.12.2013 убачається, що з метою встановлення місця перебування безвісти зниклого [PERSON] , органом досудового розслідування проведено огляд місця події, що на [ADDRESS] , відібрано пояснення у [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] , допитано свідків [PERSON] та [PERSON] , отримано відповіді державних органів на запити, в т.ч. Головного Центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України про перетинання [PERSON] державного кордону, проведено молекулярно-генетичну експертизу, а також інші слідчі (розшукові) дії для встановлення істини у кримінальному провадженні. Відповідно до повідомлень начальника [PERSON] №9657/45/01-23 від 13.10.2023, №81337-2025 від 10.03.2025 та розгорнутої довідки, складеної 10.03.2025 оперуповноваженим В.Димон, з метою встановлення місця перебування безвісти зниклого [PERSON] , відділенням поліції №1 Львівського районного управління поліції №2 ГУНП у Львівській області 28.03.2012 заведено оперативно-розшукову справу категорії «Розшук» №\~1420008, проведеними оперативно-розшукованими заходами на 10.03.2025 місце перебування [PERSON] не встановлено (а.с. 10, 52-54). Із повідомлень Городоцького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Львівському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції №179/33.5-04-05 від 06.07.2024 та №\~76/33.5-04-05 від 26.05.2025 видно, що проведеною перевіркою у Державному реєстрі актів цивільного стану громадян актових записів про зміну імені та смерть, складених у період з 2012 по 2024 року, на [PERSON] , [INFO] , не виявлено (а.с. 12, 36). Відповідно до листа директора КНП «Городоцька ЦЛ» Городоцької міської ради Львівської області І.Точеної №230 від 05.03.2025, [PERSON] на диспансерному обліку в психіатричному чи наркологічному кабінетах не перебуває, за медичною допомогою у період з 2012 по 2025 роки не звертався, про що свідчать також довідки лікаря-нарколога [PERSON] №57 від 03.03.2025 та лікаря-психіатра Кардащук Л.І. №57 від 27.02.2025 (а.с. 32-34). Згідно відповіді Головного Центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України від №\~91-42170/0/15-21 від 29.10.2021, відомості про перетинання державного кордону України гр. України [PERSON] , [INFO] в період з 29.10.2016 по 28.10.2021 відсутні (а.с. 125 КП №\~12013150180001107 від 16.12.2013). Із свідчень [PERSON] в суді також убачається, що [PERSON] тривало відсутній в місці свого постійного проживання, що на [ADDRESS] , його місцеперебування, невідоме. За положеннями ст. 43 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом безвісно відсутньою, якщо протягом одного року в місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування. Безвісна відсутність - це посвідчення в судовому порядку тривалої відсутності фізичної особи в місці її постійного проживання за умов, що не вдалося встановити місця її знаходження (перебування). При визнанні особи безвісно відсутньою застосовується презумпція, що особа є живою, однак встановити її місце знаходження у цей час неможливо, причому вказана презумпція має спростовний характер. Підставами для визнання фізичної особи безвісно відсутньою є сукупність юридичних фактів, тобто юридичний склад, до якого включаються: відсутність відомостей про перебування фізичної особи у місці її постійного проживання; відсутність відомостей про дійсне перебування особи і неможливість отримати такі відомості; сплив річного строку з дня одержання останніх відомостей про місце перебування фізичної або з дня, визначеного відповідно до ч. 2 ст. 43 ЦК України; наявність у заявника правової зацікавленості у вирішенні питання про визнання особи безвісно відсутньою. У постанові Верховного Суду у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду від 07 травня 2018 року у справі №\~225/1297/17 зроблено висновок, що «безвісна відсутність - це посвідчення в судовому порядку тривалої відсутності фізичної особи в місці її постійного проживання за умов, що не вдалося встановити місця її знаходження (перебування). При визнанні особи безвісно відсутньою застосовується презумпція, що особа є живою, однак встановити її місцезнаходження у цей час неможливо, причому вказана презумпція має спростовний характер. Таким чином, всебічно, повно, об`єктивно та безпосередньо дослідивши наявні у справі докази, оцінивши їх належність, достовірність, а також достатність і їх взаємозв`язок у сукупності, суд дійшов висновку, що [PERSON] з березня 2012 року відсутній у місці свого постійного проживання, що на [ADDRESS] , відомостей про дійсне його місце знаходження/перебування немає, відтак заява про визнання його безвісньо відсутнім є підставною та підлягає до задоволення. У разі одержання заяви про появу фізичної особи, яку було визнано безвісно відсутньою або оголошено померлою, або відомостей про місцеперебування цієї особи суд за місцеперебуванням особи або суд, який ухвалив рішення про визнання особи безвісно відсутньою або оголосив її померлою, призначає справу до слухання за участю цієї особи, заявника та інших заінтересованих осіб і скасовує своє рішення про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою. Заяву може бути подано особою, яку було визнано безвісно відсутньою або оголошено померлою, або іншою заінтересованою особою, в порядку ст. 309 ЦПК України.

Outcome: approved