Jurisdiction: civil
Date: 2025-04-06 00:00:00

Товариство з\~обмеженою відповідальністю(далі ТзОВ) «Споживчий центр» звернулося в суд з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості. Свої вимоги обґрунтовує тим, що згідно з кредитним договором № 24.12.2022-100000630 від 24.12.2022 року, відповідач отримав кредит у розмірі 5000,00 грн., строком на 42 дні. Згідно з умовами даного договору, позичальник зобов`язався повернути кредитні кошти та сплатити проценти за користування кредитом. Однак, відповідач належним чином не виконав взяті на себе зобов`язання за договором. Станом на дату позовної заяви утворилась заборгованість за кредитним договором в розмірі 10600 грн., що складається із заборгованості по тілу кредиту в розмірі 5000,00 грн., та заборгованості по процентам 5600,00 грн. На підставі наведеного, просить суд, стягнути з відповідача в користь позивача заборгованість в розмірі 10600 грн. та понесені судові витрати по справі. Ухвалою суду від 31.01.2025 року відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження. Представник позивача до судового засідання не з`явився, у прохальній частині заяви просив слухати справу у його відсутності. Відповідач в судове засідання не з`явився, хоча належним чином повідомлявся про день, час та місце розгляду справи. Відзиву та будь-яких заяв, клопотань про розгляд справи без її участі на адресу суду не надходило. Суд вважає за можливе слухати справу у відсутності сторін по наявним матеріалам справи. За погодженням позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 280 ЦПК України. Між сторонами виникли правовідносини, що регулюються ст.ст. 526, 527, 530, 651, 1048, 1050, 1054 ЦК України. Дослідивши та оцінивши представлені по справі докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення. Відповідно ч.1\~ст. 526 ЦК України\~зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього\~Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановленим договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Судом встановлено,\~що між\~сторонами укладено\~кредитний договір\~№ 24.12.2022-100000630\~від 24.12.2022\~року,\~відповідно до\~умов якого\~відповідач отримав\~кредит в\~розмірі 5\~000,00\~грн.,\~строком на\~42\~дні,\~з фіксованою\~процентною ставкою\~«Економ» протягом\~первинного періоду\~(14\~днів з\~дня надання\~кредиту)\~в розмірі\~2\~%\~за 1\~день користування\~та стандартною\~процентною ставкою\~в розмірі\~3\~%\~за 1\~день,\~що підтверджено\~квитанцією №\~2171792839\~(а.с.\~11-26,27). Відповідно до п.п. «а» п.6.1. вказаного договору, позичальник зобов`язується забезпечити своєчасне повернення кредиту та процентів за користування ними шляхом внесення в касу кредитора готівкою або перерахування на рахунок кредитора у терміни та строки, вказані у Заявці. Судом встановлено, що у порушення норм закону та умов договору відповідач зобов`язання за вказаним договором належним чином не виконав. Станом на 20.01.2025 року заборгованість за кредитним договором становить 10600 грн., що складається із заборгованості по тілу кредиту в розмірі 5000,00 грн., та заборгованості по процентам 5600 грн. (а.с. 10). Отже, [PERSON] істотно порушив умови кредитного договору, ст. 526, 527, 530, 1048, 1050, 1054 ЦК України не повернув суму простроченого кредиту, в зв`язку з чим утворилась заборгованість. Таким чином, суд приходить до висновку, що з відповідача слід стягнути в користь позивача кредитну заборгованість в сумі 10600,00 грн. та судові витрати в розмірі 2422 грн. 40 коп.

Outcome: approved