Jurisdiction: civil
Date: 2025-04-03 00:00:00

Стислий виклад позиції позивача та відповідача. [PERSON] 07.03.2025 звернувся до Кіцманського районного суду Чернівецької області з позовною заявою до [PERSON] про розірвання шлюбу, який зареєстрований 14 вересня 2015 року у виконавчому комітеті Драчинецької сільської ради Кіцманського району Чернівецької області, про що зроблено відповідний актовий запис за № 10. Вказує, що від шлюбу [INFO] народилася донька [PERSON] . Подружні відносини припинили вже досить тривалий час понад п`ять років по тій причині, що дружина виїхала за кордон, спочатку сказала, що на місяць-два, згодом продовжила строк перебування за кордоном, доньку залишила разом з позивачем, оскільки не мала змоги забрати дитину за кордон. Згодом відмовилася приїжджати додому, повідомила, що не має наміру підтримувати подружні відносини та намагалася забрати дитину. Позивач повідомив, що дитину за кордон не відпустить, тому дружина погодилася, щоб донька проживала з ним. Проте згодом впродовж п`яти років додому не приїжджала, дитиною не цікавилася, її не утримувала. Зазначає, що донька [PERSON] весь час проживає з позивачем, навчається в Драчинецькому опорному ЗЗСО І-ІІІ ступенів. Позивач опікується дитиною, утримує її, виховує, придбаває все необхідне для комфортної життєдіяльності дитини, а тому вони з відповідачкою дійшли згоди, що дитина надалі будь проживати з позивачем та знаходитиметься на його самостійному вихованні та утриманні, що підтверджується Договором про визначення місця проживання дитини, умов їх утримання та участі батьків у їх вихованні від 06.03.2025 року. Позивач зрозумів, що вони з відповідачкою відчужилися один від одного, втратили почуття любові та поваги один до одного, їх шлюб носить лише формальний характер, а тому він вирішив, що його слід розірвати, оскільки його збереження є недоцільним та суперечить моїм інтересам та бажаю щоб донька проживала і надалі з ним. З посиланням на відповідні норми закону, просить розірвати шлюб, малолітню доньку [PERSON] , [INFO] залишити проживати із батьком - [PERSON] , [INFO] , за адресою [ADDRESS] на його самостійному вихованні та одноособовому утриманні. Відповідачка відзиву на позовну заяву не подавала. Заяви, клопотання учасників справи та процесуальні дії у справі. Ухвалою судді Кіцманського районного суду Чернівецької області від 11.03.2025 вказану позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи визначено проводити у порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін, на підставі ст.274 ЦПК України, судове засідання призначено на 31.03.2025. (а.с.24). У судове засідання сторони не з`явилися, будучи належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи. Позивач [PERSON] 31.03.2025 скерував на адресу суду заяву про підтримання позовних вимог, просив розгляд справи проводити без його участі. Відповідач [PERSON] 31.03.2025 також скерувала на адресу суду заяву, в якій позовні вимоги визнає в повному обсязі, не заперечує щодо розірвання шлюбу, а також того щоб дитина залишилася проживати з батьком. Наслідки визнання позову їй відомі. Просить суд розгляд справи провести без її участі, у зв`язу із зайнятістю на роботі. Згідно положень ч.2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснювалося. Суд, розглянувши матеріали справи, встановивши фактичні обставини у справі, на яких ґрунтуються позовні вимоги, дослідивши та оцінивши надані докази в сукупності, ухвалюючи рішення відповідно до вимог ст.263 ЦПК України, приходить до наступного висновку. Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин, з посиланням на докази, на підставі яких встановлені відповідні обставини. Судом встановлено, що між позивачем - [PERSON] , [INFO] та відповідачкою - [PERSON] , [INFO] , зареєстровано шлюб 14 вересня 2015 року у виконавчому комітеті Драчинецької сільської ради Кіцманського району Чернівецької області, про що зроблено відповідний актовий запис за № 10, та підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] від 14.09.2015. (а.с.16) Від шлюбу у сторін народилася донька [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 25.07.2018 року, виданого виконавчим комітетом Драчинецької сільської ради Кіцманського району Чернівецької області. (а.с.20) Відповідно до акту обстеження матеріально-побутових умов, встановлено, що [PERSON] , 1988 року народження зареєстрований та проживає за адресою: [ADDRESS] . До складу його сім`ї входять: дочка - [PERSON] , [INFO] . [PERSON] проживає та зареєстрований разом із своєю малолітньою дочкою [PERSON] , яку він самостійно виховує. Мати [PERSON] зареєстрована та проживає за адресою: [ADDRESS] . Умови проживання задовільні. (а.с.19) Згідно з довідкою № 204 про зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб, за адресою: [ADDRESS] зареєстровані: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] (а.с.14) Згідно довідки Драчинецького опорного закладу загальної середньої освіти І-ІІІ ступенів Мамаївської сільської ради, [PERSON] навчається у 1-А класі Драчинецького опорного ЗЗСО І-ІІІ ступенів. Батько, [PERSON] , виховує доньку один, піклується про її здоров`я, фізичний, духовний розвиток, навчання. Він спілкується з педагогами, якінавчають доньку, цікавиться шкільним життям дитини, відвідує заклад освіти. Мати, [PERSON] , контакту із закладом освіти, де навчається дитина, не підтримує, із вчителями не спілкується. (а.с.17) Відповідно до копії Договору про визначення місця проживання дитини, умов її утримання та участі батьків у її вихованні від 06.03.2025, який посвідчено приватним нотаріусом Чернівецького районного нотаріального округу Чернівецької області С.В. Олексюк, визначено місце проживання, утримання та самостійне виховання спільної доньки [PERSON] , [INFO] батьком - [PERSON] , [INFO] . (а.с.15) Норми права, які застосував суд. Згідно зі ст. 51 Конституції України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Кожен із подружжя має рівні права і обов`язки у шлюбі та сім`ї. Аналогічне положення містить ч.1 ст.24 Сімейного кодексу України, в якій також зазначено, що примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Статтею 5 Протоколу №7 «Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод» встановлено, що кожен із подружжя у відносинах між собою користується рівними правами та обов`язками цивільного характеру, що виникають зі вступу в шлюб, перебування в шлюбі та щодо його розірвання. Частиною 3 статті 56 Сімейного кодексу України передбачено, що кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Шлюб припиняється внаслідок його розірвання, згідно ч.2 ст. 104 Сімейного кодексу України. Відповідно до ч.3 ст.105 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, беручи до уваги вимоги ст. 110 Сімейного кодексу України. Згідно ч.2 ст. 112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення. У відповідності до ч.2 ст. 114, ст. 115 Сімейного кодексу України у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надсилається судом до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та постановлення відмітки в актовому записі про шлюб. Документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили. Окрім цього, пунктом 126 рішення Європейського суду з прав людини по справі «Фернандес Мартінес проти Іспанії» (заява 56030/07) від 12 червня 2014 року встановлено: «Що стосується права на приватне та сімейне життя, Суд наголошує на важливості для осіб мати можливість вільно приймати рішення з приводу того, як вести своє приватне та сімейне життя. У зв`язку з цим повторно наголошується, що відповідно до статті 8 також надається охорона прав на самореалізацію як у формі особистого розвитку…, так і з точки зору права на встановлення та розвиток відносин з іншими людьми та навколишнім світом, при цьому поняття особистої автономії є важливим принципом, що береться за основу при тлумаченні гарантій, які викладені в такому положенні». У постанові від 15 січня 2020 року у справі № 200/952/18 (провадження № 61-14859св19) Верховний Суд зазначив, що за загальним правилом за відсутності спору щодо того, з ким із батьків будуть проживати неповнолітні діти, суд може вирішити питання про залишення проживання дитини разом із матір`ю чи батьком одночасно з вимогою про розірвання шлюбу. У разі наявності такого спору між батьками суд повинен роз`яснити сторонам порядок вирішення питання про визначення місця проживання дитини. Проживання дитини разом із батьками є водночас правом дитини та обов`язок батьків утримувати дитину. На даний час шлюб між позивачем та відповідачем носить формальний характер, оскільки вони припинили сімейно-шлюбні відносини, на момент розгляду справи позивач та відповідач проживають окремо, спільного господарства не ведуть і примирення між ними стало неможливим. З врахуванням того, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу буде суперечити їх інтересам, а тому є неможливим. Беручи до уваги те, що шлюб носить формальний характер, за таких обставин його слід розірвати. При цьому, судом з`ясовані фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі чоловіка та жінки і після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права, а також права їх дітей. При цьому, сторони спору про поділ майна не заявляють. Враховуючи вищезазначене, беручи до уваги відсутність перешкод для пред`явлення позову про розірвання шлюбу та встановлені судом обставини, позовна заява про розірвання шлюбу підлягає до задоволення, а шлюб між сторонами необхідно припинити шляхом його розірвання. Питання регулювання сімейних відносин з метою забезпечення кожної дитини сімейним вихованням здійснюється СК України (ст.1 СК). Частиною 1 статті 121 СК передбачено, що права та обов`язки матері, батька і дитини ґрунтуються на походженні дитини від них, засвідченому органом державної реєстрації актів цивільного стану в порядку, встановленому статтями 122 та 125 цього Кодексу. Відповідно до ст.141 СК, батьки мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини, крім випадку, передбаченого частиною п`ятою статті 157 цього Кодексу. Разом з тим, сімейні права та обов`язки є такими, що тісно пов`язані з особою, а тому не можуть бути передані іншій особі (ч.1 ст.14, ч.1 ст.15 СК України). Права та обов`язки батьків щодо виховання дитини передбачені ст.ст.150-151 СК. Верховний Суд у складі Касаційного адміністративного суду у постанові від 13.06.2018 по справі № 822/2446/17, дійшов висновку, що поняття «одинокий батько» та «одинока матір» є тотожними, та зазначив: відповідно до п.9 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику розгляду судами трудових спорів» № 9 від 06.11.1992 року (далі - Постанова Пленуму ВСУ), одинокою матір`ю є жінка, яка не перебуває у шлюбі і у свідоцтві про народження дитини якої відсутній запис про батька дитини або запис про батька зроблено в установленому порядку за вказівкою матері, вдова, інша жінка, яка виховує і утримує дитину сама. Позаяк, правовий статус поняття «одинокого батька» не врегульований законодавством, вбачається можливим застосування аналогії поняття «одинокої матері», тлумачення якого зазначено у Постанові Пленуму ВСУ. Тобто, для набуття статусу «одинока матір», «одинокий батько», необхідні 2 факти: не перебування у шлюбі, а також виховання і утримання дитини самими матір`ю чи батьком відповідно, тобто без участі іншого з подружжя у житті дитини. Згідно ст.157 СК - питання виховання дитини вирішується батьками спільно, крім випадку, передбаченого частиною п`ятою цієї статті. При цьому, батьки мають право укласти договір щодо здійснення батьківських прав та виконання обов`язків тим з них, хто проживає окремо від дитини. Договір укладається у письмовій формі та підлягає нотаріальному посвідченню. Правовідносини, що включають особисті немайнові та майнові відносини, які виникають між особами на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, опіки та піклування, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства, є сімейними. Висновки суду Судом встановлено, що малолітня донька [PERSON] , [INFO] проживає разом з батьком [PERSON] . Батько самостійно виховує доньку, піклується про її здоров`я та забезпечуєю її на рівні необхідному і достатньому для задоволення основних потреб, без участі матері. Мати дитини участі у її вихованні та утриманні не приймає, і не заперечує даного факту, що підтвердила в заяві, яку скерувала на адресу суду 31.03.2025. В той же час, батьки малолітньої доньки [PERSON] , [INFO] , добровільно між собою визначили місце проживання дитини, порядок її утримання та виховання. А тому, враховуючи, що сторони між собою досягли згоди щодо того, з ким із батьків буде проживати малолітня дитина, суд рахує, що позов підлягає до задоволення в цій частині і місце проживання доньки [PERSON] слід визначити з батьком [PERSON] , що не суперечитиме інтересам дитини, адже в суді встановлено факт самостійного виховання та утримання доньки її батьком, без участі матері, яка проживає окремо. На підставі ст. 51 Конституції України, ст.ст. 24,56, 104-105, 110, 112, 114-115 Сімейного кодексу України,

Outcome: approved