Jurisdiction: civil
Date: 2025-04-01 00:00:00

15.01.2025 року [PERSON] , засобами поштового зв`язку, звернулась до суду з позовом, в якому просить визнати за нею, в порядку спадкування за законом після смерті баби [PERSON] , яка померла [INFO] , право на земельну частку (пай) розміром 3,68 в умовних кадастрових гектарах без визначенні меж в натурі (на місцевості), у землі, яка перебувала у колективній власності КСП «ім. Коцюбинського», що за життя належала [PERSON] , згідно Сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ЧН №0173970, який було втрачено. Позовні вимоги обґрунтовує тим, вона є єдиною спадкоємицею після померлої [INFO] бабусі позивачки [PERSON] , після смерті якої була заведена спадкова справа № 156/2024 року. До спадкової маси входило право на земельну частку (пай) площею 3,68 умовних кадастрових гектарів по колишньому КСП ім. Коцюбинського, без визначення цієї ділянки в натурі на місцевості , належне померлій [PERSON] на підставі Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0173970, зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів на земельну частку (пай) за № 726 від 11.11.1996 року, що був виданий на підставі розпорядження Чернігівської районної державної адміністрації від 20.09.1995 року № 440 . Нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину [PERSON] на вищевказане майно, з огляду на те, що відсутній оригінал Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0173970, який був втрачений, що є перешкодою у реалізації спадкових прав позички, у у зв`язку з чим остання звертається до суду. Чернігівським районним судом Чернігівської області ухвалою від 17 січня 2025 року позов прийнято до розгляду та відкрито провадження в цій справі, підготовче засідання по якій призначено на 14.02.2025 року. Відзив відповідачем у строк, встановлений судом, не було подано 14 лютого 2025 року Чернігівський районний суд Чернігівської області закрив підготовче провадження по даній справі та призначив її до судового розгляду по суті на 02 квітня 2025 року Позивач [PERSON] в судове засідання не з`явилась , в прохальній частині позову міститься клопотання про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги просить задовольнити. Відповідач Михайло-Коцюбинська селищна рада Чернігівського району Чернігівської області, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, явку представника в судове засідання не забезпечила . Від приватного нотаріуса Чернігівського районного нотаріального округу Чернігівської області Пономаренко Євгенія Петровича надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, проти задоволення позовних вимог не заперечує ( а.с. 53) Згідно статті 223 ЦПК України, неявка до суду будь-якого учасника справи за умови, що його було належним чином повідомлено про дату, час і місце засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті. У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного. Судом установлено, що [INFO] у м. Києві у віці 73 років померла [PERSON] , що підтверджується повторним свідоцтвом про смерть серії « [NUMBER] , виданим 26.04.2024 р. Чернігівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Чернігівському районі Чернігівській області Східного міжрегіонального управління юстиції. (а.с.7) [INFO] у с. Ковпита Чернігівського району Чернігівської області у віці 74 років помер [PERSON] , що підтверджується повторним свідоцтвом про смерть" [NUMBER] , виданим 26 квітня 2024 року Чернігівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Чернігівському районі Чернігівській області Східного міжрегіонального управління юстиції ( а.с.- 8) Відповідно до Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя №00044734508 від 26.04.2024, [PERSON] перебувала у шлюбі з [PERSON] , зареєстрованому виконавчим комітетом Ковпитської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області 30.01.1954, актовий запис №5. (а.с.10) З Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статей 126, 133, 135 Сімейного кодексу України №00044732977 від 26.04.2024 та Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя №00044730340 від 26.04.2024 встановлено, що батьками [PERSON] , [INFO] є [PERSON] та [PERSON] . 18.08.1979 року . [PERSON] уклала шлюб з [PERSON] і після реєстрації шлюбу отримала прізвище « [PERSON] ». (а.с.11, 12) Відповідно до повторного свідоцтва про смерть серії « [NUMBER] , виданим Відділом реєстрації актів цивільного стану Баришівського районного управління юстиції Київської області, [PERSON] померла [INFO] у віці 44 років у смт. Баришівка, Баришівського району, Київської області. (а.с6) Копія свідоцтва про народження серії « [NUMBER] свідчить, що позивач по справі є дочкою [PERSON] . (а.с.-9) Рішенням Чернігівського районного суду Чернігівської області від 14 жовтня 2024 року по справі № 748/3693/24, яке набрало законної сили 14.11.2024 року [PERSON] було продовжено додатковий строк терміном у два місяці, з моменту набрання рішенням суду законної сили, для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, що відкрилась після смерті [INFO] [PERSON] ( а.с 19-21) Як вбачається з довідки адміністратора ЦНАП Ковпитського старостинського округу Михайло-Коцюбинської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області №9-215 від 30.04.2024 року [PERSON] , 1929 року народження, станом на день її смерті [INFO] , була зареєстровано по [ADDRESS] , та проживала одна. (а.с.18) Відповідно до Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) № 79292818 від 26.11.2024 року заповіту за життя [PERSON] не складала ( а.с 36 зворот.) Відповідно до Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 79293424 від 26.11.2024 року після смерті [PERSON] була заведена спадкова справа ( а.с 16 зворот.) Згідно копії Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії «ЧН» №0173970 виданого [PERSON] на підставі рішення Чернігівської районної державної адміністрації від 20.09.1996 р. №430 останній належало право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності сільгосппідприємства ім. Коцюбинського, розміром 3,68 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості). (а.с.13) Відповідно до інформації зазначеній в довідці Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області №П-957/0-1017/6-24 від 21.06.2024 , Державний акт на право власності на земельну ділянку взамін Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії «ЧН» №0173970 [PERSON] не отримувала. (а.с.16) Постановою приватного нотаріуса Чернігівського районного нотаріального округу Чернігівської області Пономаренка Є.П. було відмовлено [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на право на земельну частку (пай) розміром 3,68 га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі ( на місцевості) у землі, яка перебуває у колективній власності колективного сільськогосподарського підприємства ім. Коцюбинського розташованого у с. Ковпита Чернігівського району Чернігівської області у зв`язку з відсутністю документу, що посвідчує право власності на майно. ( а.с.15) У друкованому медіа «Поліська правда» № 51-52 від 26.12.2024 року позивачем зроблено оголошення про втрату Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії «ЧН» №0173970 виданого на ім`я [PERSON] ( а.с 17) Відповідно до ст. 12 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Згідно ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи. Відповідно до ст. 81 КПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. За змістом статті 11 ЦК України цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки. Підставами виникнення цивільних прав та обов`язків є, зокрема договори та інші правочини, інші юридичні факти. Положенням ч. 1-2 ст.16 ЦК України передбачено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права. Згідно зі ст. 529 ЦК УРСР (в редакції 1963 року) зазначалося, що при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. До числа спадкоємців першої черги належить також дитина померлого, яка народилася після його смерті. Онуки і правнуки спадкодавця є спадкоємцями за законом, якщо на час відкриття спадщини немає в живих того з їх батьків, хто був би спадкоємцем; вони успадковують порівну в тій частці, яка належала б при спадкоємстві за законом їх померлому родителю. Як встановлено у судовому засіданні, позивачка є рідною онукою [PERSON] , яка померла [INFO] , та відповідно до ст. 529 ЦК УРСР (в редакції 1963 року) - спадкоємицею за законом першої черги після смерті останньої. Відповідно до ст. 373 ЦК України право власності на землю (земельну ділянку) набувається і здійснюється відповідно до закону. Власник земельної ділянки має право використовувати її на свій розсуд відповідно до її цільового призначення. За змістом роз`яснень, викладених у п.24 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 16.04.2004 № 7 «Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ» сертифікати на право на земельну частку (пай) є дійсними до виділення земельної ділянки в натурі (на місцевості) та видачі державного акта про право власності на землю (пункт 17 розд. X «Перехідні положення» ЗК. Член колективного сільськогосподарського підприємства (далі - КСП), включений до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю, набуває права на земельну частку (пай) з дня видачі цього акта, і в разі його смерті успадкування права на земельний пай здійснюється за нормами ЦК. Таким чином, на підставі досліджених в судовому засіданні доказів судом встановлено, що [PERSON] дійсно за життя належало право на земельну частку (пай) у землі, яка перебувала у колективній власності сільгосппідприємства ім. Коцюбинського, розміром 3,68 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості). що було засвідчено сертифікатом серії ЧН №0173970 на право на земельну частку (пай). Положеннями п. г) ч. 1 ст. 81 ЗК України передбачено, що громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини. Відповідно до ст. 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Відповідно до ст. 373 ЦК України право власності на землю (земельну ділянку) набувається і здійснюється відповідно до закону. Власник земельної ділянки має право використовувати її на свій розсуд відповідно до її цільового призначення. За змістом роз`яснень, викладених у п.24 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 16.04.2004 № 7 «Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ» сертифікати на право на земельну частку (пай) є дійсними до виділення земельної ділянки в натурі (на місцевості) та видачі державного акта про право власності на землю (пункт 17 розд. X «Перехідні положення» ЗК. Член колективного сільськогосподарського підприємства (далі - КСП), включений до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю, набуває права на земельну частку (пай) з дня видачі цього акта, і в разі його смерті успадкування права на земельний пай здійснюється за нормами ЦК. Положеннями п. г) ч. 1 ст. 81 ЗК України передбачено, що громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини. Відповідно до ст. 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Як вбачається з матеріалів справи, позивачка не отримала свідоцтво про право на спадщину на спірний земельний пай через відсутність правовстановлюючого документа - оригінала сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ЧН №0173970, про втрату якого зробила об`яву у друкованих медіа. Дублікат вказаного сертифіката отримати неможливо у зв`язку зі смертю власника земельного пая. Це є перешкодою позивачці в оформленні в нотаріальному порядку спадкових прав на спірний земельний пай. За правилами ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. З урахування викладеного вище, позивачка довела підстави позову належними та допустимими доказами, а тому, суд дійшов висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та такими, що спрямовані на реальний захист прав та інтересів спадкоємця при оформленні своїх спадкових прав, не спростовані іншими учасниками справи, а тому за наявності законних підстав та доведеності позовних вимог, позов підлягає задоволенню повністю. Враховуючи наведене,

Outcome: approved