Jurisdiction: civil
Date: 2025-04-08 00:00:00

Представник позивача АТ «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитними договорами. Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що по кредитному договору № 2001557294401 від 20.02.2020 року на суму - 60618,46 грн., з яких заборгованість по кредиту 37161,15 грн.; заборгованість за процентами 23457,31 грн.; комісія - 0 та по кредитному договору №1001845267501 від 26.03.2021р. на суму 59551,51грн. з них заборгованість по кредиту 36383,14 грн.; заборгованість по процентам 9, 81 грн.; заборгованість за комісією 23155,56 грн. між АТ «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» та [PERSON] було укладено угоду про надання кредитних коштів в загальній сумі 120169,97 грн. (сто двадцять тисяч сто шістдесят девять грн. 97 коп.). Відповідно до умов договорів та заяви на приєднання до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб № 2001557294401 від 20.02.2020 сторони погодили, що позичальник зобовязується сплачувати комісію за обслуговування кредитної заборгованості. Ці умови були узгоджені позичальником шляхом підписання відповідних документів. Посилаючись на вказані обставини, представник позивача просив стягнути з відповідача заборгованість за Кредитними договорами у розмірі 120169,97 грн. та судові витрати в розмірі 2422,40 грн. Представник позивача у позовній заяві просить розглядати справу у порядку спрощеного позовного провадження, у відсутність представника позивача, проти заочного розгляду справи не заперечує. Відповідач у судове засідання не з`явився, про час і місце судового розгляду повідомлений належним чином. Своїм правом надати суду заяву про розгляд справи за його відсутності не скористався та не повідомив суд про причини неявки у засідання. Відзив на позовну заяву у встановлений судом строк не подав. У зв`язку з викладеним, судом ухвалено рішення про заочний розгляд на підставі наявних у справі доказів. На підставі ч. 3 ст.\~211, ч. 2 ст.\~247 ЦПК України\~справа слухається у відсутність сторін без фіксування судового процесу технічними засобами. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до такого. Судом встановлено, між АТ «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» та [PERSON] було укладено угоду про надання кредитних коштів на загальну суму 120169,97 грн. (сто двадцять тисяч сто шістдесят дев`ять грн. 97 коп.) по двом кредитним договорам, а саме: по кредитному договору № 2001557294401 від 20.02.2020 року на суму 60618,46 грн., з яких заборгованість по кредиту 37161,15 грн.; заборгованість за процентами 23457,31 грн.; комісія - 0 та по кредитному договору №1001845267501 від 26.03.2021 р. на суму 59551,51грн. з них заборгованість по кредиту 36383,14грн.; заборгованість по процентам 9, 81 грн.; заборгованість за комісією - 23155,56 грн. Відповідно до умов договорів та заяви на приєднання до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб № 2001557294401 від 20.02.2020 сторони погодили, що позичальник зобовязується сплачувати комісію за обслуговування кредитної заборгованості. Ці умови були узгоджені позичальником шляхом підписання відповідних документів. Відповідно до ч. ч. 1, 2\~ст.207 ЦК України\~правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами). Згідно з ч.1\~ст.626 ЦК України\~договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства (ч.1\~ст.628 ЦК України). Відповідно до ч.1\~ст.638 ЦК України\~істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. Зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього\~Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться (ч.1\~ст.526 ЦК України). Відповідно до ч.1\~ст.1049 ЦК України\~позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Згідно зі\~ст. 625 ЦК України\~боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання та боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити борг, а також відсотки. Відповідно до\~ст. 629 ЦК України\~договір є обов`язковим для виконання сторонами. На підставі наведених норм права, оскільки відповідач в порушення умов договорів позики не виконав зобов`язання по поверненню грошових коштів та відсотків, в результаті чого виникла заборгованість на загальну суму 120169,97 грн., яка підлягає стягненню з [PERSON] на користь АТ «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК». Відповідно до\~ст. 141 ЦПК України\~з відповідача на користь позивача підлягають стягненню понесені ним та документально підтверджені судові витрати зі сплати судового збору у сумі 2422,40 грн.

Outcome: approved