Jurisdiction: civil
Date: 2025-04-08 00:00:00

Заявник [PERSON] , від імені та інтересах якої діє представник адвокат Канарєєв І.О., 24.02.2025 подала до Турківського районного суду Львівської області заяву, заінтересована особа Турківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Самбірському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління юстиції Міністерства юстиції України, про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме встановлення факту батьківства після смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини. Заява обґрунтована тим, що влітку 2021 року заявник [PERSON] познайомилась з [PERSON] , жителем м. Турки Самбірського району Львівської області, та вони почали зустрічатися. Згодом їхнє знайомство переросло в кохання і через чотири місяці вони почали проживати однією сім`єю без реєстрації шлюбу в житловому будинку батьків заявника [PERSON] . Під час проживання вони вели спільне господарство, у них був спільний побут та бюджет, вони разом святкували як релігійні так і державні свята, разом їздили на відпочинок та займалися вихованням їхньої спільної дитини. 21.05.2022 вони обвінчалися в церкві «Покрова Пресвятої Богородиці» в м.Турка. [INFO] у них народилася дитина дочка [PERSON] . 06.01.2025 [PERSON] поїхав у Турківську ЦМЛ для проходження лікування, оскільки погано себе почував, вона з малолітньою дитиною залишилася вдома. [INFO] [PERSON] помер, в цей же день їй повідомили про його смерть. При житті, вони з [PERSON] шлюб в органах державної реєстрації актів цивільного стану так і не зареєстрували. У зв`язку з тим, що вони не перебували у зареєстрованому шлюбі, то у свідоцтві про народження дитини батько записаний із слів заявника, у відповідності до приписів ст. 135 СК України, тобто, прізвище батька вказано заявника - [PERSON] , а ім`я та по батькові біологічного батька дитини - [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження дитини та витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до ч.1 ст.135 СК України. Встановлення даного факту для заявника юридичне значення та є необхідний для внесення змін в свідоцтво про народження дитини, а в подальшому для оформлення пенсії дитині по втраті годувальника. Ухвалою Турківського\~районного суду Львівської області від 03.03.2025 відкрито провадження у справі за правилами окремого позовного провадження, призначено судове засідання у справі на 18.03.2025 о 12:00 год. 18.03.2025 ухвалою Турківського районного суду Львівської області задоволено заяву заявника [PERSON] та викликано в судове засідання свідків, розгляд справи відкладено на 08.04.2025 о 14:00 хв. У судовому засіданні заявник [PERSON] та представник заявника адвокат Канарєєв І.О. підтримали подану заяву та просили суд її задовольнити, посилаючись на обставини, викладені в заяві. При цьому вказали про проведення судового засідання без участі свідка [PERSON] , оскільки він отримав повістку про виклик в судове засідання, про обставини заяви йому відомо, жодних заперечень не подав. [PERSON] зазначила, що дитина після народження хворіла, тому вони і відклали укладення шлюбу, фактично завжди проживали разом, батьки [PERSON] вже померли, у нього є брати та сестра, які перебувають за кордоном, один брат [PERSON] працює у Львові, повістку про виклик в судове засідання він отримав та повідомив, що прийде в засідання, однак їй невідомо причини неявки. Вказала що похованням [PERSON] займалася вона, однак, так як в померлого є брат [PERSON] , він отримував допомогу на поховання і свідоцтво про смерть, копію якого надав заявнику добровільно, оскільки знає, що [PERSON] є його дитина. Встановлення вказаного факту необхідне для внесення змін в свідоцтво про народження дитини, оскільки дитина повинна знати хто був її батьком, а також встановлення факту потрібно для оформлення пенсії по втраті годувальника. Представник заінтересованої особи Турківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Самбірському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління юстиції Міністерства юстиції України в судове засідання не з`явився, через електронну пошту подав заяву, в якій просив справу розглянути без участі заінтересованої особи, проти заяви не заперечує. Свідок [PERSON] \~у судовому\~засіданні надала\~показання та\~пояснила,\~що вона є двоюрідною сестрою [PERSON] , проживає поруч по [ADDRESS] , [PERSON] та [PERSON] знала добре, вони у 2021 році почали проживати у селі Мельничне, вінчалися, в них народилася донька, проживали всі роки разом. Їй відомо, що в [PERSON] були проблеми зі здоров`ям, і [INFO] він пішов у лікарню, а [INFO] помер. Так, як проживає недалеко від заявника, то знає, що [PERSON] та [PERSON] вели спільне господарство, [PERSON] утримував сім`ю та виховував дитину, він точно є батьком [PERSON] . Свідок [PERSON] , рідна сестра заявника вказала, що проживає по [ADDRESS] та є рідною сестрою заявника. Зазначила, що [PERSON] та [PERSON] познайомились влітку 2021 року, через деякий час почали жити разом, вели спільний побуд, святкували свята, приходили до неї в гості, у 2022 році повінчались, в них народилася донька. [PERSON] проживали разом, хоч був період, коли посварились на побутовому рівні, то могли кілька днів бути посварені. [PERSON] дуже любив дитину, добре до неї ставився, завжди все купував, фактично він утримував сім`ю. [INFO] повідомили, що [PERSON] помер. Свідок [PERSON] , повідомила суду, що вона є сусідка [PERSON] , сім`ю [PERSON] та [PERSON] знає добре, через чотири місяці після знайомства він прийшов жити у їхнє село, де разом проживали з мамою [PERSON] та її братом. В травні 2022 року [PERSON] й Тарас повінчалися, а в листопаді 2022 року у них народилася донька [PERSON] , її донька [PERSON] була дружкою під час вінчання, а потім стала хрещеною для [PERSON] , зараз її донька [PERSON] перебуває у Польщі, тому не може надати підтвердити вказані обставини. Їхню сім`ю отримував [PERSON] , дитина дуже любила батька, [PERSON] , а він любив її. [PERSON] був порядним сім`янином, конфліктів не створював. Свідок [PERSON] в судове засідання не з`явився, повістку- повідомлення про судове засідання отримав 22.03.2025, що підтверджується відміткою про отримання на рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення, причин неявки не повідомив, письмових пояснень/заперечень не надав. Заслухавши заявника та її представника, показання свідків, дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду й вирішення справи, суд встановив такі фактичні обставини та відповідні їм правовідносини і вважає, що заява є підставною та підлягає до задоволення з огляду на таке. За час проживання однією сім`єю у [PERSON] та [PERSON] народилася спільна дитина [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 10.12.2022. Відповідно до копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 10.12.2022 Турківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Самбірському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів), [PERSON] народилася [INFO] , в графі мати зазначено [PERSON] , у графі батько [PERSON] . [INFO] [PERSON] помер, що підтверджується копією свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 16.01.2025. Згідно копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 16.01.2025 Турківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Самбірському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, [PERSON] , [INFO] , помер [INFO] у віці 26 років, місце смерті: Україна, Львівська область, Самбірський район, місто Турка. За життя [PERSON] не був записаний батьком у свідоцтві про народження своєї дитини - дочки [PERSON] , [INFO] , про що свідчить витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до ч. 1\~ст. 135 СК України. Відсутність відомостей про батька в актовому записі про народження дитини пов`язана з тим, що батьки не перебували у зареєстрованому шлюбі, а всі відомості стосовно народження дитини записувалися зі слів матері, тобто відповідно до\~ст. 135 СК України. Згідно копії витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження №00048812289 від 17.01.2025, виданого Турківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Самбірському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, відомості про дитину - [PERSON] , [INFO] , відомості про батька - [PERSON] , відомості про матір [PERSON] , записані відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України. Відповідно до довідки Турківської міської ради Самбірського району Львівської області від 17.02.2025 №359, виданої старостою сіл Завадівка, Лосинець та Мельничне [PERSON] громадянці [PERSON] , жительці [ADDRESS] , за адресою: [ADDRESS] зареєстровані особи [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] . Рішенням №134250012750 від 14.02.2025 заступника начальника відділу призначення пенсій Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області О.Коваль, [PERSON] , [INFO] , відмовлено в призначенні пенсії з втратою годувальника у зв`язку з відсутністю необхідних документів, що дає право на призначення даного виду пенсії, серед яких зокрема необхідно документи, що засвідчують родинні стосунки члена сім`ї з померлим годувальником. Допитані в судовому засіданні свідки, [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] в судовому засідання підтвердили факт проживання заявника з померлим, а також факт батьківства [PERSON] щодо дитини [PERSON] , [INFO] . Відповідно до ст. 8 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, кожен має право на повагу до свого приватного і сімейного життя, до свого житла і кореспонденції. Органи державної влади не можуть втручатись у здійснення цього права, за винятком випадків, коли втручання здійснюється згідно із законом і є необхідним у демократичному суспільстві в інтересах національної та громадської безпеки чи економічного добробуту країни, для запобігання заворушенням чи злочинам, для захисту здоров`я чи моралі або для захисту прав і свобод інших осіб. Вжите у зазначеній статті конвенції поняття «сімейне життя» має автономне значення і, виходячи із прецедентної практики ЄСПЛ, включає фактичні сімейні відносини, зокрема і ті, що виникли, або можуть виникнути між дітьми і їх біологічним батьком, а також ті, що виникають між партнерами, що підтримують фактичні шлюбні відносини. У разі встановлення існування сімейного зв`язку з дитиною, держава має діяти в порядку, розрахованому на надання можливості розвитку цього зв`язку і юридичні гарантії мають бути встановлені з моменту народження або якнайшвидше після інтеграції дитини до її сім`ї. Відповідно до ст. 4 ЦПК України, до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів має право звернутись кожна особа. Відповідно до п. 5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно з п. 1 ч. 1\~ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Згідно з ч. 2 ст. 125 Сімейного кодексу /СК/ України, якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається за заявою матері та батька дитини або за рішенням суду. Частиною 1 ст. 130 СК України передбачено, що у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, факт його батьківства може бути встановлений за рішенням суду. Заява про встановлення факту батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до ч. 1статті 135 цього Кодексу. Відповідно до ст. 134 Сімейного кодексу України, на підставі заяв осіб, зазначених у статті 126 цього Кодексу, або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове Свідоцтво про народження. Передумовою звернення до суду із заявою про встановлення батьківства є смерть особи, батьківство якої встановлюється, або оголошення її померлою. Відповідно до ч.1 ст.135 СК України, при народженні дитини у матері, яка не перебуває у шлюбі, у випадках, коли немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень провадиться за прізвищем та громадянством матері, а ім`я та по батькові батька дитини записуються за її вказівкою. Відсутність відомостей про батька в актовому записі про народження дітей пов`язане з тим, що батьки не перебували у зареєстрованому шлюбі, а всі відомості стосовно їх народження записувалися зі слів матері, тобто відповідно до\~ст. 135 СК України. Згідно з п.7 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» №3 від 15.05.2006 у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, або смерті жінки, котра вважалась матір`ю останньої, факт їхнього батьківства (материнства) може бути встановлено за рішенням суду в окремому провадженні. Заяви про встановлення факту як батьківства, так і материнства суд приймає до розгляду, якщо запис про батька (матір) дитини в Книзі реєстрації народжень учинено згідно зі ст.135 СК України. Із заявою про встановлення факту батьківства до суду мають право звернутися матір, опікун (піклувальник) дитини, особа, яка її утримує та виховує, а також сама дитина, котра досягла повноліття, а факту материнства - батько й інші перелічені особи. Заяви про встановлення фактів батьківства чи визнання батьківства розглядаються судом, якщо у свідоцтві про народження певна особа не вказана батьком дитини, коли відповідно до ч.2 ст.55СК України про батька дитини проведено за вказівкою матері, яка не перебувала у шлюбі, або ж такий запис зовсім відсутній і можуть бути подані матір`ю, опікуном чи піклувальником дитини чи самою дитиною після досягнення повноліття. Пунктом 9 зазначеної Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 роз`яснено, що питання щодо походження дитини суд вирішує на підставі будь-яких доказів про це. Походження дитини встановлюється судом з урахуванням усіх обставин. При цьому можуть застосовуватися будь-які засоби доказування, передбачені цивільним процесуальним законодавством: пояснення сторін та третіх осіб, показання свідків, письмові докази, речові докази, висновок експерта. В основу рішення суду не можуть бути покладені лише докази, отримані з порушенням закону, які не мають юридичної сили. Доказами походження дитини від певної особи можуть бути будь-які фактичні дані, які підтверджують спільне проживання матері й особи, яку та вважає батьком дитини, ведення ними спільного господарства до народження останньої, або спільне її виховання чи утримання, визнання особою батьківства, а також інші обставини, що засвідчують походження дитини від певної особи. Спільне проживання та ведення спільного господарства може підтверджуватися наявністю обставин, характерних для сімейних відносин (проживання в одному жилому приміщенні, спільне харчування, спільний бюджет, взаємне піклування, придбання майна для спільного користування тощо). Батьківство може бути визнано особою як у період вагітності матері (наприклад, висловлення бажання мати дитину, піклування про матір майбутньої дитини тощо), так і після народження дитини. Вказані обставини та інші обставини, що стосуються справи, можуть бути підтверджені поясненнями сторін і третіх осіб, показаннями свідків, письмовими доказами, речовими доказами і висновками експертів. Зокрема, доказами визнання батьківства можуть бути листи, заяви, анкети, інші документи, а також показання свідків, пояснення самих сторін, які достовірно підтверджують визнання відповідачем батьківства. Статтею 21 СК України встановлено, що шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований в органі державної реєстрації актів цивільного стану. Проживання однією сім`єю жінки та чоловіка без шлюбу не є підставою для виникнення у них прав та обов`язків подружжя. При цьому, доказами, які свідчать про факт проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу можуть бути: свідоцтва про народження дітей, довідки з місця проживання, свідчення свідків, листи ділового та особистого характеру тощо. Також це можуть бути: свідоцтво про смерть одного із подружжя, свідоцтва про народження дітей, в яких чоловік у добровільному порядку записаний як батько, виписки з погосподарських домових книг про реєстрацію чи вселення; докази про спільне придбання майна як рухомого, так і нерухомого (чеки, квитанції, свідоцтва про право власності); заяви, анкети, квитанції, заповіти, ділова та особиста переписка, з яких вбачається, що подружжя вважали себе чоловіком та дружиною, піклувалися один про одного; довідки житлових організацій, сільських рад про спільне проживання та ведення господарства. Вирішуючи питання про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу, суд має установити такі факти: спільне проживання однією сім`єю; спільний побут; взаємні права та обов`язки (постанова Великої Палати Верховного Суду від 03.07.2019 № 554/8023/15-ц). Відповідно до вимог ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Згідно з ч.1 ст.89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Під час судового розгляду встановлено й підтверджено матеріалами справи та поясненнями, показаннями свідків факт спільного проживання однією сім`єю, зокрема те, що [PERSON] та [PERSON] у 2022 повінчалися, у них народилася спільна дитина, запис про батька якої зі слів матері вказано саме [PERSON] , хоч прізвище батька дитини зазначено як у мами, постійно проживали однією сім`єю та вели спільний побут (на підтвердження чого представили суду відповідні копії фотографій), тобто мали спільні права й обов`язки. Аналізуючи вищевикладені обставини, беручи до уваги всі встановлені судом факти і відповідні їм правовідносин, належність, допустимість і достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок у їх сукупності, суд дійшов до висновку про те, що заява є обґрунтованою, доведеною заявником, а тому підлягає задоволенню.

Outcome: approved