Jurisdiction: civil
Date: 2025-04-07 00:00:00

29.01.2024 до суду надійшла позовна заява ТОВ «ФК «ЄАПБ», в якій позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором, укладеним 17.12.2021 між [PERSON] та ТОВ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА», в сумі 50916,49 гривень, а також судові витрати. Позов обґрунтований тим, що на підставі укладеного 17.12.2021 кредитного договору №\~2700035 відповідачу було надано кредити в порядку та на умовах, встановлених договором, із встановленими ним же порядком та строками погашенням кредиту. 19.07.2023 між ТОВ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» було укладено договір факторингу, відповідно до умов якого право вимоги за вищевказаним кредитним договором було відступлене на користь позивача. Відповідач порушив умови кредитного договору, тому позивач звернувся до суду з вимогою про стягнення з нього заборгованості за договором. Представник позивача просив справу розглянути за його відсутності, не заперечував проти заочного розгляду справи (а.с.\~4). Відповідач про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином за зареєстрованим місцем проживання (перебування) (а.с. 42), однак на пошту за отриманням судової повістки, копії позову з доданими до нього документами не з`явився (а.с. 51-52, 60-61). Про його виклик у судове засідання на 08.04.2025 свідчить розміщення оголошення на сайті «Судова влада України» від 19.03.2025 (а.с. 58). Однак в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив, відзиву на позовну заяву та заяви про розгляд справи за його відсутності не подав, поважності неявки не убачається. Тому суд ухвалив провести заочний розгляд справи, на підставі наявних у ній доказів і зважаючи на вжиті заходи для забезпечення участі відповідача у розгляді справи. Відповідно до ч.\~1 ст.\~13 ЦПК України суд розглядає\~справи не\~інакше як\~за зверненням\~особи,\~поданим відповідно\~до цього\~Кодексу,\~в межах\~заявлених нею\~вимог і\~на підставі\~доказів,\~поданих учасниками\~справи або\~витребуваних судом\~у передбачених\~цим Кодексом\~випадках. Згідно з ч.\~1 ст.\~81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Судом встановлені такі обставини і визначені відповідні до них правовідносини. 17.12.2021 між ТОВ «ЛІНЕУРА\~УКРАЇНА» і\~ [PERSON] за допомогою інформаційно-телекомунікаційної системи товариства було укладено договір про надання коштів на умовах споживчого кредиту №\~2700035,\~предметом якого\~було надання\~грошових коштів у\~безготівковій формі\~в сумі\~13000\~грншляхом їх перерахування за реквізитами платіжної картки, вказаної позичальником, на умовах строковості, зворотності, платності, строком на 360 днів, що може бути зменшений, зі стандартною процентною ставкою 1,99% в день в межах строку кредитування, періодичність платежів зі сплати процентів кожні 30 днів. Відповідач зобов`язався повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом у порядку та на умовах, визначених Договором. Договір було підписано відповідачем електронним підписом одноразовим ідентифікатором Р524. Електронна ідентифікація клієнта здійснюється при вході клієнта в особистий кабінет в порядку, передбаченому ЗУ «Про електронну комерцію», в тому числі шляхом перевірки товариством правильності введення коду, направленого товариством на номер мобільного телефону клієнта, вказаним при вході, та/або шляхом перевірки правильності введення пароля входу до особистого кабінету (а.с. 7-13). Детальні терміни повернення кредиту та сплати процентів визначені в таблиці обчислення загальної вартості кредиту для споживача та реальної річної процентної ставки за договором про споживчий кредит (графік платежів), що є Додатком № 1 до цього договору (а.с. 14-16). Умови кредитування, серед іншого, відображені й в паспорті споживчого кредиту, який було надано споживачу до укладення договору та який також було підписано відповідачем електронним підписом одноразовим ідентифікатором (а.с.\~5-6). 21.06.2023 між ТОВ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА» і [PERSON] за допомогою інформаційно-телекомунікаційної\~системибуло\~укладено додатковий\~договір про\~прощення (анулювання)\~боргу до\~договору №\~2700035 про надання коштів на умовах споживчого кредиту, відповідно до умов якого клієнт зобов'язався погасити частину основного боргу за договором у сумі 9009,45 грн у термін до 24.06.2023, а товариство звільняє клієнта від обов'язку сплатити решту частини основного боргу у сумі 3861,19 грн. Додатковий договір укладається шляхом направлення його тексту, підписаного з боку товариства електронним підписом, в особистий кабінет клієнта для ознайомлення та підписання електронним підписом одноразовим ідентифікатором. Цей додатковий договір є невід'ємною частиною договору (а.с. 17). Відповідно до ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі ст. 514 цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом. 19.07.2023 між ТОВ «ЛІНЕУРА\~УКРАЇНА» та позивачем укладено Договір факторингу №\~19072023, у відповідності до умов якого, ТОВ «ЛІНЕУРА\~УКРАЇНА» за плату відступило ТОВ «ФК «ЄАПБ» права грошової вимоги до боржників за Кредитними договорами, вказаними у Реєстрі боржників згідно Додатку 1, в тому\~числі щодо\~відповідача [PERSON] \~відповідно до\~витягу з\~Реєстру боржників\~від 19.07.2023 (а.с.\~18-20, 22). Перехід від клієнта до фактора прав вимоги заборгованості до боржників відбувається в момент підписання сторонами акту прийому-передачі реєстру боржників згідно додатку № 2, після чого фактор стає кредитором по відношенню до боржників стосовно заборгованостей та набуває відповідні права вимоги. Підписаний сторонами та скріплений їх печатками акт прийому-передачі реєстру боржників - підтверджує факт переходу від клієнта до фактора прав вимоги заборгованості та є невід'ємною частиною цього договору (п. 1.2 договору факторингу). Підписаний сторонами та скріплений їх печатками Акт прийому передачі Реєстру боржників за Договором факторингу №\~19072023 від 19.07.2023 підтверджує факт переходу від ТОВ «ЛІНЕУРА\~УКРАЇНА» до ТОВ «ФК «ЄАПБ» права вимоги заборгованості та є невід'ємною частиною договору факторингу (а.с. 21). За період з 19.07.2023 по 31.12.2023 здійснено розрахунок заборгованості, згідно з яким сума заборгованості станом на 31.12.2023 становить: основна сума боргу 12870,64 гривень, сума заборгованості за відсотками 38045,85 гривень, а всього 50916,49 гривень (а.с.\~23). Згідно із ч.\~1 ст.\~516 ЦК України заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено законом або договором. Відповідно до ст.\~1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Статтею 1049 ЦК України передбачено, що позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором. Позика вважається повернутою в момент передання позикодавцеві речей, визначених родовими ознаками, або зарахування грошової суми, що позичалася, на його банківський рахунок. Згідно із ст.\~526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ст.\~525 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Виходячи з цього, відповідач повинен сплатити заборгованість за кредитним договором. Позивачем разом з позовною заявою до суду було надано попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які він поніс і які очікує понести у зв`язку з розглядом справи, на загальну суму 4542 грн, з яких підтвердженою є лише сплачена сума судового збору в розмірі 3028 грн. Витрати, пов`язані з розглядом справи, а саме з витребуванням доказів, проведенням огляду доказів за їх місцезнаходженням, забезпеченням доказів в розмірі 1514\~грн не підтверджені позивачем належними та допустимими доказами здійснення таких витрат у вигляді квитанцій, договорів,\~рахунків тощо, тому стягненню з відповідача не підлягають. Внаслідок задоволення позову судові витрати покладаються на відповідача. На підставі викладеного,

Outcome: approved