Jurisdiction: civil
Date: 2025-04-07 00:00:00

Представник позивача адвокат Яцків М.В., який діє в інтересах [PERSON] звернувся до суду з цим позовом, стверджуючи, що [INFO] помер батько позивача [PERSON] , [INFO] , який згідно з довідкою №43 від 10.02.2025 року, виданої Верхнянською сільською радою Калуського району Івано-Франківської області, проживав та був зареєстрований до дня смерті у будинку [ADDRESS] . Даний будинок, згідно із записом в погосподарській книзі №1 виконкому Негівської сільської ради за 2016-2019 роки значився за ним.Також у даній довідці зазначено, що заповіт від імені [PERSON] у виконавчому комітеті Верхнянської сільської ради не посвідчувався. 20.12.2019 позивач звернулася до приватного нотаріуса Калуського районного нотаріального округу Хомин Н. Б. із заявою, у якій повідомила, що після смерті батька вона прийняла спадкове майно так як проживала і була зареєстрована із спадкодавцем за однією адресою, на підставі якої нотаріусом заведено спадкову справу № 4/2019. Крім позивача інших спадкоємців немає. ЇЇ мати, [PERSON] , померла [INFO] , раніше за батька. 12.12.2024 року позивачем виготовлено технічний паспорт на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться за адресою: [ADDRESS] . Відповідно до технічного паспорта на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами до його складу входять: житловий будинок площею основи (забудови) 101,1 кв.м., літня кухня площею основи (забудови) 48,1 кв.м., сарай площею основи (забудови) 10,9 кв.м.,стодола площею основи (забудови) 33,2 кв.м., стайня площею основи (забудови) 26,8 кв.м., вбиральня площею основи (забудови) 1,5 кв.м., гараж площею основи (забудови) 32,3 кв.м., сарай площею основи (забудови) 19,4 кв.м., навіс площею основи (забудови) 7,1 кв.м.,криниця площею основи (забудови) 4 мПг,криниця площею основи (забудови) 4 мПг, ворота площею основи (забудови) 8,5 кв.м., ворота площею основи (забудови) 8,5 кв.м., огорожа площею основи (забудови) 96,6 кв.м.,огорожа площею основи (забудови) 28,0 кв.м., огорожа площею основи (забудови) 39,6 кв.м., огорожа площею основи (забудови) 45,4 кв.м. 31.12.2024 року [PERSON] звернулася до приватного нотаріуса Калуського районного нотаріального округу Лесик В. Б. із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно, а саме житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] . Листом від 31.12.2024 року № 30/02-14 приватний нотаріус Калуського районного нотаріального округу Івано-Франківської області Лесик В.Б. повідомила, що видати свідоцтва про право на спадщину за законом неможливо у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документа на майно. Таким чином, позивач вступила у фактичне володіння та управління будинком садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, користується ним, проте не може отримати в нотаріальній конторі свідоцтво про успадкування будинку, так як батько при житті не виготовив технічний паспорт на будинок і не отримав свідоцтва про право власності на нього. \~ \~ \~ \~На даний час позивач бажає оформити своє право на вищевказане домоволодіння. Однак через відсутність правовстановлюючого документу на домоволодіння позивач не має можливості отримати свідоцтво про право на спадщину за законом на це спадкове майно. Оскільки іншим\~чином оформити\~спадкові права\~позивач не\~має можливості,\~тому представник\~позивача звернувся\~до суду\~та просить\~ухвалити рішення,\~яким визнати\~за \~позивачем [PERSON] право власності на спадкове майно після смерті спадкодавця, а саме: в цілому на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами по [ADDRESS] . У судове засідання представник позивача адвокат Яцків М.В. подав заяву про розгляд справи без його участі та участі позивача, заявлений позов підтримують та просять задоволити, не заперечують щодо прийняття рішення у підготовчому судовому засіданні. Представник відповідача Верхнянської сільської ради подав заяву до суду про розгляд даної справи без їхнього представника, позовні вимоги визнають та не заперечують проти задоволення їх в повному обсязі. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав. Встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження [PERSON] , яка народилася [INFO] , батьками вказані: батько [PERSON] , мати [PERSON] (а.с.7). 25.07.1992 року між позивачем та [PERSON] було укладено шлюб, в результаті чого прізвище « [PERSON] » змінено на прізвище « [PERSON] ». 02.03.2023 року рішенням Калуського міськрайонного суду у справі №345/3124/22 шлюб розірвано. Після розірвання шлюбу прізвище не змінювала (а.с.8). [INFO] помер батько позивача [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с. 9). Згідно з довідкою №43, виданою 10.02.2025 Верхнянською сільською радою Калуського району Івано-Франківської області, [PERSON] про те, що згідно із записом в погосподарській книзі №1 виконкому Негівської сільської ради, за 2016-2019 роки за [PERSON] , який постійно проживав і був зареєстрований до дня смерті в с. Негівці значиться одноповерховий житловий будинок загальною площею 76,0 м.кв., житловою площею 38,5 м.кв., з господарськими будівлями та спорудами, що знаходяться в [ADDRESS] і розташований на земельній ділянці розміром 0,25 га, що знаходиться на території села Негівці Верхнянської сільської ради (а.с.10). [INFO] померла мати позивача [PERSON] що підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с. 11). Відповідно до копії заяви вбачається, що [PERSON] зверталася із заявою до приватного нотаріуса Калуського районного нотаріального округу Хомин Н. Б. у якій повідомила, що після смерті батька вона прийняла спадкове майно так як проживала і була зареєстрована із спадкодавцем за однією адресою, на підставі якої нотаріусом заведено спадкову справу № 4/2019 (а.с.12). Згідно інформаційної довідки зі спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину), за вказаними параметрами запиту у спадковому реєстрі інформація відсутня (а.с.13). Згідно інформаційної довідки зі спадкового реєстру 58872779 у спадковому реєстрі інформація відсутня про заповіти /спадкові договори (а.с.14). Відповідно до витягу про реєстрацію в спадковому реєстрі №58873089, приватним нотаріусом зареєстровано спадкову справу №65292093 (а.с.15). Згідно даних,\~що містяться\~в технічному\~паспорті,\~спадкове домоволодіння\~складається з\~житловий будинок\~площею основи\~(забудови)\~101,1\~кв.м.,\~літня кухня\~площею \~основи (забудови)\~48,1\~кв.м.,\~сарай площею\~основи (забудови)\~10,9\~кв.м.,\~стодола площею\~основи (забудови)\~33,2\~кв.м.,\~стайня площею\~основи (забудови)\~26,8\~кв.м.,\~вбиральня площею\~основи (забудови)\~1,5\~кв.м.,\~гараж площею\~основи (забудови)\~32,3\~кв.м.,\~сарай площею\~основи (забудови)\~19,4\~кв.м.,\~ навіс\~площею основи\~(забудови)\~7,1\~кв.м.,\~криниця площею\~основи (забудови)\~4\~мПг,\~криниця площею\~основи (забудови)\~4\~мПг,\~ворота площею\~основи (забудови)\~ 8,5\~кв.м.,\~ворота \~площею основи\~(забудови)\~8,5\~кв.м.,\~огорожа площею\~основи (забудови)\~96,6\~кв.м.,огорожа\~площею основи\~(забудови)\~28,0\~кв.м.,\~огорожа площею\~основи (забудови)\~39,6\~кв.м.,\~огорожа площею\~основи (забудови)\~45,4\~кв.м.,\~які знаходяться\~за адресою\~ [ADDRESS] Інвентаризаційна вартість домоволодіння становить 276060,00грн. (а.с.14-30). Відповідно до копії заяви від 31.12.2024 року, вбачається, що позивач звернулася до приватного нотаріуса Калуського районного нотаріального округу Лесик В. Б. із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно, а саме житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] (а.с.31). Однак приватний нотаріус Калуського районного нотаріального округу Івано-Франківської області Лесик В.Б. повідомила, що видати свідоцтва про право на спадщину за законом неможливо у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документа на майно (а.с.32). В судовому засіданні здобуто достатньо доказів того, що спадкове майно, а саме будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами по [ADDRESS] належали спадкодавцю [PERSON] . Згідно з ч.1 ст.1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини. Відповідно до ч.1 ст.1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Статтею 1261 ЦК України передбачено, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Позивач [PERSON] є дочкою [PERSON] та спадкоємцем першої черги за законом, а також належним чином прийняла спадщину, оскільки на час смерті батька була зареєстрована та постійно проживала із спадкодавцем, що підтверджується довідкою №43 від 10.02.2025, виданою Верхнянською сільською радою. Статтею 1218 ЦК України передбачено, що до складу спадщини входять всі права та обов`язки, що належали спадкодавцю на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Позивач належним чином прийняв спадщину після смерті [PERSON] . Заповіт від імені спадкодавця не укладався, тому суд вважає, що за позивачем необхідно визнати право власності на вищезазначене спадкове майно.

Outcome: approved