Jurisdiction: civil
Date: 2025-04-13 00:00:00

21.02.2025 до Літинського районного суду Вінницької області із вищезазначеним позовом звернувся представник позивача адвокат - Данилюк П.П. (уповноважений представляти інтереси позивачки на підставі ордеру серії АВ № 1184885 від 18.01.2025 (а.с. 15) мотивуючи його тим, що [INFO] помер [PERSON] . Після його смерті відкрилась спадщина, яка складається із земельної ділянки, що знаходяться на території Стрижавської селищної ради Вінницького району Вінницької області і позивачка у справі являється спадкоємцем після смерті останнього. Коли позивачка звернулася до Літинської державної нотаріальної контори, щоб отримати свідоцтво про право власності на вказане майно, їй було відмовлено у його видачі по причині відсутності правовстановлюючих документів. У інший спосіб позивачка не має можливості оформити дане спадкове майно. Тому вона вимушена звернутись до суду за захистом своїх прав та просила визнати за нею право власності на земельну ділянку в порядку спадкування після смерті [PERSON] , котрий помер [INFO] . Позивач [PERSON] до судового засідання не з`явилася. Натомість її представник-адвокат Данилюк П.П. надав до канцелярії суду заяву, відповідно до якої просив розгляд справи проводити у відсутність позивача та його представника. Позовні вимоги підтримує повністю, просить їх задовольнити. Судовий збір просить залишити за позивачкою (а.с. 59). Представник відповідача Стрижавської селищної ради Вінницького району Вінницької області до судового засідання не з`явився. Надіслали через підсистему «Електронний суд» заяву, відповідно до якої просили розгляд справи проводити у відсутність представника селищної ради. При вирішенні справи покладаються на розсуд суду (а.с. 22). Відповідно до ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, оскільки сторони не з`явилися у судове засідання. Дослідивши матеріали справи, враховуючи заяви сторін суд вважає, що позов обгрунтований та підлягає до задоволення з наступних підстав. Так, згідно свідоцтва про смерть (а.с. 6), [PERSON] помер [INFO] . Свідоцтвом про укладення шлюбу (а.с. 7) підтверджується наявність шлюбних відносин між [PERSON] та [PERSON] . Довідкою Літинської державної нотаріальної контори за № 140/02-14 від 19.02.2025 (а.с. 8) зазначається про те, що [PERSON] , являється єдиним спадкоємцем за законом після смерті чоловіка [PERSON] ,, який помер [INFO] . Зазначена інформація підтверджується також і матеріалами спадкової справи витребуваної судом (а.с. 36-58). Наказом Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області від 08.10.2020 (а.с. 9) [PERSON] надано дозвіл на розроблення проекту землеустрою щодо відведення у власність земельної ділянки орієнтованою площею, 0, 32 га. Рішенням Стрижавської селищної ради Вінницького району Вінницької області (а.с. 10) [PERSON] затверджено проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність [PERSON] , кадастровий номер 0522486000:02:000:0765. Відповідно до витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку (а.с. 11) земельна ділянка із кадастровим номером 05224860000:02:000:0765 розташована на території Пеньківської сільської ради Літинського району Вінницької області має площею 0,2980 га. та призначена для ведення особистого селянського господарства. Згідно зі ст. 14 Конституції України право власності на землю гарантується. Це право набувається і реалізується громадянами, юридичними особами та державою виключно відповідно до закону. Згідно ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Згідно п. 3.14 Наказу Міністерства юстиції України "Про затвердження Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України", № 296/5 від 22.02.2012 р., прийняття і відмова від прийняття спадщини можуть мати місце щодо всього спадкового майна. Спадкоємець не вправі прийняти одну частину спадщини, а від іншої частини відмовитись. Спадкоємець, який прийняв частину спадщини, вважається таким, що прийняв усю спадщину. Відповідно до ст. 16 ЦК України, суд може захистити цивільне право або інтерес у спосіб, що встановлений договором або законом, а тому у даному випадку існують підстави та необхідність для захисту прав позивача шляхом визнання права власності у порядку спадкування за законом, оскільки іншим шляхом захистити цивільне право позивача неможливо. Пунктом 23 постанови Пленуму Верховного Суду України, від 31.05.2008 року № 7 Про судову практику у справах про спадкування роз`яснено, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Відповідно до абз. 2 п.1 розділу Х Перехідні положення Земельного Кодексу України (2001 року), рішення про передачу громадянам України безоплатно у приватну власність земельних ділянок, прийняті органами місцевого самоврядування відповідно до Декрету Кабінету Міністрів України від 26 грудня 1992 року "Про приватизацію земельних ділянок", є підставою для реєстрації права власності на земельні ділянки цих громадян або їх спадкоємців відповідно до Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень". Державна реєстрація таких земельних ділянок здійснюється на підставі технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості). Державний акт (сертифікат) на земельні ділянки спадкодавцями за життя не виготовлений, що є перешкодою для видачі нотаріусом свідоцтва про право на спадщину на право на земельні ділянки. На підставі абз. 2 п. 1 розділу X "Перехідні положення" ЗК рішення про передачу громадянам України безоплатно у приватну власність земельних ділянок, прийняті органами місцевого самоврядування відповідно до Декрету КМУ від 26 грудня 1992 року "Про приватизацію земельних ділянок" (втратив чинність на підставі Закону України від 14 вересня 2006 року № 139-V) є підставою для виготовлення та видачі цим громадянам або їх спадкоємцям державних актів на право власності на земельну ділянку за технічною документацією щодо складання документів, що посвідчують право на земельну ділянку (пункт 1 розділу X доповнено абз. 2 згідно із Законом від 16 вересня 2008 року № 509-VI).Отже, якщо видача державного акта про право власності на землю здійснюється на підставі рішення про передачу громадянам України безоплатно у приватну власність земельних ділянок, прийнятого органами місцевого самоврядування відповідно до Декрету КМУ від 26 грудня 1992 року "Про приватизацію земельних ділянок", до спадкоємців переходить право отримати державний акт про право власності на земельну ділянку. Зазначений порядок встановлений законодавством у разі набуття права власності на земельні ділянки шляхом їх приватизації громадянами (ч. 3 ст. 116 ЗК). Оскільки [PERSON] за життя не отримав державного акту на земельну ділянку, хоча земельна ділянка і передана останньому у приватну власність, відтак позивач в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] вправі порушувати питання про успадкування права власності на цю земельну ділянку. Оскільки в судовому засіданні беззаперечно доведено, що [PERSON] , який помер [INFO] належало право приватної власності на земельну ділянку на території с. Пеньківка Вінницького (Літинського) району Вінницької області, а позивач [PERSON] має намір успадкувати майно [PERSON] , проте успадкувати майно не має можливості у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів, тому з метою захисту майнових прав позивачки, за останньою слід визнати право власності на зазначену земельну ділянку право на яку належало [PERSON] , який помер [INFO] , спадщину після смерті якого прийняла спадкоємець за законом [PERSON] (позивач у справі). Згідно ст.141 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Судові витрати, за клопотанням представника позивача (а.с. 59) слід залишити за позивачкою [PERSON] .

Outcome: approved