Jurisdiction: civil
Date: 2025-04-08 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду із позовними вимогами до [PERSON] , які в остаточній редакції зводяться до наступного: позивачка просить стягнути з [PERSON] на користь [PERSON] неустойку (пеню) від суми несплачених аліментів за період з 02.12.2021 р. по 01.07.2023 р. в розмірі 44361,52 грн., судові витрати покласти на відповідача. В обгрунтування позову зазначила, що 14.06.2016 року Ленінським районним судом м. Дніпропетровська було винесено рішення про стягнення аліментів на утримання дитини та дружини, а саме про стягнення з [PERSON] на користь [PERSON] аліментів у розмірі 500 грн. щомісячно на утримання неповнолітньої дитини [PERSON] , [INFO] , починаючи 09.03.2016 року і до досягнення нею повноліття, стягнути з [PERSON] на користь і на утримання [PERSON] аліменти у розмірі 300 грн. щомісячно, починаючи з 09.03.2016 року до досягнення неповнолітньою дитиною [PERSON] , [INFO] , трьох років, тобто до [INFO] . 01.11.2021 року Ленінським районним судом м. Дніпропетровська було винесено рішення по зміну способу присуджених аліментів з твердої грошової суми на 1/4 частини заробітку (доходу), яким було вирішено стягувати з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання дитини [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і до досягнення дитиною повноліття. З 30.05.2022 року у Першому Правобережному відділі державної виконавчої служби у Шевченківському та Центральному районах міста Дніпра знаходиться ВП 69102441 про стягнення з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання дитини [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і до досягнення дитиною повноліття. Згідно розрахунку заборгованості зі сплати аліментів виконаного державним виконавцем Першого Правобережного відділу державної виконавчої служби у Шевченківському та Центральному районах міста Дніпра станом на 01.04.2023 року заборгованість по сплаті аліментів відповідача перед позивачем становить 94519 грн. 19 коп. Згідно розрахунку виконаного державним виконавцем станом на квітень 2023 року заборгованість відповідача перед позивачем становить 94519 грн. 19 коп., отже пеня за заборгованість по сплаті аліментів нараховується від суми несплачених аліментів за період з 2016 року по квітень 2023 року. Заборгованість зі сплати аліментів за конкретний місяць (місячний платіж) необхідно помножити на кількість днів заборгованості, які відраховуються з першого дня місяця, наступного за місяцем, у якому мали бути сплачені, але не сплачувалися аліменти, до дня їх фактичної виплати (при цьому день виконання зобов`язання не включається до строку заборгованості) та помножити та 1 відсоток. Тобто, заборгованість за місяць х кількість днів заборгованості х 1 %, отже розмір пені складає: 94 519,19* 2512 дні * 1 відсоток = 237 614,85 грн. У разі, якщо позивач, з урахуванням принципу диспозитивності пред`явив позов про стягнення пені за декілька місяців, то розмір пені за ці місяці не повинен перевищувати сукупний заборгованості, на яку вона нараховується, а отже заборгованість складає 94 519,19 грн. Станом на 01.07.2023 року у відповідача змінився період заборгованості та сума заборгованості зі сплати аліментів зменшилась, а саме за період з 02.12.2021 року по 31.07.2023 р. загальна заборгованість складає 52 611, 77 грн., що підтверджується довідкою про заборгованість станом на 31.07.2023 року Першого Правобережного відділу державної виконавчої служби у Шевченківському та Центральному районах міста Дніпра. Згідно розрахунку виконаного державним виконавцем станом на липень 2023 року заборгованість відповідача перед позивачем становить 68 992 грн. 02 коп., отже пеня за заборгованість по сплаті аліментів нараховується від суми несплачених аліментів за період з 02.12.2021 року по 01.07.2023 року. Заборгованість зі сплати аліментів за конкретний місяць (місячний платіж) необхідно помножити на кількість днів заборгованості, які відраховуються з першого дня місяця, наступного за місяцем, у якому мали бути сплачені, але не сплачувалися аліменти, до дня їх фактичної виплати (при цьому день виконання зобов`язання не включається до строку заборгованості) та помножити на 1 відсоток. Тобто, заборгованість за місяць х кількість днів заборгованості х 1 %, отже розмір пені складає: 68992, 02 * 577 дні * 1 відсоток = 398088,29грн. У разі, якщо позивач, з урахуванням принципу диспозитивності пред`явив позов про стягнення пені за декілька місяців, то розмір пені за ці місяці не повинен перевищувати сукупний розмір заборгованості, на яку вона нараховується, а отже заборгованість складає 68 992, 02 грн. Станом на 01.07.2023 року у відповідача змінився період заборгованості та сума заборгованості зі аліментів зменшилась, а саме за період з 02.12.2021 року по 31.07.2023 року, загальна заборгованість складає 52 611, 77 грн., що підтверджується довідкою про заборгованість станом на 31.07.2023 року Першого Правобережного відділу державної виконавчої служби у Шевченківському та Центральному районах міста Дніпра. Згідно розрахунку виконаного державним виконавцем станом на липень 2023 року заборгованість відповідача перед позивачем становить 68 992 грн. 02 коп. - 24 630 грн. 50 коп. було отримано позивачем від Соборного ВДВС, отже пеня за заборгованість по сплаті аліментів нараховується від суми несплачених аліментів за період з 02.12.2021 року по 01.07.2023 року та складає 44 361 грн. 52 коп. Заборгованість зі сплати аліментів за конкретний місяць (місячний платіж) необхідно помножити на кількість днів заборгованості, які відраховуються з першого дня місяця, наступного за місяцем, у якому мали бути сплачені, але не сплачувалися аліменти, до дня їх фактичної виплати (при цьому день виконання зобов`язання не включається до строку заборгованості) та помножити та 1 відсоток. Тобто, заборгованість за місяць х кількість днів заборгованості х 1 %, отже розмір пені складає: 44361,52 * 577 дні відсоток = 255965,97грн. У разі, якщо позивач, з урахуванням принципу диспозитивності пред`явив позов про стягнення пені за декілька місяців, то розмір пені за ці місяці не повинен перевищувати сукупний розмір заборгованості, на яку вона нараховується, а отже заборгованість складає 44 361 грн. 52 коп. Ухвалою Ленінського районного суду м.Дніпропетровська від 26.05.2023 р. прийнято до розгляду та\~відкрито спрощене провадження\~у даній справі. Позивачка [PERSON] надала суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує з урахуванням зменшення позовних вимог. Представник позивачки [PERSON] , [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги, з урахуванням зменшення позовних вимог, підтримала, просила їх задовольнити, надала пояснення, аналогічні викладеним у позові з урахуванням зменшених позовних вимог. Представник відповідача [PERSON] , [PERSON] , в судовому засіданні пояснила, що відповідач в повному обсязі не погоджується та не визнає усі обставини, викладені у позовній заяви та заперечує проти заявлених вимог даного позову у зв`язку з їх необґрунтованістю, безпідставністю та невідповідністю дійсності та нормам чинного законодавства, виходячи з наступного. Рішенням Ленінського райсуду м.Дніпропетровська від 14.06.2016 року було видано виконавчий лист по справі № 205/1987/16-ц на стягнення з відповідача на користь [PERSON] аліментів у розмірі 500,00 грн., щомісячно на утримання неповнолітньої доньки [PERSON] починаючи з 09.03.2016 р. до досягнення нею повноліття. Постановою про відкриття провадження від 12.08.20165р. відкрито провадження № 51971188 Бабушкінським ВДВС м.Дніпропетровська ГТУЮ у Дніпропетровськ області. Постановою Шеченківського ВДВС м.Дніпра ГТУЮ у Дніпропетровській області від 27.07.2017 р. вищевказанний виконавчий лист передано до Соборного ВДВС м.Дніпра ГТУЮ у Дніпропетровській області для подальшого виконання за місцем працевлаштування відповідача. Постановою Соборного ВДВС м.Дніпра ГТУЮ у Дніпропетровській області від 10.08.2017 року прийнято виконавче провадження № 51971188 для подальшого виконання. Постановою Соборного ВДВС ГТУЮ м.Дніпра у Дніпропетровській області від 15.03.2018 р. по ВП №51971188 звернено стягнення на всі доходи відповідача. З заявою 19.02.2021 р. про видачу наявної заборгованості по аліментам, позивач звернулась до Соборного ВДВС ГТУЮ м.Дніпра у Дніпропетровській області. Вищевказаний факт підтверджує про те, що позивач знала про існування та рух виконавчого провадження № 51971188 з моменту його відкриття. В свою чергу, з заявою відповідач звернувся 23.06.2021р. до Соборного ВДВС м.Дніпра ГТУЮ у Дніпропетровській області також про видачу розрахунку заборгованості по аліментам. Згідно розрахунку Соборного ВДВС м.Дніпра ГТУЮ у Дніпропетровській області по виконавчому провадженню № 51971188 станом на 23.06.2021р., заборгованість по сплаті аліментів - відсутня. Про існування рішення Ленінського райсуду м.Дніпропетровська від 01.11.2021р. про зміну способу стягнення алміентів, відповідач дізнався тільки в травні 2023р. з моменту подачі з боку позивача позовної заяви про стягнення пені по аліментам та про існування виконавчого провадження у Шевченківському ВДВС у м.Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства Юстиції (м.Дніпро) № 69102441. Згідно наданого супроводжувального листа, які додані до відзиву не має підтверджуючих доказів про отримання постанов відповідачем та навіть самі постанови взагалі не підписані державним виконавцем. Тому, представник відповідача звернувся 15.06.2023р. до Соборного ВДВС у м.Дніпрі Південно-Східного МРУЮ МЮ (м.Дніпро) про надання на ознайомлення з матеріалами виконавчого провадження та видачі довідки про наявну заборгованість по аліментам на день подачі вищевказаної заяви. 22.06.2023р. представник відповідача отримав розрахунок заборгованості зі сплати аліментів по виконавчому провадженню № 51971188, де станом на червень 2023 р. заборгованість по аліментам - відсутня. Також, від Соборного ВДВС у м.Дніпрі ПМРУМЮ (м.Одеса) отримана постанова від 30.06.2023р. по ВП №51971188 про закінчення виконання виконавчого листа № 205/1987/16-ц від 28.07.2016р., у зв`язку з відкликанням його, на підставі рішення Ленінського райсуду м.Дніпропетровська від 01.11.2021р. по справі № 205/6196/21. Крім того, представник відповідача 22.06.2023р. звернувся до Шевченківському ВДВС у Дніпрі Південно-Східного межрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) по виконавчому провадженню № 69102441 від 30.05.2022р. про надання на ознайомлення з матеріалами справи, а також видачу довідки про наявність заборгованості по аліментам з відповідача, з урахування відсутності оплати по аліментам по іншому виконавчому провадженню 51971188, про наявність якого державному виконавцю взагалі невідомо. Станом на 30.06.2023р. довідка про наявність заборгованості по аліментам, а також перерахунок заборгованості, з урахуванням відсутності боргу по іншому виконавчому провадженню від Шевченківського ВДВС ПС МРМУЮ по виконавчому провадженню № 69102441 від 30.05.2023р., представником не отримано. Тому вважає, що нарахування пені по аліментам з 2016 р. - квітень 2023р. державним виконавцем є необгрунтовано, передчасно, тим більше відповідачем вже внесена сума 5 000,00 грн. в травні 2023р. по виконавчому провадженню № 69102441 від 30.05.2021р. Подаючи заяву про зміну способу стягнення аліментів позивач [PERSON] вказала, що за першим виконавчим листом провадження було відкрито в Соборному відділі державної виконавчої служби у м.Дніпрі. На разі провадження закрито. При цьому постанову про закінчення виконавчого провадження, заявницею подано не було, на що не міг не звернути увагу державний виконавець. Таким чином, державний виконавець Шевченківського відділу державної навчої служби у м.Дніпрі Південно-Східного Міжрегіонального управління дії (м.Дніпро) Гомілко А.Є. не пересвідчився у наявності/відсутності іншого або інших виконавчих проваджень відносно боржника [PERSON] та стягувачем [PERSON] , що стало наслідком порушення ч.1, п.1 ч.2 ст.18 Закону України «Про виконавче провадження» та статті 2-4 Закону України «Про органи та осіб, які здійснюють примусове виконання судових рішень і рішень інших органів». З розрахунку вбачається, що з моменту набрання законної сили рішення Ленінського районного суду м.Дніпропетровська від 01.11.2021р. боржником продовжувалася сплата аліментів за рішенням Ленінського районного суду Дніпропетровська від 14.06.2016 року. За період з моменту звернення до суду позивачем про зміну способу сплати аліментів до закриття провадження, тобто з червня 2021р. по 30.06.2023р. відповідачем сплачено на загальну суму 32 006,50грн., а з моменту прийняття рішення суду від 01.11.2022 р. по справі № 205/6196/21 за період з 01.11.2021 р. по 30.06.2023 р. було сплачено 25 880,50грн. Листом від 07.07.2023р. № 63251 державний виконавець Першого Правобережного відділу державної виконавчої служби у Шевченківському та Центральному районах м. Дніпра Південного Міжрегіонального управління юстиції (м.Одеса) Босенко М. надано розрахунок, за яким за боржником [PERSON] обліковується заборгованість в розмірі 68975,90грн. Листом від 27.07.2023 року №71566/10 начальник Першого Правобережного відділу державної виконавчої служби у Шевченківському та Центральному районах м.Дніпра Південного Міжрегіонального управління юстиції (м.Одеса) Шевченко В. повідомив, що кошти, які були сплачені в межах ВП №51971188 з примусового виконання виконавчого листа №205/1987/16-ц, виданого 28.07.2016р. Ленінським районним судом м.Дніпропетровська, не можуть бути враховані, як сплата по ВП №69102441. З долучених матеріалів вбачається, що боржником [PERSON] систематично сплачувались грошові кошти на користь [PERSON] що обумовлює відсутність підстав нарахування пені зі сплати аліментів. Просить відмовити в задоволенні позовних вимог позивачу [PERSON] в повному обсязі. Дослідивши матеріали справи, перевіривши докази, представлені сторонами на виконання вимог ст.ст.\~12,\~81 ЦПК України, з`ясувавши фактичні обставини справи, суд приходить до наступного. Частиною другою статті 51 Конституції України та статтею 180 Сімейного кодексу України (далі - СК України) встановлено, що батьки зобов`язані утримувати дітей до їх повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина (частина третя статті 181 СК України). У будь-якому випадку, чи то у разі стягнення аліментів у частці від доходу, чи у твердій грошовій сумі, цей платіж є періодичним і повинен сплачуватися платником аліментів кожного місяця. Тобто в разі несплати аліментів у поточному місяці з 01 числа наступного місяця виникає заборгованість, яка тягне відповідальність у вигляді неустойки. За змістом статті 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання. Виходячи з аналізу норм глави 49 ЦК України неустойка (пеня) - це вид забезпечення виконання зобов`язання. Її завдання - сприяти належному виконанню зобов`язання, стимулювати боржника до належної поведінки. Відповідно до ч.1 ст.196 Сімейного кодексу України у разі виникнення заборгованості з вини особи, яка зобов`язана сплачувати аліменти за рішенням суду або за домовленістю між батьками, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка суми несплачених аліментів за кожен день прострочення від дня прострочення сплати аліментів до дня їх повного погашення або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, але не більше 100 відсотків заборгованості. У постанові від 25 квітня 2018 року в справі 572/1762/15-ц(провадження 14-37цс18) Велика Палата Верховного Суду дійшла наступного висновку: «Неустойка (пеня) - це спосіб забезпечення виконання зобов`язання. Її завдання - сприяти належному виконанню зобов`язання, стимулювати боржника до належної поведінки. Однак таку функцію неустойка виконує до моменту порушення зобов`язання боржником. Після порушення боржником свого обов`язку неустойка починає виконувати функцію майнової відповідальності. Це додаткові втрати неналежного боржника, майнове покарання його за невиконання або невчасне виконання обов`язку сплатити аліменти. У статті 196 СК України не встановлено будь-яких обмежень періоду нарахування пені, навпаки, в ній зазначено, що пеня нараховується за кожен день прострочення. Правило про стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення означає, що при обчисленні загальної суми пені за прострочення сплати аліментів ураховується сума несплачених аліментів та кількість днів прострочення. Оскільки аліменти нараховуються щомісячно, строк виконання цього обов`язку буде різним, отже і кількість днів прострочення також буде різною залежно від кількості днів у місяці. Тобто, пеня за прострочення сплати аліментів повинна нараховуватися на всю суму несплачених аліментів за кожен день прострочення її сплати, а її нарахування не обмежується тільки тим місяцем, у якому не проводилося стягнення. Пеня за заборгованість по сплаті аліментів нараховується на всю суму несплачених аліментів за кожний день прострочення її сплати, а її нарахування не обмежується тільки тим місяцем, в якому не проводилося стягнення. Отже, зобов`язання зі сплати аліментів носить періодичний характер і повинно виконуватися щомісяця, тому при розгляді спорів про стягнення на підставі частини першої статті 196 СК України пені від суми несплачених аліментів суд повинен з`ясувати розмір несплачених аліментів за кожним із цих періодичних платежів, установити строк, до якого кожне із цих зобов`язань мало бути виконане, та з урахуванням установленого - обчислити розмір пені виходячи із суми несплачених аліментів за кожен місяць окремо від дня порушення платником аліментів свого обов`язку щодо їх сплати до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, підсумувавши розміри нарахованої пені за кожен із прострочених платежів та визначивши її загальну суму. Згідно розрахунку заборгованості зі сплати аліментів, проведеного державним виконавцем Латиш Денис Олександрович, станом на 03.02.2025 року, має заборгованість зі сплати аліментів у розмірі 56,82 грн. Так, у постанові в справі № 333/6020/16-ц (провадження № 14-616цс18) від 03 квітня 2019 року Велика Палата Верховного Суду дійшла наступного висновку: «Правило про стягнення неустойки (пені) у розмірі 1 % від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення полягає в тому, що при обчисленні загальної суми пені за прострочення сплати аліментів враховується розмір несплачених аліментів за кожен місяць та кількість днів прострочення за кожним платежем окремо. Аліменти нараховуються щомісячно, тому строк виконання цього обов`язку буде різним, а отже, кількість днів прострочення сплати аліментів за кожен місяць також буде різною. Законодавець установив розмір пені - 1% за кожен день прострочення та період, за який нараховується пеня - за кожен день, починаючи з наступного, у який мала бути здійснена сплата аліментів за відповідний місяць, але таке зобов`язання не було виконане, і до дня, у який проведена сплата заборгованості чи до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені. Таке правило застосовується у разі прострочення виконання зобов`язання зі сплати аліментів за місяць, у який вони мали бути сплачені. Розмір пені за місячним платежем розраховується так: заборгованість зі сплати аліментів за конкретний місяць (місячний платіж) необхідно помножити на кількість днів заборгованості, які відраховуються з першого дня місяця, наступного за місяцем, у якому мали бути сплачені, але не сплачувалися аліменти, до дня їх фактичної виплати (при цьому день виконання зобов`язання не включається до строку заборгованості) та помножити та 1 відсоток. Тобто формула така: заборгованість за місяць х кількість днів заборгованості х 1 %. За цим правилом обраховується пеня за кожним простроченим місячним платежем. Загальний розмір пені становить суму розмірів пені, обрахованої за кожним місячним (періодичним) платежем. У разі виплати аліментів частинами, необхідно зазначити, що якщо такі часткові платежі вчинені протягом місяця, у якому повинні сплачуватися аліменти, і їх загальна сума становить місячний платіж, визначений у рішенні суду про стягнення аліментів, вважається, що той з батьків, який повинен сплачувати аліменти, виконав ці зобов`язання. У разі, якщо місячний платіж сплачено не у повному розмірі, то пеня буде нараховуватися з першого дня місяця, наступного за місяцем сплати чергового платежу, на різницю між розміром, який мав бути сплачений на утримання дитини, та розміром фактично сплачених аліментів з урахуванням строку прострочення та ставки пені - 1 %. Строк прострочення вираховується з урахуванням раніше зазначеного правила і починає перебіг з першого дня місяця, наступного за місяцем внесення періодичного платежу, до дня, який передує дню сплати заборгованості. У разі, якщо заборгованість зі сплати аліментів погашено частково в іншому місяці, то визначення пені на заборгованість зі сплати аліментів розраховується з урахуванням розміру несплаченої частки аліментів за певний місяць з дня сплати частки місячного платежу і до дня, який передує дню погашення заборгованості за відповідним місячним платежем, помножену на 1 %». Крім цього, у постанові в справі № 362/4462/16-ц (провадження № 61-10968св19) від 20липня 2020 року Верховний Суду складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду дійшов наступного висновку: «…відповідач зобов`язаний сплачувати аліменти, що свідчить про наявність презумпції вини платника аліментів у виникненні заборгованості з їх сплати та є підставою для застосування до відповідача відповідальності, передбаченої частиною першою статті 196 СК України. Обов`язок доведення відсутності вини у виникненні заборгованості зі сплати аліментів покладається на боржника». Відповідно до висновків Верховного Суду у складі Об`єднаної палати Касаційного цивільного суду в постанові від 14 грудня 2020 року по справі 661/905/19 (провадження № 61-16670 сво 19) зазначив: «Ухиленням від сплати аліментів слід вважати дії або бездіяльність винної особи, спрямовані на невиконання рішення суду про стягнення з неї на користь стягувача визначеної суми аліментів. Вони можуть виразитись як у прямій відмові від сплати встановлених судом аліментів, так і в інших діях (бездіяльності), які фактично унеможливлюють виконання вказаного обов`язку (приховуванні заробітку (доходу), що підлягає обліку при відрахуванні аліментів, зміні місця роботи чи місця проживання з неподанням відповідної заяви про необхідність стягування аліментів тощо). Отже, тлумачення статті 196 СК України свідчить про те, що відповідальність платника аліментів за прострочення їх сплати у виді неустойки (пені) настає лише за наявності вини цієї особи. На платника аліментів не можна покладати таку відповідальність, якщо заборгованість утворилася з незалежних від нього причин. Перелік причин з яких утворилась заборгованість не з вини платника аліментів не є вичерпним і може встановлюватись судом у кожному випадку окремо на підставі поданих доказів. Вказаний висновок підтверджується наступним. Сімейні відносини регулюються на засадах справедливості, добросовісності та розумності, відповідно до моральних засад суспільства (частина дев`ята статті 7 СК України). Згідно з статтею 8 СК України, якщо особисті немайнові та майнові відносини між подружжям, батьками та дітьми, іншими членами сім`ї та родичами не врегульовані цим Кодексом, вони регулюються відповідними нормами ЦК України, якщо це не суперечить суті сімейних відносин. Відповідно до частини першої статті 9 ЦК України положення цього Кодексу застосовуються до врегулювання відносин, які виникають у сферах використання природних ресурсів та охорони довкілля, а також до трудових та сімейних відносин, якщо вони не врегульовані іншими актами законодавства. Тлумачення статті 8 СК України та частини першої статті 9 ЦК України дозволяє зробити висновок, що положення ЦК України субсидіарно застосовуються для регулювання сімейних відносин. Особа, яка порушила зобов`язання, несе відповідальність за наявності її вини (умислу або необережності), якщо інше не встановлено договором або законом. Особа є невинуватою, якщо вона доведе, що вжила всіх залежних від неї заходів щодо належного виконання зобов`язання. Відсутність своєї вини доводить особа, яка порушила зобов`язання (частини перша та друга статті 614 ЦК України). Тлумачення вказаних норм свідчить, що стягнення пені, передбаченої абзацом 1 частини першої статті 196 СК України, можливе лише у разі виникнення заборгованості з вини особи, зобов`язаної сплачувати аліменти. У СК України не передбачено випадки, коли вина платника аліментів виключається. Очевидно, що в такому разі підлягають застосуванню норми цивільного законодавства. Якщо платник аліментів доведе, що вжив всіх залежних від нього заходів щодо належного виконання зобов`язання, то платник аліментів є невинуватим у виникненні заборгованості, і підстави стягувати неустойку (пеню) відсутні. Саме на платника аліментів покладено обов`язок доводити відсутність своєї вини в несплаті (неповній сплаті) аліментів. Отже, для застосування зазначеної вище санкції до платника аліментів необхідні такі умови: існування заборгованості зі сплати аліментів, встановлених рішенням суду або за домовленістю між батьками згідно з частиною першою статті 189 СК України; наявність винних дій особи, яка зобов`язана сплачувати аліменти, що призвели до виникнення заборгованості. Обов`язок доведення відсутності вини у виникненні заборгованості зі сплати аліментів покладається на боржника. Відповідно до роз`яснень викладених у п. 22 постанови Пленуму Верховного суду України №3 від 15.05.2016 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» передбачена ст. 196 СК( 2947-14 ) відповідальність платника аліментів за прострочення їх сплати у виді неустойки (пені) настає лише за наявності вини цієї особи. На платника аліментів не можна покладати таку відповідальність, якщо заборгованість утворилася з незалежних від нього причин, зокрема, у зв`язку з несвоєчасною виплатою заробітної плати, затримкою або неправильним перерахуванням аліментів банками. В інших випадках стягується неустойка за весь час прострочення сплати аліментів. У зв`язку з викладеним Верховний Суд у складі Об`єднаної палати Касаційного цивільного суду вважає за необхідне уточнити висновок, викладений у постанові Верховного Суду у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду від 29 серпня 2018 року у справі № 572/1689/16-ц (провадження № 61-311 св 17), зазначивши, що відповідальність платника аліментів за прострочення їх сплати у виді неустойки (пені) настає лише за наявності вини цієї особи, а не у всіх випадках, крім несвоєчасної виплати заробітної плати, затримки або неправильного перерахування аліментів банками». У відповідності до ст. ст. 12, 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини на які посилається як на підставу своїх вимог та заперечень. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 13.01.2015 р. Ленінським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції, актовий запис №41, [PERSON] народилася [INFO] . Батьки: батько [PERSON] , мати [PERSON] (а.с.12). Згідно розрахунку заборгованості зі сплати аліментів Шевченківського ВДВС у місті Дніпрі Південно-східного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро), згідно виконавчого листа №205/6196/21 від 02.12.2021 р., виданого Ленінським районним судом м.Дніпропетровська про збільшення розміру аліментів, які стягнуті за рішенням Ленінського районного суду м.Дніпропетровська від 14.06.2016 р. з [PERSON] на користь [PERSON] на утримання доньки [PERSON] , [INFO] , у розмірі 500 грн., до розміру частини всіх видів заробітку щомісячно, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення повноліття [PERSON] , починаючи з дня набрання цим рішенням законної сили, у боржника наявна заборгованість з 14.06.2016 р. по 01.04.2022 р. 94519,19 грн. (а.с.13-14). 23.12.2021 р. Ленінським районним судом м.Дніпропетровська видано виконавчий лист №205/6196/21, в якому зазначено про збільшення розміру аліментів, які рішенням Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 14 червня 2016 року стягнуто з [PERSON] , [INFO] , РНОКПП [NUMBER] , останнє відоме місце реєстрації за адресою: [ADDRESS] , на користь [PERSON] , [INFO] , РНОКПП [NUMBER] , зареєстрована за адресою: [ADDRESS] , на утримання дочки [PERSON] , [INFO] , у розмірі 500 гривень, до розміру 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менш ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення повноліття [PERSON] , [INFO] , починаючи з дня набрання цим рішенням законної сили (а.с.19, 52-53). 30.05.2022 р. державним виконавцем Шевченківського ВДВС у місті Дніпрі Південно-східного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) відкрито виконавче провадження №69102441 за виконавчим листом №205/6196/21, виданим 23.12.2021 р. Ленінським районним судом м.Дніпропетровська (а.с.15-16). 28.07.2016 р. Ленінським районним судом м.Дніпропетровська видано виконавчий лист №205/1987/16-ц про стягнення з [PERSON] \~на користь [PERSON] аліменти у розмірі 500 гривень щомісячно на утримання неповнолітньої дитини [PERSON] , [INFO] , починаючи з 09.03.2016 року до досягнення нею повноліття. Суд допустив негайне виконання рішення в цій частині в межах суми платежу за один місяць (а.с.35-36). 11.08.2016 р. [PERSON] звернулась із заявою до Бабушкінського ВДВС м.Дніпропетровська ГТУЮ про прийняття виконання виконавчого листа №205/1987/16-ц, виданого Ленінським районним судом м.Дніпропетровська (а.с.34). 27.07.2017 р. постановою державного виконавця Шевченківського відділу державної виконавчої служби міста Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпопетровській області виконавче провадження 5171188 передано до Соборного відділу державної виконавчої служби міста Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, так як боржник працює ТОВ «БАДМ», яке знаходиться за адресою: м.Дніпро, Соборний район, вул.Панікахи, б.2 (а.с.39). 10.08.2017 р. постановою державного виконавця Соборного відділу державної виконавчої служби міста Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області прийнято виконавче провадження №51971188 (а.с.41-42) 15.03.2018 р. постановою державного виконавця Соборного відділу державної виконавчої служби міста Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області виконавчий лист №205/1987/16-ц, виданий 28.07.2016 р. Ленінським районним судом м.Дніпропетровська, звернено стягнення на заробітну плату боржника у ТОВ «БАДМ» (а.с.43-44). Згідно розрахунку заборгованості зі сплати аліментів за виконавчим провадженням №51971188 [PERSON] станом на 23.06.2021 р. відсутня (а.с.47). Рішенням Ленінського районного суду м.Дніпропетровська від 01.11.2021 р. №205/6196/21, збільшено розмір аліментів, які рішенням Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 14.06.2016 року стягнуто з [PERSON] на користь [PERSON] на утримання дочки [PERSON] , [INFO] , у розмірі 500 гривень, до розміру 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менш ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення повноліття [PERSON] , [INFO] , починаючи з дня набрання цим рішенням законної сили. У задоволенні інших позовних вимог [PERSON] - відмовлено. Стягнуто з [PERSON] в дохід держави судовий збір у розмірі 908 гривень 00 коп. Це рішення є підставою відкликання виконавчого листа № 205/1987/16-ц (2/205/1485/16), виданого на підставі рішення Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 14.06.2016 року, з компетентного органу ДВС, яке набрало законної сили 02.12.2021 р. (а.с.49-51). 25.05.2022 р. [PERSON] звернулась із заявою до Шевченківського ВДВС у місті Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) про прийняття виконання виконавчого листа №205/6196/21, виданого Ленінським районним судом м.Дніпропетровська (а.с.54). 30.05.2022 р. державним виконавцем Шевченківського ВДВС у місті Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) відкрито виконавче провадження №69102441 за виконавчим листом №205/6169/21, виданим 23.12.2021 р. Ленінським районним судом м.Дніпропетровська (а.с.56-57). 15.06.2023 р. [PERSON] звернувся до Соборного ВДВС у м.Дніпрі Південно-Східного МРУ МЮ із заявою про ознайомлення з виконавчим провадженням №51971188 та видачу довідки про наявність або відсутність заборгованості по аліментам на день подачі заяви (а.с.57). 30.06.2023 р. державним виконавцем Соборного ВДВС у м.Дніпрі Південно-Східного МРУ МЮ (м.Одеса) закінчено виконавче провадження №51971188 за виконавчим листом №205/1987/16-ц, виданого 28.07.2016 р. Ленінським районним судом м.Дніпропетровська, на підставі рішення Ленінського районного суду м.Дніпропетровська № 205/6196/21 від 01.11.2021 р. , що є підставою для його відкликання (а.с.61-62). Згідно розрахунку заборгованості зі сплати аліментів за ВП №51971188 [PERSON] : борг станом на 01.03.2017 р. 5854,84 грн. З березня 2017 р. по грудень 2017 р. підлягає стягненню 5000 грн. по 500 грн. щомісяця. Сплачено 4400,00 грн., а саме березень 800 грн., червень 1000,00 грн., липень 600 грн., серпень, жовтень, листопад, грудень по 500 грн. З січня 2018 р. по грудень 2018 р. підлягає стягненню 7151,50 грн. по 500 грн. з січня по серпень щомісяця, 779,50 грн. з вересня по листопад щомісяця, грудень 813,00 грн. Сплачено 7050,00 грн., а саме з січня по квітень по 500 грн., з липня по листопад по 800 грн., грудень 1050 грн. З січня 2019р. по грудень 2019 р. підлягає стягненню 10015 грн. по 813 грн. з січня по червень щомісяця, 849,50 грн. з липня по листопад щомісяця, грудень 889,50 грн. Сплачено 9900 грн., а саме з січня по лютий по 1050 грн., з березня по червень 1300 грн., липень 2600 грн. З січня 2020 р. по грудень 2020 р. підлягає стягненню 10945 грн. по 889,50 грн. з січня по червень щомісяця, 929,50 грн. з липня по листопад щомісяця, грудень 960,50 грн. Сплачено 13790 грн., а саме лютий 1300 грн., травень 5260 грн., липень 2670 грн., вересень 1780 грн., з жовтня по листопад по 890 грн., грудень 1000 грн. З січня 2021 р. по грудень 2021 р. підлягає стягненню 14769 грн. по 1197,50 грн. з січня по червень щомісяця, 1255 грн. з липня по листопад щомісяця, грудень 1309грн. Сплачено 17011,34 грн., а саме з січня по травень по 1300 грн., червень 4411,34 грн., з серпня по жовтень по 1200 грн., з листопада по грудень по 1250 грн. З січня 2022 р. по грудень 2022 р. підлягає стягненню 16130,50 грн. по 1309 грн. з січня по червень щомісяця, 1372 грн. з липня по листопад щомісяця, грудень 1416,50 грн. Сплачено 13790 грн., а саме з січня 1250 грн., з лютого по червень по 1250 грн., з липня по грудень 1400 грн. З січня 2023 р. по червень 2023 р. підлягає стягненню 5666 грн. по 1416,50 грн. з січня по квітень щомісяця. Сплачено 6980,50 грн., а саме з січня по квітень по 1400 грн., червень 1380,50 грн. (а.с.59, 81, 103, 116). Згідно квитанції №0.0.3021201247.1 від 29.05.2023 р. [PERSON] сплатив 5000,00 грн. аліменти ВП 69102441 за травень 2023 р. на рахунок Першого Правобережного ВДВС у Шевченківському та Центральному районах м.Дніпра Південного міжрегіонального управління МЮ (м.Одеса) (а.с.65, 117). Згідно розрахунку заборгованості зі сплати аліментів, складеного Першим Правобережним відділом ДВС у Шевченківському та Центральному районах м.Дніпра Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) за виконавим листом №205/6196/21 від 23.12.2021 р., виданого Ленінським районним судом м.Дніпропетровська, за період з 02.12.2021 р. по 31.07.2023 р. становить 52611,77 грн., а саме з 02.12.2021 р. 3836,52 грн., сплачено 0,00 грн., з 01.01.2022 р. по 01.07.2023 р. по 3619,75 грн. щомісяця, сплачено 20000,00 грн. (а.с. 78). Листами Першого Правобережного відділу ДВС у Шевченківському та Центральному районах м.Дніпра Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) від 07.07.2023 р. №63251, від 27.07.2023 р. №71566/10, повідомлено адвокату Анохіній О.О., що відсутні правові підстави для зарахування виплат, які були здійснені боржником у Соборного ВДВС у м.Дніпрі Південно-Східного МРУ МЮ (м.Одеса) АСВП №51971188. Крім того, зазначено, що сплачені боржником 29.05.2023 р. грошові кошти у сумі 5000,00 грн. не надходили на рахунок відділу ДВС, оскільки боржником було допущено помилку у коді ЄДРПОУ отримувача коштів. (а.с.82-83, 90-91). Згідно розрахунку заборгованості зі сплати аліментів, складеного Першим Правобережним відділом ДВС у Шевченківському та Центральному районах м.Дніпра Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) за виконавим листом №205/6196/21 від 23.12.2021 р., виданого Ленінським районним судом м.Дніпропетровська, за період з 02.12.2021 р. по 01.07.2023 р. становить 68975,90 грн., а саме з 02.12.2021 р. 3820,40 грн., сплачено 0,00 грн., з 01.01.2022 р. по 01.07.2023 р. по 3619,75 грн. щомісяця (а.с. 84). Згідно розрахунку заборгованості зі сплати аліментів, складеного Першим Правобережним відділом ДВС у Шевченківському та Центральному районах м.Дніпра Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) за виконавим листом №205/6196/21 від 23.12.2021 р., виданого Ленінським районним судом м.Дніпропетровська, за період з 02.12.2021 р. по 31.07.2023 р. становить 57611,77 грн., а саме з 02.12.2021 р. 3836,52 грн., сплачено 0,00 грн., з 01.01.2022 р. по 01.07.2023 р. по 3619,75 грн. щомісяця, сплачено 15000,00 грн. (а.с. 92). Згідно квитанції №0.0.2171698968.1 від 22.06.2021 р. [PERSON] сплатив 3211,34 грн. сплата боргу ВП 51971188 на рахунок Соборного ВДВС м.Дніпра ГТУЮ у Дніпропетровській області (а.с.103 зворот). Згідно квитанції №142 від 17.06.2021 р. [PERSON] сплатив суму 1326,00 грн. Латиш (а.с.87). Згідно квитанції №0.0.2194792798.1 від 14.07.2021 р. [PERSON] сплатив 1200,00 грн. сплата боргу ВП 51971188 аліменти на рахунок Соборного ВДВС м.Дніпра ГТУЮ у Дніпропетровській області (а.с.104 зворот). Згідно квитанції №0.0.2233637591.1 від 17.08.2021 р. [PERSON] сплатив 1200,00 грн. сплата боргу ВП 51971188 аліменти на рахунок Соборного ВДВС м.Дніпра ГТУЮ у Дніпропетровській області (а.с.105). Згідно квитанції №0.0.2269916528.1 від 17.09.2021 р. [PERSON] сплатив 1200,00 грн. ВП 51971188 аліменти на рахунок Соборного ВДВС м.Дніпра ГТУЮ у Дніпропетровській області (а.с.105 зворот). Згідно квитанції №9248-2535-6492-5485 від 18.10.2021 р. [PERSON] сплатив 1200,00 грн. ВП 51971188 аліменти на рахунок Соборного ВДВС м.Дніпра ГТУЮ у Дніпропетровській області (а.с.106). Згідно квитанції №0.0.2342606156.1 від 16.11.2021 р. [PERSON] сплатив 1250,00 грн. ВП 51971188 аліменти на рахунок Соборного ВДВС м.Дніпра ГТУЮ у Дніпропетровській області (а.с.106 зворот). Згідно квитанції №0.0.2379574926.1 від 15.12.2021 р. [PERSON] сплатив 1250,00 грн. ВП 51971188 аліменти на рахунок Соборного ВДВС м.Дніпра ГТУЮ у Дніпропетровській області (а.с.107). Згідно квитанції №0.0.2420579287.1 від 17.01.2022 р. [PERSON] сплатив 1250,00 грн. ВП 51971188 аліменти на рахунок Соборного ВДВС м.Дніпра ГТУЮ у Дніпропетровській області (а.с.108). Згідно квитанції №0.0.2460767944.1 від 16.02.2022 р. [PERSON] сплатив 1350,00 грн. ВП 51971188 аліменти на рахунок Соборного ВДВС м.Дніпра ГТУЮ у Дніпропетровській області (а.с.108 зворот). Згідно квитанції №0.0.2488622846.1 від 16.03.2022 р. [PERSON] сплатив 1350,00 грн. ВП 51971188 аліменти на рахунок Соборного ВДВС м.Дніпра ГТУЮ у Дніпропетровській області (а.с.109). Згідно квитанції №0.0.2516061407.1 від 18.04.2022 р. [PERSON] сплатив 1350,00 грн. ВП 51971188 аліменти на рахунок Соборного ВДВС м.Дніпра ГТУЮ у Дніпропетровській області (а.с.109 зворот). Згідно квитанції №0.0.2547814243.1 від 17.05.2022 р. [PERSON] сплатив 1350,00 грн. ВП 51971188 аліменти на рахунок Соборного ВДВС м.Дніпра ГТУЮ у Дніпропетровській області (а.с.110). Згідно квитанції №0.0.2578035437.1 від 16.06.2022 р. [PERSON] сплатив 1350,00 грн. ВП 51971188 аліменти на рахунок Соборного ВДВС м.Дніпра ГТУЮ у Дніпропетровській області (а.с.110 зворот). Згідно квитанції №0.0.2612477604.1 від 18.07.2022 р. [PERSON] сплатив 1400,00 грн. ВП 51971188 аліменти на рахунок Соборного ВДВС м.Дніпра ГТУЮ у Дніпропетровській області (а.с.111). Згідно квитанції №0.0.2642469828.1 від 16.08.2022 р. [PERSON] сплатив 1400,00 грн. ВП 51971188 аліменти на рахунок Соборного ВДВС м.Дніпра ГТУЮ у Дніпропетровській області (а.с.111зворот). Згідно квитанції №9281-5390-9562-4138 від 16.09.2022 р. [PERSON] сплатив 1400,00 грн. ВП 51971188 аліменти на рахунок Соборного ВДВС м.Дніпра ГТУЮ у Дніпропетровській області (а.с.112). Згідно квитанції №0.0.2709068978.1 від 17.10.2022 р. [PERSON] сплатив 1400,00 грн. ВП 51971188 за жовтень 2022 р. аліменти на рахунок Соборного ВДВС м.Дніпра ГТУЮ у Дніпропетровській області (а.с.112 зворот). Згідно квитанції №0.0.2741941563.1 від 15.11.2022 р. [PERSON] сплатив 1400,00 грн. ВП 51971188 на рахунок Соборного ВДВС м.Дніпра ГТУЮ у Дніпропетровській області (а.с.113). Згідно квитанції №0.0.2794444136.1 від 27.12.2022 р. [PERSON] сплатив 1400,00 грн. ВП 51971188 на рахунок Соборного ВДВС м.Дніпра ГТУЮ у Дніпропетровській області (а.с.113 зворот). Згідно квитанції №0.0.2819089806.1 від 16.01.2023 р. [PERSON] сплатив 1400,00 грн. ВП 51971188 сплата боргу аліменти на рахунок Соборного ВДВС м.Дніпра ГТУЮ у Дніпропетровській області (а.с.114). Згідно квитанції №0.0.2862246737.1 від 16.02.2023 р. [PERSON] сплатив 1400,00 грн. ВП 51971188 на рахунок Соборного ВДВС м.Дніпра ГТУЮ у Дніпропетровській області (а.с.114 зворот). Згідно квитанції №0.0.2905158278.1 від 16.03.2023 р. [PERSON] сплатив 1400,00 грн. ВП 51971188 сплата боргу на рахунок Соборного ВДВС м.Дніпра ГТУЮ у Дніпропетровській області (а.с.115). Згідно квитанції №0.0.2952812267.1 від 17.04.2023 р. [PERSON] сплатив 1400,00 грн. ВП 51971188 аліменти на рахунок Соборного ВДВС м.Дніпра ГТУЮ у Дніпропетровській області (а.с.115 зворот). Згідно квитанції №0.0.3083673514.1 від 07.07.2023 р. [PERSON] сплатив 5000,00 грн. ВП 6910244 аліменти за червень 2023 р. на рахунок Першого Правобережного ВДВС у Шевченківському та Центральному районах м.Дніпра Південного міжрегіонального управління МЮ (м.Одеса) (а.с.85, 116 зворот). Згідно квитанції №0.0.3105979332.1 від 19.07.2023 р. [PERSON] сплатив 5000,00 грн. ВП 69102441 аліменти за липень 2023 р. на рахунок Першого Правобережного ВДВС у Шевченківському та Центральному районах м.Дніпра Південного міжрегіонального управління МЮ (м.Одеса) (а.с.86, 118). Усього за період з червня 2021 р. по червень 2023 року включно відповідачем сплачено аліменти за ВП 51971188 та ВП 69102441 у розмірі 43837,34 грн. Згідно квитанції №0.0.3149867613.1 від 16.08.2023 р. [PERSON] сплатив 5000,00 грн. ВП 69102441 аліменти за серпень 2023 р. на рахунок Першого Правобережного ВДВС у Шевченківському та Центральному районах м.Дніпра Південного міжрегіонального управління МЮ (м.Одеса) (а.с.87, 118 зворот). Згідно квитанції №0.0.3199075792.1 від 15.09.2023 р. [PERSON] сплатив 5000,00 грн. ВП 69102441 аліменти за вересень 2023 р. на рахунок Першого Правобережного ВДВС у Шевченківському та Центральному районах м.Дніпра Південного міжрегіонального управління МЮ (м.Одеса) (а.с.119). Згідно квитанції №0.0.3257567345.1 від 18.10.2023 р. [PERSON] сплатив 5000,00 грн. ВП 69102441 аліменти за жовтень 2023 р. на рахунок Першого Правобережного ВДВС у Шевченківському та Центральному районах м.Дніпра Південного міжрегіонального управління МЮ (м.Одеса) (а.с.130). Згідно квитанції №0.0.3305887818.1 від 15.11.2023 р. [PERSON] сплатив 5000,00 грн. ВП 69102441 аліменти за листопад 2023 р. на рахунок Першого Правобережного ВДВС у Шевченківському та Центральному районах м.Дніпра Південного міжрегіонального управління МЮ (м.Одеса) (а.с.131). Згідно квитанції №0.0.3359411309.1 від 15.12.2023 р. [PERSON] сплатив 5000,00 грн. ВП 69102441 аліменти за грудень 2023 р. на рахунок Першого Правобережного ВДВС у Шевченківському та Центральному районах м.Дніпра Південного міжрегіонального управління МЮ (м.Одеса) (а.с.146, 147 зворот). Згідно розпорядження №51971188 від 19.11.2021 р. від [PERSON] надійшли кошти на рахунок обліку депозитних сум по примусовому виконанню виконавчого листа № 205/1987/16-ц на суму 1250,00 грн. (а.с.132 зворот). Згідно розпорядження №51971188 від 16.12.2021 р. від [PERSON] надійшли кошти на рахунок обліку депозитних сум по примусовому виконанню виконавчого листа № 205/1987/16-ц на суму 1250,00 грн. (а.с.133). Згідно розпорядження №51971188 від 24.01.2022 р. від [PERSON] надійшли кошти на рахунок обліку депозитних сум по примусовому виконанню виконавчого листа № 205/1987/16-ц на суму 1250,00 грн. (а.с.133 зворот). Згідно розпорядження №51971188 від 17.02.2022 р. від [PERSON] надійшли кошти на рахунок обліку депозитних сум по примусовому виконанню виконавчого листа № 205/1987/16-ц на суму 1350,00 грн. (а.с.134). Згідно розпорядження №51971188 від 22.03.2022 р. від [PERSON] надійшли кошти на рахунок обліку депозитних сум по примусовому виконанню виконавчого листа № 205/1987/16-ц на суму 1350,00 грн. (а.с.134 зворот). Згідно розпорядження №51971188 від 20.04.2022 р. від [PERSON] надійшли кошти на рахунок обліку депозитних сум по примусовому виконанню виконавчого листа № 205/1987/16-ц на суму 1350,00 грн. (а.с.135). Згідно розпорядження №51971188 від 18.05.2022 р. від [PERSON] надійшли кошти на рахунок обліку депозитних сум по примусовому виконанню виконавчого листа № 205/1987/16-ц на суму 1350,00 грн. (а.с.135 зворот). Згідно розпорядження №51971188 від 22.06.2022 р. від [PERSON] надійшли кошти на рахунок обліку депозитних сум по примусовому виконанню виконавчого листа № 205/1987/16-ц на суму 1350,00 грн. (а.с.136). Згідно розпорядження №51971188 від 20.07.2022 р. від [PERSON] надійшли кошти на рахунок обліку депозитних сум по примусовому виконанню виконавчого листа № 205/1987/16-ц на суму 140,00 грн. (а.с.136 зворот). Згідно розпорядження №51971188 від 18.08.2022 р. від [PERSON] надійшли кошти на рахунок обліку депозитних сум по примусовому виконанню виконавчого листа № 205/1987/16-ц на суму 1400,00 грн. (а.с.137). Згідно розпорядження №51971188 від 21.09.2022 р. від [PERSON] надійшли кошти на рахунок обліку депозитних сум по примусовому виконанню виконавчого листа № 205/1987/16-ц на суму 1400,00 грн. (а.с.137 зворот). Згідно розпорядження №51971188 від 20.10.2022 р. від [PERSON] надійшли кошти на рахунок обліку депозитних сум по примусовому виконанню виконавчого листа № 205/1987/16-ц на суму 1400,00 грн. (а.с.138). Згідно розпорядження №51971188 від 17.11.2022 р. від [PERSON] надійшли кошти на рахунок обліку депозитних сум по примусовому виконанню виконавчого листа № 205/1987/16-ц на суму 1400,00 грн. (а.с.138 зворот). Згідно розпорядження №51971188 від 08.01.2023 р. від [PERSON] надійшли кошти на рахунок обліку депозитних сум по примусовому виконанню виконавчого листа № 205/1987/16-ц на суму 1400,00 грн. (а.с.139). Згідно розпорядження №51971188 від 18.01.2023 р. від [PERSON] надійшли кошти на рахунок обліку депозитних сум по примусовому виконанню виконавчого листа № 205/1987/16-ц на суму 1400,00 грн. (а.с.139 зворот). Згідно розпорядження №51971188 від 22.02.2023 р. від [PERSON] надійшли кошти на рахунок обліку депозитних сум по примусовому виконанню виконавчого листа № 205/1987/16-ц на суму 1400,00 грн. (а.с.140). Згідно розпорядження №51971188 від 21.03.2023 р. від [PERSON] надійшли кошти на рахунок обліку депозитних сум по примусовому виконанню виконавчого листа № 205/1987/16-ц на суму 1400,00 грн. (а.с.140 зворот). Згідно розпорядження №51971188 від 19.04.2023 р. від [PERSON] надійшли кошти на рахунок обліку депозитних сум по примусовому виконанню виконавчого листа № 205/1987/16-ц на суму 1400,00 грн. (а.с.144). Згідно розпорядження №51971188 від 28.06.2023 р. від [PERSON] надійшли кошти на рахунок обліку депозитних сум по примусовому виконанню виконавчого листа № 205/1987/16-ц на суму 1380,50 грн. (а.с.144 зворот). Згідно розпоряджень органу ДВС відповідачем сплачено аліменти за ВП №51971188 в розмірі 24630,50 грн. Згідно ухвали Ленінського районного суду м.Дніпропетровська від 30.10.2024 р. №205/6196/21, скаргу [PERSON] про визнання протиправними дії державного виконавця Першого Правобережного відділу державної виконавчої служби у Шевченківському та центральних районах міста Дніпра Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) Гомілко Андрія Євгенійовича та зобов`язати вчинити певні дії задоволено частково. Зобов`язано Перший Правобережний відділ державної виконавчої служби у Шевченківському та Центральному районах м.Дніпра Південного Міжрегіональна управління юстиції (м.Одеса) здійснити перерахунок заборгованості по аліментах та зарахувати грошові кошти в сумі 24630,50 гривень сплачені по виконавчому провадженню №51971188 за період з 02.12.2021 року по червень 2023 року включно, в рахунок виконавчого провадження № 69102441, згідно рішення Ленінського райсуду м.Дніпропетровська від 01.11.2021р. по справі № 205/6196/21 щодо зміни способу стягнення аліментів. У задоволенні інших вимог скарги відмовлено (а.с.213-225). Згідно розрахунку заборгованості зі сплати аліментів Першого Правобережного відділу державної виконавчої служби у Шевченківському та центральних районах міста Дніпра Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) боржника [PERSON] станом на 03.02.2025 р. становить: грудень 2021 р. 3947,75 грн., сплачено 0,00 грн., січень 2022 р. 3619,75 грн., сплачено 0,00 грн., лютий 2022 р. 3619,75 грн., сплачено 0,00 грн., березень 2022 р. 3619,75 грн. , сплачено 0,00 грн., квітень 2022 р. 3619,75 грн., сплачено 0,00 грн., травень 2022 р. - 3619,75 грн., сплачено 0,00 грн., червень 2022 р. 3619,75 грн., сплачено 0,00 грн., липень 2022 р. 3619,75 грн., сплачено 0,00 грн., серпень 2022 р. 3619,75 грн., сплачено 0,00 грн., вересень 2022 р. 3619,75 грн., сплачено 0,00 грн., жовтень 2022 р. 3619,75 грн., сплачено 0,00 грн., листопад 2022 р. 3619,75 грн., сплачено 0,00 грн., грудень 2022 р. 3619,75 грн., сплачено 0,00 грн., січень 2023 р. 3619,75 грн., сплачено 0,00 грн., лютий 2023 р. 3619,75 грн., сплачено 0,00 грн., березень 2023 р. 3619,75 грн., сплачено 0,00 грн., квітень 2023 р. 3619,75 грн., сплачено 0,00 грн., травень 2023 р. 3619,75 грн., сплачено 0,00 грн., червень 2023 р. 3619,75 грн., сплачено 0,00 грн., липень 2023 р. 3619,75 грн., сплачено 19730,00 грн., серпень 2023 р. 3619,75 грн., сплачено 5000,00 грн., вересень 2023 р. - 3619,75 грн., сплачено 5000,00 грн., жовтень 2023 р. - 3619,75 грн., сплачено 5000,00 грн., листопад 2023 р. - 3619,75 грн., сплачено 5000,00 грн., грудень 2023 р. - 3619,75 грн., сплачено 5000,00 грн., січень 2024 р. - 3619,75 грн., сплачено 5000,00 грн., лютий 2024 р. - 3619,75 грн., сплачено 5000,00 грн., березень 2024 р. - 3619,75 грн., сплачено 5000,00 грн., квітень 2024 р. - 3619,75 грн., сплачено 5000,00 грн., травень 2024 р. - 3619,75 грн., сплачено 5000,00 грн., червень 2024 р. - 3619,75 грн., сплачено 5000,00 грн., липень 2024 р. - 3619,75 грн., сплачено 10261,18 грн., серпень 2024 р. - 3619,75 грн., сплачено 5000,00 грн., вересень 2024 р. - 3619,75 грн., сплачено 5000,00 грн., жовтень 2024 р. - 3619,75 грн., сплачено 5000,00 грн., листопад 2024 р. - 3619,75 грн., сплачено 29630,50 грн., грудень 2024 р. - 3619,75 грн., сплачено 5000,00 грн., січень 2025 р. - 3619,75 грн., сплачено 3200,00 грн. Згідно квитанції №2.91529843.1 від 07.02.2025 р. [PERSON] сплатив 4200,00 грн. ВП 69102441 аліменти за лютий 2025 р. на рахунок Першого Правобережного ВДВС у Шевченківському та Центральному районах м.Дніпра Південного міжрегіонального управління МЮ (м.Одеса). Згідно розрахунку заборгованості зі сплати аліментів, проведеного державним виконавцем Соборного ВДВС м.Дніпра ГТУЮ у Дніпропетровській області Нечай Л.С.\~заборгованість по аліментам за ВП 51971188 У [PERSON] , станом на 23.06.2021 року відсутня. Аліменти сплачено за період з червня 2021 р. по червень 2023 року включно в сумі 43837,34 грн., згідно наданих квитанцій відповідача та 24630,50 грн., згідно розпоряджень органу ДВС, які ухвалою Ленінського районного суду м.Дніпропетровська від 30.10.2024 р. №205/6196/21 зараховані в рахунок виконавчого провадження № 69102441, згідно рішення Ленінського райсуду м.Дніпропетровська від 01.11.2021р. по справі № 205/6196/21 щодо зміни способу стягнення аліментів. Суд погоджується з доводами відповідача про відсутність його вини у виникненні заборгованості зі сплати аліментів. За змістом норми частини 1 статті 194 СК України необхідною умовою для відповідальності платника аліментів за прострочення сплати аліментів є вина особи, яка зобов`язана сплачувати аліменти за рішенням суду. Однак, матеріали справи не містять доказів того, що відповідач ухилявся від сплати аліментів з червня 2021 р. по червень 2023 року включно. Також, матеріалами справи не підтверджується факт того, що відповідач знав про наявність судового рішення про стягнення аліментів, тому суд вважає, що заборгованість зі сплати аліментів виникла не з вини боржника, що є обов`язковою умовою та підставою нарахування пені з аліментів. Крім того, відповідач після того як дізнався про наявність судового рішення та відкриття виконавчого провадження, погасив борг по аліментам. За таких обставин відсутні правові підстави для задоволення позову про стягнення неустойки (пені) за несвоєчасну сплату аліментів. Відповідно до п.3 ч.1\~ст.5 Закону України «Про судовий збір», від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються: позивачі - у справах про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів чи зміну способу їх стягнення, а також заявники у разі подання заяви щодо видачі судового наказу про стягнення аліментів. Згідно ч.1, ч.2\~ст.141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються: 1) у разі задоволення позову - на відповідача; 2) у разі відмови в позові - на позивача; 3) у разі часткового задоволення позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Відповідно до ч.6\~ст. 141 ЦПК України, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. Якщо обидві сторони звільнені від оплати судових витрат, вони компенсуються за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. Враховуючи вищевикладене, вирішуючи питання щодо розподілу судових витрат, ураховуючи результат вирішення справи, а також те, що позивач звільнений від сплати судового збору, суд вважає за необхідне судові витрати зі сплати судового збору віднести на рахунок держави. На підставі вищевикладеного та відповідно до ст. ст.\~180,196,197 СК України,

Outcome: dismissed