Jurisdiction: civil
Date: 2025-03-31 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з указаною заявою, в якій просить призначити його опікуном над недієздатною [PERSON] , [INFO] . В обґрунтування вимог заяви [PERSON] посилається на те, що сестра є інвалідом першої «А» групи з дитинства по психічному захворюванню та потребує постійного стороннього нагляду та догляду. Рішенням Богунського районного суду м. Житомира від 23.09.1998 року [PERSON] визнано недієздатною, а рішенням виконавчого комітету Богунської районної ради від 18.11.1998 року опікуном сестри призначено матір [PERSON] . За словами заявника, мати [PERSON] 1949 року народження, на теперішній час має ряд важких хронічних захворювань, що унеможливлює виконання нею належним чином обов`язків опікуна і потребує додаткової допомоги. [PERSON] стверджує у заяві, що весь час за сестрою з мамою фактично доглядав він, має задовільний стан здоров`я, спиртними напоями або наркотичними засобами не зловживає, на обліку у психоневрологічному або наркологічному диспансері не перебуває, має можливість і бажання доглядати сестру і бути її опікуном. Ухвалою судді Богунського районного суду м. Житомира Кузнєцова Д.В. від 06.02.2025 року заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку окремого провадження. В судовому засіданні заявник [PERSON] додатково пояснив, що мати не може за станом здоров`я виконувати обов`язки опікуна над донькою та інших рідних, хто міг би це робити, немає. Сестра потребує постійного стороннього догляду і, за словами заявника, він може виконувати обов`язки опікуна, в тому числі за станом здоров`я. Мешкає в одному будинку з мамою та сестрою [PERSON] із народження. Додав, що в них вже склався повний алгоритм дій і він знає що робити в тій чи іншій ситуації. Представник заінтересованої особи - Органу опіки та піклування виконавчого комітету Житомирської міської ради в судовому засіданні підтримала заяву, оскільки з попереднього опікуна ще раніше знято обов`язки здійснювати опіку над [PERSON] . Заявник в судове засідання 01.04.2025 не з`явився, подав заяву про розгляд справи без його участі, заяву підтримує та просить її задовольнити. Представники заінтересованих осіб - Органу опіки та піклування виконавчого комітету Житомирської міської ради, [INFO] у судове засідання 01.04.2025 не з`явилися, подали до суду заяви про розгляд справи у їх відсутність, проти задоволення вимог заяви не заперечують. Суд, дослідивши матеріали справи та оцінивши наявні у ній докази, дійшов наступного висновку. Судом встановлено, що рішенням Богунського райсуду м. Житомира від 23.09.1998 року [PERSON] , [INFO] , визнано недієздатною. Рішенням виконавчого комітету Богунської районної ради м. Житомира від 18.11.1998 року №186 [PERSON] призначено опікуном над недієздатною дочкою [PERSON] . З копій свідоцтв про народження громадян [PERSON] та [PERSON] , свідоцтв про розірвання шлюбу від 27.03.1991 та від 31.03.1975, а також свідоцтва про одруження від 17.10.1982 слідує, що заявник є рідним братом [PERSON] . Рішенням виконкому Житомирської міськради №1486 від 18.09.2024 року вирішено звільнити [PERSON] від виконання обов`язків опікуна над недієздатною донькою [PERSON] та затверджено подання\~органу опіки\~та піклування\~при виконавчому\~комітеті Житомирської\~міської ради,\~згідно з\~яким орган\~опіки та\~піклування вважає,\~що [PERSON] може виконувати обов`язки опікуна над недієздатною сестрою [PERSON] . Відповідно до ст. 58 ЦК України опіка встановлюється над фізичними особами, які визнані недієздатними. Згідно із ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Статтею 63 ЦК України визначено, що опікуна або піклувальника призначає орган опіки та піклування, крім випадків, встановлених статтею 60 цього Кодексу. Опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Фізичній особі може бути призначено одного або кількох опікунів чи піклувальників. Суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна, що передбачено ч. 1 ст. 300 ЦПК України. Згідно з позицією Органу опіки та піклування виконавчого комітету Житомирської міської ради суд вважає, що [PERSON] може бути призначений опікуном [PERSON] , що відповідатиме інтересам останньої. На підставі викладеного, враховуючи встановлені в судовому засіданні обставини справи,

Outcome: approved