Jurisdiction: civil
Date: 2025-04-14 00:00:00

\~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Заявницею подано до суду відповідну заяву про визнання недієздатним її сина неповнолітнього [PERSON] , [INFO] , що проживає в [ADDRESS] . В обґрунтування заяви посилалась на те, що з 24.09.2010 року неповнолітній [PERSON] страждає на захворювання з діагнозом F 84/1, з приводу якого він неодноразово перебував на стаціонарному та амбулаторному лікуванні в КНП «Міська дитяча лікарня № 5». \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~В рамках справи було призначено судову психіатричну експертизу. На момент відновлення провадження у справі після проведення експертизи [PERSON] досяг повноліття, заявниця звернулась до органу опіки із заявою про доцільність призначення її опікуном над недієздатним та відповідне подання надійшло до суду. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~В судовому засіданні заявниця вимоги заяви підтримала, просила її задовольнити. Просила визнати сина [PERSON] недієздатним та призначити її опікуном над недієздатним сином. Представник заінтересованої особи Органу опіки та піклування Виконавчого комітету Харківської міської ради Щегельська Н.П., підтримала подані суду додаткові письмові пояснення, проти задоволення заяви не заперечувала, вважала доцільним призначення опікуном заявниці у разі визнання особи недієздатною. Представник заінтересованої особи [PERSON] , адвокат Миронова С.В., заяву підтримала, просила її задовольнити та враховуючи стан здоров`я [PERSON] вважала за доцільним призначення опікуном його матері, заявниці у справі. Заінтересована особа [PERSON] мовному контакту доступний, але контакт вкрай формальний, посміхається. \~ \~ \~ \~Суд, вислухавши доводи заявниці, представників заінтересованих осіб, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає заяву такою, що підлягає задоволенню. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ Відповідно до ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та /або/ керувати ними. \~ \~ \~ \~ Порядок визнання фізичної особи недієздатною встановлюється\~Цивільним процесуальним кодексом України. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~В судовому засіданні встановлено, що заявниця у справі є матір`ю [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про його народження, заявниця та [PERSON] зареєстровані та проживають за адресою [ADDRESS] . \~ \~ \~ \~ [PERSON] , [INFO] , є особою з інвалідністю з дитинства, відповідно до повідомлення КНП «Міська дитяча лікарня №5» ХМР знаходиться під спостереженням фахівців закладу з 24.09.2010 року, діагноз : атиповий аутизм зі зниженням інтелекту до ступеня важкої розумової відсталості, із значними розладами поведінки та порушенням соціального функціонування. \~ \~ \~ \~Заявниця зверталась до суду із заявою про визнання особи недієздатною, на момент проведення експертизи її син досяг повноліття та заявниця просить визнати сина недієздатним та встановити над ним опіку, оскільки він не усвідомлює значення своїх дій.\~\~\~\~ \~ \~ \~ \~В рамках справи за клопотанням заявниці було проведено судово-психіатричну експертизу, відповідно до висновку якої за № 128 від 14.02.2025 року вбачається, що [PERSON] на теперішній час виявляє хронічний, стійкий психічний розлад у формі помірної розумової відсталості. [PERSON] на теперішній час, відповідно до свого психічного стану, нездатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. За таких обставин суд вважає є всі підстави для визнання [PERSON] недієздатним та встановлення над ним опіки. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною. Суд призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Відповідно до\~ч.1\~ст.300\~ЦПК України\~ суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. \~ \~ \~ \~Відповідно до подання опікунської ради Адміністрації Індустріального району Харківської міської ради щодо доцільності призначення опікуна недієздатній особі вбачається, що до опікунської ради надійшла заява [PERSON] , [INFO] , з відповідним пакетом документів, з проханням про надання подання до суду щодо призначення її опікуном [PERSON] , [INFO] . Було проведено обстеження матеріально-побутових умов проживання заявника [PERSON] , встановлено, що вона на обліках у нарколога та психіатра не перебуває, за станом здоров`я може виконувати обов`язки опікуна, до кримінальної відповідальності не притягалась, в розшуку не перебуває, не знятої чи непогашеної судимості не має, з правами та обов`язками опікуна обізнана. 26.03.2025 року відбулось засідання опікунської ради та після дослідження всіх обставин опікунська рада вважала, що доцільно призначити опікуном заявницю, та таким, що буде відповідати інтересам недієздатного. \~ \~ \~ \~На підставі наведеного,

Outcome: approved