Jurisdiction: civil
Date: 2025-04-07 00:00:00

Представник позивача [PERSON] адвокат Каралюс Л.М. звернувся до суду із зазначеним позовом, покликаючись на те, що [INFO] помер дід позивача [PERSON] . Стверджує, що після смерті останнього залишилось спадкове майно, зокрема житловий будинок, розташований за адресою: [ADDRESS] . Зазначає, що позивач [PERSON] не проживав разом із спадкодавцем [PERSON] на час його смерті та після відкриття даної спадщини своєчасно не звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини. Несвоєчасне звернення позивача до нотаріуса із відповідною заявою зумовлене його вступом у лави Збройних Сил України та безпосередньою участю у бойових діях. Вважає, що позивач [PERSON] пропустив встановлений законом строк подання заяви\~про прийняття\~даної спадщиниз поважних причин, а тому просить суд ухвалити рішення, яким визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась [INFO] внаслідок смерті [PERSON] . Позивач [PERSON] в судове засідання не з`явився, однак в матеріалах справи міститься ордер про надання правової допомоги, згідно якого його інтереси представлятиме представник - адвокат Каралюс Л.М. Також в матеріалах справи міститься заява адвоката Каралюса Л.М.., в якій такий зазначає, що підтримує позовні вимоги свого довірителя, просить розглядати справу за наявними матеріалами та без участі сторони позивача. Представник відповідача Шегинівської сільської ради Яворівського району Львівської області в судове засідання не з`явився, проте подав заяву, в якій вказав, що визнає позовні вимоги [PERSON] та не заперечує щодо їх задоволення, просить розглядати справу у їх відсутності. Третя особа приватний нотаріус\~Яворівського районного\~нотаріального округу\~Львівської області\~Яксманицький Р.С.в судове засідання не з`явився, проте подав заяву про розгляд справи у його відсутності. Крім того, такий скерував інформаційну довідку зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) від 11.03.2025р. №80403156, з якої слідує, що після смерті [PERSON] , котрий помер [INFO] , спадкова справа не заводилась; інформаційну довідку зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) від 11.03.2025р. №80403182, з якої слідує, що спадкодавцем [PERSON] за життя не складено ні заповіту, ні спадкового договору. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснюється. У ч.4 ст.206 ЦПК України зазначено, що у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Дослідивши подані документи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити з наступних підстав. Згідно ч.1 ст.4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Відповідно до ч.3 ст.12 цього Кодексу, кожна сторона повинна довести ті обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідно до ст.13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Судом встановлено, що [PERSON] помер [INFO] . Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на належне йому майно, в тому числі на житловий будинок, розташований за адресою: [ADDRESS] . На час смерті спадкодавець [PERSON] був зареєстрований та постійно проживав за адресою: [ADDRESS] . За життя спадкодавець [PERSON] своїм майном не розпорядився. Зазначена обставина підтверджена інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) від 11.03.2025р. №80403182, яка міститься в матеріалах даної цивільної справи. З матеріалів справи вбачається, що позивач [PERSON] є внуком спадкодавця [PERSON] та відповідно спадкоємцем за законом до його майна. Факт родинних відносин між позивачем [PERSON] та спадкодавцем [PERSON] підтверджено наступними письмовими доказами: копією свідоцтва про народження позивача [PERSON] , з якого вбачається, що матір`ю позивача є [PERSON] , а батьком [PERSON] ; копією свідоцтва про укладення шлюбу між [PERSON] та [PERSON] ; копією свідоцтва про народження [PERSON] (матері позивача), з якого слідує, що її батьком є саме [PERSON] . Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 08.05.2024р., [PERSON] (матір позивача [PERSON] , дочка спадкодавця [PERSON] ) померла [INFO] . Після смерті спадкодавця [PERSON] позивач [PERSON] у встановлений законом строк не звернувся в нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини. Як вбачається з матеріалів справи, з приводу спадщини, яка відкрилася [INFO] внаслідок смерті спадкодавця [PERSON] , до нотаріальної контори ніхто не звертався, спадкова справа не заводилася. Зазначена обставина підтверджена інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) від 11.03.2025р. №80403156, яка міститься в матеріалах даної цивільної справи. Також у матеріалах справи міститься письмова заява [PERSON] (батька позивача [PERSON] , зятя спадкодавця [PERSON] ), у якій такий зазначає, що не проживав зі спадкодавцем [PERSON] однією сім`єю на момент його смерті та протягом п`яти років до відкриття спадщини, на спадкове майно не претендує. У відповідності до ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст.1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Частиною першою та другою ст.1269 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто. Згідно ч.1 ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Згідно Правової позиції Верховного Суду України у справі № 6-85цс12, право на спадщину належить спадкоємцеві з моменту її відкриття й закон зобов`язує спадкоємця, який постійно не проживав із спадкодавцем, у шестимісячний строк подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. У відповідності до ст.1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Пленум Верховного Суду України в п.24 постанови від 30 травня 2008р. №7 «Про судову практику у справах про спадкування» роз`яснив, що вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Як встановлено судом, причинами пропуску позивачем [PERSON] встановленого законом строку прийняття спадщини, яка відкрилась внаслідок смерті [PERSON] , є введення воєнного стану в Україні у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, вступ позивача у лави Збройних Сил України та його участь у бойових діях. Вказані обставини підтверджені копією військового квитка серії [NUMBER] , виданого на ім`я [PERSON] , у якому наявна відмітка про призов позивача 06.01.2023р. у Збройні Сили України, копією посвідчення учасника бойових дій серії [NUMBER] , а також копією довідки командира військової частини [NUMBER] від 09.01.2025р. Зазначені обставини, як вважає суд, зумовили істотні труднощі для позивача щодо вчинення ним дій по оформленню своїх спадкових прав. Аналізуючи зібрані по справі докази в світлі наведених правових норм, суд вважає, що строк на звернення із заявою про прийняття спадщини пропущений позивачем з поважних причин. Відповідно до ст.81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази мають бути належними і допустимими у відповідності до вимог ст.ст.77-78 ЦПК України. Відповідно до ст.263 ЦПК України судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Судове рішення має відповідати завданню цивільного судочинства, визначеному цим Кодексом. При виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні. З огляду на наведені обставини та у відповідності до вимог ст.1272 ЦК України, суд приходить до висновку, що є всі підстави для задоволення позовних вимог позивача [PERSON] та визначення йому додаткового строку, достатнього для подання ним заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась внаслідок смерті спадкодавця [PERSON] , котрий помер [INFO] .

Outcome: approved