Jurisdiction: civil
Date: 2025-04-09 00:00:00

Буринська міська рада, як орган опіки та піклування в інтересах неповнолітньої [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, [PERSON] про позбавлення батьківських прав. Позов мотивує тим, що згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] [PERSON] є матір`ю малолітньої дитини [PERSON] , [INFO] . Батько дитини [PERSON] , помер [INFO] . Мати [PERSON] , покладених на неї обов`язків не виконує, не бере педагогічної, матеріальної, грошової, посильної трудової або будь-якої іншої участі у вихованні дитини [PERSON] , яка після смерті батька проживає з старшим братом [PERSON] який самостійно вирішує питання щодо виховання та розвитку дитини, без участі та підтримки матері [PERSON] .. Рішенням Буринського районного суду Сумської області від 27.08.1996 року [PERSON] було позбавлено батьківських прав відносно старших дітей [PERSON] та [PERSON] .. Відповідно до нотаріально посвідченої заяви [PERSON] , складеної 13.06.2024 приватним нотаріусом Анохіним О.В. та зареєстрованої в реєстрі за №733, [PERSON] не заперечує проти позбавлення її батьківських прав в установленому законом порядку відносно малолітньої доньки [PERSON] .. Під час обстежень матеріально-побутових умов проживання складених службою у справах дітей від 12.10.2018, 03.12.2018, 13.05.2019, 08.04.2019, 10.05.2019, 07.02.2020, 23.04.2024, 09.02.2024, 12.06.2024 виявлено, що [PERSON] , вихованням доньки не займається, умови проживання не задовільні. Остання після смерті батька дитини, не в змозі забезпечувати малолітню дитину. 21.06.2024 року [PERSON] не з`явилась на засідання комісії з питань захисту прав дитини виконавчого комітету Буринської міської ради де розглядалось питання надання висновку органу опіки та піклування про доцільність позбавлення її батьківських прав. Відповідачка ніяким чином не піклується про дитину, не проявляє заінтересованості в її подальшій долі, не цікавиться успіхами, станом здоров`я, не піклується про фізичний і духовний розвиток, підготовкою до самостійного життя, зокрема не забезпечує необхідного харчування, медичного догляду, лікування, що негативно впливає на фізичний розвиток як складову виховання, не спілкується з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення, не надає дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей, не сприяє засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі, не виявляє інтересу до її внутрішнього світу. На підставі викладеного, просив суд позбавити батьківських прав [PERSON] , [INFO] , відносно малолітньої дитини [PERSON] , [INFO] та стягнути неї аліменти на користь установи або особи, яка буде опікуватись дитиною - [PERSON] , у розмірі частини від усіх видів заробітку (доходів), але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, з дня пред`явлення позову і до досягнення дитиною повноліття. Ухвалою Буринського районного суду Сумської області від 12.09.2024 року відкрито провадження у даній справі, призначено підготовче судове засідання. Ухвалою Буринського районного суду Сумської області від 27.11.2024 року закрито підготовче провадження у даній справі та призначено її до судового розгляду по суті. В судовому засіданні представник позивача [PERSON] позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити з підстав викладених у позовній заяві. Відповідачка [PERSON] позовні вимоги визнала повністю, не заперечувала проти позбавлення її батьківських прав та пояснила, що після смерті її чоловіка їхня малолітня дочка [PERSON] проживає у свого старшого брата через шість будинків від неї, однак вона з дочкою не спілкується та не приймає участі у її вихованні, а лише питає як в неї справи коли інколи зустріне на вулиці. Також вона не надає жодної матеріальної допомоги на утримання своєї доньки, оскільки зловживає алкогольними напоями та не має наміру пройти лікування від цієї залежності. Третя особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, [PERSON] позовні вимоги підтримав та пояснив, що в нього з малолітньою [PERSON] спільний батько [PERSON] , який поки не помер в квітні 2024 року повністю нею опікувався та займався її вихованням та утриманням, оскільки її матір [PERSON] завжди зловживала алкогольними напоями. Після смерті батька сестра попросила його забрати її до себе, оскільки її матір постійно перебувала в стані алкогольного сп`яніння, в будинку було холодно та не завжди було, що їсти. З того часу сестра постійно проживає у нього та перебуває на його повному утриманні, а відповідачка з нею не спілкується, не займається її вихованням та не надає будь-якої матеріальної допомоги. Заслухавши пояснення учасників справи, повно та всебічно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення її по суті, суд приходить до наступних висновків. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] є батьками малолітньої дитини [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] (а.с.6). З копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] вбачається, що [PERSON] помер [INFO] (а.с.7). Рішенням Буринського районного суду сумської області від 27.09.1996 року відібрано у [PERSON] дітей: сина [PERSON] [INFO] і дочку [PERSON] , [INFO] без позбавлення її батьківських прав, передавши дітей органу опіки та піклування. Стягнуто з [PERSON] , [INFO] на користь дитячого закладу аліменти на дітей: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] в розмірі 1/3 частини всіх видів її заробітку щомісячно до повноліття дітей (а.с.14). З акту обстеження умов проживання родини [PERSON] та [PERSON] за адресою: [ADDRESS] , від 01.05.2018 року, складеного [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] , слідує, що для виховання дитини створені такі умови: у дитини є власне спальнє ліжко, стіл для навчання. Санітарний стан кімнат, подвір`я задовільний. Комісією було зроблено висновок про поставлення на облік служби у справах дітей дитину як таку, що опинилася в СЖО, по причині невиконання матір`ю батьківських обов`язків (а.с.20). Наказом служби у справах дітей Буринської районної держаної адміністрації №55-ОД від 12.10.2018 Про поставлення на облік [PERSON] , малолітню [PERSON] , [INFO] , поставлено на облік, як таку, що перебуває у складних життєвих обставинах (а.с.9). З акту обстеження умов проживання родини [PERSON] та [PERSON] за адресою: [ADDRESS] , від 03.12.2018 року, складеного [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] , слідує, що житлово-побутові умови проживання сім`ї незадовільні. Мати була попереджена за невиконання батьківських обов`язків (а.с.21) Відповідно до акту обстеження умов проживання сім`ї [PERSON] та [PERSON] за адресою: [ADDRESS] , від 08.04.2019 року, складеного [PERSON] та [PERSON] , житлово-побутові умови проживання сім`ї задовільні (а.с.22). Згідно акту обстеження умов проживання сім`ї проживання сім`ї [PERSON] та [PERSON] за адресою: [ADDRESS] , від 10.05.2019 року, складеного [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] , житлово-побутові умови потребують покращення (а.с.23). Відповідно до акту обстеження умов проживання сім`ї [PERSON] та [PERSON] за адресою: [ADDRESS] , від 13.05.2019 року, складеного [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] , на момент перевірки батьки знаходились вдома. Батько повідомив, що [PERSON] не виконує батьківських обов`язків (не займається дитиною), вживає алкоголь (а.с.24). Згідно акту обстеження умов проживання сім`ї [PERSON] та [PERSON] за адресою: [ADDRESS] , від 07.02.2020 року, складеного [PERSON] та [PERSON] , на момент перевірки мати була вдома. Зі слів [PERSON] останнім часом не вживає спиртні напої (а.с.25). Відповідно до акту обстеження умов проживання сім`ї [PERSON] та [PERSON] за адресою: [ADDRESS] , складеного 09.02.2024 року [PERSON] [PERSON] та [PERSON] , мати ніде не працює, за зовнішнім виглядом доньки не слідкує була в стані алкогольного сп`яніння (а.с.27). З довідки №01-23/88 від 12.04.2024 року виданої Буринським міським ліцеєм №2 ім. Ю.М. Лавошника Буринської міської ради Сумської області Поляковій К.М., 2012 р.н,. вбачається, що вона дійсно навчається в 6 класі Буринського міського ліцею №2 ім. Ю.М. Лавошника Буринської міської ради Сумської області (а.с.13). З характеристики [PERSON] виданої Буринським міським ліцеєм №2 ім. Ю.М. Лавошника Буринської міської ради Сумської області 12.04.2024 року вбачається, що [PERSON] навчається в ліцеї з 1 класу. Зарекомендувала себе як працелюбна, але не зібрана учениця. Підручниками та іншими шкільним приладдям забезпечена. Програмовий матеріал засвоює на середньому рівні. Дівчинка здібна, але потребує постійного контролю та перевірки зі сторони вчителів та батьків. На уроках [PERSON] уважна, але малоактивна, часто відволікається. У класі має доручення - входить до сектору редколегії, завжди виконує їх добросовісно і вчасно. Іноді потребує допомоги зі сторони товаришів та вчителя. За характером дівчинка спокійна, сором`язлива, інколи проявляється впертість і хитрість. Сім`я соціально-нестійка, мама алкогольно залежна. До ліцею ходить не завжди охайна. Відноситься до категорії - сім`я, яка опинилася в складних життєвих обставинах. Мама, [PERSON] , зайнята, в основному, добуванням грошей на випивку, мало приділяючи увагу дитині. У навчальному процесі дочки мати майже не бере участі. Батьківські збори жодного разу не відвідувала, не цікавиться дисципліною та досягненнями своєї доньки (а.с.10). Згідно акту обстеження умов проживання сім`ї [PERSON] за адресою: [ADDRESS] , складеного 23.04.2024 року [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] , по приїзду комісії мати була в стані алкогольного сп`яніння (а.с.26). Відповідно до акту обстеження умов проживання сім`ї [PERSON] за адресою: [ADDRESS] , складеного 12.06.2024 року [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] , [PERSON] закінчила навчальний рік і зараз на канікулах, з матір`ю не проживає, проживає в старшого брата [PERSON] .. [PERSON] ніде не працює, доходів немає. Домашнього господарства немає, земельну ділянку не обробляє (а.с.28). Згідно акту обстеження умов проживання, складеного 12.06.2024 року, на підставі заяви [PERSON] , за адресою [ADDRESS] , умови проживання задовільні, будинок облаштований сучасними меблями, технікою. З додаткової інформація яка міститься в акті, [PERSON] проживає в сім`ї брата близько 2-х місяців. Мати дитини вихованням не займається (а.с.12). Відповідно довідки виданої депутатом Буринської міської ради восьмого скликання [PERSON] , мешканцю [ADDRESS] [PERSON] , в тому що він дійсно протягом останнього часу фактично проживає за вказаною адресою без реєстрації і сестра [PERSON] , проживає в родині близько двох місяців та фактично знаходиться на повному утриманні та вихованні брата (а.с.11). Відповідно заяви [PERSON] , справжність підпису якої засвідчено Анохіним О.В., приватним нотаріусом Конотопського районного нотаріального округу сумської області та зареєстрованої в реєстрі за №733, [PERSON] відмовляється від виховання та утримання її малолітньої дочки [PERSON] , яка народилася [INFO] в м. Буринь Буринського району Сумської області, та не заперечує проти позбавлення її в установленому законом порядку батьківських прав щодо її вказаної малолітньої дочки. Заявою також підтвердила, що тривалий час не приймає участі в утриманні та вихованні її малолітньої дочки [PERSON] , [INFO] (а.с.17). Згідно висновку органу опіки та піклування Буринської міської ради про доцільність позбавлення батьківських прав від 28.06.2024 року враховуючи свідоме нехтування [PERSON] своїми батьківськими обов`язками, орган опіки та піклування вважає за доцільне позбавити її батьківських прав відносно її малолітньої доньки [PERSON] . Відповідно до ч.1 ст.12 ЗУ «Про охорону дитинства» виховання в сім`ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. За змістом ст.150 Сімейного кодексу України (далі - СК України) батьки зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Згідно ст.151 СК України, батьки мають переважне право перед іншими особами на особисте виховання дитини. Відповідно до ч.1 ст.155 СК України здійснення батьками своїх прав та виконання обов`язків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності. Відповідно до ч.1 ст.164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: 1) не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров`я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування;2) ухиляються від виконання своїх обов`язків щодо виховання дитини та/або забезпечення здобуття нею повної загальної середньої освіти;3) жорстоко поводяться з дитиною;4) є хронічними алкоголіками або наркоманами; 5) вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва; 6) засуджені за вчинення умисного кримінального правопорушення щодо дитини. У п.16 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 30.03.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і позбавлення батьківських прав та поновлення батьківських прав» роз`яснено, що ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. Відповідно до ч.1 ст.17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини» суди застосовують при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод та практику Європейського суду з прав людини як джерело права. У міжнародному та національному законодавстві (ст.3 Конвенції про права дитини 1989 року, ст.ст.51, 52 Конституції України, ст.ст.2-4, 11 Закону України «Про охорону дитинства» від 26.04.2001 року) закріплено принципи пріоритету захисту прав та забезпечення інтересів дітей в усіх діях щодо них, у тому числі при вирішенні судових спорів. Відповідно до ст.8 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожен має право на повагу до свого приватного і сімейного життя, до свого житла і кореспонденції. Органи державної влади не можуть втручатися у здійснення цього права, за винятком випадків, коли втручання здійснюється згідно із законом і є необхідним у демократичному суспільстві в інтересах національної та громадської безпеки чи економічного добробуту країни, для запобігання заворушенням чи злочинам, для захисту здоров`я чи моралі або для захисту прав і свобод інших осіб. За правилами статті 9 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року держави-учасниці забезпечують те, щоб дитина не розлучалася з батьками всупереч їх бажанню, за винятком випадків, коли компетентні органи згідно з судовим рішенням визначають відповідно до застосовуваного закону і процедур, що таке розлучення необхідне в якнайкращих інтересах дитини. Таке визначення може бути необхідним у тому чи іншому випадку, наприклад, коли батьки жорстоко поводяться з дитиною або не піклуються про неї, або коли батьки проживають роздільно і необхідно прийняти рішення щодо місця проживання дитини. Відповідно до статті 18 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року батьки або у відповідних випадках законні опікуни несуть основну відповідальність за виховання і розвиток дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування. Втручання у право на повагу до сімейного життя не становить порушення статті 8 Конвенції, якщо воно здійснене «згідно із законом», відповідає одній чи кільком законним цілям, про які йдеться в пункті 2, і до того ж є необхідним у демократичному суспільстві для забезпечення цих цілей (пункт 50 рішення ЄСПЛ від 07 грудня 2006 року у справі «Хант проти України»). Відповідно до положень ст.ст.12, 13, 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених ст.81 цього Кодексу. Сукупність наданих позивачем доказів свідчить про факт нехтування відповідачкою на час звернення до суду з позовом своїми батьківськими обов`язками по вихованню та утриманню своєї неповнолітньої дитини. [PERSON] свідомо та тривало ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків, оскільки не піклується про їх фізичний і духовний розвиток дитини, не підтримує матеріально. Ці обставини є наслідком винної поведінки відповідачки та є підставою для позбавлення його батьківських прав. Суд зауважує, що позбавлення батьківських прав не тягне невідворотних наслідків, оскільки не позбавляє особу, яка позбавлена батьківських прав, на звернення до суду і позовом про надання їм права на побачення з дитиною, а також про поновлення батьківських прав. Відповідно до ч.3 ст.166 СК України при задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину. У разі якщо мати, батько або інші законні представники дитини відмовляються отримувати аліменти від особи, позбавленої батьківських прав, суд приймає рішення про перерахування аліментів на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України та зобов`язує матір, батька або інших законних представників дитини відкрити зазначений особистий рахунок у місячний строк з дня набрання законної сили рішенням суду. За таких обставин з [PERSON] слід стягнути аліменти на користь установи (закладу) чи особи, у якої перебуватиме дитина, на утримання малолітньої дитини [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/4 частини її заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня звернення до суду і до досягнення дитиною повноліття. Відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Таким чином, з відповідачки підлягають стягненню на користь держави 1211 грн. 20 коп. судового збору.

Outcome: approved