Jurisdiction: civil
Date: 2025-04-13 00:00:00

\~ \~ \~ \~у лютому 2025 року [PERSON] звернулася до Машівського районного суду Полтавської області із вказаною позовною заявою, посилаючись на те, що вони з відповідачем перебувають у зареєстрованому шлюбі з 18.10.2014, мають двох неповнолітніх дітей. \~ \~ \~ \~Позивач стверджує, що підставою для розірвання шлюбу є ті обставини, що у них з відповідачем зникло взаєморозуміння і взаємоповага, стали регулярними сварки, відповідач вчиняє домашнє насильство щодо неї, за що притягувався до адміністративної відповідальності, шлюбні відносини не підтримують, не мають спільного бюджету, не живуть однією сім`єю з тих підстав, що мають різні характери та погляди на життя, а вжиття заходів щодо примирення не виправить стан їхніх шлюбних відносин, оскільки спроби примирення в минулому не принесли жодних результатів. Спільні відносини повністю припинені, сім`я фактично припинила своє існування. Спір про майно відсутній. \~ \~ \~ \~За таких обставин позивач просить розірвати шлюб та після розірвання шлюбу просить залишити прізвище « [PERSON] ». \~ \~ \~ \~Ухвалою від 04.03.2025 суд відкрив провадження у цивільній справі за цим позовом за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін (а.с. 17). \~ \~ \~ \~У судове засідання сторони не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином та завчасно, про що свідчить довідка про доставку повідомлення позивачу(а.с.20), а також позивач подала заяву про розгляд справи за її відсутності (а.с.4), відповідач повідомлений рекомендованим повідомленням, яке отримав 12.03.2025 (а.с.21). \~ \~ \~ \~14.04.2025 на адресу суду від відповідача надійшла заява, в якій просить розглянути справу без його участі, позовні вимоги визнає та не заперечує проти їх задоволення (а.с.22). \~ \~ \~ \~Ураховуючи викладене, суд вирішив можливим розглянути справу за відсутності сторін та, дослідивши надані письмові докази, дійшов такого висновку. \~ \~ \~ \~Судом установлено, що 18.10.2014р. виконкомом Ряськівської сільської ради Машівського району Полтавської області зареєстрований шлюб між [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , актовий запис № 3, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] (а.с.8). \~ \~ \~ \~Сторони мають двох малолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] (а.с.9,10). \~ \~ \~ \~Відповідно до постанови Машівського районного суду Полтавської області від 11.01.2022 р.н. [PERSON] притягувався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП (а.с.11). \~ \~ \~ \~Згідно з інформацією, наданою виконавчим комітетом Михайлівської сільської ради від 19.02.2025, відповідач [PERSON] зареєстрований за адресою: [ADDRESS] (а.с.16). \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 1 ст. 51 Конституції України та ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. \~ \~ \~ \~Згідно із ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них. \~ \~ \~ \~Аналізуючи зібрані у справі докази, суд уважає, що оскільки сторони шлюбні відносини не підтримують, проживають окремо, спільного господарства не ведуть, а тому фактично шлюб припинив своє існування, у зв`язку з чим шлюб, укладений між сторонами, потрібно розірвати. \~ \~ \~ \~Прізвище позивачки після розірвання шлюбу залишити « [PERSON] ». \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~\~Ураховуючи, що відповідач визнав позов до початку розгляду справи по суті, відповідно до ст. 142 ЦПК України позивачці потрібно повернути з державного бюджету 50% судового збору, сплаченого за квитанцією №1455299106 від 18.02.2025 на суму 1211,20 грн, тобто в розмірі 605,60 грн, а решту суми в розмірі 605,60 грн стягнути з відповідача на її користь. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~

Outcome: approved