Jurisdiction: civil
Date: 2025-04-03 00:00:00

Рішенням Приморського районного суду міста Одеси від 23 січня 2025 року задоволено позов [PERSON] до [PERSON] про стягнення коштів. Стягнуто з [PERSON] , [INFO] (РНОКПП [NUMBER] ) на користь [PERSON] , [INFO] (РНОКПП [NUMBER] ) грошові кошти у розмірі 54852,90 (п`ятдесят чотири тисячі вісімсот п`ятдесят дві грн 90 коп.) гривень. 27.01.2025 до суду надійшла заява позивача [PERSON] , яка подана адвокатом Пеліваном Євгеном Костянтиновичем, про ухвалення додаткового рішення, в якій просить: ухвалити додаткове судове рішення, яким стягнути з [PERSON] , [INFO] (РНОКПП [NUMBER] ) на користь [PERSON] , [INFO] (РНОКПП [NUMBER] ) витрати зі сплати судового збору в розмірі 1073,60 грн. (одна тисяча сімдесят три гривні 60 копійок). Заява мотивована тим, що судові витрати позивача в цій справі складаються з витрат на сплату ним судового збору в сумі 1073,60 грн., проте у рішенні суду судом не вирішено питання про судові витрати. Ухвалою суду від 27 лютого 2025 року прийнято до розгляду заяву позивача [PERSON] про ухвалення додаткового рішення та призначено судове засідання у справі. У судове засідання учасники розгляду справи не з`явилися, про розгляд справи судом повідомлялися належним чином. Від представника позивача [PERSON] - адвоката Пелівана Є.К. до суду надійшла заява, в якій просить заяву про ухвалення додаткового рішення розглянути без участі позивача та його представника. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалося. Відповідно до\~ст. 268 ЦПК України\~датою складання повного тексту рішення є\~04 квітня 2025 року. Дослідивши матеріали справи та заяви про ухвалення додаткового рішення, суд дійшов таких висновків. \~ \~ \~ \~Відповідно до п. 9 ч. 1\~ст. 5 Закону України «Про судовий збір», від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються особи з інвалідністю I та II груп, законні представники дітей з інвалідністю і недієздатних осіб з інвалідністю. Оскільки відповідач [PERSON] є особою з інвалідністю ІІ групи безстроково, що підтверджується пенсійним посвідченням Серія [NUMBER] від 18.09.2019, суд у рішенні звільнив його від сплати судового збору на підставі п. 9 ч. 1\~ст. 5 Закону України «Про судовий збір». Відповідно до п. 1 ч. 1\~ст. 270 ЦПК України\~суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо стосовно певної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і пояснення, не ухвалено рішення. За правилами ч. 6\~ст. 141 ЦПК України, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. Компенсація судового збору у цивільних, адміністративних та господарських справах у розмірі, пропорційному задоволеним вимогам сторони, здійснюється відповідно до Порядку виконання рішень про стягнення коштів державного та місцевих бюджетів або боржників, затвердженого\~постановою Кабінету Міністрів України від 3 серпня 2011 р. № 845. З огляду на те, що відповідач звільнений від сплати судового збору на підставі п. 9 ч. 1\~ст. 5 Закону України «Про судовий збір», судові витрати, пов`язані зі сплатою позивачем судового збору в сумі 1073,60 гривень компенсуються за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Outcome: approved