Jurisdiction: civil
Date: 2025-04-07 00:00:00

26 лютого 2025 року [PERSON] звернулась із заявою в порядку окремого провадження про встановлення факту, що має юридичне значення. Заявниця просить встановити факт реєстрації [PERSON] , який помер [INFO] , на момент смерті за адресою [ADDRESS] . Встановлення цього факту необхідно заявниці для оформлення спадщини. У судове засідання учасники справи не з`явились, подали заяви про розгляд справи без їх участі. Приватним нотаріусом Павлоградського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Іщиком Миколою Васильовичем надана належним чином завірена копія спадкової справи до майна померлого [INFO] [PERSON] . З матеріалів спадкової справи видно, що 10 лютого 2025 року з заявою про прийняття спадщини звернулась дочка померлого року [PERSON] [PERSON] . Відомостей про інших спадкоємців в матеріалах спадкової справи немає. За змістом поданої заяви, заінтересована особа [PERSON] - дружина померлого [PERSON] підтверджує факт реєстрації чоловіка на момент смерті за адресою [ADDRESS] , зазначає, що спір про право відсутній. За змістом частини 2 статті 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Та теперішній час неможливе отримання довідки міської ради на підтвердження адреси реєстрації померлого [PERSON] , оскільки він був зареєстрований на момент смерті на тимчасово окупованій території. У матеріалах справи наявні документи, що підтверджують факт реєстрації місця проживання [PERSON] за адресою [ADDRESS] , а саме згідно договір купівлі-продажу квартири від 11 жовтня 2019 року покупець [PERSON] , [INFO] , зареєстрований за адресою [ADDRESS] . (а.с.11-12) Згідно паспортних даних [PERSON] , вона 24 березня 1979 року уклала шлюб з [PERSON] , зареєстрована з 01 жовтня 1982 року за адресою [ADDRESS] . (а.с.13-14) Також у паспорті померлого [PERSON] на сторінці 11 «місце проживання» був проставлений штамп про реєстрацію з 01 жовтня 1982 року за адресою [ADDRESS] . (а.с.17-18) До заяви [PERSON] додана копія довідки про реєстрацію та склад сім`ї від 25 лютого 2025 року, за змістом якої [PERSON] , який помер [INFO] , на момент смерті був зареєстрований за адресою [ADDRESS] . Ця довідка видана «Керуючою компанією Калінінського району міста Донецька», що перебуває на тимчасово окупованій території. Як визначено статтею 1 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України»,\~\~ тимчасово окупована територія України є невід`ємною частиною території України, на яку поширюється дія\~Конституції \~\~та законів України. Датою початку тимчасової окупації є 20 лютого 2014 року. У даному випадку підлягають застосуванню так звані «намібійські винятки» Міжнародного суду ООН, сформульовані у 1971 році у документі «Юридичні наслідки для держав щодо триваючої присутності Південної Африки у Намібії», а саме: документи, видані окупаційною владою, повинні визнаватися, якщо їх невизнання веде за собою серйозні порушення або обмеження прав громадян. Зазначений принцип застосовує у своїх рішеннях Європейський суд з прав людини (справи «Лоізіду проти Туречиини», «Мозер проти Республіки Молдови та Росії»). ЄСПЛ зазначає, що у виняткових випадках, визнання актів окупаційної влади в обмеженому контексті захисту прав мешканців окупованих територій ніяким чином не легітимізує таку владу. Держава навіть за відсутності контролю над частиною своєї території не перестає нести відповідальність та здійснювати юрисдикцію. Вона повинна усіма доступними дипломатичними та правовими засобами із залученням іноземних держав та міжнародних організацій продовжувати гарантувати права та свободи, передбачені Конвенцією. У даному випадку слід застосувати названі загальні принципи («Намібійські винятки»), сформульовані в рішеннях Міжнародного суду ООН та ЄСПЛ, в контексті оцінки документу, виданого установою, що знаходиться на тимчасово окупованій території, як доказу, оскільки неприйняття цього документу призведе до порушення права заявниці на отримання спадщини після смерті батька. Аналогічний висновок викладений Верховним Судом у постанові від 02 жовтня 2018 року у справі № 569/14531/16-а. Тому суд приймає як належний доказ довідку № 1935 від 25 лютого 2025 року, видану установою, що знаходиться на тимчасово окупованій території, про реєстрацію та склад сім`ї померлого [PERSON] , згідно якої [PERSON] на момент смерті був зареєстрований за адресою [ADDRESS] , разом з ними були зареєстровані дружина [PERSON] та дочка [PERSON] . За таких обставин суд вважає доведеним факт реєстрації місця проживання [PERSON] , який помер [INFO] , на момент смерті за адресою [ADDRESS] . Згідно з частиною 7 статті 294 ЦПК України, при ухваленні судом рішення за результатами розгляду справ окремого провадження судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Outcome: approved