Jurisdiction: civil
Date: 2025-04-07 00:00:00

Заявник [PERSON] звернувся до суду із вказаною заявою, де заінтересованою особою зазначено Виконавчий комітет Саксаганської районної в місті ради в особі Управління праці та соціального захисту населення та просить суд визнати недієздатною [PERSON] , [INFO] , встановити над нею опіку та призначити заявника опікуном [PERSON] , посилаючись на хворобу [PERSON] , внаслідок якої остання постійно потребує догляду, не розуміє значення своїх дій та не може керувати ними. Ухвалою від 17.06.2024 прийнято заяву до розгляду та відкрито провадження у справі (а. с. 43). Ухвалою від 01.07.2024 по справі призначено судово-психіатричну експертизу відносно [PERSON] , [INFO] , проведення експертизи доручено експертам комісії амбулаторних судово-психіатричних експертиз Дніпровської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричних експертиз та моніторингу наркотиків» Міністерства охорони здоров`я України, на розгляд експертизи поставлено наступні питання: - чи страждає [PERSON] , [INFO] , на хронічний стійкий психічний розлад та чи здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними? - чим може [PERSON] , [INFO] за станом здоров`я фактично з`явитися в судове засідання, та особисто дати пояснення по суті справи? - чи потребує [PERSON] , [INFO] встановлення над нею опіки? Провадження по справі на час проведення експертизи зупинено (а. с. 50 - 51). Ухвала від 01.07.2024 виконана, відповідно до висновку судово-психіатричного експерта № 30-ц від 03.02.2025 [PERSON] виявляє хронічний стійкий психічний розлад, за своїм психічним станом іспитова не може розуміти значення своїх дій та керувати ними (а. с. 84 - 85). Ухвалою від 26.02.2025 поновлено провадження у справі, призначено судове засідання (а. с. 88). З подання опікунської ради виконкому районної у місті ради з питань захисту прав недієздатних або обмежено дієздатних громадян вбачається, що [PERSON] зареєстрований та проживає разом зі своєю бабусею [PERSON] за адресою: [ADDRESS] , 27.03.2024 складено акт обстеження матеріально-побутових умов; відповідно до висновку ЛКК від 20.03.2024 [PERSON] за станом здоров`я потребує стороннього догляду; відповідно до висновку ЛКК від 07.03.2024 [PERSON] за станом здоров`я може бути опікуном; [PERSON] непрацевлаштований, має нецільові надходження на картку АТ «Універсал Банк», за місцем проживання характеризується позитивно; згідно з витягом № ВР-002401393 з інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості» МВС України, [PERSON] станом на 20.03.2024 до кримінальної відповідальності не притягувався, незнятої чи непогашеної судимості не має та в розшуку не перебуває; Опікунська рада вважає за можливе призначити [PERSON] опікуном над [PERSON] , 1940 року народження у разі визнання її недієздатною особою (а. с. 32). Вказане подання опікунської ради затверджено рішенням Виконавчого комітету Саксаганської районної у місті ради № 314 від 18.04.2024 (а. с. 33). Заявник та його представник у судовому засіданні підтримали заявлені вимоги про визнання [PERSON] недієздатною та призначення її опікуном її внука [PERSON] . Представник Виконавчого комітету Саксаганської районної в місті ради не заперечила проти призначення заявника опікуном, у випадку визнання судом [PERSON] недієздатною. Представник [PERSON] адвокат Трофименко М. В. вважає що наявні підстави для визнання [PERSON] недієздатною та призначення її опікуном її внука. Заслухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ч.1 ст.39\~ЦК України суд може визнати фізичну особу недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Як вбачається з висновку судово-психіатричного експерта № 30-ц від 03.02.2025 [PERSON] виявляє хронічний стійкий психічний розлад, за своїм психічним станом іспитова не може розуміти значення своїх дій та керувати ними. Згідно ч.1 ст.41 ЦК України, над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. Згідно ч.1 ст.300 ЦПК України, ч.1 ст.60 ЦК України, суд, ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй опікуна. Відповідно до ч. 2 ст.296\~ЦПК України заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, закладом з надання психіатричної допомоги. Заявник по справі [PERSON] є рідним внуком [PERSON] , що підтверджено відповідними свідоцтвами про народження серії [NUMBER] , серії [NUMBER] , серії [NUMBER] , про одруження серії [NUMBER] , серії [NUMBER] , копії яких наявні у матеріалах справи (а. с. 7, 8, 9, 10, 11). Відповідно до приписів ч. 4 ст. 63 ЦК України опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Під час судового розгляду заявником суду доведено його можливість та бажання виконувати обов`язки опікуна над [PERSON] . Крім того, заявником суду надано відповідне подання органу опіки та піклування, яке затверджено відповідним рішенням виконкому Саксаганської районної у місті ради, як того вимагає ч. 1 ст. 60 ЦК України. Відповідно до ч. 1 ст.\~300\~ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Згідно ч. 6 ст.\~300\~ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Таким чином, зібрані усправі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання [PERSON] недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення її опікуном [PERSON] . Строк дії даного рішення суд встановлює тривалістю у два роки з моменту набрання ним законної сили. Згідно ч. 1 ст.\~40\~ЦК України фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це. У відповідності до вимог ч.2 ст.299 ЦПК України, судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.

Outcome: approved