Jurisdiction: civil
Date: 2025-04-10 00:00:00

[PERSON] 21.05.2024 року звернувся до суду через свого представника [PERSON] із заявою про визнання його сестри [PERSON] недієздатною та призначення його опікуном заінтересованої особи [PERSON] . В обґрунтування заяви вказує, що [PERSON] є його рідною молодшою сестрою. [PERSON] страждає на психічні захворювання та є інвалідом з дитинства. До цього часу сестру доглядала мати, [PERSON] , але зараз вона вже не може доглядати доньку у зв`язку з похилим віком і за станом здоров`я. Власну сім`ю [PERSON] не створила , дітей не має, також не має інших родичів, які б могли про неї піклуватися, окрім заявника. Внаслідок захворювання [PERSON] не здатна до самообслуговування, орієнтації, спілкування, контролю за своєю поведінкою. 27.05.2024 року ухвалою судді Арбузинського районного суду Миколаївської області відкрито провадження у справі та призначено судове засідання. 10.06.2024 року орган опіки та піклування виконавчого комітету Арбузинської селищної ради звернувся до суду з поданням щодо можливості призначення опікуном громадянина [PERSON] над громадянкою [PERSON] . Ухвалою суду від 19.06.2024 року за клопотанням представника заявника витребувано від КНП «Арбузинський центр первинної медико-санітарної допомоги» Арбузинської селищної ради амбулаторну карту на ім`я [PERSON] 10.07.2024 року у справі призначено судово-психіатричну експертизу, проведення провадження у справі зупинено. 16.08.2024 року провадження по справі поновлено у зв`язку із розглядом клопотання експерта. 02.09.2024 року за клопотанням представника заявника витребувано від обласного центру медико-санітарної експертизи Миколаївської обласної ради особову справу [PERSON] 20.09.2024 року провадження у справі зупинено, справу направлено в розпорядження експерта. У зв`язку з надходженням висновку за результатами проведеної судово-психіатричної експертизи, 16.08.2024 року провадження по справі поновлено. Заявник [PERSON] та його представник [PERSON] в судовому засіданні заяву підтримав та просив її задовольнити. Представник органу опіки та піклування Медиченко\~В.В. просила заяву задовольнити, визнати [PERSON] недієздатною та призначити її опікуном [PERSON] , оскільки за результатом проведеної перевірки [PERSON] є єдиним близьким родичем [PERSON] , який може нею опікуватись. Представник заінтересованої особи [PERSON] , адвокат Бурлаков\~М.О., надав письмові пояснення та в судовому засіданні зазначив про наявність підстав для визнання [PERSON] недієздатною. Заявник [PERSON] готовий виконувати обов`язки опікуна, має для цього належні моральні та матеріальні якості. За такого просив заяву задовольнити. [PERSON] в судовому засіданні виявляла прихильність до брата, [PERSON] , погоджується щоб він про неї піклувався. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку. Заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, закладом з надання психіатричної допомоги (ч. 3 ст. 296 ЦПК України). Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок стійкого психічного, стійкого розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Згідно висновку судово-психіатричного експерта №22 від 24.01.2025 року, [PERSON] страждає хронічним стійким психічним розладом недоумством помірною розумовою відсталістю. З 1996 року перебувала на обліку у лікаря психіатра Первомайської ЦРЛ. [PERSON] в силу психічного розладу здоров`я не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Відповідно довідки №011530 Серія 20-00М від 21.04.2001 року, [PERSON] встановлено другу групу інвалідності з дитинства. Відповідно до ст.\~58\~ЦК України опіка встановлюється над фізичною особою, яка визнана недієздатною. Положення ст.\~55\~ЦК України вказують, що опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки. Суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування (ч.\~1 ст.\~60 ЦК України). Положеннями ст.\~63\~ЦК України закріплено, що опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю; фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою; опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Як вбачається з матеріалів справи заявник [PERSON] та [PERSON] є рідними братом та сестрою, що підтверджується копіями їх свідоцтв про народження [NUMBER] від 29.06.1973 року та [NUMBER] відповідно. Згідно подання від 07.06.2024 року №1294/03/24 органу опіки та піклування виконавчого комітету Арбузинської селищної ради щодо можливості призначення опікуном громадянина [PERSON] над громадянкою [PERSON] , орган опіки та піклування розглянув заяву [PERSON] , надані документи, встановив, що [PERSON] є інвалідом дитинства першої групи, страждає психічним розладом, потребує стороннього догляду, не може проживати окремо, вести господарство, не розуміє своїх дій та не може керувати ними, догляд за [PERSON] здійснює її брат [PERSON] , перебуває на його утриманні в повній мірі. За станом здоров`я [PERSON] може виконувати опікунські обов`язки, має постійний прибуток, може надавати додаткову матеріальну допомогу на лікування [PERSON] . Орган опіки та піклування врахував близькі родинні стосунки [PERSON] та [PERSON] та вважає за доцільне рекомендувати призначити [PERSON] опікуном [PERSON] . Мати [PERSON] , [PERSON] відповідно довідки ЛКК ЦПМСД №142 від 05.04.2024 року, виданої КНП «Арбузинський центр первинної медико-санітарної допомоги» страждає на ряд хронічних захворювань, отже не має можливості здійснювати обов`язки опікуна. Відповідно до ч.\~1 ст.\~40\~ЦК України фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це. Правилами ст.\~41\~ЦК України передбачені правові наслідки визнання фізичної особи недієздатною, а саме: над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка; недієздатна фізична особа не має права вчиняти будь-якого правочину; правочини від імені недієздатної фізичної особи та в її інтересах вчиняє її опікун. Крім того, відповідальність за шкоду, завдану недієздатною фізичною особою, несе її опікун. Згідно ч.\~6 ст.\~300\~ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Оцінивши в сукупності зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що [PERSON] , яка внаслідок психічного розладу, який позбавляє її здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, підлягає визнанню недієздатною з подальшим встановленням опіки над нею та призначенням опікуна [PERSON] , який є її близьким родичем, рідним братом. Відповідно до положень п.2 ч.3 ст.133\~ЦПК України до витрат, пов`язаних з розглядом справ, належать витрати пов`язані із залученням експертів та проведенням експертизи. Згідно з ч.2 ст.299\~ЦПК України судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави. На підставі викладеного,

Outcome: approved