Jurisdiction: civil
Date: 2025-04-14 00:00:00

05.03.2025 року до суду надійшла вищевказана позовна заява представника позивача [PERSON] - адвоката Стецькової-Бондар Л.Ф. від 05.03.2025 року, в якій вони просять визнати за [PERSON] , [INFO] , РНОКПП [NUMBER] , право на земельну частку (пай) розміром 2,41 га, в умовних кадастрових гектарах із земель колишньої селянської спілки «Дружба» с.Требухівці, Летичівського району Хмельницької області (на даний час Меджибізька об`єднана територіальна громада), як на спадкове майно, посвідчене сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ХМ №0308894 від 29.05.1997 року, зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №594 від 30.05.1997 року, після батька [PERSON] , який помер [INFO] . В обґрунтування своїх позовних вимог позивачка та її представник посилаються на те, що [INFO] помер батько [PERSON] - [PERSON] , який до дня смерті проживав за адресою [ADDRESS] і після його смерті відкрилась спадщина на належне йому майно. До складу спадкового майна увійшла земельна частка (пай) із земель колишньої селянської спілки «Дружба» с.Требухівці, Летичівського району Хмельницької області розміром 2,41 га, в умовних кадастрових гектарах право на яку [PERSON] мав на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ХМ №0308894 від 29.05.1997 року, зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) 30.05.1997 року за №594. [PERSON] як донька, в силу ст.529 ЦК УРСР (1993 року) є спадкоємцем за законом першої черги, оскільки прийняла спадщину шляхом вступу в управління та володіння спадковим майном, а саме: доглядала за будинком, обробляла земельну ділянку біля нього, здійснила поховання батька. Інших спадкоємців та спадкоємців, які б мали право на обов`язкову частку у спадщині немає, оскільки матір позивачки - [PERSON] (дружина спадкодавця) померла [INFO] , а інших дітей окрім неї у батьків не було. З метою оформлення спадкового майна, зокрема спірної земельної частки (паю) [PERSON] звернулась до приватного нотаріуса Летичівського районного нотаріального округу Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) Романюк Н.В., яка у письмовій відповіді №134/01-16 від 11.06.2021 року повідомила що Сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ХМ №0308894, виданий на ім`я [PERSON] 29 травня 1997 року, та зареєстрований у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) 30.05.1997 року за №594, тобто вже після смерті спадкодавця, а тому не може вважатися належним документом, що посвідчує її право на земельну частку (пай), тому рекомендувала вирішити питання у судовому порядку. 06.03.2025 року ухвалою Летичівського районного суду Хмельницької області дану позовну заяву прийнято до провадження з проведенням її розгляду за правилами загального позовного провадження, з викликом учасників справи. У судове засідання учасники процесу надали письмові заяви про розгляд справи за їх відсутності у підготовчому судовому засіданні без застосування звукозапису. Представник позивачки [PERSON] - адвокат Стецькова-Бондар Л.Ф. у поданій до суду письмовій заяві від 15.04.2025 року позовні вимоги підтримують в повному обсязі та просять суд їх задовольнити. Представник відповідача Меджибізької селищної ради Хмельницького району Хмельницької області Герасімова М.В. у поданій до суду письмовій заяві №02-20/535 від 03.04.2025 року, позовні вимоги визнає в повному обсязі та не заперечує щодо їх задоволення. Справу розглянуто в порядку ст.247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, на підставі наявних матеріалів. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню. Відповідно до ч.1 ст.82 ЦПК України, обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню. Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Відповідно до абз.3 п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України, від 12.06.2009 року №2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з`ясування і дослідження інших обставин справи. Аналізуючи встановлені обставини справи, суд приходить до висновку, що визнання позову не суперечить закону і не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, тому наявні законні підстави для ухвалення рішення про прийняття визнання позову і задоволення вимог, та визнати за [PERSON] , [INFO] , РНОКПП [NUMBER] , право на земельну частку (пай) розміром 2,41 га, в умовних кадастрових гектарах із земель колишньої селянської спілки «Дружба» с.Требухівці, Летичівського району Хмельницької області (на даний час Меджибізька об`єднана територіальна громада), як на спадкове майно, посвідчене сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ХМ №0308894 від 29.05.1997 року, зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №594 від 30.05.1997 року, після батька [PERSON] , який помер [INFO] . На підставі вище викладеного та

Outcome: approved