Jurisdiction: civil
Date: 2025-04-13 00:00:00

Заявник [PERSON] звернувся до суду із зазначеною заявою, в якій покликається на те, що [INFO] померла його (заявника) матір [PERSON] , після смерті якої залишилось спадкове майно. Вказує, що з метою оформлення своїх спадкових прав він, заявник [PERSON] звернувся до приватного нотаріуса Яворівського районного нотаріального округу Львівської області Яксманицького Р.С., де його повідомлено про неможливість видачі свідоцтва про право на спадщину на спадкове майно спадкодавця [PERSON] , в тому числі на 1/6 частку квартири [ADDRESS] через те, що у поданих ним (заявником) документах є ряд розбіжностей, зокрема у свідоцтві про його народження серії [NUMBER] від 24.02.1956 року батьками записано: батько « [PERSON] », мати « [PERSON] », а у свідоцтві про смерть його матері серії [NUMBER] від 15.01.2006 року у графі ім`я зазначено « [PERSON] ». З огляду на наведене, у нього (заявника [PERSON] ) виникла необхідність встановлення факту родинних відносин із спадкодавцем [PERSON] . Таким чином, просить суд ухвалити рішення, яким встановити факт родинних відносин а саме те, що [PERSON] , [INFO] , котра померла [INFO] в м.Судова Вишня, Мостиського району Львівської області є матір`ю, його, заявника [PERSON] . Заявник [PERSON] , в судовому засіданні вимоги заяви підтримав, просив суд таку задовольнити. Заінтересована особа представник Судововишнянської міської ради Яворівського району Львівської області, в судове засідання не з`явився, однак надіслав на адресу суду клопотання, в якому зазначив, що вирішення даної заяви покладає на розсуд суду. Заінтересована особа - приватний нотаріус Яворівського районного нотаріального округу Львівської області Яксманицький Р.С. в судове засідання не з`явився, однак скерував на адресу суду копію спадкової справи №385/2024, що заведена внаслідок смерті [PERSON] , яка померла [INFO] та заяву, в якій просить суд розглянути справу у його. Заслухавши пояснення заявника [PERSON] , показання свідків та дослідивши подані документи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, суд приходить до наступного висновку. В статті 55 Конституції України закріплено, що права і свободи людини і громадянина захищаються судом. Згідно ч.1 ст.4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. У відповідності до ч.3 ст.12 цього Кодексу, кожна сторона повинна довести ті обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідно до ч.1 ст.13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Судом встановлено наступні обставини справи. Із копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] , поданого заявником [PERSON] , вбачається, що він народився [INFO] в м.Судова Вишня, його батьком у графі «батько» зазначений « [PERSON] », а матір`ю у графі «мати» зазначена « [PERSON] ». Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 15.01.2006 року в графі ім`я померлої [PERSON] зазначено « [PERSON] », місце смерті вказано м.Судова Вишня Мостиського району Львівської області. Із довідка, виданої Центром надання адміністративних послуг Судововишнянської міської ради від 13.11.2024 року про осіб, зареєстрованих за адресою: [ADDRESS] (після набрання чинності постановою Верховної Ради України від 17.07.2020 №807-ІХ «Про утворення та ліквідацію районів» - «Яворівського району»), копія котрої міститься у спадковій справі №385/2024, яка заведена після смерті [PERSON] , відомо, що за вказаною вище адресою на час смерті [PERSON] з нею були зареєстровані, в тому числі син [PERSON] , 1956р.н. Допитані безпосередньо в судовому засіданні свідки [PERSON] і [PERSON] підтвердили той факт, що спадкодавця було звати [PERSON] , а не [PERSON] , як про це зазначено у свідоцтві про народження такої. Окрім цього пояснили, те, що заявник і померла, у родинному співвідношенні були син та матір. Також повідомили те, що померла [PERSON] проживала у м.Судова Вишня Мостиського району (після набрання чинності постановою Верховної Ради України від 17.07.2020 №807-ІХ «Про утворення та ліквідацію районів» - «Яворівського району») до дня смерті, яка наступила [INFO] . Враховуючи та порівнюючи відомості, що зазначені вище в письмових доказах (документах), суд вважає, що зазначені документи підтверджують той факт, що [PERSON] , [INFO] , котра померла [INFO] в м.Судова Вишня, Мостиського району Львівської області є матір`ю заявника [PERSON] , [INFO] . Встановлення факту родинних відносин між спадкодавцем [PERSON] та заявником [PERSON] має юридичне значення, так як дає заявнику підстави для реалізації свого права на оформлення спадщини, однак через неточності (розбіжності) в імені спадкодавця, які неможливо усунути в позасудовому порядку, такий не може оформити свої спадкові справа. Згідно п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. В силу п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року за № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» із змінами і доповненнями, внесеними постановою Пленуму Верховного Суду України від 25.05.1998року №15, суд вправі розглядати справи про встановлення юридичних фактів, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. Відповідно до ст.81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази мають бути належними і допустимими у відповідності до вимог ст.ст.77-78 ЦПК України. Відповідно до ст.263 ЦПК України судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Судове рішення має відповідати завданню цивільного судочинства, визначеному цим Кодексом. При виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні. Таким чином, в судовому засіданні встановлено наступний факт, зокрема факт того, що [PERSON] , [INFO] , котра померла [INFO] в м.Судова Вишня, Мостиського району (після набрання чинності постановою Верховної Ради України від 17.07.2020 №807-ІХ «Про утворення та ліквідацію районів» - «Яворівського району») Львівської області є матір`ю заявника [PERSON] , [INFO] . Оскільки встановлення зазначеного юридичного факту, про який просить сторона заявника має значення для належного оформлення спадкових прав [PERSON] та враховуючи, що заявником надані належні та допустимі докази на підтвердження даного факту, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.

Outcome: approved