Jurisdiction: civil
Date: 2025-04-09 00:00:00

\~ \~ \~ \~20.02.2025 року позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів, свій позов обґрунтовуючи тим, що його батьками є [PERSON] та [PERSON] . З 2016 року він проживає з матір`ю. Він на даний час є здобувачем вищої освіти 1-го курсу освітньо-професійної програми Агрономія зі спеціальності 201 Агрономія денної форми навчання навчально-наукового інституту агротехнологій, селекції та екології Полтавського державного аграрного університету. Відповідач матеріальну допомогу на його утримання не надає, тому він просить суд стягнути з відповідача [PERSON] аліменти на його утримання в розмірі частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, на період навчання, починаючи з 20.02.2024 року по 13.12.2027 рік \~ \~ \~ \~Ухвалою Київського районного суду м. Полтави від 24.02.2025 року відкрито провадження в даній справі та призначено справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження. В судове засідання позивач [PERSON] не з`явився, попередньо надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить задовольнити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, Причини неявки суду не відомі. Заяв чи клопотань про відкладення розгляду справи чи розгляд справи за його відсутності на адресу суду не надходило. За наявності у справі достатніх доказів, суд приходить до висновку про розгляд справи за відсутності сторін, що не з`явилися в судове засідання з постановленням заочного рішення. Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, приходить до наступних висновків. Судом встановлено, що відповідач [PERSON] є батьком [PERSON] , , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 20.12.2006 року, актовий запис №13. Згідно довідки №20/24-25 від 16.01.2025 року, виданої директором навчально-наукового інституту агротехнологій, селекції та екології Полтавського державного аграрного університету Миколою Мареничем, [PERSON] , є здобувачем вищої освіти 1-го курсу ступеня вищої освіти Бакалавр освітньо-професійної програми Агрономія зі спеціальності 201 Агрономія денної форми навчання навчально-наукового інституту агротехнологій, селекції та екології Полтавського державного аграрного університету. Термін навчання з 01.09.2024 року по 30.06.2028 рік. Відповідно до ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Згідно з частиною першою статті 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітню дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 СК України. У пункті 20 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року N 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" роз`яснено, що обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Оскільки повнолітній син відповідача навчається, не досягнув 23 років і потребує матеріальної допомоги, суд приходить до висновку про необхідність стягнення з відповідача [PERSON] відповідного утримання. Тому позовні вимоги [PERSON] підлягають задоволенню. Стаття 201 СК України передбачає, що до правовідносин між батьками і дочкою, сином щодо надання їм утримання застосовуються норми статті 191 цього Кодексу, в якій зазначено, що аліменти присуджуються від дня пред`явлення позову. Також з відповідача відповідно до ст. 141 ЦПК України на користь держави підлягає стягненню судовий збір за розгляд справи судом в розмірі 1211 грн. 20 коп.

Outcome: approved