Jurisdiction: civil
Date: 2025-04-01 00:00:00

Представник заявника адвокат Денис Т.Д. звернувся до суду із вказаною заявою, в якій просить встановити факт належності [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] , Державного акту на право приватної власності на землю серія IV-ІФ № 027148 виданого 18 липня 2002 року Дорогівською сільською Радою народних депутатів, а також встановити факт, що заповіт посвідчений виконавчим комітетом Дорогівської сільської ради, Галицького району, Івано-Франківської області та зареєстрований в реєстрі за № 8 на ім`я [PERSON] дійсно належить [PERSON] . В обґрунтування вимог заявник зазначає, що в 2009 році померла [PERSON] , яка заповіла йому все своє майно, зокрема земельну ділянку, розташовану на території с. Колодіїв Дорогівської сільської ради, яка передана останній на підставі державного акту на право власності на землю. Звернувшись до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини за заповітом, нотаріусом було виявлено помилку в державному акті на право власності на земельну ділянку в написані прізвища та по батькові, а саме: в акті зазначено « [PERSON] іровська [PERSON] » замість вірного « [PERSON] ьоровська [PERSON] лівна». Крім того в тексті заповіту, який посвідчено виконавчим комітетом Дорогівської сільської ради Галицького району Івано-Франківської області також допущена помилка у написанні прізвища, а саме вказано: « [PERSON] », замість вірного « [PERSON] ». Встановлення факту належності йому правовстановлюючих документів має юридичне значення, оскільки вищезазначена обставина є перешкодою в розпорядженні належним йому майном, а вирішити вказане питання в позасудовому порядку не є можливим, тому просить суд задовольнити заявлені вимоги. Ухвалою Галицького районного суду Івано-Франківської області від 15 січня 2025 року вказана заява була залишена без руху. Ухвалою Галицького районного суду Івано-Франківської області від 22 січня 2025 року відкрите провадження по справі. Ухвалою Галицького районного суду Івано-Франківської області від 25 лютого 2025 року судове засідання відкладено. Зобов`язано приватного нотаріуса\~Івано-Франківського\~районного нотаріального\~округу Івано-Франківської\~області Данилюк\~О.О.\~надати копію\~спадкової справи,\~заведеної після\~смерті:\~ [PERSON] ,\~померлої [INFO] ,\~а також\~Галицький відділ\~державної реєстрації\~актів цивільного\~стану в\~Івано-Франківському\~районі Івано-Франківської\~області Західного\~міжрегіонального управління\~Міністерства юстиції надати витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо\~актового запису\~про\~народження дітей, матір`ю яких є [PERSON] (або [PERSON] , або [PERSON] ) [INFO] , яка народилася в с. Колодіїв, Галицького району, Івано-Франківської області. В судовому засіданні 25 лютого 2025 року заявник [PERSON] пояснив, що [PERSON] його тітка, сестра матері. Вона мала сина, який в 1960 році пішов в армію та не повернувся по сьогоднішній день. Заявник зазначає, що [PERSON] дуже його любила, вона жила з ним з самого його дитинства. Представник заявника адвокат Денис Т.Д. в судовому засіданні 25 лютого 2025 року підтримав подану заяву та просив задовольнити. 14 березня 2025 року надійшла витребувана судом копія спадкової справи , а також витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян. 19 березня 2025 року судове засідання не відбулося, у зв`язку із перебуванням судді у відпустці. Інших заяв та клопотань від учасників справи не надходило. Заявник та його представник у судове засідання не з`явилися, заявник [PERSON] на адресу суду надав заяву, в якій просить розглядати справи у їх відсутність, заявлені вимоги підтримує. Також просить долучити до матеріалів справи копії документів, які стосуються його заяви. Представник Галицької міської ради Івано-Франківській області у судове засідання не з`явився, на електронну адресу суду надійшла заява, в якій просить розгляд справи проводити у відсутності представника, а також не заперечує щодо задоволення заявлених вимог заявника. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, заслухавши пояснення свідка [PERSON] , дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню за наступних підстав. Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові; місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Згідно матеріалів справи, а саме копії Державного акту на право приватної власності на землю від 18 липня 2002 року серія IV-ІФ №027148 /а.с. 13/ [PERSON] передано у приватну власність земельну ділянку площею 0,6506 га, розташовану на території с. Колодіїв, Дорогівської сільської ради, для ведення особистого підсобного господарства на підставі рішення Дорогівської сільської Ради народних депутатів від 19 грудня 2000 року за № 56. Крім того, відповідно до копії заповіту, який нотаріально посвідчений виконавчим комітетом Дорогівської сільської ради Галицького району Івано-Франківської області 29 березня 2004 року /а.с.4/ [PERSON] заповіла все своє майно [PERSON] (заявнику). Згідно із копією рішення Галицького районного суду Івано-Франківської області від 15 жовтня 2024 року, встановлено факт родинних відносин, а саме, що [PERSON] , яка померла [INFO] є тіткою [PERSON] , [INFO] /а.с. 83-84/. Відповідно до копії погосподарської книги № 6, виданої виконавчим комітетом Дорогівської сільської ради депутатів трудящих Галицького району Івано-Франківської області за період з 1961-1963 роки, [PERSON] , 1920 року народження працювала в колгоспі, її син - [PERSON] , 1941 року народження, з 1961 року в армії /а.с.75-77/. Згідно повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження № 162 від 10 серпня 1955 року, [PERSON] є матір`ю [PERSON] , [INFO] /а.с. 64-66/. Відповідно до копії будинкової книги для прописки громадян, населеного пункту с. Колодії, Галицького району, Івано-Франківської області, [PERSON] , [INFO] , отримала паспорт 29 червня 1996 року, який виданий Галицьким РВ УМВС України в Івано-Франківській області /а.с.78-82/. Як вбачається з копій Державного акту серія IV-ІФ №027148, копії заповіту, який нотаріально посвідчений виконавчим комітетом Дорогівської сільської ради Галицького району Івано-Франківської області 29 березня 2004 року, при оформлені зазначених документів було вказане прізвище та по батькові заповідача « [PERSON] іровська [PERSON] » та « [PERSON] ». Згідно наданих суду документів, прізвище ім`я по батькові заповідача « [PERSON] », що підтверджується копією свідоцтва про смерть /а.с. 5/, копією довідки старости Дорогівського старостинського округу Івано-Франківської області від 20.03.2024 року, згідно якої вбачається, що [PERSON] , [PERSON] і [PERSON] одна і та сама особа /а.с.11/, копією будинкової книги для прописки громадян /а.с.80/. Допитаний у судовому засіданні 24 лютого 2025 року свідок [PERSON] пояснила, що [PERSON] знає. Генсьоровську [PERSON] також знала, вона жила та росла біля неї. Заявник є племінником [PERSON] . Батька [PERSON] звали [PERSON] . Мешканців в селі з прізвищем [PERSON] не було. [PERSON] та його тітка жили разом, потім побудувались та розійшлись. [PERSON] та [PERSON] завжди один одному допомагали. У [PERSON] був син, який пішов в армію та не повернувся. З урахуванням наведеного, у суду не має підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів, повідомлених свідком. Даних про її заінтересованість в результаті розгляду справи відсутні, її покази об`єктивно підтверджуються і не суперечать іншим зібраним у справі доказам. Таким чином, вивчивши всі докази по справі, суд вважає необхідним задовольнити вимоги заявника.

Outcome: approved