Jurisdiction: civil
Date: 2025-04-09 00:00:00

представник позивача,адвокат Тодарчук Т.В., яка діє від імені позивача [PERSON] звернулася до суду із зазначеним позовом з урахуванням збільшених вимог. Свої вимоги мотивує тим, що [INFO] померла мати [PERSON] (позивач) - [PERSON] . [INFO] помер [PERSON] . Після смерті батька позивачки спадкова справа не відкривалася, а, оскільки, мати та батько позивачки перебували у шлюбі та проживали разом, що підтверджується інформацією, наданою ЦНАП виконавчого комітету Калуської міської ради на запит нотаріуса, за вище зазначеною адресою, то [PERSON] фактично прийняла спадщину після смерті свого чоловіка Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на нерухоме майно, а саме квартиру за адресою: [ADDRESS] . Позивачка звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадшини за законом після смерті матері, однак приватний нотаріус за наслідком розгляду заяви повідомив позивачку проте, що з поданих документів неможливо встановити її родинні відносини з померлою матір`ю та рекомендував звернутись до суду. В позасудовому порядку вона не має можливості визнати за собою право власності на спадкове майно, тому змушена звернутись до суду з даним позовом. Ухвалою Калуського міськрайонного суду від 13.01.2025 відкрито провадження у справі, розгляд справи вирішено проводити в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання, запропоновано відповідачу у строк до п`ятнадцяти днів з дня отримання даної ухвали з матеріалами справи подати відзив на позов. Ухвалою Калуського міськрайонного суду від 14.03.2025 закрито підготовче провадження у справі, справу призначено до судового розгляду. В судове засідання представник позивача [PERSON] подала заяву, що позовні вимоги підтримує, просить їх задоволити, а розгляд справи проводити без її та позивачки участі. Також не наполягають на виклику і допиту свідків у судовому засіданні. Представник відповідача Калуської міської ради в судове засідання не з`явився, однак подав заяву про те, що не заперечує щодо задоволення позовних вимог [PERSON] , судові витрати просить залишити за позивачкою. Згідно з ч. 4\~ст.\~206\~ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних\~підстав\~ухвалює\~рішення про задоволення позову. Згідно з ч.2\~ст.\~247\~ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього\~Кодексу\~розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи із таких підстав. В судовому засіданні встановлено, що [INFO] помер батько позивача [PERSON] (а.с.9). [INFO] померла мати позивача [PERSON] (а.с.10). Відповідно до інформаційної довідки зі Спадкового реєстру №77148109 приватним нотаріусом заведено спадкову справа після смерті [PERSON] (а.с.11). Згідно витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі №77148395 спадкову справі зареєстровано в реєстрі (а.с.13). Позивачка звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадшини за законом після смерті матері (а.с.15). 30.05.2024 року, приватним нотаріусом Калуського районного нотаріального округу відмовлено, оскільки неможливо встановити родинні відносини з померлою а саме: - у свідоцтві про народження [PERSON] Прізвище батька « [PERSON] » та прізвище матері « [PERSON] »; - у витягу з ДРАЦС громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища до реєстрації шлюбу, прізвище позивачки зазначено « [PERSON] »; - у свідоцтві про смерть прізвище померлої матері зазначено « [PERSON] »; - у свідоцтві про смерть батька позивачки прізвище померлого зазначено « [PERSON] » - у свідоцтві про право власності на житло власниками майна зазначено « [PERSON] » та дружина « [PERSON] ». Шляхом безпосереднього доступу не вдалось отримати дані про шлюб « [PERSON] » та « [PERSON] » з ДРАЦС, оскільки актові записи щодо них відсутні. Виходячи з вищезазначеного, нотаріус не може встановити (а.с.14). Відповідно до копії свідоцтва про народження [PERSON] вбачається, що її батьком був [PERSON] ,а мати [PERSON] (а.с.8). Відповідно до копії повідомлення центру надання адміністративних послуг Калуської міської ради вбачається, що станом на 31.01.2024 [PERSON] , [INFO] була зареєстрована за адресою [ADDRESS] (а.с.16). Відповідно до копії повідомлення центру надання адміністративних послуг Калуської міської ради вбачається, що станом на 22.01.2007 були зареєстровані за адресою [ADDRESS] [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] (а.с.17). Згідно копії витягу Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища вбачається, що позивач [PERSON] зареєструвала шлюб з [PERSON] після якого присвоєно їй прізвище « [PERSON] » (а.с.18). Оскільки шлюб батьки позивачки укладали у м. Березняки Уральської області росії, після початку 24.02.2024 повномасштабної агресії росії проти України листом Міністерства закордонних справ України від 13.10.2022 № 72/11-612/1-81401 повідомлено, що «відповідно до\~пункту 11\~Порядку ведення Єдиного державного реєстру нормативно-правових актів та користування ним, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 23.04.2001 № 376 (із змінами), повідомляємо, що після письмового повідомлення російській стороні про рішення української сторони розірвати дипломатичні відносини, встановлені\~Протоколом про встановлення дипломатичних відносин між Україною і Російською Федерацією, здійсненим у м. Мінську 14 лютого 1992 року, зазначенийміжнароднийдоговірприпинив свою дію 24 лютого 2022 року» (а.с.24). Відповідно до копії карти диспансерного хворого в графі прізвище, ім`я, по батькові зазначено [PERSON] ,1946 р.н., адреса [PERSON] (а.с.41). Згідно копії індивідуальної карти амбулаторного хворого в графі прізвище , Ім`я, по батькові зазначено [PERSON] ,1943 р.н., адреса [PERSON] (а.с.42). Відповідно до копії кредитного договору від 13.01.2006р.вбачається, що заставодавець [PERSON] , [INFO] місце проживання [ADDRESS] , а згоду на одержання кредитних коштів погоджувала [PERSON] (а.с.43-46). Таким чином, з вищевикладеного є очевидним, що [PERSON] , яка померла [INFO] , є матір`ю [PERSON] , [INFO] . Відповідно до копії свідоцтва про право власності на житло від 23.03.2000, спадкова квартира за адресою [ADDRESS] належала [PERSON] та [PERSON] (а.с.26). [PERSON] виготовленого технічний паспорт на квартиру за адресою [ADDRESS] (а.с.19,20,21,22). Відповідно до довідки бюро технічної інфертаризації від 05.12.2024 Інвертаризаційна вартість квартири станом на 05.12.2024 становить 91858,00 грн (а.с.23). Згідно зі\~ст. 1216 ЦК України\~спадкуванням є перехід прав і обов`язків (спадщини) від фізичної особі, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). За\~статтею 1217 ЦК України\~спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (статті 1218 ЦК України). Спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до вимог ч. 1ст. 1220\~ЦК України\~спадщина відкривається внаслідок смерті особи. Відповідно до ч.1ст.1222\~ЦК України\~спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини. Відповідно дост. 1223\~ЦК\~Кодексу, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені устаттях 1261-1265 цього\~Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини. Як вбачається зіст. 1268\~ЦК України, спадкоємець за законом чи за заповітом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкоємцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленогост. 1270 цього\~Кодексу, він не заявив про відмову від неї. [PERSON] є спадкоємцем померлої [PERSON] . Крім неї, інших спадкоємців, які б в установленому законом порядку звернулися до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини в порядкуст. 1269\~ЦК України, та спадкоємців, передбачених\~ст. 1261 ЦК України, які претендують на обов`язкову частку в спадщині, передбачену ст. 1241\~ЦК України, немає. За таких обставин, враховуючи вище викладене, проаналізувавши зібрані і досліджені при розгляді справи докази в їх сукупності, суд дійшов до висновку, що за [PERSON] необхідно визнати право власності на спадкове майно за законом після смерті матері [PERSON] , яка померла [INFO] . Витрати на сплату судового збору залишити за позивачкою, яка не наполягає на їх компенсації з відповідача за результатами судового розгляду.

Outcome: approved