Jurisdiction: civil
Date: 2025-04-14 00:00:00

[PERSON] 12.02.2025 \~звернулася до\~Христинівського районного\~суду Черкаської\~області із\~позовом до Паланської сільської ради про визнання права власності на майно в порядку спадкування. На обґрунтування позовних вимог зазначила, що [INFO] померла її мати [PERSON] . Після смерті матері відкрилася спадщина, у тому числі, на садибний (індивідуальний) житловий будинок, який знаходиться за адресою: [ADDRESS] . За життя [PERSON] заповіт не складала. Єдиним спадкоємцем за законом після смерті [PERSON] є її донька, позивачка по справі [PERSON] . Позивачка [PERSON] вважається такою, що прийняла спадщину після смерті своєї матері [PERSON] , оскільки постійно проживали разом з нею на час відкриття спадщини. Постановою приватного нотаріуса Уманського районного нотаріального округу Черкаської області Осики Л.М. від 18.10.2024 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на вищевказаний будинок позивачці відмовлено, у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів щодо належності нерухомого майна спадкодавцю. Покликаючись на документи, що підтверджують право власності спакодавця на нерухоме майно, [PERSON] просить визнати за нею в порядку спадкування право власності на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами по [ADDRESS] . Ухвалою Христинівського районного суду Черкаської області від 13.02.2025 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито загальне позовне провадження у справі, витребувано у приватного нотаріуса Уманського районного нотаріального округу Черкаської області Осики Л.М. копію спадкової справи № 117 за 2024 рік, заведеної після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] . У підготовче засідання, призначене на 02.04.2025, позивачка та її представник не з`явилися, на адресу суду представник позивача подала заяву про розгляд справи у їх відсутність, позовні вимоги підтримує та просить задовольнити з підстав викладених у позові. Представник відповідача у підготовче засідання не з`явився, 03.03.2025 надіслав до суду заяву, в якій просив розгляд справи здійснювати без участі представника відповідача, зазначив, що Паланська сільська рада позовні вимоги визнає повністю та просить задовольнити. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, враховуючи неявку в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Згідно з\~положеннями ч.\~3,\~4\~ст.\~200\~ЦПК України\~за результатами\~підготовчого провадження\~суд ухвалює\~рішення у\~випадку визнання\~позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому\~статтями 206,\~207\~цього Кодексу. З`ясувавши всі обставини справи та перевіривши їх доказами, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також їх достатність і взаємозв`язок, зважаючи на визнання відповідачем позовних вимог, яке не суперечать закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд вважає за можливе ухвалити рішення за результатами підготовчого засідання. Судом встановлено, що [INFO] в селі Синиця Христинівського району Черкаської області померла мати позивачки [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим 03.01.2007 Виконавчим комітетом Синицької сільської ради Христинівського району Черкаської області, (а.с. 8). \~ \~Факт родинних відносин позивачки та спадкодавця підтверджується повторно виданим Відділом реєстрації актів цивільного стану Христинівського районного управління юстиції Черкаської області свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 21.09.2007, відповідно до якого [PERSON] є матір`ю [PERSON] , тобто позивачки у справі (а.с.7). За життя мати позивачки на випадок своєї смерті 19.11.2004 склала заповіт, яким заповіла все своє майно, у тому числі і житловий будинок в [ADDRESS] , присадибну земельну ділянку та ощадні книжки [PERSON] (а.с. 71). Заповітом від 30.11.2004, який зареєстрований в реєстрі за № 73, [PERSON] земельну частку (пай) в СВК ім. Шевченка заповіла [PERSON] (а.с. 74). Позивачка [PERSON] вважається такою, що прийняла спадщину після смерті матері, оскільки постійно до дня її смерті була зареєстрована і спільно проживала із спадкодавцем (а.с. 38). Інші спадкоємці за законом та за заповітом [PERSON] спадщину після її смерті не прийняли (а.с. 37). 30.08.2024 [PERSON] звернулася до нотаріуса із заявою про видачу їй свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно \~ житловий будинок\~за адресою:\~ [ADDRESS] (а. 36). Постановою приватного нотаріуса Уманського районного нотаріального округу Осики Л.М. від 18.10.2024 № 454/02-31 позивачці відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину через відсутність правовстановлюючих документів щодо належності нерухомого майна спадкодавцю (а.с. 22). Належність житлового будинку спадкодавцю підтверджується виписками із архівних документів погосподарських книг Синицького старостинського округу Паланської сільської ради Уманського району Черкаської області. Так, відповідно до виписки з погосподарської книги № 4 за 1964-1966 роки особовий рахунок № [NUMBER] , погосподарської книги № 4 за 1967-1969 роки особовий рахунок № [NUMBER] , погосподарської книги № 4 за 1971-1973 роки особивий рахунок № [NUMBER] , погосподарської книги № 4 за 1974-1976 роки особовий рахунок № [NUMBER] , погосподарської книги № 4 за 1977-1979 особовий рахунок № [NUMBER] , погосподарської книги № 4 за 1980-1982 роки особовий рахунок № [NUMBER] , погосподарської книги № 3 за 1983-1985 роки особовий рахунок № [NUMBER] , погосподарської книги № 3 за 1986-1990 роки особовий рахунок № [NUMBER] , погосподарської книги № 6 за 1991-1995 роки особовий рахунок № [NUMBER] , погосподарської книги № 3 за 1996-2000 роки особовий рахунок № [NUMBER] , погосподарської книги № 9 за 2001-2005 роки особовий рахунок № [NUMBER] , погосподарської книги № 3 за 2006-2010 роки особовий рахунок № [NUMBER] до дня смерті [INFO] житловий будинок [ADDRESS] рахувався за [PERSON] , яка значиться як голова двору (а.с. 15-17). Погосподарські книги є особливою формою статистичного обліку, що здійснюється в Україні (УРСР) із 1979 року. В погосподарських книгах при визначенні року побудування зазначається рік введення в експлуатацію будинку. На виконання постанови Ради Міністрів УРСР від 11 березня 1985 року № 105у 1985 - 1988 роках сільськими, селищними, районними Радами народних депутатів ухвалювалось рішення щодо оформлення права власності та реєстрації будинків у бюро технічної інвентаризації за даними погосподарських книг сільських, селищних Рад із додатками списків громадян, яким ці будинки належали. Інструкція про порядок реєстрації будинків та домоволодінь у містах і селищах міського типу Української РСР, затверджена заступником Міністра комунального господарства Української РСР 31 січня 1966 року, яка втратила чинність на підставі наказу Держжитлокомунгоспу України від 13 грудня 1995 року № 56, передбачала обов`язкову реєстрацію (інвентаризацію) будинків і домоволодінь у межах міст і селищ (п. 4 Інструкції), в тому числі й на підставі записів у погосподарських книгах (п. 20 Інструкції). Тобто записи у погосподарських книгах визнавались в якості актів органів влади (публічних актів), що підтверджують право приватної власності. Із долученої до матеріалів справи копії рішення Синицької сільської Ради народних депутатів № 15 21 від 01.04.1994 «Про передачу земельних ділянок у приватну власність громадян» та архівного витягу списку громадян, яким безкоштовно передано у приватну власність землю, суд встановив, що [PERSON] передано безкоштовно земельну ділянку для ведення особистого підсобного господарства площею 0,50 га. (а.с. 19 20). Довідкою № 266 від 01.11.2024 староста Паланської сільської ради підтвердила, що за будинком який знаходиться за адресою: [ADDRESS] , згідно записів погосподарської книги № 12 за період 2021 2025 років Синицького старостинського округу Паланської сільської ради, обліковується присадибна ділянка загальною площею 0,65 га, з них 0,25 га з цільовим призначенням для будівництва, обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, 0,40 га для ведення особистого селянського господарства (а.с. 18). Технічний паспорт на житловий будинок садибного типу підтверджує, що станом на 01.01.2024 за адресою: [ADDRESS] розташовується житловий будинок під: «А1» - житловий будинок, «а1» - веранда, ганок, «Б» - літня кухня, «В» - сарай, «Г» - погріб, «№1» - огорожа, «№2» - ворота. (а.с. 10 12). Вартість житлового будинку та надвірних споруд згідно висновку про вартість об`єкта оцінки від 22.10.2024 становить 97\~750 грн (а.с. 21). Відповідно до частини першої статті 16 ЦК України, частини першої статті 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому законом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. За змістом ч. 2 ст. 16 ЦК України способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права. Згідно із ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, а право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Статтею 1216 ЦК України встановлено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися в наслідок його смерті (ст.1217, 1218 ЦК України). Згідно з частиною першою статті 1296 ЦК спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. У судовому порядку право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності (ст. 392 ЦК України) та є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку. За положеннями статті 67 Закону України «Про нотаріат» свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину, в порядку, встановленому цивільним законодавством, на ім`я всіх спадкоємців або за їх бажанням кожному з них окремо. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Оскільки позивачка [PERSON] прийняла спадщину після смерті матері [PERSON] , оформити право на спадковий житловий будинок не може через відсутність у неї правовстановлюючого документа щодо належності житлового будинку спадкодавцю, право власності [PERSON] підтверджується дослідженими судом письмовими доказами, наявні підстави для задоволення позову та визнання за позивачкою права власності на зазначений вище житловий будинок.

Outcome: approved