Jurisdiction: civil
Date: 2025-04-08 00:00:00

Представник позивача [PERSON] адвокат Банар В.В. звернувся до суду з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу, мотивуючи свої вимоги тим, що 16.02.2019 року між сторонами було укладено шлюб, який зареєстрований Виконавчим комітетом Черповодівської сільської ради Уманського району Черкаської області, актовий запис № 1. Від даного шлюбу сторони мають дітей: доньку [PERSON] , [INFO] . та доньку [PERSON] , [INFO] . Подружнє життя з відповідачем не склалось. Причинами розпаду сім`ї стало те, що на теперішній час, як сім`я вони не можуть проживати разом, виконувати сімейні обов`язки, спокійно вирішувати навіть нескладні поточні проблеми, постійно сперечаються та принижують один одного. З підстав наведених вище, збереження сім`ї і подальше спільне проживання з відповідачем є неможливим, тому позивач просить ухвалити рішення, яким розірвати шлюб між ним та [PERSON] . Відповідно до\~вимог ст.ст.\~19,\~279\~ЦПК України\~розгляд справи за позовом [PERSON] до [PERSON] , про розірвання шлюбу вирішено проводити за правилами спрощеного позовного провадження, без повідомленням учасників справи. Копію ухвали про відкриття провадження, копію позовної заяви та додатків до неї, направлено відповідачеві за зареєстрованим місцем його проживання, лист вручено особисто. Станом на 09.04.2025 року відзив від відповідача на позовну заяву не надходив. Відповідач не скористалася процесуальним правом подачі відзиву на позовну заяву, а також доказів на підтвердження своїх заперечень, та за відсутності доказів поважності причин неподання учасниками розгляду заяв по суті справи, суд вирішує справу за наявними письмовими матеріалами, що відповідає положенню частини восьмої\~статті 178 Цивільного процесуального кодексу України. Дослідивши матеріали справи суд дійшов до переконання, про задоволення позову на підставі наступного. Судом встановлено, що шлюб між сторонами зареєстрований 16 лютого 2019 року Виконавчим комітетом Черповодівської сільської ради Уманського району Черкаської області, актовий запис № 1, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] від 16.02.2019 р., виданим повторно. Від даного шлюбу сторони мають дітей доньку [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~що підтверджується\~свідоцтвом про\~народження серії\~ [NUMBER] \~від 15.04.2019\~року,\~актовий запис\~№ 3 та доньку - [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 23.10.2009 року, актовий запис № 5. На теперішній час подружні відносини між сторонами припинені, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить їх інтересам, тому шлюб між ними повинен бути розірваний. Відповідно до ч. 3 ст. 105 Сімейного Кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, беручи до уваги вимоги ст. 110 Сімейного Кодексу. Відповідно до ст. 112 ч. 2 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення. Згідно ч. 2 ст.114 СК України у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Згідно з ч. 3 ст. 115 Сімейного кодексу України - документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили. Задовольняючи позов про розірвання шлюбу, суд виходить з того, що добровільність шлюбу - одна з основних його засад. Шлюб - це сімейний союз, при цьому слово «сімейний» засвідчує, що шлюб створює сім`ю, а слово «союз» підкреслює договірну природу шлюбу, яка зумовлює його добровільний характер. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Розірвання шлюбу засвідчує стійкий розлад подружніх стосунків. Для поваги до права дружини або чоловіка на пред`явлення вимоги про розірвання шлюбу потрібен прояв другим з подружжя власної гідності, поваги до себе. Приймаючи до уваги, що причини, які спонукають наполягати на розірванні шлюбу є обґрунтованими і подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечило б їх інтересам, що має істотне значення, внаслідок чого позов підлягає задоволенню.

Outcome: approved