Jurisdiction: civil
Date: 2025-04-10 00:00:00

\~ \~ \~ \~16\~січня 2025\~року [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про поділ земельної ділянки в натурі (на місцевості), яка перебуває в спільній частковій власності. \~ \~ \~ \~Позовні вимоги позивач обґрунтувала тим, що [INFO] в с. Миколаївка Вознесенського (на той час Веселинівського) району Миколаївської області помер її чоловік [PERSON] , [INFO] . \~ \~ \~ \~Після його смерті відкрилася спадщина, до складу якої відповідно до ст. 1218 ЦК України входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті, та, зокрема, право власності на: 1/3 частку земельної ділянки площею 5,2145 га, кадастровий номер 4821782500:03:000:0144, розташованої в межах території Миколаївської сільської ради Вознесенського (колишнього Веселинівського) району Миколаївської області, що належала спадкодавцю на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого [PERSON] , державним нотаріусом Веселинівської державної нотаріальної контори Миколаївської області, 13 вересня 2016 року за реєстровим № 639, право власності на яку зареєстроване в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 13 вересня 2016 року, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 1029432648217; 1/3 частку земельної ділянки площею 5,3133 га, кадастровий номер 4821782500:03:000:0145, розташованої в межах території Миколаївської сільської ради Вознесенського (колишнього Веселинівського) району Миколаївської області, що належала спадкодавцю на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого Євстратовою О. М., державним нотаріусом Веселинівської державної нотаріальної контори Миколаївської області, 13 вересня 2016 року за реєстровим № 645; право власності на яку зареєстроване в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 13 вересня 2016 року, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 1029450348217. \~ \~ \~ \~Ці частки в земельних ділянка [PERSON] успадкував після смерті своєї матері [PERSON] , яка померла [INFO] . Крім нього, спадкоємцями за законом [PERSON] є інші її діти: син [PERSON] та дочка [PERSON] , які теж в рівних частках прийняли після неї спадщину. Інших спадкоємців, які б в першу чергу мали право на спадкування за законом, немає, чоловік [PERSON] - [PERSON] помер [INFO] . Факт прийняття спадщини [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] підтверджується матеріалами спадкової справи № 20/2015, заведеної 05.10.2015 р. [PERSON] , державним нотаріусом Веселинівської державної нотаріальної контори Миколаївської області. \~ \~ \~ \~За життя [PERSON] склав заповіт, яким на випадок своєї смерті висловив свою волю про те, що все своє майно, яке належати йому після смерті, де б воно не було і з чого б воно не складалось, в тому числі і жилий будинок, що знаходиться в [ADDRESS] , майновий пай, що знаходиться в КСП «Зоряний», він заповідає їй. \~ \~ \~ \~У встановленому законом порядку вона звернулася до державного нотаріуса Другої Вознесенської державної нотаріальної контори Миколаївської області Онищенко Л.В., якою в порядку заміщення виконуються обов`язки державного нотаріуса Веселинівської державної нотаріальної контори Миколаївської області, та подала заяву про прийняття спадщини та видачу мені свідоцтва про право на спадщину за заповітом. На підставі поданої нею заяви нотаріусом було заведено Спадкову справу № 36/2021 та на виконання вимог ст. ст. 1297, 1298 ЦК України 14 січня 2022 року видано свідоцтва на право на спадщину за заповітом на 1/3 частки зазначених земельних ділянок. \~ \~ \~ \~Наразі вона\~ бажає\~виділити успадковані\~нею частки\~в земельних\~ділянках,\~але із-за\~того,\~що відповідач\~ [PERSON] \~не оформила\~своє право\~на успадковану\~частку у\~спадщині,\~зробити це\~шляхом укладення\~договору не\~можливо.\~Крім того,\~проти поділу\~земельних ділянок\~чи виділу\~з них\~успадкованих нею\~часток заперечує\~відповідач [PERSON] .\~Відсутність можливості\~виділити належні\~їй частки\~в спадкових\~земельних ділянках\~ порушує\~ право\~вільно користуватися\~ володіти\~та розпоряджатися\~ своїм\~майном. \~ \~ \~ \~Просить суд,виділити їй у власність, земельну ділянку площею 1,7382 га, рілля, з межами 192,1м х 90,7 м х 192,1 м х 90,7 м, із земельної ділянки площею 5,2145 га, кадастровий номер 4821782500:03:000:0144, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 1029432648217, за варіантом №2 її розподілу між співвласниками, припинивши право спільної часткової власності на неї та виділити їй у власність, земельну ділянку площею 1,7711 га, рілля, з 192,0 м х92,4 м х192,0 м х 92,4 м, із земельної ділянки площею 5,3133 га, кадастровий номер 4821782500:03:000:0145, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 1029450348217, за варіантом № 1 її розподілу між співвласниками, припинивши право спільної часткової власності на неї. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Ухвалою від 25 листопада 2025 року провадження по справі було відкрито та призначено підготовче судове засідання. \~ \~ \~ \~12 березня 2025 року ухвалою суду було закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті. \~ \~ \~ \~В судове засідання позивач [PERSON] та її представник [PERSON] не з`явилися, але до суду від представника надійшла заява про розгляд справи у їх відсутності, позовні вимоги підтримують повністю. \~ \~ \~ \~Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, але до суду надійшла заява про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги визнає повністю. \~ \~ \~ \~Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явилася, про день та час розгляду справи повідомлена через оголошення, опубліковане на офіційному веб-сайті суду на порталі Судова влада України та направлено на її адресу судову кореспонденцію, яка повернута до суду поштовим зв`язком із відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою», що відповідно до статті 128 ЦПК України вважається належним повідомленням сторони про судове засідання. Причини неявки суду невідомі. Відзив на позов не надійшов. В зв`язку з неявкою всіх учасників справи, у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. \~ \~ \~ \~Дослідивши наявні\~у справі\~докази та\~оцінивши їх\~у сукупності,\~судом встановлені\~наступні фактичні\~обставини і\~відповідні їм\~правовідносини. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що [INFO] в с. Миколаївка Вознесенського (на той час Веселинівського) району Миколаївської області помер чоловік позивачки [PERSON] , [INFO] , смерть якого було зареєстровано 20 січня 2021 року Веселинівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства Юстиції (м. Одеса), про що складено відповідний актовий запис за №25, що підтверджується Свідоцтвом про смерть серія [NUMBER] від 20 січня 2021 року (а.с. 16). \~ \~ \~ \~Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, до складу якої відповідно до ст. 1218 ЦК України входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті, та, зокрема, право власності на: 1/3 частку земельної ділянки площею 5,2145 га, кадастровий номер 4821782500:03:000:0144, розташованої в межах території Миколаївської сільської ради Вознесенського (колишнього Веселинівського) району Миколаївської області, що належала спадкодавцю на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого [PERSON] , державним нотаріусом Веселинівської державної нотаріальної контори Миколаївської області, 13 вересня 2016 року за реєстровим № 639, право власності на яку зареєстроване в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 13 вересня 2016 року, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 1029432648217; 1/3 частку земельної ділянки площею 5,3133 га, кадастровий номер 4821782500:03:000:0145, розташованої в межах території Миколаївської сільської ради Вознесенського (колишнього Веселинівського) району Миколаївської області, що належала спадкодавцю на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого Євстратовою О. М., державним нотаріусом Веселинівської державної нотаріальної контори Миколаївської області, 13 вересня 2016 року за реєстровим № 645; право власності на яку зареєстроване в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 13 вересня 2016 року, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 1029450348217. \~ \~ \~ \~Ці частки в земельних ділянка [PERSON] успадкував після смерті своєї матері [PERSON] , яка померла [INFO] . Крім нього, спадкоємцями за законом [PERSON] є інші її діти: син [PERSON] та дочка [PERSON] , які теж в рівних частках прийняли після неї спадщину, що підтверджується копією спадкової справи № 20/2015 від 19.02.2015 року, заведеної після смерті [PERSON] , померлої [INFO] . \~ \~ \~ \~За життя [PERSON] склав заповіт, яким на випадок своєї смерті висловив свою волю про те, що все своє майно, яке належати йому після смерті, де б воно не було і з чого б воно не складалось, в тому числі і жилий будинок, що знаходиться в [ADDRESS] , майновий пай, що знаходиться в КСП «Зоряний», він заповідає [PERSON] (а.с. 14). \~ \~ \~ \~У встановленому законом порядку позивачка звернулася до державного нотаріуса Другої Вознесенської державної нотаріальної контори Миколаївської області Онищенко Л.В., якою в порядку заміщення виконуються обов`язки державного нотаріуса Веселинівської державної нотаріальної контори Миколаївської області, та подала заяву про прийняття спадщини та видачу мені свідоцтва про право на спадщину за заповітом та на підставі поданої заяви нотаріусом було заведено Спадкову справу № 36/2021 (а.с.26). \~ \~ \~ \~14 січня 2022 року державним нотаріусом Другої Вознесенської державної нотаріальної контори Миколаївської області Онищенко Л.В. було видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом на 1/3 частку земельної ділянки площею 5,2145 га, кадастровий номер\~ 4821782500:03:000:0144,\~розташованої в\~межах території\~Миколаївської сільської\~ради Вознесенського\~(колишнього\~Веселинівського)\~району Миколаївської\~області,\~що належала\~спадкодавцю на\~підставі свідоцтва\~про право\~на спадщину\~за законом,\~виданого Євстратовою\~О.\~М.,\~державним нотаріусом\~Веселинівської державної\~нотаріальної контори\~ Миколаївської\~області,\~13\~вересня 2016\~року за\~реєстровим №\~639,\~право власності\~на яку\~зареєстроване в\~Державному реєстрі\~речових прав\~на нерухоме\~майно 13\~вересня 2016\~року,\~реєстраційний номер\~об`єкта нерухомого\~майна 1029432648217 на ім`я [PERSON] (а.с. 25). \~ \~ \~ \~Відповідно до Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності № 294764936 від 14.01.2022 року (а.с.27) за [PERSON] 14 січня 2022 року в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно було зареєстроване право власності на 1/3 частку земельної ділянки площею 5,2145 га, кадастровий номер 4821782500:03:000:0144. \~ \~ \~ \~14 січня 2022 року державним нотаріусом Другої Вознесенської державної нотаріальної контори Миколаївської області Онищенко Л.В. було видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом на 1/3 частку земельної ділянки площею 5,3133 га, кадастровий номер 4821782500:03:000:0145, розташованої в межах території Миколаївської сільської ради Вознесенського (колишнього Веселинівського) району Миколаївської області, що належала спадкодавцю на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого Євстратовою О.М., державним нотаріусом Веселинівської державної нотаріальної контори Миколаївської області, 13 вересня 2016 року за реєстровим № 645; право власності на яку зареєстроване в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 13 вересня 2016 року, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 1029450348217 на ім`я [PERSON] (а.с. 33). \~ \~ \~ \~Відповідно до Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності № 294761385 від 14.01.2022 року (а.с.35) за [PERSON] 14 січня 2022 року в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно було зареєстроване право власності на 1/3 частку земельної ділянки площею 5,3133 га, кадастровий номер 4821782500:03:000:0145. . \~ \~ \~ \~Так, згідно з положеннями Цивільного кодексу України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою (ч. 1 ст. 1220 ЦК України). \~ \~ \~ \~При цьому, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті, що передбачено ст.1218 ЦК України. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 1225 ЦК України право на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. \~ \~ \~ \~Кожен із спадкоємців має право на виділ його частки в натурі (ч. 2 ст. 1278 ЦК України). \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 355 ЦК України майно, що є у власності двох або більше осіб (співвласників), належить їм на праві спільної власності (спільне майно). \~ \~ \~ \~Власність двох чи більше осіб із визначенням часток кожного з них у праві власності є спільною частковою власністю (ч. 1 ст. 356 ЦК України). \~ \~ \~ \~Право спільної часткової власності здійснюється співвласниками за їхньою згодою (ч. ч. 1-3 ст. 358 ЦК України). \~ \~ \~ \~Згідно ч. ч. 1, 3 ст. 364 ЦК України\~\~співвласник має право на виділ у натурі частки із майна, що є у спільній частковій власності. \~ \~ \~ \~Співвласники можуть домовитися про порядок володіння та користування майном, що є їхньою спільною частковою власністю. \~ \~ \~ \~Кожен із співвласників має право на надання йому у володіння та користування тієї частини спільного майна в натурі, яка відповідає його частці у праві спільної часткової власності. У разі неможливості цього він має право вимагати від інших співвласників, які володіють і користуються спільним майном, відповідної матеріальної компенсації. \~ \~ \~ \~Майно, що є у спільній частковій власності, може бути поділене в натурі між співвласниками за домовленістю між ними. \~ \~ \~ \~У разі поділу спільного майна між співвласниками право спільної часткової власності на нього припиняється (ч.ч. 1-2 ст. 367 ЦК України). \~ \~ \~ \~Аналогічно, згідно з ч.1 ст. 86 ЗК України земельна ділянка може знаходитись у спільній власності з визначенням частки кожного з учасників спільної власності (спільна часткова власність) або без визначення часток учасників спільної власності (спільна сумісна власність). \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.ч. 1,3,4 ст. 88 ЗК України володіння, користування та розпорядження земельною ділянкою, що перебуває у спільній частковій власності, здійснюються за згодою всіх співвласників згідно з договором, а у разі недосягнення згоди - у судовому порядку. \~ \~ \~ \~Учасник спільної часткової власності має право вимагати виділення належної йому частки із складу земельної ділянки як окремо, так і разом з іншими учасниками, які вимагають виділення, а у разі неможливості виділення частки - вимагати відповідної компенсації. \~ \~ \~ \~Учасник спільної часткової власності на земельну ділянку має право на\~отримання в його володіння, користування частини спільної земельної ділянки, що відповідає розміру належної йому частки. \~ \~ \~ \~Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України в своїй постанові від 16 квітня 2004 року №7 «Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ» (п.п. «е» п. 18) у випадках, передбачених статтями 86-89 ЗК, володіння, користування та розпорядження земельною ділянкою, яка перебуває в спільній частковій власності, здійснюються за згодою всіх співвласників згідно з договором, у разі недосягнення згоди - за рішенням суду. Учасник спільної часткової власності має право вимагати виділення належної йому частки зі складу земельної ділянки (у тому числі й разом з іншими учасниками, які цього вимагають) або виплати рештою учасників грошової компенсації за цю частку при неможливості її виділення та отримання\~\~в його володіння, користування частини спільної земельної ділянки, що відповідає розміру його частки. В матеріалах справи наявна схема розподілу земельної ділянки, площею 5,2145 га з кадастровим номером\~ 4821782500:03:000:0144, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва в межах території Веселинівської селищної ради (Миколаївської сільської ради Веселинівського району) Вознесенського району Миколаївської області, розробленою приватним підприємством «Коренковська», поділ земельної ділянки на три земельні ділянки можливий за двома варіантами: \~ \~ \~ \~Варіант № 1: ділянка № 1 ( 1/3 частки) площею 1, 7382 га, з межами 576,3 м х 30, 2 м х 576, 3 м х 30, 2 м; ділянка № 2 (1/3 частка) площею 1, 7382 га, з межами 576,3 м х 30, 2 м х 576, 3 м х 30, 2 м; ділянка № 3 (1/3 частка) площею 1, 7381 га, з межами 576,3 м х 30, 2 м х 576, 3 м х 30, 2 м. \~ \~ \~ \~Варіант № 2: ділянка № 1 (1/3 частка) площею 1, 7382 га, з межами 192, 1 м х 90,7 м х 192, 1 м х 90, 7 м; ділянка № 2 ( 1/3 частка) площею 1, 7382 га, з межами 384,2 м х 45, 3 м х384, 2 м х 45, 3 м; ділянка № 3 ( 1/3 частка) площею 1, 7382 га, з межами 384,2 м х 45, 3 м х384, 2 м х 45, 3 м. (а.с. 32). \~ \~ \~ \~Згідно з Схемою розподілу земельної ділянки площею 5, 3133 га за кадастровим номером 4821782500:03:000:0145, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва в межах території Веселинівської селищної ради (Миколаївської сільської ради Веселинівського району) Вознесенського району Миколаївської області, розробленою приватним підприємством «Коренковська», поділ земельної ділянки на три земельні ділянки можливий за двома варіантами: Варіант № 1: ділянка № 1 (1/3 частка) площею 1, 7711 га, з межами 192, 0 м х 92,4 м х 192, 0 м х 92, 4 м; ділянка № [NUMBER] ( 1/3 частка) площею 1, 7711 га, з межами 384,3 м х 46,2 м х384, 3 м х 46, 2 м; ділянка № [NUMBER] ( 1/3 частка) площею 1, 7711 га, з межами 384,3 м х 46, 2 м х384, 3 м х 46, 3 м. \~ \~ \~ \~Варіант № 2: ділянка № 1 ( 1/3 частки) площею 1, 7711 га, з межами 576,3 м х 30, 8 м х 576, 3 м х 30, 8 м; ділянка № 2 (1/3 частка) площею 1, 7711 га, з межами 576,3 м х 30, 8 м х 576, 3 м х 30, 8 м; ділянка № 3 (1/3 частка) площею 1, 7711 га, з межами 576,3 м х 30, 8 м х 576, 3 м х 30, 8 м (а.с. 38) \~ \~ \~ \~Позивач пропонує вирішити питання щодо розподілу між співвласниками земельних ділянок наступним чином: із земельної ділянки з кадастровим номером 48217825:03:000:0144 згідно з варіантом № 2 її поділу виділити Позивачу у власність земельну ділянку, зазначену у Схемі розподілу як земельна ділянка площею 1, 7382 га, рілля, з межами 192, 1 м х 90,7 м х 192, 1 м х 90, 7 м; із земельної ділянки з кадастровим номером 48217825:03:000:0145 згідно з варіантом №1 її поділу виділити Позивачу у власність земельну ділянку, зазначену у Схемі розподілу як земельна ділянка площею 1, 7711 га, рілля, з 192, 0 м х 92,4 м х 192, 0 м х 92, 4 м. \~ \~ \~ \~Враховуючи викладене, суд оцінивши допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок в їх сукупності за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженню наявних у справі доказів, дійшов висновку, що позовні вимоги [PERSON] до [PERSON] , [PERSON] про виділ в натурі (на місцевості) частки із земельних ділянок, які є спільною частковою власністю, знайшло своє підтвердження, а тому позов підлягає задоволенню. \~ \~ \~ \~На підставі вищевказаного,

Outcome: approved