Jurisdiction: civil
Date: 2025-04-08 00:00:00

28.02.2025\~року КП\~«Луцькводоканал» звернулось\~до суду\~з позовом\~до відповідачів\~про стягнення\~боргу за\~надані послуги\~з водопостачання\~та водовідведення,\~вказавши в\~заяві,\~що позивач\~надає послуги\~централізованого водопостачання\~та водовідведення\~у житлове\~приміщення за\~адресою:\~ [ADDRESS] \~(далі\~ квартира),\~яке \~з 16.09.2021\~року перебуває\~у власності\~ [PERSON] .\~Зазначає,\~що 26.07.2024\~року позивач\~отримав заяву\~від представника\~власника квартири\~-\~ [PERSON] ,\~зі змісту\~якої вбачається,\~що дана\~квартира була\~придбана [PERSON] \~16.09.2021\~року у\~ [PERSON] \~згідно з\~договором купівлі-продажу.Відповідно до\~заяви власник\~квартири [PERSON] \~ не\~брала на\~себе зобов`язання\~оплатити заборгованість\~за надані\~послуги централізованого\~водопостачання та\~водовідведення за\~адресою:\~ [ADDRESS] ,що утворилась станом на 16.09.2021 року. Станом на 16.09.2021 року заборгованість за надані послуги централізованого водопостачання та водовідведення становила 3630,81 грн. Дана заборгованість утворилась за період 01.05.2020 року - 16.09.2021 року. Протягом зазначеного періоду співвласниками квартири за адресою: [ADDRESS] були подружжя [PERSON] та [PERSON] . В порушення ст. 7 Закону власники - споживачі [PERSON] та [PERSON] не повідомили позивача про набуття у травні 2020 року у власність нерухомого майна за адресою: [ADDRESS] , не уклали з КП «Луцькводоканал» договору про надання послуг централізованого водопостачання і водовідведення, не сплачували щомісячно плату за надані послуги та не проінформували позивача - виконавця послуг про зміну у вересні 2021 року власника житла (об`єкта нерухомого майна). Враховуючи наведене, просить суд стягнути з відповідачів наявну заборгованість в сумі 3630, 81 грн., а також витрати по сплаті судового збору. Представник позивача подала суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує, просить позов задовольнити. Відповідачі у судове засідання не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином. Клопотання про відкладення розгляду справи, відзиви на позов від відповідачів на адресу суду не надходили. Третя особа у судове засідання не з`явилась, про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином. \~ \~ \~ \~Статтею 280 ЦПК України закріплена можливість ухвалення заочного рішення на підставі наявних у справі доказів, у разі належним чином повідомленого відповідача про дату, час та місце судового засідання. Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. \~ \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що КП «Луцькводоканал» надає послуги з водопостачання та водовідведення у житлове приміщення за адресою: [ADDRESS] , яке відповідно до витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію прав власності № 275265510 з 16.09.2021 року перебуває у власності [PERSON] (а.с.7). З наданого позивачем розрахунку, вбачається, що станом на 16.09.2021 року за адресою: [ADDRESS] , наявна заборгованість за надані послуги централізованого водопостачання та водовідведення у розмірі 3630,81 грн. Дана заборгованість утворилась за період 01.05.2020 року - 16.09.2021 року (а.с.13-17). Як встановлено судом, протягом зазначеного періоду співвласниками квартири за адресою: [ADDRESS] були подружжя [PERSON] та [PERSON] (а.с.9-12). Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії (негативне зобов`язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу. Положеннями ст. ст. 7,8 ЗУ «Про житлово-комунальні послуги» визначені права та обов`язки споживача та виконавця житлово-комунальних послуг. Зокрема, правом споживача є одержання вчасно та відповідної якості житлово-комунальних послуг згідно із законодавством та умовами договору на надання житлово-комунальних послуг, а обов`язком споживача є оплата житлово-комунальних послуг у строки, встановлені договором або законом. Обов`язком виконавця є надання послуг вчасно та відповідної якості згідно із законодавством та умовами договору, а також підготовка та укладення із споживачем договору про надання житлово-комунальних послуг з визначенням відповідальності за дотриманням умов його виконання згідно з типовим договором. \~ \~ \~ \~Статтями\~67,68 ЖК України\~визначено, що наймачі (власники) квартир зобов`язані своєчасно вносити плату за комунальні послуги (водопостачання, газ, теплова енергія та інше) за затвердженими в установленому порядку тарифами. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Згідно з\~ст.\~64\~ЖК України члени сім`ї наймача, що проживають спільно з ним, несуть солідарну відповідальність за зобов`язанням з договору найму житлового приміщення. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Стаття 526 ЦК України\~визначає, що зобов`язання, підстави виникнення яких були передбачені в\~ст. 11 ЦК України, повинні виконуватися належним чином згідно умов договору, вимог\~ЦК України, інших актів цивільного законодавства. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Таким чином, проаналізувавши зібрані та дослідженні по справі докази, суд приходить до висновку, що розрахунок, проведений позивачем КП «Луцькводоканал», є обґрунтованим, будь-які підстави ставити під сумнів даний доказ у суду відсутні. Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що відповідачами були порушені умови надання житлово-комунальних послуг, позовні вимоги КП «Луцькводоканал» є обґрунтованими, а тому [PERSON] та [PERSON] слід стягнути на користь позивача заборгованість в сумі 3630, 81 грн. Згідно ст. 141 ЦПК України понесені позивачем і документально підтверджені судові витрати у розмірі 3028 грн. підлягають стягненню з відповідачів на користь позивача. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~

Outcome: approved