Jurisdiction: civil
Date: 2025-04-06 00:00:00

Адвокат Козар М.М., який діє в інтересах [PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] , третя особа\~Свалявський відділ\~державної реєстрації\~актів цивільного\~стану у\~Мукачівському районі\~Закарпатської області\~Західного міжрегіонального\~управління Міністерства\~юстиціїпро визнання батьківства. Посилається на те, що позивач 20 січня 2025 року уклала шлюб та змінила прізвище з [PERSON] на галас. Зазначає, що вересня 2022 року позивач проживала однією сім"єю з відповідачем в громадянському шлюбі та в них народився син [PERSON] , [INFO] . Батько дитини в свідоцтві про народження записаний в порядку статті 135 СК України зі слів матері. Позивач хоче, щоб батьком дитинибув записаний відповідач, оскільки вони уклали шлюб та доказами того, що батьком дитини є [PERSON] підтверджується фотосвітлинами, які додані до позову. В зв"язку з вищевикладеним просить визнати [PERSON] , [INFO] , який проживає в [ADDRESS] батьком [PERSON] , який народився [INFO] :Україна, закарпатська область, Мукачівський район, с.Родниківка. Внести наступні зміни до актового запису №66 про народження [PERSON] , [INFO] , складеного виконавчим комітетом Полянської сільської ради, Мукачівського району Закарпатської області. Змінити дитині [PERSON] , [INFO] прізвище з " [PERSON] " на " [PERSON] ", ім"я " [PERSON] " залишити без змін, по батькові " [PERSON] "- залишити без змін, дату народження [INFO] - залишити без змін. У графі батько записати батьком дитини - [PERSON] , громадянство України, у графі мати записати [PERSON] , громадянство України. Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11 лютого 2025 року справу № 306/226/25 (провадження № 2/306/409/25) передано на розгляд судді Свалявського районного суду Вінер Е.А. (а.с. 18). 13 лютого 2025 року суддею Свалявського районного суду Вінер Е.А. винесено ухвалу про відкриття провадження у справі (а.с.21). 13 березня 2025 року Свалявським районним судом винесено ухвалу про закриття підготовчого провадження в справі та призначено до судового розгляду (а.с. 24). 21 березня 2025 року адвокат позивача подав заяву щодо уточнення позовних вимог, а саме ним помилково зазначено в прохальній частині ім"я матері дитини [PERSON] замість [PERSON] , просить врахувати та уточнити позовні вимоги в цій частині (а.с.27,28). В судове засідання позивач та її адвокат не з"явилися, адвокат позивача подав до канцелярії суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує (а.с. 29). Відповідач в судове засідання не з"явився. Заяв про розгляд справи без його участі чи відзиву на позов до суду не надходило. Представник Свалявського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Мукачівському районі Закарпатської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції в судове засідання не з"явився. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку. Відповідно ч. 1 ст.2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. \~ \~Частиною 3\~статті 3\~ЦПК України\~визначено,\~що провадження\~в цивільних\~справах здійснюється\~відповідно до\~законів,\~чинних на\~час вчинення\~окремих процесуальних\~дій,\~розгляду і\~вирішення справи. Згідно ч.1 статті 15 ЦК України визначено право кожної особи на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Відповідно ст. 12, 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 29 серпня 2023 року виданого виконавчим комітетом Полянської сільської ради Мукачівського району Закарпатської області, актовий запис № 66 [PERSON] народився [INFO] , батько зазначений [PERSON] , мати [PERSON] (а.с. 7). 20 січня 2025 року [PERSON] уклала шлюб з [PERSON] та після укладення шлюбу змінила прізвище на [PERSON] , що стверджується свідоцтвом про шлюб Словацької республіки за № [NUMBER] від 20.01.2025 (а.с.10-12). Ч.1 статті 135 СК України передбачено, що при народженні дитини у матері, яка не перебуває у шлюбі, у випадках, коли немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень провадиться за прізвищем та громадянством матері, а ім`я та по батькові батька дитини записуються за її вказівкою. \~ \~ Пунктом 9 постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15 травня 2006 року "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" визначено, що рішення щодо визнання батьківства (материнства) має ґрунтуватися на всебічно перевірених судом даних, що підтверджують або спростовують заявлені вимоги чи заперечення проти них, а його резолютивна частина - містити всі відомості, необхідні для реєстрації батьківства (материнства) в органах РАЦС (прізвище, ім`я та по батькові матері й батька, число, місяць і рік їх народження, громадянство, а також номер актового запису про народження дитини, коли та яким органом його вчинено). Для встановлення батьківства правове значення мають фактичні дані, які підтверджують спільне проживання матері і батька дитини, ведення ними спільного господарства до народження дитини або спільне її виховання чи утримання, а також докази, що підтверджують визнання особою батьківства. Підставою виникнення прав та обов`язків матері, батька і дитини є походження дитини, тобто, наявність кровного споріднення між нею та батьком, а батьківство позивача відносно дитини [PERSON] , [INFO] неможливо встановити без відповідних доказів, зокрема висновку судово-генетичної експертизи, оскільки висновок це є єдиний доказ точного встановлення батьківства стосовно дитини. В жодному випадку, як то світлини чи документи не можуть ствердити чи спростувати факт кровного спорідення між позивачем, відповідачем та дитиною, а тому суд приходить до висновку, що в задоволенні позову необхідно відмовити. Враховуючи вищевикладене,

Outcome: dismissed