Jurisdiction: civil
Date: 2025-04-10 00:00:00

представник Акціонерного товариства "Таскомбанк" звернулася до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідачки [PERSON] , [INFO] , заборгованість за заявою-договором про відкриття поточного рахунку з використанням електронних платіжних засобів та оформлення платіжної картки №500/2285905-СК від 24.02.2016 р. в розмірі 65 027 грн. 58 коп., а саме:заборгованість по тілу кредити - 23 200 грн., заборгованість за процентами - 37\~199, 53 грн., заборгованість по комісії - 4\~628,05 грн. В обґрунтування\~позовних вимог\~покликається на\~те,\~що 24.02.2016\~року між\~АТ «ТАСКОМБАНК»\~ та\~ [PERSON] \~було укладено\~Заяву-договір\~№500/2285905-CK\~на відкриття\~поточного рахунку\~з використанням\~електронних платіжних\~засобів та\~оформлення платіжної\~картки (з\~можливістю встановлення\~Кредитного ліміту). Встановлена сума\~кредитного ліміту\~-\~16\~200,00\~грн,\~Тип кредиту\~-\~кредитна лінія,\~строк користування\~-\~12\~місяців з\~автоматичною пролонгацією\~на такий\~самий строк,\~ процентна\~ставка за\~користування кредитом\~становить 55%. Підписавши зазначену\~Заяву-договір\~№500/2285905-СК\~від 24.02.2016,\~Позичальник підтвердив\~факт ознайомленості,\~обізнаності та\~розуміння Публічної\~пропозиції AT\~«ТАСКОМБАНК» на\~укладання Договору\~про комплексне\~банківське обслуговування\~фізичних осіб,\~Правил обслуговування\~корпоративних клієнтів\~та Тарифів\~Банку,\~просив відкрити\~поточний рахунок\~у гривні,\~операції за\~яким можуть\~здійснюватися з\~використанням електронних\~платіжних засобів\~та виявив\~бажання оформити\~на своє\~ім?я платіжну\~картку;\~надав свою\~згоду на\~те,\~що Кредитний\~ліміт встановлюється\~за рішенням\~Банку (погоджується\~відповідним рішенням\~Банку)\~згідно внутрішніх\~нормативних документів\~Банку.Кредитні\~кошти було\~надано відповідачу\~ у\~спосіб,\~зазначений у\~кредитному договорі,\~що підтверджується\~відповідною випискою.\~Умови вищезазначеного\~кредитного договору\~позичальником не\~виконані,\~кредитні кошти\~у встановлені\~договором \~строки не\~повернуті,\~що мало\~ наслідком\~утворення заборгованості. Станом на 26.11.2024 відпровідач має заборгованість за Кредитним договором 500/2285905-СК від 24.02.2016. в розмірі 65 027 грн. 58 коп., а саме:заборгованість по тілу кредити - 23 200 грн.,заборгованість за процентами - 37 199, 53 грн., заборгованість по комісії - 4 628,05 грн. У зв`язку із вищенаведеним позов просить задоволити. Ухвалою від 13.02.2025 провадження у справі відкрито в порядку спрощеного позовного провадження. Представник АТ «ТАСКОМБАНК» просить проводити судовий розгляд справи в її відсутності. Позовні вимоги підтримує та просить такі задоволити. Відповідач в судове засідання не з`явилася, про дату, місце та час розгляду справи повідомлялася належним чином, відзиву на позовну заяву, або клопотання про розгляд справи у судовому засіданні не подала. Зі згоди позивача та на підставі наявних у справі даних і доказів суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України. Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд доходить висновку про задоволення позову. Як вбачається з матеріалів справи, 24.02.2016 між АТ «ТАСКОМБАНК» та [PERSON] було підписано Заяву-договір №500/2285905-СК на відкриття поточного рахунку з використанням електронних платіжних засобів та оформлення платіжної картки. Умовами Кредитного договору визначено, що ознайомившись з Публічною пропозицією АТ «ТАСКОМБАНК» на укладення Договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб, тарифами АТ ««Таскомбанк», позичальник просив відкрити поточний рахунок у гривні, операції за яким можуть здійснюватися з використанням електронних платіжних засобів, на своє ім`я. Так, позичальнику було встановлено кредитний ліміт у розмірі 16200 грн., тип кредиту кредитна лінія, строк користування 12 місяців з автоматичною пролонгацією на такий самий строк, процентна ставкуа за користування кредитом становить 55 %. Відповідно до Заяви-договору на укладання Договору про комплексне банківське обслуговування, Позичальник акцептує Публічну пропозицію АТ «ТАСКОМБАНК» на укладення Договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб і беззастережно приєднується до умов останнього. Позичальник згоден, що дана Заява-договір, а також тарифи банку є невід`ємними частинами Договору. Відповідно до Заяви-договору на укладання Договору про комплексне банківське обслуговування, Позичальник підтверджує, що ознайомлений з умовами Договору, Тарифами, Правилами користування електронним платіжним засобом, Таблицею обчислення вартості кредиту та Паспортом споживчого кредиту (згідно з вимогами діючого законодавства) та отримав їх примірники у Мобільному додатку, вони зрозумілі та не потребують додаткового тлумачення. На підтвердження укладення договору та користування відповідачем коштами позивач також надав виписку про рух коштів по особовим рахункам кредитного договору №500/2285905-СК. Доказами, які підтверджують наявність заборгованості та її розмір є первинні документи, оформлені відповідно достатті 9 Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність». Згідно з указаними положенням закону підставою для бухгалтерського обліку господарських операцій є первинні документи. Для контролю та впорядкування оброблення даних на підставі первинних документів можуть складатися зведені облікові документи. Первинні та зведені облікові документи можуть бути складені у паперовій або в електронній формі. Разом з тим, відповідно до пункту 62 Положення про організацію бухгалтерського обліку, бухгалтерського контролю під час здійснення операційної діяльності в банках України, затвердженогоПостановою Правління Національного банку України від 04 липня 2018 року № 75виписки з особових рахунків клієнтів є підтвердженням виконаних за день операцій і призначаються для видачі або відсилання клієнту. В матеріалах справи міститься виписка по рахунку відповідача, яка є належним доказом щодо заборгованості за кредитним договором. Встановлено, що банк свої зобов`язання виконав в повному обсязі, тоді як боржник свої зобов`язання порушив, кредитні кошти відповідачем не повернуто. Згідно зі ст. 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу. Зобов`язання має ґрунтуватися на засадах добросовісності, розумності та справедливості. Відповідно до ст.525 ЦК України, одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Згідно ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та вимогЦК України. Якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню в цей строк ( ч. 1 ст. 530 ЦК України). Статтею 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити відсотки. Із долученого до справи розрахунку заборгованості вбачається, що кредитні кошти відповідача за умовами договору не сплачує, в результаті чого станом на 21.01.2025 має заборгованість перед АТ «ТАСКОМБАНК» за Кредитним договором №500/2285905-СК від 24.02.2016, яка становить 65 027 грн. 58 коп., а саме:заборгованість по тілу кредити - 23 200 грн., заборгованість за процентами - 37 199, 53 грн., заборгованість по комісії - 4 628,05 грн. У відповідності до ч.3 ст.12 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Згідно ч.1 ст.76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Згідно із ч. 1, 7 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом. Враховуючи, що між АТ «ТАСКОМБАНК» та [PERSON] було укладено кредитний договір, умови якого позивачем були виконані шляхом надання відповідачу кредитних коштів, відповідач взяті на себе за договором зобов`язання не виконує, будь-яких доказів на спростування вказаних обставин суду надано не було, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню, а тому вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь АТ «ТАСКОМБАНК» заборгованість, нараховану станом на 21.01.2025 за Кредитним договором №500/2285905-СК від 24.02.2016, яка становить яка становить 65 027 грн. 58 коп., а саме:заборгованість по тілу кредити - 23 200 грн.,заборгованість за процентами - 37 199, 53 грн., заборгованість по комісії - 4 628,05 грн.. Відповідно до ст.141 ЦПК України з відповідача на користь позивача, підлягає стягненню сума судового збору в розмірі 3028,40 грн. На підставі ст.526, 527, 530, 610, 1049, 1054 ЦК України та

Outcome: approved