Jurisdiction: civil
Date: 2025-04-08 00:00:00

\~ \~ \~ \~Позивачка - [PERSON] звернулася до суду з позовом, в якому просить позбавити [PERSON] , [INFO] , батьківських прав відносно його сина - [PERSON] , [INFO] . В обґрунтування позову позивачка зазначила, що вона перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі з 04.06.2011 року. Шлюб розірвано за рішенням Корабельного районного суду м. Миколаєва від 31.03.2015 року. Від даного шлюбу сторони мають неповнолітнього сина - [PERSON] , [INFO] . Відповідач не бере участі у вихованні та утриманні сина. Рішенням Корабельного районного суду м. Миколаєва від 11.11.2014 року з відповідача були стягнуті аліменти на користь позивачки на утримання сина у розмірі 1/4 частини з усіх видів його доходів щомісячно, починаючи з 01.09.2014 року і до повноліття дитини, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Проте з грудня 2019 року відповідач аліменти не сплачує, тому має заборгованість по аліментах в розмірі 178969,80 грн. \~ \~ \~ \~Посилаючись на те, що відповідач свідомо не приймає участі у вихованні та утриманні сина, ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків, позивачка просить позов задовольнити. В судове засідання позивачка не з`явилася, надала заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримала, проти заочного розгляду справи не заперечувала. Відповідач в судове засідання не з`явився, був належним чином повідомлений про час та місце судового засідання, в тому числі, через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, що відповідає вимогам ч. 11 ст. 128 ЦПК України. Представник третьої особи надав клопотання про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав, також надав висновок про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно малолітнього сина [PERSON] , [INFO] . Враховуючи те, що від відповідача заперечення та заява про розгляд справи у його відсутність не надходила, суд зі згоди позивачки ухвалює рішення при заочному розгляді справи у відповідності до положень ст. 280 -282 ЦПК України. За вказаних обставин фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу суд не здійснює, що відповідає вимогам ч. 2 ст. 247 ЦПК України. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Суд, дослідивши надані письмові докази по справі, прийшов до наступного висновку. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 165 СК України право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 2,3 ст. 150 СК України батьки зобов`язані піклуватися про стан здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, а також забезпечити здобуття дитиною повної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Судом встановлено, що батьками неповнолітнього [PERSON] , [INFO] , є [PERSON] - позивачка по справі, та відповідач - [PERSON] . \~ \~ \~ \~Рішенням Корабельного районного суду м. Миколаєва від 11.11.2014 року з відповідача були стягнуті аліменти на користь позивачки на утримання сина - [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/4 частини з усіх видів його доходів щомісячно, починаючи з 01.09.2014 року і до повноліття дитини, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідач аліменти не сплачує, станом на червень 2024 року має заборгованість по сплаті аліментів у розмірі 178969,80 грн. (а.с. 15-17). Із Висновку Органу опіки та піклування виконавчого комітету Миколаївської міської ради вбачається, що дитина - [PERSON] , [INFO] , проживає разом з матір`ю - [PERSON] , за адресою: [ADDRESS] та знаходиться на повному її утримані. Службою у справах дітей адміністрації Корабельного району Миколаївської міської ради обстежені умови проживання дитини та складено відповідний акт. Матір`ю створені належні умови для проживання, виховання та всебічного розвитку дитини. При відвідуванні родини за місцем проживання, з хлопчиком проведена бесіда, в ході якої він повідомив, що батька свого він не любить, бо той не відвідує його, не запрошує до себе в гості, не вітає з днем народження, при зустрічі на вулиці не вітається. Дитина не бажає, щоб [PERSON] був його батьком. З метою збереження родинних стосунків між батьком та сином, службою неодноразово відвідувалась адреса проживання батька, однак двері ніхто не відчинив, телефонний зв`язок відсутній, залишені запрошення до служби проігноровано. Згідно характеристики, наданої Миколаївською гімназією № 43 імені К.Ф. Ольшанського, [PERSON] проживає з мамою, яка приділяє належну увагу навчанню та вихованню дитини, бере участь у шкільному та особистому житті дитини, спілкується з учителями, класним керівником сина. [PERSON] приймає участь у загальношкільних та класних зборах, хвилюється за навчання та виховання [PERSON] . Стосунки в родині приязні, доброзичливі. Батько, [PERSON] , з сином не спілкується, з сім`єю не проживає, у вихованні дитини участі не приймає. З класним керівником на зв`язок не виходив, батьківські збори жодного разу не відвідував. Згідно довідки фітнес-клубу "Classic", який відвідував [PERSON] , сплату за абонементи (700 грн. за місяць) вносила мати, яка цікавилася успіхами та досягненнями сина. Батька в клубі не знають. Відповідно до інформації, наданої КНП ММР "Центр первинної медикосанітарної допомоги № 7" від 28.01.2025 № 83, під час проведення медичних оглядів з дитиною завжди присутня мати, [PERSON] , яка уклала декларацію з лікарем-педіатром. Батько дитини не цікавився станом здоров`я сина. Згідно соціально-психологічного висновку Миколаївського міського центру соціальних служб [PERSON] , як свою сім`ю, сприймає себе, матір, бабусю [PERSON] , дідуся [PERSON] , двоюрідного брата [PERSON] , тітку [PERSON] , дядька [PERSON] , брата [PERSON] та дівчину брата [PERSON] . Стосунки з батьком є невизначеними, оскільки дитина досить тривалий час з ним не спілкується. По відношенню до батька відчуває образу через те, що він кинув їх з мамою, вважає батька поганою людиною. З боку батька не відчуває захисту, підтримки, любові, зацікавленості його життям. Має прив`язаність до матері. З її сторони відчуває любов, підтримку, піклування та захист. Зазначені факти, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати, як ухилення [PERSON] від виховання своєї дитини. Згідно з ч. 3 ст. 155, п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України здійснення батьками своїх прав та виконання обов`язків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності, а ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладання на них відповідальності, встановленої законом. Відмова батьків від дитини є неправозгідною, суперечить моральним засадам суспільства. Виходячи з вищевикладеного,

Outcome: approved