Jurisdiction: civil
Date: 2025-04-08 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, мотивуючи свої вимоги наступним. [INFO] помер чоловік позивача - [PERSON] , який до дня смерті був зареєстрований та проживав в [ADDRESS] , та після його смерті відкрилася спадщина. Однак при зверненні до нотаріуса для оформлення спадкових прав [PERSON] отримала відмову через пропуск шестимісячного строку для прийняття спадщини. Позивач вказує, що вона була зареєстрована за іншою ніж чоловік адресою і тому не значиться у довідках про склад сім`ї. Крім того, після раптової смерті чоловіка її брата [PERSON] , який був мобілізований до лав ЗСУ, було направлено в район населених пунктів Донецької області, де точилися запеклі бої. Щоб матеріально підтримувати брата та його побратимів позивачка 07.09.2022 року виїхала за кордон на заробітки. В січні 2023 року [PERSON] повернулась до України, у зв`язку із серйозними проблемами зі здоров`ям та неможливістю працювати за кордоном. З кінця січня 2023 року позивач працювала у м. Києві у ТОВ «Новус Україна», а 31.01.2023 року вона була госпіталізована до КНП «Віньковецька БЛ», де перебувала на стаціонарному лікуванні до 13.02.2023 року. [INFO] брат позивача [PERSON] загинув у с. Орлянка Харківської області захищаючи незалежність, суверенітет та територіальну цілісність України. ла фактично проживала із матір`ю та вважала, що прийняла спадщину. Позивач просить суд визначити [PERSON] додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, що відкрилась після смерті чоловіка - [PERSON] , який помер [INFO] , строком два місяці. 13.03.2025 року ухвалою суду відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання. Позивач [PERSON] у підготовче судове засідання не з`явилася, але подала письмову заяву, у якій позовні вимоги підтримує та просить справу розглядати без її участі. Представник Віньковецької селищної ради Лужняк В.О. у судове засідання не з`явився, але надіслав письмову заяву, у якій просить розгляд справи проводити за відсутності представника селищної ради, позовні вимоги визнає у повному обсязі. Суд, враховуючи наявність законних підстав для задоволення позову відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, приймає визнання позову відповідачем та вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що [INFO] помер [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 11.08.2022 року. [PERSON] , [INFO] , є дружиною померлого [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження [NUMBER] від 17.09.1974 року; витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища № 00049999284 від 12.03.2025 року; свідоцтвом про розірвання шлюбу [NUMBER] від 12.03.2025 року; свідоцтвом про одруження [NUMBER] від 11.03.2001 року. Згідно довідки Дашковецького старостинського округу Віньковецької селищної ради № 109 від 06.03.2025 року [PERSON] , який помер [INFO] , був зареєстрований в [ADDRESS] , один. Згідно Державного акта на право на земельну ділянку серії ЯД № 000661 від 10.12.2007 року [PERSON] належить право власності на земельну ділянку площею 1,14 га, кадастровий номер 6820685000:08:004:0037. Згідно довідки про реєстрацію місця проживання Нетечинецької сільської ради № 20 від 18.02.2020 року [PERSON] , [INFO] , зареєстрована за адресою: [ADDRESS] . Таким чином, [PERSON] , [INFO] , є спадкоємцем за законом після померлого [PERSON] відповідно до ст. 1261 ЦК України, але пропустила шестимісячний строк, встановлений ч. 1 ст. 1270 ЦК України для подання заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON] , що підтверджується листом нотаріуса № 41/01-16 від 12.02.2025 року. Згідно відповіді приватного нотаріуса Хмельницького районного нотаріального округу Кухарської Л.А. від 17.03.2025 року № 66/01-16 спадкова справа після смерті [PERSON] , який помер [INFO] , не заводилась. Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Судом встановлено, що позивач [PERSON] пропустила строк для подання заяви про прийняття спадщини, що залишилась після смерті чоловіка [PERSON] , з поважних причин, оскільки тривалий час перебувала за межами України, працювала за межами Хмельницької області, хворіла та лікувалася, перенесла важкий емоційний стан після смерті чоловіка та загибелі на війні брата, що підтверджується: закордонним паспортом [NUMBER] , у якому є відмітка про виїзд з України 07.09.2022 року та в`їзд до України 19.01.2023 року; виписним епікризом з медичної карти стаціонарного хворого [PERSON] , яка перебувала на стаціонарному лікуванні у КНП «Віньковецька БЛ» з 31.01.2023 року по 13.02.2023 року; трудовою книжкою [NUMBER] від 03.02.2022 року, згідно якої [PERSON] з 27.01.2023 року по 27.06.2023 року перебувала у трудових відносинах із ТОВ «Новус Україна» м. Київ, з 28.06.2023 року по 17.10.2023 року перебувала у трудових відносинах із ТОВ «ЕКО» м. Київ, з 19.10.2023 року по 21.02.2025 року перебуває у трудових відносинах із ТОВ «Сільпо ФУД» м. Київ; свідоцтвом про смерть [PERSON] серія [NUMBER] від 16.08.2023 року; довідками в/ч [NUMBER] від 14.09.2023 року № 3651 і № 9723. Тому суд вважає можливим відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України визначити [PERSON] додатковий строк тривалістю два місяці з моменту набрання рішенням суду законної сили, який буде достатнім для подання позивачем заяви про прийняття спадщини, після померлого чоловіка - [PERSON] , а тому позов підлягає задоволенню. На підставі ст.ст. 1261, 1270, 1272 ЦК України,

Outcome: approved