Jurisdiction: civil
Date: 2025-04-01 00:00:00

Позивач звернулася в суд з позовом до відповідача про розірвання шлюбу. В обгрунтування позовних вимог покликається на те, що з 06 червня\~2003\~року перебуває в шлюбі з відповідачем, від якого мають повнолітню дочку. Близько трьох років тому у них погіршились сімейні стосунки. Відповідач працює в Литві далекобійником. Має можливість приїжджати додому через кожні два місці на три тижні. Однак чоловік приїжджає додому дуже рідко. Він зовсім не цікавиться сім?єю. Не надає належної матеріальної допомоги сім?ї. Сама своїми коштами оплачую витрати по утриманню будинку. За час, що вони не живуть разом, стали чужими людьми. Вони обоє звертались до органів РАГС із заявою про розірвання шлюбу в січні\~2024\~року. Але відповідач запевнив її, що змінить своє ставлення до сім?ї. З метою збереження сім?ї їх шлюб не був розірваний. Однак протягом року сімейні стосунки не змінились, а ще більше погіршились. У кожного із них свої погляди на життя, свій окремий бюджет. Подружні стосунки не підтримують. Перспектив для збереження сім?ї немає, сім?я розпалась і їх шлюб існує формально. Ухвалою від 03 лютого 2025 року позовну заяву [PERSON] суд прийняв до розгляду та відкрив спрощене позовне провадження у справі з проведенням судового засідання з повідомленням (викликом) сторін. У заяві від 24 лютого 2025 року позивач просить розгляд справи проводити у її відсутність, позов підтримує. Відповідач в судове засідання повторно не з`явився, причини неявки суду не повідомив. Про місце, дату та час судового засідання вважається повідомленим своєчасно та належним чином. Відзиву на позовну заяву до суду не надходило. Відповідно до ч.4\~ ст.223\~ ЦПК\~ України,\~ у\~ разі\~ повторної\~ неявки\~ в\~ судове\~ засідання\~ відповідача,\~ повідомленого\~ належним\~ чином,\~ суд\~ вирішує\~ справу\~ на\~ підставі\~ наявних\~ у\~ ній\~ даних\~ чи\~ доказів\~ (постановляє\~ заочне\~ рішення). Суд, дослідивши наявні у справі докази, встановив, що [PERSON] та [PERSON] перебувають у шлюбі, зареєстрованому 06 червня\~2003\~року Кам?янською сільською\~радою Березнівського\~району Рівненської області, що підтверджується свідоцтвом про одруження серії [NUMBER] . Сторони мають спільну повнолітню дочку [PERSON] . Відповідно до ст.24 Сімейного кодексу України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. За положеннями ч.3 ст.105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього кодексу. Згідно з ч.2 ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Враховуючи, що причини, які спонукають позивача наполягати на розірванні шлюбу, обґрунтовані, бажання розірвати шлюб відповідає її дійсній волі, подальше спільне життя подружжя суперечить її інтересам, відсутні підстави для вжиття додаткових заходів для примирення подружжя, суд дійшов висновку, що збереження шлюбу за таких обставин є недоцільним, а тому позов належить задовольнити. На \~підставі \~наведеного \~та \~

Outcome: approved