Jurisdiction: civil
Date: 2025-04-02 00:00:00

03 лютого 2025 року [PERSON] через свого представника - адвоката Овсієнка С.А. звернулася до суду із заявою про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини, заінтересована особа: Горохівська міська рада Луцького району Волинської області. Свої вимоги, обґрунтовує тим, що [INFO] в с. Печихвости Горохівського (Луцького району) померла мати заявниці [PERSON] , після смерті якої відкрилась спадщина до складу якої входять земельні ділянки, де заявниця є єдиною спадкоємицею яка прийняла спадщину. З чоловіком спадкодавиця на момент смерті була розлучена, а донька та син від спадщини відмовились в її користь. Заявниця та мама з травня 2011 року постійно проживали разом за адресою [ADDRESS] . Вони вели спільне господарство та побут, спільно несли всі витрати на утримання будинку та комунальних послуг, спільно обробляли належну земельну ділянку. Заявниця здійснювала поховання мами, придбавала пам`ятник, оплачувала витрати на лікування, отримувала свідоцтво про смерть. Ухвалою Горохівського районного суду Волинської області від 04 лютого 2025 року відкрито провадження у справі та призначено судове засідання. Заявник [PERSON] та її представник в судове засідання не з`явились, однак представник [PERSON] скерував до суду заяву про розгляд справи у їх відсутності, заявлені вимоги підтримав повністю та просив їх задовольнити. Представник заінтересованої особи Горохівської міської ради Луцького району Волинської області в судове засідання не з`явився, однак скерував до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, не заперечував щодо задоволення заявлених вимог. Дослідивши матеріали справи та письмові докази наявні у ній, приходжу до наступного висновку. Відповідно до ч.1 ст.293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до ч.2 ст.315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Аналіз даних норм дає підстави для висновку, що справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, належать до юрисдикції суду за таких умов: 1) факти, що підлягають встановленню, повинні мати юридичне значення, тобто від них повинні залежати виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; 2) встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право; 3) заявник не має іншої можливості одержати або відновити документ, що засвідчує факт, що має юридичне значення; 4) чинним законодавством не передбачено іншого позасудового порядку встановлення юридичних фактів. Згідно з ч.2 ст.1220 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, із якого вона оголошується померлою. Відповідно до ч.1 ст.1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. У відповідності до п.п.3, ст.5, ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом зі спадкодавцем під час відкриття спадщини вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Із роз`яснень викладених у п.п.2, 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах спадкування» №7 від 30.05.2008 року, слідує, що виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд про встановлення цих фактів. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку з цим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутись в суд з заявою про встановлення факту постійного проживання з спадкодавцем на час відкриття спадщини. Із матеріалів справи вбачається, що спадкодавець [PERSON] , померла [INFO] , копія свідоцтва про смерть серії [NUMBER] (а.с.10). Рішенням Горохівського районного суду Волинської області від 30 вересня 2019 року встановлено факт належності державного акту на право приватної власності на землю І-ВЛ №010515 виданий 20 червня 2000 року Горохівською районного державною адміністрацією на ім`я [PERSON] дійсно належить покійній [PERSON] , яка померла [INFO] (а.с.13-15). Документами про родинні відносини підтверджується що заявник [PERSON] є дочкою спадкодавця [PERSON] (а.с.8, 12). Із довідки Підберезівського старостинського округу Горохівської міської ради №1396 від 28.11.2024 року та Печихвостівської сільської ради №107 від 27.01.2017 року встановлено, що спадкодавець [PERSON] , яка померла [INFO] з 2011 року проживала без реєстрації по місцю проживання дочки [PERSON] за адресою [ADDRESS] (а.с.11, 21, 22). Окрім того, рішенням Горохівського районного суду Волинської області від 29 квітня 2020 року визнано за [PERSON] право власності на земельні ділянку, як на спадкове майно [PERSON] , яка померла [INFO] . Під час розгляду справи судом було встановлено, що [PERSON] прийняла спадщину в установленому законом порядку (а.с.16-19). Із копії спадкової справи №222/2024 розпочатої 16 травня 2024 року заведеної Горохівською державною нотаріальною конторою Волинської області до майна померлої [INFO] [PERSON] встановлено, що [PERSON] звернулася до приватного нотаріуса із заявою про прийняття спадщини та видачу їй свідоцтва про право на спадщину. Однак постановою від 16 грудня 2024 року державний нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину оскільки [PERSON] не подала заяву про прийняття спадщини у встановлені законом строки. Матеріали спадкової справи також містять заяви [PERSON] та [PERSON] , якими останні відмовилися від прийняття спадщини. У зв`язку з наявністю розбіжностей щодо зареєстрованого та фактичного місця проживання спадкодавця, заявник [PERSON] позбавлена можливості іншим шляхом, крім як встановлення в судовому порядку факту постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, підтвердити факт її прийняття. За вказаних обставин, оцінюючи належність, допустимість і достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, та враховуючи те, що під час розгляду справи, знайшли підтвердження обставини, на які посилаються заявниця, і вони є такими, що дозволяють встановити факт проживання [PERSON] зі спадкодавцем [PERSON] , яка померла [INFO] , на час відкриття спадщини за адресою: [ADDRESS] . На підставі викладеного,

Outcome: approved