Jurisdiction: civil
Date: 2025-04-09 00:00:00

За позовом позивач просить стягнути на його користь з відповідача заборгованість у розмірі 38504 гривні 13 копійок за кредитним договором від 07 листопада 2019, обґрунтовуючи у позові свою позицію тим, що відповідно до укладеного договору від наведеної дати відповідачем отримано кредитні кошти. Відповідач порушив зобов`язання за кредитним договором №\~501204006 від 07 листопада 2019 року і має прострочену заборгованість, яка станом на 20 грудня 2021 року становить 38504 гривень 13 копійок й складається з наступного: 21304 гривні 17 копійок заборгованість за тілом кредиту; 9608 гривня 96 копійок заборгованість за відсотками по кредиту; 7591 гривня 00 копійок заборгованість по комісії. Представник позивача\~ [PERSON] у\~судове засідання\~не прибув,\~був повідомлені\~належним чином\~про час\~і місце\~судового засідання,\~іншим представником\~позивача за\~довіреністю,\~Плачиндою \~Костянтином Олександровичем,\~подана через\~підсистему «Електронний\~суд» заява\~про проведення\~ розгляду справи без участі представника позивача (а. с. 17). Відповідач [PERSON] у судове засідання не прибув, був повідомлений належним чином про дату, час і місце судового засідання через оголошення на веб-сайті Семенівського районного суду Чернігівської області (а. с. 52), відзиву не подав, заяву про розгляд справи за його відсутності не надав, про причини неявки суд не сповістив. Суд, вивчивши матеріали цивільної справи, на підставі наявних у справі даних та доказів вважає, що позов має бути задоволений повністю через те, що між представниками сторони позивача та відповідачем виникли зобов`язання, які підтверджуються даними копії договору №\~501204006 від 07 листопада 2019 року (а. с. 56), згідно якого кредитодавець (АТ «Альфа-Банк») зобов`язався надати грошові кошти (кредит) позичальникові (відповідачеві) у розмірі та на умовах, встановлених договором. Відповідач не виконав умови вказаного договору, порушивши умови, на яких базуються договірні зобов`язання сторін, своєчасно не повернувши за договором кошти, внаслідок чого на підставі ч. 1 ст. 1054 Цивільного кодексу України відповідачем має бути погашений повністю залишок заборгованостей за вказаним договором, адже заявлена позивачем до стягнення остаточна сума боргу за договором, яка складає 38504 гривні 13 копійок, достатньою мірою доводиться наданими позивачем розрахунками (а. с. 33). Позивач набув право вимагати повернення відповідачем коштів за згаданим кредитним договором, адже він отримав таке право від АТ «Альфа-Банк» у порядку факторингу, уклавши відповідний договір щодо відступлення права вимоги №\~4 від 20 грудня 2021 року (а. с. 915). У відповідності до положень ч. 1 ст. 1077 Цивільного кодексу України за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника), а отже, отримання права вимоги позивачем у даній справі загалом не суперечить матеріальному закону. Оскільки позов підлягає повному задоволенню, відповідно до вимог ст. ст. 137, 141 Цивільного процесуального кодексу України, суд убачає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача сплачений ним при подачі позову судовий збір в розмірі 3028 гривень 00 копійок (платіжна інструкція на а. с. 1) та всі заявлені за позовом пов`язані з розглядом справи судові витрати позивача, зокрема, витрати на професійну правничу допомогу в сумі 9200 гривень 00 копійок (договір про надання правничої допомоги № 03-07/24 від 03 липня 2024 року (а. с. 34-35); акт №1 приймання-передачі наданих послуг від 15.07.2024 року; свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю на [PERSON] , юридичними послугами якої користувався позивач (а. с. 35 на звороті-36); копія платіжної інструкції №4954 від 01 жовтня 2024 року на суму 9200 гривень 00 копійок (а. с. 38)), оскільки суд констатує, що такі витрати ніким не оспорюються.

Outcome: approved