Jurisdiction: civil
Date: 2025-04-02 00:00:00

02.04.2025\~року [PERSON] звернулася до Балтського районного суду Одеської області із заявою, заінтересована особа [PERSON] , про видачу обмежувального припису. Ухвалою судді від 02.04.2025 року відкрите провадження у справі. Заява мотивована тим, що вона перебуває у фактичних шлюбних відносинах з [PERSON] , вони разом виховують малолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] . Більше року їх спільне життя погіршилося, [PERSON] ніде не працює, у них виникають сварки, поведінка [PERSON] агресивна, він погрожує їй фізичною розправою та вчиняє відносно неї домашнє насилля, вона зазнає постійного психічного тиску з його боку, особливо коли він перебуває у нетверезому стані. За даними фактами 10.03.2025 року, 13.03.2025 року, 20.03.2025 року, 01.04.2025 року вона зверталася до відділення поліції № 1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області, крім того [PERSON] погрожує і дітям. На теперішній час вона турбується за своє та дітей життя, [PERSON] виганяє її та дітей з будинку, вона вимушена переховуватися від співмешканця, коли він у нетверезому стані, та уникати спілкування з ним. Тому заявник вимушена звернутися до суду із заявою про видачу обмежувального припису, в якій просить суд видати обмежувальний припис, яким [PERSON] визначити заходи тимчасового обмеження його прав та покласти на нього обов`язки. Заявник [PERSON] в судовому засіданні заяву підтримала та просила її задовольнити, оскільки [PERSON] систематично вчиняє відносно неї домашнє насильство, за даним фактом вона неодноразово зверталася до поліції, будинок, де вони проживають, належить батькам [PERSON] , тому просить суд видати обмежувальний припис стосовно [PERSON] на строк шість місяців для можливості знайти та переїхати з дітьми в інше житло окремо від [PERSON] , зазначивши, що у останнього є ще один будинок в [ADDRESS] , де він може проживати. Заінтересована особа [PERSON] в судовому засіданні не заперечував щодо видачі відносно нього обмежувального припису, підтвердив, що притягувався до адміністративної відповідальності за вчинення відносно [PERSON] домашнього насильства, але вчинення таких дій було спровоковано [PERSON] . Він не бажає проживати разом з [PERSON] , наполягає на тому, щоб вона звільнила належний його батькам будинок, разом з тим підтвердив, що він зареєстрований в [ADDRESS] , де також може проживати. Заслухавши доводи\~заявника,\~пояснення заінтересованої особи, дослідивши матеріали справи у їх сукупності, оцінивши докази, які мають істотне значення для розгляду справи та її вирішення по суті, суд приходить до висновку про те, що заява підлягає задоволенню з таких підстав. Судом встановлено, що у [PERSON] та [PERSON] є двоє спільних малолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копіями свідоцтв про народження, де вони зазначені батьками. Згідно довідки про склад сім`ї № 496 від 20.03.2025 року до складу сім`ї [PERSON] , яка проживає за адресою: [ADDRESS] , входить син [PERSON] , [INFO] , донька [PERSON] , [INFO] , син [PERSON] , [INFO] , донька [PERSON] , [INFO] , та співмешканець [PERSON] , [INFO] . З матеріалів справи вбачається, що 10.03.2025 року відділенням поліції № 1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області стосовно [PERSON] був складений протокол серії ВАД № 706113 про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, за результатами розгляду якого постановою Балтського районного суду Одеської області від 12.03.2025 року [PERSON] визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 340,00 грн. 10.03.2025 року відділенням поліції № 1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області стосовно [PERSON] був складений протокол серії ВАД № 706114 про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, за результатами розгляду якого постановою Балтського районного суду Одеської області від 19.03.2025 року [PERSON] визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 340,00 грн. Крім того заявницею додані копії реєстрацій її повідомлень від 20.03.2025, 01.04.2025 року до чергової частини відділення поліції № 1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області за фактом вчинення 19.03.2025 року, 30.03.2025 року [PERSON] домашнього насильства відносно неї. За даними фактами ст. ДОП СП ВП № 1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області Чижом М.О. складенні протоколи про адміністративне правопорушення серії ВАД № 706167 від 20.03.2025 року, ВАД № 706173 від 01.04.2025 року відносно [PERSON] за ч. 1, ч. 3 ст. 173-2 КУпАП, про що свідчать копії даних протоколів, наявні в матеріалах справи, проте матеріали справи не містять результати розгляду цих протоколів. Також до\~матеріалів справи\~долучені копії\~термінових заборонених\~приписів стосовно\~кривдника [PERSON] \~серії АА\~№ 561762\~від 10.03.2025\~року,\~серії АА\~№ 561763\~від 13.03.2025\~року,\~серії АА\~№ 561764\~від 20.03.2025\~року,\~серії АА\~№ 561774\~від 01.04.2025\~року,\~зі змісту\~якихвбачається, що [PERSON] заборонено контактувати в будь-який спосіб з постраждалою особою [PERSON] , в зазначені в цих приписах терміни дії. Заявниця стверджує, що на даний час [PERSON] вчиняє психологічне та фізичне насильство проти неї. З даного приводу вона неодноразово зверталась до правоохоронних органів (поліції), однак це не дало бажаного результату і протиправна поведінка заінтересованої особи не припиняється. Заявниця також стверджує, що наявні усі передбачені законом підстави для вжиття відносно нього обмежувального припису, оскільки інші заходи не дають бажаного результату. Як наголошує п. 3, 6, 7, 8 ч. 1 ст. 1 ЗУ «Про запобігання та протидію домашньому насильству» домашнє насильство - діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім`ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь. Особа, яка постраждала від домашнього насильства - особа, яка зазнала домашнього насильства у будь-якій формі. Кривдник - особа, яка вчинила домашнє насильство у будь-якій формі. Обмежувальний припис стосовно кривдника - встановлений у судовому порядку захід тимчасового обмеження прав чи покладення обов`язків на особу, яка вчинила домашнє насильство, спрямований на забезпечення безпеки постраждалої особи. За змістом ч. 2 ст. 26 ЗУ «Про запобігання та протидію домашньому насильству» передбачено, що обмежувальним приписом визначаються один чи декілька таких заходів тимчасового обмеження прав кривдника або покладення на нього обов`язків, зокрема: заборона наближатися на визначену відстань до місця проживання (перебування), навчання, роботи, інших місць частого відвідування постраждалою особою; заборона вести листування, телефонні переговори з постраждалою особою або контактувати з нею через інші засоби зв`язку особисто і через третіх осіб. Відповідно до ч. 3 ст. 26 ЗУ «Про запобігання та протидію домашньому насильству» рішення про видачу обмежувального припису або про відмову у видачі обмежувального припису приймається на підставі оцінки ризиків (оцінювання вірогідності продовження чи повторного вчинення домашнього насильства, настання тяжких або особливо тяжких наслідків його вчинення, а також смерті постраждалої особи). Оскільки в судовому засіданні встановлено, що [PERSON] неодноразово вчиняв домашнє насильство відносно заявника, заходи впливу, що застосовувалися до нього ВП №1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області та Балтським районним судом Одеської області, на його поведінку щодо співмешканки [PERSON] ніяк не вплинули, тому суд, оцінивши ризики, дійшов висновку про необхідність у застосуванні спеціального заходу щодо протидії домашньому насильству стосовно кривдника [PERSON] , у зв`язку з чим заява підлягає задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved