Jurisdiction: civil
Date: 2025-04-13 00:00:00

03 січня 2025 року [PERSON] (далі - заявник) подала на адресу Миколаївського районного суду Миколаївської області заяву про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа - [PERSON] . Обґрунтовуючи заявлені вимоги, заявник [PERSON] посилалась на те, що [INFO] померла\~її мати\~ [PERSON] ,\~в свідоцтві\~про її\~народження за\~№ [NUMBER] \~виданого хорбатовською\~сільською радою\~кочугського району\~російської федерації\~(записана\~на дівочому\~прізвищу як\~« [PERSON] »),\~виконаному російською\~мовою,\~батьками зазначені:\~батько « [PERSON] »\~та мати\~« [PERSON] »,\~тим самим\~в прізвищі\~матері допущена\~помилка. До дня смерті мати [PERSON] проживала разом із заявницею за адресою: [ADDRESS] , що підтверджується довідкою з селищної ради. Відповідно до рішення Миколаївського районного суду Миколаївської області по справі № 2-375/1997 встановлено факт прийняття спадщини заявницею та її рідною сестрою [PERSON] , де за заявницею залишилось право власності на будинок [ADDRESS] . У вказаному рішенні суду, виконаному російською мовою прізвище зазначається як « [PERSON] ». Заявниця звернувшись до Четвертої миколаївської державної нотаріальної контори Миколаївської області для оформлення документів на спадщину, однак нотаріусом їй було відмовлено в зв`язку з тим, що була виявлена помилка, яка полягає в неправильному записі прізвища матері в її свідоцтві про народження. Оскільки, замість вірного « [PERSON] » було невірно написано « [PERSON] » (зазначено мовою оригіналу, якою видавалось свідоцтво). Українською мовою прізвище матері [PERSON] . У зв`язку з викладеним вище, з метою оформлення свого спадкового права, заявник просив суд встановити юридичний факт, а саме - факт родинних відносин між нею та її матір`ю [PERSON] , яка померла [INFO] . Оскільки заява [PERSON] не відповідала вимогам пунктам 2), 8), 9) ч. 3 ст. 175 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), ухвалою Миколаївського районного суду Миколаївської області від 08 січня 2025 року, заяву залишено без руху, заявнику надано п`ятиденний строк для усунення недоліків, який рахувався з дня отримання позивачем копії вказаної ухвали. 31 січня 2025 року, на виконання ухвали суду від 08 січня 2025 року про залишення заяви без руху, заявник подала до суду заяву про усунення недоліків, до якої долучила новий текст заяви. Ухвалою Миколаївського районного суду Миколаївської області від 04 лютого 2025 року відкрито провадження у цивільній справі за заявою [PERSON] , заінтересовані особи: [PERSON] , Четверта державна нотаріальна контора в Миколаївській області (в особі нотаріуса Ігнатенко В.С.) про встановлення факту, що має юридичне значення, та призначено справу до судового розгляду у приміщенні суду. У судове засідання заявник [PERSON] не з`явилася, при цьому 19 березня 2025 року подала суду заяву, в якій підтримала заявлені вимоги у повному обсязі та просила суд розглядати справу без її участі. Заінтересована особа [PERSON] не з`явилася, при цьому 06 березня 2025 року подала суду заяву, в якій підтримала заявлені вимоги у повному обсязі та просила суд розглядати справу без її участі. Щодо заінтересованої\~особиЧетвертої державної нотаріальної контори в Миколаївській області (в особі нотаріуса Ігнатенко В.С.), суд зазначає наступне. Нотаріус не може мати спільних інтересів з особами, які звернулися до нього за вчиненням нотаріальної дії відповідно до ст. 9 Закону України «Про нотаріат». У справах про спадкування нотаріуси не є заінтересованими особами і не повинні залучатися до участі у справі відповідно до п.18 постанови Пленуму Верховного суду України від 30 травня 2008 р. № 7 «Про судову практику у справах про спадкування». Нотаріус може бути лише відповідачем в разі оскарження відмови від вчинення нотаріальної дії або процедури її вчинення. При цьому такі вимоги до нотаріуса підлягають розгляду в позовному провадженні за правилами цивільного судочинства, як спір про право. При відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. Суд дослідив у судовому засіданні наявні у справі письмові докази та дійшов такого. Згідно з положеннями п. 1) ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Заявниця [PERSON] народилась [INFO] у с. Корсуково Кочуського району Іркутської області, що підтверджується копією паспорта громадянина України серії [NUMBER] , яку заявник додав до заяви та копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 23 липня 1695 року [PERSON] , де батьками зазначено: батько « [PERSON] » та мати « [PERSON] » (а. с. 3, 5). До заяви додано копію свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] від 25 лютого 1989 року, де зазначено наречений [PERSON] , [INFO] та наречена [PERSON] , [INFO] , після укладання шлюбу присвоєно прізвище чоловікові [PERSON] , дружині [PERSON] (а. с. 9). У матеріалах справи міститься копія довідки від 24 грудня 2024 року, засвідчена підписом сільського голови Веснянської сільської ради Миколаївського району Миколаївської області та завідувачем ВОБ Кривобалківсько-Петрівського старостинського округу Веснянської сільської ради Миколаївського району Миколаївської області, відповідно до якої мати [PERSON] - [PERSON] з 1965 року була зареєстрована та постійно проживав за адресою: [ADDRESS] , по день смерті [INFO] . За цією ж адресою зареєстрована та постійно проживала із спадкодавицею дочка [PERSON] , [INFO] (а. с. 8). [INFO] у селі Зелений Яр Миколаївського району Миколаївської області у віці 62 років померла [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , доданою заявником до заяви (а. с. 6). У тому числі, до заяви заявниця [PERSON] додала копію свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] . У вказаному вище свідоцтві про укладення шлюбу значаються прізвища, імена та по батькові громадянина та громадянки російською мовою, а саме: прізвище, ім`я та по батькові громадянина - [PERSON] ; прізвище, ім`я та по батькові громадянки [PERSON] . Після укладення шлюбу прізвище чоловіка [PERSON] , прізвище дружини [PERSON] (а. с. 10). У матеріалах\~справи також\~міститься копія\~рішення Миколаївського\~районного суду\~Миколаївської області\~від 18\~вересня 1997\~року,\~яким встановлено\~факт фактичного\~прийняття спадщини\~ [PERSON] і\~ [PERSON] після\~смерті їх\~матері,[PERSON] , померлої [INFO] . Визнано право власності за [PERSON] на домоволодіння, розташоване в [ADDRESS] , за [PERSON] грошові вклади, які знаходяться в зберігальній касі № 5421/03, яка знаходиться в с. Петрівка, Миколаївського району Миколаївської області на ім`я [PERSON] . Встановлення факту родинних відносин із [PERSON] необхідно заявниці [PERSON] для оформлення спадщини. У пунктах 1, 3, 7 постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" № 5 від 31 березня 1995 року роз`яснено, що в порядку окремого провадження, у тому числі, розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян. У тому разі коли буде виявлено, що встановлення підвідомчого судові факту пов`язане вирішення спору про право, суд відмовляє в прийнятті заяви до розгляду в окремому провадженні, а якщо це буде виявлено під час розгляду справи, залишає заяву без розгляду і роз`яснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах. Суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. У пункті 2 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 "Про судову практику у справах про спадкування роз`яснено, що справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права й обов`язки інших осіб та (або) за наявності інших спадкоємців і спору між ними. Якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Суд дослідив у сукупності надані письмові документи, та проаналізував усі обставини справи, і дійшов висновку про те, що заявниця [PERSON] дійсно є дочкою [PERSON] . На це вказують дані зафіксовані в документах, які повністю узгоджуються між собою. При цьому, суд виходить з того, що 01 грудня 2022 року прийнято Закон України № 2783-IX «Про вихід з Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних та кримінальних справах 1993 року та Протоколу до Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних та кримінальних справах», в якому передбачено зупинення дії Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних та кримінальних справах та Протоколу до Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних та кримінальних справах від 22 січня 1993 року, у відносинах з Російською Федерацією та Республікою Білорусь. Згідно з листом Міністерства Юстиції України № 125004 від 30 грудня 2022 року, у зв`язку з широкомасштабною збройною агресією Російської Федерації проти України та запровадженням на території України воєнного стану з 24 лютого 2022 року припинено співробітництво з установами юстиції Росії та Білорусії та на підставі міжнародних договорів України з питань міжнародно - правових відносин та правового співробітництва, що підтверджується листом Міністерства закордонних справ України «Щодо припинення дії міжнародних договорів» від 12 вересня 2022 року № 72/14-612/1-69846, в якому повідомлено про рішення української сторони припинити дію Угоди між Міністерством юстиції України та Міністерством юстиції Республіки Білорусь про співробітництво в галузі судової експертизи, та Угоди про співробітництво між Міністерством юстиції України та Міністерством юстиції Республіки Білорусь (зазначені міжнародні договори України припинили свою дію 23 серпня 2022 року). Отже, заявниця [PERSON] позбавлена можливості самостійно виправити описку у свідоцтві про своє народження у відділі державної реєстрації актів цивільного стану, оскільки, при видачі свідоцтва було допущено описку, а саме невірно зазначено прізвище матері заявниці «[PERSON] ». За таких обставин суд вважає вимогу заявниці обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Outcome: approved