Jurisdiction: civil
Date: 2025-04-06 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з вищевказаним позовом, який мотивує тим, що в [INFO] помер його двоюрідний брат [PERSON] . В листопаді 2024 року [PERSON] випадково дізнався, що після смерті [PERSON] залишилося спадкове майно, а саме: земельна ділянка, загальною площею 3,73 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території Гружчанської сільської ради Конотопського району Сумської області, яка на даний час перебуває в оренді. 14.01.2025 року позивач звернувся до приватного нотаріуса Конотопського районного нотаріального округу з заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON] , померлого [INFO] , але отримав відмову у вчиненні нотаріальних дій, оскільки він пропустив встановлений шестимісячний строк для прийняття спадщини, крім того, він не може документально підтвердити факт родинних відносин із спадкодавцем. Одночасно нотаріус роз`яснив, що у разі поважності причин пропуску, він має право на звернення до суду для його поновлення.\~ Вважає, що пропустив встановлений законом строк з поважних причин, у зв`язку з чим вимушений звернутись до суду із вказаним позовом. Позивач [PERSON] та його представник [PERSON] в\~ підготовче судове засідання не з`явилися, надали до суду заяву, в якій просять розглядати справу без їх участі, позовні вимоги підтримують в повному обсязі та просять задовольнити (а.с. 26). Відповідач Дубов`язівська селищна рада в підготовче судове засідання не з`явився, надав заяву, в якій просить справу розглядати без участі представника, позовні вимоги визнає в повному обсязі\~ (а.с. 27). Третя особа: приватний нотаріус Конотопського районного нотаріального округу Гавриленко Д. В. в підготовче судове засідання не з`явився, надав заяву, в якій просить справу розглядати без його участі, проти задоволення позовних вимог не заперечує ( а.с. 28). Відповідно до ч. 3, 4 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому судовому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому статтею 206 цього Кодексу. Згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних відстав ухвалює рішення про задоволення позову. Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо ухвалити при проведенні підготовчого засідання. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню. Відповідно ст. 4 ЦПК України та ст. 20 ЦК України кожна особа має право на звернення до суду з метою захисту своїх цивільних прав, свобод чи інтересів у разі їх порушення, невизнання або оспорювання. На підставі ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних або юридичних осіб в межах заявлених вимог і на підставі доказів, поданих учасниками або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Відповідно до п.1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Згідно свідоцтва про смерть [NUMBER] \~ [PERSON] помер\~ [INFO] \~ в с. Грузьке\~ Конотопського району Сумської області (а.с. 10). З копії свідоцтва про народження [NUMBER] вбачається, що [PERSON] народився [INFO] в с. Грузьке Конотопського району Сумської області, батьком записаний [PERSON] , матір`ю [PERSON] (а.с. 11). Відповідно до архівного витягу від 17.11.2016 року [PERSON] народився [INFO] , батьком записано [PERSON] , матір`ю [PERSON] (а.с.12) Згідно архівного витягу від 21.11.2024 року, [PERSON] народився [INFO] , батьком записано [PERSON] , матір`ю [PERSON] (а.с.13). З довідки старости Гружчанського старостинського округу від 11.12.2024 року вбачається, що [PERSON] , 1947 року народження, помер [INFO] , до дня смерті та на день смерті був зареєстрований в [ADDRESS] . Інших зареєстрованих осіб у будинку не було (а.с.14). Відповідно інформації з Державного архіву Сумської області від 21.11.2024 року, вбачається що, в книгах реєстрації актів громадського стану про народження в с. Грузьке Конотопського району Сумської області за 1921-1922 роки відомості про народження [PERSON] відсутні. Книги за 1920 рік на зберігання до архіву не надходили, тому підтвердити факт народження [PERSON] \~ немає можливості (а.с.15). Згідно копії Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-СМ № 012091 встановлено, що на підставі рішення 5 сесії 23 скликання Гружчанської сільської ради від 15.07.1999 року [PERSON] передано у приватну власність земельну ділянку, площею 3,73 га,\~ яка розташована на території Гружчанської сільської ради Конотопського району Сумської області, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, акт зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 93 (а.с. 17). З роз`яснення приватного нотаріуса Конотопського районного нотаріального округу Гавриленка Д.В. від 14.01.2025 року вбачається, що видати позивачу свідоцтво про право на спадщину за законом на майно, що належить померлому [PERSON] неможливо, оскільки він не може документально підтвердити факт родинних відносин із спадкодавцем. Окрім того, позивачем пропущено строк для подачі заяви про прийняття спадщини, тому позивачу рекомендовано звернутися до суду (а.с.18,19) У відповідності зі ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно ч. 1, 3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою або застереженням. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто. Ч.1 ст. 1269 ЦК України передбачає, що, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживає постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Згідно з ч.1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до ст. 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. З урахуванням наведеного, якщо спадкоємець пропустив шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, закон гарантує йому право на звернення до суду з позовом про визначення додаткового строку на подання такої заяви. Аналіз перевірених і оцінених судом доказів та законодавства переконує суд, що в розумінні ст. 77-79 ЦПК України позивачем надані належні, достовірні, допустимі докази на підтвердження позовних вимог, які не викликають сумніву і є достатніми для встановлення юридичного факту. Факт встановлення означеного вище юридичного факту має для позивача юридичне значення, оскільки від його встановлення в подальшому залежить реалізація його права на спадщину, а іншого порядку встановлення даного факту немає, а відтак суд приходить до висновку про захист права позивача і задоволення позову в цій частині. Крім того, враховуючи необізнаність позивача про наявність спадкового майна та обов`язковість подання заяви про прийняття спадщини, відповідач позовні вимоги визнає в повному обсязі, проаналізувавши встановлені обставини по справі, оцінивши надані в силу положень ст. 80 ЦПК України докази в їх сукупності, то суд вважає за необхідне визнати причини пропуску строку прийняття спадщини спадкоємцем поважними,\~ позов задовольнити і визначити йому додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини.

Outcome: approved