Jurisdiction: civil
Date: 2025-04-01 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд із вказаним позовом. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що [INFO] помер її батько [PERSON] , по смерті якого залишилося спадкове майно, а саме житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами по [ADDRESS] , земельна ділянка для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд площею 0,1300 га, земельна ділянка для ведення особистого підсобного господарства площею 0,60 га. Від імені [PERSON] заповіт не посвідчувався. Спадщину прийняла дружина [PERSON] шляхом спільного проживання, однак не встигла оформити своїх спадкових прав, оскільки [INFO] померла. По смерті [PERSON] залишилося спадкове майно: земельна частка (пай), площею 2,387 га, житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами по [ADDRESS] , земельна ділянка для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд площею 0,1300 га, земельна ділянка для ведення особистого підсобного господарства площею 0,60 га. Від імені [PERSON] 25 грудня 2014 року був посвідчений заповіт Старосільською сільською радою за № 391, згідно з яким право на земельну частку (пай), площею 2,387 га вона заповіла дочці [PERSON] . Спадщину прийняла позивач шляхом спільного проживання зі спадкодавцем. У зв`язку з відсутністю у спадкодавця правовстановлюючих документів про право власності на вказане спадкове майно, позивачу було відмовлено в нотаріальному оформленні спадкових прав, тому просила суд визнати за нею в порядку спадкування за заповітом та законом право власності на вищевказане спадкове майно, що залишилось після смерті [PERSON] . У судове засідання позивач [PERSON] , представник позивача [PERSON] , кожен зокрема, не з`явилися, подали до суду заяви з проханням проводити розгляд справи у їх відсутності, позовні вимоги підтримали, просили задовольнити. Відповідач Колківська селищна рада Волинської області свого представника для участі в розгляді справи не направили, проте подали до суду заяви з проханням проводити розгляд справи у відсутності їх представника, у прийнятті рішення покладаються на розсуд суду. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. У зв`язку з цим, на підставі ст. 247 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу. Дослідивши письмові докази у справі та проаналізувавши їх в сукупності, суд приходить наступних висновків. \~ \~ \~ \~ У судовому засіданні встановлено, що [INFO] помер батько позивача - [PERSON] , [INFO] мати [PERSON] , від імені якої 25 грудня 2014 року був посвідчений заповіт на ім`я [PERSON] (а.с. 13-15). Відповідно до витягу з погосподарської книги № 12 за 2006-2010 роки та довідки виконавчого комітету Колківської селищної ради № 4 Старосільського старостинського округу № 1349 від 04 грудня 2023 року, по особовому рахунку № [NUMBER] житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами по [ADDRESS] , земельна ділянка для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд площею 0,13 га належать [PERSON] , який помер [INFO] . Спадкодавець до дня смерті був зареєстрований за вказаною адресою разом із друдиною [PERSON] та дочкою [PERSON] . Заповіт від імені [PERSON] Старосільською сільською радою Маневицького району Волинської області не посвідчувався. Спадщину після смерті [PERSON] прийняла дружина [PERSON] шляхом спільного проживання, однак не встигла оформити своїх спадкових прав, оскільки [INFO] померла. Спадщину прийняла дочка [PERSON] . Іншим спадкоємцем є дочка [PERSON] (а.с. 19-20). Із витягу з рішення Старосільської сільської ради № 16/7 від 25 січня 1994 року вбачається, що [PERSON] передано у приватну власність земельні ділянки для обслуговування жилого будинку та для ведення особистого підсобного господарства, площею 0,13 га та 0,60 га (а.с. 21). Відповідно до сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ВЛ № 0129818 від 10 грудня 1996 року вбачається, що [PERSON] належить право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Волинь» розміром 2,68 в умовних кадастрових гектарах (а.с.30). Згідно з висновком Маневицького архітектурно планувального підприємства від 12 січня 2024 року житловий будинок та господарські будівлі, що знаходяться в [ADDRESS] , відповідають діючим державним будівельним, санітарним і пожежним нормам (а.с. 32). За вимогами ч. 1 ст. 328, п. 11 ч. 1 ст. 346 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності припиняється у разі\~припинення юридичної особи чи смерті власника. Згідно з ст. ст. 1216, 1217 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців); спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Частиною 1 ст. 1225 ЦК України унормовано, що право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Частиною 1 ст. 1269 ЦК України унормовано, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Згідно зі ст. 1270 Цивільного кодексу України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до п. 5 ч. 3.5 Листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 24-753/0/4-13 від 16 травня 2013 року «Про судову практику розгляду судових справ про спадкування» якщо спадкодавець не набув права власності на земельну ділянку згідно зі ст. 125 ЗК України, проте розпочав процедуру приватизації земельної ділянки, відповідно до чинного законодавства України, а органом місцевого самоврядування відмовлено спадкоємцям у завершенні процедури приватизації, то спадкоємці мають право звернутися до суду із позовами про визнання відповідного права в порядку спадкування права на завершення приватизації та одержання державного акта про право власності на землю на ім`я спадкоємця, а не права власності на земельну ділянку. Судом встановлено,\~що [PERSON] \~прийняла спадщину шляхом спільного проживання зі спадкодавцем, проте постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 31/02-31 від 15 січня 2024 року позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом та заповітом після смерті батька [PERSON] , який помер [INFO] та після смерті матері [PERSON] , яка померла [INFO] , у зв`язку з відсутністю оригіналів документів, що посвідчують право власності на спадкове майно, а саме на: житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами по [ADDRESS] , а також земельні ділянки, площею 0,1300 га та 0,6000 га та право на земельну частку (пай) (а.с. 36). Відповідно до повідомлень Ківерцівської державної нотаріальної контори Волинської області № 328/01-16 та 329/01-16 від 21 березня 2024 року, після смерті [PERSON] , який помер [INFO] спадкова справа не заводилася, після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , заведена спадкова справа № 527 за 2023 рік. 28 грудня 2023 року з заявою про прийняття спадщини звернулася [PERSON] , 04 листопада 2023 року із заявою про відмову від спадщини звернулася [PERSON] . \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 1 ст. 2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. \~ \~ \~ \~Зважаючи на вищевикладене та беручи до уваги те, що [PERSON] є спадкоємцем за заповітом та за законом, прийняла спадщину у встановлений законом строк та спосіб, суд приходить висновку про доцільність визнання за позивачем права власності на вказане спадкове майно.

Outcome: approved