Jurisdiction: civil
Date: 2025-04-01 00:00:00

У жовтні 2024 року позивач звернувся до суду з указаним позовом про стягнення з відповідача надміру перерахованих коштів у розмірі 16132,37 грн у вигляді тимчасової державної соціальної допомоги непрацюючій особі, яка досягла загального пенсійного віку, але не набула права на пенсійну виплату та судового збору в розмірі 3028,00 грн. На обґрунтування позову зазначено, що 31.12.2020 до управління звернувся відповідач із заявою про призначення тимчасової державної соціальної допомоги непрацюючій особі, яка досягла загального пенсійного віку, але не набула права на пенсійну виплату. На підставі поданих документів рішенням від 05.01.2021 відповідачу була призначена тимчасова державна соціальна допомога непрацюючій особі, яка досягла загального пенсійного віку, але не набула права на пенсійну виплату, з 08.11.2020 по 07.05.2021. У подальшому без звернення відповідача та надання оновлених документів йому було призначено та виплачено тимчасову державну соціальну допомогу в розмірі 1769,00 грн щомісяця за період з червня 2021 року по травень 2022 року. 14.01.2022 відповідач повторно звернувся до управління із заявою про призначення тимчасової державної соціальної допомоги непрацюючій особі. До заяви відповідач додав декларацію про доходи та майновий стан громадян, які звернулися за призначенням усіх видів соціальної допомоги відповідач, та вказав, що його дружина [PERSON] отримує пенсію, про що не було зазначено в попередньому зверненні у 2020 році та в зв`язку з чим утворилася переплата допомоги за період з листопада 2020 року по травень 2022 року. Внаслідок встановлених обставин утворилася переплата тимчасової державної соціальної допомоги непрацюючій особі, яка досягла загального пенсійного віку, але не набула права на пенсійну виплату, за період з 08.11.2020 по 31.05.2022 в сумі 16132,37 грн. Крім того, управлінням вжито заходів досудового врегулювання спору, а саме на адресу відповідача неодноразово направлялись повідомлення про переплату допомоги та з проханням з`явитись до управління для вирішення даного питання. Станом на 21.10.2024 відповідачем сума переплати в розмірі 16132,37 грн не повернута. Представник позивача в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, до суду подав заяву з проханням проводити розгляд справи за його відсутності, зазначивши про підтримання позовних вимог та відсутність заперечень проти заочного розгляду справи. Відповідач у судове засідання повторно не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причин неявки до суду не повідомив, відзив на позовну заяву до суду не направив. Згідно ч. 1 ст. 280 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, не подав відзив, позивач не заперечує проти заочного вирішення справи, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Враховуючи, що в справі є достатньо матеріалів про спірні правовідносини сторін, а тому за згодою представника позивача суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи згідно статей 280-282 ЦПК України. Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, що відповідає вимогам ч. 2 ст. 247 ЦПК України. Суд, дослідивши письмові матеріали справи, з`ясувавши фактичні обставини справи, на яких ґрунтується позовна заява, оцінивши докази в їх сукупності, дійшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 31.12.2020 до управління звернувся [PERSON] із заявою про призначення тимчасової державної соціальної допомоги непрацюючій особі, яка досягла загального пенсійного віку, але не набула права на пенсійну виплату. На підставі поданих документів рішенням від 05.01.2021 відповідачу була призначена тимчасова державна соціальна допомога непрацюючій особі, яка досягла загального пенсійного віку, але не набула права на пенсійну виплату з 08.11.2020 по 07.05.2021. [PERSON] за період з червня 2021 року по травень 2022 року було призначено та виплачено тимчасову державну соціальну допомогу в розмірі 1769,00 грн щомісяця. 14.01.2022 відповідач повторно звернувся до управління із заявою про призначення тимчасової державної соціальної допомоги непрацюючій особі. До заяви відповідач додав декларацію про доходи та майновий стан громадян, які звернулися за призначенням усіх видів соціальної допомог, в якій зазначено, що дружина відповідача [PERSON] отримує пенсію за віком з 06.09.2010, яку не було враховано під час нарахування допомоги у зверненні за грудень 2020 року. 23.09.2022 розпорядженням начальника управління було вирішено утримувати переплату в 100 % розмірі з новопризначеної допомоги до повного погашення. Внаслідок встановлених обставин утворилася переплата тимчасової державної соціальної допомоги непрацюючій особі, яка досягла загального пенсійного віку, але не набула права на пенсійну виплату за період з листопада 2020 року по травень 2022 року в сумі 16132,37 грн. Управлінням на адресу відповідача неодноразово направлялись повідомлення про переплату допомоги та з проханням з`явитись до управління для вирішення даного питання. Однак відповідачем сума переплати в розмірі 16132,37 грн не сплачена. Постановою Кабінету\~Міністрів України\~№ 1098\~від 27.12.2017 затверджений Порядок призначення тимчасової державної соціальної допомоги непрацюючій особі, яка досягла загального пенсійного віку, але не набула права на пенсійну виплату (Порядок), який визначає механізм призначення у період з 1 січня 2018 року по 31 грудня 2020 року тимчасової державної соціальної допомоги непрацюючій особі, яка досягла віку, визначеного частиною першою статті 26 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», але не набула права на пенсійну виплату у зв`язку з відсутністю страхового стажу, передбаченого нормами зазначеної статті (далі - тимчасова допомога), за наявності в неї не менш як 15 років страхового стажу, та її виплати. Відповідно до пункту 5 Порядку для призначення тимчасової допомоги особа подає органу соціального захисту населення заяву, довідку про наявний страховий стаж, видану органами Пенсійного фонду України, та декларацію про доходи та майновий стан кожного члена сім`ї, за останні шість календарних місяців, що передують місяцю звернення за призначенням тимчасової допомоги. Пунктом 23 Порядку передбачено, що контроль за правильністю призначення і виплати тимчасової допомоги здійснює орган соціального захисту населення, у тому числі через соціальних інспекторів. Відповідно пункту 16 Порядку виплата призначеної державної соціальної допомоги припиняється, якщо особою приховано відомості або навмисно подано недостовірні дані про її дохід та майновий стан, що вплинуло на призначення тимчасової допомоги і визначення її розміру та внаслідок чого були надміру виплачені кошти, - з місяця, що настає за тим, у якому виявлено зазначені факти. Відповідно до ч. 1 ст. 1212 ЦК України, особа, яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи (потерпілого) без достатньої правової підстави (безпідставно набуте майно), зобов`язана повернути потерпілому це майно. Згідно ч. 2 вказаної статті положення глави 83\~ЦК України застосовуються незалежно від того, чи безпідставне набуття або збереження майна було результатом поведінки набувача майна, потерпілого, інших осіб чи наслідком події. Оскільки відповідач отримував щомісячну тимчасову державну соціальну допомогу як непрацююча особа з урахуванням наявності подання завідомо недостовірних відомостей та відсутності доказів добровільного повернення надміру виплачених коштів, які набуті без достатньої правової підстави, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог. \~ \~ \~ \~На підставі ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача також слід стягнути сплачений за подання позову судовий збір у сумі 3028,00 грн, що підтверджено документально.

Outcome: approved