Jurisdiction: civil
Date: 2025-04-02 00:00:00

Позивачка в особі свого представника - адвоката Прядки В.М. через систему "Електронний суд" звернулася до суду з позовом про стягнення з відповідача аліментів на утримання малолітньої дочки [PERSON] , [INFO] , в розмірі однієї чверті від його заробітку (доходу), але не менше встановленого мінімального розміру аліментів, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, аліментів на своє утримання до досягнння дитиною трирічного віку у розмірі 1/6 частки від його заробітку (доходу) щомісячно та понесених судових витрат на правничу допомогу. Вобгрунтування позову посилається на те, що 22 червня 2024 року між позивачкою та відповідачем було зареєстровано шлюб, у якому народилася дочка [PERSON] , [INFO] . Відповідач ухиляється від покладеного на нього обов`язку утримувати свою дитину, що виявляється у відмові добровільно надавати матеріальну допомогу на її утримання, а саме: на придбання одягу, продуктів харчування, медикаментів в той час, коли позивачка не має інших джерел доходу, крім соціальних виплат по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, працевлаштуватись не може, адже доглядає за своєю тримісячною дитиною, а відповідач матеріально не утримує ні свою дитину, ні свою дружину. А тому, задля належного рівня життя, необхідного для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини та необхідності утримувати себе та забнзпечувати свої потреби, позивачка просить стягнути з відповідача аліменти на своє утримання в розмірі 1/6 частки від його заробітку (доходу) щомісячно, до досягнення дочкою трирічного віку, та аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 частки від його заробітку (доходу) щомісячно, до досягнення нею повноліття. У судове засідання сторони не викликалися. Відзиву на позов від відповідача не надійшло, а отже він не скористався своїм правом подачі відзиву у встановленим відповідно до ухвали судді про відкриття провадження строк. Згідно до ч. 8 ст. 178 ЦПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений законом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами. Враховуючи, що в матеріалах справи достатньо даних про права та взаємовідносини сторін, суд вважає можливим вирішити справу на підставі наявних у ній матеріалів. Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. В тому числі, суд враховує вимоги ст. 80 ЦПК України, зокрема достатність доказів для вирішення справи, наданих до суду. Суд, дослідивши матеріали справи в порядку спрощеного позовного провадження, приходить до таких висновків. Як встановлено\~судом,\~сторони зареєстрували\~шлюб 22 червня\~2024 року, що вбачається зі свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] від 22.06.2024 року. Від даного шлюбу [INFO] у них народилася дочка [PERSON] , батьком якого згідно зі свідоцтвом про народження серії [NUMBER] \~від 30.10.2024 року записаний відповідач. Доказів на спростування факту батьківства відповідачем не надано. А відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. \~ \~ \~ \~Згідно до ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються в частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків, разом з яким проживає дитина. Як передбачено\~ст.\~182\~СК України,\~при визначенні\~розміру аліментів\~суд враховує:\~стан здоров`я\~та матеріальне\~становище дитини;\~стан здоров`я\~та матеріальне\~становище платника\~аліментів;\~наявність у\~платника аліментів\~інших дітей,\~непрацездатних чоловіка,\~дружини,\~батьків,\~дочки,\~сина; наявність\~рухомого та\~нерухомого майна,\~грошових коштів; доведені\~стягувачем аліментів\~витрати платника\~аліментів,\~у тому\~числі на\~придбання нерухомого\~або рухомого\~майна,\~сума яких\~перевищує десятикратний\~розмір прожиткового\~мінімуму для\~працездатної особи,\~якщо платником\~аліментів не\~доведено джерело\~походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. У відповідності до ч.2 ст.182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини, при цьому мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. В судовому засіданні встановлено та не спростовується сторонами, що дочка сторін проживає разом з позивачкою, а отже перебуває на її утриманні, а відповідач проживає окремо. Судячи з довідки № 256/10-01.2-02 від 22.01.2025 року, виданої департаментом соціальної політики Черкаської міської ради, позивачка перебуває на обліку у вказаному департаменті і їй з 01.10.2024 року по [INFO] призначено щомісячну допомогу при народженні дитини [PERSON] . Таким чином, судом встановлено, що позивачка дійсно потребує матеріальної допомоги, оскільки державна соціальна допомога, яку вона отримує на дитину, вочевидь не забезпечує належного матеріального забезпечення її та дитини. Разом з тим, відповідачем не надано суду жодних доказів на підтвердження свого матеріального стану. А тому суд, оцінюючи докази в їх сукупності та враховуючи, що відповідач матеріальну допомогу на утримання дочки в добровільному порядку не надає, вважає можливим позовні вимоги в цій частині задовольнити та стягнути з відповідача аліменти на утримання дочки [PERSON] в розмірі 1/4 частки його заробітку (доходу) щомісячно до повноліття дитини, починаючи з 06.02.2025 року - дня пред`явлення позову до суду, згідно ч.1 ст.191 СК України, , беручи при цьому до уваги, що заявлений позивачкою до стягнення розмір аліментів є мінімальним та загальноприйнятим щодо стягнення на одну дитину. Щодо стягнення з відповідача аліментів на утримання дружини, то судом встановлено таке. Як передбачено ч. 2 ст.75 СК України, право на утримання (аліменти) має той із подружжя, який потребує матеріальної допомоги, за умови, що другий із подружжя може надавати матеріальну допомогу. А згідно з ч. 4 ст.75 СК України, один із подружжя є таким, що потребує матеріальної допомоги, якщо заробітна плата, пенсія, доходи від використання його майна, інші доходи не забезпечують йому прожиткового мінімуму, встановленого законом. Відповідно до ч. 2 ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Як зазначено в п. 17 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», максимальний розмір аліментів, які стягуються з боржника, не повинен перевищувати 50 відсотків заробітної плати цієї особи відповідно до ч. 3 ст. 70 Закону України «Про виконавче провадження». При цьому суд враховує і положення ч. 4 ст. 84 СК України, відповідно до яких право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. У зв`язку з цим, враховуючи досліджені докази в їх сукупності, суд доходить висновку про задоволення позовних і щодо стягнення з відповідача на користь позивачки аліменти на її утримання в розмірі 1/6 частки його заробітку (доходу) щомісячно, оскільки саме такий розмір аліментів, буде достатнім і співмірним з матеріальними потребами обох сторін. Виходячи з цього, суд, оцінюючи докази в їх сукупності та, враховуючи матеріальний стан позивачки, вважає можливим на даний час стягнути з відповідача аліменти на утримання позивачки в розмірі 1/6 частки заробітку (доходу) щомісячно, до досягнення дочкою [PERSON] трирічного віку - [INFO] , починаючи з 06.02.2025 року - дня пред`явлення до суду позову. Крім того з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 2422,40 грн. за дві вимоги майнового характеру у відповідності з вимогами ст. 141 ЦПК України. Про стягнення судових витрат понесених позивачкою у виді правничої допомоги, її представником у позові заявлено дану вимогу з обгрунтуванням про надання таких доказів протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду на підставі ч.8 ст. 141 ЦПК України.

Outcome: approved