Jurisdiction: civil
Date: 2025-04-07 00:00:00

04.11.2024 до суду надійшла позовна заява [PERSON] (далі також [PERSON] , позивач, мати дитини) до [PERSON] (далі також [PERSON] , відповідач, батько дитини) про стягнення заборгованості зі сплати аліментів та внеску на забезпечення умов життя дитини за договорами між батьками, у якій позивач просить стягнути з відповідача на свою користь заборгованість зі сплати аліментів у розмірі грошового еквівалента 38 064 доларів США, заборгованість зі сплати додаткових витрат на дитину за договором у сумі 100 000 доларів США, а також судові витрати. Позовні вимоги обґрунтовано тим, що у зареєстрованому шлюбі, який розірвано рішенням суду, у сторін [INFO] народилась донька [PERSON] (далі також [PERSON] , [PERSON] , дитина, донька). 21.08.2019 між батьками укладено Договір про розмір аліментів на дитину, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Переверзевою Г.О. за № 1599, відповідно до умов якого відповідач зобов`язується сплачувати на користь позивача аліменти у національній валюті, еквівалентну 3 тисячам доларів США, не пізніше 10 числа поточного місяця за кожен поточний місяць. Також 21.08.2019 між сторонами укладено Договір про визначення місця проживання дитини, участь батьків у забезпеченні умов її життя та умови здійснення ними права на особисте виховання дитини, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Переверзевою Г.О. за № 1604, відповідно до умов якого відповідач зобов`язаний додатково сплатити грошовий внесок на забезпечення умов життя дитини в розмірі, еквівалентному 100 000 доларів США, не пізніше 21.08.2020. Відповідач не регулярно та не в повній мірі виконує свої зобов`язання по аліментам за Договором про розмір аліментів на дитину, що призвело до заборгованості станом на 01.10.2024 у розмірі 38 064 доларів США, а також не виконав свій обов`язок про сплату грошового внеску за Договором про визначення місця проживання дитини, участь батьків у забезпеченні умов її життя та умови здійснення ними права на особисте виховання дитини, у зв`язку з чим позивач звертається до суду. Ухвалою судді від 13.11.2024 відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження. 24.02.2025 до суду від представника відповідача надійшов відзив, у якому він просив відмовити у задоволенні позову, посилаючись на те, що відповідач виконує свої зобов`язання по сплаті аліментів у повному обсязі шляхом передачі грошових коштів готівкою через перевізника. Також вказує, що майновий стан відповідача істотно погіршився, рівень його доходу не дозволяє подарувати дитині кошти у розмірі 100 000 доларів США, 08.04.2025 до суду від представник відповідача надійшов проект мирової угоди. У судовому засіданні представник позивача заперечив проти укладення мирової угоди на умовах, що викладені у проекті, зазначив, що жодного позасудового врегулювання між сторонами не проводиться, відповідач уникає спілкування з позивачем та їхньою спільною дитиною. Також представник позивача повністю підтримав позовні вимоги, просив задовольнити у повному обсязі. Відповідач та його представник у судове засідання не з`явились, повідомлені про дату, час та місце проведення судового засідання належним чином та заздалегідь, заяв чи клопотань про відкладення розгляду справи чи про розгляд справи за відсутності сторони відповідача до суду не надходило. Верховний Суд в постанові від 01.10.2020 по справі №361/8331/18 висловився, що якщо представники сторін чи інших учасників судового процесу не з`явилися в судове засідання, а суд вважає, що наявних у справі матеріалів достатньо для розгляду справи та ухвалення законного і обґрунтованого рішення, не відкладаючи розгляду справи, він може вирішити спір по суті. Основною умовою відкладення розгляду справи є не відсутність у судовому засіданні сторін, а неможливість вирішення спору у відповідному судовому засіданні. Таким чином, враховуючи строки розгляду справи, баланс інтересів сторін у якнайскорішому розгляді справи, усвідомленість її учасників про розгляд справи, достатньої наявності у справі матеріалів для її розгляду, суд вважає можливим розглянути справу за відсутності належно сповіщеного представника відповідача. Вислухавши пояснення учасників судового процесу, дослідивши письмові докази, зібрані в матеріалах справи, судом встановлені наступні обставини та відповідні ним правовідносини. Судом на підставі копії свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] від 22.09.2010, копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 01.10.2016, копії рішення суду від 29.08.2019 у справі № 753/16708/19 встановлено, що у зареєстрованому шлюбі, який розірвано рішенням суду, у сторін [INFO] народилась донька [PERSON] . 21.08.2019 між батьками укладено Договір про розмір аліментів на дитину, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Переверзевою Г.О. за № 1599 (далі Договір-1), відповідно до умов якого відповідач зобов`язується сплачувати на користь позивача аліменти у національній валюті, еквівалентну 3 тисячам доларів США, не пізніше 10 числа поточного місяця за кожен поточний місяць. Так, згідно п. 5 Договору-1, батько ( [PERSON] ) сплачує аліменти щомісяця у вигляді грошової суми, розмір якої за домовленістю сторін дорівнює грошовій сумі в національній валюті України (гривні), еквівалентній 3 тисячам доларів США відповідно до офіційного курсу Національного банку України на момент здійснення відповідного платежу, що на дату укладення Договору-1 складає 75 393,90 грн. Сплата аліментів здійснюється не пізніше 10 числа поточного (звітного) місяця за кожен поточний (звітній) місяць. Згідно п. 9 Договору-1, сторони домовились, що у разі істотної зміни майнового стану батька або обсягу його доходів сума аліментних платежів може бути змінена шляхом укладення та підписання договору (додаткової угоди) про внесення змін та доповнень до цього договору. Також 21.08.2019 між сторонами укладено Договір про визначення місця проживання дитини, участь батьків у забезпеченні умов її життя та умови здійснення ними права на особисте виховання дитини, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Переверзевою Г.О. за № 1604 (далі - Договір-2). Відповідно до п. 28 Договору-2, батьки зобов`язуються спільно брати участь у забезпеченні умов життя дитини та в рівній мірі нести витрати на таке забезпечення. З цією метою батьки домовились власними внесками відокремити спеціально визначене майно у вигляді грошових коштів, з яких на викладених нижче умовах фінансуватимуться витрати на виховання, розвиток, забезпечення умов життя дитини до досягненню нею 18 років. У випадку, якщо витрати на забезпечення умов життя дитини не покриваються за рахунок аліментів, сплачених батьком, та співмірної майнової участі матері, такі додаткові витрати погоджуються батьками та покриваються батьками спільно в рівних частинах. Згідно п. 29 Договору-2, внеском батька у зазначені п. 28 витрати щодо забезпечення умов життя дитини є грошові кошти в національній валюті України (гривні) у розмірі 100 000 доларів США відповідно до офіційного курсу Національного банку України на момент виплати. Станом на дату укладення Договору-2 еквівалентом 100 000 доларів США є 2 513 130 грн. Сторони погодили, що грошова сума, встановлена у п. 29 Договору-2, підлягає сплаті батьком протягом 12 календарних місяців з дати укладення Договору-2 (п. 30 Договору-2). Відповідно до ч. 2 ст. 51 Конституції України та ст. 180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Обов`язок утримувати дитину є рівною мірою обов`язком як матері, так і батька. Статтею 181 СК України встановлено, що способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. Згідно з ч. 2 ст. 181 СК України за домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. Згідно зі ст. 185 СК України той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобов`язані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо). Положеннями ч.1 ст. 189 СК України передбачено, що батьки мають право укласти договір про сплату аліментів на дитину, у якому визначити розмір та строки виплати. Умови договору не можуть порушувати права дитини, які встановлені цим Кодексом. Договір укладається у письмовій формі і нотаріально посвідчується. Враховуючи положення ст.ст. 8, 9 СК України та виходячи з правової природи, змісту, нормативних підходів до форми, порядку укладення, зміни і припинення договору про сплату аліментів на дитину, даний договір є різновидом цивільних договорів у сімейному праві Україні. Частиною 1 ст. 627 ЦК України передбачено, що відповідно до ст. 6 цього Кодексу сторони є вільними в укладанні договору, виборі контрагента та визначені умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості. Згідно ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ст. 629 ЦК України, договір є обов`язковим для виконання сторонами Якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягай згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди (ч. 1 ст. 638 ЦК України). Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Як зазначено в Постанові Пленуму Верховного Суду України про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів від 15.05.2006 року, при вирішенні спору про стягнення аліментів на неповнолітню дитину судам необхідно враховувати, що суд повинен захищати інтереси дітей, а також право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Відповідно до частин першої та другої статті 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України від 27 лютого 1991 року № 789-ХІІ та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. З урахуванням викладеного, суд приходить висновку, що відповідач належним чином та у повному обсязі не виконує свої зобов`язання за Договором-1, у зв`язку з чим станом на 01.10.2024 у нього утворилась заборгованість по аліментам у розмірі 38 064 доларів США. Так, судом перевірений розрахунок заборгованості по аліментам за Договором-1, наданий позивачем, та вбачає його правильним, таким, що відповідає умовам Договору-1 та вимогам чинного законодавства. Також, відповідачем не виконано свого обов`язку за Договором-2 по внеску батька у витрати щодо забезпечення умов життя дитини у розмірі 100 000 доларів США у визначений у договорі термін. Посилання відповідача на те, що його матеріальний стан значно погіршився і він не має змоги виконувати умови договорів, ним не доведено, не надано жодного належного та допустимого доказу про розмір доходу відповідача, зміна доходу порівняно з часом укладення договорів. Крім того, відповідачем жодним чином не доведено ані розмір сплачених аліментів, ані період їх сплати, а отже не спростовано наданий позивачем розрахунок. Окрім того, будь-які зміни аліментних платежів згідно п. 9 Договору-1 у разі істотної зміни майнового стану батька або обсягу його доходів мають бути оформлені шляхом укладення та підписання договору (додаткової угоди) про внесення змін та доповнень до Договору-1. Повно та всебічно з`ясувавши обставини справи, оцінивши зібрані у справі докази, зважаючи на встановлені під час розгляду справи обставини, суд приходить висновку, що позовні вимоги ґрунтуються на вимогах закону, обставини справи підтверджені належними засобами доказування, а тому позовні вимоги необхідно задовольнити. Відповідно до правил розподілу судових витрат, встановлених у ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Позивач звільнена від сплати судового збору за заявленими вимогами, а отже з відповідача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 1% від ціни позову, але не більше п`яти розмірі прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 15 140 грн на користь держави.

Outcome: approved