Jurisdiction: civil
Date: 2025-04-10 00:00:00

1. Зміст позовних вимог. В січні 2025 року [PERSON] звернулася до суду з вказаним позовом, який обґрунтувала тим, що в період часу з 26 квітня 2006 року по 07 травня 2010 року вона та [PERSON] перебували у зареєстрованому шлюбі. За час перебування у шлюбі у них народилася дочка [PERSON] , [INFO] . На даний час [PERSON] досягнула повноліття та є студенткою медичного факультету Національного медичного університету ім. О.О. Богомольця. [PERSON] самостійного доходу не має та перебуває на утриманні матері. В той же час [PERSON] як батько може надавати матеріальну допомогу. Тому [PERSON] просить стягнути з [PERSON] аліменти на утримання повнолітньої дочки [PERSON] , [INFO] , яка продовжує навчання, в розмірі частки заробітку (доходу) платника аліментів, щомісячно, починаючи від дня пред`явлення позову до суду та до припинення навчання, але не більше ніж до досягнення нею двадцяти трьох років. 17 березня 2025 року представник позивача [PERSON] подала заяву про зменшення розміру позовних вимоги, якою просила стягнути з [PERSON] аліменти на утримання повнолітньої дочки [PERSON] , яка продовжує навчання, у розмірі 1/8 частки від заробітку (доходу) відповідача, починаючи від дня пред`явлення позову до суду та до закінчення дочкою навчання, але не більше ніж до досягнення нею двадцяти трьох років. 2. Ставлення учасників цивільного процесу до пред`явленого позову. Представник позивача [PERSON] підтримала позовні вимоги з урахування заяви про зменшення розміру позовних вимог. [PERSON] надав до суду відзив на позовну заяву, яким частково визнав пред`явлений позов, просив врахувати, що він є багатодітним батьком та має на утримання трьох малолітніх дітей. Тому просив визначити аліменти на утримання повнолітньої дочки [PERSON] , яка продовжує навчання, у розмірі 1/12 частки його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи від дня пред`явлення позову до суду та до закінчення дочкою навчання, але не більше ніж до досягнення нею двадцяти трьох років. 3. Процесуальні дії у цивільній справі. Ухвалою судді Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 17 січня 2025 року було відкрито провадження у цивільній справі та вирішено розгляд цивільної справи здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження. 4. Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин. Встановлено, що в період часу з 26 квітня 2006 року по 07 травня 2010 року [PERSON] та [PERSON] перебували у зареєстрованому шлюбі. Вказана обставина підтверджується копією свідоцтва про шлюб (а.с.9) та копією рішення Печерського районного суду м. Києва від 26 квітня 2010 року (а.с.11-12). [INFO] у них народилася дочка [PERSON] (а.с.10). [INFO] [PERSON] досягнула повноліття. У зв`язку з цим, [PERSON] припинив сплачувати аліменти на її утримання, які були стягнуті на підставі рішення Печерського районного суду м. Києва від 26 квітня 2010 року (а.с.15-16). Між сторонами по справі виникли правовідносини, які регулюються гл.16 «Обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина та його виконання» розділу ІІІ «Права та обов`язки матері, батька і дитини» СК України. 5. Норми права, якими керується суд при вирішенні спору. У відповідності до ст.199\~СК України якщо повнолітня дочка, син продовжує навчання і у зв`язку з цим потребує матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Відповідно до ч.1 та ч.2 ст.200\~СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього\~Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. Згідно з ч.1 ст.182\~СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1)\~стан здоров`я\~та матеріальне\~становище дитини; 2)\~стан здоров`я\~та матеріальне\~становище платника\~аліментів; 3)\~наявність у\~платника аліментів\~інших дітей,\~непрацездатних чоловіка,\~дружини,\~батьків,\~дочки,\~сина; 3-1)\~наявність рухомого\~та нерухомого\~майна,\~грошових коштів; 3-2)\~доведені стягувачем\~аліментів витрати\~платника аліментів,\~у тому\~числі на\~придбання нерухомого\~або рухомого\~майна,\~сума яких\~перевищує десятикратний\~розмір прожиткового\~мінімуму для\~працездатної особи,\~якщо платником\~аліментів не\~доведено джерело\~походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до ч.1 ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви. За правилами ч.1 та ч.6 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. У відповідності\~до ст.77\~ЦПК України\~належними є\~докази,\~які містять\~інформацію щодо\~предмета доказування. Предметом\~доказування є\~обставини,\~що підтверджують\~заявлені вимоги\~чи заперечення\~або мають\~інше значення\~для розгляду\~справи і\~підлягають встановленню\~при ухваленні\~судового рішення. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень. 6. Мотиви, якими керується суд при вирішенні спору. Згідно довідки №120/14-1713 від 25 листопада 2024 року, виданої деканом медичного факультету №2 Цимбалюк Р.С. (а.с.18) [PERSON] є студенткою 1-го курсу медичного факультету денної форми навчання. Термін навчання 6 років, тобто до 2030 року. [PERSON] навчається на денній формі навчання, тому вона не в змозі офіційно працювати та отримувати дохід та у зв`язку з цим потребує матеріальної допомоги на своє утримання, зокрема, на витрати, пов`язані з навчанням, харчуванням, придбанням одягу тощо. Встановлено, що з 27 грудня 2013 року [PERSON] перебуває у шлюбі з [PERSON] (а.с.54). Від цього шлюбу вони мають трьох малолітніх дітей: сина [PERSON] , [INFO] , дочку [PERSON] , [INFO] , та дочку [PERSON] , [INFO] (а.с.55-57). Зазначене свідчить про те, що [PERSON] є багатодітним батьком та підтверджується копією посвідчення серії [NUMBER] (а.с.58-59). З довідки від 09 грудня 2024 року, виданої директором ТОВ «Нафтогаз Цифрові Технології» (а.с.60), вбачається, що [PERSON] працює на посаді керівника проектів та програм у сфері нематеріального виробництва. Розмір його заробітної плати за січень 2025 року становить 84500 гривень. Проаналізувавши викладені обставини в їх сукупності, суд приймає до уваги, що [PERSON] згоден сплачувати аліменти на утримання повнолітньої дочки, яка продовжує навчання. Однак в меншому розмірі, ніж про це просить позивач, зокрема у розмірі 1/12 частки його заробітку (доходу) щомісячно, зважаючи на наявність на його утримання трьох малолітніх дітей. З огляду на це суд вважає, що з відповідача на користь [PERSON] належить стягувати аліменти на утримання повнолітньої дочки [PERSON] у розмірі 1/8 частки від заробітку (доходу) відповідача, щомісячно та до закінчення нею навчання в Національному медичному університеті імені О.О. Богомольця, але не більше, ніж до досягнення 23-х років. На переконання суду вказаний розмір аліментів не призведе до погіршення матеріального становища відповідача та водночас забезпечить належний рівень матеріальної допомоги на утримання повнолітньої дочки. 7. Розподіл судових витрат між сторонами. Згідно з ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. При пред`явленні позову [PERSON] не сплатила судовий збір, оскільки на підставі п.3 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» вона звільнена від його сплати. Пред`явлений нею позов задоволений. Тому з [PERSON] слід стягнути в дохід держави судовий збір у розмірі 1211 гривень 20 копійок. На підставі викладеного та

Outcome: approved