Jurisdiction: civil
Date: 2025-04-01 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом про визнання за нею, як за спадкоємцем за законом другої черги, в порядку спадкування, права на земельну частку (пай) в колективній власності КСП «Маяк», яке знаходилось в селі Смолигівка Ріпкинського (на даний час Чернігівського) району Чернігівської області, розміром 5,01 га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), зазначивши, що право на вказане майно належало її брату [PERSON] , котрий помер [INFO] , і спадщину після якого прийняла позивач. [PERSON] вказує, що вона зверталася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, однак у повній мірі не може реалізувати право на спадкування через втрату правовстановлюючого документа - сертифіката серії ЧН № 12629. В судове засідання позивач та його представник не з`явилися. Від представника позивача надійшла до суду заява про розгляд справи без участі сторони позивача. Представник відповідача у підготовче засідання не з`явився. Від нього надійшла заява про розгляд позовної заяви за його відсутності та в якій позовні вимоги визнав. Приватний нотаріус Чернігівського районного нотаріального округу Чернігівської області Максимовська Ю.В. у підготовче засідання не з`явилася, від неї надійшло клопотання про розгляд справи за її відсутності. Представник Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області у підготовче засідання не з`явився, від нього надійшло клопотання про розгляд справи за його відсутності. Відповідно до частини 2 статті 247 ЦПК України суд вважає, що справу можливо розглянути без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Частиною 3 статті 200 ЦПК України передбачено, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Суд, дослідивши письмові докази, прийшов до такого висновку. В судовому засіданні встановлено, що [PERSON] , за життя, належало право на земельну частку (пай) по КСП «Маяк» село Смолигівка, розміром 5,01 га в умовних кадастрових гектарах, без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості). Викладене підтверджується повідомленням ГУ Держгеокадастру у Чернігівській області від 22.07.2024 № 29-25-0.5-4177/2-24, з якого вбачається, що [PERSON] отримав сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 12629 по КСП «Маяк» село Смолигівка Чернігівського (колишнього Ріпкинського) району Чернігівської області на підставі розпорядження Ріпкинської райдержадміністрації від 29.05.1996 № 191, зареєстрований в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) 09.07.1996 за № 127. Розмір земельної частки (паю) 5,01 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості). При цьому [PERSON] державний акт на право власності на земельну частку не видавався. [PERSON] помер [INFO] , а позивач [PERSON] , як спадкоємець за законом, звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Рішенням Ріпкинського районного суду Чернігівської області від 22.10.2024 визначено [PERSON] додатковий\~строк для\~подання заяви\~про прийняття\~спадщини після\~смерті [PERSON] ,\~померлого [INFO] ,\~терміном у\~3\~(три)\~місяці з\~дня набрання\~рішенням законної\~сили.\~ Разом з цим постановою приватного нотаріуса Чернігівського міського нотаріального округу Чернігівської області Максимовської Ю.В. № 8/02-31 від 30.01.2025 у видачі свідоцтва про право на спадкування земельної частки (паю), позивачеві було відмовлено через відсутність правовстановлюючого документа. \~ \~ \~ \~ Таким чином у позивача, із незалежних від неї обставин, виникли перешкоди в реалізації права на спадкування за померлим [PERSON] . Згідно частини 4 статті 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. З огляду на безумовне визнання відповідачем позову, а також невстановлення судом осіб, права, свободи чи інтереси яких можуть бути порушені визнанням позову, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Суд має визнати за позивачем права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом. На підставі наведеного,

Outcome: approved