Jurisdiction: civil
Date: 2025-04-14 00:00:00

Товариство з обмеженою відповідальністю «Іннова Фінанс» звернулось в суд з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. В обґрунтування заявлених вимог позивач вказує що 01.04.2024 між ТОВ «Іннова Фінанс» та [PERSON] укладений договір про надання грошових коштів у позику № 3529020424, за умовами якого відповідачу надано кредит в сумі 8000 грн. на споживчі потреби строком на 360 днів зі сплатою відсотків за користування кредитними коштами (стандартна процентна ставка) - 2,2% в день, яка застосовується у межах строку кредиту. Відповідач свої зобов`язання не виконав та заборгованість [PERSON] за кредитним договором № 3529020424 від 01.04.2024 складає 37390,80 грн., з яких: 7280 грн. - заборгованість за тілом кредиту, 30110,08 грн. - заборгованість за відсотками. Позивач просить стягнути з відповідача заборгованість в сумі 37390,08 грн. та судові витрати у справі. Представник позивача в судове засідання не з`явився, у позовній заяві просив справу розглядати у його відсутності, позов підтримує повністю, з підстав, викладених у заяві та просить його задовольнити. Відповідач в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, хоч завчасно і належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи. Подав до суду відзив на позов, в якому зазначив, що умови укладеного кредитного договору є несправедливими, що в свою чергу є підставою, для визнання такого правочину недійсним. Також відповідач вказує, що розмір заборгованості позивачем не доведено. Просить у задоволенні позову відмовити. Відповідно до ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, оскільки сторони не з`явилися у судове засідання. За змістом частин четвертої та п`ятої статті 268 ЦПК України, у разі неявки всіх учасників справи в судове засідання, яким завершується розгляд справи, або розгляд справи без повідомлення (виклику) учасників справи, суд підписує рішення без його проголошення. Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення. Дослідивши письмові докази у справі, суд приходить до наступного висновку. Судом встановлено, що 01.04.2024 між ТОВ «Іннова Фінанс» та [PERSON] укладений Договір про надання грошових коштів у позику № 3529020424, за умовами якого відповідачу було надано кредит в сумі 8000 грн. (п.2.2, п.2.3 договору). Договір укладений в письмовій формі у вигляді електронного документа, створеного та підписаного згідно з вимогами, визначеними Законом України «Про електронні документи та електронний документообіг», а також з урахуванням особливостей, передбачених Закону України «Про електронну комерцію». Особливості укладання кредитного договору в електронному вигляді визначені Законом України «Про електронну комерцію». Відповідно до ст. 3 Законом України «Про електронну комерцію», електронний договір це домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав і обов`язків та оформлена в електронній формі. Згідно ч. 3 ст. 11 Законом України «Про електронну комерцію», електронний договір укладається шляхом пропозиції його укласти (оферти) однією стороною та її прийняття (акцепту) другою стороною. Електронний договір вважається укладеним з моменту одержання особою, яка направила пропозицію укласти такий договір, відповіді про прийняття цієї пропозиції в порядку, визначеному частиною шостою цієї статті. Відповідно до ст. 12 Законом України «Про електронну комерцію», якщо відповідно до акта цивільного законодавства або за домовленістю сторін електронний правочин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання є використання: електронного підпису відповідно до вимог законів України «Про електронні документи та електронний документообіг» та «Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги», за умови використання засобу електронного підпису усіма сторонами електронного правочину; електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом; аналога власноручного підпису (факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного або іншого копіювання, іншого аналога власноручного підпису) за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідних аналогів власноручних підписів. Відповідно до п. 2.5 договору, строк кредиту (строк дії Договору) 360 днів. Періодичність платежів зі сплати процентів - кожні 30 днів, останній платіж з періодом внесення 30 днів. Детальні терміни (дати) повернення кредиту та сплати процентів, визначені в Таблиці обчислення загальної вартості кредиту для позичальника та реальної річної процентної ставки за договором про споживчий кредит (далі іменується - Графік платежів), що є Додатком №1 до цього Договору. Графік платежів розраховується з урахуванням періоду застосування зниженої процентної ставки, виходячи з припущення, що Позичальник виконає свої обов`язки на умовах та у строки, визначені в Договорі. Відповідно до п.2.6, п. 2.6.1, п.2.6.2 договору, тип процентної ставки - фіксована. За користування кредитом нараховуються проценти відповідно до наступних умов: стандартна процентна ставка становить 2.2% в день та застосовується у межах строку кредиту, вказаного в п. 2.5. цього договору. Знижена процентна ставка 0.4% в день та застосовується відповідно до наступних умов. За стандартною процентною ставкою з урахуванням періоду застосування зниженої процентної ставки 11948.81% річних. (п.2.8.2 договору). Відповідно до п. 2.9 договору, орієнтовна загальна вартість кредиту на дату укладення договору складає: за стандартною ставкою за весь строк користування кредитом 71360 грн. За стандартною процентною ставкою з урахуванням періоду застосування зниженої процентної ставки 67040 грн. За стандартною ставкою за весь строк користування кредитом 63360 грн. (п.2.10.2.1 договору). За стандартною процентною ставкою з урахуванням періоду застосування зниженої процентної ставки 59040 грн. (п.2.10.2.2 договору). Відповідно до п. 2.10.3 договору, денна процентна ставка на дату укладення Договору складає: за стандартною ставкою за весь строк користування кредитом 2,20%. За стандартною процентною ставкою з урахуванням періоду застосування зниженої процентної ставки 2,05%. Товариство з обмеженою відповідальністю «Іннова Фінанс» виконало свої зобов`язання у повному обсязі та надало [PERSON] кредитні кошти в сумі 8000 грн. За змістом статей 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ч. 1 ст. 1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно зі ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). Відповідно до ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом. З розрахунку заборгованості за договором про надання грошових коштів у позику № 3529020424 від 01.04.2024 вбачається, що заборгованість [PERSON] становить 37390,08 грн., з яких: заборгованість за тілом кредиту - 7280 грн., заборгованість за відсотками - 30110,08 грн. (проценти нараховувались по 05.12.2024 включно). На момент звернення позивача до суду та розгляду справи по суті, відповідач, в порушення вимог ст.1054 Цивільного кодексу України, грошові кошти за кредитним договором не повернув. У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: зміна умов зобов`язання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди (ст. 611 ЦК України). Відповідно до частини першої статі 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Відповідно до ст.598 ЦК України, зобов`язання припиняється частково або у повному обсязі на підставах, встановлених договором або законом. Припинення зобов`язання на вимогу однієї із сторін допускається лише у випадках, встановлених законом або договором, а згідно статті 599 Цивільного кодексу України, зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином. Відповідно до ст.ст. 12, 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідач у відзиві на позов вказав, що умови укладеного кредитного договору є несправедливими, що є підставою для визнання такого договору недійсним. З такою позицією відповідача суд не погоджується з огляду на наступне. Відповідач, уклавши Договір надання грошових коштів у позику, був ознайомлений з умовами кредитування, строком надання кредиту, терміном повернення кредиту, процентами за користування кредитними коштами. Тобто, підписавши Договір шляхом виготовлення електронного підпису одноразовим ідентифікатором, відповідач з такими умовами кредитування погодився. Суд звертає увагу, що [PERSON] відсутність боргу належними та допустимими доказами не спростував, доказів повернення кредитних коштів відповідач суду не надав. Згідно поданого відзиву, відповідач вказує, що нараховані відсотки за кредитним договором є завищеними, суперечать ст. 18 Закону України «Про захист прав споживачів», однак не надав суду будь-яких доказів на підтвердження своєї позиції. Позивачем надано розрахунок заборгованості. Будь-яких доказів, які б спростували проведений позивачем розрахунок відповідач суду не надав. Враховуючи процес змагальності, відповідач зобов`язаний був спростовувати доводи і твердження позивача, подавши свої докази. Відповідач будь-яких доказів не подав, вимоги позивача не спростував, а лише обмежився поданим відзивлм на позов. З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є правомірними і підлягають задоволенню. Згідно із ч.1 ст.141 ЦПК України судові витрати по сплаті судового збору слід покласти на відповідача.

Outcome: approved