Jurisdiction: civil
Date: 2025-04-01 00:00:00

10.02.2025 [PERSON] подала до суду вказану позовну заяву, в обґрунтування якої вказує, що вона 17.11.2020 перебуває у зареєстрованому шлюбі з [PERSON] .. [INFO] в них народилась донька [PERSON] , про що Тернівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) зроблено відповідний актовий запис №380. На теперішній час між [PERSON] та [PERSON] стосунки розладились, зникло взаєморозуміння, взаємоповага, вони фактично припинили шлюбні відносини та ведення спільного господарства. Дитина проживає та зареєстрована разом з позивачем. Відповідач не надає добровільно матеріальної допомоги. Позивач не може працювати, так як доглядає за дитиною. Джерел доходу, крім соціальних виплат по догляду за дитиною до досягнення нею трьохрічного віку, не має. Просить стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на її утримання у розмірі 1/4 частини від заробітку (доходу) відповідача, починаючи з дня подання позову і до досягнення дочкою [PERSON] , [INFO] , трирічного віку. Судові витрати покласти на відповідача. З метою встановлення підсудності справи цьому суду та місця реєстрації відповідача у справі відповідно до ст.187 ЦПК України 11.02.2025 був зроблений запит до Єдиного державного демографічного реєстру. Відповідь надійшла до суду 11.02.2025. Ухвалою Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 11.02.2025 позовну заяву прийнято до розгляду та призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін на 27.02.2025. Розгляд справи 27.02.2025 було відкладено на 12.03.2025 у зв`язку з клопотанням відповідача. 12.03.2025 розгляд справи відкладено на 02.04.2025 у зв`язку з клопотанням представника відповідача. 02.04.2025 позивач [PERSON] до суду з`явилась, подала на адресу суду заяву, в якій просила проводити розгляд справи за її відсутності, просила задовольнити позовні вимоги (вх.№ 6186 від 02.04.2025). Представник відповідача в судове засідання не з`явився, направив на адресу суду відзив на позовну заяву, в якій просив позов задовольнити частково, посилаючись на те, що наразі відповідач [PERSON] працевлаштований на посаді «слюсар-ремонтник 5-го розряду виробничої механічної діяльності №1» ТОВ «Кривбасбудперспектива», а розмір його заробітної плати складає: 8\~700,00 грн. з урахуванням ПДФО та ВЗ. Судовим наказом, виданим Тернівським районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 26.12.2024 по справі 215/7976/24, стягнуто з боржника [PERSON] на утримання дитини - доньки [PERSON] аліменти у розмірі 1/4 частини його доходу. Вищевказаний судовий наказ перебуває на примусовому виконанні в Покровському ВДВС у м. Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) відкрито виконавче провадження №76879465. Враховуючи витратну складову [PERSON] , вбачається безпідставність позовних вимог [PERSON] , адже це спричинить надмірне навантаження на нього, за яких він не буде в змозі забезпечувати себе, свою нинішню родину, а також забезпечувати належний рівень життєдіяльності для себе, своєї нареченої в період її вагітності, адже її стан зобов`язує [PERSON] до понесення значних витрат. Тому вбачається наявна практична можливість у відповідача до сплати на користь позивача аліментів на утримання її, до досягнення їх спільної дитини 3-х річного віку, в розмірі 1/16 частини всіх видів доходу (заробітку) відповідача. \~ \~ \~ \~ \~ Позивач [PERSON] відповідь на відзив не подала. Відповідно до ст.\~247\~ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього\~Кодексу\~розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється, суд проводить розгляд цивільної справи за наявними у справі матеріалами. Суд, вивчивши матеріали справи, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, об`єктивно оцінивши докази, приходить до наступних висновків. Сукупністю належних, допустимих і достовірних письмових доказів, суд встановив, що 17.11.2020 Покровським районним у місті Кривому Розі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) було зареєстровано шлюб між [PERSON] та [PERSON] , про що зроблено відповідний актовий запис №530, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] від 17.11.2020. Після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище « [PERSON] » (а.с.4). Батьками [PERSON] , [INFO] , є [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 08.11.2022 виданого Тернівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро), про що зроблено відповідний актовий запис №380 (а.с.4 на звороті). З копії витягу №2024/014837111 від 09.12.2024, вбачається, що [PERSON] , [INFO] , проживає разом з матір`ю [PERSON] за адресою: [ADDRESS] (а.с.5 на звороті). Копією довідки № 5683 від 11.12.2024, виданої Тернівським УПСЗН м. Кривий Ріг, підтверджено, що [PERSON] знаходиться на обліку УСЗН м. Кривий Ріг та отримує щомісячну одноразову допомогу при народженні дитини в розмірі по 860,00 грн. щомісячно (а.с.6 на звороті). Правовідносини, що виникли між сторонами щодо стягнення аліментів на утримання дружини, з якою проживає дитина, регулюються ст. ст.75, 84 СК України. Згідно з ч. ч. 1, 2 ст. 75 СК України, дружина чоловік повинні матеріально підтримувати один одного. Право на утримання (аліменти) має той із подружжя, який є непрацездатним, потребує матеріальної допомоги, за умови, що другий із подружжя може надавати матеріальну допомогу. Відповідно до ч. 2 ст. 91 СК України, жінка та чоловік, які не перебувають у шлюбі між собою, мають право на утримання в разі проживання з нею, ним їхньої дитини, відповідно до частин другої - четвертої статті 84 та статей 86 і 88 цього Кодексу. Згідно зі ст. 84 СК України, дружина має право на утримання від чоловіка під час вагітності. Дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Якщо дитина має вади фізичного або психічного розвитку, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка до досягнення дитиною шести років. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Аліменти, присуджені дружині під час вагітності, сплачуються після народження дитини без додаткового рішення суду. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має і в разі розірвання шлюбу. В Постанові Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» зазначено, що при вирішенні питання щодо стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років, суд бере до уваги стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; стан здоров`я та матеріальне становище отримувача аліментів, відсутність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних дружини, батьків, повнолітніх дітей; сімейний стан платника аліментів, наявність у платника аліментів зобов`язань зі сплати аліментів на дитину за рішенням суду, наявність нерегулярного, мінливого, невизначеного доходу. Особливим видом права жінки на утримання є її право на утримання чоловіком у разі проживання з нею їхньої дитини. Його особливість полягає у строковості дії, незалежності надання утримання від доходу жінки та наявністю лише однієї підстави, яка унеможливлює надання такого утримання, - можливості чоловіка надавати таке утримання. Відповідно до ч. 1ст. 80 СК України, аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі. Дитина позивача та відповідача [PERSON] , [INFO] , не досягла трирічного віку, проживає разом з позивачем та перебуває на її утриманні. Отже, з урахуванням вимог діючого законодавства, а також того, що відповідач є працездатним, суд вважає, що він має можливість надавати матеріальну допомогу позивачу. При визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Судом враховується, що відповідач є особою працездатного віку та те, що відповідно до судового наказу виданого Тернівським районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 26.12.2024 з відповідача стягуються аліменти в розмірі 1/4 (однієї четвертої) частки від його заробітку (доходу), а також наявність у нього інших утриманців та його матеріальний стан. Суд, вирішуючи питання про стягнення аліментів на утримання дружини керується загальними принципами, за якими стягнення аліментів не повинно погіршувати становище іншого порівняно із становищем одержувача аліментів. З урахуванням встановленого, виходячи з принципу справедливості та розумності, та з урахуванням потреб дружини, можливостей відповідача, суд вважає за можливе задовольнити вимоги про стягнення аліментів на утримання дружини частково та стягнути аліменти з відповідача на користь позивача на утримання дружини в розмірі 1/8 частини з усіх видів доходів щомісячно до досягнення дитиною трьох років. За змістом ч. 1 ст. 79 СК України, аліменти присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви. Відповідно до п. 1 ч. 1ст. 430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішення у частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць. Позивач при зверненні до суду з цим позовом не сплачувала судовий збір в розмірі 1211,20 грн., як така, що звільнена від сплати судового збору на підставі п. 3 ч. 1 ст.5 ЗУ "Про судовий збір". Згідно з ч. 1ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. З огляду на те, що позов задоволено частково, з відповідача підлягає стягненню судовий збір пропорційно задоволених позовних вимог в розмірі 605,60 грн..

Outcome: partial