Jurisdiction: civil
Date: 2025-04-06 00:00:00

2 січня 2025 року, [PERSON] звернувся до суду з вищевказаною заявою, в якій, з метою отримання свідоцтва про право на спадщину за законом, яка відрилася після смерті його матері [PERSON] , померлої [INFO] , просив суд, встановити юридичний факт родинних відносин в тому, померла [INFO] [PERSON] є його матір?ю, мотивуючи це неможливістю доведення вказаного факту нотаріусу через помилку в одну літеру у написанні прізвища померлої у свідоцтві про смерть серії [NUMBER] від 28.10.1995 р. « [PERSON] » різниться з його паспортними даними, в яких прізвище вказане як « [PERSON] » через довільний переклад прізвища, вказаного у його свідоцтві про народження на російській мові серії [NUMBER] від 03.06.1966 р., що унеможливлює встановлення родинних відносин між спадкодавцем, після смерті якої відкрилася спадщина на жилий будинок з господарчими будівлями та спорудами за аадресою : [ADDRESS] та отримання ним свідоцтва про право на спадщину за законом на вказане спадкове майно, що з?ясувалось під час подання ним нотаріусу вищевказаних документів та відмовою останнього у відкриття спадкової справи. В судове засідання заявник не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, під підпис, причини неявки суду не повідомив, надіславши до суду письмове клопотання, в якому просив суд, задовольнити заяву та розглянути справу за його відсутності (а.с. 14). Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового розгляду був повідомлений належним чином, що підтверджується поштовим повідомленням, яке повернулося до суду з відміткою про вручення судової повістки з викликом до суду, причини неявки суду не повідомив, письмових пояснень або відповідної заяви про слухання справи за його відсутністю суду не надав (а.с. 16,17). Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Пунктом 5 частини 2 статті 293 ЦПК України передбачено суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до умов ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами та факту народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти (крім зазначених у ч. 2 цієї статті), від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Згідно із статтею 319 ЦПК України, у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт. Рішення суду про встановлення факту, який підлягає реєстрації в органах державної реєстрації актів цивільного стану або нотаріальному посвідченню не замінює собою документів, що видаються цими органами, а є тільки підставою для одержання зазначених документів. Пунктом 10 Постанови Пленуму ВСУ № 5 від 31.03.1995 р. «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» - встановлено, що відповідно до п. 4 ст. 273 ЦПК в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; встановлення факту не пов?язується з наступним вирішенням спору про право; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення. Суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Судом встановлено родинні відносини між заявником та його матір?ю [PERSON] , померлої [INFO] , різниця у прізвищах яких виникла через помилку в одну літеру у написанні прізвища померлої матері у свідоцтві про смерть серії [NUMBER] від 28.10.1995 р. як « [PERSON] », що різниться з паспортними даними заявника, в яких його прізвище вказане як « [PERSON] » через довільний переклад прізвища, вказаного у його свідоцтві про народження на російській мові серії [NUMBER] від 03.06.1966 р., що унеможливлює встановлення родинних відносин між спадкодавцем, після смерті якої відкрилася спадщина на жилий будинок з господарчими будівлями та спорудами за аадресою : [ADDRESS] та отримання ним свідоцтва про право на спадщину за законом на вказане спадкове майно, що з?ясувалось під час подання ним нотаріусу вищевказаних документів та відмовою останнього у відкриття спадкової справи (а.с. 5-10). У зв`язку з викладеним, суд дійшов висновку про доведеність родинного зв?язку між заявником та його померлою матір?ю, а тому заява обґрунтована та така, що підлягає задоволенню.

Outcome: approved