Jurisdiction: civil
Date: 2025-04-01 00:00:00

\~ \~ \~ \~ ТОВ «Споживчий\~центр» звернулось\~до суду\~з позовом\~до [PERSON] \~про стягнення\~заборгованості за\~кредитним договором,\~вказуючи на\~те,\~що 06.05.2024 року між ТОВ «Споживчий центр» та [PERSON] укладено кредитний договір (оферти) №06.05.2024-100002629,відповідно до умов якого відповідачу надано кредит у розмірі 13000 грн., строком на 98 днів, із сплатою процентної ставки у розмірі 1,5% за 1 день користування кредитом протягом всього строку та комісією пов`язаною з наданням кредиту 10% від суми. Кредитор зобов`язується надати кредит позичальнику у розмірах та на умовах, встановлених договором. Позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Кредит надається на придбання товару, на умовах його строковості, платності та поворотності. ТОВ «Споживчий центр» свої зобов`язання за договором виконав, надавши кредит позичальнику в розмірі 13000 грн. [PERSON] свої зобов`язання за договором належним чином не виконував, проведена лише часткова сплата по вищезазначеному кредитному договорі на суму 10000 грн. від 20.05.2024 року, у зв`язку з чим, станом на дату позовної заяви, утворилась заборгованість в розмірі 26100 грн. 11 коп., що складається з: заборгованості по тілу кредиту в розмірі 9643 грн. 76 коп. та 10086 грн. 35 коп. проценти, 6370 грн. неустойка. [PERSON] електронним цифровим підписом підписав пропозицію про укладення договору (оферти). Заявку на отримання кредиту підтверджено укладанням договору та отримано на свій рахунок кошти в розмірі 13000 грн. та акцептовано умови договору. Посилається на норми ЦК України, Закон України «Про електронні довірчі послуги», Закон України «Про електрону комерцію». Просить стягнути з відповідача на користь ТОВ «Споживчий центр» заборгованість за кредитним договором №06.05.2024-100002629 від 06.05.2024 року в розмірі 26100 грн. 11 коп., судовий збір в розмірі\~2422 грн. 40 коп., справу розглядати без участі їх представника, не заперечують проти ухвалення заочного рішення. \~ \~ \~ \~Відповідач в судове засідання повторно не з`явився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив. Суд ухвалив слухати справу заочно. Вивчивши матеріали справи, суд вважає позов ТОВ «Споживчий центр» до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню. Згідно паспорту споживчого кредиту, анкети та додатку до анкети позичальника, пропозиції про укладання кредитного договору (оферта), заявки, підтвердження кредитного договору №06.05.2024-100002629 від 06.05.2024 року, довідки-розрахунку, квитанції, між ТОВ «Споживчий центр» та [PERSON] укладений кредитний договір, відповідно до якого ТОВ «Споживчий центр» надало [PERSON] кредит в розмірі 13000 грн. безготівковим шляхом строком на 98 дні, із сплатою процентної ставки у розмірі 1,5% за 1 день користування кредитом протягом всього строку та комісією пов`язаною з наданням кредиту 10% від суми. Позичальник отримав кредит в розмірі 13000 грн., що підтверджується квитанцією №2458693395 від 06.05.2024 року та зобов`язався повернути кредит у повному обсязі в порядку і строки, передбачені договором та додатками до нього. На підтвердження укладення договору №06.05.2024-100002629 від 06.05.2024 року позивачем надано послідовність укладення даного договору, з якої слідує, що 06.05.2024 року відповідачем введено дані по заяві, створено пропозиція про укладання кредитного договору (оферта), заявка, підтвердження кредитного договору, які позичальником підписано одноразовим ідентифікатором, який йому направлено товариством та підтверджено прийняття оферти, підписання та укладання договору. Відповідно до ст.205, 207 ЦК України, правочин може вчинятися усно або в письмовій (електронній) формі. Сторони мають право обирати форму правочину, якщо інше не встановлено законом. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах (у тому числі електронних), у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо воля сторін виражена за допомогою телетайпного, електронного або іншого технічного засобу зв`язку. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами). Використання при вчиненні правочинів факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного, електронного або іншого копіювання, електронного підпису або іншого аналога власноручного підпису допускається у випадках, встановлених законом, іншими актами цивільного законодавства, або за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідного аналога їхніх власноручних підписів. Відповідно до ст.ст.626,\~628 ЦК України\~договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Частиною 1\~статті 638 ЦК України\~встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. Відповідно до ч.2\~ст.639 ЦК України,\~\~якщо сторони домовилися укласти договір у певній формі, він вважається укладеним з моменту надання йому цієї форми, навіть якщо законом ця форма для даного виду договорів не вимагалася. Якщо сторони домовилися укласти договір за допомогою інформаційно-комунікаційних систем, він вважається укладеним у письмовій формі. Аналізуючи викладене, слід дійти висновку про те, що будь-який вид договору, який укладається на підставі ЦК України\~може мати електронну форму. Договір, укладений в електронній формі, є таким, що укладений у письмовому вигляді (статі\~205,\~207 ЦК України). Таким чином, між відповідачем та кредитором укладений кредитний договір, який підписаний відповідачем за допомогою одноразового паролю-ідентифікатора, з умовами якого відповідач ознайомився та погодився. Відповідно до ст.1054 ч.1 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ст.ст.526, 610 ЦК України зобов`язання повинні виконуватися належним чином, згідно з умовами договору. При неналежному виконанні зобов`язань, вони припиняються внаслідок розірвання договору, сплачується неустойка, відшкодовуються збитки. Згідно розрахунку\~заборгованості,\~відповідачем [PERSON] \~зобов`язання\~за кредитним\~договором виконувалися\~не належним\~чином,\~в зв`язку\~з чим,\~станом на\~дату позовної\~заяви, утворилась заборгованість в\~розмірі 26100 грн. 11 коп, яка складається з: 9643 грн. 76 коп. - заборгованість за кредитом, 10086 грн. 35 коп. - проценти, 6370 грн. - неустойка, яка підлягає стягненню з відповідача (розрахунок судом перевірено). Відповідно до ст.141 ЦПК України, в зв`язку з задоволенням позову, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі\~2422 грн. 40 коп.

Outcome: approved