Jurisdiction: civil
Date: 2025-04-03 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом у якому просить визначити їй додатковий строк\~для подання\~заяви про\~прийняття спадщини\~за заповітом\~після смерті\~ [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~яка померла\~ [INFO] ,\~строком на\~два місяці\~з моменту\~набрання чинності\~рішення суду. Позовна заява мотивована тим, що [INFO] померла її рідна сестра [PERSON] . За життя 06 листопада 2019 року [PERSON] залишила заповіт, яким заповіла все її майно позивачці. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на земельну ділянку площею 2 ,7617 га. 19 березня 2024 року вона звернулася до державного нотаріуса Першої Павлоградської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини. Однак, постановою нотаріуса від 18 червня 2024 року їй було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії у зв`язку з пропуском строку звернення з заявою про прийняття спадщини. Своєчасно звернутися до нотаріуса позивачка не мала можливості оскільки у вересні 2021 року в ході обстеження у неї виявили захворювання, у зв`язку з чим вона вимушена була проходити стаціонарне лікування у онкохірургічному відділенні КП «ДОКОД» ДОР. З цього часу у неї почався процес інтенсивного лікування, операцій та боротьби з новоутвореннями. А після смерті сестри на фоні стресу почався швидкий розвиток хвороби. Велика вартість лікування, постійне медичне обстеження, ввела її в скрутне матеріальне становище. Тільки у березні 2024 року вона вкотре взявши гроші у борг звернулася до нотаріуса за прийняттям спадщини. Ухвалою суду від 08 листопада 2024 року провадження по даній справі було відкрито та призначено за правилами загального позовного провадження. Ухвалою від 11 грудня 2024 року закрито підготовче провадження, справа призначена до судового розгляду. Ухвалою від 06 лютого 2025 року замінено неналежного відповідача Павлоградську міську раду на належного [PERSON] . У судове засідання позивач не з`явилася, надала суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала, просила задовольнити, не заперечувала проти заочного розгляду справи. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, був належним чином повідомлений про час дату та місце розгляду справи. Відзив на позов не надав, про причину неявки суд не повідомив. Державний нотаріус першої Павлоградської державної нотаріальної контори Тимченко О.М. надала суду заяву про розгляд справи без її участі, покладається на розсуд суду. Суд вважає за можливе на підставі ч. 4 ст.\~223, ч. 2 ст.\~247, ч. 1 ст.\~280 ЦПК України\~ухвалити у справі заочне рішення суду в судовому засіданні за відсутності сторін (їх представників) та без фіксування процесу технічними засобами. Дослідивши письмові докази, які містяться в матеріалах справи, суд доходить висновку, що вимоги позивача підлягають задоволенню виходячи з наступного. Дослідивши матеріали справи, судом встановлені наступні фактичні обставини та відповідні їм правовідносини. У ході судового розгляду встановлено, що [PERSON] , [INFO] є рідною сестрою [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвами про народження [NUMBER] , [NUMBER] , свідоцтвами про укладення шлюбу [NUMBER] , [NUMBER] . [INFO] [PERSON] , [INFO] - померла. (а. с. 5) За життя 06 листопада 2019 року [PERSON] склала заповіт, яким заповіла все своє майно, [PERSON] , [INFO] . Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина у вигляді земельної ділянки площею 2, 7617 га на території Преображенської сільської ради Юр`ївського району, Дніпропетровської області за кадастровим номером: 1225986300:01:001:0272. (а. с. 10, 11) 18 червня 2024 року [PERSON] звернулася до Першої Павлоградської державної нотаріальної контори з приводу прийняття спадщини після смерті [PERSON] . Як зазначає позивач у позові, строк звернення з заявою до нотаріуса пропущений нею у зв`язку з виявленням у неї захворювання та тривалим і матеріально затратним періодом лікування, що підтверджується медичними документами доданими до позову. (а.с.13-30) 18 червня 2024 року постановою державного нотаріуса Першої Павлоградської державної нотаріальної контори Павлоградського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Тимченко О.М. позивачці було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії у зв`язку з пропуском строку звернення з заявою про прийняття спадщини. (а. с. 7) Згідно матеріалів спадкової справи, з заявою про прийняття спадщини за заповітом до Першої Павлоградської державної нотаріальної контори після смерті [PERSON] звернувся [PERSON] . Згідно наданого ним заповіту, 27 квітня 2017 року [PERSON] заповіла [PERSON] приватної власності земельну ділянку площею 2, 7617 га на Преображенської сільської ради Юр`ївського району, Дніпропетровської області за кадастровим номером: 1225986300:01:001:0272. Відповідно до\~ст.\~1216\~ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (ст. 1217 ЦК України). Згідно до ч. 1 ст.\~1222\~ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини. У відповідності до ст.\~1223\~цього Кодексу право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови у її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Відповідно до\~ст. 1218 цього кодексу\~до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно з ч. ч. 1, 2 статті 1220\~ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (частина третя статті 46 цього Кодексу). Частиною 1 ст.\~1270\~ЦК України визначено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до ч. 1, 3 ст. 1272 ЦК України якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Оцінка поважності причин пропуску строку звернення із заявою про прийняття спадщини повинна, у першу чергу, стосуватися періоду від моменту відкриття спадщини й до спливу шестимісячного строку, встановленого законом для її прийняття. Саме протягом цього періоду мають існувати об`єктивні та істотні перешкоди для прийняття спадщини. Інші періоди досліджуються, якщо ці перешкоди почали існувати протягом шестимісячного строку та тривали до моменту звернення до нотаріуса або до суду. Вказана позиція висловлена Верховним Судом в постанові від 20 січня 2021 року по справі № 752/11156/18-ц (провадження № 61-14082св20). При вирішенні справ про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини слід також враховувати, що додатковий строк визначається у разі, якщо суд визнає причини пропуску строку для прийняття спадщини поважними. У зазначеній категорії справ є обов`язковим обґрунтування в мотивувальній частині судового рішення поважності причин пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини. Вказана позиція підтверджується також роз`ясненнями, наданими в листі Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ від 16.05.2013 № 24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування». Позивачка є спадкоємцем за заповітом після смерті [PERSON] , [INFO] . Протягом визначеного законодавством строку для звернення із заявою про прийняття спадщини від незалежних від неї обставин не змогла вчинити дії визначені ст. 1270 ЦК України. Враховуючи всі вищевикладені обставини, суд дійшов висновку про те, що в силу об`єктивних обставин, позивачка мала поважну причину пропуску строку встановленого для звернення до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON] . Таким чином,\~з урахуванням\~вищевикладеного,\~суд вважає вимоги позивачки такими, що підлягають задоволенню. Судові витрати залишити за позивачкою.

Outcome: approved