Jurisdiction: civil
Date: 2025-04-01 00:00:00

22 жовтня 2024 року [PERSON] звернулася до суду із заявою про належність правовстановлюючого документу, в якій, з урахуванням уточнень, просить встановити факт, що державний акт на право приватної власності на земельну ділянку серії Р2 № 694488 від 23 березня 2002 року, виданий на ім`я [PERSON] фактично належить [PERSON] . В заяві заявниця вказала, що [INFO] в місті Тернопіль померла її матір [PERSON] . Після смерті матері залишилось спадкове майно, зокрема, земельні ділянки право власності на які підтверджується державним актом на право приватної власності на землю серії Р2 № 694488 від 23 березня 2002 року. Однак в даному державному акті на право приватної власності на землю було помилково вказано ім`я власника в частині власного імені « [PERSON] » замість « [PERSON] ». Заявниця бажає успадкувати за законом вказану земельну ділянку після смерті [PERSON] , однак через розбіжність у вказівці імені [PERSON] в частині власного імені у свідоцтві про смерть останньої та у державному акті на право приватної власності на землю змушена звертатися до суду. Представник заявниці [PERSON] заяву підтримує, просить її задовольнити. Представник заінтересованої особи Бережанської міської ради в судове засідання не з`явився, до суду надійшла заява відповідно до якої Бережанська міська рада просить розглядати справу без її участі, не заперечує проти задоволення заяви. Судом було здійснено наступні процесуальні дії: Ухвалою від 24 жовтня 2024 року заяву [PERSON] , заінтересована особа Бережанська міська рада про належність правовстановлюючого документу залишено без руху, надано заявниці десятиденний строк для оформлення заяви відповідно до вимог ст. ст. 175, 177, 318 ЦПК України з дня отримання ухвали. Ухвалою від 06 листопада 2024 року судом відкрито провадження в справі за заявою [PERSON] , заінтересована особа Бережанська міська рада, - про належність правовстановлюючого документу. Підготовче судове засідання призначено на 10 год. 00 хв. 04 грудня 2024 року з участю учасників справи. Ухвалою від 20 лютого 2025 року по справі закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду на 10 год. 00 хв. 13 березня 2025 року. 13 березня 2025 року по справі оголошено перерву до 10 год. 00 хв. 02 квітня 2025 року у зв`язку з викликом свідків. Суд, вислухавши вступне слово представника заявниці, допитавши свідків та дослідивши матеріали справи, встановив такі обставини. 1) Заявниця [PERSON] [INFO] є дочкою [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] в місті Тернопіль Тернопільського району Тернопільської області. Вказаний факт підтверджується паспортом заявниці, свідоцтвом про одруження серії [NUMBER] виданим 14 грудня 2002 року Біщецькою сільською радою, актовим записом № 10 від 06 травня 1978 року про народження [PERSON] , складений Біщівською сільською радою, свідоцтвом про народження серії [NUMBER] виданим 12 лютого 2025 року, довідкою Біщівського старостинського округу Бережанської міської ради № 152 від 03 жовтня 2024 року, свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] виданим 09 квітня 2024 року Бережанським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Тернопільському районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, - які додано до справи; 2) Після смерті [PERSON] спадщину прийняла [PERSON] , у зв`язку з чим заведено спадкову справу, [PERSON] заповітів не складала, - вказане підтверджується копією заяви про прийняття спадщини від 27 вересня 2024 року та інформаційними довідками зі спадкового реєстру від 18.12.2024 року; 3) [PERSON] проживала із заявницею однією сім`єю вказане підтверджується довідкою Біщівського старостинського округу Бережанської міської ради № 141 від 10 жовтня 2024 року копіями по господарських книг за 2006-2025 роки; 4) [PERSON] працювала у колгоспі правонаступником якого була агрофірма «Світанок» с. Біще вказане підтверджується доданою до справи копією пенсійної справи [PERSON] жительки с. Біще Бережанського району, де містяться довідки агрофірми «Світанок» в яких зазначено, що [PERSON] ( [PERSON] ) працювала у вказаній агрофірмі, окрім цього у пенсійній справі міститься дві картки фізичної особи платника податків відповідно до яких [PERSON] ( [PERSON] ) присвоє ідентифікаційний код [NUMBER] ; 5) Із доданої до справи довідки Біщівського старостинського округу Бережанської міської ради № 158 від 31 жовтня 2024 року, вбачається. що жителька с. Залужжя [PERSON] і [PERSON] є однією і тією ж особою і більше осіб з такими анкетними даними на території Біщівського старостинського округу не проживало і не проживає; 6) Із державного акта на право приватної власності на землю серії Р2 № 694488 виданого 23 березня 2002 року головою Біщецької сільської ради, вбачається, що вказаний державний акт виданий на ім`я [PERSON] , яка проживає в с. Поручин Бережанського району, на підставі ХХІІ сесії ІІІ скликання Біщецької сільської ради від 28 грудня 2001 р., і їй передано у приватну власність земельну ділянку площею 1,29 гектарів в межах згідно з планом. Земельна ділянка розташована на території Біщецької сільської ради. Землю передано для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Акт зареєстровано в Книзі записів реєстрації державних актів на право приватної власності на землю за № 474. 7) Допитані під час розгляду справи свідки: [PERSON] та [PERSON] , - суду повідомили, що їм достовірно відомо, що [PERSON] у селі кликали Пелагією, а тому її записали в державному акті як [PERSON] . В селі Залужжя Тернопільського району Тернопільської області проживала [PERSON] , яка померла, особа на ім`я [PERSON] в селі ніколи не проживала. Відповідно до вимог п. 6 ч. 1 ст. 315 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку, що державний акт на право приватної власності на землю серії Р2 № 694488 виданий 23 березня 2002 року на ім`я [PERSON] належить [PERSON] . Через відсутність встановленого факту належності [PERSON] , яка померла [INFO] в місті Тернопіль Тернопільського району Тернопільської області, - вказаного державного акту на право приватної власності на землю серії Р2 № 694488, який виданий на ім`я [PERSON] , заявниця [PERSON] не має змоги у визначеному законом порядку реалізувати своє право на спадщину після смерті [PERSON] . Враховуючи досліджені в судовому засіданні докази та встановлені факти, суд приходить до висновку, що заява [PERSON] є обґрунтованою і підлягає задоволенню.

Outcome: approved