Jurisdiction: civil
Date: 2025-04-13 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, в якій просив встановити те, що [PERSON] , яка померла [INFO] , є його бабою. Встановлення даного факту необхідно заявнику для оформлення спадщини. У судове засідання заявник [PERSON] не з`явився; представник заявника адвокат Шквира С.В. не з`явилася, при цьому до суду направила заяву про слухання справи у її відсутності. Вимоги заяви підтримала у повному обсязі. У судове засідання заінтересовані особи - [PERSON] та [PERSON] не з`явилися, при цьому до суду направили заяви про слухання справи у їхній відсутності. Не заперечують проти задоволення заяви. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява [PERSON] підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом установлено, що [PERSON] народився [INFO] , його батьками є [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 09.11.1991 р (а.с.12). Згідно копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 12.08.1974 року, [PERSON] народився [INFO] , його батьками є [PERSON] та [PERSON] ( а.с.10). Із свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 27.11.2007 р. вбачається, що батько заявника [PERSON] помер [INFO] в с. Сабадаш Жашківського району Черкаської області ( а.с.11). Згідно копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 23.02.2024 року, [PERSON] , [INFO] , померла [INFO] (а.с.9). Відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до ст.ст. 126, 133,135 СК України № 00050538036 від 09.04.2025 р., [PERSON] народився [INFO] , його батьками є [PERSON] та [PERSON] . Відповідно до довідки № 401/03-08/1 від 19.11.2024 року, виданої Бузівським старостинським округом виконавчим комітетом Жашківської міської ради Уманського району Черкаської області, [PERSON] , [INFO] , що померла [INFO] , була зареєстрована та постійно проживала за адресою [ADDRESS] , дійсно являється бабусею гр. [PERSON] , [INFO] , який проживав разом з нею та вів спільне господарство ( а.с.15). При дослідженні вищевказаних документів можливо зробити висновок про те, що [PERSON] , [INFO] , є матір`ю [PERSON] , [INFO] , а відтак є бабою заявника [PERSON] , [INFO] . Згідно із п. 5 ч. 2\~ст. 293 ЦПК України\~суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення факту, що мають юридичне значення. У відповідності до положень п. 1 ч. 1\~ст.\~315\~ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту\~родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до п. 7 Постанови Пленуму Верховного суду України № 5 від 31.03.1995 р. «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану. З урахуванням наведеного, суд вважає доведеними обставини, на які заявник посилається як на підставу своєї вимоги і має підстави для задоволення заявлених вимог. На підставі наведеного та

Outcome: approved