Jurisdiction: civil
Date: 2025-04-01 00:00:00

\~ \~ \~ \~АТ "Вінницяобленерго" звернулося до суду з позовом до [PERSON] , про стягнення вартості необлікованої електричної енергії, який мотивовано тим, що між сторонами існують правовідносини, відповідно до яких позивач здійснює розподіл електроенергії, на підставі Договору №090010104 укладеного із [PERSON] , за адресою: [ADDRESS] . \~ \~ \~ \~Відповідач не звертався до позивача щодо зміни або розірвання договору / або закриття особового рахунку № [NUMBER] на підставі якого надається послуга з розподілу (передачі) електричної енергії і відповідно до якої він є споживачем електроенергії. \~ \~ \~ \~26.10.2023 представниками позивача (електромонтером) [PERSON] , контролерами [PERSON] та [PERSON] , при проведенні технічної перевірки електроустановок за адресою: [ADDRESS] , в присутності [PERSON] , було здійснено обстеження електроустановок відповідача. При проведенні перевірки виявлено, що відповідачем порушено норми п.п. 8 п. 5.5.5 Правил роздрібного ринку електричної енергії, а саме: не забезпечення збереження і цілісності установлених на території споживача розрахункових засобів обліку електричної енергії та пломб. Пломби ОСР на ЗКО та кремній кришці електролічильника відсутні. Виявлене порушення було продемонстровано відповідачу. \~ \~ \~ \~Вказане було зафіксовано актом №04249 від 26.10.2023, складеним на місці виявлення порушення. За результатами розгляду акту комісією прийняте рішення здійснити розрахунок вартості необлікованої електричної енергії по цьому акту, яка становить 4 910,23 грн. \~ \~ \~ \~05.12.2023 року листом №СО-51-2680 позивачем направлено на адресу відповідача копію протоколу №225 від 28.11.2023 засідання комісії по розгляду акту про порушення ПРРЕЕ №04249 та рахунок на оплату вартості не облікованої електроенергії в сумі 4 910,23 грн., відповідно до вимог п. 8.2.7 ПРРЕЕ зобов`язаний був протягом 30 днів від дня отримання рахунку сплатити суму збитків, однак визначена сума в добровільному порядку не відшкодована, що і стало підставою для звернення до суду з даним позовом. \~ \~ \~ \~Згідно з ч. 1 ст. 274 ЦПК України у порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута малозначна справа. \~ \~ \~ \~Ухвалою суду від 05.03.2025 року призначено справу до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) осіб та надано відповідачу строк для подання клопотання про розгляд справи з повідомленням (викликом) осіб. Окрім того відповідачу було надано строк для подання відзиву на позовну заяву. \~ \~ \~ \~Відповідачем відзиву на позовну заяву подано не було, також до суду не надходило клопотань про слухання справи у порядку загального позовного провадження. \~ \~ \~ \~Враховуючи вищевикладене та положення ст. ст. 178, 279 ЦПК України, суд розглядає справу за наявними у справі матеріалами. \~ \~ \~ \~Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, дійшов висновку про задоволення вимог позовної заяви з наступних підстав. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що між сторонами існують правовідносини, відповідно до яких позивач здійснює розподіл електроенергії, на підставі Договору №140220046, укладеного із [PERSON] , за адресою: [ADDRESS] . \~ \~ \~ \~З метою споживання електричної енергії для своїх побутових потреб, [PERSON] не забезпечив збереження і цілісність установлених в його квартирі засобів обліку електричної енергії та пломб, а саме: пломби ОСР наЗКО та клемній кришці електролічильника відсутні, за адресою: [ADDRESS] , що зафіксовано актом порушення №04249 від 26.10.2023. \~ \~ \~ \~Згідно з актом №04249 від 26.10.2023 при проведенні технічної перевірки електроустановок за адресою: [ADDRESS] , в присутності [PERSON] , представниками AT «Вінницяобленерго» в особі СО «Вінницькі міські ЕМ» контролерами електронагляду ВМЕМ: [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] виявлено відсутність пломб ОСР на ЗКО та клемній кришці електролічильника. Виявлене порушення продемонстровано [PERSON] (а.с.13-14). \~ \~ \~ \~Відповідно до протоколу №225 засідання комісії СО «Вінницькі МЕМ» АТ «Вінницяобленерго» по розгляду акта про порушення №04249 від 26.10.2023, здійснено розрахунок вартості необлікованої енергії згідно з п.п. 2 п.8.4.2 Правил, виходячи з розрахункових даних: кількість днів для розрахунку комісії визначила згідно п.8.4.11 ПРРЕЕ за 135 днів з дня контрольного огляду розрахункових засобів обліку дня виявлення порушення 14.06.2023-26.10.2023 року; величина потужності електроустановок споживача, передбачена договором споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії 3 кВт; тривалість роботи обладнання 24 год.; визначено вартість необлікованої електричної енергії в сумі 4 910,23 грн. (а.с.15). \~ \~ \~ \~ [PERSON] , який був присутній на засіданні Комісії, погодився з порушенням зазначеним в Акті, отримав рішення та рахунок на оплату вартості не облікованої електричної енергії та мав, відповідно до вимог п. 8.2.7 ПРРЕЕ протягом 30 днів сплатити визначену розрахунком суму збитків, однак визначена сума в добровільному порядку відповідачем не відшкодована. \~ \~ \~ \~Встановленим фактичним обставинам справи відповідають правовідносини, що регулюються ЦК України щодо відшкодування спричинених збитків, Законом України «Про ринок електричної енергії» та Правилами роздрібного ринку електричної енергії, затвердженими постановою НКРЕКП від 14 березня 2018 року №312 (надалі - Правила). \~ \~ \~ \~Згідно із ст. 1166 ЦК України шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. \~ \~ \~ \~Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 77 Закону України «Про ринок електричної енергії» правопорушеннями на ринку електричної енергії є крадіжка електричної енергії, самовільне підключення до об`єктів електроенергетики, споживання електричної енергії без приладів обліку. \~ \~ \~ \~Відповідно до п.5.5.5.20 Правил, споживач електричної енергії зобов`язаний не допускати безоблікового користування електричною енергією від технологічних електричних мереж споживача, а також відшкодовувати збитки, завдані оператору системи та/або споживачу (основному споживачу), у разі виявлення безоблікового користування електричною енергією від технологічних електричних мереж споживача. \~ \~ \~ \~Відповідно до пункту 8.2.5 Правил у разі виявлення під час контрольного огляду або технічної перевірки уповноваженим представником оператора системи, від якої споживач одержує електричну енергію, порушень цих Правил, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, на місці виявлення порушення у присутності споживача або представника споживача оформлюється акт про порушення. \~ \~ \~ \~Відповідно до п.8.4.1 Правил оператор системи визначає обсяг та вартість електричної енергії, необлікованої внаслідок порушення цих Правил та/або виявлення фактів безоблікового споживання електричної енергії, самовільного підключення до об`єктів електроенергетики і споживання електричної енергії без засобів вимірювальної техніки, відповідно до вимог цієї глави. \~ \~ \~ \~Відповідно до п.8.4.2. Правил визначення обсягу та вартості необлікованої електричної енергії здійснюється оператором системи на підставі акту про порушення, складеного у порядку, визначеному цими Правилами, у разі виявлення порушень у вигляді самовільного підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електричної мережі оператора системи з порушенням схеми обліку. \~ \~ \~ \~Позивачем проведений розрахунок обсягу та вартості необлікованої електричної енергії. Розрахунок проведений згідно вказаних Правил. Визначена вартість необлікованої електричної енергії проведена за вказаним розрахунком складає 4 910,23 грн. Дана сума підлягає стягненню з відповідача у справі як сума завданого позивачу збитку, внаслідок порушень, допущених під час використання не облікованої електроенергії. \~ \~ \~ \~З огляду на викладене позов підлягає задоволенню. \~ \~ \~ \~Відповідно до положень ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в розмірі 3 028 грн. \~ \~ \~ \~На підставі викладеного,

Outcome: approved