Jurisdiction: civil
Date: 2025-04-08 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до Солом`янського районного суду м. Києва з позовом до Київської міської ради, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору - приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Войтовський В.С., в якому просить визначити [PERSON] додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом та за законом після смерті її [PERSON] , яка померла [INFO] - три місяці з дня набрання рішенням суду законної сили. В обґрунтування позовних вимог вказала, що [INFO] померла її бабуся - [PERSON] . Після її смерті відкрилась спадщина у вигляді 1/2 частки квартири, що розташована в [ADDRESS] . Згідно заповіту, складеного 09 червня 2017 року, посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Петровою І.Г., 1/2 частки квартири, що розташована за адресою: [ADDRESS] , спадкодавець заповів позивачу. 04 жовтня 2023 року позивач подала заяву про прийняття спадщини після померлої [PERSON] , однак приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Войтовським В.С. надано відмову, яка мотивована тим, що заявником пропущено встановлений законодавством строк на прийняття спадщини та не надано документального підтвердження доказів постійного проживання зі спадкодавцем, як це передбачено ч.3 ст.1268 ЦК України. Несвоєчасне звернення позивача до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини пов`язане з запровадженням карантину з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, військовою агресією РФ на території України та внутрішнім переміщенням. Постійними повітряними тривогами та небезпекою для життя, а також депресивним розладом здоров`я. Через активні бойові дії на території Київської області та задля убезпечення життя 08 березня 2022 року позивач разом із сім`єю переїхала в село Дибинці Богуславської міської громади Обухівського району Київської області. Обставини, пов`язані з військовою агресією в державі, створювали їй перешкоди для своєчасного подання нотаріусу заяви про прийняття спадщини. Враховуючи те, що позивач є єдиним спадкоємцем за заповітом після смерті її баби та бажає прийняти спадщину, однак, позбавлена можливості отримати свідоцтво про право на спадщину за заповітом після його смерті в позасудовому порядку, вона звернулася до суду за захистом своїх прав. Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18 жовтня 2023 року справу розподілено судді Аксьоновій Н.М. Ухвалою Солом`янського районного суду м. Києва від 23 жовтня 2023 року справу прийнято до розгляду та відкрито провадження за правилами загального позовного провадження. 08 лютого 2024 року від представника відповідача до суду надійшов відзив на позовну заяву, в якому просить ухвалити рішення згідно норм чинного законодавства та розглядати справу за відсутності представника Київської міської ради. 05 березня 2024 року представник позивача [PERSON] - адвокат Ярошенко С.М. подав до суду додаткові письмові пояснення, в яких зазначив, що позивач є єдиним спадкоємцем померлої, інших спадкоємців немає. Крім того, просить суд врахувати ту обставину, що пропущений строк для подання заяви про прийняття спадщини є незначним. Більше того, позивач вважала, що діє у відповідності до вимог чинного законодавства,

Outcome: partial