Jurisdiction: civil
Date: 2025-04-07 00:00:00

У вересні 2024 року Товариство з обмеженою відповідальністю « Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» звернулося до суду із позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитними договорами, а саме: за Договором позики № 76456353 в розмірі 38000 грн., з яких: 9\~500 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу, 28\~500 грн. сума заборгованості за відсотками, за Договором позики № 4848559 у сумі 7280 грн., з яких: 1 820 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу, 5 460 грн. сума заборгованості за відсотками, за Кредитним договором № 14597-08/2023 в розмірі 17850 грн., з яких: 3 000 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу, 14 850 грн. сума заборгованості за відсотками, за Кредитним договором №29404-07/2023 у сумі 13700 грн., з яких: 2 000 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу, 11 700 грн. сума заборгованості за відсотками, за Кредитним договором № 9161961 в розмірі 18090,61 грн., з яких: 4 150 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу, 13\~440, 61 грн. сума заборгованості за відсотками, заборгованість за комісією 500 грн., за Кредитним договором № 101224136 в розмірі 14807,93 грн., з яких: 3 800 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу, 10\~757, 93 грн. сума заборгованості за відсотками, заборгованість за комісією 250 грн., за Договором позики № 6093770 в розмірі 6444,20 грн., з яких: 2 000 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу, 4\~444, 20 грн. сума заборгованості за процентами на прострочену позику 0 грн. Посилається на те, що 25 серпня 2023 р. між Товариством з обмеженою відповідальністю «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та [PERSON] було укладено Договір позики № 76456353. 14.06.2021 між ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та ТОВ « Фінансова компанія « Європейська агенція з повернення боргів» було укладено договір факторингу № 14/06/21, у відповідності до умов якого до нового стягувача-ТОВ « Фінансова компанія « Європейська агенція з повернення боргів» перейшло права вимоги до боржників, вказаних у реєстрі боржників, у тому числі і до [PERSON] на суму 38000 грн., з яких -9500 грн.-сума заборгованості за основною сумою боргу, -28500 грн.-сума заборгованості за відсотками. Відповідач не виконав свого зобов`язання за Договором позики. Додаткових нарахувань після набуття права вимоги новим позивачем не здійснювалось. 10 серпня 2023 р. між ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та [PERSON] було укладено Договір позики № 4848559. 14.06.2021 між ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та ТОВ « Фінансова компанія « Європейська агенція з повернення боргів» було укладено договір факторингу № 14/06/21, у відповідності до умов якого до нового стягувача-ТОВ « Фінансова компанія « Європейська агенція з повернення боргів» перейшло права вимоги до боржників, вказаними у реєстрі боржників, у тому числі і до [PERSON] на суму 7280 грн., з яких: 1820 грн.-сума заборгованості за основною сумою боргу, 5460 грн.-сума заборгованості за відсотками. Відповідач своїх зобов`язань за договором не виконав. Додаткових нарахувань після набуття права вимоги новим позивачем не здійснювалось. 12 серпня 2023 р. між ТОВ « Аванс кредит» та [PERSON] було укладено Кредитний договір № 14597-08/2023. 21.03.2024 між ТОВ « Аванс кредит» та ТОВ « Фінансова компанія « Європейська агенція з повернення боргів» було укладено договір факторингу №21032024, відповідно до умов якого до нового стягувача-ТОВ « Фінансова компанія « Європейська агенція з повернення боргів» перейшло права вимоги до боржників, вказаними у реєстрі боржників, у тому числі і до [PERSON] на суму 17850 грн.. з яких:3000 грн.-сума заборгованості за основною сумою боргу, 14850 грн.-сума заборгованості за відсотками. Додаткових нарахувань, після набуття права вимоги , новим позивачем не здійснювалось. 21 липня 2023 р. між ТОВ « Аванс кредит» та [PERSON] було укладено Кредитний договір № 29404-07/2023. 29.04.2024 між ТОВ « Аванс кредит» та ТОВ « Фінансова компанія « Європейська агенція з повернення боргів» було укладено договір факторингу №29042024, відповідно до умов якого до нового стягувача-ТОВ « Фінансова компанія « Європейська агенція з повернення боргів» перейшло права вимоги до боржників, вказаними у реєстрі боржників, у тому числі і до [PERSON] на суму 13700 грн., з яких:-2000 грн.-сума заборгованості за основною сумою боргу, -11700 грн.-сума заборгованості за відсотками. Додаткових нарахувань, після набуття права вимоги , новим позивачем не здійснювалось. 07 серпня 2023 р. між ТОВ « МІЛОАН» та [PERSON] було укладено кредитний договір №9161961. 29.01.2024 між ТОВ « МІЛОАН» та ТОВ « Фінансова компанія « Європейська агенція з повернення боргів» було укладено договір факторингу №29012024 відповідно до умов якого до нового стягувача-ТОВ « Фінансова компанія « Європейська агенція з повернення боргів» перейшло права вимоги до боржників, вказаними у реєстрі боржників, у тому числі і до [PERSON] на суму18090,61 грн., з яких:4150 грн.-сума заборгованості за основною сумою боргу, 13440,61 грн.-сума заборгованості за відсотками, -500 грн.-заборгованість за комісією. Додаткових нарахувань, після набуття права вимоги , новим позивачем не здійснювалось. 01 серпня 2023 р. між ТОВ « МІЛОАН» та [PERSON] було укладено кредитний договір № 101224136. 29 січня 2024 р. між ТОВ « МІЛОАН» та ТОВ « Фінансова компанія « Європейська агенція з повернення боргів» було укладено договір факторингу №29012024 відповідно до умов якого до нового стягувача-ТОВ « Фінансова компанія « Європейська агенція з повернення боргів» перейшло права вимоги до боржників, вказаними у реєстрі боржників, у тому числі і до [PERSON] на суму14807,93 грн., з яких:3800 грн.-сума заборгованості за основною сумою боргу, 10757,93 грн.-сума заборгованості за відсотками, 250 грн.-заборгованість за комісією. Додаткових нарахувань, після набуття права вимоги , новим позивачем не здійснювалось. 03 вересня 2023 р. між ТОВ « МАНІФОЮ» та [PERSON] було укладено договір позики № 6093770. 11 січня 2024 р. між ТОВ « МАНІФОЮ» та ТОВ « Фінансова компанія « Європейська агенція з повернення боргів» було укладено договір факторингу №11-01/2024відповідно до умов якого до нового стягувача-ТОВ « Фінансова компанія « Європейська агенція з повернення боргів» перейшло права вимоги до боржників, вказаними у реєстрі боржників, у тому числі і до [PERSON] на суму 6444,20 грн., з яких: 2000 грн.-сума заборгованості за основною сумою боргу, 4444,20 грн.-сума заборгованості за процентами за користування позикою. Додаткових нарахувань, після набуття права вимоги , новим позивачем не здійснювалось. Наявну заборгованість відповідачем за вказаними кредитними договорами до цього часу не погашено, що і стало підставою звернення до суду із даним позовом. \~ \~ \~ \~ 14.10.2024 року ухвалою судді Васильківського районного суду Дніпропетровської області передано цивільну справу до Полтавського районного суду Полтавської області . \~ \~ \~ \~14.11.2024 року ухвалою судді Полтавського районного суду Полтавської області цивільну справу передано на розгляд за підсудністю до Октябрського районного суду м. Полтави. \~ \~ \~ \~Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.12.2024 цивільну справу розподілено на суддю Л.І.Савченко. \~ \~ \~ \~Ухвалою від 06 грудня 2024 р. відкрито загальне позовне провадження у справі. \~ \~ \~ \~Представник позивача надав заяву про розгляд справи без його участі. Позовні вимоги підтримують у повному обсязі. \~ \~ \~ \~Відповідач [PERSON] в судове засідання повторно не з`явилася. Про причину своєї неявки суд не повідомила. Відзив на адресу суду від відповідача не надходив. \~ \~ \~ \~Згідно\~ст. 280 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, якщо відповідач не з`явився без поважних причин або без повідомлення причини, не подав відзив, а позивач не заперечує проти такого вирішення справи, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. З цих підстав суд, відповідно до ст.ст. ч.4 ст.\~223,\~280 ЦПК України, розглянув справу у заочному порядку та ухвалив рішення. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.2\~ст.247ЦПК України\~у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього\~кодексу\~розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд вважає , що позов підлягає до задоволення посилаючись на таке. \~ \~ \~ \~Встановлено, що 25 серпня 2023 р. між Товариством з обмеженою відповідальністю « 1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та [PERSON] було укладено Договір позики № 76456353. Вказаний договір є публічним, укладений сторонами у електронній формі, з використанням інформаційно-телекомунікаційної системи, із застосуванням електронного підпису згідно Закону України « Про електронну комерцію». 14.06.2021 між ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та ТОВ « Фінансова компанія « Європейська агенція з повернення боргів» було укладено договір факторингу № 14/06\\21, у відповідності до умов якого до нового стягувача-ТОВ « Фінансова компанія « Європейська агенція з повернення боргів» перейшло права вимоги до боржників, вказаними у реєстрі боржників, у тому числі і до [PERSON] на суму 38000 грн., з яких : 9500 грн.-сума заборгованості за основною сумою боргу, 28500 грн.-сума заборгованості за відсотками. Додаткових нарахувань після набуття права вимоги новим позивачем не здійснювалось. 10 серпня 2023 р. між ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та [PERSON] було укладено Договір позики № 4848559. \~ \~ \~ \~Вказаний договір є публічним, укладений сторонами у електронній формі, з використанням інформаційно-телекомунікаційної системи, із застосуванням електронного підпису згідно Закону України « Про електронну комерцію». 14.06.2021 між ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та ТОВ « Фінансова компанія « Європейська агенція з повернення боргів» було укладено договір факторингу № 14/06\\21, у відповідності до умов якого до нового стягувача-ТОВ « Фінансова компанія « Європейська агенція з повернення боргів» перейшло права вимоги до боржників, вказаними у реєстрі боржників, у тому числі і до [PERSON] на суму7280 грн., з яких: 1820 грн.-сума заборгованості за основною сумою боргу, 5460 грн.-сума заборгованості за відсотками. Додаткових нарахувань після набуття права вимоги новим позивачем не здійснювалось. 12 серпня 2023 р. між ТОВ « Аванс кредит» та [PERSON] було укладено Кредитний договір № 14597-08/2023. Вказаний договір є публічним, укладений сторонами у електронній формі, з використанням інформаційно-телекомунікаційної системи, із застосуванням електронного підпису згідно Закону України « Про електронну комерцію». 21.03.2024 між ТОВ « Аванс кредит» та ТОВ « Фінансова компанія « Європейська агенція з повернення боргів» було укладено договір факторингу №21032024, відповідно до умов якого до нового стягувача-ТОВ « Фінансова компанія « Європейська агенція з повернення боргів» перейшло права вимоги до боржників, вказаними у реєстрі боржників, у тому числі і до [PERSON] на суму 17850 грн.. з яких:3000 грн.-сума заборгованості за основною сумою боргу, 14850 грн.-сума заборгованості за відсотками. Додаткових нарахувань, після набуття права вимоги , новим позивачем не здійснювалось. 21 липня 2023 р. між ТОВ « Аванс кредит» та [PERSON] було укладено Кредитний договір № 29404-07/2023. \~ \~ \~ \~Вказаний договір є публічним, укладений сторонами у електронній формі, з використанням інформаційно-телекомунікаційної системи, із застосуванням електронного підпису згідно Закону України « Про електронну комерцію». 29.04.2024 між ТОВ « Аванс кредит» та ТОВ « Фінансова компанія « Європейська агенція з повернення боргів» було укладено договір факторингу №29042024, відповідно до умов якого до нового стягувача-ТОВ « Фінансова компанія « Європейська агенція з повернення боргів» перейшло права вимоги до боржників, вказаними у реєстрі боржників, у тому числі і до [PERSON] на суму 13700 грн., з яких: 2000 грн.-сума заборгованості за основною сумою боргу, 11700 грн.-сума заборгованості за відсотками. Додаткових нарахувань, після набуття права вимоги , новим позивачем не здійснювалось. 07 серпня 2023 р. між ТОВ « МІЛОАН» та [PERSON] було укладено Кредитний договір №9161961. Вказаний договір є публічним, укладений сторонами у електронній формі, з використанням інформаційно-телекомунікаційної системи, із застосуванням електронного підпису згідно Закону України « Про електронну комерцію». 29.01.2024 між ТОВ «МІЛОАН» та ТОВ « Фінансова компанія « Європейська агенція з повернення боргів» було укладено договір факторингу №29012024 відповідно до умов якого до нового стягувача-ТОВ « Фінансова компанія « Європейська агенція з повернення боргів» перейшло права вимоги до боржників, вказаними у реєстрі боржників, у тому числі і до [PERSON] на суму18090,61 грн., з яких: 4150 грн.-сума заборгованості за основною сумою боргу, 13440,61 грн.-сума заборгованості за відсотками, 500 грн.-заборгованість за комісією. Додаткових нарахувань, після набуття права вимоги, новим позивачем не здійснювалось. 01 серпня 2023 р. між ТОВ «МІЛОАН» та [PERSON] було укладено Кредитний договір № 101224136. Вказаний договір є публічним, укладений сторонами у електронній формі, з використанням інформаційно-телекомунікаційної системи, із застосуванням електронного підпису згідно Закону України « Про електронну комерцію». 29 січня 2024 р. між ТОВ « МІЛОАН» та ТОВ « Фінансова компанія « Європейська агенція з повернення боргів» було укладено договір факторингу №29012024 відповідно до умов якого до нового стягувача-ТОВ « Фінансова компанія « Європейська агенція з повернення боргів» перейшло права вимоги до боржників, вказаними у реєстрі боржників, у тому числі і до [PERSON] на суму14807,93 грн., з яких:3800 грн.-сума заборгованості за основною сумою боргу, 10757,93 грн.-сума заборгованості за відсотками, 250 грн.-заборгованість за комісією. Додаткових нарахувань, після набуття права вимоги , новим позивачем не здійснювалось. 03 вересня 2023 р. між ТОВ « МАНІФОЮ» та [PERSON] було укладено Договір позики № 6093770. Вказаний договір є публічним, укладений сторонами у електронній формі, з використанням інформаційно-телекомунікаційної системи, із застосуванням електронного підпису згідно Закону України « Про електронну комерцію». 11 січня 2024 р. між ТОВ « МАНІФОЮ» та ТОВ « Фінансова компанія « Європейська агенція з повернення боргів» було укладено договір факторингу №11-01/2024відповідно до умов якого до нового стягувача-ТОВ « Фінансова компанія « Європейська агенція з повернення боргів» перейшло права вимоги до боржників, вказаними у реєстрі боржників, у тому числі і до [PERSON] на суму 6444,20 грн., з яких: 2000 грн.-сума заборгованості за основною сумою боргу, 4444,20 грн.-сума заборгованості за процентами за користування позикою. Додаткових нарахувань, після набуття права вимоги , новим позивачем не здійснювалось. Наявну заборгованість відповідачем за вказаними кредитними договорами до цього часу так і не погашено. За змістом статей\~626,\~628 ЦК України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. \~ \~ \~ \~Частиною першою\~статті 638 ЦК України\~встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. \~ \~ \~ \~У\~статті 526 ЦК України\~передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього\~Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. \~ \~ \~ \~Відповідно до частини першої\~статті 1054 ЦК України\~за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. \~ \~ \~ \~У силу\~ст. 1054 ЦК України\~до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. \~ \~ \~ \~Кредитний договір укладається у письмовій формі. Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним (стаття 1055 ЦК України). \~ \~ \~ \~Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками (стаття 1046 ЦК України). Крім того, згідно пункту 1 частини 1 статті 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути змінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). Згідно зі статтею 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідно до статті 516 ЦК України заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом. Якщо боржник не був письмово повідомлений про заміну кредитора у зобов`язанні, новий кредитор несе ризик настання несприятливих для нього наслідків. У цьому разі виконання боржником свого обов`язку первісному кредиторові є належним виконанням. Частиною другою статті 517 ЦК України передбачено, що боржник має право не виконувати свого обов`язку новому кредиторові до надання боржникові доказів переходу до нового кредитора прав у зобов`язанні. За змістом наведених положень закону боржник, який не отримав повідомлення про передачу права вимоги іншій особі, не позбавляється обов`язку погашення заборгованості, а лише має право на її погашення первісному кредитору і таке виконання є належним. Зазначена правова позиція викладена у постанові Верховного Суду України від 23 вересня 2015 року у справі № 6-979цсі 5. Відповідно до ст.1077 ЦК України за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника). Згідно з ст.1078 ЦК України предметом договору факторингу може бути право грошової вимоги, строк платежу за якою настав (наявна вимога), а також право вимоги, яке виникне в майбутньому (майбутня вимога). Майбутня вимога вважається переданою фактору з дня виникнення права вимоги до боржника. Якщо передання права грошової вимоги обумовлене певною подією, воно вважається переданим з моменту настання цієї події. Беручи до уваги, що відповідач належним чином не виконує умови договорів та своєчасно не платить кредитні кошти, суд вважає, що позов обгрунтований та такий, що підлягає задоволенню, а тому потрібно стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість в загальній сумі 116172,74 грн., а саме: за Договором позики № 76456353 в розмірі 38000 грн., з яких: 9\~500 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу, 28\~500 грн. сума заборгованості за відсотками, за Договором позики № 4848559 у сумі 7280 грн., з яких: 1 820 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу, 5 460 грн. сума заборгованості за відсотками, за Кредитним договором № 14597-08/2023 в розмірі 17850 грн., з яких: 3 000 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу, 14 850 грн. сума заборгованості за відсотками, за Кредитним договором №29404-07/2023 у сумі 13700 грн., з яких: 2 000 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу, 11 700 грн. сума заборгованості за відсотками, за Кредитним договором № 9161961 в розмірі 18090,61 грн., з яких: 4 150 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу, 13\~440, 61 грн. сума заборгованості за відсотками, заборгованість за комісією 500 грн., за Кредитним договором № 101224136 в розмірі 14807,93 грн., з яких: 3 800 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу, 10\~757, 93 грн. сума заборгованості за відсотками, заборгованість за комісією 250 грн., за Договором позики № 6093770 в розмірі 6444,20 грн., з яких: 2 000 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу, 4\~444, 20 грн. сума заборгованості за процентами на прострочену позику 0 грн. \~ \~ \~ \~Згідно зі ст. 141 ЦПК України з відповідача також підлягає стягненню на користь позивача судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 3028 грн. \~ \~ \~ \~На підставі наведеного,

Outcome: approved