Jurisdiction: civil
Date: 2025-04-07 00:00:00

Акціонерне товариство «Перший український міжнародний банк» звернулось до суду з позовною заявою про стягнення з відповідача заборгованості за договором. В обґрунтування позову зазначено, що між позивачем та відповідачам укладено кредитні договори: - 03.11.2020 кредитний договір №2001724690501, за яким відповідачу видано кредит у сумі 19\~000,00 грн.; - 04.11.2020 кредитний договір №3001724663101, за яким відповідачу видано кредит у сумі 64\~961,00 грн. У зв`язку з порушенням відповідачем обумовленого сторонами строку погашення кредиту, сплати відсотків та комісії станом на 09.09.2024 утворилась заборгованість за договорами кредиту, а саме: - за договором кредиту №2001724690501 від 03.11.2020 31\~046,98 грн., з яких: 18\~992,85 грн. за тілом кредиту; 12\~054,13 грн. за процентами; 0 грн. за комісією; - за договором кредиту №3001724663101 від 04.11.2020 20\~940,31 грн., з яких: 3400,24 грн. за тілом кредиту; 0,6 грн. за процентами; 17\~539,47 грн. за комісією, а загальна сума становить 51\~987,29 грн. Посилаючись на вказані обставини, позивач просить стягнути суму заборгованості, відшкодувати судові витрати. Ухвалою суду від 12.12.2024 у справі відкрито спрощене позовне провадження без повідомлення (виклику) учасників. Вивчивши матеріли справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що між сторонами діють цивільні правовідносини, засновані на договорі. Так, між позивачем та відповідачам укладено кредитні договори, згідно яких відповідач [PERSON] як позичальник отримала грошові кошти на загальні споживчі потреби. Відповідно до умов договору кредиту №2001724690501 від 03.11.2020, сторони погодили суму кредиту 3000,00 грн., зі строком кредитування 12 місяців, процентну ставку за користування кредитом в розмірі 47,88 % річних. Згідно з п. 5 паспорту споживчого кредиту як частини кредитного договору встановлено обов`язок позичальника сплачувати кредитні кошти щомісячно не пізніше настання платіжної дати, протягом встановленого строку кредитування, за наявності заборгованості за кредитом на кінець з. звітного Розрахункового періоду. Розмір платежів розраховується щомісячно, і залежить від суми заборгованості за кредитом на кінець звітного Розрахункового періоду (включає суму нарахованих процентів за користування кредитом, суми інших обов`язкових платежів). В умовах договору №3001724663101 від 04.11.2020 сторони погодили суму кредиту 64 961,00 грн. строком на 24 місяці: платіжні періоди з 04.11.2020 по 03.02.2022, з процентною ставкою 0,01 % річних та комісією за обслуговування кредитної заборгованості 0,00%; платіжні періоди з 04.02.2022 по 03.11.2022, з процентною ставкою 0,01 % річних та комісією за обслуговування кредитної заборгованості 3,00%. У пункті 5 паспорту споживчого кредиту як частини кредитного договору встановлено обов`язок позичальника сплачувати кредитні кошти рівними платежами в сумі 3437,88 грн. щомісяця, комісія за обслуговування у період з 04.11.2020 по 03.02.2022 0,00 грн., у період з 04.02.2022 1948,53 грн. Відповідні обставини підтверджуються дослідженими судом доказами: заявами №2001724690501 від 03.11.2020, №3001724663101 від 04.11.2020 на приєднання до договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб, паспортами споживчого кредиту та платіжними інструкціями про надання кредитних коштів за договорами. Судом встановлено, що у зв`язку з порушенням позичальником обумовленого сторонами графіку погашення кредиту та сплати інших платежів станом на 09.09.2024 утворилась заборгованість на загальну суму 51\~987,29 грн., з них: - заборгованість по кредиту №2001724690501 від 03.11.2020 31\~046,98 грн., з яких: 18\~992,85 грн. за тілом кредиту; 12\~054,13 грн. за процентами; 0 грн. за комісією; - заборгованість по кредиту №3001724663101 від 04.11.2020 20\~940,31 грн., з яких: 3400,24 грн. за тілом кредиту; 0,6 грн. за процентами; 17\~539,47 грн. за комісією. Неналежне виконання договору відповідачем підтверджується розрахунками заборгованості, які сприймаються судом як належний доказ на підтвердження відповідних обставин. Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит і сплатити проценти. Позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором (ч.1 ст. 1048 ЦК України). Згідно з ч. 2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог вказаного Кодексу. Стаття 610 ЦК України передбачає, що порушенням зобов`язання є невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Оскільки відповідачем не здійснюється належне виконання взятих на себе зобов`язань за договором, права позивача як кредитора є порушеними, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позову. За положеннями ч. 1, п. 1 ч. 2 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються: у разі задоволення позову - на відповідача.

Outcome: approved