Jurisdiction: civil
Date: 2025-04-07 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що [INFO] померла її мати [PERSON] , після її смерті відкрилася спадщина на спадкове майно за заповітом, згідно якого остання на випадок своєї смерті все своє майно заповіла їй - позивачці по справі. Спадкоємцем за законом є її рідний брат, тобто третя особа по справі [PERSON] , однак останній спадщину не прийняв та на неї не претендує. Інших спадкоємців за законом чи заповітом після смерті її матері не має, оскільки чоловік матері [PERSON] помер в с. Корчівці Глибоцького району [INFO] . До складу спадщини після смерті [PERSON] входить нерухоме майно, яке розташоване в [ADDRESS] . Зазначає, що вона своєчасно прийняла спадщину після смерті матері, однак отримати свідоцтво про право на спадщину на вказане спадкове майно вона не має можливості, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на нерухоме майно. На підставі викладеного, просить суд, ухвалити рішення, яким визнати за нею право власності на нерухоме майно, яке розташоване в [ADDRESS] , до складу якого входить: житловий будинок літ. «А», загальною площею 66,0 кв.м., в тому числі житловою площею 35,6 кв.м., літня кухня літ. «Б», навіс літ. «В», сарай літ. «Г», сарай літ. «Д», сарай літ. «Е», вбиральня літ. «Є», криниця №1, огорожа №2-4, вимощення літ. «І». На підготовче засідання позивачка [PERSON] не з`явилася, однак в позовній заяві справу просила розглядати у її відсутності. Представник відповідача Сучевенської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області не з`явився, однак від представника сільської ради надійшла заява, згідно якої Сучевенська сільська рада позовні вимоги визнає, проти задоволення позову не заперечує, просить суд розглянути справу у відсутність представника відповідача. Третя особа [PERSON] на підготовче судове засідання не з`явився, однак надав суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнає у повному обсязі, на спадкове майно не претендує. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню. Судом встановлено, що [PERSON] народилася [INFO] . Її батьками вказані [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] . Згідно свідоцтва про розірвання шлюбу серії [NUMBER] , 25.08.1992 року у Глибоцькому р/в ЗАГС Чернівецької області було розірвано шлюб між [PERSON] та [PERSON] .актовий запис № 119. Прізвище дружини після розірвання шлюбу [PERSON] . Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] , 21.03.1994 року був зареєстрований шлюб між [PERSON] та [PERSON] . Прізвище дружини після укладення шлюбу - [PERSON] . [INFO] в с. Корчівці Глибоцького району Чернівецької області помер [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] . Як вбачається із заповіту складеного 07.09.2012 року, посвідченого секретарем виконавчого комітету Корчівецької сільської ради Глибоцького району Чернівецької області, зареєстрованого в реєстрі за № 129, [PERSON] на випадок своєї смерті все своє майно заповіла [PERSON] . Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , [PERSON] померла [INFO] в с. Купка Глибоцького району Чернівецької області. Відповідно до свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] , 11.02.2013 року у виконавчому комітеті Перковецької сільської ради Кельменецького району Чернівецької області, був зареєстрований шлюб між [PERSON] та [PERSON] ,актовий запис № 01. Прізвище дружини після укладення шлюбу - [PERSON] . Згідно довідки №1-515 від 31.07.2024 року, виданої Сучевенською сільською радою Чернівецького району Чернівецької області, житловий будинок із господарськими спорудами, який належав [PERSON] розташований в [ADDRESS] . Відповідно довідки №1-665 від 13.11.2024 року, виданої Сучевевнською сільською радою Чернівецького району Чернівецької області, [PERSON] проживала без реєстрації в [ADDRESS] по день смерті [INFO] . На день смерті із останньою в одному будинку проживали : дочка - [PERSON] , онук - [PERSON] , онук- [PERSON] , онучка - [PERSON] та правнук- [PERSON] . Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , [PERSON] помер [INFO] в с. Купка Глибоцького району Чернівецької області. Рішенням Глибоцького районного суду Чернівецької області від 26 червня 2024 року, встановлено факт постійного проживання [PERSON] , [INFO] , із спадкодавцем [PERSON] , яка померла [INFO] , на день смерті останньої за адресою: с. Купка Чернівецького району Чернівецької області. До спадкового майна після смерті [PERSON] входить нерухоме майно, яке розташоване в [ADDRESS] , до складу якого входить: житловий будинок літ. «А», загальною площею 66,0 кв.м., в тому числі житловою площею 35,6 кв.м., літня кухня літ. «Б», навіс літ. «В», сарай літ. «Г», сарай літ. «Д», сарай літ. «Е», вбиральня літ. «Є», криниця №1, огорожа №2-4, вимощення літ. «І». Як вбачається із відповіді нотаріуса на запит суду № 114/02-14 від 31.03.2025 року, [PERSON] належним чином прийняла спадщину після смерті матері [PERSON] . Відповідно до\~ст. 1223 ЦК України\~право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у\~статтях 1261-1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини. Статтею 1268 ЦК України\~передбачено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого\~статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що позивачка [PERSON] має законні права на спадкове майно після смерті матері [PERSON] , однак у зв`язку із відсутністю правовстановлюючих документів позивач не має можливості оформити право власності. Відповідно до ч.2\~ст.328 ЦК України\~право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно\~ст.392 ЦК України\~власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється, або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. При таких обставинах суд дійшов висновку, що позовні вимоги знайшли своє підтвердження та підлягають задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved