Jurisdiction: civil
Date: 2025-04-09 00:00:00

У лютому 2025 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» ( далі -ТОВ «Споживчий центр») звернулось до суду з позовом до [PERSON] , в якому просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором від 19 червня 2024 року в розмірі 47 360 грн, судові витрати в розмірі 2 422,40 грн. Позовні вимоги обґрунтовано тим, що 19 червня 2024 року ТОВ «Споживчий центр» та [PERSON] уклали кредитний договір № 19.06.2024-100000088, який вчинений в електронній формі. ТОВ «Споживчий центр» зобов`язання відповідно до договору виконав у повному обсязі, надав позичальнику грошові кошти у розмірі 16 000,00 грн шляхом перерахування на картку позичальника. Строком на 98 днів, зі сплатою фіксованої незмінної процентної ставки «Стандарт» у розмірі 1,5 % за один день користування Кредитом, яка застосовується протягом перших 4 чергових періодів. Процентна ставка «Економ»-фіксована незмінна процентна ставка у розмірі 1% (один) за один день користування, яка застосовується протягом чергових періодів, наступних за черговими періодами, в яких застосовується процентна ставка «Стандарт». Також договором передбачена плата за надання кредиту «Комісія за надання» в розмірі 800 грн та комісія з обслуговування кредитної заборгованості - 800 грн у кожному з 3 чергових періодів, наступних за першим черговим періодом. [PERSON] не виконала зобов`язань за договором, внаслідок чого утворилась заборгованість, яка становить 47 360 грн. Позивач просить, позовні вимоги задовольнити. Ухвалою від 14 березня 2025 року Голосіївський районний суд міста Києва відкрив провадження у справі, постановив розгляд справи проводити у порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін. Сторонам роз`яснено їхні процесуальні права подати заяви по суті справи та встановлено відповідні строки. Копія позову з додатками була направлена відповідачу позивачем при зверненні до суду в системі «Електронний суд» у порядку виконання вимог абзацу 2 частини першої статті 177 ЦПК України. У встановлений судом строк відповідач [PERSON] відзив на позов не подала. Строки для подання відзиву та відповіді на відзив закінчились, а тому відповідно до частини восьмої статті 178 ЦПК України та частини восьмої статті 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного провадження на підставі доказів та письмових пояснень, викладених у заявах по суті справи. Відповідач в судове засідання 02 квітня 2025 року не з`явилася, судове засідання було відкладено на 10 квітня 2025 року на 08:30 год. Відповідно до частини десятої статті 187 ЦПК України на офіційному веб-порталі судової влади України було двічі розміщено оголошення для [PERSON] про розгляд Голосіївським районним судом міста Києва справи № 752/4723/25 за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін на 02 та 10 квітня 2025 року. Однак, відповідач у судове засідання не з`явилася. Позивач також був належним чином повідомлений про час та дату розгляду справи, однак у судове засідання не з`явився. У позовній заяві позивач просить провести розгляд справи в порядку спрощеного провадження, за відсутності його представника та не заперечує щодо проведення заочного розгляду. Відповідно до положень частини першої статті 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи. За наведених обставин, відповідно до вимог частини першої статті 281 ЦПК України суд ухвалив провести заочний розгляд справи та ухвалити у справі заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Враховуючи те, що розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи,

Outcome: partial