Jurisdiction: civil
Date: 2025-04-06 00:00:00

19.03.2025 [PERSON] , яка проживає в [ADDRESS] звернулася до суду із позовом до [PERSON] ,\~ який зареєстрований та проживає за адресою: [ADDRESS] , в якому просить розірвати шлюб між нею та відповідачем, зареєстрований 26.09.2014 виконавчим комітетом Першотравневої селищної ради Овруцького району Житомирської області, актовий запис №22. Стягнути з відповідача на її користь понесені судові витрати по справі. Мотивуючи тим, що\~ перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Від шлюбу мають дитину [PERSON] , [INFO] .. На сьогоднішній день подружні стосунки з відповідачем\~ припинились. Вона зрозуміла, що в них різні характери та погляди на життя, внаслідок чого виникають сварки та скандали в сім`ї. Повага до відповідача у неї втрачена, авторитетом не користується. Сумісне проживання з відповідачем для неї і дитини є тяжким. Захист її здоров`я, честі та гідності вимагає негайного розірвання шлюбу.\~\~\~\~ Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. Клопотання про розгляд справи за участю сторін від учасників справи не надходило. Відповідач надав заяву, в якій зазначає, що не заперечує проти розірвання шлюбу та просить позовні вимоги позивача задовольнити\~ в повному обсязі. Строк на примирення не потрібен.\~\~ Суд, проаналізувавши наявні докази, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Факт перебування сторін у шлюбі підтверджується\~ свідоцтвом\~ про\~ шлюб\~ від 26 вересня 2014 року\~ серії [NUMBER] . Від шлюбу мають малолітню дитину [PERSON] , [INFO] (а.с.2,3). Відповідно до ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Згідно із ст. 112 СК України суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Відповідно до ст. 111 СК України суд вживає заходи щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства. За нормами ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка, примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Отже, збереження шлюбу між сторонами на паритетних засадах неможливе, вжиття судом подальших заходів щодо примирення буде суперечити інтересам сторін. За таких обставин, суд приходить до висновку, що вказана сім`я розпалась остаточно, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу неможливі, тому шлюб необхідно розірвати. Позивачем понесені судові витрати по оплаті судового збору в сумі 1211,20 грн., які у відповідності до ст. 141 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користь позивача в сумі 605,60 грн., у зв`язку з визнанням відповідачем позову (50 відсотків\~ відповідно до вимог ст. 142 ЦПК України). Інші 50 відсотків судових витрат в розмірі 605,60 грн. слід повернути з державного бюджету.

Outcome: approved