Jurisdiction: civil
Date: 2025-04-07 00:00:00

\~ \~ \~ \~\~ [PERSON] звернувся до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересовані особи: [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] . Подану заяву обгрунтовує тим, що він та заінтересована особа по справі [PERSON] перебували в зареєстрованому шлюбі з 30.01.2010 року. Рішенням Березанського міського суду Київської області від 02.10.2015 року даний шлюб розірвано. Від шлюбу мають неповнолітнього - сина [PERSON] , [INFO] . За спільною домовленістю між [PERSON] та [PERSON] місце проживання неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] , визначено з батьком і з 2019 року, з віку 9 років по даний час, неповнолітній син проживає з батьком, який повністю його матеріально утримує. [PERSON] та заінтересована особа [PERSON] тривалий час проживали однією сім`єю без реєстрації шлюбу, перебували у фактичних шлюбних відносинах. 29.12.2023 року виконавчим комітетом Березанської міської ради за актовим записом № 32 зареєстрований шлюб між [PERSON] (прізвище після державної реєстрації шлюбу [PERSON] ) та [PERSON] . Від спільного подружнього проживання мають малолітнього сина [PERSON] , [INFO] , батьками якого є [PERSON] та [PERSON] . 21.06.2006 року відділом реєстрації актів цивільного стану Білоцерківського міськрайонного управління юстиції Київської області за актовим записом № 711 був зареєстрований шлюб між [PERSON] (дошлюбне прізвище [PERSON] ) та заінтересованою особою [PERSON] .. Після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище [PERSON] . За час спільного проживання у подружжя народились діти: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Рішенням Дарницького районного суду м. Києва від 11.07.2016 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано. Крім того, [PERSON] не надавав будь-якої матеріальної допомоги на утримання дочок після їх народження та після розірвання шлюбу. [PERSON] не зверталась до суду з позовом про стягнення аліментів на утримання дітей [PERSON] та [PERSON] , аліменти не стягувались, будь-який договір про утримання дітей між сторонами не укладався. Заінтересована особа [PERSON] досить тривалий час перебуває у місцях позбавлення волі, аліменти на дочок [PERSON] та [PERSON] не сплачує, матеріально ніяким чином дітей не утримує, а діти мають велику постійну потребу у матеріальному утриманні для проживання, навчання та всебічного розвитку. Дружина заявника [PERSON] ніде не працює, перебуває у відпустці по догляду за дитиною до шести років, не має самостійного заробітку для необхідності утримання своїх трьох дітей і сама фактично перебуває на утриманні заявника. Заявник [PERSON] без участі заінтересованих осіб [PERSON] та [PERSON] утримує двох дітей дружини [PERSON] неповнолітню [PERSON] , 2008 року народження та малолітню [PERSON] , 2013 року народження, свого сина від першого шлюбу [PERSON] , [INFO] та малолітнього сина [PERSON] , [INFO] . Заінтересовані особи [PERSON] та [PERSON] не виконують свої зобов`язання згідно вимог сімейного законодавства по утриманню дітей до досягнення ними повноліття. Для захисту конституційних прав на утримання від батьків, всебічний [PERSON] є фізичною особою-підприємцем, має постійний дохід, має фінансову можливість утримувати всіх чотирьох дітей: [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] та дружину [PERSON] , які повністю перебувають на його утриманні. Діти [PERSON] та [PERSON] зареєстровані за однією адресою із заявником, їх батьком [PERSON] за адресою: [ADDRESS] . Діти [PERSON] та [PERSON] зареєстровані за однією адресою з матір`ю в [ADDRESS] . Але всі разом вони однією сім`єю проживають за адресою: [ADDRESS] . Старший син заявника [PERSON] навчається в 9-Б класі Березанського ліцею з 2024-2025 н.р. Заявник приділяє належну увагу навчанню та вихованню сина, постійно контактує з класним керівником з питань поведінки та успішності сина. На навчання та утримання сина [PERSON] витрачає значні кошти, купує одяг, взуття, забезпечує всім необхідним для навчання та розвитку, надає кишенькові кошти, оплачує всі шкільні потреби. Син заявника [PERSON] відвідує дошкільний підрозділ Березанської гімназії № 2 Березанської міської ради Київської області з 05.09.2024 року. Всі діти [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] проживають разом однією сім`єю із заявником [PERSON] за адресою: [ADDRESS] та перебувають на повному утриманні [PERSON] . [PERSON] вважає, що його родина є багатодітною сім`єю і повинна отримати такий статус, а діти, відповідно, є з багатодітної сім`ї і теж мають такий статус. Для оформлення та утримання статусу багатодітної сім`ї [PERSON] звернувся до Управління соціального захисту населення та праці Березанської міської ради Броварського району Київської області, але на подану заяву отримав відповідь про відмову у видачі посвідчення батька багатодітної сім`ї. В судовому засіданні заявник [PERSON] подану заяву підтримав просив задовольнити. Вказав, що він разом з [PERSON] та їхніми чотирма дітьми проживають однією сім`єю та діти перебувають на повному його утриманні. Заінтересовані особи [PERSON] та [PERSON] своїх дітей не утримують, дітей утримує його дружина [PERSON] . Представник заявника [PERSON] адвокат Литвиненко О.Л. в судовому засіданні заяву підтримала, просила задовольнити з підстав, викладених у заяві. Заінтересована особа [PERSON] в судовому засіданні пояснила, що вона перебувала в шлюбі з [PERSON] та від попереднього шлюбу має двох дочок. Потім одружилась із [PERSON] та на даний час вони проживають однією сім`єю з чотирма дітьми. Заінтересована особа [PERSON] в судове засідання не з`явилась, про дату час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином. Заінтересована особа [PERSON] в судове засідання не з`явився, про дату час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином через адміністрацію ДУ "Білоцерківська виправна колонія (№ 35)" за місцем перебування останнього. В судовому засіданні за клопотанням представника заявника було допитано свідків. Так, свідок [PERSON] суду пояснила, що вона є сестрою [PERSON] . Разом з ним проживає його дружина [PERSON] та четверо дітей. Дві доньки [PERSON] від першого шлюбу, син [PERSON] від першого шлюбу та їх спільний син. [PERSON] утримує всіх дітей на рівних умовах. [PERSON] та [PERSON] участі у вихованні дітей не приймають. Свідок [PERSON] суду пояснила, що заінтересована особа по справі [PERSON] це її дочка, яка перебувала в шлюбі з [PERSON] та має від вказаного шлюбу двох дітей. [PERSON] на даний час перебуває в місцях позбавлення волі. Заслухавши пояснення заявника [PERSON] , представника заявника адвоката Литвиненко О.Л., заінтересованої особи [PERSON] , показання допитаних в судовому засіданні свідків, дослідивши та проаналізувавши докази, які містяться в матеріалах справи, суд на основі повно та всебічно з`ясованих обставин встановив наступне. Як вбачається з матеріалів справи, рішенням Березанського міського суду Київської області від 02.10.2015 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано. Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого повторно 14.08.2015 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Березанського міського управління юстиції у Київській області, [INFO] народився [PERSON] , батьком якого записаний [PERSON] , матір`ю [PERSON] (а.с. 23). 29.12.2023 року між [PERSON] та [PERSON] укладено шлюб, що вбачається з копії свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] , виданого 29.12.2023 року виконавчим комітетом Березанської міської ради, актовий запис № 32 (а.с. 26). Від вказаного шлюбу мають сина [PERSON] , [INFO] , що вбачається з копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 12.03.2021 року Дарницьким районним у місті Києві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), актовий запис № 536 (а.с. 27). 21.06.2006 року між [PERSON] та [PERSON] було укладено шлюб, зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану Березанського міськрайонного управління юстиції Київської області, актовий запис № 711, що вбачається з копії свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] (а.с. 29). Згідно копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 15.07.2008 року відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Конотоп Конотопського міськрайонного управління юстиції Сумської області, актовий запис № 379, батьками [PERSON] , [INFO] , є [PERSON] та [PERSON] (а.с. 30). Згідно копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 09.08.2013 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Конотоп реєстраційної служби Конотопського міськрайонного управління юстиції у Сумській області, актовий запис № 489, батьками [PERSON] , [INFO] , є [PERSON] та [PERSON] (а.с. 32). Заочним рішенням Дарницького районного суду міста Києва від 11.07.2016 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано (а.с. 33). Згідно заяви, засвідченою приватним нотаріусом Броварського районного нотаріального округу Маховка Ю.І., зареєстрованої в реєстрі за № 1506 від 15.10.2024 року, [PERSON] засвідчила, що з 31.01.2010 року перебувала в зареєстрованому шлюбі з [PERSON] . Рішенням Березанського міського суду Київської області від 02.10.2015 року шлюб між ними розірвано. Від спільного подружнього проживання вони мають неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] , місце проживання якого за їхньою спільною домовленістю визначено з батьком і який з віку 9 років (з 2019 року) по даний час постійно проживає з батьком [PERSON] . Стягнення аліментів з колишнього чоловіка [PERSON] не проводиться, сина матеріально повністю утримує батько. (а.с. 48). З акту обстеження житлово-побутових умов на предмет фактичного проживання № 362 від 07.02.2024 року вбачається, що комісією Березанської міської ради проведено обстеження житлово-побутових умов на предмет фактичного проживання громадянина [PERSON] разом з сім`єю за адресою: [ADDRESS] . Комісією встановлено, що громадянин [PERSON] , 1984 року народження, проживає за вказаною адресою однією сім`єю з дружиною [PERSON] , 1986 року народження та дітьми: [PERSON] , 2021 року народження, [PERSON] , 2010 року народження, [PERSON] , 2013 року народження та [PERSON] , 2008 року народження, які перебувають на утриманні громадянина [PERSON] . Також за вказаною адресою проживає громадянка [PERSON] , 1961 року народження (мати [PERSON] ) та громадянка [PERSON] , 1941 року народження (бабуся [PERSON] ) (а.с. 51). З акту обстеження житлово-побутових умов на предмет фактичного проживання № 1009 від 16.09.2024 року вбачається, що комісією Березанської міської ради проведено обстеження житлово-побутових умов на предмет фактичного проживання громадянина [PERSON] разом з сім`єю за адресою: [ADDRESS] . Комісією встановлено, що громадянин [PERSON] , 1984 року народження, проживає за вказаною адресою однією сім`єю з дружиною [PERSON] , 1986 року народження та дітьми: [PERSON] , 2021 року народження, [PERSON] , 2010 року народження, [PERSON] , 2013 року народження та [PERSON] , 2008 року народження, які перебувають на утриманні громадянина [PERSON] (а.с. 53). Як вбачається з копії акту обстеження умов проживання від 27.09.2024 року, проведеного за адресою: [ADDRESS] , на підставі заяви [PERSON] від 25.09.2024 року, умови проживання: наявні електропостачання, водопостачання, водовідведення, опалення камінне та електроопалення. Будинок умебльований, наявні побутові прилади, які використовуються відповідно до потреб родини. Для виховання та розвитку дитини створено такі умови: всі діти мають окремі спальні місця та місця для зберігання речей, навчання. Забезпечені одягом та взуттям відповідно до сезону. Мають все необхідне для навчання. За цією адресою проживають та мають постійне місце реєстрації: [PERSON] , [INFO] батько, [PERSON] , [INFO] мати, [PERSON] , [INFO] син [PERSON] від першого шлюбу, [PERSON] , [INFO] дочка [PERSON] , [PERSON] , [INFO] дочка [PERSON] , [PERSON] , [INFO] спільний син подружжя. Стосунки, традиції сім`ї: зі слів задовільні (а.с. 54). Право особи на судовий захист гарантовано статтею 55 Конституції України. Так, частиною 1 статті 15 ЦК України встановлено, що кожен має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа, як слідує зі змісту ч. 1 ст. 4 ЦПК України, має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Згідно з ч. 1 ст. 5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором. Окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав (ч. 1 ст. 293 ЦПК України). За приписами ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Пунктом 5 частини 2 статті 293 ЦПК України передбачено, що суд в порядку окремого провадження розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Як роз`яснено пунктом 1 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31.03.1995 року № 5 (далі Постанова Пленуму Верховного Суду України № 5), в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Відповідно до положень ст. 264 ЦПК України, суд, ухвалюючи судове рішення, зобов`язаний встановити, зокрема, чи мали місце обставини (факти), якими обґрунтовувались вимоги та заперечення, та якими доказами вони підтверджуються. За таких обставин, суд вважає доведеним належними та допустимими доказами факт проживання [PERSON] однією сім`єю з [PERSON] та дітьми [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] . Згідно з частиною 1 статті 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень. Всупереч зазначеним вимогам заявником [PERSON] на підтвердження своєї вимоги щодо встановлення факту, що він без участі заінтересованих осіб [PERSON] та [PERSON] , утримує дітей [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] , не надано належних та допустимих доказів, у зв`язку з чим заявлені вимоги в цій частині задоволенню не підлягають. З приводу вимоги заявника щодо набуття статусу багатодітної сім`ї суд зазначає наступне. У відповідності зі статтею 1 ЗУ «Про охорону дитинства» багатодітна сім`я - сім`я, в якій подружжя (чоловік та жінка) перебуває у зареєстрованому шлюбі, разом проживає та виховує трьох і більше дітей, у тому числі кожного з подружжя, або один батько (одна мати), який (яка) проживає разом з трьома і більше дітьми та самостійно їх виховує. До складу багатодітної сім`ї включаються також діти, які навчаються за денною або дуальною формою здобуття освіти у закладах загальної середньої, професійної (професійно-технічної), фахової передвищої та вищої освіти, - до закінчення закладів освіти, але не довше ніж до досягнення ними 23 років. Частиною 8 статті 13 названого Закону батькам і дітям з багатодітних сімей видаються відповідні посвідчення. Зразок посвідчення, порядок виготовлення і видачі посвідчень встановлюються Кабінетом Міністрів України. Суд зазначає, що оскільки Законом чітко визначено, які сім`ї відносяться до категорії багатодітних, вимога заявника про встановлення факту набуття його сім`єю статусу багатодітної задоволенню не підялгає. Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України, при ухваленні судом рішення у справах окремого провадження судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом. Враховуючи викладене,

Outcome: partial