Jurisdiction: civil
Date: 2025-04-13 00:00:00

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція\~з повернення\~боргів» в особі представника звернулося до Жидачівського районного суду Львівської області із позовом до [PERSON] , в якому просить суд стягнути з відповідача на користь позивача суму заборгованості за кредитним договором №16023-01/2021 в розмірі 21000,00 грн., з яких 6500,00 грн сума заборгованості за основною сумою боргу, 14500,00 грн. сума заборгованості за відсотками та понесені судові витрати. \~ \~ \~ \~ \~В обґрунтування своїх вимог щодо предмета спору покликається на те, що 27 січня 2021 року між ТзОВ «Фінансова компанія «Інвеструм» та [PERSON] було укладено кредитний договір №16023-01/2021, який підписано електронним підписом позичальника, відтвореним шляхом використання позичальником одноразового ідентифікатора Відповідно до п.п.1 п.1 кредитного договору, товариство надає клієнту фінансовий кредит в розмірі, на умовах строковості, зворотності, платності, а клієнт зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом в прядку та на умовах, визначених цим договором. 30.11.2021 між ТзОВ «Фінансова компанія «Інвеструм» та ТзОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція\~з повернення\~боргів» укладено договір факторингу №30112021-1, у відповідності до умов якого ТзОВ «Фінансова компанія «Інвеструм» передає (відступає) ТзОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція\~з повернення\~боргів» за плату належні йому Права вимоги, а ТзОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція\~з повернення\~боргів» приймає належні ТзОВ «Фінансова компанія «Інвеструм» права вимоги до боржників, вказаними у реєстрі боржників. Відповідно до реєстру боржників від 30.11.2021 до договору факторингу №30112021-1 від 30.11.2021, позивач набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі 21000,00 грн., з яких 6500,00 грн сума заборгованості за основною сумою боргу, 14500,00 грн. сума заборгованості за відсотками. Таким чином, відповідача має непогашену заборгованість перед позивачем за кредитним договором №16023-01/2021 в розмірі 21000,00 грн., з яких 6500,00 грн сума заборгованості за основною сумою боргу, 14500,00 грн. сума заборгованості за відсотками. Ухвалою судді Жидачівського районного суду Львівської області від 14.03.2025 відкрито провадження у справі та призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження, з викликом сторін у судове засідання. Представник позивача в судове засідання не з`явилася, згідно змісту позовної заяви, представник позивач просить розгляд даної справи проводити без її участі. Також не заперечує проти ухвалення судом заочного рішення. Відповідач в судове засідання не з`явилася, не подала відзиву на позовну заяву, клопотання про проведення судового засідання без її участі не надходило, та не повідомила суд про причину неявки, хоча належним чином була повідомлена про дату та час розгляду справи. У зв`язку з цим суд визнає неявку відповідача неповажною та вважає, що справу можливо слухати у відсутності відповідача, оскільки в матеріалах справи є достатньо належних доказів про права, обов`язки та взаємовідносини сторін. Оскільки відповідач відзив на позовну заяву не подала, представник позивача не заперечує проти винесення заочного рішення, суд вважає можливим розглянути спір відповідно до ст.ст. 280-282 ЦПК України та на підставі матеріалів справи ухвалити заочне рішення. Відповідно до вимог\~ст. 247 ЦПК України\~фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Частиною четвертою\~статті 268 ЦПК України\~передбачено, що у разі неявки всіх учасників справи у судове засідання, яким завершується розгляд справи, або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, суд підписує рішення без його проголошення. Згідно ч. 5\~статті 268 ЦПК України\~зазначено, що датою ухвалення рішення є дата його проголошення (незалежно від того, яке рішення проголошено - повне чи скорочене). Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення. Отже, враховуючи наведені вище вимоги процесуального закону, датою ухвалення судом судового рішення в даній справі, призначеній до розгляду на 10.04.2025, є дата складення повного тексту судового рішення 14.04.2025. Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у їх сукупності, суд дійшов наступного висновку. Судом встановлено, що 27.01.2021 року між ТзОВ Фінансова компанія «Інвеструм» та [PERSON] було підписано в електронній формі договір про надання фінансового кредиту №16023-01/2021, шляхом накладення останньою електронного підпису одноразовим ідентифікатором W60942 (а.с.5-6). Відповідно до умов договору про надання фінансового кредиту №16023-01/2021 від 27.01.2021, Товариство надає Клієнту фінансовий кредит в розмірі 6500,00 грн на умовах строковості, зворотності, платності, а Клієнт зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом в порядку та на умовах, визначених цим Договором (п. 1.1. Договору). Кредит надається строком на 30 днів, тобто до 25.02.2021. Строк дії Договору починається з моменту його укладення відповідно до вимог Закону України «Про електронну комерцію» (п. 1.2. Договору). Відповідно до п.1.3 Договору, за користування кредитом Клієнт сплачує Товариству 584,0% (процентів) річних від суми кредиту в розрахунку 1.60% (процентів) на добу. Тип процентної ставки фіксована. Для Клієнта, якому Товариство вперше надає кредит, діє акційний період і нарахування процентів в цей час здійснюється за ставкою 0,01% на добу за умови повного повернення кредиту протягом 7 днів з моменту надання кредиту (п. 1.4. Договору). Згідно п.1.6 Договору, невід`ємною частиною цього договору є правила надання коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту, які розміщені на сайтах товариства https://www/zecredit.com/ua. Сторони домовилися, що повернення кредиту та сплата процентів за користування кредитом здійснюватимуться згідно з Графіком розрахунків, який є невід`ємною частиною цього Договору (п. 2.1. Договору). Сума кредиту, проценти за користування кредитом, нараховані штраф та/або пеня (у разі наявності) складають заборгованість за Договором. Заборгованість підлягає сплаті шляхом безготівкового перерахування коштів у розмірі суми заборгованості на поточний рахунок Товариства у строк, встановлений Договором (п. 2.2 Договору). У разі недотримання умов встановлених пунктом 1.4. цього Договору та/або в разі пролонгації кредиту нарахування процентів здійснюється на загальних умовах за стандартною процентною ставкою з першого дня користування кредитними коштами відповідно до пункту 1.3. цього Договору, при цьому клієнт погоджується, що такий перерахунок процентів за користування кредитом не є односторонньою зміною умов договору (п. 2.3 Договору). Обчислення строку користування кредитом та нарахування процентів за цим договором здійснюється за фактичну кількість календарних днів користування кредитом. При цьому проценти за користування кредитом нараховуються у відсотках від суми кредиту з першого дня надання кредиту клієнтом (перерахування грошових коштів на банківський рахунок, вказаний клієнтом) до дня повного погашення заборгованості за кредитом (зарахування грошових коштів на поточний рахунок товариства) включно. Нарахування і сплата процентів проводиться на залишок заборгованості за кредитом (п.2.4 договору). Згідно п.3.1 договору, товариство має право, зокрема: Вимагати від клієнта повернення кредиту та сплати процентів за користування кредитом в повному обсязі, а також виконання всіх інших зобов`язань за цим договором і додатками до нього; Стягнути заборгованість за даним договором в примусовому порядку відповідно до чинного законодавства України. Товариство залишає за собою право здійснювати безспірне списання коштів з банківського рахунку позичальника для повного погашення заборгованості в разі виникнення простроченої заборгованості; Без згоди клієнта поступитися своїм правом вимоги за даним договором третій особі, в зв`язку з чим відбудеться заміна сторони кредитодавця за цим договором. Відповідно до п.3.4 договору, клієнт зобов`язаний, зокрема своєчасно повернути кредит та сплачувати проценти за користування кредитом в порядку, встановленому договором. Згідно п.4.3 договору, у разі, якщо клієнт не повернув кредит в строк, зазначений в.п.1.2 цього договору та/або в додатку до цього договору, проценти передбачені в п.1.3 цього договору продовжують нараховуватися за кожний день користування кредитними коштами, але в будь-якому випадку не більше 90 календарних днів, починаючи з дня укладення договору. Вказаний договір також містить реквізити сторін, зокрема дані позичальника, а саме: ПІБ позичальника [PERSON] , дата народження, її реєстраційний номер облікової картки платника податків, номер паспорта, адресу місця реєстрації, номер телефону, а також номер рахунку - [NUMBER] . Сторонами погоджено Графік платежів (Додаток №1 до Договору про надання фінансового кредиту №16023-01/2021 від 27.01.2021), який містить інформацію, строк, на який надано кредит та кількість днів 30, суму кредиту 6500,00 грн, фіксована процентна ставка за день користування 1,60%, суму нарахованих процентів за користування кредитом 3120,00 грн., до оплати 9620,00 грн. Графік також містить реквізити сторін, які є аналогічними реквізитам, зазначеним у договорі. Графік підписано [PERSON] шляхом накладення електронного підпису (одноразовим ідентифікатором) W60942 (а.с.7). Судом також встановлено, що [PERSON] було надано інформацію про контактні дані кредитодавця та кредитного посередника, основні умови кредитування з урахуванням побажань споживача (тип кредиту, суму/ліміт кредиту, строк кредитування, мета отримання кредиту, спосіб та строк надання кредиту, можливі види забезпечення кредиту), інформацію щодо орієнтовної реальної річної процентної ставки та орієнтовної загальної вартості кредиту для споживача (процентної ставки), тип процентної ставки), інформацію щодо кредитування, порядок повернення кредиту, додаткову інформацію, інші важливі правові аспекти, що підтверджується електронним підписом (одноразовим ідентифікатором) останньої W60942 (а.с.8). Відповідно до заявки від 25.02.2021 року ТзОВ Фінансова компанія «Інвеструм» та [PERSON] укладено Додаткову угоду №2 від 25.02.2021 року до договору про надання фінансового кредиту №16023-01/2021 від 27.01.2021, відповідно до якої сторони погодили продовжити строк дії договору на термін 15 днів, тобто до 2021-03-12. Згідно п.2 Додаткової угоди, у зв`язку з продовженням строку дії договору, клієнт зобов`язується здійснити повернення кредиту відповідно до умов зміненого графіку розрахунків: термін, на який надано кредит 15 днів, сума кредиту 6500,00 грн., фіксована процентна ставка за день користування кредитом 2,50 %, сума відсотків за користування кредитом 2437,50 грн, до оплати 12.03.2021 8937,50 грн.. Додаткова угода №2 від 23.01.2021 року, [PERSON] було підписано шляхом накладення останньою електронного підпису одноразовим ідентифікатором W63317 (а.с.10). Відповідно до заявки від 25.02.2021 року ТзОВ Фінансова компанія «Інвеструм» та [PERSON] укладено Додаткову угоду №2 від 25.02.2021 року до договору про надання фінансового кредиту №16023-01/2021 від 27.01.2021, відповідно до якої сторони погодили продовжити строк дії договору на термін 30 днів, тобто до 2021-03-27. Згідно п.2 Додаткової угоди, у зв`язку з продовженням строку дії договору, клієнт зобов`язується здійснити повернення кредиту відповідно до умов зміненого графіку розрахунків: термін, на який надано кредит 30 днів, сума кредиту 6500,00 грн., фіксована процентна ставка за день користування кредитом 2,50 %, сума відсотків за користування кредитом 4875,00 грн, до оплати 27.03.2021 11375,00 грн.. Додаткова угода №2 від 23.01.2021 року, [PERSON] було підписано шляхом накладення останньою електронного підпису одноразовим ідентифікатором W23541 (а.с.9). Відповідно до заявки від 19.04.2021 року ТзОВ Фінансова компанія «Інвеструм» та [PERSON] укладено Додаткову угоду №2 від 19.04.2021 року до договору про надання фінансового кредиту №16023-01/2021 від 27.01.2021, відповідно до якої сторони погодили продовжити строк дії договору на термін 30 днів (включаючи 23 днів прострочення), тобто до 2021-05-19. Згідно п.2 Додаткової угоди, у зв`язку з продовженням строку дії договору, клієнт зобов`язується здійснити повернення кредиту відповідно до умов зміненого графіку розрахунків: термін, на який надано кредит 30 днів, сума кредиту 6500,00 грн., фіксована процентна ставка за день користування кредитом 2,50 %, сума відсотків за користування кредитом 4875,00 грн, до оплати 19.05.2021 11375,00 грн.. Додаткова угода №2 від 19.04.2021 року, [PERSON] було підписано шляхом накладення останньою електронного підпису одноразовим ідентифікатором W92149 (а.с.11). Відповідно до заявки від 19.04.2021 року ТзОВ Фінансова компанія «Інвеструм» та [PERSON] укладено Додаткову угоду №2 від 19.04.2021 року до договору про надання фінансового кредиту №16023-01/2021 від 27.01.2021, відповідно до якої сторони погодили продовжити строк дії договору на термін 30 днів (включаючи 23 днів прострочення), тобто до 2021-05-19. Згідно п.2 Додаткової угоди, у зв`язку з продовженням строку дії договору, клієнт зобов`язується здійснити повернення кредиту відповідно до умов зміненого графіку розрахунків: термін, на який надано кредит 30 днів, сума кредиту 6500,00 грн., фіксована процентна ставка за день користування кредитом 2,50 %, сума відсотків за користування кредитом 4875,00 грн, до оплати 19.05.2021 11375,00 грн.. Додаткова угода №2 від 19.04.2021 року, [PERSON] було підписано шляхом накладення останньою електронного підпису одноразовим ідентифікатором W42383 (а.с.12). 13.01.2023 між ТзОВ «ФК «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» (Фактор) та ТзОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ІНВЕСТРУМ» укладено договір факторингу та Акт прийому-передачі реєстру Боржників, за умовами яких фактор зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження Клієнта (ціна продажу) за плату, а Клієнт відступити Факторові Право грошової Вимоги, строк виконання зобов`язань за якою настав або виникне в майбутньому до третіх осіб Боржників, включаючи суму основного зобов`язання (кредиту), плату за кредитом (плату за управління кредитом, плату за процентною ставкою), пеню за порушення грошових зобов`язань та інші платежі, право на одержання яких належить Клієнту. Перелік Боржників, підстави виникнення Права грошової Вимоги до Боржників, сума грошових вимог та інші дані зазначені в Реєстрі Боржників, який формується згідно Додатку № 1 та є невід`ємною частиною Договору (пункт 1.1. Договору). Перехід від Клієнта до Фактора Прав Вимоги Заборгованості до Боржників відбувається в момент підписання Сторонами Акту прийому-передачі Реєстру Боржників згідно Додатку №2, після чого Фактор стає кредитором по відношенню до Боржників стосовно їх Заборгованостей та набуває відповідні Права Вимоги (пункт 1.2. Договору) (а.с.13-15, 16). Відповідно до витягу з Реєстру боржників до Договору Факторингу від 30.11.2021 ТзОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача [PERSON] за кредитним договором №16023-01/2021 на загальну суму заборгованості 21000,00 грн., з яких 6500,00 грн сума заборгованості за основною сумою боргу, 14500,00 грн. сума заборгованості за відсотками (а.с.17). Враховуючи вищевикладене, із наявних матеріалів справи вбачається, що кредитором по виконанню зобов`язань боржника [PERSON] за договором про надання фінансового кредиту №16023-01/2021 від 27.01.2021 року, відповідно до укладеного договору факторингу виступає позивач. Як видно із розрахунку заборгованості за договором про надання фінансового кредиту №16023-01/2021 від 27.01.2021 року, що заборгованість [PERSON] перед позивачем складає 21000,00 грн., з яких 6500,00 грн сума заборгованості за основною сумою боргу, 14500,00 грн. сума заборгованості за відсотками (а.с.18-20). Вирішуючи даний спір суд виходить з такого. Порядок укладання договорів в електронній формі передбачений\~зокрема Законом України «Про електронну комерцію». Відповідно до\~ст. 11 Закону України «Про електронну комерцію»\~електронний договір укладається шляхом пропозиції його укласти (оферти) однією стороною та її прийняття акцепту) другою стороною. Електронний договір вважається укладеним з моменту одержання особою, яка направила пропозицію укласти такий договір, відповіді про прийняття цієї пропозиції в порядку, визначеному частиною шостою цієї статті. Відповідь особи, якій адресована пропозиція укласти електронний договір, про її прийняття (акцепт) може бути надана шляхом: - надсилання електронного повідомлення особі, яка зробила пропозицію укласти електронний договір, підписаного в порядку, передбаченому\~статтею 12 цього Закону; - заповнення формуляра заяви (форми) про прийняття такої пропозиції в електронній формі, що підписується в порядку, передбаченому\~статтею 12 цього Закону; - вчинення дій, що вважаються прийняттям пропозиції укласти електронний договір, про зміст таких дій чітко роз`яснено в інформаційній системі, в якій розміщено таку пропозицію, і ці роз`яснення логічно пов`язані з нею. Статтею 12\~Закону\~України\~«Про\~електронну\~комерцію» регламентуються вимоги до підпису сторін договору. Так, згідно ч. 1 цієї статті, якщо відповідно до акта цивільного законодавства або за домовленістю сторін електронний правочин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання є використання, зокрема: електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом. Відповідно до п.12 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про електронну комерцію» одноразовий ідентифікатор - алфавітно-цифрова послідовність, що її отримує особа, яка прийняла пропозицію (оферту) укласти електронний договір шляхом реєстрації в інформаційно-телекомунікаційній системі суб`єкта електронної комерції, що надав таку пропозицію. Одноразовий ідентифікатор може передаватися суб`єктом електронної комерції, що пропонує укласти договір, іншій стороні електронного правочину засобом зв`язку, вказаним під час реєстрації у його системі, та додається (приєднується) до електронного повідомлення від особи, яка прийняла пропозицію укласти договір. За змістом статті 634 ЦК України договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору. Відповідно до\~ч.1\~ст.641\~ЦК\~України\~пропозицію\~укласти договір (оферту) може зробити кожна із сторін майбутнього\~договору. Пропозиція укласти договір має містити істотні умови договору і виражати намір особи, яка її зробила, вважати себе зобов`язаною у разі її прийняття. Пропозицією укласти договір є, зокрема, документи (інформація), розміщені у відкритому доступі в мережі Інтернет, які містять істотні умови договору і пропозицію укласти договір на зазначених умовах з кожним, хто звернеться, незалежно від наявності в таких документах (інформації) електронного підпису. Відповідно до висновків, викладених у постановах Верховного Суду від 09 вересня 2020 року у справі № 732/670/19, від 23 березня 2020 року у справі № 404/502/18, від 07 жовтня 2020 року № 127/33824/19, будь-який вид договору, який укладається на підставі Цивільного або\~Господарського кодексів України\~може мати електронну форму. Договір, укладений в електронній формі, є таким, що укладений у письмовому вигляді (статі\~205,\~207 ЦК України). Відповідно до\~ст.1054 ЦК України\~за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення закону щодо договору позики, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Згідно\~ст.526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору. Відповідно до\~ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов`язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події. Частиною 1\~статті 1049 ЦК України\~передбачено, що позичальник зобов`язаний повернути позичкодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позичкодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Згідно\~ст.629 ЦК України, договір є обов`язковим до виконання сторонами. Відповідно до ч.1\~ст.625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Частина 1\~ст.612 ЦК України\~визначає, що боржник, у даному випадку відповідач, вважається таким, що прострочив виконання зобов`язання, якщо він не виконав зобов`язання у строк, який встановлений договором чи законом. Цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом (частини 1, 2\~статті 12 ЦПК України). Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом (ч. 3 ст.\~12, ч. 1 ст.\~81\~ЦПК України). У відповідності до вимог ст.ст.\~76,\~77 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.\~\~Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. З огляду на викладене, суд прийшов до висновку, що надані позивачем докази підтверджують укладення між ТзОВ Фінансова компанія «Інвеструм» та [PERSON] кредитного договору в електронній формі, отримання відповідачем кредитних грошових коштів та їх неповернення правонаступнику ТзОВ Фінансова компанія «Інвеструм» - ТзОВ «Фінансова компанія\~«Європейська агенція\~з повернення\~боргів», тобто невиконання відповідачем умов, укладеного договору, у зв`язку з цим позивач вправі вимагати захисту своїх прав через суд шляхом стягнення із боржника фактично отриманої суми кредитних коштів та сплати відсотків. Враховуючи вищенаведене, оцінивши наявні у справі докази за своїм внутрішнім переконанням, з`ясувавши їх достатність і взаємний зв`язок у сукупності, те, що відповідач в судове засідання не з`явилася, відзиву\~на позовну\~заяву не\~подала та\~не представила\~суду жодних\~доказів на\~спростування вимог\~позивача, суд приходить до переконання, що позовні вимоги підлягають до задоволення. Як вбачається з матеріалів позовної заяви, позивачем було сплачено судовий збір у сумі 3028,00 грн., а тому вказана сума підлягає стягненню з відповідача на користь позивача, відповідно до ст.141 ЦПК України.

Outcome: approved