Jurisdiction: civil
Date: 2025-04-03 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що 30 травня 1997 року на ім`я [PERSON] був оформлений сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЧВ №0127472, а також на ім`я [PERSON] був оформлений сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЧВ №0127473. [INFO] в с. Опришени Глибоцького району Чернівецької області [PERSON] помер та після його смерті відкрилася спадщина на спадкове майно за заповітом, згідно якого останній на випадок своєї смерті все своє майно заповів йому позивачу по справі. [INFO] в с. Опришени померла [PERSON] , після її смерті відкрилася спадщина на спадкове майно за заповітом, згідно якого останні все своє майно заповіла йому позивачу по справі. До складу спадкового майна входять земельні частки (паї), які перебували у колективній власності КСГ підприємства «ім. Чапаєва», які розташовані на території Опришенської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області. Він належним чином прийняв спадщину після смерті [PERSON] та [PERSON] , однак, оформити право на спадщину на вказане спадкове майно не має можливості, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на нерухоме майно. На підставі викладеного, просить суд, ухвалити рішення, яким визнати за ним право на спадкове майно за заповітом, а саме на земельну частку (пай) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 1,43 га, право на яку належало [PERSON] згідно сертифікату серії ЧВ № 0127472, а також право на земельну частку (пай) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 1,43 га право на яку належало [PERSON] згідно сертифікату серії ЧВ №0127473. Позивач [PERSON] на підготовче судове засідання не з`явився, однак надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує у повному обсязі. На підготовче засідання представник відповідача Глибоцької селищної ради Чернівецького району Чернівецької області не з`явився, однак від представника селищної ради надійшла заява, згідно якої Глибоцька селищна рада позовні вимоги визнає, проти задоволення позову не заперечує, просить суд розглянути справу у відсутність представника відповідача. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню. Судом встановлено, що згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧВ №0127472 від 30 травня 1997 року, [PERSON] на підставі рішення Глибоцької РДА від 23 квітня 1997 року № 266, належало право на земельну частку (пай) у землі, яка перебувала у колективній власності колективного сільськогосподарського підприємства ім. Чапаєва, розміром 1,43 га. Як вбачається із заповіту складеного 21.11.2003 року, посвідченого секретарем Опришенської сільської ради Глибоцького району Чернівецької області, зареєстрованого в реєстрі за № 203, [PERSON] на випадок своєї смерті сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЧВ № 0127472 від 30.05.1997 року заповів [PERSON] . Відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , [PERSON] помер [INFO] в с. Опришени Глибоцького району Чернівецької області. З довідки №279 від 06.02.2025 року, виданої Глибоцькою селищною радою Чернівецького району Чернівецької області, вбачається, що [PERSON] був постійно зареєстрований та проживав в [ADDRESS] з 1960 року по [INFO] . На день смерті із останнім в одному будинку проживали: дружина - [PERSON] та онук - [PERSON] . Згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧВ №0127473 [PERSON] на підставі рішення Глибоцької РДА від 23 квітня 1997 року № 266, належало право на земельну частку (пай) у землі, яка перебувала у колективній власності колективного сільськогосподарського підприємства ім. Чапаєва, розміром 1,43 га. Як вбачається із заповіту складеного 21.11.2003 року, посвідченого секретарем Опришенської сільської ради Глибоцького району Чернівецької області, зареєстрованого в реєстрі за № 201, [PERSON] на випадок своєї смерті сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЧВ № 0127473 від 30.05.1997 року заповіла [PERSON] . Відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , [PERSON] померла [INFO] в с. Опршени Чернівецького району Чернівецької області. Згідно довідки №280 від 06.02.2025 року, виданої Глибоцькою селищною радою Чернівецького району Чернівецької області, [PERSON] була постійно зареєстрована та проживала в [ADDRESS] з 1960 року по [INFO] . На день смерті із останньою в одному будинку проживав онук - [PERSON] . До спадкового майна після смерті [PERSON] та [PERSON] входить право на спадкове майно за заповітом, а саме на : земельну частку (пай) у землі яка перебувала у колективній власності колективного сільськогосподарського підприємства ім. Чапаєва розміром 1,43 га, згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧВ №0127472 виданого на ім`я [PERSON] , а також право на земельну частку (пай ) у землі, яка перебувала у колективній власності колективного сільськогосподарського підприємства ім. Чапаєва розміром 1,43 га, згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧВ №0127473 виданого на ім`я [PERSON] . Відповідно до\~ст. 1223 ЦК України\~право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у\~статтях 1261-1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини. Статтею 1268 ЦК України\~передбачено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого\~статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що позивач має законні права на спадкове майно після смерті [PERSON] та [PERSON] , однак у зв`язку із відсутністю правовстановлюючого документу [PERSON] не має можливості оформити право власності. Відповідно до ч.2\~ст.328 ЦК України\~право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно\~ст.392 ЦК України\~власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється, або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. При таких обставинах суд дійшов висновку, що позовні вимоги знайшли своє підтвердження та підлягають задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved