Jurisdiction: civil
Date: 2025-04-08 00:00:00

Товариство з обмеженою відповідальністю "Сучасний факторинг" (далі Товариство) звернулось з позовом, у якому просить стягнути на його користь з [PERSON] заборгованість за кредитним договором №\~10200691503 від 17.01.2020\~р. у розмірі 32\~468,23\~грн., посилаючись на те, що [PERSON] належним чином не виконує грошових зобов`язань за зазначеним договором. [PERSON] своєї позиції щодо предмета спору у порядку, встановленому нормами Цивільного процесуального кодексу України, не повідомив. Судом з`ясовано, що між Товариством та [PERSON] укладено кредитний договір №\~10200691503 від 17.01.2020\~р., за умовами якого Товариство зобов`язалося надати кредит [PERSON] , а [PERSON] зобов`язався повернути кредит та внести плату за користування кредитом (річний відсоток та комісію за управління кредитом), кредит надається на споживчі цілі, сума кредиту складає 20\~037,13\~грн., з них вартість товару 16\~397,00\~грн., вартість послуги, що придбавається за рахунок кредитних коштів 3\~640,13, строк користування кредитом 24 місяці, річні відсотки за користування кредитом 0,01% від суми кредиту, щомісячні комісії за управління кредитом 4,5% від суми кредиту, розмір щомісячного платежу по погашенню тіла кредиту та плати за користування кредитом 834,92\~грн. з моменту укладення договору до 17.07.2020\~р. та 1\~736,59\~грн. з 18.07.2020\~р., сукупна вартість кредиту з урахуванням усіх супутніх послуг, сплати процентів за його використання та інших платежів 36\~268,23\~грн., погашення кредиту здійснюється щомісячними платежами (зворотній бік а.\~с.\~43 45). Товариство виконало грошові зобов`язання за кредитним договором №\~10200691503 від 17.01.2020\~р. перед [PERSON] , що підтверджується листом-зобов`язанням від 17.01.2020\~р. Товариства, яким воно зобов`язується надати кредит на придбання товарів та забезпечити надходження коштів на рахунок продавця товарів Товариства з обмеженою відповідальністю "САВ-ДІСТРИБЬЮШН" у розмірі 16\~397,00\~грн. та фіскальним чеком від 17.01.2020\~р. Товариства з обмеженою відповідальністю "САВ-ДІСТРИБЬЮШН" на суму 16\~397,90\~грн. (зворотній бік, а.\~с.\~41, а.\~с.\~42). [PERSON] грошових зобов`язань за кредитним договором №\~10200691503 від 17.01.2020\~р. належним чином не виконував, здійснив лише часткову сплату грошових коштів у розмірі 3\~800,00\~грн., та має заборгованість у розмірі 32\~468,23\~грн., що підтверджується випискою станом на 09.04.2024\~р. з особового рахунку за вказаним кредитним договором (а.\~с.\~38). Відповідно до частини першої статті 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Тобто Товариство має право вимагати від [PERSON] повернення кредиту та сплати процентів за кредитним договором №\~10200691503 від 17.01.2020\~р. Товариство також маж право вимагати від [PERSON] сплати комісії, встановленої кредитним договором №\~10200691503 від 17.01.2020\~р., в силу положень частини першої статті 530, статей 525 та 236 Цивільного кодексу України, згідно з якими якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов`язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події. Згідно зі статтями 525 та 526 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Враховуючи викладене, Суд, приходить до висновку, що позов Товариства підлягає задоволенню. Щодо розподілу судових витрат. Товариство просить стягнути на його користь з [PERSON] у якості відшкодування витрат на професійну правничу допомогу грошові кошти у розмірі 7\~000,00\~грн. Частинами першою четвертою статті 137 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що витрати,\~пов`язані\~з правничою\~допомогою адвоката,\~несуть сторони,\~крім випадків\~надання правничої\~допомоги за\~рахунок держави. За результатами розгляду справи витрати на правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами. Для цілей розподілу судових витрат: 1)\~розмір витрат на правничу допомогу адвоката, в тому числі гонорару адвоката за представництво в суді та іншу правничу допомогу, пов`язану зі справою, включаючи підготовку до її розгляду, збір доказів тощо, а також вартість послуг помічника адвоката визначаються згідно з умовами договору про надання правничої допомоги та на підставі відповідних доказів щодо обсягу наданих послуг і виконаних робіт та їх вартості, що сплачена або підлягає сплаті відповідною стороною або третьою особою; 2)\~розмір суми, що підлягає сплаті в порядку компенсації витрат адвоката, необхідних для надання правничої допомоги, встановлюється згідно з умовами договору про надання правничої допомоги на підставі відповідних доказів, які підтверджують здійснення відповідних витрат. Для визначення\~розміру витрат\~на правничу\~допомогу з\~метою розподілу\~судових витрат\~учасник справи\~подає детальний\~опис робіт\~(наданих\~послуг),\~виконаних адвокатом,\~та здійснених\~ним витрат,\~необхідних для\~надання правничої\~допомоги. Розмір витрат на оплату послуг адвоката має бути співмірним із: 1) складністю справи та виконаних адвокатом робіт (наданих послуг); 2) часом, витраченим адвокатом на виконання відповідних робіт (надання послуг); 3) обсягом наданих адвокатом послуг та виконаних робіт; 4) ціною позову та (або) значенням справи для сторони, в тому числі впливом вирішення справи на репутацію сторони або публічним інтересом до справи. З акту №\~6 від 10.05.2024\~р. прийому-передачі наданих послуг, який є невід`ємною частиною до договору про надання правничої допомоги №\~22/03/24-СВ від 22.03.2024\~р. вбачається, що Адвокатським об`єднанням "Альма Теміс" були надані Товариству такі послуги: усна консультація стосовно складання позовної заяви та узгодження правової позиції вартістю 1\~000,00\~грн., складання позовної заяви вартістю 6\~000,00\~грн. (а.\~с.\~10). Визначаючи розмір витрат Товариства на правничу допомогу з метою розподілу судових витрат, Суд враховує, що справа є типовою, а тому має незначну складність, зважаючи на ціну позову 32\~468,23\~грн., справа не має суттєвої значимості для Товариства, адвокатом (адвокатами) Адвокатського об`єднання "Альма Теміс" були надані Товариству такі послуги: усна консультація стосовно складання позовної заяви та узгодження правової позиції, складання позовної заяви, що, враховуючи типовість справи, не потребувало значної кількості часу. Приймаючи до уваги наведене, Суд вважає, що розмір цих витрат має становити 3\~500,00\~грн. На підставі статі 141 Цивільного процесуального кодексу України: \~з [PERSON] на користь Товариства у якості відшкодування судових витрати витрат на професійну правничу допомогу, підлягають стягненню грошові кошти у розмірі 3\~500,00\~грн.; \~з [PERSON] на користь Товариства у якості відшкодування судових витрати сплаченого за подання позовної заяви судового збору, підлягають стягненню грошові кошти у розмірі 2\~422,40\~грн.

Outcome: approved