Jurisdiction: civil
Date: 2025-04-01 00:00:00

Адвокат Явдошак О.О., яка діє в інтересах [PERSON] , звернулася в суд з позовом до [PERSON] , про визнання за [PERSON] права власності на земельні ділянки: площею 0,1284 га з кадастровим номером 262568451:04:004:0026 та площею 0,1144 га з кадастровим номером 2625684500:01:001:1056, що розташовані в с. Колінці Івано-Франківського району Івано-Франківської області, в порядку спадкування за заповітом після смерті бабусі [PERSON] . Вимоги позивача обґрунтовувала тим, що бабусі позивача [PERSON] належали вищевказані земельні ділянки. [INFO] [PERSON] померла. Після її смерті відкрилася спадщина на все належне їй майно. Ще за життя [PERSON] посвідчила на ім`я позивача заповіт, яким заповіла йому все належне їй майно. Позивач являється єдиним спадкоємцем за заповітом після смерті бабусі і бажає оформити спадшину на її садкове майно в порядку спадкування за заповітом. Однак, в нотаріальному порядку позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на спадкові земельні ділянки по причині допущення помилки під час присвоєння кадастрового номера земельним ділянкам (мають два різні кадастрові номери), що позбавдляє її можливості оформити спадщину. У зв`язку з вищевказаним, представник позивача просила суд визнати за позивачем [PERSON] право власності на земельні ділянки: площею 0,1284 га з кадастровим номером 2625684501:04:004:0026 та площею 0,1144 га з кадастровим номером 2625684500:01:001:1056, що розташовані в с.\~Колінці Івано-Франківського району Івано-Франківської області, в порядку спадкування за заповітом після смерті бабусі [PERSON] . В підготовче судове засідання позивач [PERSON] та його представник адвокат Явдошак О.О. не з`явилися, однак остання в позовній заяві просила підготовче судове засідання та розгляд справи по суті проводити у її відсутності та відсутності позивача. В підготовче судове засідання відповідач [PERSON] не з`явилася, на адресу суду подала заяву (а.с. 37), в якій позов визнала, просила його задовольнити, справу розглянути у її відсутності. Вказала, що претензій не має і не буде мати в майбутньому. У зв`язку з неявкою в підготовче судове засідання всіх учасників справи, суд розглядає справу у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Згідно ч.ч. 3, 4 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення, з таких підстав: Судом встановлено, що згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ІФ №\~014525, виданого 10.12.2003 року, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 28, на підставі розпорядження Тлумацької РДА № 719 від 08.10.2003 року, [PERSON] (бабуся позивача) належало право власності на земельну ділянку, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, загальною площею 0,350 га (земельна ділянка № [NUMBER] площею 0,1283 га кадастровий номер 2625684500:01:007:0022, земельна ділянка № [NUMBER] площею 0,1073 га кадастровий номер 2625684500:01:003:0072, земельна ділянка № [NUMBER] площею 0,1144 га кадастровий номер 2625684500:01:001:0056,), розташовану на території Колінцівської сільської ради Тлумацького (Івано-Франківського) району Івано-Франківської області (а.с. 75). Згідно витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку № НВ-6100401582024 від 30.04.2024 року земельна ділянка площею 0,1284 га, яка знаходиться в с.\~Колінці Тлумацької міської ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області, цільове призначення: 01.01 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка на праві власності належить [PERSON] (бабуся позивача), має кадасторовий номер 2625684501:04:004:0026 (а.с. 4-9). Також, відповідно до витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку № НВ-5600561152024 від 08.05.2024 року земельна ділянка площею 0,1144 га, яка знаходиться в с. Колінці Тлумацької міської ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області, цільове призначення: 01.01 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка на праві власності належить [PERSON] (бабуся позивача), має кадасторовий номер 2625684500:01:001:1056 (а.с. 11-15). Мати позивача [PERSON] народилася [INFO] і матір`ю вказано [PERSON] (бабуся позивача), що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с. 28). 25.02.1984 року [PERSON] (мати позивача) одружилася з [PERSON] і після одруження їй присвоєно прізвище « [PERSON] » (а.с. 28) і [INFO] у них народився син [PERSON] (позивач), що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с. 29). Мати позивача [PERSON] 30.07.2002 року змінила прізвище на « [PERSON] » (а.с. 30, 31). [INFO] [PERSON] (бабуся позивача) померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 24). Ще за життя [PERSON] (бабуся позивача) посвідчила заповіт, яким все належне їй майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, заповіла [PERSON] (позивач), що підтверджується копією заповіту від 04.03.2003 року (а.с. 23). В силу ст. 1268 ЦК України (в редакції 2003 р.), спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або її не прийняти. Відповідно до ст.ст. 1268, 1269 ЦК України (в редакції 2003р.), діями, які свідчать про прийняття спадщини після смерті спадкодавця вважається: постійне проживання спадкоємця разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини або подача спадкоємцем у шестимісячний термін заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори. Рішенням Тлумацького районного суду Івано-Франківської області від 20.06.2012 року визначено [PERSON] (позивач) з моменту набрання рішенням законної сили додатковий трьохмісячний строк для прийняття спадщини за заповітом після померлої [PERSON] (бабуся позивача) (а.с. 55 зворот). 10.07.2012 року [PERSON] звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини (а.с. 55), тому прийняв спадщину за заповітом після смерті [PERSON] (бабуся позивача). Дані обставини також підтверджуються копією спадкової справи №\~199/2012 від 10.07.2012 року, заведеної Тлумацькою державною нотаріальною конторою Івано-Франківської області після смерті [PERSON] (бабуся позивача) (а.с. 55-71), з якої вбачається, що позивач [PERSON] є єдиним спадкоємцем в порядку спадкування за заповітом після смерті [PERSON] (бабуся позивача), який прийняв та частково оформив спадщину (а.с. 27, 59, 64 зворот), інших спадкоємців в порядку спадкування за законом чи за заповітом, які б бажали прийняти спадщину, немає. Отже, на момент звернення до суду позивач правомірно претендує на дві земельні ділянки в порядку спадкування за заповітом після смерті [PERSON] (бабуся позивача). Однак, в нотаріальному порядку [PERSON] , яка діє по довіреності від імені [PERSON] , відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на спадкові земельні ділянки, так як спадкові земельні ділянки мають два різні кадастрові номери, що суперечить законодавству України, що підтверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії, винесеною державним нотаріусом Тлумацької державної нотаріальної контори Івано-Франківської області Васильєвою Н.М. № 675/02-31 від 25.11.2024 року (а.с. 25-26). Згідно довідки відділу №1 управління надання адміністративних послуг Головного управління Держгеокадастру в Івано-Франківської області № НВ-6100401582024 від 30.04.2024 року при внесенні відомостей до Державного земельного кадастру про земельну ділянку, яка знаходиться на території Тлумацької міської ради, в с.\~Колінці Івано-Франківського району Івано-Франківської області та належить [PERSON] (бабуся позивача) на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ІФ № 014525 від 10.12.2003 року, реєстраційний № 28, змінено кадастровий номер з 2625684500:01:007:0022 на 2625684501:04:004:0026 у зв`язку з допущеною помилкою (дублювання кадастрового номера) під час присвоєння кадастрового номера (а.с. 17). Згідно довідки відділу №1 управління надання адміністративних послуг Головного управління Держгеокадастру в Івано-Франківської області № НВ-5600561152024 від 08.05.2024 року при внесенні відомостей до Державного земельного кадастру про земельну ділянку, яка знаходиться на території Тлумацької міської ради, за межами с.\~Колінці Івано-Франківського району Івано-Франківської області та належить [PERSON] (бабуся позивача) на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ІФ № 014525 від 10.12.2003 року, реєстраційний № 28, змінено кадастровий номер з 2625684500:01:001:0056 на 2625684500:01:001:1056 у зв`язку з допущеною помилкою (дублювання кадастрового номера) під час присвоєння кадастрового номера (а.с. 18). Зазначені обставини перешкоджають позивачу належним чином оформити право власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом. Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Згідно з ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. У відповідності до ч. 1 ст. 82 ЦПК України, обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників. Оскільки таке становище має місце по даній справі, суд вважає встановленими обставини, викладені позивачем та його представником в позовній заяві на обгрунтування своїх вимог. У відповідності до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. За встановлених судом обставин, позов слід задовольнити. Відповідно до ч. 1 ст. 142 ЦПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову. У зв`язку з відсутністю на час складання рішення клопотання позивача, питання про повернення судового збору не вирішується. На підставі ст.ст. 316-319, 391, 392, 1216 - 1222, 1241, 1268 ЦК України,

Outcome: approved