Jurisdiction: civil
Date: 2025-04-06 00:00:00

Представник позивача звернувся до суду із позовом до відповідачів про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів. Обґрунтовуючи вимоги тим, що дана позовна заява пред`явлена як захід реагування на захист прав та інтересів малолітніх дітей. Вказує, що [PERSON] , [PERSON] є батьками малолітніх дітей [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] . Родина перебуває на обліку відділу-служби у справах дітей Коропської селищної ради з 09.07.2019 року. Батьки не здійснюють належного догляду за малолітніми дітьми, зловживають алкогольними напоями. У судовому засідання представник позивача позов підтримала та просить задовольнити. У судовому засідання відповідачі позов не визнали, заперечували проти позбавлення їх батьківських прав щодо малолітніх дітей. У судовому засіданні представник третьої особи позов підтримала та просить задовольнити. Заслухавши пояснення, дослідивши матеріали справи, суд, оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок в їх сукупності за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженню наявних у справі доказів приходить до наступного висновку. Як встановлено судом, [PERSON] , [PERSON] є батьками малолітніх дітей [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копіями свідоцтв про народження (а.с. 6-9). Згідно до довідок Шабалинівського старостинського округу Коропської селищної ради № 1040, № 1042 від 09 грудня 2024 року [PERSON] , [INFO] на території Шабалинівського старостинського округу власного житла не має, а постійно проживає в будинку за адресою: [ADDRESS] , який він купив без нотаріального оформлення разом з співмешканкою [PERSON] . [PERSON] , [INFO], дійсно на даний час на території Шабалинівського старостинського округу ніде не працює. (а.с. 46-47). Згідно до довідки Шабалинівського старостинського округу Коропської селищної ради № 1043 від 09 грудня 2024 року [PERSON] , [INFO], дійсно на даний час на території Шабалинівського старостинського округу ніде не працює, а на даний час знаходиться по догляду до 3-х років за дочкою [PERSON] , [INFO] (а.с. 48). З матеріалів справи вбачається, що 30 січня 2023 року [PERSON] притягалася до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 КУпАП, 14 березня 2023 року за ч. 3 ст. 178, ч. 2 ст. 184 КУпАП, 03 серпня 2023 року за ч. 1 ст. 184 КУпАП, 26 вересня 2024 року за ч. 1 ст. 184 КУпАП, 08 листопада 2024 року за ч. 2 ст. 184 КУпАП (а.с. 15-18). 05 січня 2023 року [PERSON] притягався до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, 24 липня 2023 року за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, ч. 3 ст. 178 КУпАП, 15 серпня 2023 року за ч. 2 ст. 173-2, ч. 3 ст. 178, ч. 1 ст. 184 КУпАП, 30 липня 2024 року за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, 09 вересня 2024 року за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП (а.с. 21-28). Згідно довідки виданої Шабалинівською АЗПМС Чернігівської області Новгород-Сіверського району від 09.12.2024 року, за адресою [ADDRESS] , проживає багатодітна сім`я: мати - [PERSON] , батько - [PERSON] , їхні неповнолітні діти - [PERSON] , [INFO] , учень 8 - го класу Шабалинівської ЗОШ, [PERSON] , [INFO] , учень 6-го класу Шабалинівської ЗОШ, [PERSON] , [INFO] (дитячий садок не відвідує), [PERSON] , [INFO] (виховується вдома). На профогляди мама з дітьми з`являється. Профщеплення згідно віку. Батьки зловживають алкоголем. Не завжди належний догляд за дітьми. Періодично мама залишає неповнолітніх дітей самих вдома, тоді вихованням дітей займається бабуся, яка проживає в с. Синютин Сосницького району (а.с. 29). Відповідно до характеристики виданої Шабалинівським старостинським округом [PERSON] реєстрована за адресою: [ADDRESS] , а фактично постійно проживає за адресою: [ADDRESS] . За час проживання в селі зарекомендувала себе з негативної сторони. Схильна до вживання алкогольних напоїв, не схильна до крадіжок. В період вживання алкогольних напоїв вихованням дітей не займається. Батьківські обов`язки виконує не в повній мірі. На даний час на території Шабалинівського округу ніде не працює, а на даний час знаходиться по догляду до 3-х років за дочкою [PERSON] , [INFO] . Розлучена. Проживає з сином [PERSON] , [INFO] , сином [PERSON] , [INFO] , сином [PERSON] , [INFO] , дочкою [PERSON] , [INFO] та співмешканцем [PERSON] , [INFO] (а.с. 30). Відповідно до характеристики виданої Шабалинівським старостинським округом [PERSON] зареєстрований за адресою: [ADDRESS] , а фактично постійно проживає за адресою: [ADDRESS] . За час проживання в селі зарекомендував себе з негативної сторони. Схильний до вживання алкогольних напоїв. В стані алкогольного сп`яніння характер має агресивний, своїх дій не контролює. Не в повній мірі виконує свої батьківські обов`язки. Вихованням дітей майже не займається. На даний час на території Шабалинівського старостинського округу ніде не працює. Розлучений. Проживає разом з співмешканкою [PERSON] , [INFO], сином [PERSON] , [INFO] , сином [PERSON] , [INFO] , сином [PERSON] , [INFO] та дочкою [PERSON] , [INFO] (а.с. 31). Згідно довідки виданої Шабалинівським старостинським округом Коропської селищної ради Новгород-Сіверського району Чернігівської області від 09 грудня 2024 року малолітні діти [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , дійсно виховується вдома. З досліджених актів обстеження умов проживання вбачається, що умови проживання для дітей не створені (а.с. 32-39). З листа Комунального некомерційного підприємства "Цент соціальних служб" Коропської селищної ради від 05.12.2024 № 126 вбачається, що під час планового виїзду в с. Шабалинів 04 грудня 2024 року було виявлено, що неповнолітні діти [PERSON] , які проживають за адресою [ADDRESS] , були залишені вдома з батьком, [PERSON] , який був у стані алкогольного сп`яніння. На запитання, де мати дітей, відповідав не зрозуміло та не міг пояснити де вона. На час відвідування двоє старших дітей [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , зі слів батька дітей, перебували на навчанні в Шабалинівській ЗОШ I-III ст. Менші діти, [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , зноходилися вдома та спали. У будинку безлад, брудно, речі розкидані, повітря сперте, постільна білизна, подушки, ковдри брудні. Фахівці центру не могли залишити дітей разом з батьком, тому за дітьми залишилася наглядати бабуся дітей, [PERSON] , [INFO] . Через деякий час, батько дітей повідомив, що мати дітей [PERSON] , не з`явилася додому (а.с. 42). З листа Комунального некомерційного підприємства "Цент соціальних служб" Коропської селищної ради від 12.12.2024 № 134 вбачається, що під соціальним супроводом родина перебувала з 13.07.2017 року. З 18. 08.2023 року було припинення супроводу, адже [PERSON] та її малолітні діти перебували у Денному центрі соціально-психологічної допомоги з "кризовою кімнатою" особам, які постраждали від домашнього насильства та/або насильства за ознакою статі у зв`язку з вчиненням щодо них домашнього насильства з боку чоловіка. Фахівцями центру було використано всі можливості, в межах компетентності, домогти батькам, які опинилися в скруті, не втратити батьківський потенціал, зберегти родину для дітей. Нажаль позитивних змін у способі життя [PERSON] та [PERSON] не відбулося (а.с. 43). Як вбачається з висновку органу опіки та піклування Коропської селищної ради про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] та [PERSON] , орган опіки та піклування вважає за доцільне позбавлення батьківських прав [PERSON] та [PERSON] до їх малолітніх дітей [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] . Статтею 5 ЦПК України встановлено, що здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законами України. Згідно ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Як визначено ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідно до ч. 1 ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства» виховання в сім`ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання та розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Відповідно до ст. 150 СК України батьки зобов`язані: виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини; піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток; забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя; поважати дитину. Згідно п. 2 ч. 1 ст. 164 Сімейного кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. Згідно з частинами першою, другою статті 3 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року, ратифікованої Верховною Радою України 27 лютого 1991 року (далі - Конвенція), передбачено, що в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Дитині забезпечується такий захист і піклування, які необхідні для її благополуччя, беручи до уваги права й обов`язки її батьків, опікунів чи інших осіб, які відповідають за неї за законом. Стаття 9 Конвенції покладає на держави-учасниці обов`язок забезпечувати те, щоб дитина не розлучалася з батьками всупереч їх бажанню, за винятком випадків, коли компетентні органи згідно з судовим рішенням, визначають відповідно до застосовуваного закону і процедур, що таке розлучення необхідне в якнайкращих інтересах дитини. Таке визначення може бути необхідним у тому чи іншому випадку, наприклад, коли батьки жорстоко поводяться з дитиною або не піклуються про неї, або коли батьки проживають роздільно і необхідно прийняти рішення щодо місця проживання дитини. Відповідно до статті 18 Конвенції батьки або у відповідних випадках законні опікуни несуть основну відповідальність за виховання і розвиток дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування. Відповідно до частини першої ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров`я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування; ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини; жорстоко поводяться з дитиною; хронічно зловживають алкоголем або наркотиками; вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва; засуджені за вчинення умисного кримінального правопорушення щодо дитини. Відповідно до пунктів 15, 16 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 березня 2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. Відповідно до частини першої статті 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи (частина перша статті 76 ЦПК України). У частині другій статті 78 ЦПК України передбачено, що обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування. Згідно з частиною першою статті 80 ЦПК України достатніми є докази, які в своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Відповідно до статті 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Позбавлення батьківських прав є крайнім заходом впливу, необхідність застосування якого потрібно довести, і його слід розглядати як виключний і надзвичайний спосіб впливу на недобросовісних матір та батька. Виходячи з характеру такого засобу, його не можна застосовувати тоді, коли це не викликано необхідністю. Позбавлення батьківських прав є виключною мірою, яка тягне за собою серйозні й остаточні правові наслідки (втрата прав, заснованих на спорідненості) як для батька (матері), так і для дитини (стаття 166 Сімейного кодексу України). Таким чином, позбавлення батьківських прав допускається лише тоді, коли змінити поведінку батьків у кращу сторону неможливо, і лише при наявності вини в їх діях. Аналогічна позиція викладена Верховним Судом у постанові від 23.11.2021 у справі № 592/17972/19. Крім того, Верховний Суд неодноразово зазначав, що у спорі про позбавлення батьківських прав позивачу необхідно довести, що це призведе до покращення життя дитини. Враховуючи ставлення відповідачів до своїх обов`язків по вихованню та матеріальному забезпеченню малолітніх дітей, суд вважає за доцільне позбавити їх батьківських прав відносно малолітніх дітей. Відповідно до ч. 2 ст. 166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини. Відповідно до ст. 166 СК України при задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дітей. Відповідно до ч. 2 ст. 182 Сімейного кодексу України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Згідно зі ст. 183 Сімейного кодексу України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватись як аліменти на дитину, визначається судом. Відповідно до ст. 430 ЦПК України необхідно допустити негайне виконання рішення в межах суми платежу за один місяць. Також з відповідачів на користь держави належить стягнути судовий збір.

Outcome: approved