Jurisdiction: civil
Date: 2025-04-01 00:00:00

заявник звернувся до суду із заявою в якій просить встановити факт родинних відносин, а саме, що він [PERSON] є рідним сином [PERSON] , померлого [INFO] . Обґрунтування вимог В обґрунтування вимог заявник покликається на те, що після смерті матері заявника - [PERSON] залишилось спадкове майно, а саме: житловий будинок з побутово-господарськими будівлями, розташований в [ADDRESS] , який належав батьку заявника та чоловікові померлої [PERSON] - [PERSON] , згідно свідоцтва про право особистої власності за № [NUMBER] , що видане Гайворонською міською радою Кіровоградської області 09.02.1996. Мати заявника та дружина померлого [PERSON] прийняла спадщину шляхом постійного проживання разом з спадкодавцем [PERSON] на час відкриття спадщини однак за життя так і не оформила спадкове майно на своє ім`я, та [INFO] померла. Заявник являється спадкоємцем першої черги за законом. Також спадкоємцем за законом після смерті [PERSON] є її онука - [PERSON] яка подала заяву про прийняття спадщини та має право на частку спадкового майна. При звернені до нотаріуса з`ясувалось, що у документах які підтверджують родинні стосунки між заявником та спадкодавцем [PERSON] існують розбіжності у прізвищі спадкодавця а саме у свідоцтві про народження заявника прізвище батька зазначено « [PERSON] » при цьому в свідоцтві про смерть прізвище вказано як « [PERSON] ». Встановлення юридичного факту необхідне для прийняття спадщини. У зв`язку з цим заявник, для підтвердження факту родинних відносин з метою прийняття спадщини, змушений звернутись в суд з заявою про встановлення даного юридичного факту. процесуальні рішення, постановлені по справі, заяви та клопотання сторін, узагальнення їх доводів та інші процесуальні дії у справі Ухвалою від 21.03.2025 відкрито провадження у справі, задоволено клопотання, яке містилось в заяві про встановлення юридичного факту про виклик свідків. 28.03.2025 від заінтересованої особи [PERSON] надійшла заява про розгляд справи за її відсутності. 02.04.2025 проведено розгляд справи по суті. Враховуючи, що від заінтересованої особи надійшла заява про проведення судового розгляду за її відсутності, суд вважає за можливим провести судовий розгляд за її відсутності оскільки таке, згідно вимог ст. 223 ЦПК України не перешкоджає розгляду справи по суті. Свідок [PERSON] , будучи допитаною в судовому засіданні, суду пояснила, що проживала по сусідству з заявником, добре пам`ятає, [PERSON] та його дружину [PERSON] , заявник є їхнім рідним, сином називав їх мамою та татом. На даний час батьки заявника померли. Свідок [PERSON] , будучи допитаним в судовому засіданні, суду пояснив, що з 2010 чи 2011 переселився по сусідству з батьківським будинком заявника в справі. Його батька не пам`ятає, але пам`ятає, що заявник проживав в будинку з матір`ю. Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення заявника та свідків, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав. судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини [INFO] в м. Гайворон народився [PERSON] , батьками в свідоцтві про народження вказані [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 08.02.1951 (а.с. 8) та паспортом громадянина України серія [NUMBER] виданого 06.05.2004 року (а.с. 14-15). Згідно свідоцтва про одруження [NUMBER] від 31.01.2003 виданого повторно Гайворонським відділом РАГС Кіровоградської області, [PERSON] , та [PERSON] одружились 10.05.1950 після одруження отримали прізвища Нарадовий та Нарадова відповідно (а.с. 9). Згідно свідоцтва про смерть [NUMBER] від 03.07.2000 [PERSON] , помер [INFO] в м. Гайворон Кіровоградської області (а.с. 7). Згідно свідоцтва про смерть [NUMBER] від 12.11.2008 [PERSON] , померла [INFO] в м. Гайворон Кіровоградської області (а.с. 6). В свідоцтві № [NUMBER] на право власності на житловий будинок, що знаходиться в [ADDRESS] власником зазначений [PERSON] (а.с. 10). Постановою державного нотаріуса Гайворонської державної нотаріальної контори №205/02-31 від 10.10.2024 заявнику та заінтересованій особі відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно житловий будинок, що знаходиться в [ADDRESS] , власником зазначений [PERSON] в зв`язку з невідповідністю у документах, що підтверджують родинні стосунки (а.с. 11). З довідки Гайворонської міської ради № 1013 вбачається, що відповідно до реєстру територіальної громади у будинку [ADDRESS] був зареєстрований та проживав [PERSON] , [INFO] , уродженець м. Гайворон, який помер [INFO] , а також була зареєстрована [PERSON] , [INFO] . при вирішенні вимог судом підлягають застосуванню наступні норми чинного законодавства В силу вимог п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Згідно роз`яснення п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо твердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину та інше. Пункт 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» вказує, що суд може встановити факт родинних відносин, якщо в органах РАЦС не зберігся відповідний запис чи відмовлено в його відновленні, або ж він може бути відновлений лише на підставі рішення суду. Відповідно до ст. 2\~ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Відповідно до ч. 1 ст.\~4\~ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Згідно з ч. 1 ст.\~13\~ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Відповідно до ч. 7 ст.19\~ЦПК України окреме провадження призначене для розгляду справ про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов для здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 293\~ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Оцінка доказів судом та висновки суду за результатами розгляду справи Факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] , як між сином та батьком, підтверджується зібраними і дослідженими письмовими доказами та поясненням свідка [PERSON] , яка ствердила, що знала батька заявника. Зокрема в свідоцтві про народження заявника батьками вказані [PERSON] та [PERSON] , в свідоцтві про шлюб зазначено, що [PERSON] (минуло 26 років) і [PERSON] (минуло 31 рік) одружились 10.05.1950, в довідці Гайворонської міської ради вказано, що [PERSON] і [PERSON] були зареєстровані по [ADDRESS] , з свідоцтва про право особистої власності вбачається, що будинок по [ADDRESS] належить [PERSON] , поясненням свідка [PERSON] , яка підтвердила, що заявник являється рідним сином померлого [PERSON] та вони проживали по [ADDRESS] . Такі докази сумнівів у своїй належності та допустимості не викликають, в сукупності, будучи логічно пов`язаними та доповнюючи один одного, доводять факт, який просить встановити заявник.. Суд не бере до уваги покази свідка [PERSON] оскільки він не знав [PERSON] , так як переїхав проживати в будинок по [ADDRESS] задовго після смерті такого. Встановлення даного факту заявнику необхідно для оформлення спадщини. Враховуючи те, що заявниця оформити право на спадкове майно не має можливості у зв`язку з неможливістю довести в позасудовому порядку обставину наявності родинних відносин між ним та спадкодавцем, заінтересована особа проти задоволення заяви не заперечує, що не суперечить закону; беручи до уваги зібрані по справі докази, оцінені судом належним чином кожен окремо, на їх достовірність та допустимість, а також їх достатність та взаємний зв`язок у сукупності, суд вважає заяву обґрунтованою, підставною і такою, що підлягає задоволенню в повному обсязі. Відповідно до ч. 7 ст.\~294\~ЦПК України при ухваленні судом рішення в справах окремого провадження судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Outcome: approved