Jurisdiction: civil
Date: 2025-04-07 00:00:00

Заявник [PERSON] через свого представника адвоката Крестинську Л.А. 25.02.2025 через підсистему ЄСІТС «Електронний суд» звернувся до Любешівського районного суду Волинської області з вищевказаною заявою. Свою заяву мотивує тим, що заявник [PERSON] \~перебуває у\~зареєстрованому шлюбі\~з [PERSON] ,\~який зареєстрований\~Любешівським районним\~відділом державної\~реєстрації актів\~цивільного стану\~Головного територіального\~управління юстиції\~у Волинській\~області 23.07.2019,\~актовий запис\~№ 50.\~Від шлюбу\~в подружжя\~є двоє\~спільних неповнолітніх\~дітей.\~Зазначає,\~що на\~даний час\~шлюбні стосунки\~між подружжям\~перестали існувати,\~шлюб фактично\~розпався.\~Тому вважає,\~що збереження\~шлюбу неможливе\~і суперечитиме\~інтересам заявника,\~що мають\~істотне значення.\~Зазначає,\~що способом\~захисту прав\~та інтересів\~заявника у\~даному випадку\~є розірвання\~шлюбу. Оскільки розділ «Окреме провадження» не визначає особливостей підсудності справ окремого провадження з питання розірвання шлюбу за заявою особи, засудженої до позбавлення волі, то підсудність визначена за загальним правилом за зареєстрованим місцем проживання відповідача. Та обставина, що [PERSON] засуджений до позбавлення волі та відбуває покарання у вигляді позбавлення волі, підтверджується розпорядженням про виконання вироку, що додається, та довідкою ДУ «Полицька виправна колонія (№76)» № 3 від 14.02.2025. Зважаючи на викладене, просить суд розірвати шлюб між [PERSON] та [PERSON] , зареєстрований Любешівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Волинській області 23.07.2019, актовий запис № 50. Ухвалою судді Любешівського районного суду Волинської області від 03.03.2025 заяву [PERSON] , заінтересована особа: [PERSON] про розірвання шлюбу залишено без руху та надано строк для усунення недоліків заяви (а.с.12). Ухвалою судді Любешівського районного суду Волинської області від 11.03.2025 прийнято до розгляду заяву [PERSON] , заінтересована особа [PERSON] про розірвання шлюбу до розгляду та відкрито провадження у справі. Призначено судове засідання для розгляду справи по суті на 10 год 00 хв 08.04.2025 (а.с.22). Заінтересована особа [PERSON] подала до канцелярії суду 19.03.2025 заяву про розгляд справи без її участі. Зазначила, що заяву визнає та не заперечує щодо розірвання шлюбу. Просить після розірвання шлюбу залишити їй прізвище « [PERSON] ». Крім того, просить залишити дітей [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , після розірвання шлюбу проживати з нею, оскільки вони і так проживають з нею, з приводу чого в подружжя не виникає спору. Заявник [PERSON] та його представник [PERSON] в судовому засіданні заяву підтримали в повному обсязі та просили розірвати шлюб. Заслухавши пояснення учасників справи, дослідивши наявні матеріали справи, суд доходить такого висновку. Шлюб між\~заявником [PERSON] \~та [PERSON] \~був укладений\~23.07.2019,\~який зареєстрований Любешівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Волинській області, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] (а.с.4). Від шлюбу мають двох дітей: синів [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 10.02.2023 та [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 10.02.2023 (а.с.17, зворот, 18). Заявник [PERSON] засуджений вироком Луцького міськрайонного суду Волинської області від 31.05.2024 за ч.1 ст.377, ч.4 ст. 70 КК України до 15 років позбавлення волі з конфіскацією усього належного на праві приватної власності майна. Заявник [PERSON] перебуває у державній установі «Полицька виправна колонія (№76)», що підтверджується копією довідки від 14.02.2025 (а.с.8). Слід зазначити, що діючі норми ЦПК України та СК України не виокремлюють такий вид розірвання шлюбу як розірвання шлюбу з особою, яка засуджена до позбавлення волі, окрім посилання на те, що вказана заява розглядається судом у порядку окремого провадження на підставі ч.3 ст.294 ЦПК України. Тому за аналогією закону на підставі ч.9 ст.10 ЦПК України суд застосовує норми, які регулюють розірвання шлюбу у порядку позовного провадження. Згідно з ч. 3 ст. 293 ЦПК України, справи про розірвання шлюбу за заявою будь-кого з подружжя, якщо один з нього засуджений до позбавлення волі, розглядаються в порядку окремого провадження. Статтею 1 СК України визначено, що побудова сімейних відносин відбувається на паритетних засадах, на почуттях взаємної любові та поваги, взаємоповаги та підтримки. Статтею 24 СК України передбачено, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Таке положення національного законодавства України відповідає ст. 16 Загальної декларації прав людини, прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН 10.12.1948, згідно з якою чоловіки і жінки, які досягли повноліття, мають право без будь-яких обмежень за ознакою раси, національності або релігії одружуватися і засновувати сім`ю. Вони користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання. Частинами 3, 4 ст. 56 СК України передбачено право кожного з подружжя припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість і може мати наслідки, встановлені законом. Відповідно до п.10 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 21.12.2007 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» проголошена Конституцією України охорона сім`ї державою полягає, зокрема, у тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей. Згідно з ч.1 ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя, а згідно зі ст. 112 СК України суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги інтереси неповнолітніх дітей, створення позивачем фактично нової сім`ї та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Відповідно до норм ст.113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку із реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. При вирішенні справи по суті, суд вважає, що зазначені заявником підстави розірвання шлюбу, знайшли своє підтвердження під час судового розгляду та повинні бути задоволені, оскільки шлюб існує формально та подальше примирення між сторонами неможливе, а його збереження суперечить інтересам заявника та заінтересованої особи, що має суттєве значення. Враховуючи вищевикладене, суд доходить висновку, що сім`я розпалася остаточно, зберегти її не видається можливим, тому шлюб потрібно розірвати. Згідно з ч. 2 ст. 115 СК України рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надсилається судом до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб. Пунктом 2 ч. 3 ст. 115 СК України передбачено, що документом, який засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили. Заінтересована особа [PERSON] у своїй заяві просить вирішити питання щодо місця проживання неповнолітніх дітей, разом з тим згідно з ч.1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках, а тому дане питання не може в цьому випадку вирішуватись судом. Щодо прізвища заінтересованої особи, яка його змінила при укладанні шлюбу, то в цій частині суд відповідно до ч. 8 ст. 294 ЦПК України, вважає за необхідне залишити заінтересованій особі шлюбне прізвище « [PERSON] ». Згідно зі ч. 7 ст.\~294\~ЦПК України - при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом. На підставі зазначеного та

Outcome: approved