Jurisdiction: civil
Date: 2025-04-03 00:00:00

У листопаді 2021 року [PERSON] звернулася до суду з позовом, у якому, враховуючи уточнення позовних вимог, просила суд стягнути з [PERSON] на її користь неустойку (пеню) за прострочення сплати аліментів на їхню дочку [PERSON] , [INFO] , за період із серпня 2020 року по 01 листопада 2021 року в розмірі 21317 грн. 33 коп. В обґрунтування позову зазначала, що з 29 вересня 2018 року вона та [PERSON] перебували у шлюбі. 05 лютого 2021 року рішенням суду шлюб між ними розірвано. Від цього шлюбу сторони мають дочку [PERSON] , [INFO] , яка залишилася проживати разом із матір`ю. 08 жовтня 2020 року Броварським міськрайонним судом Київської області видано судовий наказ про стягнення з [PERSON] на її користь аліментів на дочку [PERSON] у розмірі частки усіх видів його заробітку доходу, але не менше 50\~% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше 10 прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня пред`явлення заяви і до досягнення дитиною повноліття, тобто з 28 серпня 2020 року до [INFO] , який нею був пред`явлений для примусового виконання. Відповідач [PERSON] належним чином своїх обов`язків щодо утримання дочки не виконує, внаслідок чого станом на 01 листопада 2021 року утворилась заборгованість зі сплати аліментів у розмірі 21317 грн. 33 коп., що підтверджується розрахунком суми заборгованості зі сплати аліментів, який здійснено державним виконавцем Броварського відділу державної виконавчої служби у Броварському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.\~Київ) (далі Відділ ДВС). Відповідно до здійсненого позивачем розрахунку сума неустойки (пені) за прострочення сплати відповідачем [PERSON] аліментів на дочку за період із серпня по 01 листопада 2021 року складає 52068 грн. 03 коп. Також позивачем [PERSON] до суду подані заяви про збільшення позовних вимог із пропуском строків, у зв`язку із чим судом до розгляду вони не прийняті. Позивач [PERSON] у судовому засіданні позов підтримала, просила суд його задовольнити. Відповідач [PERSON] у судовому засіданні позов не визнав, просив у задоволенні позову відмовити, зазначав, що він здійснював сплату заборгованості по аліментам. У поданому до суду відзиві на позов, вказував, що заборгованість зі сплати аліментів із серпня 2020 року утворилася не є його виною, оскільки виконавче провадження було відкрите лише у жовтні 2020 року. Просив суд врахувати ці обставини справи при ухваленні рішення у справі. Третя особа Відділ ДВС у судове засідання не з`явився, про дату, час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомив. З`ясувавши позицію сторін, дослідивши матеріали справи, суд встановив такі факти і відповідні їм правовідносини та дійшов наступних висновків. Судом встановлено, що з 29 вересня 2018 року позивач [PERSON] та відповідач [PERSON] перебували у шлюбі. Рішенням Броварського міськрайонного суду Київської області від 05 лютого 2021 року у справі №\~361/4545/20 шлюб між ними розірвано. Від цього шлюбу сторони мають дочку [PERSON] , [INFO] , яка залишилася проживати разом із матір`ю. 08 жовтня 2020 року Броварським міськрайонним судом Київської області видано судовий наказ у справі №\~361/5771/20, яким із відповідача [PERSON] на користь позивача [PERSON] стягнуто аліменти на дочку сторін [PERSON] , [INFO] , у розмірі частки усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, та не більше 10 прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня пред`явлення заяви і до досягнення дитиною повноліття, тобто з 28 серпня 2020 року до [INFO] . 23 жовтня 2020 року постановою Відділу ДВС відкрито виконавче провадження за №\~63373065 з примусового виконання вказаного судового наказу №\~361/5771/20 від 08 жовтня 2020 року про стягнення з відповідача [PERSON] аліментів на дочку [PERSON] , [INFO] . Із розрахунку заборгованості зі сплати аліментів, здійсненого державним виконавцем Відділу ДВС, вбачається, що у період із серпня 2020 року (дата подачі заяви про видачу судового наказу до суду) по жовтень 2020 року (дата відкриття виконавчого провадження) відповідач [PERSON] мав заборгованість зі сплати аліментів, яку сплатив у повному обсязі у листопаді 2020 року січні 2021 року. У період із січня по березень 2021 року відповідач заборгованості зі сплати аліментів не мав. Проте починаючи із квітня по листопад 2021 року [PERSON] має заборгованість по сплаті аліментів на дочку [PERSON] , [INFO] , у загальному розмірі 21317 грн. 33 коп. За змістом положень ч. ч. 8, 10 ст. 7 СК України регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально можливим урахуванням інтересів дитини, непрацездатних членів сім`ї. Кожен учасник сімейних відносин має право на судовий захист. У ч. 2 ст. 51 Конституції України, ч. 1 ст. 180 СК України закріплено, що батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Одним із основних прав дитини є право на утримання, яке кореспондується із обов`язком батьків утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Стягнення аліментів на дитину є одним із способів захисту інтересів дитини, забезпечення одержання нею коштів, необхідних для її життєдіяльності. Згідно із ч. 1 ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання (ч. 3 ст. 549 ЦК України). За змістом абз. 1 ч. 1 ст. 196 СК України у разі виникнення заборгованості з вини особи, яка зобов`язана сплачувати аліменти за рішенням суду або за домовленістю між батьками, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка суми несплачених аліментів за кожен день прострочення від дня прострочення сплати аліментів до дня їх повного погашення або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, але не більше 100 відсотків заборгованості. Неустойка (пеня) це спосіб забезпечення виконання зобов`язання. Її завдання сприяти належному виконанню зобов`язання, стимулювати боржника до належної поведінки. Однак таку функцію неустойка виконує до моменту порушення зобов`язання боржником. Після порушення боржником свого обов`язку неустойка починає виконувати функцію майнової відповідальності. Це додаткові втрати неналежного боржника, майнове покарання його за невиконання або невчасне виконання обов`язку. Суд вважає, що заборгованість зі сплати аліментів на дочку [PERSON] за період із серпня 2020 року по жовтень 2020 року виникла не з вини відповідача та була погашена у повному обсязі ним після відкриття виконавчого провадження у період з листопада 2020 року по січень 2021 року. За період із січня по березень 2021 року відповідач [PERSON] аліменти на дитину сплачував своєчасно та в повному обсязі. Враховуючи викладене вище, суд дійшов висновку, що заборгованість відповідача [PERSON] по аліментах за період з 01 квітня по 01 листопада 2021 року виникла з його вини, тому позивач [PERSON] має право на стягнення з відповідача пені за цей період. Із наданого позивачем [PERSON] розрахунку пені зі сплати аліментів вбачається, що нею нарахована пеня за період з 01 квітня по 01 листопада 2021 року в загальному розмірі 29974 грн. 04 коп. за формулою: заборгованість зі сплати аліментів х на 1\~% та помножена на кількість днів прострочення, а саме: за квітень 2021 року: 4042 грн. 50 коп. х 1\~% х 214 (період нарахування із 01 квітня по 01 листопада 2021 року) = 8650 грн. 95 коп.; за травень 2021 року: 3042 грн. 50 коп. х 1\~% х 183 (період нарахування з 01 травня по 01 листопада 2021 року) = 5567 грн. 77 коп.; за червень 2021 року 2942 грн. 50 коп. х 1\~% х 153 (період прострочення з 01 червня по 01 листопада 2021 року) = 4502 грн. 02 коп.; за липень 2021 року: 3701 грн. 75 коп. х 1\~% х 122 (період нарахування з 01 липня по 01\~листопада 2021 року) = 4516 грн. 13 коп.; за серпень 2021 року: 3701 грн. 75 коп. х 1\~% х 91 (період нарахування з 01 серпня по 01 листопада 2021 року) = 3368 грн. 59 коп.; за вересень 2021 року: 3701 грн. 75 коп. х 1\~% х 61 (період прострочення з 01 вересня по 01 листопада 2021 року) = 2258 грн. 06 коп.; за жовтень 2021 року: 3701 грн. 75 коп. х 1\~% х 30 (період прострочення з 01 жовтня по 01 листопада 2021 року) = 1110 грн. 52 коп. Таким чином, враховуючи, що розмір пені перевищує 100\~% розміру заборгованості по аліментам, просила стягнути із відповідача пеню за прострочення сплати аліментів у розмірі 21317 грн. 33 коп., який дорівнює розміру заборгованості по аліментам. Проте суд не може погодитися із вказаним розрахунком суми заборгованості, з огляду на наступне. Велика Палата Верховного Суду у постанові від 03 квітня 2019 року у справі №\~333/6020/16-ц виклала правовий висновок та зазначила, що у разі несплати аліментів у поточному місяці, з 01 числа наступного місяця виникає заборгованість, яка тягне відповідальність у вигляді неустойки. Аліменти нараховуються щомісячно, тому строк виконання цього обов`язку буде різним, а отже, кількість днів прострочення сплати аліментів за кожен місяць також буде різною. Законодавець установив розмір пені 1\~% за кожен день прострочення та період, за який нараховується пеня за кожен день, починаючи з наступного, у який мала бути здійснена сплата аліментів за відповідний місяць, але таке зобов`язання не було виконане, і до дня, у який проведена сплата заборгованості чи до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені. Таке правило застосовується у разі прострочення виконання зобов`язання зі сплати аліментів за місяць, у який вони мали бути сплачені. Розмір пені за місячним платежем розраховується так: заборгованість зі сплати аліментів за конкретний місяць (місячний платіж) необхідно помножити на кількість днів заборгованості, які відраховуються з першого дня місяця, наступного за місяцем, у якому мали бути сплачені, але не сплачувалися аліменти, до дня їх фактичної виплати (при цьому день виконання зобов`язання не включається до строку заборгованості) та помножити на 1 відсоток. У постанові від 19\~січня 2022\~року Верховний Суд у справі №\~711/679/21\~виклав правовий\~висновок та\~зазначив,\~що загальні засади (принципи) приватного права мають фундаментальний характер й інші джерела правового регулювання, в першу чергу, акти сімейного законодавства, мають відповідати змісту загальних засад. Це, зокрема, проявляється в тому, що загальні засади (принципи) є по своїй суті нормами прямої дії; положення ЦК України субсидіарно застосовуються для регулювання сімейних відносин; у СК України не передбачено як відбувається погашення вимог за грошовим зобов`язанням. Тому у такому разі підлягають застосуванню норми цивільного законодавства, а саме ст. 534 ЦК України; при здійсненні часткових платежів аліментів такі кошти спочатку зараховуються на погашення заборгованості за аліментами, яка виникла у попередньому місяці (попередніх місяцях), починаючи з першого місяця її виникнення, а тільки згодом, у разі відсутності заборгованості, на погашення платежу за поточний місяць. У ч. 4 ст. 263 ЦПК України встановлено, що при виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду. Так, відповідно до розрахунку заборгованості по аліментам у квітні 2021 року сума аліментів, яка підлягала до стягнення становила 4042 грн. 50 коп., у зв`язку із переплатою у минулих місяцях розмір заборгованості станом на 30 квітня 2021 року становив 525 грн. 33 коп. У травні 2021 року сума аліментів, яка підлягала стягненню, становила 4042 грн. 50 коп. та за цей період відповідач здійснив часткове погашення заборгованості по аліментам у розмірі 1000 грн., що підтверджується квитанцією №\~7В25-Т583-КР4Е-0МР5 від 02 травня 2021 року. У червні 2021 року сума аліментів, яка підлягала стягненню, становила 4042 грн. 50 коп., за цей період [PERSON] здійснив часткове погашення заборгованості по аліментам у\~розмірі 1100 грн., що підтверджується квитанцією №\~РЕВ7-К428-С72А-Е0В9 від 25 червня 2021 року. За період з липня по жовтень 2021 року сума аліментів, яка підлягала стягненню, нараховувалася в розмірі 3701 грн. 75 коп. за кожен місяць, за цей період відповідач аліменти не сплачував. Враховуючи викладене вище, розрахунок неустойки (пені) по сплаті аліментів має бути розрахований за формулою розмір заборгованості за місяць помножений на кількість днів прострочення, починаючи з 01 числа місяця наступного за місяцем, у якому мав бути здійснений відповідний платіж, помножений на 1\~% із урахуванням часткового погашення заборгованості по аліментам за минулі місяці. Розрахунок пені по аліментах за період з 01 квітня 2021 року по 01 листопада 2021 року належить здійснювати таким чином: квітень 2021 року 525 грн. 33 коп. х 1 день (враховуючи платіж від 02 травня 2021\~року в розмірі 1000 грн.) х 1\~% = 5 грн. 25 коп.; травень 2021 року нараховано аліментів 4042 грн. 50 коп., у цьому місяці відбулася сплата аліментів у розмірі 1000 грн., з яких: 525 грн. 33 коп. покрили заборгованість за квітень 2021 року, решта 474 грн. 67 коп. сплачено аліментів за поточний місяць. Отже, станом на 01\~червня 2021 року розмір заборгованості по аліментах становив 3567 грн. 83 коп. Також 25\~червня 2021 року відповідачем здійснено погашення заборгованості по аліментах у розмірі 1110 грн. Тому борг відповідача по аліментах за травень 2021 року після 25 червня 2021 року становив 2467 грн. 83 коп. Таким чином, пеня за травень 2021 року нараховується наступним чином: 1100 грн. х 24 дні х 1\~% = 264 грн.; 2467 грн. 83 коп. х 154 дні х 1\~% = 3800 грн. 66 коп.; червень 2021 року 4042 грн. 50 коп. х 124 дні х 1\~% = 5012 грн. 70 коп.; липень 2021 року 3701 грн. 75 коп. х 93 дні х 1 % = 3442 грн. 63 коп.; серпень 2021 року 3701 грн. 75 коп. х 62 дні х 1 % = 2295 грн. 09 коп.; вересень 2021 року 3701 грн. 75 коп. х 32 дні х 1 % = 1184 грн. 56 коп.; жовтень 2021 року 3701 грн. 75 коп. х 1 день х 1 % = 37 грн. 02 коп. Враховуючи викладене, загальний розмір пені за прострочення сплати відповідачем [PERSON] аліментів на дочку за період з 01 квітня по 01 листопада 2021 року становить 16041 грн. 71 коп. Згідно із ч. 1 ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Оцінивши досліджені у судовому засіданні докази в їх сукупності, враховуючи, що відповідач [PERSON] у період з 01 квітня по 01 листопада 2021 року належним чином свого обов`язку щодо сплати аліментів на дочку сторін не здійснював, внаслідок чого станом на 01 листопада 2021 року він мав заборгованість зі сплати аліментів у розмірі 21317 грн. 33 коп., суд дійшов висновку, що позовні вимоги [PERSON] про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів на дочку [PERSON] підлягає задоволенню частково, із відповідача [PERSON] на користь позивача [PERSON] за період з 01 квітня по 01 листопада 2021\~року підлягає стягненню неустойка (пеня) за прострочення сплати аліментів у загальному розмірі 16041 грн. 71 коп. За змістом п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України Про судовий збір у справах про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів від сплати судового збору звільняються. Виходячи з наведеного, із відповідача в дохід держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 908 грн. відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України. На підставі викладеного вище,

Outcome: partial