Jurisdiction: civil
Date: 2025-04-09 00:00:00

Заявник звернувся в суд із заявою до заінтересованої особи про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки. На підставу\~своїх вимог\~спирається на\~те,\~що мати заявника [PERSON] , [INFO] , жителька села Кривець, Уманського району, Черкаської області, хворіє на психічні захворювання, є особою з інвалідністю ІІ групи, причина інвалідності загальне захворювання, з 06.12.2017 року інвалідність встановлена безтерміново, що підтверджується Довідкою до акта огляду МСЕК серії 12 ААА № 875026 від 06.12.2017 року. За висновком про умови та характер праці непрацездатна в звичайних виробничих умовах, згідно встановлених рекомендаційних заходів щодо відновлення працездатності визначено спостереження у психіатра, проведення постійного підтримуючого психофармакологічного лікування, психотерапія і психокорекція, що підтверджується інформацією, вказаною у вказаній довідці МСЕК. Тобто, мати заявника хворіє на психічні розлади, які набули стійкого характеру, що виражається постійно та реально за зовнішніми ознаками, внаслідок чого вона не розуміє значення своїх дій та не може ними керувати, фактично не сприймає дійсну реальність. Внаслідок важкого хронічного психічного захворювання мати заявника потребує постійного стороннього догляду та нагляду, потребує постійного лікування, не може сама забезпечити свої життєві потреби, оскільки стан її здоров`я набув характеру стійкого розладу. У зв`язку з цим мати потребує опіки, при цьому слід зазначити, що відповідне погодження призначення опікуна можливе лише за умови підтвердження наявності потреби опіки за результатами відповідної судово-психіатричної експертизи. Заявник фактично постійно здійснює догляд за матір`ю, забезпечує її життєві потреби та захист особистих, майнових та немайнових прав, оскільки стан її здоров`я набув характеру стійкого розладу, що підтверджується даними згідно акту обстеження матеріально-побутових умов домогосподарства/фактичного місця проживання особи Кривецького старостинського округу Маньківської територіальної громади від 15.04.2024 року. Стан здоров`я та потреба у постійному догляді матері підтверджується крім іншого також висновком лікарської комісії медичного закладу щодо необхідності постійного стороннього догляду за № 139 від 04.04.2024 року поліклінічного відділення КНП «Маньківська багатопрофільна лікарня». За станом здоров`я заявник може опікуватись матір`ю, що підтверджується заключенням лікарської консультативної комісії КНП «Медичний центр Борщагівської сільської ради» Бучанського району Київської області від 14.06.2024 року № 339. Враховуючи вищезазначене заявник вимушений звернутися до суду із заявою про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки. Заявник в судовому засіданні підтримав заявлені вимоги та просив їх задоволити. Представник заінтересованої особи: Органи опіки та піклування виконавчого комітету Маньківської селищної ради в суді не заперечував на задоволення вимог заявника. Суд, вивчивши матеріали справи вважає за необхідне відповідно до вимог ст. 39 ЦК України заяву задовольнити, виходячи із того, що дійсно [PERSON] , [INFO] , реєстраційний номер облікової картки платника податків - [NUMBER] , жителька села Кривець, Уманського району Черкаської області, у відповідності до висновку судово-психіатричного експерта № 671 від 04.12.2024 року відмічаються прояви\~хронічного стійкого\~психічного розладу\~у формі\~деменції при\~нейросифілісі (F-02.8\~за міжнародною\~класифікацією хвороб\~10\~перегляду),\~за даними\~медичної документації\~з 2015р.,\~через що\~на теперішній\~час вона\~не здатна\~усвідомлювати значення\~своїх дій\~та керувати\~ними,\~не має\~фактичної можливості\~бути присутньою\~та брати\~участь в\~судових засіданнях, що дає всі підстави суду для визнання [PERSON] , недієздатною. У відповідності до ст. 60 ЦК України, суд вважає за необхідне призначити опікуном [PERSON] ,\~ [INFO] , відносно [PERSON] ,\~ [INFO] , з метою забезпечення захисту особистих, майнових та немайнових прав останнього, оскільки Орган опіки та піклування виконавчого комітету Маньківської селищної ради не заперечує, щоб опікуном над [PERSON] , став [PERSON] , [INFO] , який зареєстрований [ADDRESS] , поживає [ADDRESS] . Згідно Рішення виконавчого комітету Маньківської селищної ради № 57-25 від 27.03.2025р. заявника [PERSON] , [INFO] , визнано таким, що може виконувати обов`язки опікуна щодо [PERSON] , [INFO] . В силу ч. 1 ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Відповідно до ч. 1 ст. 40 ЦК України, фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це. Відповідно до ч. 1 ст. 41 ЦК України, над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. В силу ч. 1 ст. 300 ЦПК України, суд ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй опікуна. За правилами ч. 2 ст. 299 ЦПК України судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави. Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. З огляду на вищевикладене, суд вважає, що [PERSON] ,\~ [INFO] слід визнати недієздатною та встановити над нею опіку.

Outcome: approved